wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0681民初5355号 原告（反诉被告）:南通新鲜佳农业科技发展有限公司，住所地：江苏省启东市南阳镇乐昌路28号。 法定代表人：朱俊杰，公司经理。 委托诉讼代理人：陈卫东，江苏东疆律师事务所律师。 被告（反诉原告）：郑发龙，男，1977年6月11日生，汉族，住浙江省玉环县。 委托诉讼代理人：陈四新，江苏大生律师事务所律师。 原告南通新鲜佳农业科技发展有限公司（以下简称新鲜佳公司）与被告郑发龙租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈卫东、被告郑发龙及其委托代理人陈四新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新鲜佳公司诉称，2017年11月22日，原、被告签订土地及大棚设施租赁协议。被告租赁原告土地150亩及大棚设施，每年每亩租金1800元。2019年1月25日，双方签订补充协议，约定租金1300元；租期2019年1月1日至12月31日。合同订立后，被告已付租金6万元，尚欠112972元未付，故请求被告给付租金112972元并承担案件受理费。 郑发龙辩称，原告与南阳镇签订的租赁合同面积为141亩。原告违背诚实信用原则，谎报面积150亩，多收了租金。被告经过实际测量，面积只有101.296亩。被告缴纳了保险费，在遭受损失后，保险公司的理赔款打入原告账户，原告没有如实告知也未交给被告。被告要求按照实际测量的面积计算租金并扣除两年多收的租金后结算。反诉请求：反诉被告新鲜佳公司返还2018年度49亩按照1800元/亩计算的租金88200元；返还2019年度49亩按照1300元/亩计算的租金63700元。 新鲜佳公司辩称，因部分土地不符合农业设施的标准，其与南阳镇政府协商后打了折扣，双方以141亩计算租金。反诉被告将土地完善以后，再租给反诉原告，实际租给反诉原告的土地面积是150亩。反诉原告未付清2019年度租金，再要求反诉被告返还租金，没有事实依据。请求驳回反诉原告的反诉请求。 经审理查明，2017年11月22日，原、被告签订土地及其设施租赁协议，原告将南阳镇新河村单体钢管大棚96只、面积150亩铺地及设施出租给被告。租赁期间自移交之日至2020年12月29日；每年每亩租金1800元，租金在签订协议的次日缴付（2017年12月30日-2018年12月29日），以后租金在当年的11月30日前缴清，逾期作自动放弃承包权处理。2019年1月25日，双方签订补充协议：1.原租赁土地不变（150亩）；2.2019年的租金改变为1300元/亩；3.2019年的租期为2019.01.01至2019.12.31；4.2019年的租赁条件以现场为准；5.承租人负责大棚的一切整理、维修、安全生产；6.因租赁人（郑发龙）的各种原因，从本条例签字后3天之内付第一笔租金（8万元人民币），可扣除保险赔偿金（2万元人民币），实支付南通新鲜佳农业公司人民币陆万元整；7.南通新鲜佳农业公司有责任协助承租方共同向当地2018年的蔬菜基地的保险理赔事宜；8.当地保险费用下来都归租赁者；9.2019年的租金第一笔支付后余款（112972元到2019年6月31日前交付）；10.当承租人到期不再租赁时候，以当时租赁照片为准转交。补充协议签订后，被告未按约支付余款，故原告提起本诉。 另查明，2017年6月23日，启东市南阳镇人民政府与原告新鲜佳公司签订土地及设施租赁协议，租赁项目地处启东市南阳镇新河村.新河片区铺地，单体钢管大棚96只面积141亩，连栋大棚4座面积17亩、玻璃智能温室3座面积3400平方米计108亩，共计租地平面面积249亩。2019年12月17日，启东市南阳人民政府出具《情况说明》称：启东市南阳人民政府与南通新鲜佳农业科技发展有限公司于2017年6月23日签订土地及设施租赁合同，该块实际铺地面积150亩，签订租赁合同时考虑南通新鲜佳农业科技发展有限公司将进行大棚维修、环境清理等工作，为补贴企业费用，经领导同意将土地面积折算为141亩。2019年11月11日，原告接收被告大棚薄膜37棚。 又查明，被告大棚投保面积90亩，2018年度的保险理赔款为20307.24元，汇入原告新鲜佳公司账户，被告应得的20000元理赔偿款已抵作租金在签订补充协议时扣减。 上述事实，有原告提供的土地及设施租赁协议、补充协议、南阳镇人民政府情况说明、南阳镇新河村村民委员会证明、保险公司定损理赔清单，被告提供的南阳镇政府与新鲜佳公司签订土地及设施租赁协议、通知书、照片、收条等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点是实际租赁面积。被告先是根据原告与启东市南阳人民政府签订的租赁协议中“141亩”确定双方租赁的面积，之后又依据自己测量的101.296亩数据要求扣减租金，并且以此提出反诉。启东市南阳人民政府的《情况说明》明确：其与新鲜佳公司签订的土地及设施租赁合同实际铺地面积150亩，考虑新鲜佳公司进行大棚维修、环境清理等工作，为补贴企业费用，将土地面积折算为141亩。故原、被告之间实际租赁面积为150亩与双方签订的合同一致，并不存在欺诈。为履行2019年的租赁合同，双方又于2019年1月25日签订了补充协议，明确约定了年租金，扣除2018年的保险理赔偿金，被告支付了部分租金，双方就余款数额及支付时间作出了明确约定，被告应当按约履行。结合被告实际于2019年11月11日交还案涉部分大棚，故2019年11月11日以后至2019年12月31日之间租金准予酌定扣减10000元，被告应当按照合同的约定按时给付余款102972元。被告认为实际承租面积少于150亩的事实无相应的证据佐证，其要求按照自己测量的面积给付2019年租金并扣减2018年度已付租金的反诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告郑发龙于本判决生效之日起10日给付原告南通新鲜佳农业科技发展有限公司租金102972元。（南通新鲜佳农业科技发展有限公司开户银行：农业银行启东支行，开户账号：10×××85）。 二、驳回反诉原告郑发龙的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2560元、财产保全费1245元，合计3805元（原告已预交），反诉受理费3338元（反诉原告已预交），合计7143元，由原告南通新鲜佳农业科技发展有限公司负担200元，被告郑发龙负担6943元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2560元、上诉案件反诉受理费3338元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 （此页无正文） 审 判 长  印建忠 人民陪审员  施建萍 人民陪审员  徐沈蔚 二〇二〇年一月十八日 书 记 员  王雅璇
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初23号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人张博，男，回族，1993年8月6日生，云南省会泽县人，高中文化，住会泽县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月8日被会泽县公安局决定取保候审。会泽县人民检察院以会检二部刑诉〔2019〕604号起诉书指控被告人张博犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指控：2019年10月29日23时许，被告人张博醉酒后驾驶云Ｄ×××××号车辆，由会泽县公务员小区行驶至会泽县公务员小区3号门处，与其它车辆驾驶员发生争吵，民警到现场处理时，发现张博有酒后驾车的嫌疑，后将张博带到会泽县人民医院抽血。经抽血检测，送检的张博血样中检出乙醇，含量为229.40ｍｇ／100ｍｌ。被告人张博到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人张博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白。建议判处被告人张博拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金10000元。被告人张博对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张博犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款,第五十二条，五十三条之规定，判决如下：被告人张博犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金10000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苏 瑢二０二〇年一月十日书记员 杨天玲附相关法律条款《中华人共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省罗甸县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）黔2728民初1565号 原告：徐某某。 被告：贵州汇生林业开发有限公司。 被告：王某。 原告徐某某与被告贵州汇生林业开发有限公司、王某合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  罗家荣 二〇二〇年一月十日 书记员  王兴露
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2360号 罪犯杨政间，男，1987年2月20日生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 该犯曾因犯故意伤害罪于2011年6月7日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑九个月，2011年12月4日刑满释放。2013年8月19日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2013）南刑初字第729号刑事判决，认定该犯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元，赃款继续追缴。该犯不服，提出上诉。2013年12月10日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2013）筑刑二终字第361号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年10月19日起至2023年10月18日止）。2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2374号刑事裁定，对罪犯杨政间减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2023年3月18日止）。 2019年10月10日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨政间在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年3月至2017年6月获1个表扬，2017年7月至2017年12月获1个表扬，2018年1月至2018年6月获1个表扬，2018年7月至2018年12月获1个表扬，共计4个表扬。另查明，该犯系累犯，且其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨政间在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨政间减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨政间减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2022年8月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  袁 慧 二〇一九年十月二十九日 书记员  吴显菊
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执391号申请执行人：天津共青铸城混泥土有限公司。被执行人：吕洪岭。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，天津市静海区人民法院作出的（2019）津0118民初8478号民事判决书已发生法律效力。申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘自力二〇二〇年一月二十日书记员  靳 伟
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2166号 罪犯田守兵，男，1988年3月13日生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，文盲，现在贵州省广顺监狱服刑。 2010年6月28日，贵州省遵义市红花岗区人民法院作出(2010)红刑初字第373号刑事判决，认定田守兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。2010年8月9日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2010)遵市法刑二终字第108号刑事判决，认定田守兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十三年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。裁定发生法律效力后于2010年8月23日交付执行（刑期自2009年12月11日起至2023年6月10日止）。2013年7月4日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2013)遵刑执字第1155号刑事裁定，对罪犯田守兵减去有期徒刑二十一个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年9月10日止）。2015年9月15日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2015)遵市法刑执字第1400号刑事裁定，对罪犯田守兵减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2020年11月10日止）。2017年12月14日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2017)黔03刑更字第1314号刑事裁定，对罪犯田守兵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2020年3月10日止）。 2019年9月9日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯田守兵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯田守兵在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年4月1日至2017年4月30日获1个表扬；2017年5月1日至2017年10月31日获1个表扬；2017年11月1日至2018年4月30日获1个表扬；2018年5月1日至2018年9月30日获1个表扬；2018年10月1日至2019年3月31日获1个表扬，共5个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯田守兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯田守兵减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯田守兵减去剩余刑期，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 玲 审判员 袁 慧 审判员 李永进 二〇一九年九月二十七日 法官助理冯雪梅 书记员程艳
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初345号 李胜廷： 你(单位)与李洪军,孙国恒,李福廷买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2020-01-07
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)浙0783执4597号 申请执行人：卜壬生，男，1962年11月30日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：俞本洪，男，1963年7月6日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人卜壬生与被执行人俞本洪合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初11261号民事判决书,被执行人应支付申请执行人补偿款5万元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月7日立案执行，并于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月2日将被执行人俞本洪纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心及网络执行查控系统调查了被执行人俞本洪的房产、银行存款等财产状况，但未发现被执行人俞本洪有房产，发现被执行人俞本洪有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人,经本院执行，本案尚未执行到位债权5万元及利息,现查明被执行人俞本洪下落不明且无其他财产可供执行。申请执行人于2020年1月20日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019)浙0783执4597号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年一月二十日 代书记员  楼苏航
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0924执685号 申请执行人:寿宁县农村信用合作联社，住所地：寿宁县鳌阳镇东区梦龙街5号。 法定代表人：方瑞忠，该联社理事长。 委托代理人：李烈平，男，汉族，该联社风险管理员。 被执行人：龚忠俊，男，汉族，1979年7月13日出生，住寿宁县。 被执行人：王永，男，汉族，1973年11月2日出生，住寿宁县。 被执行人：周家友，男，汉族，1973年9月20日出生，住寿宁县。 申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人龚忠俊、王永、周家友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0924民初355号民事判决书已经发生效力。因被执行人龚忠俊、王永、周家友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿宁县农村信用合作联社向本院申请执行。执行中，本院于2020年1月6日扣划了被执行人龚忠俊在中国农业银行股份有限公司福州鳌峰支行的开户账号62×××78内存款人民币8420.9800元、在兴业银行福州大名城支行的开户账号11×××28中的银行存款295.01元。余下欠款申请执行人寿宁县农村信用合作联社拟与被执行人达成和解协议而向本院撤回申请并要求保留对被执行人的失信和限制消费等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2019）闽0924民初355号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省岳西县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖0828刑初216号 自诉人王学芬，男，1940年10月26日出生，汉族，安徽省岳西县人，农民，家住岳西县。 代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。 代理人：吴兵，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告人周秋风，男，1973年11月30日出生，汉族，云南省昆明市西山区人，住云南省昆明市西山区。 自诉人王学芬以被告人周秋风犯故意伤害罪，于2019年8月8日向本院提起刑事附带民事控诉。 本院审查认为：自诉人王学芬提交的证据不足以证明其伤情是被告人周秋风造成以及被告人周秋风在主观上存在伤害的故意，且在本院指定的期限内自诉人未能补充证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回自诉人王学芬的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王春红 审 判 员  林储焰 人民陪审员  王国庆 二〇二〇年一月二十二日 代书 记员  陶 勇 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十一条第一款人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： （一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执212号申请执行人李廷军，男，1967年7月28日出生，汉族，农民，住随县。被执行人杨光铭，男，1966年10月13日出生，汉族，农民，住随县。被执行人佘加芳，女，1964年8月7日出生，汉族，农民，住址同上，系杨光铭之妻。本院在执行申请执行人李廷军与被执行人杨光铭、佘加芳民间借贷纠纷一案中,于2018年7月17日向被执行人杨光铭、佘加芳送达执行通知书和报告财产令,责令其履行本院（2016）鄂1321民初892号民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人在行账号为的存款予以冻结，满30000元为止。本裁定送达后立即执行。审判员  代先华二〇二〇年一月十日书记员  杨 罗
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2354号 罪犯雷处双，男，1964年6月29日生，汉族，贵州省黔西县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2013年12月11日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2013）南刑初字第1253号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年7月2日起至2023年7月1日止）。2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2177号刑事裁定，对罪犯雷处双减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2022年11月1日止）。 2019年10月10日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯雷处双在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年4月至2017年9月获1个表扬，2017年10月至2018年3月获1个表扬，2018年4月至2018年9月获1个表扬，2018年10月至2019年3月获1个表扬，共计4个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯雷处双在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯雷处双减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯雷处双减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2022年4月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  袁 慧 二〇一九年十月二十九日 书记员  吴显菊
文书内容陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执保64号之十一申请执行人武利平，男，1970年5月3日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被执行人白治平，男，1960年8月22日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被执行人武凤霞（系白治平之妻），女，1964年8月17日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。申请执行人武利平与被执行人白治平、武凤霞民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，冻结了被执行人武凤霞在中国XX银行股份有限公司XX支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，现因案件审理终结，应当解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人武凤霞在中国XX银行股份有限公司XX支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  赵海燕二〇二〇年一月二十二日书记员  刘慧慧
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔27行初384号 原告吴仕学，男，1979年4月16日生，苗族，住贵州省长顺县。 被告长顺县人民政府，住所地长顺县城关。 法定代表人李友军，该县政府县长。 原告吴仕学诉被告长顺县人民政府（以下简称长顺县政府）土地行政征收一案，于2019年5月31日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告吴仕学诉称，长顺县人民政府在无征地批复的情况下依据贵州省发展和改革委员会〔2007〕315号文件，非法征收集体土地面积5444.55亩以及原告的承包地、房屋，用于建设蒙江黄花寨水电站。长顺县黄花寨水电站建设移民安置工作领导小组办公室于2008年4月30日发出《紧急通知》，强征原告土地、房屋。2018年11月27日，长顺县人民政府内设机构长顺县棚户区改造工程指挥部作出《致广大被征收群众的一封信》，同日强制征收拆除原告的房屋，其行政强制措施是对长顺县人民政府非法征收原告土地、房屋的再次加害，却无长顺县人民政府依法作出的《房屋征收决定》《房屋征收决定的公告》，以及先补偿后搬迁的法定征收程序，该行为违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条、第十三条、第二十七条，《中华人民共和国行政强制法》第八条、第十八条的规定。原告故诉至法院请求判决确认被告长顺县政府于2008年未批先征原告土地、房屋的行政行为违法。 本院认为:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼，应当符合行政诉讼法规定的起诉条件。原告要求确认被告于2008年未批先征其土地、房屋的行政行为违法，经审查,原告在其提交的起诉状中陈述“长顺县黄花寨水电站建设移民安置工作领导小组办公室于2008年4月30日发出《紧急通知》强征原告土地、房屋”，结合本院于2019年7月23日对原告吴仕学询问时其陈述在2008年底就已知晓《紧急通知》的内容，故，原告吴仕学户至迟于2008年底知道《紧急通知》时就知道或应当知道其土地、房屋被征收的事实。依据《最高人民法院关于执行的解释》第六十九条第一款第（二）项及第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴仕学的起诉。 一审案件受理费50元，退还原告吴仕学。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。 逾期不上诉，则本裁定即发生法律效力。 审判长  刘玉冰 审判员  马 丹 审判员  金长虹 二〇一九年七月二十四日 法官助理冉玲 书记员黄忠莉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终38号上诉人（原审原告）：魏冬秀，男，1992年4月2日出生，汉族，个体职业者，住山东省临沂市。委托诉讼代理人：宋洪梅，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地北京市。法定代表人：乔明琦，总经理。委托诉讼代理人：刘冉，该公司职员。上诉人魏冬秀因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初7568号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，魏冬秀于2020年1月10日申请撤回上诉。本院认为，魏冬秀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许魏冬秀撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由魏冬秀负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴松成审判员  赵玉兰审判员  陈 勇二〇二〇年一月十三日书记员  吴颖颖
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0116执458号之一申请执行人陈龙娃,男,汉族,住西安市长安区。申请执行人陈毛头,男,汉族,住西安市长安区。被执行人陈亚民，男，汉族，住西安市长安区。本院在执行申请执行人陈龙娃、陈毛头与被执行人陈亚民排除妨害、赔偿损失纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初7131号民事判决书，向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人陈亚民在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈亚民在金融机构账户的存款,（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  白广毅二〇二〇年一月十六日书记员  李 力
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初4258号原告：林丽，女，汉族，1974年2月3日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：刘兴中，男，汉族，1973年2月7日出生，身份证住址湖南省邵东县，原告林丽诉被告刘兴中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提交的撤诉申请未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林丽撤诉。案件受理费150元，本院免予收取。审判员 王 捷二〇二〇年一月十九日书记员 黄米洁
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执恢30号申请执行人广东粤财资产管理有限公司，住所地广东省广州市东风中路437号越秀城市广场南塔26-27楼。法定代表人莫敏秋，该公司董事长。被执行人张汉钟，男，1962年11月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，被执行人张璿，女，1977年10月31日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，被执行人武汉市解南燃料物资有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区安静后街2号。原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告武汉市汉坤物资有限公司、张汉钟、张璿、武汉市解南燃料物资有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出(2012)鄂武汉中民商初字第00183号民事判决，判决原告广发银行股份有限公司武汉分行对被告张汉钟名下位于江岸区高雄路50号高雄苑2单元402号（面积119.22平方米）等5套房产享有优先受偿权。该判决发生法律效力后，权利人广发银行股份有限公司武汉分行于2013年1月22号向本院申请强制执行。2016年10月11日，本院作出（2016）鄂01执异666号执行裁定更变广东粤财资产管理有限公司为本案申请人。至今被执行人未履行生效判决确定的义务。现查明，上述房屋因永安建材市场房屋征收项目被拆迁，拆迁补偿款771694.12元。其中拆迁补偿款501694.12元被江岸区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、优先截留提取江岸区人民法院执行被执行人张汉钟提供抵押的位于江岸区高雄路50号高雄苑2单元402号房产拆迁补偿款501694.12元至湖北省武汉市中级人民法院,开户行：中国农业银行武汉民航东路支行，开户账号：62×××61。二、扣划被执行人张汉钟在中国建设银行股份有限公司武汉鄂城墩支行帐户42×××15中存款万元至湖北省武汉市中级人民法院,开户行：中国农业银行武汉民航东路支行，开户账号：62×××61。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林宏文二〇二〇年一月十四日书记员  刘川台
甘肃省兰州市城关区人民法院             刑事判决书                               案号                       （2020）甘0102刑初174号                                公诉机关                       兰州市城关区人民检察院                               被告人                       被告人姚某某，男，因本案于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。             1996年9月12日因犯故意杀人罪被甘肃省兰州市中级人民法院判处死刑，缓刑二年执行，实行劳动改造，以观后效，剥夺政治权利终身。后经减刑，剥夺政治权利减为七年。2013年9月26日被假释（假释考验期自2013年9月26日至2015年8月19日）。                               辩护人                       无                               案由                       贩卖毒品                       立案日期                       2020年1月20日                               适用程序                       速裁                       是否公开审理                       是                               公诉机关             指控的事实                       公诉机关根据城检二部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人姚某某犯贩卖毒品罪，且属累犯，建议在有期徒刑六个月至一年间处刑，并处罚金。                               被告人答辩意见                       被告人姚某某无异议，自愿认罪。                               辩护人辩护意见                       无                               审理查明的             事实和证据                       经审理查明，2019年10月28日12时许，被告人姚某某与苏某某通过手机微信约定毒品交易事宜后，在兰州市城关区和平新村118号院内一平房内向苏某某出售毒品时被公安人员抓获，当场从被告人姚某某处查获其欲向苏某某出售毒品海洛因0.27克及作案工具手机1部，从该房间沙发坐垫缝隙中查获被告人姚某某藏匿的毒品海洛因0.06克。             上述事实，有查获的毒品、作案联络工具手机照片，苏某某、史某的证言，微信转账、聊天记录截图，辨认笔录，现场指认笔录及照片，毒品提取、扣押、称量、取样笔录及照片，扣押清单，司法鉴定检验报告，收缴毒品收据，归案情况说明，抓获、破案经过，刑事判决书，假释证明书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒证明，被告人姚某某的供述等证据证实。                               裁判理由                       被告人姚某某贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人姚某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，假释期满后五年内又犯贩卖毒品罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人姚某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。                               裁判依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定                               裁判主文                       一、被告人姚某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金1000元;原判剥夺政治权利余刑十个月二十一天,决定执行有期徒刑十个月,剥夺政治权利十个月二十一天,罚金1000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年9月3日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）             二、查获的作案工具手机1部，由扣押的公安机关依法没收。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判组织与             判决时间                       审判员 刘冬郁                                             二0二0年五月九日                         书记员 金瑜微
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执异511号之一 申请人（申请执行人）：李新华，男，汉族，1971年4月13日出生，住惠州市惠城区。 委托诉讼代理人：周乐邦，广东金卓越律师事务所律师。 被申请人：吕亚，女，汉族，1958年4月27日出生，住深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：刘肇旺，上海市海华永泰（深圳）律师事务所律师。 被申请人：吕爱平，女，汉族，1966年4月24日出生，住深圳市宝安区。 被申请人：洪志彬，女，汉族，1963年6月18日出生，住深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市思韵家居装饰工程有限公司惠州分公司，住所地：惠州市惠城区麦地路32号金泰大厦7楼A座。 负责人：洪志彬。 被执行人：深圳市思韵家居装饰工程有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道新城大道富通好旺角C栋33商铺。 法定代表人：吕亚。 本院在执行申请人执行人李新华与被执行人深圳市思韵家居装饰工程有限公司、深圳市思韵家居装饰工程有限公司惠州分公司民间借贷纠纷一案[案号：（2012）惠城法执字第119号]中，申请人李新华向本院提出执行申请，请求追加被申请人吕亚、吕爱平、洪志彬为（2012）惠城法执字第119号案件的被执行人，对被执行人深圳市思韵家居装饰工程有限公司、深圳市思韵家居装饰工程有限公司惠州分公司的债务承担连带清偿责任。本院受理后，申请人李新华撤回追加被申请人吕爱平、洪志彬的申请。 本院认为，申请人李新华向本院申请撤回部分追加申请，是其真实意思表示，未损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第十三条规定，裁定如下： 准许申请人李新华撤回追加被申请人吕爱平、洪志彬的申请。 审判长 李 军 审判员 李莲莲 审判员 程建峰 二〇二〇年一月十六日 书记员 谭少君
山西省五寨县人民法院民事裁定书（2020）晋0928民初38号原告任建国，男，1973年11月2日生，汉族，干部，住五寨县三岔路康乐小区。身份证号码142230197311026317。原告徐建军，男，1976年生，汉族，五寨县水利局灌区职工，住五寨县灌区。原告任建国诉被告徐建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告任建国以与被告徐建军协商解决为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告任建国在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任建国撤诉。案件受理费已减免。审判员 侯志强 二〇二〇年一月十七日书记员 韩迎梅
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔27行初377号 原告韦小方，男，1982年2月4日生，苗族，住贵州省长顺县。 被告长顺县人民政府，住所地长顺县城关。 法定代表人李友军，该县政府县长。 原告韦小方诉被告长顺县人民政府（以下简称长顺县政府）土地行政征收一案，于2019年5月31日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告韦小方诉称，长顺县人民政府在无征地批复的情况下依据贵州省发展和改革委员会〔2007〕315号文件，非法征收集体土地面积5444.55亩以及原告的承包地、房屋，用于建设蒙江黄花寨水电站。长顺县黄花寨水电站建设移民安置工作领导小组办公室于2008年4月30日发出《紧急通知》，强征原告土地、房屋，长顺县国土资源局于2010年8月11日许可原告使用土地面积158平方米用于建房居住。2018年11月27日，长顺县人民政府内设机构长顺县棚户区改造工程指挥部作出《致广大被征收群众的一封信》，同日强制征收拆除原告的房屋，其行政强制措施是对长顺县人民政府非法征收原告土地、房屋的再次加害，却无长顺县人民政府依法作出的《房屋征收决定》《房屋征收决定的公告》，以及先补偿后搬迁的法定征收程序，该行为违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条、第十三条、第二十七条，《中华人民共和国行政强制法》第八条、第十八条的规定。原告故诉至法院请求判决确认被告长顺县政府于2008年未批先征原告土地、房屋的行政行为违法。 本院认为:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼，应当符合行政诉讼法规定的起诉条件。原告要求确认被告于2008年未批先征其土地、房屋的行政行为违法，经审查,原告在其提交的起诉状中陈述“长顺县黄花寨水电站建设移民安置工作领导小组办公室于2008年4月30日发出《紧急通知》强征原告土地、房屋”以及其提交的2008年4月《长顺县乡（镇）村个人非农业建设用地审批表》，可以证实原告韦小方户因黄花寨水电站建设需要移民异地搬迁至居住，因建房需要其于2008年4月向相关单位提出个人非农业建设用地申请并经长顺县国土资源局于2010年8月11日批准同意其使用158㎡耕地建房。故，原告韦小方户至迟于2008年易地搬迁建房时就知道或应当知道其土地、房屋被征收的事实。依据《最高人民法院关于执行的解释》第六十九条第一款第（二）项及第三款之规定，裁定如下： 驳回原告韦小方的起诉。 一审案件受理费50元，退还原告韦小方。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。 逾期不上诉，则本裁定即发生法律效力。 审判长  刘玉冰 审判员  马 丹 审判员  金长虹 二〇一九年七月十八日 法官助理冉玲 书记员黄忠莉
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执191号 申请执行人：苏传庆，男，1972年6月6日出生，汉族，住德化县。 被执行人：苏家华，男，1972年7月27日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人苏传庆与被执行人苏家华劳务合同纠纷一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初3615号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即偿还欠款8667元，并报告财产情况。 本案在执行过程中，被执行人苏家华未履行生效法律文书所确定的义务，因该案的被执行人与本院（2020）闽0526执193号案件的相关当事人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0526执191号执行案件并入（2020）闽0526执193号案件统一执行。 二、本院（2020）闽0526执191号执行一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  陈荣华 执行员  黄腾杰 二〇二〇年一月十四日 书记员  林昆印
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执16号之四 申请执行人：代荣军，男，1983年12月21日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被执行人：四川世洲建设工程有限公司。 法定代表人：林性龙，系该公司执行董事。 地址：成都市高新区。 委托诉讼代理人：刘帅，四川经实文远律师事务所律师。 本院在执行申请执行人代荣军与被被执行人四川世洲建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人四川世洲建设工程有限公司至今未履行本院(2019)黔2632民初730号生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川世洲建设工程有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人四川世洲建设工程有限公司在中国农业银行13×××83账户内存款人民币85238.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚元江 二〇二〇年一月十日 书记员  杨青青
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2631执806号申请保全人孙维君，女，汉族，1986年12月17日出生，住浙江省余姚市。申请保全人钱华杰，男，汉族，1986年2月5日出生，住浙江省余姚市。被保全人饶江苏，男，汉族，1962年11月24日出生，江西省丰城市。本院在执行宋正燕、吴新平、戚正军等人申请执行楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司借款合同纠纷系列案件过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司在黎平县和门面，为确保申请执行人的合法权益，本院决定对被执行人楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司在黎平县门面予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司在黎平县门面。二、被执行人楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担。在查封期间被执行人不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。三。查封期限为三年（2020年1月13日至2023年1月12日止）。查封期间内，不得对查封的房屋设立权利负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周之勇二〇二〇年一月十三日书记员  吴斌林
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2362号 罪犯曾友学，男，1974年4月23日生，汉族，贵州省黔西县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2014年4月1日，贵州省清镇市人民法院作出（2014）清刑初字第87号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年11月19日起至2020年11月18日止）。2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2379号刑事裁定，对罪犯曾友学减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月18日止）。 2019年10月10日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯曾友学在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年3月至2017年9月获1个表扬，2017年10月至2018年3月获1个表扬，2018年4月至2018年9月获1个表扬，共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯曾友学在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯曾友学减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯曾友学减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  袁 慧 二〇一九年十月二十九日 书记员  吴显菊
四川省简阳市人民法院 决 定 书                                                                                                                 （2020）川0180司惩9号 被罚款人：李红琼，女，汉族，1978年8月10日出生，住成都市新都区。 本院在审理（2019）川0180民再3号原审原告四川联友财富房地产开发有限公司与原审被告王东阳、李红琼、四川法之识律师事务所债权转让合同纠纷一案中，查明：被罚款人李红琼在本院审理的（2017）川0180民初3659号民事案件中，存在虚假诉讼行为。该虚假诉讼致使人民法院原审认定事实错误，通过再审程序予以纠正，不仅严重侵害债权人的合法权益，而且扰乱正常的诉讼秩序，损害司法权威和司法公信力，破坏社会诚信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款规定，决定如下： 对被罚款人李红琼罚款10,000元，限于2020年1月31日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月三日
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0310执17号之一 申请执行人：张桂文，女，汉族，1963年10月5日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区。 委托代理人:彭叶云,北京市京都(深圳)律师事务所律师。 委托代理人:曾灼,北京市京都(深圳)律师事务所实习律师。 被执行人：深圳中维菁山房地产开发有限公司，住所地：深圳市坪山区坪山街道东晟时代花园4栋B座30C，统一社会信用代码91440300MA5DFGYP48。 法定代表人：邵志荣。 上列申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0310民初509号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人未履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付款项（包括购房款本金、利息、律师费、诉讼费、保全费等）3377963.05元（人民币，下同）并承担本案执行费36180元，以上合计3414143.05元。本院已依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证后，已依法扣划了保全冻结的被执行人的银行存款3414143.05元，在扣缴执行费36180元后已将余款3377963.05元划付给申请执行人，申请执行人收到上述执行款后已向本院提交了书面结案申请,本案现已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019)粤0310民初509号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费36180元已扣缴，本案应当予以结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院作出的(2019)粤0310民初509号民事调解已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄真光 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二〇年一月十日 书记员  余豪耿
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1019号之一申请执行人:姜某，男，2014年5月17日出生，汉族，住。法定代理人：谢某，女，1992年11月27日出生，汉族，住，系原告之母。被执行人：姜石峰，男，1990年4月20日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0124民初2633号民事调解书，已向被执行人姜石峰发出执行通知书，责令被执行人限期内履行法律文书上确定的义务，但是被执行人姜石峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜石峰的银行存款人民币35628元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年一月二十一日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３2条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第３6条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执61号申请执行人：王文义，男，汉族，1963年5月18日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：绵竹市川能塑料管材有限责任公司，住所地四川省绵竹市西南镇图强村三组博达铸造厂内。法定代表人：张勇。申请执行人王文义依据绵竹市劳动人事争议仲裁委员会作出的竹劳人仲案〔2019〕89号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人绵竹市川能塑料管材有限责任公司支付失业保险损失19800.00元、生活费6363.00元、经济补偿20000.00元，本院于2020年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人绵竹市川能塑料管材有限责任公司应在（2020）川0683执61号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人绵竹市川能塑料管材有限责任公司的银行存款人民币46755.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇二〇年一月十七日书记员  杜 诗
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终25310号上诉人（原审被告）：冯瑜，女，汉族，1985年1月17日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：沈世周，广东齐家明鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤芝，广东齐家明鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张羽桐佳，女，汉族，1988年5月19日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。上诉人冯瑜因与被上诉人张羽桐佳名誉权纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初29415号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案二审审理过程中，上诉人冯瑜于2019年12月26日向本院提出申请，要求撤回对本案的上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人冯瑜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人冯瑜撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费1108元，减半收取554元，由上诉人冯瑜负担。本裁定为终审裁定。审判长 梁    媛审判员 刘  向  军审判员 叶    艳二〇二〇年一月十日书记员 刘振光（兼）
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执恢572号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.35至38层整层,统一社会信用代码：914403004557663795。 负责人：王业，行长。 委托代理人：曾伟,广东金唐律师事务所律师。 委托代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所实习律师。 被执行人：李晶晶，女，1970年8月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市龙海瀚林文化传媒有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙潭路35号紫薇花园西19栋108，统一社会信用代码：91440300326719939N。 法定代表人：李晶晶。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人深圳市龙海瀚林文化传媒有限公司、李晶晶金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第1356号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制两被执行人偿付贷款本金人民币1760000元及利息（含罚息、复利），保全费人民币5000元，仲裁费人民币36954元，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查，本案的抵押物，即被执行人李晶晶名下位于深圳市龙岗区XXXXX区XXX楼XX单元XXX房（不动产证号：XXXXX）被深圳市龙岗区人民法院以（2016）粤0307民初13466号案件查封。经协调，该院同意将上述房产交由本院处置。申请执行人在前次执行中对附带租约拍卖向本院提出执行异议，本院已依法受理，案号为（2018）粤03执异1003号。2019年7月8日，本院依法作出（2018）粤03执异1003号执行裁定，裁定撤销本院(2017)粤03执3347号拍卖通知书，除去被执行人李晶晶名下位于深圳市龙岗区XXXX区XXX楼XX单元XX房（不动产证号：XXX）附带的租约进行拍卖。现申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务。本院依法作出（2018）粤03执恢572号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人李晶晶名下位于深圳市龙岗区XXX区XXX楼XX单元XXX房（不动产证号：XXXX）以清偿债务。 2020年1月6日，被执行人李晶晶向本院申请撤销仲裁裁决，本院依法受理，案号为（2020）粤03民特31号，本院已依法受理，现该案正在审理中。 本院认为，由于被执行人李晶晶向本院申请撤销仲裁裁决，该案正在审理中，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。上述情况经告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本案符合恢复执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  冼朝暾 审判员  肖伟光 二〇二〇年一月十四日 书记员  傅 琳
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书       （2019）兵0601民初2418号   原告：袁中明，男，1962年2月18日出生，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李向前，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：金帆，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：陕西有色建设有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区西影路289号，统一社会信用代码：91610000762565294Q。   法定代表人：卢晓岚，该公司总经理。   委托诉讼代理人：秦晓锋，陕西德伦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：宋冬华，陕西德伦律师事务所律师。   被告：陈军，男，1969年3月30日出生，住新疆乌鲁木齐市。   原告袁中明与被告陕西有色建设有限公司、陈军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告袁中明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且在规定期限内未缴纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告袁中明撤回起诉处理。           审 判 员  蒋新斌     二○二○年一月七日     书 记 员  费婉婷
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执47号申请执行人：汤龙建，男，1980年9月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，经理。本院执行汤龙建与天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初12483号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  唐建华二〇二〇年一月十四日书记员  孟祥娟
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0505民初2484号原告：山东山浩建筑工程有限公司。住所地：东营市东营区东三路218-1号2幢112。法定代表人：宋永盛，总经理。委托诉讼代理人：王振宇，山东利顺律师事务所律师。被告：东营市恒盛农业科技有限公司。住所地：东营市东营区汾河路267号。法定代表人：李建辉，经理。委托诉讼代理人：刘炳杰，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鲁滨，山东正义之光律师事务所律师。原告山东山浩建筑工程有限公司(以下简称山浩公司)与被告东营市恒盛农业科技有限公司（以下简称恒盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山浩公司的委托诉讼代理人王振宇、被告恒盛公司的委托诉讼代理人刘炳杰、张鲁滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山浩公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付工程款471285元；2.支付2018年6月11日至实际付款之日的利息(以471285元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率表计算)；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月26日，原被告双方签订工程施工承包合同，原告为被告施工位于垦利蓝湖度假区新博路以西天清湖以东永安一分干以南的垦利（蓝湖）黄河口大闸蟹标准化养殖基地工程。原告按照合同约定将工程施工完毕，经被告委托东营诚誉工程项目管理有限责任公司垦利分公司审核，工程款审定值为59233205元。但被告未按照合同约定及时足额向原告支付工程款，至今仍欠原告工程款471285元未支付。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决。被告恒盛公司辩称，原被告双方之间的工程施工合同关系是真实的，但基于以下三点事由，原告无权向被告请求支付工程款。1.原告拖欠审计费50000元，并由其向审计机构出具了欠条，该审计费用应当在工程款中予以扣除。2.原告在施工过程中将其施工的土方甩放至由垦利区垦利街道金广土方工程服务中心施工的场地内，由被告协调和见证下该部分土方工程由金广公司自行恢复原状，土方的施工费用由原告负担并从被告方所欠工程款中予以扣除。经被告向金广公司核实，由此产生的施工费用97200元，该部分费用应在涉案工程款中予以扣除，由被告代为支付至金广公司。3.涉案工程工程质量不合格，在原告将涉案工程施工后不久便出现了大面积的沟渠坍塌和护坡石脱落，原告方施工的工程未按照严格的施工工序进行施工，工程质量既不符合法定的质量标准，亦不符合约定的质量标准，该工程尽管是提前进行了审计，但双方至今因未整改和维修而并没有组织验收，且经被告方多次要求原告进行整改和维修，但原告至今尚未整改，因此其无权索要工程款。原、被告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据依法确认并在卷佐证。结合原告提交的证据，本院认定以下事实：2016年12月26日，原被告签订《工程施工承包合同》。原告为被告施工位于垦利蓝湖度假区新博路以西天清湖以东永安一分干以南的垦利（蓝湖）黄河口大闸蟹标准化养殖基地工程。合同约定工程开工日期为2017年2月17日，竣工日期为2017年3月10日。约定工程价款结算方式为2017年3月10日工程全部完工初验合格后付工程总造价的60%；工程初验三个月后做竣工验收，合格后付至总造价的95%；余款作为质保金按竣工验收日起计算，满一年无息返还。2018年12月20日，被告委托东营诚誉工程项目管理有限责任公司对涉案工程进行审计并出具审计报告，工程款审定值为59233205元。2018年6月10日，被告支付部分工程款后尚欠471285元未支付。被告辩称涉案工程一直没有验收合格，且双方的合同中明确约定的质保金为总工程款的10%，总工程款是5923205元，目前尚欠的工程款为471285元，尚达不到10%的质保金的总额，原告无权要求被告支付工程款。原告称涉案工程从2017年3月被告就早已投入使用，本案的竣工验收合格期应从被告投入使用之日起计算，2017年3月至今被告投入使用已有两年零七个月的时间，因此涉案工程的质保期早已超出，被告再以涉案工程未经竣工验收为由来拒绝向原告方支付工程款及支付相应利息没有事实和法律依据。本院经审理认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”的规定，被告认可涉案工程2018年投入使用，至今已超出《工程施工承包合同》关于一年质保期的约定，故对被告的抗辩主张不予支持。本院认为，原被告签订《建设工程施工合同》，双方之间存在建设施工合同关系。原告根据合同约定履行了工程施工义务，被告恒盛公司应支付原告工程款。原告主张被告支付工程款471285元并以471285元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率支付自2018年6月11日至实际付款之日的利息；符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告东营市恒盛农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告山东山浩建筑工程有限公司工程款471285元；二、被告东营市恒盛农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告山东山浩建筑工程有限公司利息（以471285元为基数，自2018年6月11日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费8369.28元，减半收取为4185元，保全费3020元，由被告东营市恒盛农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 刘 洁二〇二〇年一月十三日书记员 王亚楠
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审470号 申请执行人深圳市市场监督管理局龙华监管局，住所地深圳市龙华区观湖街道大和路89号市场监管大楼，统一社会信用代码11440300MB2D11047J。 负责人林俊兵，该局局长。 委托代理人黄洁琼，广东中熙（龙华）律师事务所律师。 被执行人深圳华崛传动科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道云峰路3号太阳能硅谷大厦921室，统一社会信用代码91440300596760499B。 法定代表人马少武。 申请执行人深圳市市场监督管理局龙华监管局于2020年1月15日向本院申请强制执行其于2019年4月30日作出的深市监华罚字[2019]10165号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳华崛传动科技有限公司（以下简称被执行人），存在“销售无合法来源进口商品”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市市场监督管理局龙华监管局作出的深市监华罚字[2019]10165号《行政处罚决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 王   霄 审判员 徐   飞 二〇二〇年一月二十二日 书记员 范颖（兼）
营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执恢4号之一申请执行人：营口银行股份有限公司西华街支行；被执行人：营口博创重工有限责任公司；被执行人：许利,男性；被执行人：许玉芳,女性；被执行人：营口市博华机械制造有限责任公司；被执行人：于守岗,男性；被执行人：沈阳鑫一宸建筑工程有限公司；被执行人：杜燕,女性；被执行人：王丹,女性；被执行人：魏艳红,女性；被执行人：沈世伟,男性；被执行人：朱双力,男性。本院依据已经发生法律效力的营口市中级人民法院2019年2月18日的（2019）辽08民初33号判决，于2019年11月7日，以（2020）辽08执恢4号执行裁定书评估了被执行人的土地使用权产权证号：证书号营口国用2013-第2045号，并责令被执行人履行法律义务，但被执行人营口博创重工有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人营口博创重工有限责任公司所有的土地使用权产权证号：证书号营口国用2013-第2045号。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宁晓东二〇二〇年一月二十二日书记员  贾真珍
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2356号 罪犯白猛章，男，1982年11月6日生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2015年3月19日，本院作出（2015）黔南刑初字第17号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年7月10日起至2029年7月9日止）。2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2186号刑事裁定，对罪犯白猛章减去有期徒刑七个月（刑期至2028年12月9日止）。 2019年10月10日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯白猛章在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年5月至2017年10月获1个表扬，2017年11月至2018年4月获1个表扬，2018年5月至2018年10月获1个表扬，2018年11月至2019年4月获1个表扬，共计4个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯白猛章在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯白猛章减去有期徒刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯白猛章减去有期徒刑八个月（刑期至2028年4月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  袁 慧 二〇一九年十月二十九日 书记员  吴显菊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初13775号原告：徐国帅，男，1979年5月19日生，满族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：李欣，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张妍，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。被告：杨继臣，男，1982年9月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告徐国帅与被告杨继臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张妍到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2014年1月29日被告在原告处借款人民币本金10万元整，原告交付该笔借款，被告承诺2014年2月28日前归还欠款10万元整。还款期限已至，被告未按约定归还借款。原告多次向被告催要借款，被告各种理由推脱，拒不还款。为维护原告合法权益，故原告依据相关法律的规定向贵院提起诉讼请求判令：一、被告偿还原告欠款本金10万元及自2014年3月1日起按年利率6%支付逾期利息至实际给付之日止；二、本案诉讼费、公告费由被告承担。被告未出庭，亦未答辩。原告为证明其诉讼主张成立庭审时向本院提交证据如下：证据一、借条，证明原、被告存在借贷关系。证据二、证人证言，证明原告一直主张权利，并证明原告将10万元现金交付给被告。被告未向法庭出示证据。原告所举证据一、二客观真实、合法，且与本案有关联性本院予以采信。根据原告的举证，本案经开庭审理并分析当事人所提供的证据，确认如下事实：2014年1月29日被告向原告借款人民币本金10万元，同日被告为原告出具借条一张，载明：杨继臣欠徐国帅10万，定于2014年2月28日前归还。该款到期后被告一分未还，原告多次向被告催要借款未果，致原告起诉至法院。根据对上述事实和证据的分析认定，本院认为：被告尚欠原告10万元事实清楚，原告举证充分，被告应将借款偿还原告，久拖不付，侵犯了原告的合法权益，现原告主张被告给付借款本金10万元及利息合法，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项之规定，判决如下：一、被告杨继臣于本判决生效后十日内偿还原告徐国帅欠款本金10万元；二、被告杨继臣于本判决生效后十日内偿还原告徐国帅欠款本金10万元的利息（自2014年3月1日起至实际给付之日止、按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2945元、公告费560元，由被告杨继臣负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  陈 波人民陪审员  宋洪英人民陪审员  王丽艳二〇二〇年一月十三日书 记 员  何 佳
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初86号 申请人：孙红卫，女，1981年6月15日出生，汉族，住阜城县。 被申请人：王冬冬，男，1987年9月20日出生，汉族，住阜城县。 被申请人：王焕军，女，1984年11月2日出生，汉族,住阜城县。 申请人孙红卫与被申请人王冬冬、王焕军买卖合同纠纷一案，申请人孙红卫于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王冬冬、王焕军名下的银行存款55000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人孙红卫以其银行存款20000元（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司北京密云区檀城营业所，账号11×××81）提供担保。 本院经审查认为，申请人孙红卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人王冬冬、王焕军名下的银行存款55000元或查封、扣押同等价值的其他财产。同时冻结申请人孙红卫名下银行存款20000元（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司北京密云区檀城营业所，账号11×××81）。 案件申请费570元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐海生 二〇二〇年一月十三日 书记员  高丽丽
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初15434号原告：龙俊，男，汉族，1981年12月23日生，身份证住址云南省昆明市五华区。被告：沈良俊，男，汉族，1990年12月23日生，身份证住址云南省宣威市。原告龙俊（以下简称原告）与被告沈良俊（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙俊到庭参加诉讼，被告沈良俊经公告传唤，未到庭参加诉讼，依法按照缺席审理。本案现已依法审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金34100元。2.判令被告支付自2019年1月27日起至借款期满的全部利息5115元。3.判令被告支付违约金6820元。4.判令本案诉讼费、律师费、保全费、执行费等由被告承担。事实与理由：2018年8月，被告向原告借款33000元用于经营周转需求资金，原告同意借款一个月，2018年9月被告未按期归还借款，2019年1月16日经双方友好协商，被告申请原告将欠款本金33000元及逾期产生的利息1100元合计34100元按本金分18期向原告偿还，协商18期共产生利息5115元分期支付，约定2月15日开始归还，且每月15日为还款日，并与被告签订了《分期借款合同》。2019年2月、3月、4月、5月、6月、7月被告均未如约向原告履行借款期间的还款义务，经原告多次催要，被告仍不履行其还款义务。综上，被告的行为已严重违约，根据原告与被告签订的《分期借款合同》中约定，原告于2019年8月1日委托原告公司员工郭莉通过顺丰快递邮寄《提前还款通知书》至被告身份户籍所在地及居住地宣布借款提前到期，被告均未签收且回避不予回应，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院请求支持原告全部诉请。被告沈良俊未到庭参加诉讼，无答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告沈良俊未到庭、未质证，无证据提交，本院视为其放弃质辨权。鉴于原告提交的证据符合证据形式，本院对原告提交的所有证据予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院认定以下事实：2018年8月27日，被告与原告签订《借款协议》，约定被告向原告借款33000元，期限自2018年8月27日至2018年9月26日，年利率10%。同日，被告向原告出具《收条》确认收到借款款项，原告通过其招商银行账号向被告中国建设银行账号转账。2019年1月16日，被告因不能按期偿还借款，原被告双方即签订《分期借款合同》，载明：现双方协商，被告申请原告将欠款本金33000元及逾期利息1100元，合计34100元分期向原告偿还。借款期限内借款利息为5115元；借款期限为18个月，自2019年1月27日起至2020年7月26日止；约定还款日为每月15日，自2019年2月15日开始归还，第一期还款金额为2189元，以后10期为2178元。合同还约定本合同第六条第（1）项规定的情形发生时，以原告邮寄《提前还款通知书》方式宣布借款提前到期，解除本合同，并要求乙方归还全部剩余未到期借款本金及利息；被告未按期、足额归还原告借款超过一期的则视为违约，被告违约时自愿向原告承担借款本金的20%作为违约金；乙方未按照本合同约定的还款期限按期、全额归还原告借款，导致原告以诉讼方式实现债权的，被告应承担原告实现债权的诉讼费、公证费、公告费、评估费、差旅费、律师费等包括但不限于上述一切合理费用；管辖法院为昆明市五华区人民法院。2019年8月1日，原告向被告出具《提前还款承诺书》，后被告仍未向原告归还欠款，故诉至法院。本院认为：从原告提供的证据来看，原告与被告之间存在借贷关系，应按民间借贷法律关系，确认彼此的权利义务。原告以银行转账的方式向被告支付了借款，已经履行了借款义务，被告应按约定归还借款，但被告逾期未还款的行为，违反了合同约定，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。对于借款本金的确认，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，本案中，原被告签订的《分期借款合同》适用上述法律规定，《分期借款合同》载明借款本金为34100元，故本院认定借款本金为34100元，对原告请求被告偿还借款本金34100元的诉请予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明的，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”的规定，本案中，原被告签订的《分期借款合同》约定借款期限内利息为5115元，未实际约定利率，适用上述法律规定，故对于原告请求被告支付借款期限2019年1月27日起至借款期满的全部利息5115元的诉请不予支持。对于原告主张被告支付违约金6820元的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案中，原告未主张逾期利息或者其他费用，仅主张违约金，适用上述法律规定。故本院依法支持以借款本金34100元按照合同约定的20%计算违约金为6820元。至于原告主张的律师费、保全费、执行费，原告未提交证据，未实际发生，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十八条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈良俊于本判决生效之日起十日内偿还原告龙俊借款本金人民币34100元；并支付违约金人民币6820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费951元，由被告沈良俊负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行;申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李韵桃人民陪审员  张晓云人民陪审员  熊绍勤二〇二〇年一月十四日法官助理何雅蓉书记员李春梅
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2178号 罪犯赵乔发，男，1964年4月22日生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，小学三年文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2017年5月15日，贵州省安顺市西秀区人民法院作出(2017)黔0402刑初第248号刑事判决，认定赵乔发犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年11月25日起至2019年11月24日止）。 2019年9月9日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯赵乔发在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵乔发在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月11日至2018年5月31日，获1个表扬；2018年6月1日至2018年11月30日，获1个表扬；共2个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵乔发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯赵乔发减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵乔发减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇一九年九月二十九日 法官助理裴梧先 书记员安宗剑
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初16807号原告：闫凤起，男，1963年3月26日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘会利，天津刘会利律师事务所律师。被告：刘俊友，男，1973年7月2日出生，汉族，住天津市武清区。原告闫凤起与被告刘俊友身体权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫凤起，被告刘俊友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。闫凤起向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告医疗费8258.05元、误工费3690元、护理费3690元、住院伙食补助费700元、养营费1500元、交通费1000元，合计18838.05元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月12日晚9时许，原、被告在天津市武清区内打牌，因原告阻止被告强抢原告手中部分现金，双方引发口角，被告用装有水的矿泉水瓶打击原告头部及胸部，致使原告头皮损伤及胸部损伤，后至天津市武清区人民医院治疗，被告的殴打行为给原告的身体和心理均造成了伤害，故原告起诉。刘俊友辩称，双方确实因为玩牌产生冲突，被告拿矿泉水瓶子打了原告头部一下，别人就把被告拉开了，后原告将他儿子叫来也打了被告，原告也将被告体恤衫撕坏了，原告住院期间很多是治疗胃病、高血压等病的，被告最多愿意赔偿原告3000元。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日21时40分许，原、被告在武清区打牌过程中，因被告从原告处拿部分现金，双方发生肢体冲突，后原告在武清区人民医院住院治疗7天，病情主要诊断为头部的损伤，其他诊断为头皮裂伤，胸部损伤，高血压病3级，2型糖尿病，慢性萎缩性胃炎，十二指肠息肉。原告支付医药费8258.05元，原告出院后医院出具了建议休息两周的证明。事后，闫凤起被告公安机关处以行政拘留5日，罚款200元，刘俊友被公安机关处以行政拘留10日，罚款200元。双方就赔偿事宜协商未果，故原告起诉。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原、被告在玩牌过程中均缺乏冷静，导致矛盾升级，双方互殴，对此双方均有一定的过错，根据本案的相关情况，本院认为以原告承担50%的责任，被告承担50%的责任为宜。原告主张医疗费8258.05元，有相关票据为证，本院予以确认；原告主张误工30天，证据不足，本院按照住院天数及建休天数共计21天，按照居民服务业每天123.44元予以确认，经计算合计为2592.24元；护理费本院按照居民服务业每天123.44元予以计算，住院7天，合计864.08元；原告主张伙食补助费700元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张营养费1500元，标准过高，本院酌情确认210元；原告主张交通费1000元，未提交相关证据，本院酌情确认200元。综上，原告的各项损失合计12824.37元。对上述损失，被告应按照本院确定的责任比例承担相应的责任。被告辩称其花费主要是治疗高血压、胃病抗辩理由，依据不足，不予采信。综上所述，原告的部分诉讼请求，于法有据，事实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、被告刘俊友于本判决生效之日起五日内赔偿原告闫凤起医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失6412.19元（12824.37×50%）；二、原告闫凤起其他诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘俊友负担150元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  马平和二〇二〇年一月二十日书记员  王志华附本判决所引用的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院     民 事 判 决 书     （2019）兵0601民初2615号   原告：新疆江林进出口贸易有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区中环路198号东2号楼2单元501室，统一社会信用代码：91650102798192338R。   法定代表人：房传镇，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王昭，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：新疆博升新型建材制品有限公司，住所地：新疆五家渠市东工业区经一路以西、纬三路以北，统一社会信用代码：91659004599164713W。   法定代表人：丁文胜，该公司董事长。   委托诉讼代理人：丁艳玲，该公司财务。   委托诉讼代理人：程卫东，该公司副总经理。   原告新疆江林进出口贸易有限公司（以下简称江林公司）与被告新疆博升新型建材制品有限公司（以下简称博升公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江林公司的委托诉讼代理人王昭、被告博升公司的委托诉讼代理人丁艳玲、程卫东到庭参加诉讼。本案现己审理终结。   原告江林公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款583663.52元、利息96304元（利息按照月息5‰计算33个月）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2016年间，原告向被告供应粉煤灰，被告仅支付了部分货款，剩余342866.52元未付，原告索款未果，诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告给付货款为342866.52元，利息56572.98元（利息按照月息5‰计算33个月）；2.诉讼费由被告承担。   被告博升公司辩称，经过对账，对欠付原告货款342866.52元的事实认可，但原告拉运的粉煤灰是劣质的无法使用，现在部分粉煤灰因质量问题无法使用，故不同意支付原告利息损失。   本院经审理查明的事实如下：原告江林公司与被告博升公司的法定代表人系老乡关系。2014年至2016年间，原告向被告供应粉煤灰用于制砖、制石膏等，双方约定每车粉煤灰单价为1400元。2014年至2018年，被告仅支付了原告部分货款。2016年12月3日，被告出具原告对账单一份，载明欠粉煤灰款1281773元。庭审中，经被告与原告对账，截止2018年10月，被告应支付原告粉煤灰款1281773元，已付938906.48元，尚欠342866.52元。因原告索款未果，诉至法院。   上述事实，有原告提交的对账单、收据及原、被告的当庭为证，本院予以确认。   本院认为，当事人双方应按合同约定履行各自义务。本案中，原告已按照合同约定向被告供应了粉煤灰，被告应支付原告货款。经2016年12月3日双方对账，被告欠原告粉煤灰款1281773元，现被告已付938906.48元，故对原告要求被告支付剩余货款342866.52元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未按时支付原告货款构成违约，应承担违约责任，赔偿原告经济损失。原告按照月息5‰支付违约金，符合法律规定，故对原告要求被告支付违约金56572.98元（344866.52元×5‰×33个月，2017年1月至2019年9月计算33个月）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条之规定，判决如下：   被告新疆博升新型建材制品有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告新疆江林进出口贸易有限公司货款342866.52元、利息56572.98元，合计399439.48元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费658元，邮寄送达费488.4元，合计702.4元（已减半收取，原告已预交)，由被告新疆博升新型建材制品有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。                                   审判员  张  冉     二○一九年十二月二十五日     书记  员  钱瑞           1
文书内容陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执保64号之十三申请执行人武利平，男，1970年5月3日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被执行人白治平，男，1960年8月22日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被执行人武凤霞（系白治平之妻），女，1964年8月17日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。申请执行人武利平与被执行人白治平、武凤霞民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，冻结了被执行人武凤霞在中国XX银行股份有限公司XXXX支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，现因案件审理终结，应当解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人武凤霞在中国XX银行股份有限公司XXXX支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  赵海燕二〇二〇年一月二十二日书记员  刘慧慧
上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1103民初4013号 原告：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道10号，统一社会信用代码：9136112286153424XM。 负责人：周学军，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱国维，男，1975年10月13日出生，汉族，该支行员工。 被告：吴登奎，男，1972年9月17日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行与被告吴登奎信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司广丰支行特别授权委托诉讼代理人邱国维到庭参加诉讼，被告吴登奎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金10749.99元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息（暂算至2018年10月24日止，费用及利息共计17192.84元，费用和利息算至全部借款还清之日止），未出账单金额20835.54元，合计48778.37元；2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2015年8月20日，被告向原告申领信用卡，卡号为：62×××57，原被告因此签订了信用卡领用卡领用协议。开卡后被告使用信用卡进行了信用卡消费。但未按约定归还借款。虽经多次催收被告仍拖欠不予归还。截至2018年10月24日止，被告该卡累计拖欠借款共计48778.37元。根据原、被告双方签订的《信用卡领用协议》约定，如在履行协议时发生争议由双方协商处理；协商不成，由原告方住所地人民法院管辖。为维护原告的合法权益。特诉至贵院，望判如所请。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据： 一、原告营业执照复印件、负责人身份证明书，法人身份证复印件，证明原告主体适格；二、被告身份证复印件，证明被告主体适格；三、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，证明被告向原告申请办理信用卡的事实；四、信用卡查询账单，证明被告信用卡透支金额10749.99元，及截至2018年10月24日利息及其他费用17192.84元，未出账单金额20835.54元，合计48778.37元；五、上门催收记录，证明原告上门催收的情况。 被告吴登奎未到庭答辩，也未提交相关证据。 本院对原告提交的证据进行了核对，确认原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。视为其放弃答辩和质证的权利。本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司广丰支行与被告吴登奎签订的《信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法有效。原告依约向被告发放了贷款，履行了放款义务，被告不按约定时间还款付息，已构成违约，应承担违约责任。故原告中国建设银行股份有限公司广丰支行要求被告吴登奎还本付息的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴登奎应在本判决生效后立即归还原告中国建设银行股份有限公司广丰支行信用透支本金10,749.99元，并承担截至2018年10月24日止的利息及其他费用计17,192.84元，未出账单金额20,835.54元，合计48,778.37元。并按合约规定的利率支付2018年10月24日后至本息清偿之日止的利息及其他费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，由被告吴登奎承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  刘丽萍 人民陪审员  潘丽华 人民陪审员  徐丽萍 二〇二〇年一月六日 书 记 员  柴晓玲
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初115号之一 原告张某与被告蒲某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员黄天文适用简易程序，公开开庭进行审理。因本案系调解结案，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二〇年一月十三日 书记员  李天赐
文书内容海南省洋浦经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9701执13号申请执行人：王超南，女，1982年2月21日出生，汉族，住海南省洋浦经济开发区洋浦中学教师宿舍。被执行人：黄开精，男，汉族，1978年12月4日出生，住海南省洋浦经济开发区联排房二期*房。申请执行人王超南与被执行人黄开精离婚纠纷一案，经海南省第二中级人民法院维持原判，本院（2019）琼9701民初530号民事判决已发生法律效力。因黄开精逾期未履行上述生效判决确定的义务，王超南向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院查询到被执行人黄开精名下有可执行财产，为防止被执行人转移财产、规避执行，本院应依法对其名下财产和收入采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄开精的银行存款人民币86000元，或查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄开精同等价值的其他财产和收入。本裁定立即执行。                                审  判  员    马  山                              二〇二〇年一月十三日            书  记  员    林焕徐      附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2351号 罪犯张官江，男，1981年12月14日生，汉族，贵州省晴隆县人，高中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 该犯曾因犯故意伤害罪于2002年7月被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年，2003年6月刑满释放。2011年12月6日，贵州省晴隆县人民法院作出（2011）晴刑初字第124号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年8月3日起至2025年2月2日止）。2014年12月30日，本院作出（2014）黔南刑执字第4444号刑事裁定，对罪犯张官江减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利四年不变；2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2173号刑事裁定，对罪犯张官江减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2022年12月2日止）。 2019年10月10日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张官江在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年4月至2017年9月获1个表扬，2017年10月至2018年3月获1个表扬，2018年4月至2018年9月获1个表扬，2018年10月至2019年3月获1个表扬，共计4个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张官江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张官江减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张官江减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2022年4月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  袁 慧 二〇一九年十月二十九日 书记员  吴显菊
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执126号 申请执行人：山东万鑫建设有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇驻地，统一社会信用代码91370321164426921F。 法定代表人：庞允森，董事长。 被执行人：沂源县悦庄镇教育体育管理办公室，住所地山东省沂源县悦庄镇驻地，统一社会信用代码12370323493220027J。 法定代表人：孙兆刚，主任。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2018）鲁03民初222号民事判决书，向被执行人沂源县悦庄镇教育体育管理办公室发出执行通知书，责令被执行人沂源县悦庄镇教育体育管理办公室即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人沂源县悦庄镇教育体育管理办公室至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人沂源县悦庄镇教育体育管理办公室在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人沂源县悦庄镇教育体育管理办公室应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年一月十四日 书记员  李硕楠
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执33号之一申请执行人:刘付清,男性,汉族,1955年09月09日出生,住府谷县府谷镇。被执行人:张继海,男性,汉族,1967年08月06日出生,住府谷县。本院在执行申请执行人刘付清与被执行人张继海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张继海有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张继海在长安银行府谷县河滨公园小微支行账户中存款42955元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  霍武星二〇二〇年一月十日书记员  杨 强