wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423财保19号 申请人：李积环，女，1973年9月9日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被申请人：曾永晖，男，1984年9月25日出生，汉族，现住甘肃省景泰县。 申请人李积环于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾永晖名下银行存款38600元予以冻结。并由中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司（保单号：****）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人曾永晖名下银行存款38600元，冻结期限为1年。 案件申请费406元，由申请人李积环负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈风云 二〇二〇年一月十九日 书记员  周俊彦
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0904民初3833号原告：广东省曙光农场，住所：广东省茂名市电白区沙琅。法定代表人：梁文龙，该农场党委书记。委托代理人：赖培强，该农场法律顾问。委托代理人：温宁，该农场员工。被告：黄冲，男，汉族，住广东省茂名市电白区林头镇曙光农场十五队宿舍28号，公民身份号码：440************552。委托代理人：黄妍妍，女，汉族，住广东省茂名市电白区林头镇曙光农场十五队宿舍28号，公民身份号码：440************567。本院在审理广东省曙光农场与被告黄冲排除妨害纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告广东省曙光农场的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东省曙光农场撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告广东省曙光农场负担。审 判 员 黄豪新二〇二〇年一月八日法官助理 梁小媛书 记 员 黄嘉怡
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执异3号 案外人：王丽，女，1964年6月18日，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 申请执行人：刘蕾蕾，女，1973年2月13日生，汉族，贵阳市人，住贵阳市。 被执行人：张亚明，男，1961年6月7日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 在本院执行刘蕾蕾与张亚明民间借贷纠纷一案中，案外人王丽于2020年1月2日对执行遵义市汇川区住房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，案外人王丽于2020年1月9日以其所提出执行异议标的物已经解除查封为由，书面申请撤回异议申请。 本院认为，案外人王丽撤回异议申请，系其对自己民事权利的处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人王丽撤回异议申请。 审 判 长 邓厚羿 审 判 员 戴继红 审 判 员 王永红 二〇二〇年一月九日 法官助理 刘伟科 书 记 员 杨豫婕
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初19216号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良德和社区*民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914************207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：欧福庆，男，1987年6月24日出生，汉族，住广东省连州市******************，公民身份号码441************633。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告欧福庆因信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭适用普通程序进行审判，本案于2019年12月27日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人卢浩珲到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金11423.41元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2018年6月13日尚欠利息995.47元、逾期还款违约金387.2元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按月最低还款额未还部分的5%计算至清偿之日止），上述款项暂合计12806.08元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月21日，被告向原告申办中国农业银行金穗信用卡（卡号为：625**********191）。被告领取信用卡后进行消费，截至2018年6月13日，累计透支欠款本金11423.41元、利息995.47元（透支利率上限为日利率万分之五，按月计收复利，特定产品计收单利）、逾期还款违约金387.2元（最低还款额未偿还部分的5%），原告为此特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、催收账户交易历史记录等证据以证明其主张的事实。本院依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票、证据等应诉材料，被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观，且能证明本案事实，本院予以确认。本院经审理确认事实如下：2016年9月21日，被告向原告提交了《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，申领了号码为625**********191的中国农业银行金穗贷记卡。被告领取了贷记卡后开始进行消费及透支，截至2018年6月13日，产生透支欠款本金11423.41元、利息995.47元、逾期还款违约金387.2元。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第4.4条约定“以日利率万分之五计息，按月计收复利”，双方还在收费标准中约定：滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。本院认为，被告向原告提交的《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》及《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，属于原、被告双方的真实意思表示，被告在成功办卡并进行消费透支后，未按照约定还本付息，被告应负向原告偿还欠款本金、利息的责任。截至2018年6月13日止，被告累计拖欠原告透支本金11423.41元、利息995.47元，原告要求被告偿还上述欠款，理据充分，本院予以支持。另有根据领用合约的约定，利息以日利率万分之五计算，故自2018年6月14日起的利息，应按此利率计算至实际偿还之日止。关于违约金，根据2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”，原告无证据证实双方对此进行了约定，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告欧福庆于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金11423.41元及利息（利息计至2018年6月13日为995.47元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为120.16元，（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预交），由被告欧福庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  吴思萌人民陪审员  简颖坚人民陪审员  钟金强二〇二〇年一月十九日书 记 员  何卓峻
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执235号之十八 申请执行人：珠海市中宏置业有限公司，住所地：珠海市香洲区翠香路241号13栋副楼四层438室。 法定代表人：张锦珠，总经理。 被执行人：珠海高新区同力机械有限公司，住所地：珠海市金湾区平沙工业区升平片。 法定代表人：邱左先，执行董事。 被执行人：邱左先，男，汉族，1949年10月1日出生，住珠海市金湾区。 被执行人：周员华，女，汉族，1956年6月1日出生，住珠海市金湾区。 关于珠海市中宏置业有限公司与邱左先、周员华民间借贷纠纷一案，珠海市中级人民法院（2019）粤04民终2386号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邱左先在中国银行景德镇市瓷都支行的账户（账号为20×××87CNY0）内的银行存款，冻结金额以人民币9050000元为限，冻结期限为一年，从2020年1月8日起至2021年1月7日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  周德强 二〇二〇年一月八日 书记员  梁伊敏
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执79号申请执行人：乔国荣，男，1962年2月13日出生，汉族。被执行人：孙刘杰，男，1978年3月17日出生，汉族。申请执行人乔国荣依据已经发生法律效力的（2018）晋1002民初5159号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙刘杰的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙刘杰应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙刘杰应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙刘杰的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇二〇年一月十日书记员  李婷婷
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执235号之十四 申请执行人：珠海市中宏置业有限公司，住所地：珠海市香洲区翠香路241号13栋副楼四层438室。 法定代表人：张锦珠，总经理。 被执行人：珠海高新区同力机械有限公司，住所地：珠海市金湾区平沙工业区升平片。 法定代表人：邱左先，执行董事。 被执行人：邱左先，男，汉族，1949年10月1日出生，住珠海市金湾区。 被执行人：周员华，女，汉族，1956年6月1日出生，住珠海市金湾区。 关于珠海市中宏置业有限公司与邱左先、周员华民间借贷纠纷一案，珠海市中级人民法院（2019）粤04民终2386号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邱左先在中国银行珠海华宁支行的账户（账号为73×××23CNY0）内的银行存款，冻结金额以人民币9050000元为限，冻结期限为一年，从2020年1月8日起至2021年1月7日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  周德强 二〇二〇年一月八日 书记员  梁伊敏
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0123民初1号 申请人：李享森,男,1978年8月6日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请人：朱眉，女，1982年3月4日出生，汉族，住福建省罗源县。 被申请人：谢廷栋，男，1977年12月14出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被申请人：施小敏，女，1981年10月27出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请人李享森、朱眉与被申请人谢廷栋、施小敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，2020年1月3日申请人李享森、朱眉向本院申请财产保全，请求查封被申请人施小敏名下位于福建省福州市仓山区的房产，并以李享森名下位于福建省罗源县以及其与朱眉共同所有的位于福建省罗源县的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人李享森、朱眉的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人施小敏名下位于福州市仓山区［所有权证编号为：闽（2019）福州市不动产权第****号］的房产，查封期限为三年； 二、查封李享森名下位于福建省罗源县的房产（所有权证编号为：凤房权证ＦＳ字第××号），查封期限为三年。 三、查封李享森、朱眉名下所有的位于福建省罗源县的房产（所有权证编号为：凤房权证ＦＳ字第××号），查封期限为三年。 案件申请费3469元，由申请人李享森、朱眉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王美贞 二〇二〇年一月三日 法官助理危倩 书记员赖燕雯 附：本裁定适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执异146号 异议人（利害关系人）：王若斯，女，1987年2月7日生，汉族，住北京市西城区。 申请执行人：中国联合网络通信有限公司遵义市分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道联通大楼，统一社会信用代码：91520300722118254X。 负责人：方斌。 被执行人：上海卡巴促商务咨询有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路799号601室-3，统一社会信用代码：91310000MA1GT5DE2A。 法定代表人：JulianFinielsCorbett。 在本院执行中国联合网络通信有限公司遵义市分公司与上海卡巴促商务咨询有限公司电信服务合同纠纷一案中，异议人王若斯对向其发出限制消费令不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王若斯称，请求依法解除对异议人的限制消费令。事实与理由：中国联合网络通信有限公司遵义市分公司与上海卡巴促商务咨询有限公司电信服务合同纠纷一案，贵院出具（2018）黔0302民初11281号民事判决书且该等民事判决书已生效。在执行该案过程中，对异议人出具（2019）黔0302执2925号限制消费令，现对该执行措施提出异议，请求解除上述执行措施，具体理由如下：异议人并非如限制消费令所称是被执行人的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人或实际控制人。异议人仅是被执行人的监事，费被执行人的法定代表人，且从未于被执行人处担任过除监事以外的其他职务；异议人从未参与过被执行人的生产经营，也不是影响债务履行的直接责任人员；异议人从未持有被执行人的任何股权，更不可能为被执行人的实际控制人。因此，异议人作为被执行人的监事，其个人不应成为本案的执行对象，更不应采取任何强制执行措施，包括不应该被限制高消费。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第二条的规定，人民法院决定采取限制消费措施时，应当考虑被执行人是否消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为以及被执行人的履行能力等因素。异议人不具有任何消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为。被执行人自2018年年初就已停止营运，限制消费令所依据的民事判决书也是在被执行人未到庭的情况下审理终结的。异议人从未收到过开庭通知书、执行通知书，也不可能具有任何消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为，不应被采取限制消费措施。 本院查明，中国联合网络通信有限公司遵义市分公司与上海卡巴促商务咨询有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2018）黔0302民初11281号民事判决，并于2019年7月1日发生法律效力。中国联合网络通信有限公司遵义市分公司于2019年7月25日向本院申请执行。本院于当日已公告方式向被执行人上海卡巴促商务咨询有限公司发出执行通知书，责令其履行（2018）黔0302民初11281号民事判决确定的金钱给付义务，但该公司全部未履行。本院于2019年11月25日向上海卡巴促商务咨询有限公司发出限制消费令。 上海卡巴促商务咨询有限公司系台港澳法人独资有限责任公司，投资人：ＫＳＵＢＡＫＡＨＯＬＤＩＮＧＨＯＮＧＫＯＮＧＬＩＭＩＴＥＤ；主要人员：1、执行董事ＪｕｌｉａｎＦｉｎｉｅｌｓＣｏｒｂｅｔｔ,证件号50287XXX；2、监事王若斯，证件号××。 本院认为，被执行人上海卡巴促商务咨询有限公司系台港澳法人独资企业，主要人员为JulianFinielsCorbett和异议人王若斯。因此，JulianFinielsCorbett和王若斯均为影响债务履行的直接责任人员，本院在对上海卡巴促商务咨询有限公司发出限制消费令时，一并限制了其主要人员的高消费，符合法律规定。异议人王若斯提出其未参与过公司生产经营，与其作为公司监事职务的事实相矛盾，且在案件执行过程中未积极配合执行，故对其异议请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人王若斯的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。 审 判 长 邓厚羿 审 判 员 戴继红 审 判 员 王永红 二〇二〇年一月三日 法官助理 刘伟科 书 记 员 杨豫婕
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2802号原告：段欣欣，女，1985年1月15日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：范秉乾，河北冀华律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：周士广，男，1974年1月18日生，汉族，住河南省封丘县。原告段欣欣诉被告周士广健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因双方对事实争议较大，本案案情复杂，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 昀审 判 员  万姗姗人民陪审员  王建华二〇二〇年一月九日书 记 员  陈光辉
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初720号申请人：冯如彬，男，1972年4月11日生，汉族，农民，住天津市静海区。被申请人：天津市兴国林木种植专业合作社，住所地天津市静海区唐官屯镇夏家庄村南50米。法定代表人：何玉刚，职务：企业负责人。申请人冯如彬与被申请人天津市兴国林木种植专业合作社合伙协议纠纷一案，申请人冯如彬于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市兴国林木种植专业合作社采取财产保全措施。案外人中国大地财产保险股份有限公司静海支公司出具保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，便于案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津市兴国林木种植专业合作社银行账户存款人民币650000元；或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。需续行冻结、查封的，应在冻结、查封期限届满十五日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期未申请的视为放弃。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  元哲生二〇二〇年一月十七日书记员  荆凤波
台安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0321执恢8号 赵乐达： 你与被执行人史翠萍借款合同纠纷一案，台安县人民法院作出的（2010）鞍台民三初字第33号民事判决书已发生法律效力。经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，本案作执行完毕结案处理。 承办人：于德水 二〇二〇年一月二十二日
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执25号之一申请执行人：赵龙，男，汉族，1984年7月26日生。被执行人：襄汾县汾道沟后沟石灰岩矿。执行事务合伙人：张立官。被执行人：张立官，男，汉族，1966年4月16日生。被执行人：王学亮，男，汉族，1961年10月22日生。本院在执行赵龙与襄汾县汾道沟后沟石灰岩矿、张立官、王学亮合同纠纷一案中，经查被执行人襄汾县汾道沟后沟石灰岩矿在国土资源部门登记有采矿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封襄汾县汾道沟后沟石灰岩矿的工商档案登记（不得增资、减资、变更公司执行事务合伙人、公司股东），查封期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王喜霞二〇二〇年一月二十二日书记员  刘浩东
广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0224民初1081号原告：范建平，男，汉族，1972年11月9日出生，住址：广东省仁化县*******队。公民身份号码：430************137。被告：潘武渠，男，汉族，1971年8月6日出生，住址：广东省仁化县****************。公民身份号码：440************01X。原告范建平与被告潘武渠劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范建平到庭参加诉讼，被告潘武渠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范建平向本院提出诉讼请求：判令被告支付人工工资10万元及利息（从2019年8月20日起按银行贷款利率计算）。事实和理由：2017年10月至2018年10月，原告在被告承包的多处工地做工，共计人工工资249104元，被告支付了146300元，实欠102800元。后被告写下欠条，减去了尾数2800元，欠原告人工工资10万元。被告潘武渠未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的证据：证据1原告身份证，证明原告诉讼主体资格；证据2欠条，证明被告欠原告人工工资人民币10万元。对原告提交的上述证据，本院予以认定，能证明被告欠款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告潘武渠因承建房屋雇请原告范建平务工，因未付清工资，后经结算，被告于2019年1月28日立下《欠条》，载明欠范建平人工工资10万元，到2019年4月5日给2万元，2019年8月20日给5万元，2019年12月30日还清余款3万元。本院认为，本案是劳务合同纠纷。被告潘武渠所欠原告范建平人工工资10万元的事实，有被告所立《欠条》为凭，本院予以认定。因被告未能提交证据证明已支付原告该款项，且被告在《欠条》中承诺的付款期限都已届满，故对原告请求被告支付人工工资10万元的诉求，本院予以支持。对原告请求被告自2019年8月20日起按银行贷款利率计算利息问题，因被告承诺的有7万元在2019年8月20日前付清，被告未能在该期限内付清该款给原告，故被告应支付逾期付款利息给原告。另有3万元的付款期限是2019年12月30日，故该3万元的逾期付款利息应从2019年12月30日起计算。利息均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告潘武渠经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院可依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告潘武渠于本判决生效之日起三日内支付原告范建平人工工资10万元及利息（其中7万元自2019年8月20日起，另3万元自2019年12月30日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（原告已预交），由被告潘武渠负担。原告预交的案件受理费1150元，本院予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 赖慈辉二〇二〇年一月十三日法官助理 李光斌书 记 员 谢丽芬
广东省湛江市赤坎区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0802刑初7号公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。被告人庞正柱,男,1976年2月29日出生,汉族,初中,广东省湛江市赤坎区人,户籍地广东省湛江市赤坎区******,现住广东省湛江市赤坎区******。2010年曾因盗窃罪被湛江市赤坎区人民法院判处有期徒刑,2011年3月12日刑满释放;2015年曾因盗窃罪被湛江市赤坎区人民法院判处有期徒刑,2016年4月13日刑满释放;2018年曾因盗窃罪被湛江经济技术开发区人民法院判处有期徒刑,2018年10月26日刑满释放。因本案与2019年9月5日被羁押，同年9月21日被刑事拘留,2019年10月24日被逮捕。现羁押在湛江市特殊监所。指定辩护人陈旭东，广东正德律师事务所律师。湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉（2019）494号起诉书指控被告人庞正柱犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湛江市赤坎区人民检察院指派检察员林扬仕出庭支持公诉，被告人庞正柱及其指定辩护人陈旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年5月8日1时许,被告人庞正柱因没钱就用其随身携带的工具在湛江市赤坎区******车房内盗窃了一辆黑色台铃牌电动车,第二天被告人庞正柱就将这辆黑色台铃牌电动车开到泰伦城附近以1000元的价格卖给一名中年男子。经湛江市赤坎区******认定,该车基准日价格为贰仟捌佰柒拾元整(2870元)。2、2019年5月21日1时许,被告人庞正柱因缺钱,其逛到湛江市赤坎区*********梯口处发现一辆紫色台铃牌电动车很新,就上前用其随身携带的工具撬开前轮大锁,接通该辆电动车的电源,随后被告人庞正柱就开动这辆电动车离开现场,到了第二天就将这辆紫色台铃牌电动车开到泰伦城附近以1000元的价格卖给同一名中年男子。经湛江市赤坎区******认定,该车基准日价格为贰仟捌佰伍拾捌元整(2858元)。3、2019年6月25日4时许,被告人庞正柱因缺钱,其逛到湛江市赤坎区***亦回味小食店门口处发现一辆黑色雅迪牌电动车很新,就上前用其随身携带的工具撬开前轮大锁。到手的第二天被告人庞正柱就将这辆黑色雅迪牌电动车开到泰伦城附近以1200元的价格卖给同一名中年男子。经湛江市赤坎区******认定,该车基准日价格为贰仟陆佰叁拾壹元整(2631元)。4、2019年7月25日4时许,被告人庞正柱在因没钱逛到湛江市赤坎区********梯口处发现一辆白色台铃牌电动车很新,就上前用其随身携带的工具撬开前轮大锁,盗窃之后第二天其就将这辆白色台铃牌电动车开到泰伦城附近以900元的价格卖给同一名中年男子。经湛江市赤坎区******认定,该车基准日价格为贰仟陆佰柒拾贰元整(2672元)。5、2019年9月5日13时许,被告人庞正柱因身上没有钱了,用黑色挎包背着其自制的开锁工具去到君临世纪门口人行道处一辆白色台铃牌电动车。由于被告人庞正柱操作不当摔倒在地上,随后被公安机关抓获。经湛江市赤坎区******认定该车基准日价格为贰仟叁佰柒拾伍元整(2375元)。针对上述指控，公诉机关提供了扣押清单、案发现场照片、物证照片、被害人签认的物证照片、报案材料、到案经过,被告人归案情况说明、被告人的户籍资料、前科资料、犯罪记录证明书、释放证明书、刑事判决书,蓝豪青、钟振良、李彩连、林玄保、杨绪提供的发票,涉案人员查处说明、现场勘验笔录、现场图、侦查机关根据湛赤公(华)搜查字(2019)00037号搜查证制作的搜查笔录、鉴定意见、被害人的陈述、被告人庞正柱的供述等证据证明。被告人庞正柱亦对犯罪事实供认不讳，足以认定。据此，公诉机关认为，被告人庞正柱以非法占有为目的,多次盗窃他人电动车,数额较大,应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人庞正柱对指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用简易程序且签字具结，请求从轻处罚。被告人的辩护人陈旭东对指控陈旭东的犯罪事实和罪名不持异议；但认为：1、庞正柱认罪态度好，在量刑时应从轻处罚；2、庞正柱有坦白情节，主动供述公安机关未掌握的其他盗窃犯罪行为；3、庞正柱自愿认罪、认罚，依法应当从轻处罚；庞正柱犯罪情节较轻，数额不大且患有严重疾病。建议对庞正柱处以一年以下有期徒刑。本院认为，被告人庞正柱以非法占有为目的，多次秘密窃取他人电动车，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人庞正柱犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人庞正柱曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人归案后,能如实供述自己罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人庞正柱在有期徒刑一年六个月至二年的幅度内量刑，并处罚金二千元；与被告人的犯罪情节相符，本院给予采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪后的悔罪表现，综合考虑决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人庞正柱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2021年3月4日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、限被告人庞正柱于本判决生效之日起十日内分别返还给被害人蓝豪青、钟振良、李彩连、林玄保、杨绪人民币2870元、2858元、2631元、2672元、2375元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊恩二〇二年一月十三日本件与原件核对无异书记员  陈雅敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执9号申请执行人：黄某，男，1968年4月11日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：德兴市华能客运有限公司法定代表人朱某，系该公司董事长。地址江西省德兴市，统一社会信用代码913611817814822836。本院依据已经发生法律效力的本院2016年11月3日作出的（2016）赣1181民初600号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人德兴市华能客运有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、查封、扣押、扣留、提取被执行人德兴市华能客运有限公司银行存款、收入33733.91元或等价财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  胡耀文二〇二〇年一月二十九日书记员  李乐勇
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1129刑初14号公诉机关江西省万年县人民检察院。被告人詹从勇，男，1969年10月23日出生，汉族，初中文化程度，无职业，出生地江西省万年县，户籍所在地江西省上饶市万年县，住址。因赌博，于2015年1月9日被万年县公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元；因涉嫌赌博罪，于2015年8月21日被万年县公安局刑事拘留，同年9月25日被取保候审，2016年9月26日被解除取保候审。因涉嫌开设赌场罪，于2013年9月22日被万年县公安局刑事拘留，同年10月21日被取保候审，2014年10月21日被解除取保候审；2019年11月19日经万年县人民检察院批准，于同年11月21日被万年县公安局逮捕。现羁押于万年县看守所。辩护人彭皖南，江西正听律师事务所律师。江西省万年县人民检察院以万检一部刑诉【2019】36号起诉书指控被告人詹从勇犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员曾璐萍出庭支持公诉，被告人詹从勇及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年6月，陈国生（已判刑）在江西省万年县陈营镇珠山桥头开始经营新时代赏石会所；其间，被告人詹从勇为开设赌场向陈国生承租该赏石会所二楼，陈国生同意并与詹从勇商量好占有赌场股份，由詹从勇负责管理赌场，每次聚集十佘名参赌人员以“九点半”的方式进行赌博，由方文锋(已判刑）按5%的比例抽头渔利，金额达1万佘元，赌场开设持续七天左右，直到同年8月3日被公安机关查获。另查明，被告人詹从勇犯罪以后于2013年9月22日自动投案，并如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况、人口信息简项详细、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、前科劣迹证明、行政处罚决定书、行政罚款缴款通知书、罚没收入转帐缴款书、收缴物品清单等相关书证，证人曹某、饶某、倪某、方某1、董某1、吕某、江某、吴某、戴某、李某1、胡某、方某2、陈某、洪某、方某3、张某1、李某2、董某2、董某3、佘某、詹某1、张某2、詹某2、詹某3等人的证言，同案犯陈国生、方文锋的供述和辩解，被告人詹从勇的供述和辩解，勘验笔录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹从勇伙同他人以营利为目的开设赌场，组织多人进行赌博，为参赌人员提供赌具及赌博场地等，并从中抽头渔利，其行为已触犯刑法，构成开设赌场罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持，依法应予惩处。根据我国刑法规定，对被告人犯开设赌场罪应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的法定刑幅度范围内处以刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人詹从勇在开设赌场共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚；2、被告人主动投案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚；3、被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。综上，本院为维护社会社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人詹从勇犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），违法所得依法追缴上交国库。【刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年3月21日止，已扣除先行羁押30天。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡亿庆二〇二〇年一月十六日书记员  陈 静
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423财保3号 申请人：甘肃翔发电石有限公司。住所地甘肃省白银市景泰县。 法定代表人：戚永盛，该公司经理。 被申请人：郑杰，男，1970年3月27日出生，汉族，现住浙江省温岭市。 被申请人：郑光，男，1966年1月18日出生，汉族，现住浙江省温岭市。 被申请人：北京美天能环保科技有限公司。住所地北京市平谷区。 法定代表人：马泽兵，该公司经理。 申请人甘肃翔发电石有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑杰、郑光、北京美天能环保科技有限公司名下银行存款645447.36元予以冻结。并由阳光财产保险股份有限公司白银中心支公司（保单号：****）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑杰、郑光、北京美天能环保科技有限公司名下银行存款645447.36元，冻结期限为1年。 案件申请费3747元，由申请人甘肃翔发电石有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈风云 二〇二〇年一月二日 书记员  周俊彦
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初47号原告：中国银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354320H。负责人：常建军，行长。委托诉讼代理人：田艳，该行客户经理。委托诉讼代理人：洪明明，安徽南山松律师事务所律师。被告：易建成，男，1982年3月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告中国银行股份有限公司蚌埠分行与被告易建成信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国银行股份有限公司蚌埠分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉处理。审判员 柳 震二〇二〇年一月十日书记员 仇光杰
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初483号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人赖锡佳，男。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月30日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月7日被深圳市宝安区人民检察院取保候审，2020年1月22日被本院继续取保候审。      辩护人李琪，广东鹏浩律师事务所律师。      辩护人何密，广东鹏浩律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】400号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              经审理查明，2019年12月30日00时20分许，被告人赖锡佳饮酒后驾驶粤GXXXXX号牌小型汽车在行驶至宝安区西乡街道兴X路X酒店路段时，在距离查车点30米处靠边停车，辅警随即上前控制赖锡佳，执勤民警将其当场抓获，执勤民警对被告人赖锡佳进行呼气式酒精检测，结果为114mg/100ml，经鉴定血液酒精含量，结果为111.30mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的从轻情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              被告人赖锡佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。预缴的保证金优先抵扣罚金）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄  丹  媛                   二〇二〇年一月二十二日                  书记员  陈   瑞   琼
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初595号原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司，住所地五常市山河镇东南街（山河一中北侧）。法定代表人于大伟，该公司经理。委托代理人郑保南，该公司职工。被告刘国祥，男，1956年8月20日出生，汉族，村民，现住吉林省榆树市。被告刘东英，男，1982年10月21日出生，汉族，村民，现住吉林省榆树市。本院于2020年1月20日立案受理了原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司诉被告刘国祥、刘国有、刘东英买卖合同纠纷一案，原告于庭审前自愿撤回对刘国有的起诉。本案依法由本院审判员李国权适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告刘国祥、刘东英经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘国祥于2017年3月23日在案外人刘国有及被告刘东英的担保下，在原告公司购买农技一号套肥底肥核款5075.00元、农技一号二遍追肥核款5075.00元，合计欠款10150.00元。由二被告及案外人刘国有共同出具欠据，约定于本年度11月1日前还清，每袋扣10元；逾期不付，照单收全款；如12月30日不还，则从购肥之日起额外按3分计息。后经原告多次索要，被告一直推托未能还款，影响了原告的经营资金周转。故诉至法院，要求被告刘国祥立即偿还原告货款本金人民币10150.00元，同时按月利率2％给付自2017年3月23日至2019年3月23日止计36个月的利息7308.00元，并承担本案的诉讼费用，由被告刘东英承担连带责任。被告刘国祥、刘东英未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告为证实其主张的事实，向法庭提交如下证据：（1）营业执照复印件一份，证实原告的主体资格和生产、销售资质。（2）制式欠据一份，证实被告刘国祥于2017年3月23日在案外人刘国有及被告刘东英的担保下，在原告公司购买农技一号套肥底肥核款5075.00元、农技一号二遍追肥核款5075.00元，合计欠款10150.00元。由二被告及案外人刘国有共同出具欠据，约定于本年度11月1日前还清，每袋扣10元；逾期不付，照单收全款；如12月30日不还，则从购肥之日起额外按3分计息。同时，此制式欠据还注明了告知事项及主张权利时间、管辖法院等事项。由被告刘国祥在落款“欠款人”处签名，由案外人刘国有及被告刘东英在“担保人”处签名。经审查，上述证据具有真实性和合法性，予以采信。被告刘国祥为自己的辩解向法庭提供证人赵某出庭作证，证实其与刘国祥系夫妻关系，刘国祥于2017年3月23日经刘国有、刘东英担保从原告处赊购化肥，并经他们夫妇推销给他人，从中挣取提成钱，但推销出去的化肥款至今未予收回，如果原告能够给付他们提成钱，此化肥款可将分期或一次性支付。经质证，原告对该证据无异议，故认定为有效证据，本院予以采信。综上，根据原告陈述及认定的有效证据，本院认定下列案件事实：2017年3月23日，被告刘国祥在案外人刘国有及被告刘东英的担保下，与原告业务员商定赊购原告化肥事宜，二被告在原告提供的制式欠据下“欠款人”和“担保人”处签名，约定由被告刘国祥购买原告农技一号套肥底肥核款5075.00元、农技一号二遍追肥核款5075.00元，合计欠款10150.00元。制式欠据注明：于本年度11月1日前还清，每袋扣10元；逾期不付，照单收全款；如12月30日不还，则从购肥之日起额外按3分计息。同时注明了告知事项及主张权利时间、管辖法院等事项。嗣后，二被告并未能按约定履行付款义务。经原告索要，被告至今仍旧未能给付上述欠款，亦未给付相应的利息。本院认为，被告刘国祥经被告刘东英担保，从原告处赊购化肥，并由二被告在制式欠据的相应位置上签名，案件事实清楚，原、被告之间的权利、义务关系明确，被告刘国祥理应按约定履行给付欠款的义务，被告刘东英亦应履行担保责任。但双方对逾期付款的违约金约定过高，本案系因买卖合同所引起的给付价款义务，并非借款合同项下的还款义务，不能以民间借贷利率的上限作为违约金的标准。因此，原告按月利率2%的标准主张逾期利息过高，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素综合确定。故此，可参照中国人民银行同期贷款利率标准（年利率4.35%）及逾期罚息（上浮30%）标准，适当予以支持；对原告的其他诉讼请求不能予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘国祥给付原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司化肥款人民币10150.00元，此款于判决书生效后立即履行；二、被告刘国祥给付原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司化肥款利息人民币1769.78元（自2017年3月23日始计算至2020年4月23日止，按年利率4.35%上浮30%计算），此款于判决书生效后立即履行；三、被告刘东英对上述一、二项款项负连带给付责任；四、驳回原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236.00元减半收取118.00元，由被告刘国祥负担49.00元，于判决书生效后立即交纳，被告刘东英负连带责任，余款69.00元由原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李国权二零一二零年四月二十三日法官助理夏奎明书记员徐璐
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5711号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易合议被告人信息被告人陈太春，男，1976年2月19日出生，汉族，公民身份证号码430********219*375，初中文化，户籍所在地湖南省衡南县******高家组。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月5日被羁押，2019年10月6日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。羁押时间二〇一九年十月五日羁押地点东莞市第二看守所（牛山）起诉号东一区检刑诉〔2019〕5547号指控罪名故意伤害罪量刑建议有期徒刑六个月至九个月辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。查明事实2019年10月4日22时许，被告人陈太春在东莞市*******佛灵湖内钓鱼时被被害人何淦全等人发现，之后陈太春逃跑到一个垃圾桶旁边并用垃圾桶旁边的空啤酒瓶砸向何淦全致使何淦全受伤(经鉴定,何淦全的伤势已达轻伤二级)。2019年10月5日9时许,民警在本市寮步镇繆边骏飞绣花厂内将陈太春抓获。另查明，案发后，被告人陈太春委托邓红春与被害人何淦全达成和解协议，被告人陈太春赔偿被害人35000元，被害人何淦全对被告人陈太春的行为表示谅解。本院意见本院认为，被告人陈太春故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈太春犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。被告人陈太春归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人与被害人达成和解协议，赔偿被害人并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。判决被告人陈太春犯故意伤害罪，判处有期徒七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年5月4日止）判决根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长李树松人民陪审员古淑怡人民陪审员李江二Ο一Ο年一月三日书记员陈佳煊(附页)本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执235号之十九 申请执行人：珠海市中宏置业有限公司，住所地：珠海市香洲区翠香路241号13栋副楼四层438室。 法定代表人：张锦珠，总经理。 被执行人：珠海高新区同力机械有限公司，住所地：珠海市金湾区平沙工业区升平片。 法定代表人：邱左先，执行董事。 被执行人：邱左先，男，汉族，1949年10月1日出生，住珠海市金湾区。 被执行人：周员华，女，汉族，1956年6月1日出生，住珠海市金湾区。 关于珠海市中宏置业有限公司与邱左先、周员华民间借贷纠纷一案，珠海市中级人民法院（2019）粤04民终2386号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邱左先在中国建设银行珠海茂盛支行的账户（账号为62×××61_156_1）内的银行存款，冻结金额以人民币9050000元为限，冻结期限为一年，从2020年1月8日起至2021年1月7日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  周德强 二〇二〇年一月八日 书记员  梁伊敏
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执39号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘海斌，董事长。被执行人：翟杨晓敏，女，1978年2月17日出生，汉族。被执行人：马立峰，男，1979年12月2日出生，汉族。申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）晋1002民初1725号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人翟杨晓敏、马立峰的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人翟杨晓敏、马立峰应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人翟杨晓敏、马立峰应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人翟杨晓敏、马立峰的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇二〇年一月九日书记员  李婷婷
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初2760号之一申请人：马长增，男，汉族，住天津市南开区。被申请人：郭振峰，男，汉族，农民，住天津市静海区。被申请人：杜恩刚，男，汉族，住天津市静海区。申请人马长增与被申请人郭振峰、杜恩刚土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2018）津0118民初2760号财产保全裁定。现申请人马长增以与被申请人郭振峰已自行达成和解协议，并在案件审理过程中撤回了对被申请人杜恩刚的起诉，现不需要法院再行审理为由，于2020年1月6日向本院申请解除对被申请人郭振峰、杜恩刚的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人郭振峰、杜恩刚名下财产的查封、冻结等财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  元哲生二〇二〇年一月十九日书记员  荆凤波
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初7682号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：李少东，河北冀港律师事务所律师。 被告：宋文学，男，1990年8月27日出生，汉族，住石家庄市赵县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告宋文学民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李少东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付3133.96元。2、请求判令被告向原告支付资金占用期间的利息，以3133.96元为基数，按照年利率6%的标准计算，自2017年9月1日起计算至款项实际清偿之日止，暂计至起诉之日2019年4月29日311.68元。合计3445.64元。3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月2日，被告通过与深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称普惠快捷公司）签订个人借款申请表及个人借款合同条款与条件，与杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称挖财公司，与普惠快捷公司系合作关系）平台注册的投资用户（即出借人）建立了借款关系，约定商品借款金额为2799元，分期期数为12期，按月还款，每月还款金额359元。此外还约定了逾期还款责任以及相应的借款管理费收取标准和方式。合同签订后，出借人按照合同约定履行了出借义务。截止目前，被告已还0期，未还12期。被告逾期未还款，经多次催收无果，2017年9月1日，普惠快捷公司代被告向出借人偿还了尚欠借款本金2799元，利息161.81元，以及借款管理费1076.45元。普惠快捷公司由此取得追偿权。2018年9月4日，普惠快捷与原告签订了《债权转让协议》，且普惠快捷公司履行了通知义务，原告已依法取得对被告的债权。现原告自愿放弃普惠快捷公司代偿的借款管理费和利息，仅按照法定最高利率24%计算借款期间未还利息。综上所述，为维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关规定，特向贵院提起诉讼，恳求依法判决。 被告未到庭，未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、个人借款申请表；2、个人借款合同条款与条件；3、个人借款确认单；证据1、2、3证明借贷关系的成立及履行借款的实际发生；4、代偿转账凭证，证明代偿事实的实际发生；5、债权转让通知，证明债权转让通知事实；6、代偿证明，证明代偿事实的实际发生；7、债权转让证明，证明债权转让的事实。 经审理查明，2017年2月2日被告为购买手机，与普惠快捷公司签订个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、个人借款确认单，向挖财公司平台借款2799元，普惠快捷公司向被告收取客户服务费借款管理费等费用，个人借款申请表中载明，购买商品为vivo手机，商品总价为2799元，首付金额为0，借款金额为2799元，分期期数为12期，每月还款金额为359元，还款日为每月2日，指定还款户名为挖财公司，个人借款合同条款与条件中约定，借款人逾期履行本合同约定的还款义务时，由客户服务供应商普惠快捷公司代借款人偿还借款本金、利息及其他费用，具体数额以挖财公司出具的证明为准，普惠快捷公司代偿后有权通过诉讼或其他方式向借款人进行追偿。 2018年8月13日，挖财公司向普惠快捷公司出具证明，证明因借款人未按时履行还款义务，挖财公司平台中的出借人已提前宣布借款提前到期，挖财公司并收到了普惠快捷公司代借款人偿还的款项，代偿清单中显示2017年9月1日代宋文学偿还借款本金2799元，管理费1076.45元，利息161.81元，合计金额为4037.26元。 2018年9月20日，普惠快捷公司向原告出具债权转让证明，将其对被告所享有的债权转让给原告，并通过短信的形式通知了被告。被告未向原告履行还款义务。 以上事实有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告宋文学经本院依法传唤未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，根据原告举证及当庭陈述，能够证明被告宋文学为购买手机与普惠快捷公司签订借款合同，并按约向挖财公司还款的事实，因被告未能按期还款，普惠快捷公司代被告向挖财公司偿还了借款本金及管理费、利息等，普惠快捷公司因此取得该债权，后又将该笔债权转让给本案原告，并履行了通知义务，故该债权转让行为合法有效。现原告主张被告支付借期内拖欠的借款本息3133.96元，并按照年利率6%的标准支付自2017年9月1日起至款项还清之日止的利息，该请求不违反法律禁止性规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告宋文学于本判决生效之日起十日内偿还原告成都律军风险管理股份有限公司欠款3133.96元及利息（自2017年9月1日起至欠款付清之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宋文学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨 雷 人民陪审员  秦建堂 人民陪审员  刘丽雪 二〇二〇年一月九日 书 记 员  殷春潮
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初7693号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：李少东，河北冀港律师事务所律师。 被告：肖折折，男，1985年4月26日出生，汉族，住石家庄市正定县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告肖折折民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李少东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付2998.09元。2、请求判令被告向原告支付资金占用期间的利息，以2998.09元为基数，按照年利率6%的标准计算，自2017年8月14日起计算至款项实际清偿之日止，暂计至起诉之日2019年4月29日307.04元。合计3305.12元。3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月22日，被告通过与深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称普惠快捷公司）签订个人借款申请表及个人借款合同条款与条件，与杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称挖财公司，与普惠快捷公司系合作关系）平台注册的投资用户（即出借人）建立了借款关系，约定商品借款金额为2799元，分期期数为24期，按月还款，每月还款金额230元。此外还约定了逾期还款责任以及相应的借款管理费收取标准和方式。合同签订后，出借人按照合同约定履行了出借义务。截止目前，被告已还1期，未还23期。被告逾期未还款，经多次催收无果，2017年8月14日，普惠快捷公司代被告向出借人偿还了尚欠借款本金2682.38元，利息149.92元，以及借款管理费1863.55元。普惠快捷公司由此取得追偿权。2018年9月4日，普惠快捷与原告签订了《债权转让协议》，且普惠快捷公司履行了通知义务，原告已依法取得对被告的债权。现原告自愿放弃普惠快捷公司代偿的借款管理费和利息，仅按照法定最高利率24%计算借款期间未还利息。综上所述，为维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关规定，特向贵院提起诉讼，恳求依法判决。 被告未到庭，未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、个人借款申请表；2、个人借款合同条款与条件；3、个人借款确认单；证据1、2、3证明借贷关系的成立及履行借款的实际发生；4、代偿转账凭证，证明代偿事实的实际发生；5、债权转让通知，证明债权转让通知事实；6、代偿证明，证明代偿事实的实际发生；7、债权转让证明，证明债权转让的事实。 经审理查明，2016年12月22日被告为购买手机，与普惠快捷公司签订个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、个人借款确认单，向挖财公司平台借款2799元，普惠快捷公司向被告收取客户服务费借款管理费等费用，个人借款申请表中载明，购买商品为VIVO手机，商品总价为3499元，首付金额为700元，借款金额为2799元，分期期数为24期，每月还款金额为230元，还款日为每月22日，指定还款户名为挖财公司，个人借款合同条款与条件中约定，借款人逾期履行本合同约定的还款义务时，由客户服务供应商普惠快捷公司代借款人偿还借款本金、利息及其他费用，具体数额以挖财公司出具的证明为准，普惠快捷公司代偿后有权通过诉讼或其他方式向借款人进行追偿。 2018年8月13日，挖财公司向普惠快捷公司出具证明，证明因借款人未按时履行还款义务，挖财公司平台中的出借人已提前宣布借款提前到期，挖财公司并收到了普惠快捷公司代借款人偿还的款项，代偿清单中显示2017年8月14日代肖折折偿还借款本金2706.77元，管理费1863.55元，利息151.28元，合计金额为4721.6元。 2018年9月20日，普惠快捷公司向原告出具债权转让证明，将其对被告所享有的债权转让给原告，并通过短信的形式通知了被告。被告未向原告履行还款义务。 以上事实有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告肖折折经本院依法传唤未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，根据原告举证及当庭陈述，能够证明被告肖折折为购买手机与普惠快捷公司签订借款合同，并按约向挖财公司还款的事实，因被告未能按期还款，普惠快捷公司代被告向挖财公司偿还了借款本金及管理费、利息等，普惠快捷公司因此取得该债权，后又将该笔债权转让给本案原告，并履行了通知义务，故该债权转让行为合法有效。现原告主张被告支付借期内拖欠的借款本息2998.09元，并按照年利率6%的标准支付自2017年8月14日起至款项还清之日止的利息，该请求不违反法律禁止性规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告肖折折于本判决生效之日起十日内偿还原告成都律军风险管理股份有限公司欠款2998.09元及利息（自2017年8月14日起至欠款付清之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告肖折折负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨 雷 人民陪审员  秦建堂 人民陪审员  刘丽雪 二〇二〇年一月九日 书 记 员  殷春潮
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执70号申请执行人：梁东霞，女，1969年4月20日出生，汉族。被执行人：王金国，男，1969年7月14日出生，汉族。被执行人：郭家凤，女，1970年11月22日出生，汉族。申请执行人梁东霞依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初6472号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王金国、郭家凤的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王金国、郭家凤应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王金国、郭家凤应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王金国、郭家凤的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇二〇年一月十日书记员  李婷婷
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初7692号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：李少东，河北冀港律师事务所律师。 被告：王志军，男，1973年10月2日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告王志军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李少东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付2951.04元。2、请求判令被告向原告支付资金占用期间的利息，以2951.04元为基数，按照年利率6%的标准计算，自2017年8月11日起计算至款项实际清偿之日止，暂计至起诉之日2019年4月29日303.67元。合计3254.71元。3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月16日，被告通过与深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称普惠快捷公司）签订个人借款申请表及个人借款合同条款与条件，与杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称挖财公司，与普惠快捷公司系合作关系）平台注册的投资用户（即出借人）建立了借款关系，约定商品借款金额为2599元，分期期数为24期，按月还款，每月还款金额233元。此外还约定了逾期还款责任以及相应的借款管理费收取标准和方式。合同签订后，出借人按照合同约定履行了出借义务。截止目前，被告已还0期，未还24期。被告逾期未还款，经多次催收无果，2017年8月11日，普惠快捷公司代被告向出借人偿还了尚欠借款本金2599元，利息169.47元，以及借款管理费2206.45元。普惠快捷公司由此取得追偿权。2018年9月4日，普惠快捷与原告签订了《债权转让协议》，且普惠快捷公司履行了通知义务，原告已依法取得对被告的债权。现原告自愿放弃普惠快捷公司代偿的借款管理费和利息，仅按照法定最高利率24%计算借款期间未还利息。综上所述，为维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关规定，特向贵院提起诉讼，恳求依法判决。 被告未到庭，未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、个人借款申请表；2、个人借款合同条款与条件；3、个人借款确认单；证据1、2、3证明借贷关系的成立及履行借款的实际发生；4、代偿转账凭证，证明代偿事实的实际发生；5、债权转让通知，证明债权转让通知事实；6、代偿证明，证明代偿事实的实际发生；7、债权转让证明，证明债权转让的事实。 经审理查明，2016年12月16日被告为购买手机，与普惠快捷公司签订个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、个人借款确认单，向挖财公司平台借款2599元，普惠快捷公司向被告收取客户服务费借款管理费等费用，个人借款申请表中载明，购买商品为OPPO手机，商品总价为2799元，首付金额为200元，借款金额为2599元，分期期数为24期，每月还款金额为233元，还款日为每月16日，指定还款户名为挖财公司，个人借款合同条款与条件中约定，借款人逾期履行本合同约定的还款义务时，由客户服务供应商普惠快捷公司代借款人偿还借款本金、利息及其他费用，具体数额以挖财公司出具的证明为准，普惠快捷公司代偿后有权通过诉讼或其他方式向借款人进行追偿。 2018年8月13日，挖财公司向普惠快捷公司出具证明，证明因借款人未按时履行还款义务，挖财公司平台中的出借人已提前宣布借款提前到期，挖财公司并收到了普惠快捷公司代借款人偿还的款项，代偿清单中显示2017年8月11日代王志军偿还借款本金2599元，管理费2206.45元，利息169.47元，合计金额为4974.92元。 2018年9月20日，普惠快捷公司向原告出具债权转让证明，将其对被告所享有的债权转让给原告，并通过短信的形式通知了被告。被告未向原告履行还款义务。 以上事实有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告王志军经本院依法传唤未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，根据原告举证及当庭陈述，能够证明被告王志军为购买手机与普惠快捷公司签订借款合同，并按约向挖财公司还款的事实，因被告未能按期还款，普惠快捷公司代被告向挖财公司偿还了借款本金及管理费、利息等，普惠快捷公司因此取得该债权，后又将该笔债权转让给本案原告，并履行了通知义务，故该债权转让行为合法有效。现原告主张被告支付借期内拖欠的借款本息2951.04元，并按照年利率6%的标准支付自2017年8月11日起至款项还清之日止的利息，该请求不违反法律禁止性规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告王志军于本判决生效之日起十日内偿还原告成都律军风险管理股份有限公司欠款2951.04元及利息（自2017年8月11日起至欠款付清之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王志军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨 雷 人民陪审员  秦建堂 人民陪审员  刘丽雪 二〇二〇年一月九日 书 记 员  殷春潮
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执6号申请执行人：卫暾，男，1974年1月9日出生，汉族。被执行人：山西晋润现代物流有限公司。法定代表人：张鹏亮。被执行人：山西国联投资管理有限公司。法定代表人：任安阳。申请执行人卫暾依据已经发生法律效力的（2017）晋1002民初3993号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西晋润现代物流有限公司、山西国联投资管理有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人山西晋润现代物流有限公司、山西国联投资管理有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西晋润现代物流有限公司、山西国联投资管理有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西晋润现代物流有限公司、山西国联投资管理有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇二〇年一月六日书记员  李婷婷
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303财保1号申请人：田海李，男，1980年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被申请人：义城建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，统一社会信用代码91340100149140167U。法定代表人：王家全。申请人田海李于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人义城建设集团有限公司银行存款300万元或查封、扣押其相应价值财产。申请人田海李已提供亚太财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：06021202110112812020000001）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人义城建设集团有限公司银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人田海李负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘心乐二〇二〇年一月二日书记员  周 莹
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执87号申请执行人：中国银行股份有限公司临汾市分行。负责人：李春生。被执行人：陈庆龙，男，1970年4月9日出生，汉族。被执行人：王淑琴，女，1972年12月2日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初5123号民事调解书，于2020年1月13日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈庆龙、王淑琴的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陈庆龙、王淑琴应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈庆龙、王淑琴应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈庆龙、王淑琴的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇二〇年一月十四日书记员  李婷婷
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0111刑初1253号公诉机关武汉市洪山区人民检察院。被告人胡江洲，男，1985年2月28日出生于湖北省保康县，汉族，专科文化，无固定职业，户籍所在地湖北省保康县，现住武汉市洪山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月19日被刑事拘留，同年4月26日被取保候审。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。洪山区人民检察院于2019年9月10日以洪检二部刑诉〔2019〕135号起诉书，指控被告人胡江洲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。在本院审理过程中，因出现新型冠状病毒感染肺炎疫情等不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  晋艳影人民陪审员  吴凤仙人民陪审员  廖正夫二〇二〇年一月二十三日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0184民初3133号原告肖哲，女，1975年7月17日出生，汉族，职员，住黑龙江省五常市。被告韩立锋，男，1978年3月21日生，汉族，村民，现住五常市（现下落不明）。被告李洪立，女，1977年11月11日生，汉族，村民，现住五常市（现下落不明）。原告肖哲诉被告韩立锋、李洪立民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月19日立案受理后,依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告肖哲到庭参加诉讼，被告被告韩立锋、李洪立经本院在人民法院报上公告传票传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,二被告是夫妻关系，2018年5月21日，被告韩立锋在我手借款人民币95，000.00元，约定月利息1.5%，于2018年12月31日一次性还清，被告韩立锋给我出据借条一张，到期后，经索要此款至今本息未付。现要求二被告立即给付借款95,000.00元，并按约定给付利息19,950.00元，利息计算到履行日。二被告未出庭，亦未提交书面答辩。原告为证实其主张的事实，提供了以下证据：（1）原告肖哲身份证复印件一份，证明原告的自然情况。（2）借条一份，证实2018年5月21日，韩立锋人民币95，000.00元，约定月利息1.5%，于2018年12月31日一次性还清。（3）证人马某出庭证实，证人和原告及二被告是朋友关系，韩立锋借款、出据时证人在场，借款属实。合议庭评议认为，上述证据客观真实，来源合法，本院予以采信。综上，本院认定下列事实：2018年5月21日，被告韩立锋在原告肖哲处借款人民币95，000.00元，约定月利息1.5%，于2018年12月31日一次性还清，被告韩立锋给我出据借条一张。到期后，经索要此款至今本息未付。原告诉至本院。本院认为，被告韩立锋向原告肖哲借款，有证据证实，原、被告间债权、债务关系清楚明确，关于利息的约定不违背法律规定，被告应按约定偿还欠款给付利息。原告要求被告李洪立共同偿还没有提供证据证实，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩立锋偿还原告肖哲借款人民币95,000.00元，于判决书生效后立即履行；被告韩立锋给付原告肖哲借款利息19,950.00元（本金95,000.00元，月利率1.5%，自2018年5月21日至2019年7月20日），于判决书生效后立即履行，利息计算到实际支付日止；三、驳回原告肖哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，600.00元，由被告韩立锋负担，于判决书生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  金业贵人民陪审员  韩淑丽人民陪审员  侯 民二〇二〇年一月十七日书 记 员  段存伟
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初16752号原告：东莞市晨兴模具钢材有限公司,住所地为广东省东莞市*************。法定代表人：康国荣，总经理。委托诉讼代理人：杨欢，广东潇水律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊世松，广东潇水律师事务所律师。被告：东莞远东钮扣腰带制品厂有限公司，住所地为广东省东莞市******。法定代表人：陈某1。本院在审理原告东莞市晨兴模具钢材有限公司诉被告东莞远东钮扣腰带制品厂有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市晨兴模具钢材有限公司于2019年12月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市晨兴模具钢材有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市晨兴模具钢材有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为748元（原告已预交），由原告东莞市晨兴模具钢材有限公司负担。审判员  吉海燕二〇二〇年一月二日书记员  莫秀波附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初59号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人任某国，曾用名任某文，男，1975年5月15日出生于四川省阆中市，公民身份号码512************159，汉族，文化程度小学，是江门市江海区腾翔硅橡胶五金厂经营者，户籍登记地址：四川省阆中市*************。2019年10月28日因本案被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。江门市蓬江区人民检察院于2019年12月26日以江蓬检诉刑诉（2019）920号起诉书指控被告人任某国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查后于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员肖培南出庭支持公诉，被告人任某国到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2019年8月8日00时34分许，被告人任某国在江门市蓬江区银晶酒店饮酒后，驾驶粤J*****号小车在行驶至水南路吉利街路口路段时，与林某亮驾驶的粤J*****号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经司法鉴定，案发后被告人任某国血液酒精浓度为133.496mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经道路交通事故责任认定，被告人任某国承担此事故的全部责任。上述事实，被告人任某国在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪，并有广东南天司法鉴定所江门分所血液中乙醇检测司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、被告人任某国的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某国无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任某国的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；其建议对被告人任某国判处拘役，并处罚金的量刑意见，符合法律的规定，本院予以采纳。被告人任某国醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应从重处罚。被告人任某国犯罪以后明知他人已报警的情况下仍留在现场等候处理，应视为自动投案，到案后又如实供述自己的罪行，属于自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪情节及被告人任某国的悔罪表现，本院决定对被告人任某国适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任某国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈文学二〇二〇年一月八日法官助理 王 双书 记 员 陈雪祯
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执异145号 异议人（被执行人）：胡文益，男，1965年4月20日生，汉族，遵义市人，住湄潭县。 申请执行人：王显平，女，1959年8月23日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人：周洪，男，1987年9月3日生，汉族，遵义市人，住贵州省桐梓县。 在本院执行王显平、周洪与胡文益房屋买卖合同纠纷一案中，异议人胡文益对执行迟延履行债务利息及执行费不服，想本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 胡文益称，请求责令两申请执行人承担因违法申请执行导致的执行费2120元及因所谓迟延履行所产生的债务利息2895.13元和迟延履行金3332.70元，并将该款退还异议人；申请执行人履行将涉案房屋及时主动过户给被执行人的法定义务。事实及理由：异议人购买申请执行人的房屋，我严格按照合同约定内容履行合同义务，而申请执行人企图恶意毁约，丧失诚信拒不履行合同义务，并多次发起主动诉讼都以失败告终，但申请执行人仍不死心。（2019）黔0302民初2563号民事判决书于2019年6月下达后，我方就当即表示服从判决并严格按照执行，多次通过短信发送、电话联系等方式通知申请执行人立即将购房尾款138000元及其全部利息支付给申请执行人，但是他们一直置之不理，执行向法院申请执行，无端产生了8347.83元的所谓迟延履行利息、迟延履行金和执行费，同时也拒不为被执行人办理房屋过户手续。 王显平、胡文益称，（2019）黔0302民初2563号于2019年6月22日生效，判决要求被执行人于5日内向申请执行人支付138000元及利息（从3月11日起按照年利率4.75%计算至欠款付清之日止），如未在判决指定的期限内（6月27日前）履行给付义务，应当按照民事诉讼法第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人提出执行费由申请人承担，系无法无理实属荒唐。被执行人称愿意向申请执行人支付执行款实属假话。利息截止是直至欠款付清之日止并非发短信之日止。被执行人实际是以执行款为由要挟申请执行人主动给予办理过户。 本院查明，（2019）黔0302民初2563号民事判决书判决：由被告胡文益在本判决生效之日起五日内支付原告王显平、周洪购房款人民币138000元及利息（从2019年3月11日起按照年利率4.75%计算至欠款付清之日止）；如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1910元，由被告胡文益承担。该判决于2019年6月22日生效后，王显平、周洪对判决不服，向贵州省遵义市中级人民法院申诉，该院于2019年11月11日作出（2019）黔03民申205号民事裁定，驳回王显平、周洪的再审申请。期间，胡文益于2019年6于7日至10月13日多次给王显平、周洪发送手机短信息，要求到中介公司处理购房尾款本息手续。2019年7月22日，王显平、周洪发就（2019）黔0302民初2563号民事判决向本院申请执行。2019年11月13日，胡文益向（2019）黔0302执2898号执行款专户交纳本案执行款本金138000元、案件受理费1910元、2019年3月11日至11月13日利息4497.46元、2019年6月28日至11月13日迟延履行金3332.7元、执行费2120元，合计149860.16元。同时，胡文益表示只愿意承担本金138000元、案件受理费1910元及至2019年6月7日的利息1602.33元，其余部分系申请执行人自身原因造成，不应由其承担。2019年11月19日，本院将其中142805.13元支付给申请执行人，剩余7055.03元因被执行人提出异议，未支付，现存于本案执行账户。 本院认为，异议人主张在宣判后判决书生效前后均多次短信通知申请执行人处理该判决确定的债务履行事宜，申请执行人未予否认，本院对该事实予以确认。人民法院作出的生效判决，对当事人具有法律约束力，当事人应当自觉履行。人民法院作出的生效判决，只有在义务人不履行的情况下，权利人才能向人民法院申请强制执行。本案中，被执行人在判决生效前即联系申请执行人履行判决书确定的义务，在判决生效后判决确定的履行期限届满前，申请执行人对被执行人的结算履行请求均不理会，又未在法定期限内提起上诉，所造成的法律后果，应当由申请执行人承担。被执行人应当承担至判决书确定的履行期间届满之日止判决确定的债务利息，不应承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息及执行费。异议人要求由申请执行人协助办理房屋所有权过户手续，无执行依据，本院在执行程序中不予处理。申请执行人主张被执行人实际是以执行款要挟申请执行人办理过户手续，与本案查明的事实不符，且未提交证据，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项的规定，裁定如下： 一、由异议人胡文益承担（2019）黔0302民初2563号民事判决确定的至2019年6月27日前的债务利息，不承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行利息； 二、由申请执行人王显平、周洪负担执行费2120元； 三、驳回异议人胡文益的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。 审 判 长 邓厚羿 审 判 员 戴继红 审 判 员 王永红 二〇二〇年一月三日 法官助理 刘伟科 书 记 员 杨豫婕
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681财保5号申请人：丹东银行股份有限公司，住所地：丹东市振兴区。法定代表人：于利，系董事长。被申请人：东港市鸿盛矿业有限公司，住所地：东港市长山镇。法定代表人：于勇被申请人:辽宁鲲鹏建设集团有限公司，住所地：丹东东港经济开发区。法定代表人：宋鹏被申请人:于滨，女，汉族，1977年4月23日出生，住辽宁省东港市。被申请人：于勇，男，汉族，1976年2月2日出生，住辽宁省东港市。被申请人：宋鹏，男，汉族，1963年1月25日出生，住辽宁省东港市。被申请人：于秋菱，女，汉族，1965年11月9日出生，住辽宁省东港市。申请人丹东银行股份有限公司于2020年1月10日向丹东仲裁委员会申请财产保全，请求一、对被申请人东港市鸿盛矿业有限公司名下予以查封。申请人丹东银行股份有限公司以该行信用作为担保，2020年1月9日，丹东仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人丹东银行股份有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一款规定，裁定如下：一、对被申请人东港市鸿盛矿业有限公司名下予以查封。二、对被申请人于滨名下予以查封。三、对被申请人宋鹏、于秋菱名下予以查封。四、上述查封期限为三年。案件申请费5000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年一月十九日书记员  陈 晨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初248号之二申请人：郭晓东，男，1974年2月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：汤晓辉，男，1973年6月5日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。第三人：沈阳启航二手车经纪有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：盛铁光，该公司经理。本院在审理申请人郭晓东与被申请人汤晓辉、第三人沈阳启航二手车经纪有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人汤晓辉在银行存款161505元或查封、扣押其相应价值财产，并由申请人提供其在中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额：壹拾陆万壹仟伍佰零伍元整）作为担保，担保金额为161505元，本院作出裁定冻结被申请人汤晓辉在银行存款161505元或查封、扣押相应价值的财产。2020年1月9日申请人向本院申请解除上述财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被申请人汤晓辉在银行存款161505元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  付鹏翀审 判 员  李美佳人民陪审员  郭 婕二〇二〇年一月九日法官助理刘晓丹书记员韩雨婷
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初3742号原告：符春峰，男，汉族，1978年7月17日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：闫金超，河南宇洋律师事务所律师,特别授权。被告：黄丰喜，男，汉族，1976年2月13日出生，住河南省西峡县。原告符春峰与被告黄丰喜追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告符春峰到庭参加了诉讼，被告黄丰喜经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符春峰向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告垫付的执行款53344元。事实和理由：2011年11月份，被告因急需周转资金，向刘某申请借款30000元，由于原告与被告系朋友关系，就为其提供了担保，后由于被告没有及时的偿还借款，刘某向人民法院提起了民事诉讼，西峡县人民法院下发了（2013）西城民初字第337号民事判决书，由于其没有按时履行，结果西峡县人民法院对原告进行了强制执行，共执行原告本金利息和执行费共计53344元，至今被告也不偿还原告，故原告诉诸法院。被告黄丰喜未到庭应诉，亦未向本庭提交答辩状及证据。原告符春峰围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.西峡县人民法院于2013年11月27日作出的（2013）西城民初字第337号判决书；2.该案件西峡县人民法院执行法官宋冬书写的原告符春峰缴纳刘某执行款的条据，总计交款53344元；3.案件执行完毕的结案通知书。上述证据因被告未到庭进行质证，视为对质证权利的放弃。经审查，本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月2日被告黄丰喜以资金周转为由向刘某借款26000元，双方约定借款利息为月息2分，原告符春峰为借款担保人，借款到期后被告黄丰喜未能按约偿还借款，刘某将本案原告担保人符春峰起诉至本院，要求其承担保证责任，本院于2013年12月27日作出（2013）西城民初字第337号民事判决书，判令本案原告符春峰偿还刘某借款26000万元及利息。判决生效进入执行程序后，原告符春峰代被告黄丰喜偿还了借款本金26000元，利息26504元，诉讼费550元，执行费290元，共计53344元，该案已执行完毕。本院认为，公民的合法权利受法律保护。被告黄丰喜向刘某借款，由原告符春峰提供担保，因黄丰喜未偿还借款本息，担保人符春峰代被告偿还了借款本息，并支付了案件的诉讼费、执行费，原告依法取得向被告黄丰喜追偿的权利，现原告诉请被告支付其代为偿付的款项理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告黄丰喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄丰喜于本判决生效后十日内偿还原告符春峰现金55334元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，公告费560元，共计1694元由被告黄丰喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  牛连青人民陪审员  刘家霖人民陪审员  席延平二〇二〇年一月十四日书 记 员  王 豪
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）甘0302民初3556号 原告：芦鹏飞，女，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 被告：徐春明，男，满族，辽宁省北镇市人，住本区。 原告芦鹏飞与被告徐春明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦鹏飞到庭参加诉讼，被告徐春明经本院传唤未到庭，此案缺席进行审理，现已审理终结。 原告芦鹏飞向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款30000元及利息10000元。事实和理由：2017年10月1日，被告向原告借款30000元，后经原告多次催要，被告推诿不付。 被告徐春明未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告芦鹏飞围绕诉讼请求依法提交了借条、支付宝转账截屏。经审查，本院认为原告提供的证据具有证明效力，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月1日，被告徐春明向原告芦鹏飞借款，原告通过手机支付宝支付被告25000元，被告给原告出具借条一张，借条写明借原告款30000元，后经原告多次催要，被告推诿不付。 本院认为，被告徐春明从原告芦鹏飞处借款的事实清楚，证据充分，被告徐春明应当依承诺对该借款承担偿还责任。被告出具的欠条中包括5000元利息，此利息应当由被告支付。因双方未约定还款时间及利息标准，故原告另行要求承担的10000元利息本院不予支持。原告诉讼请求部分成立，本院酌情予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告徐春明偿还原告芦鹏飞借款25000元，承担利息5000元，合计30000元，限判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取400元，由被告承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  张晓宁 二〇二〇年一月十三日 书记员  李紫萍
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执41号申请执行人：何英才，男，1953年4月13日出生，汉族。申请执行人：刘晓莲，女，1955年1月1日出生，汉族。被执行人：范晓霞，女，1979年9月30日出生，汉族。申请执行人何英才、刘晓莲依据已经发生法律效力的（2018）晋1002民初2872号民事调解书，于2020年1月8日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人范晓霞的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人范晓霞应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人范晓霞应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人范晓霞的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇二〇年一月九日书记员  李婷婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执238号之十二 申请执行人：芜湖石购电子商务有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区永盛花园39#2单元202室，统一社会信用代码91340200MA2PHPG305。 被执行人：安徽庆荣建设有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区马塘新镇公建一区二楼1号，统一社会信用代码913402001496604531。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4223号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽庆荣建设有限公司银行存款425156元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周阳 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘璐
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执235号之八 申请执行人：珠海市中宏置业有限公司，住所地：珠海市香洲区翠香路241号13栋副楼四层438室。 法定代表人：张锦珠，总经理。 被执行人：珠海高新区同力机械有限公司，住所地：珠海市金湾区平沙工业区升平片。 法定代表人：邱左先，执行董事。 被执行人：邱左先，男，汉族，1949年10月1日出生，住珠海市金湾区。 被执行人：周员华，女，汉族，1956年6月1日出生，住珠海市金湾区。 关于珠海市中宏置业有限公司与邱左先、周员华民间借贷纠纷一案，珠海市中级人民法院（2019）粤04民终2386号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周员华在中国邮政储蓄银行景德镇市珠山西路支行的账户（账号为62×××71）内的银行存款，冻结金额以人民币9050000元为限，冻结期限为一年，从2020年1月8日起至2021年1月7日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  周德强 二〇二〇年一月八日 书记员  梁伊敏
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初136号 蚌埠市和力压铸机制造有限公司： 你诉与兴化市泰邮消防设备有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月三日
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执148号 刘某： 你与北京市某律师事务所委托合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人北京市某律师事务所于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月九日 联系人：丁进                      联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段        邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初127号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人熊旦春，男，1968年2月6日出生，公民身份号码432************71X，汉族，小学文化，务工，户籍所在地桃江县*****************。因本案于2019年9月29日被中山市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币一千元，同年12月17日被中山市公安局取保候审，2020年1月14日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人熊旦春犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。熊旦春已接受法律援助处指派的律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员吴建发出庭支持公诉，熊旦春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月2日晚上10时许，被告人熊旦春未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由中山市横栏镇往西区方向行驶，途经S268线：51KM+80M时，被设卡的公安人员查获。经鉴定，被告人熊旦春驾驶车辆时血液中乙醇含量为116.7mg/100ml。2019年9月29日，被告人熊旦春经公安机关传唤自行到案，并如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人熊旦春在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊旦春无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。熊旦春有坦白情节，依法可以从轻处罚。熊旦春自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。熊旦春符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊旦春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋永红二〇二〇年一月二十日书记员  潘丽君吴曼榕
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执3928号之一 申请执行人：李永富，男，汉族，1963年6月25日出生，住遵义市汇川区。 被执行人：中房集团遵义房地产开发公司，住所地遵义市花岗区。 法定代表人：吴守权。 本院受理的李永富申请执行中房集团遵义房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，诉讼中，依据申请执行人的财产保全申请，本院查封了被执行人的财产，同时作出（2019）黔0302财保16号之一民事裁定书，查封了申请执行人李永富提供担保的其与案外人叶晓玲共有的位于贵州省遵义市汇川区房屋一套（证号：遵房权证监字第××号），现本院（2019）黔03民终5204号民事判决书已发生法律效力，应当解除对上述财产的查封。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除本院以（2019）黔0302财保16号之一民事裁定书对申请执行人李永富提供担保的其与案外人叶晓玲共有的位于贵州省遵义市汇川区房屋一套（证号：遵房权证监字第××号）的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 卢 松 二〇二〇年一月十七日 执行员 全林星 书记员 魏 钰
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0428民初4176号原告：冯某，男，1960年7月27日出生，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：梁某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：喀喇沁旗锦山镇上湾子村民委员会，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇上湾子村。法定代表人：李某，村主任。原告冯某与被告喀喇沁旗锦山镇上湾子村民委员会（以下简称上湾子村委会）追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法由审判员宝燕燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某的委托诉讼代理人梁某、被告上湾子村委会法定代表人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还垫付的电料款17300元，诉讼费717元，共计18017元；2、被告承担本案费用。事实和理由：原告任上湾子村委会主任时，2011年12月为给本村村民后梁建大棚拉电欠案外人陈某电料款17300元，经喀喇沁旗法院（2014）喀民初字第892号民事判决书判决原告偿还此款并承担诉讼费用，此款经原告催要，被告至今未给付，为此原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告所述的事情因作为现任法人的自己当时不在职，不清楚，村里的账面上也没有体现。本院经审理认定事实如下：原告任上湾子村委会主任时，为给本村安装变压器和线路配电，于2011年12月18日以个人名义在陈某处赊购电料，欠款27300元，2012年7月20日冯某偿还给陈某10000元。2014年3月14日陈某将本案原告冯某诉至法院，要求冯某偿还剩余欠款17300元，因冯某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院缺席审理后于2014年7月31日作出（2014）喀民初字第892号民事判决书，判决冯某偿还陈某货款17300元。判决生效后冯某至今未履行还款义务。现原告冯某提起诉讼，要求被告上湾子村委会给付原告为其垫付的电料款17300元及诉讼费717元。上述事实有原告提交的喀喇沁旗人民（2014）喀民初字第892号民事判决书、证人杨某、齐云出庭作证证言等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，追偿权是一种法定权利，基于法律规定而产生。原告行使追偿权应当以实际履行了（2014）喀民初字第892号民事判决书判决内容为前提。本案原告冯某在担任上湾子村委会主任期间为本村村民安装变压器、拉电等行为属职务行为，其在案外人陈某处赊购电料的事实清楚，法律关系明确，原告垫付该款项后有权向被告上湾子村委会进行追偿，但原告未能提供给付案外人陈某电料款的证据，即行使追偿权的条件不能成立，因此对其诉讼请求，本院不予以支持，原告可待实际垫付电料款后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费250元，减半收取125元（原告已预交），由原告负担，并于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  宝燕燕二〇二〇年一月九日书记员  尹丽娜
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执56号申请执行人：黄成明，男，1956年8月13日出生，汉族。被执行人：裴民华，男，1964年12月10日出生，汉族。申请执行人黄成明依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初4870号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人裴民华的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人裴民华应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人裴民华应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人裴民华的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇二〇年一月十日书记员  李婷婷