辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1382民初4315号原告：刘向阳，男，1991年4月11日出生，汉族，农民，住凌源市凌钢东区。委托诉讼代理人：齐红鸽，女，1989年7月1日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：白云丽，凌源市司法局148法律服务所法律工作者。被告：凌源市鹏翔铁艺门窗设计室，住所地凌源市北建昌街。经营者：孙光伟，男，1970年2月14日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：裴国峰，辽宁万盟律师事务所律师。被告：李新华，男，1968年5月24日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：杜秀芹（李新华之妻），女，1969年6月27日出生，汉族，农民，住址同上。原告刘向阳与被告凌源市鹏翔铁艺门窗设计室、李新华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘向阳及其委托诉讼代理人齐红鸽、白云丽，被告凌源市鹏翔铁艺门窗设计室的经营者孙光伟及其委托诉讼代理人裴国峰，被告李新华及其委托诉讼代理人杜秀芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘向阳向本院提出诉讼请求：判令被告共同连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、二次手术费等各项损失合计350,000元。事实和理由：原告为被告孙光伟开的铁艺设计室提供劳务，2017年11月11日，被告孙光伟承揽了被告李新华建设车库工程，在施工过程中，原告不慎从房顶摔落致伤住院治疗15天，发生医疗费用21，307.63元。原告出院后，原被告共同协商一致，由被告委托司法鉴定部门对原告进行了伤残等级鉴定，鉴定结论为八级。此后，赔偿事宜一再等待，原告与被告孙光伟、凌源市鹏翔铁艺门窗设计室形成雇佣关系，被告李新华将工程承揽给不具备资质的孙光伟进行施工，均属共同侵权人，应对原告的损失共同承担连带赔偿责任。被告凌源市鹏翔铁艺门窗设计室辩称：原告受伤与凌源市鹏翔铁艺门窗工作室没有关系，是被告李新华说有活让我帮忙找人，我只是帮他联系工人。我找到原告等人，告诉是我亲戚的活，按天结算，我从中没有挣钱，不应该承担责任。被告李新华辩称：1、2017年11月11日，原告受伤发生在被告李新华装修安装临时性用于车库保暖的工程，该工程属于农民自建二层以下建筑活动。原告刘向阳作为一名持有电焊证的技术工人安全意识淡薄，心存侥幸由于其自身原因导致不慎摔下，受伤后被告孙光伟作为雇主将其送往医院治疗，并承担了医疗费。自事故发生后至今，一年多没有人与我联系，说明原、被告也知道与我无关；2、本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，我不属于接受劳务的一方，不属于本案适格被告；3、我与孙光伟之间系承揽合同关系，我已经将费用向孙光伟进行结算。对于原告受伤的损失应按雇佣关系按各自过错分担责任，我国现行法律、法规对于两层以下农村建筑的施工人是否必须具有相应资质并无强制性规定，被告李新华没有选任的过失。综上，我不应该连带赔偿责任。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、病志、诊断书、医疗费收据、费用清单；2、原告按照工伤标准鉴定为八级伤残的意见书；3、护理人身份信息、被抚养人身份、居住信息；4、伤残等级鉴定书。被告凌源市鹏翔铁艺门窗设计室申请证人孙某、吕某、张某1、张某2出庭作证，用以证明为被告李新华施工过程及结算情况。被告李新华向本庭提交凌源市鹏翔铁艺门窗设计室门市照片、申请本院调取的该设计室的企业档案登记、李新华与孙光伟于2018年10月26日的通话录音光盘（附文字说明）、工程完工照片及微信转账记录照片来证明其抗辩成立。根据当事人提供的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告李新华自有的位于凌源市花卉小区车库门厅需要进行装修施工，原告刘向阳由被告凌源市鹏翔铁艺门窗设计室（经营者孙光伟）联系为被告李新华的车库门厅安装工程进行施工，被告凌源市鹏翔铁艺门窗设计室经核准的经营范围为：铁艺、铝塑门窗设计、钢结构、彩钢、防水安装。2017年11月11日，原告在施工过程中未尽到安全注意义务，从高处跌落，凌源市鹏翔铁艺门窗设计室经营者孙光伟将其送往医院进行治疗。经诊断，原告刘向阳系右三踝骨折，住院治疗15天，花费医疗费21，307.63元，孙光伟向原告支付了医疗费12000元。2018年1月3日，凌源市鹏翔铁艺门窗设计室作为委托方申请对原告刘向阳受伤情况进行鉴定，凌源市中心医院按照（中华人民共和国国家标准GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残程度》5.9.23)鉴定标准,综合评定原告为八级伤残。在鉴定委托书的案情摘要中载明：“2017年11月11日下午，刘向阳为凌源市鹏翔铁艺门窗设计室（孙光伟）提供劳务，设计室承揽了凌源市花卉市场南边小区建车库工程，刘向阳在干活时，从约3米高处坠落摔伤，在凌源市中心医院住院治疗”。在诉讼过程中，根据被告凌源市鹏翔铁艺门窗设计室（经营者孙光伟）的申请，经本院提请朝阳市中级人民法院委托朝阳营州司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2019年5月21日朝阳营州司法鉴定所按照《人体损失致残程度分级》鉴定标准作出鉴定，鉴定意见为原告构成十级伤残。本院认为，被告凌源市鹏翔铁艺门窗设计室（经营者孙光伟）与被告李新华之间系承揽合同关系，被告凌源市鹏翔铁艺门窗设计室雇佣原告刘向阳为李新华车库门厅安装工程进行施工，双方之间形成劳务雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承当赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”，根据被告凌源市鹏翔铁艺门窗设计室经核准的经营范围，具有铁艺、铝塑门窗设计、钢结构、彩钢、防水的安装资质，对李新华车库门厅安装工程进行施工符合其经营资质范围，故被告李新华在承揽人的选任上没有过失，不应承担责任；原告刘向阳在雇佣过程中受伤的事实清楚，故原告要求雇主凌源市鹏翔铁艺门窗设计室承担赔偿责任的请求依法应予支持。鉴于原告刘向阳在提供劳务过程中未尽到安全谨慎注意义务，应自行承担一定的民事责任，酌定原告承担本次事故责任的40%，被告凌源市鹏翔铁艺门窗设计室承担本次事故责任的60%；对于被告凌源市鹏翔铁艺门窗设计室提出的与原告刘向阳不属于雇佣关系的辩解，刘向阳确系由其介绍为被告李新华施工，且具备相关经营资质，并收取了李新华的劳务款项，其辩解不能成立，本院不予采纳。依据本院所确认的事实，参照相关损害赔偿标准，原告的合理损失为：1.医疗费：21,307.63元；2.误工费15,914.60元（166天×95.87元）；3.护理费1，617.60元（115.5元×14天）；4.交通费200元；5.住院伙食补助费700元（50元×14天）；6.营养费50元（50元×1天）；7、伤残赔偿金69，986元（十级伤残）；8、精神损害抚慰金5000元；9、被抚养人生活费22857.30元，以上合计人民币137,633.13元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告凌源市鹏翔铁艺门窗设计室（经营者孙光伟）于本判决生效后十日内赔偿原告刘向阳医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费合计137,633.13元的60%即82579.88元（已先行给付12000元）；二、驳回原告刘向阳要求被告李新华承担民事赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，鉴定费1000元，合计2125元，由原告刘向阳负担850元，由被告凌源市鹏翔铁艺门窗设计室（经营者孙光伟）负担1275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张俊田二〇一九年十月十六日法官助理徐明明书记员陈文婷