江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初11686号原告：蒋盘凤，女，1946年11月27日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王寅，宜兴市东山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谈丽燕，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：宗彩霞，女，1975年5月16日生，汉族，住宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：王立丰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被告：华农财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市鼓楼区芦席营68号5楼，统一社会信用代码91320000667385519Y。负责人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：濮一希，男，该公司员工。原告蒋盘凤与被告宗彩霞、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险）、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司(以下简称华安保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告蒋盘凤的委托诉讼代理人王寅、被告宗彩霞、被告人民保险的委托诉讼代理人王立丰、被告华农保险的委托诉讼代理人濮一希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋盘凤向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用167296元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2017年10月26日14时，宗彩霞驾驶小型轿车沿宜兴市阳山荡路由南向北行驶至曹家村金家湾路段时，与由东向西横过道路的她的人力三轮车相撞，造成她受伤、车辆损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队无法确定事故责任。宗彩霞是涉案车辆的车主。人民保险承保了涉案车辆的交强险、华农保险承保了涉案车辆限额200000元的商业三者险（含不计免赔）。对于事故造成其各项损失要求人民保险在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分由宗彩霞、华农保险承担100%的赔偿责任。被告宗彩霞辩称：对蒋盘凤主张的赔偿项目意见与人民保险、华农保险意见一致；不同意扣除非医保用药；她在事故发生后交到交警部门23500元事故预付款，此外还为蒋盘凤垫付医疗费1855.61元，共计垫付25355.61元要求在本案中一并处理。被告人民保险辩称：事故经过及车辆所有人、保险情况无异议，他公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险，已付交强险10000元。超出交强险限额部分的赔偿责任由法院依法认定。他公司不承担诉讼费和鉴定费。对蒋盘凤提出的具体赔偿项目的意见为：医疗费认可63879.71元；住院伙食补助费认可20元/天*58天=1160元；营养费认可20元/天*60天=1200元；护理费认可80元/天*60天=4800元；残疾赔偿金认可47200元/年*8年*0.21=79296元；交通费认可300元；精神损害抚慰金认可6300元。被告华农保险辩称：事故经过及车辆所有人、保险情况无异议。他公司在事故期内承保了涉案车辆限额200000元的商业三者险（含不计免赔）。他公司不承担诉讼费和鉴定费。依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药。对蒋盘凤提出的具体赔偿项目的意见与人民保险一致。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，宜兴市公安局交通警察大队出具宜公（交）公交证字【2017】第00700号道路交通事故证明，该证明载明，调查交通事故得到的事实为：2017年10月26日14时，宗彩霞驾驶小型轿车沿宜兴市阳山荡路由南向北行驶至曹家村金家湾路段时，与由东向西横过道路的蒋盘凤的人力三轮车相撞，造成蒋盘凤受伤、车辆损坏的交通事故。经调查，无法查清事故发生时蒋盘凤是推行三轮车还是骑行三轮车，故无法查清事故原因，确定当事人的事故责任。事故发生当日，蒋盘凤至宜兴市中医医院治疗，于同年12月23日出院，共住院58天。蒋盘凤共计花费医疗费63879.71元。宗彩霞共计已支付给蒋盘凤25355.61元，人民保险已在交强险医疗费用限额内垫付抢救费用10000元。根据蒋盘凤的申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级和误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2019年6月28日出具的鉴定意见为：蒋盘凤腰2椎体粉碎性骨折、椎管内骨性占位评定为九级伤残，右肩关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级伤残，其误工期150天，护理期60天，营养期60天。蒋盘凤定残时72周岁。上述事实，有蒋盘凤提供的道路交通事故证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书，宗彩霞提供的医疗费发票、事故预交款凭证，本院至交警部门调取的现场图、现场勘查笔录、现场照片、询问笔录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,对于本起交通事故造成蒋盘凤的各项损失，应先由人民保险在交强险限额内赔偿。超出交强险限额的部分，因事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，如非机动车方蒋盘凤存在过错，可减轻机动车方宗彩霞的赔偿责任。本案交警部门经调查，无法查清事故发生时蒋盘凤是推行三轮车还是骑行三轮车，无法查清事故原因，且人民保险、华农保险、宗彩霞在庭审中也未提供证据证明蒋盘凤存在过错，故现无证据证明蒋盘凤对损害的发生有过错，故应由机动车方宗彩霞承担100%的赔偿责任。华农保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。九级伤残、十级伤残赔偿系数为22%。宗彩霞垫付的费用人民保险应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，人民保险、华农保险关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费63879.71医疗费票据等63879.71住院伙补50元/天*58天营养费30元/天*60天交通费本院酌定护理费60天*80元/天残疾赔偿金8年*47200元/年*0.22精神抚慰金综合认定，交强险中优先支付原告总损失169151.71167951.71赔偿计算交强险:109372-10000（已付）=99372死亡伤残医疗费用财产损失三者险（华农保险）：（167951.71-109372）*100%58579.71人民保险赔偿蒋盘凤：99372人民保险返还宗彩霞：25355.6125355.61人民保险实际支付给蒋盘凤：99372-25355.61=74016.3974016.39依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋盘凤99372元（其中支付给蒋盘凤74016.39元，返还给宗彩霞25355.61元）。二、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋盘凤58579.71元。三、驳回蒋盘凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3678元，其中案件受理费1236元减半收取计618元、鉴定费3060元。由蒋盘凤负担763元，由人民保险负担1627元，由华农保险负担1288元（蒋盘凤同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由人民保险、华农保险向其直接支付，本院不再退还，由人民保险、华农保险在本判决生效之日起十日内向蒋盘凤支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤洁二○二○年一月十八日书记员蒋小莉