辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0802民初2575号原告：李敬，女，1983年1月7日出生，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：丁颖，系营口市西市区正大法律服务所法律工作者。第一被告：宋世孝，男，1966年1月6日出生，汉族，现住营口市站前区。第二被告：营口交通运输集团有限公司（以下简称交运集团），住所地站前区金牛山大街东23号，统一社会信用代码91210800667271271J。法定代表人：张玉光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王延博，系北京盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云鹏，系该公司员工。第三被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保公司），住所地营口市站前区东风路2号，统一社会信用代码91210800821123753H。法定代表人：隋金萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曲言民，系辽宁昌赢律师事务所律师。第四被告：于欢，男，1987年3月3日生，汉族，现住辽宁省营口市站前区。第五被告：郝方，女，1983年12月14日生，汉族，现住辽宁省营口市站前区。第六被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地营口市站前区智泉街东1号甲4甲5门市，统一信用代码91210800747135819R。负责人：孔繁英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩永兴，系该公司员工。原告李敬与被告宋世孝、交运集团、人保公司、于欢、郝方、平安财产公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、第三被告的委托诉讼代理人、第六被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，第一被告、第二被告、第四被告、第五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费9424.4元（包含辅助性器材）、误工费17332.9元、护理费2599.2元、住院伙食补助费900元、营养费900元、交通费500元、伤残补助金74684元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、被抚养人生活费包括女儿17191.2元、母亲5727.5元；2、被告承担本案全部诉讼费，鉴定费等。事实与理由：2019年7月19日8时30分，被告宋世孝驾驶辽Ｈ×××××号公交车逆向行驶与被告四于欢驾驶的道路前方虚线掉头的辽Ｈ×××××轿车发生碰撞，致乘客李雪、李敬受伤，两车损坏的交通事故，此事故经营口市站前区交通大队认定，被告宋世孝负本次事故全部责任，被告于欢、案外人李雪、原告李敬无责任；原告受伤后在营口市中心医院住院治疗，诊断“腰椎1、2、3、4椎体右侧横突”，住院18天。因天气太热，原告卧床休息在医院不方便，因此出院回家后由家人护理多日，现原告病情稳定，仍在家中休养，不能工作。经了解，被告宋世孝驾驶的辽Ｈ×××××号公交车为被告交运集团所有，在被告人保公司投保了道路客运承运人责任保险，被告于欢驾驶辽Ｈ×××××车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。投保人和被保险人及行驶证车主均为被告郝方。根据相关的法律规定，原告李敬因交通事故造成的损失首先应由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔付，超出部分由第一被告和第二被告共同承担。综上所述，根据相关的法律规定，原告请求人民法院支持原告的诉请请求。第一被告未到庭，亦未提交答辩意见及证据。第二被告未到庭，亦未提交答辩意见及证据。第三被告答辩：一、车辆保险情况。1、涉案车辆辽Ｈ×××××在我公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额80000元，其中特别约定，每人财产损失责任限额不超过每座责任限额的5%，医疗费用每次事故免赔300元或损失金额的10%，高者为准。本次事故发生在保险期间内。对于原告诉请的合理损失，首先应由三者车辆的交强险在无责赔偿限额内先行赔付，不足部门，由我公司在排除免责、免赔的情形下，在道路客运承运人责任保险分项限额内予以赔偿。2、精神抚慰金不属于道路客运承运人责任保险的赔偿范围。3、辽Ｈ×××××车辆的车主及驾驶员需提供车辆和本人有效的驾驶证件，包括车辆行驶证、营运证、驾驶证及从业资格证，不能提供证件证明符合保险理赔要求的，我公司依据保险合同约定不承担赔偿责任。二、各项费用的意见，待结合原告提供的证据在质证和辩论阶段提出。三、诉讼费、鉴定费用不属于保险赔偿范围，我公司不承担。综上，请求法院依法查明事实，驳回原告不合理的诉讼请求。第四被告未到庭，亦未提交答辩意见及证据。第五被告未到庭，亦未提交答辩意见及证据。第六被告答辩：在本次事故中我公司无责任，在无责限额内同意赔付医疗费1000元，死亡伤残项下赔付1.1万元，诉讼费鉴定费等其他费用不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月19日8时30分许，被告宋世孝驾驶辽Ｈ×××××号公交车逆向行驶与被告于欢驾驶的道路前方虚线掉头的辽Ｈ×××××号小型客车发生交通事故，双方车损，辽Ｈ×××××号公交车内的乘客李敬、李雪受伤。本起事故经营口市公安局交通警察支队站前交通警察大队认定，被告宋世孝负事故全部责任，原告李敬、被告于欢及案外人李雪无责任。原告受伤后被送至营口市中心医院住院治疗18天，伤情被诊断为多处损伤、头部损伤、腰部损伤、腰椎1、2、3、4椎体右侧横突骨折，住院期间为二级护理，饮食为普食，发生医疗费8125.1元、医疗仪器器械*胸腰支具费1300元。原告出院后遵医嘱休息至2019年11月26日，原告出院当日的医学诊断证明书医嘱原告加强护理及营养。根据原告的伤残等级鉴定申请，营口市中级人民法院随机选择辽宁营口开发区中心医院法医司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，辽宁营口开发区中心医院法医司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为李敬伤残鉴定等级为十级，原告为此支付鉴定费1000元。另查明，原告系农村户口，于本案交通事故发生时已在营口市站前区中心街36号2-11-1居住满1年。营口市西市区业成黄焖鸡米饭店出具的误工证明及收入情况证明写明，原告受伤前在营口市西市区业成黄焖鸡米饭店工作，担任领班职务，月工资收入为4000元，因交通事故受伤后被单位停发2019年7月19日至2019年11月28日期间的工资17400元。原告女儿李紫萱于2014年2月1日出生，母亲侯永贤于1960年5月20日出生，系辽宁省葫芦岛市建昌县刘质彬沟村村民，父亲李连新于1961年3月1日出生，弟弟李兴然于1988年6月27日出生，妹妹李雪于1990年10月27日出生。另查明，被告宋世孝系被告交运集团的司机，其驾驶的辽Ｈ×××××号公交车在被告人保公司投保了道路客运承运人责任保险（以下简称座位险），每人（座）责任限额8万元，其中特别约定每人财产损失责任限额不超过每座责任限额的5%，医疗费用每次事故免赔300元或损失金额的10%，高者为准，保险期间自2019年1月21日0时起至2020年1月20日24时止。被告于欢驾驶的辽Ｈ×××××号小型客车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。另查明，辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中辽宁省城镇常住居民人均可支配收入为37342元，城镇常住居民人均消费支出为26448元，农村常住居民人均消费支出为11455元，城镇单位居民服务业在岗职工平均工资为52707元（144.4元/日）。本院认为：公民的人身权益和财产权益受法律保护。被告宋世孝驾驶辽Ｈ×××××号公交车系职务行为，其在履行职务期间发生本案交通事故，依法应当由被告交运集团（用人单位）承担相应的侵权责任。营口市公安局交通警察支队站前交通警察大队对本案交通事故作出的责任认定合法合理，本院予以采信，因被告宋世孝负事故全部责任，其驾驶的辽Ｈ×××××号公交车在被告人保公司投保了座位险，被告于欢驾驶的辽Ｈ×××××号小型客车在被告平安保险公司投保了交强险，所以本案交通事故给原告造成的合理经济损失部分，应当首先在被告平安保险公司承保的交强险无责任赔偿限额内进行赔偿，超出部分在被告人保公司承保的座位险保险金额内进行赔偿，不足部分由被告交运集团承担。关于原告主张的医疗费9424.4元，其中包括残疾辅助器具费1300元，该部分费用有医疗机构及营口市站前区强生康复辅具经销处出具的正规票据为凭，系原告的合理经济损失，本院予以支持，被告平安保险公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告医疗费1000元、残疾辅助器具费1300元，被告人保公司在座位险责任限额内赔偿原告医疗费6411.96元，被告交运集团赔偿原告医疗费712.44元。关于原告主张的伤残补助金74684元、精神损害抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，虽然原告为农村户口，但本案交通事故发生时原告的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，所以伤残赔偿金和精神损害抚慰金的标准应当根据城镇居民标准计算，又因原告于定残之日未满60周岁，其所受伤情构成伤残等级十级（伤残赔偿指数为10%），所以原告主张的伤残赔偿金74684元，于法有据，本院予以支持。被告平安保险公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金4700元，被告人保公司在座位险责任限额内赔偿原告伤残赔偿金69984元；又因原告所受伤情严重已构成十级伤残，给原告造成了严重的精神损害和痛苦，原告为此主张5000元精神损害抚慰金，合法合理，本院予以支持，故被告平安保险公司应当在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元。关于原告主张的误工费17332.9元，因原告受伤后遵医嘱休息至2019年11月26日，而原告提交的误工证明所载明的扣发工资期间截至2019年11月28日，超出医嘱休息期间2日，故原告的误工费应调整为17133.33元，被告人保公司在座位险责任限额内赔偿原告误工费2891.6元，被告交运集团赔偿原告误工费14241.73元。关于原告主张的护理费2599.2元，因原告未提供证据证明护理人员的工资收入情况，故护理费按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中辽宁省城镇单位居民服务业在岗职工平均工资之标准（144.4元/日）进行计算，原告共住院18天，所以原告主张护理费合法合理，本院予以支持，被告交运集团赔偿原告护理费2599.2元。关于原告主张的住院伙食补助费900元，按50元/日的标准予以确定，原告共住院18天，所以原告主张的住院伙食补助费合法合理，本院予以支持，被告交运集团赔偿原告住院伙食补助费900。关于原告主张的营养费900元，因原告伤情较重且原告的出院医学诊断证明书医嘱原告加强营养，所以原告主张营养费于法有据，又因营养费按50元/日的标准计算，原告共主张18天的营养期，该营养期也较为合理，故对于原告的该项诉请，本院予以支持，被告交运集团赔偿原告营养费900元。关于原告主张的被抚养人生活费22918.7元，原告依法负有扶养义务的被扶养人包括母亲侯永贤和女儿李紫萱，因侯永贤系农村户口且在农村生活，故其被抚养人生活费标准应当按照农村标准计算，又因侯永贤的扶养人共有4人，其年龄未满60周岁，所以侯永贤的被抚养人生活费应为5727.5元，因李紫萱在城镇随父母生活，故李紫萱的被抚养人生活费标准应当按城镇标准计算，又因李紫萱的扶养人共有2人，其年龄已满5周岁，所以李紫萱的被扶养人生活费应为17191.2元，原告的该项诉请于法有据，本院予以支持，被告交运集团赔偿原告被抚养人生活费22918.7元。关于原告主张的鉴定费1000元，于法有据，本院予以支持，被告交运集团赔偿原告鉴定费1000元。关于原告主张的交通费500元，因原告并未举证证明其住院治疗期间发生了交通费用，故应由原告承担举证不能的责任，对于该项诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李敬医疗费6411.96元、伤残赔偿金69984元、误工费2891.6元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李敬医疗费1000元、残疾辅助器具费1300元、伤残赔偿金4700元、精神损害抚慰金5000元；三、被告营口交通运输集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李敬医疗费712.44元、误工费14241.73元、护理费2599.2元、住院伙食补助费900元、营养费900元、被扶养人生活费22918.7元、鉴定费1000元；四、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3005元（原告已预交本院），由被告营口交通运输集团有限公司承担，由原告自行承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  郭 爽人民陪审员  朱秀艳人民陪审员  李兆莲二〇二〇年一月十七日书 记 员  张 榕