吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0102刑初123号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人许正南，男，1985年12月8日出生，汉族，大专文化，系善林（上海）金融信息服务有限公司长春鸿城国际分公司营业部经理，住吉林省长春市南关区东岭街金桥花园24栋6单元502室。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年6月20日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。 辩护人徐宏立，吉林洲亚律师事务所律师。 被告人张蕾，女，1982年12月15日出生，汉族，大专文化，系善林（上海）金融信息服务有限公司长春鸿城国际分公司大团队经理，住吉林省长春市二道区东环城路锦绣东方68栋1单元1401室。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年8月9日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于长春市第四看守所。 辩护人王成，吉林瀛安鸿鑫律师事务所律师。 长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2019]116号起诉书指控被告人许正南、张蕾犯非法吸收公众存款罪，于2019年3月12日向本院提起公诉，同年12月19日以[2019]8号补充起诉决定书对许正南、张蕾补充起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员纪晓辉出庭支持公诉，被告人许正南及其辩护人徐宏立、被告人张蕾及其辩护人王成均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，善林（上海）金融信息服务有限公司法定代表人周伯云于2013年10月至2018年8月间，在全国开设1000余家线下门店，通过广告宣传、电话推销及群众口口相传等方式，以允诺年化收益5.4%至15%不等的高额利息为饵，向社会不特定公众销售所谓的“鑫月赢”等债权转让理财产品，又在互联网上开设“善林财富”、“善林宝”、“幸福钱庄”、“广群金融”对外销售非法理财产品。 被告人许正南、张蕾于2016年1月至2018年8月间，分别担任善林（上海）金融信息服务有限公司长春金川街分公司的负责人、团队经理；善林（上海）金融信息服务有限公司长春市南关区鸿城国际大厦分公司（长春市南关区鸿城国际大厦分公司位于长春市南关区东南湖大路与东岭南街交汇处）负责人、大团队经理。以善林（上海）金融信息服务有限公司的善林金融《出借咨询与管理服务协议》、“债权转让协议”等项目，以“政信通”、“双季盈”、“鑫年丰”名目，年化收益5.4%至15%不等的高额利息回报为诱饵非法吸收社会资金，共吸收：被害人刘冉冉、何百河、张金海、周桂玲、丛洋、**、潘莉莉、唐晓辉、孙玉莲、蒋玲芝、张海峰、鲁凤霞、朱洪艳、王斌、窦长凯、任江、刘畅、赵野、赵庆权、曲桂芹、王云霞、王杨、王美娜、钟庆华、徐淑兰、侯敏、于淼、年福、夏桂芝、雷鸣尧、陈磊、秦月露、李军、齐佳叶、席淑凤、周冰、冯桂琴、姜晓明、荘爽、张冰、刘洪岩、宋悦炜、曹景芝、王旭升、江丽颖、阙秀敏、胡存友、王玉娟、冷世影、黄士忠、李昕昕、李卫、陆雪、程婷婷、杨俊发、王淑贤、原丹、杨丹萍、张丽娟、张说、庄立红、杨秀丽、吕艳华、王丽晶、焦文波、洪永丰、胡延风、常俏、许丽娟、郭春宇、刘瑶、张淑华、孙烨鑫、**阳、张淑琳、郝梦楠、贾淑范、王爱恕、马维艳、杨莉英、王爱玲、王萍、王瑶、朱雷、刘清梅、钱维、杨贵武、张丽君、于丽雅、王忠艳、任淑芬、韩富晶的资金。被告人许正南吸收资金人民币19435655元，造成被害人损失人民币19429655元；被告人张蕾吸收资金人民币8097095元，造成被害人损失人民币8091095元。 公诉机关认为，指控的犯罪事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据予以证实，被告人许正南、张蕾的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。 被告人许正南对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，许正南的辩护人提出许正南案发后能够坦白交待自己的行为，认罪态度好，有立功情节，系从犯，请求从轻处罚的辩护意见。被告人张蕾对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，张蕾的辩护人提出张蕾系从犯，依法应当从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，善林（上海）金融信息服务有限公司法定代表人周伯云于2013年10月至2018年8月间，在全国开设1000余家线下门店，通过广告宣传、电话推销及群众口口相传等方式，以允诺年化收益5.4%至15%不等的高额利息为饵，向社会不特定公众销售所谓的“鑫月赢”等债权转让理财产品，又在互联网上开设“善林财富”、“善林宝”、“幸福钱庄”、“广群金融”对外销售非法理财产品。 被告人许正南、张蕾于2016年1月至2018年8月间，分别担任善林（上海）金融信息服务有限公司长春金川街分公司的负责人、团队经理；善林（上海）金融信息服务有限公司长春市南关区鸿城国际大厦分公司（长春市南关区鸿城国际大厦分公司位于长春市南关区东南湖大路与东岭南街交汇处）负责人、大团队经理。以善林（上海）金融信息服务有限公司的善林金融《出借咨询与管理服务协议》、“债权转让协议”等项目，以“政信通”、“双季盈”、“鑫年丰”名目，年化收益5.4%至15%不等的高额利息回报为诱饵非法吸收社会资金，共吸收：被害人刘冉冉、何百河、张金海、周桂玲、丛洋、**、潘莉莉、唐晓辉、孙玉莲、蒋玲芝、张海峰、鲁凤霞、朱洪艳、王斌、窦长凯、任江、刘畅、赵野、赵庆权、曲桂芹、王云霞、王杨、王美娜、钟庆华、徐淑兰、侯敏、于淼、年福、夏桂芝、雷鸣尧、陈磊、秦月露、李军、齐佳叶、席淑凤、周冰、冯桂琴、姜晓明、荘爽、张冰、刘洪岩、宋悦炜、曹景芝、王旭升、江丽颖、阙秀敏、胡存友、王玉娟、冷世影、黄士忠、李昕昕、李卫、陆雪、程婷婷、杨俊发、王淑贤、原丹、杨丹萍、张丽娟、张说、庄立红、杨秀丽、吕艳华、王丽晶、焦文波、洪永丰、胡延风、常俏、许丽娟、郭春宇、刘瑶、张淑华、孙烨鑫、**阳、张淑琳、郝梦楠、贾淑范、王爱恕、马维艳、杨莉英、王爱玲、王萍、王瑶、朱雷、刘清梅、钱维、杨贵武、张丽君、于丽雅、王忠艳、任淑芬、韩富晶的资金。被告人许正南吸收资金人民币19435655元，造成被害人损失人民币19429655元；被告人张蕾吸收资金人民币8097095元，造成被害人损失人民币8091095元。许正南在2016年1月至2018年8月间违法所得397147.6元，张蕾违法所得228805.83元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实， 1.书证 （1）抓获经过，证明被告人许正南、张蕾到案经过。 （2）常住人口信息、电话查询，证明被告人的自然情况及无前科劣迹的情况。 （3）微信截图，证明善林公司宣传资料。 （4）员工资料，证明公司员工的入职情况。 （5）善林长春分公司信息，证明无吸收社会资金的资格。 （6）银行汇款凭证，证明善林长春分公司非法吸收公众存款的情况。 （7）协议与合同，证明善林长春分公司非法吸收公众存款时签订的协议、合同。 （8）查询详单及银行流水，证明善林长春分公司非法吸收公众存款的情况。 （9）上海善林公司周伯云非法吸收公众存款的相关材料，证明善林公司在吉林等地开设分公司非法吸收公众存款。 （10）许正南、张蕾工资卡银行流水明细，证明许正南、张蕾违法所得的情况。 2.证人证言 （1）证人徐珂的证言，证明许正南任善林鸿城分公司营业部经理、张蕾为大团经理，其通过发朋友圈推广善林公司的产品。公司销售人员介绍项目说公司有实力，多年返利没有逾期。 （2）证人**的证言，证明许正南任营业部经理、张蕾为大团经理以及在任期间善林公司非法吸收公众存款手段及运营方式。 （3）证人宋悦炜的证言，证明许正南任营业部经理、张蕾为大团经理以及在任期间善林公司非法吸收公众存款手段及运营方式，该公司未经过国家金融机构备案，非法进行金融投资理财活动。 （4）证人刘洪岩的证言，证明许正南任营业部经理、张蕾为大团经理以及在任期间善林公司定期举办客户答谢活动。 （5）证人张冰的证言，证明许正南任营业部经理、张蕾为大团经理以及在任期间公司对员工进行培训的事实。 （6）证人齐佳叶的证言，证明许正南任营业部经理、张蕾为大团经理以及在任期间善林公司业务员提成返点的情况。 （7）证人张铭的证言，证明许正南任营业部经理、张蕾为大团经理，张蕾负责管理员工的业绩效益。 3.被害人陈述 （1）被害人刘冉冉的陈述，证明刘冉冉在善林（上海）金融信息服务有限公司投资15万元的事实。 （2）被害人何百河的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资105万元的事实。 （3）被害人张金海的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资7万元的事实。 （4）被害人周桂玲的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资5万元的事实。 （5）被害人丛洋的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资10万元的事实。 （6）被害人**的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资85万元的事实。 （7）被害人潘莉莉的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资10万元的事实。 （8）被害人唐晓辉的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资50万元的事实。 （9）被害人孙玉莲的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资2万元的事实。 （10）被害人蒋玲芝的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资5万元的事实。 （11）被害人张海峰的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资25万元的事实。 （12）被害人鲁凤霞的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资2万元的事实。 （13）被害人朱洪艳的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资5万元的事实。 （14）被害人王斌的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资15万元的事实。 （15）被害人窦长凯的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资10万元的事实。 （16）被害人任江的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资17万元的事实。 （17）被害人刘畅的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资5万元的事实。 （18）被害人赵野的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资3万元的事实。 （19）被害人赵庆权的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资25万元的事实。 （20）被害人曲桂芹的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资10万元的事实。 （21）被害人王云霞的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资3万元的事实。 （22）被害人王杨的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资10万元的事实。 （23）被害人王美娜的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资5万元的事实。 （24）被害人钟庆华的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资20万元的事实。 （25）被害人徐淑兰的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资2万元的事实。 （26）被害人侯敏的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资30万元的事实。 （27）被害人于淼的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资18万元的事实。 （28）被害人年福的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资10万元的事实。 （29）被害人夏桂芝的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资10万元的事实。 （30）被害人雷鸣尧的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资12万元的事实。 （31）被害人陈磊的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资10万元的事实。 （32）被害人秦月露的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资30万元的事实。 （33）被害人李军的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资19万元的事实。 （34）被害人齐佳叶的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资2万元的事实。 （35）被害人席淑凤的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资10万元的事实。 （36）被害人周冰的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资30万元的事实。 （37）被害人冯桂琴的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资20万元的事实。 （38）被害人姜晓明的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资57095元，返利6000的事实。 （39）被害人荘爽的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资30万元的事实。 （40）被害人张冰的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资61440元的事实。 （41）被害人刘洪岩的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资9万元的事实。 （42）被害人宋悦炜的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资27万元的事实。 （43）被害人曹景芝的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资10万元的事实。 （44）被害人王旭升的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资4万元的事实。 （45）被害人江丽颖的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资30万元的事实。 （46）被害人阙秀敏的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资3万元的事实。 （47）被害人胡存友的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资2万元的事实。 （48）被害人王玉娟的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资2万元的事实。 （49）被害人冷世影的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资5万元的事实。 （50）被害人黄士忠的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资5万元的事实。 （51）被害人李昕昕的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资120万元的事实。 （52）被害人李卫的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资170万元的事实。 （53）被害人陆雪的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资10万元的事实。 （54）被害人程婷婷的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资19万元的事实。 （55）被害人杨俊发的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资70万元的事实。 （56）被害人王淑贤的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资15万元的事实。 （57）被害人原丹的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资5万元的事实。 （58）被害人杨丹萍的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资2.5万元的事实。 （59）被害人张丽娟的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资8万元的事实。 （60）被害人张说的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资10万元的事实。 （61）被害人庄立红的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资2万元的事实。 （62）被害人杨秀丽的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资50万元的事实。 （63）被害人吕艳华的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资10万元的事实。 （64）被害人王丽晶的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资10万元的事实。 （65）被害人焦文波的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资79万元的事实。 （66）被害人洪永丰的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投105万元的事实。 （67）被害人胡延风的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资26万元的事实。 （68）被害人常俏的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资14万元的事实。 （69）被害人许丽娟的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资14万元的事实。 （70）被害人郭春宇的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资2万元的事实。 （71）被害人刘瑶的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资23万元的事实。 （72）被害人张淑华的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资10万元的事实。 （73）被害人孙烨鑫的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资21万元的事实。 （74）被害人**阳的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资10万元的事实。 （75）被害人张淑琳的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资112120元的事实。 （76）被害人郝梦楠的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资7万元的事实。 （77）被害人贾淑范的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资30万元的事实。 （78）被害人王爱恕的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资4万元的事实。 （79）被害人马维艳的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资2万元的事实。 （80）被害人杨莉英的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资33万元的事实。 （81）被害人王爱玲的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资5万元的事实。 （82）被害人王萍的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资5万元的事实。 （83）被害人朱雷的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资2万元的事实。 （84）被害人王瑶的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资2万元的事实。 （85）被害人刘清梅的陈述，证明其在善林（上海）金融信息服务有限公司投资10万元的事实。 （86）被害人于丽雅的陈述，证明于丽雅在善林（上海）金融信息服务有限公司鸿城国际大厦分公司投资3万元的事实。 （87）被害人王忠艳的陈述，证明王忠艳在善林（上海）金融信息服务有限公司鸿城国际大厦分公司投资40万元的事实。 （88）被害人任淑芬的陈述，证明任淑芬在善林（上海）金融信息服务有限公司鸿城国际大厦分公司投资99万元的事实。 （89）被害人韩富晶的陈述，证明韩富晶在善林（上海）金融信息服务有限公司鸿城国际大厦分公司投资20万元的事实。 （90）被害人杨贵武的陈述，证明杨贵武在善林（上海）金融信息服务有限公司投资中耀华建债权转让项目15万元的事实。 （91）被害人张丽君的陈述，证明杨贵武在善林（上海）金融信息服务有限公司投资中耀华建债权转让项目10万元的事实。 4.被告人供述及辩解 （1）许正南的供述，证明被告人许正南在任善林长春分公司营业部经理期间非法吸收公众存款的事实。 （2）张蕾的供述，证明被告人张蕾在任善林长春分公司营业部经理期间非法吸收公众存款的事实。 5.审计报告，证明许正南吸收86名投资人投资，投资本金为17565655元，已返还6000元，欠付未返还金额为17559655元；张蕾吸收25名投资人投资，投资本金为7647095元，已返还金额为6000元，欠付未返还金额为7641095元。 上述证据，能够相互印证，证据间形成完整的证据链条，应当作为定案的依据。 本院认为，被告人许正南、张蕾非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应依法惩处。公诉机关指控许正南、张蕾犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于许正南能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。鉴定被告人张蕾到案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。许正南的辩护人提出许正南系从犯、有立功情节的辩护意见，经查，许正南系该分公司负责人，应对该分公司吸收存款数额负责，其交待犯罪事实属坦白情节，未有揭发他人犯罪行为或提供重要线索的行为，对辩护人的意见不予采纳。许正南的辩护人提出许正南认罪态度好，坦白的辩护意见及张蕾的辩护人提出张蕾系从犯的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条【非法吸收公众存款罪】、第二十五条【共同犯罪】、第二十六条【主犯】、第二十七条【从犯】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期计算与折抵】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下： 一、被告人许正南犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2021年12月19日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。） 二、被告人张蕾犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2021年2月8日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。） 三、追缴被告人许正南违法所得三十九万七千一百四十七元六角按比例返还被害人，追缴被告人张蕾违法所得二十二万八千八百零五元八角三分按比例返还被害人。不足部分，继续追缴返还被害人（被害人姓名及金额附后）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 孙剑波审判员孙振霆人民陪审员姚兰 二〇二〇年一月二十日 书记员 薛        清        昭 附：刘冉冉25000元、何百河1050000元、张金海70000元、周桂玲50000元、丛洋100000元、**850000元、潘莉莉100000元、唐晓辉500000元、孙玉莲20000元、蒋玲芝50000元、张海峰250000元、鲁凤霞20000元、宋洪艳50000元、王斌150000元、窦长凯100000元、任江170000元、刘畅50000元、赵野30000元、赵庆权250000元、曲桂芝100000元、王云霞30000元、王杨100000元、王美娜50000元、钟庆华200000元、徐淑兰20000元、侯敏300000元、于淼180000元、年福100000元、夏桂芝100000元、雷鸣尧120000元、陈磊100000元、秦月露300000元、李军190000元、齐佳叶20000元、席淑凤100000元、周冰300000元、冯桂琴200000元、姜晓明51095元、莊爽300000元、张冰61440元、刘洪岩90000元、宋悦炜270000元、曹景芝100000元、王旭升40000元、江丽颖100000元、阚秀敏30000元、胡存友20000元、王玉娟20000元、冷世影50000元、黄士忠50000元、李昕昕1200000元、李卫1700000元、陆雪100000元、程婷婷190000元、杨俊发700000元、王淑贤150000元、原丹50000元、杨丹萍25000元、张丽娟80000元、张说100000元、庄立红20000元、杨秀丽500000元、吕艳华100000元、王丽晶100000元、焦文波790000元、洪永丰1050000元、胡延风260000元、常俏140000元、许丽娟140000元、郭春宇20000元、刘瑶230000元、张淑华100000元、孙烨鑫210000元、**阳100000元、张淑琳112120元、郝梦楠70000元、贾淑范300000元、王爱恕40000元、马维艳20000元、杨莉英330000元、王爱玲50000元、王萍50000元、王瑶20000元、朱雷20000元、宋悦炜290000元、刘清梅100000元、钱维100000元、杨贵武150000元、张丽君100000元、于丽雅30000元、王忠艳400000元、任淑芬990000元、韩富晶200000元，共计19429655元。