安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1324民初4744号 原告：孙家永，男，1972年10月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：张健、王庆德，安徽益友律师事务所律师。 被告：杨礼申，男，1966年12月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：徐州智创物流有限公司，住所地江苏省睢宁县八里金属机电产业园徐州沪钢钢材城B1座008-009，统一社会信用代码913203240662185471。 法定代表人：蒋大朋 被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地江苏省徐州市睢宁县文学北路21号，统一社会信用代码91320324836994797Y（1/1）。 负责人：宋巍，系该公司经理。 委托代理人：王颖，江苏翰公律师事务所律师。 原告孙家永与被告杨礼申、徐州智创物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙家永及其委托代理人王庆德，被告杨礼申、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司委托代理人王颖到庭参加了诉讼。被告徐州智创物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未有到庭。本案现已审理终结。 原告孙家永向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙补等各项损失合计68649.96元；2、判决被告三在保险限额内先于赔偿原告的各项损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月17日06时许，被告杨礼申驾驶一辆苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车，沿乡泗找路由南向北行使，行至事发地时，撞倒同方向停在路边的皖Ｌ×××××号三轮摩托车，后又撞到蹲在路边的原告孙家永，造成三轮车损坏及原告受伤的交通事故。该事故经泗县交警队《交通事故认定书》认定，被告杨李礼申负事故全部责任，原告孙家永不负事故责任。原告受伤后，入住泗县人民医院救治，共住院32天，花去医疗费13835.68元，经诊断：1、胸腹主动脉管壁增厚损伤；2、右侧肋骨骨折；3、腰椎骨骨折；4、两侧胸腔积液；5、右下肢损伤；6、全身多处软组织损伤等。 另查，被告杨礼申驾驶车辆系其本人所有，且挂在徐州智创物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投了保险。故请求法院依法支持原告的诉求。 被告杨礼申辩称：我垫付医药费8400元，应当返还给我。 被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和100万元不计免费商业险，事故发生在保险期内。对原告合理合法的损失，我司愿意在保险限额内予以赔付。根据法律规定和保险合同约定，我司不承担诉讼费。 经审理查明：2019年6月17日06时许，被告杨礼申驾驶一辆苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车，沿乡泗找路由南向北行使，行至事发地时，撞倒同方向停在路边的皖Ｌ×××××号三轮摩托车，后又撞到蹲在路边的原告孙家永，造成三轮车损坏及原告受伤的交通事故。原告受伤后，入住泗县人民医院救治，共住院32天，花去医疗费11135.68元，经诊断：1、胸腹主动脉管壁增厚损伤；2、右侧肋骨骨折；3、腰椎骨骨折；4、两侧胸腔积液；5、右下肢损伤；6、全身多处软组织损伤等。出院医嘱：1、建议休息2月2、清淡饮食3、避免受凉4、如有不适，门诊随访。 涉案事故经泗县交警部门认定，杨礼申负事故全部责任，孙家永不负事故责任。 另，被告杨礼申驾驶车辆系其本人所有，挂在徐州智创物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险和100万元不计免费商业险。原告孙家永在诉请中未予扣除被告杨礼申垫付的医药费8400元。庭审中，孙家永同意杨礼申垫付款在判决时予以扣除。 孙家永误工期、护理期、营养期经安徽虹乡司法鉴定所鉴定分别为120日、60日、60日。孙家永支付鉴定费660元。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，如为机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。” 孙家永的损失为：医疗费11135.68元（对于埇桥区时村镇梁寨村卫生站处方笺2700元，因无相关病例、发票等佐证其真实性、合法性及与本案关联性，本院不予认定）、伙食补助费960元（30元/天×32天）、营养费1800元（30元/天×60天，被告认可，本院予以支持）、护理费7972.8元（132.88元/天×60天）、误工费9899元（98.99元/天×100天，原告虽提供了电焊工证，但无证据证明其在发生事故前一直从事该工种及因受伤造成的实际误工损失，故本院对原告要求按每天200元标准计算误工费主张不予支持）、车辆损失费2000元（原告提供的维修清单及维修费发票，明显和车辆实际受损情况不符，故本院根据原告车辆的新旧程度及受损的实际情况酌定车辆损失为2000元），合计33767.48元。因涉案事故经交警部门认定杨礼申负事故全部责任，孙家永不负事故责任，根据上述法律规定，中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险及商业险范围内赔偿孙家永损失25367.48元{其中，赔偿原告孙家永医疗费损失5495.68元[（11135.68元+960元+1800元）-8400元（杨礼申垫付款）]，护理费、误工费损失17871.8元（7972.8元+9899元），车辆损失费2000元}。杨礼申垫付的8400元，中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应支付给杨礼申。鉴定费660元，由杨礼申负担。 原告关于交通费的主张，因未有提供正式交通费票据证明（虽提供了加油费票据，但无法证明与本案的关联性），本院不予支持。 关于中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司要求扣除15%非医保主张，因没有提供证据证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙家永各项损失25367.48元； 二、驳回原告孙家永的其他诉讼请求。 （收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行泗县支行账号：2510701021000106055005219） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，由孙家永负担460元、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司负担260元，杨礼申负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李梅 二〇二〇年一月三日 书记员  张恒