河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初3219号原告：闫免（系受害人王记安妻子），女，1957年11月2日出生，汉族，住宜阳县。原告：王会娜（系受害人王记安长女），女，1984年9月3日出生，汉族，住宜阳县。原告：王利知（系受害人王记安次女），女，1989年12月28日出生，汉族，住宜阳县。原告：王利霞（系受害人王记安三女），女，1992年6月5日出生，住宜阳县。四原告委托诉讼代理人：翟灿民，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者上诉等特别授权。被告：刘景文，男，1959年12月11日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：汤智力，河南江帆律师事务所律师，代理权限为代为调查取证、代为立案、开庭，代为承认诉讼请求，代为和解、代为提起反诉、代为上诉，代签法律文书等特别授权。被告：永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司，住所地三门峡市陕州区绣领路与府后路交汇处新锦绣苑小区3号商住楼2单元1、2层东户。负责人：赵志丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉等特别授权。原告闫免、王会娜、王利知、王利霞与被告刘景文、永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，2019年12月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王会娜、王利知及四原告委托诉讼代理人翟灿民，被告刘景文及其诉讼代理人汤智力、保险公司委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告各项损失共计290537.35元，保险不足部分由被告刘景文承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月6日，王**驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车（乘坐王记安）沿董白线由东向西行驶，当行驶至董白线××××省道交叉口处道路由东向南左转弯时，与沿南车247省道由南向北刘景文驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车（乘坐张军、张月霞）发生碰撞，造成王记安经医院抢救无效死亡，张军、张月霞受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。经宜阳县交警大队依法认定，刘景文承担同等责任。事故发生后，原告当即被送往宜阳县董王庄乡卫生院后相继转至河南省洛阳市正骨医院、洛阳市中心医院、宜阳县人民医院进行救治，经诊断为：1.颈椎骨折；2.颈部脊髓损伤；3.截瘫；4.休克；5.鼻骨骨折；6.蛛网膜下腔出血；7.头皮血肿；8.强直性脊柱炎；9.腰椎骨折。被告驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车，车辆的所有人是刘景文，该车由被告永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司承保交强险，保险期间自2018年10月29日零时起至2019年10月3日止，该事故发生在保险期间。刘景文辩称，1.本案责任划分不当，原告应当承担主要责任，被告应当承担次要责任；2.扩大损失部分被告不应该承担；3.对交通事故认定书有异议，该责任划分明显不当，根据交通事故查明的现场可以看出，被告刘景文是从南到北，走的是主干道，而原告方是从东到西的支道往主道南拐，按规定支道应该让行主道，并且在经过路口应驻车观望，而实际上原告方的车辆是占用其左方道路，绕小弯直接转向，从而撞向被告的车辆致使事故发生，因此从事故现场可以看出本案应当按照主次责任。同时死者王记安死亡原因是病发导致器官衰竭死亡，因此从原告自己的证据可以看出王记安死亡掺入了其他因素，对该损失扩大部分被告不应该承担；4.对宜阳县锦屏镇君康大药房购药发票有异议，没有外购药证明；交通费相关票据由于原告不能指出每张票据的具体情况，不能证明其必要性，我们不予认可；5.超市购物发票不能证明与本案有关联性，不予认可；6.宜阳县公安局交警大队鉴定结论通知书真实性无异议，但该证据恰恰能够证明王记安的死亡为病发导致功能障碍死亡，也就是说掺杂了其他外界因素导致死亡；洛阳市公安局警察大队出具的道路交通事故认定复核结论不予认可，因为根据现场事故图，本案划分非常明显，该结论偏向原告方。保险公司辩称，1.肇事车辆只在我公司投保有交强险，我公司愿意在交强险各分项限额内赔偿原告损失，超出部分我公司不予承担；2.诉讼费不在保险赔偿范围，我公司不予承担；3.同意刘景文意见。经审理查明，2019年8月6日6时15分，王**驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车（乘坐王记安）沿董白线由东向西行驶，当行驶至董白线××××省道交叉口处道路由东向南左转弯时，与沿南车247省道由南向北行驶刘景文驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车（乘坐张军、张月霞）发生相撞，后王记安被送往董王庄乡卫生院救治，2019年8月7日16时7分，王记安被送至宜阳县人民医院治疗20天后经医院抢救无效死亡。事故中还造成张军、张月霞受伤住院，两车不同程度损坏。经宜阳县公安局交通警察大队第410327120190005423号事故认定书认定，王**负同等责任，刘景文负同等责任，王记安、张军、张月霞无责任。刘景文对宜阳县公安局交通警察大队作出的第410327120190005423号事故认定书不服向洛阳市公安局交通警察支队提出复核，洛阳市公安局交通警察支队于2019年11月7日作出洛公交结论字[2019]第304号道路交通事故认定复核结论：维持宜阳县公安局事故处理大队作出的第410327120190005423号事故认定书。2019年10月15日宜阳县公安局交通警察大队作出第2019101501号道路交通事故鉴定结论通知书，载明：王记安损伤具有道路交通损伤特征，符合因颈部及颅脑损伤后，长期卧床，并发（或继发）肺部感染，而最终导致其出现呼吸循环功能障碍死亡。依原告申请，本院下发（2019）豫0327财保70号裁定保全了豫Ｃ×××××号车。另查明，豫Ｃ×××××号车所有人为刘景文，该车在保险公司投保有交强险。本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损失请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。被告刘景文对事故认定书提出异议，但无足够理由及证据推翻事故认定书，故对事故认定书予以采信。根据宜阳县公安局交通警察大队第2019101501号道路交通事故鉴定结论通知书，王记安系因交通事故导致颈部及颅脑损伤后，长期卧床，并发（或继发）肺部感染，而最终导致出现呼吸循环功能障碍死亡，故刘景文辩称王记安的死亡掺杂了其他因素，对扩大损失不承担责任的意见不予采纳。因本案系机动车之间相撞发生的事故，王**、刘景文之间的责任比例以5:5为宜。豫Ｃ×××××号车在保险公司投保有交强险，原告损失应首先由保险公司在交强险限额内先行赔付。超出交强险部分由刘景文按责任比例承担。原告主张的医疗费93.3元未提供票据，不予支持。主张的宜阳县锦屏镇君康大药房的购买人血白蛋白的1260元，结合原告伤情、医嘱，予以支持。经计算，原告医疗费为52886.2元。原告主张的亲属处理丧葬事宜误工费、住宿费、生活费未提供证据证明，不予支持。主张的交通费根据其提供的证据及王记安住院就医情况对1495元予以支持。精神抚慰金结合侵权人的过错程度以及造成的后果酌定25000元。王记安妻子闫免的被扶养人生活费，因原告未提供证据证明闫免丧失劳动能力且无其他生活来源，故对该项请求，不予支持。王记安已达法定退休年龄，也未提供证据证明其收入及收入减少的情况，对原告主张的误工费不予支持。综上，原告的合理损失为：医疗费52886.2元、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）、营养费400元（20天×20元/天）、护理费2165.6元（39522元/年÷365天×20天×1人）、交通费1495元、丧葬费27998.5元、死亡赔偿金262784.06元、精神抚慰金25000元、复印费59元，共计373788元。该款由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，伤残限额内赔偿原告110000元。被告保险公司共应赔偿原告120000元。超出交强险部分253788元由被告刘景文承担50%即126894元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司在交强险限额内赔偿原告闫免、王会娜、王利知、王利霞120000元；二、被告刘景文赔偿原告闫免、王会娜、王利知、王利霞126894元；上述一、二项于判决生效之日起二十日内履行完毕；三、驳回原告闫免、王会娜、王利知、王利霞其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2829元、保全费1020元，合计3849元，由原告闫免、王会娜、王利知、王利霞承担1924元，被告刘景文承担1925元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨小红二〇二〇年一月二日书记员  刘末瑶附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。