天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0119刑初957号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人杨继翔，曾用名杨帅，男，1994年10月29日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，住天津市蓟州区。2016年4月5日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。因涉嫌犯赌博罪于2019年4月29日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人刘剑，天津云诺律师事务所律师。被告人张岩，男，1995年10月7日出生于天津市蓟州区，满族，中专文化，农民，群众，户籍地天津市蓟州区，住天津市蓟州区。因涉嫌犯赌博罪于2019年4月29日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人卢永亮，天津永亮律师事务所律师。被告人冯建全，男，1986年3月4日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。因涉嫌犯赌博罪于2019年4月29日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人张世昌，天津张世昌律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉[2019]377号起诉书指控被告人杨继翔、张岩、冯建全犯赌博罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序和认罪认罚从宽制度。本院同日立案，依法适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，后发现有不适宜适用简易程序审理的事宜，依法改为普通程序和认罪认罚从宽制度，并组成合议庭，于2020年1月7日与另案审理的同案被告人张磊合并公开开庭审理了本案，天津市蓟州区人民检察院指派检察员赵阳出庭支持公诉，被告人杨继翔及其辩护人刘剑，被告人张岩及其辩护人卢永亮，被告人冯建全及其辩护人张世昌，另案被告人张磊及其辩护人刘宝军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月至12月，被告人杨继翔、张岩及张磊（另案审理）为获利，多次纠集于某1、金某、王某1等人，分别在天津市蓟州区被告人杨继翔、张岩及张磊家中及于某3经营的彩票站，以“推牛”方法聚众赌博，从中抽头渔利共计人民币50000余元，被告人杨继翔、张岩及张磊俵分，被告人杨继翔、张岩各分获赃款人民币12500余元，张磊分获赃款25000余元。期间，张磊雇佣被告人冯建全在赌场内为其放账、记账，张磊给付冯建全报酬人民币5000余元。被告人杨继翔、张岩、冯建全被传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。在本院审理期间，被告人杨继翔、张岩、冯建全的近亲属将杨继翔、张岩、冯建全分获的非法所得上交到法院。另查，被告人杨继翔于2016年4月5日因犯聚众斗殴罪，被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，未被羁押。缓刑考验期间自2016年6月27日至2019年6月26日止。上述事实，被告人杨继翔及其辩护人刘剑，被告人张岩及其辩护人卢永亮，被告人冯建全及其辩护人张世昌在开庭过程中亦无异议，并有证人于某1、王某1、金某、张某1、刘某1、于某2、张某2、刘某2、贾某、于某3、张某3、刘某3、吴某、刘某4、安某、王某2、管某、卜某、唐某、罗某等证言，同案人张磊供述，被告人杨继翔、张岩、冯建全供述，辨认笔录、被辨认人照片及身份信息，案件来源及到案经过等公安机关情况说明材料，天津市公安局蓟州分局终止案件调查决定书，天津市蓟县人民法院刑事判决书，释放证明，天津市蓟州区人民法院民事裁定书，执行通知书，借款协议书，收条，借条，在逃人员登记表，光盘，赌博现场录像截图照片，微信截图照片，银行交易明细清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨继翔、张岩、冯建全以营利为目的，伙同张磊聚众赌博，其行为妨害了社会管理秩序，均已构成赌博罪，均应依法予以处罚。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨继翔、张岩在共同犯罪中所起作用较大，均系主犯，依法予以处罚；被告人冯建全在共同犯罪中作用较小，系从犯，应依法予以从轻处罚。被告人杨继翔、张岩、冯建全到案后如实供述犯罪事实，均属坦白，依法均予以从轻处罚。被告人杨继翔、张岩、冯建全同意认罪认罚从宽制度，均予以从轻处理。被告人杨继翔系犯罪被判处有期徒刑并被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。对被告人杨继翔的辩护人发表的杨继翔系坦白，认罪认罚，有悔罪表现的辩护意见，与本案审理查明的事实相符，本院予以采纳；对其发表的杨继翔持续犯罪时间短，犯罪数额少的辩护意见，与本案审理查明的事实不符，本院不予采纳。对被告人张岩的辩护人发表的张岩系初犯，偶犯，认罪认罚，是坦白的辩护意见，与本案审理查明的事实相符，本院予以采纳；对其发表的张岩是从犯的辩护意见，与本案审理查明的事实不符，本院不予采纳。对被告人冯建全的辩护人发表的冯建全是坦白、从犯、认罪态度好、认罪认罚的辩护意见，与本案审理查明的事实相符，本院予以采纳。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人杨继翔有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金，撤销缓刑，数罪并罚，建议判处被告人张岩有期徒刑六个月至十个月，并处罚金，建议判处被告人冯建全有期徒刑六个月至十个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销天津市蓟县人民法院（2016）津0225刑初5号刑事判决中宣告被告人杨继翔缓刑部分。二、被告人杨继翔犯赌博罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币15000元；与前犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月29日起至2021年10月28日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）被告人张岩犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月29日起至2020年2月28日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）被告人冯建全犯赌博，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月29日起至2020年1月28日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）三、依法将被告人杨继翔违法所得人民币12500元，被告人张岩违法所得人民币12500元，被告人冯建全违法所得人民币5000元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  顿继昌人民陪审员  王 超人民陪审员  殷彩霞二〇二〇年一月十三日法官助理马铮书记员魏琦附：本裁判文书所依据法律具体条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。