湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初6087号原告：永州市潇湘融资担保有限公司，住所地永州市冷水滩区湘江东路36号永州市财政局院内。法定代表人：凡易龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐荣杰，男，1992年11月16日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，系该公司员工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：魏薇，女，1995年6月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系该公司员工，代理权限为一般代理。被告：**展承创益文化用品有限公司，住所地湖南省**瑶族自治县沱江镇瑶都大道北段。法定代表人：蔡汉强，系该公司董事长。被告：蔡汉强，男，1986年7月15日出生，汉族，户籍地广东省罗定市。被告：黄金连，女，1986年6月1日出生，汉族，户籍地广东省罗定市。被告：梁婉薇，女，1967年7月29日出生，香港居民，住湖南省**瑶族自治县。被告：谢嘉伟，男，1970年11月4日出生，香港居民，住湖南省**瑶族自治县。原告永州市潇湘融资担保有限公司（以下简称：潇湘融资公司）诉被告**展承创益文化用品有限公司（以下简称：展承公司）、蔡汉强、黄金连、梁婉薇、谢嘉伟追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潇湘融资公司委托诉讼代理人唐荣杰、魏薇到庭参加了诉讼。被告展承公司、蔡汉强、黄金连、梁婉薇、谢嘉伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潇湘融资公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告**展承创益文化用品有限公司偿付原告代其偿还长沙银行贷款本息合计2095738.34元，并自代偿日2019年11月21日到执行完毕止的利息（按主合同逾期贷款利率计算），利随本清；2、请求法院判决被告蔡汉强、黄金连、梁婉薇、谢嘉伟对上述债务承担连带偿还责任；3、请求法院判决原告就被告**展承创益文化用品有限公司提供的反担保抵押的机器设备优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第4项诉讼请求为：本案的诉讼费、保全费及执行费用由被告承担。事实与理由：2017年8月，被告展承公司因资金周转需要，向长沙银行股份有限公司**支行（以下简称“长沙银行”）借款，委托原告为其提供担保，2017年9月20日，原告与被告展承公司签订《委托担保合同》。2017年11月3日，展承公司与长沙银行正式签订《长沙银行人民币借款合同》，被告展承公司借款人民币230万元整，借款期限为一年。同日，原告与长沙银行签订《长沙银行最高额保证合同》，为被告展承公司230万元贷款提供保证。长沙银行将230万元贷款发放给被告展承公司。为确保原告的合法权益，原告要求被告展承公司提供反担保措施。2017年9月20日，被告展承公司签订《反担保抵押合同》，约定以机器设备作为抵押物，向原告提供反担保，并办理了动产抵押登记；2017年9月20日，被告蔡汉强、黄金连、梁婉薇、谢嘉伟签订《个人无限连带责任保证书》，以个人所有财产及权益向原告提供反担保。借款到期后，被告展承公司无法偿还长沙银行借款。根据原告与被告展承公司签订的《委托担保合同》，原告将被告展承公司缴纳的23万元保证金予以抵扣代偿还借款。故展承公司仍应偿还原告2095738.34元。被告蔡汉强、黄金连、梁婉薇、谢嘉伟向原告提供了反抵押担保，应当履行担保责任。经原告多次催促，被告等人均不履行义务，原告遂诉至法院。被告展承公司、蔡汉强、黄金连、梁婉薇、谢嘉伟未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。经审理查明：被告展承公司因资金周转需要，于2017年8月向长沙银行申请贷款2300000元。2017年9月20日，原告与被告签订一份《委托担保合同》，被告展承公司委托原告为其提供担保。2017年11月3日，被告展承公司与长沙银行签订《长沙银行人民币借款合同》，合同约定：借款期限一年，月利率为5.416838‰，按月付息，借款人未按合同约定归还借款时，逾期罚息与复利月利率为8.1253‰。同日，原告潇湘融资公司与长沙银行签订了一份《长沙银行最高额保证合同》为被告展承公司在长沙银行的贷款本金、利息、利息损失、罚息、复息、违约金、以及实现债权的费用，提供连带保证责任。2017年9月20日，原告潇湘融资公司与被告展承公司签订了一份《最高额反担保抵押合同》，被告展承公司以其公司的机器设备为原告提供最高额反担保作抵押，并办理了动产抵押登记书。2017年9月20日被告蔡汉强、黄金连、梁婉薇、谢嘉伟就上述贷款与原告签订了《个人无限连带责任保证书》，对该贷款本息被告蔡汉强、黄金连、梁婉薇、谢嘉伟以自己所有的财产承担不可撤销的连带责任保证责任。依据贷款合同长沙银行于2017年11月3日向被告展承公司发放贷款230万元。被告展承公司向原告潇湘融资公司交纳履约保证金230000元。此后，被告展承公司因未能偿还贷款利息，长沙银行于2018年12月27日向原告发出《逾期贷款代偿的函》，告知其展承公司自2017年11月3日贷款至2018年12月27日已累计逾期6次，欠本息2325735.34元，展承公司表示暂无偿还能力。长沙要求原告代偿贷款本息2325735.34元。原告进行代偿后，被告没有向原告支付代偿借款本息，而酿成本纠纷。上述事实有《委托担保合同》、《长沙银行最高额保证合同》、《最高额反担保抵押合同》、《个人无限连带责任保证书》、《逾期贷款代偿的函》、长沙银行单位客户专用回单等证据在卷佐证。本院认为，被告展承公司与长沙银行签订的《长沙银行人民币借款合同》以及原告潇湘融资公司与长沙银行签订的《长沙银行最高额保证合同》，与被告展承公司签订的《委托担保合同》、《反担保抵押合同》，被告蔡汉强、黄金连、梁婉薇、谢嘉伟出具的《个人无限连带责任保证书》，均系当事人的真实意思表示，对相关当事人均具有法律约束力，各方当事人应当按照约定享有权利，履行义务。在债务人展承公司未按约偿还借款本息的情况下，原告潇湘融资公司已依约向债权人即长沙银行代偿了2095738.34元（已扣除原告潇湘融资公司抵扣的被告展承公司缴纳的230000元保证金），承担了保证责任，原告潇湘融资公司有权按照合同的约定向被告展承公司追偿代偿的借款本息。被告展承公司对原告潇湘融资公司的担保提供了反抵押担保，被告蔡汉强、黄金连、梁婉薇、谢嘉伟承诺对《委托担保合同》及今后可能发生的修改、补充条款中被告展承公司的所有债务承担无限连带责任，因此，五被告应按照有关合同或保证书的约定，承担相应的担保责任。综上所述，原告潇湘融资公司的相关诉讼请求，符合法律规定和相关合同及保证书的约定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第八十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告**展承创益文化用品有限公司于本判决书生效之日起三日内偿还原告永州市潇湘融资担保有限公司为其代偿的借款本息2095738.34元，并自代偿日即2018年12月27日起按月利率8.1253‰计算罚息至代偿款付清时止，利随本清；二、被告蔡汉强、黄金连、梁婉薇、谢嘉伟对被告**展承创益文化用品有限公司的上述债务承担连带偿还责任；三、被告**展承创益文化用品有限公司、蔡汉强、黄金连、梁婉薇、谢嘉伟不履行上述义务时，原告永州市潇湘融资担保有限公司对被告**展承创益文化用品有限公司提供反担保抵押的机器设备折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23566元，减半收取11783元，由被告**展承创益文化用品有限公司、蔡汉强、黄金连、梁婉薇、谢嘉伟负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  柏子仁二〇二〇年一月七日法官 助理  宋立辉代理书记员  周文静