wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂9005民初2750号原告：万微融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区加枫路26号108室。法定代表人：张苑，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘珈利、杨静，国浩律师（武汉）事务所律师。被告：赵雅兰，女，1993年8月24日出生，汉族，户籍住址湖北省潜江市。原告万微融资租赁（上海）有限公司（以下简称万微公司）与被告赵雅兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万微公司的委托诉讼代理人刘珈利到庭参加诉讼。被告赵雅兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万微公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告融资租赁款项61462.5元,利息9834元(利息暂计算至2019年8月16日,之后的利息以未付的融资租赁款为基数,按月利率2%的标准计算至款项全部付清之日止),卫星定位系统安装与设备费1760元,合计73056.5元;2、判决原告就抵押的车牌号为鄂Ｎ×××××的名爵牌车辆享有优先受偿权；3、判决被告承担本案诉讼费、执行费、律师费等费用。事实和理由：2018年6月7日原、被告签订《车辆买卖合同》,约定原告向被告购买其车牌号为鄂Ｎ×××××,发动机号为PVSFC090242的名爵牌车,购买价格为66462.5元,抵扣《车辆融资租赁合同》中约定的期初扣除款项5990.5元后,应付60472元。双方约定原告将购买款项支付给被告后,视为原告已经向被告购买该车辆。同日,原被告签订《车辆融资租赁合同》《车辆抵押合同》,约定原告将该车辆以“融资租赁售后回租”的方式回租给被告使用,并约定租期为6个月,起租日为2018年6月7日。如被告未按照约定支付租金的,原告有权收回租赁物,要求被告支付本合同项下卫星定位系统安装与设备费用、到期租金、未到期租金逾期利息、违约金及其他应付款项。同时被告以该车辆为抵押物,为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保,抵押担保范围包括《车辆融资租赁合同》项下的被告应支付租金的总额、违约金、滞纳金、实现债权费用以及其他应付的费用。2018年6月7日,原告向被告支付购买该车辆金额60472元,并于当日将该车辆交付给被告使用,双方签订《租赁物受领确认书》。被告未依约按时支付租金,其行为已经构成违约。被告赵雅兰未作答辩。原告万微公司围绕诉讼请求提交了《车辆买卖合同》、通联通业务单笔电子凭证、《车辆融资租赁合同》、GPS安装单、《汽车抵押合同》、银行流水复印件等证据。本院经审核认为，原告提交的车辆融资租赁合同、车辆买卖合同、汽车抵押合同上加盖的被告私章为电脑生成，不能证明是被告本人刻制使用，GPS安装单上没有被告签名，且原告在限定的期限内未提交能够证明其与被告存在真实车辆买卖和融资租赁合同关系的补充证据，故不予采信；原告提交的通联通业务单笔电子凭证和银行流水复印件，能够相互印证原告向被告实际付款60472元的事实，予以采信。本院依据认定的有效证据和当事人的陈述，认定事实如下：2018年6月7日，原告为达到融资租赁售后回租车辆的合同目的，向被告要约签订《车辆买卖合同》、《车辆融资租赁合同》及《汽车抵押合同》。所涉合同被告私章均为电脑生成，没有被告签名。原告当天通过通联支付网络向被告实际付款60472元。庭审中，因原告提交的证据达不到证明其与被告构成融资租赁法律关系的证明目的，本院要求原告提交《车辆买卖合同》、《车辆融资租赁合同》及《汽车抵押合同》所涉租赁物真实存在及权属的相关证据，原告未在承诺的期限内提交。本院认为，原告提交的《车辆买卖合同》、《车辆融资租赁合同》及《汽车抵押合同》，缺乏合同成立的形式条件，亦无证据证明合同所涉租赁物的真实存在及权属，不能认定原、被告之间实际构成融资租赁法律关系。考虑原告已向被告实际付款60472元的事实，本案应按民间借贷法律关系处理。原告要求被告偿还其向被告支付的60472元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的利息，应自其主张权利之日即2019年8月30日起，按年利率6%计算；原告其他诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵雅兰于本判决生效之日起十日内偿还原告万微融资租赁（上海）有限公司60472元及利息（利息以60472元为基数，自2019年8月30日起至本判决指定的履行期间止，按年利率6%计算）；二、驳回原告万微融资租赁（上海）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，由原告万微融资租赁（上海）有限公司负担500元，被告赵雅兰负担1126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  黄亦田人民陪审员  黄传义人民陪审员  张红艳二〇二〇年一月十六日法官助理魏康书记员何小娟
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢6号晋云丽、谭景校、王凤华、晋谭沛雨，**昌：晋云丽、谭景校、王凤华、晋谭沛雨与**昌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计309192.8元。现全部案款已执行到位。至此，赵鑫向本院申请执行的（2011）呈刑初字第53号民事判决书已全部恢复执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年一月八日书记员  马文龙
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O19）粤0306刑初5989号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人唐红伟，男，1986年9月9日出生，湖南省益阳市人，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省益阳市大通湖区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2016年被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌故意伤害，于2019年10月25日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年11月1日被逮捕。现押于深圳市宝安看守所。指定辩护人王波，深圳市宝安区法律援助处指派。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2O19〕5993号起诉书指控被告人唐红伟犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月9日立案受理。附带民事诉讼原告人孙某1于2019年12月18日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员向莉出庭支持公诉，被告人唐红伟及其指定辩护人、被害人暨附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）孙某1及其诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年2月9日凌晨零时20分许，罪犯黄文新（已判决）与被告人唐红伟等人在宝安区沙井街道沙头三路33号嘉盛果业店铺门前烧烤摊吃烧烤，被害人孙某1与朋友也在该店喝酒吃烧烤。期间，孙某1因酒醉遂要求黄某等人与之一同喝酒，于是，黄某及其朋友遂与孙某1喝了几杯啤酒。后因黄某及其朋友拒绝再继续与孙某1喝酒，孙某1遂很生气，从地上拿起一啤酒瓶朝黄某头部砸去。黄某用左手格挡了一下，致使黄某的头部、手部受伤，黄某被打后遂从地上捡起空啤酒瓶追打孙某1，孙某1欲逃跑，唐红伟拽住孙某1的衣服不让其跑，黄某用啤酒瓶砸孙某1的头部，在唐红伟的持续拽扯下，黄某继续使用拳头殴打对孙某1的脸部、背部，致孙某1受伤。经法医鉴定，孙某1头皮挫裂伤，左额颞部硬膜下血肿，所受损伤为轻伤一级；唐红伟面部、左手软组织损伤，所受损伤为轻微伤。2019年10月25日，民警经侦查在广东省东莞市虎门镇金州社区竹州社村二巷22号203房内抓获被告人唐红伟。上述事实，被告人唐红伟在开庭审理过程中亦无异议，有经庭审质证之被告人唐红伟的供述与辩解、被害人孙某1的陈述、证人黄某、张某、陈某等人的证言、被告人身份信息、抓获经过、医疗收费单据、被害人住院出院记录、结算清单等物证书证、鉴定意见、现场勘验检查工作笔录及现场照片、视听资料监控录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。另查明，关于本案的附带民事诉讼，在案件审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人孙某1与被告人唐红伟达成协议，由唐红伟共计赔偿孙某1人民币1.9万元。上述款项已由唐红伟的亲属代为支付。孙某1出具谅解书，对唐红伟表示谅解，请求法院对被告人唐红伟从轻处罚并判处缓刑，同时申请撤回附带民事诉讼。本院已裁定准许其撤诉。本院认为，被告人唐红伟无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。本案被害人孙某1对本案的发生存在重大过错，被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好，且其已赔偿被害人损失，获得被害人谅解，可从轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。被告人曾有容留他人吸毒的犯罪前科。上述情节在量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐红伟犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年3月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 任 芊 妍人民陪审员 莫 万 年人民陪审员 胡 建 萍二〇二〇年一月十四日书记 员代 盼   盼书 记 员 杨珂（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0113民初1307号原告：代某，女，1992年5月1日出生，汉族，武汉市蔡甸区人，住武汉市汉南区。委托诉讼代理人：隋文起，湖北力为律师事务所律师。被告：陈某1，男，1989年10月21日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。本院于2019年10月9日立案受理了原告代某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代某及其委托诉讼代理人隋文起、被告陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代某诉称，原、被告于2016年5月经人介绍相识，于××××年××月××日在武汉市汉南区民政局登记结婚。××××年××月××日生育婚生女陈某2。由于双方婚前经人介绍相识，工作两地，相处甚少，婚后不久，被告进入消防工作，基本处于分居式生活，交流甚少。被告遇事欺诈，不作为，因婚前不了解，婚后才知道被告婚前有欠债，原告基于家庭，多次为被告偿还欠款。债务问题一直拖至2019年2月份，债主甚至去原告家里催要，原告每次与被告商量无果。被告不负责任，从女儿出生至今，一直由原告照顾，对女儿关心甚少。现请求法院判令：一、原、被告离婚；二、婚生女陈某2由原告抚养，不直接抚养的一方每月支付抚养费1300元（从2019年11月至2036年6月29日）；三、诉讼费由被告承担。被告陈某1辩称，原告所称婚前欠债是以前从事汽车驾驶教练员职业时，贷款经营驾校。且贷款绝大部分由我父母来偿还。2018年10月份，我女儿生病有时不能及时照顾和陪伴，因为我在消防大队工作的性质是部队性质，请假确实不方便。在婚姻生活中存在过错，以后可以改正，但都是生活琐事，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2016年5月经人介绍相识，于××××年××月××日在武汉市汉南区民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育婚生女陈某2。双方因被告婚前所欠债务及对家庭和小孩未尽到职责等家庭琐事发生争吵，产生隔阂，导致原告向法院提离婚诉讼。以上事实有原、被告居民身份证、结婚证复印件、出生医学证明等证据在卷佐证。本院认为，原、被告经人介绍相识，在建立了解基础上登记结婚，是对彼此缔结夫妻关系感情基础的认可，婚后双方应当共同经营好家庭生活。夫妻间为生活琐事发生的争执是社会生活中较为普遍的现象，双方应当相互体谅，共同面对并加以解决。鉴于婚生女陈某2年龄尚小，且原告未提供充足证据证实夫妻感情彻底破裂，故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告代某与被告陈某1离婚。案件受理费减半收取100元，由原告代某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李启波二〇二〇年一月二日书记员  王 漾
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执204号申请执行人：闪文安，男，1961年10月7日出生，汉族，住孟州市。被执行人：党省银，男，1963年2月16日出生，汉族，住孟州市。本院在执行闪文安与党省银提供劳务者受害责任纠纷一案中，(2019）豫0883民初716号民事判决书生效后，被执行人党省银未按照上述判决书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人党省银名下中国银行账户内有存款人民币1065.83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人党省银在中国银行账户内存款人民币40731.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年一月二十一日书记员  王伟伟
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初10028号原告：王显玉，男，1955年11月23日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘松君，平度宏伟法律服务所法律工作者。被告：孙德强，男，1982年4月16日出生，汉族，住平度市。原告王显玉与被告孙德强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王显玉的委托诉讼代理人刘松君到庭参加诉讼，被告孙德强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王显玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款4545元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月5日，被告因生活需要向原告借款4545元，该借款现经原告索要，被告一直未偿还，被告的行为已侵犯了原告的合法权益。为此，原告特诉至法院，请求判如所请。孙德强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月5日，被告孙德强为原告出具借条一份，载明今借到王显玉现金4545元。该款被告至今未还。本院认为，被告孙德强向原告借款4545元，并作为借款人为原告出具借条一份，事实清楚，证据确凿，原告要求被告偿还借款本金4545元，符合法律规定，本院予以支持。被告孙德强经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法对其缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙德强于判决生效后十日内偿还原告王显玉借款本金4545元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙德强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王钦波审 判 员  陈 雷人民陪审员  郭进友二〇二〇年一月八日            本件与原件核对无异      书记员崔萍萍            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1524民初2521号原告（反诉被告）：东阿县姜楼镇柳林屯村村民委员会，住所地：东阿县姜楼镇柳林屯村。法定代表人：**，该村主任。委托诉讼代理人：杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：刘玉廷，男，1983年1月16日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：常文东，东阿同圆法律服务所法律工作者。原告东阿县姜楼镇柳林屯村村民委员会与被告刘玉廷农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）鲁1524民初1399号民事判决。刘玉廷不服，提起上诉，山东省聊城市中级人民法院于2019年5月23日作出（2019）鲁15民终905号民事裁定，撤销本院（2018）鲁1524民初1399号民事判决，发回本院重审。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东阿县姜楼镇柳林屯村村民委员会诉讼代理人杨广平、被告刘玉廷及其诉讼代理人常文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿县姜楼镇柳林屯村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘玉廷交纳土地承包费6.5万元；2.返还原告村南土地50亩。事实和理由：原告柳林屯村委会与被告刘玉廷在2014年1月1日就原告村南土地50亩承包事项签订合同，原告将村南土地发包给被告，被告从2016年至2018年承包费共欠6.5万元，请求返还。对反诉原告的反诉请求，无理无据应当驳回。案件重审过程中，原告变更诉讼请求：1.将土地承包费变更73750元；2.解除双方签订的土地承包合同，判令被告返还原告土地43.5亩。被告刘玉廷辩称，被告并不欠原告73750元的承包费用，对于原告提出解除合同的诉求即没事实依据也没有法律依据，被告对该诉求不同意并且因为原告的违约行为导致被告严重损失，对于被告的损失原告应当予以赔偿，对于该赔偿金额与原告的承包费抵顶后原告对于剩余赔偿金额应当如数向被告支付。对于被告的以上请求在第一次一审庭审中被告也已提出该反诉请求，该反诉请求被告在本次审判中仍然坚持，请求法院支持。反诉原告刘玉廷诉称，2011年秋后其承包反诉被告土地50亩，双方口头约定承包期限30年。合同履行过程中，反诉被告从2012年便在其承包的土地上走道过车辆，持续到2014年时，反诉被告在其承包的土地上挖沟取土，毁坏土地10亩左右，并将被告种植的花椒树、红肉苹果树及葫芦枣观赏枣树毁掉，并对剩余土地造成严重水土、水肥流失，给原告造成极大的经济损失，反诉要求原告赔偿被告经济损失10万元，并恢复反诉原告承包土地的原状，为反诉原告接通电力提供协助。具体损失为：花椒树500颗，树龄6年，损失5万元；红肉苹果树1000颗，树龄4年，损失5万元。反诉被告辩称，2012年至2013年，反诉被告在反诉原告承包地的南邻即村委会预留的行走道路上挖浇灌沟渠，用于村民土地浇灌排水，没有毁损反诉原告所称的花椒树500颗，红肉苹果树1000颗，就这一次挖土行为，2014年11月没有这种挖土行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，根据证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据原、被告双方当事人的陈述、辩论以及举证质证意见，本院认定以下事实：2011年秋后，原告柳林屯村委会与被告刘玉廷达成口头土地承包协议，约定由被告刘玉廷承包土地50亩。该土地北高南低，南北均邻生产路。合同履行过程中，双方于2014年1月1日就原告村南土地50亩承包事项签订书面《土地种植果树合同》，约定原告将村南土地50亩发包给被告种植果树，承包费每亩500元，计每年贰万伍仟元整，第一年交款五万元（其中有合同押金25000元，当年承包费25000元），承包期限自2014年元月1日至2024年元月1日止，共十年。承包费每年的元月1日前交清，下年承包费不许延时或欠缴，如违约可在押金扣除，原告有权终止合同，合同到期同等条件被告可优先续包。被告于2014年交合同押金和承包费共计50000元。2014年11月份左右，原告村委会在被告刘玉廷承包地中的南端挖又深又宽的沟渠，致被告承包的土地南端不再邻路，承包地不足五十亩，南端存在多处被雨水冲刷形成的水沟，自沟渠测量东面南北长115米，西面南北长115.8米，南北的东西长度均为251米，但原告拒绝测量原告所挖沟渠北邻的因雨水冲刷造成水沟的多处土地尺寸，也不要求对可正常使用的实际亩数进行鉴定。2015年承包费原告以被告交纳的押金25000元抵顶。因与原告发生争议，被告于2016年3月27日交纳承包费10000元后不再交纳。被告主张原告将其种植的花椒树、红肉苹果树及葫芦枣观赏枣树毁掉，并对剩余土地造成严重水土、水肥流失，要求赔偿经济损失10万元，并恢复承包土地原状，为其接通电力提供协助。被告不予认可，称反诉原告对其主张未提供证据证实，其主张不应支持。刘玉廷未对相关诉求的基础事实提供证据加以证实。审理中，因原被告分歧较大，致调解未果。本院认为，原被告达成的口头土地承包协议及书面的土地种植果树合同，系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方均应按照合同约定全面履行义务。2014年11月份左右，原告未与被告协商一致，擅自在被告的承包地南端挖了沟渠，违反了双方的承包合同，造成被告所承包的土地由南北平整邻近道路，变成现在的南端邻近深宽的沟渠，没有生产路进出，且雨水冲刷南端剩余土地水沟多处，影响土地使用，该多处土地及应有生产路的亩数不能计入承包实际亩数。对于冲刷所致水沟土地实际亩数双方均不配合测量，原告亦不申请鉴定，本院无法确定可以正常使用的承包土地实际亩数，亦不能确定被告拖欠承包费的数额，因此，对原告的诉讼请求本院不予支持。原告可待证据确实充分后另行主张。因刘玉廷不交纳承包费系因双方发生争议，事出有因，对原告要求解除合同的诉讼请求本院不予支持。对于反诉原告刘玉廷要求的10万元损失，其未提供证据证明支持其相关诉求的基础事实，亦不能证实其具体损失的数额，且反诉被告不予认可，本院无法确定，故对反诉原告相关损失的诉求应予驳回。刘玉廷可待证据确实充分后另行主张。因原告所挖沟渠又宽又深，已成事实，亦非只针对刘玉廷的承包地，无法恢复原状，且刘玉廷未提供接通电力需要原告协助的证据，对其要求恢复承包土地原状及为接通电力提供协助的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告东阿县姜楼镇柳林屯村村民委员会的诉讼请求。二、驳回反诉原告刘玉廷的诉讼请求。本诉案件受理费1425元由原告东阿县姜楼镇柳林屯村村民委员会负担，反诉案件受理费1150元，由反诉原告刘玉廷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘红珍人民陪审员  李 华人民陪审员  陶秀丽二〇二〇年一月二十一日书 记 员  张 岭
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执19号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司，住所地太原市南内环街98-2号财富国际大厦22号。法定代表人：季建文，总经理。被执行人：山西仙塔食品工业集团有限公司，住所地山西省吕梁市文水县上贤工业区一号。法定代表人：郭志鹏，经理。被执行人：山西山宝食用菌生物有限公司，住所地山西省吕梁市汾阳市阳城生态食品园。法定代表人：李秋娥，董事长。被执行人：河南省金耀实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路72号1号楼16层1601号。法定代表人：郑云岗，董事长。被执行人：山西五台忻园农业开发有限公司，住所地山西省忻州市忻府区曹张乡北兰台村。法定代表人：刘楠，董事长。被执行人：郭志鹏，男，1958年1月13日出生，汉族，住山西省吕梁市文水县。被执行人：张丽华，女，1958年9月29日出生，汉族，住山西省吕梁市文水县。被执行人：郭知侠，女，1982年4月19日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：刘楠，男，1981年12月5日出生，汉族，住山西省太原市。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司与被执行人山西仙塔食品工业集团有限公司、山西山宝食用菌生物有限公司、河南省金耀实业有限公司、山西五台忻园农业开发有限公司、郭志鹏、张丽华、郭知侠、刘楠金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋01民初138号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、立即冻结、划拨被执行人山西仙塔食品工业集团有限公司在银行账户上的存款本金及截止2018年10月30日的利息32588539.31元、2018年10月31号之后的利息、案件受理费204743元、执行费103379元；二、如第一项执行款项不足，则冻结、划拨被执行人郭志鹏在银行账户上的存款本金及截止2018年10月30日的利息24161050元、2018年10月31号之后的利息、案件受理费204743元、执行费103379元；查封、拍卖、变卖被执行人山西仙塔食品工业集团有限公司名下的位于山西省文水县孝义镇上贤村的16670.96平米房产及对应49760平米土地使用权，所得价款优先偿还该项债权；三、如第一项执行款项不足、则冻结、划拨被执行人山西山宝食用菌生物有限公司、河南省金耀实业有限公司、山西五台忻园农业开发有限公司、郭志鹏、张丽华、郭知侠、刘楠在银行账户上的存款本金及截止2018年10月30日的利息8427489.34元、2018年10月31号之后的利息、案件受理费60000元，执行费103379元；如上述执行款项仍不足，则查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 杨天山审判员 贾春生审判员 黄正杰 二〇二〇年一月六日书记员 樊晓燕
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保23号申请人：张静君,女，1988年12月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人：秦永收,男，1980年12月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：张彦亭，女，1984年3月25日出生，汉族，住莘县。被申请人：范为为,男，1985年4月5日出生，汉族，住莘县。被申请人：张艳强,男，1986年1月17日出生，汉族，住聊城市。被申请人：宋伟,女，1987年6月7日出生，汉族，住聊城市。被申请人：左景洋,男，1990年4月24日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：吴春可,男，1984年2月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：聊城北辰电器有限公司，住所地聊城开发区星美城市生活广场77号商铺。法定代表人：张艳强，经理。申请人张静君、秦永收与被申请人张彦亭、范为为、张艳强、宋伟、左景洋、吴春可、聊城北辰电器有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁1502民初173号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张彦亭、范为为、张艳强、宋伟、左景洋、吴春可、聊城北辰电器有限公司银行存款60万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  张颂菊二〇二〇年一月七日书记员  肖云欣
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民督8号 申请人：马鞍山共福物业管理有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇水墨兰庭1栋103号，统一社会信用代码91340521MA2RELX92G（1-1）。 法定代表人：赵作萍，该公司总经理。 被申请人：赵植武，男，1981年12月2日出生，汉族，住当涂县。 申请人马鞍山共福物业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人提供的事实、证据尚不足以证明被申请人需向其支付2016年6月1日至2019年12月的物业费2602元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条的规定，裁定如下： 驳回申请人马鞍山共福物业管理有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王成玲 二〇二〇年一月二十日 书记员  端维彬
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终26号 上诉人（原审原告）四川省自贡培德实业有限公司。住所地：四川省自贡市沿滩区杨公桥。 法定代表人陈先明，董事长。 被上诉人（原审被告）自贡市人民政府。住所地：四川省自贡市自流井区丹桂大街443号。 法定代表人何树平，市长。 被上诉人（原审被告）自贡市自然资源和规划局。住所地：四川省自贡市汇东新区丹桂北大街324号。 法定代表人王永峰，局长。 上诉人四川省自贡培德实业有限公司因诉自贡市人民政府、自贡市自然资源和规划局拆迁行政补偿一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2019）川03行初60号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人四川省自贡培德实业有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人四川省自贡培德实业有限公司申请撤回上诉，系当事人对其诉权的自由处分，且申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许四川省自贡培德实业有限公司撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 旭 审判员 谢胜山 审判员 王晓东 二〇二〇年一月十六日 书记员 许小红
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保89号解除保全申请人：聊城市荣辉砼业有限公司，住所地聊城市东昌府区嘉明工业园嘉隆路东侧2号。法定代表人：惠文刚，经理。被申请人：中核华泰建设有限公司，住所地深圳市福田区香梅路华泰香逸名园二层北侧。法定代表人：于旭东，经理。申请人聊城市荣辉砼业有限公司与被申请人中核华泰建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）鲁1502执保20号民事裁定书，对被申请人中核华泰建设有限公司在聊城荣盛房地产开发有限公司的1080万元债权进行了冻结，聊城市荣辉砼业有限公司以双方已达成和解为由，于2020年1月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，聊城市荣辉砼业有限公司申请解除冻结不违背法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人中核华泰建设有限公司在聊城荣盛房地产开发有限公司的1080万元债权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒润琴二〇二〇年一月十九日书记员  樊 睿
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初162号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序简易程序 被告人信息被告人覃春全，男，1977年8月16日出生，壮族，中专文化，自由职业，户籍地址：南宁市江南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月4日被南宁市，同年12月17日被南宁市青秀区人民检察院取保候审。2020年1月10日被本院取保候审。 立案日期2020年1月6日 开庭日期2020年1月20日 指控意见公诉机关根据南市青检刑诉[2019]1163号起诉书，指控被告人覃春全犯危险驾驶罪。覃春全到案后如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处覃春全拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。 查明事实2019年6月13日0时23分许，被告人覃春全饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型客车从南宁市江南区金凯路宏桂宏苑浅水湾出发，沿金凯路、友谊立交桥、白沙大道、葫芦鼎桥行驶至竹溪大道桥底辅道时，被现场执勤民警查获。经抽血检验，案发时覃春全静脉血液乙醇浓度为129.9mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。覃春全于2019年8月29日经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的犯罪事实。 本院意见被告人覃春全醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。覃春全接到公安机关电话传唤后到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。覃春全醉酒在城市快速路上驾驶，在量刑时酌情予以考量。综合考虑覃春全的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，其符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决被告人覃春全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之 一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄晖 二〇二〇年一月二十日 书记员  陆洋 附：判决书中引用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （1）犯罪情节较轻； （2）有悔罪表现； （3）没有再犯罪的危险； （4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125财保3号申请人：孙某1，男，1965年6月15日出生，住济阳区。被申请人：孙某2，男，1939年6月26日出生，住济阳区。本院在审理申请人孙某1与被申请人孙某2继承纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求本院依法冻结被申请人孙某2名下的拆迁款700000元整，并提供相应担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙某2名下的拆迁款700000元整，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 莹二〇二〇年一月三日书记员 卢勤琪
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106民初3378号原告：李婷婷，女，1979年9月19日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。被告：北京径舟同行教育科技有限公司，住所地北京市丰台区城南嘉园益城园16号楼16-1号。法定代表人：芦思轩。被告：北京月儿湾文化发展有限公司，住所地北京市房山区天星街1号院16号楼15层1816室。法定代表人：何媛媛。原告李婷婷与被告北京径舟同行教育科技有限公司、北京月儿湾文化发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告以已与被告自行达成和解协议，被告已支付赔偿款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李婷婷的撤诉申请不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许李婷婷撤诉。审判员  郭翠翠二〇二〇年一月二十日书记员  李少航
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执6号申请执行人：文勤富，男，1976年10月26日出生，汉族，住所地衡阳市珠晖区。被执行人：林小燕，女，1978年2月1日出生，汉族，所在地衡阳市珠晖区。被执行人：廖国军，男，1970年4月29日出生，汉族，所在地衡阳市珠晖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初3977号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林小燕、廖国军在银行的存款282801元，或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  蒋才茂二〇二〇年一月三日书记员  刘科利
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初15487号之一原告：中山市川成精密电子有限公司，住所地广东省中山市**************之一。法定代表人：何春武，职务总经理。委托诉讼代理人：张莹，广东奥纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：范华明，广东奥纪律师事务所律师助理。被告：东莞市永格旭电机有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇怀德社区******工业区厂房。法定代表人：王某1。原告中山市川成精密电子有限公司与被告东莞市永格旭电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山市川成精密电子有限公司撤回起诉。案件受理费1966元，减半收取983元，诉讼保全费886元，合计1869元，由原告中山市川成精密电子有限公司负担（原告已预交）。审判员  卢钊洪二〇一九年十二月十六日书记员  曾晓佳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15074号之一 申请执行人哥伦比亚运动服装公司（COLUMBIASPORTSWEARCOMPANY），住所地美国俄勒冈州97229波特兰西北科学公园路14375号。 授权代表：亚当R.凯利（AdamR.Kelly）。 被执行人佛山市南海区大沥镇东诚占线服饰店，住所广东省佛山市南海区大沥镇黄岐紫荆路怡海花园一期一座6号（住所申报），统一社会信用代码×××07Ｂ。 被执行人莫笑颜，女，汉族，1979年6月27日出生，住广东省广宁县。 关于哥伦比亚运动服装公司（COLUMBIASPORTSWEARCOMPANY）诉佛山市南海区大沥镇东诚占线服饰店侵害商标权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13136号民事调解书已发生法律效力。因义务人至今未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2019年10月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法追加佛山市南海区大沥镇东诚占线服饰店的个体经营者莫笑颜为本案被执行人，并依法冻结其名下财付通账户，暂未有款项可供扣划。除此，本院经向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院依法限制其高消费，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）粤0604执15074号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈荣亮
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0313执恢112号 申请执行人：萍乡市建兴达房地产开发有限公司，住所地：萍乡市滨河东路建筑设计院5楼。 被执行人：李绍祥，男,1966年6月14日生,汉族,住所地：萍乡市湘东区。 被执行人：陈兵秀，女，1966年8月20日生，汉族，住所的：江西省萍乡市安源区城效管委会后埠管理处七组。 申请执行人萍乡市建兴达房地产开发有限公司与被执行人李绍祥、陈兵秀追偿权纠纷一案，被执行人未履行生效调解书所确定的偿还申请执行人合计373820元的义务，另本案申请执行费5507.3元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李绍祥、陈兵秀的银行存款379327.3元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 江雪珍 二〇二〇年一月十七日 代书记员 付 利
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初17744号原告：刘帅，男，1993年5月12日出生，汉族，住河南省西华县****************，公民身份号码为412************911。被告：林庆荣，男，1979年2月2日出生，汉族，住广东省东莞市**********************，公民身份号码为450************012。原告刘帅与被告林庆荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘帅到庭参加诉讼，被告林庆荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘帅向本院提出诉讼请求：1.被告归还本金1500元和赔偿违约金500元。后原告在庭审中明确放弃要求被告支付违约金500元的诉讼请求，属于其对自身权利的合法处分，本院对此予以准许。事实与理由：2019年5月18日，被告向原告借款2500元作为周转，一周后本息一并偿还，但被告到期后并未还款。后被告于2019年6月20日向原告偿还了1000元，剩余借款至今未还。原告为了维护自身合法权益，故起诉至法院。被告林庆荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张被告于2019年5月18日以资金周转为由向其借款2500元，约定一周后偿还。原告提交了微信聊天记录为证，显示聊天对象的微信号为Q137*****517，昵称为“相信未来”，本院根据原告的调查取证申请，向财付通支付科技有限公司调查取证，该公司回复微信号Q137*****517绑定的财付通账号实名认证信息为被告林庆荣。根据微信聊天记录显示，原告于2019年5月18日向被告转账2500元，并显示原告从2019年5月31日曾向被告催讨还款；2019年6月21日，被告以微信转账的方式向原告偿还了1000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据，视为其放弃举证、质证和答辩的权利。根据本院的调查取证结果和微信聊天记录，本院对原告向被告出借2500元以及被告已经偿还了1000元的事实予以认定。虽然聊天记录并未显示双方有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”而微信聊天记录显示原告从2019年5月31日开始有向被告催讨涉案借款，故原告现诉请被告返还借款本金1500元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告林庆荣于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘帅返还借款本金1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告林庆荣负担。本判决为终审判决。审判员  罗艳艳二〇一九年十二月二十四日书记员  陈翠环梁俊峰强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执12399号之一 申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市南海区桂城灯湖东路12号，统一社会信用代码：91440600778334079C。 负责人杨法德。 被执行人刘顺英，女，1969年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人吴志桐，男，1966年3月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人佛山市顺德区乐从镇万瑛行塑料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇振华一街B163、165号，统一社会信用代码91440606748042091P。 法定代表人刘顺英。 关于招商银行股份有限公司佛山分行诉刘顺英、吴志桐、佛山市顺德区乐从镇万瑛行塑料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初20368号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 关于本案，本案在诉讼阶段查封了被执行人刘顺英名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区建设路37-39号车库四、佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区建设路37-39号商铺十六，本院另案（2019）粤0604执1586号案件正处置被执行人对上述不动产享有的份额，该财产处置完毕后，本案将一并进行分配。本院查封了被执行人名下车牌号为粤Ｘ×××××的车辆。本院在执行过程中扣划了被执行人名下银行账户内合计6011.81元的款项，上述款项本院优先退本案执行费。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执12399号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年一月三日 书记员  陈研玲
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执8034号之一 申请执行人：周美红，女，1984年12月7日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：王孙和，男，1969年6月14日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人周美红与被执行人王孙和机动车交通事故责任纠纷一案中，通过司法查控系统冻结被执行人王孙和的银行账户。2020年1月22日，申请执行人周美红以双方私下达成和解协议为由向本院撤回执行申请，并请求解除对被执行人的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）闽0583执8034号案件的执行； 二、解除对被执行人王孙和银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  黄艳萍 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  黄雅婷 书记员  陈燕彬
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申940号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李群立，女，1949年5月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）乐山市人力资源和社会保障局。住所地：四川省乐山市市中区团山街555号。 法定代表人魏立先，局长。 委托代理人熊玮，四川众能律师事务所律师。 再审申请人李群立因诉乐山市人力资源和社会保障局社会保障行政撤销一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2019）川11行终61号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李群立申请再审称，一、二审法院认定事实错误，适用法律错误，在案件审理过程中既未开庭也未组织质证，有失公正，根据《最高人民法院关于行政诉讼法实施前法律未规定由法院受理的案件应如何处理问题的批复》的相关规定驳回再审申请人的起诉和上诉属于纵容被申请人继续违法。请求，恢复再审申请人的干部级别和工资级别，补发少发的工资。 乐山市人力资源和社会保障局答辩称，本案被答辩人起诉请求撤销的原乐山市人事局“乐人调（1987）第260号”调动文件下发于1987年10月28日，而《中华人民共和国行政诉讼法》自1990年10月1日起施行，根据《最高人民法院关于行政诉讼法实施前法律未规定由法院受理的案件应如何处理问题的批复》的规定，本案被诉的调动文件下发当时，我国没有法律规定人民法院可以受理此类案件，故被答辩人以此提起的行政诉讼依法不属于人民法院的受案范围，请求驳回再审申请人的再审申请。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：......(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定及参照《最高人民法院关于行政诉讼法实施前法律未规定由法院受理的案件应如何处理问题的批复》“案发在行政诉讼法施行之前，当时的法律没有规定法院受理此类案件，因此，人民法院不能受理”的精神，本案中，再审申请人李群立起诉要求撤销的干部调动行为发生于1987年，属于《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前的行为，当时的法律并没有规定人民法院受理此类案件。故李群立对此提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院裁定驳回起诉，二审法院对此予以维持，并无不当。李群立申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，李群立的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回李群立的再审申请。 审判长 李 旭 审判员 谢胜山 审判员 王晓东 二〇二〇年一月十七日 书记员 宋澄宇
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执172号申请执行人：李天成，男，1960年4月25日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：杨燕，系李天成妻子。被执行人：王超，男，1987年5月23日出生，汉族，现住孟州市。本院在执行李天成与王超机动车交通事故责任纠纷一案中，(2019）豫0883民初2569号民事判决书生效后，被执行人王超未按照上述判决书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人王超名下中国农业银行账户内有存款2885.03元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王超在中国农业银行账户内存款人民币58934.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年一月十七日书记员  王伟伟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初113号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人黄加堂，男，1969年10月14日出生，壮族，大专文化，广西兴地建设工程有限公司总经理，住址：广西大化瑶族自治县。曾因犯危险驾驶罪，于2018年4月9日被南宁市西乡塘区人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月1日被南宁市公安局南湖分局取保候审，2020年1月8日本院继续对其取保候审，2020年1月13日本院决定解除取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]1286号起诉书指控被告人黄加堂犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员李杨出庭支持公诉，被告人黄加堂到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年2月28日0时33分许，被告人黄加堂饮酒后无证驾驶桂Ａ×××××号小型轿车上路行驶至南宁市青秀区“民歌湖酒吧街”前路段时被民警查获。经抽血检验，案发时被告人黄加堂静脉血液乙醇浓度为123.8mg/100ml。 另查明，2018年3月30日，被告人黄加堂因醉酒驾驶机动车被南宁市公安局交通警察支队作出吊销机动车驾驶证的行政处罚决定，本案案发时被告人黄加堂驾驶资格处于被吊销状态。被告人黄加堂曾因犯危险驾驶罪，于2018年4月9日被南宁市西乡塘区人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人黄加堂违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。黄加堂到案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，是坦白，可以从轻处罚。提请依法判处。 上述事实，被告人黄加堂在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。本案且有受案登记表，人口信息，（2017）桂0107刑初882号刑事判决书，检查笔录，到案经过，案件照片，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测单，被告人黄加堂的供述及辩解，提取笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄加堂在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达123.8mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人黄加堂犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人黄加堂曾因醉酒驾驶机动车被判处刑罚，现又再次在无驾驶资格的情况下醉酒驾驶机动车上道路行驶，对其从重处罚。 被告人黄加堂归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 综上，根据被告人黄加堂的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄加堂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  朱柳青 二〇二〇年一月十三日 书记员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17553号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐炎，该行行长。 被执行人周可志，男，1968年6月10日出生，汉族，住湖南省宜章县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与周可志信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初5507号民事判决书民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下财付通账户及在中国银行开设的银行账户，余额过少暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17553号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年一月八日 书记员  陈荣亮
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保5号 萍乡农村商业银行股份有限公司、李霞、喻端华、肖鹏、陈金艳、文利华、李宜： 本院执行的萍乡农村商业银行股份有限公司申请李霞、喻端华、肖鹏、陈金艳、文利华、李宜借款合同纠纷一案，解除执行财产保全依据为（2019）赣0313民初1109号之二裁定书,已解除被申请人文利华名下车牌号为赣Ｊ×××××号思威牌车辆的过户手续的冻结；解除对被执行人肖鹏名下车牌号为赣Ｊ×××××号大众牌车辆的过户手续的冻结；解除对被执行人喻端华名下车牌号为赣Ｊ×××××号大众牌车辆、赣Ｊ×××××福田牌车辆、赣Ｊ×××××奥迪牌车辆的过户手续的冻结。本案已解除保全完毕方式结案。 二〇二〇年一月九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17365号之一 交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉麦建强信用卡纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理，后于2018年4月25日作出（2018）粤0604民初6262号民事判决书。交通银行股份有限公司佛山分行于2019年12月26日依据上述生效法律文书向本院申请执行。 执行过程中查明，麦建强于2016年7月4日已死亡，并办理户籍注销登记。 本院认为，麦建强在本院作出（2018）粤0604民初6262号民事判决书前已死亡，（2018）粤0604民初6262号案亦未追加其继承人作为被告，其非本案适格主体，应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2018）粤0604民初6262号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  陈荣亮 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈荣亮
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢20号之一 申请执行人：四川天府银行股份有限公司南充金泉支行,住四川省南充市顺庆区； 申请执行人：张洪元,男性,1963年1月29日出生,汉族,住四川省南充市顺庆区； 申请执行人：庞开胜,男性,1960年9月6日出生,汉族,住四川省南充市顺庆区； 被执行人：晏英,女性,1963年1月9日出生,汉族,住四川省南充市顺庆区； 被执行人：李中卯,男性,1963年4月28日出生,汉族,住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院2019年4月5日生效的(2019)川1302民初611号判决，于2020年1月7日向被执行人李中卯发出执行通知书，责令被执行人李中卯支付人民币（写明指定履行的义务）。 本院查明四川省南充市顺庆区证号：00××04（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李中卯所有的四川省南充市顺庆区证号：00××04（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为1095。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前120日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  赵黎明 二〇二〇年一月十四日 书记员  兰 艳
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执187号 申请执行人：朱育鑫，男，1975年3月14日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：黄遵亮，男，1979年10月1日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人朱育鑫与被执行人黄遵亮劳务合同纠纷执行一案中，双方达成了执行和解协议，黄遵亮于2020年至2024年，于每年元月23日前各付5000元直至案款20000元付清；其余迟延履行期间的债务利息申请执行人朱育鑫自愿放弃；被执行人黄遵亮如未按期履行，仍按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1524执187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯克均 审判员  王 进 审判员  金乃如 二〇二〇年一月十九日 书记员  屠希祥
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初15号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人周干炉，男，1972年11月9日出生于江西省上饶市广信区，汉族，小学文化，无业，家住江西省上饶市广信区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月29日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同年11月8日经江西省上饶市广信区人民检察院不批准逮捕，同日被上饶市广信区公安局取保候审，现在家。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉〔2019〕459号起诉书指控被告人周干炉犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶县人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人周干炉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月27日16时30分许，被告人周干炉无证驾驶“临工”牌轮胎式装载机在广信区分场双河口路段作业倒车时，与行人邱爱梅发生碰撞，造成邱爱梅受伤的一起道路交通事故，伤者邱爱梅送医院抢救无效于当晚死亡。经事故认定，被告人周干炉在本起事故中负全部责任。被告人主动到案后自愿如实供述自已的罪行，赔偿被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人周干炉在开庭审理过程中亦无异议，且当庭表示认罪，并有归案说明、谅解书等书证、证人徐梦富等人的证言、现场照片勘查笔录、道路交通事故认定书、鉴定意见书、被告人周干炉的供述和辩解及身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周干炉违反道路交通安全法，“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”；“倒车时，应当察明车后情况，确认安全倒车”，是造成本起事故的根本过错，负全部责任。且造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，且量刑建议适当，应予以支持。鉴于被告人周干炉在事故发生后，归案后如实供述，有自首情节，又能积极赔偿损失，且得到被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，对其适用缓刑已不致再危害社会，依法可从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人周干炉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张友多二〇二〇年一月十六日书记员  王梦鸽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执恢742号之一 申请执行人甘文东，女，汉族，1969年4月19日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人黄秀迎，女，汉族，1979年3月12日出生，住广东省陆丰市。 关于申请执行人甘文东与被执行人黄秀迎民间借贷纠纷一案【执行依据为（2015）佛城法民三初字第2602号】，根据上述生效法律文书，黄秀迎应向甘文东清偿借款本金47950元及利息（利息按中国人民银行公布的同期六个月以内商业银行贷款基准利率四倍从2014年12月20日计至实际清偿之日），并承担受理费1170元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人于2019年10月9日向本院申请恢复执行。 在诉讼与执行过程中，本院依法经向相关金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况书面通知申请执行人，申请执行人对我院查询结果无异议。另外，本院已将被执行人黄秀迎纳入失信被执行人名单及其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人对我院查询结果无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执恢742号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年一月十四日 书记员  张月明
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执74号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，系该公司董事长。被执行人：胡晓婷，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人胡晓婷国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网字第89716号裁决书，本院于2020年1月3日立案执行。本案执行内容：一、被申请人胡晓婷归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金5803.25元；二、被申请人胡晓婷向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司支付2018年12月8日至2019年7月4日止的利息、贷后管理费以及罚息、逾期违约金、平台服务费315.12元以及从2019年7月5日起的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；三、被申请人胡晓婷向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费130元。该费用已由申请人预付，被申请人胡晓婷在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人深圳融信保非融资性担保有限公司；四、本案受理费58元，由被申请人胡晓婷承担。该费用已由申请人预付，被申请人胡晓婷在履行本裁决金钱给付义务时直接支付申请人深圳融信保非融资性担保有限公司。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人胡晓婷送达执行通知书及报告财产令，要求其自动履行生效判决书确定的义务，并向本院申报财产。但被执行人胡晓婷在限定期限内既未履行义务又未申报财产。本院依法将被执行人胡晓婷纳入失信被执行人名单;并对被执行人胡晓婷采取了限制高消费及相关消费强制措施;并以指定期限内拒不申报财产为由，作出对被执行人胡晓婷拘留十五日的决定，同时，对被执行人胡晓婷作出罚款六千元的决定。经最高院总对总、本院金雕查控网查询，被执行人胡晓婷名下银行账户无存款、无股息红利、无金融理财账户、无保险理财账户、无不动产登记信息、无车辆登记信息。综上，经本院依法查询，未发现被执行人胡晓婷有可供执行财产。本院已将本案的全部执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示认同并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经执行，已经穷尽财产查控措施及对被执行人胡晓婷的惩戒、强制措施，且被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司有要求被执行人胡晓婷继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人胡晓婷负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执74号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长 ：白云良执行员 ： 陈 欣执行员 ：姜元科二〇二〇年一月十九日书记员 ： 张 瑛本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
安徽省马鞍山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖05行初4号 起诉人:孙政根，男，1955年8月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人:王锴，上海申云律师事务所律师。 孙政根诉称:其以马鞍山经济技术开发区管理委员会（以下简称经开区管委会）为被告提起本案之诉。原位于安徽省马鞍山市××银塘镇××村组房屋系其所建（集体土地使用证号Ｎｏ.012704856）,面积249平方米。2010年,其与孙晓峰、孙学成三人申请开办以“马鞍山市雨山区银峰农家乐”为字号的个体工商户,并经马鞍山市工商行政管理局雨山区分局批准、发证，其系马鞍山市雨山区银峰农家乐的实际经营人。因马鞍山江东大道（采石河路一釜山路）建设工程项目,涉案房屋处于拆迁范围之内。2013年9月26日,在未经安置补偿,且未收到相关法院裁定书的情况下,其房屋被强制拆除。其房屋所在地征收工作由经开区管委会负责实施，经开区管委会作为本区域的行政主管单位,是本次拆迁的责任主体。为维护自身合法权益，请求确认经开区管委会强制拆除其位于安徽省马鞍山市××银塘镇××村组房屋的行为违法。 本院经审查认为，行政相对人或利害关系人认为行政机关的行政行为侵害其合法权益，可依法通过行政诉讼主张和维护自己的权利，但起诉应当符合起诉期限等条件规定，否则人民法院将不予立案或驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，根据起诉人陈述的事实，其于2013年9月26日知道被诉行政行为内容，距其提起本诉之日，显然已经超过起诉期限，依法应不予立案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款之规定，裁定如下： 对孙政根的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。 汪和平审判长汪和平 审判员  吴静旻 审判员  费长城 二〇二〇年一月十七日 法官助理郝静静 书记员李传翱 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十四条第一款行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15175号之一 申请执行人：饶胜辉，男，1971年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：肖富斌，男，1963年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：佛山市路之友机械制造有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇罗村上柏元武工业区一路厂房，统一社会信用代码91440600193529946M。法定代表人：肖富斌。 关于饶胜辉与肖富斌、佛山市路之友机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初15908号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，肖富斌、佛山市路之友机械制造有限公司应向饶胜辉清偿借款本金1000000元及利息（利息从2018年1月1日起，以本金1000000元为基数，按照年利率24%计至实际清偿日止），并承担受理费8569元及迟延履行利息。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行，本案执行费16919元。 在诉讼与执行过程中，本院依法发函至佛山市南海区人民法院参与分配。另，本院依法经向相关金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况书面通知申请执行人，申请执行人对我院查询结果无异议。另外，本院已将被执行人肖富斌、佛山市路之友机械制造有限公司纳入失信被执行人名单及肖富斌、佛山市路之友机械制造有限公司法定代表人肖富斌采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人对我院查询结果无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15175号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年一月二十日 书记员  张月明
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初17号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人黄兰刚，男，1985年7月21日出生，壮族，初中文化，服务业从业者，住址：南宁市良庆区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月23日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2019年12月24日被南宁市青秀区人民检察院继续对其取保候审，2020年1月7日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]1309号起诉书指控被告人黄兰刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员陆路出庭支持公诉，被告人黄兰刚到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年6月29日1时28分许，被告人黄兰刚饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型客车从南宁市西乡塘区鲁班路出发，行驶至南宁市青秀区时被现场执勤民警查获。经抽血检验，案发时被告人黄兰刚静脉血液乙醇浓度为134.2mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 另查明，被告人黄兰刚驾驶证有效期至2019年6月7日止，本案案发时其驾驶证已过有效期限，处于延期换证状态。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人黄兰刚违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。 上述事实，被告人黄兰刚在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。本案且有受案登记表，人口信息，检查笔录，到案经过，案件照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精检测单，被告人黄兰刚的供述及辩解，提取笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄兰刚在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达134.2mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人黄兰刚犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人黄兰刚在驾驶证处于延期换证状态时，在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。 被告人黄兰刚归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 综上，根据被告人黄兰刚的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄兰刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  朱柳青 二〇二〇年一月八日 书记员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115财保4号申请人：贵州洋城投资有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区兴筑西路8号贵阳华润国际社区D区第D区2层11号20层1号。统一社会信用代码91520113346991681E。法定代理人：秦平，系该公司总经理。诉讼代理人：王志江、戴斌，系贵州佰益律师事务所律师。被申请人：贵州龙文建筑工程有限公司，住所地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县松山镇格凸大道132号紫云壹号三单元15-1。统一社会信用代码：91520425322080525P。法定代理人：文龙。被申请人：黄万松，男，1985年5月10日生，汉族，住所地贵州省玉屏侗族自治县。申请人贵州洋城投资发展有限公司贵阳分公司与被申请人贵州龙文建筑工程有限公司、黄万松建筑设备租赁合同纠纷即将向法院提起诉讼。现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2020年1月17日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款500,000元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司购买的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12123003900902286188）作担保。本院经审查认为，申请人贵州洋城投资发展有限公司贵阳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州龙文建筑工程有限公司、黄万松银行存款500,000元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二〇年一月十九日书记员  白 竹
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初29265号原告：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人：杨伟东，执行董事。委托诉讼代理人：卫驰翔，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张程博，上海融力天闻律师事务所律师。被告：苏州艾美电影技术发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区金枫路128号金竹大厦303、305、306、307室。法定代表人：何湘，执行董事。被告：北京网尚数字电影院线有限公司，住所地北京市东城区剪子巷17号203室。法定代表人：李采夫。原告优酷信息技术（北京）有限公司与被告苏州艾美电影技术发展有限公司、北京网尚数字电影院线有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。苏州艾美电影技术发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，因侵权行为提起的诉讼由被告住所地或者侵权行为地管辖。苏州艾美电影技术发展有限公司在苏州市，故北京互联网法院对本案不具有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案被诉侵权行为属于信息网络侵权行为，因此本案原告住所地即北京市海淀区人民法院对本案享有管辖权。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案系作品信息网络传播权纠纷，故北京互联网法院依据上述规定对本案享有管辖权。综上，被告苏州艾美电影技术发展有限公司所提管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回被告苏州艾美电影技术发展有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告苏州艾美电影技术发展有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 张连勇二〇二〇年一月十日法官助理 赵 琪书 记 员 王 怡
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执3766号申请执行人：恽松涛恽松涛申请执行恽琳煜所有权确认纠纷一案，申请执行标的共计14048元，执行费611元。经本院立案受理，扣划被执行人恽琳煜名下账户存款8421.56元，后被执行人恽琳煜自行交付执行款6237.44元，另本院依法裁定过户常州市五星乡新岗村委孟庄村（房屋所有权证号：建024327）的不动产，扣除本案执行费611元，余款14048元本院已交付给申请执行人恽松涛。至此，恽松涛向本院申请执行的（2018）苏0404民初5955号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初20号之二 解除保全：衡阳市剑峰门窗有限公司，住所地：衡阳市雁峰区。 法定代表人：张剑峰，总经理。 被申请人：衡阳市宏宇建筑工程有限公司，住所地：衡阳市石鼓区中山北路112号。 法定代表人：全中意，总经理。 申请人衡阳市剑峰门窗有限公司与被申请人衡阳市宏宇建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人衡阳市宏宇建筑工程有限公司价值550000元的财产，并查封了担保人廖丽萍名下坐落在衡阳市某某区某某新村20号某某花地36栋2**1室房屋。申请人衡阳市剑峰门窗有限公司于2020年1月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人衡阳市剑峰门窗有限公司已撤回起诉，申请人衡阳市剑峰门窗有限公司申请解除保全，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对担保人廖丽萍名下坐落在衡阳市某某区某某新村20号某某花地36栋2**1室房屋的查封； 二、解除对被申请人衡阳市宏宇建筑工程有限公司价值550000元财产的查封、冻结及扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 雯 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  廖金沙
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执18号之一 申请执行人：张伟娟，女，汉族，1978年3月17日出生，住广东省揭阳市揭东区。 被执行人：王荣军，男，汉族，1975年11月8日出生，住广东省揭阳市揭东区。 本院在执行张伟娟与王荣军民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议如下：本案被执行人王荣军尚欠申请执行人张伟娟12万元及利息，由王荣军于2020年1月22日付还申请执行人张伟娟3万元，2020年6月30日前付还5万元，余下债务在2020年12月31日前付清。若被执行人王荣军未按协议履行，则按原判决执行。鉴于本案需长期履行，本案依法可以终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤5203执18号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张扬庆 代理审判员  方洁群 人民陪审员  李林建 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  古林海
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保103号申请人：聊城东昌南天法律服务所，住所地聊城市东昌府区柳园南路十号。法定代表人：秦保海，主任。被申请人：聊城市开发区曙光禽业专业合作社，住所地聊城高新技术产业开发区九州街道办事处张庄村。法定代表人：张万军，经理。申请人聊城东昌南天法律服务所诉聊城市开发区曙光禽业专业合作社诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，申请人聊城东昌南天法律服务所于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人聊城市开发区曙光禽业专业合作社在聊城市东昌府区人民法院执行局的案款120000元。本院作出（2020）鲁1502民初871号民事裁定书，该裁定已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人聊城市开发区曙光禽业专业合作社在聊城市东昌府区人民法院执行局的案款120000元。案件申请费1120元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉华二〇二〇年一月二十一日书记员  林永雪
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执307号申请执行人佟某某，男，1987年7月20日出生，满族，农民，现住葫芦岛市南票区。被执行人郭某，女，1988年2月25日出生，满族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院依据本院于2019年2月23日作出的（2019）辽1404民初152号民事调解书。在执行佟某某与郭某婚姻家庭纠纷案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2019）辽1404执307号申请执行人佟某某与郭某婚姻家庭一案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷卓审判员  刘树成审判员  王 喆二〇二〇年一月六日书记员  许常辉
赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0527执16号之一申请执行人李海，男，1983年7月19日出生，汉族，住贵州省赫章县城关镇小山村147-2号，公民身份证号码：522428198307XXXXX。被执行人贵州亚茂建设发展有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市鸡场坪子村一组，统一社会信用代码，91520527314XXXXXN。法定代表人李乃明，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0527民初2973号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州亚茂建设发展有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州亚茂建设发展有限责任公司在中国建设银行52050XXXXX00252_1账户内存款人民币1395471.6000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李宏伟二〇二〇年一月八日书记员  付立军
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执32号 申请执行人黄玉聘，男，1976年8月29日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人黄金狮，男，1960年2月14日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人黄玉聘与被执行人黄金狮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人黄金狮的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年一月三日 书记员陈艳艳
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初159号原告：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区济北开发区。法定代表人：肖建华，系董事长。委托诉讼代理人：陈兆兵，男，1963年12月7日出生，汉族，系该公司员工，住济南市济阳区。被告：陈丙庆，男，1969年10月5日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：张秀英，女，1968年6月24日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：王长武，男，1966年7月6日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：陈丙铜，男，1978年6月14日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：陈丙刚，男，1973年9月21日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：陈立生，男，1966年7日28日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：陈丙东，男，1975年12日20日出生，汉族，住济南市济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司与被告陈丙庆、张秀英、王长武、陈丙铜、陈丙刚、陈立生、陈丙东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东济阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东济阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1370元，减半收取计685元，由原告山东济阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 刚二〇二〇年一月十三日书记员 宗金月
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17539号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐炎，该行行长。 被执行人张锡梅，女，1982年11月10日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与张锡梅信用卡纠纷一案，本院（2017）粤0604民初6749号民事判决书民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人在前海微众银行开设的银行账户，暂无余额可供扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17539号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年一月八日 书记员  陈荣亮
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执188号 申请执行人：任茂强，男，1977年7月27日生，汉族，住贵州省务川县。 被执行人：黄遵亮，男，1979年10月1日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人任茂强与被执行人黄遵亮劳务合同纠纷执行一案中，双方达成了执行和解协议，黄遵亮于2020年1月23日前付任茂强20000元；2021年1月23日前20000元；2022年1月23日前付20000元；2023年1月23日前付26000元，其余迟延履行期间的债务利息申请执行人任茂强自愿放弃；被执行人黄遵亮如未按期履行，仍按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1524执187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯克均 审判员  王 进 审判员  金乃如 二〇二〇年一月十九日 书记员  屠希祥
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初181号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人周小丹（曾用名周绍丹），男，1977年2月5日出生，汉族，初中文化，天祥建设集团股份有限公司广西分公司总经理助理，住址：南宁市江南区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月20日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2019年12月18日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，2020年1月8日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]1168号起诉书指控被告人周小丹犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员李杨出庭支持公诉，被告人周小丹到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年5月2日21时许，被告人周小丹饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车行驶至南宁市青秀区园湖南路、星湖路路口时，被执勤民警发现并查获，经抽血检验，被告人周小丹静脉血液中乙醇浓度为194.0mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人周小丹违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。周小丹认罪认罚，依法从轻处罚。提请依法判处。 上述事实，被告人周小丹在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。本案且有受案登记表，人口信息，检查笔录，到案经过，案件照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测单，被告人周小丹的供述及辩解，提取笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周小丹在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达194.0mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人周小丹犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人周小丹归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 综上，根据被告人周小丹的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人周小丹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  朱柳青 二〇二〇年一月十三日 书记员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执49号申请执行人招商银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市小店区南中环街265号国信嘉园18号楼。负责人马红霞，行长。被执行人山西省物产集团进出口有限公司，住所地山西省太原市长风街31号。法定代表人雒彦斌。招商银行股份有限公司太原分行与山西省物产集团进出口有限公司其他案由一案，山西省高级人民法院作出的（2018）晋民初15号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人山西省物产集团进出口有限公司在银行账户上的存款100000000元及利息（从2013年12月17日汇票到期日起至清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人负担案件受理费1221263元、执行费167400元。如上述被执行人银行账户上的存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄正杰审判员 贾春生审判员 杨天山 二〇二〇年一月十日书记员 薛 斌
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保13号 申请人：付安 被申请人：庞兴军 本院执行付安与庞兴军财产保全一案中，因该案已保全完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  刘贺 二〇二〇年一月二十二日 书记员  沈诗
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115财保5号申请人：**胜，男，19473年9月12日生，汉族，住贵州省贵阳市。被申请人：刘亚萱，男，1963年10月20日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。申请人**胜与被申请人刘亚萱民间借贷纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2020年1月17日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人刘亚萱银行存款5076000元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供担保人朱兴兰位于贵阳市房屋（产权证号：筑房权证云岩字第××）、贵阳市南明区南浦路9号在水一方花园2幢3单元22层3号房屋（产权证号：黔【2019】南明区不动产权第××）、贵阳市云岩区宝山北路217号新星家园3单元6层1号房屋（产权证号：筑房权证云岩字第××）作担保。本院经审查认为，申请人**胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘亚萱银行存款5,076,000元或查封、扣押同等价值的其它财产。二、查封担保人朱兴兰位于贵阳市房屋（产权证号：筑房权证云岩字第××）、贵阳市南明区南浦路9号在水一方花园2幢3单元22层3号房屋（产权证号：黔【2019】南明区不动产权第××）、贵阳市云岩区宝山北路217号新星家园3单元6层1号房屋（产权证号：筑房权证云岩字第××）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二〇年一月十九日书记员  白 竹
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初26108号原告:李光荣，男，19XX出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：徐虹，女，19XX出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆市南岸区骡马飞腾科技有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道50号附62，统一社会信用代码91500108MA5UT1X98W。法定代表人：邱述云。被告：重庆力帆汽车销售有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码91500000784216052H。法定代表人：温志泓。原告李光荣、徐虹诉被告重庆市南岸区骡马飞腾科技有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经受理。本院经审查认为，根据最高人民法院关于处理涉及重庆力帆控股有限公司及其关联公司案件的通知，以重庆力帆控股有限公司及其关联公司为被告的案件由重庆市第一中级人民法院集中管辖。基于此，本案被告重庆力帆汽车销售有限公司属重庆力帆控股有限公司关联公司，本院依法将案件移送至重庆市第一中级人民法院。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至重庆市第一中级人民法院审理。审判员  李明刚二〇二〇年一月十七日书记员  刘海燕
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执恢724号 申请执行人：深圳市住房和建设局。住所地：深圳市福田区华强北街道振华路8号设计大厦8楼，统一社会信用代码：11440300693981103B。 法定代表人：张学凡。 委托诉讼代理人：黄爱萍，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈郑泽权，广东华商律师事务所实习律师。 被执行人：吴羽峤，男，1979年10月10日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，现住深圳市龙华区。 申请执行人深圳市住房和建设局与被执行人吴羽峤房屋租赁合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁宇第982号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年12月4日依法立案首次执行，执行案号为（2018）粤03执2679号。 首次执行中，本院冻结了被执行人深圳公积金账户，从中扣划人民币3076.11元；另冻结了被执行人名下银行账户62×××56、财付通账户085e9858e95e7×××@wx.tenpay.com。2019年6月24日，当事人达成和解协议约定，被执行人于2019年6月17日、7月17日、8月17日缴纳当月租金人民币830元及分三期2018年1月至2019年6月拖欠的房租、违约金、仲裁费人民币22148.8元（每期人民币7382.9元）；被执行人缴清所欠租金，如仍有住房租住需求且符合租住条件的，申请执行人为其办理续约手续。因以上和解协议需长期履行，本院于2019年6月27日裁定终结首次执行程序。经申请执行人同意，以上公积金账户扣划款项退回被执行人。因申请执行人向本院提出被执行人已按和解协议履行完毕，本院于2019年11月13日经其申请恢复执行程序。本案执行费人民币270元已由被执行人交纳。 本院认为，本案当事人自愿协商达成和解协议，以和解内容的履行代替执行依据的强制执行，且被执行人已经按和解协议履行完毕，依法应予执行结案，并解除对被执行人采取的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人吴羽峤银行账户62×××56的冻结； 二、解除对被执行人吴羽峤财付通账户085e9858e×××@wx.tenpay.com的冻结； 三、解除对被执行人吴羽峤深圳个人公积金账户的冻结； 四、深圳仲裁委员会（2018）深仲裁宇第982号裁决执行完毕，本案予以结案。 审判长  王利萍 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇二〇年一月六日 书记员  郑颖姗
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民特11号申请人：陈永祥，男，1948年9月10日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请人：扬州市第一人民医院，住所地扬州市泰州路45号。法定代表人：殷旭东，院长。本院于2020年1月15日立案受理了申请人陈永祥与扬州市第一人民医院关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗损害赔偿纠纷，于2020年1月15日经人民调解工作室达成调解协议如下：一、扬州市第一人民医院在收到本院司法确认裁定书后，一次性支付给陈永祥医疗损害赔偿款人民币13000元；二、双方因此次医疗损害导致的纠纷一次性处理完毕，陈永祥不得再以其他任何理由向扬州市第一人民医院主张权利、要求赔偿损失；三、双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈永祥与扬州市第一人民医院经人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王松林二〇二〇年一月十五日书记员  朱海芹
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初149号 原告：吕金炼，男，1972年9月30日出生，汉族，住南安市。 被告：洪志杰，男，1982年11月14日出生，汉族，住南安市。 原告吕金炼与被告洪志杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕金炼到庭参加诉讼，被告洪志杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕金炼向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金人民币42200元及利息（自2015年10月13日起至还清之日止，按月利率2%计算）;2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:被告洪志杰以做生意为由急需资金，短时间周转为由，于2015年10月13日向原告借款42200元，原告用现金拿给被告洪志杰，被告亲笔写了借款条一份。此后，原告多次要求被告还款（还本付息），利息暂计（从2015年10月13日起至还清之日止）按年利率24%计付。但被告借故至今不给，不履行应尽义务，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告洪志杰未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年10月13日，被告洪志杰因经营门店资金周转需要，向原告吕金炼借款现金42200元，被告出具借条一份交由原告收执，借条中没有约定借款利息及借款期限。经原告催讨，被告没有偿还，原告于2020年1月2日诉至本院。 上述事实，有原告在庭审中的陈述，并有原告提供的其本人居民身份证、被告居民身份证复印件、借条一份为证。原告提供的上述证据来源合法，内容客观，能证明案件基本事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告洪志杰向原告吕金炼借款42200元，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。原、被告之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。双方未约定借款期限，原告可催告被告在合理的期限内还款，因原告已向本院起诉要求被告还款，应认定原告已催告被告还款，故原告要求判令被告偿还借款42200元的诉讼请求，于法有据，应予支持。原、被告对借款没有约定利息，原告主张被告支付自2015年10月13日起至还清之日止，按月利率2%计算的利息，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告洪志杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告洪志杰应于本判决生效之日起十日内偿还原告吕金炼借款42200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费855元，减半收取为428元，由被告洪志杰负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄建森 二〇二〇年一月十四日 法官助理尤松松 书记员郑婉玲 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。