wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0627民初503号原告严祥飞，女，汉族，生于1977年11月24日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托诉讼代理人陶贵伦，男，系镇雄县木卓镇法律服务所法律服务工作者。被告吴清华，男，汉族，生于1979年5月25日，籍贯、职业、住址原告。本院在审理原告严祥飞与被告吴清华同居关系析产纠纷一案中，原告严祥飞于二〇二〇年一月六日向本院申请撤诉。本院认为，原告严祥飞申请撤诉，不损害第三人的合法权益，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告严祥飞撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告严祥飞负担。审判员  杨照全二〇二〇年一月六日书记员  朱加应附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111财保10号之一解除查封申请人：武汉玖方行工程建设有限公司，住所地：武汉市江夏区郑店街东风村黄家湾旁自建房。法定代表人：盛明，该公司负责人。委托代理人：陶莉，湖北今天律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：翟骏飞，湖北今天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：武汉鼎发建设工程有限公司，住所地：洪山区野芷湖西路16号创意工坊3号楼3层5室。法定代表人：熊浪，该公司负责人。武汉玖方行工程建设有限公司与武汉鼎发建设工程有限公司的保全一案，本院于2020年1月7日作出（2020）鄂0111财保10号民事裁定，冻结了被申请人武汉鼎发建设工程有限公司名下银行账号中3,158,000元的银行存款。现申请人武汉玖方行工程建设有限公司申请解除对上述存款的冻结。本院经审查认为，被申请人武汉鼎发建设工程有限公司已与申请人武汉玖方行工程建设有限公司达成和解，故申请人武汉玖方行工程建设有限公司的申请符合有关法律规定，根据依照《最高院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人武汉鼎发建设工程有限公司银行账号中3,158,000元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐成武二○二○年一月二○日书记员  王君谦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执26332号 申请执行人:广发银行股份有限公司东莞分行,住广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人陈若鹏。 被执行人:黄振青,男,1975年8月13日出生,汉族,住东莞市莞城区。 申请执行人广发银行股份有限公司黄振青其他案由纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初25350号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄振青应向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行支付本金491549.38元,利息10730.98元，并承担本案执行费7889元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行黄振青发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。本院依法轮候查封被执行人黄振青名下位于东莞市观测和南关区运河东三路28号塞纳河畔2座1201的房产，由于广州市天河区人民法院正处理该房产，本案将向广州市天河区人民法院申报债权参与分配。（二）于2019年11月20日依法邮寄委托调查函到被执行人所属的村委调查被执行人可供执行调查的财产以及下落，但未收到回复。（三）对上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年12月30日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执26332号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年一月八日 书记员  李俊杰
山东省肥城市人民法院决 定 书（2020）鲁0983司惩59号被拘留人：汪纪红，男，1968年5月5日出生，汉族，住肥城市。本院在执行（2016）鲁0983执1099号申请执行人李某与被执行人汪纪红劳务合同纠纷一案中，被执行人汪纪红拒不履行已经生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对汪纪红拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向泰安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年一月二十一日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4995号之一申请执行人：邢书珍，女，汉族。委托诉讼代理人：郭华亭。被执行人：屈寿增，男，汉族。被执行人：郑州明珠置业有限公司。法定代表人：程继红。委托诉讼代理人：李杏闪。委托诉讼代理人：杜洪旭。原告邢书珍诉被告屈寿增、郑州明珠置业有限公司（以下简称明珠公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初3128号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告屈寿增于本判决生效后十日内偿还原告邢书珍1000000元借款本金及利息（利息按年利率6%自2019年5月5日起以本金1000000元为基数支付至欠款全部还清为止）；二、驳回原告邢书珍对被告郑州明珠置业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为6900元，由被告屈寿增负担。因被告屈寿增未按上述生效法律文书履行义务，邢书珍向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2019年11月13日、12月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下银行账户仅有零星存款，因余额不足未能进行冻结扣划。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2019年9月10日前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下房产信息，发现被执行人名下在新密市城区幸福路××房产××套，我院已轮候查封，暂无法处置。4.于2019年8月23日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人在郑州市有公积金缴存记录。5.于2019年12月30日前往郑州市公安局交通警察车辆管理所查询被执行人车辆信息，发现被执行人名下有豫Ａ×××××号车辆一台，我院已轮候查封，暂无法处置。6.于2019年11月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.于2020年1月19日到被执行人所在地新密市青屏街办事处幸西七巷调查被执行人下落及可供执行的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年1月20日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈寿增负有继续向申请执行人邢书珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年一月二十三日书记员  范艺凡
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执恢2486号之二 申请执行人：周保平，男，1968年5月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人：陈保中，男，1968年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：赵晖，女，1979年6月9日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 原告周保平与被告陈保中、赵晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初19672号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈保中、赵晖应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告周保平清偿借款330000元及利息（利息按月利率2%自2016年11月14日计至款项清还之日），并承担案件受理费3125元。因义务人陈保中、赵晖未按上述生效法律文书履行义务，权利人周保平向本院申请强制执行，本院于2017年3月22日立案执行，案号：（2017）粤0606执3655号，因被执行人的财产暂无法处置，本院依法裁定终结本次执行程序。根据权利人的恢复执行请求，本院于2018年11月13日恢复执行，恢复执行案号：（2018）粤0606执恢2486号。 本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查询到被执行人陈保中有粤Ｂ×××××小型汽车一辆，但该车去向不明，暂无法扣押处理；本院于2019年3月4日查封，查封期限为2年，申请执行人申请延长查封期限的必须在查封期限届满前十五日向本院书面提出续封申请，逾期不提出查封期限届满，查封的效力消灭。 2.查明被执行人陈保中、赵晖有共同共有的位于湖北省黄冈市××路××号XX幢XX号的房产（产权证号：黄冈市房权证黄州字第××号、黄冈市房权证黄州字第××号，他项权利人：黄某峰、冯某香），该房产处置参考价为851867.21元，第一次起拍价为600000元，但经降价拍卖、变卖仍无法变现，本院依法收回拍卖、变卖；该房产首查封时间为：2017年6月16日至2020年6月15日止，于2019年1月9日轮候查封，轮候查封转为正式查封的期限为3年，申请执行人申请延长查封期限的，必须在查封期限届满前十五日向本院书面提出续封申请，逾期不提出，查封期限届满，查封的效力消灭。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的去向及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，被执行人陈保中、赵晖共同共有的房产经拍卖、变卖仍无法变现，申请执行人周保平不接受该房产抵偿本案的债务，本院依法收回拍卖、变卖；被执行人陈保中有粤Ｂ×××××小型汽车，该车去向不明，暂无法扣押处理。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0606执恢2486号案终结本次执行程序。 被执行人陈保中、赵晖负有继续向申请执行人周保平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇二〇年一月十七日 书记员  龙建青
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特24号申请人：刘某某1，男，1955年出生，汉族，住莱州市。申请人：刘某某2，男，1960年出生，汉族，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇二〇年一月十三日法官助理 张培玲书 记 员 侯玥超
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执121号之二十一 申请执行人：芜湖市广建钢管租赁站，住所地芜湖市弋江区九华南路，统一社会信用代码92340203MA2P35Q33M。 经营者：张雾明。 被执行人：浙江梁湖建设有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道锦华路17号，统一社会信用代码91330604760163216E。 法定代表人：胡月明，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3869号民事调解书，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人浙江梁湖建设有限公司银行存款5086906元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年一月九日 书记员  沈冬冬
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执21837号 申请执行人：李业宝，男，汉族，1964年12月9日出生，住河南省信阳市平桥区。 被执行人：东莞市汇优建材有限公司，住所地：东莞市东城街道主山社区乌石岗村工业区东门101号，统一社会信用代码：91441900MA4W42AN21。 法定代表人：杨文俊。 申请执行人李业宝与被执行人东莞市汇优建材有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院东城庭案字［2019］160号终局裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市汇优建材有限公司应向申请执行人李业宝支付金额3600元,并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市汇优建材有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控。未发现其名下有财产可供执行，本院工作人员于2019年10月28日到被××人东莞市汇优建材有限公司的法定经营地实地调查，发现该公司已关闭，法定代表人及相关实际控制人无法联系，公司内的物品不足清偿该案案款。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被××人东莞市汇优建材有限公司发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已于2019年12月10日向申请执行人李业宝告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执21837号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年一月六日 书记员  黄梓浩
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保126号申请保全人辰东（山东）环境设计院有限公司与被保全人中能西北城市建设有限公司建设施工合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初607号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款125万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年1月20日移送执行。本院在执行过程中，于2020年1月20日依法网上冻结了被保全人的相应银行账户及财付通，冻结期限一年，自2020年1月20日至2021年1月20日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保126号予以结案。二〇二〇年一月二十二日
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初3400号原告：北京华美泰达商贸有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙博苑二区5号楼。法定代表人：高温广，经理。被告：北京家乐福商业有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳城园二区15号。法定代表人：张其喆，董事长。委托诉讼代理人：张永春，北京市当代律师事务所律师。原告北京华美泰达商贸有限公司（以下简称华美公司）与被告北京家乐福商业有限公司（以下简称家乐福公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华美公司法定代表人高温广，被告家乐福公司委托诉讼代理人张永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华美公司向本院提出诉讼请求：⒈判令被告支付原告装修维修费40480元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告资产费用合作供应商，于2017年底至2018年期间为被告下属门店家乐福公司四元桥店进行承揽维修制作等小型工程，完工并使用，费用为40480元，原告曾多次与被告门店工程部经理及店长沟通催促此款项，但至今未果，故原告诉至法院。被告家乐福公司辩称，原告的诉讼请求没有事实依据，也没有合同约定的法律依据，被告不认可原告的诉求，请法院查明事实依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：甲方家乐福公司、北京创益佳家乐福商业有限公司与乙方华美公司签订《维修制作合同》，约定包括但不限于以下内容：乙方为甲方进行维修、材料供应及特殊用品制作；甲方通过维修订单向乙方提出工作内容及要求，乙方按照甲方要求提供相应材料或服务；甲方如不能按合同规定的付款期限支付乙方货款或费用，须事先与乙方联系，说明原因及解决方案，获得乙方同意后可延期付款，否则应向乙方支付逾期付款违约金，违约金按逾期付款金额同期人民银行贷款利率计算；双方之间产生有关本合同的一切纠纷，双方应通过友好协商解决。如果协商不能解决，应向甲方所在地人民法院提起诉讼；合同期限为2017年5月1日至2018年4月30日。2017年11月26日至2018年3月5日期间，华美公司为家乐福公司四元桥店进行粉刷台阶、瓷砖维修等小型承揽工程，费用共计40480元。2018年4月20日，家乐福公司四元桥店工程部经理彭涛在相应单据上签字确认。以上事实，有原告华美公司提供的维修制作合同、供应商网站信息、维修清单、订单、民事判决书及当事人陈述在案佐证。本院认为，根据双方诉辩意见及案件认定的事实，本案有以下几个问题需要厘清：一、关于合同的效力问题。本院（2019）京0106民初30560号、（2019）京0106民初36841号两份生效判决均认定华美公司与家乐福公司之间签订的《维修制作合同》有效，故本院亦认定华美公司提供的《维修制作合同》有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，华美公司事实上为家乐福公司四元桥店提供维修供应服务，被告应依约支付相应维修费用。二、关于彭涛签字的效力问题。华美公司提供的九张维修清单上均有家乐福公司四元桥店工程部经理彭涛签字确认，签字日期为2018年4月20日，家乐福公司认可彭涛时任家乐福公司四元桥店的前任工程部经理。对此，本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”彭涛在维修清单上的签字行为，属于其职权范围内的事项，对家乐福公司发生效力。三、关于华美公司的诉讼请求。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。华美公司提交的《维修制作合同》、维修清单等证据可以形成完整的证据链，证明华美公司已经按家乐福公司的要求完成维修工作并交付工作成果，家乐福公司已经确认尚欠维修费用共计40480元。家乐福公司对《维修制作合同》、维修清单等证据持有异议，但没有相关反证予以证明，本院对其抗辩不予采信。故华美公司要求家乐福公司支付欠付维修费用40480元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告北京家乐福商业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京华美泰达商贸有限公司维修费40480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，由北京家乐福商业有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  王永斌二〇二〇年一月十六日书记员  杨 璐
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保111号申请保全人王华与被保全人荣启峰、齐玉霞民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初601号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款15.5万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年1月19日移送执行。本院在执行过程中，于2020年1月20日依法网络冻结了被保全人的银行账户、支付宝、财付通账户，冻结期限一年，自2020年1月20日至2022年1月19日止。又于2020年1月21日查封了被保全人齐玉霞名下房产一处，查封期限为三年，自2020年1月21日至2023年1月20日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保111号予以结案。二〇二〇年一月二十三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执25143号 申请执行人刘益谦,男性,1986年11月1日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人：陈沛华,男性,1976年5月8日出生,汉族,住广东省东莞市东城区。 被执行人：袁颖雯,女性,1984年3月9日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人：东莞市治利餐饮服务有限公司,住东莞市东城区岗贝新世界花园B101号铺，统一社会信用代码：91441900351171506B。 申请执行人刘益谦与被执行人陈沛华、袁颖雯、东莞市治利餐饮服务有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初19797号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈沛华、袁颖雯、东莞市治利餐饮服务有限公司应向申请执行人刘益谦支付本金400000元,违约金50000元，并承担本案执行费6995元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈沛华、袁颖雯、东莞市治利餐饮服务有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。本院依法强制扣划被执行人陈沛华名下银行账户17316.25元，扣除159元执行费后，已划付给申请人。本院依法到被××人东莞市治利餐饮服务有限公司工商登记地址核实调查，该被执行人已倒闭搬迁。（二）于2019年11月20日依法邮寄委托调查函到被执行人所属的村委调查被执行人可供执行调查的财产以及下落，但未收到回复。（三）对上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年11月22日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人亦表示其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人亦同意终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执25143号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年一月七日 书记员  李俊杰
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民终7306号 上诉人（原审被告）：刘希成，男，1969年2月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被上诉人（原审原告）：山东津单幕墙有限公司，住所地：济南市章丘区圣井街道李福路1402号。 法定代表人：王培印，执行董事。 被上诉人（原审原告）：王培成，男，1966年9月12日出生，汉族，住济南市历下区。 二被上诉人之共同委托诉讼代理人：公发伟，山东勤力律师事务所律师。 上诉人刘希成因与被上诉人山东津单幕墙有限公司、王培成居间合同纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2018）鲁1302民初18457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人刘希成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘希成自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人刘希成负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王建伟 审判员  杨建义 审判员  崔岩梅 二〇二〇年一月三日 书记员  杨金亭
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保98号解除保全申请人王启臣与被申请人刘廷跃、李恒涛民间借贷纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户的冻结。审判庭依法作出（2019）鲁0983民初6410号之一民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2020年1月18日依法解除了对解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保98号予以结案。二〇二〇年一月十九日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执异529号 申请人（申请执行人）：秦卫兵，男，汉族，1978年5月18日出生，住湖北省江陵县。 委托诉讼代理人：陈廉，北京市中银（珠海）律师事务所律师。 被申请人：**，男，汉族，1989年11月18日出生，住四川省内江市东兴区。 被申请人：刘洪美，女，汉族，1990年9月11日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人：珠海市天振建筑装饰工程有限公司，住所地广东省珠海市前山镇明珠南路3021号A号工业厂房五楼030号，统一社会信用代码91440400MA4UL15K4K。 法定代表人：**，执行董事兼经理。 本院在执行秦卫兵与珠海市天振建筑装饰工程有限公司（以下简称天振公司）买卖合同纠纷一案中，申请人秦卫兵向本院提交书面申请，要求追加被申请人**、刘洪美为（2019）粤0402执6754号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 申请人秦卫兵称，秦卫兵与天振公司买卖合同纠纷一案，己经珠海市香洲区人民法院调解，确认天振公司需向秦卫兵支付货款人民币30000元以及案件受理费人民币388元。但是（2019）粤0402民初3481号民事调解书生效后，天振公司未履行该生效文书，秦卫兵依据该生效文书申请法院执行。经法院查询，天振公司名下无财产可供执行。 根据《公司法》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，**、刘洪美作为天振公司的股东并未全面出资，严重侵害秦卫兵的合法权益。基于以上事实和理由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，依法申请追加**、刘洪美成为本案被执行人，要求其承担天振公司对秦卫兵的债务。 申请人秦卫兵提交如下证据：天振公司股东会决议、章程。 被申请人**、刘洪美没有提出答辩意见和证据。 被执行人天振公司没有提出答辩意见和证据。 本院查明：秦卫兵与天振公司买卖合同纠纷一案，双方当事人在诉讼过程中达成和解，本院经审查作出（2019）粤0402民初3481号民事调解书，确认双方达成的如下协议：一、双方确认天振公司尚需偿还秦卫兵货款30000元；二、上述款项，天振公司分五期偿还：第一期款项10000元于2019年7月12日前付清，第二期款项5000元于2019年8月15日前付清，第三期款项5000元于2019年9月15日前付清，第四期款项5000元于2019年10月15日前付清，第五期款项5000元于2019年11月15日前付清；三、天振公司如果未能按时足额支付上述任何一期欠款，秦卫兵可就尚未支付的全部货款申请法院强制执行；四、案件受理费388元，由天振公司负担（于2019年7月12日前迳付秦卫兵）。该民事调解书已于2019年7月8日发生法律效力。 上述民事调解书生效后，天振公司未主动履行义务，权利人秦卫兵向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤0402执6754号。在执行过程中，本院向天振公司发出执行通知书、报告财产令，但天振公司至今未履行生效民事调解书确定的义务。2019年12月9日，本院作出（2019）粤0402执6754号执行裁定书，认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，据此裁定终结本次执行程序。 另查明，被执行人天振公司的工商登记资料和2015年12月23日章程载明，天振公司为**、刘洪美投资设立的有限责任公司，公司注册资本600万元，其中**以货币出资306万元，总认缴出资306万元，实缴出资0元，未缴出资于2050年12月30日前缴足；刘洪美以货币出资294万元，总认缴出资294万元，实缴出资0元，未缴出资于2050年12月30日前缴足。 又查明，天振公司作为被执行人在本院另有两宗执行案件，均因与申请执行人达成和解而由本院裁定终结执行，目前仅有（2019）粤0402执6754号案为终结本次执行。 本院认为：被执行人天振公司的工商登记资料和公司章程显示，该公司为有限责任公司，公司股东**、刘洪美的出资义务截至2050年12月30日止，即两被申请人的出资期限目前尚未届满。现没有证据证明天振公司资不抵债、已经具备破产原因，不符合股东出资加速到期的条件。依据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”故（2019）粤0402民初3481号民事调解书确定的义务应由天振公司以公司财产承担并履行。综上，申请人秦卫兵申请追加被申请人**、刘洪美为本院（2019）粤0402执6754号案的被执行人，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请人秦卫兵请求追加被申请人**、刘洪美为本院（2019）粤0402执6754号案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  崔少俊 审 判 员  涂永国 人民陪审员  郑清文 二〇二〇年一月七日 书 记 员  陈晓容 附相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款：除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条：被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执51号 巢湖市新世纪房产经纪有限公司： 你公司与汤学顺房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初414号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汤学顺于2020年1月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、退还申请执行人汤学顺中介服务费7800元，赔偿损失3万元，支付迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费370元、执行费480元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××36. 二Ｏ二Ｏ    ××××年一月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初438号 申请人：张某，男，1986年10月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：刘晶，湖北为维律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：许某，女，1984年9月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 申请人张某与被申请人许某离婚后财产纠纷一案，申请人张某于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人许某的银行存款832500元予以冻结，或查封、扣押被申请人许某价值832500元的等额财产。申请人张某以中国平安财产保险股份有限公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》一份提供担保。 本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人许某的银行存款832500元，或查封、扣押被申请人许某价值832500元的等额财产； 二、查封期限为三年，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冯 芳 二〇二〇年一月七日 书记员 孙佳佳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执异2号异议人（被执行人）：马世峰，女，1965年11月14日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司。住所地：沈阳市和平区南三好街81号。负责人：阚惠民，系该分公司总经理。委托代理人：王可心，系该分公司职员。被执行人：东港市金阳海产食品加工有限公司。住所地：东港市黄土坎镇黄土坎村。法定代表人：张芬，系董事长。被执行人：张龙新，男，1965年3月28日出生，汉族，农民，现住东港市。在本院执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人马世峰、东港市金阳海产食品加工有限公司、张龙新金融借款合同纠纷一案中，异议人马世峰于2020年1月7日对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人马世峰称，东港市人民法院于2019年7月29日作出的（2019）辽0681执恢1046号之二、之四执行裁定书，冻结了异议人的银行账户和社会保障卡，导致异议人住院时无法享受医保待遇，失去基本生活保障，故请求撤销东港市人民法院（2019）辽0681执恢1046号之二、之四执行裁定书，解除异议人被冻结的银行账户和社会保障卡。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司称，不同意异议人的申请，东港市人民法院法院作出的涉案执行裁定合法有效，异议人的异议申请理由不能成立。被执行人张龙新称，同意异议人的申请。本院查明，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人马世峰、东港市金阳海产食品加工有限公司、张龙新金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月29日作出（2019）辽0681执恢1046号之二执行裁定书，裁定：冻结被执行人马世峰在丹东银行62×××94账户内存款人民币18444486.59元。该账户为异议人马世峰医疗保险账户。同日作出（2019）辽0681执恢1046号之四执行裁定书，裁定：冻结被执行人马世峰在丹东银行62×××27账户内存款人民币18444486.59元，冻结期限为十二个月。该账户为异议人马世峰社会养老保险金账户。本院认为，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人马世峰、东港市金阳海产食品加工有限公司、张龙新金融借款合同纠纷一案，为保证案件的顺利执行，法院依法冻结被执行人的账户符合法律规定。本案被冻结的62×××94账户系系异议人的医疗保险账户，是异议人的基本生活保障，故异议人要求解除对该账户的冻结理由成立，本院予以支持。被冻结的62×××27账户系异议人马世峰的社会养老保险金账户，按照丹东市2019年城市低保每月每人630元的标准，应保留被执行人马世峰每月650元的生活费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销东港市人民法院作出的（2019）辽0681执恢1046号之二执行裁定书。二、东港市人民法院作出的（2019）辽0681执恢1046号之四执行裁定书中“冻结被执行人马世峰在丹东银行62×××27账户内存款人民币1844486.59元，冻结期限为十二个月”变更为“冻结被执行人马世峰1844486.59元，每月保留生活费650元，冻结期限为十二个月”。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭景强人民陪审员  方林浩人民陪审员  姚增旺二〇二〇年一月十三日书 记 员  潘晓伟
潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0704财保8号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南，统一社会信用代码：913707000619963230，联系电话4711899。 法定代表人：韩瑞华，该行行长。 被申请人：孙文富，男，汉族，1962年05月12日生，住所地：山东省高密市。 被申请人：孙路明，男，汉族，1983年12月23日出生，住所地：山东省高密市。 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被申请人孙文富、孙路明金融借款合同纠纷一案，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙文富、孙路明价值3299841.43万元的财产及利息采取保全措施。 本院经审查认为，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人孙文富、孙路明价值3299841.43元的财产或者查封、扣押相应价值的财产； 二、冻结银行存款期限为十二个月，查封动产期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权期限为三年，上述期限均自采取保全措施之日起计算（轮候冻结、查封的，自在先的冻结、查封措施解除之日起自动发生法律效力）。 案件申请费5000元，由申请人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵世国 二〇二〇年一月二日 书记员  连 霏
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执88号之一 被执行人李爽，女性，身份证，彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院（2020）辽0922执88号之一裁定书，于2020年01月19日向被执行人李爽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李爽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李爽在财付通支付科技有限公司1928438186 账户内存款人民币0.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘为 二〇二〇年一月十九日 书记员  马波
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执322号之一申请人郝英耀，男，1952年6月11日出生，汉族，住普兰店市城子坦镇城里街60号。被执行人李新奎，男，1959年12月10日出生，汉族，身份证号210225195912100152，庄河市明阳街道坎子村坎南屯。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初6616号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人李新奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李新奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李新奎在中国银行294765695303CNY0账户内存款人民币52300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月十八日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐德奎联系方式：041183187997
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初12891号之四原告：邓强，男，1967年1月22日出生，汉族，住广东省高州市******，公民身份号码为440************011。委托诉讼代理人：周广敬，广东三左律师事务所律师。委托诉讼代理人：许舜霞，广东三左律师事务所实习律师。被告：宝法德玩具（深圳）有限公司，住所地为广东省深圳市龙华新区观澜启明社区**************、2栋、3栋、5栋、6栋、7栋、8栋、9栋、10栋、11栋、15栋、16栋、17栋。法定代表人：杨革新，董事长。委托诉讼代理人：肖迎红，广东广和（龙华）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨贝贝，广东广和（龙华）律师事务所律师。被告：宝法德企业有限公司（PERFEKTAENTERPRISESLIMITED），住所地为G/FBUPACTR141CONNAUGHTRDWESTHK委托诉讼代理人：李灵，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕卓颖，广东连越律师事务所实习律师。被告：杨革新，男，1938年4月28日出生，香港特别行政区居民，香港居民身份证号码为E450072（9），港澳居民来往内地通行证号码为H0507465701。本院在审理原告邓强诉被告宝法德玩具（深圳）有限公司、宝法德企业有限公司、杨革新民间借贷纠纷一案中，原告邓强于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邓强撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告邓强撤回起诉。本案受理费减半收取为7640元（原告已预交），由原告邓强负担。审判员  吉海燕二〇二〇年一月十六日书记员  邬东琴附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初56号   原告：白城市鸿福装饰装潢处。   经营者：王野，1976年6月28日出生，汉族，现住吉林省白城市洮北区，公民身份号码：×××。   被告：河南派普建工集团有限公司。   法定代表人：闫某。   第三人：宁某，男，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   原告白城市鸿福装饰装潢处与被告河南派普建工集团有限公司，第三人宁某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。   原告白城市鸿福装饰装潢处向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告工程款及材料款934000.00元，扣除已经给付的两户楼2×29600.00元=592000.00元以楼抵付，欠款342000.00元；2、支付同类银行贷款利息，判令被告支付迟延履行债务期间双倍利息，至执行完止；3、判令第三人承担连带给付责任；4、被告及第三人承担费用。事实与理由：原告与被告经第三人介绍于2018年6月9日签订《承包协议书》。合同约定：甲方派普公司将荣升广场C、D座暖气部分工程承包给乙方鸿福装饰装潢处，甲方以荣升广场公寓现有楼房抵工程款给乙方，按照楼房每平方米55000.00元抵付，不含税金。工程总造价暂定：934000.00元。结算方式：1、乙方暖气片进场，甲方需支付给乙方百分之三十的工程款，以楼抵付。2、乙方完成工程百分之五十后，甲方需支付乙方百分之二十的工程款以楼抵付。3、剩余工程验收合格后，甲方一次性支付给乙方百分之四十五的工程款，以楼抵付。维修金为总工程款百分之五。甲方承诺2018年12月30日前给付乙方开具房屋备案合同，如不能开具，甲方应以现金的方式支付乙方工程款。被告没有在约定期限开具备案合同，被告仅给付原告2处房屋，时间是2018年10月15日、10月14日。每户楼价值296000.00元。工程已经交付使用一年多。约定的维修一个供暖期期限已经期满。百分之五的维修金应当依法返还。由于被告违反约定没有在约定的日期给付房屋抵付工程款，开具备案合同，原告支付了全部工人工资100000.00元、支付了材料款490548.00元。被告欠原告工程款材料款342000.00元。应当依法给付，并承担同类银行贷款利息。原告认为：合同是依法签订的，受法律保护。双方当事人都应当遵守诚实信用原则，履行约定的义务。原告多次要求被告履行义务，第三人承担义务，但是被告及第三人均拒接电话，拒不给付。原告为了维护自身的合法权益，来院告诉，要求判令被告履行合同，还本付息，承担费用。   本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告在民事起诉状中所列的第三人为宁某，原告诉请第三人承担连带给付责任。故第三人与本案具有直接利害关系。首先，原告所列的第三人姓名为宁某，该姓名存在“保、宝”两字无法明确；其次，原告所列第三人的出生日期为1976年6月28日，与其提供的第三人公民身份号码×××中记载的出生日期不一致；再次，原告所列第三人的公民身份号码所记载的出生日期为“19730942”，该公民身份号码系错误号码。综上原告所列第三人的姓名、出生日期、公民身份号码存在错误以及不具有明确性，不足以认定明确的第三人身份，故本案第三人身份不明确，应予以驳回起诉。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：   驳回原告白城市鸿福装饰装潢处的起诉。   案件受理费3215.00元予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 王玉玫     二〇二〇年一月六日   书记员 毕 丹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民特345号申请人：冯瑞欢，女，1952年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托代理人：吴燕珊，女，系该申请人的女儿。申请人冯瑞欢申请宣告公民吴水池死亡一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人冯瑞欢称，申请人冯瑞欢与被申请人吴水池是夫妻关系,吴水池于1992年5月至6月期间离家后至今没有回家，经多方寻找，并向公安机关报案，但是一直没有音讯，生死不明。现特向法院申请宣告吴水池死亡。经审理查明：吴水池，男，1944年5月4日出生，系申请人冯瑞欢的丈夫。申请人冯瑞欢与被申请人吴水池生育了一女吴燕珊，无生育或者收养其他子女，其对冯瑞欢申请宣告吴水池死亡无异议。本院于2018年12月27日在《法制日报》发出寻找吴水池的公告。法定公告期间为一年，现已届满，吴水池仍然下落不明。本院认为，经本院依法发出寻找下落不明人的公告，现公告期间已满，吴水池依然下落不明，故本院对吴水池死亡的事实予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告吴水池死亡。本判决为终审判决。审判员  胡柔燕二〇二〇年一月六日书记员  黄尧珊
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初16646号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地为北京市朝阳区*******商务楼401室。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：梁建发，广东协远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朝远，广东协远律师事务所律师。被告：东莞市桥头古风歌舞厅，住所地为广东省东莞市***********。投资人：纪宏锋。被告：纪宏锋，男，1989年8月29日出生，汉族，住湖北省大冶市**************，公民身份号码为420************43X。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告东莞市桥头古风歌舞厅、纪宏锋著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案受理费减半收取为500元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  吉海燕二〇一九年十二月三十一日书记员  莫秀波附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执273号之二申请执行人：交通银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路二段110号。被执行人：刘香，女，1975年7月13日出生，汉族，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初2038号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人刘香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘香在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币161996.64元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月十五日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐德奎联系方式：041183187997
潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0704财保54号 申请人：张学金，住所地：安丘市。 被申请人：潍坊易安建筑工程有限公司，驻地：潍坊市昌乐县经济开发区孙富村179号，统一社会信用代码：91370725554368739J。 法定代表人：孙振东，该公司经理。 被申请人：潍坊益园置业有限公司，驻地：潍坊市峡山生态经济发展区太保庄街道庞家山后村，统一社会信用代码：913707005728989369。 法定代表人：王建庆，该公司经理。 申请人张学金与被申请人潍坊易安建筑工程有限公司、潍坊益园置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人张学金于2020年01月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人潍坊易安建筑工程有限公司、潍坊益园置业有限公司价值322313.41元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人张学金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人潍坊易安建筑工程有限公司、潍坊益园置业有限公司的银行存款322313.41元或者查封、扣押相应价值的财产； 二、冻结银行存款期限为十二个月，查封动产期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权期限为三年，上述期限均自采取保全措施之日起计算（轮候冻结、查封的，自在先的冻结、查封措施解除之日起自动发生法律效力）。 案件申请费2132元，由申请人张学金预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵世国 二〇二〇年一月九日 法官助理 赵亚楠 书 记 员 连 霏
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初4014号原告（案外人）王冠，女，汉族，1985年10月26日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人闫文帅、李成宇，北京市京国（南阳）律师事务所律师。特别授权。被告（申请执行人）赵红新，男，汉族，1963年11月30日出生，住南阳市卧龙区。第三人（被执行人）南阳鸿德房地产开发有限公司。统一信用代码：914113006153040008。法定代表人：陈继平，职务：总经理。地址：南阳市人民路鸿德花园（鸿德街1号）。本院在审理原告王冠诉被告赵红新、南阳鸿德房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案后，按照原告提供的被告地址不能送达相关法律文书，属被告不明确。原告可在诉讼时效内，查明被告明确地址后可另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下:驳回原告王冠的起诉。案件受理费4119元，退回原告王冠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李 立审 判 员  郑少强人民陪审员  王书浩二〇二〇年一月十日书 记 员  叶 帅
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0115民初73214号之一 原告：王辉，男，1994年4月25日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。 委托诉讼代理人：涂友丽，上海市浩信律师事务所。 被告：王昌秀，女，1956年8月13日出生，汉族，户籍地湖北省。 本案在审理过程中，国家卫生健康委员会已于2020年1月20日发布公告，将新型冠状病毒肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因疫情防控需要，相关诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长 戴   勤 人民陪审员 陈 树 芳 人民陪审员 陈珏（9） 二〇二〇年一月二十四日 书 记 员 胡 宇 桢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执9043号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中1002号。统一社会信用代码91440400G18497736W。 负责人：饶本勇，行长。 被执行人：罗美意，女，汉族，1968年9月21日出生，住址广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人罗美意信用卡纠纷一案，申请执行人已申请本院强制执行，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0402民初10615号民事判决书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务【一、向申请执行人支付人民币10787.07元（利息另算）。二、负担执行费人民币62元。三、按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算）】，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面申报其近一年的财产情况，但被执行人未按时履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院根据已查明被执行人名下的全部银行帐户、微信财付通、支付宝等，核实到其名下仅有零星存款，本案对于现已查明的上述被执行人名下财产，均已作（轮候）冻结查封。但目前未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、经向辖区内房产管理部门及金融机构进行查询，并通过电话联系等形式对被执行人及家属进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、已将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人将被执行人不履行法律文书确定义务的情况在征信系统记录、互联网或其他媒体上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院向申请执行人发出限期提供财产线索通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前已无其他本案可以处置被执行人名下的财产，本案现经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  孙伯华 二○二○年一月二十日 书记员  谢子傲
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执96号之二十六 申请执行人：魏育津，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：承光明，住所地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1566号民事判决书，于2020年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人承光明中国工商银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月八日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民终6317号 上诉人（原审被告）：张红艳，女，1990年4月18日出生，汉族，住临沂市河东区。 被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区罗六路102号。 代表人：徐勤旭，行长。 原审被告：丁文峰，男，1985年4月10日出生，汉族，住临沭县。 原审被告：孙秀玲，女，1988年12月3日出生，汉族，住沂南县。 原审被告：临沂市天伦建筑装饰工程有限公司，住所地：临沂市兰山区城建时代广场909-910室。 法定代表人：丁庆，该公司经理。 上诉人张红艳因与被上诉人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行、原审被告丁文峰、孙秀玲、临沂市天伦建筑装饰工程有限公司信用卡纠纷一案，不服临沂市罗庄区人民法院(2018)鲁1311民初5093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张红艳经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张红艳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费938元，减半收取469元，由上诉人张红艳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王建伟 审判员  崔岩梅 审判员  杨建义 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨金亭
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初426号之五原告：某公司，住所地XXXXXXXXXX，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：魏某，该公司总经理。被告：某公司，住所地XXXXXXXXXXX，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。经营者：高某。被告：某公司，住所地河北省XXXXXXXXXXX，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：邓某，该公司董事长。被告：某公司，住所地XXXXXXXXXXX，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：方某，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告某公司与被告某公司、某公司、某公司买卖合同纠纷一案中,原告某公司于2020年1月15日向本院提出了财产保全申请，要求依法将某公司应付被告某公司（2019）陕0802民初13371号民事判决书案件款170万元以冻结的方式予以财产保全，并已提供了担保。本院认为，原告某公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初13371号案件款170万元。二、冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。审 判 长  谢利军人民陪审员  吴天全人民陪审员  余晓燕二〇二〇年一月十七日书 记 员  张 浩
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执恢1352号 珠海市香洲区人民法院刑庭、李荣祥： 关于被执行人李荣祥犯贩卖毒品罪被处罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人已履行（2014）珠香法少刑初字第76号刑事判决书确定的全部义务,本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日 联系人：郭信主0756-2658840林扬乔0756-2658851谢子傲0756-2658937 短信平台：13750092222（只能接收短信，不能接听电话）传真：（0756）2531031 联系地址：珠海市香洲区翠民路29号（星园市场对面）香洲区人民法院执行局
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2893号 申请执行人刘玉兰，女，1958年5月25日出生，汉族，住所地天津市红桥区。 被执行人贵州中新房国石低碳住工有限公司（统一社会信用代码：915205000806619329），住所地贵州省毕节市金海湖新区。 法定代表人：郭金刚。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初2680号民事判决书，依法受理刘玉兰申请执行贵州中新房国石低碳住工有限公司民间借贷纠纷一案，现查明被执行人贵州中新房国石低碳住工有限公司银行账户已经被本院冻结、房产及土地已被本院和其他法院查封、无车辆，现被执行人已经无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执2893号执行案的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年元月二十二日 书记员  王 宽
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6724号申请执行人张毅，男，汉族，1983年1月29日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人河南揽胜教育咨询有限公司，住所地郑州市中原区。关于申请执行人张毅与被执行人河南揽胜教育咨询有限公司服务合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初11336号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人张毅申请，本院于2019年12月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月13日向被执行人河南揽胜教育咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年1月13日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年12月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南揽胜教育咨询有限公司无存款，并告知申请执行人。三、本院于2019年1月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院于2019年12月31日赴郑州市不动产登记中心未发现河南揽胜教育咨询有限公司名下有不动产登记信息。五、因被执行人河南揽胜教育咨询有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年1月17日向被执行人河南揽胜教育咨询有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年1月16日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年1月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月14日对申请执行人张毅进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南揽胜教育咨询有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南揽胜教育咨询有限公司负有继续向申请执行人张毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年一月十九日书记员  高永超
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保77号申请保全人杨永宝与被保全人吴秀国身体权纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2019）鲁0983民初5371号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款3万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年1月13日移送执行。本院在执行过程中，于2020年1月16日依法网上冻结了被保全人的银行、财付通、支付宝等相应账户冻结期限一年，自2020年1月16日至2021年1月15日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保77号予以结案。二〇二〇年一月二十日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执2499号 申请执行人：王斌胜，男，1948年7月14日，住青州市。 被执行人：董延年，男，1951年5月15日，住青州市。 被执行人：董广增，男，1975年3月18日，住青州市。 申请执行人本院在执行王斌胜与董延年、董广增买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0781民初4717号民事裁定书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行。申请执行标的26606元及利息等。本院于2019年8月21日立案执行。 1.本院于2019年8月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月23日、2020年1月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过线下查控未发现可供执行的财产。 4.上述情况，本院已向申请执行人说明，申请人已知悉该案情况。该案经合议庭合议决定终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2019年8月22日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年12月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法对被执行人作出拘留决定，并于2020年1月4日采取拘留行动。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，经合议庭合议决定终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张恩厚 审判长  鲍茂方 审判长  刘 军 二〇二〇年一月一十五日 书记员  李燕国
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执24602号之一 申请执行人：东莞市聪裕纸业有限公司,住所地：广东省东莞市茶山镇增埗沙墩麒麟城工业区。 法定代表人：刘智聪。 委托代理人：陈朝君，广东信而立律师事务所律师。 委托代理人：李小林，广东信而立律师事务所律师。 被执行人：东莞市登泰包装制品有限公司,住所地：广东省东莞市大朗镇蔡边村富民中路402号2楼，统一社会信用代码：91441900MA4WJACU64。 法定代表人：张鹏发。 被执行人：张鹏发,男,1991年10月13日出生,汉族,住广东省陆丰市。 被执行人：张鹏雁,男,1987年9月10日出生,汉族,住广东省陆丰市。 申请执行人东莞市聪裕纸业有限公司申请执行被执行人东莞市登泰包装制品有限公司、张鹏发、张鹏雁买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)粤1971民初14605号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市登泰包装制品有限公司、张鹏发、张鹏雁应向申请执行人东莞市聪裕纸业有限公司偿还借款本金、利息、罚息及复利共66966元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市登泰包装制品有限公司、张鹏发、张鹏雁发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，于2019年12月2日扣划了被执行人张鹏发在招商银行62×××39的账户存款10772.44元（于2019年9月11日冻结）；于2019年12月2日扣划了被执行人张鹏发在招商银行62×××39的账户存款8544.90元（于2019年9月11日冻结），扣除执行费189.76元后，余款19127.58元作为本案执行款退回给申请执行人。除上述财产外，没有发现其他财产可供执行。（二）本院依法委托被执行人东莞市登泰包装制品有限公司、张鹏发、张鹏雁所属辖区村委会调查被执行人东莞市登泰包装制品有限公司、张鹏发、张鹏雁的财产情况，至今仍未收到东莞市登泰包装制品有限公司、张鹏发、张鹏雁所属辖区居委会回复。（三）本院已依法对被执行人东莞市登泰包装制品有限公司、张鹏发、张鹏雁发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执24602号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  张志芳 审判员  薛宏满 二〇二〇年一月十七日 书记员  梁家伟
宁夏回族自治区高级人民法院   民事裁定书   （2019）宁民申1016号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴某，住宁夏回族自治区灵武市。   再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某，住宁夏回族自治区灵武市。   委托诉讼代理人：杨某，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。   再审申请人吴某与再审申请人张某健康权纠纷一案，双方均不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民终708号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   吴某申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.双方因工作安排问题发生争执，张某将吴某头部和腿部打伤，吴某进行了手术治疗，构成了伤残。原审法院对吴某被张某打伤的因由及过程，和案件发展变化的过程均没有查清。2.本案吴某是拉着张某理论讲道理，没有要打人的意思，是张某一直打吴某，吴某头部和腿部被打得非常严重，吴某仅还手打了张某一个耳光。原审不应以一个耳光认定吴某存在过错，本案责任比例认定错误。3.吴某产生的医疗费数额是65894.63元，原审法院先认定存在重复、扩大、延长治疗的情形，认定了总数的60%即39536.78元，后又划分责任认定60%即23722元，使得吴某作为受害者承担大部分医疗费，原审法院认定医疗费数额错误。4.原审法院认定住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、辅助器具费、被抚养人生活费和精神损害抚慰金数额错误，且上述费用不存在责任划分问题。（二）原审判决适用侵权责任法第六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，认定吴某存在过错，减轻赔偿义务人的赔偿责任，适用法律有误。吴某根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。   张某申请再审称，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。宁夏医科大学法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见为：综合考虑损伤基础，结合考虑吴某损伤当时存在左膝关节骨性关节炎，综合鉴定左膝关节损伤为十级伤残。根据该鉴定意见，吴某自身患有左膝关节骨性关节炎，外加外力损伤才构成十级伤残。二审在没有新证据能够证明吴某构成十级伤残系外力损伤直接导致的情况下，忽视鉴定机构的司法鉴定意见，判令张某承担全部责任，违背了客观事实和法律规定。本案一审判决已查明，吴某已被认定工伤，2018年4月灵武市社会保险事业管理局已向吴某支付一次性伤残补助金56999.97元，张某没有义务再向吴某支付伤残赔偿金。2.张某一审提交证据证明吴某所举病历部分内容系篡改，一审也已查明吴某在就诊过程中有扩大、延长治疗伤情的情形，同时依据医院病历载明的就诊情况，不能证实吴某所治疗的所有病情与双方打架有因果关系，二审法院对该事实未进行核实，将张某承担的医疗费金额调整至60%，认定事实错误。张某根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。   本院认为，银川市公安局宁东公安分局磁窑堡派出所作出银宁公（磁）行罚决字[2016]第8号行政处罚决定书，查明张某因工作琐事与吴某发生争执，后张某先动手殴打吴某，吴某又朝张某脸上打了一巴掌，决定给予张某罚款500元处罚。一、二审法院基于双方纠纷发生的原因及过程，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，认定张某因其侵权行为对本案纠纷承担60%责任，吴某也有一定过错承担40%责任并无不当。吴某提出原审判决对双方打架因由及案件发展变化过程未查清，认定责任比例错误的申请再审理由不能成立，本院不予支持。吴某提交的门诊、住院票据证明其医疗费合计65894.63元，但综合考虑其伤情及医院病历内容，其所举证据不能证实其所治疗的所有病情均与本案双方打架有因果关系，故二审法院基于吴某手术期间产生的费用，酌情支持60%医疗费即39536.78元（65894.63元×60%）亦无不当。双方当事人主张二审判决认定医疗费数额错误的申请再审理由均不能成立。2017年10月25日，经吴某委托伤情鉴定，宁夏医科大学法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：综合考虑损伤基础，综合考虑吴某损伤当时存在左膝关节骨性关节炎，吴某涉案左膝关节损伤构成十级伤残；吴某伤后误工期120日，护理期90日，营养期60日。二审法院依据该鉴定意见及吴某受伤情况和相关诊断，对残疾赔偿金54306元及相应住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、辅助器具费予以认定，对被扶养人生活费、生活用品费、精神损害抚慰金未予支持符合本案事实和法律规定。张某关于其不承担吴某伤残赔偿金的申请再审理由不能成立，本院不予支持。   综上，吴某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。   本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回吴某、张某的再审申请。   审判长 张耀方   审判员 沙 玲   审判员 杨 烨     二〇二〇年一月二十日   书记员 马风风
辽宁省凌源市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1382行初13号原告王贺林，男，1957年10月24日出生，汉族，住凌源市。被告凌源市服务业局，住所地凌源市朝阳路东段15号。法定代表人韩辉，局长。原告王贺林不服被告凌源市服务业局作出的凌服信复字[2018]6号行政处理答复意见，于2019年2月25日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告系原凌源市食品公司正式职工，于1995年放长假之后就没有了收入来源，单位没有发放生活费，至2004年才按政策纳入低保范围。从1989年至1995年放长假期间，原告单位按70%支付工资，根据《劳动合同法》和国发[2000]8号文件要求，被告应向原告支付所欠工资和生活费，并代缴社会保险费。被告的《行政处理答复意见书》行为违法，侵害原告合法权益。故提起诉讼，请求人民法院：1.确认被告作出的凌服信复字[2018]6号行政处理答复意见违法；2.判令被告为原告缴纳社会保险费并负责办理退休手续；3.判令被告补发所欠原告工资和生活费，承担本案诉讼费用。经审理查明，2018年10月17日，凌源市服务业局作出凌服信复字[2018]6号行政处理答复意见。该答复意见系应王贺林妻子石玉芝反映王贺林的退休问题作出的处理，处理意见：一、我市于1992年施行养老保险政策，食品公司正式职工都参加了养老保险。经社保部门查询，未查找到王贺林养老保险缴费记录。二、食品公司于2001年末改制，企业正式职工按照政策应全部参与买断，买断之后职工档案移交到劳动就业局档案室，经劳动就业局查询，未查找到王贺林买断合同档案。三、王贺林于1998年因盗窃罪被法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5000元。王贺林是否因受到刑事处罚而被食品公司开除情况不详。综上，无法证实王贺林为食品公司正式职工，所以无法为其办理退休。王贺林对该处理意见不服，向本院提起诉讼，本院依法审理。本院认为，根据最高人民法院立案庭对湖北省高级人民法院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示》答复（（2005）行立他字第4号）的意见：“……二、对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案，被告凌源市服务业局针对原告王贺林反映的基本养老保险待遇问题、补发工资及生活费问题进行调查核实，作出的行政处理答复意见，属于信访答复意见，对该信访答复意见不服，应当依据《中华人民共和国信访条例》的相关规定向答复机关的上一级行政机关申请复查，对复查意见仍不服的，可以向复查机关的上一级行政机关申请复核。现原告对答复处理意见不服提起诉讼，不属于人民法院受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告王贺林的起诉。案件受理费50元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  许志学人民陪审员  赵晓东人民陪审员  安天源二〇一九年四月一日书 记 员  项 荣
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8723号之二申请执行人：长安银行股份有限公司西安凤城四路小微支行，住所地：西安市经济技术开发区凤城四路世融嘉城1幢5单元1层50113号。负责人：白瑶，行长。被执行人：陕西康成健康诊治中心有限公司，住所地：西安市高新区沣惠南路34号新长安广场5层。法定代表人：苏梅。被执行人：西安天诚融资担保有限公司，住所地：西安市碑林区含光北路2号广丰国际1B1幢22202室。法定代表人：侯杰。被执行人：西安康成健康企业管理集团有限公司，住所地：西安市高新区沣惠南路34号1幢1单元10504室。法定代表人：曹大勇。被执行人：苏某，女，1979年1月17日出生，汉族，住西安市碑林区长胜街18号2号楼1单元3层7号。被执行人：曹某某，男，1971年9月2日出生，汉族，住西安市雁塔区兴善寺东街6号8号楼B单元12层5号。长安银行股份有限公司西安凤城四路小微支行与陕西康成健康诊治中心有限公司、西安天诚融资担保有限公司、西安康成健康企业管理集团有限公司、苏某、曹某某借款合同纠纷一案，西安市公证处（2019）西证执字第213号执行证书已经发生法律效力，长安银行股份有限公司西安凤城四路小微支行申请强制执行，标的为5201273.52元，本院已受理。在执行过程中，申请执行人长安银行股份有限公司西安凤城四路小微支行撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0103执8723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年一月二十二日书记员  胡世越
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0302执3777号之一 申请执行人：遵义市城投融资担保有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区**路蔺家坡28号楼。统一社会信用代码：9152030059419717XJ。 法定代表人：周劲松，该公司总经理。 委托代理人：温忠义，该公司员工。代理权限为特别授权。 被执行人：**惠，女，1961年2月24日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：许栋，男，1985年6月21日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：郑宇，男。1980年6月5日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：陈隆钰，女，1984年6月2日生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：刘亮，男，1980年7月16日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：陈明炼，女，1985年7月20日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：罗璇，女，1985年8月30日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：贵州青春电影有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中山路83号。统一社会信用代码:91520300080678400K。 法定代表人：许栋,该公司经理。 被执行人：贵州汇美天下资产管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区兴隆西巷139号2栋2单元6层16号。统一社会信用代码：91520102MA6DKA3U0H。 法定代表人：许栋，该公司经理。 被执行人：贵州野石广告设计策划有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区环城北路178号4单元5层7号。统一社会信用代码：91520103670740585M。 法定代表人：刘亮，该公司经理。 被执行人：贵州中联通达通讯科技有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区国投大厦十楼1006号。统一社会信用代码：915203003372874225。 法定代表人：陈明灿，该公司经理。 本院在执行申请执行人遵义市城投融资担保有限责任公司与被执行人**惠、许栋、郑宇、陈隆钰、刘亮、陈明炼、罗璇、贵州青春电影有限公司、贵州汇美天下资产管理有限公司、贵州野石广告设计策划有限公司、贵州中联通达通讯科技有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人陈隆钰与被执行人刘亮共同拥有位于贵州省遵义市遵义县房屋（产权证号：20××81）一套可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封执行人陈隆钰与被执行人刘亮共同所有的位于贵州省遵义市遵义县房屋（产权证号：20××81）一套，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年一月二日 执行员  殷 俊 书记员  张 瑜
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执63号 吕奎： 你与赵厚朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初3382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵厚朋于2020年1月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人借款本金3万元及自2019年5月17日6%计算的利息，支付迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费550元、执行费360元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××37. 二Ｏ二Ｏ    ××××年一月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初302号之一原告骆卫彬，男，汉族，1977年4月4日出生，户籍住址广东省龙川县，被告吴啸，男，汉族，1974年12月4日出生，户籍住址深圳市宝安区，被告深圳大视界文化产业投资管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道共和工业路19号，统一社会信用代码91440300088364414P。法定代表人吴啸。本院在受理原告骆卫彬诉被告吴啸、深圳大视界文化产业投资管理有限公司合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全被告吴啸、深圳大视界文化产业投资管理有限公司名下价值人民币13368324元的财产,浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被告吴啸、深圳大视界文化产业投资管理有限公司名下价值人民币13368324元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 林    雪人民陪审员 陈  文  伦人民陪审员 范  晓  东二〇二〇年一月八日书 记 员 郭永青(兼)
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执异542号 异议人：宋晓晨，女，1999年10月17日生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：王婷，女，1970年8月28日出生，汉族，住贵州省修文县，系宋晓晨母亲。 申请执行人：张永红，男，1966年9月4日出生，汉族，住珠海市。 被执行人:宋庆敏，男，1966年5月1日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院在执行张永红与宋庆敏民间借贷纠纷一案中，异议人宋晓晨提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 异议人宋晓晨提出如下执行异议：解除（2019××粤0402执恢1147号之二对被执行人宋庆敏名下位于贵州省修文县龙场镇迎春路（安居工程宿舍1栋4层1号××1幢4层1号的房产（房产权证号00××49××进行拍卖的裁定。 事实和理由：张永红和宋庆敏由于民间借贷纠纷，贵院依据（2012××珠香法民一初字第2142号民事判决书，于2019年作出（2019××粤0402执恢1147号之二执行裁定书，裁定拍卖宋庆敏名下贵州省修文县龙场镇迎春路（安居工程宿舍1栋4层1号××1幢4层1号的房产（该房屋就是修文县龙场镇永安巷36号1单元附8号，政府相关部门改了门牌号××。 申请人与被申请人宋庆敏系父女关系，在申请人上了大学后，父亲宋庆敏与母亲王婷于2018年3月6日办理了离婚手续。贵州省修文县龙场镇迎春路（安居工程宿舍1栋4层1号××1幢4层1号的房产系双方在婚姻存续期间共同购买的，虽然是登记在宋庆敏的个人名下，但离婚前实际上属于夫妻共同财产，双方离婚时已经协议将该房屋归属申请人所有，宋庆敏当时也是考虑要尽到当父亲的义务，要履行自己职责给申请人一个最起码的居住之地。且多年来，申请人和母亲王婷一直居住在此，除此之外，申请人和母亲再无其他房屋可以安家处身。如贵院在强制执行中强行拍卖房屋腾房（该房屋因没有土地使用权证，故一直不能办理过户手续××，将严重侵害申请人的受扶养的权利，并且也将导致我们母女无法正常生活。宋庆敏与张永红的债务从未告诉过我们母女俩，同时该笔债务也并未用于补贴家用。对此，申请人认为，即使本案应该履行义务，该债务也是宋庆敏的个人债务，不应该侵害和剥夺申请人受扶养的权利和正常生活居住的权利，贵院采用的这一强制执行措施，已严重违反法律规定，故请求立即依法解除拍卖裁定。 我国《民诉法》第二百四十三条明确规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条“人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，不得查封、扣押、冻结……当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定;第三十—条人民法院查封、扣押、冻结案外人财产的……应当作出解除查封、扣押、冻结裁定……” 根据上述相关规定，申请人既是利害关系人又是案外人还是受扶养的权利人。裁定拍卖的房屋在离婚之前就属于夫妻共同财产，离婚后属于母亲王婷的个人财产，系宋庆敏履行对申请人扶养义务的最基本的生活保障品，而且申请人母女仅仅就只有这唯一的一套安居工程住房，如果强行拍卖，申请人母女只好流落街头了。 异议人宋晓晨提交了以下证据：1.离婚协议书；2.离婚证；3.不动产登记情况证明；4.户口本。 申请执行人张永红没有提出答辩意见和证据。 被执行人宋庆敏没有提出答辩意见和证据。 本院查明，张永红诉宋庆敏民间借贷纠纷一案，本院经审理作出（2012××珠香法民一初字第2142号民事判决，判令：一、宋庆敏于判决生效之日起十日内向张永红返还款项220000元；二、宋庆敏于判决生效之日起十日内向张永红支付逾期还款利息（其中本金100000元从2010年4月30日起；本金120000元从2010年5月31日起，至判决给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算××。上述民事判决书于2013年3月13日发生法律效力后，宋庆敏没有主动履行判决义务，张永红向本院申请强制执行，本院予以立案执行，案号为（2013××珠香法执字第2628号，后本院裁定（2013××珠香法执字第2628号案终结本次执行程序。2019年3月19日，本院决定恢复执行本案，案号为（2019××粤0402执恢1147号。 案件执行过程中，本院依法向被执行人宋庆敏发出执行通知书、报告财产令。2019年10月18日，本院作出（2019××粤0402执恢1147号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人宋庆敏名下位于贵阳市修文县龙场镇迎春路（安居工程宿舍1栋4层1号××1幢4层1号（房产权证号00××49××的房产。2019年10月23日，本院作出（2019××粤0402执恢1147号之二执行裁定书，裁定：拍卖被执行人宋庆敏名下位于贵阳市修文县龙场镇迎春路（安居工程宿舍1栋4层1号××1幢4层1号（房产权证号00××49××的房产。 另查明，修文县国土资源局出具的《不动产登记资料查询结果》记载，贵阳市修文县龙场镇迎春路（安居工程宿舍1栋4层1号××1幢4层1号的权属人为被执行人宋庆敏，建筑面积80平方米，购买时间1998年5月25日，产权登记时间为1998年8月11日。 又查明，异议人宋晓晨与被执行人宋庆敏于1997年12月15日登记结婚，于2018年3月6日在修文县民政局登记离婚，并签署《离婚协议书》，约定：婚后于1999年10月17日生育的一个女孩（宋晓晨××目前读大一，经协商，孩子上大学的所有费用都贵男女双方共同承担；婚后夫妻双方以男方名义共同购买位于修文县××单元××套住房归女方所有，本协议签订后男方须积极配合女方办理好该房屋的过户手续；夫妻双方在婚姻关系存续期间产生的所有债务都归男方负责偿还，与女方无关；等。 本院认为，异议人宋晓晨主张本院拍卖案涉房产的执行行为侵害其受扶养的权利和正常生活居住的权利，为此向本院提出异议。经审查，异议人宋晓晨并非案涉房产的权利人，并且异议人宋晓晨已经年满十八岁，被执行人宋庆敏对其已不负有扶养责任，其主张本院作出的（2019××粤0402执恢1147号之二执行裁定书损害其合法权益，没有事实和法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条，“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一××认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二××认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三××认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四××认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五××认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。”异议人宋晓晨不属于上述法律规定的“利害关系人”，主体不适格，其提出的异议应予驳回。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第五条之规定，裁定如下： 驳回异议人宋晓晨提出的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省珠海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  崔少俊 审 判 员  涂永国 人民陪审员  郑清文 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  陈晓容
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保144号申请保全人山东桃都金星劳务服务有限公司与被保全人肥城市王庄镇太平村村民委员会建设施工过程合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初609号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款14万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年1月20日移送执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日依法冻结了被保全人在肥城市王庄镇经管站的款项140000元，冻结期限二年，自2020年1月22日至2022年1月21日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保144号予以结案。二〇二〇年一月二十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执84号之一 申请执行人：邴某某，男，1987年出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：李某，女，1968年出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0603民初2134号民事调解书，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李某的财付通支付账户存款891元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年一月七日 书记员  林 立
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保90号申请保全人钱厚良与被保全人展广保劳务合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初390号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款5.3万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年1月14日移送执行。本院在执行过程中，于2020年1月16日依法网上冻结了被保全人的银行、财付通、支付宝等相应账户冻结期限一年，自2020年1月16日至2021年1月15日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保90号予以结案。二〇二〇年一月二十日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执96号之二十四 申请执行人：魏育津，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：承光明，住所地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1566号民事判决书，于2020年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人承光明中国邮政储蓄银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月八日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执10号 申请执行人:王建，男，1977年10月出生，汉族，拉普斯置业有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：纪志，男，1958年9月29日出生,汉族，宁夏跃进机械化工程有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：欧丽萍，女，1965年1月出生，汉族，宁夏跃进机械化工程有限公司副总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：宁夏跃进机械化工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街。 法定代表人：纪志，该公司总经理。 被执行人：宁夏昊亿逞祥环境建设有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区塞上凝聚力1号商业楼6号房。 法定代表人：纪志，该公司董事长。 被执行人：王佳月，女，1984年10月8日出生，汉族，宁夏跃进机械化工程有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 王建申请执行纪志、欧丽萍、宁夏跃进机械化工程有限公司、宁夏昊亿逞祥环境建设有限公司、王佳月民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民初647号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人纪志、欧丽萍向申请执行人偿还借款本金4400000元、利息2296800元、案件受理费58678元，向本院缴纳执行费61177元，以上共计6816655元及迟延履行期间的债务利息（暂未计算），被执行人宁夏跃进机械化工程有限公司、宁夏昊亿逞祥环境建设有限公司、王佳月对借款本金及利息承担连带责任保证，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人纪志、欧丽萍、宁夏跃进机械化工程有限公司、宁夏昊亿逞祥环境建设有限公司、王佳月的银行存款6816655元及迟延履行期间的债务利息（暂未计算）； 二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文浩 二〇二〇年一月七日 书记员  焦敬财
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1525民初210号 原告：刘圣儒，男，汉族，1982年8月15日出生，户籍地安徽省霍山县，住安徽省霍山县。 原告：张美玲，女，汉族，1985年9月24日出生，户籍地安徽省霍山县，住安徽省霍山县。 被告：安徽徽安置业有限责任公司，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西91号。 法定代表人：吕勇。 委托诉讼代理人：周扬，该公司员工。 第三人：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路44号。 法定代表人：廖家祥。 原告刘圣儒、张美玲与被告安徽徽安置业有限责任公司、第三人霍山嘉利达融资担保有限公司房屋买卖合同纠纷，本院于2020年1月17日立案。原告刘圣儒、张美玲于2020年1月20日向本院申请撤回对第三人霍山嘉利达融资担保有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对第三人霍山嘉利达融资担保有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘圣儒、张美玲撤回对第三人霍山嘉利达融资担保有限公司的诉讼。 审判员  黄承华 二〇二〇年一月二十日 法官助理王蔓 书记员周敏敏
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保107号解除保全申请人杨兵与被保全人苟振义股权转让合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户的冻结。审判庭依法作出（2019）鲁0983民初6255号之一民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2020年1月18日依法解除了对解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保107号予以结案。二〇二〇年一月十九日
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民申1号再审申请人（原审原告）：武秋野，女，1989年7月22日出生，汉族，无职业，现住五常市。被申请人（原审被告）：张晶，女，1966年5月9日出生，汉族，个体，现住五常市。被申请人（原审被告）：崔学富，男，1966年3月8日出生，汉族，个体，现住五常市。再审申请人武秋野因与被申请人张晶、崔学富民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）黑0184民初2750号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。武秋野申请再审称，请求再审依法撤销五常市人民法院（2019）黑0184民初2750号民事调解书。事实与理由：二被申请人系夫妻关系，二被申请人因经营缺少资金于2017年7月11日、11月10日及2018年4月27日、7月17日四次向再审申请人借款，共出具四张借条，合计金额为2,000,000元（因当时扣除部分利息，被告实际收到借款金额为1,945,750元），至2018年7月18日双方进行了结算，二被申请人已分期将借款利息付清，并于结算当天（2018年7月18日）又重新给再审申请人出具借条一张，金额为2,000,000元（实际本金应为1,945,750元），约定月利率2分。到期后，再审申请人找二被申请人要款，二被申请人分期给付利息121,500元，借款本金1,945,750元及利息至今未给付。再审申请人起诉，二被申请人承认以上事实，但原审在计算本息时出现错误，申请人当时相信办案法院与二被申请人计算的金额，并在法院主持调解中与二被申请人达成协议，申请人收到（2019）黑0184民初2750号民事调解书之后，经计算发现应付利息金额错误，致使申请人损失巨额利息，请求法院依法提起再审，并对该案做出改判。本院经审查认为，人民法院调解案件是在人民法院主持下，双方当事人自愿平等协商，达成协议，经人民法院认可后，终结诉讼程序的诉讼活动。本案中，武秋野与张晶、崔学富民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成一致调解协议，且调解协议的内容不违反法律规定，经本院依法确认后制作民事调解书，并向双方当事人送达，该调解书已经发生法律效力。武秋野虽主张原审调解计算本息错误，但其未提供相应证据予以佐证，故武秋野申请再审的主张不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武秋野的再审申请。审判长  车忠伟审判员  赵洪雁审判员  赵越超二〇二〇年一月八日法官助理宫喜媛书记员马莹莹
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0327执1195号之一申请执行人：孙某1，女，汉族，2011年6月14日生，住宜阳县。法定代理人：孙某2，男，汉族，1983年7月18日生，住宜阳县。系孙某1之父。被执行人：宜阳县樊村镇马道小学，住所地，宜阳县樊村镇马道村。法定代表人：炊治伟，系该学校校长。河南省宜阳县人民法院作出的（2019）豫0327民初2227号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孙某1依法向本院申请强制执行，本院受理此案后依法送达了执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人未在规定期限内自觉履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宜阳县樊村镇马道小学在银行或金融机构的存款人民币11859元；采取上述措施不足部分，查封、扣押被执行人相应部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  冯朝阳二〇二〇年一月十四日书记员  段成玉