安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初4053号原告:长丰县就业创业小额贷款担保中心，住所地安徽省长丰县水湖镇吴山南路与南一环交口，统一社会信用代码91340121758511779W（1-1）。法定代表人：陶有田，主任。委托诉讼代理人：李道虎，安徽金的律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶波，安徽金的律师事务所律师。被告：夏世宝，男，1975年12月6日生，汉族，住安徽省长丰县。被告：朱敏，女，1979年10月12日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院于2019年8月12日立案受理原告长丰县就业创业小额贷款担保中心与被告夏世宝、朱敏及被告朱整整、夏世连、朱高成追偿权纠纷一案，依法适用普通程序于2020年1月22日公开开庭进行了审理。后原告撤回对朱整整、夏世连、朱高成的起诉，本院另行制作裁定书。原告长丰县就业创业小额贷款担保中心委托诉讼代理人陶波到庭参加了诉讼，被告夏世宝、朱敏经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县就业创业小额贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1.要求判令夏世宝、朱敏立即偿还原告垫付的银行贷款本息81086.97元及利息12163元（利息自2017年2月9日起暂按银行同期同类贷款利率即年利率6%计算至2019年8月8日，后计算至款清之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月，夏世宝、朱敏因经营长丰县义井乡夏世宝草莓种植场需要周转资金向安徽长丰科源村镇银行股份有限公司借款100000元用于草莓种植。2015年12月15日，夏世宝与银行签订了《个人借款合同》借款100000元，长丰县就业创业小额贷款担保中心以及朱整整、夏世连、朱高成为该笔借款提供保证担保。借款到期后，夏世宝、朱敏未清偿借款本息，2017年2月9日，银行向原告送达《关于要求承担贷款连带清偿责任的函》，要求原告承担保证责任。原告履行了相应的保证责任后依法享有向债务人和其他保证人追偿的权利。被告夏世宝未作答辩。被告朱敏未作答辩。本院查明的事实如下：夏世宝于2015年11月30日申请“长丰县创业担保贷款”。2015年12月15日，夏世宝与安徽长丰科源村镇银行股份有限公司水湖支行签订了《个人借款合同》，合同约定夏世宝向银行借款100000元，借款到期日为2016年12月15日，借款年利率6%，按季结息到期一次性还本。长丰县就业创业小额贷款担保中心以及朱整整、夏世连、朱高成为该笔借款提供连带保证担保。安徽长丰科源村镇银行于2015年12月17日向夏世宝账户发放了贷款100000元。夏世宝未如约偿还借款本息，至借款到期日银行仅扣款40.7元，贷款余额99959.3元。2017年2月9日，债权银行对保证人长丰县就业创业小额贷款担保中心进行催收。根据双方《创业担保贷款合作协议》约定，银行可从长丰县就业创业小额贷款担保中心账户直接扣划拖欠本息的80%。同日，银行从长丰县就业创业小额贷款担保中心扣划了夏世宝贷款的本金79967.44元、利息1119.53元，合计81086.97元。庭审中，长丰县就业创业小额贷款担保中心陈述未代偿剩余20%的本金及利息，代偿后夏世宝、朱敏未向长丰县就业创业小额贷款担保中心清偿。另，长丰县就业创业小额贷款担保中心未提交与夏世宝、朱敏间保证约定，对代偿款利率约定不明。以上事实由长丰县就业创业小额贷款担保中心提交的贷款申请表、《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、《关于要求承担贷款连带清偿责任的函》、还款凭证等证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，长丰县就业创业小额贷款担保中心为夏世宝在安徽长丰科源村镇银行水湖支行的借款提供信用保证，并于借款到期后依约承担剩余本息80%的保证责任，事实清楚。保证人承担保证责任后，依法可向债务人追偿，故长丰县就业创业小额贷款担保中心诉请夏世宝偿还81086.97元代偿款符合法律规定，可予支持。现有证据不足以证实所代偿的借款属夫妻共同债务，故长丰县就业创业小额贷款担保中心主张朱敏承担清偿义务事实和法律依据不足，该项诉请不予支持。担保人和债务人间未对代偿后所垫付款项的利率进行约定，且现有证据也不足以证实长丰县就业创业小额贷款担保中心自何时起向夏世宝主张过权利，故长丰县就业创业小额贷款担保中心主张代偿款利息可自其起诉之日起计算。参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项逾期利率计算标准，长丰县就业创业小额贷款担保中心主张的利率标准即年利率6%，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下:一、被告夏世宝于本判决生效之日起十日内一次性支付原告长丰县就业创业小额贷款担保中心代偿款81086.97元及资金占用期间的利息（以81086.97元为基数，自2019年8月12日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限内实际履行之日止）；二、驳回原告长丰县就业创业小额贷款担保中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2131元、公告费600元，计2731元由被告夏世宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  周邦朝审 判 员  陈应月人民陪审员  姚为社二O二O年元月二十二日书 记 员  孙娇娇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。