wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1322刑初48号公诉机关博罗县人民检察院。被告人魏日华，男，1974年5月12日出生，身份证号码：441************613，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省博罗县*******委会上围小组。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月12日被博罗县公安局刑事拘留，同年11月19日被博罗县公安局取保候审，同年12月24日被博罗县人民检察院取保候审，2020年1月13日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人魏日华犯危险驾驶罪，于2020年01月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员钟家麟出庭支持公诉，被告人魏日华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月6日9时25分许，被告人魏日华在处于醉酒的状态下，无驾驶资格驾驶一辆无号牌二轮摩托车从博罗县********旺仔早茶饮食店往义和新角村方向行驶，行驶至博罗县*******博罗党校门前路段时被博罗县公安局民警查获。经鉴定，被告人魏日华血液中的乙醇含量为144mg/100mL。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人魏日华的行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人到案后如实供述其罪行，认罪认罚，但其无驾驶资格驾驶机动车，建议对被告人判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人魏日华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议与适用程序均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2019年11月6日9时25分许，被告人魏日华在处于醉酒的状态下，无驾驶资格驾驶一辆无号牌二轮摩托车从博罗县********旺仔早茶饮食店往义和新角村方向行驶，行驶至博罗县*******博罗党校门前路段时被博罗县公安局民警查获。经鉴定，被告人魏日华血液中的乙醇含量为144mg/100mL。上述事实，被告人魏日华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查等笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人魏日华违反道路交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。经查，被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，属坦白，可从轻处罚。被告人自愿签署认罪认罚具结书，且有悔罪表现，可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人魏日华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周子雄二〇二〇年一月十九日法官助理 李 燕书 记 员 王春茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审121号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人袁达献，男，1934年4月4日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第403号行政处罚决定中“责令退还非法占用的518.38平方米土地至陶港镇上徐村袁均立组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月17日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第568号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的518.38平方米土地至，限期12日拆除在非法占用的518.38平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的518.38平方米土地至陶港镇上徐村袁均立组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第413号行政处罚决定中“责令退还非法占用的518.38平方米土地至陶港镇上徐村袁均立组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十九日书记员 万雅雯
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执64号之一申请执行人王双娣，女，1948年7月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人陈福兆，男，1948年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘玉都，女，1955年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人牟景德，男，1958年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人王双娣、陈福兆与被执行人刘玉都、牟景德民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初1985号民事调解书向本院申请执行，但被执行人刘玉都至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉都在中国建设银行账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇二〇年一月十日书记员  丁学军
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执53号之一申请执行人：詹乾坤，男，1984年1月20日出生，汉族，江西省乐安县人，职工，住江西省乐安县。被执行人：崇仁县景荣新型建材有限公司，地址：崇仁县郭圩乡贯桥村里，统一社会信用代码：91361024672439737P。法定代表人：芦福荣。关于詹乾坤与崇仁县景荣新型建材有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人崇仁县景荣新型建材有限公司在中国建设银行360015xxx_1账户内存款人民币68890.18元，现因该案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人崇仁县景荣新型建材有限公司在中国建设银行360015xxxx_1账户内存款人民币68890.18元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年一月十六日书记员  吴秋馨
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审56号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人陈世澄，男，1988年10月17日出生，汉族，住阳新县经济开发区。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第286号行政处罚决定中“责令退还非法占用的159.42平方米土地至塘堍村八组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月12日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第286号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的159.42平方米土地至塘堍村八组，限期15日拆除在非法占用的159.42平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还非法占用的159.42平方米土地至塘堍村八组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第286号行政处罚决定中“责令退还非法占用的159.42平方米土地至塘堍村八组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十五日书记员 万雅雯
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保80号申请人:宫传爱，女，1953年3月17日生，汉族，住临朐县，被申请人：刘军，男，1966年3月10日生，汉族，住临朐县，申请人宫传爱于2020年1月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘军驾驶的冀Ｂ×××××号小型越野客车采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人刘军驾驶的冀Ｂ×××××号小型越野客车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费320元由申请人宫传爱预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年一月二十二日书记员 司顺军
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0502民初5803号 原告：何定银，男，1972年9月29日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：于那刚，福建双鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶文圣，福建双鼎律师事务所实习律师。 被告：陈玉王，男，1968年9月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告何定银与被告陈玉王建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，何定银于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何定银以欲与陈玉王达成庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何定银撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由何定银负担。 审判员 陈 莉 二〇二〇年一月二日 书记员 林雅莉 本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审17号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人方细凤，女，1986年11月13日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月8日向本院申请强制执行阳土资（新港）处字（2019）第587号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月5日对被执行人作出了阳某（新港）处字（2019）第587号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的390平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的390平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的390平方米土地至三洲村”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。申请执行人于2019年4月5日作出的阳某（新港）处字（2019）第587号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的390平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被执行人的法定起诉期限为十五日，申请执行人应自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，而本案申请执行人逾期对“限期15日拆除在非法占用的390平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚申请强制执行且无正当理由，本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资（新港）处字（2019）第587号行政处罚决定中“责令退还非法占用的390平方米土地至三洲村”处罚，由阳新县人民政府组织实施；二、对申请执行人阳新县自然资源和规划局申请强制执行其作出的阳土资（新港）处字（2019）第587号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的390平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院申请复议。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十四日书记员 万雅雯
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终5931号 上诉人（原审被告）：厦门市思明区欢乐地音乐氧吧，住所地福建省厦门市思明区将军祠路28号36号楼1层局部及2-4层。 法定代表人：阮杭生，总经理。 委托诉讼代理人：李铭成、朱丽敏，福建宏沃律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：欧照诚，该公司员工。 上诉人厦门市思明区欢乐地音乐氧吧因与被上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初3160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，福州君立视讯知识产权代理有限公司于2019年12月30日向本院申请撤回对厦门市思明区欢乐地音乐氧吧的起诉，厦门市思明区欢乐地音乐氧吧对此表示同意。 本院认为，福州君立视讯知识产权代理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初3160号民事判决； 二、准许福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 一审案件受理费70元，减半收取35元，由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林常红 审 判 员 陈璐璐 审 判 员 谢爱芳 二〇二〇年一月二日 法官助理 朱梅君 书 记 员 林昭霏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保33号申请人:马温宣,男,汉族,1965年8月19日生,临朐县。被申请人:赵兴海,男,汉族,1968年7月27日生。临朐县。申请人马温宣于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赵兴海驾驶的鲁Ｇ×××××号车采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人赵兴海驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费320元由申请人马温宣预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年一月十日书记员 司顺军
浮山县人民法院执行裁定书（2020）晋1027执31号之二申请执行人：侯云风，女，1967年5月20日出生，汉族，住山西省浮山县，住山西省浮山县。被执行人:张倩，女，1988年2月26日出生，汉族，住浮山县，住浮山县。本院在执行侯云风与张倩机动车交通事故责任纠纷一案中，山西省浮山县人民法院作出的（2019）晋1027民初374号民事判决书已发生法律效力，被执行人张倩至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张倩在财付通支付科技有限公司××××××账户内存款人民币1300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 岳爱平 二〇二〇年一月十六日书记员 贾知运
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执114号之二申请执行人：孙兆铭，男，1963年2月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：王伟，男，1969年2月4日，汉族，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初5539号民事判决书，于2020年01月08日向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国农业银行62×××71账户内存款人民币322683.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月九日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈锋联系方式：041183187707
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执29号申请执行人：李学红，女，汉族，1968年11月28日出生，住贵州省赤水市。被执行人：贵州黔北明珠文化城置业有限公司，住所地赤水市文华大道桫椤路25号，统一社会信用代码：91520381069937424H。法定代表人：杨建业，董事长。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2627号民事调解书，被执行人应向申请人支付403,220.00元，并承担案件受理费3,674.00元、执行费5,948.00元及保全费2,536.00元，共计415,378.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州黔北明珠文化城置业有限公司的存款、收入415,378.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二〇年一月三日书记员  王钰涛
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审91号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人刘定，女，1976年3月7日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第386号行政处罚决定中“责令退还违法占用的120平方米土地至白沙镇石和村百里组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月16日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第386号行政处罚决定书，决定:责令退还违法占用的120平方米土地至白沙镇石和村百里组，限期15日拆除在违法占用的120平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还违法占用的120平方米土地至白沙镇石和村百里组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第386号行政处罚决定中“责令退还违法占用的120平方米土地至白沙镇石和村百里组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十九日书记员 万雅雯
佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执10号佳木斯市不动产登记中心：你与皮学新、佳木斯市住房保障局行政纠纷一案，佳木斯市向阳区人民法院（2017）黑0803行初3号行政判决书已发生法律效力。申请执行人皮学新于二Ｏ一九年十月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：因撤销佳木斯市住房保障局（原佳木斯市房产局）于2009年12月30日作出的佳房撤字第（2009）1号处理决定，佳木斯市不动产登记中心于收到本执行通知书30内作出新行政行为。特此通知。二〇二〇年一月七日联系人：吴文骁联系电话：0454-8709852本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审93号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人潘旺泉，男，1969年10月4日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第399号行政处罚决定中“责令退还违法占用的281平方米土地至白沙镇梁公铺村梁公铺组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月16日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第399号行政处罚决定书，决定:责令退还违法占用的281平方米土地至，限期15日拆除在违法占用的281平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还违法占用的281平方米土地至白沙镇梁公铺村梁公铺组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第399号行政处罚决定中“责令退还违法占用的281平方米土地至白沙镇梁公铺村梁公铺组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十九日书记员 万雅雯
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审26号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人肖正米，男,1960年3月13日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月8日向本院申请强制执行阳土资（新港）处字（2019）第577号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月5日对被执行人作出了阳某（新港）处字（2019）第577号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的239平方米土地至沙湖村，限期15日拆除在非法占用的239平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的239平方米土地至沙湖村”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。申请执行人于2019年4月5日作出的阳某（新港）处字（2019）第577号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的239平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被执行人的法定起诉期限为十五日，申请执行人应自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，而本案申请执行人逾期对“限期15日拆除在非法占用的239平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚申请强制执行且无正当理由，本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资（新港）处字（2019）第577号行政处罚决定中“责令退还非法占用的239平方米土地至沙湖村”处罚，由阳新县人民政府组织实施；二、对申请执行人阳新县自然资源和规划局申请强制执行其作出的阳土资（新港）处字（2019）第577号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的239平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院申请复议。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十四日书记员 万雅雯
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初87号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人胡小平，男，1985年2月26日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地为江西省吉安市吉安县**************(以上身份情况均属自报)。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月25日被羁押并刑事拘留，同年7月2日取保候审。2019年11月12日被东莞市第三市区人民检察院取保候审。2020年1月2日被本院取保候审。辩护人古彩红、陈江杰，广东康邦律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4028号起诉书指控被告人胡小平犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员连丽珊出庭支持公诉。被告人胡小平及其辩护人陈江杰到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年6月25日01时15分许，被告人胡小平醉酒（经康怡司法鉴定中心检验鉴定：胡小平血中检出乙醇含量为204.61mg/100mL）驾驶粤S*****号牌小型普通客车，途径广东省东莞市*********时，被交警查获。公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，户籍材料等书证，视听资料执法录像，被告人胡小平的供述等证据，并据此认为被告人无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡小平自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人胡小平判处一个月至三个月拘役，并处罚金。提请本院依法判处被告人胡小平对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。被告人胡小平的辩护人提出被告人认罪态度好，是初犯、偶犯等辩护意见，并建议对其适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人胡小平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人胡小平无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡小平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡小平归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人胡小平醉酒驾驶机动车上路，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，依法应当从重处罚。辩护人所提辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于辩护人所提对被告人适用缓刑的建议，经查被告人醉酒驾驶机动车上路，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，依法应当从重处罚，不宜对其适用缓刑，辩护人该点建议，本院不予采纳。关于本案被告人胡小平的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”的有关规定，本院依法对本案被告人胡小平以其自报身份予以判决。根据被告人胡小平的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人胡小平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的八日，羁押一日折抵刑期一日，罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李奇志二〇二〇年一月十六日法官助理 唐少彬书 记 员 周妮玄（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初594号原告：萧县柏星物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇柏星小区。统一社会信用代码：91341322958030503（1-1）。法定代表人：余发池，该公司经理。委托诉讼代理人：冯洁，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋玉亭，该公司员工。被告：徐鸿强，男，1974年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告萧县柏星物业管理有限公司与被告徐鸿强物业服务合同纠纷一案过程中，原告萧县柏星物业管理有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告萧县柏星物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告萧县柏星物业管理有限公司撤回对被告徐鸿强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告萧县柏星物业管理有限公司承担。审判员  张学堂二〇二〇年一月二十二日法官助理王新萌书记员张咏琴
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保79号申请人:王玉桂，女，1967年9月27日生，汉族，住临朐县，被申请人：蔡元顺，男，1988年10月23日生，汉族，住沂源县，被申请人：张增，男，1993年11月1日生，汉族，住安丘市，申请人王玉桂于2020年1月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人蔡元顺驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人蔡元顺驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费220元由申请人王玉桂预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年一月二十一日书记员 司顺军
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审124号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人阮长亮，男，1988年7月11日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第419号行政处罚决定中“责令退还非法占用的220.54平方米土地至陶港镇王桥村阮沈组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月17日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第419号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的220.54平方米土地至，限期12日拆除在非法占用的220.54平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的220.54平方米土地至陶港镇王桥村阮沈组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第419号行政处罚决定中“责令退还非法占用的220.54平方米土地至陶港镇王桥村阮沈组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十九日书记员 万雅雯
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执1727号之一 申请执行人：翟洪云，女，1949年1月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：山东合采农业股份有限公司。住所地：临淄区齐都镇刘家村。 法定代表人：张爱风，经理。 翟洪云与山东合采农业股份有限公司农村土地承包合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初447号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人翟洪云于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东合采农业股份有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东合采农业股份有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初447号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人山东合采农业股份有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王军昌 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年一月十日 代理书记员  齐晓梅
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审15号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人黄开志，男，1987年5月4日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月8日向本院申请强制执行阳土资（新港）处字（2019）第592号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月5日对被执行人作出了阳某（新港）处字（2019）第592号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的665平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的665平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的665平方米土地至谭家畈村”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。申请执行人于2019年4月5日作出的阳某（新港）处字（2019）第592号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的665平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被执行人的法定起诉期限为十五日，申请执行人应自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，而本案申请执行人逾期对“限期15日拆除在非法占用的665平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚申请强制执行且无正当理由，本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资（新港）处字（2019）第592号行政处罚决定中“责令退还非法占用的665平方米土地至谭家畈村”处罚，由阳新县人民政府组织实施；二、对申请执行人阳新县自然资源和规划局申请强制执行其作出的阳土资（新港）处字（2019）第592号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的665平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院申请复议。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十四日书记员 万雅雯
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢19号 安徽中原轨道交通工程有限公司： 你（或你单位）与武昌贵买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人武昌贵向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初4241号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市延平区八一路356号1-11层。 法定代表人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：苏锡山，男，福建南平农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：吴指航，男，福建南平农村商业银行股份有限公司员工。 被告：王巧红，女，1978年6月8日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下简称南平农商行）与被告王巧红信用卡纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行审理。原告南平农商行的委托诉讼代理人苏锡山到庭参加诉讼。被告王巧红经公告送达开庭传票，未庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商行向本院提出诉讼请求：判令王巧红归还南平农商行福万通普惠金融卡透支本金34814.8元、利息2980.2元、违约金484.59元，合计38279.59元（利息及违约金计算到2018年11月21日，之后按合同约定的利率及收费标准计算至还清欠款之日止）。事实与理由：2015年8月13日，王巧红在南平农商行申请办理福万通普惠金融卡。王巧红填写了《福万通普惠金融卡》申请表，同意遵守福万通普惠金融卡的领用合约，并签署了名字。领用合约第五条第9款约定:甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。合同还约定了其他条款依照王巧红的申请，南平农商行核准并向王巧红发放了卡号为62×××08的普惠金融卡,卡片授信额度为35000元。卡片发放后，王巧红于2015年8月27日至2017年12月21日共计透支151929元，于2018年6月18日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款。截止2018年11月21日，王巧红尚欠福万通普惠金融卡透支本金34814.8元、利息2980.2元、违约金484.59元，合计38279.59元。南平农商行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，请求人民法院判如所请。 王巧红未作答辩。 南平农商行围绕诉讼请求依法提交了证据如下：《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡申请表》附《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》（以下简称《领用合约》）、《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡收费标准》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》、《南平农商银行普惠金融调查审查表》、《南平农商银行普惠金融（百合）卡使用须知》（以下简称《使用须知》）、交易明细、《关于王巧红信用卡透支本金计算说明》、《福建省农村信用社联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告》、系统生成的账户信息截图。本院认为，王巧红未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见及证据材料，视为其自愿放弃质证、举证权利。经审查，南平农商行提交的上述证据具有真实性、合法性，与本案事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月13日，王巧红向南平农商行申请办理福万通普惠金融卡，填写了《福万通普惠金融卡申请表》，签署名字同意遵守普惠金融卡的领用合约，并在《使用须知》落款“申请人”处签名。《领用合约》第二条第3款约定：系统根据甲方（王巧红）的透支金额按日计收利息。若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金（最低还款额未偿还部分的5%）；第五条第9款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方（南平农商行）有权向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方己支付分期付款手续费不作返还。合同还约定了其他条款。《使用须知》第七条约定“使用普惠金融卡透支不享受免息期，须按日支付透支手续费…”；第八条约定“若连续逾期2期或者累计逾期3期，则百合卡利率调整为日万分之五…”依照王巧红的申请，南平农商行核准并向王巧红发放了普惠金融卡，卡号为62×××08，授信额度为35000元，月利率12‰，有效期3年。卡片发放后，王巧红多次透支消费，从2018年6月18日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款。截止2018年11月21日，王巧红尚欠福万通普惠金融卡本金34814.8元，利息2980.2元，违约金484.59元，合计38279.59元。 本院认为，王巧红在南平农商行申请办理信用卡并开卡消费，双方成立信用卡合同关系，合同条款对双方具有约束力。王巧红未按领用合约规定按期还款，构成违约，南平农商行有权要求王巧红按合同约定清偿欠款本息、违约金。故南平农商行要求王巧红归还透支款本金34814.8元、利息2980.2元、违约金484.59元，合计38279.59元（利息、违约金暂计至2018年11月21日，此后按照约定的收费标准计算至偿清欠款之日止）的诉讼请求，有事实与法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王巧红应于本判决生效之日起十日内偿还福建南平农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金34814.8元、利息2980.2元、违约金484.59元，合计38279.59元（利息、违约金暂计至2018年11月21日，此后按照约定的收费标准计算至偿清欠款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费756.9元，公告费560元，由王巧红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  方晓红 人民陪审员  吴小珍 人民陪审员  李 欣 二〇二〇年一月十三日 法官助理卫瑞霖 书记员何佳曦 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执227号之一申请执行人：大连普湾新区复州信诚轻体空心砖厂，住所地大连普湾新区复州湾镇金桥村。被执行人：魏宁，男，1957年12月23日出生，汉族住辽宁省瓦房店市。本院在执行大连普湾新区复州信诚轻体空心砖厂与魏宁为买卖合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏宁在大连银行，090140×××56账号内的（人民币）219084.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年一月十四日书记员 ：朱韶丰
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0113刑初366号公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。被告人李洪国，男，汉族，1956年2月19日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，农民，住哈尔滨市双城区。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2017年12月11日被取保候审，2019年7月16日被逮捕。现羁押于哈尔滨市双城区看守所。辩护人赵玉新，黑龙江鑫丰律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院以黑双检刑诉[2018]492号起诉书指控被告人李洪国犯非法占用农用地罪，于2018年12月4日向本院提起公诉。本院于2019年7月16日作出（2018）黑0113刑初525号刑事判决：被告人李洪国犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。被告人李洪国不服该判决，上诉于哈尔滨市中级人民法院。哈尔滨市中级人民法院于2019年11月22日作出（2019）黑01刑终682号刑事裁定：一、撤销黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2018）黑0113刑初525号刑事判决书；二、发回黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院重新审判。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院以黑双检刑变诉[2019]5号变更起诉决定书变更起诉。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指派检察员苏彦文、杜莹出庭支持公诉，被告人李洪国及其辩护人赵玉新到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指控：2001年2月4日，被告人李洪国同高文明承包了万隆乡长胜村公司门前（当地称背江咀）草原地和江沿土地，面积1千亩，到期日期为2012年。双城区草原监理站在2016年7月7日将被告人李洪国在属于草原地上种植的玉米苗毁掉，于2017年5月3日，草原监理站的工作人员当面告知李洪国这块地属于草原地，不能继续耕种，之后李洪国又在草原地上继续耕种农作物。2019年4月24日在被告人李洪国现场指认下经哈尔滨市草原管理站现场勘验，破坏草原面积为513亩。经侦查，被告人李洪国于2017年11月11日经公安机关传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人李洪国的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。建议判处被告人李洪国四年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李洪国对指控事实、罪名及量刑意见没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李洪国认罪认罚；系初犯，无前科劣迹；李不是私自开垦草原，而是村里发包给他耕种的，李洪国之前生产队时就已开垦，请法院充分考虑从轻判处。经审理查明：2001年2月4日，被告人李洪国同高文明承包了万隆乡长胜村公司门前（当地称背江咀）草原地和江沿土地，面积1千亩，到期日期为2012年。2016年7月7日，哈尔滨市双城区草原监理站将李洪国在草原地上种植的玉米苗毁掉，2017年5月3日，草原监理站的工作人员当面告知李洪国这块地属于草原地，不能继续耕种，之后李洪国又在草原地上继续耕种农作物。2019年4月24日，在李洪国现场指认下，经哈尔滨市草原管理站现场勘验，破坏草原面积为513亩。经侦查，被告人李洪国于2017年11月11日经公安机关传唤到案。上述事实，有经庭审质证确认的受案登记表、受案回执、案件来源、到案经过，证人张某、刘某、赵某、肖某、候某、王某1证言，退耕还草催告通知书、通知书，草原使用权档案，草原毁坏程度现场勘验报告、现场勘验笔录、照片，情况说明，承包合同，户籍证明、现实表现，函，光盘，被告人李洪国的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洪国违反土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏的行为，已触犯刑律，构成非法占用农用地罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李洪国当庭如实供述自己的罪行，属坦白，且愿意接受处罚，可从轻处罚。辩护人关于被告人李洪国自愿认罪认罚，无前科劣迹的辩护意见正确，予以采纳，其他辩护意见不正确，不予采纳。被告人李洪国确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第二款第（二）项之规定，判决如下：被告人李洪国犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡业林人民陪审员  徐廷竹人民陪审员  冷 静二〇二〇年一月十三日法官助理张凯军书记员王迪
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审83号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人柯辉，男，1987年7月27日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第542号行政处罚决定中“责令退还非法占用的652.55平方米土地至南城村山背组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月12日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第542号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的652.55平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的652.55平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的652.55平方米土地至南城村山背组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第542号行政处罚决定中“责令退还非法占用的652.55平方米土地至南城村山背组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十五日书记员 万雅雯
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执1837号之二 申请执行人：于得刚，男，1972年3月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：常金凤，女，1982年7月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：王建永，男，1982年4月20日生，汉族，临淄区。现在山东省淄博监狱服刑。 于得刚与常金凤、王建永民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初1785号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于得刚于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人常金凤、王建永名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人常金凤、王建永纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0305民初1785号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人常金凤、王建永有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王军昌 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年一月十日 代理书记员  齐晓梅
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保36号申请人:韩克霞,女,汉族,1971年12月7日生,临朐县。被申请人:赵伟,男,汉族,1995年8月6日生。临朐县。申请人韩克霞于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赵伟驾驶的鲁GD29778号车采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人赵伟驾驶的鲁GD29778号车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费220元由申请人韩克霞预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年一月十日书记员 司顺军
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8752号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺），统一社会信用代码914************022。负责人：朱镇峰，行长。委托诉讼代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：谢嘉愉，女，1994年11月26日出生，汉族，住肇庆市鼎湖区***********，公民身份证号码：441************522。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告谢嘉愉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金18334.54元、手续费215.60元及利息、违约金等[截至2019年7月23日尚欠利息1341.71元、违约金751.31元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人苏恭磊到庭参加诉讼，被告谢嘉愉没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2018年1月13日；二、卡号：625**********159；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2019年1月13日；五、暂计至日期及金额：2019年7月23日，尚欠本金18334.54元、手续费215.60元、利息1341.71元、违约金751.31元；六、其他：无本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告谢嘉愉在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金18334.54元及相应利息、违约金、手续费（截至2019年7月23日的手续费215.60元、利息1341.71元、违约金751.31元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取158元，由被告谢嘉愉负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年一月二十日书记员  周煜贤附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审10号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人阳新县韦源口镇韦源口村民委员会，住所地：阳新县韦源口镇韦源口村。法定代表人田认启，主任。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月8日向本院申请强制执行阳土资（新港）处字（2019）第547号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月5日对被执行人作出了阳某（新港）处字（2019）第547号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的294平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的294平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的294平方米土地至韦源口村”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。申请执行人于2019年4月12日作出的阳某（新港）处字（2019）第547号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的294平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被执行人的法定起诉期限为十五日，申请执行人应自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，而本案申请执行人逾期对“限期15日拆除在非法占用的294平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚申请强制执行且无正当理由，本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资（新港）处字（2019）第547号行政处罚决定中“责令退还非法占用的294平方米土地至韦源口村”处罚，由阳新县人民政府组织实施；二、对申请执行人阳新县自然资源和规划局申请强制执行其作出的阳土资（新港）处字（2019）第547号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的294平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院申请复议。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十四日书记员 万雅雯
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初33号原告：严厚军，男，汉族，住南丰县。被告：朱小辉，男，汉族，住南丰县。原告严厚军与被告朱小辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告严厚军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按严厚军撤回起诉处理。审判员  胡睿二〇二〇年一月十七日书记员  涂倩
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0225民初2125号 原告：肖文兴，男，1970年4月15日出生，汉族，居民，现住乐亭县。 委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 被告：张志勇，男，1973年8月20日出生，汉族，职工，现住乐亭县。 被告：刘小林，男，1969年11月18日出生，汉族，农民，住乐亭县，现羁押于冀东分局第四监狱。 原告肖文兴与被告张志勇、刘小林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖文兴及委托诉讼代理人曹亚军、被告张志勇、被告刘小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖文兴诉称：原告和被告张志勇系朋友关系，被告张志勇系姜各庄镇信用社的工作人员，在2014年3月20日被告张志勇从原告处借款110万元，原告将110万元借款通过银行转账给被告张志勇，被告张志勇给原告打下借条，在2018年6月11日被告张志勇更换原来的借条，重新给原告打下借条一张，借条上约定了借款利息，并有被告刘小林作为担保人在借条上签字，借条上约定了借款利息，按月利率2%计算，被告张志勇承诺过段时间就偿还，但该借款经原告催要被告至今未偿还，现原告在万般无奈之下只好提出诉讼，要求被告偿还借款本金110万元并支付逾期给付的利息，要求被告刘小林承担连带责任。 被告张志勇辩称：借款是张志勇从原告那儿借的，是转给被告刘小林用以偿还信用社贷款了。 被告刘小林辩称：刘小林是后来的担保人，借款的时候刘小林不清楚。 经审理查明，2014年3月20日被告张志勇从原告肖文兴处借款本金110万元，当日肖文兴通过银行汇款将110万元打入了张志勇账户。双方均认可该借款约定利息为月息2%。到2018年6月11日，被告张志勇在没有偿还给原告借款本金的情况下，重新为原告出具了借据，该借据写明借款本金为110万元，约定按月利率2%支付利息，逾期不能还款，每天收2%的滞纳金。被告刘小林在借据上担保人栏签字并注明同意担保并承担连带责任。借据出具后至起诉之日，二被告均未偿还过借款本金。对于借款利息双方均认可从2014年3月20日至2017年2月20日的利息，被告张志勇始终按照月息2%支付利息。从2017年2月20日以后到2018年6月份，双方均认可没有支付利息，但被告为原告出具欠条，以此种形式结清了利息。从2018年7月份至2018年12月份被告以现金形式付清了该段时间的利息。从2019年1月1日以后的利息，被告张志勇经原告肖文兴催要，支付了借款利息25000元。其余的利息尚未支付。 以上事实由当事人陈述、借条、打款记录及其他书证可证实。 本院认为，被告张志勇从原告肖文兴处借款事实清楚，证据确实充分，被告张志勇未按约定偿还借款的行为损害了原告的合法权益。原告要求被告张志勇偿还借款本金，要求被告刘小林承担保证责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于借款利息，被告张志勇应按约定给付原告肖文兴借款利息。2018年12月底以前的利息被告以给付货币的形式和出具欠条的形式已经付清，2019年1月1日以后的利息应按年利率24%支付利息至偿清时止（扣除已给付该时段的借款利息2.5万元）。原告要求双方约定逾期不能还款每天收2%的滞纳金的约定过高，本院不予支持。被告刘小林对上述款项应承担连带责任。双方均称在2017年2月20日至2018年6月底期间双方就利息给付问题达成一致，并由被告张志勇向原告出具过欠条，但庭审时并未向本庭提供，因此，在此期间的利息按照双方的约定另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条,《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告张志勇于本判决生效之日起十日内给付原告肖文兴借款本金110万元，并从2019年1月1日起，按年利率24%支付利息（扣除已给付的2.5万元）至偿清时止。被告刘小林对上述借款本息承担连带责任。 二、驳回原告肖文兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700元，由被告张志勇负担（于本判决生效后十日内交至本院），被告刘小林承担连带责任。保全费5000元，由被告张志勇负担（于本判决生效后十日内自行给付原告肖文兴），被告刘小林承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘自杰 人民陪审员  刘 芳 人民陪审员  冯 华 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  郭静静
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执64号之五申请执行人王双娣，女，1948年7月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人陈福兆，男，1948年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘玉都，女，1955年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人牟景德，男，1958年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人王双娣、陈福兆与被执行人刘玉都、牟景德民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初1985号民事调解书向本院申请执行，但被执行人刘玉都至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牟景德在中国农业银行账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇二〇年一月十日书记员  丁学军
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保20号申请人:李永群,男,汉族,1965年11月24日生,临朐县。被申请人:马强,男,汉族,1987年6月8生。临朐县辛寨镇东盘阳村。申请人李永群于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人马强驾驶的鲁Ｇ×××××号车采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人马强驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费320元由申请人李永群预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年一月七日书记员 司顺军
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执601号 申请执行人：卫军，男1970年08月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：孟凡生，男1969年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：张其红，女1974年7月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行卫军与孟凡生、张其红民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13日向孟凡生、张其红发出执行通知书，责令被执行人孟凡生、张其红支付申请执行人卫军借款本金131500元、利息11500元及利息（以借款本金131500元为基数，自2020年1月起按月息2%计算至款清时止）、迟延履行利息（以131500元为基数，按照日万分之一点七五自2019年12月15日起至款清之日止）、案件受理费2020元，本案执行费1872元。但被执行人孟凡生、张其红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人孟凡生、张其红在银行账户上的存款人民币131500元、利息11500元及利息（以借款本金131500元为基数，自2020年1月起按月息2%计算至款清时止）、迟延履行利息（以131500元为基数，按照日万分之一点七五自2019年12月15日起至款清之日止）、案件受理费2020元，本案执行费1872元；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪民军 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邓凡成
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保6-1号申请人:史玉杰,男,汉族,1974年10月15生。莒县亲坛路8号。被申请人:解全梅,女,汉族,1981年10月8日生,昌乐县。解全梅与史玉杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）鲁0724财保6号民事裁定书，扣押了申请人史玉杰驾驶的鲁Ｌ×××××鲁Ｌ×××××号车一辆。申请人于2020年1月6日申请解除对其车辆的查封。本院经审查认为，申请人已向本院交纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对申请人史玉杰驾驶的鲁Ｌ×××××鲁Ｌ×××××号车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 卉二〇二〇年一月六日书记员 司顺军
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执258号之三申请执行人：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区。被执行人：曲高峰，男，1972年11月23日出生，汉族，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初4291号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人曲高峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曲高峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲高峰在中国农业银行62×××72账户内存款人民币9946.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月十五日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王东东联系方式：041183187787
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初8864号 原告：郭福金，男，1976年1月22日出生，回族，福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：高建峰，福建韦达律师事务所律师。 被告：林永泰，男，1968年8月26日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 原告郭福金与被告林永泰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭福金的委托诉讼代理人高建峰到庭参加诉讼，被告林永泰经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭福金向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令林永泰向郭福金偿还70000元整及利息28653.33元（利息按每月2%计，自2017年8月1日开始计算，现暂计至2019年4月15日止，实际计算至付清本金止），以上共计：98653.33元；2.请求判令林永泰向郭福金支付律师费5000元整；3.本案诉讼费及可能产生公告费均由林永泰承担。 事实与理由：林永泰因资金需求向郭福金借款，郭福金于2017年3月3日通过工商银行向林永泰转账10000元，通过微信转账60000元（分别于2017年5月3日转账5000元、转账2000元、转账3000元以及2017年3月3日50000元）以上共计70000元。2017年12月24日林永泰向郭福金出具《借条》，确认其共欠郭福金70000元，并确认月利率为2%。同时双方还约定因本次借条引起的纠纷所产生的一切司法救济费用均由林永泰方承担。 林永泰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 本院认为，林永泰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃抗辩权利。郭福金提供的书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。 根据上述有效证据及郭福金庭审陈述，本院查明如下事实：郭福金于2017年3月3日向林永泰转账两笔款项共计60000元，于2017年5月3日向林永泰转账三笔款项共计10000元。 2017年12月24日，林永泰向郭福金出具一张《借条》，主要内容：林永泰于2017年3月2日与郭福金洽谈共同投资原石生意，由郭福金出资60000元。次日郭福金按约定通过微信及工行向林永泰转账共计60000元，林永泰全额收讫。后由于投资资金周转困难，无法按约定时间归还郭福金60000元的投资金及利润。经双方协商一致同意，双方于2017年8月1日终止合作，终止合作之后本人所有经营活动与郭福金无关并自负盈亏，郭福金放弃投资所得利润。因一时无法退还郭福金本金，本人同意该笔投资款由投资款变为林永泰私人向郭福金借款。此外，林永泰于2017年5月3日另从郭福金处借款10000元用于私人资金周转；合计林永泰已共向郭福金借款70000元，并承诺于2018年3月30日前林永泰一次性无条件归还全部借款。若在此限定日期内无法归还该笔投资款，借款按月利息2%计算（借款时间从2017年8月1日起算）并计算复利。林永泰愿意承担由此产生的一切费用（包括但不限于追讨该笔借款产生的交通费、住宿费以及诉讼费等）。后林永泰未偿还借款，郭福金催讨未果。 本院认为，郭福金与林永泰之间的债权债务关系清楚，林永泰向郭福金借款事实明确，有林永泰向郭福金出具的《借条》及转账凭证为证，本院予以确认。《借条》约定的借款利息，不违反法律法规禁止性规定，本院予以确认，故郭福金诉请林永泰归还借款本金70000元并支付相应利息，本院予以支持。郭福金未提供证据证明其因本案实际支出律师费，故其诉请林永泰支付律师代理费5000元，本院不予支持。林永泰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席开庭审理及判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告林永泰于本判决生效之日起十日内偿还原告郭福金 借款本金70000元并支付利息（自2017年8月1日起，按月利率2%计付至被告林永泰实际还清款项之日止）； 二、驳回原告郭福金的其他诉讼请求。 如被告林永泰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2373元，公告费560元，均由被告林永泰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长 林晓霞 审 判 员 梁旭丹 审 判 员 陈 婷 二〇二〇年一月八日 法官助理 畅佳佳 书 记 员 王 耀 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但 以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不 同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期 间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期 间利息的，人民法院应予支持。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审67号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人徐新爱，女，1968年1月6日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第531号行政处罚决定中“责令退还非法占用的1105.27平方米土地至五合村王要组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月12日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第531号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的1105.27平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的1105.27平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的1105.27平方米土地至五合村王要组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第531号行政处罚决定中“责令退还非法占用的1105.27平方米土地至五合村王要组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十五日书记员 万雅雯
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审65号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人周理义，男，1977年4月18日出生，汉族，住阳新县经济开发区。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第289号行政处罚决定中“责令退还非法占用的119.98平方米土地至塘堍村一二组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月12日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第289号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的119.98平方米土地至塘堍村一二组，限期15日拆除在非法占用的119.98平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还非法占用的119.98平方米土地至塘堍村一二组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第289号行政处罚决定中“责令退还非法占用的119.98平方米土地至塘堍村一二组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十五日书记员 万雅雯
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0904刑初5号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人杨文浩，男，1991年12月4日出生，汉族，初中文化，广东省茂名市电白区人，居民，户籍地电白区博贺镇，住博贺镇，公民身份号码440************557。2019年10月8日涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，11月13日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市电白区人民检察院以茂电检三部刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人杨文浩犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员黄海滨出庭支持公诉，被告人杨文浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年年初的一天晚上，被告人杨文浩在茂名市电白区博贺镇城市便捷酒店开好房间，然后向陈金接（另案处理）购买200元毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），在房间内与陈金接一起通过自制矿泉水瓶过滤器的方式吸食。相隔十几天后的一天晚上，杨文浩又在博贺镇城市便捷酒店开好房间，然后向陈金接购买200元毒品甲基苯丙胺，在房间内与陈金接一起以同样的方式吸食。又相隔一个月后，杨文浩在其居住的博贺镇同裕花园A栋1302房内向陈金接购买200元毒品甲基苯丙胺，在其房间内与陈金接以同样的方式一起吸食。上述事实，被告人杨文浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨文浩户籍资料、受案登记表、立案决定书、到案经过、手机通话记录清单、被告人杨文浩对吸毒场所的签认照片、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、现场检测报告书、认罪认罚具结书、证人陈金接、蔡玉光、马伟荣证言及辨认笔录、被告人杨文浩供述及辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨文浩无视国家法律规定，多次提供场所给吸毒人员吸食毒品，侵犯国家对毒品的管理制度和公民的健康权，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予刑罚。被告人杨文浩是初犯，到案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人杨文浩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨文浩犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月8日起至2020年5月7日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内交付完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  许 车二〇二〇年一月十四日法官助理  谢思燕书 记 员  王俊霖附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17458号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：邓永刚，男，1961年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与邓永刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初18843号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告邓永刚应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿截至2018年8月7日止的信用卡透支本金3378.06元及利息（暂计至2018年8月7日为308.91元，此后的利息以透支本金为基数按日利率万分之五计付至被告清偿全部欠款之日止）；二、案件受理费50元（已由原告预交），由被告邓永刚负担。因义务人邓永刚未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为4638.75元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓永刚负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年一月六日 书记员 杨越强
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审10号申请执行人：惠州市交通运输局，住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，惠州市交通运输局综合行政执法局违章处理中心科员。被执行人：深圳粤润建设工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区*******联亨商务大厦B708。法定代表人：李加保。申请执行人惠州市交通运输局于2019年12月13日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞07612号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年3月26日作出的粤惠交罚﹝2019﹞07612号《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被执行人缴纳罚款3500元；2、执行费由被执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被执行人公司的驾驶员于2018年5月21日02时12分使用粤B*****重型自卸货车于惠大高速公路淡水东收费站出口处被检测，经查，该车总重43.134吨，4轴车，车货总重限重36吨，超限7.134吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。有孟文明的询问笔录、超限车辆检测数据单、协助调查通知书等为证。行政机关作出处罚的法律依据：《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第二项。处罚结果：罚款3500元《违法行为通知书》（告知拟处罚事项、陈述申辩、听证的权利）的送达方式和时间：邮寄；2019年3月5日《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：邮寄；2019年3月28日催告文书的送达方式和送达时间：邮寄；2019年10月13日《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，是合法有效的行政行为。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定书已发生强制执行效力。基于被执行人对《行政处罚决定书》所确定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应付强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行惠州市交通运输局于2019年3月26日作出的粤惠交罚﹝2019﹞07612号《行政处罚决定书》，对被执行人深圳粤润建设工程有限公司罚款3500元。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 钟星亮审 判 员 杨兆强审 判 员 黄 艳二〇二〇年一月十日法官助理 古勇新书 记 员 陈淑花
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1781民初3591号原告：洪铸锋，男，1977年10月4日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市***************，现住广东省阳春市春湾镇新屯里7号，公民身份号码：441************215。被告：江辉，男，1987年3月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市******************，公民身份号码：441************237。原告洪铸锋与被告江辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告洪铸锋于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告洪铸锋的撤诉申请，符合法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪铸锋撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告洪铸锋负担。审判员 黄 辉二〇一九年十二月三十一日书记员 盘丽平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保9-1号本院在执行于仁厚与南基祥借款合同纠纷中，本院对被保全人南基祥的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年一月三十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初490号 原告：王某，男，汉族，1990年11月8日出生，户籍地安徽省宿州市萧县，现住合肥市包河区。 委托诉讼代理人：汪观利，安徽徽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈嘉慧，安徽徽达律师事务所实习律师。 被告：张某，女，汉族，1991年9月24日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：陈磊，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾奎，北京中银（合肥）律师事务所律师。 原告王某诉被告张某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人汪观利、陈嘉慧，被告张某及委托诉讼代理人陈磊、贾奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：一、请求确认位于合肥市包河区房屋归原告所有并判决被告将该房屋所有权变更过户至原告名下（当庭变更：合肥市包河区屯溪路388号顶峰国际公寓Ｄ栋2单元3203室房屋归原告所有并判决被告将该房屋所有权变更过户至原告名下）；二、本案诉讼费用由被告方承担。 事实与理由：原告于2010年在校期间，与被告确定恋爱关系。2012年毕业参加工作，××××年××月份，原告决定在合肥贷款购房，但是因为工作时间较短，未能满足购买合肥市商品住房资格条件，即购房人参加合肥社保统筹须满一年以上，才可贷款购房，原告与被告协商，又考虑到双方将来结婚也要住房，因此用当时处于恋爱关系的被告名义购买商品房一套，地址位于合肥市包河区。该房屋首付款、房屋契约、每月房贷等各类费用均由原告个人全部支付。所购房屋于2013年9月份交房给原告，10月份原告开始装修，11月底装修完成，所有装修开销费用均由原告支付。2014年3月原 告与被告因感情性格不合分手，解除恋爱关系。同时，被告在离开前趁原告在外出差期间，擅自拿走了原告存放于出租房内的房产证及购房合同和购房发票，原告多次索要遭到拒绝，因此前述房产证及购房合同等至今一直存放于被告处。后因双方工作原因未能及时办理房屋过户手续。同时由于原告当时没有能力一次性付清房屋余款进行户名更改。于是户名更改一事便一直未置可否。2014年至2017年期间，原告曾与被告在北京与合肥分别约见一次，对以其名义购买房屋一事，被告始终表示不会占有，并在与原告母亲的电话中明确表示不会要房子。2017年年底，被告回合肥后，原告按约定主动约见被告要求办理涉案房屋过户手续，被告却一直借口推脱此事，随后自行更换了手机电话，拉黑了原告微信×××等联络方式。之后，原告及父母多次上门与被告父母亲进行协商沟通，被告方表示拒绝协助原告办理该房屋变更手续。涉案房屋全部款项和税费均由原告自己一人承担开销，房屋交给原告后自费装饰，但无论从出资和实际占有居住来看，该房屋实际所有人应属原告。被告无任何理由和法律依据对该房享有产权，原告用其名字购房同时也是基于双方原系恋爱关系，原告及其家人均是普通上班族，没有能力再重新购房，被告在涉案房屋上未出任何资金，也从未实际占有过该房屋。因此，鉴于被告张某的上述行为，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 被告张某辩称，首先被告认为原告所述不属实，案涉房屋为被告个人所购买，原告仅支付了首付资金，具体事实是原、被告原系恋爱关系，2013年被告提出在合肥市购房的意愿，因双方当时的恋爱关系原告表示愿意提供资金帮助，因此被告与开发商签订了购房合同并且由被告和其父亲共同为借款人向银行申请了个人住房贷款，2013年9月房屋交付后被告本准备用案涉房屋作为婚房使用，与原告共同开始办理装修事宜。但在此期间，被告发现原告存在出轨情形，双方分手，原告利用其家人帮助装修的便利占用了该房屋。 经审理查明事实：包河区屯溪路388号顶峰公寓Ｄ幢3203室（房地权证合包字第××号）登记在张某名下，为单独所有，张某与张金元共同在中国光大银行办理该房屋贷款，2018年11月30日张某还清了贷款。 以上事实，有被告提供的商品房买卖合同、房产证、个人贷款合同、贷款借据、光大银行账户对账单、原被告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。合肥市包河区屯溪路388号顶峰国际公寓Ｄ栋2单元3203室（房地权证合包字第××号）登记在被告张某名下，原告王某主张合肥市包河区屯溪路388号顶峰国际公寓Ｄ栋2单元3203室房屋归其所有并判决被告张某将该房屋所有权变更过户至其名下，未能提供相应的证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告王某全部诉讼请求。 案件受理费15600元，减半收取为7800元，保全费5000元，合计12800元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 慧 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国物权法》 第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。 第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7323号之一原告：田志艳，女，1969年10月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：滕丹丹，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：郝端，男，1978年12月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市沈苏客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区香杨路100号2门。法定代表人：刘文龙，任该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凯森，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路127号。负责人：王曙光，该公司经理。委托诉讼代理人：邬基荣，辽宁沈南律师事务所律师。本院在审理原告田志艳与被告郝端、沈阳市沈苏客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  常景宁人民陪审员  王秋月人民陪审员  律 丹二〇二〇年一月十日书 记 员  张海滨
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执11号之四申请执行人：普兰店市城子坦貂狐貉科学养殖咨询服务中心，住所地辽宁省普兰店市城子坦镇大卢村大付屯。被执行人：宋清鹏，男，1976年11月23日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0214民初6258号民事判决书，于2020年01月03日向被执行人宋清鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋清鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋清鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e18b319da0f5a347d@wx.tenpay.com账户内存款人民币162.4400元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月四日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王东东联系方式：041183187787
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审8号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人罗显时，男，1971年8月25日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月8日向本院申请强制执行阳土资（新港）处字（2019）第472号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月5日对被执行人作出了阳某（新港）处字（2019）第472号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的782平方米土地至尧治村，限期15日拆除在非法占用的782平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的782平方米土地至尧治村”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。申请执行人于2019年4月5日作出的阳某（新港）处字（2019）第472号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的782平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被执行人的法定起诉期限为十五日，申请执行人应自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，而本案申请执行人逾期对“限期15日拆除在非法占用的782平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚申请强制执行且无正当理由，本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资（新港）处字（2019）第472号行政处罚决定中“责令退还非法占用的782平方米土地至尧治村”处罚，由阳新县人民政府组织实施；二、对申请执行人阳新县自然资源和规划局申请强制执行其作出的阳土资（新港）处字（2019）第472号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的782平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院申请复议。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十四日书记员 万雅雯
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初210号 原告：代志新，男，1968年10月15日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市永清县。 被告：齐老居，男，1958年6月24日出生，汉族，农民，住河北省保定市蠡县。 代志新与齐老居机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告代志新于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许代志新撤诉。 案件受理费350.0元，由原告代志新负担。 审判员  彭兵 二〇二〇年一月十日 书记员  邵贤