河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民再2号原审原告：焦阳，男，汉，1997年4月20日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张保国，河南汇星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博（实习），河南汇星律师事务所律师。原审被告：曹满仓，男，汉，1973年10月22日出生，住漯河市源汇区。原审被告：周桂克，女，汉，1974年11月2日出生，住漯河市源汇区。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市郾城区黄河路与舟山路交叉口向东100米路南天艺实业开发楼，统一社会信用代码：91411100788084923Y。负责人：贾红耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：桑利娟，该公司工作人员。焦阳诉曹满仓、周桂克、中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日作出（2018）豫1103民初2553号民事判决书，现已生效。漯河市郾城区人民检察院依职权以漯郾检民（行）监[2019]41110300009号检察建议书向本院提出再审检察建议。2019年12月21日，本院经审委会研究讨论，作出（2019）豫1103民监2号民事裁定书，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告焦阳的委托诉讼代理人张保国、李博，原审被告周桂克，原审被告保险公司的委托诉讼代理人桑利娟到庭参加诉了诉讼。原审被告曹满仓经本院合法传唤，无正正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原审原告焦阳诉称，2017年5月6日10时许，曹满仓驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿淞江路由东向西行驶至郾丰种业门前左转弯时，与由西向东行驶的焦阳驾驶的自行车相撞，造成双方两车不同程度损坏、焦阳受伤的交通事故。经漯河市公安局城关分局交巡防大队认定：曹满仓负该事故的全部责任，焦阳不负该起事故责任。豫Ｌ×××××号车登记车主为被告周桂克，该车在被告保险公司投有交强险和三责险。事故发生后，原告焦阳被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院治疗。故请求：1、被告保险公司赔偿原告焦阳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费总计189634.26元；2、本案诉讼费用由被告保险公司承担。原审被告曹满仓、周桂克共同辩称：对事故发生认可，我方车辆在保险公司投有交强险和三责险，被告保险公司应在保险限额内对原告焦阳进行赔偿。原审被告保险公司辩称：对原告焦阳诉请合理部分我方愿在保险限额内承担赔偿责任，保险公司非侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。本院原审认定事实：2017年5月6日10时许，曹满仓驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿淞江路由东向西行驶至郾丰种业门前左转弯时，与由西向东行驶的焦阳驾驶的自行车相撞，造成两车不同程度损坏、焦阳受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交巡防大队作出第2017050610号道路交通事故认定书认定：曹满仓负该事故的全部责任，焦阳不负该起事故责任。豫Ｌ×××××号小型轿车所有人为周桂克，该车在被告保险公司投有交强险和保险金额为30万元的第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险有效期内。焦阳因该事故受伤于2017年5月7日入住漯河医学高等专科学校第二附属医院，2017年6月21日出院，住院45天，支出医疗费33603.37元，门诊费1013.86元（564元+449.86元）。原告焦阳于2017年5月10日在漯河市博爱××人用品用具有限公司支出矫形器费500元。漯河市郾城区医药公司一品梅大药房2017年5月11日出具的信誉卡上显示：焦阳购买弹性绷带费支出66元。由原告焦阳申请，本院委托，经漯河科技法医临床司法鉴定所2018年2月9日出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：焦阳因本次事故致“右膝关节前交叉韧带损伤”，依照《人体损伤致残程度分级》标准，被评定为九级伤残。支出鉴定费700元、检查费565.5元（564元+1.5元）。漯河市银丰起重有限公司出具的工资表上显示：陈松芳2017年2月、3月、4月的实发工资分别为3325元、3538元、3520元。原告焦阳还提供的该公司的营业执照副本复印件及陈松芳的请假条。原告焦阳提供的漯房权证郾城区字第××号房权证上显示：房屋所有权人李月桂，房屋坐落漯河市郾城区嵩山××××路双汇欧洲故事11#楼11幢1层105层，登记时间2011年2月21日。漯河市郾城区孟庙镇李村居民委员会2018年3月7日出具的证明上显示：焦学清与李月桂系夫妻关系，婚后一子名焦阳，其夫妻二人及子焦阳自2007年10月29日至今，一直在我辖区居住。焦阳1997年4月20日生，城镇居民。2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元，居民服务业和其他服务业为36848元，100.95元/天。本院原审认为，对于漯河市公安局城关分局交巡防大队作出第2017050610号道路交通事故认定书，由于双方当事人均无异议，本院对其认定的事实及结论予以采信。对于漯河科技法医临床司法鉴定所2018年2月9日出具的司法鉴定意见书，虽然被告保险公司申请重新鉴定，由于该鉴定委托程序合法，鉴定机构有合法的鉴定资质，且被告保险公司未能提供证据予以推翻，本院对被告保险公司的重新鉴定申请不予准许，对该鉴定意见书予以采信。对于漯河市银丰起重有限公司出具的工资表，由于被告保险公司提出异议，且原告未提供护理人员的劳动合同，也未提供证据证明请假时长，故本院对该工资表不予采信，原告的护理费按2017年居民服务业和其他服务业标准即100.95元/天计算。医疗费、门诊费、矫形器费、鉴定费、检查费有票据予以证实，本院予以采信。对于漯河市郾城区医药公司一品梅大药房2017年5月11日出具的信誉卡，非正规票据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。根据原告的诉讼请求，其在该事故中所受的合理损失为1、医疗费34617.23元（33603.37元+1013.86元）；2、住院伙食补助费1800元（30元/天×45天）；3、营养费450元（10元/天×45天）；4、矫形器费：500元；5、护理时间按住院期间45天，护理费标准按居民服务业和其他服务业标准，护理费4542.75元（100.95元/天×45天）；6、伤残赔偿金118231.44元（29557.86元/年×20年×20%）；7、精神抚慰金原告请求5000元本院予以支持；8、鉴定费、检查费1265.5元（700元+565.5元）；9、交通费酌定400元，以上合计166806.92元。对于原告要求误工损失的诉讼请求，因其没有提供证据，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于豫Ｌ×××××号小型轿车在保险公司投有交强险和保险金额为30万元的第三者责任保险且不计免赔，且曹满仓负事故的全部责任，故原告的以上损失166806.92元由被告保险公司承担。本院原审判决书：一、被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿支付原告焦阳166806.92元。二、驳回原告焦阳的其它诉讼请求。本案诉讼费4090元，由原告焦阳负担450元，被告曹满仓负担3640元。原审原告焦阳再审诉称，焦阳是河南农业大学的在校生，2017年5月份，焦阳在上学期间打篮球受伤，受伤后其根据其父亲焦学清的指示在涉案材料上签字并提起民事诉讼，本案的交通事故是虚构的，并没实际发生。原审被告周桂克再审辩称：这个事我以前都不知道，出事后才知道，上次开庭也没到场。我不认识原告，也不认识原告父亲，曹满仓是跑货车的，不知道怎么和原告父亲认识的。原审被告保险公司再审辩称：该案件在我公司上诉后，原告焦阳及被保险人周桂克书面声明要求放弃本次保险事故的全部索赔权，所以我公司才向二审法院提交撤诉申请。本次事故不是真实发生的交通事故，对于原一审判决书我公司不予以认可。本院再审认定案件事实如下：焦阳系河南农业大学的在校生，焦学清为焦阳父亲，原为漯河市公安局城关分局交巡防大队民警。2017年5月初，焦阳在校上学期间因打篮球受伤。为骗取保险金，焦学清在焦阳治疗期间联系曹满仓后，两人利用曹满仓自家车辆（车牌号为豫Ｌ×××××，投保人和被保险人均为周桂克）伪造了曹满仓开车撞伤焦阳的交通事故现场，继而曹满仓按照焦学清的指示分别向保险公司和漯河市公安局城关分局交巡防大队报案，之后焦学清利用其职务便利私自制作了涉案交通事故认定书，让曹满仓、焦阳和当天执勤民警杨继锋在交通事故认定书上签字，并找内勤杨霞盖章。2017年8月15日，焦阳在焦学清的指使下，以曹满仓、周桂克和保险公司为被告，向本院提起机动车交通事故责任纠纷一案。2018年8月1日，本院作出（2018）豫1103民初2553号民事判决书，判决保险公司赔付焦阳各项损失共计166806.92元。保险公司不服提起上诉，上诉期间焦阳于2018年9月15日向保险公司出具放弃索赔声明书，内容载明：“焦阳于2017年5月6日出险，因个人原因，我同意并自愿就此事故放弃本案享有的一切法律权利，此后不再向保险公司提出任何形式的赔偿要求。”后保险公司向漯河市中级人民法院撤回上诉。2019年11月21日，临颍县人民检察院作出漯临检二部刑不诉[2019]2号不起诉决定书，认为焦阳的行为涉嫌诈骗罪，但到案后如实供述自己的罪行，系从犯，主观恶性不大，且系在校学生，犯罪情节轻微，犯罪未遂，未造成严重后果，故决定对焦阳不起诉。2019年12月30日，漯河市临颍县人民法院作出（2019）豫1122刑初417号刑事判决书，认为被告人焦学清伙同被告人曹满仓利用机动车伪造交通事故，骗取保险金，数额巨大，二人的行为构成诈骗罪，焦学清在保险公司上诉并查明交通事故系伪造的情况下，主动提出放弃索赔权利，属犯罪未遂，且自动投案后能如实供述，属自首，故判决被告人焦学清犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；被告人曹满仓系共同犯罪，但在犯罪过程中起次要作用，系从犯，到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且本案属犯罪未遂，故判决被告人曹满仓犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。现该判决书已经生效。本院再审认为，机动车交通事故是机动车在道路上因过错或者意外造成他人人身伤亡或者财产损失的事故。本案中，原审原告焦阳在河南农业大学上学期间打篮球受伤，一不存在交通事故当事人，二不存在交通事故当事人的违法行为，三是原审原告焦阳受伤的损害后果不是违法交通行为造成的，四是没有主观上的过错或过失。原审原告焦阳依据其父亲焦学清和原审被告曹满仓共同伪造的交通事故向保险公司索赔，该事实已经生效判决确认。故原审原、被告之间根本不存在机动车交通事故责任纠纷，原审原告焦阳以虚假的交通事故向保险公司主张权利，没有事实依据和法律依据，其诉讼请求不应予以支持。同时，原审原告焦阳依据虚假事实向本院提起虚假诉讼，侵害了他人权益，扰乱了司法审判秩序，损害了司法权威与司法公信力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定：“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”故本院对（2018）豫1103民初2553号民事判决予以纠正。本案经本院审判委员会研究决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十九条之规定，判决如下：一、撤销本院作出的（2018）豫1103民初2553号民事判决。二、驳回原审原告焦阳的诉讼请求。原审案件受理费减半收取4090元，由原审原告焦阳承担。本案不收取诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  付秀霞人民陪审员  贾孝提人民陪审员  王正珍二Ｏ二Ｏ年元月十六日书 记 员  谢鹤馨