wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执94号之三 被执行人唐显平，男性，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执94号之三裁定书，于2020年01月10日向被执行人唐显平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐显平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐显平在中国农业银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长 赖涛 二〇二〇年一月十日 书记员 向荀慧 附相关法律说明： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赖涛 联系方式：08548622169
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执551号之一 被执行人黔南州柳菱汽车贸易有限公司，机构代码证，70958539-2，都匀市甘塘镇产业园区。法定代表人罗来菊。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执551号执行案件，向被执行人黔南州柳菱汽车贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黔南州柳菱汽车贸易有限公司至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黔南州柳菱汽车贸易有限公司在光大银行账户内存款人民币1349133.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月二十一日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执146号之三 被执行人贵州天雄房地产开发有限公司，统一社会信用代码，91520000584126503J，都匀市广惠路266号。 法定代表人谭旭。 关于其他案由一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人贵州天雄房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币65652.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人贵州天雄房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币65652.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 莫晴暄 二〇二〇年一月十三日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：莫晴暄 联系方式：18085471251
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9155号之二原告：内蒙古科瑞房地产土地资产评估有限公司，住所地呼和浩特市新城区丁香路10号兴诚花园东区办公园区。法定代表人：赵闻科，总经理。委托诉讼代理人：历福友，男，系内蒙古科瑞房地产土地资产评估有限公司副总经理。委托诉讼代理人：段增宇，内蒙古伊敏律师事务所律师。被告：呼和浩特市自然资源局，住所地呼和浩特市金山开发区金山管委会西侧。负责人：岩林，局长。委托诉讼代理人：李强，内蒙古蒙信律师事务所律师。原告内蒙古科瑞房地产土地资产评估有限公司（以下简称科瑞公司）与被告呼和浩特市自然资源局（以下简称自然资源局）合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 冯一凡人民陪审员 李福增人民陪审员 王建军二O二O年一月二十三日书记员 郝 真
黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0822刑初6号公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。被告人代学文，男，1955年12月12日出生于黑龙江省桦南县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省桦南县。2019年3月10日因涉嫌犯非法占用农用地罪被桦南县森林公安局取保候审。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人代学文犯非法占用农用地罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派检察员马东平出庭支持公诉，被告人代学文到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省桦南县人民检察院指控：1、2014年7月16日，被告人代学文在隋某2手中承包桦南县石头河子镇宏伟采石场，2014年至2016年代学文经营宏伟采石场期间，组织、指挥工人以钩机抠挖、爆破方式采石，占用集体用材林地开采砂石，改变林地用途。经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司鉴定，确定代学文2014年至2016年间经营桦南县石头河子镇宏伟采石场占用集体用材林地，开采砂石改变林地用途总面积25.24亩，占用林地改变林地用途对林地原有植被及林业种植条件毁坏严重。2、2016年1月26日，被告人代学文在隋某2手中承包桦南县天顺石英石矿，2016年至2017年未，代学文在经营天顺石英石矿期间，组织、指挥工人以钩机抠挖、爆破方式采石，占用林地开采石料，改变林地用途。经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司鉴定，确定代学文2016年至2017年末在桦南县天顺石英石矿占用林地开采石料，改变林地用途总面积47.33亩，占用林地改变林地用途对林地原有植被及林业种植条件造成严重毁坏。被告人代学文于2019年3月10日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人代学文的户籍证明、现实表现及到案经过、证人班某1、李某1、隋某1、李某2、隋某2、邓某、孙某、王某、魏某的证言、被告人代学文供述、现场照片、航拍图、开采现状图、佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书、营业执照、采矿许可证、安全许可证、矿山开采承包合同、石矿转让合同、林地承包合同书、林权证、桦南县森林公安局情况说明、桦南县自然资源局情况说明、证明、说明、住院病历等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代学文违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上采石，造成林地的原有植被及林业种植条件严重毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人代学文犯非法占用农用地罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人代学文主动投案并能如实供述犯罪事实，系自首。同时考虑被告人代学文自愿认罪认罚、初次犯罪等情节，故对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人代学文犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2021年1月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵冬冬二〇二〇年一月十九日书记员  陈晓秀
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执155号 申请执行人：天津博顿电子有限公司，住所地：天津市武清区徐官屯工业园泰源道4号，统一社会信用代码：91120222744013293L。 法定代表人：吴宝忠，总经理。 被执行人：绵阳华瑞汽车有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区朝阳东路17号，统一社会信用代码：91510700769967413A。 法定代表人：韩松，董事长。 天津博顿电子有限公司申请执行绵阳华瑞汽车有限公司承揽合同纠纷一案，本院已立案受理。本院作出的（2019）川0792民初1632号民事调解书已发生法律效力，被执行人绵阳华瑞汽车有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人绵阳华瑞汽车有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  彭宗诚 二〇二〇年一月十四日 书记员  胡宗才
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初99号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人周鹏，男，1992年8月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地：四川省金堂县。2014年6月因犯抢劫罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑七年，2019年8月10日刑满释放。2019年11月10日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同月22日成都市金牛区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市金牛区人民检察院以成金检一部刑诉(2020）31号起诉书指控被告人周鹏犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人周鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月10日13时20分许，被告人周鹏在成都市金牛区路边，趁被害人邓某不备之机，将其停放在此的电瓶车盗走，后在逃跑过程中被民警挡获。经鉴定，该被盗电瓶车价值2114元。 公诉机关认为，被告人周鹏以非法占有为目的，在公共场所窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人周鹏自愿认罪认罚，根据认罪认罚从宽处罚制度，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人周鹏对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，民警从被告人周鹏处扣押自制开锁工具1个、帽子1个；被盗电瓶车已追回并发还被害人邓某。 本院认为，公诉机关指控被告人周鹏犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周鹏在刑满释放后五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周鹏到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿签署《认罪认罚具结书》，且赃物已追回，可以依法从轻处罚。 扣押在案的帽子1个，证明了被告人周鹏作案时的衣着特征，故应作为本案证据留存。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年十一月十日起至二0二0年六月九日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的自制开锁工具1个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 徐敏 二〇二〇年一月二十日 法官助理 叶潇 书 记 员 赵洋 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民初2121号 申请人：兖州煤业股份有限公司，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李某1，董事长。 被申请人：宝塔盛华商贸集团有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠路5号C506室。 法定代表人：陆某1，经理。 被申请人：宝塔石化集团财务有限公司，住所地宁夏银川市金凤区宁安大街88号宝塔石化大厦11层。 法定代表人：孙某1，董事长。 被申请人：北京宝塔国际经济技术合作有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠路5号C座505。 法定代表人：于某，经理。 被申请人：宝塔石化集团有限公司，住所地银川市金凤区宁安大街88号宝塔石化大厦。 法定代表人：孙某2，董事长。 被申请人：昆山健利隆贸易有限公司，住所地昆山开发区伟业路8号298室。 法定代表人：李某2，执行董事兼总经理。 被申请人：河南兴洛电力设备有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园2-1-1701。 法定代表人：姚某，执行董事兼总经理。 被申请人：榆林市久顺农业科技有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区芹河镇口子队三排5号。 法定代表人：李某3，执行董事兼总经理。 被申请人：鄂尔多斯市聚能煤炭运销有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗图克镇呼吉尔特村委会东30米。 法定代表人：代某，执行董事兼经理 被申请人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，住所地梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆某2，执行董事兼总经理。 申请人兖州煤业股份有限公司诉被申请人宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、宝塔石化集团有限公司、昆山健利隆贸易有限公司、河南兴洛电力设备有限公司、榆林市久顺农业科技有限公司、鄂尔多斯市聚能煤炭运销有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司票据追索权纠纷一案，此案被移送至本院审理。现冻结期限将届满，该案尚在审理中。申请人于2019年12月30日向本院申请继续查封、继续查封冻结被申请人宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、宝塔石化集团有限公司、昆山健利隆贸易有限公司、河南兴洛电力设备有限公司、榆林市久顺农业科技有限公司、鄂尔多斯市聚能煤炭运销有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下价值4640000元财产。 本院经审查认为，申请人兖州煤业股份有限公司的续行财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续查封冻结被申请人宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、宝塔石化集团有限公司、昆山健利隆贸易有限公司、河南兴洛电力设备有限公司、榆林市久顺农业科技有限公司、鄂尔多斯市聚能煤炭运销有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下价值4640000元财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  倪新秀 审判员  杜 欣 审判员  **程 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨 红
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初34号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人李茂有，男，1970年4月23日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地：四川省资阳市乐至县。2019年10月22日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年11月5日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌交通肇事犯罪批准逮捕，同日被成都市公安局交通管理局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市金牛区人民检察院以成金检二部刑诉(2019）41号起诉书指控被告人李茂有犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员韩峰出庭支持公诉，被告人李茂有到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月22日8时许，被告人李茂有驾驶超载的川A×××重型特殊结构货车行驶至成都市金牛区，违规跨越金芙蓉大道道路中心双实线左转，与被害人邓某甲驾驶的搭载被害人邓某乙的川Ａ×××××小型面包车发生碰撞，致被害人邓某甲、邓某乙当场死亡。事故发生后，被告人李茂有主动拨打急救电话，后在现场被巡逻的民警挡获。经鉴定，被害人邓某甲、邓某乙的死亡原因为颅脑、胸部复合性损伤致死亡。经认定，被告人李茂有承担事故的全部责任。被告人李茂有到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人家属损失。公诉机关认为，被告人李茂有的行为已构成交通肇事罪，且有自首情节，并已对被害人家属进行赔偿，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定判处，并建议对被告人李茂有在有期徒刑二年至二年六个月之间量刑。 被告人李茂有对公诉机关指控事实不持异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实有下列证据证明：证人李某、全某某、罗某某、谢某某、古某某的证言，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及拍摄的照片，道路交通事故认定书，法医学尸表检验鉴定意见书，血液乙醇浓度检验报告，司法鉴定意见书，受案登记表，到案经过，被告人李茂有的供述。 本院认为，被告人李茂有驾驶车辆违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致二人死亡，并负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人李茂有在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款,判决如下： 被告人李茂有犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年十月二十二日起至二0二一年十月二十一日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  徐 敏 人民陪审员  许世蔓 人民陪审员  刘贵林 二〇二〇年一月七日 法官 助理  叶 潇 书 记 员  赵 洋 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2019）云31执345号李廷亚、云南德宏力量生物制品有限公司：李廷亚与云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月9日做出的德劳人仲字[2016]143号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书裁决第三项被申请人云南德宏力量生物制品有限公司在本裁决发生法律效力后10日内支付给申请人李廷亚经济补偿金59351元。但被申请人云南德宏力量生物制品有限公司未按期履行法律义务，申请人杨世常向芒市人民法院申请执行，芒市人民法院于2017年3月30日受理执行该案。经该院执行，执行到位标的人民币37000.00元，剩余22351.00元未执行到位。因被执行人云南德宏力量生物制品有限公司暂无财产可供执行，芒市人民法院于2018年7月6日做出（2017）云3103执664号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月23日，本院做出（2019）云31执345号执行裁定书，裁定该案提级由本院执行。现已执行到位人民币22351.00元。申请执行人李廷亚向本院申请领取该款项，其承诺放弃本案中对被执行人云南德宏力量生物制品有限公司享有的加倍支付迟延履行期间的债务利息等其他债权，并同意结案。本院已经将执行款（经济补偿金）人民币贰万贰仟叁佰伍拾壹元整（22351.00元）执行给了申请执行人李廷亚。综上，本案生效法律文书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到了实现，执行费已执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月六日
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2019）冀0302民初10922号原告：罗某，女，1974年12月29日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。被告：魏某，男，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。。本院在审理原告罗某诉被告魏某买卖合同纠纷一案中，原告罗某于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告罗某自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。案件受理费减半收取175元，由原告罗某负担。审判员 乔艳荣 二〇二〇年一月六日书记员  王志
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢3号之二十三 被执行人都匀市第二建筑工程公司，机构代码证，21627222-4，都匀市剑江中路南大桥头。法定代表人徐德斌。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执恢3号执行案件，向被执行人都匀市第二建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人都匀市第二建筑工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人都匀市第二建筑工程公司在中国建设银行账户内存款人民币314550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月十三日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0425执21号被执行人：许云斌，男，1981年10月2日出生，汉族，司机，山西省平顺县人，农民，现住黎城县。本院依法立案执行的刘军鹏与许云斌租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0425民初207号民事判决书，被执行人许云斌应缴纳案件受理费219元，被执行人至今未缴纳。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人许云斌的银行存款219元直至还清或履行生效法律文书确定义务之日止的利息。二、查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  郭宝江二〇二〇年一月十四日书记员  胡鹏祥
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0321民初2735号之二 申请人：青岛恒运达电机有限公司，住所地青岛市高新技术产业开发区锦业路1号B3-1。统一社会信用代码：913702220690633090 法定代表人：牛艳妍，总经理。 被申请人：吕秋香，女，1982年9月28日生，汉族，住淄博市桓台县。 申请人青岛恒运达电机有限公司与被申请人山东德诺汽车配件销售有限公司、被申请人吕秋香买卖合同纠纷一案，申请人青岛恒运达电机有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕秋香的银行存款200000元或其他相应价值的财产进行冻结、查封。申请人青岛恒运达电机有限公司以安邦财产保险股份有限公司青岛分公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人青岛恒运达电机有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕秋香的银行存款200000元或查封相应价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人青岛恒运达电机有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金云霞 二〇二〇年一月七日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保5号 解除保全申请人：朱铭燕，女，1971年4月8日生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被申请人：广西和一投资发展有限公司，地址：上海市浦东新区。 法定代表人：单志刚。 原告朱铭燕与被告广西和一投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）桂0305执保366号执行裁定，查封、冻结被申请人广西和一投资发展有限公司名下价值18628500元的财产。原告于2019年12月31日向本院申请撤回起诉，并申请解除对被申请人采取的所有保全措施。 本院经审查认为，原告申请撤诉，同时申请解除对被申请人采取的所有保全措施，是原告对其权利的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人广西和一投资发展有限公司名下价值18628500元的财产的查封、冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇二〇年一月七日 书记员  钟 洁
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初4982号 原告：秦倩倩，女。 委托诉讼代理人：薛创民，运城市山河法律服务所法律工作者。 被告：张辉，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。 委托诉讼代理人：王祥，山西明煌律师事务所律师。 原告秦倩倩与被告张辉、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦倩倩委托诉讼代理人薛创民、被告张辉、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司委托诉讼代理人王祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告秦倩倩向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告各项损失13991.25元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年4月17日12时许，被告张辉驾驶晋M××号小型汽车，沿运城市盐湖区韩信路由北向南行驶至东方明珠小区东门北侧向左变道准备越双黄线掉头时，与沿韩信路由北向南行驶师某某驾驶的晋M×普通二轮摩托车发生相撞，致驾驶人师某某与原告秦倩倩受伤。发生事故后，运城市公安局盐湖分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告张辉负事故全部责任，原告秦倩倩与师某某无责任。原告被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗。晋M××号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。 被告张辉辩称，对事故发生的过程及责任划分无异议，张辉驾驶的晋M××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司处投有交强险和保险限额为300000元的商业三者险，原告损失应由被告保险公司承担。事故发生后张辉向原告垫付医疗费3050.03元，该费用应由保险公司返还。 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，对于原告的合理损失保险公司愿在保险责任限额内承担赔偿责任，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告秦倩倩提交的道路交通事故责任认定书、晋M××车辆行驶证、驾驶证、交强险保单抄件、商业三者险保单抄件、住院病历、门诊医疗费票据、住院费票据、庙前派出所出具的历史户成员信息、鉴定意见书、鉴定费发票，被告张辉、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年4月17日12时许，被告张辉驾驶晋M××号小型汽车，沿运城市盐湖区韩信路由北向南行驶至东方明珠小区东门北侧向左变道准备越双黄线掉头时，与沿韩信路由北向南行驶的案外人师某某驾驶的晋M×普通二轮摩托车发生相撞，致驾驶人师某某与原告秦倩倩受伤。事故发生后，原告秦倩倩被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗22天，花费医疗费4023.11元，其中被告张辉为原告秦倩倩垫付医疗费3050.03元。2019年4月23日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第14××3号道路交通事故认定书，认定被告张辉负事故全部责任，原告秦倩倩及案外人师某某无责任。审理中，原告秦倩倩申请对其误工期、营养期、护理期进行鉴定，运城市中级人民法院委托山西省运城市人身伤害司法鉴定中心对原告的申请事项进行鉴定。2019年10月17日，山西省运城市人身伤害司法鉴定中心作出运城人身伤害司鉴中心（2019）临鉴字第66号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人秦倩倩误工期22日，护理22日，营养22日。原告秦倩倩支付鉴定费1000元。 同时查明：晋M××号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有交强险和保险限额为300000元的商业三者险，保险期限均为2018年10月24日0时至2019年10月23日24时止，事故发生在保险期限内。 另查明：本起事故的另一伤者师某某在医疗费用项下的损失为62023.43元，在死亡伤残项下的损失为227355.84元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告张辉负事故的全部责任，案外人师某某、原告秦倩倩无责任。该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告秦倩倩主张的误工费标准过高，可按2018年山西省农林牧渔业标准52963元/年计算；原告主张的病历资料工本费无法律依据，本院不予支持。原告秦倩倩的合理损失核定如下：医疗费4023.11元、住院伙食补助费2200元（22天×100元/天）、营养费1100元（22天×50元/天）、误工费3192.29元（52963元/年÷365天×22天）、护理费2814元（46693元/年÷365天×22天）、鉴定费1000元，以上损失合计14329.4元（包含被告张辉为原告秦倩倩垫付的医疗费3050.03元）。被告张辉驾驶的晋M××号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司处投有交强险和保险限额为300000元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告秦倩倩的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司按照损失比例在机动车交强险医疗费用限额内赔付原告秦倩倩1056元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告秦倩倩2827元。因被告张辉负事故的全部责任，故原告秦倩倩的剩余损失由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司承担，鉴于事故发生后被告张辉为原告秦倩倩垫付医疗费3050.03元，为避免诉累，该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司返还给被告张辉，即被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在机动车商业三者险限额内赔付原告秦倩倩6396.37元、返还被告张辉3050.03元。因被告张辉负事故的全部责任，故原告支出的鉴定费3500元由被告张辉承担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险医疗费用限额内赔付原告谢秦倩倩1056元、在死亡伤残赔偿限额内赔付原告秦倩倩2827元，共计3883元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十五日内在机动车商业三者险限额内赔付原告秦倩倩6396.37元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十五日内在机动车商业三者险限额内返还被告张辉3050.03元； 四、驳回原告秦倩倩的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，鉴定费1000元，共计1150元，由被告张辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  郭翠翠 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 政
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执11号之一 申请执行人张小刚，男，汉族，1981年1月26日出生，住所地肥乡县。 被执行人李胜军，男，汉族，1988年6月14日出生，住所地广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初517号民事判决书，于2020年1月6日立案执行，但被执行人李胜军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李胜军银行的存款50650元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺金良 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  李长海 二〇二〇年一月六日 书 记 员  张宏斌
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执380号关于蒯静笛与金燕燕、金祖虹执行一案，原审案号为（2018）苏0509民初2219号民事判决书、（2018）苏05民终10152号民事判决书，本案申请执行标的为19200元，执行费188元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执645号之一 被执行人鲁先进，男性，住都匀市。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执645号执行案件，向被执行人鲁先进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁先进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人鲁先进在中国工商银行账户内存款人民币95818.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月十九日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执326号之二被执行人刘某某，身份证，xx，遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执326号之二裁定书，已向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国农业银行6228481198497539875账户内存款人民币21000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月十四日书记员  周科发
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执30号辽宁北方报业传媒股份有限公司鞍山分公司：与于庆来侵权一案，本院作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人于庆来于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令履行法律文书所确定的义务。二二〇二〇年一月八日
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保4052号 申请保全人：陈海宏，男，1989年3月18日出生，汉族，住广东省普宁市下架山镇和寮村桥联西71号，居民身份号码。 被保全人：江好，男，1998年10月10日出生，汉族，住河南省固始县黎集镇泗湖村宋楼居民组，居民身份号码。 申请人陈海宏根据已经生效的(2019)苏0509民初3389号民事法律文书，于2019年12月31日向本院申请保全，请求对被申请人江好采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人江好的银行存款130192.73元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月十日 书记员  李建蓉
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1703民初2464号原告：赵臣玉，男，1967年10月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：贾建华，男，1970年3月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区。本院在审理原告赵臣玉诉被告贾建华买卖合同纠纷一案的过程中，因本院按照赵臣玉提供的贾建华的住址信息、电话号码无法送达相关法律文书及开庭传票，而原告赵臣玉在规定时间内又未缴纳公告费。本院认为：《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》的第二条规定，公告费应属于案件受理费的范畴，原告缴纳公告费是其所应当承担的义务。本案中，本院无法向被告贾建华送达诉状、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，本院以书面形式告知原告缴纳公告费，而原告赵臣玉在规定时间内未缴纳公告费，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告赵臣玉撤回起诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告赵臣玉负担。审判员  谢海龙二〇二〇年一月九日书记员  曹朕南
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保3954号 申请保全人：绍兴柯桥双恒化纤有限公司，住所地绍兴市柯桥区夏××桥新民村郑家坞，统一社会信用代码91330621063165937G。 被保全人：吴江市圣轩尼纺织有限公司，住所地吴江市××镇后××组，统一社会信用代码91320509055167967P。 申请人绍兴柯桥双恒化纤有限公司根据已经生效的(2019)苏0509民初9781号民事法律文书，于2019年12月28日向本院申请保全，请求对被申请人吴江市圣轩尼纺织有限公司采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人吴江市圣轩尼纺织有限公司的银行存款77114.3元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月十日 书记员  李建蓉
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执120号之二被执行人陆某某，身份证，XX，贵州省遵义市播州区南白街道遵南社区八小区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0304执120号之二裁定书，已向被执行人陆某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆某某在中国农业银行账户内存款人民币5369.8100元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月九日书记员  周科发
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1311执2890号 申请执行人威海市商业银行股份有限公司临沂分行，住所地：临沂市兰山区沂蒙路0004号环球国际商务中心。 负责人：王济鹏，行长。 被执行人陈亚民，男，1994年8月2日生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁临沂兰山证经字第31610号公证书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人陈亚民所有鲁Ｑ×××××号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人陈亚民所有鲁Ｑ×××××号汽车一辆。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 飞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保18号申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设北路34号，统一社会信用代码：9137080005341838XR。法定代表人：陈振勇，董事长。委托诉讼代理人：秦发华，山东金华表律师事务所律师。被执行人：任宾宾，男，1984年9月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：崔艳，女，1981年7月10日出生，回族，住甘肃省兰州市七里河区。被执行人：谢复朋，男，1982年9月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁昱裳经贸有限公司，统一社会信用代码：91370800054963793N。法定代表人：任宾宾，总经理。驻址：济宁市金宇路47号汇景国际城A座17层15、16号房。被执行人：济宁汇森经贸有限公司，统一社会信用代码：913708115578588992。法定代表人：谢复朋，总经理。驻址：济宁市任城区古槐路沿街综合楼（汇源科技楼602室）。申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被执行人任宾宾、崔艳、谢复朋、济宁昱裳经贸有限公司、济宁汇森经贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，本案作出的（2020）鲁0811民初127号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人任宾宾、崔艳、谢复朋、济宁昱裳经贸有限公司、济宁汇森经贸有限公司名下的银行存款60万元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年一月六日书记员  方 园
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初75号 公诉机关：成都市金牛区人民检察院 公诉人：检察员李聪 起诉书文号：成金检一部刑诉（2020）16号 起诉时间：2020年1月13日 适用程序：认罪认罚速裁程序，独任审判 被告人陈超，男，1986年8月3日出生，汉族，初中文化，无业，身份证号码×××，住四川省射洪县。现住址四川省射洪县。2017年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2018年3月16日刑满释放。2019年11月13日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2019年11月27日经成都市金牛区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。 指控事实：2019年11月11日4时许，被告人陈超在成都市金牛区某网吧，趁被害人张某某熟睡之际将其放在电脑屏幕下方的一部银色苹果X手机盗走，后以200元价格销赃。经鉴定，被盗手机价值3,056元。2019年11月12日，陈超被民警抓获，查获赃款200元。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：有累犯从重处罚情节，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 辩解意见：对指控无异议。 审理查明的事实：与公诉机关起诉指控的事实一致。 判决理由：被告人陈超以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈超在原被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，是累犯，予以从重处罚。被告人陈超如实供述自己的罪行，认罪悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可酌定从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条。 判决结果：一、被告人陈超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十一月十三日起至二〇二〇年七月十二日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的200元返还被害人张某某，责令被告人陈超退赔张某某被盗手机价款2,856元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 王燎 二〇二〇年一月十五日 法官助理 崔妍 书 记 员 涂莎 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0811民初548号原告：谢冬生，男，1974年1月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：张珺，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。被告：方世平，男，1963年8月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告谢冬生与被告方世平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢冬生撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告谢冬生负担。审判员  曹拥军二〇二〇年一月十九日书记员  查 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执92号郑泽冠：与刘国新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初4678号判决已发生法律效力。申请执行人刘国新于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令履行法律文书所确定的义务。二〇二〇年一月十三日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初821号原告：中国农业银行股份有限公司哈尔滨松花江支行，住所地：哈尔滨市南岗区宣化街369号。统一社会信用代码91230100424006203W。负责人：史鹏飞，职务：行长。委托诉讼代理人：韩玉芝，该单位职员。被告：安学彬，男，1977年1月2日生，汉族，已死亡。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨松花江支行与被告安学彬信用卡纠纷一案，本院立案后，经向哈尔滨市公安局调取被告安学彬户籍信息，其户籍信息显示安学彬因各种疾病死亡，于2018年7月26日注销户籍。原告起诉被告的时间是2020年1月13日，被告已死亡，原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司哈尔滨松花江支行的起诉。案件受理费减半收取1504元，退回中国农业银行股份有限公司哈尔滨松花江支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 金 静二〇二〇年一月十九日书记员 王莉秋
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初10086号原告：重庆两江新区盛际小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附270号，统一社会信用代码91500000MA5U49X341。法定代表人：张雱，董事长。委托诉讼代理人：王文扬，该公司职员。被告:刘兴武，男，汉族，1970年9月29日出生，住江苏省泗洪县。被告:尹山山，男，汉族，1986年2月8日出生，住江苏省泗洪县。原告重庆两江新区盛际小额贷款有限公司（以下简称盛际小贷公司）与被告刘兴武、尹山山小额借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告盛际小贷公司委托诉讼代理人王文扬到庭参加诉讼，被告刘兴武、尹山山经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛际小贷公司向本院提出诉讼请求：1.被告刘兴武偿还原告借款本金89042.6元、利息17015.74元、罚息17826.85元(利息、罚息均计算至2019年7月30日)，合计123885.19元；2.被告刘兴武以89042.6元为基数，自2019年7月31日起计算至实际还款之日止，按照月利率0.8%向原告支付利息;3.被告刘兴武以123885.19元为基数，自2019年7月31日起计算至实际还款之日止，按照日利率0.5%‰向原告支付罚息；4.被告尹山山对被告刘兴武的上述债务承担连带给付责任。事实与理由：2017年6月12日，刘兴武与盛际小贷公司签订了《京农贷个人借款合同》约定，盛际小贷公司向刘兴武提供贷款12万元，贷款期限为12个月，贷款月利率为0.8%，还款方式为每期还息，到期还本，按日计息，日利率=月利率/30，每期一个月。如刘兴武未按照约定还款应向原告按当期未还金额的0.5‰/日支付罚息。为担保刘兴武履行债务，被告尹山山向盛际小贷公司出具了《最高额不可撤销担保书》，为刘兴武的借款本金、利息、罚息及其他费用承担连带保证责任。现刘兴武未按照约定偿还利息，构成违约，应当承担违约责任。尹山山作为保证人亦应对该债务承担连带保证责任。被告刘兴武、尹山山未答辩。原告盛际小贷公司围绕其诉讼请求依法提交了《借款合同》、《最高额不可撤销担保书》、关系证明、欠款明细表、还款明细表等证据。本院审查后，对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。本案查明的事实如下：2017年6月12日，盛际小贷公司（贷款人）与刘兴武（借款人）签订《京农贷个人借款合同》（以下简称“借款合同”）。合同约定：借款金额为人民币12万元整，借款期限为贷款发放之日起12个月，贷款月利率为0.8%，还款方式为每期还息，到期还本，按日计息，日利率=月利率/30，每期一个月。借款人发生逾期的，应当向贷款人支付逾期违约金，按当期未还金额的万分之五收取。借款人出现违约情形，或违背协议项下其他任何义务、陈述、保证或承诺的，贷款人有权调整或取消全部合法手段追偿应付款项（包括但不限于委托债务催讨公司、律师事务所等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），由此引起的一切费用由借款人承担。贷款支付方式为受托支付，支付至南京南大尚诚软件科技有限公司账户。同日，尹山山向盛际小贷公司出具《最高额不可撤销担保书》，约定为贷款人刘兴武向盛际小贷公司根据《借款合同》提供的贷款本金12万元、贷款利息、违约金承担连带担保责任。保证期间为担保书生效之日起至《借款合同》项下贷款期限届满后两年。2017年6月13日，盛际小贷公司将借款12万元按约支付至南京南大尚诚软件科技有限公司账户。借款发放后，刘兴武未按约履行还款义务，南大尚诚公司于2019年7月29日代为清偿借款本金30957.41元。审理中，盛际小贷公司自愿放弃截至2019年7月30日的利息、违约金。截至2019年7月30日，刘兴武尚欠盛际小贷公司借款本金89042.59元。本院认为，盛际小贷公司与刘兴武签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行义务。刘兴武未按约归还借款本息，已构成违约，应当承担归还借款本金、支付利息的责任。故对盛际小贷公司要求刘兴武偿还借款本金89042.59元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的问题，由于双方对违约金的利率约定过高，利息约定为月利率0.8%×12个月=年利率9.6%；违约金约定为日利率0.5‰×365天=年利率18.25%，两者相加超过年利率24%。故对盛际小贷公司自2019年7月31日起的利息、违约金请求，本院依法调整为以借款本金为基数，按年利率24%为标准计算，超过部分不予支持。尹山山自愿为刘兴武借款提供担保，并出具《不可撤销担保书》，该行为不违反法律规定，担保法律关系成立且合法有效。盛际小贷公司据此要求尹山山承担连带责任的请求符合约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘兴武于本判决生效之日起十日内返还原告重庆两江新区盛际小额贷款有限公司借款本金89042.59元，支付自2019年7月31日起至付清之日止的利息和违约金（两者之和以借款本金75213.08元为基数，按照年利率24%计算，利随本清）；二、被告尹山山对被告刘兴武的前述债务承担连带责任；三、驳回原告重庆两江新区盛际小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3264元，由刘兴武、尹山山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  何 欣人民陪审员  邓祥洪人民陪审员  孙 利二〇二〇年一月十七日法官 助理  李 巍书 记 员  王 筱
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执17号 申请执行人刘玉臣，男，汉族，1963年1月22日出生，住所地广平县。 被执行人牛文波，男，汉族，1978年5月5日出生，住所地广平县。 被执行人刘建刚，男，汉族，1976年1月27日出生，住所地广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0432民初1379号民事判决书，于2020年1月8日立案执行，但被执行人牛文波、刘建刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人牛文波、刘建刚相当82000元的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人牛文波、刘建刚负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺金良 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  白桂花 二〇二〇年一月九日 书 记 员  张宏斌
河北省鸡泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于李建坤申请执行赵志旺（2020）冀0431执保5号财产保全一案，本院于2020年1月10日立案执行，并于2020年1月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0225民初2494号 原告：张振强，男，1952年9月生，汉族，退休工人，现住乐亭县。 被告：乐亭县鑫明渣浆泵制造有限公司，住所地乐亭县乐亭镇赵蔡庄村。 原告张振强与被告乐亭县鑫明渣浆泵制造有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张振强到庭参加诉讼，被告乐亭县鑫明渣浆泵制造有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张振强诉称：原告自2018年6月1日在被告处做工，从事工长工作，月工资5000元，被告拖欠原告2018年6月1日至2018年12月31日的工资共35000元，原告自2018年6月1日起到公司工作，被告与原告未签订劳动合同，根据《劳动合同法》第八十二条的规定，即用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，被告应支付二倍工资差额30000元。2018年12月31日被告通知原告不用来公司上班，被告擅自解除劳动关系，应支付解除劳动合同的经济补偿金5000元。为了维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求确认原告与被告自2018年6月1日起建立劳动关系；2018年12月31日解除劳动关系；请求被告支付拖欠工资35000元；请求被告支付原告未签订劳动合同的二倍工资差额30000元；请求被告支付解除劳动合同的经济补偿金5000元。请法院支持原告的诉讼请求。 被告乐亭县鑫明渣浆泵制造有限公司未提供答辩。 经审理查明：原告张振强系退休工人，于1952年9月18日出生，于2007年9月退休。被告乐亭县鑫明渣浆泵制造有限公司工商信息为：工商注册号130225000009663；法定代表人王文烈；企业信用代码9113022559096647XC；登记状态存续；注册资本80万元人民币；成立时间2012年2月28日；核准日期2016年5月31日；企业类型有限责任公司（自然人独资）；企业地址乐亭县乐亭镇赵蔡庄村。原告张振强自2018年6月1日起在被告乐亭县鑫明渣浆泵制造有限公司处做工，月工资5000元。双方未签订用工合同。原告在被告处做工记工表显示：2018年6月出勤23.5天，2018年7月出勤28天9小时，2018年8月出勤15天4小时。结合记工表与工资表，核算张振强6-8月工资为12679元。2019年9月30日张振强向乐亭县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，申请依法确认张振强与乐亭县鑫明渣浆泵制造有限公司自2018年6月1日起建立劳动关系；2018年12月31日解除劳动关系；请求支付拖欠工资35000元；请求支付原告未签订劳动合同的二倍工资差额30000元；请求支付解除劳动合同的经济补偿金5000元。当日乐亭县劳动人事争议调解仲裁委员会以主体不适格为由作出乐劳人仲案不（2019）27号不予受理通知书。以上由当事人陈述、书证可证。 本院认为:用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格是劳动关系成立的首要条件。被告乐亭县鑫明渣浆泵制造有限公司具有合法用工主体资格，张振强在被告乐亭县鑫明渣浆泵制造有限公司做工时已超出法定退休年龄，与用工单位系劳务关系。原告在提供劳务期间2018年6月至8月工资12679元，证据充分，本院予以确认。被告乐亭县鑫明渣浆泵制造有限公司应履行给付劳务工资义务。被告乐亭县鑫明渣浆泵制造有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、2018年6月1日至2018年12月31日原告张振强与被告乐亭县鑫明渣浆泵制造有限公司不存在劳动关系； 二、被告乐亭县鑫明渣浆泵制造有限公司给付原告张振强工资款12679元，该款限被告于本判决生效后五日内打入原告自行提供的银行账户； 三、驳回原告张振强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告乐亭县鑫明渣浆泵制造有限公司负担。（于本判决生效后五日内交至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  赵永春 人民陪审员  王英丽 人民陪审员  赵振军 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  张誉丹 书 记 员  於垚旭
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保1号 申请人：广西桂林漓江农村合作银行。住所地：桂林市。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被申请人：邓玉英，女，1978年6月25日出生，汉族，住广西灵川县。 被申请人：邓顺平，男，1976年3月10日出生，汉族，住广西灵川县。 被申请人：倪小珍，女，1970年10月5日出生，汉族，住广西灵川县。 被申请人：梁定志，男，1975年11月21日出生，汉族，住广西灵川县。 被申请人：禹良章，女，1982年3月23日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被申请人：梁定远，男，1973年5月22日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被申请人：桂林市开元酒业有限责任公司。住所地：桂林市七星区。 法定代表人：梁定志。 被申请人：桂林米粉股份有限公司。住所地：桂林市七星区。 法定代表人：梁定志。 被申请人：七星高新区远志商行。经营场所：桂林市七星区。 经营者：唐志勇，男，1985年9月22日出生，汉族，住广西灵川县。 申请人广西桂林漓江农村合作银行与被申请人邓玉英、邓顺平、倪小珍、梁定志、禹良章、梁定远、桂林市开元酒业有限责任公司、桂林米粉股份有限公司、七星高新区远志商行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）桂0305执保337号执行裁定，查封被申请人邓玉英、邓顺平、倪小珍、梁定志、禹良章、梁定远、桂林市开元酒业有限责任公司、桂林米粉股份有限公司、七星高新区远志商行名下价值5151315.26元的财产。申请人广西桂林漓江农村合作银行于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人邓玉英、邓顺平、倪小珍、梁定志、禹良章、梁定远、桂林市开元酒业有限责任公司、桂林米粉股份有限公司、七星高新区远志商行名下价值5151315.26元财产的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇二〇年一月七日 书记员  钟 洁
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执550号之一 被执行人罗达道，男性，住都匀市。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执550号执行案件，向被执行人罗达道发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗达道至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗达道在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币19185.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月二十二日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1502民初1144号原告：余昭森，男，汉族，1949年10月1日出生，住汕尾市城区****************，身份证号码：442************433。被告：叶汉儒，男，汉族，1952年11月20日出生，住汕尾市城区东涌镇品清湖管区大坡头移民新村，身份证号码：442************116。原告余昭森与被告叶汉儒民间借纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余昭森以与被告叶汉儒已经达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余昭森撤回起诉。本案受理费减半收取4516元，由原告余昭森负担。审 判 员 赖    丽    梅二〇二〇年一月十六日法官助理 莫         洁书 记 员 蔡思琪本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫15行初298号原告胡汝斌，男，汉族，1970年6月15日出生，住光山县。被告光山县人民政府。法定代表人王建平，县长。委托代理人陈建民，男，光山县司法局工作人员。委托代理人王伟，河南紫弦律师事务所律师。原告胡汝斌诉被告光山县人民法院要求确认强拆行为违法行政争议一案，于2019年9月3日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于9月10日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2020年1月9日公开开庭审理了本案。原告胡汝斌，被告光山县人民政府委托代理人陈建民、王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡汝斌诉称，其房屋位于光山县紫水街道办事处海营街察院巷33号。2019年3月15日，被告光山县人民政府作出光政〔2019〕17号《光山县人民政府关于光山县一环路贯通及老城区域提质改造（一期）建设项目区域房屋实施征收的决定》，原告的房屋位于征收范围之内。2019年4月7日，原告在房屋征收协议书上签字，但双方仍存在分歧，原告拒绝搬迁。2019年5月10日，被告在未通知原告的情形下将原告的房屋强制拆除，造成室内物品损毁。原告起诉请求确认被告于2019年5月10日强制拆除其房屋的行为违法。原告提交了以下证据材料复印件：1、房屋所有权证；2、《光山县人民政府关于对光山县一环路贯通及老城区提质改造（一期）建设项目区域房屋实施征收的决定》；3、《提交相关材料通知书》；4、政府信息公开申请表、邮寄单和邮件妥投查询单；5、强拆照片；6、驳回行政复议申请决定书。被告光山县人民政府辩称，被告拆除原告房屋的行为系依照房屋征收协议书的约定进行，并非强拆行为。2019年4月7日，原、被告双方签订《房屋征收协议书》，按照协议书的约定，原告选择的补偿方式系产权调换。原告胡汝斌于同日出具《承诺书》，承诺，“我位于光山县人民政府关于光山县一环路贯通及老城区域提质改造工程建设项目区域内的房屋已经全部搬家完毕，并经指挥部办公室工作人员现场验收确认，现将该房屋钥匙交给指挥部办公室，由指挥部办公室人员随时组织拆除，房屋在拆除过程中如有纠纷均由我个人负责解决，因拆除所造成的损失和后果由本人自行承担”。2019年4月16日，光山县一环路贯通及正大街提升改造工程建设指挥部通过中原银行光山支行向原告支付了约定的搬迁费、过渡房租金、附属物补偿费及无违建奖励等各项费用共计54581.99元。2019年5月10日，光山县人民政府关于光山县一环路贯通及正大街提升改造工程建设指挥部组织相关人员依照协议约定对涉案房屋进行了拆除。原告的诉讼请求不能成立，请求驳回原告诉讼请求。被告提交了以下证据材料复印件：1、《光山县人民政府关于光山县一环路拓宽贯通改造建设及正大街改造工程建设项目区域房屋征收补偿安置方案的批复》；2、《房屋征收补偿安置方案公告》及公示照片；3、《光山县人民政府关于对光山县一环路贯通及老城区提质改造（一期）建设项目区域房屋实施征收的决定》；4、《房屋征收决定》及公示照片；5、《房屋征收协议书》，原、被告就该房屋征收已达成书面协议；6、分户评估报告；7、结算单及支付证明；8、交房承诺书，该房屋是原告主动交付给政府，签订的当日，原告将钥匙交给了政府；9、无纠纷承诺书。以上证据以证明拆除行为系依协议进行的合法行为。经过庭审质证，原告对被告提交证据的真实性无异议，认为被告未按照协议履行；被告对原告提交证据的真实性无异议，关联性及证明目的有异议，认为原告对自身的实体权利已经做出处分。本院采信原被告双方提交的证据，可作为认定本案事实的依据。本院经审理查明，2019年3月15日，被告光山县人民政府作出光政〔2019〕17号《关于对光山县一环路贯通及老城区提质改造（一期）建设项目区域房屋实施征收的决定》，原告的房屋位于征收红线范围之内。4月7日，光山县一环路贯通及正大街提升改造工程建设指挥部办公室与原告胡汝斌签订了《房屋征收协议书》及《补充协议》，原告选择了产权调换方式，并就产权调换事项及搬迁费、过渡房租金、附属物补偿费及无违建奖励等各项费用进行了约定。原告于当日出具承诺书，承诺涉案房屋已经全部搬家完毕，经指挥部办公室工作人员现场验收确认后将房屋钥匙交给指挥部办公室，指挥部办公室人员随时可以组织拆除，因拆除所造成的损失和后果由原告本人自行承担。4月16日，指挥部办公室通过中原银行固始支行将协议约定的搬迁费、过渡房租金、附属物补偿费及无违建奖励等各项费用54581.99元支付给原告。2019年5月10日，被告将涉案房屋拆除。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定，“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的……”。2019年4月7日，原告与被告设立的涉案工程项目指挥部签订房屋征收补偿协议，对涉案房屋作出实体上的处分，并于当天出具承诺书，承诺将房屋交付指挥部工作人员随时拆除，后果由原告本人承担。4月16日，指挥部办公室通过中原银行固始支行将双方协议约定的搬迁费、过渡房租金、附属物补偿费及无违建奖励等各项费用54581.99元足额支付给原告。被告据此依据双方签订的协议及原告本人的承诺于2019年5月10日将涉案房屋拆除，对原告的合法权益明显不产生实际影响，原告的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告胡汝斌的起诉。案件受理费50元，退还原告胡汝斌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  李洪宇审判员  阮晓强审判员  付 巍二〇二〇年一月九日书记员  马佩佩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保14号 申请人：陈海钊，男，汉族，1988年6月28日出生，住所地广东省汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：李洲，系广东信广律师事务所律师。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心4号楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 被申请人：梁又敏，女，汉族，1976年12月6日出生，住所地四川省合江县合江镇建设路26号2幢一单元1号。 申请人陈海钊向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人梁又敏银行存款620000元或查封、扣押其他等值财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。2020年1月2日，佛山仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人陈海钊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人梁又敏的财产在价值620000元以内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月六日 书记员  潘绮媚
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初4号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人郑泽豪，男，1989年7月28日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：441************793，初中文化，电商，政治面貌：群众，户籍地及现住址广东省陆丰市**************8号。因本案于2019年*月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现羁押在陆丰市看守所。被告人蔡俊伟，男，1990年8月20日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：441************950，初中文化，无业，政治面貌：群众，户籍地及现住址广东省陆丰市*****************号。因本案于2019年8月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕。现羁押在陆丰市看守所。陆丰市人民检察院以陆检公刑诉[2019]758号起诉书，指控被告人郑泽豪、蔡俊伟犯寻衅滋事罪，于2020年1月1日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员陈满出庭支持公诉，被告人郑泽豪、蔡俊伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：于2015年8月2日晚上，同案人郑泽将（在逃）等人到陆丰市碣石镇玄武山大酒店四楼KTV405号房过生日喝酒唱歌，在房内砸扔生日蛋糕，至次日凌晨2时许，买单离开时，因服务员桑显伟要收取100元的房间清洁费而不满，双方发生纠纷打架，纠缠、追打至酒店一楼。被告人郑泽豪、蔡俊伟及同案人郑少鑫、郑少杰（另案起诉）等人获悉赶到玄武山酒店一楼与同案人郑泽将等人一起殴打酒店的服务员唐承祥、李文成、唐孝贵等人致伤。经陆丰市*********鉴定，唐承祥、李文成的损伤程度均属轻伤二级，唐孝贵损伤程度属轻微伤。案发后双方已理妥民事赔偿，得到伤者一方的谅解。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人郑泽豪、蔡俊伟竟违反法律规定，无事生非滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。依照认罪认罚适用从宽制度的规定，建议判处被告人郑泽豪、蔡俊伟有期徒刑7个月至10个月，均可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人郑泽豪、蔡俊伟均对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。经审理查明：2015年8月2日晚，同案人郑泽将（另案处理）等人到陆丰市碣石镇玄武山大酒店四楼KTV405号房过生日喝酒唱歌，在房内砸扔生日蛋糕，至8月3日凌晨2时许，买单离开时，因服务员桑显伟要收取一百元的房间清洁费而不满，双方发生纠纷打架，纠缠、追打至酒店一楼。随后被告人郑泽豪、蔡俊伟及同案罪犯郑少鑫、郑少杰等人获悉赶到玄武山酒店一楼与同案人郑泽将等人一起殴打酒店的服务员唐承祥、李文成、唐孝贵等人致伤，而后逃离现场。经陆丰市********鉴定，唐承祥、李文成的损伤程度均属轻伤二级，唐孝贵损伤程度属轻微伤。案发后被告人郑泽豪、蔡俊伟一方积极赔偿被害人一方的经济损失，并取得了被害人的谅解。被告人郑泽豪于2019年5月28日被抓获归案，被告人蔡俊伟于2019年8月10日被抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证的书证陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、陆丰市公安局碣北派出所户籍证明、证明、北门派出所到案经过、碣北派出所说明、北门派出所说明材料、陆丰市公安局勘验笔录、现场图、玄武山大酒店现场相片、广东省陆丰市********（陆）公（司）鉴（法）字[2015]684、685、686号法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、协议书、被害人唐承祥、李文成、唐孝贵、桑显伟的陈述及辨认笔录、证人郑智晓的证言及辨认笔录、证人戴廷龙、郑娘钦的证言、同案罪犯郑少鑫、郑少杰的供述、被告人郑泽豪、蔡俊伟的供述等证据证实，足资认定。本院认为：被告人郑泽豪、蔡俊伟伙同同案人随意殴打他人，致二人轻伤二级，一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，鉴于二被告人能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，认罪悔罪态度好，依法给予从轻处罚，对二被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法给予适用缓刑考验。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人郑泽豪、蔡俊伟犯寻衅滋事罪，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：1.寻衅滋事一次，致一人轻微伤，二人轻伤；2.积极赔偿并取得谅解；3.坦白。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人郑泽豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人蔡俊伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张丽涛二〇二〇年一月十六日法官助理 周增权书 记 员 黄振典附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省礼县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1226刑初14号 公诉机关礼县人民检察院。 被告人任某，户籍所在地甘肃省陇南市礼县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月16日被礼县公安局刑事拘留，同年9月19日被礼县公安局取保候审，2019年11月28日被礼县人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院依法取保候审。 被告人任某危险驾驶一案，礼县人民检察院2020年1月3日以礼检刑诉（2019）166号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。礼县人民检察院检察员韩悌清、被告人任某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月28日凌晨0时许，被告人任某与其堂哥任某1在礼县城关镇南商场夜市饮酒后，被告人无证驾驶无号牌白色踏板摩托车送任某1回家，行驶至城关镇原财政局路段时被礼县公安局交警大队执勤民警现场查处，经民警现场使用呼气式酒精检测仪检查，值为121mg/100ml，遂于当晚将其带至礼县第一人民医院进行血样采集并送检。经甘肃天信司法鉴定所鉴定：从送检的任某血样中检出酒精成份，含量为117.42mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，表示自愿认罪认罚，并有礼县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，被告人任某照片、身份证、驾驶人信息查询结果单，被害人的陈述、被告人的供述与辩解，被告人任某现场查处照片、呼气式酒精检测照片、血样采集照片、血样提取登记表，鉴定委托书，甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书、勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人系酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，应从重处罚，被告人到案后如实供述自己的罪行，庭审时认罪、悔罪，本院依法决定对其从轻判处，并宣告缓刑，予以考验。据此，为打击犯罪、维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部[关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见]》第二条（五）项之规定，判决如下： 被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑四个月,并处罚金2000元。（罚金已缴纳） (缓刑考验期自判决确定之日起计算) 如不服本判决,可在收到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  张琼玉 二〇二〇年一月十四日 书记员  文 娜
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初25号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人陈彦华,曾用名：陈孟杰，男,1996年5月18日出生于河北省邯郸市魏县,汉族,初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市魏县，现住。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月16日被刑事拘留,同年9月25日被逮捕,现羁押于邯郸市第二看守所。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2019）351号起诉书指控被告人陈彦华犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员冯大为出庭支持公诉，被告人陈彦华到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸市邯山区人民检察院指控：2018年7月1日15时40分许，被告人陈彦华与受害人张某在邯郸市邯山区门口，因骑电动车发生相互刮蹭从而互相殴打，双方均有受伤。后经邯郸市公安局物证鉴定处对张某的伤情进行法医鉴定，张某的双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。 要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪对被告人陈彦华进行惩处，建议判处被告人陈彦华拘役五个月。 上述事实，被告人陈彦华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录、鉴定文书、办案人员证明、谅解书、收款条、抓获经过、被告人陈彦华户籍证明及社会调查等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈彦华因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈彦华到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈彦华犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2020年2月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李海涛 二〇二〇年一月十四日 书记员  宫 健 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初2926号 原告：许敏，女，1986年10月16日出生汉族，住慈溪市。法律文书送达地址同住所。 委托诉讼代理人：邵新林，宁波市人和法律服务所法律工作者，执业证号：31102071106735。 被告：沈梦西，女，1991年11月20日出生汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：慈溪市白沙路街道西华头村87号。 被告：沈尧惠，男，1957年1月6日出生汉族，住慈溪市。 被告：沈涛，男，1997年2月8日出生汉族，住慈溪市。 第三人：杨成钿，男，1956年6月28日出生汉族，住慈溪市。 原告许敏诉被告沈梦西、沈尧惠、沈涛、第三人杨成钿房屋买卖合同纠纷一案，于2019年3月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王治军独任审判。在审理过程中，因被告沈尧惠、沈涛下落不明，本院于2019年6月12日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭。本案于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵新林，被告沈梦西，第三人杨成钿到庭参加诉讼。被告沈尧惠、沈涛经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告许敏向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告沈梦西、沈尧惠、沈涛及第三人杨成钿协助原告办理现登记在沈世利名下的房地产的过户手续；2.本案诉讼费由三被告共同承担。 事实和理由：原告于2009年11月与本案第三人杨成钿签订房地产买卖协议一份，约定将沈世利转让给杨成钿的坐落于慈溪市杭州湾新区海星家园住宅一套转让给原告，该房屋共三间，长20米，宽9.84米，第三人杨成钿将原建房审批表、房屋所有权证及国有土地使用证交给原告。原告另与沈世利订立一份所谓的赡养和继承协议书，在该协议书甲方处的沈梦西、沈尧惠、沈尧平的签名均为被告沈梦西一人所写。后至2015年，原告要求被告沈梦西等人协助过户，被告沈梦西以她能办好为由，向原告收取75000元费用，但其至今仍未协助原告办理房地产过户手续。 被告沈梦西未向本院提交书面答辩状，在庭审中辩称：1，原告提交的赡养和继承协议是无效的，因为需要有赡养行为，原告并没有赡养行为；2.其是收取了75000元，但不是原告的；3.赡养和继承协议上沈尧平、沈尧惠均不是本人签字的，而且该协议的落款时间2009年11月18日也不对。综上，其没有义务协助原告办理涉案房屋的过户手续，应驳回原告的诉请。被告沈梦西未向本院提交证据。 被告沈尧惠、沈涛既未作答辩，亦未提供证据。 第三人杨成钿在庭审中陈述：其通过他人向沈世利购买涉案土地，房屋建造好后，于2009年11月将上述房屋转让给原告。 原告为证明其主张的事实，向本院提供下列证据： 1.房地产买卖协议、收条各一份，拟证明原告向第三人杨成钿购买涉案房屋，并向杨成钿支付购房款250000元的事实； 2.慈溪市民委员会出具的情况说明一份，拟证明涉案房屋系沈世利转卖给第三人杨成钿，后第三人杨成钿又转让给原告的事实； 3.慈溪市农居自建房用地申请审批表、国有土地使用证、房屋产权证各一份，拟证明涉案房屋的基本情况； 4.收据一份，拟证明被告收取了原告支付的手续费75000元，并承诺协助原告办理涉案房屋过户手续的事实； 5.收条一份，拟证明原告从第三人杨成钿购买了涉案房产后，又向沈世利支付了房屋土地款4700元的事实。 经庭审质证，被告沈梦西对原告提供的证据的意见为：对于证据1、2、3，被告对上述证据的三性均有异议，其认为其不认识杨成钿，也不知道涉案房屋转让给杨成钿，以及杨成钿再转让给原告的事情；对于被告提供的证据4，被告认为其是收取了75000元，但是借款；对于原告提供的证据5，原告称其不知情。 第三人杨成钿对原告提供的证据均无异议。 对原告提交的证据，结合双方在庭审中的陈述，本院做如下认定： 对于原告提供的证据1、2、3，被告均有异议，本院认为，这三份证据形式上符合法律的要求，且能相互印证，能够证实涉案房屋的买卖经过，本院予以认定；对于原告提供的证据5，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定；对于原告提供的证据5，本院对其真实性予以认定。 综上，根据认定的证据，结合双方在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 慈溪市村民沈世利在慈溪市原有住房一套，后因拆迁，其获得了一处位于慈溪市的房产，并于2014年11月3日取得了国有土地使用证，于2015年12月11日取得了房屋所有权证，土地证号为慈新国用（2014）第090302号，房屋所有权证号为杭州湾新区房权证Ｈ2015字第××号。后沈世利将上述房地产转卖给了第三人杨成钿，第三人杨成钿又将上述房地产转让给原告许敏，并于2009年11月24日签订了房地产买卖协议一份，原告许敏支付第三人杨成钿购房款250000元，并另行支付沈世利房屋土地款47000元。后原告在办理上述房地产的过户手续过程中，被告沈梦西于2015年12月13日向原告方出具了收据一份，载明“今收到办理房产过户一切手续费用75000元整，二套海星家园房屋，沈世利一套”等。 另查明，沈世利于2015年12月去世，被告沈尧惠、沈梦西、沈涛系沈世利的继承人。 本院认为：本案涉及的原告许敏与第三人杨成钿，第三人杨成钿与沈世利等人之间的房产转让协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方应全面履行合同义务，包括合同的附随义务。本案中，原告已依约履行了付款义务，第三人杨成钿取得转让款后已实际交付了涉案房产，应按照约定协助原告办理房屋过户手续。根据查明的事实，涉案房地产已办理国有土地使用权证，已具备办理房地产过户条件，涉案房屋买卖协议成立且有效，现涉案房地产尚登记在沈世利名下，被告沈梦西、沈尧惠、沈涛作为沈世利的继承人，应配合原告办理房地产过户登记手续。被告沈梦西关于不同意协助办理房屋过户的辩称，无事实与法律依据，本院不予采信。被告沈尧惠、沈涛均未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告沈梦西、沈尧惠、沈涛及第三人杨成钿于本判决生效之日起十日内协助原告许敏办理位于慈溪市房屋（土地证号：慈新国用（2014）第090302号；房屋所有权证号：杭州湾新区房权证Ｈ2015字第××号）的过户登记手续。 本案案件受理费80元，由被告沈梦西、沈尧惠、沈涛共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王治军 人民陪审员  沈彩娣 人民陪审员  沈黎霞 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  陈 宇
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢4号申请执行人:王力、周绍红、王春荣、王春江、王春海、王春英。被执行人：赵洪霞。王力、周绍红、王春荣、王春江、王春海、王春英与赵红霞承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计30410元。在执行过程中，被执行人已自动履行本院（2016）辽0681民初4775号民事判决书所确定的义务。申请人认可本案执行完毕。至此，王力、周绍红、王春荣、王春江、王春海、王春英向本院申请执行的（2016）辽0681民初4775号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  金洪刚二〇二〇年一月四日书记员  邓晓飞
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0502民初5416号原告：东营得意智能工程有限公司。住所地：东营市东营区胜泰路胜中社区秀苑小区057号楼02单元102号。统一社会信用代码：913705024935857634。法定代表人：刘博，执行董事。委托诉讼代理人：郭英祥，山东众旭律师事务所律师。被告：胜利油田科安建筑装饰工程有限责任公司。住所地：东营市东营区西四路344号。统一社会信用代码：91370500706398380K。法定代表人:张文强,执行董事。委托诉讼代理人:张英俊,山东九坤律师事务所律师。原告东营得意智能工程有限公司（以下简称得意智能公司）与被告胜利油田科安建筑装饰工程有限责任公司（以下简称科安建筑公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告得意智能公司的委托诉讼代理人郭英祥，被告科安建筑公司的委托诉讼代理人张英俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。得意智能公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令科安建筑公司支付得意智能公司欠款151878.03元、逾期付款利息7973.6元，及自2019年9月30日起至欠款实际支付之日止的利息（以151878.03元为基数，按年利率9%计算）；本案诉讼费用由科安建筑公司负担。事实和理由：2016年7月，得意智能公司因没有胜利油田入网资格，以科安建筑公司的名义在胜利油田芙蓉幼儿园、协作幼儿园从事消防隐患工程，并以科安建筑公司的名义挂账、结算。截至2019年1月29日，科安建筑公司结算回款扣除管理费用后应支付得意智能公司工程款151878.03元。2019年1月29日，科安建筑公司的财务人员制作对账明细表1份，并通过微信发送给得意智能公司。经得意智能公司多次向科安建筑公司催要，科安建筑公司至今未付款。请求法院支持得意智能公司的诉讼请求。科安建筑公司辩称，科安建筑公司与得意智能公司之间不存在合同关系，也不存在其他关系，科安建筑公司没有授权或同意得意智能公司以科安建筑公司名义进行施工。请求法院依法驳回得意智能公司的诉讼请求。当事人针对争议的问题进行了举证，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2019年1月30日16时05分，科安建筑公司的工作人员孙桂芬通过微信与发送给得意智能公司法定代表人刘博表格1份，内容为“刘某2016年在胜利油田科安建筑工程有限责任公司挂账”表1份，该表载明：2018年12月31日挂账，“芙蓉协作项目挂账”刘某合计挂账款249079.05元，科安已付工程款80000元，扣除“科安”管理费、审减值、代扣“城建等”费用后，“科安”应付工程款151878.03元。2019年7月19日，得意智能公司提供得意智能公司工作人员陈仁东与科安公司经理张文强通话记录1份，证明2019年7月19日，刘博与陈仁东代表得意智能公司向科安建筑公司经理张文强索要涉案工程款151878.03元工程款的情况。科安建筑公司对证据真实性无异议，但通话的内容中张文强并未对工程款发表任何观点，不能证明其证明目的。得意智能公司提供录音资料1份，证明张文强认可欠款事实。科安建筑公司认为，对证据真实性无异议，但通过录音内容，该录音是双方调解时的录音，根据法律规定，当事人为达成调解协议妥协而认可的事实不得作为在诉讼中对其不利的证据，该录音资料不能证明得意智能公司的证明目的。庭审中，得意智能公司申请证人刘某出庭作证，用以证明涉案工程款系得意智能公司所有，刘某只是该公司的项目经理。证人刘某陈述，其为得意智能公司项目经理，涉案的工程款15万余元系欠得意智能公司的钱，刘某受聘于得意智能公司，所有行为为公司行为，与刘某个人无关；涉案款系原孤岛社区芙蓉托儿所和协作托儿所的消防工程改造款。得意智能公司对证人证言无异议。科安建筑公司质证认为，该证人证言不能证明得意智能公司的证明目的。本院认为，根据得意智能公司提供的微信聊天记录及双方当事人以及证人刘某的当庭陈述，能够证明科安建筑公司欠得意智能公司工程款151878.03元的事实。得意智能公司要求科安建筑公司支付工程款151878.03元，本院予以支持。得意智能公司要求科安建筑公司支付逾期付款利息7973.6元及自2019年9月30日起至欠款实际支付之日止的利息（以151878.03元为基数，按年利率9%计算），因双方未约定具体的付款时间，本院酌情参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，支持得意智能公司自起诉之日起至科安建筑公司实际给付之日止的利息损失，超出部分，本院不予支持。科安建筑公司不支付工程款的抗辩理由，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告胜利油田科安建筑装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营得意智能工程有限公司工程款151878.03元及利息损失（利息损失计算方式：以工程款151878.03元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月24日起计算至实际给付之日）。二、驳回原告东营得意智能工程有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3497.03元，减半收取计1749元，由原告东营得意智能工程有限公司负担87元，由被告胜利油田科安建筑装饰工程有限责任公司负担1662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  韩受朋二〇二〇年一月十六日书记员  宿 宁
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5701号申请执行人：张普军,男性,1965年8月10日出生,410526196508100016,汉族,住滑县；被执行人：张彦北,男性,1976年1月11日出生,410526197601114556,汉族,住滑县；被执行人：张彦月,男性,1968年8月26日出生,410526196808264418,汉族,住滑县；被执行人：郑丽英,女性,1973年1月22日出生,410526197301224446,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年5月5日生效的（2019）豫0526民初3053号判决，于2019年8月2日向被执行人张彦北发出执行通知书，责令被执行人张彦北被告偿还原告50000元及利息、案件受理费。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张彦北在河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的账户194120026000047680001存款1302.95元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年一月十四日（）书记员  张 祎
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执15号陈虎：你/你单位与杞县新鑫建筑设备租赁部租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初68号民事判决已发生法律效力。申请执行人杞县新鑫建筑设备租赁部向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：陈虎给付租赁费等50461.86元，负担案件受理费1600元及执行费681元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××41特此通知。二〇二〇年一月六日()联系人：张欣欣联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初277号 申请人：何能，男，汉族。 申请人：陈卫民，男，汉族。 被申请人：樟树市强胜贸易有限公司。 被申请人：山西晋煤集团宏圣煤炭物流贸易有限公司。 法定代表人：闫冠军，该公司董事长。 申请人何能、陈卫民与被申请人樟树市强胜贸易有限公司、山西晋煤集团宏圣煤炭物流贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人樟树市强胜贸易有限公司、山西晋煤集团宏圣煤炭物流贸易有限公司的银行存款700万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人以保单担保。 本院经审查认为：申请人何能、陈卫民要求冻结被申请人樟树市强胜贸易有限公司、山西晋煤集团宏圣煤炭物流贸易有限公司银行存款700万元或查封、扣押同等价值的其他财产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下。 冻结被申请人樟树市强胜贸易有限公司、山西晋煤集团宏圣煤炭物流贸易有限公司的银行存款700万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人何能、陈卫民先行负担。本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王小根 二〇二〇年一月十六日 书记员  付婷婷
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执恢37号之三被执行人缪某某，女性，身份证，湖南省邵阳。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执恢37号之三裁定书，于2020年01月17日向被执行人缪某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人缪某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人缪某某在中国农业银行623052112xxx账户内存款人民币109713.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 洋二〇二〇年一月十七日书记员 周科发
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终6865号 上诉人（原审原告）：陶春茂，男，1988年8月1日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：王晓彤、孔德旺，山东优克律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘春和，男，1972年5月2日生，汉族，住山东省寿光市。 上诉人陶春茂因与被上诉人刘春和债权人代位权纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初3131号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陶春茂的委托诉讼代理人王晓彤、孔德旺，被上诉人刘春和参加诉讼。本案现已审理终结。 陶春茂上诉请求：撤销一审判决，依法改判由被上诉人向上诉人支付款项200000元。事实与理由：1.一审法院认定被上诉人是基于帮助原因为案外人程耀文讨要石料款属于事实认定错误。因为被上诉人与案外人程耀文是经营石料买卖的合伙关系，而非帮忙关系。从上诉人提交的两份录音证据、微信聊天记录以及微信聊天记录中出现的由被上诉人账号直接打款给案外人程耀文的手机短信记录等足以证明：被上诉人与程耀文合伙经营石料买卖生意，由程耀文提供石料，由被上诉人寻找买家并负责收款。并且，被上诉人自己提交一审法院的向案外人程耀文之父的28万的转款凭证中也载明转款人是被上诉人。而一审法院罔顾以上证据，仅仅依据被上诉人自述的帮忙关系，以及微信聊天记录中被上诉人自述的“帮忙”等字眼就否定被上诉人与程耀文的合伙关系，进而据此否定被上诉人欠案外人程耀文40万石料款，属于重大的事实认定错误。2.案外人程耀文之父程天义与被上诉人合意将28万打款用以偿还40万欠款的行为，严重侵害了上诉人的合法债权。被上诉人支付给程天义28万欠款，用于偿还被上诉人欠案外人程耀文的24万欠款，该免除的12万欠款本应用来偿还程耀文欠上诉人的欠款24万，所以一审法院即使认可被上诉人已经偿还28万欠款的事实，但却罔顾免除的12万欠款严重侵害了上诉人合法债权的事实，属于重大的事实认定错误。综上，一审法院事实认定错误，导致法律适用错误，望依法查明事实，支持上诉人所请。 刘春和辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 陶春茂于2019年4月29日向一审法院起诉请求：判令刘春和支付款项200000元，程天义在继承范围内承担还款责任。诉讼中陶春茂撤回了对程天义的起诉。 一审法院认定事实：2017年，程耀文与陶春茂协商，将寿光市德润绿城小区14号楼1单元901室以600000元的价格出卖给陶春茂。2017年11月4日至11月10日，陶春茂共支付购房款240000元，程耀文未将涉案房屋交付给陶春茂。2018年1月，程耀文死亡。2018年9月12日，陶春茂将程耀文的妻子刘增慧、长女程静怡、次女程佳怡、父亲程天义、母亲陈秀爱诉至一审法院，要求返还购房款并赔偿损失280000元并承担诉讼费用。一审法院于2018年12月18日作出（2018）鲁0783民初5846号民事判决书，判决：一、刘增慧返还陶春茂购房款240000元；二、程静怡、程佳怡、程天义、陈秀爱在遗产继承范围内对上述款项承担偿还责任；三、驳回陶春茂其他诉讼请求。以上一、二项在判决生效之日起十日内履行。案件受理费5500元，减半收取2750元，由陶春茂负担300元，刘增慧、程静怡、程佳怡、程天义、陈秀爱负担2450元。案件生效后，陶春茂未申请执行。 一审法院另查明，刘春和曾帮助程耀文讨要欠款。2019年1月份，刘春和支付程天义280000元，程天义出具收到条，内容为：今于2019年1月23日收到委托刘春和协调圣龙商砼站所欠程耀文石料余款贰拾捌万元（壹拾陆万人民币通过银行转账到位，壹拾贰万现金到位），所欠余款全部付清，以此为证。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条规定“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”本案争议的焦点是程天义等人对刘春和是否享有到期债权。陶春茂提交程耀文与刘春和的短信聊天截图、2018年5月9日陶春茂与程天义的通话录音、陶春茂与刘春和于2018年5月9日的通话录音、2018年5月14日陶春茂与刘春和的微信聊天记录，用于证明刘春和拖欠程耀文40余万元款项，且一直未履行。刘春和对陶春茂的证明目的提出异议，认为其与程耀文之间并不存在债权债务关系，仅是因为其为程耀文介绍的供货企业，且与供货企业比较熟悉，所以协调帮助程耀文要款。一审法院认为，陶春茂提交的短信、微信证据中出现“帮忙”、“认程不认咱”“要求企业务必拨付给你”等字样，不能证实证据中提及的40余万元是程耀文与刘春和之间的债权债务。而刘春和提交的程天义于2019年1月23日出具的收到条、银行明细、通话录音，形成完整的证据链，能够证实2019年1月份，程天义收到了28万元石料款，并出具收到条，载明“所欠余款全部付清”。综上，陶春茂提交的证据，不能证实程天义等人对刘春和享有到期债权，其提起债权人代位权诉讼不符合法律规定的条件，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回陶春茂的诉讼请求。案件受理费4300元，保全申请费1520元，均由陶春茂负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 对一审法院查明的事实，本院依法予以确认。 本院认为，二审本案双方当事人主要争议的是上诉人陶春茂提起本案债权人代位权诉讼是否符合法定条件。对此：陶春茂提交的短信、微信聊天记录以及通话录音等证据并不能有效证明被上诉人刘春和与案外人程耀文因合伙经营石料买卖业务存在40万元的债权债务关系，且程天义2019年1月23日出具的收到条明确载明“委托刘春和协调圣龙商砼站所欠”、“所欠余款已全部付清”，故在案证据不能证明陶春茂提起本案诉讼符合法律规定的代位权诉讼条件，一审法院判决驳回其诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上，本案中陶春茂的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人陶春茂负担。 本判决为终审判决。 审判长  祝卫华 审判员  郭淑娟 审判员  贾丽丽 二〇二〇年一月十三日 书记员  吕 静