wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院行政裁定书（2020）宁0122行审2号申请执行人贺兰县综合执法局，统一社会信用代码xxxx。负责人孙某。委托诉讼代理人巫某，现住宁夏回族自治区贺兰县。被申请执行人宁夏恒昱源房地产开发有限公司，统一社会信用代码xxxx，经营地宁夏回族自治区贺兰县桃林南街宏基花园1组团-S-1-A号营业房。法定代表人魏某。委托诉讼代理人徐某，现住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人贺兰县综合执法局于2020年1月8日向本院申请强制执行贺综执罚决字[2019]第GH002号《行政处罚决定书》,本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。申请执行人贺兰县综合执法局以贺综执罚决字[2019]第GH002号《行政处罚决定书》已经生效,被申请执行人宁夏恒昱源房地产开发有限公司尚未履行行政处罚决定书规定的义务为由,申请本院对其准予强制执行。本案在审查过程中,申请执行人同意被申请执行人缓缴行政处罚罚款的承诺,申请执行人于2020年1月13日自愿向本院申请撤回执行申请。经审查,本院认为,申请执行人自愿撤回非诉执行申请,系处分自己权利的行为,不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定,裁定如下:准许申请执行人贺兰县综合执法局撤回对贺综执罚决字[2019]第GH002号《行政处罚决定书》的强制执行申请。审判长 尹晓静审判员 郝永春审判员 方 卉 二〇二〇年一月十三日书记员 杨 雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303财保1号申请人：十堰迪亚智能装备有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区东岳路59-1号13幢2-7-1号。统一社会信用代码：91420303MA49A3K61W。法定代表人：蒋春红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁建国，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为调查取证、申请财产保全、参加诉讼，提交、接收法律文书等特别授权代理。被申请人：湖北冠庆智能装备技术有限公司。住所地：十堰市张湾区汉江街办夏家店社区1幢。统一社会信用代码：914203003097452542。法定代表人：贺林，系该公司总经理。申请人十堰迪亚智能装备有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北冠庆智能装备技术有限公司价值310000元财产予以保全。申请人十堰迪亚智能装备有限公司的法定代表人蒋春红以其所有的位于湖北省十堰市xx区xx街办xx路xx-x号x幢x-x-x号的房屋[不动产权证号为：鄂（xxxx）十堰市不动产权第xxxxxxx号，房屋建筑面积xx平方米]提供足额担保。本院经审查认为，申请人十堰迪亚智能装备有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、将被申请人湖北冠庆智能装备技术有限公司所有的价值310000元的财产或等额资金予以查封、扣押或冻结（具体查封、扣押、冻结财产内容和期限以相应法律文书确定为准）。二、将申请人十堰迪亚智能装备有限公司的法定代表人蒋春红以其所有的位于湖北省十堰市ｘｘ区的房屋[不动产权证号为：鄂（xxxx）十堰市不动产权第xxxxxxx号，房屋建筑面积xx平方米]予以查封，并冻结其过户、转让、抵押等物权变更登记手续。保全费2070元，由申请人十堰迪亚智能装备有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，债务已经清偿的，当事人有权向本院申请解除查封、扣押、冻结。审判员  蔡光义二〇二〇年一月十四日书记员  徐秀丽附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初189号之一申请保全人：董家英，男，1971年10月16日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：候之叶，系辽宁泰道律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚合颖，系辽宁泰道律师事务所律师。被申请人：电连机电安装工程有限公司，统一社会信用代码91210200760754251L，住所地大连市沙河口区胜利路171-1号。被申请人：吴其鹏，男，1947年6月10日生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：王洪亮，男，1958年2月17日生，住大连市中山区。被申请人：刘桂花，女，1948年6月14日生，汉族，住大连市甘井子区。原告董家英与被告电连机电安装工程有限公司、吴其鹏、王洪亮、刘桂花房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日作出（2020）辽0211民初189号民事裁定书，裁定查封被申请人电连机电安装工程有限公司、吴其鹏、王洪亮所有的价值4,100,000元的银行存款或者其他等值财产。原告于2020年1月19日向本院提出追加被告申请，申请追加刘桂花为本案被告且提出财产保全申请，并提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人董家英的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被申请人电连机电安装工程有限公司、吴其鹏、王洪亮、刘桂花所有的价值4,100,000元的银行存款或者其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 禾人民陪审员  刘精华人民陪审员  姚 波二〇二〇年一月二十日书 记 员  胡淞岚
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21379号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：冼文渊，男，汉族，1979年02月02日出生，身份证地址广东省鹤山市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冼文渊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初3922号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币42303.68元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人冼文渊的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执21379号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保55号 申请人：马强。 被申请人：董国哲。 申请人马强因与被申请人董国哲买卖合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人董国哲的银行存款82000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币82000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人马强的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人董国哲的银行存款82000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费840元，由马强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月七日 书记员  韩 丹
福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0105执恢81号 申请人：中国工商银行股份有限公司福州五一支行，住所地福州市台江区。 负责人：林文畴。 被执行人:福州凯普动力机械有限公司，住所地福建省福州开发区。 法定代表人：沈龙淼。 被执行人:福州鸿天经济发展有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：郑艳。 被执行人:福建鑫凯泰集团有限公司，住所地福州市马尾区。 法定代表人：沈贤忠。 被执行人:福州开发区青榕纸品有限公司，住所地福州开发区。 法定代表人：陈珠英。 被执行人:沈龙淼，男，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈珠英，女，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：沈贤忠，男，汉族，住福州市鼓楼区。 中国工商银行股份有限公司福州五一支行与被执行人福州凯普动力机械有限公司、福州鸿天经济发展有限公司、福建鑫凯泰集团有限公司、福州开发区青榕纸品有限公司、沈龙淼、陈珠英、沈贤忠金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2015）榕仲裁字第042号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2015年11月5号向福州市中级人民法院申请执行，要求被执行人给付人民币15130304.69元（暂计至2015年11月5日）并承担本案执行申请费112581.83元，后福州市中级人民法院裁定将该案指定由本院执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书 2、被执行人福州凯普动力机械有限公司、福州开发区青榕纸品有限公司已被本院裁定破产。本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了其余被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅极少量银行存款、无车辆，除陈珠英外无房产登记信息。被执行人陈珠英名下房产待处置完毕后，再另行组织分配。 3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  吴智斌 执行员  倪兴浩 执行员  陈政恽 二〇二〇年一月二十日 书记员  李晓欢 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初316号 原告：成都奥兴物业管理有限公司，住所地:成都高新区高新大道创业路26号1栋4楼1号。 法定代表人：邓刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜玉雪，女，1976年8月10日出生，汉族，住成都市金牛区。系该公司员工，特别授权代理人。 被告：李燕，女，1977年1月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都奥兴物业管理有限公司与被告李燕物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月6日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告于2020年1月6日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费568元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二〇年一月十五日 书记员  周雪
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更178号罪犯张国德，男，1965年5月15日出生，彝族，云南省马关县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2013年9月25日作出（2013）马刑初字第125号刑事判决，以被告人张国德犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月16日被交付执行。本院于2016年6月24日、2018年5月17日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张国德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张国德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张国德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张国德减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月5日起至2025年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）黑01执226号 黑龙江省华威房地产开发有限公司： 你公司与黑龙江省迎宾车队租赁合同纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会作出的[2018]哈仲裁字第0939号裁决书已发生法律效力。申请执行人黑龙江省迎宾车队于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务： 立即履行[2018]哈仲裁字第0939号裁决书确定的义务并承担本案申请执行费用。 开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行 账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 账号：62284001762****1162 特此通知。 （院印） 二〇二〇年一月十四日 联系人：董伟建联系电话：0451-82****45 地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初14244号 原告：张某2，男，2002年6月23日出生，苗族，住四川省珙县。 法定代理人：陶某，女，1979年11月15日出生，苗族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：周兰，四川经纬通律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：张某1，女，2002年7月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：张吉兵，男，1976年1月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：邱小兰，女，1977年7月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告张某2与被告张某1、张吉兵、邱小兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后依法适用简易程序，由本院审判员罗良华独任审理，于2019年12月31日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周兰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张某2诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告损失31345.48元（具体详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月24日7时许，在成都市高新区新成国际8栋412号合租房内，被告张某1与詹虹莉酒后因小事发生口角，后相互抓扯在一起，被从外面回来的室友杜济银、颜国猛等4人看见詹虹莉手持铁锅和被告手持不锈钢银色菜刀站在客厅对峙，杜济银等4人及在家休息的原告把二人分开，颜国猛抢下被告手中的菜刀后，被告又拿起家中的电水壶扔向詹虹莉的脸部，造成詹虹莉面部受伤，原告便用手打了被告耳光让其清醒，被告不听劝告，又拿起厨房里的不锈钢菜刀挥舞，原告在夺取菜刀的过程中，导致其左手虎口处被刀划伤。后原告被送往成都高新博力医院住院治疗19日，共计花费医药费20795.48元医疗费。原告与被告联系，被告拒绝赔偿原告由此产生的损失，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。另，被告张吉兵、邱小兰系被告张某1的父母，被告张某1系未成年人，故被告张吉兵、邱小兰亦应承担赔偿责任。 被告张某1、张吉兵、邱小兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的相关权利。 经审理查明，2019年7月24日，在成都市高新区新成国际8栋412号合租房内，被告张某1与其朋友即案外人詹虹莉酒后因小事发生口角并抓扯在一起。而后詹虹莉手持铁锅、被告张某1手持菜刀站在客厅对峙。当时原告在出租房内的另一房间休息，听到客厅发生激烈争吵，就来到客厅查看情况。原告与从外面回来的室友杜济银、颜国猛等4人一同将詹虹莉与被告张某1分开。在颜国猛抢下了张某1手中的菜刀后，张某1又拿起家中电水壶扔向詹虹莉，在扔的过程中该电水壶砸到了原告，而后又砸到了詹虹莉。而后原告用手打了被告张某1一耳光，被告张某1当时特别生气，并向原告说了“我父亲都没有打过我，你有本事再打一下”之类的气话。遂原告又打了被告张某1两耳光。被告张某1更加生气，又拿起菜刀挥舞，在原告抢夺菜刀过程中，原告左手虎口被刀划伤。 原告受伤后当日即到成都高新博力医院住院至2019年8月12日，共计住院19天，花费医疗费20,795.48元。 另查明，1、原告与詹虹莉系同学关系，原告不认识被告张某1。 2、被告张某1在事发时未满18岁，其监护人为被告张吉兵、邱小兰。 3、被告张某1因此事受到了成都市公安局高新区分局的行政处罚。 以上事实有原告的当庭陈述及原告提交《行政处罚决定书》、出院证明书、医疗费明细、被告的户籍信息等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命权、身体权、健康权依法受到保护。 本案中被告张某1将原告划伤，但因被告张某1系未成年人，故相应侵权赔偿责任应由其监护人即被告张吉兵、邱小兰承担。另，原告在劝阻被告张某1与他人矛盾过程中未控制好自身情绪而击打了被告面部，激化了矛盾，亦有一定过错，其应当自行承担30%的责任。 关于原告损失的总额认定。医疗费20,795.48元、住院伙食补助费50元/天＊19天=950元、护理费120元/天＊19天=2,280元、交通费酌情支持200元，以上共计24,225.48元。对原告主张的营养费，因没有相应医嘱予以证明，故不予支持。对原告主张的精神抚慰金，因原告未提供充分证据证明其受到严重精神损害，故不予支持。 综上，被告张吉兵、邱小兰应赔偿的金额为24,225.48元＊70%=16,957.84元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张吉兵、邱小兰在本判决生效之日起十日内向原告张某2赔偿16957.84元； 二、驳回原告张某2的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取200元，由原告张某2负担50元，由被告张吉兵、邱小兰负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗良华 二〇二〇年一月二十日 书记员  李俊才
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初118号申请人：李秀真，女，1972年11月21日出生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：侯光祖，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：安徽嘉悦建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市政务区国际花都雏菊苑6204室，统一社会信用代码913401005532851228。法定代表人：汤汉信。原告李秀真诉被告候光祖、安徽嘉悦建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李秀真于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人候光祖、安徽嘉悦建筑劳务有限公司名下账户存款350000元或查封、扣押被申请人其他同等价值财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人李秀真的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人候光祖、安徽嘉悦建筑劳务有限公司名下账户存款350000元或查封、扣押被申请人其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李善亚二〇二〇年一月十四日书记员  陈 莉
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初16号 原告：雄安科融环境科技股份有限公司，住所地河北省容城县雄安市民服务中心企业办公区B栋第2层205单元。统一社会信用代码：91320300750041506E。 法定代表人：毛军亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章敬丽、齐龙龙，该公司员工。 被告：中国金域黄金物资有限公司，住所地北京市东城区柳荫公园南街1号。 法定代表人：吴庆中。 原告雄安科融环境科技股份有限公司与被告中国金域黄金物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 原告雄安科融环境科技股份有限公司诉称，1、请求法院判令被告支付设备性能款110.4万元及逾期付款损失（自2015年12月29日起按同期贷款逾期罚息利率150%标准计算至实际支付日）；2、判令被告支付质保金款55.2万元及逾期付款损失（自2017年6月26日按同期贷款逾期罚息利率150%标准计算至实际支付日）；3、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：2014年3月21日，原被告签订《河南中原黄金冶炼厂有限责任公司整体搬迁升级改造项目订货合同》。（2015年8月13日徐州燃控科技股份有限公司名称变更为徐州科融环境资源股份有限公司，2019年7月8日徐州科融环境资源股份有限公司名称变更为雄安科融环境科技股份有限公司。）被告向原告购买开工预热系统（1台套）。合同约定“合同总价格为5520000元、合同总价的20%在合同设备性能考核一个月内支付（即1104000元）、合同总价的10%在合同设备质量保证期满后支付552000元”。 被告中国金域黄金物资有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原告诉求依据2014年3月21日，徐州燃控科技股份有限公司与被告中国金域黄金物资总公司、河南中原黄金冶炼厂有限责任公司签订的《河南中原黄金冶炼厂有限责任公司整体搬迁升级改造项目订货合同》。合同中16.2款约定如果协商不成提起诉讼，由合同签订地人民法院管辖，该合同签订地在合同中未明确，视为约定不明。本院对该案无管辖权，本案被告中国金域黄金物资有限公司住所地为北京市东城区，故本案应移送至北京市东城区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、三十六条规定，裁定如下： 本案移送北京市东城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  沈鹏飞 二〇二〇年一月十四日 书记员  王文娟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21279号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：张强，男，汉族，1990年10月15日出生，身份证地址广东省深圳市宝安区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张强信用卡纠纷一案中，依法对被执行人张强的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执39号 王永海： 申请执行人董毅于2020年01月06日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月六日
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执91号之一申请执行人：临汾市尧都区鑫晋鑫汽车配件经销部被执行人：高江伟，男，汉族，1982年5月6日生，襄汾县汾城镇三公村村民。被执行人：襄汾县江伟汽修厂本院在执行申请执行人临汾市尧都区鑫晋鑫汽车配件经销部与被执行人高江伟、襄汾县江伟汽修厂买卖合同纠纷一案中，经查高江伟有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高江伟账户内存款人民币235501元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  梁新胜审判员  王树明审判员  郭俊勇二〇二〇年一月十三日书记员  吴亚飞
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更166号罪犯秦晓瑞，男，1990年2月28日出生，汉族，云南省个旧市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2013年12月9日作出（2013）个刑初字第255号刑事判决，以被告人秦晓瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人秦晓瑞不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年1月27日作出（2014）红中刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年3月6日被交付执行。本院于2016年6月24日、2018年5月17日二次刑事裁定对该犯共减刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯秦晓瑞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯秦晓瑞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦晓瑞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯秦晓瑞减去有期徒刑五个月（刑期自2013年8月16日起至2023年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执112号申请执行人：王章印，男，汉族，1978年12月5日出生，贵州省绥阳阳县人，住贵州省绥阳县。被告：云南路建集团实业有限公司。统一会信用代码：915300007670628480。住所：云南省昆明市官渡区关上关平路2号。法定代表人：姜震，系该公司经理。申请执行人王章印与被执行人云南路建集团实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2727民初858号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人云南路建集团实业有限公司未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱给付义务。故申请执行人王章印于2020年1月13日申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人云南路建集团实业有限公司送达限期执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人云南路建集团实业有限公司履行本案的金钱给付义务，但被执行人云南路建集团实业有限公司至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2020年1月14日、2020年2月14日、2020年4月3日、2020年6月10日、2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人云南路建集团实业有限公司名下的银行存款、互联网银行存款信息，无可供执行财产；2、本院分别于2020年1月14日、2020年2月14日、2020年4月3日、2020年6月10日、2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人云南路建集团实业有限公司名下的车辆、不动产、证券、保险、税务、工商信息登记信息，查明被执行人云南路建集团实业有限公司无不动产登记信息，无证券登记信息，无税务登记信息，无保险理财信息，无工商企业信息登记信息，无车辆登记信息；3、本院于2020年6月8日通过委托云南省昆明市官渡区人民法院向该地不动产登记事务中心、查询被执行人云南路建集团实业有限公司名下不动产登记信息，查明被执行人云南路建集团实业有限公司在该辖区无不动产登记信息；4、本院已作出对被执行人云南路建集团实业有限公司法定代表人的限制消费令。本院于2020年7月6日以电话约谈方式向申请执行人告知本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的相关线索，且同意终结本案的本次执行程序，本案申请执行标的为550771.00元，执行到位0.00元，未执行到位金额为550771.00元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人云南路建集团实业有限公司有其他可供执行的财产，被执行人云南路建集团实业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 云二〇二〇年一月十四日书记员 谭国涛
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更220号罪犯杨洪亮，男，1988年6月25日出生，汉族，云南省蒙自市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省屏边苗族自治县人民法院于2012年7月3日作出（2012）屏刑初字第23号刑事判决，以被告人杨洪亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月16日被交付执行。本院于2014年12月17日、2016年3月24日、2018年2月12日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨洪亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨洪亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，且考核余分超过300分,单次被扣5分以上劳动改造分1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨洪亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨洪亮减去有期徒刑七个月（刑期自2011年5月23日起至2020年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初876号原告：徐永成，男，1995年11月14日出生，汉族，住海伦市。被告：王守东，男，1970年12月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告徐永成与被告王守东合同纠纷一案中，原告徐永成于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐永成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐永成负担。审判员 隋 艳二〇二〇年一月十五日书记员 苑明哲
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初20号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：冯某，董事长。委托诉讼代理人：王某1。被告：栗某，住吉林省舒兰市。被告：王某2，住吉林省舒兰市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与被告栗某、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。本案当事人原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王某1、被告王某2到庭参加诉讼，被告栗某经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等相关诉讼手续，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林舒兰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告栗某、王某2偿还借款本金470000元及到期和逾期利息及罚息；2.请求判令原告与被告栗某、王某2签订的抵押合同有效，且原告对该抵押房产享有优先受偿权；3.判令被告栗某、王某2承担相关诉讼费用。事实和理由：2015年12月16日以被告栗某、王某2为借款人，签订了470000元的人民币额度借款合同，并由被告栗某、王某2用房屋抵押为该笔贷款提供抵押担保，签订了抵押合同，办理了抵押登记。合同约定借款期限自2015年12月16日起至2018年12月7日止，被告栗某、王某2在2015年12月16日借款470000元。单笔借款期限为2017年12月9日至2018年12月5日止。该借款期限届满后，被告未履行还款义务，为此，原告依照相关法律规定，向法院提起诉讼，请法院判令被告履行还款义务，以维护原告的合法权益。栗某未作答辩。王某2辩称，借款属实，同意偿还，我和被告栗某是夫妻关系，借款办理了抵押登记。本院经审理认定事实如下：栗某、王某2系夫妻关系。2015年12月16日，吉林舒兰农村商业银行股份有限公司（贷款人）与栗某、王某2（借款人）签订《人民币额度借款合同》（合同编号：201567011），约定贷款人向借款人核定的借款额度为470000元，额度有效期间自2015年12月8日至2018年12月7日。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款利息自贷款资金转存到借款人指定账户之日起计算。按日计息，日利率=年利率/360。按季结息，结息日固定为每季末月第20日。借款人应在结息日次日向贷款人支付到期利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。2015年12月16日，吉林舒兰农村商业银行股份有限公司（乙方）与栗某、王某2（甲方）签订《舒兰农村商业银行人民币额度借款最高额抵押合同》（合同编号：201567011-1），为乙方与栗某、王某2之间签订的编号为201567011号的人民币额度借款合同（下称“主合同”）项下债务人的一系列债务提供最高额抵押担保，用房屋所有权人为栗某的坐落于舒兰市××镇的房屋所有权证号为舒兰市房权证法字第XXXX号舒兰市房权证法字第XXXX号舒兰市房权证法字第XXXX号舒兰市房权证法字第XXXX号舒兰市房权证法字第XXXX号舒兰市房权证法字第XXXX号舒兰市房权证法字第XXXX号舒兰市房权证法字第XXXX号的财产设立抵押。本最高额抵押的担保责任范围为主合同项下全部债务，包括但不限于债务人支用的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。本最高额抵押项下担保责任最高限额为470000元。本最高额抵押合同的债权确定时间为主合同项下的借款额度有效期间。主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定时间，仍然属于本最高额抵押的担保范围。主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制，并已办理抵押权登记，他项权证号为舒兰市房他证法字第TX90000719号。2017年12月9日，栗某、王某2收到吉林舒兰农村商业银行股份有限公司发放的贷款470000元，借款期限自2017年12月9日至2018年12月5日，借款月利率为7.975000‰，栗某、王某2在贷款凭证的借款人处签字确认。借款期限届满后，栗某、王某2未偿还借款本金及利息。上述事实，有吉林舒兰农村商业银行股份有限公司提供的人民币额度借款合同、舒兰农村商业银行人民币额度借款最高额抵押合同、他项权证、房屋所有权证、土地使用权证、贷款凭证、栗某与王某2的身份证复印件和结婚证复印件、栗某的户口簿复印件及吉林舒兰农村商业银行股份有限公司、王某2当庭陈述在案佐证。本院认为：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与栗某、王某2签订的《人民币额度借款合同》、《舒兰农村商业银行人民币额度借款最高额抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应依约履行。吉林舒兰农村商业银行股份有限公司已经按照约定履行了发放贷款的义务，栗某、王某2没有按照约定履行还款义务，吉林舒兰农村商业银行股份有限公司要求借款人立即偿还所有到期债务的本金、利息和费用，符合合同约定和法律规定。依照《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”之规定，栗某、王某2自愿以其财产提供抵押担保，抵押权自办理登记时生效，故吉林舒兰农村商业银行股份有限公司对已办理抵押登记的抵押物在担保限额内（即470000元限额内）享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、栗某、王某2于本判决发生法律效力后立即偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司借款本金470000元，并支付自2017年12月9日起至2018年12月5日止，按照约定的月利率7.975000‰计算的合同期内利息，支付自2018年12月6日起至借款还清之日止，按照约定的月利率7.975000‰上浮50%计算的逾期罚息；二、吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与栗某、王某2签订的《舒兰农村商业银行人民币额度借款最高额抵押合同》有效，吉林舒兰农村商业银行股份有限公司对栗某、王某2提供的坐落于舒兰市××镇的房屋所有权证号为舒兰市房权证法字第S000018403的房产，经依法折价或者拍卖、变卖所得价款在担保限额内（即470000元限额内）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4175元，由栗某、王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  李艳霞二〇二〇年一月二十一日书记员  孟笑宇
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执267号 熊兴江： 申请执行人福泉市兴晟达矿业有限公司于2020年01月19日申请执行你合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十九日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初14523号之二原告：毕勤自动化设备(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李永波，执行董事。委托诉讼代理人：金平，上海市尚法律师事务所律师。被告：索格菲(苏州)汽车部件有限公司，住所地江苏省。法定代表人：LANNERICLOGANALBRAND，该公司董事长。委托诉讼代理人：方明星、王苓郦，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法适用简易程序进行审理，因案情复杂，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  顾敏华人民陪审员  顾坤明人民陪审员  张艳琼二〇二〇年一月二十二日法官 助理  石 翀书 记 员  张樱璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2151号申请人：上海文绘包装材料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴红利，执行董事。委托诉讼代理人：胡晓莉，上海九泽律师事务所律师。被申请人：濠逸商标印刷(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：岑亦庄，执行董事。本院在审理申请人上海文绘包装材料有限公司诉被申请人濠逸商标印刷(上海)有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人濠逸商标印刷(上海)有限公司的银行存款人民币66,792元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人濠逸商标印刷(上海)有限公司的银行存款人民币66,792元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴智永二〇二〇年一月十三日书记员  秦 男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初12148号原告:美因健康科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区花园北路35号9号楼4层401,统一社会信用代码91110108MA002X0U3G。法定代表人:俞熔，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙悦，女，汉族，1991年10月27日生，住天津市宝坻区。被告:贵州美兆健康管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心一期商务区第55号楼4层2号房,统一社会信用代码91520115MA6D9IU69Q。法定代表人:申雨樵，职务不详。本院在审理原告美因健康科技（北京）有限公司与被告贵州美兆健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案,原告原告美因健康科技（北京）有限公司于2020年月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告美因健康科技（北京）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7483元（原告已预交），由原告美因健康科技（北京）有限公司负担。审判员  魏荣宇二〇二〇年一月八日书记员  莫朝飞
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书  （2020）内0602执异10号 申请人执行人：马飞,男,汉族,1963年4月43日出生,现住鄂多斯市东胜区。 委托代理人；王晓燕，内蒙古赫扬律师事务所律师。 被执行人：乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司。 法定代表人:周仕礼,总经理。 被申请人:周仕礼,男,汉族,现住鄂尔多斯市。 本院在执行申请执行人马飞与被执行人乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司劳务合同一案中，申请人马飞提出书面申请，申请追加周仕礼为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人马飞称，申请人系被申请人设立的公司乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司的员工,因被申请人设立的乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司未按时足额向申请人发放工资,申请人将乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司诉至鄂尔多斯市东胜区劳动人事争议仲裁委员会,经鄂尔多斯市东胜区劳动人事争议仲裁委员会调解并出具东劳人仲字(2019)71号调解书,但乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司未按东劳人仲字(2019)71号调解书履行支付义务,申请人向贵院提出强制执行申请,现贵院已立案受理。 被执行人乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司于2012年2月14日经乌审旗工商行政管理局登记成立,企业类型为有限责任公司(自然人独资),股东及法定代表人均为被申请人周仕礼,注册资本为1300万元。在申请人执行被执行人案件中,被执行人乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司无可供执行财产不能清偿生效法律文书确定的债务,东胜区人民法院于2019年8月22日作出(2019)内0602执1879号执行裁定书,终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条:作为被执行人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东不能证明公司财产独立于自己的财产,申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人,对公司债务承担连带责任的,人民法院应予支持,及《中华人民共和国公司法》第六十三条:一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任,的规定,作为被执行人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东不能证明公司财产独立于自己的财产,申请执行人申请追加该股东为被执行人,对公司债务承担连带责任的,人民法院应予支持。本案中,乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司作为一人有限责任公司的被执行人,已不能清偿执行依据确定的债务,而作为被执行人唯一股东的被申请人,亦不能证明被执行人财产独立于自己的财产,因此,被申请人应当对被执行人的债务承担连带责任,贵院应裁定追加被申请人为被执行人。 本院查明，申请执行人马飞与被执行人乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司劳务合同仲裁一案中，鄂尔多斯市东胜区劳动人事争议仲裁委员会，于2019年4月21日作出东劳人仲字(2019)71号民事调解书，内容为：被申请人乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司支付申请人马飞2017年5月至2019年3月所欠工资14543元,该款项分五次付清,从2019年5月起,每月15日前支付2908.6元,于2019年9月15日前全部付清。收款以银行转账或微信转账凭证为准,此次纠纷一次性解决。被申请人如未按期履行给付义务,申请人可一次性申请执行剩余全部款项。该调解书生效后，审旗鸿运达物业管理有限责任公司未履行东劳人仲字(2019)71号民事调解书确定的履行义务，申请人马飞向本院申请强制执行。现被执行人乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司不能清偿上述债务。2019年8月22日，本院作出(2019)内0602执1879执行裁定书，终结本次执行程序。 又查明，被执行人乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司为自然人独资有限责任公司，周仕礼为该公司投资人也是该公司法定代表人。 本院认为，本案中，乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司为自然人个人独资有限责任公司，而非人独资企业，申请人关于依照被申请人为个人独资企业为由，追加为被执行人的异议请求不成立，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的相关规定，故本院对异议人的异议请求不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回申请人马飞的追加被执行人申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长 云 莉 莉 代理审判员 阿拉腾萨拉 人民陪审员 斯琴 巴拉 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 敖特根巴拉
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初73号原告：佳木斯君良商贸有限公司，住所地黑龙江省佳木斯郊区友谊社区。法定代表人：朱强，职务总经理。委托诉讼代理人：景明泉，黑龙江百程律师事务所律师。被告：桦川县顺发物流有限公司，住所地桦川县悦来镇东环路南段东侧。法定代表人：奚传启，职务总经理。原告佳木斯君良商贸有限公司与被告桦川县顺发物流有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告佳木斯君良商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯君良商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  王振军二〇二〇年一月十五日书记员  陈乐乐
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执恢3号 徐冰、何基烈: 本院执行申请执行人徐冰与被执行人何基烈追偿权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）粤1971执28082号 申请执行人：首屋尔金属（东莞）有限公司,住所地：广东省东莞市茶山镇增埗村卢屋工业区。 法定代表人：罗润福。 委托代理人：危波，广东恒益律师事务所律师。 被执行人：深圳市全视经纬科技有限公司,住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道东方社区东方二六大厦一单元25B。 法定代表人：郑仁丰。 申请执行人首屋尔金属（东莞）有限公司与被执行人深圳市全视经纬科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初字第33号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人深圳市全视经纬科技有限公司应向申请执行人首屋尔金属（东莞）有限公司支付本金629810.74元，罚息、复利、诉讼费92832.24元及迟延履行金。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人首屋尔金属（东莞）有限公司，申请执行人首屋尔金属（东莞）有限公司并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的意思，被执行人履行完毕后，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 龙泽云 二〇二〇年一月十日 书记员 袁沛全
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执129号 贵州泰顺恒置业有限公司,张泽军： 申请执行人福泉市展宏翼商混有限公司于2020年01月10日申请执行你买卖合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初11050号 原告：张泽刚，男，1967年5月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：洁臣环境科技（深圳）有限公司阜南分公司，统一社会信用代码91341225358568362N，住所地安徽省阜南县鹿城镇淮河东路。 负责人：宋今扭，该公司经理。 委托诉讼代理人：盛湉湉，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告张泽刚与被告洁臣环境科技（深圳）有限公司阜南分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，公开开庭进行了审理。原告张泽刚于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张泽刚申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张泽刚撤诉。 案件受理费，本院免收。 审判员  张红 二〇二〇年一月十日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执345号之三申请执行人:李波。被执行人：赵磊。本院在执行李波与赵磊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵磊在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵磊在银行的存款57755元,实际冻结0元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年一月十七日书记员 陈贵华
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执19440号之一 申请执行人：毕建东，男，汉族，1965年11月12日出生，身份证住址江西省九江市庐山区。 被执行人：冯亮亮，女，汉族，1980年8月22日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人毕建东与被执行人冯亮亮买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终13787号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人冯亮亮的财产进行查证，现被执行人冯亮亮自愿缴纳执行款217128.49元，该款项已在扣除执行费后转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤03民终13787号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3110元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人冯亮亮名下财产的查封（冻结）； 二、（2019）粤03民终13787号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨桂胜 二〇二〇年一月十日 书记员  周云鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初44399号原告：天津万科物业服务有限公司，住所地天津市河北区中山路292号假日广场五层。法定代表人：邹明，职务董事长。委托诉讼代理人：高萍，女，该公司职员。被告：刘博颖，女，1964年5月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津万科物业服务有限公司与被告刘博颖物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高萍到庭参加了诉讼。被告刘博颖经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2018年1月1日至2018年12月31日的物业费3149.64元，违约金321.85元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是中新生态城红树湾小区物业服务企业，被告是上述小区12-802室业主。原告依约为上述小区提供了物业服务，被告拖欠物业费，给原告造成了经济损失。原告为了维护自身合法权益，呈诉贵院，望判如所请。被告未到庭参加诉讼。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月2日，原告与天津生态城红树湾业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》，合同约定：物业服务期间自2018年1月1日始至2020年12月31日终止；物业费采取包干制的形式收取，收费标准为2.8元/月/平方米；业主于每月15日前交纳物业费，逾期交纳的，从逾期之日起按应交物业费每日万分之五的比例交纳违约金。另查，被告是涉诉小区12-802室所有权人，房屋建筑面积为93.74平方米。本院认为，原告与天津生态城红树湾业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》真实、合法、有效，该合同对涉诉小区业主具有约束力。合同签订后，原告依约为涉诉小区业主提供了服务，被告作为涉诉小区业主亦应依约履行向原告交纳物业费的义务。现被告拖欠原告2018年1月1日至2018年12月31日的物业费，原告就上述费用已通过书面形式进行了催缴，因此，原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据被告房屋建筑面积及欠费时间，本院确认被告欠付物业费的金额为3149.6元。此外，物业服务系动态服务过程，2018年之前涉诉小区的前期物业服务确有瑕疵，待原告进驻该小区后，已通过人力物力的投入，使小区的整体环境有了明显的改善，但小区整体环境的完善仍需要时日，原告的服务仍有提升的空间，故对原告关于违约金的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘博颖于本判决生效后十日内给付原告天津万科物业服务有限公司2018年1月1日至2018年12月31日物业费3149.6元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元、公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  苗卫红审 判 员  郭岱昕人民陪审员  黄晓梅二〇二〇年一月十三日书 记 员  张 媛附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21360号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：谭健行，男，汉族，1968年04月13日出生，身份证地址广东省台山市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谭健行信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初3897号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币120623.24元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人谭健行的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执21360号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执459号之六申请执行人:李浩。被执行人：唐月芳。本院在执行李浩与唐月芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐月芳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐月芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市张李村营业所存款50650元,实际冻结3180元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年一月二十日书记员 苗卫东
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初337号原告王某，女，1981年10月7日生，汉族，个体，住尚志市。被告魏某，男，1984年9月24日生，汉族，个体，住尚志市。本院在审理原告王某与被告魏某离婚纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费300.00元减半收取，由原告负担。审判员  王华军二〇二〇年一月十四日书记员  郑宏亮
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初3597号 原告：刘文同，男，1967年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告：阮文蓉，女，1969年5月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：周少云，福建方定律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：郑彩婷，福建方定律师事务所律师。 被告：厦门市万科广场置业有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼668室。 法定代表人：曹京明，总经理。 委托诉讼代理人：苏礼墩，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜晓康，福建旭丰律师事务所实习律师。 原告刘文同、阮文蓉与被告厦门市万科广场置业有限公司（以下简称万科置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法进行了审理。 刘文同、阮文蓉向本院提出诉讼请求：1.请求判令万科置业公司向刘文同、阮文蓉支付逾期交房违约金16658.95元整（违约金以997542元为基数，按日万分之一标准，从2017年1月1日起至2017年6月17日，共计167天，合计16658.95元）；2.请求判令万科置业公司依照规划图及合同约定恢复商业街通车并规划地面停车位；3.请求判令万科置业公司依照合同约定向刘文同、阮文蓉交付合格商品房即拆除被告多增加的管道及电线管，按规划图恢复原状；4.请求判令万科置业公司按照规划图设计将商业街路面下沉15ｃｍ；5.请求判令万科置业公司按照规划设计将电缆铺设于案涉商铺外。6.请求判令万科置业公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月26日，刘文同、阮文蓉与万科置业公司签订《商品房买卖合同》（合同编号03184562），认购了万科置业公司位于厦门市集美区地块）06子地块商业街Ａ区1层130单元的房产，总价997542元。合同第八条约定于2016年12月31日前交房，合同第九条约定逾期交房的违约责任：“（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款的万分之1的违约金”。合同第十条有关规划、设计变更的约定：下列经规划部门批准的变更、设计单位同意的设计变更导致影响买受人所购商品房质量或使用功能的，出卖人应当在有关部门批准同意之日起10日内，书面通知买受人：……买受人不退房的，应当与出卖人另行签订补充协议；因出卖人原因，造成买受人损失的，出卖人应当给予合理补偿。合同附件二物业构成明细：地面停车位约10-30个，以实际交付为准。合同签订后，刘文同、阮文蓉已按合同约定支付全部购房款997542元。至2017年6月17日，万科置业公司才将房屋交付刘文同、阮文蓉使用。交付时，万科置业公司交付的房屋未按照规划图施工，改变商铺楼上房屋结构，严重影响案涉房屋的使用。万科置业公司未按照约定规划相应的车位，且商铺中间的道路未依约开通，导致店铺无客流，造成刘文同、阮文蓉经济损失。双方合同关系明确，刘文同、阮文蓉已履行付款义务，万科置业公司未按照合同约定履行合同义务，已构成违约，除应承担违约责任外，还应按照合同约定履行义务。为维护刘文同、阮文蓉权利，特诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十三条规定，“建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。”以及第七十六条规定：“下列事项由业主共同决定：……；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。”本案刘文同、阮文蓉诉讼请求中涉及的商业街通车并规划地面停车位、商业街路面下沉15cm、电线管和电缆问题涉及建筑物附属设施、业主共有或共同管理权利事项，刘文同、阮文蓉的该部分起诉不符合前述法律规定的普通多数同意的方式。刘文同、阮文蓉的该部分起诉不符合法定条件，应裁定驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘文同、阮文蓉关于要求厦门市万科广场置业有限公司依照规划图及合同约定恢复商业街通车并规划地面停车位、按照规划图设计将商业街路面下沉15cm、拆除电线管、将电缆铺设于案涉商铺外的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  梁毅挺 审 判 员  钟乾华 人民陪审员  钟惠芬 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  苏凤惠 代书 记员  谢颖萍 附：相关法律法规 《中华人民共和国物权法》 第七十三条建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。 第七十六条下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。 决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初8400号原告：王某，女，1981年10月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：段景祺，蓟州区诺众法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：段春江，天津蓟之州律师事务所律师。被告：陈某，女，1964年3月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘卫民，蓟州区为民法律服务所法律工作者。原告王某与被告陈某遗赠纠纷一案,本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人段景祺、段春江，被告陈某及其委托诉讼代理人刘卫民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即搬出所居住的蓟州区房屋，向原告返还该处平房正房五间、南倒房平房三间及院落、南跨院及地上建筑、农用三码车一辆（上述财产价值约5万元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于××××年××月××日与原告叔父天津市蓟州区下营镇村民王宝利结婚。被告为丧偶再婚、王宝利为初婚。被告与王宝利结婚后，王宝利于2017年身患肺癌。此后，因王宝利治疗费用事宜二人发生纠纷，王宝利认为被告未积极筹措资金为其治病，为此，王宝利曾起诉被告请求离婚未果。由此，王宝利请求原告及原告丈夫梁福海为其凑钱治病，原告及原告丈夫为王宝利支付医疗费若干。2018年5月13日，原告叔父王宝利经无利害关系人任志营代笔、由无利害关系人卢风山、张国峰见证，在现场录像情形下订立遗嘱。王宝利自愿将2008年其本人建设的蓟州区平房正房五间、南倒房平房三间及院落、南跨院及地上建筑，2013年其本人购买的农用三码车一辆遗赠原告。2018年8月27日，原告叔父王宝利因病死亡，原告凭王宝利生前所定《遗嘱》取得该遗赠文件范围内财产的所有权。但被告至今占有上述财产，拒不向原告返还，故此成诉。陈某辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。理由：一、王宝利订立的遗嘱属于无效遗嘱，因为王宝利所订立的遗嘱的房屋是2008年翻建所得，当时参加了翻建的有被告陈某和其儿子李志立，因为该处房屋是三人共同投资建造，属三人共同财产，那么被告王宝利无权处置陈某和李志立的财产，将陈某和李志立的财产也一并以遗嘱的形式给原告是违法的。该遗嘱从订立之日起无效；二、王宝利所订立的遗嘱，就是该争议的房屋，2018年5月13日，王宝利订立了所立的遗嘱，但是2018年6月又将该处房屋进行了处置，显然根据继承法关于遗嘱的规定，原告所订立的遗嘱无效。三、涉案三码车并非是王宝利所购买，是案外人李志立自己所购买。所以王宝利无权处置李志立所有的三码车，故此遗嘱中关于把三码车遗赠给原告的部分无效。综上，原告的诉求不能得到法律的支持，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：王宝利系天津市蓟州区下营镇村民，于2001年4月28日与陈某按照农村习俗举办了结婚仪式，开始共同居住生活，王宝利系初婚、陈某系丧偶再婚，双方于××××年××月××日补办了结婚登记手续。2018年5月13日，王宝利经任志营代笔、由卢风山、张国峰见证，在现场录像情形下订立遗嘱。王宝利自愿将其于2008年建设的蓟州区平房正房五间、南倒房平房三间及院落、南跨院及地上建筑、2013年本人购买的农用三码车一辆，在其百年之后由侄女王建姣全部继承，他人不得干涉。王宝利于2018年7月3日起诉陈某离婚，后因王宝利于2018年8月27日因病去世，天津市蓟州区人民法院于2018年9月10日作出（2018）津0119民初7683号民事裁定书，裁定案件终结审理。现原告主张因王宝利已去世，王宝利于2018年5月13日所订立的遗嘱已经生效，原告应取得遗嘱范围内财产所有权。另查，2018年6月3日王宝利（甲方）与其侄子王晓强（乙方）签订了房屋买卖协议，将2008年所建的蓟州区下营镇西台连同宅院作价200000元卖给王晓强，协议中明确了宅院的四至边界及涵盖范围，协议明确约定了双方签字后发生法律效力，上述协议有王宝利及王晓强的签字捺印。就该协议本院依法对案外人王晓强进行了询问，王晓强表示就该协议双方并未有房屋买卖的真实意思表示系虚假协议，并未进行交易，房产亦未过户。再查，王宝利仅有一个侄女的名字为王某，遗嘱中的王建姣与本案原告王某系同一人，其户籍地及经常居住地均为天津市蓟州区；涉案自卸三轮车（三码车）系李志立（被告之子）于2013年7月11日所购买。上述事实，有原、被告提交的证据、当事人当庭陈述的意见及本院依法调取的证据在案佐证。本院认为，原告主张权利的前提为涉案遗嘱是否有效；法律规定违反法律、行政法规的强制性规定的法律行为无效。本案中，王宝利生前所订立的遗嘱虽处分的为地上建筑，但该地上建筑附着在的土地上，与宅基地具有不可分离性，处分农村房屋必然涉及农村宅基地。而宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，在房地一体的格局下，处分房屋的同时也处分了宅基地，损害了集体经济组织的权益，是法律法规明确禁止的，王某并非集体经济组织成员，不享有该集体经济组织成员所享有的宅基地使用权，故王宝利生前所订立遗嘱涉及到房屋处分部分的法律行为应属无效。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》的规定，遗嘱人以遗嘱处分了他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效，本案中王宝利以遗嘱的形式处分了李志立所有的自卸三轮车，故该部分遗嘱无效。故此，原告主张权利的基础并不存在，综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第八条、第十条的规定，判决如下：驳回原告王某的全部诉讼请求。案件受理费525元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  魏树军二〇二〇年一月八日法官助理史龙国书记员黄艳艳附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民法行为无效的除外。2.《中华人民共和国物权法》第一百五十三条宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。3.《中华人民共和国土地管理法》第八条城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。第十农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初672号之一申请人：江阴中宏环保科技有限公司，住所地江阴市蟠龙山路78号。法定代表人：俞麟，该公司董事长。被申请人：常州市华伟医疗用品有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇宁河村。法定代表人：黄伟平。本院在审理申请人江苏中宏环保科技有限公司与被申请人常州市华伟医疗用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴中宏环保科技有限公司于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人常州市华伟医疗用品有限公司的银行存款63万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴中宏环保科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市华伟医疗用品有限公司的银行存款63万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 云二〇二〇年一月十六日书记员 薛春燕
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0725执58号之一 被执行人：赵文滨，男性，满洲里市。 本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020内0725执58号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人赵文滨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵文滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵文滨在内蒙古自治区农村信用社联合社62297600202003208XX账户内存款人民币70246.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  佟振 二〇二〇年一月十四日 书记员  那顺
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执181号 文协奎： 申请执行人李金红于2020年01月14日申请执行你经司法确认的调解协议一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十四日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更11号罪犯杨光龙，男，1991年7月4日出生，彝族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2018年12月13日作出（2018）云2626刑初209号刑事判决，以被告人杨光龙犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月14日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨光龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨光龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨光龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨光龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  张国菲
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初107号原告：阜阳市共赢钢材销售有限责任公司，住所地阜阳市开发区京九办事处七里铺社区宏伟钢材市场。法定代表人：韩军。委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹雪，安徽淮都律师事务所律师。被告：广东电白建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇广南路108号长兴大厦三楼。法定代表人：陈世成。原告阜阳市共赢钢材销售有限责任公司与被告广东电白建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告阜阳市共赢钢材销售有限责任公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告阜阳市共赢钢材销售有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阜阳市共赢钢材销售有限责任公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告阜阳市共赢钢材销售有限责任公司负担。审判员  张新宏二〇二〇年一月十五日书记员  樊长龙
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0423刑初15号公诉机关武宁县人民检察院。被告人卢兵，男，1958年5月4日出生，汉族，江西省武宁县人，文盲，无业，户籍所在地武宁县，案发前住武宁县城。因犯盗窃罪于2010年5月27日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元，2012年2月22日刑满释放；因盗窃于2018年7月25日被武宁县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月15日被武宁县公安局刑事拘留，2019年10月28日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉（2019）360号起诉书指控被告人卢兵犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员黄萍出庭支持公诉，被告人卢兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2019年5月上中旬的一天22时许，被告人卢兵持老虎钳、刀片等工具来到武宁县城柳山大道西海新天地商场工地地下室，将配电房内未通电的6根10mm型号赣昌牌电缆线剪断6米，并将电缆线内的铜线出售给废品回收店，非法获利270元；两日后的一天22时许，被告人卢兵持老虎钳、刀片等工具再次来到该工地地下室，将配电房内未通电的3根35mm型号赣昌牌电缆线剪断6米，后将电缆线内的铜线出售给废品回收店，非法获利340元。经武宁县价格认证中心认定，上述被盗的电缆线价值人民币2242.8元。公诉机关认为，被告人卢兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人卢兵拘役四个月，并处罚金三千元。公诉机关在法庭上出示了武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、常住人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明材料、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、证人辛某、汪某的证言、被害人刘某的陈述、被告人卢兵的供述等证据证实。被告人卢兵对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人卢兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人卢兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人卢兵的刑期自2019年10月15日起至2020年2月14日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人卢兵退赔被害人刘某经济损失人民币2242.8元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游高华二〇二〇年一月十四日书记员  伍洁洁
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执117号申请执行人：阳光壹佰物业发展有限公司武汉分公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛杨桥湖大道2号阳光100大湖一期2-5栋1单元101室，统一社会信用代码：91420115551963655Y。法定代表人：方万龙，总经理。被执行人：沈燕玲，女，1972年10月1日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，申请执行人阳光壹佰物业发展有限公司武汉分公司与被执行人沈燕玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）鄂0115民初7654号民事判决书已经发生法律效力。权利人阳光壹佰物业发展有限公司武汉分公司于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人沈燕玲下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人沈燕玲向申请执行人阳光壹佰物业发展有限公司武汉分公司支付2017年1月1日起至2019年12月31日的物业管理服务费6454.7元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈燕玲银行存款6529.70元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月六日书记员  孙靖
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更112号罪犯刘国相，男，1987年10月21日出生，汉族，云南省蒙自市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州蒙自县人民法院于2015年12月7日作出（2015）蒙刑初字第267号刑事判决，以被告人刘国相犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月23日被交付执行。本院于2018年5月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘国相在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘国相在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘国相在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘国相减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月17日起至2024年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  张国菲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执23088号 被执行人：王炜，男，汉族，1992年3月26日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人王炜其他案由一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初1433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的缴纳诉讼费义务，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将依职权恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 （此页无正文） 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年一月十四日 书记员  周云鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21147号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：周俭根，男，汉族，1975年11月21日出生，身份证地址江西省吉安市吉水县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周俭根信用卡纠纷一案中，依法对被执行人周俭根的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币3282.7元（含执行费50）外，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初7763号原告（执行案外人）：沂南县连盛畜禽养殖有限公司，住所地山东省临沂市沂南县。法定代表人：李树志，董事长。委托诉讼代理人：杨悦林，内蒙古义德律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚辉，男，1985年12月17日出生，汉族，沂南县连盛畜禽养殖有限公司办公室副主任。被告（申请执行人）：荣凤海，男，1955年4月28日出生，满族，无职业，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：霍瑞山，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。被告（被执行人）：喀喇沁旗强国养殖专业合作社，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。法定代表人：孙国虎，理事长。被告（被执行人）：孙国虎，男，1962年10月16日出生，蒙古族，喀喇沁旗强国养殖专业合作社理事长，住赤峰市喀喇沁旗。喀喇沁旗强国养殖专业合作社、孙国虎委托诉讼代理人：黄秩和，内蒙古松川律师事务所律师。第三人（被执行人）：刘建强，男，1970年11月16日出生，汉族，其他自然情况不详。第三人（被执行人）：孙玉宏，男，1962年3月23日出生，蒙古族，翁牛特小学教师，住赤峰市喀喇沁旗。第三人（被执行人）：张国勋，男，1955年5月8日出生，蒙古族，农民，住赤峰市喀喇沁旗。原告沂南县连盛畜禽养殖有限公司（以下简称连盛公司）与被告荣凤海、孙国虎、喀喇沁旗强国养殖专业合作社（以下简称强国合作社）及第三人刘建强、孙玉宏、张国勋案外人执行异议之诉，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理，原告连盛公司的委托诉讼代理人杨悦林、戚辉，被告荣凤海的委托诉讼代理人霍瑞山，被告强国合作社、孙国虎的委托诉讼代理人黄秩和，第三人孙玉宏、张国勋到庭参加诉讼，第三人刘建强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连盛公司向本院提出诉讼请求：不得执行冻结的原告公司的租金60万元。事实和理由：原告于2015年5月1日与孙国虎、朱春峰、纪金龙、张建君、齐正芬、滕宏伟、范晓杰签订租赁合同，原告租赁位于小牛群镇金地村的养殖场。红山区法院于2016年4月22日作出（2016）内0402执保251号执行裁定书，裁定对强国合作社在原告处的租金60万元予以冻结。原告提出异议，红山区法院于2019年7月8日作出（2018）内0402执异121号执行裁定书，驳回了原告的异议请求，原告提起本次诉讼。被告荣凤海辩称，荣凤海与强国合作社、孙国虎、刘建强、孙玉宏、张国勋人民间借贷纠纷一案，经两级法院判决刘建强、孙国虎偿还荣凤海本金及利息，强国合作社、孙玉宏、张国勋承担连带责任。现案件进入执行程序，荣凤海申请执行强国合作社的租金60万元并无不当，请求驳回原告的诉讼请求。被告强国合作社、孙国虎辩称，本案涉及出租的土地使用权为孙国华所有，强国合作社也由孙国虎经营。强国合作社因建设房屋欠付朱春峰、纪金龙等六人施工款，孙国虎同意以收取的租金偿还施工款，故将六人写进租赁合同。现强国合作社已将孙国虎所欠该六人的款项付清，已无需再用收取的租金支付，故荣凤海保全并申请执行的60万元租金应属强国合作社所有，请求驳回原告的诉讼请求。第三人孙玉宏、张国勋陈述称，二人为孙国虎、刘建强自荣凤海处借款提供担保，承担连带还款责任。与原告之间不存在租赁关系，本案与二人无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人所举证据及庭审陈述，本院查明事实如下：2015年5月1日，连盛公司与孙国虎、朱春峰、纪金龙、齐正芬、张建君、滕宏伟、范晓杰七人签订租赁合同，约定连盛公司承租位于喀喇沁旗小牛群镇金地村二、三组养殖场的院落、场所、房屋及所有设施，租期自2015年5月1日至2025年5月1日共10年，每年租金60万元。孙国虎于2015年5月25日出具收据一枚，证明收到2015年5月1日至2016年5月1日的租金60万元。连盛公司向本院提交2017年4月26日解除合同通知书一份，称连盛公司已通知出租人于2017年5月1日解除租赁合同。荣凤海及强国合作社称该解除合同通知既不符合法定解除合同情形也不符合约定解除合同情形，属无效通知，不能以此确认租赁合同已经解除。另查明，荣凤海与刘建强、孙国虎、强国合作社、孙玉宏、张国勋民间借贷纠纷案，本院于2016年4月22日作出（2016）内0402执保251号执行裁定，裁定对强国合作社在连盛公司的租金在60万元范围内予以冻结。2017年4月25日，本院作出（2016）内0402民初2723号民事判决，判决刘建强、孙国虎偿还荣凤海借款55万元及利息，强国合作社、孙玉宏、张国勋承担连带责任。孙国虎提出上诉，赤峰市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）内04民终3792号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。荣凤海于2017年11月20日申请执行，形成本院（2017）内0402执3295号执行案件。执行过程中，连盛公司向本院提出异议，本院于2018年5月15日作出（2018）内0402执异60号执行裁定，裁定驳回连盛公司的异议请求。连盛公司向赤峰市中级人民法院申请复议，赤峰市中级人民法院于2018年7月18日作出（2018）内04执复78号执行裁定，将案件发回本院重审。本院于2019年7月8日作出（2018）内0402执异121号执行裁定，裁定驳回连盛公司的异议请求。连盛公司不服，提起本次诉讼。本院认为，连盛公司与孙国虎、刘建强等七人签订租赁合同，双方应受合同约束，连盛公司负有支付租金的义务。朱春峰、纪金龙、齐正芬、张建君、滕宏伟、范晓杰六人与强国合作社、孙国虎之间债权债务关系存在及履行与否并不导致出租主体发生变化。现有证据不能证实强国合作社为实际出租主体，连盛公司没有义务向强国合作社支付租金。强国合作社关于孙国虎既是合作社的经营者又是土地使用权人，合作社应为实际出租人的观点不成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不得执行本院（2016）内0402执保251号执行裁定所冻结的60万元。案件受理费100元，由被告荣凤海、喀喇沁旗强国养殖专业合作社各负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本院（2018）内0402执异121号执行裁定于本判决生效时自动失效。审 判 长 周智勇人民陪审员 于和永人民陪审员 刘殿刚 二〇二〇年一月二日书 记 员 李 玢
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初20458号原告：陈蕾，女，1980年04月07日生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：李文健，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹喆，广东南国德赛律师事务所律师。被告：上海洲实资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：岑鹏。原告陈蕾与被告上海洲实资产管理有限公司、被告北京奥通达信息技术服务中心、被告中铁中基供应链集团有限公司、被告上海檀实资产管理有限公司间证券投资基金交易纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。被告上海洲实资产管理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其主要办事机构所在地位于上海市浦东新区，故本院对本案没有管辖权，应将本案移送至上海市浦东新区人民法院进行审理。经审查，本院认为，根据相关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案所涉基金合同第二十五条言明“因本合同而产生的或与本合同有关的一切争议，各方当事人应尽量通过协商、调解途径解决。经友好协商未能解决的，应提交基金管理人所在地法院进行裁断。”上述管辖协议系当事人真实意思表示，本院予以认可。基金管理人系被告上海洲实资产管理有限公司，其在合同上披露了“注册地址上海市嘉定区南翔镇德力西路XXX号XXX幢XXX区XXX室”，属本院辖区，本院受理本案并无不当。被告认为本院没有管辖权，但并未对合同条款做出合理解释，故对于被告前述意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告上海洲实资产管理有限公司对本案管辖权提出的异议。案件管辖异议申请费100元，由被告上海洲实资产管理有限公司负担(应于本裁定生效之日起七日内交付本院)。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陆 露二〇二〇年一月二十日书记员 周丽莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民特129号申请人：张月猛，男，1981年9月17日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申请人：姜桂香，女，1958年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请人张月猛与被申请人姜桂香申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年8月14日立案。申请人张月猛于2020年1月8日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张月猛撤回申请。审判员 孙 强二〇二〇年一月八日书记员 张鑫玉
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民初1444号原告：李进福，男，1966年3月17日出生，汉族，系死者李绪海之子，住湖北省宜都市。原告：李进君，男，1971年11月15日出生，汉族，系死者李绪海之子，住武汉市汉南区。以上共同委托诉讼代理人：杨志华，湖北威德律师事务所律师。被告：郭俊，男，1988年9月14日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：何志新，湖北力为律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。负责人：朱俞镇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师。本院在审理原告李进福、李进君诉被告郭俊、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  杨华珍人民陪审员  肖登讲人民陪审员  李启财二〇二〇年一月十五日书 记 员  耿文倩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初5435号之三申请人：湖南万亿设备租赁有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道人民东路111号东郡小区8号栋1103号房,统一社会信用代码：91430102MA4LB1QYXR。法定代表人：杨建新，总经理。被申请人：湖南中天建设集团股份有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路1197号，统一社会信用代码：914302001842879733。法定代表人：刘小红，董事长。本院在审理申请人湖南万亿设备租赁有限公司诉被申请人湖南中天建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案中，根据申请人湖南万亿设备租赁有限公司的保全申请，于2019年12月23日作出（2019）湘0103民初5435号之一民事裁定书，并依法冻结了被申请人湖南中天建设集团股份有限公司的相应银行存款。现被申请人湖南中天建设集团股份有限公司以其名下中国建设银行股份有限公司株洲人民路支行银行账户内存款已足额冻结为由，申请解除对其名下光大银行株洲文化路支行79×××62账户、中国建设银行股份有限公司海南省分行营业部46×××00账户、中国建设银行股份有限公司怀化银建支行43×××59账户的保全措施。本院认为，被申请人湖南中天建设集团股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南中天建设集团股份有限公司名下光大银行株洲文化路支行79×××62账户、中国建设银行股份有限公司海南省分行营业部46×××00账户、中国建设银行股份有限公司怀化银建支行43×××59账户的保全措施。审 判 员  史毅二〇二〇年一月二十日代理书记员  王悦
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更219号罪犯彭树松，男，1972年4月1日出生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2012年3月1日作出（2012）砚刑初字第47号刑事判决，以被告人彭树松犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月16日被交付执行。本院于2015年2月4日、2016年6月24日、2018年5月17日三次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭树松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭树松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭树松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭树松减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月14日起至2020年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执异2号案外人：吴秋琴，女，1974年9月18日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：章智刚，男，1974年7月9日出生，汉族，崇仁县人，公务员，住崇仁县。被执行人：万以前，男，1972年8月26日出生，汉族，崇仁县人，个体户，住崇仁县。本院在执行章智刚与万以前民间借贷纠纷一案中，案外人吴秋琴对本院拍卖案外人吴秋琴与被执行人万以前共同所有的位于崇仁县巴山镇光明村何家村小组房屋一套（不动产权证书号：崇仁县房权证巴山镇字第××号）不服，提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吴秋琴称：1、该幢房屋土地所有权全部属于吴秋琴，若房屋被拍卖将导致案外人吴秋琴丧失土地使用权；2、该幢房屋产权登记时，吴秋琴与万以前系离婚期间，崇仁县不动产登记中心登记时登记为两人共同所有，违反了法律；3、该房屋一直由吴秋琴与两小孩居住，如丧失该套房屋将流落街头；4、万以前与吴秋琴现在是夫妻，但与章智刚的债务系个人债务，与家庭其他成员无关。经审查查明，崇仁县巴山镇光明村何家村小组房屋一套（不动产权证书号：崇仁县房权证巴山镇字第××号，面积为334平米）登记权利人为被执行人万以前，共有人为案外人吴秋琴，万以前与吴秋琴于2016年1月5日办理结婚登记，不动产权登记时间为2016年8月2日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权；第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。同时，拍卖涉案房屋并未分割案外人吴秋琴在夫妻共同财产中的份额，且吴秋琴应得的份额也足以保障吴秋琴及其家属的居住权。故案外人吴秋琴要求中止拍卖案外人与被执行人万以前共同所有的位于崇仁县巴山镇光明村何家村小组房屋（不动产权证书号：崇仁县房权证巴山镇字第××号，面积为334平米）的主张，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人吴秋琴的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省抚州市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄毛林人民陪审员  邓勇华人民陪审员  谢步安二〇二〇年一月九日书 记 员  邹志超
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                               （2020）陕01刑更131号   罪犯罗凯，男，1990年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。   陕西省咸阳市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）咸刑初字第00096号刑事附带民事判决书，以被告人罗凯犯抢劫罪，强奸罪，判处有期徒刑十四年（刑期执行至2025年11月2日止），罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月21日本院以（2015）西中刑减字第01519号刑事裁定对该犯减刑一年；2018年1月29日本院以（2018）陕01刑更199号刑事裁定对该犯减刑六个月（余刑执行至2024年5月2日止）。   执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月2日提出对该犯减刑四个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯罗凯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极15个，罚金已缴纳。   本院认为，罪犯罗凯在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯罗凯准予减刑四个月（余刑执行至2024年1月2日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  车    宾   审判员  晏永娟   审判员  齐    放                          二○二○年一月十九日      法 官 助 理  焦    菲   书记员  王    鑫              1