辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1382民初1143号原告：万喜春，男，1959年3月19日出生，汉族，无业，住凌源市。委托诉讼代理人：朱建民，凌源黄金法律服务所法律工作者。被告：张志伟，男，1982年2月10日出生，汉族，无业，住凌源市。被告：张威，女，1984年7月14日出生，汉族，无业，住普兰店市。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连市支公司，住所地大连市金州区五一路167号。负责人：张学辉，总经理。委托诉讼代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙湾区龙湾大街168-1B号。负责人：张利，经理。原告万喜春诉被告张志伟、张威、中国平安财产保险股份有限公司大连市支公司（以下简称大连保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称葫芦岛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。于2018年3月7日作出（2018）辽1382民初14号民事判决。被告大连保险公司不服上诉至朝阳市中级人民法院，朝阳市中级人民法院经审理认为原审认定事实不清，适用法律不当。裁定撤销原判发回重审。本院于2019年1月31日立案受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万喜春及其委托诉讼代理人朱建民、被告张志伟、张威、大连保险公司负责人的委托诉讼代理人邢仲恩到庭参加诉讼，被告葫芦岛保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、营养费、交通费、后续治疗费、被抚养人生活费、摩托车损失费、精神损害抚慰金等共计人民币150,000元;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：因被告张志伟驾驶机动车与我驾驶的二轮摩托车相撞致我受伤，被告张志伟驾驶的车辆系被告张威所有且在被告大连保险公司和葫芦岛保险公司投有保险，我在城镇打工，居住在独子名下的城镇房屋中。因此，我的损失应按照城镇居民标准进行赔付，由被告承担赔偿责任，请法院依法支持我的诉讼请求。被告张志伟、张威辩称：对原告所述没有意见。被告大连保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，对于原告的合理损失我公司同意在交强险限额内原告损失比例进行赔偿，原告的伤情不构成伤残等级，原审依据的伤残鉴定结论是根据已作废的标准作出的，不应采信，故原告的伤残赔偿金、精神损害抚慰金不应得到支持，原告虽然提供了在城镇的居住证明和其子的房产证明，但不能证明原告就在城镇居住生活，对于赔偿标准参照农村居民计算是正确的。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。被告葫芦岛保险公司辩称：被告张志伟驾驶的车辆在我公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失我公司同意在交强险限额外，按照30%的比例赔偿。诉讼费、鉴定费、复印费不属于我公司理赔范围。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了交通事故责任认定书、诊断书、住院病志、医疗费收据、医疗费清单、伤残鉴定书两份、鉴定费收据、原告儿子房屋所有权证、村委会证明、护理人身份信息及从业资格证、驾驶证、工资表、原告误工证明、万喜春户口信息。被告张威提交了保险单、行驶证、驾驶证。被告大连保险公司提交了户籍调查表一份。被告大连保险公司对原告提交的鉴定报告不予认可，提出了重新鉴定的申请，认为原告提交的房屋证明不能证明其在此居住，认为护理人的从业资质不能证明其从事交通运输业，对原告提交的工资表及误工证明不予认可。上述其他证据各方当事人无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月21日14时40分许，原告万喜春驾驶无号牌二轮摩托车沿老宽线由南向北行驶至凌源市北炉乡北炉村北街综合楼前段时，与前方同方向被告张志伟驾驶的左转弯行驶的辽Ｂ×××××号小型普通客车相撞，致万喜春受伤，两车不同程度损坏之事故。事故发生后，原告万喜春被送往凌源市中医院住院治疗，住院19天，住院期间二级护理，普食标准，共支付医疗费15,220.41元。原告万喜春出院后，经朝阳营州司法鉴定所依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.5b条款之规定，评定为两处十级伤残，需后续治疗费9000元，支付鉴定费1720元。本次事故经凌源市交通警察大队做出了凌公交认字(2017)第6211440号责任认定书，认定被告张志伟负此次事故的次要责任，原告万喜春负主要责任。另查，被告张志伟驾驶的肇事车辆登记在被告张威名下，其二人系夫妻关系，在被告大连保险公司投保了机动车强制保险，在葫芦岛保险公司投保了商业三者险，其中商业三者险限额为500,000元，事故发生在保险期限之内。再查，根据被告大连保险公司重新鉴定的申请，经凌源市中心医院法医司法鉴定所依照《人体损伤致残程度分级》之标准，评定原告伤情构成十级伤残。本院认为，原告万喜春与被告张志伟发生交通事故致原告人身受伤，交警部门依职权进行现场勘查后，作出了责任认定，原告负主要责任，被告张志伟负次要责任，原告的损失应由被告张志伟按责任予以赔偿。因被告张志伟驾驶的肇事车辆在被告大连保险公司投保了交强险，在葫芦岛保险公司投保了商业三者险，原告损失依法应由被告大连保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分由葫芦岛保险公司按照责任比例30%在商业三者险限额内予以赔偿。对于原告的伤残等级的认定，原告提出的伤残等级鉴定书依据的GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》已于2017年3月23日由国家质检总局、国家标准委公告废止。故对于依据该标准评定原告构成两处十级伤残的鉴定意见不予采信。对于原告的赔偿标准是城镇还是农村的争议，本院认为原告已向本院提供了充分的证据证明其在城镇生活，应对其按照城镇居民标准进行赔偿。依据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2017年度道路交通事故赔偿标准有关数据，原告的合理损失为：1、医疗费15,220.41元；2、住院伙食补助费950元（19天×50元）；3、护理费3499.8元（184.2元×19天），护理人系原告儿子从事交通运输业；4、误工费7112.37元，90.3元×（19天+60天）原告向本院提交的误工证据不充分，应按照城镇居民人均可支配收入标准计算，原告提交的诊断书上记载建议休息两个月；5、伤残赔偿金65，752元（32,876元×20年×10%）；6、精神损害抚慰金，根据原告损伤程度等相关因素考虑，本院酌定为4000元；7、交通费95元（19天×5元）；8、后续治疗费9000元。原告万喜春的损失合计为105,629.58元。原告请求的营养费、摩托车损失费依据不充分，本案不予支持。原告的各项损失在保险限额之内，被告张威、张志伟不再向原告承担赔偿责任，故驳回原告要求被告张威、张志伟承担赔偿责任的诉讼请求。被告葫芦岛保险公司未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。中华人民共和国道路交通安全法七十六条最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十六条综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《》第，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《》第，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：中华人民共和国道路交通安全法七十六条最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十六条一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连市支公司在交强险限额内赔偿原告万喜春医疗费10,000元、精神损害抚慰金4000元、伤残赔偿金65,752元，交通费95元，护理费3499.8元，误工费7112.37元，合计90,459.17元；中华人民共和国道路交通安全法七十六条最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十六条二、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告万喜春医疗费5220.41元、住院伙食补助费950元、后续治疗费9000元，合计15,170.41元的30%即4551.1元。三、驳回原告要求被告张威、张志伟承担责任的诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1250元，鉴定费1720元，合2970元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大连市支公司负担2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担70元，由原告承担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张俊田人民陪审员  安天源人民陪审员  刘海超二〇一九年十一月六日书 记 员  陈文婷