广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初25898号原告：东莞市徐氏电业机械有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇大凹横街3号2号楼。法定代表人：徐国礼。委托诉讼代理人：莫托，广东今久律师事务所律师。被告：东莞市赐福吸塑胶盒有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇龙背岭第一工业区龙山路三号。法定代表人：李明来。被告：李明来，男，1976年8月25日出生，汉族，住河南省泌阳县，原告东莞市徐氏电业机械有限公司（以下简称“徐氏公司”）与被告东莞市赐福吸塑胶盒有限公司（以下简称“赐福公司”）、李明来买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告徐氏公司的委托诉讼代理人莫托到庭参加诉讼，被告赐福公司、李明来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐氏公司向本院提出诉讼请求：1、赐福公司向徐氏公司支付设备款120000元以及逾期付款违约金28800元、律师费6800元，合计155600元；2、李明来对赐福公司的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由赐福公司、李明来承担。事实和理由：赐福公司因生产经营需要向徐氏公司订购价值410000元的“NF1600B型全自动高速真空吸塑机”两台，双方于2017年9月30日签订《机械订购合同》,合同明确约定：赐福公司预付定金205000元，余款2017年12月30日前付清。除此外，合同还约定：赐福公司必须按上述期内将款项付给徐氏公司，逾期徐氏公司有权收回机器，并加收机器全价30％货款。后徐氏公司按约向赐福公司送交了上述机器设备。然而赐福公司却未能按约向徐氏公司及时付款。截止起诉之日止，赐福公司尚欠徐氏公司120000元未支付。为了资金能及时回笼并维护双方业已建立的合作关系，徐氏公司多次主动与赐福公司有关负责人进行沟通协调，并给予赐福公司合理期限，但都遭到赐福公司的敷衍搪塞。为此，徐氏公司唯有依法提起诉讼，恳请法院判令所请。被告赐福公司、李明来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据。经审理查明，徐氏公司主张，2017年9月27日，赐福公司因生产需要通过电话方式向徐氏公司订购价值410000元的NF1600B型全自动高速真空吸塑机两台，赐福公司于2017年9月27日向徐氏公司支付定金200000元，徐氏公司按约定于2017年9月29日向赐福公司送交了上述机器设备，双方于2017年9月30日补签《机械订购合同》约定：赐福公司向徐氏公司购买NF1600B型全自动高速真空吸塑机两台，金额合计410000元，赐福公司预付定金205000元，余款于2017年12月30日前付清。赐福公司必须按上述期内将款项付给徐氏公司，逾期徐氏公司有权收回机器，并加收机器全价30％货款，徐氏公司因追款委托律师维权产生的律师费由赐福公司承担。经徐氏公司催收，赐福公司于2018年7月4日支付10000元、于2018年9月11日支付20000元、于2018年10月31日支付20000元、于2019年3月21日支付20000元、于2019年5月11日支付20000元，现尚欠货款120000元未付。赐福公司没有按约定付款应支付违约金，由于合同约定的违约金过高，徐氏公司主张调整为按未付款120000元的24%计算违约金28800元。徐氏公司为追讨案涉债务产生律师费6800元，根据合同约定该律师费应由赐福公司承担。赐福公司是一人有限责任公司，李明来是赐福公司的唯一股东，李明来不能证明其个人财产独立于赐福公司的财产，李明来应对赐福公司的案涉债务承担连带清偿责任。为证明上述主张，徐氏公司向本院提交《机械订购合同》、送货单、对账单、诉讼代理合同及律师费发票予以证明，其中《机械订购合同》显示：订货单位为赐福公司，供货单位为徐氏公司，徐氏公司签章处的落款日期为2017年9月27日，赐福公司签章处的落款日期为2017年9月30日并有李明来的签名。送货单显示：日期2017年9月29日，客户名称为赐福公司，货物为NF1600B型全自动高速真空吸塑机2台，收货单位回签（盖章）处加盖了赐福公司的印章并有李明来的签名。以上事实，有徐氏公司提交的《机械订购合同》、送货单、对账单、诉讼代理合同、律师费发票，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。赐福公司、李明来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由赐福公司、李明来自行承担。徐氏公司主张，徐氏公司与赐福公司存在买卖合同关系，赐福公司拖欠货款120000元未付，并提交了《机械订购合同》、送货单、对账单予以证明，赐福公司没有向本院提交证据对徐氏公司的主张予以反驳，应由赐福公司自行承担举证不能的不利后果，因此，本院对于徐氏公司提交的证据的真实性予以确认，上述证据已形成完整的证据链条足以证明徐氏公司的主张，故本院对于徐氏公司的主张予以采信，债务应当清偿，徐氏公司请求赐福公司支付货款120000元，合法有据，本院予以支持。关于徐氏公司请求的违约金，案涉《机械订购合同》约定：赐福公司逾期付款，徐氏公司有权加收机器全价30％货款，徐氏公司因追款委托律师维权产生的律师费由赐福公司承担。赐福公司没有按约定履行付款义务应承担相应的违约责任，故徐氏公司请求赐福公司支付逾期付款违约金120000元×24%=28800元，本院予以支持。关于徐氏公司请求的律师费，徐氏公司主张因追讨案涉债务产生律师费6800元，并提交了诉讼代理合同、律师费发票予以证明，徐氏公司请求赐福公司承担律师费6800元，本院予以支持。关于李明来应承担何责。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，李明来没有向本院举证证明赐福公司的财产是独立于公司股东李明来的财产，因此，徐氏公司请求李明来对赐福公司的案涉债务承担连带责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告东莞市赐福吸塑胶盒有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市徐氏电业机械有限公司支付货款120000元；二、限被告东莞市赐福吸塑胶盒有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市徐氏电业机械有限公司支付上述货款的逾期付款违约金28800元；三、限被告东莞市赐福吸塑胶盒有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市徐氏电业机械有限公司支付律师费6800元；四、被告李明来对被告东莞市赐福吸塑胶盒有限公司上述第一、二、三判项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3412元、保全费1270元，共4682元（原告东莞市徐氏电业机械有限公司已预交），由被告东莞市赐福吸塑胶盒有限公司、李明来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  王锦兰人民陪审员  叶兆明人民陪审员  刘树森二〇二〇年一月十五日书 记 员  卢少婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。