青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2019）青0103民初3409号原告：杨瑾，女，1993年2月8日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王存花、王转，青海延辉律师事务所律师。被告：刘顺权，男，1982年8月5日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘婷婷、孙建强，青海辉湟律师事务所律师。原告杨瑾与被告刘顺权返还原物纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑾的委托诉讼代理人王存花、王转，被告刘顺权的委托诉讼代理人刘婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨瑾向本院提出诉讼请求：1.被告刘顺权向原告返还车牌号为×××的众泰牌轿车一辆；2.被告刘顺权向原告支付占有使用费70000元（每月5000元，自2018年10月14日起暂计至2019年12月14日）；3.被告刘顺权处理车牌号×××车辆自2018年10月14日起至2019年12月16日期间的所有违章记录并缴纳罚金；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月22日，原告以按揭贷款方式购得众泰牌轿车一辆（价值90000元，车牌号为×××,车辆型号为JNJ7156)，登记日期为2016年9月26日。2018年10月14日，被告以原告欠付其借款为由将该车辆扣留，至今未还。原告曾多次要求被告返还车辆，但被告一直未还。经查，被告擅自使用该车辆，在西宁市有四起违章记录尚未处理，现该车辆因被告未返还已过年审期限。被告以欠款为由私自扣留原告车辆并擅自使用的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告刘顺权辩称，原告主张的第一、二项诉讼请求无事实及法律依据，依法不能成立。第三项诉讼请求为行政处罚行为，不属于人民法院受案范围，请求法院依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告杨瑾向本院提交以下证据：证据一、机动车登记证书及微信聊天记录，证明2016年9月26日，原告杨瑾将车牌号为×××的车辆登记在本人名下，原告杨瑾为该涉案车辆的所有权人，现涉案车辆由被告刘顺权占有；证据二、证明，证明市场上价位100000元车辆的月租金为4500元至7000元不等，本案原告以70000元主张涉案车辆占有使用费的依据；证据三、公安交通管理综合业务违法记录，证明自2018年10月14日被告刘顺权占有使用涉案车辆期间，共有4次违章记录。被告刘顺权向原告返还车辆时应当予以处理该违章记录，并要求被告刘顺权向原告返还完好无损且没有任何债权债务的车辆。被告刘顺权质证认为，对证据一中机动车登记证书的真实性及证明方向无异议；对微信聊天记录的真实性及关联性均不予认可，该聊天记录不能证明原告与被告就涉案车辆问题进行交涉；对证据二真实性、合法性、关联性及证明方向均不予认可，该证据与本案无关，且不能证明原告主张使用费的依据；对证据三真实性予以认可，对关联性、证明方向不予认可，该证据不属于本案的审理范围。本院认为，证据一能够证实车牌号×××众泰牌汽车登记的所有权人为原告杨瑾的证明方向，对此本院予以采信；证据二无其他证据印证，真实性不能确定，本院不予采信；证据三所证明的事实不属于人民法院受案范围，本院不予采信。被告刘顺权向本院提交以下证据：证据一、2018年10月15日借条一份、2018年10月15日收条一份、照片3张，证明2018年10月15日，原告杨瑾因结婚急需资金向被告刘顺权借款30000元后自行书写借条一份，并自愿以车牌号×××众泰牌2500型轿车作为借款担保交付于被告的事实；同时证明借条书写当日被告以现金形式向原告给付借款30000元后，原告向被告出具收条一份及原告履行了将车辆交付被告作为担保物的事实。原告杨瑾质证认为，对证据借条的真实性予以认可，对证明方向不予认可，该借条仅证明原告将涉案车辆作为担保抵押，并不能证明2018年10月15日出具借条后车辆即归被告所有并允许被告私自使用；对收条及照片的真实性无异议，证明方向有异议，该收条及照片证明2018年10月15日被告已占有该车辆的事实。借款与本案返还原物为两个法律关系，不应在本案进行一并审理。本院认为，该证据能够证实原告杨瑾从被告刘顺权处借款30000元，并以登记在其名下车牌号×××众泰牌汽车作为借款担保的事实，对此本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月15日，原告杨瑾向被告刘顺权提出借款，被告刘顺权向原告杨瑾给付借款30000元后，原告杨瑾向被告刘顺权出具借条、收条各一份，其中借条载明：因结婚急需资金周转，特向刘顺权借到现金人民币35000元，借款期限自2018年10月15日至2018年11月15日。此借款人以本人名下众泰2500汽车作为担保（抵押），此借款以个人名下发动机号SMK4279，车架号LJ8B2D3D3FD131477作为担保，如不能按时还款，自愿将×××车过户到刘顺权名下；收条载明：今收到刘顺权现金人民币35000元整作为结婚用。当日，原告杨瑾将车牌号为×××的众泰牌车辆交付至被告刘顺权处。现原告杨瑾至今未向被告刘顺权偿还借款30000元。另查明，车牌号×××众泰汽车车辆识别代号为LJ8B2D3D3FD131477，登记的所有权人为原告杨瑾。本院认为，债务人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权担保的方式为动产质押。本案中，原告杨瑾向被告刘顺权借款30000元后，将其所有的×××车辆交付被告刘顺权占有作为担保。根据法律规定，债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。现原告杨瑾尚未向被告刘顺权偿还借款，故其要求被告刘顺权返还×××车辆的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。关于原告杨瑾要求被告刘顺权支付占有使用费70000元的诉讼请求，亦无事实与法律依据，本院不予支持。关于原告杨瑾要求被告刘顺权对涉案车辆在占有期间产生的违章行为进行处理的诉讼请求，不属于人民法院受案范围，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告杨瑾的诉讼请求。案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告杨瑾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 林强 二〇二〇年一月十五日书记员 邹燕附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。