山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初44号 原告：孙立新，女，1966年9月21日生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：张洪进，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛市市南区和田路幼儿园，住所地青岛市市南区和田路1号。统一社会信用代码12370202427520777Y。 法定代表人：侯杰，园长。 委托诉讼代理人：韩传明，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 原告孙立新诉被告青岛市市南区和田路幼儿园（以下简称和田路幼儿园）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告孙立新的委托诉讼代理人张洪进、被告和田路幼儿园的委托诉讼代理人韩传明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孙立新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失合计187794.16元，其中医疗费23975.20元、住院伙食补助费1500元、护理费16962.16元、误工费8000元、残疾赔偿金121960.80元、营养费3000元、残疾辅助器具费238元、被扶养人生活费6578元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2080元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2017年起在被告处干保育员，2018年11月16日，原告在工作过程中滑倒受伤。原告伤情经医院诊断为双膝关节内侧副韧带损伤、双膝关节前交叉韧带损伤、双膝关节半月板损伤、双膝关节积液。后原告住院15天进行手术治疗。原告为被告提供劳务过程中受伤，被告应当赔偿由此给原告造成的各项经济损失。 和田路幼儿园辩称，原告受伤并非是因工作受伤，责任不应该由被告承担。抛开责任主体不讲，单就法院委托的鉴定级别来讲，原告主张的2018年11月6日摔伤之外还有原告身体自身原因、治疗方案和措施等多种因素有关，故被告申请对原告现有伤残级别与2018年11月16日摔伤之间的因果关系及参与度进行鉴定。 孙立新围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证，和田路幼儿园对孙立新提交证据的真实性均无异议，但对证明事项有异议。本院对孙立新提交证据的真实性予以确认，并在卷佐证。对证据的证明事项将进行综合认定。和田路幼儿园未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙立新最迟自2017年11月起受雇于和田路幼儿园，从事保育员工作，月工资2000元。2018年11月16日，孙立新在和田路幼儿园上班期间不慎跌倒受伤，当天进行简单处理后没有到医院治疗。第二天，孙立新因右膝关节肿胀、疼痛，膝关节活动受限等到青岛市立医院就诊，门诊诊断为右膝关节内侧副韧带损伤，并于当日被收住院。住院期间行“右膝关节镜检查+右膝关节内侧副韧带缝合修复术+左膝关节镜下内侧半月板成形术”等，经治疗后于2018年11月27日出院，共住院10天。出院诊断为双侧膝关节内侧副韧带损伤、双侧膝关节前交叉韧带损伤、双侧膝关节半月板损伤、双侧膝关节积液。入院记录显示，主诉：右膝外伤后肿痛，活动受限1天。既往史：平素健康状况良好，无高血压病史，无糖尿病史，无冠心病史，无房颤史，无外伤、手术史，无××、××、××、菌痢等传染病史，无输血史，无接种史，无药物过敏史。出院宣教中有加强营养、休息4周、回家继续康复训练、医疗机械设备使用拐杖及助行器、佩戴关节支具、择期行左膝手术等。2018年12月17日，孙立新因左膝关节肿胀、疼痛，活动受限1月余，第二次到青岛市立医院住院治疗。住院期间行“左膝前十字韧带重建术+左膝关节镜下滑膜切除术”手术等治疗，于12月22日出院，共住院5天。出院诊断为膝关节内侧副韧带损伤、腘窝脓肿、内侧副韧带松弛、关节积液、腓骨肌腱炎、膝关节外侧副韧带损伤、前交叉韧带损伤。孙立新出院后又多次到医院门诊治疗。孙立新第一次住院花费医疗费26124.08元，除医保统筹外，个人支付10726.41元。孙立新第二次住院花费医疗费23669.97元，除医保统筹外，个人支付12538.79元。孙立新门诊治疗支出医疗费710元。 经孙立新申请，本院委托青岛正源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为孙立新左膝多发损伤目前致残程度为十级，右膝多发损伤术后目前致残程度为十级。建议误工期限自受伤之日起为120日，护理期限自受伤之日起为90日，营养期限自受伤之日起为60日。和田路幼儿园对以上鉴定意见书有异议，但未在法庭规定的期限内提交申请鉴定人书面答复的异议书，视为放弃对上述鉴定意见的异议。孙立新为此支出鉴定费2080元。 和田路幼儿园还申请对孙立新现有伤残级别与2018年11月16日摔伤之间的因果关系及参与度进行鉴定。但未提交证据证明孙立新除遭受本案外伤外还遭受其他外伤，也没有提交证据证明孙立新的双膝关节存在旧伤。而孙立新的住院病历显示，其平素健康状况良好，无外伤、手术史。故本院对和田路幼儿园的该申请，不予准许。 孙立新购买残疾辅助器具，支出238元。 本院认为，公民的人身权受法律保护。侵权人因过错给受害人造成损失的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案孙立新在工作时间工作场合受伤，和田路幼儿园辩称其受伤与工作无关，但未提交证据证明其主张，本院不予支持。退一步讲，即使孙立新受伤时并未工作，和田路幼儿园也因未能尽到必要的安全保障义务而应承担赔偿责任。故本院对和田路幼儿园主张其对孙立新受伤没有过错，不予支持。孙立新作为成年人，未能尽到必要的安全注意义务导致自身受伤，亦有过错。本院酌情认定和田路幼儿园承担本案70%的赔偿责任，孙立新自担30%的责任。 孙立新主张医疗费23975.20元，系其实际支出，予以支持。 孙立新主张住院伙食补助费1500元，符合相关法律规定，予以支持。 孙立新主张护理费16962.16元，但未提交证据证明其实际支出了该笔费用。本院参照鉴定意见，酌情支持其90天的护理费11874元，按照青岛市上一年度社平工资的70%计算。 孙立新主张误工费8000元，系按照鉴定意见休息120天，以每月2000元计算得出，较为合理，予以支持。 孙立新主张残疾赔偿金121960.80元，符合相关法律规定，予以支持。 孙立新主张营养费3000元，系按照鉴定意见营养期60天，以每天50元计算得出，较为合理，予以支持。 孙立新主张残疾辅助器具费238元，系其实际支出，予以支持。 孙立新主张被扶养人生活费6578元，但未提交证据证明被扶养人没有生活来源，不予支持。 孙立新主张交通费500元，但未提交证据证明。本院依据其两次住院15天的事实及出院后多次就医的事实，酌情支持其交通费200元。 本院支持的孙立新以上诉请，合计170748元，按照责任承担比例，和田路幼儿园承担119523.60元。 孙立新主张精神损害抚慰金3000元，明显过高。本院酌情支持其精神损害抚慰金1000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条规定，判决如下： 一、青岛市南区和田路幼儿园于本判决生效之日起10日内赔偿孙立新医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等合计120523.60元； 二、驳回孙立新的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4056元，减半收取2028元，鉴定费2080元，合计4108元，由孙立新负担1472元，青岛市南区和田路幼儿园负担2636元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  曹恩华 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘晗晗