成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初7588号 原告：张强，男，汉族，1975年1月25日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：黄明书，女，汉族，1949年2月27日出生，住成都市成华区。 原告张强与被告黄明书居间合同纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，因被告黄明书下落不明，本院依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告张强到庭参加了诉讼，被告黄明书经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告张强向本院提出诉讼请求：判令被告黄明书退还居间费30000元，并支付资金占用利息（利息以30000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2017年9月28日起计算至款项付清止）。事实与理由：通过被告黄明书居间介绍，2017年9月27日，原告与四川润正建筑劳务有限公司（以下简称润正公司）签订了《水电安装施工承包合同》，同时与被告黄明书签订了《劳务居间合同》，合同签订后，原告向润正公司缴纳履约保证金5万元，向被告黄明书支付居间费3万元。《水电安装施工承包合同》四.1条约定：本项目工期为12个月365天（包括法定节假日）;十二.1条约定：因甲方在签订合同十五日内乙方不能按时进场施工，所造成乙方损失应予赔偿，合同继续有效。十三.1（2）条约定：由于甲方违约造成本合同不能履行，如果乙方认为本合同已经无法继续履行或甲方在收到乙方要求纠正违约的通知后仍不纠正其违约行为，则乙方有权向甲方发出解除本合同的书面通知。《劳务居间合同》注：此次居间费用如果在三个月内原告未进场，居间人应将3万元履约保证金退还原告。根据上述合同的约定，原告享有单方解除合同，并要求退还保证金的权利。合同签订至今，被告黄明书一直未通知原告进场施工，原告多次联系被告黄明书未果。为此，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 黄明书未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年9月29日，张强与黄明书签订《劳务居间合同》，载明：“委托人：张强，居间人:黄明书。根据《中华人民共和国合同法》第23章居间合同部分第424条之规定，居间人向委托方提供三岔湖新民家园三期水电安装工程，约14万平方米，并促成委托方与张强签订合同，委托方自愿依法支付居间人的居间劳务费，双方约定如下：第一条：委托事项……3、委托方应按居间方的要求提供操作项目所需的一切相关资料。居间人前期操作费用自行承担。委托方与张强基本达成签约意向，开始承担相关事宜的费用。第二条：委托时间，委托期间自2017年9月29日至2018年11月1日，双方约定，在委托期间内居间人提供的媒介服务有效。第三条：报酬，1、委托人承诺，向居间人按合同总金额的1%作为劳务报酬，其支付方式如下……第五条：违约责任及合同生效、失效，1、委托人未按时支付居间人报酬，除继续承担应付款项外，同时承担逾期支付的违约责任，按居间人同期应得酬金总额的乘以逾期天数计得金额，作为罚金追回支付给居间人。2、本合同一式贰份，当事人双方各执壹份，本合同自双方签字或者盖章之日起生效，委托人全部付清居间人的报酬后居间合同方可解除和终止……注：此次居间费用如果在二个月内张强未进场，居间人应将30000元退与张强（注明内容为手写）。委托人：张强，身份证号：5110111975××××××××，联系电话：133××××5386。居间人：黄明书，身份证号：×××5721，联系电话:130××××2768。”《劳务居间合同》双方当事人均签字捺印。 同时查明，2017年9月29日，黄明书向张强出具《收条》一份，载明：“今收到张强中间费用叁万元正，收款人：黄明书。”张强称交付方式为现金支付，当时有李万平在场。 另查明，2017年9月29日，张强与润正公司签订《水电安装施工承包合同》，载明：“甲方：四川润正建筑劳务有限公司，乙方：张强……四、工期：1、工期自预定开工日期之日起至乙方竣工并通过验收之日止，预计12个月365天（包括法定节假日）。不计乙方通知甲方验收后等待甲方验收的时间……十三、合同终止：1、（2）由于甲方违约造成本合同不能履行或不能完全履行，如果乙方认为本合同已无必要继续履行或甲方在收到乙方要求其纠正违约的通知后仍不纠正其违约行为，则乙方有权向甲方发出解除本合同的书面通知，该通知自送达甲方时生效，甲方应向乙方支付双方确认已完成工作量的款项，并按本合同约定承担违约责任。（3）合同一方依本合同约定行使解除权的，合同自解除通知送达之日起终止……十七、履约责任：1、乙方向甲方签订合同时交纳履约保证金5万元（大写:伍万元正），甲方向乙方提供相关手续复印件及开进场通知后，乙方进场施工后3个工作日内向甲方交纳补齐剩余履约保证金15万元（大写:壹拾伍万元正）。建筑面积：订14万平米。”合同落款处甲方（代表）有刘建、李代甫的签字，并加盖有润正公司的印章，乙方（代表）有张强的签字，并在联系电话下方注明有“5110111975××××××××。” 庭审中，张强出具一张《收据》载明：“入账日期：2017年9月29日，交款单位：张强，人民币（大写）：伍万元正，收款方式：现金，收款事由：成都简阳三岔湖空港新城新民家园三期所有水电安装工程班组张强进场保证金。”收据落款处加盖有四川润正建筑劳务有限公司财务专用的印章。张强称润正公司在2019年国庆节前已将5万元保证金以现金方式退还，经办人有刘建、李代甫。当时润正公司将5万元退还之后就将《水电安装施工承包合同》原件收回，目前手中只有一份复印件。 上述事实，有当事人身份信息、《收条》、《劳务居间合同》、《水电安装施工承包合同》、《收据》以及原告的在案陈述，在案证实。 本院认为，张强与黄明书签订的《劳务居间合同》、与润正公司签订的《水电安装施工承包合同》，均系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属合法有效，各方当事人应按照约定履行各自义务。经本院查明，2017年9月27日，张强与润正公司签订《水电安装施工承包合同》，当日张强向润正公司交纳5万元履约保证金。此后张强多次电话联系润正公司要求进场施工，却被告知无法开工。庭审中，张强自认润正公司已于2019年国庆节前将5万元保证金以现金方式退还，可以确认张强与润正公司之间没有履行《水电安装施工承包合同》。 根据张强的在案陈述，及其提交的《劳务居间合同》、《收条》，可以确认张强已向黄明书支付30000元居间费。由于张强在签订《水电安装施工承包合同》后超过两个月期限，仍未进场开始施工，最终与润正公司解除合同。因此黄明书并未促成《水电安装施工承包合同》实际履行，且《劳务居间合同》注明：“此次居间费用如果在二个月内张强未进场，居间人应将叁万元退与张强。”故张强要求黄明书退还居间费30000元的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于张强要求黄明书支付资金占用利息的主张，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，由于案涉《劳务居间合同》并未就逾期利息作出明确约定，故本院仅以30000元为基数，按同期中国人民银行贷款基准利率，从起诉之日即2019年8月6日起至款项清偿之日止计算利息。黄明书经本院依法送达开庭传票等相关法律文书，无正当理由不到庭参加诉讼，也未就张强所诉事实提交书面意见或证据，应自担相应不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告黄明书于本判决生效之日起十日内向原告张强退还居间费30000元及利息（利息计算方式为：以30000元为基数，按同期中国人民银行贷款基准利率计付，从起诉之日即2019年8月6日起至款项清偿之日止）； 二、驳回原告张强的其他诉讼请求。 如果被告黄明书未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费600元，由被告黄明书承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  袁跃成 人民陪审员  刘云霞 人民陪审员  曾官蓉 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  纪朝元