福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0427民初1924号 原告：沙县新百花工贸有限公司，统一社会信用代码913504275747330191，住所地三明市高新技术产业开发区金沙园纺织中路以南标准厂房区内。 法定代表人：李秀敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴文超，福建融成律师事务所律师。 被告：沙县商务局，统一社会信用代码11350427003778440W，住所地沙县人民政府办公大楼三层。 法定代表人：裴秀萍，局长。 委托诉讼代理人：狄霞萍，沙县虬城法律服务中心法律工作者。 原告沙县新百花工贸有限公司（以下简称新百花公司）与被告沙县商务局装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人李秀敏、委托诉讼代理人吴文超，被告委托诉讼代理人狄霞萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新百花公司向本院提出诉讼请求：1.沙县商务局支付拖欠的装修款2953997元及利息，利息自2016年10月13日起按银行同期贷款利率计算至全部付清之日止（利息暂算至起诉之日为420945元，合计3374942元）；2.本案的全部诉讼费、评估费等由沙县商务局承担。事实和理由：2016年3月，新百花公司与沙县商务局签订《沙县国家电子商务进农村营运中心委托运营合同》，约定：新百花公司负责营运中心内部装修及配套办公设施设备采购及安装，依据沙县商务局提供的内部确认的设计方案进行内部装修，并具备正常运营条件；其中装修款50%由沙县商务局单项工程验收后拨补，另装修款50%由沙县商务局协助配合新百花公司通过争取项目资金解决。合同还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，新百花公司依约履行了合同，按设计方案对营运中心进行装修，花费装修价款共计5253997元。2016年10月12日双方及监理单位等签订《沙县农村电子商务运营中心装修工程竣工主要实物移交书》，各方确认2016年10月12日运营中心通过验收并已实际交付沙县商务局。目前运营中心由沙县商务局进行运营使用。沙县商务局分3笔共向新百花公司支付装修款230万元，余款296万元未支付。 沙县商务局辩称：1.双方之间不是装饰装修合同纠纷，而是经营合同纠纷，不能适用施工合同纠纷的法律规定。2.双方之间的装修费结算应当按委托运营合同约定，不能按实际施工量计算。根据合同3-3约定，50%已支付完毕，另50%有约定支付条件，不存在履行期限不明确，对托管运营约定的内容多，很显然不是装饰装修合同规范，是运营合同，没有说合同终止后如何约定另50%工程款的支付问题，双方没有对解除合同进行约定，因此存在争议，没办法支付尾款。3.沙县电子商务进农村营运中心的实际施工方为福建省百花装饰工程集团有限公司，而不是新百花公司。4.合同没有约定利息。5.为了减少讼累，认可工程结算价款为525.3997万。 双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了质证。为此对事实认定如下： 1.2016年3月沙县商务局作为甲方与新百花公司作为乙方签订一份委托运营合同，约定乙方负责沙县商务局的“沙县电子商务进农村营运中心”内部装修及配套办公设施设备采购及安装，费用甲乙双方负责；按甲方提供的内部确认的设计方案进行内部装修，并具备正常运营条件，内部协商装修费按照500元/m2；其中装修款50%由甲方单项工程验收后拨补，另装修款50%由甲方协助配合乙方通过争取项目资金解决。同时合同3.3约定：“…另50%即250元/m2工程款由甲方协助配合乙方通过争取项目资金解决，争取的项目资金到位后，由甲方及时全额拨付给乙方”。 2.案涉装修工程竣工后新百花公司于2016年10月12日移交沙县商务局。 3.庭审中沙县商务局认可按5253997元结算工程价款。 4.沙县商务局已付工程款230万元。 上述事实有新百花公司提供的委托运营合同、实物移交书等以及双方的庭审陈述证实。 本院认为，新百花公司与沙县商务局于2016年签订委托运营合同，约定新百花公司为沙县商务局进行营运中心内部装修及配套办公设施设备采购及安装。该合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方应按约定履行。新百花公司主张案涉装修工程结算总价为5253997元，沙县商务局在庭审时表示认可该数额，庭审结束后又不予认可。根据规定，当事人在诉讼过程中承认对己方不利的事实，应当予以确认；当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。沙县商务局虽有异议但未提供证据推翻已认可的事实，对已认可对其不利的事实依法应予确认。故认定案涉装修工程结算总价为5253997元。沙县商务局应否支付全部工程款问题。因合同约定“其中装修款50%由甲方单项工程验收后拨补”。因案涉工程已竣工验收并于2016年10月交付沙县商务局，该50%工程款计2626998.5元，应予支付。沙县商务局已付230万元，尚欠326998.5元，应予支付。根据规定，当事人对欠付工程价款利息没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故沙县商务局应按该利率计算逾期付款利息。超过部份，不予支持。双方约定另50%装修款通过争取项目资金解决，“争取的项目资金到位后，由甲方及时全额拨付给乙方”。新百花公司未证实已争取到资金，要求支付装修款的条件未成就，要求先行支付，于法无据，不予支持。新百花公司主张项目资金已无政策支持且无后继的拨付，但未提供证据证实已相互配合进行争取或已有相关规定不可能再行争取该资金。根据规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故新百花公司的该主张不予采纳。如新百花公司提供证据证实确无争取到项目资金的可能，属另一纠纷，可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，判决如下： 一、沙县商务局应于判决生效后10日内向沙县新百花工贸有限公司支付装修款326998.5元。 二、沙县商务局应向沙县新百花工贸有限公司支付逾期付款利息（以尚欠工程款326998.5元为基数自2016年10月13日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率、自2019年8月20日至实际还款日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、驳回沙县新百花工贸有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费33800元，适用简易程序减半收取16900元，由沙县新百花工贸有限公司负担15029元，由沙县商务局负担1871元。沙县商务局负担的案件受理费1871元，应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  张爱林 二〇二〇年一月十一日 书记员  黄 馨 一、判决所依据的法律条文 中华人民共和国合同法： 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 中华人民共和国民法总则： 第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。 最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 中华人民共和国民事诉讼法: 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第七十四条诉讼过程中，当事人在诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 二、执行申请提示 中华人民共和国民事诉讼法： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。