重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0238民初2888号 原告：田翠平，女，1974年8月16日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：朱光前（系田翠平丈夫），男，1975年3月23日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。 被告：李相英，女，1967年4月10日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：杜正满（系李相英丈夫），男，1963年7月6日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：杨开元，重庆浩志律师事务所律师。 原告田翠平与被告李相英健康权、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田翠平及其委托诉讼代理人朱光前、孟军，被告李相英及其委托诉讼代理人杜正满、杨开元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田翠平向本院提出的诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费19577.55元、护理费5640.00元（住院47天×120.00元/天）、误工费4700.00元（住院47天×100.00元/天）、住院期间伙食补助费2820元（住院47天×60.00元/天）、营养费1000.00元、交通费1000.00元、精神抚慰金2000.00元和黄金项链（含吊坠）4889.12元，共计41626.67元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系。2019年5月26日8时许，原、被告因被告占用道路发生争执。被告跑回家中拿来镰刀致伤原告，并导致原告佩戴的黄金吊坠丢失和黄金项链部分缺失。原告受伤后分别在巫溪县人民医院和垫江县中医院住院治疗。2019年7月11日，原告好转出院。 被告李相英辩称，原、被告系邻居关系属实。2019年5月26日早上，被告的丈夫杜正满干完农活回到家中，将割胡豆的镰刀放在门前地坝。原告的丈夫朱光前到被告家，称被告家人阻挡了道路。杜正满向朱光前解释，但朱光前不听解释，反而凶神恶煞。被告见状随手拿起水泥块向朱光前扔去，但朱光前此时已跑回其家中。原告家人也拿石块扔过来，双方都未伤人。原告一家人跑过来，被告见状顺手拿起杜正满割胡豆的镰刀将原告划伤。之后，朱光前将杜正满按倒在地，原告和其母亲殴打被告。原、被告争议的道路系被告所有，系原告欺负被告。被告认为此次纠纷是原告造成的，原告的诉讼请求不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2019年5月26日上午8时许，原告田翠平的丈夫朱光前因被告李相英房屋旁的道路使用问题，与被告的丈夫杜正满进行交涉。朱光前与杜正满在交涉的过程中发生口角。被告将杜正满拉回自家屋前地坝，杜正满与朱光前继续争吵，被告因有语言障碍不能表达，故向朱光前比划羞脸的动作，并向朱光前扔石头。朱光前也以扔石头的方式予以回击，随即跑向远处，双方均未因此受伤。之后，原告参与到争吵中，并从远处一边卷衣袖，一边走向被告。被告见状，退回自家屋前地坝，拾起地上的镰刀，然后迎向原告，在自家房屋旁将原告额头砍伤。原、被告继而扭打倒地，经人拉劝后分开。原、被告在此次纠纷中均有不同程度受伤。 原告田翠平受伤当日被送往巫溪县人民医院住院治疗。经诊断，原告在本次纠纷中形成的伤为：1.额部左侧、左侧眉弓刀砍伤；2.左拇指皮肤裂伤；3.多出软组织伤。2019年7月1日，原告出院，共计住院36天，花费医疗费14938.88元。巫溪县人民医院的出院记录中载明原告入院查体情况为：体温36.5摄氏度，脉率每分钟123次，呼吸频率每分钟16次，血压114/77mmHg。神志清楚，对答切题，左侧额部可见一长约5厘米不规则伤口，创缘不齐，伤口深至肌层。左眉弓可见长约2厘米皮肤裂口，双眼球活动自如，双侧瞳孔等大等圆，直径约3厘米，对光反应灵敏。颈部无抵抗。脊柱四肢无畸形，左拇指可见长约4厘米皮肤裂口，左上臂可见长约5厘米条形青紫瘀斑，右小腿可见拇指大小青紫瘀斑，四肢关节活动无障碍，双侧肢体肌张力无异常，肌力正常，双侧肱二头肌腱反射，膝反射均可引出，两侧对称，克氏征（一）、布氏征（一），巴彬斯基征、霍夫曼氏征等病理征均未引出。辅助检查：2019年5月26日头部CT平扫，颅内未见明显异常，双侧下鼻甲肥大。 巫溪县人民医院的出院记录中载明原告出院时情况为：原告田翠平一般情况可，诉头晕、头痛仍较明显，偶伴恶心不适，未诉其他明显不适。生命体征正常，神志清楚，对答切题，头面部创口已愈合，双眼球活动自如，双侧洞孔等大等圆，直径约3厘米，对光反应灵敏。颈部无抵抗。脊柱四肢无畸形，四肢关节活动无障碍，双侧肢体张力无异常，肌力正常，双侧肱二头肌腱反射，膝反射均可引出，两侧对称，克氏征（一）、布氏征（一），巴彬斯基征、霍夫曼氏征等病理征均未引出。与患者及家属沟通后，患者及家属要求自行到上级医院进一步诊治。出院医嘱为：建议上级医院进一步诊治。 2019年7月3日，原告田翠平到重庆市垫江县中医院住院治疗。2019年7月11日，原告出院，共计住院8天，花费医疗费4638.67元。在审理过程中，被告对原告的医疗费的形成提出异议，并申请鉴定。本院准许后，指定重庆市渝东司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定：1.原告于2019年5月26日至2019年7月1日在巫溪县人民医院住院期间产生的医疗费与其伤情基本相符；2.原告于2019年7月3日至2019年7月11日在重庆市垫江县中医院住院期间产生的医疗费用，金额总计3988.67元，属于治疗自身疾病，与2019年5月26日外伤之间无因果关系。被告为本次鉴定支付了鉴定费2600.00元。 2019年7月18日，巫溪县公安局对被告李相英致伤原告田翠平的行为给予了行政拘留三日，并处罚款200.00元的行政处罚。 上述事实，有原、被告当事人在庭审中的陈述及经本院审查确认的证据在卷为据，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李相英未采取正当方式处理邻里纠纷，用镰刀将原告田翠平的额头砍伤，在扭打过程中致原告身体其他部位受伤。被告的行为直接导致矛盾升级和原告的损害后果形成，被告理应承担赔偿原告损失的责任。《中华人民共和国侵权责任》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告争吵时，双方相隔较远，对彼此的威胁较小，而原告也未采取正当方式处理邻里纠纷，在明知双方情绪激动的情况下，还从远处一边卷衣袖，一边走向被告，对被告产生一定心理压力，激化了矛盾。因此原告在本次纠纷中也存在过错，应当减轻被告的赔偿责任。根据原、被告的过错程度，本案责任比例按原告承担40%，被告承担60%进行确定。在审理过程中，原告以被告丈夫杜正满好像对原告实施侵权行为为由，要求追加其为本案被告，但未举示相应证据证明杜正满对原告实施了侵权行为，对原告要求追加杜正满为本案被告的要求，本院不予准许。 原告田翠平的损失认定：1.医疗费，根据原告举示的有效医疗费发票和重庆市渝东司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，对原告在巫溪县人民医院住院治疗产生的医疗费14938.88元，本院予以确认，对原告在重庆市垫江县中医院治疗产生的医疗费4638.67元，本院不予支持；2.误工费，根据巫溪县人民医院的出院记录记载的实际住院天数，和重庆市渝东司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，原告的误工天数确定为36天，结合当地工资水平，误工费按100.00元每天计算，原告的误工费为3600.00元（36天×100.00元/天=3600.00元）；3.护理费，根据巫溪县人民医院的病历中记载的原告入院和出院时的身体状况，和原告的伤情，本院酌情支持原告需要护理的天数为7天，结合当地护工收入水平，护理费按120.00元每天计算，原告的护理费为840.00元（7天×120.00元/天=840.00元）；4.住院伙食补助费，原告因受伤住院治疗36天，按60.00元每天计算，原告的住院伙食补助费为2160.00元（36天×60.00元/天=2160.00元）；5.交通费，原告未举示证据证明其因受伤治疗产生的交通费的金额，但考虑到原告到巫溪县县城治疗和返回位于巫溪县塘坊镇的家中，路途较远，需要乘坐公交，本院酌情支持原告交通费100.00元；6.营养费，原告未举示证据证明其因受伤后需要加强营养，对原告主张的营养费本院不予支持；7.精神抚慰金，原告在本案纠纷中自身存在较大过错，对其主张的精神抚慰金，本院不予支持；8.财产损失，原告虽举示了黄金首饰的残损照片和实物，但不能证明黄金首饰的残损是由被告造成，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。对原告主张的各项损失中，超出本院认定的部分，本院均不予支持。原告因本案纠纷形成的损失共计21638.88元。根据原、被告的责任比例，被告应赔偿原告12983.33元，其余损失由原告自行承担。 被告李相英对原告田翠平的医疗费与本案纠纷是否存在因果关系，以及合理性、相关性和必要性申请鉴定，为此支付了2600.00元鉴定费。经鉴定后，原告田翠平的医疗费中确有部分医疗费与本案纠纷没有因果关系。本案鉴定费应由原、被告根据责任比例进行分担，即原告承担1040.00元，被告承担1560.00元。 综上，被告李相英实施了侵害原告田翠平健康权的行为，应赔偿原告的损失，原告对其损害后果的发生存在过错，应当减轻被告的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李相英于本判决生效后十日内向原告田翠平赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费和交通费损失12983.33元； 二、驳回原告田翠平的其他诉讼请求。 本案案件受理费200.00元（原告已预缴），原告田翠平承担80.00元，被告李相英承担120.00元。本案鉴定费2600.00元（被告已预缴），原告田翠平承担1040.00元，被告李相英承担1560.00元。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员 张 峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员 何海燕