山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1082民初5563号原告：罗维兴，男，1938年6月2日出生汉族，居民，住荣成市。委托诉讼代理人：罗福芹（罗维兴之女），女，1963年11月30日出生，住荣成市。被告：王丽娟，女，1979年10月9日出生汉族，居民，住荣成市。委托诉讼代理人：孙明、马晶，山东悦开辉律师事务所律师。原告罗维兴与被告王丽娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗维兴委托诉讼代理人罗福芹与被告王丽娟及其委托诉讼代理人孙明、马晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗维兴向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费34928.38元、误工费5940元、护理费10835元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金39549元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2080元，共计96832.28元。诉讼中变更医疗费为35162.38元、残疾赔偿金为19774.50元，诉讼请求共计77291.88元。事实和理由：原、被告均居住在荣成市。2018年9月18日双方都在村内的街上看电影，后二人因凳子的归属发生口角，被告随即就拿起马扎狠狠击打原告的头部，致原告头部受伤。见被告准备逃离现场，原告便弯腰抓住被告的衣服，被告又顺势用马扎击打原告的背部，接着将原告拖倒，又用马扎击打原告的右眼根部，后被他人拦开。当晚原告被送往荣成市人民医院治疗，共住院20天，支付医疗费34928.38元。双方因赔偿事宜协商未果，故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。王丽娟辩称，原告起诉所依据的事实纯属捏造，原告在众目睽睽之下殴打被告，被告从未殴打过原告，也没有殴打原告的主观故意，是原告酒后寻衅滋事在先，殴打被告，被告所做的只是被欺辱后的正当防卫。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院根据依法确认的证据对案件事实认定如下：2018年9月18日19时许，原、被告在位于荣成市广场因看电影的凳子发生争执，双方互相撕打，致原告受伤。原告伤后被送至荣成市人民医院，诊断为右股骨转子间骨折、头部皮肤软组织裂伤，住院治疗20天，支付医疗费35162.38元。2019年8月6日，荣成市公安局青渔滩派出所出具证明，该所对案件进行调解，未达成调解协议。原告之伤诉前经威海鉴通司法鉴定所鉴定，2019年3月27日该所出具鉴定意见书，意见为：1.罗维兴的损伤构成轻伤二级。2.其右髋关节功能部分丧失构成十级伤残。3.其误工时间为9个月（包括将来住院取内固定前后）。4.其住院期间（20天）需要2人陪护，出院后不能下床期间（2个月）需要1人陪护。原告支付鉴定费2080元。原、被告因赔偿事宜协商未果，遂成诉。诉讼中，被告对威海鉴通司法鉴定所所做的鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，本院委托山东永鼎司法鉴定中心进行鉴定，2019年12月10日该司法鉴定中心出具鉴定意见书，意见为：1.罗维兴目前右髋功能丧失度构成十级伤残。2.罗维兴的误工时间建议为9个月（含住院期间）。3.罗维兴住院期间2人护理，出院后1人护理2个月。被告支付鉴定费2080元。原、被告对该鉴定意见书均无异议。原告主张误工费，提交山东荣成农村商业银行股份有限公司2017年1月1日至2018年12月26日活期查询单，证实原告在村里从事保洁员工作，每月工资660元，因受伤导致收入减少。被告质证后认为在村里从事保洁工作的是原告的妻子，而不是原告，且原告已经82岁，远远超过了劳动法规定的60周岁的退休年龄，也不应予以计算误工费用。原告主张护理费，提交荣成市西海园餐饮有限公司出具的证明一份，证实护理人董秀兰系该酒店职工，于2018年9月18日因公爹住院休假2个月，停发工资，每月工资3500元；提交荣成市龙源建筑工程有限公司出具的在职证明一份，证实护理人罗福芹为该公司职工，任厨师工作，月工资为3600元。自2018年9月18日至2018年10月8日没有上班，单位未给予发放工资。被告对此有异议，认为护理人员应当提交工资发放银行流水、公司营业执照副本等其他证据，且证明中没有主管人员联系方式，无法证实董秀兰、罗福芹是否参与护理，护理期间是否停发工资及其月工资具体数额，不能据此确定护理费。诉讼中，依据原告申请，本院调取了荣成市公安局青渔滩边防派出所对罗维兴、王丽娟以及闫生乾、姜叶、袁云飞、席学卿、马本模、吴成永所做的询问笔录，以及事发当晚办案人员到医院出警的视频资料。罗维兴陈述“……我就跟这个小女孩要我的椅子，小女孩不给，小女孩的母亲就过来用椅子打我”、“右额头的伤是被闫生乾的儿媳妇用塑料椅子打伤的，右大腿根骨折是被闫生乾儿媳妇用椅子打的摔倒在地上造成的。”；王丽娟陈述“老头右额头的伤是被我扔凳子打的，腿骨是在朝我扑过来的过程中我一闪身他自己摔在地上摔的”；闫生乾陈述“过去一看罗维兴坐在地上，两只手抓着王丽娟胸口的衣服不松手，罗维兴的右侧额头出血了……罗维兴说他的腚骨可能坏了，我说不用怕去医院看看，我就找几个人帮忙把罗维兴抬到车上送到寻山医院拍片，片子出来说是罗维兴的右腿腿骨骨折了”、“罗维兴的右额头和右大腿受伤了”；姜叶陈述“……姓罗的老头不讲理上来就用一只手抓着闫生乾儿媳妇胸口的衣服，另一只手就用拳头打闫生乾儿媳妇的脸……”、“姓罗的老头的右额头出血了，后来我开车拉着姓罗的老头到寻山医院去拍片说是腿断了”、“额头的伤怎么造成的我说不上来，腿上的伤是他冲着要打闫生乾儿媳妇被闫生乾儿媳妇躲开了被凳子绊倒摔伤的”；袁云飞陈述“……我看见一个80多岁老年男子与一个30多岁的青年妇女发生了争吵，这时候老年男子用一只手抓着青年妇女胸口的衣服，另一只手拿着塑料凳子向青年妇女打，打在了青年妇女身上，把塑料凳子给打碎了，具体打在什么部位我说不上，这个青年妇女就向后躲，一直躲到了观众区的外围，然后这个老年男子就摔倒在地上……”；席学卿陈述“刚开始两个人争椅子的时候，姓罗的老头用巴掌打了闫生乾儿媳妇脸上两巴掌，后来一只手抓着闫生乾儿媳妇胸前的衣服，另一只手用拳头去捅闫生乾儿媳妇的胸口部位，有没有捅上去我没看到。闫生乾儿媳妇就是把手里的塑料椅子向姓罗的老头扔过去，打在了姓罗的老头的右额头部位。”、“额头的伤是被闫生乾儿媳妇扔塑料椅子打的，腿伤是姓罗的老头向前冲用拳头打闫生乾儿媳妇过程中被旁边的椅子绊倒摔坐在地上造成的。”、“老罗和闫生乾的儿媳妇动手之后，老罗揪着闫生乾儿媳妇胸前的衣服，闫生乾的儿媳妇往后躲，老罗没松手，被带着转了一圈，老罗的腿别在后面的板凳上，老罗自己就绊倒了。”；马本模陈述“……村里收拾卫生的老罗就以为闫生乾孙女拿的塑料椅子是他的，老罗就上前夺闫生乾孙女手里的塑料椅子，闫生乾儿媳妇就一把抓住塑料椅子不让老罗夺，老罗就用一只手抓着闫生乾儿媳妇胸前的衣服不松手，闫生乾儿媳妇就把手里的塑料椅子朝老罗扔过去，打在了老罗右额部位，老罗就用一只手拳头向前冲着打闫生乾儿媳妇胸口部位，闫生乾儿媳妇就闪身向旁边躲，老罗没打到闫生乾儿媳妇自己腿被绊了一下，右腿跪在地上，另一只手抓着闫生乾儿媳妇胸前的衣服不松手，闫生乾这时候过来把老罗手给掰开了，之后闫生乾把老罗叫走去药房包扎额头的伤，后来听说老罗的腿断了”、“额头的伤是被闫生乾儿媳妇扔塑料椅子打的，腿伤是姓罗的老头向前冲用拳头打闫生乾儿媳妇过程中被旁边的椅子绊倒右腿跪到地上造成的。”；吴成永陈述“……这时候老罗过来就夺闫生乾孙女手里的塑料椅子，闫生乾儿媳妇就不让了，然后老罗与闫生乾儿媳妇争吵了起来，两个人就争了会塑料椅子，之后老罗就用手抓着闫生乾儿媳妇胸口的衣服，用手推闫生乾儿媳妇，然后老罗往前冲着推闫生乾儿媳妇的时候自己摔倒在地上。”原告对其自己的询问笔录及出警视频无异议，对其他笔录有异议，认为与事实不符，就是被告将他的腿打伤；被告对询问笔录真实性无异议，认为可以证实被告从未殴打过原告，相反是原告在殴打被告的过程中因自身原因摔倒导致受伤。即使证人所述原告额头的伤是被告造成的，那也是被告在被原告殴打过程中出于正当防卫给原告造成的损伤，该损伤也应由原告自行承担。对于出警视频的内容有异议，出警记录中被告婆婆闫生乾是在不了解真实情况下所说的，当时现场混乱，争执过程中围观群众多，闫生乾对争执过程并不了解，只是因为被告是其儿媳，才将原告送至医院。庭审中，被告申请证人姜某出庭作证，姜某陈述“案发当晚，我去的时候看见原告抓住被告的衣服在打被告，原告在打被告期间被椅子绊倒了，原告倒地之后我们都去扶他起来，之前的事情我不清楚”。原告认为证人所述与事实不符；被告认为证人所述属实，与被告陈述及青渔滩派出所所做的询问笔录内容高度一致，足以证实被告从未殴打过原告，原告所受之伤系因自身原因导致。另查，原告户籍所在地为威海市经济技术开发区，现居住于荣成市。2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，农村居民人均纯收入为16297元。被告垫付原告医疗费234元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害公民健康、身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等损失。被侵权人对损失的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中,原、被告系同村村民，理应和睦相处，因琐事发生纠纷,本应和平解决,协商处理,但双方均未能采取冷静的态度和正确的方式及时化解矛盾,而是相互争执,继而发生厮打,双方对于纠纷的发生均有过错。综合本院查明的事件起因、主观过错、发展过程、因果关系、损害后果、证人证言以及原告受伤后第一时间入院治疗等因素，认定原告右股骨转子间骨折系在与被告厮打过程中致伤。对原告因此次纠纷所造成的损害，被告应当承担赔偿责任。原告为80多岁的老年人，被告将原告致伤，对于本事件的发生、发展、结果,存在明显过错,应承担主要责任。考虑到原告在纠纷发生过程中行为表现和处理方式不当等情况，原告对其损害的发生亦有过错，可适当减轻被告的赔偿责任，以被告承担70%的赔偿责任为宜。本院对罗维兴因本次纠纷造成的损失评判如下：1.原告诉请的医疗费35162.38元、住院伙食补助费2000元（100元×20天）。该诉请符合法律规定，本院予以支持；2.原告诉请的误工费5940元。根据原告提交的山东荣成农村商业银行股份有限公司活期查询单显示，原告2018年9月受伤之后的工资并未停发，其未能提交因本案纠纷的发生导致其停发或少发工资的证明,故原告主张误工费本院不予支持；3.原告诉请的护理费10835元。其提交的护理人员所在单位出具的证明并不能充分证实护理人员工资收入情况，结合护理人员居住地情况，本院酌定按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元标准，依据山东永鼎司法鉴定中心鉴定意见书确定的护理期限，计算护理费为10835元[39549元÷365天×（20天×2人+60天×1人）]；4.原告诉请的残疾赔偿金19774.50元。原告户籍地及现居住地均为农村，且收入来源远低于城镇居民标准，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，与事实不符，本院不予支持。故依据山东永鼎司法鉴定中心鉴定意见书确定的原告构成十级伤残，按2018年山东省农村居民人均纯收入16297元计算，残疾赔偿金为8148.50元（16297元×5年×10%）；5.原告主张的交通费500元。结合原告受伤地点及就医地点，原告虽未提交证据，但其交通费应是客观存在的，本院依法酌定交通费数额为200元；6.原告主张的精神损害抚慰金1000元。原告因伤构成十级伤残，给其自身和家庭造成一定的精神损害，综合考虑侵权情节、承担赔偿责任的能力等因素，精神损害抚慰金的数额酌定1000元；7.原告主张的鉴定费2080元。系其诉前自行委托鉴定支出的费用，作为已经实际发生的损失，侵权方理应赔偿。综上，本院依法认定罗维兴因本次纠纷受伤的损失为：医疗费35162.38元、护理费10835元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金8148.50元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2080元，共计59425.88元的70%，计款41598.10元，兑除王丽娟已支付的234元，被告王丽娟应赔偿原告罗维兴41364.10元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：一、被告王丽娟于本判决生效后十日内赔偿原告罗维兴41364.10元；二、驳回原告罗维兴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，由原告罗维兴负担400元，被告王丽娟负担466元；山东永鼎司法鉴定中心鉴定费2080元，由被告王丽娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  卫燕齐二〇二〇年一月十日法官助理马涛书记员赵丹