福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0104刑初812号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，女，1952年7月1日出生于福建省福州市，汉族，住福建省福州市仓山区。系本案被害人郑某3的妻子。 附带民事诉讼原告人郑某1，男，1975年11月1日出生于福建省福州市，汉族，住福建省福州市仓山区。系本案被害人郑某3的长子。 附带民事诉讼原告人郑某2，男，1978年9月26日出生于福建省福州市，汉族，住福建省福州市仓山区。系本案被害人郑某3的次子。 上述附带民事诉讼原告人的共同委托代理人陈凤斌、谢声扬，福建远见律师事务所律师。 被告人吴建烽，男，1989年8月6日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，无业，住福建省永泰县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月23日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2019年9月4日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所地福州市鼓楼区五四路与庆城路交汇处中盛大厦1楼04单元南边一半，二楼5、7、8、9单元。 负责人魏巍，职务总经理。 委托代理人吴恩增、杨丁娟，北京大成（福州）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人吴某，男，1972年10月3日出生于福建省福州市，汉族，汉族，住福建省福州市仓山区。 附带民事诉讼被告人陈某2，男，1978年5月15日出生于福建省福州市，汉族，汉族，住福建省福州市台江区。 附带民事诉讼被告人刘某，男，1986年7月24日出生于福建省闽侯县，汉族，汉族，住福建省闽侯县。 附带民事诉讼被告人福州仓顺运输有限公司，住所地福州市仓山区盖山镇白湖亭。 负责人许卫民，职务董事长。 委托代理人郭某，男，1952年10月19日出生于福建省福州市，汉族，系福州仓顺运输有限公司员工。 福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2019）767号起诉书指控被告人吴建烽犯交通肇事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人陈某1、郑某1、郑某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派副检察长刘蓁出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某1、郑某1、郑某2的诉讼代理人陈凤斌、谢声扬，被告人吴建烽，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司的委托代理人吴恩增，附带民事诉讼被告人福州仓顺运输有限公司的委托代理人郭某，附带民事诉讼被告人吴某、陈某2、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控：2019年7月21日19时10分许，被告人吴建烽饮酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，沿福建省福州市仓山区十字亭路南侧机动车道由西往东行驶至建新卫生院路段时，与在机动车道内行走的被害人郑某3发生碰撞，造成被害人郑某3当场死亡及车辆损坏的交通事故。经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，被告人吴建烽承担事故主要责任，被害人郑某3承担事故次要责任。案发后，被告人吴建烽拨打110电话报警并在现场等候处理。 公诉机关认为被告人吴建烽违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。 附带民事诉讼原告人陈某1、郑某1、郑某2诉请法院依法判令：1、追究被告人吴建烽的刑事责任；2、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司在其承保的交强险以及商业险责任限额内赔偿各原告人共计478951.19元，责任限额之外的部分由被告人吴建烽、附带民事诉讼被告人吴某、陈某2、刘某、福州仓顺运输有限公司承担连带赔偿责任。 被告人吴建烽对起诉书指控的事实和罪名无异议。对附带民事诉讼部分请求法院依法判决。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司的答辩意见：酒后驾车属于法律、行政法规禁止性规定情形，平安公司不仅履行了酒后免责条款提示义务，而且履行了酒后免责条款明确说明义务，酒后免责条款已生效，平安公司不承担商业三者险的赔偿责任。 附带民事诉讼被告人吴某的答辩意见：其将车辆承包给陈某2经营，本案事故发生在陈某2承包车辆期间，其对被告人吴建烽使用车辆一事并不知情，对该事故的发生亦无过错，不应承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人陈某2的答辩意见：其对被告人吴建烽使用车辆一事并不知情，对该事故的发生亦无过错，不应承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人刘某的答辩意见：被告人吴建烽有驾驶资格，其无过错，不应承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人福州仓顺运输有限公司的答辩意见：1、闽Ａ×××××出租车属个体经营车辆，车主享有该车经营使用权、运营自主权、利益分配权；2、其公司收取的只是挂靠服务费，该车每天营运所收取的营业额，是由车主、承包者、司机三者瓜分，其公司并非利益获得者；3、被告人吴建烽并未在其公司办理任何相关上岗手续，没有参加公司岗前培训教育，与其公司没有产生任何连带关系。 经审理查明：2019年7月21日19时10分许，被告人吴建烽饮酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，沿福建省福州市仓山区十字亭路南侧机动车道由西往东行驶至建新卫生院路段时，与在机动车道内行走的被害人郑某3发生碰撞，造成被害人郑某3当场死亡及车辆损坏的交通事故。经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，被告人吴建烽承担事故主要责任，被害人郑某3承担事故次要责任。案发后，被告人吴建烽拨打110电话报警并在现场等候处理。 2019年8月23日被告人吴建烽到福州市投案自首。 上述事实，被告人吴建烽在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的侦破经过、接处警情况登记表，被告人吴建烽驾驶证复印件、涉案车辆行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、肇事车辆查询结果、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片及现场辨认笔录，福建行健司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和被告人吴建烽的供述及辨认笔录等证据予以证实。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。 另查明，被害人郑某3，本案事故发生时71周岁，居住地为福建省福州市仓山区建新镇霞镜村霞镜，因本案受伤于福州市第二医院抢救治疗二日，花费医疗费人民币40461.99元。被害人郑某3与妻子陈某1生育儿子，分别为长子郑某1、次子郑某2，事故发生时均已成年。 肇事车辆闽Ａ×××××号小型轿车车主为附带民事诉讼被告人吴某，挂靠单位为附带民事诉讼被告人福州仓顺运输有限公司。2017年11月18日，附带民事诉讼被告人吴某与附带民事诉讼被告人陈某2签订合同以每月5000元的租金将肇事车辆承包给陈某2，承包期限为2017年11月28日至2020年11月27日。附带民事诉讼被告人陈某2以每日130元的车租将肇事车辆交给附带民事诉讼被告人刘某驾驶，并为其办理福州市出租车驾驶员服务监督卡。事发当日，附带民事诉讼被告人刘某以100元的车租将肇事车辆交给被告人吴建烽驾驶。 2018年12月5日，上述车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险和商业险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。 事故发生后保险公司已垫付医疗费10000元，被告人吴建烽已支付赔偿款39000元。 认定上述事实的证据有：附带民事诉讼原告人陈某1、郑某1、郑某2诉讼代理人向本院提供的医疗费票据及用药清单、死亡记录、居民死亡殡葬证、死亡医学证明书、火化证、家庭关系调查表。附带民事诉讼被告人吴某向本院提供的道路运输证、福州市出租车驾驶员服务监督卡、出租车收益承包经营合同、微信转账记录截图。附带民事诉讼被告人陈某2向本院提供的微信转账记录截图。附带民事诉讼被告人保险公司诉讼代理人向本院提供的交强险和商业险保险单、交强险投保单、商业险投保单、商业险免责事项说明书、机动车综合商业保险条款。附带民事诉讼被告人福州仓顺运输有限公司诉讼代理人向本院提供的福州仓顺运输有限公司盖山出租车分公司车辆委托管理及安全行车协议书。上述证据经各方当事人庭审举证、质证，本院予以确认。 关于附带民事诉讼原告人陈某1、郑某1、郑某2提出的民事赔偿数额问题。本院分析如下：1、死亡赔偿金，被害人郑某3户籍所在地城乡区划代码系城镇，附带民事诉讼原告人关于死亡赔偿金适用城镇标准计算的诉请，本院予以支持，故死亡赔偿金为42121元/年×9年=379089元。2、丧葬费，按照我省2018年城镇非私营单位分行业在岗职工年平均工资计算，该项费用为76266元/年÷2=38133元。3、医疗费，附带民事诉讼原告人提出诉请医疗费40461.99元，有医疗费发票等证据证实，本院予以支持。4、被害人郑某3在福州市第二医院抢救两日，附带民事诉讼原告人提出诉请住院伙食补助费200元及护理费418元，本院予以支持。5、误工费，本院酌情认定被害人亲属处理丧葬事宜误工期7日，支持误工费76266元/年÷365日×3人×7日=4387.9元。6、交通费，附带民事诉讼原告人虽其未提供直接证据证明，但鉴于附带民事诉讼原告人处理被害人郑某3抢救及丧葬事宜确需支付交通费，本院酌情认定交通费1000元。7、住宿费，被害人郑某3及附带民事诉讼原告人居住地均在福建省福州市，且附带民事诉讼原告人未提供直接证据证明，其诉请住宿费，本院不予支持。8、精神损害抚慰金，附带民事诉讼原告人提出诉请精神损害抚慰金100000元，于法无据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人合理经济损失共计人民币463689.9元。 本院认为，被告人吴建烽违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车发生事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴建烽事故发生后在现场等候民警到场处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。附带民事部分，被告人吴建烽的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某1、郑某1、郑某2造成经济损失，应当赔偿，被害人郑某3承担本事故次要责任，应自行承担20%的责任，即人民币92737.98元。保险公司在商业保险合同中对酒后驾驶免责条款部分已加粗加黑，足以引起投保人的注意，保险公司已经尽到提示注意义务，该免责条款发生法律效力，保险公司抗辩无须承担商业三者险赔偿责任有理，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人的委托代理人以保险公司未尽告知义务为由主张商业保险合同的免除责任条款不发生法律效力的理由不能成立。附带民事诉讼被告人吴某、陈某2、刘某与被告人吴建烽间均非雇佣关系，被告人吴建烽有驾驶涉案车辆该车型的驾驶资格，且本案事故原因系被告人吴建烽违反交通运输管理法规导致，附带民事诉讼被告人吴某、陈某2、刘某对本案事故发生无过错，附带民事诉讼原告人关于要求附带民事诉讼被告人吴某、陈某2、刘某、福州仓顺运输有限公司承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人吴建烽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月23日起至2020年11月22日止。） 二、被告人吴建烽应在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、郑某1、郑某2人民币二十一万一千九百五十一元九角二分。 三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司应在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、郑某1、郑某2人民币十一万元。 四、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、郑某1、郑某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈兰岚 人民陪审员  郑 颖 人民陪审员  王 晶 二〇二〇年一月七日 书 记 员  王绍恩 附一：本刑事判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动投案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。