福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初3362号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福建省福安市城北新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：林凯，福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凌宇，福建正联律师事务所律师。 被告：金国惠，男，1976年1月11日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：陈秀芳，女，1975年10月28日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：陈瑜，男，1968年6月2日出生，汉族，住福建省福安市。 原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安信用社）与被告金国惠、陈秀芳、陈瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福安信用社委托诉讼代理人黄凌宇到庭参加诉讼，被告金国惠、陈秀芳、陈瑜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安信用社向本院提出诉讼请求：1．金国惠、陈秀芳返还福安信用社借款本金30，000元及利息（利息含罚息、复利，截至2019年6月21日利息3,459.82元，此后至实际还款之日止的利息按合同约定继续计算）；2．金国惠、陈秀芳赔偿福安信用社为实现债权支付的律师费2000元、公告费260元；3．陈瑜对上述1、2项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年11月16日，福安信用社与金国惠、陈瑜签订一份《保证借款合同》，福安信用社向金国惠发放贷款30，000元，借款期限自2017年11月16日起至2018年10月20日，陈瑜自愿为福安信用社与金国惠的上述借款提供保证担保。陈秀芳与金国惠于1999年3月17日登记结婚，本案借款发生于双方夫妻关系存续期间且陈秀芳在借款申请表上签字并捺印，确认为共同借款人。2017年11月16日，福安信用社向金国惠发放贷款30，000元，借款月利率为9.021‰。金国惠、陈秀芳在借款到期后未按约定还款，截至2019年6月21日，结欠福安信用社借款本金30，000元，利息、罚息、复利共计3,459.82元，保证人陈瑜亦未还款。 金国惠、陈秀芳、陈瑜未作答辩。 福安信用社围绕诉讼请求提交了身份证、结婚证复印件、“富民贷”申请面谈、调查审批表、《保证借款合同》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、委托代理合同、福建增值税电子普通发票、中国建设银行网上银行电子回执、小额普通贷记往账等证据，上述证据内容明确、形式合法，均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案主要事实如下： 2017年11月16日，福安信用社与金国惠、陈瑜签订一份《保证借款合同》，合同约定：由福安信用社向金国惠发放贷款30，000元；借款期限从2017年11月16日起至2018年10月20日；借款按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师代理费等）；合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准；陈瑜自愿为福安信用社与金国惠的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费等实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。2017年11月16日，福安信用社向金国惠发放贷款30，000元，借款月利率为9.021‰。金国惠在借款到期后未按约定还款，截至2019年6月21日，结欠福安信用社借款本金30，000元，利息（含罚息、复利）3,459.82元。保证人陈瑜亦未还款。福安信用社为实现债权支出律师费2000元、公告费260元。 另查明，陈秀芳与金国惠系夫妻关系。陈秀芳于2015年10月23日在“富民贷”申请面谈、调查审批表上签字。2015年、2016年福安信用社均有向金国惠发放贷款。关于上述2017年该笔贷款，福安信用社未提供有陈秀芳签字的相关证据。 本院认为，上述《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，客观真实、内容未违反相关法律、法规禁止性规定，应受法律保护。各方均应按约定履行义务，现福安信用社已依约发放贷款，金国惠则负有足额按期偿还借款的义务。但金国惠未能按约还款，其行为已构成违约，依照合同约定福安信用社有权收回已发放借款，金国惠应承担偿还借款本息的违约责任。福安信用社主张律师费、公告费，符合双方约定，本院予以支持。福安信用社仅提供陈秀芳于2015年签字的“富民贷”申请面谈、调查审批表，无法证明陈秀芳对金国惠于2017年申请的上述借款有共同举债的意思表示。同时，福安信用社亦没有提供其他证据证明上述借款用于夫妻共同生活、共同生产经营、或者是基于夫妻双方共同意思表示，故上述债务不应认定为夫妻共同债务，陈秀芳不应对上述欠款承担共同偿还责任。陈瑜提供连带责任保证，依约应对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、金国惠自本判决生效之日起五日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金30，000元，并支付利息（利息含罚息、复利，截至2019年6月21日利息为3,459.82元，之后的利息按上述《保证借款合同》约定的标准计算至借款本息付清之日止）； 二、金国惠自本判决生效之日起五日内偿还福安市农村信用合作联社支出的律师代理费2000元、公告费260元； 三、陈瑜对上述两项债务承担连带清偿责任。 四、驳回福安市农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费693元，由福安市农村信用合作联社负担50元，金国惠、陈瑜共同负担643元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  缪 月 人民陪审员  雷寿坤 人民陪审员  李 明 二〇二〇年一月八日 法官 助理  林 芳 书 记 员  刘 倩 附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 法条附注： ⒈《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 ⒉《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。