黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1102民初2432号原告:谷某1，女，1942年10月24日出生，汉族，退休干部，现住黑河市爱辉区。原告：谷某2，女，1945年3月6日出生，汉族，退休干部，现住哈尔滨市道里区。原告：谷某3，女，1952年5月9日出生，汉族，退休干部，现住哈尔滨市南岗区。原告：谷某4，女，1959年8月15日出生，汉族，退休工人，现住黑河市爱辉区。四原告委托诉讼代理人：谷玉珠，女，1963年11月19日出生，汉族，退休工人，现住黑河市爱辉区。原告：谷玉珠，女，1963年11月19日出生，汉族，退休工人,现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：吴晶，黑龙江清平律师事务所律师。被告：黄某，女，1954年6月12日出生，汉族，退休干部，现住黑河市爱辉区。被告：谷亮达，男，1980年8月7日出生，汉族，国企工程师，现住哈尔滨市。被告：谷某5，女，1985年8月26日出生，汉族，无固定职业，现住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：谷亮达，男，1980年8月7日出生，汉族，国企工程师，现住哈尔滨市。系被告谷某5的哥哥。原告谷某1、谷某2、谷某3、谷某4、谷玉珠与被告黄某、谷亮达、谷某5继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谷某1、谷某2、谷某3、谷某4的委托诉讼代理人谷玉珠、原告谷玉珠的委托诉讼代理人吴晶、被告黄某、被告谷亮达同时为被告谷某5的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷某1、谷某2、谷某3、谷某4、谷玉珠向本院提出诉讼请求:1.判令由五原告依法继承被继承人谷贵庚、徐桂珍留有的黑房权证爱字第××号房屋，价值368,000元；2.判令由五原告依法继承被继承人谷贵庚、徐桂珍留有的黑房权证爱字第××号房屋的附属物5,000元（板杖子、板棚子、水泥地面）；3.案件受理费及其他支出均由三被告承担。事实与理由：谷贵庚和徐桂珍系夫妻关系，婚后育有六名子女，分别为谷某1、谷某2、谷某3、谷某4、谷玉珠、谷宏启。谷贵庚和徐桂珍的父母已先于二人去世。徐桂珍于1998年因病去世，谷贵庚于2007年4月6日去世。谷宏启系谷贵庚和徐桂珍的长子、五原告的兄弟、被告黄某的丈夫、被告谷亮达、谷某5的父亲，谷宏启于2010年7月10日因病去世，没有留下遗嘱。五原告及谷宏启系谷贵庚和徐桂珍的第一顺序继承人，应该由五原告和谷宏启按份额继承谷贵庚和徐桂珍留有的黑房权证爱字第××号房屋及附属物(板棚子24.8平方米、板杖子24平方米、水泥地面94平方米)。因一些客观原因，六位继承人未及时办理继承的相关手续，谷宏启却于2010年7月10日因病去世，谷宏启对谷贵庚和徐桂珍所遗留财产的继承份额应由其继承人即三被告依法继承。现被继承房产面临棚户区改造，五原告要求按份额继承谷贵庚和徐桂珍遗留的房屋和附属物，但三被告不同意按份额继承，致使五原告和三被告无法通过协商方式解决遗产继承问题。五原告只能向人民法院提起诉讼，请人民法院保护五原告的诉讼请求。黄某辩称，五原告不赡养老人还搞破坏，对老人施加压力，老人丢了也不找，总对老人和黄某进行威胁，不照看老人。其他意见与谷亮达、谷某5的意见一致。谷亮达、谷某5辩称，1.这个房屋和附属物是谷宏启出全资翻盖的，谷宏启出工、出力、出材料、雇人，翻盖房屋期间亲戚给的玻璃、门框什么的也都给钱了。按照棚改办的处理方法谁出钱附属物就归谁，院子里还有谷宏启家的财产，因为是谷宏启家全资盖的，所以附属物是谷宏启家的。房屋的确是谷贵庚的名字，却是谷宏启翻盖的，分之前得把谷宏启的建筑成本返还，然后再分。2.谷贵庚是在谷宏启家养老送终的，从1998年开始在谷宏启家养老一直到去世，中间有一段时间在老宅居住，说是谷玉珠要在那开小卖铺，得有人看店，所以把谷贵庚请去的，结果伺候了没多长时间谷贵庚自己跑回来了。谷贵庚是谷宏启家赡养的，如果要分遗产的话，按照赡养的义务，谷宏启家也应该多分。3.五原告作为子女没有尽到赡养和其他应尽的义务，谷贵庚还活着就给其烧纸说是祈福，其所说的祈福跟正常人的认知差距较大，五原告应该少分。4.不同意承担案件受理费。本院经审理认定如下事实：1.谷贵庚、徐桂珍系夫妻关系，二人于××××年结婚，育有谷某1、谷某2、谷某3、谷某4、谷玉珠、谷宏启六人。徐桂珍于1998年12月死亡，谷贵庚于2007年4月死亡，谷贵庚、徐桂珍的父母均先于二人死亡。谷宏启于2010年7月10日死亡，谷宏启与黄某系夫妻关系，二人育有谷亮达、谷某5两个子女。2.登记在谷贵庚名下的泰信东侧房屋，其房屋所有权证中显示该房屋的建成年份为1945年，建筑面积为81.72平方米，房屋所有权证号码为黑房权证爱字第××号。3.黄某、谷亮达、谷某5认可案涉房屋登记在谷贵庚名下，但主张该房屋系由谷宏启全资翻盖，应将翻盖房屋的建筑成本返还后再行分割。黄某、谷亮达、谷某5为证实其观点提供了建设用地批准书、房屋翻修技术鉴定书、城市临时用地建筑许可证、黑龙江省城市规划管理业务专业票据等复印件，并提供了王玉发、郝骏出具的证明及谷宏启自行书写的文字材料等证据。4.登记在黄某名下的泰信东侧房屋（建筑面积：50.48平方米，房屋所有权证号码：黑房权证爱字第××号）与案涉房屋相邻，亦曾进行过翻盖。5.原、被告双方一致认可案涉房屋现有的市场价值为368,000元。谷玉珠、黄某、谷亮达、谷某5均要求房屋归其所有。6.原、被告双方均认可案涉房屋的所有权证中不包含本案争议的附属物(板棚子、板杖子、水泥地面)。本院认为，本案争议房屋登记在谷贵庚名下，且取得时间发生在谷贵庚、徐桂珍婚姻关系存续期间，故案涉房屋应为谷贵庚、徐桂珍的夫妻共同财产，即属于二人的遗产，应由其法定继承人依法继承。黄某、谷亮达、谷某5主张该房屋由谷宏启全资翻盖，应将翻盖房屋的建筑成本返还后再行分割，因案涉房屋与谷宏启的房屋相邻且也进行过翻盖，现有证据不能证实案涉房屋确由谷宏启全资翻盖及翻盖的具体费用，故其辩解因证据不足，本院不予采信。因此，在没有证据证实双方存在法律规定的多分或不分、少分的情况下，案涉房屋应由谷某1、谷某2、谷某3、谷某4、谷玉珠、谷宏启六人均等继承，即各继承该房屋份额的六分之一。又因谷宏启已去世，其享有的该房屋的六分之一份额中，有百分之五十即该房屋份额的十二分之一为黄某的财产，另外的百分之五十即该房屋份额的十二分之一为谷宏启的遗产，由其法定继承人黄某、谷亮达、谷某5均等继承，即黄某、谷亮达、谷某5各继承该房屋份额的三十六分之一。谷玉珠、黄某、谷亮达、谷某5均要求房屋归其所有，因四人中谷玉珠享有的房屋份额最大，且其同意房屋归其所有的情况下，按368,000元的价格给付其他共有人相应份额的房屋分割款，故本院认为争议房屋由谷玉珠继承并所有较为适宜，谷玉珠分别给付谷某1、谷某2、谷某3、谷某4房屋分割款各61,333元，给付黄某房屋分割款40,889元，给付谷亮达、谷某5房屋分割款各10,222元。五原告要求继承案涉房屋的附属物5,000元（板杖子、板棚子、水泥地面）的诉讼请求，因案涉房屋的所有权证中并不包含该附属物，五原告也未提供有效证据证明其要求分割的附属物确系谷贵庚、徐桂珍的合法财产，故其该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，当事人诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十九条规定，判决如下：一、登记在谷贵庚名下的泰信东侧房屋（建筑面积：81.72平方米，房屋所有权证号码：黑房权证爱字第××号）由原告谷玉珠继承所有；二、原告谷玉珠给付原告谷某1、谷某2、谷某3、谷某4房屋分割款各61,333元；三、原告谷玉珠给付被告黄某房屋分割款40,889元；四、原告谷玉珠给付被告谷亮达、谷某5房屋分割款各10,222元。上述二至四项给付内容，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,447.5元，由原告谷某1、谷某2、谷某3、谷某4、谷玉珠各负担576.1元，被告黄某负担378元，被告谷亮达、谷某5各负担94.5元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑河市中级人民法院。审判员  卢宏波二〇二〇年一月二十日书记员  王莹莹