wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）辽05刑抗1号 抗诉机关本溪市人民检察院。 原审被告人初某，男，1985年1月11日出生于辽宁省辽阳市，满族，捕前住辽宁省辽阳市宏伟区。 原审被告人王某，男，1963年10月2日出生于辽宁省辽阳县，满族，捕前住辽宁省辽阳市。 原审被告人刘某，女，1968年4月15日出生于辽宁省辽阳县，满族，现住辽宁省辽阳市。 本溪市南芬区人民检察院指控原审被告人初某犯非法收购盗伐、滥伐的林木罪一案，本溪市南芬区人民法院于2019年7月17日作出（2019）辽0505刑初40号刑事判决，判决生效后，本溪市人民检察院对该判决按照审判监督程序向本院提出抗诉。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条之规定，决定如下： 一、本案由本院进行提审。 二、本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年一月八日 附：本决定适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十三条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初4985号原告：张某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：韩某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告:刘某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告张某与被告韩某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告刘某到庭参加了诉讼，被告韩某经本院合法传唤未到庭，本案缺席进行了审理。现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘某、韩某立即偿还原告借款本金80000元及利息27200元（按月利率2%计息，时间自2018年2月4日至2019年7月4日），之后利息利随本清；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原、被告系朋友关系。2017年3月4日，二被告以做生意急需资金为由，向原告借款80000元，双方签订借款合同一份，约定借款期限为三个月，利息为月利率4%。借款到期后，经原告催要，二被告未支付。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：借款合同一份（原件）、借据一张（原件），证明2017年3月4日二被告向原告借款80000元的事实。被告刘某辩称，借款80000元属实，因原告一直在与被告韩某联系，借款是否偿还，被告刘某不清楚。被告刘某对其辩解主张未提供证据。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证，被告刘某对原告提交证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，2017年3月4日，二被告向原告借款80000元，双方签订借款合同一份，约定借款期限为三个月，并约定：如到期不能还款，承诺每天按同期中国人民银行贷款利率的四倍赔偿。同日，二被告给原告出具收据一张，载明：“今收到张某现金捌万元整（80000-）捌万元现金已收到收款人：韩某刘某（签字捺印）2017.3.4”。又查明，庭审中，原告自认被告韩某已支付四个月的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告当庭提交的借款合同及收据系书证原件，且被告刘某对借款80000元的事实无异议，故对原告要求被告韩某、刘某偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求二被告支付借款利息27200元（按月利率2%计息，时间自2018年2月4日至2019年7月4日），之后利息利随本清的诉讼请求，因双方在借款合同中约定，如到期不能还款，每天按同期中国人民银行贷款利率的四倍予以赔偿，根据相关法律规定，应视为对逾期利息的约定，且原告认可被告韩某已支付四个月的利息，故对原告的该项诉讼请求，本院支持按年利率24%计息，支付自2018年7月3日至判决确定履行之日止的利息。综上所述，对原告的诉讼请求，本院支持：1.被告韩某、刘某偿还原告张某借款本金80000元及利息（按年利率24%计息，时间自2018年7月3日起至判决确定履行之日止）；2.驳回原告张某的其他诉讼请求。被告韩某经本院合法传唤未到庭，应承担对己不利的法律后果，本院可以缺席进行判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩某、刘某偿还原告张某借款本金80000元及利息（按年利率24%计息，时间自2018年7月3日起至判决确定履行之日止），限被告韩某、刘某于判决生效后十日内付清；驳回原告张某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2444元，由被告韩某、刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 蒋耀武人民陪审员 秦爱萍人民陪审员 李玉娥 二〇二〇年一月十五日书记员 张爱琴附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书                                   (2019)陕0824刑初642号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人白海平，男，1986年11月23日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省榆林市靖边县，现住靖边县，因涉嫌危险驾驶，于2019年12月25日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人纪巧玲，女，系陕西辅衡律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕689号起诉书指控被告人白海平犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人白海平及指定辩护人纪巧玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月24日22时20分许，被告人白海平涉嫌无证及酒后驾驶无号牌红色豪爵普通两轮摩托车从靖边县长庆路北段公安检查站附近路段出发，准备回家，车沿长庆路由北向南行驶至长庆路与永康东路十字路口左转，又沿永康东路由西XX路XX段时，被民警当场查获。经鉴定：白海平的血醇浓度为174.16mg/100ml。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、抓捕经过及破案报告、酒精呼气检测结果单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、白海平危险驾驶证据照片、公安交通行政处罚告知笔录、公安交通管理强制措施凭证、认罪认罚具结书，被告人白海平的供述，鉴定委托书及血醇检验报告、告知等证据，足以认定。本院认为，被告人白海平违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白海平犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人白海平在庭审中能自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人白海平系初犯，自愿认罪可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪情节，以及对于社会的危害程度，对被告人白海平在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白海平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年1月24日止）），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    景相国    二○一九年十二月三十一日 书  记  员    马  丹     1
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执152号之一 申请执行人：张锦，男，汉族，1985年9月19日出生，住河间市。 被执行人：钱孝丰，男，汉族，1989年7月5日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人张锦与被执行人钱孝丰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人钱孝丰至今未履行生效的（2019）冀0984民初1814号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人钱孝丰银行存款20000元。 二、以上冻结期限为一年，如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满之日前30日内，向本院提出申请。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二〇年一月十五日 书记员  王向东
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初56号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人贾文涛，男，1988年9月9日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月10日被天津市公安局宝坻分局取保候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕28号起诉书指控，2019年11月19日20时许，被告人贾文涛饮酒后驾驶蒙Ａ×××××号“吉利”牌黑色小型轿车，从天津市宝坻区海滨街道领秀城小区驶出，沿兴海路自西向东行驶至星河传奇售楼处门口，被公安民警当场查获。经检验，贾文涛每100毫升血液中乙醇含量为110.1毫克。公诉机关认为，被告人贾文涛醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人贾文涛拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人贾文涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贾文涛犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人贾文涛具有坦白的量刑情节，并认罪认罚，对其依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人贾文涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张朝晖二〇二〇年一月十五日书记员  曾庆颖附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；
江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0282民初11162号 原告：沈瑞中，男，1936年4月3日生，汉族，住宜兴市。 委托诉讼代理人：沈燕萍（系沈瑞中之女，受沈瑞中的特别授权委托）。 被告：魏秋云，女，1960年7月10日生，汉族，住宜兴市。 原告沈瑞中与被告魏秋云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月6日公开开庭进行了审理。原告沈瑞中的委托诉讼代理人沈燕萍，被告魏秋云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈瑞中向本院提出诉讼请求：1、判令魏秋云归还借款本金30000元并按约支付利息，2、本案诉讼费用由魏秋云承担。审理中，原告沈瑞中放弃利息部分的诉讼请求。事实和理由：2012年魏秋云向其借款30000元并约定相应利息，后魏秋云仅支付了部分利息，余款经催要未果，现诉至法院。 被告魏秋云辩称，借条是其本人书写，其收到沈瑞中借款现金30000元，已支付了部分利息，现在无力归还借款。 经审理查明:2012年11月12日魏秋云出具借条一份，载明：今借到沈才中现金30000元，利息每月支付450元。 审理中，魏秋云认可沈才中与沈瑞中系同一人。 本院经审理查明，原告诉称欠款事实属实。原告自愿放弃利息部分的诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以准许。债务应当清偿，故判如所请。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下： 魏秋云于本判决发生法律效力之日起十日内归还沈瑞中借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取275元，由魏秋云负担。该款已由沈瑞中预交，沈瑞中同意其预交的诉讼费由魏秋云向其直接支付，本院不再退还，由魏秋云于本判决生效之日起十日内将该款直接支付沈瑞中。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 周 超 二〇二〇年一月二日 书记员 马佳宁
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初4201号原告：马某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：苏某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马某与被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告苏某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金4000元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年2月4日，被告以给孩子看病急用钱为由向原告借款4000元，被告向原告书写借条一份，借条内容为：“今借到马某肆仟元整(4000)，借款人：苏某，马某：×××”。借款至今，被告分文未还，原告多次找被告催要所欠款项，被告不但以各种理由推脱，不予支付且威胁、恐吓原告不让原告再去找被告要欠款。综上，原告恳请贵院依照上述诉讼请求依法判准。被告苏某未作答辩。原告马某围绕自己的诉讼请求向本院出示证据欠条一张，载明：借条，今借到马某肆仟元整（4000），借款人苏某，马某×××，2016年2月4日。证实被告苏某欠原告马某借款4000元整。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认的基本事实：2016年2月4日，被告苏某向原告马某出具借条一份，该借条载明：“今借到马某肆仟元整(4000)，借款人：苏某，马某：×××，2016年2月4日”。本院认为，原告马某与被告苏某民间借贷关系合法有效。本案中，原告马某向本院提交借条能够证实被告苏某欠原告马某借款4000元的事实，故原告马某要求被告苏某偿还借款4000元的诉讼请求，本院予以支持。被告苏某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院可以根据原告马某的诉讼请求及原告马某提交给本院的证据材料缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏某欠原告马某借款4000元，限被告苏某于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费计50元，公告费560元，由被告苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 杜卫军人民陪审员 李学萍人民陪审员 杨培琪 二〇二〇年一月十日书记员 唐艺坤附：本案相关法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9904号之一 申请执行人:深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司，住所深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道10号深圳湾科技生态园10栋403，统一社会信用代码914403003428823497。 法定代表人：肖永坤。 被执行人:深圳赤橙旺利新能源汽车有限公司，住所深圳市龙华新区民治街道人民南路龙华二线扩展区七里香榭住宅小区一期51号商铺，统一社会信用代码914403000885018290。 法定代表人：梁娥娥。 申请执行人深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司与被执行人深圳赤橙旺利新能源汽车有限公司租赁合同纠纷系列案，本院作出的（2017）粤0305民初7757-7788号民事判决已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人返还车辆共计99台（详见附表一），支付2017年1月1日至2017年6月2日期间的租金共计人民币1283286.33元，支付车辆占有使用费（自2017年6月3日起计至车辆返还之日止），支付逾期付款违约金共计人民币124920.07元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，涉案车辆下落不明。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，且涉案车辆下落不明，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索及涉案车辆的下落，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或涉案车辆的下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年一月十日 书记员  谢 晨
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执742号之三申请执行人叶某，男，1982年1月8日出生，汉族，住罗山县。被执行人屈某，女，1986年11月7日出生，汉族，住罗山县。叶某申请执行屈某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初855号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人叶某于2019年6月25日向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日立案执行，申请执行事项：一、给付申请执行人子女抚养费50000元；二、负担案件执行费650元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人具体下落不明，本院以公告方式向其送达上述法律文书，被执行人至今未到庭接受调查询问，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人屈某名下财付通支付科技有限公司账户有存款10030.11元，本院已划扣交付申请执行人叶某执行款10030.11元后，再未发现有其它可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执742号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  **二〇二〇年一月二十日书记员  孔磊
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执保9号 申请人杨本富与被申请人陕西建工机械施工集团有限公司、杨泽军、徐波、李贤群、第三人四川云嘉建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院（2020）川1623民初76号民事裁定，本院已采取以下保全措施： 一、已对被申请人陕西建工机械施工集团有限公司在兴业银行的存款以3800000.0000元为限作冻结处理，实际冻结可用金额3800000.0000元，冻结期限自2020/01/08至2021/01/08； 二、查封了案外人南充鑫山物资有限公司所有的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车（车牌号：川Ｒ×××××，查封期限为二年； 三、查封了案外人邓瑶所有的梅赛德斯-奔驰牌ＢＪ7182Ｅ小型轿车（车牌号：川Ｒ×××××），查封期限为二年； 四、查封了案外人高海云、邓科伟共同共有的位于南充市××房屋，查封期限为三年。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁民申7159号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：平原县鑫源粮食种植专业合作社，住所地山东省平原县平安大街西首。 法定代表人：代志涛，经理。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：代志涛，男，1973年1月22日出生，汉族，住山东省平原县。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵小平，女，1973年10月20日出生，汉族，住山东省平原县。 以上再审申请人委托诉讼代理人：张金武，山东忆兴律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：题召洋，男，1970年2月22日出生，汉族，住山东省东阿县。 再审申请人平原县鑫源粮食种植专业合作社（以下简称鑫源合作社）、代志涛、赵小平因与被申请人题召洋买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终1170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 鑫源合作社、代志涛、赵小平申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院未采信再审申请人主张的玉米单价为2.1元每公斤错误，华农公司提供的发票仅为一张照片，真实性不确定，且价格模糊不清，不能作为定案依据。法院应当采用所有发票的加权平均价格作为计算双方交易玉米价格的基础。原审法院认定该8车玉米的净重量为结算量予以核准，缺乏证据支持。原审法院认定再审申请人共同承担还款责任缺乏证据支持，代志涛、赵小平付款行为属于指示交付，行为后果应当由鑫源合作社承担。鑫源合作社是否具备买卖玉米业务资格与代志涛、赵小平是否承担民事责任无关。鑫源合作社不是公司，不适用股东出资不实应当承担责任的法律规定，鑫源合作社与代志涛、赵小平是各自独立的民事责任主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，双方交易32车糯玉米中24车销售至华农公司，根据华农公司提供的发票、记账凭证显示2016年收购鑫源合作社的糯玉米价格为每公斤2.31元，结合双方均认可交易习惯是鑫源合作社每市斤提取1分钱，原审法院认定双方就上述24车玉米的交易单价为每公斤2.29元符合客观事实。其余8车糯玉米未注明结算量，由鑫源合作社自行处理，未交至华农公司，鑫源合作社未提交证据证明应扣除杂质的标准及最终结算量，应当承担举证不能的责任，且原审判决按照鑫源合作社主张每公斤2.1元的较低单价认定该8车糯玉米价格，符合公平原则。原审法院依据题召洋提交的银行卡交易明细清单、账户交易明细、提货明细单据等，认定代志涛、赵小平与鑫源合作社均以买受人的身份参与双方交易，代志涛、赵小平关于其为指示交付的主张缺乏事实及法律依据。代志涛、赵小平未举证证明其依法向鑫源合作社履行了出资义务，原审法院结合其在涉案交易中的身份，认定代志涛、赵小平与鑫源合作社共同承担还款责任并无不当。 综上，鑫源合作社、代志涛、赵小平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回平原县鑫源粮食种植专业合作社、代志涛、赵小平的再审申请。 审判长  程卫华 审判员  刘 敏 审判员  苏 瑁 二〇二〇年一月二十日 法官助理付辉 书记员韩琳琳
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123财保2号申请人:李支援，女，1976年11月24日出生，汉族，住罗田县。被申请人：李小明，女，1961年6月21日出生，汉族，住罗田县。申请人李支援于2020年1月17日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人李小明在罗田凤山镇财政所享有的牲猪补偿款246800元。申请人李支援已提供其在中国工商银行股份有限公司罗田支行账户的现金95000元作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李小明在罗田县凤山镇财政所享有的牲猪补偿款246800元。二、冻结申请人李支援中国工商银行股份有限公司罗田支行账户现金95000元。（账号：18×××4*）案件保全费1754元，由申请人李支援负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金春雷二〇二〇年一月十七日书记员  何 晴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执11422号献县鸿运建材租赁站：申请执行人献县鸿运建材租赁站与被执行人浙江欣捷建设有限公司银川分公司、浙江欣捷建设有限公司租赁合同纠纷一案，银川市兴庆区人民法院作出的（2019）宁0104民初11963号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人已在庭外将执行款全部支付至申请执行人，申请人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人献县鸿运建材租赁站与被执行人浙江欣捷建设有限公司银川分公司、浙江欣捷建设有限公司租赁合同一案，银川市兴庆区人民法院作出的（2019）宁0104民初11963号民事调解书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月十三日
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0427民初1445号 原告：林君，男，1986年12月6日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：薛允波，男，1979年9月17日出生，汉族，户籍住址福建省福州市永泰县，下落不明。 原告林君与被告薛允波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭进行审理。原告林君到庭参加诉讼。被告薛允波经本院公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 林君向本院提出诉讼请求：1．依法判令薛允波赔偿林君车辆维修费18500元，租车费3000元，误工费4000元，共计25500元；2．诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年2月28日，林君驾驶闽Ｇ×××××号小车与薛允波驾驶的闽Ｇ×××××号小车在沙县大洲桥桥上路段发生碰撞，致两车不同程度受损。事故发生后，薛允波逃离现场。2019年2月28日，沙县公安局交通警察大队作出事故责任认定，薛允波负事故全部责任，林君不负责任。林君的车辆维修花费18500元、修理期间产生的租车费3000元、误工费4000元，共计25500元。因薛允波拒不赔偿，林君诉至法院要求薛允波赔偿其损失。 薛允波未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定无争议事实如下：2019年2月28日，薛允波驾驶闽Ｇ×××××号车在沙县大洲桥桥上路段，与林君驾驶的闽Ｇ×××××号车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。2019年3月1日，沙县公安局交通警察大队作出《第3504275201900777号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定薛允波承担本起事故全部责任，林君不承担责任。事故发生后，林君将闽Ｇ×××××号车拖至沙县爱尚汽车美容经营部进行维修，花费维修费共计17350元。 本院认为，因道路交通事故造成的财产损失，侵权人应当按照责任比例进行赔偿。本起交通事故，薛允波承担全部责任。因此，薛允波应承担全部的赔偿责任。林君主张车辆维修费17350元，其提供了相应的票据予以证实，对其该项主张，本院予以支持。林君主张租车费3000元，其未提供相应的凭证予以证实，故该主张证据不足，不予支持。林君主张误工费4000元，其未提供证据证实其误工损失，亦无证据证实其收入减少情况，故该项主张证据不足，不予支持。综上，薛允波应赔偿林君车辆维修费17350元。林君诉求中不合理部分，不予支持。薛允波经本院公告传票传唤，无正当理由不到庭，视为放弃举证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、薛允波应于本判决生效之日起十日内赔偿林君车辆维修费17350元； 二、驳回林君的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，由林君负担204元，薛允波负担234元。被告负担的诉讼费用应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审 判 长  潘秀娟 人民陪审员  邱惠珍 人民陪审员  陈丽娟 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  江 江 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初33785号原告：岳艳敏，女，1984年5月26日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李德龙、李晓龙，河南吉豫律师事务所律师。被告：刘忠义，男，1989年2月5日出生，汉族，住河南省邓州市。原告岳艳敏与被告刘忠义民间借贷纠纷一案，原告请求：1、被告立即偿还借款本金2万元，利息668元，剩余利息自2019年9月1日按照月息2分计算至被告实际还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告岳艳敏的委托诉讼代理人李晓龙到庭参加诉讼，被告刘忠义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告提交的《客户明细对账单》显示：2019年5月21日，原告岳艳敏通过其名下账（尾）号4987向被告刘忠义账（尾）号1227转款20000元。2019年6月27日，被告刘忠义向原告出具《借条》一份，内容载明：“借款人刘忠义（身份证号，家庭住址邓州市，因资金周转不开特借出借人人民币贰万元，借款人同意在2019年7月10日前归还，如若不能按时归还，每月2分利息，借款人同意该争议由出借人户籍地人民法院管辖”。审理中，原告称被告本息都没有还过，其诉请的利息688元是按照月息两分以2万元为基数从2019年6月27日计算至2019年8月31日。本院认为，被告向原告出具的《借条》以及原告提交的《客户明细对账单》，足以证明被告向原告借款2万元的事实，双方之间的借贷关系明确。《借条》约定，被告同意在2019年7月10日前归还，如若不能按时归还，每月2分利息。现借款期限已届满，被告未按时偿还借款，已构成违约，故原告主张被告偿还借款2万元，于法有据，本院予以支持。每月2分利息，应理解为月息2分，即月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张按照月利率2%计算利息并无不当，但利息应自2019年7月11日起算。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告刘忠义于判决生效后十日内偿还原告岳艳敏借款本金2万元，并支付自2019年7月11日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告岳艳敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取159元，由被告刘忠义负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二〇年一月十九日书记员 王菲菲
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民特407号申请人：齐红莲，女，1974年7月15日出生，汉族，天津市广电集团惠高电子有限公司职员，住天津市河西区。被申请人：于志松，男，1971年2月27日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。代理人：于志国，男，1966年11月6日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。申请人齐红莲申请认定被申请人于志松无民事行为能力一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。齐红莲称，其与于志松系叔嫂关系，代理人是于志松的亲哥哥。于志松现有残疾人证，智力残疾一级。为维护于志松的合法利益，特向法院申请：1.认定于志松为无民事行为能力人；2.指定于志国为被申请人于志松的监护人。代理人于志国称，同意齐红莲的申请，也同意指定于志国担任于志松的监护人。经审理查明：于志松，男，1971年2月27日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。于恩福与刘学珍系夫妻关系，双方均系初婚，婚后育有两子，长子于志国，幼子于志松，无其他养子女、继子女。刘学珍于2014年4月20日去世，于恩福后未再婚，于恩福于2019年11月16日去世。被申请人于志松未婚，未生育子女，也无其他养子女、继子女。于志国和齐红莲于1998年3月9日登记结婚，双方均系初婚。经当事人申请，本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对于志松进行民事行为能力鉴定，该中心于2019年12月26日出具鉴定意见认为：于志松为无民事行为能力人。申请人齐红莲、代理人于志国经协商一致均同意由于志国担任于志松的监护人。本院认为，根据司法鉴定意见，齐红莲申请认定于志松为无民事行为能力人的事项，具有充分事实依据，本院予以支持。无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人，协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。故本院对齐红莲申请指定于志国担任于志松的监护人的事项予以照准。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、第一百七十八条之规定，判决如下：一、于志松为无民事行为能力人；二、指定于志国为于志松的监护人。本判决为终审判决。审判员  周奕二〇二〇年一月三日法官助理邹蕊书记员曹靓怡本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者无民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者无民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初27599号原告:四川万控电气成套有限公司。委托诉讼代理人：陶斯云，四川法银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国平，四川法银律师事务所律师。被告:中铁二十局集团第三工程有限公司。委托诉讼代理人：黄学甫。原告四川万控电气成套有限公司（以下简称：“万控公司”）与被告中铁二十局集团第三工程有限公司（以下简称：“中铁公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶斯云到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人黄学甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万控公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款199569元及逾期付款损失[以199569元为基数，自2018年1月29日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率为基础并参照罚息利率标准（50%）计算）]；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告成立的“中铁二十局集团第三工程有限公司**高速公路JPTJ-12标段项目经理部”于2016年12月10日签订了《配电箱合同书》。合同约定被告向原告购买配电箱等工业产品，原告供货金额达到299569元，原告已按照合同约定履行了自己的义务，但被告却未按照合同履行付款义务。被告承建的简蒲高速公路全线已于2017年12月28日通车运行。截止原告起诉之日，被告支付原告货款共计100000元，被告尚欠原告货款199569元未付且已严重逾期。经催讨无果，特诉至法院。被告中铁公司辩称，应付货款总价为299569元，在2019年2月付过100000元，剩余货款199569元未付，该笔未付货款被告想在2019年10月用银信支付，但是原告不同意收取。经审理查明，2016年12月10日，原告与被告项目部签订了《配电箱合同书》。该合同约定，被告向原告购买配电箱、火空监控主机的等物资。物资总金额为299569元。物资结算方式为：每月20日乙方（原告）凭甲方的收料单、当月收料汇总单、发票到甲方（被告）结算，当月票据当月结清。付款比例约定为结算物资款的5%作为质量保证金，待质量保证期满后1个月内，确认无任何质量问题时支付乙方（原告）。物资质量保证期为3个月。该合同还约定，被告无故延期付款，甲方承担延期支付货款的同期银行利息。庭审中，被告对尚差欠原告涉案合同款货款199569元的事实无异议且陈述使用本案涉案物资的项目验收时间是2017年12月28日。涉案项目通车时间是2017年12月28日。另查明，2017年5月10日，原告就上述全部物资款299569元均已开立了发票。截止原告起诉之日，被告支付原告货款共计100000元。以上事实，有合同、发货单、网页打印件、进账单、发票以及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为被告是否应当支付原告逾期付款损失。原被告双方签订了买卖合同，该合同不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原被告均应当受其约束。从双方对涉案项目2017年12月28日验收及全线通车的时间陈述来看，被告至迟应当于2017年12月28日收到了原告提供的合同总额为299569元的全部合同物资。因当月票据当月结清。付款比例中约定结算物资款的5%作为质量保证金，待质量保证期3个月满后1个月内，确认无任何质量问题时支付乙方（原告）。因被告未对相关质量问题提出抗辩，且涉案项目已经使用，本院认为依据合同相关付款条件已经成就，故上述合同总额299569元中扣除5%质保金后的284590.55元被告应当于2017年12月31日前支付原告，剩余的5%即14978.45元应当于3个月保证期满1个月内，即2018年4月28日前支付原告。现原告主张剩余货款应当于2018年1月29日前支付，系对其权利的自由处分。故扣除已经支付的100000元，被告应于2018年1月29日前支付原告剩余货款184590.55元，并应于2018年4月28日前支付原告14978.45元。此外，因原被告上述合同中约定，被告无故延期付款，应承担延期支付货款的同期银行利息。本院认为，结合买卖合同的一般交易习惯及被告延期付款给原告造成的实际损失，此处的银行利息宜理解为贷款利息。因原告主张剩余货款应当于2018年1月29日前支付原告，故从2018年1月30日起，被告未支付的部分应计算违约金，即从2018年1月30日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准（2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定）支付利息至实际付清之日止。同理，对于剩余的质保金14978.45元，因被告未支付，应从2018年4月29日起支付违约金，即从2018年4月29日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准（2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定）支付利息至实际付清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告中铁二十局集团第三工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川万控电气成套有限公司支付货款184590.55元并支付违约金[以184590.55元为基数，从2018年1月30日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准（2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定）支付利息至实际付清之日止]。二、被告中铁二十局集团第三工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川万控电气成套有限公司返还质量保证金14978.45元并支付违约金[以14978.45元为基数，从2018年4月29日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准（2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定）支付利息至实际付清之日止]。三、驳回原告四川万控电气成套有限公司的其他诉讼请求。如果被告中铁二十局集团第三工程有限公司未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4594元，由被告中铁二十局集团第三工程有限公司负担（此费用原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 龚泽勇二〇二〇年一月二十日法官助理 李京任书 记 员 余 艺
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初8号之二 申请人：崔士增，男，汉族，1957年1月2日出生，住址蠡县。 委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被申请人：许雷，男，汉族，1985年1月10日出生，住址安徽省。 被申请人：许伟伟，又名许伟，女，汉族，1982年2月6日出生，住址江苏省。 原告崔士增与被告许雷、许伟伟买卖合同纠纷一案，申请人崔士增于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许雷、许伟伟银行存款44992.5元或查封、扣押其相应价值的财产。燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人崔士增提供担保。 本院经审查认为，申请人崔士增的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许雷名下中国建设银行股份有限公司账号为62×××27_156_1的银行存款44992.5元。 案件申请费470元，已由崔士增交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  边春晖 二〇二〇年一月十六日 法官助理刘凡 书记员张凡
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初7691号原告：顾某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：赖某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告顾某与被告赖某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某到庭参加诉讼，被告赖某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付所欠的挖掘机租赁费14000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月，因被告的工地急需用挖掘机，被告找到原告，让原告把挖掘机租赁给被告使用，双方约定工程干完后一次性将租赁费付清。截至2018年2月11日，被告共欠原告挖掘机租赁费14000元，被告于当日给原告打下欠条一张，内容载明：今欠到顾某挖机工时费壹万肆仟元整（14000元），注：2018年6月1日前付清，欠款人：赖某，2018年2月11日。后原告多次找被告索要挖机租赁费14000元，被告均以各种理由推诿不予支付。现原告诉至人民法院。被告赖某未作答辩，亦未向本院提交书面答辩材料。原告围绕诉讼请求依法提交欠款欠据一张，证明被告拖欠原告挖掘机租赁费14000元的事实。被告未到庭质证，亦未提交证据材料，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。根据原告的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月，被告租赁原告的挖掘机用于工程施工。2018年2月11日，原、被告双方结算后，被告给原告出具欠款欠据一张，载明被告欠原告挖机工时费14000元，双方约定2018年6月1日前付清。后原告多次催要，被告推拖不予支付。本院认为，原告顾某与被告赖某之间虽未签订书面的租赁合同，但根据原告当庭陈述及其提交的《欠款欠据》可以认定双方形成事实上的租赁合同关系。该租赁合同关系合法有效，受法律保护。原告向被告提供租赁物，被告赖某应按结算金额向原告支付租赁费用，现原告要求被告支付租赁费14000元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告赖某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告赖某向原告顾某支付租赁费14000元，限被告赖某于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告赖某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 张远 二○二○年一月十九日书记员 胡馨附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初82号之一申请人：万其庆，男,1976年9月30日生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号,统一社会信用代码91340000743076866A。法定代表人：左登宏，董事长。本院在审理申请人万其庆与被申请人安徽三建工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人万其庆于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽三建工程有限公司在徽商银行股份有限公司合肥曙光路支行21×××54账户2150000元的存款，本院已冻结。现安徽三建工程有限公司提出反担保,要求解除对其在徽商银行股份有限公司合肥曙光路支行21×××54账户2150000元的存款冻结。本院认为：安徽三建工程有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、解除被申请人安徽三建工程有限公司在徽商银行股份有限公司合肥曙光路支行21×××54账户2150000元的存款的冻结；二、冻结被申请人安徽三建工程有限公司在徽商银行合肥账户2150000元的存款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟成胜二〇二〇年一月十七日书记员  江云云
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终338号上诉人（原审原告）：张长征，男，汉族，1967年1月11日出生，工人，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：刘志学，陕西彬泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安金戈磨料磨具有限责任公司，住所地：西安市临潼区东关。法定代表人：张锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春科，陕西荆山塬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西生力置业集团有限公司，住所地：西安市莲湖区沣镐东路40号。法定代表人：杨贵合，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱军学，陕西昭应律师事务所律师。上诉人张长征因与被上诉人西安金戈磨料磨具有限责任公司、陕西生力置业集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院(2019)陕0115民初4762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，2020年1月22日，上诉人张长征向本院递交书面申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人张长征在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张长征撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张长征承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 峰审 判 员  范水艳审 判 员  刘春梅二〇二〇年一月二十二日法官助理  郭振祥书 记 员  黄艳玉
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初4600号 原告：张凤珍，女，1966年1月30日生，汉族，农民，户籍地玉田县,现住天津市静海区。 被告：玉田县通达塑料包装有限公司孤树分公司，住所地玉田县孤树镇。 代表人：田鹤存，系经理。 原告张凤珍与被告玉田县通达塑料包装有限公司孤树分公司（以下简称通达孤树分公司）劳动争议一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告张凤珍到庭参加诉讼，被告通达孤树分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 张凤珍向本院提出诉讼请求：依法判令原告与被告之间存在劳动关系。 事实和理由：原告于2012年3月份到被告处工作，从事操作工，并签订劳动合同，双方协定月工资4000元，2019年6月24日晚上9点左右原告在被告处工作时不慎被重物砸伤右手环指，伤后被告领导立即把原告送往玉田县医院住院治疗，现原告已治疗终结，双方协商未果，故起诉。 通达孤树分公司未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告通达孤树分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为自愿放弃当庭所享有的诉讼权利。原告提供证据为：一、原告身份证复印件一份；二、内资企业登记基本情况表打印件一份；三、仲裁申请书、不予受理通知书各一份；四、交易明细清单打印件一份；五、住院诊断书、住院病历各一份。 以上证据本院结合原告陈述予以综合认定。 本院可认定以下事实：被告是从事塑料编织袋生产销售等的企业，原告在被告处从事裁片工作，双方未签订书面劳动合同。2019年6月24日20时许，原告在被告处工作时被吊装机掉落的铁棍砸伤右手。原告伤后于当日至2019年7月9日在玉田县医院住院治疗15天，其伤经诊断为：右环指甲床裂伤并部分缺损；右环指末节指骨开放性骨折；右环指皮肤剥脱伤；右小指皮肤裂伤。原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单显示，2018年10月至同年12月、2019年4月至同年9月，被告的财务负责人黄国娟分别通过网银转账方式向原告中国农业银行62×××77账号按月支付劳动报酬。 2019年10月28日原告向玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求确认与被告存在劳动关系，同日该委以原告超过法定退休年龄为由，出具（2019）案通字第139号不予受理案件通知书，原告于2019年10月28日向本院起诉。 本院认为，原、被告虽未签订书面劳动合同，但2019年6月24日原告在被告处工作期间受伤，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。同时相关司法解释规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。以上法律规定表明，确定用人单位与达到法定退休年龄的劳动者是否存在劳动关系，以劳动者是否享受养老保险待遇或领取退休金为依据。原告亦未享受养老保险待遇和领取退休金，故在原告受伤时原、被告间形成事实的劳动关系。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 2019年6月24日原告张凤珍受伤时与被告玉田县通达塑料包装有限公司孤树分公司存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  梁 莉 人民陪审员  王洪秋 人民陪审员  刘全会 二〇二〇年一月三日 书 记 员  刘晓丽
江西省崇义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0725刑初2号公诉机关江西省崇义县人民检察院。被告人杨官鹏，男，1993年9月14日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地及住址江西省赣州市崇义县，无业。曾因犯寻衅滋事罪于2012年3月23日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八个月，于2012年8月7日刑满释放。现因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月7日被崇义县公安局刑事拘留，同年10月21日被崇义县人民检察院批准，由崇义县公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。被害人刘某1，男，1967年12月16日出生于江西省上犹县，汉族，住江西省大余县，因本案已死亡。被害人罗某1，女，1973年4月16日出生于江西省上犹县，住上犹县，因本案人体损伤程度为重伤二级。江西省崇义县人民检察院以崇检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人杨官鹏犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派检察员孙瑞正出庭支持公诉，被告人杨官鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇义县人民检察院指控并经本院审理查明，2019年10月4日7时40分许，被告人杨官鹏驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿过杰线由崇义县城往杰坝乡方向行驶，途经崇义县过埠镇河梅村棕树窝路段时与相对方向被害人刘某1驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车（搭载被害人罗某1）发生碰撞，造成两车受损，被害人刘某1受伤经抢救无效死亡、被害人罗某1受伤的道路交通事故。经鉴定，被害人刘某1符合道路交通事故致颅脑损伤死亡，被害人罗某1损伤程度为重伤二级。被告人杨官鹏驾驶证已过有效期，经崇义县公安局交通管理大队认定，被告人杨官鹏负该起事故的全部责任。案发后，被告人杨官鹏主动拨打报警和救援电话，在现场等待交警处理，后自愿如实供述了本案主要犯罪事实。另查明，被告人杨官鹏家属目前已支付被害人医药费、丧葬费等费用约11万元。上述事实，被告人杨官鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、归案情况说明、常住人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书、道路交通事故认定书、行驶证复印件、杨官鹏驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车保险报案记录、户口簿复印件、刘某1驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、赣州市人民医院诊疗证明书复印件、道路交通安全违法行为处理通知书等书证，证人罗某2、刘某2、叶某的证言，被害人罗某1的陈述，被告人杨官鹏的供述与辩解，车辆技术性能司法鉴定意见书、尸体检验司法鉴定意见书、理化司法鉴定检测报告书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨官鹏违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡一人重伤，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人杨官鹏主动拨打报警和救援电话，在现场等待交警处理，后自愿如实供述了本案主要犯罪事实，属自首，且已赔偿被害人部分损失，依法可以从轻处罚。但公诉机关建议对被告人杨官鹏判处有期徒刑一年四个月的公诉意见，本院认为该量刑偏轻，被害人家属对认罪认罚具结书提出异议，因被告人持过期驾照，在车上玩手机，且该车辆仅投保交强险，目前仅赔偿小部分经济损失，故要求对被告人从重处理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百零三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨官鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2021年8月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  詹静娴二〇二〇年一月二十日书记员  吴博圣
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执异4号案外人：曹传军，男，1989年1月20日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：马津津，女，1989年11月12日生，汉族，居民，住邳州市。申请人执行人：彭士华，男，1951年6月1日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：邳州润泽置业有限公司，住所地邳州市。法定代表人：于学刚，该公司经理。本院在执行彭士华与邳州润泽置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人曹传军向本院对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人曹传军异议称：依法停止对位于邳州市赵墩镇澎湖商业街西7号楼1单元501室的强制执行；诉讼费由被申请人承担。事实与理由：2013年4月5日案外人以104519元购买被执行人邳州润泽置业有限公司开发的位于邳州市赵墩镇××商业街西××楼××单元××室房屋，双方签订了《润泽置业定购书》，案外人交付上述购房款。近期，案外人得知，彭士华与被执行人之间商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，法院以（2019）苏0382民初407号执行裁定书查封了上述房屋。案外人认为，被查封的房屋系案外人出资购买，为案外人所有。经审查查明：彭士华与邳州润泽置业有限公司商品房预购合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出（2017）苏0382民初7151号民事判决书：“被告邳州市润泽置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告彭士华购房款417340元及利息（以417340元为基数，自2016年9月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）”。判决生效后，邳州润泽置业有限公司未按判决确定的内容履行义务，彭士华向本院申请执行。2019年2月3日本院作出（2019）苏0382执407号执行裁定书：“冻结、划拨被执行人邳州润泽置业有限公司的银行存款417340元、利息及延期履行期间的债务利息；或扣留、提取相应收入；或查封、扣押其相应价值的财产（以查封、扣押财产清单为准）”。本院另作出协助执行通知书，协助事项载明“查封被执行人所有的位于赵墩镇××商业街……西××楼××、1-501……”。并向邳州市房产服务中心送达执行裁定书及协助执行通知书。案外人提供《润泽置业定购书》、收据。上述事实有当事人陈述及书证为证。本院认为：被执行人邳州润泽置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院有权查封登记在其名下的不动产、动产或其他财产权益。本院对案涉房屋进行查封，系依法实施的执行措施。案外人认为案涉房屋系其购买，应归其所有，实际系其与申请执行人彭士华、被执行人邳州润泽置业有限公司之间因所有权产生的争议，依据法律规定，可以通过诉讼程序予以解决，本异议程序无法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人曹传军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院另行提起民事诉讼，逾期本裁定将发生法律效力。审 判 长  许莺歌人民陪审员  孟宪云人民陪审员  张发光二〇二〇年一月十七日书 记 员  高 慧
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初51号之一 原告：王亚宾，男，1983年10月2日出生，汉族，住无极县。 被告：谭术波，男，1989年8月14日出生，汉族，住重庆开县。 王亚宾与谭术波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王亚宾于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王亚宾撤诉。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，保全申请费130元，由王亚宾负担。 审判员  张建强 二〇二〇年一月二十日 书记员  司伟娜 ——
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更228号 罪犯张连启，男，1962年3月10日出生，汉族，小学文化，河北省涞水县人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2013年11月15日作出（2013）保刑初字第164号刑事附带民事判决，以被告人张连启犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币19771元。原审附带民事诉讼原告人**不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2014年1月23日作出(2014)冀刑一终字第10号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于2016年9月29日裁定对该犯减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为八年。 执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张连启在2016年10月14日至2019年4月14日服刑期间，获计分表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后，获表扬奖励3次。该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效判决中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯张连启减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑期自2016年9月29日起至2037年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国芳 审判员  韩 皓 审判员  刘华锋 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄 涵
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审12号 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队，住所地福建省厦门市思明区鹭江道265号交通大厦11-12楼，统一社会信用代码12350200581298844X。 法定代表人王文果，支队长。 委托代理人林芳芳，厦门市交通运输综合执法支队工作人员。 被执行人张亚强，男，1984年11月20日出生，汉族，住河南省禹州市。 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队于2019年6月18日作出闽厦直属交执（2019）罚字第2587号行政处罚决定，认定2019年6月15日11时41分，申请执行人执法人员在胡里山炮台检查时，发现被执行人张亚强驾驶厦门市坤驰联合出租汽车有限公司名下闽Ｄ-×××××出租车，未按照规定装置岗位服务资格证件，实行亮证服务，违反《厦门经济特区出租汽车营运管理条例》第二十六条第三项的规定。申请执行人依据《厦门经济特区出租汽车营运管理条例》第四十四条第一款第三项的规定，决定对被执行人罚款300元。被执行人应在收到本决定书之日起15日内缴纳罚款；逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人缴交罚款300元及加处罚款300元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉处罚决定后，将案涉处罚决定书于2019年6月18日直接送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该处罚决定所确定的缴交罚款的义务，申请执行人遂于2019年10月25日作出闽厦直属交执（2019）催字第58号行政强制执行催告书，并于2019年10月26日邮寄送达被执行人，但被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出案涉处罚决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉处罚决定确定的缴交罚款的义务，故案涉处罚决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市交通运输综合执法支队于2019年6月18日作出的闽厦直属交执（2019）罚字第2587号行政处罚决定。 二、被执行人张亚强应于本裁定书送达之日起十日内缴交罚款300元及加处罚款300元，共计600元；逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人张亚强承担。 本案执行费50元，由被执行人张亚强负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 曹 玲 审 判 员 黄南清 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年一月十六日 代书记员 吕致 鹏 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民申305号再审申请人（原审原告）：付士尧，男，1944年9月15日出生，汉族，农民，住蓟州区。再审申请人（原审原告）：付和来，男，1948年5月14日出生，汉族，农民，住蓟州区。被申请人（原审被告）：蓟州区尤古庄镇玉皇阁村村民委员会，住所地天津市蓟州区尤古庄镇玉皇阁村。法定代表人：王春月，村委会主任。委托诉讼代理人：孟献合，村委会副主任。再审申请人付士尧、付和来因与被申请人蓟州区尤古庄镇玉皇阁村村民委员会（以下简称玉皇阁村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（20l9）津0119民初7491号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。付士尧、付和来申请再审称，原审判决认定事实不清，缺乏证据证明，送达住址错误，导致错过了上诉期间。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条的规定，特提出再审申请，请求：1、撤销蓟州区人民法院（2019）津0119民初7491号民事判决书；2、由贵院重新审理。事实与理由：原判决认定事实不清，缺乏证据证明。被申请人与申请人签订农村土地承包协议，在该协议履行期间，被申请人又擅自将该土地承包给案外人王福山，且王福山向该土地鱼塘内填入砂石料等废弃物，以此方式实际占用该土地。申请人在本案诉状及庭审中已充分表达此意，该判决书第二页第一段也载明此事。但是蓟州区人民法院却以申请人在庭审中承认案外人王福山没有占用使用承包土地为由，判决认定被申请人没有违约。但事实是，经查阅法庭笔录，在笔录第8页第6行，二被申请人只是承认案外人王福山没有在承包土地上从事粉石料，并没有否定在诉状及庭审中所称的王福山以填入砂石料等废弃物的方式来占用使用承包土地。正是这一事实认定错误直接造成判决结果错误。因此，该判决书认定事实不清，缺乏证据证明，判决结果错误。另外，该判决书所述的二原告住址均写为被告地址，明显错误，更加证明该判决对事实的认定极不负责，存在严重错误。因为上诉期间经过国庆节放假，导致错过了上诉期间。玉皇阁村委会提交意见称，我们当时发包给王福山那块不包括他们鱼塘这块。我们也没有堆积什么废料，而且王福山承包这块，当时是2013年，那个时候他们二位还在我们这儿养鱼，也没让他们走，也没有影响他们的养鱼。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条的规定向本院申请再审，但未能提供相应证据证明其申请再审的事由成立，故对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回付士尧、付和来的再审申请。审判长  赵会平审判员  侯金砖审判员  董国强二〇二〇年一月十三日书记员  张健强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初5782号原告:周淑怡，女，汉族，1991年7月2日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：徐秀林，云南徐士律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：万仁丽，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告:云南航空房地产开发经营有限公司。住所地：云南省昆明市七甸街道小哨箐呈贡工业园区管委会。法定代表人:万能松。统一社会信用代码：915301007506864518。委托诉讼代理人：马莉菱，云南乐孚律师事务所律师，特别授权代理。原告周淑怡与被告云南航空房地产开发经营有限公司商品房购销合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。后原告周淑怡以双方达成和解协议为由于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周淑怡撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周淑怡撤诉。案件受理费减半收取计264元，由原告周淑怡承担。审判员  刘姣姣二〇二〇年一月七日书记员  温玲娟
广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0521刑初64号 公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 被告人吴乙和，男，1976年10月1日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，农民，住广西合浦县。曾因犯盗窃罪于2005年7月6日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2006年11月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月7日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 合浦县人民检察院以合检刑诉[2019]124号起诉书指控被告人吴乙和犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。合浦县人民检察院指派检察员庞滨出庭支持公诉。被告人吴乙和到庭参加诉讼。现已审理终结。 合浦县人民检察院指控：2019年10月30日3时许，被告人吴乙和窜至合浦县陈某的住宅，采取翻墙拆瓦手段入室盗窃被害人陈某VIVO牌手机一台和现金40元。经合浦县价格认证中心认定：陈某被盗窃的手机价值450元。 对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴乙和以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴乙和如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人吴乙和有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人吴乙和对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年10月30日3时许，被告人吴乙和窜至合浦县常乐镇桥头街104号陈某的住宅，采取翻墙拆瓦手段入室盗窃被害人陈某VIVO牌手机一台和现金人民币40元。经合浦县价格认证中心认定：陈某被盗窃的手机价值450元。案发后，被盗手机已被追缴发还被害人。 上述事实，被告人吴乙和在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人吴乙和的供述，被害人陈某的陈述，被盗手机收据，价格认定结论书及鉴定意见通知书，扣押、发还清单，指认笔录、指认照片，现场勘查笔录及照片，户籍证明，归案证明，刑事判决书，刑满释放人员通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴乙和以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。吴乙和归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，被告人吴乙和也无异议，认罪认罚，本院予以采纳。根据被告人吴乙和犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴乙和犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年5月6日止；罚金限于判决发生法律效力之日起三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 玲 二〇二〇年一月二十二日 代书记员  王义鑫 法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初2613号原告：余信泉，男，1967年5月25日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。委托诉讼代理人：裴玉林，河南舜信律师事务所律师。被告：瞿陈明，男，1968年7月14日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：河南金华建筑工程有限公司，住所地国家红旗渠经济技术开发区展示中心（林州市盛唐大道东段）。统一社会信用代码：91410581687146814E。法定代表人：李凤海，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兴龙，该公司工作人员。原告余信泉与被告瞿陈明、河南金华建筑工程有限公司（以下简称金华公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余信泉及其委托诉讼代理人裴玉林、被告河南金华建筑工程有限公司的委托诉讼代理人李兴龙到庭参加诉讼，被告瞿陈明经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告余信泉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还保证金260000元及利息（利息以260000元未本金，按照年利率18%计算，自2016年12月31日开始计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告承包封丘县豫贵花园项目并将部分劳务分包给原告，双方于2018年11月9日签订建设工程劳务分包合同，当日原告余信泉将26万元保证金交于被告，但被告并没有将该工程交于被告，二被告的行为构成违约，并对原告造成巨大损失。被告金华辩称，我公司于2015年7月30日已变更名称为河南金华建筑工程有限公司，而涉案合同显示签的日期为2018年11月9日，涉案收条时间也为2018年11月9日，涉案合同和收条中加盖的均为“林州市华通建设有限公司豫贵花园项目部”印章，该枚印章早已作废。并且被告瞿陈明与余信泉系个人行为，与我公司没有关系，涉案收条中也明确显示是从赵县项目保证金转至河南封丘工地。2018年11月9日由我公司承建的豫贵花园4号楼、5号楼已基本竣工，不存在再次劳务分包。综上，我公司不应承担任何责任。根据原告的诉讼意见，本院将本案的审理焦点确定为：原告余信泉的诉讼请求有无事实根据及法律依据，应否予以支持。原告余信泉向本院提交的证据有：1、原告余信泉与被告河南金华建筑工程有限公司签订的建设工程劳务分包合同原件一份。2、二被告出具的收条原件一份。证明二被告将其承建的封丘县豫贵花园项目部分劳务分包给原告，并收取原告保证金260000元，但是该工程并未让原告承建，因此保证金260000元及利息应当予以返还，并赔偿原告损失。被告金华公司向本院提交的证据有：1、企业名称变更核准通知书一份。2、2015年7月30日河南金华建筑工程有限公司内部文件一份。证明林州市华通建设有限公司于2015年7月30日变更名称为河南金华建筑工程有限公司，如有私自使用林州市华通建设有限公司印章者，一切法律后果由其个人承担，应当由瞿陈明承担相关责任。经庭审质证，被告金华公司对原告余信泉提交证据的质证意见为：对原告提交的证据1、2均有异议，质证意见同答辩意见。原告余信泉对被告金华公司提交证据的质证意见为：对被告提供证据1、2真实性没有异议，但是被告公司名称虽然变更，但是因被告管理不严，对下面项目部是否通知，下面项目部还在使用老印章，代表的还是公司行为，所产生的法律后果还应由公司承担。本院确认，原告余信泉及被告金华公司提交的证据均客观真实，与本案存在关联性，符合证据的“三性”特征，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对案件事实确认如下：2018年11月9日，原告余信泉与被告瞿陈明签订建设工程劳务分包合同一份，该合同主要内容为：“发包人（甲方）为河南林州华通建筑公司豫贵花园项目部，承包人（乙方）为余信泉；承包工程名称为新乡封丘豫贵花园，总计建筑面积为高层约4.5万平米（楼号按项目部安排施工），分包工作内容为结构施工图纸中包含的主体结构施工及模板、材料采购和租赁（包括二次结构砌筑、内墙抹灰工程、毛坯房交工）；合同履约金为人民币260000元，签订本合同时乙方向甲方缴纳26万元，2016年12月31日向甲方缴纳保证金转为河南封丘豫贵花园工地作为保证金；合同落款发包人处加盖有林州市华通建设有限公司豫贵花园项目部印章及瞿陈明个人名章，承包人处有余信泉签字。”该合同还约定了当事人的其他权利和义务。同日，被告瞿陈明向原告余信泉出具收条一份，该收条主要内容为：“今收到余信泉封丘豫贵花园项目部扩大劳务保证金人民币贰拾陆万元整，小写260000元，说明：此保证金原交赵县项目保证金转至河南封丘工地，今收人瞿陈明。”该收条中加盖有“林州市华通建设有限公司豫贵花园项目部”印章及瞿陈明个人名章。被告瞿陈明并未将涉案工程交于原告余信泉施工。另查明：原林州市华通建设有限公司于2015年7月30日变更名称为河南金华建筑工程有限公司。本院认为：首先，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。因本案原告余信泉系自然人，无相关建筑施工资质，涉案建设工程施工劳务分包合同应为无效协议。而且，被告并未按照涉案合同约定将相关工程交于原告余信泉施工。故涉案保证金260000元，被告应当返还。其次，被告瞿陈明以被告金华公司名义与原告余信泉签订涉案建设工程劳务分包合同。但原告余信泉认可涉案建设工程劳务分包合同所涉保证金原系余信泉因赵县美丽乡村联村并建熙桂园项目建设工程劳务分包合同向瞿陈明交纳的保证金，后因该合同未履行，瞿陈明与余信泉于2018年11月9日签订涉案建设工程劳务分包合同，并约定将余信泉交纳的赵县项目保证金260000元转为涉案项目保证金。据原告余信泉陈述，当时瞿陈明是以南通一建集团有限公司赵县熙桂园项目部名义与其签订赵县美丽乡村联村并建熙桂园项目建设工程劳务分包合同，保证金也是交给了瞿陈明个人，并未交给被告金华公司，被告金华公司亦表示并未收到涉案保证金。而且赵县美丽乡村联村并建熙桂园项目建设工程与本案被告金华公司并无关联，故涉案保证金260000元应当由被告瞿陈明返还给原告余信泉，被告金华公司不应承担相应的责任。此外，关于原告余信泉要求被告支付利息的请求，本院酌情判令被告瞿陈明以260000元为基数，自2016年12月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告余信泉支付利息，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告余信泉支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告瞿陈明于本判决生效后十日返还原告余信泉保证金260000元并支付利息（利息计算方式：以260000元为基数，自2016年12月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告余信泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告瞿陈明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  杨军强审判员  丁天祥审判员  孙玲玲二〇二〇年一月十六日书记员  陈鹏举
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执46号 申请执行人东方信联融资担保有限公司，住所地河北省沧州市河间市米各庄镇米各庄村。 法定代表人李爱琴，总经理。 被执行人武随香，女，1956年7月11日出生，汉族，住所地河北省河间市。 被执行人张晓方，男，1984年3月2日出生，汉族，汉族住所地河北省河间市 被执行人陈万恒，男，1963年11月1日出生，汉族，住所地河北省河间市。 被执行人陈立明，男，1994年4月13日出生，汉族，住所地河北省河间市。 被执行人刘利敏，女，1985年1月28日出生，汉族，住所地河北省河间市。 本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院(2019)冀0984民初2691号民事调解书，向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行此生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人张晓方名下的牌照为冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆。 查封期限为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘润龙 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵志峰
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内05刑更1号罪犯高海阅，男，1975年9月23日出生，蒙古族，初中文化，农民，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。本院于2008年12月23日作出（2009）通刑初字第6号刑事附带民事判决书，以犯故意杀人罪判处被告人高海阅死刑，剥夺政治权利终身。并附带民事赔偿36161.33元（未履行）。宣判后，被告人高海阅不服，提起上诉。经内蒙古自治区高级人民法院二审审理，于2009年10月29日作出（2009）内刑三终字第39号刑事判决书，判处被告人高海阅犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年11月23日判决发生法律效力后，于2010年2月1日交付内蒙古自治区乌兰监狱执行刑罚，并于2018年6月12日转入内蒙古自治区通辽监狱执行。在刑罚执行期间，内蒙古自治区高级人民法院于2012年5月10日以（2012）内刑减字第465号刑事裁定书，将其减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变；于2015年2月4日以（2015）内刑减字第00029号刑事裁定书，将其减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利改为六年，刑期自2015年2月4日起至2033年9月3日止。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2016年12月28日以（2016）内22刑更1808号刑事裁定书，将其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利六年不变。刑满日期：2032年11月3日。现刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯高海阅在服刑改造期间，能够认罪服法，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加“三课”学习，在2016年7月至2018年11月考核期内累计被刑罚执行机关记功三次，记表扬三次，并获得2016年监狱改造积极分子。该犯在判决时民事赔偿36161.33元未履行，因该犯在2016年6月至2019年5月，共35个月考核期内扣除劳动报酬后存款总额8614.08元，消费总额7661.90元，月均存款额及消费额均不满300元，确无履行能力。现刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减七个月刑期，并提供了该犯的奖励审批表、减刑审批表、评审鉴定表等证据。经审理查明，罪犯高海阅在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，认真遵守监规，积极参加“三课”学习，自觉接受教育改造，努力完成劳动任务。在2016年7月至2018年11月考核期内累计被刑罚执行机关记功三次，记表扬三次，并获得2016年监狱改造积极分子。该犯在判决时民事赔偿36161.33元未缴纳，因该犯在2016年6月至2019年5月，共35个月考核期内扣除劳动报酬后存款总额8614.08元，消费总额7661.90元，月均存款额及消费额均不满300元，确无履行能力。以上事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、“三课”成绩单、罪犯入监登记表等证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，罪犯高海阅在刑罚执行期间，认罪悔罪，自觉接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。该犯系暴力犯罪，民事赔偿又未履行，故对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高海阅减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2015年2月4日起至2032年6月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 晏云升审判员 郑旭然二〇二〇年一月二十日书记员 刘冬晖
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执3219号 申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司。 被执行人胡瑞成。 本院在执行申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司与被执行人胡瑞成保险人代位求偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更7号 罪犯李国军，曾用名李海军，男，1981年9月18日出生，满族，河北省青龙县人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省秦皇岛市海港区人民法院于2009年5月31日作出(2009)海刑初字第4号刑事判决，以被告人李国军犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金2000元，剥夺政治权利1年。刑期自2008年12月9日起至2028年12月8日止。判决发生法律效力后于2009年6月25日交付执行。2012年10月18日经本院裁定减刑1年6个月；2017年11月30日经本院裁定减刑5个月，减刑后刑期至2027年1月8日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯李国军能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯李国军的减刑意见。 经审理查明，罪犯李国军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表、证人证言等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯李国军确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李国军减去有期徒刑6个月（减刑后应执行的刑期自2008年12月9日起至2026年7月8日止），剥夺政治权利1年，并处罚金2000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李静伟 审判员  董皓月 审判员  王宏伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  俞金姝
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初9号 公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。 被告人邓先彬，男，生于1988年09月05日，绵阳市涪城区人，汉族，大学本科，无业，住绵阳市涪城区，因犯盗窃罪，于2017年02月23日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑6个月，缓刑1年，罚金4000元。现因涉嫌盗窃罪，于2019年11月13日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留。经绵阳市游仙区人民检察院批准，于2019年12月13日被绵阳市公安局游仙区分局执行逮捕。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2019〕256号起诉书指控被告人邓先彬涉嫌盗窃罪，2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序由审判庭汤科林实行独审审理。公诉机关绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，被告人邓先彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2019年10被告人邓先彬在绵阳市游仙区“花样年华足球俱乐部”担任工作人员，邓先彬为归还信用卡欠款，于10月下旬趁俱乐部无人之机，数次将俱乐部内被害人李某放置的13瓶52度“国窖1573”白酒盗走，后销赃获款8070元。经物价评估，被盗白酒价格为人民币11180元。2019年11月11日，李某向公安机关报案。同年11月12日邓先彬主动向公安机关投案。次日，邓先彬家属向被害人退赔11400元，并取得谅解。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人邓先彬以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条一款。建议判处被告人有期徒刑6个月，罚金1000元，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 公诉机关认为，被告人邓先彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人邓先彬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人邓先彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人邓先彬自动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人邓先彬亲属全额退赃并取得被害人谅解，亦可从轻处罚。但被告人邓先彬有犯罪前科，在缓刑考验期届满后两年内再犯罪，不宜适用缓刑。公诉机关所提量刑建议不当，不予采纳。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓先彬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年8月12日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  汤科林 二〇二〇年一月十五日 书记员  曹莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保47号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:张素华，女，1970年11月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张素华名下银行存款276683.52元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张素华名下银行存款276683.52元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1903元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年一月十三日书记员 李丹妮
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初5号 公诉机关河北省永清县人民检察院。 被告人杨XX，男，1983年11月5日出生，汉族，初中文化，河北省永清县人，住永清县。2019年8月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局刑事拘留，同年8月23日被取保候审，2019年12月9日被永清县人民检察院取保候审。 永清县人民检察院以永清县院刑诉（2019）71号起诉书指控被告人杨XX犯危险驾驶罪向本院提起公诉,本院于2020年1月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派检察人员刘洪涛、朱丹妮、周晶出庭支持公诉，被告人杨XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月3日21时40分，被告人杨XX酒后驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号“北京现代”牌小型普通客车，沿廊霸线由东向西行驶至廊霸线与百合路交口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被永清县交警大队执勤民警查获。经检测，被告人杨XX的血样中酒精含量为137毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人杨XX违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨XX到案后如实供述了其饮酒后驾驶机动车在道路上行驶的犯罪事实。建议对被告人杨XX判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人杨XX的供述与辩解，证人李某的证言，酒精检测意见书，驾驶证与行驶证复印件、到案经过、案件说明等证据证实。 被告人杨XX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2019年8月12日，被告人杨XX经电话传唤到案，其到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，有经庭审举证并经质证的被告人杨XX的供述与辩解，证人李某的证言，酒精检测报告书，驾驶证与行驶证复印件、到案经过、案件说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨XX的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨XX认罪认罚且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人杨XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。限被告人杨XX自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  厉澜泳 二〇二〇年一月十日 书记员  王汝静
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执恢11号申请执行人：荣建勇，男，1975年7月29日出生，汉族，住所地。被执行人：陈俊材，男，1987年11月17日出生，汉族，地址东安县。荣建勇与陈俊才借款合同纠纷一案,东安县人民法院于2016年12月6日做出的（2016）湘1122民初788号已经发生法律效力。由于被执行人陈俊才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人荣建勇于2019年10月22日向本院申请强制执行，请求被执行人陈俊才履行判决书约定的还款义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈俊才的财产进行了查证：被执行人陈俊才的银行和互联网银行无存款，被执行人陈俊才无房产、车辆、土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人陈俊才暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人陈俊才目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人荣建勇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈俊才新的财产线索，申请执行人荣建勇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁立即执行。审判长 胡 慧审判员 文 旭审判员 刘满喜二〇二〇年一月二十一日书记员 黄乘风
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019）苏0602民初4622号原告：朱国云，男，1961年8月28日生，汉族，住南通市崇川区。被告：赵建萍，女，1970年7月20日生，汉族，住南通市崇川区。原告朱国云与被告赵建萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱国云到庭参加诉讼。被告赵建萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱国云向本院提出诉讼请求：判令被告赵建萍偿还原告朱国云借款本金247700元及利息（按年利率6%，计算至实际给付之日止，其中以98500元为基数从2015年5月17日起计算；以94000元为基数从2015年6月18日起算；以55200元为基数从2017年5月17日起算）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年2月11日，被告向原告借款100000元，原告通过网上银行向被告转账98500元，被告于2015年2月17日出具借条一张，借款3个月。2015年3月18日，被告再次向原告借款100000元，约定借期3个月，原告于当日通过网上银行向被告转账94000元，被告当日出具借条一份。2017年1月16日，被告又原告借款60000元，借期4个月，被告当日书写借条一份，原告于同日向被告转账50000元，次日转账5200元。后被告一直未归还。被告赵建萍未应诉答辩。原告朱国云围绕其诉讼请求提供了借条3份及华夏银行转账凭证作为证据。被告赵建萍未到庭进行质证，本院认定，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性。结合原告朱国云的庭审陈述，本院认定本案的事实如下：2015年2月11日，原告朱国云向被告赵建萍转账50000元、48500元。2月17日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到朱国云人民币壹拾万元整，借期3个月。”2018年3月18日，被告又向原告出具借条一份，载明“今借到朱国云人民币壹拾万元整，借期3个月。”同日，原告分别向被告转账50000元、44000元。2017年1月16日，被告又向原告出具借条一份，载明“今借到朱国云人民币陆万元整，借期4个月。”当日，原告向被告转账50000元，次日向被告转账5200元。借款到期后，被告未曾归还分文。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的被告出具的借条、华夏银行交易明细足以证明原、被告间存在借贷关系。该借贷关系未违反法律、法规等强制性规定，当属有效。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息。本案中原告已履行了247700元的出借义务，被告赵建萍应在借款期限届满时归还借款本金。被告赵建萍未归还本金，构成违约。双方未约定借期利率、又未约定逾期利率，原告主张按照年利率6%，从逾期之日起支付资金占用期间的逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告赵建萍经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告赵建萍于本判决生效之日起十日内，一次性归还原告朱国云借款本金247700元及利息（按年利率6%标准计算至实际给付之日止，其中以98500元为基数从2015年5月17日起计算；以55200元为基数从2017年5月17日起算；以94000元为基数从2015年6月18日起算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5811元，由被告赵建萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5811元(江苏省南通市中级人民法院开户行：中行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 长 陈 美人民陪审员 陶 诚人民陪审员 陆采秋法官 助理 孙太永二〇二〇年一月十九日书 记 员 陆馨玲