wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0603民初3049号 原告：程体朋，男，1981年7月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：朱军，安徽启宇律师事务所律师。 被告：淮北市国发商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵迪，安徽镜远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任清华，安徽镜远律师事务所律师。 第三人：葛超，男，1968年6月12日出生，汉族，淮北市国发商贸有限公司经理，住安徽省淮北市相山区。 第三人：化启慧，男，1954年12月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 第三人：陈国华，男，1962年8月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告程体朋与被告淮北市国发商贸有限公司（简称国发公司）股东资格确认纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案不易适用简易程序，遂转为普通程序，并依法追加葛超、化启慧、陈国华为第三人，公开开庭进行了审理，原告程体朋的委托代理人朱军、被告国发公司的法定代表人刘云及委托诉讼代理人赵迪，第三人葛超到庭参加诉讼；第三人化启慧、陈国华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程体朋向本院提出诉讼请求:1.请求依法确认程体朋不具有国发公司股东资格，由国发公司返还出资款30万元；2.本案诉讼费用由国发公司承担。事实与理由：2015年8月，国发公司的实际控制人高飞腾与程体朋达成口头协议，程体朋出资30万元入股公司经营。程体朋分三次将股金25万元汇入国发公司指定账户，由高飞腾出具收据，并注明股金，剩余5万元股金，程体朋应国发公司要求直接交付给成都海亮酒业有限公司，冲抵购置酒水的货款。程体朋足额交付股金后，国发公司迟迟未能将程体朋列入公司股东名册，变更公司工商登记。程体朋多次找到国发公司要求清查公司账目，召开股东会议，均遭到国发公司股东及实际管理人拒绝，也不认可程体朋的股东地位，更拒绝程体朋行使股东权利。现公司经营管理严重混乱，缺乏独立账目，股东、高管肆意侵吞公司资产。程体朋与国发公司股东签订口头出资合同的根本目的无法实现，国发公司应当依法返还出资款，为维护程体朋的合法权益，特具状起诉，望法院判如所请。 国发公司辩称，1、程体朋向国发公司出资经过公司其他全体股东、实际控制人的认可，其出资已经完成。2、程体朋所述事实与事实不符，高飞腾不是国发公司的实际控制人，国发公司实际由葛超、程体鹏、化启慧、陈国华四人出资设立，股份由刘云代持并任法定代表人；在公司的实际经营中，有关公司经营方案、销售政策的制定等，均有程体朋参与。3、程体朋要求国发公司返还其出资，回购其股份的诉讼请求没有事实和法律依据。4、程体朋多次损害国发公司及其他股东、实际出资人、控制人的权益。 葛超述称，第三人的意见同国发公司的答辩意见。 化启慧、陈国华未作陈述。 本院经审理认定事实如下：2015年8月，程体鹏与国发公司其他投资者达成了共同投资设立公司的合意，由程体鹏出资20万元。2015年8月20日，程体鹏缴纳股金15万元，淮北市润藏商贸公司为其出具了金额为15万元的股金收据。2015年9月7日和11月28日，程体鹏分别缴纳股金2万元和3万元，淮北市润藏商贸公司分别为其出具了金额为2万元和3万元的股金收据。后公司投资人决定公司增资，2018年4月23日，程体鹏又投资5万元。2018年5月31日，淮北市润藏商贸公司为其出具了金额为5万元的集资款收据。程体鹏书写的公司资产清算明细，载明截至2019年4月11日，程体鹏的股金为25万元。在国发公司经营过程中，程体鹏签批准许货物出库；签批费用报销；审批工资及过节福利发放；对员工进行考勤；制定销售推广及团购方案等，参与国发公司的经营与决策。 另查，国发公司是由葛超、程体鹏、化启慧、陈国华四人出资设立，工商登记为自然人独资的有限责任公司，法定代表人刘云（葛超之妻），成立日期2015年8月21日。国发公司与淮北市润藏商贸公司系关联公司。 本院依据程体鹏的申请，裁定查封了国发公司仓库储存的价值30万元的全兴系列酒，程体鹏为此支出保全申请费2020元。后本院依据国发公司变更保全标的物的申请，查封担保人葛超、刘云共有的位于相山区房产，解除对国发公司仓库储存的价值30万元的全兴系列酒的查封。 以上事实，有程体鹏提交的2015年8月20日收据、手机银行转账截图、汇款证明（微信截图）、银行流水、公司登记信息、公司章程、股东决议；国发公司提交的记账凭证、收款收据、《淮北市国发商贸有限公司出库单》、《费用报销单》、《工资表》、《春节福利发放表》、《考勤表》、《谢师宴推广方案》、《公司资产清算明细暨公司清算分配方案》、国发公司销售微信群聊天记录、证人胡某、李某的证人证言及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公司股份实际出资人与工商登记股东不一致的情形在现实中多有存在。公司股东资格认定，应适用不同认定标准。公司股份实际出资人与工商登记股东不一致的，公司内部股东资格的确认应当坚持实质要件优于形式要件原则，以当事人的意思表示和实际履约行为作为确认股东资格的依据。本案涉及公司内部法律关系。在本案中，程体鹏在国发公司设立时具有成为股东的意思表示，与其他投资者达成了共同投资设立公司的合意，且以取得并享有公司股东权利为目的进行了实际出资，后又参与该公司经营及决策，其具备公司股东的实质要件。程体鹏提供的工商登记材料载明的是国发公司股东的形式要件，仅具有一般证据的效力，其证明力并不比其他证据高，不能以其不具备股东的形式要件而反推其不具备股东的实质性要件，更不能因实际未取得公司分红而否认其股东资格，故对程体鹏要求确认其不具有国发公司股东资格的诉讼请求，本院不予支持。 公司成立后，股东不得抽逃出资。股东出资后，其出资的资产就成为公司的资产，股东不能撤回出资，故对程体鹏要求返还出资款的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第一条、第二十一条、第二十三条第（一)项的规定，判决如下： 驳回原告程体鹏的诉讼请求。 案件受理费5800元，诉讼保全费2020元，由原告程体鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  胡 剑 审 判 员  李 萍 人民陪审员  梁永祥 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国公司法》 第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。 第三十五条公司成立后，股东不得抽逃出资。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》 第一条为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人，应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东。 第二十一条当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。 第二十二条当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一: (一)已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定; （二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0303民初1846号原告：李华强，男，1991年10月19日出生，汉族，户籍地湖北省竹山县，现住湖北省十堰市茅箭区。被告：李新伟，男，1986年2月3日出生，土家族，住湖北省十堰市张湾区。原告李华强诉被告李新伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李华强到庭参加诉讼，被告李新伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华强向本院提出诉讼请求：1、判令被告李新伟偿还借款本金5000元；2、判令被告李新伟承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月9日，被告李新伟因临近情人节，需要给老婆买礼物，向我借款5000元，并出具《借条》一份，约定于2016年9月9日还清。后被告李新伟去了外地，我多次要求其还款无果，故请求法院判如前请。被告李新伟未作答辩。经审理查明，2016年8月9日，被告李新伟向原告李华强出具借条一份，载明：“今借李华强伍仟圆整（5000），于2016年9月9日还清”。同日，原告李华强通过支付宝向被告李新伟转账4400元、交付现金600元。后原告李华强多次要求被告李新伟还款无果，故而成诉。上述事实，有原告李华强的陈述及其提交的《借条》、转账明细（手机截屏）等证据证明。被告李新伟经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃质证、举证权利。本院认为，原告李华强以其提交的证据能够证明其与被告李新伟之间存在民间借贷法律关系，原告李华强已按约履行借款5000元的义务，被告李新伟未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告李华强要求被告李新伟偿还借款本金，合法有据，本院予以支持。被告李新伟经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告李新伟自本判决生效之日起十日内，偿还原告李华强借款5000元。如果被告李新伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李新伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长  骆红梅审判员  李 艳审判员  杨晓建二〇二〇年一月十四日书记员  汪玲玲附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执44号之一被拘留人徐伟，系抚顺中通建设（集团）有限公司的法定代表人，住所地抚顺市新抚区。被拘留人王雪岩，男，1964年11月20日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人徐彪与被执行人抚顺中通建设（集团）有限公司、王雪岩合同纠纷一案中，被执行人抚顺中通建设（集团）有限公司及其法定代表人徐伟、王雪岩拒不履行生效的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，决定如下：对抚顺中通建设（集团）有限公司及其法定代表人徐伟、王雪岩拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定执行。执行员  李健荣二〇二〇年一月二十五日书记员  刘志元
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书                                      (2020)黔0304执308号之一 被执行人：雷某某，男，身份证号码：xx。 本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人雷某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  潘小涛 二〇二〇年一月七日 书记员  周科发
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初2114号 原告：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：南京大学出版社有限公司，住所地江苏省南京市汉口路22号。 法定代表人：金鑫荣。 委托诉讼代理人：赵立永，北京市泽元律师事务所律师。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：蒋传洋。 委托诉讼代理人：范旻，公司员工。 原告沈岳明诉被告南京大学出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权权属、侵权纠纷二十案，本院于2019年10月23日立案。原告沈岳明于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 案件受理费每案25元（已减半收取），由原告沈岳明负担。 审判员  叶胜男 二〇二〇年一月十日 书记员  何 睿
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初4499号 原告：浙江中新能源发展有限公司，住所地浙江省杭州市江干区凯旋路431号1号楼1621、1623、1625、1627室。 法定代表人：张建高，经理。 原告委托诉讼代理人：刘姝呈，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：周红初，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 被告：汪贺贺，男，1990年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 第三人：凡金山，男，1982年4月3日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告浙江中新能源发展有限公司与被告汪贺贺、第三人凡金山建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江中新能源发展有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取127.50元，由原告浙江中新能源发展有限公司负担。 审判员 朱 雯 二〇二〇年一月八日 书记员 徐瑞霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执107号吴风义：你与杨路萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初1630号调解书已发生法律效力。申请执行人杨路萍于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人吴风义支付申请执行人杨路萍25000元；二、被执行人吴风义加倍支付申请执行人杨路萍迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费275元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101012186特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年一月二十日书记员 胡聪明郎
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执90号之一被执行人：杨某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月二日书记员  周科发
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执553号之一被执行人：周某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月八日书记员  周科发
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执94号盛迎生：你与王金保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初5212号调解书已发生法律效力。申请执行人王金保于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人盛迎生支付申请执行人王金保140000元及利息；二、被执行人盛迎生加倍支付申请执行人王金保迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受执行费2000元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101006399特此通知。执行员  赵凤林二〇二〇年一月十九日书记员  王四维
常州市钟楼区人民法院支 付 令（2020）苏0404民督51号申请人：陈燕，女，1978年9月29日出生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：江苏常松机械集团有限公司，统一社会信用代码：91320404730702987M，住所地：常州市钟楼经济开发区星港路65号。法定代表人：杨建强。申请人陈燕于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人陈燕称，其于2012年9月26日进入被申请人公司（派遣）工作后，因被申请人及其关联企业经营困难，经被申请人提出，与申请人协商一致后达成协议，双方于2019年2月28日解除劳动合同关系，约定由被申请人支付结欠申请人的工资待遇25490.22元。协议签订后，被申请人未能按约履行。申请人催要无果，特请求法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付拖欠的工资待遇25490.22元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江苏常松机械集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈燕工资待遇25490.22元。申请费146元，由被申请人江苏常松机械集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐英姿二〇二〇年一月二日书记员  肖思娴
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执341号申请执行人:郭永兰，女，1978年5月15日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京福中房产经纪有限公司，统一社会信用代码913201047482046955，住所地南京市秦淮区。法定代表人：杨宗义。郭永兰与南京福中房产经纪有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请强制执行履行(2019)苏0104民初9646号民事判决所确定的义务。经本院立案审查，(2019)苏0104民初9646号民事判决已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2019)苏0104民初9646号民事判决所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  唐风华二〇二〇年一月十六日见习书记员  杨 凯
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于东莞市和益五金制品有限公司;东莞市欧能实业有限公司的（2020）粤1972执保141号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22979号之一申请执行人任丽丽,女，汉族，1991年9月11日生，住郑州市金水区。被执行人陈严严，女，汉族，1988年1月21日生，住郑州市金水区。任丽丽诉陈严严机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初11939号民事判决书已经发生法律效力。陈严严未履行生效法律文书确定的义务，权利人任丽丽于2019年10月22日向我院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经双方协商，达成和解协议。现因和解履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执22979号案件的本次执行程序。如被执行人未按和解协议按时履行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二〇年一月十九日书记员  郭雨杉
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执749号之一申请人：牟某某，女，住遵义市播州区。被执行人：牟某某，住遵义市播州区平正乡。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0304执749号之一裁定书，已向被执行人牟某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牟某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牟某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币694.8600元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月七日书记员  周科发
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执167号之五被执行人范玉庆，男性，沂南县水湖套村。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执167号之五裁定书，于2020年01月22日向被执行人范玉庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范玉庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范玉庆在中国建设银行4367422298585419731_156_1账户内存款人民币233350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建二〇二〇年一月二十二日书记员  王京云
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初26851号原告：成都给米金融服务外包有限公司，住所地成都市锦江区青和里南段55号1栋20楼2016号，统一社会信用代码91510104MA6DGK9F1W。法定代表人：杨凯，总经理。委托诉讼代理人：郎飞虎，该公司员工。被告：李新，女，1990年12月15日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。原告成都给米金融服务外包有限公司（下称给米金融公司）与被告李新民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告给米金融公司的委托诉讼代理人郎飞虎到庭参加诉讼，被告李新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告给米金融公司向本院提出诉讼请求：1.李新返还贷款本金24833.32元；2.李新支付利息（利息以24833.32元为基数，自2019年9月21日起至还清时止，按照年利率24%计算）。被告李新未答辩。本案查明的事实如下：重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《消费借款合同》的具体约定和欠款事实:借款人：李新，通讯地址河南省新乡市牧野区；贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2018年9月27日；4、贷款金额：29800元；5、贷款用途：美容其他；6、贷款期限：自2018年9月28日起至2020年9月27日止；7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率7%，在贷款期限内不作调整。借款人未按照约定偿还贷款到期应付款项的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，贷款人有权以全部逾期应付款项为基数，按0.1%/天的标准收罚息；8、还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款；9、贷款发放时间：2018年9月27日；10、贷款归还情况：2018年10月27日、2018年11月27日、2018年12月27日、2019年1月27日分四次，每次偿还1569.47元；11、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款；12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担；13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向李新邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书；另查明，小雨点公司与给米金融公司签订《转让标的债权清单》，约定：小雨点公司将其对李新享有的债权转让给给米金融公司。并于2019年9月20日，通过短信方式通知被告债权已转让。本院认为，小雨点公司与被告李新签订的《消费贷款合同》小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为李新。同时《消费贷款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《消费贷款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向李新发放借款29800元，已经履行相应的合同义务，李新应当按照约定履行还款义务。因李新未按时还款，小雨点公司通过短信方式通知被告债权已转让并宣布贷款提前到期，李新应当承担相应的还本付息的义务。结合当事人约定的利息及李新的还款情况，截至2019年9月20日，李新尚欠小雨点公司借款本金24833.32元。小雨点公司上述债权明确具体，其有权进行处分。其将上述债权转让给给米金融公司，将债权转让事项通知李新，债权转让行为对李新依法产生效力。给米金融公司自愿放弃截止2019年9月20日的利息，并要求李新支付自2019年9月21日起至付清之日止的利息，按照年利率24%计算，系其对自身权利的处分，符合法律规定，对被告有利，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李新于本判决生效之日起十日内返还原告成都给米金融服务外包有限公司借款本金24833.32元；二、被告李新于本判决生效之日起十日内支付原告成都给米金融服务外包有限公司利息（自2019年9月21日起至付清时止的，以尚欠借款本金24833.32元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告成都给米金融服务外包有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523.30元，减半收取计261.65元，由被告李新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 何 露二〇二〇年一月十日书记员 向育松
常州市钟楼区人民法院支 付 令（2020）苏0404民督93号申请人:蒋常亮，男，1987年8月14日出生，汉族，户籍地江苏省高淳县。委托诉讼代理人：苏乾，江苏德音律师事务所律师。被申请人：江苏姬札文化产业有限公司，住所地常州市钟楼区西横街10号。法定代表人：王峰。申请人蒋常亮于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人蒋常亮称，其系被申请人单位员工。截止至2018年2月10日，被申请人拖欠申请人工资共计24000元整。被申请人向申请人出具了欠条，载明拖欠工资事宜，并承诺分期付款。但被申请人至今未按约履行。申请人为此请求法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人支付拖欠的工资24000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江苏姬札文化产业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒋常亮工资24000元。申请费134元（申请人已预交），由被申请人江苏姬札文化产业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐英姿二〇二〇年一月十六日书记员  肖思娴
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执恢45号 申请执行人：谢文静,男性,1988年10月出生,,住湖北省天门市。 被执行人：杨金科,男性,1973年1月出生,汉族,住桐梓县。 被执行人：张卫红,男性,1970年9月出生,汉族,住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张卫红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张卫红账户XXX内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨晓军 二〇二〇年一月九日 书记员  胡斌斌
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执42号商丘工学院：你单位与芜湖市协本企业管理咨询有限责任公司侵害作品信息网络传播纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初2954号判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖市协本企业管理咨询有限责任公司于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人商丘工学院支付申请执行人芜湖市协本企业管理咨询有限责任公司11000元；二、被执行人商丘工学院加倍支付申请执行人芜湖市协本企业管理咨询有限责任公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费40元、执行费65元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101004812特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年一月十日书记员  杨婧妍
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初405号申请人：曾宪琪，男，1954年8月21日出生，汉族，住临朐县。被申请人：辛万磊，男，1985年3月16日出生，汉族，临朐县。本院在审理原告曾宪琪诉被告辛万磊民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款220000元或查封相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司以保单保函为本案财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人曾宪琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辛万磊的银行存款220000元，或者查封、扣押被申请人相应价值的其它财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1620元，由申请人曾宪琪预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐志友二〇二〇年一月二十二日代理书记员  陈莲莲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执异1号异议人（被执行人）：王军，男，汉族，1960年6月28日生，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王耀晖，男，汉族，1972年3月13日生，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：杨朔，男，汉族，1977年5月20日生，，住哈尔滨市香坊区。申请执行人：陶乐，女，汉族，1979年7月10日生，住哈尔滨市道外区。被执行人：哈尔滨天通农业科技开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区永源镇永源大街1号。法定代表人：王耀晖，男，职务总经理。本院在执行申请执行人杨朔、陶乐与被执行人哈尔滨天通农业科技开发有限公司（以下简称天通公司）、王军借款合同纠纷一案中，被执行人王军向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王军称，请求法院对争议房产重新定价后再予执行。事实与理由：法院于2019年11月13日将异议人名下唯一住宅拍卖，由于拍卖价格太低，严重剥夺了异议人作为重病人的唯一居住权力。本案借杨朔、陶乐的资金是用于企业的经营，异议人个人没有使用该笔款项，异议人只是经办人，既不是公司法人和股东，也不是公司的实际控制人，在整个仲裁执行等一系列法律环节中，均有公司法人王耀晖在全权办理，因异议人重病在身，无法达到现场，对于仲裁结果的申诉正在进行中，对于把异议人唯一住房低价拍卖一事，严重剥夺了异议人作为重病人的居住权利，另外天通公司正努力偿还杨朔、陶乐欠款，请求法院协调申请执行人，改变被执行人，全部由天通公司来还欠款。申请执行人杨朔、陶乐称，不同意异议人意见，请求法院驳回其异议请求。本院查明，杨朔、陶乐与天通公司、王军借款合同纠纷一案，杨朔向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，哈尔滨仲裁委员会将保全材料提交本院，本院于2017年11月9日作出（2017）黑0103财保178号民事裁定，裁定查封被申请人王军名下房产档案，于2017年11月9日查封了王军名下位于哈尔滨市南岗区××单元××房产档案。后哈尔滨仲裁委员会于2018年2月14日作出[2017]哈仲裁字第0971号裁决书，裁决：一、被申请人天通公司、王军自收到本裁决书之日起10日内共同偿还申请人杨朔、陶乐75万元本金；二、被申请人天通公司、王军向申请人杨朔、陶乐给付利息119500.00元（自2017年6月21日至2018年2月14日止），自2018年2月15日起按月利率2%计算（以未偿还借款本金为基数）至实际偿还之日止利息。该裁决生效后，因二被申请人未按照生效裁决内容履行给付义务，杨朔、陶乐向本院申请执行。执行中，本院于2019年3月19日作出（2018）黑0103执4421号执行裁定，裁定拍卖被执行人王军名下坐落于哈尔滨市南岗区××单元××号（不动产号：黑***）的房产。经定向询价，国家税务总局哈尔滨市南岗区税务局于2019年7月11日出具南税询价〔2019〕011号人民法院询价复函，前述房产评估价格为1416542.88元，本院依据该评估价格确定第一次拍卖起拍价为1133234元，并于2019年10月12日发布（2019）黑0103执恢779号拍卖公告，经公开拍卖，该房产一拍成交，成交价为1421234元。经本案执行法官计算，本案被执行人共应给付的借款本息、仲裁费用、执行费等共计1305346元，争议房产拍卖价值支付上述费用后，尚剩余115888元。另查明，本案审查过程中，经向异议人代理人王耀晖核实，其异议申请书中所提“拍卖价格太低”系认为评估价格过低。本院认为，异议人王军请求对争议房产重新定价后再予执行，其理由主要为三点：一是评估价格过低；二是争议房产系异议人唯一住房，拍卖剥夺异议人居住权利；三是应由天通公司偿还欠款。关于评估价格过低问题。《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十四条第二款规定：“当事人、利害关系人对议价或者定向询价提出异议的，人民法院不予受理。”本案异议人对国家税务总局哈尔滨市南岗区税务局就争议房产出具的询价复函不服，属于对定向询价提出异议，不属于执行异议审查范围。关于争议房产系异议人唯一住房，拍卖剥夺异议人居住权利问题。本案争议房产拍卖价值支付申请执行人借款本息、仲裁费用，缴纳执行费后，尚剩余115888元，如异议人无其他住房，可利用剩余款项解决其居住问题，不存在剥夺其居住权利问题，异议人该项异议理由不能成立。关于异议人主张应由天通公司偿还欠款问题。本案执行依据确认天通公司、王军共同偿还申请执行人借款本金和利息，异议人以其非天通公司法人、股东和实际控制人为由提出执行异议，没有法律依据，其主张正在对该仲裁裁决进行申诉的理由也不能排除本案依据生效裁决采取的执行措施，故异议人该项异议理由不能成立。综上，异议人异议理由没有事实和法律依据，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人王军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 曹 辉审判员 张宏伟审判员 侯 婧二〇二〇年一月七日书记员 徐浩哲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执128号之四申请人孙殿德，男，1965年12月11日出生，汉族，住庄河市栗子房镇风卜村风西屯69号，现住大连市普兰店区和尚村二队。被执行人韩学凯，男，1989年12月7日出生，汉族，大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4599号，向被执行人韩学凯发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人韩学凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩学凯在深市A股市场0106408885账户002130证券内的股票3900.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月十八日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张晓军联系方式：041183187620
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初2110号 原告：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：南京大学出版社有限公司，住所地江苏省南京市汉口路22号。 法定代表人：金鑫荣。 委托诉讼代理人：赵立永，北京市泽元律师事务所律师。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：蒋传洋。 委托诉讼代理人：范旻，公司员工。 原告沈岳明诉被告南京大学出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权权属、侵权纠纷二十案，本院于2019年10月23日立案。原告沈岳明于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 案件受理费每案25元(已减半收取)，由原告沈岳明负担。 审判员  叶胜男 二〇二〇年一月十日 书记员  何 睿
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21348号 申请执行人深圳市瑞达美磁业有限公司,住深圳市光明新区公明办事处将石社区石围油麻岗工业区19号B2栋二楼,统一社会信用代码914403006748459748。 法定代表人成问好。 被执行人深圳市宝盛自动化设备有限公司,住深圳市宝安区石岩街道罗租社区罗租工业大道2号C栋一层二层三层，统一社会信用代码91440300065471989Q。 法定代表人刘海添。 申请执行人深圳市瑞达美磁业有限公司与被执行人深圳市宝盛自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17829号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初17829号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初17829号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 周 敏 二〇二〇年一月十四日 书记员 李壬贵
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保15号申请人重庆辉恒实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西部现代物流园重铁巨龙钢材市场E区2楼106，统一社会信用代码91500106MA5YU6648U。法定代表人王兰。委托代理人程一帆，重庆顺宸律师事务所律师。委托代理人何应龙，重庆顺宸律师事务所律师。被申请人重庆城建控股（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区捍卫路8号，统一社会信用代码915000000709441516W。法定代表人危接来。申请人重庆辉恒实业有限公司与被申请人重庆城建控股（集团）有限责任公司合同纠纷一案，申请人重庆辉恒实业有限公司于2020年1月2日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值950000元的财产采取保全措施。利宝保险有限公司重庆分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人重庆辉恒实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆辉恒实业有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费5000元已由申请人重庆辉恒实业有限公司缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年一月二日法官助理 许楠书 记 员 王露
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初318号 李琴： 你诉与邱彩侠、王华明民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月八日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初102号原告：贺兰县正达物业服务有限公司，统一社会信用代码916401220738324730。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：曹某、马某，宁夏清之清律师事务所律师。被告：李某，现住宁夏贺兰县。原告贺兰县正达物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告贺兰县正达物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县正达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺兰县正达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县正达物业服务有限公司负担。审判员 方卉 二〇二〇年一月九日书记员 孟媛附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执380号之一被执行人：母某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人母某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人母某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月六日书记员  周科发
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢65号申请执行人无锡正运交换器设备销售有限公司与被执行人南京轻工业机械厂有限公司（原中国轻工业机械总公司南京轻工业机械厂）买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，无锡正运交换器设备销售有限公司向本院申请执行的（2016）苏0104民初7558号民事调解已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2017）苏0104执1270号特此通知。二〇二〇年一月十九日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执恢28号之一 申请执行人：岳林,男,汉族，生于1980年4月25日,住四川省剑阁县。 被执行人：陈强生,男,汉族，生于1967年4月26日,住四川省旺苍县。 被执行人：陈胶,男,汉族，生于1990年1月29日,住四川省旺苍县 本院依据已经发生法律效力的旺苍县人民法院（2018）川0821民初1714号民事判决书，于2019年4月8日以（2019）川0821执91号之一执行裁定书查封了被执行人陈强生所有的位于四川省广元市旺苍县（房产证号：川（2017）旺苍县不动产证明第0002402号）住宅用房，并责令被执行人陈强生履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈强生全部未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 拍卖被执行人陈强生所有的四川省广元市旺苍县（房产证号：川（2017）旺苍县不动产证明第0002402号）住宅用房一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨涛 二〇二〇年一月二十三日 书记员  袁权
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执68号之一被执行人：吴某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月二日书记员  周科发
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书                                      (2020)黔0304执51号之一 被执行人：夏某某，男，身份证号码：xx。 本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  潘小涛 二〇二〇年一月二日 书记员  周科发
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0924民初1363号 原告：王洪伟。电话：131XXXXXXXX。131XXXXXXXX（未到庭） 身份证号码：×××。 委托诉讼代理人：贾仲富，系内蒙古秉绅律师事务所律师。（未到庭） 委托诉讼代理人：贾鹏飞，系内蒙古秉绅律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司。 统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：贾春研，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张强，系该公司员工。 原告王洪伟诉被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告王洪伟的委托诉讼代理人贾鹏飞，被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王洪伟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告车辆损失费59360元、鉴定费5000元、施救费4800元，以上共计69160元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月21日，田兵驾驶原告所有的×××/×××挂车在××县段由西向东行驶时，由于驾驶不慎，行驶下路边发生侧翻，造成车辆损失的交通事故。经尚义县公安交警大队作出的第13072520190551号《道路交通事故认定书》认定,田兵承担事故的全部责任。原告所有的×××/×××挂车在被告处投保了交强险、商业三者险、车辆损失险等险种，被告应在其责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至法院,请求人民法院在查明案件事实的基础上，支持原告的诉讼请求。 被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司辩称：对于原告的车辆损失我公司认为价格整体偏高，且没有在鉴定报告中扣减相应残值，我公司对鉴定报告存在异议，鉴定报告中未扣除相应残值。我公司对诉讼主体王洪伟是否为实际车辆所有人，未看到相应证据，鉴定费及诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月21日，田兵驾驶原告所有的×××/×××挂车在××县段由西向东行驶时，由于驾驶不慎，行驶下路边发生侧翻，造成车辆损失的交通事故。经尚义县公安交警大队作出的第13072520190551号《道路交通事故认定书》认定,田兵承担事故的全部责任。原告所有的×××/×××挂车在被告处投保了交强险、商业三者险、车辆损失险及不计免赔险等险种。其中车辆损失险的保险金额为276520元。保险期间为2018年12月7日至2019年12月6日。经内蒙古恒万机动车鉴定评估有限公司作出内恒万车评报字【2019】第2019106号评估报告书评估，评估结论为“×××大运牌重型半挂牵引车在鉴定评估基准日因交通事故造成的损失评估价格为：￥59360.00元；大写：人民币伍万玖仟叁佰陆拾元整”。原告支出施救费4800元，鉴定费5000元。 另查明：×××车登记在乌兰察布市巴洪汽车运输有限公司名下，实际所有人为王洪伟。乌兰察布市巴洪汽车运输有限公司已将保险权益转由王洪伟享有和承担。 本院认为：原告王洪伟与被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司签订的机动车保险合同是双方当事人的真实意思表示，双方都应当按照合同的约定履行。现原告的车辆发生保险事故，被告就应在车辆损失险限额内赔偿原告的车辆损失59360元、施救费4800元、鉴定费5000元。被告保险公司认为鉴定结论中的车辆损失整体价格偏高、且没有在鉴定报告中扣减相应残值，因而对鉴定报告存在异议。但被告保险公司没有提交证据支持自己的主张，本院不予考虑。关于鉴定费5000元，是为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由保险人即被告保险公司承担。据此，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司在机动车损失险限额内赔付原告王洪伟车辆损失费59360元,赔付原告施救费4800元、鉴定费5000元，以上共计69160元。 款于本判决生效后十日内给付。款汇至开户名：兴和县人民法院（附言注明2019年1363号案件赔款）。开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：XXX ，账号：×××。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1529元，减半收取765元，由被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  赵改兰 二0二0年元月六日 书记员  任学佳 附：法律条文 《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督56号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，该行总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：席燕燕，女，1981年5月27日出生，汉族，住开封市顺河回族区。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人席燕燕在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠40451.02元，其中本金33532.18元、利息2869.08元，分期手续费4049.76元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款40451.02元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人席燕燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款其中本金33532.18元、利息2869.08元，分期手续费4049.76元，合计40451.02元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费271元，由被申请人席燕燕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二〇年一月十七日书记员  闫 其
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内09民辖终5号 上诉人（原审被告）：华盛绿能农业科技有限公司。 法定代表人：李坚之，系该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：枣庄宏大伟业金属结构制造有限公司。 法定代表人：刘见英，系该公司董事长。 上诉人华盛绿能农业科技有限公司与被上诉人枣庄宏大伟业金属结构制造有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服商都县人民法院（2019）内0923民初995号民事裁定，向本院提起上诉。 华盛绿能农业科技有限公司上诉称，本案应移送工程所在地人民法院即肥城市人民法院管辖。理由如下：一、一审认定事实和适用法律均有错误。上诉人与被上诉人针对涉案项目签订的是《建设工程施工合同》（简称“施工合同”），本案的案由为建设工程施工合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，所以，本案属于人民法院专属管辖的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，虽然上诉人与被上诉人在《施工合同》中第三部分专用条款第二十四条约定“向发包方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，但此约定违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，属于无效条款。因此，上诉人与被上诉人之间的约定违反法律规定，在本案中无法适用。二、商都县人民法院对本案无管辖权，应将本案移送至肥城市人民法院审理。本案属于建设工程施工合同纠纷，属于专属管辖，应由工程所在地人民法院管辖，本案工程所在地为山东省泰安市。所以，商都县人民法院对本案无管辖权，应由肥城市人民法院审理。 被上诉人枣庄宏大伟业金属结构制造有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案是由双方当事人之间签订的《建设工程施工合同》引起的纠纷，系建设工程施工合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，双方当事人虽然在合同中约定“在履行合同过程中产生争议的，向发包方所在地有管辖权人民法院提起诉讼”，但该约定违反《中华人民共和国民事诉讼法》中关于专属管辖和级别管辖的规定,约定无效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”不动产纠纷适用专属管辖相关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，工程所在地山东省泰安市，本案应由肥城市人民法院管辖。故上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销商都县人民法院（2019）内0923民初995号民事裁定。 二、本案由山东省肥城市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐慧娥 审判员  王 江 审判员  张峰升 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王文琼
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0212民初6280号 原告：青岛市崂山区王哥庄街道港西社区居民委员会，住青岛市崂山区王哥庄街道港西社区。 法定代表人：刘贤忠，职务：主任。 委托诉讼代理人：路展，系山东源中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王钢，系山东源中律师事务所律师。 被告：刘伦平，男。 委托诉讼代理人：孙可福，系青岛崂山田丰法律服务所法律工作者。 原告青岛市崂山区王哥庄街道港西社区居民委员会（以下简称：“港西居委会”）诉被告刘伦平返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人路展、王钢、被告刘伦平及其委托诉讼代理人孙可福均到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。 原告港西居委会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告集体滩涂；2、请求判令被告支付原告滩涂占有使用费299840元及逾期利息(以299840元为基数,自2018年12月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止);3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于1987年12月起占有使用原告18.74亩滩涂（东至港西社区河坝，西至港西河滩，南至居民何学习虾池，北至滨海大道），擅自改建为虾池并以此盈利，直至起诉之日占用共计32年之久，期间原告多次主张返还滩涂并主张占有使用费，然而被告拒不退还原告的集体财产且拒不缴纳土地占有使用费，已经严重侵害原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告刘伦平答辩称，原告所诉与事实不符，虾池系被告出资建设。当时相应村里号召,1987年开始前五年承包费免费，之后每年每亩50元，虾池之后永久使用。1986、1987年前后，村里建了大小两个造纸厂，排污，给虾池的虾毒死了，故当时的村委主任说免收承包费。一直到2018年11月，社区才通知交承包费，并返还涉案虾池，被告认为已经过了时效，特别是原告主张的数额与事实不符，没有依据。 经审理查明，被告刘伦平系青岛市崂山区王哥庄街道港西社区居民。涉案争议滩涂位于青岛市崂山区王哥庄街道港西社区，被告认可面积18.74亩，自1987年起由被告刘伦平在其上建设虾池使用至今。 原、被告曾就1987年以来承包涉案滩涂签订过合同，但双方均未提交原合同。原告称原合同已经丢失。被告合同被村里以审核为由收走了。原告为证明其主张，原告申请证人刘伦志、褚学义出庭作证。证人刘伦志称，其在1980年以后在村里未担任过职务。涉案土地系村里集体滩涂，那个年代鼓励发展滩涂，有优惠政策，但具体什么政策不清楚。证人褚学义称，涉案土地系村里集体滩涂，刘伦平建虾池系当时政策允许，具体什么政策不清楚。 被告为证明其主张，被告申请证人刘明文、刘建刚证人出庭作证。其中证人刘明文称，涉案虾池系集体土地，2002年村委核实养虾池等部分以前村委与个人签订承包合同，其当时作为港西社区居委会主任(2001年至2004年担任被告主任)，曾看过村委在1987年与刘伦平、刘伦勤等四人签订的虾池协议，该协议书原件用的是港西村委的信笺纸，是用誊写纸书写的。协议的内容有：一、刘伦平等四人自行出资在后滩村东海滩荒地建养虾池大约30亩，虾池产权永久归出资人所有。二、荒滩使用费免交；三、该片土地以后如果村里因正当规划改作他用或被政府征用，按届时价格水平给予出资人补偿等。证人刘建刚称，自2001年开始担任被告村委委员，曾在村里干了三届党支部委员，一届村委员，现为被告的党支部委员。涉案滩涂系港西滩涂用地。证人曾向当时签字的原村委主任落实过涉案情况，双方确实有合同。 另查明，2018年10月16日，原告向被告发出的通知载有：“刘伦平同志：你于1987年与港西社区签订合同，约定租赁社区滩涂20.9亩，现经两委会研究决定：1、截止到2010年，共计23年的土地租赁费你至今未缴，根据合同约定，你已经构成根本违约，双方合同予以解除。2、因合同解除，你应当支付社区占有使用期间占有使用费，鉴于你在该滩涂上进行投资建设，该费用与你在该滩涂上所有附着物价值予以折抵，至此，该滩涂上所有附着物所有权依法归社区享有。3、自2011年1月1日至2018年12月31日，共计8年，社区决定参照2002年-2005年社区虾池合同租赁费向你收取，每年每亩615元，合计102828元。你应于2018年10月26日前到社区财物办公室一次性缴纳以上费用，并及时协助社区办理滩涂上附着物所有权变更手续，若逾期不办理，社区将采取法律途径予以解决……”。 还查明，2002年12月28日，原告与案外人刘明珍虾池曾签署过一份虾池承包合同，约定承包费615元/亩/年。 以上事实，有原告提交的港西社区集体土地测绘图、手绘图、土地面积测算图、清缴、停用通知、滩涂养殖承包合同、证人证言、被告提交的证人证言，庭审笔录以及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经开庭审查质证，可以采信。 本院认为，本案为承包合同纠纷，被告目前占有、使用至今系基于双方的1987年的合同约定，且原告也在2018年10月16日向被告发出的通知中提及了该合同，可见该合同系真实存在的。本案中，原告要求被告返还涉案滩涂并支付占有使用费，按照“谁主张，谁举证”原则，原告应负有举证原合同的义务，以此证明其向被告要求收回承包地或支付承包费的依据，否则应承担举证不能的法律后果。综上，本院对原告的诉讼请求，不予支持。 依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告青岛市崂山区王哥庄街道港西社区居民委员会的诉讼请求。 案件受理费5798元，由原告青岛市崂山区王哥庄街道港西社区居民委员会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  张志升 人民陪审员  颜海连 人民陪审员  张少武 二〇二〇年一月九日 书 记 员  孙香鸣 书 记 员  罗晓莉
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初176号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息                    被告人曾某某,男,汉族，初中文化。因本案,于2019年11月26日被羁押并被取保候审，同年12月31日被深圳市龙岗区人民检察院取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]8号起诉书，指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人曾某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年11月26日00时37分许，被告人曾某某饮酒后驾驶粤S2****号牌小型汽车行驶至深圳市龙岗区平湖街道凤凰大道路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人曾某某进行呼气式酒精检测，结果为163mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定中心检验：从被告人曾某某血液检材中检出乙醇成分，含量为153.87mg/100ml。                  本院意见              被告人曾某某的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的从轻情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。                  判    决              一、被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      二、禁止被告人曾某某在缓刑考验期(三个月)内在公共场所饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审  判  员      温    敏                        二〇二〇年一月十六日      本件与原本核对无异                                        书  记  员      周    龙                            书  记  员      肖 凤 婷
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执恢10号申请执行人：王秀菊，女，1974年12月1日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址河南省柘城县新城花园。被执行人：张心进，男，1963年3月15日出生，汉族，住河南省柘城县。关于王秀菊与张心进借款合同纠纷一案，原案申请执行标的30000元，执行到位16500元余13500元，现双方自愿达成和解，申请执行人放弃1500元，剩余12000元被执行人已履行完毕，本院（2020）豫1424执恢10号案（关联案件2019豫1424执1901号案）执行结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初586号原告：深圳麦亚信科技股份有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道软件产业基地5栋E座902-A。法定代表人：陈兴全。委托诉讼代理人：罗大有，广东淘法律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖敏义，广东淘法律师事务所实习律师。被告：深圳前海保发融资租赁有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：陈锦辉。原告深圳麦亚信科技股份有限公司与被告深圳前海保发融资租赁有限公司技术合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，原告深圳麦亚信科技股份有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳麦亚信科技股份有限公司撤回起诉。审 判 长  林 艳人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  张伟清二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王 芳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢37号之一申请执行人：李长鸿，女，1973年6月13日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：姜广辉，男，1976年4月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第1610号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人姜广辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜广辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜广辉在中国农业银行62×××64账户内存款人民币155114.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月十六日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系方式：041183187775
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执2382号申请执行人：张胜才，男，1979年5月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张亚兵，男，1989年2月14日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行张胜才与张亚兵借款合同纠纷一案中，申请人张胜才于2020年1月20日向本院提出撤销对被执行人张亚兵的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1424执2382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 磊审判员 皇永超审判员 李雪峰二〇二〇年一月二十二日书记员 刘宝云
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执671号之一被执行人：姜某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月九日书记员  周科发
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于东莞市宏大五金机械有限公司;东莞市巨高机床有限公司的（2020）粤1972执保345号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执108号杨琴：你与王应朝离婚纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初3020号调解书已发生法律效力。申请执行人王应朝于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人杨琴支付申请执行人王应朝320000元；二、被执行人杨琴加倍支付申请执行人王应朝迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费4700元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101012187特此通知。执行员  杨俊生二〇二〇年一月二十一日书记员  宇声文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保8号申请人：马迪，女，1983年8月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区，被申请人：刘振，男，1968年11月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，被申请人：王爽，女，1967年12月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，申请人马迪于2020年1月7日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘振名下房产档案，保全价值以50万元为限。中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人马迪的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人刘振名下位于哈尔滨市松北区房产档案。案件申请费3020元，由申请人马迪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二〇年一月九日法官助理修明月书记员教玉梅
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初19605号原告：吕浪，男，1994年7月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：武汉鑫老兵暖通工程有限公司，住所地武汉市武昌区宝通寺路滨湖名邸2期3栋1001室。法定代表人：刘俊。本院在审理原告吕浪与被告武汉鑫老兵暖通工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吕浪于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吕浪提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吕浪撤回起诉。本案案件受理费1377元，应减半收取688.5元，由原告吕浪承担。审判员 徐 倩二〇二〇年一月十五日书记员 王文兴
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初191号原告：杨夏，男，1986年6月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：佘耀华，男，1991年7月8日出生，汉族，住河南省长垣县。原告杨夏与被告佘耀华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨夏到庭参加诉讼，被告佘耀华经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1万元；2、判令被告支付原告自2018年4月10日起计至2018年5月20日止的利息192.33元（以3万元为基数按照年利率6%计算）、自2018年5月21日起计至2018年6月20日止的利息101.92元（以2万元为基数按照年利率6%计算）以及自2018年6月21日起计至借款本金还清之日止的利息（以1万元为基数按照年利率6%计算，利随本清）；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月3日，被告以家中装修房子急需用钱为由，通过微信视频通话的形式向原告借款30000元，并承诺在2018年4月9日之前还款。原告便于当日通过支付宝转账的方式一次性向被告提供了30000元借款。但被告并未按照承诺的时间偿还借款，而是一直找各种理由推诿塘塞。在原告的不断催要下，被告分别于2018年5月20日与2018年6月20日各向原告还款10000元整，此后再未向原告偿还任何款项。截止到目前，被告尚拖欠原告借款10000元。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。原告为支持其主张，向法庭提交如证据如下：证据一：原、被告身份证复印件，证明原、被告身份信息，原、被告主体身份适格；证据二：微信聊天记录截图及支付宝转款凭证，证明原、被告于2018年4月3日就被告向原告借款30000元达成合意，并于当日通过支付宝转账的形式一次性向被告提供了全部借款，原、被告间的借款关系成立并生效；证据三：微信聊天记录截图，证明原告多次就借款事项与被告进行沟通，被告认可借款事实及被告的还款情况。被告佘耀华未答辩亦未向法庭提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：原告杨夏与被告佘耀华系朋友关系，2018年4月3日，被告以家中装修房子急需用钱为由，通过微信视频通话的形式向原告借款30000元，原告于当日通过支付宝转账给被告佘耀华30000元。后经原告多次催要，被告佘耀华2018年5月16日在微信上承诺于2018年5月20日偿还全部借款。2018年5月20日被告转账给原告10000元；2018年6月20日被告转账给原告10000元。后剩余10000元借款被告一直未予未还，双方为此引发纠纷，诉至本院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的微信聊天记录截图及支付宝账款凭证可以证实被告向原告借款的事实，被告承诺于2018年5月20日全部偿还30000元，后仅陆续偿还了20000元，剩余10000元一直未予偿还，故原告要求被告偿还借款本金10000元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持；另原告主张被告自逾期之日按照年利率6%支付资金占用费的诉请，于法有据，本院予以支持。则逾期利息自2018年5月21日至2018年6月20日止的利息计为100元（20000元×0.05%）；自2018年6月21日至起诉之日止（2019年5月20日）的利息计为550元（10000元×0.05%×11）；原告主张利息过高部分，本院不予支持。被告佘耀华缺席，依法应自行承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佘耀华于判决生效后十日内向原告杨夏偿还借款本金10000元及利息650元，并自2019年5月21日起以10000元为基数按年利率6%计算利息至实际付款之日止；二、驳回原告杨夏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由被告佘耀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  杨建华审 判 员  王彦斌人民陪审员  杨文奎二О二О年元月十四日书 记 员  刘 方
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初379号原告：孙术华，男，1962年8月20日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。孙术华与王金喜农村土地承包合同纠纷一案，本案于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，发现王金喜因寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留。本院经审查认为，被告王金喜因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，系法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年一月二十三日书 记 员  董 征
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初88号 申请人：合肥宏基投资担保有限公司，住所地合肥市政务区新际商务中心A座711，统一社会信用代码913401006989767092。 法定代表人：张骥，该公司总经理。 委托代理人：郝建楠，安徽睿正律师事务所律师。 委托代理人：卢亮，安徽睿正律师事务所实习律师。 被申请人：王晓辉，男，回族，1990年11月23日出生，住安徽省霍邱县，现住址安徽省六安市浙东商贸城魁星阁Ａ区。 被申请人：化长红，女，汉族，1994年2月10日出生，住安徽省六安市叶集区，现住址安徽省六安市浙东商贸城魁星阁Ａ区。 被申请人：王佩龙，男，汉族，1989年8月22日出生，住安徽省六安市裕安区。 被申请人：刘欢，男，汉族，1990年10月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被申请人：安徽壹号不动产经纪有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区远大幸福里16号楼112,212铺，统一社会信用代码91341500MA2N3FK06Q。 法定代表人：刘欢，该公司总经理。 本院在审理原告合肥宏基投资担保有限公司与被告王晓辉、化长红、王佩龙、刘欢、安徽壹号不动产经纪有限公司追偿权纠纷一案，申请人合肥宏基投资担保有限公司于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王晓辉、化长红、王佩龙、刘欢、安徽壹号不动产经纪有限公司名下银行存款22万元或查封、扣押其他同等价值财产。原告为其保全提供了担保。 本院认为：申请人合肥宏基投资担保有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结王晓辉、化长红、王佩龙、刘欢、安徽壹号不动产经纪有限公司名下银行存款22万元或查封、扣押其他同等价值财产。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 陈 唯 二〇二〇年一月三日 书记员 杨晓悦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1326民初7680号 原告：山东泰永机电设备安装有限公司，住所为山东省临沂市平邑县汉阙南路东.金花东路南.商贸城.建材装饰城19号楼，统一社会信用代码：913713263446499890。 法定代表人：唐蒙，总经理。 委托诉讼代理人：殷超，平邑仲村法律服务所法律工作者。 被告：平邑华玉节能玻璃有限公司，地址：山东省临沂市平邑县平邑街道颛臾村南240国道路东山东佳瑞德玻璃有限公司办公司一层南两间，统一社会信用代码：91371326580423113Y。 法定代表人：魏延群，总经理。 被告：赵连州，男，1980年4月26日生，汉族，居民，住山东省。 原告与被告合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东泰永机电设备安装有限公司撤诉。 案件受理费450元，减半收取225元,由原告山东泰永机电设备安装有限公司负担。 审判员  秦德军 二〇二〇年一月八日 书记员  陈 月
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0104民初10204号 原告：严小文，女，汉族，1961年4月12日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：张正锦，男，汉族，1973年11月26日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告严小文与被告张正锦合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告严小文到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告诉称，一、请求人民法院判令被告支付饭店转让费30000元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年原告经营一间饭店，位于蚌埠市宝龙城市（严家秘制香辣虾）。被告找到原告协商，想让原告将饭店转让给他干。原告以40000元的价格将饭店转让给被告。双方谈好价格后，被告支付了10000元，尚欠30000元至今未付。原告多次索要未果，故诉至法院请求判决。 被告未答辩，亦未提供证据证明。 经审理查明，2018年9月1日，张正锦出具欠条一份，内容为：今欠到严小文饭店转让费人民币叁万元整（30000）。注：2018年9月底之前付清，此据。张正锦。原告当庭陈述，被告出具欠条后，未归还过款项。 本院认为，欠条是欠款人向债权人出具的用以证明双方存在债权债务关系的书面凭证。本案中原告要求被告支付30000元，符合约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告张正锦于本判决生效之日起10日内一次性支付原告严小文30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由张正锦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  徐巧珍 人民陪审员  王晓丽 人民陪审员  窦中山 二〇二〇年一月二日 书 记 员  殷 野 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执736号之一被执行人：杨某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月六日书记员  周科发
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初19号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人李炎斌，男，1982年10月17日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址福建省漳平市。2015年7月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2015年12月19日刑满释放。因本案于2019年9月5日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（9月4日被抓），同年10月1日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一刑诉[2019]18号起诉书指控被告人李炎斌犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员郑荔丽出庭支持公诉，被告人李炎斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察院指控： 1、2019年5月下旬，被告人李炎斌携带老虎钳、螺丝刀、裁纸刀等作案工具在龙岩市新罗区，盗走该套房内的铜芯电线。经鉴定，上述被盗铜芯电线价值1753元。 2、2019年6月上旬，被告人李炎斌携带老虎钳、螺丝刀、裁纸刀等作案工具在龙岩市新罗区（业主林婷婷），盗走该套房内的铜芯电线。经鉴定，上述被盗铜芯电线价值1376元。 3、2019年6月中旬，被告人李炎斌携带老虎钳、螺丝刀、裁纸刀等作案工具在龙岩市新罗区（业主汤德清），盗走该套房内的铜芯电线。经鉴定，上述被盗铜芯电线价值1511元。 2019年9月4日，被告人李炎斌主动到龙岩市肖派出所接受调查。 另，龙岩东肖城市新区建设发展有限公司系龙岩市新罗区东肖镇榕树小区的开发商。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人的户籍证明，到案经过，现场检查笔录，被盗现场照片，辨认笔录，指认盗窃现场照片，指认销赃现场照片，价格认定结论书，相关的刑事判决书及罪犯档案资料等书证，失主的陈述，证人证言，被告人的供述等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人李炎斌以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，价值人民币4640元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人李炎斌能主动投案并如实供述其罪行，属自首，予以从轻处罚；但被告人李炎斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；被告人李炎斌采取破坏性的手段盗窃作案，酌情予以从重处罚。被告人李炎斌提出其有自首情节，请求从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳，但提出对其处以有期徒刑六个月的量刑意见，与其所犯罪行不相适应，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李炎斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效之日起一个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年7月3日止）。 二、责令被告人李炎斌退赔龙岩东肖城市新区建设发展有限公司1753元、林婷婷1376元、汤德清1511元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 赖  海  波 二〇二〇年一月七日 书记员 林茜茜(代) 本案主要适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执45号刘家睿：你与陈媛离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初2880号调解书已发生法律效力。申请执行人陈媛于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人刘家睿支付申请执行人陈媛400000元；二、被执行人刘家睿加倍支付申请执行人陈媛迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费5900元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101013390特此通知。执行员  杨俊生二〇二〇年一月七日书记员  宇声文
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执221号 申请执行人：邢蓉，女，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：郭春贵，男，1965年8月2日出生，汉族，现服刑于合肥监狱第六监区。 被执行人：胡玉梅，女，1962年3月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初5262号民事调解书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下： 强制将位于芜湖市××区××＃楼××单元××室房屋过户至申请执行人邢蓉名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员 张轲杰
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执299号之一被执行人：李某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月八日书记员  周科发
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢27号申请执行人招商银行股份有限公司南京分行与被执行人陈敏、马建金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，招商银行股份有限公司南京分行申请执行的（2016）苏0104民初6230号民事判决已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2017）苏0104执1645号。特此通知。二〇二〇年一月九日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执239号之一申请执行人：孔令福，男，1971年9月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：刘文革，男，1966年12月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5984号民事判决书，于2020年01月13日向被执行人刘文革发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘文革至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘文革在财付通支付科技有限公司085e9858e70150b3deb01219d@wx.tenpay.com账户内存款人民币2246.97元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月十四日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宇航联系方式：041183187786
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初362号 原告：安玉书，男，1964年2月29日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张书芳，石家庄市平山南甸法律服务所法律工作者。 被告：薛腾，男，1987年11月3日生，汉族，住平山县。 被告：解志勇，男，1993年9月27日生，汉族，住平山县。 原告安玉书与被告薛腾、解志勇劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，受疫情的影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张兴利 二〇二〇年一月三十一日 书记员  杨 婧
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初6591号原告：易青，女，汉族，1979年11月3日出生，住所地：武汉市江岸区，委托诉讼代理人：吴婉君，湖北言达律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇玲玲，湖北言达律师事务所律师。被告：湖南车领优选汽车销售有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区湘雅路街道湘江中路一段52号凯乐国际城8、9栋1713号房。法定代表人：丁朋。被告：湖南车纷期汽车服务有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区湘雅路街道湘江中路一段52号凯乐国际城8、9栋1713房。法定代表人：韩立国。被告：杨钦，男，汉族，1994年10月27日出生，住所地：江苏省无锡市惠山区，第三人：武汉亿房财富投资有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道62号关南福星医药园8幢6层7号。法定代表人：李争光。原告易青与被告湖南车领优选汽车销售有限公司、被告湖南车纷期汽车服务有限公司、被告杨钦，第三人武汉亿房财富投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘志强人民陪审员  符 娜人民陪审员  任 鹏二〇二〇年一月二十一日法官助理陈瑞书记员尹琴
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1382民初4103号原告：刘艳君，女，1971年2月9日出生，汉族，无职业，住凌源市。委托诉讼代理人：宋宏，辽宁万盟律师事务所律师。被告：尤秀君，女，1974年11月5日出生，汉族，无职业，住凌源市。原告刘艳君与被告尤秀君确认之诉纠纷一案，本院于2017年12月28日作出（2017）辽1382民初3199号民事判决，被告对该判决不服，向朝阳市中级人民法院提起上诉，经二审审理认为，本案认定事实不清，裁定撤销原判发回本院重审，本院另行组成合议庭，于2018年11月27日公开开庭进行了审理，原告刘艳君及其委托诉讼代理人宋宏，被告尤秀君到庭参加诉讼，本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告刘艳君向本院提出诉讼请求：1.请求确认张文利向原告借款3万元及利息为张文利与被告夫妻关系存续期间的共同债务；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年10月，张文利向原告借款3万元用于其与被告家庭经营的手机店资金周转，当时约定每年利息3,000元（张文利与被告原系夫妻关系）。2008年10月张文利向原告出具欠条一张。由于被告与张文利均未偿还借款，原告于2012年提起诉讼，经法院调解，原告与张文利达成调解协议，张文利于2012年12月20日前付清欠款3万元及利息9,000元。张文利未按调解协议的约定履行偿还义务，原告向法院申请强制执行，现得知张文利与被告离婚。此笔借款是用于张文利与被告夫妻关系存续期间共同经营的手机店资金周转，属于夫妻共同债务，被告应当偿还，故原告诉至法院。被告尤秀君辩称，原告的起诉没有法律依据，我没有向原告借过钱，我与张文利已经离婚，张文利所欠的债务应由张文利承担，与我无关。原告2012年就起诉过，经法院调解原告与张文利达成调解协议，由张文利负责偿还，说明原告与张文利个人之间的债务与我无关。原告再次起诉，属于重复起诉，应驳回原告的诉讼请求。2007年至今，原告从未向我提起过此事，事情经过10年再次提起，已经超过了诉讼时效。综上，应驳回原告的诉讼请求。本案经公开开庭审理，原告刘艳君除了向本院提供案外人张文利出具的欠款3万元的欠条并陈述了借款经过之外，还提供了如下证据:1.2012年4月18日原告在凌源市鹏达通讯店取走三部手机的保修卡一张，用以证明取走的三部手机抵顶借款的部分利息，经庭审质证，被告尤秀君称她妹妹开过手机店，手机店的名称是鑫力达通讯，没有开过鹏达通讯店，对于该保修卡收款处留的电话号码承认是自己一直用的号码；2、凌源市市场监督管理局档案查询的企业登记证明，内容为“个体户名称:凌源市鑫力达通讯专柜，经营者:尤秀君，成立日期:2013年7月15日”，用以证明被告曾经营过手机店，对此被告辩称，手机店是她妹妹开的，她只是给妹妹打工。经审理查明，被告尤秀君与张文利原系夫妻关系，于2012年12月11日协议离婚。2007年10月，张文利向原告刘艳君借款3万元用于手机经营，借款后张文利未偿还，原告刘艳君于2012年6月7日起诉张文利，本院于2012年7月9日作出(2012)凌民一初字第1855号调解书，该调解书已经发生法律效力。张文利未履行义务，2013年1月16日，原告刘艳君向本院申请执行。因被执行人张文利下落不明，暂无可供执行的财产，本院于2013年4月16日作出（2013）凌执字第137号执行裁定，终结执行。后原告认为此欠款系张文利与尤秀君夫妻关系存续期间的共同债务，诉至本院要求尤秀君承担偿还义务。本院认为，原告向本院提供了张文利为其出具的欠条，还提供了经营者为被告尤秀君的市场行政管理部门的企业登记信息证据，提供了被告尤秀君书写并留下其手机号码的手机店保修单证据，上述证据可以证明原告借款用于被告与张文利夫妻关系存续期间家庭生产经营之用。综上所述，应确认案涉此笔债务为张文利和被告尤秀君在夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下:确认本院（2012）凌民一初字第1855号民事调解书由张文利承担的债务系被告尤秀君与张文利在婚姻关系存续期间的共同债务。案件受理费776元，由被告尤秀君承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张俊田人民陪审员  刘海超人民陪审员  金 月二〇一八年十一月二十九日书 记 员  陈文婷
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初15893号原告:中国银行股份有限公司沈阳大东支行,住所地:沈阳市大东区津桥路2号。负责人：郑天明，职务：行长。委托诉讼代理人:齐少龙,系辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:吕佳琪,系辽宁英泰律师事务所律师。被告:白凤侠。被告:房巨力。原告中国银行股份有限公司沈阳大东支行与被告白凤侠、房巨力借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐少龙，被告白凤侠到庭参加诉讼，被告房巨力经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除中国银行股份有限公司沈阳联合路支行与被告于2015年12月4日签订的编号为LC2015年01字77号的中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同；2、判令被告给付贷款本金人民币422138.77元及利息11951.94元，罚息人民币557.58元，合计人民币434648.29元（以上利息截止至2019年9月20日，以后利息、罚息按合同约定计算至实际支付之日止）；3、判令原告对被告用于抵押的位于沈阳市于洪区的房产享有优先受偿权；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：中国银行股份有限公司沈阳联合路支行（中国银行股份有限公司沈阳联合路支行隶属关系现变更为由原告中国银行股份有限公司沈阳大东支行管辖）与被告于2015年12月4日签订的编号为LC2015年01字77号的中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同，贷款期限为216个月，贷款总额为人民币48万元，贷款用于购买位于沈阳市于洪区的房产，建筑面积为100.19平方米，被告同意将该房产抵押给中国银行股份有限公司沈阳联合路支行，作为其偿还贷款的担保，双方办理了商品房抵押权预告登记。中国银行股份有限公司沈阳联合路支行按合同约定将48万元贷款实际发放，但被告却未按合同约定履行还款义务，截止到2019年9月20日已经连续7期未按合同规定偿还借款本息，尚欠本息合计434648.29元。原告多次催要，被告均未履行还款义务。现原告根据合同约定要求解除合同，收回剩余贷款的本息，并对抵押房产行使优先受偿权，以维护原告的合法权益。被告白凤侠辩称，涉案房产是被告儿子房振起购买的，被告不知情，被告儿子在2019年1月份进了看守所了，所以未按时还款还款，被告同意按期还款，不同意解除合同，不同意一次性还款。被告房巨力未提出答辩意见。本院经审理认定如下事实：中国银行股份有限公司沈阳联合路支行隶属关系现变更为由原告中国银行股份有限公司沈阳大东支行管辖。被告白凤侠与房巨力为夫妻关系。2015年12月4日，原告与二被告签订的编号为LC2015年01字77号的中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同，贷款期限为216个月，贷款总额为人民币48万元，贷款用于购买违约沈阳市于洪区的房产，建筑面积为100.19平方米，双方办理了商品房抵押权预告登记。原告按合同约定将48万元贷款实际发放，但被告却未按合同约定按时足额履行还款义务，截止到2019年9月20日已经连续7期未按合同规定偿还借款本息，尚欠本息合计434648.29元。上述事实有批复、身份证复印件、户口本复印件、贷款合同、借款借据、预告登记、逾期未还款明细及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告于2015年12月4日签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，缔约双方应积极全面的履行各自义务。本案中，原告依约履行了发放贷款48万元的义务，而被告未能按合同约定按时足额偿还借款本息，已构成合同中约定的违约情形，应承担相应的违约责任。故对于原告请求解除中国银行股份有限公司沈阳联合路支行与被告于2015年12月4日签订的贷款合同的诉讼请求，本院予以支持。被告应向原告支付拖欠的贷款本金422138.77元及利息11951.94元，罚息人民币557.58元，合计人民币434648.29元。关于原告主张对位于沈阳市于洪区的房产享有优先受偿权的诉讼请求，因该房屋并未办理抵押权登记，故对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、解除中国银行股份有限公司沈阳联合路支行与被告白凤侠、房巨力于2015年12月4日签订的编号为LC2015年01字77号的个人一手住房贷款合同；二、被告白凤侠、房巨力于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国银行股份有限公司沈阳大东支行借款本金422138.77元、利息11951.94元、罚息人民币557.58元（截止至2019年9月20日）；三、被告白凤侠、房巨力于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国银行股份有限公司沈阳大东支行逾期还款利息（按借款合同约定，自2019年9月21日起计算至借款本金付清之日止）；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7820元，减半收取3910元，由被告白凤侠、房巨力承担；保全费4002元，由被告白凤侠、房巨力承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  彭佳妮二〇二〇年一月十九日书记员  杨 硕
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执46号 申请执行人：沧州市和顺农机销售有限公司，住所地沧州市新华区长芦大道11号，统一社会信用代码91130902093283520E。 法定代表人：贾如茂，总经理。 被执行人：刘松林，男，1963年5月21日出生，汉族，现住盐山县。 本院在执行申请执行人沧州市和顺农机销售有限公司与被执行人刘松林合同纠纷一案中，经查，被执行人刘松林名下有存款及车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘松林名下的存款35000元，期限一年。 二、查封被执行人刘松林名下的车辆：冀Ｊ×××××汽车，期限为二年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  沈志学 二〇二〇年一月十三日 书记员  窦玉肖