北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初26049号原告：杨守平，女，1956年4月2日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨梅，北京杨梅律师事务所律师。被告：李启学，男，1989年6月25日出生，汉族，职业不详，住河南省商水县。被告：北京神州汽车租赁有限公司建外分公司，住所地北京市朝阳区永安东里16号楼6层610室。负责人：赵建军，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：潘宇，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告杨守平与被告李启学、被告北京神州汽车租赁有限公司建外分公司（以下简称：神州汽车租赁公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨守平委托诉讼代理人杨梅、被告人保北京分公司委托诉讼代理人潘宇到庭参加诉讼。被告李启学、被告神州汽车租赁公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨守平向本院提出诉讼请求：1．李启学、神州汽车租赁公司连带赔偿杨守平因此事故所造成的医疗费38455．01元、误工费30000元、护理费19800元、交通费1000元、住院伙食补助费800元、营养费9000元、残疾赔偿金115583元、精神抚慰金10000元、鉴定费4350元、病例复印费9．2元，合计228997．21元；2．人保北京分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3．本案诉讼费用由李启学、神州汽车租赁公司、人保北京分公司承担。事实和理由：2019年4月13日9时0分许，我骑自行车由南向北行驶至北京市大兴区黄村火车站东北口时，适有李启学驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向北行驶至此开车门时将我刮倒，造成我身体受伤。公安交通管理部门认定李启学负事故的全部责任，我不承担责任。事故发生后，我被送到北京市大兴区人民医院急救，经该院诊断为：腰背软组织损伤、胸椎骨折T11、重度骨质疏松伴骨痛、冠状动脉性心脏病，并因伤在该院住院治疗8天。出院后我按照医嘱在家休息并定期进行复查。我所受损伤经鉴定构成10级伤残，伤残赔偿指数为10%。但就我的损害赔偿问题双方未能协商解决。经了解，李启学驾驶的车牌号为×××小型轿车登记在神州汽车租赁公司名下，该车在人保北京分公司分别投保了机动车交强险和商业三者险。为维护我的合法权益，故起诉要求李启学、神州汽车租赁公司、人保北京分公司赔偿我因此事故所造成的损失。李启学未作答辩。神州汽车租赁公司提交了答辩状辩称，杨守平所诉发生交通事故的时间、地点及公安交通管理部门的责任认定我公司没有异议。李启学驾驶的车牌号为×××小型轿车为我公司对外出租车辆，该车在人保北京分公司分别投保了机动车交强险和商业三者险，此事故发生在保险期间内，故杨守平因此事故受伤所造成的合理损失应由人保北京分公司在保险限额内先行赔偿，车牌号为×××小型轿车承租人系赵小新，我公司在出租车辆的过程中已经尽到了审查义务，对事故的发生不存在过错，我公司不应当承担责任。×××小型轿车承租人赵小新将车辆交给李启学驾驶，李启学负此次事故的全部责任，超出保险赔偿限额部分应由李启学、赵小新赔偿，故不同意杨守平的诉讼请求。人保北京分公司辩称，杨守平所诉发生交通事故的时间、地点以及交通事故的处理认定我公司没有异议。李启学驾驶的车牌号为×××的小型轿车在我公司分别投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，现我公司同意在机动车交强险保险限额内先行赔偿杨守平因此事故受伤造成的合理经济损失，但数额过高部分不同意赔偿，营养费、护理费、精神抚慰金、交通费数额过高，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，我公司不同意赔偿误工费，我公司不承担诉讼费、鉴定费，李启学不是被保险人神州汽车租赁公司同意驾驶的司机，超过交强险限额部分我公司不同意赔偿，故不同意杨守平的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理本院认定事实如下：2019年4月13日9时0分，杨守平骑自行车由南向北行驶至北京市大兴区黄村火车站东北口时，适有李启学驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向北行驶至此开车门时将杨守平刮撞倒，造成杨守平身体受伤。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队新城中队处理，认定李启学负此事故全部责任，杨守平无责任。事故发生后，杨守平即被送往北京市大兴区人民医院救治，经该院诊断为：腰背软组织损伤、胸椎骨折T11、重度骨质疏松伴骨痛、冠状动脉性心脏病，杨守平于2019年4月16日至2019年4月24日因伤在该院住院治疗8天，并于2019年4月22日行经皮穿刺球囊扩张椎体后凸成形术手术。住院期间需1人护理。杨守平支付护理费1760元。出院后杨守平按照医嘱在家休息并定期进行复查。杨守平为治伤、复查在北京市大兴区人民医院支付医疗费共计38455．01元。本案在审理中，依杨守平的申请，本院委托北京中正司法鉴定所对杨守平因此交通事故受到损伤是否构成伤残、伤残程度，以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，北京中正司法鉴定所于2019年11月27日出具鉴定文书，经鉴定杨守平因此交通事故致腰背软组织损伤、胸椎骨折T11伤残程度属十级(致残率10%)。被鉴定人杨守平的误工期限可考虑为120-180日，护理期限可考虑为60-90日，营养期限可考虑为60-90日。为此杨守平支付鉴定费4350元。此后，双方就损失赔偿问题未能协商解决。另查明，李启学驾驶的车牌号为×××小型轿车登记车主为神州汽车租赁公司，承租人为赵小新。李启学驾驶的车牌号为×××小型轿车在人保北京分公司投保了机动车交强险，保险期间为2019年3月1日至2020年2月29日，责任限额中的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元；李启学驾驶的车牌号为×××小型轿车在人保北京分公司投保了机动车商业三者险，保险期间为2019年3月1日至2020年2月29日，赔偿限额为50000元。北京市大兴区三合北巷4号院9号楼11层1单元1103室系宋景秀、杨守平共同所有。不动产权证书登记时间为2018年10月26日。经核实，此交通事故给杨守平造成的合理经济损失有：医疗费38455．01元、护理费11600元、交通费500元、住院伙食补助费800元、营养费4900元、残疾赔偿金115583元、精神抚慰金5000元、鉴定费4350元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对他方当事人提供的证据进行质证等诉讼权利，本案被告李启学、被告神州汽车租赁公司经本院合法传唤，无正当理由未参加开庭审理，应视为其放弃了当庭答辩、质证等诉讼权利。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。本案系因交通事故引发的人身伤害，按照中华人民共和国道路交通安全法和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，机动车同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中杨守平骑自行车与李启学驾驶的小型轿车发生交通事故造成杨守平人身损害，由此杨守平因此事故所造成的损失应由人保北京分公司在交强险责任限额内先行赔偿，因李启学不是被保险人神州汽车租赁公司同意驾驶的承租人，按照机动车综合商业保险条款，超过交强险责任限额范围的部分应由事故责任人李启学承担赔偿义务。对于残疾赔偿金的赔偿杨守平虽为农业户口但其向本院提供充足有效证据证明其长期在城镇居住，故对杨守平的残疾赔偿金应依据城镇居民标准确定。因此，对杨守平要求李启学、人保北京分公司赔偿此事故所造成的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的讼请求，本院予以支持，但具体赔偿数额应由本院结合杨守平的伤情、治疗、复查、保险、双方的过错等实际情况，酌情予以确定。关于杨守平要求赔偿误工费的诉讼请求，未提供证据，本院不予支持。关于杨守平要求神州汽车租赁公司承担赔偿责任的诉讼请求，未提供证据，本院不予支持。关于杨守平要求人保北京分公司在商业三者险限额范围承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。关于杨守平要求赔偿病例复印费的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。关于人保北京分公司主张按照农村居民标准计算残疾赔偿金的辩称意见，缺乏依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿杨守平医疗费4300元、护理费11600元、交通费500元、住院伙食补助费800元、营养费4900元、残疾赔偿金92900元、精神抚慰金5000元,合计120000元（于本判决生效后十日内履行）；二、李启学赔偿杨守平医疗费34155．01元、残疾赔偿金22683元、鉴定费4350元，合计61188．01元（于本判决生效后十日内履行）；三、驳回杨守平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行赔偿金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2367元，由杨守平负担267元（已交纳），由李启学负担2100元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 申家杰二〇二〇年一月二十二日法官助理 万 舸书 记 员 高惠军