福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初9295号 原告：朱海云，女，1978年6月30日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：林绍敬，福建尚圭律师事务所律师。 被告：高**，男，1977年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告朱海云与被告高**股权转让纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告朱海云到庭参加诉讼。被告高**经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱海云向本院提出诉讼请求：1.撤销朱海云与高**双方于2018年12月9日签订的《厦门大胖餐饮管理有限公司股权转让协议》，并返还股权转让款5000元；2.高**配合朱海云将登记在朱海云名下的厦门大胖餐饮管理有限公司（以下简称大胖公司）100%股权恢复登记在高**名下以及将大胖公司法定代表人恢复登记为高**（因变更登记产生的所有费用由被告承担）；3.高**向朱海云支付违约金10000元；4.高**向朱海云支付损害赔偿金48000元；5.高**承担公告费500元。事实与理由：2018年12月9日，朱海云与高**签订《厦门大胖餐饮管理有限公司股权转让协议》（以下简称《股权转让协议》），约定高**将大胖公司100%的股权转让给朱海云，股权转让款为5000元。同时，协议第二条第1款约定，高**保证大胖公司不存在现存或潜在的重大债务、诉讼、索赔和责任，否则由此引起的所有责任由高**承担。另协议第六条约定，若任何一方未能履行其在本协议项下的义务或保证，除非依照法律规定可以免责，违约方应向协议他方支付10000元的违约金，因一方违约而给协议他方造成经济损失，违约方应予赔偿。2019年5月，朱海云收到（2019）闽0203民初9546号案件的起诉材料及传票，才知高**经营的大胖公司在2017年11月1日至2018年1月31日期间拖欠厦门吉象吉送电子商务有限公司（以下简称吉象吉送公司）货款43349.79元，朱海云作为大胖公司的现股东及法定代表人，也被一并起诉，基于此，朱海云不得不向吉象吉送电子公司承担该款项。之后朱海云另行发现，高**还隐瞒了大胖公司与吴荣茂的的劳动争议案件，大胖公司因拖欠员工工资被提起仲裁及诉讼，甚至高**在转让股权给朱海云时，该案件仍在厦门市湖里区人民法院审理。朱海云认为，高**在转让大胖公司股权时，保证大胖公司不存在隐瞒现存或潜在的诉讼、索赔等，现朱海云发现高**存在着上述的隐瞒及未披露的情形，存在着欺诈且给朱海云造成严重的经济损失及信誉损失。基于此，为维护自身的合法权益，朱海云特具状诉至贵院，望判如所请！ 高**未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,高**未发表质证意见，视为对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月4日，朱海云通过其丈夫吴俊伟微信向微信号×××0的微信（电138××××19011）转账5000元。2018年12月9日，高**（甲方）与朱海云（乙方）签订《股权转让协议》，就如下主要内容作出约定：甲方同意将所持有大胖公司100%的股权（认缴注册资本2017万元，实缴注册资本0万元）转让给乙方；甲方保证公司不存在转让方未向受让方披露的现存或者潜在的重大债务、诉讼、索赔和责任，否则，由此引起的所有责任，由甲方承担；若任何一方未能履行其在本协议项下的义务或保证，除非依照法律规定可以免责，违约方应向协议他方支付10000元的违约金，因一方违约而给协议他方造成经济损失，并且损失额大于违约金数额时，对于大于违约金的部分，违约方应予以赔偿。 大胖公司成立于2017年5月15日，高**持有公司100%的股权并担任法定代表人，2018年12月，在《股权转让协议》签订后，大胖公司的股东和法定代表人均变更为朱海云。 2019年4月17日，案外人吉象吉送公司以大胖公司、朱海云、高**为被告向厦门市思明区人民法院提起诉讼，案号为（2019）闽0203民初9546号。2019年6月10日，吉象吉送公司(甲方）、大胖公司（乙方）及朱海云（丙方）签订《和解协议》，载明：鉴于2017年10月9日，甲方与乙方（时任股东及法定代表人为高**）签订《大客户采购合同》，合同约定乙方向甲方采购果蔬等商品；2018年3月5日，甲方与乙方进行结算，乙方出具《应收款确认书》，确认尚欠甲方货款43349.79元；2019年5月7日，甲方以乙方、丙方(乙方新任股东及法定代表人)及高**为被告，向厦门市思明区人民法院提起诉讼【(2019)闽0203民初9546号】，要求乙方、丙方及高**连带偿还乙方所拖欠的货款。三方达成如下和解协议:三方一致确认乙方尚欠甲方货款本金43349.79元;三方一致同意，乙方、丙方在本协议签订之日起三日内一次性支付40000元给甲方，以结清乙方拖欠甲方的货款；甲方承诺在上述40000元货款后，甲乙双方间的权利义务结清；甲方确认乙方在签订《大客户采购合同》、《应收款确认书》时的法定代表人为高**；甲方确认在收到上述款项之日起二日内向法院提交撤诉申请。同日，朱海云向吉象吉送公司转账40000元。吉向吉送公司出具《收款收据》，载明：兹收到朱海云个人支付的大胖公司2017年11月1日至2018年1月31日期间未结清的货款40000元。 另查明，朱海云为本案支出律师代理费8000元、公告费500元。 本院认为，朱海云与高**于2018年12月9日签订的《股权转让协议》，内容真实合法，为有效合同。合同生效后，朱海云与高**应按照合同约定履行合同义务。《股权转让协议》约定：公司不存在转让方（高**）未向受让方（朱海云）披露的现存或潜在的重大债务、诉讼、索赔和责任否则，由此引起的所有责任，由高**承担。但由于高**在经营大胖公司期间拖欠吉象吉送公司货款43349.79元，导致大胖公司、朱海云被吉象吉送公司起诉，最后经协商朱海云承担了40000元的款项。综上，在高**与朱海云签订转让协议的过程中，高**明显存在欺诈行为，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，朱海云有权申请撤销合同，故朱海云主张撤销双方于2018年12月9日签订的《股权转让协议》，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”1.高**根据《股权转让协议》的约定将大胖公司的股权变更登记至朱海云的名下，现《股权转让协议》已被撤销，朱海云要求将大胖公司的股权变更登记至高**的名下，有事实和法律依据，本院予以支持。2.关于朱海云向微信号为×××的微信（电话138××××1901）转账的5000元，由于该电话号码与《大客户采购合同》中载明的高**的联系电话一致，且大胖公司的股权已经变更登记至朱海云名下，在高**未提供相反证据的情况下，本院认定该款项系朱海云向高**支付的股权转让款，现《股权转让协议》已被撤销，朱海云应向高**返还5000元股权转让款。3.高**经营大胖公司期间产生的诉讼使朱云海支出了40000元货款及8000元律师费，根据《股权转让协议》的约定，该责任应当由高**承担，故朱海云要求高**赔偿损失48000元，有事实和法律依据。朱海云同时要求高**承担其为本案支出的公告费500元，有相关的票据为证，本院予以支持。4.关于朱海云主张高**应支付违约金10000元，本院认为，虽双方在《股权转让协议》中约定“违约方应向协议他方支付10000元的违约金”，但是《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。……”，现《股权转让协议》已被撤销，朱海云根据《股权转让协议》的约定要求高**支付违约金，没有依据，本院不予支持。6.根据《中华人民共和国公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，公司法定代表人系法律或章程规定代表法人行使职权的人，法定代表人的任免来源公司章程的规定,属公司自治的内容。目前并无证据表明大胖公司已经推选高**为法定代表人,朱海云要求将大胖公司的法定代表人变更登记为高**，没有法律依据,本院依法不予支持。高**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 撤销朱海云与高**2018年12月9日签订的《厦门大胖餐饮管理有限公司股权转让协议》； 高**应于本判决生效之日起十日内向朱海云返还股权转让款5000元并赔偿损失48000元； 高**应于本判决生效之日起十日内向朱海云支付公告费500元； 高**应于本判决生效之日起十日之内配合朱海云将厦门大胖餐饮管理有限公司100%的股份变更登记至高**名下； 驳回朱海云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，由高**负担1156.7元，朱海云负担218.3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李林娴 人民陪审员  颜立新 人民陪审员  庄鸿义 二〇二〇年一月二日 书 记 员  陈瑜玲 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。