山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初5676号 原告：杜平，男，1965年2月4日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：蒋燕燕，山东泉舜律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：秦淑惠，山东泉舜律师事务所律师，特别授权代理。 被告：华泰财产保险有限公司山东分公司，住所地济南市。统一社会信用代码913700005819144913。 法定代表人：钟志伟，总经理。 委托诉讼代理人：张广山，男，1989年5月11日出生，汉族，公司员工，特别授权代理。 被告：邓源，男，1987年11月5日出生，汉族，住济南市。 原告杜平与被告邓源、华泰财产保险有限公司山东分公司（以下简称“华泰财险山东分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序于2019年10月18日公开开庭进行了审理。杜平的委托诉讼代理人蒋燕燕，华泰财险山东分公司的委托诉讼代理人张广山到庭参加诉讼。邓源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 杜平向本院提出诉讼请求：1.判令邓源、华泰财险山东分公司依法赔偿停运损失21590元、车辆维修费2020元、交通费1000元、救援服务费105元，合计24715元;2.本案诉讼费用由邓源、华泰财险山东分公司承担。事实理由：2019年4月10日，邓源驾驶鲁ABXX号小型轿车在华龙路七里河北门处，与杜平驾驶的鲁ATXX号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。此交通事故给杜平带来了极大的人身伤害和财产损失，为维护其合法权益，起诉至法院。 华泰财险山东分公司答辩称，交通事故属实，因杜平主张停运损失和车辆维修费用，经核实事故认定书，受损的车辆登记车主为济南瑞金汽车出租有限公司，因杜平主体不适格，请求驳回杜平的诉讼请求。另外，我公司承保鲁ABXX号的交强险、商业三者险10万元及不计免赔。如经庭审查明，杜平有权主张相关损失，我公司依据保险合同约定第26条即商业三者险对于受害方因停驶产生的相关损失，本公司作为保险人不承担任何责任。事故发生在保险期间，交强险还未产生相关的赔偿。诉讼费不同意承担。 邓源未到庭和答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人提交的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下： 济南市公安局交通警察支队历城区大队出具的第X号道路交通事故认定书载明，2019年4月10日13时39分，邓源驾驶鲁ABXX号小型轿车沿华龙路1559号由北向东行驶，行驶至华龙路七里河北门时，刹车不及与前方杜平驾驶的鲁ATXX号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏。邓源实施的驾驶机动车违反禁止标线、未与前车保持安全车距的违法行为是该道路交通事故发生的全部原因，邓源承担事故的全部责任，杜平不承担事故责任。 鲁ATXX号小型轿车为出租汽车，登记在济南瑞金汽车出租有限公司名下，该车由杜平实际承包运营。鲁ABXX号小型轿车的所有人为邓国海，事故发生时车辆驾驶人为邓源。鲁ABXX号小型轿车在华泰财险山东分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业三者险10万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。 杜平为证明其停运期间，提交济南市公安局交通警察支队历城区大队返还涉案车辆凭证（存根）,载明案件时间2019年4月10日，返还日期2019年5月24日；提交旭华汽车维修结算单，载明进场日期2019年5月30日，出厂日期2019年5月30日。华泰财险山东分公司认为，应当将交警依法扣车为查明案件事实所产生的停运天数进行扣除；根据杜平提交的维修厂的结算单，显示车辆的入场时间与出厂时间均为2019年5月30日，证据连贯性存在瑕疵。关于修车时间，杜平述称：“事故认定书下发以后才放的车，另外有放车凭证，放车后原告才能提车去维修，也就是说维修时间起始时间最早为5月24日，维修清单是5月30日，间接可以证实时间为5月24日至5月30日，没有直接证据”。本院认为，旭华汽车维修结算单载明进厂日期和出厂日期为同一天，不符合“喷漆与整形”及维修项目共10项的实际情形，明显不合理。因此，杜平的相关陈述较为可信；本院认定鲁ATXX号车辆维修停运时间自2019年5月24日至2019年5月30日，共计7天。 杜平为证明其已支出的车辆维修费，提交了维修发票及旭华汽车维修结算单用以证明。上述证据载明的维修费金额为2020元。 杜平为证明鲁ATXX号车辆系其承包运营，提交了济南瑞金汽车出租有限公司与杜平签订的《济南市客运出租汽车承包运营合同》用以证明。双方合同期限自2018年6月1日至2020年1月20日。 杜平为证明其停运损失的计算标准，提交济南市城市公共客运管理服务中心出具的《关于我市出租汽车驾驶员月营业额收入的证明》一份。该证明主要内容为：自2018年1月份至2018年12月份，对加装GPS设备的8500余台彩的计价器储存数据汇总，我市出租汽车的月平均收入为12954.2元。经审查，上述证明虽无负责人及制作人签名或盖章，证据形式上有瑕疵，但其提供的济南市相关出租汽车月平均收入金额12954.2元仍可供参照。 华泰财险山东分公司对杜平提交的救援服务费105元的发票无异议。 华泰财险山东分公司对杜平提交的交通费发票有异议，认为杜平并非人伤，不会产生住院、复查等相关交通费用，不应赔偿。杜平述称，案涉交通费是处理本次事故产生的交通费。经审查，交通费发票中有加油发票、出租车发票。 华泰财险山东分公司为证明其对于鲁ATXX号车辆停运产生的相关损失不负赔偿责任，提交了投保单及华泰财产保险有限公司《机动车综合商业险示范条款（2014版）》用以证明。经审查，投保单“投保人声明签字”栏有登记车主邓国海于2018年5月7日的签名；载明有“本人填写投保单之前，保险人已就本投保单和所属保险条款及附加险条款的内容，尤其是就保险人免除及减轻责任的条款，赔偿处理的条款，投保人和被保险人义务条款及本投保单中的特别约定做了明确说明。”《机动车综合商业险示范条款（2014版）》第二十六条（已加黑处理）载明：被保险车辆发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。因交通事故侵害他人的财产权益所造成的损失，依法应予赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据案涉道路交通事故认定书载明的事实和对本次事故责任的认定，鲁ABXX号小型轿车驾驶人邓源对本次事故负全部责任。鲁ATXX号小型轿车因该事故所受损失，依法应由华泰财险山东分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过限额部分，先由华泰财险山东分公司根据商业三者险保险合同赔偿；仍有不足的，由邓源予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。杜平作为鲁ATXX号小型轿车的承包经营人依法有权主张相应的停运损失。华泰财险山东分公司主张该停运损失依据保险合同，不予赔偿。根据本案事实，华泰财险山东分公司已对该免赔事项和条款向被保险人尽到了提示和说明义务，其抗辩理由有事实和法律依据，本院应予支持。另，交警依法处理事故暂扣车辆期间，不属于车辆损坏造成的停运，该期间的停运损失并非案涉交通事故必然产生的损失。因此，杜平主张的交警扣押期间鲁ATXX号车辆的停运损失，不应得到支持。杜平主张的停运损失，由邓源赔偿3023元（12954.2元÷30天×7天）。 杜平作为受损出租车的承包人，已对车辆进行修复并支付了维修费用，依法有权请求该维修费用的赔偿；其主张的车辆维修费2020元，有维修费发票及旭华汽车维修部结算单予以证实，本院予以支持。杜平主张的救援服务费105元，有济南市安保服务中心出具的救援服务费发票予以证实，本院予以支持。上述费用由华泰财险山东分公司赔付。 杜平述称其主张的交通费系为处理本案交通事故所支出，但其提供的加油发票及出租车发票与本案是否关联难以认定，且该费用并非案涉事故必然的损失，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限邓源于本判决生效之日起十日内赔偿杜平停运损失3023元； 二、限华泰财产保险有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔付杜平车辆维修费2000元； 三、限华泰财产保险有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔付杜平车辆维修费20元； 四、限华泰财产保险有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔付杜平救援服务费105元； 五、驳回杜平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，由杜平负担331元，由邓源负担87元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘修义 人民陪审员  杨淑秀 人民陪审员  屈培亭 二〇二〇年一月八日 法官 助理  张天女 书 记 员  姚东利