湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0303民初3304号原告：湖北十堰农村商业银行股份有限公司红卫支行，住所地：湖北省十堰市车城西路261号。统一社会信用代码：91420300060655076N。负责人：李应军，该行行长。委托诉讼代理人：姚依璐，湖北车城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：彭继军，男，1970年10月10日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：魏天荣，女，1970年5月26日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：魏天华，男，1969年12月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告彭继军、魏天荣、魏天华共同委托诉讼代理人：屈晓鸿，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周猛，男，1970年11月8日出生，汉族，户籍地湖北省竹山县，现住湖北省十堰市张湾区。被告：十堰市汽车产业担保有限公司，住所地：湖北省十堰经济开发区广州路5号。统一社会信用代码：914203006703505369。法定代表人：张彦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨宇恒，湖北郧阳律师事务所律师。原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司红卫支行（以下简称十堰农商行红卫支行）诉被告十堰市兴润商贸有限公司（以下简称彭继军）、魏天荣、魏天华、周猛、十堰市汽车产业担保有限公司（以下简称十堰汽车担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告十堰农商行红卫支行的委托诉讼代理人姚依璐、被告彭继军、魏天荣、魏天华的共同委托诉讼代理人屈晓鸿、十堰汽车担保公司的委托诉讼代理人杨宇恒到庭参加诉讼。被告周猛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告十堰农商行红卫支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭继军偿还原告十堰农商行红卫支行借款本金2997000元及利息673430.62元（截止2019年7月20日，之后的利息按照合同及法律规定计算至清偿之日止），合计3670430.62元；2、判令被告十堰汽车担保公司、魏天荣、魏天华、周猛对以上债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费由被告彭继军、魏天荣、魏天华、周猛、十堰汽车担保公司承担。事实和理由：2016年1月25日，原告十堰农商行红卫支行与被告彭继军签订《个人借款合同》，约定被告彭继军向原告十堰农商行红卫支行借款3000000元，借款期限12个月，年利率9.072%，按月结息，到期还本，每月20日为固定结息日。贷款逾期的罚息利率为在约定利率基础上加收50%。同日，被告彭继军、魏天荣、十堰汽车担保公司与原告十堰农商行红卫支行签订《保证合同》两份，合同约定被告魏天荣、十堰汽车担保公司对本案借款提供连带责任保证，担保期限为借款期间届满次日起两年。后原告十堰农商行红卫支行如约向被告彭继军发放借款3000000元。2017年1月25日，被告彭继军与原告十堰农商行红卫支行签订《借款展期协议》，约定上述借款展期至2018年1月25日，展期月利率为7.56‰，因展期产生的相关费用，由借款人承担。同日，原告十堰农商行红卫支行与被告彭继军、魏天荣、魏天华、周猛、十堰汽车担保公司签订《保证合同》四份，保证期限为借款期间届满次日起两年。后被告彭继军未按约还款，原告十堰农商行红卫支行要求被告还款无果，故请求法院判如前请。被告彭继军、魏天荣、魏天华辩称：请求法院依据查明的事实依法裁判。被告十堰汽车担保公司辩称：1、我公司为被告彭继军的借款提供担保属实；2、请求法院依法查明该笔借款本息是否偿还过，如果偿还过应当予以扣减；3、请求法院依法审查原告十堰农商行红卫支行起诉的利息是否有事实和法律依据。综上，请求法院依法裁判。经审理查明，2016年1月25日，原告十堰农商行红卫支行与被告彭继军签订《个人借款合同》，约定被告彭继军向原告十堰农商行红卫支行借款3000000元，借款期限12个月，年利率9.072%，按月结息，到期还本，每月20日为固定结息日。贷款逾期的罚息利率为在约定利率基础上加收50%。同日，被告彭继军、十堰汽车担保公司分别与原告十堰农商行红卫支行签订《保证合同》，合同约定被告彭继军、十堰汽车担保公司对案涉借款提供连带责任保证，担保期限为借款期间届满次日起两年。2016年1月26日，原告十堰农商行红卫支行按约向被告彭继军发放3000000元借款。2017年1月25日，被告彭继军与原告十堰农商行红卫支行签订《借款展期协议》，协议约定上述借款展期至2018年1月25日，展期后月利率为7.56‰。同日，原告十堰农商行红卫支行分别与被告彭继军、魏天荣、魏天华、周猛、十堰汽车担保公司签订《保证合同》，合同约定被告彭继军、魏天荣、魏天华、周猛、十堰汽车担保公司对案涉借款提供连带责任保证，保证期限为借款期间届满次日起两年。原告十堰农商行红卫支行自认被告彭继军已将2017年1月25日之前的利息全部付清，自2017年1月25日至今，共计偿还利息248347.33元，并于2018年4月27日偿还借款本金3000元。后被告彭继军未按约还款，原告十堰农商行红卫支行要求被告彭继军、十堰汽车担保公司、魏天荣、魏天华、周猛还款无果，故而成诉。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告十堰农商行红卫支行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、《借款展期协议》等证据证明。本院认为，原告十堰农商行红卫支行与被告彭继军签订的《个人借款合同》，原告十堰农商行红卫支行与被告魏天荣、魏天华、周猛、十堰汽车担保公司签订的《保证合同》均系合同双方真实意思的表示，且不违反国家法律、法规的规定，合法有效，合同双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告十堰农商行红卫支行已按合同约定向被告彭继军支付了借款，被告彭继军未按合同约定履行剩余还款义务，已构成违约。原告十堰农商行红卫支行诉请被告彭继军偿还剩余借款本金及利息，符合双方合同的约定，但主张的利息数额有误，本院仅对其主张的本金2997000及利息628400.45元予以支持。被告魏天荣、魏天华、周猛、十堰汽车担保公司作为借款的连带责任保证人，应按约定承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告彭继军于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司红卫支行借款本金2997000元及截止2019年7月20日的利息628400.45元，此后的利息按照年利率13.608%计算至本金还清之日止。二、被告魏天荣、魏天华、周猛、十堰市汽车产业担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司红卫支行的其他诉讼请求。如果被告彭继军、魏天荣、魏天华、周猛、十堰市汽车产业担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36163元减半收取18081.5元，由被告彭继军、魏天荣、魏天华、周猛、十堰市汽车产业担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 李 艳二〇二〇年一月十三日书记员 汪玲玲附：本判决适用的相关法律依据：《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。