山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0703刑初277号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人辛波，曾用名辛卫顺，男，1982年1月20日生于山东省临朐县，汉族，专科文化程度，群众，户籍所在地和现住址均为山东省潍坊市奎文区。2019年2月20日，该因犯贷款诈骗罪被潍坊高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。2019年7月15日，该因涉嫌诈骗罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年8月2日被变更强制措施为取保候审，2019年10月17日被潍坊市寒亭区人民检察院重新取保候审。 辩护人于敏，山东诚公律师事务所律师。 辩护人王慧，山东诚公（潍坊峡山）律师事务所实习律师。 被告人辛呈伟，男，1986年2月9日生于山东省安丘市，汉族，初中文化程度，群众，户籍所在地为山东省安丘市，现住址为山东省潍坊市坊子区。2019年7月15日，该因涉嫌诈骗罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年8月2日被变更强制措施为取保候审，2019年10月17日被潍坊市寒亭区人民检察院重新取保候审。 被告人朱文，男，1991年5月20日生于山东省临朐县，汉族，中专文化程度，群众，户籍所在地为山东省临朐县，现住址为山东省潍坊市坊子区。2019年7月15日，该因涉嫌诈骗罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年8月2日被变更强制措施为取保候审，2019年10月17日被潍坊市寒亭区人民检察院重新取保候审。 被告人夏树凤，女，1981年5月25日生于山东省诸城市，汉族，初中文化程度，群众，户籍所在地为山东省诸城市，现住址为山东省潍坊市坊子区。2019年4月8日，该因涉嫌诈骗罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审，同年10月17日被潍坊市寒亭区人民检察院重新取保候审。 被告人夏树栋，男，1979年6月20日生于山东省诸城市，汉族，初中文化程度，群众，户籍所在地为山东省诸城市，现住址为山东省潍坊市坊子区。2019年4月23日，该因涉嫌诈骗罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审，同年10月17日被潍坊市寒亭区人民检察院重新取保候审。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检一部刑诉［2019］229号起诉书指控被告人辛波、辛呈伟、朱文、夏树凤、夏树栋犯诈骗罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理的本案。寒亭区人民检察院指派检察员王丽萍出庭支出公诉，被告人辛波及其辩护人于敏、王慧，被告人辛呈伟、朱文、夏树凤、夏树栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年3月份，被告人辛波与辛呈伟、朱文、夏树凤共同商议，约定由被告人辛呈伟、朱文、夏树凤给辛波介绍需要资金的客户，由被告人辛波给客户办理贷款购车业务后将购买的车辆抵押，抵押所得款项共同私分获利。 2017年6月份，被告人辛波伙同辛呈伟、朱文、夏树凤、夏树栋，以为张某办理“零首付”购车为由，骗取张某以其妻子孟某名义由潍坊三禾汽车贸易有限公司担保从工商银行寒亭支行贷款18.2万元购买大众帕萨特轿车（行政版1.8T，车牌号码鲁Ｇ×××××）一辆，后辛波通过常某介绍将该车抵押，非法获利10万元，被告人辛波、辛呈伟、朱文、夏树凤、夏树栋将上述10万元私分。2018年3月1日，因张某无法偿还银行贷款，工商银行寒亭支行扣除潍坊三禾汽车贸易有限公司保证金173150元用于偿还该比银行贷款。 另，被告人辛波于2019年3月18日主动到潍坊市公安局寒亭分局投案，被告人辛呈伟于2019年3月22日被潍坊市公安局寒亭分局抓获，被告人朱文、夏树凤于2019年4月8日被潍坊市公安局寒亭分局抓获，被告人夏树栋于2019年4月8日自行到公安机关投案，五被告人归案后均如实供述了自己的罪行，并于2019年10月28日主动赔偿潍坊三禾汽车贸易有限公司经济损失25万元，取得了潍坊三禾汽车贸易有限公司的谅解。 公诉机关认为，被告人辛波伙同辛呈伟、朱文、夏树凤、夏树栋，以“零首付”购车为由，骗取张某信任，以张某妻子孟某名义从银行贷款购买车辆后将车辆抵押，将抵押款10万元予以私分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人辛呈伟、朱文、夏树凤、夏树栋在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人辛波、夏树栋自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人辛呈伟、朱文、夏树凤归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人辛波、辛呈伟、朱文、夏树凤、夏树栋案发后积极退赃、退赔，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人辛波在缓刑考验期内发现漏罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议以诈骗罪判处被告人辛波有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元，撤销前罪缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币60000元（前罪罚金人民币30000元已缴纳），以诈骗罪判处被告人辛呈伟、朱文、夏树凤有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元，以诈骗罪判处夏树栋有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了被告人辛波、辛呈伟、朱文、夏树凤、夏树栋的供述和辩解，证人吕某、刘某1、常某、李某、彭某、刘某2、孟某、姜某、王某、张某的证言，价格认定结论书，人口信息查询，抓获经过，前科查询，工商银行贷款交易记录，潍坊市高新技术产业开发区人民法院刑事判决书，扣押决定书，工商银行出具的情况说明，潍坊三禾汽车贸易有限公司出具的收到条、谅解书等证据证实。 被告人辛波、辛呈伟、朱文、夏树凤、夏树栋均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辛波辩护人提出以下辩护意见：1、辛波主观恶性不深，主观犯意模糊；2、辛波系自首；3、辛波认罪态度较好，具有深刻的悔罪表现并且已经赔偿报案人经济损失，取得谅解，也没有造成购车人张某有任何经济损失；4、辛波获利数额不大，社会危害性较小；5、辛波自愿认罪认罚，可以从宽处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人辛波伙同辛呈伟、朱文、夏树凤、夏树栋，以非法占有为目的，虚构“零首付”购车的事实，骗取张某信任，由张某以其妻子孟某的名义从银行贷款购车，并将所购得车辆以10万元的价格抵押后对抵押款私分，五被告人的行为均已构成诈骗罪，依法应予刑罚。公诉机关的指控成立。在被告人辛波、辛呈伟、朱文、夏树凤、夏树栋的共同犯罪中，被告人辛波起主要作用，系主犯，被告人辛呈伟、朱文、夏树凤、夏树栋起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人辛波、夏树栋主动投案，且归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人辛呈伟、朱文、夏树凤归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人辛波、辛呈伟、朱文、夏树凤、夏树栋案发后积极退赃、退赔，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人辛波在缓刑考验期内发现漏罪，应数罪并罚。被告人辛波、辛呈伟、朱文、夏树凤、夏树栋自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的相关罪轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十九条，第七十条，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人辛波犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元，撤销前罪缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币60000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。前罪罚金人民币30000元已缴纳，剩余罚金人民币30000元，于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人辛呈伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人朱文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人夏树凤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 五、被告人夏树栋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘磊磊 人民陪审员  孙兰香 人民陪审员  张瑞云 二〇二〇年一月三日 书 记 员  姜 楠