wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初2144号 原告：沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司，住所地沈阳市东陵区奥园街6-1号。 负责人：王振伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姜红，女，1981年5月25日出生，汉族，住吉林省大安市，系该公司职员。 被告：刘军，男，1970年4月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司（以下简称奥园物业）与被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奥园物业的委托诉讼代理人姜红到庭参加诉讼。被告刘军经本院公告传唤未到庭参加本案诉讼，本案现已审理终结。 原告奥园物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的物业费9306元，并支付违约金2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为沈阳奥林匹克花园6-5-103号房屋业主，该房屋物业管理由原告公司负责。自2016年8月1日至2019年3月31日期间，被告共计拖欠物业费9306元未支付。期间原告多次催要，被告以各种理由拒绝交付，故原告诉至法院。 被告刘军未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘军系沈阳奥林匹克花园6-5-103号的房屋业主，该小区由沈阳奥林匹克置业投资有限公司开发建设（以下简称奥林匹克置业）。2005年5月16日，被告与小区前期物业沈阳奥体物业管理有限公司（以下简称奥体物业）签订了沈阳奥林匹克业主临时公约，并办理了入住手续、收取了入户钥匙等物品。从被告入住开始至2010年7月26日，被告所在的奥林匹克花园小区（一期、二期）由前期物业奥体物业提供物业管理。2010年7月23日，由奥林匹克置业进行招标，原告中标后与奥林匹克置业签订了沈阳奥林匹克花园一二期物业管理服务合同接管理该小区的物业管理。原告于2010年7月25日与奥体物业公司办理了物业移交相关手续，另签订了关于截止2010年7月31日前业主拖欠物业费的债权转让协议书，同日原告在小区内张贴通知，通知全体业主物业服务公司已经移交变更，由原告收缴包括前期各项未交费用在内的全部物业服务相关费用。 被告所有的房屋面积为161.57平方米，物业费按照建筑面积每月每平方米1.8平方米收取。被告从2016年8月1日至今未缴纳物业费，截止2019年3月31日被告拖欠32个月的物业费9306元。 本院认为，原告以招投标程序与涉案房屋的开发单位奥林匹克置业签订的沈阳奥林匹克花园一二期物业管理服务合同及债权转让协议书是双方当事人的真实意思表示，不违法法律、法规的规定，合法有效。原告已实际为被告居住小区提供了物业服务，被告作为该小区业主理应按照合同约定支付相应的物业费。被告未按约定按期足额支付物业费已经构成违约，故对于原告要求被告支付物业费的诉讼请求本院予以支持。 关于原告提出要求被告按沈阳奥林匹克业主临时公约约定支付违约金的主张，因原告未提供证据证明其已承接奥体物业与业主签订的全部合同、协议，故对该项主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第一款第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，第九十条规定，判决如下： 一、被告刘军于本判决生效之日起十五日内向原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司支付2016年8月1日至2019年3月31日期间的物业服务费9306元； 二、驳回原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元、公告费800元，由被告刘军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  赵尔爽 人民陪审员  王 欢 人民陪审员  赵 亮 二〇一九年十二月十五日 法官助理张天宇 书记员李彤 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约产生的损失赔偿额的计算方法。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件 具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执532号 申请执行人曲菲，女，汉族，1985年11月1日生，住山东省青岛市市北区。 被执行人青岛百丽广场商业物业管理有限公司，统一社会信用代码，913702006867624553，青岛市市南区澳门路88号。 法定代表人姜文霞。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案字（2019）第727号裁决书，向被执行人青岛百丽广场商业物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人青岛百丽广场商业物业管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛百丽广场商业物业管理有限公司在中国工商银行×××账户内存款人民币54626.44元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人青岛百丽广场商业物业管理有限公司在招商银行×××账户内存款人民币54626.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 林 二〇二〇年一月二十一日 书记员 丁浩文
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0802民初302号 原告：毛立武，男，1987年10与12日生，汉族，现住白城市。 委托诉讼代理人：毛凤森（系亲属关系），男，1956年8月8日生，汉族，现住白城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。 负责人：廖卫东，职务：经理 委托诉讼代理人：魏长久，系中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司职员。 原告毛立武与被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛立武委托诉讼代理人毛凤森、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司委托诉讼代理人魏长久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛立武向本院提出诉讼请求：要求中国人民财产保险公司四平分公司赔偿我驾驶的×××海马牌小汽车肇事后产生的修理费壹万伍仟元整（￥15,000.00元整），由于该公司没有按照法律程序及时赔付修理费，导致我驾驶的车辆修后不能及时使用，造成经济损失壹万贰仟肆佰元整（￥12,400.00元整）。事实与理由：2019年5月16日我驾驶×××去洮南市办事，回来时走到白城通往洮南的立交桥北侧桥头，下午1点10分发生了交通事故，我驾驶的汽车将三辆汽车撞坏，当时及时进行报案，交警和保险公司都赶到事故现场进行处理，当天，经保险公司同意将被撞坏的车辆和我驾驶的车辆，一并拖到保险公司定点的修理厂白城市润达汽车修理厂进行修理。第二天，我们就拿到了交通部门对事故处理的裁定，并将裁定及时交付保险公司和修理厂。经过一周左右的时间，车辆全部修理完毕，陆续的从修理厂提出。我驾驶的×××十天后修理厂通知我提车，我办理了相关手续将车提走，并开始使用。可是一个月后2019年6月26日的早晨，润达修理厂老板带领一帮人将我放在宿舍楼下面的车强行拖回修理厂，当我们找到润达的李老板时，问为什么拖我们的车辆，李老板说：该车的修理费15,000元，没有人赔付，我们说车交的是全险，而且是保险公司出具各种修理单到你这修理，你应该找保险公司赔付。李老板说该车欠贷款公司贷款，保险公司不能赔付。随后我们找到了白城市人保财产保险公司问他为什么不能赔付，保险公司同样的答复（该车欠贷款公司贷款不能赔付）。当即我们对保险公司这种颠倒黑白、混淆视听、强词多理的说法进行了驳斥。我们问他我们车上的是全险，保险单又没过期，欠不欠贷款跟你们保险公司有任何关系吗？该车即使欠贷款只能由贷款公司起诉到人民法院另案处理，可是保险公司你无论怎么向他提出质疑，他就是一句话不能赔付。在叫天天不灵、叫地不应的情况下，我们只好将中国人民财产保险公司四平分公司这种强盗的行为和蛮不讲理的做法告上人民法院，请人民法院主持公道，保护我们的合法权益不受侵犯。立即责令保险公司尽快赔付润达修理厂修理费15,000元整，同时由于保险公司的这种违法的霸凌行为，没有及时赔付导致润达修理厂将我正常行驶的车辆扣押两个多月62天，由于我们夫妻经营饭店，由于没有车辆我们每天只好雇车100元（合计6,200元）拉各种饭店材料。由于我们整天处在打官司之中，导致饭店经营不善，造成损失每天至少100元（合计6,200元），总计12,400元一并由保险公司承担赔偿。 中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司辩称：这起交通事故是四车相撞，原告方是全部责任。保单有特别约定，此车是二手贷款车辆，第一受益人不是原告。 本院对双方无争议的事实予以认定，并对双方向法庭提交的证据在卷佐证，对有争议的事实综合评判如下：2019年5月4日13时20分，毛凤森驾驶×××号小型普通客车在幸福街白城大众汽贸门前处与朱玉国驾驶的×××号小型轿车、白城鑫淼长安跨越汽车销售有限公司的两辆无号牌轻型普通货车发生交通事故，造成四车损坏，无人员受伤。此事故经白城市公安局交警支队洮北大队简易程序处理作出道路交通事故认定书，认定毛凤森承担此事故的全部责任，朱玉国、王佳宇无责任。毛凤森驾驶的×××号小型普通客车是毛立武贷款购买的二手车辆，该车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保车辆损失险，限额为52,332.00元，被保险人为孙立柱，事故发生在保险期限内，不存在保险人免责的情形，保险人应按保险合同的约定予以赔偿，毛立武主张的车辆维修费15,000.00元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第二十三条：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。”的规定，中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司抗辩称该车辆受益人为银行，而没有及时通知银行，因中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司怠于理赔车辆维修款，直接导致毛立武车辆留置于修配厂62天，毛立武经营的白城市珍海岛海鲜批发店用于货物运输的代替车辆费用每天酌情保护100.00元，共计6,200.00元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决书生效后给付毛立武车辆修理费及赔偿款共计21,200.00元。 二、驳回毛立武其他诉讼请求。 如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243.00元，由中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司负担165.00元；毛立武负担78.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  邵云鹏 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 雪
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初40号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人肖作文，男，1975年10月8日生，汉族，中专文化，农民，住湖北省枝江市。2001年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2002年10月因犯脱逃罪被判处有期徒刑二年；2007年4月24日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2007年10月9日释放。2019年11月26日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人肖作文犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员夏金林出庭支持公诉。被告人肖作文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月23日下午，被告人肖作文在昆山市花桥镇光明路1030号华为手机专卖店内，窃得黑色华为nova5手机1部，价值人民币2063元。被告人肖作文归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人肖作文具有坦白、认罪认罚、刑事处罚前科劣迹等法定酌定从轻、从宽处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人肖作文有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人肖作文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案发后,公安机关从被告人肖作文处扣押了魅族手机1部。 本院认为，公诉机关指控被告人肖作文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确,量刑建议适当,应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人肖作文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年5月25日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 二、责令被告人肖作文退赔被害人黄某经济损失人民币二千零六十三元。 三、扣押的手机一部，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晖 二〇二〇年一月十三日 书记员  黎蔚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执36号之一被执行人田爱中，男性，身份证，142332196203230015，中阳县。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院(2020)晋1129执36号之一裁定书，于2020年01月30日向被执行人田爱中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田爱中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田爱中在中国建设银行6227000335012032473_156_1账户内存款人民币15075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张映泰二〇二〇年一月三十日书记员  苏海花
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0302刑初331号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人杨卫国，男，1971年5月15日生，汉族，初中文化，无业，住浙江省台州市椒江区。被告人杨卫国因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年5月7日被临时寄押，同年5月13日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人邵云群、王钰，江苏红杉树律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2019)292号起诉书指控被告人杨卫国犯虚开增值税专用发票罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，江苏省徐州市中级人民法院指定该案由本院管辖。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员孙威出庭支持公诉，被告人杨卫国及辩护人邵云群、王钰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨卫国与周明、许胜利（均已判决）预谋通过介绍买卖虚开的增值税专用发票牟利，杨卫国负责联系需要增值税专用发票的下游公司。2014年9月至11月间，杨卫国等人明知徐顺宝（已判决）取得增值税专用发票系为了对外虚开，仍为徐顺宝开具出票单位为上海森鑫经贸发展有限公司、上海栗瑞实业有限公司、东莞市厚德铜业有限公司等公司，受票单位为江苏宝财物资贸易有限公司、江苏易利发物资贸易有限公司、徐州顺通宝物资贸易有限公司的增值税专用发票2105份，税款共计70205635.31元，其中税款65299395.57元已被非法抵扣。具体事实分述如下：1.2014年9月间，被告人杨卫国等人为徐顺宝虚开出票单位为上海栗瑞实业有限公司，受票单位为江苏宝财物资贸易有限公司的增值税专用发票18份，税款合计2899869.65元，已全部被非法抵扣。2.2014年9月间，被告人杨卫国等人为徐顺宝虚开出票单位为上海盈沄贸易有限公司，受票单位为江苏宝财物资贸易有限公司的增值税专用发票84份，税款合计14087338.64元，已全部被非法抵扣。3.2014年9月间，被告人杨卫国等人为徐顺宝虚开出票单位为上海栗瑞实业有限公司，受票单位为江苏易利发物资贸易有限公司的增值税专用发票13份，税款合计1282039.47元，已全部被非法抵扣。4.2014年9月间，被告人杨卫国等人为徐顺宝虚开出票单位为上海盈沄贸易有限公司，受票单位为江苏易利发物资贸易有限公司的增值税专用发票57份，税款合计9572242.75元，已全部被非法抵扣。5.2014年9月间，被告人杨卫国等人为徐顺宝虚开出票单位为东莞市厚德铜业有限公司，受票单位为徐州顺通宝物资贸易有限公司的增值税专用发票46份，税款合计7764762.3元，已全部被非法抵扣。6.2014年10月间，被告人杨卫国等人为徐顺宝虚开出票单位为上海盈沄贸易有限公司，受票单位为徐州顺通宝物资贸易有限公司的增值税专用发票19份，税款合计3213527.15元，已全部被非法抵扣。7.2014年10月间，被告人杨卫国等人为徐顺宝虚开出票单位为上海森鑫经贸发展有限公司，受票单位为徐州顺通宝物资贸易有限公司的增值税专用发票1560份，税款合计26479615.61元，已全部被非法抵扣。8.2014年11月间，被告人杨卫国等人为徐顺宝虚开出票单位为上海森鑫经贸发展有限公司，受票单位为徐州顺通宝物资贸易有限公司的增值税专用发票308份，税款合计4906239.74元。2019年5月6日，被告人杨卫国被公安机关抓获归案。上述事实，被告人杨卫国在开庭审理过程中亦无异议，并有同案参与人徐顺宝、周明、许胜利等人的供述；辨认笔录；企业法人营业执照、组织机构代码证、银行交易记录、刑事判决书、增值税专用发票复印件、徐州税务机关出具的抵扣证明等；公安机关出具的发破案经过及被告人到案经过、羁押证明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨卫国违反国家税收征管和发票管理法规，伙同他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，且系共同犯罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人杨卫国犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。控辩双方关于被告人杨卫国在共同犯罪中系从犯的控辩意见，经查属实，予以采纳，依法予以减轻处罚。控辩双方关于被告人杨卫国具有坦白情节的控辩意见，经查属实，予以采纳，依法予以从轻处罚。对辩护人提出杨卫国的主观恶性不大，社会危害性小的辩护意见，经查认为，被告人杨卫国为了获取非法利益而虚开增值税专用发票，参与虚开发票时间长、涉及税款数额巨大，其主观恶性较大，社会危害性较大，故对该辩护意见不予采纳。综上，根据被告人杨卫国的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条等规定，判决如下：一、被告人杨卫国犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二十万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2026年11月6日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。)二、对被告人杨卫国的违法所得依法予以追缴或责令退赔，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 涛审 判 员  刘晓璐人民陪审员  范玉壮二〇二〇年一月三日书 记 员  刘晓敏
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初118号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人仇星，女，1993年12月14日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省淮安市淮安区。2014年4月23日因盗窃被江苏省淮安市公安局淮阴分局处行政拘留十日；2016年4月11日因盗窃被江苏省涟水县公安局处行政拘留七日；2013年11月19日因犯盗窃罪被江苏省淮安区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千五百元；2014年9月2日因犯盗窃罪被江苏省淮安区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2016年5月30日因犯盗窃罪被江苏省宝应县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；2017年3月28日因犯盗窃罪被江苏省淮安区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；2017年7月12日因犯盗窃罪被江苏省淮安市淮阴区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币八千元；2018年7月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2019年2月5日刑满释放。2019年11月5日因本案被昆山市公安局处行政拘留七日（11月4日被羁押），2019年11月13日该局撤销该行政处罚，2019年11月13日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2019年11月27日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人仇星犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人仇星到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月3日下午，被告人仇星在昆山市玉山镇花园路XXX号红膏蟹店内，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人曹某钱包1个，内含现金人民币1200元、身份证、银行卡等物。2019年11月4日下午，被告人仇星在昆山市玉山镇前浜路XXX号内，窃得被害人王某的现金人民币500元。被告人仇星归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人仇星具有累犯的法定从重处罚情节，具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人仇星有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人仇星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人仇星赔偿了被害人曹某人民币1900元。公安机关从被告人仇星处扣押了人民币500元已发还被害人王某。 本院认为，被告人仇星以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币1700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人仇星在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人仇星如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人仇星赔偿了被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人仇星犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人仇星犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年6月3日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晖 二〇二〇年一月十六日 书记员  黎蔚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民终89号上诉人(原审原告)：张美丽，女，1982年2月11日生，汉族，住大同市。被上诉人(原审被告)：山西普德药业有限公司，住所地山西省大同经济技术开发区第一医药园区。法定代表人：隆万程，该公司董事长。上诉人张美丽因与被上诉人山西普德药业有限公司劳动争议一案，不服山西省大同市云州区人民法院（2019）晋0215民初602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张美丽于2020年1月8日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回上诉。本院认为，张美丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张美丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张美丽负担。本裁定为终审裁定。审判长 屈胜肖审判员 苗建萍审判员 齐立波 二〇二〇年一月十三日书记员 李文静
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1502民初194号之一申请人：深圳中联国际船务代理有限公司。住所地：深圳市深港合作区临海大道59号海运中心主塔楼2210室。法定代表人：黄健，董事长。被申请人：山东铭悦钢铁销售有限公司。住所地：聊城经济技术开发区辽河路东首兴隆市场东排2号。法定代表人：潘庆超，执行董事。被申请人：潘庆超，男，1987年9月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人深圳中联国际船务代理有限公司与被申请人山东铭悦钢铁销售有限公司、潘庆超买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款17万元或查封其等同价值的财产。亚太财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供保全担保。本院经审查认为，申请人深圳中联国际船务代理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东铭悦钢铁销售有限公司、潘庆超的银行存款17万元或查封其等同价值的财产。案件申请费1370元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾西锋二〇二〇年一月六日书记员  赵旭翀
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执异6号 申请人：徐效清，男，1971年2月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被申请人：杨志勇，男，1971年11月17日出生，安徽省桐城市人，住安徽省桐城市。 本院在执行（2018）苏1322执1289号申请人徐效清申请执行被执行人江苏弘盛工美产业示范园有限公司买卖合同纠纷一案中，被申请人杨志勇于2019年3月7日向本院出具书面承诺书，承诺两个月内将该案债务履行完毕。因被执行人未履行债务，现申请人徐效清申请追加被申请人杨志勇为被执行人。 本院审查认为：被申请人杨志勇明确表示自愿代被执行人江苏弘盛工美产业示范园有限公司履行该案生效法律文书确定的债务，在被执行人未履行债务的情况下，申请人追加被申请人杨志勇作为被执行人，有事实和法律依据，应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 追加杨志勇为上述执行案件的被执行人。 如被申请人对本追加裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向宿迁市中级人民法院申请复议。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年一月九日 书记员  章园园
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0236财保10号 申请人:邹立明,男,1977年6月8日出生,汉族,住四川省仪陇县。 被申请人:刘本英,女,1975年2月28日出生,汉族，住重庆市奉节县。 被申请人:邬君财,男,1973年10月6日出生,汉族，住重庆市奉节县。 本院于2019年1月9日作出（2020）渝0236执保6号执行裁定书，将被申请人刘本英在中国建设银行股份有限公司奉节滨江国际分理处XXX内的存款1100000元予以冻结。现申请人向本院申请解除对该存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 准予解除保全。 本裁定书立即执行。 审 判 员 李兰兰 二〇二〇年一月二十日 法官助理 杨 静 书 记 员 孙 洋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更272号罪犯张园林，男，汉族，1991年1月15日出生于湖南省祁东县，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2009年10月23日作出（2009）保中刑初字第327号刑事判决，认定被告人张园林犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2009年12月2日作出（2009）云高刑复字第300号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年1月19日云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年4月22日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为七年。2016年12月19日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年12月23日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯张园林在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张园林减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯张园林在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年8月，获表扬奖励六次，结余积分588分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯张园林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张园林的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2014年4月22日起至2031年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年一月二十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保84号 申请人：无锡威达智能电子股份有限公司，住所地无锡市南湖大道789号A幢3楼，统一社会信用代码913202007322706639。 法定代表人：陈建忠，总经理。 委托诉讼代理人：王虎，广东邦仪律师事务所律师。 被申请人：深圳康佳信息网络有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园科技南十二路28号康佳研发大厦18楼B区，统一社会信用代码914403007341647254。 法定代表人：许春国。 本院审理的申请人无锡威达智能电子股份有限公司与被申请人深圳康佳信息网络有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下价值人民币526781.31元的财产，本院依法作出（2019）粤0305民初27626号民事裁定，冻结了被申请人名下526781.31元的财产。现申请人申请解除对被申请人的财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳康佳信息网络有限公司名下价值人民币526781.31元财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员 潘 文 二〇二〇年一月七日 书记员 汪召亮
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1276号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住汝州市。被执行人：单金凤，女，汉族，1954年11月5日出生，住山东省济南市历下区。关于申请执行人陈宏庆申请执行被执行人单金凤股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8462号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人单金凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人单金凤在中国工商银行16×××56账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年一月十三日书记员  郭顺奇
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5957号之一原告：湖南华泽丰电子科技有限公司，住所地益阳市高新区云雾里高新区创业园楠木塘村101号。法定代表人：刘建，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：彭文科、郭艳平，湖南公言律师事务所律师。被告：湖南惠创电子科技有限公司，住所地湖南省岳阳市湘阴县工业园区湖南驿通电子科技有限公司院内。法定代表人：向辉龙。被告：英德启利达电子有限公司，住所地广东省英德市桥头镇五石村何屋大岭子。法定代表人：肖铁鹰。被告：肖铁鹰，男，1980年12月17日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告湖南华泽丰电子科技有限公司（以下简称原告）与被告湖南惠创电子科技有限公司（以下简称惠创公司）、英德启利达电子有限公司（以下简称英德公司）、肖铁鹰加工合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告诉称，原告曾为被告惠创公司进行钻孔加工，因被告惠创公司未按时支付加工款项，原告、被告惠创公司、被告英德公司三方自愿签订了《协议书》，约定：被告惠创公司开具五张支票用于支付2019年2月至6月应付原告的加工款1158192元，到期日若不能准时支付给原告，则由被告英德公司提供担保，承担全部支付责任；被告英德公司自愿提供担保，担保范围包括应付款本息和原告实现债权的费用等内容。原告收到上述五张支票后，被告惠创公司在支票到期后仍未将款项支付给原告，经原告多次催要，被告英德公司财务人员个人向原告转账支付了380000元，后三被告未再支付任何款项。2019年8月30日前，被告惠创公司为被告英德公司的全资子公司，被告肖铁鹰持有被告英德公司90%股份，与另一名持股10%的股东孟严丽为夫妻关系，被告肖铁鹰与孟严丽的夫妻共同财产同被告英德公司财产混同。三被告的行为已严重损害原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1.三被告共同偿还原告加工款778192元（暂将被告英德公司财务人员个人账户转账的380000元计入还款金额，如诉讼过程中三被告不提供证据证明该笔款项系被告还款，原告将相应增加诉讼请求金额），并以778192元为基数，按年利率6%的标准支付自2019年12月1日起至款项付清之日止的逾期利息；2.三被告承担原告实现债权费用116728元。被告英德公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告英德公司之间未约定管辖处理法院，本案应由被告英德公司住所地人民法院管辖。本院经审查认为，被告惠创公司与原告签订《钻孔加工合同》，委托原告进行钻孔加工，因此，本案为加工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。被告惠创公司与原告签订的《钻孔加工合同》未约定合同履行地点，本案争议标的为给付货币，故原告作为接收货币一方，其住所地益阳市高新区云雾里高新区创业园楠木塘村为合同履行地，位于益阳市赫山区。因此，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告英德启利达电子有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李广益二〇二〇年一月九日法官助理王姣书记员吴照霞
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0321执2947号之二申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：吉广杰，男，1968年10月23日出生，汉族，个体工商户，住广东省珠海市香洲区。徐工集团工程机械股份有限公司申请执行吉广杰买卖合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2017）苏0321民初3122号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司于2018年10月29日依法向本院申请执行，要求被执行人吉广杰支付人民币1257302.33元及利息。被执行人依法应承担执行费14973元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：1、本院于2018年10月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2018年10月30日、2019年3月19日、2019年10月24日、2019年12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，扣划了被执行人吉广杰银行存款87362元，已发还申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司。两次拍卖了登记在被执行人吉广杰名下的位于珠海市香××区××乐园小区××房（产权证号：粤房地证字第××号）不动产一处，但均因无人竞买而流拍，且申请执行人不接受以该不动产抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施。查封了登记在被执行人吉广杰名下的鄂Ｆ×××××号江山神剑牌、桂Ｋ×××××号宝骏牌、粤Ｔ×××××号东风牌、粤Ｃ×××××号徐工牌、粤Ｃ×××××号徐工牌车辆五部，但未实际控制车辆，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院依职权于2018年11月29日对被执行人吉广杰采取限制消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年1月6日通过谈话方式将被执行人吉广杰名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，执行过程中，本案执行到位案款87362元，未执行到位1169940.33元及利息。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，又因申请执行人不同意以流拍的不动产抵偿债务，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施，且本案被执行人吉广杰名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年一月七日书记员  程旭光
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1503行审7号申请执行人：信阳市自然资源和规划局。住所地：信阳市羊山新区新七大道12号。统一社会信用代码：11411500006082605U.法定代表人：黄体荣，该局局长。被执行人：信阳市成龙房地产开发有限公司。住所地：河南省信阳市平桥区迎宾大道平桥创业园一号楼。统一社会信用代码：91411500667214568R。法定代表人：朱保俊，男，1959年9月29日出生，汉族，住信阳市浉河区。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行信阳市自然资源和规划局2019-106号行政处罚决定的第1项处罚内容。该行政处罚决定确定：1.责令三十日内将非法占用的28.15亩国有建设用地退还给信阳市人民政府；2.处非法占用的28.15亩（折合18764.49平方米）建设用地5元/平方米的罚款，共计93822.45元整（已缴纳）。本院依法对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的2019-106号行政处罚决定准予强制执行。二、该行政处罚决定的第1项处罚内容由被占用土地所在地人民政府组织实施。审判员  张志明二〇二〇年一月二十日书记员  段梦梅
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初9号 申请人：陈萍萍，女，1982年8月27日出生，汉族，住邢台市桥东区。 被申请人：王春利，男，1972年2月12日出生，回族，住河北省沧州市泊头市。 原告陈萍萍与被告王春利民间借贷纠纷一案，申请人陈萍萍于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王春利名下120000元银行存款或查封同等价值财产。申请人陈萍萍以其购买的阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司诉讼财产保全责任保险保单、保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王春利名下银行存款120000元或查封、扣押、冻结被申请人王春利相应价值的其他财产。 案件申请费1120元，由陈萍萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈铁军 二〇二〇年一月七日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更74号罪犯张景龙，男，汉族，1991年9月7日出生于黑龙江省哈尔滨市，中专文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2017年8月4日作出（2017）黑0111刑初222号刑事判决，认定被告人张景龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯张景龙在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张景龙减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯张景龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励三次，结余积分236分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张景龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张景龙的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年4月22日起至2020年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年一月十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执359号 申请执行人孙洁，女，1993年9月22日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人张满胜，男，1956年6月20日出生，浙江省慈溪市人，居民，住浙江省慈溪市。 被执行人江苏丰润房地产开发有限公司，统一社会信用代码:913213226978597705，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：唐国海。 本院在执行孙洁申请执行张满胜、江苏丰润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月15日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人孙洁自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1322民初10542号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  范守建 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐 志
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执117号之六 被执行人赵秀丽，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院（2020）鲁1522执117号之六裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵秀丽在山东省农村信用社联合社62×××49帐户内存款人民币50549元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子坤 二〇二〇年一月七日 书记员  沈书强
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执4187号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:高承方，男，1963年1月24日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:高承芝，男，1955年6月11日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人高承方、高承芝金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）苏0321民初3885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2019年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人高承方、高承芝支付人民币50000元及利息。被执行人依法应承担执行费650元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年10月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2019年10月9日、2020年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人高承方银行存款13900元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2019年12月19日对被执行人高承方、高承芝采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年1月19日通过谈话方式将被执行人高承方、高承芝名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款13900元，未执行到位案款36100元及利息。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年一月二十日书记员  程旭光
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初19755号 原告：黄禹博，男，2001年1月17日出生，汉族，住海城市南台镇。 委托诉讼代理人：王毅（系原告母亲），女，1977年7月20日出生，汉族，住海城市南台镇。 被告：邓拓，男，1987年6月27日出生，汉族，现羁押于辽宁省抚顺xx。 原告黃禹博诉被告邓拓返还原物纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王毅、被告邓拓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄禹博向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还学费、书本费及押金8700元；2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告放弃对住宿费600元的诉讼请求。事实与理由：原告于2018年9月16日在沈阳硕博教育科技有限公司补习高中课程，交了学费7000元及押金500元、书本费600元、住宿费600元，后该公司法人邓拓被刑事拘留，公司注销，导致原告未在被告处上课，现要求被告退还已交费用。 被告邓拓答辩称，确有此事，公章是我们单位的，对数额也认可，但我被采取强制措施是在2019年1月20日，钱我单位收了，但具体转往何处，我需要同家里核实一下。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在沈阳硕博教育科技有限公司进行高考复习，于2019年1月16日通过微信转款及其他支付方式交纳学费及押金、书本费共计8100元。庭审中，被告对数额表示认可。2019年1月20日，沈阳硕博教育科技有限公司的法定代表人邓拓被依法采取强制措施，2019年4月24日，沈阳硕博教育科技有限公司被工商行政管理部门依法注销。原告缴费之后，并未在被告处学习。 本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。本案原告缴纳了学费及其他相关费用，被告应依约履行对原告进行培训的义务，被告方违约，理应将原告所付的钱款予以返还。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。沈阳硕博教育科技有限公司于注销之时并未对债权债务进行清算，该公司有限责任公司（自然人独资），应由其投资者邓拓对所欠债务承担给付义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，判决如下： 被告邓拓于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告黄禹博学费及各项费用共计8100元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告邓拓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 王 鹏 二〇二〇年一月六日 书记员 刘莹莹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更213号罪犯闫国栋，男，汉族，1987年12月30日出生于黑龙江省五常市，小学文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2012年7月18日作出（2012）里刑初字第458号刑事判决，认定被告人闫国栋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。被告人闫国栋及同案被告人不服，提出上诉。本院于2012年8月24日作出（2012）哈刑一终字第148号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年6月10日本院裁定减去有期徒刑十个月。执行机关黑龙江省黎明监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯闫国栋在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯闫国栋减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯闫国栋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。该犯于2012年10月10日入监服刑，狱内存款人民币30099元，缴纳罚金人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯闫国栋在服刑期间虽然接受教育改造，但其入监以来狱内存款较高，其有能力全部执行生效裁判中财产性判项而未执行，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯闫国栋不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年一月十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 审 判 长 薛谷雨 审 判 员 夏立群 审 判 员 刘文煜 二〇二〇年一月十六日 法官助理 吴 娟 书 记 员 史 权
重庆市荣昌区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0153刑初16号 公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。 被告人常卫国，男，1972年4月25日出生，户籍地重庆市荣昌区,居住地重庆市荣昌区。因犯盗窃罪，于1990年10月22日被本院判处管制一年；因犯绑架罪，于2006年12月11日被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2014年4月29日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2017年7月10日被四川省泸县人民法院判处有期徒刑一年，同年12月13日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年7月11日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，同年10月31日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月29日被重庆市荣昌区公安局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕,现羁押于重庆市荣昌区看守所。 公诉机关以渝荣检刑诉﹝2019﹞476号起诉书指控被告人常卫国犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，通过荣昌区法律援助机构指派值班律师郗钱苹为被告人常卫国提供法律帮助，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月27日上午，被告人常卫国去至荣昌区荣隆镇菜市场，伺机扒窃。当日9时50分许，被害人钟某怀抱小孩行至荣隆菜市场买菜。在荣隆菜市场进大门右手一个通道内，常卫国与其相撞并趁其不备，将钟某左侧上衣口袋内的一部OPPOR15手机扒窃后离开现场。经鉴定，该被盗手机价值975元。 2019年11月28日,常卫国在荣昌天主堂附近一茶馆內被民警抓获,其到案后如实供述了本案犯罪事实。 公诉机关认为,被告人常卫国的行为已构成盗窃罪。常卫国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人常卫国到案后如实供述且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。建议本院判处常卫国有期徒刑八个月，并处罚金一千元。 被告人常卫国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人常卫国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人常卫国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年7月27日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人常卫国将其违法所得的财物退赔给被害人（手机一部,价值975元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 林贤甫 二〇二〇年一月九日 法官助理 张 平 书 记 员 黄均健
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执60号申请执行人：姚德玉，男，1963年9月19日出生，汉族，住孟州市。被执行人：吴铁牛，男，1973年6月7日出生，汉族，住沁阳市。本院在执行姚德玉与吴铁牛民间借贷纠纷一案中，(2019）豫0883民初401号民事判决书生效后，被执行人吴铁牛未按照上述判决书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人吴铁牛名下中国工商银行账户内有存款人民币2050.03元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴铁牛在中国工商银行账户内存款人民币196810.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年一月八日书记员  王伟伟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执141号之一 申请执行人李丽云，女，1998年9月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博市临淄宝通房地产开发有限公司，住所地：淄博市临淄区稷下街道办中兴路3号。 法定代表人：王镜波，经理。 本院依法作出的（2019）鲁0305民初3545号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人淄博市临淄宝通房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人协助申请执行人办理过户手续，但被执行人至今未予协助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人淄博市临淄宝通房地产开发有限公司名下位于临淄区齐都花园C区宝通憩苑5号楼1单元501室（预售证号：Y07-1001000）房产一套过户至李丽云（身份证号）名下。 三、李丽云（身份证号）可持本裁定书到临淄区不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  蒲韦彤
重庆市奉节县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0236行审3号 申请执行人重庆市奉节县规划和自然资源局，住所地重庆市奉节县西部新区行政综合办公区4号楼，统一社会信用代码11500236008658528M。 法定代表人杨前禄，局长。 委托代理人冉继成，该局工作人员。 被执行人李广真，男，汉族，生于1973年1月18日，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市奉节县规划和自然资源局于2020年1月6日向本院申请强制执行《重庆市奉节县国土资源和房屋管理局行政处理决定书》（奉国土监字[2018]81号）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 原重庆市奉节县国土资源和房屋管理局于2018年11月5日作出《行政处理决定书》（奉国土监字[2018]81号），以被处理人李广真无任何法定理由，拒不拆除房屋及其他建（构）筑物，交出土地的行为违反土地管理法律、法规规定，构成了阻扰国家建设征用土地的违法事实。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条之规定，责令被处理人李广真在15日内自行拆除占用x镇x社区居委会x组集体土地修建的房屋及其他建（构）筑物，交出土地。2018年11月12日，原重庆市奉节县国土资源和房屋管理局向被执行人李广真留置送达了《行政处理决定书》。被执行人李广真2018年12月3日向本院提起行政诉讼，请求撤销《重庆市奉节县国土资源和房屋管理局行政处理决定书》（奉国土监字[2018]81号），本院经依法审理，于2019年6月1日作出（2018）渝0236行初105号《行政判决书》，判决驳回原告李广真的诉讼请求。被执行人李广真不服该判决，向重庆市第二中级人民法院提起上诉，该院2019年9月25日作出（2019）渝02行终184号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。2019年11月8日，重庆市奉节县规划和自然资源局向被执行人李广真留置送达了《关于履行行政处理决定的催告书》（奉规资催字〔2019〕1122号）。被执行人李广真至今未主动履行《行政处理决定书》（奉国土监字[2018]81号），该处理决定书已发生法律效力。 申请执行人重庆市奉节县规划和自然资源局向本院提交了下列证据：1.户口证明；2.301房地证2011字第x号房地产权证；3.《重庆市人民政府关于奉节县实施城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》（渝府地〔2017〕1467号）；4.奉节县x镇x社区x社李广真房屋与渝府地[2017]1467号征地范围位置结合图；5.《奉节县人民政府关于征收朱衣镇五湘社区等部分集体土地的公告》（奉节府征公〔2017〕32号）；6.张贴公告的照片；7.《奉节县国土资源和房屋管理局关于征收朱衣镇五湘社区等部分集体土地补偿安置方案的公告》（奉国土房管公告〔2017〕45号）；8.张贴公告的照片；9.《奉节县人民政府关于实施城市规划建设征收朱衣镇五湘社区1、3、4、7组、黄果社区1、2、3、4、5组部分集体土地补偿安置方案的批复》（奉节府函〔2017〕372号）；10.《奉节县国土资源和房屋管理局关于限期签订补偿安置协议的通知》（奉国土房管发〔2018〕41号）；11.送达回证；12.银行业务回单；13.委托银行代发征地补偿款花名册；14.奉节县国土资源和房屋管理局《关于交地通知》；15.奉节县国土资源和房屋管理局《关于房屋安置补偿款到账通知》；16.公文送达回证；17.留置送达照片；18.《奉节县国土资源和房屋管理局行政处理告知书》（奉国土房管〔处理告知〕〔2018〕101611号）；19.公文送达回证；20.留置送达照片；21.《重庆市奉节县国土资源和房屋管理局行政处理决定书》（奉国土监字[2018]81号）；22.公文送达回证；23.留置送达照片；24.《奉节县国土资源和房屋管理局更正通知》（奉国土房管发〔2018〕441号）；25.《奉节县国土资源和房屋管理局更正通知》（奉国土房管发〔2018〕442号）；26.《奉节县国土资源和房屋管理局更正通知》（奉国土房管发〔2018〕443号）；27.公文送达回证；28.送达照片；29.《奉节县规划和自然资源局关于履行行政处理决定的催告书》（奉规资催字〔2019〕1122号）；30.送达回证;31.（2018）渝0236行初105号《行政判决书》；32.（2019）渝02行终184号《行政判决书》。 经审查查明，原重庆市奉节县国土资源和房屋管理局与原重庆市奉节县规划局于2019年2月15日合并为重庆市奉节县规划和自然资源局。 本院认为，原重庆市奉节县国土资源和房屋管理局作出的《行政处理决定书》（奉国土监字[2018]81号）事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，没有超越职权和滥用职权。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行《重庆市奉节县国土资源和房屋管理局行政处理决定书》（奉国土监字[2018]81号）。 审 判 长 鲁春华 审 判 员 欧 燕 审 判 员 胡光明 二〇二〇年一月十四日 法官助理 梁艳林 书 记 员 刘 珊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更278号罪犯刘连志，男，汉族，1987年8月31日出生于黑龙江省铁力市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2018年6月28日作出（2018）京0105刑初1236号刑事判决，认定被告人刘连志犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年12月23日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯刘连志在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘连志减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘连志在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年8月，获表扬奖励二次，结余积分39分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘连志在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘连志的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年2月6日起至2020年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年一月二十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
河北省临西县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)冀0535执恢1号 董桂芝： 申请人执行人董桂芝与被执行人宋云海等离婚纠纷一案，河北省临西县人民法院（2015）临民初字第360号民事判决书已发生法律效力，权利人向我院申请强制执行。执行过程中，经法院强制执行，已全部执行完毕，该案顺利执结。 二〇二〇年一月三日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更144号罪犯苏龙刚，男，汉族，1977年1月20日出生于黑龙江省延寿县，初中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2018年2月23日作出（2018）黑0103刑初15号刑事判决，认定被告人苏龙刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯苏龙刚在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯苏龙刚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯苏龙刚在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励二次，结余积分200分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯苏龙刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯苏龙刚的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2017年9月8日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年一月十日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民辖终29号上诉人（原审被告）：王俊玉，女，1983年6月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被上诉人（原审原告）：安丘市江海农资有限公司，住所地：安丘市景芝镇保安村。法定代表人：李一海，经理。原审被告：王制山，男，1978年10月25日出生，汉族，住潍坊市坊子区。上诉人王俊玉因与被上诉人安丘市江海农资有限公司、原审被告王制山买卖合同纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院(2019)鲁0785民初5558号民事裁定，向本院提起上诉。王俊玉上诉称，上诉人与被上诉人系买卖合同纠纷，被上诉人给上诉人供应化肥，被上诉人根据上诉人的要求将货物送至上诉人处，双方未签订书面买卖合同，也未约定管辖法院，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖以及第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中合同履行地未约定且不明确，故只能由上诉人住所地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送山东省潍坊市坊子区人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”本案当事人双方没有约定合同履行地，买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物义务是合同的主要义务，履行义务一方即出卖人方，其所在地为合同履行地。本案出卖人方即被上诉人所在地为安丘市，山东省安丘市人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张国良审判员  崔福涛审判员  王 峰二〇二〇年一月十三日书记员  彭国伟
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8760号上诉人（一审原告）倪春光，男，1984年1月1日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省萝北县延军农垦社区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国农业农村部，住所地北京市朝阳区农展馆南里11号。法定代表人韩长赋，部长。上诉人倪春光因信息公开一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京03行初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。倪春光向一审法院提起行政诉讼，请求：1.依法判决中华人民共和国农业农村部（以下简称农业农村部）农公开（垦）[2018]70号信息公开申请答复书违法；2.诉讼费用及相关费用由该部承担。一审法院认为，本案中，倪春光向农业农村部提出政府信息公开申请，其申请公开的内容虽然系黑龙江省农垦总局所属农场向农工收取土地承包费的相关材料及《农工负担手册》等相关信息，但其实质是对于黑龙江省农垦总局所属农场向其农工收取土地承包费的标准、数额等问题提出的合法性质疑、转嫁信访诉求。倪春光系以政府信息公开的名义，要求农业农村部履行对黑龙江省农垦总局及其所属各农场收取土地承包费的所谓“乱收费”问题进行查处，但是农场收取土地承包费涉及国有农场税费改革的政策落实问题，不属于行政诉讼受案范围，故对其起诉，应予裁定驳回。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回倪春光的起诉。倪春光不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，根据事实依法改判。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，倪春光提出政府信息公开申请的内容实质是对黑龙江省农垦总局所属农场向其农工收取土地承包费的标准、数额等问题提出合法性质疑，以政府信息公开的名义要求农业农村部履行对黑龙江省农垦总局及其所属各农场收取土地承包费的所谓“乱收费”问题进行查处。但农场收取土地承包费涉及国有农场税费改革的政策落实问题，不属于行政诉讼受案范围，故倪春光提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回倪春光的起诉正确，本院应予维持。倪春光的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十六日法官助理 计 晨书 记 员 杨含章
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执137号之一 申请执行人贾伟，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博市临淄宝通房地产开发有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：王镜波，职务：经理。 本院依法作出的（2019）鲁0305民初3548号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人淄博市临淄宝通房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人协助申请执行人办理过户手续，但被执行人至今未予协助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人淄博市临淄宝通房地产开发有限公司名下位于临淄区齐都花园C区宝通憩苑10号楼2单元601室（预售证号：Y07-1001001）房产一套过户至贾伟名下。 三、贾伟可持本裁定书到临淄区不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  武函羽
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执异3号异议人（被执行人）四平市土副产品公司。申请执行人中国农业银行四平市铁东支行。被异议人（本案拍卖资产买受人）王玉成，男，1960年12月25日生，住四平市铁东区南三纬路八马路中华新城小区。身份证号码：×××。本院在执行申请执行人中国农业银行四平市铁东支行与被执行人四平市土副产品公司借款合同纠纷一案，异议人四平市土副产品公司提出书面异议申请。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人四平市土副产品公司称：异议人与中国农业银行四平市铁东支行借款合同纠纷一案中，贵院作出（2003）东民二初字第100号民事判决书,该判决已发生法律效力并已经进入执行程序。贵院依据（2004）东民二执字71-1号裁定书，对异议人的财产进行执行，并将上述拍卖财产裁定给买受人（王玉成）所有。异议人认为，王玉成（买受人）履行拍卖程序是受公司委托，代表公司参与拍卖，所实施的行为也是职务行为。买受人现严重侵害了异议人得合法权益，请求贵院裁定终止执行贵院（2004）东民二执字71-1号裁定书。事实理由：王玉成并不是拍卖四平市土副产品公司真实的财产买受人，系当时异议人委托的代表公司参与竞买的代理人，公司并给王玉成签订了授权委托书，其拍卖成交后资产权属应当归异议人所有。第一、关于回购四平市土副产品公司资金来源问题，借款用途问题有如下证据证明。证据一，担保借款协议书和补充协议书各一份，证明在2005年10月21日和2005年10月24日异议人向辽源市吉方经贸有限公司借款60万元，担保人为四平市中小企业投资担保有限公司。在补充协议中并有四平市中小企业投资担保有限公司法人加盖印章和明确说明。特别强调了借款方是异议人，而非王玉成本人，借款用途为回购异议人资产，资金来源于公司，并有异议人委托王玉成代理办理回购合交款事宜。故异议申请法院解除对该资产的执行。王玉成答辩称：一、异议人所述王玉成是受公司委托参与竟拍与事实不符。1、异议人在2004年12月31日与全体职工依法解除劳动关系，解除劳动关系后王玉成属于自然人，并没有任何部门批准担任任何职务，不存在履行职务行为，已成为自然人。2、企业改制后，异议人土副产品公司是没有法人的公司，是不具备委托买受人参加竞拍经营活动主体资格的公司。3、2011年12月5日四平市供销合作社联合社《情况说明》中“市供销社所属企业市土副产品公司营业执照年检的目的是为办理企业退休职工医保，办理五七家属工伤养老保险等相关事宜。”4、不是土副产品公司委托王玉成参与竞买，而是“原土副产品公司全体职工”委托王玉成参加竞拍。5、关于工资表的问题，属临时雇用关系，不能证明王玉成与异议人重新签订劳动关系。二、关于异议人异议称收购土副产品公司抵押资产资金来源问题。王玉成经了解，参与法院拍卖土副产品公司抵押资产，买受人必须具备安置土副产品公司在册职工并承担托欠职工的各种费用的先予条件，也就是必须符合法院（2004）东民二执字71-1号通知书的要求才有资格参加竞拍活动。王玉成经与解除劳动关系职工协商，大家同意王玉成去参竞拍意向，王玉成请在四平市中小企业投资担保有限公司董事长贺诗昌帮忙解决资金问题，王玉成用个人房屋抵押贷款60万元，此款在转入土副产品公司账户，由全体职工监督控制此款，达到专款专用。王玉成竞买成功后将部分资产出售，偿还贷款及利息并解决拖欠职工各种费用及职工生活费，王玉成拿出80万元安置职工。综上所述证明，王玉成为自然人竟买并已按要求安置完职工。原土副产品公司解除劳动关系职工代表：于静秋、刘凤兰、白红、陈玉洪、常丽梅、郭惠、刘艳芬、杨芳、张国君、穆玉华、张凤珍等人书面证实王玉成答辩所述属实。经审查查明：中国农业银行四平市铁东支行诉四平市土副产品公司借款合同纠纷一案，本院于2003年9月15日作出（2003）东民二初100号民事判决书，判决：被告四平市土副产品公司偿还原告中国农业银行四平市铁东支行借款本金人民币635400元，利息562836.25，本息合计1198236.25元。此款自本判决生效后15日内给付。逾期未付中国农业银行四平市铁东支行对四平市土副产品公司的抵押物享有优先受偿权。该判决于2004年1月13日发生法律效力。本案在执行过程中，本院将被执行人四平市土副产品公司所有的下列四项财产进行委托评估拍卖：1、位于四平市铁东区南一马路164号的三、四、五层，建筑面积719平方米的办公楼；2、位于位于四平市铁东区南一马路陶瓷市场大门右侧面积为500平方米砖瓦房（无照）；三、位于位于四平市铁东区南一马路四平市土副产品公司院内500平方米库房（无照）；四、位于四平市铁东区平东大路仪表厂右侧480平方米库房（无照）。拍卖前四平市土副产品公司向法院提交了“关于职工全员回购被拍卖资产的报告”，我公司与农行借款合同纠纷一案，你院已依法进入强制执行阶段，拟对我公司办公楼、门市房、仓库等固定资产进行拍卖。根据我公司现状，经职工代表大会讨论通过，拟由职工自筹资金，回购被你院拍卖的固定资产，我公司已停产多年，职工无经济收入，企业已无任何资产和资金，企业改制成本严重不足，所欠职工及离退休职工工资和集资款、社保统筹款都无法偿还，恳求你院对我公司全员回购资产给予协助和支持，以利企业稳定，改制顺利进行。同时也向法院、拍卖行提出的本次“拍卖原则”：一、必须安置在册职工就业，补发历年所欠工资和生活费360万元。二、负责偿还集资款20万元。三、保证为职工缴纳社保及医保统筹，补缴社保、医保欠费30万元。四、保证为离休人员缴纳现行补贴，改制后为一次性缴纳为20万元。五、负责偿还退休人员的工资和医药费20万元。2005年12月31日竞买人王玉成以拍卖价567680元竞买成交，2017年8月10日本院作出（2004）东民二执字第71号执行裁定书，裁定：被执行人四平市土副产品公司所有上述四项拍卖财产归买受人王玉成所有。本院认为:我院委托拍卖行依法拍卖被执行人抵押资产过程中，买受人王玉成（受全体原土副产品公司全体解除劳动关系职工委托）在满足拍卖设定的条件下参加竟拍，并拍卖成交，王玉成凭“拍卖成交确认书”对拍卖资产主张权利，符合法律规定。关于异议人提出王玉成是受四平市土副产品公司委托，代表四平市土副产品公司参加竟拍的异议申请，异议人证据不足；异议人对拍卖资产主张权利不属执行异议审查范围，应另行确认。故异议人四平市土副产品公司提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人四平市土副产品公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四平市中级人民法院提起复议。执 行 员 王凤麒执 行 员 刘志林执 行 员 居洪武二〇二〇年一月十日法官助理 李唤军书 记 员 王思予
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执72号之三 申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘永良。 本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与刘永良借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘永良在东胜有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘永良名下所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房产。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员 孟令志二〇二〇年一月三十一日 执行员 闫      振      平
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0422民特1号 申请人肖金梅，女，1986年10月5日出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县 申请人肖金梅要求宣告何树德死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人肖金梅诉称，肖请人与何树德系夫妻关系。2016年11月26日2时55分，何树德在广东省中山横门东水道8号标附近水域，从“粤东莞货0162”船上操作起锚移泊过程中意外落水失踪，至今意外失踪已超过两年，故申请法院判决宣告何树德死亡。 经查，下落不明人何树德，男，1980年8月17日出生，公民身份号码：，汉族，户籍所在地为广西藤县，与申请人肖金梅系夫妻关系。根据中华人民共和国中山海事局出具的《内河交通事故调查结论书》，2016年11月26日2时55分，何树德在广东省中山横门东水道8号标附近水域，从“粤东莞货0162”船上操作起锚移泊过程中意外落水失踪，船方随即组织人员在舰艇附近水域进行搜寻，并向“12395”报警。中山市水上搜救分中心也派出人员和舰艇到现场水域开展搜救工作，至今没有收到何树德任何信息。中山市公安局火炬开发区分局临海边防派出所及何树德户籍所在地广西藤县健良村民委员会分别于2018年12月18日和2018年12月24日出具《证明》，均称何树德落水失踪，至今没有任何有关何树德下落的信息。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2019年1月22日在《人民法院报》第2版发出寻找何树德的公告，法定公告期间为一年，现已届满，何树德仍然下落不明。 本院认为，何树德在船上作业期间因意外事件，下落不明满二年，本院依法发出寻找何树德的公告，现一年的公告期限已经届满，何树德仍然下落不明。申请人肖金梅系何树德之妻，作为利害关系人申请本院宣告何树德死亡，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告何树德死亡。 案件受理费100元，公告费300元，由申请人肖金梅负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 莉 二〇二〇年一月二十三日 法官助理  周其昌 书 记 员  邓行倩
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0526执1844号申请执行人:惠华伟，男，汉族。被执行人:马青伟，男，汉族。本院在执行惠华伟与马青伟民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1242号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行案款26000元及利息（利息未计算）、案件受理费1000元、执行费290元。但被执行人马青伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马青伟银行存款27290元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、诉讼保全费、执行费。本裁定立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年一月十五日书记员  廉欢利
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执3375号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：北京市朝阳区望京保利国际T2座5层。 法定代表人：邢鹏，总经理。 被执行人：王国园，男，1999年1月5日出生，汉族，住莘县。 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司申请执行王国园借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网字第31475号裁决书已经发生法律效力，并已立案执行，被执行人应当履行还款1447.39元及利息的义务。在执行过程中，经查询，被执行人王国园在银行无存款，在车管、房管、工商部门亦未发现其它可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米增祥 审判员  李子坤 审判员  李子方 二〇二〇年一月十六日 书记员  王海江
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执198号申请执行人：常林，男，1965年12月20日出生，汉族，住温县。被执行人：贾元超，男，1992年10月15日出生，汉族，住温县。申请执行人常林与被执行人贾元超民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫0825民初4280号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人贾元超名下有豫Ａ×××××哈弗牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人贾元超名下豫Ａ×××××哈弗牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人贾元超负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建都审判员  黄海申审判员  王韶卿二〇二〇年一月八日书记员  刘建纯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执10923号徐建方:关于申请执行人徐建方与被执行人湖南华夏商品交易市场有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4591号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，依法扣划被执行人湖南华夏商品交易市场有限公司210806元，扣除本案执行费3181元，剩余207625元已向申请执行人发放。申请执行人自愿放弃剩余款项并书面向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人徐建方与被执行人湖南华夏商品交易市场有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4591号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月十五日
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保35号速裁团队：关于何某某、欧阳某、欧阳某某与熊某债权人撤销权纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年一月二十七日
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执522号申请执行人：杨莉，女，1981年8月4日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市广宁乡赵营子村。被执行人：焦恒，男，1980年6月28日生，满族，农民，住辽宁省北镇市马家胡同。本院在执行申请执行人杨莉被执行人焦恒，买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年一月十五日书记员 何佳瀛
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初43号原告：青岛市出租汽车股份有限公司，住所地青岛市市北区南京路209号。法定代表人：张钧，总经理。委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张镇麒，山东雅博律师事务所实习律师。被告：齐树业。原告青岛市出租汽车股份有限公司与被告齐树业民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告青岛市出租汽车股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛市出租汽车股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丛美英二〇二〇年一月三日书记员  卢正卯
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初180号原告：家利物业管理（深圳）有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。负责人：吴平岩，副总。统一社会信用代码：91370200572063154X。委托诉讼代理人：吴婧，山东德衡律师事务所律师。被告：王海丞，男，1976年10月3日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告家利物业管理（深圳）有限公司青岛分公司（以下简称家利物业青岛分公司）与被告王海丞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。家利物业青岛分公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，家利物业青岛分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许家利物业管理（深圳）有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由家利物业管理（深圳）有限公司青岛分公司负担。审判员  陈明二〇二〇年一月七日书记员  陶琳
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终3号 原公诉机关河北省肃宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）葛清波,男,1970年5月6日出生,汉族,初中文化,农民,群众,户籍所在地河北省肃宁县,现住该村。2012年10月30日因犯妨害公务罪、危险驾驶罪被河北省蠡县人民法院判处拘役九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年3月15日被肃宁县公安局监视居住，于2019年9月13日被肃宁县人民法院取保候审。 原审被告人樊东风,男,1970年11月11日出生,汉族,初中文化,农民,中共党员，户籍所在地肃宁县,现住该村。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年3月15日被肃宁县公安局取保候审。 河北省肃宁县人民法院审理河北省肃宁县人民检察院指控原审被告人葛清波犯寻衅滋事罪、原审被告人樊东风犯故意伤害罪一案，于2019年11月28日作出（2019）冀0926刑初185号刑事判决。原审被告人葛清波不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人葛清波，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定：2018年5月23日下午，被告人葛清波酒后到付佐乡付佐村万源运输公司，无故将万源运输公司的门窗玻璃多块、电视机一台、本田轿车一辆砸坏，用木凳将樊某头部打伤，后葛清波又打电话叫来其儿子葛申乾，与樊某等人互相殴打，樊东风持铁管将葛清波头部、腹部打伤。经鉴定被砸雅阁轿车损坏部分和玻璃、液晶电视机价值1009元，樊某之损伤属轻微伤，葛清波之损伤属轻伤二级。案发后被告人葛清波与被害人樊某达成和解协议，取得被害人谅解。被告人樊东风与葛清波达成协议，并赔偿葛清波经济损失八万元，取得其谅解。 原审人民法院认为，被告人葛清波酒后任意毁损他人财物，造成损失价值1009元，持木凳殴打他人致一人轻微伤，其行为严重破坏社会秩序，构成寻衅滋事罪。被告人樊东风以故意伤害为目的，持械殴打他人，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民身体健康权，构成故意伤害罪。被告人葛清波虽案发后到公安机关投案，但在庭审中未如实供述自己的罪行，不应认定自首。被告人葛清波取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人葛清波有犯罪前科。被告人樊东风如实供述自己的罪行，且赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人樊东风有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且所在社区具备监护、帮教条件，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。作案工具凳子一个、铁管一个应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判处如下： 一、被告人葛清波犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 被告人樊东风犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 作案工具凳子一个、铁管一个予以没收。 葛清波上诉提出，原判认定事实不清，证据不足，应改判其无罪。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关于葛清波所提上诉意见，经查：原判认定葛清波犯寻衅滋事罪的事实，有其在侦查机关的供述、被害人的陈述、证人姚某、李某等人的证言，且结合出警视频、法医鉴定、调解书、谅解书等相关证据予以证实。因此，原判认定事实清楚、证据确实充分。故上诉意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）葛清波酒后任意毁损他人财物，造成损失价值1009元，持木凳殴打他人致一人轻微伤，其行为严重破坏社会秩序，构成寻衅滋事罪。原审被告人樊东风以故意伤害为目的，持械殴打他人，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民身体健康权，构成故意伤害罪。葛清波虽案发后到公安机关投案，但在一审庭审中未如实供述自己的罪行，不应认定自首。葛清波取得被害人谅解，可以从轻处罚。葛清波有犯罪前科。樊东风如实供述自己的罪行，且赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。樊东风有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且所在社区具备监护、帮教条件，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。作案工具凳子一个、铁管一个应予以没收。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉意见经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 莉 审判员 李彦琴 审判员 张 蕾 二〇二〇年一月十九日 书记员 刘 敬
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初1110号申请人：崔青妥，女，1946年6月13日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：徐建坤，天津击水（南开）律师事务所律师。被申请人：天津嘉信商旅国际旅行社有限公司，住所地天津市和平区新华南路228号（旧314号）二层。法定代表人：王智，经理。被申请人：王智，男，1977年5月30日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：郭毓辰，女，1976年2月1日出生，汉族，住天津市河东区。本院在审理申请人崔青妥与被申请人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司、王智、郭毓辰借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司、王智、郭毓辰名下价值3000000元银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结的诉讼保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司、王智、郭毓辰名下价值3000000元的银行存款或等价值财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟鸣二〇二〇年一月二十一日书记员  朱越注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更24号罪犯崔俊，男，1980年9月26日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族。2007年6月19日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省铜仁市中级人民法院于2013年11月18日作出（2011）铜中刑初字第44号刑事附带民事判决，认定该犯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，总和刑期十三年，决定执行有期徒刑十一年；各被告人的非法所得，依法予以继续追缴。该犯及同案不服，提起上诉。贵州省高级人民法院于2014年6月9日作出（2014）黔高刑三终字第140号刑事附带民事判决，认定该犯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十年；各被告人的非法所得，依法予以继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。2017年10月20日经贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减刑六个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了开庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月原考评累计积分转换表扬1个；2017年4月至2017年8月、2017年9月至2018年2月、2018年3月至2018年7月、2018年8月至2019年1月获表扬4个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯崔俊准予减刑三个月（刑期自2010年12月9日起至2020年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何艳审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年一月十五日书记员  莫菲
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执92号申请执行人：李福义，男，1947年4月30日出生，汉族，住孟州市。被执行人：何燕舞，男，1980年5月25日出生，汉族，住孟州市。本院在执行李福义与何燕舞侵权责任纠纷一案中，(2018）豫0883民初2242号民事判决书生效后，被执行人何燕舞未按照上述判决书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人何燕舞名下中国银行银行账户内有存款人民币238814.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何燕舞在中国银行账户内存款人民币6400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年一月十四日书记员  王伟伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更363号罪犯卢海洋，男，汉族，1991年4月8日出生于黑龙江省双城市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省双城市人民法院于2012年12月20日作出（2012）双刑初字第329号刑事判决，认定被告人卢海洋犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币70000元。被告人卢海洋不服，提出上诉。本院于2013年2月1日作出（2013）哈刑二终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年1月29日本院裁定减去有期徒刑一年。2017年12月27日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年12月23日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯卢海洋在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯卢海洋减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯卢海洋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年8月，获表扬奖励四次，结余积分136分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑执行通知书、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯卢海洋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯卢海洋的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年9月6日起至2026年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年一月二十日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民终134号上诉人（原审被告）：四会市紫金广场商业经营管理有限公司，住所地：广东省四会市**********。统一社会信用代码：914***********674C。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：许秋梅，该公司职员。被上诉人（原审原告）：成凤娇，女，1962年12月11日出生，汉族，住广东省广州市越秀区******之一703房。被上诉人（原审原告）：潘伟国，男，1985年3月18日出生，汉族，住广东省广州市越秀区******之一703房。被上诉人（原审被告）：四会市骏业房地产有限公司，住所地：广东省四会市**********。统一社会信用代码：914***********657R。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：许秋梅，四会市紫金广场商业经营管理有限公司职员。上诉人四会市紫金广场商业经营管理有限公司因与被上诉人成凤娇、潘伟国、四会市骏业房地产有限公司委托合同纠纷一案，不服四会市人民法院（2019）粤1284民初2440号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四会市紫金广场商业经营管理有限公司于2020年1月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人四会市紫金广场商业经营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人四会市紫金广场商业经营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费439元，减半收取为219.5元，由上诉人四会市紫金广场商业经营管理有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 强审 判 员  张秀丽审 判 员  陈卓杰二〇二〇年一月十三日法官助理  黎嘉豪书 记 员  陈唐玲
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初20号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人虞晖明，男，1970年7月20日生，汉族，中专文化，公司员工，住江苏省昆山市。2019年1月3日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人虞晖明犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人虞晖明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月27日20时42分许，被告人虞晖明醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山市玉山镇柏庐路环北路路口北侧路段被执勤民警当场查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人虞晖明血液中乙醇浓度为259mg/100m1。被告人虞晖明归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人虞晖明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人虞晖明如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人虞晖明认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人虞晖明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人虞晖明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人虞晖明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晖 二〇二〇年一月十三日 书记员  黎蔚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执91号申请执行人：孟州市第一汽车公司，住所地孟州市。法定代表人：马中兴，该公司经理。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被执行人：郝立波，男，1983年5月28日出生，汉族，住孟州市。被执行人：郝伟峰，男，1979年10月23日出生，汉族，住孟州市。本院在执行孟州市第一汽车公司与郝立波、郝伟峰民间借贷纠纷一案中，(2016）豫0883民初1849号民事调解书生效后，被执行人郝立波、郝伟峰未按照上述调解书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人郝伟峰名下河南孟州农村商业银行银行账户内有存款人民币31822.02元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝伟峰在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币28470.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年一月十四日书记员  王伟伟
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁07民终525号上诉人（原审被告）：诸城市三合家具有限公司，住所地：山东省诸城市密州街道刘家村工业园。法定代表人：王治合，该公司经理。委托诉讼代理人：张雷，山东同和恒信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟祥芝，女，1973年12月7日出生，汉族，住山东省诸城市。上诉人诸城市三合家具有限公司因与被上诉人孟祥芝劳务合同纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2019）鲁0782民初6413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。诸城市三合家具有限公司上诉请求：1.请求依法撤销原审判决；2.依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求或将本案发回重审；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决错误。上诉人并没有拖欠被上诉人工资，上诉人已经将被上诉人工资全部结清，有微信转账记录。被上诉人在庭审时提供的工资欠条系复印件，并且内容系被上诉人自己改动，被上诉人并没有提供证据证明其提供劳务的具体时间，单凭一份欠条复印件根本无法证明其主张。一审法院在没有查清案件事实的基础上判决上诉人支付被上诉人工资，没有事实依据及法律依据。孟祥芝未提交书面答辩意见。孟祥芝向一审法院起诉请求：1.判令诸城市三合家具有限公司支付孟祥芝拖欠工资4760元；2.本案诉讼费用由诸城市三合家具有限公司负担。一审法院认定事实：2019年6月20日，诸城市三合家具有限公司法定代表人王治合为孟祥芝出具欠条一份，内容为：孟祥芝是我公司员工，现因资金周转困难，6月20日付4660元，尚欠员工2019年3月至2019年6月薪资合计4760元，大写肆仟柒佰陆拾元，本单位承诺于2019年7月20日前一次性付清，此期间以前已付，此次付清全清，付款形式微信转账。该欠条系复印件，欠条中“6月20日付4660元”系后来补签的，该内容上及王治合签名上手印系王治合所摁。欠条出具当日，王治合向孟祥芝微信转账支付4660元。一审法院认为，孟祥芝在诸城市三合家具有限公司从事劳务活动，诸城市三合家具有限公司应当支付孟祥芝劳务费用。孟祥芝向法院提交的2019年6月20日欠条虽系复印件，但该欠条王治合名字上手印系其本人所摁，且其系诸城市三合家具有限公司法定代表人，其出具的欠条具有法律效力。该协议中双方就欠付劳务费用金额、付款时间做出明确约定，诸城市三合家具有限公司应当按照协议约定履行自己的付款义务。诸城市三合家具有限公司还应偿付孟祥芝工资4760元。诉讼过程中，诸城市三合家具有限公司虽陈述该工资已全部付清，但未提交证据予以证明，其应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：诸城市三合家具有限公司偿付孟祥芝劳务费4760元，于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费50元，减半收取25元，由诸城市三合家具有限公司负担。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。本院认为，上诉人诸城市三合家具有限公司提交的上诉状明确载明“没有新证据提交”，在本院组织的调查中，上诉人亦表示无新的事实和证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，本案不开庭审理。上诉人诸城市三合家具有限公司关于其并未拖欠被上诉人工资、上诉人已经将被上诉人工资全部结清的上诉理由，与其在一审中的答辩意见一致，一审判决综合当事人提交的证据进行了准确认定并依据相关法律法规进行了充分说理，认定事实清楚，适用法律得当，实体处理正确。二审上诉人诸城市三合家具有限公司并未提出新的事实理由，应当维持原审判决。综上所述，上诉人诸城市三合家具有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人诸城市三合家具有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张国良审判员  崔福涛审判员  王 峰二〇二〇年一月十六日法官助理郭晓莉书记员仲自然
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执86号之一 被执行人潘某某，男，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执86号之一裁定书，于2020年01月23日向被执行人潘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘某某在乐山市商业银行62×××78账户内存款人民币14270.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 何娇 二〇二〇年一月二十三日 书记员 詹波