河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0425民初3946号 原告：李天刚，男，1953年12月27日生，汉族，住河北省邯郸市。 被告：邯郸市肥乡区渤海湾宾馆有限公司。住所地：河北省邯郸市肥乡区交通街西段北侧。 统一社会信用代码：91130428715883046D。 法定代表人：颜红卫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王福玉，河北中原律师事务所律师。 被告：刘志霞，女，1983年3月17日生，汉族，住河北省邯郸市。 委托诉讼代理人：谷华军，河北邑锋律师事务所律师。 原告李天刚与被告邯郸市肥乡区渤海湾宾馆有限公司、刘志霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李天刚、被告刘志霞及其委托诉讼代理人谷华军、被告邯郸市肥乡区渤海湾宾馆有限公司法定代表人颜红卫及其委托诉讼代理人王福玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李天刚向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告借款13,000元并支付利息5,850元（利息按约定支付至借款偿还完毕之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李天刚借给被告邯郸市肥乡区渤海湾宾馆有限公司、刘志霞13,000元，约定利率月息1%，借款期限1年。借款到期后，经原告多次催要，二被告拒不偿还借款和支付利息。请求法院判令二被告偿还原告借款13,000元，按约定支付利息至借款偿还完毕之日止，并承担本案的诉讼费用。 原告李天刚向本院提供的证据如下：1．被告刘志霞出具的于2014年11月11日深澳蔬菜种植专业合作社入股凭条原件一份；2．肥乡区人民法院做出的（2016）冀0428民初632号民事判决书一份；3．邯郸市中级人民法院作出的（2016）冀04民终4204号民事裁定书一份；4．肥乡区人民法院作出的（2017）冀0428民初71号民事裁定书一份。 被告邯郸市肥乡区渤海湾宾馆有限公司辩称：我公司与原告之间不存在借贷关系，我公司从未向原告借款，原告起诉我公司于法无据。 被告邯郸市肥乡区渤海湾宾馆有限公司向本院提供的证据如下：1．原告李天刚起诉状复印件一份；2.2014年被告刘志霞给原告李天刚出具的丰茂农业专业合作社入股凭条复印件4份、深澳蔬菜种植专业合作社入股凭条复印件一份；3．视听资料一份。 被告刘志霞辩称：原告于2016年3月11日向肥乡区人民法院提起诉讼，肥乡区人民法院作出（2017）冀0428民初71号民事裁定书，依法驳回了原告的起诉，根据民事诉讼法一事不再审理的原则，应当依法驳回原告起诉。原告所述事实不属实，被告从未向原告借款，被告是履行的职务行为。 被告刘志霞向本院提供的证据如下：1．渤海湾宾馆借款凭证一份；2．肥乡区人民法院作出的（2016）冀0428民初632号民事判决书一份；3．肥乡区人民法院作出的（2017）冀0428民初71号民事裁定书一份；4．肥乡县可信种植专业合作社承诺书一份；5．肥乡县可信种植业专业合作社股金证四份。 经审理查明，肥乡区人民法院作出的（2017）冀0428民初71号民事裁定书认定被告刘志霞系肥乡县渤海湾饮食服务有限公司（原肥乡县可信种植专业合作社）、肥乡县深澳蔬菜种植专业合作社、肥乡县丰茂农业专业合作社代办员。2013年11月11日，原告经被告刘志霞手分四笔给肥乡县可信种植专业合作社12000元，每笔3000元，2014年11月11日到期，到期红利共计1440元。2014年11月11日，被告刘志霞将肥乡县可信种植专业合作社结算给原告的股金及红利交付原告时，原告将12000元股金及红利1000元，交由被告刘志霞转存，剩余红利原告拿走。被告刘志霞给原告出具入股凭条一份，内容为：“户名李天刚入股人民币壹万叁仟元（该处盖刘志霞手章）身份证号码1304281953××××××××社员印鉴栏内‘一年年息1分2’”。当日该13000元由被告刘志霞交给肥乡县渤海湾饮食服务有限公司，该公司出具借款凭证一份，内容为：“借款日期2014年11月11日被借款人李天刚借款人民币壹万叁仟元整（该处盖肥乡县渤海湾饮食服务有限公司章）期限一年约定利息12到期日期20151111到期利息1560”。该裁定书认定原告李天刚与被告刘志霞之间不存在借贷关系，被告刘志霞只是在履行其作为合作社代办员的职务行为。 另查明，被告刘志霞于2014年11月11日借用深奥蔬菜种植合作社入股凭条为原告李天刚出具了入股凭条一张。该凭条载明“户名李天刚入股人民币壹万叁仟元（该处盖刘志霞手章）身份证号码1304281953××××××××社员印鉴栏内‘一年年息1分2’”。被告邯郸市肥乡区渤海湾宾馆有限公司（原肥乡县渤海湾饮食服务有限公司）于2014年11月11日向被告刘志霞出具了渤海湾借款凭证一份，该凭证载明“借款日期2014年11月11日被借款人李天刚借款人民币壹万叁仟元整（该处盖肥乡县渤海湾饮食服务有限公司章）期限一年约定利息12到期日期20151111到期利息1560”。 上述事实，有当事人陈述、法院生效裁定书等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告邯郸市肥乡区渤海湾宾馆有限公司对其出具的2014年11月11日借款凭证的真实性没有异议，只是对被借款人李天刚不予认可，而认可该款项系被告刘志霞提供且对数额、还款期限、约定利率均无异议。虽然在庭审中原告李天刚承认未将款项给付被告邯郸市肥乡区渤海湾宾馆有限公司，但原告李天刚将该款项给付被告刘志霞后，被告刘志霞在当天将该款项给付被告邯郸市肥乡区渤海湾宾馆有限公司，上述行为有肥乡区人民法院已生效的（2017）冀0428民初71号民事裁定书予以确认。同时，该裁定书还认定被告刘志霞系肥乡县渤海湾饮食服务有限公司（原肥乡县可信种植专业合作社）、肥乡县深澳蔬菜种植专业合作社、肥乡县丰茂农业专业合作社代办员。其与原告李天刚之间不存在借贷关系，被告刘志霞只是在履行其作为合作社代办员的职务行为。故此，原告李天刚与被告邯郸市肥乡区渤海湾宾馆有限公司民间借贷关系成立，被告邯郸市肥乡区渤海湾宾馆有限公司应依2014年11月11日出具的渤海湾宾馆借款凭证约定的事项向原告李天刚履行义务。原告李天刚要求被告刘志霞承担还款义务于法无据。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告邯郸市肥乡区渤海湾宾馆有限公司于本判决生效后十日内给付原告李天刚借款13,000元，并自2014年11月11日起以本金13,000元为基数按照年息12%支付利息至借款偿还完毕之日止； 二、驳回原告李天刚的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的案件受理费125元，由被告邯郸市肥乡区渤海湾宾馆有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长 黄 旭 审判员 张兆洪 审判员 朱志霞 二〇二〇年一月二十日 书记员 赵志斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。