宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初17506号原告：赵海洋，男，1983年5月30日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：徐满，宁夏天盛律师事务所律律师。委托诉讼代理人：李文隽，宁夏天盛律师事务所律师。被告：高向东，男，1985年7月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告赵海洋与被告高向东合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵海洋的委托诉讼代理人徐满、李文隽，被告高向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵海洋向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告之间的转让协议；2.依法判令被告退还原告转让费100000元，赔偿原告经济损失35000元（2019年5月31日至2019年12月31日店铺租金）共计135000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年3月31日签署《转让协议》，约定被告将银川国芳百货北面营业房餐厅“鱼你在一起”品牌快餐店及全套设备、员工宿舍、材料、各种押金、剩余房租及本店“鱼你在一起”加盟权转让给原告。转让费100000元，签字之日先付40000元，剩余60000元于2018年4月4日前付清。原告依约履行协议义务，向被告付清全部转让费，但被告却一直未将“鱼你在一起”品牌加盟权转让给原告，且一直未将营业执照变更至原告名下，致使原告无法正常经营。原告多次找被告要求履行协议约定，被告明确告知原告其无权转让加盟权、也无法变更营业执照等相关手续，故原告诉至法院。高向东辩称，2018年3月31日，原、被告自愿签订了转让协议，并没有诱导、欺骗的行为，此协议是合法有效的。原告在诉讼中所述因为没有转让加盟给他，造成了损失，我们是宁夏的代理权，加盟权是一种权利，我们已经把这种权利转让给原告，没有任何人阻止原告的任何经营。原告虽没有经过总部的授权，但原告也在实行权利，包括总部指导、监督。原告要解除协议是不合理的。营业执照是因为原、被告协商不变更营业执照。登记经营人与实际经营人不一致并非不合法。当事人围绕其诉辩辩主张向本院提交了证据，经本院组织双方质证，根据本院审查确认的证据和原、被告当庭陈述，本院认定的事实如下：被告加盟“鱼你在一起”品牌快餐店，经营涉案店铺。2018年3月31日，原、被告签订《转让协议》，约定：被告将银川国芳百货北面营业房餐厅“鱼你在一起”品牌快餐店及全套设备、员工宿舍、材料、各种押金，剩余房租及本店“鱼你在一起”加盟权转让给原告；转让费在本协议双方签字后立即生效，总金额为100000元，签订协议之日先付40000元，下剩60000元于2018年4月4日之前全部付清；被告在饭店转让前的一切经济纠纷由被告承担；原告在经营过程中必须遵守“鱼你在一起”总部管理流程，如有违反负全部责任。后原告向被告支付了转让费100000元，开始经营店铺。2019年6月16日，原告与案外人王祎媛（代理人杨锦芳）签订《房屋租赁合同》，约定：原告租赁案外人位于新华街国芳百盛营业房36号；租期自2019年5月30日至2019年12月30日止，租金为35000元。后原告分两笔向案外人杨锦芳转账共计35000元。现原告认为被告无法协助其办理店铺营业执照变更及加盟权变更，故诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告称，原告于2019年10月底和“鱼你在一起”总部联系后，其告知被告无权转让加盟经营权，故原告经营至2019年10月底关了店铺。被告称现在店铺已经关门，何时关门其不清楚。原、被告均称，被告将店铺转让给原告时包含1个月的房租，后原告与房东签订房屋租赁合同，交纳了自2018年5月31日至2019年5月31日期间的租金共计80000元。本院认为，原、被告签订的《转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。上述协议约定，被告应当将“鱼你在一起”品牌加盟权转让给原告，且被告在转让店铺后，应当履行变更营业执照的义务，现被告无法协助原告办理加盟权转让及营业执照变更，致使原告店铺经营长期处于不确定状态，正常经营店铺的目的不能实现，故原告要求解除上述《转让协议》的请求本院予以支持。关于原告要求被告退还转让费100000元及赔偿损失35000元的请求，因协议签订后，被告向原告交付了房屋、材料、设施设备等，原告向被告支付了转让款100000元，后原告与房屋出租人签订了出租合同，自2018年4月实际使用设施、设备等经营店铺至2019年10月31日，故本院酌情支持被告向原告返还转让费35000元，其他设施设备、材料、押金等不再返还；原告提交的证据不能证实原告闭门歇业系被告违约行为导致，故对其要求被告赔偿租金损失35000元的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条、第九十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告赵海洋与被告高向东于2018年3月31日签订的《转让协议》；二、被告高向东于本判决生效之日起七日内向原告赵海洋返还转让款35000元；三、驳回原告赵海洋的其他诉讼请求。如果被告高向东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告赵海洋负担1000元，被告高向东负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  保 清二〇一九年十二月二十五日法官助理  赵 慧书 记 员  顾秀英附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为办理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。