wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初12626号之一原告刘纪红（死者郭海涛母亲），女，1965年7月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告李梦娟（死者郭海涛配偶），女，1991年10月1日出生，汉族，住址同上。原告郭宸萱（死者郭海涛之女），女，2016年11月15日出生，汉族，住址同上。法定代理人李梦娟，女，1991年10月1日出生，汉族。系郭宸萱母亲。原告郭愚晨（死者郭海涛之子），男，2016年1月1日生，汉族，住址同上。法定代理人李梦娟，女，1991年10月1日出生，汉族。系郭愚晨母亲。以上四原告委托代理人赵春檠，河南义和信律师事务所律师。以上四原告委托代理人郭智慧，男，汉族，1982年12月2日出生。被告新华人寿保险股份有限公司武汉中心支公司。原告刘纪红、李梦娟、郭宸萱、郭愚晨诉被告新华人寿保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称新华人寿保险武汉公司）保险纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告新华人寿保险股份有限公司武汉中心支公司对管辖权提出异议，不应支持，予以驳回。被告新华人寿保险股份有限公司武汉中心支公司提起上诉，案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  田朝晖审判员  马 伟审判员  康 兵二〇二〇年一月十四日书记员  张笑博
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初204号原告：姜培秀，女，1960年2月11日生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王光辉，山东联志律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市花园南路58号。负责人：**，总经理。委托诉讼代理人：于杰，山东星望律师事务所律师。委托诉讼代理人：高东，山东星望律师事务所律师。原告姜培秀与被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜培秀及其委托诉讼代理人王光辉，被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司之委托诉讼代理人高东均到庭参加诉讼。本案开庭审理前，原告申请撤回对中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司文登营销部的诉讼请求，本院予以准许。本案现已审理终结。姜培秀向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险金15000元，并承担自出具保单之日起至判决生效之日按照按保单约定的年利率计算的收益。事实和理由如下：原告通过被告工作人员宫本香购买了被告收益型人保寿险团体年金险，被告向原告出具购买保险凭证，约定相应的收益，原告向被告交纳了保险费15000元，期满后被告未向原告支付保险金及收益，给原告造成极大损失。被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司辩称，一、答辩人没有收取被答辩人的保险金，只有伪造的个人保险凭证，不足以证明其与原告之间存在保险合同关系；二、答辩人没有返还义务，被答辩人知道自己的钱被宫本香骗了，钱不在保险公司，而是被宫本香私自买理财或支付给其他的客户了；三、原告存在严重过错，不属于善意的相对人，原告将涉案款项交给宫本香是为了赚取高额的利息，存在重大过错；四、宫本香自2015年便与答辩人解除了代理关系，该案系宫本香的个人行为，与答辩人没有任何关系；五、原告在诉状中明显存在虚假陈述；六、按照《保险法》的相关规定，保险合同为要式合同，必须采取书面的形式，其与原告之间不存在保险合同关系，原告的诉请没有依据。本院经审理认定事实如下：2011年初开始，宫本香受中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司文登营销服务部的工作人员的推荐使用孟祥芹与中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司签订的保险营销员保险代理合同的工号及银行卡开展相关的保险代理业务。在保险业务开展过程中，为了让客户有信任感，自2011年起，宫本香按照中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司文登营销服务部的相关负责人的安排为投保的客户到美佳广告店打印个人保险凭证，作为投保的凭证。宫本香为姜培秀出具加盖中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司业务专用章的个人保险凭证一份，载明：保险合同号370000067086089，合同生效日2017年7月25日零时，被保险人名称姜培秀，险种名称人保寿险团体年金，年金领取方式一年期，个人账户中个人交费15000元，收益保证收益3%，中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司，经办人宫本香。本院认为，保险合同虽然是要式合同，但并不属于必须采取书面形式签订的合同，且涉案个人保险凭证载明的内容明确具体，具备保险合同成立的要件，该保险凭证上加盖了中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司业务专用章，姜培秀作为善意相对人，有足够的理由相信该凭证系保险公司印制并具有合同效力，故涉案保险合同成立且生效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。尽管被告抗辩案涉的个人保险凭证系宫本香伪造的，其没有与原告签订过书面的保险合同，并提交中国人民人寿股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司的文件证明其公司在2011年7月1日起，中国人民人寿保险股份有限公司及下属各公司已经停止销售案涉的人保寿险团体年金险，但不能用以对抗善意的相对人，姜培秀作为自然人对保险公司内部的文件并不知情，其抗辩姜培秀在投保时有重大过错，无事实依据。姜培秀在投保时有理由相信宫本香系被告的员工，被告主张其与宫本香解除劳动合同关系，证据不足，故宫本香做为保险公司员工开展保险业务的行为后果应当由被告承担。另，被告中国人寿保险股份有限公司威海中心支公司为证明原告姜培秀并非善意的且存在重大过错，提交了案外人宫本刚的人身保险简易投保单、人身保险投保提示、金鼎富贵两全保险（分红型）产品说明书、宫本刚的银行卡复印件及存折的复印件、保险费收据等证据，但是其提交的证据中所载明的保险的险种、期限及数额等与案涉个人保险凭证中所记载的均不一致，不能证明与本案的关联性，本院不予采信。故涉案保险合同应对投保人姜培秀及保险人中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司产生约束力，应由中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司承担相应的给付保险金的义务。原告主张收益的起算时间及计算标准不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告姜培秀保险金15000元，并支付以15000元为本金自2017年7月25日起至本判决生效之日止按照年利率3%计算的收益。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审判员  栾哲元二〇二〇年一月二十二日书记员  吕晓慧
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执43号芜湖欧宝机电有限公司：你单位与郑绍宝劳动争议一案，本院作出的（2019）皖0291民初2554号判决书已发生法律效力。申请执行人郑绍宝于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人芜湖欧宝机电有限公司支付申请执行人郑绍宝1000元；二、被执行人芜湖欧宝机电有限公司加倍支付申请执行人郑绍宝迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费50元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101012169特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年一月六日书记员  杨婧妍
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执111号之一被执行人贵州省务川自治县安彩烟花爆竹有限责任公司，统一社会信用代码，91520326308817690G，住所地务川县柏村镇中心村。法定代表人杨刚，。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2019)黔0326民初2827号民事判决书，于2020年01月20日向被执行人贵州省务川自治县安彩烟花爆竹有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州省务川自治县安彩烟花爆竹有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省务川自治县安彩烟花爆竹有限责任公司在贵州省农村信用社联合社2321110001201100019205_1账户内存款人民币76366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐二〇二〇年一月二十一日书记员  张羽静
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初6890号原告：薛某，公民身份号码×××，群众，现住宁夏贺兰县。委托诉讼代理人:唐某，系宁夏泽芸律师事务所律师。被告：高某，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市靖边县。原告薛某与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告薛某到庭参加了诉讼，被告高某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付货款83850元，并自2018年3月21日起按照人民银行同期贷款利率支付违约金至付清为止（暂计算至2019年10月21日为6505元）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告在2018年3月21日从原告经营的厂房内拿走网格布款共计83850元，并在当日在贺兰县原种场老物探队院内出具了欠条一份，后原告催促被告支付款项，但是被告以各种理由推脱，迟迟不予支付，根据相关法律规定，被告从贺兰县原种场老物探队院内拿走货物，贺兰县法院为合同履行地，为维护原告利益，特起诉至贵院，请求判如所请。被告高某经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未向法庭提交书面答辩意见及证据,视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2018年3月21日，被告高某从原告薛某经营的厂房内拿走网格布款共计83850元，并于当日给原告出具欠条一张，载明：“今欠薛某网格布款捌万叁仟捌佰伍拾元整。欠款人：高某，2018年3月21日。”欠条出具后，被告给原告支付欠款23000元，剩余60850元经原告催要，被告未予以支付，现原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，依据原告的当庭陈述以及原告提交的证据一、欠条原件一张予以证实，本院予以采信并在卷佐证。本院认为，依据原告提交的证据和当庭陈述，可以证实原、被告之间存在真实的买卖合同关系。被告欠付原告83850元网格布款，有其出具的欠条为证，原告自认出具欠条后，被告给原告支付23000元网格布款，现尚欠60850元未予支付。对于原告要求被告支付83850元网格布款的诉讼请求，本院在60850元的范围内予以支持。对于原告主张的逾期付款违约金，原、被告未约定逾期付款违约金，原告要求被告以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，以年利率4.9%计算逾期付款违约金符合法律规定，以60850元为基数，按照年利率4.9%计算自2018年3月21日至2019年10月21日利息为4730元，原告诉请6505元逾期付款违约金，本院在4730元的范围内予以支持。被告高某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下：被告高某向原告薛某支付货款60850元，于判决生效之日起十五日内付清；被告高某以本金60850元为基数，年利率4.9%向原告薛某支付自2018年3月21日至2019年10月21日的逾期付款利息4730元，于判决生效之日起十五日内付清；被告高某还应以本金60850元为基数，年利率4.9%向原告薛某支付自2019年10月22日至欠款清偿之日为止的逾期付款利息;四、案件受理费1029元（已减半收取），由原告薛某负担282元，被告高某负担747元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 方卉 二〇二〇年一月三日书记员 孟媛附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不当庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初27号原告：许静芳，女，1970年11月19日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：蔡明智，江苏熙予律师事务所律师。被告：苏州东方国际名品城有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路906号。法定代表人：董建晶，总经理。被告：上海奥银房地产开发有限公司，住所地上海市黄浦区北京东路666号B区四层416-109室。法定代表人：董建晶，董事长。原告许静芳与被告苏州东方国际名品城有限公司、上海奥银房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告许静芳以其仍需与被告苏州东方国际名品城有限公司继续协商，要求能与被告苏州东方国际名品城有限公司签订商品房买卖合同,将其于2010年4月26日签约认购的位于苏州市相城区元和街道华元路918号2319室（即A馆二层2319室，后调整为A馆二层2247室）商铺签约给其为由，于2020年1月13日向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院经审查认为，原告许静芳自愿向本院申请撤回诉讼，系原告的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。为此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许静芳撤回对被告苏州东方国际名品城有限公司、上海奥银房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取人民币40元，由原告许静芳负担。审判员  苏林泉二〇二〇年一月十四日书记员  姚丽君
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初100号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人易志强，男，1974年10月3日出生，汉族，江西省宜春市人，高中文化，无业，户籍所在地及案发前住址均为江西省宜春市袁州区。1994年10月5日因犯抢劫罪被原宜春市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月22日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于宜春市看守所。辩护人张志军，江西鸿韵律师事务所律师。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉【2020】7号起诉书指控被告人易志强犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员罗志林出庭支持公诉，被告人易志强及其辩护人张志军等到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2016年3月10日10时许，被告人易志强因怀疑易某对其妻子龙某有不轨行为，便纠集其朋友“小亮”（身份不详）等三人，开车带着龙某来到袁州区找被害人易某理论。随后被告人易志强等人手持木棍对被害人易某实施殴打后离开。经鉴定，被害人易某右上肢受钝性外力作用导致四肢长骨（右尺骨）粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级，面部、下肢受钝性外力作用导致左眼部挫伤，下肢软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。被告人易志强案发后主动投案并如实供述自己的罪行。赔偿了被害人损失并取得其谅解。公诉机关认为被告人易志强故意伤害他人身体致其一处轻伤一级，一处轻微伤，其行为构成故意伤害罪。系自首。案发后赔偿了被害人经济损失并取得其谅解。有前科劣迹。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定依法判处，并建议对被告人易志强在有期徒刑七个月至九个月之间量刑，可以适用缓刑。公诉机关提交调解协议、谅解书、收条等书证、证人龙某证言、被害人易某陈述、江西宜春司法鉴定中心江西ＹＣ司鉴中心【2016】临鉴字第0259号司法鉴定意见书、辨认指认及现场勘验等笔录及照片、被告人供述及辩解、原宜春市人民法院（1994）宜刑初字第240号刑事判决书、常住人口信息、有无违法犯罪经历证明表等证据证明。被告人易志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见，被告人易志强是自首。其前科犯罪距今已二十多年，再次犯罪可能性小。其赔偿被害人并取得谅解。自始至终认罪认罚。建议适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人易志强故意伤害他人身体，致人身体一处轻伤一级，一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，案发后被告人易志强自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人易志强赔偿被害人经济损失并取得其谅解，酌情从轻处罚。被告人易志强有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出的量刑建议亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人易志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 祖玉梅二〇二〇年一月十六日代书记员 汤艺璇
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执恢14号之一被执行人张发亮，男性，罗庄区龙潭公园锦城花园。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执恢14号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人张发亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张发亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张发亮在山东省农村信用社联合社916030100×××00账户内存款人民币20269.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建二〇二〇年一月十四日书记员  王京云
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初10970号申请人：青岛世康包装有限公司，住所地：青岛市李沧区重庆中路946号。法定代表人：倪东成，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐迎伏，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨广宏，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。被申请人：青岛仁和丰海洋生物科技有限公司，住所地：青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区南侧。法定代表人：王文君，该公司经理。申请人青岛世康包装有限公司与被申请人青岛仁和丰海洋生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛仁和丰海洋生物科技有限公司名下所有银行账户存款共计人民币12万元或查封被申请人同等价值的其他财产，申请人青岛世康包装有限公司担保人倪东成提供房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛仁和丰海洋生物科技有限公司银行存款人民币12万元或查封被申请人同等价值的其他财产。查封担保人的担保财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ***二〇二〇年一月七日书记员  刘 俊
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执145号之二 申请执行人：李坤良，男。 被执行人：方贤良，男。 本院依据已经发生法律效力的白河县人民法院(2019)陕0929民初236号民事裁定书，于2020年01月19日向被执行人方贤良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方贤良至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方贤良在中国银行102476154489XXXX账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  庞勇 二〇二〇年一月十九日 书记员  姜曼
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保27号申请人贵州兴电新型建材有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市清水河工业园区内，统一社会信用代码91522301MA6DK5993T。法定代表人张学喜。委托代理人王伦锐，贵州纬图律师事务所律师。被申请人重庆城建控股（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区捍卫路8号，统一社会信用代码915000000709441516W。法定代表人危接来。申请人贵州兴电新型建材有限公司与被申请人重庆城建控股（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人贵州兴电新型建材有限公司于2020年1月6日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值1943904.76元的财产采取保全措施.中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司为申请人提供保函。本院认为，申请人贵州兴电新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人贵州兴电新型建材有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费5000元已由申请人贵州兴电新型建材有限公司缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年一月七日法官助理 许楠书 记 员 王露
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执保3号王某某（申请执行人）、刘某某、焦某某（被执行人）：（2020）辽1324执保3号申请人王某某因与被申请人刘某某、焦某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值9806.73元的财产。经网络查询，查询到被申请人有可供保全的财产，但申请人不申请冻结，经申请人同意，本案执行终结。喀左县人民法院执行局承办人：刘冬梅二〇二〇年一月十四日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执682号之一被执行人：王某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月九日书记员  周科发
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执37号之一申请执行人：某某汽贸有限公司，住所地喀左县。法定代表人：闫某某。被执行人：李某某，男性，1968年03月01出生，汉族，住喀左县。本院在执行某某汽贸有限公司与李某某买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币49128.00元冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于志栋二〇二〇年一月八日书记员  王 硕
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0606执366号 关于保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送执行温浩宇罚金一案，本院于2020年1月3日立案强制执行，并于2020年1月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执189号公诉机关:临汾市尧都区人民检察院。被执行人:王孝亮，男，1987年12月28日出生，汉族。被执行人：唐停停，女，1989年5月23日出生，汉族。被执行人：刘波，男，1989年9月4日出生，汉族。被执行人：李文超，男，1988年9月11日出生，汉族。被执行人：谢强，男，1989年11月5日出生，汉族。被执行人：石海容，女，1991年1月20日出生，汉族。本院在执行被执行人王孝亮、唐停停、刘波、李文超、谢强、石海容犯组织、领导传销活动罪、抢劫罪、非法拘禁罪、强制猥亵罪一案中，经查，被执行人王孝亮、唐停停、刘波、李文超、谢强、石海容有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王孝亮、唐停停、刘波、李文超、谢强、石海容的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王孝亮、唐停停、刘波、李文超、谢强、石海容应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王孝亮、唐停停、刘波、李文超、谢强、石海容应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王孝亮、唐停停、刘波、李文超、谢强、石海容的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩瑞二O二O年一月十九日书记员 周     晓     华
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初98号 原告：罗昌伙,男,1956年10月7日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：张响明,男,1981年9月15日出生,汉族,居民,住福建省宁化县。 被告：吴艳婷,女,1982年4月3日出生,汉族,居民，住福建省宁化县。 被告：王盛通，男，1959年11月5日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 原告罗昌伙与被告张响明、吴艳婷、王盛通民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告罗昌伙于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，罗昌伙以双方自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许罗昌伙撤诉。 案件受理费840元，减半收取计420元，由罗昌伙负担。 审 判 员 曾显伍 二〇二〇年一月六日 法官助理 黄丽珠 书 记 员 杨文倩 依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初10025号 原告：刘国维，男，1956年9月6日出生，汉族，住三河市。 委托代理人：康德东，河北霍振林律师师事务所律师。 被告：刘拴，男，1971年6月1日出生，汉族，住三河市。 被告：张志军，男，1974年4月10日出生，汉族，住三河市。 被告：太平财产保险有限公司三河支公司，营业场所三河市区京哈路北水务局综合楼9号，统一社会信用代码：911310825795635498。 负责人：石征，该公司经理。 委托代理人：于爽晔，该公司职员。 刘国维与刘拴、张志军、太平财产保险有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告刘国维于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘国维撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元,由原告刘国维负担。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年一月十日 法官助理 杨福鑫 书 记 员 田 燕
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初657号原告：洛阳市公共交通集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道275号。法定代表人：孙建功，董事长。委托代理人：阚世宏，河南南云律师事务所律师，特别授权。委托代理人：朱博，男，汉族，1979年6月11日生，住河南省洛阳市西工区，系该公司员工，特别授权。被告：洛阳天明公交广告有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路150号和顺园4号楼A座五层6509房间。法定代表人：艾战胜，董事长。委托代理人：宋齐光，河南有道律师事务所律师，特别授权。原告洛阳市公共交通集团有限公司诉被告洛阳天明公交广告有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序于公开开庭进行了审理。原告洛阳市公共交通集团有限公司（以下简称公交集团）委托代理人阚世宏、被告洛阳天明公交广告有限责任公司（以下简称天明公司）的委托代理人宋齐光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告公共集团向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告车辆广告媒体有偿使用费325万元；2、判令被告给付原告从2018年1月1日至被告全部付清325万元车辆广告有偿使用费之日止的利息（以325万元为基数按中国人民银行同期贷款利息计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年5月26日，原被告双方签订《公交车辆广告媒体经营权承租合同》一份，合同约定：原告给被告提供公交媒体车辆1000台，被告有权在该1000台车辆上发布广告；2016年每台车每年有偿使用费6200元，2017年每台车每年有偿使用费6500元；公交车辆广告媒体使用费，每年度分两次支付给原告，每年6月30日前、12月31日前分别支付有偿使用费50%；如双方发生纠纷，任何一方有权向甲方（原告）所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告依约向被告提供了1000台车辆，但被告没有给付原告2017年下半年广告媒体有偿使用费325万元，已给原告造成巨大经济损失。现诉至法院，望判如所诉。被告天明公司答辩：原告所诉不实，2017年下半年原告并没有将其占有掌控和支配的公交车辆调拨交付给天明公司，其并没有履行车辆交付的义务，天明公司更没有使用原告的公交车辆，并且洛阳市中级人民法院（2019）豫03民再60号终审民事判决书也已经判定了天明公司对自2016年起，除延续三个月的期间之外，对于后续的时间，包括2017年上半年以及本案的2017年下半年的费用，均是不予支持的，依据该份生效终审判决，本案原告的主张没有事实依据，依法应当予以驳回，并承担本案的诉讼费用。经法院审理查明：洛阳市中级人民法院（2018）豫03民再110号生效民事判决书，依法认定原被告双方于2011年5月26日签订的《公交车辆广告媒体经营权承租合同》合法有效，被告洛阳天明公交广告有限责任公司于2015年11月6日向原告洛阳市公共交通集团有限公司发出的《解除合同通知函》无效，被告应向原告支付2015年度的媒体使用费3056437元。原告曾于2017年5月25日向本院起诉，主张被告支付2016年度全年及2017年上半年的广告媒体使用费共计945万元，洛阳市中级人民法院（2019）豫03民再60号生效民事判决书认定“在天明公司单方面终止履行合同，公交集团有权前提终止合同，并向天明公司要求赔偿损失，而不是继续放任损失扩大。故对扩大的损失不得要求赔偿。……在天明公司单方面终止合同后，应至少给予公交集团三个月的时间将公交广告媒体重新对外招租，并对延续发布的广告按2016年媒体使用费标准及延续的具体天数计算并缴纳媒体使用费。具体费用为三个月媒体使用费1500400元，延续发布的媒体使用费81175元，共计1581575元。”本案中公交集团主张天明公司支付2017年下半年的媒体使用费共计325万元。本院认为：洛阳市中级人民法院（2018）豫03民再110号及（2019）豫03民再60号民事判决书均已发生法律效力，其认定的事实可以作为本案的依据，洛阳市中级人民法院（2019）豫03民再60号生效民事判决书，依法认定原告公交集团对扩大的损失不得要求赔偿，判决被告天明公司应当给付原告公交集团三个月媒体使用费共计1581575元，驳回了公交集团对2016年度及2017年上半年的媒体使用费的主张，故本案原告主张被告支付2017年下半年的媒体使用费325万元，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，经合议庭合议，判决如下：驳回原告洛阳市公共交通集团有限公司的诉讼请求。案件受理费32800元，由原告洛阳市公共交通集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 李 雪人民陪审员 马 展人民陪审员 刘玉敬二〇二〇年一月十七日书 记 员 晁宁宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保96号 原告：郑恩伟，男，1986年5月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：葛伟，上海申浩（合肥）律师事务所律师。 被申请人：合肥悦丰包装技术有限公司，住所地合肥市庐阳区庐阳工业园区生产检测楼一楼1002，统一社会信用代码9134010072850966XJ。 法定代表人：耿建忠,总经理。 担保人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼（2801-2809）、1902，统一社会信用代码91340100580137707G。 负责人：胡军，总经理。 本院在审理申请人郑恩伟与被申请人合肥悦丰包装技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人郑恩伟于2020年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人合肥悦丰包装技术有限公司银行存款170000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已由阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供保单保函担保。 本院认为：申请人郑恩伟的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结被申请人合肥悦丰包装技术有限公司银行存款170000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 保全费为1370元，由申请人郑恩伟预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 军 二〇二〇年一月二十一日 书记员 李师佳
大连市沙河口区人民法院 执行裁定书 （2020）辽0204执596号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。 被执行人：徐嘉诚。 本院依据已发生法律效力的（2018）辽0202民初8902号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人徐嘉诚在金融机构的存款252894.6元及违约金或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘 丽 审 判 员 周 涛 代理审判员 金 龙 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员 刘俊杰 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执543号 关于范娜申请执行张瑜、河北省新天地国际旅行社有限公司合同纠纷一案，被执行人拒不履行（2019）冀0606民初2787号民事判决书义务。在执行过程中，张瑜、河北省新天地国际旅行社有限公司于2020年1月14日依照判决书内容履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执6号之一被执行人徐吕，男性，务川县浞水镇石笋村石笋组。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2020)黔0326执6号之一裁定书，于2020年01月22日向被执行人徐吕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐吕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐吕在贵州省农村信用社联合社6228930001063242303_1账户内存款人民币677.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹劲松二〇二〇年一月二十二日书记员  张羽静
353大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执353号之一申请人大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人宫福金，男，大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214执353号之一裁定书，于2020年01月17日向被执行人宫福金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宫福金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宫福金在中国邮政储蓄银行60×××13账户内存款人民币3075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月十九日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宇航联系方式：041183187786
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303行初3号 崔振东： 你诉与蚌埠市人力资源和社会保障局其他一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月七日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1382民初4793号原告：徐秀凤，女，1978年1月9日出生，汉族，住凌源市。被告：张树建，男，1978年1月16日出生，汉族，住凌源市。关于原告徐秀凤诉被告张树建确认合同效力纠纷一案，本院于2018年10月29日立案受理后，原告徐秀凤于2018年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐秀凤的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐秀凤撤回起诉。案件受理费50元，由原告徐秀凤负担。审判员  张俊田二〇一八年十二月十二日法官助理徐明明书记员黄婷婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23953号申请执行人付艳峰，女，汉族，1987年11月20日出生，住郑州市。被执行人于昊，男，汉族，1988年4月15日出生，住郑州市金水区。关于付艳峰申请执行于昊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19046号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付艳峰于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日提起网络查询，未发现被执行人于昊名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年12月2日向于昊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月15日向于昊发出传票传唤其2019年11月20日到本院接受询问，于昊未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月8日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人于昊名下的不动产登记信息，被执行人于昊在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记；五、本院于2020年1月6日再次对被执行人于昊提起网络查询，未发现被执行人于昊名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2020年1月7日对申请执行人付艳峰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人于昊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年一月八日书记员  宋克己
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书                                   (2020)黔0304执142号之三 被执行人：张某某，男，身份证号码：xx。 本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  潘小涛 二〇二〇年一月三日 书记员  周科发
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1188号之一申请人：文某某，男，遵义市播州区泮水镇。被执行人：敖某某，女性，遵义市播州区马蹄镇。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执1188号之一裁定书，已向被执行人敖某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人敖某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人敖某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币691.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷琴琴二〇二〇年一月二十二日书记员  周科发
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执932号敬立功：你与宋长喜、郑运慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初16809号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋长喜、郑运慧于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付5900元；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××76特此通知二〇二〇年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执112号之一被执行人高加伟，男性，沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执112号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人高加伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高加伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高加伟在财付通支付科技有限公司085e9858e456ea2b7b898f2c0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1279.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建二〇二〇年一月十五日书记员  王京云
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执486号之一被执行人：杨某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月七日书记员  周科发
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执异3号申请执行人:南通启益建设集团有限公司，统一社会信用代码91320681737819459F，住所地江苏省启东市。法定代表人：故耀兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪灵，江苏永润律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡乃春，江苏永润律师事务所律师。被执行人：江苏致诚汽车销售服务有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区。第三人：贾浩，住江苏省南京市鼓楼区。第三人：王春忠，住江苏省浦口区。本院在执行申请执行人南通启益建设集团有限公司与被执行人江苏致诚汽车销售服务有限公司（下简称江苏致诚）建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人主张第三人贾浩、王春忠作为被执行人股东，逾期未足额出资，应依法向申请人承担债务，故申请追加第三人贾浩、王春忠为被执行人。本院受理该申请后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。现已查明：被执行人于2004年2月21日经企业登记部门核准成立，注册资金人民币800万元，股东为苏某（出资额600万元、持股比例75%）、贾浩（出资额200万元、持股比例25%）。2005年6月1诶，苏某与贾浩、王春忠签订出资转让协议，苏某将其在江苏致诚的600万元出资额中的200万元转让给王春忠、苏某将其在江苏致诚的600万元出资额中的120万元转让给贾浩；江苏致诚的出资及持股比例为贾浩320万元（40%）、苏某280万元（35%）、王春忠200万元（25%）。2005年10月25日，苏某与王春忠签订出资转让协议，苏某将其在江苏致诚的280万元出资额全部转让给王春忠；江苏致诚的出资及持股比例为贾浩320万元（40%）、王春忠480万元（60%）。2006年11月25日，江苏致诚作出股东会决议，增资200万元，由贾浩于2006年11月30日前缴足，股东出资及持股比例为贾浩520万元（52%）、王春忠480万元（48%）。根据2006年12月4日核发的营业执照显示，江苏致诚注册资本1,000万元、实收资本1,000万元。2017年3月19日，江苏致诚作出股东会决议，注册资本由1,000万元增至4,000万元，王春忠以货币形式增资1,800万元、贾浩以货币形式增资1,200万元，出资时间均为2019年3月19日。增资后，王春忠出资额为2,400万元（持股比例60%）、贾浩出资额1,600万元（持股比例40%）。2018年8月24日，本院立案受理南通启益建设集团有限公司诉江苏致诚建设工程施工合同纠纷一案，并于同年11月13日作出（2018）苏0114民初4370号民事判决书，判明“被告江苏致成汽车销售服务有限公司于判决生效之日起十日内给付南通启益建设集团有限公司剩余工程款1677526.52元并支付逾期付款利息（以6677526.52元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的两倍，自2017年11月24日起支付至2018年4月22日；以1677526.52元为基数，按照中国人民银行期同类贷款利率的两倍，自2018年4月24日起支付至实际给付之日止）。本案案件受理费21922元减半收取10961元，由被告江苏致成汽车销售服务有限公司负担”。审理中，本院依法采取财产保全措施，轮候查封江苏致诚位于南京市雨花台区××路2号房产。2019年1月29日，经南通启益建设集团有限公司申请，本院以（2019）苏0114执341号立案执行，执行中，查明被执行人名下无其他房产、车辆、股票、基金、理财等可供执行财产；本院于2019年7月24日将江苏致诚、贾浩纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施；本院据此于今年7月25日作出“终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务”的执行裁定书。以上查明的事实，有被执行人的企业登记资料、（2018）苏0114民初4370号民事判决书、（2019）苏0114执341号执行裁定书等证据证明；经审查，本院予以确认。本院认为：作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连点责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，应予支持。本案中，根据江苏致诚的企业登记公示信息显示第三人贾浩、王春忠作为该公司股东，认缴的增资额届期未予缴纳，故依法应在未出资限额内承担责任。因此，申请人要求贾浩、王春忠共同清偿的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加第三人贾浩、王春忠为申请执行人南通启益建设集团有限公司与被执行人江苏致诚汽车销售服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案的被执行人；二、第三人贾浩在未依法出资1,600万元的本息范围内，王春忠在未依法出资1,800万元的本息范围内对（2018）苏0114民初3470号民事判决书项下被执行人江苏致诚汽车销售服务有限公司欠付申请执行人南通启益建设集团有限公司的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年一月十九日书记员  薛清蓉
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执389号邰根会：你与西安鼎鑫农机农民专业合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0117民初1762号民事调解书已发生法律效力。申请执行人西安鼎鑫农机农民专业合作社于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人邰根会在收到本通知书3日内履行本院作出的(2017)陕0117民初1762号民事调解书所确定的法律义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：95×××96特此通知。二〇二〇年一月十七日联系人：王晓林联系电话：029-86915509本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执55号之一被执行人付善明，男性，住四川省泸县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2019)黔0326民初1419号民事调解书，于2020年01月10日向被执行人付善明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付善明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付善明在中国工商银行23×××13账户内存款人民币249447.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐二〇二〇年一月十日书记员  张羽静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民再35号之一本院于二○一九年九月二十日对再审申请人毛炳龙与被申请人彭丽所有权确认纠纷一案作出的（2019）豫0191民再35号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）豫0191民再35号民事裁定书中第一页正数第六行“河南光法律师事务所律师”补正为“河南光法律师事务所实习律师”。审 判 长  高 山人民陪审员  徐天福人民陪审员  张 喜二〇二〇年一月十四日书 记 员  李真真
四川省万源市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1781执37号之一 申请执行人：四川万源农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省万源市。 法定代表人：胡泰峰，董事长。 被执行人：苏大琼，女，1968年6月18日出生，汉族，住四川省万源市。 本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2019）川1781民初1601号民事调解书，向被执行人苏大琼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏大琼在中国农业银行6228XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 磊 二〇二〇年一月十日 书记员 李仁燕
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0802执保7号申请人郝玉林，男，1952年7月29日出生，汉族，现住乌海市海勃湾区XX室，公民身份号码：XX。被申请人刘红梅，女，1969年10月29日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX平房，公民身份号码：XX。被申请人王彤，男，1989年8月7日出生，汉族，现住址同上，系刘红梅儿子，公民身份号码：XXX。申请人郝玉林于2020年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人刘红梅所有的位于巴彦淖尔市临河区XX车库14一套（蒙（2017）巴市不动产权第XX）予以查封（保全价值XX万元部分）；对被申请人王彤所有的位于巴彦淖尔市临河区XX车库7一套（房权证：XX）予以查封（保全价值XX万元部分）。中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司为申请人郝玉林承担保证责任。经审查，申请人郝玉林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人刘红梅所有的位于巴彦淖尔市临河区XX一套（蒙（2017）巴市不动产权第XX）予以查封（查封期限三年，保全价值XX万元部分）。二、对被申请人王彤所有的位于巴彦淖尔市临河区XX一套（房权证：XX）予以查封（查封期限三年，保全价值XX万元部分）（1-2项合计保全价值XX万元）。三、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司为申请人郝玉林承担保证责任。案件申请费1470元，由申请人郝玉林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人郝玉林在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  高闻英二〇二〇年一月七日书记员  魏 龙
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执894号申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行。被执行人王永宏，女，汉族，住河北省张家口市。被执行人郝润根，男，汉族，住河北省张家口市。被执行人青岛海卓融资担保有限公司威海分公司。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行与被执行人王永宏、郝润根、青岛海卓融资担保有限公司威海分公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2019）鲁1083执894号案件执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员 王 华二〇二〇年一月九日书记员 刘方世
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢61号之二申请人于桂荣，女，1978年3月29日出生，汉族，住普兰店市。被执行人李军，男，普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初1473号，于2020年01月16日向被执行人李军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李军在招商银行621483411279×××01账户内存款人民币360000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月十九日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系方式：041183187577
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执92号芜湖友恒模具有限公司：你单位与经济技术开发区岳信模具加工部加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初5534号调解书已发生法律效力。申请执行人经济技术开发区岳信模具加工部于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人芜湖友恒模具有限公司支付申请执行人经济技术开发区岳信模具加工部67282元及产生的利息；二、被执行人芜湖友恒模具有限公司加倍支付申请执行人经济技术开发区岳信模具加工部迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费917元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101006397特此通知。执行员  郑文武二〇二〇年一月十九日书记员  宇声文
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执异3号异议人（案外人）：王馨怡，女，1998年1月6日生，汉族,住浙江省杭州市拱墅区。申请执行人：江苏金融租赁有限公司，住所地江苏省南京市法定代表人：熊先根，该公司董事长。被执行人：浙江卓尔日用品有限公司，住所地浙江省桐庐县。法定代表人：王学平。被执行人：王学平，男，1963年7月10日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。本院在执行申请执行人江苏金融租赁有限公司（以下简称金融租赁公司）与被执行人浙江卓尔日用品有限公司（以下简称卓尔公司）、王学平融资租赁合同纠纷一案中，案外人王馨怡向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，本院于2013年8月1日作出的(2013)秦商初字第90号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、被告卓尔公司于判决生效之日起十日内偿付原告金融租赁公司租金及名义货价3415400元及逾期付款利息（第19期欠租金1351元从2012年4月29日起，第20期欠租金201668元从2012年5月29日起，第21期欠租金201332元从2012年6月29日起，第22期欠租金200795元从2012年7月29日起；第23期2012年8月29日起，第24期2012年9月29日起，第25期2012年10月29日起，第26期2012年11月29日起，第27期2012年12月29日起，第28期2013年1月29日起，第29期2013年3月1日起，第30期2013年3月29日起，第31期2013年4月29日起，其中第23期至第31期均以基数200661元计算，以中国人民银行同期基准贷款利率四倍，计算至判决确定给付之日止）。二、被告王学平对本判决第一项付款义务承担连带清偿责任。三、原告金融租赁公司对被告王学平名下的位于浙江省杭州市广兴新村6幢1单元X室房产（所有权证号：杭房权证拱换字第××号、10××51号）在担保范围1800000元内、位于浙江省杭州市桐庐县桐君街道世纪花城12幢XX室房产（所有权证号：桐城字第××号）在担保范围1200000元内享有优先受偿权。四、案涉租赁物在上述租金、名义货价全部清偿完毕之前归原告金融租赁公司所有（案涉租赁物包括：1、5V24R布赛平网印花机两台；2、220热风拉幅机一台；3、80M阿力奥利蒸化机一台；4、1800阿身力利水洗机一台）。后因被执行人未履行判决确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。2015年10月19日，本院依法查封被执行人王学平名下位于浙江省杭州市广兴新村6幢1单元X室（以下简称X室）。2019年11月27日，本院依法裁定拍卖X室房产，其后本院于该不动产处张贴拍卖公告。异议人王馨怡提出异议称，请求中止对异议人享有居住权的X室房产拍卖执行。事实与理由：1、异议人为被执行人王学平之女，户口也在该X室中，享有居住权。2、王学平2012年9月24日因涉嫌非法吸收公众存款罪被桐庐县公安局刑事拘留，2013年12月20日被浙江省桐庐县人民法院判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币10万元，刑期至2016年3月23日，现已刑满释放。本案执行依据的民事判决系公告送达，有违法定诉讼程序，故异议人提出上述执行异议。另查明，X室房产登记簿载明，该房产所有人系王学平、穆昆，于2010年9月26日登记，共有性质为共同共有。“抵押状况”一栏记载，申请执行人江苏金融租赁有限公司于2010年9月27日于该X室上，设立债权数额为116.9976万元的一般抵押权。再查明，异议人提交的户口登记簿载明：异议人王馨怡与被执行人王学平共同登记在同一家庭户口中，住址为X室，异议人王馨怡系被执行人王学平之女。本院认为，被执行人王学平未按生效判决履行给付义务，本院依法对被执行人名下X室采取查封、拍卖等执行措施符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，申请执行人的抵押权经不动产登记及本院生效民事判决确认，系能够对抗案外人的优先权,故异议人王馨怡其以对抵押物X室享有的居住权排除本院执行行为的异议请求，缺乏法律依据，本院亦不予支持。另外，异议人王馨怡认为执行依据违反法定诉讼程序的相关主张，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，通过审判监督程序寻求救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条之规定，裁定如下:驳回异议人王馨怡的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  方建国人民陪审员  李亚宁人民陪审员  杨家英二〇二〇年一月七日见习书记员  张婉璐
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢22号申请执行人周国章与被执行人焦翔华民间借贷纠纷一案，现被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人周国章依据（2017）苏0104民初7339号民事判决提起的执行申请已全部执行完毕，现已结案本案首执案号为（2017）苏0104执4886号特此通知。二〇二〇年一月十七日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执23号韩玲玲：你与李子晗同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2014）芜经开民一初字第00324号调解书已发生法律效力。申请执行人李子晗于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人韩玲玲支付申请执行人李子晗3500元；二、被执行人韩玲玲加倍支付申请执行人李子晗迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费50元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101010863特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年一月六日书记员  杨婧妍
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16733号之一 申请执行人：程敏兰，女，1975年3月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：郭家贤，广东都汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蓉，广东都汇律师事务所律师。 被执行人：王桂荣，男，1959年6月20日出生，汉族，住江苏省宝应县。 关于程敏兰与王桂荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初14760号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王桂荣应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告程敏兰支付货款13112元及利息（利息以13112元为本金，自2019年7月9日起按年利率6%计算至全部款项实际清偿之日止）；案件受理费减半收取为73.3元（原告已预交），由原告负担8.3元，被告负担65元。被告负担的受理费连同欠款一并迳付给原告，本院不另行退收。因王桂荣未按上述生效法律文书履行义务，程敏兰向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄文书、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余13501.6元及相关利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执16733号案终结本次执行程序。 被执行人王桂荣负有继续向申请执行人程敏兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇二〇年一月十九日 书记员  高咏锶
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执85号 申请人：曹远东，男，1957年5月13日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：高山兵，男，1975年2月4日出生，汉族，住江苏省泗洪县. 曹远东依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初569号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人高山兵在（2020）皖1122执85号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币62240元，或提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王立武 二〇二〇年一月九日 书记员  韩 兰
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执454号之一被执行人：胡某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月六日书记员  周科发
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执320号 申请执行人：袁玲，女，1983年3月23日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：袁芝，女，1981年8月15日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：纪海宾，男，1980年10月28日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人袁玲与被执行人袁芝、纪海宾民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初6324号民事判决书立案执行，但被执行人袁芝、纪海宾至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁芝、纪海宾银行存款91025元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  罗紫芬
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1426执1285号申请执行人崔玉萍，女，1974年6月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人商丘盛鹏置业有限公司，住所地河南省夏邑县东二环路南段西侧，组织机构代码：05225584-9。本院在执行崔玉萍与商丘盛鹏置业有限公司借款合同纠纷一案中，崔玉萍于2020年1月3日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2016）豫1426执1285号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐静雷审判员  沙 风审判员  谭 清二〇二〇年一月六日书记员  王 帅
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初345号 原告：秦书元，男，1960年10月28日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张书芳，石家庄市平山南甸法律服务所法律工作者。 被告：薛腾（薛二气），男，1987年11月3日生，汉族，住平山县。 被告：郭亚光（广），男，1990年5月25日生，汉族，住平山县。 原告秦书元与被告薛腾、郭亚光劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，受疫情的影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张兴利 二〇二〇年一月三十一日 书记员  杨 婧
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初68号原告：白某，甘肃省平凉市人，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。被告：单某，宁夏回族自治区银川市人，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。原告白某与被告单某合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某、被告单某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原、被告双方因房屋租赁期间产生的房屋装修费10350元，汽车维修费11670元，共计22020元；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。被告单某答辩要点：原告起诉被告不充分，原告起诉房屋装修10350元，当时原告与我协商干活抵顶房屋租赁费，我们约定用7天时间将500平米的房屋刮腻子，干了7到9天我看时间不行，我就不让原告干了，一共164.9平米，按照市场行情价格一平米22元，我给原告结算3600元。汽车修理费是我的一辆红色的车放在院子里被装垃圾的车划伤，原告将车修理，并报保险公司，保险公司理赔下来是6575元打到我的账户，原告以该笔钱抵顶了其以其姐夫岳强的名义租赁我的营业房的房租1万元中的6575元，在上一个案件中我方提交的欠条49559元中括号内显示的已支付7000元实际上就是扣除了上述费用等共计7000元。我认为原告起诉的这两笔钱我已经支付完毕，请求驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2017年12月9日，被告将位于××县的房屋出租给原告用于经营汽车修理厂，租赁期限为两年。原告在承租被告房屋期间，组织工人为被告粉刷厂房，粉刷面积约164.9平方米；为被告更换减震器、后备箱撑杆，产生修理费2280元，为被告更换前大灯（右）、中网（左、右）、喷漆等经保险公司定损金额为6575元。判决的理由与结果本院认为，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。本案中，虽原告对其主张的为被告粉刷厂房的面积及单价的事实未提交有效证据，但被告自认原告为其粉刷厂房面积约为164.9平方米，故本院予以认定，同时，被告自认的粉刷厂房的单价为22元/平方米亦在合理范围内，综上，对于原告主张的粉刷厂房的费用，本院予以支持3627.8元（164.9平方米×22元/平方米），超出部分，本院不予支持。对于原告主张的汽车修理费，结合庭审查明的情况，本院予以支持8855元（2280元+6575元），超出部分，本院不予支持。关于被告提出的欠付原告的上述款项其已用房屋租赁费进行抵顶的抗辩事由，原告不予认可，被告亦未提交有效证据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款的规定，判决如下：一、被告单某向原告白某支付粉刷厂房费用3627.8元、汽车修理费8855元，共计12482.8元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告白某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元(已减半收取)，由原告白某负担76元，由被告单某负担99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘月风 二〇二〇年一月十九日（法官助理 柯玉平书记员 李 娜附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执551号之一被执行人：杨某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月七日书记员  周科发
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0507民初8288号 原告：宋志峰，男，1979年7月14日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 被告：李文祥，男，1977年5月5日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 原告宋志峰与被告李文祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，依法由审判员宁璐适用简易程序进行审理。本案于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告宋志峰到庭参加诉讼。被告李文祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宋志峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告1450元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年09月30日下午15点50分左右，原告驾驶小汽车在阳澄湖中路由西向东正常行驶至中国银行附近时，被告骑电动车横穿马路，原告刹车不及导致交通事故发生。事故没有造成任何伤亡，但原告多次约被告一起去处理交通事故时，被告以各种理由推脱，后来原告于10月9日去苏州市公安局相城分局交通警察大队去处理，直至2019年10月25日仍然没有联系到被告。 被告李文祥未应诉答辩。 经审理查明，苏州市公安局相城分局交通警察大队于2019年10月10日作出道路交通事故认定书，认定2019年9月30日15时51分，在苏州市相城区米，宋志峰驾驶小型汽车苏Ｅ×××××由西向东行驶，李文祥驾驶电动自行车由南向北横穿马路，两车相撞，双方车损，李文祥受伤，双方负同等责任。事故发生后，原告将事故车辆送至苏州骏飞汽车维修服务有限公司进行修理，产生修理费2900元。 以上事实有当事人提供的身份证复印件、人口信息、道路交通事故认定书、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、江苏增值税专用发票及当事人陈述等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，苏Ｅ×××××小型汽车驾驶员宋志峰、电动自行车骑车人李文祥负事故同等责任，故应由被告李文祥按35%责任比例赔偿原告1015元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李文祥应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋志峰1015元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告宋志峰的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告宋志峰负担12元，由被告李文祥负担13元。（此款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告李文祥于本判决生效之日起十日内直接支付给原告宋志峰） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 员  宁 璐 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  戚鸣宇 书 记 员  计鼎星
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执103号 申请执行人:曹文胜，男，1967年11月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人:合肥驰超建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区砀山路（北二环）2565号大富绿洲11幢12幢12-2010，统一社会信用代码91340100353227411E（1-1）。 法定代表人：丁友超，总经理。 本院在执行曹文胜与合肥驰超建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人合肥驰超建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥驰超建筑安装工程有限公司银行存款152529.55元[其中赔偿款144676.79元，迟延履行利息3240.76元（以144676.79元为基数，自2019年8月28日起，按日利率0.0175%计算至款清之日止，暂计算至2020年1月2日），案件受理费及财产保全费2516元，执行费2096元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年一月二日 书记员  张东
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初2号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人孟某某，女，1978年3月18日出生于江苏省滨海县，汉族，初中，无业，住滨海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月20日经滨海县公安局决定被取保候审，同年12月17日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2019］669号起诉书指控被告人孟某某犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院审查后，于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员沈建文出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2016年至2019年期间，被告人孟某某到位于滨海县东坎镇渔市口巷44-9号孟某家，采用顺手牵羊、入户盗窃的方式，多次窃得人民币合计1550元、新西兰币200元（当日新西兰币与人民币兑换比例1：4.455，兑换人民币891元）、港币100元（当日港币与人民币兑换比例1：0.915，兑换人民币91.5元）、1条黄金项链、1条硬中华香烟、1枚黄金戒指、1个铂金项链坠子、1条黄金手链、2块手表、6条软中华香烟、2条南京九五之尊香烟、2条黄金叶香烟、1条大重九香烟、2箱洋河梦之蓝3系酒，2瓶洋河梦之蓝6系酒、2包软中华香烟、2斤牛肉、20斤豆油、4斤鸡蛋。经滨海县物价局价格认定中心鉴定，涉案物品合计价值人民币22823元，涉案财物合计价值人民币25355.5元。案发后，滨海县公安局依法将20斤豆油、2块手表、1枚黄金戒指发还给孟某，被告人孟某某家属赔偿孟某人民币合计22400元，并取得孟某的谅解；被告人孟某某如实供述了全部犯罪事实。公诉机关认为被告人孟某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人孟某某有期徒刑一年至二年，并处罚金。公诉机关提交了被告人孟某某的供述和辩解，证人韩海波、王某等人的证言，被害人孟某、黄某的陈述，滨海县物价局价格认定中心出具的鉴定意见，滨海县公安局出具和制作的身份证明、发破案经过、搜查笔录等证据予以证实。被告人孟某某对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孟某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人孟某某全部退赃并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  徐 照二〇二〇年一月十三日法官助理  陈 超书 记 员  崔木妍附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初17232号原告：郑州艺林包装设计有限公司，住所地郑州市管城区东大街78号。法定代表人：邝海山,总经理。委托诉讼代理人：赵少杰，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文强，河南仟铄律师事务所实习律师。被告：方旋，女，1989年2月19日，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：西安跃华服装工贸有限公司郑州分公司，住所地郑州市中原区西流湖街道柿园村8号。负责人：方志军。被告：西安跃华服装工贸有限公司，住所地陕西省西安市浐灞生态区田家湾村03072号。法定代表人：方志军。原告郑州艺林包装设计有限公司与被告方旋、西安跃华服装工贸有限公司郑州分公司、西安跃华服装工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州艺林包装设计有限公司的委托诉讼代理人赵少杰、被告方旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州艺林包装设计有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款69014元及利息（自2015年12月25日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告撤回对被告西安跃华服装工贸有限公司郑州分公司、西安跃华服装工贸有限公司的起诉。事实和理由：2013年起原告为被告供应服装辅料、包装等货品，被告向原告支付货款。2015年12月24日，经双方对账，被告尚欠原告货款69014元，被告曾向原告承诺尽快付清货款，但经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。方旋辩称，其系西安跃华服装工贸有限公司的财务负责人，所签对账表的行为是职务行为，其不应还钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑州艺林包装设计有限公司称其自2013年开始向被告供应服装辅料、包装等货品。2015年12月24日，经双方对账结算，方旋向原告出具庄丽2015年对账表，显示：“合计欠款69014元，大写陆万玖仟零壹拾肆元整，方旋签字确认并注有西安跃华服装工贸有限公司。”后被告未支付货款，引起争讼。本院认为，根据原、被告当庭陈述及所提交的证据，原、被告之间建立的买卖合同关系合法有效。原告依约履行了货物交付义务，被告应履行付款义务。被告辩称其系西安跃华服装工贸有限公司的财务负责人，所签对账表的行为是职务行为的意见，被告未提供充分的证据予以证明，故对该辩解意见不予采信。现原告主张被告支付货款69014元，理由正当，本院予以支持。关于原告要求利息自2015年12月25日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告方旋于本判决生效后十日内向原告郑州艺林包装设计有限公司支付货款69014元及利息（利息以69014元为基数，自2015年12月25日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。案件受理费1525元,减半收取763元，由被告方旋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  邢艺伟二〇二〇年一月十七日书记员  牛 帅
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢73号申请执行人南京朗驰集团机电有限公司与被执行人南京轻工业机械厂有限公司（原中国轻工业机械总公司南京轻工业机械厂）买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，南京朗驰集团机电有限公司向本院申请执行的（2016）苏0104民初10258号民事调解已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2017）苏0104执1387号特此通知。二〇二〇年一月十九日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初8408号 原告：成都农村商业银行股份有限公司,住所地成都市武侯区科华中路88号。 法定代表人：陈萍，董事长。 委托诉讼代理人：唐娟，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：尚丽丽，女，该公司工作人员。 被告：赵楠，女，1988年3月10日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 原告成都农村商业银行股份有限公司与被告赵楠信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成都农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人唐娟、尚丽丽到庭参加诉讼，被告赵楠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：被告归还信用卡透支本金3569.1元、透支利息4989.21元、滞纳金2334.54元（该透支利息及滞纳金计算至2019年2月1日；从2019年2月2日始至本金清偿日止的利息按日利率0.5‰计算，滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五计算）。事实和理由：2012年10月23日，被告向原告申请办理天府信用卡。被告领用信用卡后于2013年3月1日起未按期归还透支本金和利息。根据《天府信用卡（个人卡）申请表》约定，被告应按照日利率0.5‰支付利息，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告多次催收，被告仍未清偿欠款。 赵楠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年10月23日，被告向原告提交《天府信用卡（个人卡）申请表》，申明已阅读并自愿依约履行《天府信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）。《领用合约》约定，信用卡核发后，持卡人应在发卡后第一个到期还款日支付首年年费，此后每年年费均在当年首个到期还款日支付；持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，所有交易金额将自记账日起按规定计收透支利息；对还款不足最低还款额的差额部分，应按月支付滞纳金；持卡人可以选择全部还款或最低还款方式，持卡人选择以最低还款额的款项偿还银行；选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易金额将自记账日起按规定利率计收利息，持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还最低还款额时，除应支付利息外，还应按月支付滞纳金并承担其他违约责任；透支利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，每笔最低1元，普卡年费60元／卡。原告审核后向被告发放了卡号62×××00的信用卡一张，信用额度为10000元。后被告未按约还款，截至2019年2月1日，被告累计欠透支本金3569.1元、利息4989.21元。 另查明，原告已于2017年12月对被告涉案信用卡进行了止付操作，止付后信用卡不再产生费用，但被告仍旧可以偿还涉案信用卡。 本院认为，原告与被告之间形成的消费信用借贷合同关系是双方当事人真实意思表示，其合同关系内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《领用合约》对双方当事人均具有法律约束力，被告作为持卡人，在使用信用卡消费后应当按照《领用合约》的约定履行偿还欠款本息的义务，故原告诉请被告支付信用卡欠款本息的理由成立，本院予以支持。根据本院查明的事实，截至2019年2月1日，被告累计欠透支本金3569.1元、利息4989.21元，对该欠款数据本院予以确认，同时本院对原告要求被告支付2019年2月2日始的透支利息（以透支本金3569.1元为基数按日利率千分之零点五计算至透支本金付清之日止）的诉讼请求予以支持。 关于滞纳金，《中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条已明确取消信用卡滞纳金，故原告主张被告支付滞纳金无相应依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵楠于本判决生效之日起十日内向原告成都农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金3569.1元； 二、被告赵楠于本判决生效之日起十日内向原告成都农村商业银行股份有限公司支付利息，截至2019年2月1日的利息为4989.21元，2019年2月2日始的利息计算方法为：以透支本金为基数，按照日利率千分之零点五的标准从2019年2月2日始计算至本金付清之日止； 三、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，公告费560元，共计632元，由被告赵楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  翟辉容 人民陪审员  陈小蓉 人民陪审员  龙 萍 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  熊虹雨
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初3401号 原告：辛顺彬，男，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：杨超,安徽胜方律师事务所律师。 被告：濮伟，男，1980年7月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张少春，安徽省淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。 第三人：张亚模，男，1968年4月14日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告辛顺彬与被告濮伟、第三人张亚模民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辛顺彬及其委托诉讼代理人杨超、被告的委托诉讼代理人张少春到庭参加诉讼，第三人张亚模经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辛顺彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元及相应利息（利息自2016年7月26日起按年利率6%计算至2018年12月26日为7250元，剩余利息按该标准自2018年12月27日至全部债务清偿完毕为止），庭审后辛顺彬放弃对利息的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：被告向原告借款5万元，承诺于2016年7月25日之前还清，并于2016年2月25日向原告出具欠条一张，原告以现金形式履行了义务。第三人张亚模系高岳安置点（圣庄）工程的承包人，原被告在该工地从事木工劳务。因工资争议，张亚模拿出20万元交给被告，由被告代其支付原告等木工工人的部分，原告在被告书写的收条上签了字。后原告向被告催要涉案该款，被告将张亚模支付的工资款称是其给付的原告的借款，并拒绝偿还。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据： 1、借条1份原件，证明被告向原告借款5万元，并出具了借条； 2、段新力出具的欠条复印件、（2017）皖0602民初341号民事判决书； 3、对赵某的问话笔录、执行裁定复印件及收条复印件1份；证据2-3均证明①第三人张亚模系高岳安置点（圣庄）工程的承包人，案外人段新力从张亚模处承接了木工劳务，原、被告均系被招用人员；②段新力拖欠原告工资，向原告出具了欠条；③因工资争议，原告将其工资欠条原件押给张亚模，张亚模拿出20万元交给被告，由被告代其支付原告等人的部分工资，原告在被告书写的收条上签了名。 4、原告与淮北安港律师事务所的授权委托书、代理通知函、代理费票据、起诉状及诉讼证据； 5、视听材料（含光盘一张、整理材料一份）； 6、执行授权委托书、张亚模证明、执行款收取及发放记录、银行卡； 7.证人赵某出庭作证的证言。 证据4-7均证明原告是按照比例发放的工资，其中38000元是原告和其他工友委托安港律师事务所起诉过程中，段新力曾经给辛顺彬出具的欠条，原告将其工资欠条原件押给张亚模，张亚模拿出20万元交给被告，由被告代其支付原告等人的部分工资，原告在被告书写的收条上签了名；其中2万余元是杜集区法院执行局支付给被告，被告后按照比例支付给原告1700元，是原告应该从张亚模处领取的工资不是被告的偿还的借款。 濮伟辩称,原告诉状中陈述不属实，被告已经将借款5万元还清，原告在诉状中所说工资款与本案无关，被告也不是工头，请求驳回原告的全部诉求。 濮伟为证明其抗辩主张，向本院提供原告的收条复印件，证明被告已经偿还了原告38000元，1700元，10000元，剩余300元未还。 张亚模未到庭应诉、答辩，亦未提供任何证据。 经庭审举证、质证，被告对原告所举证据发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但是达不到原告的证明目的；对证据3赵某的问话笔录三性都有异议，收条真实性无异议；对证据4的真实性无异议，但是达不到原告的证明目的；对证据5有异议，从录音内容看反应不了原告证明的问题，原告的片面理解不能反应整个事情的全部，也达不到原告的证明目的；对证据6真实性无异议，但是达不到原告的证明目的。 原告对被告所举证据发表如下质证意见：对证据真实性认可，其中1万元是还5万元中的借款款项，1700元的款项和38000元的条子是被告支付给原告的工资款项，对此我方中举能够证明，该两份证据与本案无关，通过1700元数额印证了原告是按照比例分配的工资款。 经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据审核认定如下：原被告所举证据均客观真实合法，与本案有关联性，本院均予以认定。 经审理查明：2016年2月25日，濮伟从辛顺彬处借款50000元，双方约定于2016年7月25日前归还，并出具借条一张。2016年8月12日，濮伟归还辛顺彬10000元。后经辛顺彬催要该款，濮伟未及时归还下余款项。 另查明，淮北市东兴建设投资有限责任公司开发陕西建工第六建设集团有限公司承建高岳安置点（圣庄）二标段工程。2015年，段新力从张亚模处承包了该工程4#、5#楼木工劳务，并签订了木工承包合同。段新力雇佣辛顺彬等人提供劳务，并委托濮伟在工地从事管理工作。因段新力未及时向辛顺彬等人支付劳务报酬，双方发生争执，经协调，辛顺彬等人将段新力出具的欠条原件提供给张亚模，张亚模拿出200000元交给濮伟，由濮伟按比例发放给段新力所雇佣工人。其中辛顺彬收到39700元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定全面履行还款义务。本案中，辛顺彬与濮伟之间的借款事实清楚，借贷关系合法有效。濮伟应当按照约定偿还借款本金，但濮伟至今未履行还款义务，故对辛顺彬要求濮伟偿还借款的主要诉讼请求，本院予以支持。濮伟辩称仅剩300元未予归还，与本案查明事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告濮伟于本判决生效之日起30日内偿还原告辛顺彬借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1231元，由原告辛顺彬负担231元，被告濮伟负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  马艳丽 人民陪审员  杨李梅 人民陪审员  关建华 二〇二〇年一月二日 书 记 员  李晓丽 附1:开户银行：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行 开户名称：濉溪县人民法院 开户账号：62×××69 附2：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执2143号申请执行人：张乐利，男，1965年9月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：陈新善，男，1948年7月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行申请执行人张乐利与被执行人陈新善借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月17日向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2019）豫1426执2143号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年一月二十日书记员  崔 南
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执109号之八申请执行人：张某某，男性，1960年09月17出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1971年03月12出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与王某某、喀左县某某构彩板厂、王某某租赁合同纠纷一案中。于2020年1月10日向被执行人王某某发出执行通知书，被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国建设银行账户内存款人民币76025.00元，冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年一月二十日书记员  王 硕
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执5号申请执行人：杨嵛琪，女，1999年4月5日出生，汉族。被执行人：临汾华源医药有限公司。法定代表人：戚秀娟。申请执行人杨嵛琪依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初778号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人临汾华源医药有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人临汾华源医药有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾华源医药有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾华源医药有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年一月六日书记员 周晓华
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初126号 原告：范占印，男，1988年10月12日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 被告：北京电信发展有限公司，住所地北京市怀柔区乐园西大街16号院13号楼1至2层13-2,统一社会信用代码91110108101128871C。 法定代表人：孙立峰，经理。 被告：王鹏，男，1979年3月9日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告范占印与被告北京电信发展有限公司、王鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告范占印在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按范占印撤回起诉处理。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年一月十五日 书记员  田 燕