wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执101号申请执行人：祝根太，男，1958年10月20日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：许根才，男，1965年9月17日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的祝根太与许根才民间借贷纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1330号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人许根才发出执行通知书，责令被执行人许根才即日起履行（2019）赣0622民初1330号民事判决书确定的义务，但被执行人许根才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许根才银行存款人民币35万元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁晒样二〇二〇年一月十五日书记员  洪黎明
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0114执1874号申请执行人:南京嘉盛混凝土有限公司，统一社会信用代码913201147388607441，住所地在南京市雨花台区。法定代表人：季学山，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘果，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人：蔡有标，住镇江市。申请执行人南京嘉盛混凝土有限公司与被执行人蔡有标承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）苏0114民初2913号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、蔡有标于2019年7月20日之前一次性给付南京嘉盛混凝土有限公司货款本金375017.5元，利息30141.41元，合计405158.91元；二、蔡有标于2019年7月20日之前一次性给付南京嘉盛混凝土有限公司担保费1125元；三、如蔡有标未按调解书的第一、二项按时、足额给付货款本金、利息及担保费，南京嘉盛混凝土有限公司有权就剩余未付部分申请强制执行，蔡有标需按照未付部分的20%另行支付违约金；四、南京嘉盛混凝土有限公司自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案纠纷就此了结，再无争议；五、案件受理费3787.5元，保全费2770元，合计6557.5元，由蔡有标负担（于2019年7月20日之前一次性给付南京嘉盛混凝土有限公司）。因被执行人未主动履行生效裁定书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人蔡有标采取了如下措施：1.本院于2019年8月13日向被执行人蔡有标发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2019年8月13日、2019年9月19日、2019年11月11日、2019年12月4日四次对被执行人蔡有标的银行账户进行了查询，根据反馈结果，扣划蔡有标银行存款5960元，在扣除相应的执行费后，已发放给申请执行人。被执行人名下其他账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2019年8月29日前往南京市不动产档案管理中心查询被执行人蔡有标名下不动产，经查询被执行人名下无不动产登记信息。5.本院前往蔡有标户籍地镇江市京口区××室调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。6.本院于2019年10月10日作出限制消费令，对被执行人蔡有标采取限制高消费措施。7.本院于2019年10月10日依法作出决定将被执行人蔡有标纳入失信被执行人名单。8.因蔡有标拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月23日决定对蔡有标司法拘留十五日。9.本院于2020年1月7日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人蔡有标可供执行的财产，申请执行人南京嘉盛混凝土有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年一月八日书记员  李 毓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执483号王红岭：河南光法律师事务所申请执行王红岭服务合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初28540号民事判决书已发生法律效力。权利人河南光法律师事务所于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××72特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇二〇年一月十四日
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执67号之二被执行人杨爱爱，女性，沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执67号之二裁定书，于2020年01月13日向被执行人杨爱爱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨爱爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨爱爱在中国工商银行16×××38账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建二〇二〇年一月十三日书记员  王京云
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初330号 张钰阶： 你诉与赵一鸣、赵新龙、王娟、蚌埠市第二实验小学生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月九日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执835号 周建东： 你（或你单位）与中国工商银行股份有限公司合肥银河支行金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥银河支行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011543 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执7号安徽亳源药业饮片有限公司：你单位与张文道追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初5627号调解书已发生法律效力。申请执行人张文道于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人安徽亳源药业饮片有限公司支付申请执行人张文道79585元；二、被执行人安徽亳源药业饮片有限公司加倍支付申请执行人张文道迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费1094元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101006358特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年一月三日书记员 胡聪明郎
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执531号之一被执行人：张某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月七日书记员  周科发
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执异3号案外人：许纯岗，男，汉族，1971年3月19日出生，住安徽省六安市裕安区。申请执行人：史凯，男，汉族，1991年10月16日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：陈红平，男，汉族，1979年6月17日出生，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人史凯与被执行人陈红平民间借贷纠纷一案中，案外人许纯岗对本院裁定查封、拍卖的房产提出书面异议。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，本院在审理原告史凯与被告陈红平民间借贷纠纷一案中，依据原告史凯的申请，本院于2018年7月12日作出(2018)苏0507执保557号民事裁定书与协助执行通知书，依法查封了登记在陈红平名下的位于苏州市相城区黄桥街道××室房地产一套。该案经审理，本院于2019年4月11日作出(2018)苏0507民初3988号民事判决书，判决：被告陈红平于该判决生效之日起十日内给付原告史凯人民币275000元，并支付该款自2018年7月2日起按月利率2%计算至被告陈红平实际还款之日止的利息。后因陈红平未履行生效法律文书确定的义务，史凯向本院申请执行，本院于2019年6月27日立案受理后，于2019年7月4日作出(2019)苏0507执2215号执行裁定书，并于2019年12月13日发出执行公告，拟对案涉房屋进行评估、拍卖。案外人许纯岗对本院查封、处置该房地产提出异议。案外人许纯岗对本院查封、拍卖的涉案房地产提出异议称，其于2017年5月15日与陈红平、陈彩福、金小小签订《房屋买卖协议》，购买了属于陈红平、陈彩福、金小小的位于苏州市相城区黄桥街道××室房屋，约定房屋总价为55万元整。因该房屋是拆迁安置房，购房时不能办理产证，故双方约定签订协议后的2017年5月16日案外人给付10万元，同年5月17日交付房屋时给付40万元，尚余5万元在陈红平将房屋过户至案外人名下时支付。现案外人已按约向陈红平、陈彩福、金小小支付了购房款50万元，尚余5万元的支付条件还未成就。2017年5月17日陈红平等人已将该房屋交付案外人，案外人对房屋进行装修后入住使用至今。近期，已归属案外人所有的涉案房屋贴有本院的执行公告，案外人方知案涉房屋已办产证且被其他债权人的案件查封。案外人认为其与陈红平等人签订的购房协议是双方的真实意思表示，案外人已支付大部分的房款，且长期占有使用该房屋，其购买、占有房屋在法院查封之前，故提出书面异议，请求法院解除对该房屋的查封，并停止拍卖。经审查查明，2017年5月15日，陈红平、陈彩福、金小小为甲方，许纯岗为乙方签订《房屋买卖协议》一份，约定甲方将苏州市相城区黄桥街道××室房屋售于乙方。房屋建筑面积为67.30平方米，约定房屋总价为55万元。购房款支付方式为签订合同次日即2017年5月16日支付10万元，同年5月17日支付40万元后，甲方将房屋交付给乙方，该房屋即归乙方所有，余款5万元在甲方办理不动产证过户给乙方后支付甲方。协议还约定了其他的内容。该协议甲方处有陈红平、陈彩福、金小小签字、捺印，乙方处有许纯岗签字、捺印。该协议的签署于2017年5月15日经苏州市相城区黄桥法律服务所见证。协议签署后，许纯岗按约于2017年5月16日与17日分别转款支付了10万元与40万元，陈红平与陈彩福各向案外人出具了收条，并由陈红平出具书面承诺，将涉案房屋于2017年5月17日交付给案外人。案外人许纯岗收房后，即对房屋进行了装修并入住使用至今。另查明，坐落在相城区黄桥街道兴旺路55号13幢608室的不动产于2018年4月24日登记在陈红平名下，房屋的建筑面积为67.30平方米，不动产权证号为苏（2018）苏州市不动产权第7008189号。在本案审查中，经本院释明，案外人许纯岗根据本院的要求，于2020年1月21日将剩余房款5万元交至本院账户内。上述事实，由许纯岗、陈红平的身份证复印件、《房屋买卖协议》、《见证书》、汇付房款凭证、收条、不动产登记簿查询记录、银行汇款记录等证据予以证实。本案争议的焦点：案外人许纯岗是否享有排除强制执行的民事权利。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述条款规定，案外人在购买房产未办理产权登记的情况下，虽然不能依据《中华人民共和国物权法》规定取得物权，但只要符合规定的条件，仍享有排除强制执行的民事权利。在本案中，许纯岗在本院查封前就与陈红平签订了购房合同、按约支付了房款50万元并将剩余的5万元房款交付本院、实际占有涉案房屋至今、未办理过户手续非其自身原因，符合《规定》第二十八条规定的条件，故其作为买受人对不动产享有的物权期待权可以排除对该不动产的强制执行。综上，许纯岗提出的异议请求，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对苏州市相城区黄桥街道兴旺路55号13幢608室不动产的执行，并解除对该不动产的查封。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  苏林泉审 判 员  卢秋明人民陪审员  卢芝华二〇二〇年一月二十二日书 记 员  姚丽君
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初8142号 原告：李朱平，男，1990年4月12日生，汉族，住南通市通州区。 被告：司锋，男，1979年3月16日生，汉族，住南通市崇川区。 原告李朱平与被告司锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告司锋偿还借款61580元，并按月息2%支付借款之日起至2019年10月9日的利息14779.2元，合计76359.2元。事实和理由：被告经朋友介绍向原告借款70000元，约定月利率2%，承诺在借款期限内还清，但未按期还款。 被告司锋辩称，其与李朱平不相识，因做生意缺少资金，在接到询问是否借款的广告电话后，由对方于2018年10月8日介绍，向案外人戴珍珍借款，双方约定借款70000元；应戴珍珍要求，其收到转账后，支取15400元交付戴珍珍作为平台费、手续费等费用；同时根据戴珍珍的计算和要求，其须每月偿还本息8420元，还款期限为一年，利率并非借据书面约定的月息2%，借据是戴珍珍提供的格式借据，其所填写内容也是按戴珍珍要求填写。 经审查查明，原、被告并不相识。2018年10月8日，被告司锋向案外人戴珍珍借款70000元时，原告与戴珍珍商定后汇入被告账户70000元，原、被告双方未曾谋面。被告向戴珍珍出具的借据载明其向原告李朱平借款70000元，书面约定借期12个月，按月息2%计息，如逾期不能归还按总借款的10%（每天）计算违约金。同日，被告从所收借款中支取现金15400元，向戴珍珍交纳了有关平台费、手续费，同时应戴珍珍要求确定了被告以后每月需偿还本息8420元。同年11月7日，被告以转账方式向戴珍珍还款8420元后，未再还款。 审理中，原告李朱平称借款由被告与戴珍珍商谈，借款过程其不知晓，但确认借款由其与戴珍珍共同向被告出借，各享一半债权。本院要求其提供出借资金的银行账户查询明细，但原告一直未能提供。 案外人戴珍珍确认其与被告本不认识，经朋友介绍向被告出借70000元，约定利息3分，被告本以一辆凯迪拉克ATS作抵押，借款时当扣了利息、收取了安装GPS及给介绍人的好处费，共七、八千元；同时，双方约定以70000元为本金，按12个月计算，被告每月须还本息8420元，其中包括每月的GPS流量费用。 本院认为，原告李朱平及案外人戴珍珍与被告互不相识，经他人介绍向被告出借资金，借款过程中，存在提供格式借据、收取高于借据所载利率的利息和“砍头息”、“平台费”等行为，现原告仍按借据仅扣除后期还款8420元而提起诉讼，有制造交付银行流水痕迹、恶意垒高债务、隐匿收款证据等“套路贷”虚假诉讼的嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告李朱平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 员  孙 进 二〇二〇年一月九日 法官助理  顾凤凤 书 记 员  沙先锋
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保129号申请保全人张传胜与被保全人刘勇买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年1月17日作出（2020）鲁0983民初600号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款2.7万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年1月20日移送执行。本院在执行过程中，于2020年1月21日冻结被申请人刘勇在农商银行矿工嘉园分理处账户62×××70银行存款27000元，实际冻结27000元，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保129号予以结案。二〇二〇年一月二十二日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执229号之一被执行人：唐某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月六日书记员  周科发
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1082执3413号 申请执行人:岳桂荣,女,住威海市。 申请执行人:于永江,男,住威海市。 被执行人:姜洪波,男,住荣成市； 本院在执行申请执行人岳桂荣、于永江与被执行人姜洪波房屋买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的2019鲁1082民初913号民事判决书确定：被执行人给付房款15万元并承担案件受理费。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的2019鲁1082民初913号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年一月十九日 书记员  高 松
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初1号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，男，1981年9月6日出生，汉族，现住河北省保定市莲池区。 被告人解晓东，男，1995年10月29日出生，汉族，中专文化，户籍所在地吉林省吉林市蛟河市，被捕前住该处。2014年9月3日因犯盗窃罪被保定市南市区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；2015年12月21日因犯盗窃罪被保定市莲池区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2016年8月4日因犯盗窃罪被保定市莲池区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，2017年9月19日刑满释放。2018年5月14日因犯盗窃罪，被沈阳经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。2019年8月30日被刑事拘留，2019年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕，现羁押于保定市看守所。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉［2019］907号起诉书，指控被告人解晓东犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员庞会宁担任公诉人出庭支持公诉，被告人解晓东、附带民事诉讼原告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年6月30日3时许，被告人解晓东将保定市莲池区“一饭一面”饭店大门门把手掰坏，盗窃店内人民币20余元、飞科牌刮胡刀一个、饮料二三瓶，并将储物间桌子上的汽车钥匙盗走。该汽车钥匙系被害人樊振华借来的被害人张某的牌号为冀Ｆ×××××白色长城魏派ＶＶ7牌汽车，被告人解晓东在饭店附近找到该车后，用钥匙打开汽车盗走。被告人解晓东驾驶该汽车在保定市内行驶，当日14时许，被害人张某通过被盗车辆的定位系统，在保定市中门口将被告人解晓东驾驶的被盗车辆截停，被告人解晓东倒车时撞到后边董文超驾驶的东风风行汽车后弃车逃跑。长城魏派牌ＶＶ7汽车的维修费用为人民币24404元，东风风行汽车的维修费用为人民币7500元。经保定市莲池区物价局价格认证中心认定，被盗的长城魏派牌ＶＶ7汽车价值人民币154800.00元。 2.2019年8月29日5时许，被告人解晓东在保定市莲池区赛龙网吧内，盗窃被害人刘某价值人民币3113.89元的红色苹果8ＰＬＵＳ手机一部。 公诉机关认为，被告人解晓东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人解晓东系累犯，应当从重处罚。被告人解晓东自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六年，并处罚金。 附带民事诉讼原告人张某诉称，因被告人解晓东的犯罪行为，致使其遭受财产损失，请求判令被告人赔偿长城魏派牌ＶＶ7汽车的维修费用人民币24404元、东风风行汽车的维修费用人民币7500元、误工费人民币5000元。 被告人解晓东对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪认罚。对附带民事诉讼请求中误工费不予认可。 经审理查明，1.2019年6月30日3时许，被告人解晓东将保定市莲池区“一饭一面”饭店大门门把手掰坏，盗窃店内人民币20余元、飞科牌刮胡刀一个、饮料数瓶，并将储物间桌子上的汽车钥匙盗走。该汽车钥匙系被害人樊振华借来的被害人张某的牌号为冀Ｆ×××××白色长城魏派ＶＶ7牌汽车，被告人解晓东在饭店附近找到该车后，用钥匙打开汽车盗走。当日14时许，被害人张某通过被盗车辆的定位系统，在保定市中门口将被告人解晓东驾驶的被盗车辆截停，被告人解晓东倒车时撞到后边董文超驾驶的东风风行汽车后弃车逃跑。长城魏派牌ＶＶ7汽车的维修费用为人民币24404元，东风风行汽车的维修费用为人民币7500元。经保定市莲池区物价局价格认证中心认定，被盗的长城魏派牌ＶＶ7汽车价值人民币154800.00元。 另查明，长城魏派牌ＶＶ7汽车维修费用人民币24404元已经由保险公司支付；东风风行汽车的维修费用人民币7500元由被害人张某赔付给董文超。 2.2019年8月29日5时许，被告人解晓东在保定市莲池区赛龙网吧内，盗窃被害人刘某价值人民币3113.89的红色苹果8ＰＬＵＳ手机一部。 上述事实，被告人解晓东在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、破案、抓获经过、被害人陈述、现场勘验笔录、价格认定结论书、车辆维修发票、户籍证明信、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人解晓东盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人解晓东因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人解晓东另有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人解晓东自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。长城魏派牌VV7汽车维修费用人民币24404元由保险公司支付，对附带民事诉讼原告人该请求不予支持。附带民事诉讼原告人主张误工费、交通费等5000元，非因被告人犯罪行为造成的物质损失，于法无据，对该请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人解晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2025年8月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人解晓东于本判决生效后十日内退赔被害人刘某人民币3113.89元。 三、被告人解晓东于本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某人民币7500元。 四、驳回附带民事诉讼原告人张某其他诉讼请求。 五、扣押在案未随案移送的物品由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨 超 人民陪审员  张晓雨 人民陪审员  刘永鑫 二〇二〇年一月八日 书 记 员  臧 静
常州市钟楼区人民法院支 付 令（2020）苏0404民督53号申请人：高港，男，1985年8月12日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市。被申请人：常州捷顺新材料科技有限公司，统一社会信用代码：91320404552549966N，登记住所地：常州市钟楼经济开发区星港路66-16号，现住所地：常州市钟楼玉龙南路178-1号、9362号。法定代表人：朴鲜日，该公司执行董事兼总经理。申请人高港于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人高港称，其于2015年8月14日进入被申请人公司任职。2019年，因被申请人及其关联企业经营困难，经被申请人提出，与申请人协商一致后达成协议，双方于2019年1月31日解除劳动合同关系，约定由被申请人支付结欠申请人的工资待遇5031.01元、一次性经济补偿金7291.67元，共计人民币12322.68元。协议签订后，被申请人未能按约履行。申请人催要无果，特请求法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付拖欠的工资待遇5031.01元、一次性经济补偿金7291.67元，共计人民币12322.68元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常州捷顺新材料科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人高港工资待遇5031.01元、一次性经济补偿金7291.67元，共计人民币12322.68元。申请费36元，由被申请人常州捷顺新材料科技有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐英姿二〇二〇年一月二日书记员  肖思娴
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执167号之一被执行人赵惠成，男性，沂南县东方明珠北区。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执167号之一裁定书，于2020年01月22日向被执行人赵惠成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵惠成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵惠成在中国农业银行62×××43账户内存款人民币233350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建二〇二〇年一月二十二日书记员  王京云
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执285号之一申请执行人：王常玲，女，1966年11月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：吴辉，女，1974年9月28日出生，汉族，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4260号民事调解书，于2020年01月15日向被执行人吴辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴辉在财付通支付科技有限公司085e9858e5e4d1cfc5104fa8b@wx.tenpay.com账户内存款人民币4665.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月十六日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：041183187676
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1302财保194号之一 解除保全申请人：王春华，男，1988年6月29日出生，汉族，住宿迁市宿城区， 被申请人：宿迁大运物流有限公司，统一社会信用代码91321324MA1NHP7A78，住所地泗洪县宁徐璐西侧（农机大市场）3幢113室。 法定代表人：张成阳，系该公司负责人。 解除申请人王春华于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宿迁大运物流有限公司所有的苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车进行保全，保全价值为100000元，并提供担保。王春华于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人宿迁大运物流有限公司所有的苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车的查封。 案件申请费1020元，由申请人王春华负担。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 莫 恒 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈昆仑
江西省鹰潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣06执3号 申请执行人：范存全，1969年1月3日出生，住所地：广东省深圳市福田区。 被执行人：广州博隆数据资源有限公司，住所地：广东省广州市高新技术产业开发区科学城科学大道162号创意大厦B3区第12层1202单元。 法定代表人：丁达，该公司董事长。 被执行人：博隆投资（广州）有限公司，住所地：香港特别行政区铜锣湾礼顿道77号礼顿中心11楼1120-1122室。 法定代表人：段文辉，该公司董事。 本院依据已经发生法律效力的最高人民法院于2019年8月29日作出的（2019）最高法民再116号民事判决书，向被执行人博隆投资（广州）有限公司、广州博隆数据资源有限公司发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第六十条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人博隆投资（广州）有限公司、广州博隆数据资源有限公司在银行存款2455.371438万元及利息或提取等额的收入； 二、冻结、划拨被执行人博隆投资（广州）有限公司、广州博隆数据资源有限公司在银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖其相同价值的财产。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  占景辉 审判员  汪朝晖 审判员  丁 力 二〇二〇年一月七日 书记员  熊 希
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0523民初4769号之十八 原告：张建超，男，1980年5月20日出生，汉族，现住广饶县。 被告：刘军元，男，1970年7月4日出生，汉族，现住山东省临朐县。 被告：贺同春，男，1976年3月24日出生，汉族，现住山东省临朐县。 被告：解涛，男，1984年2月10日出生，汉族，现住山东省临朐县。 本院在审理原告张建超诉被告刘军元、贺同春、解涛民间借贷纠纷一案中，被告刘军元因涉案保险诈骗被临朐县公安局刑事拘留，本案暂时无法开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 本裁定送达达后即发生法律效力。 审判员  李秀堂 二〇二〇年一月二日 书记员  蒋婉月
中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6608号 原告：志诚体育旅行咨询股份有限公司（ZCSPORTVOYAGECONSULTANTS）。住所地：法兰西共和国叙西昂布里市莫里斯贝特罗街16号,邮编94370（16RueMauriceBerteaux94370Sucy-en-Brie）。 法定代表人：马威宝，经理。 委托诉讼代理人：刘园园，山西三晋律师事务所律师。 被告：余靖，女，1975年12月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：梁杰，系余靖之夫，住四川省达县。 被告：成都光大国际旅行社有限责任公司。住所地：四川省成都市龙腾东路2号杜甫花园商务楼3楼。 法定代表人：邵凡，董事长。 被告：成都环球国际旅行社有限公司。住所地：四川省成都市青羊区顺城大街252号顺吉大厦8楼A2。 法定代表人：李显峤，副总经理。 原告志诚体育旅行咨询股份有限公司与被告余靖、成都光大国际旅行社有限责任公司、成都环球国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告志诚体育旅行咨询股份有限公司以各方当事人已和解为由，于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告志诚体育旅行咨询股份有限公司在本案审理期间向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告志诚体育旅行咨询股份有限公司撤诉。 案件受理费2763元，减半收取1381.5元，由原告志诚体育旅行咨询股份有限公司负担。 审判长 陈 兵 审判员 赵云平 审判员 史 洁 二〇二〇年一月八日 书记员 李盈秋
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执268号之一申请执行人：大连英邦物业管理有限公司，住所地普兰店市莲山街道办事处水门社区。被执行人：刘辉，男，1980年7月9日出生，汉族，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初4388号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人刘辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘辉在中国银行29×××06账户内存款人民币4365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月十五日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宇航联系方式：041183187786
陕西省咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0402执恢160号申请执行人：毕某，男，汉族。被执行人：尚某某，男，汉族。毕某与尚某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初1627号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告尚某某于本判决生效后偿还原告毕某借款290000元及迟延期间的债务利息，承担案件受理费6000元，执行费4100元，在执行过程中（2016）陕0402民初1627民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0402执恢160号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月十九日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执保3号 申请保全人：曾命文，男，汉族，1966年4月出生，贵州桐梓县人，住桐梓县。 被保全人：陈文兴，男，汉族，1961年3月出生，贵州桐梓县人，住桐梓县。 申请保全人曾命文与被保全人陈文兴诉前财产保全一案，本院于2020年1月2日作出（2020）黔0322财保1号民事裁定书，裁定：解除对被申请人陈文兴位于桐梓县住宅两套的查封；解除对申请人位于和平（民主路）8-1区（房屋所有权证：遵房权证桐梓字第××号、房屋所有权人曾命文）商业用房一套的查封。上述裁定发生法律效力后，本院立案部门于2020年1月2日以（2020）黔0322执保3号立案后移送执行工作局执行。 执行过程中，本院于2020年1月2日到桐梓县不动产登记事务中心对申请人、被保全人上述房屋进行了解除查封。已将上述情况告知了当事人，本案已结案。 二〇二〇年一月八日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执59号蜂行天下供应链管理(北京)有限公司：你单位与夏凯申请执行仲裁裁决书一案，芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）芜劳人仲第290-1号、（2019）芜劳人仲第290-2号裁决书已发生法律效力。申请执行人夏凯于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人蜂行天下供应链管理(北京)有限公司支付申请执行人夏凯84000元；二、被执行人蜂行天下供应链管理(北京)有限公司加倍支付申请执行人夏凯迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费1160元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101010902特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年一月十三日书记员 胡聪明郎
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1382民初32号原告：罗岳，男，1989年9月5日出生，汉族，工人，住凌源市。被告：赵文胜，男，1974年6月24日出生，汉族，工人，住凌源市凌钢东区。原告罗岳与被告赵文胜民间借贷纠纷一案，因无法联系被告，且原告又不能提供被告的下落，原告罗岳于2018年1月12日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条五项的规定，裁定如下：准予原告罗岳撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告罗岳负担。审 判 长  张俊田代理审判员  徐明明人民陪审员  刘海超二〇一八年一月十二日书 记 员  陈文婷
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执995号申请执行人：王朋飞，男，汉族，1992年6月8日生，住河南省嵩县库区。被执行人：河南炽盛置业有限公司。法定代表人：姜春厚，董事长。王朋飞与河南炽盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1526号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，河南炽盛置业有限公司向申请执行人支付违约金，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费25元。因河南炽盛置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王朋飞向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。河南炽盛置业有限公司已给付申请执行人7850元。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王朋飞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南炽盛置业有限公司负有继续向申请执行人王朋飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年一月十六日书 记 员  张巧永
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1082执1580号之一 申请执行人王江锋，男，1974年12月24日生，汉族，住荣成市。 被执行人孙学军，男，1970年7月16日出生，汉族，住荣成市彩虹西区。 被执行人李红进，女，1975年6月11日出生，汉族，住荣成市彩虹西区。 被执行人孙波，男，1963年2月3日生，汉族，住荣成市 被执行人宋静伟，男，1981年2月25日生，汉族，住荣成市。 申请执行人王江锋与被执行人孙学军、李红进、孙波、宋静伟追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初1880号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行其法律义务，依据>第38条、第42条以及>第二十八条第一款、第二十九条的规定裁定如下： 提取被执行人孙波在荣成市环卫处工资收入21000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毕庶平 二〇二０年一月十日 书记员  王 栋
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执475号之一被执行人：兰某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人兰某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人兰某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月七日书记员  周科发
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初7143号原告：刘某，公民身份号码×××，甘肃省泾川县人，现住宁夏银川市。被告：张某，住贺兰县。原告刘某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告刘某于2020年1月7日向本院提出撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告张某的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘某负担。审判员 方卉 二〇二〇年一月七日书记员 孟媛附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初101号之二 解除保全申请人：马鞍山腾龙混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：陶然，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：林彬，安徽林彬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩男，安徽林彬律师事务所律师。 被申请人：南京滨尚园林工程有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区。 法定代表人：吕涛，该公司执行董事。 马鞍山腾龙混凝土有限公司与南京滨尚园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出(2020)皖0506民初101号民事裁定，并冻结南京滨尚园林工程有限公司银行存款、到期债权110万元，期限为一年。马鞍山腾龙混凝土有限公司于2020年1月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，马鞍山腾龙混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对南京滨尚园林工程有限公司银行存款、到期债权110万元的冻结。 案件申请费5000元，由马鞍山腾龙混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴水根 二〇二〇年一月十七日 书记员  芮康康
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执保24号申请人：李某某，男，1962年5月2日出生，蒙古族，住喀左县。被申请人：曹某某，男，1972年6月28日出生，汉族，住喀左县。申请人李某某因与被申请人曹某某追偿权纠纷一案，于2020年1月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人曹某某在某银行股份有限公司的绩效工资20000元及其所持有的某银行股份有限公司的股权（股本93344元）。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人曹某某在某银行股份有限公司的绩效工资20000元；冻结被申请人曹某某所持有的某银行股份有限公司的股权（股本93344元）。查封担保财产：申请人李某某、担保人郭秋连共同所有的位于喀左县的房产一处（房屋产权证号为：喀房权证大城子字第××号）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年一月十五日书记员  邢庆迪
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初7494号 原告：六安市江汽齿轮有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区经六路。统一社会信用代码：91341500791882694F。 法定代表人：司程勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏传平，该公司员工。 被告：张怀彬，男，汉族，1971年5月5日出生，住安徽省六安市金安区。 原告六安市江汽齿轮有限公司与被告张怀彬劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：六安市江汽齿轮有限公司因与被告达成庭外和解为由，提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安市江汽齿轮有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告六安市江汽齿轮有限公司负担。 审判员  罗继红 二O二O年元月十九日 书记员  窦阳阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执267号之一被执行人：王某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月八日书记员  周科发
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执13408号 田金泉： 根据本院作出的已生效的（2019）粤1972执6337号决定书，本院于2019年12月23日依法受理执行被执行人田金泉妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定执行一案，经本院执行，被执行人已履行完毕上述决定书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109破23号之一2019年8月26日，本院裁定受理了上海联赛物流有限公司申请上海铭达国际物流有限公司(以下简称铭达公司)破产清算一案，并指定上海融孚律师事务所为铭达公司破产管理人。2019年12月12日，铭达公司破产管理人请求本院裁定确认铭达公司债权表记载的债权。本院查明：在确定的债权申报期限内，共有1位债权人向管理人申报了债权，债权申报总额为2,461,366.37元。管理人收到债权申报材料后，对申报的债权进行了审查，编制了债权表，对上海联赛物流有限公司金额为2,461,366.37元的债权予以确认，并将债权表提交第一次债权人会议核查，到会债权人及债务人表示对债权表记载内容无异议。本院认为：根据债权人会议核查情况，全体债权人及债务人对管理人编制的债权表均无异议。管理人申请本院对债权表中记载的债权进行确认，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：确认上海联赛物流有限公司1名债权人的债权，债权金额为2,461,366.37元，债权性质为普通破产债权。本裁定自即日起生效。审 判 长  陈 平审 判 员  张士锋审 判 员  张 海二〇二〇年一月二日法官助理  朱 莹书 记 员  范毅君附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第五十八条……债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执90号江苏昆山通用电气有限公司：你单位与安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初810号调解书已发生法律效力。申请执行人安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人江苏昆山通用电气有限公司支付申请执行人安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司5001000元；二、被执行人江苏昆山通用电气有限公司加倍支付申请执行人安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费52405元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101019997特此通知。执行员  郑文武二〇二〇年一月十六日书记员  宇声文
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执592号之一被执行人：王某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月八日书记员  周科发
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初6769号原告：冯玉龙，男，1984年10月28日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：朱明，男，1978年12月5日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告冯玉龙与被告朱明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告朱明下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序，并组成合议庭于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告冯玉龙到庭参加诉讼。被告朱明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯玉龙向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告支付原告工资39000元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，因被告已归还原告4000元，原告将第一项诉讼请求变更为：被告支付原告工资35000元。事实和理由：被告于2019年1月18日向原告出具欠条一份，确认结欠原告工资39000元，并承诺在2019年8月底前还清。后在原告催讨时，被告在2019年3月归还了4000元，余款35000元，原告经多次催讨未果，故诉至法院。被告朱明未作答辩。经审理查明，2019年1月18日，被告出具欠条一份，载明：今欠冯玉龙从2018年3月至2018年7月工资共计人民币叁万玖仟元（39000元）。经双方协商，债务人必须于2019年8月31日前还清，逾期债权人因追偿债务产生的律师费、诉讼费或者其他合理损失由债务人承担。双方一致同意本欠条具有法律效力。特此立据。债务人：朱明。庭审中，原告陈述称，原告自2008年起在被告开办的苏州市兴发铝制品有限公司做操作工，后做领班，但没有签订劳动合同，2018年2月前的工资已陆续付清。自2018年3月起，被告以各种理由拖欠原告工资，截至2018年7月共欠其工资39000元。原告在2019年1月18日向被告催讨时，被告亲笔写了欠条，承诺在2019年8月底前还清。后经原告催讨，被告在2019年3月19日通过微信转账归还了4000元，余款35000元，经多次催讨未果，且现被告人也联系不上，故诉至法院。以上事实，由原告提供的身份证明、人口信息、欠条原件及当事人陈述附卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告间的劳务关系合法有效，受法律保护。现截至庭审结束前，被告结欠原告工资35000元未还的事实，由被告出具的欠条与原告的陈述证实，本院予以认定。原告要求被告支付报酬的请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、质证等抗辩权利，应负对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱明应于本判决生效之日起十日内给付原告冯玉龙劳动报酬人民币35000元。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入江苏省苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022017256）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币775元，公告费600元，合计人民币1375元，由原告冯玉龙负担100元，被告朱明负担1275元（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院，开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  苏林泉人民陪审员  周云生人民陪审员  袁美华二〇二〇年一月二十二日书 记 员  姚丽君
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0802执保11号申请人郭改珍，女，1960年11月4日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX室，公民身份号码：XX。被申请人王慧清，女，1965年4月28日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX室，公民身份号码：XX。被申请人**，男，1961年6月2日出生，汉族，现住址同上，系王慧清丈夫，公民身份号码：XX。申请人郭改珍于2020年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人**、王慧清共有的位于巴彦淖尔市临河区XX房屋一套（房权证：XX）予以查封（保全价值XX万元部分）。申请人郭改珍提供担保人张荣亮、郭改珍共有的位于巴彦淖尔市临河区XX室房屋一套（房权证：XX）作为本案担保。经审查，申请人郭改珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人**、王慧清共有的位于巴彦淖尔市临河区XX房屋一套（房权证：XX）予以查封（查封期限三年，保全价值XX万元部分）。二、对担保人张荣亮、郭改珍共有的位于巴彦淖尔市临河区XX室房屋一套（房权证：XX）予以查封（查封期限三年）。案件申请费1520元，由申请人郭改珍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人郭改珍在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  高闻英二〇二〇年一月七日书记员  魏 龙
天津铁路运输法院民 事 判 决 书(2019)津8601民初1074号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。被告：吕某，男，1975年11月8日出生，汉族，住天津市红桥区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告吕某财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人张立春到庭参加诉讼，被告吕某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险代偿款36609.99元，保费3523.77元，共计40133.76元；2.判令被告按照贷款合同中约定的利率6.175%向原告支付保险代偿款自理赔之日到实际支付之日的逾期利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月9日，原告与被告签订了《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告吕某，案外人华夏银行股份有限公司天津分行（以下简称华夏银行）作为被保险人，贷款金额为40000元，保险费为24196.32元，每月保费为672.12元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容作出了约定。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。原告对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息承担赔偿责任，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险单特别条款明确载明，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年3月16日，被告吕某与华夏银行签订《个人贷款合同》，就贷款金额、贷款期限、利率、罚息、违约金、还款计划等作出了约定。当日，华夏银行向被告吕某发放贷款40000元。根据贷款合同中约定，借款人未按时足额还款构成违约。借款人违约后，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即赔偿全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等）。被告吕某于2018年3月16日至2018年8月16日期间正常还款，后不再向华夏银行还款。也不再向原告支付保险费。依照保险合同约定，因被告未按贷款合同约定还款，案外人华夏银行要求原告代偿为清偿上述贷款，原告依照保险合同约定代为清偿贷款共计36609.99元。贷款清偿后案外人华夏银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》载明其将对被告追偿的全部权益转让给原告，并承诺在原告向被告的追偿过程中提供必要协助。根据《保险法》第60条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告的先行赔付行为不能免除被告方应承担的赔偿责任，原告在支付保险赔偿金后依法有权向被告请求赔偿。为维护原告合法权利，依法起诉。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提交以下证据予以证实：1.个人信用贷款保证保险保险单，证明原、被告双方之间存在保险合同关系，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项的未付保费，逾期未归还的，向保险人缴纳违约金；2.个人信用贷款保证保险条款，证明保险合同的承保范围；3.个人信用贷款保证保险投保单，证明被告向原告投保个人信用贷款保证保险；4.个人保险保证借款合同，证明被告与案外人华夏银行之间签订借款合同；5.吕某个人账户明细，证明华夏银行支付贷款，被告最后一次还款日期，之后开始拒绝履行还款义务；6.保险赔款确认书，证明原告向华夏银行支付代偿款36609.99元，并取得代位求偿权。吕某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩、举证。经开庭审理，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。原告提交的借款合同均有被告签字，能证明被告与案外人之间的借款数额及事实，因被告逾期还款的行为使其与案外人之间的借款合同因一方违约而终止，并使本案原告在被告逾期还款的日数达到了保险合同约定的上限后，按照保险合同约定向被保险人银行履行了赔付贷款合同的本金、利息及罚息的义务，根据保险合同约定，被告应当向原告归还全部保险代偿款项和未付保费。庭审中，原告主张诉讼请求中保险费的数额有误，根据实际情况将保险费数额予以调整后，低于起诉时保费金额，不违反法律规定。故对原告要求被告支付保险代偿款36609.99元及保险费2445.34元（672.12元/30天×110天-19.06元-0.04元）的诉讼请求，本院予以支持。保险合同中约定了违约金及计算方法为：“从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”原告诉请主张参照贷款合同中约定的年利率6.175%的标准计算违约金，低于合同约定的标准，系对自身实体权利的处分，不违反法律规定。故对原告要求被告支付以理赔款及保费总额39055.33元（36609.99元+2445.34元）为基数，按照年利率6.175%的标准计算的违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，本院对于原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司主张的保险代偿款、逾期保费及违约金予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕某于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付代偿款36609.99元；二、被告吕某于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付保险费2445.34元；三、被告吕某于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付自2018年11月5日至实际给付日止的违约金（以39055.33元为基数，按照年利率6.175%的标准计算）。四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费803元，公告费560元，由被告吕某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  徐福君审 判 员  褚 宁人民陪审员  王晓娜二〇二〇年一月六日法官助理连丽萍书记员于海洋附：本判决依据法律的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初5946号原告：陈燕玉，女，1963年7月15日出生，汉族，户籍地常州市武进区委托诉讼代理人：朱晓星，系原告之女，1991年1月12日生，汉族，户籍地常州市武进区。被告：常州市恒天不锈钢有限公司，住所地常州新北区黄山路217号7-059室。法定代表人：陈春保，该公司总经理。被告：段雄文，男，1968年9月20日出生，汉族，户籍地常州市钟楼区。被告：戴卫军，男，1977年5月25日出生，汉族，户籍地常州市天宁区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆乐，该公司职员。原告陈燕玉与被告常州市恒天不锈钢有限公司（以下简称恒天公司）、段雄文、戴卫军、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱晓星，被告段雄文，被告戴卫军，被告保险公司委托诉讼代理人陆乐到庭参加诉讼。被告恒天公司经本院合法传唤未到庭，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告共计678.69元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年05月27日08时20分,段雄文驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车,沿长虹路高架1行驶至长虹路高架1湖滨路时,与黄涛驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车及戴卫军驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车发生三车追尾事故,致三车受损、苏Ｄ×××××的小型客车驾驶员黄涛受伤、苏Ｄ×××××的小型客车乘客陈燕玉、朱晓星、黄筠笙受伤。经交警部门认定，该事故段雄文负全部责任，黄涛、戴卫军、陈燕玉、朱晓星无责任。因双方协商无果，原告故诉至法院。被告恒天公司未作书面答辩，亦未向本院提供相应证据。被告段雄文辩称：事故事实及责任认定无异议。我方车辆没有保险。被告戴卫军辩称：事故事实及责任认定无异议。被告保险公司辩称：事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。我司在交强险无责范围内承担赔偿责任(赔偿比例为1/11)。四名伤者平均分摊。诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2019年05月27日08时20分,段雄文驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车,沿长虹路高架1行驶至长虹路高架1湖滨路时,与黄涛驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车及戴卫军驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车发生三车追尾事故,致三车受损、苏Ｄ×××××的小型客车驾驶员黄涛受伤、苏Ｄ×××××的小型客车乘客陈燕玉、朱晓星、黄筠笙受伤。经交警部门认定，该事故段雄文负全部责任，黄涛、戴卫军、陈燕玉、朱晓星无责任。原告经送常州市第二人民医院治疗，共产生医疗费578.69元。另查明，苏Ｄ×××××号车辆登记在恒天公司名下，段雄文具备合法驾驶资格，该车未投保交强险。苏Ｄ×××××号车辆登记在戴卫军名下，其具备合法驾驶资格。该车已向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告段雄文负全部责任，故原告的各项损失，应由被告段雄文负责赔偿。被告保险公司在交强险无责范围内承担赔偿责任。被告段雄文辩称其系恒天公司员工，因履行工作任务发生本案事故，但未提交相关证据证明，该辩称意见本院不予采信。原告的损失，本院认定如下：            具体赔偿 项目              原告主张（元）              被告意见              本院认为                  认定数额（元）              裁判理由                  医疗费              578.69              医药费扣除10%医保外用药。              578.69                原告的医疗费本院审核为578.69元。本院参照常州法院系统对医保外用药情况调查结果，酌情扣除10%医保外费用，由被告段雄文承担。                  交通费              100              无异议。              100              原告的主张符合法律规定且被告没有异议，本院依法予以支持。                  认定合计              保险公司承担56.44元，段雄文承担622.25元。      被告恒天公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩权利，因此引起方法律后果由其自行承担。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告黄涛医疗费用47.35元、伤残费用9.09元，合计56.44元。二、被告段雄文于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄涛622.25元。三、驳回原告黄涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元（原告已预交），由被告段雄文承担（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。本判决为终审判决。审 判 员 顾董娜二〇二〇年一月二十日法官助理 嵇筱沁书 记 员 刘 欣
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执9009号之三 申请执行人：周杭湛，男，1986年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：杨国民，男，1962年3月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 关于周杭湛与杨国民民间借贷纠纷一案，本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤0606民初14191号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、确认原告周杭湛与被告杨国民于2018年1月7日签订的《房屋买卖合同》于2018年8月13日解除；二、被告杨国民应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周杭湛返还购房款本金350000元；三、被告杨国民应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周杭湛双倍返还购房款定金600000元；四、被告佛山市君盈房地产代理有限公司对被告杨国民应向原告周杭湛返还的房款中的250000元承担补充清偿责任。本案受理费6650元、财产保全费5000元（原告已预交），由被告杨国民负担其中的8584元。因杨国民未按上述生效法律文书履行义务，周杭湛向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人没有银行存款。 2.查明被执行人名下有房地产登记，位于佛山市顺德区××××××的房产（房地产权证号1××××6）。本院通过顺德区二手房评价系统对上述房产进行核价，处置参考价为1647527.8元；并于2019年12月11日在本院京东网司法拍卖（变卖）网络平台上举行公开拍卖，最终由李管以1580000元的价格买受。房产所得款项经过分配，本案申请执行人获得分配8584元。 3.查明被执行人名下有车辆登记粤Ｘ×××××，但因本院不是上述车辆的首先查封法院，故本院对上述车辆档案进行轮候查封，暂没有处置权。 4.查明被执行人名下没有农村股权登记。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，暂时没有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8584元，已支付给申请执行人，本案债权尚余700612.5元（利息暂计算至申请执行之日）及申请执行之日后的相关利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已拍卖的房产及本院没有处置权的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执9009号案终结本次执行程序。 被执行人杨国民负有继续向申请执行人周杭湛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇二〇年一月十七日 书记员  高咏锶
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1382民初33号原告：**云，女，1962年12月1日出生，汉族，工人，住所地凌源市。被告：逯心良，男，1969年4月1日出生，蒙古族，无业，住所地凌源市。被告：李井华，女，1966年5月28日出生，汉族，工人，住所地同上。本院在审理**云与逯心良、李井华民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费7876元减半收取3938元，保全费520元，计4458元，由原告**云负担。审 判 长  张俊田人民陪审员  刘海超人民陪审员  安天源二〇一八年八月二十二日（）书记员陈文婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执57号周传龙：你与杨飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初721号判决书已发生法律效力。申请执行人杨飞于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人周传龙支付申请执行人杨飞100000元；二、被执行人周传龙加倍支付申请执行人杨飞迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费1400元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101010899特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年一月十三日书记员 胡聪明郎
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初5891号之一原告：相城区太平营达古建砖瓦经营部，住所地江苏省苏州市相城区太平街道旺巷村邢店工业坊15号。经营者：阚飞飞，男，1989年2月11日，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：汤良贵，安徽舒洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤良春，安徽舒洲律师事务所律师。被告：盛韦中，男，1969年2月7日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：江南园林有限公司，住所地江苏省常州市新北区奔牛镇润园路63号。法定代表人：毛新礼。原告相城区太平营达古建砖瓦经营部与被告盛韦中、江南园林有限公司买卖合同纠纷一案，原告相城区太平营达古建砖瓦经营部于2020年1月21日以与被告盛韦中、江南园林有限公司已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告相城区太平营达古建砖瓦经营部申请撤回对被告盛韦中、江南园林有限公司的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告相城区太平营达古建砖瓦经营部撤回对被告盛韦中、江南园林有限公司起诉。案件受理费减半收取1230元，公告费300元，合计诉讼费用1530元，由原告相城区太平营达古建砖瓦经营部负担。审 判 长  王 玲人民陪审员  徐秀英人民陪审员  周福林二〇二〇年一月二十一日书 记 员  胡倩倩
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执103号之十二申请执行人张清松,男,1964年12月27日出生,汉族，住滕州市。被执行人张清水,男,1972年1月20日出生,汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初2026号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：冻结被执行人张清水在山东省农村信用社联合社904050300016200722252,0账户内存款人民币20677.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年一月八日书记员 魏士厚
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初396号申请人：潘万宝,男，1972年6月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请人：潘万元,男，1975年4月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。上述两位申请人的共同委托诉讼代理人：艾红兵，安徽清流律师事务所律师。被申请人：胡晓吉，男，1965年12月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人:中旭建设集团有限公司,住所地：安徽省滁州市花园西路89号，统一社会信用代码:913411037117115461。法定代表人:吴常永。申请人潘万宝、潘万元与被申请人胡晓吉、中旭建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人潘万宝、潘万元于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡晓吉、中旭建设集团有限公司银行存款500万元或查封、冻结其同等价值的财产。申请人潘万宝、潘万元于2020年1月13日提供由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司提供的诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人潘万宝、潘万元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡晓吉、中旭建设集团有限公司银行存款500万元或查封、冻结其同等价值的财产（冻结银行存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢 军人民陪审员  王晓白人民陪审员  石永祥二〇二〇年一月十三日代理书记员  闫旭东
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执1627号 东莞市大朗三力箱包加工厂、林赛珍： 本院于2020年01月13日依法受理执行的申请执行人曹小梅与被执行人东莞市大朗三力箱包加工厂、林赛珍国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2019】1949号仲裁裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述裁决书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0928民初873之二号 原告：察右后旗超群矿山厂。 法定代表人：贾虎彪。 被告：左宏斌，1969年2月19日出生（身份号码：×××），现住：河北省唐山市。 被告：中国大地财产保险有限公司察右后旗支公司。 第三人：察哈尔右翼后旗超群矿业有限公司。 法定代表人：孙海江，职务：董事长。 原告察右后旗超群矿山厂诉被告左宏斌、中国大地财产保险有限公司察右后旗支公司、第三人察哈尔右翼后旗超群矿业有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，原告察右后旗超群矿山厂于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告察右后旗超群矿山厂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许察右后旗超群矿山厂撤诉。 案件受理费100元，由原告察右后旗超群矿山厂负担。 审判长  卢淑娟 审判员  杨 燕 审判员  李 敬 二〇二〇年一月六日 书记员  王佳乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初78号 原告：中国银行股份有限公司燕郊分行，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区行宫东大街181号。 法定代表人：靳宝申，职务：行长。 被告：张建军，男，1981年8月15日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 原告中国银行股份有限公司燕郊分行与被告张建军借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国银行股份有限公司燕郊分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司燕郊分行撤回起诉处理。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年一月十五日 书记员  姚爱会
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执49号之一申请人：简超，男，务川自治县人。被执行人丁权，男性，务川县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2020)黔0326执49号之一裁定书，于2020年01月22日向被执行人丁权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁权在贵州省农村信用社联合社2329026001020100665188_1账户内存款人民币15214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹劲松二〇二〇年一月二十二日书记员  张羽静
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初254号 安雯： 你诉与安徽省辉捷新能源科技有限公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月七日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执9号之二申请执行人：张某某，男性，1957年01月07出生，汉族，住喀左县。被执行人：邵某某，男性，1966年04月08出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：马某某，男性，1974年05月10出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与邵某某、马某某借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某在中国邮政储蓄银行的存款76025.00元，期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年一月六日书记员  王 硕
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事判决书（2019）内0929民初1284号原告中国银行股份有限公司四子王支行。统一社会信用代码：91150929772244814L负责人：王某1，系负责人，系该行行长。 委托代理人潘某，内蒙古若辉律师事务所律师（特别代理）  被告乌某，现住内蒙古乌兰察布市。被告德某，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗乌兰花镇桥西建设路125号。 被告四子王旗汇沣融资担保有限责任公司。统一社会信用代码：91150929057800236R法定代表人：庞某，系该公司总经理。委托代理人王某2，草原律师事务所律师（特别代理）原告中国银行股份有限公司四子王支行诉被告乌某、德某、四子王旗汇丰担保有限责任公司信用卡纠纷一案，本院于2019年04月26日立案受理后，依法由审判员高文明、庞文秀人民陪审员张广柱组成合议庭于2019年11月29日公开开庭审理了本案。原告中国银行股份有限公司四子王支行、委托代理人潘某均到庭参加诉讼，被告乌某、德某、四子王旗汇丰担保有限责任公司、委托代理人王某2均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告辩称：被告乌某为从事养殖行业，向原告申请领取信用卡，申请信用卡额度30万元，卡号：×××，被告四子王旗汇沣担保有限责任公司自愿为该笔用款保证责任。原告已经依照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》完成了发卡、授权30万元的义务，但被告并未按照合同约定向原告按时足额偿还债务。截止2018年8月31日尚欠本金6159.99元未偿还，应支付透支利息43411.44元，支付滞纳金、手续费等33398.06元合计负债82969.49元。虽经原告多次催收，但被告仍未继续履行还款义务。被告德某与被告乌某夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间，借款用途用于夫妻共同经营生产所需，同时被告四子王旗汇沣担保有限责任公司于2014年11月5日和10日分别向原告出具《委托担保申请书》和《调查报告》，同意为乌某向中国银行申请福农卡30万元额度做担保，为依法维护原告管理的金融资产的安全，现根据《中国银行股份有限公司信用卡特色分期付款保证合同》.《中国银行股份有限公司信用卡特色分期付款保证合同》的有关条款与《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向你院提起诉讼，请予依法裁判。被德辩称：我不同意原告的诉讼请求，1、多出来的本金六千多元我不清楚，我不同意2、利息按规定归还。3、当时不清楚是信用卡，卡也没拿过，滞纳金罚息我不同意，办卡时候是担保公司给我们办的，办完了给我们一个卡号，转到别人卡里取出来25万元。4、这笔钱是我们户头上办的，实际用款是3户，办卡时候有工作的三个人做了担保，一年到期以后还得继续担保，到了第三年不给担保了，担保公司把他们工资扣了不合理。 被乌辩称：跟德某的答辩一致，我曾经打的10万元，打的卡号不是我的。被汇丰辩称：原告所诉于事实不符，通过我们的还款记录，本金已经还清了，已经超出了本金，原告所诉的额度为30万元，但实际担保额度28万，实际到账的金额是25万，2018年12月28日代偿了本金18万元，乌某本人偿还了10万元（乌某信用卡的账户显示2018年12月17日还款254491.16元），那我们现在已经归还了28万元，所以原告所诉不符，2、逾期利息有，但不可能这么多。3、透支本金为基数的滞纳金、手续费我们不认可，没有法律依据。4、作为担保人我们已经履行了还款义务，现在没有代偿的义务。5、从我们的扣款单上还款时间是2018年12月28日，还了18万，从乌某信用卡账单显示我们还的18万的款到账时间2019年1月17日，我们认为他们的计算不符事实。经本院审理查明，2015年1月13日，被告乌某、德某婚姻存续期间为从事养殖行业，以被告乌某名义向原告申请领取信用卡，申请信用卡额度为30万元，卡号：×××，被告四子王旗汇丰担保有限责任公司自愿为该笔用款承担了保证责任。原告已经依照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》完成了发卡、授权30万元的义务，但被告并未按照合同约定向原告按时足额偿还债务。截止2018年8月31日尚欠本金6159.99元未偿还，应支付透支利息43411.44元，支付滞纳金、手续费等33398.06元合计负债82969.49元。虽经原告多次催收，但被告仍未继续履行还款义务。以上事实有原告向法庭提供的原被告之间签署的（编号为：2015年四中银福卡保字0026号）的《中国银行股份有限公司信用卡特色分期付款合同》及《中国银行股份有限公司信用卡特色分期付款保证合同》、《POSS机刷卡记录》、《福农卡信用卡申请书》《银行系统出具的信用卡交易记录单》及原告在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，被告乌某所签贷款合同合法有效，被告应依约履行约定内容。故根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、由被告乌某、德某归还原告中国银行股份有限公司四子王支行截止2018年8月31日所欠的本金6159.99元，应支付透支利息43411.44元，支付滞纳金、手续费等33398.06元合计负债82969.49元。2018年8月31日以后的利息及滞纳金以信用卡尚欠本金6159.99元为基数，按领用合约约定的利率计算至实际履行本金之日止，限判决生效后三十日内履行完毕。二、由被告四子王旗汇丰担保有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。依法收取案件受理费4922元，由被告乌某、德某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。       审判  长 高文明审判员  庞文秀人民陪审员 张广柱                                 二〇二〇年一月二日  书记员 包满都日花
天津铁路运输法院民 事 判 决 书(2019)津8601民初1075号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。被告：刘某，男，1976年10月30日出生，汉族，住天津市和平区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告刘某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人张立春到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险代偿款38781.58元，保费2431.14元，共计41212.72元；2.判令被告按照贷款合同中约定的利率6.65%向原告支付保险代偿款自理赔之日到实际支付之日的逾期利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月27日，原告与被告签订了《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告刘某，案外人中国光大银行股份有限公司天津河东支行（以下简称光大银行）作为被保险人，贷款金额为40000元，保险费为23888.16元，每月保费为663.56元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容作出了约定。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。原告对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息承担赔偿责任，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险单特别条款明确载明，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年9月27日，被告刘某与光大银行签订《个人贷款合同》，就贷款金额、贷款期限、利率、罚息、违约金、还款计划等作出了约定。当年10月8日，光大银行向被告刘某发放贷款40000元。根据贷款合同中约定，借款人未按时足额还款构成违约。借款人违约后，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即赔偿全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等）。依照保险合同约定，因被告未按贷款合同约定还款，案外人光大银行要求原告代偿为清偿上述贷款，原告依照保险合同约定代为清偿贷款共计38781.58元。贷款清偿后案外人光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》载明其将对被告追偿的全部权益转让给原告，并承诺在原告向被告的追偿过程中提供必要协助。根据《保险法》第60条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告的先行赔付行为不能免除被告方应承担的赔偿责任，原告在支付保险赔偿金后依法有权向被告请求赔偿。为维护原告合法权利，依法起诉。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提交以下证据予以证实：1.保险合同、个人信用贷款保证保险条款、投保单，证明双方之间存在保险合同关系；2.代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书，证明原告于2017年3月29日向案外人代替原告偿还了贷款的本金38781.58元，并自代偿之日起，然后享有向被告追偿的权利；3.还款明细、账户还款明细、账户对账单，证明案外人于2016年10月8日向被告支付贷款40000元，被告2016年12月份开始逾期，之后再未偿还任何的贷款；4.贷款借据，证明被告于2016年10月8日向案外人申请借款40000元；5.还款计划书，证明贷款期限为36个月，并且约定了每期还款的本金及利息金额、还款的日期；6.个人贷款合同，证明被告与案外人存在金融借款合同关系。刘某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩、举证。经开庭审理，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。原告提交的借款合同均有被告签字，能证明被告与案外人之间的借款数额及事实，因被告逾期还款的行为使其与案外人之间的借款合同因一方违约而终止，并使本案原告在被告逾期还款的日数达到了保险合同约定的上限后，按照保险合同约定向被保险人银行履行了赔付贷款合同的本金、利息及罚息的义务，根据保险合同约定，被告应当向原告归还全部保险代偿款项。故对原告要求被告支付保险代偿款38781.58元的诉讼请求，本院予以支持。原告明确本案为保险人代位求偿权纠纷，原告主张的保险费及逾期利息在本案中没有相关依据，本院不予支持。综上所述，本院对于原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司主张的保险代偿款予以支持，对其主张的保险费及逾期利息不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付代偿款38781.58元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，由原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担49元，被告刘某负担781元；公告费560元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  徐福君审 判 员  褚 宁人民陪审员  焦淑蔚二〇二〇年一月六日法官助理连丽萍书记员于海洋附：本判决依据法律的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执6号安徽亳源药业饮片有限公司：你单位与焦永锋追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初5628号调解书已发生法律效力。申请执行人焦永锋于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人安徽亳源药业饮片有限公司支付申请执行人焦永锋66430元；二、被执行人安徽亳源药业饮片有限公司加倍支付申请执行人焦永锋迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费896元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101006357特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年一月三日书记员 胡聪明郎
江苏省南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执异4号案外人：南通益丰纺织有限公司，统一社会信用代码91320602759663889J，住所地南通市崇川区。法定代表人：周翼平，执行董事。申请执行人：王锦兰，女，汉族，1967年7月29日出生，住南通市崇川区。被执行人：南通国缘纺织品有限公司，统一社会信用代码91320602567792002Q，住所地南通市崇川区。法定代表人：张国俊，执行董事。本院在执行申请执行人王锦兰与被执行人南通国缘纺织品有限公司（以下简称国缘公司）工资争议纠纷一案中，案外人南通益丰纺织有限公司（以下简称益丰公司）对本院作出的查封扣押被执行人国缘公司所有的位于南通市通州区先锋镇周圩村三十组的机器设备（以下简称案涉机器设备）的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年10月12日，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会对申请人**西、毛建美、王锦兰等17人诉国缘公司劳动人事争议一案作出通劳人仲案字（2019）第502-2号仲裁裁决：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人支付戴云、王锦兰等5人的工资合计307960元，分别为戴云77001元、王锦兰87404元、戴晓云43907元、沈友华36542元、蔡玉美63106元。根据王锦兰的申请，南通市崇川区人民法院（以下简称崇川法院）于2019年11月13日立案强制执行，案号为（2019）苏0602执3583号。2019年11月25日，崇川法院以“被执行人工商注册地在崇川区，但实际经营地和财产所在地均在南通市××××组。本案争议发生后，也由南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会受理并裁决。”为由于2019年11月27日将本案移送本院执行。本院于2019年12月25日立案受理，执行案号为（2019）苏0612执4136号。在本案执行过程中，本院于2019年12月26日作出（2019）苏0612执4136号之一执行裁定：查封案涉机器设备。同日，本院采取现场查封扣押案涉机器设备的措施并张贴查封公告（附《查封、扣押财产清单》）。案外人益丰公司提出异议称，一、益丰公司早已通过买卖取得查封案涉机器设备的所有权。益丰公司自2016年开始一直向国缘公司供应面纱货物，2019年3月19日，两公司对账确认国缘公司拖欠益丰公司货款1030000元，但对账后，国缘公司未能按约支付。同年7月1日，益丰公司向崇川法院提起民事诉讼，崇川法院立案受理，案号为（2019）苏0602民初3949号。在审理中，两公司达成和解，由益丰公司以1480000元购买案涉机器设备。益丰公司用货款折抵后，剩余490000元以现金方式分两次付清。协议签订的当日，两公司在见证人林某,4（厂房的房东）的见证下对案涉机器设备进行了清点，国缘公司将案涉机器设备交付给益丰公司。益丰公司收到案涉机器设备后按照签订的《二手设备转让协议》的约定支付了相应的款项，并将案涉机器设备直接存放在益丰公司前期已经租赁的厂房内。二、案涉机器设备在转让前未设定任何他项权利及司法限制。根据物权法的规定，案涉机器设备属于动产。权利的变更不需要办理变更登记，所有权的变更是以交付为准的，两公司签订《二手设备转让协议》后，就办理了案涉机器设备的移交手续，益丰公司依法获得案涉机器设备的所有权。三、以职工工资发生在案涉机器设备转让前为由，来查封、拍卖益丰公司已经取得所有权的案涉机器设备没有任何法律依据。益丰公司向本院提交了以下证据（复印件）：1.二手设备转让协议；2.设备交接清单；3.欠条；4.房屋租赁合同；5.民事起诉状；6.崇川法院受理通知书及解除保全裁定书、准许撤诉裁定书；7.付款凭证。为此，益丰公司请求：1.中止对案涉机器设备的执行；2.确认案涉机器设备归益丰公司所有。另查明，1.益丰公司与国缘公司根据《二手设备转让协议》进行交接的形式仅为书面交接，未进行实物交接，且发现《设备交接清单》中缺少“盘头”28根。2.根据《二手设备转让协议》第六条约定，剩余的240000元益丰公司于2019年8月31日前付清，但益丰公司至今未偿付。3.《二手设备转让协议》第八条第4项明确益丰公司未在约定的期限内支付货款且逾期超过3日的，国缘公司可以解除合同，现国缘公司明确表示，因益丰公司没有按照协议履行付款义务，已构成违约，故国缘公司主张解除《二手设备转让协议》，机器设备不属于益丰公司所有。本院认为，崇川法院在审理益丰公司与国缘公司买卖合同纠纷一案过程中，益丰公司以已与国缘公司达成和解（以机器设备转让为前提）为由，申请撤诉。虽和解协议约定双方签字或盖章生效，但双方在履行《二手设备转让协议》时，因缺少部分机器设备及购买款项尚未给付完毕等因素，产生分歧意见，双方均主张是机器设备的所有权人，导致协议未能履行。因机器设备并未进行实质性交付，益丰公司亦未实际占有，故案外人并非案涉机器设备权利人，其主张对案涉机器设备享有所有权的理由不能成立。同时，本院依据生效的法律文书依法对案涉机器设备采取查封等执行措施，符合法律规定。综上，案外人益丰公司申请中止对案涉机器设备的执行及确认案涉机器设备归益丰公司所有的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十一条、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人南通益丰纺织有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王 忠人民陪审员  纪汉平人民陪审员  龚启兵二〇二〇年一月二十一日书 记 员  苏佳丽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执105号 申请执行人:周基瑞，男，1963年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:阳泉市中强房地产开发有限公司，住所地山西省阳泉市郊区李荫路黄沙岩段交通集团万通汽配城311号，统一社会信用代码91140311080972239Y。 被执行人:王忠文，男，1958年2月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行××与阳泉市中强房地产开发有限公司、王忠文民间借贷纠纷一案中，因被执行人阳泉市中强房地产开发有限公司、王忠文未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人阳泉市中强房地产开发有限公司、王忠文银行存款5628998元[其中借款本金2000000元，利息3523068元（截至2018年8月31日利息为2880000元，之后以2000000元为基数按年利率24%计算至款清之日止，暂计算至2020年1月2日为643068元），案件受理费45840元，财产保全费5000元，公告费650元，执行费54440元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年一月二日 书记员  张东