wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初306号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张**，系公司员工。委托诉讼代理人：贾楠，河南团结律师事务所律师。被告：赵秀伟，女，汉族，1982年4月2日生，住河南省周口市川汇区。被告：孟凡振，男，汉族，1963年12月11日生，住址河南省周口市川汇区。被告：赵威威，男，汉族，1988年10月27日生，住址河南省商水县。被告：王中心，男，汉族，1974年3月6日生，住址河南省商水县。被告：赵伞伞，女，汉族，1987年2月16日生，住址河南省商水县。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告赵秀伟、孟凡振、赵威威、王中心、赵伞伞金融借款合同纠纷一案，本院2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张**、贾楠，被告赵秀伟到庭参加了诉讼，被告孟凡振、赵威威、王中心、赵伞伞经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵秀伟、孟凡振共同偿还原告借款本金290000元和利息24493.65元（利息计算至2019年9月19日，自2019年9月20日起按月13.59375‰计付至还清之日止）及实现债权的费用4714元；2、被告赵威威、王中心、赵伞伞对原告的第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2018年5月25日，原告与被告赵秀伟签订《个人借款合同》，约定向原告借款290000元，借期从2018年5月25日至2019年5月25日，借期内月利率9.0625‰，逾期利率在原利率基础上加罚50%。被告孟凡振系被告赵秀伟配偶，承诺同意共同还款。被告赵威威、王中心、赵伞伞为该笔借款的保证人，均承诺对该笔借款承担连带责任。原告已依约发放借款，经多次催要，被告拒不偿还本息，无奈，具状维权，望依法判决。被告赵秀伟承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己经济困难，暂时无能力偿还，要求原告宽限一段时间。被告孟凡振、赵威威、王中心、赵伞伞缺席未答辩，本院视为其放弃抗辩权利并承认原告提出的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上，对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告赵秀伟、孟凡振于本判决生效之日起七日内偿还原告周口农村商业银行股份有限公司借款本金290000元及利息和罚息（利息和罚息按合同约定计算至债务清偿完毕之日止）。二、被告赵威威、王中心、赵伞伞对前述第一项借款290000元在本息范围内承担连带清偿责任。三、驳回原告周口农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3044元，诉讼保全费2142元，共计5186元，由被告赵秀伟、孟凡振、赵威威、王中心、赵伞伞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院审判员  禄东峰二〇二〇年一月十六日书记员  杨丽娟
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终1058号上诉人（原审被告）：陈威良，男，1990年2月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：佛山鼎图房地产有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：陆某1。上诉人陈威良因与被上诉人佛山鼎图房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2019）粤0607民初4212号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未在通知要求的期限内预交，又未提出司法救助申请，应视为其对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈威良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭进海审判员  侯旭东审判员  麦闻文二〇二〇年一月二十日书记员  杨美茵
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初7号 原告：杨军，男，1965年5月4日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：林跃辉，福建隽德律师事务所律师。 被告：漳州市佳润混凝土有限公司，住所地福建省漳州市龙文区郭坑镇工业路20号1层115-118。统一社会信用代码91350603060392165A。 法定代表人：黄振辉，总经理。 原告杨军与被告漳州市佳润混凝土有限公司（以下简称：佳润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨军及其委托诉讼代理人林跃辉到庭参加诉讼。被告佳润公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨军向本院提出诉讼请求：1、判令佳润公司偿还货款532,865.9元及利息（利息自起诉之日起至实际还清货款之日止按年利率6%计付）；2、判令佳润公司承担诉讼费（包括诉讼费、保全费、保全担保费等）。事实与理由：佳润公司因经营需要，多次向杨军购买散装水泥。截至2016年12月31日，双方经结算，佳润公司确认尚欠杨军货款717,545.90元。之后，佳润公司归还部分款项。至2017年1月，双方再次进行结算，佳润公司确认，截至2017年1月31日，共欠结货款金额532,865.9元。此后，佳润公司以各种理由，拒不归还货款。为支持其主张，杨军向本院提供水泥供应单两份。 佳润公司未做答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明： 佳润公司向杨军购买散装水泥，双方没有签订书面买卖合同。截至2017年1月31日，佳润公司尚欠杨军货款532,865.9元。 2019年12月12日，杨军向本院申请诉前财产保全。本院于同日裁定查封、扣押、冻结佳润公司名下价值相当于532,865.9元的财产。杨军向本院预缴保全费3,184.33元。 上述事实有杨军的庭审陈述以及提供的水泥供应单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，杨军与佳润公司之间的买卖合同关系，并未违反法律的强制性规定，应认定合法有效。佳润公司尚欠杨军货款532,865.9元。佳润公司拒不偿还货款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。杨军主张佳润公司偿还货款532,865.9元，理据充分，应予支持。杨军诉请佳润公司支付的利息，由于双方当事人没有约定还款期限以及逾期付款违约责任，本院依法支持佳润公司以尚欠货款532,865.9元为基数，自2020年1月2日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；杨军诉请超过部分，本院不予支持。杨军主张佳润公司支付保全担保费，缺乏依据，本院不予支持。佳润公司经本院传票传唤无正当理由未不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、漳州市佳润混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内支付杨军货款532,865.9元及利息（利息以532,865.9元为基数，自2020年1月2日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回杨军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,129元，减半收取4,564.50元，由漳州市佳润混凝土有限公司负担。保全费3,184.33元，由漳州市佳润混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  魏志艳 二〇二〇年一月十九日 书记员  蔡国容 申请执行法律条文提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
呼和浩特市赛罕区人民法院行政判决书（2018）内0105行初86号原告:林金凤，男，住福建省福清市。委托诉讼代理人:田文亮,内蒙古信真律师事务所律师。被告:呼和浩特市工商行政管理局赛罕分局，住所地呼和浩特市赛罕区呼伦南路支农巷1号。法定代表人：王海峰，职务：局长。委托代理人：谢巨升，内蒙古蒙元律师事务所律师。委托代理人：刘东波，呼和浩特市工商行政管理局赛罕区分局企业注册科科科长。第三人：内蒙古常浦商贸有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区中心花园小心荣胜大厦综合楼805号。法定代表人：林金凤，职务：公司法人。原告林金凤因要求确认被告呼和浩特市工商行政管理局赛罕分局于2016年6月14日做出的工商登记行政行为违法，于2018年11月13日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，分别于2019年4月11日、2020年1月8日公开开庭审理了本案。原告林金凤及其委托诉讼代理人田文亮，被告呼和浩特市工商行政管理局赛罕分局的委托诉讼代理人刘东波到庭参加诉讼，第三人内蒙古常浦商贸有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告林金凤诉称，请求人民法院依法判决撤销被告非法登记的内蒙古常浦商贸有限公司的工商登记。事实与理由：2015年8月27日，原告身份证丢失，遂到福建省福清市公安局报案并挂失补领了新的身份证。2018年10月，原告到税务局办理相关业务时，得知因拖欠巨额税款原告已被拉入黑名单。经查询，2016年6月14日有人冒用原告的名义用已经被挂失的原告身份证在被告处注册登记了“内蒙古常浦商贸有限公司”，并将原告“林金凤”登记为法定代表人。随后内蒙古常浦商贸有限公司在税务局开具了900多万元的发票，但未缴纳税费，欠下巨额税金，公司人员不知去向。现原告被拉入黑名单。所有商务活动均不能进行。综上，原告认为，被告没有严格按《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定执行，在原告没有亲自到场的情况下，用已被挂失的原告身份证注册了以原告为法定代表人的内蒙古常浦商贸有限公司，是违法行为，应予撤销。故原告请求人民法院查明事实，支持原告诉请，以维护原告合法权益。被告呼和浩特市工商行政管理局赛罕分局辩称，一、被告为常浦公司作出的公司设立登记符合法律规定，不存在行政违法行为，原告请求撤销常浦公司设立登记没有法律依据。二、原告诉称其对常浦公司设立登记不知情，这与事实不符。三、根据《国务院关于印发注册资本登记制度改革方案的通知》（国发[2014]7号）第三条第三项规定，被告对公司登记仅负责形式审查，只要企业申请文件、材料齐全，符合法定形式的，被告必须予以登记，否则被告则违反了国务院的规定。另外，由于被告对公司登记只负有形式审查的职责，鉴别身份证真伪不是被告的法定职责。至于原告林金凤所称的身份证丢失被他人冒用的问题，原告可以向公安部门举报，由公安部门进行查处。被告对公司登记仅负责形式审查，只要企业申请文件、材料齐全，符合法定形式的，被告必须予以登记，否则被告则违反了国务院的规定。另外，由于被告对公司登记只负有形式审查的职责，鉴别身份证真伪不是被告的法定职责。至于原告林金凤所称的身份证丢失被他人冒用的问题，原告可以向公安部门举报，由公安部门进行查处。五、民事纠纷与行政诉讼不能混为一谈。经审理查明，2016年6月14日，被告依申请为第三人内蒙古常浦商贸有限公司办理了公司设立登记，并将原告林金凤登记为该公司的法定代表人，原告不服向本院提起诉讼，要求撤销该工商登记行政行为。另查明，2018年12月14日，原告向本院提出了鉴定申请，要求对内蒙古常浦商贸有限公司工商登记材料中“林金凤”的签字是否为本人所签进行鉴定。内蒙古中泽司法鉴定中心接受我院委托，于2019年9月23日做出了内中司法鉴定中心[2019]文检字第181号司法鉴定意见书，鉴定意见为：六份检材中“林金凤”签名字迹与样本中林金凤签名字迹不是同一人书写。此次鉴定费支出共计22200元本院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十条的规定，被告在收到第三人内蒙古常浦商贸有限公司设立登记的相关材料后，对该部分材料进行了形式审查，并为第三人办理了公司设立登记。但根据内蒙古中泽司法鉴定中心于2019年9月23日做出的内中司法鉴定中心[2019]文检字第181号司法鉴定意见书，第三人设立登记的申请材料中，“林金凤”的签名并非其本人书写，也就是说该公司在设立登记时，向被告提交了虚假的申请材料，被告据此作出的公司设立登记行为缺乏事实依据，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，被告为内蒙古常浦商贸有限公司办理公司设立登记的行政行为依法应当予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，判决如下：撤销被告呼和浩特市工商行政管理局赛罕分局为第三人内蒙古常浦商贸有限公司作出的公司设立登记行政行为。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担；鉴定费用22200元（原告已垫付），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 李敬梅人民陪审员 乌日娜人民陪审员 修 梅 二〇二〇年一月九日书 记 员 王小波
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执65号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：骆晓鹏。委托诉讼代理人：叶中秋。被执行人：刘高建，男，1983年11月9日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司依据本院作出的(2018)川0683民初1783号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人刘高建支付保险费2786.80元，本院于2020年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人刘高建应在（2020）川0683执65号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人刘高建的银行存款人民币2836.80元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇二〇年一月十四日书记员  罗 丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1300号张永朝：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初28470号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二〇年一月二十一日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8330号原告：扬州华熙物业管理服务有限公司兴化分公司，住所地兴化市英武路与西公路交汇处。负责人：陶俊。委托诉讼代理人：王文根，江苏江豪律师事务所律师。被告：孙丽，女，1988年5月19日出生，汉族，住兴化市。本院在审理原告扬州华熙物业管理服务有限公司兴化分公司诉被告孙丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州华熙物业管理服务有限公司兴化分公司申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告扬州华熙物业管理服务有限公司兴化分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取36元，由原告负担。审判员  苏胜忠二〇二〇年一月七日书记员  吕海平
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初89号原告：丁志星，女，汉族，1999年1月7日出生，住河南省柘城县，确认地址同上。委托诉讼代理人：李军，系柘城县为民律师事务所法律工作者。被告：郭洋洋，男，汉族，1991年5月11日出生，住河南省睢县，确认地址河南省睢县城效乡北关新村河南平民律师事务所。委托诉讼代理人：徐基庆，系河南平民律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕刘通，系河南平民律师事务律师。本院立案受理原告丁志星与被告郭洋洋民间借贷纠纷一案，因本案案情复杂，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王国富审 判 员  刘美娟人民陪审员  皇志强二〇二〇年一月二十四日书 记 员  陈梦青
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执1354号申请执行人：吕素兰，女性，1965年09月09出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人：**，男性，1963年10月08出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：金晓红，男性，1972年11月21出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：卢小黎，女性，1975年03月04出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：唐永强，男性，1965年01月05出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行**、吕素兰与金晓红、卢小黎、唐永强借款合同纠纷一案中被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款505251元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十九日书记员  巴琨翔
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4359号之三申请执行人：宁波银行股份有限公司南京王府大街支行，住所地南京市秦淮区。负责人：陈诚。被执行人：徐爽，男，1980年1月3日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人宁波银行股份有限公司南京王府大街支行与被执行人徐爽金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初6636号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解书，被执行人应于2019年8月31日前偿还申请执行人借款本息151824.16元等，支付申请执行人律师费1000元，并负担诉讼费用1668元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年9月21日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，扣划了被执行人名下银行存款59940元并已拨付申请执行人，冻结了被执行人名下公积金账户但暂不具备提取条件，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；3、本院依法对被执行人进行查找，但未能找到；4、依法于2019年9月29日对被执行人采取限制高消费措施；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明。虽已经穷尽财产调查措施，但发现的公积金不具备提取条件，除此之外亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐风华审 判 员  唐修荣二〇二〇年一月十七日见习书记员  刘煜凡
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初29511号原告：张镇源，男，1994年2月16日出生，汉族，住广东省中山市****************，公民身份号码442************291。被告：郑海泉，男，1996年9月6日出生，汉族，住广东省中山市**************，公民身份号码442************298。本院在审理原告张镇源诉被告郑海泉民间借贷纠纷一案过程中，原告张镇源以被告郑海泉承诺还款为由于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张镇源的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告张镇源撤回起诉。案件受理费550元，减半收取为275元（原告已预交），由原告张镇源负担。审判员  何亦辉二〇二〇年一月十五日书记员  卢芷琪
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0728财保9号申请人夏志杰，男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省长垣县。被申请人黄国理，男，1975年5月6日出生，汉族，住长垣县。被申请人张慧平，女，1978年10月10日出生，汉族，住长垣县。申请人夏志杰向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄国理、张慧平银行存款1000000元或查封同等价值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人夏志杰的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄国理、张慧平银行存款1000000元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩卫民二〇二〇年一月十七日书记员  李少康
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7449号申请执行人：张文贞，女性，住郑州市金水区。被执行人：齐小军，男性，住郑州市管城回族区。本院在执行张文贞与齐小军一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款500元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月二十日书记员  王继征
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执57号王宗领、刘美英：你与李武海借款合同纠纷一案，河南省商丘市宁陵县人民法院于2019年5月10日作出的（2019）豫1423民初1458号判决，已发生法律效力。申请执行人李武海于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）河南省商丘市宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初1458号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：411461010110003801013335特此通知二〇二〇年一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初113号原告：江苏北科兴海环保技术有限公司，统一社会信用代码91321281MA1MGAJ63A，住所地江苏省兴化市戴南镇。法定代表人：刘庄明。委托诉讼代理人：吴巧萍,江苏道和道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张荣玉,江苏道和道律师事务所律师。被告：北京帕斯卡科技有限公司，统一社会信用代码91110108317908359R，住所地北京市海淀区学院路30号。法定代表人：刘秀英。原告江苏北科兴海环保技术有限公司与被告北京帕斯卡科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告江苏北科兴海环保技术有限公司未在指定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼费〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按江苏北科兴海环保技术有限公司自动撤回起诉处理。审 判 长  陈 虹人民陪审员  马俊宏人民陪审员  陈玉元二〇二〇年一月十五日书 记 员  周 娟
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执204号申请执行人许志国,男,1977年11月5日出生,汉族,现住广饶县。被执行人古新军,男,1978年12月26日出生,汉族,现住广饶县。广饶县人民法院于2019年12月12日作出的(2019)鲁0523民初5693号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人古新军开有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人古新军在山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部905030000016204611930,0账户存款20200.00元（账户余额8426.47元,实际控制金额0）。冻结期限一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年一月二十一日书记员  李钰亭
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保24号 申请保全人：李家三。 被保全人：郭玉江。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113民初48号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人的财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年一月十四日 书记员 ：姜兰柱
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢56号申请执行人吴骁，男，1990年12月25日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人胡龙华，男，1988年08月11日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人艾金贵，女，1962年01月21日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院受理申请执行人吴骁与被执行人胡龙华、艾金贵合伙协议纷一案,经查，被执行人胡龙华、艾金贵未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡龙华、艾金贵银行存款人民币46272.5元或冻结、划拨、扣押其他同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马俊峰二〇二〇年一月十九日书记员  熊 燕
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初2749号 原告：福州市晋安区鼓山镇人民政府，住所地福建省福州市晋安区福马路前屿街，统一社会信用代码11350111003636557K。 主要负责人：林华，镇长。 委托诉讼代理人：陈龙其，福建知茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄睿，福建知茂律师事务所实习律师。 被告：福州福兴皮革制品厂，住所地福建省福州市晋安区福兴投资区埠兴段，组织机构代码259736244。 法定代表人：吴克星，厂长。 原告福州市晋安区鼓山镇人民政府（以下简称鼓山镇政府）与被告福州福兴皮革制品厂（以下简称福兴皮革厂）借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告鼓山镇政府的委托诉讼代理人陈龙其、黄睿到庭参加诉讼。被告福兴皮革厂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鼓山镇政府向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款30万元及利息（自起诉之日起至被告实际还清款项之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：1997年10月7日，被告福兴皮革厂因生产经营需资金周转向原告提出借款30万元的申请，并于同年9月30日向原告出具该借款的收款收据。1997年11月7日，被告与原告签署了《财政周转金合同书》，约定：因生产皮革制品手套等需要，被告向原告借款30万元。1997年11月17日、1997年12月8日，原告分两次每次15万元，向被告银行账户汇入借款共计30万元，已足额实际支付。此后，被告未向原告履行偿还借款的义务，致使原告利益遭受损失。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：借款申请、《财政（）周转金合同书》、收款收据、转账支票存根。 被告福兴皮革厂未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。原告提交的证据符合证据特征，在无相反证据反驳的情形下，可以作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1997年9月30日，被告向原告出具《收款收据》，载明收到原告鼓山镇政府借款30万元。 1997年10月7日，被告向原告提交借款申请，以被告生产急需资金为由申请借款30万元。 1997年11月17日，被告作为“资金借用单位”、原告作为“资金出借单位”，双方签署了《财政（）周转金合同书》，其中载明：被告因生产皮革制品手套需要向原告借周转金30万元，于1998年11月前偿还。 1997年11月17日、1997年12月8日，福州市晋安区鼓山镇财政所向被告分别出具15万元的转账支票，用途处载明为“借款”。 此后，被告未还款，原告于2019年5月16日诉至本院。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系有双方签订的《财政（）周转金合同书》、转账支票存根、被告出具的借款申请和收款收据为证，可以认定。被告逾期未履行还款义务，已构成违约，原告诉请被告偿还借款并支付自起诉之日起至还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告应承担放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告福州福兴皮革制品厂应于本判决生效之日起十日内向原告福州市晋安区鼓山镇人民政府返还借款30万元及利息（以30万元为基数、自2019年5月16日起至2019年8月19日止、按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至款项还清之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元、公告费560元，由被告福州福兴皮革制品厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈文洁 人民陪审员  林秀华 人民陪审员  马贞敏 二〇二〇年一月六日 书 记 员  厉 丽 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1．《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0981执恢173号申请执行人：江西银行股份有限公司宜春丰城支行。住所地：江西省丰城市解放南路28号。机构代码：55350291-6。负责人：范良波，系该行行长。被执行人：万载县吉通汽车销售有限公司。住所地：江西省万载县汽车服务广场5号楼。机构代码：799477556-2。法定代表人：马勇，系该公司总经理。被执行人：马勇，男，1972年1月28日出生，汉族，系万载县吉通汽车销售有限公司总经理。住所地：江西省万载县。被执行人：王晓园，女，1974年10月16日出生，汉族。住所地：江西省万载县。被执行人：宜春市长江汽车贸易有限公司。住所地：江西省万载县万载汽车服务广场。机构代码：67499401-3。法定代表人：**，系该公司总经理。被执行人：**，男，1983年7月15日出生，汉族，系宜春市长江汽车贸易有限公司总经理。住所地：江西省万载县汽车服务广场。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司宜春丰城支行与被执行人万载县吉通汽车销售有限公司、马勇、王晓园、宜春市长江汽车贸易有限公司、**金融借款合同纠纷一案中，责令上述被执行人履行（2015）丰民二初字第140号民事判决书确定的义务。但上述被执行人至今未履行，本院于2019年7月31日依法冻结了被执行人王晓园名下登记在江西联合登记结算有限公司处江西万载农村商业银行的股金141582股。该股金经本院依法提起淘宝网拍卖，一拍、二拍均流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款的规定，裁定如下：变卖被执行人王晓园名下在江西万载农村商业银行的股金141582股。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 燕审判员 王仕昕审判员 周爱新二〇二〇年一月十五日书记员 聂雅婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初18686号原告：黎韵静，女，1988年12月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码：440************365。被告：吴敏华，女，1986年3月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码：440************324。上述当事人财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用普通程序于2019年12月16日公开开庭进行审理。原告到庭参加了诉讼。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还手机充值话费人民币壹万元整，并赔偿原告利息损失(利息损失计算方法：以10000元为基数，自起诉之日起按同期同类贷款利率计至该款还清之日止)；2.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2019年2月1日晚上11:45被告微信私微原告有“不限卡，不限时间使用，冲500送500，冲1000送1000。每月20号到账10O/200；半年后一次到账剩余话费的充值话费优惠活动信息。被告叫原告帮忙发广告到朋友圈。而原告因一时的愚昧无知帮其发布了，分了9次通过微信零钱、支付宝余额宝共转帐人民币壹万元整充值16个电话号码。上述9次转帐时间，均在2019年2月20日到帐话费100元或者200元。(充值500元每月20号到账100元，充值1000元每月20号到账200元，半年内一次到账剩余话费)。2019年2月17日原告追问被告确定话费的到帐日期快到了，被告才告知由于过年放假要推迟7个工作日，要到2019年2月26日或者28日才能到帐，后来跟我确认28日。到2019年2月28日仍有16个号码仍然未能充值成功到帐，原告用微信语音联系被告，但被告不接听，2019年2月28日当天连续打被告的电话137*****002都不接听只是回复“话费要作退款处理，不过现下有些其他问题，所以没有那么。快退到，不过肯定不会走路，请给点时间被告”，并承诺2019年3月31日前会全额退款，原告不肯要求3月15日前退款被告同意了。2019年3月15日发现被骗了，根本没有钱退，3月16日11时36分在大沥派出所沥东社区民警中队报案(回执号440************1003320651)，在民警的协助下，民警帮忙打电话给被告要求被告去民警中队跟原告当面交代清楚什么时候退款，但是被告不愿意出来，只是说会单独跟我再QQ交代清楚，2019年3月18日下午4:30分被告主动联系原告，并承诺4.15-21号能还2000元，到了4.26号原告找被告退款，被告不回信息，不听电话。原告与被告是在同一个Q群里，相互均未曾见过面，互不认识，被告是通过Q号私加了原告的微信号，加后双方都极少联系，有联系也都是被告私发话费充值优惠的信息。被告表面上同意退还手机充值话费款，但却一直以各种理由推脱，原告多次索要未果。原告认为，被告的行为是早己处心积累有计划有预谋的行骗，没有占有该款的合法根据，严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了损失，为了维护自身合法权益，特此依法提起诉讼，希望贵院秉公办事作出合理、公平、公正的判决。被告未到庭应诉，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据，客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所诉事实。另查明，2019年3月3日，被告向原告出具一份《欠条》，主要载明：被告收到原告10000元（预存话费未充欠款）并承诺于2019年3月15日先归还2000元、于2019年3月30日前归还所有欠款。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。本案中，原告主张被告尚欠原告10000元未退还，并提供了《欠条》等证实，足以认定，且被告未予抗辩，亦无反证推翻原告的主张，故本院对原告诉请被告退还10000元予以支持。另外，被告于2019年3月3日向原告出具《欠条》并承诺分期付款，但未据此履行，客观上造成了资金被占用的后果，故应向原告支付利息。综合本案案情，本院利息的计算方式如下：以10000元为计算基数从2019年8月6日（起诉之日）起计算至实际清偿日止（其中2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：吴敏华应于本判决发生法律效力之日起十日内向黎韵静退还10000元以及支付以10000元为计算基数从2019年8月6日起至实际清偿日止的利息（其中2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  肖 刚人民陪审员  范健良人民陪审员  黎玉婵二〇二〇年一月十日书 记 员  杜 宇
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初4号 公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。 被告人兰钗银，男，1977年5月2日出生，宁德市蕉城区人，畲族，小学文化，无职业，住宁德市蕉城区。曾因犯盗窃罪、销赃罪于1996年12月25日被原宁德地区中级人民法院判处无期徒刑；因犯盗窃罪于2014年12月17日被本院判处有期徒刑二年十个月；因犯故意伤害罪、盗窃罪于2018年4月17日被福建省福安市人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，于2019年3月18日刑满释放。现因犯涉嫌盗窃罪于2019年8月20日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年9月4日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉［2019］721号起诉书指控被告人兰钗银犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员江洁、连文嵩出庭支持公诉，被告人兰钗银到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月20日凌晨1时许，被告人兰钗银到宁德市蕉城区被害人陈某1住宅处，趁无人发觉之机，从一楼卫生间窗户攀爬进入三楼套房，欲实施盗窃。被告人兰钗银在该套房卫生间洗漱台前翻找一个女式化妆包内的财物时，被被害人陈某1等人发现，兰钗银遂将化妆包丢下逃出户外，被陈某1等人追上并控制。宁德市公安局蕉城分局民警随后赶到现场将被告人兰钗银抓获。 公诉机关认为，被告人兰钗银以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人兰钗银已着手实施盗窃行为，尚未完成即被抓获，系犯罪未遂，可从轻或者减轻处罚。被告人兰钗银自愿认罪认罚，建议量刑拘役四个月至五个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人陈某1、刘某的陈述，证人陈某2证言，被告人兰钗银供述及辨认笔录，公安机关扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录，现场照片，现场示意图，尿液提取笔录及现场检测报告书，抓获经过，公安机关常住人口基本信息，前科材料及释放证明书等证据证实。 被告人兰钗银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人兰钗银因犯盗窃罪、销赃罪于1996年12月25日被原宁德地区中级人民法院判处无期徒刑；因犯盗窃罪于2014年12月17日被本院判处有期徒刑二年十个月；因犯故意伤害罪、盗窃罪于2018年4月17日被福建省福安市人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，于2019年3月18日刑满释放。 本院认为，被告人兰钗银构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人兰钗银具有前科，可酌情从重处罚。被告人兰钗银已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可予从轻处罚。被告人兰钗银到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人兰钗银犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年1月19日止，罚金于判决确定之日缴纳）。 二、在案扣押的作案工具手电筒1把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢长权 二〇二〇年一月六日 书记员  何安望 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情节的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保38号 申请人:广州定远市政工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇海顺路16号1804，统一社会信用代码91440113MA59CRQRXM。 法定代表人：窦维明。 委托诉讼代理人：徐敏仪、刘雄滔，广东南磁律师事务所律师。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路111-115单号23楼A、B、C单元，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 被申请人：四川双果公路工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东一路15号3栋1单元7楼702号，统一社会信用代码91510000577577445U。 法定代表人：董航。 被申请人：李水营，男，汉族，1981年7月4日出生，住所地广东省廉江市。 被申请人：佛山市禅城区公路交通发展中心，住所地广东省佛山市禅城区轻工南六街6号，统一社会信用代码124406044560768713。 法定代表人：李瑞耀。 申请人广州定远市政工程有限公司诉被申请人四川双果公路工程有限公司、李水营、佛山市禅城区公路交通发展中心建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川双果公路工程有限公司、李水营、佛山市禅城区公路交通发展中心的财产在价值5895773.13元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人广州定远市政工程有限公司向担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部投保诉讼财产保全责任保险，由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人广州定远市政工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川双果公路工程有限公司、李水营、佛山市禅城区公路交通发展中心的财产在价值5895773.13元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月八日 书记员  严嘉琪
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初15597号原告：中山市安信物业管理有限公司东升分公司，住所地广东省中山市***************************。法定代表人：苏惠平,该公司总经理。委托诉讼代理人：叶健韫，女，该公司员工。被告：胡翠芬，女，1985年1月15日出生，汉族，住广东省中山市*********。原告中山市安信物业管理有限公司东升分公司与被告胡翠芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告中山市安信物业管理有限公司东升分公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市安信物业管理有限公司东升分公司申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市安信物业管理有限公司东升分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市安信物业管理有限公司东升分公司负担。审判员 梁 瑜二〇一九年十二月二十六日书记员 何洁文
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1025执异3号异议人（被执行人）：梁雪，女，1960年8月1日出生，无职业，住所地：林口县。申请执行人：林口县双峰乡新发煤矿，住所地：林口县中兴乡新发村。法定代表人：徐元厚，男，该矿矿长。本院在执行申请执行人林口县双峰乡新发煤矿与被执行人梁雪委托合同纠纷一案中，异议人（被执行人）梁雪于2020年1月2日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）梁雪称，申请执行人林口县双峰乡新发煤矿与被执行人梁雪委托合同纠纷一案，林口县人民法院（2013）林商初字第632号民事判决书已发生法律效力。林口县人民法院在执行黑龙江省林口县人民法院执行裁定书（2018）黑1025执恢64号之二过程中，异议人梁雪对人民法院拍卖被执行人梁雪丈夫徐颉有所有的位于林口县林口镇铁北新区10号楼341室的一处（面积67.78平方米）房产执行行为不服，认为该拍卖楼房是异议人夫妻共同财产，异议人只有50％所有权，另外50％是丈夫徐颉有的所有权，此案是异议人的个人行为，与丈夫徐颉有无关。并且异议人和丈夫只有这唯一一处住房，且住房面积很小，异议人是低保户，丈夫徐颉有是残疾人（二级伤残）。请求依法撤销（2018）黑1025执恢64号之二执行裁定；停止并解除对被执行人梁雪丈夫徐颉有所有权的楼房位于林口县林口镇铁北新区10号楼341室的一处（面积67.78平方米）拍卖执行。本院查明，申请执行人林口县双峰乡新发煤矿诉异议人（被执行人）梁雪委托合同纠纷一案，本院于2014年11月20日作出的（2013）林商初字第632号判决书确认：一、被告梁雪于本判决生效后立即返还原告林口县双峰乡新发煤矿煤款175000元；二、驳回原告林口县双峰乡新发煤矿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，由被告梁雪负担2914元，由原告负担6486元。该判决已经发生法律效力。到期后，被执行人梁雪未履行判决书确定的返还原告林口县双峰乡新发煤矿煤款175000元的义务。申请执行人林口县双峰乡新发煤矿于2015年3月30日向本院申请执行，在执行程序中，本院作出（2015）林执字第182-1号执行裁定书：查封了被执行人梁雪丈夫徐颉有所有的位于林口县林口镇铁北新区10号楼341室房屋；2019年6月11日，本院又作出（2018）黑1025执恢64号之一执行裁定，拍卖被执行人梁雪丈夫徐颉有所有的位于林口县林口镇铁北新区10号楼341室的一处（面积67.78平方米）房产；2019年11月25日本院再次作出（2018）黑1025执恢64号之二执行裁定，将被执行人梁雪与其丈夫徐颉有共有的位于林口县林口镇铁北新区10号楼341室的一处（面积67.78平方米）房产作价126882元，交付申请执行人双峰乡新发煤矿抵偿相同数额的借款（实为煤款）。另查明，异议人（被执行人）梁雪与徐颉有于1994年6月28日在林口县婚姻登记部门登记结婚，申请执行人林口县双峰乡新发煤矿同意参照当地房屋租赁市场平均租金为被执行人梁雪缴纳五至八年住房租金。本院认为，被执行人梁雪丈夫徐颉有所有的位于林口县林口镇铁北新区10号楼341室房屋属于夫妻共同财产，不因登记在夫妻一方名下而改变共有性质，被执行人梁雪是该房屋的共同共有人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，金钱债权执行中，申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必须的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。故异议人（被执行人）梁雪提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）梁雪的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向牡丹江市中级人民法院申请复议。审判长  潘晓明审判员  仇长春审判员  赵 强二〇二〇年一月十日书记员  康春明
宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行审17号 申请执行人单位名称宁波市自然资源和规划局 法定代表人王丽萍职务局长住所地浙江省宁波市鄞州区 委托代理人韩梦琪职务宁波市自然资源和规划局海曙分局工作人员 被申请执行人单位名称宁波浩盛气动机械有限公司 法定代表人冯星火住所地宁波市海曙区 申请执行的行政行为甬海自然资规罚［2019］47号行政处罚决定第1项申请执行事项申请执行的行政行为甬海自然资规罚［2019］47号行政处罚决定第1项 1、责令退还非法占用的1031平方米土地；申请执行的事项1、责令退还非法占用的1031平方米土地； 审查认定事实 2019年5月22日行政决定送达日期2019年5月22日 2019年11月22日行政机关催告日期2019年11月22日 2020年1月13日申请强制执行日期2020年1月13日 经审查，申请执行人作出的甬海自然资规罚［2019］47号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告，仍不完全履行行政处罚决定义务。现申请执行人向本院提出强制执行申请，符合法律规定。裁定理由经审查，申请执行人作出的甬海自然资规罚［2019］47号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告，仍不完全履行行政处罚决定义务。现申请执行人向本院提出强制执行申请，符合法律规定。 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项。 对申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的甬海自然资规罚［2019］47号行政处罚决定的第1项内容准予强制执行。裁定结果对申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的甬海自然资规罚［2019］47号行政处罚决定的第1项内容准予强制执行。 交由宁波市海曙区横街镇人民政府组织实施。执行单位交由宁波市海曙区横街镇人民政府组织实施。 审 判 长 袁永达 审 判 员 罗书君 审 判 员 陈露露 二〇二〇年一月十六日 代书记员 蒋 欣
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执56号申请执行人谢从来，男，1953年5月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人周书生，男，1969年3月14日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人黄显芝，女，1975年8月15日出生，汉族，住址同上，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初2075号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人周书生、黄显芝银行存款人民币102027.00元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  杨峰二〇二〇年一月八日书记员  邱瑶
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0104执4429号申请执行人吴茗茗与被执行人刘明兰、吴玉风、吴玉琴、吴玉兰、彭桂华、吴莉物权确认纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初8645号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：“被继承人吴干成作为被拆迁人于1992年10月28日与南京市房产经营有限公司签订的《南京市城市房屋拆迁补偿安置协议》项下的权利义务【即位于南京市秦淮区火瓦巷3号X室房屋的权利义务】由原告吴茗茗继承享有，原、被告于本调解协议签订之日起三十日内配合原告吴茗茗办理产权登记手续”，本院执行过程中将位于南京市秦淮区火瓦巷3号X室不动产登记至申请执行人吴茗茗名下。至此，申请执行人吴茗茗依据(2019)苏0104民初8645号民事调解书提起的申请已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 漆琼华、陈栋梁： 关于申请执行人漆琼华申请执行陈栋梁合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢1376号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年一月十三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初948号原告：呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区102省道东侧（市容局办公楼三层）。法定代表人：苗磊，总经理。委托诉讼代理人：高卫东，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王苒，慧聪律师事务所律师。被告：董志明，男。被告：闫贺芳，女。第三人：中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部，住所地内蒙古自治区呼和浩特市呼伦南路119号。负责人：贾志财，总经理。原告呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司与被告董志明、闫贺芳、第三人中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李丽萍 二〇二〇年一月二十三日书记员 米文欢
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初85号原告：江西万科益达物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区艾溪湖北路188号，统一社会信用代码：9136000075114235XG。法定代表人：安文滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：余宁、万玉萍，该公司职员。被告：颜磊，男，1988年10月2日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：王晓苗，女，1990年2月22日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：颜磊，系被告王晓苗丈夫。原告江西万科益达物业服务有限公司与被告颜磊、王晓苗物业服务合同一案，本院立案后，原告以被告已交纳物业费用为由，自愿向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告江西万科益达物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西万科益达物业服务有限公司负担。审判员  喻伍件二〇二〇年一月十七日书记员  张 璐
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2922民初137号 原告：内蒙古雅布赖化工有限公司。 住所地：内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗雅布赖镇。 法定代表人：陈明军，系该公司董事长。 统一社会信用代码：9115290011750013XE。 被告：灵宝市金马选矿设备有限责任公司。 住所地：河南省灵宝市开元大道与新310国道交叉口东南角。 法定代表人：马海轩，系该公司董事长。 统一社会信用代码：91411282772187733K。 本院在审理原告内蒙古雅布赖化工有限公司诉被告灵宝市金马选矿设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月15日本院立案后，原告内蒙古雅布赖化工有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古雅布赖化工有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下 准许原告内蒙古雅布赖化工有限公司撤诉。 案件受理费2797.00元，由原告内蒙古雅布赖化工有限公司承担。 审判员 乌仁其木格 二〇二〇年一月十九日 书记员 乌 伊 杭
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0104执4731号本院在执行申请执行人江川与中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，江川向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位24455.00元。至此，江川申请执行本院的(2019)苏01民终6845号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（一审民事案件用）(2019)渝0113民初15247号原告：重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，统一社会信用代码91500110691221848W。法定代表人：李正梅，总经理。委托诉讼代理人：胡馨木，男，1992年10月18日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝中区。被告：彭磊，男，1992年6月30日出生，汉族，住贵州省大方县。原告重庆万泽物流有限责任公司（以下简称“万泽公司”）与被告彭磊挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万泽公司的委托诉讼代理人胡馨木到庭参加诉讼，被告彭磊经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万泽公司向本院提出诉讼请求：请求判令解除原被告于2012年10月12日就渝BF1XXX号挂靠车辆签订的《车辆挂靠合同》。事实与理由：2012年10月12日，原、被告签订《车辆挂靠合同》，合同约定被告将其所有的渝BF1XXX号车辆挂靠在原告公司经营；同时合同约定了双方的权利、义务、违约责任等。原告按约履行了合同义务，但被告未按合同履行义务，未按时参加车辆年审和投保，经原告多次催告无果，故诉请如上。被告彭磊未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《车辆挂靠合同》及补充协议、机动车登记证书等证据。原告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月12日，原告万泽公司与被告彭磊签订了《车辆挂靠合同》，该合同主要约定：被告将自有的渝BF1XXX号车辆挂靠在原告处经营；合同有效期自2012年10月12日起至法定报废时止；被告应在当月20日前交纳次月服务费（即管理费），每年应向原告交纳管理费为5000元；挂靠车辆保险由原告统一投保，保险费由被告承担，被告签订挂靠合同时缴纳当年保险费，次年保险费被告应在当年保险期届满20日前向原告足额缴纳；被告应按时参加季检、年检；合同经原被告签字或盖章后生效，任何一方不得违约，否则违约方应向守约方支付违约金20000元；如履行合同发生争议协商不成，由合同签订地即重庆市巴南区人民法院管辖。合同履行中，渝BF1XXX号挂靠车辆年审到期后未参加年审，且保险到期后未续保。审理中，原告自愿要求承担本案受理费。本院认为，原、被告之间签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有拘束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告未按合同约定按时向原告交纳保险费以及挂靠车辆未按时参加年检及投保的行为均已构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，被告的违约行为已致使合同目的不能实现，原告要求解除合同的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告自愿要求承担本案受理费，本院予以确认。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆万泽物流有限责任公司与被告彭磊于2012年10月12日就渝BF1XXX号挂靠车辆签订的《车辆挂靠合同》于本判决发生法律效力之日起解除。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，原告重庆万泽物流有限责任公司自愿负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 马 燕人民陪审员 徐 静人民陪审员 张仁华二〇二〇年一月七日法官 助理 夏 天书 记 员 吕 丹
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初339号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行。法定代表人：王继东，该行行长。委托代理人：方继怀，该行职员。被告胡海峰，男，1976年01月29日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行诉被告胡海峰信用卡纠纷一案中，原告于2020年04月08日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。审判员  张午明二〇二〇年一月十日书记员  黄志杰
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初298号之一原告：熊寰，男，1974年10月27日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：张元闽，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告:江西优乐汇实业有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区蛟桥镇范家村2区2栋1号，统一社会信用代码：91360108099477916D。法定代表人：胡斌，该公司执行董事。原告熊寰与被告江西优乐汇实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告熊寰自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊寰自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊寰撤诉。案件受理费73442元，减半收取计36721元，财产保全费5000元，以上合计41721元，由原告熊寰负担。审判员  喻伍件二〇二〇年一月十日书记员  张 璐
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初39号原告：曾丽华，女，1986年5月26日出生，汉族，住广东省佛冈县**********1*。被告：邓社光，男，1972年5月15日出生，汉族，住广东省佛冈县**********5*。原告曾丽华与被告邓社光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月15日公开开庭进行审理。原告曾丽华到庭参加了诉讼，被告邓社光经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾丽华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金5000元及利息（利息按银行存款年利率2.1%的五倍，自2018年12月25日起计至付清款项之日止，暂计至2020年1月1日为1050元）给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经熟人介绍相识，被告于2017年12月25日因资金周转困难向原告借款5000元，约定一年归还。但被告不守信誉，至今未还钱。原告为此多次向被告催讨，但被告一直拖延，并拒接电话。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求法院判令被告归还借款并支付利息。被告邓社光未向本院提交书面答辩意见。原告曾丽华为证明其主张，在举证期限内向本院提交了其本人身份证及借条。被告邓社光未向本院提交证据，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据辩证、质证的权利。原告提交的上列证据，来源合法，内容真实，与案件相关联，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾丽华与被告邓社光经双方共同的熟人介绍相识。2017年12月25日，被告因资金周转困难，向原告借款5000元。原告通过现金交付的方式将借款出借给被告，被告签具借条给原告收执。借条约定：借款期限自2017年12月25日至2018年12月25日止；借款人不能依约偿还借款的，则按银行当年利息的五倍计算利息，并还清本金。借款期限届满后，被告没有依约还款，遂引起本案诉讼。另查，原告主张的利息计算方式为按中国人民银行两年存款基准利率2.1%的五倍计算。本院认为，债务应当清偿。原告曾丽华与被告邓社光之间的民间借贷关系，有被告立下的借条为证，是双方的真实意思表示，本院予以确认。原告已将借款交付给被告，但被告未按借条的约定还款，已构成违约。原告要求被告偿还拖欠的借款本金5000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告主张利息按照借条约定按中国人民银行两年存款基准利率2.1%的五倍计算至还清借款本金之日止，未超过上述规定的年利率24%上限，因此，本院予以支持。即被告应自2018年12月26日起至还清借款之日止，按年利率10.5%（2.1%×5）计付利息给原告，暂计至2020年1月1日为535元，原告请求超过本院核算部分，不予支持。被告邓社光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告邓社光自本判决生效之日起十五日内偿还借款本金5000元及逾期利息535元（逾期利息暂计至2020年1月1日，自2020年1月2日起以未还借款本金为基数按年利率10.5%计至还清借款本金之日止）给原告曾丽华；二、驳回原告曾丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓社光负担。原告曾丽华预交的受理费25元，其可在本判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  向晓韵二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 烨附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢130号申请执行人:孙磊，男。被执行人：郑州大上海城商业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初13036号民事判决书责令被执行人郑州大上海城商业有限公司履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人郑州大上海城商业有限公司存款本金78752元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人郑州大上海城商业有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十七日书记员  王继征
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18805号 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：肖方华，男，1977年6月7日出生，身份证住址湖南省新宁县。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人肖方华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初20591号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人肖方华的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年一月七日 书记员  卢颖珊
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤2072民初12827号原告：中山市安信物业管理有限公司，住所地广东省中山市******伯公段。法定代表人：刘锐谦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：伍桂芳，女，该公司员工。被告：罗旭腾，男，1973年11月11日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县************。被告：黄晓颖，女，1975年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县*************。原告中山市安信物业管理有限公司与被告罗旭腾、黄晓颖物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告于2019年11月11日以双方达成和解为由向本院申请撤回对两被告的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定:“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案中,原告中山市安信物业管理有限公司撤回对被告罗旭腾、黄晓颖的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市安信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（该款原告已向本院预交），由原告中山市安信物业管理有限公司负担。审判员 梁 瑜二〇一九年十一月十一日书记员 郑安淇
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执35号 申请执行人：巩恩赐，女,1987年05月09日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：洑奕文，男,1995年07月19日出生，汉族，住宣城市宣州区。 申请执行人巩恩赐与被执行人洑奕文民间借贷纠纷一案，本院经审理于2019年6月20日作出(2019)皖1824民初629号民事调解书。调解书生效后，被执行人洑奕文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巩恩赐于2020年1月6日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人洑奕文的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人洑奕文银行存款51180元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人洑奕文银行存款51180元。 本裁定立即执行。 审判员  高辉 二〇二〇年一月六日 书记员  程沐
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执44号申请执行人：何云，男，1974年3月21日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：北京同创九吾投资管理集团有限公司，社会统一信用代码91110108335537766M，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘海燕。本院在执行何云和北京同创九吾投资管理集团有限公司新增资本认购纠纷一案中，本院于2019年6月19日作出的(2018)苏1291民初1467号民事判决已经发生法律效力。因被执行人北京同创九吾投资管理集团有限公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京同创九吾投资管理集团有限公司的银行存款585349.5元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李文娟二〇二〇年一月六日书记员  莫海丽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16850号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5008，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：毛润麒，男，1992年9月16日出生，身份证住址湖北省黄石市西塞山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人毛润麒信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初16788号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人毛润麒的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  周 伟 审判员  雒虹媛 二〇二〇年一月六日 书记员  卢颖珊
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执137号 申请执行人：汪徽建，男，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人:周维友，男，1981年3月20日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院执行申请执行人汪徽建与被执行人周维友民间借贷纠纷一案中，因被执行人周维友未履行（2018）皖1824民初784号生效民事调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人周维友的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周维友银行存款45166元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 高   辉 二〇二〇年一月十五日 书记员 程沐（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。 其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执151号 周天福： 关于你（单位）因犯开设赌场罪被处罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初166号原告：司涛，男，回族，1971年2月14日生，住河南省周口市川汇区。原告：王军霞，女，汉族，1972年3月26日生，住河南省周口市川汇区。被告：胡成，男，汉族，1968年4月1日生，住河南省周口市川汇区。被告：王天云，女，汉族，1964年10月28日生，住河南省南阳市宛城区。本院受理原告司涛、王军霞诉被告胡成、王天云民间借贷纠纷一案后，原告拒绝交纳案件受理费。本院认为，本院向原告送达交纳诉讼费通知书后，原告拒绝交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告司涛、王军霞自动撤回起诉处理。审判员  禄东峰二〇二〇年一月六日书记员  杨丽娟
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保2号 申请人：类成玉，男，1968年11月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：王相坤，男，1959年5月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：王桂花，女，1962年2月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人类成玉与被申请人王相坤、王桂花申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人类成玉向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人王相坤、王桂花所有的位于蒙阴县127号1号楼11-401、104号房产一套【蒙房权证城区字第××、14××85号】，保全价值20万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王相坤、王桂花所有的位于蒙阴县127号1号楼11-401、104号房产一套【蒙房权证城区字第××、14××85号】。 案件申请费1520元，由申请人类成玉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇二〇年一月六日 书记员  田 雪
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初143号原告：南昌欧菲光电技术有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区丁香路以东、龙潭水渠以北，统一社会信用代码：9136010805443033XU。法定代表人：赵伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁红旗，该公司职员。被告：马学文，男，1996年8月7日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：杨涛，男，1999年1月2日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。被告：张金山，男，2001年9月9日出生，回族，住宁夏回族自治区西吉县。被告：马小虎，男，2001年8月28日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。原告南昌欧菲光电技术有限公司与被告马学文、杨涛、张金山、马小虎财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月15日自愿向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告南昌欧菲光电技术有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌欧菲光电技术有限公司撤诉。案件受理费466元，减半收取计233元，由原告南昌欧菲光电技术有限公司负担。审判员  喻伍件二〇二〇年一月十七日书记员  张 璐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18802号 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：陈少强，男，1975年9月29日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈少强信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初20588号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈少强的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年一月七日 书记员  卢颖珊
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1781执恢6号之一申请执行人：詹治传，男，生于1962年12月6日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：龚仕安，男，生于1973年3月20日，汉族，住四川省万源市太平镇。本院于2019年9月25日以（2019）川1781执360号执行裁定书对詹治传与龚仕安追索劳动报酬纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人龚仕安有可供执行的财产，本院已决定恢复詹治传与龚仕安追索劳动报酬纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人龚仕安在中国工商银行账户内存款人民币22490.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈武雄二〇二〇年一月十三日书记员  李仁燕
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执160号 申请执行人四川攀枝花贝尔康医药有限公司，住所地：攀枝花市迤沙拉大道633号5楼1-12号。 被执行人喻蓉，女性，四川省内江市东兴区。 申请人与被执行人的借款合同纠纷一案，本院作出的 （2019）川0411民初3178号民事调解书已经发生法律效力， 但被执行人喻蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人喻蓉在中国邮政储蓄银行 62×××11账户内存款人民币50500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许礼斌 二〇二〇年一月十六日 书记员  何 亚
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初303号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张**，系公司员工。委托诉讼代理人：贾楠，河南团结律师事务所律师。被告：付东，男，汉族，1978年11月28日生，住河南省周口市川汇区。被告：张大灵，女，汉族，1978年5月22日生，住址河南省周口市川汇区。被告：郭亮亮，男，汉族，1990年11月2日生，住河南省周口市川汇区。被告：李赞赞，男，汉族，1989年6月25日生，住河南省周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告付东、张大灵、郭亮亮、李赞赞借款合同纠纷一案，本院2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张**、贾楠，被告付东到庭参加了诉讼，被告张大灵、郭亮亮、李赞赞经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告付东、张大灵共同偿还原告借款本金190000元和利息3105元（利息计算至2019年9月19日，自2019年9月20日起按月13.593750‰计付至还清之日止）及实现债权的费用3000元；2、被告郭亮亮、李赞赞对原告的第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2018年5月3日，原告与被告付东签订《个人借款合同》，约定向原告借款190000元，借期从2018年5月3日至2019年5月3日，借期内月利率9.0625‰，逾期利率在原利率基础上加罚50%。被告张大灵系被告付东配偶，承诺同意共同还款。被告郭亮亮、李赞赞为该笔借款的保证人，均承诺对该笔借款承担连带责任。原告已依约发放借款，经多次催要，被告拒不偿还本息，无奈，具状维权，望依法判决。被告付东承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己经济困难，暂时无能力偿还，要求原告宽限一段时间。被告张大灵、郭亮亮、李赞赞缺席未答辩，本院视为其放弃抗辩权利并承认原告提出的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上，对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告付东、张大灵于本判决生效之日起七日内偿还原告周口农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息和罚息（利息和罚息按合同约定计算至债务清偿完毕之日止）。二、被告郭亮亮、李赞赞对前述第一项借款190000元在本息范围内承担连带清偿责任。三、驳回原告周口农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2111元，诉讼保全费1535元，共计3646元，由被告付东、张大灵、郭亮亮、李赞赞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院审判员  禄东峰二〇二〇年一月十六日书记员  杨丽娟
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1522民初5415号 原告：苏建忠，男，1977年8月12日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：胡明飞，山东德衡（聊城）律师事务所律师。 被告：郭心学，男，1975年12月15日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：冯宗国，莘县莘城法律服务所法律工作者。 原告苏建忠与被告郭心学租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏建忠及其委托诉讼代理人胡明飞，被告郭心学及其委托诉讼代理人冯宗国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 苏建忠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令郭心学向苏建忠支付租金310000元；2.诉讼费用由郭心学承担。事实与理由：2016年3月7日，苏建忠与郭心学双方签订《商铺转租协议书》，约定由苏建忠将王奉家多好生活广场商铺转租给被告。商铺年租金为30万元，并约定租金可上浮，郭心学自愿承担上浮1万元租金。郭心学仅支付2018年3月之前的租金，对于2018年3月至2019年3月份的年租金，经苏建忠多次催要至今未支付。望法院支持苏建忠的诉讼请求。 郭心学辩称，苏建忠所述事由不属实，郭心学根本不欠苏建忠的房租。苏建忠与尹建忠、冯书红是合伙关系，尹建忠与冯书红是夫妻关系，郭心学已经按苏建忠的指定把房租付给了冯书红及尹剑英，苏建忠不应持侥幸心理来起诉并且浪费司法资源。请求法院驳回苏建忠的起诉。 本院经审理认定事实如下：2016年3月7日，苏建忠（协议甲方）与郭心学（协议乙方）签订商铺转租协议书，约定：甲方自愿将王奉家多好生活广场转租给乙方使用，面积2415平方米，时间：2016年3月7日至2022年12月1日，商铺一年租金为30万元，由乙方支付给甲方，商铺租金第一年为四个月一支付，以后每年3月份一次性付清，原房租租赁期内仍由甲方支付给房东。乙方负责监管和维护甲方提供的各种设施，设施以清单为准，店内所有设施损坏由乙方负责维修和赔偿。……。附加条款约定：在租期内如房租上浮甲乙双方各承担50%乙方最高承担壹万元。2016年3月6日，郭心学将货物保证金300000元转账至冯书红的银行账户中。之后，郭心学接手经营王奉家多好生活广场。 2019年3月7日，郭心学因房东关门而将商铺内所有的货物商品拉走。2019年6月20日，房东将协议承租房屋收回。2019年4月23日，郭心学向本院提起诉讼，要求解除与苏建忠签订的《商铺转租协议书》。本院于2019年10月15日作出（2019）鲁1522民初2271号民事判决书，判决：一、解除原告郭心学与被告苏建忠签订的商铺转租协议书；二、被告苏建忠于本判决生效后十日内返还原告郭心学200631元；三、驳回原告郭心学的其他诉讼请求。 在本案的审理过程中，苏建忠称郭心学仅支付房租至2018年3月份之前。郭心学辨称已支付房租至2019年3月份，支付方式为：2018年2月4日按苏建忠的指令向尹剑英尾号为73284N的账户中转账140000元、2018年3月6日孙书强向冯书红尾号为25885的账户转账49100元、为苏建忠垫付租金70000元，并提供山东农村商业银行自动柜员机客户通知书一宗、山东农信客户回单一份、署名为尹大军的收到条一份予以佐证。苏建忠称从未指令过郭心学向尹剑英汇款，其与尹建忠、冯书红没有合伙关系，并对郭心学提交的上述证据均不认可。苏建忠质证称山东农村商业银行自动柜员机客户通知书一宗没有收款人的名称及存款人的身份信息，与本案没有关联性，对署名为尹大军的收到条的真实性和关联性均不认可。本院认为，山东农村商业银行自动柜员机客户通知书一宗不显示存款人的身份信息及款项用途，郭心学也未提供其他证据对该通知书与本案的关联性予以佐证，故对该客户通知书一宗本院不予采信。山东农信客户回单一份系孙书强向郭书红转账的凭证，郭心学未提供其他证据对该凭证与本案的关联性予以佐证，故对该客户回单本院不予采信。郭心学对署名为尹大军的收到条的真实性未提供其他证据予以佐证，对该收到条本院不予采信。 本院认为，苏建忠与郭心学签订的商铺转租协议书，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。郭心学使用承租商铺至2019年3月7日，即应按照协议约定向苏建忠支付租金至2019年3月7日。郭心学称尹建忠、冯书红与苏建忠存在合伙关系、商铺租金已支付至2019年3月份，但苏建忠对此不予认可，郭心学提交的证据亦不足以证明其上述主张，故本院对郭心学的上述主张不予认可。郭心学应按照《商铺转租协议书》的约定向苏建忠支付2018年3月份至2019年3月份的商铺租金300000元。苏建忠要求郭心学支付上浮租金10000元，但未提供证据证明租期内存在租金上浮的情形，故本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十条的规定，判决如下： 被告郭心学于判决书生效后十日内向原告苏建忠支付2018年3月份至2019年3月份的商铺租金300000元； 二、驳回原告苏建忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，减半收取计2975元，由原告苏建忠承担96元，由被告郭心学承担2879元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  种景凤 二〇二〇年一月十九日 书记员  冯娇娇
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初7529号原告：孟丽君，女，1964年8月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李升斌，上海市协力（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁毅，上海市协力（大连）律师事务所律师。被告：周元庆，男，1968年7月17日出生，汉族，住大连市中山区。被告：王国良，男，1951年12月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告孟丽君诉被告周元庆、王国良委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告孟丽君及委托诉讼代理人梁毅，被告王国良到庭参加诉讼，被告周元庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周元庆及被告王国良向原告返还15万元及利息（自起诉之日开始计算）；2、判令被告周元庆及被告王国良承担本案诉讼费。事实与理由：2016年，原告与被告周元庆经被告王国良介绍认识，称被告周元庆有社会关系，可以帮助原告之子安排到大连工作。2016年11月30日，原告从银行取出15万元现金，并于当日将现金交于被告王国良，由被告王国良转交于被告周元庆，委托二人帮助安排工作调动事宜。被告周元庆及王国良收到钱后，长达两年半时间，未帮助原告之子成功调转工作。2017年至2019年7月期间，原告多次向被告王国良询问，其子工作调动进展情况，据被告王国良称，被告周元庆告知调动工作的事情一定可以办成，但需要时间。2019年3月22日，原告通过被告王国良与周元庆取得联系，并表示因长时间未成功办理其子的工作调动，要求被告周元庆返还其已收取的15万元，被告周元庆表示可以返还。因年至今未返还诉至法院，望法院判如所请。被告王国良辩称：我与原告系同事关系，2016年10月原告与我商谈为其儿子调动工作之事，我向被告周元庆提出能否为原告儿子办理工作调动，周表示调动有难度，必须有些表示才可以。之后原告拿出15万元给我，随后我把15万元给了周元庆，因为我们与周元庆都是朋友，也没有让他打收条。周元庆又把这笔钱给了他办事的朋友。后来我就盯着周元庆办事，周说现在监察机关监管很严，需要等机会，自始自终没说工作办不成，让原告再等等。之后，原告与被告周元庆见面，见面当时周元庆向原告表示尽早把原告之子调回大连工作。由于至今工作无着落，我再次找到周元庆，周表示2019年上半年若办不成，他自己拿15万元给原告。因两年多时间没有办成，原告表示不办了，向我和周元庆索要15万元，我将原告起诉之事告知周元庆后，周表示即使事情办不成，钱也不能自己承担，应该由我和周及办事人共同承担。被告周元庆经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告孟丽君与被告王国良系同事关系。2016年，原告因为儿子调转工作之事找到王国良，王国良与周元庆商谈，周表示可以办理调转工作，但需要一定费用。原告得知可以办理调转工作，同意出具费用给周元庆。2016年11月30日，原告从银行提取15万元人民币交给王国良，王国良将该15万元转交给周元庆。2017年，原告孟丽君与周元庆见面商谈工作之事，周元庆再次表示尽早把原告之子的工作调转大连。因被告王国良、周元庆长期没有办成调转工作，2019年3月22日，原告向被告王国良提出此事不办了，让周元庆退回当初办事费用15万元。被告王国良同意退款，但表示应由周元庆返还。本院所确认的上述事实，有原告与被告王国良之间的通话录音、原告、被告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，应予采信。本院认为，委托合同是委托人和受托人的约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，孟丽君委托被告王国良、周元庆为其儿子调动工作，孟丽君提供的通话录音及双方当事人的陈述，可以认定孟丽君与王国良、周元庆之间形成事实上的委托合同关系，但原告委托二被告找工作的事项系不合法行为，属于以合法形式掩盖非法目的，双方之间的委托合同属无效合同。合同无效后，被告王国良、周元庆应当返还所收原告的款项。根据《合同法》第五十八条的规定，合同无效或撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还。有过错一方应赔偿给对方造成的损失，双方均有过错的应当各自承担相应责任。被告王国良收取原告15万元转交给周元庆，周元庆向孟丽君表示尽早办成调转工作，并表示即使办不成此事，原告的15万元应由自己和被告王国良及办事人共同承担。现本案二被告收取原告之款应当共同承担返还责任。原告在明知该委托事项不合法的情况下仍委托被告办理请托事项，对此也存在一定过错，对合同无效应承担部分责任，故原告主张利息及损失的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十八条、第三百九十六条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告周元庆、被告王国良于本判决发生效力之日起十日内一次性返还原告孟丽君人民币15万元；若逾期返还，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3860元（含公告费560元），由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孙海英人民陪审员  王 珏人民陪审员  杨 立二〇二〇年一月二十日书 记 员  高 玉
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执173号 申请执行人：方必恒，男，1977年8月17日生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人：柯伯铨，男，1982年3月10日生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：章新飞，男，1980年7月28日生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人方必恒、柯伯铨与被执行人章新飞建设工程合同纠纷一案，本院经审理于2019年12月10日作出（2019）皖1824民初1119号民事判决书。判决生效后，被执行人章新飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方必恒、柯伯铨于2020年1月20日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人章新飞的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人章新飞银行存款170000元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人章新飞银行存款170000元。 本裁定立即执行。 审判员  汪小亮 二〇二〇年一月二十一日 书记员  程 沐
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522执保680号 申请人：李小英，女，1967年10月15日出生，汉族，住莘县。 被申请人：田金江，男，1966年1月18日出生，汉族，住莘县。 被申请人：田东广，男，1978年11月10日出生，汉族，住莘县。 被申请人：庞金利，男，1969年5月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 本院在审理申请人李小英与被申请人田金江、田东广、庞金利民间借贷纠纷一案中，申请人李小英向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款60000元采取保全措施，并提供担保。 本院经审查认为，申请人李小英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人田金江、田东广、庞金利的银行存款（详见冻结存款通知书）。 需要续行予以冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卜祥坤 二〇二〇年一月十六日 法官助理李甜甜 书记员葛于彪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16852号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5008，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：郑基兵，男，1987年10月6日出生，身份证住址广西桂平市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人郑基兵信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初16790号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人郑基兵的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  周 伟 审判员  雒虹媛 二〇二〇年一月六日 书记员  卢颖珊
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0402执8889号 被执行人:林国奋，男，1990年10月12日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省连山壮族瑶族自治县。 关于林国奋被判处责令退赔一案，本院作出的（2017）粤0402刑初1471号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，责令林国奋向申请执行人仲飞退赔人民币1500元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车辆管理部门、房产登记部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年一月十四日 书记员  袁海荣
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执25号申请执行人赵某，男，1982年10月9日出生，汉族，辽阳市人，农民，现住辽阳市太子河区。被执行人张某，女，1987年2月10日出生，汉族，凌源市人，无职业，现住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人赵某与被执行人张某变更抚养关系纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某银行存款7000元，或扣留、提取其收入7000元和执行费50元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人张某相应价值的财产三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年一月十九日书记员  陈新
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16830号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5008，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：丘小凤，女，1989年2月13日出生，身份证住址广东省兴宁市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人丘小凤信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初16745号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人丘小凤的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  周 伟 审判员  雒虹媛 二〇二〇年一月六日 书记员  卢颖珊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初13039号原告：孟宪刚，男，1968年4月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：徐春宇，男，住址：新民市。本院于2019年8月12日立案受理原告孟宪刚与被告徐春宇买卖合同纠纷一案，原告孟宪刚于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孟宪刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  郑友杰审判员  张 婷审判员  李炳玲二〇二〇年一月二日书记员  刘思维