重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初25967号 原告：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，营业场所重庆市沙坪坝区渝碚路39号，统一社会信用代码915001069030876450。 负责人：熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。 委托诉讼代理人：石剑，重庆比君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑智立，重庆比君律师事务所实习律师。 被告：张瑜，女，1981年1月11日生，汉族，住重庆市巴南区。 原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告张瑜信用卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托诉讼代理人石剑到庭参加诉讼。被告张瑜经本院传票传唤，无正当事由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告信用卡尚欠本金86641.52元，及截至2019年9月14日的利息17574.70元、分期手续费7410.10元、逾期还款违约金4997.35元，合计116623.67元，并从2019年9月15日起以拖欠本金86641.52元为基数，按日万分之五计收逾期利息，直至清偿本金为止；以利息17574.70元为基数,按日万分之五计收复利，直至清偿利息为止；以116623.67元为基数，按日万分之五计收违约金，直至清偿违约金为止；2.要求被告承担本案律师费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，原告经审查后向被告发放了卡号为XXXX的信用卡。被告取得信用卡透支使用后，未按期归还相应本息，也未按领用合约约定支付相应的费用。原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，请求判如所请。 被告张瑜未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约(附中国银行信用卡个人卡费率表)、中国银行信用卡分期业务客户告知书、爱家分期业务申请表、委托支付申请表、转款凭证、信用卡交易明细、信用卡欠款明细、法律事务委托合同、律师费发票等证据。被告未到庭未提交证据。对于原告举示的上述证据，本院依法对其真实性、合法性、关联性进行了审查。根据审查确认的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年6月21日，被告向原告申请办理信用卡，填写了《中国银行信用卡个人申请表》。被告在信用卡申请表中申明：本人已领取全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告作为乙方方、被告作为甲方，就甲方向乙方申领使用信用卡相关事宜，订立了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。合约主要约定如下:“21.除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息。在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算。”“22.甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。”“30.甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等向甲方催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用；行使担保物权，向担保人追索；从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述账户内相应款项，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。”第五条“附则”中约定“36.乙方按甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文书。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达。”《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》后附《中国银行信用卡个人卡费率表》，该表载明：透支利息为日息万分之五，按月计收复利；分期付款手续费为3期，1.35%；6期，3.80%；9期，5.40%；12期，7.20%；18期，11.70%；24期及以上，15%。同日，被告向原告提交《爱家分期业务申请表》，申请分期额度为15万元，分期期数为36期，手续费1.35万元，用途为装修建材，支付方式为受托支付。同日，经审批，被告向原告发出《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，载明，被告申请的分期付款期数为36期，分期金额为15000元，手续费率9%，分期业务手续费13500元，分期手续费在成功办理分期业务后分期收取；原告将根据约定的分期期数在账户对账单日将每期还款金额扣帐并计入账户，被告在每月到期还款日前按期付款，直至付清全价款为止；被告需在到期还款日前使用自用资金偿还未分期金额，如被告偿还每期账单应还金额后仍有多余款项，将不会提前清楚分期剩余未还本金；被告须在每月还款日前将当期应还款金额存入信用卡，如被告违约，利息、滞纳金等计收规则同一般消费交易，原告将按剩余本金以日利率万分之五收取利息，并可终止该笔分期业务、提前还清欠款。2016年7月14日，原告受被告委托，向重庆捷缘装饰设计有限公司支付150000元，履行了出借义务。 被告在履行还款义务过程中出现违约未还款情形，现原告宣布分期还款提前到期。原告举示的欠款明细显示，截至2019年9月14日，被告尚欠原告本金86641.52元、利息17574.70元、分期手续费7410.10元、还款违约金4997.35元。 另查明，原告为实现本案债权，委托重庆比君律师事务所律师进行诉讼，并已实际支付律师费1000元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现原告提供的证据足以证明其向被告提供案涉分期资金，被告应当按合同约定按时偿还所欠借款及分期手续费。现被告张瑜在履行合同过程中逾期未还款，已严重违反合同约定，原告有权宣布贷款提前到期并要求被告张瑜一次性归还合同项下全部借款本金、利息、分期手续费等费用。原告请求其偿还尚欠的借款本金86641.52元、分期手续费7410.10元，证据充分，本院予以支持。 关于利息，2017年1月1日起施行的中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。本案中，原告要求被告支付的利息按照日万分之五计算，符合领用合约约定，且不违反中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，本院予以支持。 关于复利，原告已经按照日利率万分之五的利率上限计收利息，不应再计收复利，故对于复利的诉讼请求，本院不予支持。 关于逾期还款违约金，《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未举示证据证明双方约定了违约金收取及计收标准。故对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 关于律师费，因双方已约定原告为实现债权产生的律师费由被告承担，现原告已举示证据证明因本案实际产生律师费1000元，故对于律师费的诉讼请求，本院予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告张瑜经本院传票传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果，本院可以依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告张瑜自本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行借款本金86641.52元，及截至2019年9月14日的利息17574.70元、分期手续费7410.10元,以及以未还本金为基数从2019年9月15日起至欠款清偿之日止按照日利率万分之五计算的利息； 限被告张瑜自本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行律师费1000元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2634元，减半收取计1317元（原告已交纳），由被告张瑜负担，此款限被告张瑜于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行付清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  秦 伟 二〇二〇年一月二十日 法官助理  李朝镜 书 记 员  田彬融