wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执恢2号之一 申请执行人邱咸富，男，1969年7月1日出生。 委托代理人龙正国，男，贵州省黔西县锦星法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被执行人黔西县水库移民新兰种植养殖农民专业合作社。 法定代表人陈国礼。 申请执行人邱咸富申请执行被执行人黔西县水库移民新兰种植养殖农民专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年4月25日依法作出了（2019）黔0522执421号之一执行裁定书，裁定查封被执行人黔西县水库移民新兰种植养殖农民专业合作社及其财产。现本案被执行人主动履行完执行款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人黔西县水库移民新兰种植养殖农民专业合作社及其财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  张凯 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高雪
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执290号之二申请执行人安淑华被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司本院依据已生效的（2019）黑0603民初3651号民事判决书，责令被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司履行义务，但被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十二日书记员  赵 冬
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初123号原告：单洪伟，男，1970年1月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：高庆伟，男，1969年5月1日出生，汉族，户籍地河南省郑州市管城回族区，现住天津市宝坻区）。原告单洪伟与被告高庆伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。单洪伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费28500元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。原告自2014年4月至2015年6月为被告提供劳务，从事木工工作。工作完成后，被告仅支付部分劳务费，下欠劳务费30500元于2018年11月8日为原告出具欠条1张。该款经原告多次催要，被告给付2000元，尚欠28500元至今未付，原告无奈起诉。高庆伟辩称，原告为其提供劳务是事实，认可欠付原告劳务费。2019年1月26日，被告为原告重新出具了欠条，载明欠款金额28000余元，并备注该笔欠款包括原告之兄单洪跃从被告处领取的材料款10000余元。至于原告所称被告于2018年11月8日为其出具欠条一事，被告已无印象。本院经审理认定事实如下：原告系木工，被告系建筑装修行业经营人员，双方于2014年4月经人介绍相识。2014年4月至2015年6月，被告雇佣原告从事装修工作，拖欠原告部分劳务报酬未付。2018年11月8日，被告为原告出具欠条1张，对拖欠原告劳务报酬30500元的事实予以确认。后被告再次给付原告劳务报酬2000元，尚欠28500元至今未付。庭审中，原告自认除涉案劳务纠纷外，双方再无其他劳务合同关系。本院认为，被告雇佣原告提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，被告理应及时支付原告相应劳务报酬。结合原告提交的证据及双方当庭陈述，能够确认被告欠付原告劳务报酬28500元的事实，本院对此予以认定。被告未能及时履行给付义务，有违诚实信用原则，应承担本次纠纷的全部责任。原告的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告高庆伟于判决生效后七日内支付原告单洪伟劳务报酬28500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，减半收取计256元（原告已预交），由被告高庆伟负担，于判决生效后七日内执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李晨明二〇二〇年一月二十二日书记员  王 帅附相关法律条款：1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0881民初13号原告：范微微，女，1989年2月10日出生，汉族，农民，住同江市。被告：关翠香，女，1977年11月8日出生，满族，农民，住同江市。被告：闵小亮，男，1977年3月25日出生，汉族，农民，住同江市。原告范微微诉被告关翠香、闵小亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范微微、被告关翠香到庭参加诉讼，被告闵小亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范微微向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告粮款80000元；2.要求二被告按月利率1%给付从2019年4月25日起至给付时止利息；3.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年原告收购二被告黄豆，2019年4月25日双方结算，扣除二被告已给付的粮款外，二被告尚欠原告粮款80000元，并为原告出具欠条一份，约定月利率1%，现粮款二被告至今未还，故原告诉至法院，请求法院依法判决。被告关翠香答辩称，该笔粮款属实，但是现在无能力偿还，2020年底有收成的情况下偿还原告的该笔粮款。被告闵小亮未到庭亦未发表答辩意见。原告范微微提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、欠条一份。证明二被告于2019年4月25日欠原告粮款80000元，约定每年按总额的1%为利息，并为原告出具欠条。当时写每年按总额的1%计算利息是笔误，应该是每月按总额的1%计算利息。经庭审质证，被告关翠香对欠条真实性没有异议，提出当时约定欠款在2020年年底没有给上该笔粮款，利息按每月总额的1%计算，原告认可被告关翠香的质证意见，被告闵小亮未到庭亦未对上述证据发表质证意见。本院经审查认为，上述证据能够证明原告主张的事实，本院对上述证据予以采信。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院对证据和事实认定如下：2014年原告收购二被告黄豆，2019年4月25日双方结算，二被告尚欠原告粮款80000元，2020年年底没有还粮款，利息按每月总额的1%计算，未约定还款时间，二被告为原告出具欠条。原告索款，二被告未还。本院认为，原立案案由为民间借贷纠纷，经审理应当为买卖合同纠纷。二被告欠原告粮款的事实清楚，有欠条在卷佐证，该买卖行为系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖关系合法有效。原告要求按欠条约定给付利息计算标准，未超出法律的强行性规定，但应按双方约定的时间支付利息。原告向二被告索款，二被告应当承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告关翠香、闵小亮于判决生效之日给付原告范微微粮款80000元，如2020年年底仍未清偿从2021年1月1日起就未清偿部分按月利率10‰支付利息至粮款清偿时止。二、驳回原告范微微的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告关翠香、闵小亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  马永新二〇二〇年一月二十二日书记员  李 潞
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执221号申请执行人董忠海，男，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人董占国，男，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行董忠海与董占国买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月21日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人董占国名下银行存款25200元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹秀谦二〇二〇年一月二十八日书记员  陈 琛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2174号之一原告：顾明华，男，1970年12月4日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：李枭，上海辉旺律师事务所律师。被告：徐玉祥，男，1952年3月29日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：肖罗鑫，上海方英律师事务所律师。本院在审理原告顾明华与被告徐玉祥农村建房施工合同纠纷一案期间，因发生新冠肺炎疫情的突发公共卫生事件，上海市于2020年1月24日启动了重大突发公共卫生事件一级响应。鉴于目前防疫工作的特殊情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 钱 洁二〇二〇年一月二十四日书记员 瞿思沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执247号 重庆一建建设集团有限公司、郑维： 申请执行人重庆一建建设集团有限公司与被执行人郑维劳务合同纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人仲字【2020】第47号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆一建建设集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑维向本院申请执行，请求被执行人重庆一建建设集团有限公司支付申请人郑维劳务费70000.00元。 在执行过程中，被执行人重庆一建建设集团有限公司已履行仲裁裁决书所确定的义务，本案已强制执行到位。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执247号执行案件执行完毕，于2020年1月18日结案。 二〇二〇年一月十八日
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初205号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人霍继良，男，1969年10月3日出生，公民身份号码：421************035，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省团风县************。因本案于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人霍继良犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人霍继良已接受中山市法律援助处指派的刘顺钊律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员许剑出庭支持公诉，被告人霍继良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月期间，被告人霍继良在中山市坦洲镇多次盗窃手机，共计价值人民币4640元。具体犯罪事实如下：1.2019年9月7日凌晨1时许，被告人霍继良在中山市*******日盛酒店旁美宜佳内，趁被害人邬小兰不注意，盗窃放置于收银台处的黑色小米牌手机1台（价值人民币1290元）及黑色不知名品牌手机1台（无法核价）。2.2019年9月10日凌晨2时许，被告人霍继良在中山市********波克派店内，趁被害人黄滔不注意，盗窃其放置于收银台处的幻彩色小米牌手机1台（价值人民币1150元）。3.2019年9月12日凌晨3时许，被告人霍继良在中山市*******天唐网吧内，趁被害人彭建明熟睡之机盗窃其放置于电脑桌面的玫瑰金色苹果牌手机1台（价值人民币2200元）。2019年9月12日凌晨5时许，公安人员在中山市***********将被告人霍继良抓获并在其身上缴获上述被盗的苹果手机1台。归案后，被告人霍继良如实供述上述事实。破案后上述被盗的苹果牌手机已发还被害人。上述犯罪事实，被告人霍继良在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人霍继良无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。违法所得的财物，依法应当责令退赔。被告人霍继良归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立,量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人霍继良犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年7月11日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人霍继良退赔被害人邬小兰经济损失人民币1290元及手机1台，退赔被害人黄滔经济损失人民币1150元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇二〇年一月二十日书记员  阮妙柱冯冰冰
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初34号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人林廷富，男，1987年2月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为重庆市潼南县新胜镇圆通村1组134号，(以上身份情况均属自报)。曾因犯贩卖毒品罪于2012年1月10日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七个月；曾因犯非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪于2014年2月28日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑二年三个月。曾因犯盗窃罪于2018年5月2日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年三个月。现又因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年8月9日被羁押并刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4199号起诉书指控被告人林廷富犯介绍卖淫罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月日立案后依法组成合议庭适用普通程序于2020年1月9日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳业云出庭支持公诉。被告人林廷富到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人林廷富和周小兵（在逃）在本市谢岗镇介绍卖淫人员罗春芬、GIANGTHISAO（越南人)等人从事卖淫活动，周小兵负责通过微信招揽嫖客，林廷富负责驾驶一辆摩托车搭载卖淫人员到指定地点与嫖客进行性交易，发生性关系一次230元至250元。2019年8月8日23时许，周小兵与嫖娼人员罗张沛通过微信联系好后，由林廷富驾驶摩托车搭载罗春芬、GIANGTHISAO到谢岗镇拉拉时尚酒店607房，与罗张沛、梁劲进行了性交易。交易完成后，梁劲通过扫微信二维码向周小兵支付嫖资250元，并向GIANGTHISAO支付小费100元；罗张沛通过扫微信二维码向罗春芬支付嫖资230元。针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘查材料，作案手机等物证，微信交易记录等电子数据，刑事判决书等书证，罗春芬等证人的证言及被告人林廷富的供述等证据。公诉机关据此认为被告人林廷富无视国法，介绍他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处十一个月至一年五个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人林廷富对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人林廷富犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实充分。本院认为，被告人林廷富无视国法，介绍他人卖淫，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人林廷富犯介绍卖淫罪，罪名成立，本院予以支持。被告人林廷富当庭自认其罪，对其酌情从轻处罚。被告人林廷富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法律幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。关于本案被告人林廷富的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”的有关规定，本院依法对本案被告人林廷富以其自报身份予以判决。根据被告人林廷富的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人林廷富犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年11月8日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、公安机关扣押的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库；暂扣于东莞市公安局东坑分局的男装摩托车一辆，由暂扣机关查明权属后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李奇志二〇二〇年一月十三日法官助理 唐少彬书 记 员 周妮玄（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初108号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人莫元勇，男，1986年11月10日出生，布依族，贵州省平塘县人，高中文化，住平塘县*************。公民身份号码：522************419。曾因吸毒于2012年7月22日被东莞市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月1日被东莞市公安局取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4929号起诉书指控被告人莫元勇犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月15日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员李爱新出庭支持公诉，被告人莫元勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年3月24日23时40分许,被告人莫元勇醉酒驾驶粤S*****号牌小汽车行经东莞市********时被执勤民警查获。经检验，莫元勇血液中乙醇含量为214.58mg/100ml。以上事实，被告人莫元勇在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫元勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人莫元勇犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人莫元勇醉酒程度高，情节严重，应当依法从重处罚；鉴于其归案后坦白认罪，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处莫元勇拘役两个月以下刑罚，并处罚金，符合本案实际，合理有据，莫元勇签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人莫元勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵取保候审前被羁押的9日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  王明泉二〇二〇年一月十五日书记员  邹艳芬黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5710号之一申请执行人浙江兰歌化学工业有限公司，住所地永康市城西新区花都路138号，组织机构代码:147478885。法定代表人程正秋。被执行人沈惠中，男，1969年5月14日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江兰歌化学工业有限公司与被执行人沈惠中房屋买卖合同纠纷一案，经申请执行人申请，本院于2019年12月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年1月22日申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）浙0784执5710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年一月二十二日代书记员 王玉眉
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初790号 原告：王泽权，男，1989年10月24日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：吴飞波，男，1986年4月2日出生，汉族，住广东省信宣市。 本院于2020年1月9日受理原告王泽权与被告吴飞波民间借贷纠纷一案后，于2020年1月9日向王泽权送达了受理案件通知书，并告知其收到上述通知书后七日内向本院预交案件受理费，但原告在该期限内既未预交案件受理费，也未提交缓交、免交案件受理费申请。据此，依照中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张陆鹏 二〇二〇年一月十七日 书记员  保睿智
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执70号之十申请执行人：阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行，住所地阜新市清河门区新昌路126号。被执行人：齐石磊，现住阜新市清河门区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0905执70号之十裁定书，我院于2020年1月22日向被执行人齐石磊发出执行通知书，责令被执行人街道通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐石磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐石磊在阜新银行623166000000167212-1账户内存款人民币354095.32元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志敏二〇二〇年一月二十二日书记员  高翔宇
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执216号之一申请执行人徐艳辉被执行人徐天聪本院依据已生效的（2019）黑0603民初724号民事调解书，责令被执行人徐天聪履行义务，但被执行人徐天聪至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐天聪在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十二日书记员  赵 冬
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢28号申请执行人：郭元海被执行人：淄博安达劳务派遣有限公司申请执行人郭元海与被执行人淄博安达劳务派遣有限公司保险纠纷一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会[2015]第325号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并已将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会[2015]第325号仲裁调解书确定的执行事项已全部执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年一月二十三日书记员 戚湘郁
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更190号 罪犯王全会，男，1972年12月8日出生，汉族，河北省泊头市人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省泊头市人民法院于2016年4月11日作出（2015）泊刑初字第235号刑事附带民事判决，以被告人王全会犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零十个月（刑期自2015年4月27日起至2020年2月26日止），附带民事赔偿227139.50元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2020年1月14日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯王全会在服刑期间认罪悔罪，遵守法律、法规及监规纪律，服从管理，积极参加三课学习，劳动积极，较好完成了劳动任务。该犯2017年7月获得考核表扬1次，2018年6月获得考核表扬1次，2018年12月获得考核表扬1次，2019年5月获得考核表扬1次。建议对该犯减去尚未执行的有期徒刑。 沧州市人民检察院认为罪犯王全会符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯王全会在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年7月、2018年6月、2018年12月、2019年5月共获得考核表扬4次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯王全会在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王全会减去尚未执行的有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  陈 华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘晓晴
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执异423号 申请人（申请执行人）郑凯，男，汉族，1989年7月25日出生，住成都市武侯区。 委托代理人于继海，四川嘉世律师事务所律师，一般代理。 被执行人四川鑫桥汽车租赁有限公司，住所地：成都市青羊区北东街1号4栋1单元1楼11号。 法定代表人张勇。 被申请人张勇，男，汉族，1972年5月27日出生，住重庆市巴南区。 申请执行人郑凯于2019年9月2日向本院提出申请，请求追加被申请人张勇为本院（2019）川0105执2809号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人郑凯称，其诉四川鑫桥汽车租赁有限公司（以下简称鑫桥公司）融资租赁合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院作出生效判决并依法进入强制执行程序，现鑫桥公司无财产可供执行。经查：该公司系张勇出资设立的一人有限公司，现根据《中华人民共和国公司法》第六十三条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，请求法院追加被申请人为本案的共同被执行人并执行其名下的财产。 经审查查明，郑凯与鑫桥公司、第三人海易出行（北京）技术服务有限公司成都分公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）川0105民初1064号民事判决书，判决：一、解除郑凯与鑫桥公司于2016年2月18日签订的《以租代购合同》；二、鑫桥公司于判决发生法律效力之日起十日内向郑凯返还购车首付款80000元及10月未使用车辆的租金430元；三、驳回郑凯的其余诉讼请求。判决生效后，鑫桥公司未履行给付义务，郑凯向本院申请强制执行，本院于2019年4月2日立案执行[案号：（2019）川0105执2809号]。执行中，因暂无执行条件，本院于2019年7月24日作出（2019）川0105执2809号《执行裁定书》，终结本次执行程序。 另查明，鑫桥公司2014年12月25日成立时，系自然人独资的有限责任公司，公司成立时的法定代表人及股东为姚沓，公司注册资本为2000000元人民币。鑫桥公司2016年度报告载明，姚沓认缴出资额2000000元，并于2015年12月23日实缴出资2000000元。姚沓首次转让股权时间为2016年3月8日，该公司股东变更为姚沓、雷曼；其后，该公司的股东发生几次变更，张勇于2017年5月16日首次登记为该公司的股东之一；2018年1月10日，鑫桥公司的股东由徐时清、张勇、周雪变更为一人股东张勇，张勇同时也系该公司的法定代表人。 上述事实有（2018）川0105民初1064号《民事判决书》、（2019）川0105执2809号《执行裁定书》、鑫桥公司的工商档案材料及企业信用信息公示报告、《听证笔录》等证据在案予以佐证。 本院认为，根据本院（2018）川0105民初1064号《民事判决书》，以及鑫桥公司的工商档案、企业信用信息公示报告等材料载明的内容反映：案涉债权债务发生时，被申请人张勇并非该公司的股东，即案涉执行债务标的并非产生于张勇登记为鑫桥公司一人股东之时；且在张勇登记为鑫桥公司股东之前，该公司的原股东已缴纳了公司的注册资本。基于上述事实，申请人要求追加张勇为被执行人，并不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”应具备的事实条件，故本院不予支持，据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人郑凯追加张勇为（2019）川0105执2809号执行案件被执行人的申请。 当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审判长 张 祥 审判员 王 东 审判员 杨 进 二〇二〇年一月二十三日 书记员 李金宴
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初19232号原告：岑允聪，男，1993年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************115。被告：关焕豪，男，1999年8月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************179。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，原告岑允聪到庭参加了诉讼，被告关焕豪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.被告偿还欠款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月29日，被告因急事向原告借款10000元，并指定原告把钱转到被告母亲徐少玲的支付宝账户，承诺当晚10点归还10000元。被告以各种借口迟迟不肯偿还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益。原、被告之间的借款合法有效，被告应对其违约行为承担责任。故原告诉至法院，望判如所请。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证（复印件1份）、被告人口信息查询资料（原件1份）；2.微信聊天记录（打印件1份）、支付宝转账记录（打印件1份）。被告没有答辩，也没有提交证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，原告举证1-2，能够印证其主张，且有原件核对，本院对真实性予以确认。综合上述采信的证据，本院确认以下事实：2019年7月29日，被告微信添加原告好友，原告向被告发微信说“？”，被告说“无钱A就一部256max国行，用得一个月都没全新，加一只7000的天梭手表，阿达担保我”，原告说“阿达担保？我问一下。一定要钱，手机手表果d对我来说只是值几钱的大哥”，被告说“变卖都唔止1W1了”，原告说“发只手表看看”，被告发送照片并说“惊我走你数？”…原告说“你发卡号我”，被告发送一张银行卡照片，原告回复语音，被告说“你支付宝转我妈支付宝”并发送一张二维码照片…原告说“支付宝几多”，被告说“135*****337”，原告发送支付宝账户截图并说“这个？”，被告说“嗯。我妈支付宝”，原告发送支付宝账户转账10000元的截图并说“这个对吧？”，被告说“嗯”，原告发送支付宝转账验证对方姓名的截图说“姓”，被告说“徐”，原告发送完成支付宝转账截图并说“OK”，被告说“嗯”。2019年8月4日，原告向被告发微信说“提前跟你说声，你确定没钱还的话，到时起诉你。我不管了，过几天就会有人跟你联系了，到时纳入老赖名单自己想一下下场”。2019年8月10日，原告向被告发送本案的受理通知书照片并说“通知声你，到时上庭。你真系以为借钱不用还啊？”。2019年8月14日，被告向原告发微信说“你好，电话卡银行卡全部冻结了收不到验证码，所以还不了钱，我手机给警察局拿去盗资料了，因为没方面事情”…被告说“我没有说过我不还，只是我在外面出现了事情，因某方面转不了钱你，等法院解决吧，我明天叫我家里人资信，但你为什么要恐吓我家里人”…原告说“无中生有的事少说，现在我只想你还翻1万人民币给我”，被告说“你好，我最后说一句，我没有说不还，手机号码银行卡冻结了，如果你再骚扰我，我选择报警，有什么事情在法院说，如果你和你的朋友找人骚扰我家里人，我也报警处理”…被告说“谢谢，法院上说，我叫回手机人家了”。2019年7月29日，原告的支付宝账户转账10000元至案外人徐少玲的支付宝账户。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告出借借款10000元给被告的事实清楚，有微信聊天记录和转账记录予以证实，故本院确认原告与被告之间存在真实的民间借贷关系。原告主张被告未归还过任何款项，而被告经本院依法传唤未到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也没有提交证据证明还款情况，故本院予以采信，确认被告尚欠原告借款本金10000元，对原告要求被告归还借款本金10000元的请求，予以支持。被告关焕豪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六一条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告关焕豪应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金10000元予原告岑允聪。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费全额收取计50元（原告已预交），由被告关焕豪负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告岑允聪，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  魏晶晶人民陪审员  韦丽莉人民陪审员  叶瑞婵二〇二〇年一月十四日书 记 员  邓文婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初115号原告：无锡市住房置业担保有限公司，住所地江苏省无锡市时代国际A座9楼，统一社会信用代码913202007424858876。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛雨婷，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被告：蒋斌，男，1985年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被告：石玉芹，女，1988年2月28日出生，住安徽省安庆市太湖县。原告无锡市住房置业担保有限公司与被告蒋斌、石玉芹追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告无锡市住房置业担保有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市住房置业担保有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡市住房置业担保有限公司撤诉。案件受理费5261元，减半收取计2630.50元，由无锡市住房置业担保有限公司负担。审判员  丁炜二〇二〇年一月十七日书记员  朱叶
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执恢23号 黎小红、宾杰锋： 关于申请执行人黎小红与被执行人宾杰锋民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执恢23号案件结案。 特此通知。 二０二〇年一月二十二日
宾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0125执501号之一 被执行人叶长江，男性，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院（2019）黑执证字第8号公证文书，于2020年01月22日向被执行人叶长江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶长江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶长江在财付通支付科技有限公司0XXX7@wx.tenpay.com账户内存款人民币713.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹扬 二〇二〇年一月二十二日 书记员  富强
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1703刑初6号公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。被告人魏庆勇，男，1978年9月23日出生于山东省定陶县，汉族，初中文化，农民，住山东省定陶县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2010年6月22日被原定陶县公安局刑事拘留，同年7月3日经原定陶县人民检察院批准逮捕，同日由原定陶县公安局执行逮捕。于同年9月29日被原定陶县公安局取保候审。2012年7月5日，经原定陶县人民法院批准逮捕，2019年5月13日，被菏泽市公安局定陶分局执行逮捕，现羁押于定陶区看守所。指定辩护人马从立，山东陶城律师事务所律师。被告人魏庆勇故意伤害罪一案，由菏泽市原定陶县人民检察院以定检刑诉（2011）20号起诉书，于2011年11月24日向本院提起公诉。本院同日立案。于2012年6月17日作出（2011）定刑初字第79号刑事附带民事判决，以被告人魏庆勇犯故意伤害罪，依法判处有期徒刑二年。后因故于2019年5月31日宣判。被告人魏庆勇在法定期间提出上诉。2019年11月25日，山东省菏泽市中级人民法院依法作出（2019）鲁17刑终277号刑事附带民事裁定，裁定撤销菏泽市定陶县人民法院（2011）定刑初字第79号刑事附带民事判决，发回本院重审。本院受理后，依法重新组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员康泓、张开元出庭支持公诉。被告人魏庆勇及指定辩护人马从立到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市定陶区人民检察院指控，2010年6月12日15时许，被告人魏庆勇及家人在本村与魏某2夫妇因琐事发生纠纷，被告人魏庆勇手持菜刀将被害人魏某1左面部、李某1左手中指砍伤。经法医鉴定，被害人魏某1、李某1的伤情为轻伤。公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人魏庆勇故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人魏庆勇对起诉书指控的事实无异议，表示认罪、悔罪。被告人魏庆勇的辩护人的意见为：1、被害人对打架事故发生有过错，应减轻对被告人的处罚。2、被告人自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人损失，已取得被害人谅解，无违法犯罪前科，主观恶性不大，应对被告人从轻处罚。综上，建议法院对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的被告人魏庆勇的犯罪事实一致。另查明：被告人魏庆勇因本案的故意伤害行为于2010年6月13日被处以行政拘留十五日的行政处罚，实际执行十日的行政拘留，即自2010年6月13日至2010年6月22日，并于同年6月22日因本案的故意伤害罪转送原定陶县看守所执行刑事拘留。同年7月3日经原定陶县人民检察院批准逮捕，同日由原定陶县公安局执行逮捕。2010年9月29日被告人魏庆勇被原定陶县公安局取保候审。2012年7月5日，经本院决定逮捕，2019年5月13日，被定陶公安局执行逮捕，现羁押于定陶区看守所。在本案审理过程中，被告人魏庆勇与被害人魏某1、李某1达成和解协议书，被告人魏庆勇自愿赔偿被害人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计65000元，被害人魏某1、李某1对被告人魏庆勇的行为表示谅解，不再要求追究其刑事责任。上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证、本院予以采信的：物证菜刀一把，菏泽市定陶区公安局法医学人体损伤程度补充鉴定书，现场勘验检查工作记录，魏庆勇故意伤害案现场图、被害人伤情照片，被告人魏庆勇户籍证明，情况说明，发破案经过，被害人魏某1、李某1陈述，证人魏某2、魏某3、侯某、杨某、魏某4、魏某5、魏某6、魏某7、陈某、魏某8、魏某9、袁某、魏某10、魏某11、王某、孙某、赵某1证言，被告人魏庆勇供述与辩解，被告人魏庆勇认罪认罚具结书、和解协议书、谅解书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人魏庆勇持刀故意伤害他人身体，致二人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。魏某2及其亲属在导致本案的发生上具有一定的诱因，对矛盾激化负有一定的责任，酌情对被告人魏庆勇从轻处罚。被告人魏庆勇在本案审理过程中表示认罪认罚，并在庭前与被害人达成赔偿协议，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，本院对其从轻处罚，故辩护人的对被告人魏庆勇从轻处罚的建议本院予以采纳。综合考虑被告人魏庆勇的犯罪性质、情节、人身危险性及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人魏庆勇犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2020年1月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘舒凝审 判 员  张 毅人民陪审员  赵自良二〇二〇年一月二十二日书 记 员  栗铭骏
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执220号之一申请执行人于美玲被执行人李小龙本院依据已生效的（2018）黑0603民初3639号民事判决书，责令被执行人李小龙履行义务，但被执行人李小龙至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人李小龙在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十二日书记员  赵 冬
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0705民初85号 原告：郭洪刚，男，1972年5月20日出生，汉族，伊春市金林区西林镇三公里社区职工，现住伊春市金林区。 被告：孙作明，1966年2月22日出生，汉族，无职业，现下落不明。 原告郭洪刚诉被告孙作明借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭洪刚到庭参加诉讼,被告孙作明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院缺席审理，现已审理终结。 原告郭洪刚向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付借款500000元。2．要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:原、被告系朋友关系，2009年11月13日被告在原告处借款500000元，借期为2个月，有借据为证。借款到期后，多次向被告索要，被告未偿还。为使原告的财产不遭受更大的损失，现依法提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法利益。 被告孙作明经本院依法传唤未到庭亦未提交书面答辩状。 原告向本院提交证据如下： 1、借据一份，证明被告孙作明向原告借款500000元。 2、银行交易明细一份，证明原告于2009年11月份向被告汇款500000元。 3、通化市二道江区二道江乡三道江村村民委员会证明及通化市二道江区人民法院出具的送达情况说明各一份。证明被告现下落不明。 本院认为，原告提交的以上三份证据合法有效，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年11月13日被告向原告借款500000元，用于开采矿山周转资金。当时约定两个月还款。借款到期后，经原告多次向被告索要，被告未偿还。现原告向本院起诉，要求被告从速给付借款500000元，并由被告承担本案的诉讼费用。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案被告在原告处借款后，理应积极按期偿还，现被告不但不还借款，且与原告失去联系，实属不当。 综上所述，对原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙作明于本判决生效之日起十日内偿还原告借款500000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800.00元，公告费560.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审判长  高明月 审判员  于 海 审判员  李景会 二〇二〇年一月二十二日 书记员  娄 磊
浙江省嘉兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙04行终298号 上诉人（原审起诉人）倪梅红，女，汉族，1969年3月18日出生，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人王维奇，男，汉族，1963年6月23日出生，住浙江省杭州市上城区。系上诉人配偶。 上诉人倪梅红不服浙江省嘉善县人民法院（2019）浙0421行初52号行政裁定，向本院提出上诉。倪梅红上诉称，上诉人的诉讼请求并未在另案中被裁判，本案起诉并不属于重复起诉的情形。请求二审法院撤销原审裁定并准予立案。 本院经审查认为：倪梅红曾以平湖市劳动保障事务所为被起诉人向原审法院提起行政诉讼，诉请确认平湖市劳动保障事务所伪造了《平湖市土地征用人员安置协议书》并判令平湖市劳动保障事务所为倪梅红办理基本生活保障。原审法院于2019年6月24日作出（2019）浙0421行初38号行政裁定，对该案不予立案。倪梅红不服，上诉至本院，本院于2019年8月26日作出（2019）浙04行终168号行政裁定，驳回倪梅红的上诉。倪梅红不服，向浙江省高级人民法院申请再审，浙江省高级人民法院于2019年10月14日作出（2019）浙行申908号，驳回倪梅红的再审申请。本案中倪梅红再次起诉平湖市劳动保障事务所，诉请判令平湖市劳动保障事务所为倪梅红办理基本生活保障，属于重复起诉。原审裁定对本案不予立案正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 伟 审判员 徐连忠 审判员 黄 阁 二〇二〇年一月十七日 书记员 富王亚
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初292号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人施永镇，男，1998年3月30日出生，汉族，广西灵山县人，小学文化，无业，住灵山县。曾因犯盗窃罪于2017年9月7日被本院判处有期徒刑一年二个月，2018年6月6日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2019年3月25日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑十个月，2019年8月29日刑满释放。被告人刘小宝，男，2000年5月17日出生，汉族，河南省淮阳县人，初中文化，无业，住淮阳县。上述二人均因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人施永镇、刘小宝犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员叶碧鸿出庭支持公诉，被告人施永镇、刘小宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，一、2019年9月1日2时许,被告人施永镇、刘小宝在东莞市*****内盗走一辆白色鬼火摩托车（价值256.5元）,后逃离现场。破案后，被盗车辆已起回。二、2019年9月7日3时许,被告人施永镇、刘小宝在东莞市厚街镇白濠社区**********处，盗走被害人周某某的一辆白色鬼火摩托车（约价值250元）,后逃离现场。破案后，被盗车辆无法起回。三、2019年9月7日3时许,被告人施永镇、刘小宝在厚街镇白濠社区源兴街东九巷13号处，盗走被害人黄某某的一辆蓝色鬼火摩托车（价值121.5元）,后因车辆无法使用丢弃路边。破案后，被盗车辆已起回并发还被害人。四、2019年9月7日4时许,被告人施永镇、刘小宝在厚街镇沙塘社区二村西六巷6号门口处，盗走被害人邹某某的一辆白色踏板摩托车（价值256.5元）,后逃离现场。破案后，被盗车辆已起回并发还被害人。五、2019年9月9日3时许,被告人施永镇、刘小宝在厚街镇桥头社区元州西南路27号处，盗走被害人温某某的一辆红色男装125摩托车（约价值250元）,后逃离现场。破案后，被盗车辆无法起回。六、2019年9月9日4时许,被告人施永镇、刘小宝在厚街镇三屯社区沙岗厦村十六巷9号之一门口处，盗走被害人周某某的一辆红色的男装125摩托车（价值297元），接着盗走停在该出的另一辆黑色鬼火摩托车（价值256.5元）,后逃离现场。破案后，被盗车辆均已起回，其中红色车辆已发还被害人周海伟。2019年9月10日13时许,公安机关在东莞市***********附近路边抓获被告人施永镇、刘小宝。以上事实，被告人施永镇、刘小宝在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。根据被害人陈述被盗物品的购买、案发时的价值，及物价部门对已缴获摩托车价值的评估等证据，本院认定未缴获的二辆摩托车在案发时分别价值约250元。本院认为，被告人施永镇、刘小宝以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人施永镇、刘小宝定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人施永镇曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且屡教不改，依法应当从重处罚。被告人施永镇、刘小宝归案后坦白自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人施永镇判处一年至二年有期徒刑，并处罚金；对被告人刘小宝判处一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金的量刑建议，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。被告人施永镇提出量刑建议过重的意见，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人施永镇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2021年6月9日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、被告人刘小宝犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年6月9日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）三、责令被告人施永镇、刘小宝于本判决发生法律效力之日起十日内连带退赔被害人周某某250元、被害人温某某250元。四、暂扣在公安机关的2辆摩托车，由公安机关查明被害人后依法发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年一月二十二日书记员  罗琬琳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十三条罚在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初4388号原告：安顺市西秀区胜鑫钢构经营部，统一社会信用代码：92520402MA6FTEQ70Q。经营场所：贵州省安顺市西秀区华西办欢喜岭村工业园。经营者：陈某，男，1974年1月25日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：陈某某，男，1980年3月21日生，户籍地贵州省织金县。原告安顺市西秀区胜鑫钢构经营部与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安顺市西秀区胜鑫钢构经营部经营者陈某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法（公告）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺市西秀区胜鑫钢构经营部诉称：1、请求人民法院依法判决被告支付原告欠款计人民币34860元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在安顺市西秀区开有店铺，做钢材生意。原告与被告于2014年12月3日签订《欠条》，共计货款人民币34860元。说好2014年春节前付清全部款项。后原告多次向被告索要货款，要求被告与原告结算欠条事宜，被告找各种借口推脱。至今无果。据此证实以上事实的基本证据有《欠条一张》。原告认为，被告从原告处购买钢材，理应将货款及时偿还给原告。但是，被告至今却无故拒不支付。被告的行为损害了原告的合法权益，故此诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告陈某某未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。本院经当事人陈述及认定的证据认定事实如下：原告向被告供应钢材。2014年12月3日，原被告进行结算，被告总欠原告材料款34860元。因被告至今未向原告支付尚欠货款，现原告提出如前诉请。上述事实，有原告对诉讼请求依法向本院提交了以下证据。原告营业执照复印件、经营者身份证复印件，2014年12月3日销货清单等证据在卷佐证，本院予以采信。本院认为：原被告间因买卖合同关系产生的债权债务明确，足以认定。被告应当按照约定履行支付货款义务，现被告未按约向原告支付货款，原告要求被告支付货款的诉请有理合法，本院应予支持。被告陈某某经本院合法（公告）传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效之日起十五日内给付原告安顺市西秀区胜鑫钢构经营部货款人民币34860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币672元，公告费人民币600元，共计人民币1272元，由被告陈某某承担（该费用原告已预交，由被告于本判决生效之日起十五日内直接支付给原告，原告不再向本院申请退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  焦 淘人民陪审员  彭旭慧人民陪审员  彭黔菊二〇二〇年一月十七日法官助理吴露露书记员赵跃（代）
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢187号 吴林： 关于被执行人吴林盗窃罪一案，本院于2020年01月15日强制执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢187号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年一月十七日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2221民初3696号 原告：肖风，男，1956年2月10日出生，汉族，农民。 被告：王双喜，男，1981年1月22日出生，蒙古族，农民。 委托代理人：孙丽明，内蒙古永烁律师事务所律师。 原告肖风与被告王双喜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法由审判员佟永胜担任审判长与审判员白晓成、人民陪审员陈志刚组成合议庭适用普通程序，分别于2019年10月10日、2019年12月17日、2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告肖风、被告王双喜及其委托代理人孙丽明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖风向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决被告王双喜给付我人民币27600元（三年地租款，每亩按200元计算，共46亩，按月利率2%计算利息，本息合计44160元）；2、要求被告王双喜归还46亩土地使用权；3、要求法院判决被告王双喜承担一切诉讼费用。事实和理由：2017年春，被告王双喜在我不知情的情况下耕种我34.5亩承包田，我得知情况后，多次找被告王双喜协商未果，故诉至法院，要求被告王双喜给付三年土地承包款。 被告王双喜代理人孙丽明代为辩称：1、不同意原告的诉讼请求，原告肖风所述在2017年被告王双喜承包并耕种其土地并不知情与事实不符，原告肖风是以家庭为单位承包该46亩村集体的耕地并以家庭形式进行土地流转承包给被告王双喜进行耕种，被告王双喜每年都向原告肖风及家庭成员缴纳承包费，缴纳承包费的相关手续都有保存，尤其原告肖风收取承包费的签字记录，土地承包合同一直履行至今已经十余年，一直由本案被告王双喜经营耕种，耕种期间双方并没有发生纠纷，有相应证据可以证实；2、双方土地承包一直在履行过程中，在2017年补签土地承包合同签至2020年，法院应保护土地流转的安全性，原告肖风在本案诉求中提到4万余元承包费用不符合土地交易习惯，被告并没有给付的义务；3、原告提出的增加诉讼请求，要求被告增加利息按民间借贷利率给付，该诉求没有事实及法律依据，土地承包合同关系与民间借贷关系并不相同，原告没有利用土地转包形式多次获利重复获利的权利，土地承包法律关系也没有将利用土地租金按月利率2％利索取的相关规定。 根据诉辩双方所述，本庭对本案争议焦点进行总结如下：1、原、被告双方是否存在土地承包关系；2、被告王双喜是否应给付原告肖风土地承包费用及土地承包费计算方式。 当事人双方围绕本案争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告肖风向本院提交以下证据：1、白音塔拉嘎查委员会出具的肖风户承包土地情况一份，1999年4月1日肖风与白音塔拉嘎查签订的《内蒙古自治区农村集体土地承包合同》复印件一份，1999年5月10日额尔格图苏木经管站出具《科右前旗农牧业承包合同鉴证书》复印件一份佐证在卷，用以证明名下承包的土地位置、亩数的事实；2、2003年1月13日登记的户口本复印件一份（原件已取回），证明合同地里没有肖殿元的口粮田，是原告一个人承包的田地。经被告进行质证；对以上证据真实性均没有异议，承包的耕地数额45.5亩地没有异议，对土地位置也没有异议，是被告现在所耕种的田地。对第二份证据，证明的事项有异议，45.5亩耕地是四口人的承包地，不能证明没有肖殿元的耕地。原告对以上耕地补充说明，承包时的四口人是其在1997年后找的配偶郭某，但没有登记结婚，领的两个孩子，过了一年多就分开了。经合议庭合议对原告肖风出具的以上的证据的真实性予以采信，原告肖风出具的2003年登记的户口本内容无法证明1999年4月1日肖风与某嘎查签订的《内蒙古自治区农村集体土地承包合同》时没有其子肖某元的承包地，本庭不予采信。被告向本院提交以下证据：提供耕地承包费收据五枚，土地耕种协议书二份，一份证明；1、五枚收据，用来证明被告一直向肖风从2008年给付原告的承包费收据，2014年至2015年土地承包费收据，2015至2016土地承包费收据，收款人均为肖风；2015年分别向肖风及其子肖某元各给付5000元，共计10000元；2、耕种协议二份，用来证明2017年双方签订二份耕种协议，肖殿元代表原告肖风签订至2020年12月30日，交承包费22000元收取凭证；3、某嘎查委员会介绍信一份，证明2009年到2018年王双喜承包肖风的耕地没有发生过争议。经原告质证，对被告王双喜提供的证据真实性有异议，包括2008年、2013年、2015年5000元的收据都不是其签的字，2015年12月29日的是肖某元签的字5000元耕地承包费，与我没有关系。以上证据与本案无关。对两份协议书的真实性有异议，字都不是其写的。我起诉的是2017-2020年的土地承包费用；对介绍信真实性没有异议，但嘎查并不知道原、被告之间承包耕地的事实，内容所述与事实不符，被告应出具2009-2019的土地承包合同书；肖殿元与被告王双喜签订的合同书不能证明我将我名下耕地承包给被告王双喜。原告补充说明肖某元与其是父子关系承包的交易习惯每年开春前交下一年的承包费。经本庭询问原告不对收据上的签名进行鉴定。原告肖风虽对被告王双喜出示的2017年以前承包费收据签名有异议，但对以全额收取了承包费没有异议，包括2015年12月29日的肖某元签的字5000元耕地承包费；经合议庭评议对以上收据予以采信。原告肖风对2017年2月22日、2017年10月28日其子肖某元与被告王双喜签订的土地耕种协议认为不能证明其将名下耕地承包给被告王双喜，但在2017年到2019年8月8日前没有发生过争议。一直按合同履行。本庭对以上二份土地耕种协议予以采信。原告肖风对被告王双喜出示的某嘎查委员会介绍信一份的真实性没有异议，对证明的内容有异议，村民委员会对本村集体成员及耕地流转情况较为了解，本庭予以采信。 本院经审理认定的事实如下：2008年至2016年原、被告双方存在双方合议土地承包关系；承包费以给付完毕。2017年2月22日、2017年10月28日，被告王双喜与原告肖风之子肖某元签订两份土地承包协议两份，第一份是2017年2月22日至2018年2月21日耕地承包协议内容，第二份是2018年2月21日至2020年12月30日耕地承包协议内容。被告以按协议和双方交易习惯提前给付承包费22000元。 本院认为：根据《证据规则》第二条规定原告肖风应当对其诉讼请求及所依据的事实理由提供相应证据，否则将承担没有证据或证据不足的法律后果，2008年原告肖风承包的村集体土地流转给被告王双喜耕种至今，且被告已按约定向原告肖风之子肖某元缴纳至2020年12月30日承包费22000元，原告说不知情与交易习惯和常理均不符。被告王双喜不应重复缴纳承包费。 综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 驳回原告肖风诉讼请求。 案件受理费302元，由原告肖风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审 判 长  佟永胜 陪 审 员  白晓成 人民陪审员  陈志刚 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  韩珍珍 附相关法条： 《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条 承包方可以在一定期限内将部分或者全部承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。 承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面合同。 《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执16号申请执行人张西玉，男，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人王学立，男，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行张西玉与王学立借款合同纠纷一案，本案于2020年1月7日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王学立名下银行存款50000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹秀谦二〇二〇年一月十四日书记员  陈 琛
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执异9号 异议人（申请执行人）：中国对外经济贸易信托有限公司。住所地：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。 法定代表人：杨林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁金石，广东广中律师事务所律师。 被执行人：区福泰，男，汉族，1966年7月21日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：李样合，女，汉族，1968年7月15日出生，住广东省江门市新会区。 上述两被执行人的共同委托诉讼代理人：区文彬，男，汉族，1992年12月9日出生，住广东省江门市新会区。系两被执行人的儿子。 本院在申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人区福泰、李样合国内非涉外仲裁裁决一案［执行依据：（2018）穗仲网案字第35263号仲裁裁决；执行案号：（2019）粤07执862号］中，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司向本院提出异议，请求法院处置区福泰、李样合名下位于江门市新会区XX的房产。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年1月17日组织听证。审查期间，中国对外经济贸易信托有限公司于2020年1月21日向本院提交书面撤回异议申请。 本院经审查认为，异议人中国对外经济贸易信托有限公司撤回异议申请的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人中国对外经济贸易信托有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温友华 审判员  李雁羽 审判员  陈侃伦 二〇二〇年一月二十二日 法官助理蒋敏娟 书记员区翠娟
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3732号之一 申请执行人余春球，女，1952年3月21日出生，住天台县。 被执行人王才满，男，1968年2月10日出生，住天台县。 申请执行人余春球与被执行人王才满买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初01936号民事判决，被执行人王才满应归还申请人余春球借款7555元及相应利息，负担案件受理费50元，执行费50元，但被执行人王才满未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2019年10月28日向被执行人王才满发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王才满既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人余春球未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王才满的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王才满有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人王才满有车牌号为浙ＪＱ××××车辆一辆，本院已依法轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人余春球的涉案债权暂无法实现。 2019年1月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人余春球，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王才满目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3732号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王才满有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 赵 欣
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初224号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人温广生，男，1998年9月27日出生，公民身份号码500************670，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市云阳县************。因犯盗窃罪于2018年1月26日被中山市第二人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。因本案于2019年9月8日被羁押，次日被中山市公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人温广生犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人温广生已接受中山市法律援助处指派的刘顺钊律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员许剑出庭支持公诉，被告人温广生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年3月3日，被告人温广生伙同王鹏涛、徐绍明（均另案处理）到中山市东区李禾广场北门盗得被害人林梅玲停放在该处的白色雷迪森牌电动车一辆（价值人民币1900元）。被告人温广生离开现场时被公安人员发现遂弃车逃跑。破案后，赃物已缴回并发还被害人。2.同年3月30日，被告人温广生伙同徐冰、徐春林、黄弟涛（均另案处理）到中山市东区************盗得被害人刘展威停放在院内的粉红色台铃牌电动车一辆（无法核价）。破案后，赃物未能缴回。同年9月8日，被告人温广生在中山市火炬开发区*****卫生站被公安人员抓获。归案后，被告人温广生如实供述了上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人温广生在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人温广生无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。违法所得的财物，依法应当责令退赔。被告人温广生犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人温广生是累犯，依法应当从重处罚。被告人温广生归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人温广生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年5月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人温广生退赔被害人刘展威台铃牌电动车1辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇二〇年一月二十日书记员  阮妙柱冯冰冰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执290号之一申请执行人安淑华被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司本院依据已生效的（2019）黑0603民初3651号民事判决书，责令被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司履行义务，但被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人大庆昌升商业投资管理有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十二日书记员  赵 冬
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初947号原告:卜志宏,男,住呼和浩特市。原告：齐向阳，男，住呼和浩特市。被告:内蒙古金汇房地产开发有限责任公司,住所地呼和浩特市新城区中山东路。法定代表人：王然中，经理。原告卜志宏、齐向阳与被告内蒙古金汇房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 李丽萍 二〇二〇年一月二十三日书记员 米文欢
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9530号之一 原告：北京安德固模架工程有限公司，住所地北京市顺义区顺畅大道14号院1号楼7层1单元717。 法定代表人：赵宗闻，董事长。 委托诉讼代理人：曹昌坤，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：桐屹（北京）文化发展有限公司，住所地：北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区6号-379。 法定代表人：李建，执行董事兼经理。 被告：桐屹（北京）体育设施有限公司，住所地：北京市平谷区兴谷经济开发区6区201-266。 法定代表人：李建，执行董事兼经理。 被告：李建，男，1982年8月出生，汉族，住北京市平谷区， 原告北京安德固模架工程有限公司与被告桐屹（北京）文化发展有限公司、桐屹（北京）体育设施有限公司、李建侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。现原告北京安德固模架工程有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京安德固模架工程有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京安德固模架工程有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告北京安德固模架工程有限公司负担。 审判长  赵千喜 审判员  余 杰 审判员  熊艳红 二〇二〇年一月十七日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初169号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人王锋，男，1990年6月15日出生，汉族，江西省赣州市人，公民身份号码：360************312，初中文化，驾校教练，政治面貌：群众，户籍地：江西省赣州市于都县************，现住广东省东莞市*************。因本案于2020年1月8日被抓获，次日被陆丰市公安局刑事拘留。现羁押在陆丰市看守所。陆丰市人民检察院以陆检一部刑诉[2020]10号起诉书，指控被告人王锋犯危险驾驶罪，于2020年1月12日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员成华清出庭支持公诉，被告人王锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月8日晚20时许，被告人王锋饮酒后驾驶粤S*****号小轿车行驶至324国道陆丰市********被执勤民警查获。经鉴定，王锋血液样本中检出乙醇成分，含量为110毫升/100毫升。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人王锋竟醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据认罪认罚从宽处理的规定，建议判处被告人王锋拘役1个月到2个月，并处罚金人民币，可适用缓刑。提请本院依法判处。上述事实与本院查明的一致，被告人王锋在庭审中亦无异议，表示认罪认罚，并有经法庭举证、质证的陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科证明、现场检测报告书、扣押、返还物品、文件清单、勘查/检查笔录、现场图、现场照片、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、《认罪认罚具结书》、广东天平司法鉴定所司法鉴定检验报告书、酒精含量检测结果单、被告人王锋的供述等证据证实，足资认定。本院认为：被告人王锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人王锋归案后如实供述，能认罪认罚其罪行，依法予以从轻处罚，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法给予适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张丽涛二〇二〇年一月十六日法官助理 周增权书 记 员 黄振典附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执45号 申请执行人：河北元氏农村商业银行股份有限公司，住所地元氏县人民路11号，统一社会信用代码9113013271315654XA。 法定代表人：周军辉，该公司董事长。 被执行人：石家庄市天马淀粉厂，住所地元氏县马村，统一社会信用代码911301327007434898。 法定代表人：王夕书，该厂厂长 被执行人：王夕书，女，1949年1月15日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：常月贞，男，1949年6月26日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：常蓬勃，男，1969年12月5日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：刘美欣，女，1970年10月17日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行申请执行人河北元氏农村商业银行股份有限公司与被执行人石家庄市天马淀粉厂、王夕书、常月贞、常蓬勃、刘美欣金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初1389号民事判决书，责令被执行人石家庄市天马淀粉厂、王夕书、常月贞、常蓬勃、刘美欣自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人石家庄市天马淀粉厂、王夕书、常月贞、常蓬勃、刘美欣名下的财产及其银行存款。（详见协助查封、冻结、扣划执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 尹 哲 书 记 员 侯亚婵
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初174号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人潘社辉，男，1968年8月25日出生于广东省四会县，公民身份号码440************019，汉族，小学文化，务工，户籍所在地广东省中山市石岐区************。因本案于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月18日被中山市公安局取保候审，2020年1月15日被本院继续取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人潘社辉犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潘社辉已接受中山市法律援助处指派的吴少娟律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员宋毅洋出庭支持公诉，潘社辉到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2019年8月30日晚上10时许，被告人潘社辉醉酒（血液酒精含量为150.5mg/100mL）后驾驶粤T*****号普通二轮摩托车沿中山市西区博爱一路由东往西方向行驶，途经博爱一路蓝波湾对开路段时，被公安人员设卡查获。2019年10月15日，被告人潘社辉经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人潘社辉在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘社辉无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。潘社辉归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。潘社辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。潘社辉符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘社辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 龚 凌二〇二〇年一月二十日书记员 梁嘉玲李美红
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初388号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易被告人信息被告人李世贵，男，1977年12月12日出生，汉族，贵州省六盘水市人，小学文化，务工，住钟山区汪家寨新塘村八组022号。公民身份号码：520********212*038。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月29日被东莞市公安局刑事拘留，于2019年11月5日被东莞市公安局取保候审。羁押时间2019年10月29日至2019年11月5日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕208号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月至三个月，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚。查明事实2019年10月11日14时35分许,被告人李世贵未取得机动车驾驶证醉酒后(经检测,其送检的血液中乙醇含量为197.03mg/100mL)驾驶无号牌二轮摩托车,行驶至东莞市***********站路段时,与钟创鸿驾驶的粤S*****号小型轿车的车尾发生碰撞,造成李世贵受伤及两车不同程度受损的交通事故。2019年11月16日,东莞市公安局交通警察支队大朗大队认定李世贵负事故的全部责任,钟创鸿不负事故的责任。破案后，李世贵与钟创鸿达成赔偿协议，由李世贵向钟创鸿支付1000元赔偿金。本院意见被告人酒后驾驶机动车，酒精含量已达到197.03mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任；其酒后无证驾驶机动车导致发生事故，并负事故的全部责任，依法应当从重处罚；鉴于其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。判决被告人李世贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行被羁押的8日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘远平二〇二〇年一月十九日本件与原本核对无异书记员  邹艳芬黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保12号   申请人:潘存文，男，汉族，1962年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请诉讼代理人：潘多祥，男，汉族，1988年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请诉讼代理人：潘琴琴，女，汉族，1986年10月29日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：李明，男，汉族，1966年4月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人潘存文诉被申请人李明买卖合同纠纷一案，申请人潘存文于2020年1月22日向本院申请诉讼财产保全，申请保全、冻结被申请人李明名下玛纳斯县农村信用合作联社北五岔信用社银行存款40000元，申请人潘存文以潘琴琴名下在玛纳斯县农村信用合作联社头工信用社存款12000元作为保全担保。   本院经审查认为，申请人潘存文请求保全冻结被申请人李明的财产申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十四条之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人李明名下玛纳斯县农村信用合作联社北五岔信用社银行存款40000元。   二、冻结申请人潘存文以潘琴琴名下在玛纳斯县农村信用合作联社头工信用社存款12000元。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审  判  员   史友康         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日     书  记  员   郭忠玲
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执184号湖北韦强建筑机械租赁有限公司：你与十堰栋天信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0302民初1288号民事判决已发生法律效力。申请执行人十堰栋天信息技术有限公司于二〇二〇年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2019）鄂0302民初1288号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年一月二十二日联系人：张相俊联系电话：0719-8472860本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执457号 李玉林、张国敏、张国琴、陶绪： 申请执行人李玉林、张国敏、张国琴与被执行人陶绪机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初3650号民事判决书已发生法律效力。被执行人陶绪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李玉林、张国敏、张国琴于2020年1月17日向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿费65809元，承担案件受理费956元，申请执行费890元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执457号执行案件执行完毕，于2020年1月22日结案。 二〇二〇年一月二十二日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2296号申请执行人黄伟，男，汉族，生于1983年8月15日，贵州省习水县人，住本县。被执行人彭世珍，女，汉族，生于1969年12月21日，贵州省习水县人，住本县。关于申请执行人黄伟申请执行被执行人彭世珍民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2018）黔0330民初4705号民事调解书。本院于2019年8月8日立案受理，申请执行标的为13150元及生效判决确定利息，执行费97元。本案在执行过程中，已执行到位2000元，且被执行人彭世珍工资收入已被本院冻结。申请执行人向本院书面申请终结本案执行。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执2296号案件的执行。自被执行人违反以上还款约定之日起二年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中二〇二〇年一月二十二日法官助理王毅书记员朱磊
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初379号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易被告人信息被告人李林军，男，1977年4月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务工，住舜陵镇九嶷中路1巷14号。公民身份号码：432********421*019。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月16日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕215号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚。查明事实2019年9月15日20时58分许,被告人李林军醉酒驾驶小型轿车行至东莞市*******电信红绿灯路段时，被执勤民警当场查获。经检验，李林军血中乙醇含量为132.91mg/100mL。本院意见被告人酒后驾驶机动车，酒精含量已达到132.91mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任；鉴于其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人李林军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金13000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘远平二〇二〇年一月十九日本件与原本核对无异书记员  邹艳芬黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初531号原告：战某，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：赵贵强，山东南山东海律师事务所律师。被告：赵某，住山东省龙口市。本院在审理原告战某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告战某于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告战某撤回对被告赵某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告战某承担。审判员  曲岩二〇二〇年一月二十二日书记员  栾鹏
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更51号 罪犯李兴武，男，1955年12月13日出生，汉族，河北省丰润县人，现在河北省沧州监狱服刑。 河北省唐山市中级人民法院于2000年6月5日作出（2000）唐刑初字第75号刑事判决，以被告人李兴武犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院2003年11月11日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年（刑期至2023年11月10日止）；本院2012年4月10日裁定减刑二年（刑期至2021年11月10日止），2016年12月11日裁定减刑一年六个月（刑期至2020年5月10日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关河北省沧州监狱于2020年1月4日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯李兴武在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，减刑间隔期内获得考核表扬5次，建议减去剩余刑期，剥夺政治权利七年不变。 沧州市人民检察院认为罪犯李兴武符合提请减刑条件，建议对其减去尚未执行的有期徒刑。 经审理查明，罪犯李兴武在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2017年10月至2019年6月获得考核表扬5次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯李兴武在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯李兴武减去剩余刑期，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  陈 华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘晓晴
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初24981号原告：钟丁平，男，1979年10月6日出生，汉族，户籍地址：湖南省新邵县******委会4组70号，现住广东省佛山市南海区*******************，公民身份号码430************019。委托诉讼代理人：霍锐景，广东禅都（三水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晓瑜，广东禅都（三水）律师事务所实习律师。被告：张铁，男，1983年6月17日出生，汉族，住广东省罗定市************，公民身份号码441************115。被告：阳金浪，男，1968年8月29日出生，汉族，住湖南省衡东县********，公民身份号码430************072。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法组成合议庭于2020年1月8日公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人霍锐景到庭参加诉讼，被告张铁经本院公告送达开庭传票传唤、被告阳金浪经本院传票传唤均没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告张铁向原告清偿借款本金19万元及从起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息;2.被告张铁向原告支付违约金5万元；3.被告阳金浪对上述债务承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年4月26日，被告张铁向原告借款20万元以缓解资金紧张之需，并于同日向原告出具借条及其身份证复印件。借条明确以下事项：被告张铁向原告借款20万元，借款于2018年5月26日前一次性清偿，逾期不还，被告张铁自愿向原告支付违约金5万元。原告通过银行转账的方式向被告张铁出借19万元，另外1万元为借款手续费，包含在借款数额中。借款到期后，被告张铁并未向原告清偿借款。2018年6月4日，经协商，原告同意还款日期延期至2018年6月8日。同日，原告与被告阳金浪签订《借款担保合同》，明确约定被告阳金浪同意保证被告张铁全面履行上述借条各项条款，被告阳金浪保证按照《借款担保合同》的约定对上述款项承担连带责任；如被告张铁未能按借条规定偿还到期应付款项，原告有权直接向被告阳金浪索偿，被告阳金浪保证在收到原告要求还款通知后2日内无条件将被告张铁所欠款项主动支付给原告；若被告阳金浪未能履行连带责任，由此对原告造成的一切经济损失由被告阳金浪承担；保证期间为借条履行期届满之日起三年。2018年6月8日至今，原告多次向两被告催收均无果。两被告均没有答辩。原告围绕其诉讼请求提交了借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、网上银行电子回单及《借款担保合同》为凭。被告张铁经本院公告送达开庭传票传唤、被告阳金浪经本院传票传唤均没有到庭，视为放弃举证和质证的权利。经审查，原告所举证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定，并确认原告起诉的事实。本院认为，原告主张向被告张铁出借19万元的事实，有借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、网上银行电子回单及《借款担保合同》为凭，被告张铁无到庭抗辩及提出反证，故本院予以确认。原告认为被告张铁一直未能清偿上述借款本金，而被告张铁经本院公告送达开庭传票传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告张铁尚欠原告借款本金19万元。原告请求被告张铁归还该款，本院予以支持。借条约定借款应于2018年5月26日前归还，逾期应支付违约金5万元。经计算，以19万元为本金从逾期之日即2018年5月27日起至2019年10月7日止按年利率24%计算的违约金（19万元×24%÷365天×499天）超过5万元，故原告请求被告张铁支付违约金5万元，并从起诉之日即2019年10月8日起按年利率6%计付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及第二款第一项、第三十条的规定，本院予以支持。被告阳金浪与原告签订《借款担保合同》，自愿对被告张铁的案涉债务提供连带责任担保，担保期间为三年。现原告已在担保期间内向被告阳金浪主张担保权利，故被告阳金浪应对被告张铁的案涉债务承担连带清偿责任。被告张铁经本院公告送达开庭传票传唤、被告阳金浪经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及第二款第一项、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张铁应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金19万元、违约金5万元及以19万元为本金从2019年10月8日起至付清款日止按年利率6%计算的利息予钟丁平；二、阳金浪对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4900元（原告已预交），由两被告连带负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交的4900元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李昭迎人民陪审员  曾春前人民陪审员  彭惠烨二〇二〇年一月十五日书 记 员  聂凤姣
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初56号公诉机关清远市清城区人民检察院被告人基本情况被告人庄细弟，男，1982年4月20日出生，居民身份证号码445********420*050，汉族，文化程度大专，清远市清城区银盏林场职工，户籍所在地：广东省普宁市****************，住广东省清远市清城区****边集资楼。因本案于2020年1月2日被刑事拘留。现羁押于清远市清新区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号清城检诉刑诉[2020]21号指控事实2019年12月31日，被告人庄细弟酒后驾驶粤R/BB520号小型轿车行驶至清远市清城区银盏林场银中工区水松新村天天水果档寻衅滋事，后被执勤民警查获。经鉴定，被告人庄细弟驾车时血液乙醇含量为162.85mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金被告人意见被告人庄细弟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人庄细弟犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人庄细弟认罪认罚，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人庄细弟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金在判决生效一个月内缴纳）（刑期自2020年1月2日起至2020年3月1日止）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文卉二〇二〇年一月二十一日书记员  曾烨基
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初730号 上海朋来物流有限公司： 你(单位)与杨明月,佟政洋,佟国忠,刘桂云不当得利纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-01-17
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执311号申请人：遵义市熙鑫园物业服务有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区衡阳路新熙园1栋，统一社会信用代码：9152030307387733XL。法定代表人：陈皞。被执行人：温碧容，女，汉族，1959年9月20日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请人遵义市熙鑫园物业服务有限公司与被执行人温碧容合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温碧容银行存款人民币4000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月十七日书记员 张芹梅
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0112民初12735、12736号广州市大泽新能源配送有限公司[（2019）粤0112民初12735号案原告、（2019）粤0112民初12736号案被告]，住所地广州市黄埔区荔红一路8号科晟广场A座1001房。法定代表人：郑心就，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓方荣，广东世纪人律师事务所律师。崔俊明[（2019）粤0112民初12735号案被告、（2019）粤0112民初12736号案原告]，男，1976年9月22日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区新矿院路10号1楼1单76号。广州市大泽新能源配送有限公司（以下简称“大泽公司”）与崔俊明劳动争议两案，本院于2019年12月26日立案。大泽公司与崔俊明分别于2020年1月14日、15日向本院提出撤诉申请。本院认为，大泽公司与崔俊明的申请是真实的意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许广州市大泽新能源配送有限公司撤诉；二、准许崔俊明撤诉。两案案件受理费20元，由广州市大泽新能源配送有限公司负担10元，崔俊明负担10元。审判员  刘丽娜二〇二〇年一月十七日书记员  胡灏玲
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1624财保21号申请人：李国灵，男，1970年8月3日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：沈丘县宏坤箱包厂，又名沈丘县谛诺箱包厂，系个人独资企业，住所地：周口市沈丘县洪山镇石关行政村32号扶贫车间，统一社会信用代码：91411624MA45TPRC5Q。法定代表人：刘威明，公司经理。被申请人：刘威明，男，汉族，1980年1月7日出生，住沈丘县。被申请人：赵敏杰，女，汉族，1979年12月11日，住沈丘县。户籍地：浙江省金华。李国灵与沈丘县宏坤箱包厂、刘威明、赵敏杰承揽合同纠纷一案中，申请人李国灵于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人沈丘县宏坤箱包厂、刘威明、赵敏杰145000元的存款。申请人李国灵提供了中国大地财产保险有限公司沈丘支公司出具的担保金额为145000元的一份保函作为担保。本院认为：申请人李国灵的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人沈丘县宏坤箱包厂、刘威明、赵敏杰名下的银行存款145000元。案件申请费1245元，由申请人李国灵承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马广富二〇二〇年一月十七日书记员  邵艳娇