湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1321刑初277号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人何小露，女，1988年8月13日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，无业，捕前住随州市。因本案，于2019年4月25日被抓获，次日被随县公安局监视居住，同月27日被随县公安局刑事拘留，同年5月30日被随县人民检察院批准逮捕，次日被随县公安局依法执行逮捕，现羁押于随州市看守所。辩护人付俊杰，湖北五合律师事务所律师。被告人汪坤鹏，男，1981年10月29日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，无业，捕前住随州市曾都区。因本案，于2019年4月23日被抓获，次日被随县公安局监视居住，同月26日被随县公安局刑事拘留，同年5月30日被随县人民检察院批准逮捕，次日被随县公安局依法执行逮捕，现羁押于随州市看守所。辩护人杨光泽，湖北季梁律师事务所律师。被告人李晓康，男，1987年8月22日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，大学本科文化，无业，捕前住随州市曾都区。因本案，于2019年4月23日被抓获，2019年4月24日被随县公安局监视居住，同日被随县公安局刑事拘留，同年5月30日被随县人民检察院批准逮捕，次日被随县公安局依法执行逮捕，现羁押于随州市看守所。辩护人严雪松，湖北君随律师事务所律师。被告人李泽，男，1995年1月18日出生于湖北省红安县，汉族，初中文化，无业，捕前住红安县。因本案，于2019年7月1日被随县公安局刑事拘留，同月25日被随县人民检察院批准逮捕，同日被随县公安局依法执行逮捕，现羁押于随州市看守所。指定辩护人李媛媛，随州市法律援助中心律师。被告人林立华，男，1981年3月3日出生于福建省福州市福清市，汉族，中专文化，户籍地为福清市，现居住随州市曾都区。因本案，于2019年7月16日被随县公安局刑事拘留，同月18日被随县公安局决定取保候审并释放。辩护人胡游，湖北楚峰律师事务所律师。湖北省随县人民检察院以鄂随县检一部刑诉[2019]209号起诉书指控被告人何小露犯贩卖毒品罪，指控被告人汪坤鹏、李晓康犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，指控被告人李泽、林立华犯容留他人吸毒罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，本院于同月15日受理该案后，依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员胡念念出庭支持公诉，被告人何小露及其辩护人付俊杰、被告人汪坤鹏及其辩护人杨光泽、被告人李晓康及其辩护人严雪松、被告人李泽及其指定辩护人李媛媛、被告人林立华及其辩护人胡游均到庭参加了诉讼，现已审理终结。随县人民检察院指控：一、贩卖毒品。（1）2018年7月至2019年3月底，被告人何小露多次贩卖“K粉”（氯胺酮）、“开心水”（含毒品成分的液体，具体成分不明）等毒品给龙某、黄某及被告人汪坤鹏、李晓康、林立华等人：①2018年6月至2019年3月，被告人何小露先后十余次向被告人汪坤鹏贩卖给“K粉”、“开心水”。②2018年7月至2019年3月，被告人何小露先后十余次向被告人李晓康贩卖“K粉”、“开心水”等毒品。③2018年10月至2019年3月期间，被告人何小露多次向被告人林立华和龙某贩卖“K粉”、“开心水”等毒品。④2019年2月1日晚22时许，被告人何小露以8400元的价格向吸毒人员黄某贩卖“K粉”10克和及数包“开心水”。⑤2019年2月的一天，被告人林立华向被告人何小露购买13000元的“K粉”，后被告人林立华等人将上述毒品吸食。（2）①2018年11月份一天晚上23时许，郭某到被告人汪坤鹏开设的九灵峰嗨场内以800元/克的价格向被告人汪坤鹏购买了1克“K粉”并支付800元现金，随后郭某在该嗨场内将“K粉”吸食。②2018年12月14日，被告人林立华在九灵峰嗨场吸毒时，通过微信转账的方式向被告人汪坤鹏支付21500元购买“K粉”10余克、“开心水”数包。（3）①2018年11月底的一天晚上，被告人林立华在九灵峰嗨场内向被告人李晓康支付现金17000元，购买“K粉”约15克和数包开心水，与罗某、肖某等人吸食。②同年12月21日左右，被告人林立华在九灵峰嗨场内向被告人李晓康支付现金10000元，购买“K粉”10余克及数包“开心水”，与罗某、肖某、龙某等人吸食。二、容留他人吸毒。（1）2018年，被告人汪坤鹏、李晓康以牟利为目的，租用万某闲置的随县厉山镇九灵峰山庄中部分房间，将房间改造为KTV包房作为容留他人吸毒的嗨场，并购买吸管、托盘、卡片等吸毒工具，以1000元/次、500元/次不等价格聘请被告人李泽等人到嗨场内打碟助兴，为防止被公安机关查处，安排龚彭（另案处理）在路口放哨。自2018年9月至2019年2月，被告人汪坤鹏、李晓康在经营九灵峰嗨场期间，先后30余次容留龙某、林立毅、徐某1、罗某、肖某、黄某、魏某、郭某、周学东、吴桐、“小雨”（具体身份不明）、郑青山（已死亡）及被告人林立华、何小露等人在嗨房内吸食“K粉”及饮用“开心水”等毒品，共计收取吸毒人员支付的包房费约8万元。被告人李泽明知被告人汪坤鹏、李晓康经营的厉山九灵峰嗨场系为吸毒人员提供吸食毒品场所的情况下，作为现场DJ打碟人员先后在嗨房内为吸毒人员提供打碟制造气氛服务达二十余次，截止案发，被告人李泽共获得报酬2万余元。（2）2019年2月21日晚，被告人汪坤鹏、李晓康二人在位于广水市九号水城附近一容留他人吸毒的嗨场内包场吸毒，中途，有三名男子（身份不明）到该处准备吸毒，在得到被告人汪坤鹏、李晓康的同意后，该三名男子向被告人汪坤鹏、李晓康支付2000余元费用，随后三名男子在该嗨场内将自带的毒品吸食。（3）2018年9月至2019年3月期间，被告人林立华多次在大自然嗨场、九灵峰嗨场采用包场的方式并购买“K粉”、“开心水”等毒品，邀请龙某、徐某1、罗某、肖某等人及被告人何小露、汪坤鹏、李晓康吸食毒品。公诉机关提供物证、书证、证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据，指控被告人何小露的行为构成贩卖毒品罪，指控被告人汪坤鹏、李晓康的行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，指控被告人李泽、林立华的行为构成容留他人吸毒罪。被告人何小露除对公诉机关指控其第5起贩卖毒品的事实有异议外，对指控的其他事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。其辩称其将“K粉”卖给林立华后，林立华并没有支付13000元，而是一起共同吸食了，不存在买卖。被告人何小露的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，其提出的辩护意见为：1.被告人何小露贩卖毒品的次数虽然多，但是贩卖的人数少，转账金额小，每次交易数量也少，社会危害性相对较小；2.被告人何小露无犯罪前科，此次犯罪系初犯。公安机关电话通知其了解相关情况，虽不能认定为自首，但可以认定为主动到案，可以考虑从轻处罚。综合以上量刑情节，请求合议庭对被告人何小露从轻处罚。被告人汪坤鹏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。被告人汪坤鹏的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，其提出的辩护意见为：被告人汪坤鹏到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且能自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，又系初犯，综合以上量刑情节，建议对被告人汪坤鹏从轻处罚。被告人李晓康对公诉机关指控其容留他人吸毒的事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，但其对指控贩卖毒品的事实及罪名均有异议，其辩称没有向林立华贩卖毒品，该项指控不成立。被告人李晓康的辩护人提出的辩护意见为：1.被告人李晓康不构成贩卖毒品罪。被告人林立华在公安机关供述其两次向被告人李晓康购买毒品，而证人肖某则证实，其看见以上两次吸食的毒品均是林立华自带且是林立华从自己口袋里拿出来的。同时侦查机关也没有对以上两起贩卖毒品的事实对李晓康进行讯问，也未提供其他证据予以证实。上述证据相互矛盾且未经合理排除。综上，公诉机关指控被告李晓康贩卖毒品的事实不清，证据不足，该项指控不能成立；2.被告李晓康在本案审查起诉阶段，自愿签署了《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控容留他人吸毒的犯罪事实自愿认罪认罚，深刻认识到自己所犯罪行的严重性和社会危害性，具有悔罪表现。综上请法庭给予被告人李晓康一个改过自新重新做人的机会，体现惩罚与教育相结合的原则，对其从轻处罚，早日回归社会。被告人李泽对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。被告人李泽的辩护人对公诉机关指控被告人李泽犯容留他人吸毒罪无异议。其在量刑方面提出如下辩护意见：1.被告人李泽在案发后主动到公安机关投案自首，且能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；2.被告人李泽在本案中没有直接容留他人吸毒，只是作为工作人员在他人提供的吸毒场所中提供服务，在其参与的共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当对其减轻处罚；3.被告人李泽系初犯，此前未受过刑事处罚，到案后又如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，具有较好的悔罪表现；4.被告人李泽自愿退赃，其家属也正在积极筹措资金用于退交非法所得。综上请求法院对被告人李泽基于最大限度的减轻处罚。被告人林立华对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。被告人林立华的辩护人对公诉机关指控被告人林立华构成容留他人吸毒罪名和事实亦无异议。其在量刑方面提出如下辩护意见：1.被告人林立华具有自首、立功情节，具备法定从轻和减轻情节。2.被告人林立华自愿认罪，并悔罪深刻，且在庭前已签署《认罪认罚具结书》，应依法予以从轻处罚。3.被告人林立华犯罪情节轻微，危害后果不大，且无犯罪前科，系初犯，可以从轻处罚。综上，请求法院综合考虑被告人林立华自首、立功、认罪认罚表现等情节，从轻判处并适用缓刑，判处最低罚金。经审理查明：一、贩卖毒品（一）2018年7月至2019年3月底，被告人何小露多次贩卖“K粉”、“开心水”等毒品给被告人汪坤鹏、李晓康、林立华和龙某、黄某等人。具体犯罪事实分列如下：1.2018年6月至2019年3月，被告人何小露先后十余次以“K粉”500元至600元/克、“开心水”800至1000元/包的不等价格将“K粉”、“开心水”贩卖给被告人汪坤鹏，每次“K粉”的数量2克至6克不等、神仙水1包至2包，共计“K粉”20余克，“开心水”10余包，被告人汪坤鹏通过微信分17笔支付给被告人何小露共计28000元。2.2018年7月至2019年3月，被告人何小露先后十余次在吴远涛开设的位于随县柳林镇白云寺村、吴山镇联强村嗨场内及随州市大自然嗨场等处贩卖“K粉”约40克、“开心水”约10包等毒品给被告人李晓康，后被告人李晓康通过微信转账支付或现金支付给被告人何小露3万余元。其中，2018年11月14日晚上，龙某与被告人林立华、李晓康、汪坤鹏、何小露等人在一起吃饭，饭后到九灵峰嗨场内吸毒，龙某找被告人李晓康购买毒品，被告人李晓康遂联系被告人何小露购买了约20克“K粉”及数包开心水。随后，被告人李晓康、何小露、林立华和龙某等十余人在嗨场内将毒品吸食。次日，龙某分别通过支付宝、微信支付转款16000元给被告人李晓康。3.2018年10月至2019年3月期间，被告人林立华及龙某多次在被告人何小露手中购买“K粉”、“开心水”，被告人林立华和龙某共支付给何小露约2万元用于购买毒品。其中，2018年11月份的一天，龙某及被告人林立华、李晓康等人在广水市一洗浴中心地下室一嗨场内吸食毒品，中途，龙某电话联系徐某1及被告人何小露到该处吸毒，因毒品不够，龙某向被告人何小露购买毒品，被告人何小露将约6克“K粉”带至该嗨场，被告人林立华、何小露、李晓康和龙某、徐某1等人将“K粉”吸食。4.2019年2月1日晚21时许，吸毒人员黄某到被告人汪坤鹏在随县厉山镇九灵峰开设的嗨场内准备吸食毒品，因当晚被告人汪坤鹏处没有毒品，黄某通过电话联系被告人何小露购买“K粉”及“开心水”。22时许，被告人何小露将约10克“K粉”及数包“开心水”送至该嗨场交给黄某，次日15时左右，黄某在随州市维也纳公寓楼下将未吸食的1克“K粉”退还给被告人何小露，并通过银行转账的方式支付给被告人何小露8400元。5.2019年2月的一天，被告人林立华邀请被告人何小露一起吸毒，并向被告人何小露购买“K粉”，因被告人何小露当时手中没有毒品，遂联系吴远涛后在位于随州市的路边从吴远涛手中购买约20克“K粉”和数包“神仙水”，并将毒品交给被告人林立华，后被告人林立华通过现金及手机转账方式支付给被告人何小露13000元钱。（二）2018年11月份一天晚上23时许，郭某到被告人汪坤鹏开设的九灵峰嗨场内以800元的价格向汪坤鹏购买了1克“K粉”并支付800元现金，随后郭某在该嗨场内将“K粉”吸食。2018年12月14日，被告人林立华在九灵峰嗨场吸毒时，通过微信转账的方式向被告人汪坤鹏支付21500元购买“K粉”10余克、“开心水”数包予以吸食。二、容留他人吸毒罪（一）2018年，被告人汪坤鹏、李晓康以牟利为目的，以每月15000元的价格租用万某闲置的随县厉山镇九灵峰山庄中部分房间，将房间改造为KTV包房作为容留他人吸毒的嗨场，并购买吸管、托盘、卡片等吸毒工具，以1000元/次、500元/次不等价格聘请被告人李泽等人到嗨场内打碟助兴，并安排龚彭（另案处理）在路口放哨，防止被公安机关查处。自2018年9月至2019年2月，被告人汪坤鹏、李晓康在经营九灵峰嗨场期间，多次在该场所内吸食毒品，并根据人员数量以2000元/场至5800元/场不等的价格对外经营，收费获利，先后30余次容留龙某、林立毅、徐某1、罗海胜、肖波、黄某、魏某、郭某、周学东、吴桐、“小雨”（具体身份不明）、郑青山（已死亡）及被告人林立华、何小露等人在嗨房内吸食K粉及饮用“开心水”等毒品，每次容留他人吸毒少则三四人、多则十余人，被告人汪坤鹏、李晓康共计收取吸毒人员支付的包房费约8万元。被告人李泽明知被告人汪坤鹏、李晓康经营的厉山九灵峰嗨场系为吸毒人员提供吸食毒品场所的情况下，作为现场DJ打碟人员先后在嗨房内为吸毒人员提供打碟制造气氛服务达二十余次。截止案发，被告人李泽共获得报酬2万余元。（二）2019年2月21日晚，被告人汪坤鹏、李晓康二人在位于广水市九号水城附近一嗨场包场内吸毒。中途，有三名男子到该处准备吸毒，在得到被告人汪坤鹏、李晓康的同意后，该三名男子向被告人汪坤鹏、李晓康支付2000余元费用后，在该嗨场内将自带的毒品吸食。（三）2018年9月至2019年2月期间，被告人林立华多次在大自然嗨场、九灵峰嗨场采用包场的方式并购买“K粉”、“开心水”等毒品请被告人何小露、汪坤鹏、李晓康及龙某、徐某1、罗某、肖某等人吸食。另查明，2019年4月25日，被告人何小露在随州市曾都区柏树巷出租楼下附近被随县公安局民警抓获。2019年4月23日11时许，被告人汪坤鹏在随州市曾都区立交桥附近被随县公安局民警抓获。2019年4月23日12时许，被告人李晓康在随州市半岛河景酒店被随县公安局民警抓获。2019年6月29日17时许，被告人李泽主动到湖北省红安县公安局太平桥派出所投案自首。2019年4月18日，被告人林立华主动到随县公安局投案自首，并检举他人涉嫌贩卖毒品的线索。上述事实，有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、被告人何小露、汪坤鹏、李晓康、李泽、林立华个人身份信息、微信、支付宝转账记录截屏照片、银行交易明细、房屋租用协议等书证；2.证人龙某、徐某1、黄某、郭某、万某、林某、张某、罗某、肖某、周某、魏某、吕某、郑某、徐某2的证言；3.随县公安局制作的《现场勘验检查笔录》、绘制的《现场方位示意图》、拍摄的现场照片、出具的《抓获经过》、《认罪认罚具结书》；4.随县公安局制作的《辨认笔录》；5.被告人何小露、汪坤鹏、李晓康、李泽、林立华的供述和辩解；6.视听资料。本案在审理过程中，被告人李泽的亲属主动向本院退交被告人李泽的非法所得10000元。关于被告人何小露辩称“公诉机关指控的第5起事实中，其将‘K粉’卖给林立华后，林立华并没有支付13000元，而是一起共同吸食了，不存在贩卖”的辩解意见。经查，被告人何小露及林立华原在公安机关的供述中均对此次贩卖毒品的事实予以供述，且二被告人供述该次毒品交易的时间、地点、毒品的种类和数量、交易金额及付款方式等情节内容均相一致，足以认定，被告人何小露虽当庭否认贩卖毒品给被告人林立华的事实，但未能提供相应的证据予以证实。故被告人何小露的此项辩解意见与事实不符，本院不予采信。关于被告人李晓康及其辩护人提出的“没有向林立华贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪”的辩解意见和辩护意见。经查，公诉机关对“被告人李晓康两次向林立华贩卖毒品”的指控仅有被告人林立华的供述为证，并无其他直接证据能够相印证。本院认为，公诉机关指控被告人李晓康贩卖毒品的两起事实均属基本事实不清，基本证据不足，本院对指控的该两起贩卖毒品的事实及罪名均不予认定。被告人李晓康及其辩护人提出的辩解意见和辩护意见均成立，本院均予以采信。本院认为，被告人何小露违反国家对毒品的管理制度，以非法营利为目的，多次向他人贩卖毒品，情节严重，已构成贩卖毒品罪。被告人汪坤鹏违反国家对毒品的管理制度，在容留他人吸食毒品的过程中，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人汪坤鹏、李晓康以牟利为目的开设专门用于容留他人吸毒的KTV包房，多次容留多人吸食毒品，二被告人的行为均侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，均构成容留他人吸毒罪。被告人李泽明知系容留他人吸毒的场所，仍多次在该场所内为吸毒人员提供服务，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人林立华多次容留多人吸食毒品，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人何小露犯贩卖毒品罪，指控被告人汪坤鹏犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，指控被告人李晓康、李泽、林立华犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名均成立。被告人李泽、林立华在案发后，均能够主动向公安机关投案自首，并能当庭自愿认罪认罚，均具备依法可以从轻处罚的量刑情节；被告人何小露、汪坤鹏、李晓康归案后，均能够如实供述自己的犯罪事实，且能当庭自愿认罪认罚，均具备依法可以从轻处罚的量刑情节；被告人李泽在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，具备依法应当从轻、减轻或者免除处罚的量刑情节；被告人李泽的亲属代为退交赃款，可以视为被告人李泽具备具体的悔罪表现，另具备可以酌情从轻处罚的量刑情节；被告人林立华归案后，主动向公安机关揭发他人涉嫌贩卖毒品的线索，具有立功表现，具备依法可以从轻和减轻处罚的量刑情节。综合考虑五被告人各自的犯罪情节、悔罪表现和具备的量刑情节，决定对五被告人均从轻处罚。公诉机关对五被告人提出的量刑意见适当，本院均予以采信。被告人汪坤鹏、李晓康所收取的吸毒人员支付的包房费8万元和被告人李泽为吸毒人员提供服务所获得的报酬2万元均系上述被告人的非法所得，均应依法予以没收，上缴国库。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第六十八条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：被告人何小露犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即被告人何小露的刑期自2019年4月25日起计算，其于2019年4月26日被指定居所监视居住1日折抵刑期1日，即被告人何小露的刑满日期至2023年10月24日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳）。被告人汪坤鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即被告人汪坤鹏的刑期自2019年4月23日起计算，其于2019年4月24日至2019年4月25日被指定居所监视居住2日折抵刑期1日，即被告人汪坤鹏的刑满日期至2020年12月23日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳）。被告人李晓康犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人李晓康的刑期自2019年4月23日起至2020年8月22日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳）。被告人李泽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人李泽的刑期自2019年6月29日起至2020年1月28日止）。五、被告人林立华犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人林立华的刑期自收监之日起计算，其于2019年7月16日至2019年7月18日被刑事拘留3日折抵刑期3日；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳）。六、将被告人汪坤鹏、李晓康的非法所得八万元和被告人李泽的非法所得二万元均依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本四份。审 判 长  王志强人民陪审员  李 俊人民陪审员  王金翠二〇二〇年一月二十日法官助理王俊秋书记员张又文