海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初10343号   原告：龙某，男，1954年2月26日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：冯某1，男，住海口市。由海口市琼山区府城街道文庄社区居民委员会推荐。   委托诉讼代理人：冯某2，男，住海口市。由海口市琼山区府城街道文庄社区居民委员会推荐。   被告：麦某，男，1971年8月25日出生，汉族，住海口市。   委托诉讼代理人：王某，海南宝岛律师事务所律师。   原告龙某与被告麦某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙某及其委托诉讼代理人冯某1、冯某2、被告的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告龙某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金300000元并支付利息（其中2016年8月5日至2017年1月25日止的利息以500000元为基数计算，从2017年1月26日至债务全部清偿日止的利息以300000元为基数计算，均按年利率24%计付，现暂计算至起诉之日利息为227901.37元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月3日，被告因工程项目需资金周转，向原告借款人民币500000元。被告出具了借条一张。借条载明：借现金500000元，借期3个月，月利率5%，逾期利息相同。原告分别于2016年8月4、5日共四笔汇付给被告500000元。此后，被告仅于2017年1月26日还了借款200000元。其余本息经原告多次催讨未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款侵犯了原告的合法权益。为此，原告特具状诉至法院，望判如所请。   被告麦某辩称，1.借据上载明借款期限为2016年8月5日至2016年11月5日止，原告于2019年7月才起诉，依法已经超过诉讼时效。2.被告目前因资金短缺无法偿还所欠原告款项，望原告能给予充分的时间，被告凑齐款项再偿还原告。3.有关的利息请法庭依法裁决。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未举证，本院组织当事人进行了质证。原告提交的借据、银行转账凭证均有原件予以核对，被告对上述证据的真实性、合法性和关联性均无异议，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年8月3日，被告麦某以项目需要资金周转为由向原告龙某借款500000元，并于当日以借款人身份向原告出具一张《借据》。该《借据》载明：“现借到龙某500000元……借款按5%计月息，从2016年8月5日至2016年11月5日止（三个月）每月利息为25000元。届时还款本息共计575000元。如有逾期还款，同上计息。”原告于2016年8月4日向被告转账支付共计100000元，又于2016年8月5日向被告转账支付共计400000元。还款期限届满后，被告未如约还款。2017年1月25日，被告向原告还款200000元。双方未对该还款数额的本息抵偿顺序做约定，此后被告再无还款。原告因多次催讨无果，于2019年6月14日向本院起诉，遂成讼。   本院认为，被告向原告出具的《借据》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，且原告向其支付了借款500000元，故双方就借款本金500000元形成合法有效的民间借贷合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率未超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”上述司法解释的第二十九条亦规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”因原告仅主张利息按年利率24%计算，该主张符合上述法律规定，故本院认定双方约定的利息在年利率24%范围内合法有效，对原告主张的年利率24%予以照准。原告在还款期限届满后仅于2017年1月25日还款200000元，尚未清偿借款本息。原告将被告已还款项抵充借款本金未违反法律规定，本院予以照准。故被告应向原告偿还借款本金300000元。双方约定了借款期限内利息及逾期利息，根据被告的还款情况，被告应按年利率24%的标准自收到全部借款之次日即2016年8月6日起分段向原告支付利息，即自2016年8月5日至2017年1月25日止以500000元为基数计算、自2017年1月26日起至债务全部清偿之日止以300000元为基数计算。原告请求被告支付利息超出本院认定范围的部分，于法无据，本院不予支持。本案的诉讼时效从还款期限届满之日即2016年11月5日起算至《中华人民共和国民法总则》实施之日2017年10月1日尚未满《中华人民共和国民法通则》规定的二年，则适用《中华人民共和国民法总则》关于三年诉讼时效期间的规定。原告于2019年6月14日向本院起诉，在三年诉讼时效期内。因此，被告主张本案已过诉讼时效的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告麦某须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告龙某偿还借款本金300000元，并支付利息（利息计算方法：自2016年8月6日起至2017年1月25日止的利息以500000元为基数，自2017年1月26日至债务全部清偿之日止以300000元为基数，上述利息均按年利率24%的标准计付）；   二、驳回原告龙某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9079.01元（原告龙某已预交），由原告龙某负担6.01元，被告麦某负担9073元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 郑 薇   人民陪审员 吴崎霞   人民陪审员 唐旭升     二O二O年一月十四日   书记员 赵远寒   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施   或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率未超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。