福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初11818号 原告：厦门一诺通达金融服务有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区高崎南五路222号之3航空商务广场2号楼第7层702单元。 法定代表人：梁宣明,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：苏巧燕，福建达业律师事务所执业律师。 被告：吴锐，男，1973年5月10日出生，汉族，住福建省福安市。 原告厦门一诺通达金融服务有限公司（以下简称一诺公司）与被告吴锐合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告一诺公司的委托诉讼代理人陈晓妹到庭参加诉讼。被告吴锐经本院公告送达传票，未到庭参加送。本案现已审理终结。 一诺公司向本院提出诉讼请求：1.吴锐向一诺公司归还垫资费86660元及应付的担保服务费12340元，合计99000元；2.吴锐承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，一诺公司将诉讼请求变更为：1.解除一诺公司与吴锐之间签订的《汽车按揭服务合同》、《购车分期付款代理协议》、《委托协议书》等协议；2.吴锐向一诺公司归还垫资费86660元及应付的担保服务费12340元，合计99000元；3.吴锐承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月18日，吴锐向福建融悦汽车租赁有限公司购买了广汽本田凌派轿车一辆，车辆总价为123800元。同日，吴锐与一诺公司签订了《购车分期付款代理协议》、《汽车按揭服务合同》、《委托协议书》、《授权委托书》，约定：吴锐在中国工商银行股份有限公司厦门鹭江支行（下称贷款银行）申请分期付款购车款99000元（其中包括车价余款86660元和一诺公司收取的担保服务费用12340元），分期付款购车款项由一诺公司提供担保；吴锐委托一诺公司代为向汽车销售商缴纳购车款86660元，一诺公司代为收取吴锐向贷款银行申请的分期付款购车款99000元。并约定如发生纠纷，由一诺公司所在地法院管辖。合同签订后，一诺公司依约向吴锐指定的汽车经销商支付款项99000元，但吴锐迟迟不配合办理所购车辆的抵押登记手续，也未及时向贷款银行偿还相应贷款本息。一诺公司就此多次与吴锐联系协商，要求吴锐归还一诺公司已垫付的款项，而吴锐拒不归还款项。 吴锐未作答辩。 一诺公司围绕诉讼请求依法提交了汽车买卖合同、汽车分期首付款证明、汽车按揭服务合同、购车分期付款代理协议、委托协议书、授权委托书、工商银行电子回单、福建融悦汽车租赁有限公司企业信息，吴锐经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利和举证质证权利。经审查，本院对一诺公司上述证据的表面真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月25日，吴锐作为甲方、一诺公司作为乙方，双方签订一份《汽车按揭服务合同》，约定：车辆价款首付部分共计37140元由甲方直接支付给汽车经销商；乙方审核甲方资信情况后，协助甲方与贷款银行或融资租赁公司签订借款合同及抵押合同，抵押物为甲方所购置的机动车；甲方不可撤销地授权贷款银行或融资租赁公司将主合同（贷款合同）中约定的全部分期付款金额直接划至乙方指定的账户，用于归还乙方先行垫付的车款或由乙方代其直接支付给汽车经销商；除非双方另有约定，甲方同意根据相关法律规定及贷款单位要求指定的险种，保险期限、保险金额委托乙方进行投保，同时还须购买车辆安全管理服务产品等。 2018年5月18日，吴锐（买方、甲方）与案外人福建融悦汽车租赁有限公司（卖方、乙方）签订一份《汽车买卖合同》，约定：甲方向乙方购买广汽本田汽车一辆，价格123800元；交货地点为乙方仓库或展厅；交货方式为乙方收到车款后甲方自提、自运；支付形式为甲方在合同签订之日起向乙方支付按揭首付款，甲方同意以所购车辆抵押的方式办理汽车按揭并遵守银行消费贷款所有规定；甲乙双方均同意由一诺公司协助办理汽车按揭事宜，乙方以收到一诺公司的放款承诺函或车辆按揭款来认定全部车款的到账与否；甲方应于交货之时在本合同约定的交货地点对车辆进行验收，如有异议应当场提出，由乙方确认并负责处理，甲方未当场提出异议的，视为无异议。 同日，吴锐作为甲方、一诺公司作为乙方，双方签订一份《购车分期付款代理协议》，约定：甲方因购买汽车向中国工商银行厦门鹭江支行申请信用卡分期付款，指定乙方提供汽车担保管理服务；甲方向汽车经销商福建融悦汽车租赁有限公司购买汽车，车辆总价123800元；甲方已支付购车首付款37140元，甲方向中国工商银行股份有限公司厦门鹭江支行申请分期付款总金额为99000元，其中包括车价余款86660元和乙方收取的担保服务费用12340元；甲方申请的分期期限为3年，中国工商银行股份有限公司厦门鹭江支行将按照申请分期付款总金额的9.5%向甲方收取分期付款手续费9405元；甲方同意受理分期付款的中国工商银行股份有限公司厦门鹭江支行在本人的购车专用卡账户中将申请分期付款的透支金额（车价余款和乙方收取的担保服务费用）扣收后支付给乙方。 另外，吴锐作为甲方、一诺公司作为乙方（担保方），双方共同签订一份《委托协议书》，约定：甲方向汽车经销商福建融悦汽车租赁有限公司购买广汽本田凌派汽车，车辆总价123800元，其中在中国工商银行股份有限公司厦门鹭江支行申请分期付款购车款为99000元，分期付款购车款项由乙方提供担保；甲方委托乙方代为收取甲方向工行申请的分期付款购车款99000元、代为向汽车销售商缴纳购车款86660元、代为领取卡片并代为启用；乙方同意为甲方代为办理上述事项，如果乙方已将上述款项预先垫付给汽车销售商，甲方同意直接将工行申请分期付款购车款支付给乙方。吴锐还向一诺公司出具过一份《授权委托书》，主要内容为：“现本人不可撤销地向中国工商银行厦门鹭江支行授权：本人因办理购车分期付款，向一诺公司支付担保服务费用12340元，委托贵行在本人的牡丹购车专用卡内将担保服务费用12340元以透支形式扣收后支付给该公司。上述透支款项办款36期的分期付款业务，需按照9.5%的手续费向银行支付分期付款手续费，手续费按月分期向银行支付。本人在前述此授权委托书之前，已认真仔细阅读上述内容，清楚知晓并自愿承担由此引发的相关法律责任”。 上述相关协议签订后，一诺公司向福建融悦汽车租赁有限公司法定代表人何军名下账户转账支付吴锐购车款91850元。 庭审中，一诺公司陈述，吴锐是福建融悦汽车租赁有限公司的客户，所以一诺公司向福建融悦汽车租赁有限公司支付5190元佣金，佣金也计算入分期付款的总额里面了；银行贷款审批下来后，吴锐从未支付过任何款项，一诺公司于2019年3月22日代吴锐支付了922238.81元的银行贷款；一诺公司有银行凭证以及银行出具的代偿款收据及说明可以证明一诺公司偿还了本案吴锐所欠的银行贷款。 诉讼过程中，一诺公司向本院提交《代偿款收据及说明》、银行业务回单。本院经审查，由中国工商银行厦门鹭江支行出具《代偿款收据及说明》载明一诺公司偿还了吴锐名下借款92238.81元。上述证据相互印证可以证实一诺公司履行了相关协议项下约定的担保义务。 本院认为，吴锐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的抗辩权利。一诺公司与吴锐于2018年5月18日签订的《汽车按揭服务合同》、《购车分期付款代理协议》、《委托协议书》、《授权委托书》，系双方的真实意思表示，依法应当认定合法有效。吴锐未依约办理车辆抵押手续，未及时偿还银行贷款本息，以其行为表明不再继续履行合同，致使一诺公司合同目的无法实现，一诺公司请求解除上述相关协议，事实与法律依据充分，本院依法予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因一诺公司基于上述相关协议已向福建融悦汽车租赁有限公司指定账户转账支付购车余款86660元，故在上述合同解除后，吴锐依法应向一诺公司返还垫付款项86660元。一诺公司依约对吴锐的银行贷款进行担保并承担了相关的担保责任，一诺公司请求吴锐支付担保服务费用12340元，事实与法律依据充分，本院依法予以支持。吴锐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、厦门一诺通达金融服务有限公司与吴锐签订的《汽车按揭服务合同》、《购车分期付款代理协议》、《委托协议书》解除。 二、吴锐应于本判决生效之日起十日内返还厦门一诺通达金融服务有限公司垫付款项86660元并支付担保服务费12340元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2275元，由吴锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  张占甫 人民陪审员  曾清华 人民陪审员  杨红霞 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  陈 怡 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。