福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初22479号 原告：张永成，男，1965年8月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告：张可桢，女，1992年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：方周文、方剑辉，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被告：陈世冲，男，1984年6月4日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：欧阳巧梅，福建诚全律师事务所执业律师。 原告张永成、张可桢与被告陈世冲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理，依法适用简易程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告张永成、张可桢委托诉讼代理人方周文、方剑辉，被告陈世冲委托诉讼代理人欧阳巧梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永成、张可桢向本院提出诉讼请求：1、判令陈世冲返还张永成、张可桢借款本金80000元；2、判令陈世冲向张永成、张可桢支付利息26640元（本金40000元按月利率2%自2018年6月8日计至实际还清之日止；本金120000元按月利率2%自2018年7月16日计至2018年8月15日；本金40000元按月利率2%自2018年8月15日计至实际还清之日止）。事实与理由：陈世冲因资金周转困难向陈琦莘借款。陈琦莘向陈世冲出借100000元、40000元、100000元。陈世冲还款80000元后未再换本付息。后出具两份借条确认借款40000元与120000元，共计160000元，同时于借条中约定月利率2%与十天利息千分之二点五。2019年5月2日陈琦莘因病去世后，该债权由陈琦莘的配偶张永成与女儿张可桢继承。经多次催讨，陈世冲均拒绝还本付息。张永成、张可桢为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。审理过程中，张永成、张可桢主张陈琦莘另有向陈世冲转账20000元，故共计出借260000元，陈世冲还于2018年5月8日还款100000元、尚欠借款本金80000元。 陈世冲辩称，第一次陈世冲经过中间人陈桂寒介绍，于2018年5月3日向陈琦莘借款100000元，2018年5月8日陈世冲通过银行转账还款，并于2019年5月9日通过微信支付了利息1750元，还清该借款。第二次陈世冲和陈琦莘自己联系借款，陈世冲写好借条后将借条寄给陈琦莘，陈琦莘收到借条后次日向陈世冲转账，陈世冲通过现金还款20000元，尚余20000元未还。第2018年7月16日，陈世冲第三次向陈琦莘借款100000元，在陈琦莘向其转账后连同之前尚欠的20000元出具一张120000元的借条。2018年8月15日，陈世冲通过银行转账80000元用于还款，借款尚欠40000元。2018年8月16日，陈琦莘去泉州办事，绕道陈世冲在南安的所在地结算，陈世冲现金向陈琦莘交付30000元，不足部分通过微信转账9000元和1600元，借款业已全部结清。 本院经审理认定事实如下： 2018年5月3日，陈琦莘从其名下尾号为2898的银行账号向陈世冲名下尾号为5439的银行账号转账100000元。2018年5月8日，陈世冲从其名下尾号为5439的银行账号向陈琦莘名下尾号为2898的银行账号转账100000元。2018年5月9日，陈世冲通过微信向陈琦莘转账1750元。2018年6月8日，陈世冲向陈琦莘出具《借条》载明：“今陈世冲向陈琦莘借款现金人民币四万元整（￥40000）。借用期限两个月归还。月利息两分。借款人：陈琦莘。2018.6.8”。2018年6月9日，陈琦莘从其名下尾号为2898的银行账号向陈世冲名下尾号为9518的银行账号转账40000元。2018年7月16日，陈世冲向陈琦莘出具《借条》载明：“今陈世冲向陈琦莘借款现金人民币壹拾贰万整（￥120000）借用十天，利息千分之二点五。借款人：陈世冲。2018.7.16”。同日，陈琦莘从其名下尾号为2898的银行账号向陈世冲名下尾号为5439的银行账号转账100000元；从其名下尾号为1969的银行账户向陈世冲名下尾号为5439的账号转账20000元，备注为借款。2018年8月15日，陈世冲从其名下尾号为5439的银行账号向陈琦莘名下尾号为2898的银行账号转账80000元。2018年8月16日，陈世冲通过微信向陈琦莘转账1600元、9000元。 另查明，陈琦莘于2019年5月2日死亡，陈琦莘的父母均先于其死亡。张永成系陈琦莘的配偶，张永成与陈琦莘育有一女张可桢。 以上事实，有《借条》两份、银行转账记录、户口本、居民医学死亡证明书、火化证、公证书（2019）厦证字第3964号、第3965号、公证书（2019）厦鹭证内字第45854号、微信转账记录及当事人的庭审陈述为证，足以认定。 本院认为，陈琦莘与陈世冲签订的两份《借条》系双方真实意思表示，内容于法不悖，应属合法成立之合同。张永成、张可桢系陈琦莘的法定继承人，以《借条》两份、银行转账记录为证，主张其与陈世冲存在合法有效的借贷法律关系，本院予以确认。两份《借条》的借款期限均已届满，债务应当清偿。陈琦莘生前共向陈世冲转账260000元，陈世冲确认除2018年7月16日向其转账的20000元与借款无关外，其余款项均系陈琦莘向其出借，并主张2018年7月16日出具的金额为120000元的《借条》中有20000元系2018年6月8日《借条》中结转20000元，但未提供证据证明。结合陈琦莘系于120000元《借条》出具当日支付20000元、且在转账时将款项备注为借款的事实，本院对陈世冲的主张不予采信，陈琦莘2018年7月16日转账的20000元系出借款项，并依法认定陈琦莘共向陈世冲支付借款260000元。陈世冲确认其于2018年5月8日及9日向陈琦莘转账支付的款项101750元系用于清偿陈琦莘于2018年5月3日出借的100000元本息，款项发生日期亦均在案涉两份《借条》之前，本院予以照准。陈世冲主张通过微信支付10600元、转账支付80000元、现金支付30000元的方式偿还两份《借条》借款本息。张永成、张可桢确认80000元系偿还本案借款，本院予以照准。张永成、张可桢辩称微信收到10600元与本案无关，但未提供证据证明，本院不予采信。陈世冲主张现金还款30000元，未提供证据证明，亦与双方交易习惯不符，本院亦不予采信。根据两份《借条》约定，2018年6月9日支付的借款40000元约定的借款期限届满之日为2018年8月9日，利息按月利率2%即年利率24%的标准计算；2018年7月16日支付的借款120000元约定的借款期限届满之日为2018年7月26日，十天利息为千分之二点五，即月利率按0.75%即年利率9%的标准计算。陈世冲于2018年8月15日、16日分别还款80000元、10600元，还款时两笔借款还款期限均已届满。张永成、张可桢在诉讼请求中主张2018年8月15日偿还的款项80000元先行抵扣借款120000元的借款本金，但借款40000元的借款利率明显高于借款120000元的借款利率，债务负担较重，且2018年8月15日偿还的80000元足以偿还借款120000元至2018年8月15日的利息以及借款40000元的借款本息，无在案证据证明借贷双方对还款性质有约定的情况下，该还款款项仅抵扣借款120000元的本金无异于加重债务人负担，本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条之规定，该还款款项应冲抵拖欠利息以及负担较重的借款本金，若有剩余可冲抵另一笔借款本金。截止2018年8月15日，金额为120000元的借款利息为2367.12元（详见附表一），金额为40000元的借款利息为1788.49元（详见附表二），还款80000元冲抵前述两笔借款利息、借款40000元的本金后，还剩余35844.39元，可抵扣借款120000元的借款本金，因此，截止2018年8月15日，案涉借款40000元已清偿，借款120000元尚欠借款本金为84155.61元（120000元-35844.39元）。陈世冲又于2018年8月16日偿还10600元，无在案证据证明借贷双方对10600元还款性质有约定的情况下，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，应按先利息后本金方式予以抵扣。截止2018年8月16日，尚欠借款本金为74016.36元（详见附表三），陈世冲应予以偿还，并按年利率9%的标准支付以尚欠本金为基数、自2018年8月17日起计至实际还款之日的利息。对于张永成、张可桢的诉讼请求，本院在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、陈世冲于本判决生效之日起十日内偿还张永成、张可桢借款74016.36元及利息（利息以74016.36元为基数，自2018年8月17日起计至实际还款之日止，利率按年利率9%计算）； 二、驳回张永成、张可桢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 案件受理费2432元，减半收取计1216元，由张永成、张可桢负担283元，由陈世冲负担933元。上述款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。    审 判 员 （曾臻） 二〇二〇年一月十九日 法官助理 （梁安然） 代书记员（ 张莉芬） 附表一（单位：元）                            序号                       日期                       类型                       金额                       性质                       年利率（%）                       尚欠本金                       计息天数                       应付利息                       抵扣本金                       尚欠利息总和                               1                       2018-07-16                       借款                       120000                       本金                                               120000                       0                       0                       0                       0                               2                       2018-08-15                                                                                         9                                             30                       2367.12                                             2367.12                附表二（单位：元）                            序号                       日期                       类型                       金额                       性质                       年利率（%）                       尚欠本金                       计息天数                       应付利息                       抵扣本金                       尚欠利息总和                               1                       2018-06-08                       借款                       40000                       本金                                             40000                       0                       0                       0                       0                               2                       2018-08-15                                                                                         24                                             68                       1788.49                                             1788.49                附表三（单位：元）                            序号                       日期                       类型                       金额                       性质                       年利率（%）                       尚欠本金                       计息天数                       应付利息                       抵扣本金                       尚欠利息总和                               1                       2018-08-15                       借款                       84155.61                       本金                                               120000                       0                       0                       0                       0                               2                       2018-08-16                       还款                       10600                       先息后本                       9                       74016.36                       1                       20.75                       10139.25                       0                附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。