中华人民共和国北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初18780号原告：FERRERPALAZONPOL，男，1988年5月2日出生，西班牙国籍，在中华人民共和国境内没有住所。委托诉讼代理人：钟新霞，上海江三角律师事务所北京分所律师。委托诉讼代理人：谭威威，上海江三角律师事务所北京分所实习律师。被告：北京蓝铂文化传媒有限责任公司，住所地北京市顺义区赵全营镇北高路赵全营段20号院5号楼7层709室，统一社会信用代码91110105MA019WLC62。法定代表人：奇卡·罗斯尤利安，总经理。委托诉讼代理人：胡稳展，女，1987年2月25日出生，汉族，北京蓝铂文化传媒有限责任公司运营部经理，住湖南省张家界市永定区，身份号码×××。原告FERRERPALAZONPOL（以下简称“POL”）与被告北京蓝铂文化传媒有限责任公司（以下简称蓝铂传媒公司）劳动争议一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告POL之委托诉讼代理人钟新霞、谭威威庭参加诉讼，被告蓝铂传媒公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭原告POL之委托诉讼代理人钟新霞、谭威威，被告蓝铂传媒公司之委托诉讼代理人胡稳展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告POL向本院提出诉讼请求：1.补发2018年10月至2019年5月21日工资120000元；2.支付2018年2月工伤康复、日常打车及报销25124元；3.补缴2016年2月至2019年5月的社会保险；4.支付违法解除劳动关系赔偿金139680元；5.报销北京至西班牙的机票费3662元。事实和理由：原告于2016年2月入职蓝铂传媒公司，从事特技表演工作，约定每月工资3000欧元，折合人民币约25000元，同时约定，由蓝铂传媒公司为原告办理就业许可手续，蓝铂传媒公司从未为员工缴纳社会保险。原告在工作中一直兢兢业业。2018年2月，原告在工作中，由于工作原因受到伤害，工伤期间，蓝铂传媒公司一直未为原告报销工伤期间的康复费以及治病期间的打车费；康复之后，原告继续在蓝铂传媒公司从事特技表演工作，从2018年10月开始，公司未向原告支付工资直至2019年5月21日（其中2019年3月20日支付5000元，2019年2月14日支付l0000元，2019年4月12日支付22800元，2019年6月6日支付23400元），欠付工资共计人民币120000元。蓝铂传媒公司作为外商独资企业，利用其强势地位，拖欠原告工资、工伤康复费用，对原告的诉求，蓝铂传媒公司一直采取消极、回避的态度，拒不回应原告询问；并于2019年5月21日，单方口头通知解除劳动关系，严重侵害了申请人的合法权益；作为一名劳动者，无奈之下只有拿起法律武器，争取本人的合法权利。恳请贵院依法支持原告全部诉讼请求，以保护原告合法权益。被告蓝铂传媒公司辩称，原告起诉的诉讼主体有问题，根据原告提供的证据，原告主张从2016年开始就有合作，但那时候我公司尚未成立，我公司是2018年成立的，一直没有开展业务，从2019年4月底才开始进行开户、完税等相关手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：POL就本案劳动争议向北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委经审理，作出了京顺劳人仲不字[2019]第45号不予受理通知书。POL不服该不予受理通知书起诉至本院，形成本案诉争。蓝铂传媒公司成立于2018年1月15日，法定代表人为奇卡·罗斯尤利安，股东为奇卡·罗斯尤利安（CHICAROSEIULIAN）。POL主张其于2016年2月入职蓝铂传媒公司，从事特技表演工作，约定每月工资为3000欧元。为此，POL提交了其与STUNTSHOWPRODUCTIONLIMITED（以下简称“STUNTSHOW”公司）签订的《自由职业者雇佣协议》（英文原本及中文译本）、中华人民共和国外国人居留许可、POL名下中国建设银行个人活期账户交易明细、POL现场表演及宣传照片、微信聊天记录（英文及中文译本）。《自由职业者雇佣协议》显示签订日期为2017年3月16日，由“STUNTSHOW”公司（代表为“CHICAROSEIULIAN”，甲方）与POL（乙方）签订，约定双方将合作举办一流的杂技表演秀，双方达成以下共识：2.特技表演者POL是特技大师团队的成员。3.大体上，特技大师团队将在中国开始表演。甲方也可能要求乙方在中国其他城市工作。6.乙方报酬以中国国家货币结算，计算付款日的汇率，相当于=3000欧元/月。9.“STUNTSHOW”公司与中国合作伙伴公司合作，将提供用于签发工作签证的所有文件。10.如果在演出或练习期间受伤或发生交通事故，中国合作伙伴公司将负责需要的所有医疗服务和治疗。14.只有在乙方完成合同的条件下，甲方才会负责西班牙和中国之间的往返机票（一张从西班牙飞往中国上班的机票，一张合同终止时从中国飞往西班牙的机票）。如果乙方单方面终止本合同，则乙方应向甲方支付签证和机票费用，并扣除一个月的工资。乙方必须至少提前一个月向甲方宣布离职。15.乙方在本合同终止前为甲方工作期间不得在中国为任何其他公司工作。16.一旦签署本协议，本协议有效期为2年。中华人民共和国外国人居留许可显示POL自2016年6月22日至2017年6月3日、2017年6月14日至2018年6月3日、以及2019年5月10日至2019年8月4日被许可在中国居留。POL名下中国建设银行个人活期账户交易明细显示其账户由“×××”的账号定期转账汇款。照片有“STUNTMASTERTERM”的字样及标示。微信聊天记录包括“深圳特技大师”群聊天记录、“河源特技大师团队群”聊天记录以及与“朱利安”的微信聊天记录，微信聊天记录中有“朱利安”发布时间表以及行程安排的内容。蓝铂传媒公司认为《自由职业者雇佣协议》是POL与“STUNTSHOW”公司签订的，与其公司无关，其公司没有为POL办理过中华人民共和国外国人居留许可，其公司与“STUNTSHOW”公司是独立的法人单位，银行转账是奇卡·罗斯尤利安的个人行为，与其公司无关，微信聊天记录也与其公司无关，是奇卡·罗斯尤利安的个人行为或者是“STUNTSHOW”公司的行为。POL主张其本人不掌握中华人民共和国外国人居留许可的办理情况，其是应蓝铂传媒公司的要求将所有材料交由中介机构办理的。蓝铂传媒公司对此不予认可，称其公司从未要求POL办理过中华人民共和国外国人居留许可，其公司与“STUNTSHOW”公司没有关系，也不清楚法定代表人是否为同一人，其公司目前仅有三人，分别为胡稳展、胡稳展的助理以及法定代表人，其公司是2019年开始运营，为此蓝铂传媒公司提交了落款时间为2019年4月16日的基本存款账户开户许可证。POL对基本存款账户开户许可证的真实性认可，但认为奇卡·罗斯尤利安在蓝铂传媒公司成立一开始就是该公司法定代表人，因为该公司一直没有开设基本户，所以公司成立之前在全国巡演时员工工资都是以奇卡·罗斯尤利安个人账户进行工资发放，“STUNTSHOW”公司与蓝铂传媒公司是关联公司，奇卡·罗斯尤利安同时担任“STUNTSHOW”公司的法定代表人。POL提交了抒坦运动康复中心收据、滴滴出行行程列表、微信转账记录、天津增值税电子普通发票以证明其在工作中受到伤害，但蓝铂传媒公司一直没有为其报销工伤期间的康复费用和打车费用。蓝铂传媒公司对此不予认可，认为与其公司无关。POL主张根据《自由职业者雇佣协议》，应当由蓝铂传媒公司报销其从北京至西班牙航班的飞机票，为此POL提交了航班发票凭证。蓝铂传媒公司认为机票事宜属于“STUNTSHOW”公司，与其公司无关。POL主张奇卡·罗斯尤利安2019年5月21日口头通知与其解除了劳动关系，为此提交了其与奇卡·罗斯尤利安的通话录音、文字整理以及中文译本。蓝铂传媒公司对此不予认可，称是奇卡·罗斯尤利安个人行为，与其公司没有关系。本院认为，本案的争议焦点为POL与蓝铂传媒公司之间是否建立了劳动关系。本院结合庭审查明的事实认为，蓝铂传媒公司成立于2018年1月15日，此时开始具备建立劳动关系的主体资格，此时间节点远晚于POL主张的入职时间（2016年2月）。POL与“STUNTSHOW”公司签署了《自由职业者雇佣协议》，该协议对双方之间的薪酬、工作安排、机票等权利义务关系作出了明确约定，因此在POL与“STUNTSHOW”公司之间有书面约定且签署时间早于蓝铂传媒公司成立时间的情况下，POL主张与蓝铂传媒公司存在劳动关系依据不足。POL虽主张其与奇卡·罗斯尤利安之间有微信、资金往来，但奇卡·罗斯尤利安同时作为“STUNTSHOW”公司代表，POL主张奇卡·罗斯尤利安代表蓝铂传媒公司对其安排工作及进行管理依据不足。综上，本院对POL主张其与蓝铂传媒公司存在劳动关系不予支持，POL据此要求蓝铂传媒公司支付2018年10月至2019年5月21日的工资，2018年2月工伤康复、日常打车及报销费用，违法解除劳动关系赔偿金，报销北京至西班牙机票的诉讼请求，本院均不予支持。至于POL要求补缴社会保险的诉讼请求不属于人民法院审理劳动争议案件的范围，本院在此不予处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告FERRERPALAZONPOL（护照号码×××）的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告FERRERPALAZONPOL（护照号码×××）负担（已交纳）。如不服本判决，原告FERRERPALAZONPOL（护照号码×××）可在判决书送达之日起三十日内，被告北京蓝铂文化传媒有限责任公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于中华人民共和国北京市第三中级人民法院。审 判 长  何庆玲人民陪审员  王建民人民陪审员  张家珩二〇二〇年一月十三日书 记 员  陈 洁