wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更327号罪犯郑金龙，男，汉族，1990年1月1日出生，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2011年12月12日作出（2011）外刑初字第475号刑事判决，认定被告人郑金龙犯绑架罪、运输毒品罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币120000元，剥夺政治权利五年。同案被告人不服，提出上诉。本院于2012年2月16日作出（2012）哈刑一终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年1月29日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。2017年12月27日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年12月23日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯郑金龙在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郑金龙减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯郑金龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年8月，获表扬奖励四次，结余积分266分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯郑金龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯郑金龙的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年3月1日起至2028年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年一月二十日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保5号解除保全申请人：威海兴德建材有限公司。法定代表人：孔德松，经理。被申请人：丁乐琪。原告威海兴德建材有限公司与被告丁乐琪合同纠纷（案号：（2019）鲁1091民初2568号）一案，本院于2019年10月31日作出（2019）鲁1091民初2568号民事裁定，冻结了被申请人的银行存款20万元。现双方当事人达成和解协议，解除保全申请人于2019年12月30日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人威海兴德建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人丁乐琪银行存款20万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年一月二日书记员  姚雪枫
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢53号申请执行人：聊城市东昌区惠农粮棉专业合作社。住所地：聊城度假区凤凰办事处李海务村509号。法定代表人：邴辉，主任。被执行人：姜文友，男，1969年9月16日出生，汉族，个体工商户，住东昌府区，亚大茶叶市场，372501196909164557.被执行人：姜文利，男，1975年10月11日出生，汉族，驾驶员，住东昌府区。被执行人：朱兰芬，女，1983年11月11日出生，汉族，农民，住东昌府区。被执行人：任士景，女，1968年6月14日出生，汉族，农民，住东昌府区，37250119680614342X.被执行人：杜汝臣，男，1968年2月12日出生，汉族，个体工商户，住东昌府区。本院于2016年1月13日做出的（2015）聊东商初字第375号民事判决，已发生法律效力。申请执行人聊城市东昌区惠农粮棉专业合作社向本院提出强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对（2015）聊东商初字第375号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖际森人民陪审员  史怀征人民陪审员  丁玉梅二〇二〇年一月十七日书 记 员  宋义景
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初113号原告：聊城凤凰物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处财干路东首桐凤家园A区4#、5#东侧。法定代表人：王卫球，总经理。被告：刘东菊，女，聊城市东昌府区。原告聊城凤凰物业管理有限公司与被告刘东菊物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月2日立案。经过本院调解，原告聊城凤凰物业管理有限公司于2020年1月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城凤凰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城凤凰物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年一月十五日书记员 张文涛
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1502刑再7号原公诉机关：聊城市东昌府区人民检察院。原审被告人：关长友，男，1985年2月28日出生,汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省双鸭山市集贤县。现服刑于德州监狱。原审公诉机关聊城市东昌府区人民检察院指控原审被告人关长友盗窃罪一案，本院于2019年8月19日作出（2019）鲁1502刑初476号刑事判决，对被告人关长友犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币80000元。山东省聊城市人民检察院以聊检公一审刑抗【2019】9号刑事抗诉书向聊城市中级人民法院提出抗诉，聊城市中级人民法院作出（2019）鲁15刑抗9号再审决定书，指令本院进行再审。提起再审后，本院依法另行组成合议庭于2020年1月16日依法公开开庭审理了本案，聊城市东昌府区人民检察院检察员赵秋菊庭支持公诉。原审被告人关长友到庭参加诉讼，现已审理终结。聊城市东昌府区人民检察院指控：2018年11月份以来，被告人关长友伙同许希增（另案处理）在聊城市东昌府区、茌平县等地采取砸车玻璃等手段多次盗窃他人车内财物，涉案价值254300元。1、2018年11月22日11时，关长友、许希增在东昌府区嘉明经济开发区水岸新城北门“酥肉馆”门前，以砸车玻璃的形式盗窃许某车内现金109000元。2、2018年12月22日12时，关长友、许希增在茌平县齐韩桥南，以砸车玻璃的形式盗窃孙某车内现金4300元。3、2019年1月10日9时，关长友、许希增在茌平县义务商贸城厕所门前，盗窃李树栋车内现金100000元。4、2019年1月12日15时，关长友、许希增在茌平县枣乡街温馨家园西门超市门口，盗窃王某车内现金41000元。案发后公安机关扣押现金20000元、尼桑天籁车一辆、帕萨特一辆、破窗器等作案工具一宗。原审被告人关长友对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。原审认为，被告人关长友以非法占有为目的，伙同许希增秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人关长友的犯罪事实和罪名成立。被告人的行为侵犯了公私财物的所有权，依法应予刑罚。鉴于被告人归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪；在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，对其可从轻处罚。被告人关长友的辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，判决如下：一、被告人关长友犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币80000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月20日起折抵3日至2025年4月16日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。)二、责令被告人退赔被害人许某经济损失109000元，退赔被害人李树栋经济损失100000元，退赔被害人孙某经济损失4300元，退赔被害人王某经济损失41000元。三、扣押物品由扣押机关依法处理。公诉机关的抗诉意见：原审被告人关长友采用破坏性手段盗窃，应当引用2013年4月2日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，并从重处罚。再审查明事实同原审查明。本院认为，被告人关长友以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人关长友的犯罪事实和罪名均成立。原审在对被告人关长友所犯罪行进行处罚时已经考虑到被告人关长友“采用破坏性手段盗窃”的法定从重情节。原审判决认定事实清楚，量刑适当，应予维持。综上，根据根据中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十四条、第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：维持本院（2019）鲁1502刑初476号刑事判决。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇二〇年一月二十日书记员  林金辉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初921号原告聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。委托诉讼代理人王成山，男，该行职工，住。被告黄晓曼，女，1992年7月4日，汉族，住聊城市。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告黄晓曼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聊城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘瑞红二〇二〇年一月三十一日书记员  徐冲冲
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初956号 原告：深圳市金地物业管理有限公司西安分公司，住所地：西安曲江新区楼。 法定代表人：周小犊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵媚，女，汉族，1981年8月14日出生，住西安市户县户县，系该公司员工。 被告：樊小刚，男，汉族，1983年1月17日出生，住北京市海淀区苏州街乙29号人才服务中心。 原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司与被告樊小刚物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司于2020年1月8日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司撤回起诉。 本案案件受理费419元减半后209.5元由原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司承担。 审判员  李多萌 二〇二〇年一月十九日 书记员  马怡心
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初917号原告聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。委托诉讼代理人王成山，男，该行职工，住。被告许占会，男，1975年3月1日，汉族，住山东省冠县。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告许占会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聊城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘瑞红二〇二〇年一月三十一日书记员  徐冲冲
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0113民初898号 原告：李静妮，女，1978年7月20日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：高奎博，陕西端木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹国静，陕西端木律师事务所律师。 被告：谢付生，男，1981年4月17日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。 本院在审理原告李静妮诉被告谢付生生命权、健康权、身体权纠纷一案中，现原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李静妮撤回起诉。 本案案件受理费500元，减半后250元由原告李静妮承担。 审判员 秦 冰 二〇二〇年一月九日 书记员 张智旭
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初86号原告：聊城凤凰物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处财干路东首桐凤家园A区4#、5#东侧。法定代表人：王卫球，总经理。被告：王振萌，女，聊城市东昌府区。原告聊城凤凰物业管理有限公司与被告王振萌物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月2日立案。经过本院调解，原告聊城凤凰物业管理有限公司于2020年1月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城凤凰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城凤凰物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年一月十五日书记员 张文涛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1502民初6424号原告：中国建设银行股份有限公司聊城东城支行，住所地：聊城市东昌东路50号。负责人：郝海臣，该支行行长。委托诉讼代理人：李博，男，该支行客户经理。被告：杨莲莲，女，1984年4月24日出生，汉族，户籍地聊城市东昌府区。原告中国建设银行股份有限公司聊城东城支行（以下简称建行东城支行）与被告杨莲莲借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法由简易程序变更为普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行东城支行委托诉讼代理人李博到庭参加诉讼，被告杨莲莲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行东城支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告贷款本金3000元、利息罚息共计570.93元（截止2019年6月25日）及至实际还款之日止的利息等。事实和理由：借款人杨莲莲使用建行手机银行申请快贷获批，担保方式为信用，自2017年11月4日支用3000元，期限为1年。以上贷款转入借款人的借记卡。贷款到期后，被告未履行还款义务。截止2019年6月25日，尚欠诉求本息。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告杨莲莲缺席未答辩。原告建行东城支行围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、中国建设银行客户交易详细信息、个人贷款对账单、贷款账户基本信息、杨莲莲的身份证复印件及个人信用报告、中国建设银行股份有限公司聊城分公司的情况说明等证据。经本院审核分析，原告提供的证据具备有效证据的法律特征，能够证明与本案相关的事实，本院依法认定其为有效证据，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“快e贷”系建设银行开发的客户网络自助借款产品。被告杨莲莲（借款人）通过手机银行在中国建设银行网上平台申请了“快e贷”并获得原告批准，原告系统生成中国建设银行“快e贷”借款合同，约定：借款额度为人民币（大写叁仟元整。借款额度有效期间自2017年11月4日至2018年11月4日，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照9%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。本合同项下借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式是以借款人在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账号作为还款账号；客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款。该借款合同一般约定条款约定：借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率／360=月利率／30，但双方另有约定的除外。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息(如有)，日利息额=当日所有借款本金余额×日利率。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。还款原则：本合同项下借款人的还款首先用于偿还本合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照下列原则偿还：（一）对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还；（二）对于除上述（一）以外情形的贷款，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告在收到借款3000元后，未履行还款义务。截止至2019年6月25日，被告尚欠本金3000元、利息273.75元、罚息297.18元未还。本院认为，原告建行东城支行与被告杨莲莲通过网上银行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方真实意思表示且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方理应按约定全面履行各自的义务。被告已实际借得款项，但未履行还款义务，构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。被告杨莲莲经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后既未到庭参加诉讼，亦未提供反驳对方的证据或理由，视为其自动放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。本院对原告所诉事实及主张予以认可，对其诉求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告杨莲莲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司聊城东城支行借款本金3000元、利息273.75元、罚息297.18元，并自2019年6月26日起至实际给付之日止，按合同约定利率标准支付利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨莲莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  吕兆海审判员  刘红军审判员  刘瑞红二〇二〇年一月十三日书记员  田 振
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初916号原告聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。委托诉讼代理人王成山，男，该行职工，住。被告候敬珠，男，1992年4月4日，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告候敬珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聊城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘瑞红二〇二〇年一月三十一日书记员  徐冲冲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1502执保61号之一申请人：冯向阳，男，1968年10月19日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：山东华建新能源车业有限公司。住所地：聊城市高新技术产业开发区黄河路32号。法定代表人：谢克豹，执行董事兼经理。申请人冯向阳与被申请人山东华建新能源车业有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款40000元或查封其等同价值的财产。亚太财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。本院（2020)鲁1502民初287号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人冯向阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东华建新能源车业有限公司的银行存款40000元或查封其等同价值的财产。案件申请费420元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾西锋二〇二〇年一月十一日书记员  赵旭翀
江苏省南京市六合区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0116刑初12号 公诉机关南京市六合区人民检察院。 被告人李某，男，1980年8月25日出生，系南京某商贸实业有限公司法定代表人，住江苏省南京市六合区。2007年3月2日因吸食毒品被行政拘留十日、罚款人民币二千元；2007年10月23日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年10月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局六合分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。 公诉机关以宁六检诉刑诉〔2019〕934号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年3月13日晚，被告人李某与张某乙、林某、呙某、杨某、彭某甲、韩某（均已判决）及彭某乙、陈某（均另案处理）等人聚餐后在本区雄州街道麦地带KTV包间唱歌。当晚22时许，张某乙在走廊内因琐事与被害人戴某发生口角，后张某乙、林某、呙某、杨某等人与被害人戴某、张某甲等人发生争执，林某动手殴打许某，被告人李某与张某乙、韩某等人以拳打脚踢的方式殴打戴某、张某甲、林某等人，致戴某、张某甲受伤。经鉴定，被害人戴某、张某甲的损伤程度均属轻微伤。2019年10月29日，被告人李某到公安机关投案。认为被告人李某系与他人共同犯罪，具有主犯、自首、已赔偿并取得谅解、前科劣迹的量刑情节，建议判处被告人李某有期徒刑八个月至十个月。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起，至2020年7月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沙文忠 二〇二〇年一月九日 书记员  张长英
西安市雁塔区人民法院   民事判决书                  (2019)陕0113民初17807号   原告：廖昌荣，男，汉族，1965年12月2日出生，籍住四川省中江县，现住西安市雁塔区联盟。   委托诉讼代理人：冯晓敏，陕西朱西江律师事务所律师。   被告：王命江，男，汉族，1983年6月21日出生，住安徽省霍邱县组。   原告廖昌荣与被告王命江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人冯晓敏到庭参加了诉讼，被告王命江经本院依法传唤未到庭应诉，本院遂依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告廖昌荣诉称，原告与被告系朋友关系，2017年7月份被告因资金紧张向原告借款，2017年7月14日原告将30000元交给被告，被告向原告出具借条确认收到现金30000元。经过原告多次催要被告至今未偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：被告偿还原告借款30000元及利息，利息以30000元为基数，按照6%从2017年7月15日计算至被告实际偿还时止；本案的诉讼费由被告承担。   被告王命江经本院依法传唤未出庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，2017年7月14日，被告王命江向原告廖昌荣出具借条一份，载明：今借到廖昌荣现金人民币30000元（大写：叁万元整），借款人：王命江。当日，原告将30000元现金指示其项目负责人房聪明交付给了被告。   上述事实，有借条、证人证言及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，被告王命江向原告廖昌荣出具借条，且原告亦履行了出借义务，双方之间的借贷关系成立并生效。现原告主张被告偿还借款本金30000元，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因原、被告没有约定借款期限，故原告主张被告支付借款利息，本院按年利率6%，自其起诉之日即2019年8月22日起予以支持。   综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王命江于本判决生效之日起十日内向原告廖昌荣偿还借款本金30000元及逾期利息（以30000元为基数，按年利率6%，自2019年8月22日起计算至被告实际付款之日）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告廖昌荣其余诉讼请求。   本案案件受理费640元，公告费300元，均由被告负担，因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                  审判长   孟元元   人民陪审员谭月华   人民陪审员焦晓红     二〇二〇 年一 月 七 日     书记员邢彤丹              1
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4643号申请执行人：孙翠英，女,1973年1月5日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇第三居委会。被执行人：金玉荣，女,1954年12月12日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初6698号民事判决书，受理了孙翠英申请执行金玉荣关于民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人金玉荣限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人金玉荣有可供执行的财产。经对申请执行人孙翠英约谈，其未能提供被申请执行人金玉荣有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4643号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇二〇年一月二十二日书记员  张 琦
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初5332号原告：镇江润州长江村镇银行股份有限公司，住所地镇江市润州区中山西路102号，统一社会信用代码913211003237867578。法定代表人：祝庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗瑶，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：周泽，男，汉族，1994年5月23日出生，住江苏省。被告：张素红，女，汉族，1970年7月3日出生，住江苏省。原告镇江润州长江村镇银行股份有限公司与被告周泽、张素红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告镇江润州长江村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗瑶到庭参加诉讼，被告周泽、张素红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇江润州长江村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周泽、张素红偿还原告借款本金500000元，利息、罚息22714.06元，合计522714.06元（利息、罚息暂计算至2019年11月27日，此后至借款实际还清之日的利息、罚息按借款合同的约定继续计算）；2、请求判令被告周泽、张素红承担原告实现债权的律师费用9000元；3、判令原告有权对被告周泽提供的位于镇江市东城绿洲9幢第1至2层S101室房产行使抵押权并对折价或拍卖、变卖所得款项在抵押合同约定范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年7月26日，被告周泽、张素红与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告周泽、张素红向原告申请借款1000000元，借款期限自2017年7月28日至2019年7月24日，年利率7.395%，按月付息，分期还本，逾期罚息利率加收50%。同日，被告周泽与原告签订《抵押合同》一份，被告周泽以其所有的位于镇江市东城绿洲9幢第1至2层S101室（证号：苏（2017）镇江市不动产证明第0024518号）房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记的债权数额为1000000元。上述合同生效后，原告依约于2017年7月28日将1000000元贷款发放给被告周泽，被告周泽、张素红未能按约履行还款义务，截止2019年11月27日，被告周泽、张素红尚欠原告借款本金500000元，利息、罚息22714.06元。被告周泽、张素红未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月26日，被告周泽、张素红与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告周泽、张素红向原告申请借款1000000元，借款期限自2017年7月28日至2019年7月24日，年利率7.395%，按月付息，分期还本，逾期罚息利率加收50%。同日，被告周泽与原告签订《抵押合同》一份，被告周泽以其所有的位于镇江市东城绿洲9幢第1至2层S101室（证号：苏（2017）镇江市不动产证明第0024518号）房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记的债权数额为1000000元。上述合同生效后，原告依约于2017年7月28日将1000000元贷款发放给被告周泽，被告周泽、张素红未能按约履行还款义务，截止2019年11月27日，被告周泽、张素红尚欠原告借款本金500000元，利息、罚息22714.06元。2019年11月12日，原告与江苏南昆仑律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告与被告周泽、张素红金融借款合同纠纷一案，委托该律师事务所的律师代理诉讼，律师代理费为9000元上述事实有《个人借款合同》、《抵押合同》、《委托代理合同》、借款明细、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告与被告周泽、张素红签订的《个人借款合同》、与被告周泽签订的《抵押合同》、与江苏南昆仑律师事务所签订的《委托代理合同》均系双方当事人真实意思表示，形式要件完备，内容不违反国家法律、法规之规定，应确认有效。原告依约履行发放借款的义务，被告周泽、张素红未能按约偿还欠款，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。被告周泽以其所有的位于镇江市东城绿洲9幢第1至2层S101室（证号：苏（2017）镇江市不动产证明第0024518号）房产为上述借款提供抵押担保，债权数额为1000000元，原告有权以上述抵押物折价或拍卖、变卖价款优先受偿。原告为实现债权而产生的律师代理费9000元符合法律规定。原告诉讼请求事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周泽、张素红于本判决生效后十日内偿还原告镇江润州长江村镇银行股份有限公司借款本金500000元，利息、罚息22714.06元（利息、罚息暂计算至2019年11月27日，此后至借款实际还清之日的利息、罚息按借款合同的约定继续计算），合计522714.06元。二、被告周泽、张素红于本判决生效后十日内偿还原告镇江润州长江村镇银行股份有限公司实现债权的律师代理费9000元。三、如被告周泽、张素红未能按期履行上述还款义务，原告有权对被告周泽所有的位于镇江市东城绿洲9幢第1至2层S101室（证号：苏（2017）镇江市不动产证明第0024518号）房产进行折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4559元，保全费3320元，合计7879元，由被告周泽、张素红负担。此款原告镇江润州长江村镇银行股份有限公司已全部预交本院，故被告周泽、张素红应将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附本判决所引用的法律条文及上诉须知）审 判 员 陈大伟二〇二〇年一月十七日法官助理 彭梦婷书 记 员 张 薇本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0282刑初15号公诉机关广东省南雄市人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人王鸣龙，男，汉族，1992年1月16日出生于广东省南雄市，初中文化，从事房屋装修，户籍地广东省南雄市*************。因犯聚众斗殴罪于2012年被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2019年12月9日被公安机关取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号雄检公诉刑诉（2020）18号指控事实2019年11月25日22时30分左右，被告人王鸣龙无证驾驶无号牌二轮摩托车由东往西沿S342线行驶至南雄市**********时，与同方向由黄昌信停放在路边的粤U*****重型自卸货车发生碰撞，导致王鸣龙受伤、双方车辆受损的道路交通事故。经南雄市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王鸣龙负事故的主要责任。2019年11月26日，经广东南天司法鉴定所韶关分所对王鸣龙的血样作乙醇定量分析，检测出乙醇浓度为：112.75毫克/100毫升。经南雄市********交通事故认定书认定，王鸣龙负事故的主要责任，黄昌信负事故的次要责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人王鸣龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千八百元。被告人及辩护人意见被告人王鸣龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在值班律师在场的情况下自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院已依法通知法律援助机构指派南雄市法律援助处律师邓秀兰为被告人提供法律帮助，其对公诉机关的指控无异议，同意公诉机关的量刑建议。判决理由公诉机关指控被告人王鸣龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王鸣龙自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，具有造成交通事故且负事故的主要责任、无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。判决结果被告人王鸣龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千八百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳清，上缴国库。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 钟治优二〇二〇年一月二十日法官助理 杨 璐书 记 员 彭思纯
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执2号 申请执行人：张春成，男，1982年1月21日生，汉族，住黄平县。 被执行人：谢贵银，男，1954年5月25日生，苗族，住黄平县 本院立案执行的张春成与谢贵银确认合同无效纠纷一案中，被执行人谢贵银未全部履行（2017）黔2622民初1071号民事调解书确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人谢贵银在中国建设银行62170071500021××××账户内存款人民币4550.0000元。 二、冻结被执行人谢贵银在贵州省农村信用社联合社25590900010201××××账户内存款人民币4550.0000元。 三、冻结被执行人谢贵银在中国农业银行622841119058××××账户内存款人民币4550.0000元。 四、上述被执行人银行账户冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘忠武 二〇二〇年一月三日 书记员  杨海洋
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初556号 原告：聂贤江，男，1976年5月25日出生，汉族，住岳池县。 原告：向代兰，女，1980年10月14日出生，汉族，住岳池县。 被告：四川蜀东房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇新风路怡心苑A幢3号。统一信用代码：91511621098552013j。 法定代表人：杨建明。 原告聂贤江、向代兰与被告四川蜀东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告聂贤江、向代兰于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告聂贤江、向代兰自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许聂贤江、向代兰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告聂贤江、向代兰负担。 审判员  陈光华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  杜佩临
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保18号 申请保全人：孙丽娜，女，1987年3月12日出生，满族，住开原市。 被保全人：孙德江，男，1960年5月16日出生，住开原市兴开街。 被保全人：周立春，女，1961年12月21日出生，住开原市兴开街。 被保全人：高福成，男，1960年12月14日出生，住开原市兴开街。 被保全人：陈立君，女，1962年12月2日出生，住开原市兴开街。 申请人于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙德江、周立春名下的房产予以查封；对被申请人高福成、陈立君在银行账户内的存款人民币13万元予以冻结。本院依法作出（2020）辽1282财保18号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、对被保全人孙德江、周立春名下的房产予以查封， 期限三年。 二、对被保全人高福成、陈立君在银行账户内的存款人 民币13万元予以冻结。 期限一年 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年一月十七日 书记员  邱素菊
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0223执88号之一申请执行人杨海峰，男，1974年7月5日出生，汉族，农民，现住广灵县加斗乡西石门村。被执行人焦军峰，男，1986年6月20日出生，广灵县加斗乡东姚疃村。本院依据已经发生法律效力的广灵县人民法院(2020)晋0223民初589号民事调解书，于2020年01月22日向被执行人焦军峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦军峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦军峰在山西省农村信用社联合社623051156000014xxxx_000000账户内存款人民币6290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  韩国生二〇二〇年一月二十二日书记员  刘小泽
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更37号罪犯郑健，男，1988年6月28日出生，壮族，中专文化，无业,原户籍所在地广西南宁市。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2017年3月17日作出（2016）桂0103刑初1号刑事判决，以郑健犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期自2015年4月10日起至2027年10月9日止），并处罚金三万元。2017年6月7日送广西贵港监狱服刑。服刑期间刑期无变动。执行机关贵港监狱于2020年1月13日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯郑健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2018年度监狱级改造积极分子、2018年度监狱优秀报道员。截止至2019年8月，共获得6个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯郑健减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑健在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯郑健减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2027年5月9日止），并处罚金人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇二〇年一月二十二日法官助理 李佳璐书 记 员 莫 霆
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执30号之一申请执行人：柳慧珍，女，汉族，1962年7月7日出生，住所地武汉市硚口区，被执行人：郭骏亭，男，汉族，1966年9月1日出生，住所地武汉市江岸区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初7053号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行调解书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭骏亭的银行存款60000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年一月二十日书记员 杨福生
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执62号之一 申请执行人:石玉亭，男，1974年9月29日出生，汉族，农民，住勉县金泉镇海秀村三组。 被执行人：石振波，男，1973年5月24日出生，汉族，农民，住勉县金泉镇海秀村三组。 本院依据已生效的（2018）陕0725民初1045号民事调解书，执行石玉亭与石振波民间借贷纠纷一案。执行依据确认：石振波偿还石玉亭借款18000元。定于2018年12月31日前履行5000元，2019年7月31日前付清5000元，2019年12月31日前履行8000元。负担案件受理费130元。2020年1月9日，石玉亭申请执行（金额8000元），本院同日立案执行。执行中，石振波已履行8000元（石玉亭已领取），据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项之规定，裁定如下： 一、终结(2020)陕0725执62号的执行。 二、解除对被执行人石振波的执行措施。 申请执行费50元，申请执行人石玉亭自愿负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李晓明 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张 珂
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初3055号原告：北京双胜佳餐饮管理有限公司（以下简称双胜佳公司）。住所地：北京市朝阳区酒仙桥路2号院01号374室。法定代表人：付晓伟。委托代理人：石明辉，咸宁高新区横沟法律服务所，特别授权。被告：湖北暖山艺术酒店有限公司（以下简称暖山公司）。住所地：咸宁市马柏大道。法定代表人：魏智。委托代理人：谭和平，湖北泰元律师事务所律师，特别授权。原告双胜佳公司与被告暖山公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双胜佳公司法定代表人付晓伟及其委托代理人石明辉、被告暖山公司委托代理人谭和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双胜佳公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告借款和保证金合计人民币2060000元及延期支付利息（利息计算截止本金支付完毕止）；2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年11月，原告与被告湖北暖山投资有限公司签订了一份《湖北暖山艺术酒店餐饮部承包运营协议书》，随后原告分五次向被告支付了2400000元设备款及保证金。随后原告与被告湖北暖山艺术酒店有限公司就《湖北暖山艺术酒店餐饮部承包运营协议书》另行签订了一份解除协议，协议由被告湖北暖山艺术酒店有限公司就原告交付的保证金及设备款予以退还，被告湖北暖山艺术酒店有限公司法人魏智于2016年7月26日向原告公司法人付晓伟打下借条，承诺所欠200万元三个月内还清。后于2016年10月20日又承诺欠款200万元由酒店退还，退还每月支付利息1万元，半年内退还。还款期届满，被告并未履行还款义务。为此，原告诉至本院，要求依法处理。暖山公司辩称：1、本案不是借贷纠纷，而是承包合同纠纷。2、暖山公司是签署解除暖山投资公司的协议，只是同意解除，但是没有进行实际结算。3、魏智作为暖山公司的法定代表人承诺还款2000000元，出具条子的时候是被原告挟持承诺的，应当以结算为依据。4、本案2017年6月咸安区人民法院已经予以立案，当时起诉书的内容与本次起诉的内容完全一致，只是少了暖山投资公司（原承包合同的当事方），已经被咸安区法院以无法送达而驳回。我们提供签订协议后所有的往来，还应当由原告付被告资金。请求法庭根据本案事实，依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年12月11日，原告双胜佳公司（乙方）与湖北暖山投资有限公司（甲方）签订了一份《湖北暖山艺术酒店餐饮部承包运营协议书》。协议约定：甲方将湖北暖山艺术酒店餐饮部承包给乙方经营，承包期限为5年，自酒店装修完成交付使用之日起。利润分成：甲方40%、乙方60%。乙方一次性交付甲方保证金壹佰万元整，乙方负责酒店餐饮部可移动设备、物品及运营费用。合同同时约定，乙方承包期内餐饮部所有的相关经营费用由乙方承担。乙方在承包期内解除协议，应提前六个月通知甲方，待乙方退出后甲方返还保证金。合同签订后，原告于2012年12月28日、2013年4月1日、2013年7月9日、2013年10月16日通过银行转账至湖北暖山投资有限公司账户人民币共计壹佰肆拾万元。湖北暖山投资有限公司分别于2012年11月28日、2013年7月9日分别向原告出具收取保证金壹佰万元、肆拾万元的收据两份。2015年3月30日，原、被告签订了一份解除《湖北暖山艺术酒店餐饮部承包运营协议书》协议。协议明确原告在承包期内解除协议，已于2015年3月30日通知被告，被告无异议。被告在三个月内贷款到位后的5个工作日内退还原告保证金壹佰万元。双方同时约定其他未尽事宜双方协商后另行补充。2016年7月26日，被告暖山公司法定代表人魏智向原告法定代表人付晓伟出具了一份借现金和保证金共计200万元的借条，并约定三个月内还清。同年10月26日，被告法定代表人魏智向原告出具了一份承诺，承诺酒店自营业到2016年10月20日，酒店餐饮欠款由酒店负责还清，与付晓伟无关，酒店设备归酒店所有，酒店保证金加设备款贰佰万元由酒店退还，退还前每月付壹万元，半年内退还。还款期限到后，被告偿还原告三个月利息30000元。余款至今未付，为此，原告诉至本院，要求依法处理。本院认为，被告暖山公司与湖北暖山投资有限公司经工商部门注册先后成立。两公司股东、高管、经营场所、财务、工作人员高度重合、交叉，二公司为关联公司。被告以湖北暖山投资公司名义与原告签订承包合同，但原告实际承包经营被告暖山公司餐饮部。被告与原告签订解除协议，应视为对原告承包经营达成初步结算意见。双方同时约定其他未尽事宜双方协商另行补充。被告法定代表人在解除协议后，向原告出具借条和承诺，承诺限期偿还原告保证金和设备款，应认定双方对解除协议后未尽结算事宜的协商处理。根据《中华人民共和国民法通则》地四十三条：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。原告诉请被告返还保证金及承担经营期间借款的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称借条和承诺是在原告胁迫下出具，但并无证据证明，本院依法不予认定。被告同时辩称原、被告未实际结算的理由亦与事实不符，本院不予采纳。为了维护市场经济秩序，保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告湖北暖山艺术酒店有限公司于本判决生效后十日内退还原告北京双胜佳餐饮管理有限公司保证金、借款、设备款2000000元，并从2016年1月20日起按每月10000元承担利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11640元，由湖北暖山艺术酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  阮文胜二〇二〇年一月二十二日书记员  姚仁鹏
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终6092号上诉人（原审被告）：王建选，男，1970年9月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：秦鹏飞，江苏崇简律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚英，女，1960年5月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原审被告：江苏晨洁再生资源科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳东路174号，统一社会信用代码91320582582257956H。法定代表人：阮文权。上诉人王建选因与被上诉人姚英及原审被告江苏晨洁再生资源科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381民初7299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王建选于2020年1月16日以双方已达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王建选在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王建选撤回上诉。本案二审受理费19452元，减半收取9726元，由上诉人王建选负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 高兴兵审 判 员 曾庆建审 判 员 李 劼二〇二〇年一月二十二日代书记员 陈刘基
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更167号罪犯马迪，男，汉族，1989年6月23日出生，高中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2017年12月28日作出（2017）黑0103刑初789号刑事判决，认定被告人马迪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯马迪在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马迪减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯马迪在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励二次，结余积分287分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯马迪在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯马迪的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年4月22日起至2020年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年一月十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执598号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，统一社会信用代码91340000849033631G，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦。主要负责人：程航。被执行人：高李颍，女1983年04月06日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与高李颍保证保险合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2804号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人高李颍的银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇二〇年一月二十二日书记员  丁 潮
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保8号 申请人：易航（天津）商业保理有限公司，住所地天津自贸试验区。 被申请人：青岛顺安昌达国际物流有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被申请人：王政阳，男，汉族，1994年10月23日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：王宪国，男，汉族，1974年5月5日出生，住青岛市黄岛区。 申请人易航（天津）商业保理有限公司于2019年12月24日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款300000元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（6613237181820200000013）作担保。2020年1月7日，北京仲裁委员会会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。为确保仲裁裁决的执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款300000元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文杰 二〇二〇年一月七日 书记员  薛 琼
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更449号罪犯孙晶利，女，汉族，1958年1月17日出生于黑龙江省龙江县，中专文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2017年6月19日作出（2017）黑0604刑初91号刑事判决，认定被告人孙晶利犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200000元。被告人孙晶利不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2017年9月8日作出（2017）黑06刑终174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省女子监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯孙晶利在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙晶利减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯孙晶利在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励三次，结余积分1分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯孙晶利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孙晶利的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2016年6月14日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年一月二十二日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0812执1808号山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司、张延新、王均兰、温峰、宋晓莉：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与张延新、王均兰、温峰、宋晓莉金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的共计9343.45元，被执行人已将欠款全部交付申请人。至此，山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2015）兖商初字第577号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初583号之一原告：无锡富隆喷涂设备厂，住所地无锡市华清路133号。投资人：冯志明，该厂厂长。被告：林锦华，男，1966年4月1日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告无锡富隆喷涂设备厂与被告林锦华承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告无锡富隆喷涂设备厂于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。现无锡富隆喷涂设备厂向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡富隆喷涂设备厂撤诉。案件受理费3350元，减半收取计1675元，财产保全费1370元，合计3045元，由无锡富隆喷涂设备厂负担。（此页无正文）审判员  颜建江二〇二〇年一月二十二日书记员  钱 杰
甘肃省岷县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）甘1126刑初292号公诉机关岷县人民检察院。附带民事诉讼原告人高某1,女，生于1975年2月18日，汉族，甘肃省岷县人，住岷县，系被害人长女。附带民事诉讼原告人高某2,女，生于1976年1月8日，汉族，甘肃省岷县人，住岷县，系被害人次女。附带民事诉讼原告人高某3，生于1978年3月14日，汉族，甘肃省岷县人，住岷县，系被害人三女。被告人齐某，男，汉族，生于1978年1月19日，汉族，不识字，甘肃省岷县人，住岷县。2019年8月26日因本案被抓获，同年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于岷县看守所辩护人焦蕊，甘肃智鹏律师事务所律师。岷县人民检察院以岷检一部刑诉〔2019〕97号起诉书指控被告人齐某犯故意伤害罪，于2019年12月29日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告高某1、高某2、高某3以被告人齐某的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员杜玉林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某1、高某2、高某3、被告人齐某及其辩护人焦蕊均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1998年8月29日下午，被告人齐某因去被害人吕某1房屋背面的崖上挖干土用于栽架杆，吕某1阻止齐某挖土时双方发生打架，被告人齐某将吕某1腹部殴打致伤，次日吕某1被送往医院救治途中死亡。经法医鉴定，吕某1因钝器外力作用腹部致肠破裂，引起感染性休克死亡。案发后被告人齐某潜逃，2019年8月26日新疆乌苏市公安局民警在新疆农七师142团（新安镇）恒园小区将被告人抓获。另查明，案发后被告人齐某家属赔偿被害人吕某1丧葬费共计人民币4000元。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有书证户籍证明、接处警工作登记表、受案登记表、抓获经过等；证人孔某、陈某,4、代某,4、高某3、高某1、高某2等人的证言；被害人齐某的陈述；鉴定意见；现场勘验、辨认、指认现场等笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人齐某因琐事故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，属坦白；并已赔偿被害人部分损失，可依法从轻处罚。辩护人提出被告人齐某系初犯、偶犯等从轻处罚的辩护意见予以采纳。附带民事原告人主张的死亡赔偿金不属刑事附带民事赔偿范围，其主张的丧葬费予以支持。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人齐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2031年2月25日止）二、由被告人齐某赔偿附带民事诉讼原告人高某1、高某2、高某3丧葬费人民币36852元（已支付4000元）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李全毅人民陪审员  何 勤人民陪审员  包耀普二〇二〇年一月二十二日书 记 员  龚树君
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执102号申请执行人:滁州市富邦商品混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇花园村周庄组。法定代表人：宗冉升，该公司总经理。被执行人：安徽瑞宸建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与北二环交口西北角万国大厦办1905室。法定代表人：蔡兴宇，该公司执行董事。被执行人：全椒华府房地产有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇庄曹社区王曹新村A幢楼门面东起第22间。法定代表人：徐蔚，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初4012号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽瑞宸建设工程有限公司、全椒华府房地产有限公司银行账户余额1250000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年一月十五日书记员  蔡玲芳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执3062号之一申请执行人：陈昌猛，男，1990年10月6日生，汉族，住邳州市。申请执行人：许笑，女，1991年9月25日生，汉族，住邳州市。被执行人：江苏国田置业有限公司。住所地邳州市。法定代表人：鲍国田，该公司总经理。关于陈昌猛、许笑与江苏国田置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年5月17日依法作出（2019）苏0382民初4861号民事判决书被告江苏国田置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈昌猛、许笑逾期上房违约金12399.8元、逾期办证违约金（截至2019年4月30日为6702.6元，之后以670259元为基数，按日利率万分之一计算至本案房产具备办理不动产登记证的条件且被告有效通知原告办证之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取139元，由被告江苏国田置业有限公司负担。因江苏国田置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，陈昌猛、许笑发向本院申请执行。本院于2019年8月15日立案，在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年8月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年8月21日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行名下银行存款被另案冻结，发现被执行人名下车辆被另案查封。3、2019年11月14日，本院通过邳州不动产登记交易服务中心信息科查询，被执行人名下有不动产登记信息，本案予以轮候查封。4、2019年11月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以发布。5、2019年11月25日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产线索。6、2019年12月9日，本院到被执行人江苏国田置业有限公司经营地走访调查，未查找到可供执行的财产线索和该公司法人下落。7、2019年12月31日，本院依法对被执行人法定代表人鲍国田适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以发布。8、2020年1月21日，本院将本案办理情况告知申请执行人，其表示亦不能提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚银审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年一月二十一日书记员  石路
陕西省合阳县人民法院民事判决书                （2020）陕0524民初101号原告：王红康，男，1962年3月28日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。被告：鲁万鹏，男，1980年11月9日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：谢长根，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。被告：雷娟，女，1987年12月17日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：中煤财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。负责人：康骥，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯春龙，陕西济维律师事务所律师。 原告王红康与被告鲁万鹏、雷娟、中煤财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。原告王红康委托诉讼代理人谢长根、被告鲁万鹏、被告中煤财产保险股份有限公司陕西分公司委托诉讼代理人冯春龙到庭参加了诉讼，被告雷娟经开庭传票传唤后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王红康向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中煤财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失16440元，不足部分，由被告鲁万鹏赔偿；2、评估费300元由被告承担；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年11月19日，原告购买了陕EXXXXX小型轿车，2019年10月28日14时50分，司机王某某驾驶该车由南向北行驶至合阳县皇新公路百里村十字南200米处，由于相对方向行驶的被告雷娟驾驶的其丈夫鲁万鹏购买的陕EXXXXX小型普通客车未靠道路右侧行驶，致使两车相撞，造成双方车辆不同程度受损、王某某受伤的交通事故。原告支付施救费800元。2019年11月25日，合阳县公安局交通警察大队事故认定书认定：雷娟负事故全部责任，王某某不负事故责任。双方协商理赔，未达成协议。2019年12月6日，经渭南市恒信价格评估有限责任公司评估，陕EXXXXX车辆损失15640元，评估费600元。经查陕EXXXXX车于2019年1月4日在被告中煤财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险、商业第三者责任险，并附加不计免赔率险，事故发生在保险期内。该保险公司应在交强险、第三者责任保险限额内赔偿原告因交通事故造成的施救费、车辆损失费合计16440元；不赔部分，由被告鲁万鹏赔偿。 被告鲁万鹏承认原告在本案中所主张的事实，但认为事故车辆在被告中煤财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险及商业第三者责任险，应由被告中煤财产保险股份有限公司陕西分公司在保险限额内向原告赔偿。被告雷娟未作答辩。被告中煤财产保险股份有限公司陕西分公司承认原告鲁万鹏在本案中所主张的事实。我公司同意在保险限额内赔偿原告合理、合法的损失。诉讼费、评估费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对由争议的证据，渭恒合阳车评字（2019）049号《道路交通事故车物损失价格评估结论书》，被告中煤财产保险股份有限公司陕西分公司提出异议，但在本院的指定期间，被告中煤财产保险股份有限公司陕西分公司未向本院提交书面的重新鉴定申请书，且渭南市恒信价格评估有限责任公司及鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法，故对原告提供的渭恒合阳车评字（2019）049号《道路交通事故车物损失价格评估结论书》予以采信。被告提交的其公司的定损单，该定损单系其公司的单方确定的价格，故对被告中煤财产保险股份有限公司陕西分公司提供的定损单不予采信。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的该起交通事故发生的过程及事故责任划分，被告雷娟驾驶的事故车辆陕EXXXXX号车辆在被告中煤财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险、第三者责任险，并附加不计免赔率险，事故发生在保险期内的事实本院予以确认。2019年12月5日，渭南市恒信价格评估有限责任公司对事故车辆陕EXXXXX车辆作出渭恒合阳车评字（2019）049号《道路交通事故车辆损失价格评估结论书》车辆损失为：15640元；评估费600元，各项共计16240元。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告雷娟驾驶车辆与王某某驾驶的车辆相撞，致原告王红康车辆受损，被告雷娟负此次事故的全部责任，故被告雷娟对原告车辆的损失应承担赔偿责任。被告雷娟驾驶的车辆在被告中煤财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险及商业第三者责任险。依据相关法律规定，原告同时起诉侵权人及保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告鲁万鹏与被告雷娟虽为夫妻关系，该起交通事故被告雷娟一方侵权行为所引起，被告鲁万鹏作为车辆所有人在该起交通事故中无过错，故对原告王红康请求被告鲁万鹏承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险及商业第三者责任险限额内向原告王红康赔偿车辆损失15640元； 二、评估费600元，由被告雷娟向原告王红康赔偿；三、驳回原告王红康的其他诉讼请求。上述给付内容，在本判决生效后15日内一次付清。 如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告雷娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员    雷艳芳 二〇二〇年一月二十一日 书  记  员    谭媛静      202005241011962328610XXXXXXXXXXXXXXX451980119610XXXXXXXXXXXXXXX0119871217610XXXXXXXXXXXXXXX1920161164402300320151119763562019102814502009807800201911252019126763561564060098072019141644020190492019049980720191259807201904915640600162401564060015226113
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执5526号申请执行人：宿迁市国昇融资担保有限公司，统一社会信用代码91321300576686869G，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：刘须君。被执行人：宿迁市罐头食品有限责任公司，统一社会信用代码91321311142332828F，住所地宿迁市经济开发区。法定代表人：董斌。本院在执行申请执行人宿迁市国昇融资担保有限公司与被执行人宿迁市罐头食品有限责任公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人宿迁市罐头食品有限责任公司持有江苏民丰农村商业银行股份有限公司的股权439.332万股。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：冻结被执行人宿迁市罐头食品有限责任公司持有的江苏民丰农村商业银行股份有限公司的股权439.332万股，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二〇年一月十日书记员  刘家明
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初100号原告：阳某1，男，1964年4月20日出生，汉族，住莱阳市。被告：阳某2，男，1967年9月10日出生，汉族，住莱阳市。原告阳某1与被告阳某2继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告阳某1向本院提出诉讼请求：1依法继承姚兰芳名下的房产一处；2、一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系被继承人姚兰芬的长子，被告系被继承人姚兰芬的次子，被继承人姚兰芬再无其他继承人。被继承人姚兰芬于2019年12月18日因病去世，遗留位于莱阳市产一处，现被告放弃对该房产的继承，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被继承人姚兰芬遗留的位于莱阳市的房产（房权证莱字第××号，土地证莱国用2008第4211号）由原告阳某1继承所有。二、被告阳某2自愿放弃依法应继承部分的继承。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2624元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  王秀峰二〇二〇年一月六日书记员  宋佳宸
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更64号罪犯向真明，男，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市第二中级人民法院于2007年10月29日作出（2007）渝二中法刑初字第59号刑事判决，以罪犯向真明犯故意杀人罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2011年3月7日作出（2011）渝高法刑执字第133号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。本院于2014年1月24日作出（2014）渝一中法刑执字第00298号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年10月26日作出（2016）渝01刑更2325号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯向真明减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规纪律、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，且曾获行政奖励表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报罪犯向真明在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯向真明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其系犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，依法应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯向真明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。（本次减刑后的刑期自2011年3月7日起至2028年7月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈又新审判员  包 颖审判员  但 斌二〇二〇年一月二十二日书记员  张 卿
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2358号 原告：赵太斌，男，汉族，生于1962年6月7日，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：秦铭，男，四川川北律师事务所律师。 被告：冯浩，男，生于1978年4月5日，汉族，住四川省盐亭县。 原告赵太斌与被告冯浩装修合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。2020年1月3日，原告赵太斌向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵太斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵太斌撤回起诉。 案件受理费620，减半收取310元，由原告赵太斌负担。 审判员  王进 二〇二〇年一月六日 书记员  罗晶
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初8612号原告：宿城区嘉伟钢管租赁服务部,住所地宿迁经济技术开发区科工路9号。经营者：张嘉伟。委托诉讼代理人：王建，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被告：江苏顺茳建筑装饰工程有限公司，住所地宿迁经济技术开发区义乌商贸城9街16号。法定代表人：王江。被告：王江，男，1963年11月23日出生，住宿迁市宿城区。被告：蔡军，男，1974年1月3日出生，住宿迁市宿城区。本院在审理原告宿城区嘉伟钢管租赁服务部与被告江苏顺茳建筑装饰工程有限公司、王江、蔡军租赁合同纠纷一案中，原告宿城区嘉伟钢管租赁服务部于2020年1月22日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宿城区嘉伟钢管租赁服务部撤回起诉。案件受理费2336元（已减半收取），保全费1670元，合计4006元，由原告宿城区嘉伟钢管租赁服务部负担。审判员  柏小凤二〇二〇年一月二十二日书记员  任笑玉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2019）辽0105民初7216号 原告：王琴，女。 被告：孙维臣，男。 被告：金文财，女。 原告王琴诉被告孙维臣、金文财民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王琴到庭参加诉讼，被告孙维臣、金文财经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王琴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金25,000元并支付逾期利息（自2019年6月3日起至全部还清之日止，按年利率6%计算）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告孙维臣系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告曾向他人借款，原告作为保证人为二被告偿还了欠款25,000元，二被告写下协议承诺如数返还给原告，但至今未还。原告遂诉至法院。 被告孙维臣、金文财未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告为证明借款事实，向本院提交了借款协议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：二被告系夫妻关系。2005年6月30日，二被告为原告出具借款协议一份，内容为“今有王琴由于担保偿还孙维臣与金文财经信息站马庆斌贷款（房屋抵押）现金贰万伍仟整（25,000），如有经济条件应如数归还（如动迁等），特此立据。借款人：金文财，孙维臣”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙维臣、金文财向原告王琴借款，双方形成了借贷关系。原告主张被告孙维臣、金文财偿还借款本金，理由正当，本院予以支持。 关于原告主张二被告支付逾期利息问题。因借款协议中未约定借期内利息亦未约定逾期利息，未约定还款期限，故二被告应自原告起诉之日起按年利率6%的标准支付资金占用期间的利息。 被告孙维臣、金文财经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙维臣、金文财偿还原告王琴借款本金人民币25,000元。 二、被告孙维臣、金文财支付原告王琴借款本金人民币25,000元的利息（自2019年6月3日起至至实际偿还全部借款本金之日止，按照年利率6%计算）。 上述款项，于本判决生效后十日内一次性给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告王琴的其他诉讼请求。 本案案件受理费1,934元、公告费600元（原告均已预交），由被告孙维臣、金文财承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王 莹 审 判 员  慕 乔 人民陪审员  温世成 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  李 丽
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5103民初2318号原告：潮州市潮安区大耀卫浴设备实业有限公司，住所地广东省潮州市潮安区**************。法定代表人：苏某1。委托诉讼代理人：李镇伟，广东伟润律师事务所律师。被告：陈创彬，男，1980年7月15日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区**********。原告潮州市潮安区大耀卫浴设备实业有限公司与被告陈创彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潮州市潮安区大耀卫浴设备实业有限公司的委托诉讼代理人李镇伟到庭参加诉讼，被告陈创彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潮州市潮安区大耀卫浴设备实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告货款90000元及该款利息（自2019年10月8日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是一家生产卫浴设备的公司。自2013年开始被告向原告购买马桶盖板，到2019年10月7日止，被告共结欠原告货款90000元。后经原告多次催讨无果。原告特向法院起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。陈创彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：潮州市潮安区大耀卫浴设备实业有限公司与陈创彬之间存在买卖马桶盖板合同关系。陈创彬于2019年10月7日结欠潮州市潮安区大耀卫浴设备实业有限公司货款90000元。该事实有潮州市潮安区大耀卫浴设备实业有限公司提交的《结欠单》及当事人陈述等证据可予证明，事实清楚，可以认定。潮州市潮安区大耀卫浴设备实业有限公司于2019年12月10日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。本院认为，原告潮州市潮安区大耀卫浴设备实业有限公司与被告陈创彬之间的买卖马桶盖板合同关系合法有效，依法受法律保护。被告陈创彬未及时履行还款义务，应承担继续履行付还货款的违约责任。原告潮州市潮安区大耀卫浴设备实业有限公司要求被告陈创彬付还尚欠货款及利息，事实清楚，理由充分，依法可予支持。被告陈创彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担由此引起的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈创彬应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市潮安区大耀卫浴设备实业有限公司货款90000元及利息（计算方式：自2019年12月10日起至还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告陈创彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  林锐锋二〇二〇年一月二十一日书记员  陈汝淳
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2522民初23号原告：鲍金库，现住阿巴嘎旗别力古台镇。被告：许向前，现住阿巴嘎旗别力古台镇。被告：郭毫亮，现住河北省康保县。被告：张燕军，现住河北省康保县。原告鲍金库诉被告许向前、郭毫亮、张燕军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告鲍金库于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，属自愿行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告鲍金库撤回起诉。减半收取的案件受理费1250元，由原告鲍金库负担。审判员  张霆二〇二〇年一月十五日书记员  南丁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初761号 申请人：梁金，男，汉族，1976年8月6日出生，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被申请人：杨国，男，汉族，1966年5月25日出生，住广西壮族自治区南宁市。 被申请人：唐建英，女，汉族，1977年2月5日出生，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 本院在审理梁金与杨国、唐建英合同纠纷一案中，申请人梁金向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人杨国、唐建英名下价值50万元的财产。申请人梁金以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人梁金的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨国、唐建英名下价值50万元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 汪文婷
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初563号 原告：古斌，男，1984年10月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：谢金兰，女，1989年5月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：四川蜀东房地产开发有限公司。住所地：岳池县九龙镇新风路怡心苑A幢3号（九龙法庭侧边）。 法定代表人：杨建明。 原告古斌、谢金兰诉被告四川蜀东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告古斌、谢金兰于2020年1月22日向我院提出对被告四川蜀东房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为：原告古斌、谢金兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告古斌、谢金兰撤诉。 本案案件受理费25元，由原告古斌、谢金兰负担。 审判员  宋四维 二〇二〇年一月二十二日 书记员  贺敏森
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0502执1824号之一 申请执行人泉州市鲤城房地产公司，住所地福建省泉州市鲤城区。 法定代表人黄文明，该公司总经理。 委托代理人郑宝玉，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被执行人傅秋月，女，1970年10月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人泉州市鲤城房地产公司与被执行人傅秋月商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年10月19日作出的（2018）闽0502民初2078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，本院于2019年8月5日向被执行人傅秋月发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人违约金人民币32175元、律师费人民币6000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费人民币6122元及执行费人民币473元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2019年8月2日、2019年9月12日、2019年11月20日、2019年12月3日先后对被执行人傅秋月的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除一处房产及少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。本院依法冻结被执行人名下的部分银行账户及财付通账户。被执行人傅秋月名下有址在鲤城区房屋，该房屋的《商品房买卖合同》已由本院（2018）闽0502民初2078号民事判决书（即本案执行依据）判决解除，同时上述判决亦要求泉州市鲤城房地产公司应于本判决生效之日起十日内返还傅秋月购房款人民币71750元。故，本院已依法提取傅秋月购房款人民币71750元，并根据申请执行人泉州市鲤城房地产公司的申请，另案解除了对上述房产的冻结。因傅秋月尚有作为被执行人的执行案件未了结，故本院依法对上述购房款予以分配，本案申请执行人泉州市鲤城房地产公司已依法受偿人民币9481元。 2.本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人傅秋月的房地产登记情况。经查，除上述房产外，被执行人名下无其他可供执行的房地产登记信息。 3.2019年9月4日，本院作出决定将被执行人傅秋月纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，本院向被执行人傅秋月发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人傅秋月违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人傅秋月司法拘留十五日的决定，但因查无被执行人傅秋月的下落，司法拘留暂无法实施。 5.2020年1月21日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除上述房产及少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0502民初2078号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林乐煌 执行员  温 鸿 二〇二〇年一月二十一日 书记员  曾琸滢 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执56号申请执行人欧阳炳华，男，1964年7月27日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人郭文泉，男，1971年3月8生，汉族，江西省安远县人，住安远县。申请执行人欧阳炳华与被执行人郭文泉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0726民初756号民事判决书立案执行，并向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本案执行标的70000元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人郭文泉在安远县有房屋（安房权证欣字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：查封被执行人郭文泉在安远县的房屋（安房权证欣字第××号）。本裁定立即生效。审判员  吴清平二〇二〇年一月二十二日书记员  李 鑫江西省安远县人民法院协助执行通知书（2020）赣0726执56号安远县不动产登记中心：申请执行人欧阳炳华申请执行被执行人郭文泉民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行，本院依法作出（2020）赣0726执56号执行裁定书，裁定查封被执行人郭文泉在安远县的房屋（安房权证欣字第××号）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，请协助办理以下事项：查封被执行人郭文泉在安远县的房屋（安房权证欣字第××号）。查封期限为叁年，期间禁止办理抵押、产权转移等手续。特此通知二〇二〇年一月二十二日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执33号申请执行人：刘某某被执行人：张某某本院在执行刘某某执行张某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1182民初135号民事判决书，依法向被执行人张某某送达执行通知书，责令其给付申请执行人×××元，同时承担案件受理费×××元，执行费×××元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人张某某至今未履行。本案在执行过程中，通过银行查控系统查询，发现被执行人张某某在有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在×××的账户×××的存款元冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：陈卫东二〇二〇年一月九日书记员 ：张玲峰
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执298号申请执行人：刘桂芹，女，1974年10月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：中国银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市上海路068号。本院（2018）鲁0983民初1425号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年一月二十二日书记员 徐丰杰
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更105号罪犯袁健明，男，1967年2月12日出生，汉族，大学本科文化，捕前系广西贵港市水利局总工程师，原户籍所在地广西贵港市港北区。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西贵港市港南区人民法院于2013年9月18日作出（2013）南刑初字第98号刑事判决，以袁健明犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2013年4月11日起至2023年10月10日止），并处没收个人财产人民币十万元。2013年10月21日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2017年11月15日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2023年2月10日止。执行机关贵港监狱于2020年1月13日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭于2020年1月21日在贵港监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯袁健明自2017年11月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2016、2017年度监狱改造积极分子，2017年度省级改造积极分子，2018年度监狱改造积极分子，自2017年1月至2019年6月止，累计获7个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。贵港市人民检察院对执行机关的提请减刑建议没有提出异议，建议本院依法裁定。经审理查明，执行机关报请对罪犯袁健明减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁健明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯袁健明减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年6月10日止），并处没收财产人民币十万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇二〇年一月二十二日法官助理 李佳璐书 记 员 莫 霆
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执3457号之二申请执行人本溪银行股份有限公司东明支行，住所地辽宁省本溪市平山区东路街。负责人：张井娟。被执行人柯伟亚，男，1966年7月30日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人张梅，女，1971年5月4日出生，汉族，住武汉市武昌区，关于申请执行人本溪银行股份有限公司东明支行与被执行人柯伟亚、张梅借款合同纠纷一案，湖北省武汉市江天公证处作出的（2019）鄂江天内证字第1254号执行证书已经发生法律效力。2019年12月19日本院委托“京东网”司法网络拍卖平台拍卖被执行人柯伟亚名下位于武汉市武昌区水果湖街东一路11号11-5门9层1号房屋（证号：市直200126198），买受人张璇（公民身份号码：）以最高价格2600000.00元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九规定，裁定如下：一、位于武汉市武昌区水果湖街东一路11号11-5门9层1号房屋（证号：市直200126198）解除查封，其使用权及相应的其他权利归买受人张璇（公民身份号码：）所有。二、买受人张璇可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年一月七日书记员  杨畅
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执20号之一 申请人:杨锡明，男，1948年12月7日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 被执行人：王兴盛，男，1972年9月18日生，革家人，黄平县居民，住黄平县。 本院(2019)黔2622民特22号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人王兴盛至今未履行上述法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、扣划被执行人王兴盛公积金账户内存款人民币40479元。 二、扣划被执行人王兴盛中国农业银行黄平县支行622848××××账户内存款人民币40479元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 彤 二〇二〇年一月十九日 书记员 王兰英
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢29号 申请执行人盛国军 被执行人陆云峰、陈爱国 本院在执行申请执行人盛国军与被执行人陆云峰等民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执32号 被执行人：张天贵，男，1975年3月21日出生于湖北省神农架林区，汉族，务工，住湖北省神农架林区。 本院在执行被执行人张天贵危险驾驶罪一案中，于2020年1月15日向被执行人张天贵发出执行通知书，责令被执行人张天贵缴纳罚金1000元、负担申请执行费50元，但被执行人张天贵至今未履行法定义务。经查，被执行人张天贵有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张天贵在湖北省农村信用社联合社81×××60账户内存款人民币1050.00元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二〇年一月十五日 书记员  钟芩
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初3434号原告：王前钢，男，无固定职业，住呼和浩特市回民区攸攸板镇倘不浪村，住呼和浩特市337号，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘利峰，内蒙古信真律师事务所律师。被告：卢利平，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘利军，内蒙古典和律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯利，内蒙古典和律师事务所律师。被告：刘拉秀，女，无固定职业，住呼和浩特市。原告王前钢与被告卢利平、刘拉秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行审理，原告王前钢及其委托诉讼代理人刘利峰、被告卢利平及其委托诉讼代理人刘利军、冯利到庭参加诉讼，被告刘拉秀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告王前钢向本院提出诉讼请求：1、请求被告卢利平、刘拉秀共同向原告偿还借款本金14万元。2、请求被告卢利平、刘拉秀共同支付资金占用期间的利息（以14万元为基数，按照年利率6%，从2016年10月2日计算至实际给付之日止）。事实和理由：原被告系朋友关系，被告由于做生意购买车辆为由向原告借款，原告当时也没有那么多钱就找到原告的朋友刘喜胜，让刘喜胜从内蒙古农村信用社贷款13万元，2009年收到贷款后，被告说借14万元，原告将13万元贷款又加了1万元共计14万元交给被告，当时出具欠条，被告在2013年10月17日一直没有还款，原告又要求换了欠条，同时约定还款期限到2014年10月1日。借款到期后经原告催要被告并未还款。原告于2015年2月2日将被告起诉至法院，被告收到传票后，多次找原告协商，说宽限一年，将全部借款还清，后原告撤诉，被告于2015年6月6日再次给原告书写欠条，保证到2016年10月1日还清借款。由于二被告系夫妻关系，借款用于购买车辆，应当认定为夫妻共同债务。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告卢利平辩称，原告所述与事实不符。借款是原告与刘喜胜贷的款，我没有向原告借款。原告没有向我交付过14万元借款，借款没有实际发生，合同没有生效，原告主张于法无据，应当驳回原告诉讼请求。原告所述被告为购买车辆向其借款14万元与事实不符，原、被告系同村好友，2013年夏天，原、被告与同村的周三珠三人一起吃饭，原告为了哄骗其妻子，请求被告帮忙写了一个欠条。因为原被告系多年好友，出于信任且为帮助原告维护家庭关系，被告答应帮忙。2015年6月6日，被告给原告重新补了借条，为了让原告撤回已经提起的诉讼。原告应当承担款项实际交付被告卢利平的其他证据。本案仅在原告和被告卢利平之间产生，和被告卢利平的妻子刘拉秀无关，原告无权起诉被告刘拉秀。被告刘拉秀经本院合法传唤未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：1、2013年10月17日，被告卢利平向原告出具欠条，载明：“今欠到王前钢14万元，到2014年10月1日前还清。”原告以现金方式向被告卢利平实际交付款项13万元。2015年6月6日，被告卢利平取回2013年10月17日的欠条，重新向原告出具欠条，载明：“今欠到王前钢14万元，到2016年10月1日前还清。”被告卢利平至今未偿还借款。2、被告卢利平与被告刘拉秀于1996年6月28日登记结婚，系夫妻关系。本院认为，本案系民间借贷法律关系，欠条系被告卢利平真实签字，考虑到本案借款为13万元，借款金额不属于巨大，以现金方式交付也符合一般的交易习惯，故本院认为原告的证据能够证明借贷事实的发生。被告卢利平应当对其签署的欠条负责。借款本金应按实际交付的13万元认定。根据《最高人民法院》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中借款发生在被告卢利平与刘拉秀婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故被告刘拉秀应当与被告卢利平共同偿还借款。对于原告主张的资金占用期间利息，依据《最高人民法院》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对原告主张的资金占用期间利息依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十四条、《最高人民法院》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卢利平、刘拉秀于本判决生效后十日内一次性共同偿还原告王前钢借款13万元。二、被告卢利平、刘拉秀于本判决生效后十日内一次性共同支付原告王前钢资金占用期间的利息（以13万元为基数，按照年利率6%，从2016年10月2日起计算至实际给付之日止）。三、驳回原告王前钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，由原告王前钢负担250元，被告卢利平、刘拉秀共同负担3310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 阿拉坦其其格人民陪审员 郝  瑞  芳人民陪审员 杨    玲 二0二0年一月十六日书 记 员 白  丽  琴附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 2020赣0982执86号 申请人：杨秀梅，女，汉族，1955年11月4日出生，樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：杜娟林，男，汉族，1980年3月12日出生，樟树市人，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初2831号民事判决书及申请人申请执行书，被执行人杜娟林应支付各项费用合计146878元，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及相关法律、司法解释的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杜娟林银行存款计人民币146878元，或查封、扣划、提取其相应收入或相等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢辉 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘琨
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审613号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人伯恩光学（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗六约金泉工业区四路7号，统一社会信用代码91440300733084686E。 法定代表人杨建文。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年01月16日向本院申请强制执行其于2019年04月26日作出的深公积金责限[2019]03-497号《责令限期缴存责令书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，被执行人未为员工吴佑群补缴2010年12月至2019年2月住房公积金共11692元，该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条、《深圳市住房公积金管理暂行办法》第二十一条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，对被执行人作出的责令缴存决定符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]03-497号《责令限期缴存决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月二十二日 书记员 许津津（兼）
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初73号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人林某明，男，1963年10月20日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月23日被刑事拘留，因涉嫌犯赌博罪于同年11月19日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2020]47号起诉书指控被告人林某明犯赌博罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人林某明到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2015年3月11日开始，被告人林某明在汕头市潮南区两英镇高堂村四片同案人黄某和（已判刑）的家门口开设一“暗宝”赌摊，并雇佣同案人吴某强、吴某霖（均已判刑）负责收付赌资，雇佣同案人黄某和负责望风。该赌摊先后共聚集20人以上到场参赌，赌注为5元至220元不等。同月19日18时许，公安机关查处该赌摊，现场抓获同案人吴某强，扣押赌具“暗宝”1个及赌资人民币400元。2019年10月23日，被告人林某明被公安机关抓获。2020年1月7日，被告人林某明在律师郭植英的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人林某明判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。上述事实，被告人林某明在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，扣押清单，发案现场、赌具和赌资拍照，两英派出所抓获经过说明、户籍证明和证实材料，本院（2015）汕南法刑初字第431号、（2015）汕南法刑初字第588号、（2015）汕南法刑初字第715号刑事判决书，认罪认罚具结书，证人黄某海的证言和同案人吴某强、吴某霖、黄某和的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某明以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为妨害社会管理秩序，已构成赌博罪。公诉机关指控被告人林某明犯赌博罪的罪名成立，量刑建议恰当。在共同犯罪中，被告人林某明起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人林某明归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人林某明的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：被告人林某明犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑宏新二〇二〇年一月二十一日书记员  郭晓敏