广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初50252号原告：深圳市顺昌实业发展有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然六路52号雪松大厦A座4A2,统一社会信用代码91440300727131853A。法定代表人：曾妙玲。委托诉讼代理人：陈焕如，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：林燕旋，广东宝城律师事务所律师。被告：苏州食之秘食品加工有限公司，住所地江苏省吴江汾湖经济区临沪腾飞工业厂房1A期10栋，统一社会信用代码913205097953634378。法定代表人：沈良团。原告深圳市顺昌实业发展有限公司诉被告苏州食之秘食品加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈焕如、林燕旋到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即向原告深圳市顺昌实业发展有限公司清偿拖欠的货款人民币69350元，并赔偿原告利息损失至法院判决确定支付之日止(利息按中国人民银行同期贷款利率，暂计至2019年7月31日为12274元，本息合计暂为81357元。其中利息具体计算如下：2018年9月份的货款15500元的利息从2018年10月1日起暂计至2019年7月31日暂为6583元；2018年11月份的货款35700元的利息从2018年12月1日起暂计至2019年7月31日暂为4380元；2019年1月份的货款18150元的利息从2019年2月1日起暂计至2019年7月31日暂为1044元；以上合计暂为81357元；2.本案案件受理费、保全费、公告费所有的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告深圳市顺昌实业发展有限公司与被告之间一直保持良好的买卖关系，原告一直有按被告的要求给被告供货，但被告却没有按约定给原告付款。经原告核算，被告收货后现还欠原告货款合计人民币69350元。现经原告一再催促，被告还是一拖再拖不予支付。被告庭前未向本院提交书面答辩状，开庭时缺席审理。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据1.2018年9月份送货单，证明被告确认收到价值15500元的货物。证据2.2018年11月份送货单，证明被告确认收到价值35700元的货物。证据3.2019年1月份送货单，证明被告确认收到价值18150元的货物。证据4.2018年9月份以及2018年11月份增值税专用发票，证明原告已经将增值税专用发票交给被告。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证质证的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源真实、合法，与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据。根据上述认定的有效证据，结合当事人陈述，可以认定如下事实：2018年9月13日，原告向被告送货，送货单上载明：货品编号、货物名称、包装规格、数量55箱、金额15500元，及被告公司的盖章和芦沈勇的签名；2018年11月5日，原告向被告送货，送货单上载明：货品编号、货物名称、包装规格、数量165箱、金额27750元，及被告公司的盖章和徐一峰的签名；2018年11月22日，原告向被告送货，送货单上载明：货品编号、货物名称、包装规格、数量30箱、金额7950元，及被告公司的盖章和芦沈勇的签名；2019年1月7日，原告向被告送货，送货单上记载：货品编号、货物名称、包装规格、数量35箱、金额10200元，及被告公司的盖章和芦沈勇的签名；2019年1月22日，原告向被告送货，送货单上载明：货品编号、货物名称、包装规格、数量30箱、金额7950元，及被告公司的盖章和芦沈勇的签名。上述货物清单金额总计69350元，被告尚未支付。原告已向被告出具了2018年9月份及11月份货款的增值税专用发票。本院认为，原、被告双方之间虽未签订书面的买卖合同，但双方之间的货物买卖事实，符合交易习惯，不违反法律规定，合法有效，双方应当遵守诚实信用原则，全面履行自己的义务。原告提供的证据对被告所欠的货款金额已达高度盖然性要求，因此，原告要求被告支付货款本金69350元，于法有据，予以支持。但由于双方并未签订书面买卖合同，对于货款的支付方式，无法予以确认，且原告并未提供证据予以证明双方就货款的支付方式另行达成协议，因此，原告仅能主张自起诉之日（2019年10月8日）起按规定计算的利息，超过部分，于法无据，不予支持。同时，由于原、被告双方并未对实现债权的费用进行约定，因此，原告主张实现债权的保全费等费用，于法无据，不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告苏州食之秘食品加工有限公司应在本判决生效之日起十五日内向原告深圳市顺昌实业发展有限公司支付货款69350元，并支付以该款为本金自2019年10月8日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告深圳市顺昌实业发展有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1833.93元，保全费834元（已由原告预交），案件受理费由原告深圳市顺昌实业发展有限公司负担270.66元，被告苏州食之秘食品加工有限公司负担1563.27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  邱 龙人民陪审员  王朝晖人民陪审员  易 辉二〇二〇年一月十日书 记 员  陈芷君附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。