江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1311刑初208号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人魏某，男，2000年1月10日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯伪造货币罪，于2018年11月2日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人田径、宋扬，江苏西楚律师事务所律师。被告人王某某，男，1984年2月2日出生于山西省太原市，汉族，无业，户籍地山西省太原市娄烦县，现住山西省太原市杏花岭区。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年1月18日被山西省古交市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；又因犯非法拘禁罪，于2016年5月10日被山西省太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年9月22日刑满释放。因涉嫌犯购买假币罪，于2018年12月3日被刑事拘留，2019年1月8日被执行逮捕。现羁押于宿迁市看守所。指定辩护人刘洒，江苏剑辉律师事务所律师。被告人韩某某，男，1991年10月14日出生于山西省太原市，汉族，无业，户籍地山西省太原市万柏林区，现住山西省太原市万柏林区。因涉嫌犯购买假币罪，于2018年11月8日被刑事拘留，同年12月8日被执行逮捕。现羁押于宿迁市看守所。指定辩护人郑建，江苏西楚律师事务所律师。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉﹝2019﹞197号起诉书指控被告人魏某犯伪造货币罪、被告人王某某、韩某某犯购买假币罪，于2019年5月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿迁市宿豫区人民检察院检察员刘某出庭支持公诉。被告人魏某及其辩护人田径、被告人王某某及其辩护人刘洒、被告人韩某某及其辩护人郑建均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月25日至2018年11月1日，被告人魏某通过QQ号码分别为51×××73、3198665844认识周某（QQ昵称为“君诚”，另案处理），并从周某手中购买制造假币的防伪纸、PS文件、丝印网版等工具、技术后，多次在位于宿迁市宿豫区大兴镇堤南村二组家中制造人民币并经周某某介绍出售给被告人韩某某、王某某、李某（另案处理）、邱某某（另案处理）等人，涉案人民币共计3090张，面额共计62070元。2018年9月24日，被告人韩某某、王某某为获取非法利益，通过QQ联系到周某（QQ昵称为“君诚”，另案处理）、徐某（QQ昵称为“华扬原浆进口防伪纸业”、“北漂担保基地”等，另案处理），并多次从周某、徐某处购买5100张20元面额假币、100张10元面额假币，假币面额共计人民币103000元。公诉机关为证实所指控的事实成立，当庭出示了被告人供述和辩解、证人证言及相关书证等。公诉机关认为，被告人魏某伪造货币，数额特别巨大，其行为应当以伪造货币罪追究刑事责任。被告人韩某某、王某某明知是假币而进行购买，数额巨大，其行为应当以购买假币罪追究刑事责任。被告人韩某某、王某某系共同犯罪。被告人王某某系累犯，应当从重处罚。被告人魏某、韩某某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人魏某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩解其系共同犯罪中的从犯。被告人魏某的辩护人对公诉机关指控被告人魏某的犯罪事实和罪名亦无异议，提出被告人魏某归案后供述稳定，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人王某某对公诉机关指控的罪名和部分犯罪事实无异议，辩解其没有参与实施起诉书指控的第十起犯罪事实。被告人王某某的辩护人对公诉机关指控被告人王某某的罪名和部分犯罪事实无异议，提出如下辩护意见：1.被告人王某某在购买假币中所起作用较小，系从犯；2.被告人王某某对基本事实予以认可并如实供述，构成坦白。建议对被告人王某某从轻处罚。被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩解其系自首。被告人韩某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议，提出被告人韩某某具有自首情节，认罪悔罪，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、伪造货币的事实被告人魏某于2018年8月份通过网络社交软件认识QQ昵称为“君诚”的周某（另案处理），通过或经周某介绍后购买伪造货币的防伪纸、PS文件、丝印网版、打印机等工具，并向周某学习伪造货币的技术，后在其位于宿迁市宿豫区大兴镇堤南村二组的家中伪造货币并经周某某介绍向被告人韩某某、王某某及李某、邱某某（二人均另案处理）等人出售。2018年8月至11月间，被告人魏某伪造货币共计3090张，面额合计62070元。具体事实分述如下：1.2018年9月21日，被告人魏某经周某介绍，通过快递向王某甲（已判决）邮寄、销售20元面额的假币200张，假币面额合计4000元。2.2018年9月21日，被告人魏某经周某介绍，通过快递向邱某金邮寄、销售20元面额的假币200张，假币面额合计4000元。3.2018年9月23日、10月24日，被告人魏某经周某介绍，通过快递先后两次向李某邮寄、销售20元面额的假币400张，假币面额合计8000元。4.2018年9月24日，被告人魏某经周某介绍，通过快递向被告人韩某某、王某某邮寄、销售20元面额的假币500张，假币面额合计10000元。5.2018年11月1日，公安机关在被告人魏某位于宿迁市宿豫区大兴镇堤南村二组的家中查获50元面额的货币80张、20元面额的货币1497张、10元面额的货币213张，货币面额合计36070元。经中国人民银行宿迁市中心支行鉴定，上述货币均为假币。认定上述事实的证据有被告人魏某、韩某某、王某某的供述与辩解，且有同案关系人周某、徐某、王某甲、邱某金、李某的供述；公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及照片、搜查笔录及照片、提取笔录、调取证据清单、电子数据检查笔录、侦查实验笔录；公安机关提取、调取的聊天记录截图、转账记录截图、快递邮寄记录；货币真伪鉴定书等证据证实，足以认定。二、购买假币的事实被告人王某某、韩某某于2018年9月至11月间，通过QQ昵称为“君诚”的周某、QQ昵称为“华扬原浆进口防伪纸业”“北漂担保基地”等的徐某（另案处理）联系购买假币并使用，其中面额20元的假币5100张、面额10元的假币100张，假币面额合计103000元。具体事实分述如下：1.2018年9月中旬的一天，被告人王某某、韩某某联系周某购买面额20元的假币100张，假币面额合计2000元。2.2018年9月23日，被告人王某某、韩某某联系周某购买面额20元的假币500张，同年9月24日，被告人魏某按照周某发送的联系方式向被告人王某某、韩某某邮寄、销售假币面额合计10000元。3.2018年9月23日，被告人王某某、韩某某通过周某联系从徐某处购买面额20元的假币500张、面额10元的假币100张，假币面额合计11000元。4.2018年10月3日，被告人王某某、韩某某联系徐某购买面额20元的假币500张，假币面额合计10000元。5.2018年10月10日，被告人王某某、韩某某联系徐某购买面额20元的假币500张，假币面额合计10000元。6.2018年10月15日，被告人王某某、韩某某联系徐某购买面额20元的假币500张，假币面额合计10000元。7.2018年10月23日，被告人王某某、韩某某联系徐某购买面额20元的假币1000张，假币面额合计20000元。8.2018年10月28日，被告人王某某、韩某某联系徐某购买面额20元的假币500张，假币面额合计10000元。9.2018年11月1日，被告人王某某、韩某某联系徐某购买面额20元的假币500张，假币面额合计10000元。10.2018年11月4日，被告人王某某、韩某某联系徐某购买面额20元的假币500张，假币面额合计10000元。认定上述事实的证据有被告人王某某、韩某某、魏某的供述，且有同案关系人周某、徐某的供述，证人王某乙的证言笔录；公安机关制作的搜查笔录及照片、提取笔录、辨认笔录及照片；公安机关提取的聊天记录截图、转账记录截图等证据证实，足以认定。另查明，公安机关根据侦控线索于2018年10月23日对伪造货币案立案侦查，发现被告人魏某有作案嫌疑，于同年11月1日持搜查证至被告人魏某位于宿迁市宿豫区大兴镇堤南村二组的家中进行搜查，查扣面额10元、20元、50元的假币共计1790张，及制作假币的笔记本电脑（机械师牌）一台、打印机（爱普生）一台、防伪纸两千张、丝印网版一个、裁纸刀一个、印花章七枚、丝印油墨一桶、783慢干水一桶、凹凸胶二桶、电吹风一个、充电器外壳十六个，后将被告人魏某传唤至公安机关进行讯问，其归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚、签字具结。公安机关经侦查进一步发现被告人王某某、韩某某有购买假币的嫌疑，后分别于2018年11月7日、12月3日将二人抓获归案，并在被告人王某某处查扣面额20元的假币20张。被告人韩某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，被告人王某某仅供述部分犯罪事实。公安机关查扣的假币1810张某已由中国人民银行宿迁市中心支行没收。认定上述事实的证据有公安机关出具的发破案经过、抓获经过、扣押决定书及扣押清单、情况说明；银行出具的没收收据；户籍信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某采用打印机、图案章等非法印制方式伪造货币冒充真货币，且数额特别巨大，其行为破坏了国家金融管理秩序，已构成伪造货币罪；被告人王某某、韩某某违反国家货币管理规定，明知是伪造的货币而购买并使用，且数额巨大，其行为已构成购买假币罪。公诉机关指控被告人魏某犯伪造货币罪、被告人王某某、韩某某犯购买假币罪的罪名均成立。被告人魏某伪造货币并出售，依法从重处罚。被告人王某某、韩某某共同故意犯罪，系共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人魏某、韩某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人魏某自愿认罪认罚，予以从宽处罚。对辩护人提出与上述认定一致的辩护意见予以采纳。根据本案的事实和证据，结合相关法律规定，本院对被告人及辩护人的其他辩解、辩护意见，综合评判如下：1.关于被告人魏某是否构成从犯，本院认为，被告人魏某虽系通过周某介绍、指导而购买工具、学会制造假币，并经周某联后对外出售假币，但印制假币的过程主要由其独立完成，其获取利益的方式亦不同于周某，二人并不构成刑法意义上的共同犯罪。2.关于被告人王某某是否参与实施起诉书指控的第十起犯罪事实及是否属从犯，经查，根据被告人王某某、韩某某的庭前及当庭供述能够证实，被告人王某某、韩某某经商议决定购买假币并对外使用而牟利，其中被告人王某某负责前期出资，被告人韩某某负责联系购买，二人共同使用后对获利进行分配，上述事实与在案的转账记录等书证能够相互印证，在案证据中虽无被告人王某某针对起诉书指控的第十起犯罪事实向被告人韩某某的相关转账记录，但结合二被告人购买、使用假币的时间连贯性，被告人韩某某于2018年11月4日向徐某购买假币面额合计10000元的行为并未超出被告人王某某的主观犯意，亦属共同犯罪故意的行为，故被告人王某某应当对该部分犯罪事实承担刑事责任，结合其在共同犯罪中的分工，其所起作用与被告人韩某某的作用相当，均系主犯。3.关于被告人王某某是否构成坦白，经查，被告人王某某归案后仅如实供述了公诉机关指控的第一至三起犯罪事实，不属主要犯罪事实，故不应构成坦白，但其能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。4.关于被告人韩某某是否构成自首，经查，根据被告人韩某某的庭前、当庭供述及公安机关出具的抓获经过能够证实，被告人韩某某虽系经工作单位通知后到达指定地点而被抓获，但因其不知犯罪事实已被公安机关掌握而不具有投案的主动性，依法不构成自首。综上，被告人及辩护人的辩解、辩护意见与本院查证事实不符，且无法律依据，本院均不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条、第一百七十一条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏某犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月2日起至2028年11月1日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳。）被告人王某某犯购买假币罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月3日起至2023年6月2日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳。）被告人韩某某犯购买假币罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起至2022年8月7日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳。）二、扣押于公安机关的用于制作假币的笔记本电脑（机械师牌）一台、打印机（爱普生）一台、防伪纸两千张、丝印网版一个、裁纸刀一个、印花章七枚、丝印油墨一桶、783慢干水一桶、凹凸胶二桶、电吹风一个、充电器外壳十六个予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  陈 静人民陪审员  于永美人民陪审员  张守业二〇二〇年一月二十二日书 记 员  贾 云