沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初6059号 原告张帅，男，1990年12月30日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 被告辽勤集团辽宁友谊国宾馆酒店管理有限公司，统一社会信用代码：91210000117563026K，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街1号。 法定代表人朱岩，系该公司董事长。 委托代理人王明利，系辽宁维权律师事务所律师。 被告棋盘山风景名胜区管理局，统一社会信用代码：112101120996362434，住所地沈阳市棋盘山开发区森林路88号。 负责人王心宇，系该管理局局长。 委托代理人周俊杰，系辽宁大宸律师事务所律师。 原告张帅与被告辽勤集团辽宁友谊国宾馆酒店管理有限公司（以下简称：辽勤集团友谊国宾馆）、棋盘山风景名胜区管理局健康权纠纷一案，本院于2019年4月10日受理后，依法由审判员马克瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张帅，被告辽勤集团友谊国宾馆委托代理人王明利，被告棋盘山风景名胜区管理局委托代理人周俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医药费17,869.39元（包括救护车费604.28元）、住院伙食补助费1,100元、误工费3,000元、护理费1,500元、营养费1,000元、交通费500元、自行车损失费2,000元，各项损失合计26,969.39元；2、判令被告赔偿原告疤痕修复费用；3、判令被告修复事故地点路灯或放置其他夜间醒目警示标志；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由，2018年5月13日21时，原告张帅在棋盘山风景区内骑行，因辽勤集团友谊国宾馆下属单位紫悦山庄酒店在马路中央树立一道大铁门，未设置任何警示标志，且当晚道路两旁路灯未亮，导致原告骑行时发现铁门来不及刹车，撞到铁门，造成原告头皮撕脱、颞动脉破裂、失血性休克，后住院治疗11天，头部缝合40多针。 原告张帅提供如下证据： 1、原告自行拍摄的事发地现场照片4张、原告头部损伤照片1张、棋盘山派出所调取的监控录像光盘1份，用以证明此次事故发生的时间、地点，现场没有警示标志，路灯未亮； 2、沈阳市公安局浑南分局棋盘山治安派出所于2018年5月14日出具的报警情况登记表1份，用以证明2018年5月13日晚21时原告确实发生事故； 3、辽宁省人民医院住院病案1份、医疗费票据10张，用以证明原告因头皮撕脱于2018年5月14日至2018年5月25日入院治疗11天，出院医嘱休息两周，头部建议疤痕修复，其中一级护理3天，二级护理8天，其支出医疗费17,869.39元（包括救护车费用604.28元）。事发当晚原告先是滴滴打车到益民医院，因益民医院未接收，后叫了救护车到辽宁省人民医院治疗； 4、沈阳市中铁建工混凝土有限公司于2018年12月26日出具的收入证明1份，用以证明原告月工资4,000元； 5、大东区滂江街捷安特专卖店于2016年5月8日出具的自行车购车凭证1张、肇事自行车照片2张，证明自行车已撞坏； 被告辽勤集团友谊国宾馆辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，不应支持。在紫悦山庄未建之前，历史上就有该道路和门，是棋盘山风景区的北门，平时是不打开的，不准游人和非工作人员行走，仅是一条小路，不是公共道路。紫悦山庄建成后，与棋盘山风景区相邻，这道隔离墙包括铁门就是分隔两家的地段，门仍然保留在这个位置，道路仍然存在，这条路对于游人和非内部人员来说是死胡同，不能通行，也不准许通行，也通行不过去，对于紫悦山庄来说，平时是不打开的，只有在特殊人员进出棋盘山时走这个门，偶尔打开。起诉书所称的不属实，一是说这是公共道路不属实，这是棋盘山景区和紫悦山庄企业内部的一条小路，不对外开放，不允许游人通行，因此不是公共道路。二起诉书称在马路中央树立了一道大铁门不属实，在紫悦山庄未建之前，这个位置就有门，棋盘山风景区过去是收门票的，现在轿车进入也收门票，因此几十年来一直是封闭的，四周是有围栏或围墙的，不是随便出入的，并不是被告在马路中央树立了一道大铁门，而是历史上就有的。原告称未设置醒目警示标志不符合事实，被告在门上有反光贴，内容是宣传紫悦山庄的内容，是反光的，具有提示功能，原告称家在附近，经常到此处骑行，却对这样一个死胡同不了解，说明所称的事情没有依据，发生该事故与被告无关，被告无责任，被告表示同情。 被告辽勤集团友谊国宾馆提供如下证据： 辽宁省城乡建设规划设计院出具的辽勤集团友谊国宾馆所属的紫悦山庄企业的建设项目规划图纸1份（原件已返还）、北京东方利禾景观设计营运公司出具的设计图1份（原件已返还），证明事发地点为企业内部道路，不是公共道路，原告所述发生在公共道路上的事故不符合事实。 被告棋盘山风景名胜区管理局辩称，原告诉求于法无据，其无权向该局主张权利，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。一、本案基本事实无证据证明。原告自述其在2018年5月13日晚9点整撞铁门受伤，无任何证据佐证；其提供的报警情况登记表显示报警时间为5月14日晚17点10分，系次日原告亲属主观口述，并无其他证据证明其内容真实性，无法证明侵权行为的发生。二、原告的请求与案由不符，应予驳回。根据相关法律规定，公共道路妨碍通行损害责任纠纷是指因在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的侵权责任纠纷。铁门是固定存在的建筑物，对其无法做出堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的动作。三、即使适用该案由进行审理，该局也不承担责任。公共道路妨碍通行损害责任纠纷适用法条为《侵权责任法》第八十九条，承担责任主体为物件所有人或管理人。在本案中，即使勉强把铁门认定为堆放的妨碍物，承担责任者也应是铁门的所有人或管理人。现原告无证据证明这一事实，且本案另一被告已在庭审中自认其在铁门上有反光贴和宣传内容，声称具有提示功能。根据2015年第56号沈阳市人民政府令《沈阳市棋盘山风景名胜区管理办法》第五条：“沈阳市棋盘山风景名胜区管理局是沈阳市人民政府的派出机构”。派出机构没有独立的法律主体资格，不应由该局承担责任。四、原告的诉讼请求缺乏法律依据。原告请求的救护车费用、交通费没有相关依据；误工费的证据达不到证明标准；病历显示其住院期间饮食为普通膳食，不是流食或半流食，故请求营养费没有依据，应予驳回。 被告棋盘山风景名胜区管理局没有提供证据。 经审理查明，2018年5月13日21时，原告张帅在棋盘山风景区内夜间骑行过程中未使用照明设备、未配戴安全帽，撞到由被告辽勤集团友谊国宾馆下属单位紫悦山庄酒店管理的处于关闭状态铁门后受伤，该铁门上挂有酒店业务介绍的反光板及禁止攀爬的提示语。原告张帅受伤后到益民医院治疗，后由沈阳急救中心120救护车送至辽宁省人民医院治疗，诊断为头皮撕脱、失血性休克，于2018年5月14日至2018年5月25日在该院住院治疗11天，期间一级护理3天、二级护理8天，普食，其支出医疗费17,869.84元（包括救护车费用604.28元）。原告张帅起诉来院，要求赔偿经济损失。 本院认为，原告张帅作为完全民事行为能力人，对自己的出行负有观察、注意和防护的义务，其在庭审过程中陈述骑行过程中未戴安全帽，夜间骑行亦未使用照明设施，且原告骑行自行车以时速30公里的速度在下坡路上行驶，而未采取充分的自我保护措施，未尽到必要的观察、注意义务，致其撞门受伤，伤害后果系其自身过错造成，应由其本人承担责任。关于原告诉称被告在马路中央树立铁门，铁门未设置任何警示标志，根据辽勤集团友谊国宾馆提供的证据，可以证实铁门已存在多年，且原告在事发地附近居住，对当地路况较为熟悉，而从原告提供的监控视频可以看到铁门上有反光板，可以起到警示作用，原告稍加注意可以避免此次事故的发生。关于原告诉称事故地点当晚道路两旁路灯未亮，因对路灯的安装、维护并非本案二被告的职责，故对原告要求二被告赔偿经济损失的诉求，本院不予支持。关于原告主张修复事故地点路灯或放置其他夜间醒目警示标志的请求，因本案系因侵权产生的纠纷，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下： 驳回原告张帅的诉讼请求。 案件受理费500.00元，由原告张帅承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  马克瑞 二〇一九年六月十九日 法官助理李岩峰 书记员杨文君 本判决所依据的相关法律 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。