wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执74号陈恒：你与徐德胜劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初815号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)徐德胜于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初56号原告：程鹤鸣，男,汉族，1953年9月19日出生，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：陈东升，江苏首维律师事务所律师。被告：吴丽森，扬州市广陵区沙头镇霍桥社区潮龙村程庄组。被告：陶书健，男，住扬州市广陵区。原告程鹤鸣与被告吴丽森、陶书健确认合同无效纠纷一案，本院已于2020年1月2日立案受理。在审理过程中，因原、被告达成和解，故原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程鹤鸣申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程鹤鸣撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告程鹤鸣负担（已交）。审 判 员  涂 霞二〇二〇年一月十四日法官助理  吕 静书 记 员  马倩怡
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执4号之二 移送执行部门：枞阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：姚晓乐，男，1962年1月2日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：荣花，女，1978年5月17日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行姚晓乐、荣花非法吸收公众存款罪一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722刑初141号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人姚晓乐、荣花未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人荣花在中国建设银行6227001689580031997_156_1账户内存款人民币1627288.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二〇年一月三日 书记员  陆 敏 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执12769号申请执行人杨永涛，男，1990年6月28日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人刘自明，男，1979年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人卞翠霞，女，1984年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。关于杨永涛诉被告刘自明、卞翠霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）豫0105民初32751号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、经原被告确认，被告刘自明、卞翠霞欠原告杨永涛借款45万元，被告刘自明、卞翠霞于2019年6月30日前支付原告杨永涛，并于每月月底前支付原告杨永涛当月利息;二、原告杨永涛自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费8050元，减半收取4025元，诉讼保全费2770元，被告刘自明、卞翠霞自愿负担。郑州聚美行商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人杨永涛于2019年7月3日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，权利人杨永涛向本院书面提出撤回执行申请，经审查，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0105执12769号案件的执行。本次执行终结后，申请人可以再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年一月三日书记员  杨振宇
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀01执1157号 申请执行人：华夏银行股份有限公司石家庄分行。 被执行人：沙河市锦程涂布纸业有限责任公司。 被执行人：新燕南实业有限公司。 被执行人：邢台市海纳电子科技有限责任公司。 关于申请执行人华夏银行股份有限公司石家庄分行与被执行人沙河市锦程涂布纸业有限责任公司、新燕南实业有限公司、邢台市海纳电子科技有限责任公司借款合同纠纷一案，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2018）冀01民初856号民事判决书已发生法律效力。申请执行人华夏银行股份有限公司石家庄分行向本院申请强制执行，本院于2019年07月16日立案。申请执行标的为4301.94358万元。 进入执行程序后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因其未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，依法将其限制了高消费。本院依法进行了网络查控，查询被执行人名下的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利、工商登记以及被执行人名下住房公积金、不动产、股息红利收益、收益类保险调查中，未发现有可供执行财产。本院于2019年12月10日约谈申请执行人华夏银行股份有限公司石家庄分行，其无法提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及有关法律的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯春华 审判员  万晓东 审判员  赵增志 二〇二〇年一月八日 书记员  郑爱国
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初136号申请人：天津市铭业巨鑫科技有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇屈店工业园688号。法定代表人：王悦，执行董事。被申请人：王洪钢，男，1977年9月19日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。原告天津市铭业巨鑫科技有限公司与被告王洪钢买卖合同纠纷一案，申请人天津市铭业巨鑫科技有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王洪钢的财产在价值165600元以内予以查封并已由中华联合财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人王洪钢的银行账户存款165600元或同等价值财产。案件申请费1348元，由申请人天津市铭业巨鑫科技有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢立国二〇二〇年一月十三日书记员  陆 莹
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初1608号 申请人：赵俊，男，1990年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：魏林军，安徽国运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明芳，安徽国运律师事务所律师。 被申请人：蔡伟，女，1982年12月2日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：干永喜，男1976年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告赵俊与被告蔡伟、干永喜民间借贷纠纷一案，赵俊向本院申请财产保全，请求冻结蔡伟、干永喜银行存款14万元，或查封位于合肥市经开区房屋【产权证号：皖（2018）合不动产权第0029772号】（查封价值7万元）；查封位于合肥市经开区房屋【产权证号：皖（2017）合不动产权第0119418号】（查封价值7万元）。对此，亚太财产保险有限公司安徽分公司提供担保。 本院经审查认为，赵俊的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结蔡伟、干永喜银行存款14万元，或查封位于合肥市经开区房屋【产权证号：皖（2018）合不动产权第0029772号】查封价值7万元）；查封位于合肥市经开区房屋【产权证号：皖（2017）合不动产权第0119418号】（查封价值7万元）。 案件申请费1220元，由赵俊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戴刚 二〇二〇年一月二十一日 书记员  姚元
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保15号申请人:李海潮，男，1954年3月9日生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：何金香，河南九泰律师事务所律师。被申请人:平顶山市钰祥房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区光明路北段王庄村115号院259号。统一社会信用代码：914104005763423020。法定代表人：马小敏，总经理。申请人李海潮于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平顶山市钰祥房地产开发有限公司名下的财产予以查封或冻结，限额820万元。申请人李海潮以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李海潮的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人平顶山市钰祥房地产开发有限公司名下的财产（限额820万元）。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续。案件申请费5000元，由申请人李海潮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇二〇年一月二十日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初236号原告：叶顺卿，男，1944年1月3日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：河南友信置业有限公司，住所地平顶山市新华区光明路与矿工路交叉口东南角友信金茂源商住楼25层2509号。统一社会信用代码：91410400685670217J。法定代表人：杨松林，总经理。被告：平顶山市教育体育局，住所地平顶山市新华区公正路中段路东。法定代表人：邱红标，局长。原告叶顺卿与被告河南友信置业有限公司、平顶山市教育体育局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告叶顺卿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶顺卿撤回起诉处理。审判员  沈卫东二〇二〇年一月十四日书记员  张 婉附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初7046号 原告：邓远成，男，1962年12月13日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：徐伟，男，1975年3月8日出生，汉族，住成都市双流区。 原告邓远成与被告徐伟建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓远成到庭参加诉讼，被告徐伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓远成向本院提出诉讼请求：判令徐伟支付邓远成工资4000元。事实和理由：2017年1月26日，徐伟向邓远成出具欠条：今欠到邓远成人工工资21000元，于2017年3月付清。迄今，徐伟已支付17000元，剩余欠款4000元。邓远成多次催要未果，为维护其合法权利，故起诉至法院，请求判如诉请。 徐伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年，邓远成从徐伟手中分包了位于四川省崇州市的抹灰工程，工期为三个月，双方口头约定每平方米按9元结算。邓远成带领其儿子邓大海一起在该工地从事抹灰工作。工程完毕后，经双方结算尚欠工程款为21000元。2017年1月26日，徐伟向邓远成出具一份《欠条》，载明：“今欠到邓远成人工工资21000元。（贰万壹仟元整）。于2017年3月底付清。欠款人：徐伟”。截至一审辩论终结时，徐伟共计向邓远成转账支付了17000元，现尚欠邓远成4000元未付。 以上事实，有双方当事人的身份信息、《欠条》、《情况说明》以及当事人的陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，邓远成从徐伟处分包抹灰工程，邓远成带领工人到涉案工程从事并依约完成了抹灰工作，徐伟与邓远成进行结算并向邓远成出具《欠条》，徐伟应当按照《欠条》载明的金额和时间向邓远成支付工程劳务费，现邓远成主张徐伟尚欠工程劳务费为4000元，本院予以确认。徐伟未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，故对邓远成要求徐伟支付工程劳务费4000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐伟于本判决生效之日起十日内一次性支付原告邓远成工程劳务费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告徐伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  夏 颜 人民陪审员  乔大器 人民陪审员  彭 艳 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  刘 蔓 书 记 员  李 莹
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初4828号 原告：陈妹仙，女，1965年02月11日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：王贤飞，男，1978年03月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告陈妹仙与被告王贤飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈妹仙到庭参加诉讼，被告王贤飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结 陈妹仙向本院提出诉讼请求:判令王贤飞偿还借款55000元及从起诉之日起按年利率6%标准支付利息，直至债务清偿之日止。事实和理由：陈妹仙与王贤飞系朋友关系。2019年05月14日，王贤飞以开设医药公司为借口，向陈妹仙借款55000元，其中从建设银行连江支行ATM机向王贤飞建行账户转账35000元，又从建行ATM机上两次支取现金20000元当场交付给王贤飞，王贤飞口头承诺几天内还款，月利率按1.5%计算，当时未出具借条。几天时间到后，陈妹仙向王贤飞催讨，王贤飞一直推脱。2019年07月10日，王贤飞向陈妹仙出具了亲笔书写的《借条》一张，并在借条上签章该手印，承诺2019年08月01日还清，但王贤飞不守信用，至今分文未还，电话也不接，微信也不回，并玩起失踪。无奈，陈妹仙只好提起民事诉讼，请求贵院依法判决，以维护陈妹仙的合法权益。 王贤飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈妹仙与王贤飞系朋友关系。 2019年05月14日，王贤飞以开设医药公司缺乏资金为由向陈妹仙借款，其中以转账方式交付借款35000元，现金交付20000元。2019年07月10日（借条上2019年11月01日系笔误）王贤飞向陈妹仙出具一张借条，对上述借款金额予以确认，约定2019年08月01日还清，未约定利息。之后，王贤飞分文未还，陈妹仙经催讨无果后诉至本院。以上事实有陈妹仙提供借条、中国建设银行个人活期账户交易明细为据，经本院审查予以确认，并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王贤飞欠陈妹仙借款55000元，有陈妹仙提供借条及银行转账凭证在案为据，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系成立，王贤飞依法应当承担偿还责任。案涉借款系定期无息借款，因此，陈妹仙请求王贤飞自起诉之日即2019年12月31日起按照年利率6%标准支付资金占用期间利息，于法有据，予以支持。诉讼中，王贤飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理与判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王贤飞应于本判决生效之日起十日内归还陈妹仙借款55000元及利息（年利率按6%计算，计息时间自2019年12月31日起至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取计587.50元，由王贤飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  吴淑光 二〇二〇年一月十四日 书记员  王冰珺 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2019）青0104民初5088号原告：莫秀丽，女，汉族，1979年7月1日出生，公民身份号码：×××，个体工商户，住西宁市。委托诉讼代理人：吴宝磊，青海金略律师事务所律师。被告：刘灿胜，男，汉族，1969年9月14日出生，公民身份号码：×××，个体工商户，住格尔木市。原告莫秀丽与被告刘灿胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫秀丽委托诉讼代理人吴宝磊，被告刘灿胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫秀丽向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款本金920000元。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转，于2019年4月23日向原告借款920000元，被告出具借条一张。原、被告在借条中约定被告在一年内还清借款，但现因被告有转移财产等损害原告权益的行为，且该笔借款经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱、搪塞。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告刘灿胜辩称，对借条有异议，被告不认识原告，借钱的事实不清楚，借条也不是被告写的字，但名字是被告自己签的，其他内容有变动。当时被告把钱转给了公司，此款不是借贷而是与原告老公合伙做生意的款。本院经审理认定事实如下：被告因资金需要于2019年4月23日向原告借款920000元，并出具借条一张，在借条中约定被告在一年内还清借款。原告于当日从其银行账户向被告账户转款920000元。半年后原告认为被告有转移财产等损害原告权益的行为，即向被告要求还款，被告未予偿还，致使纠纷产生。本院认为，原告提交的借据和银行转款凭证印证了借款的事实，原告主张的借款事实成立，被告提出此款是其与原告老公合伙做生意的款的意见无证据证实，不予采纳。虽然借款未到期，但被告已明确否认借款事实，原告为保障其合法权益免受损害要求被告偿还符合法律规定，其诉讼请求应予支持。综上所述，原告所诉的借款事实成立，其诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告刘灿胜偿还原告莫秀丽借款920000元，于判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取6500元，由被告刘灿胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 员  喇 玮二〇二〇年一月二日法官助理  杨璀蓉书 记 员  祁慧春附法律文书：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0102执74号 申请执行人谢琪，男，1993年7月25日生，汉族，住贵阳市花溪区。 被执行人贵阳筑秀雅居装饰工程有限公司，地址在贵阳市南明区遵义路105号智亿大厦3层0号。 法定代表人乐仲文。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初9798号民事判决书，已向被执行人贵阳筑秀雅居装饰工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内退还申请执行人谢琪装修首付款27200元及装修订金2000元，并承担案件受理费265元、执行费342元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵阳筑秀雅居装饰工程有限公司在银行（或其他金融机构）的存款29807元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务； 二、提取被执行人贵阳筑秀雅居装饰工程有限公司的收入以清偿上述债务； 三、被执行人贵阳筑秀雅居装饰工程有限公司应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 尚 文 二〇二〇年一月八日 书记员 唐云彤
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保3号 申请人：王森，男，1991年1月3日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。 被申请人：岳华伟,男，1977年2月2日出生，汉族，住山东省荣成市。 申请人王森与被申请人岳华伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。申请人王森向本院提出财产保全申请，请求对被申请人岳华伟的财产进行保全，保全金额为22万元。 本院经审查认为，申请人王森的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人岳华伟名下22万元银行存款或查封、扣押相应价值的资产。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年一月三日 书记员  于 晨
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0104刑初6号 公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 被告人张俊，男，1994年2月27日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省阜南县经济开发区。因犯敲诈勒索罪于2015年1月被安徽省阜南县人民法院判处有期徒刑一年，2015年8月17日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年8月28日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年9月29日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2019]1771号起诉书指控被告人张俊犯敲诈勒索罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年1月17日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员周平出庭支持公诉。合肥市蜀山区法律援助中心经本院通知指派律师为被告人张俊提供了法律帮助。被告人张俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月19日，被告人张俊利用杨某（另案处理）提供的微信号联系被害人余某，称可以通过录制裸体视频出售获利。余某在本市蜀山区某小区5栋506室将录制的五段自己裸体视频通过ＱＱ发送给张俊。张俊遂以将该视频发给余某家人相要挟，向被害人余某索要财物。后被害人向张俊微信转款1000元。同年3月21日，张俊再次联系被害人并索要4000元，否则就公开其裸体视频，被害人再次向张俊微信转款4000元。 2019年8月28日，公安机关将被告人张俊抓获。归案后，张俊如实供述了上述案件事实。 案发后，被告人亲属已代为退赔被害人经济损失5000元，并取得谅解。 另查明，被告人张俊曾因犯敲诈勒索罪于2015年1月被安徽省阜南县人民法院判处有期徒刑一年，于2015年8月17日刑满释放。 公诉机关认为，被告人张俊的行为已构成敲诈勒索罪。鉴于张俊自愿如实供述，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月至一年二个月，并处罚金六千元至一万元。 被告人张俊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有户籍信息、归案经过、前科查询证明，刑事判决书及离监犯综合信息表，案发现场方位图，微信聊天记录，转账记录截图，谅解书，辨认笔录，电子数据检验工作记录，视听资料及制作说明，被害人余某的陈述，被告人张俊的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张俊曾因犯敲诈勒索罪被刑事处罚，后又以非法占有为目的，以威胁的手段，强行索取被害人财物5000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人张俊归案后能如实供述其罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人张俊自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人张俊的亲属已代为退赔被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，且应处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应对其从重处罚。据此，根据被告人张俊犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张俊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年8月27日止；所处罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  朱毅 二〇二〇年一月十七日 法官助理夏云娇 书记员夏云娇（代） 附本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的； 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执99号辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社：你单位与阎立芳劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初468号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)阎立芳于二Ｏ二Ｏ年一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初5759号原告：姚涛涛，男，1994年1月23日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：田国柱，男，汉族，1969年1月16日出生，住渭南市临渭区，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：渭南市鑫瑞建筑工程有限责任公司，住所地：渭南市临渭区。法定代表人：张新红，执行董事。委托诉讼代理人：熊学军，陕西渭临律师事务所律师。被告：樊东兴，男，1976年6月6日出生，住渭南市临渭区，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告姚涛涛与被告渭南市鑫瑞建筑工程有限责任公司、樊东兴劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，原告姚涛涛于2019年12月11日向本院申请撤回对被告渭南市鑫瑞建筑工程有限责任公司、樊东兴的起诉。本院认为，原告姚涛涛申请撤回起诉是其对自身民事权利的自由处分行为，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚涛涛撤回对被告渭南市鑫瑞建筑工程有限责任公司、樊东兴的起诉。案件受理费15322元，减半收取7661元，由原告姚涛涛负担。审    判    长    田 渭 芳人 民 陪 审 员    韩 渭 良人 民 陪 审 员    刘 秋 侠 二0一九年十二月十三日 法  官  助  理    雷    明书    记    员    刘 源 渊1
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执保31号 申请人：张冰，男，1980年1月26日出生，汉族，住彰武县。 被申请人：康璇，女，1986年3月8日出生，汉族，住彰武县。 申请人张冰与被申请人康璇民间借贷纠纷一案，申请人张冰于2020年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人康璇所有的锦州银行股份有限公司阜新高新区支行账号为62×××28内50000元予以保全，并提供阳光财产保险股份有限公司出具的编号为1125519192020000002保单保函作担保。本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，理由成立，且已提供相应担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人康璇所有的锦州银行股份有限公司阜新高新区支行账号为62×××28内50000元予以冻结，冻结期限为一年（扣留期限至2021年1月6日止，申请续行财产保全的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  曹哲明 二〇二〇年一月七日 书记员  张玲玲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初14741号原告：郑洪强，男，1986年10月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：叶春凤，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：重庆企成建筑劳务有限公司，住所地重庆市永川区胜利路150号4-3，统一社会信用代码915001187717504592。法定代表人：温洪军，职务不详。被告：温洪军，男，1979年5月11日出生，汉族，重庆企成建筑劳务有限公司法定代表人，住重庆市永川区。第三人：刘爽，女，1988年11月28日出生，汉族，职业不详，住吉林省长岭县。原告郑洪强与被告重庆企成建筑劳务有限公司、温洪军、第三人刘爽借款合同合同纠纷一案中，本院于2019年5月24日立案。原告郑洪强于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑洪强在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑洪强撤诉。案件受理费550元，减半收取275元（原告郑洪强已预交），由原告郑洪强负担。审 判 长  黄 灿人民陪审员  罗小玲人民陪审员  冯 斌二〇二〇年一月二十二日书 记 员  唐诗怡
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初282号原告：李某，女，1984年2月28日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：刘某，男，1982年10月18日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院受理原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，于2020年1月15日立案，并于当日向李某依法送达了受理案件通知书、当事人诉讼提示卡等文书，已通知李某预交案件受理费，但李某未在指定期限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某自动撤诉处理。审判员  郭力维二〇二〇年一月二十二日书记员  赵梦杰附：本案适用的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初19号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人孙明何，男，1976年8月4日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中肄业，务农，户籍所在地资阳市雁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月12日被取保候审。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉﹝2020﹞24号起诉书指控被告人孙明何犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴若尘出庭支持公诉，被告人孙明何到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月30日11时许，被告人孙明何在朋友家中吃饭时喝了酒。13时许，孙明何驾驶川Ｍ×××××号（号牌已作废）普通二轮摩托车由资阳市雁江区丰裕场镇沿国道321线驶往祥符镇。当车行驶至国道321线2007ＫＭ＋400Ｍ外被执勤民警拦下检查。民警对其进行呼气式血液酒精浓度含量检测，结果为107.8ｍｇ／100ｍｌ。民警将其带至医院抽血送检，经鉴定，孙明何血液中乙醇含量为156.8ｍｇ／100ｍｌ. 2019年6月11日，被告人孙明何经民警通知主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，承认其犯罪行为并表示愿意接受处罚。 公诉机关认为，被告人孙明何醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处孙明何一个月十五天至三个月拘役，并处罚金人民币二千元至三千元。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人孙明何对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月21日，资阳市公安局交通警察支队对孙明何驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶的违法行为分别罚款三百元、一千元。 本院认为，被告人孙明何构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。孙明何无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。孙明何主动到案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。孙明何的违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人行政罚款的，应当折抵相应罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙明何犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。已经缴纳的罚款三百元予以折抵罚金。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘崇飞 二〇二〇年一月十九日 书记员  吴 丹 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初13959号原告：东翰，男，1966年4月2日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李煜群，河南钟秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉芳芳，河南钟秀律师事务所实习律师。被告：王巧利，女，1982年12月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：赵俊霞，女，1973年6月8日出生，汉族，住郑州市。被告：王清伦，男，1986年3月3日出生，汉族，住河南省社旗县。原告东翰诉被告王巧利、赵俊霞、王清伦追偿权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东翰的委托诉讼代理人李煜群、厉芳芳到庭参加诉讼。被告王巧利、赵俊霞、王清伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东翰向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同归还原告支付的代偿款1291804.05元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月4日，被告王巧利与被告赵俊霞、王清伦作为保证人签订《个人保证合同（联贷联保）》，所担保的主合同为被告王巧利与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2014年6月4日签订的《个人借款合同》，保证方式为连带责任保证。同日，原告与被告王巧利签订《保证合同（单笔）》，约定原告按本合同承担担保责任。后被告王巧利未按合同约定偿还贷款本息，被上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉至法院。2018年6月29日，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民再37号判决书，判决被告赵俊霞、王清伦与原告对被告王巧利确定的给付义务承担连带保证责任。2018年8月3日，原告账户被执行法院司法划扣四次，共计1291804.05元。原告多次向三被告追偿未果，为维护自身合法权益，诉至法院。王巧利、赵俊霞、王清伦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月4日，案外人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发银行郑州分行）（贷款人）与被告王巧利（借款人）签订《个人借款合同》，主要约定：1.本合同贷款品种为个人经营性贷款，贷款金额为人民币300万元，贷款用途为购买服装。2.本合同贷款期限为1年，预计从2014年7月3日起至2015年7月3日止，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮50%计算，签订本合同时的中国人民银行的同期同档次贷款基准利年利率为6%。贷款利率不作调整，不分段计息。贷款的还款方式为分期付息，到期一次性还本。3.为本合同项下借款人的债务提供担保的担保人及担保包括但不限于由赵俊霞、王清伦、王巧利、东翰提供的保证担保。同日，浦发银行郑州分行（债权人）与被告赵俊霞（保证人）、王清伦（保证人）签订《个人保证合同（联贷联保）》，主要约定：1.为确保债务人全面、及时履行其在主合同项下各项义务，保障债权人债权的实现，本合同每一保证人自愿对债务人于上述合同项下义务之履行对债权人承担担保责任。2.本合同所担保的主合同为债权人与债务人于2014年6月4日签署的《个人借款合同》，主合同项下的债务人为王巧利。3.本合同项下被担保的主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为叁佰万元整的授信，债务履行期限为2014年7月3日至2015年7月3日。4.特别约定：赵俊霞、王清伦、王巧利三人各存入100万元定期存单作为保证金，各贷300万元，保证金由各成员平均分担缴纳，并各自以存单质押方式出质。同日，浦发银行郑州分行（债权人）与原告（保证人）签订《保证合同（单笔）》，主要约定：为确保债务人全面、及时履行其在主合同项下各项义务，保障债权人债权的实现，本合同保证人自愿对债务人于上述合同项下义务之履行对债权人承担担保责任。后因原告及三被告王巧利未依合同约定履行债务，浦发银行郑州分行向郑州市金水区人民法院起诉。郑州市金水区人民法院于2017年3月6日作出（2016）豫0105民初17568号民事判决书，判决：王巧利偿还浦发银行郑州分行贷款本金1951757元及逾期利息197615.34元、逾期罚息9976.73元；赵俊霞、王清伦、东翰对上述义务承担连带责任保证，赵俊霞、王清伦、东翰承担连带责任保证后有权向王巧利追偿。后原告对该判决不服，向郑州市中级人民法院申请再审，郑州市中级人民法院于2018年6月29日作出（2018）豫01民再37号民事判决书，判决维持郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初17568号民事判决。后浦发银行郑州分行向郑州市金水区人民法院申请强制执行。2018年8月3日,郑州市金水区人民法院作出（2017）豫0105执12670号执行裁定书，裁定冻结、划扣被执行人东翰名下银行存款1291804.05元。2018年8月3日，中国银行股份有限公司郑州银基王朝支行向郑州市金水区人民法院出具《协助扣划存款通知书（回执）》两份，显示原告在该银行账户的存款共计1197021.07元已扣划至郑州市金水区人民法院。2018年8月6日，中国民生银行深圳分行向郑州市金水区人民法院出具《协助划扣存款通知书（回执）》一份，显示原告在该银行账户的存款94782.98元已扣划至郑州市金水区人民法院。以上扣划款项合计1291804.05元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。浦发银行郑州分行作为债权人向借款人被告王巧利、连带责任保证人被告赵俊霞及王清伦及本案原告主张权利，并依据生效的（2016）豫0105民初17568号民事判决向郑州市金水区人民法院申请执行。原告作为连带责任保证人向浦发银行郑州分行承担了保证责任。根据原告提交的证据显示，原告共计代被告王巧利向浦发银行郑州分行偿还贷款本息共计1291804.05元，本院予以采信。现原告向债务人被告王巧利追偿该笔款项，于法有据，本院予以支持。原告主张被告赵俊霞、王清伦向其偿还该笔代偿款项，理由不足，本院不予支持。三被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王巧利于本判决生效之日起十日内支付原告东翰代偿款1291804.05元；二、驳回原告东翰的其他诉讼请求。案件受理费16426元，公告费600元（以实际票据为准），由被告王巧利负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  吕璐璐人民陪审员  马 臻人民陪审员  苏留彬二〇二〇年一月二十日法官助理王尚任书记员闫果昱
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执2076号 申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行，住所地：青岛市东海中路16号。 主要负责人：张敏，行长。 被执行人王伟强，男，1978年2月16日出生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人王丽芳，女，1984年4月6日出生，汉族，住山东省东平县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行与被执行人王伟强、王丽芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初1019号民事判决书向本院申请执行，本案于2019年8月5日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院于2019年8月向被执行人发送执行通知书、报告财产令。 2、2019年8月7日和2020年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有少量银行存款。被执行人名下虽有房产，但本案系轮候查封，暂无法处置。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3、2019年10月23日，本院将被执行人限制高消费。 4、2020年1月19日，本院通知申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初1019号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许毅 审 判 员 李光 审 判 员 钱江 审 判 员 许毅 二〇二〇年一月十九日 法官助理 惠晖 书 记 员 赵妍
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执30号之十三 申请执行人：贵州镇远农村商业银行股份有限公司，地址镇远县舞阳镇西门街132号。 法定代表人：秦江永。 委托代理人：罗次清，系贵州镇远农村商业银行股份有限公司工作人员。 被执行人：王建萍，女，1973年4月1日出生，侗族，贵州省镇远县人，住。 关于贵州镇远农村商业银行股份有限公司与王建萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人王建萍在中国银行133×××账户内存款人民币22167.89元，现因被执行人王建萍提供了有效的担保，并承诺还款日期。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王建萍在中国银行133×××账户内存款人民币5836280.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈增武 二〇二〇年一月十六日 书记员  谢杰凰
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执157号 申请执行人：毛良国 被执行人：杭州美萌网络科技有限公司 本院在执行申请人毛良国申请执行与杭州美萌网络科技有限公司（2019）浙0109民特2332号劳动争议一案中，杭州美萌网络科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0403财保8号 申请人:廖斌，男，汉族，1968年12月4日生，四川省三台县人，住四川省三台县。 申请人：李兴科，男，汉族，1974年4月14日生，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市。 被申请人：成都宝晟建筑劳务有限公司。 法定代表人：孔庆德。 统一社会信用代码：91510106062439377E。 住所地：成都市金牛区。 申请人廖斌、李兴科因与被申请人成都宝晟建筑劳务有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人廖斌、李兴科于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都宝晟建筑劳务有限公司价值520093.14元的财产采取保全措施，同时申请人提供华安财产保险有限公司四川分公司出具的保险金额为520093.14元的保单保函为其申请作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人成都宝晟建筑劳务有限公司价值520093.14元的财产采取保全措施（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。 诉前财产保全申请费3120元，由申请人廖斌、李兴科负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 程才祥 二〇二〇年一月十五日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 李万钧
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审50号 申请执行人龙岩市自然资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，统一社会信用代码113508000040829988。 法定代表人温永，局长。 委托代理人修晓龙。 被执行人谢扬河，男，1968年9月6日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行龙自然资行罚卫字[2019]第35号《自然资源违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市自然资源局于2019年4月8日作出龙自然资行罚卫字［2019］第35号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，认定：谢扬河于2018年3月起，未经有权机关批准，擅自占用位于龙岩市新罗区平方米土地建房屋，其中耕地48.3平方米，城镇村及工矿用地73.16平方米，其他土地7.44平方米，现已建好两层半框架的房屋。用地符合适中镇土地利用总体规划。谢扬河未办理用地审批手续建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占用土地行为，应依法予以处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：责令谢扬河退还非法占用的128.9平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，对非法占用的土地并处每平方米20元的罚款，计2578元。谢扬河必须在接到本行政处罚决定书之日起三十日内履行。到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书已于2019年4月9日依法送达给被执行人谢扬河。送达后，被执行人谢扬河在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定中退还非法占用的128.9平方米土地的义务，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行，请求对“责令谢扬河退还非法占用的128.9平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”处罚决定予以强制执行。 在本院审查过程中，被执行人认为其原住房不够住才将老房拆除重建。被执行人表示不同意拆除新建的房屋。 本院认为，申请执行人龙岩市自然资源局作出的龙自然资行罚卫字[2019]第35号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中“责令谢扬河退还非法占用的128.9平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，且已经发生法律效力。被执行人谢扬河不履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人龙岩市自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。被执行人主张其在老房屋的基础上重建，但未能提供原房屋已取得用地审批或土地使用权的证据。依照《福建省高级人民法院关于印发审查和执行非诉行政案件的指导意见的通知》、龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院《关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》及《关于规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的补充通知》、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对龙自然资行罚卫字[2019]第35号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中“责令谢扬河退还非法占用的128.9平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”处罚决定准予强制执行，由龙岩市新罗区适中镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘  新  龙 二〇二〇年一月十六日 书记员 谢天浩（代）
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初4000号原告：王某1，女，1980年6月13日生，汉族，住淮滨县。委托诉讼代理人：陈日涛，河南正声律师事务所律师。原告：王某2，女，1966年6月5日生，汉族，住淮滨县。被告：王某3，男，1983年2月6日生，汉族，住淮滨县。委托诉讼代理人：张逸，河南文开律师事务所律师。原告王某1诉被告王某3继承纠纷一案本院于2019年7月10日作出（2019）豫1527民初2241号民事判决书，原告王某1提出上诉，信阳市中级人民法院于2019年9月16日作出（2019）豫15民终3417号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2019年10月4日立案登记，依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理。2019年11月18日，本院通知继承人王某2作为原告参加诉讼。原告王某1及委托诉讼代理人陈日涛，原告王某2，被告王某3及委托诉讼代理人张逸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1.依法分割原、被告之父王钟声死亡后所遗留的遗产（淮滨县××街道房屋一间）暂定10万元。2.被告承担诉讼费。事实与理由：原告、被告系姐妹，其父王钟声去世后所留房屋一间，位于淮滨县××街道，面积为52.5平方，当时办有宅基证。原告、被告因房屋继承问题发生纠纷，原告诉至法院。王某3辩称：1.本案是遗产继承，首先遗产应当存在，该房屋是被告个人所建，不是三人父亲留下的遗产，其父没有所有权。2.该房屋没有宅基证，土地也是集体土地，只是使用权没有所有权，不能继承，请求驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：村委会证明，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。村委会证明，能够证明宅基地系原、被告父亲购买，房屋由王某3出资所建。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲姐妹，其父王钟声生前在淮滨县××街道购买宅基地一间。2013年，被告王某3出资两万多元在其父购买的宅基地上建临街门面一间一层。另查明，王钟声2018年去世。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。被继承人王钟声于2018年去世，其遗留的宅基地，原告、被告作为法定继承人有权利继承使用权。王某3在宅基地上建房，宅基地使用权无法进行分割，该宅基地使用权可由被告继承，但被告王某3应对二原告进行补偿。庭审中被告认可房屋建造时花费两万多元，现值八至十万，可参照增值部分确定宅基地使用权价值。庭后承办人对诉争遗产所在街道的同地段门面进行走访。经走访了解，诉争遗产所在街道同地段的门面房价值高于被告认可的价值。由于原告、被告均未对诉争遗产申请进行评估，为减少当事人诉累，本院酌定被告补偿原告每人30000元。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被继承人王钟声遗留的谷堆乡街道的宅基地归王某3占有使用；二、王某3于本判决生效后十日内，支付30000元给王某1；三、王某3于本判决生效后十日内，支付30000元给王某2；四、驳回王某1、王某2其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2300元，由王某1承担765元，王某2承担765元，王某3承担770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 陈 杨人民陪审员 张 红人民陪审员 王莉娜二〇二〇年一月十七日书 记 员 张振杨
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0109执7858号之一申请执行人胡晓风，男，1958年2月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人来建庭，男，1958年6月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人胡晓风与被执行人来建庭民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日作出的（2018）浙0109民初22860号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡晓风于2019年10月14日向本院申请执行，申请执行标的为元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有农村房产，申请执行人受偿安置款154230元。截止2020年1月21日，本案已执行到位标的154230元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）浙0109执7858号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年一月二十一日书记员  邱哲平
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执90号 申请执行人：四川吉峰长城工程机械有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇同乐路198号。 法定代表人：刘刚，总经理。 被执行人：刘伟，男，汉族，1983年10月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 关于申请执行人四川吉峰长城工程机械有限公司与被执行人刘伟融资租赁合同纠纷一案，金堂县人民法院作出的（2019）川0121民初2366号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请执行人欠款及利息等，并承担执行费，但被执行人至今未履行。执行中我院查明被执行人刘伟名下有号牌号码为：川Ａ×××××大众牌汽车一辆、川Ｑ×××××马自达牌汽车一辆、川Ｑ×××××北京现代牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘伟名下号牌号码为：川Ａ×××××大众牌汽车一辆；查封期限为二年。 二、查封被执行人刘伟名下号牌号码为：川Ｑ×××××马自达牌汽车一辆、川Ｑ×××××北京现代牌汽车一辆；查封期限均为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  辛建辉 二〇二〇年一月十六日 书记员  朱俊霖
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初4602号原告:段书贵,男,1993年11月4日生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：方红伟,河南精锐律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地:平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码:91410400871751096J。法定代表人:王琰,该公司经理。委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。原告段书贵诉被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下称人民保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方红伟、被告公司委托诉讼代理人高振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告车辆损失65130元、评估费4000元，合计69130元。事实及理由：原告在被告处投保机动车商业保险，投保险险种有机动车损失保险。2017年11月18日，吕民驾驶投保车辆行驶至汝南县××大王庄，因驾驶员操作不慎造成车辆损坏的单方事故。本次事故原告遭受的车损失为车辆65130元、施救费4000元。之后，就原告损失的赔偿问题，双方协商未果，为此成讼。被告人民保险公司辩称：一、原告的车辆进行过改装，超载后引起侧翻，增加了危险程度，依据保险合同的约定，我公司不应该赔偿。二、原告的车辆没有进行定损评估，维修清单不能证明其维修的项目是事故造成的，因此，我公司申请对原告的车辆损失进行评估。三、诉讼费等间接损失，不应由被告公司承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2016年12月23日，原告为其所有的豫Ｓ×××××自卸汽车在被告处投保机动车损失险249760元，不计免赔率，期间一年。2017年11月18日，吕民强驾驶车牌号豫豫Ｓ×××××货车，行驶至事故地点汝南县××大王庄时殷驾驶不慎过磅侧翻，致车辆损坏的交通事故。审理中，被告人民保险公司对事故车辆损失申请对车辆损失评估，经本院委托驻马店中亚资产评估事务所评估，该评估所作出驻中亚资评报字[2019]第347号评估报告，事故车辆损失为57500元，被告为此支付鉴定费3000元。原告围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系保险合同纠纷。本案事故车辆在被告处投保有机动车损失险，该车辆在保险期间内发生交通事故，原告作为本案投保事故车辆的所有人，要求被告赔偿车辆损失，属于保险合同约定的保险责任范围，且未超出约定的保险金额，本院予以支持。具体数额是：一、车辆损失险为57500元，二、评估费4000元，合计61500元。原告请求超出部分，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用由保险人承担。被告辩称不承担鉴定费、诉讼费等损失，于法无据，本院不予支持。被告辩称事故车辆进行改装、超载，因无证据证明，本院不予支持。依据上述法律规定及理由，另依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告保险金61500元。二、驳回原告其他诉讼请求本案受理费764元，由原告负担95元、被告负担669元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  彭永梅二〇二〇年一月十日书记员  李媛媛
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初4838号 原告：原祥坤，男，1952年9月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：吴珠香，女，1961年4月16日出生，汉族，住福建省连江县。 原告原祥坤与被告吴珠香民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原祥坤到庭参加诉讼，被告吴珠香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原祥坤向本院提出诉讼请求：判令吴珠香立即归还借款3万元及利息2600元（按月利率1.5%计算，从2018年8月14日至2019年10月14日止利息6300元，扣除已付利息3700元，余下2600元利息未还，并继续支付至借款还清之日止）。事实与理由：原祥坤与吴珠香系朋友关系。吴珠香以做生意缺乏资金为由，向原祥坤借款3万元，出具一张借条交原祥坤执存，约定还款期限和月利率按1.5%计算。借款后，吴珠香3个月归还一次利息，陆续归还了利息计3700元，余下本息分文未还。原祥坤多次催讨，吴珠香均以各种理由推脱不还，其行为严重侵害了原祥坤的合法权益。为此，原祥坤诉至法院。 吴珠香未作答辩，也未提交证据。 原祥坤围绕诉讼请求依法提交了证据借条一张。因吴珠香未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。结审查，上述证据可以证明吴珠香向原祥坤借款的事实，予以认定。 根据原祥坤陈述和提供的证据，本院认定事实如下： 2018年8月14日，吴珠香向原祥坤借款3万元，并出具一张借条交原祥坤执存。借条约定利息1.5分，限3个月时间。借款后，吴珠香已还利息3700元。借款本金及余下利息至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在案借条可以确认吴珠香向原祥坤借款3万元的事实，吴珠香应负偿还责任。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现原祥坤主张利息，依照法律规定、双方约定，可予以支持，但已归还的利息3700元应予以扣除。 诉讼中，吴珠香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 吴珠香应在本判决生效之日起10日内偿还原祥坤借款3万元及利息（以借款3万元为基数，按月利率1.5%计算，从2018年8月14日起算至款项还清之日止，已归还的利息3700元应予以扣除） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元，减半收取计307.5元，由吴珠香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林上筹 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈晶晶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
林西县人民法院民事判决书（2019）内0424民初1164号原告：周某，男，1958年2月9日出生，住内蒙古林西县。身份证号：×××委托诉讼代理人：许某，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：张某，男，1977年9月5日出生，住内蒙古林西县。身份证号：×××委托诉讼代理人：孟某，内蒙古兴林律师事务所律师。原告周某与被告张某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年3月9日审查受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告周某及其委托诉讼代理人许某，被告张某及其委托诉讼代理人孟某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：判令被告对其在施工中偷工减料没有按照规范施工造成的房屋建筑物地基下沉、主体承重墙开裂、抹灰脱落等质量问题承担返工修复责任，请求判令被告对其给原告造成的损失承担赔偿责任，诉讼费及鉴定费等各项费用由被告承担。2016年7月14日，原告与被告签订了《承包合同》，将原告家生态移民房屋的建造工程以大包的方式承包给被告施工，同年秋天施工完毕。2017年春天化冻后房屋出现各种问题：地基下沉、主体承重墙开裂、抹灰脱落、地面及墙面瓷砖空鼓脱落。刚刚入住一个冬天的新房成为危房，原告认为被告在施工过程中地基处理没有夯实，基础地梁没按施工规范制作，使用的水泥安定性不合格。这种偷工减料的行为给建筑物留下了质量隐患，致使新房变危房。故起诉至贵院，请求人民法院依法裁判。被告张某辩称：1、原告所诉与客观事实不符，主体的承重墙并没有开裂，是抹灰层出现裂痕，原告所陈述的地基下沉、抹灰脱落属于建筑物在使用的过程中正常的损耗，并不是质量问题。2、双方对于质量标准并没有做出约定，我们认为所谓的质量标准应为正常使用即可，而不是按国家标准。3、原、被告于2017年7月5日对涉案房屋进行了保修期的约定，时间为一年。所以涉案的房屋被告负有保修期的义务时间为2018年7月5日之前，即2018年7月5日之后质量问题应由原告自己承担。4、涉案房屋为生态移民项目房屋，该工程是由政府负责验收合格后将工程款给付施工方，现被告已经收到工程款，其中原告占有了4500元，因被告向原告索要4500元的施工费，原告为了不给付此款而提起本案的诉讼。综上，涉案中的房屋质量问题已过保修期，被告方不承担维修费。原告周某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1、锦州建安建筑工程检测有限公司出具的锦建检（2019）鉴字第056号鉴定意见书一份及鉴定费收据一枚，被告质证对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信。2、林西县人民法院（2019）内0424民初2068号民事判决书一份，该证据的涉案房屋与本案无关联性，本院对其关联性不予采信。被告张某为支持其反驳主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1、生态移民项目房屋工程移交确认书一份，2、承包合同和施工合同复印件各一份，该证据能够证明涉案房屋与原、被告存在关联性，本院对其关联性予以采信。本院经审理认定如下事实：2016年原告享有的的位××县生态移民房屋由被告承建，并且双方签订《承包合同》，原告称涉案房屋存在质量问题诉至本院要求解决。现涉案房屋经锦州建安建筑工程检测有限公司鉴定并出具锦建检（2019）鉴字第056号鉴定意见书一份，原告支付鉴定费人民币15000元。鉴定意见为：1、房屋墙体开裂存在施工质量问题，不符合国家相关标准要求，2、外墙抹灰层施工质量不符合国家相关标准规范要求，3、室外混凝土散水坡施工质量不符合国家相关标准规范要求，综上，被申请方的施工质量缺陷与上述工程质量问题存在因果关系。修复建议为：1、清除室内墙体抹灰层至基层，加钢丝网，抹1﹕3水泥砂浆，厚度20-30mm；2、清除北面东数第三屋内墙砖及粘结砂浆至基层，加钢丝网，抹1﹕3水泥砂浆，厚度20-30mm，粘贴内墙砖恢复原样；3、清除北面东数第二屋、第三屋北侧地砖，地面找平后粘贴地砖恢复原样；4、清除外墙抹灰层至基层，加钢丝网，抹1：2.5水泥砂浆，厚度20-30mm；5、剔除室外现有散水坡混凝土，采用C20细石混凝土施工，面层厚度120mm，散水坡度不小于3%，上表面高于基础底标高500mm，散水坡下垫200mm厚炉渣保温层；6、室内外涂刷装饰大白。本院认为：2016年原告周某就其享受生态移民房屋建设项目与被告张某签订承包合同是其双方真实意思表示，对其双方具有法律约束力。现被告已实际为原告建设涉案房屋，但该涉案房屋经鉴定施工质量不符合国家相关标准规范要求，施工质量缺陷与工程质量问题存在因果关系，因此被告应承担相应民事责任，综上依据原告的诉讼主张及鉴定意见，被告应按锦州建安建筑工程检测有限公司鉴定并出具的锦建检（2019）鉴字第056号鉴定意见书的鉴定意见履行相关义务。综上原告的诉讼请求符合法律的相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》二百八十一条之规定，判决如下：被告张某于2020年5月15日至2020年6月30日完成对原告周某所有的的位××县的生态移民房屋进行修复（修复事项按锦建检（2019）鉴字第056号鉴定意见书的鉴定修复建议完成）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，鉴定费15000元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。审判长 李 磊审判员 郭东艳审判员 王学良 二○二○年一月十三日书记员 蒋天赐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1502号之一申请执行人刘太行，男，汉族，1972年4月23日出生，住郑州市金水区。被执行人李天然，男，汉族，1977年7月16日出生，住郑州市。被执行人王振江，男，汉族，1974年6月4日出生，住郑州市。被执行人河南景明置业有限公司，住所地郑州市管城区东大街以北管城街以东。法定代表人郭永春。刘太行与李天然、王振江、河南景明置业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31896号民事判决书已经发生法律效力。李天然、王振江、河南景明置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘太行向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人李天然、王振江、河南景明置业有限公司名下银行存款3274262.67予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二〇年一月二十一日书记员  张 楠
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7532号 申请执行人张德祥，男，1958年4月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人来建庭，男，1958年6月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人张德祥与被执行人来建庭民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）浙0109民初4226号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张德祥于2019年9月27日向本院申请执行，申请执行标的为170000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，被执行人名下有农村房产，申请执行人受偿安置款87397元。截止2020年1月21日，本案已执行到位标的87397元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人另案采取了司法拘留措施，同时对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7532号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邱哲平
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执7号之七 申请执行人：烟台市三木经贸有限公司，男，1961年12月1日出生，住所地山东省烟台市。 法定代表人：武喜亮。 被执行人：杜勇，男，1978年8月22日出生，住所地山西省平定县。 被执行人：唐满和，男，1973年6月25日出生，住所地山东省日照。 本院在执行烟台市三木经贸有限公司与杜勇、唐满和合同纠纷一案中，经查，被执行人杜勇名下有晋Ｃ×××××车牌号车一辆；被执行人唐满和名下有鲁Ｌ×××××车牌号车一辆；鲁Ｌ×××××车牌号车一辆；鲁Ｌ×××××车牌号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杜勇名下晋Ｃ×××××车牌号车一辆；查封被执行人唐满和名下鲁Ｌ×××××车牌号车一辆；鲁Ｌ×××××车牌号车一辆；鲁Ｌ×××××车牌号车一辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员  高竹林 二〇二〇年一月九日 书记员  李彦洁
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢150号本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行与被执行人于二河借款合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢150号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年一月十五日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初578号起诉人：赵正刚，男，1972年3月29日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：齐高山,辽宁海润律师事务所执业律师。2020年1月17日，本院收到赵正刚的起诉状。起诉人赵正刚向本院提出诉讼请求：1.判令营口永江金誉房地产开发有限公司继续履行合同义务，协助起诉人办理位于营口市西市区房屋不动产权登记手续；2.案件受理费由营口永江金誉房地产开发有限公司承担。事实和理由：2014年8月8日，起诉人与营口永江金誉房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定起诉人购买由其开发建设的位于营口市西市区房屋，价款分别为507904元。该合同已经由营口市西市区人民法院作出(2015)营西民一初字第492号民事判决，确认该两份商品房买卖合同有效。综上，案涉房屋所有权应归起诉人所有，请求贵院依法支持起诉人的诉讼请求。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷，起诉人的诉请并不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权，而是一般债权纠纷，应依照一般合同纠纷的管辖原则，确定管辖法院，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，营口永江金誉房地产开发有限公司住所地位于营口市站前区建丰办昌盛里14号，且合同中没有约定履行地，履行义务一方又为营口永江金誉房地产开发有限公司，本案的被告住所地和合同履行地均位于营口市站前区，本案本院不具有管辖权，但起诉人坚持向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对赵正刚的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  高胜跃审判员  刘 丹审判员  岳 虹二〇二〇年一月二十一日法官助理贾丽娜书记员方煜瑾
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0109执8643号 申请执行人：杭州万悦纺织品有限公司 被执行人：浙江鼎卓进出口有限公司 本院在执行申请执行人杭州万悦纺织品有限公司与被执行人浙江鼎卓进出口有限公司（2018）浙0109民初14185号委托合同纠纷一案中，被执行人浙江鼎卓进出口有限公司已履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月八日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9048号之一 申请执行人黄宝国，男，1956年11月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人**清，男，1972年4月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人曹利芳，女，1973年10月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人黄宝国与被执行人**清、曹利芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日作出的（2017）浙0109民初16496号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄宝国于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的为129200元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人无财产可供执行。截止2020年1月21日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9048号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邱哲平
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执217号之四申请执行人：王军建，男，1981年1月3日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：申少峰，男，1981年6月8日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人王军建与被执行人申少峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5769号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人申少峰未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人申少峰名下的交通银行郑州郑汴路支行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十六日书记员 王朵朵
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初8886号原告李国强，男，1952年5月19日出生，汉族，住址福建省泉州市鲤城区。委托代理人班义梅，河南法学汇信律师事务所律师，特别授权。被告贾荣先，男，1976年1月10日出生，汉族，住址河南省南阳市宛城区。委托代理人杨清有，河南船旗律事务所律师，特别授权。原告李国强与被告贾荣先不当得利纠纷一案，原告李国强于2019年11月21日向本院提起诉讼，同日，本院受理后，在法定期限内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告李国强委托代理人班义梅，被告贾荣先及委托代理人杨清有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李国强诉称，原告与案外人吴云波同为郑州市管城区十八里河镇金岱工业园区的商户，自2013年起至2014年期间存在民间借贷关系，2014年6月3日，吴云波找到原告，借款100万元，利息等同2013年6月19日向原告出具的借条。原告相信被告吴云波，因之前合作愉快，同意出借，于是原告让其儿子李德民按照被告吴云波的要求向吴云波指定的被告贾荣先的账户汇款100万元。后原告要求吴云波还款，吴云波一再推诿，故原告将吴云波及收款人贾荣先诉至河南省郑州市管城回族区人民法院，案号为（2019）豫0104民初4302号，审理中吴云波称其不认识贾荣先。原告与贾荣先无任何关系。贾荣先收到原告委托儿子李德民转款100万元无事实依据和法律依据，依照法律规定，应当向原告予以返还。现原告诉请被告贾荣先向原告返还100万元，并自2014年6月3日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息至上述款项全部款清之日止。原告为支持其诉请向本院提交以下证据材料：1、转账凭证一份，证明原告的儿子李德民于2014年6月3日16时转给贾荣先100万元的事实；2、郑州市管城区法院调查笔录一份，证明被告贾荣先与案外人吴云波不认识，以及贾荣先收到原告100万元转款的事实；3、郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初4302号民事判决书一份，证明贾荣先和原告无任何经济关系，被告收到原告转款100万元，应向原告返还。被告贾荣先辩称，原告起诉被告错误，被告贾荣先不认识吴云波和李国强。2014年3月，贾荣先通过公司账户向刘华召转款190万元，当时刘华召出具了200万元借款的借条，其中10万元作为利息直接在本金中扣除了，刘华召说用款一个月，后来刘华召还款100万元，2014年6月3日，贾荣先确实收到李德明转款100万元，但该100万元是刘华召偿还的借款。被告贾荣先向本院提交郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初4302号民事判决书一份，证明本案事实郑州管城区人民法院已经查清，上述100万元不是不当得利，是贾荣先收到的欠款。被告贾荣先对原告举证发表如下质证意见：对原告举证真实性无异议，收到原告转款100万元属实，但不是不当得利，系贾荣先收到的刘华召的欠款。原告李国强对被告贾荣先举证发表如下质证意见：对被告举证真实性无异议，但不能证明被告收到100万元转款是刘华召偿还的借款，原告和刘华召不认识，并没有通过刘华召向贾荣先转款。本院对原、被告举证进行如下评析：被告对原告举证真实性无异议，本院对原告举证真实性予以认定；原告对被告举证真实性无异议，本院对被告举证真实性予以认定。至于原、被告举证与本案的关联性，本院在评理部分予以评析。通过本院认定的有效证据，结合庭审陈述，确认以下事实：2014年6月3日，原告李国强的儿子李德民通过中国民生银行向被告贾荣先转款100万元，称该款系案外人吴云波向其借款，要求其将借款转至被告贾荣先账户。被告贾荣先认可收到该100万元，但否认该款系向原告借款，称该款是刘华召偿还的借款。案外人吴云波对本案原告李国强主张的借款事实予以否认，称吴云波未向原告出具借条，原告也未将款转至吴云波账户。2018年3月22日，原告李国强向郑州市管城回族区人民法院起诉，诉请吴云波、刘景双、贾荣先偿还原告借款100万元。2019年5月26日，郑州市管城回族区人民法院出具（2019）豫0104民初4302号民事判决书，判决驳回李国强的诉讼请求。本院认为，根据《中国人民共和国民法通则》第九十二条之规定，“不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损的人。不当得利作为一种独立的法律制度，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证明时的请求权基础。本案中，原告李国强向被告贾荣先转账100万元的事实，双方均予以认可，现原告认为该款构成不当得利，应当对上述请求权发生的法律构成要件负有举证责任，包括举证证明上述给付行为不具有合法根据。而本案原告李国强曾于2018年3月22日起诉案外人吴云波要求归还借款100万元，在审理过程中，李国强提供的证据不足以证明原告与案外人吴云波之间的借贷关系，被依法驳回诉讼请求，原告才以不当得利为由诉至本院请求贾荣先返还100万元，且在本案庭审中，原告李国强仍然主张其向被告贾荣先的转账系吴云波借款，故本案涉及的100万元转款是基于借款关系，并非缺乏合法根据。故本案原告向贾荣先转款100万元的行为不能构成不当得利。现原告在借贷纠纷案件中的诉讼请求被驳回后又以不当得利为由请求被告贾荣先返还100万元，无事实依据和法律依据，本院不予支持，依法驳回原告诉讼请求。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，中国人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：驳回原告李国强的诉讼请求。案件受理费8250元（已减半收取），由原告李国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 秦 柯二〇二〇年一月十六日书记员 朱振华
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初3567号原告：沁阳市嘉弘商贸部，住所地：沁阳市建设南路，统一社会信用代码：9241882MA42YTH25Q。经营者：张晓花，女，1966年8月4日生，汉族，住沁阳市，系该商贸部负责人。委托诉讼代理人：李婧萍，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：赵鹏鹏，男，1989年10月5日生，汉族，住沁阳市。原告沁阳市嘉弘商贸部（以下简称：嘉弘商贸部）诉被告赵鹏鹏为买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉弘商贸部的委托诉讼代理人李婧萍、被告赵鹏鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉弘商贸部向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付酒款28185元及利息，按银行贷款利率从起诉之日起至还款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2017年4月16日至2018年1月13日，被告分12次在原告处购买价值28185元的烟酒，分别是十五年老白汾酒15箱、十年8箱、二十年汾酒3箱、中华牌香烟（硬）一条，由被告签字，后多次催要不还，故依法提起诉讼。被告赵鹏鹏辩称，15年的汾酒写的这么多不是我欠的。当时我在上面写了只证明东西是我拿的，我不知道商贸部是怎么来的，也不知道经营人是谁，我知道是那个小店，但每次都是原告给我老板打电话让我拿的，不是我欠的东西。我老板是苗红旗，我当时在泊景湾2号楼盖楼房，苗红旗是我老板。这是原告与苗红旗的事情，与我无关。本上有其他人的签字，可以找其他人核实。围绕诉讼请求，原告向本院提交的证据材料有：1、原告营业执照、负责人身份证明书各一页；2、烟酒明细三页；3、销货清单三页。原告以此证明自己的主张。经庭审质证，被告对原告提供的证据真实性无异议，对证明对象有异议，认为其是替苗红旗去拿的东西，不应当由其承担付款责任，但被告赵鹏鹏未提交相关证据证明，对被告的异议，本院不予采纳。原告向本院提交的证据材料客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：自2017年4月16日至2018年1月13日，被告赵鹏鹏分12次在原告处购买烟酒，购买记录明细如下：2017年4月16日，拾伍年1件；同年4月21日，拾伍年2件；同年4月24日，拾年2件；同年5月9日，拾年壹件；同年5月31日，拾年壹箱；同年7月11日，拾年汾酒贰件、15年汾酒贰件；同年7月23日，15年汾酒肆件；同年8月12日，15年汾酒壹件；同年9月8日，10年汾一箱、15年一箱、20年一箱；同年12月15日，贰箱贰拾年、贰箱拾伍年，硬中华一条（385元）；同年12月20日，壹箱拾伍年、壹箱拾伍年；2018年1月13日，壹箱拾年。被告赵鹏鹏共计购买十年汾酒8件、十五年汾酒15件、二十年汾酒3件、中华牌香烟（硬）一条。上述购买记录均由被告赵鹏鹏在原告记账簿签字确认。后原告向被告催要所欠烟酒款未果，诉至法院。此为本案事实。另查明，原告出售的汾酒进价，其中十年汾酒670元/件，十五年汾酒970元/件，三十年汾酒2200元/件。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，2017年4月16日至2018年1月13日，被告赵鹏鹏在原告嘉弘商贸部处分12次购买烟酒，被告赵鹏鹏并在购买的烟酒明细上签字确认。双方形成买卖合同关系，双方均应按照合同全面履行自己的义务。原告如约交付了货物，被告应当向原告支付货款。现原告要求被告赵鹏鹏支付烟酒款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息实质上系违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基础利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案中，原告主张的利息，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价市场利率的标准，从起诉之日即2019年10月11日起计算至还款之日止，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。关于烟酒的价格。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）……。（二）价款或报酬不明确的，依照订立合同时履行地的市场价格履行；……”之规定，本案中，原被告双方并未对汾酒价格作出约定，因此烟酒的价格原告按十年汾酒700元/件，十五年汾酒1000元/件，二十年汾酒2400元/件的主张，并不违反法律规定，本院予以确认。综上，被告赵鹏鹏欠原告嘉弘商贸部烟酒款28185元（700元/件×十年汾酒8件+1000元/件×十五年汾酒15件+2400元/件×二十年汾酒3件+385元/条硬中华=28185元）。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告赵鹏鹏应当于本判决生效后十日内支付原告沁阳市嘉弘商贸部烟酒款28185元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月11日起计算至还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，由被告赵鹏鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李中富二〇二〇年一月九日书记员  杨昆鹏
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初2221号原告山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人郝彬，董事长。委托诉讼代理人管振，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工。被告高唐大唐木业有限公司，住所地：山东省高唐县琉璃寺镇大范村。法定代表人张玉亮，经理。被告高唐县金福源工贸有限公司，住所地山东省高唐县固河镇固河街路南。法定代表人邱立军，经理。被告高唐茂元聚木业有限公司，住所地山东省高唐县汇鑫办事处安庄村。法定代表人牟金城，经理。被告张玉亮，男，1970年3月21日出生，汉族，住山东省。被告赵慧，女，1973年1月4日出生，汉族，住山东省。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告高唐大唐木业有限公司（简称大唐公司）、高唐县金福源工贸有限公司（简称金福源公司）、高唐茂元聚木业有限公司（简称茂元聚公司）、张玉亮、赵慧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人管振到庭参加诉讼，被告大唐公司、金福源公司、茂元聚公司、张玉亮、赵慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告大唐公司偿还借款本金150万元及利息（以150万元为基数，自2015年10月16日起至2016年10月15日止，按年利率5.98%计算，自2016年10月16日起至2017年10月11日止，按年利率6.175%计算；自2017年10月12日起至实际给付之日止，按年利率9.2625%计算。扣除已偿还的利息113954.88元）；2、被告大唐公司承担本案的诉讼费用；3、被告金福源公司、茂元聚公司、张玉亮、赵慧对上述请求承担连带清偿责任。事实和理由：2015年10月16日，原告与被告大唐公司签订流动资金借款合同，约定被告在原告外借款150万元；借款年利率为5.98%；借款期限自2015年10月16日起至2016年10月15日止。原告与被告金福源公司、茂元聚公司、张玉亮、赵慧签订了保证合同，四被告为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，原告与五被告签订了展期协议，展期至2017年10月11日。借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务。大唐公司、金福源公司、茂元聚公司、张玉亮、赵慧未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的流动资金借款合同一份、保证合同一份、借款借据一份、借款展期协议两份、贷款账卡及利率变动明细表一份，被告大唐公司、金福源公司、茂元聚公司、张玉亮、赵慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。对以上证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年10月16日，被告大唐公司与原告签订（高农商）流借字（2015）年第10389号流动资金借款合同，合同约定大唐公司向原告借款150万元；借款用途为购买方木；借款期限自2015年10月16日起至2016年10月15日止；未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告与被告金福源公司、茂元聚公司、张玉亮、赵慧签订（高农商）保字（2015）年第10389号保证合同，被告金福源公司、茂元聚公司、张玉亮、赵慧已知悉所担保的主合同，并为被告大唐公司的借款提供连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，被告大唐公司于2015年10月16日在原告处借款150万元，借款月利率4.98333‰，到期日为2016年10月15日。2016年10月14日，原告与五被告签订了展期协议，约定年利率6.175%，到期日为2017年10月11日。被告大唐公司于2015年12月23日至2017年3月17日分11次偿还利息共计108268.84元，剩余借款本息被告未偿还。本院认为，原告与被告大唐公司签订的借款合同意思表示真实，内容合法，是有效的合同，双方均应按合同约定履行。原告要求被告大唐公司偿还借款本金150万元及利息（以150万元为基数，自2015年10月16日起至2016年10月15日止，按年利率5.98%计算，自2016年10月16日起至2017年10月11日止，按年利率6.175%计算；自2017年10月12日起至实际给付之日止，按年利率9.2625%计算。扣除已偿还的利息108268.84元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告金福源公司、茂元聚公司、张玉亮、赵慧与原告签订保证合同，自愿为被告大唐公司的借款本息提供连带责任保证，原告要求被告金福源公司、茂元聚公司、张玉亮、赵慧对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告金福源公司、茂元聚公司、张玉亮、赵慧承担保证责任后，有权向被告大唐公司追偿。被告大唐公司、金福源公司、茂元聚公司、张玉亮、赵慧经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的自行处分，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高唐大唐木业有限公司于判决生效后十日内偿还原告山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本金150万元及利息（以150万元为基数，自2015年10月16日起至2016年10月15日止，按年利率5.98%计算，自2016年10月16日起至2017年10月11日止，按年利率6.175%计算；自2017年10月12日起至实际给付之日止，按年利率9.2625%计算。扣除已偿还的利息108268.84元）。二、被告高唐县金福源工贸有限公司、高唐茂元聚木业有限公司、张玉亮、赵慧对上述第一项承担连带清偿责任。三、被告高唐县金福源工贸有限公司、高唐茂元聚木业有限公司、张玉亮、赵慧承担保证责任后，有权向被告高唐大唐木业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，由被告高唐大唐木业有限公司负担，被告高唐县金福源工贸有限公司、高唐茂元聚木业有限公司、张玉亮、赵慧负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  潘圣慧人民陪审员  董爱君人民陪审员  李文文二〇二〇年一月十日书 记 员  魏琳琳
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1481民初600号 原告:张桂平、张桂江等22人（具体名单附后）。 诉讼代表人：张桂平，男，1952年11月1日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 诉讼代表人：张桂江，男，1955年11月8日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：黄可芳，男，1950年10月１0日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：黄军评，男，1976年10月１4日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：黄军衡，男，1978年5月23日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：黄军胜（系黄军衡胞弟），男，1982年9月6日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 原告张桂平、张桂江等22人与被告黄可芳、黄军评、黄军衡财产损坏赔偿纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方诉讼代表人张桂平、张桂江，被告黄军评，被告黄军衡的委托诉讼代理人黄军胜到庭参加诉讼，被告黄可芳经传票传唤因病未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂平、张桂江等22人向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿故意毁坏本家族17座祖坟墓的赔偿金，以3000元/座计算，共计51000元;2.判令被告赔偿22个原告每个精神损失费2000元，共计44000元；3.判令被告赔偿22个原告参与上石镇政府主持现场调解会的误工费，按100元/人/天计算，共计2200元；4.判令被告归还本家族祖坟的一块有字石墓碑，若弄坏或丢失，赔偿原告10000元;5.诉讼费由被告承担。 事实和理由：张家祖坟建于1880年，位于凭祥市，面积约有7800平方米，从建立墓地至1950年共有祖坟36座，不包括1951年至今的7座新坟。墓地最上方的一座坟墓前立有一块石碑，雕刻的文字隐约可见；往下一排有四座坟墓，从左边起的第一和第二座坟墓的墓前各以古代的火砖立为标记，第三座坟墓以一块长约60厘米，宽约40厘米没有刻文字的石条为墓碑，第四座坟墓立有刻着文字的石碑。 由于近几年来本家族的青壮年均外出打工，抽不了时间来打理祖坟，加上牛羊的踩踏、雨水的冲刷，祖坟逐渐变成一个个小土丘。被告于2017年农历三初三前为了扩大自家的果树种植面积，雇来挖掘机在本家族的坟地上，擅自指使挖掘机手乱挖乱刮，来回地碾压，故意捣毁祖坟17座，以便达到扩种果树的目的。被告的所作所为，如今使本家族的人分不清十七座祖坟每一座的准确位置。更恶劣的是上面的那一排的四座坟的第三座墓前立的无字碑己被砸得四分五裂，第四座有字的墓碑今不知道被告扔埋在何方。被告这种毫无人道的恶劣行为，使逝者得不到安息，活着的张氏子孙心情得不到安宁。 被告辩称，原告说的不是事实，从原告提供的相片可以看出断裂的不是石碑，且断裂面已经磨损圆滑，不是近期断裂的，不能证明那里是原告的祖坟。 原告围绕诉讼请求提交并出示了若干张相片，拟证明被告方毁坏原告方的祖坟。 被告未提交任何证据材料。 本院组织到庭的当事人对证据进行了举证和质证。被告对原告提交的相片提出，相片是真实的，但不能证明被告方挖掘机钩坏的是原告的祖坟。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 在凭祥市白云山脚下一地名为坡阳的地方，埋葬有原告方家族的若干座祖坟，祖坟地与被告方用于种植经营的土地相邻。近几年来，原告家族的青壮年均外出打工，抽不了时间来打理祖坟，加上牛羊的踩踏、雨水的冲刷，原告家族的祖坟逐渐变成一个个小土丘。2017年农历三初三前后，被告黄军评雇请挖掘机在其经营的土地上挖坑以备种植果树。 综合原、被告方的诉辩意见，本院认为本案争议的焦点是被告方有无毁坏原告方的祖坟。 本院认为，原告方提供的证据不足以证明其主张的被告方毁坏原告方的祖坟，故对其的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告张桂平、张桂江等22人的诉讼请求。 案件受理费2444元，由原告张桂平、张桂江等22人负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  刘日凭 人民陪审员  李 壮 人民陪审员  谭春玲 二〇二〇年一月八日 书 记 员  马兴洲 原告张青，女，1968年8月13日，壮族，地址：广西凭祥市。 原告张桂营，男，1963年8月12日，壮族，地址：广西凭祥市。 原告张桂武，男，1958年5月17日，壮族，地址：广西凭祥市。 原告张桂元，男，1958年10月22日，壮族，地址：广西凭祥市。 原告张毅，男，1960年10月22日，壮族，地址：广西凭祥市。 原告张桂才，男，1946年11月8日，壮族，地址：广西凭祥市。 原告张有录，男，1963年11月13日，壮族，地址：广西凭祥市。 原告张桂宽，男，1953年10月15日，壮族，地址：广西凭祥市。 原告张桂锋，男，1978年11月24日，壮族，地址：广西凭祥市。 原告张桂平，男，1952年11月1日，壮族，地址：广西凭祥市。 原告张桂明，男，1959年7月12日，壮族，地址：广西凭祥市。 原告张富民，男，1962年12月9日，壮族，地址：广西凭祥市。 原告张桂新，男，1970年11月12日，壮族，地址：广西凭祥市。 原告张桂江，男，1955年11月8日，壮族，地址：广西凭祥市。 原告张富鹏，男，1992年11月3日，壮族，地址：广西凭祥市。 原告张付刚，男，1977年10月11日，壮族，地址：广西凭祥市。 原告张桂乐，男，55岁，1964年5月12日，壮族，地址：广西凭祥市。 原告张桂永，男，1965年12月22日，壮族，地址：广西凭祥市。 原告张贵宏，男，1958年10月23日，壮族，地址：广西凭祥市。 原告张桂宏，男，1961年9月21日，壮族，地址：广西凭祥市。 原告张彩英，女，1951年10月19日，壮族，地址：广西凭祥市。 原告张富伟，男，1978年6月26日，壮族，地址：广西凭祥市。 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。