wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执43号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 法定代表人：刘某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆某。 被执行人：王某，住宁夏回族自治区贺兰县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行。经审查，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第47291号裁决书裁决内容第三项中关于支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息的具体数额裁决不明确，且无明确的计算方法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回深圳融信保非融资性担保有限公司对衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第47291号裁决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 安 宁 审判员 王文浩 审判员 虞 东 二〇二〇年一月十四日 书记员 赵 晨
广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5102刑初30号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人李特良，男，1969年5月4日出生，湖南省娄底市人，汉族，文化程度初中，无业，住湖南省娄底市双峰县**************。因本案于2019年4月12日被抓获，13日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。被告人许小雪，女，1973年10月30日出生，湖南省涟源市人，汉族，文化程度初中，无业，住潮州市湘桥区********************。2014年5月9日因犯伪造、买卖国家机关证件罪被潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2019年4月12日被抓获，4月13日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。辩护人李镇伟，系广东伟润律师事务所律师。被告人胡兰香，女，1974年3月16日出生，湖南省娄底市人，汉族，文化程度初中，无业，住湖南省娄底市双峰县**************。因本案于2019年4月12日、2019年12月13日分别被潮州市公安局湘桥分局、湘桥区人民检察院取保候审。潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人李特良伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪、伪造事业单位、人民团体印章罪以及伪造、买卖身份证件罪，被告人许小雪伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪，被告人胡兰香伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪、伪造人民团体印章罪以及伪造、买卖身份证件罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员卢介锐出庭支持公诉，被告人李特良、许小雪及辩护人李镇伟、被告人胡兰香到庭参加了诉讼。现已审理终结。潮州市湘桥区人民检察院指控：1、同案人陈漓江、张楚煌（均已判决），为达到在“轻松筹”平台骗取捐款的目的，需制作假身份证等证件。2019年2月份，同案人陈漓江联系被告人李特良要求制作张楚煌虚假身份、张某思虚假户口本、张某思虚假出生证明以及加盖了潮州市湘桥区民政局印章以及潮州市湘桥区城西街道新春园社区居民委员会的证明等假资料。后被告人李特良，将制作好的上述虚假资料以人民币550元的价格出售给同案人陈漓江，并指使被告人胡兰香将制作好的假资料交给同案人张楚煌。2、被告人李特良，因他人托其做假的毕业证书，遂以人民币20元至30元的价格找他人制作了两张虚假的潮州市职业技术学院、潮州市湘桥区虹桥职业中学毕业证书，准备卖给他人。后公安干警在被告人李特良家中扣押到这两张虚假的毕业证书。3、被告人李特良，于2019年4月8日，通过微信联系被告人许小雪要求订做一张姓名为“冯某”的车牌号为粤U*****的虚假行驶证。被告人许小雪，遂通过同案人“燕子”（身份不明，在逃）制作该虚假行驶证，在准备将假虚假行驶证带给被告人李特良时被公安机关抓获并扣押到该虚假行驶证。4、同案人邱伟涛（另案处理），于2019年2月16日，通过微信联系被告人许小雪要求订做一张姓名为“邱某刁”的虚假身份证。被告人许小雪，遂通过同案人“燕子”制作该虚假身份证并将该虚假身份证以人民币200元的价格出售给邱伟涛。同案人邱伟涛在取得该虚假身份证后一直存放在家中。至2019年4月18日，同案人邱伟涛到潮州市公安局城西派出所投案，并上缴该虚假身份证。上述事实，被告人李特良、许小雪、胡兰香在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈漓江、张楚煌、谢某英、谢某泳、邱某刁、苏某霞的证实，有辨认笔录和照片、搜查证及扣押物品清单、调取证据通知书及清单、鉴定材料、户籍证明、破获经过等证据为证，足以认定。本院认为，被告人李特良，无视国家法律，伪造、买卖国家机关公文、证件、印章，伪造事业单位印章、人民团体印章，伪造、买卖身份证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪、伪造事业单位、人民团体印章罪以及伪造、买卖身份证件罪，应依法惩处并予以数罪并罚。被告人许小雪，无视国家法律，伪造、买卖国家机关证件，伪造、买卖身份证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪以及伪造、买卖身份证件罪，应依法惩处并予以数罪并罚。被告人胡兰香，无视国家法律，伪造、买卖国家机关公文、证件、印章，伪造人民团体印章，伪造、买卖身份证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪、伪造人民团体印章罪以及伪造、买卖身份证件罪，应依法惩处并予以数罪并罚。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，适用法律恰当，依法予以支持。被告人李特良，在伪造、买卖国家机关公文、证件、印章，伪造人民团体印章以及伪造、买卖身份证件共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡兰香，在伪造、买卖国家机关公文、证件、印章，伪造人民团体印章以及伪造、买卖身份证件共同犯罪中，起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人许小雪、胡兰香，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李特良，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人许小雪的辩护人提出被告人许小雪归案后如实供述，认罪、悔罪态度好，请对被告人从轻处罚的意见，经查理由成立，依法予以采纳；辩护人所提其他意见据理不足，不予采纳。公诉机关提出对被告人许小雪判处有期徒刑九个月至十个月并处罚金人民币1000元至3000元，对被告人胡兰香判处拘役三个月至五个月并可适用缓刑的量刑建议恰当，予以采纳；提出对被告人胡兰香并处罚金人民币500元至1000元的量刑建议不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条第一款、第二十六条第一及四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一及三款、第七十三条，判决如下：一、被告人李特良犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；总和刑期有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2020年5月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）二、被告人许小雪犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；总和刑期有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2020年2月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）三、被告人胡兰香犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；犯伪造事业单位、人民团体印章罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；总和刑期拘役三个月，决定执行拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（已预缴）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、随案移送的电脑主机1台、扫描机1台、平板电脑1台、电脑显示屏1台、手机10部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄婕莹二〇二〇年一月二十日书记员  肖链钰
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审127号申请执行人东莞市*********，住所地：广东省东莞市南城区*******正腾大厦（原三联大厦）五楼。统一社会信用代码：124***********420A。法定代表人林儒森，该单位主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人东莞恒宏眼镜有限公司，住所：东莞市*****工业区，统一社会信用代码：914************847。法定代表人青木孝治。申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年4月15日作出的东公积金责[2019]324号《责令限期改正违法行为通知书》被执行人单位部分应缴存住房公积金23342元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月16日送达上述《责令限期改正违法行为通知书》后，申请执行人依法进行催告,被执行人逾期未履行。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年4月15日作出的东公积金责[2019]324号《责令限期改正违法行为通知书》被执行人单位部分应缴存住房公积金23342元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞恒宏眼镜有限公司承担。审判长  李婉荷审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二〇年一月十七日书记员  袁沛洪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初751号原告：陈清，男，1980年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。被告：宁夏秀锦园林景观工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：温仲涛。原告陈清与被告宁夏秀锦园林景观工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告陈清于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈清撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈清负担。审判员 刘 城 二〇二〇年一月二十二日书记员 杜小花
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执恢7号申请执行人：张建中，男，汉族，1962年8月25日生，住河南省襄城县。被执行人：张松梨，男，汉族，1966年12月5日生，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院做出的（2016）豫1025民督147号支付令，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张松梨至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张松梨的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  **恩审判员  王志坚二〇二〇年一月二十二日书记员  马帅民
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初61号原告：漆新圣。委托诉讼代理人：王帅，广东冠杰律师事务所律师。被告：深圳市前海庆和源汽车贸易服务有限公司。法定代表人：林海平。原告漆新圣与被告深圳市前海庆和源汽车贸易服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦不符合减、缓、免交案件受理费的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告漆新圣撤回起诉处理。审 判 长  赵君君人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  张伟清二〇二〇年一月十四日书 记 员  吴 祎
海南省琼海市人民法院文稿 海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)琼9002刑初13号 公诉机关海南省琼海市人民检察院，出庭检察官陈泓。 被告人莫成龙，男，1992年8月1日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地：琼海市，现住户籍所在地。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2019年1月16日、2020年1月3日、同年1月10日被取保候审。 公诉机关指控，2018年12月31日21时25分左右，被告人莫成龙饮酒后无证驾驶×××号牌二轮摩托车沿琼海市嘉积镇金海路自北往南方向行驶，行至金海路金柜KTV前路段时，被设卡执勤的民警查获。民警在查获现场对被告人莫成龙进行酒精呼气检测，结果为192.2mg/100ml。随后民警将被告人莫成龙带往琼海市中医院提取血液样本。经海南医学院法医鉴定中心鉴定，送检莫成龙血样中检验出酒精，其浓度为176mg/100ml。 公诉机关认为，被告人莫成龙犯危险驾驶罪，建议判处拘役四个月，并处罚金3000元，并建议对其宣告缓刑。 被告人莫成龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议，并表示自愿认罪认罚。 本院经适用速裁程序公开开庭审理本案，对公诉机关指控的犯罪事实、证据予以确认。公诉机关指控被告人莫成龙犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人莫成龙无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人莫成龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。考虑到被告人莫成龙的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人莫成龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴开芬 二〇二〇年一月十五日 法官助理 覃茂圣 书 记 员 蔡国威 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初22号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人林建华，男，1994年1月20日出生，土家族，初中文化，户籍地湖北省恩施土家族苗族自治州利川市********20号，公民身份号码422************414。因犯盗窃罪于2012年8月8日被湖北省利川市人民法院判处有期徒刑十个月，于2013年1月24日刑满释放。因本案于2019年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。被告人黄杰，男，1996年5月5日出生，土家族，初中文化，户籍地湖北省恩施土家族苗族自治州利川市***********，公民身份号码422************411。因本案于2019年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2019)1249号起诉书指控被告人林建华、黄杰犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月15日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员林佳铭出庭支持公诉，被告人林建华、黄杰到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年9月8日3时许，被告人林建华、黄杰驾驶1辆黑色男装摩托车经过惠州市惠阳区*********天安广场时，看见被害人戴某浩停放在商场门口的1辆赤兔马牌两轮摩托车（俗称地平线，150cc，颜色为红色，发动机号160160087，车架号LE6PCKLLXG1003047，经鉴定价值人民币3633.41元），被告人黄杰走到摩托车旁边，通过脚踹摩托车前轮，用手摇车头确认该车未安装报警器也未上锁后，由被告人林建华将1把捡来的摩托车钥匙插进该摩托车车锁，便用手控制车头、用脚打开车脚架将车推动，被告人黄杰在车后面推。两人将摩托车推到路边后，由被告人林建华将摩托车启动，被告人黄杰便回去驾驶其摩托车逃离现场。同年9月12日，公安民警经侦查在东莞市***********号将被告人黄杰、林建华抓获，缴回被盗摩托车，已返还被害人。公诉机关认为，被告人林建华、黄杰盗窃他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人林建华、黄杰有期徒刑十个月以下，并处罚金。公诉机关提交了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。前述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控犯罪事实。被告人林建华、黄杰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人林建华、黄杰对指控的事实、罪名及量刑建议书均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，缴回的被盗摩托车1辆，已发还被害人。本院认为，被告人林建华、黄杰以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人林建华、黄杰一起实施盗窃行为，起主要作用，均系主犯，应当按照其两人所参与的全部犯罪处罚。被告人林建华、黄杰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其两人可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人林建华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年4月11日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）二、被告人黄杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年3月11日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟国雄二〇二〇年一月十五日书记员  林娴娴张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;……第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条（第一款）组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。（第四款）对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初54号原告：江西保利物业管理有限公司，住所地江西南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室，统一社会信用代码91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，该公司董事长。委托诉讼代理人：万小青，女，该公司员工。被告：刘贤明，男，汉族，1966年1月20日出生，住江西省南昌市西湖区。原告江西保利物业管理有限公司与被告刘贤明物业服务合同纠纷一案，原告江西保利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤诉。案件受理费172元，减半收取计86元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  徐慧娟二〇二〇年一月八日法官助理万欢书记员乐智昀
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初376号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人李俊峰，男，1991年4月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为四川省营山县**********，公民身份号码：511************158。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月7日被东莞市公安局取保候审，同年12月25日被东莞市第三市区人民检察院取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4214号起诉书指控被告人李俊峰犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉，被告人李俊峰到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年9月6日21时许，被告人李俊峰喝酒后驾驶粤S*****小型轿车途经本市清溪镇北环路上元信号灯路段时，被执勤交警当场查获。经鉴定，李俊峰的血中乙醇含量为112.14mg/100mL，已达醉酒标准。公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，血中乙醇含量检验报告书，身份材料等书证，被告人李俊峰的供述等证据，公诉机关据此认为被告人李俊峰无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李俊峰自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人李俊峰判处拘役一个月至二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李俊峰对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人李俊峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人李俊峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李俊峰犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李俊峰归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人李俊峰的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人李俊峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，缓刑二个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 江二〇二〇年一月十九日书记员 周妮玄（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初69号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人金千，男，1987年2月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湖北省崇阳县***********，公民身份号码：422************210。因涉嫌犯抢夺罪于2019年9月8日被羁押并被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人谢一帆，广东尚融律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4175号起诉书指控被告人金千犯抢夺罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员刘广出庭支持公诉。被告人金千及其辩护人谢一帆到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年9月5日11时许，被告人金千伙同王剑（另案处理）去到东莞市塘厦镇石鼓社区*******口，趁被害人赵顺安不备，抢走赵顺安放在身边的袋子内的现金4700元。破案后，涉案财物未起回。公诉机关提供了现场勘验材料，户籍材料等书证，证人陈向阳的证言，被害人赵顺安的陈述，被告人金千的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人金千无视国法，以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人金千到案后，如实供述自己的罪行，结合本案情况，公诉机关建议对被告人金千判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人金千对公诉机关起诉指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出如下辩护意见：1.案发后被告人金千家属已全部退赔被害人的损失，取得被害人的谅解，并提交了刑事谅解书和收款收据予以证实；2.被告人认罪态度好；3.被告人系初犯、偶犯。经审理查明，公诉机关指控被告人金千犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，起回的人民币750元已发还被害人，有返还清单予以证实。再查明，案发后被告人金千的家属已全部退赔被害人的损失，并取得被害人的谅解，有刑事谅解书和收款收据予以证实。本院认为，被告人金千无视国法，以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以抢夺罪对被告人金千定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人金千归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人金千家属积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。辩护人所提辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。根据被告人金千的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人金千犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年5月7日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈永钏二〇二〇年一月二十日书记员  关开平（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保100号申请人：黄晖，男，1982年2月1日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：常州骏翔晖滚子有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇朝阳村委宕里村芙崔路9号，统一社会信用代码91320412079898043Q。法定代表人：罗滨，该公司总经理。申请人黄晖与被申请人常州骏翔晖滚子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款240000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州骏翔晖滚子有限公司的银行存款240000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1720元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文娣二〇二〇年一月二十一日书记员  马 超
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保190号 申请人：广东坚朗五金制品股份有限公司，住所：广东省东莞市**********。 法定代表人：白宝鲲，董事长。 委托代理人：杨小青、陈小婵，均为该公司员工。 被申请人：山西欧格瑞朗工贸有限公司，住所：山西省太原市小店区***********。 法定代表人：续某1。 申请人广东坚朗五金制品股份有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人山西欧格瑞朗工贸有限公司相应价值29346.52元的财产。申请人广东坚朗五金制品股份有限公司以中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为29346.52元，保证承担因申请错误造成被申请人山西欧格瑞朗工贸有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人广东坚朗五金制品股份有限公司于2020年1月17日预交保全费313.47元。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山西欧格瑞朗工贸有限公司相应价值29346.52元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  尹健容 审判员  杨志斌 审判员  孙 菊 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄秀文
山东省肥城市人民法院决 定 书（2020）鲁0983司惩5号被拘留人：徐苓，女，1977年10月26日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人张某与被执行人徐苓产品责任纠纷（2016）鲁0983执2088号一案中，查明：被执行人徐苓未按执行通知履行（2014）肥民初字第3350号民事判决书确定的义务，拒绝报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对徐苓拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的之日起三日内，口头或者书面向山东省泰安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年一月八日
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执134号之五 申请执行人盂县苌池成品油销售有限公司。 法定代表人：高爱明，男，该公司经理。 被执行人黄**，男，1975年2月15日生，汉族，安徽省马鞍山市人。 本院在执行申请执行人盂县苌池成品油销售有限公司与被执行人黄**买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黄**有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄**在中国建设银行账户内存款人民币220155.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                            审判员 郭树祥                                                         二〇二〇年一月十九日                                                               书记员张垚
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执10号之四申请执行人：李珊，女，1982年7月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：安徽辉润建材商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市光场大市场八区10栋22号，统一社会信用代码91340300083686430D。法定代表人：白晋辉，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304民初3069号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人安徽辉润建材商贸有限公司名下有车牌号为皖Ｃ×××××的别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽辉润建材商贸有限公司名下车牌号为皖Ｃ×××××的别克牌汽车一辆。二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月八日书记员  鉏玲龙
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执9917号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。 被执行人：谢子坚，男，1977年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：孟小燕，女，1983年9月15日出生，汉族，住重庆市合川区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与谢子坚、孟小燕金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0606民初4851号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告谢子坚应于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司佛山分行借款本金375341.07元及利息（包括截至2018年8月7日的正常利息28592.61元、罚息622.64元、复利1613.74元和从2018年8月8日起以尚欠借款本金375341.07元为基数按年利率19.845%计算至实际清偿借款本金之日止的罚息以及从2018年8月8日起以所欠正常利息28592.61元为基数按年利率19.845%计算至实际清偿所欠正常利息之日止的复利）；二、被告孟小燕对上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；如被告孟小燕承担连带清偿责任后，可向被告谢子坚追偿。案件受理费7392.56元，减半收取计3696.28元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告谢子坚、孟小燕负担。因谢子坚、孟小燕未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，发现被执行人谢子坚有款项3385.24元（扣划后缴纳部分执行费），并依法冻结了被执行人谢子坚在财付通支付科技有限公司（账号27×××15，冻结期限至2020年8月15日止）、中国农业银行股份有限公司佛山分行（账号42×××95、62×××60）、孟小燕在中国农业银行股份有限公司佛山分行（账号62×××62）的账户，上述账户的冻结期限至2020年8月21日止，届时如需续封，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 2.向自然资源管理部门查询，发现被执行人谢子坚有位于佛山市高明区xxx房及xx杂物房不动产（已抵押），并经高明区人民法院致函商请移送该院处置。 3.向公安部车辆管理部门查询,发现被执行人孟小燕有飞度牌粤Ｅ×××××号汽车（出厂日期2009年3月5日，已查封，查封期限至2021年8月15日止，届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请），但因该车的去向不明暂未能扣押处理。 4.向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位标的为3385.24元（缴纳部分执行费），本案债权尚余379037.35元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有除上述款项、不动产、车辆外的其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执9917号案终结本次执行程序。 被执行人谢子坚、孟小燕负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇二〇年一月十四日 书记员  何国裕
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵0103刑初3号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人杨宋记，男，1990年1月17日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2019年11月5日，因交通事故逃逸被阿拉尔市城区公安局行政拘留十五日，并处罚款2000元。2019年11月25日，因涉嫌犯危险驾驶罪被阿拉尔市城区公安局取保候审，同年12月23日被阿拉尔垦区人民检察院继续取保候审。2020年1月7日经本院决定被逮捕，现羁押于阿拉尔市看守所。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉〔2019〕397号起诉书指控被告人杨宋记犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员任疆出庭支持公诉，被告人杨宋记到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2019年11月4日23时30分许，被告人杨宋记与汤某财、汤某等五人在阿拉尔市游泳馆旁“暑窑”串串香饭店吃饭期间饮酒后，驾驶新A35U×0号小型普通客车载汤某、汤某财沿阿拉尔市游泳馆“壹家人转转”小火锅门前由南向北倒车，撞上王某军停放在该处的甘APW4×3号小型普通客车左侧车尾，至两车受损，后杨宋记驾车逃离现场。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书认定，被告人杨宋记血样中检出乙醇，含量为197.2mg/100ml。经阿拉尔市城区公安局交警大队道路交通事故认定书认定，杨宋记承担此次事故全部责任，王某军无责任。被告人杨宋记已赔偿了王某军的损失。 公诉机关认为被告人杨宋记有坦白情节，可从轻处罚，其造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚，建议以危险驾驶罪判处被告人杨宋记拘役三个月，并处罚金人民币6000元。被告人杨宋记对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人杨宋记犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨宋记犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其因本案被行政拘留15日，折抵刑期15日；即自2020年1月7日起至2020年3月22日止；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 燕 二〇二〇年一月七日 书记员 张嘉嘉
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                    （通知被执行人用） （2020）辽1421执3号 肖某： 你/你单位与李某某买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李某某于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院告 当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月六日 联系人：杨欣联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2019）甘1202民初3870号   原告：龙虎军，男，汉族，1990年6月6日出生，住陇南市武都区。   委托代理人：杜和瞳，男，汉族，1963年12月12日出生，住陇南市武都区，系同事关系，特别授权代理。   被告：李辉，男，汉族，1985年10月8日出生，陇南市武都区人。   被告：李海花，女，汉族，1989年12月18日出生，陇南市武都区人。   被告：尹克国，男，汉族，1982年10月13日出生，住陇南市武都区。   被告：李彩兰，女，汉族，1993年2月8日出生，住陇南市武都区。   原告龙虎军诉被告李辉、李海花、尹克国、李彩兰民间借贷纠纷一案，本院在审理中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告龙虎军撤回起诉。   本诉案件受理费480元减半收取240元，原告龙虎军自愿承担。   审 判 长 后卫东   人民陪审员 杨晓燕   人民陪审员 刘小庆     二〇二〇年一月二十日   书 记 员 管永霞
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初16873号原告：梁智容，男，1980年12月14日出生，壮族，住广西壮族自治区上思县***********，现住广东省中山市***************第八卡。委托诉讼代理人：成宝珠，广东帅毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢智星，广东帅毅律师事务所律师助理。被告：中山市锃亮灯饰有限公司，住所地广东省中山市小榄镇联丰社区********之一。法定代表人：高某1。委托诉讼代理人：田静，女，该司销售人员。原告梁智容与被告中山市锃亮灯饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁智容及其委托诉讼代理人成宝珠，被告中山市锃亮灯饰有限公司的委托诉讼代理人田静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即支付货款456566元及逾期利息（以456566元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：原被告有业务往来，原告向被告提供灯饰配件，被告向原告支付货款。自2019年4月起至9月止，被告陆续拖欠原告货款488566元。原告于2019年9月至10月收到被告用于支付货款的三张支票（支票号302**********618，金额74560元；支票号302**********935，金额112000元；支票号302**********624，金额90300元），以上三张支票均被银行拒绝兑付。被告支付了部分货款后，以各种理由拖延，拒不支付货款，截至起诉之日尚欠原告货款456566元。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，望判如所请。被告辩称，愿意还钱，但金额不确定，需等法定代表人高某1对账后才能确定欠款金额。原告向本院提交了送货单、微信聊天记录、支票及退票理由书作为证据，被告代理人均表示不清楚，且在法庭指定的期限内未提交书面质证意见或到庭接受询问。故本院在原告保证证据真实、合法、关联性的情况下，结合本案案情，依法认定原告提交的证据，并予以附卷。本院经审理认定事实如下：原被告之间存在买卖合同关系。2019年4月4日至9月28日，原告多次向被告供应灯饰配件合计488566元。原告通过微信多次向被告的法定代表人高某1催款，其中2019年10月23日，原告表示“高总，这张支票也跳票了，支票又进不了账，你现在连带八九月份的货款都欠我差不多45万了，我现在真的周转不过来了，先给我部分吧”，后高某1回复“放心吧，快处理好了，客户这边已经答应了，这几天客户办理贷款呢”。另原告持有三张支票（支票号302**********618，金额74560元；支票号302**********935，金额112000元；支票号302**********624，金额90300元），均被银行退回。本院认为，原被告之间存在买卖合同关系。被告拖欠原告货款488566元的事实，有原告提交的送货单、聊天记录等佐证，被告确认欠款事实，虽其表示不清楚具体数额但未提出异议，亦未与原告联系对账，本院对原告主张的事实予以确认。被告未按时支付货款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告诉请被告支付货款456566元及逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，判决如下：被告中山市锃亮灯饰有限公司于本判决生效之日起三日内向原告梁智容支付货款456566元及逾期付款利息（以456566元为基数，自2019年11月27日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8148元，减半收取为4074元，由被告中山市锃亮灯饰有限公司负担（该款原告梁智容已向本院预交，被告中山市锃亮灯饰有限公司在支付上述款项时一并迳付原告梁智容，本院不再另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 邝 羽二〇二〇年一月十日书记员 刘洁欢
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保92号 申请人：刘冬发，女，汉族，1987年11月23日出生，住广东省南雄市***********，公民身份号码：432************661。 委托代理人：肖柏杨、陈巧曼，分别为广东固翰律师事务所律师及律师助理。 被申请人：盛祥雪，男，汉族，1978年5月6日出生，住广东省东莞市****************，公民身份号码：420************537。 被申请人：周朝阳，男，汉族，1982年8月23日出生，住广东省深圳市龙岗区*******佳华领汇广场一期2栋1单元1205，公民身份号码：420************730。 申请人刘冬发于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人盛祥雪、周朝阳相应价值合计1579140.16元的财产。申请人刘冬发以永诚财产保险股份有限公司广东分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额1579140.16元，保证承担因申请错误造成被申请人盛祥雪、周朝阳或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人刘冬发于2020年1月8日预交诉前保全费5000元。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人盛祥雪、周朝阳相应价值合计1579140.16元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  郑水强 审判员  杨志斌 审判员  孙 菊 二〇二〇年一月十日 书记员  黎顺珍
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1202民初6251号原告：何智峰，男，1976年9月5日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区*************。委托诉讼代理人：罗玉爱，广东西江律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晓艺，广东西江律师事务所实习律师。被告：黄玉智，男，1982年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区***********。被告：姚俊妃，女，1985年1月24日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区***********。原告何智峰与被告黄玉智、姚俊妃民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何智峰及其委托诉讼代理人罗玉爱、唐晓艺到庭参加诉讼；被告黄玉智、姚俊妃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判决被告向原告归还借款本金人民币32880.00元及利息（利息按月利率2%标准，从2019年10月9日起暂计至还清时止）；2.判令两被告立即偿还原告因本案而发生的律师代理费人民币6000元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告黄玉智因生意资金周转困难，于2018年9月28日，向原告何智峰借款人民币250000.00元。原告将上述款项按被告授意转入其妻子姚俊妃的账号（621*************）。后被告亦通过其妻子的账户向原告归还了部分款项。之后没有再还款，经原告催告后，被告出具《借条》给原告，承诺在2019年6月22日前还清尚欠的8万元，逾期未还的，按月息2%计付利息，并约定任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（含律师费）由违约方承担。出具借条后，被告于2019年6月22日还款4万元，尚欠借款本金4万元。后被告又于2019年10月8日还款1万元，至今为止，被告尚欠原告借款本金人民币32880.00元。2019年9月27日，原告与广东西江律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定由广东西江律师事务所代理本案诉讼，律师代理费为6000元。被告姚俊妃与被告黄玉智是夫妻关系，本案债务属于夫妻共同债务，两被告应共同偿还。原告认为，两被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法财产权益。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法查明事实，判如所请。庭审后，原告出具了一份收款确认书，确认收到被告姚俊妃通过银行转账归还的30000元，并确认截至2019年12月27日止两被告尚欠原告借款本金4634元。被告黄玉智、姚俊妃未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所举证据如下：1.身份证、人口信息查询资料，证明原被告主体身份适格；2.借条，证明被告明确收到原告出借的款项25万元，尚欠借款8万元，被告承诺于2019年6月22日一次性还清，逾期未还，被告承诺于2019年6月22日一次性还清，逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息，并约定任何一方为维护权益向违约方追偿的一切费用均由违约方承担；3.工商登记资料，证明原告于2018年9月28日向被告指定的银行账户转入250000元的事实；4.委托代理合同、发票、广东省律师收费标准，证明原告为维护自身权益，聘请广东西江律师事务所律师，费用为6000元。被告黄玉智、姚俊妃无到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，原告所举证据无相反证据反驳、且原告保证真实，故本院对原告的证据及起诉陈述的事实予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下：《借条》中有被告黄玉智的签名和捺印，并约定“借款于2019年6月22日到期，逾期未还，按月利率2%计付逾期利率；任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。”2018年9月28日，原告通过银行卡转账25万元给被告黄玉智的妻子即本案另一被告姚俊妃的银行账户中。被告的还款情况如下：2018年12月14日，被告姚俊妃通过银行转账5万元给原告；2018年12月16日，被告姚俊妃通过银行转账5万元给原告；2018年12月20日，被告姚俊妃通过银行转账2万元给原告；2019年4月3日，被告姚俊妃通过银行转账5万元给原告；2019年6月22日，被告姚俊妃通过银行转账4万元给原告；上述还款共21万元，故截止2019年6月22日，借款剩余本金为4万元。2019年10月8日，被告姚俊妃通过银行转账1万元给原告，其中2019年6月23日至2019年10月8日的利息按照月利率2%计算为2880元，剩余7120元归为本金，故剩余本金为32880元。2019年12月27日，被告姚俊妃通过银行转账3万元给原告，其中2019年10月9日至2019年12月27日的利息按照月利率2%计算为1753.6元，剩余28246.4元归为本金，故剩余本金为4633.6元。本院认为，《借条》有被告黄玉智的签名捺印，且有银行流水等证据佐证，故借条约定的内容合法有效，原被告双方均应恪守履行。截止至2019年12月27日，原告尚欠被告本金4633.6元，利息应以实欠本金为基数从2019年12月28日起按照月利率2%计算至还清本息之日止。对原告主张被告承担本案律师费6000元的请求，虽然原、被告在借条中约定原告追收欠款而产生的律师费等费用由被告承担，但被告已经归还了大部分的欠款本息，且原告请求的律师费金额还高于被告目前所欠的本息总和，故本院对律师费金额予以调整，酌定为2000元。对原告主张被告姚俊妃承担连带清偿责任的请求，借款发生在夫妻关系存续期间，且借款的借出账户和还款账户均属于被告姚俊妃名下的，由此可以推断被告姚俊妃对该笔借款知情并同意，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”因此，本院认定该笔借款为夫妻共同债务，对原告主张被告姚俊妃承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄玉智、姚俊妃应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告何智峰借款本金4633.6元及利息（利息从2019年12月28日起以实欠本金为基数按照月利率2%计算至还清借款本息之日止）；二、被告黄玉智、姚俊妃应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告何智峰律师费2000元；三、驳回原告何智峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，减半收取计386元，由被告黄玉智、姚俊妃承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判长  朱朝武二〇二〇年一月十五日书记员  林舒婷
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初157号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人涂铭，男，1981年4月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为江西省铅山县**************，公民身份号码：362************210。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月20日被取保候审，同年12月11日被东莞市第三市区人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]3784号起诉书指控被告人涂铭犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员梁小龙出庭支持公诉，被告人涂铭到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称：2019年10月19日23时许，被告人涂铭喝酒后驾驶粤S*****小型轿车途经东莞市******百德天桥红绿灯路段时，被执勤交警当场查获。经鉴定，涂铭的血中乙醇含量为146.84mg/100mL，已达醉酒标准。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，血中乙醇含量检验报告书，身份材料等书证，被告人涂铭的供述等证据，并据此认为被告人涂铭无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人涂铭自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人涂铭判处拘役一个月至二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人涂铭对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人涂铭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人涂铭无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人涂铭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人涂铭归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人涂铭的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人涂铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币11000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔成民二〇二〇年一月十四日法官助理 杨沛熹书 记 员 周妮玄附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更7号 罪犯李久生，男，1973年1月16日出生，汉族，河北省玉田县人，现在河北省沧州监狱服刑。 河北省唐山市中级人民法院于2007年8月29日作出（2007）唐刑初字第79号刑事判决，以被告人李久生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院于2010年5月20日裁定减为有期徒刑十八年（刑期至2028年5月19日止），剥夺政治权利改为五年；经本院于2012年7月23日裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2015年1月27日裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2016年12月15日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月（刑期至2022年12月19日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省沧州监狱于2020年1月7日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯李久生在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。自上次减刑以来，共获得狱级改造积极分子1次，考核记功1次，考核表扬5次。确有悔改表现，建议提请减去有期徒刑七个月。 沧州市人民检察院认为罪犯李久生符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯李久生在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得狱级改造积极分子1次，考核记功1次，考核表扬5次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯李久生在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯系暴力犯，其犯罪情节及原判刑期，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯李久生减去有期徒刑六个月（刑期至2022年6月19日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 郭亚宁 二〇二〇年一月二十日 书记员 崔振文
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执64号之一 申请执行人：贵州银行股份有限公司兴仁支行，住所地：贵州兴仁市东湖街道办事处振兴大道中段，统一社会信用代码：91522322322290709J。 负责人：侯星荣。 被执行人：贵州金凤凰产业投资有限公司，住所地：贵州省兴仁市市府北路（市政协一楼），统一社会信用代码：91522322584113665B。 法定代表人：欧阳传宗。 被执行人：兴仁县富益茶业有限公司，住所地：贵州省兴仁市巴铃镇百卡村上送瓦组，统一社会信用代码：9152232268842453XP。 法定代表人：黄镡。 被执行人：黄镡，男，1995年10月16日生，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：黄廷益，男，1952年5月17日生，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行贵州银行股份有限公司兴仁支行与贵州金凤凰产业投资有限公司、兴仁县富益茶业有限公司、黄镡、黄廷益借款合同纠纷一案，经查，被执行人贵州金凤凰产业投资有限公司、兴仁县富益茶业有限公司、黄镡、黄廷益未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州金凤凰产业投资有限公司在贵阳银行38×××60账户内存款人民币2500597.7500元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月七日 书记员 陈泉泉
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0126民初3139号 原告农谦，男，1975年9月19日出生，汉族，现住广西宾阳县。 被告张民胜，男，1970年11月5日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告农谦诉与被告张民胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告农谦到庭参加了诉讼，被告张民胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告农谦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张民胜归还原告借款本金23600元及利息7080元（利息计算：以23600元本金为基数，自2018年5月25日起按年利率24％暂计至2019年8月25日，此后利息续计）；2、本案诉讼费用由被告张民胜负担。事实和理由：原、被告自2009年认识并成为朋友，2013年9月18日，被告以急需用钱支付工人工资为由，以月息2％的利率向原告借款30000元，并承诺一年内将本息一并还清。但借款期限届满后，被告并没有依约归还借款本息。经原告催收后，被告仅于2017年9月3日归还利息10000元，2018年5月25日归还30000元，结清利息后归还了本金6400元。而余下的23600元借款本金及相应的利息至今未还，且经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告张民胜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年9月18日，被告张民胜因急需资金支付工人工资，故以月息2％的利率向原告农谦借款30000元，并为此向原告农谦出具了相应的借条。此后，该借款经原告农谦催收，被告张民胜仅于2017年9月3日归还借款利息10000元，而尚欠本息被告张民胜仍予以拖欠。对此原告农谦于2018年向本院提起给付之诉，在被告张民胜归还了23600元利息、6400元本金，并承诺于2018年6月5日前还清23600元本金的情况下，原告农谦于2018年5月28日向本院提出了撤诉申请。但此后被告张民胜仍然没有依约归还欠款，原告农谦为维护自己的合法权益，再次向法院提起给付诉讼，请求如上判决。 本院认为，合法债务应该清偿。本案中，对原、被告之间的民间借贷法律关系是否存在，原告农谦提供了被告张民胜出具的借条及本院裁定书予以证明借款事实存在。对此，法律赋予了被告张民胜对该借条予以质证，并提供证据进行反驳的权利。但被告张民胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对依法享有的举证、质证权利的放弃。本院依法推定本案民间借贷关系成立，被告张民胜应承担归还欠款的民事责任。原告农谦的诉讼请求于法有据，对其诉讼主张本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 被告张民胜应归还原告农谦的借款23600元及逾期借款利息（利息计算：以23600元本金为基数，按年利率24％自2018年5月29日起计至本案生效判决确定的还款期限最后一日止）。 上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费567元，由被告张民胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱可铭 人民陪审员  农红梅 人民陪审员  蒙少华 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  蒙超梅
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初3843号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李国华，男，1959年8月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区************。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月13日被佛山市顺德区公安局取保候审，2019年11月7日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年12月23日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3619号起诉书指控被告人李国华犯盗窃罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人李国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年5月至11月期间，被告人李国华在佛山市顺德区****多次盗窃内裤，具体事实如下：1.2018年5月至10月期间，被告人李国华去到佛山市顺德区***********出租屋外，先后三次盗走被害人高利梅晾在该出租屋外的内裤，每次盗走一条内裤。2.2018年8月至10月期间，被告人李国华去到佛山市顺德区***********出租屋外，先后二次盗走被害人黎雪花晾在该出租屋外的内裤，每次盗走一条内裤。3.2018年10月28日，被告人李国华去到佛山市顺德区**********外，盗走被害人黄琴晾在该店铺外的两条内裤。2018年11月12日，李国华又去到上址，盗走黄琴晾在该店铺外的两条内裤。综上，被告人李国华盗窃七次，涉案赃物均无法核价。针对以上指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被害人高利梅、黎雪花、黄琴的陈述，被告人李国华的供述及指认笔录，补充材料通知书、价格认定协助书，检查笔录、扣押笔录及扣押清单，现场勘验笔录及照片，户籍证明，公安机关出具的证明，现场监控视频等。公诉机关据此认为，被告人李国华无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李国华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李国华拘役四个月至六个月，并处罚金，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人李国华对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明，公诉机关指控被告人李国华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人李国华无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李国华犯盗窃罪，罪名成立。被告人李国华归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，与被告人李国华的罪责无明显不当，本院予以采纳。综合考虑被告人李国华的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人李国华犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴瑞青二〇一九年十二月三十一日书记员  伍靖钧附相关的法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执23号 申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：杨选军。 委托诉讼代理人：吴祖林，该公司员工。 被执行人：南昌县象湖杭辉百货超市店，住所地：江西省南昌市南昌县。 法定代表人：印松鹤。 被执行人：印杭辉，男，汉族，1981年8月18日出生，住址：浙江省奉化市。 被执行人：鄢莉，女，汉族，1981年1月21日出生，住址：江西省南昌市南昌县。 被执行人：印松鹤，男，汉族，1976年3月18日出生，住址：浙江省奉化市。 被执行人：毛银飞，女，汉族，1985年6月22日出生，住址：浙江省奉化市。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2019年6月26日作出的（2019）赣01民初56号民事判决书，向被执行人南昌县象湖杭辉百货超市店、印杭辉、鄢莉、印松鹤、毛银飞发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨南昌县象湖杭辉百货超市店、印杭辉、鄢莉、印松鹤、毛银飞银行存款1584.581332万元及其利息或查封、扣押、冻结、提取其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李国兴 二〇二〇年一月十五日 书记员  余 浩
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4411号之一 申请执行人周易钊，男，1966年8月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人农炳金，男，1980年12月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。 周易钊申请执行农炳金民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）桂0103执4411号执行裁定书，冻结了被执行人农炳金名下的银行账户。现因案件已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对农炳金名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年一月十七日 书记员 林春铧
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初367号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人向昌国，男，1979年12月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为重庆市巫县巫峡镇春泉村12组34号（以上身份均属自报）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年7月28日被东莞市公安局取保候审，同年12月25日被东莞市第三市区人民检察院取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4156号起诉书指控被告人向昌国犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉，被告人向昌国到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年7月20日23时许，被告人向昌国喝酒后驾驶粤B*****小型轿车途经本市清溪镇三中绮丽学校附近路段时，与被害人张新武停放在路边的粤L*****小型轿车发生碰撞，造成向车辆损坏的交通事故。经鉴定，向昌国的血中乙醇含量为218.77mg/100mL，已达醉酒标准。经认定，向昌国负事故的全部责任。公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，血中乙醇含量检验报告书，身份材料等书证，被告人向昌国的供述等证据，公诉机关据此认为被告人向昌国无视国法，在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人向昌国自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人向昌国判处拘役一个月至三个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人向昌国对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人向昌国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，案发后被告人向昌国赔偿被害人张新武3000元，取得被害人的谅解，该事实有协议书、谅解书等证据予以证实。本院认为，被告人向昌国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人向昌国犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人向昌国归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人向昌国醉酒驾驶车辆上路，酒精含量达200mg/100ml以上，且发生交通事故，负事故全部责任，依法应当从重处罚。鉴于案发后被告人向昌国积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人向昌国的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”的有关规定，本院依法对本案被告人向昌国以其自报身份予以判决。根据被告人向昌国的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条，判决如下：被告人向昌国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，包括取保候审前被羁押的九日，罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员 胡 江二〇二〇年一月十九日书记员 周妮玄（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保29号申请人：常州奥美力电器科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇金丰村，统一社会信用代码913204127908688741。法定代表人：丁国良，该公司董事长。被申请人：成都市庆云电器厂，住所地成都市高新析区石羊乡庆云村四组，统一社会信用代码915101002021663403。法定代表人：刘斌，该厂厂长。申请人常州奥美力电器科技有限公司与被申请人成都市庆云电器厂买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款165000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人成都市庆云电器厂的银行存款165000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1345元，由申请人常州奥美力电器科技有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二〇年一月八日书记员  马 超
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终4379号 上诉人（原审被告）：宁夏天润恒峰贸易有限公司。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：邱某，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审原告）：李某，住宁夏回族自治区石嘴山市。 上诉人宁夏天润恒峰贸易有限公司因与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初10435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本案审理期间，上诉人宁夏天润恒峰贸易有限公司于2020年1月14日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宁夏天润恒峰贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人宁夏天润恒峰贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宁夏天润恒峰贸易有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵和平 审判员  杨璐璐 审判员  黑 琴 二〇二〇年一月十四日 书记员  马 娟 附：本案适用的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审126号申请执行人东莞市*********，住所地：广东省东莞市南城区*******正腾大厦（原三联大厦）五楼。统一社会信用代码：124***********420A。法定代表人林儒森，该单位主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人东莞恒宏眼镜有限公司，住所：东莞市*****工业区，统一社会信用代码：914************847。法定代表人青木孝治。申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年4月15日作出的东公积金责[2019]319号《责令限期改正违法行为通知书》被执行人单位部分应缴存住房公积金30242元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月16日送达上述《责令限期改正违法行为通知书》后，申请执行人依法进行催告,被执行人逾期未履行。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年4月15日作出的东公积金责[2019]319号《责令限期改正违法行为通知书》被执行人单位部分应缴存住房公积金30242元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞恒宏眼镜有限公司承担。审判长  李婉荷审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二〇年一月十七日书记员  袁沛洪
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0203民初52号原告：韶关市**物业服务有限公司，住所：韶关市武江区****沙洲尾廉租住房小区新五号楼首层（仅作办公室使用）。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：赖泽停，男，该公司员工。被告：赖扬洁，男，1992年9月13日出生，住韶关市武江区**************。原告韶关市**物业服务有限公司与被告赖扬洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告韶关市**物业服务有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韶关市**物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许韶关市**物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告韶关市**物业服务有限公司负担。审判员  彭志光二〇二〇年一月十七日书记员  杜颖希
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执267号申请执行人白志远，男，1992年2月20日出生，汉族，个体，住河北省。被执行人芮祥，男，1972年8月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人白志远申请执行芮祥买卖合同纠纷一案，依据本院于2019年11月17日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初6324号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人芮祥的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人芮祥应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人芮祥应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人芮祥人民币以25103元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二〇年一月十八日书记员  杨 洋
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执3868号申请人：濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社。地址：濮阳县庆祖镇南村路西。被执行人：马濮军，女，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘志强，男，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王洁，女，汉族，住濮阳县。被执行人：刘素琴，女，汉族，住濮阳县。关于申请执行濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社申请执行马濮军、刘志强、王洁、刘素琴借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院于作出（2018）豫0928民初4471号民事判决书。执行过程中，申请执行人与被执行人双方已经达成执行和解协议且部分履行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：对濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初4471号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 方 清审判员 ： 杨 勇审判员 ：高剑龙二〇二〇年一月十三日书记员 ：丁一超
黑龙江省七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0902刑初10号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人郭宝霖，男，1968年10月11日出生，汉族，初中文化，无职业，住七台河市新兴区。2019年10月11日因涉嫌犯交通肇事罪被七台河市公安局直属分局刑事拘留，2019年11月13日经七台河市新兴区人民检察院以涉嫌犯交通肇事罪批准逮捕，2019年12月18日经本院决定取保候审。七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉[2019]180号起诉书指控被告人郭宝霖犯交通肇事罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。七台河市新兴区人民检察院指派检察员盖国明、王金荣出庭支持公诉，被告人郭宝霖到庭参加诉讼。现已审理终结。七台河市新兴区人民检察院指控：2019年10月10日16时30分许，被告人郭宝霖驾驶黑Ｋ×××××号先锋牌正三轮载货摩托车沿新兴区安居路由西向东行驶至北岸新城218号楼门前路段处时，将路上行人张某1撞上，造成行人张某1经抢救无效死亡的交通事故。黑Ｋ×××××号先锋牌正三轮载货摩托车驾驶员郭宝霖负事故的全部责任。经侦查，被告人郭宝霖于2019年10月10日主动投案，并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人郭宝霖驾驶制动不符合标准的机动车行经交叉路口时，没有减速慢行，遇有情况采取措施不当，造成一人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭宝霖主动投案，如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚。被告人郭宝霖认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年至二年，如被害方谅解，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人户籍证明、受理案件登记表、破获经过、道路交通事故认定书、110接报警证明、证人张某2证言、被告人郭宝霖供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据予以证实。被告人郭宝霖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人郭宝霖于2019年10月10日主动投案，并如实供述其犯罪事实。2019年12月4日被告人郭宝霖的近亲属与被害人张某1的近亲属达成赔偿协议。协议内容为被告人郭宝霖一次性赔偿人民币172000.00元，被害人张某1的近亲属取得对被告人郭宝霖的谅解，并表示不再追究郭宝霖的民事赔偿责任。本院认为，被告人郭宝霖违反道路交通安全法律规定，驾驶制动不符合标准的机动车行经交叉路口时，没有减速慢行，对道路上的情况观察瞭望不够，遇有行人采取措施不当，未确保安全通行，发生交通事故造成一人死亡后果，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人郭宝霖主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首的意见，经庭审查证属实，本院予以确认。被告人到案后，愿意接受处罚，对其可予以减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人郭宝霖犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄跃海二〇二〇年一月十五日书记员  侯秀丽
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0126民初3756号 原告周家宝，男，1987年10月9日出生，汉族，个体户，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告黎河，男，1985年6月16日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告周家宝诉与被告黎河民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告周家宝到庭参加了诉讼，被告黎河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告周家宝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黎河归还原告借款本金33600元及利息12000元（利息计算：以33600元本金为基数，自2018年1月25日起按年利率24％暂计至2019年8月，此后利息续计）；2、本案诉讼费用由被告黎河负担。事实和理由：2017年3月2日，被告因生意资金周转需要、以桂Ａ×××××汽车作抵押，向原告借款30000元，约定借款利息为月息4分。原告于当日通过银行转帐向被告支付了借款后，被告向原告出具了借条。但此后被告仅履行了六期的还款义务，对尚欠的借款本息却置之不理。经原告多次催收，被告则于2018年4月24日以再需借3600元归还银行信用卡后，方能履行还款义务为由，向原告再借3600元。在原告于当日再以银行转账的方式再向被告出借3600元后，被告至今没有履行还款的义务。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告黎河未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月2日，被告黎河因生意资金周转需要，向原告周家宝借款30000元。在原告周家宝于当日通过银行转账方式向被告黎河提供借款后，被告黎河于2017年3月2日向原告周家宝出具了借条一张。该借条载明：今借到周家宝人民币30000元，以车辆车牌号桂Ａ×××××作抵押，抵押期限为六个月，按商定利率月初支付利息。但事后双方并未依约办理车辆抵押登记手续，被告黎河也只是将一根车辆备用钥匙交给原告周家宝，并没有将车辆交付形成质押。此后，被告黎河于2017年2月28日至2018年1月31日分六次向原告周家宝每次支付利息1200元。2018年4月24日，在原告周家宝再向被告黎河提出还款要求时，被告黎河则请求原告周家宝借给其3600元，用于归还信用卡透支的借款，待信用卡解封后一并归还所欠原告周家宝的借款。在此情况下，原告周家宝于2018年4月24日又以微信转账的方式，向被告黎河出借了3600元。而被告黎河在得到原告周家宝的再次借款后，并没有依约归还借款，至今分文未还。故原告周家宝为维护自己的合法权益，向法院提起给付诉讼，请求如上判决。 本院认为，合法债务应该清偿。本案中，对原、被告之间的民间借贷法律关系是否存在，原告周家宝提供了被告黎河出具的借条、银行转账凭证及原、被告双方的微信聊天等证据，予以证明涉案的借款事实。对此，法律赋予了被告黎河对上述证据予以质证、并提供证据进行反驳的权利。但被告黎河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对依法享有的举证、质证权利的放弃。本院依法推定本案民间借贷关系成立，被告黎河应承担归还欠款的民事责任。但本案中由于原、被告之间约定的利率为年利率48％，该约定违反了相关法律法规的禁止性规定。被告黎河已依此约定支付了六个月的利息，对已支付的超过法律法规规定的利息部份应作为被告黎河归还的本金。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十一条的规定，判决如下： 被告黎河应归还原告周家宝的借款31800元及逾期借款利息（利息计算：以28200元本金为基数，按年利率24％自2018年2月1日起计至本案生效判决确定的还款期限最后一日止；以3600元本金为基数，按年利率24％自2018年4月25日起计至本案生效判决确定的还款期限最后一日止）。 上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费940元，由被告黎河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理 审 判 长  朱可铭 人民陪审员  农红梅 人民陪审员  陈 军 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  陈秋兰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初17879号原告：罗长勇，男，1980年12月26日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区潦河镇罗湾8组232号，公民身份号码：411************812。委托诉讼代理人：张卫东，广东翔途律师事务所律师。委托诉讼代理人：植中升，广东翔途律师事务所实习律师。被告：深圳市泰德通达国际物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道海桐社区*******************，统一社会信用代码：914***********024G。法定代表人：杨某1。被告：李亚楠，男，1991年5月2日出生，汉族，住河南省偃师市******************，公民身份号码：410************031。原告罗长勇与被告深圳市泰德通达国际物流有限公司、李亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用普通程序审理，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告罗长勇的委托诉讼代理人张卫东到庭参加诉讼，被告深圳市泰德通达国际物流有限公司、李亚楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗长勇向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告归还借款本金261000元及利息（以本金为基数，按年利率6%从起诉之日起计至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告对案外人深圳市链捷通达供应链有限公司享有应收账款（运费）300000元。2019年2月20日,被告李亚楠以被告深圳市泰德通达国际物流有限公司经营为由向原告借款300000元，原告基于与被告李亚楠系老乡及多年生意合作伙伴的情谊，指示案外人深圳市链捷通达供应链有限公司将其应收运费300000元支付至被告深圳市泰德通达国际物流有限公司的银行账户。2019年3月29日，被告李亚楠向原告出具欠条，扣除已还部分款项，确认尚欠原告借款265000元，并保证于2019年7月1日前全部归还。截止起诉之日，两被告尚欠原告借款本金261000元。而被告深圳市泰德通达国际物流有限公司是被告李亚楠与其妻子共同设立的，被告李亚楠系被告深圳市泰德通达国际物流有限公司的实际控制人。上述欠款，经催收无果，原告特诉至法院。本院受理此案后，依法向被告深圳市泰德通达国际物流有限公司、李亚楠送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但两被告没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见，视为放弃抗辩和质证的权利。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：原告的身份证复印件、被告深圳市泰德通达国际物流有限公司的国家企业信用信息公示资料打印件、被告李亚楠的身份证复印件及名片（各1份）、情况说明、付款凭证打印件、欠条、还款记录打印件、结婚证复印件；两被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，除了还款记录打印件、结婚证复印件外，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与其主张的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；对于还款记录打印件，属原告的单方陈述，没有得到两被告的确认，故本院对该组证据不予确认；对于结婚证复印件，并非证据原件，故本院对该组证据不予确认。两被告在诉讼中没有提供证据。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：原告罗长勇与被告李亚楠系老乡及朋友关系。原告陈述被告李亚楠以被告深圳市泰德通达国际物流有限公司经营缺乏资金周转为由向原告借款，原告遂于2019年2月20日指示案外人深圳市链捷通达供应链有限公司将其拖欠原告运费300000元支付至被告深圳市泰德通达国际物流有限公司的银行账户。2019年3月29日，被告李亚楠向原告出具欠条一份，具体内容如下：“本人李亚楠（身份证号：410************031），由于泰德通达经营所需，截止2019年3月29日，本人尚欠罗长勇（身份证号：411************812）现金￥265000.00元（大写：贰拾陆万伍仟圆整），经双方协商为2019年7月1日前全部还清。”其后，原告确认被告李亚楠曾于2019年4-6月期间通过支付宝归还了3500元，截止起诉之日止尚欠261500元，但在本案中仅主张借款本金261000元。还款期限届满后，两被告至今分文未还，经催收无果，原告遂于2019年8月19日向本院提起诉讼。本院认为，本案案由系民间借贷纠纷，原告与被告李亚楠的借款关系属民间借贷。原告提供了情况说明、付款凭证打印件、欠条佐证双方存在借款关系且原告履行了出借义务，被告李亚楠未按约定归还借款本金，显属违约，故原告要求被告立即归还借款本金261000元及从起诉之日（即2019年8月19日）起按年利率6%计付利息至实际清偿之日止，理据成立，本院予以支持。对于被告深圳市泰德通达国际物流有限公司对涉案债务应否承担清偿责任的问题。虽然根据原告的陈述及被告李亚楠出具的欠条，均显示涉案借款极有可能用于被告深圳市泰德通达国际物流有限公司的经营，但被告深圳市泰德通达国际物流有限公司并未以其公司名义向原告出具借条，即被告深圳市泰德通达国际物流有限公司并没有向原告借款的合意，即使涉案借款的实际使用人是被告深圳市泰德通达国际物流有限公司，也不意味着被告深圳市泰德通达国际物流有限公司以共同借款人的身份向原告借款，故原告以被告深圳市泰德通达国际物流有限公司作为实际借款使用人要求被告深圳市泰德通达国际物流有限公司承担还款责任，理据不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李亚楠应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告罗长勇偿还借款本金261000元及利息（利息的计算方法：以借款本金261000元为基数，从2019年8月19日起按年利率6%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告罗长勇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5215元（原告已预交），由被告李亚楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  伍晖仪人民陪审员  梁丽珊人民陪审员  王崇广二〇二〇年一月十三日书 记 员  陈玉琳
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民监11号二审上诉人（一审被告）：梁瑾，女，1984年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。二审被上诉人（一审原告）：张志扬，男,1981年5月26日出生，汉族，户籍地为河南省确山县。现住河南省驻马店市驿城区。一审被告：张涛，男，1982年6月11日出生，汉族,住河南省驻马店市驿城区。二审上诉人梁瑾因与二审被上诉人张志扬及一审被告张涛债权转让合同纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）豫17民终3170号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年一月十六日书记员 王 振
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初182号 原告：金梅 被告：庆阳市华兴房地产开发有限公司。 法定代表人：王鑫，该公司董事长。 原告金梅与被告庆阳市华兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告金梅于2020年1月17日以双方达成和解协议并已经履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金梅申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》（法发〔2016〕14号）第38条规定，裁定如下： 准许原告金梅撤诉。 案件受理费26999元，退还原告金梅。 审判员  张璟 二〇二〇年一月十七日 书记员  何花