wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初9593号 原告:关某1，男，1975年4月14日出生，满族，住辽宁省抚顺市新抚区。 被告：关某2，女，1972年6月26日出生，满族，住 辽宁省抚顺市新抚区西十路14-7号楼3单元305号。 委托诉讼代理人：王学林，辽宁必达律师事务所律师。 原告关某1与被告关某2继承纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关某1、被告关某2及其委托诉讼代理人王学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关某1向本院提出诉讼请求：请求判决被继承人倪桂云位于沈阳市浑南区伯官美苑10楼1单元16层3号（建筑面积74.89㎡）和位于沈阳市浑南区伯官美苑10楼2单元16层1号（建筑面积74.89㎡）两处房子归原告所有。事实和理由：被告与原告系姐弟关系。二人的母亲倪桂云于2019年4月30日因病死亡。倪桂云生前立有书面遗嘱，遗嘱规定位于沈阳市伯官美苑的两处房子由原告继承。倪桂云死亡后，原告曾多次与被告协商倪桂云遗产继承事项，但被告均以各种理由拒绝。 关某2辩称，对遗嘱的真实性有异议。倪桂云的签字不是本人所签，所立遗嘱不符合代某遗嘱形式要件。继承法明确规定，代某人必须是见证人之一，但该遗嘱的代某人并非见证人。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人无争议的事实本院予以确认，相关证据在卷作证。本院组织当事人对有争议的事实进行了证据交换和质证。 关某1提供《遗嘱》两份，意证明倪桂云于2013年12月27日立遗嘱表示拆迁所得房产归原告所有，于2018年3月10日立遗嘱表示其去世后位于沈阳市浑南区伯官美苑两处房屋（10楼1单元16-3号和10楼2单元16-1号）由原告关某1一人继承。关某2的质证意见为，2013年12月27日的遗嘱只有倪桂云的签字是本人，内容不是倪桂云本人所写，也没有见证人在场，不能证明是倪桂云的真实意思表示，故应当属于无效遗嘱；2018年3月10日的遗嘱倪桂云签字不是本人所签，代笔人王岩不是见证人，不符合继承法相关规定，因此该遗嘱无效。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：倪桂云于2019年4月30日死亡，其名下有坐落于沈阳市浑南区和坐落于沈阳市浑南区（现均无产权证）两处房屋。倪桂云于2007年5月15日离婚，其生前共生育两子女，即关某1、关某2；倪桂云父母已去世。倪桂云生前于2013年12月27日立有《遗嘱》，仅有其本人签名；倪桂云又于2018年3月10日立《遗嘱》，立遗嘱人处非本人签字，有一代笔人及四名在场见证人。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的房屋。坐落于沈阳市浑南区和坐落于沈阳市浑南区，为倪桂云名下合法财产，属倪桂云的遗产；关某1、关某2为被继承人倪桂云全部第一顺序继承人，应当依法继承该遗产。继承法规定，代某遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代某，注明年、月、日，并由代某人、其他见证人和遗嘱人签名。最高人民法院于2011年答复北京市高级人民法院[2011]238号《关于代某遗嘱虽不符合法定形式要件但确系遗嘱人真实意思表示能否认定有效的请示》意见为：根据《中华人民共和国继承法》以及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》的有关规定，不符合法定形式要件的代某遗嘱不宜认定为有效。本案中，倪桂云生前于2013年12月27日所立《遗嘱》，仅有其本人签名，显然不符合继承法的相关规定，应当认定为无效；于2018年3月10日所立《遗嘱》，立遗嘱人处非本人签字，且虽有一代笔人，四名见证人，但不符合由其中一见证人代某的规定。我国继承法对代某遗嘱采取严格法定主义态度，故认定被继承人倪桂云所立此遗嘱无效。倪桂云所立遗嘱无效，其遗产应当按照法定继承办理。继承权男女平等，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。关某1、关某2均对倪桂云履行赡养义务，没有明显差别，不分伯仲，且均未能够提供有效证据证明对方存在少分、不分的情形，故二人应当平均继承倪桂云的遗产。关某1、关某2均认同案涉两处房屋的位置、格局、价值等均无差异，故应当按照现关某1、关某2所占有情况各继承一处。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条第二项、第五条、第十条第一款、第十三条第一款、第十七条第三款规定，判决如下： 一、倪桂云名下的坐落于沈阳市浑南区房屋（现无产权证）由原告关某1继承； 二、倪桂云名下的坐落于沈阳市浑南区房屋（现无产权证）由被告关某2继承； 三、驳回原告关某1其他诉讼请求。 案件受理费3,900元，由原告关某1负担1,950元，被告关某2负担1,950元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  赵尔爽 二〇一九年十月十日 书记员  李 彤 本判决依据的相关法律规定 1.《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： (一)公民的收入； (二)公民的房屋、储蓄和生活用品； (三)公民的林木、牲畜和家禽； (四)公民的文物、图书资料； (五)法律允许公民所有的生产资料； (六)公民的著作权、专利权中的财产权利； (七)公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执恢5号申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司大安支行，住所地自贡市大安区。被执行人:黄小红，女，1980年12月11日出生，汉族，住四川省大安区。被执行人:卢丹，男，1977年7月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院受理自贡农村商业银行股份有限公司大安支行申请执行黄小红、卢丹借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2016）川0304民初1199号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人黄小红、卢丹所有的银行存款人民币520000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 张鸣二〇二〇年一月十三日法官助理 郑磊书 记 员 刘霞
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执6号之二申请执行人王连丰被执行人杜尔伯特蒙古族自治县天盛缘牧业有限公司、张权本院依据已生效的（2019）黑0603民初1306号民事判决书，责令被执行人杜尔伯特蒙古族自治县天盛缘牧业有限公司、张权履行义务，但被执行人杜尔伯特蒙古族自治县天盛缘牧业有限公司、张权至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人杜尔伯特蒙古族自治县天盛缘牧业有限公司、张权在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月六日书记员  赵 冬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保18号 申请人：刘红岩，女，汉族，1961年5月8日出生，住乌鲁木齐市。 被申请人：郭建辉，男，汉族，1971年7月29日出生，住乌鲁木齐市。 申请人刘红岩于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭建辉名下价值41万元的财产进行查封、冻结。申请人刘红岩以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额41万元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郭建辉名下价值41万元的财产。 案件申请费2570元，由申请人刘红岩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  罗光平 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨 静
(2020)内0523执153号之四 申请执行人：开鲁县东风镇会英种子化肥经销处，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 经营者：刘会英，女，1970年11月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古通辽市开鲁县。 被执行人：孙孝义，男，1968年10月06日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：贾玉凤，女，1972年1月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初5620号民事调解书已生效。但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙孝义在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币181.1600元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月六日 书记员  丛 民
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初39号申请人：赵丙生，男，汉族，生于1980年5月20日，住淅川县。被申请人：唐万礼，女，汉族，生于1956年3月12日，住淅川县。被申请人：邹彬，男，汉族，生于1978年8月14日，住淅川县。被申请人：邹勇，男，汉族，生于1983年10月13日，住淅川县。被申请人：邹山兴，男，汉族，生于1956年3月12日，住淅川县。申请人赵丙生与被申请人唐万礼、邹彬、邹勇、邹山兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，2020年1月13日申请人赵丙生向本院提出保全申请，要求对被申请人唐万礼、邹彬、邹勇、邹山兴价值12万元的财产予以查封、冻结。申请人以天安财产保险股份有限公司的保险单（保险单号：6833431181820200000002）提供担保。本院经审查认为，申请人赵丙生的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人唐万礼、邹彬、邹勇、邹山兴的价值12万元的财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉峰二〇二〇年一月十三日书记员  ***
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0403财保2号 申请人:于某。 被申请人：李某。 申请人于某于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李某所有的车牌号为甘XXX丰田牌CTM6490HNWN轿车一辆。中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣押被申请人李某所有的车牌号为甘XXX丰田牌CTM6490HNWN轿车一辆。期限为两年。 案件申请费1315元，由申请人于某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张有安 二〇二〇年一月六日 法官助理 李景香 书 记 员 路正敏
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1523民初325号 原告：左作柱，男，1970年6月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告：李家刚，男，1966年3月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。 两原告共同委托诉讼代理人：韦良文，安徽万世律师事务所律师。 被告：南京汤泉建设集团有限公司，住所地江苏省南京市浦口区汤泉街道泰来路。 法定代表人：周贤春，董事长。 委托诉讼代理人：杨倩文，江苏天茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永飞，江苏天茂律师事务所律师。 被告：安徽金鹏建设集团股份有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花山东路2999号。 法定代表人：孙元祥，总经理。 委托诉讼代理人：黄铁莺，公司员工。 被告：潘其田，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告左作柱、李家刚与被告南京汤泉建设集团有限公司、安徽金鹏建设集团股份有限公司、潘其田买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左作柱、李家刚及其委托诉讼代理人韦良文,被告左作稳、被告南京汤泉建设集团有限公司委托诉讼代理人杨倩文到庭参加诉讼，被告安徽金鹏建设集团股份有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告潘其田经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左作柱、李家刚向本院提出诉讼请求：判令被告共同支付货款307900元。事实和理由：南京汤泉建设集团有限公司于2012年8月承接了滁州市龙池花园棚户区改造一标段工程，后将该工程转包给安徽金鹏建设集团股份有限公司，安徽金鹏建设集团股份有限公司又将10号楼工程交由潘其田实际施工。涉案工程在建设过程中，潘其田与原告达成协议，约定该工程使用的砂石由原告供货。2016年3月10日经结算，累计欠原告砂石款307900元，潘其田出具欠条一张，载明欠原告砂石款307900元。经原告催要，被告未付。 南京汤泉建设集团有限公司辩称，南京汤泉建设集团有限公司与左作柱、李家刚之间不存在买卖合同关系，也不欠其货款；原告依据潘其田向其出具的欠条要求汤泉公司支付货款没有事实和法律依据。 安徽金鹏建设集团股份有限公司未答辩，亦未提供证据。 潘其田未答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告举证1、2，当事人无异议，予以确认。原告举证3欠条，注明了欠款数额，同时注明了系龙池花园10号楼砂石款，该证据本院予以确认。原告举证4亦具有真实性、合法性和关联性，证明了南京汤泉建设集团有限公司系滁州市龙池花园棚户区改建（一标段）施工单位。原告举证5具有真实性，其中庭审笔录证明潘其田是10号楼施工现场负责人，但不能证明安徽金鹏建设集团股份有限公司是施工单位。原告举证6具有真实性，证明安徽金鹏建设集团股份有限公司于2016年2月6日向左作柱付款，不能证明安徽金鹏建设集团股份有限公司是施工单位。根据以上证据及当事人陈述，本院查明事实为：南京汤泉建设集团有限公司于2012年8月中标滁州市国家安居工程开发建设中心招标的滁州市龙池花园棚户区改造一标段工程，该工程范围为1、2、6、9、10、13号楼及A段车库，潘其田为10号楼施工现场负责人。施工期间向左作柱购买砂石，2016年3月10日左作柱与潘其田结算，计欠左作柱货款307900元，潘其田出具欠条一张，未约定给付时间。另查，左作柱与李家刚系合伙关系。 本院认为，被告南京汤泉建设集团有限公司中标承建滁州市龙池花园棚户区改造一标段工程，该公司系改造工程的施工方，被告潘其田为10号楼施工现场负责人，潘其田购买的沙石为10号楼的建筑材料，因此潘其田所从事的购买建筑材料行为属于职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，潘其田职务行为的民事责任应由南京汤泉建设集团有限公司承担。故潘其田向原告购买建筑材料所欠货款应由南京汤泉建设集团有限公司偿还；被告潘其田自愿向原告左作柱出具欠条，系债务自愿加入，不违反法律规定，亦应承担偿还责任。原告未提供证据证明安徽金鹏建设集团股份有限公司系买卖合同当事人，其虽然向原告支付了部分货款，但不应承担给付其余货款的责任。 综上所述，原告左作柱、李家刚的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告南京汤泉建设集团有限公司、潘其田于本判决生效后十日内给付原告左作柱、李家刚货款307900元； 二、驳回原告左作柱、李家刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5919元，由南京汤泉建设集团有限公司、潘其田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  陈国宏 人民陪审员  周业春 人民陪审员  吕思堂 二〇二〇年一月六日 法官助理柯康茹 书记员张莉 附相关法律条文 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执14号之一申请执行人张先虎被执行人大庆泓洋机械设备有限公司本院依据已生效的庆龙劳人仲字第【2019】第469号仲裁调解书，责令被执行人大庆泓洋机械设备有限公司履行义务，但被执行人大庆泓洋机械设备有限公司至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人大庆泓洋机械设备有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月六日书记员  赵 冬
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003财保15号申请人：范修林，男，1974年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。委托代理人：丁婷婷，新疆燎原律师事务所律师。被申请人：张柏，男，1986年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被申请人：张涛，男，1989年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。申请人范修林于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张柏、张涛价值625,600元的财产采取保全措施。担保人史渭良、陈艳自愿以其二人共有的位于奎屯市市区明镜园-团结南街51幢**号[新（2019）奎屯市不动产权第000****号]一套商品房为申请人范修林的前述诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人范修林的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、首先查封担保人史渭良、陈艳二人共有的位于奎屯市市区明镜园-团结南街51幢**号[新（2019）奎屯市不动产权第000****号]一套商品房；二、其次查封、扣押、冻结被申请人张柏、张涛价值625,600元的财产。案件申请费3648元，申请人范修林已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   金保英 二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日书  记  员   程婷婷
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执恢158号：申请执行人冯振红与被执行人潘大伟借款合同纠纷一案，本院已按照发生法律的（2018）黑0202民初1575号民事判决书执行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人：被执行人在执行过程中履行了判决的给付义务，执行费由被执行人承担，以上情况供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年一月六日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初89号 林会江： 你(单位)与赵化利,中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                    2020-01-06
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303执保52号申请人：彭郁桉，女，汉族，1998年3月4日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：胡明生，贵州佳信律师事务所律师。被申请人：贵州航通房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区北部湾锦都豪苑6号楼L幢2层B号房，统一社会信用代码：91520300722145893J。法定代表人：彭劲。被申请人：遵义金旭房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路，统一社会信用代码：915203017221926494。法定代表人：李登忠。本院在审理申请人彭郁桉与被申请人贵州航通房地产开发有限公司、遵义金旭房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案【（2020）黔0303民初505号】中，申请人于2019年1月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人贵州航通房地产开发有限公司、遵义金旭房地产开发有限责任公司价值1080579.98元的财产采取保全措施，并提供了由中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为：6615492020520387000002）作担保。本院认为：申请人彭郁桉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州航通房地产开发有限公司、遵义金旭房地产开发有限责任公司名下的银行存款1080579.98元或查封、扣押被申请人贵州航通房地产开发有限公司、遵义金旭房地产开发有限责任公司所有的价值1080579.98元的其他财产。保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，申请人如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨德均二〇二〇年一月十四日书记员  陈 聪
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民特2号之一 原告贵州省黔南州福泉市哈麻冲煤业有限公司与符某某申请确认人民调解协议效力纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄天文 二〇二〇年一月六日 书记员  施 奎
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执6号之三被执行人赵宝芹，清河门区乌龙坝镇老爷庙村。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0905执6号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人赵宝芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵宝芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝芹在中国农业银行62×××73账户内存款人民币5100.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志敏二〇二〇年一月六日书记员  高翔宇
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保18号 申请人：胡明月，女，1980年7月5日生，汉族，住伊宁市。 被申请人：周兵，男，1967年11月12日生，汉族，住伊宁市。 申请人胡明月于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周兵160,000元银行存款或查封、扣押等值财产。申请人胡明月以中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司出具的160,000元保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人胡明月的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周兵位于伊宁市解放西路380号上海××苑的产权变更登记手续（保全价值以160,000元为限），期限为3年； 二、申请人胡明月申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,320元，申请人胡明月负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  陈思思 二〇二〇年一月六日 书  记  员  江婧杰
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1409号原告：韩军，男，1982年10月12日生，汉族，户籍地河南省。被告：上海杜鹃工程设计与顾问有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈革。被告：上海杜鹃工程设计与顾问有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市。负责人：锯冉。本院在审理原告韩军与被告上海杜鹃工程设计与顾问有限公司、上海杜鹃工程设计与顾问有限公司徐州分公司服务合同纠纷一案中，原告提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩军撤诉处理。审判员  徐熙春二〇二〇年一月十四日书记员  李佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初15267号 原告：颜国明，男，1976年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：高世明，福建方与圆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢婷，福建方与圆律师事务所执业律师。 被告：沈国栋，男，1987年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告颜国明与被告沈国栋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告颜国明于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。颜国明向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许颜国明撤诉。 案件受理费575元，减半收取288元，由颜国明负担。 审判员  王友平 二〇二〇年一月十四日 书记员  林玉萍 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初21896号原告：上海桂同供应链有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张子艳，总经理。委托诉讼代理人：王丽莎，上海永盈律师事务所律师。被告：王磊，男，1970年4月8日出生，汉族，住安徽省。被告：六安新豪物流有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：张新宝。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，营业场所安徽省六安市。负责人：李良炳，总经理。委托诉讼代理人：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。原告上海桂同供应链有限公司与被告王磊、六安新豪物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月9日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告上海桂同供应链有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告上海桂同供应链有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海桂同供应链有限公司负担。审判员  金敏浩二〇二〇年一月十四日书记员  茅海灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初721号原告：魏菁，女。委托诉讼代理人：董军林，系上海董道律师事务所律师。被告：杨招明，男。原告魏菁与被告杨招明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清款项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏菁撤诉。审 判 员 顾琳妍二〇二〇年一月六日法官助理 严 敏书 记 员 严 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初66369号原告：廖善明，女，1954年8月18日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：周赟，上海鼎善律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖堯彬，上海鼎善律师事务所律师。被告：上海旻富商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郭海坡，执行董事。原告廖善明与被告上海旻富商贸有限公司姓名权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告廖善明的委托诉讼代理人周赟到庭参加诉讼。被告上海旻富商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告廖善明向本院提出诉讼请求：判令被告停止侵权，撤销原告担任被告上海旻富商贸有限公司监事的工商登记。事实和理由：2016年3月29日，原告与其丈夫袁月泉共同依法成立了上海旻富商务服务有限公司，成立之时原告系该公司股东并担任第一届监事。后原告及其丈夫决定不再经营公司，计划转让公司所有股权。经中介介绍，原告、袁月泉与郭海坡达成股权转让并辞去所有公司职务的合意。2017年5月2日，原告、袁月泉与郭海坡签订《股权转让协议书》，并由郭海坡负责完成工商变更登记手续。被告控股股东郭海坡未经原告同意擅自在提交工商局备案的《股东决定》上载为“公司监事保持不变”。后原告得知自己的姓名在完成上述交易后仍为被告沿用并登记为监事，且监事任期已经届满，积极与被告及郭海坡联系，但穷尽办法无法联系上。被告实际已经停止经营，原告无法促使被告根据公司章程免除其监事身份并办理变更登记手续。综上，被告及其实际控制人未切实履行双方的交易合意，被告未经原告同意非法沿用原告信息进行工商登记。公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。为维护自身合法权益，原告诉至本院，要求判如所请。被告上海旻富商贸有限公司未到庭亦未具答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，原告与其丈夫袁月泉依法成立上海旻富商务服务有限公司，营业期限为2016年3月29日至2036年3月28日，法定代表人及执行董事为袁月泉，公司第一届监事为原告。公司章程载明股东为袁月泉、原告；公司不设监事会，设监事一人，监事任期每届三年，任期届满，可以连任；监事任期届满未及时改选，在改选出的监事就任前，原监事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定，履行监事职务。2017年5月2日，原告(甲方)、袁月泉(乙方)与郭海坡(丙方)签订《股权转让协议书》，约定甲、乙方将各自持有的公司50%股权，均作价人民币1.5万元转让给丙方。三方均在该协议书上签字。同日，上海旻富商务服务有限公司作出《股东决定》一份，载明根据《公司法》及该公司章程的有关规定，股东决定同意公司名称变更为上海旻富商贸有限公司；同意经营范围变更；同意股权转让，股东袁月泉将所持有的公司50%股权转让给郭海坡，其他股东放弃优先购买权，股东廖善明将所持有的公司50%股权转让给郭海坡，其他股东放弃优先购买权，股权转让后，股东郭海坡认缴出资额为500万元，出资比例100%；公司股东发生变动后，决定郭海坡为公司执行董事，袁月泉不再担任执行董事，公司监事保持不变；通过新公司章程。郭海坡在该决定上签字。2017年5月8日，被告公司名称由上海旻富商务服务有限公司变更登记为上海旻富商贸有限公司，股东由袁月泉、廖善明变更登记为郭海坡，法定代表人由袁月泉变更登记为郭海坡，企业类型由有限责任公司(自然人投资或控股)变更登记为有限责任公司(自然人独资)，公司监事登记为原告。2019年4月12日，本市浦东新区市场监督管理局作出行政处罚决定，吊销被告营业执照。2019年6月5日，原告在《文汇报》上刊登声明，内容为“本人廖善明，在上海旻富商贸有限公司监事任期已届满，即日起辞去监事职务，要求股东召开股东会，完成变更手续。”在庭审中，原告陈述在转让股权时曾向郭海坡口头要求辞去公司的所有职务，并无书面证据；在股权转让后，其与袁月泉并未查看新的工商登记情况，直至2018年接到税务机关电话时才得知其与被告公司还有关联。上述事实，由户口簿、上海市浦东新区市场监督管理局内资公司设立登记、公司章程、股东会决议、营业执照、股权转让协议书、股东决定、企业信用信息公示报告、文汇报及原告的陈述等所证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告与袁月泉共同成立上海旻富商务服务有限公司，其担任公司监事，系其真实意思表示。后二人将公司股权转让给郭海坡，其监事任期尚未届满，原告提出曾向郭海坡要求辞去监事一职，但并未提供证据予以证明，且《股权转让协议书》上亦未对于原告卸任监事之职的要求予以约定，故本院对此意见不予采纳。原告在诉状中表示由郭海坡负责完成了工商变更登记事项，与股权转让相关登记的实践并不相符。即便如其所述，则其于庭审中陈述在股权转让后并未查看新的工商登记情况，此举亦不符合常理。因此，原告提出被告擅自继续使用其姓名登记为公司监事之事实，难以成立。本院无法认定被告继续登记原告为公司监事的行为，对原告的姓名权构成侵害。根据公司法规定，监事任期届满未及时改选，在改选出的监事就任前，原监事仍应当依照法律规定及公司章程规定履行监事职务。原告目前监事任期虽已届满，但并不能因此认定被告由于尚未改选出新的监事而对原告的姓名权构成侵害。综上，原告的诉讼请求无事实与法律依据，本院对此不予支持。被告上海旻富商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告廖善明的诉讼请求。案件受理费300元，由原告廖善明负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  俞 硒人民陪审员  顾凤瑾人民陪审员  濮如毅二〇二〇年一月六日书 记 员  秦 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2019）晋0106刑初1171号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人左芳芳,女,汉族,1992年11月19日出生于山西省平遥县,居民身份号码×××,大专文化程度,户籍所在地山西省太原市小店区刘家堡乡石沟村五一路北4号1户2,案发前暂住山西省晋中市平遥县。因涉嫌盗窃罪于2019年8月26日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留,同年9月4日被逮捕。现羁押于太原市第四看守所。指定辩护人韩一飞，山西昭权律师事务所律师。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉［2019］1189号起诉书指控被告人左芳芳犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员员红娟出庭支持公诉，被告人左芳芳及指定辩护人韩一飞到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控：1、2019年8月25日下午16时左右,被告人左芳芳在太原市迎泽区柳巷木槿生活商店内,盗窃两顶帽子和两条打底裤及一条内裤(总销售价值186.4元),案发后,赃物已追回。2、2019年8月25日下午17时左右,被告人左芳芳在柳巷潮流汇商场B26店名为“轻奢”的商店内盗窃一套睡衣(苏吉思牌,销售价值159元);在B28店名为“T-MIX”的商店内盗窃两件黑色外套(芬姿宝汇牌,总销售价值200元);在B35店名为“漂亮女人”的商店内盗窃短裤两件套和开衫两件套(L.Y.Z.K牌,总销售价值290元),案发后,赃物已追回。3、2019年8月25日下午18时左右,被告人左芳芳在柳巷三福家商店内盗窃一个口红,两个戒指,一个手镯,一个水杯(总销售价值333元),案发后,赃物已追回。公诉机关指控被告人左芳芳的行为构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人左芳芳与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。辩护人对检察院指控的罪名及事实没有异议，并提出如下辩护意见：1、被告人到案后如实供述，构成坦白；2、被告人认罪、悔罪；3、本案赃物已经追回；4、被告人系初犯、偶犯。经本院审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实有被告人左芳芳的讯问笔录及供述材料，被害人李某（“轻奢”商店）、仇某（“T-MIX”商店）、连某（“漂亮女人”商店）、王某1、贾某（三福商店）、王某2（木槿生活商店）的报案材料及询问笔录、扣押笔录、发还清单、被盗物品照片、被盗物品明细、常住人口基本信息、抓获经过、人身安全检查笔录、吸毒现场检测报告书、嫌疑人员前科劣迹调查表、价格认定结论书、认罪认罚具结书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人左芳芳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。辩护人的辩护意见，合理部分本院酌情予以采纳。被告人左芳芳认罪认罚，从宽处罚；被告人积极缴纳罚金，可以从轻处罚。根据山西省晋中市平遥县司法局出具的调查评估意见书载明，对被告人左芳芳适用缓刑，不会对其所居住的社区产生重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、、第七十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人左芳芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 芮斌伟人民陪审员 郭彩霞人民陪审员 徐美平 二〇二〇年一月六日书 记 员 聂诗文
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执13号之一申请执行人杨佳良被执行人大庆泓洋机械设备有限公司本院依据已生效的庆龙劳人仲字第【2019】第487号仲裁调解书，责令被执行人大庆泓洋机械设备有限公司履行义务，但被执行人大庆泓洋机械设备有限公司至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人大庆泓洋机械设备有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月六日书记员  赵 冬
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0302民初4482号原告:李超，男，1987年11月22日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：韩旭吉，山东言博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学良，山东言博律师事务所实习律师。被告：李仁彬，男，1967年12月24日出生，汉族，住淄川区。被告：曹倩倩，女，1986年8月5日出生，汉族，住淄川区。原告李超与被告李仁彬、曹倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告李超及其委托诉讼代理人韩旭吉、刘学良、被告李仁彬、曹倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李超向本院提出诉讼请求：判令被告李仁彬、曹倩倩偿还原告借款本金150500元，支付建设银行信用卡利息11526元。事实和理由：原告与被告李仁彬系亲戚关系，两被告系夫妻关系。被告李仁彬于2017年9月以结婚为由向原告借款30000元，原告于2017年9月26日、9月27日分三次将借款30000元通过微信转给被告曹倩倩。后两被告又以家庭开支等各种理由向原告借款17000元。2018年5月两被告以家庭经营、开支等需要让原告以自己名义办理建设银行100000元信用卡一张，通过他人pos机刷出10万元，两被告拿走了其中的80000元，并称尽快偿还该借款及相应的利息。2018年7月两被告又以还信用卡、家庭开支等需要向原告借款20000元，原告于2018年7月16日、2018年7月25日将借款20000元通过微信转给被告曹倩倩。被告李仁彬于2018年8月23日以还信用卡、出差等需要为由向原告借款3500元，原告当日将借款3500元转给李仁彬。上述借款，原告自2018年11月多次向被告催要，被告拒绝偿还。两被告系夫妻关系，因家庭生活所需及经营等向原告借款，上述借款系夫妻共同债务，两被告应共同还款。被告李仁彬辩称，30000元借款真实存在。17000元借款李仁彬不知情。20000元是原告委托李仁彬调整工作的花销。3500元借款不存在。被告曹倩倩辩称，17000元借款真实存在。被告承认向原告借款30000元。关于信用卡，经原告同意，原、被告一起去办的信用卡，曹倩倩找地方把钱刷出来。曹倩倩中途不还信用卡的借款是因为原告调工作的时候从曹倩倩信用卡中花了很多钱。原告当时承诺信用卡不管批下来多少钱由双方共同使用，共同偿还。经审理本院认定事实如下：李仁彬于2017年9月以结婚为由向原告借款30000元，原告于2017年9月26日、9月27日分三次将借款30000元通过微信转给曹倩倩。后两被告又以家庭开支等各种理由向原告借款17000元。2018年5月两被告又以家庭经营、开支等需要让原告以自己名义办理建设银行100000元信用卡一张，通过淄川般阳昕瑞茶行pos机刷出10万元，两被告取走其中的80000元。2018年7月两被告又以还信用卡、家庭开支等需要向原告借款20000元，原告于2018年7月16日、2018年7月25日将20000元通过微信转给曹倩倩。被告李仁彬于2018年8月23日以还信用卡、出差等需要为由向原告借款3500元，原告当日将3500元转给李仁彬。另查明，被告李仁彬、曹倩倩系夫妻关系，上述款项支付发生在李仁彬、曹倩倩夫妻关系存续期间。原告办理的建设银行100000元信用卡，贷款期限36个月，每月需偿还本息3177.78元(包括本金2777.78元，利息400元)。以原告名义从中国建设银行的分期贷款100000元，被告于2018年6月份偿还3178元，7月份偿还3200元，8月份偿还3200元，9月份偿还3160元，10月份偿还3150元，2019年3月16日通过微信偿还2600元，其中包括本金16488.9元、利息1999.1元；被告于2019年4月27日偿还3300元，5月29日偿还2000元，6月26日偿还2000元，7月17日偿还2000元，7月25日偿还1000元，合计本金10300元。共计偿还本息28788元。以上事实有原告提供的微信聊天记录截图、微信转账记录、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、曹倩倩的中国农业银行银行卡交易明细清单、银行转账记录、视听资料、结婚登记审查处理表及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告之间存在民间借贷关系，该借贷关系合法，应受法律保护。涉案债务发生在被告李仁彬、曹倩倩夫妻关系存续期间，为李仁彬、曹倩倩的夫妻共同债务。本案的争议焦点是：被告欠原告的借款本息金额。原、被告双方对被告欠原告借款本金30000元、17000元无争议，本院对该事实予以确认。对于被告向原告借款80000元、20000元及3500元，原告提供的微信聊天记录截图、微信转账记录、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、曹倩倩的中国农业银行银行卡交易明细清单、银行转账记录、视听资料形成证据链，能够证明被告除向原告借款47000元外还向原告借款103500元的事实。双方对于借款未约定偿还期限，债权人可随时要求履行，原告要求被告偿还借款本金，本院依法予以支持。扣除被告已偿还本金26788.9元，被告还应偿还借款本金123711.1元。关于利息。原告以自己的名义办理建设银行100000元信用卡将其中80000元出借给被告使用，虽然原、被告双方对于该80000元借款是否支付利息没有约定。但原告除应向银行偿还借款本金80000元外，还需支付利息11520元。因此，扣除被告已偿还银行利息1999.1元，被告需支付原告利息9520.9元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、李仁彬、曹倩倩共同偿还李超借款本金123711.1元。二、李仁彬、曹倩倩共同支付李超利息9520.9元。以上一、二项，合计133232元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回李超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3542元，减半收取1771元，财产保全费1330元，合计3101元，由李超负担551元，李仁彬、曹倩倩共同负担2550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  姬荣德二〇二〇年一月六日法官助理朱守村代理书记员  李梓旋
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执13号之二申请执行人杨佳良被执行人大庆泓洋机械设备有限公司本院依据已生效的庆龙劳人仲字第【2019】第487号仲裁调解书，责令被执行人大庆泓洋机械设备有限公司履行义务，但被执行人大庆泓洋机械设备有限公司至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人大庆泓洋机械设备有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月六日书记员  赵 冬
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执61号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：耿士杰，男，1988年04月06日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003行审238号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人耿士杰银行存款、收入450元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年一月六日书记员 程新杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书（2020）新01财保4号申请人：新疆中泰高铁股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区高铁北五路236号7楼。法定代表人：李洁，新疆中泰高铁股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘宁轩，新疆天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：宿生刚，新疆天阳律师事务所律师。被申请人：精河县海祥棉花有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县火车北站海祥公司。申请人新疆中泰高铁股份有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人精河县海祥棉花有限公司共计58566665.75元的财产采取保全措施。天安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单保函（保单保函查询编码：TACC200080）为申请人新疆中泰高铁股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人新疆中泰高铁股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人精河县海祥棉花有限公司价值58566665.75元的财产。案件申请费5000元，由新疆中泰高铁股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  长   张   惠   君审  判  员   安      晶审  判  员   帕提古丽·马合木 二 0 二 0 年 一 月 十 四 日书  记  员   马   晓   婷
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保16号 申请人：罗杰，男，1965年1月20日生，汉族，住广东省珠海市。 委托诉讼代理人：赵彩霞，新疆西创律师事务所律师。 被申请人：伊犁华西建设工程有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放路115号2层201号商铺。 法定代表人：秦福平，该公司总经理。 申请人罗杰于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伊犁华西建设工程有限责任公司841,235.92元银行存款或查封扣押等值财产。申请人罗杰以阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司出具的841,235.92元保担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人罗杰的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伊犁华西建设工程有限责任公司在新疆伊犁农村商业银行股份有限公司西桥支行账号×××银行存款及在中国农业发展银行察布查尔锡伯自治县支行账号×××银行存款及在察布查尔县农村信用合作联社账号×××的银行存款，全部冻结总金额为841,235.92元，期限为1年； 二、申请人罗杰申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4,726元，申请人罗杰负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  陈思思 二〇二〇年一月六日 书  记  员  江婧杰
东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2525执59号之三申请执行人：张玉芝。被执行人：刘显峰。被执行人：张国瑞。被执行人：郝建军。本院在执行张玉芝与刘显峰、张国瑞、郝建军借款合同纠纷一案，经查，被执行人郝建军在中国工商银行****账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝建军在中国工商银行****账户内存款人民币3083627.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 牧仁 高娃二〇二〇年一月十三日书记员 查干其其格
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执112号之二 申请执行人：孙宏杰，男，1985年1月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：史辉，男，1980年12月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初4399号民事判决书已生效。但被执行人史辉至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人史辉在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币38935.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月六日 书记员  丛 民
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执59号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：苏悦，男，1997年08月20日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003行审169号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人苏悦银行存款、收入450元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年一月六日书记员 程新杰
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保2号申请人郭保伍，男，汉族，1968年2月13日出生,现住轮台县。被申请人刘春光，男，汉族，1986年11月12日出生，现住轮台县。申请人郭保伍于2020年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘春光名下165000元的银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘春光名下165000元的银行存款或等值财产予以保全。案件申请费1345元，由申请人郭保伍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  迪丽拜尔阿皮孜 二 〇 二 〇 年 一 月 四 日书 记 员  蔺  兵  兵
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执65号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：王焜坤，男，1999年5月26日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003行审154号行政裁定书书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王焜坤银行存款、收入450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月六日书记员  周歌
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终7796号上诉人(原审原告)云南天晟建筑劳务有限公司。住所:云南省昆明市西山区日新路润城第一大道5栋3106号。法定代表人陆星润，总经理。特别授权诉讼代理人番啟梅、肖选聪，云南亮剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）重庆昌林建筑工程有限公司。住所：重庆市南岸区桂雨路7号4幢2单元5-1号。法定代表人肖方红。特别授权诉讼代理人吕翔、熊斌杰，云南德范律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹泰铭，男，汉族，1971年1月28日生，住云南省昆明市五华区。被上诉人（原审被告）曹泰榕，男，汉族，1968年2月10日生，住云南省昆明市五华区。上述两被上诉人共同特别授权诉讼代理人吕翔、熊斌杰，云南德范律师事务所律师。被上诉人（原审被告）浙江博世华环保科技有限公司。住所：浙江省杭州市莫干山路1418-40号9层、10层（上城科技工业基地）。法定代表人王卫民。特别授权诉讼代理人黄翠芬，女，汉族，1989年7月1日生，住甘肃省临夏县。被上诉人（原审被告）昆明誉明投资开发有限公司。住所：云南省昆明倘甸产业园区轿子山旅游开发区招商大厦西楼五楼515室。法定代表人保佳宇。特别授权诉讼代理人凌一非、陈绍艳，北京德恒（昆明）律师事务所律师。上诉人云南天晟建筑劳务有限公司、重庆昌林建筑工程有限公司与被上诉人曹泰铭、曹泰榕、浙江博世华环保科技有限公司、昆明誉明投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2019）云0129民初773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”的规定，本案中，存在一审判决认定基本事实不清的情形，本案依法发回一审法院重审。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2019）云0129民初773号民事判决；二、本案发回云南省寻甸回族彝族自治县人民法院重审。审判长  杨茜审判员  彭韬审判员  张霞二〇二〇年一月十四日书记员  朱威
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初593号原告：王志英，女，1979年1月20日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟。上列当事人间委托合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告王志英于2019年12月25日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王志英撤诉。本案案件受理费免收。审 判 员 许雯雯二〇二〇年一月六日法官助理 王 鑫书 记 员 孙 鸯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准撤诉；……
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内25刑更35号   罪犯布某，原户籍所在地内蒙古东乌珠穆沁旗，现在内蒙古自治区锡林浩特监狱二监区服刑。   内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院于2017年9月11日作出（2017）内2525刑初32号刑事附带民事判决，认定罪犯布某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。附带民事赔偿金10314.14元。刑期自2017年3月21日起至2020年9月20日止。判决发生法律效力后，于2017年9月26日交付执行。刑罚执行期间未变更刑期。刑罚执行机关内蒙古自治区锡林浩特监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月31日提出减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，1月6日至10日予以公示。并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区锡林浩特监狱认为，罪犯布某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。认为其确有悔改表现，建议对罪犯布某予以减刑。   检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯布某在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计表扬三次，民事赔偿已履行，确有悔改表现。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、证明、内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟分院《提请减刑检察意见书》在卷证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯布某在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院》第三条、第六条规定，裁定如下：   对罪犯布某减去有期徒刑七个月   （刑期自2020年1月13日起至2020年2月20日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 特日格勒   审判员 青格勒花   审判员 李 慧 来     二〇二〇年一月十三日   书记员 刘  斌
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003财保18号申请人：翟玉航，男，1976年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。委托代理人：丁婷婷，新疆燎原律师事务所律师。被申请人：张定转，男，1964年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被申请人：张涛，男，1989年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。申请人翟玉航于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张定转、张涛价值108,000元的财产采取保全措施。担保人奎屯市财汇融资担保有限责任公司为申请人翟玉航的前述诉前财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人翟玉航的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张定转、张涛价值108,000元的财产。案件申请费1060元，申请人翟玉航已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   金保英 二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日书  记  员   程婷婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执4968号之一 申请执行人：王萍，女，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：牛雄飞，男，1984年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人王萍与被执行人牛雄飞借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项。裁定如下： 终结（2019）皖0102执4968号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋德传 审判员  万斌红 审判员  潘德丽 二〇二〇年一月六日 书记员  傅有勤
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执86号申请执行人：许昌璜地商贸有限公司（一人有限责任公司），住所地许昌市许由路中段。法定代表人：黄燕娜。被执行人：李艳锋，男，1983年08月14日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2089号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李艳锋银行存款、收入43556.5元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年一月六日书记员 程新杰
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2019）内0302民初4181号原告乌海市海勃湾区人力资源和社会保障局。住所地：乌海市海勃湾区海北大街1号。负责人路彩荣，局长。委托诉讼代理人毛新亮，男，汉族，1990年11月1日生，公民身份号码：×××，该局监察员，住乌海市海勃湾区依林佳苑14-2-402室。委托诉讼代理人周炜奕，男，汉族，1988年11月7日生，公民身份号码：×××，该局监察员，住乌海市海勃湾区恩河锦苑B7号楼2单元101室。被告内蒙古腾阳装饰有限责任公司。住所地：巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇景恒泰大酒店1010室。法定代表人李光，总经理。委托诉讼代理人屈介君，内蒙古宜德律师事务所律师。原告乌海市海勃湾区人力资源和社会保障局与被告内蒙古腾阳装饰有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌海市海勃湾区人力资源和社会保障局的委托诉讼代理人毛新亮、周炜奕，被告内蒙古腾阳装饰有限责任公司的法定代表人李光、委托诉讼代理人屈介君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款500000元，利息42500元（500000×6%÷12×17=42500），合计542500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月9日，被告因无力支付农民工工资，从原告处借走政府应急周转金500000元发放其单位员工79人的工资，并于同日向原告出具借条一张。借款后原告多次催要借款未果，无奈诉至法院，望作出公正判决。被告内蒙古腾阳装饰有限责任公司辩称，被告没有向原告借款，原告不是适格的贷款主体，作为政府职能部门，其款项来源是否合法，应经相关职权部门来决定。原、被告之间所谓的借款合同没有生效，原告没有向被告支付500000元借款，该500000元是原告代工程业主圣茂房地产开发有限责任公司和乌海市银海医院有限公司支付的工程款，当时由于找不到这两个公司，由被告出具了所谓的借条，借条中也没有约定利息，原告请求给付利息，没有事实依据。本案的基础事实是圣茂房地产开发有限责任公司和乌海市银海医院有限公司在开发相关建设工程时欠付了工程款及工人工资，被告也是上述两个公司不支付工资款的受害人，现被告已代两个公司垫付工程款700余万元，但分文没有拿到。因此，上述两个公司在法律和事实上与本案所谓的借款有重大利害关系，被告申请追加上述两个公司为共同被告，由其承担本案相关责任。经审理查明，2018年2月7日，被告内蒙古腾阳装饰有限责任公司向乌海市海勃湾区人民政府出具承诺书，该承诺载明“我单位承包的银海医院装修工程，由于在施工过程中建设单位未给我单位工程款，造成我单位拖欠工人工资139万元，79人无法发放工资，现我单位已用各种实物抵顶工人工资89万元，目前尚缺口50万元人民币，现申请海区政府帮助解决工人工资50万元，待我公司与银海医院结算工程款后，优先归还政府垫付的农民工工资保证金，特此承诺”。2018年2月9日，原告乌海市海勃湾区人力资源和社会保障局通过银行汇款的方式代被告内蒙古腾阳装饰有限责任公司支付工资款500000元。2018年5月4日，原告向被告下达返还应急周转金通知书一份，载明“按照《内蒙古自治区农牧民工工资应急周转金管理办法》的规定，由人力资源和社会保障部门于2018年2月8日为你单位垫付的农民工工资伍拾万元，应于2018年5月8日前返还。如你单位无故拖欠偿还，则由海勃湾区人力资源和社会保障局依法向人民法院申请强制执行”，落款处有被告内蒙古腾阳装饰有限责任公司加盖公章，并由其法定代表人李光签名。借款到期后，被告未依约还款。另查明，2019年11月15日，乌海市海勃湾区人民政府向本院出具《关于启用应急周转金情况说明函》，内容为“2018年2月8日，内蒙古腾阳装饰有限责任公司拖欠农民工工资，由海勃湾区人力资源和社会保障局启动应急周转金，用于支付农民工工资。内蒙古腾阳装饰有限责任公司出具了欠据，欠条中载明‘今借到乌海市海勃湾区人民政府50万元’，该笔资金是由海勃湾区财政根据海勃湾区人民政府令拨付至海勃湾区人力资源和社会保障局，由人力资源和社会保障局以银行转账形式转给内蒙古腾阳装饰有限责任公司，该笔债权追偿权利人为海勃湾区人力资源和社会保障局。”上述事实原告提供的农民工垫付工资表、承诺书、支付工人工资凭证、返还应急周转金通知书、《关于启用应急周转金情况说明函》及原告的陈述、被告的辩解予以证实。本院认为，被告内蒙古腾阳装饰有限责任公司向乌海市海勃湾区人民政府借款并出具借条，双方形成了合法有效的民间借贷法律关系。乌海市海勃湾区人民政府出具说明函说明本案所涉借款的债权权利人为本案原告，故本案原告的主体适格。原告诉请被告偿还借款500000元符合法律规定，本院予以支持。被告内蒙古腾阳装饰有限责任公司向乌海市海勃湾区人民政府借款，双方约定的借款期限为90日，即自2018年2月8日至2018年5月8日。双方对借款期间的利息及逾期还款的利率并未进行约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，原告可以自逾期还款之日起按照年利率6%向被告主张资金占用期间的利息，原告诉请自2018年5月8日起至2019年10月28日止的利息42500元在合理范围内，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，判决如下：一、被告内蒙古腾阳装饰有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告乌海市海勃湾区人力资源和社会保障局借款本金500000元；二、被告内蒙古腾阳装饰有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告乌海市海勃湾区人力资源和社会保障局借款利息42500元。案件受理费4612.5元（原告已申请缓交），由被告内蒙古腾阳装饰有限责任公司负担，于本判决生效后交付本院。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 徐 剑 二〇二〇年一月六日书记员 高晨晨
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执70号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：童怀洲，男，1983年12月24出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003行审237号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人童怀洲银行存款、收入450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月六日书记员  周歌
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初34249号原告关敏愉，女，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人蒋忠昶，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告夏梓文，男，汉族，身份证住址湖南省长沙市岳麓区。原告关敏愉诉被告夏梓文合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关敏愉的委托代理人蒋忠昶到庭参加了诉讼，被告夏梓文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告关敏愉诉请，判令：1、被告向原告支付人身损害赔偿及抚慰金20万元；2、被告承担本案全部诉讼费。本案相关情况原告主张原、被告自2017年起以夫妻名义共同生活，2018年9月15日双方的女儿出生。2019年6月3日，原、被告双方感情破裂。2019年7月21日，原告到被告处收拾原告及女儿的物品，双方在协商子女的抚养权及抚养费问题的过程中，发生争执，被告殴打原告致原告多处受伤，原告随即报警，并前往南方医科大学深圳医院就诊。后经公安机关调解，原、被告达成《简易协议》，约定了因殴打事件造成原告的伤害，被告赔偿原告20万元，须于2019年8月1日前支付完毕；之后原、被告签订《治安调解协议书》确认双方达成和解，原告人身损害自己承担，互不追究。被告未按《简易协议》的约定向原告支付赔偿款，原告多次追讨未果，遂提起本案诉讼。另查明，原告提交的《鉴定书》显示原告在2019年7月22日对损伤进行了鉴定，为轻微伤。再查明，本院依据原告申请向深圳市公安局新乐派出所调取了相应的卷宗材料，显示2019年7月21日原告因被告殴打头部受伤的事实。以上事实，有原告提交的报警回执、家庭情感纠纷采集表、询问笔录、诊断报告、治安调解协议书、简易协议、短信记录、鉴定文书等证据，本院依法向深圳市公安局新乐派出所调取的卷宗材料在卷为凭，本院予以确认。判决结果本院认为，被告夏梓文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。根据原告提交的证据材料以及本院依法向深圳市公安局新乐派出所调取的卷宗材料显示，在2019年7月21日原告因被告殴打头部受伤事实清楚，本院予以确认。原告提交的《简易协议》、《治安调解协议书》显示，原、被告就赔偿事宜在《简易协议》中协商一致，与《治安调解协议书》中载明的双方达成和解相互印证，《简易协议》系双方的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，双方均应当受到合同法以及相互约定的约束。截至庭审之日，无证据证明被告向原告支付了《简易协议》所约定的赔偿款，故原告主张被告向其支付赔偿款20万元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏梓文应在本判决生效之日起十日内向原告关敏愉支付人身损害赔偿及抚慰金200,000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,150元，由被告夏梓文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘    哲二〇二〇年一月六日书记员 成明丽（兼）书记员 莫  莹  莹附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1183号申请人余厚喜，男，生于1977年10月15日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人唐锋华，男，生于1974年8月19日，汉族，湖北省建始县人，现住建始县，关于申请执行人余厚喜与被执行人唐锋华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初109号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人唐锋华偿还128000元。本案执行过程中，被执行人履行了58000元后，申请执行人和被执行人达成和解协议，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822执1183号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年一月六日书记员  周 懿
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0310执2306号 申请执行人：黄园芳，女，汉族，1982年7月17日出生，户籍地址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：邓韶，男，汉族，1984年5月23日出生，户籍地址：广东省韶关市武江区。 关于申请执行人黄园芳与被执行人邓韶民间借贷纠纷执行一案，深圳市坪山区人民法院作出的（2019）粤0310民初948号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务:支付借款本金140000元、违约金26328元，并承担本案执行费2395元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》。本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及全国法院网络执行查控系统调查，均未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人无法联系。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年一月六日 书记员  邓庆元
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1445号 申请执行人：李华英，女，汉族，1974年9月22日生，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：马海琼，女，汉族，1984年5月1日生，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行李华英申请执行马海琼民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行的标的为47007.97元及自2018年4月21日起至借款还清之日止的利息，案件受理费563元，执行费605元。 在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查,被执行人马海琼无房产、银行存款、车辆、林权、有价证券等财产。 综上，因被执行人现无其他可供执行的财产，申请人明确表明提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，认可我院的财产调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0402民初1343号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 斌 二〇二〇年一月十三日 书记员 周渝浩
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢49号之二十申请执行人：刘朋飞，男，1992年7月17日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：千梦文，女，1976年2月24日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人刘朋飞与被执行人千梦文民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的(2014)金民二初字第2236号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人千梦文未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人千梦文名下的中信银行郑州未来路支行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十四日书记员 王朵朵
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初6436号 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，地址廊坊市广阳区新华路139号。 负责人杨卫兵，职务总经理。 委托代理人张春香，公司员工。 被告蔡志成，男，汉族，1986年9月13日生，现住霸州市。 被告王春霞，女，汉族，1986年1月14日生，现住霸州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险廊坊分公司）与被告蔡志成、王春霞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵罗侠独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张春香到庭参加诉讼。被告蔡志成、王春霞经本院合法传唤未到庭。本案现已依法审理终结。 原告人保财险廊坊分公司诉称，2017年4月11日，被告蔡志成在原告处投保了个人信用贷款保证保险，当日被告签订了投保人为被告蔡志成，被保险人为河北银行股份有限公司廊坊裕华支行（以下简称河北银行裕华支行）的保险单，保单约定贷款金额为72000元，保险费自银行扣款之日起每月1227.24元。2017年4月21日，河北银行裕华支行与被告蔡志成签订《个人贷款合同》，合同约定贷款金额为72000元，,河北银行裕华支行并向被告蔡志成进行了支付。被告王春霞出具共同还款承诺书，承诺为此笔贷款承担共同还款责任。被告蔡志成逾期未支付贷款，原告代为清偿贷款本息42639元，河北银行裕华支行出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将向被告追偿的全部权益转让给原告。至起诉时，被告蔡志成已经向我公司偿还16450元，尚有贷款本息26189元未支付。依据保险单约定，在银行扣款之日起，被告应按月按时缴纳保费，但至今被告还剩余4908.96元保费未支付。综上，为维护原告权益，请求判令：1、被告偿还原告保险金及支付的理赔款共计26189元及保费4908.96元，以上合计31097.96元；2、本案诉讼费及实现权益的一切费用由被告承担。 被告蔡志成、王春霞经本院合法传唤未到庭，也未提交答辩意见。 经审理查明，2017年4月11日，被告蔡志成在原告人保财险廊坊分公司处投保了个人信用贷款保证保险，其中注明被告王春霞为其配偶，贷款用途为日常生活消费。同日，原告与被告蔡志成签订了投保人为被告蔡志成，被保险人为河北银行裕华支行的保险单，保险单约定贷款金额为72000元、保险费44180.64元。随后，被告蔡志成与河北银行裕华支行签订了《河北银行人保如意贷借款合同》贷款金额为72000元，并向被告蔡志成的指定账户进行了支付。被告王春霞签署贷款逾期担保还款承诺书，承诺本人以所有的财产自愿承担连带还款责任。2018年12月11日，因被告未能履行向河北银行裕华支行偿还贷款本息的义务，原告人保财险廊坊分公司代偿了借款本息共计42639元。河北银行裕华支行于当日向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将向被告进行追偿的权益转让给了原告。起诉后，被告蔡志成偿还贷款本息16450元，尚欠26189元未偿还。 另查明，被告蔡志成尚拖欠原告保费4908.96元未予支付。 以上事实有个人信用贷款保证保险投保单、保险单、个人贷款合同、贷款借据、索赔申请书、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、应收保费的说明及庭审笔录等证实。 本院认为，被告蔡志成在原告人保财险廊坊分公司处投保的《个人信用贷款保证保险》是双方真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，属依法成立且有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。现被告未能向被保险人河北银行裕华支行偿还贷款本息，原告代为履行了偿还贷款本息的义务，被告应承担相应违约责任，被告王春霞承诺对贷款本息承担连带责任。原告依据保单约定主张的保费亦应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告蔡志成、王春霞于本判决生效后十日内连带偿还原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司理赔款26189元。 二、被告蔡志成于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司保费4908.96元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币减半收取为288元，由被告蔡志成、王春霞共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉至河北省廊坊市中级人民法院。 本判决在生效后，当事人在指定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决指定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  邵罗侠 二〇二〇年一月六日 书记员  王 晶
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1212号申请人：上海中科深江电动车辆有限公司，住所地及法律文书确认送达地上海市嘉定工业区。法定代表人：孙曦东，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪锴。被申请人：山东鹏翔光电科技有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：卜祥芝。上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，申请人上海中科深江电动车辆有限公司向本院提出了财产保全申请，要求冻结被申请人山东鹏翔光电科技有限公司银行账户存款151,162元。申请人对其申请已提供了担保。本院认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东鹏翔光电科技有限公司银行账户存款151,162元。本案财产保全费1,275元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王筑慧二〇二〇年一月六日法官助理 朱 瑛书 记 员 樊佳倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2525执59号之六申请执行人：张玉芝。被执行人：刘显峰。被执行人：张国瑞。被执行人：郝建军。本院在执行张玉芝与刘显峰、张国瑞、郝建军借款合同纠纷一案，经查，被执行人张国瑞在中国邮政储蓄银行****账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国瑞在中国邮政储蓄银行****账户内存款人民币3083627.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 牧仁 高娃二〇二〇年一月十三日书记员 查干其其格
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执764号 申请执行人：张海平，男，汉族，1963年8月18日生，住荣成市黎明中区。 被执行人：张爱平，女，汉族，1969年9月29日生，住荣成市成山大道中段186号门市。 本院依据已经发生法律效力的山东省荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5541号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，裁定如下： 一、查封被执行人张爱平名下位于荣成市成山大道东段186号楼车库2号、位于荣成市惠风小区78号楼车库1号房产。 二、查封期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙延涛 二〇二〇年一月六日 书记员  鞠耀华
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初196号田海李：你诉与义城建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月六日
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执30号之三被执行人：简志，男，本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人简志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人简志在中国工商银行XXXXXXXX账户内存款人民币XXXXX元，冻期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘春风二〇二〇年一月六日书记员  周 磊
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执8869号之一 申请执行人：吴小瑜，女，1994年4月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：广东瑞美嘉家装企业管理集团有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之九。 法定代表人：陈康。 申请人吴小瑜与被申请人广东瑞美嘉家装企业管理集团有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案非终字[2019]1160号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人广东瑞美嘉家装企业管理集团有限公司应在本裁决生效之日起三日内向申请人吴小瑜支付2018年12月至2月的工资9600元及支付解除劳动关系经济补偿金3200元，向申请人吴小瑜返还社保费用1361.38元。因广东瑞美嘉家装企业管理集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴小瑜向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广东瑞美嘉家装企业管理集团有限公司负有继续向申请执行人吴小瑜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二〇年一月六日 书记员 梁家光
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初9345号 原告：刘高生，男，1978年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：刘成洲，临泉县光明法律服务所法律服务工作者。 被告：江西省现代路桥工程集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区吉阳中路62号，统一社会信用代码91361100161401390U。 法定代表人：肖祥松，该公司总经理。 被告：冷大海，男，1963年8月6日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：邹浩汗，安徽天联天律师事务所律师。 原告刘高生与被告江西省现代路桥工程集团有限公司（以下简称：江西路桥公司）、被告冷大海买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，于同年10月24日公开开庭进行了审理，原告刘高生及其委托诉讼代理人刘成洲，被告江西省现代路桥工程集团有限公司（以下简称：江西路桥公司）及被告冷大海的共同委托诉讼代理人邹吉汗、被告冷大海均到庭参加诉讼，原告证人谷某、李某、耿某，被告证人赵某、苗某出庭作证，本案现已审理终结。 原告刘高生向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令二被告及时支付所欠原告的货款109170元;二、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2017年12月开始,用十部货运机动车为被告供应砂石,瓜子片货物,为被告承包的阜南县2016年第三批乡级公路畅通工程06标项目部《2017）会龙公桥002号何寨村至供应砂石及瓜子片货物。双方约定砂石及瓜子片货物价格为每吨113元,和每吨115元计算,每天结账一次。然而被告从2018年开始就不按约定履行,开始拖欠原告的货款,经原告多次催要,至今为止还欠原告的货款109170元迟迟不给原告结账。现原告无奈为了维护自己的合法权益,特依据《民法总则》、《合同法》、及《民事诉讼法》之若干规定依法诉至贵院,望贵院详查,依法支持原告的诉讼请求,保护原告的合法权益。 被告江西路桥公司辩称：原告错列被告，其与江西路桥公司没有任何合同关系，请求依法驳回其诉讼请求。 被告冷大海辩称：原告与冷大海之间的买卖合同关系已经履行完毕，被告冷大海已经支付全部的材料款，原告所述与证据不能证明被告欠其款项，依法应当承担举证不力的后果。 经审理，本院查明的法律事实如下：2017年12月被告冷大海在为被告江西路桥公司承包建设的阜南县2016年第三批乡级公路畅通工程06标项目部《2017）会龙公桥002号何寨村至工程施工期间，原告为被告冷大海供应沙石、瓜子片，双方对货物价格进行了约定。 2018年5月1日赵某在收据清单上签字，价值9660元；2018年5月1日赵某在收据清单上签字，价值9890元；2018年5月1日赵某在收据清单上签字，价值9890元；2018年5月1日赵某在收据清单上签字，价值10800元；2018年5月3日赵某在收据清单上签字，价值23970元；2018年5月3日赵某在收据清单上签字，价值4500元；2018年5月3日赵某在收据清单上签字，价值23080元；2018年5月8日赵某在收据清单上签字，价值5800元；2018年5月10日赵某在收据清单上签字，价值11526元，以上货款合计109116元。 另查明，赵某系受被告冷大海雇佣，其签字系履行职务行为。 原告当庭认可收到被告冷大海给付30000元货款及赵某代为支付的4000元，合计34000元，被告冷大海下欠原告货款75116元。 本院认为，原告刘高生为被告冷大海供应货物，双方之间的买卖合同关系成立并有效，被告冷大海依法应承担给付原告货款的义务。根据合同相对性原则，货物买卖双方的主体系原告刘高生与被告冷大海，江西路桥公司非本案适格的被告，故原告要求江西路桥公司承担给付欠款的义务，本院不予支持。被告冷大海辩称涉案货款已结算完毕，缺乏证据支持，且原告不予认可，故对被告冷大海的抗辩意见本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告冷大海于本判决生效之日起十日内给付原告刘高生货款75116元。 二、驳回原告刘高生对被告江西省现代路桥工程集团有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1242元（原告预交），由原告刘高生负担404元，由被告冷大海负担838元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  余光武 二〇二〇年一月六日 书记员  张光明 附：（2019）皖1225民初9345号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则、秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 告知： 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初68556号之一解除保全申请人：陈隽吉，女，1944年12月30日出生，汉族，住上海市浦东新区惠南镇人民新村XXX号门401室。委托诉讼代理人：陶国平，上海市东泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏徐高，上海市瑞和律师事务所律师。被申请人：上海南慧税务师事务所有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱军明，董事长。委托诉讼代理人：金永红，上海市公民律师事务所律师。委托诉讼代理人：施展，上海市公民律师事务所律师。解除保全申请人陈隽吉诉被申请人上海南慧税务师事务所有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2019年8月7日作出(2019)沪0115民初68556号财产保全的裁定。因原告申请解除财产保全措施，故对被告的财产保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海南慧税务师事务所银行存款人民币796,790元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 未二〇二〇年一月六日书记员 鲍丹露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1795号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司岳麓支行，住所地长沙市岳麓区桐梓坡西路19号嘉汇大厦。负责人：熊常浩，行长。委托代理人：李志，男，1974年10月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：兰其伟，男，1963年2月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：袁冬梅，女，1963年10月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司岳麓支行与被执行人兰其伟、袁冬梅金融借款合同纠纷一案，本院依法查封了被执行人兰其伟名下位于长沙市岳麓区麓谷产业基地Ｅ家人Ｆ、Ｇ栋Ｇ-101房产（权证号码：00××24），并责令被执行人自动履行本院作出的（2017）湘0104民初7684号民事调解书所确定的义务，但被执行人兰其伟、袁冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人兰其伟名下位于长沙市岳麓区麓谷产业基地Ｅ家人Ｆ、Ｇ栋Ｇ-101房产（权证号码：00××24）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇二〇年一月六日书记员  刘 卓
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执95号申请执行人：李晓莉，女，1976年1月4日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：高霞，女，1993年10月21日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：吕进，男，1989年5月28日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人李晓莉与被执行人高霞、吕进民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）鄂0115民初6673号民事判决书已经发生法律效力。权利人李晓莉于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人高霞、吕进下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人高霞向申请执行人李晓莉偿还借款本金91000元及利息，利息以91000元为基数从2018年11月15日起按年利率2%计算至全部清偿之日止的利息；被执行人吕进对上述债务承担连带清偿责任；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人高霞负担案件受理费1410元及执行费643元、被执行人吕进负担案件执行费643元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高霞银行存款96000元，或查封、扣押其他等额财产。二、冻结、扣划被执行人吕进银行存款93000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月六日书记员  孙靖
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保4号   申请人：周玲，女，1982年10月15日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   委托诉讼代理人：常凤丽，新疆华晗律师事务所律师。   被申请人：刘积增，男，1968年9月30日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   申请人周玲于2020年1月12日向本院申请诉前保全，请求依法保全被申请人刘积增银行存款2100000元或等值财产，中国平安财产保险股份有限公司以保险担保的方式提供担保。   本院经审查认为，申请人周玲的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法查封、冻结被申请人刘积增2100000元的银行存款或等值财产。   保全申请费5000元，由申请人周玲负担。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   程   群   策     二 0 二 0 年 一 月 十 四 日   书  记  员   米合热依·买合木提
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保138号 申请人：邹平海牧生物科技有限公司，住所地：山东省滨州市邹平市明集镇开发区，统一社会信用代码91371626MA3C62KY7P。 法定代表人：刘兰强，职务经理。 被申请人：王强。 被申请人：孙春华。 被申请人：孙娜。 被申请人：滨州恒兴饲料有限公司，住所地：邹平市明集镇开发区，统一社会信用代码913716006705438051。 法定代表人：孙凡汝，职务董事长。 被申请人：山东民星饲料有限公司，住所地：山东省滨州市邹平市明集镇兰芝里村，统一社会信用代码91371626MA3M3QPQ1L。 法定代表人：罗玉泉，职务执行董事。 申请人邹平海牧生物科技有限公司因与被申请人王强、孙春华等租赁合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王强、孙春华等的银行存款2050000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币2050000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平海牧生物科技有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王强、孙春华等的银行存款2050000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费5000元，由邹平海牧生物科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月十三日 书记员  林亚南
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5370号申请执行人：任汝粉，女，1969年4月5日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：贾见红，男，1968年5月5日生，汉族，住濮阳市濮阳县。申请执行人任汝粉与贾见红借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年10月24日依法作出（2018）豫0526民初7551号民事判决书，判令：“被告贾见红于本判决生效之日起10日内偿还原告任汝粉借款3.8万元并支付利息,利息自2016年3月3日起按年利率24%计算至被告实际清偿之日止元。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人任汝粉向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年7月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年7月29日、2019年9月28日、2019年10月14日、2020年1月2日4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有豫Ｊ×××××二轮摩托车，已达到报废标准，本院不预查封；未发现被执行人有可供执行财产。三、2020年1月3日到被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，经调查，被执行人贾见红犯诈骗罪，现正在监狱服刑，未发现可供执行的财产；。四、本院于2019年10月25日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2019年10月25日对被执行人贾见红依法作出了拘留决定。六、于2020年1月3日向濮阳县不动产登记中心、濮阳县住房公积金管理中心、濮阳县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有房产、公积金、土地等财产信息。本院于2019年12月11日以电话联系的方式告知申请执行人任汝粉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案剩余债权3.8万及利息元尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾见红负有继续向申请执行人任汝粉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年一月六日书记员  韩 阳