辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1021民初2699号原告：刘嘉圳，男，2013年3月16日出生，满族，辽阳县人，辽阳县河栏镇九年一贯制学校一年级学生，现住辽阳县。法定代理人：刘志强，男，1977年11月21日出生，满族，辽阳县人，现住辽阳县，系刘嘉圳的父亲。法定代理人：陈丽凤，女，1981年10月27日出生，汉族，辽阳县人，现住辽阳县，系刘嘉圳的母亲。委托代理人：孙明远，辽宁诚信泰律师事务所律师。被告：厉宴波，男，2007年8月20日出生，汉族，辽阳县人，辽阳县河栏镇中慈德源希望小学学生，现住辽阳县。法定代理人：厉建威，男，1974年8月21日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住辽阳县，系厉宴波的父亲。法定代理人：张秀丽，女，1974年5月17日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住辽阳县，系厉宴波母亲。委托代理人：李奎武，辽阳市太子河区骁恒法律服务所法律工作者。委托代理人：李奎霖，辽宁弘旨律师事务所律师。原告刘嘉圳诉被告厉宴波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘嘉圳的法定代理人刘志强、陈丽凤及其委托代理人孙明远、被告厉宴波的法定代理人厉建威、张秀丽及其委托代理人李奎武、李奎霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘嘉圳向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因人身损害造成的经济损失，合计61，310.13元.明细如下:医疗费8，210.13元、住院护理费600元、补助费100元、交通费2000元、后续治疗费50，400元，(每月药费1400元X36个月，中国医科大学附属盛京医院医嘱:最低服药3年，定期复查)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月14日晚上18点20分左右，在中慈德源希望小学院内，刘嘉圳在母亲陈丽凤的陪同下在院内玩耍。被告厉宴波也在中慈德源希望小学院内玩耍，原告刘嘉圳在操场上跑玩，突然被告厉宴波将其原告刘嘉圳抱起扔出2米多远并摔倒在操场硬地上，当时原告刘嘉圳不断呕吐，精神恍偬。原告刘嘉圳的母亲陈丽风求贾世山开车将原告刘嘉圳送往辽阳市第三人民医院，于2019年5月14日晚上19点40分救治。急诊病志:CT:右膝关节片:右胫骨近端撕脱骨折待除外，1、右膝关节外伤，胫骨近端骨折?2、建议住院观察治疗。2019年5月14日晚上20点44分住院，辽阳市中心医院门(急)诊通用病历，诊断:复合性外伤，右膝膝关节痛。放射科MR报告单:脑部磁共振平扫，检查结论:双侧侧脑室后角旁脑白质区信号改变，待除外髓鞘发育不良，请结合临床。鼻咽区软组织影考虑腺样体肥大，结合相关检查。2019年5月16日早7点，辽阳市中心医院入院，门诊诊断:抽搐：2019年5月18日8点28分出院出院诊断:惊厥持续状态。住院两天，一级护理，由母亲陈丽凤、父亲刘志强护理。2019年5月17日11点57分，中国医科大学附属盛京医院首诊记录，门诊诊断:不明原因抽搐。2019年5月21日15点10分，中国医科大学附属盛京医院复诊记录，门诊诊断:癲痫。2019年5月21日14点20分，医嘱处置：1、15:10西药:左乙拉西坦片｛开浦兰)【0.5gX30片，每次用量:0.25g，总量:2盒，用法:口服，频次:日两次。2、15:10西药:脑蛋白水解物片｛脑蛋白水解物片(古力西)｝【13mg:28.8mg*36片】，每次用量13mg，总量:3盒，用法:频次:日两次。2019年6月21日11点03分，中国医科大学附属盛京医院复诊记录，门诊诊断:癫痫。2019年6月21日11点03分，医嘱处置:1、11：03西药:左乙拉西坦片｛研浦兰)【0.5gX30片】，每次用量:1g，总量:5盒，用法:口服，频次：日两次。2、11：03西药:脑蛋白水解物片｛脑蛋白水解物片(古力西)｝【13mg:28.8mg*36片】，每次用量13mg，总量:3盒，用法:频次:日三次。2019年6月21日11点04分，医嘱处置：1、11：04西药:维生素D滴剂(胶囊型)｛维生素D滴剂(胶囊型)24粒(400单位)，每次用量:400iu，总量:3盒，用法:口服，频次:日两次。原告抽搐、癲痫，与被告将其摔伤为因果关系。2019年5月28日，原告家长到河栏镇派出所报案，做了笔录，警官到学校调取了事发时的监控录像。警官建议走民事诉讼解决。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，原告向贵院提起民事诉讼，请人民法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求，依法判决。被告厉宴波辩称：原告诉请被告赔偿医疗费等61，310.13元及诉讼费用，没有事实根据和法律依据。1、原告的抽搐、癫痫与被告的行为没有法律关系，原告没有证据证明原告的病情与被告有因果关系，应承担举证不能的法律后果。2、被告具有抽描、癲痫病病史。2019年5月16日病情发作，与被告没有因果关系，是原告旧病发作，应自己承担后果。3、2019年5月14日，原、被告相撞后，无脑挫裂伤，未见外伤所致脑软化灶形成，且当日到辽阳市第三人民医院检查，没有抽搐、癲痫病发作，所以原告病情发作，与被告没有任何关系。4、上述法庭举证所有证据与本案没有关联性。5、上述所有证据如临时医嘱单，血气分析、血常规尿常规肝功系列、肾功系列、心肌酶谱、风湿系列等等，都与小孩相撞没有任何法律关系。6、癫痫的病因有多种，常见为细菌及病毒性脑膜炎，肿瘤、外伤、精神因素、生长发育因素以及其它罕见原因。本案证据能够证明原告具有癫痫病病史，也有证据证明原告发育不良，更有证据证明原告是早产儿童，是由这些诸多因素形成癫痫病，和本案被告行为没有法律上的因果关系，是原告自身病情原因造成，和被告没有关联性。原告陈述事实不真实。1、2019年6月14日18时20分，原、被告在操场跑玩相抱、跌倒，哪有突然抱起扔出2米多远并摔倒在操场硬地上。这一事实，原告所举证据没有一个证据证明这一事实。2、当日辽阳市第三人民医院病历载明，原告没有脑部外伤，没有产生癲痫病的病因。当天也没有出现抽搐、癫痫病的病灶，所以，原告发病与被告没有法律关系。综上，原告诉讼没有任何事实根据和法律依据，原告病因是由于原告发育不良、婴儿早产，具有痫病病史，是原告自身原因造成的病情发作，悬请法庭在查清事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求，以此维护法律的公平、公证，以此维护被告的合法权益。经审理查明：2019年5月14日晚上18点20分左右，原告刘嘉圳、被告厉宴波在中慈德源希望小学院内玩耍时，被告厉宴波将原告刘嘉圳抱起摔倒在地上，后原告刘嘉圳于当晚19点40分被送往辽阳市第三人民医院救治。急诊病志:CT:右膝关节片:右胫骨近端撕脱骨折待除外，1、右膝关节外伤，胫骨近端骨折?2、建议住院观察治疗。2019年5月14日晚上20点44分住院，辽阳市中心医院门(急)诊通用病历，诊断:复合性外伤，右膝膝关节痛。放射科MR报告单:脑部磁共振平扫，检查结论:双侧侧脑室后角旁脑白质区信号改变，待除外髓鞘发育不良，请结合临床。鼻咽区软组织影考虑腺样体肥大，结合相关检查。2019年5月16日早7点，辽阳市中心医院入院，门诊诊断:抽搐：2019年5月18日8点28分出院出院诊断:惊厥持续状态。住院两天，一级护理，由母亲陈丽凤、父亲刘志强护理。2019年5月17日11点57分，中国医科大学附属盛京医院首诊记录，门诊诊断:不明原因抽搐。2019年5月21日15点10分，中国医科大学附属盛京医院复诊记录，门诊诊断:癲痫。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，原告向贵院提起民事诉讼，请人民法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求，依法判决。庭审中原告增加诉讼请求医药费4726.58元。另查明，被告于2019年5月15日已经支付给原告2000元医疗费用。2019年9月25日，被告申请对原告摔倒与其抽搐、癫痫有无因果关系，经营口市中医院司法鉴定所审阅材料后，决定不受理此鉴定委托，并出具退档函说明：依据现有材料，我机构无法认定外伤后发作的癫痫与本次外伤之间是否存在因果关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、户口本、辽阳市第三人民医院、辽阳市中心医院、中国医科大学附属盛京医院门诊病例、诊断报告、检查报告、处方、医药费收据、交通费票据、河栏中心医院证实以及辽阳市中级人民法院技术处及营口市中医院司法鉴定所退档函等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，被侵权人受伤的，其有权请求侵权人承担侵权责任。原告主张经济赔偿合理部分应予支持。被告厉宴波将原告刘嘉圳抱起摔倒的行为确实给原告造成了右膝关节外伤，为进一步确诊是否还造成其他伤病，在医院住院观察、诊断、检查产生的费用亦属于合理支出，本案中被告厉宴波为限制民事行为能力人，其父母厉建威、张秀丽作为其法定监护人，应该对于给原告造成的损失给予赔偿；关于原告请求被告支付其后续治疗费用50400元以及后期提供的4726.58元医药费，均系因原告癫痫病而产生的费用，而依据原告现有证据以及司法鉴定所退档情况说明阐述刘嘉圳本次外伤无脑挫裂伤，未见外伤所致脑软化灶形成，既往曾经出现抽搐，无法认定原告的癫痫与本次外伤之间是否存在因果关系，因此原告这部分诉讼请求，本院不予支持；关于原告请求被告赔偿的前期医疗费8210.13元中，因其提供的票据中有两张分别为2019年5月17日及2019年5月21日的自助缴费凭条，金额分别为632.5元、125.76元，共计758.26元，此单据不能作为正规发票的报销凭证，应当予以扣除，因此对于原告的医疗费本院仅在7451.78元限额内予以支持；关于原告请求的住院护理费600元，因其住院两天期间为一级护理，由其父母刘志强、陈丽凤二人护理，且二人均为辽阳县河栏中心医院工作人员，参照卫生和社会工作行业职工平均工资标准，其请求未超出法律保护范围，因此本院予以支持；关于原告请求住院两天补助费100元亦属于合理请求，本院予以支持；关于原告请求交通费2000元，要求过高，但因其看病过程中确以实际产生相关费用，本院酌情认为500元较为适宜。综上，原告的各项合理经济损失总计为：8651.78元，扣除被告已经支付的2000元，现被告还应支付给原告6651.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告厉宴波的法定监护人厉建威、张秀丽于本判决生效后十日内赔偿原告刘嘉圳经济损失6651.78元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元，由被告负担94元，由原告负担573元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 唐守岩二〇二〇年一月十日法官助理刘海鹏代书记员 刘秋菊