四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0114民初8715号 原告：王柏生，男，1970年12月10日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：罗宇霏，四川君益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁东鹏，四川君益律师事务所律师。 被告：蒋燕，女，1983年7月15日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：秦斌，四川豪迈律师事务所律师。 被告：金牛区兴奈九日料店，经营场所:成都市金牛区马家花园路16号14栋1层1号。 经营者：胡婷婷，女，1983年7月7日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：王谦，四川中川大众律师事务所律师。 原告王柏生与被告蒋燕、被告金牛区兴奈九日料店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘玉明独任审判，于2020年1月10日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告王柏生及其委托诉讼代理人罗宇霏、梁东鹏，被告蒋燕及其委托诉讼代理人秦斌，被告金牛区兴奈九日料店委托诉讼代理人王谦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王柏生向本院提出诉讼请求:1、判令被告蒋燕向原告支付赔偿款156790.43元；2、判令被告金牛区兴奈九日料店对上述赔偿承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等费用由二被告承担。事实和理由：2019年4月1日，被告蒋燕雇佣原告至被告金牛区兴奈九日料店处安装铺面室内的雕花隔断。在安装隔断过程中原告从施工梯摔落，导致左手受伤，后被送至四川大学华西医院入院治疗，现原告的伤情经鉴定为十级伤残。原告认为，被告蒋燕作为雇主未尽到安全管理责任致事故发生，应负事故的全部责任，被告金牛区兴奈九日料店明知蒋燕无相关资质，也无安全施工条件，应承担连带赔偿责任。事后原告多次与二被告协商赔偿事宜未果，现特诉至人民法院，请求法院支持原告的诉请。 被告蒋燕辩称，对原告所述的事实有异议，原告自述是在2019年4月1日在提供劳务过程中受伤，但原告提交的票据日期为4月2日，原告是否是在安装过程中受伤存疑，因此原告要求被告蒋燕承担赔偿责任无事实依据和法律依据，对原告的主张不予认可。另二被告之间是买卖合同关系，并非承揽合同关系，蒋燕在本案中不是雇佣的主体，被告金牛区兴奈九日料店应承担本案的赔偿责任。请求依法驳回原告对被告蒋燕的诉请。 被告金牛区兴奈九日料店辩称，被告金牛区兴奈九日料店与原告不存在雇佣关系，二被告之间是承揽合同关系，虽没有书面合同，但被告金牛区兴奈九日料店在被告蒋燕那里购买隔断，微信上都有关于设计和价格的约定。本案中被告金牛区兴奈九日料店没有任何过错，请求法院驳回原告对被告金牛区兴奈九日料店的诉请。 本院经审理认定事实如下:2019年4月1日晚上7时许，原告王柏生在被告蒋燕的雇佣下为被告金牛区兴奈九日料店位于成都市金牛区马家花园16号14栋1层1号的店铺进行隔断安装，在安装过程中原告不慎从施工梯上摔至地面，致其左手左桡骨远端开放性骨折。事发后，原告被送往四川大学华西医院入院治疗并于2019年4月4日出院，共产生医疗费30981.63元。治疗期间，被告蒋燕向原告支付现金3000元。此后双方因赔偿事宜发生争议，原告于2019年10月16日起诉至本院。2019年10月25日，原告委托四川华大司法鉴定所对其伤情进行鉴定，四川华大司法鉴定所鉴定原告的伤情为一处十级伤残、误工期限为365天、护理期限为150天、营养期限为90天。原告支付鉴定费1800元。诉讼中，因被告蒋燕对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定，经本院委托，四川唯正司法鉴定所于2019年12月18日出具鉴定结论，确定原告王柏生伤情构成一处十级伤残、误工期为“至定残前一日”，护理期为120日，营养期为90日（均从受伤之当日算起）。被告蒋燕支付鉴定费2200元。 本院认为：本案争议的焦点是：1、被告蒋燕与被告金牛区兴奈九日料店之间的法律关系问题及责任承担；2、原告王柏生与被告蒋燕之间的法律关系认定问题及责任承担。 对于争议焦点1，本院可以确认以下事实因素：1、蒋燕与金牛区兴奈九日料店在微信聊天中有对隔断的设计、费用计算等项目进行约定；2、蒋燕销售的隔断市场中交易习惯是包含安装。根据以上事实因素，可以确认蒋燕按照金牛区兴奈九日料店的要求完成隔断的制作及安装工作，双方形成的是承揽合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。本案中，隔断的安装工作与建筑工程等大型安装工作不同，不需要承揽人有专业的资质水平，金牛区兴奈九日料店作为定作人不需要对该承揽项目作出指示等义务，故对于原告王柏生的受伤，被告金牛区兴奈九日料店不应承担赔偿责任。 对于争议焦点2，本院可以确认以下事实因素：1、蒋燕联系和安排王柏生到金牛区兴奈九日料店安装隔断；2、王柏生在安装过程中受伤；3、蒋燕经常临时雇佣王柏生安装隔断，按蒋燕自述双方交易习惯为安装隔断价格在150元-300元/每天。根据以上事实因素，可以确认蒋燕安排王柏生到金牛区兴奈九日料店铺面安装隔断，按照交易习惯由蒋燕负责结算及支付，即蒋燕与王柏生之间形成法律上的雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原告王柏生在劳务过程中摔伤，作为接受劳务方的蒋燕疏于对原告的安全教育、管理，存在主要过错，应当本案的主要责任。原告王柏生作为具有完全民事行为能力的成年人，在安装工作过程中未采取相应的安全防护措施（如捆绑安全绳、设置安全网等），对本案事故的发生也应承担一定的责任。本院根据本案的实际情况，结合双方的过错程度，依法确认责任比例为被告蒋燕承担本案70%的责任，其余30%的责任由原告王柏生自行承担。被告蒋燕虽对原告王柏生是否是在安装过程中受伤存疑，但被告蒋燕并未提供证据予以反驳，故被告蒋燕的抗辩主张，本院不予采纳。 依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对本案原告王柏生的损失确认如下：1.医疗、复诊费用30981.63元；2.误工费27850元（39249元/年÷365天×259天）；3.护理费9600元（80元/天×120天）；4.住院伙食补助费60元（20元/天×3天）；5.营养费1800元（20元/天×90天）；6.残疾赔偿金66432元；7.交通费酌定为300元；8.精神抚慰金3000元；9.鉴定费4000元，共计144023.63元。按照上述责任比例，被告蒋燕应承担95616.63元（已扣除蒋燕已支付的5200元），其余部分由原告王柏生承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条之规定，判决如下: 一、被告蒋燕于本判决发生法律效力后10日内向原告王柏生支付赔偿款95616.63元； 二、驳回原告王柏生的其他诉讼请求。 如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1718元（已因适用简易程序减半收取），由原告王柏生负担515元，被告蒋燕负担1563元（此款原告已预付，被告蒋燕在履行判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘玉明 二〇二〇年一月二十二日 书记员  冯 萍