安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0711民初1261号 原告：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号，统一社会信用代码913407007585116130。 法定代表人：张羽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙记平，该公司职工。 委托诉讼代理人：桂兆金，安徽良实律师事务所律师。 被告：铜陵市宏迅商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区横港物流园内，统一社会信用代码91340700581509605B。 法定代表人：刘小牛，该公司执行董事。 被告：铜陵徽源运贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市金山西路815号，统一社会信用代码913407007690436245。 法定代表人：丁传龙，该公司执行董事。 被告:丁传龙，男，1958年8月18日出生，汉族，住所地安徽省铜陵市义安区。 被告：丁晓军，男，1983年10月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：丁晓明，男，1982年3月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：刘小牛，男，1970年7月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：汪琴琴，女，1989年1月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市金诚融资担保有限公司（以下简称金诚公司）与被告铜陵市宏迅商贸有限公司（以下简称宏迅公司）、铜陵徽源运贸有限责任公司（以下简称徽源公司）、丁传龙、丁晓军、丁晓明、刘小牛、汪琴琴追偿权纠纷一案，于2019年9月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告金诚公司委托代理人孙记平到庭参加诉讼，被告宏迅公司、徽源公司、丁传龙、丁晓军、丁晓明、刘小牛、汪琴琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金诚公司向本院提出诉讼请求：1、被告一宏迅公司偿还原告代偿款2520000元及利息损失（利息以2520000元为基数，自2017年9月30日起，按年利率9.4395%计算至代偿款付清之日止）；2、被告二至被告七对上述诉讼请求承担连带责任；3、原告对被告四抵押的位于两处房产（房产权号：铜房2011字第××号、00××82号）就拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：被告一为偿还原承兑汇票贷款，拟向铜陵农商银行股份有限公司小街支行申请借款，同时，被告一申请原告为其借款提供担保。原告为保证日后的追偿权益，要求被告一提供反担保。后被告二、三、四、五、六、七分别与原告签订了反担保协议，协议就反担保的期限、范围等进行了约定。同时，被告四将其位于两处房产（房产权号：铜房2011字第××号、00××82号）向原告抵押反担保，并办理了抵押登记。后被告一与农商行签订借款合同，合同约定，被告一向农商行借款280万元，借款利率为年利率9.4395%。同时，原告与农商行签订了保证合同，承诺为该笔借款提供连带担保。借款到期后，被告一未能还款，原告共为其代偿借款本息合计2887386.14元。原告在代偿后，多次向各被告主张权益，后被告一通过贷款偿还了367386.14元，现尚欠2520000元及利息未能偿还。 被告宏迅公司、徽源公司、丁传龙、丁晓军、丁晓明、刘小牛、汪琴琴均未予书面答辩。 经审理查明，2016年4月5日，金诚公司与宏迅公司签订了一份《委托担保协议》，约定：宏迅公司拟向铜陵农村商业银行小街支行申请贷款280万元，期限12个月，宏迅公司向金诚公司申请担保，金诚公司同意为该笔业务提供担保；宏迅公司应提供金诚公司认可的反担保方式（反担保协议另订）；宏迅公司违反《借款合同》，导致金诚公司向银行代偿，金诚公司有权按代偿总额向宏迅公司追偿，并有权按宏迅公司与银行约定利率主张代偿后的利息损失。同日，徽源公司、丁传龙、丁晓军、丁晓明、刘小牛、汪琴琴（均为反担保协议乙方）分别与金诚公司签订了《反担保协议》，均约定：金诚公司为宏迅公司提供12个月280万元贷款担保，由乙方提供反担保；反担保范围以金诚公司为宏迅公司向贷款银行提供担保的担保范围为准（包括本金、利息、复利、罚息和实现追偿权发生的一切费用等）；反担保期限以金诚公司为贷款人向银行提供的担保到期后两年；反担保方式为连带责任担保；若金诚公司向银行承担了保证责任，代为清偿了债务和承担违约责任，金诚公司有权向贷款人及乙方追偿，并有权要求贷款人及乙方按贷款人与银行约定的利率承担利息损失和因追偿而发生的费用。2016年4月5日，铜陵农村商业银行股份有限公司小街支行与宏迅公司签订《流动资金借款合同》，双方约定：宏迅公司向农商银行借款280万元；用途为转化承兑汇票垫款；期限为12个月；即自2016年4月5日至2017年4月5日；年利率为9.4395%固定利率。同时，铜陵农村商业银行小街支行又与金诚公司签订了一份《保证合同》，约定：为确保债权人农商行小街支行与宏迅公司签订的农商行小街支行流借字2016菂号《借款合同》的履行，金诚公司愿意向债权人提供保证担保；保证范围为借款本金、利息、罚息及实现债权费用所构成的债务；保证人承担90%的债务风险或债务损失；保证方式为连带责任保证；保证期间为自借款到期之日起两年。借款合同和保证合同签订后，农商行小街支行于当日即依约履行了放贷义务，而宏迅公司却未能按时偿还借款本息。2017年9月30日，金诚公司共为宏迅公司代偿借款本息合计2887386.14元，后宏迅公司向原告偿还了367386.14元，现尚欠2520000元未能偿还。 另查明，2016年6月27日，被告丁小军将其位于两处房产（房产权号：铜房2011字第××号、00××82号）向原告抵押反担保，并办理了抵押登记。 上述事实，有原告陈述、《委托担保协议》、《反担保协议》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《反担保抵押合同》、借款凭证、代偿款还款凭证等证明材料在案为凭，经庭审举证和本院审查，足以认定。 本院认为，本案中的借款合同、委托担保合同、保证合同、反担保合同、反担保抵押合同，均系当事人双方真实意思的表示，合同均有效。现原告金诚公司依据保证合同的约定为宏迅公司代偿了借款本息，宏迅公司依约予以偿还，故金诚公司要求宏迅公司偿还代偿款及利息损失的请求，本院予以支持。被告徽源公司、丁传龙、丁晓军、丁晓明、刘小牛、汪琴琴为宏迅公司的借款向金诚公司提供反担保，该六被告均应按照反担保协议的约定，对宏迅公司的上述债务承担连带责任。被告丁小军将其位于的两处房产向原告抵押反担保，原告对上述房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告铜陵市宏迅商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告铜陵市金诚融资担保有限公司代偿款2520000元及利息（利息以2520000元为基数，自2017年9月30日起，按年利率9.4395%计算至代偿款付清之日止）。 二、被告铜陵徽源运贸有限责任公司、丁传龙、丁晓军、丁晓明、刘小牛、汪琴琴对上述欠款本息承担连带清偿责任。 三、原告铜陵市金诚融资担保有限公司对被告丁晓军抵押的位于两处房产（房产权号：铜房2011字第××号、00××82号）就拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30720元，公告费600元，由上述七被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长 王 维 祥 人民陪审员 阮 宜 保 人民陪审员 查 从 亮 二〇二〇年一月十日 书 记 员 朱璇（代） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。