福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初6271号 原告：胡嘉熹，男，1985年11月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：连嘉腾，福建欣港律师事务所执业律师。特别代理。 被告：林庆丰，男，1977年2月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林顺熖，男，1981年1月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告胡嘉熹与被告林庆丰、林顺熖民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡嘉熹及其诉讼代理人连嘉腾到庭参加诉讼，被告林庆丰、林顺熖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡嘉熹向本院提出诉讼请求：判令1、林庆丰偿还胡嘉熹借款20万元及利息（以20万元为基数自2019年3月11日起至2019年10月10日止、自2019年10月11日起至还清款项之日止各按月利率1.5%、2%计算）；2、林庆丰支付胡嘉熹因本案产生的律师代理费6000元；3、林顺熖对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：林庆丰因资金周转需要在林顺熖的担保下向胡嘉熹借款计20万元，林庆丰于2015年10月11日出具借条一份，约定月利息为3000元，借款期限至2018年10月10日。借款到期，林庆丰未能还清借款，经协商，双方达成还款协议，约定1、林庆丰于2019年10月10日前还清借款20万元，按月利率1.5%计息，月付；2、逾期偿还借款，则自2019年10月10日起至还清款项之日止，按月利率2%计息；3、如未按约支付，胡嘉熹为实现债权所产生的一切费用由林庆丰全部承担（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；4、林顺熖对借款本息及为实现债权所产生的诉讼费、保全费、律师费等承担连带保证责任，担保期限为五年。借款到期后，胡嘉熹多次催收无果，胡嘉熹因本案诉讼花费律师代理费6000元。 林庆丰未作答辩。 胡嘉熹在本院指定的举证期限内提供如下证据： 1、借条、还款协议及银行转账记录各一份。欲证明林庆丰因资金周转需要，在林顺熖的担保下向胡嘉熹借款计20万元等事实。 2、委托代理合同及福建增值税普通发票各一份。欲证明胡嘉熹为实现债权支出委托诉讼代理费6000元的事实。 林庆丰、林庆熖在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，胡嘉熹提供的上述证据形式合法，内容明确，林庆丰缺席又未对上述证据提出书面异议，依法予以确认。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 胡嘉熹于2015年6月12日向林庆丰转账14万元，于同年6月4日、6月30日向林庆丰父亲林文和各转账1万元、5万元。后林庆丰出具借条一份给胡嘉熹收执，确认借款20万元，月利息为3000元，借款期限自2015年10月11日至2018年10月10日，林顺熖在借条担保人处签字捺印。借款到期后林庆丰未能还清借款，经协商，胡嘉熹、林庆丰、林顺熖达成合意，于2018年10月10日签订还款协议书，约定1、林庆丰于2019年10月10日前还清借款20万元，按月利率1.5%计息，月付；2、逾期偿还借款本息，视为违约，林庆丰就尚未偿还借款自2018年10月10日起至还清之日止，按月利率2%计息；3、如未按约支付，胡嘉熹为实现债权所产生的一切费用由林庆丰全部承担（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；4、林顺熖对上述借款本息及第3条约定的相关费用承担连带保证责任，担保期限为五年，如林庆丰未能按期偿还，胡嘉熹可直接向林顺熖追索。林庆丰按约支付利息至2019年3月10日。期满后经多次催讨，林庆丰、林顺熖拒不偿还借款本金及相应利息。2019年12月3日，胡嘉熹向本院申请诉讼保全，本院依法作出（2019）闽0305民初6271号民事裁定书，对林庆丰所有的坐落于莆田市城厢区房屋（不动产权证号Ｃ201004178）进行保全，保全标的额为229000元。案经审理，因林庆丰、林顺熖未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，林庆丰向胡嘉熹借款本金20万元未还，有胡嘉熹提供的林庆丰出具的借条、银行个人账户交易明细、还款协议书及当事人庭审陈述为凭，事实清楚，证据充分，依法予以认定。胡嘉熹要求林庆丰偿还借款20万元，符合法律规定，应予支持。当事人之间签订的还款协议书约定了借款利息及逾期利息，该约定未超过法律规定，根据胡嘉熹庭审陈述，林庆丰仅支付利息至2019年3月10日，故胡嘉熹主张林庆丰承担以20万元为基数自2019年3月11日起至2019年10月10日止按月利率1.5%计算的利息及自2019年10月11日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，合法有据，应予支持。根据还款协议书约定，如未按约支付，胡嘉熹为实现债权所产生的一切费用由林庆丰全部承担，现林庆丰逾期还款，胡嘉熹要求其承担律师代理费6000元，正当合理，依法予以支持，本案申请财产保全费1665元，应由林庆丰一并承担。林顺熖作为担保方在还款协议书上签名捺印，且根据还款协议书约定，林顺熖上述借款本息及为实现债权所产生的律师费等相关费用承担连带保证责任，担保期限为五年，保证期间并未超过，故胡嘉熹主张林顺熖对上述借款本息及委托诉讼代理费等相关费用承担连带保证责任，合法有据，应予支持。林庆丰、林顺熖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林庆丰应在本判决生效之日起五日内支付给胡嘉熹借款本金20万元，并承担拖欠期间的利息（以20万元为基数自2019年3月11日起至2019年10月10日止按月利率1.5%计息、自2019年10月11日起至还清之日止按月利率2%计息）； 二、林庆丰应在判决生效之日起五日内支付给胡嘉熹委托诉讼代理费6000元； 三、林顺熖对上述借款本息及诉讼代理费6000元承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4735元，减半收取计2367.5元，保全费1665元，由林庆丰、林顺熖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林湄娇 二〇二〇年一月二十日 书记员  方慧娜 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。 本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。