河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初7956号原告符某，男，汉族，1963年9月12日生，住南阳市卧龙区。原告刘某，男，汉族，1973年10月23日生，住南阳市宛城区。被告范某（曾用名：范某），男，汉族，1978年2月15日生，住南阳市宛城区。委托代理人孙小帅，河南震世律师事务所律师。特别授权。原告符某、刘某诉被告范某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，原告符某、刘某,被告范某及其委托代理人孙小帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符某、刘某诉称，2014年，被告邀请原告二人以合伙承建南阳市北辰正方（宏图）置业有限公司（以下简称“北辰公司”）建设的孔明路西路两侧、明山路以西区域城中村改造项目2号地块11号楼项目，缴纳保证金为由，于2014年9月30日前收取原告刘某1000000.00元，收取原告符某9800000.00元，自筹资金520000.00元，于2104年9月26日和2014年9月30日分两次以被告的名义向建设方缴纳保证金2500000.00元。建设方给被告出具了收据并签订了施工合同，约定三个月内开工建设。后因建设方原因，迟迟不能动工，建设方分别于2015年3月29日和2017年5月4日与被告签订了补充协议和承诺书，约定了被告所缴纳的250万元保证金的利息（月息2%）和计算、返还方法，并于2015年11月30日、2017年5月10日、2018年3月9日向被告出具三份保证金利息欠条合计206.70万元。被告于2014年12月17日向原告刘某以范某的署名出具了收条（此收条为补写，落款日期为2014年9月30日），并约定了收条所载款项利息等同于被告和建设方所欠的协议为月息2%。2019年4月26日，该工程开工后，被告见该项目有利可图，不予原告二人签订合伙协议，不让原告参与合伙事务的经营，不约定盈余分配，不公开账目，也不退还二原告所交的保证金及利息。现请求：1、原、被告解除合伙关系。2、被告返还原告保证金人民币壹佰玖拾捌万元整（￥1980000.00元）及利息贰佰叁拾柒万陆仟元整（￥2376000.00元）并赔偿其他损失。3、诉讼费由被告承担。第二次庭审中，二原告撤销第一条诉讼请求，保留其他两条诉请。原告符某、刘某针对其主张，共同向本院提交如下证据：一、被告给二原告分别打的收条各一份、转账记录。证明：诉求的198万元保证金交付给被告。二、北辰公司与被告出具收据250万元。三、北辰公司给被告出具收据及利息收据3份四、北辰公司和被告补充协议三份五、2015年北辰承诺书一份六、建设工程施工合同一份。七、被告草拟合伙协议照片一张被告范某辩称，一、原告提出解除合伙关系，被告同意。二、双方在合伙期间合伙事务产生亏损，且到目前没有进行清算，原告起诉被告赔偿的请求不能成立，应当由原被告双方共同向双方合伙所承建的发包方南阳北辰宏图置业有限公司主张权利，因此请求人民法院驳回原告要求被告退还保证金及利息的请求。被告范某对二原告提交的证据，发表如下质证意见：证据一真实性无异议，但该收据证实被告收到的款项是用于缴纳双方合伙承建的北辰公司11号楼保证金，同时该两笔钱已交付给北辰公司。证据二无异议，但证实原告主张的198万元及被告支付的52万元，共计250万元已经支付给北辰公司作为保证金。证据三无异议，但被告并未收到北辰公司所欠的利息。证据四无异议，该协议用于证实双方是合伙承建北辰公司11号楼。证据五真实性无异议，该承诺书证实北辰公司已违约且合伙人也没有收到其承诺的利息。证据七被告方认可，但是该合伙协议证实被告方除了支付52万元质量保证金，截止到合伙协议签订时，同时支付前期工程款797391元。证据六无异议，证实双方合伙，以北辰名义承建北辰宏图11号楼。被告范某针对其主张向法庭提交证据如下：一、施工协议2份。证明：原被告三方合伙，以被告名义与北辰宏图签订协议。协议明确注明合伙人需向北辰缴纳250万元保证金，其中包含原告起诉的198万元。二、银行电子回单两份。证明：被告向北辰缴纳保证金的事实，二原告缴纳的198万已交给北辰。三、11号楼工程预算书与设计变更通知单。证明：交完保证金后，被告为合伙施工的11号楼投入资金1347071.57元，但北辰公司并未与合伙人结算。四、宛城区政府会议纪要。证明：由于北辰公司资金不到位，宛城区政府终止了与北辰公司的合作协议，但合伙保证金及11号楼投资并没有退还给合伙人。五、宛城区政府公告。证明：政府解除与北辰的合同，同时前期与北辰公司有经济纠纷的个人应与北辰公司协商解决。六、与刘某通话录音。证明：宛城区政府与北辰解除合同后的施工原告不愿意继续投资的事实。原告符某对被告范某提交的证据质证意见为：证据一、二无异议。证据三不认可，本来是三个人合伙，被告只拿52万，我们拿了198万，花多少钱被告应该有账目让二原告过目，被告花这个钱也没有经过原告同意，且这只是个预算，不是实际投入。证据四、五政府无异议，但是文件只是政府跟北辰解除关系，和我们合伙没有关系。原告刘某对被告范某提交的证据质证意见为：证据一、二无异议。证据三变更只是甲方变更，预算没有签字，谁都可以制作，这只是工程预算，并不是实际投入，既然合伙，我们之前工程账目应该公示，我们都没见过。证据四、五文件无异议，但是与合伙协议没有关系。证据六录音文字有断章取义，我这边也有，法庭需要的话我可以提交法庭，我说不干了的前提是要进行结算。经审理查明：2014年，原告符某、刘某，被告范某三人出资合伙承建北辰公司建设的孔明西路两侧、明山路以西区域城中村改造项目2号地块11号楼项目。原告符某出资980000元，原告刘某出资1000000元。于2014年9月30日前，数次汇入被告范某账户。2014年12月17日，被告范某给原告符某出具收条一份，内容为“收条今收到符某（980000.00元整）玖拾捌万元整此款只作为北晨正方建筑工程质量保证金。收款人：范某，2014年12月17日”。2019年6月2日，被告范某给原告刘某补写收条一份，内容为“收条今于2014年9月30日收到刘某人民币（壹佰万元整）（￥1000000元）此款用于合伙承建南阳市北辰宏图置业有限公司建设的孔明西路两侧、明山路以西区域城中村改造项目2#地块11号楼的质量保证金，利息等同于和北辰公司所签协议，收款人：范某（手印），2014年9月30日”。2015年3月29日，被告范某以其个人名义与北辰公司签订《补充协议》一份，内容为“发包人：南阳市北辰宏图置业有限公司，承包人：范某…承包范围：承包单位为孔明路两侧、明山路以西区域城中村改造项目2#地块11楼…5、承包人已于2014年9月表示诚信，委派项目负责人范某向发包人指定账号转入（250，贰佰伍拾）万元人民币，作为承揽该工程项目的履约保证金。…履约保证金返还方法：主体结构施工至±0.00后，7个工作日内，经监理人与发包方同意，返还保证金的50%，即125万元人民币；十六层结构施工完成后，7个工作日内，经监理人与发包方同意，返还保证金的30%，即50万元人民币。以上返还的项目履行保证金由该项目负责人范某接收…”，合同最后，北辰公司盖章、法人代表印、委托代理人签字，范某签字并书写自己农业银行卡号。当日，北辰公司盖章一份承诺书：一、承包人接受发包人协调的建筑公司进行本项目施工，公司管理费为工程实际造价的2%。二、承包人向发包人缴纳本工程履约保证金三个月内，发包人保证承包人就本工程证实开工，三个月后，不能按期开工，发包人支付承包人利息（月息2%）。2017年5月4日，被告范某又与北辰公司签订《补充协议》一份，内容为“甲方（发包人）：南阳市北辰宏图置业有限公司，乙方（承包方）：范某…如乙方继续施工，工程正式开始时，保证金退还缴纳额的50%，±0.00完成，保证金退还缴纳额的50%，开工前的利息全额退还…二、若2017年开工，春节前乙方无论施工到哪个部分，甲方均以实际工程进度；按完成工程量的80%支付工程款…”。合同最后北辰公司公章、代表人印，范某签字。本院认为，一、二原告和被告在2014年口头约定合伙承建北辰公司2号地块11号楼工程，被告以个人名义与北辰公司签订了建设施工合同，二原告将投资保证金转给被告，被告将保证金转给发包人。被告称随后自己投资将11号楼建设工程现已建至20层。本院认为：原告交付保证金就是为11号楼的建设施工，交纳保证金和施工建设二者不能分开。但二原告自交纳保证金给被告后，期间至今并未参与该项目2#地块11号楼的施工建设、经营情况。现被告已将该栋楼建设至20余层。庭审时，原告同意进行清算，但没有任何合伙期间经营手续，被告不提交合伙账目，也不同意清算审计，致使合伙情况无法确认。二、原被告口头协商合伙，但对投资比例、经营、风险、盈亏如何分担等均没有进行约定，不符合合伙的法律特征。实际上二原告支付保证金后也并没有参与实际的工程建设施工和经营，合伙关系并未实际形成。现原告要求被告按借款予以返还保证金及利息，理由正当，本院予以支持。被告辩称：双方应共向北辰公司主张权利，证据不足，理由不成立，本院不予支持。三、利息计算问题，在2019年6月2日，被告给原告刘某补写一份收条注明，收到的质量保证金、利息等同于和北辰公司所签协议，而北辰公司给被告承诺书中对承包人范某按月息2%计息。故本院应依双方约定利息按月利率2%计算，自原告支付给被告款之日起计算至付清之日止。四、原告要求其他损失未提交证据和数额，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、限被告范某于本判决生效后十日内，支付原告符某980000元（利息自2014年12月17日起，按月利率2%计算至款项付清之日止）。二、限被告范某于本判决生效后十日内，支付原告刘某1000000元（利息自2014年9月30日起，按月利率2%计算至款项付清之日止）。三、驳回原告符某、刘某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41648元，由被告范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  袁泽军人民陪审员  张廷玉人民陪审员  韩 娟二〇二〇年一月十日书 记 员  王玉迪