wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初5017号原告：吴忠市华雄空间设计装饰工程有限公司。法定代表人：杨某。被告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告吴忠市华雄空间设计装饰工程有限公司与被告马某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴忠市华雄空间设计装饰工程有限公司法定代表人杨某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴忠市华雄空间设计装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判款33000元，并支付欠付装修款利息3960元（33000×6%×2年，暂计算至2019年5月15日，最终计算至实际付清之日），合计36960元；2.请求本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月22日，原、被告双方签订《装饰装修工程施工合同》，约定由原告承包被告位于吴忠市××区西户房屋的装修工作，约定合同总价款为46000元，工期自2017年3月23日至2017年5月15日。合同签订后原告按约定进行施工，施工期间经双方协商增加了施工项目（衣柜、鞋柜和电脑桌），商定增加价款11000元，总价款确定为57000元，原告按期完成了装饰装修工作并交付被告使用。施工过程中被告向原告支付了装修款24000元，下欠33000元经原告多次催要，被告以各种理由推诿拖延，至今仍未支付，使原告遭受了损失。现原告为维护合法权益，依法提起诉讼，望人民法院公正裁判。被告马某辩称，房子总价是六万八千多，原告说房子赶5月20日就能装完，后面到6月20几号才装完。房子暖气管没有接，导致水淌了一地。门的皮也掉了，原告装修不合格，厨房、卫生间、阳台的灯没有好的，一按就坏了，油烟机到现在还没给我装上，我给原告四万多了。原告吴忠市华雄空间设计装饰工程有限公司围绕自己的诉讼请求向本院出示证据一、《装饰装修合同》一份、报价单一份，证明：我给被告装修了，合同上有施工日期以及结束日期，合同是规范的，报价也很详细，而且被告已经住进去三年了；证据二、财务报表一份，证明：我公司2017年3月28日收到被告13000元，6月7日收到8000元，2018年1月6日收到3000元，总计收到被告支付了24000元。被告马某针对原告吴忠市华雄空间设计装饰工程有限公司出示的证据发表质证意见为，合同上的字是我签的，报价单也对着呢。财务报表我也看不懂，我给原告付款凭证也找不到了。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认的基本事实：2017年3月22日，原告吴忠市华雄空间设计装饰工程有限公司与被告马某签订《装饰装修工程施工合同》一份，合同约定由原告吴忠市华雄空间设计装饰工程有限公司对被告马某位于吴忠市××区西户房屋进行装修。合同约定总价款为46000元，工期自2017年3月23日至2017年5月15日。合同签订后在施工期间又增加价款11000元，总价款为57000元。原告吴忠市华雄空间设计装饰工程有限公司完成了装饰装修工作并于2017年5月25日交付被告马某使用。被告马某共向原告吴忠市华雄空间设计装饰工程有限公司支付装修款24000元，下欠33000元未付。本院认为：原告吴忠市华雄空间设计装饰工程有限公司与被告马某签订《装饰装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，双方当事人均应按约履行。本案中，原告吴忠市华雄空间设计装饰工程有限公司已将合同履行完毕并将房屋交付被告马某使用，被告马某未按合同约定向原告吴忠市华雄空间设计装饰工程有限公司支付下欠装修款33000元。现原告吴忠市华雄空间设计装饰工程有限公司要求被告马某支付装修款33000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告吴忠市华雄空间设计装饰工程有限公司要求被告马某承担延期付款利息3960元的诉讼请求，本院不予支持。被告马某没有提供证据证明原告吴忠市华雄空间设计装饰工程有限公司提供的材料及施工存在质量问题，故对其提出原告吴忠市华雄空间设计装饰工程有限公司施工存在质量问题的抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告马某欠原告吴忠市华雄空间设计装饰工程有限公司装修款33000元，限被告马某于判决生效后三十日内付清；二、驳回原告吴忠市华雄空间设计装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 杜卫军人民陪审员 李学萍人民陪审员 李秀萍 二〇二〇年一月十六日书记员 唐艺坤附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执59号申请执行人：张友兰，女，1967年6月27日出生，汉族，住安义县。申请执行人：邓方红，男，1965年2月5日出生，汉族，住安义县。被执行人：魏建煌，男，1981年6月20日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人张友兰、邓方红与被执行人魏建煌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2019)赣0123民初1454号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏建煌银行存款计人民币112.5172万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人魏建煌与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年一月九日书记员 彭修琪
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢6号申请执行人田帅，男，1972年12月15日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人刘月美，女，1970年11月8日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人颜廷卫，男，1968年10月22日出生，汉族，居民，住邹平县。山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初4102号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人刘月美、颜廷卫及其家属银行存款86000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年一月二日书记员  韩晨光
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执保4号 赵乌兰： 你于2020年1月10日向本院提出诉讼保全申请，经本院审查作出（2020）内2221民初298号民事裁定书，并于2020年1月10日立（2020）内2221执保4号案件实施保全。现通知你本案办理结果如下： 依法将被申请人图古斯巴雅尔在其科尔沁右翼前旗某某人民政府的工程款150000元。 冻结期限为一年（2020年1月10日至2021年1月10日）。 依法将被申请人图古斯巴雅尔在中国建设银行户xxx内资金150000元为限予以冻结。 依法将被申请人敖特根其其格在中国建设银行户xxx内资金150000元为限予以冻结。 冻结期限为一年（2020年1月13日至2021年1月13日）。 审判员  包海泉 二〇二〇年一月十三日 书记员  那日苏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终95号上诉人（原审原告）：冯建红，女，1974年5月6日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：冯长贵，男，1952年3月3日出生，汉族，大港油田钻采院退休职工，住天津市滨海新区。上诉人冯建红因与被上诉人冯长贵返还原物纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初64693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。冯建红上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求或将本案发回重审；2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案诉争的黄金戒指属冯长明生前所有，被上诉人称是冯长明生前给付，仅凭一份无法证实真实性的证词明显证据不足，应按遗物处理。上诉人系冯长明唯一合法继承人，不得随意撤销，除非具有法定撤销情形，故本案遗物黄金戒指应归上诉人保存。冯长贵辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求法院驳回上诉维持原判。冯建红向一审法院起诉请求：1．要求被告返还原告父亲冯长明的千足金戒指一枚；2．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：冯建红主张冯长贵私自扣留其父的金戒指，并已报警，要求法庭予以调查。冯长贵对此予以否认。为此，一审法院到天津市东丽区金钟派出所调查了解，调取了双方当事人在派出所陈述情况的笔录。双方均陈述了当时的情况及各自的意见，与本案冯建红主张和冯长贵答辩基本一致，而公安派出所也没有明确的结论，结合双方的当庭陈述，现无法确定冯长贵私自扣留拿走了冯长明的金戒指（遗物）。另查，冯长明是冯建红的父亲、冯长贵的兄长，于2019年5月3日去世。一审法院认为，我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当时的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案冯建红主张冯长贵私自扣留拿走冯长明的金戒指，要求返还，冯长贵予以否认，不同意返还。冯建红对此缺少证据证明其诉讼主张即冯长贵私自扣留拿走冯长明的金戒指，公安派出所经查询，对冯长贵是否私自扣留拿走冯长明的金戒指，也没有明确的结论，故现无法确定冯长贵私自扣留拿走了冯长明的金戒指。因此，冯建红主张返还的基础事实不存在，也没有法律的依据，冯建红的诉讼主张，证据不足。判决：驳回原告冯建红的诉讼请求。案件受理费25元，由原告冯建红负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当时的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人冯建红主张被上诉人冯长贵返还诉争黄金戒指，但是并未举证证实冯长贵存在私自扣留该戒指的事实，其主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，冯建红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人冯建红负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年一月十七日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0129执77号申请执行人：郭立华被执行人：延寿县延河镇新生村村民委员会本院依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）黑0129民特276号民事裁定书执行郭立华与延寿县延河镇新生村村民委员会服务合同纠纷一案，2020年1月6日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款2614元，并负担申请执行费。本案在执行过程中，被执行人延寿县延河镇新生村村民委员已给付全部欠款2614元并缴纳执行费50元。至此，申请执行人郭立华向本院申请执行的延寿县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）黑0129民特276号民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案以执行完毕方式执行结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保32号 申请人：乔某某，女，汉族，1994年10月3日出生，住济南市。 被申请人：孟某某，男，汉族，1988年11月18日出生，住济南市。 被申请人：肖某某，女，汉族，1987年7月24日出生，住济南市。 申请人乔某某于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人孟某某、肖某某银行存款150000元或查封其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司以其与申请人乔某某签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人乔某某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟某某、肖某某银行存款150000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人乔某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 夏 珍 二〇二〇年一月十日 书记员 王达丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执66号之一 申请执行人：安徽国电电缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县姚沟工业区，统一社会信用代码913402257901013232。 法定代表人：王磊，职务：董事长。 诉讼代理人：雷胶东，安徽创元律师事务所律师。 被执行人：铜陵市高扬商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区机厂农贸市场网点28号，统一社会信用代码91340700568960928N。 法定代表人：鲍节锋，职务：总经理。 本院在执行申请执行人安徽国电电缆集团有限公司与被执行人铜陵市高扬商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人安徽国电电缆集团有限公司与被执行人铜陵市高扬商贸有限公司达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年一月十七日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执401号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行,住勃利县被执行人：赵凤英,女被执行人：张雪峰,男被执行人：张艳梅,女被执行人：劳长清,男被执行人：董桂艳,女被执行人：朱利民,男被执行人：何金玲,女本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行与被执行人赵凤英、张雪峰、张艳梅、劳长清、董桂艳、朱利民、何金玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行向勃利县法院执行局递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0921执401号案件中对被执行人赵凤英、张雪峰、张艳梅、劳长清、董桂艳、朱利民、何金玲的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘金刚审判员  郭克志审判员  李正顺二〇二〇年一月十五日书记员  王占军
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初4246号原告：深圳市壹芯建材装饰工程有限公司，住所地深圳市前海合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书处有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EDLG68K。法定代表人：汪争艳。委托诉讼代理人：胡杰，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓敏，广东卓建律师事务所实习律师。被告：深圳市奥城景观工程设计有限公司，住所地深圳市南山区西丽中山园路1001号TCL科学园区研发楼D3栋101-2房，统一社会信用代码91440300662666514E。法定代表人：黄波，总经理。委托诉讼代理人：丁海兰，女，系公司员工。原告深圳市壹芯建材装饰工程有限公司诉被告深圳市奥城景观工程设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市壹芯建材装饰工程有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市壹芯建材装饰工程有限公司撤诉。本案案件受理费194.84元，本院免予收取。审判员 王 捷二〇二〇年一月二十一日书记员 黄米洁
山东省枣庄市市中区人民法院 公告 （2019）鲁0402执1743号 申请执行人合肥华耀电子工业有限公司。 被执行人山东雅百特科技有限公司。 本院在执行申请执行人合肥华耀电子工业有限公司与被执行人山东雅百特科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2019年11月8日向第三人中国能源建设集团安徽省电力设计院有限公司发出（2019）鲁0402执1743号履行到期债权通知书。责令第三人自收到通知后的十五日内履行到期债务，但第三人未在指定的期限内履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第64条第二款、第65条的规定，对被执行人山东雅百特科技有限公司在第三人中国能源建设集团安徽省电力设计院有限公司到期债权的400万元予以强制执行。 特此公告 执行员  付杰 二〇二〇年一月六日 书记员  甘晴
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1739号 申请执行人：李婷婷。 被执行人：张鹏。 李婷婷与张鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0402民初1687号民事判决书已经发生法律效力。张鹏未履行该法律文书确定的义务，李婷婷于2019年7月25日向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案执行。 本院于2019年9月17日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，分别于2019年9月17日、2019年10月20日、2019年11月7日查询了车辆、不动产、互联网银行等财产信息，申请执行人李婷婷未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年1月2日对其采取限制高消费措施。经查，被执行人张鹏再无财产可供执行，本院于2020年1月2日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人李婷婷，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人张鹏暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2019）鲁0402民初1687号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人李婷婷尚未实现的债权，应由被执行人张鹏继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年一月二日 书记员  张建芳
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保34号 申请人：董某某，男，汉族，1984年8月1日出生，住济南市。 委托诉讼代理人：韩雪英，山东元序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘书文，山东元序律师事务所实习律师。 被申请人：孙某某，男，汉族，1980年2月11日出生，住济南市。 被申请人：王某某，女，汉族，1979年6月13日出生，住济南市。 申请人董某某于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人孙某某、王某某银行存款1465000元或查封其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司山东省分公司以其与申请人董某某签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人董某某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙某某、王某某银行存款1465000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人董某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 夏 珍 二〇二〇年一月十日 书记员 王达丽
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏02执恢52号之二申请执行人:江阴市周庄腾达钢模出租站，统一社会信用代码，住所地在江苏省江阴市。经营者：赵进法，该单位负责人。被执行人：上海荣宇建筑劳务有限公司，统一社会信用代码，住所地在上海市。法定代表人：管志周，该公司执行董事。被执行人：管志周，男，1963年5月4日生,汉族，住所地在上海市。本院依据已经发生法律效力的(2014)锡商初字第00287号民事判决书，于2017年9月26日立案执行，于2018年2月8日终结本次执行程序。江阴市周庄腾达钢模出租站向本院提供了被执行人管志周部分线索，要求恢复执行。本院于2019年9月25日立案执行，执行标的额为7777707.67元等。本案在恢复执行过程中，本院继续查封管志周的前妻周勤名下位于上海市全幢房地产（查封期限届满日为2022年10月14日，届满前一月应当申请续封），并以（2019）苏02执恢52号之一执行裁定书裁定拍卖、变卖周勤名下上海市全幢房地产，将拍卖所得中属于管志周部分用于归还本案债务。管志周向本院陈述其与周勤为假结婚，目的是为了周勤可以在上海买房，故管志周对房产无份额。周勤向本院书面陈述其与管志周感情不合才离婚，并向本院提出执行异议，该异议移送本院执行裁判庭审查后，待执行异议结果后继续处理。本院执行过程中另冻结了管志周持有的上海仝鑫建筑劳务有限公司的股权（冻结届满日为2022年10月10日，到期前1个月应当申请续封）。本院至上海荣宇建筑劳务有限公司、上海仝鑫建筑劳务有限公司注册登记地调查，未发现上述公司。申请执行人江阴市周庄腾达钢模出租站也提出暂不处置股权。本院于2019年10月21日查封了上海荣宇建筑劳务有限公司在申请执行人处的钢管及扣件（查封期限为两年，届满前一个月申请续封），并要求申请执行人保管，申请执行人申请暂不处置。本院组织双方当事人多次协调，双方未达成一致。2019年12月25日，本院以拒不履行为由决定对管志周拘留15日并实施关押，管志周虽认识错误但未有实际履行行为。除上述情况外，本院未发现被执行人上海荣宇建筑劳务有限公司、管志周有其它可供执行的房地产、银行资金、车辆等财产。本院已将上海荣宇建筑劳务有限公司、管志周纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人目前无法提出财产线索。本院认为，申请执行人的债权的实现取决于债务人的履行能力。对被执行人管志周的股权及上海荣宇建筑劳务有限公司的钢管、扣件申请执行人提出暂不处理，管志周的前妻周勤名下房产因执行异议进入审查阶段，暂无法执行。除此之外，被执行人上海荣宇建筑劳务有限公司、管志周无其它有效财产可供执行。管志周被采取拘留措施后仍然未能履行义务，申请执行人也未提供其它有效执行线索。故本案符合再次终结本次执行程序的法定条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)锡商初字第00287号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人财产线索或符合恢复执行条件后，申请执行人可随时申请恢复执行。被执行人应当继续履行义务。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长 张 淼审判员 朱 明审判员 吴晓东二〇二〇年一月十五日书记员 王 挺
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内25刑更28号 罪犯姬某，原户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县，现在内蒙古自治区锡林浩特监狱服刑。 内蒙古自治区正蓝旗人民法院于2016年3月2日作出（2015）蓝刑初字第92号刑事判决，认定罪犯姬某犯盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，犯破坏电力设备罪判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2015年5月6日起至2020年11月15日止。判决发生法律效力后，于2016年3月15日交付执行。刑罚执行期间，锡林郭勒盟中级人民法院于2018年4月20日对罪犯姬某减去有期徒刑六个月，刑期至2020年5月15日止。刑罚执行机关内蒙古自治区锡林浩特监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月31日提出减去有期徒刑剩余刑期的建议，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，1月6日至10日予以公示。并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关锡林浩特监狱认为，该犯在服刑改造中认罪悔罪，服从管理，遵守监规，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，考核期内累计记表扬四次（2018年1月表扬一次，2018年6月表扬一次，2018年11月表扬一次,2019年5月表扬一次），确有悔改表现。建议对罪犯姬某减去有期徒刑剩余刑期。 检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。 经审理查明，罪犯姬某在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计记表扬四次（2018年1月表扬一次，2018年6月表扬一次，2018年11月表扬一次,2019年5月表扬一次），罚金已执行，确有悔改表现。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、综合评定材料、罪犯减刑首提责任建议书、“三课”学习成绩单、内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟分院《提请减刑检察意见书》在卷证实。 另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。 本院认为，罪犯姬某在刑罚执行期间，能够认罪服法，认真遵守监规，完成生产任务，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯姬某减去有期徒刑四个月。 （刑期自2020年1月13日起至2020年1月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 特日格勒 审判员 李 慧 来 审判员 青格勒花 二〇二〇年一月十三日 书记员 田 智 慧
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执37号之一蔡家坡镇岐星村第九村民小组：你小组与王素平其他案由一案，本院(2019)陕0323民初306号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王素平向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你小组履行下列义务：给付申请人案款5820元及延期利息，案件受理费50元，执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：6228400237021899666特此通知。二〇二〇年一月八日
原 告 陈 晓 勃 与 被 告 陈 锋 买 卖 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民事判决书 （2019）兵0203民初415号 原告：陈晓勃，男，46岁。 被告：陈锋，男，49岁。 原告陈晓勃与被告陈锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓勃到庭参加诉讼，被告陈锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告陈晓勃向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付羊款150000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告陈锋在原告处购买生产母羊100只，价款160000元，并出具欠条一份，后经催要，2016年3月1日被告重新出具160000元欠条一份，2017年支付10000元，尚欠150000元，2018年4月1日被告又重新出具150000元欠条一份，并承诺此款于2018年12月28日前付清。期满催要此款无果，故诉至法院。 被告陈锋未到庭也未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同一团场，认识多年，关系较好。2014年原告主要从事土地承包及养殖工作，被告从事养殖羊群工作。2014年5月被告陈锋在原告陈晓勃处购买生产母羊100只，价款160000元，双方未签订有关合同或协议。被告未能支付羊款，便出具160000元欠条一份，后经催要，2017年被告支付该羊款10000元，尚欠150000元。2018年4月1日被告又重新出具150000元欠条一份，并承诺此款于2018年12月28日前付清。期满原告催要此款，2019年12月24日支付该羊款10000元，现尚欠140000元至今未付。 以上事实有下列证据证实：1、当事人的陈述；2、欠条。 本院认为，被告陈锋在原告陈晓勃处购买生产母羊，并支付部分羊款。双方虽未签订有关书面合同，但形成了事实上的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应按约自觉履行义务。被告陈锋未足额履行付款义务，存在过错,应当承担给付责任。原告主张要求被告支付剩余羊款，属合理请求，且有相应的证据证实，本院依法予以支持。被告陈锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证权利，将承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈锋于本判决生效之日起三日内支付给原告陈晓勃剩余羊款140000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告陈锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员  陈胜昌 二〇一九年十二月二十五日 书记员  田 峰 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢9号申请执行人：柯昌兵,男,汉族,生于1970年9月23日,陕西省安康市人,住汉滨区阳光城小区。被执行人：何尚根，男，汉族，1960年1月26日出生，湖北省团风县人，住武汉市江岸区。被执行人：熊圣龙，男，汉族，1973年6月2日出生，武汉市江岸区人，住湖北省武汉市江岸区。被执行人：吴忠华，男，汉族，1963年12月29日出生，武汉市硚口区人，住湖北省武汉市。被执行人：辛杰，男，汉族，1968年6月11日出生，十堰市茅箭区人，住湖北省十堰市茅箭区。柯昌兵与何尚根、熊圣龙、吴忠华、辛杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月7日作出（2018）陕0902民初3046号民事判决书，判决何尚根偿还柯昌兵借款550000元，并以550000元为基数，按照月利率2%支付自2017年3月8日起至实际还款之日的利息；支付柯昌兵律师费32000元和诉讼保全担保保险费3600元；熊圣龙、吴忠华、辛杰对上述何尚根承担的金钱给付义务承担连带责任；以及加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费12200元，诉讼保全费5000元，合计17200元，由何尚根、熊圣龙、吴忠华、辛杰连带负担16000元，柯昌兵负担1200元。判决发生法律效力后，被执行人未履行，柯昌兵向本院申请执行。本案在执行中，查明被执行人名下有存款，依照《中华人民和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何尚根、熊圣龙、吴忠华、辛杰应履行义务部分的银行存款。本裁定立即执行。审 判 长  崔 周审 判 员  冯 超代理审判员  陈小虎二〇二〇年一月九日书 记 员  聂佳文
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初25417号原告：东莞市诚誉商务信息咨询有限公司，住所地东莞市南城街道莞太路111号民间金融大厦1号楼9楼05-07室，统一社会信用代码91441900MA4URFCY4Q。法定代表人：陆志贤，总经理。委托诉讼代理人：洪广，广东宸图律师事务所律师。委托诉讼代理人：李批姣，广东宸图律师事务所律师。被告：毕骏，男，1981年2月8日出生，汉族，身份证住址上海市浦东新区，委托诉讼代理人：毕大卫，男，1949年7月6日出生，汉族，身份证住址上海市浦东新区，与被告系父子关系。第三人：深圳小安时代互联网金融服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海天一路19号软件园产业基地二栋A座201-204室，统一社会信用代码914403003578677822。法定代表人：熊宇飞。第三人：四川天府银行股份有限公司成都锦江支行，住所地四川省成都市锦江东大街下东大街段166号，统一社会信用代码91510100562000037Q。负责人：陈小燕。原告黄东莞市诚誉商务信息咨询有限公司诉被告毕骏、第三人深圳小安时代互联网金融服务有限公司、第三人四川天府银行股份有限公司成都锦江支行服务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告东莞市诚誉商务信息咨询有限公司于2020年1月2日向本院申请撤回本案对被告毕骏的起诉。本院认为，原告东莞市诚誉商务信息咨询有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告东莞市诚誉商务信息咨询有限公司撤诉。案件受理费4635.92元，因原告变更诉讼请求且申请撤诉减半收取计50元，由原告负担。审 判 长  张 艳人民陪审员  胡运红人民陪审员  杨良萍二〇二〇年一月六日书 记 员  吴 倩
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0402执恢194号 申请执行人:枣庄市华奥新型墙体材料有限公司。 被执行人:赵伟。 枣庄市华奥新型墙体材料有限公司与赵伟追偿权纠纷一案，枣庄市市中区人民法院判决书（2016）鲁0402民初1924号已经发生法律效力。赵伟未履行该法律文书确定的义务，本院于2019年9月2日立案执行。 本案无保全的财产。本院于2019年9月3日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2019年9月2日、2019年9月20日、2019年11月26日查询了赵伟名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。 本院于2020年12月16日对赵伟采取限制高消费措施。经查，被执行人赵伟确无财产可供执行，本院于2020年1月10日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人枣庄市华奥新型墙体材料有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人赵伟暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院判决书（2016）鲁0402民初1924号本次执行程序。 对申请执行人枣庄市华奥新型墙体材料有限公司尚未实现的债权，应由被执行人赵伟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年一月十三日 书记员  尹凤娟
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初614号之一申请人：宁乡市黄材镇石山村村民委员会，住所地宁乡市黄材镇石山村塘家组。法定代表人：李素如。被申请人：刘志浩，男，1969年12月19日出生，汉族，住。第三人：姜运才，男，1970年10月5日出生，汉族，住。被申请人刘志浩与申请人宁乡市黄材镇石山村村民委员会、第三人姜运才债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）湘0124民初614号民事裁定：一、冻结宁乡市黄材镇石山村村民委员会在宁乡农商银行黄材支行80×××12账户内的存款290000元，冻结期限一年；二、查封登记在刘参义、严欣名下的位于（嘉诚花园）14栋1103室的房屋（产权证号：湘2017宁乡市不动产权第××号），查封期限一年。申请人宁乡市黄材镇石山村村民委员会于2020年1月13日向本院申请解除保全措施。本院审查认为，因宁乡市黄材镇石山村村民委员会已提供资金明细证明被冻结款项系该村民生资金及专项资金，申请解除保全措施符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对宁乡市黄材镇石山村村民委员会在宁乡农商银行黄材支行80×××12账户内存款290000元的冻结；二、解除对登记在刘参义、严欣名下的位于（嘉诚花园）14栋1103室房屋（产权证号：湘2017宁乡市不动产权第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春松二〇二〇年一月十四日书记员  刘 文附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民特128号 申请人：赵利华，女，汉族，1976年1月16日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张蓓，四川德颂霖律师事务所律师。 申请人：成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路7号。 法定代表人：李文清。 委托诉讼代理人：唐骄煜，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，北京大成（成都）律师事务所律师。 申请人赵利华与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷，于2020年1月8日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司于2020年2月28日前向赵利华支付逾期办理位于青羊区金阳路369号6栋2单元11层1102号的房屋楼栋权属证明违约金2901.60元（72.45平方米×40元/平方米）。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 赵利华与成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王学军 二〇二〇年一月八日 书记员  文紫轩
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5736号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱秋明（曾用名朱志明），男，1958年9月12日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郴州市对外经济贸易汇源公司，住所地湖南省郴州市北湖路43号。法定代表人：王有志。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郴州市商务局，住所地湖南省郴州市五岭大道9号。法定代表人：段外宾，该局局长。再审申请人朱秋明因与被申请人郴州市对外经济贸易汇源公司（以下简称汇源公司）、郴州市商务局劳动争议一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终3657号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱秋明申请再审称：1.有新证据证明，从1996年3月24日起到2000年8月7日止，汇源公司全兴分公司法定代表人为朱志明（即朱秋明），故朱秋明与汇源公司存在劳动关系；2.从2002年起朱秋明不断要求汇源公司恢复其工作岗位和劳动权利，但因汇源公司于2007年改制时未对朱秋明进行身份置换和安置，致使朱秋明无法正常到岗履职，故朱秋明到龄退休的权利也被剥夺；3.汇源公司于2001年被吊销营业执照，并于2007年改制，不具有处理实体权益的能力，因此郴州市商务局作为主管机关应为朱秋明办理退休事宜；4.朱秋明要求确认达到法定退休年龄前的劳动关系，以此作为要求办理退休手续的前提，但二审法院把劳动法上的退休权利混同行政法上的退休权利，并否定朱秋明的诉求，有违公正；5.一审法院否认朱秋明与汇源公司之间的劳动关系，又援引有关“劳动合同终止”的法律条文进行判决，属于适用法律错误。综上，朱秋明请求：依法撤销原审判决，重审本案。本院经审查认为，此案的争议焦点为：一、朱秋明与汇源公司是否存在劳动关系？二、郴州市商务局是否应为朱秋明办理退休手续？关于争议焦点一，朱秋明从1996年起在汇源公司及其下属的全兴分公司工作，可认定双方之间已形成事实劳动关系。但自2001年7月起至朱秋明达到法定退休年龄时，朱秋明不再为汇源公司提供劳动，汇源公司也未给其发放工资、福利待遇等，说明朱秋明与汇源公司之间的劳动关系已失去了存在的基础，在客观上已经解除。朱秋明主张其从2002年起不断要求汇源公司恢复其工作岗位和劳动权利，但其不能提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。故原审法院认定朱秋明与汇源公司之间不存在劳动法上的权利义务关系，并无不当。关于争议焦点二，审查劳动者是否符合退休条件以及办理退休手续属于劳动行政部门的职权范围，朱秋明要求郴州市商务局为其办理退休手续不属于法院审理劳动争议的受案范围，故原审法院不予支持朱秋明该项诉讼请求，并无不当。综上，朱秋明的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱秋明的再审申请。审判长 王 鹏审判员 匡小芹审判员 方 晶二〇二〇年一月二十日法官助理李秋芳书记员周杰
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9138号原告：杨洋，女，1989年5月30日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：孙军，江苏金路律师事务所律师。被告：矿济地产（南京）有限公司，住所地南京建邺江东中路359号国睿大厦一号楼B区2楼207室。法定代表人：刘翔。第三人：王如一，男，1984年11月8日生，汉族，住南京。第三人：方枫林，女，1955年3月30日生，汉族，住南京玄武区。本院受理原告杨洋诉被告矿济地产（南京）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年09月19日立案受理，审理过程中，2020年1月12日，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨洋撤回起诉。案件受理费减半收取为40元，由原告杨洋负担。审 判 长 王 娟人民陪审员 居 莹人民陪审员 赵小梅二〇二〇年一月十三日书 记 员 王文沁
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执179号黄友田：你与岳朝平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初449号民事调解书已发生法律效力。申请执行人岳朝平于二Ｏ一九年十一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告黄友田偿还原告借款400000元及利息100000元，承担案件受理费4400元。二、被告承担执行费7444元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××82特此通知。二〇二〇年一月二十日联系人：张欣欣联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初17859号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：陈以平，行长。委托诉讼代理人:樊维，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人:王家辉，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。被告：龙刚，男，汉族，1972年12月11日出生，住四川省宜宾市。原告中信银行股份有限公司重庆分行（以下简称中信银行重庆分行）与被告龙刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行重庆分行的委托诉讼代理人樊维、被告龙刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中信银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令龙刚立即归还借款本金278936.73元，并支付截至2020年1月8日的罚息31244.4元、复利3499.76元，并支付2020年1月9日起至贷款本息付清日止的罚息和复利（罚息以本金278936.73元为基数，复利以应付未付的利息和罚息为基数，均按合同约定贷款日利率0.01813%上浮50%计算，利随本清）；2.判令案件受理费由被告负担。被告龙刚辩称：借款属实，对欠款金额无异议，愿意还款，但现在经济困难，希望银行能停止计算利息，尽量提取公积金偿还欠款本息。本案查明的事实如下：一、借款合同签订事实《中信银行个人在线消费贷款借款合同》签订时间：2017年11月22日。借款金额：300000元。借款期限：自2017年11月22日起至2018年11月22日。贷款利率：贷款日利率为0.01813%，月利率为0.54375%，采用固定利率。贷款利息=贷款本金×贷款日利率×贷款本金实际计息天数。贷款计息天数：按中国人民银行公布的360天计息规则按日计息计算得出的天数。还款方式：按月付息到期一次还本，付息日为每月21日。逾期罚息利率：合同利率的150%。提前收回贷款的约定：借款人未能履行本合同约定义务的，贷款人有权停止提供本合同项下借款人尚未使用的贷款，要求借款人提前归还已发放的贷款本息及相关费用。复利计收约定：对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利。放款账户：龙刚，xxxx。二、合同履行事实贷款发放时间：2017年11月22日。实际放款账户：龙刚，xxxx。欠款情况：龙刚未按时归还借款本金，截至2020年1月8日尚欠借款本金278936.73元、罚息31244.4元、复利3499.76元。本院认为，中信银行重庆分行与龙刚之间的借款合同法律关系依法成立，合法有效。龙刚未按时偿还借款本息，已经违约，依据双方合同约定，中信银行重庆分行有权要求龙刚立即偿还尚欠全部借款本金并支付罚息、复利。对于中信银行重庆分行主张按照日利率0.01813%上浮50%为标准计算罚息、复利的请求，符合双方《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定贷款日利率的标准，故对原告该请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告龙刚自本判决生效之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司重庆分行借款本金278936.73元，支付截至2020年1月8日的罚息31244.4元、复利3499.76元，并支付自2020年1月9日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金278936.73元为基数，复利以未支付的罚息为基数，均按照日利率0.01813%上浮50%计算）。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2743元，由被告龙刚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  李 巍二〇二〇年一月十日法官助理  吕 建书 记 员  范亦仙
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执5号申请执行人：关长波等17人（申请执行人名单附后）。代表人：关长波，男，汉族，1966年10月18日出生，现住阜新市海州区。代表人：李明辉，男，汉族，1965年6月25日出生，现住阜新市海州区。代表人：张春梅，女，汉族，1970年1月30日出生，现住阜新市海州区。被执行人：阜新市海州区人民政府，住所地阜新市海州区中华路66号。法定代表人：姜宇翔，该区区长。被执行人：阜新市人民政府，住所地阜新市中华路45号。法定代表人：张成中，该市市长。申请执行人关长波等17人于2020年1月8日，向本院申请执行本院于2018年1月31日作出的（2017）辽09行初51号行政判决书，该判决已经发生法律效力。经审查，本院作出的（2017）辽09行初51号行政判决书判决：一、撤销阜新市人民政府作出的阜政行复决字〔2017〕26号行政复议决定；二、确认阜新市海州区人民政府作出的阜海政发〔2017〕25号国有土地上房屋征收决定违法；三、驳回蔡艳华等44人的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，由阜新市海州区人民政府负担。本院认为，当事人申请人民法院执行应符合法定条件。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件是：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于人民法院人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本案中，申请执行人依据提出执行申请的（2017）辽09行初51号行政判决书主文没有给付内容，不具有执行性，故不予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：对申请执行人关长波等17人的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏贺宇审判员  孙晓滨审判员  李 颖二〇二〇年一月十四日书记员  邹 浩附申请执行人名单：关长波，男，汉族，1966年10月18日出生，现住阜新市海州区。李明辉，男，汉族，1965年6月25日出生，现住阜新市海州区。张春梅，女，汉族，1970年1月30日出生，现住阜新市海州区。李明华，男，汉族，1962年12月13日出生，现住阜新市海州区。单雅军，女，汉族，1958年3月2日出生，现住阜新市海州区。冯春梅，女，汉族，1964年4月1日出生，现住阜新市海州区。刘淑英，女，汉族，1943年7月30日出生，现住阜新市海州区。丁博，女，汉族，1992年2月9日出生，现住阜新市海州。刘继军，男，汉族，1968年2月23日出生，现住阜新市海州区。石文才，男，汉族，1962年9月12日出生，现住阜新市海州区。李淑华，女，蒙古族，1963年7月12日出生，现住阜新市海州区。金秀丽，女，回族，1970年6月3日出生，现住阜新市海州区。张永新，男，汉族，1967年6月10日出生，现住阜新市海州区。陆秀英，女，汉族，1946年3月18日出生，现住阜新市海州区。张洪心，男，汉族，1968年1月26日出生，现住阜新市海州区。安文学，男，汉族，1931年4月13日出生，现住阜新市海州区。张秀荣，女，回族，1951年7月17日出生，现住阜新市海州区。
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保230号 解除保全申请人：佛山市顺德区万信电子电器有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区杏坛镇逢简工业区3路3号，统一社会信用代码：91440606669842146B。 法定代表人：卢其光。 被申请人：深圳茂硕电子科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽松白路1061号，统一社会信用代码：91440300697138869K。 法定代表人：顾永德。 房产人信息：梁翕祥，男，汉族，1962年3月23日出生，身份证住址：广东省佛山市顺德区。 佛山市顺德区万信电子电器有限公司与深圳茂硕电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月27日作出（2017）粤0305民初14286-1号民事裁定书，于2018年3月13日查封佛山市顺德区万信电子电器有限公司提供的担保人梁翕祥（公民身份号码）名下的位于顺德市××区××路××号房产。 现因双方当事人就本案的债权债务已经了结，佛山市顺德区万信电子电器有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，佛山市顺德区万信电子电器有限公司申请解除本案财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对梁翕祥（公民身份号码）名下的位于顺德市××区××路××号房产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘丽梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  叶珍芳
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初24037号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座一层101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被告：丁新伟，男，1986年8月6日出生，汉族，身份证住址广西贵港市港南区，原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告丁新伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行向本院提出诉讼请求：被告偿还贷款本金186024.11元及利息（含罚息）12173.99元、复利511.08元（暂计至2019年8月17日共计198709.18元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日止）。事实与理由：被告未依约还款。被告丁新伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交书面答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：丁新伟。签约情况：2018年4月19日，双方签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银中山分行个信贷字2018第RL20180418002345号），并于2018年4月19日签订《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》。贷款金额：248000元。贷款期限：自2018年4月19日起至2021年4月19日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用即构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部本金并结清利息。贷款发放情况：2018年4月19日，平安银行中山分行向丁新伟发放贷款248000元。欠款情况：丁新伟借款后未按时足额还款，截至2019年8月17日尚欠贷款本金186024.11元（含逾期本金25229.58元）、利息（含罚息）12173.99元、复利511.08元。本院认为，丁新伟向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，丁新伟应向平安银行中山分行结清本金、利息、罚息、复利。关于丁新伟的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，丁新伟未提交证据予以推翻，本院予以确认。由于平安银行中山分行已诉请提前收贷，故借款利息应计至本案判决生效之日止，平安银行中山分行要求计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。丁新伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告丁新伟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金186024.11元及利息、罚息、复利[截至2019年8月17日的利息（含罚息）12173.99元、复利511.08元；从2019年8月18日起至本判决生效之日止，利息以未到期本金为基数按月利率1.53%计算，罚息以逾期本金为基数按罚息利率（即贷款月利率上浮50%）计算，复利以应付未付利息为基数按罚息利率计算；从本判决生效之次日起至清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按前述罚息利率计算。但平安银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、罚息、复利总和不应超过以实欠本金为基数按年利率24%计收的金额]。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4274元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告丁新伟负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  龚竹梅人民陪审员  余艳莲人民陪审员  刘卓瑜二〇二〇年一月十六日书 记 员  何惠怡书 记 员  肖长妍
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初56号 原告白忠平，男，1979年2月20日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。 委托代理人：白玉琼，女，1971年11月14日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县，特别授权代理。 被告张德旺，男，现年35岁，汉族，祥云县人，农民，住祥云县。 本院在审理原告白忠平诉被告张德旺追索劳动报酬纠纷一案中，原告白忠平于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张德旺的起诉。 本院认为，原告刘本光的申请符合法律规定，应当准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告白忠平撤回对被告张德旺的起诉。 案件受理费10元，由原告白忠平承担。 审 判 员  朱 琼 二〇二〇年一月十七日 法官助理  王 杰 书 记 员  秦进臣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初23251号原告：杨冰，女，1971年10月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：唐永彬，重庆正智律师事务所律师。被告：朱剑，男，1969年7月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告杨冰与被告朱剑委托理财合同纠纷一案中，原告杨冰于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨冰在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告杨冰提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨冰撤回起诉。案件受理费8900元，减半交纳4450元，由原告杨冰负担（已交纳）。审判员  陈凯二〇二〇年一月九日书记员  盛锐
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初404号申请人：张富德，男，1973年5月23日出生,汉族，住河南省睢县。被申请人：张文东，男，1972年6月9日出生,汉族，住河南省巩义市东区。被申请人：吕国营，男，1962年7月5日出生,汉族，住周口市商水县。被申请人：巩义市建筑工程公司,住所地河南省巩义市区新市街33号。统一社会信用代码：91410181170485098A。法定代表人：张建敏。张富德与张文东、吕国营、巩义市建筑工程公司承揽合同纠纷一案，申请人张富德于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张文东、吕国营、巩义市建筑工程公司在金融机构的存款110000元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，张富德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张文东、吕国营、巩义市建筑工程公司在金融机构的存款110000元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年一月十五日书记员  刘跃龙
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执51号之一冯双银：你与张红科借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0323民初1382号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张红科向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：给付申请人借款本金200000元，利息6266元，案件受理费2190元，保全费1550元。执行费3050元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：6228400237021906362特此通知。二〇二〇年一月十日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执216号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人羊雁，男，汉族。本院在执行申请人海尔消费金融有限公司与被执行人羊雁借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初5863号民事判决书的执行。特此通知审判长 于 泳审判员 贾瑞红审判员 朱 强二〇二〇年一月十六日书记员 王晓东
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢105号 申请执行人：李同福，男，汉族，1963年4月3日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：章尚保，男，汉族，1965年3月25日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：池州金地植物油有限责任公司，住所地安徽省池州市东至县胜利镇楼阁村，统一社会信用代码91341721092870029X。 法定代表人：马奇，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李同福与被执行人章尚保和池州金地植物油有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人章尚保和池州金地植物油有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人章尚保和池州金地植物油有限责任公司73万元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年一月十六日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初104号原告：南通苏通物业管理有限公司，住所地南通市崇川区星光耀广场17A幢912室。法定代表人：庄健，职务总经理。委托诉讼代理人：苏畅，女，1980年1月23日生，汉族，住南通市崇川区。被告：邢克强，男，1956年7月28日生，汉族，住南通市崇川区(温馨一刻KTV歌舞厅)。原告南通苏通物业管理有限公司与被告邢克强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，适用简易程序审理。原告南通苏通物业管理有限公司未按期缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告南通苏通物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 沈忠华法官助理 施 维二〇二〇年一月十四日书 记 员 徐冰清
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702民初7463号 原告：藏某，男，汉族，1985年8月9日出生，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。 被告：李某，男，汉族，出生年月不祥，甘肃省张掖市人。公民身份号码不祥。 被告：保某，女，汉族，出生年月不祥，甘肃省张掖市人。公民身份号码不祥。 原告藏某与被告李某、保某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。因原告藏某于2020年1月3日向本院提交撤诉申请，以“被告主体不适格为由”，申请撤回本案起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 准许原告藏某撤回起诉。 案件受理费205元、公告费400元，本院减半收取102.5元、200元，本院退还原告案件受理费102.5元、公告费200元，合计302.5元。 审 判 长  袁晓英 审 判 员  李 斌 人民陪审员  任怀德 二〇二〇年一月三日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执3315号之一申请执行人：申请执行人：盐城成泰置业有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：陈瑞华。被执行人：被执行人：吴维华，女，1975年8月11日生，住盐城市。本院在执行申请执行人盐城成泰置业有限公司与被执行人吴维华请求确认人民调解协议效力一案中，裁定冻结、扣划被执行人吴维华在金融机构的存款或在其他单位的收入××元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。现申请执行人申请解除对被执行人吴维华所有财产的查封、冻结、扣押等措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除(2019)苏0902执3315号对被执行人吴维华的财产查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 江二〇二〇年一月十九日书记员 平美琳
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0521执1459号申请执行人：王静,女性,1974年9月24日出生,住本溪市平山区被执行人：张晓慧，女性,1974年10月30日生，汉族，住本溪满族自治县。被执行人；黄殿松，男性,1972年11月3日生，汉族，住本溪县。本院在执行王静与黄殿松民间借贷纠纷一案中，对被执行人徐文海采取限制消费执行措施，通过法院网络“总对总”查控系统、线下传统查询方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产信息进行查询，经查，被执行人张晓慧名下有两处房产，其中位于小市镇惠泽园46#-02号房产已被我院裁定变更为申请执行人王静所有（另案处理），但未到相关部门办理产权变更登记；位于小市镇锦绣家园46#4-2-1502房产申请人王静不要求执行。未发现其他可供执行财产。本院于2020年1月18日14时07分对申请执行人进行电话约谈，同时将上述执行工作情况告知了申请执行人，并征询其是否有其他财产线索向本院提供。申请执行人表示无被执行人的其他财产线索可提供，同意终结该案本次执行程序。本院认为该案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  兰广起审判员  颜廷锐审判员  赵 利二〇二〇年一月二十日书记员  钱铠峰附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑终1号原公诉机关吉林省延吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）金星宇，男，1995年6月20日出生，朝鲜族，中专文化，无职业，户籍地和龙市文化街文兴社区，捕前住延吉市公园街发展恒润第一城12号楼3单元501室。曾因犯故意伤害罪，于2016年3月23日被延吉市人民法院判处有期徒刑十一个月，同年8月8日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月4日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。原审被告人魏某，男，2002年3月23日出生，汉族，中专文化，延吉市职业中等专业学校学生，户籍地延吉市，住延吉市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月4日被取保候审。延吉市人民法院于2019年9月12日对其重新办理取保候审手续。法定代理人刘某1，系原审被告人魏某的母亲。延吉市人民法院审理延吉市人民检察院指控原审被告人金星宇、魏某犯聚众斗殴罪一案，于2019年11月4日作出（2018）吉2401刑初669号刑事判决。原审被告人金星宇不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。延吉市人民法院认定，2018年10月17日16时30分许，延边卫生学校女学生周某因琐事与刘家雯发生矛盾后，周某联系金星宇为其出头，金星宇又联系相志龙（另案处理）说明情况后，相志龙纠集了亓迹、张浩然（二人另案处理）、金明等人，与刘某2找的徐亚伦（另案处理）、王某1、黄某等人约定在延吉市公园街帝标练歌厅楼下打架。在该练歌厅楼下及旁边胡同，被告人金星宇、魏某伙同相志龙、亓迹、张浩然、王某2等人以拳打脚踢的方式殴打了徐亚伦。2019年5月30日，被告人魏某接到办案民警电话后，到延吉市公安局北山派出所接受调查；同年6月4日，被告人金星宇接到办案民警电话后，到延吉市公安局北山派出所接受调查。2018年10月18日，经延吉市公安局公园派出所调解后，被告人金星宇与徐亚伦达成调解协议，被告人金星宇一次性赔偿徐亚伦医药费用1万元。延吉市人民法院认为，被告人金星宇、魏某伙同他人，参与聚众斗殴，二被告人的行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金星宇在有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人金星宇、魏某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人魏某犯罪时系已满十六周岁不满十八周岁的未成年人，应当依法从轻处罚。关于被告人金星宇的辩护人提出的金星宇虽殴打了徐亚伦，但没有造成严重伤害，并积极赔偿徐亚伦的经济损失，有自首情节，认罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见，有事实依据和法律根据，本院予以采纳；其余意见，不予采纳。关于被告人魏某的辩护人提出的魏某犯罪时系未成年人，有自首情节，无前科劣迹，自愿认罪的辩护意见，有事实依据和法律根据，本院予以采纳；但其提出的魏某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯的辩护意见，经查，魏某积极参与聚众斗殴，不符合从犯的有关法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，判决如下：（一）被告人金星宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；（二）被告人魏某犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。原审被告人金星宇上诉称，其只打了被害人一拳，参与聚众斗殴的20余人并不是都我叫的；其案发后自首，积极赔偿被害人的经济损失，因此，原判量刑过重，要求从轻判处。本院经审理查明的事实，与原判认定事实一致。认定上述事实，有身份证明、抓获、破案经过、刑事判决书及释放证明书、违法犯罪信息查询情况说明、在校证明、治安案件调解协议书、情况说明、医疗费用明细表、证人周某、张某、崔某、王某2、王某3、耿某、段某、左某、陈某、徐某、刘某2、黄某、路某、王某1的证言、同案犯相志龙、亓迹、张浩然、徐亚伦的供述与辩解、原审被告人金星宇、魏某的供述和辩解等证据证实，足以认定属实。本院认为，原审被告人金星宇的上诉理由，经查，原审被告人金星宇、魏某伙同他人，参与聚众斗殴的行为已构成聚众斗殴罪。原审法院根据原审被告人金星宇系累犯、自首、积极赔偿被害人的经济损失等情节，以聚众斗殴罪，判处被告人金星宇有期徒刑一年的判决无不当之处。因此，原审被告人金星宇的上诉理由不成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实，充分，定性准确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朴龙俊审判员  金尚杰审判员  史 磊二〇二〇年一月二十一日书记员  郑翔铭
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执36号之一被执行人王利兵，身份证，4101021974×××××××。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0102执36号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人王利兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王利兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王利兵在郑州银行00×××01账户内存款人民币410676.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张胜艳二〇二〇年一月六日书记员  陈 楠
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初10644号原告：江阴市金阳融资担保有限公司，统一社会信用代码91320281732266656F，住所地江阴市。法定代表人：薛健，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹政宜，远闻（上海）律师事务所律师。被告：江阴市光福纺织有限公司，统一社会信用代码91320281566862689N，住所地江阴市临港街道。法定代表人：赵敏峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒯亚燕，江阴市江南法律服务所法律工作者。原告江阴市金阳融资担保有限公司与被告江阴市光福纺织有限公司、江阴市蓝宝石纺织有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。审理中，原告江阴市金阳融资担保有限公司于2019年9月5日申请撤回对被告江阴市蓝宝石纺织有限公司的起诉，本院依法予以准许。后原告江阴市金阳融资担保有限公司于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市金阳融资担保有限公司自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市金阳融资担保有限公司撤诉。案件受理费减半收取3781元（江阴市金阳融资担保有限公司已预交），由江阴市金阳融资担保有限公司负担。审 判 长  戈 栋人民陪审员  梅立维人民陪审员  舒微波二〇二〇年一月七日书 记 员  周 淼
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执12589号之一 申请执行人吴倩芬，女，1965年10月13日生，汉族，户籍所在地广东省佛山市顺德区，现住广东省佛山市禅城区。 被执行人张林，男，1971年9月18日生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市，确认文书送达地址河北省三河市。 被执行人佛山百富盈度汽车销售服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海八路叠北段佛山市南海区旧机动车交易中心有限公司内B区南自编A20之一。统一社会信用代码91440605MA4X6R8E6E 法定代表人张林。 被执行人陈栋，男，1976年12月28日生，汉族，户籍所在地湖南省湘阴县。 关于吴倩芬申请执行张林、佛山百富盈度汽车销售服务有限公司、陈栋合同纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0604民初29791号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张林应向吴倩芬返还款项210266.28元。被执行人佛山百富盈度汽车销售服务有限公司及被执行人陈栋应在191000元范围内对张林的上述债务承担连带清偿责任。本案受理费、财产保全费6026元由被执行人张林、佛山百富盈度汽车销售服务有限公司、陈栋共同负担，因张林、佛山百富盈度汽车销售服务有限公司、陈栋未履行上述生效法律文书确定的义务，吴倩芬向本院申请执行。案件执行费3560元。 执行过程中，本院经向金融、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区有可供执行的其他财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人无提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院发出的执行情况告知书无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2019)粤0604执12589号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年一月八日 书记员  毛晓欣
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0602民初5953号原告：中国银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市青年西路19号。主要负责人：陆鸿，行长。委托诉讼代理人：丁兢兢，江苏紫琅律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦雅，江苏紫琅律师事务所律师。被告：沈钊明，男，1988年6月25日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告中国银行股份有限公司南通分行（以下简称中行南通分行）与被告沈钊明信用卡纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行南通分行特别授权的委托诉讼代理人丁兢兢到庭参加诉讼，被告沈钊明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行南通分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡欠款20844.52元（截至2019年6月27日本金15636.72元、利息2786.12元、还款违约金2421.68元），此后的利息、还款违约金按合同约定计算；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月21日，被告沈钊明向原告申领信用卡，卡号为62×××04。起初被告能正常还款，2019年6月27日还款500元后一直未及时还款，至2019年6月27日，被告尚欠本金15636.72元、利息2786.12元、还款违约金2421.68元。被告沈钊明未应诉答辩。本院认为，原告中行南通分行诉称事实有信用卡领用申请表、领用合约、消费及还款明细等证据在卷佐证，被告沈钊明未应诉答辩，亦未提供相关证据，本院对原告提供的证据予以确认。本院经审理查明的事实与上述原告诉称事实一致。被告沈钊明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就已查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈钊明于本判决生效之日起十日内，一次性向原告中国银行股份有限公司南通分行支付截至2019年6月27日的信用卡欠款20844.52元（其中本金15636.72元、利息2786.12元、还款违约金2421.68元），以及自2019年6月28日起至被告欠款还清之日止按照信用卡领用合约约定计算的利息、还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160.5元（已减半收取），由被告沈钊明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币321元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）审 判 员 陆宇峰法官助理 何佳伟二〇二〇年一月六日书 记 员 吴 卓
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保33号 申请人：于翠霞，女，汉族，1961年11月7日出生 委托诉讼代理人：刘春秀，山东泉舜律师事务所律师。 被申请人：黄伟伟，住济南市。 申请人于翠霞于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄伟伟所有的车牌号为鲁AXXXXX号小型轿车采取诉前财产保全措施，保全金额30000元。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司以其与申请人于翠霞签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人于翠霞的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人黄伟伟名下的鲁AXXXXX号思域牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。 案件申请费320元，由于翠霞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人于翠霞在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年一月十日 书记员  王 宁
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2015)矿执字第222号之四申请执行人：蔡某某，女，1948年年1月17日生，汉族，阳泉市阀门有限责任公司退休职工，住阳泉市城区。被执行人：付某某，男，1973年5月14日生，汉族，个体，住阳泉市矿区。本院在执行蔡某某与付某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人付某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人付某某在银行的账户存款15700元至阳泉市矿区人民法院。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年一月八日执行员  贾风武书记员  张 静
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执94号之一申请执行人：兆翊赫，女性，1988年02月02出生，汉族，住辽宁省人连市甘井子区。被执行人：王涛，男性，1969年05月03出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行兆翊赫与王涛服务合同纠纷一案中，经查，被执行人王涛已履行（2019）辽0203民初4503号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王涛财产的查封。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年一月十六日书记员  马靖宇
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1915号 申请执行人：叶爱云。 被执行人：王其才。 叶爱云与王其才借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0402民初3592号民事判决书已经发生法律效力。王其才未履行该法律文书确定的义务，叶爱云于2019年7月19日向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。 本院于2019年10月18日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，分别于2019年10月18日、2019年11月7日查询了车辆、不动产、互联网银行等财产信息，申请执行人叶爱云未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年1月8日对其采取限制高消费措施。经查，被执行人王其才再无财产可供执行，本院于2020年1月7日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人叶爱云，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人王其才暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2016）鲁0402民初3592号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人叶爱云尚未实现的债权，应由被执行人王其才继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年一月八日 书记员  张建芳
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102民监12号 原审原告孟昌昌，男，1990年12月25日生，汉族，住江苏省沛县。 原审被告朱海泉，男，1978年5月8日生，汉族，住南京市建邺区。 原审原告孟昌昌与原审被告朱海泉民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月18日作出的（2017）苏0102民初6343号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 （此页无正文） 审判长  王慎 审判员  崔颢 审判员  高飞 二〇二〇年一月十六日 书记员  **
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初16296号原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号海航保利国际中心35层A户3526S室，统一社会信用代码91500103678690607N。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈江海，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：范彦孜，重庆辛午律师事务所律师。被告：余忠建，男，1963年7月15日出生，汉族，住四川省崇州市。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）与被告余忠建小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托诉讼代理人陈江海、范彦孜到庭参加诉讼。被告余忠建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司基于其与余忠建于2017年1月10日签订的《借款合同》向本院提出诉讼请求：1.判令被告余忠建向原告瀚华小贷公司偿还借款本金13548.99元，及截至2019年10月10日的借款利息1551.42元；2.判令被告余忠建支付从本案开庭之日的次日即2019年12月4日起至借款本息付清之日止，以尚欠的借款本金13548.99元为基数，按年利率17.1%计收罚息；3.本案案件受理费由被告余忠建承担。事实和理由：瀚华小贷公司与余忠建于2017年1月10日签订了《借款合同》，该合同约定余忠建向瀚华小贷公司借款20000元，借款利率为月利率0.95%，借款期限为36个月，借款期限的起算日为借款发放之日（以下简称“放款日”），余忠建在借款期限内按月等额本息的方式向瀚华小贷公司返还借款本金并支付借款利息；如余忠建逾期偿还借款本金，应按照合同约定借款利率上浮50%支付罚息。合同签订后，瀚华小贷公司于2017年1月10日向余忠建发放借款20000元，而余忠建却未按《借款合同》的约定向瀚华小贷公司履行还款付息义务，且经瀚华小贷公司多次催收，余忠建至今仍未履行，故瀚华小贷公司向本院提起诉讼，望判如所请。被告余忠建未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：瀚华小贷公司。借款人：余忠建。贷款本金及用途：20000元，用于个人消费。贷款期限：36个月，自贷款发放之日起至2020年1月10日止。约定还款方式：按月等额本息。贷款执行利率：固定利率，月利率0.95%，即年利率11.4%。罚息的约定：如贷款到期（包括被瀚华小贷公司宣布贷款全部或部分提前到期）而借款人未按约定偿还的，瀚华小贷公司有权自逾期之日起按约定贷款利率的基础上上浮50%计收罚息，即年利率17.1%。放款情况：2017年1月10日，瀚华小贷公司向余忠建发放贷款本金20000元。宣布提前到期的情况：瀚华小贷公司以诉讼的方式宣布本案借款提前到期，并确认本案借款到期的时间为2019年12月3日。欠款情况：截至2019年10月10日，余忠建尚欠瀚华小贷公司借款本金13548.99元、借款利息1551.42元。该日之后至本案庭审之日即2019年12月3日期间，余忠建没有偿还过借款本息。送达的约定：借款人在本合同中填写的地址为其有效的通讯地址，若因本合同发生纠纷诉讼至法院，则以上通讯地址即为诉讼文书的送达地址。若借款人通讯地址发生变动，应在3日内以书面方式通知对方；未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，借款人应自行承担相应损失和法律责任。本院认为，瀚华小贷公司与余忠建签订的《借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。借贷双方应当按照《借款合同》的约定履行义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，余忠建未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。瀚华小贷公司有权按照合同的约定要求余忠建偿还所欠借款本息，并按照合同约定支付罚息。本案中，瀚华小贷公司于2019年12月3日宣布本案借款提前到期，其主张以尚欠借款本金为计算基数，从2019年12月4日起计算罚息，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。被告余忠建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余忠建自本判决生效之日起十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金13548.99元及截至2019年10月10日的利息1551.42元，并支付从2019年12月4日起至借款本息付清之日止的罚息（罚息以13548.99元为基数，按照年利率17.1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计89元，由被告余忠建负担。本判决为终审判决。审 判 员 肖明明二〇二〇年一月十四日法官助理 何佳杰书 记 员 郭纪宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1302执5476号马某、罗某:马某与罗某抚养关系纠纷一案，执行依据为(2018)苏1302民初6160号民事判决调解书，被执行人罗某已履行义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年一月二十一日
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初102号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人陈晖，男，1981年12月28日出生于湖北省武汉市，汉族，大学本科文化，无职业，户籍地为武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被刑事拘留，同年11月29日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人陈晖犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月6日22时许，被告人陈晖酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色北京现代牌小型汽车，在本市江岸区解放大道万喜德酒店停车场入口处倒车时，适遇杨某所驾驶的鄂Ａ×××××号黑色埃尔法牌小型汽车在其后方行驶至此，发生交通事故，造成被告人陈晖所驾车后部与杨某所驾车辆前部右侧相接触，致两车受损。因双方就赔偿事宜协商未果，杨某拨打电话报警，公安人员赶至现场将被告人陈晖查获。经鉴定，陈晖血液中的乙醇浓度为158.6mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人陈晖赔偿杨某车辆维修费用共计人民币3,000元，并取得杨某奔的谅解。2019年10月12日，经武汉市公安局江岸区交通大队认定，被告人陈晖承担此事故的全部责任杨某奔不承担此事故的责任。2019年11月22日，被告人陈晖接到公安人员电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈晖具有自愿认罪认罚、自首、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解、发生交通事故负事故全部责任的处罚情节的处罚情节，建议判处被告人陈晖拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5,000元。被告人陈晖认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈晖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈晖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年一月十六日法官助理刘小林书记员代磊
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初205号 原告：迁安市迁安镇鑫六喜门窗商店，住所地迁安市祺光大街北侧万嘉国际家居建材城D2-5-1号。统一社会信用代码92130283MA0C2TWD8P。 经营者：李红梅，女，1983年3月7日出生，汉族，个体工商户，住迁安市。 被告：唐桂得，男，住迁安市。 原告迁安市迁安镇鑫六喜门窗商店与被告唐桂得买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告迁安市迁安镇鑫六喜门窗商店于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁安市迁安镇鑫六喜门窗商店撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告迁安市迁安镇鑫六喜门窗商店负担。 审判员  李立国 二〇二〇年一月十日 书记员  郭云侠
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执135号之一 申请执行人：李凤环，住开鲁县。 被执行人：阿拉坦朝格图，住开鲁县。 本院制发的（2019）内0523民初2802号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人阿拉坦朝格图至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人阿拉坦朝格图在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1060.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年一月六日 书记员  王铭岩
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初449号原告：姚琴，女，1993年6月13日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：广州市雅新装饰设计有限公司，住所地广州市荔湾区西湾路152号705房。法定代表人：龙燕华。本院在审理原告姚琴诉被告广州市雅新装饰设计有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姚琴撤回起诉。本案受理费25元，由原告姚琴负担。审判员  邱思陵二〇二〇年一月十五日书记员  吴 帆卢健华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更102号罪犯尤志发。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2017年8月25日作出(2017)苏0583刑初693号刑事判决，认定被告人尤志发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2016年12月23日起至2020年6月15日止。判决生效后，该犯于2017年9月29日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，于2019年12月17日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月3日至2020年1月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯尤志发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯尤志发减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯尤志发在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2018年6月、2018年12月、2019年6月获得表扬3次。另查明，该犯系累犯，判处罚金人民币五千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尤志发在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯尤志发减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2020年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年一月十七日书记员  朱 瑛
岐山县人民法院执 行 通 知 书（2020)陕0323执217号陈艳玲、周亮：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行借款合同纠纷一案，岐山县人民法院作出(2019)陕0323民初1614号民事判决号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，你们自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：支付执行案件款191359.79元，执行费2770元，共计194129.79元。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0703执566号申请执行人葛春珍，女，汉族，1967年3月11日出生,鄂州市人，住鄂州市华容区。被执行人罗福兵，男，汉族，1955年8月14日出生,鄂州市人，住鄂州市华容区。被执行人湖北恒拓公司有限公司。申请执行人葛春珍与被执行人罗福兵、湖北恒拓公司有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0703民初656号民事判决书已发生法律效力。申请执行人葛春珍向本院申请执行，要求被执行人罗福兵、湖北恒拓公司有限公司按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款724000元、负担案件受理费5477元。被执行人罗福兵、湖北恒拓公司有限公司依法应承担执行费9640元。在执行过程中，因双方达成执行和解协议自行履行，申请执行人葛春珍向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  潘侃俊二〇二〇年一月十三日书记员  王 金
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0525民初34号申请人：宜昌金五环机械有限公司，统一社会信用代码914205250581284887，住所地远安县鸣凤镇城南工业园区。法定代表人：卢艳萍，该公司经理。被申请人：宜昌鸿通机械设备制造有限公司，住所地宜昌市夷陵区东城实验区鄢家河村八组176号，统一社会信用代码914205506MA4956QW3T。法定代表人：田倩，该公司负责人。被申请人：邹群，男，汉族，1985年2月10日出生，住宜昌市夷陵区。申请人宜昌五金环机械有限公司与被申请人宜昌鸿通机械设备制造有限公司、邹群加工合同纠纷一案，申请人宜昌五金环机械有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌鸿通机械设备制造有限公司在中国工商银行股份有限公司三峡夷陵支行（账号18×××63）的银行存款及被申请人邹群的银行存款合计59526.2元予以冻结，并以申请人宜昌五金环机械有限公司所有的鄂Ｅ×××××号牌小轿车提供担保。本院经审查认为，申请人宜昌五金环机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜昌鸿通机械设备制造有限公司在中国工商银行股份有限公司三峡夷陵支行的银行存款（账号为18×××63）及被申请人邹群的银行存款共59526.2元，冻结期间为2020年1月14日至2021年1月13日。案件申请费620元，由申请人宜昌五金环机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日其五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张冬云二〇二〇年一月十三日书记员  刘丽俐
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民初3号之二 申请人：中浩建设股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦23楼2301号房。 法定代表人：孙晓岳，该公司董事长。 被申请人：湖南省建筑装饰总公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段600号钱隆樽品12栋1601号。 法定代表人：杨子新，该公司董事长。 原告中浩建设股份有限公司（以下简称中浩公司）与被告湖南省建筑装饰总公司（以下简称湖南建筑装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，因中浩公司申请财产保全，本院于2020年1月10日作出（2020）湘05民初3号之一民事裁定，裁定冻结被申请人湖南建筑装饰公司的（开户行：中国建设银行长沙新中路支行，账户名：湖南省建筑装饰总公司，账号:43050177546300000056）银行存款60000000元。在执行该裁定过程中，因冻结湖南建筑装饰公司的银行存款不足60000000元，申请人中浩公司于2020年1月14日向本院提交继续保全申请，请求补充冻结湖南建筑装饰公司的银行存款共计60000000元（银行账号分别为：开设于中国建设银行股份有限公司长沙长岭支行的账号43001791061052503472、43001791161050001414、43001791061050002186、43001791061050002023、43001791061050002078；开设于中国建设银行股份有限公司宁乡支行的账号43001560061052505607、43001560061052504970、43001560061052503786；开设于中国建设银行股份有限公司长沙人民中路支行的账号43001526061050001877；开设于中国建设银行股份有限公司长沙荷花路支行的账号43001780661052504738；开设于中国建设银行股份有限公司长沙金茂支行的账号43001549061052501312；开设于中国建设银行股份有限公司长沙恒达支行的账号43001592061052504861；开设于浦发银行长沙分行营业部的账号66010155100000845；开设于工商银行长沙芙蓉中路支行的账号1901103219100006821；开设于交通银行长沙中山路支行的账号431899991010004938247。） 本院经审查认为，中浩公司的财产保全申请符合法律的规定，应予准许，但其请求冻结的银行存款总金额应当不超过60000000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省建筑装饰总公司的银行存款60000000元（账户名为湖南省建筑装饰总公司的银行账号分别为：开设于中国建设银行股份有限公司长沙长岭支行的账号43001791061052503472、43001791161050001414、43001791061050002186、43001791061050002023、43001791061050002078；开设于中国建设银行股份有限公司宁乡支行的账号43001560061052505607、43001560061052504970、43001560061052503786；开设于中国建设银行股份有限公司长沙人民中路支行的账号43001526061050001877；开设于中国建设银行股份有限公司长沙荷花路支行的账号43001780661052504738；开设于中国建设银行股份有限公司长沙金茂支行的账号43001549061052501312；开设于中国建设银行股份有限公司长沙恒达支行的账号43001592061052504861；开设于浦发银行长沙分行营业部的账号66010155100000845；开设于工商银行长沙芙蓉中路支行的账号1901103219100006821；开设于交通银行长沙中山路支行的账号431899991010004938247）。包括（2020）湘05民初3号之一民事裁定冻结的银行存款在内，本案冻结被申请人湖南省建筑装饰总公司的银行存款总额不得超过60000000元。 案件申请费5000元，由申请人中浩建设股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （本页无正文） 审 判 长  谭晓飞 审 判 员  李玉芳 审 判 员  莫佩华 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  王巾英 代理书记员  李林玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ......
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302财保31号申请人：赵来宾。被申请人：宿迁市振兴水利工程有限公司。法定代表人：何泼，该公司董事长。申请人赵来宾与被申请人宿迁市振兴水利工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人赵来宾于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宿迁市振兴水利工程有限公司银行存款4000000元。申请人赵来宾已提供担保。本院经审查认为，申请人赵来宾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宿迁市振兴水利工程有限公司银行存款4000000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴雪媛二〇二〇年一月二十日书记员  高 歌
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更28号罪犯王建斌，男，1971年7月23日出生，汉族，高中文化，山西省长治市城区人。现在山西省沁水监狱服刑。山西省壶关县人民法院于2017年1月23日作出（2016）晋0427刑初104号刑事判决，以被告人王建斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元（已履行）。刑期自2016年3月4日起至2031年3月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2019）沁水监减字第192号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年1月14日依法对罪犯王建斌进行了提讯。现已审理终结。经审理查明：罪犯王建斌在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。自2017年5月至2019年7月受到监狱表扬奖励4次，余435分。上述事实，有罪犯王建斌的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王建斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯王建斌予以减刑九个月，刑期至2030年6月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年一月十五日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0427执20号 陈卫： 你与壶关县龙泉天才副食烟酒名店买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋0427民初164号民事判决书已发生法律效力。申请人壶关县龙泉天才副食烟酒名店于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被告陈卫偿还货款11702元。 承担本案案件受理费50元，执行费76元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：XXXXXXXX 特此通知。 审判员  马红伟 二〇二〇年一月十四日 书记员  郭 萌