wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保86号 原告：深圳市南海嘉吉金融控股有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300335082634K。 法定代表人：陈志涛，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：陶建军，广东经天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖辉，广东经天律师事务所律师。 被告：张永忠，男，1968年11月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被告：深圳市爱绿地能源环境科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区前海路南岗商务大厦6楼，统一社会信用代码：91440300755687613K。 法定代表人：张永忠，该公司董事长。 被告：深圳市卫绿地节能技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道前海路南岗商务大厦603，统一社会信用代码：91440300080784545U。 法定代表人：张东强，该公司董事长。 共同委托诉讼代理人：李梦，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：刘举斌，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 原告深圳市南海嘉吉金融控股有限公司与被告张永忠、深圳市爱绿地能源环境科技有限公司、深圳市卫绿地节能技术有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）粤0391民初3540号民事裁定，查封、扣押、冻结被告张永忠、深圳市爱绿地能源环境科技有限公司名下价值人民币31930137元的财产。 本案审理过程中，原告深圳市南海嘉吉金融控股有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请，本院于2019年12月25日作出准许撤诉民事裁定。后被告张永忠、深圳市爱绿地能源环境科技有限公司于2019年12月30日向本院提出解除保全措施申请，本院审查认为，被告张永忠、深圳市爱绿地能源环境科技有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下： 解除对被告张永忠、深圳市爱绿地能源环境科技有限公司名下价值人民币31930137元财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2019)粤0391民初3540号之二。 审 判 长  刘一瑶 人民陪审员  邹建国 人民陪审员  苏 峰 二〇二〇年一月八日 书 记 员  王 健
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初309号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行，住所地南安市翔云镇翔云街62号，统一社会信用代码：913505835959972834。 代表人：杨忠杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：卓华东，该支行职员。 被告：卓桂林，男，1994年2月15日出生，汉族，住南安市。 被告：卓银墩，女，1971年2月23日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行与被告卓桂林、卓银墩金融借款合同纠纷一案中，原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行撤回起诉。 本案受理费2776元，减半收取计1388元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行负担。 审判员  张朝新 二〇二〇年一月二十二日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初19790号 原告：青岛市恒光热电有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：韩庆东，总经理。 委托诉讼代理人：刘运中，山东晨鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王钰祺，山东晨鸿律师事务所实习律师。 被告：青岛万全鹏彩织带有限公司，住所地青岛市胶州市。 法定代表人：穆兆智，总经理。 委托诉讼代理人：史胜杰，山东银河星律师事务所律师。 原告青岛市恒光热电有限公司（以下简称“恒光公司”）与被告青岛万全鹏彩织带有限公司（以下简称“万全鹏公司”）、穆兆智供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告恒光公司的委托诉讼代理人刘运中，被告万全鹏公司的法定代表人穆兆智及委托诉讼代理人史胜杰到庭参加了诉讼。原告恒光公司当庭撤回对被告穆兆智的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告青岛市恒光热电有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告蒸汽费95062元并按照中国人民银行同期贷款利率支付原告自2019年5月1日至2019年10月31日的利息2084.59元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率支付原告自2019年11月1日至实际付款之日的利息；3.本案诉讼费用由被告负担。原告当庭明确其主张被告万全鹏公司支付的系2019年3月21日至2019年4月19日的蒸汽费用。事实和理由：原告为被告万全鹏公司供汽，穆兆智系万全鹏公司股东，占股比例100%。截止2019年5月1日，万全鹏公司欠缴蒸汽费金额为95062元。现被告迟迟不付款，特诉至法院，望判如所请。 被告万全鹏公司辩称，被告不欠原告钱。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的1月至3月《青岛增值税专用发票》，被告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实，本院认定如下： 2017年9月起，原、被告之间存在实际的供用热力合同关系。被告万全鹏公司已经实际缴纳蒸汽费用至2019年3月，原告主张2019年3月21日至2019年4月19日的蒸汽费用。根据原告提交的1月至3月份的《青岛增值税专用发票》显示，双方供热的结算单价为200元/吨。 针对争议的事实与证据，本院认定事实如下： 1.被告提交《青岛市供用热合同》《土地、房屋、设备租赁合同》，证明原、被告之间不存在直接的供用热力合同关系，被告应当向供用热力合同相对人青岛荣发针织有限公司主张蒸汽费用。原告虽对该两份合同的真实性有异议，但未提交反驳证据予以证实，故本院对该两份证据的真实性予以确认。但基于原、被告均认可双方存在实际的供用热力合同，故对被告的待证问题，本院不予确认，并认可如下事实：2008年7月11日，原告与青岛荣发针织有限公司签订《青岛市供用热合同》，约定由原告为青岛荣发针织有限公司供用热力。2017年9月1日，被告与青岛荣发针织有限公司签订《土地、房屋、设备租赁合同》，约定被告租赁青岛荣发针织有限公司厂房，并实际由原告为被告供汽。 2.原告提交《青岛增值税专用发票》（2019年4月23日）、《公证书》，证明被告尚欠原告4月19日之前的蒸汽费用95062元（单价201.83486239元×数量432.1吨）。被告对此不予认可，认为4月份《青岛增值税专用发票》系原告单方出具，被告并未签字确认；《公证书》抓取的数据系用户名“荣发染纱”项下的数据，与本案不具有关联性，该数据也存在修改的可能性，故不能证明被告实际使用的蒸汽费用。经审查，《青岛增值税专用发票》（2019年4月23日）系原告单方出具，被告对此不予认可，且其上载明的供热单价201.83486239元与原、被告之间1月至3月份的结算单价200元/吨不同，原告亦不能对此作出合理说明，故对该证据的待证问题本院不予确认；被告虽然对《公证书》不予认可，但作为租赁青岛荣发针织有限公司厂房进行经营的承租人，其未提交证据证明公证书上的数据存在错误，故本院对该公证书的真实性予以确认，并认定如下事实：被告于2019年3月21日至2019年4月19日的使用的蒸汽数量为65082.534吨-64663.888吨=419.05吨。 本院认为，本案的争议焦点在于：1.被告是否是本案的适格主体？2.被告是否应当支付原告主张的蒸汽费用？ 针对第一个焦点问题，原告向被告提供蒸汽，被告实际使用蒸汽，原、被告之间存在事实上的供用热力合同关系，该关系不违反法律法规的强行性规定，本院予以认定。被告主张根据合同相对性应当由青岛荣发针织有限公司缴纳蒸汽费用，但是根据原被告的提交的证据显示，在2019年3月之前的蒸汽费用均由被告直接向原告支付，故对被告的该项主张，本院不予支持。被告作为本案被告主体适格。 针对第二个焦点问题，《中华人民共和国合同法》第一百八十二条规定：“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。”第一百八十四条规定：“供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。”原告至2019年4月，已向被告履行了提供蒸汽义务，被告应及时履行支付蒸汽费用的义务。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本案中，根据原、被告确认的1月至3月的结算单价，可以认定双方对于供热单价的约定为200元/吨，原告未能提交证据证明双方对供热单价进行过浮动调整，故被告应当支付原告蒸汽费用200元/吨×419.05吨=83810元。至于原告主张应从2019年5月1日起计算被告欠付蒸汽费用的利息，因原告未能举证证明双方约定的蒸汽费用付款日期，故应当从原告起诉之日起计算资金占用利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛万全鹏彩织带有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛市恒光热电有限公司蒸汽费用83810元并支付利息（以83810元为本金，自2019年11月27日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2229元（原告已预缴），减半收取1114.5元，由原告负担156元，被告负担958.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  艾江月 二〇二〇年一月十四日 书记员  赵梓浩
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初19096号原告：东莞市**创源皮革商行。住所地：广东省东莞市*************，统一社会信用代码为92441900MA530HNE69。经营者：宋友群，男，1983年8月5日出生，汉族，住福建省闽侯县***********，公民身份号码为350************218。被告：东莞市**锦利皮革商行。住所地：广东省东莞市**********。经营者：罗火明，男，1979年2月19日出生，汉族，住广东省东源县*****************，公民身份号码为441************035。原告东莞市**创源皮革商行（以下简称创源商行）诉被告东莞市**锦利皮革商行（以下简称锦利商行）买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告创源商行的委托诉讼代理人陈大国到庭参加诉讼，被告锦利商行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创源商行向本院提出诉讼请求：1.被告共偿还原告的货款90357元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的3倍计算，从起诉之日起计至还清款之日止；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告是经营鞋料生意的。原告一直为被告提供鞋料，于2019年4月4日结欠货款90357，并出具对账单一张。然而被告没有依约按时向原告偿还货款，原告多次向被告追讨，被告避而不见并无理由推诿，被告的行为严重损害原告的利益。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告锦利商行没有提出答辩意见，也没有提供任何证据及质证意见。本院经审理认定事实如下：原告主张，原告与被告之间存在交易往来，由原告向被告提供皮料，双方没有签订书面买卖合同，由被告到原告商店采购货物，货物由被告自提或者原告送货到被告处，货款月结30天。原告主张，从2018年10月至2019年3月，原告共向被告提供货物90357元，双方在2019年4月4日对账，确认截至对账当天的结欠货款90357元的事实，被告的经营者罗火明在对账单中签名确认。为证明上述主张，原告提供2019年1月、2月、3月的对账单佐证，显示双方分别在2019年2月23日对账1月货款、2019年3月11日对账2月货款，而3月对账日期为2018年4月4日，原告称落款日期是被告笔误，实际对账日期是2019年4月4日。原告主张，被告至今拖欠货款未付，原告遂起诉，并要求被告支付利息。以上事实，有原告提供的对账单，当事人陈述审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告锦利商行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃抗辩及质证的权利。原告持有对账单原件，可以证明被告尚欠原告货款90357元的事实。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，原告主张双方约定货款月结30天，该陈述有利于被告，本院予以采信，现原告要求被告立即支付货款90357元，合法有据，本院予以支持。关于原告诉求的利息，实际上是违约金。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告逾期付款，原告要求其支付利息合法有据，本院予以支持。至于利息的计算方式，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，结合原告的诉讼请求，案涉利息应以90357元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，从起诉之日即2019年10月8日起计算至本金清偿之日止。原告要求按照中国人民银行规定的贷款利率的3倍计算利息，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市**锦利皮革商行（经营者：罗火明）于本判决生效之日起三日内向原告东莞市**创源皮革商行支付货款90357元；二、限被告东莞市**锦利皮革商行（经营者：罗火明）于本判决生效之日起三日内向原告东莞市**创源皮革商行支付利息，利息以90357元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，从2019年10月8日起计算至本金清偿之日止；三、驳回原告东莞市**创源皮革商行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2058元，原告已预交，由被告东莞市**锦利皮革商行（经营者：罗火明）承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  方淑敏人民陪审员  冯丽梅人民陪审员  叶志强二〇二〇年一月九日书 记 员  陈月婷强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初9664号之一原告：济宁市任城区德前轻纺经销处，经营场所山东省济宁市任城区豪德商贸城J39幢0103号。经营者：焦德前，男，1989年4月14日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：余开贤，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟喆，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：滨海团泊新城（天津）控股有限公司，住所天津市静海区杨成庄乡毕杨路杨成庄乡人民政府203-204室。法定代表人：黄长江。委托诉讼代理人：罗曦，男，该公司职员。委托诉讼代理人：崔浩鸣，男，该公司职员。被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。法定代表人：张万宾。被告：天津天威运通建筑工程有限公司，住所天津市武清区河北屯镇崔霍路5号。法定代表人：张玉德。原告济宁市任城区德前轻纺经销处与被告滨海团泊新城（天津）控股有限公司、中建二局第三建筑工程有限公司、天津天威运通建筑工程有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告济宁市任城区德前轻纺经销处向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带向原告支付票据金额1000000元；2.判令三被告连带向原告支付以票据金额500000元为基数，自到期日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息（按照中国人民银行同期贷款利率4.35%，自2019年11月2日暂计至2019年12月3日止为3625元）；3.诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：原告因业务往来于2019年8月30日从前手陕西泽顺农业科技有限公司处依法通过背书转让方式取得案涉电子商业承兑汇票，被告滨海团泊新城（天津）控股有限公司为出票人及承兑人，被告中建二局第三建筑工程有限公司为收票人，被告天津天威运通建筑工程有限公司为背书人，票据号码为23051100210862019022347720454，票据金额为1000000元。票据到期后，原告依法进行提示付款，被告滨海团泊新城（天津）控股有限公司作为承兑人于2019年11月8日拒付，理由为：商业承兑汇票承兑人账户余额不足。根据《票据法》相关规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。为维护原告合法权益，实现原告票据权利，特提起诉讼。被告中建二局第三建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告与原告之间存在票据纠纷，根据民事诉讼法第二十五条和《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条规定：因票据纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地为北京市丰台区，故申请将本案移送至北京市丰台区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案为票据纠纷，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案有三个被告，三个被告的住所地在三个不同的辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”被告滨海团泊新城（天津）控股有限公司住所地为天津市静海区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告中建二局第三建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告中建二局第三建筑工程有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 郭 娜二〇二〇年一月十四日书记员 刘子平
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保26号 申请人：深圳市新恒昌钢材有限公司，住所地：深圳市宝安区大浪街道高峰社区上早村34号10楼1011（办公场所），统一社会信用代码：91440300577670113N。 法定代表人：董淑兰，总经理。 委托诉讼代理人：刘新达，广东康顺律师事务所律师。 被申请人：深圳新昌塑胶用品有限公司，住所地：深圳市龙岗区园山街道西坑社区西湖工业区9号101、10号，统一社会信用代码：9144030061885418X6。 法定代表人：汤应潮。 被申请人：潮安发展有限公司（CHASEONDEVELOPMENTLIMIRED），注册办事处地址：香港新界葵涌大连排道182-190号金龙工业中心4座23楼B-F室。公司编号：255396，登记证号码：13022017-000-06-19-5。 代表人：汤应潮，董事。 申请人深圳市新恒昌钢材有限公司与被申请人深圳新昌塑胶用品有限公司、潮安发展有限公司（CHASEONDEVELOPMENTLIMIRED）申请诉前财产保全纠纷一案，申请人深圳市新恒昌钢材有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人深圳新昌塑胶用品有限公司、潮安发展有限公司（CHASEONDEVELOPMENTLIMIRED）名下价值1010695.17元的财产。申请人提供了天安财产保险股份有限公司深圳分公司保单保函担保。 本院经审查认为，申请人深圳市新恒昌钢材有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人深圳新昌塑胶用品有限公司、潮安发展有限公司（CHASEONDEVELOPMENTLIMIRED）名下的财产，价值以1010695.17元为限。 案件申请费5000元，由申请人深圳市新恒昌钢材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 注：本案审判案号为（2020）粤0391财保11号。 审判长 刘 颖 审判员 王 云 审判员 沈洋洋 二〇二〇年一月六日 书记员 张 桐
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保101号 原告：上海普朗广告有限公司。住所地：上海市普陀区真南路1051弄12号504室，统一社会信用代码9131010766073267XH。 法定代表人：徐福成，经理。 委托诉讼代理人：庄晓骏，上海诚立律师事务所律师。 被告：深圳市智美达科技股份有限公司。住所地:广东省深圳市南山区深圳市南山区科苑路11号金融科技大厦A座二十五层，统一社会信用代码:914403006939607409。 法定代表人：KEVINKELINWAN 本院受理原告上海普朗广告有限公司诉被告深圳市智美达科技股份有限公司承揽合同纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结、扣押）被告圳市智美达科技股份有限公司名下价值100万元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为本次保全提供全额担保。 本院认为，原告上海普朗广告有限公司申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告深圳市智美达科技股份有限公司名下的财产，以价值100万元为限。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020)粤0391民初210号。 审 判 长 程    叶 人民陪审员 邹  建  国 人民陪审员 彭  丽  梅 二〇二〇年一月十四日 书 记 员 姚雅菊（兼）
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保97号 原告：深圳前海久禾科技发展有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003496065826。 法定代表人：李永刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘婉静，广东顺祺律师事务所律师。 被告：力信（江苏）能源科技有限责任公司，住所地：江苏省镇江市镇江新区大港大山路2号，统一社会信用代码：91321191MA1MMHFF36。 法定代表人：侯小贺。 原告深圳前海久禾科技发展有限公司与被告力信（江苏）能源科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告深圳前海久禾科技发展有限公司于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，请求立即查封、扣押、冻结被告力信（江苏）能源科技有限责任公司名下价值人民币193,032.67元的财产，并以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，原告深圳前海久禾科技发展有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告力信（江苏）能源科技有限责任公司名下的财产，以价值人民币193,032.67元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初89号。 审 判 长  李 凯 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年一月十日 书 记 员  潘 婕
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执3476号申请执行人：董一贵，男，1965年1月2日生，汉族，住天津市静海区。被执行人：王少文，男，1968年8月22日生，汉族，住天津市静海区。被执行人：赵锡刚，男，1969年4月29日生，汉族，住天津市静海区。董一贵申请执行王少文、赵锡刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人与被执行人自愿达成如下协议：1、被执行人王少文于2020年1月3日之前给付申请执行人董一贵47500元，就本事故董一贵放弃所有剩余款项（包含本案及二次手术全部款项），就本事故董一贵不再向王少文主张任何权利。2、被执行人赵锡刚于2020年1月19日之前给付申请执行人董一贵40000元，于2020年2月22日之前给付申请执行人董一贵20000元，于2020年10月30日之前给付申请执行人董一贵52144.5元，于2021年6月1日之前给付给申请执行人52144.5元。3、全部给付后就本事故申请执行人不再向被执行人赵锡刚主张任何权利，余款及其他权利申请执行人自愿放弃，并同意结案。如被执行人赵锡刚有一期不履行，则申请执行人有权就全部剩余未偿还款项向法院申请恢复执行，且申请执行人有权就剩余未起诉权利进行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项及中华人民共和国最高人民法院（2018）141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》三的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院（2019）津0118民初3447号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年一月二十二日书记员 ：沈苏晓
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执96号 申请执行人李昌，男，1963年4月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 申请执行人韩淑芝，女，1963年7月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人付长发，男，1943年6月20日出生，汉族，个体，现住通辽经济技术开发区。 申请执行人李昌、韩淑芝与被执行人付长发劳务合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初3669号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人付长发的银行存款xx元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇二〇年一月六日 书记员  孟庆峰
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执261号之一 申请执行人：黄兴艳，女，1977年5月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：石洪林，男，1976年1月23日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行黄兴艳与石洪林借款合同纠纷一案，经查，被执行人石洪林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄兴艳在中国工商银行24×××19账户内存款人民币12500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈泉泉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   行政裁定书   （2020）宁0122行审1号   申请执行人贺兰县市场监督管理局，统一社会信用代码xxxx。   负责人刘某。   委托诉讼代理人王某1，现住宁夏回族自治区贺兰县。   被申请执行人王某2，户籍地甘肃省渭源县。   申请执行人贺兰县市场监督管理局于2019年6月3日作出贺市监处字（2019）103号行政处罚决定书，根据《禁止传销条例》第七条第二款、第二十四条第二款之规定，责令被申请执行人王某2自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款10万元。被申请执行人王某2未在规定的期限内申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦不履行政处罚决定书确定的义务。2019年12月5日，申请执行人贺兰县市场监督管理局向被申请执行人王某2送达了行政决定履行催告书，但被申请执行人仍未予执行。2020年1月7日，申请执行人贺兰县市场监督管理局向本院申请强制执行。经审查，被申请执行人王某2介绍、诱骗他人参加传销的违法行为属实，申请执行人贺兰县市场监督管理局作出的行政处罚程序合法，认定事实清楚，适用法律准确，具有法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：   对申请执行人贺兰县市场监督管理局于2019年6月3日作出的贺市监处字（2019）第103号行政处罚决定准予执行。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到执行裁定书之日起十五日内，通过本院向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。   审判长 尹晓静   审判员 郝永春   审判员 方 卉     二〇二〇年一月八日   书记员 杨 雪   附本案相关法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。   第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。   《中华人民共和国行政强制法》   第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。   第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：   明显缺乏事实根据的；   明显缺乏法律、法规依据的；   其他明显违法并损害被执行人合法权益的。   人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。   行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0904刑初3号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人黄弟，男，1990年11月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区**********，公民身份号码440************276。因本案，于2018年3月8日被茂名市公安局滨海新区分局刑事拘留，因证据不足被电白区人民检察院不批准逮捕，于2018年4月14日被茂名市公安局滨海新区分局取保候审，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月1日被公安机关羁押，同年10月6日被茂名市公安局滨海新区分局刑事拘留，同年10月17日被茂名市公安局滨海新区分局执行逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。茂名市电白区人民检察院以茂电检三部刑诉〔2019〕14号起诉书指控被告人黄弟犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法实行独任审理，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员李智颖出庭支持公诉，被告人黄弟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月8日凌晨4时许，被告人黄弟在杨建文（已科刑）的纠集下与黄某东（另案处理）一起去到电城镇黄金海岸酒店601房，发现被害人陈某转、林某豪、吴某玲及一名女性朋友在房内睡觉，被告人黄弟伙同杨建文及黄某东随即在现场拿起啤酒瓶跟香水瓶对被害人陈某转、林某豪、吴某玲进行殴打。经广东省茂名市********鉴定，被害人陈某转、吴某玲的损伤程度属轻微伤，林某豪未检见体表损伤形态学改变。上述事实，被告人黄弟在开庭审理过程中没有异议，并有公诉机关向本院提供并经庭审公开举证、质证属实的受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、到案经过、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、疾病诊断证明书、被害人伤情照片、酒店入住登记单、签认照片、临时羁押犯罪嫌疑人证明书、现场检测报告书、检测照片、情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人及同案人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄弟结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人黄弟犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人黄弟在本案中积极殴打被害人，在共同犯罪中起主要作用，是主犯之一，应按照其所参与的全部犯罪处罚，但其不是纠集者，是作用相对较小的主犯，可以酌定从轻处罚；黄弟归案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；黄弟同意适用认罪认罚从宽制度，可以从宽处理。综上所述，根据被告人黄弟的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人黄弟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人黄弟被先行羁押38日，予以折抵，即自2019年10月1日起至2020年2月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴雨键二〇二〇年一月十五日法官助理 陈梦琪书 记 员 陈慧晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执5152号之一 申请执行人周志珩，男，1971年5月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人滕千辉，男，1986年9月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行周志珩与滕千辉买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人滕千辉的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，查封了滕千辉名下桂Ａ×××××车辆，但未能实际扣押，不具备处置条件；扣划了滕千辉银行存款2708元作为执行费。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为237219元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 健 二〇二〇年一月十日 书记员 林春铧
江西省上饶市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣11刑终70号 原公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）许大火，男，1976年10月4日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地上饶市广丰区，住江西省上饶市广丰区。因犯伪造国家机关公文罪，2016年被上饶县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2017年被江西省上饶市广丰区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2018年8月29日被上饶市信州区人民法院判处徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月13日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，于同年8月23日被执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。 上饶市信州区人民法院审理上饶市信州区人民检察院指控原审被告人许大火犯盗窃罪一案，于2019年12月9日作出（2019）赣1102刑初445号刑事判决。宣判后，原审被告人许大火不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人许大火申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人许大火犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人许大火撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许许大火撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人许大火撤回上诉。 上饶市信州区人民法院（2019）赣1102刑初445号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑享华 审判员  周 艳 审判员  韩 欢 二〇二〇年一月十九日 书记员  蔡锦霞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执429号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：刘宝龙，男，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6477号民事判决书，在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘宝龙保证保险合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘宝龙银行存款62000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年一月二十日书记员 季晓娇
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1324刑初1182号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人李继全，男，1970年6月14日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，小学文化，农民，住安徽省亳州市谯城区。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月10日被兰陵县公安局刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。被告人张秀侠，女，1972年10月9日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省涡阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月10日被兰陵县公安局刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕。现羁押于临沂市看守所。被告人张秀芳，女，1965年5月5日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，文盲，农民，住亳州市谯城区。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月10日被兰陵县公安局刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕。现羁押于临沂市看守所。被告人**，女，1980年2月7日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，农民，住涡阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月10日被兰陵县公安局刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕。山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉[2019]482号起诉书指控被告人李继全、张秀侠、张秀芳、**犯诈骗罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省兰陵县人民检察院指派检察员郑彬芳出庭支持公诉，被告人李继全、张秀侠、张秀芳、**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李继全、张秀侠、张秀芳、**四人至兰陵县预谋以看相破灾的方式骗取钱财。2019年10月9日11时许，被告人李继全、张秀侠至兰陵县卞庄街道龙沂庄村，以破灾为由，骗取刘永义现金6000元，李继全将诈骗来的钱与张秀侠、张秀芳、**四人平分。2019年10月21日，李继全一方将钱款退还刘永义达成和解并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了如下证据：户籍信息、证人刘某证言，刘害人刘永义陈述，被告人李继全、张秀侠、张秀芳、**的供述。公诉机关认为，被告人李继全、张秀侠、张秀芳、**以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李继全、张秀侠、张秀芳、**自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处李继全、张秀侠、张秀芳、**有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。四被告人李继全、张秀侠、张秀芳、**对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与指控一致。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍信息、诊断证明、和解协议、谅解书、前科查询、抓获经过，证人刘某证言，刘害人刘永义陈述，被告人李继全、张秀侠、张秀芳、**的供述等证据证实，上述证据来源合法、内容真实，且经庭审质证、确认，足以认定。本院认为，被告人李继全、张秀侠、张秀芳、**以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立，本院予以确认。本案民事部分已和解，取得被害人的谅解，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，对四被告人适用缓刑，并分别到安徽省亳州市谯城区龙扬镇社区、安徽省涡阳县高公镇、安徽省涡阳县店集镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第第二百六十六条、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人李继全犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人张秀侠犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人张秀芳犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人**犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李正华人民陪审员  王金星人民陪审员  郑卫东二〇二〇年一月十六日书 记 员  周丽晨
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初45号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人甘振波，男，1990年6月10日出生，汉族，初中文化，住桂平市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年10月16日被桂平市公安局刑事拘留，2019年10月24日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2020]24号起诉书，指控被告人甘振波犯诈骗罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁文标出庭支持公诉，被告人甘振波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月份，被告人甘振波佯装与黄某合伙做河沙生意，先后以购买河沙、给船加油等需要钱为由，共骗取黄某人民币43000元。被告人甘振波于2019年10月16日主动到西山派出所投案。 公诉机关认为，被告人甘振波以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，行为触犯刑律，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人甘振波具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，建议在有期徒刑二年六个月至二年八个月的幅度内判处刑罚，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了到案经过、被害人的陈述、被告人的供述、微信聊天记录截图、现场勘验笔录等证据证实。 被告人甘振波对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人甘振波构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人甘振波于2019年10月16日到桂平市公安局西山派出所投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人甘振波犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2022年4月15日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人甘振波退赔人民币四万三千元给黄伟树。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  周小滟 人民陪审员  陈少芳 人民陪审员  岑显芳 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  陈水梅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执12808号之一 申请执行人：陈俊华，男，1983年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区澳金铜铝型材有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流镇东风工业区港口路。 法定代表人：何有仔。 被执行人：李伟流，男，1972年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：关惠贞，女，1975年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺徳区。 被执行人：佛山市顺铝建材贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道勒流港集约工业开发区3－5、3－6号地之六。 法定代表人：陆锦潮。 关于陈俊华与佛山市顺德区澳金铜铝型材有限公司、李伟流、关惠贞、佛山市顺铝建材贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初9133号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市顺德区澳金铜铝型材有限公司应在上述法律文书发生法律效力之日起十日内，向原告陈俊华偿还借款本金500万元、律师费5万元及利息（计算方式：依欠款额500万元，从2013年9月27日起至清还欠款之日止，若中国人民银行同期同类贷款利率之四倍超过年利率24%时，按年利率24%，否则按中国人民银行同期同类贷款利率之四倍计算）；二、被告李伟流、关惠贞、佛山市顺铝建材贸易有限公司对被告佛山市顺德区澳金铜铝型材有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费78345.26元，由被告佛山市顺德区澳金铜铝型材有限公司、李伟流、关惠贞、佛山市顺铝建材贸易有限公司负担。因佛山市顺德区澳金铜铝型材有限公司、李伟流、关惠贞、佛山市顺铝建材贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，韩灼恒向本院申请强制执行，本院于2018年10月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人佛山市顺德区澳金铜铝型材有限公司所有的位于佛山市顺德区勒流街道勒流社区勒流港集约工业开发区3-5,3-6号地的房产、地上建筑物及办公设备、机器设备一批。上述房地产及动产由本院（2017）粤0606执7837号案件首先查封并变现处理中，本案将参与该案执行财产的分配。 2.查明被执行人李伟流所有的位于佛山市顺德区容桂街道红星社区文华路19号房产、文华路19号之一房产及位于佛山市顺德区大良街道南华社区红岗路碧翠豪苑20号别墅等三宗房地产。上述房地产由本院（2017）粤0606执7837号案件首先查封并变现处理中，本案将参与该案执行财产的分配。 3.查明被执行人关惠贞所有的位于佛山市顺德区大良街道南华社区南国中路丽苑人家1号至5号商铺及位于佛山市顺德区大良街道南华社区延年路嘉辉楼1号车库等六宗房地产。上述房地产由本院（2017）粤0606执7837号案件首先查封并变现处理中，本案将参与该案执行财产的分配。 4.查明被执行人佛山市顺德区澳金铜铝型材有限公司名下的粤Ｘ×××××号牌车辆（车辆品牌：江铃牌，车辆出厂日期：2011年4月14日），现该车去向不明，暂未能实际扣押。该车辆由本院（2017）粤0606执7837号案件首先查封，本院对该车辆予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 5.查明被执行人关惠贞名下的粤Ｘ×××××号牌车辆（车辆品牌：发现4，车辆出厂日期：2012年11月1日），现该车去向不明，暂未能实际扣押。该车辆由本院（2017）粤0606执7837号案件首先查封，本院对该车辆予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 6．查明被执行人佛山市顺德区澳金铜铝型材有限公司所有的位于广西××号的土地使用权及地上建筑物。上述土地使用权及地上建筑物由本院（2019）粤0606执7855号案件首先查封并变现处理中，本案将参与该案执行财产的分配。 三、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人其他可供执行财产或仍在经营的场所。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述本院另案首先查封待处理的房地产及暂未实际扣押而未能处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0606执12808号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区澳金铜铝型材有限公司、李伟流、关惠贞、佛山市顺铝建材贸易有限公司负有继续向申请执行人陈俊华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢贤涛 执行员  梁泽标 执行员  赖俊鑫 二〇二〇年一月十三日 书记员  邵超岚
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执39号 申请执行人：束建平，男，1968年06月15日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：程良玉，男，1981年9月03日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 关于申请执行人束建平与被执行人程良玉买卖合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2019)皖1722民初487号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人程良玉未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程良玉银行存款人民币8050元（含本案执行费50元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  王 林 审判员  陈 波 二〇二〇年一月八日 书记员  唐 康
广东省潮州市枫溪人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5191刑初25号公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。被告人周锐海，男，1989年6月28日出生，汉族，出生地广东省潮州市湘桥区，大学本科文化，务工，户籍地广东省潮州市湘桥区******************。因本案于2019年11月**日被刑事拘留，2019年11月19日经公安机关决定被取保候审，2019年**月31日经检察机关决定被取保候审，2020年1月14日经本院决定被取保候审。广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检公诉刑诉［2020］11号起诉书指控被告人周锐海犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员黄泽浩出庭支持公诉，被告人周锐海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周锐海于2019年10月27日00时13分左右，饮酒后驾驶车牌号为粤U*****的小型轿车行驶至潮州市枫溪区**********时，被正在该处执勤的民警查获。经理化检验：周锐海案发时的血液中乙醇（Ethanol）含量为139.2mg/100ml。经电话通知，被告人周锐海于2019年11月12日自行到公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人周锐海在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周锐海犯罪以后有自首情节，建议判处其拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了证人证言、被告人周锐海的供述和辩解、刑事化验检验报告书、现场酒精检验材料、血液提取笔录、监管证明等证据证实。被告人周锐海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周锐海的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周锐海犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。同时，鉴于被告人周锐海没有犯罪前科，并结合其认罪态度、悔罪表现及其具备的监管条件，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可予适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人周锐海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡迎军二〇二〇年一月十七日书记员  陈晓彬
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1321执170号申请执行人：马灿，女，1985年5月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：胡朋，男，1981年1月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院作出的（2019）皖1321民初909号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡朋在中国工商银行浙江杭州三墩支行12×××01账户内存款3050元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘尚志二〇二〇年一月十日法官助理关秋松书记员关秋松(兼)
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初29号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人赵广远，男，1978年8月17日出生于广西德保县，公民身份号码452********817*193，壮族，小学文化，工人，住广西德保县******多安屯26-1号。因本案于2019年7月5日被刑事拘留，同年7月8日释放，2019年7月8日、2019年12月2日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检公刑诉〔2019〕742号起诉书，指控被告人赵广远犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处四个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实被告人赵广远于2019年6月30日19时许，醉酒后驾驶粤J*****号牌二轮摩托车由江门市新会区*******往大鳌镇圩镇方向行驶，行驶至大鳌镇光大二路路段时被民警截查，后民警发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人赵广远血液的酒精浓度定量检测为111.56mg/100ml。本院意见公诉机关指控被告人赵广远犯危险驾驶罪罪名成立。被告人犯罪后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在法庭上自愿认罪，且已预缴罚金，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳，可对被告人赵广远适用缓刑。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人赵广远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年一月三日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执3号之三 被执行人金萍，盖州。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0881执3号之一裁定书，于2020年01月04日向被执行人金萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人金萍在中国邮政储蓄银行60×××85账户内存款人民币62805.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兆忱 二〇二〇年一月四日 书记员  沈国纬
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0103刑初528号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人唐玉英，女，1954年3月11日出生于福建省福州市，汉族，文盲，无固定职业，户籍地福州市台江区。因寻衅滋事，于2014年被福州市公安局台江分局行政拘留十五日；因扰乱单位秩序，于2015年7月、2015年12月被福州市公安局台江分局行政拘留十日；因寻衅滋事，于2016年1月、2016年3月、2016年11月、2017年1月、2017年2月被福州市公安局台江分局行政拘留十日；因犯扰乱国家机关工作秩序罪，于2017年11月被本院判处有期徒刑二年，2019年5月24日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年6月29日被刑事拘留，2019年8月2日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 指定辩护人林丽娟，福建卫理律师事务所律师。 福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2019）509号起诉书指控被告人唐玉英犯寻衅滋事罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理该案。福州市台江区人民检察院指派检察员王玲出庭支持公诉，被告人唐玉英及其指定辩护人林丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控，被告人唐玉英与其嫂子黄香金（另案处理）因怀疑其兄唐某（黄某丈夫，福州市某村村民，因车祸死亡）为非正常死亡，多次与其嫂子黄某非法上访，提出不合理诉求。被告人唐玉英因多次非法上访扰乱了单位秩序、破坏了社会秩序而被行政处罚。2017年5月，被告人唐玉英因去北京非法上访，被判处有期徒刑二年，刑满释放后仍不思悔改，不息诉服判。2019年6月24日，被告人唐玉英与黄某结伴在北京市中南海旁音乐厅外进行非法上访过程中被当地民警发现，后二人拒不配合调查，试图通过喝农药的方式引起相关领导关注，从包内掏出稀释农药（乐果）快速饮下，之后民警将其送至医院治疗。被告人唐玉英的行为严重扰乱了当地的正常生活生产秩序，造成了极其恶劣的社会影响。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据材料。公诉机关认为，被告人唐玉英的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均提出异议，表示其只是去北京上访，有人抓她才喝的农药，没有寻衅滋事。其辩护人的辩护意见是：被告人唐玉英系老年人，文盲且听力残疾，建议法庭考虑以上情节，对被告人从轻处罚。 经审理查明，2016年5月以来，被告人唐玉英以怀疑其兄唐某（黄某丈夫，福州市某村村民，因车祸死亡）为非正常死亡为借口与其嫂子黄某（另案处理）多次前往福建省公安厅、北京等地非正常上访。被告人唐玉英因其多次非正常上访的行为被福州市公安局台江分局行政处罚。2017年5月，被告人唐玉英因扰乱国家机关工作秩序的行为被本院判处有期徒刑二年。被告人唐玉英刑满释放后仍不思悔改，不息诉服判，继续实施非正常上访的行为。2019年6月24日，被告人唐玉英与黄某结伴在北京市中南海旁音乐厅外的公共场所进行非法上访的过程中被当地民警发现，后二人拒不配合当地民警的调查，并在抗拒调查的过程中从包内掏出稀释农药（乐果）快速饮下，试图通过以喝农药的方式引起相关领导关注，之后民警迅速将唐玉英与黄香金二人送至医院治疗。被告人唐玉英与黄香金在公共场所非正常上访，并抗拒调查、喝农药的行为严重扰乱了公共场所秩序，造成了极其恶劣的社会影响。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的到案经过、刑事判决书、释放证明、违法犯罪经历查询记录；案发现场监控录像；搜查证、搜查笔录、扣押清单；情况说明、工作说明；辨认笔录；军事医学科学院附属三〇七医院出具的毒检室检测报告、福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴【2019】2856号检测报告；福州市公安局台江分局刑事侦查大队出具的情况说明；证人苏某、黄某的证言；同案人黄某的供述；被告人唐玉英的供述等证据证实，足以认定。 被告人唐玉英辩称其前往北京是正常上访，其行为不构成犯罪，经查，在案的相关书证、证人证言、现场监控录像等证据能够相互印证，证实被告人唐玉英实施的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故被告人唐玉英提出其行为不构成犯罪的辩解意见，与查明的事实不符，于法无据，不予采纳。 本院认为，被告人唐玉英伙同他人在公共场所以喝农药的方式起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人唐玉英曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人唐玉英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月29日起至2020年12月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈情福 人民陪审员  林 由 人民陪审员  陈 芳 二〇二〇年一月七日 法官 助理  黄时雯 书 记 员  吴倩雯 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执562号申请执行人：大连大陆传媒有限公司，住大连市沙河口区。法定代表人：谭林，总经理。被执行人：大连聚点广告有限公司，住大连市中山区。法定代表人：曹敬洁，董事长。被执行人：袁晓燕，女，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6825号民事调解书，在执行申请执行人大连大陆传媒有限公司与被执行人大连聚点广告有限公司、袁晓燕承揽合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连聚点广告有限公司、袁晓燕银行存款76000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 邢晋宁二〇二〇年一月二十五日书记员 季晓娇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0104刑初30号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1971年10月24日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区，无固定住址。1991年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月；2002年因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月；2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2015年7月29日被释放；因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2019）575号起诉书，指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年1月13日公开开庭进行了审理，黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员隋学良出庭支持公诉，王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2019年10月10日22时许，在哈尔滨市道外区太平大街131号香香阁过桥米线门前，被告人王某某趁被害人周某在室内工作，其停放在此处的巨龙牌两轮电动车未锁之机，将该摩托车盗走，后在逃跑途中被公安民警抓获。经哈尔滨市道外区发展和改革局价格鉴定中心鉴定，被盗电动车价值人民币1700元。被盗赃物被追缴并返还被害人。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、判决书、扣押、返还物品清单，电动车票据、现场图、电动车照片、价格认定结论书、盗窃现场视频，证人证言，被害人陈述、被告人供述等相关证据。公诉机关认为，王某某的行为构成了盗窃罪，系累犯，提请本院《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定予以惩处，并建议判处有期徒刑六个月至一年。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、案件来源及到案经过，王某某的户籍证明和现实表现、刑事判决书、释放证明，现场图及照片，扣押、返还清单，哈尔滨市道外区发展和改革局关于电动车的价格认定结论书，现场监控录像，购车收据，证人王某、索某的证言，被害人周某的陈述，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，以秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。王某某多次因犯罪受到刑事处罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年7月10日止。罚金于本判决生效后十日内交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋雪梅二〇二〇年一月十五日法官助理王炳森书记员刘晶
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1102执448号申请执行人夏日，男，1989年9月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人李文娟，女，1968年9月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人孙晓辉，男，1979年11月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人董文广，男，1972年11月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人盖娜，女，1980年4月30日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人夏日与被执行人李文娟、孙晓辉、董文广、盖娜（2018）辽1102民初483号民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李文娟、孙晓辉、董文广、盖娜应给付申请执行人夏日借款12万元及利息、诉讼费1，350.00元、执行费1，700.00元。被执行人李文娟、孙晓辉、董文广、盖娜未履行已生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人董文广在xxxx社区每月工资收入4，100.00元，被执行人盖娜在xxxx社区每月工资收入3，600.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、提取被执行人董文广在xxxx社区工资收入42，000.00元。二、提取被执行人盖娜在xxxx社区工资收入36，400.00。三、解除扣留被执行人董文广在xxxx社区每月工资收入3，000.00元及全部奖金。四、解除扣留被执行人盖娜在xxxx社区每月工资收入2，600.00元及全部奖金。本裁定立即执行。审判员  闫晓峰二〇二〇年一月八日书记员  柳 强
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执32号申请执行人刘俊，男，1987年1月21日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人闫东，男，1986年10月19日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人杨迪，女，1987年3月18日，汉族，盘锦市医保中心职员，辽宁省盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人刘俊与被执行人闫东、杨迪（2019）辽1102民初992号民间借贷纠纷一案，被执行人闫东、杨迪应给付申请执行人刘俊借款72000元及利息，诉讼费1020元、执行费980元。被执行人闫东、杨迪至今未能全部履行民事判决书所确定的义务。执行中查明：被执行人杨迪在中国建设银行盘锦迎宾支行有账户：21×××42，被执行人杨迪在中国工商银行盘锦盘隆支行有账户：07×××01。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨迪在中国建设银行盘锦迎宾支行账户21×××42存款元，冻结被执行人杨迪在中国工商银行盘锦盘隆支行有账户07×××01存款元。二、划拨被执行人杨迪在中国建设银行盘锦迎宾支行账户21×××42存款元，划拨被执行人杨迪在中国工商银行盘锦盘隆支行有账户07×××01存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王革生二〇二〇年一月十六日书记员  李 智
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执300号之一 申请执行人：马先勇，男，1974年11月27日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：何后英，女，1971年3月3日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行马先勇与何后英借款合同纠纷一案，经查，被执行人何后英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何后英在中国农业银行62×××71账户内存款人民币23854.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月二十一日 书记员 陈泉泉
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0703民初2868号 原告：赵某，男，1970年3月21日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。 被告：钟某，女，1968年2月13日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。 原告赵某与被告钟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵某到庭参加了诉讼。被告钟某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年6月，原、被告经人介绍相识后谈婚，××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育小孩。婚后第5天，被告外出打工，至今未再回到家中。自2007年开始至今，双方未再见面。现原、被告婚姻关系名存实亡，故诉至法院要求离婚。 被告未作答辩，也未提交证据。 经审理查明：2006年6月，原、被告经人介绍相识后谈婚，××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育小孩。双方均系二婚。原告现从事小百货生意。原告陈述：婚后不久，被告外出打工，至今未再回到家中；自2007年起双方未再见面；双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。 以上事实，有当事人的庭审陈述、原告身份证复印件、结婚复印件等证据予以证实。 本院认为，原、被告均系二婚，经人介绍后自愿组建家庭，婚后双方无原则性过错，应认定双方有夫妻感情，尚有和好的可能。现原告诉至法院要求离婚，但未向法庭提交充分证据证明夫妻感情彻底破裂的事实，亦未提交证据证明存在法定离婚情形，故对其要求离婚的请求，本院不予支持。希望原、被告能够相互包容，加强沟通，消除矛盾。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准原告赵某与被告钟某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  邓永福 二〇二〇年一月十日 代理书记员  王慧芳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执179号之一申请执行人：张海涛，男，1989年8月23日，汉族，住大连市中山区。被执行人:尹兴坤，男，1973年11月6日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初4580号民事调解书，于2020年1月16日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹兴坤名下人民币8320元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年一月十六日书 记 员  张曼丽
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审4号申请执行人：惠州市交通运输局，住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，惠州市交通运输局综合行政执法局违章处理中心科员。被执行人：深圳粤润建设工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区*******联亨商务大厦B708。法定代表人：李加保。申请执行人惠州市交通运输局于2019年12月13日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞07604号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年3月26日作出的粤惠交罚﹝2019﹞07604号《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被执行人缴纳罚款6500元；2、执行费由被执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被执行人公司的驾驶员于2018年5月24日22时43分使用粤B*****重型自卸货车于惠大高速公路淡水东收费站出口处被检测，经查，该车总重49.286吨，4轴车，车货总重限重36吨，超限13.286吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。有孟文明的询问笔录、超限车辆检测数据单、协助调查通知书等为证。行政机关作出处罚的法律依据：《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第二项。处罚结果：罚款6500元《违法行为通知书》（告知拟处罚事项、陈述申辩、听证的权利）的送达方式和时间：邮寄；2019年3月5日《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：邮寄；2019年3月28日催告文书的送达方式和送达时间：邮寄；2019年10月13日《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，是合法有效的行政行为。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定书已发生强制执行效力。基于被执行人对《行政处罚决定书》所确定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应付强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行惠州市交通运输局于2019年3月26日作出的粤惠交罚﹝2019﹞07604号《行政处罚决定书》，对被执行人深圳粤润建设工程有限公司罚款6500元。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 钟星亮审 判 员 杨兆强审 判 员 黄 艳二〇二〇年一月十日法官助理 古勇新书 记 员 陈淑花
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执250号之五 申请执行人：马建丽，女，1969年4月3日生，回族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：汪树祥，男，1979年10月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行马建丽与汪树祥借款合同纠纷一案，经查，被执行人汪树祥未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪树祥在贵州省农村信用社联合社6217xxx9237_1账户内存款人民币41200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月二十一日 书记员 陈泉泉
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执3997号之二申请执行人姜英英。被执行人韩斌。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初3480号民事判决书向被执行人韩斌发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明被执行人韩斌名下拥有位于长安区飞天路506号智慧谷1幢2单元19层21902号（证号：41-75993-1）房屋一幢。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、查封被执行人韩斌名下拥有位于长安区飞天路506号智慧谷1幢2单元19层21902号（证号：41-75993-1）房屋一幢。二、查封期间，有关单位对被查封的房屋不得办理过户手续，不得设立权利负担。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝健二〇二〇年一月六日书记员  范维娜
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0113刑初404号公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。被告人田昌，男，汉族，1974年3月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，农民，住哈尔滨市双城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月5日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于哈尔滨市双城区看守所。辩护人姜春杰，黑龙江天一律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院以黑双检刑诉[2019]379号起诉书指控被告人田昌犯寻衅滋事罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指派检察员吴彩静、姜冬梅出庭支持，被告人田昌及其辩护人姜春杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指控：2017年5月25日0时20分许，在哈尔滨市双城区东门外歌莱美歌厅，101包房的周某与103包房的张某因琐事发生口角，然后对骂。被告人田昌伙同周某等人与张某（已判刑）、姜某1（另案处理）、邹某、王某和对方发生厮打，张某被田昌等人打伤，2017年6月5日张某的伤情经哈尔滨市公安局双城分局法医鉴定所鉴定为“右前臂切割伤”，评定为轻伤二级。2017年11月6日，被告人田昌已赔偿被害人张某损失，取得张某的谅解。经侦查，被告人田昌于2019年11月4日被公安机关传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人田昌在公共场合随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。因其具有认罪认罚从轻量刑情节，且积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议对其判处一年六个月以下有期徒刑。被告人田昌对指控事实、罪名及量刑意见没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人田昌到案后如实供述犯罪经过，属坦白；自愿认罪认罚且签有认罪认罚承诺书，认罪态度好，有悔罪表现；其家属代其赔偿了被害人的经济损失，且取得被害人的谅解；系初犯、偶犯，综上，被告人田昌具有上述法定和酌定从轻处罚情节，应对其从轻判处。经审理查明：2017年5月25日0时20分许，在哈尔滨市双城区东门外歌莱美歌厅，101包房的周某与103包房的张某因琐事发生口角，然后对骂。被告人田昌伙同周某等人与张某（已判刑）、姜某1（另案处理）、邹某、王某和对方发生厮打，张某被田昌等人打伤。经鉴定，张某的伤情“右前臂切割伤”，评定为轻伤二级。2017年11月6日，田昌赔偿了张某经济损失，取得谅解。经侦查，被告人田昌于2019年11月4日被公安机关传唤到案。上述事实，有经过庭审质证确认的案件来源、到案经过、受案登记表、受案回执、立案信息表，被害人张某陈述，证人姜某1、杨某、徐某、蒋某、佟显超、佟萌证言，诊断证明书、鉴定书，赔偿协议书、谅解书、收据，常住人口详细信息、户籍证明、现实表现，被告人田昌供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田昌随意殴打他人，致一人轻伤的行为，已触犯刑律，构成犯罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人田昌到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人田昌与被害人达成和解，赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。其辩护人提出的辩护意见正确，予以采纳。被告人田昌确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人田昌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡业林人民陪审员  徐廷竹人民陪审员  冷 静二〇二〇年一月十四日法官助理张凯军书记员王迪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢30号之一申请执行人：车前，女，1973年12月5日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人：刘轶群，男，1972年1月13日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：马金鑫，男，1989年7月26日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王连荣，女，1966年9月19日出生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）辽0202民初8577号民事判决书，于2020年1月19日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马金鑫、王连荣名下人民币4858500元元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年一月十九日书 记 员  张曼丽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       商品房销售合同纠纷                       案号                       （2019）辽0291民初6438号                               当             事             人                       原告                       王松，男，1992年5月25日出生，满族，住大连经济技术开发区。                               被告                       大连益宁房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区峰尚园23栋-1-15-4号，统一社会信用代码为91210213243132083M。             法定代表人：薛喜峰。                               诉辩主张                       原告             诉称                       判令被告向原告支付逾期办证违约金41 168元（自2016年9月23日起至2018年12月17日止，按总房款的日万分之一计算）。             事实与理由：2015年7月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，原告购买被告案涉房屋，原告依约交付房款，因被告原因，未办理产权登记。                               被告             辩称                       未答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       峰尚园37号2-22-3                       房屋             面积                       80.34平方米                               房屋             价款                       473 203元                       实际             交付                       2015年9月22日                               未办             原因                       被告未办理初始登记备案，不具备办证条件。                       通知办证时间                       2018年12月17日                               违约             约定                       双方约定办理该房屋所有权登记的期限为一年，自该房屋交付之日起计算，由出卖人协助买受人办理，如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过一年买受人无法取得房屋权属证书的，自该一年届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之日的违约金，直至可以办理。                               本院认为                       原告已依约支付全部购房款，被告未在约定期限内完成办理产权登记所需备案材料的行为构成违约，故原告要求被告按合同约定支付违约金的请求，予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判主文                       被告大连益宁房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王松支付逾期办证违约金41 168元。             案件受理费829元，由被告大连益宁房地产开发有限公司负担。                               告知内容                       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                审 判 长  张景馨 人民陪审员  张紫冰 人民陪审员  孙赢萍 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  王嘉明
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0830民初5120号原告：田长辉，男，1978年1月16日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号，统一社会信用代码为91371500753544811H。负责人：姚志宏，经理。委托诉讼代理人：左洪磊，山东光岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。原告田长辉与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日、2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告田长辉、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托诉讼代理人左洪磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田长辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费暂定50000元；2、诉讼费由被告承担。诉讼期间，原告变更第1项诉讼请求为请求被告赔偿车辆损失费150220元、施救费6415元、拖车费3500元、倒货费8200元、三者损失5300元。事实与理由：2019年9月16日，原告雇佣的驾驶员张海波驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××车辆由北向南行驶至事故地点时，与同向行驶的张学芹驾驶的二轮摩托车发生事故，至车辆损坏。邹城市公安局交通警察大队认定，张海波对本次事故负事故全部责任。原告车辆在被告处投保车辆损失险，事故发生在保险期间内，被告应当履行保险合同义务，赔偿原告损失。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称，被告在依法核实原告车辆投保情况、投保车辆的行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效且不存在保险合同约定的免赔情形，同意赔偿原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费等间接损失，被告不承担。本院经审理查明，聊城市东昌府区运丰物流有限公司是车辆鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××原登记车主。2018年12月25日，聊城市东昌府区运丰物流有限公司作为投保人、以自己为被保险人，分别为鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车辆在被告处投保交强险及机动车损失保险、第三者责任险、附加不计免赔险等商业险；鲁Ｐ×××××投保机动车损失险保险金额为243040元，第三者责任险保险金额1000000元；鲁Ｐ×××××投保机动车损失险保险金额为84740元，第三者责任险保险金额50000元；保险期间自2018年10月19日起至2019年10月18日止；2019年3月4日，鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车辆登记车主变更为济宁鼎金物流有限公司，车辆牌照变更为鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××，车辆保险经被告同意作相应变更。原告是鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××车辆实际所有人。2019年9月26日，原告雇佣的驾驶员张海波驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××车辆由北向南行驶至邹平市台莱路临河加油站处时与同向行驶的张学芹驾驶的二轮摩托车发生事故，至鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××车辆损坏，第三者苏振明树木等财产损失5000元、苏秋玲的广告牌等财产损失300元，原告支付施救费6415元、拖车费3500元。邹平市公安局交通警察大队认定，张海波负事故全部责任。事故发生后，济宁鼎金物流有限公司将保险权益转让原告。为明确鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××车辆损失情况，原告委托济宁恒文二手车鉴定评估有限公司进行车辆损失鉴定，济宁恒文二手车鉴定评估有限公司认定鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××车辆损失150220元。原告要求被告支付保险金未果，提起诉讼。诉讼期间，被告向本院提出书面申请对鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××车辆损失价值进行司法鉴定，本院依法委托济宁伟业价格评估有限公司对鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××车辆损失价值进行司法鉴定，济宁伟业价格评估有限公司鉴定确认鲁Ｈ×××××损失62700元、鲁Ｈ×××××损失30460元。本院认为，原告投保车辆在保险期间内发生保险事故，且没有免赔情形，被告应当支付保险金。济宁伟业价格评估有限公司对鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××车辆损失价值作出的鉴定结论具有合法性，本院予以采信，该证据足以推翻原告提交的济宁恒文二手车鉴定评估有限公司的鉴定结论，本院不予采信济宁恒文二手车鉴定评估有限公司的鉴定结论。原告投保车辆发生事故给第三者造成损失的事实，证据充分，本院确认该事实，原告应当赔偿第三者的损失应由被告在第三者责任险范围内支付保险金。被告未对投保车辆发生事故造成的第三者损失申请鉴定，且没有证据证明第三者的实际损失，应当承担举证不能的法律后果；原告已支付第三者损失赔偿金，证据充分，本院予以确认。原告支付的施救费、拖车费是为减少保险车辆损失支付的必要的、合理的费用，依法应当由被告承担。原告支付的倒货运费、误车费、货物装卸费不属于减少保险车辆损失支付的费用，不属于保险赔偿的范围，原告要求被告支付该费用，没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后30日内支付原告田长辉鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××车辆损失保险赔偿金93160元、施救费6415元、拖车费3500元、第三者损失赔偿5300元，合计108375元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1886元，由原告负担709元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担1177元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 程 敏书记员 邓雪妹
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执异4号 案外人：陆文洪，男，1973年5月19日出生，汉族，住广东省恩平市。 委托诉讼代理人：蓝彩虹，广东圭峰律师事务所律师。 申请执行人：广发银行股份有限公司新会支行，住所地广东省江门市新会区会城镇中心路28号，统一社会信用代码91440705894140984T。 负责人：冯向红。 委托诉讼代理人：钟社宏，该行员工。 委托诉讼代理人：刘旭颖，该行员工。 被执行人：江门精工电镀有限公司，住所地：广东省江门市新会区崖门电镀工业基地第一期32号A座1-4层厂房、B座第四层厂房，统一社会信用代码91440705566600611B。 法定代表人：黄国良。 被执行人：黄国良，男，1969年5月23日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 被执行人：张英，女，1970年2月25日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司新会支行（以下简称广发银行）与被执行人江门精工电镀有限公司（以下简称精工公司）、黄国良、张英金融借款合同纠纷一案[案号：（2019）粤0705执4161号]过程中，案外人陆文洪向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人陆文洪称，请求依法停止执行黄国良名下位于广东省台山市××路别墅××房产及土地使用权。2014年7月20日，异议人以15.5万元人民币购买涉案土地使用权，并已经支付了全部的款项。在购买土地使用权后，异议人在涉案土地上新建了房屋，为此投入了建房款。异议人认为，异议人早在2014年即购买了涉案土地使用权，并在涉案土地上建成房产，因此，该土地使用权及地上房产应属异议人所有。综上，异议人是案外人，贵院将异议人购买并建造的房产予以执行没有事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十六条第二款规定提出异议，恳请贵院立即中止对上述财产的执行，停止处理黄国良名下位于广东省台山市××路别墅××房产及土地使用权，并撤销对该房产的查封，以切实维护异议人的合法权益。 案外人陆文洪提供了如下证据：1.土地使用权转让合同；2.收据、交易明细清单；3.承包施工合同、送货单（部分）；4.国有土地使用证。 申请执行人广发银行称，一、本次查封的财产并非我行抵押物，因此，异议人的主张与我行申请执行的主张并不冲突，不应中止本次执行；二、异议人提出的异议申请，其国有土地使用权转让是否成立，根据异议人提出的证据，无法确认异议人为权利人，因此也不影响我行对本案的执行。 本院查明，广发银行与精工公司、黄国良、张英金融借款合同纠纷一案，依本院（2019）粤0705民初1579号民事判决，精工公司应偿还广发银行贷款本金3025928元及利息、罚息、复利共计58150.26元（逾期罚息、复利计算暂计至2019年1月10日，后续逾期罚息以贷款本金为基数，按年利率9.75%计至贷款本金清偿完毕之日止；后续逾期复利以未偿还利息28275元为基数，按年利率9.75%计至利息清偿完毕之日止）；如精工公司未履行上述债务，广发银行可就拍卖、变卖黄国良、张英位于台山市台××德路××、xx商铺所得价款优先受偿；黄国良、张英对精工公司的上述债务承担连带清偿责任。精工公司、黄国良、张英未履行上述判决确定的还款义务，本院根据精工公司的申请，于2019年11月1日立案执行。在案件执行过程中，于2019年11月21日查封了黄国良位于广东省台山市××路别墅××号的土地使用权【证号：台国用（1999）第xxx号】。 2014年7月20日，黄国良与陆文洪签订《国有土地使用权转让合同》，黄国良将广东省台山市××路别墅××号土地使用权及相关项目以人民币155000元转让给陆文洪。陆文洪于2014年7月21日将转让款支付给黄国良。2019年3月15日，陆文洪与赵奎签订《施工承包合同》，陆文洪将广东省台山市××路别墅××号的3层框架结构别墅住宅建筑工程承发包赵奎承建。陆文洪已在该土地上建起房屋，尚有装饰装修工程未完工。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”的规定，涉案土地使用权虽然登记在黄国良名下，但黄国良于2014年7月已转让给陆文洪，陆文洪也支付了全部转让款、并在该土地上建起了房屋。因土地使用权要建设房屋后才能办理过户登记，故涉案土地使用权至今未办理过户登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，陆文洪对广东省台山市××路别墅××房产及土地使用权主张的权利应可以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条第一款第(二)项、《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条之规定,裁定如下: 中止对登记在被执行人黄国良名下位于广东省台山市xx镇xx路别墅x巷x号房产及土地使用权的执行。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  赵汝佳 审判员  张钊平 审判员  陈晓建 二〇二〇年一月二十二日 法官助理吴冰雁 书记员梁婉玲
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执1323-2号申请执行人李某某被执行人慕某某被执行人尹某某本院在执行申请执行人李某某与被执行人慕某某、尹某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人慕某某在某某银行股份有限公司某某支公司有存款（退休金）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人慕某某在某某银行股份有限公司某某市支行的存款。二、冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  王绍强二〇二〇年一月××日书记员  王新桥
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初256号 原告：遂宁泰盛房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市船山区中国西部现代物流港，统一社会信用代码91510903595065945N。 法定代表人：黄伟生，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘强，四川蜀中律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴双凤，四川蜀中律师事务所律师。 被告：郑新，男，1979年8月26日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：周艳，女，1983年6月17日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁泰盛房地产开发有限公司与被告郑新、周艳商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告遂宁泰盛房地产开发有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂宁泰盛房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告遂宁泰盛房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告遂宁泰盛房地产开发有限公司负担。 审判员  魏菊华 二〇二〇年一月十四日 书记员  罗 琴
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0802民初300号 原告沈某某，男，汉族，现住巴彦淖尔市XXX。公民身份号码XXX。 委托代理人王某某，内蒙古XX律师事务所律师。 被告佟某某（又名佟某），男，汉族，现住巴彦淖尔市XXX。 原告沈某某与被告佟某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告沈某某的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。被告佟某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告沈某某因向被告佟某购买货物，被告于2017年8月25日给原告出具欠条一张，载明欠款金额为15000元，后经催要，该欠款至今未付，故诉至法院，请求判令：1、被告佟某支付原告欠款15000元；2、本案诉讼费由被告负担。 本院基于查明的事实，2017年8月25日，被告给原告出具欠条一张，欠款金额15000元，后经催要未付。现原告请求被告支付货款15000元，该请求合理，本院应予支持。被告佟某既不到庭参加诉讼也未提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告佟某于判决生效后五日内支付原告沈某某货款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告沈某某预交25元，由被告佟某负担，剩余部分不再交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  康振平 二〇二〇年一月九日 书记员  王文惠 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）坊法执字第1262－19号 申请执行:李全兴，男，1964年7月6日生，汉族，住潍坊市坊子区凤凰街办大营子村。 被执行人：信刚，男，1971年9月18日生，汉族，住潍坊市坊子区××楼××单元××号。 被执行人：杨方，女，1978年9月11日生，汉族，住潍坊市坊子区××楼××单元××号。 被执行人：杨善文，男，1951年9月23日生，汉族，住潍坊市坊子区××楼××单元××号。 被执行人：张永，男，1979年10月13日生，汉族，住潍坊市××城区××焦家村。 被执行人：朱风海，男，1964年3月13日生，汉族，住潍坊市××东街××楼××单元××号。 本院在执行申请执行人李全兴与被执行人信刚、杨方、杨善文、张永、朱风海民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）坊峡民初字第846号民事判决书，依法向被执行人信刚、杨方、杨善文、张永、朱风海发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经查，被执行人杨善文在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨善文银行存款元。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年一月十五日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初4861号原告:王艳芬，女，1964年5月14日出生，汉族，住六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：江城，系钟山区大河法律服务所法律服务工作者，执业证号32409131100227。被告:帅智俊（曾用名帅致骏），男，1967年1月1日出生，住六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：毛永兵，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201610932713。原告王艳芬与被告帅智俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳芬及其委托诉讼代理人江城、被告帅智俊的委托诉讼代理人毛永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳芬向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付其向原告的借款本金20000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：1.判令被告支付其向原告的借款本金20000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2010年7月12日以资金周转困难为由向原告借款20000元，原告多次催促被告还款，被告均以种种理由不予归还，故诉至法院。被告帅智俊辩称，被告于2010年7月12日向原告借款20000元、2012年3月13日向原告借款200000元，加上2013年年底向原告借款80000元，该三笔借款共计300000元，被告2014年1月至2019年1月已给付原告本金及利息共计920000元，但不清楚已付款中有多少为本金及利息，反正已全部清偿给原告，不应再向原告继续偿还。原告王艳芬及被告帅智俊围绕诉讼请求向本院提交了证据，经被告质证后，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对被告提交的：银行明细清单，因原告未提交证据反驳，故本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2010年7月12日被告帅智俊以搞工程缺资金为由向原告王艳芬借款20000元，为此被告给原告出具借条一份，对借条期限及利率无书面约定。另查明：2012年3月13日被告向原告借款200000元，为此被告给原告出具借条一份，也未书面约定借款期限及利率；2014年1月22日被告给原告出具借条一份，载明借到王艳芬现金300000元。被告于2014年1月17日通过银行转款200000元及于2014年1月20日通过银行转款115000元给原告，2014年5月20日至2019年1月31日通过银行转款720000元给原告（其中2014年9月至2016年4月每月均转款15000元，2017年1月至2017年12月每月均转款15000元，2018年10月25日转款30000元，2019年1月31日转款45000元），以上付款共计1035000元。原告称：双方口头约定月利率为4%，上述三笔借款共计520000元，但被告每月仅付利息15000元，被告已支付利息至2019年1月。被告辩称：其于2012年3月13日向原告借款200000元、2010年7月12日向原告借款20000元，加上其2013年年底向原告借款80000元，该三笔借款共计300000元，2014年1月22日其给原告出具的借条注明的300000元也就是前三笔的汇总，双方约定月利率5%，即每月应支付利息15000元。本院认为，被告帅智俊向原告王艳芬借款20000元事实存在，有原告提交的借条为凭，且被告对该事实不持异议。被告在庭审中称该款已偿还完毕给原告，但庭后又称该笔借款尚未偿还，二种说法相矛盾。虽然2014年1月17日被告通过银行转款200000元给原告，但被告庭后又称该已付款与本案借款20000元及2012年3月13日借款200000元均无关，系其偿还给原告的其他笔借款，本案借款尚未偿还，故无论双方约定借款利率为多少，原告仅主张被告偿还借款本金，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告帅智俊于本判决生效之日起十日内偿还原告王艳芬借款本金20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费150元，由被告帅智俊负担（原告已预交，由被告连同上列款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员  赵泽芬二〇二〇年一月十四日书记员  杜颖异