襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初3813号原告：上海易鑫融资租赁有限公司。公司住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人：ZHANGXUAN，公司总经理。委托诉讼代理人：王海涛、吴群，湖北诚明律师事务所律师。被告：秦泽清，男，汉族，1973年7月10日出生，住湖北省襄阳市襄城区。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）诉被告秦泽清融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李晓丽、人民陪审员顾平、人民陪审员赵华英组成合议庭于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼。被告秦泽清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉。本案现已审理终结。原告易鑫公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告立即一次性支付原告剩余租金78750元以及违约金40162.5元（违约金的计算以剩余租金为基数，从2017年2月15日计算至实际付清之日止）；2、判令被告支付原告为实现债权而支出的合理费用3000元；3、确认原告对抵押物北京现代牌轿车（车牌号鄂Ｆ×××××，车架号LBECFAHBXGZ410900）拍卖变卖的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月13日，被告秦泽清为购买北京现代牌轿车（车型：BH7184PAV，车架号LBECFAHBXGZ410900），与原告签订《上海易鑫融资租赁有限公司融资租赁合同》（租赁合同编号：1610-318887），合同约定：出租人按照承租人的要求向其购买该车辆，并将该车辆出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。融资金额为90000元，租赁期限24个月，每期租金为3750元，在每月的14日前支付。合同第10条约定，承租人违约时，出租人有权向承租人主张：有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同规定之应付款项，同时出租人有权向承租人追索因执行或保护本合同项下的出租人权利而产生的合理费用。同日，原告与被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》，约定被告以其承租车辆为抵押物，为其与原告签订的《汽车融资租赁合同》项下的全部债务提供担保。2016年10月19日，原告将涉案车辆交予被告，办理了涉案车辆转移登记，车牌号为鄂Ｆ×××××，并于2016年10月31日办理了抵押登记。根据合同，被告应予2017年2月14日向原告缴纳第四期租金，却一直未缴，截止目前全部均已到期，但被告至今付。为此，请求判如所请。告秦泽清未在法定期间提交书面答辩意见亦未提交相应证据。经本院审理查明：2016年10月13日，被告秦泽清为从案外人襄阳市永奥汽车有限公司购买价值131800元的北京现代名图2016款1.8L自动智能型GLS轿车，向原告易鑫公司申请融资租赁。当日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》，合同签订地点为襄阳市襄州区深圳工业园。合同约定：车辆购车款总额为131800元，融资总额为90000元，融资租赁期限24个月，按固定利率计算利息，每期还款租金3750元，并指定从被告秦泽清中国工商银行（卡号：62×××91）自动扣取租金。被告同意将已付的41800元转为融资租赁首付款，原告方在收取9000元手续费后，将剩余购车款81000元委托甲方支付至襄阳永奥汽车有限公司。同日，原告（甲方即出租方）、被告（乙方即承租方）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》一份，约定甲方按照乙方的要求向乙方购买该车辆，并将该车辆租给乙方使用，乙方按照本合同约定向出甲方支付租金及其他款项，甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。乙方按月支付租金，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日），此后每期租金支付日同第一期租金支付日。租赁期内乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金则甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及合同约定之应付款项，若乙方自行收回车辆之日起7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张，甲方有权按照应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金，甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、出租方委托第三方机构催收所发生全部成本等。合同还约定，与本合同有关的任何争议，如协商不能解决的，任何一方有权向出租方注册地、合同签订地、被告住所地、车辆登记地或合同履行地法院申请诉讼。同日，双方还签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，约定承租方作为抵押人，愿以《汽车租赁合同》下租赁车辆作为抵押物，为其在前述《汽车租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。担保范围包括：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用。2016年10月14日，原告向襄阳永奥汽车有限公司付款81000元。随后，原告将讼争车辆交予被告秦泽清，并办理转移登记，车牌号为鄂Ｆ×××××。2016年10月31日，原、被告在车管部门办理了讼争车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告易鑫公司。现由于被告秦泽清在支付了2016年11月至2017年1月的租金共11250元后，未按合同约定支付后续租金，引起诉讼。本院认为，合法的民事权益应当受到法律保护。原、被告签订的《汽车租赁合同》及《汽车抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告在履行融资租赁合同约定的融资出租义务后，被告秦泽清未按约定支付租金，侵害了原告的合法权益，应当承担相应的违约责任；故原告要求被告一次性支付剩余全部租金78750元及承担违约责任的请求，于法有据，本院予以支持。合同约定被告连续二期未付，原告可要求被告即刻付清全部剩余租金并有权按照应付租金或款项1.2‰/天的标准向被告收取违约金，因合同约定的违约金过高，故本院本酌情认定对于合同履行期内的违约金从2017年3月15日起以78750元为基数按年利率6%计算至2018年10月14日止，违约金为7481.25元，对于合同履行期满后的违约金从2018年10月15日起以78750元为基数按年利率6%计算至款项付清之日止。原告易鑫公司与被告秦泽清签订抵押合同并就车辆办理了抵押登记，故对原告主张就讼争车辆拍卖、变卖价款享有优先受偿权的请求，本院予以支持。原告要求被告承担原告因实现债权而支出的合理费用即律师代理费3000元，原告虽然提供了本案的律师代理合同，但其提供的发票名称为先锋太盟融资租赁有限公司，而非本案原告，因此，不能证实原告确实支出了该项费用，故对原告此诉请，本院不予支持。被告秦泽清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告秦泽清于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金78750元及2018年10月14日前的违约金7481.25元，2018年10月15日起至实际付清之日止的违约金以78750元为基数按照年利率6%的标准计算；二、原告上海易鑫融资租赁有限公司对抵押合同项下抵押财产即登记在被告秦泽清名下的鄂Ｆ×××××号汽车拍卖、变卖所得价款在被告秦泽清不能清偿本判决第一项所确定的债务范围内优先受偿；三、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2738元，公告费560元，合计3298元，由被告秦泽清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  李晓丽人民陪审员  赵华英人民陪审员  顾 平二〇二〇年一月十七日法官助理赵丽芬书记员何欢