江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初10975号原告：王星，男，1997年3月29日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：叶小康，江苏宽文律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡苏予，江苏宽文律师事务所律师。被告：施晨，男，1995年4月24日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：唐梨芳，江苏金匮律师事务所律师。被告：无锡南长和平诊所，住所地江苏省无锡市中南路266号，（统一社会信用代码：523202135092194198）。法定代表人：施应慧。委托诉讼代理人：唐梨芳，江苏金匮律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号，（统一社会信用代码：91320200836001097N）。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。原告王星与被告施晨、无锡南长和平诊所（以下简称和平诊所）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王星的委托诉讼代理人胡苏予、被告施晨及被告和平诊所的共同委托诉讼代理人唐梨芳、被告人保公司的委托诉讼代理人杨永贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王星向本院提出诉讼请求：1.施晨、和平诊所、人保公司赔偿丧葬费39870.5元、死亡赔偿金944000元、处理丧葬事宜的误工费2100元、交通费2000元、财产损失2100元，前述损失由人保公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由人保公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，不足部分由施晨、和平诊所承担；2.本案诉讼费由施晨、和平诊所、人保公司承担。事实和理由：2019年8月6日3时47分许，施晨饮酒后驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车行驶至无锡市堍时，与王建国驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、王建国当场死亡的重大交通事故。交警部门认定，施晨负事故主要责任、王建国负事故次要责任。另查，苏Ｂ×××××小型轿车在人保公司投保了交强险及商业三者险。王星系死者王建国的唯一法定继承人。施晨辩称，对事故发生经过无异议，但王建国不按照规定车道行驶，是本次事故发生的重要原因，故应减轻机动车方30%的赔偿责任；案涉车辆在人保公司投保了交强险及商业三者险，应由人保公司承担全部赔偿责任；其与和平诊所的负责人系父子关系，案涉车辆有时停放在和平诊所，有时停放在其住所处，其使用案涉车辆时没有告知过和平诊所的员工；其已垫付9万元，要求在本案中一并处理；对死亡赔偿金、丧葬费无异议，误工费认可1680元、交通费认可500元，财产损失不予认可。和平诊所辩称，施晨在借用其车辆的过程中发生交通事故，其对损害的发生没有任何过错，故不应承担赔偿责任；投保单上和平诊所的公章非其亲自加盖，系汽车销售业务员加盖，其对投保单内容并不知晓，投保单文末手书内容也非投保人书写，故人保公司对免责条款未尽到提示说明义务，相关免责条款不生效；其他意见同施晨。人保公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；苏Ｂ×××××小型轿车在其公司投保了交强险及50万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间；事发时施晨系酒驾，故商业三者险拒赔，且要求法院确认交强险赔付后其公司有权追偿；对死亡赔偿金、丧葬费、误工费无异议，交通费认可1000元，财产损失不予认可；不承担本案诉讼费。法法院认定事实2019年8月6日3时47分许，施晨饮酒后（经鉴定，血液中乙醇含量为42毫克/100毫升）驾驶号牌号码为苏B8Q5R0小型轿车在无锡市运河东路西侧机动车道内由北往南行驶至仙蠡桥北堍时，碰撞前方同方向由王建国驾驶的无锡557686电动自行车，造成车辆损坏、王建国当场死亡的重大交通事故。交警部门认定，施晨负事故主要责任、王建国负事故次要责任。事发后，江苏方正保险公估有限公司无锡分公司出具鉴定报告书，载明：无锡557686电动自行车估损金额为2000元。王星支付鉴定费100元。另查明，苏B8Q5R0小型轿车登记在和平诊所名下，和平诊所为苏B8Q5R0小型轿车向人保公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。商业三者险条款责任免除第二十四条以加黑字体载明：驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。投保单中投保人声明载明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或减轻保险责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。投保人声明下方手书“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并在投保人处加盖和平诊所的公章。又查明，王建国（1963年12月11日出生）与张红芹育有一子王星，王建国与张红芹于2013年10月8日登记离婚；王建国的父母王荣、曾大花分别于2011年12月18日、2003年11月25日死亡。审理中，王星陈述：电动自行车在事故中彻底损坏，已无法修理。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）死亡赔偿金94400047200元/年×20年一致认可944000丧葬费39870.579741元/年÷2一致认可39870.5家属处理丧葬事宜的误工费王星未提供相应依据，根据本案实际情况，酌定为1680交通费酌定1000财产损失鉴定报告书、鉴定费发票王星已提供电动自行车损失的鉴定报告书，施晨、和平诊所、人保公司对此有异议，但未提供反驳依据，故认定2100合计990070.5（其中施晨垫付90000）988650.5（其中施晨垫付90000）本院认为，公民的生命权受法律保护。本次交通事故，施晨负事故主要责任，故为苏Ｂ×××××小型轿车承保的人保公司应先在交强险范围内承担赔偿责任。人保公司辩称施晨系酒后驾驶，故要求明确其在交强险赔付后有权向施晨追偿，该抗辩意见无法律依据，本院不予采信。关于人保公司是否应在商业三者险限额内承担赔偿责任的问题。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”本案中，人保公司在商业三者险保险条款中以加黑字体载明，驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。且和平诊所在投保单上盖章确认人保公司已就其中的责任免除条款的内容及法律后果作了明确说明。和平诊所辩称投保单上的公章非其亲自加盖且手书内容非其书写，故其对免责条款并不知晓，免责条款不应生效。对此，本院认为，和平诊所未否认公章的真实性，且其未提供证据证明公章及手书内容非其授权人员加盖、书写，故对和平诊所的该抗辩意见，本院不予采信。综上所述，人保公司以行政法规的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，对该条款在保险条款中以字体加黑的方式将其区别于其他保险条款，且和平诊所亦盖章确认了已充分理解免责条款的内容及法律后果，故此，应认定该免责条款具有法律效力。施晨酒后驾驶车辆造成本次事故，人保公司在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任。综合本案实际情况，对超出交强险部分的损失，由施晨承担80%的赔偿责任。现无证据证明和平诊所对损害的发生存在过错，故和平诊所不应承担赔偿责任。综上所述，人保公司应在交强险限额内赔偿王星112000元，施晨应赔偿王星701320.4元。因施晨已垫付9万元，故施晨还需赔偿王星611320.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿王星112000元；二、施晨应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王星611320.4元；三、驳回王星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5654元，减半收取计2827元，诉前保全费3770元，合计6597元（王星已预交），由王星负担10元、施晨负担6199元、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担388元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向王星支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  薛 耀二〇二〇年一月十三日法官助理  刘 佳书 记 员  张红红本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第二十二条第二款饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求成承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》：第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。