wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院行 政 判 决 书（2019）沪0106行初915号原告朱莉，女，1980年1月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海市公安局浦东分局上钢新村派出所，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴洪宇。出庭应诉负责人黄敏，副所长。委托代理人周卫，男。原告朱莉诉被告上海市公安局浦东分局上钢新村派出所(下称上钢派出所)要求履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月12日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，被告在法定期限内向本院提交了作出被诉行政行为的证据和依据。本院依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。原告朱莉，被告上钢派出所的负责人黄敏、委托代理人周卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱莉诉称，2019年3月19日，有一名申通快递员闯进原告家中，拒绝离开，对原告生活造成严重骚扰，影响原告父母健康，原告报案被拒，后于2019年5月4日向被告申请履行法定职责，没有得到行政处罚的结果。故诉至法院请求被告履行法定职责，对2019年3月19日申通快递员的违法行为进行处理，作出行政处罚决定的结果。被告上钢派出所辩称，2019年3月19日，被告接到原告报警称原告与快递员发生纠纷，被告遂出警处理。现场民警经调查了解，系原告与快递员因快递纠纷发生矛盾，后经民警调处，双方矛盾暂时平息，原告明确表示放弃报案。2019年5月5日，被告收到原告的履行法定职责申请书，经被告核实，双方纠纷系原告投诉快递员送件问题引起，可通过法院诉讼途径解决，快递员不存在寻衅滋事行为，并于2019年5月31日将上述核实结果书面告知了原告。被告已履行了法定职责，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2019年3月19日18时许，被告接到原告报警称在本市德州路XXX弄XXX号XXX室，原告与快递员发生纠纷。民警到场后经了解双方因投诉快递而发生纠纷，经民警现场调处，快递员自行离开。原告在现场称快递员行为系私闯民宅的违法行为，民警告知其到派出所报案，原告当场予以拒绝。2019年5月5日，被告收到原告书面申请，要求被告对2019年3月19日申通快递员寻衅滋事行为作出行政处罚的结果。被告经核实后，于2019年5月31日通过邮寄方式答复告知原告“2019年3月19日18时20分许，德州路XXX弄XXX号XXX室报警人与快递员发生纠纷。处警民警到场了解，该纠纷为报警人投诉快递员送件问题引起。民警现场明确告知纠纷双方可通过法院诉讼途径解决。该起警情中快递员不存在寻衅滋事行为”，并告知原告“如在事件中人身或者财产权利确实受到侵害，请及时固定证据，并向公安机关报案，公安机关将依法开展调查处理”。以上事实有《上海公安局案(事)件接报回执单》、现场视频资料、《申请信》、答复函及邮寄凭证等证据以及当事人庭审陈述等证据为证。本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，被告上钢派出所具有负责本辖区范围内的治安管理工作并作出处理的行政职权。本案中原告朱莉于2019年3月19日曾报警称有快递员非法入侵其德州路家中，被告接警后到场处置，原告报警事项系快递纠纷引起，经民警调处后原告明确表示放弃报案。后原告于2019年5月4日再次以信函方式就同一事项申请被告履行作出行政处罚的法定职责，被告经核查出警视频，认定2019年3月19日晚不存在原告所称的违反治安管理的行为，遂根据《公安机关办理行政案件程序规定》的要求，将核查结果于2019年5月31日书面告知原告。至此，被告已经依法履行了相关职责，原告认为被告不履职的理由不成立。综上，原告的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告朱莉的诉讼请求。案件受理费50元(原告已预交)，由原告朱莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  沈 洁审 判 员  洪 伟人民陪审员  **旦二〇二〇年一月十九日法官 助理  王 颖书 记 员  金 威附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初89号 原告：福建金吕金属制品有限公司，住所地福建省福州市罗源县福州台商投资区松山片区。 法定代表人：谢斌。 委托诉讼代理人：李希友、梁晓南，福建知信衡律师事务所律师。 被告：江苏恒鼎机床有限公司，住所地江苏省海安县城东镇工业集中区（城东镇戚庄村四组）。 法定代表人：刘广晶。 被告：刘广晶，男，1964年7月8日出生，汉族，住江苏省海安县。 原告福建金吕金属制品有限公司与被告江苏恒鼎机床有限公司、刘广晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告福建金吕金属制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建金吕金属制品有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 林剑辉 二〇二〇年一月十三日 法官助理 尤巧楠 书 记 员 陈梦婷
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执75号 申请执行人张敬阳，男，1985年3月28日出生，汉族，住所地江西省抚州市乐安县。 被执行人李超平，男，1982年6月15日出生，汉族，住所地湖南省新化县。 本院在执行申请执行人张敬阳与被执行人李超平机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人李超平的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 陈 勇 二〇二〇年一月六日 书记员 柯玉婷
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8381号申请执行人:王凯，男，1987年10月13日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，被执行人:胡拥军，男，1973年6月27日出生，汉族，居民身份证住址湖北省大治市，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初10382号民事判决，依法于2019年11月21日向被执行人胡拥军发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人胡拥军向申请执行人王凯偿还借款本金91082.12元、支付借款利息、违约金44630.24元（以91082.12元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年12月22日起暂算至2020年1月6日止）、迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2869元、公告费650元、执行费1319元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、以及第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡拥军的银行存款140550.36元（迟延履行期间的债务利息暂未计），或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年一月六日书记员  程璐
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执152号 王仕泉： 申请执行人张俊于2020年01月13日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十三日
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1223民初2413号原告：陈雪梅，女，1950年5月10日出生，汉族，住广东省广宁县******委会屈山村一巷20号，公民身份号码：442********5100428。原告：陈二金，女，1954年10月12日出生，汉族，住广东省广宁县***************，公民身份证号码：442************422。原告：陈瑞先，女，1973年10月19日出生，汉族，住广东省广宁县**************，公民身份证码：441************429。被告:广宁县******民委员会，住所地：广东省广宁县******委会。法定代表人：陈某1。原告陈雪梅、陈二金、陈瑞先与被告广宁县******民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。原告陈雪梅、陈二金、陈瑞先向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将原告应得的征地款93152.54元支付给原告。2.判令被告立即将原告应得的青苗补偿款(具体数额村委会有记录)支付给原告。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告的父亲陈新月(已故)、母亲梁银娣(已故)和原告三人在出嫁前都是在广宁县******委会门楼队的村民，虽然原告三人都已出嫁，但陈新月户(包括原告陈瑞先)在门楼队仍有的责任山和责任田。在前几年，因建设广宁大道、碧桂园等项目需要，陈新月户承包经营的部分山地和水田被政府和开发商征用了，然原告的父母(陈新月、梁银娣)已去世，根据门楼村确认和计算，陈新月户应得的征地补偿款共93152.54元，而且相关部门已将上述的征地款93152.54元和青苗补偿款划到南街镇城南村委会，由村委会再转交给陈新月和梁银娣的第一顺序继承人(即三个原告)。至目前，门楼队的其他村民都已领取了征地补偿款和青苗补偿款，原告曾多次要求被告城南村委会将上述征地93152.54元和青苗补偿款全部支付给原告，但被告总是以各种借口拒绝支付，一直拖延至今。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。本院经审查认为，涉案征地款和青苗补偿款是归广宁县***********民小组所有的，被告广宁县***民委员会仅是代广宁县***********民小组管理该笔款项，该款项的实际处分权是广宁县***********民小组。对于本案的征地款和青苗补偿款的分配问题，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第24条第一款第七项“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案”的规定，应由广宁县***********民小组经村民会议讨论决定。经本院在庭审中询问是否起诉广宁县***********民小组，原告方明确表示不变更本案诉讼主体。原告方向被告广宁县******民委员会申请分配征地补偿款、青苗补偿款无法律依据，因此，本案被告不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈雪梅、陈二金、陈瑞先的起诉。本案受理费减半收取1064元，此款原告方已预交，应予退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈维雄二〇二〇年一月十日书记员  邓秉藩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执340号申请执行人：武汉鑫阳达投资有限公司，住所地武汉市东湖高新技术开发区关东园路2-2号光谷国际商会大厦，统一社会信用代码：91420100063005757H。法定代表人:董桂勤，该公司总经理。被执行人：武汉武船重型装备工程有限责任公司，住所地武汉市江夏区庙山小区民泽路1号，统一社会信用代码：914201156888487893。法定代表人：李平川，该公司董事长。申请执行人武汉鑫阳达投资有限公司与被执行人武汉武船重型装备工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院于2019年12月11日作出（2019）鄂01民终10794号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉鑫阳达投资有限公司于2020年1月17日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉武船重型装备工程有限责任公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉武船重型装备工程有限责任公司向申请执行人武汉鑫阳达投资有限公司支付违约金1250550.27元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费7246元、执行费14978元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉武船重型装备工程有限责任公司银行存款1280000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月十九日书记员  孙靖
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更154号罪犯李堂，男，1993年8月7日出生，汉族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2014年12月10日作出（2014）广刑初字第240号刑事判决，以被告人李堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月8日被交付执行。本院于2017年9月22日、2018年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李堂在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李堂在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李堂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李堂减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月26日起至2020年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初20680号原告：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所及法律文书送达确认地上海市嘉定区。负责人：蒋攀峰，该支行行长。委托诉讼代理人：俞卫萍。委托诉讼代理人：吴任薇。被告：黄群辉，男，1974年8月6日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与被告黄群辉间金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，并于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞卫萍、吴任薇，被告黄群辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还本金70,848.07元；2、被告归还截止2020年1月2日的罚息2,278.31元、复利45.24元及以70,848.07元为基数，自2020年1月3日起至实际清偿之日止，按罚息利率9.135%计算的利息。事实及理由：2017年12月3日，被告通过网上银行向原告申请了个人自助小额消费贷款，并在网上签约了《个人自助小额借款合同》，约定自2017年12月3日至2018年1月2日止，借款人可以在78,800元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度不可循环使用；贷款执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%确定，借款按实际天数计算利息，计算公式为利息=本金×实际天数×日利率；借款人还款账号为卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。嗣后，原告向被告发放了贷款78,800元，借款期限为2017年12月3日至2018年12月2日，执行利率为6.09%，逾期利率为9.135%。然借款到期后，被告怠于履行合同义务，未按约归还全部贷款，原告于2019年1月30日向被告寄送了《债务逾期催收通知书》，但被告仍未履行还款义务。为此，原告提起诉讼。被告辩称，对原告主张的本金、罚息及复利金额没有异议，对原告诉称的事实和理由亦无异议。但对原告要求立即归还有异议，因为根据合同8.1条的违约责任，如果逾期，则按照执行利率上浮50%计算利息至本息清偿为止。因此，被告可以继续使用该笔贷款，原告可以按此条款计算利息，被告也愿意按照罚息利率支付利息。本院经审理认定事实如下：2017年12月3日，被告(借款人)通过手机银行与原告(贷款人)签订了一份《个人自助小额借款合同》，主要约定：自2017年12月3日起至2018年1月2日止，借款人可以在78,800元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度不可循环使用。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12月。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；本合同项下贷款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之四十确定，或以借款发放前一工作日的1年期LPR(全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率)确定；借款按实际天数计算利息，计算公式为：利息=本金×实际天数×日利率；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人的还款不足以清偿应付债务数额的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。上述合同签订后，原告于同日向被告发放了78,800元，借款期限自2017年12月3日起至2018年12月2日止，执行利率为6.09%，逾期利率为9.135%。2019年1月30日，原告向被告发送《债务逾期催收通知书》，向其催收借款本金78,800元及截止2019年1月30日的利息。因催收无果，原告于2019年3月15日向本院提起诉讼。原告起诉后，被告归还了部分款项，截止2020年1月2日，被告尚欠借款本金70,848.07元、罚息2,278.31元、复利45.24元。以上事实，有《个人自助小额借款合同》、借款凭证、欠款及利息清单、《债务逾期催收通知书》、交易明细清单、贷款还款试算信息及当事人庭审陈述等在案为证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应恪守合同约定，履行各自义务。现原告依约发放贷款，履行了合同义务。然被告在借款期限到期后，未按约偿付贷款本息，已构成违约。原告有权按照合同约定，要求被告归还借款本金并偿付相应利息。原告诉请合理合法，本院予以支持。关于被告辩称可以按罚息利率计算利息，继续使用贷款的意见，本院认为该条款系被告到期未还款而应承担的违约责任，并非延长借款期限之合意。故被告该辩称意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告黄群辉应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行欠款本金70,848.07元；二、被告黄群辉应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行截止2020年1月2日的利息2,323.55元及自2020年1月3日起至实际清偿之日止，以本金70,848.07元为基数，按照罚息利率9.135%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,629元，由被告黄群辉负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  王筑慧人民陪审员  王玉祥人民陪审员  朱世瑛二〇二〇年一月十日法官 助理  朱 瑛书 记 员  樊佳倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执421号被执行人刘奎，男，1981年7月28日出生，汉族，户籍在四川省自贡市。上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101刑初942号刑事判决书已发生法律效力。判决确认：刘奎缴纳罚金人民币2000.00元，但被执行人未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘奎银行存款人民币2000.00元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人刘奎相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鸣二〇二〇年一月九日书记员 唐希之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢1260号之四 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。 负责人：方琦，行长 委托代理人：庄丽华，广东仁皓律师事务所律师。 被执行人：杨亚尚，男，汉族，1982年2月12日出生，身份证住址广东省电白县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人杨亚尚信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民二初字第7398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行完生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理【原执行案号(2019)粤0303执9653号于2019年6月26日裁定终结本次执行程序】。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨亚尚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的给付义务。现被执行人已主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人亦向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2015）深罗法民二初字第7398号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。申请执行费人民币372元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2015）深罗法民二初字第7398号民事判决书执行完毕,本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐海彪 二〇二〇年一月十六日 书记员  虞烘鉴
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执129号之二申请执行人：刘军平，男，1955年11月4日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区，现住甘肃省武山县。被执行人：朱世永，男，1983年9月26日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院受理的申请执行人刘军平与被执行人朱世永民间借贷纠纷执行一案，被执行人朱世永至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人朱世永名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱世永在中国工商银行2902003101010*****账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵鹏云二〇二〇年一月二十一日书记员  李鸿娟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21229号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：马培生，男，汉族，1990年05月03日出生，身份证地址广东省汕头市潮阳区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马培生信用卡纠纷一案中，依法对被执行人马培生的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
山西省山阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0621刑初10号公诉机关山阴县人民检察院。被告人谢兴保，男，XX年XX月X日出生于朔州市，汉族，文盲，个体司机，户籍所在地朔州市，住朔州市。2014年7月因犯抢劫罪、抢夺罪被忻州市神池县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，2019年3月因犯盗窃罪被朔州市朔城区人民法院判处有期徒刑七个月。2019年11月7日因涉嫌盗窃被山阴县公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于山阴县看守所。山阴县人民检察院以山检刑刑诉[2019]99号起诉书指控被告人谢兴保犯盗窃罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山阴县人民检察院指派检察官郭秀荣出庭支持公诉，被告人谢兴保到庭参加诉讼。现已审理终结。山阴县人民检察院指控，2019年11月3日下午2时左右，被告人谢兴保和其朋友“蛤蟆”（主体不详）驾驶红色XX牌轿车从朔州来到山阴县，“蛤蟆”在开源商厦下车后，被告人谢兴保独自在知青商厦将受害人张某口袋里的苹果7手机（经鉴定，价值人民币1944元）偷走，得手后拉上“蛤蟆”驾车逃离现场。之后谢兴保将手机以300元的价格出售，用于给车加油。被告人谢兴保之行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且被告人谢兴保系累犯。审查起诉期间谢兴保签署认罪认罚具结书，认同公诉机关判处有期徒刑八个月至一年的量刑建议。被告人谢兴保当庭自愿认罪，接受公诉机关的量刑建议。经审理查明：2019年11月3日下午2时左右，被告人谢兴保和其朋友“蛤蟆”（主体不详）驾驶其弟弟的车牌号为XXX的红色XX牌轿车从朔州来到山阴县，“蛤蟆”在开源商厦下车后，被告人谢兴保独自驾车至山阴县知青商厦，在知青商厦门口将受害人张某口袋里的苹果7手机（经鉴定，价值人民币1944元）盗走，得手后拉上“蛤蟆”驾车逃离现场，之后谢兴保以300元的价格卖给朔州市火车站附近的一个新疆人，所获赃款用于给车加油。被告人谢兴保被抓获后，经现场检测，其为吸毒人员。综上，被告人谢兴保盗窃物品价值1944元，数额较大。上述事实，被告人谢兴保在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、犯罪嫌疑人抓获经过及归案情况说明、受害人张某的陈述、被告人谢兴保的供述、吸毒现场检测报告书、被盗手机发票、价格认定结论书、认罪认罚具结书、同步录音录像视频、神池县人民法院（2014）神刑初字第34号刑事判决书、朔州市朔城区人民法院（2019）晋0602刑初52号等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢兴保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立。被告人谢兴保曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，其数额较大的标准，按照山西省盗窃标准的50%确定，即盗窃财物价值1000元为数额较大；被告人谢兴保曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人谢兴保在山阴县人民检察院审查起诉期间自愿认罪认罚，当庭自愿认罪，可从轻处罚；公诉机关提出对被告人的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用若干法律问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢兴保犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年10月6日止；罚金在本判决生效后一个月内缴纳）二、责令被告人谢兴保退缴出卖手机的非法所得300元；退赔受害人张某人民币1944元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵清库审 判 员  裴国锋人民陪审员  刘晓洋二〇二〇年一月十四日书 记 员  仝晓娟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初498号原告：高有明，男，1958年1月12日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告：盛福仙，女，1959年8月9日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：高有明，男。被告：庄林娟，女，1963年9月21日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：范林丽，女，1985年10月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告高有明、盛福仙与被告庄林娟、范林丽财产损害赔偿纠纷一案中，原告方向本院提出撤诉申请，且表示不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。现原告明确表示不缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陆申甲二〇二〇年一月十四日书记员  余 俊附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初4209号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人邱某某，男，1963年12月23日出生，户籍地上海市浦东新区。辩护人赵林元，上海永乐律师事务所律师。被告人杨某某，男，1976年11月6日出生，暂住上海市浦东新区。辩护人章玉舟，上海市为平律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2019]4298号起诉书指控被告人邱某某、杨某某犯诈骗罪，于2019年10月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员金2出庭支持公诉，被告人邱某某、杨某某及辩护人赵林元、章玉舟到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。经审理查明：2017年5月间，被害人金1因赌博欠下被告人杨某某巨额债务，后金1以其妻子张某的名义通过杨某某介绍至被告人邱某某处借款人民币300万元(以下币种相同)用于归还赌债，借款期限1年利息为100万元。2017年5月18日，被害人张某在杨某某、邱某某等人的要求下给邱某某签下本金为400万元的虚高借款合同。当日，邱某某打款300万元至张某银行账户，同时其中25万元又以第一季度“砍头息”的名义返还至邱某某银行账户，其中202万元则被金1用于归还杨某某、瞿某等人的赌债。2017年5月19日，为制造虚假银行流水，杨某某伙同邱某某、褚某某、黄某某、臧某、赵某1等人(褚某某、黄某某、臧某、赵某1均另案处理)进行125万元的虚假银行走账，留下张某收到邱某某打款人民币125万元的假象，实际该笔钱款张某、金1分文未得。后张某又归还过邱某某10余万元利息。2017年12月间，邱某某以本金400万元为标的向上海市浦东新区人民法院提起民事诉讼要求被害人张某、金1归还本金400万元及相应利息27.5万元人民币。2018年3月28日，上海市浦东新区人民法院以民事裁定书裁定因邱某某无故缺席庭审按撤诉处理。2018年6月19日，被告人邱某某又以本金300万元为标的向上海市浦东新区人民法院提起民事诉讼要求被害人张某、金1归还本金300万元及相应利息72万元人民币。2018年9月26日，上海市浦东新区人民法院以民事裁定书裁定因该案有“套路贷”的犯罪嫌疑而驳回原告邱某某的起诉，并将案件线索移送上海市公安局浦东分局处理。2019年3月21日，被告人邱某某、杨某某被公安机关抓获归案。后被告人邱某某、杨某某如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人邱某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有借款合同、收条、借款补充协议、相关银行交易明细、被害人金1、张某的陈述、证人赵某1、臧某、黄某某、赵2、褚某某、沈某某、瞿某、盛某某的证言、民事起诉状、民事庭审笔录、民事裁定书、公安机关情况说明、邱某某与金1微信语音文字聊天记录、110接警登记表、撞车照片、原告辩护词、原告陈述、案件线索移送函、抓获经过、公安机关调取的人口基本信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某某、杨某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，企图骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对于被告人邱某某、杨某某的辩护人提出的本案系犯罪中止的辩护意见。本院认为，被告人邱某某、杨某某已着手实施犯罪，只是因意志以外的原因未能得逞，不是被告人主动中止犯罪行为，故应认定为犯罪未遂，故辩护人的相关辩护意见，不予采纳。被告人邱某某、杨某某已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法减轻处罚。被告人邱某某、杨某某到案后能如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。辩护人提出的要求对被告人邱某某、杨某某从宽处罚的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人邱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币三万元(于判决生效后一个月内缴纳)；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金人民币三万元(于判决生效后一个月内缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人邱某某、杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁文豪人民陪审员  周国莲人民陪审员  孙根祥二〇二〇年一月二十日书 记 员  苏 岑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执103号之一 被执行人刘晋川，男，1991年9月15日生，汉族，山西省晋中市榆次区人。 被执行人易军杰，男，1993年10月10日生，汉族，山西省盂县人。 本院在执行被执行人刘晋川、易军杰罚金一案中，经查，被执行人易军杰在财付通账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人易军杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币381.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月十五日 书记员  郑迎春
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执50号之一 申请执行人：谢德周，男，汉族，1980年12月29日生，住榕江县。 被执行人：陆静忠，男，1964年4月5日生，汉族，住贵州省榕江县。 本院在执行申请执行人谢德周与被执行人陆静忠建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人陆静忠至今未履行本院(2019)黔2632民初247号生效法律文书确定的务。经查，被执行人陆静忠有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陆静忠在上海农村商业银行32×××Y0账户内存款人民币213465.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚元江 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨青青
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初20857号原告：成都给米金融服务外包有限公司，住所地四川省成都市天府大道北段1480号德商国际B座1005，统一社会信用代码91510104MA6DGK9F1W。法定代表人：杨凯，总经理。委托诉讼代理人：郎飞虎，男，1989年4月25日出生，汉族，该公司员工，住广东省深圳市福田区。被告：徐元珍，女，汉族，1964年12月7日出生，住四川省丹棱县。原告成都给米金融服务外包有限公司（以下简称成都给米公司）与被告徐元珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告成都给米公司的委托诉讼代理人郎飞虎到庭参加诉讼，被告徐元珍经本院公告送达起诉状副本未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都给米公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金4万元；2、被告承担本案受理费、公告费。事实与理由：2018年12月9日，被告通过重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称重庆小雨点公司）的官方网站向该公司申请借款45280元用于五官整形，双方签署了网上电子《借款合同》，约定了借款期限、利率标准等内容。此后，重庆小雨点公司将借款发放至被告指定账户。借款后，被告未归还任何款项。此后，重庆小雨点公司将其对被告的借款债权转让给原告，并通知了被告，请求依法判决。被告徐元珍未作答辩。经审理查明，2018年12月9日，徐元珍向重庆小雨点公司申请借款，双方签署了《借款合同》，主要约定贷款金额45280元，贷款用于五官整形；贷款将被发放至借款人指定的银行账户或第三方支付账户，最终的贷款金额以贷款人实际发放至借款人指定账户的金额为准；贷款期限12个月，还款日为每月9号，年利率0%；借款人委托贷款人将本合同项下借款划入成都给米公司银行账户等内容。2018年12月9日，重庆小雨点公司将45280元支付至《借款合同》约定的成都给米公司账户。2018年12月10日，成都给米公司将4万元支付至为徐元珍提供美容服务的成都武侯凯俪亚医疗美容门诊部有限责任公司（以下简称凯俪亚医疗美容公司）的银行账户。借款后，徐元珍未归还任何款项。2019年6月7日，重庆小雨点公司将其对徐元珍的借款债权转让给成都给米公司，并向徐元珍发送了短信告知债权转让的事实。此后，徐元珍仍未归还借款，成都给米公司遂诉至本院。庭审中，成都给米公司陈述该公司收到重庆小雨点公司发放的借款45280元后，扣除了凯俪亚医疗美容公司搞活动承担的贴息5280元，实际支付给该公司4万元，认可徐元珍的实际借款本金为4万元。上述事实，有《借款合同》、电子支付交易凭证、《转让标的债权清单》、还款明细、短信等证据以及当事人当庭陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，重庆小雨点公司根据其与徐元珍签署的《借款合同》的约定，向徐元珍指定的成都给米公司的银行账户支付借款45280元，成都给米公司收到借款后向为徐元珍提供美容服务的凯俪亚医疗美容公司实际支付借款4万元，重庆小雨点公司与徐元珍之间的借款关系依法成立。重庆小雨点公司将其对徐元珍的借款债权转让给成都给米公司，并通过短信方式向徐元珍告知了债权转让的事实。成都给米公司起诉后，本院通过公告方式向徐元珍送达了起诉状副本等材料，亦可认定向徐元珍告知了债权转让的事实，故该债权转让对徐元珍发生法律效力。成都给米公司认可徐元珍的实际借款本金为4万元，本院予以确认。成都给米公司要求徐元珍归还借款4万元的诉讼请求证据充分，本院予以主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐元珍于本判决生效之日起十日内归还原告成都给米金融服务外包有限公司借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元、公告费300元，由被告徐元珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  朱 敏审 判 员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇二〇年一月八日法官 助理  曲静宜书 记 员  吴 可
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0804执217号之五 申请执行人：贵港市区农村信用合作联社，住所地：贵港市金田路东（市交通局东侧），社会统一信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，理事长。 委托代理人：覃山，男，系该联社员工。 被执行人：莫菊香，女，1973年9月29日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：龙堂金，男，1970年11月20日出生，汉族，住广西北流市。 本院在执行申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人莫菊香、龙堂金金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法冻结并扣划被执行人在银行账户内可供执行的存款共计人民币3665.2元。经查明，被执行人莫菊香、龙堂金共有房产位于贵港市××南区××大道××商贸城北区××号（房产权证号：10××16、10××15）。为保障申请执行人的合法权益及案件的顺利执行，本院依法裁定拍卖上述房产。经司法拍卖平台（淘宝网）公开拍卖，因无人竞买而流拍。除此外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0804执217号执行案件的本次执行程序。 本案执行标的金额335831.28元及利息，申请执行人已实现3665.2元的权益，剩余案款及执行费4937元未能执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定作出之日生效。 审判长  廖坚贵 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄子鹏
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0322执23号 申请执行人：王艾中，男，1962年7月7日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人：盂县北下庄乡东木口村村民委员会。 法定代表人：李献志，该村委会主任。 在王艾中与盂县北下庄乡东木口村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院于2018年9月25日作出的（2018）晋0322民初272号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王艾中于2020年1月6日申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。本院在执行中查明，被执行人盂县北下庄乡东木口村村民委员会有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条,裁定如下： 冻结被执行人盂县北下庄乡东木口村村民委员会的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭树祥 二〇二〇年一月九日 法官助理 吴岱坤 书 记 员 张 垚
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执50号之十一被执行人张兵兵，住县。已经发生法律效力的(2020)豫0425执50号之十一裁定书，于2020年01月07日向被执行人张兵兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张兵兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：行人张兵兵在中国建设银行6217002440003646502_156_1账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。达后即发生法律效力。审判员  何新军二〇二〇年一月七日书记员  王石桥
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初339号原告：贾存红，女，1988年12月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：宋茂松，男，汉族，1965年10月5日生，住贵州省遵义市，代理权限：特别代理。。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日生，土家族，代理权限：一般代理。原告贾存红诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人宋茂松，被告之委托诉讼代理人田甜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付延期办理转移登记文书的违约金34244元；2.被告通知办理转移登记文书之日止的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于贵阳市白云区房屋，购房款共计511103元。双方在合同第二十二条明确约定被告在2017年12月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，并约定了如逾期办理，被告按日向原告支付已付购房款的0.01%的违约金。合同签订后，原告已经向被告付清全部购房款，但被告截止目前一直未向原告办理房屋转移登记手续，经原告多次催促仍未履行合同义务，故原告诉至法院，诉请如前。被告辩称，1、根据双方签订的买卖合同及补充协议，房屋自实际交付之日起24个月内办理转移登记手续；2、原告未完全提交办理转移登记中需其提交的资料及相关税费，办证条件尚不成就；3、双方签订的补充协议约定，逾期办理产权登记的违约金最高上限为总房款的1%，即便违约，也只能按此支付违约金；4、商品房买卖合同及补充协议对转移登记的相关约定有加粗提醒，被告尽到了提示、告知义务；5、商品房买卖合同和补充协议不存在排除买受人主要权利的情形，买受人主要权利是对房屋进行使用，原告并没有因为逾期办理转移登记遭受损失；6、即便法院不采纳前述意见，原告主张逾期办证违约金的起算点有误，应该从立案之日倒推3年，超过部分已经超过诉讼时效不应支持。综上，请求驳回原告的全部诉请。被告对原告陈述的购房及已付清房款等事实无异议，本院予以确认。另查明，双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条约定，出卖人承诺在2017年12月30日前取得案涉商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，约定日期起60日以后仍不能交付，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金；第二十九条约定：“双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充，但补充协议中含有不合理地减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或者不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”。该合同附件十二《补充协议》第十一条关于房屋登记（对合同二十二条的补充）第6项约定，“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料以及相关税费后的二十四个月内为买受人办理完毕产权过户手续，但是由于不可抗力或者买受人逾期付款以及逾期提供相关资料和文件或者政府行为造成产权过户手续不能按期办理完毕的除外。如果因出卖人未能办理完毕产权过户手续，出卖人应自产权办理延期之日起按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金，违约金累计最高不超过总房款的1%，并继续为买受人办理完毕产权过户手续……”。另，案涉房屋被告至今未取得所有权初始登记。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告依约按时足额支付了购房款，被告也应按约取得该商品房的所有权初始登记并将办理该商品房转移登记的有关文书交付原告，但被告至今未取得该商品房所有权初始登记，更无法向原告交付有关文书办理转移登记，被告应当按照合同约定从逾期之日起按日计算向原告支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金至其履行该项义务时止。被告辩称根据补充协议约定办证时间和条件不成就不应支付违约，该条款系被告提供的格式条款，且内容系关于办理产权过户手续的约定，而在办理产权过户前被告首先应取得该商品房所有权初始登记，由于被告至今尚未取得商品房所有权初始登记，已经构成违约应承担违约责任。对于被告提出的交房之日起24个月内办理转移登记手续的辩解意见，由于双方合同中明确约定办理房屋转移登记手续的时间为2017年12月30日前，故对于该辩解意见，本院不予采纳。对被告关于该项违约金最高不超过总房款的1%的辩解意见，因该补充协议系格式条款，被告没有尽到提示义务，且该补充协议的约定明显不合理地减轻了出卖人即被告的义务，根据双方合同第二十九条对补充协议的限制，该约定无效，被告的该项辩解意见本院也不予采纳。双方合同约定违约金按日计算，每日的违约金是一个独立的债权，一旦被告违约，原告就知道其权利受到侵害，就应该开始计算诉讼时效，但本案双方约定交付办理商品房转移登记有关文书的时间是2017年12月30日，原告起诉时并未超过3年的诉讼时效，因此对被告的该项抗辩意见本院不予采纳。综上，被告未实际交付办理商品房转移登记的有关文书，故应自2017年12月31日起，每日按照51.1103元的标准计算违约金，算至被告贵阳合纵置业有限公司交付办理商品房转移登记的有关文书之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告贾存红支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金，违约金自2017年12月31日起，按照51.1103元/日的标准计算，算至被告贵阳合纵置业有限公司交付办理商品房转移登记的有关文书之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元（已减半，原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王冰青二〇二〇年一月二十日法官助理黄奕书记员许丽娟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3102号原告：张子房，男，户籍地山东省济南市，现住上海市闵行区。被告：上海索菲丽酒店管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李昭。原告张子房与被告上海索菲丽酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，原告张子房在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张子房撤诉。审判员  汪彩英二〇二〇年一月十九日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执3645号之一申请执行人:武汉市武昌区生生建材经营部，住所地武汉市武昌区陆家街159号。经营者：彭虹，女，1962年10月25日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：武汉圣同坤环保建材有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区金口街旭光村纸金路特1号。法定代表人：林青云，该公司经理。申请执行人武汉市武昌区生生建材经营部与被执行人武汉圣同坤环保建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）鄂0115民初4315号民事判决书，已经发生法律效力。根据该生效法律文书规定，被执行人武汉圣同坤环保建材有限公司应支付申请执行人武汉市武昌区生生建材经营部货款435615.60元及利息，利息以435615.60元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率（以不超过年利率6%为限）自2017年12月20日起计算至履行完毕之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳案件受理费4111元、执行费6496元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉市武昌区生生建材经营部向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月17日，本院向被执行人武汉圣同坤环保建材有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产。二、本院先后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有部分银行存款，但均被其他人民法院冻结。本院已轮候冻结了被执行人部分银行账户。2、网络查控系统反馈未发现被执行人名下车辆、不动产、证券、网络资金等登记信息。三、2019年8月8日，本院对申请执行人提供的被执行人在武汉市江夏区金口街道办事处有应赔付的拆迁款的线索进行查核，未发现被执行人在武汉市江夏区金口街道办事处有债权或赔付款。四、2019年8月8日，本院前往被执行人住所地走访调查，未发现被执行人可供执行的财产。五、2019年8月12日，被执行人股东之一王军向本院出具承诺书，承诺其自愿以个人在湖北三三重工有限公司的债权为本案的执行提供担保。经查，王军与湖北三三重工有限公司债权人代位权纠纷案件尚在嘉鱼县人民法院执行过程中。六、2019年10月8日，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费，已在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍需继续履行（2019）鄂0115民初4315号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年一月七日执行员  秦志文书记员  陈家豪
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执异22号案外人：杨少英，男，1962年10月4日出生，汉族，住太原市杏花岭区五龙口街551号特别特花园A区A座1单元1103号。委托诉讼代理人：刘树勇，北京市晨野律师事务所律师。申请执行人：太原巨盛机械设备器材有限公司，太原市万柏林区迎泽大街599号中铁十二局建安处小区19幢3层6号。法定代表人：安树孚，执行董事兼总经理。被执行人：山西盛嘉房地产开发有限公司，太原市杏花岭区五龙口街551号法定代表人：彭晓军，董事长。委托诉讼代理人：赵宝伟，该公司员工。被执行人：杨峻峰，男，住太原市。本院在执行申请执行人太原巨盛机械设备器材有限公司与被执行人山西盛嘉房地产开发有限公司、杨俊峰借款合同纠纷一案过程中，案外人杨少英向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年1月9日进行了听证，案外人杨少英及其委托诉讼代理人刘树勇、被执行人山西盛嘉房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵宝伟参加了听证，本案现已审查终结。案外人杨少英请求：请求人民法院依法中止对山西盛嘉房地产开发有限公司名下的位于太原市杏花岭区五龙口街551号特别特花园A区A座1单元1103号房屋的执行并解除对上述房屋的查封。事实与理由：该商品房的所有权归属案外人。2009年5月1日,案外人与被执行人山西盛嘉房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。合同约定，山西盛嘉房地产开发有限公司将其名下的位于太原市杏花岭区五龙口街551号特别特花园A区A座1单元1103号房屋出售给案外人，案外人支付房屋全部价款318458元。被执行人山西盛嘉房地产开发有限公司将房屋交付给案外人杨少英，其对房屋进行装修后居住至今，期间正常缴纳物业等费用。因被执行人的原因导致未能办理该房屋产权登记，对此案外人不存在任何过错。案外人提出执行异议，请求中止对该房屋的执行，并解除对该房屋的查封。本院审查查明，2015年4月，本院查封了被执行人名下太原市杏花岭区五龙口街551号特别特花园A区A座1单元1103号房屋，2018年4月12日以（2018）晋01执恢24号执行裁定书继续查封。另查明，2009年5月1日，案外人与被执行人山西盛嘉房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，山西盛嘉房地产开发有限公司将其名下的位于太原市杏花岭区五龙口街551号特别特花园A区A座1单元1103号房屋出售给案外人杨少英，当日案外人支付房屋全部价款318458元，并缴纳产权办理费用及配套费等，被执行人山西盛嘉房地产开发有限公司于2012年将房屋交付给案外人杨少英，其对房屋进行装修后居住至今，期间正常缴纳物业等费用。以上事实有双方签订的《商品房买卖合同》、银行转账凭证、收款收据、物业管理收费单等证据在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，案外人已与山西盛嘉房地产开发有限公司签订了购房合同，支付全部房款并已实际占有，案外人杨少英属无过错第三人。故对案外人异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第十七条的规定，裁定如下：中止对山西盛嘉房地产开发有限公司名下的位于太原市杏花岭区五龙口街551号特别特花园A区A座1单元1103号房屋的执行并解除对上述房屋的查封。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张玉根审判员 焦林平审判员 崔天寿 二〇二〇年一月十日书记员 辛磊磊
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特22号申请人：陈对玉，男，1968年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：孙玉亭，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。申请人：沈如雷，男，1983年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请人：葛园园，女，1985年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：沈如雷，男，1983年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系葛园园丈夫。本院于2020年1月13日立案受理申请人陈对玉、沈如雷、葛园园关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈对玉、沈如雷、葛园园请求确认人民调解协议效力一案，于2020年1月6日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第009号调解协议如下：一、申请人沈如雷、葛园园偿还申请人陈对玉借款140000元，于2020年1月31日前偿还38182元，2月29日前偿还38182元，3月31日前偿还38182元，4月30日前偿还25454元；二、申请人陈对玉放弃其他诉讼请求；三、如申请人沈如雷、葛园园未按协议履行还款义务，则应偿还申请人陈对玉借款本金190000元及利息（利息以190000元为基数，按月息1%计息，自2019年11月20日起计算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈对玉、沈如雷、葛园园于2020年1月6日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第009号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年一月十三日书记员  周 莹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执736号申请执行人王继恩被执行人大连恒聚水产养殖有限公司辽宁省高级人民法院（2003）辽审三民提字第00047民事判决书已发生法律效力，被执行人已经履行了判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒聚水产养殖有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。代理审判员 郭 皓二〇二〇年一月十日书 记 员 孙瑜泽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21241号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：黄明城，男，汉族，1982年10月20日出生，身份证地址广东省乐昌市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄明城信用卡纠纷一案中，依法对被执行人黄明城的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21343号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：罗文安，男，汉族，1966年08月23日出生，身份证地址广东省开平市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗文安信用卡纠纷一案中，依法对被执行人罗文安的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执异608号 异议人（被执行人）：梁勇，男，1970年1月22日出生，汉族，住广东省阳东县。 委托诉讼代理人：谢兴平，广东谷都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁万艺，广东谷都律师事务所律师助理。 申请执行人：陈连桂，女，1969年5月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 在本院执行申请执行人陈连桂与被执行人梁勇房屋买卖合同纠纷一案[执行案号：（2019）粤2071执恢15277号]中，异议人梁勇对本院执行行为不服，提出书面异议。本院受理后，异议人梁勇与陈连桂达成和解为由，于2019年12月16日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为异议人梁勇自愿撤回执行异议申请是其自由处分民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下： 准许异议人梁勇撤回本案执行异议。 审判长 赵 波 审判员 梁明佳 审判员 张婉仪 二〇二〇年一月十九日 书记员 梁君仪
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执恢413号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市江北西路12号德赛大厦。 负责人：范题。 被执行人：朱奇文，男，汉族，1973年9月6日出生，住址：广东省紫金县。 被执行人：夏小红，女，汉族，1982年5月10日出生，住址：广东省紫金县。 被执行人：惠州市民乐福投资有限公司，住所地：广东省惠州市陈江镇锦绣街一号。 法定代表人：郭耀名。 关于中国建设银行股份有限公司惠州分行申请执行朱奇文、夏小红、惠州市民乐福投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1302民初3960号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决，陈伊玲应向中国建设银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金196491.08元及利息，并负担案件受理费4472元、公告费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院已按上述判决书强制执行完毕，并扣缴了执行费2914元。现本院依法通知双方，本院（2019）粤1302执恢413号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更163号罪犯邓蕾伽，男，1994年7月27日出生，壮族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2014年7月10日作出（2014）广刑初字第105号刑事判决，以被告人邓蕾伽犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年五个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月4日被交付执行。本院于2016年8月19日、2018年1月31日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓蕾伽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓蕾伽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。在考核周期内，单次被扣5分以上8分以下教育改造部分考核分1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓蕾伽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓蕾伽减去有期徒刑九个月（刑期自2014年2月2日起至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更225号罪犯丁小林，男，1972年1月2日出生，汉族，四川省渠县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州蒙自县人民法院于2011年9月1日作出（2011）蒙刑初字第98号刑事判决，以被告人丁小林犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年9月29日被交付执行。本院于2013年12月10日、2015年2月15日、2016年6月24日、2018年5月17日四次刑事裁定对该犯共减刑三年八个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁小林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁小林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁小林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁小林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初136号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人张某某，男，1986年4月15日出生，汉族，户籍在河南省，暂住上海市浦东新区。辩护人施意霖，上海市海之纯律师事务所律师，系由上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人张某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人施意霖到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，2019年10月下旬，被告人张某某通过其妻徐某某的闲鱼APP账号兜售含有淫秽视频的电脑硬盘。同年11月4日，被告人张某某经闲鱼APP与证人刘某某协商后，以人民币300元(以下币种均为“人民币”)的价格将一个电脑硬盘(WDElements，640G)出售给刘某某，刘付款后于次日经快递收到该硬盘。经鉴定，上述硬盘内共提取到688个视频文件，有545个文件为淫秽视频。同年11月7日被告人张某某在暂住地被民警抓获归案，到案后其自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议判处被告人张某某有期徒刑三年,可适用缓刑,并处罚金。被告人张某某对量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某某、徐某某、高某某的证言，调取证据通知书,调取证据清单,扣押决定书,扣押清单,扣押笔录,相关照片及截图，司法鉴定意见书，淫秽物品审查鉴定结论，受案登记表,抓获经过,被告人张某某的供述及户籍资料等证据证实，应予确认。本院认为，被告人张某某以牟利为目的，贩卖淫秽视频文件，情节严重，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。辩护人的相关意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。但根据被告人的犯罪犯罪事实和情节,不宜适用缓刑,故检察机关和辩护人提出对被告人适用缓刑的意见,本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2022年11月6日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、追缴违法所得发还刘某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芮志平二〇二〇年一月二十二日书记员  张 萌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执恢80号 申请执行人梁高翔与被执行人池州市科瓦建筑劳务分包有限公司合同纠纷一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院（2020）黔0322执恢80号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除被执行人池州市科瓦建筑劳务分包有限公司因本案而受到的强制措施。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初5903号原告:北京高思律师事务所，住所地北京市西城区太平街6号富力摩根中心E座1002。法定代表人：尹志军，职务主任。被告:闫洪跃，男，汉族，1974年10月2日出生，住安徽省合肥市瑶海区芜湖路1号御景湾8幢401室。本院于2020年1月10日开具的关于(2020)京0102民5903号生效裁判证明书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本院于2020年1月10日开具的关于(2020)京0102民5903号生效证明书第4行“已于2020年1月10日发生法律效力”系笔误，补正为“未发生法律效力”。审判员  周光庆二〇二〇年一月十四日书记员  张宏钰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0103民初15428号原告：袁忠良，男，1992年5月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：王宝权，男，1985年3月28日出生，汉族，户籍所在地肇东市。原告袁忠良与被告王宝权买卖合同纠纷一案，原告袁忠良于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告袁忠良撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告袁忠良负担。审 判 长  隋 艳人民陪审员  于丽艳人民陪审员  李 艳二〇二〇年一月十三日书 记 员  苑明哲
珠海横琴新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0491执781号 赵嘉敏（申请执行人）、（被执行人）： 赵嘉敏与李顺勤民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计26736.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给赵嘉敏（申请执行人）。至此，赵嘉敏（申请执行人）向本院申请执行的（2019）粤0491民特3号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执266号申请执行人武汉同力泰节能建材有限公司，住所地武汉市江夏区乌龙泉街军山路2号。法定代表人**，该公司总经理。被执行人山河建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团方大道。法定代表人程理财，该公司董事长。申请执行人武汉同力泰节能建材有限公司与被执行人山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）鄂01民终11533号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行,并向被执行人山河建设集团有限公司下达执行通知书、报告财产令等法律文书,责令被执行人山河建设集团有限公司支付申请执行人武汉同力泰节能建材有限公司货款666234.77元及利息277057元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、保全费11705元，案件执行费9062元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本案在诉讼中，于2019年11月7日，采取了保全措施续冻结了被执行人山河建设集团有限公司银行存款961000元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山河建设集团有限公司银行存款970000元。本裁定立即执行。审判员  曹政权二〇二〇年一月十三日执行员  王 鹏书记员  陈家豪
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执1421号之三申请执行人：武穴市农业信用担保有限公司。住所地：武穴市天宝路60号。统一社会信用代码：91421182550661217B。法定代表人：田鄂颂，男，该公司董事长。被执行人：湖北省武穴市武玉粉业股份有限公司。住所地：武穴办事处江家林工业园。统一社会信用代码：914211827881746461。法定代表人：刘正，男，该公司董事长。被执行人：齐武生，男，1956年11月20日出生，汉族，住武穴市。被执行人：宋华，男，1978年11月21日出生，汉族，住武穴市。被执行人：柯凯，男，1989年2月2日出生，汉族，住武穴市。被执行人：胡佳丽，女，1982年8月11日出生，汉族，住武穴市。申请执行人武穴市农业信用担保有限公司与被执行人湖北省武穴市武玉粉业股份有限公司、齐武生、宋华、柯凯、胡佳丽借款合同纠纷一案,本院于2019年1月31日作出（2019）鄂1182财保11号民事裁定书和（2019）鄂1182执保19号协助执行通知书,冻结了被执行人齐武生在中国工商银行股份有限公司武穴支行18×××20帐户的存款150000元。本案进入执行程序后，申请执行人武穴市农业信用担保有限公司与被执行人齐武生达成和解协议，申请执行人武穴市农业信用担保有限公司申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人齐武生在中国工商银行股份有限公司武穴支行18×××20帐户存款150000元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 程 峻二〇二〇年一月十三日书记员 郭校娟
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更162号罪犯陶书荣，男，1979年12月5日出生，苗族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2015年3月17日作出（2015）广刑初字第48号刑事判决，以被告人陶书荣犯盗窃罪、妨害公务罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月10日被交付执行。本院于2016年12月17日、2018年5月17日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶书荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶书荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶书荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶书荣减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月6日起至2020年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执197号申请人：黄仁书，女，1969年1月28日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：四川春帝建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街35号1栋4楼406号，统一社会信用代码：91510000062374235T。法定代表人：胡泽波。申请人黄仁书与被执行人四川春帝建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川春帝建筑劳务有限公司银行存款人民币52000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月八日书记员 李兴云
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初210号 申请人：胡志勇，男，汉族，1962年12月23日生，住遵义市播州区。 被申请人：钟建红，女，汉族，1969年8月11日生，住遵义市。 被申请人：贺学林，男，汉族，1959年1月18日出生，住贵州省遵义市。 申请人胡志勇与被告钟建红、贺学林民间借贷纠纷一案，申请人胡志勇于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人钟建红、贺学林价值250000元的财产。申请人以其向中国人民财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险为保全申请提供担保，并向本院提供了保单保函等手续。 本院认为，申请人胡志勇为了维护自身合法权益不受侵害提出的财产保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”的规定，且已提供担保，故本院对原告的财产保全申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人钟建红、贺学林价值250000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张元璐 二〇二〇年一月七日 法官助理 周文璨 书 记 员 李 敏
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初24131号原告：汤某1，男，1960年9月7日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：侯毅，上海市申房律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡琳，上海市申房律师事务所律师。被告：汤某2，女，1953年10月24日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：杨煜斌，住上海市徐汇区。被告：汤某3，男，1955年5月31日生，汉族，住上海市静安区。被告：陈某某，女，1932年6月14日生，汉族，户籍地上海市。法定代理人：汤某1，系陈某某之子，住上海市宝山区淞南八村XXX号XXX室。法定代理人：汤某3，系陈某某之子，住上海市静安区少年村路XXX弄XXX号XXX室。原告汤某1诉被告汤某2、汤某3、陈某某遗嘱继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告汤某1(被告陈某某的法定代理人)及其委托诉讼代理人侯毅，被告汤某2的委托诉讼代理人杨煜斌到庭参加诉讼。被告汤某3(被告陈某某的法定代理人)经本院合法传唤，未到庭应诉。于2019年12月11日再次公开开庭进行了审理。原告汤某1(被告陈某某的法定代理人)及其委托诉讼代理人侯毅，被告汤某3(被告陈某某的法定代理人)到庭参加诉讼。被告汤某2经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告汤某1向本院提出诉讼请求：要求继承上海市宝山区淞南八村XXX号XXX室房屋中属于被继承人汤义宝享有的二分之一产权份额，该房屋由汤某1与陈某某按份共有，两人各享有二分之一的产权份额；汤某3、汤某2、陈某某配合汤某1办理该房屋的产权变更登记手续。事实与理由：被继承人汤义宝与陈某某系夫妻，两人共生育三个子女，即汤某1、汤某3、汤某2。2018年5月29日，汤义宝报死亡。汤义宝的父母均先于其死亡。2015年8月7日，汤义宝立有遗嘱，明确系争上海市宝山区淞南八村XXX号XXX室房屋系其与妻子陈某某共同所有，在其去世后，上述房屋中依法属于其所有的产权份额，全部由小儿子汤某1一人继承，他人不得非法干涉。该遗嘱进行了公证。现汤某1诉讼来院，要求依据遗嘱继承系争房屋二分之一的产权份额。被告汤某2辩称，对汤某1所述的身份关系无异议。但该遗嘱对汤某2不公平。汤某2系XXX残疾并且丧偶，没有劳动能力，遗嘱应为汤某2保留相应的份额以保障其生活。故不同意汤某1的诉讼请求。被告汤某3辩称，母亲陈某某尚健在，不同意汤某1的诉讼请求。被告陈某某辩称，不同意汤某1的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被继承人汤义宝与陈某某系夫妻，两人共生育三个子女，即汤某1、汤某3、汤某2。2018年5月29日，汤义宝报死亡。汤义宝的父母均先于其死亡。二、上海市宝山区淞南八村XXX号XXX室房屋的产权登记在被继承人汤义宝一人名下。2015年8月7日，汤义宝立下遗嘱，主要内容为：汤义宝与妻子陈某某是上海市宝山区淞南八村XXX号XXX室房屋的共有人，现因年纪大了，为防止去世后家庭成员为继承遗产发生纠纷，特设立遗嘱，汤义宝去世后，上述房屋中依法属于其所有的产权份额，全部由小儿子汤某1一人继承，他人不得非法干涉。该遗嘱是汤义宝自愿设立，由汤义宝签名，并经上海市宝山公证处公证后成立。遗嘱落款处有汤义宝的签名。2015年8月10日，上海市宝山区公证处出具(2015)沪宝证字第5693号《公证书》，主要内容为：汤义宝于2015年8月7日来公证处，在公证员和公证处工作人员张慧萍的面前，在前面的《遗嘱》上签名，并表示知悉遗嘱的法律意义和法律后果。汤义宝的遗嘱行为符合《中国人民共和国民法通则》第五十五条和《中华人民共和国继承法》第十七条第一款的规定。该公证书落款处有公证员童阔华的名字，并加盖了上海市宝山公证处的印章。三、2019年10月8日，陈某某患有器质性精神障碍，被本院判决宣告为无民事行为能力人，并指定汤某1、汤某3为陈某某的监护人。四、陈某某现已居住在养老院，目前系争房屋由被告汤某2居住使用。审理中，汤某1、汤某2、汤某3均表示，汤某2已经退休，每月有退休金。汤某2表示，因为其XXX残疾，且无住房，所以遗嘱应保留其相应的份额，以保障其生活。汤某1表示，汤某2确实肢体有残疾，但被继承人并没有义务对其进行照顾，其有子女，应由其子女对其承担照顾义务。被继承人汤义宝生前都是由汤某1照顾，汤某2和汤某3未尽到照顾义务，故不同意汤某2的上述意见。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民的合法继承权受法律保护。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。虽然系争房屋产权登记在被继承人汤义宝一人名下，但因该房屋系在汤义宝与陈某某婚姻关系存续期间取得，故系争房屋应属于汤义宝与陈某某的夫妻共同财产，汤义宝对系争房屋享有二分之一的产权份额，另外二分之一的产权属于陈某某所有。因汤义宝已死亡，故汤义宝对系争房屋享有的二分之一产权份额应属于汤义宝的遗产。根据汤义宝生前所立遗嘱，其已明确其对系争房屋享有的产权份额由汤某1继承，汤义宝生前已对其在系争房屋中所享有的权利份额作出了处分，该遗嘱上亦有汤义宝本人的签名，并经过公证，故可以认定该遗嘱系汤义宝生前真实的意思表示，该公证遗嘱合法有效。汤某1要求按照公证遗嘱继承系争房屋二分之一的产权份额，符合法律规定，本院予以支持。汤某2虽然XXX残疾，但其并非没有生活来源，故其认为遗嘱应为其保留份额的意见，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条第二款、第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、上海市宝山区淞南八村XXX号XXX室房屋由原告汤某1与被告陈某某按份共有，原告汤某1享有二分之一的产权份额，被告陈某某享有二分之一的产权份额；二、被告汤某2、汤某3、陈某某于本判决生效之日起十五日内，配合原告汤某1办理上述房屋的产权变更登记手续。案件受理费减半收取为6,275元，由原告汤某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  穆英慧二〇二〇年一月二十日书记员  梁圣颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。……第二十条……自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2924刑初6号   公诉机关新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院。被告人王长河，男，1973年5月18日出生，汉族，汉族，初中文化程度，无固定职业，出生地河南省漯河市，户籍所在地新疆维吾尔自治区沙雅县，无前科。因涉嫌交通肇事罪，2019年7月13日被新疆维吾尔自治区沙雅县公安局取保候审。指定辩护人苗生虎，系新疆明声律师事务所律师。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院以沙雅县检公诉科字刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人王长河犯交通肇事罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指派检察员樊璐出庭支持公诉，被告人王长河及其辩护人苗生虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控，2019年2月10日19时33分，被告人王长河无驾驶证驾驶×××号牌绿色三轮电动车，沿沙雅县古勒巴格镇新民南路由东向西行驶，行驶至益友油脂厂路口左转弯时，与相对方向直行的被害人艾某1·艾合买提驾驶的×××号牌两轮摩托车发生剐蹭，事故发生后被告人王长河驾车离开现场，被害人艾某1·艾合买提当场死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人王长河在此次事故中承担主要责任，被害人艾某1·艾合买提在此次事故中承担次要责任。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人王长河血液中酒精含量为219mg/100ml,被害人艾某1·艾合买提血液酒精含量为118mg/100ml。本案在审查起诉期间，被告人王长河自愿如实供述了自己的罪行，与被害人家属达成和解协议，并已实际履行，取得被害人家属的谅解。认定上述事实的证据：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，刑事技术照片等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控的事实。被告人王长河对指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王长河违反交通管理法规，发生事故后逃逸，且负事故主要责任，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王长河归案后，能如实供述自己的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，建议判处被告人王长河有期徒刑三年至三年六个月。被告人王长河对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚，并发表如下辩护意见：我已认识到自己的错误，我的法律意识淡薄，我尽了自己的能力赔偿被害人家属，今后我要做一名遵守法律的人。指定辩护人苗生虎发表如下辩护意见：一、涉案交通事故，成因不明，事实不清。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，要在分清事故责任的基础上定罪处罚，本案新中信司鉴中心[2019]交鉴字第289号司法鉴定意见书不科学，该鉴定书最终分析摩托车系先与三轮车碰撞接触再倒地摩擦地面,不符合客观常理。综合全案证据，摩托车先倒地摩擦地面再碰撞接触三轮车更符合客观现实。鉴于该鉴定意见书存在重大瑕疵，交警部门将其作为认定事故责任的基础失去了公信力，故对本起交通事故责任比例也存在合理怀疑。二、被告人王长河具有如下从轻或减轻处罚的量刑情节。（一）具有自首情节，被告人在事故发生后离开现场，在公安机关尚未完全认定其为肇事人之前，经过他人提醒便主动回到事故现场接受处罚，属于自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。（二）被告人归案后如实供述，系坦白。（三）被告人自愿认罪认罚，悔罪态度好。（四）被告人与被害人家属达成了刑事和解协议并积极履行了全部赔偿义务，取得了被害人家属的谅解。(五)被告人无前科，系初犯、偶犯，本案亦属于过失犯罪，其人身危险性较小，犯罪情节较轻，符合缓刑适用条件。（六）被害人具有重大过错。被害人属于醉酒驾驶机动车，在通过交叉路口时亦属于超速行驶，对造成本案交通事故具有明显的重大过错，故应当对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年2月10日19时33分，被告人王长河无驾驶证驾驶×××号牌农用三轮电动车，沿沙雅县古勒巴格镇新民南路由东向西行驶，行驶至益友油脂厂路口左转弯时，与相对方向直行的被害人艾某1·艾合买提驾驶的×××号牌两轮摩托车发生剐蹭，被害人艾某1·艾合买提当场死亡，事故发生后被告人王长河驾车逃逸现场。经沙雅县公安局交通管理大队认定，被告人王长河在此次事故中承担主要责任，被害人艾某1·艾合买提在此次事故中承担次要责任。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人王长河血液中酒精含量为219mg/100ml,被害人艾某1·艾合买提血液酒精含量为118mg/100ml。本案在审查起诉期间，被告人王长河如实供述了自己的罪行，与被害人家属达成刑事和解协议，并已赔偿完毕，取得被害人家属的谅解。上述事实，由居民身份证复印件、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、（沙）公（尸）检（鉴）字[2019]007号鉴定文书及沙雅县公安局交警支队处理交通事故送达回执；证人董某、蔡某、艾某2、热合曼·热西提的证言，被告人王长河的两次供述与辩解；新疆中信司法鉴定中心新中信司鉴中心[2019]毒鉴字第941号、936号司法鉴定意见书，新中信司鉴中心[2019]交鉴字第289号司法鉴定意见书，告知单、送达回执、阿克苏地区公安局交通警察支队新公交复受字[2019]第000014号道路交通事故认定复核结论，沙雅县公安局沙公检字[2019]479号现场检测报告书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及刑事技术照片等证据予以证实。本院认为，被告人王长河违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生事故后逃逸，且负事故的主要责任，造成一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王长河无驾驶资格醉酒后驾驶机动车发生交通事故后逃逸，应当依法予以从重处罚。被告人王长河系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，系坦白；承认指控的犯罪事实且自愿认罪认罚，并与被害人家属达成赔偿和解协议，已履行赔偿义务，取得被害人家属的谅解，本院依法从轻处罚，故本院对辩护人认为被告人具有坦白，自愿认罪认罚、已赔偿损失并取得被害人家属谅解等辩护意见予以采纳；对辩护人认为被告人系主动投案具有自首情节，对新中信司鉴中心[2019]交鉴字第289号司法鉴定意见书，新公交复受字[2019]第000014号道路交通事故认定复核结论的辩护意见因没有事实和法律依据，故本院不予采纳。综上所述，为维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定,判决如下：被告人王长河犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  员   王       梅   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日 书  记  员   阿布来提·艾拜吐拉
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初129号 原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地：漳浦县绥安镇朝阳路64号。统一社会信用代码：91350623490208911U。 法定代表人：何清忠职务：理事长 委托诉讼代理人：陈剑锋。 被告：陈安侣，女，1964年9月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告漳浦县农村信用合作联社漳浦支行诉被告陈安侣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告漳浦县农村信用合作联社于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，漳浦县农村信用合作联社漳浦支行自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳浦县农村信用合作联社漳浦支行撤诉。 案件受理费74.8元，减半收取计37.4元，由漳浦县农村信用合作联社漳浦支行负担。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年一月六日 书记员  郑莉君
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初34号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人李某。辩护人沈新丽，上海盛联律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检三部刑诉[2019]1436号起诉书指控被告人李某犯虚开增值税专用发票罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人沈新丽到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2014年6月至2016年7月，被告人李某在实际经营注册于上海市青浦区的上海钒某实业有限公司(现已注销)期间，为非法抵扣税款，在无真实业务的情况下，通过他人，以支付开票费的方式多次虚开取得上海天某电子科技有限公司、上海希某实业有限公司、上海契某电子科技有限公司的增值税专用发票共计39份，价税合计人民币1,957,500元（以下币种均为人民币），税款合计284,423.10元，均已向税务机关非法抵扣，造成国家同额税款损失。被告人李某到案后如实供述本案事实。案发后，被告人李某的家属已代为退出赃款28万余元。另经庭审查明，被告人李某已向税务机关补缴税款22,579.50元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有其的供述笔录，证人陈某、朱某某、葛某的证言笔录，上海市公安局青浦分局协助查询财产通知书、银行交易明细，税务机关出具的抵扣证明，上海增值税专用发票，原上海市青浦区税务局稽查局税务处理决定书及税务行政处罚决定书、税务稽查执行报告等材料，关于退赃的情况说明、中国工商银行个人客户卡内账户详细清单，档案机读材料、营业执照、准予注销登记通知书，上海市松江区人民法院刑事判决书，案发经过、抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某为非法抵扣税款，让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗取28万余元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。被告人李某到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某的犯罪罪名及认定其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。关于辩护人以被告人李某能如实供述罪行、已退出违法所得为由，请求法庭予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与查明的事实相符，且于法不悖，本院予以采纳。为维护国家的税收制度与发票管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳）。二、扣押在案的赃款人民币261,843.60元予以追缴。诫勉语：李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  汪爱珍二〇二〇年一月八日书记员  班凤云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。……虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执286号申请执行人：刘生成，男，1963年8月16日出生，汉族，甘肃省靖远县村民。被执行人：刘生贵，男，1972年8月28日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。本院在执行申请执行人刘生成与被执行人刘生贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘生成申请执行被执行人刘生贵偿还借款本息20400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人刘生贵名下银行存款21136元（其中借款本息20400元、案件受理费530元、执行费206元）或者同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张福山二〇二〇年一月十三日书记员  雷晓莉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21353号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：伍国达，男，汉族，1979年03月14日出生，身份证地址广东省台山市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人伍国达信用卡纠纷一案中，依法对被执行人伍国达的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1204刑初30号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人刘新文，男，汉族，1989年9月20日出生于安徽省阜南县，初中文化，无业，户籍所在地安徽省阜南县，经常居住地阜阳市颍东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月8日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，同月10日被释放，同年11月11日被取保候审。现在家候审。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人刘新文犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员李某、书某出庭支持公诉，被告人刘新文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控：2019年10月1日3时许，刘新文无机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿阜阳市人民路由西向东行驶至阜阳市颍泉区新世纪广场南门路段时，撞到道路中央隔离栏，造成车辆及道路隔离栏损坏的交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队直属二大队认定，刘新文承担事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，事故发生时刘新文血液中酒精含量为252.1mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。被告人刘新文到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人刘新文的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后自愿如实供述自己的罪行，建议对被告人刘新文在拘役四个月至五个月幅度内量刑，并处罚金。被告人刘新文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人刘新文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘新文不仅血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，还未取得机动车驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，具有从重处罚情节，酌情予以从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人刘新文的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘新文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 程 芳二〇二〇年一月二十日书记员 张雪刚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢65号 申请执行人：李土杰，男，汉族，1993年8月27日出生，身份证住址：广东省湛江市坡头区。 被执行人：万传名，男，汉族，1959年8月27日出生，身份证住址：深圳市罗湖区。 申请执行人李土杰与被执行人万传名民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初162号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币815125.67元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产。现被执行人已全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初162号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币10551元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2019）粤0303民初162号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨桂胜 二〇二〇年一月二十一日 书记员  周云鹏