wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初18号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人张凤华，女，1973年2月10日出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，户籍所在地依安县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月30日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。指定辩护人冷冰心，黑龙江双正律师事务所律师。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2019〕188号起诉书指控被告人张凤华犯妨害公务罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人张凤华及其指定辩护人冷冰心均到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2019年9月23日晚22时30分许，在齐齐哈尔市建华区凤凰城夜市十字路口交通岗处，被告人张凤华因其丈夫宋某涉嫌危险驾驶被建华交警大队执勤民警查获，张凤华采取拦车等方式阻碍交警将宋某带到建华交警大队进行处理。建设路派出所民警杨某，辅警李某1接到报警后赶到现场，经对被告人张凤华劝阻警告无效后，强制将其带离，在带离的过程中，被告人张凤华采取撕打、抓扯等方式阻碍民警执法，将民警杨某的右手手腕、左右手手肘、双前臂抓伤。经侦查，被告人张凤华于2019年9月30日主动到齐齐哈尔市公安局建华分局投案。公诉机关以相关证据证实上述事实，认为被告人张凤华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张凤华主动投案，如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款对其处罚，建议判处张凤华一年以下有期徒刑。被告人张凤华供认妨害公务事实，对公诉机关的量刑建议无异议。张凤华的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出张凤华主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，张凤华积极赔偿被打民警的经济损失，并获得谅解，应对其从轻处罚的辩护意见。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）物证杨某受伤照片，证实执行公务民警杨某的受伤情况。（二）书证1.户籍证明，证实张凤华的自然情况。2.门诊手册，证实杨某受伤医治情况。3.齐齐哈尔市公安局建华分局建设路派出具的情况说明，证实张凤华妨碍执法过程中，杨某的执法记录仪被张凤华打掉，但未损坏。4.齐齐哈尔市公安局建华分局建设路派出具的证明，证实杨某、李某1于2019年9月23日晚11时左右出警，遭两名女子妨碍执行，杨某为建设路派出所正式民警、李某1为辅警。5.杨某出具的谅解书，证实杨某接受张凤华亲属的道歉及赔偿款，其对张凤华的行为予以谅解。6.依安县公安局上游公安派出所出具的现实表现，证实张凤华在其辖区居住期间表现一般。7.认罪认罚具结书，证实张凤华自愿认罪认罚。（三）证人证言1.证人杨某、李某1的证言，证实其二人是建设路派出所警察，2019年9月23日22时许，其二人接到指挥中心指派，称交警在齐齐哈尔市建华区凤凰城C区夜市交通岗附近查酒驾过程中执法受阻。其二人到现场后，发现一名妇女不让交警警车离开，还有一名穿蓝衣服女子（张凤华）打电话，其告知蓝衣服女子不能阻碍交警执法。后蓝衣服女子继续拦截车辆，其二人强制带离该女子，交警随即关上车门准备离开，该女子立即趴到交警车前继续阻止交警离开。其二人上前控制蓝衣女子，该女子反抗，并与杨某撕扯，并将执法记录仪打掉，后两名女子逃离现场，撕扯造成杨某左手小臂被挠受伤，右手手腕内侧及中指被抠坏。2.证人陈某、吕某的证言，证实其二人是建华交警大队警察，2019年9月23日晚10时30分左右，其二人在齐齐哈尔市建华区凤凰城夜市交通岗进行酒驾检查。其将一辆面包车拦下，对司机进行酒精测试棒检测，显示该司机酒驾，准备将该男子带回交警大队时，坐在副驾驶上的该司机妻子张凤华，抱住男子的脖子不让带走。其将该男子强行带上警车后，张凤华拉着警车的门不让其离开，其便请求派出所支援。大概10分钟，建设路派出所民警到达现场，并告知张凤华不要阻碍执法，但张凤华还是蹲在车前。在强行带离过程中，张凤华与民警撕扯推搡，将其中一个民警的执法记录仪打掉在地上。（四）被告人供述被告人张凤华的供述，证实其对公诉机关指控其妨害公务的事实供认不讳。（五）视听资料执法记录仪视频，证实案件发生的经过。（六）其他证据抓获及破案经过，证实案件的侦破过程。本院认为：被告人张凤华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对张凤华的辩护人提出从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。张凤华犯妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。张凤华案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚。张凤华积极赔偿被打民警的经济损失，取得谅解，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综上所述张凤华认罪、悔罪，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人张凤华犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员  齐慧春二〇二〇年一月二十二日书记员  秦 瑶本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初13080号原告：重庆市驰程百旺汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路9号9幢7-1号，统一社会信用代码91500108561616403U。法定代表人：黄一男，总经理。委托代理人:卢坤，男，1982年7月12日出生，汉族，户籍所在地重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨帆，女，汉族，1982年3月31日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：廖安勇,男,汉族,1972年1月12日出生,住四川省资阳市安岳县。被告:张海燕,女,汉族,1982年12月17日出生,住重庆市潼南县。本院在审理原告重庆市驰程百旺汽车销售有限公司诉廖安勇、张海燕追偿权纠纷一案中，原告重庆市驰程百旺汽车销售有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市驰程百旺汽车销售有限公司的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许重庆市驰程百旺汽车销售有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市驰程百旺汽车销售有限公司负担。审 判 长  王 敏人民陪审员  潘光华人民陪审员  覃 卫二〇二〇年一月七日法官 助理  马永芹书 记 员  杜晓宇
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初12356号 原告：游永东，男，汉族，1967年2月14日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：陈旭光，四川遂宜律师事务所律师。特别授权 被告：唐雄，男，汉族，1965年2月5日出生，住成都市青羊区。 被告：周世蓉，女，汉族，1965年2月25日出生，住成都市青羊区。 第三人：成都世宇物业有限责任公司，住所地：成都市青羊区同友路99号5栋5-7号。 法定代表人：唐雄。 原告游永东与被告唐雄、周世蓉、第三人成都世宇物业有限责任公司（简称世宇物业）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告游永东的委托诉讼代理人陈旭光到庭参加了诉讼，被告唐雄、周世蓉，第三人世宇物业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告游永东向本院提出诉讼请求：1.请求确认《“天鹅星座”车位买卖合同》合法有效；2.判令唐雄、周世蓉协助游永东办理成都市青羊区车位所有权的过户登记手续，协助游永东取得成都市青羊区车位所有权的不动产登记证书；3.判令唐雄、周世蓉承担案件受理费、公告费。庭审中，游永东自愿撤回本案第2项诉讼请求。事实和理由：唐雄系世宇物业的股东，持有世宇物业60%股权，系世宇物业法定代表人，周世蓉系世宇物业的股东，持有世宇物业40%股权。2017年6月16日，世宇物业被成都市青羊区市场和质量监督管理局作出行政处罚决定书吊销世宇物业营业执照。2008年6月18日，游永东与唐雄、周世蓉签订《“天鹅星座”车位买卖合同》，约定游永东支付95000元购买位于成都市青羊区的车位。游永东支付相应款项后，唐雄向游永东出具了世宇物业财物专用章盖章的收据，并交付了案涉车位。现唐雄因债务缠身躲避债务，未通知游永东缴纳契税办理产权，导致游永东未能取得案涉车位所有权，故起诉来院。 唐雄、周世蓉未到庭答辩，也未向本庭提交书面答辩意见。 世宇物业未到庭陈述。 游永东围绕诉讼请求依法提交了各方身份信息复印件、《“天鹅星座”车位买卖合同》，《收据》、车位现状照片、世宇物业工商公示信息截图等证据。因唐雄、周世蓉、世宇物业无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的举证、质证，本院对前述证据审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的证据及陈述，本院查明以下事实：2008年6月18日，唐雄、周世蓉（出卖人）与游永东（买受人）签订《“天鹅星座”车位买卖合同》，约定游永东购买位于成都市青羊区车位，总价款为95000元。后唐雄、周世蓉在出卖人处加盖私章，游永东在买受人处签字捺印。同日，世宇物业向游永东出具收据，载明“游永东交“天鹅星座”地下车位143＃购地下车位款，95000元。”该收据上加盖世宇物业财物专用章。 审理中，游永东陈述，楼盘是唐雄借用成都市青羊区城镇综合开发公司的名义开发的，所有的车位均办理在唐雄名下。车位款系以现金方式支付。2008年6月20日案涉车位即交付游永东占有、使用至今。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”和第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”之规定，游永东与唐雄、周世蓉于2008年6月18日签订的《“天鹅星座”车位买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同，故游永东请求确认案涉合同合法有效的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 确认游永东与唐雄、周世蓉于2008年6月18日签订的关于购买位于成都市青羊区车位的《“天鹅星座”车位买卖合同》有效。 案件受理费100元，公告费300元，共计400元，由唐雄、周世蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  白晓阳 人民陪审员  王渊宝 人民陪审员  王 川 二〇二〇年一月六日 书 记 员  李 燕
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1631号之一申请执行人：田连成，男，1957年9月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：朱明韬，男，1979年4月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行田连成与朱明韬民间借贷纠纷一案中，经查被执行人朱明韬有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱明韬在中国银行账户存款310000元，期限一年。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年一月十日书记员  季春佳
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初14号原告：辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会，统一社会信用代码54211081ME0053285H。法定代表人：付勇，男，1969年1月7日出生，汉族，现住灯塔市。系村书记。被告：王长友，男，1969年7月1日出生，汉族，现住灯塔市。被告：王旭，男，现住址同上。本院在审理原告辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会诉被告王长友、王旭农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会负担。审判员  杜丽媛二〇二〇年一月十六日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0527执409号之五申请执行人李厚安，男，1955年12月2日出生，汉族，住贵州省赫章县古达苗族彝族乡大地村二组，公民身份证号码：5224281955XXXX。被执行人周训江，男，1976年12月6日出生，汉族，住贵州省赫章县古达苗族彝族乡大地村二组，公民身份证号码：5224281976XXXXX。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0527执3254号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周训江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周训江在中国建设银行621700XXXX5_156_1账户内存款人民币4688.11元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李宏伟二〇二〇年一月六日书记员  付立军
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内0521民初8146号原告：科尔沁左翼中旗凯丰农资经销处，经营场所：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗宝龙山镇烟灯吐大街北第5号龙山路-光明路。经营者：齐斯日古楞，1981年9月26日出生，个体工商户,住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗宝龙山镇。公民身份号码：×××。被告：白某，男，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：代某1，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。共同委托诉讼代理人：代某2（系代某1父亲、白某岳父），住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。本院在审理原告科尔沁左翼中旗凯丰农资经销处与被告代某1、白某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告科尔沁左翼中旗凯丰农资经销处于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告代某1、白某已偿还全部欠款，原告科尔沁左翼中旗凯丰农资经销处申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗凯丰农资经销处撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告科尔沁左翼中旗凯丰农资经销处负担。审判员 霍晓明 二O二O年一月九日书记员 张春颖
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执205号 申请执行人灵山县雅洁装饰工程有限公司，住所地灵山县灵城街道六峰路六峰商业步行街5号楼226号。统一社会信用代码：91450721MA5L20FJ77。 法定代表人钟锋，该公司总经理兼执行董事。 被执行人广西园丰牧业集团股份有限公司，住所地灵山县灵城街道江南路东。统一社会信用代码：91450700745121106F。 法定代表人潘焕枢，该公司董事长。 申请执行人灵山县雅洁装饰工程有限公司与被执行人广西园丰牧业集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）桂0721民初1125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人灵山县雅洁装饰工程有限公司于2019年1月19日向本院申请强制执行本院（2019）桂0721民初1125号民事判决书第一项及被执行人负担案件受理费部份确定的义务，即申请强制执行被执行人广西园丰牧业集团股份有限公司履行以下义务：1、支付申请执行人灵山县雅洁装饰工程有限公司工程款254161元；2、支付申请执行人灵山县雅洁装饰工程有限公司迟延履行期间加倍债务利息；3、负担案件受理费3317元，并承担本案执行费，本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人灵山县雅洁装饰工程有限公司表示已与被执行人广西园丰牧业集团股份有限公司自愿就本执行案的执行达成和解协议，被执行人广西园丰牧业集团股份有限公司就双方达成的和解协议履行完毕，本案可以终结执行。被执行人广西园丰牧业集团股份有限公司并主动交纳本案执行费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721民初1125号民事判决书第一项及被执行人负担案件受理费部份确定的义务的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 伍廼海 审 判 员 黄耀辉 审 判 员 潘成军 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 覃肖艳 书 记 员 宁丽萍
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)川行终250号 上诉人（原审原告）杨云礼，男，1943年3月2日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托代理人简学茹，女，1943年10月15日出生，汉族，住四川省蒲江县。系杨云礼之妻。 上诉人（原审原告）简学茹，女，1943年10月15日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被上诉人（原审被告）蒲江县人民政府。住所地：四川省蒲江县鹤山镇政府街31号。 法定代表人王凯，县长。 被上诉人（原审被告）蒲江县住房和城乡建设局。住所地：四川省蒲江县鹤山街道河西路46号。 法定代表人姚团飞，局长。 被上诉人（原审被告）蒲江县鹤山街道办事处。住所地：四川省蒲江县鹤山街道鹤山社区春江巷3号。 法定代表人刘刚，主任。 上诉人杨云礼、简学茹因诉蒲江县人民政府（以下简称蒲江县政府）、蒲江县住房和城乡建设局（以下简称蒲江住建局）、蒲江县办）其他行政行为一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01行初480号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，原告杨云礼、简学茹与蒲江鹤山街办（原蒲江县鹤山镇人民政府）签订10号《模拟搬迁补偿安置合同》，其主要内容为：蒲江县鹤山镇人民政府、房屋所有权人之间在平等、自愿、协商一致的基础上就房屋模拟搬迁补偿安置达成如下协议……。原告认为蒲江县政府已经对涉案房屋进行了征收但未履行公告程序违法，遂提起本案诉讼。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条是关于起诉条件的规定，其中第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中原告杨云礼、简学茹的诉讼请求是蒲江县政府针对原告的房屋实施了征收，但没有依照法律的规定发布征收公告，请求确认被告程序违法。但原告并未举证证明蒲江县政府针对案涉房屋实施或委托实施了征收行为。故原告提起的本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项所规定的起诉条件，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告杨云礼、简学茹的起诉。案件受理费不予缴纳。 上诉人杨云礼、简学茹上诉称，被上诉人蒲江县政府未依法作出《房屋征收决定》和发布《房屋征收公告》，于2015年7月18日安排被上诉人蒲江住建局委托被上诉人蒲江鹤山街办对上诉人的房屋实施了征收，并强制推毁其房屋及房屋内各项私有物品。一审裁定认定事实和适用法律错误。请求撤销一审裁定，依法发回重审。 被上诉人蒲江县政府答辩称，蒲江县政府未对案涉房屋实施征收或者委托征收行为，且上诉人系自愿签订10号《模拟搬迁补偿安置合同》。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回上诉。 被上诉人蒲江住建局答辩称，蒲江住建局没有实施过案涉房屋的强制征收拆除行为。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人蒲江鹤山街办答辩称，上诉人的诉讼请求不明确。上诉人与蒲江鹤山街办签订了《补偿安置合同》并领取了安置费，该协议已履行完毕，其未对该房屋实施征收行为。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。上诉人杨云礼、简学茹的诉讼请求是确认被上诉人蒲江县政府未依法作出《房屋征收决定》和发布《房屋征收公告》，于2015年7月18日安排被上诉人蒲江住建局委托被上诉人蒲江鹤山街办对其房屋实施了征收，并强制推毁其房屋及房屋内各项私有物品的行为违法。杨云礼、简学茹在本案中并未举证证明蒲江县政府针对案涉房屋已经实施或者委托实施了征收行为。故杨云礼、简学茹所提诉讼无事实根据。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项和当时施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回杨云礼、简学茹的起诉，并无不当。杨云礼、简学茹的上诉理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓东 审判员  谢胜山 审判员  李 旭 二〇二〇年一月十三日 书记员  宋澄宇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初101号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人信息被告人刘杰，男，1992年5月12日出生，汉族，大专文化，广西利湘投资有限公司员工，户籍所在地：南宁市青秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月16日被南宁市公安局青秀分局取保候审，同年12月18日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。 立案日期二〇二〇年一月三日 开庭日期二〇二〇年一月九日 指控意见公诉机关根据南市青检刑诉〔2019〕1235号起诉书，指控被告人刘杰犯危险驾驶罪。刘杰自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处拘役一个月，可以缓刑。 查明事实2019年5月31日2时48分，被告人刘杰饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车，途径厢竹大道、沿清厢快速路由东往西行驶，行至清厢快速路长堽六里路段被现场执勤民警查获。随后民警带刘杰到南宁市第一人民医院提取其静脉血液检验。经鉴定，案发时刘杰静脉血液乙醇浓度为112.1mg/100ml。 本院意见被告人刘杰违反道路交通安全法规，在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。刘杰醉酒驾驶机动车在城市快速路上驾驶的，依法从重处罚。刘杰归案后如实供述，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于刘杰的悔罪表现，且其居住地司法局出具评估意见认为对刘杰适用社区矫正对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。 判决被告人刘杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第三项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                                                        审判员李论                                                                                                     二Ｏ二Ｏ年一月九日                                                                                                        书记员何月思 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执93号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行，所在地昌黎县碣阳大街中段富贵家园8号门市，统一社会信用代码911303226760267375。 法定代表人：党福泉，现任中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行单位行长。 被执行人郭永利，男，1975年12月25日生，汉族，住昌黎县。 本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院（2017）冀0322民初2449号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人郭永利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭永利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭永利在中国建设银行6227000192030083677_156_1账户内存款人民币77736.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马海军 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁 宏
赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0527执140号之一申请执行人孙成凯，男，1989年10月6日出生，汉族，住贵州省赫章县六曲河镇家竹村一组，公民身份证号码：5224281989XXXXX。被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司，住所地：四川省攀枝花市攀枝花大道东段907号17栋969号，统一社会信用代码：91510400204355137E。法定代表人彭建红，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院(2019)黔0527民初3114号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在中国工商银行31000XXXXX3684账户内存款人民币23433.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李宏伟二〇二〇年一月十七日书记员  付立军
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初195号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序简易程序 被告人信息被告人**勇，男，1971年11月21日出生，汉族，专科文化，公司职员，户籍住址：南宁市青秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月10日被南宁市公安局青秀分局取保候审。2020年1月10日被本院取保候审。 立案日期2020年1月7日 开庭日期2020年1月21日 指控意见公诉机关根据南市青检刑诉[2019]1158号起诉书，指控被告人**勇犯危险驾驶罪。**勇到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处**勇拘役一个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。 查明事实2019年9月27日0时46分，被告人**勇饮酒后驾驶车牌为桂Ａ×××××号的小型越野客车行驶至清厢快速路长堽六里路段时被民警查获，随后民警将其带至医院抽取静脉血液。经鉴定，案发时**勇的静脉血液乙醇浓度为115.5mg/100ml。**勇经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的犯罪事实。 本院意见被告人**勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。**勇接到公安机关电话传唤后到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。**勇醉酒在城市快速路上驾驶，在量刑时酌情予以考量。综合考虑**勇的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，其符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决被告人**勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄晖 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陆洋 附：判决书中引用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0221民初3888号原告：谢勇，男，1976年1月15日生，汉族，大专文化，无业，贵州省六盘水市钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。被告：王中，男，1974年12月26日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。原告谢勇诉被告王中民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告谢勇到庭参加了诉讼，被告王中经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金及利息共计人民币97812元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转及还款所需，于2015年12月30日累计向原告借款现金人民币85500元，并出具“欠条”一张，约定还款日期2016年12月31日，同时由该借款的知情人“毛翔”作证明人在欠条上签字证明，到期后被告一直以没有钱为由未还款。经原告催要，被告于2017年8月26日为原告重新更换欠条一张，口头承诺一个月内清还借款，同时将欠条收回。至今被告一直未还款，经原告多次催要无果，现原告依法向被告酌情主张支付自2017年8月26日起计息两年12312元（同期贷款利率）及本金85500元，共计97812元。被告王中经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。经审理查明，被告王中因资金周转及还款所需向原告谢勇借款85500元，2015年12月30日被告王中向原告出具欠条一份载明：“今欠谢勇捌万伍仟伍佰元整（85500.00），2016年12月31日还”。到期后，被告未还款，2017年8月26日被告重新向原告出具一份借条载明：“今欠谢勇捌万伍仟伍佰元整（85500.00）现金”。至今被告未履行还款义务，原告诉至我院。以上事实有原告的陈述，原告身份证、被告身份证复印件、借条等证据在卷佐证，并经庭审举证认证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告谢勇将款项出借给被告王中，其有权向被告王中主张还款。本案庭审中，原告出示的被告王中向其出具的2015年2月30日、2017年8月26日的欠条相互印证，足以证明被告王中差欠原告谢勇款项85500元的事实，故原告谢勇诉请被告王中归还欠款的主张本院予以支持。关于原告诉请的利息问题，原、被告双方在欠条中未约定利息，视为自然人之间借贷对利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张借款期内利息的，人民法院不予支持；自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”的规定，本院对原告主张的欠款利息不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王中于本判决生效后10日内偿还原告谢勇借款本金85500元；二、驳回原告谢勇的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费2245元，公告费600元，合计2845元，由被告王中负担。（原告已预交，由被告王中连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员  岑大波人民陪审员  熊兴华人民陪审员  罗 念二〇二〇年一月七日书 记 员  姚泓伽
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初8325号 原告：李辽川，男，汉族，1973年9月2日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王婧，四川申狄律师事务所律师。 被告：张燕，女，汉族，1974年3月4日出生，住成都市高新区。 原告李辽川与被告张燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李辽川及其委托诉讼代理人王婧到庭参加诉讼。被告张燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李辽川向本院提出诉讼请求：1.判令张燕支付李辽川借款199600元，并按年利率24%支付利息至付清之日止；3.本案案件受理费、保全费等诉讼费用由张燕承担。庭审中，李辽川变更第一项诉讼请求为：判令张燕支付李辽川借款100000元，并按年利率24%支付利息至付清之日止。事实及理由：2016年10月21日，张燕向李辽川借款199600元，并承诺2017年12月30日归还。当日，李辽川将上述款项从其建行卡尾号为1908的账户转到张燕招商银行卡尾号为0727的账户上。2017年12月30日，还款日届期，张燕并未归还借款。后李辽川多次催款无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告张燕未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月21日，李辽川卡尾号为1908的建行账户转账199600元到张燕卡尾号为0727的银行账户中。 2018年4月14日，张燕与李辽川的微信聊天记录里自述“我错（借）你的10万元，今年年底还你（最迟春节前还你哈）”。 审理中，李辽川陈述转账199600元系因其中有购买张燕公司股票的钱，每股3.2元，购买了3万股，金额是99600元。另外10万元才是借给张燕的借款。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，李辽川虽未与张燕签订的书面的借款合同、出具借条等，但因借款合同系实践合同，自借款交付时生效，2016年10月21日李辽川提供借款时，双方的借款关系已成立。同时，有张燕的微信聊天记录佐证，可以确认双方的借款关系成立并生效。对于李辽川主张张燕归还其借款本金10万元的主张，本院予以支持。 关于李辽川主张张燕按照年利率24%支付借款利息的主张，本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷若干问题的解释》第二十九条第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院部分予以支持，即从2019年2月5日（2019年正月初一）起，按照年利率6%支付利息至实际付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、张燕于本判决发生法律效力之日起十日内向李辽川归还借款本金10万元及利息（按年利率6%计算，从2019年2月5日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回李辽川的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4292元、保全费1518元，公告费300元由被告张燕承担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 琳 人民陪审员  胡广恩 人民陪审员  杨希泉 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  邓郁锚
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初11147号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：陈以平，行长。委托诉讼代理人：石军，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：谯斯亓，重庆学苑律师事务所实习律师。被告：刘儒海，男，1974年12月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中信银行股份有限公司重庆分行（以下简称中信银行重庆分行）与被告刘儒海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行重庆分行的委托诉讼代理人石军到庭参加诉讼。被告刘儒海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行重庆分行基于与被告刘儒海签订的《个人购房借款合同》向本院起诉并提出诉讼请求：1.判令被告刘儒海立即向原告归还借款本金305812元及截至2019年5月6日的逾期利息30373.2元、罚息2175.95元、复利2515.97元，并从2019年5月7日起至清偿之日止，以剩余贷款本金305812元为基数，按贷款执行利率的150%计收罚息；以应付未付利息（含罚息）为基数，按贷款执行利率的150%计收复利；2.判令原告对被告刘儒海所有的位于重庆市南岸区花园路街道明佳路XXXX号房屋享有抵押权，原告有权就前述房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在上述诉讼请求所列债务范围内优先受偿。事实和理由：2012年10月23日，刘儒海与中信银行重庆分行签订了《中信银行个人购房借款合同》，约定贷款金额为35万元，贷款期限为240个月，贷款利率按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率确定，刘儒海以自有房屋提供抵押担保。现刘儒海出现违约情形，中信银行重庆分行经多次催收，刘儒海不予归还借款。中信银行重庆分行为维护合法权益，已向被告宣布借款提前到期，特诉至法院，望判如所请。被告刘儒海未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：中信银行重庆分行。借款人、抵押人：刘儒海。贷款本金：35万元。贷款期限：240个月。自2012年11月20日起至2032年11月20日止。贷款执行年利率：浮动利率，合同利率以贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为准，本合同贷款年利率为6.55%，在贷款期限内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年1月1日调整。罚息利率标准：按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。复利计收标准：对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额本息还款法，还款日为每月10日贷款提前到期的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还本息和相关费用，构成违约，贷款人有权宣布本合同项下借款人已提用贷款部分的本息立即全部提前到期。抵押物：刘儒海以其名下位于重庆市南岸区花园路街道明佳路XXXX号房屋【产权证号:106房地证2012字第XXXXX号】为本案所涉贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。抵押担保范围：全部贷款本金及利息（包括罚息及复利等）、违约金、赔偿金、补偿金、为实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费用、保全费、差旅费等）。贷款发放日期：2012年11月20日，中信银行重庆分行向刘儒海发放贷款35万元。宣布贷款提前到期的情况：中信银行重庆分行在庭审中明确，以庭审前两日作为提前到期日，提前到期日为2019年11月4日。欠款情况：贷款发放后，刘儒海未能按约足额还款。截至2019年11月4日，刘儒海尚欠中信银行重庆分行贷款本金299568.48元、利息30239.04元、罚息2454.04元、复利2590.24元。本院认为，中信银行重庆分行与刘儒海签订的《中信银行个人购房借款合同》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。中信银行重庆分行按约发放了贷款后，刘儒海未按照合同约定偿还贷款本息，其行为已构成违约，中信银行重庆分行有权宣布全部贷款提前到期，要求刘儒海偿还全部贷款本息。庭审中，原告明确以庭审前两日（即2019年11月4日）为提前到期日，系其对自身权利的处分，且对被告有利，本院予以确认。本院对中信银行重庆分行主张的贷款本金、利息、罚息、复利的金额予以支持。关于中信银行重庆分行对案涉房屋是否享有优先受偿权的问题。刘儒海以其名下位于重庆市南岸区花园路街道明佳路XXXX号房屋【产权证号:106房地证2012字第XXXXX号】为本案所涉贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立。中信银行重庆分行有权对刘儒海的前述房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。刘儒海经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘儒海于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司重庆分行偿还贷款本金299568.48元，并且支付截至2019年11月4日的利息30239.04元、罚息2454.04元、复利2590.24元，以及从2019年11月5日起至贷款本息付清之日止的罚息和复利（罚息以尚欠贷款本金为基数，复利以尚欠不能按时支付的利息和罚息为基数，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，利随本清；贷款利率于每年1月1日调整）；二、原告中信银行股份有限公司重庆分行对登记在被告刘儒海名下位于重庆市南岸区花园路街道明佳路XXXX号房屋【产权证号:106房地证2012字第XXXXX号】折价或者以拍卖、变卖所得的价款在上述第一项债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6322元，公告费300元，由被告刘儒海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 吴克坤审 判 员 肖明明审 判 员 田 丽二〇二〇年一月二十三日法官助理 李云梦书 记 员 陈宗明
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初374号 原告：吴达彬，男，1990年10月18日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：黄国辉，惠安县惠南法律服务所法律服务工作者。 被告：吴达欣，男，1992年5月8日出生，汉族，住惠安县。 本院于2020年1月7日立案受理原告吴达彬与被告吴达欣民间借贷纠纷一案后，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴达彬撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴达彬负担。 审判员  刘素梅 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴清艺
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民督1号 申请人：马鞍山共福物业管理有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇水墨兰庭1栋103号，统一社会信用代码91340521MA2RELX92G（1-1）。 法定代表人：赵作萍，该公司总经理。 被申请人：张维先，男，1963年12月12日出生，汉族，住当涂县。 申请人马鞍山共福物业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人提供的事实、证据尚不足以证明被申请人需向其支付2016年6月1日至2019年12月的物业费3638元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条的规定，裁定如下： 驳回申请人马鞍山共福物业管理有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王成玲 二〇二〇年一月二十日 书记员  端维彬
赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0527执254号之四申请执行人廖志才，男，汉族，1970年1月18日出生，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县野马川镇石丫村三组，公民身份证号码：522xxxxxx。申请执行人毕国清，男，汉族，1952年3月6日出生，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县野马川镇，公民身份证号码：52242819520xxxxxx。被执行人贵州嘉宏房地产开发有限公司，住所地：贵州省赫章县野马川镇下街村，统一社会信用代码：915205270903002418。法定代表人：施绍军。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔05民终字第2673号民事调解书、（2018）黔0527民初3322号民事判决书受理执行廖志才、毕国清申请执行贵州嘉宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，责令被执行人贵州嘉宏房地产开发有限公司履行生效判决书确定的义务，但被执行人贵州嘉宏房地产开发有限公司一直未履行。执行过程中，本院依法查封了被执行人贵州嘉宏房地产开发有限公司所有的位于赫章县野马川镇“瀚香苑”一幢一单元13号门面并委托评估、拍卖，但两次拍卖均流拍。申请人廖志才、毕国清申请以二拍流拍价1021000.00元以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人贵州嘉宏房地产开发有限公司所有的位于赫章县野马川镇“瀚香苑”一幢一单元13号门面以二拍流拍价1021000.00元以物抵债给申请人廖志才、毕国清，该门面的所有权及相应的其他权利自交付之时起归申请人廖志才、毕国清所有；二、申请人廖志才、毕国清可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇二〇年一月十五日本件与原本核对无异书记员  徐 旭
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初1196号原告蒋洪平，男，1957年3月19日生，汉族，住四川省武胜县。被告郑学科，男，1951年9月6日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告蒋洪平与被告郑学科民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日依法向原告送达了《诉讼费收费通知》，要求原告于收到通知后七日内到贵阳银行诉讼费收费网点交纳案件受理费，原告未在七日内预交，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告蒋洪平撤回起诉处理。审判员  陈雪娇二〇二〇年一月十六日书记员  王 静
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤2072民初17063号之一原告：中山市东升镇卓强塑料厂，住所地广东省中山市*****************第二卡。主要负责人：王清伟，该厂投资人。委托诉讼代理人：尹满娥，广东品阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静娴，广东品阳律师事务所律师助理。被告：中山市小榄镇金鸿达模具厂，住所地广东省中山市********侧第2卡。主要负责人：幸日华，该厂投资人。被告：幸日华，男，1974年2月25日出生，汉族，住广东省罗定市***********。原告中山市东升镇卓强塑料厂诉被告中山市小榄镇金鸿达模具厂、幸日华加工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。2020年1月14日，原告中山市东升镇卓强塑料厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中山市东升镇卓强塑料厂撤诉处理。案件受理费减半收取计1522元，诉讼保全费1206元，合计2728元，由原告中山市东升镇卓强塑料厂负担。审判员  陈登烽二〇二〇年一月十五日书记员  邢晶晶
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民监1号原审原告：孔令昌，男，1962年4月15日出生，汉族，个体，住海城市。原审被告：浦光树，男，1973年12月22日出生，汉族，住海城市。原审原告孔令昌诉原审被告浦光树追偿权纠纷一案，本院于2017年5月4日作出（2016）辽0381民初6627号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。院 长 盖世明二〇二〇年一月十七日书记员 杨 哲
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终468号 上诉人（原审被告）：魏斌，男，1971年5月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 被上诉人（原审原告）：念瑞莲，女，1976年9月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 上诉人魏斌因与被上诉人念瑞莲民间借贷纠纷一案，不服福州市台江区人民法院（2019）闽0128民初4600号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人魏斌未在规定期限内缴纳二审案件受理费，亦未提出缓交或免交申请，故本案应按上诉人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人魏斌自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  官永琪 审判员  张 俊 审判员  刘善治 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈宇婷
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民初6550号原告：郭道英，女，1976年11月12日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：刘慧，江苏证融律师事务所律师。被告：张莉莉，女，1986年1月10日出生，汉族，住滨海县原告郭道英与被告张莉莉道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭道英撤诉。审 判 员 谈文荣二〇二〇年一月九日法官助理 陈严婷书 记 员 刘 影
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初3号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人罗成伟（曾用名：罗成委），男，汉族，1981年3月6日出生，云南省云县人，小学文化，农民，住云南省临沧市临翔区。因本案于2019年11月8日被云县公安局刑事拘留；同年11月21日经云县人民检察院批准逮捕。现羁押于云县看守所。辩护人李廷晨，云南志巅律师事务所律师。辩护人康良焕，云南志巅律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2019]231号起诉书指控被告人罗成伟犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实刑独任审判，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员王春花出庭支持公诉，被告人罗成伟及其辩护人李廷晨、康良焕到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月8日13时许，被告人罗成伟在云县商业街云南移动公司云县分公司营业厅将一部黑色VIVO牌NEX3型5G手机盗走。后云县公安局民警在临沧市临翔区旅社村吉祥公寓204号房间查获被盗该部手机。经鉴定，被盗的手机价值为人民币5698元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗手机照片、受案登记表、户籍证明、无前科材料、抓获经过、扣押物品清单、证人黄某、王某的证言、被告人罗成伟的供述、物价鉴定书、现场辨认笔录、提取笔录、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗成伟以秘密手段窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人罗成伟到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人罗成伟积极赔偿被害人经济损失，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持；建议对被告人罗成伟在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑的意见恰当，予以采纳。辩护人李廷晨提出，被告人罗成伟具有坦白情节、系初犯的辩护意见，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗成伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年9月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  那云生二〇二〇年一月八日书记员  刘潇潇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初887号申请人：沈阳红麟电梯安装有限公司，住所地：沈阳市大东区北海街70号2512室。法定代表人：于占春，系该公司经理。委托代理人：白宁，系辽宁迅驰律师事务所律师。被申请人：路德忠，男，1956年10月26日出生，汉族，住址：江苏省溧阳市。被申请人：江苏龙海建工集团溧阳电梯工程有限公司，住所地：溧阳市天目湖镇溪缘东路2号电商大厦4楼411、412室。法定代表人：陈和锋，系该公司经理。申请人沈阳红麟电梯安装有限公司与被申请人路德忠、江苏龙海建工集团溧阳电梯工程有限公司合同纠纷一案立案后，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人江苏龙海建工集团溧阳电梯工程有限公司、路德忠银行存款421600元或相应价值的财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的保单保函作为本案诉讼保全的担保财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏龙海建工集团溧阳电梯工程有限公司、路德忠银行存款421600元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结存款的期限为1年，查封车辆档案的期限为2年，查封房产期限为3年。如需办理续封手续，自2020年1月16日起至上述期限届满前15日，申请人应向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判员  程姣二〇二〇年一月十六日书记员  鲁楠
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初364号原告：张德蕊，女，1973年4月22日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。委托诉讼代理人：马维永，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：杨敬仕，男，1974年5月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：宫荣荣（杨敬仕之妻），住青岛市即墨区。原告张德蕊与被告杨敬仕财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张德蕊于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，张德蕊向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张德蕊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张德蕊负担。审判员  兰梦梦二〇二〇年一月十六日书记员  隋 振
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0304民初2849号原告：刘双龙，男，1988年10月21日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：刘敏，十堰市茅箭区援民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解、反诉、上诉和代领执行款，代签法律文书的权利。被告：尤敏，男，1973年11月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：陈正元，十堰市茅箭区东城开发区法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为主张、放弃、变更诉讼请求、和解、接收法律文书、代为提起上诉和反诉等。原告刘双龙与被告尤敏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案双方的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘双龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付租赁费10.8万元；2.依法判令被告支付逾期违约利息；3.被告负担诉讼费。事实和理由：2019年5月29日至2019年8月2日期间，被告租赁我挖掘机在郧县××关××村××组开山挖掘平地盖养鸡场，租赁两个月零四天所欠租赁费10.8万元，施工完被告没有支付我租赁费，许诺一个月后支付一半租赁费，剩余在2020年1月2日付清，并给我出具欠条一张。被告没有信守承诺，第一笔款项迟迟未付，已经违反约定，后与其联系索性不再理睬。我催要无果，只能依据相关法律规定提起诉讼，请法院支持我的诉讼请求。尤敏答辩称，原告所述金额不实，请求法院依法查清事实，维护被告合法权益。本院经审理认定事实如下：2019年5月29日至8月2日期间，尤敏因建造位于郧阳区××关××村××组的养鸡场，租用刘双龙挖掘机做平场施工，施工完毕后未支付租赁费，尤敏于2019年8月2日向刘双龙出具欠条一张，欠条载明：“本人尤敏，身份证，欠刘双龙（身份证）三-135挖机2019.5.29-2019.08.02机械租赁款人民币100800.00元（壹拾万零八佰元整），经协商约定于2019年9月2日之前付款总金额一半，剩余部分于2020年1月2日之前全部还清。欠款人：尤敏，2019.8.2。”因至今尤敏未按约付款，故成讼。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力。本案中，尤敏租用刘双龙挖掘机建造养鸡场，施工完毕后尤敏向刘双龙出具欠条一张，欠条对挖掘机租赁费用的数额及支付期限均作了明确约定，现尤敏未依约支付费用，刘双龙依据欠条诉请尤敏支付全部租赁费用，于法有据，依据充足，本院予以支持；刘双龙诉请尤敏支付租赁费108000元，但欠条载明金额为100800元，因此，尤敏应支付的刘双龙挖机租赁费为100800元；关于利息，刘双龙诉请自欠条出具之日起按月息2分支付利息至实际清偿之日止，因欠条仅载明还款期限，未约定利息，依法尤敏应自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息至实际清偿之日止，即尤敏应自2019年9月3日至2020年1月2日以50400元为基数按年利率6%支付利息，自2020年1月3日起以100800元为基数按年利率6%支付利息至实际清偿之日止；庭审中，尤敏辩称其已支付了一部分费用，但未提供任何证据证明，且刘双龙也不予认可，故，尤敏的上述辩称，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告尤敏于本判决生效之日起十日内向原告刘双龙支付挖掘机租赁费用100800元，并自2019年9月3日至2020年1月2日，以50400元为基数按年利率6%支付利息，自2020年1月3日起至实际清偿之日止以100800元为基数按年利率6%支付利息；二、驳回原告刘双龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1230元，由尤敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  曹添毅二〇二〇年一月八日法官助理谢平书记员何明坤附：1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
江苏省兴化市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏1281刑更1号罪犯赵忠洋，男，1988年11月26日生，个体开挖掘机，住江苏省兴化市。2019年7月10日，本院作出了（2019）苏1281刑初419号刑事判决书，以寻衅滋事罪判处被告人赵忠洋有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限：自2019年7月21日起至2020年7月20日止）。原判决已发生法律效力并交付执行。兴化市司法局于2020年1月19日书面建议本院撤销对罪犯赵忠洋的缓刑，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开进行了审理，现已审理终结。兴化市司法局查明：2020年1月13日晚，罪犯赵忠洋及其朋友在兴化市垛田镇高家荡村以“炸金花”方式进行赌博，被公安机关抓获，兴化市公安局于2020年1月15日出具行政处罚决定书，决定给予赵忠洋行政拘留十日并处罚款人民币3000元的行政处罚。经审理查明：罪犯赵忠洋在缓刑考验期间，违反社区矫正管理规定，于2020年1月13日晚，罪犯赵忠洋及其朋友在兴化市垛田镇高家荡村以“炸金花”方式进行赌博，被公安机关抓获。罪犯赵忠洋的行为违反了《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项之规定，兴化市司法局建议对其撤销缓刑。本院认为，罪犯赵忠洋在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规和国务院有关部门关于缓刑监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）苏1281刑初419号刑事判决书中对罪犯赵忠洋宣告缓刑一年的执行部分。二、对罪犯赵忠洋收监执行原判有期徒刑十个月。（刑期自裁定执行之日起计算。裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月25日起至2020年11月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林中高二〇二〇年一月十九日书记员  刘 冰
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初2号 原告：那森白拉，男,蒙古族,1967年7月28日出生,住开鲁县。 被告：斯日古楞，1971年3月5日出生，蒙古族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。 被告：乌力吉巴雅尔，1980年10月21日出生，蒙古族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。 本院在审理原告那森白拉与被告斯日古楞、乌力吉巴雅尔土地承包经营权转包合同纠纷一案中，因被告斯日古楞地址不详，无法查找，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下： 驳回原告那森白拉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起，十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  谢晓亮 二〇二〇年一月十三日 书记员  峰 英
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执162号申请执行人：倪珊，女，2000年8月20日出生，汉族，住孟州市。申请执行人：倪若晨，女，2010年12月6日出生，汉族，住孟州市。被执行人：倪兴云，男，1976年6月6日出生，汉族，住孟州市。本院在执行倪珊、倪若晨与倪兴云抚养费纠纷一案中，(2017）豫0883民初2149号民事判决书生效后，被执行人倪兴云未按照上述判决书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人倪兴云名下财付通账户内有存款人民币2081.31元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪兴云在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2081.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年一月十六日书记员  王伟伟
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1603执保351号之一申请人：滨州市沾化区雯萱文化策划有限公司，住所地：山东省滨州市沾化区富国街道富城路清华园102商铺。法定代表人：彭汉勇，该公司董事长。被申请人：山东荣创文化传媒有限公司，住所地：济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城2号楼506。法定代表人：王荣鑫，该公司执行董事兼经理。申请人滨州市沾化区雯萱文化策划有限公司与被申请人山东荣创文化传媒有限公司财产保全一案，现双方达成还款协议，申请人申请解除保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：依法解除对被申请人山东荣创文化传媒有限公司银行账户存款20万元的冻结措施。本裁定书送达后立即执行。审判员 徐 涛二〇二〇年一月六日书记员 郝志飞
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终79号上诉人（原审被告）：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区望城路4号。法定代表人：何永安，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩琪，贵州筑尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞承杰，贵州筑尚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：怀化市金利泰物资有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路248号1楼501号。法定代表人：黄炬星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤健，贵州贵正律师事务所律师。上诉人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司因与被上诉人怀化市金利泰物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初13053号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司于2020年1月14日向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费46666元，减半收取23333元，由贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  余长智审判员  柳 凡审判员  冯文婷二〇二〇年一月十九日书记员  黄玉立
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民初3159号原告：黄燕，女，1963年8月29日出生，汉族，户籍地新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：杨家俊、徐秋月，扬州市东城法律事务所法律工作者。被告：倪健男，男，1994年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：周路静，女，1996年5月21日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，经理。委托诉讼代理人：陈程，男，1990年7月14日出生，汉族，住江苏省宝应县，该单位员工。原告黄燕与被告倪健男、周路静、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案，原告黄燕于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄燕申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄燕撤诉。案件受理费400元，减半为200元，由原告黄燕负担（原告已预交）。审判员  谈文荣二〇二〇年一月六日书记员  魏 莹
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保3号 彭茂林、萍乡市赣西两头乌养殖有限公司、林建新、林建国： 本院执行的彭茂林与被申请人萍乡市赣西两头乌养殖有限公司、林建新、林建国建设工程合同纠纷一案，解除执行财产保全依据为(2019)赣0313民初1213号之一裁定书,已解除对被执行人林建国在中国银行开设的***的银行存款1797.66元、在中国银行开设的1***的银行存款1360.48的冻结；解除对被执行人林建新名下位于萍乡市湘东区峡山口街道办事处砚田居委会住宅（不动产权证号***）一套的查封；解除对被执行人林建国名下位于萍乡市湘东区峡山口居委会住宅（不动产权证号***）一套的查封；已解除对被执行人林建新持有的萍乡市赣西两头乌养殖有限公司100%股权（认缴额500万元）的冻结；解除对被执行人林建国持有的萍乡市赣西两头乌养殖有限公司60%股权（认缴额181.8万元）的冻结，综上，本案已解除保全完毕方式结案。 二〇二〇年一月十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17357号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐炎，该行行长。 被执行人罗耀全，男,1986年11月9日出生,汉族，广东省云浮市新兴县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与罗耀全信用卡纠纷一案，本院（2017）粤0604民初6715号民事判决书民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人财付通账户，暂无余额可供扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17357号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年一月八日 书记员  陈荣亮
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申3433号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗平县阿岗镇四号煤矿。住所地：罗平县阿岗镇苍莆田村。统一社会信用代码：91530324738094322W。执行事务合伙人：黄登松。委托诉讼代理人：高世本，云南精茂律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡尚伦，男，1963年6月19日生，汉族，住重庆市合川市。委托诉讼代理人：苟楠，重庆索达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人罗平县阿岗镇四号煤矿（以下简称阿岗镇四号煤矿）因与被申请人蔡尚伦合同纠纷一案，不服曲靖市中级人民法院（2018）云03民终1805号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。阿岗镇四号煤矿申请再审称：（一）原审采信证据不当。1．被申请人提交的《收条》收款人是谁不清楚，没有收款或经办人签名，出具收条的人是谁不清楚，什么时间出具的不清楚，整个收条明显带有伪造的痕迹。收条中100万元保证金没有相对应的银行转款凭证。2．被申请人提交的《情况说明》内容自相矛盾，写的是情况说明，但内容是解除合同协议；情况说明上留有甲方和乙方签名的位置，但甲方和乙方均有没有签名；谁和谁协商不清楚；在什么地方协商不清楚；为什么协商不清楚。3．被申请人提交的《劳务协议》没有合伙事务执行人黄登松的签名，代表甲方签名的朱广增没有取得合伙事务执行人的授权，也不是煤矿的合伙人。从内容上看也与客观事实严重不符，申请人在《劳务协议》之前已经停产多年，井口被行政主管部门查封并禁止生产多年，直到今天仍然没有复产，不可能将煤矿的采煤工程承包给被申请人。该《劳务协议》明显是被申请人为诉讼之需而伪造。4．被申请人提交的《材料清单》存在的问题。没有合伙事务执行人黄登松的签名，在上面签字的人黄登松都不认识，更没有授权委托；煤矿停产多年至今，煤矿在没有取得行政许可的情况下，不可能组织生产，也不可能需要《材料清单》上的任何材料；清单是谁制作的？为什么要制作清单？清单的用途是什么不清；清单上的东西在哪里不清。（二）原审认定事实明显错误。本案争议的焦点问题：1．双方是否存在劳务合同关系；2．被申请人蔡尚伦是否向申请人支付过100万元保证金；3．蔡尚伦是否在阿岗镇四号煤矿投资并履行过《劳务承包合同》，是否购买并向煤矿提供过2086562元的材料设备，阿岗镇四号煤矿是否收到蔡尚伦的相关材料，是否应当向蔡尚伦支付2086562元的材料款。首先，现有证据可以证明双方根本不可能，也没有建立过任何合同关系。其次，现有证据可以证明，被申请人从来没有向申请人支付过任何钱款。再次，从证据角度而言，本案蔡尚伦没有足够的证据证明其诉讼主张。相反，申请人多年一直停产，井口被查封的基本事实可以充分说明被申请人的主张不能成立。同时，黄登松作为本案的煤矿企业的合伙事务执行人，没有在被申请人提交的任何证据上签过字，连蔡尚伦是什么样的人在开庭前都没有见过。（三）原审适用法律明显错误。本案“合同”是指2016年1月25日的《情况说明》，但该《情况说明》不应作为证据采信，原审适用《中华人民共和国合同法》第六十条第一款错误。（四）原审判决对申请人极其不公。阿岗镇四号煤矿登记为黄登松与尹维成的合伙企业，工商登记的执行事务合伙人是黄登松，该登记内容至今没有改变，作为合伙事务执行人的黄登松与蔡尚伦开庭前从未见过面，更不用说签订任何的合同或协议，更没有收到过蔡尚伦的100万元保证金或208万元余的材料，煤矿至今仍处于停产状态，已经多年没有生产。原审将被申请人捏造的虚假债务强加给申请人，对申请人极其不公。（五）罗平县人民法院作出的（2018）云0324民初742号民事判决事实认定清楚，适用法律准确，判决公正，应当予以维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定申请再审，请求：撤销曲靖市中级人民法院（2018）云03民终1805号民事判决，发回重审或依法改判并维持罗平县人民法院（2018）云0324民初742号民事判决，驳回被申请人的全部诉讼请求。被申请人蔡尚伦在申请再审审查询问中陈述意见称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，申请人的申请事由不能成立，请求予以驳回。申请人阿岗镇四号煤矿在申请再审中没有新证据提交。被申请人蔡尚伦在申请再审审查询问中提交以下证据材料：第一组，（2014）曲中民初字第138号民事判决书一份；第二组，煤矿企业整体股权转让协议书一份；第三组，合伙协议书一份；第四组，承诺书一份，第五组，情况说明一份。欲证明晏祥斌有权代表阿岗镇四号煤矿实施相应行为。申请人质证认为，对第一组、第二组的真实性无异议，但与本案无关。黄登松与晏祥斌、黄登康确实签订过一个煤矿转让合同，黄登康与晏祥斌签订合伙协议，合伙购买煤矿，但协议签订之后，黄登康、晏祥斌没有按照协议约定履行，阿岗镇四号煤矿的股权没有发生变更。对其余三组不发表意见。本院审查认为，被申请人提交的五组证据来源于曲靖市中级人民法院（2014）曲中民初字第138号案件卷宗，对其真实性予以认可，前述证据能够印证晏祥斌的身份及阿岗镇四号煤矿在股权转让过程中的相关情况。本院认为，如仅就蔡尚伦一审提交的证据材料而言，确实存在申请人所述的诸多问题，不能直接证明其与阿岗镇四号煤矿之间存在关联，一审亦以举证不能为由判决驳回蔡尚伦的诉讼请求。但二审依职权调取的罗平县公安局出具的《证明》证实了加盖在《收条》、《情况说明》上印章编码为5303000041963的印章系阿岗镇四号煤矿的印章，并据此确认《收条》、《情况说明》的效力，进而认定申请人应当按照《情况说明》载明的内容向上诉人履行义务，即退还蔡尚伦押金100万元及给付材料款2086562元并无不当。申请人现也未对此印章的真实性提出异议，根据其在申请再审审查询问中的陈述，在股权转让过程中，印章管理较为混乱，其亦不能确认印章的保管和使用情况，且被申请人在申请再审中提交的证据，进一步印证了晏祥斌的身份情况。而申请人虽对被申请人的证据提出质疑，但未能提供充分有效的证据予以反驳。综上，阿岗镇四号煤矿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗平县阿岗镇四号煤矿的再审申请。审判长  李玲燕审判员  薛 丽审判员  郭雅欣二〇二〇年一月二十一日书记员  王 畅
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1102民初95号原告：张家善，男，1954年3月8日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：万洪亮，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱婷，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。被告：糜秋芬，女，1968年10月11日出生，汉族，住镇江市。原告张家善与被告糜秋芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂于2019年11月16日转为普通程序，于2019年12月26日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张家善的委托诉讼代理人万洪亮、朱婷，被告糜秋芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告将京丹字第0300122号村镇房屋所有权证下1号楼东面一间平房腾空后交还原告；2.判令被告向原告支付房屋使用费用2400元（截止到2018年12月31日的租金为2200元，此后至2019年2月底的房屋使用费为200元）。事实和理由：京丹字第0300122号村镇房屋所有权证下1号楼，原属镇江市京口区第七建筑工程处（以下简称第七工程处）所有，系镇江市京口区丹徒镇上堭村村民委员会（以下简称上堭村委会）集体资产。2002年，上堭村委会将该楼出售给原告，原告于2003年12月5日办理了房屋所有权证。2011年2月28日，原、被告签订租房协议一份，原告将1号楼东面一间平房出租给被告使用，租期三年，自2011年3月1日至2014年2月底止。协议到期后，房屋由被告继续使用。2017年3月，原告当面告知被告在当年5月底将房屋交还原告，后又于4月3日以短信通知被告。2018年9月，原告要求被告支付2017年3月至2018年2月的租房费用，但被告一直未付。2018年11月1日，原告书面通知被告，告知被告于2018年12月31日前将房屋交还并支付费用，但被告仍置之不理。被告糜秋芬辩称，房屋是张阿华从第七工程处租赁的，自2011年始由被告续租，租房协议上没有写明个人还是单位，被告一直认为是向集体租赁的。自2017年3月起，因原告未能提供发票，所以未给付租金。原告围绕其诉讼请求依法提交了租房协议、房屋所有权证、见证书复印资料、通知及短信照片等证据，被告对租房协议、房屋所有权证、见证书复印资料、通知的真实性无异议，但提出没有收到原告发送的短信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年4月18日，上堭村委会与张家善签订《镇江市京口区第七建筑工程处集体资产转让协议书》一份，约定：“上堭村委会以租售结合的形式对第七工程处进行产权改制，将第七工程处的全部流动资产、房屋、建筑设备、周转材料、通讯工具及附属设施以27万元的价格出售给张家善；集体资产转让之前所有一切债权、债务由张家善承担一切法律责任，企业转让前所签定的各类合同依法由张家善承担和享有等。”当日，上堭村委会还与张家善签订《租赁协议》一份，协议内容载明：“第七工程处因企业改制出售给张家善，土地属于上堭村委会所有，张家善租用土地2.3亩，年租赁费合计5750元，租赁期暂定三年，从2002年1月1日至2005年1月1日止，除特殊情况即国家征用外，张家善享有使用权。租赁到期后，如张家善需续租享有优先租赁权，但需从新签订租赁协议等。”2003年12月5日，原告就包括被告承租的一间平房在内的房屋办理了村镇房屋所有权证，证号为京丹字第0300122号。2011年2月28日，原告张家善（甲方）与被告糜秋芬（乙方）签订租房协议一份，内容为：“甲方现有一间房屋出租给乙方使用，租期三年，自2011年3月1日至2014年2月底止，若续租用在同等条件下乙方优先；年租金为1200元，每年春节前付清，在租用时水电费由乙方承担；房屋装修、营业执照由乙方自行办理，但必须依法经营，接章纳税，一切有乙方负责等。”此后该房一直由被告承租。2018年11月，原告在被告承租的房屋外张贴通知，要求被告在接本通知十日内支付从2017年3月1日至2018年10月止占用费2000元，在2018年12月31日前将房屋交还给原告。本院认为，原、被告签订的租房协议系双方真实意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效。租赁期间届满后，双方未再书面签订租赁合同，但被告继续使用房屋，应视为不定期租赁。不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，原告于2018年11月以张贴通知的方式要求被告给付使用费并交还房屋，已在合理期限内履行了通知义务，故对原告要求被告将承租房屋腾空并交还的诉讼请求，本院予以支持。被告自2017年3月起继续使用房屋至今，应当向原告支付房屋使用费。现原告主张被告给付2017年3月1日至2019年2月底期间的房屋使用费，于法有据，本院予以采纳。被告抗辩房屋系与村集体租赁，但未提供证据证实，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告糜秋芬于本判决生效之日起十五日内将其占有的京丹字第0300122号村镇房屋所有权证下1号楼东面一间平房腾空并交付原告张家善。二、被告糜秋芬于本判决生效之日起十五日内向原告张家善支付2017年3月1日至2019年2月底的房屋使用费2400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告糜秋芬负担（此款原告已预交本院，被告应于本判决生效之日起十五日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）。审 判 长  徐立强人民陪审员  史根娣人民陪审员  查 玫二〇二〇年一月二十日书 记 员  李祉含附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17362号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐炎，该行行长。 被执行人马伟荣，男，1968年12月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与马伟荣信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初6260号民事判决书民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17362号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年一月八日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17349号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐炎，该行行长。 被执行人陆文波，男，1964年2月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陆文波信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初5265号民事判决书民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下财付通账户，暂无余额可供扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17349号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年一月八日 书记员  陈荣亮
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执145号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司盂县支行。 负责人王文军，男，支行行长。 被执行人盂县鸿泽养殖有限公司。 法定代表人赵宝银，男，公司经理。 被执行人赵宝银，男，1967年9月21日生，汉族，山西省太原市迎泽区人。 本院在执行中国农业银行股份有限公司盂县支行与盂县鸿泽养殖有限公司、赵宝银借款合同纠纷一案，经查，被执行人赵宝银在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵宝银在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币472.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月二十三日 书记员  杨晓雪
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0313执734号 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市安源新区韶山西路2号。 被执行人：江西省萍乡市东南金属制造有限公司，住所地江西省萍乡市湘东区荷尧镇工业园内。 法定代表人：肖维连，该公司总经理。 被执行人：肖维连，男，1971年5月15日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：李秋娥，女，1973年9月12日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人江西省萍乡市东南金属制造有限公司、肖维连、李秋娥借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效判决书所确定的偿还申请执行人合计1556602.42元的义务，另本案申请执行费17966.02元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江西省萍乡市东南金属制造有限公司、肖维连、李秋娥的银行存款1574568.44元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 江雪珍 二〇二〇年一月十七日 代书记员 付 利
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （20120）冀0637民初20号 申请人：李秀玲，女，1974年10月2日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被申请人：付俊六，男，970年1月25日出生，汉族，住博野县。 申请人李秀玲与被申请人付俊六民间借贷纠纷一案，申请人李秀玲于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求保全被申请人付俊六10万元财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人李秀玲芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人付俊六10万元财产（冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为两年；查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈洪涛 二〇二〇年一月六日 书记员  张 玉
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初43号之一 申请人：高智雄，男，1996年3月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被申请人：张川，男，1995年5月21日出生，汉族，住四川省乐山市金河口区。 申请人高智雄与被申请人张川买卖合同纠纷一案，申请人高智雄于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求:1.对张川的中国建设银行股份有限公司存款在16000元限额内进行冻结；2.如第一项保全措施未能有效实施，则冻结张川支付宝或微信财付通余额16000元；冻结期限一年。高智雄以其自有的坐落于雅安市雨城区房产提供担保。 本院经审查认为，申请人高智雄提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结张川的中国农业银行（账号：62×××62／62××73／62××78）、浦发银行（账号：73×××18）、中国工商银行（账号：23×××55）存款16000元，冻结期限一年； 二、如第一项保全措施未能有效实施，则冻结张川支付宝或微信财付通余额16,000元，冻结期限一年； 三、查封高智雄所有的坐落于雅安市雨城区房产，查封期限为二年。 冻结、查封期满后，需要续行冻结、查封的，申请人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 案件申请费180元，由申请人高智雄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 廖长平 二〇二〇年一月十四日 法官助理 樊凌莎 书 记 员 漆喜梅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初781号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人简宝吉，曾用名简成，男，1975年7月22日出生，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地址：广西壮族自治区柳州市鱼峰区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]752号起诉书指控被告人简宝吉犯敲诈勒索罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员罗铮、李清出庭支持公诉，被告人简宝吉到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控:2017年6月至2019年2月期间，被告人简宝吉接受覃某的委托向被害人叶某1追讨15万元人民币债务。至2018年11月14日，叶某1陆续通过支付宝和微信转账将欠款偿清给简宝吉。2018年12月，简宝吉又以需要偿还利息为由继续找叶某1索要了2.5万元。2019年1月，简宝吉再次向叶某1索要2.2万元利息时被叶某1拒绝，随后简宝吉通过威胁、恐吓叶某1逼迫其支付利息，叶某1遂向公安机关报案。经查，覃某确实有委托简宝吉向叶某1追讨15万元欠款，但是从未要求简宝吉向叶某1加收额外费用或利息，且简宝吉追讨所得款项被其挪用投资其他项目，至今未归还给覃某。 公诉机关当庭举证了相关证据以证明指控事实，认为被告人简宝吉敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。鉴于被告人简宝吉认罪悔罪态度较好，建议判处其有期徒刑八个月至十个月。提请本院依法判决。 被告人简宝吉对公诉机关指控事实及罪名无异议，自愿认罪。 经审理查明，2017年5月13日，覃某委托被告人简宝吉向被害人叶某1追回欠款15万元。之后简宝吉陆续向叶某1催款，至2018年11月14日，叶某1陆续通过支付宝和微信转账将欠款15万元清偿给简宝吉。2018年12月，简宝吉又以需要偿还利息为由，通过以伤害被害人父亲及被害人相某的方式继续找叶某1索要了2.5万元。2019年1月，简宝吉再次向叶某1索要2.2万元利息时被叶某1拒绝，随后叶某1向公安机关报案。经查，覃某委托简宝吉向叶某1追讨15万元欠款时未要求简宝吉向叶某1加收额外费用或利息，且简宝吉追讨所得款项亦未归还给覃某。 2019年5月23日，被害人叶某1出具《申请谅解书》，对被告人简宝吉表示谅解。 以上事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、委托书、微信聊天和转账记录截图、支付宝转账记录截图、申请谅解书、证人覃某、叶某2证言、被害人叶某1陈述、被告人简宝吉供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人简宝吉以非法占有为目的，以威胁方式敲诈勒索被害人钱款，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人简宝吉犯敲诈勒索罪罪名成立。被告人简宝吉归案后如实供述自己罪行，自愿认罪，且认罪认罚，依法从轻处罚。被害人叶某1对被告人表示谅解，酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人简宝吉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效之日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）。 二、责令被告人简宝吉退赔被害人叶某1经济损失人民币二万五千元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 刘 胜 人民陪审员 边 境 人民陪审员 吴丹萍 二〇二〇年一月十日 书 记 员 刘青丽 法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17347号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐炎，该行行长。 被执行人卢伟恩，男，1966年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与卢伟恩信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初6288号民事判决书民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人车牌号粤Ｙ×××××汽车，因上述车辆已公告报废，本院无法处置；依法冻结被执行人名下财付通账户，暂无余额可供扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17347号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年一月八日 书记员  陈荣亮
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执207号申请执行人：宋云鹏，男，1999年4月29日出生，汉族，住孟州市。被执行人：韩伟伟，男，1984年2月23日出生，汉族，住孟州市。本院在执行宋云鹏与韩伟伟健康权纠纷一案中，(2019）豫0883民初713号民事判决书生效后，被执行人韩伟伟未按照上述判决书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人韩伟伟名下中国银行账户内有存款人民币1013.35元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩伟伟在中国银行账户内存款人民币4229.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年一月二十一日书记员  王伟伟
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执恢57号 申请执行人：黄种毯，男，1973年3月2日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：戴平原，福建文衡律师事务所律师。 被执行人：黄文通，男，1985年9月23日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人黄种毯与被执行人黄文通借款合同纠纷一案中，通过司法查控系统冻结被执行人黄文通的银行账户。2020年1月21日,申请执行人黄种毯以双方达成和解协议为由向本院撤回执行申请，并请求解除对被执行人的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）闽0583执恢1062号案件的执行； 二、解除对被执行人黄文通银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  黄艳萍 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  黄雅婷 书记员  陈燕彬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17364号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐炎，该行行长。 被执行人麦建龙，男，1988年9月6日出生，汉族，住海南省澄迈县昆仑农场高田坡作业区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与麦建龙信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初6261号民事判决书民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人财付通账户，暂无余额可供扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17364号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年一月八日 书记员  陈荣亮
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10319号原告：荣佑乐，男，1998年11月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：荣垂迎，男，1998年3月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。代表人：任建国，经理。原告荣佑乐与被告荣垂迎、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告荣佑乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荣佑乐撤回起诉处理。审判员  孙利群二〇二〇年一月十九日书记员  张 晖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15176号之一 申请执行人：饶胜辉，男，1971年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：肖富斌，男，1963年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：佛山市路之友机械制造有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇罗村上柏元武工业区一路厂房，统一社会信用代码91440600193529946M。法定代表人：肖富斌。 关于饶胜辉与肖富斌、佛山市路之友机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初15909号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，肖富斌、佛山市路之友机械制造有限公司应向饶胜辉清偿借款本金600000元及利息（利息从2019年1月25日起，以本金600000元为基数，按照年利率24%计至实际清偿日止），并承担受理费5015元及迟延履行利息。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行，本案执行费9554元。 在诉讼与执行过程中，本院依法发函至佛山市南海区人民法院参与分配。另，本院依法经向相关金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况书面通知申请执行人，申请执行人对我院查询结果无异议。另外，本院已将被执行人肖富斌、佛山市路之友机械制造有限公司纳入失信被执行人名单及肖富斌、佛山市路之友机械制造有限公司法定代表人肖富斌采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人对我院查询结果无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15176号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年一月二十日 书记员  张月明
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0125民初1648号原告：张成民，男，1958年10月7日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：程传飞，男，1986年2月12日出生，汉族，住济南市。被告：潘凯，男，1983年5月20日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：于磊磊，男，1984年6月25日出生，汉族，住济南市济阳区。原告张成民与被告程传飞、潘凯、于磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立案。2020年1月9日，张成民因传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按张成民撤诉处理。案件受理费减半收取840元，公告费600元，由原告张成民负担。审 判 长  陈 文人民陪审员  杨化忠人民陪审员  闫圣亮二〇二〇年一月九日书 记 员  杨 芬
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初207号 原告：包所清，男，1968年9月16日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。 被告：孙国柱，男，1963年9月30日出生，汉族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。 原告包所清与被告孙国柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告包所清于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包所清撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告包所清负担。 审判员  王军维 二〇二〇年一月十六日 书记员  金 焱