wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初1592号 原告:姜成风，男，1971年1月24日生，汉族，住潍坊经济开发区。 委托诉讼代理人：齐爱国，山东诚公律师事务所律师。 被告：冯孝忠，男，1983年2月13日生，汉族，住潍坊市。 被告：高进伟，男，1986年6月23日生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告姜成风与被告冯孝忠、高进伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐爱国到庭参加诉讼，被告冯孝忠、高进伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜成风向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款30000元及利息；2、被告支付原告实现债权费用（代理费）3000元，3、诉讼费用由被告承担；4、被告高进伟对上述一、二、三项承担连带责任。事实与理由：2018年10月16日，原、被告签订借款担保合同，约定被告冯孝忠向原告借款30000元，借款期限至2019年3月15日，借款利率为年利率3%。被告高进伟对借款本金、利息、实现债权费用承担连带责任。合同签订后，原告向被告冯孝忠支付借款30000元。借款到期后，二被告至今未支付上述欠款。 被告冯孝忠、高进伟未予答辩。 原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、原、被告签订的借款担保合同及收条各一份，证明2018年10月16日，原、被告签订借款担保合同，被告冯孝忠向原告借款30000元，借款期限至2019年3月15日，借款利率为年利率3%；被告高进伟对借款本金、利息、实现债权费用承担连带责任；合同签订后，原告已向被告冯孝忠支付借款30000元。2、委托代理合同及发票各一份，证明原告因本案支出代理费3000元。被告冯孝忠、高进伟未向本院提交证据也未提出异议，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月16日，原、被告签订借款担保合同一份，约定被告冯孝忠向原告借款30000元，借款期限为2018年10月16日至2019年3月15日；借款期限内借款利率为年利率3%；被告高进伟对上述借款承担连带责任保证，保证范围包含主债权、利息、实现债权费用等；若担保人未按合同约定代为清偿，原告有权自借款期限届满之日起就未偿还金额按同期银行贷款利率向担保人收取资金使用费；合同还约定了其他事项。合同签订后，原告于合同签订当日向被告冯孝忠支付借款30000元。借款到期后，二被告至今未偿还上述借款，原告诉至本院。 另查明，原告因本案支出代理费3000元。 本院认为，原、被告签订的借款担保合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依约履行义务。原告已按照合同约定支付借款，现被告冯孝忠尚欠原告借款本金30000元及利息，构成违约，被告冯孝忠应偿还原告借款本金30000元并按合同约定支付利息。另外，诉讼费、代理费系原告为追偿借款而发生的必要费用，双方在合同中明确约定了义务承担，该约定并不违反法律法规强制性规定，应充分尊重当事人的意思自治，故本案诉讼费、代理费应由被告冯孝忠负担。被告高进伟按照合同约定承担连带责任保证，保证范围包含主债权、利息、实现债权费用等，原告的起诉未超过法律规定的保证期间，因此，被告高进伟应对被告冯孝忠上述还款义务承担连带保证责任。被告高进伟承担连带保证责任后，有权向债务人即被告冯孝忠追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告冯孝忠偿还原告姜成风借款30000元及利息（以借款30000元为基数，自2018年10月17日起至2019年3月15日止，按年利率3%计算；自2019年3月16日起至实际支付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清； 二、被告冯孝忠支付原告代理费3000元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告高进伟对本判决第一、二项确定的债务承担连带保证责任；被高进伟承担连带保证责任后，有权向被告冯孝忠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，由被告冯孝忠、高进伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  郭少委 审 判 员  徐 霞 人民陪审员  于守一 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  马华华
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执1934号申请执行人：上海宝钢建筑工程设计有限公司，住所地上海市长宁区定西路1118号。法定代表人：陈武，该公司总经理。委托代理人：左金建，男，1986年11月20日出生，汉族，该公司工作人员，住址上海市宝山区。委托代理人：宋琼，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。被执行人：沈阳市铁西区城建开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区南十一中路32－1号。法定代表人：薛文博，该公司经理。委托代理人：马文馨，女，1990年1月15日出生，汉族，该公司工作人员，住址沈阳市铁西区。委托代理人：李春峰，男，1987年8月14日出生，汉族，该公司工作人员，住址沈阳市铁西区。申请执行人上海宝钢建筑工程设计有限公司与被执行人沈阳市铁西区城建开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据本院作出的（2016）辽01民初507号民事判决书及辽宁省高级人民法院作出的（2018）辽民终235号民事判决书，于2019年10月21日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人上海宝钢建筑工程设计有限公司与被执行人沈阳市铁西区城建开发有限责任公司自行达成执行和解协议。本院经审查认为，申请执行人上海宝钢建筑工程设计有限公司以与被执行人沈阳市铁西区城建开发有限责任公司达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请，符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）辽01执1934号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王大鹏执行员  李 飞执行员  王东升二〇二〇年一月二日书记员  李 鹏本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初109号原告：平顶山市鸿桥建筑设备租赁有限公司，住所地平顶山市新城区凤凰路68号。统一社会信用代码：91410400590831575Q。法定代表人：张素娥。被告：河南诚裕建设工程有限公司，住所地郑州市金水区农业路东1号8层801号。统一社会信用代码：914101006881579616。法定代表人：龚少华。本院在审理原告平顶山市鸿桥建筑设备租赁有限公司与被告河南诚裕建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告平顶山市鸿桥建筑设备租赁有限公司于2020年1月9日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许平顶山市鸿桥建筑设备租赁有限公司撤回起诉。二、案件受理费3884元，减半收取1942元，由平顶山市鸿桥建筑设备租赁有限公司负担。审判长  顾世法审判员  安 全审判员  孙正宇二〇二〇年一月九日书记员  陈 晨附本案适用的相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执10号之四 申请执行人付建瑞，男，1972年10月31日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人赵三海，男，1968年12月20日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人付向平，女，1973年12月28日生，汉族，现住山西省阳泉市盂县。 申请执行人付建瑞与被执行人赵三海、付向平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵三海有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵三海在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币94397.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月六日 书记员  张 垚
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执407号申请执行人：凤阳凤宁投资有限公司，住所地安徽省凤阳县板桥镇，统一社会信用代码91341126051479613X。法定代表人：孙天雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆绪刚，安徽展翔律师事务所律师。被执行人：安徽中禹橡塑科技有限公司，住所地安徽省凤阳县板桥镇凤阳宁国现代产业园温州园内，统一社会信用代码91341126MA2MQ39J3K。法定代表人：刘有刚，该公司执行董事。被执行人：宁国市东兴实业有限公司，住所地安徽省宁国市河沥办事处滨口村，统一社会信用代码91341881153442846C。法定代表人：张三平，该公司总经理。被执行人：宁国市生力实业有限公司，住所地安徽省宁国市中溪镇，统一社会信用代码9134188173731491XK。法定代表人：张光辉，该公司总经理。被执行人：张光辉，男，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在执行凤阳凤宁投资有限公司公司与安徽中禹橡塑科技有限公司、宁国市生力实业有限公司、宁国市东兴实业有限公司、张光辉借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、责令被执行人安徽中禹橡塑科技有限公司、宁国市生力实业有限公司、宁国市东兴实业有限公司、张光辉在（2020）皖1126执407号执行通知书指定的期限内偿还申请人凤阳凤宁投资有限公司借款本金1800万元及利息（自2017年10月5日起按年利率8.95%计算至本息实际付清之日止）以及案件受理费65200元、律师费10万元。二、冻结、划拨被执行人安徽中禹橡塑科技有限公司、宁国市生力实业有限公司、宁国市东兴实业有限公司、张光辉银行存款18600000元或扣留、提取、查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年一月二十八日书记员  宋德健
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初1589号 原告:王金刚，男，1982年12月19日生，汉族，住潍坊经济开发区。 委托诉讼代理人：田宝，山东宝通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵海山，山东宝通律师事务所实习律师。 被告：张鸿，男，1981年4月16日生，汉族，住安丘市。 原告王金刚与被告张鸿民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田宝、赵海山到庭参加诉讼，被告张鸿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金刚向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款70000元及利息（其中54812.48元自2018年12月4日起，15187.52元自2018年12月30日起，均计算至实际付清之日，按年利率7%计算，逾期利率加收0.5%）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金紧张，于2018年12月向原告借款70000元用于向供货商汇款，因原告多次催要，被告于2019年5月20日出具借款明细，表示70000元系被告借款，由被告偿还。被告至今未支付上述欠款。 被告张鸿未予答辩。 原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、原、被告于2019年2月1日签订的借款合同一份，证明被告向原告借款的事实；2、被告张鸿于2019年5月20日出具的证明一份，证明被告认可70000元系被告向原告借款，由被告偿还。3、银行交易明细一份，证明原告根据被告安排分三次实际支付货款82856.48元。被告未向本院提交证据并提出异议，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月2日、2018年12月4日、2018年12月30日，原告根据被告安排分三次支付货款82856.48元。2019年2月1日，原、被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款70000元；借款期限自2018年12月起至2019年5月10日止；自支用贷款之日起按实际支用数额计算利息，在借款期限内，按年利率7%计算，逾期利率加收0.5%；合同还约定了其他事项。借款到期后，被告未按时偿还上述借款。2019年5月20日，被告对上述付款事实予以确认，并表示其中70000元系被告向原告借款，由被告偿还。被告至今未偿还原告上述借款，原告诉至本院。 本院认为，原告根据被告安排分三次支付货款82856.48元，被告认可其中70000元系被告向原告借款，并与原告签订借款合同，对上述事实本院予以认定。原、被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依约履行义务。被告应支付原告借款70000元并按合同约定支付利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张鸿偿还原告王金刚借款本金70000元及利息（本金54812元，自2018年12月5日起至2019年5月10日止，按合同约定的年利率7%计算，自2019年5月11日起至实际支付之日止，按合同约定的年利率7.5%计算；本金15187.52元，自2018年12月31日起至2019年5月10日止，按合同约定的年利率7%计算，自2019年5月11日起至实际支付之日止，按合同约定的年利率7.5%计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告张鸿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  郭少委 审 判 员  马晓敏 人民陪审员  于守一 二〇二〇年一月三日 书 记 员  马华华
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保71号 申请人：东莞市优联新材料有限公司，住所:广东省东莞市虎门镇北栅西坊工业区西兴四街2号。 法定代表人：章贤秋，总经理。 委托代理人：王嘉欣、李小凤，分别为广东法制盛邦(东莞)律师事务所律师及实习律师。 被申请人：林志华，男，汉族，1976年12月6日出生，住广东省东莞市****************，公民身份号码：441************110。 申请人东莞市优联新材料有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人林志华相应价值263462.5元的财产。申请人东莞市优联新材料有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为263462.5元，保证承担因申请错误造成被申请人林志华或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市优联新材料有限公司于2020年1月7日预交诉前保全费1837.31元。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人林志华相应价值263462.5元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  郑水强 审判员  杨志斌 审判员  孙 菊 二〇二〇年一月七日 书记员  祁秀雯
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24121号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该分行行长。委托诉讼代理人：李夏翰，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：易文偲，男，该行工作人员。被告：陈国康，男，1986年6月7日出生，汉族，住广东省怀集县***************，身份证号码441***************。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告陈国康金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易文偲到庭参加诉讼，被告陈国康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告提出诉讼请求：判令原告与被告签订的编号A：二手贷字佛山分行营业部支行2013年559号的《个人购房借款/担保合同》项下贷款提前到期，被告立即向原告偿还贷款本金715405.19元及计至实际清偿日止的利息【暂计至2019年8月7日尚欠利息25978.52元、罚息564.34元、复利617.28元，从2019年8月8日起至法院向被告送达诉讼材料前一日止，对未到期贷款本金按中国人民银行公布的同期同档次（五年期以上）人民币贷款基准利率计算利息，对逾期贷款本金按贷款利率上浮40%计算逾期还款利息（含罚息和利息），以及从法院向被告送达诉讼材料之日起至实际清偿止以所欠的剩余借款本金为基数按贷款执行利率再上浮40%计算罚息，以所欠的贷款利息为基数按前述贷款执行利率上浮40%计算复利】；判令原告对被告提供抵押的位于广东省佛山市禅城区**************（抵押他项登记证明书：粤***号）在抵押担保范围内享有优先受偿权；三、请求判令被告承担本案的案件诉讼费。被告陈国康未答辩亦未提供证据。经审查，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2013年10月28日，原告作为贷款人，被告陈国康作为借款人、抵押人签订的《个人购房借款/担保合同》，约定借款人陈国康向原告借款85万元用于购房；借款期限为20年；贷款利率为浮动利率，执行中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率水平，如遇国家利率调整，于次年1月1日起相应调整；借款逾期的，按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为贷款利率水平上加收40%；还款方式为按月等额本息还款法；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。二、抵押情况：被告提供其所购买的位于广东省佛山市禅城区**************的房地产为上述债务提供抵押担保，并于2013年10月29日办理了抵押登记手续。三、履约情况：原告于2013年11月8日发放贷款85万元；被告陈国康自2018年12月9日开始拖欠本息。四、欠款情况：暂计至2019年12月20日，被告陈国康尚欠本金715405.19元、利息40023.23元、罚息1322.07元、复利1453.84元。五、宣告贷款提前到期：本院于2019年12月9日向被告陈国康送达了本案的起诉状副本及应诉材料。本院认为：被告陈国康自2018年12月起未按时偿还本息，至本案庭审时仍未还清，已构成违约，依据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，故本案借款以本院向被告送达应诉材料之日即2019年12月9日提前到期，原告要求被告陈国康偿还贷款的全部本金并支付利息、罚息的诉讼请求成立，本院予以支持。但原告主张被告支付复利至实际清偿之日止，加重了被告的负担，不符合公平的原则，故对该诉讼请求不予支持。关于抵押，原告提供涉案抵押房产为本案借款提供抵押担保并已办理了抵押登记手续，现被告未按时偿还借款，原告主张其对抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告陈国康于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还拖欠本金715405.19元、利息40023.23元、罚息1322.07元、复利1453.84元（罚息暂计至2019年12月20日，此后至实际清偿之日的罚息按中国人民银行公布的同期五年以上期贷款基准利率上浮40%计算）；二、原告中国工商银行股份有限公司佛山分行对被告陈国康提供抵押的位于广东省佛山市禅城区**************的房地产享有优先受偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11226元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  许红青审判员  赖 洁审判员  邱小华二〇一九年十二月二十七日书记员  孙婉仪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 彭文中、广州华鑫纸品纸箱有限公司、龚四华： 关于申请执行人彭文中申请执行广州华鑫纸品纸箱有限公司、龚四华劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执11414号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年一月十三日 执行法官 ：陈晓明 书 记 员 ：马佳欣
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初16309号原告：乔冠林，男，汉族，1982年6月27日出生，身份证住址深圳市南山区，委托诉讼代理人：何仿，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵文嘉，广东广和律师事务所实习律师。被告：廖启贵，女，汉族，1984年8月9日出生，身份证住址重庆市开县，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何仿、邵文嘉到庭参加诉讼,被告廖启贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15万元；2、判令被告按月利率2%计算支付逾期利息直至清偿全部借款本息之日止（以15万元为本金，按月利率2%自2018年9月27日起暂计至2019年1月9日为10400元）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费。事实和理由：2018年8月27日，原告与被告签订《借条》约定：被告向原告借款15万元，借款年利率为36%;借款期限为1个月；借款用途为家庭日常经营支出；被告承诺按期支付借款利息及到期归还借款本金，逾期归还时，逾期年利率按原借款年利率上浮100%,并按(借款金额*0.1%)/天计收违约金；任何有关本合同的签订和履行而产生的争议，任意一方均可将争议提交合同签订地法院起诉。2018年8月27日，原告通过银行转账方式向被告支付借款15万元。截至今日，被告仅偿还借款期限内利息。原告多次向被告催讨，但被告拒不偿还借款。被告未提交书面答辩状，庭审时缺席。经审理查明，原告所述事实属实，本院依法予以确认。另查明，原告于2018年8月27日向被告转款15万元，原告提交的被告付款情况记录显示，出借款项当日原告收取被告5250元的款项。原告称被告此后未归还任何款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据被告出具的《借条》、银行转款凭证及庭审内容，本院依法确认原、被告之间债权债务关系成立，被告应向原告归还借款本金及利息。关于借款本金，因原告出借款项当日收取被告5250元款项，本院依法认定本金实为144750元，因此利息应以144750元为基数，自原告主张的2018年9月27日起按照月利率2%的标准计算至所有款项付清之日止。原告高于上述金额的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，属于对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖启贵应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告乔冠林归还借款本金144750元及利息（利息以144750元为基数，自2018年9月27日起按照月利率2%的标准计算至所有款项付清之日止）；二、驳回原告乔冠林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3508元、保全费1322元，合计4830元（已由原告预交），由原告负担170元，被告负担4660元。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  廖泰琳人民陪审员  孙玉萍人民陪审员  吕珍兰二〇二〇年一月九日书 记 员  胡 艺
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初669号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：薛萍，女，1986年5月20日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：李俊杰，男，1982年9月25日出生，汉族，系公司员工。被告：陈文祥，女，1983年3月17日出生，汉族，现住重庆市巴南区。被告：乐有四，男，1980年9月14日出生，汉族，现住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司诉被告陈文祥、乐有四物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆融汇物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1判令被告支付原告2019年1月1日起至2019年11月30日期间的物业服务费1597.84元，公摊费67.4元，共计1647.24元；2、请求判令被告以欠付的物业费及公摊费总额为基数，按每日千分之三标准支付违约金至被告完清欠费之日止暂计算至2019年11月30日为196.55元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了《业主临时公约》，为被告提供了物业服务，但被告无故拖欠物业服务费及相关费用。本院经审查认为，业主有按时缴纳物业服务费的义务，在业主拖欠物业服务费时，物业服务企业应先行书面催交，未书面催交的，对于已受理的案件人民法院应裁定驳回起诉。依照《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告重庆融汇物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  吴小琴二〇二〇年一月八日书记员  程 果
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执22号宜礼、辽阳县东盛房屋开发有限公司：你/你单位与辽阳农村商业银行股份有限公司公证债权文书一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款796959.35元。2、负担申请执行费10370元。特此通知。执行员  ：范越二〇二〇年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执52号之二申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文胜路173号。法定代表人付晶刚。被执行人吴迪，男，汉族，1992年12月9日出生，住辽阳市文圣区。被执行人任韶野,男，汉族，1992年8月30日出生，住灯塔市。申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人吴迪、任韶野罚金一案中，本院作出的（2016）辽1011刑初3号刑事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的人民币140000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被保全人吴迪银行存款或收入60000元，任韶野银行存款或收入80000元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年一月二十一日书记员 于美阳
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1号申请人：许莹，女，1973年12月8日，住四川省安岳县。被执行人：熊方伦，男，1960年3月25日出生，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人许莹与被执行人熊方伦借款合同纠纷一案中，经查，被执行人熊方伦有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊方伦在工行四川省安岳正北街支行账户的银行存款450000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 健审判员 刘盛彬审判员 康晓春二〇二〇年一月七日书记员 杨晓辉
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初25号原告：杨晓利，女，汉族，1970年6月23日生，住河南省洛阳高新区。被告：李文旗，男，汉族，1970年11月27日生，住河南省洛阳高新区。原告杨晓利与被告李文旗离婚借贷纠纷一案。原告杨晓利于2020年1月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晓利撤回起诉。原告杨晓利未预交案件受理费。审判员  马杰二〇二〇年一月六日书记员  郭珂
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执66号申请执行人：陈海军，男，汉族，1971年3月12日出生，住址山西省襄汾县。被执行人：襄汾县鑫安泰汽车销售服务有限公司，住所地襄汾县西贾乡西李村。法定代表人：郭英豪。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司，住所地临汾市翼城县。法定代表人：任刚，该公司经理。本院在执行陈海军与襄汾县鑫安泰汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人襄汾县鑫安泰汽车销售服务有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人襄汾县鑫安泰汽车销售服务有限公司的银行存款13600元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  石文辉二〇二〇年一月九日书记员  任 鹏
汕头市潮南区人民法院 支 付 令 （2020）粤0514民督3号 申请人：汕头市潮南区华***有限公司，住所：汕头市潮南区*******斗工业区。 法定代表人：王某宣，公司总经理。 被申请人：陈某宣，男，汉族，1974年9月8日出生，住汕头市潮南区***************，公民身份号码440************814。 申请人汕头市潮南区华***有限公司于2020年1月16日向本院申请支付令。申请人汕头市潮南区华***有限公司称，申请人与被申请人素有生意往来，被申请人向申请人购买货物，至2019年8月16日，被申请人共结欠申请人货款188303.97元，被申请人同日签名予以确认，经申请人多次追讨，被申请人均以各种理由拒绝归还。为保护自身合法权益，申请人汕头市潮南区华***有限公司向本院申请发出支付令，要求限期被申请人陈某宣付还其货款188303.97元，并承担案件受理费。 本院经审查认为，申请人汕头市潮南区华***有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人陈某宣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汕头市潮南区华***有限公司货款188303.97元。 受理费1355.36元，由被申请人陈某宣负担。申请人汕头市潮南区华***有限公司已预交的案件受理费不再退还，被申请人陈某宣应负担的案件受理费在履行还款义务时一并付还申请人汕头市潮南区华***有限公司。 被申请人陈某宣如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  郑文生 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈子昆
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初4058号原告：刘喜营，男，汉族，1984年9月24日生，住封丘县。委托代理人：刘成让，男，汉族，1967年3月4日生，住河南省封丘县，系原告刘喜营之叔。被告:张文书，男，汉族，1969年3月22日出生，住封丘县。原告刘喜营诉被告张文书建设工程合同纠纷一案，原告刘喜营于2019年12月11日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定。依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭对本案进行了审理。原告刘喜营的委托代理人刘成让、被告张文书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘喜营向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告垫付的工程款14354元，2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年6月7日原被告双方签订建设工程施工合同，建设邯郸市峰峰区农村污水治理项目，原告完成了全部切割工程项目，被告应当将工程款项支付给原告，被告未予支付。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告张文书辩称，原告所说的14354元应当说清楚欠的是什么钱，原告干的活都是给原阳的韦涛深干的。我还垫付了一部分，原阳的韦涛深也没有给我钱。原告应当起诉原阳的韦涛深。我也得起诉韦涛深要钱。我和原告之间不存在工程施工合同，我和原告一样都是跟着韦涛深干活的。开始的时候是原告和他的代理人刘成让及刘成让的哥哥在河北××北新村干的，我是后来去的，我去的晚。对于原告的诉讼请求我不同意。根据原告诉讼意见，总结本案争议焦点为：原告刘喜营与被告张文书之间是否存在工程施工合同关系？原告刘喜营要求被告张文书给付垫付工程款14354元有无事实根据和法律依据？是否合理是否应予支持？针对本案争议焦点，原告刘喜营提供的证据有：1、原被告之间微信转账记录1份，证明原被告双方曾商谈此工程，且原告向被告转款5000元，才让原告干工程。证据2、现场施工照片6张，证据3、何庄社区村民委员会与韦涛深的施工承包合同书2页，证明我们跟着张文书干活，张文书说他和韦涛深是老表。证据4、峰峰矿区农村生活污水治理项目联系人电话，证明施工人联系方式。被告张文书未提供证据。本院确认，原告刘喜营提供的证据1、2、3、4客观真实，与本案事实有关联性，本院予以采信。依据原告刘喜营诉讼意见、庭审、举证，本院对本案事实确认如下：2019年6月原被告双方经协商，原告刘喜营去河北省邯郸市承包农村污水管道工程，被告张文书以他的上家承包人韦涛深要求支付5000元好处费为由，要求原告刘喜营缴纳5000元。2019年6月7日原告刘喜营通过微信转给被告张文书5000元。原告刘喜营到工地之后，感到污水工程不合适，未承包该污水管道工程。被告张文书就将其正在承包的路面切割工程承包给原告刘喜营。被告张文书认可原告刘喜营切割的为双道，总长度为540-550米。对于切割路面价款，原告刘喜营认为商定的是6元/米，被告张文书认可单道是2元/米，双道是4元/米。在原告刘喜营起诉之后被告张文书自称已将该5000元分两次退还给了原告刘喜营，原告刘喜营对此予以认可。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。由于本案原告在到达邯郸后未能按照商定的事项承包农村污水管道工程，被告张文书认可已将其正在承包的路面切割工程承包给原告刘喜营，且被告张文书认可原告刘喜营切割的长度为双道540-550米，价款为双道4元/米。鉴于本案原告未能提供其切割路面的具体长度和价款的足够证据，应以被告张文书认可的为准。原告切割路面的长度酌定为445米，那么，原告刘喜营应得工程款为：445米×4元/米=1780元，被告张文书应予支付。关于原告刘喜营垫付的5000元，由于被告张文书已经退还，原告刘喜营再次要求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限判决生效后十日内被告张文书支付给原告刘喜营工程款1780元。二、驳回原告刘喜营的其他诉讼请求。本案受理费78.75元由被告张文书负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  温义文二0二0年元一十七日书记员  王子旺
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初373号原告：董某，女，1990年3月27日出生，汉族，收银员，现住辽阳县。委托代理人：齐有泉，系辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1990年9月30日出生，汉族，无业，现住辽阳县。原告董某与被告李某离婚纠纷一案，于2019年12月6日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员辛绍富独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。原告董某及其委托代理人齐有泉、被告李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告婚后初期感情较好，后期因经常吵架，导致夫妻感情彻底破裂。现在已经分居，无法继续共同生活，因此我诉至法院，要求与被告离婚，要求依法分割夫妻共同财产，即价值33万元的楼房一户。被告辩称：我不同意离婚，原先我父母的房子卖了19万元婚后又买的房子。经审理查明，原告董某与被告李某于××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女。原、被告婚后经常吵架，于2018年8月分居生活。原告曾经于2019年5月回家一个月，于2019年6月再次与被告分居生活。双方已经没有和好的可能，夫妻感情破裂。现在原告诉至本院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。原、被告婚后在辽阳县首山镇龙翔二期购买了12号楼2单元1001号84.48平方米的楼房一户，购买时花40万元，现在价值33万元。购买楼房的40万元中，原告出资21万元，其中原告向其哥哥董发馥借款10万元，父母陪嫁款5万元，其余为剩余的彩礼款；被告出资19万元，系卖被告父母的旧房款。上述事实，有原、被告陈述、结婚登记审查表、原告的个人活期存款明细表在卷为凭，经本院庭审质证，足资认定。本院认为：原告要求离婚，虽然被告不同意离婚，但是原告与被告分居后试着回家同被告生活一个月后，再次与被告分居，说明原告已经无法与被告继续生活，并且没有和好的可能了。原、被告的夫妻感情破裂，本院应当准予原告与被告离婚。原告已经同被告结婚并且过了三年多，被告婚前给原告过得彩礼，为原告的个人财产。彩礼款去掉双方共同生活的花费，原告投入购买房屋的部分，应当视为原告的个人投资。因为原、被告双方购买房屋的投资基本相当，现在该房屋价值33万元，所以应当平均分配。被告要该房屋，应当返还原告该房屋价值一半的房款。为保护公民婚姻自由的权利，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定判决如下：一、原告董某与被告李某离婚。二、原、被告的共同财产位于辽阳县.48平方米的楼房一户归被告李某所有。三、被告李某于本判决生效后五日内返还原告董某房款16.5万元。四、欠董发馥的10万元由原告偿还；欠被告父母的19万元由被告偿还。案件受理费475元，由原、被告平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 ：辛绍富二〇二〇年一月十六日书记员 ： 徐 如
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2019）黔0328执679号申请执行人刘立权，男，汉族，1963年1月2日出生，住贵州省湄潭县。被执行人罗卫东，男，汉族，1968年12月24日出生，住四川省双流县。被执行人湄潭华湄房地产开发有限公司,住所地:贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文大道茗城峰景2号楼丽景庭。统一社会信用代码：91520328594161505P。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初1100号民事调解书，受理了申请执行人刘立权申请执行被执行人罗卫东、湄潭华湄房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案。罗卫东、湄潭华湄房地产开发有限公司应支付刘立权借款本息735000元及利息、案件受理费6900元，并承担申请执行费9819元。现查明被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0328执679号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  邓光亮二〇二〇年一月七日书记员  王云玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初491号原告：罗雨，女，1991年2月21日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：何博，男，1985年7月13日出生，汉族，住重庆市城口县。原告罗雨与被告何博装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。2020年1月7日，原告罗雨表示其不预交案件受理费，请求法院裁定按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗雨撤回起诉处理。审判员  解静静二〇二〇年一月七日书记员  欧 镜
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0523执354号之八申请执行人郭守林，男，1965年5月15日出生，汉族，现住广饶县。被执行人董云英，女，1966年8月3日出生，汉族，现住广饶县。本院于2016年2月1日作出的（2016）鲁0523民初784号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、提取被执行人董云英在广饶县人民医院的工资、奖金等收入100000元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。二、继续扣留被执行人董云英在广饶县人民医院的工资、奖金等全部收入直至550000元止。本裁定书立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年一月八日书记员  李震
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执7号 关于申请执行人旦某某与被执行人才某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初101号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人才某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人旦某某于2019年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人才某某给付借款本息60000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人才某某履行完毕应尽的法律义务，被执行人才某某仍拒不履行，我院通过网络查控扣划被执行人名下银行账户存款60000元，申请执行人旦某某于2020年1月6日领取完毕所有案款，并向我院提交申请书请求结案。 本院认为，（2019）甘3001民初101号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人旦某某基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行人旦某某自愿缴纳执行费800元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2019年3月28日作出的（2019）甘3001民初101号民事调解书强制执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月七日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执异13号案外人：黄万清，男，1994年9月12日出生，汉族，住四川省大竹县。案外人：赵丹丹，女，1995年12月16日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人：周霖，男，1990年12月20日出生，仡佬族，住重庆市渝北区。被执行人：高伟，男，1985年7月26日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在执行周霖与高伟民间借贷纠纷一案中，案外人黄万清、赵丹丹向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄万清、赵丹丹称，重庆市沙坪坝区人民法院在执行周霖与高伟民间借贷纠纷一案中，依申请人周霖的申请，冻结了被申请人名下的位于重庆市沙坪坝区某房屋。但上述房屋系黄万清、赵丹丹从高伟处购买，黄万清、赵丹丹也依约定付清了应付房款，并实际占有了上述房屋，但因被申请人高伟的原因，一直未办理上述房屋的过户手续。因此，案外人黄万清、赵丹丹请求法院立即中止对涉案房屋的执行。本院经审查查明，2018年11月23日，案外人黄万清、赵丹丹与被申请人高伟、共有人彭云成签订《买卖合同》，约定将重庆市沙坪坝区思贤路21号1幢13－2的房屋销售给黄万清、赵丹丹，价格为96万元。合同签订后，案外人黄万清、赵丹丹陆续按约定支付了房款61万元。被申请人高伟、共有人彭云成于2018年12月7日将上述房屋交付于案外人黄万清、赵丹丹后，黄万清、赵丹丹入住至今。另查明，本院在执行周霖与高伟民间借贷纠纷一案中，于2018年12月13日以（2018）渝0106执第7420号执行裁定书及协助执行通知书，查封冻结了被申请人高伟、共有人彭云成名下位于重庆市沙坪坝区某房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。在本案中，根据案外人黄万清、赵丹丹与高伟签订的买卖合同，可以认定案外人黄万清、赵丹丹在本院查封涉案房屋之前，就与被申请人高伟签订了合法有效的书面买卖合同；其次，案外人黄万清、赵丹丹在本院查封涉案房屋之前就实际占有涉案房屋，并按约定支付了房款；最后导致涉案房屋未能及时办理过户并非因案外人黄万清、赵丹丹的原因所致。综上所述，案外人黄万清、赵丹丹的执行异议成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对位于重庆市沙坪坝区思贤路21号1幢13－2的房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  魏德鹏审判员  周 剑审判员  宋 科二〇二〇年一月九日书记员  谭 丽
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执26号傅再强：你/你单位与刘丹民间借贷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1003民初156号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘丹于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款20000元。2、负担申请执行费200元。特此通知。执行员  ：范越二〇二〇年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执335号 安徽省神虹变压器股份有限公司： 你与张树森劳动合同纠纷一案，我院作出的（2019）皖1522民初5894号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张树森于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务： 一、支付张树森20000元; 二、负担案件执行费200元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××63 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月十九日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）皖1323执119号 崔如松、杨佃超、杨佃文： 崔如松与杨佃超、杨佃文劳务合同纠纷一案，申请人申请的标的10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已将该款转付给申请执行人，至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）皖1323民初4231号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执17号申请执行人：彭天香，女，1965年5月8出生，汉族，户籍地：贵州省紫云自治县。被执行人：钟泽利，男，1972年8月10日出生，汉族，户籍地：四川省内江市市中区。被执行人：贵州佰瑞建筑装饰工程有限公司兴义分公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办民航大道天人第七街B栋一楼，统一社会信用代码：91522301063070444G。法定代表人：王少坤，系该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县作出的（2019）黔0425民初118号民事调解书于2020年1月3日立案执行彭天香与钟泽利、贵州佰瑞建筑装饰工程有限公司兴义分公司劳务合同纠纷一案，该案被执行人钟泽利、贵州佰瑞建筑装饰工程有限公司兴义分公司应向申请执行人彭天香支付人民币6538元，并申请执行费50元，共计6588元(含申请执行费50元)。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟泽利、贵州佰瑞建筑装饰工程有限公司兴义分公司银行存款人民币6588元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 韦 江二〇二〇年一月三日书记员 于先耀
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保39号 申请人:黄月英，女，汉族，1968年9月8日出生，住所地广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：王一凡，广东国晖（佛山）律师事务所律师。 被申请人：关少彩，女，汉族，1970年12月23日出生，住所地广东省清远市清城区。 被申请人：潘继荣，男，汉族，1970年7月16日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人黄月英诉被申请人关少彩、潘继荣房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人关少彩、潘继荣的财产在价值200626.53元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人黄月英提供其名下位于佛山市南海区罗村街道外滩东区9号长信花园怡景苑3号车房（粤房地权证佛字第××号A）进行担保。 本院经审查认为，申请人黄月英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人关少彩、潘继荣的财产在价值200626.53元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 对申请人黄月英名下位于佛山市南海区罗村街道外滩东区9号长信花园怡景苑3号车房（粤房地权证佛字第××号A）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月××日 书记员  严嘉琪
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执34号杨春、**：你/你单位与翟丽新民间借贷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1003民初689号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)翟丽新于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款140万元。2、负担申请执行费16480元。特此通知。执行员 ：陈育宏二〇二〇年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0110执恢439号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市，统一社会信用代码9113010056482292E。 法定代表人：李月，职位：该行行长。 被执行人：吴凤煊，男，1962年6月15日出生，满族，现住辽宁省开原市。 被执行人：陈红艳，女，1962年11月17日出生，汉族，现住辽宁省开原市。 被执行人：吴楠，男，1986年10月25日出生，满族，现住辽宁省开原市。 被执行人：辽宁东博合成材料有限公司，住所地铁岭县平顶堡镇，统一社会信用代码9121122172684080XW。 法定代表人：吴凤煊，职位：。 被执行人：吴桥昊通树脂有限公司，住所地吴桥县宋门乡经济开发区内西宋门村南，统一社会信用代码911309285809813931。 法定代表人：吴凤煊，职位：。 被执行人：吴桥东博新材有限公司，住所地河北省吴桥县宋门工业园，统一社会信用代码91130928096744353W。 法定代表人：吴凤煊，职位：。 申请执行人招商银行股份有限公司石家庄分行与被执行人吴桥昊通树脂有限公司、辽宁东博合成材料有限公司、吴桥东博新材有限公司、吴凤煊、陈红艳、吴楠借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年1月16日依据依据已经发生法律效力的（2016）冀01民初431号民事判决书向河北省石家庄市中级人民法院申请强制执行，河北省石家庄市中级人民法院于2018年10月24日以（2017）冀01执86号之一执行裁定书将本案指令我院执行。2019年7月16日，申请执行人向本院申请恢复强制执行申请，本院受理后，依据已经发生法律效力的（2016）冀01民初431号民事判决书责令上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即：（1）被执行人吴桥昊通树脂有限公司偿还申请执行人借款本金4500万元及利息（截止到2015年9月11日利息为906.089771万元、复息为12.385684万元，自2015年9月12日起，以4500万元为基数按照年利率11.25%计算至履行完毕之日止）；（2）被告辽宁东博合成材料有限公司、吴桥东博新材有限公司、吴凤煊、陈红艳、吴楠对上述债务负连带清偿责任上述被执行人同时负担案件诉讼费286105元、保全费5000元、执行费121876元及执行中实际支出的费用。上述被执行人至今未履行上述义务。在该案执行过程中，河北省石家庄市中级人民法院裁定查封了上述被执行人的如下财产：1、查封了被执行人吴桥昊通树脂有限公司名下位于吴桥县（房产证号：吴房权证宋门字第××号）；2、查封了被执行人吴桥昊通树脂有限公司名下位于吴桥县宋门工业园区房产两套（产权证号：吴房权证宋门字第××号、00××59号）；3、查封了被执行人吴桥昊通树脂有限公司名下位于吴桥县宋门工业园区吴国用（2011）第215号项下土地使用权；4、查封了被执行人吴桥昊通树脂有限公司为申请执行人设定抵押的机器设备14套。该案在本院执行过程中，委托其他法院查封了被执行人吴凤煊名下鲁Ｎ×××××号小型汽车、鲁Ｎ×××××号小型汽车、鲁Ｎ×××××号小型汽车、被执行人陈红艳名下鲁Ｎ×××××号小型汽车、被执行人吴楠名下辽Ｍ×××××号小型汽车共计5辆。但因上述查封财产均存在在先查封情形，车辆又尚未实际扣押，致使上述财产暂时无法处置。经本院查询被执行人银行存款、房地产登记、股权、车辆、土地、证券、住房公积金、保险类收益信息，发现被执行人确无其他可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产或财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费系统，且本院于2019年12月29日约谈申请人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2016）冀01民初431号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的权利。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  潘 杨
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初272号 原告：翁祖顺，男，1963年8月24日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被告：叶增春，男，1964年11月4日出生，汉族，福建省连江县人，住福建省连江县。 本院在审理原告翁祖顺与被告叶增春追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告翁祖顺于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告翁祖顺撤回起诉。 本案案件受理费1788元，减半收取为894元，由原告翁祖顺负担。 审判员  翁为民 二〇二〇年一月二十二日 法官助理王伟 书记员吴楚铭
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2019）内0522民初8616号   原告科左后旗甘旗卡北京德农种子专营店。   经营者王振清，男，1973年3月7日出生，满族，个体。   被告乌力吉吉日嘎拉（常用名乌力吉），男，1984年3月7日出生，蒙古族，农民。   原告科左后旗甘旗卡北京德农种子专营店与被告乌力吉吉日嘎拉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告经营者王振清到庭参加诉讼，被告乌力吉吉日嘎拉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告科左后旗甘旗卡北京德农种子专营店向本院提出诉讼请求：1、要求被告乌力吉吉日嘎拉偿还所欠货款本金合计11700元及违约金合计16614元，共计28314元；2、本案诉讼费由被告负担。   事实与理由：被告乌力吉吉日嘎拉于2013年4月25日、2013年5月11日在原告科左后旗甘旗卡北京德农种子专营店处赊购种子、化肥欠款两笔，金额分别为：2700元、9000元，均定于2013年12月30日前偿还，均约定如违约从欠款之日起按月利率3%计算支付违约金，并向原告出具两枚欠据。均到期后经原告派员多次催要无果，故诉至本院要求被告乌力吉吉日嘎拉偿还欠款本金合计11700元及违约金合计16614元（2013年5月11日至2019年4月11日止，共71个月，按月利率2%计算），共计28314元。   被告乌力吉吉日嘎拉未作答辩。   本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。   在庭审中，原告科左后旗甘旗卡北京德农种子专营店经营者围绕诉讼请求依法提交了被告乌力吉吉日嘎拉向原告出具的两枚欠据。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告科左后旗甘旗卡北京德农种子专营店与被告乌力吉吉日嘎拉之间的买卖关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告未在约定的期限履行偿还欠款义务，已违约，应承担违约责任。原、被告之间约定：如违约从欠款之日起按月利率3%计算支付违约金，在诉讼中，原告要求被告按月利率2%计算支付违约金的请求符合法律规定，予以支持。债务应当清偿，被告应偿还原告所欠货款本金，按原告在诉讼中要求的月利率标准计算支付违约金。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告乌力吉吉日嘎拉于本判决生效之日起十日内偿还原告科左后旗甘旗卡北京德农种子专营店所欠货款本金合计11700元及违约金合计16614元（2013年5月11日至2019年4月11日止，共71个月，按月利率2%计算），共计28314元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费507.85元，由被告乌力吉吉日嘎拉负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审 判 长 包 丁 山   审 判 员 朝 鲁 门   人民陪审员 张格日勒图     二〇二〇年一月九日   书 记 员 伊和白乙拉   适用法条   《中华人民共和国民法总则》   第一百一十八条民事主体依法享有债权。   债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。   第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。   对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   注：   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初32428号原告：乔胜林，男，汉族，1988年3月28日出生，身份证住址河南省新野县，委托诉讼代理人：何仿，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵文嘉，广东广和律师事务所实习律师。被告：梁开团，男，汉族，1970年12月11日出生，身份证住址深圳市龙岗区，被告：彭劲刚，男，汉族，1984年4月25日出生，身份证住址深圳市龙岗区，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何仿及被告梁开团到庭参加诉讼,被告彭劲刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁开团偿还原告借款本金20万元；2、判令被告梁开团按月利率2%计算支付利息、违约金，直至清偿全部借款之日止（以20万元为本金，自2018年9月25日起，暂计至2019年4月8日为26000元）；3、判令被告彭劲刚对上述债务承担连带清偿责任；4、判令两被告承担本案全部诉讼费用、保全费。事实和理由：2018年9月25日，原告与被告梁开团签订《借条》约定：被告梁开团向原告借款20万元，借款年利率为36%;借款期限为3个月；借款用途为家庭日常经营支出；被告梁开团承诺按期支付借款利息及到期归还借款本金，逾期归还时，逾期年利率按原借款年利率上浮100%，并按（借款金额*0.1%)/天计收违约金；任何有关本合同的签订和履行而产生的争议，任意一方均可将争议提交合同签订地法院起诉。同日，原告通过银行转账方式向被告支付借款本金20万元。2018年9月25日，被告彭劲刚就被告梁开团与原告发生本案债务出具《不可撤销担保书》约定：被告彭劲刚自愿作为独立的担保人，为被告梁开团履行本案债务提供全额的不可撤销连带保证责任担保，担保范围为本案债务本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金及原告实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、保全费、财产保全担保费、通知及公告费、律师费、交通住宿费、调查费、执行费、评估鉴定费、拍卖费等）等，担保期限为本案债务履行期限届满之日起两年。截至今日，两被告未有偿还本金、利息。原告多次向两被告催讨，但两被告拒不偿还借款。被告梁开团答辩称，借款是事实，本案是借新还旧，借款被告没有实际收到，打到被告的账户马上转走了。被告彭劲刚未提交书面答辩状，庭审时缺席。经审理查明，原告所述《借条》《不可撤销担保书》等载明的事实属实，本院依法予以确认。另查明，原告于2018年9月25日向被告梁开团转款20万元，备注“出借给梁开团20万元整”。原告提交的被告付款情况利息折抵表显示，2018年9月29日收取被告梁开团付款22000元，于2018年11月2日收到被告梁开团付款4000元，原告称此后被告未支付任何款项。再查，被告梁开团提交了银行交易明细，称其于2018年4月16日借款20万元，借款期限为3个月，之后到期展期，本案借款系借新还旧。被告梁开团另提交微信转款凭证称其自借款后于2018年5月15日还款4000元，2018年7月20日还款18000元，本案借条出具后还款金额与原告确认的一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据被告梁开团出具的《借条》、银行转款凭证及庭审内容，本院依法确认原告与被告梁开团之间债权债务关系成立，被告梁开团应向原告归还借款本金及利息。被告梁开团抗辩称本案借款其未实际收到，为借新还旧，根据被告梁开团提供的证据，其自2018年4月份使用借款20万元至本案借款发生时的还款金额为22000元，已还款项未超过年利率36%的标准。本案借款出借后被告梁开团归还的22000元，本院认定为归还本金，因此尚欠本金为178000元，利息以178000元为基数按照年利率24%的标准自2018年9月25日开始计算，至被告梁开团于2018年11月2日支付的4000元款项时应付利息为4390元。综上，被告梁开团应向原告归还借款本金178000元及利息390元（利息暂计至2018年11月2日，之后的利息按照年利率24%的标准继续计算），原告起诉时高于上述金额的请求，本院不予支持。根据被告彭劲刚出具的不可撤销担保书的约定，被告彭劲刚地产应对被告梁开团的上述债务向原告承担连带清偿责任，其承担担保责任后可向被告梁开团追偿。被告彭劲刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，属于对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁开团应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告乔胜林归还借款本金178000元及利息390元（利息暂计至2018年11月2日，之后的利息以178000元为基数按照年利率24%的标准计算至所有款项付清之日止）；二、被告彭劲刚对被告梁开团的上述债务向原告乔胜林承担连带清偿责任，其承担责任后可向被告梁开团追偿；三、驳回原告乔胜林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4690元、保全费1650元,合计6340元（已由原告预交），由原告负担698元，两被告负担5642元。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  廖泰琳人民陪审员  曾小平人民陪审员  李春梅二〇二〇年一月九日书 记 员  胡 艺
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5261号申请执行人：重庆泽晗汽车运输有限公司，住所地：重庆市万盛区万东北路46号，统一社会信用代码91500110596749310E。法定代表人:章泽宏，经理。委托诉讼代理人：赵志勇，重庆盈科律师事务所律师。被执行人：梁伟文，男，1970年11月4日出生，汉族，住广州市黄埔区。申请执行人重庆泽晗汽车运输有限公司与被执行人梁伟文挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院(2019)渝0113民初7664号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定义务。本院于2019年10月17日受理申请执行重庆泽晗汽车运输有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期协助配合重庆泽晗汽车运输有限公司将渝XXXXXX号车变更登记在梁伟文名下。在执行中，申请执行人重庆泽晗汽车运输有限公司于2019年12月20日申请撤销本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执5261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘雪松审判员  李 智审判员  秦晓亮二〇二〇年一月二日书记员  彭雨涵
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执异6号 异议人（案外人）：廖东兰，女，1989年12月9日出生，汉族，身份证住址广东省乐昌市。 申请保全人：江海涛，男，1982年10月2日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 委托代理人：曾静仪，广东海际明律师事务所律师。 被保全人：林章桦，男，1989年9月12日出生，汉族，身份证住址广东省乳源瑶族自治县。 本院执行申请保全人江海涛申请保全被保全人林章桦财产一案（案号：（2019）粤0103执保1185号），本院查封了被保全人林章桦占有的韶关市乳源县乳城镇XXX路X栋X号房屋的产权份额。案外人廖东兰于2020年1月3日向本院提出书面异议，请求本院解除对涉案房屋的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人廖东兰称：涉案房屋经广东省乳源瑶族自治县人民法院于2019年5月31日作出（2019）粤0232民初550号民事调解书，确定涉案房屋产权归异议人所有。2019年6月15日，异议人实际占有该房屋，2019年12月17日，涉案房屋办结不动产权证，登记产权人为林章桦、郑丁妹，2019年12月24日，异议人支付了涉案房屋全部价款。异议人认为本院对涉案房屋的查封措施属错误查封，故提出异议请求解除对位于广东省乳源瑶族自治县乳城镇XXX路XX栋X房的查封决定。 异议人因此向本院提供证据如下：1.（2019）粤0103执保1185号财产保全通知书及保全财产情况表；2.不动产登记资料查询结果证明；3.二手房买卖（居间）合同、（2019）粤0232民初550号民事调解书；4.2019年12月25日执行询问笔录；5.二手房买卖（居间）合同二次补充协议。 申请保全人江海涛辩称：不同意异议人的请求。申请保全人与被保全人的债务产生于2017年11月，异议人的买卖合同签订于2019年4月16日，远晚于的债务发生日期，存在其转移财产的嫌疑，因被保全人一直拖欠债务未归还，申请保全人为防止其转移财产，有权查封被保全人名下的房屋。 被保全人林章桦称，同意异议人的请求。 本院查明：2019年12月10日，申请保全人江海涛以其与被保全人林章桦欠款纠纷一案已向本院申请立案、为其合法权益得以实现为由，向本院申请查封林章桦名下价值313600元的财产，本院于2019年12月16日作出（2019）粤0103财保161号民事裁定书，裁定查封林章桦名下价值313600元的财产。2019年12月18日，本院依据（2019）粤0103财保161号生效民事裁定书立案执行，案号为（2019）粤0103执保1185号。在执行保全过程中，本院于2019年12月24日查封了被保全人林章桦占有的韶关市乳源县乳城镇XXX路X栋X号房屋的产权份额。 另查明，异议人廖东兰与被保全人林章桦、案外人郑丁妹（身份证号：）房屋买卖合同纠纷一案，经广东省乳源瑶族自治县人民法院于2019年5月31日作出（2019）粤0232民初550号民事调解书，达成协议：双方继续履行2019年4月16日签订的《二手房买卖（居间）合同》；廖东兰于2019年5月31日支付购房款180000元给林章桦、郑丁妹，林章桦、郑丁妹于2019年6月15日将涉案房屋交付给廖东兰；等等。 2019年12月24日，廖东兰与林章桦、郑丁妹另签订了涉案房屋的补充协议，更改了原买卖合同中关于付款及过户的内容。 2019年12月25日的乳源县法院执行局询问笔录载明：廖东兰称因涉案房屋未解押故未能办理过户，双方在2019年12月24日下午6点左右办理完涉案房屋的按揭还款手续，次日发现房屋被查封无法过户。 乳源县不动产登记中心于2019年12月25日出具的《不动产登记资料查询结果证明》显示，涉案房屋权利人为林章桦、郑丁妹。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。”第二十六条第一款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。”本案中，廖东兰与林章桦在诉讼中调解约定继续履行涉案房屋买卖合同，但实际上双方并未按该合同履行，申请保全人亦不认可双方在本院查封涉案房屋后签订的补充协议及廖东兰的付款行为，且截至本院查封涉案房产时，房屋登记所有人仍为林章桦、郑丁妹，故本院查封涉案房屋并无不当，异议人廖东兰以涉案房屋属其所有为由提出排除执行异议请求理由不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人廖东兰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  林惠卿 人民陪审员  钟利民 人民陪审员  周 翼 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  林凯琳 陈展鹏
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初5242号原告：杨芳，女，1966年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告:朱奎，男，1982年1月11日出生，汉族，居民，住贵州省毕节市。被告:朱权，男，1981年1月16日出生，汉族，居民，住址安徽省庐江县。原告杨芳与被告朱奎、朱权民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，原告杨芳不能提供朱奎准确地址，经本院查证仍无法确定朱奎的送达地址，本院无法通知被告应诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告杨芳的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 张  文  凯二〇二〇年一月十三日书记员 吴晓娟(兼)
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢47号申请执行人卢国志,男性,1953年1月20日出生，住莱西市。被执行人孙杰科,男性,1962年7月25日出生,住莱西市。本院在执行申请执行人卢国志与被执行人孙杰科借款合同纠纷一案中，依据莱西市人民法院2012年12月26日生效的(2012)西民初字第2805号民事调解书审结，责令：被告孙杰科于2013年3月31日前一次性支付原告卢国志借款人民币10000元。案件受理费25元，速递费60元，由被告负担。申请执行人于2013年4月7日向我院申请执行，我院于2013年4月7日以（2013）西执字第759号立案执行，在执行过程中，经司法查控，未发现被执行人可供执行财产，依法作出（2013）西执字第759号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人可供执行财产，本院以(2020)鲁0285执恢47号恢复执行。在执行过程中，申请执行人于2019年11月19日向我院提出撤诉申请。至此，(2020)鲁0285执恢47号执行案件终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执恢47号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  于晓斌审判员  任永谦二〇二〇年一月十四日书记员  姜俊杰
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审30号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。法定代表人蒋亚军，该局局长。委托代理人邱德香、孙伟雄，该局工作人员。被执行人曹丽珍，女，汉族，1982年3月1日出生，住址：广西合浦县*****************，公民身份号码：450************624。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2018年9月27日作出的东环罚字[2018]2955号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款50000元及加处罚款50000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2018年11月26日送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日，每日按罚款数额50000元的3%计算加处罚款不超过本金为50000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共100000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2018年9月27日作出的东环罚字[2018]2955号《行政处罚决定书》对被执行人罚款50000元及加处罚款50000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人曹丽珍承担。审判长  周金亮审判员  余润忠审判员  李德胜二〇二〇年一月十七日书记员  袁沛洪
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初89号 原告：王晓莲，女，1976年6月16日出生，汉族，四川省广元市利州区居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：何正科，男，1975年2月25日出生，汉族，四川省广元市利州区居民。 被告：周小荣，男，1974年5月28日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被告：李晓芹，女，1974年12月25日出生，汉族，陕西省留坝县居民，公民身份号码6123291974××××××××。 原告王晓莲与被告周小荣、李晓芹劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理。原告王晓莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王晓莲撤回起诉处理。 审判员  唐伟民 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨文平
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执10号之三 申请执行人付建瑞，男，1972年10月31日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人赵三海，男，1968年12月20日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人付向平，女，1973年12月28日生，汉族，现住山西省阳泉市盂县。 申请执行人付建瑞与被执行人赵三海、付向平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人付向平有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人付向平在中国工商银行账户内存款人民币94397.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月六日 书记员  张 垚
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执3号之八申请保全人张艳娟，女，1977年1月15日出生,汉族，住辽阳市××区××花园12-2-503。被保全人谢晓峰，男，1976年7月11日出生,汉族，住鞍山市××小区××楼××单元602。本院在执行申请保全人张艳娟与被保全人谢晓峰民间借贷纠纷案中，依法向被保全人送达了执行通知书，责令被保全人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被保全人谢晓峰银行存款或收入175777.5元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月三日书记员  陈新
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执7号之二申请保全人上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路1588号。法定代表人吴永旭，系该公司董事长。委托诉讼代理人王洋，系该公司职员。被保全人辽阳市荣兴建筑安装工程有限公司，住所地辽阳市白塔区武圣路288-45号。法定代表人王兴哲，系该公司负责人。本院在执行申请保全人上海东方泵业（集团）有限公司与被保全人辽阳市荣兴建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷案中，申请保全人向我院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被保全人辽阳市荣兴建筑安装工程有限公司银行存款或收入68572.95元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月三日书记员  陈新
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初27024号原告：南京奥特佳新能源科技有限公司，住所地南京市秦淮区大明路103号，统一社会信用代码9132010060898137X9。法定代表人：丁涛，董事长。委托诉讼代理人：方湘子，国浩律师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杨茹，国浩律师（南京）律师事务所实习律师。被告：重庆力帆汽车销售有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码91500000784216052H。法定代表人：温志泓，经理。委托诉讼代理人：操超，男，系被告员工。原告南京奥特佳新能源科技有限公司与被告重庆力帆汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人方湘子、张杨茹，被告的委托诉讼代理人操超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南京奥特佳新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款139776.29元及迟延履行利息（以货款139776.29元为基数，从2019年1月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清之日止）；判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系被告的零部件供应商，双方长期存在业务往来。原告向被告供货后，被告未按约定付款。原告向本院举示了以下证据：1、《备件协议》（原件），证明原、被告建立了买卖合同关系，被告应按约支付货款。2、《询证函》（原件），证明原、被告进行了对账，被告确认截至2018年12月31日拖欠原告货款139776.29元。3、公司准予变更登记通知书（查询件），证明原告原名称。被告重庆力帆汽车销售有限公司辩称，原告的请求与事实不符。迟延利息应从法院立案时起算。请求驳回原告的诉讼请求。被告向本院举示的证据为：《汽车零部件和材料采购通则》（复印件），证明货款应在停止供货后一年再向原告支付。经审理查明，原告原名南京奥特佳冷机有限公司，2014年8月21日变更为现名称。2007年1月1日，原告与案外人被告重庆力帆乘用车有限公司签订《汽车零部件和材料采购通则》，约定：原告作为重庆力帆乘用车有限公司的零部件及材料供应商。重庆力帆乘用车有限公司接受供应商提交的增值税发票（17%），以实际耗用量挂账滚动三个月满，即结算付款。发生索赔情形时，重庆力帆乘用车有限公司可以从应当支付给供应商的到期货款中直接扣除索赔款，条件是索赔已经确认并且已书面通知了供应商。如到期货款不足以抵扣索赔款，可以要求供应商补足或从下次应付货款中扣除。供应商停止供货1年后，重庆力帆乘用车有限公司即进行尾款结算。2018年5月28日，以被告为甲方、原告为乙方签订《备件协议》，载明：原告向被告提供零部件，并对单价作了约定。被告以当月库房实际入库量和现行备件协议价格挂账，接受与挂账金额对应的供应商开具的增值税发票，自收到发票月份起滚动三个月期满后结算货款，货款支付方式为现汇或承兑汇票。合同生效日期为2018年4月26日。本协议未约定事项以重庆力帆乘用车有限公司与乙方已签订的《采购通则》为准，如本协议有与上述协议冲突的条款以本协议为准。原告与被告对账，并形成《询证函》，载明，截至2018年12月31日，被告欠原告货款金额为139776.29元。审理中，原、被告均陈述，根据《备件协议》的约定，被告应当在收到原告交付的发票后三个月内支付货款；原告向被告供货时间截至2018年12月。被告陈述，货款对应的发票，原告在2018年12月31日前交付给了被告。原告陈述，货款对应的发票在对账前3个月已交付被告。本院认为，原告与重庆力帆乘用车有限公司签订的《汽车零部件和材料采购通则》、原告与被告签订的《备件协议》系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以采信。根据被告出具的《询证函》载明的货款余额，被告现欠原告货款139776.29元的事实成立。虽然《汽车零部件和材料采购通则》约定停止供货1后进行尾款结算，但对尾款的界定不明。另外，根据《备件协议》的约定，被告应在收到原告开具的发票后3个月内支付原告货款。该约定与《汽车零部件和材料采购通则》中对货款支付的约定不一致，根据《备件协议》“本协议未约定事项以重庆力帆乘用车有限公司与乙方已签订的《采购通则》为准，如本协议有与上述协议冲突的条款以本协议为准”之约定，付款时间应以《备件协议》的约定为准。综上，被告应于收到原告开具的发票后三个月内付清原告货款。原告认为货款对应的发票在对账前3个月已交付被告，但无证据证明。根据被告的陈述，本院认定，原告最迟于2018年12月31日已将货款对应的全部发票交付被告，被告最迟应当于2019年3月31日内付清原告货款。但被告未按约定支付货款，占用原告资金，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付延迟付款利息符合法律规定，但起算时间应为2019年4月1日。同时，自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已被取消，应改为参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止。被告认为不欠原告货款的抗辩不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告重庆力帆汽车销售有限公司于本判决生效后10日内支付原告南京奥特佳新能源科技有限公司货款139776.29元及逾期付款利息（从2019年4月1日起，以139776.29元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起，以139776.29元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）；二、驳回原告南京奥特佳新能源科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3094元，减半收取1547元，由被告重庆力帆汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 王 春二〇二〇年一月十日书记员 朱益儋
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执319号 张德宝： 你与王祥平建筑设备租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）皖1522民6728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王祥平于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务： 一、偿还王祥平建筑设备租金2万元及利息（违约金）2万元; 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息; 三、负担案件受理费400元及执行费500元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××65 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月十三日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2019）内0522民初8620号   原告齐志强，男，1989年8月17日出生，蒙古族，农民。   被告白六柱，男，1964年6月10日出生，蒙古族，农民。   原告齐志强与被告白六柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐志强到庭参加诉讼，被告白六柱经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告齐志强向本院提出诉讼请求：1、要求被告白六柱偿还借款本金10000元；2、本案诉讼费由被告负担。   事实和理由：被告白六柱于2018年4月11日向原告齐志强借款10000元，定于2019年4月1日前偿还，并向原告出具一枚借据。到期后经原告多次催要无果，故诉至本院要求被告偿还借款本金10000元。   被告白六柱未作答辩。   本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。   在庭审中，原告齐志强围绕诉讼请求依法提交了被告白六柱向其出具的一枚借据。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告齐志强与被告白六柱之间的债权债务关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。债务应当清偿，被告白六柱未在约定的期限履行偿还原告借款义务，已违约，应积极履行偿还原告借款义务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告白六柱于本判决生效之日起十日内偿还原告齐志强借款本金人民币10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告白六柱负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审 判 长 包 丁 山   审 判 员 朝 鲁 门   人民陪审员 张格日勒图     二〇二〇年一月九日   书 记 员 伊和白乙拉   适用法条   《中华人民共和国民法总则》   第一百一十八条民事主体依法享有债权。   债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。   第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   注：   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0192民初1239-3号 原告：湖北英达律师事务所，住所地：武汉市江汉区新华路186号福星国际商会大厦18楼。 负责人：龙旭英，主任。 委托诉讼代理人：朱志熙，该所律师。 委托诉讼代理人：胡家美，该所律师。 被告：广州斗鱼网络科技有限公司，登记住所地：广州市天河区体育西路189号25A-2512房。 法定代表人：陈少杰，董事长。 委托诉讼代理人：张耀文，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：郑小芹，该公司工作人员。 本院在审理上列当事人合同纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  林静寂 二〇二〇年一月三十一日 书记员  牟 苗
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1973财保2096号 申请人：皮羽连，女，汉族，1974年1月6日出生，住湖南省澧县***********，公民身份号码：430************460。 委托代理人：黄建基，广东潇水律师事务所律师。 被申请人：夏菲，女，汉族，1979年5月14日出生，户籍地址：广东省东莞市**************，公民身份号码：420************981。 申请人皮羽连于2019年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求1、查封被申请人夏菲的不动产：位于广东省东莞市**************；2、查封额度为90000元。申请人皮羽连以中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为90000元，保证承担因申请错误造成被申请人夏菲或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人皮羽连于2019年12月30日预交诉前保全费920元。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人夏菲价值90000元的财产； 驳回申请人皮羽连的其他请求。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  郑水强 审判员  杨志斌 审判员  孙 菊 二〇一九年十二月三十日 书记员  祁秀雯
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0604民初25343号 原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。 主要负责人：郑庆文，该行行长。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被告：钟秀连，女，1981年2月9日出生，汉族，住广东省英德市********，身份证号码441************92X。 原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告钟秀连信用卡纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********615）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金10775.12元、利息861.35元、违约金602.99元、分期手续费108.12元（利息暂计至2019年8月19日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。 被告未答辩亦未提交证据，视为放弃抗辩权利。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。 关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告钟秀连在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金10775.12元、利息861.35元、分期手续费108.12元（上述利息暂计至2019年8月19日，此后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费108元，由被告钟秀连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审 判 长  刘鸿宇 人民陪审员  李晓玲 人民陪审员  赵伟球 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  林瑜茵
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执恢6号之五申请保全人王承全，男，1955年1月20日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被保全人张知彬，男，1967年9月16日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被保全人李萍，女，1967年7月6日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被保全人辽阳市盛源粮谷加工厂，住所地辽阳市太子河区王家镇东河洪村。投资人张知彬，系该厂厂长。本院在执行申请保全人王承全与被保全人辽阳市盛源粮谷加工厂、张知彬、李萍民间借贷纠纷案中，申请保全人向我院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被保全人辽阳市盛源粮谷加工厂、张知彬、李萍价值78520元的财产。本裁定立即执行。审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年一月八日书记员  陈新
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0281民特11号申请人：钟燕芳，女，1974年11月15日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区************。申请人：乐昌市美斯格林顿世纪酒店有限责任公司，住所地：广东省乐昌市*********。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：丘小燕，该公司员工。本院于2020年1月19日立案受理申请人钟燕芳与乐昌市美斯格林顿世纪酒店有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷一案，于2020年1月17日经乐昌市****办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：乐昌市美斯格林顿世纪酒店有限责任公司确认欠钟燕芳2767252元工程款未付，该拖欠工程款由乐昌市美斯格林顿世纪酒店有限责任公司定于2020年2月28日前全部清偿。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人钟燕芳与乐昌市美斯格林顿世纪酒店有限责任公司于2020年1月17日经乐昌市****办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 李 鑫二〇二〇年一月十九日书记员 彭莉雯
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执异946号异议人（申请执行人）：吴国春，男，1959年3月9日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：马东瑞，海南懋公律师事务所律师。被执行人：开原鑫空间房地产开发有限公司，住所地：辽宁省铁岭市开原市新城街站前社区10委3组。被执行人：孟胜军，男，1950年1月2日出生，蒙古族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：腾联，男，1959年5月3日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：吴汀，男，1961年12月18日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：刘忠信，男，1951年3月12日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：调兵山市金鹏龙置业有限公司，住所地：辽宁省铁岭市调兵山市宇泰花园D座财富街18号门市。法定代表人：杨熹卓，该公司执行董事。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴国春提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2013）辽民二终字第138号民事判决书，本院于2014年1月6日立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第25号。在执行中，辽宁省开原市人民法院于2017年6月6日作出（2017）辽1282破1号民事裁定书，裁定：“宣告申请人开原鑫空间房地产开发有限公司破产还债。指定辽宁万博联合会计师事务所为破产管理人。”本院于2019年9月11日作出（2014）沈中执字第25号执行裁定书，解除查封开原鑫空间房地产开发有限公司所有的位于开原市××商业街全部房产及项下土地使用权。异议人吴国春请求撤销上述裁定书，继续查封开原市××商业街全部房产及项下土地使用权。理由：1、调兵山市金鹏龙置业有限公司已被（2016）辽01执异57号执行裁定书追加为本案的被执行人，裁定未将其列为被执行人系漏列当事人；2、2019年9月11日作出的（2014）沈中执字第25号执行裁定书对解除查封财产的权属未做认定，属于认定事实不清；3、2019年9月11日作出（2014）沈中执字第25号执行裁定书适用法律错误，被执行人开原鑫空间破产管理人未将解封资产列为破产企业财产，债权人提出异议，管理人及破产法院均未答复，因此裁定书在没有对解封财产权属作出认定之前，解除查封系适用法律错误；4、调兵山市金鹏龙置业有限公司已被贵院（2016）辽01执异57号执行裁定书追加为本案的被执行人，该裁定至今未被撤销，而在异议人提起的执行异议之诉[（2016）辽01民初670号和（2017）辽民终759号]中，已认定解封的部分房产属于调兵山市金鹏龙置业有限公司，因此在异议人的债权尚未得到清偿的情况下解除对上述财产的查封将严重损害利益。本院查明，2015年5月18日，开原金鹏龙房地产开发有限公司向本院提出案外人异议，本院于2015年9月8日作出（2015）沈中执异字第105号执行裁定书，认为“开原金鹏龙房地产开发有限公司与开原鑫空间房地产开发有限公司签订的涉诉项目转让协议合法有效，在一审法院查封前，开原金鹏龙房地产开发有限公司支付了全部价款，并将续建后的商铺交付使用，虽未办理产权过户手续，但没有证据证明系开原金鹏龙房地产开发有限公司自身原因所致”，裁定：中止对位于开原市开原大街和北市路交汇路段地下商业街的全部工程及其项下的土地使用权的执行。吴国春不服，向本院提起案外人异议之诉。本院重审后，于2017年3月23日作出（2016）辽01民初670号民事判决书，驳回吴国春的诉讼请求。吴国春不服，向辽宁省高级人民法院提出上诉。该院于2017年2月20日作出（（2017）辽民终759号民事判决书，认为开原金鹏龙房地产开发有限公司现已成为其受让烂尾工程并投资续建完成的开原地下商业街项目的合法权利人，其对该项目享有足以排除强制执行的民事权益。判决：驳回上诉，维持原判。再查明，本院在执行期间，作出（2016）辽01执异57号执行裁定书，追加调兵山市金鹏龙置业有限公司为被执行人。辽宁省高级人民法院于2017年2月20日作出（2016）辽执复222号执行裁定书，维持本院（2016）辽01执异57号执行裁定。又查明，辽宁省开原市人民法院于2017年6月6日作出（2017）辽1282破1号民事裁定书，裁定：“宣告申请人开原鑫空间房地产开发有限公司破产还债。指定辽宁万博联合会计师事务所为破产管理人。”本院于2019年9月11日作出（2014）沈中执字第25号执行裁定书，解除查封开原鑫空间房地产开发有限公司所有的位于开原市××商业街全部房产及项下土地使用权。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”《最高人民法院关于的司法解释》第五百一十五条第一款规定：“被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。”故本院对登记在开原鑫空间房地产开发有限公司名下的房产予以解除查封并无不当。异议人吴国春提起的执行异议之诉[（2016）辽01民初670号和（2017）辽民终759号]案件中的案外人系开原金鹏龙房地产开发有限公司，而并非本案的被执行人调兵山市金鹏龙置业有限公司。故异议人的理由不能成立，本院不予采纳。关于异议人提出的裁定书中漏列当事人事项、确认权属事项以及开原鑫空间破产管理人未将解封资产列为破产企业财产事项，均不属于执行异议的审查范围，故本院对此不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人吴国春的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  钟 洁审 判 员  史永成代理审判员  高 聪二〇二〇年一月三日法官助理陈倩书记员李春蕊
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执135号 戈玉、戈玉琴： 你们与杜明富民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）皖1522民初4882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜明富于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务： 一、偿还杜明富借款本金680000元及利息,2019年11月30日之前利息为50000元,之后利息按月利率2%计算至本金还清之日止; 二、支付杜明富因本案产生的代理费10000元 三、戈玉琴对上述债务承担连带清偿责任; 四、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 五、共同负担案件受理费12500元、保全费4870元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××65 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月八日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。