福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初2860号 原告：何某，男，1974年10月25日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：赵某1，男，1962年6月17日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：赵某2，男，1988年4月3日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：赵某3，女，1991年11月27日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林某，女，1941年7月2日出生，汉族，住福建省连江县。 原告何某与被告赵某1、赵某2、赵某3、林某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某、被告赵某1到庭参加诉讼，被告赵某2、赵某3、林某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何某向本院提出诉讼请求：1.判令四被告向何某归还朱碧芳向何某的借款13万元及利息（其中2014年4月10日的3万元借款利息，按月利率1.5%计算，从2014年4月11日起算至款项还清之日止，暂计至起诉之日为27900元；2015年4月13日的2万元借款利息，按月利率1.5%计算，从2015年4月14日起算至款项还清之日止，暂计至起诉之日为15000元；2015年11月1日的3万元借款利息，按月利率1.5%计算，从2015年11月2日起算至款项还清之日止，暂计至起诉之日为19350元；2017年1月24日的5万元借款利息，按月利率2%计算，从2017年1月25日起算至款项还清之日止，暂计至起诉之日为29000元），本息计221250元。二、赵某2对2017年1月24日的5万元借款及利息承担担保责任。事实与理由：借款人朱碧芳系赵某1的妻子，赵某2、赵某3的母亲，林某的女儿。2014年4月10日起，朱碧芳以各种理由先后4次向何某借款，分别为：2014年4月10日借款3万元；2015年4月13日借款2万元；2015年11月1日借款3万元；2017年1月24日借款5万元，计13万元。朱碧芳在收到何某交付的借款后，出具了四张借条。其中2014年4月10日、2015年4月13日、2015年11月1日的借条均约定月利率为1.5%；2017年1月24日的借条约定月利率为2%，并由赵某2作为担保人签字，为该5万元借款提供担保。借款后，何某多次向朱碧芳催讨，但其以各种理由拖延还款。2018年5月，朱碧芳因病去世。她在去世之前已归还利息46000元。 赵某1与朱碧芳是夫妻关系，该四笔借款均是在两人夫妻关系存续期间所借，并用于家庭生活，为夫妻共同债务，赵某1应承担还款责任。赵某2为2017年1月24日的5万元借款提供担保，应承担担保责任。四被告作为朱碧芳的法定继承人，应在继承朱碧芳遗产的实际价值范围内对本案借款本息承担清偿责任。何某多次向四被告催讨借款本息，但四被告以各种借口拖延还款。为此，何某依法起诉。 赵某1辩称，我与朱碧芳在2004年就离婚了，朱碧芳是在与我离婚后向何某借款的，本案债务与我无关。 何某提供如下证据：1.借条四张。赵某1提供的证据：1.（2004）连民初字第563号民事调解书。本院依职权调取的证据：1.死亡户口注销单；2.江南居常住人口登记表；3.户籍登记证明。因赵某2、赵某3、林某未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。结合质证意见，经审查，上述证据可以证明本案事实，均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 赵某1与朱碧芳曾是夫妻关系，于2004年4月在本院协议离婚。赵某2系朱碧芳的儿子。朱碧芳因病死亡，于2019年8月2日因死亡注销户口。其生前曾向何某借款，分别为：2014年4月10日借款3万元；2015年4月13日借款2万元；2015年11月1日借款3万元；2017年1月24日借款5万元，计13万元。前三笔借款借条均约定月利率为1.5%，按季付息；2017年1月24日的借条约定月利率为2%，并由赵某2作为担保人签名。朱碧芳于生前已还利息计46000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱碧芳向何某借款计13万元，有借条为据，没有违反法律、法规禁止性规定，该借贷关系受法律保护，债务人应当承担清偿责任。何某主张的利息，未超过双方约定的利息计算标准，符合法律规定，可予支持；但何某自认的朱碧芳已归还的利息款46000元应在利息中予以扣除。因朱碧芳已死亡，而赵某2为朱碧芳的儿子，是第一顺序法定继承人，其依法应在继承朱碧芳遗产限额范围内对朱碧芳的上述债务承担偿还责任。赵某1与朱碧芳曾是夫妻关系，案涉借款是在他们离婚后由朱碧芳所借，何某请求赵某1承担偿还责任，于法无据，不予支持。现有证据无法证明赵某3是朱碧芳女儿或养女，也无法证明林某是朱碧芳母亲或养母，何某请求赵某3、林某承担偿还责任，无事实依据，不予支持。赵某2在2017年1月24日借款5万元的借条担保人栏签名，但未约定担保方式，依法应对该笔债务承担连带保证责任。赵某2、赵某3、林某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，赵某2作为朱碧芳的法定继承人应在继承朱碧芳 遗产限额范围内偿还本案借款13万元及利息，但朱碧芳已归还 的利息46000元应予以抵扣。赵某2作为担保人，应对2017年1月24日借款5万元承担连带保证责任。何某主张赵某1、赵某3、林某承担还款责任，于法无据，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十三条规定，判决如下： 一、赵某2应在本判决生效之日起10日内在继承朱碧芳遗产限额范围内偿还何某借款13万元及利息（其中借款3万元，从2014年4月11日起；借款2万元，从2015年4月14日起；借款3万元，从2015年11月2日起，均按月利率1.5%计算，均算至款项还清之日止。借款5万元，按月利率2%计算，从2017年1月25日起算至款项还清之日止。朱碧芳已归还的利息46000元应予以抵扣）； 二、赵某2对2017年1月24日借款5万元本息承担连带清偿责任； 三、驳回何某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4619元，由赵某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林上筹 人民陪审员  孙永光 人民陪审员  林 苗 二〇二0年一月二十二日书记员陈晶晶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定， 在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债 权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定 履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权 人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还 拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的 税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超 过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务 可以不负偿还责任。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出 借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定 无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利 息的，人民法院应予支持。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计 算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一 日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起 计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文 书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间 的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期 间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。