贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初4575号原告：黄平瑛，女，1968年6月8日出生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：何坤品，执业证号：32409171100164。被告：龙继梅，女，1973年5月4日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。原告黄平瑛与被告龙继梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄平瑛的委托诉讼代理人何坤品，被告龙继梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄平瑛向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告借款本金100000元，利息为人民币60000元。(2015年4月25日的借款本金为100000元，月利息按2%计，从2017年3月1日至2019年10月2日止共30个月，后利息按2%履行至本金还清为止，利息为人民币60000元)，本息共计人民币160000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年4月，被告龙继梅因急需资金周转，于2015年4月25日向原告借款本金人民币100000元，并向原告出具借条：“今借到黄平瑛人民币拾万元”为据，口头约定月利息为3%；每月按照3000元支付利息，该笔欠款的利息支付到了。2017年3月。自2017年3月后，被告未支付任何利息，也未偿还本金，考虑到原被告双方之间系朋友兼同事关系，原告一直未向被告主张权利，要求其返还借款本息。如今，原告因急需用钱，多次以各种方式向被告催讨该笔借款，被告用种种理由推诿，拒绝偿还上述两笔借款及利息，被告拒不偿还原告欠款的行为，给原告造成了严重的经济损失。综上，原告认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的依法保护，得到法律的支持。被告未按期偿还借款的行为，有违诚实信用原则和有关法律规定，损害了原告的合法权益，为此，原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》及相关司法解释规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决如前诉为谢。被告龙继梅辩称，我与被告不存在民间借贷关系，2015年4月24日黄平瑛转50000，20l5年4月25日50000共计100000元。我与原告系同事，均为钟山小学职工，且关系较好，2012年初，因钟山小学年轻人比较多，大部分都是处于成家立业购房阶段，资金周转困难，经济上比较紧张，我当时属于经济条件较好，有车有房，钟山小学的同事也认为我组织能力较强，于是同事们共同提议成立互助基金会(俗称：打会)，并强烈推举我当会头，我平时比较热心，乐于帮助同事们渡难关，就同意当钟山小学互助基金会会头，当时钟山小学有20人参加，大部分教师以存钱为目的，让需要急用的教师先接前面的会，如果有特殊情况的教师，我根据情况调整接会的先后顺序，口头约定不计利息，刚开始，互助基金会都能正常接会，其他教师都能多次参与来会，也包括原告。我们接会顺序根据需要做调整，有同一个月两人接会的情况就由我垫资付款。也有空着没人接情况，都是一个学校的哪个同事需要周转资金都会找我借，我出于信任只要通过转账都没有要求书写借条给我，只是我在记事本上做记录。我自2014年5月15日至2014年12月31日通过银行转款共计209750元给原告(其中：2014年元月27日转款40000，2014年元月28日转款11250元，2014年5月15日转款6000元、2014年6月19日转款2000元、2014年7月23日转款50000元、2014年7月25日转款50000元、2014年8月14日转款3000元、2014年9月13日转款3000元、2014年11月16日转款50000元、2014年11月24日转款4500元、2014年12月24日转款30000元、2014年12月25日账款10000元、2014年12月31日转款10000元)。后因有部分教师先接会(领取会款)后就不继续交会钱(俗称：烂会)，且有部分人接去的会款系现金，非我通过银行转账，当时基于信任没有给我出具收款凭证，且已交会钱尚未领款的部分人员也未要求我出具收款凭证，仅由我在记事本中进行备注，谁拿走会钱多少或谁提供会钱多少，但烂会后部分已交付会钱但尚未领取会钱的会员来逼我出具收款凭证，我非常着急，也担心先拿走会钱但尚未交纳会钱的人赖账。收到原告2015年4月24日25日转账共计100000元时，以为原告是还款给我，谁知道原告也在该混乱过程中要求我对收到她的款项，给她出具收款凭证最好写成借条，理由是该笔款项是她姑子的钱，因原告属于多次反复来会，我与原告尚未进行结算，当时我告诉原告她的款应该已经收回，其尚欠会钱未交，原告说先给她补写借条作为收取款项的凭证，待我提供付款凭证给她对账后，双方才能结算是否欠会钱，否则无对账的依据，于是2015年4月25日我写成借条给原告。此后我提供了转账记录与原告对账，才发现我自2014年5月15日至2014年12月31日通过银行转款共计209750元给原告，远远超出了原告交付给我的会钱。我要求原告返还我多付的部分，原告称该款已被她使用，一时不能返还，要求我给她时间慢慢陆续返还，但原告仅在20l6年6月29日原告通过转款15000元给我作为其先返还的第一笔款，对其余部分至今未返还。因考虑到我与原告的同事及朋友关系我未提起诉讼，现对未返还的该部分我保留向原告提起诉讼的权利，故本案涉嫌虚假诉讼，应驳回原告诉讼请求。如果法院要认定我20l5年4月25日向原告借款，就应扣除原告自认的其自20l7年3月之前已收到我的款项69000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告黄平瑛提交的其身份证复印件一份。以上证据符合证据的真实性、合法性及关联性，且到庭各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告黄平瑛提交的借条复印件一份，被告龙继梅对该组证据的真实性不持异议，该组证据可以证明被告龙继梅于2015年4月25日向原告出具借条借款100000元的事实，故本院对该组证据的三性予以确认；2、原告黄平瑛提交的短信截图九页，该组证据可以证明原告出借款项后，因催收款项等事宜与被告进行沟通的事实，故本院对该组证据的三性予以确认；3、原告黄平瑛提交的中国建设银行银行流水复印件八页，该组证据可以证明原告依据借条约定履行款项出借义务的事实，同时可以证明被告偿还过原告部分款项的事实，故本院对该组证据的三性予以确认；4、被告龙继梅提交的中国建设银行银行流水复印件三十页，原告对该组证据的真实性、合法性不持异议，该组证据可以证明被告龙继梅在本案所涉借款之前存在资金往来的事实，故本院对该组证据的三性予以确认，但对被告用于证明系用于“来会”及出借给原告使用的证明目的本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月24日，被告龙继梅向原告黄平瑛出具《借条》一张，主要载明：“今借到黄平瑛人民币拾万元整（10000元）。”借条出具后，原告黄平瑛通过银行转账方式分别于2015年4月24日、2015年4月25日向被告龙继梅在中国建设银行开设的银行账户转款50000元，共计100000元。现原告黄平瑛以被告经多次催要均未履行偿还借款本金及2017年3月之后利息的义务为由诉至本院，请求依法判如所诉。另查明，被告龙继梅分别于2015年8月6日、2015年9月8日、2015年10月5日向原告转款4500元，于2016年2月5日、2016年4月1日、2016年10月6日向原告转款3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告龙继梅向原告黄平瑛借款的事实有被告出具的借条、原告黄平瑛提供的银行历史交易流水在案为凭，足以认定。虽被告龙继梅辩称案涉借款系双方之前“来会”所产生且该笔款项系被告用于偿还之前收到的“来会”款项，但被告龙继梅并未提供证据证明本案所涉款项收取前其转给原告的相应款项的用途及性质，故本院对该抗辩理由不予采信，应认定原被告之间的民间借贷关系成立，被告龙继梅理应承担偿还借款本金100000元的义务。对原告黄平瑛诉请支持的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，虽借条中并未明确载明利息的计算方式，但被告龙继梅收到上述借款本金之后在相对固定的期限内，履行了部分还款义务，结合双方之间的短信聊天记录，可以认定双方按月利率3%进行利息约定且被告实际履行了部分期间的包含本案所涉借款的利息支付义务的事实，对原告要求支付的2017年3月之后的利息，本院按借款本金100000元，月利率2%从2017年3月1日起计算至2019年10月2日止的利息为62066.67元，对原告仅要求予以支持60000元，本院予以支持；从2019年10月2日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息亦按借款本金100000元，月利率2%予以计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条的规定，判决如下：被告龙继梅于本判决生效之日起十日内偿还原告黄平瑛借款本金100000元、利息60000元，以上合计160000元（从2019年10月2日起至借款本息清偿完毕之日止的利息亦按月利率2%予以计算）。如被告龙继梅未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，因适用简易程序减半收取1750元，由被告龙继梅负担。（原告黄平瑛已预交，被告龙继梅在本判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还给原告黄平瑛）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起两年以内，向本院申请强制执行。审判员  张冰二〇二〇年一月七日法官助理李婉婷书记员朱理