wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑终79号 原公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）颜廷坤，男，1980年4月27日出生，汉族，小学文化，个体水电工，户籍所在地黑龙江省绥化市望奎县，现住址秦皇岛市海港区。2019年4月23日，因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留；2019年4月26日被唐山市公安局取保候审。2019年10月28日，被河北省唐山市路北区人民检察院决定取保候审。2019年12月2日，被河北省唐山市路北区人民法院决定取保候审。 指定辩护人苏大伟，河北正一律师事务所律师。 河北省唐山市路北区人民法院审理河北省唐山市路北区人民检察院指控原审被告人颜廷坤犯危险驾驶罪一案，于2019年12月24日作出（2019）冀0203刑初332号刑事判决。宣判后，原审被告人颜廷坤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见后，认为事实清楚，决定不开庭审理本案，现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民法院认定，2019年1月11日22时许，被告人颜廷坤酒后驾驶逾期未年检的冀Ｃ×××××号牌小型轿车，在唐山市路北区米处，与胡某及路边自行车、树木发生碰撞，致车辆受损、胡某受伤。经鉴定，被告人颜廷坤血液中酒精含量为232.65ｍｇ／100ｍｇ。经认定，被告人颜廷坤负此次事故的全部责任。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人颜廷坤的户籍证明、认罪认罚具结书等书证，证人潘某、胡某等人的证言，被告人颜廷坤的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据证实，足以认定。 河北省唐山市路北区人民法院认为，被告人颜廷坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人颜廷坤醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，可酌情对其从重处罚。指定辩护人李海涛提出的被告人颜廷坤自愿认罪认罚，可从宽处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人颜廷坤到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白。鉴于被告人颜廷坤具有坦白情节，依法可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚并签订认罪认罚具结书，对其可酌情从宽处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人颜廷坤拘役四个月，并处罚金人民币四千元，量刑适当，依法应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决被告人颜廷坤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 宣判后，原审被告人颜廷坤上诉提出其当庭认罪态度好，预缴罚金，属偶犯、初犯，原判量刑过重，建议对其适用缓刑。指定辩护人提出了与其上诉理由相同的辩护意见，还提出颜廷坤有坦白情节，积极赔偿受害人损失。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。一审判决认定的证据，提取程序合法，并经庭审质证、认证，能够证明案件真实情况，且上诉人对原判认定事实和证据无异议，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）颜廷坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省唐山市路北区人民法院认定颜廷坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当，审判程序合法。关于上诉人颜廷坤所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，经查，上诉人颜廷坤醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，原判根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度依法对其量刑并无不当，故上诉人所提上诉理由及辩护人所提辩护意见均理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈凤丽 审判员  程兰芳 审判员  曹留柱 二〇二〇年一月二十日 书记员  马 颖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执异117号案外人：周正权，男，汉族，1972年11月7日出生，住湖北省来凤县。委托代理人易顶强，湖南湘商律师事务所律师。申请执行人：李国三，男，汉族，1975年10月8日出生，住湖南省浏阳市。委托代理人黄海辉，湖南五之律师事务所律师。被执行人：湖南佳阳建设集团有限公司，住所地长沙市开福区陡岭路69号佳阳悦景馨都。法定代表人罗亚兵。委托代理人易顶强，湖南湘商律师事务所律师。本院在执行李国三（原申请执行人为芷江诚信租赁部）与湖南佳阳建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，案外人周正权向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,本案现已审查终结。案外人周正权述称，芷江诚信租赁部与湖南佳阳建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，现已进入执行程序，由于湖南佳阳建设集团有限公司未能按时支付赔偿金，贵院以案外人长沙联东金煜投资有限公司欠付佳阳公司工程款为由，向联东公司发出了协助执行通知书，要求划扣联动公司应付湖南佳阳建设集团有限公司的工程款，但申请人认为，涉案工程的工程款的所有权应属于申请人，不属于佳阳公司，贵院的上述协助执行措施存在明显错误，严重损害了申请人的利益，请求立即停止并解除协助执行措施。一、申请执行人芷江诚信租赁部已于2019年7月17日登记注销，本案无明确的申请执行人。二、申请人是涉案工程的实际施工人，申请人挂靠第三人承揽案外人长沙联东金煜投资有限公司“长沙望城一期1区建筑安装总承包建设工程”的劳务作业，“长沙望城一期1号一期1区”明沟工程，“长沙望城一期二批次”总承包工程，“长沙望城一期二批次”总承包工程防水卷材补差项目，“联东U谷长沙望城项目1号地一期二区”房心土掺水泥工程，申请人系该5个项目的实际施工人，2018年9月5日，上述项目全部完成竣工验收，经初步结算，总工程款为64786041.73元，扣除联东公司已经向申请人支付的工程款，实际剩余工程款金额为600万元。三、已生效的民事调解书确认涉案工程的工程款归申请人所有。为了讨要工程款，申请人于2019年9月24日向长沙市望城区人民法院提起诉讼，主张涉案工程的工程款。长沙市望城区人民法院于（2019）10月11日作出（2019）湘0112民初6537号民事调解书，确认申请人为涉案工程款的所有人，联东公司应将工程款直接支付给申请人。综上，为维护申请人的合法权益，请求立即停止并解除对案外人长沙联东金煜投资有限公司的协助执行。本院查明，原告芷江诚信租赁部与被告湖南佳阳建设集团有限公司，第三人康继国建筑设备租赁合同纠纷，本院于2019年3月25日作出（2019）湘0105民初713号民事判决书，判决：一、被告湖南佳阳建设集团有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告芷江诚信租赁部租金132215元并按照同期银行贷款利率的2倍支付自应付之日起至实际付款之日止的利息（其中73994元自2015年9月9日起计算，58221元自2017年8月26日起算）；二、被告湖南佳阳建设集团有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告芷江诚信租赁部器材赔偿费25494元；三、驳回原告芷江诚信租赁部的其他诉讼请求。判决生效后，芷江诚信租赁部向本院申请执行，本院于2019年8月30日作出(2019)湘0105执2324号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人湖南佳阳建设集团有限公司存款200000元、提取被执行人湖南佳阳建设集团有限公司收入200000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本院据此于2019年11月14日向长沙联东金煜投资有限公司发出协助执行通知书，冻结并提取被执行人湖南佳阳建设集团有限公司在长沙金煜投资有限公司处应收工程款205036元。后因申请执行人芷江诚信租赁部于2019年7月17日注销，其经营者李国三申请变更李国三为本案的申请执行人，本院于2010年1月13日作出(2019)湘0105执2324号之二执行裁定书，裁定变更李国三为本案的申请执行人。另查明，原告周正权与被告长沙联东金煜投资有限公司、第三人湖南佳阳建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长沙市望城区人民法院于2019年10月31日作出（2019）湘0112民初6537号民事调解书，确认：一、原告、被告与第三人一致确认：原告周正权系长沙望城项目1号地一期1区建筑安装总承包建设工程的劳务作业、长沙望城项目1号地一期1区明沟工程、长沙望城一期二批次总承包工程、长沙望城一期二批次总承包工程防水卷材补差项目、联东U谷长沙望城项目1号地一期二区房心土掺水泥工程，共计5个工程的实际施工人；二、经原、被告双方确认：扣除被告长沙联东金煜投资有限公司已经向原告周正权支付的工程款后，被告实际尚欠原告600万元工程款未付（具体数额以双方最后对账为准）；三、付款方式：按合同约定的方式付款；四、原告自愿放弃其他诉讼请求。被执行人湖南佳阳建设集团有限公司明确，其与长沙联东金煜投资有限公司除了上述调解书中涉及的工程项目外，还有其他合作项目，长沙联东金煜投资有限公司共拖欠湖南佳阳建设集团有限公司620多万元工程款，此前周正权作为实际施工人是与湖南佳阳建设集团有限公司进行工程款的结算，因湖南佳阳建设集团有限公司在长沙联东金煜投资有限公司处的应收工程款此前被长沙市雨花区人民法院冻结无法支付，故周正权起诉至长沙市望城区人民法院。周正权认为长沙联东金煜投资有限公司拖欠湖南佳阳建设集团有限公司的工程款中的600万元应归其所有，故提出上述异议。本院认为，一、本院执行冻结的湖南佳阳建设集团有限公司在长沙联东金煜投资有限公司处的应收工程款，系归湖南佳阳建设集团有限公司所有，异议人周正权虽通过调解的方式确认长沙联东金煜投资有限公司向其支付工程款，但异议人调解确认的该债权实质也系湖南佳阳建设集团有限公司拖欠周正权的债务，而异议人周正权的该笔债权与相比其他债权并不具备优先性，湖南佳阳建设集团有限公司在长沙联东金煜投资有限公司处的工程款也没有特定化，异议人主张该笔工程款应归其所有缺乏依据，本院对该工程款采取执行措施符合相关法律规定；二、原申请执行人芷江诚信租赁部在申请执行过程中注销，其经营者可依法承继其相应的权利义务，不能因此免除被执行人的偿还义务。综上，异议人的异议请求不应支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回周正权的异议。异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定确有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 周 元人民陪审员 彭 斌人民陪审员 刘彩云二〇二〇年一月十七日代理书记员 甘永芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理:(一)异议不成立的，裁定驳回异议;
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初5590号 原告：于某，男，汉族，1968年3月20日出生，甘肃省张掖市人，农民。公民身份号码：×××。 被告：郭某，男，汉族，出生年月不祥，甘肃省张掖市人，农民。公民身份号码不祥。（未到庭） 原告于某与被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告郭某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告于某向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款67313元，承担利息8077元，共计75390元；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：自2012年起，被告一直在原告处购买水产、调味品及蔬菜，2017年5月24日，经双方结算，被告拖欠原告货款67313元，被告给原告出具欠条一张。后经原告催要，被告一直推诿拒付还躲避原告，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 被告郭某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求，依法提交了2017年5月24日，被告给原告出具的金额为67313元的欠条一张，拟证明被告欠款的事实。因原告提交的欠条系原件，债权债务法律关系明确，足以证明原告的主张，故对原告提交的欠条一张，本院予以认定，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：自2012年起，被告多次在原告处赊购水产、调味品及蔬菜。2017年5月24日，经原、被告结算，被告给原告出具了金额为67313元的欠条一张，双方未约定付款期限及利息。后经原告多次催要，被告至今未履行付款义务。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告在原告处赊购货物，并给原告出具了欠条，原、被告之间存在买卖合同关系。被告应按照约定及时偿付欠款，被告拖欠货款的行为违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告支付货款67313元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息8077元，因双方在欠条中既未约定还款期限，又未约定利息，故对该项诉请，本院不予支持。 被告郭某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼活动，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，由此可能造成的不利后果，依法由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告郭某偿付原告于某货款67313元，限于本判决生效之日起三十日内付清； 驳回原告于某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1685元,公告费400元，合计2085元，被告郭某负担。原告已交纳，被告负担的部分由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  袁晓英 审 判 员  李 斌 人民陪审员  任怀德 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  姚 鑫
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更210号罪犯戴荣飞。现在江苏省丁山监狱服刑。太仓市人民法院于2016年7月19日作出(2016)苏0585刑初263号刑事判决，认定被告人戴荣飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，责令退出非法所得款12750元。刑期自2015年12月16日起至2021年12月15日止。判决生效后，2016年8月17日交付执行。本院于2018年7月31日裁定对其减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2021年3月15日止。执行机关江苏省丁山监狱于2019年12月9日提出假释建议书，于2019年12月31日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月3日至2020年1月7日进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯戴荣飞在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯戴荣飞的假释建议符合条件和程序。沭阳县司法局出具评估意见：戴荣飞基本具备适用社区矫正的条件。经审理查明，罪犯戴荣飞在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年6月、2019年1月、2019年7月受到表扬3次，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。判财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、法院结算凭证、银行现金交款单等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯戴荣飞在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯戴荣飞予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  羊 羚审 判 员  施美华审 判 员  张天浪二〇二〇年一月十七日法官助理  徐莹颖书 记 员  张一华
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执24号之一申请执行人：龚玉琴，女，生于1978年3月7日，汉族，市民，住湖北省房县。被执行人：戢运斌，男，生于1974年7月12日，汉族，市民，住湖北省房县。被执行人：张艳，女，生于1985年1月24日，汉族，市民，住湖北省房县。关于申请执行人龚玉琴与被执行人戢运斌、张艳民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年1月15日立案执行。执行期间，当事人双方于2020年1月19日达成执行和解协议，申请执行人龚玉琴遂向本院提出撤回执行申请。本院经审查，申请执行人龚玉琴的申请系本人真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院》第十七条第一款之规定，裁定如下：湖北省房县人民法院（2019）鄂0325民初1750号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗和武二〇二〇年一月二十日书记员  谢 玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保18号 申请人：刘长利。 被申请人：蔡江永。 本院在审理申请人刘长利诉被申请人蔡江永申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人刘长利于2020年1月15日向本院提出申请，请求查封登记在被申请人蔡江永名下的位于宿迁市苏宿工业园区青海湖西路1号翡翠蓝湾华庭23幢903室房屋（保全价值340000元），申请人刘长利已提供担保。 本院认为，申请人刘长利的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人蔡江永名下的位于宿迁市苏宿工业园区青海湖西路1号翡翠蓝湾华庭23幢903室房屋，查封期间为三年。 在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴雪媛 二〇二〇年一月十五日 书记员  高 歌
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初19号原告：青岛海晖工程造价咨询事务所有限公司，住所地青岛市市南区香港中路169号天虹大厦15号楼402户。法定代表人：车顺安。被告：军队安置住房青岛市统建项目指挥部，住所地青岛市市北区长沙路34号。原告青岛海晖工程造价咨询事务所有限公司与被告军队安置住房青岛市统建项目指挥部技术咨询合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告青岛海晖工程造价咨询事务所有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛海晖工程造价咨询事务所有限公司撤回起诉处理。审判员  刘琪二〇二〇年一月十日书记员  刘佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执710号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人朱瑞稳。被执行人王丰华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6890号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人朱瑞稳、王丰华发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人朱瑞稳、王丰华的存款、收入434136.45元（滞纳金暂计算至2019年3月25日止）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年一月十四日书记员  杨慧芳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更212号罪犯郑凯文。现在江苏省丁山监狱服刑。昆山市人民法院于2017年3月10日作出（2016）苏0583刑初833号刑事判决，认定被告人郑凯文犯销售假药罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金26万元，继续追缴违法所得。昆山市人民检察院及原审三被告人均不服，分别提出抗诉和上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2017年8月21日作出（2017）苏05刑终358号刑事判决，撤销江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583刑初833号刑事判决第二、三项，认定上诉人郑凯文犯销售假药罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二十六万元，继续追缴违法所得予以没收上缴国库，刑期自2015年9月14日起至2023年3月13日止。判决生效后，2017年9月14日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，于2019年12月31日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月3日至2020年1月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯郑凯文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑凯文减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郑凯文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年6月获得表扬3次。财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑凯文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。因该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯郑凯文减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  羊 羚审 判 员  施美华审 判 员  张天浪二〇二〇年一月十七日法官助理  徐莹颖书 记 员  张一华
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525财保2号申请人：王术明，男，汉族，农民，1965年11月23日出生，公民身份号码：152326196511237117，住所地内蒙古通辽市。被申请人：明仁苏木清河村委会，住所地内蒙古通辽市。法定代表人：满志超。申请人王术明于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人明仁苏木清河村委会账户内资金20699元予以冻结。申请人王术明已提供担保。本院经审查认为，申请人王术明的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人明仁苏木清河村村委会账户内资金20699元予以查封，期限为2020年1月3日至2021年1月3日。二、对申请人王术明所有的位于奈曼旗明仁苏木清河村蒙(G)06-1201096号房产予以查封。期限为2020年1月3日至2020年1月3日。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费227元，暂由申请人王术明垫付。本裁定送达之日起立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓云平 二〇二〇年一月三日书记员 张国豪
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05破申10号申请人：重庆巴克利商贸有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1226号聚信美家居世纪城独立店7号，统一社会信用代码915000003049633678。法定代表人：任国洪，总经理。委托诉讼代理人：赵璇，重庆百君律师事务所律师。申请人重庆巴克利商贸有限公司（简称巴克利商贸公司）以不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力、资产不足以清偿全部债务为由,向本院申请破产清算。本院立案后，于2020年1月17日进行了听证，巴克利商贸公司的委托诉讼代理人赵璇到庭参加听证。本院查明：根据巴克利商贸公司提供的《资产负债表》，截止2018年3月31日，巴克利商贸公司资产合计-6689.49元，负债合计2941490元，所有者权益为-6689.49元。另查明，巴克利商贸公司于2014年5月12日设立，注册资本50万元。股东为任国洪个人独资。住所地为重庆市北部新区金开大道1226号聚信美家居世纪城独立店7号。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整”。巴克利商贸公司提交的《资产负债表》显示该司资产不足以清偿全部债务。巴克利商贸公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，其申请破产清算，符合法定受理条件，应予受理。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第三条的规定，裁定如下：受理申请人重庆巴克利商贸有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 陈秀良审 判 员 王丽丹审 判 员 邓筱茜二〇二〇年一月二十日法官助理 王慧杰书 记 员 李 娜
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初36号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人刘培新，男，1998年2月18日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省尉氏县。因涉嫌盗窃，于2019年9月4日被尉氏县公安局刑事拘留；经尉氏县人民检察院决定，于2019年10月11日被尉氏县公安局执行逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2019）459号起诉书指控被告人刘培新犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，刘培新到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2019年9月3日凌晨4时20分许，刘某在健康路“开心网吧”上网，被告人刘培新趁刘某睡觉之际，将放在电脑旁边的金色“OPPO”R9手机盗走；2019年9月3日，刘培新在健康路“巅峰网吧”将牛某放在网吧的白色斜挎包（包内有两个安卓充电器、一张出门证和244元现金）盗走；2019年8月31日凌晨，刘培新伙同李某在技校路“传奇网吧”将侯某1和侯某2放在网吧电脑旁边的白色“魅族”手机（型号不详）、银白色“VIVO”X6手机盗走；2019年8月7日，在北街“多米电竞网吧”，刘培新将巩某放在网吧电脑旁边的玫瑰金色“OPPO”R9SPLUS手机盗走。被告人刘培新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘培新以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。刘培新自愿认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。违法所得的财物，应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘培新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年3月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘培新向各被害人退赔盗窃违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张 宇二〇二〇年一月十七日书记员 王耿垚
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执50号申请执行人：南昌宝元实业有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区。统一社会信用代码：91360123746078357。法定代表人：余小青，该公司董事长。被执行人：江西省创天铝业有限公司，住所地：江西省抚州市临川区罗湖镇双林村双林寺旁。统一社会信用代码：91361002MA380H3D1G。法定代表人：胡凯文。被执行人：陈春华，男，1975年2月22日出生，汉族，住抚州市临川区。本院在执行申请执行人南昌宝元实业有限公司与被执行人江西省创天铝业有限公司、陈春华承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2019)赣0123民初1913号民事调解书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西省创天铝业有限公司、陈春华银行存款计人民币7.5194万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人江西省创天铝业有限公司、陈春华与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈立龙二〇二〇年一月八日书记员  杨曼婷
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初12027号原告：章丽芳，女，1971年11月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区，委托诉讼代理人：肖金，广东优游涵泳律师事务所律师。被告：中山北辰服饰有限公司，住所地中山市沙溪镇水岸街1号水岸花都20卡，统一社会信用代码914420005989385965。法定代表人：张永力。被告：张永力，男，1974年9月28日出生，汉族，住上海市宝山区，原告章丽芳与被告中山北辰服饰有限公司（以下简称北辰公司）、张永力加工合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告章丽芳委托诉讼代理人肖金到庭参加了诉讼，被告北辰公司、张永力经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章丽芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告北辰公司、张永力支付原告章丽芳加工费256437.4元；2、请求法院判令被告北辰公司、张永力支付原告章丽芳逾期付款的利息（以256437.4元为基数，自2017年5月17日起按中国人民银行同期同类利率计算至清偿之日），事实和理由:章丽芳为北辰公司、张永力加工衣服，北辰公司、张永力向章丽芳支付加工费，至今北辰公司、张永力拖欠章丽芳的加工费256437.4元。章丽芳反复与北辰公司、张永力协商而没有结果，为了维护章丽芳的合法权益，根据我国的有关法律规定，特向法院提出起诉，请依法判决。被告北辰公司、张永力下落不明，本院发出公告，通知被告北辰公司、张永力到庭应诉及答辩，公告期届满后，被告北辰公司、张永力未到庭答辩及质证，也未向本院提供任何证据。本院经审理认定事实如下：章丽芳称其为北辰公司、张永力提供钉珠加工，双方并未签订书面买卖合同，根据双方交易习惯由北辰公司、张永力把需要加工的原材料送至章丽芳处，章丽芳加工好后送回给北辰公司、张永力，北辰公司、张永力拖欠其加工费256437.4元尚未支付，并提供欠条佐证。经查，欠条主要载明：今有张永力尚欠章丽芳2016年度钉珠加工费合计256437.4元，落款处有张永力签名捺印，时间为2017年5月16日。本院认为，本案系加工合同纠纷。章丽芳要求北辰公司、张永力支付其加工费256437.4元，并提交张永力签名捺印的欠条佐证，但欠条上并无北辰公司的盖章确认，且章丽芳并未提交其他证据证明其与北辰公司存在加工关系，应承担举证不能的不利后果，故本院由此认定张永力拖欠章丽芳加工费256437.4元尚未支付。张永力出具欠条后逾期未支付加工费，应承担相应的违约责任，章丽芳要求以256437.4元为基数，从2017年5月17日起至全部加工费清偿之日止按中国人民银行同期同类利率计算的利息，由于章丽芳与张永力没有约定支付加工费的时间，张永力应在出具欠条的同时支付加工费，但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故自此之后贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故利息应以加工费256437.4元为基数，从2017年5月17日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至全部加工费清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。北辰公司、张永力经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利且不影响本院对已查明事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张永力于本判决生效之日起七日内支付原告章丽芳加工费256437.4元及逾期付款利息（以加工费256437.4元为基数，从2017年5月17日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至全部加工费清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告章丽芳其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为5297元（原告已预付）。由被告中山北辰服饰有限公司、张永力负担，被告中山北辰服饰有限公司、张永力于本判决生效之日起七日内迳付原告章丽芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。附件：证据目录清单审 判 长  吴胜杰审 判 员  叶迟玖人民陪审员  高青薇二〇二〇年一月十三日书 记 员  柯佩烨梁嘉丽附件：证据目录清单证据目录清单章丽芳向本院提供如下证据：1.欠条；2.中国农业银行银行卡交易明细清单。
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0705民初2610号 原告：李俊，男，1981年2月20日出生，汉族，住河北省张家口市张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：王新宇,河北纵腾律师事务所律师。 被告：宣化区新星泵业，住所地河北省张家口市宣化区地道桥东街37号。 法定代表人：甄建敏。 委托诉讼代理人：温燕华，河北天权律师事务所律师。 李俊与宣化区新星泵业买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告李俊于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李俊撤诉。 案件受理费2972元，减半收取计1486元，由李俊负担。 审 判 长  张晓琚 人民陪审员  刘国辉 人民陪审员  徐 静 二〇二〇年一月九日 书 记 员  冯 颖
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执1807号之三 被执行人：白毅鑫，男，汉族，1994年6月23日出生，住址：广东省深圳市南山区。 本院执行的被执行人白毅鑫犯组织、领导传销活动罪追缴违法所得一案，本院（2017）粤0305刑初1730号刑事判决及深圳市中级人民法院（2018）粤03刑终1373号刑事裁定已经发生法律效力。根据上述执行依据，深圳市南山区××房产及冻结的涉案银行卡中的款项系犯罪收益，依法予以追缴、上缴国库。本院刑事审判部门于2019年2月14日对上述刑事涉财产部分移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人白毅鑫发出执行通知书。本院依法扣划上述涉案银行卡中的款项共计2971835.16元；依法处置深圳市南山区××房产，得款11762551.20元。以上款项均已上缴。现本案执行完毕。 本院认为，本案执行事项均已完成，执行款项均已上缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执1807号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张志平 二〇二〇年一月十九日 书记员  詹纪才
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执恢5号之六 申请执行人：龙会江，男，1974年06月24出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：陈明平，男，1976年12月23出生，汉族，住四川省达县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0181民初1097号民事判决，于2020年01月09日向被执行人陈明平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈明平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈明平在中国建设银行62×××31_156_1账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁世海 二〇二〇年一月九日 书记员  马 慧
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402财保51号 申请人：李学荣、杨文清、杨文曼。 被申请人：赵兴兴。 申请人李学荣、杨文清、杨文曼与被申请人赵兴兴机动车交通事故责任纠纷于2020年1月9日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额10万元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在市中区交警队事故科的鲁Ｄ×××××号车，扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 付 杰 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘福成
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执41号申请人：林乐勇被执行人：周金彪申请执行人林乐勇与被执行人周金彪运输合同纠纷一案，执行依据为本院（2012）六民初字第508号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月十八日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执273号申请执行人黄春营，男，汉族，生于1968年3月4日，住河南省禹州市。被执行人河南地方永安煤业有限公司。住所地禹州市文殊镇陈南村。法定代表人张华。本院在执行申请执行人黄春营申请执行河南地方永安煤业有限公司合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初3054号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南地方永安煤业有限公司的银行存款300000元；或扣留、提取被执行人河南地方永安煤业有限公司在有关单位、个人处的款项300000元；或查封、扣押被执行人河南地方永安煤业有限公司同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建武二〇二〇年一月十四日书记员  徐泽林
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执42号刘小英：你与李蕾附带民事赔偿一案，本院作出的(2019)陕0117刑初160号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人李蕾于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人刘小英在收到本通知书3日内履行本院作出的(2019)陕0117刑初160号刑事判决书所确定的法律义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：95×××06特此通知。二〇二〇年一月七日联系人：王晓林联系电话：029-86915509本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0724民初161号 原告：甘肃隆丰祥种业有限公司 法定代表人：杨万忠，该公司董事长。 统一社会信用代码：91620724561149964L 地址：甘肃省张掖市高台县南华工业园区高火公路西侧 委托诉讼代理人：梁顺伟，北京市开越律师事务所律师。 被告：河北粟神种子科技有限公司 法定代表人：蔡春泉，该公司执行董事。 统一社会信用代码：911301017825778903 地址：石家庄市高新区湘江道319号长江道壹号B座1907号 原告甘肃隆丰祥种业有限公司诉被告河北粟神种子科技有限公司合同纠纷一案，本院经审理于2018年7月24日作出（2017）甘0724民初2079号民事判决书，原告甘肃隆丰祥种业有限公司对判决不服向张掖市中级人民法院提起上诉，张掖市中级人民法院作出（2018）甘07民终1108号民事裁定书，撤销高台县人民法院（2017）甘0724民初2079号民事判决书，发回本院重审。本院于2019年1月10日立案后依法另行组成合议庭进行审理。 原告甘肃隆丰祥种业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求河北粟神种子科技有限公司偿付玉米种子款3268119元；2、河北粟神种子科技有限公司按照每逾期5日结算单价上涨0.2元/公斤的约定承担自2017年1月5日起至玉米种子款付清时止的违约金；3、被告承担全部诉讼费用。事实与理由；2016年3月2日，河北粟神种子科技公司与甘肃隆丰祥种业有限公司签订了《玉米杂交种委托生产合同》，双方约定了委托生产玉米种子的品种、数量、质量、价款等事项。合同约定后，除合同中所委托生产的玉米品种粟玉2、粟玉15号外，河北粟神种子科技公司代表人姜建权通过微信与甘肃隆丰祥种业有限公司约定，再追加生产代号为“六二2016组合”的玉米品种。甘肃隆丰祥种业有限公司根据合同约定实际落实了三个品种生产面积2219.55亩，共生产合格种子537489kg，总价款合计6685865元。双方约定种子款于2017年1月5日前全部付清；若逾期，每逾期5日结算单价上涨0.2元/kg。但在约定付款期限届满后，河北粟神科技公司仅付款3417746元，尚欠种子款3268119元未付。经甘肃隆丰祥种业有限公司多次催要，被告河北粟神科技公司以各种借口推诿至今。 本院经审查认为，本案因涉嫌经济犯罪并已将有关材料移送公安机关，本案不属于人民法院管辖的经济纠纷案件。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告甘肃隆丰祥种业有限公司的起诉。 案件受理费32945元，退还原告甘肃隆丰祥种业有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。 审 判 长  张登斌 审 判 员  杨秀娟 人民陪审员  吴彩花 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  赵 宵 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初9784号原告：广州市富骏环保科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇坑头村南园路3号101，统一社会信用代码91440113MA59CB7P90。法定代表人：周洁，财务经理。委托诉讼代理人：徐周生，广东翔宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱慧仪，广东翔宇律师事务所实习律师。被告：广东日丰电缆股份有限公司，住所地广东省中山市西区广丰工业区，统一社会信用代码914420006981927364。法定代表人：冯就景，经理。委托诉讼代理人：徐春光，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：方晨曦，该司员工。本院在审理原告广州市富骏环保科技有限公司诉被告广东日丰电缆股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告广州市富骏环保科技有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市富骏环保科技有限公司申请撤回起诉，是当事人处分自己民事权利和诉讼权利的行为，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。另外，诉讼过程中，因原、被告双方有和解意愿，本院组织双方进行和解。因和解过程中，双方均需履行较多与和解相关的程序、手续等，故原告广州市富骏环保科技有限公司同意继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市富骏环保科技有限公司撤诉。案件受理费4128元，减半收取2064元，诉讼保全费1477元，合计3541元（原告广州市富骏环保科技有限公司已预交），由原告广州市富骏环保科技有限公司负担。审判员  梁丹妮二〇二〇年一月二十日书记员  陈宇璇冼日飞
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初16613号原告:李加明，男，汉族，1970年3月19日出生，住云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：牟烨，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南昆明交通运输集团有限公司安宁公共汽车分公司，住所地云南省昆明市安宁市连然街68号，统一社会信用代码915301817535630869。负责人：王清红，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张彦，系云南昆明交通运输集团有限公司安宁公共汽车分公司员工，特别授权代理。被告：杨春华，男，汉族，1969年1月5日出生，住云南省安宁市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司，住所地云南省昆明市五华区圆通街23号太平洋大厦10楼，统一社会信用代码915300005718770098。负责人：陈瑛。被告：云南省交通安全统筹中心，住所地云南省昆明市五华区环城西路1号，统一社会信用代码125300004312072066。法定代表人：王永清，主任。委托诉讼代理人：周文富，系云南省交通安全统筹中心职工，特别授权代理。本院审理的原告李加明与被告云南昆明交通运输集团有限公司安宁公共汽车分公司、杨春华、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司、云南省交通安全统筹中心机动车交通事故责任纠纷一案，原告李加明于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告李加明在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的法律行为，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李加明撤回对被告云南昆明交通运输集团有限公司安宁公共汽车分公司、杨春华、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司、云南省交通安全统筹中心的起诉。案件受理费人民币6783元全部退还原告李加明。审 判 长  罗振兴人民陪审员  郝宪忠人民陪审员  乔新云二〇二〇年一月十五日法官助理张海彤书记员范津海
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0203民初6468号原告：雍德平，男，1956年1月22日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：王巍，男，1977年6月18日出生，汉族，住青岛市市北区。原告雍德平（以下简称原告）与被告王巍（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款25万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。自2011年开始，被告陆续向原告借款，原告分别按照其要求将借款分两次支付到被告工商银行账户，有银行汇款证明和现金支付。2012年5月原告电话联系被告，电话已停机。至2017年8月原告终于找到被告，被告告知原告将陆续还款，原告多次催要，被告多次推诿拒绝还款。截止2019年3月16日，被告仍欠付原告25万元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。经审理查明，2014年12月29日，青岛市市南区人民法院以（2014）南刑初字第225号刑事判决书，查明王巍于2007年成立青岛纳伯旺投资管理咨询有限公司。2011年至2012年期间，王巍通过广告宣传“会员制借款、担保式放款”，以签订借款合同的方式，许以2-4%的高额月息，向徐敏华、于春江、徐金福等20人非法集资的事实，判决王巍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元。本案诉讼过程中，原告表示公安机关在侦查期间曾联系过自己，但原告未去报案。本院认为，本案的民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告雍德平的起诉。案件受理费5050元，于本裁定生效后予以退还原告雍德平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘 琪人民陪审员  徐振玲人民陪审员  赵景溪二〇二〇年一月三日书 记 员  刘 佳
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执100号申请执行人：霍某，女，汉族，无业，住徐州市泉山区。被告：茆某，男，汉族，无业，住徐州市泉山区。申请执行人因与被执行人离婚后财产纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0311民初7827民事调解书，本院已立案受理。因被执行人未按本院（2020）苏0311执100号执行通知书规定的期限履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人茆某名下银行存款35万元，或扣留、提取同等数额的债务权，或查封、扣押、拍卖相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 景审判员 沈志刚审判员 吴明芹二〇二〇年一月十八日书记员 孙宁聪
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初2712号原告：武穴市农业信用担保有限公司。住所地：武穴市天宝路60号。统一社会信用代码：91421182550661217B。法定代表人：田鄂颂，男，该公司经理。委托代理人：邱泉松，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：徐拥华，男，1977年1月3日出生，汉族，住武穴市。被告：文慧琴，女，1977年8月26日出生，汉族，住武穴市。被告：汤海平，男，1972年1月13日出生，汉族，住武穴市。原告武穴市农业信用担保有限公司与被告徐拥华、文慧琴、汤海平追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武穴市农业信用担保有限公司的委托代理人邱泉松、被告徐拥华到庭参加了诉讼。被告文慧琴、汤海平经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武穴市农业信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐拥华、文慧琴立即偿还代偿款50408.09元及代偿之日2019年2月25日起至还清之日止按年利率8.775%计算的利息；2、被告方负担原告主张债权的代理费3000元；3、被告汤海平在本案中承担连带偿还责任。事实和理由：2016年10月，徐拥华向武穴市人力资源和社会保障局申请财政贴息小额担保贷款，并承诺到期未还清贷款，自担保人贷款借款本息之日起，取代偿人地位，徐拥华按个人借款合同约定的利息、罚息标准负担偿还款及利息、罚息，以及代偿人主张债权的诉讼费和律师代理费等费用。汤海平作为徐拥华的反担保人，于2016年12月6日出具反担保承诺书，承诺用自己的工资为该笔贷款提供反担保，如徐拥华到期未按约定归还该笔借款本息，愿承担该笔贷款的无限连带责任，同时约定了担保范围。徐拥华经审批同意后，原告于2017年1月3日向中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行出具创业贴息贷款担保函，同意为徐拥华的5万元贷款提供担保。2017年1月13日，徐拥华、文慧琴与银行签订《小额贷款借款合同》，约定借款金额为5万元，期限24个月，年利率6.75%，到期日为2019年1月12日，未按期归还借款本金的以逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同签订后，银行依约提供了借款5万元，该笔借款是徐拥华与文慧琴夫妻的共同债务。借款期满徐拥华未还款，在逾期44天后的2019年2月25日，原告为徐拥华、文慧琴代偿借款本息50408.09元，原告取得债权人地位。经多次催讨未果，遂诉至本院要求被告还款付息。被告徐拥华辩称，同意还款付息，希望原告方考虑一下能否少点。被告文慧琴、汤海平未作答辩，亦未向本院提交证据。原告武穴市农业信用担保有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了武穴市创业担保财政贴息贷款申请表、登记表、审核表、身份户口等信息、结婚证、反担保承诺书、担保函、小额贷款借款合同、借据、还款单、发票等证据。被告文慧琴、汤海平未到庭视为放弃举证质证权利。被告徐拥华对上述证据均无异议。本院认为，因原告方提交的证据具有真实性，且与本案有关联，故对该证据均予以采信。本院查明的事实与原告武穴市农业信用担保有限公司陈述的事实基本一致。另查明，1、《小额贷款借款合同》第19.1.1条约定，徐拥华、文慧琴不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。第21条约定，一方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由徐拥华、文慧琴承担。本院认为：1、原告武穴市农业信用担保有限公司根据担保合同的约定，为被告徐拥华、文慧琴的贷款向债权人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行清偿了贷款本息50408.09元，则原告武穴市农业信用担保有限公司依法可向被告徐拥华、文慧琴、汤海平追偿。原告武穴市农业信用担保有限公司要求被告徐拥华、文慧琴归还代偿款及利息的请求符合合同的约定，和法律规定，对该请求予以支持；2、原告主张债权的费用系实际发生的费用，其要求被告方承担符合合同的约定，故该请求予以支持；3、被告汤海平自愿为被告徐拥华、文慧琴的借款提供担保，因其担保方式为连带责任保证，故原告武穴市农业信用担保有限公司要求被告汤海平在承担连带清偿责任的请求，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告徐拥华、文慧琴自本判决生效之日起十日内偿还原告武穴市农业信用担保有限公司代偿款50408.09元，并承担自2019年2月25日起至还清之日止按年利率8.775%计算的利息；二、被告徐拥华、文慧琴承担原告武穴市农业信用担保有限公司主张债权的费用3000元；三、被告汤海平对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元，由被告徐拥华、文慧琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  胡志刚审 判 员  游 军人民陪审员  江艳慧二〇二〇年一月十八日书 记 员  吴定骏
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执169号之九申请执行人：张国西，男。被执行人：霍磊，男。申请执行人张国西与被执行人霍磊民间借贷纠纷一案，经查，被执行人霍磊在中国农业银行股份有限公司绥德滨河路支行账号/卡号6228482948334593678内有存款，现因执行需要，需冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍磊在中国农业银行股份有限公司绥德滨河路支行账号/卡号6228482948334593678内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年一月十四日书记员 马 祥
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初48号原告：候显东，男，1967年11月26日出生，住铁力市。被告：费晓东，男，1996年2月6日出生，住肇源县。被告：铁力市宇祥热电有限责任公司。法定代表人：周利光，职务董事长。被告：高威，女，出生年月不详，住宅铁力市。原告候显东与被告费晓东、铁力市宇祥热电有限责任公司、高威建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告候显东于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告候显东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许候显东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由候显东负担。审判员  王书刚二〇二〇年一月十五日书记员  左文文
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0123民初5653号原告：合肥宇凡装饰工程有限公司，住所合肥市蜀山区蜀新苑东区21幢403室，统一社会信用代码91340104MA2NFBBB36。法定代表人：阮涛，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周岩，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛富友，安徽徽商律师事务所实习律师。被告：肥西创新大药房有限公司，住所安徽省合肥市肥西县上派镇巢湖西路78号，统一社会信用代码91340123355122648。法定代表人：朱保信，系该公司执行董事兼总经理。被告：朱保信，男，1983年2月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告合肥宇凡装饰工程有限公司（以下简称宇凡装饰公司）与被告肥西创新大药房有限公司（以下简称创新大药房公司）、朱保信装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宇凡公司及其委托诉讼代理人周岩、葛富友到庭参加诉讼，被告创新大药房公司、朱保信经本院公告送达开庭传票，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宇凡装饰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告创新大药房公司向原告支付工程款170000元并承担逾期付款利息损失（以170000元为基数，自2018年11月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清之日。暂计至起诉之日利息为5612元）；2、判令被告朱保信对创新大药房公司上述债务承担连带清偿责任；3、判令两被告支付原告因本次诉讼产生的诉讼财产保全责任保险保费840元；4、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原、被告双方约定被告创新大药房肥西大地中学店、肥西巢湖路店等门店的装饰装修工程交由原告施工。协议达成后，原告依约进场进行施工，按约完成了一系列工程装饰装修工作。2018年11月1日，经原、被告双方对账，全部项目的工程款总计为250364.64元，其中创新大药房阜阳路店工程款为6650元，贵池路店工程款为28154.5元，肥西巢湖路店工程款为7513元，长江东路店拆除部分工程价款为28470元、装修部分价款为155592.14元，肥西大地中学店工程款为23985元。2019年5月17日，经双方再次对账确认，被告已支付工程款80000元，剩余170364.64元未支付，经双方协商，原告只要求被告支付170000元工程款，2019年6月13日，被告朱保信向原告出具欠条，载明被告尚欠原告药店装修工程款170000元。原告认为，原告已按质按量完成施工并交付使用，创新大药房公司理应在双方对账完毕后立即将全部工程款支付给原告，但创新大药房公司一直拖延不予支付，其行为明显构成违约，应支付剩余工程款并承担相应的违约责任。另外，创新大药房公司，系朱保信投资设立的一人有限责任公司，两被告财产混同，朱保信对创新大药房公司的上述债务应承担连带清偿责任。被告创新大药房公司、朱保信未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2018年11月1日，宇凡装修公司与创新大药房公司就创新大药房肥西大地中学店、肥西巢湖路店等门店的装饰装修工程进行了决算，决算表显示创新大药房阜阳路店工程款为6650元，贵池路店工程款为28154.5元，肥西巢湖路店工程款为7513元，长江东路店拆除部分工程价款为28470元、装修部分价款为155592.14元，肥西大地中学店工程款为23985元，以上决算表上均加盖有创新大药房公司公章，决算表总额为250364.64元。朱保信于2018年1月30日、2018年5月14日分别向宇凡装修公司法定代表人阮涛账户转入40000元，共计80000元，转账摘要均注明系门店装潢。2019年6月13日，朱保信向宇凡装修公司出具欠条，载明：欠阮老板药店装修工程款拾柒萬元整（￥170000.00）。另查明，创新大药房公司系自然人独资有限责任公司，朱保信系该公司唯一股东，亦是该公司法定代表人。以上事实，有宇凡装修公司当庭陈述及其向法庭提交的决算表原件、欠条原件、银行流水、创新大药房企业信用信息公示报告、朱保信人口信息查询单等证据附卷佐证，相关证据已经庭审核查，对其证明效力本院予以认定。本院认为，合法的装饰装修合同关系受法律保护。本案中，宇凡装修公司提供的决算表上均加盖有创新大药房公司公章，表明两者之间存在事实上的装饰装修合同关系。朱保信出具的欠条虽显示债权人为阮总，但结合朱保信向宇凡装修公司法定代表人阮涛账户的转账备注及双方结算情况，可知该欠条系朱保信作为创新大药房法定代表人向宇凡装修公司所出具，宇凡装修公司依该欠条要求创新大药房支付工程款170000元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息，有事实及法律依据，本院予以支持，但利息起算点应调整为2019年6月13日。创新大药房公司为一人有限责任公司，朱保信作为创新大药房公司股东是否对公司债务承担连带付款责任，需视其个人财产与公司财产是否混同而定，根据公司法的相关规定，该举证责任需由朱保信予以完成，鉴于朱保信未向法庭提交相关证据证明创新大药房公司的财产与其财产不存在混同的事实，故对宇凡装修公司关于朱保信对上述款项支付承担连带责任的诉请，予以支持。宇凡装修公司要求创新大药房、朱保信连带支付因本次诉讼产生的诉讼财产保全责任保险保费840元无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、肥西创新大药房有限公司于本判决生效之日起十日内支付合肥宇凡装饰工程有限公司工程款170000元及逾期付款利息（该利息以170000元为基数，自2019年6月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，款清息止）；二、朱保信就上述款项对合肥宇凡装饰工程有限公司承担连带付款责任；三、驳回合肥宇凡装饰工程有限公司其他诉讼请求。如本案确定的给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3829元，由肥西创新大药房有限公司、朱保信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审 判 长  杜倩倩人民陪审员  程受蓉人民陪审员  朱玉长二〇二〇年一月九日书 记 员  陈 倩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执25号 申请执行人：晋州市锦坤金属制品加工厂，住所地晋州市北白水村，统一社会信用代码92130183MA08G8CF27。 法定代表人：齐立，系个体工商户。 被执行人：王伟浩，男，1984年10月12日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：王庆永，男，1959年1月3日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：刘秀杰，女，1958年7月17日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行晋州市锦坤金属制品加工厂与王伟浩、王庆永、刘秀杰承揽合同纠纷一案中，经查被执行人王伟浩、王庆永、刘秀杰未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王伟浩名下的汽车一辆，车牌号为冀Ａ×××××。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年一月二十日 书记员  孟鹏硕
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9081号 申请执行人：徐世昌，男，汉族，1992年2月2日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 委托代理人：李永斌，男，重庆溯源（深圳）律师事务所律师。 被执行人：于显策，男，汉族，1986年3月5日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人徐世昌与被执行人于显策民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）粤0305民初9775号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付调解款135000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人于显策发出执行通知书，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人于显策名下一个银行账户，扣划得款89172.96元，申请执行人已领取执行款87935.37元。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年一月二十二日 书记员  詹纪才
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1589号 申请执行人：陈生才。 被执行人：罗似水。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402民初2790号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请人于2019年8月26日向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案执行。 本院已责令被执行人申报财产。本院已查询被执行人银行、车辆、房产、证券。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。并发布了被执行人的限高被执行人名单信息。经查，被执行人确无财产可供执行，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并决定终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402民初2790号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 陈宇宏 审判员 刘 斌 二〇二〇年一月十五日 书记员 张天宇
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更85号罪犯顾新春。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2016年8月12日作出(2016)苏0507刑初351号刑事判决，认定被告人顾新春犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利一年五个月十六日；决定执行有期徒刑四年六个月，剥夺政治权利一年五个月十六日，并处罚金人民币6000元，退赔被害人人民币64.10元。刑期自2016年3月28日起至2020年9月27日止。判决发生法律效力后，2016年9月22日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，于2019年12月31日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月3日至2020年1月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯顾新春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯顾新春减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯顾新春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2017年7月、2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月获得表扬5次。另查明，该犯系累犯，已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、江苏省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾新春在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：对罪犯顾新春减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年1月27日止），剥夺政治权利一年五个月十六日不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年一月十七日书记员  朱 瑛
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初58号 原告：李亚男，女，1988年11月3日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：高英，女，汉族，农民，住迁安市。 被告：常宏伟，男，汉族，农民，住迁安市。 原告李亚男与被告高英、常宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李亚男在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李亚男撤回起诉处理。 审判员  李立国 二〇二〇年一月十一日 书记员  郭云侠
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0291执1281号 申请执行人：张继威，男，汉族，1990年6月6日生，个体，住大连经济技术开发区。 被执行人：王雪源，男，汉族，1980年4月14日生，大连盛祥汽车销售服务有限公司经理，住大连经济技术开发区。 上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）辽0291民初7546号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月22日向本院申请执行，本院于2019年5月22日立案执行。 本院在执行过程中，查封了被执行人王雪源所有的位于大连经济技术开发区××街××号××层房屋，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现被执行人在本院指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务。本院对案涉房屋价值委托评估，辽宁大丰房地产土地资产评估有限公司接受委托后，于2019年8月28日出具大丰房地估字第××号房地产估价报告书，该报告书已依法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人王雪源所有的位于大连经济技术开发区赤峰街28-4号1层房屋。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赵 科
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初41号原告：佳木斯市电机股份有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区光复东路380号。法定代表人：刘清勇，董事长。被告：内蒙古包钢钢联股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区河西工业区。法定代表人：李德刚，董事长。原告佳木斯市电机股份有限公司与被告内蒙古包钢钢联股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院现已立案。佳木斯市电机股份有限公司诉称，2012年3月5日原告与被告分支机构内蒙古包钢钢联股份有限公司设备供应分公司订立《工矿产品购销合同》一份，合同价款10088687元，2014年5月29日，原、被告双方订立《工矿产品购销合同》一份，合同总价2940000元，两项合计13028687元。原告已就该两份合同适当履行了全部合同义务，被告及下属公司从2012年至2018年陆续给付电动机款11416553元，尚欠原告货款1612134元，由于被告给付的电动机款项不足以清偿全部货款，原告以优先抵冲的方式进行滚动结算，首先抵冲了2012年3月5日的订立合同全部货款后，然后抵冲了2014年5月29日订立合同的部分款项。截至目前，被告尚欠原告电动机款为2014年5月29日订立合同款项下的货款。对于上述欠款，原告虽然多次向被告主张权利，并于2019年5月向其发送律师函主张权利，要求被告于2019年5月30日前履行给付欠款1612134元的全部义务，但被告即未履行义务，亦未对函中所述欠款数额及事实提出任何异议。原告请求依法判令被告立即给原告欠付电机货款1612134元，赔偿利息损失。本案诉讼费用由被告承担。内蒙古包钢钢联股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将本案移送至内蒙古包头市昆都仑区人民法院审理，依据民事诉讼法相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案因涉案合同的履行地及被告住所地均在内蒙古××××区，应由内蒙古包头市昆都仑区人民法院管辖。本院经审查认为，依据民事诉讼法司法解释第三十条规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法相关规定确定管辖。本案原、被告签订的《工矿产品购销合同》中约定“协商不成，可向包头市人民法院起诉”，现该约定无法确定由包头市的哪一家基层法院管辖，属约定管辖不明确，应依照民事诉讼法相关规定确定管辖。民事诉讼法司法解释第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案为合同纠纷未明确约定合同履行地，接受货币一方所在地为原告所在地，原告已依法向我院提起诉讼，我院作为合同履行地人民法院有权管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回内蒙古包钢钢联股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  隋德鸣二〇二〇年一月五日法官助理毕红雨书记员于芳卉
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初3号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人赵某某，男，1974年10月21日出生，临沂市罗庄区人，汉族，高中文化，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年5月30日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉﹝2019﹞351号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员张霞出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市罗庄区人民检察院指控，2018年12月14日14时40分许，被告人赵某某驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车，在临沂市罗庄区××路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。后经抽取赵某某静脉血检验，检出其血液中含有乙醇成分，含量为119.4mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：书证；鉴定意见；被告人赵某某的供述等。公诉机关认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，自愿接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明，2018年12月14日14时40分许，被告人赵某某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车，在临沂市罗庄区罗程路路段时，被执勤民警查获。后经抽取赵某某静脉血检验，检出其血液中含有乙醇成分含量为119.4mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。2019年5月28日，赵某某经电话通知到接受处理。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院确认的下列证据证实：血醇检验报告；驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过、户籍证明等书证；被告人赵某某的供述等，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。被告人赵某某到案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，自愿接受处罚并积极缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可依法对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人赵某某的犯罪情节及悔罪表现，可以对其宣告缓刑，由其居住地社区矫正机构实行社区矫正。 综上，根据被告人赵某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  赵文湘 二〇二〇年一月十五日 书记员  李雨晴
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执80号宝鸡市丰达建筑劳务分包有限公司：你单位与赵锁成追索劳动报酬纠纷一案，本院(2019)陕0323民初548号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵锁成于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：一、给付申请人劳动报酬4659元，并承担迟延履行期间的债务利息；二、给付申请人案件受理费25元；三、承担本案案件执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：6228400237021903161特此通知。二〇二〇年一月十日
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更2号罪犯毛渊虎，男，1976年10月4日出生，汉族，小学文化，河南省郸城县丁村乡从楼行政村人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省晋城市中级人民法院于2013年11月20日作出（2013）晋市法刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人毛渊虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，民事赔偿26118元（已赔），刑期自2012年11月16日起至2025年11月15日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年8月1日作出（2017）晋05刑更121号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，刑期执行至2025年2月15日止。执行机关山西省沁水监狱提出（2019）沁水监减字第166号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯毛渊虎在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%，出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2017年5月至2019年7月考核期间内，受到监狱表扬4次，余582分。上述事实，有罪犯毛渊虎的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯毛渊虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯毛渊虎予以减刑九个月，刑期至2024年5月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年一月十五日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0402财保63号申请人：邵现辉，男，1971年11月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人：邱洪，男:1974年9月19日出生，汉族，住江苏省常州市。本院在审理申请人邵现辉与被申请人邱洪买卖合同纠纷案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人邱洪在刘士伟、山东飞腾建筑工程有限公司的债权40万元。冻结期限为三年，冻结期限内不得向被申请人支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 付 杰二〇二〇年一月二十二日书记员 刘福成
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执213号 申请执行人：河北藏珍园林工程有限公司，住所地磁县磁州路中段，统一社会信用代码45678932-1。 法定代表人：张风珍，该公司总经理。 被执行人：邯郸市裕泰焦化有限公司，住所地磁县时村营乡陈庄村，统一社会信用代码78945612-3。 法定代表人：蔡勤有，该公司总经理。 本院在执行申请执行人河北藏珍园林工程有限公司与被执行人邯郸市裕泰焦化有限公司工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2018)冀0427民初67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 冯 波 二〇二〇年一月十五日 书记员 王树娟
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑终314号原公诉机关抚顺市望花区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，男，汉族，1963年10月9日出生，住抚顺市望花区。原审被告人查某，男，1981年5月11日出生，满族，初中文化，无职业，住抚顺市望花区，户籍地抚顺市望花区。因涉嫌故意伤害罪于2019年2月25日被刑事拘留，2019年3月6日被执行逮捕，2019年12月24日被本院取保候审。抚顺市望花区人民法院审理抚顺市望花区人民检察院指控原审被告人查某犯故意伤害罪一案，于2019年9月16日作出（2019）辽0404刑初79号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某提出上诉，原公诉机关以原审判决对原审被告人查某量刑不当为由提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人张某，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404刑初79号刑事附带民事判决；二、发回抚顺市望花区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 芙审 判 员  赵 湃审 判 员  于红滨二〇二〇年一月十七日代书记员  田 甜
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初6178号之二 本院于2019年12月24日对原告江苏大众人力资源有限公司通州分公司、江苏大众人力资源有限公司与被告任常见及第三人南通化学危险品运输有限公司劳动争议一案作出的（2019）苏0612民初6178号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏0612民初6178号民事判决书中第9页落款处“审判员姜华”补正为“审判长姜华”。 审 判 长  姜 华 人民陪审员  尤学明 人民陪审员  李 华 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  袁 春 书 记 员  刘思伟
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执353号 申请执行人：谷杜宇,男，1980年2月10日出生,汉族,住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 被执行人：朱艳,女，1985年7月01日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2018年1月25日作出的(2018)皖0621民初94号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱艳存款200.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二〇年一月十四日 书记员 王璐琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初22514号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座一层101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。被告：周永光，男，1987年7月13日出生，汉族，身份证住址广东省江门市蓬江区，原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告周永光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行向本院提出诉讼请求：被告偿还贷款本金35516.20元及利息（含罚息）2471.15元、复利46.76元（暂计至2019年7月27日共计38034.11元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日止）。事实与理由：被告未依约还款。庭审中，原告陈述被告于诉讼期间有部分还款，当庭明确诉求为：截至2020年1月9日，被告尚欠借款本金35488.52元、利息（含罚息）6980.47元、复利592.77元。被告周永光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交书面答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：周永光。签约情况：2016年6月6日，双方签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银中山分行个信贷字2016第RL20160606001256号），并于2016年6月3日签订《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。贷款金额：500000元。贷款期限：自2016年6月6日起至2019年6月6日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。贷款发放情况：2016年6月6日，平安银行中山分行向周永光发放贷款500000元。欠款情况：周永光借款后未按时足额还款，截至2020年1月9日尚欠贷款本金35488.52元、利息（含罚息）6980.47元、复利592.77元。本院认为，周永光向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，周永光应向平安银行中山分行结清本金、利息、罚息、复利。关于周永光的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，周永光未提交证据予以推翻，本院予以确认。由于案涉借款已到期，贷款期限内利息应计至贷款到期之日止，平安银行中山分行要求计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。周永光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周永光于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金35488.52元及利息、罚息、复利[截至2020年1月9日的利息（含罚息）6980.47元、复利592.77元；从2020年1月10日起至清偿之日止，罚息以实欠本金为基数按罚息利率（即贷款月利率1.53%上浮50%）计算，复利以应付未付利息为基数按前述罚息利率计算。但平安银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、罚息、复利总和不应超过以实欠本金为基数按年利率24%计收的金额]。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告周永光负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  龚竹梅人民陪审员  崔德刚人民陪审员  周彩梅二〇二〇年一月十四日书 记 员  何惠怡书 记 员  黄靖雯
河北省邯郸市丛台区人民法院 复函 （2020）冀0403民监1号 检察建议人：邯郸市丛台区人民检察院 申诉人河北恒金房地产开发有限公司邯郸公司因与被申诉人马立岩民间借贷纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院于2017年5月11日作出的（2017）冀0403民初32号民事判决书，向邯郸市丛台区检察院提出申诉，该院以丛检民（行）违监【2017】13040300007号民事再审检察建议书向本院提出检察建议。本院予以了立案受理，在审查过程中，2020年1月16日邯郸市丛台区检察院向本院提交丛检民（行）违监【2017】13040300007号撤回监督意见决定书。 本院认为，邯郸市丛台区人民检察院撤回监督意见决定书，符合法律规定，本院予以准许。 邯郸市丛台区人民法院 二〇二〇年一月十六日
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初51号 原告：姚光明，男，1964年2月26日生，汉族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。 被告：姚光发，男，1960年8月18日生，汉族，云南省祥云县人，农民，住祥云县（死亡）。 被告：张顺香，女，1970年10月10日生，汉族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。 原告姚光明与被告姚光发、张顺香相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告姚光发在本院立案当日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚光发撤回起诉处理。 审 判 长  朱 琼 人民陪审员  普尚云 人民陪审员  陆艳梅 二〇二〇年一月二十七日 法官 助理  王 杰 书 记 员  秦进臣
吉林省长春市朝阳区人民法院 支 付 令 (2020)吉0104民督19号 申请人：赵永刚，男，现住哈尔滨市阿城区。 委托诉讼代理人：曲跃，吉林创一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫洪臣，吉林创一律师事务所律师。 被申请人：盖昊天，男，1991年5月20日生，汉族，现住黑龙江省绥化市北林区。 申请人赵永刚于2020年1月15日向本院申请支付令。申请人赵永刚称：2019年3月份，申请人通过被申请人介绍，到长春市朝阳区万科繁荣里项目从事小区室内装饰装修工作，约定每日的劳务费300元。申请人以完成了相关的劳务工作，但被申请人尚有3,300.00元劳务报酬未向申请人支付。要求被申请人盖昊天给付申请人赵永刚劳务报酬3,300.00元。 本院经审查认为，申请人赵永刚的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人盖昊天应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵永刚劳务报酬3,300.00元。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  闫欣 二〇二〇年一月十五日 书记员  杜月
化德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0922执1号之八申请执行人：崔某某，男，汉族，现住化德县长顺镇。被执行人：雷某，女，汉族，现住化德县长顺镇。本院依据已经发生法律效力的(2020)内0922执1号之八裁定书，向被执行人雷某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷某在中国银行，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖学锋二〇二〇年一月六日书记员  罗飞宇
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0602民初6938号原告：南通市崇川区观音山街道星火社区居民委员会，住所地南通市崇川区观音山街道星火社区一组。法定代表人：于振华，主任。委托诉讼代理人：李小飞，江苏开炫（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐乐，江苏开炫（南通）律师事务所律师。被告：南通市崇川光明包装厂，住所地南通市崇川区工农南路128号。法定代表人：何志明，总经理。原告南通市崇川区观音山街道星火社区居民委员会与被告南通市崇川光明包装厂土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告南通市崇川区观音山街道星火社区居民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南通市崇川区观音山街道星火社区居民委员会撤回起诉处理。审 判 员 巫劲松法官助理 吴 帅二〇二〇年一月二日书 记 员 张明虹
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更195号罪犯贾磊。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市沧浪区人民法院于2011年6月15日作出(2011)沧刑初字第0018号刑事判决，认定被告人贾磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年十一个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元，继续追缴灭失的赃款、赃物发还被害人。刑期自2010年11月2日起至2023年10月1日止。判决生效后，2011年7月8日交付执行。本院于2014年1月17日裁定对其减去有期徒刑一年七个月，2016年1月20日减去有期徒刑十一个月，2017年10月30日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2020年9月1日止。执行机关江苏省丁山监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，于2019年12月31日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月3日至2020年1月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯贾磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯贾磊减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯贾磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月、2017年12月、2018年6月、2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬6次。另查明，罪犯贾磊属累犯、暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，且财产性判项均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贾磊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，且财产性判项均未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾磊减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年2月1日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  羊 羚审 判 员  施美华审 判 员  张天浪二〇二〇年一月十七日法官助理  徐莹颖书 记 员  张一华
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0402执1922号申请执行人:张冲。被执行人:枣庄佳兴利源房地产开发有限公司。张冲与枣庄佳兴利源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院判决书（2019）鲁0402民初1505号已经发生法律效力。枣庄佳兴利源房地产开发有限公司未履行该法律文书确定的义务，本院于2019年10月15日立案执行。本案无保全的财产。本院于2019年10月16日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2019年10月17日、2020年1月2日查询了枣庄佳兴利源房地产开发有限公司名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年1月2日对枣庄佳兴利源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。经查，被执行人枣庄佳兴利源房地产开发有限公司确无财产可供执行，本院于2020年1月13日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人张冲，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人枣庄佳兴利源房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院判决书（2019）鲁0402民初1505号本次执行程序。对申请执行人张冲尚未实现的债权，应由被执行人枣庄佳兴利源房地产开发有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  陈宇宏二〇二〇年一月十三日书记员  尹凤娟
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执711号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行,住勃利县法定代表人：南光，职务：行长。被执行人：那守海,男。被执行人：沈红梅,女。被执行人：宋文玉,男。被执行人：那淑华,女。被执行人：曲连杰,男。被执行人：那兴华,女。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行与被执行人那守海、沈红梅、宋文玉、那淑华、曲连杰、那兴华金融借款合同纠纷一案中，申请人执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，没有其他请求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0921执711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  李正顺二〇二〇年一月十六日书记员  刘 洋
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1680号之一申请执行人任国河,男,1968年2月11日出生,汉族，住。被执行人徐州金隆车业有限公司，住所地。法定代表人：吕清永，该公司经理。被执行人吕清永，男，1961年2月2日出生，汉族，住。任国河与徐州金隆车业有限公司、吕清永买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）苏0305民初1239号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币226000元。被执行人应承担执行费用3290元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年7月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2019年7月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无证券等信息。已查封被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××××号车辆。3.本院于2019年7月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年一月十七日书记员  李 丹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)深南法执字第5504号等 （2020）粤0305执恢77-111号之二十 申请执行人：岑非非等三十五人，详细身份信息见附表。 被执行人：深圳市安姆特检测技术有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道塘朗元头巷5栋1层东、2-6层，组织机构代码75254805-2。 法定代表人：蒋黎明。 申请执行人岑非非等三十五人与被执行人深圳市安姆特检测技术有限公司劳动合同系列案，本院原执行案号为(2015)深南法执字第5504号等执行裁定书，执行依据为广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法劳终字第4552、4850、5450、4859、4857、4856、4854、4853、4044、4860、4697、1935、4330、4068、4065号民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2015]8491-8495号仲裁调解书。因被执行人深圳市安姆特检测技术有限公司无财产可供执行，本院裁定对原执行案件终结本次执行程序。 2018年12月26日，广东省深圳市中级人民法院作出（2016）粤03民破97号之四民事裁定书，裁定终结深圳市安姆特检测技术有限公司破产程序。后深圳市安姆特检测技术有限公司管理人向本院申请终结执行。 本院认为，深圳市安姆特检测技术有限公司现已宣告破产，其作为被执行人的执行案件应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法劳终字第4552、4850、5450、4859、4857、4856、4854、4853、4044、4860、4697、1935、4330、4068、4065号、深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2015]8491-8495号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹振海 审判员  刘 璟 审判员  周钟涛 二〇二〇年一月二十日 书记员  江 艺 附表：
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1595号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人熊国海，男，1986年12月19日出生于湖北省红安县，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省红安县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。指定辩护人梁延丹，湖北佳元律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检二部刑诉[2019]1375号起诉书指控被告人熊国海犯抢劫罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员彭凌、甘雪懿出庭支持公诉，被告人熊国海及其指定辩护人梁延丹均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2008年2月20日24时许，在李某1、耿某德(均已判刑)预谋、组织指挥下，耿某德伙同李某2、周某停、蔡某1、曾某1、曾某2、范某、张某3、曾某3、蔡某2、张某4（均已判刑）等人，被告人熊国海受上述等人邀约，携带断线钳、铁管、绳索、透明胶带等作案工具，乘坐李汉波、周春停各自驾驶的一辆货车至武汉市江岸区后湖街石桥村汉口综合物资调剂商场金属材料经营部，李某1、耿某德等人踢门入室，对被害人鲁某1、刘某、鲁某2、赵某、张某1等人采取殴打、捆绑、用胶带封口的手段，劫取鲁某1、刘某、鲁某2、赵某等人3部手机、1部数码相机和人民币9,450元，李某1波耿某心德等人剪断该经营部仓库大门的挂锁，入库劫取铜材6.15吨（价值人民币387,450元），被告人熊国海协助帮助搬运，后逃离现场。经鉴定，被害人赵某的损伤程度为轻伤，张某1的损伤程度为轻微伤。2019年8月15日，被告人熊国海被公安机关抓获归案。被告人熊国海当庭自愿认罪，但辩称只是参与搬运铜材，没有参与殴打和捆绑被害人。被告人熊国海的辩护人对起诉书指控熊国海构成抢劫罪没有异议，提出以下几点辩护意见：1、被告人熊国海系初犯；2、被告人熊国海在本案中起次要、辅助作用，是从犯；3、本案涉案物品虽然达到数额巨大，但赃物已及时全部追回，可酌情从轻处罚；4、被告人熊国海的家庭有孩子需要抚养，有老人需要赡养。请求法庭对被告人熊国海从轻处罚。上述事实，被告人熊国海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人鲁某1、刘某、鲁某2、赵某、张某1的陈述；证人郭某、杨某、吴某、陈某、张某2、袁某、方某等人的证言；扣押文件、物品清单、辨认笔录、现场平面示意图及照片，物证照片、情况说明等书证；现场勘查笔录；价格鉴证结论书、法医人体损伤程度鉴定书；非同案共犯李某2、周某停、蔡某1、曾某1、曾某2、范某、张某3、曾某3、蔡某2、张某4的供述；刑事判决书；武汉市公安局江岸区分局后湖街后湖派出所出具的到案经过、破案报告；被告人熊国海的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊国海受他人邀约以非法占有为目的，伙同他人以暴力手段劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人熊国海犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人熊国海受他人邀约参与此次犯罪活动，在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。在本院审理期间，被告人熊国海能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人熊国海及其辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，本院根据被告人熊国海犯罪的事实、犯罪的情节及其行为对社会的危害程度，对被告人熊国海的处罚依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：被告人熊国海犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月15日起至2028年8月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴珊榕审判员  马 鑫审判员  许颖越二〇二〇年一月九日法官助理李腾书记员代磊