江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初6650号原告：柯某某，男，1980年3月26日生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市无为县，暂住本市秦淮区。委托诉讼代理人：尹晓，江苏名俱扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玉玲，江苏名俱扬律师事务所律师。被告：卢广，男，1993年4月17日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：南京希铬络电子科技有限公司，住所地本市玄武区龙蟠中路29号科学楼二层217号。法定代表人：袁江红，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地本市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑小霞，江苏新高的律师事务所律师。原告柯某某与被告卢广、南京希铬络电子科技有限公司（以下简称希铬络公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柯某某及其委托诉讼代理人郭玉玲、被告卢广、被告希铬络公司的法定代表人袁江红、被告人保财险南京分公司的委托诉讼代理人郑小霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢广、希铬络公司赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、修车费、拖车费、鉴定费等各项损失共计109316元；2、判令被告人保财险南京分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月7日，被告卢广驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型面包车，沿星宿路行驶至星瀚路1号16幢时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆受损、原告受伤的交通事故。南京市公安局交通管理局第二大队认定在此次事故中卢广负事故全部责任，原告无责任。经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告误工期限为210日为宜；护理期限为90日为宜；营养期限为90日为宜。另，苏Ａ×××××号小型面包车在被告人保财险南京分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），所以人保财险南京分公司应在保险限额内承担赔偿责任。此次事故给原告的肉体和精神上造成了极大的伤害，为维护合法权益，原告特诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告卢广、希铬络公司辩称，我们对事故发生的事实及责任认定没有异议。卢广与希铬络公司法定代表人袁江红是老乡，其于事发时驾车系借用希铬络公司的车辆。事故发生后，希铬络公司为原告垫付了医疗费12000元。请求法院依法判决。被告人保财险南京分公司辩称，我公司对事故发生的事实及责任认定没有异议。涉案车辆在我公司投保了交强险和包含不计免赔的50万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司为原告垫付了医疗费10000元。对于超出交强险限额的原告的医疗费我公司要求扣除10%的非医保用药费用。我公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2018年7月7日19时25分许，被告卢广驾驶苏Ａ×××××号小型面包车，沿本市星宿路行驶至星瀚路1号16幢时，与原告柯某某驾驶的电动自行车发生碰擦，造成车辆受损、柯某某受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局第二大队认定，卢广负此事故全部责任，柯某某无责任。事故发生当日，柯某某被送至南京市第一医院救治，入院诊断为右侧胫骨中段粉碎性骨折，于当月13日行右侧胫骨中段骨折切开复位内固定术。2018年7月23日，柯某某出院，出院诊断同入院诊断。经柯某某委托，南京东南司法鉴定中心于2019年4月18日出具鉴定意见：被鉴定人柯某某的误工期限共计以210日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。柯某某为此支付鉴定费1700元。另查明，事故发生时，苏Ａ×××××号小型面包车登记在被告希铬络公司名下，该车在被告人保财险南京分公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险及相应的不计免赔率险，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，希铬络公司为柯某某垫付了医疗费12000元，人保财险南京分公司为柯某某垫付了医疗费10000元，上述费用均未包含在柯某某的诉讼请求内，庭审中，原、被告一致同意以上费用在本案中一并处理。以上事实有各方当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院病人费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单等证据予以证实。本院认为，因借用情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照侵权人的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案车辆苏Ａ×××××号小型面包车在被告人保财险南京分公司投保了交强险、商业三者险，被告卢广驾驶该车发生本起交通事故，且负事故全部责任，故人保财险南京分公司应在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。超出保险赔偿范围的部分，应由卢广承担赔偿责任。被告希铬络公司对本起交通事故的发生没有过错，故其无需对原告柯某某承担赔偿责任。关于人保财险南京分公司主张的对于超出交强险范围的医疗费用应扣除10%的非医保用药费用，本院认为，保险人不承担非医保用药费用属于免除保险人责任的约定，人保财险南京分公司并未提供相应证据证明上述约定在订立合同时已向投保人明确说明，且人保财险南京分公司也未就医保外用药对应的医保内替代性药品费用进行举证，故对人保财险南京分公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。根据相关法律规定，结合各方当事人所举证据，本院对原告柯某某因本起交通事故所受损失作如下认定：1、医疗费。原告主张其共计发生医疗费40652元，并认可希铬络公司为其垫付了其中的12000元，人保财险南京分公司为其垫付了其中的10000元，原告提供了门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院病人费用明细清单等证据予以证明，三被告不持异议，本院予以确认。2、营养费。原告主张4500元（50元/天×90天），三被告认可30元/天。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，根据司法鉴定意见，原告的营养期限共计以90日为宜，结合原告的伤情、年龄、本地居民日常平均生活水平，本院酌定原告的营养费为2700元（30元/天×90天）。3、误工费。原告主张70000元（10000元/月×7个月），三被告认为过高，主张以本市2018年度城镇常住居民人均可支配收入47200元/年为计算标准，并提出南京东南司法鉴定中心评定的原告的误工期限过长。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，根据司法鉴定意见，原告的误工期限共计以210日为宜，原告提供的其在美团众包平台的注册信息、天津沃趣人力资源有限公司出具的证明及银行卡交易明细能够证实其主张的10000元/月的收入水平，同时亦反映原告发生本起交通事故后，实际休息时间为5个月21天，故原告的误工费应为57000元（10000元/月×5个月+10000元/月÷30天×21天）。4、护理费。原告主张10216元[住院16天计2816元+出院后7400元（100元/天×74天）]，三被告对原告主张的16天住院期间的护理费不持异议，对原告出院后的护理费认可70元/天。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，根据司法鉴定意见，原告的护理期限共计以90日为宜；原告主张的16天住院期间的护理费2816元有相应的护理费发票予以证实，三被告亦不持异议，本院予以确认；对于原告出院后的护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合原告的伤情、所伤部位、年龄等因素，本院酌定为5920元（80元/天×74天）。综上，本院认定原告的护理费为8736元（2816元+5920元）。5、交通费。原告主张1000元，未提供票据，三被告请求本院依法酌定。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，结合原告的伤情、就诊次数、就医治疗的路程等因素，本院酌定原告的交通费为500元。6、残疾辅助器具费。原告主张购买轮椅、拐杖和护踝的费用共计568元，并提供了相关的发票予以证明，三被告不持异议，本院予以确认。7、财产损失。原告主张修车费2680元、拖车费200元，三被告对其中的修车费2680元不持异议，对拖车费不予认可。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告就其主张的修车费2680元提供了南京市秦淮区惠鑫电动车维修中心出具的发票予以证实，本院予以确认。原告就其主张的拖车费提供的收据单，既非正规发票，亦无收款单位签章，签字的经手人身份不明，不足以证实该费用的实际发生，本院不予确认。8、鉴定费。原告主张1700元，有鉴定费发票证实，本院予以确认。以上损失中，医疗费用赔偿项下：医疗费40652元、营养费2700元，计43352元；死亡伤残赔偿项下：误工费57000元、护理费8736元、交通费500元、残疾辅助器具费568元，计66804元；财产损失赔偿项下：修车费2680元；鉴定费1700元，以上合计114536元，由被告人保财险南京分公司在交强险限额内承担78804元（医疗费用赔偿项下10000元+死亡伤残赔偿项下66804元+财产损失赔偿项下2000元），在商业三者险限额内承担34032元[（医疗费用赔偿项下43352元-10000元）+（财产损失赔偿项下2680元-2000元）]，合计112836元；由被告卢广承担1700元（鉴定费）。扣除人保财险南京分公司已经为原告柯某某垫付的医疗费10000元，人保财险南京分公司实际应给付柯某某102836元（112836元-10000元）。被告希铬络公司为柯某某垫付的医疗费12000元，亦应由人保财险南京分公司在给付柯某某的赔偿款中扣减后直接给付希铬络公司，柯某某实际取得90836元（102836元-12000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告人保财险南京分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告柯某某各项损失共计102836元（其中12000元直接给付被告希铬络公司，原告柯某某实际取得90836元）。二、被告卢广于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告柯某某鉴定费1700元。三、驳回原告柯某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费947元，由被告卢广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  王 璐人民陪审员  黄雅君人民陪审员  吴良明二〇二〇年一月六日见习书记员  戈 健