江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1204民初2648号 原告：林永凤，女，1956年5月25日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：钱晶，江苏锦泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静，江苏锦泰律师事务所律师。 被告：肖云钏，男，1970年9月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：丁俊杰，北京大成（常州）律师事务所律师。 原告林永凤与被告肖云钏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用普通程序于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告林永凤及其委托诉讼代理人钱晶，被告肖云钏委托诉讼代理人丁俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告林永凤向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告因提供劳务者受害造成的经济损失114752.26元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月18日，被告雇佣原告装卸货物过程中，原告从跳板上坠落受伤，至姜堰中医院接受救治，被诊断为脑震荡、左膝内侧副韧带撕裂、左膝内侧半月板撕裂，并住院手术治疗。现原告已经治疗终结，双方未能就赔偿问题达成一致。 被告肖云钏辩称：在用工之前，被告已告知原告林永凤，她年纪大，并拒绝用工，但林永凤多次找到被告，被告才应允。原告受伤是因为案外人刘代英在装卸货物过程中，移动跳板，致原告跌伤。被告作为雇主，没有过错，不应承担全部责任。关于残疾赔偿金，应按照农村居民的纯收入标准进行计算。原告诉请的精神抚慰金偏高。原告的年龄为63周岁，已经超过退休年龄，不存在误工费。案外人刘代英已经支付了部分医药费，请求一并处理。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月18日，原告林永凤在为被告肖云钏装货过程中因跳板被移动从车上跌落受伤。 2018年10月18日、19日、23日，原告林永凤至泰州市姜堰中医院门诊治疗，医疗费计1028.23元，由案外人刘代英垫付。 2018年10月25日至同年11月18日，原告林永凤在泰州市姜堰中医院住院治疗，出院诊断为：左膝内侧副韧带撕裂、左膝内侧半月板撕裂，等。住院医疗费计20806.23元，其中医保统筹支付11513.03元、个人支付9293.2元。原告林永凤住院期间，由刘代英雇用护工，并支付护工费4000元；被告肖云钏共支付原告16000元，案外人刘代英共支付原告9000元。 2018年11月28日、12月12日、12月24日，2019年1月7日、1月25日、2月27日，原告至泰州市姜堰中医院门诊治疗，共花费医疗费1395.03元。 经本院委托，泰州市人民医院司法鉴定所于2019年9月20日作出泰人医司鉴所[2019]临鉴字第441号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1.被鉴定人林永凤因外伤致左膝内侧副韧带撕裂、左膝内侧半月板撕裂等，目前左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。2.误工期限为伤后120日，护理期限为伤后60日，营养期限为60日。原告花费鉴定费2124元。 本院认为，原告林永凤为被告肖云钏装卸货物，双方之间系劳务关系，原告林永凤为提供劳务的一方，被告肖云钏为接受劳务的一方。原告林永凤因提供劳务自己受到损害，原告林永凤没有过错，被告肖云钏应承担全部责任。被告肖云钏辩称因案外人刘代英过错致原告林永凤受伤，被告肖云钏可另行依法向案外人刘代英追偿，本案不予理涉。 原告林永凤主张的赔偿项目及数额，确认如下：1.医疗费11716.46元；2.误工费12000元（120天×100元/天），原告林永凤虽然已年满63周岁，但尚有劳动能力，且实际从事提供劳务的工作，本院酌情按每天100元计算误工费；3.护理费3500元[（60-25）天×100元/天]，原告林永凤住院期间的护理费不应计算；4.交通费本院酌情确定为300元；5.住院伙食补助费500元（25天×20元/天）；6.营养费1200元（60天×20元/天）；7.残疾赔偿金80240元（47200元/年×17年×10%），根据据江苏省泰州市中级人民法院发布的《关于在全市法院开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见》，人身损害赔偿纠纷案件不再区分受害人住所地或经常居住地、主要收入来源等因素，受害人的残疾赔偿金统一按照政府统计部门公布的上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算，故原告主张的残疾赔偿金应以城镇居民的标准予以计算；8.精神抚慰金5000元，原告林永凤经鉴定构成十级伤残，按规定应为5000元；9.鉴定费2124元。 综上，原告林永凤因伤害造成的损失合计为116580.46元，扣除案外人刘代英垫付的门诊医疗费1028.23元、已支付的9000元，以及被告肖云钏已支付的16000元，剩余的90552.23元由被告肖云钏负责赔偿，原告诉讼请求超过90552.23元部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告肖云钏于本判决生效后十日内赔偿原告林永凤90552.23元； 二、驳回原告林永凤的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费874元，由原告林永凤负担184元，被告肖云钏负担690元（原告同意其预缴案件受理费剩余的690元，由被告肖云钏向其支付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费874元。 审 判 长  张德才 人民陪审员  杜冬林 人民陪审员  袁春玲 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  赵 雯 书 记 员  陶红梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。