wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初10036号 原告：潘天送，男，1970年3月25日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县，现住常熟市。 委托诉讼代理人：管新，江苏俞晓华律师事务所律师。 被告：**，男，1977年6月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告潘天送与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理，依法由审判员何斌适用简易程序公开进行了审理，后由于被告下落不明，本院适用公告送达，并依法组成合议庭适用普通程序于同年12月31日公开开庭进行了审理。原告潘天送的委托诉讼代理人管新到庭参加诉讼。被告**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘天送向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款72000元及以72000元为基数自起诉之日至实际清偿之日按照年利率6%计算的利息损失。事实和理由：原、被告从事生意往来多年，截止2018年1月23日被告共结欠原告货款72000元。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉。 被告**未作答辩。 审理中，原告向法庭提交了欠条1份，欠条载明“今欠到，潘天送服装货款柒万贰仟元正（￥72000）欠款人：**（捺印）程华年2018.1.23”。原告并对上述证据材料解释称：其和被告自2013年开始发生业务往来，被告向其购买服装，被告于2018年1月23日双方结束业务时向其出具了欠条1份，确认结欠其货款72000元。之后，被告分文未付。程华年并未参与本案业务，被告向其出具欠条时程华年在场，程华年也在欠条上签了字，出具欠条后，程华年未向其支付过货款。原告基于上述事实和理由，认为其诉讼请求应当得到法院的支持。 被告**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证等权利，由此可能引起的不利后果，应由其自负。根据原告提交的证据材料，并结合当事人庭审中的陈述，本院认定以下事实：被告向原告购买服装，被告现仍结欠原告货款72000元。 上述事实，有欠条及本案庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：被告结欠原告货款72000元。货款应当及时支付，原告要求被告支付货款72000元及以72000元为基数自起诉之日至实际清偿之日按照年利率6%计算的利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**给付原告潘天送货款人民币72000元及以72000元为基数自2019年7月30日至实际清偿之日按照年利率6%计算的利息损失，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，公告费600元，诉讼费合计2200元，由被告负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 长  何 斌 人民陪审员  陆冬华 人民陪审员  吕静娟 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  伍 毅
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执2号之七申请保全人互联能源辽阳实业有限公司,住辽阳市太子河区荣兴路中段126号。法定代表人周博，系该公司总经理。被保全人山东聚杰天然气有限公司,住济南市天桥区新材料交易中心办公楼8层北侧803室。法定代表人荣立柱，系该公司总经理。被保全人山东吉泰焊接材料股份有限公司,住山东省陵县经济开发区武佑街北段路东。法定代表人张艳萍，系该公司总经理。本院在执行申请保全人互联能源辽阳实业有限公司与被保全人山东聚杰天然气有限公司、山东吉泰焊接材料股份有限公司合同纠纷案中，依法向被保全人送达了执行通知书，责令被保全人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被保全人山东聚杰天然气有限公司、山东吉泰焊接材料股份有限公司银行存款或收入5320元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月三日书记员  陈新
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初405号申请人：江阴市宇峰新型建材有限公司，统一社会信用代码91320281MA1PYYPK2N，住所地江阴市华士镇华东路388号。法定代表人：史佳希，该公司执行董事。被申请人：苏州鑫精和装配式建筑产业有限公司，统一社会信用代码91320506MA1UU95W8K，住所地苏州市吴中区临湖镇东山大道4088号。法定代表人：柳刚。江阴市宇峰新型建材有限公司诉苏州鑫精和装配式建筑产业有限公司承揽合同纠纷一案，申请人江阴市宇峰新型建材有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州鑫精和装配式建筑产业有限公司的银行存款125万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州鑫精和装配式建筑产业有限公司的银行存款125万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年一月八日书记员  王雨涛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0103民初13723号原告：郭慧，女，汉族，1971年10月7日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王长兴，河南德慧律师事务所律师。被告：孟草波，男，汉族，1979年1月14日出生,住郑州市。被告：孟凤琴，女，汉族，1982年6月30日出生,住郑州市。第三人：河南利保房地产营销策划有限公司，住所地郑州市二七区郑航街芙蓉花苑三期A区3号楼02号一层商铺，统一社会信用代码91410100MA44Y37U1J。法定代表人：殷广，经理。原告郭慧诉被告孟草波、被告孟凤琴及第三人河南利保房地产营销策划有限公司（以下简称利保公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭慧的委托诉讼代理人王长兴，第三人利保公司的法定代表人殷广到庭参加诉讼，被告孟草波、被告孟凤琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭慧向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除三方签订的房屋买卖合同；2.请求依法判令被告双倍返还原告支付的购房定金60000元；3.请求依法判令被告赔偿原告律师费5000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月21日，被告孟草波作为房屋所有权人孟凤琴的代理人与原告在第三人的居间下，签订了编号为1680373的房屋买卖合同。合同约定：被告孟凤琴将位于郑州市二七区德润黄金海岸海悦雅居1号楼1单元14楼1401室以101万元的价格出售给原告，双方应在房屋抵押注销登记后40个工作日内办理完毕过户手续。合同签订后，被告孟凤琴仅仅配合原告办理了一次按揭贷款手续，此后，再无其他任何行动，经原告及第三人多次催促，被告以没有钱为由，迟迟不对涉案房产进行解押，同时，多次表示即使合同解除，也没有钱退赔原告，可以以其存有的货物（酒）抵账，在原告明确表示拒绝后，被告便不再理会。原告无奈，只能一次次的催促第三人，但第三人每次均表示，被告电话不接、短信不回。直到2019年7月16日，原告通过向被告邮寄书面“催告履行告知书”的方式进行最后的努力，被告本人于2019年7月17日签收后，却又一次无视。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告孟草波、孟凤琴均未到庭、未答辩、未举证。被告利保公司辩称，把利保公司列为第三人不合理，我公司只负责签订合同，原告提供的证据都是在针对我公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2018年11月21日，原告郭慧（买方、乙方）与被告孟凤琴代理人孟草波（卖方、甲方）、被告利保公司（见证方、丙方）签订《房屋买卖合同》一份，约定乙方郭慧自愿购买甲方孟凤琴坐落于二七区德润黄金海岸海悦雅居1号楼1单元14楼1401室房屋（房屋所有权证书号140××××6095，建筑面积82.18平方米），房屋总价款为101万元。合同第三条约定：乙方于本合同签订时向甲方支付定金30000元，甲方同意该定金在办理完房屋过户手续前由丙方代为保管。甲方自本合同签订时将售房保证金20000元交由丙方保管，作为对房屋的真实性提供担保。合同第六条约定：甲乙双方应在本合同签订之日起40个工作日内（如有抵押、则在抵押注销之日起40工作日内），提供真实有效的证件共同到房管局立契并办理房产过户手续。该合同同时约定：契税由乙方承担，个税增值税由甲方承担，解押款由丙方配合甲方完成解押，中介服务费由甲方承担总房款的2个点，共计20000元整。合同签订当日，原告向第三人利保公司支付定金30000元，利保公司向原告出具了收据。同日，孟草波向第三人出具《收条》一份，收到郭慧所交的房屋定金15000元，并承诺如果甲方孟草波不履行合同双倍赔付，如果乙方因为个人原因购买不成此房屋，丙方有权配合郭慧要求甲方孟草波退还乙方郭慧的定金。2018年12月13日，第三人利保公司又付给孟草波定金10000元，孟草波出具《收条》，载明：今收到郭慧购买海悦雅居1号楼1单元14楼1401室房屋定金壹万圆整10000元。尚有5000元由第三人利保公司代管。合同签订后，被告孟凤琴曾与原告一起到邮政银行办理按揭贷款手续，但之后被告不在履行其他合同义务。2019年7月16日原告通过EMS向被告孟草波、孟凤琴邮寄《催告履行合同书》，催告被告在收到3个工作日内配合继续履行合同，被告未予回复。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《房屋买卖合同》意思表示真实，不违反法律行政法规禁止性规定，为有效合同，当事人均应按约定的内容履行各自的义务。合同签订后，原告按合同约定向第三人利保公司交付了购房定金30000元，履行了相关合同义务，被告孟凤琴及其代理人孟草波未按约全面履行合同义务，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。由于被告的违约导致合同不能继续履行，故原告请求解除《房屋买卖合同》，本院予以支持。按照合同法的规定，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。故原告要求被告孟凤琴双倍返还定金60000元（含第三人河南利保房地产营销策划有限公司代为保管的5000元），合法有据，本院予以支持。原告要求代理人孟草波承担民事责任，于法无据，本院不予支持。原告主张被告支付律师费5000元，无事实法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告及第三人于2018年11月21日签订的《房屋买卖合同》；二、被告孟凤琴于本判决生效之日起十日内向原告郭慧双倍返还定金60000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，原告负担110元，被告孟凤琴负担1315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审 判 长  刘春林人民陪审员  阎惠娟人民陪审员  柴文涛二〇二〇年一月十四日书 记 员  李 果
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执94号申请执行人：王云生，男，1956年9月14日出生，汉族，住广饶县。被执行人：刘宝才，男，1962年9月21日出生，汉族，住广饶县。申请执行人王云生与被执行人刘宝才民间借贷纠纷一案，被执行人没有履行广饶县人民法院（2019）鲁0523民初162号民事调解书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宝才在浦发银行东营广饶支行账号18×××10存款262079.5元（实际控制金额3200.37元）、在山东广饶农村商业银行大王支行账号905030800010101918920存款262079.5元（实际控制金额1660.67元）。冻结期限一年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇二〇年一月九日法官助理燕群书记员王凯旋
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初218号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人文清果，男，1970年5月18日出生，汉族，文盲，户籍地为四川省南充市南部县。2019年6月6日因盗窃被广州市公安局白云区分局处以行政拘留十日，同年6月16日执行完毕。因本案于2019年8月21日被羁押，同日被行政拘留，同年9月5日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉﹝2020﹞23号起诉书指控被告人文清果犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员伍尚昶出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控，2019年8月21日6时许，被告人文清果在本市白云区石井街潭村宝鸭巷XX号门口，盗得刘某乐行牌TDR39Z型电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币2320元。公诉机关认为，被告人文清果盗窃公民财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。文清果具有如实供述、认罪认罚的情节，建议对文清果在拘役五至六个月间量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人文清果对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议。另查明，案发后，缴获的赃物乐行牌TDR39Z型电动车1辆，已由公安机关依法发还被害人刘某。本院认为，被告人文清果盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人文清果犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人文清果犯罪后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人文清果自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人文清果的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人文清果犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年2月20日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年一月十四日书记员  龙筱晨
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1030民初25号 原告：谢敬亮，男，1995年3月25日出生，汉族，住江西省广昌县。 被告：广昌县莲城影视传媒有限公司，住所地江西省广昌县旴江镇河东新区莲花国际大酒店6楼8613室,统一社会信用代码913610303520836639。 法定代表人：刘则亮，该公司执行董事。 原告谢敬亮与广昌县莲城影视传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告谢敬亮于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢敬亮的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢敬亮撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元由谢敬亮承担。 审判员  郑志勇 二〇二〇年一月九日 法官助理邱芩 书记员揭芸
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初19267号原告:邓存荣,男,汉族，1964年1月7日出生。住四川省富顺县。委托代理人：皮开顺，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者，特别授权。被告:重庆华林印务有限公司,注册地重庆市巴南区鱼洞街道工农坡161号,现办公地址重庆市南岸区茶园新区迎春路9号,统一社会信用代码9150011362207205XD。法定代表人：徐桢。原告邓存荣诉被告重庆华林印务有限公司劳动争议一案，本院已受理，原告邓存荣于2019年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告邓存荣自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓存荣撤回起诉。案件受理费10元，本院决定予以免收。审判员  严江露二〇二〇年一月九日书记员  王 晓
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更365号  罪犯孙陆军，男，1973年出生。 广东省珠海市香洲区人民法院于2011年5月19日作出(2011)珠香法刑初字第743号刑事判决，以被告人孙陆军犯盗窃罪，系累犯，判处有期徒刑十一年（刑期执行自二〇一〇年十二月二十二日起至二〇二一年十二月二十一日止），并处罚金30000元。原审被告人孙陆军不服一审判决，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院于2011年6月30日作出（2011）珠中法刑终字第157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2017年4月26日作出（2017）兵02刑更532号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑四个月，刑期执行至二〇二一年八月二十一日止。罪犯孙陆军于2013年6月16日入第二师乌鲁克监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱因罪犯孙陆军确有悔改表现，于2019年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月17日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月25日在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员刘丹、蒋光明出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱干警杨锋、叶强出庭提出减刑意见。现已审理终结。 执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑五个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯孙陆军在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治82分，文化82.1分，技术81.25分。罪犯孙陆军自2017年1月至2019年5月，共计考核29个月，获月改造积极分子29次，记功2次，表扬2次，共获奖分200.7分，出勤100％，工效115％，连续4次被评为监狱级改造积极分子。原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙陆军在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体适用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙陆军减去有期徒刑五个月（刑期执行自二〇二一年三月二十一日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 石红燕 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘梦瑶
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执315号 安徽省神虹变压器股份有限公司： 你与郑朝霞劳动合同纠纷一案，我院作出的（2019）皖1522民初5892号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑朝霞于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务： 一、补偿郑朝霞20000元; 二、负担案件执行费200元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××63 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月十五日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606财保8号 申请人：罗广鹏，男，1996年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*******，公民身份号码：440************。 委托诉讼代理人：黄金堂，广东高裕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡敏玲，广东高裕律师事务所律师。 被申请人：汤春霞，女，1976年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县*********，公民身份号码：340************。 申请人罗广鹏于2019年12月27日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人汤春霞在银行的存款259219.42元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人罗广鹏以中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于2019年12月26日出具的编号为141********880300581，担保金额为259219.42元的财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年1月2日，佛山仲裁委员会将罗广鹏与汤春霞之间关于房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2019）佛仲字第637号受理通知书、财产保全申请书、担保材料、移交财产保全申请函等提交本院。 本院经审查认为，申请人罗广鹏的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汤春霞在银行的存款259219.42元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1816.10元，由申请人罗广鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周海民 二〇二〇年一月八日 书记员  卢海宝
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0621执2715号 申请人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市。 法定代表人：徐晓军，该公司董事长。 委托诉讼代理人:王晓鸣，该公司西场支行客户经理。 被执行人：徐宝建，男，1958年10月24日出生，住海安市。 被执行人：吴桂珍，女，1958年3月21日出生，住海安市。 被执行人：洪兰珍，女，1964年12月18日出生，住海安市。 关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行徐宝建、吴桂珍、洪兰珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）苏0621民初2486号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，一、被告徐宝建、吴桂珍归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金79000元。二、被告徐宝建、吴桂珍偿付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司利息、逾期利息（以未还借款本金为基数，自2017年9月18日起至2018年9月13日止，按年利率8.67%计算利息；自2018年9月14日起至实际还清借款本金之日止，按年利率13.005%计算逾期利息）。上述一、二两项义务，两被告于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。三、被告洪兰珍对被告徐宝建、吴桂珍的上述义务承担连带清偿责任。被告吴桂珍、洪兰珍承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告徐宝建、吴桂珍追偿。案件受理费2079元，减半收取1040元，由被告徐宝建、吴桂珍、洪兰珍负担（三被告于本判决发生法律效力后十日内缴至本院，户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。因被执行人未履行生效法律文书，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案受理，本案执行标的79000元及相应利息。 执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。 1、本院依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，发现被执行人有银行存款26839.10元已扣划，其余零星存款已冻结。 3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施。 4、本院依法将上述被执行人纳入失信人员名单。 5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已扣划被执行人银行存款26839.10元，其余零星存款已冻结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施并将其纳入失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。 审判长  赵祖华 审判员  杨朋涛 审判员  韩良新 二O二0年一月二十日 书记员  唐子婷
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9291号之二原告河南森宇建筑工程有限公司统一社会信用代码：91411300062663993G法定代表人于国英，任执行董事兼总经理。住所地南阳市白河南泰山路龙祥小区外三楼。被告阜阳市铭龙建材销售有限公司统一社会信用代码：91341200336863002B法定代表人王飞，任执行董事兼总经理。地址阜阳市颍东区插花镇板桥村王庄48号。本院在审理原告河南森宇建筑工程有限公司诉被告阜阳市铭龙建材销售有限公司买卖合同纠纷一案中，我院依据原告的申请依法对被告价值4000000元的相关财产予以查封、冻结。现被告以我院已冻结该公司两个账户，其中账号为18×××50的账户内冻结的余额已达4000000元为由，向本院申请解除对被告另一账号为34×××63账户的冻结。本院认为，被告阜阳市铭龙建材销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被告阜阳市铭龙建材销售有限公司在建行阜阳分行账号为34×××63账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判长  李炎二〇二〇年一月十三日书记员  雷雪
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更356号 罪犯曹纪良，男，1980年出生。 广东省东莞市第三人民法院于2009年8月3日作出（2009）东三法刑初第909号刑事判决，以被告人曹纪良犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40000元。广东省韶关市中级人民法院于2012年6月26日作出（2012）韶中法刑执字第5824号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变，刑期执行至二〇二二年一月二十八日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年8月31日作出（2015）兵二刑执字第00865号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变，刑期执行至二〇二一年三月二十八日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2017年12月6日作出（2017）兵02刑更778号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变，刑期执行至二〇二〇年七月二十八日止。罪犯曹纪良于2013年6月16日入第二师乌鲁克监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱因罪犯曹纪良确有悔改表现，于2019年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月17日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月25日在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员刘丹、蒋光明出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱干警杨锋、叶强出庭提出减刑意见。现已审理终结。 执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑五个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯曹纪良在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治82.3分，文化84.6分，技术82.6分。罪犯曹纪良自2017年7月至2019年5月，共计考核23个月，获月改造积极分子23次，记功2次，表扬2次，共获奖分79分，出勤100％，工效100％，连续3次被评为监狱级改造积极分子。本次履行1000元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯曹纪良在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体适用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曹纪良减去有期徒刑五个月（刑期执行至二〇二〇年二月二十八日止），剥夺政治权利四年改为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 石红燕 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘梦瑶
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0113民初1201号原告：关志强，男，2000年5月21日出生，满族，无业，住哈尔滨市双城区，被告：罗云阳，男，2003年12月23日出生，汉族，学生，住哈尔滨市双城区。被告：罗云雨，男，2003年12月2日出生，汉族，无业，住双城区，二被告共同法定代理人：罗某，男，1963年12月1日出生，汉族，无业，住双城区，被告：夏士皓，男，2004年4月16日出生，汉族，无业，住双城区，法定代理人：关某，女，1985年3月13日出生，汉族，无业，住哈尔滨市双城区，被告：兰佳浩，男，2002年8月21日出生，汉族，无业，住双城区，法定代理人：兰某，男，1971年4月3日出生，汉族，无业，住双城区，被告：郭明远，男，2000年7月29日出生，汉族，无业，住双城区，法定代理人：郭某，男，1976年10月25日出生，汉族，无业，住双城区，被告：金某1，男，16岁，住双城区。法定代理人：金某2，男，1977年3月1日出生，汉族，无业，住双城区，被告：韩金龙，男，2003年8月23日出生，汉族，无业，住双城区。法定代理人：韩某，男，1982年5月28日出生，汉族，无业，住双城区。被告：何洪涛，男，2002年11月11日出生，汉族，无业，住双城区，法定代理人：何某，男，1980年9月19日出生，汉族，无业，住双城区，原告关志强与被告罗云洋、罗云雨、夏士晧、兰佳浩、郭明远、金某1、韩金龙、何洪涛健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告关志强到庭参加诉讼，被告罗云洋、罗云雨、夏士晧、兰佳浩、郭明远、金某1、韩金龙、何洪涛经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,2018年7月11日晚21时05分许，原告与朋友孙占朋在双城区龙升小区楼下的精武鸭颈王门口被八名被告打伤。原告入住双城区人民医院第二住院部住院治疗8天。经诊断为：左腿钝挫伤、头面部外伤。经双城分局行政处罚认定，八被告等人系违法行为人。现起诉至法院，要求八被告赔偿医疗费4217.50元、救护车费1，014.53元、住院伙食补助费800.00元、护理费1283.68元、整容费10，000.00元，合计17，315.71元并承担本案的诉讼费用。原告为证实其主张的事实成立，向法院提交了如下证据并当庭举示：证据一、病案、结算清单、出院证、住院票1张、门诊票据4张、救护车票据2张、门诊手册一份，意在证明原告被八为被告打伤后住院治疗8天，共计花费医疗费4，217.5元、救护车车费1，014.53元。证据二、申请法院调取的派出所治安卷宗一册，意在证明八被告共同将原告打伤的事实。证据三、哈尔滨市公安局双城分局法医鉴定所出具的鉴定文书一份，意在证明原告伤情将鉴定为：面部软组织创口、头皮挫伤、左眼部挫伤等，未构成残，伤后三周医疗终结。由于被告未出庭，未能对原告提供的证据进行质证，本院认为，原告提供的证据一客观、真实；证据二系公安机关的卷宗材料，公安机关出具的行政处罚决定书中关于原告被罗云阳、罗云雨、夏士晧、兰佳浩、郭明远、金某1、韩金龙、蔡英都、吴迪、何洪涛打伤的事实认定本院予以采信；证据三系公安机关鉴定部门依法作出，本院予以采信。经审理查明：2018年7月11日晚21时05分许，原告与朋友孙占朋在双城区龙升小区楼下的精武鸭颈王与赵贝贝（郭鹏远的女朋友）及另外一名女生吃饭聊天时被准备去鸭颈王附近（位于新世纪广场西侧）的LOL网吧包宿的郭明远等人发现后，郭明远回到网吧叫上共同准备在网吧包宿的罗云阳、罗云雨、兰佳涛、夏士晧、金某1、韩金龙、吴迪、何洪涛、蔡英都等人一起来到鸭颈王。先由郭明远、金某1将赵贝贝及另外一名女孩叫出来、随后将原告与孙占朋叫出来对原告、孙占明动手殴打、随即同来的另外几名被告（罗云阳、罗云雨、兰佳涛、夏士晧、金某1、韩金龙、何洪涛）分别用拳脚、拖布杆子、羽毛球拍共同将原告打伤，在此过程中，原告没有还手。原告受伤后入住双城区人民医院第二住院部住院治疗8天，经诊断为：左腿钝挫伤、头面部外伤。原告花费医疗费用4，217.50元、救护车车费1，014.53元。经哈尔滨市公安局双城分局法医鉴定所鉴定：原告面部软组织创口、头皮挫伤、左眼部挫伤，未构成残，伤后三周医疗终结。原告的住院病历及出院记录显示；原告在住院期间为二级护理。在公安机关的卷宗中2019年2月10日的情况说明记载：违法行为人罗云阳、夏士晧、金某1、韩金龙、何洪涛、蔡英都、吴迪未能抓获，只传唤到罗云雨、兰佳浩。综上，本院认为：八名被告将原告打伤的行为侵犯了原告的人身权益，应依法对原告的合理诉求予以赔偿。原告主张整容费用10，000.00元却没有提供相应的证据予以证实，故该项主张无法得到保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条、第二十五条、二十八条的规定,判决如下：八被告赔偿原告医疗费4，217.5元；八被告赔偿原告住院伙食补助费800.00元（100.00元/天×8天=800.00元）；八被告赔偿原告护理费1，037.17元（60，090.00元/年÷365天×1人×8天=1，317.00元）；八被告赔偿原告救护车费用1，014.53元。上述一至四项合计人民币7，069.20元于判决生效后十日内给付。案件受理费50.00元由八被告共同负担，原告预交案件受理费110.00元，其中60.00元由原告自行负担。如果未按本判决确定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  赵冬梅人民陪审员  张建柠人民陪审员  于洪伟二〇二〇年一月九日书 记 员  苏 楠
广东省仁化县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0224刑初1号公诉机关广东省仁化县人民检察院。被告人闫敬军，绰号“肥佬”，男，1971年8月3日出生，河南省新乡市人，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地广东省仁化县，居无定所。被告人闫敬军因犯盗窃罪分别于2003年5月12日、2009年10月10日被仁化县人民法院判处有期徒刑六个月、七个月；因犯故意伤害罪于2010年8月30日被仁化县人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪（未遂）于2014年8月14日被仁化县人民法院判处有期徒刑三年二个月，2017年6月26日刑满释放。因本案盗窃于2019年9月18日被实际羁押，次日被仁化县公安局决定行政拘留十五日，同年10月3日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。指定辩护人邱铁，广东丹霞律师事务所律师。由仁化县法律援助处指派。广东省仁化县人民检察院以韶仁检刑诉[2019]186号起诉书指控被告人闫敬军犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。仁化县人民检察院指派检察员唐立红出庭支持公诉，被告人闫敬军及其指定辩护人邱铁均到庭参加诉讼。现已审理终结。仁化县人民检察院指控，1.2018年8月一天晚上20时许，被告人闫敬军在仁化县XX家纺店门口盗窃了一袋婚庆大红提花绣花十件套。2.2018年9月14日凌晨，被告人闫敬军在仁化县美宜佳店门口盗窃一箱哈尔滨啤酒。3.2019年1月一天晚上，被告人闫敬军在仁化县建设路XX商行盗窃了一个烟架，烟架上有白红枚、精装红枚、红枚王、云烟等。4.2019年9月15日凌晨5时许，被告人闫敬军在仁化县美宜佳店门口盗窃了二箱伊利牌纯牛奶。上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有受案登记表、立案决定书、扣押清单、刑事判决书、证明、归案经过、违法犯罪记录查询情况说明、情况说明等相关书证，有证人徐某、叶某、何某的证言，被害人杨某、罗某、赖某的陈述、视频资料、辨认笔录以及现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫敬军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。被告人闫敬军在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人提出被告人具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节的辩护意见，于法有据，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人闫敬军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年4月17日止。罚金限其于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁娟二〇二〇年一月七日书记员  罗婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民初11号原告：江腊生，男，汉族，1964年12月15日出生，住湖南省益阳市资阳区**********，公民身份号码：432************633。委托诉讼代理人：莫新权，男，系广东携作律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫志文，男，系广东携作律师事务所律师。被告：封开县景程化工贸易有限公司，住所：广东省封开县**********（一德化工有限公司）办公楼101房，统一社会信用代码：91441225MA4UR5UB32。法定代表人：田正强，该公司经理。第三人：田正强，男，汉族，1970年2月4日出生，住湖南省益阳市资阳区**********，公民身份号码：432************011。第三人：龚新专，男，汉族，1971年3月5日出生，住湖南省永州市冷水滩区*******，公民身份号码：432********3050015。第三人：黄林平，男，汉族，1973年8月27日出生，现住广东省封开县********************，公民身份号码：432************310。原告江腊生与被告封开县景程化工贸易有限公司、第三人田正强、龚新专、黄林平股东资格确认纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告江腊生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江腊生撤回起诉处理。审 判 长  莫湛慈审 判 员  张 涛人民陪审员  许志方二〇二〇年一月十三日法官 助理  黎 英书 记 员  张 莉
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0527刑初5号公诉机关内黄县人民检察院。被告人史某某，男，汉族，1970年12月20日出生，初中肄业，农民，住河南省内黄县。因涉嫌故意伤害犯罪于2019年1月16日抓获后被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2019年1月23日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌故意伤害犯罪于2019年11月20日被内黄县人民检察院取保候审；因涉嫌故意伤害犯罪于2020年1月2日被内黄县人民法院取保候审。内黄县人民检察院以安内检一部刑诉（2019）173号起诉书指控被告人史某某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员张俊杰出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月8日11时许，被告人史某某在内黄县梁庄镇某村被害人杨某宅基地处，因日常琐事与被害人杨某发生争吵进而引起打架。在打架过程中，被告人史某某用木棍将被害人杨某左手部打伤。经内黄县公安局物证鉴定室鉴定，被害人杨某的损伤评定轻伤二级。案发后被告人史某某与被害人杨某就民事赔偿达成调解协议，赔偿被害人杨某经济损失35000元，被害人杨某对被告人史某某表示谅解。上述事实，被告人史某某在庭审过程中无异议，并有1、被告人史某某的供述；2、被害人杨某的陈述；3、证人乔香粉、韩某、史某1、周某、史某2等人的证言；4、鉴定意见及告知笔录：内公物鉴（活鉴）【2017】XXXX号鉴定书及照片、杨某的损伤评定为轻伤二级。5、书证：1）被告人史某某户籍证明、无前科证明、政治身份证明、抓获证明；2）认罪认罚具结书；3）民事赔偿协议书、收款条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人史某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，庭审中认罪态度好，并自愿具结认罪认罚书，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人史某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周秀文二〇二〇年一月十五日书记员  陈晓东
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1120号原告：杨鹏，男，1988年11月2日出生，汉族，住云南省邵通市。委托诉讼代理人：李晓斌，重庆大祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟，重庆大祥律师事务所律师。被告：重庆祥荣汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道411号附15号，统一社会信用代码91500113MA5YRUEF81。法定代表人：谭向荣。原告杨鹏与被告重庆祥荣汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李炳灿二〇二〇年一月二十一日书记员  李 霞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初15988号 原告：徐伟良，男，1990年6月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：李浪，男，1992年12月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告徐伟良诉被告李浪租赁合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  张磊娟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  华 婕
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1623民初3764号 原告：周宝印，男，1981年1月28日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：贾琳琳，女，1986年2月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨香坊区。 原告周宝印与被告贾琳琳居间合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。 周宝印向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告中介费、交通费、律师费及利息共计10000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月27日，原被告经介绍相识，被告声称可以为原告办理驾驶证解锁业务，并承诺2019年10月15日前能够办理完毕，手续费12000元，如逾期不能办理，被告将解锁费用全部返还，并承担为此所产生的律师费、交通费等相关费用，同时还约定如发生纠纷，由原告所在法院管辖，原告通过微信、转账及现金给付被告12000元，后被告在约定的时间内不能办理解锁业务，原告多次催要被告退款，被告不予偿还，为此特诉至贵院望依法裁决实现原告的诉讼请求。 经本院审查认为，贾琳琳的行为涉嫌刑事犯罪，不属于人民 法院受理民事诉讼的范围，应当移送公安机关侦查。 另查明，本院于2018年6月21日作出（2018）鲁1623刑初73号刑事判决书，判决贾琳琳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告周宝印的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  丁北北 二〇二〇年一月三日 书记员  张家丽
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初14861号原告：陈以松，男，汉族，1978年3月2日出生，住扬州市宝应县。委托诉讼代理人：兰晓亭，江苏证融律师事务所律师。被告：陆召翔，男，汉族，1974年2月23日出生，住新沂市。被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市市府路55号。负责人：潘霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王媛华，女，该公司法务。原告陈以松与被告陆召翔、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人保新沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈以松委托诉讼代理人兰晓亭、被告陆召翔、被告人保新沂公司委托诉讼代理人王媛华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈以松诉称：2018年7月4日，陈以松驾驶沪EL9173重型厢式货车在江阴市滨江中路相关地段时，与前方同方向临时停在机动车道内的由陆召翔驾驶的苏CGS823重型仓式货车尾部相撞；交警部门认定陈以松承担主责，陆召翔承担次责；沪EL9173车辆登记车主为某物流（上海）有限公司（以下简称昕某公司），该车系挂靠在昕某公司，他为事实车主；苏CGS823车辆登记车主为陆召翔，该车辆向人保新沂公司投保了交强险及商业险;沪EL9173车辆经连云港安顺保险公估有限公司扬州分公司（以下简称安顺公估扬州公司）公估。现本案中因本次事故造成的损失为车辆维修费108915元、车辆财产损失评估费5445元、施救费2400元合计116760元。请求判令人保新沂公司在交强险中予以赔偿，不足部分，由陆召翔承担30%并由人保新沂公司在商业险中予以赔偿。被告陆召翔辩称，对事故发生及责任认定无异议，鉴定报告依法认定；他无驾驶员从业资格证，但保险公司对于从业资格证问题未尽到提示和说明义务，他也没有看到保险合同，没有签字确认，商业险应予以承担。被告人保新沂公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，苏CGS823车辆投保情况为交强险及商业险100万元（含不计免赔）；陆召翔不具有货运驾驶员从业资格证，商业险免赔；原告的主体身份是否适格依法认定；鉴定报告系单方鉴定，程序不合法，要求重新鉴定，且现有报告上载明的修理费用应该是包含税费的，即使支持也应扣除相应税费；施救费不予认可，即使承担，也应按照责任比例。请求依法处理。经查明，2019年4月23日，根据陈以松的委托，安顺公估扬州公司公估报告评定沪EL9173车辆损失为108915元，产生公估费用5445元。关于陈以松的原告主体是否适格，陈以松提供了就沪EL9173车辆与昕某公司的挂靠合同，故应认定陈以松为沪EL9173车辆的事实车主，陈以松以原告身份起诉并无不妥，本院予以支持。关于公估报告，系陈以松单方委托，安顺公估扬州公司具有相应公估资质，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，人保新沂公司对公估结论提出异议，但并未提供相反证据反驳，故其重新鉴定申请本院不予准许，本院按公估报告核算相关损失。关于从业资格证问题，人保新沂公司提供的机动车商业保险条款责任免除部分第二十四条第二项第六款明确：驾驶人有下列情形之一者：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。但该条款并未明确许可证书或其他必备证书具体指向，并未尽到说明义务，故该免责条款无效，人保新沂公司应在商业险范围内予以赔偿，其相关抗辩本院不予支持；基于此，陆召翔与人保新沂公司间争议的关于免责条款有无尽到提示义务本院不再进行审查。关于公估损失中应否扣除税费问题，公估报告载明的维修费用应为车辆维修产生的实际费用，人保新沂公司要求扣除税费的抗辩本院不予采纳。关于施救费用2400元，人保新沂公司未提供相反证据反驳，且该费用为实际支出，本院予以认定。综上，陈以松在本案中的损失为车辆维修费108915元、施救费2400元计111315元，由人保新沂公司在交强险赔偿2000元，不足部分，根据责任认定，由人保新沂公司承担30%即32794.5元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿陈以松34794.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取337元、评估费5445元合计5782元（陈以松已预交），由陈以松承担4047元，由陆召翔承担1735元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付；本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 辉二〇二〇年一月十三日书记员 凌忆赟
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初3210号原告：山东瑞鼎轴承有限公司，住所地：山东省临清市烟店镇刘烟店村。法定代表人：杨军花，经理。委托诉讼代理人：滕永亮，山东荣润律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵长荣，男，1982年1月2日出生，汉族，住山东省临清市。被告：常州奥本轴承有限公司，住所地：江苏省常州市武进区湖塘镇长虹东路88号G9幢17号。法定代表人：冯燕辉，经理。被告：冯燕辉，女，1963年2月20日出生，住湖北省长沙市岳麓区。被告：陈影月，男，1970年8月24日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：黄海玲，山东智祥律师事务所律师。原告山东瑞鼎轴承有限公司（以下简称瑞鼎公司）与被告常州奥本轴承有限公司（以下简称奥本公司）、冯燕辉、陈影月买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序。本案公开开庭进行了审理，原告瑞鼎公司委托诉讼代理人滕永亮、赵长荣，被告陈影月委托诉讼代理人黄海玲到庭参加了诉讼，被告奥本公司、冯燕辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告瑞鼎公司向本院提出诉讼请求，1.三被告共同偿还货款420000元并赔偿逾期付款的利息损失；2.三被告承担本案一切费用。庭审时变更诉讼请求，判令三被告共同偿还货款42.43万元，并赔偿逾期付款的利息损失（按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款罚息的利率标准计算，自2016年11月1日起算至货款付清之日止）。事实和理由：被告购买原告轴承，拖欠原告货款420000元，有被告签字、盖章确认的对账函为证。上述货款经原告多次催要，三被告拒不履行付款义务，其行为侵害了原告的合法权益，原告诉至法院请依法判决。被告陈影月辩称，原告要求偿还货款和利息没有事实依据和法律依据，涉案的业务发生在原告和奥本公司之间，陈影月只是奥本公司的一个股东，陈影月在公司成立时，已经足额缴纳了出资款，陈影月与奥本公司之间财产完全独立，原告没有任何证据证明陈影月与奥本公司存在人格混同的情况，原告所称陈影月用现金支付货款不属实，所称的私人账户支付货款只是付款的一种方式，不能认定人格混同，且陈影月对于如何支付货款并不知情，原告所称的陈影月对账也与事实不符，其对账函中书写的陈影月的名字系原告的单方行为，不能作为认定人格混同的依据，故原告要求陈影月负偿还责任不符合法律规定，请求驳回原告对陈影月的起诉。被告奥本轴承、冯燕辉未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：原告瑞鼎公司为轴承生产企业，被告奥本公司为轴承销售企业，双方存在多年的业务关系。奥本公司为自然人投资的有限责任公司，冯燕辉、陈影月为奥本公司股东，两人均已足额出资。2010年起，被告奥本公司陆续从原告瑞鼎公司处购买轴承。2016年11月1日，奥本公司、瑞鼎公司双方进行对账，并出具对账函一份，载明2016年11月1号以上总欠货款362002+76744.5=438746.5元；其上欠款单位处盖有奥本公司公章，欠款人处有冯燕辉签名；日期处有“2016年12.10号、2018年9.16号冯燕辉、2018年9.16号冯燕辉欠”字样。对账函是电脑打印所得，尾部手写“价格出入调账后总计欠400000元”等内容。原告多次向被告催要欠款，原告陈述被告冯燕辉答应用车抵偿，其儿子邓亭要求先付4300元的车辆过户费用，后银行转账20000元的费用，车辆至今未交付。原告催款未果，诉至法院，要求三被告共同偿还货款42.43万元，并赔偿逾期付款的利息损失（按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款罚息的利率标准计算，自2016年11月1日起算至货款付清之日止）；三被告承担本案一切费用。审理期间，依据原告财产保全申请，本院依法作出（2019）鲁1581民初3210号民事裁定，裁定查封被告名下账户或财产。本院确认的上述事实，有原告提交的对账函、电话录音、被告提交的验资报告、公司章程、企业信息等及当事人当庭陈述等在案为凭，业经本院庭审审查和质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，本案瑞鼎公司与奥本公司双方虽没有签订书面的买卖合同，但瑞鼎公司向本院提供了奥本公司及法人冯燕辉确认的对账函予以证明，瑞鼎公司主张双方是买卖关系。本院认为，原告瑞鼎公司要求奥本公司偿还货款400000元的主张，事实清楚，证据充分，应当予以支持；原告瑞鼎公司要求奥本公司偿还24300元费用的主张，证据不足，不予支持。被告奥本公司未能及时结清货款，属于违约行为；原告要求被告承担欠款利息，符合法律规定，依法予以支持。民法总则第六十一条规定，依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。本案中，冯燕辉在对账函上签名，是代表奥本公司对外行使职权所签，是职务行为，要求被告冯燕辉承担偿还货款责任，无事实和法律依据，证据不足，本院不予支持。公司法第三条规定公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。冯燕辉、陈影月作为公司股东，从验资报告可以看出已全部认缴出资额，仅以其出资额为限对公司承担责任，不对公司债权人直接负责。瑞鼎公司认为奥本公司与其股东冯燕辉、陈影月人格混同，要求被告冯燕辉、陈影月承担偿还货款责任，未提交证据证明，无事实和法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据上述规定，原告要求按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款罚息的利率标准计算，应当予以调整，以全国银行同行拆借贷款利率计算利息，比较公平。被告常州奥本轴承有限公司、冯燕辉经传票传唤无正当理由未到庭，是对自己诉讼权利的处分，应承担不利的法律后果，本院不予干涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州奥本轴承有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告山东瑞鼎轴承有限公司货款400000元及利息（以400000元为基数，自2016年11月1日起至实际还款之日止按全国银行同行拆借贷款利率计算）。二、驳回原告山东瑞鼎轴承有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。案件受理费减半收取3800元、财产保全费3020元，共计6820元，由被告常州奥本轴承有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院，上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉。审判员  张军二〇二〇年一月二十二日法官助理邓青书记员郭婷婷
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执13号   申请执行人：刘小红，男性，1973年08月03出生，汉族，住乡宁县。   被执行人：陈宝堂，男性，1975年01月07出生，汉族，住乡宁县。   申请执行人刘小红与被执行人陈宝堂借款合同纠纷执行一案，被执行人陈宝堂不按期履行生效的（2019）晋1029民初966号民事调解书所确定的义务：归还申请执行人刘小红借款12000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元，共计12050元。   被执行人陈宝堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人陈宝堂名下银行存款12131元及迟延债务利息，或查封、扣押相应价值的财产。   二、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。   本裁定立即执行。   审 判 长 张宁平   人民陪审员 石转怀   人民陪审员 王俊连     二〇二〇年一月六日     法官 助理 薛理仁   书 记 员 王 斌
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初67号申请人：陈某，男，1992年5月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。被申请人：杜某，男，1987年1月4日出生，汉族，住锦州市太和区。原告陈某诉被告杜某民间借贷纠纷一案。申请人陈某于2020年1月10日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人杜某名下坐落于锦州市中央南街某某某某X区YY-JJ号房产价值91000元部分。担保人天安财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请人的申请及所提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封杜某名下坐落于锦州市某某某某X区YY-JJ号房屋价值91000元部分，期限三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张莹二〇二〇年一月十日书记员  杨璐
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初464号 原告:六安市天时建材有限公司,住所地：六安市金安区先生店乡南四十铺村。统一社会信用代码：91341500MA2MRHUX57。 法定代表人：周明,系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：程光傲，安徽皋陶律师事务所律师。 被告:安徽金科建筑工程有限公司,住所地：安徽省合肥市望江西路198号华府骏苑26幢2601室。统一社会信用代码：91340100684963050B。 法定代表人：卫露露,系公司董事长。 原告六安市天时建材有限公司与被告安徽金科建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告以与被告达成和解，并付清款项为由，于2020年1月19日向本院申请撤回对被告安徽金科建筑工程有限公司的起诉。 本院认为：原告要求撤诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，口头裁定如下： 准予原告六安市天时建材有限公司撤回对被告安徽金科建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费8780元，减半收取4390元，由原告六安市天时建材有限公司负担。 审判员  李梅 二〇二〇年一月十九日 书记员  文政 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执244号 张久军： 你与巢湖市飞雁物流有限责任公司运输合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的（2019）皖01民再130号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖市飞雁物流有限责任公司于2020年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、赔偿申请执行人巢湖市飞雁物流有限责任公司损失71.25万元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费4400元、执行费9570元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××75. 二〇二〇年一月十九日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保59号 申请人郭丽丹，女，汉，1981年6月18日，住辽阳市白塔区。 申请人纪新龙，男，汉，1979年8月30日，住辽阳市白塔区。 被申请人辽宁中南置地有限公司，住所地辽阳市白塔区新华街民主路南段。 法定代表人史建忠，系董事长。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初1027号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款37716.35元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁中南置地有限公司的存款37716.35元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年一月十日 书记员  钱香孚
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1号申请执行人：宋丽华，女，1963年1月9日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：朱美霖，辽宁研精律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯春梅，辽宁研精律师事务所律师。被执行人：四川恒康资产管理有限公司。住所地：四川省成都市武侯区科华北路58号亚太广场11楼B座。法定代表人：李育飞，该公司执行董事。被执行人：四川恒康发展有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区小天竺街75号1栋12楼4号。法定代表人：严钢，该公司执行董事。第三人：恒康医疗集团股份有限公司。住所地：甘肃省陇南市康县王坝独一味工业园区。法定代表人：王伟，该公司董事长。本院在执行申请执行人宋丽华与被执行人四川恒康资产管理有限公司（以下简称恒康资产公司）、四川恒康发展有限责任公司（以下简称恒康发展公司）借款合同纠纷仲裁裁决一案中，宋丽华向本院申请追加恒康医疗集团股份有限公司（以下简称恒康医疗公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。宋丽华称，请求依法追加恒康医疗公司为本案的被执行人，并由恒康医疗公司承担相应的连带还款义务。事实与理由为：恒康医疗公司向宋丽华出具《关于债权债务情况说明》，承诺由恒康医疗公司直接向宋丽华偿还人民币2000万元以代恒康资产公司偿还（2018）辽02民初653号民事调解书确定的2000万元债权，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，申请追加恒康医疗公司为本案被执行人。本院查明，宋丽华与恒康资产公司、恒康发展公司借款合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出（2018）辽02民初653号民事调解书，对当事人达成的如下协议予以确认：一、恒康资产公司、恒康发展公司连带向宋丽华偿还借款5000万元及截止至2019年6月30日止的利息人民币7713425元[2600万元×10%/365×70天（2017.11.10-2018.1.19，共70天）+1600万元×10%/365×526天（2018.1.20-2019.6.30，共526天）+3400万元×10%/365×527天（2018.1.19-2019.6.30，共527天）]，向宋丽华支付保全保险费80870元，律师费等其他费用89万元，以上款项共计58684295元。上述恒康资产公司、恒康发展公司应偿付宋丽华之款项，于2018年12月起每月30日前还款100万元，余款于2019年6月30日一次性付清。如恒康资产公司、恒康发展公司于2019年6月30日前上述款项未付清，宋丽华有权继续按照借款合同约定的年利率10%计息。如果任何一笔不按期支付，宋丽华可立即向法院申请强制执行。若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费322600元，减半收取案件受理费161300元，保全费5000元、公告费300元（合计166600元），宋丽华已预交，由恒康资产公司、恒康发展公司共同负担。在本院审查期间，宋丽华提供恒康医疗公司向宋丽华出具的，并加盖恒康医疗公司印章的《关于债权债务情况说明》一份，落款日期为2019年10月10日。该说明载明：2019年10月10日，宋丽华、恒康发展公司、恒康资产公司、成都恒邦股权投资基金管理有限公司、恒康医疗公司签署了《债务和解协议》，根据《债务和解协议》约定成都恒邦股权投资基金管理有限公司同意将其持有的恒康医疗公司的2000万元债权转让给宋丽华。本情况说明如与《债务和解协议》内容不一致，以《债务和解协议》为准。在此，恒康医疗公司确认该公司将向宋丽华直接偿还人民币2000万元。即该公司愿代恒康发展公司偿还（2018）辽02民初653号调解书中确定的2000万元债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，宋丽华虽然提供了第三人恒康医疗公司向宋丽华出具的《关于债权债务情况说明》，但恒康医疗公司并未向本院出具书面承诺自愿代被执行人偿还生效法律确定的债务。在恒康医疗公司未向本院提交书面承诺的情况下，宋丽华追加恒康医疗公司为本案被执行人，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下：驳回宋丽华的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  李奎哲审判员  金秀丽审判员  景梦婵二〇二〇年一月二十三日书记员  李玉萱
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初11638号 原告：常熟市祥德纺织有限公司，住所地江苏省常熟市虞丰路1号，统一社会信用代码913205815691478834。 法定代表人：钱建明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾瑜，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：东阳市祥和服饰有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇小康路郭新宅综合楼，统一社会信用代码91330783672596986A。 法定代表人：王秀祥。 原告常熟市祥德纺织有限公司与被告东阳市祥和服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告常熟市祥德纺织有限公司的委托诉讼代理人顾瑜到庭参加诉讼，被告东阳市祥和服饰有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告常熟市祥德纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款117万元及利息损失（按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%，自起诉之日计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2009年发生业务往来，由原告根据被告需要向其提供布料。截至2014年1月28日，原、被告双方对账，被告尚欠原告货款132万元。后被告陆续支付货款15万元，尚欠原告货款117万元。原告多次催讨未果，故诉讼至法院。 被告东阳市祥和服饰有限公司未作答辩。 原告常熟市祥德纺织有限公司围绕其诉讼请求提交了送货单、对账单。上述证据经审查符合法律规定，本院予以认定。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下： 原、被告之间有业务往来，由被告向原告购买布料。2014年1月28日，原、被告双方进行对账，被告的法定代表人王秀祥在对账单上签名确认结算后结欠132万元。审理中，原告自认被告在对账后支付了15万元。后原告催讨剩余货款未果，故诉讼至法院。 本院认为，债务应当清偿。原、被告发生业务往来，原告按约向被告提供布料，被告应按约支付货款。根据原、被告双方的对账单，被告结欠原告货款132万元。原告自认被告在对账后支付了15万元，则剩余货款为117万元。现原告主张该货款117万元，本院予以支持。原告还主张自起诉之日至实际付款之日止按照逾期罚息标准计算利息损失，该主张符合规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃应诉、抗辩、质证等权利，由此引起的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东阳市祥和服饰有限公司给付原告常熟市祥德纺织有限公司货款人民币117万元及利息损失（以117万元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年8月30日计算至实际付款之日止），于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取15330元，公告费600元，合计15930元，由被告东阳市祥和服饰有限公司负担（原告预交的案件受理费15330元由本院退回，被告应在本判决生效之日起十日内向本院交纳；公告费600元由被告直接向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。 审 判 长  顾 勇 人民陪审员  张建康 人民陪审员  周新根 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  卢艳慈
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1125民初318号 原告：王立虎，男，1973年4月28日出生，汉族，住安平县。 委托代理人：苑涛，男，河北方领律师事务所律师。 被告：周建涛，男，1983年10月22日出生，汉族，住沧州市献县。 被告：彭竞龙，男，1988年6月8日出生，汉族，住沧州市献县。 被告：于耀林，男，1956年9月6日出生，汉族，住沧州市献县。 三被告委托代理人：冯峰，男，河北中旺律师事务所律师。 三被告委托代理人：谭文欣，男，河北河北中旺律师事务所律师。 原告王立虎与被告周建涛、彭竞龙、于耀林加工合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告王立虎于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王立虎向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告王立虎撤回起诉。 案件受理费7274元，减半收取3637元，由原告王立虎负担。 审 判 长  苏红卫 人民陪审员  王瑞珑 人民陪审员  辛丽梅 二〇二〇年一月十日 书 记 员  王 赛
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初12882号原告：苏州勇升金属制品有限公司，住所地苏州工业园区娄葑北区扬东路58号7幢厂房，统一社会信用代码91320594MA1XXE4TX4。法定代表人：李静。被告：苏州航拓自动化科技有限公司，住所地苏州市相城区元和科技园钰航路398号，统一社会信用代码9132050706953086XL。法定代表人：张鹏。原告苏州勇升金属制品有限公司诉被告苏州航拓自动化科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李雅静独任审理。本案于2019年12月20日公开开庭进行审理，原告法定代表人李静到庭参加诉讼，被告苏州航拓自动化科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告称，2019年5月至7月间，被告因生产经营所需，要求原告进行金属铝件加工。加工完成后，经结算，被告共结欠原告加工款人民币23090元。后原告多次催讨无果，故诉至法院，现要求：1、判令被告给付原告加工款人民币23090元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告苏州航拓自动化科技有限公司未作答辩。原告提交增值税发票原件、微信聊天记录、送货单予以佐证，被告未到庭抗辩，本院予以确认。根据上述证据及当事人陈述本院查明如下法律事实：原告为被告加工铝制品，并依约交付，原告分别于2019年5月29日、6月21日、7月26日向被告开具增值税专用发票，金额共计23090元。经本院核实，上述增值税专用发票已经认证抵扣。本院认为，原告提供的微信聊天记录、送货单、增值税发票在加工品名称、金额、送货时间上相互印证，且增值税专用发票已经认证抵扣，考虑到被告未到庭抗辩，故本院认为现有证据可以证明双方加工合同成立生效，原告已按约履行了合同义务，被告欠付加工款的行为实属违约，故本院对于原告提出被告应支付加工款的主张予以支持。被告未到庭抗辩，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告苏州航拓自动化科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州勇升金属制品有限公司加工款23090元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为189元，由被告苏州航拓自动化科技有限公司负担，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。本判决为终审判决。审 判 员 李雅静二〇二〇年一月十七日法官助理 于洪康书 记 员 朱泽培拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2480号之三申请执行人：韩美英，女，1973年10月8日出生，汉族，广饶县人民医院职工，现住广饶县。被执行人：山东华瑞房地产有限公司，住所地：广饶县潍高路116号。法定代表人苏大为，该公司总经理。申请执行人韩美英与被执行人山东华瑞房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省高级人民法院于2019年9月9日作出的(2019)鲁民再560号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人名下车牌号为鲁Ｅ×××××北京现代牌车一辆、鲁Ｅ×××××揽胜牌车一辆、鲁Ｅ×××××吉姆西萨瓦纳牌车一辆。查封期限二年，自2020年1月20日起至2022年1月19日止。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇二〇年一月二十日法官助理燕群书记员王凯旋
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初17246号原告：宋兴飞，男，1969年4月30日出生，汉族，住四川省阆中市***********。委托诉讼代理人：郑璇，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓梅，国信信扬律师事务所律师。被告：中山市东升镇住房和城乡建设局，住所地广东省中山市**********。主要负责人：林芳，该局局长。委托诉讼代理人：殷玲，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭展翅，广东凯行律师事务所实习律师。被告：珠海市建设集团有限公司，住所地广东省珠海市香洲区***********。法定代表人：王某1。原告宋兴飞与被告中山市东升镇住房和城乡建设局、珠海市建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宋兴飞于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋兴飞的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋兴飞撤诉。案件受理费9302元，减半收取计4651元，由原告宋兴飞负担。审判员 郭 宁二〇二〇年一月十四日书记员 罗恺霖
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初1467号申请人：江阴创智涂料有限公司，住所地江阴市。法定代表人：蒋磊。被申请人：江阴市宝力重工科技有限公司，住所地江阴市新桥镇。法定代表人：邵斌。江阴创智涂料有限公司诉江阴市宝力重工科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴创智涂料有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市宝力重工科技有限公司的银行存款223万元或者查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市宝力重工科技有限公司的银行存款223万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二〇年一月十九日书记员  王晓云
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执7号之五申请保全人上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路1588号。法定代表人吴永旭，系该公司董事长。委托诉讼代理人王洋，系该公司职员。被保全人辽阳市荣兴建筑安装工程有限公司，住所地辽阳市白塔区武圣路288-45号。法定代表人王兴哲，系该公司负责人。本院在执行申请保全人上海东方泵业（集团）有限公司与被保全人辽阳市荣兴建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷案中，申请保全人向我院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被保全人辽阳市荣兴建筑安装工程有限公司银行存款或收入68572.95元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月三日书记员  陈新
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0192民初2363-2号 原告：游安民，男，汉族，1965年9月8日出生，住所地：湖北省蕲春县， 委托诉讼代理人：高绍铭，湖北衡权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高飞，湖北永铭律师事务所律师。 被告：武汉金维德科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道111号武汉光谷国际商务中心B栋16层1602室。 法定代表人：臧志成。 被告：臧志成，男，汉族，1973年7月4日出生，住所地：山东省青岛市李沧区， 本院在审理上列当事人合同纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 (以下无正文) 审 判 长  林静寂 人民陪审员  程传耀 人民陪审员  李必华 二〇二〇年一月三十一日 书 记 员  牟 苗
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初28007号原告：佛山市南海区西樵乐星标准件厂，住所地广东省佛山市南海区西樵岭西十一队，统一社会信用代码924***********209N。经营者：冯明初。委托诉讼代理人：**飘，广东君沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春华，广东君沃律师事务所实习律师。被告：广东顺德金明浩五金有限公司，住所地广东省佛山市顺德区**************之一（住所申报），统一社会信用代码914************119。法定代表人：王某1。原告佛山市南海区西樵乐星标准件厂与被告广东顺德金明浩五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人**飘、吴春华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款103876元及以103876元为本金自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告有业务往来，原告向被告供应五金零件。2019年8月24日，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告货款103876元。上述欠款至今未付。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。经审查，原告提交的证据来源合法、内容清楚、与本案相关联，可作为本案定案的依据。综合当事人的陈述以及本院采信的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告欠原告货款103876元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付货款及利息（其实质为违约金），本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：广东顺德金明浩五金有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款103876元及以实际欠款为本金自2019年11月12日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的违约金予佛山市南海区西樵乐星标准件厂。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2377.52元，减半收取计1188.76元,财产保全费1039.38元，共计2228.14元（佛山市南海区西樵乐星标准件厂已预交），由广东顺德金明浩五金有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山市南海区西樵乐星标准件厂，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 陈 宇二〇二〇年一月十六日书记员 罗巧英
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1011执19号之四申请保全人钟桂珍，女，1970年10月3日出生，汉族，无业，现住辽阳市太子河区。法定代理人胡某，男，1968年3月12日出生，汉族，无业，现住辽阳市太子河区小庄东路25组77号。被保全人辽阳县奥隆公汽客运有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人刘业俊，系该公司经理。本院在执行申请保全人钟桂珍与被保全人辽阳县奥隆公汽客运有限公司机动车交通事故责任纠纷案中，辽阳市中级人民法院作出的（2019）辽10民终1552民事判决书，已发生法律效力，申请保全人向我院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人辽阳县奥隆公汽客运有限公司价值282358.51元财产。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月三日书记员  陈新
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初458号申请人：黄建平，男，1967年6月2日生，汉族，住江阴市。被申请人：李东，男，1978年8月14日生，汉族，住江阴市。黄建平诉李东合同纠纷一案，申请人黄建平于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李东的银行存款13万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李东的银行存款13万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年一月九日书记员  王雨涛
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执恢3号 关于申请执行人合作市天磊工程机械租赁部与被执行人林某某租赁合同纠纷一案，我院作出的（2017）甘3001民初436号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人林某某拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人合作市天磊工程机械租赁部于2020年1月7日向本院申请恢复强制执行程序，请求被执行人林某某给付借款15000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人林某某履行完毕应尽的法律义务，但被执行人林某某仍拒不履行且无故不到庭，本院报公安机关进行临控，渭源县公安局城关派出所于2020年1月7日将被执行人林某某临控到位，被执行人林某某慑于法律威严，当日履行完毕所有案款，申请执行人合作市天磊工程机械租赁部于2020年1月7日领取完毕所有案款。 本院认为，（2017）甘3001民初436号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人合作市天磊工程机械租赁部基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币125元已由被执行人林某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2018年3月22日作出的（2017）甘3001民初436号民事调解书强制执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月七日
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初3472号 原告：中国工商银行股份有限公司无棣支行，住所地山东省无棣县棣新四路。 负责人：李杰，该行行长。 委托诉讼代理人：佘令军，男，1966年2月12日出生，汉族，该行职工。 委托诉讼代理人：路兵，男，1977年11月28日，汉族，该行职工。 被告：牛洪义，男，1990年10月23日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：司岭焕，女，1989年12月9日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告中国工商银行股份有限公司无棣支行(以下简称工行无棣支行)与被告牛洪义、司岭焕信用卡纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行无棣支行的委托诉讼代理人佘令军到庭参加诉讼，被告牛洪义、司岭焕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行无棣支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；2、依法判令第一、二被告归还原告信用卡透支本金8191.94元、分期手续费和违约金2338.53元，总计10530.47元。分期手续费和滞纳金暂计算至2018年12月31日）以及2018年12月31日至判决确定后实际给付之日的手续费及滞纳金（按合同约定计算）；3.本案诉讼费、保全费等费用由二被告承担。事实和理由：2014年11月17日，原告与被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》该合同约定了第一被告为购车向工行无棣支行申请购车专项分期付款50000元，期限为36个月，按月等额归还；有第二被告司岭焕承诺对以上债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。原告已经依据约定于2014年11月20日履行了放款义务，合同履行期内被告没有按照合同约定履行还款义务，其行为构成违约。 牛洪义未作答辩。 司岭焕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月19日，原告工行无棣支行（甲方）与牛洪义（乙方）签订了《牡丹购车专用卡分期还款合同》，合同约定：乙方牛洪义向汽车销售商无棣顺驰汽贸有限公司购买汽车（具体品牌型号通用别克），车辆总价为人民币74900元，乙方已经自行支付首付款24900元。乙方以其牡丹购车专用卡（卡号为62×××00），以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为人民币50000元。乙方使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为6603元，以后每期偿还金额为人民币1388元。乙方应按首期一次性收取的方式向甲方支付分期付款手续费5215元，甲方有权直接从本合同项下牡丹购车专用卡或乙方开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的其他账户中进行扣收。乙方未能按约定支付手续费的，甲方有权拒绝乙方透支或要求乙方立即清偿全部未偿债务。手续费一经支付，除本合同另有约定的情形外，甲方均不向乙方退还手续费。如乙方没有按合同另有约定的情形外，甲方均不向乙方退还手续费。如乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支本金、手续费、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至提前解除本合同，……（1）乙方累计两次没有归还牡丹购车专用卡账户的最低还款额；……原告在甲方处加盖合同专用章、牛洪义在乙方处签字捺印进行确认。 2014年11月17日，原告工行无棣支行与被告牛洪义签订《抵押合同》，约定牛洪义以鲁Ｍ×××××号通用别克轿车为工行无棣支行与其签订的牡丹购车专用卡分期还款合同进行担保。抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、手续费、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。抵押权的效力及于抵押物产生的孳息、抵押物的从物、从权利、附属物、添附物，以及因抵押物毁损、灭失或被征用等而产生的保险金、赔偿金或其他形式的替代物。 2014年11月17日，被告司岭焕为原告工行无棣支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺愿意作为共同债务人，对被告牛洪义与原告签订的《牡丹购车专用卡分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。 另查明，工行无棣支行于2014年11月20日将透支本金50000元划入无棣顺驰汽贸有限公司账户中。工行无棣支行提交的查询分期付款台账详细信息中载明，分期付款金额为50000元，每期还款额为1388元，期数为36期，手续费总额为5215元。截至2018年12月12日，牛洪义欠原告工行无棣支行信用卡透支本金8191.94元，透支利息和违约金2338.53元，总计10530.47元未还。 再查明，2015年1月12日，原告工行无棣支行与被告牛洪义在无棣县交警大队车管所办理了抵押登记，抵押权人为工行无棣支行。 本院认为，原告工行无棣支行与被告牛洪义签订的《牡丹购车专用卡分期还款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告司岭焕自愿《共同偿债人承诺书》，承诺愿意作为共同债务人，对被告牛洪义与原告签订的《牡丹购车专用卡分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。二被告均应当按照合同约定履行偿还义务，其未按约定按期足额还款，已构成违约，依法应承担违约责任。其逾期不还的行为符合合同约定的解除条件，对原告要求解除双方的信用卡分期还款合同的主张，本院予以支持。按照双方合同约定，被告应偿还欠原告工行无棣支行的透支本金、手续费、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用。关于偿还数额，审理查明截至2018年12月12日，被告牛洪义欠原告工行无棣支行信用卡透支本金8191.94元，透支利息和违约金2338.53元，总计10530.47元未还，原告主张后续手续和滞纳金自2018年12月31日至判决确定后实际给付之日（按合同约定计算），本院予以支持。被告牛洪义、司岭焕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司无棣支行与被告牛洪义签订的《牡丹购车专用卡分期还款合同》； 二、被告牛洪义、司岭焕于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司无棣支行信用卡透支本金8191.94元及截至2018年12月12日的透支利息、违约金2338.53元，并承担自2018年12月31日起至实际给付之日止的手续费及滞纳金（按合同约定计算）； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司无棣支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，减半收取计32元，由被告牛洪义、司岭焕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  田成燕 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邵连洁
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张涛： 关于申请执行人张涛申请执行广州鑫志鸿物流有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执11619号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年一月十四日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢19号 广东信孚律师事务所、佛山市南海区奇飞五金机械有限公司、陈飞腾、刘晓红： 关于广东信孚律师事务所申请执行佛山市南海区奇飞五金机械有限公司、陈飞腾、刘晓红诉讼代理合同纠纷一案【原执行案号：（2016）粤0604执3797号、诉讼案号：（2016）粤0604民初622号】，被执行人佛山市南海区奇飞五金机械有限公司、陈飞腾、刘晓红已完全履行本院作出的生效判决（2016）粤0604民初622号民事判决书所负义务，并已缴交本案执行费，申请执行人广东信孚律师事务所向本院书面申请结案，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初4204号原告：高俊山，男，1963年9月11日生，汉族，装修工人，住滨海县。被告：郭为斌，男，1963年12月17日生，汉族，居民，住滨海县。原告高俊山与被告郭为斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告高俊山到庭参加诉讼。被告郭为斌经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高俊山向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元，其中5万元从2014年4月18日起至本息清偿完毕之日止按月息1.5%支付利息,另外5万元从2014年4月10日起至本息清偿完毕之日止按月息1.5%支付利息，利息暂计94500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月份，被告以在南京购房缺首付款为由，分两次共向原告借款10万元，并分别向原告出具借条。其中，2014年4月10日，被告向原告借款5万元，约定利息为月息1.5%；2014年4月18日，被告向原告借款5万元，约定利息为月息1.5%。上述两笔借款原告均通过银行卡转账给被告。事后，经原告多次向被告讨要，被告均未还本付息，现被告已与原告失去联系。综上，原告为维护自身的合法权益不受侵害，特具状起诉，请求法法院依法裁判。被告郭为斌未到庭答辩。本院经审理查明以下事实：被告郭为斌因在南京买房需要资金，向原告高俊山借款。原告高俊山于2014年3月10日通过其中国农业银行账户（卡号62×××14）向被告郭为斌中国农业银行账户（卡号62×××10）转帐50000元，被告郭为斌向原告出具借条，载明“今借到高俊山人民币计伍万元整（￥50000），月利息按壹分伍厘计算。此据，郭为斌2014年4月10日”。原告高俊山提出被告郭为斌将日期写错，应为2014年3月10日，被告郭为斌说还款时候补给原告高俊山一个月利息。一个多月后，被告郭为斌说买房子还差一点钱，又向原告高俊山借钱，原告高俊山于2014年4月18日通过其中国农业银行账户（卡号62×××14）向被告郭为斌中国农业银行账户（卡号62×××10）转帐50000元，被告郭为斌向原告出具借条，载明“今借到高俊山人民币计伍万元整（￥50000），月利息按壹分伍厘计算。此据，郭为斌2014年4月18日”。因被告郭为斌当时养鱼，鱼塘要到年底才能捕捞，故被告郭为斌在借款时和原告高俊山口头约定第二年春天还钱。等到第二年春天鱼捕捞后，被告郭为斌未向原告高俊山归还借款本息。2015年4月份左右，原告高俊山开始向被告郭为斌索要借款，但已经找不到被告郭为斌。现原告高俊山向本院提起诉讼。以上事实有借条、转账记录、当事人陈述和开庭笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭为斌向原告高俊山借款，原告高俊山已向被告郭为斌交付款项，故双方之间的两份借款合同成立有效，被告郭为斌应按照约定履行还本付息义务。关于2014年3月10日的借款，原告高俊山现主张从2014年4月10日按月利息1.5%计算，是其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九二十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭为斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高俊山归还50000元，并承担此款从2014年4月10日起至履行完毕之日止按月利率1.5%计算的利息；二、被告郭为斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高俊山归还50000元，并承担此款从2014年4月18日起至履行完毕之日止按月利率1.5%计算的利息。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4190元，公告费800元，均由被告郭为斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4190元（开户名称：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 长  陈亚男人民陪审员  刘志明人民陪审员  张文秀二〇二〇年一月十五日法官 助理  袁晶晶书 记 员  周 丽附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执184号申请执行人:吕永梅，女，1970年3月出生，汉族。被执行人:李先荣，男，1963年5月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2518民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李先荣银行账户余额50650元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年一月十九日书记员  蔡玲芳
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2015）栖杨民初字第250号原告：孙玉梅，女，1966年3月26日出生，汉族，系郑春文之妻，住栖霞市。原告：郑亚森，女，1986年11月22出生，汉族，系郑春文之长女，住深圳市南山区。原告：郑亚琳，女，1990年1月10日出生，汉族，系郑春文之次女，住栖霞市。原告郑亚森、郑亚琳共同委托诉讼代理人：孙玉梅，女，1966年3月26日出生，汉族，系二原告之母。被告：牟振华，男，1983年10月1日出生，汉族，栖霞市蛇窝泊镇唐山头村人。原告孙玉梅、郑亚森、郑亚琳与被告牟振华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉梅及郑亚森、郑亚琳共同委托诉讼代理人孙玉梅到庭参加了诉讼，被告牟振华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款40000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月21日，债务人牟振华从原告孙玉梅亡夫郑春文（郑亚森、郑亚琳父亲）处借走人民币40000元，并当场向郑春文写下欠条一份。后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，现在已经找不到被告本人，其行为严重损害了原告的合法权益，特诉至法院。被告牟振华未到庭，并在法定期间未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人举证、庭审陈述及本院的认证，本院确认以下事实：原告孙玉梅系郑春文之妻，郑亚森、郑亚琳系郑春文之女，郑春文于2015年6月28日因故死亡。2014年4月21日，被告牟振华向郑春文借款人民币40000元，并向郑春文出具借条一张，内容为：今借到郑春文现金肆万元整（￥40000.00元）。借款人：牟振华。后该款经原告崔要，被告牟振华以各种理由拖延不还，致原告起诉。上述事实，有原告当庭陈述及借条、栖霞市观里镇田庄村民委员会出具的证明、银行活期存折等在卷佐证，可以认定。本院认为，被告牟振华向郑春文借款人民币40000元的事实清楚，证据确凿，本院对此予以认定。债权人郑春文因故死亡后，原告孙玉梅、郑亚森、郑亚琳作为郑春文的法定继承人，向被告主张权利符合继承法的规定，故对三原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院应予支持。被告牟振华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据相关法律规定，视为其自愿放弃答辩和庭审质证的权利。鉴于本案事实清楚，证据确凿，可予以缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牟振华于本判决生效后十日内偿还原告孙玉梅、郑亚森、郑亚琳借款人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告牟振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并递交上诉状副本一式四份，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  赵志祥人民陪审员  鲁玉东人民陪审员  王志文二〇二〇年一月十五日书 记 员  高 静