wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0924民初1353号 原告：曹丕，电话：158XXXXXXXX。 身份证号码：×××。 委托诉讼代理人：贾鹏飞，系内蒙古秉绅律师事务所律师。 被告：赵肖风，电话：185XXXXXXXX。185XXXXXXXX（未到庭） 身份证号码：×××。 委托诉讼代理人：李雪欣，系内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。 原告曹丕诉被告赵肖风民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告曹丕及委托诉讼代理人贾鹏飞、被告赵肖风的委托诉讼代理人李雪欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曹丕向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金60000元及利息133946元（从借款日期截止2019年12月12日，按月息2分计算），共计193946元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年2月12日、2011年4月1日，被告赵肖风分别向原告借款10000元、10000元，并约定月息二分。2010年2月15日、2011年2月15日、2011年12月11日，被告赵肖风分别向原告借款10000元、20000元、10000元，并约定月息三分。以上借款共计60000元。经原告多次催要，被告无故拖延拒不返还，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至法院，请求人民法院在查明案件事实的基础上，支持原告的诉讼请求。另被告偿还过我9000元的利息。当时约定的利息是月息2分或者3分，因原告不识字，条子全是被告赵晓锋打的。其中2011年12月11日出具的借条，利写的按3分，该笔涂改处也是赵晓锋涂改的，并且在2018年出具的证明中也承认是高利贷。被告在第一次开庭中对原告提出的诉讼请求、事实理由、借条均予以认可，未对利息提出任何反驳意见，现在法院第二次开庭审查利息的情况下做出改口，反悔第一次开庭的陈述及答辩，原告要求按照民间借贷交易习惯月息2分或月息3分进行计算。 被告赵肖风辩称：1.被告向原告借款的事实存在；2.原告曾经向被告承诺只要求被告偿还本金，明确表示放弃利息；3.被告曾经断断续续的偿还过原告部分款项，现在我们现有证据可以证明偿还过原告9000元的本金，分别是2019年1月22日给曹丕转账4000元，2019年2月3日通过微信给曹丕妻子赵秀林（微信名叫天天开心）转账500元+4500元=5000元。关于利息，原告方提起诉讼的最主要证据就是借条若干份，所以，利息的主张只能按欠条上的约定进行计算，不可以肆意解释。至于赵晓锋之后对所借款项为高利贷的表述，该高利贷不能理解为每月月息2分或者3分，二者没有关联性，我们对原告方关于利息的解释不认可。第一次开庭被告代理人对原告提出的利息计算未提出异议，是因为在质证时未注意利息约定的明确表述，第二次开庭人民法院要对证据进行审查，月息0.02分不能计算为每元每月利息是2分，所以我们不认可关于月息2分的计算。 本院经审理认定事实如下：被告赵肖风于2010年2月12日向原告曹丕借款10000（壹万）元（借条上注明“利按0.02分”）、于2010年2月15日向原告曹丕借款10000（壹万）元（借条上注明“利按0.03分”）、于2011年2月15日向原告曹丕借款20000（贰万）元（借条上注明“利息按0.03分”）、于2011年4月1日向原告曹丕借款10000（壹万）元（借条上注明“利按0.02分”）、2011年12月11日向原告曹丕借款10000（壹万）元（借条上开始注明“利按0.03分”，后将“0.0”划去涂改为“利按3分”，下面有曹丕签名）。以上借款共计60000（陆万）元。上述五笔借款都有赵肖风以赵晓锋之名所出具的借条为证。2019年1月22日赵肖风通过金谷农商银行给曹丕转账4000元；2019年2月3日赵肖风通过微信给曹丕妻子赵秀林（微信名叫天天开心）转账500元+4500元=5000元，原告对此9000元予以认可。但原告认为偿还的是利息，被告认为归还的是本金。关于利息约定，原告认为当时约定的是月息2分或者3分，被告认为应以借条为准即每元每月利息为0.02分或者是0.03分。 另查明：2011年12月11日借款10000元的欠条上除了有赵晓锋的签名外还有曹丕的签名，是因为这个钱实际是被告赵肖风向原告妹夫董海明借的，因董海明不信任被告，所以要求曹丕在借条上签名担保，董海明已向法庭声明，自愿将对赵肖风享有的债权转让给曹丕享有和主张，被告认为该笔借款已经算入本次诉讼中的债权债务关系，虽然在第一次开庭时被告方提到过该笔借款的主体存在问题，但在第二次开庭时被告方表示认可该笔债务。 本院认为：合法有效的债务受法律保护，被告作为实际借款人，应当履行还款义务，原告曹丕要求被告赵肖风给付借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告曹丕要求被告赵肖风偿付利息133946元（从借款日期截止2019年12月12日，按月息2分计算）的诉讼请求，因借条上只约定了“利按0.02分”或者是“利按0.03分”，没有更明确的表述。原告认为是月息2分或者是3分，而被告不认可是2分或者是3分，此属于一种约定不明的情形。我国《合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。据此，本院对原告的利息主张不予支持。因被告偿还过原告9000元，所以，被告应再偿还原告借款51000元（60000元-9000元=51000元）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，判决如下： 被告赵肖风在本判决生效后二十日内偿还原告曹丕借款51000元。款汇至开户名：兴和县人民法院（附言注明2019年1353号案件赔款）。开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：XXX，账号：×××。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告赵肖风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  赵改兰 二O二O年一月七日 书记员  任学佳 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付 息。
江西省鹰潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣06执7号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵溪支行，住所地：江西省贵溪市雄石路38号，组织机构代码证：91360681491731296P。 法定代理人：廖贵兴，行长。 被执行人：江西骏安国际大酒店有限责任公司，住所地：江西省贵溪市320国道旁边，组织机构代码证：91360681558466715T。 法定代表人：芦定安，董事长。 被执行人：江西骏安国际大酒店有限责任公司，住所地：江西省鹰潭市交通路29号，组织机构代码证：91360602662042525L。 被执行人：芦定安，男，1956年1月9日出生，汉族，住所地：江西省贵溪市。 被执行人：董玉爱，女，1959年1月9日出生，汉族，住所地：江西省贵溪市。 被执行人：韩涛，男，1972年8月11日出生，汉族，住所地：江西省鹰潭市月湖区。 本院依据已经发生法律效力的鹰潭市中级人民法院于2018年2月6日作出的（2017）赣06民初41号民事调解书，向被执行人江西骏安国际大酒店有限责任公司、江西骏安房地产开发有限公司、芦定安、董玉爱、韩涛发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第六十条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人江西骏安国际大酒店有限责任公司、江西骏安房地产开发有限公司、芦定安、董玉爱、韩涛在银行存款10753.247514万元及利息或提取等额的收入； 二、冻结、划拨被执行人江西骏安国际大酒店有限责任公司、江西骏安房地产开发有限公司、芦定安、董玉爱、韩涛在银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖其相同价值的财产。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  占景辉 审判员  汪朝晖 审判员  丁 力 二〇二〇年一月十九日 书记员  熊 希
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执321号 申请执行人：周九林，男，1966年11月6日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：袁芝，女，1981年8月15日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：纪海宾，男，1980年10月28日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人周九林与被执行人袁芝、纪海宾民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初6322号民事判决书立案执行，但被执行人袁芝、纪海宾至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁芝、纪海宾银行存款141550元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  罗紫芬
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书                                      (2020)黔0304执53号之五 被执行人：夏某某， 男，身份证号码：xx。 本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  潘小涛 二〇二〇年一月二日 书记员  周科发
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执121号 申请执行人：邓永彪，男，1959年11月27日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区崇左市。 被执行人：大新县国泰资产经营有限公司，住所地广西壮族自治区大新县人和新都小区8栋。统一社会信用代码：91451424682129150U。 法定代表人：赵延军，该公司董事长。 申请执行人邓永彪与被执行人大新县国泰资产经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）桂1402民初1902号民事调解书已发生法律效力，因被执行人大新县国泰资产经营有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人大新县国泰资产经营有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户上的存款30100元（其中案件标的29753元，案件执行费347元）； 二、冻结被执行人大新县国泰资产经营有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户上的存款，冻结金额为其应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）双倍债务利息及执行中实际支出的费用； 三、如上述款项不足，则查封、扣押被执行人大新县国泰资产经营有限公司相应价值的财产。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年一月七日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 梁权明
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执201号之三申请执行人:临沂市开源运输有限公司。被执行人：杨永岭。本院在执行临沂市开源运输有限公司与杨永岭民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨永岭在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨永岭在银行的存款65875元,实际冻结20.52元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年一月十日书记员 陈贵华
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执3400号之四 申请执行人王虎，男，蒙古族，1967年2月28日出生，住东胜区。 被执行人王新，男，蒙古族，1977年7月13日出生，住东胜区。 本院作出的（2018）内0602民初7626号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王新在梁鋻非法吸收公众存款罪一案中有可分配的退赔款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王新在梁鋻非法吸收公众存款罪一案中的退赔款。 二、冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即生效。 执行员    孙燕 二〇二〇年一月九日 书记员    刘星
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执84号李家凤、求学芹：你与夏荣保房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初5587号判决书已发生法律效力。申请执行人夏荣保于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人李家凤、求学芹将位于芜湖经济技术开发区东梁小区13栋3单元401室房屋变更登记至申请执行人夏荣保名下；二、被执行人李家凤、求学芹加倍支付申请执行人夏荣保迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费500元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101004818特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年一月十六日书记员  杨婧妍
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执225号之一被执行人：黄某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月六日书记员  周科发
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初95号原告：贺兰县正达物业服务有限公司，统一社会信用代码916401220738324730。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：曹某、马某，宁夏清之清律师事务所律师。被告：朱某，现住宁夏贺兰县。原告贺兰县正达物业服务有限公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告贺兰县正达物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县正达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺兰县正达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县正达物业服务有限公司负担。审判员 方卉 二〇二〇年一月十日书记员 孟媛附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4808号之一 原告：张火祥，男，1973年8月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：彭雄涛，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者。 被告：湖北神雾热能技术有限公司，住所地仙桃市刘口工业园。 法定代表人：吴道君，董事长。 委托诉讼代理人：张学清，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李敬，湖北龙田律师事务所律师。 原告张火祥与被告湖北神雾热能技术有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月24日立案。 本案在审理过程中，湖北神雾热能技术有限公司于2019年12月28日向本院申请破产清算。本院裁定受理湖北神雾热能技术有限公司的破产清算申请。本院决定指定由仙桃市沙嘴街道办事处组织成立的湖北神雾热能技术有限公司清算组为湖北神雾热能技术有限公司管理人。2020年1月3日，本院收到湖北神雾热能技术有限公司管理人（2020）01破管字第02号告知函，函告本院对本案中止诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼继续进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  陈玉桥 人民陪审员  刘泽喜 人民陪审员  葛金烛 二〇二〇年一月三日 书 记 员  梁梦莲
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书                                     (2020)黔0304执61号之一 被执行人：夏某某，男，身份证号码：xx。 本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  潘小涛 二〇二〇年一月二日 书记员  周科发
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初318号申请人：上海骜牛投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赵忠敏，执行董事。委托诉讼代理人：杨广，上海市昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴博慧，上海市昆仑律师事务所律师。被申请人：上海恒利益建幕墙制作有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：游柏森，总经理。被申请人：上海恒利益建装潢工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张燕萍。被申请人：上海昱创建筑节能科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：凌光。本院在审理申请人上海骜牛投资管理有限公司诉被申请人上海恒利益建幕墙制作有限公司、上海恒利益建装潢工程有限公司、上海昱创建筑节能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人银行存款人民币190,000元或相应价值的财产，并已提供现金担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海恒利益建幕墙制作有限公司、上海恒利益建装潢工程有限公司、上海昱创建筑节能科技有限公司银行存款190,000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文霞二〇二〇年一月七日书记员  方晨晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢15号申请执行人曹建林与被执行人陈小军民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）苏0104民初4556号民事判决已经生效。现本院根据申请执行人曹建林的申请扣划了被执行人陈小军名下银行存款15万元，并依法分配给各债权人，申请执行人曹建林分得13900元，本次恢复执行至此完毕。本案首执案号为（2016）苏0104执4694号特此通知。二〇二〇年一月十六日
常州市钟楼区人民法院支 付 令（2020）苏0404民督54号申请人：苏永芳，女，1966年10月22日出生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：江苏常松机械集团有限公司，统一社会信用代码：91320404730702987M，住所地：常州市钟楼经济开发区星港路65号。法定代表人：杨建强。申请人苏永芳于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人苏永芳称，其于2018年1月1日进入被申请人公司工作后，因被申请人及其关联企业经营困难，经被申请人提出，与申请人协商一致后达成协议，双方于2019年2月28日解除劳动合同关系，约定由被申请人支付结欠申请人的工资待遇21000元。协议签订后，被申请人未能按约履行。申请人催要无果，特请求法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付拖欠的工资待遇21000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江苏常松机械集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人苏永芳工资待遇21000元。申请费109元，由被申请人江苏常松机械集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐英姿二〇二〇年一月二日书记员  肖思娴
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0430执381号 申请执行人：刘某，男，2013年8月31日出生，住邱县。 被执行人：左丽娟，女，1991年5月6日出生，汉族，住邱县。 关于申请执行人刘某与被执行人左丽娟抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）冀0430民初416号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还抚养费5865.25元，并负担执行费50元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人左丽娟送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人左丽娟居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.因被执行人左丽娟未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人左丽娟纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因其违反财产报告制度我院依法作出了拘留决定，并通过公安系统进行协助查找被执行人。 5、本案申请执行人尚有债权5865.25元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人左丽娟经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  路维民 审判员  冯燕霞 审判员  王 杰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李晋生
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0104民初6381号 原告：谢大秀，女，1962年5月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：陈春艳，女，1988年1月14日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告谢大秀与被告陈春艳相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢大秀与被告陈春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢大秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆除其在原告（重庆市大渡口区双龙路2号13幢2-25-1）厨房左侧搭建的平台并恢复原状；2、本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系隔壁相邻关系，被告在装修位于重庆市大渡口区双龙路2号13幢2-25-5号房屋时无故在原告厨房左侧浇筑的平台，被告的行为违反了城市建设的规定并且给原告的生活造成了严重的影响，原告多次向物管及大渡口区城建反映未果，为维护原告的合法权益，向贵法院提起诉讼，请求法院依法判决并对原告的请求予以支持。 被告陈春艳辩称，1、原告所述的平台不是被告搭建的，是原房主搭建的，且这个平台没有对原告的生活造成影响，也不存在安全隐患；2、这个平台是搭建在我的生活阳台上，原告起诉了之后，被告也看了被告所有房屋的户型的楼上楼下的其他房屋，他们也是这样搭建的；3、被告是在2019年4月买的这个房子，5月份入住的，原告曾带两拨城管到被告家中，看了之后均未说什么结果，让我们协商处理。 本院经审理，查明的事实如下：原告谢大秀系重庆市大渡口区双龙路2号13幢2-25-1号房屋的业主，被告陈春艳系重庆市大渡口区双龙路2号13幢2-25-5号房屋的业主。被告房屋的生活阳台通过搭建平台向外延伸至原告房屋的厨房外墙，延伸的部分被用于放置洗衣机和置物架，同时因搭建平台延伸的生活阳台使得原被告两家之间原本存在的空隙被填满，造成被告房屋的生活阳台紧邻原告房屋的厨房窗户。该搭建平台系重庆市大渡口区双龙路2号13幢2-25-5号原房主搭建。 庭审中，原告当庭明确要求被告排除妨碍的原因为被告搭建的平台与原告房屋挨着，存在安全隐患，如发生火灾就会蔓延至原告房屋，危及到原告房屋及人身安全。 审理中，本院办案人员走访重庆市大渡口区消防队询问，消防人员告知判断是否存在火灾隐患主要是看是否有易燃物，被告生活阳台放置的洗衣机等均属于易燃物。 以上事实，有原被告陈述、照片、房产证、户室详细情况等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产，方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。本案中，虽被告所有的重庆市大渡口区双龙路2号13幢2-25-5房屋生活阳台的延伸平台并非被告搭建，但被告现系房屋的业主，故应承担该房屋引发的相关权利义务。前述延伸平台将原被告房屋之间本有的空隙部分填满，同时该延伸平台放置的洗衣机以及置物架均属易燃物，确存在加大原告房屋火灾隐患的风险，故原告要求被告拆除该延伸平台的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 陈春艳于本判决生效之日起五日内拆除位于重庆市大渡口区双龙路2号13幢2-25-5房屋生活阳台的延伸平台，恢复建筑物原状。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由陈春艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员  谭 娜 二〇二〇年一月十九日 法官助理  刘冰颖 书 记 员  魏妍冰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初14017号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县苏州东路与台州南路交汇处。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛攀林，该公司员工。 委托诉讼代理人：何其立，该公司员工。 被告：王武明，男，1982年12月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：叶晗，女，1986年4月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：刘波，男，1971年3月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告王武明、叶晗、刘波金融借款合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  刘小磊 二〇二〇年一月三日 书记员  韦 杰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执281号之一申请执行人：姜长艳，女，1963年2月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：安淑红，女，1964年7月25日出生，汉族，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2925号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人安淑红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安淑红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安淑红在财付通支付科技有限公司085e9858ea8f9597a9d780084@wx.tenpay.com账户内存款人民币1348.11元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月十五日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宇航联系方式：041183187786
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初463号原告：宋永辉,男,汉族，住新蔡县。被告：杜玉廷，男，汉族，住新蔡县。原告刘华与被告王大红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。原告宋永辉与被告杜玉廷买卖合同纠纷一案，本院受理后在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，被告下落不明，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第163条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  周长义二〇二〇年一月十七日书记员  唐启元
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1721刑初693号公诉机关西平县人民检察院。被告人樊利锋，男，1989年1月14日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省西平县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年8月30日被西平县公安局刑事拘留，同年9月29日被西平县公安局执行逮捕。指定辩护人康永军，西平县法律援助中心律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2019]339号起诉书指控被告人樊利锋涉嫌犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员谭和平出庭支持公诉，被告人樊利锋及其指定辩护人康永军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月10日晚，在西平县嫘祖服装城广场董某4夜市摊处，被告人樊利锋在与朋友喝酒时，因张某（樊利锋之妻）告说其与被害人董某2发生言语争执，被告人樊利锋遂上前辱骂董某2并实施殴打，被害人董某3（夜市摊老板董某4之兄）上去拉架，也被被告人樊利锋殴打。后樊利锋通知其母亲石春梅带着赵运杰、寇三盘等人赶到出事现场，先期已停止斗殴的被告人樊利锋又伙同石春梅等人殴打董某3和上前拉架的董某4。经西平县物证鉴定室鉴定，董某2的伤情未达到轻微伤，董某3、董某4的伤情系轻微伤。另查明：2019年11月22日，被告人樊利锋家属与被害人董某2、董某3、董某4达成赔偿协议并已实际履行，取得了被害人董某2、董某3、董某4的谅解。上述事实，被告人樊利锋在庭审时均无异议，且有被告人樊利锋的户籍证明、违法犯罪信息查询，抓获经过、党员信息查询证明、情况说明、现场照片、伤害案件现场处理登记表、行政处罚决定书、谅解书、协议书、收条等书证；证人张某、潘某、刘某1、陈某1、陈某2、田某1、田某2、董某1、刘某2的证言；被害人董某2、董某3、董某4的陈述；被告人樊利锋的供述与辩解；伤情鉴定意见；辨认笔录；试听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人樊利锋在公共场所随意殴打他人，至二人轻微伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法应予支持。被告人樊利锋到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人樊利锋家属积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。根据被告人樊利锋犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人樊利锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月30日起至2020年3月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  赵永强审判员  张 勇审判员  田金焕二〇二〇年一月二日书记员  郭倩玉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0104执2201号之四 申请执行人：韩蒙。 被执行人：何宗发。 被执行人：合肥鼎雅家具有限公司。 法定代表人：何宗发。 第三人：合肥市包河区烟墩街道办事处。 法定代表人：高心武。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104执2201号之二执行裁定书，强制扣划第三人合肥市包河区烟墩街道办事处银行存款2384976.71元。考虑到第三人可能对本院执行行为提出异议，申请执行人韩蒙请求将上述扣划款项转入其个人名下的银行账户（招商银行合肥政务区支行），并同意由本院将此账户予以司法冻结，直至执行异议程序终结后由人民法院视情况决定是否冻结。 本院认为，申请执行人韩蒙关于将执行款转入其个人账户并申请对该账户进行司法冻结的请求，符合法律规定，依法应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条的规定，裁定如下： 冻结申请执行人韩蒙银行存款2384976.71元，或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  朱广宇 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 建 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 71.对案外人提出的异议，执行法院应当依照民事诉讼法第二百零八条的规定进行审查。 审查期间可以对财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，但不得进行处分。正在实施的处分措施应当停止。 经审查认为案外人的异议理由不成立的，裁定驳回其异议，继续执行。
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初5号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人霍常胜，男，1995年1月6日出生，汉族，初中文化，司机。户籍所在地河北省承德市兴隆县，现租住于河北省保定市莲池区。2019年4月24日被刑事拘留，2019年4月25日因涉嫌犯故意伤害罪被保定市公安局莲池区分局取保候审，2019年7月11日被保定市莲池区人民检察院取保候审，2019年8月5日被本院取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉〔2019〕575号起诉书指控被告人霍常胜犯故意伤害罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李清文出庭支持公诉。被告人霍常胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月16日19时许，被告人霍常胜在河北省保定市莲池区院东侧大院内修车时，因看到其老板陈某与被害人王某1发生争吵，遂上前对被害人王某1进行殴打。打斗过程中，被告人霍常胜用右腿膝盖将被害人王某1腰椎顶伤，致其腰1左侧横突骨折，属轻伤二级。 案发后，被告人霍常胜与被害人王某1达成了赔偿协议，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人霍常胜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，破案、抓获经过，户籍证明信，被害人诊断证明、病历，证人王某2、张某1、刘某、陈某、张某2证言，被害人的陈述，被告人霍常胜的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，谅解书、调解协议书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人霍常胜故意伤害他人身体，致他人轻伤二级的行为，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人霍常胜自愿认罪，且赔偿了被害人王某1的经济损失，取得了被害人的谅解，可对被告人霍常胜酌情从轻处罚。综上，根据被告人霍常胜犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告人霍常胜犯故意伤害罪，判处管制一年。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 超 审 判 员  王天娇 人民陪审员  延 倩 二〇二〇年一月九日 书 记 员  吴圆圆
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执93号万苏琼：你与陶志芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初5213号判决书已发生法律效力。申请执行人陶志芳于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人万苏琼支付申请执行人陶志芳500000元、利息7500元及产生的罚息、律师费28000元；二、申请执行人陶志芳对被执行人万苏琼所提供的抵押物（位于芜湖市弋江区柏庄春暖花开21#1-1401室房产）的拍卖、变卖或折价款项中优先受偿确定的款项；三、被执行人万苏琼加倍支付申请执行人陶志芳迟延履行期间的债务利息；四、被执行人负担案件执行费8218元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101006398特此通知。执行员  赵凤林二〇二〇年一月十九日书记员  王四维
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1382民初644号原告：凌源市交通运输公司，住所地凌源市南大街。法定代表人:丛树华，经理。委托诉讼代理人：汤品儒，凌源市北街街道法律服务所法律工作者。被告:魏显师，男，1970年4月16日出生，汉族，个体工商户，住凌源市。被告:柴蕾，男，1970年9月19日出生，汉族，住凌源市。原告凌源市交通运输公司与被告魏显师、柴蕾合同纠纷一案，本院于2017年12月5日受理，经审理作出（2017）辽1382民初5389号民事裁定，认定原告企业已被注销丧失民事主体资格，裁定驳回原告的起诉。原告对该裁定不服，向朝阳市中级人民法院提起上诉，朝阳市中级人民法院作出（2018）辽13民终1824号裁定书，认定原审裁定适用法律错误，裁定撤销原审裁定指令本院审理。本院依法另行组成合议庭，于2019年7月12日公开开庭进行了审理，原告凌源市交通运输公司法定代表人丛树华及其委托诉讼代理人汤品儒，被告魏显师到庭参加诉讼，被告柴蕾经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。经审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告凌源市交通运输公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的线路承包合同，返还21台凌源至热水汤线路经营权及二级维护经营权；2、被告负担诉讼费用。事实和理由：2003年11月23日，原告与被告签订线路承包合同，将21台凌源至热水汤线路经营权及二级维护经营权承包给被告经营，被告违反协议约定，未交付承包费。被告魏显师辩称，原告单位已注销，原告不具有起诉的主体资格；我承包热水汤线路后，已成立了新公司，原告不应当起诉我个人，被告主体也不合格；我已交付了承包费110万元，合同正在履行过程中，应驳回原告的起诉。经审理认定事实如下：原告公司于1997年1月21日成立，在企业产改期间，于2003年11月23日，原告凌源市交通运输公司（甲方）、被告魏显师、柴蕾（乙方）签订线路承包合同，合同约定：一、甲方将21台凌源至热水汤线路经营权和二级维护经营权于2003年11月30日发包给乙方经营，至2033年11月30日止，承包期为30年；二、乙方一次性给付甲方承包费和二级维护经营权计110万元，如乙方不交清此款，属乙方自己终止合同；甲乙双方不得擅自终止合同，乙方交清发包费后，签字盖章生效。甲、乙双方在该合同上签字盖章，甲方法定代表人丛树华在合同上签字，凌源市交通局作为鉴证方在合同上盖章。2003年11月28日，被告魏显师、柴蕾收到凌源市交通运输公司出具的收据一份，收据载明：“今收到魏显师、柴蕾人民币壹佰壹拾万元，收款人凌源市交通运输公司”，并盖有凌源市交通运输公司财务专用章，凌源市交通局作为经手人在收据上盖章。2004年3月4日原告的企业工商登记被注销，原告不服于2009年1月6日向本院提起行政诉讼，要求撤销凌源市工商行政管理局对其注销企业登记行政行为，本院裁定驳回原告起诉，后原告上诉至朝阳市中级人民法院，朝阳市中级人民法院驳回上诉，维持原裁定。原告仍不服申诉至辽宁省高级人民法院，辽宁省高级人民法院指令朝阳中级人民法院再审，朝阳市中级人民法院发回本院重审，本院于2016年3月4日本院作出（2015）凌行初字第50号行政判决书，判决撤销凌源市市场监督管理局于2004年3月4日作出的注销原告企业登记行政行为。2017年12月5日，原告以被告未按路线承包合同约定履行给付承包费为由，向本院提起诉讼，要求解除原告与被告签订的路线承包合同，返还21台凌源至热水汤线路经营权及二级维护经营权，本院经审理后作出2017辽1382民初5389号民事裁定书，裁定驳回原告起诉，原告不服，上诉至朝阳市中级人民法院，朝阳市中级人民法院以上诉人未经依法清算和注销前，应具备民事诉讼主体资格为由，发回本院重审。本院认为，关于原告诉讼主体资格，本院于2016年3月4日作出（2015）凌行初字第50号行政判决书，撤销凌源市市场监督管理局于2004年3月4日作出的注销原告企业登记行政行为，该判决已发生法律效力，原告仍具备民事诉讼主体资格，原告作为合同一方当事人认为被告未按合同约定履行义务，有权提起民事诉讼；关于原告称在路线承包合同签订前，已将企业专用章交给凌源市交通局保管，原告并未在2003年签订的路线承包合同、收据上的盖章，未收到被告给付的1，100，000元承包费，且被告未按合同约定履行二级维护经营权的理由，庭审中被告否认该事实，原告亦未提交证据证明企业专用章在2002年间交给凌源市交通局保管，并在不知情的情况下在线路承包合同和收据上盖章，亦未提供证据证明被告未履行二级维护经营权。综上所述，原告要求解除与被告签订的路线承包合同，返还21台凌源至热水汤线路经营权及二级维护经营权的诉讼请求，没有充分的证据予以证明，本院不予支持。被告柴蕾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，不影响人民法院依法缺席判决。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告凌源市交通运输公司的诉讼请求。案件受理费100元，退回原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张俊田审 判 员  乔健林人民陪审员  黄婷婷二〇一九年十一月二十五日书 记 员  陈文婷
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初167号原告：宫云光，男，1949年7月5日生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王光辉，山东联志律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市花园南路58号。负责人：**，总经理。委托诉讼代理人：于杰，山东星望律师事务所律师。委托诉讼代理人：高东，山东星望律师事务所律师。原告宫云光与被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫云光及其委托诉讼代理人王光辉，被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司之委托诉讼代理人于杰高东均到庭参加诉讼。本案开庭审理前，原告申请撤回对中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司文登营销部的诉讼请求，本院予以准许。本案现已审理终结。宫云光向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险金42000元，并承担自出具保单之日起至判决生效之日按照按保单约定的年利率计算的收益。事实和理由如下：原告通过被告工作人员宫本香购买了被告收益型人保寿险团体年金险，被告向原告出具购买保险凭证，约定相应的收益，原告向被告交纳了保险费42000元，期满后被告未向原告支付保险金及收益，给原告造成极大损失。被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司辩称，一、答辩人没有收取被答辩人的保险金，只有伪造的个人保险凭证，不足以证明其与原告之间存在保险合同关系；二、答辩人没有返还义务，被答辩人知道自己的钱被宫本香骗了，钱不在保险公司，而是被宫本香私自买理财或支付给其他的客户了；三、原告存在严重过错，不属于善意的相对人，原告将涉案款项交给宫本香是为了赚取高额的利息，存在重大过错；四、宫本香自2015年便与答辩人解除了代理关系，该案系宫本香的个人行为，与答辩人没有任何关系；五、原告在诉状中明显存在虚假陈述；六、按照《保险法》的相关规定，保险合同为要式合同，必须采取书面的形式，其与原告之间不存在保险合同关系，原告的诉请没有依据。本院经审理认定事实如下：2011年初开始，宫本香受中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司文登营销服务部的工作人员的推荐使用孟祥芹与中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司签订的保险营销员保险代理合同的工号及银行卡开展相关的保险代理业务。在保险业务开展过程中，为了让客户有信任感，自2011年起，宫本香按照中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司文登营销服务部的相关负责人的安排为投保的客户到美佳广告店打印个人保险凭证，作为投保的凭证。宫本香为宫云光出具加盖中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司业务专用章的个人保险凭证二份，一份载明：保险合同号370000067086089，合同生效日2016年6月24日零时，被保险人名称宫云光，险种名称人保寿险团体年金，年金领取方式二年期，个人账户中个人交费17000.00元，大写壹万柒仟元整，收益保证收益3.2%，中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司，经办人宫本香。另一份载明：保险合同号370000067086089，合同生效日2018年1月13日零时，被保险人名称宫云光，险种名称人保寿险团体年金，年金领取方式二年期，个人账户中个人交费25000.00元，大写贰万伍仟元整，收益保证收益3.3%，中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司，经办人宫本香。本院认为，保险合同虽然是要式合同，但并不属于必须采取书面形式签订的合同，且涉案个人保险凭证载明的内容明确具体，具备保险合同成立的要件，该保险凭证上加盖了中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司业务专用章，宫云光作为善意相对人，有足够的理由相信该凭证系保险公司印制并具有合同效力，故涉案保险合同成立且生效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。尽管被告抗辩案涉的个人保险凭证系宫本香伪造的，其没有与原告签订过书面的保险合同，并提交中国人民人寿股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司的文件证明其公司在2011年7月1日起，中国人民人寿保险股份有限公司及下属各公司已经停止销售案涉的人保寿险团体年金险，但不能用以对抗善意的相对人，宫云光作为自然人对保险公司内部的文件并不知情，其抗辩宫云光在投保时有重大过错，无事实依据。宫云光在投保时有理由相信宫本香系被告的员工，被告主张其与宫本香解除劳动合同关系，证据不足，故宫本香做为保险公司员工开展保险业务的行为后果应当由被告承担。另，被告中国人寿保险股份有限公司威海中心支公司为证明原告宫云光并非善意的且存在重大过错，提交了案外人宫本刚的人身保险简易投保单、人身保险投保提示、金鼎富贵两全保险（分红型）产品说明书、宫本刚的银行卡复印件及存折的复印件、保险费收据等证据，但是其提交的证据中所载明的保险的险种、期限及数额等与案涉个人保险凭证中所记载的均不一致，不能证明与本案的关联性，本院不予采信。故涉案保险合同应对投保人宫云光及保险人中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司产生约束力，应由中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司承担相应的给付保险金的义务。原告主张收益的起算时间及计算标准不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告宫云光保险金42000元，并支付相应的收益（以17000元为本金自2016年6月24日起至本判决生效之日止按照年利率3.2%计算的收益+以25000元为本金自2018年1月13日起至本判决生效之日止按照年利率3.3%计算的收益）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审判员  栾哲元二〇二〇年一月二十二日书记员  吕晓慧
上海市宝山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0113民初563号 申请人：上海天神广告有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：卢明星，执行董事。 被申请人：许杰，男，1975年2月4日生，汉族，户籍地上海市。 被申请人：张淑慧，女，1979年6月23日生，汉族，户籍地上海市。 本院在审理申请人上海天神广告有限公司与被申请人许杰、张淑慧损害公司利益责任纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下银行存款人民330万元或查封、扣押其等值财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人许杰、张淑慧的银行存款人民币330万元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈双幸 二〇二〇年一月二十日 法官助理 宋显爱 书 记 员 宋显爱 附：相关法律条文
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执3号之一被执行人向猛,男，1982年4月13日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0326民初1748号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人向猛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人向猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人向猛在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币126695.2900元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐二〇二〇年一月六日书记员  张羽静
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0182执324号之三 申请执行人：李榕航，男，1964年11月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林辉，男，1969年12月26日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人李榕航与被执行人林辉借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省长乐市（2017）闽0182民初4096号民事判决书，被执行人林辉应向申请执行人李榕航偿还借款本金100万元及利息（本金100万元按月利率2%计算，从2014年6月10日起计算至实际还清借款之日止），并承担案件相关费用。申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院于2018年1月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人向本院提供被执行人位于福州市长乐区的财产，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：被执行人林辉去向不明。经由全国网络执行查控系统查询，被执行人无阿里巴巴账户存款信息，无京东账户开户信息，银行无大额存款信息，无船舶登记信息，在福州市房管局无房产登记信息，无车辆，无工商登记信息。经向长乐区国土资源局、不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人土地登记信息，发现被执行人林辉有与其配偶陈依妹共有的位于福州市长乐区单元房一套［所有权证号：Ｈ07XX97；共有权证号：ＧＨXX20］。本院依法处置被执行人上述的房产，于2019年8月8日挂网拍卖了上述房产，成交价3190000元。被执行人林辉在本院还有其他执行案件，经分配，本案申请执行人分得252760.2元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案剩余执行款可延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、执行日志、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人去向不明，目前暂无其他财产可供执行，申请执行人表示案件可以延期执行，故本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林钿光 审判员  郑军育 审判员  林 忠 二〇二〇年一月九日 书记员  郑俣鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1424执2421号申请执行人：赵银霞，女，1986年3月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：郭靖宇，男，1989年3月26日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市雁塔区。关于赵银霞申请执行郭靖宇借款合同纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人郭靖宇已按照（2019）豫1424民初4761号民事判决书上所确定的义务履行完毕。本院（2019）豫1424执2421号执行案件现已执行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
常州市钟楼区人民法院支 付 令（2020）苏0404民督90号申请人:石兴红，男，1969年12月22日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：葛志韬，江苏聚博律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐杰，江苏东臻律师事务所律师。被申请人：常州市亿尚家居有限公司，统一社会信用代码：913204040001974215，住所地：常州市钟楼区龙城大道2039号。法定代表人：毛冠栋。申请人石兴红于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人石兴红称，2014年3月，申请人入职被申请人处从事木工工作。被申请人于2018年5月起因经营不善拖欠申请人工资。后双方于2019年1月24日就拖欠工资的事宜签订了调解协议，并约定了付款期限。但协议签订后，被申请人未按约履行。申请人请求法院依法向被申请人发出督促令，督促被申请人向申请人支付拖欠的工资10183元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常州市亿尚家居有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人石兴红工资10183元。申请费19元，由被申请人常州市亿尚家居有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐英姿二〇二〇年一月十日书记员  肖思娴
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初31025号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，分行行长。委托诉讼代理人：郑盛振，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦南，重庆腾运律师事务所实习律师。被告：梁**，男，1972年8月1日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告梁**信用卡纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托诉讼代理人郑盛振到庭参加诉讼，被告梁**经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、梁**立即支付截至2019年9月22日的信用卡透支本金169524.23元、利息5628.31元、分期手续费1580.56元；并支付自2019年9月23日起至欠款付清时止，以信用卡透支本金169524.23元为基数按日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费由梁**承担。事实和理由：梁**向光大银行重庆分行申请办理信用卡。截至2019年9月22日，梁**尚欠信用卡透支本金169524.23元、利息5628.31元、分期手续费1580.56元未给付。光大银行重庆分行多次催款，梁**仍未清偿。被告梁**未作作答辩。经审理查明，2011年9月19日，梁**向光大银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、分期手续费、年费以及其他手续费等的计收标准。之后，光大银行重庆分行按约向梁**发放了信用卡。梁**从其信用卡账户中透支，截至2019年9月22日，梁**尚欠光大银行重庆分行信用卡透支本金169524.23元、利息5628.31元、分期手续费1580.56元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、欠款构成及明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，梁**与光大银行重庆分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。光大银行重庆分行按约向梁**发放了信用卡，梁**使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。梁**应当偿还光大银行重庆分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、分期手续费。被告梁**经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁**在本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2019年9月22日的信用卡透支本金169524.23元、利息5628.31元、分期手续费1580.56元，并支付自2019年9月23日起至欠款付清时止，以信用卡透支本金169524.23元为基数按日万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费2098元，由被告梁**承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 高婷桦二〇二〇年一月五日法官助理 刘豆豆书 记 员 杜 宇
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初201号申请人：宋敏霞,女，汉族，1967年10月12日出生，住河南省开封市祥符区。被申请人：翟坤,男,汉族,1984年10月25日生,住河南省开封市兰考县。被申请人:耿红影,女,汉族,住河南省开封市兰考县，与被告翟坤系夫妻关系。原告宋敏霞与被告翟坤、耿红影买卖合同纠纷一案，申请人宋敏霞于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人翟坤、耿红影名下3500元银行存款或同等价值财产采取财产保全措施。原告宋敏霞向本院提供了担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人翟坤、耿红影所有的3500元存款或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇政法二〇二〇年一月十五日书记员  徐彩洁
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢4号申请执行人赵红秀，女，1972年11月19日出生，汉族，居民，住山东省淄博市周村区。系马用贞之妻。申请执行人赵宝玺，男，1996年10月25日出生，汉族，居民，住山东省淄博市周村区。系马用贞之子。申请执行人马某，男，2006年3月7日出生，汉族，居民，住山东省淄博市周村区。系马用贞之子。申请执行人马根基，男，1935年5月23日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。系马用贞之父。被执行人周衍金，男，1948年3月14日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。系周善芳之父。被执行人刘爱荣，女，1948年10月5日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。系周善芳之母。被执行人杜文会，女，1971年8月6日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。系周善芳之妻。本院于二〇一七年五月九日作出的（2017）鲁1626民初97号民事判决书和二〇一九年五月二十一日作出的（2019）鲁1626民初921号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人周衍金、刘爱荣、杜文会银行存款810000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二〇年一月七日书记员  王 军
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初1042号原告：黑龙江鼎盛热力供应有限公司，住所地哈尔滨市南岗区南开街201-1号，统一社会信用代码912301035719473961。法定代表人：麻江宏，总经理。被告：张洺，男，1979年9月9日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江鼎盛热力供应有限公司与被告张洺合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告向本院提交变更诉讼请求申请，变更诉讼请求为10000元。2019年12月27日，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告黑龙江鼎盛热力供应有限公司申请撤诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江鼎盛热力供应有限公司撤诉。案件受理费1253元，变更诉讼请求后为50元，减半收取计25元，由原告黑龙江鼎盛热力供应有限公司负担。审判员  姚波二〇二〇年一月三日书记员  吕琳
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执187号公诉机关:临汾市尧都区人民检察院。被执行人:张生生，又名胖子，男，1996年3月6日出生。被执行人：郝祥博，曾用名郝惠峰，又名黑子，男，1993年1月6日出生，汉族。被执行人：张博洋，男，2002年11月19日出生，汉族。被执行人：贾心怡，女，1999年2月1日出生，汉族。被执行人：郭晶晶，男，1996年3月3日出生，汉族。本院在执行被执行人张生生、郝祥博、张博洋、贾心怡、郭晶晶犯盗窃、聚众斗殴、介绍卖淫罪一案中，经查，被执行人张生生、郝祥博、张博洋、贾心怡、郭晶晶有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张生生、郝祥博、张博洋、贾心怡、郭晶晶的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张生生、郝祥博、张博洋、贾心怡、郭晶晶应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张生生、郝祥博、张博洋、贾心怡、郭晶晶应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张生生、郝祥博、张博洋、贾心怡、郭晶晶的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 阎晓敏二O二O年一月十九日书记员 赵     一     繁
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初107号 申请人：河北仁心药业有限公司，住所地安国市中药产业园区。 法定代表人：解伟松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭泽、王丹，河北药华律师事务所律师。 被申请人：赵彦芳，男，1981年11月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市平山县平山镇柏坡东路路南文昌苑60号商铺。 被申请人：平山县寿康大药房，住所地河北省石家庄市平山县平山镇柏坡东路路南文昌苑60号商铺。 负责人：赵彦芳，经理。 原告河北仁心药业有限公司与被告赵彦芳、平山县寿康大药房买卖合同纠纷一案，申请人河北仁心药业有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵彦芳、平山县寿康大药房名下银行存款87582元或者相应价值的财产予以保全。河北仁心药业有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵彦芳、平山县寿康大药房名下银行存款87582元或者查封、扣押赵彦芳、平山县寿康大药房相应价值的其他财产。 案件申请费895元，由申请人河北仁心药业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 凯 二〇二〇年一月十三日 书记员 张晓敏
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执331号之一被执行人：陈某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月七日书记员  周科发
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初313号原告：李宗禄，男，1948年7月16日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。李宗禄与王金喜农村土地承包合同纠纷一案，本案于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，发现王金喜因寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留。本院经审查认为，被告王金喜因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，系法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年一月二十三日书 记 员  董 征
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执381号之一被执行人：曾某某，女，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月六日书记员  周科发
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初7232号之一原告:华润天津医药有限公司，住所地天津市河北区王串场街金钟河东街72号。法定代表人：张津权，总经理。委托诉讼代理人：郭瑞雯，天津天允律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，天津天允律师事务所律师。被告：天津河东沐良医院，住所地天津市河东区凤台路3号。法定代表人：任秀武，院长。被告：任秀武，男，1970年9月4日出生，汉族,住天津市北辰区。被告：蔡欣华，女，1971年11月17日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人:任秀武（系蔡欣华之夫），住天津市北辰区。原告华润天津医药有限公司与被告天津河东沐良医院、任秀武、蔡欣华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。本案在审理过程中，被告另案起诉原告抵押合同纠纷，尚在审理中。本院经审查认为，本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  罗蕾二〇二〇年一月二十二日法官助理靳超书记员崔灿附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初363号 原告：武津生，男，1974年4月10日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张书芳，石家庄市平山南甸法律服务所法律工作者。 被告：薛腾，男，1987年11月3日生，汉族，住平山县。 被告：解志勇，男，1993年9月27日生，汉族，住平山县。 原告武津生与被告薛腾、解志勇劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，受疫情的影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张兴利 二〇二〇年一月三十一日 书记员  杨 婧
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执恢38号申请执行人：黑龙江省东安建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市松北区松浦镇水胜路39号。法定代表人：崔永祥，该公司董事长。被执行人：哈尔滨市松北区松浦镇松浦村民委员会，住所地哈尔滨市松北区松浦镇松铺村。法定代表人：张林库，该村民委员会主任。本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初367号民事判决书，受理了黑龙江省东安建筑工程有限公司与哈尔滨市松北区松浦镇松浦村民委员会借款合同纠纷一案。在执行中，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人在各银行存款26061031.27元,或查封等值财产；二、银行冻结期限为一年、动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年；被执行人负责保管被查封的财产，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  邹向前二〇二〇年一月二十二日书记员  付 佳
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0482民初9670号原告：魏景国，男，1980年2月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：赵水涛，男，1985年7月18日出生，汉族，住河南省汝州市。原告魏景国与被告赵水涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张国栋到庭参加诉讼，被告赵水涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏景国向本院提出诉讼请求：1、请求被告赵水涛偿还借款本金10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年8月2日被告因资金紧张向原告求助，表示想借款20000元，临时借用一个星期，后原告通过中国工商银行转给被告20000元，后借款到期后被告归还了10000元，至今仍有10000元未清偿，在多次催要之下，未有结果，特具状起诉。被告赵水涛在本院送达起诉状副本后，未在法定期间内向本院提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。本院经审理对事实认定如下：2019年8月2日，赵水涛向魏景国借款20000元整，原告魏景国通过中国工商银行向魏景国指定的尚珂薪账户（尾号为3504银行卡）转账20000元，后赵水涛偿还了10000元，下余10000元未偿还。本院认为，债务应当及时清偿。被告赵水涛向原告魏景国借20000元，有转账记录及录音资料予以证实，本院予以认可。原告魏景国陈述已经还款10000元，该10000元应当依法扣减。原告请求被告赵水涛偿还借款本金10000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵水涛于本判决生效后十日内偿还原告魏景国借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵水涛负担。本判决为终审判决。审判员  陈继征二〇二〇年一月二十日书记员  宋向前附：本案裁判法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执16号安徽湖滨建设集团有限公司：你单位与刘永虎、吴祥圣建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初537号判决书已发生法律效力。申请执行人刘永虎、吴祥圣于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人安徽湖滨建设集团有限公司支付申请执行人刘永虎、吴祥圣748552元；二、被执行人安徽湖滨建设集团有限公司加倍支付申请执行人刘永虎、吴祥圣迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费5643元、执行费9886元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101012175特此通知。执行员  郑文武二〇二〇年一月七日书记员  宇声文
江苏省东台市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0981行初13号 起诉人：沈凌锋，男，汉族，住盐城市大丰区。 本院于2020年1月10日收到起诉人沈凌锋以大丰区西团镇人民政府为被告的行政起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人沈凌锋诉称：根据农业部等6部门《关于开展农村土地承包经营权登记试点工作的意见》（农经发[2011]2号）规定，对于实测承包面积不同于合同和证书面积的承包地，不论实测承包地面积大于或小于二轮承包合同和证书登记承包地面积，都应依据本次土地确权查实结果据实登记，不得随意调减或调增农户承包地面积。沈凌锋所承包的地块名称：河南4号田。此块田在2018年有少部分被征用做226省道。沈凌锋根据《农村土地承包经营权证》登记面积、四至、空间位置发现与承包地实际面积不符。为此，沈凌锋依据相关法律于2018年11月20日向大丰区人民政府邮寄了变更申请书，请求发证机关据实登记此块地的实测面积2.38亩（东西长度39.5米，南北长度40.15米）。2018年11月22日，大丰区政府收到该申请书后，转至大丰区西团镇人民政府处理。大丰区西团镇人民政府于2018年2月4日针对沈凌锋提交的面积变更申请书作出《信访事项不予受理告知书》。该《信访事项不予受理告知书》，对沈凌锋的权益产生了实际的影响，引起沈凌锋权利、义务的变更和灭失。故向人民法院提起行政诉讼，请求依法确认大丰区西团镇人民政府针对沈凌锋2018年11月20日提交《农村土地承包经营权证》面积变更申请书作出《信访事项不予受理告知书》，已严重侵害沈凌锋合法权益的实际利益客观事实。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条的规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。起诉人沈凌锋于2020年1月2日以与本案相同的被告、相同的事实与理由提起行政诉讼，诉讼请求为“依法确认被告于2019年1月31日针对原告2018年11月20日提交《农村土地承包经营权证》面积变更申请书作出《信访事项不予受理告知书》客观事实。”本院以（2020）苏0981行初2号案件立案受理，此案在审理中。现起诉人沈凌锋起诉的当事人、诉讼请求及事实与理由与（2020）苏0981行初2号案件的当事人、诉讼请求及事实与理由均实质相同，属于重复起诉，本案应裁定不予立案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条的规定，裁定如下： 对沈凌锋的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判长  唐彬彬 审判员  周爱红 审判员  王秀丽 二〇二〇年一月十六日 书记员  何 晶
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初87号 申请人：石家庄昊轩装饰工程有限公司，住所地石家庄长安区中山东路618号瑞景华庭3-3-901。 法定代表人：冯立豪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵强威，保定市莲池区正和法律服务所法律工作者。 被申请人：史阔，男，1993年12月27日出生，汉族，现住安国市。 被申请人：李佳昊，男，1997年1月1日出生，汉族，现住安国市。 原告石家庄昊轩装饰工程有限公司与被告史阔、李佳昊装饰装修合同纠纷一案，申请人石家庄昊轩装饰工程有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人史阔、李佳昊名下银行存款58000元或者相应价值的财产予以保全。石家庄昊轩装饰工程有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人史阔、李佳昊名下银行存款58000元或者查封、扣押史阔、李佳昊相应价值的其他财产。 案件申请费600元，由申请人石家庄昊轩装饰工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 凯 二〇二〇年一月八日 书记员 张晓敏
常州市钟楼区人民法院支 付 令（2020）苏0404民督42号申请人：唐国庆，男，1961年2月1日出生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：江苏常松机械集团有限公司，统一社会信用代码：91320404730702987M，住所地：常州市钟楼经济开发区星港路65号。法定代表人：杨建强。申请人唐国庆于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人唐国庆称，其进入被申请人及其关联企业常州常松金属复合材料有限公司（派遣）工作后，因被申请人及其关联企业经营困难，经被申请人提出，与申请人协商一致后达成协议，双方于2019年2月28日解除劳动合同关系，约定由被申请人支付结欠申请人的工资待遇10620.87元。协议签订后，被申请人未能按约履行。申请人催要无果，特请求法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付拖欠的工资待遇10620.87元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江苏常松机械集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人唐国庆工资待遇10620.87元。申请费22元，由被申请人江苏常松机械集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐英姿二〇二〇年一月二日书记员  肖思娴
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执88号之一被执行人：夏某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月二日书记员  周科发
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执177号申请执行人：谢群怡，女，汉族，1929年10月23日出生，住鹰潭市月湖区。申请执行人：毛美清，女，汉族，1962年11月5日出生，住鹰潭市月湖区。申请执行人：徐倩，女，汉族，1987年11月23日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：毛建平，男，汉族，1971年11月19日出生，住江西省抚州市临川区。被执行人：周淑梅，女，汉族，1972年3月4日出生，住江西省抚州市临川区。本院在执行谢群怡、毛美清、徐倩与毛建平、周淑梅民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2843号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人毛建平、周淑梅发出执行通知书，责令被执行人毛建平、周淑梅自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人毛建平、周淑梅至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛建平、周淑梅的银行存款计人民币1024419元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月十日书记员  陈梅香
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执1551号 申请执行人:乔东荣，男，汉族，1972年11月11日出生，鄂尔多斯市东胜区人，住址：鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：菅丽，女，汉族，1972年11月6日出生，鄂尔多斯市东胜区人，住址：鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：乔东平，男，汉族，1970年9月8日出生，鄂尔多斯市东胜区人，住址：鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人乔东荣与被执行人菅丽、乔东平民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0602民初6642号民事调解书，于2019年7月12日向被执行人乔东平、菅丽发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书，但被执行人至今未全部履行。我院于2019年12月19日至2019年12月20日止在淘宝网络平台上对被执行人乔东平所有的位于康巴什新区（合同编号：XXXXX）房产一处进行了公开拍卖。经第二次拍卖，买受人包冬霞以1196942.4元的价格竞得。查明，被执行人应给付申请执行人支付本金800000元、案件受理费5900元、保全费1800元、评估费4077元，本金及案件受理费、评估费、保全费共计811777元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下： 一、将被执行人乔东平所有的位于康巴什新区（合同编号：XXXXX）房产一处过户至买受人包冬霞（身份证号：1525311960××××××××）名下。 二、买受人包冬霞可持本裁定书到有关机构办理权属变更、过户等相关手续，相关部门应予以协助办理。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贾晓强 审判员  杨 林 审判员  孟 克 二〇二〇年一月五日 书记员  菅丝伊
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执192号之一被执行人黄政委，男性，沂南县财政局永兴路家属院最前楼东单元四楼东户。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执192号之一裁定书，于2020年01月21日向被执行人黄政委发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄政委至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄政委在山东省农村信用社联合社916×××36账户内存款人民币20251.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建二〇二〇年一月二十一日书记员  王京云
黑龙江省宁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1084刑初7号                                                          公诉机关                       宁安市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈某某，男，住宁安市。2019年9月14日因本案被宁安市公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。2019年12月24日被取保候审。现于居住地取保候审。                                                                               公诉机关指控情况                                               起诉书文号                       黑宁检诉刑诉（2019）226号                               指控事实                       1.2019年9月6日7时许，被告人陈某某趁同村村民被害人高某某（男、57岁）家中无人之机，从未锁的大门进入院内，推开东侧窗户跳入屋内，将被害人高某某家中白酒6瓶、散装蜂巢蜜50余斤（价值600元）、洋槐蜜2桶（价值60元）装到准备好的白色编织袋中盗走，后离开现场。             2.2019年9月9日15时许，被告人陈某某再次来到高某某家中，由东侧窗户进入屋内，将其家中塑料膜一捆（价值390元）、皮质腰带一条盗走后离开现场。             被告人陈某某共盗窃作案二起，其盗窃赃物价值1 050元。破案后，白酒、部分蜂蜜被其食用，其余已被起出返还被害人。             2019年9月14日被告人陈某某被公安机关抓获，并如实供述其犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       判处被告人陈某某拘役六个月，并处罚金2 000元。                               被告人             意见                       被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决             理由                       公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人已部分退赃，可酌情从轻处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决             结果                       被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2 000元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2020年1月24日止。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                             审 判 员 关继伟                                                             二Ｏ二Ｏ年一月六日                                     法官 助理 邓 妍             书 记 员 曲 通
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保29号 申请人：杨维华，女，1962年2月22日生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 委托诉讼代理人：曾志慧，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕良聪，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人：深圳华意隆电气股份有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坑梓街道翠景路43号。 法定代表人：王来喜。 被申请人：王来喜，男，1965年6月12日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被申请人：李海强，男，1964年8月10日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请人杨维华与被申请人深圳华意隆电气股份有限公司、王来喜、李海强申请诉中财产保全一案，本院应申请人杨维华的保全申请所作出的（2020）粤0310民初3号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人深圳华意隆电气股份有限公司、王来喜、李海强的财产。 二、限制被申请人深圳华意隆电气股份有限公司、王来喜、李海强支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币25,700,000.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 婷
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初31019号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，分行行长。委托诉讼代理人：郑盛振，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦南，重庆腾运律师事务所实习律师。被告：李永东，男，1966年7月4日出生，汉族，住重庆市南川区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告李永东信用卡纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托诉讼代理人郑盛振到庭参加诉讼，被告李永东经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、李永东立即支付截止2019年9月22日的信用卡透支本金49996.43元、利息336.37元、分期手续费195.81元；并支付自2019年9月23日起至欠款付清时止，以信用卡透支本金49996.43元为基数按日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费由李永东承担。事实和理由：李永东向光大银行重庆分行申请办理信用卡。截至2019年9月22日，李永东尚欠信用卡透支本金49996.43元、利息336.37元、分期手续费195.81元未给付。光大银行重庆分行多次催款，李永东仍未清偿。被告李永东未作作答辩。经审理查明，李永东向光大银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、分期手续费、年费以及其他手续费等的计收标准。之后，光大银行重庆分行按约向李永东发放了信用卡。李永东从其信用卡账户中透支，截至2019年9月22日，李永东尚欠光大银行重庆分行信用卡透支本金49996.43元、利息336.37元、分期手续费195.81元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、欠款构成及明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，李永东与光大银行重庆分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。光大银行重庆分行按约向李永东发放了信用卡，李永东使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。李永东应当偿还光大银行重庆分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、分期手续费。被告李永东经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李永东在本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2019年9月22日的信用卡透支本金49996.43元、利息336.37元、分期手续费195.81元，并支付自2019年9月23日起至欠款付清时止，以信用卡透支本金49996.43元为基数按日万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费545元，由被告李永东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 高婷桦二〇二〇年一月五日法官助理 刘豆豆书 记 员 杜 宇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初6605号原告：朱列，男，汉族，1953年7月9日出生，住所地：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：吴婉君，湖北言达律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇玲玲，湖北言达律师事务所律师。被告：湖南车领优选汽车销售有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区湘雅路街道湘江中路一段52号凯乐国际城8、9栋1713号房。法定代表人：丁朋。被告：湖南车纷期汽车服务有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区湘雅路街道湘江中路一段52号凯乐国际城8、9栋1713房。法定代表人：韩立国。被告：杨钦，男，汉族，1994年10月27日出生，住所地：江苏省无锡市惠山区，第三人：武汉亿房财富投资有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道62号关南福星医药园8幢6层7号。法定代表人：李争光。本院受理的原告朱列诉被告湖南车领优选汽车销售有限公司、被告湖南车纷期汽车服务有限公司、被告杨钦，第三人武汉亿房财富投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘志强人民陪审员  符 娜人民陪审员  任 鹏二〇二〇年一月二十一日法官助理陈瑞书记员尹琴
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执220号之一被执行人：何某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月六日书记员  周科发
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初368号原告：陈庆，女，1985年9月29日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：孙辉，湖北珞珈律师事务所律师。被告：钱海山，男，1959年5月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：游如芳，女，1961年4月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告陈庆诉被告钱海山、游如芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。因疫情原因，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李海燕二〇二〇年一月十一日书记员  白羽舒
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢41号之二申请执行人：大连西格玛泵业有限公司，住所地普兰店市瓦窝王家村。被执行人：李广松，男，1958年6月8日出生，汉族，住本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2001）普民初字第636号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人李广松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李广松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李广松在中国建设银行5324213551142018_156_1账户内存款人民币2160770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月十六日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张晓军联系方式：041183187620
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7366号原告：黄春利，女，1969年3月19日出生，汉族，户籍地：西安市莲湖区，现住西安市莲湖区。    委托诉讼代理人：陈明，陕西博纳新律师事务所律师。被告：黄战胜，男，1966年10月10日出生，汉族，户籍地：西安市莲湖区，现住西安市未央区。    被告：黄斌，男，1991年2月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。法定代理人：黄存胜，男，1963年8月2日出生，汉族，住西安市莲湖区，系黄战胜之兄，黄斌之伯父。本院在审理原告黄春利与被告黄战胜、黄斌返还财产纠纷一案。本院于2019年7月26日立案。原告黄春利于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄春利自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄春利撤回起诉。案件受理费8183元（原告已预交），退还原告7633元，应收取550元，本院减半收取275元，由原告黄春利自行承担。                      审    判    员    朱保建                二〇二〇年一月十六日                   书    记    员    杨晨曦 1
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0402民初3312号 原告:陈石华，男，1968年1月14日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：傅祚江，福建闽方律师事务所律师。 被告：三明市宝德建材贸易有限公司，统一社会信用代码913504004595991287Q，住所地三明市梅列区龙岗花园18幢商场。 法定代表人：郑志平，执行董事兼总经理。 原告陈石华与被告三明市宝德建材贸易有限公司(以下简称宝德公司)挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈石华及其委托诉讼代理人傅祚江到庭参加诉讼，被告宝德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈石华向本院提出诉讼请求：1.判令宝德公司支付工程款147571元并支付资金占用利息（该利息自2019年5月23日起算，以147571元为基数，年利率为6%，计至被告还清工程款之日止）；2.本案诉讼费用及公告费600元由宝德公司承担。 事实与理由:2017年5月21日，陈石华代表宝德公司与三明市中西医结合医院签订《三明市中西医结合医院研修楼定制家具合同》一份，该合同约定，工程总价款为158000元，安装验收合格后一个月内转账支付总价款的95%，余下5%作为质量保证金，待案涉工程验收合格满一年后且无质量问题15个工作日内付清，付款前，需开具正式增值税发票结算。上述合同签订后，陈石华向宝德公司支付了工程总价款的10%即15800元履约保证金，由陈石华实际负责制作及安装三明市中西医结合医院所需家具。案涉家具定制工程结束后，经结算，工程总价款为147571元。因宝德公司需收取管理费和代缴费，故在陈石华向宝德公司法定代表人郑志平账户转账11068元后，宝德公司于2018年2月5日开出票面金额为147571元的增值税普通发票，交付三明市中西医结合医院，三明市中西医结合医院向宝德公司支付了95%的工程款即140193元，2019年2月，三明市中西医结合医院将案涉工程余款付清，但宝德公司未支付工程款给陈石华。陈石华认为，其作为实际施工人，已依约向宝德公司缴纳管理费和税费，但宝德公司仅退回15800元履约保证金，工程款分文未付，明显违约。 宝德公司未作答辩。 宝德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。本院对陈石华提供的证据材料予以确认并在卷佐证。本案经审理查明事实如下： 1.2017年5月2日，宝德公司中标三明市中西医结合医院定制家具采购； 2.2017年5月7日，三明市中西医结合医院与宝德公司签订一份《研修楼定制家具合同》，陈石华作为宝德公司的代表在合同中宝德公司代表处签字，合同价款为158000元； 3.2017年5月15日，陈石华将三医院家具履约保证金15800元转入宝德公司账户； 4.2017年12月27日，宝德公司（法定代表人郑志平）将履约保证金15800元退还给陈石华； 5.2018年2月2日，三明市中西医结合医院家具采购审核意见书，内容为，送审造价172083元，核定造价147571元； 6.2018年2月5日，陈石华转款11068元至宝德公司法定代表人郑志平账户，宝德公司开具147571元增值税普通发票给三明市中西医结合医院，税额为4298.18元； 7.2019年12月31日，三明市中西医结合医院出具付款证明，三明市中西医结合医院与宝德公司签订的《研修楼定制家具合同》已履行完毕。2018年2月13日支付宝德公司140192.45元，2019年2月1日退还宝德公司质量保证金7378.55元。 本院认为，《最高人民法院》规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的签订的合同系无效的合同。陈石华挂靠宝德公司与三明市中西医结合医院签订的《研修楼定制家具合同》该合同为无效的合同。陈石华以宝德公司名义进行施工且已竣工验收并交付使用（宝德公司已开具发票给三明市中西医结合医院，三明市中西医结合医院已将工程款147571元支付宝德公司）。三明市中西医结合医院已履行了付款义务，宝德公司未将三明市中西医结合医院支付的款项支付陈石华，应承担本案纠纷的全部责任。陈石华要求宝德公司支付工程款的请求，本院予以支持。陈石华要求宝德公司支付利息的请求，由于双方对付款日期及违约未进行约定，故陈石华要求宝德公司支付利息的请求，证据不足，本院不予支持。宝德公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院》第一条第（二）项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院》第二条规定，判决如下： 1.三明市宝德建材贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付陈石华工程款147571元； 2.驳回陈石华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3251元，由三明市宝德建材贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  阮训升 人民陪审员  骆志雄 人民陪审员  罗树双 二〇二〇年一月三日 书 记 员  马 源 附：本判决所依据的具体法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执253号之一申请执行人：大连雅洁物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区渤海路兴中街5号。被执行人：项树伟，男，1982年2月23日出生，住辽宁省鞍山市台安县。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5859号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人项树伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人项树伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人项树伟在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币11471.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月十六日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宇航联系方式：041183187786
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执164号之一被执行人：刘某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月三日书记员  周科发