wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初58号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行，住所地南安市水头镇大盈南桥，统一社会信用代码：91350583597888603U。 代表人：陈小龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄伟灿，该支行职员。 被告：吴志家，男，1988年12月12日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行（简称：南安农商银行大盈支行）与被告吴志家信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄伟灿到庭参加诉讼，被告吴志家经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告吴志家立即偿还透支本金人民币9977.05元及相应的利息、费用（费用包含违约金、手续费、年费、快递费等，其中截止2019年11月22日暂计结欠利息629.85元、费用338.41元，自2019年11月23日起至实际还款日止的利息、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。事实和理由：2018年10月25日，被告吴志家因欠缺资金向福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行申请办理信用卡一张，信用额度10000元。被告吴志家声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓贷记卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。合同签订后，原告依约向被告吴志家发放了信用额度10000元的信用卡，被告吴志家收到卡后自2018年11月9日起即采取预借现金、刷卡消费、转账交易等方式陆续自主消费使用，截止2019年11月22日结欠本金、利息、违约金等相关费用总额10945.31元（其中：透支本金9977.05元，透支利息629.85元，费用总额338.41元），虽经原告多次催讨，但被告吴志家未能按合约约定按期足额偿还透支款项，对上述欠款本息、违约金等相关费用拒不归还。 被告吴志家未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月25日，吴志家填写《福万通ＩＣ贷记卡申请表》，向南安农商银行大盈支行申领信用卡。南安农商银行大盈支行经审核，发放信用额度为1万元、卡号为62×××05的信用卡给吴志家。吴志家即采透支消费等方式进行借款。吴志家自2019年9月19日开始逾期。截止至2019年12月22日，吴志家结欠南安农商银行大盈支行信用卡透支本金9977.05元、利息788.96元、费用即违约金558.38元未还。以上事实，有南安农商银行大盈支行提供的《福万通ＩＣ贷记卡申请表》、《福万通ＩＣ贷记卡领用合约》、《福万通ＩＣ贷记卡收费项目》、《福万通ＩＣ贷记卡章程》、《信用卡历史交易明细账》以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，吴志家以其向南安农商银行大盈支行申领的62×××05号信用卡通过透支消费等方式进行借款，截至2019年12月22日，结欠南安农商银行大盈支行信用卡透支本金9977.05元、利息788.96元、费用即违约金558.38元未还，应当根据《福万通ＩＣ贷记卡申请表》所附《福万通ＩＣ贷记卡领用合约》、《福万通ＩＣ贷记卡收费项目》、《福万通ＩＣ贷记卡章程》约定，偿还透支本金、利息及相应的费用。吴志家经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴志家应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行信用卡（卡号为62×××05）透支本金9977.05元及相应的利息、费用（利息、费用按本案《福万通ＩＣ贷记卡领用合约》、《福万通ＩＣ贷记卡收费项目》、《福万通ＩＣ贷记卡章程》约定及中国人民银行的相关规定计算，暂计至2019年12月22日，结欠利息788.96元、费用558.38元）。 本案受理费74元，减半收取计37元，由被告吴志家负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张朝新 二〇二〇年一月二十一日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初26244号原告：沈志辉，男，1984年5月8日生，汉族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：周云涛，上海正策律师事务所律师。被告：史亮，男，1984年12月1日，汉族，户籍地浙江省杭州市拱墅区舟山东路XXX-XXX号。委托诉讼代理人：冯旭超，天册(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭一璟，天册(上海)律师事务所律师。被告：沈莹,女,1984年3月8日生。委托诉讼代理人：蔡昌盛，浙江天册律师事务所律师。原告沈志辉与被告史亮、沈莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告诉称，2010年起，被告陆续向原告借款2050万元，被告还款800万元。2016年7月1日，原告与被告史亮签订借款合同，约定还款计划，后被告未及时还款。原告要求：1、判令两被告偿还原告借款1250万元；2、判令两被告向原告支付利息(日期自2017年10月1日起算至判决生效之日，按月利率0.6％计算)。被告史亮、沈莹在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，因本案原告提交的被告暂住地址上海市黄浦区中山南路XXX弄XXX号XXX室于2018年9月被浙江省丽水市中级人民法院司法拍卖，已非两被告经常居住地，即上海市黄浦区人民法院对本案没有管辖权。两被告户籍地为浙江省杭州市。被告史亮要求法院将本案移送至浙江省杭州市拱墅区人民法院进行审理，被告沈莹要求法院将本案移送至浙江省杭州市下城区人民法院进行审理。经审查，本案原告提交的被告暂住地上海市黄浦区中山南路XXX弄XXX号XXX室并非其经常居住地，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应由浙江省杭州市拱墅区人民法院管辖。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告史亮、沈莹对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省杭州市拱墅区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  沈伟东人民陪审员  单秀琴人民陪审员  刘剑远二〇二〇年一月十六日书 记 员  孙 娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执886号之九申请执行人：山东文登中银富登村镇银行有限责任公司，住所地山东省威海市文登区文山东路29号。法定代表人：王军法，董事长。被执行人：文登骏马水产食品有限公司，住所地威海市文登区职工街59号。法定代表人：张建芳，董事长。被执行人：威海市勇泰融资担保有限公司，住所地威海市文登经济开发区珠海路152号。法定代表人：侯福君，董事长。被执行人：威海腾飞贸易有限公司，住所地威海市文登区峰山路31号。法定代表人：刘振杰，董事长。被执行人：张建芳，女，1957年12月14日出生，汉族被执行人：刘振杰，男，1954年2月16日出生，汉族申请执行人山东文登中银富登村镇银行有限责任公司诉被执行人文登骏马水产食品有限公司、威海市勇泰融资担保有限公司、威海腾飞贸易有限公司、张建芳、刘振杰金融借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初3295号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院于2020年3月3日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年3月12日，本院通过“总对总”查控系统，发现被执行人文登骏马水产食品有限公司名下有江淮牌鲁Ｋ×××××、金杯牌鲁Ｋ×××××、中通牌鲁Ｋ×××××、长城牌鲁Ｋ×××××车辆，上述车辆年限较长且价值较低，本院未实际控制，申请人暂不要求在本案中一并处置。本院至文登区不动产中心查询，被执行人刘振杰名下有位于生产街34-3号、职工街41号4单元207室、职工街41号楼1号车库，被执行人威海腾飞贸易有限公司名下有位于峰山路33-2号、峰山路33号楼101储藏室、峰山路33号楼102号储藏室、北山街甲5-17号不动产，被执行人威海市勇泰融资担保有限公司名下有不动产一宗，本院于2020年3月18日对上述房产予以查封，因均系轮候查封，在本案中无法一并处置。被执行人文登骏马水产食品有限公司名下未发现不动产。2020年3月26日，本院约谈被执行人威海市勇泰融资担保有限公司委托代理人王峰，其表示公司已暂停开展业务，没有偿还能力，认为法院应先扣划公司质押于申请人处的保证金100万元。2020年4月2日，本院约谈被执行人刘振杰，其表示暂时没有偿还能力，称2019年政府补偿骏马水产公司款尚有40余万元在天福街道办事处。经查实，被执行人文登骏马水产食品有限公司在天福街道办事处账目上有应收款420172元，本院于2020年5月18日裁定扣划上述应收款数额。同时查明，被执行人威海市勇泰融资担保有限公司于2017年7月28日于32×××95账户内存入100万元，山东省济南市历下区人民法院于2017年9月13日对上述账户予以查封。2018年7月23日，被执行人威海市勇泰融资担保有限公司与申请执行人山东文登中银富登村镇银行有限责任公司签订保证金质押合同，上述32×××95账户为保证金专户，保证金金额为2017年7月28日存入的100万元。本院至山东文登中银富登村镇银行有限责任公司，拟对上述账户100万元予以扣划，被告知该账户因济南市历下区人民法院查封，无法协助扣划事宜。后，本院与济南市历下区人民法院执行局工作人员取得联系，工作人员告知济南市历下区法院经研究决定近期将采取扣划行为。2020年6月28日本院将被执行人威海市勇泰融资担保有限公司法定代表人侯福君、刘振杰、张建芳纳入限制高消费名单。2020年6月28日传申请执行人山东文登中银富登村镇银行有限责任公司之委托代理人陈彦旭到庭进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3295号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二二年六月二十八日书记员  刘鑫雅
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初108号 原告：安徽伟恒铸造材料有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区私营工业园内。 法定代表人：高尚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄晓菲，安徽皖西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘中权，安徽皖西律师事务所律师。 被告：含山县宏记精工铸造厂，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰镇梅苑社区太湖山南路09号。 负责人：江进华，该厂厂长。 原告安徽伟恒铸造材料有限公司诉被告含山县宏记精工铸造厂买卖合同纠纷一案，现原告向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽伟恒铸造材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取355.50元,由原告安徽伟恒铸造材料有限公司负担。 审判员  汤宏平 二〇二〇年一月十九日 书记员  袁 浩
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执保43号之一 申请人：潍坊久瑞田农业装备有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区经济发展区西刘家埠村西首。 法定代表人：刘兆军，该公司经理。 被申请人：榆树市鸿升农机有限公司，住所地：吉林省榆树市榆西大街农机大市场南座15号。 法定代表人：张会，公司经理。 被申请人：张会，女，1978年5月27日生，汉族，系第一被告公司法定代表人，住吉林省榆树市。 本院受理的申请人潍坊久瑞田农业装备有限公司与被申请人榆树市鸿升农机有限公司、张会买卖合同纠纷一案，我院作出（2019）鲁0704执保43号执行裁定书，保全被申请人310000元的财产。现申请人向本院申请财产续行保全，请求对被申请人的财产采取续行诉讼保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款310000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王锦凤 人民陪审员  刘学华 人民陪审员  徐美媛 二〇二〇年一月六日 书 记 员  辛 瑜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初22584号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：陆嘉宜，女，1989年12月10日出生，汉族，住广东省广州市海珠区***********，身份证号码440************52X。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告陆嘉宜信用卡纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********431）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金51746.71元、利息4726.37元、违约金2522.02元、手续费0元（利息暂计至2019年6月19日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）;2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陆嘉宜在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金51746.71元、利息4726.37元（上述利息暂计至2019年6月19日，此后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1274元，由被告陆嘉宜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶海燕人民陪审员  黄春梅人民陪审员  黄丽华二〇一九年十二月十九日书 记 员  陈晓妮
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4485号之一 申请执行人华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区民族大道93号新兴大厦30层。 负责人麦建立，该公司总经理。 被执行人马富顺，男，1964年2月11日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人朱小芬，女，1971年10月21日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人华安财产保险股份有限公司广西分公司与被执行人马富顺、朱小芬保证保险合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初12085号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为15631.61元及利息。 本院于2019年8月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院已查封的财产暂不具备处置条件，且本院依法划拨被执行人马富顺名下的银行存款15631.61元至本院账户，其中15497.61元作为本案执行款已转至申请执行人名下的银行账户。经本院对银行、国土、房产、车辆、证券、公积金、理财等部门进行调查，未发现被执行人具备可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请执行人需要续查封、续冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续查封、续冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 谢 萍 二〇二〇年一月二十日 书记员 顾小梅
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执200号之一 申请执行人：伍广银，男，1971年10月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：李富刚，男，1977年6月24日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行伍广银与李富刚民间借贷纠纷一案，经查，被执行人李富刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李富刚在中国工商银行62×××12账户内存款人民币30500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈泉泉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       商品房销售合同纠纷                       案号                       （2019）辽0291民初6453号                               当             事             人                       原告                       李谏宸，男，汉族，1986年2月2日生，住大连经济技术开发区。             委托诉讼代理人：董颖（系原告母亲），女，1960年7月6日生，住大连经济技术开发区。                               被告                       大连兆嘉房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区成仁街367号，统一社会信用代码为91210200661124756L。             法定代表人：刘明忱。                               诉辩主张                       原告             诉称                       诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金83 660元（按自2017年4月30日起至2019年4月15日止，1 170 063元×0.0001×715天）；2、本案的诉讼费用由被告承担。             事实与理由：2015年3月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告案涉房屋，原告依约交付房款，因被告原因，原告未办理产权登记。                               被告             辩称                       未予答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       黄海西路8—11号1-1-1号                       房屋             面积                       65.21平方米                               房屋             价款                       1 170 063元，已全部交纳。                       实际交房时间                       2015年4月29日                               未办证原因                       被告原因。                       通知办证时间                       2019年4月15日                               违约             约定                       双方约定办理该房屋所有权登记的期限为两年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理，因出卖人责任，如自房屋交付之日起超过两年买受人仍无法办理房屋权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，出卖人按买受人已付房款的日万分之一承担赔偿金。                               本院认为                       原告已依约支付全部购房款，被告未在约定期限内为原告办理产权登记，被告无据证明非因自身原因造成，故按照合同约定的标准支付违约金合理，原告要求按合同约定支付违约金的请求，予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条                               裁判主文                       被告大连兆嘉房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告李谏宸逾期办证违约金83 660元。             案件受理费1 892元，由被告大连兆嘉房地产开发有限公司负担。                               告知内容                       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                审 判 长  张景馨 人民陪审员  张紫冰 人民陪审员  孙赢萍 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  王嘉明
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初26号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人张朝生，男，1994年10月4日出生，公民身份号码362************117，汉族，高中文化，务工，户籍所在地广东省中山市*******富丽阁602房。因本案于2019年10月22日被中山市公安局刑事拘留，同年10月25日被中山市公安局取保候审。2020年1月6日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2019〕247号起诉书指控被告人张朝生犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张朝生已接受法律援助处指派的何伟利律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人张朝生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月18日晚9时许，被告人张朝生醉酒后驾驶粤Y596C小型轿车，沿广澳高速公路南朗翠亨往中山城区方向行驶，途经中山城区出口处，被公安人员查获。经鉴定，被告人张朝生驾驶车辆时血液中乙醇含量为111.4mg/100ml。同年10月22日，被告人张朝生经公安机关通知归案并如实供述上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人张朝生在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张朝生无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张朝生如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人张朝生符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张朝生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国卫二〇二〇年一月十四日书记员  李永祥李美红
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初80号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人陈某彬，男，1987年6月15日出生于重庆市大足区，公民身份号码500************037，汉族，文化程度初中，散工，户籍登记地址：重庆市大足区高坪镇青龙村7组3号。2019年9月6日因本案被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。江门市蓬江区人民检察院于2020年1月3日以江蓬检诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人陈某彬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查后于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员肖培南出庭支持公诉，被告人陈某彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2014年8月19日，被告人陈某彬酒后驾驶粤J*****号普通二轮摩托车沿江门市蓬江区********方向行驶，当日2时许，陈某彬驾车行驶至江门市蓬江区***壹健大药房前路段时，与行人吴某荷发生碰撞，造成陈某彬、吴某荷受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定，陈某彬血液样本中检测出酒精浓度为89.17mg/100ml，属醉酒驾驶。经道路交通事故认定，陈某彬承担此事故的全部责任。事故发生后，被告人陈某彬已经赔偿了吴某荷的经济损失。上述事实，被告人陈某彬在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪，并有广东天地方正法医临床司法鉴定所血液中乙醇检测司法鉴定意见书，证人吴某荷的证言、交通违法照片、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、被告人陈某彬的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某彬无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某彬的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；其建议对被告人陈某彬判处拘役，并处罚金,并建议适用缓刑的量刑意见，符合法律的规定，本院予以采纳。被告人陈某彬醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应从重处罚。被告人陈某彬犯罪以后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈某彬已赔偿了事故方的经济损失，可以酌情从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈文学二〇二〇年一月二十二日法官助理 王 双书 记 员 陈雪祯
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2019）甘1202民初3327号   原告：焦某，男，汉族，甘肃省陇南市人,住陇南市武都区。   被告：田某1，男，汉族，甘肃省陇南市人,住陇南市武都区，身份证号：。   被告：田某2，男，汉族，甘肃省陇南市人,住武都区。   原告焦某诉被告田某1、田某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告焦某到庭参加诉讼，被告田某1、田某2经合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告焦某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告田某1偿还原告借款本金60000元，并支付自2018年1月起至实际清偿之日止的利息，按年利率24%计算利息；2、依法判令被告田某2对以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告连带承担。事实与理由：2017年1月23日，被告向原告借款60000元，约定月息为3分，即每月被告支付原告利息1800元。当日被告向原告出具了借条为据，被告田某2作为担保人在借款上签了字，并承诺对该笔债务承担连带清偿责任。当日原告将60000元现金支付给被告，被告自2017年1月至2017年12月一直按期向原告支付利息，自2018年1月份开始就停止向原告支付利息，并经过原告多次追要后仍然未能支付。综上所述，被告的以上行为已经严重侵害了原告的合法权利，被告田某2作为担保人应对该笔债务承担连带清偿责任，现原告为维护自己的合法权利，依据中华人民共和国《合同法》、《担保法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。   被告田某1、田某2未到庭参加诉讼，未答辩。   原告围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据进行质证：   1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；   2、借条一张，证明被告田某1于2017年1月23日向原告借款6万元，约定利息为3分的事实。   被告田某1、田某2未向本院提交证据。   对原告当庭出示的1、2号证据，由于被告田某1、田某2未到庭，视为其放弃质证的权利。本院审查认为，原告所举证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年1月23日，被告向原告借款60000元，约定月息为3分，即每月被告支付原告利息1800元。当日被告向原告出具了借条为据，被告田某2作为担保人在借款上签了字，并承诺对该笔债务承担连带清偿责任。当日原告将60000元现金交付给被告，被告收到借款后，向原告出示借条，内容为“今借到焦某人民币陆万元整（60000.00元）月息1800元。借款人：田某1担保人：田某22017.1月23日。”被告向原告支付利息至2018年1月份，后停止向原告支付利息，并经过原告多次追要借款本息未果，遂原告诉至本院请求处理。   在审理中原告自述,口头约定还款期限为三个月。   本院于2019年7月31日立案后，被告田某1、田某2杳无音信，本院依法公告对其送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告未按期到庭参加诉讼。   本院认为，原、被告之间为民间借贷合同关系，双方合法的民间借款行为受到法律保护。被告田某1向原告焦某借款60000元，至今未向原告归还借款本金，原告要求被告偿还该借款，本院予以支持。   关于本案的借款利息，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”据此规定，本案的已付利息可按年利率36%计算，未付利息按年利率24%计付。本案借条约定，月利率为3%，根据原告焦某的自述，借款发生后，被告田某1已向其支付利息至2018年1月23日，现原告主张2018年1月23日的利息按月利率2%计算，符合法律规定，故被告田某1应当以借款本金60000元为基数，按月利率2%支付原告焦某的利息自2018年1月23日起至实际支付之日止。   关于本案的担保责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”该法第二十六条：“连带责任保证的保证人和债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”据上述法律规定，本案的保证期间未约定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。原告自述还款期间为三个月，本案借款时间为2017年1月23日，到期时间为2017年4月23日，本案的保证期间应从2017年4月23日起算至2017年10月23日止，原告焦某在此期间未举证证明其要求被告田某2承担保证责任，故被告田某2免除保证责任。故对于原告焦某要求被告田某2对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。   被告田某1、田某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。   综上所述，原告焦某的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告田某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告焦某偿还借款60000元，利息以借款本金60000元为基数，按月利率2%计算自2018年1月23日起至实际支付之日止。   二、驳回原告焦某的其他诉讼请求。   案件受理费1300元,由被告田某1负担.   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审 判 长 胡燕萍   人民陪审员 王惠珍   人民陪审员 胡飞飞     二〇二〇年一月二十四日   法官 助理 马燕妮   书 记 员 张 倩
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初85号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行，住所地南安市罗东镇罗东街6号，统一社会信用代码：91350583597860547D。 代表人：黄清珍，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴敬德，该支行职员。 被告：黄鹏昌，男，1981年10月11日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行（以下简称:南安农商银行罗东支行）与被告黄鹏昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭审理了本案。南安农商银行罗东支行的委托诉讼代理人吴敬德到庭参加诉讼，被告黄鹏昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 南安农商银行罗东支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄鹏昌立即偿还借款人民币3万元及相应的利息、罚息（其中截止2019年9月20日，暂计结欠利息、罚息383.57元，自2019年9月21日起至实际还款日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2、有被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实和理由：2018年6月14日，经协商一致，被告黄鹏昌与原告签订《借款合同》一份，合同约定：原告向被告黄鹏昌发放贷款3万元，借款期限自2018年6月14日起至2019年6月13日止，借款月利率为10.25‰，若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告依约向被告黄鹏昌发放贷款3万元。贷款到期后，虽经原告多次催讨，但被告黄鹏昌未能归还上述借款本息，至今尚欠原告借款本金人民币叁万元及相应的利息、罚息。 被告黄鹏昌未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2018年6月14日，南安农商银行罗东支行（贷款人）与黄鹏昌（借款人）签订了《借款合同》，约定：南安农商银行罗东支行向黄鹏昌发放贷款3万元；借款用途为借新还旧；借款期限自2018年6月14日起至2019年6月13日止；借款月利率为10.25‰；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 合同签订后，南安农商银行罗东支行于2018年6月14日依约向黄鹏昌发放了3万元的贷款。借款到期后，黄鹏昌未能按约还本付息，截至2019年12月20日尚欠借款本金3万元及利息、罚息1415.6元。 上述事实，有南安农商银行罗东支行提供的《借款合同》、《借款借据》、《普通贷款交易明细查询登记簿》等证据为证，上述证据与代理人在庭审中的陈述相互印证，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。 本院认为，南安农商银行罗东支行与黄鹏昌签订的《借款合同》，主体适格，当事人意思表示真实，内容合法有效。南安农商银行罗东支行依约发放贷款，借款到期后，黄鹏昌未能按约还清借款本息。截至2019年12月20日黄鹏昌尚欠借款本金3万元及利息、罚息1415.6元，应予偿还。黄鹏昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄鹏昌应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行借款本金3万元及相应的利息、罚息（暂计至2019年12月20日为1415.6元，2019年12月21日起实际还款日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与本案合同的约定计算）。 本案受理费560元，减半收取计280元，由被告黄鹏昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张朝新 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤 案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初6890号原告：李政轩，男，汉族，2000年3月31日出生，住。委托诉讼代理人：李旭斌，男，汉族，1973年6月7日出生，住。被告：新乡市福海里百货有限公司，住。法定代表人：苗文芳。原告李政轩诉被告新乡市福海里百货有限公司（下称福海里百货）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李政轩的委托诉讼代理人李旭斌到庭参加诉讼，被告福海里百货经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李政轩向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告“私教减脂单人班”预付款3500元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与2019年6月30日到被告所在地卓越健身俱乐部参加“私教减脂健身活动”，并签订私人教练合约，按协议，原告交给被告3500元健身费用，被告给原告开具收据1份，盖有被告财务专用章。从2019年7月1日至今被告一直在装修，致使合同无法履行。被告福海里百货在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年6月30日原告李政轩与张普胜签订《卓越健身俱乐部私人教练课程合约》，约定课程共35节，课时单价100元，协议总价3500元，需在2019年9月15日内完成。原告李政轩向被告福海里百货缴纳3500元，被告福海里百货向原告李政轩出具收据1份。由于被告福海里百货一直在装修，至今尚未营业，致使原告李政轩无法参加私教课程。以上查明的事实由原告提交的《卓越健身俱乐部私人教练课程合约》1份、收据1张予以证明。本院认为，原告李政轩依约向被告福海里百货支付了3500元服务费用，被告福海里百货应按合同约定向原告李政轩提供私教服务，合同约定私教课程在2019年9月15日内完成，由于被告福海里百货至今未正常营业，致使合同目的无法实现。故原告李政轩要求被告福海里百货退还3500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告新乡市福海里百货有限公司于本判决生效后五日内退还原告李政轩健身服务费3500元。如被告新乡市福海里百货有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告新乡市福海里百货有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋静慧二〇二〇年一月六日书记员  冯玉珠
安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初90号 原告：任家宝，男，1963年3月9日出生，汉族，住芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：刘永芝，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈仙仙，安徽祥骏律师事务所实习律师。 被告：陶光马，男，1977年2月2日出生，汉族，住芜湖市无为市。 原告任家宝与被告陶光马建承揽合同纠纷（庭审后变更为劳务合同纠纷）一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任家宝的委托诉讼代理人刘永芝到庭参加诉讼，被告陶光马经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任家宝向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告立即给付挖机款5000元并承担自起诉之日至付清之日按年利率6%计算逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，被告承包工程，原告受被告之邀自带挖掘机为其平整场地。被告给付部分费用后，尚欠5000元于2019年2月3日，向原告出具一份欠条，可事后经多次催讨一直拖欠至今，故诉请判准所求。以上事实有双方的身份信息复印件，被告出具的欠条为证。 被告陶光马未作答辩。 本院认为,被告向原告出具欠条，证实了原告与被告之间因原告为其提供劳务而形成的合同之债，本院予以确认。被告作为债务人，依法应及时履行支付劳动报酬的义务，其久拖不付有违法律规定，应承担相应的民事责任；原告诉请，符合法律规定，本院予以支持；但利息计算有误，应予调整。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陶光马于本判决书生效后五日内给付任家宝挖机款5000元及逾期付款利息（以5000元为基数，自2020年1月2日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院，帐号：10×××99） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶光马负担。 本判决为终审判决。 审判员  汤劲松 二〇二〇年一月十一日 书记员  钱杨梅 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔27执10号 申请执行人：重庆宝宇建设集团有限公司（原重庆飞洋控股集团宝宇建筑工程有限公司），地址重庆市奉节县永安街道夔州路320号，统一社会信用代码91500236736587780W。 法定代表人：蔡勇，系该公司董事长。 委托代理人：骆世菊，该公司员工。 被执行人：贵州清水江城投集团有限公司（原都匀经济开发区城市投资开发有限公司），地址贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区大坪镇城投大楼三楼306室，统一社会信用代码91522720720577111485。 本院依据已发生法律效力的本院（2019）黔27民初113号民事调解书，向被执行人贵州清水江城投集团有限公司（原都匀经济开发区城市投资开发有限公司）送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人贵州清水江城投集团有限公司（原都匀经济开发区城市投资开发有限公司）至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州清水江城投集团有限公司（原都匀经济开发区城市投资开发有限公司）银行存款59万元、本案执行费8300元。 二、如被执行人贵州清水江城投集团有限公司（原都匀经济开发区城市投资开发有限公司）银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁作永 审 判 员 周 刚 审 判 员 李永进 二〇二〇年一月十五日 法官助理 黄 飞 书 记 员 潘相龙
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执105号之二申请执行人：王×，现住吕梁市。被执行人：刘×，现住吕梁市。申请执行人王×与被执行人刘×民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)晋1102民初2061号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月18日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金及利息共计200000元、执行费2300元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘×在山西省农村信用社联合社尾号5191_000000账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马二〇二〇年一月二十二日书记员 车应飞
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初68号申请人：陈德胜，男，汉族，1968年10月23日生，住河南省洛阳市老城区。被申请人：洛阳迷迭香农业开发有限公司，统一社会信用代码：91410323MA3X628T9X，住所地：洛阳市宜阳县香鹿山镇赵老屯村村民委员会。法定代表人：董金强，执行董事兼总经理。被申请人：石瑞扑，女，汉族，1978年5月26日生，住洛阳市高新区所家属院.本院在审理原告陈德胜与被告洛阳迷迭香农业开发有限公司、石瑞扑合同纠纷一案中，原告陈德胜于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人洛阳迷迭香农业开发有限公司、石瑞扑银行存款2000000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。中国人寿财产保险股份有限公司出具诉讼保全责任保险保单保函，为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人陈德胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳迷迭香农业开发有限公司、石瑞扑的银行存款2000000元，或查封、扣押被申请人同等价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 溪二〇二〇年一月十七日书记员 张北改
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执218号之一张晖：你与李育才借款合同纠纷一案，本院作出(2019)陕0323民初1187号民事判决已发生法律效力。申请执行人李育才于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：交法院案件款、利息26000元；交法院案件执行费290元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：6228400237021920165特此通知。二〇二〇年一月二十一日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执1323-8号申请执行人李某某被执行人慕某某被执行人尹某某本院在执行申请执行人李某某与被执行人慕某某、尹某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人慕某某在某某银行股份有限公司某某支公司有存款（退休金）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人慕某某在某某银行股份有限公司某某市支行的存款。二、冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  王绍强二〇二〇年一月××日书记员  王新桥
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初184号 原告：程茂仁，男，1957年12月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：青岛志诚热处理有限公司，地址：青岛市黄岛区。 法定代表人：孙吉志，经理。 本院于2020年1月3日立案受理原告程茂仁诉被告青岛志诚热处理有限公司民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中原告程茂仁于2020年1月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告青岛志诚热处理有限公司的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告程茂仁撤回对被告青岛志诚热处理有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告程茂仁承担。 审判员  江军 二〇二〇年一月十日 书记员  徐双
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执371号之七 申请执行人：欧杰，男，1974年3月5日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 申请执行人：丁太雄，男，1977年12月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被执行人：游兴友，男，1980年3月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，户籍兴仁市，现住兴仁市。 本院在执行欧杰、丁太雄与游兴友合同纠纷一案，经查，被执行人游兴友未履行生效法律文书确定的义务。依照《华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人游兴友在贵阳银行62XXXXX27账户内存款人民币37000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月二十一日 书记员 陈泉泉
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初16号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人张嗣寿，男，1985年11月25日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，文盲，无业，户籍地贵州省松桃苗族自治县。因犯盗窃罪分别于2014年1月、2014年11月、2016年6月、2017年2月、2018年1月、2018年十一月被判处有期徒刑八个月、十一个月、九个月、九个月、九个月、十个月，2019年5月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月7日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年7月5日被福州市公安局仓山分局取保候审，同年9月7日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 被告人宋伟，男，1984年10月14日出生于重庆市，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市江津区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月7日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市台江区人民检察院以台检二部刑诉[2019]53号起诉书指控被告人张嗣寿、宋伟犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员林柳南出庭支持公诉，被告人张嗣寿、宋伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控，2019年6月至8月期间，被告人张嗣寿、宋伟在本市台江区、仓山区分别各自实施盗窃一起，又合谋实施盗窃一起，具体事实如下： 一、2019年6月4日凌晨3时许，被告人张嗣寿明知“老头”要去偷东西，为了获得人民币100元（币种，下同）报酬，用电动车搭载“老头”到位于仓山区的福州市某医院，并在附近的桥南公交站等候。待“老头”在医院内盗走患者唐某的ｖｉｖｏ牌手机出来后，张嗣寿遂载“老头”离开。6月4日晚，张嗣寿从“老头”处分得赃款100元。经鉴定，被盗手机价值680元，该手机现未追回。 二、2019年8月25日凌晨4时许，在台江区交叉口的农业银行附近，被告人宋伟趁被害人刘某醉酒睡着之际，将其放在身边的一部ｖｉｖｏｙ93手机盗走。经鉴定，被盗手机价值836元，该手机现未追回。 三、2019年8月26日凌晨3时许，在台江区某公交站旁，被告人张嗣寿、宋伟合伙盗走被害人尹某停放在该处的蓝色晶盾牌电动车（车牌号：鼓楼20Ｎ00，车架号：189820180900130），由宋伟负责在马路对面望风，张嗣寿着手盗窃。得手后，由张嗣寿骑被盗电动车，宋伟骑张嗣寿盗窃前骑的电动车，双方在台江中亭街附近汇合。后张嗣寿将该车以700元的价格变卖，宋伟分得赃款350元。经鉴定，被盗电动车价值2423元，该被盗车辆现未追回。 上述事实，被告人张嗣寿、宋伟在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询记录、前科刑事判决书、释放证明、搜查笔录、情况说明、榕价认扣（2019）748、762号价格认定结论书、仓价认扣（2019）87号价格认定结论书、指认照片、收据、监控视频、被害人尹某、刘某、唐某的陈述、证人林某、范某的证言、被告人张嗣寿、宋伟的供述、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张嗣寿、宋伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中张嗣寿盗窃二次，数额达人民币3103元，宋伟盗窃二次，数额达人民币3259元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张嗣寿、宋伟犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张嗣寿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张嗣寿、宋伟归案后均如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦认罪悔罪，系坦白，依法可从轻处罚。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张嗣寿犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年5月9日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人宋伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年2月6日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。） 三、责令被告人张嗣寿退赔被害人唐某人民币680元，被告人宋伟退赔被害人刘某人民币836元，被告人张嗣寿、宋伟共同退赔被害人尹某人民币2423元。暂扣在案的心艺牌电动车一部，由暂扣机关福州市公安局台江分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈情福 二〇二〇年一月二十日 法官助理 黄时雯 书 记 员 吴倩雯 附本案所引用法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物、数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12800-1号本院于2020年1月6日对原告刘银平诉被告刘文明、刘国占机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）豫1702民初12800号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1702民初12800号民事判决书第六页第十五行中“案件受理费6772元，减半收取3386元，由被告刘国占负担”补正为“案件受理费6772元，减半收取3386元，保全费1745元，合计5131元，由被告刘国占负担”。审判员  刘志宏二〇二〇年一月八日书记员  何 铮
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执283号之四 申请执行人：周清，男，1972年1月5日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：许光祥，男，1985年8月4日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行周清与许光祥承揽合同纠纷一案，经查，被执行人许光祥未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许光祥在贵州省农村信用社联合社62XXXX47账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月二十一日 书记员 陈泉泉
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初83号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人谢翔宇,男,1967年11月1日出生,汉族,初中文化,台湾居民往来大陆通行证号码0154131806,户籍地中国台湾地区花莲县************。因本案于2019年7月9日被羁押，同年8月1日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人谢翔宇犯妨害信用卡管理罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员谢谦出庭支持公诉，被告人谢翔宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月的一天，被告人谢翔宇通过刘富松（已判刑）购买了一张姓名为何志敏、身份证号码为430************078的大陆居民身份证。2016年4月21日，被告人谢翔宇使用上述虚假身份证在广东省阳江市阳春市潭水镇农业银行柜台骗领了卡号为622*******6*****574的银行卡并使用。2019年7月9日，被告人谢翔宇在珠海市拱北口岸被抓获。公诉机关认为，被告人谢翔宇自愿认罪认罚，具有自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人谢翔宇有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。被告人谢翔宇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。上述事实，被告人谢翔宇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘富松、刘智仁的证言，个人结算账户申请书，银行账户交易明细，身份证复印件，业务凭证，个人电子档案注销登记，出入境记录，查获经过等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人谢翔宇使用虚假的身份证明骗领信用卡,其行为已触犯刑律，构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人谢翔宇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人谢翔宇如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谢翔宇犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年2月8日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李玉峰二〇二〇年一月十九日书记员  叶洁钰吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2020）浙0424执恢146号俞泽华:本院受理的杨晓明与俞泽华民间借贷纠纷执行一案，执行标的为20300元。执行过程中，被执行人俞泽华母亲周桂芬与申请人杨晓明达成协商，代为履行了执行款15000元及执行费205元，剩余部分申请人自愿全部放弃，故本案执行标的已全部执行到位，本恢复执行案件及原执(2017）浙0424执866号案件均执行完毕。。特此通知二〇二〇年一月二十一日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初170号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人张桂珍，女，1986年3月6日出生，汉族，广东省东莞市人，本科文化，公民身份号码441********306*723，住东莞市*************。羁押时间2019年10月23日至同年10月24日羁押地点东莞市公安局交通警察支队东莞高速公路大队起诉号东二区检刑诉〔2020〕57号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2019年10月23日21时32分许,被告人张桂珍醉酒(经鉴定血液乙醇含量为164.26mg/100ml)驾驶粤S*****号小型轿车行驶至G94珠三角环线高速公路石大路收费站入口(东莞市大岭山镇)时被执勤民警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述的从轻情节。判决被告人张桂珍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金13000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年一月二十日书记员 施婉仪邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执异3号 案外人：叶长城，男，2001年7月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人：安徽省小额再贷款股份有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路48号东方大厦20层，统一社会信用代码91340100082225843X。 法定代表人：王庆昊，系该公司董事长。 委托代理人：张志轩，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：蒋小军，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被执行人:六安鑫宇置业有限公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇江店街道，统一社会信用代码9134152466623919X3。 法定代表人：程功梅，该公司总经理。 本院在执行安徽省小额再贷款股份有限公司（以下简称：小额再贷款公司）与程功梅、杨兆文、杨立、姜静、杨兆应、杨金翠、孙训会、六安鑫宇置业有限公司（以下简称：鑫宇公司）、借款合同纠纷一案中，案外人叶长城对本院的执行标的提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人叶长城称：鑫宇公司与小贷公司借款合同纠纷一案经审结，现已进入执行程序，瑶海法院已向鑫宇公司发出了（2019）皖0102执恢1182号执行通知书，责令被执行人履行还款义务，责令被执行人鑫宇公司在2019年11月26日前迁出房屋，而该通知被迁出的房屋中含位于金府花园11栋楼3040号房屋已被鑫宇公司于2015年1月28日出售给异议人，双方签订了“商品房买卖合同”，按该合同约定异议人也将购房款完全支付给了鑫宇公司，双方买卖行为均已完成，虽没有过户，但过错均不在异议人，因此为使异议人的合法权益得以维护，特提出异议，请求法院：终止（2019）皖0102执恢1182号执行通知书中关于要求鑫宇公司迁出位于金府花园11栋楼3040号商铺的要求。 案外人叶长城提交了身份证复印件、商品房买卖合同复印件、购房发票复印件拟证实其主张。 申请执行人小额再贷款公司未发表意见。 被执行人鑫宇公司未发表意见。 本院查明，小额再贷款公司与程功梅、杨兆文、杨立、姜静、杨兆应、杨金翠、孙训会、鑫宇公司借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日作出（2017）皖0102民初8421号民事判决:一、被告程功梅于判决生效后十五日内偿还原告小额再贷款公司借款本金人民币1054万元及利息（利息计算至2017年8月31日为4379212元，此后以1054万元为基数按年利率24%计算至本清息止）；二、被告程功梅于判决生效后十五日内支付原告小额再贷款公司律师代理费8万元及财产保全担保费19500元；三、被告杨兆文、鑫宇公司应对判决第一项、第二项确定的给付款项承担连带共同清偿责任；杨兆文、鑫宇公司在承担清偿责任后有权向程功梅追偿；四、原告小额再贷款公司有权对被告杨立名下位于梅山镇金府花园28栋4033号商铺（房地权证金房字第××号）、姜静名下位于梅山镇金府花园21栋3008号商铺（房地权证金房字第××号）、杨兆应与杨金翠名下位于梅山镇××花园××商业街××号商铺（房地权证金房字第××号）、梅山镇金府花园27栋304室（房地权证金房字第××号）、孙训会名下位于梅山镇金府花园22栋1010号商铺（房地权证金房字第××号）、鑫宇公司名下位于梅山镇金府花园1栋302、306、308、401、402、404、406、506、606室（房地权证金房字第××号）、鑫宇公司名下位于梅山镇金府花园11栋商业街3037-3043号铺（房地权证金房字第××号）、鑫宇公司名下位于梅山镇金府花园12栋1040-1045号铺（房地权证金房字第××号）的房产的拍卖、变卖款在判决第一、二项确定的给付款项范围内享有优先受偿权。 判决书生效后，因鑫宇公司等人未履行生效判决确定的付款义务，小额再贷款公司向法院申请强制执行。诉讼过程中，本院以（2017）皖0102民初8421号民事裁定书、协助执行通知书在金寨县不动产登记中心查封了被执行人鑫宇公司名下位于安徽省金寨县××花园××号商铺（房地权证金房字第××号），后案外人叶长城向本院提出执行异议。 另查明：金寨县不动产登记信息显示，金寨县梅山镇金府花园11栋3040号商铺所有权人为鑫宇公司，抵押权人为小额再贷款公司，且上述抵押权已经（2017）皖0102民初8421号生效民事判决予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，申请执行人小额再贷款公司对梅山镇金府花园11栋3040号商铺享有抵押权且经生效法律文书予以确认，案外人叶长城并不享有优先于抵押权的法定优先权，其要求对案涉房产停止执行的异议请求不能对抗申请执行人。因此，案外人叶长城要求对案涉房屋停止执行的异议请求，在执行异议阶段本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人叶长城的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 军 审 判 员  李晓亮 人民陪审员  唐承瑶 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  范志萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立，裁定驳回异议； （二）异议成立，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0111刑初1014号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人张某，男，1998年11月10日出生，住河北省承德市隆化县。被告人张某因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪，于2018年11月12日被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕，同年12月2日被取保候审。 辩护人李伟，北京市高朋（南京）律师事务所律师。 辩护人唐阳，北京市高朋（南京）律师事务所实习律师。 南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2019]457号起诉书指控被告人张某犯非法买卖弹药罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院检察员盛宝刚出庭支持公诉，被告人张某及辩护人李伟、唐阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年5月至同年7月间，被告人张某通过微信以人民币980元的价格，向徐某、喻某、黎某等人出售气枪铅弹共计1480发，非法获利人民币290元。具体犯罪事实分述如下： 1、2018年5月12日，被告人张某，通过微信以人民币330元的价格，向喻某出售铅弹500发，非法获利人民币100元。 2、2018年6月4日，被告人张某通过微信以人民币320元的价格，向徐某出售铅弹500发，非法获利人民币90元。 3、2018年7月10日，被告人张某通过微信以人民币330元的价格，向黎某出售铅弹480发，非法获利人民币100元。 2018年11月11日，被告人张某被南京市公安局浦口分局抓获归案，后如实供述自己的主要犯罪事实。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，有证人何某、徐某、喻某、黎某的证言，案发经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，微信聊天记录，南京市公安局物证鉴定所的鉴定意见，被告人张某的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人张某非法买卖弹药，其行为构成非法买卖弹药罪，应依法惩处。被告人张某被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某认罪认罚，可以从宽处罚。 辩护人提出“1、被告人张某系坦白。2、被告人张某系坦白。3、被告人张某系初犯。4、被告人张某符合社区矫正条件。建议对其适用缓刑。”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采信。 南京市浦口区人民检察院指控被告人张某犯非法买卖弹药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、没收被告人张某违法所得人民币290元，上缴国库（此款已缴纳）。没收扣押在案的铅弹。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄德斌 人民陪审员  吴光树 人民陪审员  王明芳 二〇二〇年一月二日 书 记 员  李 璠
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初1613号起诉人：谢于光，男，1974年7月7日出生，汉族，住贵阳市南明区。委托诉讼代理人：梅华，贵州省贵阳市南明区后巢法律服务所法律服务工作者，特别代理。2020年1月9日，我院收到起诉人谢于光的起诉状。起诉人谢于光向本院提出诉讼请求：1.确认起诉人谢于光、被起诉人叶君艳于2005年11月2日签订的《房屋转让合同》有效；2.确认位于贵阳市花溪区房屋归起诉人所有；3.判令被起诉人叶君艳立即协助起诉人谢于光办理贵阳市花溪区房屋的过户手续；4.本案的诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2005年，起诉人因需购房，经朋友介绍认识被起诉人，双方于2005年11月2日签订《房屋转让合同》，约定被起诉人将其购买的坐落于小河浦江路阳光嘉园3栋9单元6层4号房屋出卖给起诉人，起诉人支付购房款130000元及归还房屋剩余按揭款，该产权房按揭期满后，产权归起诉人所有，被起诉人有义务帮助完善产权等事宜。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，起诉人于次日将购房款130000元支付给被起诉人，被起诉人当即出具《收条》一份并将房屋移交给起诉人，起诉人也按约归还房屋按揭款，并于2017年11月28日向银行申请提前还贷，现房屋按揭已全部还清，起诉人即按合同约定要求被起诉人协助办理房屋过户手续，但被起诉人以种种理由推诿，拒不协助办理。综上所述，起诉人为维护其合法权益，故向本院提起诉讼。经审查，本院认为：民事主体的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，但提起民事诉讼，应当符合法律规定。本案中，起诉人与被起诉人于2005年11月2日签订《房屋转让合同》，双方在合同中对房屋坐落、价格及付款方式、产权过户等作了相关约定，现因被起诉人不履行合同约定的过户等相关事宜，起诉人即适用不动产专属管辖向我院起诉要求确认合同有效及履行。而《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定的适用专属管辖的不动产纠纷仅限于：“因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”，而案涉合同系因房屋买卖引起不动产权属变动，属于因合同关系产生的债权类纠纷。因此，本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的使用专属管辖规定的情形，应适用合同管辖的一般规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，故本案应由被告住所地所在地人民法院或合同履行地所在人民法院管辖，而双方并未在合同中约定合同履行地，其争议标的为要求被告履行过户等义务，合同履行地为履行义务一方所在地，即被告住所地，故本案的管辖法院应为被告住所地所在人民法院，而被告住所地为广西陆川县队，而非贵阳市花溪区，本院依法不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对谢于光的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 王 珏二〇二〇年一月十六日书记员 杨超金
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初258号原告：新乡市予新线缆有限责任公司，住。法定代表人：刘刚。委托诉讼代理人：刘风海，系该单位员工，特别授权。被告：山西山能久隆电器设备有限公司，住。法定代表人：刘斌。原告新乡市予新线缆有限责任公司诉被告山西山能久隆电器设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告新乡市予新线缆有限责任公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市予新线缆有限责任公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡市予新线缆有限责任公司撤回起诉。案件受理费508元，减半收取254元，由原告新乡市予新线缆有限责任公司负担。审判员  宋静慧二〇二〇年一月十三日书记员  王 琦
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初47号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院 被告人肖彩玲，女，1972年4月10日出生，汉族，小学文化，住址桂平市，案发前住桂平市西山镇厢东村气象局附近出租屋。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年11月7日被关押，2019年12月7日被桂平市公安局执行逮捕，现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年1月15日 开庭日期2020年1月19日 指控意见公诉机关以浔检公刑诉〔2020〕14号起诉书，指控被告人肖彩玲犯非法持有毒品罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人肖彩玲对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年10月31日，被告人肖彩玲因吸食毒品被公安机关查处后，于2019年11月7日，主动向公安机关供述其存放有美沙酮于桂平市西山镇厢东村气象局附近出租屋的犯罪事实。公安民警在肖彩玲居住的出租屋缴获净重分别为100.45克、104.44克的毒品可疑物二瓶（合计净重204.89克）。经鉴定，从毒品可疑物中均检出美沙酮。 判决理由公诉机关指控被告人肖彩玲犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人肖彩玲主动供述非法持有毒品的犯罪事实，是自首，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。 法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第四十七条 判决结果被告人肖彩玲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年6月6日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  周小滟 二〇二〇年一月十九日 书记员  韦 锋
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行审22号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人王丽媛，该单位教导员。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人谢超，1989年07月02日出生，现住河南省孟州市。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2020年1月13日向本院申请强制执行其对谢超作出的410733-1000590193号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2019年1月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000590193号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000590193号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000590193号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二〇年一月十七日书 记 员 林    承    翰
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0204执4020号之三 申请执行人：张宏伟，男，汉族，1962年，10月18日生，住大连市沙河口区。 被执行人：上海西鼎投资咨询有限公司，住所地上海市。 法定代表人：陈杰，执行董事。 被执行人：陈杰，男，汉族，1960年8月27日出生，住上海市徐汇区。 委托代理人：洪刚，上海市万众律师事务所律师。 本院在执行申请执行人张宏伟与被执行人上海西鼎投资咨询有限公司、陈杰民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）辽0204民初7730号民事判决书，申请二被执行人共同偿还申请执行人张宏伟借款30万元及利息87500元（从2015年11月2日起至2018年9月30日），并自2018年10月1日起按年息10%计算利息至款项付清之日止；支付案件受理费7642元；执行费6881元。上述法律文书生效后，二被执行人均未履行。 在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人上海西鼎投资咨询有限公司在无锡易通精密机械股份有限公司30万的股权（冻结期限2018年11月27日至2020年11月26日止）；已冻结被执行人陈杰银行账户7个，实际冻结金额6611元（冻结期限2019年11月25日至2020年11月24日止）经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周 涛 审 判 员 冯 哲 代理审判员 金 龙 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 花义美 附法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0111民初9119号 原告：章某1，女，1982年6月14日生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：谢保平，江苏胜衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾雨琪，江苏胜衡律师事务所实习律师。 被告:章某2，男，1961年5月14日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：章某3，女，1954年8月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告：章某4，女，1957年3月31日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：章某5，女，1963年9月7日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告：章某6，男，1972年11月6日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：章某7，女，1974年9月5日生，汉族，住南京市六合区。 被告：章某8，女，1976年8月15日生，汉族，住南京市浦口区。 原告章某1与被告章某2、章某3、章某4、章某5、章某6、章某7、章某8法定继承纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告章某1于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五)项的规定，裁定如下: 准许原告章某1撤诉。 案件受理费396元，减半收取198元，由原告章某1负担。 审 判 员  徐 馨 二〇二〇年一月九日 法官助理  黄秋彤 书 记 员  弓亚伟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17706号原告：徐一，男，1991年4月17日出生，汉族，住河南省汝南县。被告:张琼杰，女，1983年7月6日出生，汉族，住河南省兰考县。原告徐一与被告张琼杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用小额程序进行了审理。原告徐一于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告徐一撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐一负担。审判员  王玮娜二〇二〇年一月十三日书记员  张梦婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初129号原告：韩允水，男，1970年6月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：宋言华，男，1968年6月13日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告韩允水与被告宋言华民间借贷纠纷一案中，原告韩允水于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩允水撤回起诉。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告韩允水负担。审判员  刘彦河二〇二〇年一月十四日书记员  李志扬
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1323执2649号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托代理人：党杰，山东沂水农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：张建东，男，1984年11月19日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：牛纪静，男，1984年11月19日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：刘云学，男，1981年10月23日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：张树建，男，1982年03月05日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月06日作出（2017）鲁1323民初3698号民事判决书，判决被执行人于生效后十日内支付申请人借款本金144117.45元及利息，并承担案件受理费。该案于2019年09月20日经申请人申请，立案执行。本院先后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票,利用网络查控系统对被执行人财产状况进行了调查；查询了被执行人房产情况，被执行人无不动产、住房登记信息；经线下调查，被执行人暂无其他财产可供执行；现本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人书面申请，本案终结本次执行程序。 本院认为，本案执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案执行标的及利息未能执行完毕。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1323民初3698号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  白怀东 审 判 员  纪云雷 人民陪审员  刘世欣 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  赵 佳
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初448号申请人：郑柏艳，女，1982年11月8日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：房龙飞，男，1980年6月5日生，汉族，住常州市天宁区。本院受理申请人郑柏艳诉被申请人房龙飞合同纠纷一案中，申请人郑柏艳于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封、扣押被申请人房龙飞价值130000元的财产。申请人郑柏艳以保险公司提供担保书担保。本院经审查认为，申请人郑柏艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人房龙飞银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  项易君二〇二〇年一月二十日书记员  夏 艳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执恢5号 申请执行人：刘长烁，男，1960年2月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：逄建罡，男，1971年8月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘爱兰，女，1971年1月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘爱霞，女，1969年2月27日生，汉族，住诸城市。 申请执行人刘长烁与被执行人逄建罡、刘爱兰、刘爱霞民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2015）诸相民初字第23号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人银行存款,或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二〇年一月六日 书记员  张惠
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初40号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人贝如雪，女，1996年10月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省东阿县************。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3820号起诉书指控被告人贝如雪犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员郑冠男出庭支持公诉，被告人贝如雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年10月10日14时40分许，被告人贝如雪与滴滴司机凌某就车资问题发生争执，双方相互报警。民警梁某、辅警简某接到110指令前往佛山市顺德区********对开路段处理。梁某等人到达现场后贝如雪不但不配合调解，还不断辱骂民警，并用脚踹开轿车的副驾驶室车门导致梁某左手臂受伤（经鉴定未达轻微伤），后贝如雪下车挥拳击打简某（经鉴定体表未检见明显损伤）。后民警多次警告无效后依法强行将贝如雪带回公安机关。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过，被害人梁某、简某的陈述，被告人贝如雪的供述，证人凌某的证言，相关辨认及指认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，工作证复印件，110警情信息表，户籍证明，现场勘查笔录及照片，视听资料等。公诉机关据此认为，被告人贝如雪无视国家法律，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人贝如雪自愿认罪，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人贝如雪拘役四个月至六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人贝如雪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明，公诉机关指控被告人贝如雪犯妨害公务罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人贝如雪无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人贝如雪犯妨害公务罪，罪名成立。被告人贝如雪暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依法从重处罚。被告人贝如雪归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，与被告人贝如雪的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人贝如雪的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人贝如雪犯妨害公务罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年4月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴瑞青二〇二〇年一月十六日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执272号之一 申请执行人：贺更林，男，1980年7月4日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁县。 被执行人：邵阳市送变电安装队，统一社会信用代码：914305007406268696，住所地：邵阳市大祥区宝庆中路戴家坪号。法定代表人：谢建民。 被执行人：贵州省兴仁县盈鼎煤业有限责任公司，住所地：贵州省兴仁县鲁础营乡。法定代表人:王和平。 本院在执行贺更林与邵阳市贵州省兴仁县盈鼎煤业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，经查，被执行人邵阳市送变电安装队、贵州省兴仁县盈鼎煤业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邵阳市送变电安装队在中国建设银行44XXXX40账户内存款人民币64737.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈泉泉
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0102执5045号昆山恒源毛纺实业有限公司、傅建明、王文花、昆山阳澄毛纺织染有限公司：关于申请人苏美达国际技术贸易有限公司与被执行人昆山恒源毛纺实业有限公司、傅建明、王文花、昆山阳澄毛纺织染有限公司仓储合同纠纷一案，被执行人已按照本院（2019）苏0102民初10493号民事调解书确定的义务将案款偿还完毕，本案已实际执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月八日
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5552号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易合议被告人信息被告人何万仪，男，1986年9月15日出生，公民身份证号码：441********915*078，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为东莞市万江区*********。曾因犯诈骗罪于2011年4月6日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年三个月，2011年12月23日释放。因犯盗窃罪于2018年11月27日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑九个月，2019年2月21日释放。2019年5月20日因盗窃被公安机关行政拘留十五日，2019年9月2日因盗窃被公安机关行政拘留十五日，2019年10月9日因盗窃被东莞市公安局处以行政拘留十五日，并于当日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，2019年10月10日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。羁押时间二〇一九年十月九日羁押地点东莞市第二看守所（牛山）起诉号东一区检刑诉〔2019〕5419号指控罪名盗窃罪量刑建议七个月至十一个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭认罪，对公诉机关指控的上述事实及罪名均不持异议。查明事实1、2019年5月19日14时许，被告人何万仪去到东莞市万江区金泰社区**********仓库，见被害人李建鹏的一辆没有上锁的迪威科牌电动自行车（约价值900元）停放在该处，于是盗走该车后逃离现场。后何万仪将该车推到万江区牌楼基牌坊附近一家松吉助力车修理店维修时被李建鹏发现，李报警将何抓获，并缴获被盗的迪威科牌电动自行车。后何万仪被东莞市公安局行政拘留十五日。案发后，公安机关将涉案电动车发还给被害人李建鹏。2、2019年8月22日18时许，被告人何万仪去到东莞市*************宏久机械零件厂，见被害人耿刚的一辆没有上锁的捷佳牌电动自行车（约价值1000元）停放在该处，何盗走该车后逃离现场。2019年9月2日13时许，公安机关在高埗镇振兴路米多同城对出路段将何万仪抓获，后对何行政拘留十五日。3、2019年10月1日9时许，被告人何万仪来到东莞市万江区坝头社区********星威百货店，见被害人黄汉华不在店内，将其放在该店前台柜子内一个黄色直板钱包（内有现金约250元）盗走后逃离现场。2019年10月9日12时39分，公安机关在东莞市万江区**********将被告人何万仪抓获。本院意见本院认为，被告人何万仪多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何万仪犯盗窃罪，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何万仪曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人何万仪归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人何万仪的行为给被害人耿刚、黄汉华造成的经济损失，应当责令其予以退赔。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。判决一、被告人何万仪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，先前因本案行政处罚被羁押的30天应予折抵刑期，即自2019年10月9日起至2020年5月9日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）二、责令被告人何万仪于本判决发生法律效力之日起十日内分别退赔给被害人耿刚经济损失人民币1000元、退赔给被害人黄汉华经济损失人民币250元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二审判长李树松人民陪审员李江人民陪审员古淑怡二Ο一Ο年一月二日书记员陈佳煊(附页)本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初47463号原告：张晶晶,女，汉族，1985年7月2日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：深圳正享餐饮管理有限公司,住所地深圳市南山区粤海街道高新南六道朗科大厦一楼03号铺，统一社会信用代码91440300MA5FB30E2N。法定代表人：徐梅雪。原告张晶晶诉被告深圳正享餐饮管理有限公司合同纠纷一案，原告当庭向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告张晶晶撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交2300元，多收部分予以退回），减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李敏通人民陪审员  曾桂胜人民陪审员  井 梅二〇二〇年一月二十二日书 记 员  丘晶晶