wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀09执异1号 异议人（被执行人）：沧州柒元房地产开发有限公司，住所地：海兴县海港路南兴盛街西金地门市。 法定代表人：张玉涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋彦禄，北京市金台律师事务所律师。 申请执行人：靳长征，男,1965年10月28日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 申请执行人：郭志，男，1976年12月27日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 以上二位申请执行人委托诉讼代理人：刘军，河北海岳律师事务所律师。 在本院执行靳长征、郭志与沧州柒元房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人沧州柒元房地产开发有限公司对本院执行行为不服，向本院提出书面异议,请求：1、依法解除对申请人名下80号土地和23套楼房以及车库的查封；2、依法解除对申请人沧州柒元房地产开发有限公司名下建设银行的13×××27和13×××26账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，2020年1月15日，沧州柒元房地产开发有限公司以双方达成执行和解为由，向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人沧州柒元房地产开发有限公司向本院撤回异议申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准予沧州柒元房地产开发有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙广贞 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二〇年一月十五日 法官助理 纪召雷 书 记 员 赵梦园
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0703行审5号 申请执行人钦州市城区烟草专卖局，住所地钦州市钦北区子材西大街238号。 法定代表人王中杨，局长。 委托代理人唐桥，男，钦州市城区烟草专卖局专卖监督管理股股长。 被执行人邱丽红，女，1969年12月11日出生，户籍地河南省偃师市，经营地址钦州市钦南区。 申请执行人钦州市城区烟草专卖局于2020年1月13日向本院申请强制执行其于2019年10月23日对被执行人邱丽红作出的钦城烟处〔2019〕第97号行政处罚决定，本院已于2020年1月13日依法受理。本院受理后，依法对申请执行的行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查，2019年9月16日，申请执行人钦州市城区烟草专卖局在行政执法过程中查明，被执行人邱丽红将卷烟储存在钦州市钦南区×××号商铺内进行销售，无法提供卷烟的有效供货发票及其他合法手续，构成了销售非法生产的烟草专卖品的行为，违反了《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第二十五条“任何单位或者个人不得销售非法生产的烟草制品。”的规定。依据《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第五十八条“违反本条例第二十五条、第三十八条第一款规定销售非法生产的烟草专卖品的，由烟草专卖行政主管部门责令停止销售，没收违法所得，处以违法销售总额20%以上50%以下的罚款，并将非法销售的烟草专卖品公开销毁。”的规定，申请执行人钦州市城区烟草专卖局于2019年10月23日对被执行人邱丽红作出的钦城烟处〔2019〕第97号行政处罚决定：一、依法责令停止销售；二、依法处以违法销售总额35%的罚款，罚款为1484.13元；三、依法将非法销售的烟草专卖品公开销毁。该处罚决定已于2019年10月25日依法向邱丽红进行了送达。邱丽红收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，该处罚决定已于2019年12月25日起发生法律效力。经申请执行人于2019年11月13日向邱丽红送达《履行行政处罚义务催告书》后，邱丽红至今亦未履行行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行上述行政处罚第二项1484.13元。 本院认为，本案申请执行人钦州市城区烟草专卖局作出钦城烟处〔2019〕第97号行政处罚决定书后，被执行人邱丽红在法定期限内没有对行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行处罚决定确定的缴纳行政处罚罚款款项的义务，该行政处罚决定已经发生法律效力。因申请执行人没有法定强制执行罚款的行政职权及被执行人经催告后不履行缴交罚款义务，故申请执行人向人民法院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”的规定。经对行政行为的合法性进行审查，申请执行人作出的钦城烟处〔2019〕第97号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，处罚适当，符合法律法规的规定，本院应予准许。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人钦州市城区烟草专卖局作出的钦城烟处〔2019〕第97号行政处罚决定第二项对被执行人邱丽红作出的行政处罚共1484.13元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  梁业盈 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄 婷
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6066号 申请执行人：吴仁钟，男，1974年8月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：陈义平，男，1968年4月14日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人吴仁钟与被执行人陈义平借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈义平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴仁钟于2019年10月16日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金100000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费1550元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇二〇年一月十五日 书记员  薛晓菲 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5号之一申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91330205MA2826XEXJ，住所地：浙江省宁波市。法定代表人：杨帆。被执行人:刘顺英，女性，汉族，1973年10月12日生，住滑县新区本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2020)豫0526执5号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人刘顺英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘顺英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘顺英在中国邮政储蓄银行60×××23账户内存款人民币14951.39元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海英二〇二〇年一月十五日书记员  王 磊
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初11591号 原告：宋玉环，女，1964年10月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区双园路34号。 法定代表人：邢程，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏欣，男，1987年10月10日出生，汉族，住辽宁省新民市，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈山海，辽宁成功金盟律师事务所律师。 原告宋玉环与被告港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法进行审理。 宋玉环向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还2018年6月16日至2018年12月31日多收取的物业管理服务费5,253.43元；2.判令被告承担因提起本案诉讼而发生的费用。事实和理由：原告是中旅国际小镇蓝爵B8-3号门住宅业主，房屋建筑面积230.92㎡，被告是浑南区双园路34号中旅国际小镇的前期物业服务企业。沈阳市棋盘山欧陆风情小镇业委会已于2018年5月29日重新招标了物业公司，同时解除了港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司前期服务关系，该物业公司在2017年11月5日收取前期物业费时多收取6个半月的物业服务费，共计5,253.43元。虽经沟通，被告公司拒不退还。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;……。本案中，宋玉环提供的房屋所有权证、港中旅物业服务收款收据中显示，该房屋的共有情况为共同共有，宋玉环并非该房屋的唯一权利人。故认定宋玉环提起的本次诉讼不符合起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告宋玉环的起诉。 案件受理费50元，退还原告宋玉环。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  赵尔爽 人民陪审员  柴 春 人民陪审员  关多印 二〇二〇年一月十五日 法官助理张天宇 书记员李彤 本裁定所依据的法律规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初2229号 原告：沈岳明，男，汉族，1972年11月7日出生，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：南京大学出版社有限公司，住所地江苏省南京市汉口路22号。 法定代表人：金鑫荣。 委托诉讼代理人：赵立永，北京市泽元律师事务所律师。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：蒋传洋，董事长。 委托诉讼代理人：范旻，公司员工。 原告沈岳明诉被告南京大学出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权侵权纠纷二十案，本院于2019年10月29日立案。原告沈岳明于2020年1月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 各案案件受理费25元，二十案共计500元（已减半收取），由原告沈岳明负担。 审判员 沙 丽 二〇二〇年一月十五日 书记员 史凯杰
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3424执332号之七申请执行人：黄通华，男，1947年2月22日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。被执行人：童少福，男，1963年3月21日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。本院在执行黄通华与童少福民间借贷纠纷一案中，本院于2019年07月15日冻结了被执行人童少福在中国农业银行账户内存款人民币848.77元，现因被执行人自动履行法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人童少福在中国农业银行账户内存款人民币30502.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡宗华二〇二〇年一月十五日书记员  罗 靖
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初2233号 原告：沈岳明，男，汉族，1972年11月7日出生，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：南京大学出版社有限公司，住所地江苏省南京市汉口路22号。 法定代表人：金鑫荣。 委托诉讼代理人：赵立永，北京市泽元律师事务所律师。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：蒋传洋，董事长。 委托诉讼代理人：范旻，公司员工。 原告沈岳明诉被告南京大学出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权侵权纠纷二十案，本院于2019年10月29日立案。原告沈岳明于2020年1月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 各案案件受理费25元，二十案共计500元（已减半收取），由原告沈岳明负担。 审判员 沙 丽 二〇二〇年一月十五日 书记员 史凯杰
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢28号梁某某、李某某：你与胡某某借款合同纠纷一案，本院(2017)陕0823民初1066号民事判决已发生法律效力。申请执行人胡某某于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人梁某某立即偿还申请执行人胡某某借款30000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2014年12月16日起至债务履行完毕之日止，已付利息3000元）；二、被执行人梁某某立即偿还申请执行人胡某某借款80000元的利息（利息按月利率20‰计算，从2013年3月14日起至2014年12月5日止，已付利息19200元）；三、被执行人梁某某立即偿还申请执行人胡某某借款60000元的利息（利息按月利率20‰计算，从2014年12月6日起至2014年12月15日止）；四、被执行人李某某对上述债务承担连带保证责任。案件受理费900元，执行费2450元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000741192特此通知。二〇二〇年一月十五日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0603民初3896号之一申请人：崔庆波，女，1974年2月18日出生，汉族，住大庆市龙凤区,被申请人：高艳凤，男，1977年1月12日出生，汉族，住大庆市龙凤区，被申请人：姜静，女，1977年8月4日出生，汉族，住大庆市龙凤区，本院受理申请人崔庆波与被申请人高艳凤、姜静民间借贷纠纷一案,申请人崔庆波向本院提出财产保全申请，要求对被申请人高艳凤、姜静名下位于大庆市民安路水木华庭9-1205室房屋予以查封，崔庆波用其与案外人于长坤共有的位于让胡路区龙南北方市场底层商服公寓楼二层精品屋298号（庆房权证让胡路区字第××号）提供担保，本院依法作出裁定对上述两处房产进行了查封，现申请人崔庆波申请解除对被申请人高艳凤、姜静名下位于大庆市民安路水木华庭9-1205室房屋[黑（2017）大庆市不动产权第0028154号]的查封。本院认为，申请人崔庆波的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定：一、对被申请人高艳凤、姜静名下位于大庆市民安路水木华庭9-1205室房屋[黑（2017）大庆市不动产权第0028154号]予以解除查封；二、对崔庆波与于长坤共有的位于让胡路区龙南北方市场底层商服公寓楼二层精品屋298号（庆房权证让胡路区字第××号）予以解除查封。本裁定送达后立即执行。审判员  孙明昱二〇二〇年一月十五日书记员  宋偲默
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执121号之六赵恒、王爱琴,王生林：申请执行人赵恒与被执行人王爱琴、王生林借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初6066号判决书已发生法律效力。被执行人王爱琴、王生林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵恒向本院申请执行，请求被执行人偿还XXX元，并负担案件受理费、执行费，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王爱琴、王生林于2020年1月20日向申请人支付XXX元（包括诉讼费X元），缴纳了执行费220元，下余部分申请人自愿放弃，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执121号案件执行完毕，于2020年1月21日结案。二〇二〇年一月二十一日承办人：马绥绥
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初1240号保全申请人：丁芳，女，汉族，1974年6月12日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：赵俊锋，四川五月花律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晓静，四川五月花律师事务所律师被申请人：唐晓玲，女，汉族，1972年12月24日出生，住成都市青羊区。被申请人：蒲君，男，汉族，1970年10月10日出生，住成都市武侯区。本院受理的原告丁芳与被告唐晓玲、蒲君、金新借款合同纠纷一案，申请人丁芳向本院申请财产保全，要求对登记在唐晓玲、蒲君共同共有名下的位于成都市高新区中和迎江路X号X栋X楼X号房屋予以查封，保全金额X元。此次保全由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具X元的财产保全保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人丁芳的申请符合法律规定，并按以下顺序进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对登记在唐晓玲、蒲君共同共有名下的位于成都市高新区中和迎江路X号X栋X楼X号房屋予以查封；保全限额X元本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱熔成二〇二〇年一月十五日书记员  陈爱玲
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初105号之一 原告石体敏诉被告李莎、万必勇民间借贷纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 夏 铜 二〇二〇年一月十五日 书记员 宋丽萍
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执191号之二十被执行人：雷绥院，男。本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院(2020)陕0826执191号之二十裁定书，向被执行人雷绥院发出执行通知书，责令被执行人接到通知后内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷绥院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷绥院在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币186800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文武二〇二〇年一月十五日书记员  王 璐
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初4878号 申请人：郝胜红，女，1969年1月21日出生，汉族，住沈阳市新城子区。 委托诉讼代理人：董立超，系辽宁安行律师事务所律师。 被申请人：于海恒，男，1986年2月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被申请人：辽宁国鼎资产管理有限公司，统一社会信用代码91210103071513532A，住所地沈阳市沈河区北站路28号（1-11-28）室。 法定代表人：徐兴旺，系该公司总经理。 郝胜红与于海恒、辽宁国鼎资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人郝胜红于2019年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人于海恒采取财产保全措施，冻结被申请人于海恒银行账户存款8万元或查封其同等价值的财产。申请人郝胜红已向华安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保诉讼财产保全责任保险，并以该保险提供担保。 本院经审查认为，申请人郝胜红的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人于海恒银行账户存款8万元或查封同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵尔爽 二〇一九年四月一日 书记员  李 彤
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802财保4号申请人：李奎芳，男，1959年1月19日出生，汉族，住深圳市宝安区宝城82区达海花园6栋601，公民身份号码352************219。委托诉讼代理人：吴少基，广东万解律师事务所专职律师。被申请人：清远粤商建设有限公司，住所：清远市清城区石角镇了哥岩水库东侧再生资源示范基地办公大楼附楼二楼208室，统一社会信用代码914*************588。法定代表人：张某1。申请人李奎芳于2019年1月17日向清远市清城区人民法院申请诉前财产保全，请求在价值70万元范围内查封被申请人清远粤商建设有限公司在东莞银行股份有限公司清远分行账号为520********5555的存款。申请人李奎芳以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李奎芳与被申请人清远粤商建设有限公司存在建筑设备租赁纠纷，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：价值70万元范围内查封被申请人清远粤商建设有限公司在东莞银行股份有限公司清远分行账号为520********5555的存款。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费4020元，由申请人李奎芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱广毅二〇二〇年一月二十日书记员  罗艳丹《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初25120号原告：宋群，男，1984年12月2日出生，汉族，身份证住址湖南省永州市冷水滩区，委托诉讼代理人：卓文强，广东杰科律师事务所律师，执业证号14403201910089771。委托诉讼代理人：焦冰，广东杰科律师事务所律师，执业证号14403201911079599。被告：严保来，男，1982年10月21日出生，汉族，身份证住址湖南省涟源市，原告宋群与被告严保来民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人焦冰到庭参加诉讼。被告严保来经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告宋群向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告一次性偿还所欠借款70000元及其利息(以70000元为本金从借款之日起按约定的月利率1%暂计至2019年5月20日为18396.64元，之后直至付清为止）；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。案件相关事实经审理查明，2019年1月18日，被告向原告出具《借条》一份，载明“借款人严保来于2017年3月内向出借人宋群借款人民币70000元，月利率1%，于2019年5月1日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人事由及用途：父亲动手术。”落款处有被告的签名捺印。2017年3月11日，原告通过支付宝分五笔向被告转账支付借款5万元，2017年3月13日，原告通过支付宝分两笔向被告转账支付借款2万元，合计转账7万元。借款期限届满后，被告未还款，原告遂诉至法院。判决理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。根据原告提交的被告出具的《借条》及银行流水，本院依法确认原告与被告之间的民间借贷关系成立，原告已向被告支付借款，被告未偿还借款，原告要求被告支付借款本金及利息有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：被告严保来应于本判决书生效之日起十日内向原告宋群支付借款本金70000元并支付利息（利息以70000元为基数，自2017年3月13日起按照月利率1%的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2008元，由被告严保来负担。前述受理费2008元原告宋群已预付，由本院予以退回2008元。被告严保来应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费2008元，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘 娟人民陪审员  汪志敏人民陪审员  张秀容二〇二〇年一月十五日书 记 员  古学梅
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初6号之一原告：王志辉，女，汉族，1964年2月11日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨小英，四川宏宗律师事务所律师。被告：缪恺爽，男，汉族，1983年6月17日出生，住四川省自贡市自流井区。原告王志辉与被告缪恺爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，本案需公告向被告黄自强送达法律文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨小英人民陪审员  王荣建人民陪审员  游凤仙二〇二〇年一月十五日法官 助理  龚 悦书 记 员  钟 钰
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初1243号申请人：陈原毅，男，汉族，1979年8月31日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：郑喻玲，系四川君益律师事务所律师。被申请人：左伟，男，汉族，1977年2月21日出生，住成都市青羊区。申请人陈原毅与被申请人左伟借款合同纠纷一案，申请人陈原毅于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求：1.对被申请人左伟在四川福华实业（集团）有限公司持有xx的股权予以冻结，保全限额为xx元；2.对被申请人左伟在宜宾润檀工艺品有限公司持有xx的股权予以冻结，保全限额为xx元；3.对被申请人左伟在海南福华房地产开发有限公司持有xx的股权予以冻结，保全限额为xx元；以上保全总限额为xx元。天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具财产保全保单保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈原毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人左伟在四川福华实业（集团）有限公司持有xx的股权，保全限额为xx元；二、冻结被申请人左伟在宜宾润檀工艺品有限公司持有xx的股权，保全限额为xx元；三、冻结被申请人左伟在海南福华房地产开发有限公司持有xx的股权，保全限额为xx元。以上保全总限额为xx元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年一月二十一日书记员 谢采吟
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初241-２号申请人：单更全,男，1963年5月7日出生，汉族，现住东港市长山镇柞木山村郭家窝棚组1000055。被申请人：东港市长安镇松源家具厂，住所地东港市长安镇红石村三组。负责人：芦淑花，系厂长。申请人单更全与被申请人东港市长安镇松源家具厂劳动争议纠纷一案，申请人单更全向本院申请财产保全，请求对被申请人东港市长安镇松源家具厂在银行的存款冻结人民币6761元。本院经审查认为申请人单更全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人东港市长安镇松源家具厂在银行的存款冻结人民币6761元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年一月十五日书记员  陈 晨
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初2224号 原告：沈岳明，男，汉族，1972年11月7日出生，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：南京大学出版社有限公司，住所地江苏省南京市汉口路22号。 法定代表人：金鑫荣。 委托诉讼代理人：赵立永，北京市泽元律师事务所律师。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：蒋传洋，董事长。 委托诉讼代理人：范旻，公司员工。 原告沈岳明诉被告南京大学出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权侵权纠纷二十案，本院于2019年10月29日立案。原告沈岳明于2020年1月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 各案案件受理费25元，二十案共计500元（已减半收取），由原告沈岳明负担。 审判员 沙 丽 二〇二〇年一月十五日 书记员 史凯杰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初625号原告黄买如，女，汉族,1972年12月30日出生，住娄底市娄星区。诉讼代理人曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。诉讼代理人孟万军，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告彭国玉，男，汉族，1962年12月14日出生，住娄底市娄星区。被告梁花香，女，1967年2月14日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告娄底市娄星区玉兴电器有限公司，住所地娄底市娄星区洞新电器城243-244号。法定代表人彭国玉。原告黄买如与被告彭国玉、梁花香、娄底市娄星区玉兴电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，原告于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被告彭国玉、梁花香、娄底市娄星区玉兴电器有限公司名下的银行存款20万元或扣押、查封、冻结其他相应价值的财产，案外人肖威、易雪云以其共同共有的位于娄星区秀石街XXX室、不动产权证号为00××87号的房产作为担保，并提供了相应的财产线索。本院经审查认为，原告黄买如的申请符合法律规定，且提供了相应的担保，本院应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被告彭国玉名下位于娄星区长青居民点XXX室、不动产权证号为00××73号的房产。二、查封担保人肖威、易雪云名下位于娄星区秀石街XXX室、不动产权证号为00××87号的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 游 龙二〇二〇年一月十五日书记员 肖思良附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执125号之六申请执行人:钟富成。被执行人:陕西天禹矿建工程有限公司。法定代表人：折永亮，系该公司执行董事。申请执行人钟富成与被执行人陕西天禹矿建工程有限公司劳动争议纠纷一案，榆林市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月15日作出榆劳人仲案字（2019）第401号裁决书。申请执行人钟富成于2019年12月17日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人陕西天禹矿建工程有限公司因不服该劳动仲裁于2019年12月13日向榆阳区人民法院提起诉讼，故申请执行人据以执行的生效法律文书榆劳人仲案字（2019）第401号裁决书尚未生效，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效……”规定，本院依法驳回申请执行人钟富成的执行申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人钟富成的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年一月二十一日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0703行审2号 申请执行人钦州市城区烟草专卖局，住所地钦州市钦北区子材西大街238号。 法定代表人王中杨，局长。 委托代理人唐桥，男，钦州市城区烟草专卖局专卖监督管理股股长。 被执行人黄典强，男，1986年3月1日出生，住所地广西钦州市钦南区。 申请执行人钦州市城区烟草专卖局于2020年1月13日向本院申请强制执行其于2019年9月24日对被执行人黄典强作出的钦城烟处〔2019〕第83号行政处罚决定，本院已于2020年1月13日依法受理。本院受理后，依法对申请执行的行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查，2019年8月18日，申请执行人钦州市城区烟草专卖局在行政执法过程中查明，被执行人黄典强在购进及销售烟丝的过程中，无法提供烟丝的有效供货发票及其他合法手续，构成了违法销售非法生产的烟草专卖品的行为，违反了《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第二十五条“任何单位或者个人不得销售非法生产的烟草制品。”的规定。依据《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第五十八条“违反本条例第二十五条、第三十八条第一款规定销售非法生产的烟草专卖品的，由烟草专卖行政主管部门责令停止销售，没收违法所得，处以违法销售总额20%以上50%以下的罚款，并将非法销售的烟草专卖品公开销毁。”的规定，申请执行人钦州市城区烟草专卖局于2019年9月24日对被执行人黄典强作出的钦城烟处〔2019〕第83号行政处罚决定：一、依法责令停止销售；二、依法处以违法销售总额49%的罚款，罚款为9272.17元；三、依法将非法销售的烟草专卖品公开销毁。 该处罚决定已于2019年9月25日依法向黄典强进行了送达。黄典强收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，该处罚决定已于2019年11月25日起发生法律效力。经申请执行人于2019年10月14日向黄典强送达《履行行政处罚义务催告书》后，黄典强至今亦未履行行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行上述行政处罚第二项9272.17元。 本院认为，本案申请执行人钦州市城区烟草专卖局作出钦城烟处〔2019〕第83号行政处罚决定书后，被执行人黄典强在法定期限内没有对行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行处罚决定确定的缴纳行政处罚罚款款项的义务，该行政处罚决定已经发生法律效力。因申请执行人没有法定强制执行罚款的行政职权及被执行人经催告后不履行缴交罚款义务，故申请执行人向人民法院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”的规定。经对行政行为的合法性进行审查，申请执行人作出的钦城烟处〔2019〕第83号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，处罚适当，符合法律法规的规定，本院应予准许。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人钦州市城区烟草专卖局作出的钦城烟处〔2019〕第83号行政处罚决定第二项对被执行人黄典强作出的行政处罚9272.17元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  梁业盈 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄 婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0602行审15号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，局长。委托代理人:韩李秋，该局职工。被执行人：马书波，男，1988年5月4日出生,汉族，司机，住大庆市萨尔图区。申请执行人大庆市交通运输局向本院申请强制执行该局于2019年4月28日作出的庆交罚(2019)0281号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人作出的庆交罚(2019)0281号行政处罚决定认定，被执行人马书波驾驶黑Ａ×××××号现代轿车，未取得巡游出租车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动，其行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第八条之规定，依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项的规定，给予马书波罚款20000元的行政处罚。该处罚决定书于当日向被执行人进行了送达。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行缴纳义务，故申请执行人向本院申请强制执行对其作出的行政罚款20000元，及加处罚款20000元。申请执行人向本院提交的证据有：现场笔录、询问笔录、违法行为通知书、案件处理意见书、重大案件集体讨论记录、行政处罚决定书、履行行政决定催告书以及各类文书送达回证等。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，适用依据正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行缴纳义务，申请执行人提出强制执行申请符合法律规定，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的庆交罚(2019)0281号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋旭明人民陪审员  李艳华人民陪审员  孟祥艳二〇二〇年一月二十一日书 记 员  陈晓香
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初86号 原告：王吉乐，男，汉族，住天水市秦州区。 被告：董军强，男，汉族，住天水市秦州区。 被告：王太祥，男，汉族，住天水市秦州区。 被告：王怀章，男，汉族，住天水市秦州区。 原告王吉乐与被告董军强、王太祥、王怀章民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王吉乐于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王吉乐的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王吉乐撤诉。 案件受理费2060元，减半收取计1030元，由王吉乐负担。 审 判 员 赵青霞 二〇二〇年一月十五日 法官助理 牛金霞 书 记 员 张婉琴
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民特1888号申请人：腾邦集团有限公司，住所地：深圳市福田保税区桃花路9号，统一社会信用代码：91440300793892431Q。法定代表人：钟百胜。委托诉讼代理人：刘洋，该公司员工。被申请人：郭宏，女，汉族，1968年7月3日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：唐跃文，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜婷，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：钟百胜，男，汉族，1965年4月8日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，被申请人：孙志平，男，汉族，1965年8月20日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，申请人腾邦集团有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年12月13日立案，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，腾邦集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申请人腾邦集团有限公司撤回申请处理。本案案件受理费人民币400元，减半收取为人民币200元，由申请人腾邦集团有限公司负担。审判长  梁乐乐审判员  石 磊审判员  刘 月二〇二〇年一月十五日书记员  常啸洋附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条【按撤诉处理】原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或不予执行仲裁裁决（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初615号原告：高长秀，男，汉族，1986年4月21日生，住辽宁省海城市。诉讼代理人：徐尚海，海城市南台镇法律服务所法律工作者。被告：李强，男，汉族，1988年5月14日生，住辽宁省海城市。被告：华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码912103007746399597。住所地辽宁省鞍山市铁西区铁西一道街48栋S4#。诉讼代理人：冀东一，该公司员工。原告高长秀诉被告李强、华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因疫情影响无法开庭审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲立坤二〇二〇年一月二十一日书记员  李 丹
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22942号 申请执行人：贺涧君，女，1971年8月1日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：深圳富华医疗美容医院，住所地深圳市罗湖区南湖街道东门南路2008号宝丰大厦1-3层，统一社会信用代码：914403007085313338。 法定代表人：吴福亮，公司财务总监。 申请执行人贺涧君申请执行被执行人深圳富华医疗美容医院医疗损害责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初23267号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币194917.12元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，上述申请人与被执行人已自动履行履行完毕，申请人于2020年1月15日向本院提出结案申请。 本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0303民初23267号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 以下无正文。 审判员 毛 娜 二〇二〇年一月十五日 书记员 李志刚
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执191号之十四被执行人：雷绥院，男。本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院(2020)陕0826执191号之十四裁定书，向被执行人雷绥院发出执行通知书，责令被执行人接到通知后内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷绥院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷绥院在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币186800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文武二〇二〇年一月十五日书记员  王 璐
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初9893号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托代理人：陈剑峰、卢健宏，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：林凤莲，女，汉族，1969年3月23日出生，住江门市蓬江区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告林凤莲信用卡纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年1月31日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人陈剑峰到庭参加诉讼，被告林凤莲经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告清偿信用卡欠款共计人民币369028.76元（其中信用卡欠款本金355999.94元，利息10779.89元，手续费、违约金2048.93元，暂计至2019年8月29日，自2019年8月30日起，其中利息以未还本金355999.94元为基数，按月计收复利，日利率为万分之五，违约金按最低还款额未还款部分的5%，计至所有欠款全部清偿完毕为止）；二、本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费以及行为实现债权所产生的其他费用）由被告承担。事实与理由：2014年7月10日，被告向原告申请信用卡，卡号为62×××56。被告持该信用卡取现或透支消费，后无力归还。截止至2019年8月29日，被告拖欠该信用卡355999.94元，共计人民币369028.76元。经原告催收，被告仍未足额清偿。综上所述，被告拒绝还款行为已严重损害了原告合法权益。现原告为维护自身合法权益，特依据民事诉讼法相关规定，向人民法院提起诉讼，恳请依法支持原告诉请。原告在举证期限内向本院提交的证据有：1.被告身份证；2.《民生白金理财信用卡申请表》；3.信用卡交易流水；4.风控管控系统截图；5.催收记录。被告无到庭，无答辩，在举证期限内也无提交证据。经审理查明：2014年7月10日，被告向原告申请信用卡，原告批准被告的办卡申请，并向被告发放卡号为62×××56的信用卡。被告开始用卡消费，自2019年1月3日起没有按时足额偿还欠款。截止至2019年8月29日，被告拖欠本金355999.94元、利息10779.89元、手续费。原告经催讨无果，遂诉至法院。庭审时，原告表示违约金计算标准与滞纳金一致，将滞纳金变更为违约金没有与被告签订书面协议，并称违约金截止至2019年8月29日为4023.44元。本院认为，原告是具有金融业务经营权的企业。由原告印发、被告填写并签名的信用卡申请表及领用合约，是原、被告就办理信用卡所签署的书面合同，约定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、各项费用的计算标准等具体内容，是原、被告的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告取得信用卡进行透支并分期消费后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。原告据此请求被告偿还信用卡透支的欠款本金355999.94元，并按照客户协议的约定支付利息等各项费用，合法合理，本院予以支持。关于违约金问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。原告未提供证据证明与被告对费用的变更有进行协商并达成合意，因此原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林凤莲应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡透支欠款本金人民币本金45743.53元及手续费6591.48元给原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1193.48元，减半收取596.74元，保全费577.39元，合共1174.13元，由被告林凤莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  莫少彬人民陪审员  苏 滨人民陪审员  刘应洪二〇二〇年一月三十一日法官助理林鸿杰书记员张雅文
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)津民终276号上诉人（原审被告、反诉原告）：天津中鼎石油钻具制造有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街二道闸公路南、老袁仓库西经济发展中心238室。法定代表人：张金榜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳男，女，该公司职员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：天津市军粮城散货物流区开发建设有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街道十号桥招商大厦A区2280-256房间。法定代表人：熊奎宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦新，天津秦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘钰，天津秦天律师事务所律师。原审第三人(反诉被告)：天津市东丽区军粮城散货物流区管理委员会，住所地天津市东丽区无瑕街二道闸公路南老袁仓库西。法定代表人：李全利，该管理委员会主任。委托诉讼代理人：秦新，天津秦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘钰，天津秦天律师事务所律师。上诉人天津中鼎石油钻具制造有限公司因与被上诉人天津市军粮城散货物流区开发建设有限公司、原审第三人天津市东丽区军粮城散货物流区管理委员会委托代建合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(2018)津02民初920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津中鼎石油钻具制造有限公司于2020年1月13日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，天津中鼎石油钻具制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津中鼎石油钻具制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19400元，减半收取9700元，由上诉人天津中鼎石油钻具制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 方 哲审判员 张 胜审判员 郭静波二〇二〇年一月十五日书记员 齐晨灿
阜新市清河门区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0905执恢11号张岩：你与楚长忠合同纠纷一案，本院作出的(2011)阜清民二初字第15号民事判决书已发生法律效力。申请执行人楚长忠于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年一月十五日执行员 ：何云鹰书记员：高寒联系电话：0418-6281748本院地址：清河门区新区路1号邮编：123006风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0302执26号 申请执行人韩敬峰，男，汉族，1975年7月6日出生，住山东省苍山县。 委托代理人：朱懿，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。 被执行人张涛，男，汉族，1980年10月26日出生，住蚌埠市龙子湖区。 本院在执行申请执行人韩敬峰与被执行人张涛其他案由纠纷一案中，因申请执行人韩敬峰书面申请撤回执行请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0302执26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱雷 二〇二〇年一月十五日 法官助理张侠 书记员沈芝辰
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初150号 申请人：崔喜顺，男，1966年1月1日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：王敬，河北红安律师事务所律师。 被申请人：黄建，男，1980年5月7日出生，汉族，住湖北省襄阳市。 被申请人：成都锦云如建筑工程有限公司，住所地四川省成都市高新区吉泰三路8号1栋1单元20层7号。 法定代表人：黄建。 原告崔喜顺与被告黄建等合同纠纷一案，申请人崔喜顺于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄建、成都锦云如建筑工程有限公司所有的在价值360万元以内的财产予以保全。申请人崔喜顺以中华联合财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄建、成都锦云如建筑工程有限公司所有的银行存款360万元，冻结期限为壹年。 案件申请费5000元，由申请人崔喜顺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐宁 二〇二〇年一月十五日 书记员  马雪
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初31640号原告：莫小兰，女，1977年3月19日出生，汉族，住广西梧州市万秀区*********，公民身份号码：450************222。被告：东莞市附城基业电气设备有限公司，住所地：广东省东莞市*******工业区狮子岭，统一社会信用代码：914**********572XU。法定代表人：苏某1。委托诉讼代理人：胡炳贤，公司员工。原告莫小兰诉被告东莞市附城基业电气设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告莫小兰到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人胡炳贤到庭，本案现已审理终结。原告向本院诉请：一、确认2000年10月至2009年11月、2010年3月至2014年12月、2016年8月至2017年8月期间原告与被告之间存在劳动关系；二、确认原告2000年10月至2009年11月、2010年3月至2014年12月、2016年8月至2017年8月期间的工资发放情况；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告处工作十五年多，有工资银行卡流水清单、居住证可以证明，在此期间，东莞基业电气设备有限公司、东莞市苏氏电气设备有限公司及被告东莞市附城基业电气设备有限公司有为原告购买社保。该三家公司虽然是相互独立的公司，但其股东为三兄弟，使用的商标都是基业品牌，只是总公司与分公司之别。被告未向本院提交答辩意见。经审理查明，原告主张其于2000年10月入职被告处，后于2009年9月扭了腰向被告处的主管申请辞职，又于2010年3月重新入职，2014年12月因遭到被告公司副总排挤而被迫离职，原告再次于2016年8月入职被告处，后双方于2017年8月解除劳动关系。原告对其上述主张，提交了参保人险种缴费明细表、银行流水予以证明。该参保人险种缴费明细表显示东莞基业电气设备有限公司于2002年5月至2005年11月、2009年1月至2009年11月、2010年5月至2014年11月期间为原告缴纳社保，东莞市苏氏电气设备有限公司于2005年12月至2008年12月期间为原告缴纳社保，被告于2014年12月、2016年11月至2017年10月期间为原告缴纳社保。银行流水显示2008年至2012年期间，交易地点/对方账号和户名显示为“999999”向其转账支付款项的情况。被告确认2016年8月至2017年8月期间与原告存在劳动关系，但不确认2000年10月至2009年11月、2010年3月至2014年12月期间与原告存在劳动关系。被告提交的东莞市附城基业电气设备有限公司职位申请表显示原告于2016年8月18日向被告申请职位品管质检，工作经历栏显示2000年至2009年工作单位为东莞基业电气，2010年至2014年工作单位为东莞基业电气。被告提交的本院（2018）粤1971民初1240号民事调解书显示，原被告就2017年8月解除劳动关系达成调解协议，确认双方劳动关系已解除，被告向原告支付5499.1元，双方基于劳动关系所产生的权利义务归于消灭，各方不得再以任何理由要求对方承担任何责任或支付任何费用。被告确认其与东莞基业电气设备有限公司、东莞市苏氏电气设备有限公司老板之间存在兄弟、父子的关系。原告就本案申请劳动仲裁，请求：一、确认2000年10月至2009年11月、2010年3月至2014年12月、2016年8月至2017年8月期间原告与被告之间存在劳动关系；二、确认原告2000年10月至2009年11月、2010年3月至2014年12月、2016年8月至2017年8月期间的工资发放情况。仲裁裁决结果：一、确认原告与被告在2016年8月19日至2017年8月30日期间存在劳动关系；二、驳回原告在申请中提出的其他仲裁请求。本院认为，本案为劳动争议纠纷，双方确认2016年8月至2017年8月期间原告与被告之间存在劳动关系，本院予以确认。围绕原告的诉讼请求，本院分析如下：关于原被告在2000年10月至2009年11月、2010年3月至2014年12月期间是否存在劳动关系的问题。原告主张其于2000年10月至2009年11月、2010年3月至2014年12月期间与被告存在劳动关系，但被告不予确认，原告对此应承担相应的举证责任。首先，原告提交的银行流水显示交易地点/对方账号和户名为“999999”，不能证明是被告的银行账户向其发放款项；其次，除了2014年12月，上述期间的其他时间是由东莞基业电气设备有限公司、东莞市苏氏电气设备有限公司为原告缴纳社保，且也不能据此直接认定双方劳动关系的存在；再次，根据被告提交的职位申请表显示，原告也确认2000年至2009年、2010年至2014年工作单位为东莞基业电气，虽然东莞基业电气设备有限公司、东莞市苏氏电气设备有限公司与被告三方的老板为兄弟、父子关系，但不能据此认定与原告存在劳动关系的是被告；最后，本院（2018）粤1971民初1240号民事调解书也记载原、被告基于劳动关系所产生的权利义务归于消灭，各方不得再以任何理由要求对方承担任何责任或支付任何费用。综上，原告没有提交充分证据证明其在上述期间为被告提供了劳动，并接受了被告的管理，其主张在该期间与被告存在劳动关系缺乏依据，本院不予支持。关于原告请求确认工资发放情况的问题。在民事诉讼中，按照当事人诉讼请求的目的和内容的不同，可以把诉分为确认之诉、给付之诉、变更之诉。确认之诉，是指原告请求法院确认与被告之间是否存在某种民事法律关系的诉。给付之诉，是指原告请求法院判令被告向其履行某种特定给付义务的诉。变更之诉，是指原告请求法院以判决改变或消灭既存的某种民事法律关系的诉。原告诉请确认原告2000年10月至2009年11月、2010年3月至2014年12月、2016年8月至2017年8月期间的工资发放情况，不属于上述的确认之诉、给付之诉或变更之诉，因此不属于民事诉讼的受理范围，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告莫小兰与被告东莞市附城基业电气设备有限公司于2016年8月至2017年8月期间存在劳动关系；二、驳回原告莫小兰的其他诉讼请求。本案诉讼费5元（原告已预交），由原告莫小兰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  王彩华二〇二〇年一月十九日书记员  黄婉婷周艺纯（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初74号原告：依兰县水务局巴兰河灌区管理站,住所地依兰县迎兰乡开发村。法定代表人：武少封，职务：站长。委托诉讼代理人：张英哲，依兰县迎兰法律服务所法律工作者，委托权限：代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，进行和解，代收法律文书。被告：孟凡林，男，1968年8月11日生，汉族，农民，住依兰县。原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站(以下简称巴兰河灌区管理站)向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟凡林给付原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站农业供水费1,890元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孟凡林系原告巴兰河灌区管理站所辖的县管中型灌溉区域内的水田经营户，依兰县迎××乡××德发屯屯所经营水田面积为15.75标准亩，在2017年至2019年共计拖欠的农业供水费1890元，该项费用经原告催收，被告未交纳。原告认为，原告向被告供水，保证被告所经营的水田得以及时灌溉，已经与被告之间形成了供水合同关系，被告应当按照合同约定，及时交纳供水费用，现原告为维护自身合法权益诉讼至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告孟凡林辩称：针对原告起诉我拒交水费一事，我根据黑龙江省黑价联字[1997]8号文件第一条规定，应该按照每亩20元进行缴费，不同意40元的计算标准，另外被告实际用水量没有达到每亩830立方米。综上，不同意按照原告的收费标准交纳水费。本院经审理认定事实如下：依兰县水务局巴兰河灌区管理站系依兰县水务局下设的事业法人单位，是有权依照有关文件标准收取水费的职能部门。孟凡林依兰县迎××乡××德发屯屯经营水田面积为15.75标准亩，其经营的水田由巴兰河灌区管理站提供灌溉用水，经原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站查账核实发现孟凡林未交纳2017年至2019年的供水费用。哈尔滨市物价监督管理局和哈尔滨市水务局联合下发的哈价联发[2013]11号文件规定,依兰县巴兰河灌区向用水户供水的价格为4.9分/立方米；农业用水计量点为支渠进水口，计量水费按计量点的实际供水量收取，干渠至支渠进水口的输水损失由灌区管理单位承担；设定农业用水收费最高限额，即每亩农田最多计收水费的用水量暂定为830立方米，超过830立方米的按830立方米计收水费，不足830立方米的按实际水量计收水费。根据上述文件规定计算，孟凡林拖欠巴兰河灌区管理站自2017年至2018年水费共计1,890元未交纳。上述事实，有依兰县水务局巴兰河灌区管理站提供的事业单位法人证书，哈尔滨市物价监督管理局和哈尔滨市水务局联合下发的哈价联发[2013]11号文件，依兰县水务局依水字[2014]3号文件及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，巴兰河灌区管理站为孟凡林经营的水田提供灌溉用水，双方虽未签订供水合同，但已形成事实上的供水合同关系，巴兰河灌区管理站履行了供水义务，其依据哈价联发[2013]11号文件标准向孟凡林收取水费，有事实依据且不违反法律规定，本院予以支持。被告孟凡林主张关于巴兰河灌区管理站收费价格过高，实际用水量没有达到每亩830立方米的抗辩主张，涉及的是政府文件效力和巴兰河灌区管理站执行政府文件的标准问题，系行政管理范畴，并非人民法院审理民事案件范畴，本案不予进一步审理，其可向相关行政管理部门依法反映并寻求解决途径。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十六条、第一百八十四条之规定，判决如下：被告孟凡林于本判决生效之日起十日内给付依兰县水务局巴兰河灌区管理站自2017年至2019年农业供水费1,890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孟凡林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王淑舟二〇二〇年一月二十一日书记员  兰 超
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初18632号 原告：陕西顾众贸易有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136MA6U46PH1R。法定代表人：孟涛，总经理。委托诉讼代理人：汪丽娟，女。被告：中熙龙钰集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区房。统一社会信用代码 91610131321992987T。法定代表人：何修春。原告陕西顾众贸易有限公司与被告中熙龙钰集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陕西顾众贸易有限公司的委托诉讼代理人汪丽娟到庭，被告中熙龙钰集团有限公司依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西顾众贸易有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠货款共计811828.94元，以及该款所产生的利息（从2018年5月8日起至支付完毕之日止，月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月7日，原告与被告签订《钢材供需合同》，约定由原告向被告提供钢材，并明确约定如被告不能按时支付货款需支付月利率2%的利息。2018年6月25日，双方经对账确认被告共拖欠811828.94元，但被告一直推脱不还，故原告诉至人民法院，请求判如所请。被告中熙龙钰集团有限公司未作答辩。原告向本院提交如下证据：钢材供需合同、对账单、销售清单及供料单，其中钢材供需合同、对账单和销售清单均与原件核对无异，且能够证明双方存在买卖合同关系及原告向被告供应钢材的事实，本院对其真实性、合法性和关联性予以采信；其中供料单虽部分无原件核对，但均与销售清单能够一一对应，本院对其真实性、合法性和关联性亦予以采信。本院查明事实如下：2018年5月7日，原告与陕西春宏建筑工程有限公司（以下简称“春宏建筑公司”）签订《钢材供需合同》，约定原告向春宏建筑公司供应钢材，合同中对送货及付款方式进行了约定，其中约定“需方所欠供方的全部货款从供方供货之日起按月息2%计算”。合同签订后至2018年9月底原告陆续向春宏建筑公司供应钢材200余吨。2018年6月25日原告与春宏建筑公司进行对账确认供货数量为193.743吨，供货金额为811828.94元。庭审中，原告自认2018年9月17日供应的钢材春宏建筑公司已结清货款。2019年6月11日春宏建筑公司更名为中熙龙钰集团有限公司。本院认为，买卖合同中的买受人应当按照约定及时向出卖人支付对价。本案原告提交买卖合同、对账单及销售清单能够证明被告拖欠货款811828.94元的事实，原告现要求被告支付该货款，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告在庭审中要求从2018年6月25日起按照月利率2%计算利息符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，被告应当向原告支付货款811828.94元及利息，该利息以上述货款为基数按照月利率2%从2018年6月25日计算至本判决确定的给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中熙龙钰集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告陕西顾众贸易有限公司支付货款811828.94元及利息，利息以811828.94元为基数自2018年6月25日起按照月利率2%计算至本判决确定的给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11918元、公告费600元，原告陕西顾众贸易有限公司均已预交，现由被告中熙龙钰集团有限公司负担并于履行上述给付义务时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      杨  宁人民陪审员      崔新会人民陪审员      孙新爱  二〇二〇年一月二十一日 书  记  员      赵玉娜      1
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民特2号申请人：齐齐哈尔朗盛陶瓷有限公司，住所地黑龙江省依安县工业园区内。法定代表人：范桂顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云丽，该公司人事法务。被申请人：李丽，女，1977年10月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。齐齐哈尔朗盛陶瓷有限公司与李丽申请撤销仲裁裁决纠纷一案，依安县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月18日作出依劳人仲字[2019]第352号仲裁裁决书（终局裁决）。申请人齐齐哈尔朗盛陶瓷有限公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼申请撤销该仲裁裁决。本院于2020年1月7日立案。申请人齐齐哈尔朗盛陶瓷有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，齐齐哈尔朗盛陶瓷有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐齐哈尔朗盛陶瓷有限公司撤诉。依安县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月18日作出的依劳人仲字[2019]第352号仲裁裁决书（终局裁决）于本裁定送达之日起发生法律效力。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由齐齐哈尔朗盛陶瓷有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  董春良审判员  李立新审判员  王红娜二〇二〇年一月十五日法官助理谢琪书记员王迎
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初4887号 申请人：李果嵘，女，1970年10月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：董立超，系辽宁安行律师事务所律师。 被申请人：于海恒，男，1986年2月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被申请人：辽宁国鼎资产管理有限公司，统一社会信用代码91210103071513532A，住所地沈阳市沈河区北站路28号（1-11-28）室。 法定代表人：徐兴旺，系该公司总经理。 李果嵘与于海恒、辽宁国鼎资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李果嵘于2019年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人于海恒采取财产保全措施，冻结被申请人于海恒银行账户存款13万元或查封其同等价值的财产。申请人李果嵘已向华安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保诉讼财产保全责任保险，并以该保险提供担保。 本院经审查认为，申请人李果嵘的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人于海恒银行账户存款13万元或查封同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵尔爽 二〇一九年四月一日 书记员  李 彤
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初11092号之一原告:苏州春知秋融资租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑北区创投工业坊59幢，统一社会信用代码91320594583710556Q。法定代表人：王琦，董事长。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：范营营，江苏智择律师事务所律师。被告：苗军，男，1984年1月31日生，汉族，住江苏省镇江市京口区。原告苏州春知秋融资租赁有限公司诉被告苗军融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，并依法由审判员肖淑红适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，依法转为普通程序，并依法由审判员肖淑红与人民陪审员姚二媛、王长英组成合议庭适用普通程序进行审理。案件审理过程中，原告因自身原因，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因自身原因，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州春知秋融资租赁有限公司撤回对被告苗军的起诉。案件受理费减半收取计2232元，由原告苏州春知秋融资租赁有限公司负担。审 判 长  肖淑红人民陪审员  姚二媛人民陪审员  王长英二〇二〇年一月十五日书 记 员  曹艺馨
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3424执332号之六申请执行人：黄通华，男，1947年2月22日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。被执行人：童少福，男，1963年3月21日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。关于黄通华与童少福民间借贷纠纷一案，本院于2019年05月10日冻结了被执行人童少福在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4.41元，现因被执行人自动履行法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人童少福在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30502.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡宗华二〇二〇年一月十五日书记员  罗 靖
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初2238号 原告：沈岳明，男，汉族，1972年11月7日出生，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：南京大学出版社有限公司，住所地江苏省南京市汉口路22号。 法定代表人：金鑫荣。 委托诉讼代理人：赵立永，北京市泽元律师事务所律师。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：蒋传洋，董事长。 委托诉讼代理人：范旻，公司员工。 原告沈岳明诉被告南京大学出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权侵权纠纷二十案，本院于2019年10月29日立案。原告沈岳明于2020年1月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 各案案件受理费25元，二十案共计500元（已减半收取），由原告沈岳明负担。 审判员 沙 丽 二〇二〇年一月十五日 书记员 史凯杰
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0202民初468号   原告：李翔，男，1985年4月15日出生，汉族，木子家热干面经营者，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：田勇，男，1965年2月19日出生，汉族，原克拉玛依市职业技术学院学生餐厅承包人，现职业不详。原告李翔与被告田勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李翔到庭参加诉讼。被告田勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李翔向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付拖欠的货款77259元；2．被告向原告支付拖欠货款的利息12747.74元［计算公式为77259元×年利率6%÷12个月×33个月（2016年6月30日至2019年3月30日）］；3．案件受理费、公告费由被告负担。事实和理由：原告2016年向被告经营的克拉玛依市职业技术学院学生餐厅提供清油、大米、面粉、猪肉等，被告共拖欠原告货款77259元未支付。原告曾向被告多次索要，但被告总以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求判令所请。被告田勇未答辩。原告为证明其诉讼请求及依据的事实，提供收款收据四本40张，用以证明原告向被告提供了货物，但被告拖欠货款的事实，并同时证实拖欠的货款数额为77259元。本院认证认为，原告提供的收款收据均系原件，名称虽为收款收据，实际是发货及收货的清单，对收款单位处有田勇署名的35张收据的真实性及证明力本院予以确认。另外5张收据（金额合计为5182元）署名为段华玲与刘军，因无证据证实段华玲、刘军与被告的关系，故对署名为段华玲、刘军的5张收据的关联性与证明力本院不予确认。本院经审理认定事实如下：原告李翔原为独山子区新欣粮油店经营者，被告田勇原为克拉玛依职业技术学院学生餐厅承包人。原告于2014年开始向被告承包的学生餐厅供应大米、面粉、清油、猪肉等货物。2016年1月4日起至同年6月30日，原告向被告供应大米、面粉、清油、猪肉等货物35次，金额为72077元。因上述货款被告一直未支付，故形成本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据查明的事实，原告依约向被告提供了货物，被告理应及时向原告支付货款，现被告没有及时支付，已构成违约，原告要求被告支付货款的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告逾期支付货款，原告要求被告按照年利率6%赔偿逾期付款损失，有事实与法律依据，本院予以支持。经计算，应为11892.71元［计算公式为72077元×年利率6%÷12个月×33个月（2016年6月30日至2019年3月30日）］。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田勇向原告李翔支付货款72077元，于本判决生效之日付清；二、被告田勇向原告李翔支付逾期付款损失11892.71元，于本判决生效之日付清；三、驳回原告李翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050.16元、公告费714.60元，由原告李翔负担150.92元，由被告田勇负担2613.84元，于判决生效之日直接给付原告李翔。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。   审  判  长   田景阳人民 陪 审员   李 萍人民 陪 审员   华秀礼   二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日 书  记  员   万 娟
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初1231号申请人：成都博维远通汽车贸易有限公司。住所地：成都市武侯区机投镇。法定代表人：龙波，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨靖雯，系四川泰常律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨长春，系四川华敏律师事务所律师。被申请人：王毅，男，汉族，1993年8月23日出生，住四川省新津县新平镇。被申请人：何瑶，女，汉族，1992年4月9日出生，住四川省中江县凯江镇。申请人成都博维远通汽车贸易有限公司与被申请人王毅、何瑶追偿权纠纷一案，申请人成都博维远通汽车贸易有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人何瑶名下位于成都市高新区中和街道新华社区三组x栋x单元x楼x号予以查封，保全限额为xx元。安诚财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全保单保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人成都博维远通汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人何瑶名下位于成都市高新区中和街道新华社区三组x栋x单元x楼x号，保全限额为xx元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年一月二十一日书记员 谢采吟
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初71号 原告：闻尽辉，男，1976年2月21日出生，汉族，个体。 被告：关金胜，男，1974年1月3日出生，蒙古族，农民。 原告闻尽辉与被告关金胜追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由科尔沁右翼前旗人民法院审判员佟永胜适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了缺席审理。原告闻尽辉到庭参加诉讼，被告关金胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闻尽辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款120000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：于2015年5月7日，被告关金胜从陈定华处借款100000元，由原告担保，为陈定华出具一枚欠据，按月利2分计算利息，欠款到期后，被告关金胜只给付利息30000元，于2018年7月15日我替被告关金胜偿还剩余欠款本息120000元，偿还该欠款本息后我多次向被告索要未果，故诉至法院，要求被告给付欠款本息120000元。 被告关金胜未到庭，未作答辩，本院依法视其放弃答辩、举证、质证的权利。 原告闻尽辉为支持自己的诉讼请求向法庭提交如下证据：1、一枚金额为120000元欠据，用以证明被告关金胜从陈定华处借款及原告担保的事实及金额；2、一枚金额为120000元收据，用以证明原告为被告偿还陈定华欠款本息的事实。本院对原告提交的证据予以确认。 本院经审理认定的事实如下：审理查明的事实与原告闻尽辉所主张的事实相同。 本院认为，原告闻尽辉作为担保人代替被告关金胜履行连带偿还债务的事实清楚，证据确实充分。被告关金胜应给付原告闻尽辉代其偿还的贷款。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有进行答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告关金胜经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭，视其放弃答辩和质证的权利。故原告闻尽辉要求被告关金胜给付原告代其偿还贷款120000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告关金胜在本判决生效后十五日内给付原告闻尽辉欠款本金120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告关金胜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  佟永胜 二〇二〇年一月十五日 书记员  五 喜 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执恢80号之二 申请执行人：叶建辉，男，1972年1月5日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：叶宗鑫，男，1960年3月5日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人叶建辉与被执行人叶宗鑫债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0783民初279号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2019年2月18日依法立案执行，执行标的1890000元及利息。 执行过程中，本院于2019年2月20日向被执行人叶宗鑫发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并依法查找被执行人。 本院于2018年8月8日作出（2018）闽0783执1380号执行裁定书，查封被执行人叶宗鑫所有的坐落于建瓯市莲花山庄6-1号1-3层［房产证号：20××84］的房产；于2019年3月6日作出（2019）闽0783执恢80号执行裁定书，拍卖、变卖上述房产；并于2019年7月16日10时，上述房产通过淘宝网司法拍卖网络平台以1952630元成交。扣除本案执行费21300元、诉讼费23360元、过户税费58578.9元，剩余1849391.1元，预留被执行人安置费后剩余案款将发放申请执行人。 此外，被执行人无可供执行的财产。 2020年1月2日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2019年12月31日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年一月十五日 书记员  江倩葳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初18481号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被告：上海宗山泡沫保温材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：胡宗山。被告：胡宗山，男，汉族，1964年12月5日出生，户籍所在地安徽省。被告：王成芝，女，汉族，1967年8月9日出生，户籍所在地安徽省。原告垫富宝投资有限公司与被告上海宗山泡沫保温材料有限公司、被告胡宗山、被告王成芝间企业借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。2020年1月15日，原告垫富宝投资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告垫富宝投资有限公司撤诉处理。本案受理费4,772元，减半收取计2,386元由原告自行承担。审 判 长  杨 磊人民陪审员  宗小时人民陪审员  柯静英二〇二〇年一月十五日书 记 员  顾梦迪附：相关法律条文第一百四十三条原告经传票传唤，无正当旅游拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初945号申请人：陈果，男，汉族，1984年4月9日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：郑喻玲，系四川君益律师事务所律师。被申请人：四川过家家互联科技有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：刘伟刚。被申请人：成都精准伟祥企业管理有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：赵寒晓。被申请人：赵寒晓，男，汉族，1973年1月23日出生，住成都市青羊区。被申请人：刘伟刚，男，汉族，1983年8月16日出生，住长春市南关区。被申请人：王晓霞，女，汉族，1973年8月1日出生，住成都市金牛区。申请人陈果与被申请人四川过家家互联科技有限公司、成都精准伟祥企业管理有限公司、赵寒晓、刘伟刚、王晓霞借款合同纠纷一案，申请人陈果于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求：1.对被申请人四川过家家互联科技有限公司在遂宁银行成都分行xxx账号内限额xx元的存款予以冻结；2.对被申请人四川过家家互联科技有限公司在遂宁银行成都分行xx账号内限额xx元的存款予以冻结；3.对被申请人四川过家家互联科技有限公司在华夏银行成都分行营业部xxx账号内限额xxx元的存款予以冻结；4.对被申请人四川过家家互联科技有限公司在成都银行红牌楼支行xxx账号内限额xxx元的存款予以冻结；5.对被申请人四川过家家互联科技有限公司在中国银行成都中和支行xxx账号内限额xxx元的存款予以冻结；6.对被申请人四川过家家互联科技有限公司在中国邮政储蓄银行温江柳城大道支行xxx账号内限额xxx元的存款予以冻结；7.对被申请人王晓霞在平安银行成都棕南支行xxx账号内限额xxx元的存款予以冻结；8.对登记在被申请人四川过家家互联科技有限公司名下位于成都市高新区高升桥东路xx号附xx号xx层予以查封，保全限额为xxx元；以上保全总限额为xx元。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全保单保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈果的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川过家家互联科技有限公司在遂宁银行成都分行xxx账号内限额xx元的存款；二、冻结被申请人四川过家家互联科技有限公司在遂宁银行成都分行xxx账号内限额xx元的存款；三、冻结被申请人四川过家家互联科技有限公司在华夏银行成都分行营业部xxx账号内限额xxx元的存款；四、冻结被申请人四川过家家互联科技有限公司在成都银行红牌楼支行xxx账号内限额xxx元的存款；五、冻结被申请人四川过家家互联科技有限公司在中国银行成都中和支行xxx账号内限额xx元的存款；六、冻结被申请人四川过家家互联科技有限公司在中国邮政储蓄银行温江柳城大道支行xxx账号内限额xxx元的存款；七、冻结被申请人王晓霞在平安银行成都棕南支行xxx账号内限额xxx元的存款；八、查封被申请人四川过家家互联科技有限公司名下位于成都市高新区高升桥东路xx号附xx号xx层，保全限额为xxx元。以上保全总限额为xxx元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年一月十五日书记员 谢采吟
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初25号公诉机关广东省清远市清城区人民检察院。被告人吴伟健，男，1993年4月20日出生，身份证号码441************713，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广东省清远市清新区**************。因本案于2019年7月17日被刑事拘留，同年7月31日被清远市公安局清城分局取保候审，同年12月23日被清远市清城区人民检察院取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。广东省清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉〔2019〕867号起诉书指控被告人吴伟健犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理，广东省清远市清城区人民检察院指派检察员黄带娣出庭支持公诉，被告人吴伟健到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月至2019年5月期间，被告人吴伟健在明知无法为他人办理出国签证的情况下，仍多次以代办出国签证为由需要各种费用为由骗取被害人胡某仪款项共计人民币83000元，全部用于个人日常挥霍。2019年7月16日，被告人吴伟健与被害人胡某仪到松岗派出所协商赔偿，被告人吴伟健随后被公安机关刑事拘留。案发后，被告人吴伟健已对被害人胡某仪作出赔偿，并得到谅解。公诉机关认为，被告人吴伟健无视国家法律，诈骗公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议以诈骗罪对被告人吴伟健判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了涉案手机一台等物证；户籍信息、抓获经过、微信聊天记录、收据、刑事谅解书等书证；被害人胡某仪的陈述；被告人吴伟健的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录；审讯视频等视听资料等证据证实。被告人吴伟健对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2019年7月21日，被告人吴伟健退回被害人胡某仪人民币84000元，取得被害人胡某仪的谅解。本院认为，被告人吴伟健诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴伟健犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人吴伟健主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。被告人吴伟健自愿认罪认罚，且是初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚。案发后，被告人吴伟健赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，本着惩罚与教育相结合的原则，置被告人于社会上改造确实不致再危害社会，可以对被告人吴伟健适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴伟健犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、随案移送的黑色OPPO手机一台是作案工具，依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  潘文静人民陪审员  蓝永梅人民陪审员  杨丽容二〇二〇年一月二十日书 记 员  利燕玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初26253号原告：石静，女，1991年4月4日出生，汉族，身份证住址湖北省钟祥市，被告：陈坚旭，男，1992年12月13日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县，原告石静与被告陈坚旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告石静到庭参加诉讼。被告陈坚旭经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告石静向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款人民币10000元；2、请求判令被告支付原告借款的利息：2018年12月1日起共计386.43元(2018年12月65.82元,2019年1月65.82元,2019年2月59.45元，2019年3月65.82元,2019年4月63.70元，2019年5月65.82元（5月31日止）均暂计至起诉之日，至实际支付之日的利息按实际计算。至起诉之日的利息合计：386.43元。以上1、2项合计10386.43元。3、请求判令被告连带承担本案诉讼费和保全费。案件相关事实经审理查明，原、被告曾为同事关系，被告以资金周转为由向原告提出借款，2018年8月29日，原告以银行转账方式向被告指定账户转账支付1万元。事后被告未还款，原告遂诉至法院。判决理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。根据原告提交的微信聊天记录及银行流水，本院依法确认原告与被告之间的债权债务关系成立，原告已向被告支付借款，被告未足额偿还借款，原告要求被告支付借款本金有事实和法律依据，本院依法予以支持。双方未就利息进行约定，因此本院仅支持资金占用期间的利息，超过部分本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陈坚旭应于本判决书生效之日起十日内向原告石静支付借款本金10000元并支付利息（利息以10000元为基数，自2019年7月29日起按照年利率6%的标准计至款项付清之日止）；二、驳回原告石静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告陈坚旭负担。上述费用原告石静已预付，被告陈坚旭应于本判决生效之日起十日内迳付原告石静。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘 娟人民陪审员  荆晓青人民陪审员  刘善芳二〇二〇年一月十五日书 记 员  古学梅
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初2231号 原告：沈岳明，男，汉族，1972年11月7日出生，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：南京大学出版社有限公司，住所地江苏省南京市汉口路22号。 法定代表人：金鑫荣。 委托诉讼代理人：赵立永，北京市泽元律师事务所律师。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：蒋传洋，董事长。 委托诉讼代理人：范旻，公司员工。 原告沈岳明诉被告南京大学出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权侵权纠纷二十案，本院于2019年10月29日立案。原告沈岳明于2020年1月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 各案案件受理费25元，二十案共计500元（已减半收取），由原告沈岳明负担。 审判员 沙 丽 二〇二〇年一月十五日 书记员 史凯杰
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初284号之一申请人：东港市大东区金泰水产药店,住所地东港市大东区芙蓉怡景苑2号楼。法定代表人：李延宇，系公司经理。被申请人：侯广桥，男，1993年2月24日出生，汉族，现住东港市新城区小寺五组。申请人东港市大东区金泰水产药店与被申请人侯广桥买卖合同纠纷一案，申请人东港市大东区金泰水产药店向本院申请财产保全，请求对被申请人侯广桥在银行的存款冻结人民币45500元（申请网查）。本院经审查认为申请人东港市大东区金泰水产药店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人侯广桥在银行的存款冻结人民币45500元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年一月十五日书记员  陈 晨
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初1697号原告：上海蓝和市场营销策划有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人：闫浩，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵永云，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王功林，上海市汇业律师事务所律师。被告：杭州车永网络有限公司，注册地浙江省杭州市。法定代表人：周楚彬。原告上海蓝和市场营销策划有限公司诉被告杭州车永网络有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外和解且被告已履行全部付款义务为由向本院申请撤诉，系当事人依法对其诉讼权利的处分，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海蓝和市场营销策划有限公司撤诉。审 判 员  林 彬二〇二〇年一月三十一日法官助理  祁昌玲书 记 员  张蓓蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初2227号 原告：沈岳明，男，汉族，1972年11月7日出生，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：南京大学出版社有限公司，住所地江苏省南京市汉口路22号。 法定代表人：金鑫荣。 委托诉讼代理人：赵立永，北京市泽元律师事务所律师。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：蒋传洋，董事长。 委托诉讼代理人：范旻，公司员工。 原告沈岳明诉被告南京大学出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权侵权纠纷二十案，本院于2019年10月29日立案。原告沈岳明于2020年1月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 各案案件受理费25元，二十案共计500元（已减半收取），由原告沈岳明负担。 审判员 沙 丽 二〇二〇年一月十五日 书记员 史凯杰
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2019）陕0824民初4587号 原告纪鹏，男，1977年10月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告席小涛，男，1985年2月22日出生，汉族，住靖边县张家畔镇武装部对面。本院在审理原告纪鹏与被告席小涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案，2019年12月27日原告纪鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费113元，由原告承担。  审判长   崔光全审判员   黄  勃审判员   周永东   二○二○年一月十四日      书记员    周  勤  1
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执24号之十一 被执行人刘成，辽宁省辽中县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0922执24号之 十一裁定书，于2020年01月07日向被执行人刘成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘成在中国工商银行0710034001106308960 账户内存款人民币413310.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 博 书记员 王鹤龄 二〇二〇一月二十六号