青海省大通回族土族自治县人民法院民事判决书（2019）青0121民初3911号原告：西安市建筑工程机械施工公司青海分公司，统一社会信用代码91630103595020499E，住所地：青海省西宁市城中区长江路91号24号楼632室。法定代表人：张伟先，该公司总经理。委托诉讼代理人：李凯鸿，青海海博律师事务所律师。委托诉讼代理人：童守芸，青海海博律师事务所律师。被告：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码：91620300739622350L，住所地：甘肃省金昌市金川区金川路64号。法定代表人：刘跃辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲天海。被告：青海宜化化工有限责任公司，统一社会信用代码：91630121679175017Q，住所地：青海省西宁市大通县长宁镇新添堡村。法定代表人：彭贤清，该公司总经理。委托诉讼代理人：包统珍，系该公司职员。委托诉讼代理人：王小青，系该公司职员。原告西安市建筑工程机械施工公司青海分公司（以下简称西安建筑公司）与被告八冶建设集团有限公司（以下简称八冶公司）、青海宜化化工有限责任公司(以下简称宜化公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安建筑公司的委托诉讼代理人李凯鸿、童守芸，被告八冶公司的委托诉讼代理人曲天海，宜化公司的委托诉讼代理人包统珍、王小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安建筑公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付原告工程款153756元；2、请求依法判令二被告承担2018年9月29日至生效判决指定履行期限届满止的逾期付款利息（暂计至2019年11月1日利息为7394.38元）；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2018年9月15日被告青海宜化化工有限责任公司将青海宜化600T／d回转石灰窑项目土建工程土方及桩基工程发包给被告八冶公司，被告八冶建设集团公司再将该工程分包给原告，2018年9月15日双方签订了施工合同。原告按照合同约定积极施工，但因施工现场客观原因难以继续履行，故2018年9月29日原告与被告八冶公司经协商解除合同，并对已完成实际施工量进行结算。经双方结算原告已完工程量为181756元。在此之后，在原告的催促下，被告八冶建设集团有限公司支付28000元，剩余153756元工程款至今未支付。原告西安建筑公司为证明其诉讼主张向法庭提交了以下证据。证据1、《建设工程施工专业分包合同》，拟证明2018年9月15日八冶公司与西安建筑公司签订分包合同，约定青海宜化600T／d回转石灰窑项目土建工程土方及桩基工程相关事宜的事实；证据2、工程量单价及确认单一份，拟证明原告已与被告解除合同，并确认测量了工程量的事实；证据3、分包工程预算书和工程费用汇总表一份，拟证明经结算原告与八冶公司核算确定的工程款是181756元。八冶公司辩称，原告所说属实，欠款金额我公司也认可。但因与被告宜化公司正在进行施工决算，我们会尽快核算完成后再行支付工程款，对原告主张的诉讼请求事实我公司予以认可。宜化公司辩称，1、2018年9月7日我们公司与被告八冶公司签订了《青海宜化600T／d回转石灰窑项目土建工程施工合同》，2018年9月15日我们公司又与被告八冶公司签订了《建设工程施工专业分包合同》，合同第十条约定了八冶公司不得将工程转包给第三方，但在施工过程中八冶公司未经我公司同意，与原告签订了建设工程施工分包合同，将部分工程分包给原告，且不知道原告公司是否具有施工资质，八冶公司与西安建筑公司签订分包合同已构成违法分包，他们签订的合同属于无效合同。我公司与原告未签订合同，基于合同相对性原则，原告不应起诉我公司；2、我公司与八冶公司签订的合同为1200万元，按照合同十三条约定，合同生效后，按照工程进度的75%支付工程款.截至目前，我公司向八冶公司累计付款683.594万元，且八冶公司仅完成不足50%的工程量，由此可知，我公司已向八冶公司付清已完成工程的工程款，综上请驳回原告对我公司的诉讼请求。被告宜化公司为证明其诉讼主张向法庭提交了以下证据：证据1、宜化公司与八冶公司签订的《建设工程施工合同》一份，拟证明1、该合同工程总价款为1200万元，2、工期为70天且合同约定工期按照合同履行，3、合同约定八冶公司不得转包该工程，如违约宜化公司有权终止合同，该证据证明八冶公司严重违约，且八冶公司知道自己违约行为的事实；证据2、工程支付款证书一份，拟证明截止2019年6月24日八冶公司就该工程共计完成合同约定35％-40％的事实；证据3、宜化公司与八冶公司付款凭证一份，拟证明宜化公司累计向八冶公司支付工程款683.594万元，八冶公司向宜化公司开具发票的事实；同时证据2、3证明八冶公司未完成工程总进度50％的情况下，宜化公司支付了合同总金额50％以上的事实;证据4、宜化公司向八冶公司发函两份，拟证明八冶公司怠于履行合同，存在工程超期以及怠于提交材料等严重违约行为的事实。对当事人提交的证据，本庭组织当事人进行了证据的质证和认证，对无异议的证据，本庭依法确认其效力并在卷佐证，对有异议的证据本庭评述如下：八冶公司对于原告提交的证据没有异议。宜化公司对于原告提交的证据1有异议，认为是八冶公司与西安建筑公司签订的合同，对其真实性无异议，但是认为该合同宜化公司不知情，宜化公司与八冶公司签订的合同中，约定不许进行转包，因此该合同属于无效合同，对于证据2、3是原告与被告八冶公司之间进行的，宜化公司无异议。原告西安建筑公司对宜化公司提供的证据1、2的真实性没有异议，但是认为与原告的诉讼请求没有关联，根据原告提供的证据2、3来看，二被告之间还没有进行最后的结算，宜化公司并没有完全付清工程款，根据法律规定，原告起诉宜化公司的诉讼请求符合法律规定，对于证据4与本案没有关系，原告不予质证。八冶公司对于证据1没有异议，对于证据2、3认为是合同签订范围内的付款凭证，宜化公司没有说明补充工程的付款，这些付款凭证都是2018年支付的，宜化公司没有按照合同约定的方式付款，而是一次性付款，按照合同及工程量，宜化公司并没有完全付款，八冶公司和宜化公司还没有进行决算，宜化公司就说已经付款50％工程款不切合实际，八冶公司和原告签订合同不存在违法的事情，对于证据4，宜化公司发函只是催促工程，但是八冶公司未完成工程的主要原因是工程无法进行下去，没有资金支付人工费等终于导致停工。宜化公司认为，1、原告说我们未支付完成工程款无依据，并不是说没有结算就未完全支付工程款，宜化公司增加的工程预计只有10多万，不影响整体情况，2、监理可以证明工程的完成量，3、对于宜化公司向八冶公司的发函不只是催促八冶公司，宜化公司的发函中明确指明了八冶公司未按合同约定配合宜化公司，因八冶公司的行为使宜化公司不能进行正常的付款。所以宜化公司已经完成了付款义务。本院认为：2018年9月15日，承包人八冶公司、分包人西安建筑公司签订《青海宜化600T/d回转石灰窑项目土建工程土方及桩基工程建设工程施工专业分包合同》原告进行了相应的施工，后由于客观原因使该工程不能继续履行。原告西安建筑公司与被告八冶公司于2018年9月29日协商解除了该合同。并就已完成的工程量进行了结算，确定工程价款为181756元。后八冶公司通过微信转账方式支付了28000元，余款153756元未予支付。另查明，被告八冶公司和宜化公司于2018年9月7日签订《青海宜化600T/d回转石灰窑项目土建工程施工合同》，合同第十条约定，承包方不得将工程转包给第三方，被告八冶公司的转包行为为无效行为，其签订的合同为无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持，被告宜化公司就已付甚至超付工程50%的款项，没有提供相应的证据加以证实。被告宜化公司以八冶公司未按合同约定配合宜化公司进行结算故不承担给付欠付工程款义务的理由不能成立。上述有效证据及双方当事人的陈述证明了下列案件事实：2018年9月7日被告宜化公司将青海宜化600T/d回转石灰窑项目土建工程土方及桩基工程发包给被告八冶建设集团有限公司，2018年9月15日八冶公司以承包人的身份将该工程分包给原告西安建筑公司。双方签订了《建设工程施工专业分包合同》，原告按照合同约定积极施工，但因施工现场客观原因以及被告八冶公司和宜化公司结算等原因产生的矛盾，原告西安建筑公司难以继续履行合同，经原告西安建筑公司与被告八冶公司协商于2018年9月29日解除合同，双方当事人对已完成的实际施工量进行结算。经双方结算原告已完工程价款为181756元。在此之后被告八冶建设集团有限公司通过微信转账支付28000元，剩余153756元工程款至今未支付。庭审中，被告八冶公司称对西安建筑公司剩余工程款予以认可，认为只是和宜化公司没有进行结算，等结算完成后予以支付。宜化公司称被告八冶公司未完成工程量，而宜化公司已支付了683.594万元，达到已付工程款50%，已付清已完成的工程款，请求驳回原告的诉讼请求。本案争议的焦点是，一、被告八冶公司和宜化公司是否应当支付剩余工程款；二、二被告是否承担相应利息。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，原告西安建筑公司与被告八冶公司签订分包合同，原告依合同约定履行了部分合同义务，因其他原因导致合同不能继续履行，双方已协商解除合同，并且已经过结算并支付了部分工程款。根据已查证的事实，原告西安建筑公司作为该涉案工程的实际施工人，向被告八冶公司主张工程款符合法律规定。被告宜化公司辩称其已结清被告八冶公司的已完成工程的工程款，但就此未提供相应证据加以证明。根据举证规则被告宜化公司应当承担举证不能的不利后果。对宜化公司的辩称理由本院不予认可，二被告至今未进行工程结算，不能以此对抗实际施工人。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，作为发包方宜化公司应当在欠付工程款的范围内向原告西安建筑公司支付工程款。原告西安建筑公司要求二被告支付未付工程款的利息正当，其对利息的计算方法符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告八冶建设集团有限公司、青海宜化化工有限责任公司于本判决生效后十日内向原告西安市建筑工程机械施工公司青海分公司连带支付工程款153756元，并自2018年9月29日起以未付工程款153756元为基数按年利率4.345%向原告西安市建筑工程机械施工公司青海分公司支付利息至工程款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3524元减半收取1762元，由被告八冶建设集团有限公司、青海宜化化工有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 冶有福 二〇二〇年一月十六日书记员 田文平附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。