wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初452号申请人：上海纷雅新型材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：危小武，总经理。委托诉讼代理人：吕朝松，上海沪泰律师事务所律师。被申请人：中利建设集团有限公司，住所地浙江省嵊州市。本院在审理申请人上海纷雅新型材料有限公司与被申请人中利建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向我院提出财产保全的申请，要求对被申请人中利建设集团有限公司名下价值人民币262,080元的财产采取保全措施，并已提供现金担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四第一款第四项的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人上海纷雅新型材料有限公司名下价值262,080元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王致民二〇二〇年一月十日书记员  陆辰彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四裁定适用下列范围……（四）保全和先予执行；……
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193财保6号 申请人：刘珂珺，女，1979年4月5日出生，汉族，住四川省郫县。 被申请人：四川中匆文化传媒有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399天府新谷7号楼C座6楼7号。 法定代表人：赵婷婷，职务不详。 申请人刘珂珺于2019年12月31日向成都高新区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人四川中匆文化传媒有限公司的银行账户资金24461元（开户行：中国民生银行股份有限公司成都永丰支行，账号：15×××10）。申请人刘珂珺以其名下的东风日产牌小型普通客车一辆（车牌号：川Ａ×××××，车辆识别代号：××）为上述财产保全提供担保。2020年1月2日，成都高新区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人刘珂珺与被申请人四川中匆文化传媒有限公司劳动合同纠纷一案已经由成都高新区劳动人事争议仲裁委员会受理。申请人刘珂珺的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川中匆文化传媒有限公司的银行账户资金24461元（开户行：中国民生银行股份有限公司成都永丰支行，账号：15×××10），冻结期限为一年； 二、查封申请人刘珂珺名下的东风日产牌小型普通客车一辆（车牌号：川Ａ×××××，车辆识别代号：××），保全限额为24461元，查封期限为一年。 案件申请费265元，由申请人刘珂珺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  谭书琴 二〇二〇年一月三日 书记员  明 琼
(2020)内0523执265号之一 申请执行人：潘立峰，男，1983年11月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：王玉莲，女，1966年2月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：袁福江，男，1968年3月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：李国伟，男，1981年2月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：冷凤娟，女，1984年2月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初5462号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李国伟在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币51183.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月八日 书记员  丛 民
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1503刑初39号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人张军，男，1980年6月26日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，货车司机，户籍地及现住址信阳市平桥区。因本案，于2020年1月13日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人张军犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁、被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月9日22时许，被告人张军酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车，沿信阳市高新区工六路由南向北行驶至工十一路交叉口时，与前方张某驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损，致豫Ｓ×××××号小型轿车内乘坐人王娜受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，张军负事故的全部责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，张军血液中乙醇含量为193.13mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人张军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处张军拘役一个月至二个月，并处罚金。并提交了身份信息、前科证明、驾驶证信息、破案经过、抓获经过、血醇检验报告单、现场勘验笔录、现场图和照片、交通事故车辆检验报告、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、证人张某的证言，被告人张军的供述等证据证实。被告人张军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。张军到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年3月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇二〇年一月二十日书记员  汤 豫
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103财保4号申请人罗继林，男，1964年12月27日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区金筑巷27号被申请人贵州腾亚建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区未来方舟D9组团D9-2栋4层5号。法定代表人简泽智。申请人罗继林与被申请人贵州腾亚建设工程有限公司合同纠纷，于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全。本院根据申请人申请，为确保当事人的合法财产不受损失，使案件审理后能顺利执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条第1款的规定，裁定如下：一、准许申请人罗继林的诉前财产保全请求；二、查封被申请人贵州腾亚建设工程有限公司价值230万元的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十天向本院提出续封申请。本裁定下达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  郑好二〇二〇年一月七日书记员  李坤
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执225号申请执行人：简秀华,女性,汉族,1965年11月24日出生,住贵阳市乌当区。被执行人：赵吉萍,女性,汉族,1966年10月13日出生,住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初8854号民事判决书，立案受理简秀华申请执行赵吉萍借款合同纠纷一案，执行标的：99833.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨赵吉萍所有的银行存款人民币99833.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年一月十日书记员  程 实
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初529号原告：周树民，男，1961年1月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：张国英，男，其他身份信息不详，户籍地天津市宝坻区。原告周树民与被告张国英民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月9日立案。原告周树民于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周树民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周树民撤诉；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周树民负担（已交纳）。审判员  李俊玲二〇二〇年一月十四日书记员  刘 莹
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初72号原告：韦某某，女，1995年8月29日出生，布依族，贵州省平塘县人。被告：黄某某，女，1937年7月10日出生，布依族，贵州省平塘县人。被告：韦某，男，1974年1月6日出生，布依族，贵州省平塘县人。被告：韦小某，女，1969年5月31日出生，布依族，贵州省平塘县人。原告韦某某与被告黄某某、韦某、韦小某代位继承纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  石佐扬二〇二〇年一月十七日书记员  周天尉
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初275号申请人：岫岩经济开发区管理委员会，住所地：岫岩满族自治县岫岩仙人咀办事处仙人咀村。法定代表人：李勇，该管理委员会主任。被申请人：鞍山槿宁食品有限公司，住所地：岫岩满族自治县仙人咀办事处。法定代表人：缪宁，该公司经理。本院在审理申请人岫岩经济开发区管理委员会与被申请人鞍山槿宁食品有限公司合同纠纷一案中，申请人岫岩经济开发区管理委员会向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人鞍山槿宁食品有限公司在金融系统的存款710万元。本院经审查认为：申请人的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人鞍山槿宁食品有限公司在金融系统的存款710万元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二〇年一月八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0402执1549号 申请执行人：韩荣美。 被执行人：赵猛（曾用名：赵海良）、毛雪。 关于申请执行人韩荣美与被执行人赵猛（曾用名：赵海良）、毛雪民间借贷纠纷一案，该案（2016）鲁0402民初4218号民事判决书立案执行，在执行过程中，本院查封被执行人毛雪工资。因判决改判，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人毛雪在你处工资的查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  薛伟 二〇二〇年一月十日 书记员  赵帅
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初477号原告：招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路284号。统一社会信用代码：91520000556631449A。负责人：杨谷，该分行行长。被告：刘帝洪，男，1948年4月6日生，汉族，住四川省隆昌县石燕桥镇矮桥村1组046号。公民身份号码：511028194804067717。被告：舒銮友，女，1953年7月22日生，汉族，住四川省隆昌县石燕桥镇矮桥村1组046号。公民身份号码：511028195307227729。原告招商银行股份有限公司贵阳分行诉被告刘帝洪、舒銮友金融借款合同纠纷一案。审理过程中，申请人招商银行股份有限公司贵阳分行于2020年1月8日向本院提出申请，要求对被申请人刘帝洪、舒銮友价值1172396.74元的财产采取保全措施，并由招商银行股份有限公司贵阳分行提供连带保证担保。经审查，申请人招商银行股份有限公司贵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被告刘帝洪、舒銮友银行存款人民币1172396.74元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王先伟二〇二〇年一月八日法官助理 刘川平书 记 员 余爽爽
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0302行审4号 申请执行人秦皇岛市海港区卫生健康局，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人张华津，局长。 委托代理人李万祥，男。 委托代理人宁博，男。 被申请人杨贵香，住秦皇岛市海港区。 被申请人王利强，住秦皇岛市海港区。 2019年12月20日，本院收到申请执行人秦皇岛市海港区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行[2014]1000号征收社会抚养费决定。2020年1月9日，申请执行人补正提交强制执行申请书及征收社会抚养费决定书等申请材料。2020年1月15日，申请执行人补充提交《海港区人民政府机构改革工作实施意见》和《秦皇岛市海港区机构改革方案》，并向本院申请撤回对[2014]1000号征收社会抚养费决定的强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人秦皇岛市海港区卫生健康局撤回对[2014]1000号征收社会抚养费决定的强制执行申请。 审判长  李长富 审判员  王 伟 审判员  张喜迎 二〇二〇年一月十五日 书记员  李宏伟
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执368号申请执行人：鞠周丽,女性,汉族,1989年10月3日出生,住贵阳市南明区。被执行人：陈洪,男性,汉族,1991年8月15日出生,住贵州省金沙县。被执行人：黄纶玉,女性,汉族,1990年3月12日出生,住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初6150号民事调解书，立案受理鞠周丽申请执行陈洪、黄纶玉借款合同纠纷一案，执行标的：53574.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨陈洪、黄纶玉所有的银行存款人民币53574.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年一月十五日书记员  程 实
(2020)内0523执376号之五 申请执行人：王岩，男，1997年10月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：王新蕊，女，1990年1月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：周树玲，女，1978年3月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：王海波，女，1974年8月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初5571号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周树玲在中国建设银行账户内存款人民币73568.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴旭伟
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执221号 王烈相： 申请执行人蒙付明于2020年01月16日申请执行你劳务合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十六日
天津市武清区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0114行审46号申请执行人天津市规划和自然资源局武清分局。法定代表人冯军。委托代理人宋志国。委托代理人刘文林。被申请执行人李春辉。申请执行人天津市规划和自然资源局武清分局依据津武国土罚字【2015】第68号《行政处罚决定书》，于2020年1月23日对被申请执行人李春辉的非法占地行为向本院提出：1.退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用的484.83平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.处以10元每平方米的罚款，共计484.83平方米×10元/平方米=4848.3元的强制执行申请。经审查本院认为：原天津市国土资源和房屋管理局武清区国土资源分局作出的津武国土罚字【2015】第68号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人李春辉擅自在黄花店镇八里桥村南侧占用集体土地建房的行为事实清楚,证据充分,适用法律正确,处罚程序合法。被申请执行人李春辉在津武国土罚字【2015】第68号《行政处罚决定书》发生法律效力后，不履行行政处罚决定确定的义务，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对原天津市国土资源和房屋管理局武清区国土资源分局作出的津武国土罚字【2015】第68号《行政处罚决定书》准予强制执行，其中第1、2项交由天津市武清区人民政府组织实施，第3项由本院执行。审 判 长  赵国艳审 判 员  刘响春人民陪审员  刘万华二〇二〇年一月二十三日书 记 员  万 笑附：本裁定所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予强制执行作出裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执249号申请执行人：罗崇文,男性,汉族,1969年12月18日出生,住贵阳市白云区。被执行人：吕星,男性,汉族,1976年10月2日出生,住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初637号民事判决书，立案受理罗崇文申请执行吕星借款合同纠纷一案，执行标的：31090.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨吕星所有的银行存款人民币31090.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年一月十日书记员  程 实
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执158号之一申请执行人:龚某某，女，1979年5月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人:刘某某，男，1977年9月30日出生，汉族，农村居民，莱州市。申请执行人龚某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案，申请执行人以本院（2012）莱州民初字第798号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某存款人民币9650.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年一月八日书记员  战农涛
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0106民初7468号之一原告：王某某，男，1971年1月31日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：刘某某，男，1970年7月16日出生，汉族，个体经营，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘崇彬，天津金辰律师事务所律师。第三人：天津浩地集团有限公司，住所地红桥区丁字沽一号路３２９号３２２。法定代表人：段磊，公司董事长。委托诉讼代理人：李国良，该公司职员。委托诉讼代理人：董馨，该公司职员。第三人：翰升置业（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街55号。法定代表人：张睿钢，公司总经理。委托诉讼代理人：于海滨，该公司职员。原告王某某诉被告刘某某，第三人天津浩地集团有限公司、翰升置业（天津）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王志文二〇二〇年一月九日法官助理张倩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执183号申请执行人：陈明波,男性,汉族,1993年5月3日出生,住福建省福清市。被执行人：贵州大地吉祥融资担保有限公司,住贵阳市云岩区。法定代表人高一翔。被执行人：高寒,男性,汉族,1989年5月27日出生,住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初6478号民事判决书，立案受理陈明波申请执行贵州大地吉祥融资担保有限公司、高寒借款合同纠纷一案，执行标的：7468674.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨贵州大地吉祥融资担保有限公司、高寒所有的银行存款人民币7468674.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年一月十日书记员  程 实
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终32169号上诉人（原审原告）：深圳市新概念饰品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道六约社区埔厦路五十号三楼，统一社会信用代码914403006748436106。法定代表人：左德华，总经理。委托诉讼代理人：蓝瑞奇，广东创基（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巫伊敏，女，1996年1月29日出生，上诉人深圳市新概念饰品有限公司（以下简称新概念公司）因与被上诉人巫伊敏劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2019)粤0307民初3012号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。新概念公司一审诉讼请求：新概念公司无须支付巫伊敏2017年9月10日至2018年8月9日期间未签订劳动合同的二倍工资差额45000元。原审判决：一、新概念公司应于判决生效之日起三日内支付巫伊敏2017年9月10日至2018年8月9日期间未签订劳动合同的二倍工资差额45000元；二、驳回新概念公司的全部诉讼请求。上述付款义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（新概念公司已预交），由新概念公司负担。上诉人新概念公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项；2、本案诉讼费用由被上诉人巫伊敏承担。有关上诉理由详见上诉状。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人新概念公司主张《员工入职登记表》已具备《劳动合同法》规定的劳动合同应当具备的必备条款，但该《员工入职登记表》由正反两页组成，之间没有标注页码，第一页未未显示任何与第二页相关的内容，且第二页没有被上诉人巫伊敏签名确认，被上诉人巫伊敏亦仅对第一页的个人信息部分及签名予以确认，上诉人新概念公司该主张依据不足，本院不予支持。鉴于《员工入职登记表》第一页未显示双方对工资结构、工作时间、工资支付、劳动合同期限、岗位等劳动合同的主要内容进行约定，一审法院据此认定双方未签订劳动合同，并无不当，本院予以确认。上诉人新概念公司主张不需支付未签订劳动合同的二倍工资差额，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人新概念公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市新概念饰品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何   溯审判员 夏   静审判员 徐 雪 莹二〇二〇年一月六日书记员 郑晨（兼）书记员 胡珊（兼）
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执105号申请执行人：彭文英,女性,汉族,1959年7月1日出生,住贵阳市云岩区。被执行人：王昭骏,男性,汉族,1955年10月30日出生,住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初6873号民事判决书，立案受理彭文英申请执行王昭骏借款合同纠纷一案，执行标的：121782.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨王昭骏所有的银行存款人民币121782.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年一月十日书记员  程 实
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初8359号之二申请人：李印同，男，汉族，1981年9月22日生，住所地：安徽省临泉县杨桥镇孔庄村委会郭庄6号。委托代理人：邹鹏鹏，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。委托代理人：周超超，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。被申请人：刘骋睿，男，侗族，1990年1月17日生，住所地：贵州省贵阳市南明区新寨路42号3栋2单元附7号。申请人李印同诉被申请人刘骋睿买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘骋睿价值1,990,925元的财产采取保全措施，并已提供中国平安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘骋睿共计价值1,990,925元的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  韦锋二〇二〇年一月十六日书记员  杨喆
贵州省罗甸县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2728民初78号 原告：贵州罗甸金源投资开发有限公司。 被告：黄某某。 被告：班某。 原告贵州罗甸金源投资开发有限公司诉被告黄某某、班某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  胡守伦 二〇二〇年一月七日 书记员  冉应凤
山东省诸城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0782行审14号 申请执行人诸城市自然资源和规划局，住所地：诸城市繁荣东路265号。 法定代表人赵凤，该局局长。 委托代理人孙慧，该局工作人员。 委托代理人张伟,该局工作人员。 被执行人**明，男，1967年3月13日生，汉族，住诸城市。 申请执行人诸城市自然资源和规划局于2020年1月2日向本院申请强制执行诸自然行罚字[2019]172号行政处罚决定书。本院受理后，依法对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人诸城市自然资源和规划局于2019年4月12日以被执行人**明于2011年7月擅自占用诸城市舜王街道大埠屯村土地1597.20平方米（其中设施农用地746.47平方米、坑塘水面850.73平方米）合2.40亩建车间，该宗地不符合诸城市土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”和第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出诸自然行罚字[2019]172号行政处罚决定书。该处罚决定书处罚内容如下：1、责令15日内将非法占用的1597.20平方米土地退还诸城市舜王街道大埠屯村村民委员会；2、自行拆除在非法占用的1597.20平方米土地上新建的955.88平方米车间，恢复土地原状，并处以非法占用设施农用地746.47平方米、坑塘水面850.73平方米每平方米25元人民币的罚款，计罚款人民币39930元，大写：叁万玖仟玖佰叁拾元整。 申请执行人称，本机关于2019年4月12日送达被执行人诸自然行罚字[2019]172号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼。根据《中华人民共和国土地管理法》，申请强制执行：拆除在非法占用的1597.2平方米土地上新建的955.88平方米车间，恢复土地原状。 被执行人未提出异议。 经审查查明，申请执行人诸城市自然资源和规划局作出的诸自然行罚字[2019]172号行政处罚决定书于2019年4月12日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，并于2019年7月16日缴纳罚款39930元，但未主动履行行政处罚决定中确定的自行拆除在非法占用的1597.20平方米土地上新建的955.88平方米车间，恢复土地原状的义务。申请执行人于2019年10月18向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人经催告仍未履行自行拆除的义务，为此，申请执行人于2020年1月2日向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请执行的诸自然行罚字[2019]172号行政处罚决定书，在执法主体、行政权限、行为根据和依据方面均合法，被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起行政诉讼，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人作出的诸自然行罚字[2019]172号行政处罚决定书； 二、对申请执行人作出的诸自然行罚字[2019]172号行政处罚决定书中“拆除在非法占用的1597.2平方米土地上新建的955.88平方米车间，恢复土地原状”的行政处罚由诸城市人民政府舜王街道办事处与诸城市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  崔兆在 二〇二〇年一月十日 书记员  翟金凤
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0106执恢9号被执行人康鹏罚金一案，执行依据为（2018）津0106刑初14号刑事判决书，该案已自动履行完毕，现予以结案。特此通知审判员  张礼玉二〇二〇年一月十日书记员  王一杰
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执622号之一 申请执行人中国某某银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平县，统一社会信用代码91371626867192xxxx。 负责人：张某甲，该支行行长。 被执行人山东某某集团有限公司，住所地邹平县某某镇工业园，统一社会信用代码91371626752694xxxx。 法定代表人：李某某，总经理。 被执行人山东某某购物有限公司,住所地邹平县黄山办,统一社会信用代码91371626576602xxxx。 法定代表人:胡某某，总经理。 被执行人山东邹平某某纺织有限公司,住所地邹平县黛溪办,统一社会信用代码9137162675447654XE。 法定代表人：聂某某，总经理。 被执行人黄某，男，1970年10月3日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人赵某，女，1978年12月3日出生，汉族，居民，住东平县。 原告中国某某银行股份有限公司邹平支行（以下简称某某银行邹平支行）与被告山东某某集团有限公司(以下简称某某集团公司）、山东某某购物有限公司(以下简称某某购物公司）、山东邹平某某纺织有限公司(以下简称某某纺织公司）、黄某、赵某金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院（2018）鲁1626民初3485号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告山东某某集团有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国某某银行股份有限公司邹平支行借款本息5038799.29元及此后利息（以4750000元为基数，自2018年3月21日起至实际给付之日止，按照年利率10.6875%计算）；二、原告中国某某银行股份有限公司邹平支行对被告山东某某集团有限公司的抵押设备[详见邹某某抵登字（2015）第0330号《动产抵押登记书》]折价或者以拍卖、变卖该设备所得的价款在285300000元范围内享有优先受偿权，但不得优先于登记在前的抵押权人；三、被告山东某某购物有限公司、山东邹平某某纺织有限公司、黄某、赵某对本判决第一项确定的借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东某某集团有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74887元，保全费5000元，合计79887元，由被告山东某某集团有限公司、山东某某购物有限公司、山东邹平某某纺织有限公司、黄某、赵某负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年4月9日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2019年10月24日依法将被执行人纳入限制高消费名单。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、某某等信息进行了查询。2015年8月19日，申请执行人与被执行人山东某某集团有限公司签订了《最高额抵押合同》，约定被执行人山东某某集团有限公司用其财产为2015年8月19日至2020年8月18日期间与申请执行人形成的债务提供抵押担保，并就抵押财产在邹平县某某行政管理局办理了动产抵押登记[登记编号为邹某某抵登字2015第0330号]。因申请执行人未向本院提交抵押财产明细，本院无法对抵押财产价值进行评估，暂无法对抵押财产进行处置。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查被执行人现暂无可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的借款本息5038799.29元及相应利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1626民初3485号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴光 审判员  张小增 审判员  宋守亮 二〇二〇年一月七日 书记员  夏 毅
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初378号 原告：李令凯，男，1970年7月18日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：李春玲，安徽烁光律师事务所律师。 被告：江西省华景建设集团有限公司，住所地江西省景德镇市朝阳路40号。 统一社会信用代码：360200110000046。 法定代表人：余承萱。 本院在审理原告李令凯与被告江西省华景建设集团有限公司服务合同纠纷一案中，原告李令凯于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告李令凯的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李令凯撤回对被告江西省华景建设集团有限公司的起诉。 案件受理费2347元，减半收取1173.5元，由原告李令凯负担。 审判员  张学堂 二〇二〇年一月十三日 法官助理何海燕 书记员高灿
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019)鄂0115民初9127号原告：余功慧，女，1966年10月5日出生，汉族，住武汉市江夏区,委托诉讼代理人：袁志权，湖北泓泰安律师事务所律师。被告：王璐，女，1988年5月26日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：俞海、王旭，均系湖北忠三律师事务所律师。被告：李德新，男，1951年10月4日出生，汉族，住武汉市硚口区，原告余功慧与被告王璐、李德新民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余功慧及委托诉讼代理人袁志权，被告王璐的委托诉讼代理人俞海、王旭，被告李德新等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余功慧向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金200000元及利息（利息的计算：以200000元为基数，从2017年11月29日起，至被告还清本金止，按月息2%计收利息）；2本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月29日，王建刚向原告借款人民币20万元并出具借条并承诺月息3%，被告李德新作为担保人签名。当天，原告通过银行转账的方式将20万元本金转至王建刚账户。但王建刚及李德新未按期支付本金及利息，原告多次催款，被告仍拒绝还款。经查，1987年3月24日，王建刚与胡静登记结婚，后生育被告王璐。2013年，王建刚与胡静离婚。王建刚已于2019年2月过世，被告王璐系王建刚的唯一第一顺位的继承人，应在继承遗产的范围内承担清偿责任。为了维护原告的合法权利，特向贵院起诉.被告王璐主要答辩意见：1.借条上关于利率的约定有改动痕迹，应是6%；2.我方当事人未继承王建刚遗产，不应承担其债务；3.借条上有腾达公司的公章，我方认为该借款应是公司借款，不是个人借款。被告李德新答辩：原告余功慧没有在担保期限内找我承担责任。我不承担担保责任。经审理查明，2017年11月29日，王建刚因经营的武汉腾达电器有限公司资金周转困难向原告余功慧借款200000元。原告余功慧遂通过银行将200000元转款至王建刚名下账户。王建刚向原告余功慧出具了借条和承诺书，借条内容“借到余功慧人民币贰拾万元整时间（2017.11.29.——2018.3.29）利息见承诺书”，承诺书主要内容：“……本人于2017.11.29向余功慧借款人民币（贰拾万元整）200000元。本人作如下承诺:1、借款时间2017年11.29.——2018.3.29日，三个月。2、约定利息月3%，另担保费3%按月支付这两笔费用……”。王建刚在上述借条中借款人和承诺书承诺人后签名“王建刚”并加盖武汉腾达电器有限公司公章，被告李德新在上述借条中担保人后签名“李德新”。王建刚收到上述借款后，先后于2017年11月30日向原告余功慧银行帐户转款12000元，2017年12月29日向原告余功慧银行帐户转款12000元，2018年1月30日向原告余功慧银行帐号转款12000元，2018年5月12日向原告余功慧银行帐号转款17000元。庭审中，双方当事人对借款及还款情况当庭进行了核对，双方一致认可，截止2018年5月31日，王建刚累计还款53000元，按先还息33785.51元，后减本金19214.49元原则，实欠本金180786.51元。王建刚除偿还上述款项外，余款未还。原告余功慧于2018年6月5日和同年7月5日发微信给被告李德新催款，被告李德新即带原告余功慧找王建刚催还借款。另查，1987年3月24日，王建刚与胡静登记结婚，后生育被告王璐。2013年，王建刚与胡静离婚。王建刚于2019年2月逝世，被告王璐系王建刚的唯一第一顺位的继承人。再查，武汉腾达电器有限公司工商登记资料，未显示王建刚系武汉腾达电器有限公司的法定代表人或公司股东。上述事实，有借据、转账记录、工商登记资料、微信记录、民事裁定书、当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，本案属民间借贷及担保责任纠纷。原告余功慧向王建刚提供借款200000元。经双方核对认可，除王建刚生前偿的本息外，截止2018年5月31日王建刚实欠本金180786.51元。双方核对合法有据，本院予以采纳。双方约定“约定利息月3%，另担保费3%按月支付”，超出了法定的许可范围，现原告余功慧主张“按月息2%计收利息”即年利率24%计算利息合法有据，本院予以支持。王建刚未按约定偿还借款，现已逝世。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，王建刚去世后，在被告王璐未明确放弃继承王建刚的遗产的情况下，原告余功慧有权向王建刚的继承人即被告王璐主张其在继承王建刚遗产范围内承担偿还借款的责任。被告李德新在借条上以担保人的身份签名，但未约定担保方式和保证期间，依法认定为连带保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。涉案借款的还款期限为2018年3月29日，则其保证期间2018年3月9日至2018年9月29日。原告余功慧在上述保证期间已经向被告李德新主动催收借款、提示了债权。保证债务转变成实然债务，保证责任开始从主动催收借款、提示了债权之日计算三年。被告李德新答辩“原告余功慧没有在担保期限内找我承担责任。我不承担担保责任”与事实证据不符，本院不予采纳。王建刚并非武汉腾达电器有限公司的法定代表人或公司股东，且借款打入王建刚个人银行帐户。被告王璐答辩是公司借款不是个人借款的意见，本院不予采信。经查，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告王璐于本判决生效之日起十日内在继承王建刚遗产实际价值限额内偿还原告余功慧借款180786.51元及利息（利息：以借款本金180786.51元为基数，按年利率24%，自2018年5月30日起计算至实际清偿完毕止）；二、被告李德新对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告余功慧其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元（原告余功慧已预交），由被告王璐在继承王建刚遗产实际价值限额内负担或由被告李德新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张国刚二〇二〇年一月十日书记员  肖梦琪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执402号 周浩东： 你（或你单位）与盛锐民间借贷纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人盛锐向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初225号 原告：罗井卫，男，1993年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：纵坤坤，男，1991年11月7日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告罗井卫与被告纵坤坤劳务合同纠纷一案中，原告罗井卫于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告罗井卫的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗井卫撤回对被告纵坤坤的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗井卫负担。 审判员  张学堂 二〇二〇年一月七日 法官助理何海燕 书记员高灿
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初5号原告:江西银湾物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦A栋3602室，统一社会信用代码：913601006809201926。法定代表人：向媛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。被告：占岩峰，男，1971年11月6日出生，汉族，住江西省九江市开发区。原告江西银湾物业管理有限公司与被告占岩峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告江西银湾物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西银湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西银湾物业管理有限公司负担。审判员  张晓军二〇二〇年一月十五日书记员  余君增
福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0923刑初204号 公诉机关屏南县人民检察院。 被告人许兴兰，女，1954年8月30日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，住屏南县。因涉嫌犯集资诈骗罪于2019年4月25日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 屏南县人民检察院以屏检公刑诉〔2019〕169号起诉书指控被告人许兴兰犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉。被告人许兴兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 屏南县人民检察院指控： 2006年至2015年间，被告人许兴兰作为会员参加了由郑某1、郑某2等22人组织的民间标会，期间被告人许兴兰中标并领走会款，案发时造成上述人员直接经济损失375.8931万元。 公诉机关当庭列举了相应的证据证实其指控的犯罪事实，并据此认为，被告人许兴兰未经许可利用民间标会非法吸收公众存款，数额达1728.75万元，造成集资参与人直接经济损失达375.8931万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人许兴兰具有坦白情节，可以从轻处罚。 被告人许兴兰对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 2006年至2015年间，被告人许兴兰先后参加了由郑某1、郑某2、张某1、凌某、高某、郑某3、郑某4、郑夏英、林某1、陈某1、林某2、孙某1、张某2、孙某2、朱某、包某、陆某1、陆某2、陆某3、林某3、张某3、陈某2等22人组织的200余场民间标会，被告人许兴兰在上述参会期间中标并领走会款，后因资金链断裂造成上述22名集资参与人直接经济损失375.8931万元。经福建安信有限责任会计师事务所审计，被告人许兴兰作为会脚参与上述22人组织民间标会，吸收公众存款数额达1728.75万元。 2019年4月25日，被告人许兴兰在古田县城西街道新秀路被屏南县公安局民警抓获。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.证人郑某1、郑某2、张某1、凌某、高某、郑某3、郑某4、林某1、陈某1、林某2、孙某1、张某2、孙某2、朱某、包某、陆某1、陆某2、陆某3、林某3、张某3、陈某2的证言及标会会单、借条，证明被告人许兴兰参加上述人员组织的民间标会，期间被告人许兴兰中标并领走会款，后因资金链断裂共造成上述人员经济损失291.3931万元。 2.证人郑某5的证言，证实被告人许兴兰参与郑夏英组织的民间标会并中标领走会款，后因资金链断裂造成郑夏英经济损失84.5万元。 3.证人杨某1、杨某2的证言，证实被告人许兴兰的收入情况及会钱的使用情况。 4.证人杨某3的证言，证实其以5000元从被告人许兴兰处回收一条金项链，该钱款其直接交给被告人许兴兰。 5.被告人许兴兰的供述，证实其对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。 6.各银行账户明细，证实被告人许兴兰名下银行账户与会首之间钱款往来情况。 7.屏南县公安局出具的损失金额认定及标会记录本，证实其参加他人组织的标会造成会首直接经济损失的情况。 8.屏南县社会劳动保险管理中心出具的工资发放明细，证实被告人许兴兰及其丈夫已缴纳养老保险，有部分收入。 9.中国人寿保险公司屏南县支公司出具的投保情况表，证实被告人许兴兰将会钱用于其及杨某2、杨某1等人购买保险的情况及倒会后退保并将钱款用于偿还会首损失。 10.福建安信会计师事务所有限公司出具的安信（2019）专审字第000393号专项审计报告，证实被告人许兴兰参加他人组织的民间标会场次及吸收公众存款总额的情况。 11.侦破报告、到案经过，证实被告人许兴兰的到案情况。 12.户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明，证实被告人许兴兰的身份情况以及其无前科劣迹。 本院认为，被告人许兴兰违反国家金融管理法律规定，利用民间标会向社会公众吸收资金，非法吸收公众存款数额达1728.75万元，造成集资参与人直接经济损失达375.8931万元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许兴兰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人许兴兰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币100000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2023年10月24日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人许兴兰退赔郑某1、郑某2等22名集资参与人直接经济损失共计375.8931万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄晓丹 人民陪审员  李声赛 人民陪审员  张 娜 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  蓝启材 书 记 员  张 蕙 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执829号申请执行人北京中技知识产权融资担保有限公司。被执行人森纵艾德（北京）教育科技股份有限公司。被执行人蔺华。被执行人朱美凤。本院依据已经发生法律效力的（2020）京中信执字00018号文书，已向被执行人森纵艾德（北京）教育科技股份有限公司、蔺华、朱美凤发出执行通知，责令被执行人森纵艾德（北京）教育科技股份有限公司、蔺华、朱美凤接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人森纵艾德（北京）教育科技股份有限公司、蔺华、朱美凤未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人森纵艾德（北京）教育科技股份有限公司、蔺华、朱美凤的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人森纵艾德（北京）教育科技股份有限公司、蔺华、朱美凤应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人森纵艾德（北京）教育科技股份有限公司、蔺华、朱美凤应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人森纵艾德（北京）教育科技股份有限公司、蔺华、朱美凤财产以人民币146.908561万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年一月十七日书记员 曹文娟
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初3199号 原告：乐先现，男，1977年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：王林，男，1970年5月5日出生，汉族，住四川省南江县。 原告乐先现与被告王林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。后本院发现本案存在不宜适用简易程序情形，于2019年10月11日裁定将本案转为普通程序，并于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告乐先现到庭参加诉讼，被告王林经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乐先现向本院提出诉讼请求：判令王林归还借款人民币10000元。在本案庭审过程中，乐先现当庭变更诉讼请求为：判令王林归还借款人民币10000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2009年7月13日起计算至还款之日止）。事实与理由：王林在2009年7月13日向乐先现借现金10000元用于周转，当时王林说很快归还，但经多次催讨，王林一直推脱不还，后其还将电话号码更换，至今无法联系。 王林未作答辩。 乐先现围绕诉讼请求依法提交了证据，王林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利和举证、质证权利。经审理，本院对乐先现提供的证据的真实性、关联性及合法性均予以确认。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下: 2009年7月13日，王林向乐先现出具一张《借条》，载明“今借到乐先现现金10000元”。 乐先现在庭审中述称：其与王林系朋友关系，双方于2006年在厦门做工程时相识，王林从事园林绿化工作。2009年7月13日，王林称其急需用钱，向乐先现借款10000元，乐先现当时没有资金出借，便向其他人借款后转借给王林，同时告知王林若没有及时还款需要支付利息，王林也表示同意。10000元款项的交付情况为：乐先现先让朋友转账10000元到其账户，再到附近的取款机取现金，在其位于厦门湖里区后埔的住处将10000元现金交付给王林，当时在场人员还有乐先现的妻子。之后口头约定的借款期限到期后，王林没有还款，乐先现多次通过电话、到王林租住的地方以及通过王林妻子催讨，均未果。2010年期间，王林曾回过一次电话，说款项没有到位，没有办法还我钱，再后来就没有接过乐先现电话，2016年后王林的妻子也不再接乐先现的电话。2019年10月11日，乐先现向王林的新电话号码139××××3263发送催款信息，但王林并未回复。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。乐先现主张王林向其借款10000元，有《借条》为证，乐先现述称借款是通过现金交付，其对款项的交付情况、交付方式陈述合理，相关陈述内容与案涉《借条》中载明的款项系“现金”交付能够相互印证，而10000元借款数额不大、通过现金方式交付也不违背常理，故乐先现的陈述可以采信。结合《借条》及乐先现的陈述，本院认定乐先现已将《借条》中载明的款项实际交付给王林，确认乐先现与王林之间存在10000元民间借贷关系。乐先现作为出借人已履行了支付借款的义务，王林作为借款人理当及时还款。双方在《借条》中未约定借款期限，乐先现依法可随时要求偿还，现乐先现通过起诉的方式主张王林立即归还借款10000元，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。此外，乐先现还诉求王林支付自2009年7月13日起至还款之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。对此本院认为，本案借贷双方在《借条》中并未约定借款利息，依法应视为无息民间借贷，乐先现主张其起诉前的借款利息于法无据，本院不予支持；然王林在乐先现起诉后仍未还款，确会给乐先现造成资金被占用损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，乐先现有权向王林主张自其起诉之后的逾期付款利息，故关于乐先现起诉后即2019年8月27日起至还款之日止这一期间的利息主张本院予以支持。关于利息的计算标准，乐先现主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，此标准未超过上述法律规定的标准，本院予以照准。王林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告王林于本判决生效之日起十日内偿还原告乐先现借款10000及利息（以尚欠的借款数额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月27日起计至实际还款之日止）； 二、驳回原告乐先现的其余诉讼请求。 如被告王林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元以及公告费，均由被告王林负担，案件受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  郭碧娥 人民陪审员  林丽薇 人民陪审员  林 芳 二〇二〇年一月十日 法官 助理  林 烨 书 记 员  林斌煌 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14578号之一 申请执行人：佛山市顺德区杰灿贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会细海工业区14-1号内210号办公室，统一社会信用代码91440606581377358K。 法定代表人：邓国泽。 委托诉讼代理人：周宏耀，广东金桥百信（顺德）律师事务所律师。 被执行人：广州市沃德创金属有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区西基路133号506房，统一社会信用代码91440116MA59E2FQ4Q。 法定代表人：李迪。 被执行人：李迪，男，1976年11月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：林鸿图，男，1987年1月9日出生，汉族，住广东省雷州市。 佛山市顺德区杰灿贸易有限公司与广州市沃德创金属有限公司、李迪、林鸿图买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初13286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告广州市沃德创金属有限公司、李迪应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市顺德区杰灿贸易有限公司退还货款510000元并支付利息（自2019年6月20日起至被告广州市沃德创金属有限公司、李迪清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告林鸿图对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费7520元由三被告负担。因广州市沃德创金属有限公司、李迪、林鸿图未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区杰灿贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人林鸿图有位于湛江市××路××滨海××、××、××、××楼××房[产权证号：粤（2017）湛江市不动产权第0XX5号]，本案已轮候查封；本院已向湛江市雷州市人民法院邮寄参与分配资料； 2.查明被执行人李迪有一处位于珠海市香××区××号（XX花园）XX栋XX单元XX房（产权证号：Ｃ4××04），本案已轮候查封，查封期限至2022年6月30日止，如需续查封，应于期限届满前十五个工作日向本院提交书面申请；该房产应由首查封案件进行处理； 3.查明被执行人李迪有一辆车牌号为粤Ｃ×××××的小汽车一辆，本案已轮候查封，但未能实际扣押，暂无法处置； 此外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余货款510000元、利息、案件受理费、迟延履行期间的债务利息等未能实现。 本院认为，除上述应由另案处理的房产及未能实际扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执14578号案件终结本次执行程序。 被执行人广州市沃德创金属有限公司、李迪、林鸿图负有继续向申请执行人佛山市顺德区杰灿贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年一月二十二日 书记员 马慧璇
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0981民初3432号 原告：兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福安市城关解放路23号，统一社会信用代码913509817053050668。 诉讼代表人：卓生晖，行长。 委托诉讼代理人：林景华，福建人文律师事务所律师。 被告：吴泽秀，女，汉族，1960年3月24日生，住福建省福安市。 被告：黄嫩城，男，汉族，1971年12月7日生，住福建省宁德市蕉城区。 被告：陈白铃，女，汉族，1991年8月6日生，住福建省福安市。 被告：陈辉，男，汉族，1991年8月6日生，住福建省福安市。 被告：陈应康，男，汉族，1947年9月7日生，住福建省福安市。 被告：刘招婵，女，汉族，1957年8月1日生，住福建省福安市。 原告兴业银行股份有限公司福安支行与被告吴泽秀、黄嫩城、陈白铃、陈辉、陈应康、刘招婵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告兴业银行股份有限公司福安支行于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告全部还清借款为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许兴业银行股份有限公司福安支行撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由兴业银行股份有限公司福安支行负担。 审 判 长 缪 月 人民陪审员 黄 茜 人民陪审员 陈智泉 二〇二〇年一月八日 书 记 员 刘 倩
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1002财保29号 申请人：绍兴银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区广场南路58号。统一社会信用代码：913310000933742703。 负责人：吴维杠。 被申请人：应知蔚，女，1991年2月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人绍兴银行股份有限公司台州分行于2019年12月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人应知蔚与他人（周浩）名下坐落于椒江区××花园××号楼××单元××室××号楼××号车房的不动产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人应知蔚与他人（周浩）名下坐落于椒江区××花园××号楼××单元××室××号楼××号车房的不动产，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈萱 二〇二〇年一月八日 代书记员 陈萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执195号申请执行人：浙江吉磊融资租赁有限公司,住浙江省宁波市北仑区。法定代表人毛献贤。被执行人：朱清,男性,汉族,1984年3月5日出生,住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初7999号民事调解书，立案受理浙江吉磊融资租赁有限公司申请执行朱清追偿权纠纷一案，执行标的：198967.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨朱清所有的银行存款人民币198967.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年一月十日书记员  程 实
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0326执1013号之三申请执行人：张兵，男，1970年1月21日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：余代荣，男，1949年8月27日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义务星房地产开发有限责任公司。住所地：遵义市红花岗区中山路108号。法定代表人：余代荣，该公司董事长。本院在执行张兵等人和余代荣、遵义务星房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷系列案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封被执行人余代荣三处房产并移送评估拍卖,所拍卖房产情况如下。一是遵义市汇川区香宁路新城小区60号“仡佬情一楼商业用房”40%的份额，所占份额面积为324.04平方米，综合估价6830760元；二是务川自治县都濡街道一中路商业用房一套及住房三套，商业用房面积121.04平方米，综合估价1660669元，住.24平方米，综合估价986480元，该宗房产合计估价2647149元；三是务川自治县丹砂街道务星帝都4号楼1-31号、1-32号商业用房2套及务星帝都地下车库21个车位，商业用房2套综合估价为771777元，21个地下车位综合估价1346100元，合计估价2117877元。该三处房产评估费用为45000元，已于2019年3月12日从被执行人遵义务星房地产开发有限责任公司所划拨款项中支付。三处房产经本院两次淘宝司法拍卖均流拍，遵义市汇川区香宁路新城小区60号“仡佬情一楼商业用房”40%的份额流拍价为5532915元，务川自治县都濡街道一中路商业用房一套及住房三套流拍价为2144190元，务川自治县丹砂街道务星帝都4号楼1-31号（面积25.52平方米）、1-32号（面积23.05平方米）商业用房2套及务星帝都地下车库21个车位流拍价为1715480元。关于张兵和余代荣、遵义务星房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，该案申请执行金额为200万元本金及利息，另有诉讼费17160元。利息以200万元为基数按月利率2%计算自2015年5月27日至清偿之日止，分三段计算共计利息2062631元，张兵承诺放弃利息200000元，故该案执行金额为3879791元。2019年5月10日因（2019）黔0326执557号案件抵偿案款441557元，2019年8月15日受偿案款750000元，2019年12月10日以物抵债受偿案款607860元，合计受偿案款1799417元，未受偿案款2080374元。经本院查明，被执行人余代荣名下的务川自治县都濡街道一中路商业用房一套及住房三套和务川自治县丹砂街道务星帝都4号楼1-31号、1-32号商业用房2套在贵州务川农村商业银行设定抵押，截止2020年1月17日尚有贷款本金及利息675000元未能清偿。经本院核实，申请执行人张兵同意以务川自治县都濡街道一中路商业用房一套及住房三套和务川自治县丹砂街道务星帝都4号楼1-31号、1-32号商业用房2套房产抵偿其未受偿执行案款，也同意堑资675000元清偿该房产在务川农村商业银行的抵押贷款本息，以物抵债后多退少补，申请执行人张兵应补差额14456元，该款作本案执行费上缴国库，办理过户产生的费用由申请执行人负担。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人余代荣在务川自治县都濡街道一中路商业用房一套（面积121.04平方米）及住房三套（面积296.24平方米）和务川自治县丹砂街道务星帝都4号楼1-31号（面积25.52平方米）、1-32号（面积23.05平方米）商业用房2套房产作价2769330元，抵偿申请执行人张兵2754874元，申请执行人张兵应补差额14456元，上述以物抵债标的物所有权自本裁定送达申请执行人张兵时起转移。二、申请执行人张兵可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年一月十六日书记员  梁晓东
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初3093号之一原告:古专宏，男，汉族，1971年7月18日生，住所地广东省中山市石岐区民权路38号402房。原告：刘永国，男，汉族，1968年2月2生，住所地成都市锦江区华星路2号6栋1单元603号。上列二原告共同委托诉讼代理人：傅波，贵州集泰律师事务所律师。被告：虞国樑，男，汉族，1954年6月20日生，住所地贵州省贵阳市云岩区延安巷41号1单元附9号。被告：虞国珠，女，汉族，1964年3月27日生，住所地贵州省贵阳市南明区狮峰路95号3单元附16号。被告：虞国辉，男，汉族，1960年5月1日生，住所地贵州省贵阳市云岩区外环城东路340-2-5号。上列三被告共同委托诉讼代理人：蔺伟，北京致敦（贵阳）律师事务所律师。上列三被告共同委托诉讼代理人：宋振刚，北京致敦（贵阳）律师事务所律师。原告古专宏、刘永国诉被告虞国樑、虞国珠、虞国辉股权转让纠纷一案，本院于2019年3月4日作出（2019）黔0103民初3093号民事裁定书，查封三被告价值7950120元的财产。该案于2019年7月10日作出一审民事判决书，驳回原告的诉讼请求。因原告提起上诉，贵阳市中级人民法院于2019年11月22日作出（2019）黔01民终6140号二审民事判决书，维持原判。2020年1月13日，三被告以二审判决已生效且原告诉请被驳回为由，向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，因原告诉请已被二审生效判决予以驳回，应依法解除对三被告财产的查封保全措施，故被告的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告虞国樑、虞国珠、虞国辉价值7950120元财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  田阳二〇二〇年一月十六日书记员  雷雪
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193财保4号 申请人：郭卫华，男，1978年5月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：四川中匆文化传媒有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399天府新谷7号楼C座6楼7号。 法定代表人：赵婷婷，职务不详。 申请人郭卫华于2019年12月31日向成都高新区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人四川中匆文化传媒有限公司的银行账户资金63024元（开户行：中国民生银行股份有限公司成都永丰支行，账号：15×××10）。申请人郭卫华以其名下的沃尔沃牌小型轿车一辆（车牌号：川Ａ×××××）为上述财产保全提供担保。2020年1月2日，成都高新区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人郭卫华与被申请人四川中匆文化传媒有限公司劳动合同纠纷一案已经由成都高新区劳动人事争议仲裁委员会受理。申请人郭卫华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川中匆文化传媒有限公司的银行账户资金63024元（开户行：中国民生银行股份有限公司成都永丰支行，账号：15×××10），冻结期限为一年； 二、查封申请人郭卫华名下的沃尔沃牌小型轿车一辆（车牌号：川Ａ×××××），保全限额为63024元，查封期限为一年。 案件申请费650元，由申请人郭卫华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  谭书琴 二〇二〇年一月三日 书记员  明 琼
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初618号原告：赵桂兰，女，1946年8月21日生，汉族，住贵阳市云岩区半边街26号1单元10号，身份证号：520103194608215224。委托代理人高羽、宋晓强，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，特别代理。被告：贵州省铜仁市奇兴房地产开发有限公司，地址：贵州省铜仁市碧江区锦江广场第一商业大道，统一社会信用代码：91520602770598029H。法定代表人：肖代奇。被告：肖代奇，男，1962年9月2日生，苗族，住重庆市黔江区城东街道联合街89号1单元1-1，身份证号：51232819620902003X。被告：周红林，男，1973年11月28日生，汉族，住贵阳市云岩区黔灵东路100号2单元18楼7号，身份证号：522502197311280034。本院在审理原告赵桂兰诉被告贵州省铜仁市奇兴房地产开发有限公司、肖代奇、周红林民间借贷纠纷一案，原告赵桂兰在审理过程中向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告贵州省铜仁市奇兴房地产开发有限公司名下价值4808533元的财产，中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司出具担保函为原告对4808533元范围内的诉讼财产保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结贵州省铜仁市奇兴房地产开发有限公司名下价值人民币4808533元的财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封、冻结，当事人应当在查封、冻结期限届满前十天向本院提出续封申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈珩二〇二〇年一月十五日书记员  甘露
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执189号申请执行人：包义晋,男性,汉族,1985年12月16日出生,住贵阳市云岩区。被执行人：包霓,男性,汉族,1986年2月27日出生,住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初7079号民事判决书，立案受理包义晋申请执行包霓借款合同纠纷一案，执行标的：40630.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨包霓所有的银行存款人民币40630.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年一月十日书记员  程 实
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执29号被执行人：田正家，男，1969年9月15日出生，汉族，户籍地武汉市东湖新技术开发区，现住武汉市江夏区，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0115刑初520号刑事判决书，向被执行人田正家发出执行通知书及报告财产令等法律文书；责令缴纳罚金3000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田正家银行存款3000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月三日书记员  张红
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执77号被执行人：况才来，男，1988年1月8日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，住武汉市洪山区，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0115刑初389号刑事判决书，向被执行人况才来发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令缴纳罚金2000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人况才来银行存款2000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月三日书记员  张红
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执149-2号申请执行人王玉芹，女，汉族，1981年3月28日生。被执行人刘军，男，汉族，1968年2月19日生。被执行人刘洪玲，女，汉族，1967年6月18日生。本院在执行王玉芹诉刘军、刘洪玲买卖合同纠纷一案，惠民县人民法院于2020年5月14日审结，现该案（2018）鲁1621民初4104号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘军在工行山东省滨州惠民支行南关分理处账户，冻结期间为十二个月（自2020年1月17日起至2021年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年一月十七日书记员  王潇瀚
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0106执恢7号被执行人康鹏追缴违法所得一案，执行依据为（2018）津0106刑初14号刑事判决书，该案已自动履行完毕，现予以结案。特此通知审判员  张礼玉二〇二〇年一月十日书记员  王一杰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初4418号原告：刘冬书，男，1954年11月24日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。被告：邓超，男，1982年1月1日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区，被告：秦元英，男，1957年11月10日出生，汉族，户籍地河南省信阳市平桥区，委托诉讼代理人：吴治兵，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：武汉众泰恒通汽车技术服务有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉街185号湖北省交通职业技术学院北门学生食堂底楼。法定代表人：曾喜红，该公司经理。委托诉讼代理人：吴治兵，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告刘冬书诉被告邓超、秦元英、武汉众泰恒通汽车技术服务有限公司（以下简称：众泰公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员黄桂武独任审判公开开庭进行了审理。原告刘冬书及其委托诉讼代理人王达理，被告秦元英、众泰公司的共同委托诉讼代理人吴志兵到庭参加诉讼，被告邓超参加了本院组织的庭前会议，但在本案开庭时经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中当事人申请庭外和解但至今未果，本案现已审理终结。原告刘冬书请求判令：1、被告共同向原告支付2018年3月10日至2018年10月30日的租金573030元，并自2018年10月30日起按银行同期贷款利率为标准至实际支付租金之日止，向原告支付租金占用费，截止起诉之日利息为22921元；2、被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。事实与理由：2014年9月1日，武汉市东湖生态旅游风景区磨山村将位于武汉市东湖生态旅游风景区八一路延长线菱角湖小区东面6号商铺房一、二层共计1979平方米，租给原告刘冬书使用，并且允许其转租。后刘冬书将该门面委托给武汉市兴誉贸易有限公司代为出租，租金由原告刘冬书收取。2014年10月1日，武汉市兴誉贸易有限公司代原告刘冬书将该门面租给被告邓超、秦元英使用，并约定租期5年，租金为每季度350850元，并以武汉市兴誉贸易有限公司的名义与武汉众泰恒通汽车技术服务有限公司签订了房屋出租合同。但房屋的实际出租人为原告刘冬书，实际承租人为被告邓超、秦元英。2014年10月1日至2018年3月10日期间，被告邓超、秦元英均是按每季度350850元的合同约定标准向原告刘冬书支付了租金，在2018年3月10日至2018年10月30日之间按照合同约定被告应当向原告支付租金673030元，但被告仅支付了10万元租金，仍欠原告租金573030元，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判如所请。被告邓超、秦元英、众泰公司辩称，被告邓超是被告众泰公司的员工，职务为财务主管，被告秦元英曾经是被告众泰公司的总经理、法定代表人，被告秦元英在2015年11月3日将股权转让并离职，现在被告秦元英在被告众泰公司担任顾问。涉案租赁合同的相对方是被告武汉众泰恒通汽车技术服务有限公司，与被告秦元英、邓超无关，截至目前被告众泰公司已经向原告刘冬书支付了租金65万元，已经支付了原告诉请里的租金，且超过该租金数额，不存在欠付租金的问题。经审理查明，2014年9月30日，原告刘冬书出具授权委托书，委托武汉市兴誉贸易有限公司代出租其从武汉市东湖生态旅游风景区磨山村村民委员会承租来的位于武汉市东湖生态旅游风景区八一路延长线菱角湖小区东面6号商铺一、二层。后武汉市兴誉贸易有限公司与被告众泰公司签订《房屋租赁合同》，约定由被告众泰公司承租上述涉案商铺，租期为5年（2014年10月1日至2019年10月1日），付款方式为按季度支付，每季度租金为350850元。合同签订后，双方依约履行合同。从2018年3月10日开始，被告众泰公司出现欠付租金的情况，仅支付65万元。但原告刘冬书认为被告方的付款系支付2018年11月之后的房屋租金，被告方在2018年3月10日至2018年10月30日之间的租金573030元并未支付，故诉至法院，要求判如所请。以上事实，有授权委托书、《房屋租赁合同》、银行流水及当事人陈述等在卷予以佐证。在本院审理期间，经原告刘冬书申请并提供担保，本院依法裁定对被告秦元英、邓超名下的银行存款共计70万元进行保全，保全期间为2019年8月12日至2020年8月12日，原告刘冬书缴纳保全费4020元。本院认为，原告刘冬书委托武汉市兴誉贸易有限公司与被告众泰公司签订《房屋租赁合同》系各方真实意思表示，合同内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。关于被告众泰公司支付的65万元租金系支付的2018年3月10日至2018年10月30日的租金还是支付的2018年11月1日之后的租金问题。武汉众泰恒通奔宝奥汽车服务有限公司与被告众泰公司属于不同的主体，分别具有不同的法人地位，武汉众泰恒通奔宝奥汽车服务有限公司出具所欠房租回函并不能代表被告众泰公司。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条的规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先冲抵已到期的债务。而且2018年10月30日前的租赁面积是明确的，原告亦在2019年9月9日出具的房租付款明细表中认可众泰公司已付2018年10月30日前的部分租金，此后的租赁面积有变动，双方对租金计算有争议，尚未最终商定租金。故被告众泰公司支付的65万元租金应视为其支付的2018年3月10日至2018年10月30日的租金。关于被告邓超、秦元英是否承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。原告刘冬书认为被告邓超、秦元英滥用公司法人独立地位、财产与公司混同，但并未提交充分证据予以证实，故对原告刘冬书要求被告邓超、秦元英承担连带责任的主张，本院不予支持。综上，对原告刘冬书的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条以及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条等规定，判决如下：驳回原告刘冬书的全部诉讼请求。本案案件受理费4880元（已减半收取）、保全费4020元，合计8900元，均由原告刘冬书承担（原告刘冬书已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄桂武二〇二〇年一月二十一日书记员  周 锦
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初515号之一申请人:贵州格宏好贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区金阳南路1号西南五金机电专业批发市场S栋2层6号。法定代表人：黄生好，职务：总经理。委托代理人：孟欣，贵州铭和律师事务所律师。委托代理人：汪嘉坤，贵州铭和律师事务所实习律师。被申请人：中建四局第一建筑工程有限公司，住所地：广东省广州市花都区新华街迎宾大道95号交通局大楼6楼904室。法定代表人：李晓阳。申请人贵州格宏好贸易有限公司诉被申请人中建四局第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）黔0103民初515号民事裁定书，查封、冻结被申请人中建四局第一建筑工程有限公司共计价值7,274,019.06元财产。因申请人与被申请人达成和解，故申请人于2020年1月17日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被申请人中建四局第一建筑工程有限公司共计价值7,274,019.06元财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  韦锋二〇二〇年一月十七日书记员  杨喆
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初4138号 原告：卢凯荣，男，1996年5月22日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：陈新元，男，1992年6月30日出生，汉族，住福建省连城县。 原告卢凯荣与被告陈新元民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢凯荣到庭参加诉讼。被告陈新元经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢凯荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款50000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月1日，被告陈新元以成立公司资金周转为由向原告卢凯荣借款50000元整，并确认收到所有现金款项。并承诺于2018年3月31日前归还借款。若逾期还款，出借人除可向签订地厦门市集美区人民法院起诉要求借款人偿还尚欠借款和利息外，借款人还愿承担借款总额6%的违约金，以及出借人为实现债权产生的一切费用。 被告陈新元未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中有原告提供的《借条》、《支付宝转账电子回单》、微信聊天记录等证据。原告作了当庭陈述。本院组织当事人进行证据交换和质证，被告陈新元无正当理由拒不到庭，视为放弃相应权利。本院对原告提交的证据予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月28日，卢凯荣通过支付宝转账方式向陈新元转账支付5000元。2017年5月1日，卢凯荣以相同方式另向陈新元转账支付45000元。 陈新元于2017年5月1日向卢凯荣出具《借条》一份，载明：今向卢凯荣借到现金50000元，借款人确认已收到所有现金款项，并承诺于2018年3月31日前归还借款。若借款人逾期还款，出借人除可向签订地厦门市集美区人民法院起诉要求借款人偿还尚欠借款和利息外（利息以借款总额为基数，从借款之日起按月利率3%计至实际还款日止），借款人还愿承担借款总额6%的违约金，以及出借人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、保全担保费、公告费、鉴定费、律师费、差旅费等一切费用）。陈新元在借款人处签名捺印。 2019年1月4日，卢凯荣向陈新元发送微信称：“有没有钱不重要，我要一个态度。”陈新元回复称：“借条我都写了，五万在那，我要是不还，你都可以随时起诉我。现在我一家人都在过渡期，搞了太多钱了，缓缓就有钱把你的还了。”卢凯荣庭审中确认借款出具后，陈新元支付过利息10000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提供的证据能印证原告陈述的借款经过，根据《借条》、支付宝转账记录、微信聊天记录及原告庭审陈述，本院对被告尚欠原告借款本金50000元的事实予以确认。现借条约定的还款期限已经届满，原告要求被告偿还借款50000元，于法有据，本院予以支持。被告陈新元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈新元应于本判决生效之日起十日内向原告卢凯荣偿还借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告陈新元负担。被告陈新元应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 长  詹雪霞 人民陪审员  陈东礼 人民陪审员  王祥辉 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  罗玉洁 书 记 员  刘 麟 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执80号之一 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。 法定代表人:解忠良，董事长。 被执行人：王成田，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2017)鲁1323民初1949号调解书，向被执行人王成田发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王成田在山东省农村信用社联合社***账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兴会 二〇二〇年一月十日 书记员  王建荣
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执270号申请执行人：贵州驰峰房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市云岩区。法定代表人迟峰。被执行人：蒋宜汐,女性,汉族,1986年1月23日出生,住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初11129号民事调解书，立案受理贵州驰峰房地产开发有限公司申请执行蒋宜汐追偿权纠纷一案，执行标的：521017.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨蒋宜汐所有的银行存款人民币521017.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年一月十日书记员  程 实
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执619号之一 申请执行人中国某某银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平县，统一社会信用代码91371626867192xxxx。 负责人：张某某，该支行行长。 被执行人山东某某集团有限公司，住所地邹平县某某镇工业园，统一社会信用代码91371626752694xxxx。 法定代表人：李某某，总经理。 被执行人黄某，男，1970年10月3日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人赵某，女，1978年12月3日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人山东某某购物有限公司,住所地邹平县黄山办，统一社会信用代码91371626576602xxxx。 法定代表人:胡某某，总经理。 被执行人山东邹平某某纺织有限公司,住所地邹平县黛溪办，统一社会信用代码91371626754476xxxx。 法定代表人：聂某某，总经理。 原告中国某某银行股份有限公司邹平支行与被告山东某某集团有限公司、山东某某购物有限公司、山东邹平某某纺织有限公司、黄某、赵某金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院（2018）鲁1626民初3484号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告山东某某集团有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国某某银行股份有限公司邹平支行借款本息5315472.56元及2018年7月21日之后的利息（以借款本金5000000元为基数，自2018年7月21日起至实际给付之日止，按年利率10.69%计算）；二、原告中国某某银行股份有限公司邹平支行对被告山东某某集团有限公司提供的抵押财产（动产抵押登记证编号为邹某某抵登字2015第0330号）在折价、拍卖、或者变卖所得价款在28530000元限额内享有优偿还涉案债务的权利，但不得优先于登记在先的抵押权；三、被告山东某某购物有限公司、山东邹平某某纺织有限公司、黄某、赵某对本判决第一项确定的款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告山东某某集团有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49008元，保全费5000元，共计54008元，由被告山东某某集团有限公司、山东某某购物有限公司、山东邹平某某纺织有限公司、黄某、赵某负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年4月9日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2019年10月24日依法将被执行人纳入限制高消费名单。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、某某等信息进行了查询。2015年8月19日，申请执行人与被执行人山东某某集团有限公司签订了《最高额抵押合同》，约定被执行人山东某某集团有限公司用其财产为2015年8月19日至2020年8月18日期间与申请执行人形成的债务提供抵押担保，并就抵押财产在邹平县某某行政管理局办理了动产抵押登记[登记编号为邹某某抵登字2015第0330号]。因申请执行人未向本院提交抵押财产明细，本院无法对抵押财产价值进行评估，暂无法对抵押财产进行处置。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查被执行人现暂无可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的借款本息5315472.56元及相应利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1626民初3484号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴光 审判员  张小增 审判员  宋守亮 二〇二〇年一月七日 书记员  夏 毅
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执123号申请执行人：肖菊,女性,汉族,1987年1月3日出生,住贵州省清镇市。被执行人：贵州集成房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市云岩区。法定代表人刘长波。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初9228号民事调解书，立案受理肖菊申请执行贵州集成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的：227188.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨贵州集成房地产开发有限公司所有的银行存款人民币227188.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年一月十日书记员  程 实
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初188号原告：段晓晖，男，汉族，1974年1月14日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：韩运玲，河南豫昊律师事务所执业律师。被告：刘勇强，男，汉族，1972年10月19日出生，住河南省洛阳市西工区。原告段晓晖与刘勇强合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告段晓晖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段晓晖撤回起诉。案件受理费3832元，减半收取计1916元，由原告段晓晖负担。审判员  李红颖二〇二〇年一月十三日书记员  刘 馨
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18608号 关于申请执行人东莞市远华纺织有限公司与被执行人孙春生买卖合同纠纷一案中，执行依据：(2018)粤1971民初32039号，执行案号：（2019）粤1971执18608号。至此，东莞市远华纺织有限公司向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执28238号之一 申请执行人：东莞市建力纸品有限公司，住所地：广东省东莞市麻涌镇川槎村工业区。统一社会信用代码:91441900595821114J。 法定代表人：黎建彬 被执行人：谭毛根，男，1966年6月23日出生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人东莞市建力纸品有限公司与被执行人谭毛根买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初636号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人谭毛根应偿还申请执行人东莞市建力纸品有限公司货款29295.52元、违约金29295.52元、律师费5000元、诉讼费1239.46元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月4日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，于2019年12月15日依法扣划了被执行人谭毛根名下银行存款1197.55元，扣除执行费50元后,已将剩余案款退还申请执行人；另本院于2020年1月8日依法查封被执行人名下粤Ａ×××××、粤Ａ×××××号牌车辆，查封期限二年，因上述车辆未实物扣押，本院暂无法处理。除上述财产外，本院暂未发现被执行人在本院管辖范围内有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，限制其高消费并依法将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  叶浩正 审判员  梁 妮 二〇二〇年一月十五日 书记员  袁惠章
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执98号被执行人：张文浩，男，1990年5月26日出生，汉族，户籍所广东省河源市东源县，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0115刑初437号刑事判决书，向被执行人张文浩发出执行通知书，责令被执行人退赔赃款66300元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张文浩银行存款66300元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月六日书记员  孙靖
(2020)内0523执376号之三 申请执行人：王岩，男，1997年10月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：王新蕊，女，1990年1月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：周树玲，女，1978年3月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：王海波，女，1974年8月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初5571号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王海波在交通银行账户内存款人民币73568.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴旭伟