内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2019）内0421民初3764号原告：王某，女，1983年5月10日出生。公民身份号码：×××。委托代理人：温某，阿鲁科尔沁旗法律援助中心律师。委托代理人：尹某，阿鲁科尔沁旗法律援助中心律师。被告：褚某，男，1974年8月13日出生。公民身份号码：×××。委托代理人：许某，内蒙古执恒律师事务所律师。原告王某与被告褚某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告王某及其委托诉讼代理人温某、被告褚某及其委托诉讼代理人许某到庭参加诉讼，第二次开庭时原告王某及其委托诉讼代理人尹某、被告褚某及其委托诉讼代理人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告赔偿医疗费71095.94元、护理费6952.96元（108.64元×64天）、伙食补助费6400元（100元×64天）、误工费50435.01元（112.83元×447天）、伤残赔偿金27606元（13803元×20年×10%）、精神抚慰金3000元（30000元×10%），营养费5000元，交通费1520元，鉴定检查费用155元，邮寄费21元，鉴定费4200元，合计176385.91元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月6日，原告雇佣被告在自家地里打草，被告在使用打草机打草过程中因疏忽大意将原告的小腿致伤，原告被送往阿鲁科尔沁旗医院急救，后转院至赤峰市桥北骨科医院，经诊断原告左小腿离断伤，左小腿皮肤缺损伤。原告在赤峰市桥北骨科医院先后四次住院治疗，共花去医疗费71095.94元。原告的伤情构成十级伤残。原告受伤系被告所致，被告应对原告的受伤承担责任，故诉至人民法院，请求判令被告承担原告的各项损失。被告辩称，2018年9月份原告应被告的请求到被告地里帮忙打草，因为原、被告系同一村村民，2018年9月6日被告知道原告所要干活的地点，地所在的位置是距离村东头200米处，被告自己直接到原告的地里干活，干活的草地面积为1亩半地左右，被告在地里打草一遭地的功夫原告就到了，原告告诉被告地里有一根管子，避免压到管子，让被告换一种方式打草，为避免压到管子，原告顺着管子自东向西引领被告打草，用这种方式打草大概20米左右，原告停下了，被告开着打草机就把原告的左小腿致伤了。事情发生以后，原告先后在阿旗医院和赤峰市桥北骨科医院治疗，被告为原告垫付各项费用接近52000元，其中包括医疗费44495.36元、行李押金100元、二次康复治疗给付现金3000元。原告受伤当天被告花销打车费380元，第一次住院期间2018年9月6日至10月4日零花钱约4000元。第一次住院2018年9月6日至10月4日期间被告全程参与，并安排人员对原告进行护理，住院的前七天被告安排了两个人进行护理，之后被告安排了一个人进行护理。2018年9月22日至10月4日期间原告方没有护理人员，都是被告给予护理。原告在2018年9月6日至10月4日期间，原告及原告的家人以及被告参与护理的人员的伙食费全部由被告支付，综上，被告方认为原告在诉状中称原告与被告存在事实上的雇佣关系与事实不符，原告是应被告的请求进行帮忙或帮工的，护理费和医药费因被告已经进行了部分支付，应在原告的请求中进行抵扣。关于原告方主张的误工费，我方认为误工天数应为第一次伤残鉴定的前一天，因为是原告自身的原因造成。精神抚慰金原告方主张3000元过高，交通费以实际发生的为准，第一次鉴定费与本案没有关系。原告为支持其诉讼请求，向法庭提举如下证据：1、阿旗医院门诊收据3枚金额共计105元，证明原告受伤后在旗医院治疗的花费情况；2、赤峰市桥北骨科医院的出院诊断书三份、病历三份、费用清单16页、医疗费单据三枚，证明原告受伤在医院治疗期间的花费68800.94元。3、诊断书一份、病历14页、用药清单一份、收据一枚，证明2019年9月1日至2019年9月10日原告在赤峰桥北骨科医院住院治共花费医疗费2190元；4、邮件交寄单一份、赤峰市医院收据两枚，证明原告为作伤残鉴定共交纳相关费用176元；5、汽车客运发票16枚、火车票4枚、客运保险2枚，合计金额1520元，是事故发生后原告治疗伤情及作伤残鉴定期间产生的交通费。被告对原告提举的证据的质证意见：对证据1的真实性无异议，但是原告应该提举在阿旗医院的检查清单验证检查部位。对证据2中的诊断书、费用清单16页、医疗费单据无异议。对病历的真实性没有异议，但是病例中没有加强营养的医嘱，故原告要求营养费没有依据。对证据3的真实性没有异议，但是对其关联性有异议，住院时间发生在2019年9月1日，此前原告已经申请了伤残鉴定，应属于扩大支出，住院的8天医嘱中只反映出了9月1日、2日、3日和9日，其他时间没有诊疗措施；对证据2中的交寄单真实性没有异议，但对其关联性有异议，对赤峰市医院收据两枚的真实性没有异议，但原告应举出相应的病历，证明与本案有关联性；对证据3中2018年9月6日的两枚交通费票据的真实性没有异议，但是2018年9月6日是被告打车送原告去的赤峰，所以2018年9月6日的两枚交通费票与本案无关，对2019年1月5日、2019年1月10日、2019年2月25日、2019年3月18日的收据均没有异议，对2019年9月1日的两枚收据真实性没有异议，但是我方对该次住院诊断的关联性有异议，因此产生的交通费也持有异议，对2019年10月28日及10月30日的两枚客运发票的真实性没有异议，对其关联性有异议，对4枚火车票、客运保险2枚均没有异议。被告为支持其抗辩主张，向法庭提举了如下证据：1、阿旗医院收费收据6枚（624.36元）、内蒙古自治区临床供血收费专用收据一枚（金额1000元）、赤峰桥北骨科医院门诊收据一枚（金额20元）、赤峰桥北骨科医院住院押金凭据三枚及中国银行刷POS机回单一枚（金额32000元）、阿旗中医院收费收据一枚（金额6元）、微信转账记录一份（收款单位：赤峰桥北骨科医院金额10000元），同证明被告为原告垫付医药费43650.36元。原告对被告提举的证据无异议。原告受伤程度经吉林公正司法鉴定中心鉴定，出具了吉公正司鉴中心[2019]临鉴字第1699号鉴定意见：被鉴定人王某左小腿离断伤致左侧腓总神经运动传导波幅减低遗留左足背伸肌力3级，评定为十级伤残。原告对鉴定意见的质证意见：对鉴定意见无异议，该鉴定意见鉴定程序合法，系有资质的鉴定机构出具。被告对鉴定意见的质证意见：对鉴定意见无异议。综合原、被告的举证、质证意见和证据规则的规定，本院作如下综合认证：1、对吉林公正司法鉴定中心作出的吉公正司鉴中心[2019]临鉴字第1699号鉴定意见予以采信，因系有资质的鉴定机构作出，鉴定意见客观真实；2、对原告提举的证据和被告提举的证据均予以确认，因上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征。根据确认的有效证据，本院查明如下事实：2018年9月6日，原告雇佣被告在自家地里打草，被告在使用打草机打草过程中因疏忽大意将原告的小腿致伤，原告被送往阿鲁科尔沁旗医院急救，后转院至赤峰市桥北骨科医院，经诊断原告左小腿离断伤，左小腿皮肤缺损伤。原告在赤峰市桥北骨科医院先后四次住院治疗，共花去医疗费71095.94元，其中被告垫付47495.36元。原告王某左小腿离断伤致左侧腓总神经运动传导波幅减低遗留左足背伸肌力3级，经吉林公正司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。现原告以其受伤系被告所致为由，诉至来院，诉请如前。再查明，2018年度内蒙古自治区农、林、牧、渔业上一年度职工平均日工资为112.82元，居民服务、修理和其他服务业上一年度职工日平均工资为108.64元，自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天为100元，农村居民人均纯收入13803元。本院认为,被告褚某为原告王某提供打草劳务过程中致原告王某受伤，被告褚某应对原告王某的受伤承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”。原告受伤是原告在引领被告打草过程中所致。据此，原告在引领被告打草过程中未尽到谨慎注意及安全措施防范义务，故原告应自负伤害后果20%的民事责任，被告应承担原告伤害后果80%的民事赔偿责任。故原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等理由正当，本院予以支持。原告主张的营养费，因在原告的住院病历和诊断书中并无加强营养的医嘱，故原告的该请求本院不予支持。被告先行垫付的47495.36元应在赔偿原告的各项损失中予以扣除。2018年9月6日至10月4日原告住院期间原告及原告的家人的伙食费是由被告支付的，应在伙食补助费中予以扣除28天。2018年9月6日至10月4日期间被告方安排人员护理原告的13天应在护理费中予以扣除。第一次鉴定产生的鉴定费2100元系原告行为导致，应由原告负担。关于原告主张的误工费，因原告因伤致残，其误工期限应自原告受伤接受治疗计算到伤残评定的前一天予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告褚某于本判决生效后三日内赔偿原告王某各项损失共计82883.51元【医疗费71095.94元、护理费5540.64元（108.64元×51天）、伙食补助费3600元（100元×36天）、误工费50435.01元（112.83元×447天）、伤残赔偿金27606元（13803元×20年×10%）、精神抚慰金3000元（30000元×10%），交通费1520元，鉴定检查费用155元，邮寄费21元，合计162973.59元。162973.59元×80%=130378.87元，130378.87元-47495.36元=82883.51元】；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费1914元（原告已预交），由原告王某负担900元，被告褚某负担1014元；鉴定费4200元，由原告王某负担2100元，被告褚某负担2100元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 周 顺 二〇二〇年一月十日书记员 于连源