江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初12529号原告：杭州银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山南路239号。负责人：张利平，该银行行长。委托诉讼代理人：张忠锦，该银行员工。被告：梅相士，男，1978年8月9日生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：吴丽萍，女，1982年8月3日生，汉族，住浙江省泰顺县。原告杭州银行股份有限公司南京分行（杭州银行南京分行）与被告梅相士、吴丽萍保证合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭州银行南京分行的委托诉讼代理人张忠锦到庭参加诉讼。被告梅相士、吴丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杭州银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告梅相士、被告吴丽萍在原告对董正小的债权（债权本金人民币300000元及至实际给付之日止相应的利息、罚息、复利和实现债权的诉讼费）承担连带保证代偿责任；2、请求依法判令上述被告承担本案的全部诉讼费、财产保全费等实现债权费用。事实和理由：2013年12月26日，原告与被告梅相士签订《微贷卡最高额保证合同》，合同编号为118P4592013001011，该合同约定被告梅相士为董正小向原告的借款（借款合同编号为118P459201300101，借款本金金额人民币30万元）提供不可撤销的最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款合同项下的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息、违约金及其他实现债权费用。因董正小未能清偿借款本息，原告于2016年2月2日向贵院提起诉讼，要求董正小、林少兰（董正小配偶，承担连带共同还款责任）偿还原告借款本金人民币30万元及相应利息、罚息和实现债权的费用，要求被告梅相士承担连带保证责任。诉讼期间，原告与被告梅相士达成《贷款归还协议书》，约定若被告梅相士于2016年4月30日前归还原告合同编号为118P459201300100项下全部债务，则原告向贵院申请撤销在董正小借款纠纷案中对被告梅相士的起诉，承诺在2017年12月31日前不再对被告梅相士就上述案件进行诉讼，但保留在董正小借款纠纷案中对被告梅相士要求承担连带还款责任诉讼的权利，并约定若董正小未能于2017年12月31日前还清编号为118P459201300101号《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》项下全部贷款本金、利息、罚息、滞纳金、诉讼费、保全费等其他费用，则原告有权起诉被告梅相士，要求其承担连带保证代偿责任；被告吴丽萍作为被告梅相士的合法配偶，同时在《贷款归还协议书》上签字确认。后被告梅相士于2016年4月30日前归还了原告合同编号为118P459201300100项下全部债务，则原告向贵院申请撤销了在董正小借款纠纷案中对被告梅相士的起诉。贵院于2016年4月28日作出（2016)苏0104民初1404号民事判决书，判决：董正小、林少兰于判决发生法律效力之日起10日内归还原告杭州银行股股份有限公司南京分行借款本金30万元及利息、罚息、复利（截至2016年4月6日的利息为17477.25元；自2016年4月7日起至实际给付之日止的利息按月利率12.5‰计付，罚息、复利分别按月利率16.25‰计付)，如未按判决指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费5070元。截至目前，董正小未能清偿原告借款本息，尚欠借款本金人民币30万元及相应利息、罚息、复利，且林少兰未承担连带共同还款责任。根据相关合同约定及法律规定，原告为维护自身的合法权益，避免金融资产流失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特具状诉讼，提出上述诉讼请求，请求人民法院查明事实，依法裁判。被告梅相士、吴丽萍未答辩，亦未提交证据。原告杭州银行南京分行围绕诉讼请求依法提交了贷款归还协议书、（2016）苏0104民初1404号民事判决书、（2016）苏0104民初3413号民事裁定书、催收记录等证据。对提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人董正小与林少兰系夫妻，两人于2007年1月5日登记结婚。2013年12月26日，杭州银行南京分行（贷款人、乙方）与董正小（借款人、甲方）签订《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》一份，合同编号为118P459201300101，约定杭州银行南京分行授予董正小借款额度300000元，额度有效期限自2013年12月25日起至2016年4月30日止，在额度有效期内，甲方对借款额度可以循环使用，甲方可从本合同指定微贷卡中分次、循环提取微贷卡贷款；双方指定卡号为60×××95的微贷卡专项用于本合同项下微贷卡贷款的发放、使用与归还以及实现其他微贷卡相关功能，甲方可通过营业网点柜面、网上银行、电话银行、手机银行以及自动柜员机等渠道提取微贷卡贷款；贷款执行月利率12.5‰，借款期间内利率保持不变，借款自实际发放之日起计息，并按合同约定的贷款利率、借款实际使用金额和借款实际使用天数计算利息；贷款利率实行按月结息，每月的20日为结息日，甲方应于结息日支付当期所结利息；若甲方在次月结息日前未付清贷款利息的，乙方对甲方未按时支付的利息自该笔利息结息之日起按逾期罚息利率计收复息；额度有效期限届满，甲方应付清全部利息，利随本清；每期贷款账单的账单日次月20日为该期贷款账单所涉贷款本金的到期还款日，甲方应于到期还款日前归还贷款本金，每期贷款账单将载明“本金全部应还款项”、“本金最低还款额”，其中“本金全部应还款项”为账单日日终，甲方已经提取且未清偿的微贷卡贷款本金余额，不含利息、罚息及其他费用，“本金最低还款额”为“本金全部应还款项”金额的20%，不含利息、罚息和其他费用；甲方可选择全部或部分归还当期贷款账单所列明的“本金全部应还款项”，若选择部分归还的，则甲方在到期还款日前归还的本金金额不得低于当期贷款账单载明的“本金最低还款额”，否则视为本金归还逾期，乙方有权就全部未清偿贷款本金根据合同约定计收逾期罚息并采取相应措施；最后一期贷款账单的到期还款日为额度有效期限届满日，该期贷款账单“本金最低还款额”为全部未清偿贷款本金；甲方未按本合同约定按期归还借款本息，乙方对逾期贷款（或逾期贷款本息）在逾期期间按逾期罚息利率计收利息，逾期罚息利率为在本合同约定的贷款利率水平上加收30%；甲方未按时支付贷款利息，乙方对甲方未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复息；甲方未按本合同约定按时支付利息或归还任何一期本金最低还款额即构成甲方在本合同项下的违约事件，乙方有权宣布甲方在本合同项下的债务全部或部分立即到期，要求甲方立即偿还全部或部分借款。同日，林少兰作为董正小的配偶，向杭州银行南京分行出具《共同还款承诺书》，承诺自愿作为连带共同债务人对董正小在前述《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。2013年12月26日，杭州银行（乙方，债权人）与梅相士（甲方，保证人）签订《微贷卡最高额保证合同》一份，合同编号为118P4592013001011，约定为确保董正小在其与乙方签署的《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》项下债务的履行，甲方愿意提供不可撤销的最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金及乙方实现债权的费用；保证担保期限自主合同额度有效期限起始日至额度有效期限届满之日后两年。2013年12月27日，杭州银行南京分行向董正小指定微贷卡账户发放贷款300000元，董正小在借款借据中签名确认。借款借据载明到期日为2016年4月30日。2015年12月起，董正小未按约定偿还借款本息。截至2016年4月6日，尚欠杭州银行南京分行借款本金300000元，利息17477.25元。杭州银行南京分行遂诉至本院，请求依法判令：1、董正小立即归还杭州银行股份有限公司南京分行借款本金300000元及至实际支付日止的利息、罚息、复息；2、林少兰对董正小的上述债务承担共同还款责任；3、梅相士对董正小的上述债务承担连带保证责任；4、董正小、林少兰承担本案的诉讼费、保全费等实现债权费用。案件审理过程中，杭州银行南京分行(乙方)与梅相士(甲方)于2016年4月15日达成和解，签订《贷款归还协议书》，双方确认：一、2013年12月26日，甲方与乙方签订了118P459201300100号《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》，约定乙方向甲方发放流动资金贷款30万元，额度有效期限自2013年12月25日起至2016年4月30日，利率为月利率12.5‰；二、2013年12月26日，乙方与董正小签订了118P459201300101号《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》，约定乙方向董正小发放流动资金贷款30万元，额度有效期限自2013年12月25日起至2016年4月30日，利率为月利率12.5‰。同日，甲方与乙方签订编号为118P4592013001011《微贷卡最高额保证合同》，约定乙方为董正小上述贷款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息、违约金及其他实现债权费用，保证期限自主合同额度有效期起始日至额度有效期届满后两年。双方经友好协商，达成如下协议：第一条.若甲方于2016年4月30日前归还编号为118P459201300100号《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》项下全部债务，则乙方向秦淮区人民法院申请撤销在董正小借款纠纷案中对于甲方的起诉，并向秦淮区人民法院申请解除对甲方位于南京市浦口区柳洲东路6号旭日上城三区11幢2304室房屋的预查封；第二条.乙方保留董正小借款纠纷案中对于甲方连带还款责任诉讼的权利，但承诺在2017年12月31日前不再对甲方就上述案件进行相关诉讼。若董正小未能于2017年12月31日前还清编号为118P459201300101号《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》项下全部贷款本金、利息、罚息、滞纳金、诉讼费、保全费等其他费用，则乙方有权起诉甲方，要求其承担连带保证代偿责任；第三条.若甲方为董正小还清编号为118P459201300101号《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》项下全部贷款本金、利息、罚息、滞纳金、诉讼费、保全费等其他费用，则乙方将持有的对于董正小的债权追偿权利转移给甲方；第四条.本合同一式肆份，具有相同法律效力，甲乙双方各一份，两份送至秦淮区人民法院备案。梅相士作为甲方签字,吴丽萍在“甲方配偶”处签名。后杭州银行南京分行于2016年4月25日向本院提交撤回对梅相士的起诉的书面申请，法院依法准许。2016年4月28日，本院作出（2016）苏0104民初1404号民事判决书，判决：董正小、林少兰于判决发生法律效力之日起10日内归还原告杭州银行股股份有限公司南京分行借款本金30万元及利息、罚息、复利（截至2016年4月6日的利息为17477.25元；自2016年4月7日起至实际给付之日止的利息按月利率12.5‰计付，罚息、复利分别按月利率16.25‰计付)，如未按判决指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费5070元。后杭州银行南京分行申请法院强制执行该判决书。2017年2月22日，本院作出（2016）苏0104执3413号执行裁定书，裁定书认为：本次执行，法院已穷尽财产调查措施，被执行人名下虽有房产，但因设立大额抵押权，对本案已无实际执行价值，此外未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明，无法对其采取强制措施，申请执行人对本次执行情况予以确认并同意终结本次执行程序，故本案符合最高人民法院关于终结本次执行程序结案的规定。该裁定书裁定：终结本院作出的（2016）苏0104民初1404号民事判决的本次执行程序。被告梅相士、吴丽萍于2007年11月26日登记结婚。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与梅相士签订的《微贷卡最高额保证合同》、《贷款归还协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，当事人均应按约全面履行各自的义务。梅相士作为担保人，根据合同的约定，在债务人董正小未能清偿债务的情况下，应承担连带还款责任，原告请求被告梅相士支付董正小未能清偿的本金、利息、罚息、复利、诉讼费用等的诉请，符合事实及法律规定，本院予以支持。原告主张被告吴丽萍承担共同还款的责任，本院认为，吴丽萍在《贷款归还协议书》上“甲方配偶”处签名，表明其对梅相士的担保债务知晓并认可，该债务应认定为夫妻共同债务，原告主张吴丽萍承担共同还款的诉请，本院予以支持。被告梅相士、吴丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梅相士、被告吴丽萍于本判决生效之日起十日内偿还董正小欠原告杭州银行股份有限公司南京分行的债务（本金300000元，实现债权的诉讼费5070元及至本金实际给付之日止相应的利息、罚息、复利，其中截至2016年4月6日的利息为17477.25元；自2016年4月7日起至实际给付之日止的利息按月利率12.5‰计付，罚息、复利分别按月利率16.25‰计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取2900元，由被告梅相士、吴丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 尹 春二〇二〇年一月十三日书记员 季涪源