wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执563号 申请执行人罗小红，女，1976年8月6日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被执行人赵玉丰，男，1976年2月6日出生，汉族，住所地南宁市。 罗小红与赵玉丰合同纠纷一案,上林县人民法院于2019年7月9日作出的（2019）桂0125民初230号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵玉丰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗小红于2019年8月7日向本院申请强制执行，请求被执行人赵玉丰向罗小红支付合同款76000元并支付利息并支付迟延履行期间加倍债务利息和负担案件受理费1875元，申请执行费1068元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，除发现被执行人在中国农业银行有存款外，未发现其他财产，并于2019年9月26日依法扣划被执行人赵玉丰49937元，已于2019年10月8日兑付给申请人罗小红。 本院认为，本案被执行人赵玉丰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人罗小红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵玉丰新的财产线索，申请执行人罗小红可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 勇 审判员 卢盛忠 审判员 欧晓元 二〇二〇年一月二十三日 书记员 温 鑫
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4795号之一原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师，执业证号：14114201610413963。被告：郭保杰，男，1990年1月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘红慧，女，1967年11月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘红燕，女，1969年11月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：孙磊，男，1981年10月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告郭保杰、刘红慧、刘红燕、孙磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经查认为，因案情复杂，案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  邢宝书审判员  闫允峰审判员  张志国二〇二〇年一月十三日书记员  王嘉馨
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0402民初5991号之一原告：常州佳豪大型土石方工程有限公司，统一社会信用代码913204050782338678，住所地常州市名桂坊公寓3-7号。法定代表人：宋伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈金、李虹，江苏常辉律师事务所律师。被告：华虹建筑安装工程集团有限公司，统一社会信用代码91320282142890555E，住所地江苏省宜兴市经济技术开发区边庄村。法定代表人：王毓春，该公司总经理。被告：周建清，男，汉族，1962年9月9日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。原告常州佳豪大型土石方工程有限公司与被告华虹建筑安装工程集团有限公司、周建清建设施工合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案不宜适用简易程序，需转为适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  杨 峰人民陪审员  吴幼国人民陪审员  李驰白二〇二〇年一月二十日书 记 员  阮雯瑜
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初43号   原告：徐喜冬，男，住呼和浩特市。   被告：孟永红，男，住内蒙古和林格尔县。   原告徐喜冬与被告孟永红劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。   本案在审理过程中，发生新冠肺炎疫情。   本院经审查认为，新冠肺炎疫情是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，属于不可抗力。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 王瑛     二〇二〇年一月三十一日   书记员 李娜
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执23号申请执行人绳林儒，1973年6月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人王建保，男，1979年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人绳林儒申请执行王建保劳务合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初5512号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王建保的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王建保应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王建保应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王建保以人民币6075元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陈祥伟二〇二〇年一月二十二日书记员  王 玥
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执227号 申请执行人：王华，男，1984年2月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：乔华，男，1983年10月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人王华依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初1473号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人乔华在（2020）浙0522执227号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人乔华银行存款人民币31682.19元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月十三日 书记员 章俊卿
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执211号 申请执行人：张文荃,女，1974年9月20日出生,汉族,住安庆市迎江区。 被执行人：钱彪,男，1970年10月14日出生,汉族,住安庆市迎江区。 申请执行人张文荃诉被执行人钱彪婚姻家庭纠纷一案，作出的（2018）皖0802民初2256号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人张文荃于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钱彪银行存款252635元或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年一月十九日 书记员  李宝平
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初33564号原告：沈烨，女，1953年11月28日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：廖晓红，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：上海仲盛国际旅行社有限公司，住所地上海市静安区。法定代理人：郑建平，执行董事。委托诉讼代理人：崔旭，上海高辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐瑛，上海高辉律师事务所律师。被告：重庆中国青年旅行社有限公司，住所地重庆市。法定代表人：任强，董事长。委托诉讼代理人：赵余萍，上海和联律师事务所律师。原告沈烨诉被告上海仲盛国际旅行社有限公司、重庆中国青年旅行社有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因双方争议较大，有关事实需进一步查清，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高静兰人民陪审员  薛为安人民陪审员  王文娟二〇二〇年一月十三日书 记 员  宋裕辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初71号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人张金，男，1995年2月22日出生，居民身份证号码422130199502224114，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省黄冈市黄梅县濯港镇陶河村十三组。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年10月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2019】2506号起诉书，指控被告人张金犯非法拘禁罪，建议判处一年以下有期徒刑。                  辩护意见              被告人张金对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              被告人张金与被害人徐李情是前男女朋友关系，分手后被告人张金欲与被害人徐李情复合但遭到拒绝。后被告人张金于2019年9月至10月期间多次跟踪被害人徐李情。      2019年10月24日早上8时许，被告人张金携带事先购买好的小刀来到被害人徐李情位于深圳市龙华区樟坑二区92栋 405房的住处，趁被害人徐李情开门之际闯入房内，持刀顶住被害人徐李情的脖子，用手抓住其头发，并打了其一巴掌。期间被害人徐李情用手臂去挡，造成脖子、手部均有轻微划痕（经鉴定，其损伤不构成轻微伤）。当天12时许，被告人张金继续挟持被害人徐李情来到深圳北站，准备带其乘火车前往湖北。后应被害人徐李情的要求，被告人张金带其前往深圳北站附近吃东西。被害人徐李情趁机用手机联系陈威求救，于是陈威向警方报案。后民警在深圳北站附近将被告人张金抓获归案，并缴获其使用的手机一部（已发还）、作案工具小刀一把。                  本院意见              被告人张金无视国家法律，持刀威胁控制他人人身自由，并实施殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。      被告人张金在本案中存在认罪认罚从宽情节。                  判    决              一、被告人张金犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年5月23日止）。      二、作案工具小刀一把，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   苏   华   文                  二〇二〇年一月十日                      书记员  符   海   晶
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执176号申请执行人：杨立军，男，1975年9月15日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：河南惠车帮网络科技有限公司，住所地：中牟县宏达路与文汇街交叉口。法定代表人：吴小心。中牟县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月21日作出的牟劳人仲调字[2019]第0152号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人河南惠车帮网络科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨立军于2020年1月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南惠车帮网络科技有限公司价值12774.17元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月十三日法官助理赵玉鑫书记员韩高飞
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初137号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人张聪，男，1989年3月19日出生，居民身份证号码360881198903192016，汉族，中专文化，户籍所在地江西省井冈山市龙市镇龙市村张亚组32号。因涉嫌抢夺罪，于2019年10月21日被羁押，同年10月23日被刑事拘留，于2019年11月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】50号起诉书，指控被告人张聪犯抢夺罪，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人张聪对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年10月21日20时许，被告人张聪在深圳市龙华区龙华街道瓦窑排村附近闲逛时，发现被害人曾义戴有黄金项链及吊坠，便尾随被害人曾义进入瓦窑排村三巷6栋大门。在被害人曾义等电梯时，被告人张聪趁其不备上前抓住曾义脖子上的黄金项链并强行拉拽，在抢得黄金吊坠后逃离现场，后将盗得的黄金吊坠以人民币975元典当。      2019年10月21日23时许，民警在深圳市龙华区龙华街道共和花园104栋301房将被告人张聪抓获，从其身上查获剩余赃款人民币150元，后根据其供述在涉案典当铺缴获涉案黄金吊坠。      经鉴定，涉案黄金项链及吊坠合计价值人民币4782.9元，其中黄金吊坠价值人民币1031.79元。                  本院意见              被告人张聪以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控该项罪名成立，本院予以支持。      被告人张聪实行抢夺行为，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚；同时其在本案中具有认罪认罚的从宽情节。                  判    决              一、被告人张聪犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年4月20日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、扣押的黄金吊坠一个，依法返还给被害人曾义；扣押的赃款人民币150元，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   苏   华   文                   二〇二〇年一月十七日                      书记员  符   海   晶
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执49号 申请执行人：王小年，男，1959年4月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人：张世贤，男，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请执行人：郑纪良，男，1959年11月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：长兴慧仁装饰工程有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道海兴路164号，组织机构代码:06315603-7。 法定代表人：宋金苗。 申请执行人王小年依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初3384号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人长兴慧仁装饰工程有限公司在（2020）浙0522执49号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人长兴慧仁装饰工程有限公司银行存款人民币305871.75元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月六日 书记员 章俊卿
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初12186号 原告：南宁肯胜装饰工程有限公司。住所地：南宁市兴宁区大乌路29号中海•国际社区悦公馆13号楼三层301号。统一社会信用代码：91450100MA5NP6PH8D。 法定代表人：王士平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张雪，广西昭亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫慧梅，广西昭亮律师事务所实习律师。 被告：陈妍妃，女，1987年2月10日出生，汉族，住浦北县。 原告南宁肯胜装饰工程有限公司与被告陈妍妃装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告南宁肯胜装饰工程有限公司法定代表人王士平、委托诉讼代理人张雪、莫慧梅到庭参加诉讼。被告陈妍妃经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南宁肯胜装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告装修工程款251241元。2、被告支付原告上述装修工程款的违约金3221.4元（计算方式：①以125620元为基数，按年利率24%，从2019年7月13日起暂计至2019年8月20日，为3221.4元；②以50248.2元为基数，按年利率24%，从2019年9月5日起计；③以75372.3元为基数，按年利率24%，从2019年10月5日起计，均至款项清偿完毕之日止）。事实与理由：被告将其小百合芭蕾艺术中心舞蹈学校的装修余留工程发包给原告收尾，双方于2019年6月17日补充签订《华成都市舞蹈学校装修工程合同备忘录》，约定包断价251241元，需在6月20日前完成。付款方式为：验收合格后一个星期内付工程造价的50%，第二个月支付20%，第三个月结付余额；如被告不能按时支付，原告有权追究相关利益及日千分之五滞纳金。上述合同签订后，被告于2019年6月20日使用案涉工程，但一直未付工程款。之后，被告以舞蹈中心刚刚开业、尚无资金收入为由，于2019年7月5日和20日两次向原告出具《承诺书》。之后，被告再次违约。依合同约定应按日千分之五标准向原告支付违约金，现原告同意下调为按年利率24%标准计收违约金。请求人民法院依法裁判。 被告陈妍妃未到庭、未做答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2019年5月，被告把位于南宁市高新区的装修余留工程交由原告进行收尾。双方于同年6月17日补充签订《华成都市舞蹈学校装修工程合同备忘录》，约定被告以包断价251241元发包给原告施工，原告应在同月20日前包质包量按时完成；工程完工后，被告在收到验收通知一周内组织验收，并在验收合格后一周内支付工程造价的50%即125620.5元；第二个月支付20%即50248.2元，第三个月结付余额75372.3元，以上日期以验收合格日为准；如被告不能按时支付工程款，按每日千分之五支付滞纳金。上述合同签订后，原告于2019年6月20日前向被告交付部分工程，于同年7月5日前完成剩余部分的交付。被告于2019年7月5日向原告出具“于7月15日前付小百合芭蕾艺术中心的装修工程款，按原合同约定支付首期部分费用”的承诺书。同月20日，又出具“小百合芭蕾艺术中心在2019年8月3日工程款需要给工程王士平队这边支付最少5万元的工程款”的承诺书。2019年8月9日，因被告擅自开展舞蹈教学经营行为，南宁市市场监督管理局高新分局向小百合芭蕾艺术中心及被告发出责令改正通知书，教育部门也发出整改通知书，要求停止招生办学，退还家长学费、考级费。 另查明，被告至今未向原告支付工程款。原告于2019年9月4日向本院提起诉讼，要求被告支付装修工程款及滞纳金并赔偿因诉讼支出的诉讼保全担保保险费。庭审中，原告变更滞纳金请求为违约金，并同意按银行同期同类贷款利率计算违约金，同时，原告以未申请财产保全为由撤回担保保险费的诉讼请求。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法、有效，能够证明原告陈述的案件事实，本院依法予以确认。 原、被告签订的《华成都市舞蹈学校装修工程合同备忘录》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合同合法有效，双方均应严格履行。原告完成施工后，双方虽未签署竣工验收文件，但结合被告两度向原告承诺支付工程款以及小百合芭蕾艺术中心已开展招生办学的事实，足以证实原、被告最迟在2019年7月5日之前就已完成竣工验收。被告理应按备忘录约定，分期向原告支付相应工程款，逾期不付属违约，除应支付约定的工程款251241元之外，还应承担违约责任。 关于违约金，双方在备忘录中约定的滞纳金，实质为被告未按时支付工程款的违约金，但双方约定按日千分之五计算属过高，现原告自愿下调至按中国人民银行同期同类贷款利率计算，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈妍妃支付原告南宁肯胜装饰工程有限公司工程款251241元； 二、被告陈妍妃支付原告南宁肯胜装饰工程有限公司违约金（违约金计算：以本金125620.5元为基数，从2019年7月13日起计；以本金50248.2元为基数，从2019年9月6日起计；以本金75372.3元为基数，从2019年10月6日起计，各计至被告实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5132元（原告南宁肯胜装饰工程有限公司已预交），由被告陈妍妃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  潘玉勤 人民陪审员  朱进德 人民陪审员  何开科 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  江碧蓝 书 记 员  刘 芸
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初74号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人梁建红，男，1979年9月5日出生，居民身份证号码421023197909056117，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省监利县荒湖农场水电巷14号。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2019】2616号起诉书，指控被告人梁建红犯盗窃罪，建议判处十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人梁建红对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年7月至9月期间，被告人梁建红在深圳市龙华区观澜街道库坑居委会同富裕工业区13号H栋金海涛休闲会所多次实施盗窃。具体犯罪事实如下：      1. 2019年7月13日4时30分许，被告人梁建红在上述会所二楼技师休息室，将房间内的黑色丝袜一双（无法估价）、洗面奶一支（无法估价）及被害人时培丽放在储物柜的百威啤酒六罐（经鉴定，价值人民币31.62元）盗走，后逃离现场。      2. 2019年9月12日23时许，被告人梁建红在上述会所三楼女员工宿舍门口走廊，将被害人赵佳的黑色内衣一件（经鉴定，价值人民币22元）、被害人刘秀兰的黑白条纹内衣一件（经鉴定，价值人民币31元）、被害人苏小梅的浅紫色内衣一件（经鉴定，价值人民币21元）盗走，后逃离现场。      3. 2019年9月13日9时许，被告人梁建红在上述会所二楼技师休息室，将被害人桂艳琼的高跟鞋一双（无法估价）、被害人时培丽的百威啤酒九罐（经鉴定，价值人民币47.43元）、假发三束（无法估价）、口红一支（无法估价）、苹果6 Plus手机一部（无法估价）及被害人谭连线存放在储物柜的口红三支（无法估价）盗走，后在三楼走廊又盗走黑色内衣二件（无法估价），最后逃离现场。      2019年9月18日11时50分许，民警在深圳市龙华区观澜街道库坑社区围仔老村24栋202房将被告人梁建红抓获，并缴获假发三束、高跟鞋一双、内裤二件、文胸六件。另查明，缴获的赃物文胸已发还给被害人刘秀兰、赵佳、苏小梅，高跟鞋一双已发还给被害人桂艳琼，假发三束已发还给被害人时培丽。                  本院意见              被告人梁建红以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。      被告人梁建红在本案中存在认罪认罚从宽情节。                  判    决              一、被告人梁建红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年3月17日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人梁建红退赔被害人时培丽经济损失人民币79.05元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   苏   华   文                  二〇二〇年一月十日                      书记员  符   海   晶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保182号 申请人东莞市百信五金有限公司，住所地东莞市清溪镇谢坑村龙江路。 被申请人深圳市海纳电讯设备有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币529500元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币529500元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市海纳电讯设备有限公司名下价值人民币529500元的财产。 本裁定书立即开始执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年一月三日 书记员  邱志航
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0106刑初740号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人刘可，男，汉族，1990年1月27日出生，出生地安徽省寿县，小学文化程度，外卖运送员，住安徽省寿县。因本案于2019年5月7日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人张鹤鸣，浙江浙律律师事务所律师。 杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2019）686号起诉书指控被告人刘可犯故意杀人罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员姜琪出庭支持公诉，被告人刘可及其辩护人张鹤鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控：2019年5月7日12时30分许，被告人刘可骑行电动车至杭州市西湖区某大学某校区送外卖过程中，因未携带身份证，执意要骑无牌电动车进入校内，与该校保安余某等人发生争执并互相推搡。后被告人刘可从外卖箱中拿出一把厨刀，对被害人余某头颈后部猛砍数刀，致余某脊髓挫裂伤（现遗留肢体运动或感觉略有障碍，构成轻伤一级）并瘫倒在地。被害人余某倒地后，被告人刘可仍继续朝被害人余某前胸猛刺一刀，致被害人余某胸骨折、胸腔及纵隔积液（构成轻伤二级）。案发后，被告人刘可电话报警并在现场向民警投案。对被告人刘可应当以故意杀人罪追究其刑事责任。对此指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、人身检查笔录、视听资料等证据。公诉机关还认为被告人刘可系犯罪未遂，具有自首情节，赔偿并取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，建议对被告人刘可判处有期徒刑三年。 被告人刘可对指控的事实和罪名均无异议且签字具结。其辩护人提出被告人刘可主观恶性较小，系犯罪未遂，具有自首情节，其亲属已赔偿并取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，请求对其从轻、减轻处罚。 经审理查明：2019年5月7日12时30分许，被告人刘可骑行电动车至杭州市西湖区某大学某校区送外卖过程中，因未携带身份证，执意要骑无牌电动车进入校内，与该校保安被害人余某等人发生争执并互相推搡。后刘可从外卖箱中拿出一把厨刀，对余某头颈后部猛砍数刀，致余某脊髓挫裂伤（现遗留肢体运动或感觉略有障碍，构成轻伤一级）并瘫倒在地。余某倒地后，刘可仍继续朝余某前胸猛刺一刀，致余某胸骨折、胸腔及纵隔积液（构成轻伤二级）。 案发后，被告人刘可电话报警并在现场向民警投案。 本院审理期间，被告人刘可亲属代为赔偿被害人余某经济损失共计人民币441442元并取得被害人的谅解。 上述事实，有被害人余某的陈述，证人杨某、章某、蒋某、刘某1、吴某1、陈某、王某、程某、刘某2、屠某、鹿某、吴某2的证言，发立破案经过、抓获经过，接警单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、ＤＮＡ拭子采集记录、体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、住院病历、户籍证明、赔偿谅解协议、收条、转账凭证，ＤＮＡ鉴定意见、人体损伤程度鉴定意见，现场勘验检查笔录、人身检查笔录，监控及执法记录仪视频，被告人刘可的供述等证据予以证实。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人刘可持刀故意杀人，致一人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关的指控成立。被告人刘可已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且其犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，予以减轻处罚。被告人刘可自愿认罪认罚，且其亲属能够代为赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘可犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2022年5月6日止）； 二、扣押在案的作案凶器刀具一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱冠琳 人民陪审员  王 慧 人民陪审员  郑仁孝 二〇二〇年一月八日 书 记 员  周燕芳
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0607执2417号 申请执行人：杨大平，女，1965年4月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：襄阳市襄州区伙牌镇中心学校。 法定代表人：姜华，校长职务。 关于杨大平与襄阳市襄州区伙牌镇中心学校劳动仲裁纠纷一案，襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会作出的襄州劳人仲调字（2018）213号仲裁调解书已经发生法律效力,申请执行人杨大平于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，双方当事人于2020年1月19日达成了执行和解协议，约定由被执行人分期向申请执行人支付补偿费。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，符合法律规定，是其真实意思表示，本院应予准许。因本案双方当事人达成的执行和解协议，需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止襄州劳人仲调字（2018）213号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  樊其勇 二〇二〇年一月十九日 书记员  乔 波
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初66号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人欧伟平，男，汉族，1971年9月7日出生，初中文化，户籍所在地广东省河源市东源县。曾因犯盗窃罪，于2001年5月25日被江苏省南京市中级人民法院判处有期徒刑十五年，于2009年1月12日刑满释放。现因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月5日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年7月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人欧阳智彪、翁祎炜，均系广东华篆律师事务所律师。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2019〕2594号起诉书指控被告人欧伟平犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。经被告人同意,本院适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员许泽丰出庭支持公诉，被告人欧伟平及其辩护人欧阳智彪、翁祎炜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，为帮助解决陈某飞与被害人戴某之间的经济纠纷，万某（另案处理）按照被告人欧伟平的安排，找到吴某与孙某、李某（二人均另案处理）等人，于2018年3月22日21时许，在深圳市龙华区民治街道皇室休闲会所将戴某带到广东省河源市，期间限制被害人戴某的自由和与外界联系，由吴某、孙某、李某等人轮流看守、转换地点，同时被害人戴某被迫变卖股票、车辆以及利用信用卡刷卡套现，并按要求转账至陈某飞工商银行账户149.6万元、黄登惠招商银行账户180万元。直至2018年3月31日19时许，万某、吴某等人才让被害人戴某离开。2019年6月5日15时许，被告人欧伟平到民治派出所投案。公诉机关认为，被告人欧伟平伙同他人非法拘禁被害人，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，建议判处欧伟平一年至二年有期徒刑。被告人欧伟平对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪。被告人欧伟平的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人欧伟平是受“超哥”指使，被动、有限地介入本案犯罪行为，其在本案中处于从属地位，应认定为从犯；2、欧伟平具有自首情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实,有公诉机关提供并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、刑事判决书、被告人身份信息材料等书证，被害人戴某的陈述，证人张某新、马某1等人的证言，被告人欧伟平的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人欧伟平为索取债务，安排他人非法扣押、拘禁被害人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人欧伟平在案发后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。相关辩护意见，本院予以支持。关于被告人欧伟平系从犯的辩护意见，经查，万某按照被告人欧伟平的安排实施非法拘禁他人行为的事实，有万某的供述等证据予以证实，且被告人欧伟平无异议，足以认定。被告人欧伟平指使他人实施非法拘禁被害人的行为，应认定其在共同犯罪中起主要的作用，系主犯。相关辩护意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人欧伟平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年9月4日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 苏  华  文二〇二〇年一月十七日书记员 符海晶（兼）书记员 余  雨  晴附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初14号公诉机关栾川县人民检察院。被告人常保卫，男，1973年12月5日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住栾川县。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年9月20日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2019）341号起诉书指控被告人常保卫犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员张瑞出庭支持公诉，被告人常保卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月6日17时许，被告人常保卫与杨新红在栾川县栾川乡七里坪双龙桥南侧一饭店饮酒后，驾驶其豫Ｃ×××××号小型面包车，由双龙市场院内行驶至栾川县一高学校门前，后将所驾车辆交于无机动车驾驶证且刚饮过酒的史娟（已行政处罚）练习驾驶技术，被告人常保卫则坐在副驾驶位置上指导史娟练车，路线为自栾川县第一高级中学前道路由东向西行驶至双龙桥三岔口拐回，当史娟驾驶车辆练习第二圈行驶至双龙桥北侧城区交叉口路段时，因采取措施不当，将骑电动车相向行驶的徐香撞翻倒地，造成徐香受伤的交通事故。被告人常保卫下车查看后，随即拨打“120”求助，徐香被120救护车送往栾川县人民医院后，常保卫驾驶该车辆载乘史娟到栾川县人民医院院内。经抽取被告人常保卫的血样进行鉴定：其驾驶机动车时血乙醇含量为90.5mg/100m1，属醉酒驾驶机动车辆。上述事实，被告人常保卫在庭审过程中亦无异议，并有被告人常保卫的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，血样提取登记表，血乙醇检验报告书，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人常保卫违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人常保卫到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人常保卫系初犯，可酌情从轻处罚。被告人与被害人达成民事赔偿协议且已实际履行得到受害方谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人常保卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金应于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙江波二〇二〇年一月十七日书记员  袁鸿基
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执235号申请执行人：曾益胜，男，1968年11月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：胡伟亮，男，1985年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人曾益胜与被执行人胡伟亮房屋买卖合同纠纷一案，依据我院于2019年12月3日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初6986号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡伟亮的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人胡伟亮应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人胡伟亮应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人胡伟亮人民币以58078.86元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二〇年一月二十二日书记员  李 程
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执5959号之一 申请执行人：吴锦棠，男，1977年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：苏雯梅，女，1990年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：张继豪，男，1991年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行吴锦棠与苏雯梅、张继豪民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0606民初3903号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苏雯梅、张继豪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴锦棠清偿借款本金20000元及利息（利息计算方法：自2015年12月10日起至清偿之日止，以本金20000元为基数按月利率2%计付）；被告苏雯梅、张继豪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴锦棠支付律师代理费4000元。案件受理费减半收取为315元（原告已预交），由被告苏雯梅、张继豪负担。因义务人苏雯梅、张继豪未按上述生效法律文书履行义务，权利人吴锦棠向本院申请强制执行,本院于2019年5月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人张继豪于2019年7月9日向本院汇入执行款19500元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。 1.查明被执行人张继豪有银行存款10240.48元、财付通支付科技有限公司账户存款8903.49元，已被本院依法扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.查明被执行人苏雯梅在佛山市顺德区大良街云路股份合作经济社持有股权份额1股，查明被执行人张继豪在佛山市顺德区均安镇星槎村星槎股份合作经济社持有股权份额1股，本院已向上述二个股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人苏雯梅、张继豪相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 三、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 另查明，被执行人张继豪在本案另有（2018）粤0606执6470号案件，依据法律规定，结合案件实际情况，执行款38643.97元经依法分配后所得案款25717.28元退付吴锦棠（分配方案详见本院于2019年10月31日向申请执行人送达的《关于被执行人张继豪的执行款分配方案告知书》）。被执行人已自行向申请执行人清偿5000元（含诉讼费315元、律师费4000元、利息685元）。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位26238.81元，扣缴执行申请费521.53元后余25717.28元，已支付给申请执行人，本案债权尚余11239.25元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人苏雯梅、张继豪负有继续向申请执行人吴锦棠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月十日 书记员  姚秋宇
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初184号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李某平，男，1975年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省孝感市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月3日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年11月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】97号起诉书，指控被告人李某平犯容留他人吸毒罪，建议判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人李某平对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2016年，被告人李某平接手经营位于深圳市龙华区某广场一楼的酒吧。2016年4月12日晚，被告人李某平与其女友“某蓉”在酒吧包房邀约王某阳、郑某婷等十余人喝酒唱歌，期间被告人李某平将毒品“K粉”拿出供大家吸食助兴。同年4月13日7时许，被告人李某平与其女友“某蓉”离开酒吧，王某阳等人则继续在此喝酒聊天。民警接群众举报后到上述酒吧将王某阳等人抓获。经检测，王某阳、陈某慧、郑某婷的毒品检测结果均为氯胺酮呈阳性。      2019年10月3日1时许，被告人李某平到深圳市公安局龙华分局牛湖派出所投案。                  本院意见              被告人李某平容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控该项罪名成立，本院予以支持。      被告人李某平自动投案后，未能在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代，不构成自首，但其主动到案可在量刑时酌情从轻处罚；同时其在本案中存在认罪认罚从宽情节。                  判    决              被告人李某平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年4月2日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   苏   华   文                   二〇二〇年一月十七日                      书记员  符   海   晶
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执232号申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，公司董事长。被执行人：杨虎，男，1971年2月26日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市宁东镇。被执行人：杜建霞，女，1972年3月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市宁东镇。被执行人：杨吉光，男，1964年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：李正军，男，1968年9月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市宁东镇。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被执行人杨虎、杜建霞、杨吉光、李正军金融借款合同纠纷一案，依据我院于2019年10月21日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初6079号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨虎、杜建霞、杨吉光、李正军的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人杨虎、杜建霞、杨吉光、李正军应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨虎、杜建霞、杨吉光、李正军应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨虎、杜建霞、杨吉光、李正军人民币以2302689.45元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二〇年一月二十二日书记员  李 程
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执451号 申请执行人黄增其，男，1979年10月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人何艳丽，女，1982年6月9日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人黄某，女，2007年4月13日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人黄增国，男，1974年8月18日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人广西中大股份有限公司，住所地南宁市青秀区嘉湖巷6号佳和大厦十八层。 法定代表人邬文康。 本院依据已经发生法律效力的(2019)桂01民终98号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西中大股份有限公司银行存款人民币及其它款项人民币215493元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年一月十日 书记员 林春铧
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初108号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人刘某，男，汉族，1988年7月19日出生，初中文化，户籍所在地陕西省商洛市山阳县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年8月25日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年9月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人杨水莲，广东鹏鼎律师事务所律师。      辩护人游恩兵，云南云誉（深圳）律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2019】2625号起诉书，指控被告人刘某犯妨害公务罪，建议判处六个月以上一年以下有期徒刑。                  辩护意见              被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。      被告人刘某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人刘某系初犯、偶犯，主观恶性、社会危害性小，认罪认罚态度好，有深刻的悔罪表现；2、被告人刘某的家属已于案发后赔偿了受伤民警的全部损失并取得谅解。                  查明事实              2019年8月25日18时许，深圳市公安局龙华分局福民派出所民警旷某章及巡防队员根据110接警指令到深圳市龙华区某街道处理一起家庭纠纷。在到达现场调解过程中，被告人刘某准备殴打报警人王某巧。旷某章在依法制止过程中，其颈部被刘某抓伤，巡防队员郭某福亦被其殴打。案发后，公安民警在现场将被告人刘某抓获归案。      经鉴定，旷某章的损伤程度构成轻微伤。另查明，被告人刘某的家属已于案发后赔偿民警旷某章及巡防队员郭某福的经济损失，并获得二人的谅解。                  本院意见              被告人刘某无视国家法律，以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人刘某在本案中存在认罪认罚从宽情节；同时其家属已赔偿被害人并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。                  判    决              被告人刘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2020年2月24日止）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   苏   华   文                  二〇二〇年一月十七日                      书记员  符   海   晶
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执221号 申请执行人：浙江兴熙律师事务所，住所地长兴县雉城街道解放西路218号银河大厦7楼。 法定代表人：许火堂，该事务所主任。 被执行人：安吉大兵家具股份有限公司，住所地安吉县天子湖镇工业园区1幢。 法定代表人：程斌，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民特1398号民事裁定书，依法向被执行人安吉大兵家具股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人安吉大兵家具股份有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人安吉大兵家具股份有限公司至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安吉大兵家具股份有限公司存款人民币21215元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月十三日 书记员 章俊卿
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执179号 申请执行人：吴明,男，1970年12月28日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：江晟,男，1982年10月18日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 申请执行人吴明诉被执行人江晟借款合同纠纷一案，作出的民事判决书2019皖0802民初1648号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人吴明于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江晟银行存款3071992元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年一月十四日 书记员  李宝平
杭州市西湖区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙0106刑初742号 自诉人杭州萧山鲸花电泵有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区河庄街道横岔路西街。 法定代表人俞惠瑛，总经理。 委托诉讼代理人张桂明，浙江杭天信律师事务所律师。 被告人张江勇，男，1961年8月23日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。因本案于2019年11月29日被取保候审。 辩护人张品德、申霖，浙江萧正律师事务所律师。 被告人竺月仙，女，1961年8月30日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。因本案于2019年11月29日被取保候审。 辩护人孙玉香，浙江腾智律师事务所律师。 自诉人杭州萧山鲸花电泵有限公司以被告人张江勇、竺月仙犯拒不执行裁定罪，于2019年11月14日向本院提起刑事自诉。本院受理后，在宣告判决前，自诉人杭州萧山鲸花电泵有限公司以案涉款项全部履行为由，申请撤回对被告人张江勇、竺月仙的刑事自诉。 本院认为，自诉人杭州萧山鲸花电泵有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人杭州萧山鲸花电泵有限公司撤回对被告人张江勇、竺月仙的自诉。 审判长 郑 颖 审判员 陈 琪 审判员 宗 盼 二〇二〇年一月十日 书记员 王亚娜
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初170号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人刘伟，男，汉族，1983年9月12日出生，居民身份证号码421127198309121312 ，高中文化，户籍所在地湖北省黄冈市黄梅县停前镇童寨村四组009，暂住深圳市龙华区瑞丰小区8栋1203房。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月1日被羁押，同日被取保候审，于2020年1月3日被继续取保候审。                  指控意见                  公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】25号起诉书，指控被告人刘伟犯危险驾驶罪，建议判处二个月以下拘役，并处罚金。                   辩护意见                  被告人刘伟对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年11月30日20时45分许，被告人刘伟在深圳市龙华区世界春城附近的牛肉火锅店饮酒后，呼叫代驾驾驶粤BR44R5号牌小型汽车搭载其与朋友前往深圳市龙华区民治大道爱米KTV继续喝酒。2019年12月1日凌晨2时许，被告人刘伟在酒后独自驾驶上述车辆从爱米KTV停车场回家，在行驶至深圳市龙华区民治大道工业路口时，被民警查获。民警当场对被告人刘伟进行呼气式酒精检测，结果为123mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。经检验，被告人刘伟血液中检出乙醇，含量为124.49mg/100ml。                  本院意见              被告人刘伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。      被告人刘伟在本案中具有认罪认罚从宽情节。综合考虑被告人刘伟的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                   审判员   苏   华   文                    二〇二〇年一月十七日                       书记员   符   海   晶
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民终2618号上诉人（原审原告）：郎树林，男，1969年7月24日出生，汉族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：李雷明，系辽宁兴连律师事务所律师。上诉人（原审被告）：建昌县头道营子乡碾沟村第五村民组。诉讼代表人：张利，男，1969年4月1日出生，汉族，农民，住建昌县。诉讼代表人：刘清华，男，1962年4月23日出生，蒙古族，农民，住建昌县。诉讼代表人：郎旺，男，1970年10月14日出生，汉族，农民，住建昌县。诉讼代表人：郎克林，男，1958年10月11日出生，汉族，农民，住建昌县。诉讼代表人：张所林，男，1964年11月6日出生，汉族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：齐智伟，系建昌县司法局中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：建昌县头道营子乡碾沟村村民委员会。法定代表人：李洪彬，系该村委会主任。上诉人郎树林、上诉人建昌县头道营子乡碾沟村第五村民组因与被上诉人建昌县头道营子乡碾沟村村民委员会合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2018）辽1422民初2982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2018）辽1422民初2982号民事判决；二、本案发回建昌县人民法院重审。上诉人郎树林二审案件受理费5177元，予以退回。上诉人建昌县头道营子乡碾沟村第五村民组二审案件受理费5177元，予以退回。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二〇年一月十日书记员  岳欣彤本裁定援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0181执保6号杨红芳、秦信坤：关于杨红芳、秦信坤申请保全贵州恒吉房地产开发有限公司财产一案，在执行过程中，保全到被申请人贵州恒吉房地产开发有限公司的如下财产：冻结被申请人贵州恒吉房地产开发有限公司银行账户1个，金额共计67960.77元，期限自2020年1月7日至2021年1月6日。保全材料已移交诉讼部门，该案已保全完毕报结案，期满前需依法申请续封。清镇市人民法院二〇二〇年一月七日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执444号 申请执行人姚茂江，男，1982年5月27日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人广西中大股份有限公司，住所地南宁市青秀区嘉湖巷6号佳和大厦十八层。 法定代表人邬文康。 本院依据已经发生法律效力的(2019)桂01民终110号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西中大股份有限公司银行存款人民币及其它款项人民币188340元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年一月十日 书记员 林春铧
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执14号申请执行人段红娟，女，住卢氏县。被执行人杜莉波，女，住卢氏县。段红娟申请执行杜莉波民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2697号民事判决书。2019年8月14日，本院作出（2019）豫1224民初2697号民事裁定书及（2019）豫1224执保402号协助执行通知书对被执行人杜莉波的住房公积金的账户予以保全，现需解冻扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人杜莉波在三门峡市住房公积金管理中心卢氏县管理部的账户的冻结；二、扣划被执行人杜莉波在三门峡市住房公积金管理中心卢氏县管理部的账户内38700元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行河南省分行；账号：250764622820）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年一月九日书记员  郝成龙
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1003民初7642号原告：中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：汪俊龙，江苏石立律师事务所律师。被告：王正云，男，1968年7月1日生，汉族，住所地扬州市邗江区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告王正云保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司委托诉讼代理人汪俊龙到庭参加诉讼，被告王正云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、被告王正云向原告支付理赔款31663.66元（其中本金31015.75元、逾期利息647.94元）及违约金（以31663.66元为基数，自2017年2月27日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；2、被告王正云向原告支付逾期保费3778.81元；3、被告王正云给付原告律师费1200元；3、本案诉讼费用由被告王正云承担。事实和理由：2015年6月9日，王正云与中国光大银行股份有限公司扬州分行（以下简称光大银行）签署《个人贷款合同》一份，约定王正云向光大银行借款56000元，借款期限36个月；等额本息按月还款，还款日为借款发放日对应日；本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率执行；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款。同日，光大银行按合同约定向王正云发放贷款56000元。王正云即就上述借款向平安财险公司投保了平安个人贷款保证保险，被保险人为光大银行，保险金额66584元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费1064元，保险费按月缴纳，缴费日期为银行扣款之日。《平安个人贷款保证保险保险单》中特别约定：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费＝已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30。王正云自2016年12月9日起开始逾期，未按约履行《个人贷款合同》项下还款义务。平安财险公司于2017年2月27日按照保险合同的约定向光大银行进行理赔，理赔金额共计31663.66元。光大银行于向平安财险公司出具了《代偿债务确认书》。截止2017年2月27日，王正云共产生逾期保费3778.81元。另，平安财险公司与江苏石立律师事务所签订了《委托代理合同》，约定案件的基本收费为1200元。被告王正云未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告举证的《个人贷款合同》、《平安个人贷款保证保险单》、贷款借据、代偿债务确认书、交易明细等内容真实，形式合法，可以作为原告所主张上述事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未按约定履行义务应承担相应的违约责任。平安财险公司与王正云订立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以认定。王正云未能按约履行还款义务，平安财险公司依据保险合同约定向被保险人光大银行进行了债务的清偿，故其有权要求王正云在约定的期限内归还上述代偿款项并支付欠付保费。现平安财险公司主张代偿款31663.66元，欠付保费3778.81元，事实充分，理由正当，应予支持；王正云未按约定履行，应支付相应的违约金。保单中约定违约金按欠款金额的每日千分之一计算，该条款高于法定限额，原告主动调整至按年利率24%计算，不违反法律规定，也应予支持；对于平安财险公司主张的律师费，在保险单中并未明确约定实现债权产生的律师费由投保人承担，律师费也非催收产生的必然支出，且平安财险公司主张的违约金标准已达到年利率24%，故对平安财险公司的该项诉讼请求不予支持；被告王正云经本院合法传唤无正当理由未到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王正云于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司给付理赔款31663.66元及违约金（以31663.66元本金为基数，自2017年2月27日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、被告王正云于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3778.81元；三、驳回中国平安保险股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法收取计816元，由被告王正云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  王 健人民陪审员  王贵琴人民陪审员  韩学琳二〇二〇年一月六日书 记 员  任 倩
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初8718号原告：姚记（南通）实业有限公司，住所地江苏省启东市启隆乡永兴花苑3幢301室。法定代表人：麦俊延，董事长。委托诉讼代理人：殷松，公司员工。被告：焦富强，男，1966年10月23日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。原告姚记（南通）实业有限公司与被告焦富强商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告姚记（南通）实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定裁定如下：本案按原告姚记（南通）实业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陆 涛二〇二〇年一月六日法官助理  陆春燕书 记 员  许愫胤
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2019）内0302民初4130号原告：乌海市中电光合科技有限公司。法定代表人：吴慧坤。委托诉讼代理人：韩燕梅，1981年9月17日，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：袁江，男，汉族，1971年4月19日生，公民身份号码：×××，住乌海市。原告乌海市中电光合科技有限公司与被告袁江买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩燕梅，被告袁江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌海市中电光合科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款5869元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月29日，被告向原告购买了联想笔记本一台5699元，笔记本包1个50元，富勒A50无线鼠标1个120元，共计货款5869元。原告多次催要未果，故诉讼。被告袁江辩称，原告称被告购买笔记本电脑一台与事实不符，原告公司要在被告经营的广告公司做广告，经双方一致认可用这台电脑抵顶广告的服务费。2013年原告为被告制作广告置换电脑距离原告起诉已六年之久，原告的起诉已经过了诉讼时效。原告为证实其主张，向本院提交如下证据：证据一、货款欠帐明细表一张，欲证实：被告向原告购买了联想笔记本一台5699元，笔记本包1个50元，富勒A50无线鼠标1个120元，共计货款5869元。证据二、2018年7月6日录音记录一份、2018年12月6日、2019年1月9日、2019年1月10日短信记录，欲证实：本案没有过诉讼时效。被告质证后，对证据一真实性认可；对证据二认可，短信是原、被告互相发送，对录音认可。被告为证实其抗辩，向本院提交如下证据：证据一、2013年11月25日、2014年4月28日、2014年10月24日被告为原告公司发布广告内容，欲证实：被告为原告做广告的事实，原告的电脑系顶抵广告费置换所得。证据二、乌海市文泰广告有限责任公司营业执照，法定代表们袁江，欲证实：被告袁江系该公司法定代表人。原告质证后，对证据一认可，广告是公司对公司的行为，但是欠帐单上是被告个人签字，也没有公司的公章，且被告为原告制作的广告不是全年的，就做了两期；对证据二认可。本院经审理认定事实如下：2013年11月25日，文泰广告A4版面刊登了原告公司“网络神警家庭上网小卫士”的广告。2014年4月28日，文泰广告A10版面刊登原告公司“网络神警家庭上网小卫士”。2014年10月24日，文泰广告A4版面刊登了原告公司“网络神警家庭上网小卫士”的广告。文泰广告系乌海市文泰广告有限责任公司主办，被告袁江系乌海市文泰广告有限责任公司的法定代表人。2013年11月29日，原告出具欠账明细表一张，该明细表载明“联想笔记本1台，金额5699元，笔记本包1个，50元，富勒A50G无线鼠标一份，金额120元”，收货单位有被告袁江签名，并注明“文泰广告”。以上事实有广告截图、欠账明细表及原、被告一致的陈述予以在卷佐证。本院认为，原告以双方存在买卖关系为由主张支付价款，应当对发生买卖关系的基础事实承担举证证明责任。原告以被告出具的欠账明细表作为证据，但被告对双方的买卖关系不认可，称被告经营的广告公司为原告制作广告，原告向被告交付了电脑、鼠标等物品折抵广告费。根据被告提供了的文泰广告载明了被告制作广告先于原告交付电脑，且被告出具欠账明细表亦载明文泰广告字样，根据原告提供的电话录音及短信对话亦可知，双方存在对广告费用与电脑价款协商折抵情况。故原告主张买卖关系的存在的证据不足，原告要求被告支付货款的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”规定，判决如下：驳回原告乌海市中电光合科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.0元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌海市中级人民法院。审判员 李春燕 二〇二〇年一月十日书记员 王馨田
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0305民初5524号原告：商则成，男，1975年7月13日出生，汉族，初中文化程度，安徽省宿州人，自由职业，住安徽省宿州市泗县。委托代理人：张小杰，河南开物律师事务所律师。委托代理人：董静，女，1969年6月28日出生，汉族，高中文化程度，安徽省宿州人，自由职业，住安徽省宿州市泗县。被告：河南高翔置业有限公司，住所地：洛阳市涧西区周山路周山小区十七号楼一单元。法定代表人：韩武君，职务：总经理。委托代理人：李亚磊，河南安多律师事务所律师。第三人：钱美初，男，1972年2月13日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告商则成诉被告河南高翔置业有限公司、第三人钱美初为合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商则成及委托代理人张小杰、董静，被告河南高翔置业有限公司委托代理人李亚磊到庭参加了诉讼，第三人钱美初经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告商则成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告工程款定金80000元及利息（以本金80000元为基数，按月息2%从2016年4月25日计算至实际付清之日，暂计算至2019年4月24日为57600元）；2、本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年4月份，原告经朋友钱美初介绍说，洛阳这边有五幢高层急需土建工程发包，想要原告和其一起承包工程。原告到洛阳后，钱美初带原告见到了被告河南高翔置业有限公司董事长韩武君，韩武君当时向原告介绍说，河南高翔置业有限公司准备在洛阳白马集团的土地上建造五幢高层住宅，当时韩武君拿出了洛阳市政府红头文件规划图等相关手续，问原告是否愿意承包。原告当时感觉不错就让爱人回老家借钱及组织人力来洛阳施工。2016年4月25日，原告和钱美初共同向被告支付了100000元作为工程定金，但被告以施工人员还未进入工地为由拒绝向原告出具收据。定金交付后，原告多次来到洛阳催促施工，被告一直以时间未到为由推脱，后来甚至拒绝和原告通话见面，原告经过多方了解才知道被告根本就没有拿到土地，后在原告一再要求下，被告于2017年12月14日才补了收据。原告为此工程，向亲戚朋友借款80000元后向被告支付的保证金，时至今日不仅背负借款，也没有承包到工程，现流落洛阳街头，无脸回家面对借款人，原告至今没有得到偿还，无奈诉至法院。被告河南高翔置业有限公司辩称，1、本案原告并非本案的适格当事人，原告与答辩人之间没有直接的利害关系，其要求答辩人向其偿还工程定金的诉求，没有任何事实与法律依据；2、根据建筑法和住房和城乡建设部施工劳务资质的相关规定，只有企业在工商注册地的人民政府相关部门许可的前提下才可以从事劳务施工，并且还应当具有相应的资质和技术条件，而原告作为个人明显是不具备相应的资质也不能取得相应的许可，答辩人是不可能与其签订任何协议将项目向其承包，其要求返还定金的诉求，纯属无稽之谈；3、具我们了解原告提供的收条只能显示款项的来源是第三人钱美初，所以答辩人从未从原告处收取过所谓的款项，其与他人之间的经济往来纠纷，应由其自行解决，与答辩人无关。第三人钱美初未答辩（缺席）。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2017年12月14日，被告河南高翔置业有限公司出具《收据》一份，载明：今收到钱美初（）交来的合作资金款人民币壹拾万元，（补2016.5）。该收据加盖“河南高翔置业有限公司财务专用章”。庭审中，原告称该收据系原告于2016年4月出资8万元、第三人钱美初出资2万元，共同存入河南高翔置业有限公司指定银行账户，当时没有出具手续，该手续系2017年12月被告后补的。被告称收据上写的是第三人钱美初，故该收据与原告并无关联，也不能证明原告向被告支付了8万元。关于该《收据》是否真实，被告是否收到第三人钱美初的10万元的问题，庭审中，被告称被告与第三人之间存在一定的经济往来，但是否是这个数额，有待核实。本院认为，本院虽系合同纠纷，实质为返还财产纠纷。原告持有《收据》要求被告返还8万元。被告虽对该《收据》的真实性不予认可，但并未提交相反的证据予以抗辩或反驳，故本院依法采信该收据的真实性。此外，经询问原告商则成以及第三人钱美初，两人一致陈述该款项支付的时间发生在2016年4、5月份，该说法与《收据》上显示的“补2016.5”能够相互契合，足以印证原告和第三人钱美初的陈述的真实性。故本院依法认定第三人钱美初与被告之间存在债权债务关系。在案件诉讼过程，经法庭询问，第三人钱美初认可交付给被告的10万元其中有8万元为原告所出，由于被告原因才在收据上仅书写第三人为付款人。综上，本案收据虽显示付款人为钱美初，但经查明，实际付款人为钱美初、商则成两人，其中商则成出资8万元。由于原告在交付款项后，被告并未与原告签订合同，故应当承担返还原告的8万元及利息的责任。利息应自原告起诉之日起2019年7月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项返还完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及其他法律规定，判决如下：一、被告河南高翔置业有限公司于判决生效后十日内向原告商则成返还款项8万元及利息，利息以8万元为基数，自2019年7月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至上述款项返还完毕之日止。二、驳回原告商则成的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费3052元，由被告河南高翔置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  宋世伟二〇二〇年元月七日书记员  郭钰东
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民抗6号抗诉机关：甘肃省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：庆阳能源化工集团钻采工程服务有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区岐黄大道51号。法定代表人：荔宗科，该公司董事长。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：石峰，男，1969年12月15日出生，汉族，居民，住甘肃省庆城县。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：王合发，男，1968年10月20日出生，汉族，居民，住甘肃省庆阳市。一审被告（二审上诉人）：志丹县昌盛石油技术服务有限责任公司，住所地陕西省延安市志丹县三马路。法定代表人：张宪国，该公司经理。一审被告：庆阳能源化工集团有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区岐黄大道51号。法定代表人：秦买宁，该公司董事长。一审被告：张敬国，男，1968年1月17日出生，汉族，中原油田退休职工，住河南省濮阳市。申诉人庆阳能源化工集团钻采工程服务有限公司因与被申诉人石峰、王合发、一审被告志丹县昌盛石油技术服务有限责任公司、庆阳能源化工集团有限公司、张敬国运输合同纠纷一案，不服甘肃省庆阳市中级人民法院（2016）甘10民终1014号民事判决，向检察机关申请监督。甘肃省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以甘检民(行)监[2019]62000000089号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：本案指令甘肃省庆阳市中级人民法院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 姚佳利审判员 柳 虹审判员 魏晓梅 二〇二〇年一月十五日书记员 蒋 媛
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执174号 申请执行人：徐凯强，男，1980年8月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：张忠武，男，1970年6月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民特846号民事裁定书，依法向被执行人张忠武发出执行通知书，责令被执行人张忠武履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张忠武至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张忠武存款人民币25275元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月八日 书记员 章俊卿
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执299号 申请执行人：王美根，男，1953年10月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：陈俊明，男，1981年9月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人王美根依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初6596号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人陈俊明在（2020）浙0522执299号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈俊明银行存款人民币66474.36元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月十五日 书记员 章俊卿
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执85号 申请执行人：徐舒，女，1985年8月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：马联，男，1968年4月28日出生，汉族，住天津市河东区。 被执行人：浙江唯至德科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县龙山街道浙北商业广场301-1号，组织机构代码:MA28C3RR-4。 法定代表人：徐土祥。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙05民终1747号民事判决书，依法向被执行人马联、浙江唯至德科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人马联、浙江唯至德科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马联、浙江唯至德科技有限公司至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马联、浙江唯至德科技有限公司存款人民币90元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月七日 书记员 章俊卿
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初104号原告:徐某，女，1972年12月10日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被告:方某，男，1972年11月22日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，原告徐某与被告方某离婚纠纷一案。本院于2020年1月10日立案。原告徐某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐某撤诉处理。审判员  马尧二〇二〇年一月十八日书记员  张全
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初8713号原告：姚记（南通）实业有限公司，住所地江苏省启东市启隆乡永兴花苑3幢301室。法定代表人：麦俊延，董事长。委托诉讼代理人：殷松，公司员工。被告：王悦，女，1978年9月8日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。原告姚记（南通）实业有限公司与被告王悦商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告姚记（南通）实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定裁定如下：本案按原告姚记（南通）实业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陆 涛二〇二〇年一月六日法官助理  陆春燕书 记 员  许愫胤
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执58号 申请执行人：长兴雉城汉成轮胎店，住所地浙江省湖州市长兴县，组织机构代码:MA2F6RFB-6。 经营者：钱X。 被执行人：吴琴彬，男，1980年11月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初6628号民事判决书，依法向被执行人吴琴彬发出执行通知书，责令被执行人吴琴彬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴琴彬至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴琴彬存款人民币55948.3元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月七日 书记员 章俊卿
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初3761号原告：苏贵生，男，汉族，1977年3月生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：廉贵，云南笑傲天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨保平，云南笑傲天律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：昆明好声音娱乐有限公司，住所地：昆明市呈贡区上海东盟商务大厦商场408号商铺。法定代表人：胡哲苗。统一社会信用代码：91530121MA6K6LX304。被告：李龙，男，汉族，1984年10月生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。两被告共同委托诉讼代理人：潘燕萍，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。原告苏贵生与被告昆明好声音娱乐有限公司（以下简称：好声音公司）、李龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告苏贵生及其委托诉讼代理人廉贵、杨保平，被告好声音公司及李龙的委托诉讼代理人潘燕萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏贵生向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告人民币114164.4元，及上述债务自起诉至实际付款之日按同期银行贷款年利率6%计算的资金暂用费；2.本案诉讼费全部由二被告承担。事实和理由：2018年2月23日，原告与二被告签订《KTV厨房承包合同》，约定：被告将呈贡区上海东盟商务大厦商场的好声音KTV厨房小吃制作经营权及技术管理权承包给原告，由双方对营业额进行分成，正常售卖的所有出品、厨房专定套餐、酒水套餐、包房套餐按原被告按六四分成，店家赠送出品、挂账或招待出品原被告按四六分成，甲方股东卡消费原被告按三七分成。分成结算方式为每月的1-5号，双方负责人根据营业数据和统计数据进行对上一月的账，每月10号，放上一月的款给原告，不得以任何理由拖款。合同还约定了相关权利义务。合同签订后，原被告即按照合同约定进行履行。经双方负责人对账，2018年9月份被告未付原告的款项为39236元，2018年11月份被告未付原告的款项为34552元，2018年12月份虽未结算，但根据双方的约定以及实际产生的营业费用，被告应付原告的款项为40376.4元，共计114164.4元，至今经多次催要无果，无奈诉至人民法院。被告好声音公司及被告李龙承认原告苏贵生主张的欠款事实及偿还114164.4元及支付资金占用费的诉讼请求，但认为李龙并非合同相对方，认为仅应由被告好声音公司承担责任。本院认为，被告好声音公司、李龙承认原告苏贵生在本案中主张的欠款事实，并认可被告好声音公司应当支付原告苏贵生主张的款项，本院对于相关事实予以确认。至于双方争议的被告李龙的责任问题，本院认定如下：本案双方之间签订的合同为《KTV厨房承包合同》，即原告苏贵生个人承包被告好声音公司开设的好声音KTV厨房的小吃制作而产生合作，合同首部聘用单位甲方为：昆明好声音，负责人身份证处填写了李龙的身份证号码，尾部甲方处李龙签名并加盖了好声音公司的公章，可以认定被告李龙系涉案合作的负责人或者经办人，而非本案合同的相对方，原告苏贵生要求李龙个人承担责任依据不足，本院不予支持。据此，原告苏贵生诉讼请求的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告昆明好声音娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏贵生114164.40元以及以114164.40元为本金自2019年7月2日起至款清之日止按照年利率6%的标准计算的资金占用费；二、驳回原告苏贵生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2582元，由被告昆明好声音娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  方铮铮人民陪审员  肖丽华人民陪审员  毕会珍二〇二〇年一月六日书 记 员  何 凤
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执368号 申请执行人永诚财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：丰城市新城区海棠春天小区商铺5-A1号，统一社会信用代码：91360981MA35Q00E3D。 负责人：胡辉，该公司经理。 被执行人况旺生，男，1968年12月18日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人况丹青，男，1994年12月26日出生，汉族，江西省高安市人，组江西省高安市。 申请执行人永诚财产保险股份有限公司丰城支公司与被执行人况旺生、况丹青追偿权纠纷一案，江西省宜春市中级人民法院作出的（2019）赣09民终2105号民事判决书已发生法律效力，但被执行人况旺生、况丹青至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人况旺生存款计人民币123762.99元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 冻结、扣划被执行人况丹青存款计人民币37549.44元（含本金、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二０二〇年一月十三日 书记员  刘景龙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1319号上诉人（原审被告）：沈阳冠泽餐饮管理有限公司，住所地沈阳市沈河区法定代表人：王林田，该公司总经理。委托诉讼代理人：连生武，辽宁丰华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何欣，女，1973年8月25日出生，满族，住址沈阳市和平区。上诉人沈阳冠泽餐饮管理有限公司因劳动争议一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初10876号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月8日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人沈阳冠泽餐饮管理有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人沈阳冠泽餐饮管理有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  贺新发审判员  徐文彬审判员  孙晓芳二〇二〇年一月十三日书记员  王 蕊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4777号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师，执业证号：14114201610413963。被告：伏秀荣，女，1967年11月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：伏修顺，男，1963年12月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：宋龙，男，1988年2月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：何芳友，男，1979年12月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告伏秀荣、伏顺修、宋龙、何芳友金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经查认为，因案情复杂，案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  邢宝书审判员  闫允峰审判员  张志国二〇二〇年一月十三日书记员  王嘉馨
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初6577号 原告:高某,宁夏固原市人,住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 委托诉讼代理人：李某1(与原告系夫妻关系)，宁夏中宁县人,金融理财,住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 被告:李某2,户籍地宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 被告:胡某,户籍地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 原告高某诉被告李某2、胡某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理，依法组成合议庭,适用普通程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人李某1到庭参加了诉讼，被告李某2、胡某经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款40000元；2、请求依法判令被告支付2015年2月14日至2019年5月15日止的利息43200元;3、请求依法判令被告支付给付金钱义务止的利息;4、本案诉讼费由被告承担，以上共计:83200元。事实与理由：二被告系夫妻关系,经营一家门窗公司,原告是被告公司职员,现已离职。2014年3月14日,被告以资金周转为由向原告借款5万元,原告以转帐方式支付至被告胡某帐户,后由被告李某2出示借条一张,双方口头约定月息为2%,自借款后被告每月按时付息。2015年2月被告停止支付借款利息,后经原告催要被告支付借款1万元,下剩4万元及借款期间的利息至今不予偿还。现原告无奈,特诉至贵院,请求依法判令,判如所请! 被告李某2、胡某未作答辩，亦未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条1张、宁夏银行个人存取款回单1份,能够相互印证，本院予以采信。原告提交的个人存款交易明细3份,本院采信真实性,对证明目的部分采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某2、胡某系夫妻关系。2014年3月14日,被告李某2以资金周转为由向原告高某借款50000元,原告向被告胡某帐户存款50000元,后被告李某2出具借条一张,载明：“借条，今借到高某现金伍万元整（￥50000.′），借款人：李某22014.3.14”。自2014年4月15日至2016年2月6日期间，被告胡某向原告转款19928元。现原告索要剩余借款无果，故诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某2向原告高某借款，并出具书面借条，双方之间的借款关系明确，被告胡某作为被告李某2的配偶，在被告李某2向原告高某出具借条后，以其账户向原告清偿债务，应认定为夫妻共同债务，故二被告应当承担共同清偿责任。因原、被告双方对于利息未明确约定，故视为不支付利息。对于原告主张偿还借款40000元的诉讼请求，经查，本案借款本金为50000元扣减被告已偿还的19928元，下剩借款本金30072元，本院支持偿还借款本金30072元。对于原告所主张偿还利息的诉讼请求，经查，因双方未明确约定利息且未约定还款期限，故借款期限内的利息本院不予支持；原告自2019年5月21日提起诉讼，本院支持资金占用期间利息（以本金30072元为基数，按照年利率6%的标准，计算自2019年5月21日至本判决确定的给付之日止）。被告李某2、胡某经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某2、胡某于本判决生效后十日内偿还原告高某借款本金30072元及资金占用期间利息（以借款本金30072元为基数，按照年利率6%的标准，计算自2019年5月21日至本判决确定的给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1880元，公告费600元，合计2480元，由原告高某负担720元，由被告李某2、胡某负担1760元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  张 玮 人民陪审员  翁一君 人民陪审员  赵建国 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  杨晓云 相关法律法规解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初18303号原告：昆山市玉山镇力强保洁工程服务部，住所地江苏省昆山市玉山镇国际模具城模具设备区1号楼8室，统一社会信用代码92320583MA1NMXJX08。经营者：房艳行，该服务部项目经理。委托诉讼代理人：王微微，江苏六典律师事务所律师。被告：苏州金豪门投资管理有限公司，住所地江苏省昆山开发区朝阳中路315号，统一社会信用代码913205835766828258。本院在审理原告昆山市玉山镇力强保洁工程服务部诉被告苏州金豪门投资管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山市玉山镇力强保洁工程服务部撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。审判员  陆莺超二〇二〇年一月二十二日书记员  沈丹琪
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1430号之一申请执行人：湛国文，男，1960年4月18日出生，汉族，住湖北省孝昌县，被执行人：黄荣，男，1966年2月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江汉区，被执行人：黄泽明，男，1976年4月11日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，关于湛国文与黄荣、黄泽明提供劳务者受害责任纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年6月13日作出的（2019）鄂01民终4338号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湛国文于2019年7月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院依照生效法律文书和法律的有关规定，依法责令被执行人黄荣、黄泽明履行下列义务：1、向申请人湛国文赔偿184148.07元；2、向申请人湛国文支付迟延履行期间的债务利息（以184148.07元为基数，从2019年7月11日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费4211.2元、执行费2893元。但被执行人未履行。执行过程中：本院对被执行人黄荣、黄泽明及其财产状况进行了调查，因被执行人黄泽明拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，本院于2019年12月17日对其采取司法拘留的惩戒措施，执行回款20000元。查无其他可供执行的存款、房产、汽车、有价证券、股权等财产；申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院于2019年7月24日将被执行人黄荣、黄泽明限制高消费，并于2020年1月9日将其纳入失信被执行人名单库统一向社会公布。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂01民终4338号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄荣、黄泽明应继续履行本院（2019）鄂01民终4338号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐华越二〇二〇年一月九日书记员  汪 辉
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1503行审17号申请执行人：信阳市自然资源和规划局。住所地：信阳市羊山新区新七大道12号。统一社会信用代码：11411500006081605U.法定代表人：黄体荣，该局局长。被执行人：曹成刚，男，1981年10月7日出生，汉族，住信阳市平桥区。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行信阳市自然资源和规划局2019-81号行政处罚决定。该行政处罚决定确定：1.责令三十日内将非法占用的0.65亩土地退还给平桥区五里街道办事处孙楼居民委员会；2.限15日内拆除在非法占用的0.65亩土地上新建的392.48平方米房屋。本院依法对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的2019-81号行政处罚决定准予强制执行，并由被占用土地所在地人民政府组织实施。审判员  吴顺军二〇二〇年一月十五日书记员  段梦梅
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执10号 申请执行人：宋清球，男，1961年5月20日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：峡江县茅坪竹木有限公司，地址：峡江县水边镇佩贝村委茅坪自然村，统一社会信用代码:91360823MA37UMEA3P。 法定代表人：谢永彪。 申请执行人宋清球与被执行人峡江县茅坪竹木有限公司劳动争议纠纷一案，峡江县劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月91日作出的峡劳人仲字【2019】53号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人峡江县茅坪竹木有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人宋清球申请，本院于2020年1月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人峡江县茅坪竹木有限公司的银行存款30000元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓志华 二〇二〇年一月四日 书记员  袁 伟