福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0783民初1097号 原告：潘雄飞，男，1963年5月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：陈建明，福建共与和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志祥，福建闽江律师事务所律师。 被告：中铁十六局集团有限公司，住所地北京市朝阳区红松园北里2号，统一社会信用代码：911100001016367613。 法定代表人：孔令键，职务：董事长。 委托诉讼代理人：肖海东、武婷竹，系中铁十六局集团有限公司员工。 原告潘雄飞与被告中铁十六局集团有限公司（以下简称中铁十六局）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘雄飞及其委托诉讼代理人陈建明、陈志祥，被告中铁十六局的委托诉讼代理人肖海东、武婷竹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 潘雄飞向本院提出诉讼请求：判令中铁十六局赔偿潘雄飞残疾赔偿金、误工费、护理费等各项赔偿款共计415005.26元。事实和理由：中铁十六局承接了福建省南平市建瓯市省道303线屏南至建瓯玉山段A1标段道路施工工程。2018年3月起，潘雄飞受雇于中铁十六局从事土方挖掘工作。2018年5月15日，潘雄飞在挖井桩时因中铁十六局未对施工现场采取安全防护措施导致被落石砸中头部。潘雄飞当即被送往建瓯市立医院抢救，共计住院治疗52天。经湖南湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为精神损伤八级伤残、身体十级伤残。经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定，误工期从受伤之日计算至评残前一日，护理期为150天，营养期为90日。事故发生后，中铁十六局仅支付了部分医疗费，对潘雄飞的其余各项损失均未作出赔偿。 中铁十六局辩称，潘雄飞确是在省道303线屏南至建瓯玉山段A1标段工程现场挖井桩时受伤，但中铁十六局已将该工程的土方工程部分分包给福建省国铁劳务工程有限公司，应由实际施工人福建省国铁劳务工程有限公司承担侵权责任。潘雄飞在挖掘井桩时存在不遵守安全规范的行为，中铁十六局曾数次要求其整改，潘雄飞对事件发生存在过错，应自行承担部分责任。潘雄飞系农村居民，应按农村标准计算赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于潘雄飞的家庭成员信息、中铁十六局承建省道303线屏南至建瓯玉山段Ａ1标段及潘雄飞在施工现场被落石砸伤以及中铁十六局支付了潘雄飞住院期间的治疗费用等事实双方没有争议，本院予以确认。对于双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、该起事故的侵权人即实际施工人是中铁十六局还是福建省国铁劳务工程有限公司？中铁十六局系省道303线屏南至建瓯玉山段Ａ1标段的承建方，其辩称已将该工程的土方工程部分分包给福建省国铁劳务工程有限公司，但其仅提供福建省国铁劳务工程有限公司负责人曹福琳签字的委托书复印件尚不足以证明其辩解，经法庭释明且在法庭允许延期举证的期限内中铁十六局仍未能提交分包合同等足以证明其辩解的有效证据，故本院认定工程的施工人即事故的侵权人为中铁十六局。2、潘雄飞对事故的发生是否存在过错？中铁十六局辩称潘雄飞等人在挖掘井桩时存在不遵守安全生产规范的行为，其曾数次要求潘雄飞等人整改。但中铁十六局未提交证据证明其辩解，且在法庭允许延期举证的期限内中铁十六局仍未能提交相关证据，故对中铁十六局的该项辩解，本院不予认可。3、潘雄飞的赔偿标准是否应参照城镇居民标准计算？潘雄飞的户籍地为湖南省祁阳县，系农村居民，但其提交的租房合同证明其自2014年7月起在永州市冷水滩区凤凰园社区租房居住，且该合同经社区居委会、派出所登记备案，故应认定潘雄飞在城镇连续居住满一年以上，其赔偿标准应按城镇居民标准计算。 本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。中铁十六局系福建省南平市建瓯市省道303线屏南至建瓯玉山段A1标段道路施工工程的施工单位，由于采取安全防护措施不到位，导致潘雄飞被落石砸中头部受伤，中铁十六局应承担侵权责任。根据相关证据及其标准，本院核定潘雄飞因事故遭受的损失如下：残疾赔偿金261150.2元（2018年福建省城镇居民人均可支配收入42121元/年×20年×0.31）、误工费35318.07元（58068元/365天×222天）、护理费23863.56元（58068元/365天×150天）、住院伙食补助费1560元（52天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、被抚养人生活费9264.66元（14943元/年×5年×0.3÷5×2）、司法鉴定费6450元、交通费酌情认定1500元。医疗费票据未能与医嘱相印证，本院不予支持。处理事故人员住宿费无法律依据，本院不予支持。考虑本次事故造成潘雄飞精神八级伤残、身体十级伤残，应认定事故对其成较大精神伤害，结合当地生活水平，本院酌情确定潘雄飞的精神损害抚慰金为15000元。综上，中铁十六局应承担的赔偿数额为356806.49元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中铁十六局集团有限公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告潘雄飞各项损失合计356806.49元。 二、驳回原告潘雄飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7018元，减半收取即3509元，由被告中铁十六局集团有限公司负担3017元，由原告潘雄飞负担492元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  冯东波 二〇二〇年一月六日 法官助理郑寓龙 书记员江雨涵 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第八十六条建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。