河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初1999号原告：河南某钢铁实业有限公司，住所地安阳市殷都区华祥路18号。法定代表人：徐化飞，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李海霞，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷宏伟，河南兴邺律师事务所律师。被告：苏某，女，汉族，1969年6月24日出生，住安阳市。委托诉讼代理人：谢中海，河南中丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀平，河南中丰律师事务所实习律师。被告：齐某，女，汉族，1964年5月7日出生，住洛阳市洛龙区。被告：安阳市某物资有限责任公司，住所地：安阳市殷都区安林大道郭流寺村。法定代表人：齐某1，职务：执行董事。被告：齐某1，男，汉族，1978年5月8日出生，住安阳市殷都区。被告：齐某2，男，汉族，1967年11月24日出生，住安阳市殷都区。被告：孙某，女，汉族，1989年6月20日出生，住安阳市殷都区。原告河南某钢铁实业有限公司(以下简称某钢铁公司)诉被告齐某2、孙某、苏某、齐某1、齐某、安阳市某物资有限责任公司（以下简称某物资公司）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告某钢铁公司委托诉讼代理人李海霞，被告苏某及委托诉讼代理人谢中海、王秀平，被告齐某到庭参加诉讼，被告某物资公司、齐某2、孙某、齐某1经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告某钢铁公司提起诉讼请求：1、判令被告安阳市某物资有限责任公司偿还原告代偿款人民币506万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2018年9月19日计算至实际偿还之日止）；2、判令被告齐某1、苏某、齐某2、齐某、孙某对上述代偿款承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月7日至9日，原告、安阳市圣安实业有限公司（以下简称圣安公司）、被告某物资公司三公司分别与上海浦东发展银行股份公司郑州分行分别签订《开立银行承兑汇票协议书》。以开立承兑汇票形式分别向浦发郑分借款本金600万元，借款期间6个月，并约定了利息、违约金及担保等事项。同时，河南省中小企业投资担保股份有限公司分别为三公司的上述600万借款的敞口部分300万元提供担保，并就代偿及违约事项做出了明确的约定。后河南省中小企业投资担保股份有限公司对上述债务履行了担保责任后依法向郑州市中级人民法院起诉。判决下达后，因各被告未能及时履行判决义务，原告已将原告公司持有的商都农商银行以及长城担保的股权拍卖、变卖抵偿债务，2018年9月19日上述债务清偿完毕。取得了相应的追偿权利，故为维护原告的合法权益，特起诉到法院。被告苏某辩称，对原告的诉讼请求无异议。齐某2是我前夫，我们是2013年1月10日离婚的，2013年4月9日让我签的字，我没看签字内容。被告齐某辩称，签字是我签的，但不是我的真实意思，我不知道是签的担保。我原先是某物资公司名义上的股东。齐某2是我弟弟，是公司的实际控制人，齐某1是法人。齐某2现在已找不到人了，某物资公司在齐某2走后已不再实际经营了。我认为我不应该承担连带清偿责任。被告某物资公司、齐某2、孙某、齐某1未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据：河南省郑州市中级人民法院（2013）郑民四初字第283号民事判决书一份，河南省郑州市中级人民法院执行裁定书（2015）郑执一字第321号、（2015）郑执一字第321-1号、（2015）郑执一字第321号之三、（2015）郑执一字第321号之四民事裁定书四份、（2015）郑执一字第321号结案通知书一份。上证据均在卷，可以作为认定本案事实的依据。对双方无异议的证据予以认定，至于有异议的证据与待证事实关联性及合法性的问题，本院结合相关证据及法律规定，部分采信其合理赔偿范围，具体数额依法律规定确定。根据上述证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2013年4月7日至9日，原告某钢铁公司、圣安公司、被告某物资公司三公司分别与浦发郑分签订《开立银行承兑汇票协议书》，以开立承兑汇票形式分别向浦发郑分借款本金600万元，借款期间6个月，并约定了利息、违约金及担保等事项。同时，河南省中小企业投资担保股份有限公司（以下简称中小企业投资担保公司）与三公司分别签订了《委托担保合同》，为三公司的上述600万借款的300万敞口部分提供担保，并就代偿及违约事项做出明确约定，中小企业投资担保公司与浦发银行郑州分行签订了保证合同。2013年4月7日上述三公司共同向中小企业投资担保公司出具《法人最高额信用反担保保证函》，为三公司的借款以联保形式提供本金最高额900万元的反担保；某钢铁公司为中小企业投资担保公司出具《法人信用（反担保）保证函》，为中小企业投资担保公司为圣安公司、某物资公司二公司的借款担提供本金600万元的反担保；圣安公司向中小企业投资担保公司出具《法人信用（反担保）保证函》，为中小企业投资担保公司为某钢铁公司、某物资公司二公司的借款担提供本金600万元的反担保；某物资公司向中小企业投资担保公司出具《法人信用（反担保）保证函》，为中小企业投资担保公司为某钢铁公司、圣安公司二公司的借款担提供本金600万元的反担保；齐某1、苏某、齐某2、郭加伟、李卫华、王鹏、王海玉、王宪民等8人共同向中小企业投资担保公司出具《个人最高额信用反担保保证函》，以联保形式为上述三公司的借款担保提供本金最高额900万元的反担保；上述8人又分别向中小企业投资担保公司出具《个人信用反担保保证函》，分别为中小企投资担保公司为上述三公司的借款担保提供本金900万元的反担保；被告齐某、孙某向中小企业投资担保公司出具《个人信用反担保保证函》，为中小企投资担保公司为某物资公司的借款担保提供本金300万元的反担保。后因三公司未能履行相应义务，中小企业投资担保公司依据合同约定对上述债务履行了担保责任，因上述三公司未清偿该债务，其他反担保人也未履行反担保责任，故中小企业投资担保公司于2013年10月16日依法向河南省郑州市中级人民法院起诉，该院做出（2013）郑民四初字第283号民事判决书，判决：一、限河南某钢铁实业有限公司、安阳市圣安实业有限公司、安阳市某物资有限责任公司于本判决生效之日起十日内分别偿还河南省中小企业投资担保股份有限公司代偿款人民币贰佰玖拾捌万壹仟壹佰捌拾壹元伍角叁分(￥2981181.53元)、叁佰万元整(￥3000000)、叁佰万壹仟伍佰元整(￥3001500)，以及各自相应的财产使用费、违约金(财产使用费、违约金的计算分别以代偿款金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍从2013年10月9日计算至实际还款之日)；二、河南某钢铁实业有限公司、齐某1、苏某、齐某2、郭加伟、李卫华、王鹏、王海玉、王宪民对安阳市圣安实业有限公司、安阳市某物资有限责任公司上述第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；安阳市圣安实业有限公司、齐某1、苏某、齐某2、郭加伟、李卫华、王鹏、王海玉、王宪民对河南某钢铁实业有限公司、安阳市某物资有限责任公司上述第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；安阳市某物资有限责任公司、齐某1、苏某、齐某2、郭加伟、李卫华、王鹏、王海玉、王宪民对河南某钢铁实业有限公司、安阳市圣安实业有限公司上述第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；三、郭加力对河南某钢铁实业有限公司上述第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；齐某、孙某对安阳市某物资有限责任公司上述第一项确定的还款义务承担连带清偿责任。四、驳回河南省中小企业投资担保股份有限公司的其他诉讼请求。判决生效后，河南省中小企业投资担保股份有限公司向法院申请执行，该院依法评估拍卖了原告某钢铁公司持有的河南安阳商都农村商业银行股份有限公司（以893万元变卖成交）和安阳市长城担保股份有限公司（以流拍价625万元以物抵债）的股权，原告某钢铁公司清偿了上述判决中的所有债务，2018年9月19日郑州市中级人民法院下发了（2015）郑执一字第321号结案通知书。2019年7月2日原告向本院提起诉讼，向主债务人某物资公司及各担保人追偿代偿的本金及利息。本院认为，原告某钢铁公司作为担保人代替被告某物资公司偿还了中小企业投资担保公司的代偿款，原告即取得了向主债务人某物资公司及连带保证责任人齐某1、齐某2、苏某、孙某、齐某进行追偿的权利。故原告要求判令主债务人某物资公司承担还款责任的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予支持。对原告要求追偿的代偿款金额506万元及利息（利息自2018年9月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止），本院认为，原告要求的利息低于郑州市中级人民法院判决的利息金额，也未超出其实际代偿的利息金额，故对该诉求本院予以支持，但计算利率应以2019年8月20日为节点分为两个阶段。对原告要求被告齐某1、齐某2、苏某、孙某、齐某对上述代偿款承担连带清偿责任，本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。故本案被告齐某1、齐某2、苏某、孙某、齐某分别对上述代偿款中的五分之一承担连带清偿责任。上述保证责任人在承担保证责任后，有权向其主债务人某物资公司进行追偿。对被告齐某和苏某关于不知道是担保不承担责任的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、限被告安阳市某物资有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南某钢铁实业有限公司代偿款506万元及利息（利息起止日期自2018年9月19日起至被告清偿之日止，2019年8月20日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告齐某1、齐某2、苏某、孙某、齐某分别对上述第一项债务的五分之一承担连带清偿责任；三、被告齐某1、齐某2、苏某、孙某、齐某履行上述第二项清偿责任后，有权向被告安阳市某物资有限责任公司追偿；四、驳回原告河南某钢铁实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48814元，由被告安阳市某物资有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王 莉审 判 员  万娅飞人民陪审员  张 森二〇二〇年一月十日书 记 员  张月霞