wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区牙克石市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0782刑初294号 公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。 被告人刘某，男，出生于内蒙古自治区牙克石市，住内蒙古自治区牙克石市。 牙克石市人民检察院以牙检二部刑诉[2019]94号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。被告人认罪认罚，本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年1月3日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院指派检察员闫光辉出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 牙克石市人民检察院指控,2019年4月13日16时20分许，被告人刘某醉酒后无证驾驶×××号五羊-本田牌125型黑色普通二轮摩托车，在牙克石市××街立交桥桥下处时，被牙克石市公安局交巡大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘某血液乙醇含量为123.95mg/100ml，已达醉酒标准。 被告人刘某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且系初犯，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  赵丽炜 二〇二〇年一月三日 书记员  杨 帅 附本案相关的法律法规： 1《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，“在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。” 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重的后果发生的，可以减轻处罚。” 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满是八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （1犯罪情节较轻； （2有悔罪表现； （3没有再犯罪的危险； （4宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。” 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款，“拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执179号申请执行人：杨芬,女，1986年10月21日出生,汉族,住江苏省睢宁县。被执行人：郭术雷,男，1984年10月28日出生,汉族,住凤阳县。被执行人：陆芳芳,女，1986年4月12日出生,汉族,住凤阳县。本院在执行杨芬与郭术雷、陆芳芳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行判决书的义务，被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高明银行存款130000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年一月十日书记员  宋德健
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执异1号 案外人黄平，男，1976年1月21日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人朱黎明，男,1985年6月14日出生,汉族,湖南省邵东县人，居民，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司，住长沙市天心区劳动西路293号嘉盛奥美城2001房，统一社会信用代码91430100550711210G。 法定代表人李文玉，系该公司董事长。 被执行人李志强，男，1962年9月5日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人许志国，男，1965年6月29日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民。 住长沙市芙蓉区。 本院在执行申请执行人朱黎明与被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司、李志强、许志国民间借贷纠纷一案中，案外人黄平于2020年1月2日对靖州苗族侗族自治县人民法院作出的（2019）湘1229执208号之三裁定书中查封的被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司名下位于靖州县房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黄平称，2015年11月20日，被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司向案外人黄平借款30万元，并承诺支付年息20%即每年利息6万元。2016年11月20日，被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司按期支付了案外人黄平6万元利息，本金未还。2017年11月20日，由于被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司在借款到期后无力还本付息，经协商，被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司将位于靖州县抵账给案外人黄平，以偿还借款及利息。2017年11月21日，案外人黄平与被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司签署了《商品房买卖合同》，依据合同约定，案外人黄平以30万元本金及6万元利息，共36万元向被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司交纳房款及代收费用等。案外人认为，案外人现在所占有的房屋，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，法院应当解除该房屋的查封。同时，案外人在房屋查封之前，已经占有房屋（2017年11月21日签订购房合同，领取钥匙），至今不能办理房屋产权证不是案外人的原因，其符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定情形，故申请解除靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229执208号之三执行裁定书中，对案外人黄平所有的位于靖州县房屋的查封。 本院查明，申请执行人朱黎明依据已经发生法律效力的（2018）湘1202民初1358号民事判决书，于2019年4月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月11日作出（2019）湘1229执208号之三执行裁定书，裁定查封被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司名下位于靖州县，第3栋2504、2604、2804号房屋，期限为三年。案外人黄平对此提出异议，认为第3栋2604号房屋归案外人黄平所有。 另查明，2017年11月21日，案外人黄平与被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于靖州县房屋一套，房屋价款为356113元，其余各项费用3887元。因被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司拖欠案外人黄平欠款无力还本付息，经双方协商后，决定用以房抵债方式偿还欠款，案外人黄平以借据转房款形式支付了全部房款及其余各项费用，被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司向案外人出具编号为0003886、0003887的《收据》两张，并随即将上述房屋交付于案外人黄平，涉案房屋未办理过户登记的原因是被执行人靖州鑫汇国际商业广场未通过竣工验收，并非案外人黄平自身原因。 坐落在鑫汇国际商业广场第3栋2604号房屋备案在被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司名下，已在靖州县房产管理局办理了预抵押登记（靖房2015预备字第1159号），抵押权人为湖南省鸿腾建设工程有限公司。后湖南省鸿腾建设工程有限公司出具《承诺书》一份，承诺同意法院拍卖或处置设定在湖南省鸿腾建设工程有限公司名下的抵押权，用于被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司偿还申请执行人朱黎明的债务。 本院认为，在涉案房产被查封之前，案外人黄平已与被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司签订了合法有效的《商品房买卖合同》，根据合同约定，案外人黄平已付清全部房款，并已实际占有涉案房产，虽未办理完房屋产权登记，但并非是其自身原因。涉案房产在靖州苗族侗族自治县房产管理局办理了预抵押登记，但预抵押登记是一种临时性登记行为，所登记的并非是现实的抵押权。依照本院查明的事实，本案符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，故案外人黄平的异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司开发的位于靖州苗族侗族自治县房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  周 成 审 判 员  侯明霞 人民陪审员  罗 湘 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  郭诗蒙 书 记 员  全海凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保142号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区同兴路2号3、4座，统一社会信用代码91440604893541524M。 负责人：陆冠华。 委托诉讼代理人：高丽珠，广东盛隽律师事务所律师。 被申请人：潘知展，男，汉族，1981年6月1日出生，住所地广西壮族自治区武鸣县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被申请人潘知展金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘知展的财产在价值356196.03元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人潘知展的财产在价值356196.03元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月十三日 书记员  严嘉琪
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0381执异27号案外人：海城市某某建材市场有限公司，住所地：海城市响堂管理区荒岭村。法定代表人：王振东。原告：王晓红，女，汉族，住海城市。被告：王景财，男，汉族，住海城市。本院在审理原告王晓红与被告王景财民间借贷纠纷一案中，案外人海城市某某建材市场有限公司提出书面异议，现已审查终结。案外人海城市某某建材市场有限公司称：中止对天成家居购物中心A9号门点（面积208.59平）的执行，并解除对该房屋的查封。理由：天成家居购物中心是我方合法开发建设的楼盘。涉案房屋未办理房屋所有权转移登记，没有交付其他人占有使用。我方是该房屋的所有权人和实际占有人。房屋查封时，该房屋的认购人不是王景财。2017年1月23日，王景财与我方签订认购权合同书，仅缴纳首付款946656元，余款90万至今未付。我方未为王景财办理商品房预售合同备案手续，也未交付该房屋。2019年5月10日，王景财因其个人原因申请解除认购权合同书并同意将该房屋认购人更名为于建华。2019年9月23日，于建华申请将该房屋的认购人更名为杨忠武。当日，我方为杨忠武出具新的认购权合同。现因该房屋被法院查封，杨忠武拒绝交纳购房尾款90万元。本院查明：2019年9月25日，本院在审理原告王晓红与被告王景财民间借贷纠纷一案中，作出(2019)辽0381民初7983号民事裁定书，裁定“查封王景财名下位于天成家居购物中心的A9号门点，面积208.59平”。案外人海城市某某建材市场有限公司以该查封房屋系其所有为由向本院提出执行异议。另查：该房屋在海城市房产局备案登记显示产籍号为C03-8-TCS1-S9,抵押财产、在建工程。案外人海城市某某建材市场有限公司持有国有土地使用权证、商品房销售许可证、建筑工程施工许可证、建设工程规划许可证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”之规定，案外人提供的证据足以排除本院的强制执行措施。故对案外人的请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：案外人海城市某某建材市场有限公司申请解除海城市天成家居购物中心A9号门点（面积208.59平）的异议请求成立。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  贾志环二〇二〇年一月十四日书记员  郭 晗
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执2号之三十四被执行人阜新矿业(集团)有限责任公司，统一社会信用代码，91210900121515860M，阜新市海州区中华路89号。法定代表人刘彦平。关于合同纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人阜新矿业(集团)有限责任公司在盛京银行0348010140100000082-0001账户内存款人民币750.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人阜新矿业(集团)有限责任公司在盛京银行0348010140100000082-0001账户内存款人民币750.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春二〇二〇年一月十七日书记员  王 程
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初8981号 原告：赵杰，女，成年，汉族，居民，住日照市。 委托诉讼代理人：费洪志，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：魏秋英，女，成年，汉族，居民，住日照市。 委托诉讼代理人：魏绪富，日照东港时代法律服务所法律服务工作者。 原告赵杰与被告魏秋英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵杰的委托诉讼代理人费洪志，被告魏秋英的委托诉讼代理魏绪富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还所向原告借款本金34万元及利息（自2019年1月1日起至借款全部还清之日止）；2.本案诉讼费、保全费、担保费用由被告承担。事实和理由：被告魏秋英的姐夫胡彦飞通过被告向原告借款340000元用于资金周转。申请人多次通过中国银行转账给被申请人魏秋英共计340000元，借款人胡彦飞于2017年12月1日出具了借条，双方约定了利息，被告在借条上签字承担连带担保并约定了担保期。借款到期后原告向借款人催要借款，但原告一直无法查找到借款人，截止到目前借款人尚欠原告本金340000元及利息。为保护原告合法权益，特诉至贵院，望依法办理为盼。 被告魏秋英辩称：借款属实，但因生意失败，无偿还能力，现稍有好转，生意上钱有余，要求和原告协商分批偿还，利息适当降息。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告魏秋英的姐夫胡彦飞通过魏秋英向原告借款340000元用于资金周转，并手写借条一份载明：“今借到赵杰现金叁拾肆万元整（340000）月息2分每月打到赵杰中国银行卡（62×××35）利息陆仟捌佰元整（6800），本次借款于2018年12月1日归还。担保人：魏秋英（签字、捺印），借款人：胡彦飞（签字、捺印），担保人担保期限到借款还清借款之时。2017年12月1日。”原告于2016年月15日通过中国银行向被告魏秋英账号共计转款20万元；2016年1月31日通过中国银行向被告魏秋英账号共计转款10万元；2016年5月15日胡彦飞通过中国银行偿还本金7万元整；2017年12月29日原告通过中国银行向胡彦飞转款共计11万元；共计欠款34万元。原告主张利息自2019年1月1日之后计算利息。 另查明，原告向本院申请诉前保全，为此支出保全费3020元 本院认为，胡彦飞向原告赵杰借款由被告魏秋英提供担保并签订借条，均系各方当事人真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规强制性规定，原告与魏秋英之间的担保合同关系成立且合法有效，本院予以确认。原告依约向胡彦飞及被告魏秋英账户打款共计34万元，借款到期后胡彦飞未能按约还款。被告魏秋英作为诉争借款承担连带责任的担保人，原告在保证期间内向被告主张了保证债权，其应对上述借款本息承担连带清偿责任，故原告要求被告魏秋英对诉争借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本院酌定利息自2019年1月1日起按照月利率2%计算。原告主张担保费未提供证据予以证实，而且该费用双方未约定，亦非必要性作出，故原告要求被告承担担保费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告魏秋英于本判决生效之后七日内归还原告赵杰借款本金34万元及利息（利息以34万元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）； 二、驳回原告赵杰本案其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，减半收取3200元，保全费3020，均由被告魏秋英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年一月二十三日 书记员  王一婷
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初187号 原告：朱某，女，1941年1月20日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：陈峰，安徽淮光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建奎，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。 被告：聂某1，男，1963年4月8日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：聂某2，男，1966年4月8日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：聂某3，男，1969年4月24日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告朱某与被告聂某1、聂某2、聂某3赡养纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告朱某于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱某的撤诉请求是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱某撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由朱某负担。 审判员  张红星 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张泽昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1023刑初512号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人艾敏敏，男，1989年12月18日出生于监利县，汉族，中专文化，机动车驾驶员。户籍所在地及住址监利县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月24日被监利县公安局取保候审。监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉﹝2019﹞195号起诉书指控被告人艾敏敏犯交通肇事罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，并依法适用速裁程序由审判员独任审理，于2020年1月2日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员詹烁出庭支持公诉，被告人艾敏敏到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2019年10月3日下午，被告人艾敏敏驾驶鄂Ｄ×××××号东风牌重型仓栅式货车从江陵县出发前往湖南省长沙市。同日15时20分许，艾敏敏驾驶该车行驶至351国道监利县红城乡潘王村6组路段时，遇姜某云驾驶无号新日牌两轮车在前方同向行驶。艾敏敏因观察不周，二车临近时，所驾货车前部左侧与前方同向行驶的新日牌两轮车后部右侧及其骑车人姜某云发生接触，致新日牌两轮车向左侧倒地后，鄂Ｄ×××××号东风牌重型仓栅式货车第一、二轴右侧车轮碾压倒卧的姜某云下肢。姜某云被送往医院抢救，因救治无效于当日死亡。事故发生后，艾敏敏在现场被传唤到案。监利县公安局交通警察大队认为，艾敏敏负事故的全部责任，姜某云无事故责任。案发后，被告人艾敏敏赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人艾敏敏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人艾敏敏具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；被告人艾敏敏赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了谅解，且认罪认罚，建议判处被告人艾敏敏有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人艾敏敏对起诉指控的事实和罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人艾敏敏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人艾敏敏具有自首情节,赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了谅解，且认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人艾敏敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨忠二〇二〇年一月二日书记员  胡寻
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223财保1号申请人：闫丽萍，女，1962年3月25日出生，汉族。被申请人：扎赉特旗五洲滕展农牧业有限公司。法定代表人：何泉，职务:经理。申请人闫丽萍于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人闫丽萍申请保全被申请人扎赉特旗五洲滕展农牧业有限公司财产的请求未向本院提供相应证据证明其主张，故本院不予支持闫丽萍的保全申请。依照《最高人民法院关于适用驳回闫丽萍的申请。审判员 宝玉龙 二〇二〇年一月八日书记员 吕 萌
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初978号申请人：吴江市玉立纺织布业有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇。法定代表人：钟璞君。被申请人：江苏金莎香科技股份有限公司，住所地江阴市新桥镇。法定代表人：郁宇。吴江市玉立纺织布业有限公司诉江苏金莎香科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人吴江市玉立纺织布业有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏金莎香科技股份有限公司的银行存款562000元或者查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金莎香科技股份有限公司的银行存款562000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二〇年一月十四日书记员  王晓云
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初20738号原告：重庆沿泉物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇新华街22号三单元2-4#，统一社会信用代码915001130564579071。法定代理人：李晓阳，总经理。委托诉讼代理人：张国强，男，1980年11月12日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：张娅丽，女，1992年10月24日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。被告：岳永珍，女，1954年11月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：易红旗，男，1952年11月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆沿泉物业管理有限公司（以下简称沿泉物业公司）与被告岳永珍、易红旗物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月24日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理，原告沿泉物业公司委托诉讼代理人张国强、张娅丽，被告岳永珍、易红旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沿泉物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告自2018年11月1日至2019年8月31日物业服务费1625.00元及公摊费100.00元；2.判决被告支付原告滞纳金192.40元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告岳永珍、易红旗系东城国际小区某幢某号房屋业主，原告系该小区物业服务企业，一直向被告居住的该小区提供了物业服务，按照《前期物业服务合同》的约定，被告应支付原告物业服务费，1.5元/平方米/月，公摊费10元/月，但被告未支付自2018年11月1日至2019年8月31日物业服务费1625.00元、公摊费100.00元，并产生滞纳金192.40元，原告多次催收未果，遂诉至法院。被告岳永珍、易红旗辩称：欠交物业服务费的时间和金额有差距，被告是自2019年4月开始未支付物业服务费，因为原告服务不到位，小区清洁未做好、安保不到位，存在安全隐患、绿化未做好，杂草丛生、对健身器材等公共设施维护不到位，不同意支付物业费、公摊费、滞纳金。原告沿泉物业公司围绕诉讼请求提交了《前期物业服务合同》、《业主入住协议》、备案证明、《建筑消防设施保养合同》、《电梯日常维护保养合同》、《2018年重庆市国土局向沿泉物业颁发的优秀物业企业荣誉证书》、巡逻签到表、人员进出管控记录表、交房当日现场照片、服务照片、欠费明细、催费依据、房屋权属登记表等证据，被告岳永珍、易红旗提交了东城国际小区业委会证明、照片16张。本院组织双方进行了质证。原、被告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。根据原、被告到庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沿泉物业公司系依法成立的物业服务企业，被告岳永珍、易红旗系位于重庆市巴南区石美大道99号东城国际小区某幢某号房屋业主，该房建筑面积108.33平方米。2016年7月6日，原告沿泉物业公司与东城国际的建设单位重庆云群实业有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为东城国际小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，高层1.50元/平方米/月，每月5日前缴纳当月物业服务费，未按时交费，应按每日千分之三的标准支付滞纳金。合同期限自2016年7月6日至2019年7月6日。2018年8月3日，原告与被告易红旗签订了《东城国际入住协议书》，约定物业服务费按建筑面积计算，高层1.50元/平方米/月，公摊费按10.00元/户/月收取，该协议至业主委员会成立后自动失效。原告沿泉物业公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，被告岳永珍、易红旗未支付自2018年11月1日至2019年8月31日物业服务费1624.95元(108.33平方米×1.50元/月/平方米×10月)及公摊费100.00元（10.00元/月×10月）。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。审理中，原告自愿撤回要求被告支付滞纳金的诉讼请求，被告岳永珍、易红旗认为原告的物业服务不到位，不同意原告诉请，双方各持己见，调解未果。本院认为，原告沿泉物业公司与东城国际小区的建设单位重庆云群实业有限公司签订的《前期物业服务合同》以及原、被告签订的《东城国际入住协议书》系双方真实意思表示，合法有效，被告岳永珍、易红旗作为业主，该合同及协议对被告具有约束力，原、被告双方均应按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。本案原告依约对小区进行了管理服务，被告客观上也接受了原告提供的物业服务，应当按时履行支付物业服务费用的义务。原告诉请被告支付自2018年11月1日起至2019年8月31日的物业服务费及公摊费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告认为原告服务不到位，不同意支付物业费的答辩意见。本院认为，物业服务是一个动态过程，很难以一时好坏对小区物业服务质量进行评判。原告依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，对改善小区环境和秩序的维护起到了积极作用，被告应依约履行支付物业服务费的义务。本院对被告的答辩意见不予采纳。原告沿泉物业公司作为从事物业管理服务的企业，应加强对公司员工的管理培训，采取积极有效的整改措施处理或改善业主反映的服务瑕疵，为业主提供更加优质的物业管理服务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告岳永珍、易红旗于本判决生效后十日内支付原告重庆沿泉物业管理有限公司2018年11月1日起至2019年8月31日止的物业服务费1624.95元及公摊费100.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告岳永珍、易红旗负担。此款原告重庆沿泉物业管理有限公司已经垫付，被告岳永珍、易红旗在支付上述款项时一并支付原告重庆沿泉物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。审 判 员 唐钦二〇二〇年一月六日法官助理 方腾书 记 员 唐豪
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执59号申请执行人：李某，男，汉族，山西省孝义市新义街办居民，现住孝义市。被执行人：苏某，男，汉族，山西省孝义市人。上列当事人因李某与苏某合伙纠纷一案，孝义市人民法院于2018年11月7日作出（2018）晋1181民初1840号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人苏某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人李某10000元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人苏某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人苏某承担。本裁定立即执行。执行员 张勇峰 二〇二〇年一月八日书记员 吴 佩
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执214号 申请执行人：朱晓春，男，1965年2月24日出生，汉族，公务员，住安徽省霍邱县。 被执行人：杨家松，男，1978年8月12日出生，汉族，个体经商户，住安徽省霍邱县。 被执行人：李虎，男，1975年8月31日出生，汉族，公务员，住安徽省霍邱县。 本院在执行朱晓春与杨家松、李虎民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初3225号民事调解书已发生法律效力，杨家松、李虎未履行生效文书确定的义务，朱晓春已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨家松、李虎银行存款及债权250000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初603号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：陈燕，女，1982年6月17日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：鞠凤霞，女，1997年7月24日出生，汉族，系公司员工。被告：董伟，女1986年8月6日出生，汉族现住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司诉被告董伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆融汇物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1判令被告支付原告2018年4月1日起至2019年10月31日期间的物业服务费2239.91元，公摊费90.5元，共计2330.41元；2、请求判令被告以欠费金额为基数，按每日千分之三标准支付自2018年4月1日至2019年10月31日的违约金1947.66元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：根据《融汇半岛九期业主临时管理公约》，原告为被告提供了物业服务，但被告无故拖欠物业服务费及相关费用。本院经审查认为，业主有按时缴纳物业服务费的义务，在业主拖欠物业服务费时，物业服务企业应先行书面催交，未书面催交的，对于已受理的案件人民法院应裁定驳回起诉。依照《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告重庆融汇物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  吴小琴二〇二〇年一月十日书记员  程 果
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执异4号异议人（案外人）：桑志兰，女，1955年12月13日出生，汉族，居民身份证号码321088195512135269，住扬州市江都区仙女镇陈庄村新心组99号。申请保全人：丁进，男，1970年9月17日出生，汉族，居民身份证号码321028197009176816，住扬州市邗江区西湖镇江阳工业园朱塘西苑9栋1号。委托诉讼代理人：王进，江苏江业律师事务所律师。被申请人：徐敬林，男，1955年6月24日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在审理丁进与徐敬林租赁合同纠纷一案中，根据丁进申请，以（2019）苏1012执9695号民事裁定书查封了徐敬林位于扬州市江都区阳光花苑安置区14幢2单元303室、403室的房屋。案外人桑志兰提出书面异议。本院受理后，组成合议庭进行审查，现已审查终结。桑志兰提出异议称，请求解除对扬州市江都区阳光花苑安置区14幢2单元403室的房屋的查封。理由：案涉房屋经扬州市江都区人民法院（2019）苏1012民初2215号民事判决书判决归异议人所有，现丁进在起诉徐敬林的案件中对该房屋进行查封，侵害了异议人的合法权益，故提出书面异议。本院查明，本院在审理丁进与徐敬林租赁合同纠纷一案中，于2019年12月16日作出（2019）苏1012执9695号民事裁定书，裁定查封徐敬林所有的坐落于扬州市××区××花××区××单元××室、××室的房屋，并移送执行机构执行。2019年12月27日，本院以向江都区高新技术产业园区送达执行上述民事裁定书及协助执行通知书的方式实施了查封措施。案外人桑志兰认为案涉的403室房屋为其所有，故提出书面执行异议。另查明，异议人桑志兰与徐敬林原系夫妻关系，徐有国系二人之子。2011年3月2日，江都市仙女基础设施有限公司作为拆迁人，江都市城市房屋拆迁服务中心作为拆迁实施单位，徐敬林作为被拆迁人，三方签订了《江都市城市房屋拆迁补偿安置协议》，徐敬林、徐有国、桑志兰在落款被拆迁人处署名。协议中约定拆迁补偿方式为产权调换，安置房套数为三套。2016年8月18日，徐敬林与桑志兰经本院调解离婚，双方在本院（2016）苏1012民初3860号民事调解书中约定夫妻共同财产另行协商分割。2019年3月7日，徐有国及其妻干娟娟以徐敬林、桑志兰为被告向本院提起分家析产的诉讼，要求对位于扬州市江都区仙女镇阳光花苑拆迁安置房进行分割。2019年7月8日，本院作出（2019）苏1012民初2215号民事判决书，判决扬州市江都区阳光花苑安置区14幢2单元303室归徐有国、干娟娟所有，14幢2单元403室归桑志兰所有，另一套尚未选号的房屋归徐敬林所有。该判决在本院查封之前发生法律效力。本院认为，丁进向本院提起租赁合同之诉，根据其诉讼主张可以确定其债权为金钱债权。案外人依据查封标的403室房屋查封之前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，且该法律文书就权属纠纷判决403室房屋归案外人桑志兰所有，故案外人桑志兰对该房屋享有的权利能够排除丁进财产保全措施的执行。综上，案外人桑志兰的异议请求成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止对扬州市江都区阳光花苑安置区14幢2单元403室的房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨 进人民陪审员  帅玉芹人民陪审员  梁晓琴二〇二〇年一月十四日法官 助理  田 兵书 记 员  刘力文
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执39号之二申请保全人中共辽阳市太子河区委员会统一战线工作部（辽阳市太子河区民族和宗教事务局），住所地辽阳市白塔区青年大街57号。负责人马清山，系太子河区统战部部长。委托代理人李文吉，系辽阳市太子河区民族和宗教事务局工作人员。被保全人朝光村基督教聚会点，住所地辽阳市太子河区。负责人李东哲。本院在执行申请保全人中共辽阳市太子河区委员会统一战线工作部（辽阳市太子河区民族和宗教事务局）与被保全人朝光村基督教聚会点行政非诉执行案中，申请保全人向我院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被保全人朝光村基督教聚会点银行存款或收入12460000元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月八日书记员  陈新
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保62号 申请人：广东南粤银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路21号金海广场商铺第一层P1-P4单元和第二层P7单元，统一社会信用代码91440604564578473R。 负责人：林萧峦。 委托诉讼代理人：陈朝晖、吴枫，均系该司职员。 被申请人：佛山市顺德区惠而宝电器商贸有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂扁滘居委会扁滘工业区华盛西路9号首层之四，统一社会信用代码914406060750515072。 法定代表人：岑舒韫。 被申请人：佛山市顺德区友联家电有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂广珠公路细滘桥脚，统一社会信用代码91440606231951057P。 法定代表人：岑荣富。 被申请人：中山市骏联电器有限公司，住所地广东省中山市南头镇南和东路（中山火力发电厂斜对面）首层之二，注册号442000001004209。 法定代表人：吴干明。 被申请人：中山市奥凌电器有限公司，住所地广东省中山市港口镇木河迳东路9号东方骏园106卡，统一社会信用代码9144200005999605X1。 法定代表人：岑舒韫。 被申请人：岑荣富，男，汉族，1949年7月11日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：岑舒韫，女，汉族，1974年11月7日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：麦少云，女，汉族，1955年12月27日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：吴干明，男，汉族，1970年1月2日出生，住所地广东省中山市。 被申请人：中山市多威尔电器有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇阜沙工业园内，统一社会信用代码9144200079119922XG。 法定代表人：沈关学。 申请人广东南粤银行股份有限公司佛山分行诉被申请人佛山市顺德区惠而宝电器商贸有限公司、佛山市顺德区友联家电有限公司、中山市骏联电器有限公司、中山市奥凌电器有限公司、岑荣富、岑舒韫、麦少云、吴干明、中山市多威尔电器有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市顺德区惠而宝电器商贸有限公司、佛山市顺德区友联家电有限公司、中山市骏联电器有限公司、中山市奥凌电器有限公司、岑荣富、岑舒韫、麦少云、吴干明、中山市多威尔电器有限公司的财产在价值19973590.28元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产（其中对被申请人中山市多威尔电器有限公司的财产查封、冻结、扣押以2500000元为限）。申请人广东南粤银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广东南粤银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市顺德区友联家电有限公司、佛山市顺德区惠而宝电器商贸有限公司、中山市骏联电器有限公司、中山市奥凌电器有限公司、岑荣富、岑舒韫、麦少云、吴干明、中山市多威尔电器有限公司的财产在价值19973590.28元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产（其中，对被申请人中山市多威尔电器有限公司的财产查封、冻结、扣押以2500000元为限）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判长  阮惠雄 审判员  陈英姿 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月十日 书记员  严嘉琪
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223财保8号申请人：王华，女，蒙古族，1984年3月9日出生，个体户，住扎赉特旗音德尔镇团结路宏厦小区1楼3号门市。被申请人：沈洪波，女，汉族，1963年9月10日出生，干部。申请人王华于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈洪波名下，在扎赉特旗农村信用合作联社开立的6217370730400027676账户中210000元工资款予以冻结；申请人王华以中国平安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险（保险单号：13130113900890885803）提供担保。本院经审查认为，申请人王华申请财产保全的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈洪波名下，在扎赉特旗农村信用合作联社开立的6217370730400027676账户中210000元工资款，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宝玉龙 二〇二〇年一月六日书记员 吕 萌
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初17670号原告：马朝萍，女，汉族，1965年1月6日出生，住重庆市巴南区。被告：吴雯颖，女，汉族，1990年8月15日出生，住重庆市巴南区。本院在审理原告马朝萍诉被告吴雯颖赡养纠纷一案中，原告马朝萍于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马朝萍自愿撤回对被告吴雯颖的起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马朝萍撤诉。审判员  郑雯雯二〇二〇年一月二日书记员  秦彩云
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初7428号原告：范玉红，男，1968年8月28日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：马建国，辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：罗海保，男，1977年11月13日生，汉族，住辉县。原告范玉红诉被告罗海保民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马建国，被告罗海保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求原告返还借款100000元及占用期间的利息（从2016年10月9日起至还清之日止按同期银行贷款利率的二倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月9日，被告以急需资金为由在原告处借到100000元，并为原告出具了借款证明。后经原告多次催要，被告至今未还。故诉至法院。被告辩称，2014年其在四通汽车贸易公司购买一辆水泥罐车，当时原告称自己是老板，购买车辆的时候借了原告200000元，没有利息，后来把这200000元还了。2016年10月9日，又向原告借钱，原告说让出利息，当时打了100000元的条据，只给了64000元，扣除了一年的利息。2017年9月份被告还了原告30000元，剩下的未还。当时原告把四通汽车贸易公司转让给别人了，因为车辆迁档过户，被告支出了额外的费用，造成了损失。原告还扣押被告车将近一年，扣押期间造成了损失。归纳本案的争议焦点：原告要求被告归还借款100000元及利息有无事实及法律依据。原告提供的证据有：1、2016年10月9日被告向原告出具的借条一份，主要内容：今借到范玉红现金100000元正（大写壹拾万元正）。担保人罗某借款人罗海保。2、2018年7月17日原告收到罗海保还利息20000元的收到条一份（罗某从手机里打印而来）、2018年7月18日原告收到罗海保还利息16000元收到条一份（罗某从手机里打印而来）。3、证人罗某出庭作证，内容摘要：我是罗海保的侄子。2016年10月9日罗海保找到我说想借点钱做生意，我没钱，后来罗海保说让我去找范玉红，罗海保怕范玉红不借给他，就把他自己的车开去，说借100000元用2、3个月。我电话联系范玉红，范玉红让我们两个去找他，联系过之后罗海保写了个借条，当时没有我的签字，罗海保自己拿着借条，我和罗海保去找范玉红，到了之后范玉红看了看条，说没有我担保，不借给罗海保钱，就让我签了字，当时说的是用期3个月，月息2.5分，范玉红把现金给了罗海保，我也没数，应该是100000元。具体范玉红和罗海保之前有无债务纠纷，我不清楚。2018年，罗海保去找我，让我去找范玉红说车的事，罗海保想把车开走去挣钱，当时说弄走车了每月还10000元本金，罗海保找了我三四次，我跟范玉红商量，范玉红说让先还点，2018年8月份左右罗海保还了一次20000元，后又还了16000元，共计还了36000元，还钱的时候我都在场，之后没有还过。2018年9月9日被告通过微信将原告给其出具的收据发给我。罗海保把车开走之后两个月就把车卖了，也没见还钱。被告提供的证据有：被告自己记录的日志，证明：2016年10月借款时，原告扣押了被告的豫Ｇ×××××水泥罐车，2017年9月还了36000元之后，原告将车给了被告，被告开始营运。经庭审质证，被告对原告提供的证据1的真实性无异议，但认为担保人的名字是后来写上去的，不是都在场的时候写的。原告交付被告的现金是64000元，扣留了一年的利息36000元。对原告提供的证据2有异议，认为偿还原告36000元是在2017年9月，不是2018年，还的是本金，不是利息，当时原告也没有给其出具收据，应当从借款中扣除。对证据3有异议，认为原告给被告现金64000元的时候证人没有在场；被告还原告本金的时候是在2017年9月份，当时扣押的豫Ｇ×××××水泥罐车有保险手续，可以去车管所进行调查取证；原告对借款人有欺骗行为。原告对被告提供的证据有异议，认为与原告无关。本院综合认证如下：原告提供的证据1，系被告出具，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的证据2显示的微信昵称“汇邦丰收建材”系被告实名登记的手机号码，故对原告提供的证据2，本院予以确认。原告提供的证据3与证据1相互印证，可以证明借款的事实，本院予以确认。被告提供的证据，与本案不具有关联性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月9日，经罗某介绍和担保，被告向原告借款100000元，并出具了借条。原告将借款以现金的方式交付被告。2018年8月，被告偿还了原告利息36000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款并出具了借据，原告将借款交予被告，双方形成民间借贷关系。现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付从2016年10月9日起至还清之日止按同期银行贷款利率二倍计算的利息，虽然被告于2018年8月偿还了原告部分利息，但庭审中原、被告对利息存在分歧，且原、被告在发生借贷关系时并未对利息进行书面约定，视为原、被告之间对利息的约定不明，故对原告的上述利息诉求，本院不予支持。但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告于2019年11月18日诉至法院，原告要求被告支付的利息应从2019年11月18日起至还清之日止按年利率6%计算。对于被告在2018年8月偿还原告的利息36000元，因被告偿还原告36000元时，原告向被告出具的收据上载明是利息，被告对此并未提出异议，且没有损害国家、集体和第三人利益，被告支付的利息亦没有超过年利率36%，故本院对被告已偿还原告的利息不持异议。关于被告辩称原告在借款中扣除了一年的利息36000元，实际交付被告的是64000元，因被告系完全民事行为能力人，应预知到其出具借条的后果，且其在出具借条后又未行使撤销权，被告又未提供相关证据予以佐证，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。关于被告辩称偿还原告的36000元发生在2017年9月，且偿还的是借款本金，被告并未提供相关证据予以佐证，故本院对被告的该辩称意见不予采纳。至于被告辩称原告对其车辆实施扣押，与本案不属同一法律关系，本院对其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告罗海保于本判决生效后十日内偿还原告范玉红借款100000元及利息（以借款100000元为基数，从2019年11月18日起至还清之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告范玉红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告罗海保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  范运霞二〇二〇年一月十三日书记员  孟令彬
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢3号 申请执行人彭志刚，男，1970年3月1日生，汉族，住萍乡市开发区。 被执行人林艳华，女，1965年1月23日生，汉族，住萍乡市芦溪县。 被执行人彭永明，男，1965年5月2日生，汉族，住萍乡市芦溪县。 本院在执行申请执行人彭志刚与被执行人彭永明、林艳华民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已冻结被执行人林艳华在江西进安机动车检测有限公司享有的25%股权。现申请执行人向本院申请评估拍卖该股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人林艳华在江西进安机动车检测有限公司享有的25%股权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 潘 涛 审判员 **平 审判员 李德建 二〇二〇年一月七日 书记员 张广明
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保56号 申请人洪俊杰，男，汉，1993年10月24日，住辽阳市白塔区。 被申请人辽宁中南置地有限公司，住所地辽阳市白塔区新华街民主路南段。 法定代表人史建忠，系董事长。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初1023号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款38282.69元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁中南置地有限公司的存款38282.69元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年一月十日 书记员  钱香孚
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初3175号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳分行，营业场所洛阳市西工区凯旋路59号。负责人：苏军，该银行行长。委托诉讼代理人：宋景亮，河南航星律师事务所执业律师。被告：黄清传，男，汉族，1975年9月13日出生，户籍地福建省南安市。原告中国农业银行股份有限公司洛阳分行（以下简称农行洛阳分行）与被告黄清传金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。农行洛阳分行的委托诉讼代理人宋景亮到庭参加诉讼，黄清传经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令黄清传向农行洛阳分行偿还借款本金397600.71元、正常息18673.88元、罚息289.93元、复利610.56元，合计417175.08元(利息、罚息、复利暂计至2019年6月20日，之后按照合同约定计算至全部借款本息实际还清之日)；2.判令黄清传向农行洛阳分行支付违约金21750元；3.依法确认农行洛阳分行有权申请人民法院拍卖、变卖黄清传所有的位于洛阳市涧西区××街坊××院××1-810的房产，并以拍卖、变卖所得价款优先受偿上述第1项、第2项全部债权；4.本案诉讼费、律师费及实现债权的其他费用由黄清传承担。庭审中，农行洛阳分行明确第四项诉讼请求中诉讼费包含受理费及保全费。事实和理由：2012年9月10日，黄清传为购房与农行洛阳分行签订《个人购房担保借款合同》，约定借款金额435000元，期限360个月，黄清传以其所购房屋为该笔借款提供抵押担保。签订合同后，农行洛阳分行依约向黄清传发放贷款，但黄清传未按约定偿还贷款本息，经农行洛阳分行多次催要无果，遂诉至法院。黄清传未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月10日，农行洛阳分行（贷款人、抵押权人）与黄清传（借款人、抵押人）签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，约定黄清传为购买位于洛阳市涧西区××街坊××楼××室房产向农行洛阳分行借款435000元，期限360个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；黄清传以其所购房屋为该笔借款提供抵押；对借款人、抵押人的违约行为，按合同项下借款本金数额的5%收取违约金；该合同还对借款利率、还款、违约责任等其他事项进行了约定。同年9月20日，农行洛阳分行依约发放贷款435000元。后黄清传与农行洛阳分行就位于涧西区××街坊××院××房产办理了一般抵押登记（房屋所有权证号：洛房权证市字第××号，他项权证号：房他证市字第00091893号），登记的房屋他项权利人为农行洛阳分行，债权数额435000元。现农行洛阳分行以黄清传未按合同约定偿还借款本息为由诉至本院，请求判如所请。农行洛阳分行为证明案涉贷款所欠本息数额，提交了系统截屏，显示截止2019年6月20日，案涉贷款尚有借款本金397600.71元、利息共计18673.88元、罚息共计289.93元未偿还。以上本息合计416564.52元。本院认为，农行洛阳分行与黄清传签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方当事人应当按照合同的约定履行相应的义务。农行洛阳分行依约履行了发放贷款义务，黄清传未按约定如期还款已构成违约，农行洛阳分行有权要求黄清传清偿剩余全部借款本息并支付违约金。黄清传以其所购房产为本案借款提供抵押担保并办理了抵押登记，现案涉贷款未按照合同约定偿还，农行洛阳分行关于对抵押房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的主张符合双方约定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、黄清传于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司洛阳分行偿还借款本息416564.52元（该数据计算至2019年6月20日）；二、黄清传于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司洛阳分行支付借款本金397600.71元的利息及罚息（利息、罚息按合同约定自2019年6月21日起计算至实际履行之日止），并支付违约金21750元，但罚息及违约金总计不得超过年利率24%；三、如黄清传未按期履行上述第一项、第二项给付金钱义务，中国农业银行股份有限公司洛阳分行对黄清传名下位于洛阳市涧西区南昌路六街坊6号院11幢1-810抵押房产（房屋所有权证号：洛房权证市字第××号、他项权证号：房他证市字第00091893号）折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一项、第二项清偿范围内享有优先受偿权；四、驳回中国农业银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果黄清传未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7884元，保全费2720元，由黄清传负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  殷春昱审 判 员  陶 源人民陪审员  孙红梅二〇二〇年一月十七日书 记 员  张 晶
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1023刑初523号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人邬建红，男，1969年9月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省荆州市沙某区，住沙市区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2012年2月14日被监利县公安局决定监视居住，2019年11月20日被监利县公安局决定取保候审。于2020年1月2日经本院决定逮捕，次日由监利县公安局执行逮捕，现羁押于监利县看守所。监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉﹝2019﹞166号起诉书指控被告人邬建红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，并依法适用速裁程序由审判员独任审理，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员朱沪蓉出庭支持公诉，被告人邬建红到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2012年2月11日凌晨3时许，被告人邬建红在明知是赃车的情况下，以明显低于市场价格的1500元在湖南省长沙某从王佑财（身份待核实，另案处理）手中收购一辆车牌号为湘Ａ×××××的银灰色五菱荣光面包车（车架识别号为LZWACAGA8A7036024，发动机号为UA20921330）。同日15时许，被告人邬建红驾驶该车开往沙某途经监利县时，在监利县附近被民警抓获。经查，该车系被害人陈某于2012年2月11日在湖南省长沙某被盗车辆。经监利县价格认证中心鉴定：一辆银灰色五菱荣光小型普通客车在2012年2月11日的鉴定价格为26097元。案发后，该银灰色五菱荣光小型普通客车被公安机关依法查扣并退还被盗失主。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人邬建红明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人的刑事责任。被告人邬建红自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，具有以下量刑情节：1.犯罪数额26097元；2.退赃；3.前科。建议判处被告人邬建红拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人邬建红对起诉指控的事实和罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邬建红明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邬建红自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，判决如下：被告人邬建红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年4月2日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨忠二〇二〇年一月六日书记员  胡寻
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4900号之五申请执行人：高阳，男，1988年3月28日出生汉族，住重庆市巴南区。被执行人：宋道恺，男，1979年8月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人高阳与被执行人宋道恺房屋装修合同产生纠纷一案，重庆市巴南区人民法院(2019)渝0113民特319号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未履行该裁定书确定义务。本院于2019年10月11日受理申请执行人高阳强制执行申请，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款45448元及违约金未果。在执行中，被执行人宋道恺已向申请执行人支付案款6000元，2020年1月9日申请执行人高阳与被执行人宋道恺达成和解长期履行协议，即被执行人宋道恺分期向申请执行人高阳支付案款4.6万元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执4900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘雪松审判员  李 智审判员  秦晓亮二〇二〇年一月九日书记员  彭雨涵
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更371号  罪犯高鑫，男，1989年出生。 浙江省绍兴市越城区人民法院于2011年2月25日作出（2011）绍越刑初字第91号刑事判决，以被告人高鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期执行至二〇一〇年七月三日起至二〇一八年七月二日止），并处罚金8000元。浙江省绍兴县人民法院于2011年6月3日作出(2011)绍刑初字第307号刑事判决，以被告人高鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，合并执行有期徒刑十六年（刑期执行自二〇一〇年七月三日起至二〇二六年七月二日止），剥夺政治权利一年，并处罚金18000元。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2014年4月13日作出（2014）兵二刑执子第00286号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月（刑期执行二〇二五年四月二日止）。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月20日作出（2016）兵02刑更494号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月（刑期执行至二〇二三年十二月二日止）。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2018年1月18日作（2018）兵02刑更252号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇二三年四月二日止）。罪犯高鑫于2011年9月10日入第二师乌鲁克监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱因罪犯高鑫确有悔改表现，于2019年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月17日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月25日在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员刘丹、蒋光明出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱干警杨锋、叶强出庭提出减刑意见。现已审理终结。 执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯高鑫在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治84分，文化83.1分，技术85.3分。罪犯高鑫自2018年1月至2019年5月，共计考核17个月，获月改造积极分子17次，记功3次，表扬2次，共获奖分59分，出勤100％，工效100％，连续2次被评为监狱级改造积极分子。本次履行6000元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯高鑫在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体适用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高鑫减去有期徒刑八个月（刑期执行自二〇二二年八月二日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 石红燕 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘梦瑶
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢40号之一 申请执行人：霍邱玖贸商贸有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇玉泉社区，统一社会信用代码。 法定代表人：耿明新,该公司总经理。 被执行人：武保文，男，1967年9月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行霍邱玖贸商贸有限公司与被执行人武保文买卖合同纠纷一案，我院作出的(2019)皖1522民初1321号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院以（2019）皖1522执1152号执行裁定书查封了被执行人武保文名下13205648888手机靓号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人武保文名下手机靓号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 勇 审判员 张 冉 审判员 王利军 二〇二〇年一月九日 书记员 张文彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初152号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人唐立军，男，1979年8月17日出生，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地湖南省邵阳县************。2008年10月28日因犯抢夺罪被原广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2009年9月1日刑满释放；2012年8月7日因犯盗窃罪被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年12月18日刑满释放；2015年3月16日因犯盗窃罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年8月9日刑满释放；2017年1月18日因犯盗窃罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑八个月，2017年7月17日刑满释放。因本案于2019年11月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]70号起诉书指控被告人唐立军犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人唐立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年1月1日15时许，被告人唐立军乘坐公交车去到佛山市顺德区*******口公交站准备下车时，将被害人李某放在衣服口袋里的一部金色苹果7手机（经鉴定，价值人民币3780元）盗走。针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被害人李某的陈述；被告人唐立军的供述；指认笔录；现场勘查笔录及照片；抓获经过；户籍证明；价格认定结论书及告知书；调取证据清单；前科刑事判决书及释放证明；认罪认罚具结书；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人唐立军以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐立军在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人唐立军自愿认罪，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人唐立军判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人唐立军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议没有异议且在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人唐立军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人唐立军无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人唐立军犯盗窃罪，罪名成立。被告人唐立军在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，加之其前后多次犯盗窃罪，不思悔改，其主观恶性及社会危害性较大,本院在量刑时予以考虑并依法从重处罚。被告人唐立军归案后能如实供述本案犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人唐立军的罪责相适应，本院予以采纳。被害人李某被盗财物的经济损失由被告人唐立军依法予以退赔。综合考虑被告人唐立军的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人唐立军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月22日起至2021年2月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、责令被告人唐立军向被害人李某退赔被盗财物的经济损失人民币3780元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张圆婷二〇二〇年一月十七日书记员  陈家华附本案相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市怀柔区人民法院拘 留 决 定 书(2020)京0116司惩2号被拘留人康玉亭，男，1971年7月5日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区×××，身份证号码×××。本院在执行李佳峰与康玉亭借款合同纠纷一案中，查明被执行人康玉亭拒不履行已经发生法律效力的（2016）京0116民初1414号民事判决书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项之规定，决定如下：对被执行人康玉亭拘留十日，拘留期限自二〇二〇年一月八日至二〇二〇年一月十七日。二〇二〇年一月八日
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初7468号原告：陈晖，女，1971年12月31日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：姚雪生、周福俊，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被告：**，男，1973年6月12日生，汉族，住南京市玄武区。原告陈晖与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈晖及其委托诉讼代理人姚雪生到庭参加诉讼。被告**经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系。因被告急需用钱，于2010年12月28日向原告借款200000元，原告通过中国工商银行向被告汇款。被告出具借条后，原告多次向被告索要，截止2019年1月，被告偿还300元后，被告仍欠原告40000元。后原告多次向被告索要，被告拒不履行还款义务，请法院依法判决。被告**未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2010年12月28日，被告**以生意周转为由向原告借款200000元，被告通过中国工商银行向被告转账192000元，预扣2个月利息8000元。当日，被告向原告出具200000元借条。此后，被告陆续偿还原告部分本息，经双方结算，被告于2019年10月18日通过短信向原告承诺，“承诺书，本人陈晖的贰拾万元欠款以还清壹拾陆万元整，还欠肆万元，本人承诺以后每个月还款贰仟，直至还清。承诺人，**！身份证号”。被告未能按该承诺履行。以上事实有原告提供的借条、个人业务凭证、短信截图、录音及原告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条、个人业务凭证明确了其与被告之间的债权债务关系，该债权债务关系依法成立，被告应当及时偿还借款。被告出具的借条载明的借款金额为200000元，原告实际向被告转账金额为192000元，预扣8000元利息，本院认定被告向原告借款本金为192000元。被告在短信中自认尚欠原告40000元借款，原告在审理中自认预扣的8000元未在本金中扣减。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故本院认定被告应当向原告偿还借款32000元。被告**经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本院以原告所举证据及当庭的陈述作为认定案件事实的依据，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告**于本判决生效之日起十日内向原告陈晖偿还借款32000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由原告陈晖负担280元，由被告**负担1120元（原告已交，被告于履行上述还款义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  倪小飞人民陪审员  吴 康人民陪审员  李 慧二〇二〇年一月十五日法官 助理  丁佳驹书 记 员  黄 玮附本案援引法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执52号之三申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文胜路173号。法定代表人付晶刚。被执行人吴迪，男，汉族，1992年12月9日出生，住辽阳市文圣区。被执行人任韶野,男，汉族，1992年8月30日出生，住灯塔市。申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人吴迪、任韶野罚金一案中，本院作出的（2016）辽1011刑初3号刑事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的人民币140000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被保全人吴迪价值60000元财产，任韶野价值80000元财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年一月二十一日书记员 于美阳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5867号申请执行人：重庆众仰科技有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道257号27-办公12，统一社会信用代码91500113MA5UQUQJ8D。法定代表人：杨伟伟，董事长。被执行人：陈维，男，1993年4月23日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人重庆众仰科技有限公司依据发生法律效力的本院(2018)渝0113民初11397号民事判决书于2019年11月13日向本院申请执行陈维借款合同纠纷一案。我院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2019)渝0113执5867号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 李 智审判员 石 愚二〇二〇年一月七日书记员 余子洋
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执145号 申请执行人：穆雷，男，1982年4月6日出生，回族，农民，初中文化，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被执行人：陈勇，男，1988年7月22日出生，汉族，农民，初中文化，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 本院在执行穆雷与陈勇民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初158号民事调解书已发生法律效力，陈勇未履行生效文书确定的义务，穆雷已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈勇银行存款及债权65000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年一月八日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初29号原告：廉江市星锋水泥厂，住所地：廉江市营仔镇仰塘圩。投资人：林家灼。委托诉讼代理人叶英鹏、黄炎华，广东万维律师事务所律师。被告：广东雷阳文化教育投资有限公司，住所地：湛江市赤坎区*****之一湛江鹰展假日广场第七层第01号房屋。法定代表人：李某1。原告廉江市星锋水泥厂与被告广东雷阳文化教育投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，并书面通知原告于立案后7日内交纳案件受理费。原告逾期没有向本院缴纳。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，原告应自接到人民法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内交纳案件受理费。原告逾期没有交纳受理费，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告廉江市星锋水泥厂撤回起诉处理。审 判 员 余文晓二〇二〇年一月二十日法官助理 陈华盛书 记 员 唐鸿谋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢40号 申请执行人：霍邱玖贸商贸有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇玉泉社区，统一社会信用代码91341522343804772X。 法定代表人：耿明新,该公司总经理。 被执行人：武保文，男，1967年9月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行霍邱玖贸商贸有限公司与武保文买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初1321号民事判决书已发生法律效力，武保文未履行生效文书确定的义务，霍邱玖贸商贸有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人武保文银行存款及债权70000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年一月九日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初114号原告：航天电工集团有限公司，住所地武汉市硚口区硚口路162号葛洲坝国际中心17楼，统一社会信用代码91420100744768688R。法定代表人：万彦辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘祖武,系湖北诚明律师事务所律师。被告：湖北中兴世纪商贸有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161号（16），统一社会信用代码914201125623076962。法定代表人：杨建中。本院在审理原告航天电工集团有限公司诉被告湖北中兴世纪商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告航天电工集团有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告航天电工集团有限公司撤回起诉。案件受理费1446元由原告承担。审判员  杨莉二〇二〇年一月十日书记员  刘萱
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8335号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房2-4层。 法定代表人：刘向东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓晗，湖北百思特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘硕，湖北百思特律师事务所律师。 被告：中国联合通信有限公司武汉市分公司，住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道1079号。 负责人：韩昌闪。 委托诉讼代理人：何莉，该公司员工。 委托诉讼代理人：池江海，该公司员工。 被告：姜英，女，汉族，1987年3月11日出生，住湖北省武汉市洪山区， 委托诉讼代理人：刘松，湖北得伟君尚（湖北自贸区）律师事务所律师。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告中国联合通信有限公司武汉市分公司、被告姜英侵犯专利权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。案件审理中，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2019年12月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  张 明 人民陪审员  廖正夫 二〇二〇年一月二日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执15号之四申请保全人辽阳市白塔区利嘉建材经销站，住所地辽阳市太子河区铁西路6号。负责人郭传军，系该经销站经理。被保全人辽阳市利民虫草种植专业合作社，住所地辽阳市太子河区肖夹河村。法定代表人王晓东，系该合作社主任。本院在执行申请保全人辽阳市白塔区利嘉建材经销站与被保全人辽阳市利民虫草种植专业合作社买卖合同纠纷案中，依法向被保全人送达了执行通知书，责令被保全人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被保全人辽阳市利民虫草种植专业合作社银行存款或收入109495元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月三日书记员  陈新
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2019）内0522民初8621号   原告孟根敖喜尔，男，1974年3月29日出生，蒙古族，农民。   被告胡斯楞，男，1989年10月8日出生，蒙古族，农民。   原告孟根敖喜尔与被告胡斯楞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟根敖喜尔到庭参加诉讼，被告胡斯楞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孟根敖喜尔向本院提出诉讼请求：1、要求被告胡斯楞偿还借款本金30000元；2、本案诉讼费由被告负担。   事实和理由：被告胡斯楞于2015年4月8日向原告孟根敖喜尔借款30000元，定于2016年4月8日前偿还，并向原告出具一枚借据。到期后经原告多次催要无果，故诉至本院要求被告偿还借款本金30000元。   被告胡斯楞未作答辩。   本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。   在庭审中，原告孟根敖喜尔围绕诉讼请求依法提交了被告胡斯楞向其出具的一枚借据。因被告胡斯楞未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告孟根敖喜尔与被告胡斯楞之间的债权债务关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。债务应当清偿，被告胡斯楞未在约定的期限履行偿还原告借款义务，已违约，应积极履行偿还原告尾借借款义务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告胡斯楞于本判决生效之日起十日内偿还原告孟根敖喜尔借款本金人民币30000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，由被告胡斯楞负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审 判 长 包 丁 山   审 判 员 朝 鲁 门   人民陪审员 张格日勒图     二〇二〇年一月九日   书 记 员 伊和白乙拉   适用法条   《中华人民共和国民法总则》   第一百一十八条民事主体依法享有债权。   债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。   第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   注：   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履期间的，从法律文书生效之日起计算。
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执25号之一 被执行人，男性，身份证，210902197109022098， 无，阜新市太平区红伟路6-208。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 （2020）辽0902执25号之一裁定书，于2020年01月17日向 被执行人张东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内 履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张东至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四 百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张东在中国邮政储蓄银行 6217992290001690214账户内存款人民币18000.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄宝春 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 程
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初9293号原告：刘某，女，1978年4月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：张某1，男，1978年6月25日出生，汉族，住扬州市江都区。原告刘某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告张某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、婚生子张某3随原告生活，不要求被告承担小孩抚养费；3、无夫妻共同财产。事实与理由：被告于1997年上半年在陕西渭南打工时与原告相识、恋爱，1998年夏天，原、被告在被告处以夫妻名义同居生活，××××年××月××日在原江都市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女张某2，现已成年并工作，××××年××月××日又生育一子张某3，现就读于丁沟中学高一。双方虽然结婚时间较长，但因性格不合，经常为家庭琐事发生矛盾，婚后感情一般。被告对家庭没有责任心，对家庭和小孩从不过问，也不好好上班。原告曾借钱给被告买大货车跑运输，被告也不好好经营。2019年8月4日，原告到被告住处，要被告好好做事，被告让原告不要管，于是第二天，原告就离开被告住处。现原告认为夫妻感情已完全破裂且无和好可能，故至法院起诉离婚。被告张某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于1997年打工时相识、恋爱，1998年以夫妻名义共同生活，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日双方生育一女张某2，现已成年并工作，××××年××月××日又生育一子张某3，现读高一。双方共同生活期间，感情尚可，近年来，因双方沟通不畅及经济等问题产生矛盾，导致夫妻关系不睦。原告认为双方夫妻感情已经破裂，故引发本案诉讼。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告自由恋爱，并自愿登记结婚，双方的婚姻关系合法有效。本院经对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有一定的和好可能性。现原告要求与被告离婚，理由不充分，本院依法不予支持。望今后双方能珍惜夫妻感情，互谅互让，加强有效沟通和信任，共同维护家庭和睦。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：不准原告刘某与被告张某1离婚。案件受理费减半收取计120元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 仇兆敏二〇二〇年一月六日法官助理 戴思海书 记 员 王 媛
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执2号申请保全人互联能源辽阳实业有限公司,住辽阳市太子河区荣兴路中段126号。法定代表人周博，系该公司总经理。被保全人山东聚杰天然气有限公司,住济南市天桥区新材料交易中心办公楼8层北侧803室。法定代表人荣立柱，系该公司总经理。被保全人山东吉泰焊接材料股份有限公司,住山东省陵县经济开发区武佑街北段路东。法定代表人张艳萍，系该公司总经理。本院在执行申请保全人互联能源辽阳实业有限公司与被保全人山东聚杰天然气有限公司、山东吉泰焊接材料股份有限公司合同纠纷案中，申请保全人向我院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被保全人山东聚杰天然气有限公司、山东吉泰焊接材料股份有限公司银行存款或收入5320元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被保全人山东聚杰天然气有限公司、山东吉泰焊接材料股份有限公司相应价值的财产三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被保全人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请保全人自行承担。五、责令被保全人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月三日书记员  陈新
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执8690号 申请执行人：罗利华,女,汉族,1969年07月13日出生，住广州市白云区。 被执行人：广州市安邦资产管理有限公司，住所地：广州市白云区云城街机场路1600号之壹汇创意产业园B3栋301,社会统一信用代码：91440101340176686X。 法定代表人：叶美华。 申请人罗利华与被执行人广州市安邦资产管理有限公司委托理财合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2017）粤0111民初15413号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人需向申请执行人支付1244267.5元。由于被执行人未履行上述义务，申请人申请我院强制执行。本院于2019年08月26日受理立案执行，申请执行标的金额1244267.5元，执行费14843元。 在执行本案过程中，经查被执行人广州市安邦资产管理有限公司已注销，且没有义务承受人。 本院认为，被执行人广州市安邦资产管理有限公司已注销，且没有义务承受人。无法执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2019）粤0111执8690号案终结执行。 本裁决书送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年一月十七日 书记员  卢书贤
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0423执412号之一申请执行人王强，男，1989年12月2日生，汉族，江苏省泰州市人，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人余万萍，女，1981年10月13日生，蒙古族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。本院在执行申请执行人王强与被执行人余万萍离婚纠纷一案中，于2019年7月12日向被执行人余万萍发出执行通知书、财产报告令，责令其收到通知书后即履行（2019）黔0423民初342号民事判决书确定的在本判决生效之日起十日内返还王强彩礼现金90000元及老凤祥牌手镯一件（价值11375元）,被执行人余万萍未履行。本案在执行中，通过总对总查询系统对被执行人余万萍的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记、保险等财产情况进行调查，银行账户有零星存款,微信账户有款3719.90元（此款扣划已兑现给王强）,其他均无财产登记。执行人员又到被执行人所在村进行调查，余万萍外出去向不明。后经本院做思想工作,余万萍母亲陪其到法院承诺先还3万元，余款每月还3000元。之后，未兑现承诺，余万萍现在又外出去向不明。本院采取相关执行措施后，余万萍的两个兄长余万勇和余万富与申请执行人王强达成《执行协议书》，该协议明确由余万勇和余万富支付10000元给王强，余款和老凤祥牌手镯一件（价值11375元）由余万勇和余万富协助法院在十年内找到余万萍，并督促余万萍还清，同时王强在协议中同意对该案终结本次执行程序，本院已将余万萍限制高消费。该执行案目前王强领取的款为13719.90元，尚有76280.10元和老凤祥牌手镯一件（价值11375元）未执行。本次执行程序不能执结，依法应对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔0423执412号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周盛勇二〇二〇年一月九日法官助理高胜波书记员曹子才
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1369号申请人：江阴永隆塑料有限公司,住所地江阴市。法定代表人：王东，该公司总经理。被申请人：无锡玲玲工艺品有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：陈丽玲。江阴永隆塑料有限公司诉无锡玲玲工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴永隆塑料有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡玲玲工艺品有限公司的银行存款13万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡玲玲工艺品有限公司的银行存款13万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年一月十九日书记员  王雨涛
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初94号 申请人：东光县恒祥塑业有限公司，住所地：河北省东光县灯明寺镇东曲庄村，统一社会信用代码：91130923553318545E。 法定代表人：曲海岗，执行董事。 被申请人：山东八里香食品有限公司，住所地：山东省泰安市东平县经济开发区，统一社会信用代码:91370923774193037T。组织机构代码：77419303-7。 法定代表人：***，执行董事。 原告东光县恒祥塑业有限公司与被告山东八里香食品有限公司定作合同纠纷一案，申请人东光县恒祥塑业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东八里香食品有限公司的银行存款135000元或查封等值的其他财产。申请人已提供相应担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东八里香食品有限公司的银行存款135000元或查封等值的其他财产。（冻结存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。） 案件申请费1195元，由申请人东光县恒祥塑业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王书栋 二〇二〇年一月十六日 书记员  王吉凯
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1424号申请执行人朱贵，男，1980年9月13日出生，汉族，户籍所在地青岛市崂山区。申请执行人王政波，男，1979年6月25日出生，汉族，户籍所在地山东省胶州市。被执行人姚晨军，男，1960年3月9日出生，汉族，户籍所在地青岛市即墨区。被执行人姜芹香，女，1961年12月21日出生，汉族，户籍所在地青岛市即墨区。本院在执行申请执行人朱贵、王政波与被执行人姚晨军、姜芹香建设用地使用权纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2018）鲁0213民初2518号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人姚晨军、姜芹香将即墨市蓝村镇站前大街南侧6080.90平方米的土地及建筑面积2002.32平方米的房屋，过户至申请执行人朱贵、王政波名下，土地及房屋的过户费用由申请执行人朱贵、王政波承担，被执行人姚晨军、姜芹香将即墨市蓝村镇站前大街南侧6080.90平方米的土地及建筑面积2002.32平方米的房屋交付给申请执行人朱贵、王政波，案件受理费37200元由被执行人负担。执行过程中，因迁出周期过长且被执行人无其他可供执行的财产，申请人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初2518号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年一月二十八日书 记 员  乔培清
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更352号  罪犯龙生东，男，1983年出生。 广东省高要市人民法院于2012年8月3日作出(2012)要法刑初字第58号刑事判决，以被告人龙生东犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十九年（刑期执行自二〇一一年九月八日起至二〇三〇年九月七日止），并处罚金1000元。原审被告人龙生东不服一审判决，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）肇中法刑二终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月29日作出（2016）兵02刑更602号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月（刑期执行至二〇二九年十一月七日止）。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2018年1月18日作出（2018）兵02刑更231号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇二九年三月七日止）。罪犯龙生东于2013年6月16日入第二师乌鲁克监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱因罪犯龙生东确有悔改表现，于2019年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月17日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月25日在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员刘丹、蒋光明出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱干警杨锋、叶强出庭提出减刑意见。现已审理终结。 执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯龙生东在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治87分，文化83.7分，技术86.5分。罪犯龙生东自2018年1月至2019年5月，共计考核17个月，获月改造积极分子17次，记功2次，表扬1次，共获奖分59分，出勤100％，工效100％，连续2次被评为监狱级改造积极分子。原判财产性判项已全部履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯龙生东在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体适用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯龙生东减去有期徒刑六个月（刑期执行自二〇二八年九月七日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 石红燕 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘梦瑶
贵州省凯里市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔2601行初24号原告王德豪，男，1966年8月19日出生，住贵州省麻江县。委托诉讼代理人（特别授权）赵明科，贵州贵黔律师事务所律师。被告麻江县不动产登记中心，地址麻江县政务服务中心内。负责人蒙开吉。委托诉讼代理人（特别授权）：王智尧，麻江县自然资源局执法大队队长。第三人麻江县谷硐供销合作社。法定代表人龙静，主任。委托诉讼代理人（一般代理）文德智，麻江县供销合作社联合社副主任。第三人麻江县谷硐镇谷硐村民委员会。法定代表人潘普强，该村民委员会主任。本院在审理原告王德豪不服被告麻江县不动产登记中心于2010年12月28日向第三人麻江县谷硐供销合作社颁发的麻国用（2010）第152号《国有土地使用证》一案中。原告王德豪以与被告麻江县不动产登记中心、第三人麻江县谷硐供销合作社、谷硐村民委员会达成协议，解决了涉案争议地的问题，现已无继续诉讼的必要为由，于2020年1月8日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告王德豪申请撤诉，系其在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告王德豪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王德豪负担。审 判 长  刘 江人民陪审员  罗净尹人民陪审员  张志成二〇二〇年一月八日法官助理李维君书记员王滢