江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0114民初6805号原告：屠跃明，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：苏亮，江苏衡圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹莹，江苏衡圣律师事务所律师。被告：南京费隆复合材料有限责任公司，统一社会信用代码91320100249700627P，住所地南京市雨花台区西善桥南路108号聚创科技园3号楼503、504室。法定代表人：王凌生，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹玲，江苏联创伟业律师事务所实习律师。原告屠跃明与被告南京费隆复合材料有限责任公司（以下简称“费隆公司”）不当得利纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法适用简易程序，先后于2019年12月3日、2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告屠跃明及其委托诉讼代理人苏亮、王莹莹，被告费隆公司的委托诉讼代理人周南南、黄丹玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屠跃明向本院提起诉讼请求：1.被告返还原告不当得利款人民币187510元及利息损失暂定20000元（以145860元为基数，自2015年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算，暂计至起诉之日；以41650元为基数，自2016年11月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，暂计至起诉之日），总计207510元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1977年，原告进入被告处工作。2006年，因工作需要被指派至丹阳市开拓市场，销售被告生产的产品不饱和聚酯树脂。原告在丹阳销售期间，丹阳市凯威车辆部件有限公司、季某、郭某等多名案外人拖欠原告销售的货款达30余万元。被告以原告未能及时收回货款为由，要求原告支付该欠款，并在原告位于南京市秦淮区产设置抵押权作为担保。被告多次要求和督促下，原告转让该房产后向被告支付该笔款项。2016年11月，被告将丹阳市凯威车辆部件有限公司、季某、郭某分别起诉主张货款，经丹阳市人民法院生效判决确认。原告认为，被告先要求原告支付货款，又通过诉讼确定原告已支付款项内的债权归被告自己所有，构成不当得利，原告遂诉。被告费隆公司辩称，1、被告取得原告的货款并非不当得利，基于合法债权债务关系取得，原告自1977年进入被告处工作，长期从事销售服务，2014年1月从被告处正常退休，退休后原告成立了南京萌佳化工有限公司，从事化工产品、高分子聚合材料环保材料、涂料销售等业务，为了进一步拓展市场，原告2014年退休后进场从被告公司进货，2014年10至2015年2月原告作为个体经销商从被告处进货数笔材料，共计24.09吨，累计欠款达38万余元。原告在2015年8月30日与被告对账后出具欠款承诺书，认可共计欠被告货款387816元，并自愿以本人名下房产做抵押担保，后原告无力偿还该欠款只能出售方房屋，以房屋价款归还该笔欠款，故将卖房的40万本票卖给被告，但直至现在原告还欠被告货款9万余元。2、原告主张诉请187510元及证据丹阳法院两份判决书与本案无关联性，被告在2016年11月向丹阳法院起诉主张了两个债权，均是合同相对方所欠被告货款，被告与两份判决书中的合同相对方长期存在业务往来，拖欠货款时有发生，被告依据合同关系，向其主张债权符合法律规定，与原告诉讼请求没有关联性。综上所述，被告认为不存在不当得利，请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告屠跃明于2014年1月在被告处退休后，仍继续留用，被告向原告发放工资或者补贴。被告安排原告驻点在丹阳市销售被告货物。2015年8月30日，原、被告对丹阳销售的货物进行结算，并出具《2014年丹阳点销售价格明细》，载明了自2014年10月27日起至2015年1月9日所销售的树脂数量、重量、销售价格及货款，合计387816元。屠跃明、赵某在该明细上签字，赵某为原告的领导，亦是公司股东及董事。同日，原告向被告出具《承诺书》，承诺：屠跃明共计欠公司S-818树脂，计132桶，计29.04吨，合计货款金额387816元；屠跃明自愿承担连带担保责任，自愿用本人名下的房产，宁房权证秦改字第××号，房屋坐落在，宁秦国用（2015）第11546号国有土地使用证作为抵押。同年9月25日，原、被告就上述房屋办理了抵押权登记。2016年6月21日，原告与案外人签订《南京市存量房买卖合同》，以价款75万元出售其坐落于南京市秦淮区（宁房权证秦改字第××号）。原告取得房屋价款后，将其中40万元以本票方式支付给被告。2016年11月8日，江苏省丹阳市人民法院（以下简称“丹阳法院“）受理费隆公司诉丹阳市凯威车辆部件有限公司（以下简称“凯威公司”）、季某买卖合同纠纷一案，费隆公司诉称其向凯威公司供应不饱和聚酯树脂，2015年2月12日，费隆公司与凯威公司及其法定代表人季某签订还款计划，凯威公司尚欠价款145860元。法院审理认为，费隆公司向凯威公司供应树脂，凯威公司尚欠费隆公司145860元事实清楚，证据充分；季某承诺对还款计划所涉全部款项承担连带付款责任，视为债务加入的承诺。丹阳法院做出（2016）苏1181民初9357号民事判决：一、凯威公司给付费隆公司加快145860元及违约金（自2015年5月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算；二、季某对凯威公司上述给付义务向费隆公司承担连带清偿责任。同日，丹阳法院亦受理了费隆公司诉郭某买卖合同纠纷一案，费隆公司诉称双方于2012年始发生业务往来，费隆公司向郭某销售不饱和聚酯树脂，2014年7月1日，郭某出具欠条确认欠树脂款41650元。丹阳法院做出（2016）苏1181民初9356号民事判决：郭某给付费隆公司加快41650元及利息（自2016年11月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算）。原告提供赵某的电话录音，赵某陈述：关于凯威公司、郭某的债务问题，原告跟公司签订协议，当时原告是公司的驻点销售员，公司提供基本工资及提成；判决书上的业务是原告经办的，当时原告和公司签订的协议当中，公司要求见钱发货，欠款须本人自行负责；公司与原告签订了一个财产担保的销售协议，以原告房产作为抵押；原告当时那个40万事作为其对公司提供这个财产的担保；大概于2016年或2015年，被告收到原告交付的40万元本票。被告对电话录音的真实性认可，但对关联系不予认可，认为原告已经从公司退休，赵某所谈内容为原告在职期间的工作情况。另查明，原告于2014年12月29日投资成立南京萌佳化工有限公司（以下简称“萌佳公司”），经营范围为化工产品、食品添加剂、高分子聚合物材料、医疗卫生材料、实验仪器、环保材料、涂料销售及售后服务。原告称萌佳公司与被告没有经济往来，以此推断业务相似无事实依据。以上事实，有承诺书、南京市存量房买卖合同、设定他项权利摘要、民事判决书、电话录音、退休证明、社保缴费情单、职工退休审批表、企业公示信息及当事人陈述予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于不当得利，不当得利请求权的成立要件为：1、一方获取利益；2、一方获益无法律根据；3、致使对方遭受损失，即获利与损失之间存在因果关系。原告主张按不当得利起诉被告要求返还款项，根据当事人提交的证据及庭审陈述可以证明，原告退休后仍继续在被告处提供劳务，原告从被告处取货并在丹阳进行销售，由被告与案外人缔结合同将货物进行销售，但由于货款欠付问题，原、被告结算后，原告向被告出具《承诺书》，愿意承担连带担保责任。原告主张不当得利返还，但是原告系以承担担保责任的方式向被告偿还债务，被告收取原告40万元并非无事实和法律依据，故原告主张于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告屠跃明的诉讼请求。本案案件受理费4413元减半收取2206.5元，由原告屠跃明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 波二〇二〇年一月十五日法官助理  史佳丽书 记 员  於国瑾