湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1023刑初5号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人廖清兵，男，1970年10月15日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住地湖南省永兴县。因犯贩卖毒品罪，于2002年5月10日被永兴县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年12月28日被永兴县公安局刑事拘留，2018年2月2日被释放，2018年2月6日被永兴县公安局取保候审，2019年8月22日被永兴县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2019年9月5日被永兴县公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。被告人何小生，男，1973年11月2日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住地湖南省永兴县。因犯盗窃罪，于2016年8月19日被永兴县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月29日被永兴县公安局刑事拘留；于2019年9月30日被永兴县公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2019]290号起诉书指控被告人廖清兵犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，被告人何小生犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员李铫、张术出庭支持公诉，被告人廖清兵、何小生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、盗窃罪2019年3月7日凌晨，被告人何小生、廖清兵一起来到便江街道办事处乌泥村下街组的“中国移动手机专卖店”，由廖清兵采用技术开锁的方式打开手机店后门，随后何小生和廖清兵盗窃店面内的手机柜里ＯＰＰＯ、ＶＩＶＯ等品牌手机二十二台及店内现金人民币200余元。经鉴定，被盗手机价值人民币31055元。二、容留他人罪2016年9月7日至2017年12月21日期间，被告人廖清兵多次在其位于永兴县便江街道办事处干劲东路信用联社家属区的住房内容留他人吸毒，具体事实如下:1.2016年9月7日下午，被告人廖清兵容留曹某吸食毒品；2.2016年10月份的一天下午，被告人廖清兵容留许某2吸食毒品；3.2017年正月的一天，被告人廖清兵容留许某3吸食毒4.2017年12月21日晚上，被告人廖清兵容留许某3、陈某吸食毒品。公诉机关认为被告人廖清兵秘密窃取他人财物，数额较大，提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任；因其贩卖毒品被判刑，又犯容留他人吸毒罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条，从重处罚；其在判决宣告以前犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。被告人何小生秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其在刑罚执行完毕五年内在犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，系累犯，应当从重处罚。在盗窃共同犯罪中，两被告人均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。建议判处被告人廖清兵有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万六千元；建议判处被告人何小生有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。被告人廖清兵、何小生对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，但未赔偿受害人损失，亦未缴纳罚金。上述事实，被告人廖清兵、何小生在开庭审理过程中亦无异议，且有进货单、送货单、购物清单、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；证人许某1、曹某、许某2、许某3、陈某的证言；被害人邓某1、邓某2的陈述；被告人廖清兵、何小生的供述与辩解；价格认定结论书；辨认笔录、检查笔录等；认罪认罚具结书及到案经过、户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人廖清兵、何小生秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；同时被告人廖清兵违反毒品管理规定，提供场所多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法对被告人予以惩处。被告人廖清兵因贩卖毒品被判刑，现又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应从重处罚；其在判决宣告前犯有数罪，对其应实行数罪并罚。被告人何小生被判处徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人廖清兵、何小生到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法予以从轻处罚；被告人虽出具了认罪认罚具结书，但未赔偿受害人损失，亦未缴纳罚金，本院对被告人的认罪认罚行为不予认可，故本院对公诉机关的量刑建议予以调整。据此，对被告人廖清兵适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条，对被告人何小生适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人廖清兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；合并后，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年12月28日至2018年2月2日折抵一个月六日后，刑期自2019年8月22日起至2022年1月15日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人何小生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年8月29日起至2021年11月28日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）三、继续追缴被告人非法所得发还受害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  曹净松二〇二〇年一月二十日法官助理王亚云书记员王海旭附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。