贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0102民初15943号原告：蒲应海，男，1964年1月4日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：张瑶、冉雨寒，贵州黔鹰律师事务所律师。被告：贵州伊思特文化传播有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路59号。法定代表人：余慧英。委托诉讼代理人：胡燕，贵州省贵阳市南明区沙冲法律服务所法律服务工作者。原告蒲应海与被告贵州伊思特文化传播有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲应海及其委托诉讼代理人张瑶、冉雨寒，被告委托诉讼代理人胡燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲应海向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付工程款491842.74元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率，自1999年11月17日计算至工程款本息清偿之日止）；2.判令被告向原告支付违约金1000000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：1999年，原告以挂靠中国振华集团建筑工程公司的方式承建了贵州省广播电视印刷厂职工住宅楼（承建时为A、B楼，现为7号、9号楼），以挂靠贵阳市一建筑工程公司三处青年服务队的方式承建了贵州省广播电视印刷厂职工浴室，上述工程于同年完工并进行了结算，贵州省广播电视印刷厂支付了部分工程款，尚欠工程款共计491842.74元，其中A栋楼的工程款为392238元，B栋楼的保修金49175.74元，铝合金材料费18260元，浴室工程款62169元。后中国振华集团建筑工程公司、贵阳市一建筑工程公司均明确将上述工程欠款的债权转由原告承继，贵州省广播电视印刷厂于2011年8月划入被告，被告取得贵州省广播电视印刷厂的全部债权债务，应向原告支付上述工程款，但被告却一直无故拖延。因被告拖欠原告工程款时间长达十余年，在此期间市场变化巨大，物价上涨严重，被告逾期付款给原告造成了极大的损失，双方约定的违约金支付标准明显过低，现原告请求予以调高，要求支付违约金1000000元。被告贵州伊思特文化传播有限公司辩称，一、原告不是本案适格主体，应当驳回起诉。二、本案已超过法律规定的诉讼时效期间，应当驳回原告的诉讼请求。三、贵州省广播电视印刷厂已于1999年底就本案涉及的工程款足额支付完毕，不存在欠款的事实。四、原告主张的违约金和利息均属于损害赔偿的范畴，两者性质和功能相同，不应当并存。本院经审理认定事实如下：1997年1月29日，贵州省广播电视印刷厂与中国振华集团建筑工程公司签订《建设工程施工合同》（GF-91-0201），由中国振华集团建筑工程公司承建贵州省广播电视印刷厂职工住宅楼A、B栋。1997年12月31日，贵州省广播电视印刷厂与中国振华集团建筑工程公司对B栋职工住宅楼决算，决算价为1639191.49元。1999年11月16日，贵州省广播电视印刷厂与中国振华集团建筑工程公司对A栋职工住宅楼结算，尚欠工程款392238元。2014年1月22日，中国振华集团建筑工程公司出具证明，将其承建的、由蒲应海施工的贵州省广播电视印刷厂职工住宅楼A、B栋的债权债务转由蒲应海承担。贵阳市第一建筑工程公司承建贵州省广播电视印刷厂职工浴室，该工程决算价为265103元，已支付了205000元。后贵阳市第一建筑工程公司更名为贵阳市第一建筑工程集团股份有限公司，该公司于2014年4月3日出具证明，其承建的贵州省广播电视印刷厂职工浴室过程由承建人自行负责解决。2001年8月，贵州省广播电视印刷厂更名为贵州省广播电视印务中心，2011年8月贵州省广播电视印务中心划入被告贵州伊思特文化传播有限公司，被告贵州伊思特文化传播有限公司通过原贵州省广播电视印刷厂改制取得原贵州省广播电视印刷厂的全部债权债务。2013年，贵州伊思特文化传播有限公司与蒲应海因建设贵州省广播电视印刷厂A、B栋职工住宅楼、浴室工程发生纠纷，诉至本院要求蒲应海返还贵州省广播电视印刷厂职工浴室，本院于2014年5月6日作出（2013）南民初字第3910号民事判决书，判决驳回贵州伊思特文化传播有限公司的诉讼请求。贵州伊思特文化传播有限公司不服该判决，上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院于2014年10月9日作出（2014）筑民一终字第1352号民事判决书，以贵州伊思特文化传播有限公司在清偿所欠蒲应海债务之前，蒲应海可主张同时履行抗辩权为由，判决驳回上诉，维持原判。2019年8月29日，被告贵州伊思特文化传播有限公司出具《收条》，载明：收到蒲应海交来浴室房子，所欠蒲应海工程款双方走法律程序解决。以上事实，有原告提交的《建设工程施工合同》（GF-91-0201）、建筑安装工程决算书、结算说明、催款通知、（2013）南民初字第3910号民事判决书、（2014）筑民一终字第1352号民事判决书、收条，被告提交的借条、收条、发票以及当事人陈述等在卷佐证，并经庭审质证核实。本院认为，原告蒲应海挂靠中国振华集团建筑工程公司承建了原贵州省广播电视印刷厂职工住宅楼，挂靠贵阳市一建筑工程公司承建了原贵州省广播电视印刷厂职工浴室，后中国振华集团建筑工程公司、贵阳市一建筑工程公司均明确将债权转由原告承继，故原告蒲应海的主体适格。因被告未清偿债务，原告即行使同时履行抗辩权而占有了其承建的原贵州省广播电视印刷厂职工浴室，后于2019年8月29日将职工浴室返还给被告，则诉讼时效应从返还之日开始计算，而本案的立案时间在2019年11月4日，故对被告认为超过诉讼时效的主张，不予采纳，被告贵州伊思特文化传播有限公司应当向原告履行付款义务。原告主张的尚欠款项491842.74元，其中，A栋楼工程款392238元，有贵州省广播电视印刷厂、中国振华集团建筑工程公司结算文件为证，予以支持；B栋楼保修金49175.74元，职工住宅楼B栋工程款为1639191.49元，被告仅提供了1639191.49元的发票（No.0031352）一张，但不足以证明其已将工程款支付完毕，保修金为工程款的3%，即49175.74元，予以支持；浴室工程款62169元，经查明，浴室工程款为265103元，已支付了205000元，尚欠款按60103元予以支持；铝合金材料款18260元，原告提交的证据不足以证明被告欠材料款的事实，不予支持；综上，被告贵州伊思特文化传播有限公司应当向原告支付的款项为501516.74元，扣除贵州省广播电视台已支付的30000元，被告还应向原告支付471516.74元。被告贵州伊思特文化传播有限公司至今未清偿债务，已构成违约，原告主张自结算之日即1999年11月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告已承担欠付工程款利息，原告再要求违约金1000000元，属重复主张，且高于实际损失，故不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、贵州伊思特文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付蒲应海工程款471516.74元；二、贵州伊思特文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付蒲应海利息（利息以471516.74元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自1999年11月17日起计算至付清之日止）；三、驳回蒲应海的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费23496元，减半收取11748元，由贵州伊思特文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  谭晓劲二〇二〇年一月二十一日书记员  丁杨桦