贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0423民初1612号原告：蒋某某，男，2000年2月10日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。委托代理人：刘圩，王东（实习），系贵州好时律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王某某，男，1985年12月2日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。委托代理人：张超，系贵州黔邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司镇宁支公司，住所地：贵州省安顺市镇宁县南北大道工商局对面，统一社会信用代码：X。负责人：郎维平。委托代理人：张永凤，系贵州哲瀚律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告蒋某某诉被告王某某、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司镇宁支公司（以下简称平安保镇宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人刘圩、被告王某某及其委托代理人张超、被告平安保镇宁公司的委托代理人张永凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计129740元；2、判令被告平安保镇宁公司在保险责任范围内承担保险责任；3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年6月15日23时38分，被告王某某酒后驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车由镇宁往募役方向行驶，当车行至镇乐线7ＫＭ-100Ｍ处时，因违法超车与对向由原告蒋某某驾驶的贵Ｇ×××××号二轮摩托车相撞，造成蒋某某及两车受损的伤人道路交通事故。事故发生后，原告被送往镇宁县人民医院治疗共住院16天，经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定：原告伤残等级为十级，误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。被告王某某为贵Ｇ×××××号小型普通客车的驾驶人及所有人，在平安保镇宁公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生时间在投保期内，为维护原告的合法权益，望判如所请。被告王某某辩称：1、原告主张的金额过高，部分不应得到支持；2、保险公司在保险范围内承担责任后，应当由王某某、胡、蒋某某、邹共同承担责任。被告平安保镇宁公司辩称：对事故的真实性及责任划分无异议，原告诉请部分费用计算过高，医疗费应提交正式的医疗凭证，误工费因原告在事故发生时年龄刚满18周岁，且经查实为在校就读学生，若原告没有因事故治疗被扣罚工资的相关证据，请求法院不予支持；营养费及住院伙食费，我公司认可以30元每天计算，交通费若无证据证实，该费用我公司不认可。精神损害抚慰金，因原告也存在过错，支持1000元，鉴定费并非直接费用，不是保险赔付范围。被告王某某有醉酒驾驶行为，且我公司已经尽到告知义务，符合商业三者险的拒赔情形。交强险在胡文成一案中已经全部赔付完毕，故我公司不再承担任何赔偿费用。经审理本院认定：2018年6月15日23时38分，原告蒋某某未取得机动车驾驶证、以及饮酒后驾驶贵Ｇ×××××号二轮摩托车由募役往镇宁方向行使，当车行使至镇乐线8ＫＭ＋100Ｍ处时，与对向行驶的由被告王某某醉酒后驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成蒋某某及贵Ｇ×××××号二轮摩托车乘客邹、胡受伤及两车受损的道路交通事故。经镇宁县公安局交通警察大队经复核后作出5204231201800000501号道路交通事故认定书，认定此次事故王某某负主要责任，蒋某某负次要责任，胡、邹无责任。原告蒋某某于2018年6月16日到镇宁自治人民医院住院治疗16天，花费医疗费17278.01元，2018年7月2日到贵州医科大学附属口腔医院治疗花费1068.97元，2018年12月3日到贵阳市第六医院治疗，花费医疗费34691.5元。2019年8月19日经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，出具司法鉴定意见书“1、蒋某某因交通事故致牙齿折断7枚以上评定为十级伤残。2、蒋某某因交通事故致全身多处损伤，其误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期限评定为60日。”花费鉴定费人民币1300元。另查明，被告王某某是贵Ｇ×××××号小型普通客车的所有人，该车辆在平安保镇宁公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内；案外人邹是贵Ｇ×××××号二轮摩托车，在人保镇宁公司投保了交强险，事故发生在保险期内。王某某在原告第一次住院时支付医疗费人民币14915.14元，并于2018年11月16日支付5000元给原告，剩余医疗费均由原告自己支付。同时查明，平安保镇宁公司交强险限额122000元已被生效判决（2019）黔0423民初1220号民事判决书判决支付给案外人胡文成。审理中，经本院向原告蒋某某释明是否追加邹、胡为被告的问题，原告明确表示自愿放弃对邹、胡主张权利。上述事实有原告提交的身份证复印件、企业网络查询信息、交通事故认定书、病历、医疗发票、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、证明，有被告王某某提交的事故认定书2份、总发票、明细清单、住院病历、转账记录、银行流水、民事判决书，有被告平安保镇宁公司提交保险单、民事判决书，原、被告陈述在卷证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，造成此次交通事故的原因是被告王某某醉酒驾驶小型普通客车与原告蒋某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，根据交通事故认定书认定王某某负主责，蒋某某负次责，公安交通警察部门的责任认定客观真实，本院予以采信。另外，案外人邹陆陆在明知原告蒋某某无机动车驾驶证、醉酒状态下，将自己所有的二轮摩托车交给原告蒋某某驾驶，其对事故的发生具有一定的过错，应承担相应的过错责任。故本院综合该案形成的各种因素，酌定被告王某某承担本次事故60%的责任，原告蒋某某承担本次事故25%的责任，案外人邹陆陆承担本次事故15%的责任。关于保险问题，被告王某某的贵Ｇ×××××号小型普通客车在平安保镇宁公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，但对于交强险部分，被告平安保镇宁公司已经将保险限额122000元赔偿给案外人胡文成，本案中，原告要求被告平安保镇宁公司在交强险限额内承担责任，本院不予支持。因被告王某某系醉酒驾驶，根据双方签订保险合同，醉酒驾驶属于免赔情形，平安保镇宁公司商业第三者责任保险免除赔偿责任。关于邹责任承担的问题，原告自愿放弃对邹主张赔偿权利，系原告对自己权利的处分。因此，邹应承担的15%的赔偿责任由原告自行承担。本案中原告诉请的具体损失，按法律规定计算为：1、医疗费53038.48元；2、住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（100元/天×16天）计算为1600元；3、护理费经司法鉴定所鉴定意见60日，43654元/年÷365×60=7176元，原告主张护理费6339.95元，本院予以支持；4、营养费经司法鉴定所鉴定意见60日，60天×100=6000元；5、交通费本院酌定500元；6、残疾赔偿金：按贵州省上一年度居民人均收入31592元/年×10%（伤残系数）×20（年）=63184元。7、鉴定费1300元；8、精神抚慰金本院酌情1000元；9、误工费，原告提交了公司证明证实其2017年11月起从事出纳工作，但未提供劳动合同、工资流水、考勤记录等加以佐证，且事发时原告正处于就读年龄，故原告诉请误工费，本院不予支持。以上8项合计132962.43元。被告王某某应承担79777.46元，扣除已支付的19915.14，被告王某某还需支付人民币59862.32元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、此次交通事故造成原告蒋某某的损失共计人民币132962.43元，由被告王某某于本判决生效后十日内支付人民币59862.32元给原告蒋某某。二、驳回原告蒋某某在本案中的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币948元，减半收取474元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  王莎莎二〇二〇年一月八日法官助理张世明书记员李婷婷