河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初4028号原告：赵永占，男，汉族，1992年3月13日生，住封丘县。委托代理人：李新洲，新乡市封丘县鼎法律服务所法律工作者。被告：李朋辉，男，汉族，1978年2月1日生，住封丘县。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层，统一社会信用代码：914107007522890895。负责人：王英，任总经理。委托代理人：赵曼，中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司员工。原告赵永占诉被告李朋辉、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安保险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告赵永占的委托代理人李新洲，被告李朋辉，被告平安保险新乡公司的委托代理人赵曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永占诉称：2018年12月9日21时30分许，被告李朋辉持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿新乡市封丘县尹封路由东向西行驶至潘店乡初中门口处时，与同方向在前行驶的原告赵永占骑电动自行车相撞，造成原告赵永占受伤，两车不同程度受损坏的道路交通事故。经封丘县公安局交通警察大队认定，原告赵永占无责任，被告李朋辉负事故的全部责任。豫Ｇ×××××号小型轿车在平安保险新乡公司投保有交强险。为维护原告合法权益，现诉至法院。请求判令：1、请求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金等198119.14元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李朋辉辩称：事故发生的时候我是由东向西正常行驶，原告赵永占是在机动车道内行驶。原告的诉求过高，我的车在中国平安保险公司投保有交强险。事故发生后垫付了4200元。被告平安保险新乡公司辩称：原告诉讼请求过高，请求法院在查明事实的基础上在交强险责任范围内，依法赔偿原告的合理损失，不承担本案的诉讼费。根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的审理焦点如下：原告要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定，对于原告的合理损失应如何承担。原告赵永占向本院提交的证据材料有：证据一、封丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份。证明被告李朋辉负交通事故的全部责任。证据二、封丘县人民医院住院病历、诊断证明书、出院证一份。证明原告因交通事故受伤住院47天。证据三、封丘县人民医院医药费票据2张，封丘县骨科医院收费票据1张。证明原告受伤花了医药检查费用6270.01元。证据四、河南国信司法鉴定中心司法鉴定书一份。证明原告赵永占伤残等级为十级，出院后护理期限为60日。证据五、国信司法鉴定中心鉴定费票据一张。证明国信司法鉴定费用1400元。证明解放军三七一医院检查费票据1张。证明检查费用70元。证据六、电车估价费用票据2张。证明电车估价费用200元。证据七、车物损失估价鉴定意见书一份。证明电车损失价格评估为1000元。证据八、原告赵永占的祖父身份证复印件、户口本复印件各一张。证明需要由赵永占赡养。证据九、封丘县黄陵镇村民委员会证明一份。证明原告赵永占承担祖父赡养费用的1/4。证据十、赵永占本科（软件工程）毕业证书、学士学位证书复印件各一份。证明请求按照城镇标准、软件业的标准计算赔偿依据。被告平安保险新乡公司对原告提交证据的质证意见为：对证据一无异议，对证据二真实性无异议，但原告仅仅为肱骨骨折，保守治疗，根据公安部三期标准务工时长为120天，对证据三医疗费发票无异议，对门诊发票关联性有异议，无诊断证明相互佐证，不能证明是否为原告本人进行的检查治疗。对证据四无异议，对鉴定结论无异议，但结合原告的实际情况院外护理60日应为部分护理，按照50%认定。对证据五六鉴定费票据，认为属于间接损失，不应当由保险公司承担，证据六中鉴定报告为单方评估，且鉴定报告中未扣除残值，我公司同意按照800元认定。对证据八、九、十关联性提出异议，按照最高院的人身损害赔偿司法解释，原告不应该承担其祖父的赡养义务，村委会的证明与本案无关性，毕业证学位证不能证明原告的户籍性质及所从事的行业。误工费应当以原告实际减少情况为准，需原告提交误工证明。对原告提交的赔偿清单中误工费、护理费、营养费、交通费计算有误，误工费护理费未提供工资证明，参照居民服务业标准108元每天进行计算，误工护理时长同质证意见，营养费应按照20元每天计算住院期间，交通费20每天计算，伤残赔偿金我公司认为按照原告的农村户口标准进行计算，精神抚慰金认为不超过3000元为宜，抚养费同质证意见不应支持，财产损失、伤残鉴定费、电车鉴定费同质证意见。被告李朋辉对原告提交证据的质证意见为：同保险公司质证意见。原告针对二被告质证意见的补充意见为：原告赡养费用要求按照2624元进行计算，其他坚持诉讼请求和赔偿清单中的标准要求被告赔偿。被告李朋辉未向本院提交证据。被告平安保险新乡公司未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据八、九，不能证明其证明目的，原告赵永占与赵东彦系祖孙关系，且赵东彦现有三个子女，根据法律规定原告赵永占没有赡养赵东彦的义务，对此本院不予采信。原告提交的证据十，不能证明其证明目的，且与本案缺乏关联性，本院不予采信。原告提交的其他证据均符合民事证据的“三性”特征，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：2018年12月9日21时30分许，被告李朋辉持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿新乡市封丘县尹封路由东向西行驶至潘店乡初中门口处时，与同方向在前行驶的原告赵永占骑电动自行车相撞，造成原告赵永占受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经封丘县公安局交通警察大队认定，原告赵永占无责任，被告李朋辉负事故的全部责任。豫Ｇ×××××号小型轿车在平安保险新乡公司投保有交强险。事故发生后原告赵永占入住封丘县人民医院，住院47天，花费医疗费5746.51元。封丘县人民医院门诊检查费123.5元。封丘县骨科医院门诊检查费400元。河南国信司法鉴定中心于2019年7月31日做出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、右上肢损伤后伤残等级为十级；2、建议出院后的护理期限拟定为60日。河南万盛价格评估有限公司于2018年12月25日做出道路交通事故车物损失评估鉴定意见书，鉴定车损为1000元。被告李朋辉系豫Ｇ×××××号小型轿车的实际所有人，涉案车辆在平安保险新乡公司投有交强险。被告李朋辉垫付原告医疗费4200元。另查明，2018年城镇居民家庭人均可支配收入为31874.19元。2018年河南省居民服务、修理和其他服务业年收入为39522元。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。原告赵永占因涉案事故身体受损，其依法享有要求侵权人及其他赔偿义务人承担赔偿责任的权利。豫Ｇ×××××号小型轿车在被告平安保险新乡公司投有交强险，被告李朋辉负事故的全部责任，故被告李朋辉、被告平安保险新乡公司依法对原告的损失承担赔偿责任。根据原告伤情，本院认为，原告出院后护理人数应按照壹人护理，护理依赖程度为部分护理依赖。根据原告的诉讼请求及相关法律法规规定，原告赵永占的合理合法损失有：医疗费5746.51元＋400元＋123.5元－4200元＝2070.01元，住院伙食补助费47天×50元＝2350元，营养费47天×20元＝940元，交通费47天×20元＝940元，护理费8337.52元（住院期间护理费39522元÷365天×47天×1人＝5089.13元,出院后护理费39522元÷365天×60天×1人×0.5＝3248.39），误工费（47天＋185天）×108.28元＝25120.96元，残疾赔偿金31874.19元×20年×0.1＝63748.38元，原告主张精神抚慰金10000元，要求过高，本院酌定为5000元，财产损失1000元，财产评估费200元，伤残鉴定费1400元＋70元（鉴定检查费）＝1470元，原告未提供证据证明其住院期间住宿实际花费情况，故住宿费本院不予支持。被告李朋辉垫付的4200元医疗费可向被告平安保险新乡公司另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效之日起十日内赔付原告赵永占111176.84元。二、驳回原告赵永占其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2131元，由原告赵永占负担869元，被告李朋辉负担1262元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  贾西娟二〇二〇年一月六日书记员  陈 伟