连平县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1623民初827号原告：欧阳贵平，男，1957年8月1日出生，汉族，住广东省连平县******曙光屋，公民身份号码：441************519。委托诉讼代理人：谢保权，广东东江勤诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾琳浩，广东东江勤诚律师事务所律师。被告：欧阳锦洪，男，1971年1月27日出生，汉族，住广东省河源市源城区****************，公民身份号码：441************114。被告：欧阳浩，男，1994年2月17日出生，汉族，住址同上。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区********太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。负责人：熊力。委托诉讼代理人：赖玉蝶，女，1989年12月9日出生，汉族，住广东省连平县**********，公民身份号码：441************4080，系该公司的工作人员。原告欧阳贵平与被告欧阳锦洪、欧阳浩、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢保权、被告欧阳锦洪、被告保险公司的委托诉讼代理人赖玉蝶到庭参加诉讼。被告欧阳浩经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳贵平向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告因本次事故造成的经济损失115201.42元，由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先行赔付，不足部分由被告欧阳锦洪、欧阳浩赔偿给原告。2.本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1.判决三被告赔偿原告因本次事故造成的经济损失116061.42元，由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先行赔付，不足部分由被告欧阳锦洪、欧阳浩赔偿给原告。事实和理由：2019年2月8日14时40分，被告欧阳锦洪驾驶粤L*****号小型客车由三角镇白石村往忠信高速路口行驶至石源村路段时追尾原告驾驶的两轮摩托车，造成原告受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。连平县公安局交通警察大队认定被告欧阳锦洪负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往连平县第二人民医院住院治疗，共住院16天，医院诊断为：右锁骨中断闭合性粉碎性骨折，医嘱需要加强营养，骨折愈合后行内固定拆除术。经连平县公安局交警大队六中队委托广东河安司法鉴定所对原告的伤残等级进行检验鉴定，鉴定结果为原告的损伤构成拾级伤残。经查，涉案车辆粤L*****号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（购买了不计免赔），事故发生在保险期间内。综上，根据我国《侵权责任法》及《道路交通安全法》、《民事诉讼法》相关法律规定，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。被告欧阳锦洪口头辩称，一、涉案车辆粤L*****号小型客车在被告处购买了保险，原告因本次事故造成的经济损失应由被告保险公司承担赔偿责任。被告欧阳浩未到庭未作答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司辩称，一、被告欧阳锦洪驾驶的粤L*****号小型客车在答辩人处投保了交强险及商业三者险（保额100万元，并购买了不计免赔），本次事故造成原告受伤及双方车辆损坏，答辩人承保车辆承担全部责任。另，请求法院核实其他被告垫付原告费用情况，如有垫付请求法院在总赔偿款中予以扣除。二、原告请求的具体损失项目，答辩人的意见如下：1.医疗费，2019年3月21日的医疗费发票150元，无病历及诊断证明，关联性不予认可，另对于超过《道路交通事故受伤人员临床诊断指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标的的费用部分，答辩人不予赔付。2.住院伙食费，原告住院16天，由法院依法认定。3.误工费，本次事故发生时，原告已年满60周岁，已达到退休年龄，根据粤高法39号文规定，已达法定退休年龄的，不计算误工费，且原告未提供证据证实其误工损失，故对原告请求误工费，答辩人不予认可。原告提供的居委会证明欲证明其儿子无劳动能力，首先，居委会不具有劳动能力鉴定功能及资质；其次，原告儿子系成年人，其是否有无劳动能力不能作为原告是否存在务工情况的依据，两者间不存在必然联系。两原告计算误工期230日与其自行鉴定误工期120天存在矛盾。4.护理费，原告住院16天，答辩人认可原告住院期间的误工费。原告的医嘱未注明原告出院后需陪护人，对于出院后的护理费，本院不予认可，另，根据粤高法39号文，出院后的护理费应以120元/天计算。5.营养费，原告请求的营养费过高，答辩人酌情按照500元赔付。6.交通费，原告未提供交通发票及凭证证实交通费的发生，答辩人不予认可。7.残疾赔偿金，请求法院依法认定。8.精神损害抚慰金，答辩人不是本案的侵权人，答辩人不予赔偿。9.鉴定费，不属于保险责任赔偿范围，答辩人不予赔付。10.后续治疗费，原告诉求过高，请求法院依法认定。11.诉讼费，不属于保险责任赔偿范围，答辩人不予赔付。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。案经审理，本院查明和认定的事实如下：2019年2月8日14时40分，被告欧阳锦洪驾驶粤L*****号小型客车，由三角镇白石村经三角镇石源村往忠信高速路口方向行驶，行至石源村道路时未与前车保持安全距离，致使粤L*****号小型客车追尾碰撞欧阳贵平驾驶的普通摩托车，造成双方车辆损坏的交通事故。2019年2月9日，连平县公安局交通警察大队作出第441****2019****062号《道路交通事故认定书》，认定被告欧阳锦洪负事故的全部责任。当日即2019年2月9日，在连平县公安局交通警察大队的主持下，原告与被告欧阳锦洪达成损害赔偿调解协议：1.欧阳贵平受伤的治疗费、检查费、住院费等费用由粤L*****号车方负责；2.欧阳贵平后续治疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、伤残评定等费用由粤L*****号车方负责；3.粤L*****号车损坏修复费由粤L*****号车方负责；4.摩托车损坏修复费由粤L*****号车方负责；5.双方车辆交通施救费、保管费由粤L*****号方负责。原告受伤后被送往连平县第二人民医院住院治疗，住院至2019年2月24日，共住院16天，用去治疗费22275.72元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，合理饮食；2.继续三角巾固定患肢3周，避免患肢过早或过度负重，定期复查患肢X线片简称（术后40天、3个月、半年）；根据骨折愈合情况在医师指导下渐进进行患肢功能锻炼，骨折愈合后行内固定拆除术；3.不适随诊。2019年3月21日，原告到连平县第二人民医院门诊继续治疗，用去医疗费150元。2019年9月19日，原告与连平县公安局交警大队六中队共同委托广东河安司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行评定。2019年9月26日，该鉴定所作出广东河安司鉴所[2019]临鉴字第154号《法医临床鉴定意见书》，鉴定结果为：被鉴定人欧阳贵平2019年2月8日因交通事故致右锁骨粉碎性骨折，经手术治疗后遗留右肩关节运动功能丧失＞25%，构成十级伤残；评定其误工期120天、护理期60日、营养期90日；评定其后续治疗费约需人民币12000元；用去鉴定费4690元。被告欧阳锦洪系涉案车辆粤L*****号小型客车的司机，被告欧阳浩系该车的登记车主，被告欧阳锦洪与被告欧阳浩系父子关系。被告保险公司系涉案车辆粤L*****号小型客车交强险和商业三者险（保额为100万元，并购买了不计免赔）的保险人，事故发生在保险期间内。原告欧阳贵平系农村户口，于1957年8月1日出生。原告称其住院期间由其小孩护理，其小孩的月收入为4000元至5000元，未提供证据证实。被告欧阳锦洪在庭审中称，事故发生后，其已向原告垫付款项7000元，庭后被告欧阳锦洪向本院提交朱勇勤通过微信转账6000元给原告儿子欧阳衍飞的微信转账记录截屏一份，本院将该份证据邮寄给当事人进行质证。原告及原告儿子表示被告欧阳锦洪支付的款项6000元不属于垫付款项。本院认为，本案的争议焦点有：一是本案的各被告如何承担责任；二是原告的各项经济损失如何计算。关于焦点一，连平县公安局交通警察大队作出的第441************062号《道路交通事故认定书》，认定被告欧阳锦洪负事故的全部责任。该《道路交通事故认定书》认定程序合法，责任划分正确，且到庭的各当事人对责任划分均无异议，本院对该《道路交通事故认定书》作出的责任划分予以采信，故被告欧阳锦洪应对原告因本次事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。被告欧阳锦洪与欧阳浩系父子关系，欧阳浩将涉案车辆给取得驾驶证的欧阳锦洪使用，不存在过错，故被告欧阳浩在本事故中不承担赔偿责任。因被告保险公司系涉案车辆粤L*****号小型客车交强险及商业三者险（保额为100万元，并购买了不计免赔）的保险人，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告因本次事故造成的经济损失先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告，扣除交强险剩余部分由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，再不足部分，由被告欧阳锦洪承担赔偿责任。关于焦点二，被告欧阳锦洪在庭审中表示其已向原告垫付款项7000元，庭后被告欧阳锦洪向本院提交了一份6000元的微信转账记录截屏，本院将该份证据邮寄给原告质证，原告承认收到该6000元款项，但该款项系原告儿子欧阳衍飞与被告的其他经济往来；欧阳衍飞则称该6000元款项属被告欧阳锦洪额外补偿给原告的款项。但原告均未提供证据证实。故本院认定被告欧阳锦洪在事故发生后向原告垫付了款项6000元；至于被告欧阳锦洪主张的另外1000元垫付款，被告欧阳锦洪未提供证据，本院不予采纳。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告因本次事故造成的经济损失有：1．医疗费：22425.72元（22275.72元+150元），依据医疗发票支持；2.后续治疗费：12000元，依据鉴定结论支持；3.住院伙食补助费：1600元（100元/天×16天=1600元）；4．护理费：7680元[原告受伤的护理期经鉴定为60天，原告称其住院期间由其小孩护理，但未提供证据证实护理人员工资收入情况，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）规定，原告住院期间的16天护理费按150元/天计算，其余护理天数44天（60-16=44天）按120元/天计算，护理费为：150元/天×16天+120元/天×44天=7680元。]；5．营养费500元：原告的伤情为一个十级伤残，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）规定，营养费支持500元；6.残疾赔偿金：30902.4元（伤残赔偿金按农村标准计算，伤残系数为10%，伤残赔偿金为：17168元/年×18年×10%=30902.4元）；7．精神损害抚慰金：5000元；8．交通费：根据原告住院及鉴定来回发生的交通费，酌情支持480元；9．鉴定费4690元，依据鉴定发票支持；10.摩托车修理费：860元，原告的摩托车在本次事故中确实被损坏，修理费依据修理发票支持。原告请求误工费27303.3元，本次事故发生时，原告已年满60周岁，已达到退休年龄，原告亦未提供证据证实其确有劳动收入，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）规定，原告请求误工费，本院不予支持。上述十项合计86138.12元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告59792.4元（医疗费赔偿限额10000元+伤残赔偿金限额48932.4元+财产损失赔偿金限额860元），扣除交强险部分剩余26345.72元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告（其中应返还被告欧阳锦洪6000元，实际应支付原告20345.72元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应在本判决发生法律效力之日起10日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告欧阳贵平经济损失59792.4元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应在本判决发生法律效力之日起10日内，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告欧阳贵平经济损失26345.72元（其中应返还被告欧阳锦洪6000元，实际应支付原告20345.72元）；三、驳回原告欧阳贵平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2604元，减半收取计1302元，由原告欧阳贵平负担302元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  张剑兰二〇二〇年一月六日书记员  谢洪琴附：连平县人民法院履行款账户户名：连平县人民法院账号：442***********210汇入行：连平县农行营业部