wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执恢28号本院在执行申请执行人西宁百瑞玻璃有限公司与被执行人沙启科买卖合同纠纷一案中查明，本案被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人沙启科（公民身份号码：×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效. 二○二○年一月二十二日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执4号之九 移送执行部门：枞阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：姚晓乐，男，1962年1月2日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：荣花，女，1978年5月17日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行姚晓乐、荣花非法吸收公众存款罪一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722刑初141号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人姚晓乐、荣花未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚晓乐在财付通支付科技有限公司085e9858e292f9cc7cc623116@wx.tenpay.com账户内存款人民币11.2900元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二〇年一月三日 书记员  陆 敏 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢64号 申请执行人苏芳，女，1956年4月22日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人鲁**，男，1978年8月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人倪雯雯，女，1983年1月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人苏芳与被执行人鲁**、倪雯雯民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月18日作出的（2014）杭萧临商初字第291号民事判决书，已经发生法律效力。权利人苏芳于2015年1月19日向本院申请执行。本院立案执行后，因被执行人暂无财产可供执行，于2015年5月7日裁定该案终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月16日立案恢复执行，申请执行标的为70775元。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿24000元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2020年1月16日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  汤祖元 审判员  凌诗卉 二〇二〇年一月十六日 书记员  邱哲平
焦作市中站区人民法院执 行 决 定 书(2020）豫0803执11号申请执行人焦作市科顺能源有限公司。住所地：焦作市中站区工业园区。法定代表人：冯爱国，总经理。被执行人平顶山中信天然气有限公司。住所地：平顶山市郏县金爵世家小区9号楼2楼。法定代表人：李荣利，总经理。被执行人李荣利，男，汉族，1977年6月14日出生，住平顶山市郏县。本院在执行焦作市科顺能源有限公司申请执行平顶山中信天然气有限公司、李荣利买卖合同纠纷一案中，查明被执行人平顶山中信天然气有限公司、李荣利拒不履行焦作市中站区人民法院于2019年9月4日作出的（2019）豫0803民初780号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人平顶山中信天然气有限公司、李荣利（身份证号：6104231977××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即发生法律效力.二〇二〇年一月三日审判长 ：郑健普审判员 ： 付 健审判员 ：贾慧贤书记员 ：王纪忠
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执101号申请执行人：王某某，男性，1969年06月10出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：河南省中城渣土清运有限公司，住所地开封市龙亭区北关街）。法定代表人：郑某某。本院在执行王某某与河南省中城渣土清运有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1882号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人河南省中城渣土清运有限公司的银行存款195282元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河南省中城渣土清运有限公司相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  李一文二〇二〇年一月十九日书记员  李文朋
广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521刑初7号 自诉人暨刑事附带民事原告人：曾礼英，女，1950年3月7日出生，汉族，住广西北海市海城区。 自诉人暨刑事附带民事原告人：包承凯，男，1987年2月24日出生，汉族，住广西北海市海城区。 共同委托诉讼代理人：包载峰，男，汉族，1942年8月24日出生，住广西北海市海城区。系曾礼英丈夫、包承凯之父。 自诉人暨刑事附带民事原告人曾礼英、包承凯于2019年12月23日向本院提交了刑事附带民事起诉状，本院进行了审查。 自诉人暨刑事附带民事原告人曾礼英、包承凯的诉讼请求：1.根据《中华人民共和国电信服务条例》第七十四条，违反本条例第三十四条第一款、第四十条第二款，拒绝为用户免费提供收费依据并向用户赔礼道歉。请求依法判决被告即还本营业厅客户收款凭证，给原告与客户，结清来往账目；2.请求依法判决二被告及经办人王某（诬告陷害罪）的刑事赔偿责任。及刑事责任。并要依法赔偿给原告及儿子几年来至今的一切费且(以被告与原告当面核实，法院判决为准)。现根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第二百四十八条，裁定发生效力后，发生新的事实当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。见当事人特别授权代理人包载峰提交新的事实证据(三份检察院不起诉决定书，合浦电信现任法人陈贞贵的确认书)。事实与理由：合浦西场中信通讯营业厅是曾礼英法人，生意很好，后由于在2014年4月22日工号：(779289191)被关闭了，造成停业，交不了通讯费致使客户投诉，造成曾礼英身体不好,就委托丈夫包载峰全权处理停业后的一切有关事项。包载峰就马上要求出一个月公告，收回客户的收款凭证，打话费清单，开出联通式样发票，一天就结清了，一切与包承凯打工仔无关，但电信、原西场支局局长王某、官商勾结，出公告有意拖迟三个且，还提前一个月报案。捏造事实，(诬告陷害）法人曾礼英擅自委托儿子包承凯挪用资金案，还滥用职权提前收了代理店的客户收款凭证，委托代理经办人包载峰连续追了几年至今也不交回本店与客户结清来往账目，只是造成几年来至今的名誉损失及误工等一切费用，要承担按国家标准赔偿给原告。及退还多收了代理店通讯费20876.2元的本金及利息，还要马上退还客户的收款凭证以便与客户结清来往账目，并要追究他们的刑事责任。 本院经审查认为，曾礼英、包承凯诉讼请求中涉及的诬告陷害罪不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第（一）项规定的自诉案件的受案范围。且自诉人未能提供证据证明人民检察院不提起公诉，或被告人侵犯自诉人人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任、曾经提出控告而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任，故不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第（二）、（三）项规定的自诉案件的受理范围。且人民法院受理刑事自诉案件必须是有证明被告人犯罪事实的证据，诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人、意图使他人刑事追究，情节严重。经审查，曾礼英、包承凯所提交的证据均不能证实自诉人所诉事实。经本院向两自诉人暨附带民事诉讼原告人进行释明，两自诉人暨附带民事诉讼原告人坚持提起刑事附带民事起诉。综上，对曾礼英、包承凯的刑事附带民事起诉本院不予受理。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第二款之规定，裁定如下： 对曾礼英、包承凯的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  陈芸芸 审判员  徐雪花 审判员  罗伯俊 二〇二〇年一月六日 书记员  伍荣秀
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢88号 申请执行人陆利庆 被执行人李建伟、王卫芹 本院在执行申请人陆利庆申请执行与李建伟、王卫芹（2018）浙0109民初4802号民间借贷纠纷一案中，李建伟、王卫芹已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执31号之一 申请执行人：单乃春，男,1952年2月23日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：马文莉，女，1987年3月6日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行单乃春与马文莉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初2802号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封、锁定被执行人马文莉所有的皖Ｆ×××××小型汽车一辆，期限为2年； 二、被执行人马文莉于收到本裁定后三日内将被查封财产交由本院扣押。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年一月六日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初3945号 原告：杨玲，女，1989年01月29日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：余浩，男，1987年01月05日出生，汉族，住福建省连江县。 原告杨玲与被告余浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月08日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨玲到庭参加诉讼，被告余浩经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨玲向本院提出诉讼请求:判令余浩偿还借款100000元及逾期还款利息（按年利率6%计算，从2018年10月21日起计至款项还清之日止）。事实与理由：杨玲与余浩系朋友关系。余浩以急需用款为由，自2017年07月起开始陆续向杨玲借款，其中转账交付55000元，现金交付45000元，未约定利息。2018年04月20日，余浩向杨玲出具一张借条，对上述借款予以确认，并保证六个月内还清。之后，余浩不守信用，没有按照承诺的期限还款，杨玲多次向余浩催讨借款，余浩以各种理由推脱还款，且避而不见，没有还款诚意。杨玲认为：合法的借贷关系受国家法律保护。余浩借款后赖账不还，其行为明显侵害杨玲的合法权益。为此，特诉至贵院，恳请贵院判如所请。 余浩未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据借条、中国建设银行个人活期账户交易明细，因余浩未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。本院依职权调取余浩身份信息，杨玲经质证无异议。经审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据杨玲陈述和上述已确认证据，本院认定事实如下： 杨玲与余浩系朋友关系。自2017年07月起，余浩以急需用款为由陆续向杨玲借款，其中以转账方式交付借款55000元，现金交付45000元，未约定利息。2018年04月20日，余浩向杨玲出具一张借条，对上述借款予以确认，并保证六个月内还清。期满后，余浩分文未还，杨玲经催讨无果后诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。余浩欠杨玲借款100000元，有杨玲提供借条及银行转账凭证在案为据，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系成立，余浩依法应当承担偿还责任。案涉借款系定期无息借款，因此，杨玲请求余浩自逾期之日即2018年10月21日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，于法有据，予以支持。诉讼中，余浩经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理与判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 余浩应于本判决生效之日起十日内归还杨玲借款100000元及利息（年利率按6%计算，计息时间自2018年10月21日起至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2401元，减半收取计1200.50元，由余浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  吴淑光 人民陪审员  朱敏健 人民陪审员  陈华江 二〇二〇年一月十日 书 记 员  王冰珺 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执4号 移送执行部门：枞阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：姚晓乐，男，1962年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：荣花，女，1978年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 本院在执行姚晓乐、荣花非法吸收公众存款纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722刑初号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人姚晓乐、荣花未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姚晓乐、荣花银行存款1627288元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二〇年一月三日 书记员  陆 敏 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初826号 申请人：龚纯红，男，1971年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：李绿水，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201710941706。 被申请人：周平，男，1969年11月4日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：林松，男，1971年4月6日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院在审理申请人龚纯红诉被申请人周平、林松民间借贷纠纷一案中，申请人龚纯红于2020年1月21日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人周平、林松银行存款434000元，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202036010000000045）进行担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周平、林松银行存款434000元，若银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  胡美兰 人民陪审员  王小文 人民陪审员  谭四梅 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  熊 荟
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0403财保14号 申请人：平坝鼎立村镇银行有限责任公司 住所地：安顺市平坝区天台山大道华泰壹品。 法定代表人：赵浣淳。职务：董事长 统一社会信用代码：915204215519077096 委托代理人：黃洋，男，汉族，1977年6月26日生，住贵州省贵阳市南明区。系平坝鼎立村镇银行有限责任公司员工。 代理权限：特别授权代理。 被申请人：李积善，男，1958年1月28日生，汉族，住湖南省邵东县。 被申请人：禹群芳，女，汉族，1962年1月28日生，住湖南省邵东县。 被申请人：何庆生，男，1967年10月1日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被申请人：卿水陆，男，1959年1月17日生，汉族，住湖南省新化县。 被申请人：罗桂珍，女，1960年10月8日生，汉族，住湖南省新化县。 被申请人：王启华，男，1964年10月8日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被申请人：曾德一，女，1964年12月2日生，汉族，住安顺市平坝区。 被申请人：何曙生，男，1960年8月20日生，汉族，住住湖南省娄底市娄星区。 被申请人：何惠兰，女，1960年10月25日生，汉族，住住湖南省娄底市娄星区。 被申请人：卿斐，男，1987年3月26日生，汉族，住湖南省新化县。 被申请人：贵州鸿然达房地产开发有限公司。 住址：安顺市平坝区白云镇新场村281黎阳老粮店。 统一社会信用代码：9152000058413540XX。 法定代表人：王启华。 申请人平坝鼎立村镇银行有限责任公司与被申请人卿水陆、王启华、何庆生、李积善、何曙生、卿斐、曾德一、禹群芳、罗桂芳、何惠兰、贵州鸿然达房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人平坝鼎立村镇银行有限责任公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卿水陆、王启华、何庆生、李积善、、曾德一、禹群芳、罗桂芳、贵州鸿然达房地产开发有限公司价值19800000元、被申请人何曙生、何惠兰价值3000000元、被申请人卿斐价值1200000元采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、被申请人卿水陆、王启华、何庆生、李积善、、曾德一、禹群芳、罗桂芳、贵州鸿然达房地产开发有限公司价值19800000元的财产采取保全措施。（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。 二、对被申请人何曙生、何惠兰价值3000000元的财产采取保全措施。（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。 三、对被申请人卿斐价值1200000元的财产采取保全措施。（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。 诉前财产保全申请费六案，每案5000元，共计30000元，由申请人平坝鼎立村镇银行有限责任公司负担。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院或者其他有管辖权的人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 程才祥 二〇二〇年一月十五日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 李万钧
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初7082号原告：曹宝兴，曾用名曹宝新，男，1957年8月12日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：刘健，江苏石塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱民，江苏石塔律师事务所律师。被告:嵇正平，男，1958年11月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告曹宝兴与被告嵇正平股权转让纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告曹宝兴的委托诉讼代理人刘健及被告嵇正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹宝兴向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还股权代持保证金5万元，并支付利息补偿5万元，合计10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年6月3日，被告与原告等人达成《协约》，约定由被告成立扬州同创化工设备安装有限责任公司（以下简称同创公司），原告等人在成立后的公司担任管理人员，交纳保证金5万元不投入其它资产，并视同为公司股东，即代被告持有同创公司部分股权。2001年8月6日，同创公司登记设立。原告登记成为同创公司显名股东，代被告持有同创公司8%股权。同创公司注册资本金为818万元，全部资金由被告投入，原告未投入注册资本金。2016年12月，同创公司注册资本金增加，原告代持股权比例调整为5.373%。2017年8月5日，原告与被告等协商一致，原告将其代被告持有同创公司的全部股权返还给被告，同时被告返还5万元保证金，并补偿利息损失5万元给原告。2019年8月15日，原告与被告办理了股权交割手续，但是被告至今尚未支付保证金及利息。被告嵇正平答辩，我只认可5万元保证金，当时没有约定利息。原告曹宝兴围绕诉讼主张依法提交了证据，嵇正平未提交证据，所有证据均经庭审质证并在卷佐证。在此基础上，本院查明以下事实：2001年6月3日，嵇正平与曹宝新等人订立《协约》，主要内容为嵇正平拟成立同创公司，曹宝新等五人作为拟成立公司主要部门的管理者，每人交岗位责任保证金（无息）人民币伍万元，不投入其他资产等。《协约》签订的当年年底，曹宝兴向嵇正平交纳了5万元保证金。2017年8月5日，嵇正平与曹宝兴等五人签订同创公司股东会协议，约定该公司工商注册初次登记时注册资金为818万元，曹宝兴等五人每人代持（实际未交）嵇正平8%的股份。目前根据公司情况及政策允许，嵇正平将以上各位代持股份收回，每人交纳的保证金伍万元予以退还，并给付每人伍万元作为利息补偿。2019年8月15日，曹宝新与嵇正平签订《股权交割证明》，嵇正平确认已受让曹宝新持有的同创公司股份。2019年8月29日，扬州市市场监督管理局核准同创公司股东变更事项，将该公司原股东嵇正平、刁华才、吴咸松、李青、朱远平、曹宝新变更为股东嵇正平。本院认为，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股份。本案中，曹宝兴将其代嵇正平持有的同创公司的股份转让给嵇正平，并依照双方的协议要求嵇正平返还代持股份保证金及给付利息补偿，符合双方的合同约定，且不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下:被告嵇正平于本判决生效之日起十日内给付原告曹宝兴股权代持保证金5万元及利息5万元，共计10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告嵇正平负担（原告已预交，被告应在本判决生效后十日内将其应负担之款直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  涂 霞二〇二〇年一月十七日法官助理  吕 静书 记 员  马倩怡
广西壮族自治区凭祥市人民法院 保全情况告知书 （2020）桂1481执保9号 中国农业银行股份有限公司凭祥市支行、周聪明： 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司凭祥市支行与被申请人周聪明金融借款合同纠纷一案中，根据申请人中国农业银行股份有限公司凭祥市支行提出的财产保全申请，本院于2020年1月20日作出（2020）桂1481民初74号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 查封被申请人周聪明名下的位于凭祥市南大路418号宝鼎名邸13幢905号房产（房屋预告登记证明证号：凭房预凭祥镇字第20140365号）。查封期限三年，自2020年1月21日起至2023年1月20日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 本案保全措施经执行局实施完毕，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年一月二十二日
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审74号 申请执行人龙岩市自然资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，统一社会信用代码113508000040829988。 法定代表人温永，局长。 委托代理人张竹。 被执行人曾招龙，男，1962年5月21日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行龙自然资行罚字[2019]第12号《自然资源违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市自然资源局于2019年5月16日作出龙自然资行罚字［2019］第12号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，认定：曾招龙于2019年3月起，未经有权机关批准，擅自占用位于龙岩市新罗区平方米土地建修车厂，其中耕地517.94平方米，其他土地79.73平方米，现已建好一层钢架结构彩钢棚。用地符合东城街道土地利用总体规划。曾招龙未办理用地审批手续建修车厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占用土地行为，应依法予以处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：责令曾招龙退还非法占用的597.67平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，对非法占用的土地并处每平方米20元的罚款，计11953.4元。曾招龙必须在接到本行政处罚决定书之日起三十日内履行。到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书已于2019年5月17日依法送达给被执行人曾招龙。送达后，被执行人曾招龙在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定中退还非法占用的597.67平方米土地的义务，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行，请求对“责令曾招龙退还非法占用的597.67平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”处罚决定予以强制执行。 本院认为，申请执行人龙岩市自然资源局作出的龙自然资行罚字[2019]第12号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中“责令曾招龙退还非法占用的597.67平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，且已经发生法律效力。被执行人曾招龙不履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人龙岩市自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《福建省高级人民法院关于印发审查和执行非诉行政案件的指导意见的通知》、龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院《关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》及《关于规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的补充通知》、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对龙自然资行罚字[2019]第12号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中“责令曾招龙退还非法占用的597.67平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”处罚决定准予强制执行，由龙岩市新罗区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘  新  龙 二〇二〇年一月十七日 书记员 谢天浩（代）
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执176号 申请执行人：杭州昕昕泡绵有限公司 被执行人：安吉祥盛家居用品有限公司 本院在执行申请人杭州昕昕泡绵有限公司申请执行与安吉祥盛家居用品有限公司（2019）浙0109民初14037号买卖合同纠纷一案中，安吉祥盛家居用品有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执232号之一 申请执行人：陶金友，男，1989年1月30日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：陶毕生，男，1978年6月17日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行陶金友与陶毕生民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2019）皖0722民初3014号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陶毕生至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶毕生在中国农业银行62×××77账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二〇年一月九日 书记员  章胜莲 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执267号 申请执行人：刘力量，男，1970年10月10日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：淮北惠城置业有限公司，住所地淮北市相山区相山路。 法定代表人：赵胜，该公司经理。 本院在执行刘力量与淮北惠城置业有限公司相邻关系纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初2943号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人淮北惠城置业有限公司银行账户存款30000元或其他等值财产,冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0803执2号陈东林：你与陈文明婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）豫0803民初939号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈文明于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向陈文明支付赡养费1500元及利息。二、支付本案的执行费50元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知二〇二〇年一月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
焦作市中站区人民法院执 行 决 定 书（2020）豫0803执31号申请执行人刘杨,女,1958年11月26日出生,汉族,住焦作市山阳区。被执行人河南一路通养护工程有限公司。法定代表人李尚勇,执行董事。被执行人周芳,女,1974年1月9日出生,汉族,住焦作市解放区。本院在执行刘杨申请执行河南一路通养护工程有限公司、周芳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人河南一路通养护工程有限公司、周芳拒不履行焦作市中站区人民法院作出的（2019）豫0803民再3号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人河南一路通养护工程有限公司（组织机构代码：769477801）、周芳(身份证号码:4108021974××××××××)纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即发生法律效力。二〇二〇年一月七日审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤书记员  李前进
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执153号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，系该公司董事长。被执行人：李洋阳，住址：沈阳市苏家屯区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李洋阳国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网字第86027号裁决书，本院于2020年1月3日立案执行。本案执行内容：一、被申请人李洋阳归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金8754.24元；二、被申请人李洋阳向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司支付从2019年7月5日起的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；三、被申请人李洋阳向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费160元。该费用已由申请人预付，被申请人李洋阳在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人深圳融信保非融资性担保有限公司；四、本案受理费92元，由被申请人李洋阳承担。该费用已由申请人预付，被申请人李洋阳在履行本裁决金钱给付义务时直接支付申请人深圳融信保非融资性担保有限公司。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李洋阳送达执行通知书及报告财产令，要求其自动履行生效判决书确定的义务，并向本院申报财产。但被执行人李洋阳在限定期限内既未履行义务又未申报财产。本院依法将被执行人李洋阳纳入失信被执行人名单;并对被执行人李洋阳采取了限制高消费及相关消费强制措施;并以指定期限内拒不申报财产为由，作出对被执行人李洋阳拘留十五日的决定，同时，对被执行人李洋阳作出罚款九千元的决定。经最高院总对总、本院金雕查控网查询，被执行人李洋阳名下银行账户无存款、无股息红利、无金融理财账户、无保险理财账户、无不动产登记信息、无车辆登记信息。综上，经本院依法查询，未发现被执行人李洋阳有可供执行财产。本院已将本案的全部执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示认同并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经执行，已经穷尽财产查控措施及对被执行人李洋阳的惩戒、强制措施，且被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司有要求被执行人李洋阳继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李洋阳负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执153号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长 ：白云良执行员 ： 陈 欣执行员 ：姜元科二〇二〇年一月十九日书记员 ： 张 瑛本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢86号 申请执行人董昌平 被执行人徐丰平 本院在执行申请人董昌平申请执行与徐丰平（2019）浙0109民初13302号民间借贷纠纷一案中，徐丰平已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初5341号原告：彭瑞静，女，1982年6月8日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张帅帅，山东盛强律师事务所律师。被告：彭瑞芳，女，1978年12月20日出生，汉族，住济南市。被告：李秀海，男，1971年11月15日出生，汉族，住济南市。原告彭瑞静诉被告彭瑞芳、李秀海民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告彭瑞静委托诉讼代理人张帅帅，被告彭瑞芳到庭参加诉讼，被告李秀海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭瑞静向本院提出诉讼请求：判令李秀海、彭瑞芳偿还借款本金7.2万元及利息。事实与理由：彭瑞静与彭瑞芳系亲姐妹关系。2007年3月31日、2007年5月11日、2009年9月20日，李秀海、彭瑞芳向彭瑞静借款3.2万元、3万元、1万元，并于2007年3月31日出具3.2万元借条；于2009年9月20日出具3万元、1万元的两份借条。李秀海、彭瑞芳口头向彭瑞静承诺借款利息为月息2分。现借款未能获偿，故诉至法院，提出如上诉请。彭瑞芳辩称，2007年至2009年，彭瑞静的钱由我们父母保管，我从我父亲手中拿走了彭瑞静的工资，最后经核对我出具三张借条，共计72000元。2013年3月30日、2015年8月25日、2015年10月16日、2015年12月25日，我分别还款12500元、15000元、50000元、15000元，共计92500元，所还款项已超出本金，并且双方并未约定过利息。借款还清后我给我父亲打电话想将借条销毁，我父亲说还完就行了，借条找不到了。李秀海未到庭答辩，亦未提交答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经本院审查认定的证据，本院确认本案事实如下：彭瑞静与彭瑞芳系姐妹关系；彭瑞芳与李秀海系夫妻关系。2007年至2009年期间，彭瑞芳陆续从其父亲手中借走彭瑞静工资，经核对汇总，彭瑞芳于2007年3月31日出具借条，载明“借条今借彭瑞静现金肆万圆整（￥40000）2007.3.31号”，该借条“￥40000”被划掉更改为“（￥32000）”，借条下方有彭瑞芳、李秀海签字，彭瑞芳表示李秀海的名字系其代签；李秀海于2009年9月20日出具两份借条，分别载明“借条今借彭瑞静现金壹万圆整。（￥10000）借款人：李秀海2009.9.20”；“借条今借彭瑞静2007.5.11日叁万圆整（￥30000）借款人：李秀海2009.9.20”。2013年3月30日、2015年8月25日、2015年10月16日、2015年12月25日，李秀海通过银行分别向彭瑞静转账汇款12500元、15000元、50000元、15000元，彭瑞芳主张上述转账系偿还本案借款，现借款已经全部清偿。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。彭瑞静主张彭瑞芳向其借款72000元，并提交借条予以证实，彭瑞芳对借款亦予认可，本院对双方间民间借贷关系予以确认。关于彭瑞芳的已还款数额，彭瑞静认可2015年10月15日的5万元系还款，但认为系偿还利息，本院认为，双方未在借条中约定利息，彭瑞芳亦不认可借款曾约定利息，故上述5万元应视为偿还本金。李秀海于2013年3月30日向彭瑞静转账12500元，并备注“转契税12500元整”，经审查本院认为，彭瑞芳与彭瑞静系姐妹关系，双方间难免发生金钱往来，将所有转账都认定为借贷往来有违生活常理，上述12500元转账已明确备注为转契税，不应认定为彭瑞芳对本案借款的偿还。关于2015年8月25日、2015年12月25日的两笔转账，经审查，彭瑞静名下尾号为8080的信用卡（以下简称8080信用卡）指定还款账户为尾号7241的银行卡（以下简称7241银行卡），7241银行卡交易记录简单明确，仅与李秀海账户发生过转账往来，且均由李秀海向该账户内转款。2015年至2019年期间，李秀海除每月存入房屋贷款2000余元外，其余几笔大额转款均在三、四日内被划走，且划走数额、时间与8080信用卡的消费数额、还款时间高度一致，综合考虑彭瑞静与彭瑞芳的姐妹关系，彭瑞芳、李秀海使用8080信用卡消费后再通过7241银行卡还款一事具有高度可能性，故本院认为2015年8月25日、2015年12月25日的两笔转账共计3万元不应认定为彭瑞芳、李秀海对本案借款的偿还。综上，本院确认彭瑞芳、李秀海共计偿还本案借款5万元，尚欠借款本金2.2万元。关于利息，根据相关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，彭瑞静主张的利息应以2.2万元为基数，自起诉之日起至借款实际给付之日止，按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：被告彭瑞芳、李秀海于本判决生效之日起10日内偿还原告彭瑞静借款2.2万元及利息（利息以2.2万元为基数，自2019年10月14日起至实际给付之日止，按年利率6%支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计800元，由原告彭瑞静负担625元，由被告彭瑞芳、李秀海负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  毛心宇二〇二〇年一月六日书记员  谢和露
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执4720号之二 申请执行人杭州友佳精密机械有限公司，统一社会信用代码91330109609166051U,住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区市心北路120号。 法定代表人朱昱维。 被执行人寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司，统一社会信用代码913707837317325127，住所地山东省寿光市留吕镇政府驻地。 法定代表人张风太。 申请执行人杭州友佳精密机械有限公司与被执行人寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）浙0109民初15378号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州友佳精密机械有限公司于2019年06月19日向本院申请执行，申请执行标的为1044426.65元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有房地产，本院已轮候查封，被执行人无其他财产可供执行。截止2020年1月19日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执4720号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年一月十九日 书记员  邱哲平
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初352号申请人：邹铭远，男，1982年2月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：许翾，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托代理人：李佳悦，辽宁成功金盟律师事务所律师。被申请人：宋晨，男，1988年7月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：陈留艳，女，1964年3月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人邹铭远诉被申请人宋晨、陈留艳民间借贷纠纷一案，申请人邹铭远向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋晨、陈留艳名下的银行存款506389.85元或查封、扣押其具有同等价值的财产。申请人邹铭远以其名下的位于沈阳市东陵区白塔河路33-10号（1-10-1），建筑面积74.53平方米的房产一处为本案的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋晨、陈留艳名下的银行存款506389.85元或查封、扣押其具有同等价值的财产；二、查封申请人邹铭远名下的位于沈阳市东陵区，建筑面积74.53平方米的房产一处。案件申请费3051.95元，由申请人邹铭远预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荆彤二〇二〇年一月十五日法官助理杜影书记员韩璐
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初20号原告：李敏，女，汉族，1984年9月20日出生，住上蔡县。被告：河南泽鑫置业有限公司。住所地：驻马店市经济技术产业集聚区综合服务中心办公楼609房间。法定代表人：程玉龙，系该公司经理。委托代理人：翟高启，河南豫川律师事务所律师。原告李敏与被告河南泽鑫置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李敏于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李敏撤回起诉。案件受理费50元，由原告李敏承担。审判员  赵晓燕二〇二〇年一月十九日书记员  白宾宾
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初7080号原告：吴咸松，男，1956年10月26日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：刘健，江苏石塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱民，江苏石塔律师事务所律师。被告:嵇正平，男，1958年11月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告吴咸松与被告嵇正平股权转让纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告吴咸松的委托诉讼代理人刘健及被告嵇正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴咸松向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还股权代持保证金5万元，并支付利息补偿5万元，合计10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年6月3日，被告与原告等人达成《协约》，约定由被告成立扬州同创化工设备安装有限责任公司（以下简称同创公司），原告等人在成立后的公司担任管理人员，交纳保证金5万元不投入其它资产，并视同为公司股东，即代被告持有同创公司部分股权。2001年8月6日，同创公司登记设立。原告登记成为同创公司显名股东，代被告持有同创公司8%股权。同创公司注册资本金为818万元，全部资金由被告投入，原告未投入注册资本金。2016年12月，同创公司注册资本金增加，原告代持股权比例调整为5.373%。2017年8月5日，原告与被告协商一致，原告将其代被告持有同创公司的全部股权返还给被告，同时被告返还5万元保证金，并补偿利息损失5万元给原告。2019年8月15日，原告与被告办理了股权交割手续，但是被告至今尚未支付保证金及利息。被告嵇正平答辩，我只认可5万元保证金，当时没有约定利息。原告吴咸松围绕诉讼主张依法提交了证据，嵇正平未提交证据，所有证据均经庭审质证并在卷佐证。在此基础上，本院查明以下事实：2001年6月3日，嵇正平与吴咸松等人订立《协约》，主要内容为嵇正平拟成立同创公司，吴咸松等五人作为拟成立公司主要部门的管理者，每人交岗位责任保证金（无息）人民币伍万元，不投入其他资产等。《协约》签订的当年年底，吴咸松向嵇正平交纳了5万元保证金。2017年8月5日，嵇正平与吴咸松等五人签订同创公司股东会协议，约定该公司工商注册初次登记时注册资金为818万元，吴咸松等五人每人代持（实际未交）嵇正平8%的股份。目前根据公司情况及政策允许，嵇正平将以上各位代持股份收回，每人交纳的保证金伍万元予以退还，并给付每人伍万元作为利息补偿。2019年8月15日，吴咸松与嵇正平签订《股权交割证明》，嵇正平确认已受让吴咸松持有的同创公司股份。2019年8月29日，扬州市市场监督管理局核准同创公司股东变更事项，将该公司原股东嵇正平、刁华才、吴咸松、李青、朱远平、曹宝新变更为股东嵇正平。本院认为，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股份。本案中，吴咸松将其代嵇正平持有的同创公司的股份转让给嵇正平，并依照双方的协议要求嵇正平返还代持股份保证金及给付利息补偿，符合双方的合同约定，且不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下:被告嵇正平于本判决生效之日起十日内给付原告吴咸松股权代持保证金5万元及利息5万元，共计10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告嵇正平负担（原告已预交，被告应在本判决生效后十日内将其应负担之款直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  涂 霞二〇二〇年一月十七日法官助理  吕 静书 记 员  马倩怡
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0117执恢1011号申请执行人：天津市顺成钢建筑器材租赁有限公司，住址天津市宁河区七里海镇任凤村。法定代表人：薄纪钢，董事长。被执行人：天津市宝坻区调顺建筑工程有限公司，住址天津市宝坻区进京路2段3条10号。法定代表人：崔振川，负责人。申请执行人天津市顺成钢建筑器材租赁有限公司与被执行人天津市宝坻区调顺建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2011）宁民初字第1429号民事判决书已经发生法律效力。申请人天津市顺成钢建筑器材租赁有限公司于2019年7月26日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市宝坻区调顺建筑工程有限公司支付租赁费104205.14元，赔偿费99632.92元，案件受理费5900元，合计209738.04元。在执行过程中，本院实施以下执行行为及措施：一、本院于2019年7月28日通过法院快递形式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。被执行人天津市宝坻区调顺建筑工程有限公司在规定期限内未履行法定义务，亦未向本院报告财产。二、本院依法通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人天津市宝坻区调顺建筑工程有限公司相关财产信息进行了查询，发现被执行人银行账户无存款可供执行，其名下无房产、股权、车辆、证券等财产。三、本院于2019年11月8日，依法对被执行人天津市宝坻区调顺建筑工程有限公司发布限制消费令，限制其高消费及有关消费。四、本院依法向工商管理机关调阅了被执行人相关信息，未发现财产线索。五、上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知申请执行人天津市顺成钢建筑器材租赁有限公司，申请人表示认可本院执行情况，暂不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人天津市宝坻区调顺建筑工程有限公司暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕勇审判员  冯 云审判员  姚宝山二〇二〇年一月十九日书记员  贾立冬
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0603执123号申请执行人：刘子喜，男，1983年1月4日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：杨健祥，男，1964年11月11日出生，汉族，住淮北。本院在执行刘子喜与杨健祥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603民初1909号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人杨健祥银行账户存款60000元或其他等值财产,冻结期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  尹书华二〇二〇年一月十三日书记员  芈绍强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初7081号原告：陈阳，女，1963年5月26日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：刘健，江苏石塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱民，江苏石塔律师事务所律师。被告:嵇正平，男，1958年11月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告陈阳与被告嵇正平股权转让纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告陈阳的委托诉讼代理人刘健及被告嵇正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈阳向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还股权代持保证金5万元，并支付利息补偿5万元，合计10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年6月3日，被告与刁华才等人达成《协约》，约定由被告成立扬州同创化工设备安装有限责任公司（以下简称同创公司），刁华才等人在成立后的公司担任管理人员，交纳保证金5万元不投入其它资产，并视同为公司股东，即代被告持有同创公司部分股权。2001年8月6日，同创公司登记设立。刁华才登记成为同创公司显名股东，代被告持有同创公司8%股权。同创公司注册资本金为818万元，全部资金由被告投入，刁华才未投入注册资本金。2016年12月，同创公司注册资本金增加，刁华才代持股权比例调整为5.373%。2017年8月5日，刁华才与被告协商一致，刁华才将其代被告持有同创公司的全部股权返还给被告，同时被告返还5万元保证金，并补偿利息损失5万元给刁华才。2019年8月15日，陈阳与被告办理了股权交割手续，但是被告至今尚未支付保证金及利息。被告嵇正平答辩，我只认可5万元保证金，当时没有约定利息。原告陈阳围绕诉讼主张依法提交了证据，嵇正平未提交证据，所有证据均经庭审质证并在卷佐证。在此基础上，本院查明以下事实：2001年6月3日，嵇正平与刁华才等人订立《协约》，主要内容为嵇正平拟成立同创公司，刁华才等五人作为拟成立公司主要部门的管理者，每人交岗位责任保证金（无息）人民币伍万元，不投入其他资产等。《协约》签订的当年年底，刁华才向嵇正平交纳了5万元保证金。2017年8月5日，嵇正平与刁华才等五人签订同创公司股东会协议，约定该公司工商注册初次登记时注册资金为818万元，刁华才等五人每人代持（实际未交）嵇正平8%的股份。目前根据公司情况及政策允许，嵇正平将以上各位代持股份收回，每人交纳的保证金伍万元予以退还，并给付每人伍万元作为利息补偿。2018年3月29日，刁华才因病去世。刁华才的妻子陈阳一人继承了刁华才所持同创公司的股权等财产，其他第一顺序继承人自愿放弃继承。2019年8月15日，陈阳与嵇正平签订《股权交割证明》，嵇正平确认已受让刁华才持有的同创公司股份。2019年8月29日，扬州市市场监督管理局核准同创公司股东变更事项，将该公司原股东嵇正平、刁华才、吴咸松、李青、朱远平、曹宝新变更为股东嵇正平。本院认为，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股份。陈阳依法继承刁华才所持同创公司的股份，系本案适格的诉讼主体。陈阳将刁华才代嵇正平持有的同创公司的股份转让给嵇正平，并依照协议要求嵇正平返还代持股份保证金及给付利息补偿，符合合同约定，且不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下:被告嵇正平于本判决生效之日起十日内给付原告陈阳股权代持保证金5万元及利息5万元，共计10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告嵇正平负担（原告已预交，被告应在本判决生效后十日内将其应负担之款直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  涂 霞二〇二〇年一月十七日法官助理  吕 静书 记 员  马倩怡
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执291号 申请执行人倪建良 被执行人钱金火、钱亚娣、俞彩娟 本院在执行申请人倪建良申请执行与钱金火、钱亚娣、俞彩娟（2019）浙0109民初4202号分家析产纠纷一案中，钱金火、钱亚娣、俞彩娟已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7566号之三 申请执行人金洪林，男，1958年3月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人金丽英，女，1969年10月25日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金洪林与被执行人金丽英买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）浙0109民初10521号民事调解书，已经发生法律效力。权利人金洪林于2019年9月27日向本院申请执行，申请执行标的为400000元。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿224100元，余款被执行人未履行。现申请执行人与被执行人达成和解，并自愿于2020年1月7日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年一月十三日 书记员  邱哲平
高唐县人民法院 决 定 书 （2020）鲁1526司惩3号 被拘留人：罗庆宝，男，1982年5月10日出生，汉族，住高唐县。 本院在执行（2019）鲁1526执516号申请执行人付某与被执行人罗庆宝民间借贷纠纷一案中，查明被执行人罗庆宝拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定,决定如下： 对罗庆宝拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向聊城市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十四日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执62号之三 申请执行人：枞阳县大运车业经营有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇长安大道。统一社会信用代码913408230772472712。 法定代表人：邬列刚，该公司执行董事。 被执行人：上海炳恒财富投资管理（集团）有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1508号2202-K。 法定代表人：苏国铭，该公司董事长。 被执行人：苏国美，男，1986年3月6日出生，汉族，农民，住福建省霞浦县。 本院在执行枞阳县大运车业经营有限公司与上海炳恒财富投资管理（集团）有限公司、苏国美追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初3592号民事判决书已经发生法律效力，被执行人上海炳恒财富投资管理（集团）有限公司、苏国美未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏国美在财付通支付科技有限公司085e9858e77d854b88ef193e5@wx.tenpay.com账户内存款人民币500.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二〇年一月七日 书记员  陆 敏 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执175号之一申请人：赵国悦，男，1982年9月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张海廷，男，1965年8月12日出生，汉族，农民，现住：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行赵国悦与杜张海廷机动车交通事故责任纠纷一案，经查被执行人张海廷未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海廷在内蒙古自治区农村信用社联合社、包商银行、中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月九日书记员  常晓峰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初33570号原告：盖衡，女，1982年12月25日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王晓蒙、李浩平（实习），河南豫龙律师事务所律师。被告：王海彧，男，1977年4月16日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被告：蔡潇。本院在审理原告盖衡与被告王海彧、蔡潇民间借贷纠纷一案中，原告盖衡无法提供被告蔡潇的准确身份信息，且本院根据原告盖衡提供的蔡潇住址仍无法联系到被告蔡潇。民事诉讼起诉必须有明确的被告，否则属于不符合起诉条件。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告盖衡的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  司振魁二〇二〇年一月十六日书记员  赵 萌
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执35号申请执行人：樊淑华，男，1967年12月13日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：闵德强，男，1969年05月17日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：闵德平，男，1958年8月22日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：吴春根，男，1974年3月28日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在执行樊淑华与闵德强、闵德平、吴春根借款合同纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人闵德强、闵德平、吴春根发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人闵德强、闵德平、吴春根至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人闵德强、闵德平、吴春根银行存款、收入5072885.5元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年一月十九日书记员  肖 旭
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执4号之一 移送执行部门：枞阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：姚晓乐，男，1962年1月2日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：荣花，女，1978年5月17日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行姚晓乐、荣花非法吸收公众存款罪一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722刑初141号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人姚晓乐、荣花未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人荣花在中国建设银行6217001690002863489_156_1账户内存款人民币1627288.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二〇年一月三日 书记员  陆 敏 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0403财保11号 申请人：安玉祥，男，汉族，1970年5月18日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市乌当区。 被申请人：王荣深，男，汉族，1972年6月26日生，安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 申请人安玉祥因与被申请人王荣深申请诉前财产保全纠纷一案，申请人安玉祥于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王荣深价值490000元的财产采取保全措施，同时申请人提供中国大地财产保险有限公司平坝支公司出具的保险金额为490000元的保单保函为其申请作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人王荣深价值490000元的财产采取保全措施（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。 诉前财产保全申请费2970元，由申请人安玉祥负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 程才祥 二〇二〇年一月十五日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 李万钧
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初467号原告：艾麦欧（上海）建筑设计咨询有限公司，住所地：上海市徐汇区柳州路399号（甲）118室。统一社会信用代码：91310000703003000。法定代表人：MOKOTOKU（毛厚德），系该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：夏小珂，上海山田律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郑州荣佑六合房地产开发有限公司，住所地：新密市白寨镇柳沟村委员会院内。法定代表人：胡友林。被告：荣盛房地产发展股份有限公司，住所地：廊坊经济技术开发区祥云道81号荣盛发展大厦。法定代表人：耿建明。原告艾麦欧（上海）建筑设计咨询有限公司与被告郑州荣佑六合房地产开发有限公司、荣盛房地产发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案。原告艾麦欧（上海）建筑设计咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告艾麦欧（上海）建筑设计咨询有限公司撤诉处理。审判员  申万青二〇二〇年一月二十六日法官助理冯新月书记员胡佳文
广西壮族自治区凭祥市人民法院 保全情况告知书 （2020）桂1481执保1号 何某、张某1、张某2： 本院在执行申请人何某与被申请人张某1、张某2法定继承纠纷一案中，根据申请人何某提出的财产保全申请，本院于2019年12月26日作出（2019）桂1481民初734号之一民事裁定书。根据民事裁定，本院对下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 冻结被继承人何富益在凭祥市档案局的退休生活补贴金3000元（该款项已从凭祥市档案局提存至本院执行款账户）。冻结期限一年，自2020年1月14日起至2021年1月13日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 本案保全措施经执行局实施完毕，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年一月十九日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执157号之一被执行人王晓敏。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执157号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人王晓敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王晓敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王晓敏在中国工商银行账户内存款人民币320000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑野二〇二〇年一月十四日书记员  常宇
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初181号 原告：陈溪水，男，1958年8月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：周志健，江西惟矩律师事务所律师。特别授权代理。 被告：吴永辉，男，1993年3月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，户籍地：江西省上饶市广丰区。现住上饶市广丰区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司铅山支公司。住所地：江西省铅山县河口镇城南鹅湖大道283号。 法定代表人：黄涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘峰，男，1997年3月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，中国人寿财保广丰支公司员工，住上饶市广丰区。特别授权代理。 原告陈溪水与被告吴永辉、中国人寿财产保险股份有限公司铅山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈溪水的委托诉讼代理人周志健、被告吴永辉、中国人寿财产保险股份有限公司铅山支公司的委托诉讼代理刘峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈溪水向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计人民币167,869.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年5月16日，被告吴永辉驾驶闽Ｈ×××××号轻型货车从广丰区洋口镇瀛洲学校往广丰方向行驶，当日19时00分许，行驶到洋口镇瀛洲大道“良水水果店”门前附近路段时，由于遇行人横过道路未停车让行，致使车辆碰撞到原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至医院就医治疗，现已出院。原告出院后伤情经鉴定为两处十级伤残，误工期、护理期和营养期分别为210日、120日和150日；后续治疗费（拆除内固定及安装义齿）14500元。本起事故经上饶市广丰区交警大队认定，被告吴永辉承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另，闽Ｈ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险。在与被告协商无果的情况下诉至本院。 被告吴永辉未发表答辩意见。 被告人寿铅山支公司辩称，肇事车辆只在我司投保交强险，我司在交强险限额内承担责任；伤残系数按11%计算；营养费计算500元，护理费未提供护理人员工资收入证明，应按城镇私营服务业标准102元/天计算。因医嘱未注明出院需护理，护理天数计算住院天数，误工费因原告已经达到退休年龄，不予赔付，交通费认可300元，诉讼费、鉴定费我司不承担。 经审理，本院确认如下事实：2019年5月16日，被告吴永辉驾驶临时闽Ｈ×××××号轻型货车从上饶市广丰区洋口镇瀛洲学校往广丰方向行驶。当日19时00分许，被告吴永辉驾驶车辆行驶到洋口镇瀛洲大道“良水水果店”门前附近路段时，由于遇行人横过道路未停车让行，致使车辆碰撞到从其行驶方向道路右侧横过道路往左侧行走的原告陈溪水，造成原告受伤的交通事故。本起事故经上饶市广丰区交警大队调查认定，被告吴永辉承担事故全部责任，原告陈溪水不承担事故责任。 事故发生后，原告被送至医院住院治疗19天，用去医疗费33,287.1元，被告吴永辉垫付26,653.1元。2019年8月30日，原告陈溪水经江西铭志司法鉴定中心上饶分所鉴定：陈溪水因交通事故致双侧桡骨远端粉碎性骨折，目前遗留双侧腕关节均活动功能障碍，构成两个十级伤残；评定其拆除内固定的后续治疗费用为人民币10,000元，评定义齿安装费用需人民币4500元。评定护理期120日。 另查明，被告吴永辉驾驶的闽Ｈ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险。 原告陈溪水家所在地城乡代码为“112”。 本院认为，原、被告之间发生的交通事故经上饶市广丰区交警大队调查认定，被告吴永辉承担事故的全部责任，原告陈溪水不承担事故责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。原告陈溪水因交通事故致使身体受伤害所产生的经济损失依法应当由被告吴永辉赔偿,因被告吴永辉的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司铅山支公司投保了交强险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司铅山支公司应当在交强险限额内赔付原告的经济损失；因被告吴永辉的肇事车辆未投保第三者商业险，故交强险之外的损失由被告吴永辉按责任比例赔偿。原告陈溪水居住地为城镇地域，其残疾赔偿金按江西城镇标准计算符合法律规定，本院予以支持；原告陈溪水在事故发生时已年满六十周岁，达到我国法定退休年龄，且其未提供证据证明其工作收入及误工损失，对于其误工损失的诉请本院不予支持。综上，审定原告各项损失如下：医疗费33,287.1元，营养费1000元（5000*10%*2），住院伙食补助费570元（30*19），残疾赔偿金74,401.8元（33819*20*11%），精神损害抚慰金5000元，护理费16,320元（120*136），交通费380元（20*19）,后续治疗费14,500元，鉴定费2000元，上述费用合计人民币147,458.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司铅山支公司赔付原告陈溪水因交通事故产生的经济损失计人民币106,101.8元； 二、被告吴永辉赔偿原告陈溪水因交通事故产生的经济损失计人民币39,357.1元。（已垫付26,653.1元） 上述赔偿款在本判决生效后一个月内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费3656元，减半收取1828元，鉴定费2000元，合计3828元，由被告吴永辉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘坚 二〇二〇年一月二十三日 法官助理陈澈 书记员颜晓桐
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执217号之二申请执行人：王军建，男，1981年1月3日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：申少峰，男，1981年6月8日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人王军建与被执行人申少峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5769号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人申少峰未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人申少峰名下的中国银行郑州银基王朝支行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十六日书记员 王朵朵
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执78号之一申请执行人况光用，男，汉族，1985年3月20日生，住贵州省赫章县城关镇小山村，公民身份证号码：5224281985xxxxxxx。被执行人郭虎，男，汉族，1975年9月6日生，住贵州省赫章县城关镇垌上村，公民身份证号码：5224281975090xxxxxx。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院(2020)黔0527执78号之一裁定书，于2020年01月10日向被执行人郭虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭虎在中国工商银2406010701000xxxxxx账户内存款人民币134254.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏伟二〇二〇年一月十日书记员  付立军
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初5710号原告：夏汉秋。委托诉讼代理人：胡微，湖北楚义君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李尧，湖北诺亚（东西湖）律师事务所律师。被告：武汉金鸿科技产业有限公司。法定代表人：何齐勇。原告夏汉秋与被告武汉金鸿科技产业有限公司（以下简称金鸿科技公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理，依法适用简易程序，由审判员姜树山独任审判并公开开庭进行审理。原告夏汉秋及其委托诉讼代理人胡微到庭参加了诉讼，被告金鸿科技公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告夏汉秋向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告购房款834,428元；2、被告退还原告办证费39,994元；3、被告向原告支付违约金25,032.84元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月8日，原、被告双方签订了《武汉市商品房买卖合同》，原告购买被告位于武汉市东西湖区吴家山农场一大队万安科技产业基地二期合一·星光天地第4幢4号楼/单元18层5号商品房，建筑面积76.94平方米。原告向被告支付了全部购房款834,428元，并于合同签订当日支付了办证费39,994元及装修费192,350元。根据双方签订的商品房买卖合同第九条约定，被告应于2019年7月31日前将房屋交付给原告使用。被告逾期交房，应按原告已付款金额的3%支付违约金。截至2019年9月30日，被告仍未向原告交房，原告遂向被告发出了解除合同书面通知书，并要求被告退还房款及办证费、支付违约金。原告认为，被告违反合同约定，逾期超过30日交房，原告有权解除合同。被告应按合同约定退还原告购房款、办证费并承担相应的违约责任。被告金鸿科技公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日，金鸿科技公司（出卖人）与夏汉秋（买受人）签订《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：东120131345），合同约定夏汉秋购买金鸿科技公司投资建设的位于武汉市东西湖区吴家山农场一大队万安科技产业基地二期4号楼18层5号房，房屋建筑面积为76.94平方米，房屋总价为834,428元，买方于2019年4月8日前一次性付清全部房款。关于交房期限约定，出卖人应当在2019年7月31日前将符合约定条件的商品房交付买受人使用。关于出卖人逾期交房的违约责任约定，出卖人未按约定期限将商品房交付买受人使用，逾期超过30日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同书面通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的3%向买受人支付违约金。合同还约定了其他事项。夏汉秋签字后，金鸿科技公司收回合同签章，但尚未向夏汉秋交付签章后的合同。2019年7月18日，金鸿科技公司与夏汉秋签订的《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：东120131345）在东西湖区房管局通过备案登记。2019年9月30日，夏汉秋向金鸿科技公司邮寄送达《解除商品房买卖合同通知书》，通知书载明：“……我于2019年4月8日前向贵司支付了全部房款及办证费合计874422元。根据双方签订的《武汉市商品房买卖合同》合同第九条约定：出卖人应于2019年7月31日交房，逾期超过30日，买受人有权解除合同。贵公司延期交房违反了合同约定，我要求解除合同，贵司退还我全部购房款及办证费并承担违约责任”。同日，金鸿科技公司签收该通知书。另查明，夏汉秋于2019年2月16日向金鸿科技公司支付购房款20,000元、2月17日支付购房款540,000元、4月8日支付购房款274,428元、4月8日支付办证费用39,994元。以上事实有当事人庭审陈述、备案登记的《武汉市商品房买卖合同》、房屋交易查询结果告知单、收据、付款凭证、《解除商品房买卖合同通知书》及邮单等在案佐证。本院认为，被告金鸿科技公司收回原告夏汉秋签字确认的《武汉市商品房买卖合同》，虽尚未向原告夏汉秋交付盖章后的合同文本，但结合该合同的备案登记情况及被告收取全部购房款的事实，《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：东120131345）已成立生效，对双方均具有法律效力。合同履行过程中，原告已付清全部购房款834,428元，并支付办证费39,994元，但被告未按合同约定期限交付房屋，逾期超过30日，原告有权按照合同约定行使合同解除权。结合本院查明的事实，原告于2019年9月30日向被告发送《解除商品房买卖合同通知书》，被告于同日签收，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，合同解除权属于形成权，合同自通知到达对方时解除，故被告收到通知后，双方所签订的《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：东120131345）即告解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”，结合被告的收款情况，合同解除后，被告应向原告退还已收取的购房款834,428元及办证费39,994元。故，原告要求被告退还购房款834,428元、办证费39,994元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定期限交付房屋，构成违约，原告可依据合同约定行使合同解除权并主张违约金。关于上述情形的违约责任，合同约定：“按买受人累计已付款的3%向买受人支付违约金”，该约定合法有效，结合原告所付购房款金额，被告应向原告支付违约金25,032.84元（834,428元×3%）。对于原告要求被告支付违约金25,032.84元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告武汉金鸿科技产业有限公司于本判决生效后十日内向原告夏汉秋退还购房款834,428元、办证费39,994元，合计874,422元；二、被告武汉金鸿科技产业有限公司于本判决生效后十日内向原告夏汉秋支付违约金25,032.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,397元（原告夏汉秋已预交）由被告武汉金鸿科技产业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  姜树山二〇二〇年一月二十一日书记员  匡 颖
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执108号 申请执行人:陈丽娟，女，汉族，住威海市文登经济技术开发区崖头东居委会103号。 被执行人：文登裕泰服装有限公司。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书已发生法律效力后，2020年1月16日申请执行人向本院申请恢复执行，执行请求为给付工资2000元，本院已立案执行。本院在执行期间，将被执行人的执行款2000元给付申请执行人，本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2020）鲁1092执108号执行案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8122号之一 申请执行人杭州骊珠家纺制品有限公司，统一社会信用代码91330109328182469T，住所地杭州市萧山区新塘街道霞江村。 法定代表人王一飞。 被执行人俞仕秀，男，1966年7月15日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人杭州骊珠家纺制品有限公司与被执行人俞仕秀买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）浙0109民初3398号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州骊珠家纺制品有限公司于2019年10月21日向本院申请执行，申请执行标的为197644元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人无其他财产可供执行。截止2020年1月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8122号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月十七日 书记员  邱哲平
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审40号 申请执行人龙岩市自然资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，统一社会信用代码113508000040829988。 法定代表人温永，局长。 委托代理人傅剑锋。 被执行人罗长春，男，1985年1月13日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行龙自然资行罚卫字[2019]第6号《自然资源违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市自然资源局于2019年4月3日作出龙自然资行罚卫字［2019］第6号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，认定：罗长春于2018年3月起，未经有权机关批准，擅自占用位于龙岩市新罗区平方米土地建设竹料加工厂，其中耕地731.70平方米、其他土地143.84平方米，现已建好一层钢架结构彩钢棚，用地不符合江山镇土地利用总体规划。罗长春未办理用地审批手续建设竹料加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占用土地行为，应依法予以处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：一、责令罗长春退还非法占用的875.54平方米土地，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、对非法占用的土地并处每平方米20元的罚款，计17510.80元。罗长春必须在接到本行政处罚决定书之日起三十日内履行。到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书已于2019年4月3日依法送达给被执行人罗长春。送达后，被执行人罗长春在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定中第一项处罚决定，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行，请求对第一项处罚决定予以强制执行。 本院认为，申请执行人龙岩市自然资源局作出的龙自然资行罚卫字[2019]第6号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中第一项处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，且已经发生法律效力。被执行人罗长春不履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人龙岩市自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《福建省高级人民法院关于印发审查和执行非诉行政案件的指导意见的通知》、龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院《关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对龙自然资行罚卫字[2019]第6号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中第一项处罚决定准予强制执行，由龙岩市新罗区江山镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘  新  龙 二〇二〇年一月十七日 书记员 谢天浩（代）
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执371号 申请执行人鲁雪梅 被执行人建湖县华伟机械有限公司 本院在执行申请人鲁雪梅申请执行与建湖县华伟机械有限公司（2019）浙0109民初6972号买卖合同纠纷一案中，建湖县华伟机械有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1103民初5493号 原告：俞云武，男，1997年6月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 法定代理人：俞国水，男，1969年2月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：廖小明，江西博明律师事务所律师。特别授权代理。 被告：上饶市广丰区燎源客运有限公司。住所地：江西省上饶市广丰区芦林大道转盘处。 法定代表人：周清华，该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊水，男，1963年12月19日生，汉族，上饶市广丰区人，该公司员工，住江西省上饶市广丰区。特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司。住所地：上饶市广丰区永丰街道商城西路10号。 法定代理人：王贵锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶骏，男，1989年5月28日生，汉族，上饶市信州区人，该公司员工，住。特别授权代理。 原告俞云武与被告上饶市广丰区燎源客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞云武的法定代理人俞国水、委托诉讼代理人廖小明、被告上饶市广丰区燎源客运有限公司的委托诉讼代理人张俊水、中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司委托诉讼代理人叶骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告俞云武向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告后续医疗费10,794.47元和交通费2945元，合计人民币13,739.47元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年11月8日，原告驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车（后面乘坐王世鹏）从广丰区河滨南路安居小区出发经芦林红绿灯十字交叉路口路段往广丰区大众驾校方向行驶，当日6时10分许，途经路段，与从芦林工业园区往月兔广场方向由被告广丰区燎源客运有限公司聘请的驾驶员余廿四驾驶赣Ｅ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及两车车损交通事故。该事故经广丰区公安局交警大队事故认定，原告与被告广丰区燎源客运有限公司聘请的驾驶员余廿四承担本起事故的同等责任。原告为维护自己合法权益就医疗及伤残护理等费用向上饶市广丰区人民法院提起诉讼，上饶市广丰区人民法院作出了（2017）赣1103民初4060号民事判决。但判决书上对于原告当时提出的后续治疗费诉未予支持，并阐明需待后续治疗费实际发生后另行主张。现原告因该交通事故致残需长期服药目前已经实际发生治疗费和为治疗的实际开销，原告要求被告赔付，遭到被告拒绝，故起诉至本院。 被告保险公司辩称，原告所诉申请不在我司理赔范畴之内，故我司意见不予理赔。 被告上饶市广丰区燎源客运有限公司未发表答辩意见。 经审理，本院确认如下事实：2016年11月8日，原告俞云武驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车从广丰区河滨南路安居小区出发经芦林红绿灯十字交叉路口路段往广丰区大众驾校方向行驶。当日6时10分许，途经路段，与从芦林工业园区往月兔广场方向由被告广丰区燎源客运有限公司聘请的驾驶员余廿四驾驶赣Ｅ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及两车车损交通事故。该事故经广丰区公安局交警大队事故认定，原告与被告广丰区燎源客运有限公司聘请的驾驶员余廿四承担本起事故的同等责任。原告就医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、其他材料费、康复器材费及依赖护理费等向本院提起诉讼，本院于2018年2月7日作出了（2017）赣1103民初4060号民事判决，判决被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司赔偿原告上述经济损失计人民币865182.18元，并且被告保险公司已经按判决履行了赔偿义务。 本院认为，原告俞云武因本案所涉的交通事故的赔偿，本院已经作出了判决并发生法律效力，被告保险公司已经履行完毕判决书中的义务。根据我国法律规定，当事人对于自己的诉讼主张有提供证据证明的责任；从本案原告提交的证据看，不能证明原告诉请的医疗费等赔偿请求与本案所涉交通事故具有关联性，或者属于原告的后续治疗费。承办法官在开庭后也数次与原告的法定代理人或者原告的诉讼代理人沟通，要求其提交相关的证据，但原告至判决前一直未能提供证据。因此，原告依法应当承担举证不能的法律后果，对于原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告俞云武的诉讼请求。 案件受理费142元，减半收取71元，由原告俞云武承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘坚 二〇二〇年一月六日 法官助理陈澈 书记员颜晓桐
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0109执7122号 申请执行人：李国兴 被执行人：董柏永 本院在执行申请人李国兴申请执行与董柏永（2018）浙0109民初5829号民间借贷纠纷一案中，董柏永已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初9722号原告：中国银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市钟吾路94号。法定代表人：赵毓敏，该行行长。委托诉讼代理人：刘永刚，江苏彭淮律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：池崇铭，男，1990年7月6日生，汉族，农民，住新沂市。抵押房产地址：新沂市墨河街道狄湖新城8-1-401室。被告：张雪晴，女，1989年12月11日生，汉族，农民，住新沂市。原告中国银行股份有限公司新沂支行（以下简称“中行新沂支行”）与被告池崇铭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司新沂支行委托诉讼代理人刘永刚到庭参加诉讼，被告池崇铭、张雪晴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行新沂支行向本院提出诉讼请求：1.要求池崇铭、张雪晴偿还贷款剩余本金113393.88元、利息1917.19元及为实现债权而支出的律师费9100元，共计124411.07元（利息暂计算至2019年10月10日，自2019年10月10日之后的本息按合同约定继续计算至债务实际履行完毕之日）；2.判令中行新沂支行对抵押物（新沂市某小区8-1-401室）享有优先受偿权;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：池崇铭、张雪晴系夫妻关系。2013年1月6日，中行新沂支行与池崇铭、张雪晴签订了《个人一手住房贷款合同》、《个人贷款抵押合同》，约定池崇铭、张雪晴向中行新沂支行贷款金额为167000元，贷款期限为180个月，利率为月息5.4583‰，并自愿以其所有的位于新沂市某小区8-1-401室房屋一套为上述贷款本息及实现债权的律师费等作抵押，现池崇铭、张雪晴未按合同约定还款，已构成严重违约，经多次催促至今仍拒不还款，中行新沂支行为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判令如上所诉。池崇铭、张雪晴未答辩、亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对相关证据和事实，本院认定如下：池崇铭、张雪晴系夫妻关系。2013年1月6日，中行新沂支行与池崇铭、张雪晴签订了《个人一手住房贷款合同》、《个人贷款抵押合同》，双方约定池崇铭、张雪晴向中行新沂支行贷款为167000元，贷款期限为180个月，利率为月息5.4583‰，还款日为每月的12日。贷款实行浮动利率，从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次。每一个浮动周期内，贷款月利率为4.9125‰。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率下浮10%作为下一个浮动周期的适用利率。逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率的水平上加收40%。还款方式为按月等额本息还款。同时约定，借款人以本合同项下贷款所购房屋即其所有的位于新沂市某小区8-1-401室房屋一套向贷款人提供抵押担保。该合同还约定，因借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权要求借款人赔偿因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。合同签订后，中行新沂支行依约将贷款167000元汇入池崇铭、张雪晴指定的江苏中江国际房地产公司新沂公司账户。但自2019年10月10日起，池崇铭未按约定足额偿还借款本息。至2019年10月10日，池崇铭欠中行新沂支行借款本金113393.88元、利息1917.19元。2019年1月8日，中行新沂支行又与池崇铭、张雪晴签订《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》，并约定池崇铭以其购买的位于新沂市某小区8-1-401室的房屋抵押给中行新沂支行，同时，贷款合同项下的债务构成抵押合同之主债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。另查明，中行新沂支行为实现本案债权支付律师费9100元。本院认为，池崇铭、张雪晴与中行新沂支行之间的金融借款合同合法有效，应受法律保护。池崇铭、张雪晴在借款后不能按照借款合同约定期限偿还借款本息，已构成违约，中行新沂支行根据合同约定要求池崇铭、张雪晴给付剩余贷款本息，符合双方约定，本院予以支持。中行新沂支行与池崇铭、张雪晴约定，因借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权要求借款人赔偿因实现债权而导致的律师费等相关费用损失，中行新沂支行主张律师费用9100元，但其提交的法律咨询律师费发票记载的金额为8500元，故本院对其主张的法律咨询律师费以8500元为限予以支持。中行新沂支行与池崇铭就抵押房产已办理抵押登记手续，中行新沂支行取得了房屋他项权证，中行新沂支行对抵押房产享有优先受偿权，故中行新沂支行要求对抵押房产享有优先受偿权的主张成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、池崇铭、张雪晴应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司新沂支行支付借款本金113393.88元、利息1917.19元（利息暂计算至2019年10月10日，自2019年10月10日之后的本息按合同约定继续计算至债务实际履行完毕之日）及为实现债权而支出的律师费8500元；二、如果池崇铭、张雪晴逾期不还，中国银行股份有限公司新沂支行有权就池崇铭、张雪晴抵押房产（位于新沂市房屋）享有优先受偿权；三、驳回中国银行股份有限公司新沂支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，减半收取计1394元，由池崇铭、张雪晴负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  董道平二〇二〇年一月二十一日书记员  张金艳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终37号上诉人(一审起诉人)：丁某，男，汉族，1982年10月9日出生，住址：辽宁省昌图县。上诉人丁某因与被起诉人彭勃离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初13478号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人丁某上诉请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初13478号民事裁定,由一审法院立案受理。事实和理由：上诉人诉被起诉人案件所争议房屋位于沈阳市皇姑区，系不动产纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，应为皇姑区人民法院管辖范围之内。本院认为，从上诉人丁某提交的起诉材料看，上诉人与被起诉人彭勃原系夫妻关系，双方于2012年7月2日协议离婚，双方系因履行离婚前签订的离婚协议书产生纠纷，故本案案由应确定为离婚后财产纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人起诉未向人民法院提交被起诉人彭勃住所地或经常居住地在一审法院辖区的证明材料，故一审法院以该院无管辖权为由裁定不予受理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人丁某的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审法院裁定不予受理正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇二〇年一月十六日书记员 卢明悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执144号之三申请执行人：赖营臣，男，1976年6月18日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：韩建设，男，1959年10月5日生，汉族，住河南省新安县。申请执行人赖营臣与被执行人韩建设建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初2882号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人韩建设未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩建设名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县北京路营业所存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十四日书记员 王朵朵
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执78号之十一申请执行人况光用，男，1985年3月20日生，汉族，住赫章县城关镇小山村，公民身份号码：52242819xxxxxxxx。被执行人郭虎，男性，身份证，52242819750xxxxx，贵州省赫章县城关镇垌上村。关于况光用申请执行郭旺、郭虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人郭虎在中国工商银行2410083001102590818账户内存款人民币7439.29元，现因被执行人郭虎已履行完毕给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭虎在中国工商银行2410083001102590818账户内存款人民币134254.00元冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李宏伟二〇二〇年一月二十一日书记员  付立军