wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛川县人民法院刑 事 判 决 书                      （2020）陕0629刑初8号公诉机关洛川县人民检察院。被告人姚武斌，男，1961年2月16日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地山西省运城市临猗县，住陕西省西安市未央区，无业，2017年6月因吸毒被西安市公安局灞桥分局纺西街派出所强制隔离戒毒二年，因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年6月22日被洛川公安局刑事拘留，经洛川县人民检察院批准，7月26日被逮捕，现羁押于洛川县看守所。指定辩护人冯志超，陕西升达律师事务所律师。被告人姚金辉，男，绰号辉娃，辉辉，1984年8月12日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市华州区，住该处，无业，2008年10月13日因犯敲诈勒索罪被渭南市临渭区法院判处有期徒刑三年六个月，2011年1月6日刑满释放，2019年8月3日因吸食毒品被渭南市临渭分局杜桥派出所行政拘留，因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月14日被洛川公安局刑事拘留，经洛川县人民检察院批准，8月28日被逮捕，现羁押于洛川县看守所。指定辩护人张延龙，陕西升达律师事务所律师。洛川县人民检察院以洛检刑检刑诉（2019）133号起诉书指控被告人姚武斌、姚金辉构成贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，洛川县人民检察院检察员张宇出庭支持公诉，被告人及指定辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 洛川县人民检察院指控，1、2019年6月16日20时许吸毒人员李某甲系被告人姚金辉想购买一小包毒品，并在微信上支付了毒资900元，姚金辉随后联系了被告人姚武斌并给其转账了600元，让姚武斌帮李某甲购买一小包毒品并想办法送到洛川。姚武斌遂在微信上以450元的价格从其上线“老高”(具体信息不详)处购得一小袋冰毒，后将毒品用白色塑料袋包裹后装在一个“张裕酒文化博物馆”的黄色酒盒内，酒盒外标有李某甲电话号码，在西安市XX城十路口通过驾驶人张军平驾驶的陕AXXXXX东风牌顺风车捎至洛川交给了李某甲。经鉴定，本次毒品检材中检出甲基苯丙胺，重量为0.802克。2、2019年6月20日19时许吸毒人员李某甲系被告人姚武斌想购买一小包毒品，并在微信上支付了毒资800元，姚武斌遂在微信上以500元的价格从其上线“老高”(具体信息不详)处购得一小袋冰毒，后将毒品用白色塑料袋包裹后装在一个鞋盒内，在西安市XX城十路口通过驾驶人赵志刚驾驶的陕EXXXXX黑色大众顺风车捎至洛川交给了李某甲。赵志刚驾驶的车辆行驶至洛川高速路口公安检查站时被洛川县公安局民警检查时当场查获。经鉴定，本次毒品检材中检出甲基苯丙胺，重量为0.791克。上述事实，被告人姚武斌、姚金辉在开庭审理过程中无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证人李某甲的证言，扣押决定书、扣押清单、称重记录、照片，毒品称重报告、毒品检验鉴定报告，微信转账记录，抓获经过、照片，吸毒人员动态管控详细信息，户籍证明，刑事判决书、释放证明，被告人姚武斌、姚金辉的供述等证据证实，足以认定。洛川县人民检察院建议对被告人姚武斌判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元；对被告人姚金辉判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。被告人姚武斌的指定辩护人辩护称，被告人具有坦白情节，系初犯。被告人姚金辉的指定辩护人辩护称，对公诉人的意见不持异议。本院认为，被告人姚武斌、姚金辉违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人姚武斌、姚金辉归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法从轻处罚。对姚武斌指定辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳；对姚金辉指定辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人姚武斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判处之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2020年8月21日止），并处罚金3000元（罚金限判决生效后十日内交纳）。二、被告人姚金辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判处之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年8月3日止），并处罚金2000元（罚金限判决生效后十日内交纳）。三、违禁品涉案毒品甲基苯丙胺1.593克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员   孙军延                                 二0二0年一月十五日书  记  员   马  啸   1
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执4962号 申请执行人：广东美的生活电器制造有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。 被执行人：惠州市惠城区好旺来百货超市，住所地：惠州市小金口柏岗屋村。 被执行人：喻欢，男，汉族，1989年11月24日出生，住所地：湖南省桃江县。 关于申请执行人广东美的生活电器制造有限公司与惠州市惠城区好旺来百货超市、喻欢侵害商标权纠纷一案，依据生效的（2016）粤1302民初3926号民事判决书，被执行人惠州市惠城区好旺来百货超市、喻欢应向申请执行人广东美的生活电器制造有限公司返还案件款本金及利息6840元、执行费50元、案件受费费110元，被执行人惠州市惠城区好旺来百货超市、喻欢已履行上述款项。现本院依法通知双方（2016）粤1302民初3926号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 承办人：黄小微联系电话：7820968。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终9778号 上诉人（原审被告）：高恩进，男，1972年5月9日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：尹传华，山东宣达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王风刚，男，1981年5月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人:王举东,山东界湖律师事务所执业律师。 上诉人高恩进因与被上诉人王风刚买卖合同纠纷一案，不服山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初5222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭行了审理。本案现已审理终结。 高恩进上诉请求：1.依法撤销原审判决，发回原审法院重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费由被告承担。事实和理由：山东省沂南县人民法院2019年10月12日作出的（2019）鲁1321民初5222号民事判决书认定事实错误，适用法律错误，程序违法，依法应当发回重审或依法改判。原审法院认定“对于高恩进主张涉案标的是合伙企业所久应由合伙人共同承担，因未向本院提供有效证据予以证实，故对该主张，本院不予支持。”是错误的。理由是：原审法院庭审中，上诉人提交的租赁协议书一份，证明企业由四人合伙，并应当承担合伙债务；提交的股东合作经营协议一份，证明四人合伙共同经营欠下债务。两份证据相互印证，证明被上诉人的债务属于合伙债务，应当由合伙人共同偿还。原审法院没有按照合伙债务依法适用合伙相关法律规定属于适用法律错误。原审法院在上诉人申请追加被告时，没有依法追加被告属于程序违法。 被上诉人王风刚辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实依据和法律依据，请求依法驳回上诉人的无理上诉请求。 王风刚向一审法院起诉请求：1.判令高恩进偿还欠款34,430元及利息；2.案件诉讼费由高恩进承担。诉讼过程中，王风刚变更第一项诉讼请求为：判令高恩进偿还欠款24,430元及自2019年4月10日起，按年利率10%分段计算的逾期利息。 一审法院认定事实：2019年3月25日，高恩进为王风刚出具欠条一张，载明：“欠条自2018年至今，王风刚为东方食品供应生猪，至今欠生猪款人民币64,430元，大写：陆万肆仟肆佰叁拾元整。保证于2019年4月10号前付生猪款30%，剩余款项一个月付清，逾期按照年息10%计息，并承担法律责任。东方食品欠款人：高恩进2019年3月25日”。高恩进签名予以确认。高恩进分别于2019年4月10日支付生猪款20,000元；2019年8月18日支付生猪款10,000元；2019年9月16日支付生猪款10,000元，尚欠生猪款24,430元至今未支付。 一审法院认为，合法的债务应当清偿。高恩进欠王风刚生猪款24,430元，由高恩进出具的欠条为证，事实清楚，证据充分。故对王风刚要求高恩进支付生猪款24,430元的诉讼请求予以支持。王风刚还要求高恩进支付自2019年4月10日起，按年利率10%分段计算的逾期利息。因欠条中已约定还款期限及逾期欠款的利率，故法院支持自2019年5月11日起，按年利率10%分段计算的逾期利息。对于高恩进主张涉案标的是合伙企业所欠，应由合伙人共同承担，因未提供有效证据予以证实，故对该主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、高恩进于本判决生效后十日内支付王风刚生猪款24,430元及逾期利息（以44,430元为基数，自2019年5月11日起至2019年8月18日止，按年利率10%计算；以34,430元为基数，自2019年8月19日起至2019年9月16日止，按年利率10%计算；以24,430元为基数，自2019年9月17日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）；二、驳回王风刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取计330元，由高恩进负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人高恩进与被上诉人王凤刚之间的债权债务关系，有被上诉人王凤刚持有的由上诉人高恩进签字确认的欠条予以证实，本院予以确认。上诉人上诉主张本案所涉债务为合伙债务，应由合伙人共同承担。根据已查明的案涉欠条由上诉人出具且在双方交易过程中，已支付的货款均由上诉人本人支付等事实，可以认定上诉人高恩进为被上诉人买卖合同关系的相对方，认定合伙债务的证据不足。退一步讲，假如上诉人主张的合伙关系及合伙债务存在，作为债权人王凤刚仍享有选择权，既可以选择起诉全体合伙人亦可仅起诉部分合伙人，在此情形下，被上诉人王凤刚起诉高恩进要求其还款亦无不当。 综上所述，高恩进的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费660元，由上诉人高恩进负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  杨建义 审判员  崔岩梅 二〇二〇年一月十三日 书记员  方 旭
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更84号罪犯范洪刚，男，1984年8月26日出生，彝族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。邱北县人民法院于2016年10月24日作出（2016）云2626刑初134号刑事判决，以被告人范洪刚犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月16日被交付执行。本院于2018年10月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范洪刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范洪刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范洪刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范洪刚减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月5日起至2022年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  张国菲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16437号申请人：侯皎瑾，女，1986年1月26日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。委托诉讼代理人：常爱华，天津皆美律师事务所律师。被申请人：关涛，男，1968年2月8日出生，满族，住北京市海淀区。申请人侯皎瑾与被申请人关涛民间借贷纠纷一案，申请人侯皎瑾向本院申请财产保全，请求对被申请人关涛名下银行存款7654400元或其他等值财产予以冻结。申请人侯皎瑾提供华安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人侯皎瑾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人关涛名下坐落北京市海淀区北洼西里××南××楼××号房屋。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 哲二〇二〇年一月七日书记员 单田硕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3237号原告：朱俊玲,女,1981年9月27日出生,汉族，住河南省。被告：上海佳桑服装整理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：温占根。原告朱俊玲与被告上海佳桑服装整理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 平人民陪审员  叶菊花人民陪审员  黄讚美二〇二〇年一月二十日法官 助理  陈 楚书 记 员  陈 楚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。……
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初26号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人管某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2019]3988号起诉书指控被告人管某某犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉，被告人管某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：一、2019年8月31日早上，被告人管某某至上海市青浦区白鹤镇新江村XXX号XXX室，窃得被害人朱某放于屋内的联想牌笔记本电脑1台、价值人民币86元的苹果牌手机1部。案发后，公安机关在被告人管某某暂住处扣押上述被盗的苹果牌手机并已发还被害人。二、2019年9月14日晚上，被告人管某某至上海市青浦区白鹤镇新江村2XX号XXX室，窃得被害人查某某放于屋内的价值人民币1,179元的华为牌手机1部。被告人管某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人管某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其的供述笔录及辨认笔录，被害人朱某、查某某的陈述笔录，视频资料，现场勘验笔录，搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还物品清单，价格认定结论书，发票，案发经过表格、抓获经过，户籍资料、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管某某以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人管某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人管某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人管某某的犯罪罪名及认定其系累犯和如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。被告人管某某曾因违法、犯罪行为被处罚，不思悔改，酌情予以从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人管某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年4月15日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人管某某的违法所得予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  汪爱珍二〇二〇年一月八日书记员  班凤云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执71号 申请执行人林丹凤，女，1968年12月17日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人福建欧氏投资（集团）有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。 法定代表人：欧国义。 被执行人欧国义，男，1983年3月10日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人福建欧氏置业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。 法定代表人：欧国义。 本院在执行申请执行人林丹凤与被执行人福建欧氏投资（集团）有限公司、欧国义、福建欧氏置业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人福建欧氏投资（集团）有限公司、欧国义、福建欧氏置业有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年一月六日 书记员陈艳艳
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0203民初3709号原告：牟松，男，1989年2月15日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：胡柏军，男，1975年9月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：杨华贵，系贵州匠和律师事务所执业律师，执业证号15201201510476621。委托诉讼代理人：龙志勇，系贵州匠和律师事务所实习律师，实习证号2301190811531。原告牟松与被告胡柏军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟松与被告胡柏军委托诉讼代理人杨华贵、龙志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟松向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告施工费16460元。原告主张的事实及理由：2017年10月至2018年10月，原告为被告熔接光纤，现在工程已经验收。被告无法联系，原告未拿到相应的农民工工资，原告遂诉至法院。被告胡柏军辩称，原告的诉请没有事实依据，被告早已经支付了原告工资，请求驳回原告的诉讼请求。原告牟松为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了证据：施工图片26张、工作日志13页、微信聊天记录及转账记录25页，微信语音录音1份。被告胡柏军质证认为，施工图片及工作日志系原告自己制作，未经项目负责人确认，不能达到原告的证明目的。微信聊天记录只能证明被告应支付原告3020元，微信转账记录证明被告已经向原告支付了3300元。被告胡柏军为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了证据：微信转账记录一份，拟证明被告已经通过微信转账向原告支付3300元的事实。原告牟松质证认为，转账是2017年6月支付的，在微信语音之前支付的，被告还欠原告钱。经审理查明：2017年10月至2018年10月，原告为被告熔接光纤,但双方未结工作量及价款结算。期间原告牟松多次通过微信联系被告胡柏军，向胡柏军发送自己熔接工程清单及工作日志，被告胡柏军有时予以回复，但内容不明确具体。被告胡柏军曾通过微信三次向原告转账支付共3300元。后原告牟松多次通过微信联系被告胡柏军，被告胡柏军未予回复。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告认为被告应支付其16460元劳务报酬,从原告提供的证据看,除微信聊天记录及转账记录被告予以认可,能够证明原告为被告提供劳务的事实及收到被告转账3300元的事实。原告与被告未进行了结算，原告提交的工程清单、工作日志不能证明工程量及工程价款。现原告不能提供充分证据证明其主张的事实及请求,应当承担举证不能的不利后果。故原告的诉讼请求缺乏事实依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下:驳回原告牟松的诉讼请求。案件受理费106元（原告已预交），由原告牟松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  晏毓鑫二〇二〇年一月二十日书记员  蒋方波
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初120号 申请人：宫乐欣，男，汉族，1965年7月20日生，住安国市祁州药市。 被申请人：翟莲，女，汉族，1987年1月9日生，住安国市。 被申请人：梁印，男，汉族，1985年2月23日生，住安国市。 申请人宫乐欣与被申请人翟莲、梁印为提供劳务者致害责任纠纷一案，申请人宫乐欣于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人翟莲、梁印名下存款40万元或相应价值的财产。申请人宫乐欣已提供担保。 本院经审查认为，申请人宫乐欣的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人翟莲、梁印名下的银行存款40万元或查封相应价值的财产。 案件申请费2520元，由申请人宫乐欣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 雨 二〇二〇年一月十四日 书记员 王天歌
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终312号 上诉人（一审原告）：卢致具，男，1941年5月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：赵伟，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：卢致顺，男，1947年8月23日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：黄阳，安徽刘金莲律师事务所律师。 上诉人卢致具因与被上诉人卢致顺侵权责任纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院(2019)皖1322民初1319号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 卢致具上诉请求：依法撤销一审裁定,发回重审或依法改判。一、二审诉讼费用由卢致顺承担。事实与理由：卢致顺因扩建房屋侵占了其宅基地两处，其中一处东西长16.3米，南北宽0.7米，另一处东西长3.5米，南北宽2.8米。一审法院认为本案不属于民事诉讼主管属认定事实不清，曲解案由。 卢致具向一审法院起诉请求：1.卢致顺返还侵占其的宅基地；2.卢致顺向其赔礼道歉并承担本案诉讼费。 一审法院认定事实:1991年4月，卢致具对其所用的宅基地申请土地使用权登记；1991年7月30日，萧县人民政府经审定，同意准许发证。卢致具土地登记档案材料载明：卢致具宅基地形状为刀把状，四至北邻卢致问和卢致红住宅，东邻空地，西邻路，南邻许基民、许基敏和卢成斗住宅；面积为313.1平方米，建筑面积85平方米，东侧部分有堂屋三间，东屋三间，东侧东西长14.4米，南北12米；西侧东西长16.5米，南北8.5米；其中与卢致问相邻部分东西16.5米，南北3.5米。1992年卢致具举家搬迁山林居住，其居住的房屋1995年坍塌清除，宅基地闲置至今，其宅基地上原使用过的接脚石尚在。1991年8月7日，萧县人民政府向卢致问颁发27166号土地证，确权卢致问享有东西17.3米，南北14.5米的土地使用权，在其宗地平面图上反映该宗地西南侧是南北长6米，东西宽4.4米的空地，扣除该空地面积，卢致问土地使用权面积为224.40平方米。卢致顺与卢致问系兄弟，现使用卢致问的宅基地，双方没有争议。卢致问27166号土地证上反映西南侧的空地原是卢致金居住使用的房屋及土地，没有办理房地产登记。卢致顺1997年以500元价格购买了卢致金居住的两间房屋及使用的土地，1999年重建房屋及院落。因卢致具、卢致问土地登记材料上的参照物及相邻卢致金居住使用的房屋均不存在，各方原四至界址界限不能确定。一审法院于2019年2年21日、8月19日两次进行现场勘测，因双方当事人对四至界址点有争议，且未达成一致意见，无法准确丈量双方土地使用权面积，先后丈量卢致顺现使用土地的数据不一致，卢致具宅基地四邻未到场进行指界，对其宅基地未予以丈量。 一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理”。本案卢致具依法享有的313.1平方米土地使用权虽长期闲置，但集体没有依法予以收回，其依法仍享有该宗土地使用权，其与卢致顺发生土地使用权争议，协商未果，依法应当依据双方土地登记时确定的四至界址界限为依据，确定各自的土地使用权。现因卢致具房屋坍塌土地长期闲置，卢致顺已在卢致问原宅基地及购买卢致金土地上重新建造房屋及院落，原土地登记时载明的四至界址界限的参照物已经不存在，四至界址界限不清，即权属不清。卢致具认为其宅基地上当年使用的接脚石可证明卢致顺侵权，卢致顺对此不予认可，且接脚石不是卢致具与卢致顺土地争议唯一的界址点，也不是土地登记四至界址界限的参照物，达不到其与卢致顺权属清楚的目的。综上，依据上述规定，卢致具在本案的起诉,不属于民事诉讼主管。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项和第一百二十四条第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定：驳回卢致具的起诉。 二审期间，卢致具提交如下证据：1、萧县白土镇董店村人民调解委员会出具的《白土镇董店村关于卢致具与卢致顺宅基地纠纷调解情况》，欲证明卢致顺占用卢致具的土地，卢致顺愿意扒掉墙，后又反悔；2、申请证人卢致府出庭，欲证明卢致顺盖房子压到卢致具门口下面的条石。卢致顺对萧县白土镇董店村人民调解委员会出具的《白土镇董店村关于卢致具与卢致顺宅基地纠纷调解情况》的真实性和证明目的均不予确认；证人与卢致具有利害关系，对该证人证言不予认可。本院结合其他证据，认为卢致具提交的证据不足以证明卢致顺侵占卢致具的宅基地，对卢致具的证明目的，本院不予确认。 对双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，当事人对其诉讼请求应提交证据予以证明，否则应承担不利的法律后果。卢致具的房产证载明，其宅基地北邻卢致问、卢致金、卢致红的住宅，现卢致问、卢致金的宅基地均卖给卢致顺，卢致顺在该宅基地上重建房屋院落，卢致问、卢致金原房屋均已拆除，卢致具土地证上载明的北面的界址界限的参照物已经不存在，卢致具主张卢致顺侵占其宅基地，但所提交证据不足以证明其主张。卢致具上诉理由应予以驳回。 综上，上诉人卢致具的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 宋 莉 审判员 马 杰 审判员 欧阳顺 二〇二〇年一月二十二日 法官助理刘素青 书记员李秋琳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21236号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：徐建炫，男，汉族，1983年11月01日出生，身份证地址广东省深圳市福田区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐建炫信用卡纠纷一案中，依法对被执行人徐建炫的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币9794.18元（含执行费50）外，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初18339号之一原告：上海汇缘重型机床制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王孝新，总经理。委托诉讼代理人：童迅，上海市龙襄律师事务所律师。被告：山东雷恩重工科技股份有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：杨月芹。原告上海汇缘重型机床制造有限公司与被告山东雷恩重工科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告上海汇缘重型机床制造有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海汇缘重型机床制造有限公司撤回起诉。案件受理费1,117元，减半收取计558.50元，公告费260元，合计818.50元，由原告上海汇缘重型机床制造有限公司负担。审 判 长  何吉英审 判 员  丁韦林人民陪审员  康引军二〇二〇年一月二十一日书 记 员  胡 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21368号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：司徒情雅，女，汉族，1980年06月07日出生，身份证地址广东省开平市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人司徒情雅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初3908号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币61090.58元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人司徒情雅的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执21368号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0180刑初2号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人李东，男，1971年7月27日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省内江市市中区，案发前住四川省简阳市。1995年因犯抢夺罪被判处有期徒刑八年；2002年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年；2005年6月24日因犯非法持有毒品罪被四川省内江市市中区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；2011年11月23日因犯贩卖、运输毒品罪被四川省内江市市中区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元，2017年10月21日刑满释放。2019年5月28日因吸食毒品被四川省简阳市公安局处行政拘留十五日；2019年6月12日因吸毒成瘾严重经四川省简阳市公安局决定强制隔离戒毒两年。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月9日被四川省简阳市公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于四川省简阳市看守所。 四川省简阳市人民检察院以川简检一部刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人李东犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张寅飞出庭支持公诉，被告人李东通过远程视频方式参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月28日上午，被告人李东来到简阳市人民医院寻找盗窃作案目标。当日8时40分许，李东来到简阳市人民医院急诊部外，将被害人钟某某上衣右侧包内的一部ｖｉｖｏ牌Ｘ20Ａ型手机（已发还）扒走。周围群众发现后遂上前追赶李东，后在简阳市将其挡获并报警。经认定，被盗手机价值人民币600元。经检测，李东尿液呈冰毒阳性、吗啡阳性。 被告人李东到案后，如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人李东的行为构成了盗窃罪，具有累犯、坦白情节，建议本院判处其有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 被告人李东对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议。 审理查明的事实与指控事实一致。 本院认为，被告人李东以非法占有为目的，扒窃他人财物的行为，构成了盗窃罪。李东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；李东到案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合李东犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，为保护公民财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人李东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年5月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵成 二〇二〇年一月七日 书记员  王婷 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 ……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初24841号原告：桑希豪，男，2000年3月1日生，汉族，户籍地河南省新乡市，现住上海市松江区。被告：上海沪瀛汽车租赁有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人：程敏，总经理原告桑希豪与被告上海沪瀛汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桑希豪撤回起诉处理。审判员 周 彪二〇二〇年一月六日书记员 叶思佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执67号申请执行人：北京天星资本股份有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街6号1幢8层909、910、911、912、913、915。法定代表人：刘研，董事长。被执行人：陈永科，男，1970年7月13日出生。被执行人：陈晓东，男，1978年7月24日出生。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2151号仲裁裁决已经发生法律效力，申请执行人北京天星资本股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行后依法向被执行人陈永科、陈晓东发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈永科、陈晓东名下银行存款六百零三万二千三百九十九元六角六分。二、冻结、划拨被执行人陈永科、陈晓东应支付的逾期付款违约金（以三百七十七万三千一百二十九元九角七分为基数，以日万分之五的标准，自2019年2月21日起至实际偿付之日止）。三、冻结、划拨被执行人陈永科、陈晓东应支付的迟延履行期间的债务利息。四、冻结、划拨被执行人陈永科、陈晓东应负担的本案申请执行费五万七千五百六十二元及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人陈永科、陈晓东应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  褚晓勇审 判 员  才雪冬审 判 员  魏志斌二〇二〇年一月八日法官助理  张文麒法官助理  王永寒
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0118刑初1678号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人李某某。被告人吴某某。公诉机关以沪青检一部刑诉[2019]3948号起诉书指控被告人李某某、吴某某犯盗窃罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月19日8时许，被告人李某某伙同被告人吴某某、付某某(另案处理)至上海市青浦区青赵公路XXXX号厂区内，窃得被害人彭某某放于该址的价值人民币1,600元的木质圆桌台面一个，后被告人李某某驾驶电瓶车搭载被告人吴某某，由被告人吴某某手拿该圆桌台面，付某某(另案处理)另外驾驶一辆电瓶车，三人一起将该圆桌台面运至李某某位于上海市青浦区新桥村20号的暂住地。案发后，公安机关依法从李某某处扣押了涉案的木质圆桌台面，现已发还给被害人彭某某。据此，公诉机关认为被告人李某某、被告人吴某某具有如实供述的依法可以从轻处罚的情节。综上，建议判处被告人李某某三个月以上四个月以下拘役，宣告缓刑，并处罚金；判处被告人吴某某三个月以上四个月以下拘役，宣告缓刑，并处罚金。被告人李某某、吴某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某、吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。）二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。）诫勉语：李某某、吴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇二〇年一月七日书记员  班凤云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执45号之一 申请执行人：王兴仁，男，1954年5月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：费章保，男，1965年4月17日出生,汉族,户籍地安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行王兴仁申请执行费章保民间借贷纠纷一案中，根据双方当事人达成和解长期履行协议，将终结（2019）皖0504民初1389号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0504民初1389号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年一月十九日 书记员  袁 文
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执99号 李宝莲与东莞市善美日用品有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李宝莲向本院申请执行的东劳人仲院茶山庭案字【2019】329号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执104号申请人：王定均，男，1954年5月2日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：卢光翔，男，1964年7月17日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区。申请人王定均与被执行人卢光翔追偿权纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢光翔银行存款人民币280000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月七日书记员 李兴云
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执193号 周长永： 申请执行人徐健于2020年01月14日申请执行你劳务合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十四日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执84号申请执行人：冀月兰，女，1943年4月22日出生，汉族。被执行人：临汾市尧都区秋燕床垫店。经营者：王秋燕。申请执行人冀月兰依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初5684号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人临汾市尧都区秋燕床垫店的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人临汾市尧都区秋燕床垫店应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市尧都区秋燕床垫店应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市尧都区秋燕床垫店的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年一月十四日书记员 周晓华
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执2303号异议人（被执行人）：襄阳华强照明科技有限公司。住所地：襄阳市襄州区肖湾街道办事处航空路4号。法定代表人：蔡干明，该公司总经理。申请执行人：杨焕成，女，1975年11月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人杨焕成与被执行人襄阳华强照明科技有限公司（以下简称华强公司）劳动合同纠纷一案中，2019年10月11日华强公司向本院提出执行异议。针对该异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华强公司异议称，杨焕成向本院申请执行，超过了法律规定的执行时效期间，请求本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，驳回杨焕成的强制执行申请，不对华强公司采取执行措施。现查明，关于杨焕成与华强公司劳动合同纠纷一案，2015年11月30日襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会作出襄州劳人仲裁字﹝2015﹞209-35号仲裁裁决书后，杨焕成不服该裁决，向本院提起诉讼。经本院审理，2016年8月18日本院作出（2015）鄂襄州民二初字第00131号民事判决，判决华强公司于判决生效后五日内支付杨焕成经济补偿金9714.60元。华强公司不服该判决，向襄阳市中级人民法院提起上诉。襄阳市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）鄂06民终2880号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2017年5月4日杨焕成收到该判决，2017年6月8日华强公司收到该判决。2019年9月19日杨焕成将一、二审判决作为强制执行依据，向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行中，本院于2019年10月10日向华强公司发出执行通知书，限其3日内自动履行判决确定的义务，但该公司未按期履行，却于次日向本院提出执行异议，请求本院对该案不予执行。2019年12月28日本院向杨焕成送达了通知书，要求杨焕成在收到通知书后三日内提供执行时效中止、中断的证据，但到执行异议审查终结，杨焕成没有提供。本院认为，杨焕成于2017年5月4日收到二审判决，华强公司于2017年6月8日收到二审判决，在双方当事人收到二审判决后，从2017年6月9日至2019年6月9日两年时间为杨焕成申请法院执行的执行时效期间，但在2019年6月9日前杨焕成没有向法院申请执行，却在2019年9月19日才向本院申请强制执行。本院在审查处理执行异议过程中，要求杨焕成提供执行时效中止、中断的证据，杨焕成也没有提供，其应当承担举证不能的法律后果。由于杨焕成于2019年9月19日向本院申请执行，超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年执行时效期间，故华强公司的执行异议成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第十二条、第十六条第一款、第十七条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第五项之规定，裁定如下：不予执行本院（2015）鄂襄州民二初字第00131号民事判决及襄阳市中级人民法院（2016）鄂06民终2880号民事判决。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议一次。审判长  程雪峰审判员  唐应忠审判员  唐俊艳二〇二〇年一月二十日书记员  王饶姣
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初14号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人罗爱华，女，1981年5月7日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省当阳市，经常居住地福建省莆田市荔城区，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人罗爱华犯容留他人吸毒罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。经莆田市中级人民法院指定，本案由本院管辖。本院于同年1月9日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员陈伯伟出庭支持公诉，被告人罗爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2019年2月17日中午，被告人罗爱华在其位于莆田市荔城区租住处容留吸毒人员曹某共同吸食毒品海洛因。 2019年3月至5月间，被告人罗爱华在其上述租住处先后六次容留吸毒人员曹某共同吸食毒品海洛因。 2019年6月4日凌晨1时许、6月8日凌晨1时许，被告人罗爱华在其上述租住处先后两次容留吸毒人员曹某共同吸食毒品海洛因。 案发后，被告人罗爱华于2019年9月17日被公安机关抓获归案。经检测，罗爱华及吸毒人员曹某的尿液中吗啡成分均呈阳性。 审理另查明，2019年9月17日，被告人罗爱华因吸食毒品被莆田市公安局涵江分局处行政拘留十日，并处罚款人民币1000元。2020年1月6日，被告人罗爱华向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人罗爱华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过说明、户籍证明、居民身份证、户籍信息表、人员基本信息表、微信转账记录截图、微信聊天记录截图、指认照片、接受证据清单、租房协议书、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、证人曹某、贾某、余某的证言，辨认笔录、指认地点笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 审理期间，被告人罗爱华向本院预缴罚金人民币4000元候判。 本院认为，被告人罗爱华二年内多次容留他人吸食毒品，其 行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗爱华归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关提出对被告人罗爱华判处有期徒刑十个月以上一年四个月以下并处罚金的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决如下： 被告人罗爱华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年7月26日止），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余铮清 二〇二〇年一月十四日 法官助理 刘保丽 书 记 员 陈桂煌 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： …… （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； ……
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初35号申请人：王春秀，女，1968年12月9日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：潘松行，天津瀚洋律师事务所律师。被申请人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号。统一社会信用代码911201037004760931王春秀与天津市山华运业有限公司民间借贷纠纷一案，王春秀于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对天津市山华运业有限公司名下价值600000元的财产予以保全。申请人姐姐王春艳自愿以其名下天津市河西区西楼北里老楼5-510-513号房屋作为担保。本院经审查认为，王春秀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对天津市山华运业有限公司名下价值600000元的财产予以保全；二、对王春秀提供的担保物天津市河西区西楼北里老楼5-510-513号房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国栋二〇二〇年一月六日书记员  李佳琪
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初12411号 原告：福州驰通汽车服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇西洪路392号洪腾新村1#楼23店面。 法定代表人：杜新仲，董事长。 委托诉讼代理人：邹华，福建奥广律师事务所律师。 被告：陈振宇，男，1990年1月10日出生，汉族，住广西崇左市江州区。 原告福州驰通汽车服务有限公司（以下简称“驰通公司”）与陈振宇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告驰通公司的委托诉讼代理人邹华到庭参加诉讼。被告陈振宇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 驰通公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈振宇支付驰通公司租金25000元及违约金（违约金按月利率2%计算，从2018年1月1日起算至陈振宇实际还清前述款项之日止)；2.判令陈振宇赔付驰通公司支出的律师代理费1500元；3.判令案件受理费、公告费等费用由陈振宇负担。 事实与理由:驰通公司系从事车辆租赁业务生意的公司。2017年10月30日，驰通公司经与陈振宇结算，陈振宇确认欠驰通公司车辆租金25000元。为此，陈振宇向驰通公司出具了一张《欠条》，《欠条》内容为:“本人陈振宇（身份证号码:4521291990××××××××家庭住址:广西崇左市江州区XX号款项人民币贰万伍仟元（小写:25000.00元），定于2017年12月30日之前支付给福州驰通汽车服务有限公司、逾期支付的则按欠款总额的月利率2%作为违约金支付给福州驰通汽车服务有限公司。如果本人违反前述约定未能按时足额向福州驰通汽车服务有限公司支付前述所欠款项，则福州驰通汽车服务有限公司可随时起诉本人，本人愿意承担因本案所产生的包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等一切费用，且本案由福州市鼓楼区人民法院管辖。此据”。陈振宇在“欠款人”一栏上签字并注明时间为2017年10月30日。且《欠条》还注明签订地为福州市晋安区北环中路322号。前述《欠条》约定的还款期限到后，陈振宇并没有向驰通公司支付任何款项，在驰通公司的一再催告下，陈振宇仍不予支付。为此，驰通公司聘请律师花费律师代理费1500元。为维护驰通公司的合法权益，现提起诉讼。 陈振宇未作答辩。 陈振宇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。驰通公司提交的1.《欠条》，2.《委托代理合同》及律师代理费发票等证据均系书证，并能与原件核对一致或能与其他证据相互印证，本院对其真实性予以确认，并将其作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据及驰通公司的当庭陈述，本院认定如下事实： 驰通公司是一家经核准登记从事汽车租赁（非营运性）业务的公司。2017年10月30日，陈振宇向驰通公司出具《欠条》一张，载明其欠驰通公司车辆租赁费用25000元，于2017年12月30日还清，逾期支付的，按欠款总额的月利率2%支付违约金。同时约定，若陈振宇违反前述约定，则驰通公司可随时起诉，陈振宇愿意承担因本案所产生的包括但不限于诉讼费、律师代理费、交通费等一切费用。 本院认为，驰通公司与陈振宇之间的车辆租赁合同关系，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。陈振宇向驰通公司出具《欠条》后，未按约定履行还款义务，其行为已构成违约。故驰通公司诉请本院判令陈振宇支付租金及违约金、赔付律师代理费，有事实和法律依据，本院予以支持。陈振宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈振宇应于本判决生效之日起十日内向福州驰通汽车服务有限公司支付车辆租金25000元及违约金（违约金以25000元为基数，按月利率2%的标准，自2018年1月1日计算至租金付清之日止）； 二、陈振宇应于本判决生效之日起十日内向福州驰通汽车服务有限公司赔付律师代理费损失1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费687元、公告费560元，由陈振宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长  林义挺 审判员  黄宜财 审判员  叶士怡 二〇二〇年一月八日 书记员  郑心彤 附注：一、本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）黑01执262号黄天乙、吴庆梅：你二人与哈尔滨市中级人民法院刑一庭没收财产一案，黑龙江省高级人民法院作出的（2004）黑高刑二终字第145号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人哈尔滨市中级人民法院刑一庭向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你二人履行下列义务：立即履行（2004）黑高刑二终字第145号刑事判决书确定的给付义务并承担本案申请执行费用。开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院账号：08-066201040021797特此通知。（院印）二〇二〇年一月十四日联系人：彭华杰联系电话：***********地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1123民初2302号原告：张林春，男，1970年3月20日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被告：党桃福，男，1973年2月8日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被告：龙会东，男，1982年4月15日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告张林春与被告党桃福、龙会东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张林春以已与被告党桃福、龙会东私下达成协议为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张林春撤回起诉。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告负担。审 判 长  王鹏飞人民陪审员  张映亮人民陪审员  张 丽二〇二〇年一月十三日书 记 员  包飞蒲
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执54号之一被执行人张国旗，住宝丰县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0425执54号之一裁定书，于2020年01月07日向被执行人张国旗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张国旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国旗在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何新军二〇二〇年一月七日书记员  王石桥
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21371号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：陈晓升，男，汉族，1980年06月14日出生，身份证地址广东省汕头市金平区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈晓升信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初3913号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币48387.40元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈晓升的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执21371号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更161号罪犯熊云川，男，1995年9月15日出生，汉族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2014年4月10日作出（2014）文少刑初字第28号刑事判决，以被告人熊云川犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月14日被交付执行。本院于2016年2月2日、2017年9月22日、2018年11月30日三次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊云川在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊云川在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊云川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊云川减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初60号 原告：漳州铨丰新材料科技有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县。 法定代表人：郑镇荣，经理。 委托诉讼代理人：林幼蕊，福建泾渭明律师事务所律师。 被告：江西三丰精密玻璃科技有限公司，住所地江西省上饶市玉山县经济开发区。 法定代表人：黄秀芳，总经理。 被告：东莞市三丰精密玻璃科技有限公司，住所地东莞市。 法定代表人：黄民才，经理。 原告漳州铨丰新材料科技有限公司与被告江西三丰精密玻璃科技有限公司、东莞市三丰精密玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。漳州铨丰新材料科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按漳州铨丰新材料科技有限公司撤诉处理。 审判员  邓燕素 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈学良
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执257号 刘伟： 申请执行人张剑于2020年01月19日申请执行你买卖合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十九日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执565号之六申请执行人：朱长虎，男，汉族，1973年8月16日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：佘卫红，男，汉族，1974年5月11日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行朱长虎与佘卫红劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人佘卫红的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人佘卫红在中国工商银行安徽省芜湖南陵籍山支行的存款人民币37186.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月十五日书记员  董学兵
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执108号 金鑫： 申请执行人谭显成于2020年01月09日申请执行你劳务合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月九日
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民初1491号原告：冷五兰，女，1975年10月20日出生，汉族，住武汉市汉南区。委托诉讼代理人：邝志祥，系原告之夫。被告：赵真齐，男，1967年8月15日出生，汉族，住武汉市汉南区。被告：王平芳，女，1966年11月17日出生，汉族，住武汉市汉南区。以上两被告的共同委托诉讼代理人：侯晓，湖北维勒律师事务所律师。本院在审理原告冷五兰诉被告赵真齐、王平芳排除妨害纠纷一案中，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  杨华珍人民陪审员  肖登讲人民陪审员  李启财二〇二〇年一月十六日书 记 员  耿文倩
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06财保1号 申请人内蒙古潞蒙能源有限责任公司，统一社会信用代码91150000797169857N。 法定代表人赵某。 申请人内蒙古潞鑫能源有限责任公司，统一社会信用代码91150000674364775U。 法定代表人赵某。 二申请人委托代理人何某，北京市炜恒（呼和浩特）律师事务所律师。 二申请人委托代理人贾某，北京市炜恒（呼和浩特）律师事务所律师。 被申请人西藏科加投资管理有限公司，统一社会信用代码91540091686812774F。 法定代表人成某。 被申请人西藏浦电能源开发有限公司，统一社会信用代码91540091686812109M 法定代表人谭某。 申请人内蒙古潞蒙能源有限责任公司、申请人内蒙古潞鑫能源有限责任公司因与被申请人西藏科加投资管理有限公司、被申请人西藏浦电能源开发有限公司合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求：一、对被申请人西藏科加投资管理有限公司在中国银行股份有限公司西藏自治区分行的060004778108091001、被申请人西藏浦电能源开发有限公司在二晋城银行太原分行的160101201021271276、在中国银行股份有限公司西藏自治区分行的060004771908091001、华夏银行北京知春支行10276000000343619等四个账户分别冻结148170321.96元；二、对被申请人西藏科加投资管理有限公司在××旗厅子堰煤矿有限责任公司持有的4010万元股权及分红，被申请人西藏浦电能源开发有限公司在××旗厅子堰煤矿有限责任公司持有的400万元股权及分红予以冻结。并由中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、对被申请人西藏科加投资管理有限公司在中国银行股份有限公司西藏自治区分行的060004778108091001、被申请人西藏浦电能源开发有限公司在二晋城银行太原分行的160101201021271276、在中国银行股份有限公司西藏自治区分行的060004771908091001、华夏银行北京知春支行10276000000343619等四个账户分别冻结148170321.96元； 二、对被申请人西藏科加投资管理有限公司在××旗厅子堰煤矿有限责任公司持有的4010万元股权及分红，被申请人西藏浦电能源开发有限公司在××旗厅子堰煤矿有限责任公司持有的400万元股权及分红予以冻结。 案件申请费5000元，由申请人内蒙古潞蒙能源有限责任公司、 内蒙古潞鑫能源有限责任公司预交。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，期限届满前十五日，申请人可以向本院书面申请延长。 冻结、查封期间，未经本院许可，不得出售、转让，不得办理任何权属变更、抵押等手续。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 阿 古 拉 审 判 员 罗 月 新 审 判 员 斯庆图娅 二〇二〇年一月八日 法官助理 唐 春 桥 书 记 员 张 雅 楠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执306号申请执行人：顾意，男，1992年12月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：黄必刚，男，1986年10月20日出生，汉族，住湖北省荆门市沙洋县，申请执行人顾意与被执行人黄必刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）鄂0115民初98号民事判决书已经发生法律效力。权利人顾意于2020年1月15日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人黄必刚下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人黄必刚向申请执行人顾意偿还借款本金2500元及利息（以借款本金2500元为基数，按照年利率24%为标准，从2018年11月16日起计算至实际付清本息之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费50元、公告费560元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄必刚银行存款4000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月十九日书记员  张红
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初32876号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：吴耿伟，男，1977年7月15日出生，汉族，住上海市松江县。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告吴耿伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理，因无法直接或邮寄送达诉讼文书，故适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人桑桑到庭参加诉讼，被告吴耿伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余贷款本金38,939.86元；2、判令被告支付原告贷款利息5,168.72元，并支付截止至2019年9月1日的逾期利息21,814.21元；3、判令被告支付原告自2019年9月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金38,939.86元为基数，按年利率24%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年11月7日，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称平安银行上海分行)与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告申请贷款80,000元，贷款期限为36个月，执行固定月利率1.6%。实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款支付方式采取自主支付。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2014年12月3日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款80,000元。个人贷款出账凭证载明，该笔贷款的利率为月利率1.6%，贷款期限为36个月，自2014年12月3日至2017年12月3日，首次还款日为2015年1月3日，还款方式为等额还款。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。被告吴耿伟未作答辩，亦未向本院提供证据。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、债权计算表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。诉讼中，原告明确：因本案合同约定的罚息年利率已超过24%，故原告调整至按照年利率24%的标准主张相关诉请。经审理查明，2014年11月7日，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定由平安银行上海分行向被告发放贷款80,000元,贷款用途为旅游，贷款的利率为固定月利率1.6%，贷款期限为36个月，自2014年12月3日至2017年12月3日，首次还款日为2015年1月3日，还款方式为等额还款。该合同中特别约定条款第2.1条约定贷款资金采取自主支付方式支付，第3.1条约定采用气球贷还款方式还款。该合同中普遍性条款第1.3条约定，实际贷款利率以个人贷款出账凭证为准，第5.2条约定，如被告发生违约时，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息，第5.3条约定如任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定贷款利率上浮50%计收罚息。合同还对其他事项予以约定。合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款80,000元，但被告自2016年10月起未按约归还贷款及利息，目前尚欠贷款本金38,939.86元。另，2019年8月25日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告吴耿伟未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告要求被告吴耿伟归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。至于原告主张的贷款期内利息，因双方在合同中已予约定，且符合法律规定，故本院予以准许。关于逾期利息，原告现以未还本金为基数，按照年利率24%主张，与法无悖,本院亦予准许。被告吴耿伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴耿伟应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行剩余贷款本金38,939.86元；二、被告吴耿伟应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款利息5,168.72元，并支付截止至2019年9月1日的逾期利息21,814.21元；三、被告吴耿伟应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行以剩余贷款本金38,939.86元为基数，自2019年9月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,448.07元，公告费560元，由被告吴耿伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  李 欣人民陪审员  张秉馨人民陪审员  王晓蕾二〇二〇年一月六日书 记 员  杨 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0581民初5684号 原告：石狮市洪志猛服饰店，住所地福建省石狮市服装城北A三楼3101-3108号，注册号350581600305822。 经营者：洪志猛，男，1972年2月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：赵志滨，福建携晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡雅玲，福建携晟律师事务所律师。 被告：吴水利，男，1982年1月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告石狮市洪志猛服饰店与被告吴水利买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告石狮市洪志猛服饰店委托诉讼代理人蔡雅玲到庭参加诉讼，被告吴水利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石狮市洪志猛服饰店向本院提出诉讼请求：判令1.吴水利支付货款43952元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同类同期贷款利率1.5倍计算的逾期付款利息损失；2.本案诉讼费用由吴水利承担。庭审中，石狮市洪志猛服饰店变更第一项诉讼请求为“判令吴水利支付货款43952元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款利息损失”。 事实和理由：吴水利因经营之需向石狮市洪志猛服饰店购买服装。因拖欠货款，吴水利出具欠条确认其截止2011年7月10日结欠石狮市洪志猛服饰店货款43952元的事实。出具后，吴水利未还款，至今尚欠43952元。 吴水利未作答辩。 石狮市洪志猛服饰店围绕诉讼请求依法提交了证据，吴水利未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对石狮市洪志猛服饰店提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与石狮市洪志猛服饰店诉称的事实一致。 本院认为，吴水利因经营需要向石狮市洪志猛服饰店购买服装，双方之间的买卖合同关系，有欠条为据，系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，为此，吴水利应偿还本案欠款。欠条虽未明确约定履行期限，但吴水利在石狮市洪志猛服饰店起诉后仍未能偿清货款，其行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现石狮市洪志猛服饰店要求吴水利立即偿还货款43952元及相应的利息损失，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 吴水利应于本判决生效后立即支付石狮市洪志猛服饰店货款43952元及自2019年9月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费899元，由吴水利承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  李少雄 人民陪审员  林荣庚 人民陪审员  蔡小玲 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  王情娟 书 记 员  谢菲菲 注： 一、裁判文书引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执保5号申请人保全人：刘某某，女，汉族，1963年10月2日生，住扶沟县。被保全人：孙某，女，1987年3月27日生，住郑州市。被保全人：扶沟县隆盛企业策划有限公司，住所地：扶沟县城关镇桐丘北路。被保全人：岳某某，男，汉族，1984年1月11日出生，住开封市杞县。关于刘某某与孙某、扶沟县隆盛企业策划有限公司、岳某某借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初2059-2号民事裁定书已经发生法律效力。因被申请人在限定期间内按法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高院人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，请协助执行以下事项：解除对被申请人孙某名下的位于扶沟县城关镇鸿昌大道北侧营住楼（盛世花城西侧）由西至东第1-6间1-2层商铺（产权证号0000035733号，产权人孙某）房产的查封。审判员  李艳红二〇二〇年一月七日书记员  付艳娜
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更85号罪犯管胜纬，男，1994年11月7日出生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州蒙自县人民法院于2016年7月13日作出（2016）云2503刑初167号刑事判决，以被告人管胜纬犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币14000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月9日被交付执行。本院于2018年10月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯管胜纬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯管胜纬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记2次表扬，考核余分超300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯管胜纬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯管胜纬减去有期徒刑七个月（刑期自2016年3月5日起至2020年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  张国菲
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执45号申请执行人肖美荣，女，汉族，1958年6月10日出生，住仙桃市，被执行人武汉三鼎家政服务有限公司，住所地武汉市洪山区红旗欣居商业街B区2栋106号。法定代表人任富强，总经理。本院依据（2018）鄂0106民初13422号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉三鼎家政服务有限公司向申请执行人肖美荣支付拖欠的工资7973元，本案执行费50元，合计8023元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人武汉三鼎家政服务有限公司的财产，限额8023元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 蕾二〇二〇年一月十三日书记员 郑佳奇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21386号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：柯少武，男，汉族，1970年09月01日出生，身份证地址广东省汕头市潮阳区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人柯少武信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初3932号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币63168.33元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人柯少武的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执21386号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                               （2020）陕01刑更133号   罪犯刘小联，男，1969年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。   陕西省高级人民法院于2013年12月27日作出（2013）陕刑一终字第00091号刑事附带民事判决书，以被告人刘小联犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2021年10月10日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月1日本院以（2016）陕01刑更491号刑事裁定对该犯减刑十一个月（余刑执行至2020年11月10日止），剥夺政治权利二年不变。   执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月2日提出对该犯减刑九个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯刘小联在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极31个。   本院认为，罪犯刘小联在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯刘小联准予减刑九个月（余刑执行至2020年2月10日止）。   剥夺政治权利二年不变。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  车    宾   审判员  晏永娟   审判员  齐    放                          二○二○年一月十九日      法 官 助 理  焦    菲   书记员  王    鑫            1
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）晋0322执366号 申请执行人：盂县顺泰原煤经销有限公司。 法定代表人：李盂生，该公司董事长。 被执行人：山西煤炭运销集团阳泉盂县有限公司。 法定代表人：杨军，公司董事长。 本院在执行盂县顺泰原煤经销有限公司与山西煤炭运销集团阳泉盂县有限公司买卖合同纠纷一案中，因山西煤炭运销集团阳泉盂县有限公司将其对盂县恒泰煤炭实业有限公司所持有的100%股权无偿转让给其上一级公司山西煤炭运销集团阳泉有限公司，致使被执行人山西煤炭运销集团阳泉盂县有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的义务。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 追加山西煤炭运销集团阳泉有限公司为本案被执行人。山西煤炭运销集团阳泉有限公司在接受的财产范围内承担责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晨生 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 垚
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执91号申请执行人：临汾市尧都区鑫晋鑫汽车配件经销部被执行人：高江伟，男，汉族，1982年5月6日生，襄汾县汾城镇三公村村民。被执行人：襄汾县江伟汽修厂本院在执行申请执行人临汾市尧都区鑫晋鑫汽车配件经销部与被执行人高江伟、襄汾县江伟汽修厂买卖合同纠纷一案中，襄汾县人民法院于2019年10月9日作出的（2019）晋1023民初2181号民事调解书已发生法律效力。申请执行人临汾市尧都区鑫晋鑫汽车配件经销部已于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，现裁定如下：被执行人高江伟、襄汾县江伟汽修厂应在本裁定送达后三日内自动履行襄汾县人民法院作出的（2019）晋1023民初2181号民事调解书确定的法律义务。如不能按期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，由你方承担迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁新胜审判员  王树明审判员  郭俊勇二〇二〇年一月十三日书记员  吴亚飞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初1113号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人崔保成，男，1970年12月2日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：河北省邯郸市峰峰矿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月18日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于隆安县看守所。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉〔2019〕1106号起诉书指控被告人崔保成犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员韦懿桓出庭支持公诉，被告人崔保成到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控：2019年7月24日20时许，被告人崔保成在南宁市青秀区某小区楼下，将被害人陈某停放于该处的一辆钛灰色雅迪牌电动车盗走。经鉴定，该车案发时价值人民币4608元。2019年9月18日崔保成经民警电话通知后主动到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人崔保成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人崔保成拘役五个月至有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人崔保成对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚，未向法庭提交证据。 经审理查明：2019年7月24日20时许，被告人崔保成在南宁市青秀区某小区楼下，将被害人陈某停放在该处的一辆钛灰色雅迪牌电动车盗走。后将该车交给牛某使用。经鉴定，该被盗电动车案发时价值人民币4608元。案发后，公安机关从牛某处扣押的该被盗电动车已发还被害人陈某。 另查明，2019年9月18日崔保成经民警电话通知后主动到案配合调查，并如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人崔保成在开庭审理过程中无异议，亦未向法庭提交任何证据，且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、电池购买收据复印件、扣押清单、发还清单、调取证据通知书、调取证据清单、电动车购买发票、合格证、鉴定聘请书、证人牛某的证言、被害人陈某的陈述、被告人崔保成的供述和辩解、扣押笔录、提取笔录、现场辨认笔录、价格认定结论书、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔保成以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。崔保成主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，综合考量以上情节对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人崔保成犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人崔保成犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李 论 人民陪审员  张桂凤 人民陪审员  胡晓婷 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  何月思 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初178号 原告：张良锦，男，1964年2月1日出生，汉族，现住福建省连江县。 委托诉讼代理人：李齐靖，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：吉林省金木土建设有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区解放大路129号803室。 法定代表人：马君，该公司总经理。 被告：林孔征，男，1959年4月25日出生，汉族，现住福建省福州市马尾区。 原告张良锦与被告吉林省金木土建设有限公司、林孔征建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。 张良锦向本院提出诉讼请求：1.被告吉林省金木土建设有限公司立即向原告返还140万元及利息（自2017年10月31日起按人民银行同期贷款基准利率计算至本息付清之日）；2.被告吉林省金木土建设有限公司赔偿原告本案支出的律师费10万元，以上共计1510511.51元；3.被告林孔征就上述第一项诉讼请求承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年3月原告张良锦、毛忠训、李长林经林孔征介绍认识并与被告吉林省金木土建设有限公司商谈园林绿化景观市政道路施工项目的合作意向。在协商过程中，金木土公司提出因康旺建设工程有限公司前期施工的工程项目已经由其承接，其需向康旺公司支付前期施工量的工程款，并请求原告等人代垫康旺公司前期工程的结算款。同年3月21日原告、毛忠训、李长林、林孔征与金木土公司签订《附加协议》，约定原告和毛忠训、李长林、林孔征向金木土公司提供200万元作为金木土公司购买前期康旺公司所施工工程量的结算款。原告、李长林依照《附加协议》向金木土公司支付了150万元，其中原告于2017年4月1日通过本人账户向金木土公司转账40万元，通过王开清账户于2017年3月28日转账19万元，通过王海英账户于2017年3月28日转账31万元，于2017年4月5日转账50万元，共计140万元，李长林向金木土公司支付10万元。2017年9月23日原告等人感觉被骗并向金木土公司要求退还款项无果，林孔征召集金木土公司与原告、毛忠训、李长林签订了《承诺返款协议》，确认：金木土公司并未取得康旺公司工程，也未向康旺公司支付结算款，并约定解除《附加协议》，于2017年10月31日前返还150万元；金木土公司未按协议约定还款，因追索、实现债权产生的全部费用由该公司承担。但至今该公司未返还任何款项。另，林孔征于2017年4月5日在原告履行《附加协议》约定的代垫款义务后又与原告、李长林签订《承诺保证书》，承诺保证协议签订一个月内，原告等可以承接项目并进场施工，如无法进场施工，林孔征负责退回乙方所付押金100万元。2017年5月20日，林孔征又与原告、李长林签订《唐山曹妃甸振鹏新能源汽车制造有限公司景观绿化道路管网工程股东协议书》，约定若所有钢结构班组进场一周内，我方钢结构班组无法进场，林孔征负责退还张良锦、李长林押金150万元。 本院经审查认为，原告起诉所提交的《园林绿化景观市政道路工程框架协议》和《附加协议》载明的合同相对人为甲方吉林省金木土建设有限公司，乙方林孔征、张良锦、毛忠训、李长林；《承诺返款协议》载明的合同相对人为甲方吉林省金木土建设有限公司，乙方张良锦、毛忠训、李长林；《承诺保证书》载明的合同相对人为甲方林孔征，乙方张良锦、李长林；《唐山曹妃甸振鹏新能源汽车制造有限公司景观绿化道路管网工程股东协议书》载明的乙方张良锦、丙方李长林、丁方林孔征。上述协议中，原告一方的合同相对人均不止原告一人，在对外的法律关系中权利义务不可分，为必要共同诉讼，且（2018）吉0104民初476号案件中，林孔征在答辩中以及李长林在出庭作证的证言中均不同意原告独立行权，故原告无权单独起诉，本案中原告主体不适格。另外，《承诺保证书》、《唐山曹妃甸振鹏新能源汽车制造有限公司景观绿化道路管网工程股东协议书》与其他协议属于不同的法律关系，不符合共同诉讼的法律规定。 综上所述，原告张良锦的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张良锦的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙绪忠 二〇二〇年一月二十日 书记员  魏晓薇 ——
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初18335号原告：孙某某，女，1944年12月15日出生，汉族，住址上海市长宁区。被告：中苑投资管理(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：丁某某。原告孙某某与被告中苑投资管理(上海)有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款49,000元；2、判令被告支付自2017年7月1日起至判决生效之日止的利息(以49,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算)。审理中，原告将利息调整为按照合同约定的每日265.41元计算。事实和理由：2016年12月30日，原、被告签订了金融委托理财合同，约定原告向双年鑫A委托划扣出借资金49,000元，出借日期为24个月，每月按照265.41元的标准向原告支付收益。原告收到被告支付的自2016年12月30日至2017年6月30日止的收益后，被告再未支付过任何收益款。原告认为，被告在法律上无资质收取原告的款项，理应退还已收款项。因与被告多次协商未果。原告遂诉诸法院。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2016年12月30日签订一份《中苑资产管理咨询服务协议》，该服务协议约定：约定被告为原告提供投资咨询、财务规划、投资管理等服务；原告对被告服务中的《借款协议》下的债权通过签署《债权转让及受让协议》进行受让，将款项支付给所购买的债权的转让方，从而完成资金的出借等。双方另对资金出借及回收方式进行约定：原告选择的资金出借及回收方式为双年鑫A；出借资金为49,000元；按月返息；出借周期为24个月。双年鑫A(12个月)的具体内容为：原告该笔资金出借满24个月之日，被告按照《债权转让及回购协议》中约定的原告初始出借资金金额的100%作为回购对价进行回购，同时被告按照每月265.41元的标准向原告支付收益，具体支付日期以《债权转让及回购协议》约定为准。如被告未能及时回购的，原告同意给予被告赎回期(最长不得超过15个工作日)，赎回期内原告有权按照原收益比例和方式向被告收取收益；两年(24个月)收益共计6,370元。协议签订当日，原告向被告支付49,000元。被告于同日向原告出具收款确认书，对上述款项予以确认。被告并于同日向原告出具回购承诺函，承诺按照资产管理计划合同的投资期限到期后的五个工作日内，其将按照认购文件中关于投资收益的约定，向原告回购其所持有的资产管理计划份额和收益，回购款为投资本金和约定的投资收益。此后，被告未能按约支付利息亦未能返还借款本金。上述事实，有《中苑资产管理咨询服务协议》、银行支付授权单、收款确认书、回购承诺函及原告的陈述等证据为证，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告间签订《中苑资产管理咨询服务协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该服务协议虽名为资产管理咨询服务协议，但从协议中关于借款、利率及借款期限等约定，以及原告向被告交付借款、被告向原告支付利息可以看出，原告与被告间实为借款合同关系。原告据此要求被告返还借款及支付利息合法有据，本院予以支持。审理中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭系无视法律之行为，应视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担一定的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中苑投资管理(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告孙某某借款49,000元；二、被告中苑投资管理(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告孙某某自2017年7月1日起至判决生效之日止的利息(按照合同约定的每月265.41元计算)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,025元，由被告中苑投资管理(上海)有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张卫东人民陪审员  施桂元人民陪审员  陆彩萍二〇二〇年一月七日书 记 员  王慧佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。