辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初194号原告：于秀敏，女，1960年4月25日出生，汉族，超市服务员，住灯塔市。委托代理人：于秀美，女，1965年5月7日出生，汉族，无业，住灯塔市。被告：任禹琛，男，1996年3月27日出生，汉族。司机，住灯塔市，未到庭）。被告：华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区解放东路16-S4，统一社会信用代码：912103005841907913。负责人：孙义，该公司经理。委托代理人：全蝉迪，辽宁恒敬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽阳市白塔区青年大街65号，统一社会信用代码：9121100070169691XM。负责人：李峰，该公司经理。委托代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。原告于秀敏为与被告任禹琛、华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称：华泰财险鞍山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（中国人保财险辽阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员魏景伟适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告于秀敏的委托代理人于秀美、被告华泰财险鞍山支公司、中国人保财险辽阳分公司到庭参加诉讼。被告任禹琛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于秀敏向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医药费各项损失共计170，965元。事实与理由：2018年11月17日15时20分许，被告任禹琛驾驶辽Ａ×××××小型轿车由北向南行驶至灯塔市邵二台村内路口处，与原告乘坐于万林驾驶的辽Ａ×××××小型车辆发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆损坏的后果。灯塔市公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定被告任禹琛负事故的全部责任，于万林、原告于秀敏无责任。事故发生当日，原告入住灯塔市中心医院进行治疗。事故发生时，任禹琛驾驶的事故车辆在被告华泰财险鞍山支公司、中国人保财险辽阳分公司投保。现就医药费等费用的赔偿问题协商未果，双方始终无法协商一致，故原告现诉至法院。被告任禹琛缺席未作答辩。被告华泰财险鞍山支公司辩称：肇事车辆辽Ａ×××××在我公司仅投保交强险，我公司已经向原告支付了医疗费限额1万元，应在本案诉请中扣除，同时超出一万元伙食补助费、医疗费、营养费部分应由商业险公司承担，与我公司无关。误工费原告提供的7张诊断存在重复计算的天数，从事故发生之日至原告诊断最后一张届满应共计215天，而非原告主张的341天，并且误工时长不符合三期标准、向法庭申请三期鉴定，原告年龄高达58岁超出退休年龄，不存在误工费。护理费的标准同意按照居民服务业标准给付，但住院时间过长，根据三期规定申请护理期限鉴定。交通费没有证据同意给付300元。本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，不同意给付。复印费没有提供证据不同意承担。原告主张的施救费系属于肇事车辆辽Ａ×××××损失的相关费用，原告不是车主与本案无关。伤残等级没有异议，伤残赔偿金按照农村标准给付。精神抚慰金同意给付3，000元。被告中国人保辽阳分公司辩称：肇事车辆辽Ａ×××××在我公司仅投保商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司对于原告的各项损失应先扣除交强险各分项限额之外，按事故责任比例进行承担。本次事故有其他伤者，应给另一伤者预留份额，因本案开庭时司机以及车主均未出庭，司机车主具有有效期内的行驶证、驾驶证，因此对于保险合同中不予赔付的情形，我公司拒赔。同意华泰的答辩意见。营养费不同意给付，医嘱中没有加强营养字样。护理费按照居民服务行业标准计算。伤残赔偿金应按照户口性质计算，施救费与原告的损失无关不同意给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对道路交通事故认定书、机动车投保单、被告任禹琛的行驶证、驾驶证、灯塔市中心医院住院病历、医疗费票据、交通肇事患者专用诊断书存根、司法鉴定意见书、鉴定费票据、租房协议、询问笔录、灯塔市烟台街道兆麟社区出具的证实等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据以及事实分析如下：1、原告向本院提交的灯塔市东鑫一家人食品百货超市出具的工资证明、误工证明以及营业执照复印件可以证明原告于秀敏在本次交通事故故发生后的误工情况以及误工损失；2、原告向本院提交的护理人于红丹的工作证明，因无其他证据予以佐证，故本院不予以采信；3、原告向本院提交的施救费票据非其因本次交通事故所造成的损失，故本院不予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月17日15时20分许，被告任禹琛驾驶的辽Ａ×××××小型轿车由南向北行驶至灯塔市邵二台村内路口处，与由东向西行驶的于万林驾驶的辽Ａ×××××小型轿车（车内载乘于秀敏）相撞发生交通事故，造成乘车人于秀敏受伤以及辆车损坏的后果。经灯塔市公安局交通管理大队认定：任禹琛负事故的全部责任；于万林无责任；于秀敏无责任。事故发生当日，原告于秀敏被送往灯塔市中心医院住院救治，经诊断为：1、右胸1、3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折；2、左胸2、5肋骨骨折；3、左侧肋骨骨折；4、肺气肿；5、胸腔积液；6、××。原告于秀敏实际住院治疗137天，期间一级护理6天、二级护理131天。经灯塔市公安局交通管理大队委托，辽阳襄平法医司法鉴定所于2019年10月29日作出辽襄鉴[2019]法医鉴字第450号司法鉴定意见书，鉴定结论为：于秀敏伤残等级为十级。肇事车辆辽Ａ×××××在华泰财险鞍山支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），在中国人保辽阳分公司投保商业第三者责任保险（以下简称：第三者商险）50万，含不计免赔。被告华泰财险鞍山支公司于原告于秀敏住院期间为原告垫付医疗费10，000元。本院认为，被告任禹琛违反道路交通安全法规，未尽安全注意义务，造成原告于秀敏受伤，应依法承担侵权责任。对于原告的合理损失首先由华泰财险鞍山支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，对于超出部分由中国人保辽阳分公司在第三者商险限额内予以赔偿。1、根据原告于秀敏提供的灯塔市中心医院的医疗费票据，原告主张的医疗费应为28，415.77元。2、伙食补助费应按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准（每天50元）计算。原告住院期间的伙食补助费应为6，850元（50元/天×137天=6，850元）。3、原告于秀敏住院期间医嘱记载中有禁食水、流食，故原告主张给付营养费合理，给付营养费的天数本院酌定30天，故营养费应为1，500元（50元/天×30天=1，500元）。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计36，765.77元，由被告华泰财险鞍山支公司在交强险医疗费限额内向原告支付10，000元，由被告中国人保财险辽阳分公司公司在第三者商险限额内向原告支付26，765.77元（36，765.77元-10，000元=26，765.77元）。因被告华泰财险鞍山支公司在原告住院期间已为原告垫付医药费10，000元，故被告华泰财险鞍山支公司应在交强险医疗费限额赔付时予以扣除。4、护理费是就护理人员因护理被侵权人而减少收入的一种补偿。综合考虑，护理费应按照辽宁省居民服务业、修理和其他服务行业在岗职工平均工资标准计算。原告住院期间的护理费应为20，649.2元（144.40元/天×143天=20，649.2元）。5、误工费系被侵权人因无法从事正常工作而实际减少的收入。综合考虑原告提供的误工证据，原告的误工费为22，900元（100元/天×229天=22，900元）。6、结合原告的伤残等级，原告主张的伤残赔偿金应为59，402元（29，701元×20年×10%=59，402元）。7、结合原告的伤残等级，原告主张的精神抚慰金应为5，000元。8、结合原告的住院时间、住院地点等因素，对于原告主张的交通费，本院酌定为800元。原告的护理费、误工费、伤残等级赔偿金、精神抚慰金、交通费共计108，751.2元，由被告华泰财险鞍山支公司公司在交强险死亡伤残限额内向原告支付108，751.2元。9、结合原告提供的鉴定费票据，对于原告主张的鉴定费1,000元,予以支持。原告主张的复印费、施救费无事实和法律依据，本院不予以支持。被告华泰财险鞍山支公司庭前向本院提交重新鉴定申请，要求对原告的误工期限、护理期限进行鉴定，因被告华泰财险鞍山支公司未向本院提交申请鉴定必要性的证据予以佐证，故本院对于华泰财险鞍山支公司的鉴定申请予以驳回。被告任禹琛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制险限额内向原告于秀敏支付108，751.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于判决生效后七日内在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内向原告于秀敏支付27，765.77元；三、驳回原告于秀敏其他诉讼请求；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，179元（原告预交1，860元），减半收取1，860元，由被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司负担1，238元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  魏景伟二〇二〇年一月二十日书记员  张祚维