广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初33487号原告：周群利，女，1971年1月27日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县，委托诉讼代理人：蔡青青，广东东方星联律师事务所律师。被告：陈胜金，男，1995年10月23日出生，汉族，身份证住址广西藤县，被告：广州市金豹汽车运输有限公司，住所地广州市海珠区侨港路万翠东街8号自编之一。法定代表人：蒙胜辉。委托诉讼代理人：莫惠谦，男，1962年5月16日出生，汉族，系该司员工，身份证住址广州市越秀区。被告：都邦财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区金穗路3号2502A房。负责人：刘卫国。委托诉讼代理人：陈志星，男，1984年10月14日出生，汉族，系该司员工，身份证住址海南省保亭黎族苗族自治县。原告周群利与被告陈胜金、广州市金豹汽车运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周群利的委托诉讼代理人蔡青青，被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称都邦保险公司）的委托诉讼代理人陈志星到庭参加了诉讼。被告陈胜金、广州市金豹汽车运输有限公司（以下简称金豹公司）经本院合法传唤，无到庭。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2018年10月23日12时50分许，陈胜金驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车沿广州市白云区一环路由西往东行驶至白山村白山荷排马屎径路时，遇行人原告由北往南横穿马路时，结果货车与行人相撞造成行人受伤。二、交警部门的责任认定结果：2018年10月26日，广州市公安局交通警察支队白云一大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定如下：陈胜金驾驶机动车未按操作规定行驶是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；原告横过马路未走过街设施是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。三、当事人的过错比例：陈胜金的过错比例为80%，原告的过错比例为20%。四、受害人概况：2018年10月23日，原告在广州市白云区太和人民医院门诊及住院治疗。2018年12月2日，原告因突患急性阑尾炎办理了出院手续另行治疗。2018年12月7日，原告返至广州市白云区太和人民医院住院治疗，并于2019年1月17日出院。原告住院共计81日。五、受害人的伤残程度：2019年3月22日，广东广大法医临床司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定如下：原告因本次道路交通事故致双下肢挤压伤并左小腿皮肤坏死。2018年11月6日医院已行左小腿皮肤坏死清创手术+创面持续负压吸引术；2018年11月22日再行右侧大腿取皮术+左小腿创面游离皮瓣植皮术。经治疗康复后，由于瘢痕组织粘连，导致左膝关节活动功能部分障碍。根据检验所见，其活动度丧失率的计算过程为：[125-(105-25)]÷125×100%。经计算，其左膝关节活动功能丧失36％。依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6条11款“四肢任一大关节(踝关节除外)功能丧失25％以上”之规定，原告左膝关节活动功能部分丧失评定为十级伤残。原告因本次道路交通事故致趾骨骨折、颅骨骨折及外伤性蛛网膜下腔出血。经治疗康复后，未遗留明显的阳性体征。依据《人体损伤致残程度分级》之相关规定，其损伤未构成伤残。都邦保险公司对鉴定结论持有以下异议：1.原告为单方鉴定；2.原告评残时机过早，第二次出院的时间至评定时间不足3个月；3.评残计算不合理，该鉴定只测量了屈曲和伸展，测量不完全，检查结论不合理。都邦保险公司据此申请重新鉴定。本院认定：因都邦保险公司对鉴定结论的异议没有提供专家意见或鉴定机构的结论证实存在不当之处，故本院对都邦保险公司的异议不予采纳，并不予准许都邦保险公司申请重新鉴定的请求。六、医疗费：原告主张为40366.38元。都邦保险公司抗辩应扣抵原告治疗急性阑尾炎手术的费用。经查：该项费用，原告对此提供了广州市白云区太和人民医院出具的医疗费票据5张，其中3张为事故当日的门诊费收据，1张为2018年10月23日至12月2日期间的住院费用收据，1张为2018年12月7日至2019年1月17日期间的住院费用收据。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。都邦保险公司的抗辩，因原告在2018年12月2日突患急性阑尾炎后已立即出院另行治疗，故本院对都邦保险公司的抗辩不予采纳。七、住院伙食补助费：原告主张为8100元。都邦保险公司对此无异议。本院认定：因都邦保险公司无异议，故本院予以确认。八、营养费：原告主张为5000元。都邦保险公司抗辩原告主张过高，应酌定为500元。经查：该项费用，原告为酌情主张。本院认定：都邦保险公司的抗辩符合法律规定，本院予以采纳。九、护理费：原告主张为18030元。都邦保险公司抗辩对原告住院期间的护理费无异议，但原告没有提供依据证实出院后的护理费而不认可。经查：1.该项费用，原告是按照每日150元的标准计算住院护理81日及按照每日120元的标准计算出院全休护理49日（第一次出院医嘱护理90日减去第二次住院期间）得出。原告对此提供了广州市白云区太和人民医院于2018年12月2日、2019年1月17日出具的出院记录，其中前者载明医嘱建议原告全休3个月，住院及休息期间陪护1人；后者载明医嘱建议原告全休2个月，住院期间陪护1人。2.原告对其治疗急性阑尾炎的情况没有提供病历。本院认定：原告主张住院期间的护理费12150元（150元×81日），因都邦保险公司无异议，故本院予以确认。原告主张全休期间的护理费，其中2018年12月2日至12月6日期间的护理费，因原告出院是为了治疗急性阑尾炎，且原告没有提供病历证实其治疗上述病症的具体期间，故本院对原告主张该期间的护理费不予确认；第二次出院后全休的护理期间，因原告已进行第二次住院治疗，且第二次住院出院时医嘱并没有要求原告在全休期间需要陪护，故本院对原告主张该期间的护理费不予确认。十、鉴定费：原告主张为1956元。都邦保险公司抗辩该项费用属于间接损失费用而不认可。经查：该项费用，原告对此提供了鉴定费发票。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以已确认。十一、残疾赔偿金：原告主张为84132元。都邦保险公司抗辩对原告的伤残程度持有异议，对计算标准、赔偿年限无异议。经查：该项费用，原告是按照42066元的标准计算20年及0.1的伤残系数得出。本院认定：因本院已确认原告的伤残程度，故本院对都邦保险公司的抗辩不予采纳，并对原告的主张予以确认。十二、被扶养人生活费：原告主张为15099元。都邦保险公司抗辩对计算标准、抚养人数、抚养期间、年赔偿总额无异议，但对伤残程度持有异议。经查：该项费用，原告是主张的抚养费，是按照30198元的标准及0.1的伤残系数计算抚养父亲周志成5年、母亲付安秀10年后，再扣除其他2人抚养的份额得出。本院认定：因本院已确认原告的伤残程度，故本院对都邦保险公司的抗辩不予采纳，并对原告的主张予以确认。十三、误工费：原告主张为16820元。都邦保险公司对此无异议。本院认定：因都邦保险公司无异议，故本院予以确认。十四、交通费：原告主张为2430元。都邦保险公司对此无异议。本院认定：因都邦保险公司无异议，故本院予以确认。十五、精神损害抚慰金：原告主张为10000元。都邦保险公司抗辩对原告的伤残程度持有异议。本院认定：考虑原告对自身损害存在的过错程度，本院酌定为8000元。十六、受害方已获得赔偿情况：都邦保险公司已垫付原告医疗费10000元。十七、肇事车辆投保情况：都邦保险公司承保了粤Ａ×××××号轻型厢式货车的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，保险金额为500000元）、不计免赔险。十八、保险人商业三者险免责抗辩：都邦保险公司抗辩应剔除10%的非社保用药费用。都邦保险公司对此没有提供证据。本院认定：因都邦保险公司对其抗辩没有提供反驳的证据，故本院不予采纳。十九、机动车使用人与机动车所有人、管理人：1.粤Ａ×××××号轻型厢式货车的登记车主为金豹公司，使用性质为货运。2.陈胜金、金豹公司对粤Ａ×××××号轻型厢式货车的使用情况未作答辩及举证。本院认定：粤Ａ×××××号轻型厢式货车应视为陈胜金、金豹公司共同营运使用。二十、其他必要情况：原告收取本案赔偿款的账户信息如下：户名为周群利，开户行为中国工商银行广州太和支行，账号为36×××4*。二十一、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告人民币185546.7元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。裁判理由与结果本院认为：原告的损害是由原告的过错行为及陈胜金的过错行为造成，故陈胜金应当按照己方的过错比例承担相应的赔偿责任。金豹公司作为粤Ａ×××××号轻型厢式货车的共同营运人，应对陈胜金所负的赔偿责任承担连带赔偿责任。都邦保险公司作为承保粤Ａ×××××号轻型厢式货车交强险及商业三者险的保险人，依法应当在交强险的限额内承担赔偿责任，并对原告超出交强险赔偿限额的损失按照陈胜金的过错比例承担赔偿责任。原告的损失，由都邦保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费12150元、鉴定费1956元、残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费11762元，在交强险医疗赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元；两项合计120000元。原告超出交强险赔偿限额的损失，其中被扶养人生活费3337元、误工费16820元、交通费2430元、医疗费30366.38元、住院伙食补助费8100元、营养费500元，合计61553.38元，该部分80%的损失49242.70元及精神损害抚慰金8000元，由都邦保险公司在商业三者险的保险范围内负责赔偿。上述都邦保险公司合计赔偿原告177242.70元，扣除已垫付的医疗费10000元后，尚应赔偿原告167242.70元。因原告的主张未超出都邦保险公司在保险赔偿的范围，故陈胜金、金豹公司在本案无需承担赔偿责任。陈胜金、金豹公司经本院合法传唤，无到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，都邦财产保险股份有限公司广东分公司赔偿周群利损失167242.70元；二、驳回周群利其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2005元，由周群利负担197.79元，都邦财产保险股份有限公司广东分公司负担1807.21元。在上述判决给付期限内，都邦财产保险股份有限公司广东分公司迳付周群利受理费1807.21元。周群利已预交的受理费为2005元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 葛 菲二〇二〇年一月十日书记员 陈文托