江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初2315号原告：徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏省徐州市徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。法定代表人：徐怀玉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘南，江苏义行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴尚，江苏义行律师事务所律师。被告：兰州鑫宝源商砼有限公司，住所地甘肃省兰州市永登县树屏镇刘家湾村一社。法定代表人：李沛元，该公司总经理。被告：李沛元，男，1981年9月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市永登县。被告：王在萍，女，1984年8月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：甘肃亿天工程机械有限公司，住所地兰州市安宁区北滨河西路104号（黄河家园13幢A座203室）。法定代表人：孙强，该公司董事长。原告徐州公信建设机械有限公司（以下简称徐州公信公司）诉被告兰州鑫宝源商砼有限公司（以下简称兰州鑫宝源公司）、李沛元、王在萍、甘肃亿天工程机械有限公司（以下简称甘肃亿天公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐州公信公司委托诉讼代理人刘南、吴尚到庭参加诉讼，被告兰州鑫宝源公司、李沛元、王在萍、甘肃亿天公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐州公信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告兰州鑫宝源公司向原告支付为其代垫的租金336.0431万元；2、判令被告兰州鑫宝源公司向原告支付自代垫之日起至付清之日的利息损失（按银行同期贷款利率暂计算至2019年4月20日为364348.46元），以上合计3869406.43元；3、被告李沛元、王在萍、甘肃亿天公司承担连带偿还责任；4、诉讼、保全等费用由被告承担。事实和理由：2015年2月27日，被告与国银金融租赁有限公司（以下简称国银金融公司）签订《融资租赁合同》（合同编号为：国金租[2015]租字第GX-6230009号），融资租赁徐工设备，李沛元、王在萍、甘肃亿天公司为兰州鑫宝源公司担保，因被告未按时偿还款，徐州徐工施维英机械有限公司（以下简称施维英公司）承担权益购买义务后，将债权转让给原告。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告兰州鑫宝源公司、李沛元、王在萍、甘肃亿天公司未到庭亦未提供答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月27日，承租人兰州鑫宝源公司与出租人国银金融公司签订《融资租赁合同》（售后回租）一份，合同编号为国金租[2015]租字第（XG-6230009）号，出租人向承租人购买的租赁物为工程机械，总价款为肆佰万元。分两期向承租人支付，其中，首期款肆拾万元与承租人应付出租人之首期租金金额相等在租赁物交付日相抵销；后期叁佰陆拾万元由出租人将其支付至承租人指定的收款账户，出租人向承租人指定账户支付后期款即视为出租人向承租人履行完毕本合同项下支付后期款的义务。租赁期限36个月。租赁利率中国人民银行发布的同期同档次人民币贷款基准利率加1.46%并根据本合同通用条款的约定调整。等额按月支付租金，即每月支付一次租金，共付36次。后期租金金额按等额年金法计算确定，每期租金金额=当期应偿还租赁本金+当期应偿还租赁利息。出租人委托建设银行代扣承租人后期租金及转让租赁物所有权的名义价款，承租人扣款账户如下：户名：兰州鑫宝源公司、开户行：建行兰州七里河支行、账号62×××38。承租人向出租人缴存保证金。保证金金额=实际融资金额（租赁本金-首期租金）×5%；甘肃亿天公司为承租人履行其在本合同项下的全部义务提供连带责任保证担保，承租人出现本合同约定的严重违约情形时，权益购买方徐工集团将依据《合作协议》的约定向出租人支付承租人到期应付未付的租金、未到期的租赁本金、违约金、名义价款及其他应付款项等。出租人将租赁物所有权及相关权益一并转让与权益购买方。该合同由兰州鑫宝源公司和国银金融公司签字、盖章。《融资租赁合同》签订当日，兰州鑫宝源公司在租赁物接受确认函（售后回租）上签字，内容为：国银金融公司：一、我方将下列《租赁物（工程机械）清单》所列工程机械转让并以占有改定方式交付贵公司，以代替实际交付，同时应视为贵公司已将《租赁物（工程机械）清单》所列工程机械作为租赁物交付给我方。二、自本确认函签署日起，下列《租赁物（工程机械）清单》所列工程机械的完整所有权即归贵公司所有。设备型号HZS180K,2台。2015年2月27日，甘肃亿天公司向国银金融公司出具《承诺函》，内容为：我司同意对承租人在《融资租赁合同》项下的全部债务承担不可撤销连带责任保证。同日，保证人及配偶：李沛元、王在萍向国银金融公司出具《不可撤销担保函》，内容为：鉴于兰州鑫宝源公司（简称债务人）已经与贵公司签署了编号为国金租[2015]租字第（XG-6230009）号，债务人申请保证人为其完全提供连带责任保证。保证人已知悉主合同的全部内容，并愿意为债务人向贵公司提供如下连带责任保证：一、债务人履行债务的期限为：融资租赁合同确定的租赁期限。二、保证方式为连带责任保证。三、本保证担保的范围为主合同项下的租金、违约金、提前终止合同损失金、贵公司实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他所有应付费用。四、本保证的有效期限自本担保函签署之日至主债务履行期届满后两年。五、本保证为不可撤销的连带责任保证，本保证一经作出即不可更改，且本保证是保证人的连续性义务且独立于主合同，保证人保证责任不因主合同或其他部分条款的无效而解除或减免。六、保证人配偶在此签字表示确认并同意上述担保方式。七、当债务人未能按主合同的约定按时履行还租金义务及其他相关支付义务时，贵公司可以直接向保证人索偿。保证人应在接到贵公司通知后的3个银行工作日内无条件履行履行。八、贵公司与债务人变更主合同的内容，视为已征得保证人同意，保证人的保证责任不因此而减免等。上述合同签订后，因兰州鑫宝源公司未按约定向国银金融公司支付租金，施维英公司代其向国银金融公司垫付了自2015年8月31日至2018年7月30日租金共计3360430.67元。2019年5月25日，甲方（转让方）：施维英公司与乙方（受让方）：徐州公信公司，鉴于兰州鑫宝源公司、国银金融公司签订编号为国金租[2015]租字第（XG-6230009）号《工程机械设备融资租赁合同》，由承租人兰州鑫宝源公司融资租赁徐工牌设备，因承租人未支付融资租赁合同项下租金，甲方为作为权益购买人为其垫付租金。经甲乙双方友好协商，现甲方向乙方转移上述合同相关的所有权利，乙方同意接受，达成以下协议：一、现甲方将上述合同相关的全部权利转让给乙方。转让款项甲乙双方另行协商。二、甲乙双方签订本权利转让协议后，甲方应就本权利转让事宜向该转让权利的债务人出具《权利转让通知书》。2019年5月29日，施维英公司通过特快专递的方式向兰州鑫宝源公司、李沛元、王在萍、甘肃亿天公司邮递送达了债权转让通知书。上述事实，有原告提供的融资租赁合同、租赁物接收确认函、承诺函、不可撤销担保函、业务确认函、逾期利息损失计算表、合同权利转移协议书、债权转让通知书、结婚证复印件、邮寄详情单及当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，国银金融公司与兰州鑫宝源公司签订的《融资租赁合同》、李沛元、王在萍向国银金融公司出具的《不可撤销担保函》、甘肃亿天公司向国银金融公司出具的《承诺函》，均系当事人的真实意思表示，应认定合法有效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，否则，应承担违约责任。因兰州鑫宝源公司未按约向国银金融公司支付租金，施维英公司自2015年8月31日起至2018年7月30日代其向国银金融公司支付租金3360430.67元。施维英公司代兰州鑫宝源公司向国银金融公司垫付租金后，有权向兰州鑫宝源公司追偿。2019年5月25日，施维英公司与徐州公信公司签订债权转让协议后，向债务人履行了告知义务。因此，原施维英公司享有的权利可由徐州公信公司主张。原告徐州公信公司要求兰州鑫宝源公司偿还垫付款3360430.67元并支付自垫付之日起至实际偿还之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《不可撤销担保函》的约定，李沛元、王在萍的担保期限为主债务履行期限届满后两年，保证方式为连带保证责任，原告已在保证期间内向被告李沛元、王在萍主张权利，故被告李沛元、王在萍对被告兰州鑫宝源公司的债务承担连带清偿责任。甘肃亿天公司向国银金融公司出具《承诺函》，承诺对本案所涉全部债务承担连带责任保证，故甘肃亿天公司应对兰州鑫宝源公司的债务承担连带清偿责任。被告兰州鑫宝源公司、李沛元、王在萍、甘肃亿天公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权，应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告兰州鑫宝源商砼有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州公信建设机械有限公司支付垫付款3360430.67元及利息损失（以每期垫付资金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年8月31日起计算至实际给付之日止）；二、被告李沛元、王在萍、甘肃亿天工程机械有限公司上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37755元、保全费5000元、公告费560元，合计43315元，由被告兰州鑫宝源商砼有限公司、李沛元、王在萍、甘肃亿天工程机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 高 玲人民陪审员 梁 锦人民陪审员 张士梅二〇二〇年一月十三日书 记 员 陈文虹