北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初39155号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：李锁柱，男，北京优图佳视影像网络科技有限公司员工。被告：留住手艺（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：曹京燕，董事。委托诉讼代理人：郭海峰，男，留住手艺（北京）文化传媒有限公司员工；原告北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称优图佳视公司）与被告留住手艺（北京）文化传媒有限公司（以下简称留住手艺公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告优图佳视公司委托诉讼代理人李锁柱到庭参加诉讼，被告留住手艺公司委托诉讼代理人郭海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。优图佳视公司向本院提出诉讼请求：1.判令留住手艺公司停止侵权;2.判令留住手艺公司在侵权微信公众号中就侵权内容向优图佳视公司不间断公开赔礼道歉一个月；3.判令留住手艺公司赔偿优图佳视公司经济损失7000元；4.判令留住手艺公司承担优图佳视公司为制止侵权合理支出1000元（数据服务费：500元，公证费：500元）；5.诉讼费由留住手艺公司承担。事实和理由：优图佳视公司为图片专业生产商，多年来为广告人和企业提供了大量原创素材以及独特丰富的视觉内容图片，并对这些图片享有全权的著作权。留住手艺公司系微信公众号“×××”的账号主体。留住手艺公司在未经优图佳视公司授权许可的情况下，擅自在其微信公众号上使用的图片与优图佳视公司享有著作权的编号BVS-P0002555图片（以下称涉案图片）相一致，共计1幅。优图佳视公司对此进行了证据保全公证。留住手艺公司的行为已构成对优图佳视公司作品的著作权、署名权、信息网络传播权、获得报酬权的侵犯，给优图佳视公司带来了一定的经济损失，为此特依法起诉。在审理过程中，优图佳视公司放弃第1项、第2项诉讼请求，表示仅主张涉案图片信息网络传播权。留住手艺公司辩称，1.在案证据不能证实优图佳视公司对涉案图片享有著作权；2.留住手艺公司没有使用涉案图片，不构成侵权；3.涉案图片不具有独创性，不属于著作权法保护的作品，且来源非法，不应受法律保护；4.优图佳视公司要求赔偿金额虚高，合理开支不明，且属于恶意维权。综上所述，请求法院驳回优图佳视公司诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、与涉案图片权属相关的事实优图佳视公司提交的带有属性信息的涉案图片显示，图片名称：BVS-P0002555，图片类型：CR2，拍摄时间为2007年6月8日，文件尺寸：14.42MB。优图佳视公司提交的作品版权登记证明显示，作品名称：BVS-P0002555，登记证号：京作登字-2013-G-00156559，著作权利人：北京优图佳视影像网络科技有限公司，首次发表日期：2008年1月10日，登记日期：2013年6月4日。当庭进入优图佳视公司网站勘验，显示图片编号：BVS-P0002555，图片标题：兵马俑，版权证明：本图片版权属于优图佳视所有，优图佳视公司官网首页版权声明：所有图片均受著作权保护，未经许可不得使用，不得转载、摘编，版权所有：北京优图佳视影像网络科技有限公司。留住手艺公司不认可上述证据，认为CR2虽然是理论上的原图，但从图片的属性信息看有造假的可能，不能确认是原图，而且作品登记证书只是形式上的审查，并不是对登记内容的真伪进行核实，所以作品登记证书不能确定版权归属。留住手艺公司为证明涉案作品不具有独创性，不构成作品，优图佳视公司不享有涉案图片的著作权，提交了淘宝网站及购买照片的截图，显示在该网上以2.98元可以购买到多张兵马俑的图片。其中包括与涉案图片相似的图片，留住手艺公司认可该图片属性信息与涉案图片属性信息不一致，拍摄时间晚于涉案图片。优图佳视公司不认可该证据，认为留住手艺购买的图片是盗版的，且与本案无关。当庭，留住手艺公司认为涉案图片权属不清，展示了在全景网站上搜索到编号为QJ6643299135的图片，售卖价格200元-3000元。优图佳视公司认可该图片与涉案图片一致并提供了北京全景视觉网络科技股份有限公司出具的《销售说明》，显示优图佳视公司是全景网的国内主要的图片内容提供商，其提供图片编号为BVS-P0002555的图片在全景网非独家展示、销售，图片版权归属优图佳视公司。留住手艺公司对此不持异议，但认为涉案图片价值应为200元。二、优图佳视公司主张留住手艺公司侵权的相关事实2018年10月26日，经优图佳视公司申请，北京市方圆公证处对优图佳视公司使用公证处已连接至互联网的电脑浏览网站内容的过程进行证据保全，据此作出的（2018）京方圆内经证字第37742号公证书记载，微信公众号留住手艺，微信号：×××，帐号主体留住手艺（北京）文化传媒有限公司，留住手艺2017年11月6日发表文章：100种传统文化符号/望见古代中国，涉案图片作为配图使用。留住手艺公司认可拥有留住手艺微信公众号，但不认可该公证书的真实性，否认使用了涉案图片。留住手艺公司提交了微信公众号的截图，显示2017年11月6日发表的“100种传统文化符号/望见古代中国”已删除，优图佳视公司对此予以认可。三、其他事实优图佳视公司主张损失金额1000元，提交了招商银行股份有限公司的付款回单，收款人分别是北京市方圆公证处和记忆数据科技（上海）有限公司。优图佳视公司称付款回单显示的付款金额是包括本案在内的批量案件的取证费用，案件数量不详。留住手艺公司不认可该证据与本案有关。本院认为，根据当事人双方的诉辩主张，本案争议的焦点在于以下几点：一、涉案图片是否属于摄影作品《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果；第四条明确了摄影作品是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。本案中，涉案图片是摄影师个人通过照相器材对景物拍摄获得的，体现了摄影师对图片构图的设计，具有一定的创造性，符合上述规定，属于著作权法保护的摄影作品的范围。故留住手艺公司关于涉案图片不属于著作权法保护的作品的抗辩意见，本院不予采信。二、优图佳视公司是否对涉案图片享有信息网络传播权依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、著作权登记证书、取得权利的合同等，在无相反证据的情况下，可以作为认定作品的著作权的证据。本案中，优图佳视公司提交了涉案图片的源文件、《作品登记证书》、《销售说明》、优图佳视公司网站截图等证据，虽然留住手艺公司提出在案证据不能证明优图佳视公司享有涉案图片的著作权，但其提供的证据不足以佐证其观点，故本院对于留住手艺公司关于优图佳视公司不享有涉案图片著作权的抗辩意见不予采信。本院依据现有证据认定优图佳视公司享有涉案图片包括信息网络传播权在内的相应著作权。三、留住手艺公司使用涉案图片是否构成侵权本案中，根据北京市方圆公证处出具的（2018）京方圆内经证字第37742号公证书，结合留住手艺公司微信公众号中相关文章删除的信息，本院认定留住手艺公司使用了涉案图片的事实。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。”本案中，留住手艺公司未经优图佳视公司许可，在其微信公众号上使用了涉案图片，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案图片，且依法不属于合理使用的范围，故依照前述规定，留住手艺公司的行为侵犯了优图佳视公司对涉案图片依法享有的信息网络传播权，构成侵权。四、如果留住手艺公司侵犯了优图佳视公司对涉案图片的信息网络传播权应当承担何种法律责任根据前述认定，留住手艺公司的行为侵犯了优图佳视公司对涉案图片依法享有的信息网络传播权，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项的规定，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。鉴于优图佳视公司当庭表示放弃停止侵权和赔礼道歉的诉讼请求，本院予以准许并不再处理。关于优图佳视公司主张的赔偿金额问题，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，优图佳视公司未能提交证据证明其经济损失及留住手艺公司的违法所得，故本院依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，并结合案件事实，综合考虑涉案图片的类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节，综合考虑涉案图片拍摄难度、作品独创性、拍摄成本、侵权人主观过错、侵权图片使用方式等因素酌情确定赔偿数额为800元。关于优图佳视公司主张的合理开支1000元，虽提供了相关票据，但不能说明关于涉案图片的具体开支金额，考虑到本案实际取证情况，按照一般规律会产生相关费用，故本院酌情考虑赔偿100元。对优图佳视公司主张的赔偿金额及合理开支中的超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告留住手艺（北京）文化传媒有限公司赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失800元及合理开支100元，合计900元；二、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告留住手艺（北京）文化传媒有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 陈广慧二〇二〇年一月十九日法官助理 武庆军书 记 员 姬 园