山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初5529号原告：孙玉凤，女，1966年11月20日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张锐，肥城康正法律服务所法律工作者。被告：谯殿强，男，1985年9月21日出生，汉族，住济南市长清区。被告：山东凯翔运输有限公司，住所地济南市长清区万德镇。法定代表人：张文凯，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市历下区黑虎泉北路149号。负责人：胡伟，总经理。委托诉讼代理人：张祯，山东鲁岳律师事务所律师。原告孙玉凤与被告谯殿强、被告山东凯翔运输有限公司（以下简称凯翔公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉凤的委托诉讼代理人张锐、被告人保济南分公司的委托诉讼代理人张祯到庭参加了诉讼。被告谯殿强、被告凯翔公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙玉凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失143070.37元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年1月7日20时被告谯殿强驾驶鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××号重型牵引车沿济微路由北向南行至刘庄街路口时与由西向东横过机动车道的原告所骑电动车碰撞肇事，致使原告受伤。2019年1月16日肥城市公安局交通警察大队作出事故认定，被告谯殿强负事故主要责任，原告承担次要责任。被告凯翔公司于2018年12月13日在被告人保济南分公司购买有交强险及商业险。原告特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。谯殿强未作答辩。凯翔公司未作答辩。人保济南分公司辩称，我司需核实驾驶证、行驶证，在合理范围内同意承担赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日20时许，被告谯殿强驾驶鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××号重型半挂牵引车沿济微路由北向南行至刘庄街路口，与由西向东横过机动车道的原告孙玉凤所骑电动自行车碰撞肇事，致原告孙玉凤受伤，孙玉凤头盔、手套、眼镜损坏，两车损坏。2019年1月16日肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字［2019］第40009号道路交通事故认定书，认定被告谯殿强承担事故的主要责任，原告孙玉凤承担事故的次要责任。事故发生后，原告孙玉凤被送往肥城市中医医院住院治疗，其伤情被诊断为左侧锁骨骨折、多发软组织损伤、外伤性头痛、右膝关节外侧半月板后角损伤。原告于2019年1月30日出院，共住院23天，住院及复查期间共计花费医疗费21494.21元（865.40元+100元+19861.20元+108元+292元+81.90元+185.71元）。原告住院期间由其子刘希林及儿媳刘希瑜护理。庭前，经原告方申请，泰安正合司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行了鉴定，该鉴定所于2019年5月10日作出泰正司鉴所［2019］临鉴字第519号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人孙玉凤因交通事故受伤致左肩关节功能部分丧失，依照（《人体损伤致残程度分级》5.10.611）之规定，构成十级伤残。被鉴定人孙玉凤误工期限为120日；护理期限为60日，住院期间为2人护理，出院后为1人护理；营养期限为90日。被鉴定人孙玉凤后续治疗费约需11000元。原告孙玉凤为此支出鉴定费2860元。另查明，被告谯殿强驾驶的肇事车辆鲁Ａ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告凯翔公司，该车辆在被告人保济南分公司投保有交强险及第三者责任保险100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费。原告提交了住院病历、门诊病历、诊断证明、用药明细、收费票据等证据欲证实原告因此次交通事故受伤支出医疗费用21494.21元（865.40元+100元+19861.20元+108元+292元+81.90元+185.71元）。被告人保济南分公司对原告住院期间的花费真实性无异议，认为原告的用药明细存在不合理用药，是否申请用药合理性的鉴定需要回公司核实。原告在院外存在相关用药，需证实与本案具有关联性。本院认为原告提交的门诊、住院发票等票据均系因本次交通事故为恢复伤情支出的合理费用。被告人保济南分公司未提交证据证实原告存在恶意用药、过度医疗等情形，故对其辩称本院不予采纳。本院依据原告提交的医疗费单据计算原告的医疗费为21494.21元。2、关于鉴定意见书。被告人保济南分公司对泰安正合司法鉴定所出具的鉴定意见书中伤残等级、后续治疗费有异议，但未在本院指定的期间内申请重新鉴定，亦未能提交足以反驳的证据。本院认为，该鉴定意见虽系原告单方委托，但鉴定人及鉴定机构均具有相应资质，根据原告伤情，结合出院医嘱记载，本院对该鉴定意见书中记载的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费予以采信。3、关于营养费。原告主张9000元（100元/天×90天），被告人保济南分公司认为应按每天30元计算。根据泰安正合司法鉴定所的鉴定意见，结合原告伤情及出院医嘱记载，本院按照每天30元计算该费用为2700元（30元/天×90天）。4、关于误工费及残疾赔偿金。本院认为，原告住肥城市，应按城镇居民计算其误工费为12000元（100元/天×120天），残疾赔偿金为79098元（39549元/年×20年×10%）。5、关于护理费。结合鉴定意见，本院按照100元/天计算，护理费应为8300元［100元/天×（60天+23天）］。6、关于交通费。根据原告的伤情、住院时间、住院地点、结合其家庭住址，本院酌定原告因此次交通事故支出交通费230元。7、关于财产损失。原告主张车辆损失1003元（维修费953元+施救费50元）。本院认为该费用系原告的合理支出，本院予以支持。综上，原告孙玉凤的损失有1、医疗费21494.21元；2、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；3、营养费2700元；4、后续治疗费11000元；5、误工费12000元；6、护理费8300元；7、残疾赔偿金79098元；8、交通费230元；9、财产损失1003元。以上共计136515.21元。因原、被告分歧较大，致使本案未达成一致意见。本院认为，原告孙玉凤骑电动车与被告谯殿强驾驶的机动车碰撞肇事，被告谯殿强承担事故的主要责任，原告孙玉凤承担事故的次要责任，事实清楚，责任明确，本院予以确认。因肇事车辆在被告人保济南分公司投保有交强险及商业三者险，被告人保济南分公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计99628元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告维修费、施救费共计1003元，以上共计110631元。原告在交强险赔偿限额外的损失25884.21元（136515.21元-110631元）。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告谯殿强承担事故的主要责任，故对原告交强险外商业三者险内的损失，被告人保济南分公司应在商业险限额内承担80%的赔偿责任，即20707.37元（25884.21元×80%）。因原告的损失在保险限额内足以支付，故被告谯殿强、被告凯翔公司不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告孙玉凤各项损失共计110631元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内赔偿原告孙玉凤各项损失共计20707.37元；三、驳回原告孙玉凤对被告谯殿强的诉讼请求；四、驳回原告孙玉凤对被告山东凯翔运输有限公司的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1581元，由原告孙玉凤负担117元，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担1464元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  陈维学二〇二〇年一月六日书记员  李丰玲