四川省马尔康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3201刑初32号 公诉机关四川省马尔康市人民检察院。 被告人泽根，男，1968年8月25日出生，藏族，小学文化，农民，四川省马尔康市人，住马尔康市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年7月23日被马尔康市公安局依法刑事拘留，同年8月29日经马尔康市人民检察院批准由马尔康市公安局执行逮捕。现羁押于理县看守所。 辩护人张吉鹏，四川旺泽律师事务所律师。 被告人阿木滚，男，1970年5月6日出生，藏族，小学文化，农民，四川省马尔康市人，住马尔康市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年9月3日被马尔康市公安局取保候审。2019年11月19日被本院取保候审。 辩护人罗碧清，汶川县法律援助中心律师。 辩护人东忠初，四川旺泽律师事务所律师。 被告人昌旺根波，男，1982年8月3日出生，藏族，小学文化，农民，四川省马尔康市人，住马尔康市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年9月3日被马尔康市公安局取保候审。2019年11月19日被本院取保候审。 辩护人陈静，汶川县法律援助中心律师。 被告人仁勇，男，1975年7月3日出生，藏族，小学文化，农民，四川省马尔康市人，住马尔康市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年9月3日被马尔康市公安局取保候审。2019年11月19日被本院取保候审。 辩护人周翎，汶川县法律援助中心律师。 被告人若巴，男，1969年4月28日出生，藏族，小学文化，农民，四川省马尔康市人，住马尔康市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年9月3日被马尔康市公安局取保候审。2019年11月19日被本院取保候审。 辩护人王世杰、龙学英，四川旺泽律师事务所律师。 被告人泽石加，男，1986年4月28日出生，藏族，小学文化，农民，四川省马尔康市人，住马尔康市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年9月3日被马尔康市公安局取保候审。2019年11月19日被本院取保候审。 辩护人魏元萍，汶川县法律援助中心律师。 被告人斯达尔甲，男，1978年2月19日出生，藏族，小学文化，农民，四川省马尔康市人，住马尔康市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年9月3日被马尔康市公安局取保候审。2019年11月19日被本院取保候审。 辩护人陈双衔，四川维州律师事务所律师。 马尔康市人民检察院以阿马检刑检一部刑诉（2019）10号起诉书指控被告人泽根、阿木滚、昌旺根波、仁勇、若巴、泽石加、斯达尔甲犯敲诈勒索罪，于2019年11月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法受理后2019年12月4日转为普通程序，于2020年1月10日组成合议庭公开开庭审理了本案。马尔康市人民检察院指派检察员米泽勇、检察员助理刘顺雨出庭支持公诉，被告人泽根、阿木滚、昌旺根波、仁勇、若巴、泽石加、斯达尔甲及其辩护人张吉鹏、东忠初、陈静、周翎、龙学英、魏元萍、陈双衔等到庭参加诉讼。现已审理终结。 马尔康市人民检察院指控，2017年9月，在被告人泽根的提议下，与阿木滚、昌旺根波、仁勇、若巴、泽石加、斯达尔甲在白湾乡大石凼冷拌站，以言语威胁、推搡等方式阻止运载冷拌站设备的车辆卸货，要求冷拌站把设备运回去再由大石凼车队去拉或赔钱给泽根等人，冷拌站才能卸货。在马某某、陈某某、用某等人协调下，被害人郭某（冷拌站老板）被迫答应给予七名被告人人民币20000元，此后郭某将钱打到了用某的卡上。2018年用某将该款交与泽根等七名被告人，泽根等七名被告人商量分赃事宜，泽根分得4000元，阿木滚、昌旺根波、仁勇、若巴、泽石加、斯达尔甲等人各分得2000元；3000元用于分赃当日泽根等七人在业隆农家乐的开销，1000元分给用某，但用某未收取，该款留存于泽根等七名被告人的大石凼车队，由阿木滚保管。2019年7月，泽根等七名被告人共同凑钱将20000元退还了被害人郭某，郭某出具了收据，泽根等七名被告人共同涉嫌敲诈勒索罪的犯罪行为也取得了被害人郭某的谅解。 另查明，七名被告人在接到公安机关电话通知后遂到公安机关接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。 马尔康市人民检察院为支持以上指控，向本院移送了郭某签署的收据、谅解书等书证，被害人郭某的陈述，证人陶某某等人的证言，被告人泽根、阿木滚、昌旺根波、仁勇、若巴、泽石加、斯达尔甲的供述和辩解，视听资料。 公诉机关认为，被告人泽根、阿木滚、昌旺根波、仁勇、若巴、泽石加、斯达尔甲以非法占有为目的，对被害人使用威胁的方法，强行索要人民币20000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。七名被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节，系共同犯罪。七名被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，系自首，可以从轻或减轻处罚。七名被告人认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议分别判处被告人泽根、阿木滚、昌旺根波、仁勇、若巴、泽石加、斯达尔甲等七名被告人各有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，特提起公诉，请依法判处。 被告人泽根、阿木滚、昌旺根波、仁勇、若巴、泽石加、斯达尔甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 七被告人的辩护人提出七被告人具有自首情节，积极全额退赃，并取得被害人谅解，系初犯，自愿认罪认罚，且签字具结，请求从轻或减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明的犯罪事实与公诉机关起诉书指控的犯罪事实一致。 上述事实有经当庭举证、质证，并经法庭确认的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证及逮捕通知书、取保候定决书、诉讼权利义务告知等书证，证实案件来源和侦查程序合法。 2.人口信息，证实七被告人作案时均已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。 3.归案说明，证实七被告人接到马尔康市公安局的电话通知后遂到公安机关接受调查，并如实供述涉嫌的犯罪事实。 4.调取通知书及银行明细，证实2017年10月6日郭某给用某账户转款20000元，并于2017年10月11日取现。 5.提取笔录及收条，证实被害人郭某收到七被告人退还的20000元。 6.被害人郭某陈述，证明其所在的公司维修国道317线工程建设，2017年9月，公司运输冷拌站设备至大石凼，现场管理人陶某某说当地老百姓把运输车辆拦了，不准卸货，郭某给公路局陈某某报告后，陈某某下去协调，回来后说事情协调好了，每车要给大石凼村2000元的下车费，十车共计20000元。协商好后才卸的货。过了一周左右，郭某通过手机银行转账给用某20000元。2019年7月23日收到被告等人退回的20000元现金，并出具情况说明、收条和谅解书。 7.证人陶某某证言，证明有六、七名大石凼的老百姓在冷拌站阻止卸货，有人打了其胸口两拳,老板郭某给了钱后设备才卸货。 8.证人用某证言，证明七被告人在冷拌站阻拦卸货，要求老板把货物拉出去，重新由大石凼的驾驶员拉运或每车赔偿3000元，应驾驶员的请求在马某某办公室与陈某某等公路局职工协商，最后陈某某同意每车补偿2000元，总共十车货，补偿20000元，并让用某担保让驾驶员下货，钱后面到位。十几天后，用某就查看了一下银行短信息，进账了20000元，过后在业隆农家乐当着驾驶员的面把20000元现金放在桌上交给了驾驶员。 9.证人马某某证言，证明泽根等大石凼的长途运输驾驶员在冷拌站阻止下货。用某与陈某某等人在马某某的办公室协商，最后同意给下车费20000元，并答应给驾驶员办理运输通行证。 10.证人陈某某证言，证明冷拌站被大石凼驾驶员阻止卸货后，到白湾乡协调，不得已与大石凼代表用某协商后答应给付每车2000元下车费，共计十车20000元。并给郭某说先垫付，以后解决。 11.证人杨某、严某证言，证明2017年9月，大石凼冷拌站设备被老百姓阻拦不准卸货，经马某某、用某等人协商，给付阻拦卸货的驾驶员20000元。 12.被告人泽根、阿木滚、昌旺根波、仁勇、若巴、泽石加、斯达尔甲的供述，证明2017年9月在泽根的提议下，七人在大石凼冷拌站阻拦卸货，并要求老板把货物拉出去，重新由大石凼的驾驶员拉运或每车赔偿下车费，后请求用某与陈某某和马某某协商，在得知同意给付20000元下车费后同意卸货。2018年在业隆农家乐七被告人将钱分赃。2019年7月共同凑钱将20000元退还郭某，赔礼道歉，并取得谅解。 13.辨认笔录及照片，证实用某、马某某辨认出阻拦卸货人员有七名被告人；郭某、陈某某、杨某辨认出收款人为用某； 14.认罪认罚具结书，证实七被告人自愿认罪认罚。 15.现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场的情况。 16.谅解书，证实七被告人取得被害人郭某的谅解。 本院认为，被告人泽根、阿木滚、昌旺根波、仁勇、若巴、泽石加、斯达尔甲以非法占有为目的，使用威胁等方法，强行索要人民币20000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。七名被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节，系一般共同犯罪，所起作用相当，不分主从。七名被告人在接到公安机关电话通知后遂到公安机关接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，系自首，可以从轻或减轻处罚。七名被告人积极向被害人退还敲诈勒索的钱财，赔补道歉并取得被害人谅解，可以依法从轻处罚。七名被告人归案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。七名被告人系初犯，认罪态度较好，有一定的悔罪表现。七名被告人的辩护人提出的关于七被告人具有自首情节，积极退赃取得被害人谅解，系初犯，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。综上，根据七被告人的犯罪事实、情节，认罪态度、悔罪表现，并结合其社会风险调查评估报告，本院在量刑时决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人泽根犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2020年1月21日起至2021年1月20日止）。 二、被告人阿木滚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2020年1月21日起至2021年1月20日止）。 三、被告人昌旺根波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2020年1月21日起至2021年1月20日止）。 四、被告人仁勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2020年1月21日起至2021年1月20日止）。 五、被告人若巴犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2020年1月21日起至2021年1月20日止）。 六、被告人泽石加犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2020年1月21日起至2021年1月20日止）。 七、被告人斯达尔甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2020年1月21日起至2021年1月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  熊焕英 审判员  王 英 审判员  赵明喜 二〇二〇年一月十日 书记员  彭小平 附：附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。