wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保5号 申请人：张强，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：尚芳慧，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：王军，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 申请人张强于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求：1、依法冻结被申请人尚芳慧在中国建设银行的账户；2、依法冻结被申请人王军在中国建设银行的账户。申请人张强提供中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人尚芳慧在中国建设银行的账户，冻结期限为一年； 二、依法冻结被申请人王军在中国建设银行的账户，冻结期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  满德呼 二〇二〇年一月六日 书记员  周 燕
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执恢13号 谢福林： 关于你罚金一案，根据本院2019年2月1日作出并已发生法律效力的（2019）粤0229刑初8号刑事判决书，确定你应支付罚金70000元。因你未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，你已经支付罚金70000元。至此，你已履行完毕（2019）粤0229刑初8号刑事判决书中应缴纳的罚金义务，该案已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保34号 申请人：白海军，男，1976年4月14日出生，汉族，现住。 被申请人：高宇飞，男，1990年11月25日出生，汉族，现住东胜区。 申请人白海军于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人高宇飞所有的位于鄂尔多斯市房产一处。并提供白海军、张亚君共同所有的位于东胜区房产一处作为抵押担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人高宇飞所有的位于鄂尔多斯市房产一处。查封期限为三年，从收到本裁定之日起计算。查封期间停止房屋权属变更手续，逾期或解除查封后方可办理相关手续； 二、保全期间，对白海军、张亚君共同所有的位于东胜区房产一处。停止办理权属变更、抵押、担保等手续。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 代理审判员 魏萨日娜 二〇二〇年一月九日 书 记 员 游  勇
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0604民初58号 原告：淮北市相山区瀚海玉大排档，经营场所，安徽省淮北市相山区董庄路南相山路东科伦公馆15栋111号，统一社会信用代码：62340603MA2PTK5H7G。 经营者：胡强，男，1969年7月5日，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李正超，安徽礼乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘孟飞，安徽礼乐律师事务所律师。 被告：张广社，男，1964年3月11日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告淮北市相山区瀚海玉大排档与被告张广社餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告淮北市相山区瀚海玉大排档于2020年向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮北市相山区瀚海玉大排档撤诉。 案件受理费2571元，减半收取计1285.5元，由原告淮北市相山区瀚海玉大排档负担。 审判员  姜玉文 二〇二〇年一月十三日 法官助理王桂倩 书记员王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初18043号原告：梅建新，男，1959年3月13日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：武汉市武昌区人民政府黄鹤楼街办事处,住所地武汉市武昌区复兴路152号。法定代表人：山峰，系该单位办事处主任。委托诉讼代理人：刘婷婷，吴义奎，湖北豪邦律师事务所律师。被告：湖北融智兴业人力资源服务有限公司，住所地武昌区徐家棚街三角路村福星惠誉水岸国际第2幢6层13号。法定代表人：黄俊，系该公司人事总监。委托诉讼代理人：汪前，系该公司员工。原告梅建新与被告武汉市武昌区人民政府黄鹤楼街办事处（以下简称“黄鹤楼街办事处”）、湖北融智兴业人力资源服务有限公司（以下简称：“融智兴业公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅建新、被告黄鹤楼街办事处的委托诉讼代理人刘婷婷、被告融智兴业公司的委托诉讼代理人汪前到庭参加了诉讼。庭审后,原被告双方申请调解，未达成一致。本案现已审理终结。原告梅建新向本院提出诉讼请求：１、判令被告向原告支付所欠三个月最低工资5250元；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月18日,原告进入被告单位担任城市管理协管员工作至2019年1月，2019年1月至4月原告无工作，申请要求被告按最低工资标准支付原告无工作三个月的工资，但该仲裁请求未被受理。现向法院提起诉讼，提请法院判令被告向原告支付三个月最低工资5250元。被告黄鹤楼街办事处辩称：原告在诉状中已经写明其在2019年1月到3月没有为用人单位提供劳动，黄鹤楼街办事处没有义务为其发放工资。被告融智兴业公司辩称：原告在2019年1月至3月没有在融智兴业公司提供劳动，被告不存在支付拖欠工资的情形。本院经审理认定事实如下：梅建新原系湖北中烟工业有限责任公司武汉卷烟厂员工，2005年由于政企分家从该单位办理内退。2016年8月2日，梅建新与融智兴业公司签订合同期限为2016年8月2日至2018年8月1日的劳动合同，由融智兴业公司派遣至黄鹤楼街办事处从事协管员工作。融智兴业公司与梅建新在2018年8月1日劳动合同期满后未续签，梅建新在2018年8月1日之后继续在黄鹤楼街办事处工作至2019年1月10日。融智兴业公司在2019年1月31日向梅建新支付最后一笔工资。另查明：2019年8月16日，梅建新向武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁令黄鹤楼街办事处及融智兴业公司向梅建新支付3个月武汉市最低工资5250元。该委于2019年8月23日作出昌劳人仲不字[2019]第203号仲裁裁决书，以梅建新已经超过法定退休年龄、主体不适格为由，不予受理梅建新的仲裁请求。上述事实,有劳动合同、银行流水、武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲不字[2019]第203号仲裁裁决书等以及当事人陈述、证人证言在卷佐证。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条的规定：企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理。本案中，梅建新系湖北中烟工业有限责任公司武汉卷烟厂内退员工，其在2016年8月2日之后与融智兴业公司成立劳动关系，由融智兴业公司派遣至黄鹤楼街道办事处工作，融智兴业公司系用人单位，黄鹤楼街道办事处系劳务派遣合同中的用工单位。依据《劳务派遣暂行规定》第十二条规定：被派遣劳动者退回后在无工作期间，劳务派遣单位应当按照不低于所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬。梅建新与融智兴业公司的劳动合同于2018年8月1日到期，到期后双方未续签或重新签订劳动合同，融智兴业公司继续用工，梅建新与融智兴业公司存在事实上的劳动关系。梅建新自认其在2019年1月10日之后未至黄鹤楼街办事处工作，也未至融智兴业公司报到，故本院认定梅建新系自行离职，不符合被退回后无工作期间劳务派遣单位支付报酬的情形。故对梅建新主张黄鹤楼街办事处及融智兴业公司支付仲裁期间三个月最低工资的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回梅建新的诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告梅建新负担,本院予以免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  付敏二〇二〇年一月三日法官助理李娟书记员何东
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0606民初5587号 原告：焦云鹏，男，汉族，1989年8月4日出生，住保定市莲池区。 被告：尹垒，男，汉族，1982年4月15日出生，住保定市莲池区。 原告焦云鹏诉被告尹垒生命权、健康权、人格权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦云鹏、被告尹垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告焦云鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费1971.43元，法医鉴定费1000元，精神损失费500元，共计3471.43元。2、、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，原告于2019年6月19日晚骑自行车路过河北大学新区时，与被告因倒车发生口角，被告对我进行殴打，导致我受伤住院二天，法医鉴定为轻微伤。我当时向保定市百楼派出所报警，经调解无果，原告诉至法院。 被告尹垒辩称，当时原告也说话很难听。 经审理查明，2019年6月19日在河北，被告尹垒驾驶冀Ｆ×××××轿车因错车与原告发生口角，被告尹垒动手殴打了原告焦云鹏，摔倒了焦云鹏的自行车，原告焦云鹏伤势经鉴定为轻微伤。保定市公安局莲池区分局作出莲公（百）行罚决字【2019】0770号行政处罚决定书，对被告尹垒作出行政拘留五日，并处罚款200元的决定。原告受伤后到保定法医医院住院治疗1天，共花费1797.43元，门诊治疗费174元，鉴定费1000元。 上述事实有双方当事人陈述、保定法医医院出具的诊断证明、门诊治疗费及住院费发票、保定市公安局莲池区分局出具的莲公（百）行罚决字【2019】0770号行政处罚决定书，百楼派出所出具的结案证明等证据予以证实。 本院认为，原告与被告因发生口角导致打斗，造成原告受伤，并住院治疗，对于原告因此次纠纷造成的损失，被告应予以赔偿。原告因此次纠纷住院治疗花费共计1971.43元，伤情鉴定费1000元，共计2971.43元，应由被告予以赔偿。原告主张的精神损失费500元，原告未提供证据证实其精神因该纠纷受到损害，因此对于该主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、之规定，判决如下： 一、被告尹垒于本判决生效后七日内赔偿原告焦云鹏各项损失共计2971.43元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告焦云鹏其他诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由被告尹垒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇二〇年一月七日 书记员  何 从
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2056号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市民族大道136-5号华润大厦C座1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F，统一社会信用代码：9145010356677833XX。 法定代表人：杨济生，该分行行长。 被执行人：赵继军，男，1979年7月18日出生，汉族，住南宁市江南区。 被执行人：陆欢欢，女，1990年5月18日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人：赵玉发，男，1956年8月6日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：吉宁凤，女，1957年1月4日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：南宁市翔顺鼎胡商贸有限责任公司，住所地南宁市青秀区东宝路8号9栋402号房，统一社会信用代码：914501037717264084。 法定代表人：赵玉发。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行与被执行人赵继军、陆欢欢、赵玉发、吉宁凤、南宁市翔顺鼎胡商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行已经发生法律效力的（2017）桂0103民初12093号民事判决书，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人赵玉发、吉宁凤名下位于南宁市西乡塘区义忠街44号正安花园5栋1单元302号房（包含3栋9号车库一个）。2019年11月13日买受人彭海昌（公民身份号码：）通过本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台以最高价608952元竞拍成交上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、 第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人赵玉发、吉宁凤名下位于南宁市西乡塘区义忠街44号正安花园5栋1单元302号房（包含3栋9号车库一个）的查封； 二、南宁市西乡塘区义忠街44号正安花园5栋1单元302号房（包含3栋9号车库一个）的所有权自本裁定送达买受人彭海昌（公民身份号码：）时起转移； 三、买受人彭海昌（公民身份号码：）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  梁为锋 审判员  邱伽苾 审判员  黄 健 二〇二〇年一月十四日 书记员  唐丽云
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初171号原告：曹征君，男，1974年10月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：蒋晶晶，女，1989年2月17日生，汉族，住兴化市。被告：陈文秀，男，1989年1月30日生，汉族，住兴化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市阳山路4号。原告曹征君诉被告蒋晶晶、陈文秀、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告曹征君于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹征君的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹征君撤诉。审 判 员 倪天石二〇二〇年一月二十二日法官助理 周岸奇书 记 员 崔 真
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执148号 申请执行人李庆红，男，汉族，1979年10月29日出生，住所地河间市。 被执行人刘向辉，男，汉族，1970年12月22日出生，住所地河间市。 本院在执行申请执行人李庆红与被执行人刘向辉劳务合同纠纷一案中，因被执行人刘向辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘向辉银行存款7204元。 二、以上冻结期限为一年，如需继续冻结，冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻。 本裁定立即执行。 审判员  曹国征 二〇二〇年一月十日 书记员  何建光
西安市碑林区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）陕0103执6413号 申请执行人：旺苍县乐鑫劳务有限公司，住所地：旺苍县木门镇街道。 法定代表人：柳俊奇，总经理。 被执行人：周齐权，男，1953年5月5日出生，汉族，职业不详，住江苏省江都市樊川镇西环北路334号。 被执行人：西安昌泽置业有限公司，住所地：西安市灞桥区长乐东路2号沁水新城二期20幢4单元15层41503号。 法定代表人：王超杰，董事长。 申请执行人依据（2018）陕0103民初354号民事判决书，要求被执行人支付1306200元。执行中，本院依法扣划了被执行人西安昌泽置业有限公司在银行的存款1306200元。已将上述款项给付申请执行人。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 被执行人周齐权、西安昌泽置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二零二零年元月七日
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初2826号原告：唐县宗，男，汉族，1974年11月29日出生，身份证住址：广西藤县，委托诉讼代理人：卢秀兰，系广西飞中律师事务所律师。被告：杜林，男，汉族，1961年10月1日出生，身份证住址：广东省博罗县，原告唐县宗诉被告杜林劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐县宗的委托诉讼代理人卢秀兰到庭参加诉讼，被告杜林经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、判决被告向原告支付工资人民币140000元。二、判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2016年1月份开始被告将其徐涵海2号船舶的所有航行人员的工资承包给原告，由原告组织船长、驾驶、副驾驶、轮机长、轮机、水手等船上相关工作人员以保证船舶的正常行驶和运营。口头约定，船上所有工作人员的工资固定为55000元/每月。后原告按约定为被告聘请船长、驾驶、副驾驶、轮机长、轮机、水手等船上相关工作人员等船上相关工作人员，并上船开始工作。原告组织人员上船工作后，被告每月预支部分工资或生活费，至2016年12月25日经过双方结算，被告共欠原告工资140000元，被告承诺在2017年12月31日将所欠的工资全部付清，同时被告写下欠条给原告。约定付款期限到期后，原告曾多次向被告追索要求付清工资，但被告一直以各种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，现提起民事诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告为其诉讼请求向本院提供了如下证据：证据1：身份证复印件，证明原告的身份情况。证据2：户籍人口基本信息表，证明被告的身份情况。证据3：欠条，证明被告欠原告工资140000元。被告杜林未作答辩，未向本院提供证据。经审理查明，本案中，原告主张：原告与被告存在劳务合同关系，双方口头约定，从2016年1月开始被告将其“XXX2号”船舶交由原告管理，由原告组织船长、驾驶、副驾驶、机轮、水手等船上相关工作人员保证船舶的正常行驶和运营，并约定船上工作人员的固定工资为每月55000元，工资由被告发放给原告，再由原告发放给船上的工人。后原告按双方的约定组织相关工作人员开始在船上工作，被告每月预支部分工资或生活费。截止至2016年12月25日，双方经结算，被告仍欠原告工资140000元，被告承诺于2017年12月31日前付清所欠的工资，为此被告出具一张欠条给原告，并注明在2017年12月31日前付清所欠的工资。原告对其上述主张，仅向本院提供了欠条一张予以证明，未能向本院提供劳务合同、工资表、工资支付凭证等其他有关证据予以佐证。原告认为双方约定的付款期限到期后，虽然经原告多次催收，但被告至今仍未支付拖欠的工资，据此，原告向本院提起诉讼，请求被告杜林向其支付工资140000元。本院认为，本案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告主张其与被告存在劳务合同关系，双方口头约定，从2016年1月开始被告将其“XXX2号”船舶交由原告管理，由原告组织船长、驾驶、副驾驶、机轮、水手等船上相关工作人员保证船舶的正常行驶和运营，并约定船上工作人员的固定工资为每月55000元，工资由被告发放给原告，再由原告发放给船上的工人。后原告按双方的约定组织相关工作人员开始在船上工作，被告每月预支部分工资或生活费。截止至2016年12月25日，双方经结算，被告仍欠原告工资140000元。原告对其上述主张，仅向本院提供了欠条一张予以证明，未能向本院提供劳务合同、工资表、工资支付凭证等其他有关证据予以佐证。本院认为，原告在本案中提供的证据，不足以证明其与被告存在劳务合同关系及被告仍欠其工资140000元，应由原告承担不利后果，据此，原告请求被告支付工资140000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告可在取得充分的合法有效的证据后，再次提出主张。被告杜林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的正常审理。综上所诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告唐县宗的全部诉讼请求。案件受理费3100元、公告费260元，合计3360元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  钟云峰审 判 员  陈国新人民陪审员  黄运媚二〇二〇年一月十三日法官助理张启芳书记员温婉玲
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执147号 申请执行人岳书祥，男，汉族，1951年2月18日出生，住所地河间市。 被执行人刘向辉，男，汉族，1970年12月22日出生，住所地河间市。 本院在执行申请执行人岳书祥与被执行人刘向辉劳务合同纠纷一案中，因被执行人刘向辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘向辉银行存款7204元。 二、以上冻结期限为一年，如需继续冻结，冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻。 本裁定立即执行。 审判员  曹国征 二〇二〇年一月十日 书记员  何建光
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执65号之四 申请执行人李国文。 被执行人石付国。 申请人李国文与被执行人石付国执行案件纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人石付国的银行存款XXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘晓军 二〇二〇年一月十四日 书记员  熊彦敏
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民抗11号抗诉机关：安徽省阜阳市人民检察院。原审原告：杨亚军，男，1977年6月7日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县,住颍上县。原审被告：刘贵龙，男，1981年7月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。原审被告：周兰，女，1978年2月16日出生，汉族，住址同上。原审被告：刘金瑞，男，1970年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。原审被告：左宝，男，1974年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，住安徽省颍上县。原审原告杨亚军与原审被告刘贵龙、周兰、刘金瑞、左宝民间借贷纠纷一案，安徽省颍上县人民法院于2017年6月19日作出(2017）皖1226民初78号民事判决,判决已经发生法律效力。安徽省阜阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，以阜检民（行）监〔2019〕34120000229号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、指令安徽省颍上县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王廷华审判员  褚颍芬审判员  吕 洁二〇二〇年一月六日书记员  郑 悦附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0802民初295号 原告：陆燕，女。 原告：刘阳，女。 原告：刘欣，女。 委托诉讼代理人：赵姣彦，山西德明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卫周岩，山西德明律师事务所律师。 被告：运城空港经济开发区管理委员会。 被告：翟博红，男。 原告陆燕、刘阳、刘欣与被告运城空港经济开发区管理委员会、翟博红侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。 原告陆燕、刘阳、刘欣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿三原告亲属刘某某的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金以及其亲属因处理死者刘某某的殡葬事宜而产生的误工费、交通费等共计340468.66元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月29日19时25分许，三原告亲属刘某某（已故）驾驶晋A××长安牌轿车，沿运城市河东街由西向东行驶至高速桥下时，因紧急避让被告运城空港经济开发区管理委员会和翟博红因维修雨水盖在未明显提示、未确保安全通行的情况下而放置的施工提示牌，导致刘某某无奈超过中心双黄线驶入对方车道，与由东向西的被告郭龙合酒后驾驶的晋M×雪佛兰牌轿车相撞，致三原告的亲属刘某某受伤，两车受损，后经医院抢救无效死亡，形成死亡一人的交通事故。原告认为该起事故的发生，主要原因是由于被告运城空港经济开发区管理委员会将维修雨水盖的市政维修保养工程发包给没有任何资质的被告翟博红不规范施工而造成的。为此，原告诉讼至法院。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告起诉状所列被告运城空港经济开发区管理委员会并不存在，依法不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回陆燕、刘阳、刘欣的起诉。 案件受理费6407元，退还原告陆燕、刘阳、刘欣。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  刘艳红 二〇二〇年一月十四日 书记员  渠燕燕
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保44号 申请人：陈海林，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：张海燕，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请人陈海林于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人张海燕位于东胜区的房产，并提供申请人陈海林所有的位于东胜区的房产作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人张海燕名下登记的位于东胜区的房产，查封期限为三年，从收到本裁定之日起计算，冻结期间停止办理相关手续； 二、查封期间，停止办理申请人陈海林所有的位于东胜区的房产的产权变更、转移等手续。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贺晓东 二〇二〇年一月十五日 书记员  郑小娟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执226号 申请人：苗志政，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会，住所地：临淄区辛店街道杨家社区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初3673号民事判决书，向被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款270000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  徐英鑫
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执3085号之一申请执行人：南通市通发投资担保有限公司，统一社会信用代码913206127812930870，住所地南通市通州开发区。法定代表人：冯树君，董事长。委托诉讼代理人：曹剑锋，南通市通发投资担保有限公司职员。委托诉讼代理人：吴佳佳，江苏清心律师事务所律师。被执行人：南通鑫润化纤有限公司，统一社会信用代码91320612570315936Y，住所地南通市通州区。法定代表人：虞敏，董事长。被执行人：南通圣罗莎纺织有限公司，统一社会信用代码91320612776883648M，住所地南通市通州区。法定代表人：施水标，董事长。被执行人：虞敏，男，1979年10月28日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通宇腾鞋业有限公司，组织机构代码79834339-4，住所地南通市通州区。法定代表人：张建，董事长。被执行人：张建，1968年1月12日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通圣多宝纺织品有限公司，统一社会信用代码91320612764192575R，住所地南通市通州区。法定代表人：施跃华，董事长。被执行人：施跃华，男，1965年12月10日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：花燕平，女，1968年6月12日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：虞华，女，1976年2月6日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张婷，女，1981年9月22日生，汉族，住南通市开发区。南通市通发投资担保有限公司与南通鑫润化纤有限公司、南通圣罗莎纺织有限公司、虞敏、南通宇腾鞋业有限公司、张建、南通圣多宝纺织品有限公司、施跃华、花燕平、虞华、张婷追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初7043号民事判决书已发生法律效力，依该判决，南通鑫润化纤有限公司偿还南通市通发投资担保有限公司代偿款4550544.27元，南通鑫润化纤有限公司给付南通市通发投资担保有限公司资金占用费1403801.82元及自2017年9月27日起算至款项还清之日止的资金占用费（以4550544.27元为基数，按中国人民银行同期同档基准利率的3.5倍计算）等。因南通鑫润化纤有限公司、南通圣罗莎纺织有限公司、虞敏、南通宇腾鞋业有限公司、张建、南通圣多宝纺织品有限公司、施跃华、花燕平、虞华、张婷未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付6008359.09元。本院于2019年9月4日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2019年9月5日和2019年12月19日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查。根据调查情况，查封了被执行人张婷名下牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封了被执行人花燕平名下牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封了被执行人虞敏名下牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××机动车两辆（查封期限均自2019年12月18日起至2021年12月17日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），上述车辆均未能实际扣押，故无法处置。3.本院依职权至相关不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，根据调查情况，依法轮候查封了被执行人虞华、施跃华名下坐落于张芝山镇人民商场住宅楼1幢301室的不动产，本案已向首封法院如东县人民法院发函参与分配（上述资产查封期限自2019年12月20日起至2022年12月19日止）；轮候查封了被执行人南通圣多宝纺织品有限公司名下坐落于姜灶镇望海台村13组3幢、2幢、4幢的不动产及土地，本案已向如东法院发函参与分配（查封期限自2019年12月20日起至2022年12月19日止）；被执行人南通鑫润化纤有限公司名下坐落于川姜镇望海台村15组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢的不动产及土地，上述资产已在本院另案处置，本案已申请参与分配（上述资产查封期限均自2019年12月20日起至2022年12月19日止）；轮候查封了被执行人张婷名下位于上海路10号2幢604室的不动产，本案已向首封法院海门法院发函参与分配（查封期限自2020年1月6日起至2023年1月5日止）。此外，除被执行人张建、花燕平位于农村不可及时变现的自建房外，未发现被执行人名下其他不动产登记信息（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封，未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。4.本院已发函被执行人住所地村（居）委会调查被执行人的财产信息，但未能提供被执行人可供执行的财产，被执行人有多个关联案件，系终结本次执行程序方式结案。5.本院向被执行人作出落款时间为2019年11月8日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年一月十八日书记员  徐修江
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0302执3450号之一 申请执行人陈巧英，女，1966年6月12日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人张可金，男，1962年4月11日出生，汉族，住所地福清市。 被执行人潘素金，女，1979年10月23日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 申请执行人陈巧英依据已经发生法律效力的（2017）闽0302民初2858号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人张可金、潘素金偿还欠款800000元及利息等。本院于2019年10月11日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人张可金、潘素金发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，依法查封了被执行人张可金所有的车辆一辆【车牌号：闽Ｂ×××××】、预查封了被执行人张可金购买的房地产一处【合同编号：ＭＦ-2000-ＮＯ:0996305】、被执行人潘素金购买的房地产一处【合同编号：ＭＦ-2000-ＮＯ:0996306】。因车辆尚未扣押到位，房地产未进行登记备案，故该部分财产无法进行变现处置。现被执行人张可金、潘素金暂无财产可供本案执行。本院将上述情况告知申请执行人陈巧英后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾可嘉 审 判 员 陈金贤 审 判 员 徐 杭 二〇二〇年一月十七日 法官助理 林 晨 书 记 员 李 英
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0722民初10098号之一变更保全申请人（被保全人）:江苏东海星泰建设工程有限公司，住所地东海县石榴街道办事处石泉路41号，统一社会信用代码91320722139334822T。法定代表人：赵志开，董事长。被申请人：江苏米勒装饰工程有限公司，住所地太仓市经济开发区北京西路6号，统一社会信用代码913205857849836141。法定代表人：朱豪，总经理。江苏米勒装饰工程有限公司与江苏省江天建设工程有限公司、江苏东海星泰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2019）苏0722民初10098号民事裁定，冻结江苏省江天建设工程有限公司、江苏东海星泰建设工程有限公司银行账户限额370万元。被保全人江苏东海星泰建设工程有限公司于2020年1月21日向本院提供东海县牛山镇幸福北路199号瓯龙世纪城东港湾16栋6-10号房产、东海县牛山镇牛山北路180-14号房产作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人江苏东海星泰建设工程有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封申请人江苏东海星泰建设工程有限公司所有的位于东海县产（房产证号：连房权证牛字第××号），保全期限为三年；二、查封担保人赵志开所有的位于东海县产（房产证号：东房权证牛字第××号），保全期限为三年；三、解除对被保全人江苏东海星泰建设工程有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 梅审 判 员  吴 鹏人民陪审员  王万续二〇二〇年一月二十一日法官 助理  季二超书 记 员  宋紫阳
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执92号之三申请人：邹航忠，男，1984年5月13日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：申腊娟，女，1993年12月15日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2019)黔0326民初216号民事调解书，于2020年01月18日向被执行人申腊娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人申腊娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申腊娟在贵州省农村信用社联合社尾号1278账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田桂华二〇二〇年一月十八日书记员  张丹娅
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保75号申请保全人李存宝与被保全人罗军建设工程分包合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年1月9日作出（2020）鲁0983民初356号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款278580元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年1月10日移送执行。本院在执行过程中，于2020年1月14日冻结被申请人罗军在山东振远建设工程有限公司的债权278580元，此款暂停支付，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保75号予以结案。二〇二〇年一月十五日
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初351号 原告：张过有（张国友），男，1970年7月11日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张书芳，石家庄市平山南甸法律服务所法律工作者。 被告：薛腾（薛二气），男，1987年11月3日生，汉族，住平山县。 被告：郭亚光（广），男，1990年5月25日生，汉族，住平山县。 原告张过有与被告薛腾、郭亚光劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，受疫情的影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张兴利 二〇二〇年一月三十一日 书记员  杨 婧
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1728号申请人：上海望福机械维修有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈祖生。被申请人：上海正宜混凝土制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱爱勤。申请人上海望福机械维修有限公司诉被申请人上海正宜混凝土制品有限公司维修合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币13万元(以下币种同)，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海正宜混凝土制品有限公司银行存款计13万元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛军华二〇二〇年一月十三日书记员  张 裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初6330号 原告：陈剑清，女，1986年3月16日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：黄喜林、林朝艳，福建华忠盛律师事务所执业律师。 被告：李孝南，男，1986年5月12日出生，汉族，住黑龙江省嫩江地区克山县。 原告陈剑清与被告李孝南民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈剑清的委托诉讼代理人黄喜林到庭参加诉讼，被告李孝南经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈剑清向本院提出诉讼请求：1.依法判令李孝南立即偿还给陈剑清借款150000元及以150000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息；2.本案诉讼费由李孝南负担。事实和理由：2017年5月1日起至2017年12月1日止，李孝南以资金周转为由多次向陈剑清借款共计150000元。其中50000元系于2017年4月8日通过中信银行转账支付，其余100000元系现金支付。2018年5月20日，李孝南出具借条一份交由陈剑清收执，承诺每月至少还款2000元，至2020年5月20日还清。借条出具后，李孝南至今分文未还。 李孝南未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年间，李孝南以资金周转为由多次向陈剑清借款。2018年5月20日，李孝南出具借条一份交由陈剑清收执。借条的主要内容为：“借条李孝南于2017.5.1至2017.12.1一共借陈剑清拾伍万圆整（￥：150000元）承诺每月偿还不少于2000元。于2020年5月20日还清欠款人：李孝南2018.5.20”。此后李孝南没有还款，引起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李孝南向陈剑清借款150000元未偿还，有李孝南出具的借条一份及中信银行出具的业务凭证/客户回单一份予以证明，可予认定。该借贷关系形成的当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。李孝南承诺每月偿还不少于2000元，于2020年5月20日还清借款，就应当按该约定按期履行还款义务。但李孝南未履行“每月偿还不少于2000元”的约定，以实际行动表明其不按约定的期限履行还款义务，该行为已构成根本违约，陈剑清依法可要求李孝南提前偿还全部借款。故陈剑清请求李孝南立即偿还全部借款150000元并支付自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息的诉讼请求于法有据，可予以支持。 综上所述，陈剑清的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。李孝南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李孝南应在本判决生效之日起十日内向陈剑清偿还借款150000元并支付利息，利息计算方式：以借款150000元为基数，自2019年8月16日起按年利率6%计至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，公告费560元，由李孝南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  颜永武 人民陪审员  陈瑞锦 人民陪审员  林国辉 二〇二〇年一月二日 书 记 员  林旭楠 一、引用的主要法律条款 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执505号之一被执行人：付某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月七日书记员  周科发
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初721号申请人：苑莉，女，1972年11月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：李柯廷，男，1969年7月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。苑莉与李柯廷、张翠红民间借贷纠纷一案，申请人苑莉于2020年1月15日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人李柯廷所有的车牌号为皖Ｓ×××××的大众牌汽车予以查封，并提供位于蒙城县的房产（房地权证蒙字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对李柯廷所有的车牌号为皖Ｓ×××××的大众牌汽车予以查封，查封期限二年；二、对苑莉所有的位于蒙城县的房产（房地权证蒙字第××号）予以查封，查封期限二年。案件申请费1,520元，由申请人苑莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海洋二〇二〇年一月十六日法官助理张小毛书记员邵昕茹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初1064号原告：俞俊，男，1989年8月20日出生，汉族，户籍地江西省上饶市玉山县，现住蒙城县。委托诉讼代理人：葛绍山，蒙城县城关法律服务所法律工作者。被告：黄泽鹏，男，1975年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王红玲，女，1977年4月1日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：张蒙，安徽雉河锦阳律师事务所律师。原告俞俊与被告黄泽鹏、王红玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告俞俊及其委托诉讼代理人葛绍山，被告王红玲的委托诉讼代理人张蒙到庭参加诉讼。被告黄泽鹏经本院公告送达没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失179466.96元；2、本案的一切诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告合伙给他人从事家装生意，2016年8月份，二被告雇佣原告给蒙城县宝业小区2幢801室的业主装修，双方约定“干一套结一套工资”，其中2016年8月12日下午，原告在施工过程中钉子嘣入眼里，被送到蚌埠第一附属医院治疗多次，左眼经鉴定构成9级伤残。原告入院治疗时，被告为了给原告报农合，使用和原告一同干活的彭化来，所以住院病历是彭化来的名字，实际是原告俞俊受伤，治疗的病人也是原告。原告与被告系雇佣关系，原告于2017年8月15日起诉，后被告愿意调解，原告撤诉，后调解无果，原告又于2017年12月12日再次诉讼，二被告不承认双方系雇佣关系，原告为了寻找证据再次撤诉，现在原告有充分的证据证明双方系雇佣关系，原告为维护自己的权益，特根据有关法律规定起诉，望法院支持。王红玲辩称：被告王红玲与原告并不熟悉，从来没有雇佣原告干活，王红玲从事五金店生意，不从事房屋装修，是卖东西的。原告在诉状中称“干一套结一套工资”属于承揽合同纠纷，被告王红玲不应当承担任何责任。黄泽鹏没有提供答辩状和证据。本院经审理查明事实如下：俞俊承揽了蒙城县宝业小区2幢801室的业主装修工程，俞俊系黄泽鹏雇佣的工人，具体负责房屋装修工作。2016年8月12日下午，俞俊在施工过程中因射钉枪射出的钉子反弹致左眼受伤。后俞俊被送到蚌埠第一附属医院治疗。2017年9月28日，经安徽天衡司法鉴定所评定，俞俊干活时被物体碰伤致左眼角膜穿孔后遗留左眼视力下降，左眼视力0.04，属一眼盲目3级，构成九级伤残，误工期为120天，护理期为60天，营养期为45天，后续治疗费为6000元。俞俊曾于2017年8月、2017年12月两次向蒙城县人民法院提起诉讼，但俞俊均撤回起诉。另查明，黄泽鹏已支付俞俊3000元。上述事实有身份证、微信聊天记录截图、微信号实名认证信息、住院病历、发票、用药清单、安徽天衡司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、民事裁定书、当庭证人证言及当事人陈述等证据予以确认并在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。俞俊受黄泽鹏的指派在装修作业时不慎致左眼受伤，俞俊与黄泽鹏应按照各自的过错承担相应责任。俞俊的各项损失为：医疗费7446.96元，误工费113元/天×120天=13560元，护理费123.5元/天×60天=7410元，营养费30元/天×45天=1350元，住院伙食补助费100元/天×9天=900元，伤残赔偿金29156元/天×20年×0.2=116624元（俞俊主张），精神抚慰金6000元，后续治疗费6000元，交通费酌定500元，鉴定费1800元，以上合计161590.96元。俞俊作为完全民事行为能力人，其在作业过程中未尽到安全注意义务，应自行承担相应责任。结合本案情况，黄泽鹏对俞俊的损失承担70%的赔偿责任。黄泽鹏应赔偿俞俊161590.96元×0.7=113113.7元，黄泽鹏已支付俞俊3000元，黄泽鹏仍需赔偿113113.7元－3000元=110113.7元。俞俊主张按161.09元/天计算误工费，证据不足，不予支持。俞俊要求王红玲承担赔偿责任的请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、黄泽鹏于本判决生效后20日内赔偿俞俊110113.7元；二、驳回俞俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3890元，由俞俊负担1167元，由黄泽鹏负担2723元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  薛少华人民陪审员  张丰收人民陪审员  张 颖二〇二〇年一月十四日书 记 员  叶 雯附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初231号 申请人：二十二冶集团工业技术服务有限公司，住所地唐山市丰润区新城道南侧，统一社会信用代码91130221572816590F。 法定代表人：胡传宝,该公司总经理。 被申请人:唐山港陆钢铁有限公司，住所地遵化市崔家庄乡邦宽公路南侧杨家庄村，统一社会信用代码911302007356029939。 法定代表人：王树华,该公司董事长。 本院在审理申请人二十二冶集团工业技术服务有限公司诉被申请人唐山港陆钢铁有限公司合同纠纷一案中，申请人二十二冶集团工业技术服务有限公司于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人的银行账户或相应财产采取保全措施，并以金额170万元为限，申请人二十二冶集团工业技术服务有限公司提供了保险担保。 本院认为：申请人二十二冶集团工业技术服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，保证案件审结后的顺利执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人唐山港陆钢铁有限公司名下的财产（包括金融机构存款）在170万元范围内予以查封、冻结（查封财产及期限详见协助执行通知书）。 案件保全申请费5000元，由申请人二十二冶集团工业技术服务有限公司预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员  王 宝 二〇二〇年一月十三日 法官助理  张艳华 书 记 员  席 芳
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执533号 关于王海洋申请执行保定市莲池区肉类联合加工厂合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行生效法律文书（2019）冀0606民初2821号民事调解书，现被执行人保定市莲池区肉类联合加工厂已经履行完毕法律文书确定的义务，并于2020年1月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0131民初2561号 原告：郝彦平，男，1978年6月3日生，汉族，住平山县。 被告：李建龙，男，1976年8月16日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：聂成才，石家庄市平山南甸法律服务所法律工作者。 被告：刘明明，男，1958年10月1日生，汉族，住平山县。 被告：张兰锁，男，1951年1月11日生，汉族，住平山县。 原告郝彦平与被告李建龙、刘明明、张兰锁买卖合同纠纷一案，本案于2019年7月16日立案。本案在审理过程中，受疫情的影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  张兴利 陪审员  曹立伟 陪审员  任奋波 二〇二〇年一月三十一日 书记员  杨 婧
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执17号李邦财：你与宋先胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）皖0291民初338号判决书已发生法律效力。申请执行人宋先胜于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人李邦财支付申请执行人宋先胜3500元；二、被执行人李邦财加倍支付申请执行人宋先胜迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费50元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101013392特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年一月七日书记员  杨婧妍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执98号刘保平：你与陶明珠离婚纠纷一案，芜湖市中级人民法院作出的（2019）皖02民终2609号判决书已发生法律效力。申请执行人陶明珠于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人刘保平支付申请执行人陶明珠170000元；二、被执行人刘保平加倍支付申请执行人陶明珠迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费2450元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101010905特此通知。执行员  陈诚二〇二〇年一月二十日书记员  张磊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢11号之一申请执行人：修吉有，男，1974年3月5日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：吴庆华，女，1969年12月18日出生，汉族，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的（2013）普民初字第4875号民事判决书，于2020年01月06日向被执行人吴庆华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴庆华在财付通支付科技有限公司085e9858eac466db0a46f7019@wx.tenpay.com账户内存款人民币1312.6300元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月六日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系方式：041183187577
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1623执531号 被执行人河源市水利水电勘测设计院，统一社会信用代码12441600456958778U，地址广东省河源市新市区凯丰路5号水务局大院内。 法定代表人：魏某。 被执行人河源市水利水电勘测设计院犯对单位行贿罪一案，本院于2019年12月18日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人于2019年7月8日向本院账户缴纳罚金5324548元，按照生效判决履行完毕义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1623执531号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢国泫 二〇二〇年一月十五日 。 书记员  郑倩茹
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执747号之三申请人：刘某某，男，遵义市播州区苟江镇。被执行人：冯某某，遵义市播州区团溪镇。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0304执747号之三裁定书，已向被执行人冯某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯某某在中国建设银行账户内存款人民币101400.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月七日书记员  周科发
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂1402执130号 大新县国泰资产经营有限公司： 你单位与黄静安、韦华丽的商品房预售合同纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2019）桂1402民初1915号民事调解已发生法律效力。申请执行人黄静安、韦华丽于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： （1）向申请执行人黄静安、韦华丽支付违约金42301元； （2）向申请执行人黄静安、韦华丽支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）； （3）负担案件申请执行费535元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行 主账户户名：崇左市江州区人民法院 子账户户名：崇左市江州区人民法院 子账户账号：62×××65 特此通知。 二〇二〇年一月七日 联系人：黄玉娟联系电话：0771-7830459 本院地址：崇左市新华路邮编：532200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执180号 被执行人于喜浩，男性，文登区。 本院依法向被执行人于喜浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人于喜浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于喜浩银行存款至30350.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年一月十七日 书记员  李媛媛
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保86号申请保全人中国银行股份有限公司肥城支行与被保全人邹金枝信用卡纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年1月10日作出（2020）鲁0983民初359号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款6.5万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年1月13日移送执行。本院在执行过程中，于2020年1月16日冻结被申请人邹金枝在建行肥城支行账户62×××19存款6.5万元，实际冻结0元。冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保86号予以结案。二〇二〇年一月二十日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初83号 原告：李龙，男，1988年5月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。 被告：安徽省德城投资发展有限公司，住所地安徽省淮北市南黎路149号水岸碧桂园3#-1层。 法定代表人：吴锐，该公司董事长。 本院在审理原告李龙与被告安徽省德城投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李龙撤回起诉处理。 审判员  陈永战 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 莉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0421民初4773号 原告：高慧，女，1973年6月2日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：廖光跃，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：凤台县城关镇萱草药房（个人独资企业），住所地安徽省凤台县。 个人独资投资人:邢帅帅,男,1992年11月16日生,汉族,住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：孙欣，女，1981年10月11日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告高慧与被告凤台县城关镇萱草药房劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高慧及其委托诉讼代理人廖光跃、被告凤台县城关镇萱草药房的委托诉讼代理人孙欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高慧向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付2017年1月至2017年11月共11个月的工资16500元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年经孙某介绍，原告到被告单位担任会计工作，每月工资1500元，周李从其自己的个人账户陆续转入了多笔款进入原告的中国银行账户支付原告的工资，但在审理民间借贷案件的诉讼中，由于孙某的抗辩，淮南市中级人民法院(2018)皖04民终1199号民事判决书将周李转入的所有的款项都作为孙某偿还我的借款本息进行了抵扣，导致原告应得的工资收入全部落空。为追索劳动报酬，维护原告的合法利益，故诉至法院，请求查明事实，判如所请。 凤台县城关镇萱草药房辩称：1、原告去萱草药房当会计是孙欣介绍的，但是工作量很小，不可能有每月1500元的工资；2、周李转给她的钱作为偿还孙欣本人借款的本息了孙欣认可；3、本药房由邢帅帅支付2年房租费及1万元药品费转让给邢帅帅了，本案被告不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：凤台县城关镇萱草药房成立于2015年7月28日，企业类型为个体工商户，经营者为卢杉杉。2017年10月23日凤台县城关镇萱草药房变更登记为个人独资企业，投资人为卢杉杉。2018年1月17日，凤台县城关镇萱草药房因有偿转让变更登记投资人为邢帅帅。 本院认为，原告主张的工资是发生在2017年1月至2017年11月期间，此期间个人独资企业凤台县城关镇萱草药房的投资人为卢杉杉。而2018年1月17日，凤台县城关镇萱草药房投资人才变更登记为邢帅帅。此类变更并不导致个人独资企业商事主体资格的消灭,但是由不同投资人对原有企业进行经营。依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。这里明确了个人独资企业财产为投资人个人所有，企业债务由投资人以其个人财产承担无限责任。同样，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条也规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。可见，独资企业的债务与投资人债务最终责任融为一体。针对本案，凤台县城关镇萱草药房的财产2018年1月17日之前为投资人卢杉杉所有，此后为投资人邢帅帅所有。因此,由于凤台县城关镇萱草药房转让前的债务是由原投资人经营形成,基于公平原则,在转让人并未向受让人就相应债务部分支付等价经济利益时,受让人邢帅帅不应对债务承担清偿责任。邢帅帅对原投资人经营期间的经营活动不具有决定权，对原告提供的劳务未有受益,对转让前的该债务又不应承担清偿责任。独资企业被合法转让时,转让人、受让人与第三人（债权人）并不存在法律上的债务牵连关系,故也不存在转让人与受让人之间就债务承担连带清偿责任的法律基础。同时,基于个人独资企业的债务与投资人债务的一体性,个人独资企业转让时涉及企业债务的移转本质上是债的转让,应当受合同法有关债务转移规范调整,即如转让人和受让人明确约定独资企业转让前的债务由受让人承担或由受让人承担连带责任并经债权人同意的,应遵照其约定处理。当然,在独资企业被合法转让时,如在相关工商登记中已明确载明转让前的债务由受让人承担或由受让人承担连带责任,则基于此类公示对公允诺的性质,受让人亦应受前述公示内容的约束。纵观本案所涉劳务费（工资）,均发生在卢杉杉为凤台县萱草药房投资人期间,原告未提供证据证明凤台县城关镇萱草药房转让中有明确约定转让前的债务由受让人邢帅帅承担；原告也未提供证据证明相关工商登记载明了转让前的债务由受让人邢帅帅单独或连带承担。若教条以个人独资企业具有自己的名称,能以企业的名义从事活动,可以作为诉讼当事人，就理解为应让个人独资企业独立承担民事责任，势必造成新投资人承担民事责任后，又向原投资人追偿，人为地制造前后投资人间的追偿纠纷。通俗比喻下，张三戴的花帽子欠你钱后，将花帽子卖给李四戴了，只认花帽子而让李四用花帽子还你钱合理吗，因花帽子的所有人不是张三了，当然是不合理。关于原告主张的工资数额16500元是否合理有无依据，因与本案被告不具有关联性，故不作评判。 综上所述，本案所涉债务无证据由新投资人邢帅帅承担，基于个人独资企业的债务与投资人债务的一体性，原告主张由现投资人为邢帅帅的凤台县城关镇萱草药房承担本案所涉债务缺乏事实及法律依据。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 驳回原告高慧的诉讼请求。 案件受理费213元，由原告高慧承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  童维义 人民陪审员  许 君 人民陪审员  葛灵鸽 二〇二〇年一月三日 书 记 员  王新玉 附相关法律条文 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 第十七条个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承。 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初20727号原告：练可欣，女，2013年11月7日生，汉族，住上海市黄浦区。法定代理人：何苏佳(系原告母亲)，女，1988年11月27日生，汉族，住址同上。被告：上海翼色文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张维良。原告练可欣与被告上海翼色文化传播有限公司(以下简称翼色公司)服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告练可欣的法定代理人何苏佳到庭参加诉讼。被告翼色公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告练可欣向本院提出诉讼请求：判令被告退还剩余课时费人民币(以下币种均为人民币)8,738元。事实和理由：原告的母亲和被告于2018年11月19日签订入学协议，课程有效期至2021年7月22日，支付12,800元，约定课时104节，停课后老师口头告知剩余71节课。被告经营的黄浦店于2019年8月17日停止营业。被告翼色公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：入学协议、签购单、物业催款函、被告电信账单、微信朋友圈老师的停课通知截图、实体店照片、大众点评评价、光盘(原告后续和被告法定代表人协商内容)等，被告未提供证据。上述证据经庭审质证，本院在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告的母亲和被告于2018年11月19日签订入学协议，课程有效期至2021年7月22日，支付12,800元，约定课时104节。二、原告自述剩余71课时，被告经营的黄浦店于2019年8月17日停止营业。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因被告经营的教学店铺关闭导致原、被告的协议无法继续履行，现原告主张退还剩余课时费8,738元，于法有据，在合理范围，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海翼色文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告练可欣剩余课时费8,738元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计50元，由被告上海翼色文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  彭秀嬿审 判 员  吴姗姗人民陪审员  喻 芳二〇二〇年一月十一日法官 助理  张萍萍书 记 员  张 宝附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初3395号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行（统一社会信用代码：91530800670895501B）。营业场所：普洱市思茅区茶苑路33号。负责人：徐平，该分行行长。委托诉讼代理人：李彦池，振兴法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：刘汐雯，女，1987年2月16日生，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行（以下简称邮储银行普洱分行）与被告刘汐雯信用卡纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行普洱分行的委托诉讼代理人李彦池到庭参加诉讼，被告刘汐雯经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院现已缺席审理终结。原告邮储银行普洱分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘汐雯归还原告透支本金38824.37元，支付截止2019年7月12日止的利息2339.65元、违约金11896.98元，合计53061.00元；并支付利息、违约金（自2019年7月13日起至借款清偿之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定的计算方式）；2、依法判令被告刘汐雯承担原告为实现债权支出的律师费2576.00元，以上合计55637.00元；3、请求依法判令被告承担案件受理费。庭审中，原告自愿撤回第一项诉讼请求中“并由被告支付自2019年7月13日起按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定计算至借款清偿之日止的利息、违约金”。本院予以准许。事实和理由：2015年12月16日，被告向原告申请办理该行信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，经原告审核后，原告向被告发放卡号为62×××99的信用卡一张。之后，被告激活该信用卡后进行使用，但是被告未按照约定的还款期限归还借款。经原告催收后，被告至今未归还其欠原告的透支借款本金、利息、费用。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告刘汐雯经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》复印件一份、《中国邮政储蓄银行资产风险管控系统信用卡账户明细》打印件一份、《云南增值税专用发票》原件一份。被告刘汐雯未到庭质证，亦未向本院提交书面证据材料。本院认为，原告提交的证据材料来源合法、真实，与本案具有关联性，能证明原告证明目的。故本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2015年12月16日，被告向原告申请领用该行信用卡，双方签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》1份，由被告在信用卡申请书上亲笔签字表示已充分了解，并愿意遵守领用合约及章程的各项规则。随后，原告按双方的约定，向被告发放中国邮政储蓄银行信用卡1张（卡号：62×××99，信用额度：25000.00元）。被告领取该信用卡后，先后使用信用卡进行取现及个人消费。双方约定的还款期限届至后，被告未按期偿还透支的借款本金、利息。截止2019年7月12日，被告累计欠原告信用卡透支借款本金38824.37元、利息2339.65元，并产生费用11896.98元，三项共计53061.00元。被告至今未归还。另查明，原告为实现债权实际支出律师代理费2576.00元。本院认为，原告邮政银行普洱分行与被告刘汐雯经协商一致后，共同签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，该领用合约系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该领用合约合法有效，应受法律保护，对双方当事人均具有约束力。现原告已按约向被告发放信用卡并提供约定的信用额度，但被告未按约归还透支借款本金及利息，并因此产生费用、逾期利息。截止2019年7月12日，被告累计欠原告信用卡透支本金38824.37元、利息2339.65元及费用11896.98元。被告的行为违反了双方约定及法律规定，已构成违约，应承担相应民事责任。故原告的第一项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师代理费问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，双方在签订的《信用卡领用合约》中已明确约定违约责任，被告未按约履行偿还义务的行为已构成违约，实际造成原告为实现债权支出律师代理费2576.00元，且原告已提交相关证据材料予以证实。故原告主张由被告支付其为实现债权支出律师代理费2576.00元的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告刘汐雯经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，是其自行处分民事诉讼权利的行为，应自行承担由此产生的法律后果，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘汐雯于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行信用卡透支本金38824.37元、利息2339.65元、信用卡使用费用11896.98元，共计53061.00元；二、由被告刘汐雯于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行支付为实现债权支出的律师代理费2576.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1191.00元，由被告刘汐雯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长  李益辉审判员  汤燕萍审判员  黄舜明二〇二〇年一月十三日法官助理李巾惠书记员田丝那
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执290号之一被执行人：谭某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月七日书记员  周科发
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执22号之一申请执行人：大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号。被执行人：刘立刚，男，1968年8月1日出生，汉族，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2018辽0214行审75号行政裁定书，于2020年01月03日向被执行人刘立刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘立刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘立刚在中国工商银行34×××02账户内存款人民币97766.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月六日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：041183187676
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执749号之二申请人：牟某某，女，住遵义市播州区。被执行人：牟某某，住遵义市播州区平正乡。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0304执749号之二裁定书，已向被执行人牟某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牟某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牟某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币127.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月七日书记员  周科发
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初26850号原告：成都给米金融服务外包有限公司，住所地成都市锦江区青和里南段55号1栋20楼2016号，统一社会信用代码91510104MA6DGK9F1W。法定代表人：杨凯，总经理。委托诉讼代理人：郎飞虎，该公司员工。被告：朱黎黎，女，1981年12月20日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告成都给米金融服务外包有限公司（下称给米金融公司）与被告朱黎黎民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告给米金融公司的委托诉讼代理人郎飞虎到庭参加诉讼，被告朱黎黎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告给米金融公司向本院提出诉讼请求：1.朱黎黎返还贷款本金24999.99元；2.朱黎黎支付利息（利息以24999.99元为基数，自2019年9月21日起至还清时止，按照年利率24%计算）。被告朱黎黎未答辩。本案查明的事实如下：重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《消费借款合同》的具体约定和欠款事实:借款人：朱黎黎，通讯地址江西省九江市浔阳区；贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2018年12月11日；4、贷款金额：30000元；5、贷款用途：吸脂减肥；6、贷款期限：自2018年12月12日起至2020年6月11日止；7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率7%，在贷款期限内不作调整。借款人未按照约定偿还贷款到期应付款项的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，贷款人有权以全部逾期应付款项为基数，按0.1%/天的标准收罚息；8、还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款；9、贷款发放时间：2018年12月11日；10、贷款归还情况：2019年1月11日、2019年2月11日、2019年3月11日分三次，每次偿还2026.67元；11、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款；12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担；13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向朱黎黎邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书；另查明，小雨点公司与给米金融公司签订《转让标的债权清单》，约定：小雨点公司将其对朱黎黎享有的债权转让给给米金融公司。并于2019年9月20日，通过短信方式通知被告债权已转让。本院认为，小雨点公司与被告朱黎黎签订的《消费贷款合同》小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为朱黎黎。同时《消费贷款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《消费贷款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向朱黎黎发放借款30000元，已经履行相应的合同义务，朱黎黎应当按照约定履行还款义务。因朱黎黎未按时还款，小雨点公司通过短信方式通知被告债权已转让并宣布贷款提前到期，朱黎黎应当承担相应的还本付息的义务。结合当事人约定的利息及朱黎黎的还款情况，截至2019年9月20日，朱黎黎尚欠小雨点公司借款本金24999.99元。小雨点公司上述债权明确具体，其有权进行处分。其将上述债权转让给给米金融公司，将债权转让事项通知朱黎黎，债权转让行为对朱黎黎依法产生效力。给米金融公司自愿放弃截止2019年9月20日的利息，并要求朱黎黎支付自2019年9月21日起至付清之日止的利息，按照年利率24%计算，系其对自身权利的处分，符合法律规定，对被告有利，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱黎黎于本判决生效之日起十日内返还原告成都给米金融服务外包有限公司借款本金24999.99元；二、被告朱黎黎于本判决生效之日起十日内支付原告成都给米金融服务外包有限公司利息（自2019年9月21日起至付清时止的，以尚欠借款本金24999.99元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告成都给米金融服务外包有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510.48元，减半收取计255.24元，由被告朱黎黎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 何 露二〇二〇年一月十日书记员 向育松
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民特1号申请人：史纪刚，男，1968年6月18日出生。申请人：史纪芳，女，1978年1月1日出生。申请人史纪刚、史纪芳申请司法确认调解协议一案，本院于2020年1月2日立案。申请人史纪刚、史纪芳于2019年1月3日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人史纪刚、史纪芳在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人史纪刚、史纪芳撤回申请。审判员  杨景萍二〇二〇年一月三日书记员  郭 亭
常州市钟楼区人民法院支 付 令（2020）苏0404民督15号申请人：周志明，男，1959年4月26日出生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：江苏常松机械集团有限公司，统一社会信用代码：91320404730702987M，住所地：常州市钟楼经济开发区星港路65号。法定代表人：杨建强。被申请人：常州捷顺新材料科技有限公司，统一社会信用代码：91320404552549966N，登记住所地：常州市钟楼经济开发区星港路66-16号，现住所地：常州市钟楼玉龙南路178-1号、9362号。法定代表人：朴鲜日，该公司执行董事兼总经理。申请人周志明于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人周志明称，其于2007年3月1日进入被申请人常州捷顺新材料科技有限公司任职。2019年，因被申请人及其关联企业经营困难，经两被申请人提出，与申请人协商一致后达成协议，双方于2019年2月28日解除劳动合同关系，约定由两被申请人支付结欠申请人的工资待遇7656.56元、一次性经济补偿金40049.77元，共计47706.33元。协议签订后，两被申请人未能按约履行。申请人催要无果，特请求法院依法向两被申请人发出支付令，督促两被申请人立即支付拖欠申请人工资待遇7656.56元、一次性经济补偿金40049.77元，共计47706.33元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周志明工资待遇7656.56元、一次性经济补偿金40049.77元，共计47706.33元。申请费331元，由被申请人江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐英姿二〇二〇年一月二日书记员  肖思娴
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执59号之一申请人林向阳,男,汉族,1968年10月7日出生,安康市汉滨区人,住本区满意建材市场路委托代理人尹正锋，陕西宁康律师事务所律师。被执行人谢贤安,男,汉族,1962年11月12日出生,安康市汉滨区人,住本区大桥路3号汉江宾馆被执行人胡庆伟,男,汉族,1973年9月4日出生,安康市汉滨区人,住本区大桥南路被执行人唐莉,女,汉族,1972年4月17日出生,安康市汉滨区人,住本区培新街63号,本院依据已经发生法律效力的安康市汉滨区人民法院(2020)陕0902执59号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人唐莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐莉在中国建设银行6217004#############账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方荣哲二〇二〇年一月十四日书记员  张瑞鹏
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初2号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人卢义，男，1980年6月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省白山市江源区，被捕前住河北省保定市莲池区。2008年1月25日因犯故意伤害罪，被保定市北市区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2016年6月28日因犯贩卖毒品罪，被保定市竞秀区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2016年7月26日刑满释放。2019年7月27日被刑事拘留，2019年8月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕，现羁押于保定市看守所。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2019]942号起诉书，指控被告人卢义犯贩卖毒品罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员范旭光担任公诉人出庭支持公诉，被告人卢义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月中旬，被告人卢义在河北省保定市莲池区，以人民币200元的价格贩卖给展建强约0.2克冰毒。 2019年7月20日，被告人卢义在河北省保定市莲池区保沧高速桥下，通过微信收款的方式，以人民币300元的价格贩卖给杨世超约0.3克冰毒。 2019年7月25日，被告人卢义在河北省保定市莲池区，通过微信收款的方式，以人民币500元的价格贩卖给展建强约0.5克冰毒。 2019年7月25日，被告人卢义在河北省保定市莲池区口南侧加油站，通过支付宝收款的方式，以人民币300元的价格贩卖给杨世超约0.2克冰毒。 2019年7月26日16时40分,保定市公安局高新技术开发区分局在被告人卢义租住处，当场查获疑似毒品冰毒两袋共计4.68克，经鉴定，其中一袋冰毒(重1.17克)中检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人卢义明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人卢义自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人卢义系累犯，应当从重处罚。建议判处其有期徒刑三年四个月，并处罚金。 被告人卢义对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年7月中旬，被告人卢义在河北省保定市莲池区，以人民币200元的价格贩卖给展建强约0.2克冰毒。 2019年7月20日，被告人卢义在河北省保定市莲池区保沧高速桥下，通过微信收款的方式，以人民币300元的价格贩卖给杨世超约0.3克冰毒。 2019年7月25日，被告人卢义在河北省保定市莲池区，通过微信收款的方式，以人民币500元的价格贩卖给展建强约0.5克冰毒。 2019年7月25日，被告人卢义在河北省保定市莲池区口南侧加油站，通过支付宝收款的方式，以人民币300元的价格贩卖给杨世超约0.2克冰毒。 2019年7月26日16时40分,保定市公安局高新技术开发区分局在被告人卢义租住处，当场查获疑似毒品冰毒两袋共计4.68克，经鉴定，其中一袋冰毒(重1.17克)中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人卢义在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、破案、抓获经过、证人证言、辨认笔录、检查称重笔录、检验报告、扣押物品清单、户籍证明信、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢义多次贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人卢义因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又系毒品再犯，应当从重处罚，但上述二情节不重复评价。被告人卢义另有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人卢义自愿认罪认罚，可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人卢义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月27日起至2022年11月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、依法追缴被告人卢义违法所得人民币一千三百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨 超 人民陪审员  张晓雨 人民陪审员  刘永鑫 二〇二〇年一月八日 书 记 员  臧 静
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执83号 申请执行人:合肥高新股份有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区创新大道2800号创新产业园二期H2楼，统一社会信用代码91340100746754861N。 法定代表人：刘铭，董事长。 被执行人:鹏达建设集团有限公司，住所地河北省高碑店市团结路，统一社会信用代码911306847484661188。 法定代表人：邸统森，董事长。 被执行人:鹏达建设安徽建筑工程有限公司，住所地合肥市包河区工业繁华大道包河花园B区1栋商办楼4号，统一社会信用代码：913401005914412021。 法定代表人：顾萌，执行董事。 本院在执行合肥高新股份有限公司与鹏达建设集团有限公司、鹏达建设安徽建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人鹏达建设集团有限公司、鹏达建设安徽建筑工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人鹏达建设集团有限公司、鹏达建设安徽建筑工程有限公司银行存款18057927.9元[其中违约金7420758.8元，资金占用费10409109.59元（计算至2016年2月29日为128万元，自2016年3月1日起，以2500万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率二倍计算至工程结算审定完毕半年之日止，暂计算至2020年1月2日为9129109.59），迟延履行利息44153.51元（以7420758.8元为基数，自2019年11月30日起，按日利率0.0175%计算至款清之日止,暂计算至2020年1月2日），案件受理费98715元，执行费85191元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年一月二日 书记员  张东
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执733号之一被执行人：郑某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月六日书记员  周科发
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2754号之一原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段246号，统一社会信用代码914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：杨冬丽、胡铭浩，单位员工，特别授权。被告：河南汉诺顿换热器有限公司,住开封市杏花营工业区4号路西，统一社会信用代码：91410200794284817U。法定代表人：董雨生。被告：河南省汉诺顿深冷设备有限公司，住开封市杏花营工业区四号路西，统一社会信用代码：914102007991577966。法定代表人：叶涛。被告：董雨生，男，汉族，1965年11月8日生，住河南省开封市经济技术开发区。被告：陈雅，女，汉族，1969年01月4日生，住河南省开封市经济技术开发区。原告中原银行股份有限公司开封分行诉被告河南汉诺顿换热器有限公司、河南省汉诺顿深冷设备有限公司、董雨生、陈雅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月30日立案。现原告中原银行股份有限公司开封分行于2020年1月8日向本院提交撤回对被告河南汉诺顿换热器有限公司起诉的申请，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告中原银行股份有限公司开封分行自愿撤回对被告河南汉诺顿换热器有限公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：准许原告中原银行股份有限公司开封分行撤回对被告河南汉诺顿换热器有限公司的起诉。审判员  乔启东二〇二〇年一月九日书记员  陈亚萍
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执173号 申请执行人:江苏大信环境科技有限公司，住所地江苏省宜兴市环保科技工业园501号，统一社会信用代码91320282692564885K。 法定代表人：董小平，总经理。 被执行人:合肥宁垣工程技术有限责任公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区望江西路800号B2四层，统一社会信用代码9134010079189904XY。 法定代表人：马国华，董事长。 本院在执行江苏大信环境科技有限公司与合肥宁垣工程技术有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人合肥宁垣工程技术有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥宁垣工程技术有限责任公司银行存款371145.49元[其中货款312000元，利息42876.49元（以312000元为基数，自2018年1月29日起，按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍的标准暂计算至2020年1月2日，后期顺延至款清之日止），迟延履行期间的债务利息8190元（暂计算至2020年1月2日，后期顺延至款清之日止），案件受理2990元，案件执行费5089元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年一月二日 书记员  张东
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执120号之一申请执行人：贾楠，女，1979年5月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：于波，女，1975年1月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7564号民事调解书，于2020年01月08日向被执行人于波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于波在中国农业银行62×××78账户内存款人民币41474.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月九日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：041183187676
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329财保149号之一复议申请人：河南天冠能源生化科技有限公司，住所地河南省南阳市宛城区生态工业园区天冠大道1号。统一社会信用代码91411300MA4580BM2F。法定代表人：孙振宇，任总经理。被申请人：新野县同星农业有限公司。住所地新野县沙堰镇车湾村。统一社会信用代码9141132967169420XF。法定代表人：车俊功，任经理。复议申请人河南天冠能源生化科技有限公司与被申请人新野县同星农业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，于2019年12月18日做出（2019）豫1329财保149号财产保全民事裁定，复议申请人河南天冠能源生化科技有限公司不服，于2019年12月26日向本院提出复议申请。河南天冠能源生化科技有限公司复议称，请求依法撤销（2019）豫1329财保149号民事裁定书，解除对申请人财产保全的部分，并将申请人被冻结的6087180元保证金予以解除冻结。事实与理由：1、申请人与被申请人无任何货物交易，也无任何货款纠纷，保全申请人的财产是错误的；2、申请人已取得在国家粮食和物资储备局粮食交易协调中心参与定向邀标政策性粮食竞价的资质，申请人在粮交所的银行账户是自己的，里边的保证金是自己的合法财产，冻结申请人的粮食竞价保证金于法无据，是错误的；3、被申请人在申请诉前财产保全时，提出的保全申请人财产的理由均不能成立；4、冻结行为将对申请人造成重大财产权益损失。本院经审查认为，新野县同星农业有限公司申请对河南天冠企业集团有限公司、河南天冠能源生化科技有限公司所有的价值2530万元的财产予以诉前保全，符合法律规定。故本院对申请人河南天冠能源生化科技有限公司提出的复议请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人河南天冠能源生化科技有限公司的复议请求。审判员  魏少永二〇二〇年一月六日书记员  徐 晨
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执14号申请执行人：曹玉然，男，1977年7月8日出生，汉族。被执行人：李艳兵，男，1971年7月13日出生，汉族。申请执行人曹玉然依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初7171号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李艳兵的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李艳兵应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李艳兵应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李艳兵的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年一月八日书记员 周晓华
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执72号之一被执行人：黄某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月二日书记员  周科发
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初16304号原告：孙超，男，1970年1月31日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告:黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司，住所地哈尔滨市南岗区南开街238号鸿朗花园二期会所。法定代表人：杜非，职务董事长。委托诉讼代理人：崔嵩涛，男，1968年10月2日生，汉族，该公司法律顾问，住哈尔滨市南岗区。第三人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨汇金支行，住所地哈尔滨市道里区红专街14号。负责人：李清波，职务行长。委托诉讼代理人：任贺鹏，黑龙江率航律师事务所律师。原告孙超与被告黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司哈尔滨汇金支行房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告孙超于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙超的撤诉申请是对民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙超撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙超承担。审判员  张忠仁二〇二〇年一月七日书记员  倪倩文