wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执62号之二 申请执行人：枞阳县大运车业经营有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇长安大道。统一社会信用代码913408230772472712。 法定代表人：邬列刚，该公司执行董事。 被执行人：上海炳恒财富投资管理（集团）有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1508号2202-K。 法定代表人：苏国铭，该公司董事长。 被执行人：苏国美，男，1986年3月6日出生，汉族，农民，住福建省霞浦县。 本院在执行枞阳县大运车业经营有限公司与上海炳恒财富投资管理（集团）有限公司、苏国美追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初3592号民事判决书已经发生法律效力，被执行人上海炳恒财富投资管理（集团）有限公司、苏国美未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏国美在财付通支付科技有限公司085e9858e7e95a98b54e1d444@wx.tenpay.com账户内存款人民币247.3100元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二〇年一月七日 书记员  陆 敏 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省烟台市福山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0611刑初15号 公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。 被告人姜祥赟，曾用名姜祥运，男，1989年3月20日出生于山东省烟台市福山区,身份证号码37061119890320113X，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地山东省烟台市福山区高疃镇邹格庄村190号，捕前居所地山东省烟台市福山区曙光名座小区9号楼1单元201室。2014年5月28日因犯抢劫罪被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2015年4月5日刑满释放。2019年7月6日涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押于烟台市看守所。 山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检一部刑诉（2019）214号起诉书指控被告人姜祥赟犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员连仁妮出庭支持公诉。被告人姜祥赟到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省烟台市福山区人民检察院指控： 1、被告人姜祥赟于2018年年底的一天，采取爬窗入室的方式进入烟台市福山区钟家庄别墅区王旭东住宅，窃取现金人民币6000元。 2、被告人姜祥赟于2019年3月的一天，采取爬窗入室的方式进入烟台市福山区钟家庄别墅区秦艳住宅，后姜祥赟于2019年4月的一天，采取砸窗入室的方式两次进入秦艳住宅。共窃取现金人民币6000元，6瓶茅台酒、4瓶五粮液酒。 3、被告人姜祥赟于2019年6月27日，采取砸窗入室的方式进入烟台市福山区钟家庄别墅区李少杰住宅，共窃取现金人民币52000元，12瓶茅台酒、10条中华牌香烟、2条南京雨花石牌香烟。赃物价值共计人民币47180元。 到案后被告人姜祥赟自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人姜祥赟秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姜祥赟的行为具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情形，系累犯，依法应当从重处罚。其行为具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，可以依法从宽处理。被告人姜祥赟认罪态度较好，已部分退赃，依法可以酌情从轻处罚。建议判处被告人姜祥赟三年六个月至五年有期徒刑，并处罚金。 被告人姜祥斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 本院认为，被告人姜祥赟以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姜祥赟被判处有期徒刑释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法从重处罚；被告人姜祥赟所盗部分赃款、赃物被追缴发还，可酌情从轻处罚；被告人姜祥赟归案后自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜祥赟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月6日至2024年5月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李学强 人民陪审员  崔少宁 人民陪审员  常慧珍 二〇二〇年一月八日 书 记 员  梁 玉
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9675号 申请执行人魏国忠，男，1970年11月19日出生，汉族，住浙江省杭州萧山区。 被执行人陈涛，男，1986年3月29日出生，汉族，住河南省淮滨县。 申请执行人魏国忠与被执行人陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）浙0109民初11255号民事调解书，已经发生法律效力。权利人魏国忠于2019年12月20日向本院申请执行，申请执行标的为49036元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年1月22日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9675号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月二十二日 书记员  徐阳芷
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初350号原告：郑州鼎鑫物业服务有限公司，住所地：新密市曲梁镇曲梁村。统一社会信用代码：91410183337198593K。法定代表人：宋晓景。委托诉讼代理人：陈思静，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王泽梦，女，1992年8月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。代理权限：特别授权。系该公司员工。被告：周春琴，女，1971年1月23日出生，汉族，住河南省新密市。被告：胡江波，男，1995年8月23日出生，汉族，住河南省新密市。被告：胡新沛，女，1994年8月28日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告郑州鼎鑫物业服务有限公司与被告周春琴、胡江波、胡新沛借款合同纠纷一案中，原告郑州鼎鑫物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周春琴、胡江波、胡新沛的起诉。本院认为，原告郑州鼎鑫物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州鼎鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费2793元，减半收取为1396元，由原告郑州鼎鑫物业服务有限公司负担。审判员  申万青二〇二〇年一月十三日法官助理冯新月书记员胡佳文
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执78号之八申请执行人况光用，男，1985年3月20日生，汉族，住赫章县城关镇小山村，公民身份号码：522428198XXXXXX。被执行人郭虎，男，身份证号码：5224281975XXXXX，贵州省赫章县城关镇垌上村汪家屯组。关于况光用申请执行郭虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人郭虎在贵州省农村信用社联合社6228930XXXXXXXX3_1账户内存款人民币30721.28元，现因郭虎已履行完毕给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郭虎在贵州省农村信用社联合社6228930001XXXXXXXX3_1账户内存款人民币134254.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李宏伟二〇二〇年一月二十一日书记员  付立军
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执811号 申请执行人韩杏芬 被执行人徐来灿、王幼花、凌国贤 本院在执行申请人韩杏芬申请执行与徐来灿、王幼花、凌国贤（2015）杭萧商初字第06295号民间借贷纠纷一案中，徐来灿、王幼花、凌国贤已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9181号之一 申请执行人黄银桥，男，1976年8月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人贾金林，男，1974年7月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人孔娜飞，女，1977年12月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人黄银桥与被执行人贾金林、孔娜飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）浙0109民初6923号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄银桥于2019年12月4日向本院申请执行，申请执行标的为200000元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人孔娜飞名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年1月15日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐阳芷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初19979号原告：郑勤英，女，汉族，1963年7月5日出生，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：郑建波、张一鸣（实习），河南仟铄律师事务所律师。被告：张国军，男，汉族，1974年5月14日出生，户籍地郑州市。原告郑勤英与被告张国军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑勤英的委托诉讼代理人郑建波、被告张国军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑勤英向本院提出诉讼请求依法判令：1.被告立即偿还借款本金17万元及利息暂计10万元（利息按月利率1.5%进行计算，自2015年8月5日计算至实际还款之日止），以上本金和利息共计27万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村村民关系，2015年间被告因资金周转困难，分两次向原告共借款17万元《借条》两份：2015年6月7号借款10万元，2015年8月5号借款7万元，原告均以现金方式将借款交付被告，被告随时向原告出具相关的《借据》两份。时至今日，原告多次催要无果，被告推诿敷衍置之不理。被告张国军辩称：原告诉状中的本金金额被告无异议，但是原告说催要无果被告不认，原告从来没有向被告催要，被告是在2016年农历腊月三十日去原告家主动提出把钱还给原告的，原告不要，然后到现在一直在放着，原告的钱不是放给被告的，被告就是做一个担保人，原告跟被告去了一次放钱的地方，原告带着钱去的，虽然是被告打的条但是钱不是放给被告的，放给谁原告比被告还清楚。经审理查明：2015年6月7日，被告张国军向原告郑勤英出具借条一份，载明：“今借到郑勤英现金壹拾万元整（100000元）月息1分5厘”。2015年8月5日，被告张国军向原告郑勤英出具借条一份，载明：“今收到郑勤英人民币柒万元（70000元）月息1分5厘”。原告郑勤英自认2016年2月7日，被告张国军已支付利息7650元（三个月利息）。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案原告郑勤英主张被告张国军偿还其借款本金170000元，合法有据，予以支持；关于原告郑勤英主张被告张国军以借款本金170000元为基数，按月利率1.5%的标准，自2015年8月5日至实际还款之日止的利息，因被告张国军已向原告郑勤英支付了利息三个月利息，故支持被告张国军向原告郑勤英支付利息为以借款本金170000元为基数，按月息1.5%的标准，自2015年11月5日起计算至实际还款之日止；被告张国军辩称借款利息过高的意见，因月息1.5%系双方约定，并不违反法律规定，故对其辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张国军于判决生效之日起十日内偿还原告郑勤英借款本金170000元及利息（利息以本金170000元为基数，按月息1.5%的标准，自2015年11月5日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告郑勤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，原告郑勤英负担76元，被告张国军负担2599元。余额2675元，退还原告郑勤英。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世明二〇二〇年一月十三日书记员  李曌欣
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保13号申请人：河南勤政物业服务集团有限公司，住所地平顶山市湛河区神马大道蓝天花园5号楼1层东。统一社会信用代码：91410400664662103U。法定代表人：吕培欣，总经理。委托诉讼代理人：李晓东，河南应国律师事务所律师。被申请人：中国平煤神马集团阳光物业有限公司，住所地平顶山市新华区凌云路中段阳光物业楼。统一社会信用代码：91410400690574692F。法定代表人：谢秀国，总经理。申请人河南勤政物业服务集团有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国平煤神马集团阳光物业有限公司在中国工商银行平顶山分行开设的账号为17×××69的银行账户予以冻结，限额80万元。申请人河南勤政物业服务集团有限公司以其名下的车牌号为豫Ｄ×××××号海德牌中型载货专项作业车、车牌号为豫Ｄ×××××号福田牌重型载货专项作业车、车牌号为豫Ｄ×××××号中联牌重型载货专项作业车提供担保。本院经审查认为，申请人河南勤政物业服务集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中国平煤神马集团阳光物业有限公司在中国工商银行平顶山分行开设的账号为17×××69的银行账户（限额80万元），冻结期限为一年。二、查封申请人河南勤政物业服务集团有限公司名下的车牌号为豫Ｄ×××××号海德牌中型载货专项作业车、车牌号为豫Ｄ×××××号福田牌重型载货专项作业车、车牌号为豫Ｄ×××××号中联牌重型载货专项作业车，限额80万元。案件申请费4520元，由申请人河南勤政物业服务集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇二〇年一月十五日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初6485号原告：常俊杰，男，汉族，1970年8月10日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：段昆鹏，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张永跃，男，汉族，1974年10月24日出生，住所地安徽省宿州市砀山县。被告：中国人民保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码：913413007139239057。负责人：张秋娣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马正，安徽皖光大律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告常俊杰与被告张永跃、被告中国人民保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人段昆鹏、被告人保财险宿州市分公司的委托诉讼代理人马正到庭参加了诉讼，被告张永跃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常俊杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在第三者责任保险限额内赔偿原告车辆损失等262051元；2、诉讼费、评估费由被告负担。事实和理由：2019年6月20日，张永跃驾驶皖Ｌ×××××号重型普通客车沿长寿大道由北向南行驶至长寿大道与振兴大道交叉口时，追尾撞上常亚楠驾驶的原告的豫31G15号宝马牌小型轿车，并先后造成五车相撞的交通事故，原告的车辆在事故中受损。事故经交警部门认定，张永跃负事故的全部责任，因张永跃驾驶的车辆在被告人保财险宿州市分公司投有保险，现双方就赔偿事宜发生纠纷。被告人保财险宿州市分公司辩称，对事故的事实及责任划分没有异议，皖Ｌ×××××号事故车在我公司投有交强险及100万的不计免赔商业三者险，现交强险限额内的财产损失限额已在本次事故中赔偿给其他车辆并使用完毕，愿意在商业三者险的限额内代被告张永跃赔付原告的合理合法损失；原告方应当提供在4S店修理的发票及维修清单，否则对其依据4S店修理标准进行评估损失不予认可；我公司在本起事故中承担的是代赔义务，评估费、诉讼费等属于间接损失，应当由车主方直接赔付给原告，我公司不予赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供的证据：1、原告的驾驶证、行驶证各一份。2、被告张永跃的驾驶证、行驶证查询单、营运证、资格证各一份。3、交强险及机动车商业保险保险单复印件各一份。4、夏邑县公安局交通警察大队出具的道路事故认定书一份。5、价格评估结论书一份及票据一张。6、施救费票据一张。被告人保财险宿州市分公司未向本院提供证据。被告人保财险宿州市分公司对原告提供的证据1、2、3、4无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：原告提供的证据5价格评估结论书，系本院依法对外委托有合法资质的评估机构的专业人员利用专业技能和知识作出的评估报告，内容客观、真实，程序、实体均符合法律规定，能够作为确认原告车辆损失的依据，本院依法予以采信，评估费系为查明案件事实所产生的必要费用，属于保险法规定的合理费用，依法应由被告人保财险宿州市分公司负担；被告对原告提供的证据6票据真实性无异议，本院依法予以确认。依据当事人陈述和采信的有效证据，本院确认以下案件事实：2019年6月20日，张永跃驾驶皖Ｌ×××××号重型普通客车沿长寿大道由北向南行驶至长寿大道与振兴大道交叉口时，追尾撞上常亚楠驾驶的原告的豫31G15号宝马牌小型轿车，并先后造成五车相撞的交通事故，原告的车辆在事故中受损。2019年6月26日，夏邑县公安交通警察大队做出夏公交认字[2019]第304号《道路交通事故认定书》，认定张永跃负事故的全部责任，原告不负事故责任。诉讼过程中，豫31G15号宝马牌小型轿车经本院委托，河南裕公机动车鉴定评估有限公司作出鉴定意见书，鉴定意见为豫31G15号宝马牌小型轿车的损失价值为262051元，原告为此支付评估费7000元。被告张永跃驾驶的皖Ｌ×××××号重型普通客车在被告人保财险宿州市分公司参加了限额为1000000元的机动车商业保险，并不计免赔，保险期间为2019年6月20日至2020年6月19日，本次事故发生在保险期限内。本院认为，被告张永跃驾驶的皖Ｌ×××××号重型普通客车与原告所有的豫31G15号宝马牌小型轿车相撞，造成原告的豫31G15号宝马牌小型轿车损坏。经夏邑县公安交通警察大队认定，被告张永跃负事故的全部责任，责任划分正确，豫31G15号宝马牌小型轿车在本次交通事故中的财产损失，应由张永跃承担赔偿责任。因张永跃在本次交通事故中驾驶的机动车在被告人保财险宿州市分公司参加了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故豫31G15号宝马牌小型轿车的损失应先由机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿2000元，不足部分在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。因被告人保财险宿州市分公司当庭陈述，皖Ｌ×××××号重型普通客车的机动车交通事故责任强制保险已经在本次事故中支付完毕，故原告的豫31G15号宝马牌小型轿车在本次事故中的财产损失262051元，依法应由被告人保财险宿州市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。评估费用系原告为支持诉求所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告人保财险宿州市分公司承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告中国人民保险股份有限公司宿州市分公司于判决生效后七日内赔偿原告常俊杰262051元。驳回原告常俊杰的其他诉讼请求。上述款项可在判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5231元，评估费7000元，由被告中国人民保险股份有限公司宿州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  崔永辉二〇二〇年一月十八日书记员  司艺伟
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0403财保16号 申请人：平坝鼎立村镇银行有限责任公司 住所地：安顺市平坝区天台山大道华泰壹品。 法定代表人：赵浣淳。职务：董事长 统一社会信用代码：915204215519077096 委托代理人：黃洋，男，汉族，1977年6月26日生，住贵州省贵阳市南明区。系平坝鼎立村镇银行有限责任公司员工。 代理权限：特别授权代理。 被申请人：李积善，男，1958年1月28日生，汉族，住湖南省邵东县。 被申请人：禹群芳，女，汉族，1962年1月28日生，住湖南省邵东县。 被申请人：何庆生，男，1967年10月1日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被申请人：卿水陆，男，1959年1月17日生，汉族，住湖南省新化县。 被申请人：罗桂珍，女，1960年10月8日生，汉族，住湖南省新化县。 被申请人：王启华，男，1964年10月8日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被申请人：曾德一，女，1964年12月2日生，汉族，住安顺市平坝区。 被申请人：何曙生，男，1960年8月20日生，汉族，住住湖南省娄底市娄星区。 被申请人：何惠兰，女，1960年10月25日生，汉族，住住湖南省娄底市娄星区。 被申请人：卿斐，男，1987年3月26日生，汉族，住湖南省新化县。 被申请人：贵州鸿然达房地产开发有限公司。 住址：安顺市平坝区白云镇新场村281黎阳老粮店。 统一社会信用代码：9152000058413540XX。 法定代表人：王启华。 申请人平坝鼎立村镇银行有限责任公司与被申请人卿水陆、王启华、何庆生、李积善、何曙生、卿斐、曾德一、禹群芳、罗桂芳、何惠兰、贵州鸿然达房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人平坝鼎立村镇银行有限责任公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卿水陆、王启华、何庆生、李积善、、曾德一、禹群芳、罗桂芳、贵州鸿然达房地产开发有限公司价值19800000元、被申请人何曙生、何惠兰价值3000000元、被申请人卿斐价值1200000元采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、被申请人卿水陆、王启华、何庆生、李积善、、曾德一、禹群芳、罗桂芳、贵州鸿然达房地产开发有限公司价值19800000元的财产采取保全措施。（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。 二、对被申请人何曙生、何惠兰价值3000000元的财产采取保全措施。（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。 三、对被申请人卿斐价值1200000元的财产采取保全措施。（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。 诉前财产保全申请费六案，每案5000元，共计30000元，由申请人平坝鼎立村镇银行有限责任公司负担。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院或者其他有管辖权的人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 程才祥 二〇二〇年一月十五日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 李万钧
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初1号起诉人王广伦，男，19XX年9月7日出生，住辽宁省鞍山市台安县，公民身份号码：2102019年12月25日本院收到王广伦的起诉状。起诉人王广伦称，因起诉台安县土地局和西佛镇政府强拆养殖场一案，土地局说起诉人的养殖厂并不是建设用地，所以强拆。但是原告的养殖场曾在2011年7月22日缴过占地税108338.75元和土地使用税759503.45元，只有集体建设用地才会缴纳占地税和土地使用税，现在土地局不承认原告养殖场是建设用地，故起诉人王广伦要求鞍山市台安县地方税务局（现国税地税已合并）退还其缴纳的税款1842842元及利息（8年零5个月，月息2分）。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”起诉人王广伦应先向鞍山市台安县地方税务局申请返还其认为不该交纳的缴款，该行政机关在法定期限内未答复的，在法定期限过后才能向法院提起行政诉讼诉讼。起诉人王广伦未向本院提供该方面的证据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（十）项的规定，裁定如下：对王广伦的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘映雪人民陪审员  田丰宁人民陪审员  丁兰兰二〇二〇年一月二日书 记 员  王美琪
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执异2号 案外人：丁耀，男，1970年10月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：王立武，男，1964年9月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区。现在白湖监狱沐集监区服刑。 本院在执行王立武责令退赔一案中，案外人丁耀对查封被执行人王立武名下位于淮北市相山区××南侧××室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2020年1月10日公开听证进行了审查，案外人丁耀、被执行人王立武到庭参加听证。本案现已审查终结。 案外人丁耀称，其与王立武系亲属关系。2015年11月4日，王立武因与荣成武发生房屋买卖合同纠纷，法院执行王立武名下位于淮北市相山区××南侧××室的涉案房屋，为了不使该房屋被拍卖，丁耀、王立武与荣成武协商分期还款，王立武向丁耀借款35万元用于向荣成武偿还房屋买卖合同款，并将名下位于淮北市相山区××南侧××室的涉案房屋抵押给丁耀，向丁耀出具了借条。因王立武属于羁押服刑人员，未能将该涉案房屋过户给丁耀。丁耀系涉案房屋实际所有权人，为保护丁耀的合法权益，现请求中止对位于淮北市相山区××南侧××室房屋的执行。 案外人丁耀为证明其主张向本院提交了以下证据：1、借条；2、执行和解协议；3、款物交付单；4、收条。 被执行人王立武答辩称，对丁耀所提异议及提交的证据均无异议。涉案房屋系其与岳父的土地交由开发商开发建设，房屋建成后开发商将房屋产权均办理在其个人名下，但其未居住，一直系其岳父居住。其向丁耀借款35万元用于还债，并将涉案房屋抵押给丁耀，丁耀所述情况属实。 被执行人王立武未提供证据。 本院查明，王立武责令退赔执行一案，本院于2017年11月20日作出（2016）皖0603刑初418号刑事判决书，该判决书判决：被告人王立武犯贪污罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年九个月，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四十万元；被告人王立武的挪用公款违法所得人民币十二万九千元、贪污违法所得三十九万六千元予以追缴。判决书送达后，王立武不服一审判决，向淮北市中级人民法院提起上诉。2018年6月4日，淮北市中级人民法院作出（2018）皖06刑终70号刑事判决书，判决上诉人（原审被告人）王立武犯贪污罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元；上诉人（原审被告人）王立武的贪污违法所得三十九万六千元予以追缴；责令上诉人（原审被告人）王立武退赔挪用款三十万元，发还被害单位淮北市相山区相南街道办事处城里公产管理委员会。 判决书生效后，因王立武未履行判决书判决的退赔义务，本院予以强制执行。2019年5月21日，本院作出（2019）皖0603执1546号执行裁定书，裁定查封被执行人王立武名下位于安徽省××相山区××南侧××室。2019年5月23日，淮北市不动产登记中心协助本院轮候查封了该涉案房屋。2019年11月5日，该房屋首次查封届期，轮候查封发生效力。现丁耀向本院提出执行异议，请求中止对位于淮北市相山区××南侧××室房屋的执行。 另查明，2015年11月4日，王立武向丁耀出具借条，向其借款35万元用于偿还其欠付荣成武的房屋买卖合同款，因无法偿还，将其位于淮北市相山区××南侧××室的房屋抵押给丁耀，但未办理抵押权登记。2015年11月5日，王立武与荣成武签订执行和解协议，约定王立武分期给付欠款本息35万元，应于2015年11月5日给付5万元，2016年元月5日前给付15万元，2016年4月5日前付清余款15万元。当日，丁耀交付执行款5万元，2015年12月29日，丁耀交付执行款15万元，2016年4月19日、6月21日、9月11日，2017年1月20日，丁耀分别给付10万元、1万元、5000元、2000元，共计31.7万元。 另，位于淮北市相山区××南侧××室房屋（产权证号：××号）登记为王立武单独所有。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，本案涉案房屋登记为王立武所有。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”，本案中，王立武向丁耀借款，以涉案房屋作为抵押，双方并未办理抵押登记，未签订书面房屋买卖合同，丁耀代替王立武向其债权人偿还债务，该债务未清偿完毕，双方亦未办理过户登记手续。丁耀以涉案房屋系其所有为由提出异议，不足以排除执行，本案对涉案房屋的执行于法有据，故对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人丁耀的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向淮北市中级人民法院申请复议。 审判长 胡 剑 审判员 崔景瑞 审判员 王 森 二〇二〇年一月十四日 法官助理张翌 书记员杨冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初8520号 原告：肖铁娟，女，1981年9月30日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：冯永忠，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘承超，广西南国雄鹰律师事务所实习律师。 被告：农英琴，女，1991年7月13日出生，汉族，住广西壮族自治区天等县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：小额程序（√）简易程序（）普通程序（）立案时间：2019年11月29日 开庭时间：2019年12月31日 当事人到庭情况： 原告肖铁娟：本人及其委托诉讼代理人冯永忠、刘承超到庭 被告农英琴：本人到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金18000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以18000元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算，从2019年11月10日起至债务全部偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告原为原告聘用的临时工，2019年10月26日，被告以家公受伤为由向原告借款15000元；2019年11月9日，被告再次向原告借款3000元，原告通过微信转账给被告。被告借钱后第二天，便失去了联系，也没有按时来上班。原告为取回借款，通过微信，电话多次联系被告，但被告却将原告的手机号码拉黑，微信回复的信息并非其本人。被告的行为已表明不想归还借款，为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向法院依法提起诉讼。 被告答辩要点 被告农英琴辩称：被告只是借到原告借款10000元。另外5000元是原告向被告预支的工资，3000元是原告发放给被告的工资。原告愿意分期偿还借款10000元，但被告目前的工作不稳定，不确定每个月能还多少前。 认定事实及法律适用 经审理查明：被告原为原告肖铁娟聘用的员工。2019年10月26日，原告分两次以支付宝转账方式向被告转账5000元、10000元合计15000元。2019年11月9日，原告以微信转账方式向被告转账3000元。2019年11月11日，因被告无音讯，原告通过微信询问被告出什么事了。当时被告丈夫在使用被告的手机，被告丈夫告知被告送其母亲回广东了。原告问：“干嘛不做了也不说一声。她借了我18000元，你知道吗？”被告丈夫：“我已经跟说了，她说只能打工慢慢还给你。”2019年11月14日和11月16日，原告两次电联被告，第一次电联时，被告一再表示会将欠原告的钱还上，只是现在没有钱，但会慢慢还上。原告提到被告欠其就18000元时，被告亦未否认该欠款金额。第二次电联时，原告质疑被告之前表示会还钱，但回头就将原告拉黑。原告要求被告写个欠条。被告称：“你告我也得，反正我没有写借条，你该怎么告就怎么告，反正我就这么说，既然我答应还你钱，你就不要这样逼死我。” 诉讼过程中，原告为提交建行银行账户支出交易明细，用于证实其已向被告付清了工资，其在本案中主张的18000元并未包含在工资内：2019年5月23日转账5月份工资3200元，2019年6月20日转账6月份工资3200元，2019年7月23日转账7月份工资2990元，2019年8月21日转账8月份工资3310元，2019年9月22日转账9月份工资3268元，2019年10月23日转账10月份工资3500元。 上述事实，有原告提交的支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录、电话通过记录、建行银行账户支出交易明细等主要证据及当事人的陈述为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告肖铁娟主张被告农英琴向其借款18000元，提交了支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录、电话通过记录等主要证据为证，原告已实际转款18000元给被告，原告在其后向被告催款时，对原告提出的欠款18000元的事实并未提出异议，并一再表示愿意还款，只是现在没钱，但会慢慢还，这表明，原告出借借款18000元给被告的事实清楚。被告在庭审中虽然提出“被告只是原告借到借款10000元。另外5000元是原告向被告预支的工资，3000元是原告发放给被告的工资”的抗辩意见，但未就其主张提交相应证据予以证实，亦未提交相应证据推翻其在电话聊天记录所陈述的内容，相反，原告能够提交银行交易明细用以证实其已支付工资，其主张的18000元与工资无关。因此，对被告的上述抗辩意见，本院依法不予采信，并确认被告向原告借款18000元的事实，双方之间存在合法有效的民间借贷关系。原告已履行了出借借款18000元的义务，被告未在规定期限内还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款18000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息。从现有证据看，无从反映双方对借款约定有借款期限和利息，但被告经原告多次催告还款，其至今仍未偿付借款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告可主张逾期利息，逾期利息应以借款18000元为基数，按年利率6%的标准，从原告向被告催款之日即2019年11月14日起计至被告被告实际清偿之日止。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告农英琴向原告肖铁娟归还借款18000元； 二、被告农英琴向原告肖铁娟支付利息（以借款18000元为基数，按年利率6%的标准，从2019年11月14日起计至被告实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费125元，由被告农英琴负担。 本判决为终审判决。 审判员  莫寿孟 二〇二〇年一月二日 书记员  罗欧阳 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执196号移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：严成，男，1971年3月5日出生，汉族，大学文化程度，无业，户籍所在地江西省进贤县。本院作出的（2019）赣0102刑初886号刑事判决书已发生法律效力，判令被执行人严成缴纳罚金5000元。现被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人严成的银行存款5000元。二、如被执行人严成的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。三、如被执行人严成的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。本裁定立即生效。审判员  朱金辉二0二年0年一月十七日书记员喻莎莎
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初96号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行，住所地泉港区泉五路邮政大楼一楼，统一社会信用代码9135050567653570X0。 负责人：谢慧玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈芬兰，该支行员工。 被告：刘荣贵，男，汉族，1965年7月13日出生，住泉州市泉港区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行与被告刘荣贵信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达载有交纳诉讼费用事项的受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行撤回起诉处理。 审判员  郑平珍 二〇二〇年一月十四日 书记员  许惠萍 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初5993号原告：胡家玉，男，1961年9月19日出生，住宁城县。委托诉讼代理人：胡景礼，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告：温馨，女，1993年4月10日出生，居民，住宁城县。委托诉讼代理人：李桂红，女，1970年9月1日出生，居民，住宁城县。被告：温某2，男，2006年3月25日出生，居民，住宁城县。法定代理人：李桂红，女，1970年9月1日出生，居民，住宁城县。原告胡家玉与被告温馨、温某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法进行审理。原告胡家玉向本院提出诉讼请求：请求判决二被告在温树民93250元遗产范围内，协助偿还温树民欠原告的借款。事实与理由：二被告的父亲为温树民，温树民于2018年9月份去世。温树民与李广梅作为共同借款人于2017年9月4日向原告借款30万元。原告于2018年11月19日起诉李广梅，要求李广梅偿还借款，宁城县人民法院以(2018)内0429民初6157号民事判决书裁判李广梅偿还借款30万元。该判决生效后，李广梅已经偿还原告l5万元，余款无力偿还。温树民去世后留有住房公积金93250元，二被告温馨和温某2为温树民的第一顺序继承人，二被告虽然尚未继承温树民的该遗产，但也没有明确放弃该遗产，即便二被告放弃继承温树民的该遗产，因二被告为温树民的第一顺序近亲属，温树民是共同借款人，二被告同样负有在温树民遗产范围内，协助偿还温树民欠原告借款的义务。以上请求，请予依法判决。本院经审查认为，原告起诉要求李广梅、温馨偿还温树民、李广梅向原告借款30万元的诉讼请求，已经本院(2018)内0429民初6157号民事判决书予以确认此款由李广梅偿还，现该民事判决已经生效，并进入执行程序。本案被告虽与(2018)内0429民初6157号的被告不同，诉讼标的金额也为(2018)内0429民初6157号中确定的债权数额中的一部分，但实质上并未发生新的事实，两案件均为解决同一问题而发生，属于同一事实。本案原告可根据已生效并进入执行程序的案件来保障自身合法权益，其再行提起诉讼无事实和法律依据，系对同一事实再次起诉，违反一事不再理原则，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告胡家玉的起诉。案件受理费1066元，退还原告胡家玉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 蔡婧 二〇二〇年一月七日书记员 白银
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执162号 申请执行人：成坚锋 被执行人：杭州美萌网络科技有限公司 本院在执行申请人成坚锋申请执行与杭州美萌网络科技有限公司（2019）浙0109民特2331号劳动争议一案中，杭州美萌网络科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初2936-1号申请人：河南中力新能源汽车制造有限公司，住所地平顶山市新城区育英路北段1号院，统一社会信用代码：91410400MA3XEE8WXD。法定代表人：张孝阳。委托诉讼代理人：王军民，河南国丰律师事务所律师。被申请人：河南兔八哥物流有限公司，住所地郑州市中原区伏牛路71号，统一社会信用代码：91410100MA4664302M。法定代表人：王爱玉。委托诉讼代理人：乔国峰，河南物华律师事务所律师。本院在审理原告河南中力新能源汽车制造有限公司与被告河南兔八哥物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南中力新能源汽车制造有限公司于2020年1月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告河南中力新能源汽车制造有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南中力新能源汽车制造有限公司撤回起诉。审 判 员  赵小飞人民陪审员  张秀丽人民陪审员  王振亚二〇二〇年一月十三日书 记 员  卢雯静
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0103民初91号 原告：上虞邦尼不锈消防设备制造有限公司。法定代表人：梁某某，总经理。委托诉讼代理人：刘文斌，陕西朗恒律师事务所律师。被告：中铁一局集团建筑安装工程有限公司。法定代表人：郗某某，总经理。原告上虞邦尼不锈消防设备制造有限公司与被告中铁一局集团建筑安装工程有限公司买卖合同一案，本院于2019年11月27日受理。上虞邦尼不锈消防设备制造有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上虞邦尼不锈消防设备制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上虞邦尼不锈消防设备制造有限公司撤诉。案件受理费7160元，减半收取计3580元，由上虞邦尼不锈消防设备制造有限公司负担。  审  判  员    罗艳琴  二0二0年一月二日  书  记  员    申丽敏 1
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执522号之二 申请执行人吕水富，男，1969年8月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人於伟烈，男，1964年11月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人吕水富与被执行人於伟烈民间借贷纠纷一案，经审查，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，被执行人已于2018年3月15日本案立案前履行付款义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人吕水富的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  盛红梅 审判员  汤祖元 审判员  凌诗卉 二〇二〇年一月二十二日 书记员  邱哲平
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保120号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：陈传炳、何颖盈，分别系广东淼鑫律师事务所律师、实习律师。 被申请人：冯永康，男，汉族，1972年3月19日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：董悦莹，女，汉族，1973年12月13日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：佛山市合璟制衣有限公司，住所地广东省佛山市禅城区兴业路22号三楼，统一社会信用代码91440604315188220J。 法定代表人：冯永康。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人冯永康、董悦莹、佛山市合璟制衣有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯永康、董悦莹、佛山市合璟制衣有限公司的财产在价值95362.40元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人冯永康、董悦莹、佛山市合璟制衣有限公司的财产在价值95362.40元以内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  严嘉琪
内蒙古自治区宁城县人民法院   刑事判决书   （2020）内0429刑初18号   公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。   被告人董伟明，男，1988年9月5日出生，汉族，专科文化，住赤峰市红山区，无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月3日被宁城县公安局刑事拘留。2020年1月13日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。   内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉（2020）4号起诉书指控被告人董伟明犯危险驾驶罪，本院适用速裁程序公开开庭审理了本案。现已审理终结。   公诉机关指控：被告人董伟明无视社会公共安全和交通管理秩序，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。被告人董伟明到案后如实供述所犯罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人董伟明拘役一个月，并处罚金人民币3000元。   被告人董伟明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人董伟明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：   被告人董伟明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2020年2月2日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 白东平     二〇二〇年一月十九日   书记员 付 立
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初13685号原告：银川拓鑫物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：刘海阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王力平，宁夏善知律师事务所律师。被告：宁夏一步云天餐饮管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：但步云，该公司总经理。委托诉讼代理人：段怀丽、贾瑞，宁夏综义律师事务所律师。原告银川拓鑫物业服务有限公司（以下简称拓鑫物业公司）与被告宁夏一步云天餐饮管理有限公司（以下简称一步云天餐饮公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王力平，被告委托诉讼代理人段怀丽、贾瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告拓鑫物业公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告2016年9月1日-2019年8月31日的物业费共计378555元（3755.5㎡×2.8元／月×36个月）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月，原告接受宁夏塞上文化城有限公司及商业物业产权单位的委托，对整个银川市文化城进行物业服务和管理。2016年2月25日，原告与被告签订了《银川文化城商业物业服务协议》，约定由原告向被告提供物业服务，被告应自2016年9月1日起交纳物业管理费。协议同时约定了收费标准、交费时间和方式，服务内容和质量，物业的经营与管理等内容。多年来，原告严格遵守与委托方的约定，认真履行合同义务，为银川文化城商户提供物业服务，但被告却拖欠原告物业费，经多次催要均未果。综上，被告的行为构成违约，故原告诉至贵院，望判如所请。被告一步云天餐饮公司辩称，欠付原告物业费属实，原因是原告的物业服务不到位，导致被告遭受重大经济损失，该损失额远高于所欠的物业费。故应驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2016年5月，拓鑫物业公司受宁夏塞上文化城有限公司及商业物业产权单位委托，对银川文化城进行物业服务和管理。被告一步云天餐饮公司系银川文化城二期A1号房屋的承租人，其与原告拓鑫物业公司签订了《银川文化城商业物业服务协议》，约定乙方（被告）应自2016年9月1日起向甲方（原告）交纳物业管理费。乙方租赁的商业物业面积为3755.50㎡，前五年物业管理费标准为2.8元／㎡，每月物业管理费为10515.4元。管理期限为房屋租赁期间。乙方每年9月5日之前以转账方式交纳下一年度的物业管理费。合同还对甲、乙双方的权利义务等作了约定，对违约责任没有作约定。按上述标准，被告2016年9月1日至2019年8月31日累计拖欠物业管理费378554元。原告催交无果，故诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告签订的《银川文化城商业物业服务协议》合法有效。原告作为被告所在小区的物业管理服务公司，在履行合同义务的同时，依法享有向业主收取物业服务费的权利，被告作为业主亦应按约定交纳物业服务费。原告主张被告交纳自2016年9月1日至2019年8月31日物业服务费378554元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于被告所提的因房屋漏雨、停电给其造成损失的抗辩意见，被告应另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告宁夏一步云天餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告银川拓鑫物业服务有限公司自2016年9月1日至2019年8月31日期间的物业管理费378554元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3489元，由被告宁夏一步云天餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘珊 二〇二〇年一月七日书记员 于哲本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。3.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9015号 申请执行人凌小康，男，1956年7月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人俞吉惠，男，1958年2月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人凌小康与被执行人俞吉惠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）浙0109民特1144号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人凌小康于2019年11月28日向本院申请执行，申请执行标的为261000元及自2019年11月14日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年1月6日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9015号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月六日 书记员  徐阳芷
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执114号 申请执行人:淮北市鑫盛建筑钢管出租服务部，住所地安徽省淮北市相山区。 经营者：孙增茂，男，1965年9月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：邱壮志，男，1975年10月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行鑫盛建筑钢管出租服务部与邱壮志租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2018）皖0603民初3683号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人邱壮志银行账户存款352687.85元或其他等值财产,冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年一月十六日 书记员  芈绍强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初9号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院 适用程序简易 被告人马培超，男，1992年10月29日出生广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，户籍住址：南宁市。曾因犯故意毁坏财物罪，于2014年12月8日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑一年一个月，现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月29日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年11月16日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人王忠达、覃兴升（实习），广西欣和律师事务所律师 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月7日 指控意见公诉机关根据南市兴检刑诉[2019]523号起诉书，指控被告人马培超犯寻衅滋事罪，其自愿认罪认罚，建议判处二年以下有期徒刑。 辩护意见被告人马培超及其辩护人对起诉指控事实无异议，辩护人提出被告人系从犯、具有坦白情节，能自愿认罪认罚，希望法庭从轻处罚。 查明事实2018年1月9日晚22时许，在朱庆富（已判刑）指使下，被告人马培超伙同邓坤相、马某奇（均已判刑）等人在南宁市江南区金凯路与金阳路路口处，堵截被害人谷某刚停放在路边的桂Ｎ×××××宝马小汽车。在无法打开宝马汽车门后，被告人马培超、邓坤相等人对该宝马小车进行阻拦、踢打，造成车辆损坏。经鉴定，受损车辆维修费用为人民币一万二千元。 另查明，被告人马培超归案后如实供自己的犯罪事实。 本院意见被告人马培超的行为构成寻衅滋事罪，但其系累犯，依法从重处罚。但被告人能自愿认罚，具有坦白的从轻情节。在共同犯罪中，被告人马培超属于作用相对较轻的主犯，酌情从轻处罚。 判决主文一、被告人马培超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2021年4月28日止； 二、责令被告人马培超赔偿被害人谷某刚经济损失人民币一万二千元，于判决生效后十日内付清。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  李到福 人民陪审员  冯桂琼 人民陪审员  韦 薇 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  杨炜玮 书 记 员  杨懿力 【附相关法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。
文书内容安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0603刑初56号            公诉机关              淮北市相山区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人高怀灵，男，1971年5月29日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，群众，无业，住所地安徽省淮北市相山区凤凰山经济开发区河北社区。因本案于2019年1月29日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年2月1日被该局取保候审，2020年1月15日被本院决定监视居住，由淮北市公安局相山分局西区派出所执行监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              相检一部刑诉（2019）184号                  指控事实              2019年1月16日15时49分许，被告人高怀灵饮酒后驾驶皖K8××××号小型轿车，沿淮北市淮海路立交桥自东向西行驶至立交桥中段时，因爆胎刮撞到道路中央护栏后，撞到自西向东行驶的由徐某驾驶的皖L××××号小型普通客车，事故发生后，高怀灵驾车逃逸至东山路消防支队门前路段时被执勤交警查获。经安徽公信司法鉴定所鉴定，被告人高怀灵全血中乙醇含量为181.51毫克/100毫升静脉血，后经交通管理部分认定，高怀灵负事故全部责任，徐波无责任。      另，2019年1月28日，高怀灵赔偿徐某损失并取得徐某谅解。同年1月29日，被告人高怀灵接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实。同年1月31日，被告人高怀灵因上述醉酒后驾驶机动车行为被淮北市公安局交通管理分局作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二至三个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人高怀灵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高怀灵危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人高怀灵系自首，且其能取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。                  判决结果              被告人高怀灵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                审  判  员      张方娴                          二〇二〇年一月十七日                    法官助理    徐  莎      书  记  员      段  琼
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初6660号原告：杨旭旭，男，汉族，1991年8月20日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：翟方，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李勇，男，汉族，1977年6月26日出生，住所地河南省长垣县。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司），住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼，统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N。负责人：杨志军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨子宸，男，1994年7月9日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。代理权限：特别授权。原告杨旭旭与被告李勇、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告杨旭旭及其委托诉讼代理人翟方、被告保险公司委托诉讼代理人杨子宸到庭参加诉讼，被告李勇经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨旭旭向本院提出的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告拖车费、车辆损失费、交通费、车损评估费等共计21000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月11日11时50分许，被告李勇驾驶豫Ｇ×××××号小型面包车行驶至连霍高速公路343KM+500M处南幅时，因右后轮胎爆胎致使方向失控后碰撞到杨旭旭驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车，事故造成李庆选、陶刃受伤及原、被告车辆不同程度损坏的道路交通事故。后公安交警部门认定，被告李勇负此次事故的全部责任，原告无责任。经查被告李勇驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险。被告李勇未作答辩。被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司处投有交强险，保险公司已经在交强险限额内赔付实际车主白保周2260元，超出交强险限额的部分，保险公司不予承担。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据1（原告的身份证、行车证、驾驶证复印件各一份）、证据2（河南明众价格评估有限公司出具的豫Ｎ×××××雪佛兰牌小型轿车损失评估报告一份、评估费票据一份）、证据3（事故认定书复印件一份）、证据4（豫Ｇ×××××号车交强险保险单复印件一份），本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，分析认定如下：被告保险公司提交的中国工商银行电子回单、收条复印件、报案记录各一份，可以反映被告保险公司将2000元保险金赔付给白保周的事实，在被告保险公司未提交充分有效证据证明原告实际获得了2000元，原告予以否认的情况下，不能免除被告保险公司应当承担的赔偿责任。本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：2019年8月11日11时50分许，被告李勇驾驶豫Ｇ×××××号小型面包车行驶至连霍高速公路343KM+500M处南幅时，因右后轮胎爆胎致使方向失控后碰撞到原告杨旭旭驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车，造成李庆选、陶刃受伤及两车辆不同程度损坏的交通事故。后公安交警部门认定，被告李勇负此次事故的全部责任，原告无责任。2019年10月11日原告驾驶的豫Ｎ×××××号雪佛兰牌小型轿车经河南明众价格评估有限公司认定损失价值为18004元，同时原告花费鉴定费2000元。另查明，被告李勇驾驶的豫Ｇ×××××号小型面包车，实际车主为赵留占，2019年6月6日该车辆在被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险一份，被保险人为白保周，保险期间自2019年6月14日0时至2020年6月13日24时，本次事故发生在保险期间内。原告要求被告赔偿车辆损失18004元、鉴定费2000元，双方形成纠纷。本院认为，公民个人的合法财产依法受到保护，侵害他人财产权益，应依法承担侵权责任。被告李勇驾驶豫Ｇ×××××号小型面包车与原告驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车发生交通事故，造成李庆选、陶刃受伤及两车不同程度损坏的交通事故，事实清楚，后经公安交警部门认定：李勇负事故的全部责任，杨旭旭无责任，责任划分合理，应予确认。被告李勇驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险一份，对于原告的车辆损失18004元，被告保险公司应先在交强险财产损失赔偿限额范围内承担2000元，超出交强险财产损失赔偿限额的部分由被告李勇承担，即为16004元。评估费2000元，不属于被告保险公司的赔偿范围，应由被告李勇承担。原告要求的拖车费、交通费等，未提交证据予以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，于判决生效后十日内付清；被告李勇赔偿原告杨旭旭车辆损失16004元、评估费2000元，合计18004元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告杨旭旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元（已减半），由被告李勇负担155元，由原告杨旭旭负担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。审判员  金景利二〇二〇年一月十四日书记员  张 迪
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保10号申请人：深圳市普极模具塑胶有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙二社区新沙路鑫鑫田工业区10栋厂房一层二层A。统一社会信用代码：91440300715285521P。法定代表人：何冬云，执行董事。委托诉讼代理人：刘睢朋，河南金年华律师事务所律师。被申请人：平顶山中兴升平乐数字技术有限公司，住所地平顶山市新城区夏耕路中兴科技产业园内。统一社会信用代码：91410400MA40PN2X60。法定代表人：徐成明，执行董事。申请人深圳市普极模具塑胶有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平顶山中兴升平乐数字技术有限公司在中原银行平顶山新城区支行开设的账号为41×××01的银行账户予以冻结，限额165000元。申请人深圳市普极模具塑胶有限公司以永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人深圳市普极模具塑胶有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人平顶山中兴升平乐数字技术有限公司在中原银行平顶山新城区支行开设的账号为41×××01的银行账户（限额165000元），冻结期限为一年。案件申请费1345元，由申请人深圳市普极模具塑胶有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇二〇年一月十三日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0403财保5号 申请人:重庆乾途园林景观工程有限公司。 法定代表人：唐廷祥。 统一社会信用代码：91500108056478396L。 住所地：重庆市南岸区。 被申请人：成都仟坤投资有限公司。 法定代表人：严兵。 统一社会信用代码：915101070833236055。 住所地：成都市武侯区。 第三人：贵安新区棕榈文化置业有限公司。 法定代表人：李恭华。 统一社会信用代码：91520900337297639X。 住所地：贵州省贵安新区行政中心政务服务大厅2楼办公室。 申请人重庆乾途园林景观工程有限公司因与被申请人成都仟坤投资有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人重庆乾途园林景观工程有限公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都仟坤投资有限公司价值16051210.77元的财产采取保全措施，同时申请人提供中国人民财产保险有限公司贵州省分公司出具的保险金额为16051210.77元的保单保函为其申请作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人成都仟坤投资有限公司价值16051210.77元的财产采取保全措施（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。 诉前财产保全申请费5000元，由申请人重庆乾途园林景观工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 程才祥 二〇二〇年一月十三日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 李万钧
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7947号 申请执行人罗其江，男，1980年4月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人牛振喜，男，1968年2月19日出生，汉族，住河南省太康县。 被执行人秦素英，女，1966年10月15日出生，汉族，住河南省太康县。 被执行人韩佳佳，女，1988年1月29日出生，汉族，住河南省太康县。 申请执行人罗其江与被执行人牛振喜、秦素英、韩佳佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的（2019）浙0109民初3562号民事判决书，已经发生法律效力。权利人罗其江于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人在继承牛朋威遗产范围内赔偿其损失346166.61元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，但被执行人至今未履行。现查明，被继承人牛朋威无可供执行的财产。截止2020年1月20日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被继承人牛朋威有其他遗产可供执行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐阳芷
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104民初7166号 原告：李景航，男，1988年12月8日出生，汉族，住河南省商水县。 被告：刘经安，男，1981年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院受理原告李景航与被告刘经安民间借贷纠纷一案中，原告李景航向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李景航的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李景航撤回起诉。 本案案件受理费1516元，减半收取计758元，由原告李景航负担。 审 判 长  洪燕 人民陪审员  陈刚 人民陪审员  曹虹 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  聂璇 本裁定书所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执357号刘志润：你与李卉婚姻家庭纠纷一案，本院(2018)豫0105民初8535号民事判决书已发生法律效力。权利人李卉于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二〇年一月十三日
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执78号之五申请执行人况光用，男，汉族，1985年3月20日生，住贵州省赫章县城关镇小山村，公民身份证号码：52242819XXXXXX。被执行人郭虎，男，汉族，1975年9月6日生，住贵州省赫章县城关镇垌上村汪家屯组，公民身份证号码：52242819750XXXXX。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院(2020)黔0527执78号之五裁定书，于2020年01月10日向被执行人郭虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭虎在中国建设银行6217007140XXXXX_156_1账户内存款人民币134254.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李宏伟二〇二〇年一月十日书记员  付立军
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初60号原告：臧旭，男，1985年9月9日出生，汉族，住郑州市。被告：王会星，男，1968年1月29日出生，汉族，住平顶山市。本院在审理原告臧旭诉被告王会星返还原物纠纷一案中，因臧旭未按照规定缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告臧旭行撤诉处理。审判员  张文革二〇二〇年一月十六日书记员  黄佳佳
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新4224执285号 申请执行人：刘书平，女，汉族，1967年8月26日出生，现住河南省安阳市博书苑A区9号楼二单元101室，现住河南省安阳市，身份证号：410527196708269744。 申请执行人：杜岩鹏，男，汉族，1985年2月12日出生，现住新疆石河子市五十八小区天富玉城玉德园7栋361号，现住新疆石河子市，身份证号：654224198502120014。联系电话：133XXXXXXXX。 申请执行人：杜岩芳，男，汉族，1990年8月11日出生，现住新疆石河子市一小区公4栋，现住新疆石河子市，身份证号：654224199008110034。联系电话：187XXXXXXXX。 申请执行人：杜芬，女，汉族，1983年4月25日出生，现住河南省许昌市魏都区恒大绿洲11号楼一单元1404号，现住河南省许昌市，联系电话：188XXXXXXXX。 被执行人：曹建国，男，汉族，1963年3月23日出生，现住托里县开发区，现住托里县，身份证号：654224196303230019，联系电话：187XXXXXXXX。 被执行人：邢东志，男，汉族，1962年6月5日出生，现住托里县文化路西大桥北一巷，现住托里县，身份证号：412724196206052514，联系电话：181XXXXXXXX。 本院在执行申请执行人刘书平、杜岩鹏、杜岩芳、杜芬与被执行人曹建国、邢东志民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘书平、杜岩鹏、杜岩芳、杜芬撤回对被执行人曹建国、邢东志的执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）新4224执285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘     广 审判员 伏     燕 审判员 库力扎提·哈米 二〇二〇年一月六日 书记员 多  尔  吉
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初152号原告：郭瑛，女，汉族，生于1974年4月8日，住河南省内乡县。被告：王中华，男，蒙古族，生于2005年5月24日，住河南省内乡县。法定监护人：王军民，男，蒙古族，生于1975年10月16日，住河南省内乡县。（系王中华父亲）。原告郭瑛与被告王中华为不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后。原告郭瑛于2020年1月20日向本院提出对被告王中华的撤诉申请。本院认为，原告郭瑛的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭瑛撤回对被告王中华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告郭瑛负担。审判员  胡新锋二〇二〇年一月二十日书记员  赵 倩
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1422民初667号原告：吕晓红，女，1970年1月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。被告:陈丽艳，女，1981年7月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。委托诉讼代理人：马慧，系辽宁兴连律师事务所律师。原告吕晓红诉被告陈丽艳民间借贷纠纷一案，本院立案后依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金99.65万元及利息；2.诉讼费、保全费被告承担。事实和理由：被告以缺少流动资金为由，分别于2017年9月28日，向原告借款44.65万元，2017年11月8日，借款55万元，合计99.65万元，并约定利息为月利率2%，借款到期后，被告没有给付，因此起诉。本院经审查认为：本案被告陈丽艳因犯组织、领导传销活动罪被依法判刑，原告主张的借款发生在陈丽艳组织、领导传销活动期间。本案有可能涉嫌犯罪，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告吕晓红的起诉。案件受理费13765元，财产保全费5000元，退回原告吕晓红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  包瑞鹏审判员  宋文强审判员  邵长征二〇二〇年一月二日书记员  史红丽
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔26民终1号上诉人（原审原告）：庄锦云，男，1958年8月12日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审被告）：贵州省凯里合力电线电缆有限公司。住所地：凯里市三棵树镇原771厂内。法定代表人：黎凯波，该公司董事长。被上诉人（原审第三人）：黔东南州凯宏城市投资运营（集团）有限责任公司。住所地：凯里市迎宾大道丰球新天地A栋五楼。上诉人庄锦云因与被上诉人贵州省凯里合力电线电缆有限公司、黔东南州凯宏城市投资运营（集团）有限责任公司股东资格确认纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院(2018)黔2601民初6518号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人庄锦云向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，上诉人庄锦云申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，且没有损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予以准许。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销凯里市人民法院（2018）黔2601民初6518号民事判决；二、准许上诉人庄锦云撤回起诉。二审案件受理费60元，减半收取30元，由上诉人庄锦云承担。本裁定为终审裁定。审判长  王家良审判员  冉定飞审判员  陈生燕二〇二〇年一月六日法官助理章杰书记员刘圆圆
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执68号 申请执行人：胡和胜，男，1970年6月24日出生，汉族，枞阳县人，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：安徽静韩织造有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇开发区，统一社会信用代码91340823684952351Y。 法定代表人：李贤厚，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：李贤厚，男，1971年3月22日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 本院在执行胡和胜与安徽静韩织造有限公司、李贤厚承揽合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初1689号民事判决书已经发生法律效力，被执行人安徽静韩织造有限公司、李贤厚未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽静韩织造有限公司、李贤厚银行存款53238元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二〇年一月七日 书记员  陆 敏 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执156号申请执行人：赵彩芳，女，生于1966年2月23日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：河南日美卫浴有限公司。住所地：禹州市产业集聚区（禹州市方岗乡杨北）。法定代表人：杨红星。本院在执行申请执行人赵彩芳申请执行被执行人河南日美卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初4317号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市日美卫浴有限公司在银行的存款7000.00元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项7000.00元，或查封、扣押被执行人其价值相当于7000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年一月十三日书记员 ： 陈 勇
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执69号 申请执行人：周萍，女，1986年10月12日出生,汉族，住相山区。 申请执行人：王继伟，男，1984年12月19日出生,汉族，住相山区。 被执行人：种素云，女，1983年4月27日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：安徽蓝宇房地产开发集团有限公司，住所地淮北市。 法定代表人：任宇，该公司董事长。 本院在执行周萍、王继伟与种素云、安徽蓝宇房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初1564号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人种素云、安徽蓝宇房地产开发集团有限公司银行账户存款164866元或其他等值财产,冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年一月十三日 书记员  芈绍强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执652号 申请执行人：合肥力韦防水装饰工程有限公司， 法定代表人：刁功伟，总经理。 被执行人：余辉，男，1991年7月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初7941号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人余辉支付申请执行人合肥力韦防水装饰工程有限公司货款205000元，利息8620元，迟延履行期间的债务利息2618元，并承担本案执行费3111元的义务，总计219349元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 划拨、冻结被执行人余辉的银行存款219349元；或扣留、提取被执行人余辉尚未支取的收入219349元；或查封、扣押被执行人余辉价值219349元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 升 二〇二〇年一月十六日 书记员 郝龙华 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2301执130号申请执行人：富滇银行股份有限公司楚雄分行，营业场所：云南省楚雄州楚雄市鹿城北路70号。负责人：李黔昆，职务：行长。被执行人：施天华，男，1977年8月29日生，彝族，初中文化，云南省楚雄市人，无业，住楚雄市。被执行人：张岳林，女，1987年3月1日生，汉族，高中文化，云南省施甸县人，无业，住楚雄市。申请执行人富滇银行股份有限公司楚雄分行依据已经发生法律效力的楚雄市人民法院(2019)云2301民初1271号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为598110.97元（含申请执行费8298.00元）。本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年1月15日通过司法专递向施天华、张岳林发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今仍未履行，现已对被执行人施天华、张岳林采取限制消费措施。本案自执行立案现已超过三个月，本院依法对被执行人施天华、张岳林通过全国网络查控系统提起多次网络查询并采取了相关调查措施。一、经网络查询，被执行人施天华、张岳林名下银行账户均无足额存款，名下互联网账户均无足额存款。二、经查询，被执行人施天华名下无车辆登记信息，张岳林名下保时捷牌云Ｅ×××××号机动车已被本院依法查封、但暂未实际控制，暂不具备处置条件。施天华、张岳林名下无证券登记信息。三、被执行人施天华、张岳林名下位于云南省楚雄彝族自治州楚雄市三、下三居民小组30国道南侧91幢1单元房产本院已依法进行司法网络拍卖，但一拍二拍均已流拍，现正处于变卖阶段。综上所述，富滇银行股份有限公司楚雄分行申请执行施天华、张岳林金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位0元，剩余未执行到位598110.97元（含申请执行费8298.00元），本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院的财产调查措施、强制措施及被执行人无可供执行财产的情况予以认可。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结楚雄市人民法院(2019)云2301民初1271号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 陈柄男审判员 金文平二〇二〇年一月十五日书记员 戎加新
广西壮族自治区凭祥市人民法院 保全情况告知书 （2020）桂1481执保8号 汤建源、何明泽： 本院在执行申请人汤建源与被申请人何明泽买卖合同纠纷一案中，根据申请人汤建源提出的财产保全申请，本院于2020年1月20日作出（2020）桂1481民初81号民事裁定书。根据本裁定，本院对下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 冻结被申请人何明泽的银行账户62×××_1、6236683130001575235_156_1、6210985840030112954、6221885911002851396、444911010105295971，冻结额度均为十万元（现分别冻结到位59.84元、42.53元、2.93元、2.4元、1.12元）。冻结期限均为一年，自2020年1月22日起至2021年1月22日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 本案保全措施经执行局实施完毕，以部分保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年一月二十二日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初653号原告:史向前，男，汉族，1986年7月8日出生，住河南省汝州市。被告:河南顶沛网络科技有限公司，住所地:郑州市二七区祥云路1号2号楼1单元12层1204号。法定代表人：郑青军。本院在审理原告史向前诉被告河南顶沛网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告史向前向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告史向前撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告史向前负担。审判员  李志彦二〇二〇年一月十五日书记员  聂鹏丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保325号 申请人：郑佳仪，女，汉族，1995年1月19日出生，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：谢绮婷，广东都汇律师事务所律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，经营场所深圳市福田区八卦四路22号南方苑酒店1#综合楼B段501、502房，统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 被申请人：林逸扬，男，汉族，2000年12月12日出生，住广东省南海区。 申请人郑佳仪诉被申请人林逸扬民间借贷纠纷一案，申请人郑佳仪向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林逸扬银行账户上的存款119000元或者查封、扣押其所有的相等价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具担保函，由担保人承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人林逸扬的财产在价值119000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费1115元，由申请人郑佳仪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  崔晓威 二〇二〇年一月十日 书记员  林 立
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑01行终626号 上诉人（原审原告）张兆茹，女，1949年12月1日出生，哈尔滨市双城区第三粮库退休职工，住哈尔滨市双城区。 上诉人（原审原告）张启洪（系张兆茹丈夫），男，1945年10月9日出生，哈尔滨市双城区有机化工厂退休职工，住址同上。 被上诉人（原审被告）哈尔滨市双城区人民政府房屋征收办公室，住所地哈尔滨市双城区老物价局楼。 法定代表人单保卫，主任。 行政负责人张红双，副主任。 委托代理人陈忠奇，哈尔滨市双城区人民政府房屋征收办公室工作人员。 委托代理人龚春刚，黑龙江鼎铎律师事务所律师。 上诉人张兆茹、张启洪因诉被上诉人哈尔滨市双城区人民政府房屋征收办公室（以下简称双城区征收办）征收补偿协议纠纷一案，不服哈尔滨市双城区人民法院（以下简称双城区法院）（2019）黑0113行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张兆茹、张启洪，被上诉人双城区征收办行政负责人张红双及委托代理人陈忠奇、龚春刚到庭参加诉讼。 原审裁定查明，张兆茹、张启洪与双城区征收办签订189号《被征收房屋货币补偿协议书》。双方履行了协议，张兆茹、张启洪领取全部房屋征收补偿款640856元，双城区征收办接收了被征收房屋并拆除。张兆茹、张启洪起诉，请求变更其与双城区征收办签订的胁迫、显失公平的房屋征收补偿协议，依法增补相应缺漏项及款额。 原审裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。在诉讼中，张兆茹、张启洪变更后的诉讼请求为：“要求法院判令变更被告与原告签订的胁迫、显失公平的房屋征收补偿协议，依法增补相应缺漏项、增补缺漏项的款额。”张兆茹、张启洪变更后的诉讼请求没有明确增补相应缺漏项的具体内容，也没有明确增补缺漏项款额的具体数额，属诉讼请求不明确、不具体。该院向张兆茹、张启洪释明后，其明确表示不再变更，就以变更后的诉讼请求为主。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回张兆茹、张启洪的起诉。 张兆茹、张启洪提出上诉，请求撤销双城区法院（2019）黑0113行初6号行政裁定，依法变更签订的胁迫、显失公平的房屋征收补偿协议，依法按征收补偿标准增补房屋征收补偿协议中缺漏项房屋占地范围院落空地土地使用权、停产停业损失800000元；诉讼费用由双城区征收办承担。事实与理由：一、双城区法院（2019）黑0113行初6号行政裁定认定事实错误、法律适用错误。二、原审法院证据采信错误，未对双城区征收办提交的证据进行全面、充分的审查，对张兆茹、张启洪提交的证据无故不予采信。三、诉讼请求明确、具体，原审法院对“诉讼请求不明确”的认定错误。起诉状中写明了房屋占地面积、院落空地土地使用权和停产停业损失的补偿项目，具体金额没写，但具体金额应由双城区征收办依法补偿。 双城区征收办答辩称，原审裁定认定事实清晰，适用法律正确，应当予以支持。张兆茹、张启洪的上诉请求是在原审要求明确的情况下仍然没有明确，二审中手写了金额800000元，根据法律的相关规定，在上诉期间对于原审诉讼请求发生变化的，应当不予支持。张兆茹、张启洪的上诉请求应当予以驳回。 本院审理查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，具有明确的诉讼请求系《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定的行政诉讼条件之一；如诉讼请求不明确，原告经法院释明拒绝变更的，应依法驳回原告的起诉。法院审查行政诉讼请求是否明确，应根据原告的起诉状、被告的答辩状以及各方提交的证据等予以综合审慎判断。对原告诉讼请求明确性判断及据此产生的审理过程、裁判结果，涉及法院“不告不理”的诉讼原则，亦涉及法院“有诉必理”的司法职责。在行政审判实践中，对原告诉讼请求明确性判断，应当依据以下两点：一、原告的诉讼请求指向了明确的行政行为；二、原告的诉讼请求所包含的对法院裁判的希冀，符合现行行政诉讼法律规定的裁判类型和裁判方式。本案中，张兆茹、张启洪认为双城区征收办以胁迫手段与其二人签订的房屋征收补偿协议显失公平，起诉至双城区法院，请求法院判令变更该房屋征收补偿协议，依法增补相应缺漏项及款额。经法院释明，张兆茹、张启洪坚持其诉讼请求。张兆茹、张启洪提交的起诉状，可以有效证实张兆茹、张启洪认为房屋征收补偿协议中遗漏房前院落土地、房屋属经营性用房等补偿项目，请求增补院落土地、停产停业损失等缺漏款项，其诉讼请求明确、具体。原审法院以变更后的诉讼请求没有明确增补缺漏项的具体内容、未明确增补缺漏项的具体数额为由，认为诉讼请求不明确，裁定驳回起诉，认定事实不清，适用法律不当。二审中，张兆茹、张启洪主张缺漏款项金额为800000元是按照原审法院要求进一步明确补偿项目的金额，双城区征收办主张张兆茹、张启洪在二审中增加缺漏项金额800000元，系诉讼请求发生变化，没有事实依据，不予支持。 综上，原审裁定适用法律不当。张兆茹、张启洪的上诉理由成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113行初6号行政裁定； 二、本案指令哈尔滨市双城区人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑家龙 审判员  李 健 审判员  牛若男 二〇二〇年一月十日 法官助理董娜 书记员刘赛奇园 附：相关法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。 第二审人民法院裁定发回原审人民法院重新审理的行政案件，原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。 原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决，发回重审。 原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的，应当判决驳回行政赔偿请求。 原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审理认为依法应当予以赔偿的，在确认被诉行政行为违法的同时，可以就行政赔偿问题进行调解；调解不成的，应当就行政赔偿部分发回重审。 当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解；调解不成的，应当告知当事人另行起诉。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9496号 申请执行人：杭州玲秀贸易有限公司 被执行人：杭州德弘医药有限公司 本院在执行申请执行人杭州玲秀贸易有限公司与被执行人杭州德弘医药有限公司案由合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日