重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初17874号原告：宁波易之汽车销售服务有限公司，住所地浙江省宁波市高新区汇海路52号037幢12-3，统一社会信用代码91330201340480039E。法定代表人：邬能军,职务总经理。委托诉讼代理人：朱国师，男，1991年8月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。该公司工作人员。被告：黄胜连，女，土家族，1963年9月2日出生，住重庆市黔江区。被告：杨美，男，汉族，1987年2月28日出生，住重庆市黔江区。被告：杨泽勤，男，汉族，1960年2月20日出生，住重庆市黔江区。原告宁波易之汽车销售服务有限公司与被告黄胜连、杨美、杨泽勤追偿权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁波易之汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人朱国师到庭参加诉讼。被告黄胜连、杨美、杨泽勤经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告代其向中国农业银行股份有限公司宁波江东支行清偿的贷款本金、利息、违约金共计9941.06元人民币；2.判令被告立即支付原告代偿金利息（以每笔金额实际代偿之次日起，即从2019年1月10日起以2428.27元为基数，从2019年2月2日起以2465.33元为基数，从2019年3月8日起以2506.05元为基数，从2019年4月3日起以2541.41元为基数，每日按垫付额的万分之五计算至付清支付止），暂计至起诉之日为1000元人民币；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年7月14日，被告黄胜连因按揭购车向中国农业银行股份有限公司宁波江东支行（以下简称农行江东支行）贷款83160元，原告及被告杨泽勤作为保证人对被告的该笔贷款本息提供连带保证责任担保，四方共同签订了《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《担保借款合同》）。同日，原告与三被告共同签订《担保服务合同》，约定原告为被告黄胜连提供汽车贷款担保服务，被告杨美、杨泽勤对原告的担保提供连带责任反担保。农行江东支行向被告黄胜连发放贷款后，被告黄胜连未按期向银行偿还贷款，原告收到银行通知后陆续代被告黄胜连偿还了款项9941.06元。其后，原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。被告黄胜连、杨美、杨泽勤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月14日，农行江东支行（贷款人）、被告黄胜连（借款人）与原告宁波易之汽车销售服务有限公司（保证人）及被告杨泽勤（保证人）共同签订《担保借款合同》，主要约定：被告黄胜连向农行江东支行借款83160元用于在原告处购买众泰牌JNJ6450T汽车，分36期还款，还款信用卡卡号为6228360197676027；原告为该笔贷款提供连带责任保证。同日，原告宁波易之汽车销售服务有限公司（甲方）与被告黄胜连（乙方、借款人）、被告杨美、杨泽勤（丙方、反担保人）签订《担保服务合同》，主要约定：1.被告黄胜连因购买汽车向农行江东支行申请按揭贷款，原告同意作为被告黄胜连的担保人，被告杨美、杨泽勤同意为原告的前述担保提供连带责任反担保，对被告黄胜连在履行本合同过程中给原告造成的一切债务提供连带责任保证；2.被告黄胜连购买的汽车型号为众泰牌JNJ6450T，车架号为LJ8F5C5D4GE035739，发动机号为SQL3301，车辆车价为104000元；3.被告黄胜连若违反贷款银行的合同及本合同项下约定的义务，导致原告向贷款银行承担保证责任的，原告有权在向银行承担责任后向被告黄胜连追偿；4.在贷款存续期间，被告黄胜连出现逾期还款的，应向原告支付银行贷款总额20%作为违约金，若原告已为被告黄胜连垫付购车款或代偿银行欠款（包括借款本金、利息、罚息、违约金等相关费用）的，被告黄胜连除归还购车垫付款或代偿款外，还应向原告支付购车垫付款或代偿款的利息（从原告垫付之次日起每日按垫付额的万分之五计算），同时原告可以代位行使要求被告黄胜连提前归还全部借款;5.被告杨美、杨泽勤作为被告黄胜连的连带责任保证人，对被告黄胜连在履行本合同中对原告所负的一切债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于原告因被告黄胜连违约而向贷款银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用；反担保期限为本合同生效之日起至还清原告的垫付款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用止。合同签订后，被告黄胜连取得贷款并购买了众泰牌小型轿车（车辆型号JNJ6450T，车架号为LJ8F5C5D4GE035739，发动机号为SQL3301），但并未按约向农行江东支行还本付息。2019年4月29日，农行江东支行向原告发出《垫款通知书》，主要载明：客户黄胜连在我行办理汽车分期业务，截止2019年4月25日，客户逾期4期，我行通知你方在2019年5月4日前支付垫款10334.55元，若逾期未垫，则我行将在你方的保证金账户内扣收。原告自2019年1月10日至2019年4月3日期间共计代被告偿还了4笔款项，累计代偿金额9941.06元。审理中，原告向法庭明确：原告代偿的方式为贷款银行将被告黄胜连应还贷款金额告知原告，原告直接将代偿款转入被告黄胜连还款账户中；原告为被告黄胜连代偿后，三被告未向原告归还任何代偿款项，贷款银行也未将被告黄胜连还款账户中的存款划还到原告账户内；被告黄胜连逾期后原告为其代偿4期，此后代偿款项原告将另案起诉；原告自愿将代偿利息的计算方式调整为以代偿款9941.06元为基数，自最后一次代偿之日次日即2019年4月4日起，按日万分之五的标准计算至付清之日止，利随本清。本院认为，被告黄胜连、杨美、杨泽勤经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依法成立的合同受法律保护。原告与三被告签订的《担保服务合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依约行使权利、履行义务。被告黄胜连向农行江东支行借款用于购买车辆后，未按约向银行归还贷款，导致原告作为连带责任保证人代被告黄胜连偿还了款项9941.06元。原告履行了保证责任后，按照合同约定及法律规定，有权向被告黄胜连追偿，并要求被告黄胜连承担相应的违约责任。现原告要求被告黄胜连支付代偿款9941.06元及代偿利息（以代偿款9941.06元为基数，自2019年4月4日起，按日万分之五计算至付清之日止）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告杨美、杨泽勤作为反担保人与被告黄胜连、原告共同签订了《担保服务合同》，自愿为被告黄胜连欠付原告的上述债务提供连带责任保证，现保证期间未经过，故被告杨美、杨泽勤应对被告黄胜连的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄胜连于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波易之汽车销售服务有限公司代偿款9941.06元，并支付代偿利息（以未付代偿款9941.06元为基数，自2019年4月4日起，按日万分之五计算至付清之日止，利随本清）；二、被告杨美、杨泽勤对被告黄胜连的上述第一项债务向原告宁波易之汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元、公告费560元，由被告黄胜连、杨美、杨泽勤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 雪人民陪审员  李正渝人民陪审员  杨坤华二〇二〇年一月十六日法官 助理  刘鹏飞书 记 员  王 琪