苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初9375号原告：无锡建邦混凝土有限公司，住所地无锡新吴区硕放街道南开路79号。法定代表人：丁国峯，董事长。委托诉讼代理人：张敏，江苏百年东吴律师事务所律师。被告：江苏华新建设工程有限公司，住所地苏州市吴中区宝带东路194号。法定代表人：陈煜，董事长。委托诉讼代理人:孙坚,江苏吴中益律师事务所律师。原告无锡建邦混凝土有限公司（下称建邦公司）诉被告江苏华新建设工程有限公司（下称华新公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张敏，被告委托诉讼代理人孙坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建邦公司向本院提出以下诉讼请求：1、被告支付原告货款5410909.46元、逾期付款违约金730364.17元（按逾期金额日利率万分之五计算，暂计至2019年8月7日。2019年8月7日之后的利息，按前述5410909.46元为基数，按照每日万分之五的标准，自2019年8月8日计算至实际清偿之日止）；2、被告承担原告支出的律师费25万元；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更违约金起点为起诉之日即2019年10月17日。事实和理由：2017年3月1日，案外人苏州建华混凝土有限公司（下称建华公司）与被告签订《商品混凝土购销合同》1份，就混凝土单价、付款期限、违约责任等进行了明确。2017年3月至2018年10月，建华公司向被告累计供应了18906087.49元的混凝土，被告已付款13495178.03元，尚欠5410909.46元。2019年8月2日，建华公司与其签订了债权转让协议，将上述债权转让给其，并通知被告。为维护其权益，故诉至法院。被告华新公司辩称，1、违约金应该分段算，合同项下10%货款于2019年12月到期,原告主张的违约金起点应予调整。2、律师费过高。经查明认定事实如下：2017年3月1日,建华公司（供方）与华新公司（需方）签订《商品混凝土购销合同》1份，约定：供方为需方供应混凝土，工程名称为安置房（车坊花园）一期。每月月底日供需双方须办理月供货对帐手续。当月浇捣，次次月结50%，2018年7月至2018年9月付至总货款的65%，2018年10月至2018年12月付至总货款的80%，2019年5月付至总货款的85%，2019年9月付至总货款的90%，2019年12月付清。截至供货期限届满日，需方在本合同项下的混凝土实际采购方量小于或等于约定的签约方量之50%的，则不论本条第1款如何约定，供方均有权要求需方在供货期限届满之次月付清所有己到期和尚未到期的货款。需方逾期付款的，每逾期一天，应按逾期金额的万分之五向供方支付违约金。如需方任何一笔应付款项逾期支付或需方不及时办理任何一期月供货对帐手续的，供方有权立即停止供货而无须另行通知需方，直至需方付清逾期的全部应付款项或办妥月供货对帐手续；如需方任何一笔应付款项逾期支付超过30日或不及时办理任何一期月供货对帐手续超过30日的，供方还有权立即解除本合同，并有权要求需方支付所有己到期和尚未到期的货款，对于所欠货款，需方应按本条第八款之规定支付违约金。供方提供的发票不是需方实际付款的证明。2017年3月至2018年10月期间，建华公司向被告累计交付了18906087.49元的货物，被告已支付货款13495178.03元，尚欠5410909.46元。2019年8月2日，建华公司(甲方、债权出让人)与建邦公司（乙方、债权受让人）签订《债权转让协议书》1份，约定：甲方于2017年3月1日与华新公司签订工程名称为安置房(车坊花园)一期的《混凝土购销合同》1份，甲方将对该公司享有的、尚未实现的全部债权(包括但不限于：尚未收回的货款5410909.46元及违约金、利息、以及倘若诉讼涉及的迟延履行金、案件受理费、保全费等)转让给乙方。原合同的权利义务由乙方承受。协议生效后，上述债权以及相应权利，均属于乙方，由乙方负责追讨，如需要通过诉讼或执行追讨的，由此产生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、执行费等实现债权的费用)支出均与甲方无涉。乙方以任何形式向债务人主张权利时，甲方都有义务无条件配合，包括但不限于：向债务人发出债权转让通知书、向法院申请变更执行主体、配合提供诉讼材料等。甲方承诺并保证：其有权实施本协议项下的债权转让并能够独立承担民事责任。其转让的债权系合法、有效的债权。乙方承诺并保证：其有权受让本协议项下的债权并能独立承担民事责任。2019年8月2日，建华公司向华新公司发送《债权转让通知书》，主要内容为：建华公司与建邦公司签订《债权转让协议书》，根据该协议书建华公司已将于2017年3月1日与华新公司签订的《混凝土购销合同》中对你公司享有的、尚未实现的全部债权(包括但不限于：尚未收回的货款5410909.46元及违约金、迟延履行金、案件受理费、保全费等)转让给建邦公司。原合同的权利义务由建邦公司承受。请华新公司接通知后直接向建邦公司履行相应债务。原告称，2018年10月供货结束，被告未依约于2018年12月付至总货款的80%，被告未按期足额付款。建华公司与建邦公司系关联企业，因建华公司已经转让给他人，因此将案涉债权转让给了建邦公司。审理中，建华公司来院述称，确认案涉债权转让属实，目前其并无涉诉案件或作为被执行人的执行案件。原、被告对建华公司陈述不持异议。另查明，原告为本案诉讼与江苏百年东吴律师事务所签订《聘请律师合同》1份，约定律师费250000元。原告已支付上述费用。以上事实由原告提供的混凝土买卖合同、商品砼供货确认单、债权转让协议、债权转让通知书、邮寄凭证、签收凭证、聘请律师合同、银行回单、发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，根据原告提供的混凝土买卖合同、商品砼供货确认单，结合被告华新公司陈述，可以认定建华公司向华新公司供应了18906087.49元的混凝土，被告已支付货款13495178.03元，故尚欠货款金额为5410909.46元。案涉合同约定如华新公司任何一笔应付款项逾期支付超过30日，建华公司有权要求华新公司支付所有己到期和尚未到期的货款，对于所欠货款，华新公司应依约支付违约金。至2019年5月华新公司应付至总货款的85%，华新公司逾期支付已远远超过30日，建华公司有权主张全部剩余货款及自2019年10月17日依约计算的违约金。律师费250000元标准过高，本院依法酌情调整为150000元。建华公司将上述债权转让给建邦公司，不违反法律规定，亦履行通知义务，建邦公司要求华新公司向其履行上述付款义务，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告江苏华新建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告无锡建邦混凝土有限公司货款5410909.46元及该款自2019年10月17日起按照每日万分之五计算至实际清偿之日止的违约金。二、被告江苏华新建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告无锡建邦混凝土有限公司律师费150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56539元、财产保全费5000元，合计人民币61539元，由原告无锡建邦混凝土有限公司负担7413元，由被告江苏华新建设工程有限公司负担54126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  丁文芳人民陪审员  吴晓宏人民陪审员  朱学新二〇二〇年一月十八日书 记 员  王浩颖