苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初10244号原告：苏州道博贸易有限公司，住所地苏州市高新区珠江路117号5幢（创新中心C座404室）。法定代表人：孔进，执行董事。委托诉讼代理人：丁一，江苏经权律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐想，江苏经权律师事务所律师。被告：孙耀琴，女，1970年2月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告苏州道博贸易有限公司（以下简称道博公司）与被告孙耀琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告道博公司的委托诉讼代理人丁一到庭参加诉讼。被告孙耀琴经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告道博公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担（2019）苏0505民初4732号民事调解书确定的债务金额为4334558.58元的清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与案外人苏州工业园区某贸易有限公司、储立强买卖合同纠纷一案，经苏州市虎丘区人民法院受理，并于2019年9月2日作出（2019）苏0505民初4732号民事调解书，确定苏州工业园区某贸易有限公司、储立强连带分期支付原告4334558.58元货款，逾期支付任一期款项则支付违约金20万元整，且案件受理费和财产保全费25999元亦由其连带承担，上述金额共计4560557.58元，但案外人并未按期支付款项。本案被告与案外人储立强系夫妻关系，根据《最高院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常需要所负的债务，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生产经营的法院应予支持。（2019）苏0505民初4732号民事调解书确定储立强对上述4560557.58元债务承担清偿责任，属于夫妻婚姻关系存续期间的债务，该债务实际发生时本案被告亦是苏州工业园区某贸易有限公司股东并担任法定代表人，截止目前为苏州工业园区某贸易有限公司监事。由此证明该笔债务用于夫妻共同生产经营，系夫妻共同债务，因此被告应对上述全部债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼。被告孙耀琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年2月23日，储立强与孙耀琴登记结婚。2012年8月14日，苏州工业园区某贸易有限公司依法设立，注册资本为1000万元，股东为储立强持股45%、孙耀琴持股50%、孙月刚持股5%，孙耀琴担任公司法定代表人、执行董事，褚立强担任经理，孙月刚担任监事。2014年5月20日，苏州工业园区某贸易有限公司注册资本由1000万元变更为500万元。2017年12月21日，注册资本由500万元变更为1088万元，同时股东之间通过股权转让的方式，股东持股比例变更为储立强持股49%、孙耀琴持股49%、孙月刚持股2%。2014年起至2018年期间，道博公司与苏州工业园区某贸易有限公司开始买卖合同业务往来，道博公司供应水泥等建筑物资，苏州工业园区某贸易有限公司再提供给其他公司的工程工地上使用。自2019年起，双方未再发生买卖业务往来。2019年1月17日，孙耀琴向道博公司转账200万元，备注为货款。后道博公司又向储立强转账110万元，备注为借款。道博公司出具收据一份，写明交款单位为孙耀琴，金额为200万元，收款事由为“其中90万元货款，110万元汇入储立强建行卡为借款”，储立强在该份收据下方签写“储立强收到110万元2019.1.17”。道博公司在庭审中陈述：孙耀琴在苏州工业园区某贸易有限公司负责财务工作，孙耀琴转账的200万元是支付苏州工业园区某贸易有限公司结欠道博公司的部分货款，当时储立强与道博公司协商说春节前资金紧张需要经营周转，道博公司就同意借款110万元给储立强，没有约定利息和还款期限，只是说好要和货款一起还给道博公司，我方认为该笔借款是用于苏州工业园区某贸易有限公司周转的，收据上收款事由“其中90万元货款，110万元汇入储立强建行卡为借款”是指道博公司收到200万元后将其中110万元又借款给储立强。2019年2月1日，孙耀琴、孙月刚将其持有的苏州工业园区某贸易有限公司的全部股权均转让给储立强。2019年2月18日，工商部门核准变更登记，苏州工业园区某贸易有限公司的股东变更为储立强一人，法定代表人变更为储立强，储立强担任执行董事，孙耀琴担任监事，免去孙月刚职务。2019年2月3日，储立强向道博公司出具了还款承诺书，确认苏州工业园区某贸易有限公司结欠道博公司的货款及逾期付款利息共计4334558.58元（内含道博公司借给储立强110万元），苏州工业园区某贸易有限公司承诺于2019年4月30日前支付200万元，余款于2019年6月30日前付清，储立强个人自愿就上述债务承担连带担保责任。后苏州工业园区某贸易有限公司、储立强未履行付款义务，道博公司于2019年7月22日向苏州市虎丘区人民法院提起对苏州工业园区某贸易有限公司、储立强买卖合同纠纷一案的诉讼，案号为（2019）苏0505民初4732号，后于2019年9月2日经法院主持调解，双方达成调解协议，苏州工业园区某贸易有限公司、储立强确认结欠道博公司4334558.58元，并承诺分期还款，同时约定了违约金、诉讼费用负担等，苏州市虎丘区人民法院出具了（2019）苏0505民初4732号民事调解书。但调解后至今，苏州工业园区某贸易有限公司、储立强仍未履行付款义务。上述事实，由原告提供的苏州市虎丘区人民法院出具（2019）苏0505民初4732号民事调解书、结婚登记审查处理表、苏州工业园区某贸易有限公司工商内档资料、还款承诺书、转账凭证2份、收据等证据及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，本案中原告主张的4334558.58元债务款项中包括两部分，分别为苏州工业园区某贸易有限公司结欠原告的货款、储立强结欠原告的借款。关于货款部分，被告孙耀琴从苏州工业园区某贸易有限公司设立起即为法定代表人、执行董事、持股最多的股东，且从银行转账记录来看被告孙耀琴曾经通过其个人账户支付过原告货款，且在2019年2月被告孙耀琴将其名下苏州工业园区某贸易有限公司49%的股权转让给储立强后，被告孙耀琴仍担任苏州工业园区某贸易有限公司的监事。综上，证明被告孙耀琴与储立强作为夫妻，二人实际共同参与苏州工业园区某贸易有限公司的生产经营活动。2019年2月，经工商部门核准变更苏州工业园区某贸易有限公司成为由储立强持股100%的一人公司，根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，而苏州工业园区某贸易有限公司结欠原告的货款经过苏州市虎丘区人民法院调解，由苏州工业园区某贸易有限公司、储立强共同承担还款责任。本院认为，苏州工业园区某贸易有限公司作为一人有限责任公司，储立强在调解书中承担共同还款责任，且被告孙耀琴自债务发生时即共同参与公司的生产经营活动，因此储立强所承担的货款债务应认定用于夫妻共同生产经营，属于夫妻共同债务。关于借款部分，原告向储立强出借110万元的款项来源为被告孙耀琴向原告支付的货款200万元，借款时间为2017年春节前夕，且储立强在收据上签字确认，收据上写明交款单位为孙耀琴，金额为200万元，收款事由为“其中90万元货款，110万元汇入储立强建行卡为借款”，并且在储立强向道博公司出具的还款承诺书中将该笔110万元借款一并作为苏州工业园区某贸易有限公司结欠道博公司的款项，承诺由苏州工业园区某贸易有限公司分期偿还。综上，本院认为，储立强结欠原告的借款的用途系用于苏州工业园区某贸易有限公司周转经营，被告孙耀琴共同参与苏州工业园区某贸易有限公司的生产经营活动，该笔债务应认定用于夫妻共同生产经营，属于夫妻共同债务。综上，原告主张的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙耀琴对（2019）苏0505民初4732号民事调解书中确认的储立强结欠原告苏州道博贸易有限公司的4334558.58元债务承担共同清偿责任，被告孙耀琴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州道博贸易有限公司履行付款义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43284元，减半收取21642元，由被告孙耀琴负担，被告孙耀琴于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员 黄 瑶二〇二〇年一月二十二日书记员 卞文华相关法条：《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。