wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初4706号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人朱开阳，男，1975年11月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省新邵县**********。公民身份号码：430********110247X。辩护人梅学宇，广东瀚宇律师事务所律师。羁押时间二〇一九年八月三十日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2019〕4707号指控罪名掩饰、隐瞒犯罪所得罪量刑建议被告人朱开阳已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。辩护人提出被告人系初犯，主观恶性较小，有坦白情节，部分赃物已缴回，建议判处八个月有期徒刑以下刑罚等辩护意见。查明事实被告人朱开阳于2018年某日，在东莞市******边以300元的价格向一男子收购VIVO、OPPO手机电池盖1批（共价值3187元，已缴回）；于2019年4月8日11时许，在东莞市*********口以23200元的价格向王岐良等人收购盗窃而来的手机配件一批，后销赃获利约35000元。本院意见被告人的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其具有归案后如实供述自己的罪行的从轻情节。辩护人关于建议判处八个月有期徒刑以下刑罚的辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。判决一、被告人朱开阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元（刑期自2019年8月30日起至2020年8月29日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。三、追缴被告人朱开阳的违法所得35000元。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员李政二Ο一九年十二月三十日本件与原本核对无异书记员袁卫韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初3670号 原告：梁千红，女，1994年10月1日，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告:刘晓君，女，1990年8月19日,汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：曾桂莲，女，1986年10月5日，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：庞振伟，男，1986年12月20日出生，汉族，住玉林市玉州区。 原告梁千红与被告刘晓君、曾桂莲合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告梁千红与被告曾桂莲的委托诉讼代理人庞振伟到庭参加诉讼。被告刘晓君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁千红提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告还款90000元给原告；2、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年1月份，原告与被告共同出资经营邂逅发国美容院店，原告以支付宝、微信等方式，共给被告转资金玖万元整（90000元），店面即将营业时，因意见不一致，解除合作关系，经被告和原告共同协商，被告愿将90000元分6期付给原告，并签订协议，现因被告以各种理由拖延所欠资金，经多次沟通无果，且发现被告将部分店内东西变卖，变卖后并无归还资金。为维护原告合法权益不受到伤害，维护自身利益，特向人民法院起诉。 被告曾桂莲辩称，其没有携款潜逃，是被告刘晓君携款潜逃；店面的东西也没有变卖，被告刘晓君是法定代表人，是被告刘晓君交不起房租，造致无法经营。三方合作是事实，期间原告退出合伙签订《邂逅.发国股权转让协议》是事实，协议也约定了9万元分6期支付给原告。 被告刘晓君在答辩期限内无答辩意见、无证据提供。 经审理本院确认案件法律事实如下：2019年1月份，原告与被告共同出资经营邂逅发国美容美发店，原告以支付宝、微信等方式，共12次给被告转资90000元，店面即将营业时，因意见不一致，经原告与被告共同协商，签订了《邂逅.发国股权转让协议》，协议约定“刘晓君、曾桂莲出资收购梁千红共同投资经营位于广场东路382号邂逅发国美容美发店股权。按实际股份比例出资收购梁千红股权。梁千红共出资人民币90000元，梁千红同时不再享有股东权益。收购方式：分期支付，共分六期。六个月内支付完90000元给梁千红，从2019年4月30日起至5月30日每月支付人民币10000元，6月15日支付10000元。7月15日至9月15日，每月支付20000元，共计六个月时间支付给梁千红，如未能按所规定时间支付给梁千红，七天内，按照当月剩余部分0.5%偿还，超出7天，每逾期一天则按当月剩余金额中15%作为违约金赔偿梁千红。计算时间由还款当天超过十二点开始计算违约金。”的协议给原告收执。之后，原告多次催促被告支付上述欠款，被告至今分文未付。为此，原告向人民法院提起诉讼。 本院认为，被告刘晓君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是放弃自己答辩的权利，本院依法作缺席判决。原告梁千红与被告刘晓君、曾桂莲签订的《邂逅.发国股权转让协议》，是双方在平等自愿，协商一致的基础上签订的，是双方的真实意思表示，没有违反法律法规和损害他人的利益。属有效合同，本案中，依原告梁千红与被告刘晓君、曾桂莲约定，被告愿将90000元分六期，六个月内支付完90000元给梁千红。但被告至今分文未付，被告刘晓君、曾桂莲的行为已构成违约。故对原告要求被告共同返还股权款90000元的诉请，本院予以支持。关于被告曾桂莲抗辩称，是被告刘晓君携款潜逃，被告刘晓君是法定代表人，是被告刘晓君交不起房租，造致无法经营，应由被告刘晓君承担本案责任，被告曾桂莲这一辩解，属另一法律关系，与本案无关联性，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘晓君、曾桂莲共同偿还股权款90000元给原告梁千红； 本案受理费2050元，公告费700元，合计2750元。由被告刘晓君、曾桂莲负担。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕。如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  梁 波 人民陪审员  罗海贞 人民陪审员  吴 红 二〇二〇年一月二日 书 记 员  杜泽雯
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0505执131号 申请执行人：戚飞，男，1956年12月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。 被执行人：乔凤臣，男，1955年10月23日出生，汉族，住安阳市殷都区。 被执行人：郝海芹，女，1956年10月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。 申请执行人戚飞与被执行人乔凤臣、郝海芹借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2749号民事调解书，本院依法立案执行。被执行人乔凤臣、郝海芹未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 冻结、查封被执行人乔凤臣、郝海芹名下银行存款650000元或相应价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于晓文 审判员 李海新 审判员闫玮玮 二〇二〇年一月二十日 书记员 秦健英
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执36号申请执行人李月红，女，1984年2月13日生，汉族，住河津市文苑小区11号楼2单元201。被执行人冯俊玲，女，1981年9月25日生，汉族，住河津市通岭街东一排2号。申请执行人李月红与被执行人冯俊玲民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年12月25日作出的（2019）晋0882民初3071号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李月红于2020年1月6日向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人冯俊玲的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二〇年一月十四日书记员  侯云鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初11117号 原告:垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 委托诉讼代理人：邵余，该公司员工。 被告:丁辉,男。 原告垫富宝投资有限公司与被告丁辉追偿权纠纷一案，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告垫富宝投资有限公司撤回对被告丁辉的起诉。 案件受理费75元，由原告垫富宝投资有限公司负担。 审判员  邱毛雷 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李景林
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初5号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人孙国帅，男，1988年12月20日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地:河北省邯郸市磁县，捕前住原籍。2009年1月31日因犯盗窃罪被山东省青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年5月7日刑满释放。2019年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被武安市公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现羁押于武安市看守所。 指定辩护人张建波，河北玉塔律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕517号起诉书指控被告人孙国帅犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，武安市人民检察院指派检察员宋永强、朱璇出庭支持公诉，被告人孙国帅及其辩护人张建波到庭参加诉讼，武安市司法局派员旁听。现已审理终结。 武安市人民检察院指控，1、2019年9月6日14时许，被告人孙国帅在邯郸市邯山区糖酒公司家属院3号楼2单元门口，乘无人之际，将杨禹停放在此的一辆黑马牌电动自行车偷走，卖给一收废品人员。 2、2019年9月11日12时许，被告人孙国帅窜至武安市煤气公司地下车库内，乘无人之际，将牛艳强停放在此的一辆爱玛牌电动车偷走，卖至邯郸火车站附近一电动车专卖店。经武安市价格认证中心认定，被盗电动车价值为230元。 3、2019年9月13日11时许，被告人孙国帅在武安市第十中学家属院内，乘无人之际，将宫树炜停放在此的一辆蓝色优骑在线电动自行车偷走，卖给一收废品人员。 4、2019年9月16日8时许，被告人孙国帅在武安市财富公馆地下停车场内，乘无人之际，将冀黎黎停放在此的一辆玫瑰金色飞鸽牌电动车偷走，卖给一收废品人员。 上述事实，被告人孙国帅在开庭审理过程中亦无异议，且有失主杨禹、牛艳强、冀黎黎、宫树炜陈述；证人闫某证言；牛艳强被盗电动车购车凭证；现场图及照片；指认笔录及照片；辨认笔录；武安市价格认证中心价格认定结论书；武安市公安局扣押及发还物品、文件清单；社会调查；抓获证明；情况说明；（2019）鲁0214刑初75号刑事判决书；在押人员基本情况登记表；党员信息证明，孙国帅系非党员；被告人孙国帅供述及其户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙国帅以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孙国帅系累犯，应从重处罚；其到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金的意见，以及辩护人提出被告人认罪认罚，态度较好，有悔罪表现，且其中一辆电动车已发还失主，建议从轻处罚的意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下: 被告人孙国帅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年9月16日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡明生 二〇二〇年一月十九日 书记员  贺玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初797号(2020)皖0104民初797号原告：合肥市兴泰融资担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路1688号，统一社会信用代码：91340100728497523W。法定代表人：陈锐，董事长。委托诉讼代理人：陶冉，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程国盾，北京中银（合肥）律师事务所实习律师。被告：安徽安贝尔合成革有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区小庙镇工业聚集区，统一社会信用代码：91340100554579245C。法定代表人：熊世林，总经理。委托诉讼代理人：**飞，该公司员工。被告：安徽省弗尔兹电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路155号黄金广场5幢A909室，统一社会信用代码：913401007935511355。法定代表人：高超，总经理。被告：熊世林，男，汉族，1981年10月16日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：赵娟，女，汉族，1986年10月24日，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司与被告安徽安贝尔合成革有限公司、安徽省弗尔兹电子科技有限公司、熊世林、赵娟追偿权纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  杨晓琦二〇二〇年一月九日书记员  刘晓玲附本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初3844号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁贺晖，男，1979年11月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区***********。2001年6月18日因犯敲诈勒索罪被原广东省顺德市人民法院判处有期徒刑十个月，同年11月13日刑满释放。2013年7月8日因犯开设赌场罪、故意伤害罪被中山市第二人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2019年8月5日被刑事拘留，同年8月8日佛山市顺德区公安局对其取保候审，同年12月24日本院继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3726号起诉书指控被告人梁贺晖犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人梁贺晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年8月5日凌晨1时32分许，被告人梁贺晖醉酒后驾驶粤X*****号小型轿车上路行驶至佛山市顺德区***********口时被警察查获。经鉴定，被告人梁贺晖血液中检出乙醇成份，含量为142.5mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人梁贺晖的供述；检验报告及鉴定意见通知书；查获经过；酒精呼气测试结果单；户籍证明等证据予以证明。公诉机关据此认为被告人梁贺晖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人梁贺晖拘役一个月十日，可适用缓刑，并处罚金的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人梁贺晖对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据和量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁贺晖犯危险驾驶罪的事实清楚，经查属实。本院认为，被告人梁贺晖无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，侵犯道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁贺晖犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人梁贺晖归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人梁贺晖有两次犯罪前科，本院在量刑时酌情从重处罚。鉴于被告人梁贺晖犯罪情节较轻，认罪认罚，本院依法决定适用缓刑。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人梁贺晖的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人梁贺晖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸金球二〇二〇年一月三日书记员  吴 冰附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审8号申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局,住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码114**********970XG。负责人：李俊扬,局长。委托代理人：陈杰彬、孙勇，均是该局工作人员。被执行人：向建军，男，汉族，1982年8月15日出生，住四川省通江县********社，公民身份号码513************692。系佛山市禅城区向建军日杂店经营者。申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局于2020年1月2日向本院申请强制执行其作出的粤佛禅管城祖决[2019]331号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市禅城区城市管理和综合执法局于2019年4月17日向被执行人向建军作出粤佛禅管城祖决[2019]331号《行政处罚决定书》，认定被执行人于2019年2月1589日，未经行政主管部门批准，擅自在佛山市禅城区********之二前街道侧摆放桌子、椅子等物品，占地面积3平方米，影响市容市貌。被执行人的行为违反了《佛山市城市市容和环境卫生管理规定》第二十条第一款的规定，属于擅自堆放物料的行为。依据《佛山市城市市容和环境卫生管理规定》第三十九条第一款和《佛山市住房和城乡建设管理局行政处罚自由裁量权标准》序号462裁量标准的规定，对被执行人处以罚款1500元。被执行人在法定的期限内未履行该行政处罚决定，且不申请复议，也不向人民法院提起行政诉讼。申请执行人现向法院申请强制执行，对被执行人向建军罚款1500元，加处罚款1500元，合共3000元。申请执行人向法院提交的证据材料有：案件调查终结报告、行政处罚预先告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书、检查笔录、责令停止违法行为通知书、询问调查通知书、送达回证、现场照片等。本院认为，被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的粤佛禅管城祖决[2019]331号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局申请强制执行粤佛禅管城祖决[2019]331号《行政处罚决定书》，对被执行人向建军罚款1500元，加处罚款1500元，合共3000元，本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年一月六日书记员  汤丽华
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更1号 罪犯赵某，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2017年9月7日作出（2017）宁0202刑初95号刑事判决，以被告人赵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2016年10月14日起至2020年4月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2019年10月17日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯赵某自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2017年12月至2019年4月共获得3个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯赵某予以减刑。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯赵某符合有期徒刑减刑条件。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯赵某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 对罪犯赵某减去有期徒刑二个月二十三天（刑期自2016年10月14日起至2020年1月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李裕慧
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初23429号原告：佛山市特顾力粘合剂有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇龙高路新龙路口2号，统一社会信用代码91440606671361421N。法定代表人：茹培红。委托诉讼代理人:刘博，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱哲林，广东都汇律师事务所律师。被告：开平市马冈镇东江木材加工店，住所地开平市马冈镇金铰剪公路旁东边3号，统一社会信用代码92440783L82795849G。经营者：周铭江。被告：周明焕，男，1985年10月11日出生，汉族，住广东省开平市马冈镇。原告佛山市特顾力粘合剂有限公司与被告开平市马冈镇东江木材加工店、周明焕买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议、被告已履行付款义务为由申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市特顾力粘合剂有限公司撤诉。案件受理费4193.65元(已减半计算)，由原告佛山市特顾力粘合剂有限公司负担。审判员  李克林二〇一九年十二月二十三日书记员  张捷云
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初768号 原告:邹威，男，汉族，1984年4月2日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：冉筱睿，四川蜀之峰律师事务所律师。 被告:成都西源欣城投资有限公司，住所地成都市成华区成华大道龙潭路3号。 法定代表人：敖亚云。 原告邹威与被告成都西源欣城投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告邹威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邹威撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月二十日 书记员 张珂嘉
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审4号申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局,住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码114**********970XG。负责人：李俊扬,局长。委托代理人：陈杰彬、孙勇，均是该局工作人员。被执行人：刘君健，男，汉族，1970年7月7日出生，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码440************138。系佛山市禅城区澳巴面包店经营者。申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局于2020年1月2日向本院申请强制执行其作出的粤佛禅管城祖决[2019]216号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市禅城区城市管理和综合执法局于2019年3月29日向被执行人刘君健作出粤佛禅管城祖决[2019]216号《行政处罚决定书》，认定被执行人于2019年1月14日，未经行政主管部门批准，擅自在佛山市禅城区********部分（之一）前街道侧摆放桌子、椅子等物品，占地面积2平方米，影响市容市貌。被执行人的行为违反了《佛山市城市市容和环境卫生管理规定》第二十条第一款的规定，属于擅自堆放物料的行为。依据《佛山市城市市容和环境卫生管理规定》第三十九条第一款和《佛山市住房和城乡建设管理局行政处罚自由裁量权标准》序号462裁量标准的规定，对被执行人处以罚款800元。被执行人在法定的期限内未履行该行政处罚决定，且不申请复议，也不向人民法院提起行政诉讼。申请执行人现向法院申请强制执行，对被执行人刘君健罚款800元，加处罚款800元，合共1600元。申请执行人向法院提交的证据材料有：案件调查终结报告、行政处罚预先告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书、检查笔录、责令停止违法行为通知书、询问调查通知书、送达回证、现场照片等。本院认为，被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的粤佛禅管城祖决[2019]216号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局申请强制执行粤佛禅管城祖决[2019]216号《行政处罚决定书》，对被执行人刘君健罚款800元，加处罚款800元，合共1600元，本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年一月六日书记员  汤丽华
大庆市让胡路区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）黑0604执恢62号白明庆、于钊：你/你单位与殷秋月借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）黑0604执恢396号执行判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)殷秋月于二Ｏ二Ｏ年一月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月二十日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审21号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区,统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：欧剑鸿、饶元文，该局坦洲分局工作人员。被执行人：中山市坦洲镇海澳竹制品厂，住所地广东省中山市*********联一工业区B2-3幢,统一社会信用代码92442000MA4WR6365C。经营者：黄文毅。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（坦）环罚字［2018］36号行政处罚决定。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，原中山市环境保护局（以下简称原市环保局）于2018年10月17日作出中（坦）环罚字［2018］36号行政处罚决定，认定中山市坦洲镇海澳竹制品厂（以下简称海澳竹制品厂）生产车间外晾干生产线上及地面残留的玫瑰精色料经雨水淋湿后产生红色废水，红色废水沿地面顺流到厂区内下水井后经下水道流出外环境。原市环保局依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十五条第一款第（四）项和第二款的规定，并对照《中山市环境保护局行政处罚自由裁量量化标准》（2017年修订版）“违反水污染防治规定类”第六条第1点第（1）款的裁量标准，决定对海澳竹制品厂处罚款100000元。原市环保局于2018年10月18日向海澳竹制品厂送达了中（坦）环罚字［2018］36号行政处罚决定书。海澳竹制品厂不服，向中山市人民政府申请行政复议。中山市人民政府于2019年11月15日作出了中府行复[2018]1206号行政复议决定，维持了原市环保局作出的上述行政处罚决定。海澳竹制品厂收到复议决定书后，未在法定期限内提起行政诉讼，亦未自觉履行上述行政处罚决定确定的义务。经催告，海澳竹制品厂逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令海澳竹制品厂缴纳罚款100000元。另查明，根据中山发[2019]1号文件，中山市于2019年1月进行机构改革，组建市生态环境局,行使原市环保局职权，且不再保留原市环保局。本院认为，原市环保局作出的中（坦）环罚字［2018］36号行政处罚决定，符合法律规定且已发生法律效力。现市生态环境局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市生态环境局中（坦）环罚字［2018］36号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李恒勇审 判 员  刘彩虹人民陪审员  陈海泉二〇二〇年一月十三日书 记 员  关伟杰
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初131-1号 原告：赵胜肖，男，1981年7月22日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 被告：巨鹿县孔寨育红实验小学，住所地河北省邢台市巨鹿县堤村乡孔寨村。 负责人：卢俊谦。 赵胜肖与巨鹿县孔寨育红实验小学建设工程合同纠纷一案，本案于2020年1月16日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒疫情防控期间，当事人因不可抗拒的事由不能参加诉讼。本院经审查认为，本案存在法定中止情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 李瑞锋 二〇二〇年一月二十五日 法官助理 王 慧 书 记 员 李培熙
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执51号申请执行人：徐鸿雁、张浩然。被执行人:窦培忠。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人窦培忠的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二〇年一月十三日书记员 廖文超
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初24337号原告：邓惠芳，女，1976年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告：林泓烨，男，2006年11月2日出生，系香港特别行政区居民。被告：佛山睿阳文化传播有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*********之三，统一社会信用代码91440604MA4WF2EN8D。法定代表人：仁某1。被告：北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所地北京市海淀区*********310，统一社会信用代码911********9311667。法定代表人：展某1。本院受理原告邓惠芳、林泓烨诉被告佛山睿阳文化传播有限公司、北京优胜辉煌教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，定于2019年12月24日公开开庭审理，因原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  杨 莹人民陪审员  利绮霞人民陪审员  宁亚保二〇一九年十二月二十四日书 记 员  许 晴
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1311民初6343号原告：徐丽，女，1975年6月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张先林，男，1969年9月23日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：陆爱侠，女，1971年8月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告徐丽与被告陆爱侠健康权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐丽及其委托诉讼代理人张先林到庭参加诉讼、被告徐丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告徐丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担医疗费、误工费、护理费等损失合计16938.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月，案外人张成某把位于道方村新华组桥头南侧一块土地转让给原告承包，转让费4000元。2019年4月4日，被告陆爱侠称上述地块是其承包，遂和原告发生争执，进而相互厮打，致原告受伤。原告后被送至宿迁市第三医院就诊，住院14天。原告多次向被告催要医疗费等损失，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，现诉至法院，诚望判如所请。被告陆爱侠未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年4月4日17时许，原、被告双方因土地耕种问题发生争吵并发生肢体冲突。原、被告双方均有受伤。后原告被送至宿迁市第三人民医院住院治疗，经诊断为腰1压缩性骨折，住院治疗14天，支出救护费、检查费、医疗费8244.5元，出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.定期复查；3.不适随诊。事故发生后，原告徐丽被宿迁市公安局宿豫分局行政拘留五日并处罚款500元，被告陆爱侠被宿迁市公安局宿豫分局行政拘留二日。2019年7月23日，被告陆爱侠因该起事故起诉至本院，要求原告赔偿相关损失，本院于2019年10月12日作出（2019）苏1311民初4590号民事判决书，针对该起事件，认定原告徐丽承担80%的责任，被告陆爱侠承担20%的责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，本院生效判决已认定在该起事件中，被告陆爱侠承担20%的责任，本院对此予以确认。对于本次诉讼中原告主张的误工、营养期限，根据原告伤情，结合《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》及出院医嘱，本院对其主张的期限依法予以支持。对于原告本次主张的损失，本院认定如下：1.医疗费用，根据原告提供的医疗费票据、费用清单及相对应的病历等，确定原告的医疗费为8244.5元；2.住院伙食补助费252元（18元/天×14天）；3.营养费440元【10元/天×（14+30）天】；4.护理费1120元（80元/天×14天），原告主张按129元/天的标准计算，但其所举证据不足，本院参照当地护工标准按80元/天计算；5.误工费4371.43元【（36263÷365）元/天×（14+30）天】，对于误工费标准，本院结合原告所举证据，酌定按农业在岗标准予以计算支持；6.交通费140元（10元/天×14天）。综上，原告的损失合计为14567.93元，被告应承担2914元（取整）。被告陆爱侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆爱侠于本判决生效后十日内赔偿原告徐丽医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失计2914元；二、驳回原告徐丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告负担160元，被告徐丽负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  张小梅二〇二〇年一月十日书记员  徐 静
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0302执806号崔栈军于2019年12月3日申请执行南昌市建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，按照本院（2018）豫0302民初1310号民事判决书及河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终1035号民事判决书以及申请人的要求，该案于2020年1月20日执行完毕。执行金额3040740.58元（包含本金、迟延履行利息、诉讼费、执行费），本案执行完毕。二〇二〇年一月二十日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执197号申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。组织机构代码：71911712-X。被执行人：郑继轩，男，1989年5月1日，住温县。申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人郑继轩金融借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0825民初417号民事判决书已经发生法律效力，现查明被执行人郑继轩在慈胜大街40号附1号有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郑继轩位于慈胜大街40号附1号房产。二、被执行人郑继轩负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人郑继轩可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建都审判员  黄海申审判员  王韶卿二〇二〇年一月十三日书记员  刘建纯
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初141号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人郑某泽，男，1995年10月24日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：441************815，初中文化，建筑工人，政治面貌：群众，住广东省陆丰市河东镇。因本案于2019年1月2日投案，同日被刑事拘留。现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民检察院以陆检一部刑诉[2020]1号起诉书，指控被告人郑某泽犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。经陆丰市人民检察院建议，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员张松出庭支持公诉，被告人郑某泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月20日1时许，被告人郑某泽饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车搭载郑某杰从本市东海往乌坎沿金碣路方向行驶，途经金碣路合家欢超市路段时，与由途经该处的卢某财搭载许某培驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成郑某泽、郑某杰、卢某财三人受伤，两车受损的交通事故。经鉴定，被告人郑某泽血液中检出酒精成分，含量为91mg/100ml。经陆丰市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人郑某泽承担事故同等责任，卢某财承担事故同等责任。案发后，卢某财谅解被告人郑某泽的行为。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人郑某泽无视国家法律，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，依法从重处罚。案发后，被告人郑某泽能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，建议判处二个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人郑某泽对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处理。经审理查明：2019年11月20日1时许，被告人郑某泽饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车搭载郑某杰从本市东海往乌坎沿金碣路方向行驶，途经金碣路合家欢超市路段时，与由途经该处的卢某财搭载许某培驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成郑某泽、郑某杰、卢某财三人受伤，两车受损的交通事故。经鉴定，被告人郑某泽血液中检出酒精成分，含量为91mg/100ml。经陆丰市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人郑某泽承担事故同等责任，卢某财承担事故同等责任。案发后，卢某财谅解被告人郑某泽的行为。2020年1月2日，被告人郑某泽到公安机关投案。上述经审理查明的事实有陆丰市人民检察院随案移送的证据予以证实。本院认为：被告人郑某泽在道路上醉酒无证驾驶无号牌摩托车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人郑某泽犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人郑某泽取得被害人卢某财的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人郑某泽对本案能认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条第一款之规定，判决如下：被告人郑某泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年2月1日止，罚金限于判决生效后一个月内一次性交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈维聪二〇二〇年一月八日法官助理 谢朝阳书 记 员 徐泽辉附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执87号之四 被执行人王某某，男，住四川省广元市利州区。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执87号之四裁定书，于2020年01月23日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在中国邮政储蓄银行60×××00账户内存款人民币72980.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 何娇 二〇二〇年一月二十三日 书记员詹波
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初24366号原告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区****办事处金榜社区居民委员会新宁路1号（信业大厦）12楼（圆弧部分），统一社会信用代码：914************437。负责人：陈钜峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨智壕，男，该公司职员。委托诉讼代理人：林兆然，男，该公司职员。被告：黄建亮，男，1975年9月7日出生，汉族，住湖南省炎陵县***********，公民身份号码：430************035。原告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司与被告黄建亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林兆然及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿粤E*****车辆直接损失8800元；2.由被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2019年4月27日7时55分，被告驾驶粤X*****号小型普通客车行驶至顺德区北滘路段，与杨良旭驾驶的粤E*****号车辆（该车辆承保公司为原告）发生碰撞而发生事故。事故经佛山市顺德区公安交通警察大队于2019年5月22日出具道路交通事故认定书，对此次交通事故作出责任认定：由被告对此次事故承担全部责任，杨良旭对此次事故不承担责任。粤E*****车辆登记车主为杨良旭，该车于2018年5月22日在原告处购买机动车辆损失保险（不计免赔），保额为190000元，保单号为805********8197005766。事故发生后，杨良旭向原告报备保险，原告对车辆粤E*****进行损失确认，车辆实际损失金额为8800元。杨良旭因车辆修复、车辆损失问题多次向被告协商处理，但双方不能达成一致。后根据保险法向原告行使代位追偿权利，根据资料及事故损失确认后，原告已向杨良旭支付车辆损失合计8800元，杨良旭同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告。原告多次与被告协商，仍无法达成一致。原告为此起诉至法院。被告辩称，一、被告跟保险公司没有关系，被告只跟与其发生交通事故的人员有关系；二、当时的交通事故，被告已经向交警队讲清楚了，被告没有驾照，被告心甘情愿坐牢，但被告不同意发生交通事故的人向其讹钱，对方是故意停在道路上等着被告过来，然后碰瓷被告的，正常的行驶不会像对方那样的，对方有驾照的，但对方连基本的道路交通知识都不知道，对方肯定是碰瓷的。碰瓷被告的那辆车，把后面白色车辆的牌照挡住了。本院经审理认定事实如下：2019年4月27日7时55分，被告驾驶粤X*****号小型普通客车沿363省道行驶至363省道5公里250米（顺德区北滘路段）时，与杨良旭驾驶的粤E*****小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队于2019年5月22日作出道路交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，杨良旭不承担事故责任。被保险人杨良旭为粤E*****小型轿车在原告处购买了商业险，保单号为805********8197005766，其中包括保险金额为190000元的机动车损失保险，保险期限从2018年5月22日起至2019年5月21日止。事故发生后，被保险人杨良旭维修粤E*****小型轿车支付了维修费8800元。原告根据被保险人杨良旭的申请于2019年6月1日向被保险人杨良旭赔偿了粤E*****小型轿车维修费8800元。被保险人杨良旭向原告出具了一份《机动车辆索赔权转让书》，明确已收到原告赔款8800元，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告并授权原告以杨良旭名义或公司名义向责任方黄建亮追偿。事故发生后，被告未向杨良旭支付任何赔偿款。原告为此于2019年10月21日起诉至法院。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。本案交通事故已经交警部门认定被告承担事故的全部责任，虽然被告辩称其是被迫在事故认定书上签字但未能举证证明，被告还辩称对事故认定有异议，但是未能提供证据足以推翻事故认定书，因此，本院对于交警部门出具的事故认定书予以确认。原告提供的维修费发票能证明粤E*****小型轿车因本次事故产生了维修费8800元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，原告已在2019年6月1日向被保险人杨良旭赔偿保险金8800元，原告可在赔偿金额8800元范围内代位行使被保险人杨良旭对被告请求赔偿的权利，原告主张要求被告赔偿8800元于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告黄建亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司赔偿8800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（由原告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司预交），由被告黄建亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何自梁二〇二〇年一月八日书记员  黄敏仪
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初99号 原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴社区一号楼。 法定代表人：孙占林，该公司经理。 委托诉讼代理人：程庭明，男，该公司职员。 被告：张义林，男，住伊春市伊美区。 原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告张义林物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案受理。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  夏芝荣 二〇二〇年一月二十三日 书记员  崔 柳
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初42号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人方先修，男，1975年5月9日出生，汉族，湖北省通山县人，公民身份号码422************075，小学文化程度，务工人员，户籍所在地湖北省通山县********。因本案于2020年1月5日被羁押，同月6日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检二部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人方先修犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员张晓溢、被告人方先修到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年1月5日21时许，被告人方先修酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车，途经汕头市龙湖区***时，被民警查获。经汕头市*********检验，被告人方先修的血液样本中检出乙醇成分，含量为116mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人方先修醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人方先修自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月至二个月并处罚金。被告人方先修对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人方先修在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人方先修犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人方先修归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。综上，本院根据被告人方先修犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人方先修犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2020年2月4日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴文州二〇二〇年一月十六日书记员  郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执465号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住辽宁省北镇市广宁镇南大街42号。被执行人：马翠，女，1985年1月21日生，满族，学生，住辽宁省北镇市中安镇高力板村。被执行人：马欢，女，1992年8月13日生，满族，学生，住辽宁省北镇市中安镇高力板村。被执行人：马学春，男，1965年2月4日生，满族，农民，住辽宁省北镇市高力板村。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社被执行人马翠、马欢、马学春，借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年一月十五日书记员 何佳瀛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执57号 申请执行人：鲍文，女，1987年11月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：周先聪，男，1981年8月14日出生，汉族，住安徽身合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人鲍文与被执行人周先聪离婚纠纷一案中,双方协商长期履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初5806号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年一月十六日 书记员  潘俊生
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤02民终2260号上诉人（原审原告）：邱治彬，男，1965年3月9日出生，汉族，住广东省南雄市***************。委托诉讼代理人：肖胜飞，广东韶大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱永胜，男，1965年1月21日出生，汉族，住广东省南雄市****************。被上诉人（原审被告）：何起华，男，1972年12月18日出生，汉族，住广东省南雄市****************。上诉人邱治彬因与被上诉人邱永胜、何起华相邻关系纠纷一案，不服南雄市人民法院（2019）粤0282民初1655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人邱治彬的委托诉讼代理人肖胜飞，被上诉人邱永胜到庭参加诉讼。被上诉人何起华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邱治彬上诉请求：1.撤销一审判决，改判为确认邱永胜、何起华签订的《协议书》无效；2.判令邱永胜排除妨碍，拆除铺设在邱治彬家门口通道上妨碍邱治彬家人出入的二层砖块(恢复原状)。事实与理由：原判决认定事实错误、适用法律错误，判决不公。一、关于《协议书》的效力问题。协议书写明相对人是邱永胜、邱志彬，但是落款签名签的是邱永胜与邱治琳，邱志彬三字变成了邱治琳，邱志彬不等于邱治琳。因此，《协议书》对邱志彬无效。邱治琳三个字是何起华签的，并没得到授权，《协议书》对邱志彬无效。邱永胜在公共通道的中间线加高两块砖，私自瓜分集体土地，人为造成道路不平，损害了邱治彬及公众的通行安全。因此，该《协议书》无效。二、原判将邱治彬的第二个诉求“排除妨碍”改为“恢复原状”错误。邱治彬、邱永胜两家属于相邻关系，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”。即使涉案“檐街”的产权归邱永胜，邱永胜也应当依法为作为相邻关系人的邱治彬提供出入的便利，何况是集体的土地，因此，邱永胜不得为邱治彬的出入通行设置障碍，设置了障碍就应当排除妨害。邱永胜在相邻通道上设立“两道坎”高达15厘米，妨害邱治彬家人出入，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”请求排除妨害或者消除危险。邱永胜口头答辩称，邱治彬建房子的土地是邱永胜的，全村人都知道是邱永胜的，邱永胜早就已经用来种果树的。因为邱治彬家里兄弟多，邱永胜才给邱治彬建房子用的，不同意邱治彬的上诉意见。邱治彬向一审法院起诉请求：1.判决确认邱永胜、何起华签订的《协议书》无效；2.判令邱永胜排除妨碍、恢复原状，拆除铺设在邱治彬家门口妨碍邱治彬家人进出的二层砖块。一审法院认定事实：邱治彬所建的住宅与邱永胜新建的住宅之间有条公共檐街共计3米宽、13米长，后邱永胜在靠近邱永胜住宅一侧铺设砖块，硬化地面，长度为13米，宽度为1.5米至0.3米之间。双方便引发争议，邱治彬认为邱永胜铺设硬化其一侧的地面妨碍其出行。之后于2018年7月13日由南雄市******人民调解委员会调解，何起华以邱治彬的名义与邱永胜签订《协议书》，约定：“中间消防通道（檐街）为公用通道，（宽：3米）上房屋位置：邱志彬，下房屋位置：邱永胜，经双方协商同意，以后不能私自占用公用通道，通道要永久保通畅，违者后果自负”。邱治彬与何起华之间为亲戚关系。一审法院认为：本案是恢复原状纠纷，而不应为确认合同无效，予以纠正。邱治彬、邱永胜所铺设硬化的地面所占用的土地及空间均属公共土地及公共空间，邱永胜铺设硬化的地面虽高于邱治彬铺设硬化的地面，但根据《中华人民共和国物权法》第三十五条：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”的规定，其并不影响妨碍邱治彬的通行。鉴于邱治彬与何起华之间为亲戚关系，且协议书中的内容只是进一步通过书面形式明确两家共用檐街，不得妨碍占用，而且也未侵犯邱治彬合法权益，对此邱治彬诉请该协议书无效，本院不予支持。一审法院判决：驳回邱治彬的诉讼请求。本院二审查明，一审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，邱治彬与邱永胜两家的房屋相互毗邻，中间隔一条3米宽的通道。因邱永胜在通道砌砖铺高路面，邱治彬以邱永胜的行为对其通行等造成妨害为由提起本案诉讼，依照《民事案件案由规定》“47、相邻关系纠纷”的规定，本案案由应为相邻关系纠纷。一审法院将本案案由定为恢复原状纠纷不当，本院予以纠正。邱治彬主张本案案由应为排除妨碍纠纷，与上述规定不符，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，针对邱治彬的上诉意见，本案争议焦点分述并评析如下：一、关于何起华以邱治彬的名义与邱永胜签订《协议书》的效力。何起华是邱治彬妻子的弟弟，具有相应的民事行为能力。在解决双方涉案纠纷过程中，代表邱治彬与邱永胜签订《协议书》的意思表示真实，其内容：“双方经同意协商中间消防通道（檐街）为公用通道，（宽：3米）上房屋位置：邱志彬，下房屋位置：邱永胜，经双方协商同意，以后不能私自占用公用通道，通道要永久保通畅，违者后果自负”不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，没有损害邱治彬的合法利益。因此，何起华以邱治彬的名义与邱永胜签订的《协议书》的行为符合《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”该行为有效。邱治彬请求确认邱永胜、何起华签订的《协议书》无效没有法律依据，本院不予支持。二、邱治彬请求拆除邱永胜在公共通道砌砖铺高的路面应否支持。不动产权利人对相邻不动产权利人负有避免妨害之注意义务。涉案公共通道原已铺设水泥路面。邱永胜违反上述《协议书》关于不能私自占用公用通道的约定，在未办理相关报建手续的情况下，擅自在该通道砌砖铺高路面，一方面导致路面高低不平，对邱治彬家人出行和行人通行造成不便，存在安全隐患。另一方面路面增高后，排水容量减少，每逢下雨特别是下大(瀑)雨时，存在雨水从邱治彬房屋门口浸入损害发生的危险。因此，邱永胜擅自在公共通道砌砖铺高路面对邱治彬家人的正常生产生活造成妨害，邱治彬请求邱永胜排除妨碍，消除危险，拆除加高的砖砌路面，恢复原状，依法应予支持。综上所述，邱治彬的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销南雄市人民法院（2019）粤0282民初1655号民事判决。二、限邱永胜于收到本判决之日起十五日内拆除邱治彬与邱永胜两家房屋中间公共通道的加高路面，恢复原状。三、驳回邱治彬的其他诉讼请求。一审案件受理费100元，由邱永胜负担。邱治彬预交的一审案件受理费100元，由一审法院予以退还。限邱永胜于收到本判决之日起十日内向一审法院缴纳一审案件受理费100元。二审案件受理费200元，由邱治彬负担。本判决为终审判决。审判长  韩文锋审判员  赖凯文审判员  庄少山二〇二〇年一月二十三日书记员  刘美红
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执84号之三申请执行人邓少雄,男,1964年9月27日出生,被执行人邓忠明,男,1966年12月12日出生,本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初4982号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓忠明、潘银平3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人邓忠明的600000元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇二〇年一月十九日书记员  朱道远
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执372号申请人：李红梅，女，汉族，住济源市。被执行人：李征，男，汉族，住济源市。关于李红梅与李征所有权纠纷一案，查明被执行人李征在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李征在济源市住房公积金管理中心的住房公积金23947.13元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年一月二十一日书记员 黄盼盼
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)川17民申52号申请再审人（二审上诉人、一审被告）：符茂林，男，汉族，1968年2月5日出生，住四川省宣汉县，农村居民。申请再审人（二审上诉人、一审被告）：符必珍，女，汉族，1963年3月2日出生，住四川省宣汉县，农村居民。申请再审人（二审上诉人、一审被告）：符必清，女，汉族，1965年4月3日出生，住四川省宣汉县农村居民。被申请人（二审被上诉人、一审原告）：符平安，男，汉族，1989年11月14日出生，住四川省宣汉县，农村居民。被申请人（二审被上诉人、一审原告）：冉隆碧，女，汉族，1957年7月27日出生，住四川省宣汉县，农村居民。申请再审人符必珍、符必清、符茂林因与被申请人符平安、冉隆碧共有物分割纠纷一案，不服本院（2019）川17民终96号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请再审人符茂林、符必珍、符必清再审请求：原审基本事实不清，被申请人提供的清溪白鹤村村委会证明是伪造的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项的规定，请求进入再审，改判驳回符平安等的诉讼请求。事实和理由：1、1994年至1996年符见生与冉隆碧有同居关系、符平安成年后仍与符见生共同生活、符平安在符见生死亡前3年，因冉隆碧与符见生感情不合，才没有与符见生长期生活在一起，以上事实原审认定无证据证明。被申请人符平安等提供的清溪白鹤村村委会证明1份，证明冉隆碧、符平安与符见生从1994年生活至今，该证据不真实，是伪证。2、认定2012年符平安照料生病的符见生不是事实。符平安是在亲属及工友的施压下，替冉隆碧交了符见生医疗费，但未照料符见生。3、冉隆碧分得符见生死亡赔偿金2万元认定事实不清，逻辑混乱。冉隆碧在符见生年老多病，无情断绝关系，给符见生带来伤害，冉隆碧不应分得符见生死亡赔偿金，其生活困难应由其子符平安解决。4、原审法院依据海南《意外事故赔偿协议》认定冉隆碧、符平安就是符见生死亡赔偿金赔付的对象是错误的。5、适用法律错误。冉隆碧、符平安不是配偶、子女、也不是继承人，不应适用《继承法》。本院审查认为，申请再审人提出原审认定冉隆碧、符平安与符见生从1994年开始生活无事实依据，宣汉县清溪镇白鹤村村委会证明冉隆碧、符平安与符见生从1994年生活至今的证据是伪证的再审请求。经查，被申请人符平安在一审审理中提交（1998）宣汉民初字第616号民事判决书，该判决已发生法律效力，该案中符见生以冉隆碧丈夫的名义参加该诉讼，该判决书载明冉隆碧与符见生于1994年在一起共同生活，同年冬月，冉隆碧与符见生二人外出务工的事实。同时提交了宣汉县清溪镇白鹤村村委会证明，该证明时间是2018年6月22日，本案起诉时间是2018年8月7日，该证据形成在本案纠纷发生之前，证明内容为冉隆碧、符平安与符见生从1994年开始生活在一起，该证明上有村民金六仕、符美林、符美川、符美德签名证明情况属实，且证据之间能相互印证。原一、二审认定的基本事实正确，证据充分，申请再审人称宣汉县清溪镇白鹤村村委会证明是伪证，原审认定基本事实无证据证明的理由不能成立。原审认定“2012年5月，冉隆碧、符平安与符见生在海南省海口市务工期间，符见生因患急性化脓性阑尾炎伴阑尾周围炎住院，符平安对其进行护理照料。”有符见生住院病历上载明符平安为联系人为证，原审认定该事实有证据证明，且申请再审人也认可符平安为符见生缴纳医疗费的事实，只是主张符平安是迫于亲戚们的压力才缴纳医疗费。原审同时认定了“2014年7月，冉隆碧、符平安将户口从清溪镇白鹤村1组迁至清溪镇金鹅村5组，但迁出原因不详。2015年后，冉隆碧与符见生因家庭生活琐事产生矛盾，符见生至海南务工，冉隆碧在宣汉县务工，双方感情渐淡薄。2014年户籍变更、2015年的分手协议均证明了以上事实，以上证据均是申请再审人提交，原审法院查明并予以认定。原审根据权利主体对死者的经济依赖程度、生活紧密程度、情感联系密切程度等因素，并参照遗产继承的相关规定综合考虑分配死亡赔偿金，符合法律的相关规定，其确定的死亡赔偿金分配方案并无不当。综上，申请再审人符茂林、符必珍、符必清认为原审认定基本事实缺乏证据、主要证据是伪造的理由，不能成立，其申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院关于适的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回符茂林、符必珍、符必清的再审申请。审判长  刘继军审判员  陈 洁审判员  谭 兴二〇二〇年一月二十一日书记员  刘织玮
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执10534号 申请执行人东莞市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地为广东省东莞市东城区。 负责人李中文。 被执行人彭维维，男，瑶族，1984年9月12日出生，住湖南省**瑶族自治县。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初19280民事判决书。 二、立案执行日期：2019年8月6日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付垫付的丧葬费4550元，并负担受理费50元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人财付通984.94元，扣除执行费50元，余款934.94元已支付给申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施,并纳入失信被执行人名单。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年一月六日 书记员  张志彬
广东省云浮市云安区人民法院刑 事 判 决 书广东省云浮市云安区人民法院刑事判决书（2020）粤5303刑初10号公诉机关云浮市云安区人民检察院。被告人姚灿荣，男，1973年11月1日出生，身份证号码441************555，汉族，初中文化，务工人员，住广东省云浮市云安区**************。2019年8月5日因涉嫌交通肇事罪被云浮市公安局取保候审，2019年11月22日被云浮市云安区人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。云浮市云安区人民检察院以云安区检公诉刑诉〔2019〕233号起诉书指控被告人姚灿荣犯交通肇事罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，广东省云浮市中级人民法院于2019年12月27日指定本院立案管辖，本院于2020年1月2日立案受理并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云浮市云安区人民检察院指派检察员陈军出庭支持公诉，被告人姚灿荣到庭参加诉讼。现已审理终结。云浮市云安区人民检察院指控，2019年4月12日01时39分许，被告人姚灿荣驾驶粤W*****号重型普通货车由广州市方向往罗定市方向行驶，行至云浮市G324线路段时，与从左往右正在通过人行横道的行人甄某发生碰撞，造成甄某受伤送院抢救无效于2019年4月23日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人姚灿荣马上拨打120、110报案，并留在现场等候交警前来处理。根据广东省云浮市公安司法鉴定中心出具的死因鉴定文书，鉴定意见为被害人甄某系钝性外力致颅脑损伤而死亡。根据云浮市公安局交通警察支队市区大队出具的道路交通事故认定书，认定被告人姚灿荣承担事故的全部责任。案发后，被告人姚灿荣与被害人亲属签订了赔偿调解书，赔偿了甄某亲属共计人民币88万元,并取得了谅解。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。以上事实，被告人姚灿荣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人甄某1、牛某的证言，被告人姚灿荣的供述与辩解，受案登记表、立案决定书、告知书、线索来源及查获经过，道路交通事故认定书，诊断证明书、死亡医学证明，公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车和驾驶人信息查询资料、保险单，道路交通事故经济赔偿调解书、赔偿凭证，司法鉴定意见书、车辆技术检验报告，现场勘查笔录、事故现场图照等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚灿荣违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人姚灿荣犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人姚灿荣犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后被告人姚灿荣与被害人家属签订了赔偿调解书，赔偿了被害人家属的损失，依法又可以从轻处罚。根据被告人姚灿荣的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人姚灿荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓经纬二〇二〇年一月二十日书记员  麦超然附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执61号申请执行人:贵州关岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李勇，系董事长。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K。公司地址：贵州省关岭布依族苗族自治县关索镇滨河路。被执行人:毛明雄，男，1968年7月11日生，住关岭自治县。被执行人:李维美，女，1970年8月14日生，住关岭自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民初1063号民事判决书，向被执行人毛明雄、李维美发出执行通知书，责令被执行人毛明雄、李维美在收到执行通知书之日起向申请执行人贵州关岭农村商业银行股份有限公司支付借款48715.93元及截止至2019年8月16日利息208.96元、罚息2114.82元、复利47.02元，并以借款本金48715.93元为基数，按月利率5.4375‰计算至2019年8月17日起至本金清偿完毕之日止的利息、复利，律师费600元，案件受理费620元，并承担执行费756元。由于被执行人毛明雄、李维美未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人毛明雄、李维美银行存款53056.73元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年一月二十五日书记员 聂威廉
四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1503刑初137号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人刘雄，男，1999年4月8日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化，户籍地四川省宜宾市南溪区。因本案于2019年3月15日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于宜宾市南溪区看守所。 指定辩护人周云，四川周云律师事务所律师。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉[2019]132号起诉书指控被告人刘雄犯盗窃罪，于2019年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员徐群出庭支持公诉，被告人刘雄及指定辩护人周云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：被告人刘雄自2018年起在宜宾市南溪区次盗窃电动车或电瓶，并将电瓶销赃用于自己上网消费，经鉴定被盗物品共价值12340元，具体行为如下： 1.被告人刘雄于2018年冬在口盗窃被害人熊某蓝色“依耐克”牌电动车内的6个电瓶，经鉴定，被盗物品价值360元。 2.被告人刘雄于2019年1月在口盗窃被害人田某白色“安尔达”牌电动车一辆，经鉴定，被盗物品价值3328元。 3.被告人刘雄于2019年1月31日在口盗窃被害人陈某枣红色“安尔达”牌电动车一辆，经鉴定，被盗物品价值2659元。 4.被告人刘雄于2019年2月4日在“ＣＸ”服装店门口盗窃被害人张某蓝色“雅迪”牌电动车一辆，经鉴定，被盗物品价值2175元。 5.被告人刘雄于2019年2月6日在口盗窃被害人李某蓝色“创美”牌电动车一辆，经鉴定，被盗物品价值1478元。 6.被告人刘雄于2019年2月28日在口盗窃被害人彭某1黄色“创美”牌电动车内的8个电瓶，经鉴定，被盗物品价值480元。 7.被告人刘雄于2019年3月11日在1栋3单元楼下盗窃被害人彭某2红色“盛虹”牌电动车内的5个电瓶，经鉴定，被盗物品价值300元。 8.被告人刘雄于2019年3月13日在盗窃被害人肖某红色“玫瑰之约”牌电动车一辆，经鉴定，被盗物品价值1560元。 公诉机关随案移送的证据有：书证，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等。 指控认为，被告人刘雄以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人刘雄到案后如实供述犯罪事实，系坦白，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚。 被告人刘雄对公诉机关指控事实及罪名均无异议。 辩护人周云提出，被告人刘雄无前科，家庭关系不好，认罪态度好，归案后如实供述犯罪事实，请求从轻处罚。 经审理查明，1.2018年底的一天晚上，被告人刘雄窜至口，盗窃了被害人熊某停放在此的一辆蓝色“依耐克”牌电动车内的6个电瓶，并将电瓶用于销赃后消费。经鉴定，被盗6个电瓶价值360元。 2.2019年1月15日凌晨，被告人刘雄窜至（粮站）1栋2单元楼道口,盗窃了被害人田某停放在此的一辆白色“安尔达”牌电瓶车。经鉴定，被盗电瓶车价值3328元。 3.2019年1月31日凌晨，被告人刘雄窜至口，盗窃了被害人陈某停放在此的一辆枣红色“安尔达”牌电瓶车。经鉴定，被盗电瓶车价值2659元。 4.2019年2月4日凌晨，被告人刘雄窜至“ＣＸ”服装店门口，盗窃了被害人张某停放在此的一辆蓝色“雅迪”牌电瓶车。经鉴定，被盗电瓶车价值2175元。案发后，被害人张某找回了被盗电瓶车。 5.2019年2月6日凌晨，被告人刘雄窜至口，盗窃了被害人李某停放在此的一辆蓝色“创美”牌电瓶车。经鉴定，被盗电瓶车价值1478元。 6.2019年2月20日左右的一天，被告人刘雄窜至口，盗窃了被害人彭某1停放在此的一辆黄色“创美”牌电瓶车内的8个电瓶。经鉴定，被盗电瓶价值480元。 7.2019年3月上旬的一天，被告人刘雄窜至1栋3单元楼下，盗窃了被害人彭某2停放在此的一辆红色“盛虹”牌电动车内的5个电瓶。经鉴定，被盗电瓶价值300元。 8.2019年3月13日凌晨，被告人刘雄窜至，盗窃了被害人肖某停放在此的一辆红色“玫瑰之约”牌电瓶车。经鉴定，被盗电瓶车价值1560元。案发后，公安机关依法找回涉案车辆并发还被害人。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，抓获经过，被害人熊某、田某、陈某等人的陈述及辨认笔录，证人刘某、唐某、严某等人的证言及辨认笔录，被告人刘雄的供述及辨认笔录，检查笔录，鉴定意见，扣押决定书、发还清单，调取证据、接受证据清单、人口户籍登记信息等证据证实，且被告人刘雄及辩护人在庭审中对上述事实均无异议，足以认定。 本院认为，被告人刘雄以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额达12340元，其行为已构成了盗窃罪。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。其归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月15日起至2020年7月14日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳，上缴国库。） 二、继续追缴赃款8605元发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  况文静 审 判 员  陈 敏 人民陪审员  尹 华 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  田书岑 书 记 员  吕 会 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执200号 申请执行人：肖逵，男，汉族，1972年2月22日出生，住长沙市雨花区。 被执行人：袁胜，男，汉族，1987年12月9日出生，住长沙市望城区。 被执行人：唐欢，女，汉族，1986年12月29日出生，住湖南省衡山县。 申请执行人肖逵与被执行人袁胜、唐欢合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4805号民事判决书立案执行，但被执行人袁胜、唐欢至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁胜、唐欢银行存款64000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  罗紫芬
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2626民初1366号 原告：赖长红，男，汉族，1962年10月29日生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。 被告：陶占飞，男，壮族，1983年11月21日生，住云南省丘北县。 原告赖长红与被告陶占飞劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赖长红到庭参加诉讼，被告陶占飞经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖长红向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠的原告工资30791元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：自2017年被告陶占飞一直在禄丰县承包工程，期间原告赖长红一直在被告承包的工地上做工，按做工的天数结算工资。期间被告支付了一部份工资。2018年5月31日双方经过结算，被告应该付给原告工资30791元。结算后被告出具了欠条，欠条载明所欠金额，并约定了支付期限。支付期限届满后被告拒绝支付，原告多次向被告催讨，但被告均以各种理由拒绝支付，回避原告。现为维护合法权益，原告依法起诉，望法院支持原告的合法权益。 陶占飞未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 赖长红为证明其主张向本院提供以下证据：第一组证据欠条复印件，以证明陶占飞2018年5月31日欠赖长红农民工工资人民币30791元；第二组证据证人杨某证言：“我与赖长红一起做工，2017年一起在楚雄州武定县，陶占飞欠工人工资没有给，就写了欠条，写欠条的时候我、赖长红和其他几个工人都在场，欠条是陶占飞自己写的，名字是陶占飞签的，手印是陶占飞按的。”。 陶占飞未质证也未提供证据，视为其放弃自己的诉讼权利。 经本院审查认为：赖长红提供的证据欠条及证人杨某证言能够印证证明2017年陶占飞在楚雄州武定县承包修建公路工程时，赖长红在其工地上做工，因工钱一直未结算，陶占飞于2018年5月31日书写一张欠条交由赖长红收执，为证明其欠赖长红农民工工资人民币30791元。以上证据本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：陶占飞在楚雄州武定县承包修建公路工程时，赖长红在其承包工程的工地上为其做工，因工钱一直未结算，陶占飞于2018年5月31日书写一张欠条交由赖长红收执，为证明其欠赖长红农民工工资人民币30791元。至今陶占飞仍未将工钱支付给赖长红，故赖长红起诉至本院提出上列诉讼请求。因陶占飞未到庭参加诉讼，本院未组织当事人进行调解。 本院认为，合同双方当事人均应当按照约定全面履行各自义务。赖长红向陶占飞提供劳务，且陶占飞承诺支付赖长红工资，双方形成劳务合同关系。赖长红已经为陶占飞提供劳务，且陶占飞写下欠条交由赖长红收执，并承诺了支付工资期限，应当按照约定履行支付工资义务。综上所述，赖长红的诉讼请求本院予以支持。陶占飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陶占飞自判决生效之日起五日内支付赖长红工资欠款人民币30791元。 案件受理费570元，由被告陶占飞负担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长  赵兴和 审判员  徐 敏 审判员  夏 丽 二〇二〇年一月二十三日 书记员  邵 迪
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执263号申请执行人：曾仁发，男，1963年2月12日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。被执行人：王华保，男，1976年4月4日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。申请执行人曾仁发与被执行人王华保买卖合同纠纷一案，被执行人王华保至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人王华保有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王华保的银行存款18297元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈福文二〇二〇年一月二十日书记员  邓 琪
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   民事裁定书    （2020）陕0113民初2082号   原告：王琪，男，1989年5月4日出生，汉族，住陕西省西安市武功县。    被告：马婷，女，1991年11月出生，汉族，住西安市雁塔区。    原告王琪与被告马婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月 14日立案。原告王琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按王琪撤回起诉处理。        审判员  秦    冰      二〇二〇年 一 月 二十 日     书记员  张智旭          1
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特24号申请人：王敬，女，1991年4月7日出生，汉族，农民，住冠县。申请人：冠县中心医院，住所地冠县建设路南段路东。法定代表人：宋占方。委托代理人：杜锐南，该医院法律顾问。委托代理人：田迁，1988年8月30日出生，汉族，住冠县。该医院职工。本院于2020年1月9日立案受理申请人王敬与冠县中心医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王敬与冠县中心医院医疗事故责任纠纷一案，于2020年1月3日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人冠县中心医院赔偿申请人王敬医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、十级伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计116788.29元，其中医疗费37589.01元已支付完毕，剩余的79199.28元于2020年1月10日前支付到申请人王敬的邮政银行账户：62×××21；二、申请人冠县中心医院向保险公司理赔时申请人王敬应予协助；三、其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王敬、冠县中心医院于2020年1月3日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年一月九日书记员  蒋 飞
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执138号之二 申请执行人：杨金龙，住开鲁县。 被执行人：任国江，住开鲁县。 本院制发的（2019）内0523民初2398号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人任国江至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任国江在中国农业银行账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年一月十一日 书记员  王铭岩
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初19号原告：韦燕兰，女，1977年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**********************，公民身份号码******************。被告：佛山市爱君家庭服务有限公司，住所地广东省佛山市三水区*************，统一社会信用代码******************。法定代表人：赖永宏。原告韦燕兰与被告佛山市爱君家庭服务有限公司家政服务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告韦燕兰于2020年1月6日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中以与被告已达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦燕兰撤诉。案件受理费减半收取，计25元，由原告韦燕兰负担。审判员  林志伟二〇二〇年一月八日书记员  陈晓英
广东省德庆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1226行审7号申请执行人:德庆县自然资源局。地址：德庆县****，机构代码73615825一7。法定代表人:霍好学，该局局长。委托代理人:陈肇兴，该局干部。被执行人:江超棋，男，1982年10月6日出生，汉族，住广东省德庆县***************之三。公民身份号码：441************014。申请执行人德庆县自然资源局于2020年1月7日向本院申请强制执行其于2019年8月25日作出的德自然资行决字［2019］82号土地行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年1月14日召集双方当事人到庭进行听证。申请执行人德庆县自然资源局委托代理人陈肇兴到庭参加听证。本案现已审查终结。本院经审查认为,申请执行人申请强制执行的德自然资行决字［2019］82号土地行政处罚决定书，无明显缺乏事实根据和法律依据,也不存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形,依法应准予强制执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下:申请执行人德庆县自然资源局申请强制执行的德自然资行决字［2019］82号《土地行政处罚决定书》，本院准予强制执行，由德庆县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温泉安审判员  杨向虹审判员  赵 展二〇二〇年一月十五日书记员  李莹莹
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保14号 申请人：陈家豪，男，1986年6月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：黄俊伟，男，1998年1月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理申请人陈家豪与被申请人黄俊伟民间借贷纠纷一案中，申请人要求对被申请人名下价值25,000.00元的财产采取保全措施，并以中国大地财产保险股份有限公司四川分公司自贡中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险单，为本次保全提供担保。 2020年1月13日本院出具（2020）川0302民初85号民事裁定书，裁定对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人黄俊伟在中国工商银行股份有限公司账户及在中国农业银行股份有限公司账户上的存款冻结25000.00元，冻结期限为一年。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  陈敏 二〇二〇年一月十六日 书记员  古利
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保15号 申请人：陈家豪，男，1986年6月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：陈刚利，男，1968年12月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人陈家豪与被申请人陈刚利民间借贷纠纷一案中，申请人要求对被申请人名下价值40,000.00元的财产采取保全措施，并以中国大地财产保险股份有限公司四川分公司自贡中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险单，为本次保全提供担保。 2020年1月13日本院出具（2020）川0302民初84号民事裁定书，裁定对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人陈刚利在中国工商银行股份有限公司账户、在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户、在四川省农村信用社联合社账户上的存款冻结40000.00元，冻结期限为一年。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  陈敏 二〇二〇年一月十六日 书记员  古利
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终17号上诉人（原审被告）：宣汉县拓信煤业有限公司，住所地：宣汉县柏树镇东岳村2组。注册号：511722000042657。法定代表人：吴小华，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：达州市金宸物资有限公司，住所地：达州市西外晒谷坪金地花园E幢1层18号。统一社会信用代码915117005656676467。法定代表人：谢岩伟，系该公司董事长。原审被告：宣汉县柏树镇煤矿，住所地：宣汉县柏树镇东岳村2组。注册号511722000002813。投资人：唐景富。原审第三人：付华飞，男，1970年6月29日出生，汉族，住四川省大竹县。上诉人宣汉县拓信煤业有限公司因与被上诉人达州市金宸物资有限公司、原审被告宣汉县柏树镇煤矿及原审第三人付华飞买卖合同纠纷一案，不服四川省宣汉县人民法院（2019）川1722民初946号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人宣汉县拓信煤业有限公司未缴纳上诉案件受理费5320元。2019年8月20日一审人民法院代为向上诉人宣汉县拓信煤业有限公司送达了“交纳诉讼费用通知书”，限七日内向达州市中级人民法院收款账户交费，但上诉人未按期交费。2020年1月7日本院电话至上诉人的法定代表人吴小华，其称“没有交费是事实”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宣汉县拓信煤业有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 牟春艳审 判 员 古 霞审 判 员 钟 伟二〇二〇年一月九日法官助理 王继泽书 记 员 王 清
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0105刑初51号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人黄明强，男，1976年5月5日出生于出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市潼南区。因犯强奸妇女（未遂）罪，于1997年3月被营山县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人黄明强犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人黄明强到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，2019年9月25日22时许，被告人黄明强饮酒后驾驶渝D8XXXX小型轿车，搭载一人，从重庆市两江新区礼嘉附近出发，途径城市快速道路，行驶至江北区盘溪路金科十年城路段时被民警查获。民警当场对黄明强进行乙醇呼气测试并将其带至医院提取静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时黄明强血样中的乙醇含量为185毫克/100毫升。黄明强到案后，如实供述了上述事实。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人黄明强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，已构成危险驾驶罪，提请对其依法判处。被告人黄明强对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人黄明强在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、重庆市公安局物证鉴定中心出具的检验报告、证人杨清的证言、被告人黄明强的供述、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、酒精呼气测试单、指认及血样提取照片、视频截图、公安机关出具的到案经过、刑事判决书等证据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄明强违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。黄明强到案后，如实供述罪行，依法对其从轻处罚。根据被告人黄明强犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄明强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 亚二〇二〇年一月十四日书记员 汪琳琳
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初5931号 原告：张鹏，男，汉族，1982年11月12日出生，住长沙市望城区。 被告：李学梅，女，汉族1990年5月9日出生，住长沙市望城区。 被告：刘小刚（曾用名刘小官），男，汉族，1989年10月19日，住长沙市望城区。 原告张鹏与被告李学梅、刘小刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告李学梅、刘小刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告张鹏向本院提出诉讼请求：请求判决被告李学梅和担保人刘小刚偿还2018年未还的借款65000元本金。事实与理由:2018年初3月份，原告张鹏经朋友介绍，与被告李学梅和刘小刚相识，他们以需要资金周转为由向张鹏借钱，2018年3月份开始到2018年5月份，原告共借给李学梅二十多万，有转账记录作为凭证，微信聊天记录上他们也都承认还欠原告张鹏65000元本金，他们答应2018年过年前全部还清，微信聊天记录上李学梅答应回来还钱，可就是一直没有回来，也没有还钱过来。李学梅和刘小刚2018年将他们富基8栋905的房子租给了原告，李学梅和刘小刚在富基世纪公园8栋905的房屋，现在将要被司法拍卖，原告张鹏怕被告李学梅和刘小刚，在富基的房子被拍卖后，永远不会偿还这65000元的欠款，所以将他们起诉到望城区人民法院，希望人民法院将拍卖被告李学梅和刘小刚家房产的钱款，来偿还他们跟原告张鹏的65000元借款。 被告李学梅、刘小刚未予答辩。 原告围绕诉讼请求提交了相关证据，本院依法进行了质证。原告提交的《借据》（金额为17万元）因无原件供法庭核实，故不予采信；原告提交的其他证据，本院审查后予以采信。本院经审理认定事实如下：原告提交一张2018年3月24日借款人署名为刘小刚的《借据》，约定“刘小刚因资金周转需要，向借款人民币贰万元整（20000元），约定月利息为2%，月综合服务费以签订的《借款合同》中共同协商好的利率为准。到期未全部归还，则支付违约金（本金的百分之二十）以及实现债权的一切费用（包括诉讼费、律师代理费、执行费、车旅费等），有担保人的，担保期限为从主债务届满之日起两年，且担保人与债务人承担连带清偿责任。”原告提交的银行账户交易明细中显示，2018年3月至2018年5月原告支付被告李学梅的款项金额合计有42万元余。原告陈述两被告系夫妻关系，两被告陆续偿还了自己大部分借款，两被告尚欠自己借款本金65000元。原告陈述自己提交的微信聊天记录显示：“张鹏：我转给你的那笔六万五千，今天帮忙还些过来吧，今天又一年多了啊。李学梅：我现在没有钱，每个月的钱都还信用卡了。”“张鹏：现在我也欠蛮多钱的，只要还了这六万五千本钱给我，我还给我老兄。之前所有的借条，我都给你，到时我写个收条给你。李学梅：我不该为了他借那么多钱，我把家里钥匙寄给你吧，你要开门或找人开锁都可以。”“张鹏：刘小刚你说的过年前还那个六万五千过来，保证能还过来不？刘小刚：过年前可以给你。”原告陈述两被告并未偿还65000元借款，且失去联系，原告于是起诉至法院。 另查明，公民信息检索单显示刘小刚与李学梅户籍地址一致，户主为李学梅，迁移记录为夫妻投靠。 上述事实有《借据》（金额2万元）、银行账户交易明细、聊天记录、庭审笔录等材料在卷证实。 本院认为，原告曾经多次支付李学梅款项，刘小刚出具了《借据》（金额为2万元），原告提交的聊天记录显示李学梅、刘小刚与原告沟通过借贷情况，原告主张两被告偿还自己65000元借款本金，但是根据原告提交的证据，本案中仅能认定刘小刚需偿还原告借款2万元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘小刚于本判决生效后七日内偿还原告张鹏借款20000元； 二、驳回原告张鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，公告费560元，合计1986元，由被告刘小刚负担1000元，由原告张鹏负担986元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  罗 果 人民陪审员  瞿国强 人民陪审员  周建明 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  刘荣丽 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执73号申请执行人：谢建兵，男，汉族，1971年10月18日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳天誉环保工程有限公司，住址：洛阳高新区三山路001号1栋。法定代表人：李安安，董事长。洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终1762号民事判决已发生法律效力。因义务人洛阳天誉环保工程有限公司未按该生效法律文书履行义务，权利人谢建兵于2020年1月23日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳天誉环保工程有限公司在金融机构的存款59485元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年一月二十三日书记员 盛乐乐