wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初16131号原告：刘永全。委托诉讼代理人：姚合香，律师事务所律师被告：毕庆荣。被告：邓吉双。原告刘永全与被告毕庆荣、邓吉双民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永全及其委托诉讼代理人姚合香、被告邓吉双到庭参加诉讼，被告毕庆荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘永全向本院提出诉讼请求：二被告立即偿还借款257,200元及利息（按年利率12%计算，从2018年4月19日计算至款项还清之日止，暂计至2019年9月19日为43,724元）。事实和理由：原告与二被告经人介绍相识。自2012年起至2018年期间，被告毕庆荣向原告借款，用于其经营吉庆公司购买食品材料，经被告多次借款，期间仅支付了部分利息，后经双方对账统计，2018年4月18日，二被告为原告重新出具了借款凭证，明确双方的债权债务为257,200元，并约定了年利息为12%。现原告因资金紧张，经多次索要未果，无奈诉至法院，请求判令二被告立即偿还借款及利息，以维护原告的合法权益。被告邓吉双承认原告提出的全部诉讼请求。被告毕庆荣未出庭，亦未向本院提出答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告共同作为借款人，于2018年4月18日向原告出具一张借条，载明：“今有毕庆荣向刘永全借人民币贰拾伍万柒仟贰佰元整，年息12%”。二被告至今未偿还上述借款。上述事实，有原告提供的借条、银行流水、原、被告的陈述及庭审笔录等证实。本院认为，原告与二被告之间存在合法有效的借款合同关系。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告邓吉双承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告毕庆荣未出庭，亦未提出答辩意见，视为放弃自己的举证和抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告毕庆荣、邓吉双自本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告刘永全偿还借款257,200元并支付利息（以257,200元为计算基数，按年利率12%，从2018年4月19日计算至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,814元（原告已预付），由被告毕庆荣、邓吉双共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 洋人民陪审员  邢秀英人民陪审员  冯 莉二〇二〇年一月十七日书 记 员  曲 娜
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执恢3号 孙忠亮： 本院受理执行的孙忠亮刑事罚金执行一案，经本院执行现本案执行标的已经执行到位，故本案按案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初17278号原告：杨西平，男，1957年8月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏美彼特餐饮管理服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区永安巷290号永乐家园10号营业房。法定代表人：吴兴林，该公司执行董事。原告杨西平与被告宁夏美彼特餐饮管理服务有限公司（以下简称美彼特公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告杨西平到庭参加诉讼。被告美彼特公司经依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨西平向本院提出诉讼请求：1.判令美彼特公司支付7月份工资及误工费共计8000元；2.本案诉讼费由美彼特公司负担。事实和理由：2019年6月10日至7月12日期间，杨西平在美彼特公司下属的餐饮部工作，任职洗碗工，与餐厅负责人丁杰口头约定工资为2800元/月，美彼特公司拖欠杨西平2019年6月23日-6月30日工资750元（一人完成二人工作量，外加一人工资）及2019年7月份11天工资1034元（11天×94元/天）。因美彼特公司拖欠工资，故杨西平主张误工费6216元（7月12日至7月30日共计1880元，8月份2800元，9月、10月份共计1536元）。美彼特公司至今未向杨西平支付欠付工资，故杨西平诉至法院。美彼特公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨西平出生于1957年8月27日，现年62岁，已超过法定退休年龄。2019年9月6日，杨西平向银川市兴庆区劳动（人事）争议仲裁委员会申请仲裁，要求美彼特公司支付所拖欠的2019年7月份工资包括误工费3000元。同日，银川市兴庆区劳动（人事）争议仲裁委员会作出银兴劳（人）仲案字[2019]251号不予受理通知书，认为杨西平已超过法定退休年龄，不符合立案条件，决定不予受理。后杨西平向本院提起诉讼。庭审中，杨西平称，2019年6月10日杨西平至美彼特公司处担任后厨洗碗工一职，与美彼特公司厨师长丁杰口头约定月工资为2800元，杨西平6月份工作21天，因一人完成两人工作量，丁杰答应额外补助杨西平600元，但丁杰仅支付了杨西平6月份工资1960元，美彼特公司何小军支付杨西平补助200元。2019年7月11日，因被丁杰辞退，杨西平离职。杨西平的考勤由丁杰负责。本案审理过程中，本院至银川市公安局兴庆区分局新华街派出所调取针对美彼特公司的《接处警登记表》一份，载明：“报警时间2019年8月13日。报警内容：报案人称有人在酒店闹事，需要民警处理。出警后到达现场经了解，吴海峰后厨拖欠4000左右，吴成西后厨拖欠2000左右，纪立业后厨拖欠3000左右，厨师长丁杰拖欠一万多，以上都是美比特大酒店后厨人员,一共17人，共欠工资117000元，美比特负责人牛总六月份答结算工资，后一直未予以结算，美比特现在经营者牛介华，吴新林”。本院并与丁杰取得联系，丁杰称杨西平的考勤表不在丁杰手里，应该在美彼特公司。本院于2020年1月7日至美彼特公司注册地址即银川市兴庆区永安巷290号永乐家园10号营业房，该地址现为壹号巷饭庄与途窝假日酒店，途窝假日酒店未经营，壹号巷饭庄由银川壹号巷餐饮有限公司经营，法定代表人为马秀萍。本院认为，杨西平在美彼特公司餐饮部任职洗碗工，因杨西平已达到法定退休年龄，故杨西平与美彼特公司之间形成劳务合同关系，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，杨西平向本院提起诉讼要求美彼特公司支付拖欠工资及误工费，但未向本院提供证据证明欠付工资数额，应承担举证不能的不利后果。美彼特公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：驳回原告杨西平的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨西平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 赵晓颖二〇二〇年一月七日法官助理 王 婷书 记 员 田 娥附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
浙江省舟山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙09执5号 申请执行人安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）。 被执行人周海波。 本院在执行申请执行人安格洛联营公司与被执行人周海波侵害商标权纠纷，即（2019）浙09民初32号民事判决书一案中，被执行人周海波于2020年1月20日向我院自动履行20768.4元，其中包括执行款20560元，申请执行费208.4元。至此，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终85号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号，统一社会信用代码9141010087010732X3。负责人：张莹，行长。委托诉讼代理人：侯良晓，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李芊桦，女，汉族，1991年5月11日出生，住河南省巩义市。被上诉人（原审被告）：巩义市成龙房地产开发有限公司，住所地巩义市人民路112号，组织机构代码75385214-4。法定代表人：袁治中，董事长。上诉人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行（以下简称二七农行）因与被上诉人李芊桦、巩义市成龙房地产开发有限公司（以下简称成龙公司）金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初2137号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法公开开庭审理了本案。上诉人二七农行委托代理人侯良晓，到庭参加了诉讼。被上诉人李芊桦、成龙公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二七农行上诉请求：1．依法撤销原裁定指令对本案进行审理；2．被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：本案与一审法院（2015）二七民初二初字第1389号案件并不相同，一审裁定直接援引该裁定书内容并径行做出裁定，与事实和法律不符。该案与本案并不相同，且并非最高人民法院颁布的指导性案例或公报案例，不影响本案的独立审判，更不能以该案事实代替本案事实认定。本案借款不涉及经济犯罪，没有经济犯罪嫌疑，本案在第一次发回重审一审程序中，为查明本案事实，上诉人向一审法院调取了（2018）豫0103刑初385号及相关证据材料，证据显示在指控期间，不涉嫌成龙公司存在骗取贷款的情形，并未被生效判决认定。目前成龙公司涉嫌骗取贷款罪已经由生效判决确认并进入执行程序。综上，请求依法支持上诉人的上诉请求。李芊桦、成龙公司无答辩意见，庭后亦未提交书面答辩状。二七农行向一审法院起诉请求：1．判令李芊桦偿还二七农行借款本金350380.12元及利息7131元、罚息46.67元、复利120.38元（利息、罚息、复利暂计至2017年10月11日，此后按合同约定另计算至清偿完毕之日止），以上合计为357678.17元。2、判令二七农行有权将李芊桦提供的抵押房产（位于巩义市××路西、××北××楼××单元××）予以折价或者拍卖、变卖并对抵押房产变现所得价款享有优先受偿权。3、判令李芊桦、成龙公司承担本案诉讼费用和实现债权费用等。一审裁定认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案纠纷所涉及的房屋系由成龙公司开发，成龙公司因非法吸收公众存款案于2014年7月被巩义市公安局立案侦查，现已被巩义市人民检察院审查起诉。该院（2015）二七民二初字第1389号民事裁定书中认定，成龙公司的法定代表人袁治中在侦查机关的讯问笔录中供述了当时因公司资金紧缺，其用颐豪园小区部分房屋，找来一些熟人顶名作为购房人向二七农行申请银行按揭贷款，由成龙公司统一组织申请材料报农行，贷款批下来后，银行把钱打到公司账户上，公司负责按月还款的情况。故本案存在经济犯罪的嫌疑，不属人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，并参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回二七农行的起诉。案件受理费6666元，全部退回二七农行。本院经审查认为，成龙公司法定代表人袁治中因公司资金短缺，以熟人作为购房人并以其名义申请银行按揭贷款，并由公司负责按月偿还贷款，故本案存在经济犯罪嫌疑，本案争议不属于人民法院受理民事诉讼范围，一审裁定以此为据裁定驳回二七农行的起诉并无不当，二七农行的上诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  石红振审判员  马常有审判员  李文兵二〇二〇年一月二十二日书记员  郭富莹
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执10号 申请人雷某，女，1971年7月15日生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 被执行人廖某，男，1965年3月16日生，革家人，职业、住址同上。 本院(2019)黔2622民初457号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人廖某至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人廖某在贵州省农村信用社联合社62177900010××账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴    彤 二〇二〇年一月十三日 书记员 张光祝（代）
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初18011号原告：张存喜，男，1963年2月2日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：唐新华，男，1965年1月21日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告张存喜与被告唐新华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张存喜到庭参加诉讼，被告唐新华经本院传票送达未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告唐新华向原告偿还借款本金33000元、利息5020元，以上共计38020元；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告放弃向被告主张借款利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年1月7日，被告向原告借款33000元并出具借条一张。被告向原告承诺于2019年1月25日还款10000元，于2019年3月30日清偿所有借款。还款期限届满后，被告一直未偿还借款，故原告起诉至法院，请求依法判如所请。被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。但在庭后，被告向法院陈述认可原告起诉状中载明的借款经过，同意偿还原告借款本金33000元。但被告现无力一次性偿还借款，希望每月偿还借款500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到张存喜现金叁万叁仟元整（￥33000元）于2019.元月25日还款壹万元整。剩余款项在2019年3月30日还清”。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告向原告借款33000元，原告已向被告履行出借义务，被告应按照双方约定向原告履行还款义务。借款人应当按照约定的期限返还借款，原、被告约定还款期限，现还款期限已届满，原告向要求被告偿还借款本金33000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对质证和抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告唐新华于本判决生效之日起十日内向原告张存喜偿还借款本金33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由被告唐新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 包慧杰二〇二〇年一月七日法官助理 鲁 玉书 记 员 马 萍附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境。采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初331号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人马爱龙，男，1995年9月10日出生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，住元阳县*****************。公民身份号码：532************510。曾因犯容留他人吸毒罪于2016年4月26日被本院判处有期徒刑九个月，2016年5月31日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪于2018年2月9日被本院判处有期徒刑一年三个月。现又因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4830号起诉书指控被告人马爱龙犯容留他人吸毒罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月19日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员叶泳琪出庭支持公诉，被告人马爱龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人马爱龙租住于东莞市************巷8号207房。2019年8月7日晚上、8月8日晚上、8月18日晚上，马爱龙先后三次在其租房内容留吸毒人员张虎沙、刀侯福（均另作处理）吸食毒品海洛因。2019年8月19日11时许，公安机关在大岭山镇信立农批市场将马爱龙抓获。以上事实，被告人马爱龙在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人马爱龙容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马爱龙犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。刑法规定，容留他人吸食毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。具体到本案，被告人马爱龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，且前两次也是犯容留他人吸毒罪，依法应当从重处罚；鉴于被告人马爱龙归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法又可以从轻处罚。另马爱龙系被动归案，不构成自首。公诉机关建议判处马爱龙六个月至一年三个月有期徒刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，被告人亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人马爱龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月19日起至2020年11月18日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年一月二十日书记员 梁小贞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终7号原公诉机关广东省中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）华宇杨，男，1975年7月20日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁海县*****************（以上均为自报）。因本案于2018年12月12日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月18日被中山市公安局取保候审，同年3月1日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人薛加冰，广东厚弘律师事务所律师。原审被告人管慧灵，女，1987年2月19日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地乐至县************。因本案于2018年12月12日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月18日被中山市公安局取保候审，同年8月28日被中山市第一人民法院取保候审。原审被告人彭秀明，女，1974年3月1日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地宜宾县************。因卖淫于2018年11月23日被中山市公安局处以行政拘留十五日，追缴违法所得二千元。因本案于2019年1月29日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕，同年12月28日被取保候审。广东省中山市第一人民法院审理广东省中山市第一市区人民检察院指控原审被告人华宇杨、管慧灵、彭秀明犯介绍卖淫罪一案，于2019年11月25日作出（2019）粤2071刑初2087号刑事判决。原审被告人华宇杨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，讯问上诉人华宇杨，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2018年6月起，被告人华宇杨用手机软件定位到中山市，并通过微信“附近的人”功能添加好友后发布卖淫信息招揽嫖客，后将嫖客介绍给被告人彭秀明和胡某容、阳某梅在中山市沙溪镇城市便捷酒店内进行卖淫活动。被告人管慧灵在上述介绍卖淫过程中负责接听嫖客电话，告知酒店房间号。至被抓获时，被告人华宇杨、管慧灵介绍卖淫非法获利三十六万余元。被告人彭秀明将嫖客转介绍给胡某容、阳某梅卖淫，与被告人华宇杨瓜分介绍提成，其个人非法获利三千余元。2018年12月12日，被告人华宇杨、管慧灵在四川省资阳市乐至县乐府江南6栋405房内被公安人员抓获，并缴获手机、电话卡、现金等物。2019年1月29日，被告人彭秀明在四川省宜宾县半岛蓝湾茶楼内被公安人员抓获。归案后，被告人华宇杨、管慧灵供述部分犯罪事实，被告人彭秀明如实供述上述犯罪事实。原判认定上述事实的证据有：到案及缴获经过、扣押及发还清单、调取证据通知书、开房宾客账单、微信截图、微信聊天及转账记录、银行流水清单、手机通话清单、搜查及检查笔录、物证照片、现场照片、行政处罚决定书，证人胡某容、阳某梅、罗志军、李伟东、余建斌、韦嘉勇、欧阳祖金、滕林香、王国勇、欧进鸿、姚凡的证言、辨认笔录，被告人华宇杨、管慧灵、彭秀明的供述及户籍证明、视听资料等。原判据此认为，被告人华宇杨、管慧灵无视国家法律，介绍他人卖淫，情节严重，被告人彭秀明介绍卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收。被告人华宇杨、彭秀明在介绍卖淫共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人管慧灵在介绍卖淫共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人管慧灵归案后如实供述了主要犯罪事实，期间虽有翻供，但其当庭又能如实供述，应当认定其有坦白情节。被告人彭秀明有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人华宇杨、管慧灵当庭自愿认罪，均酌情可以从轻处罚。被告人管慧灵符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第九条第（三）项之规定，判决如下：一、被告人华宇杨犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元；二、被告人管慧灵犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；三、被告人彭秀明犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；四、缴获的作案工具手机、电话卡等物，依法予以没收。上诉人华宇杨及其辩护人提出：1.认定华宇杨非法获利36万余元的证据存疑也不符合实际，介绍人数未达情节严重标准，华宇杨不属情节严重；2.华宇杨归案后如实供述其罪行，且无犯罪前科。综上，请求二审依法改判华宇杨三年以下有期徒刑。经审理查明，原审判决认定上诉人华宇杨及原审被告人管慧灵、彭秀明犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人华宇杨及其辩护人所提上诉、辩护意见，经查：1.上诉人华宇杨与彭秀明均供认双方微信除介绍卖淫提成来往外，无其他经济来往，且相关微信转账记录与彭秀明手机微信转账记录截图能相互吻合，彭秀明对此亦予以确认，原判根据微信转账记录数额认定华宇杨非法获利36万余元构成介绍卖淫情节严重并无不当，华宇杨及其辩护人所提华宇杨不属情节严重的意见理据不足，本院不予采纳。2.华宇杨归案后供述避重就轻，未能如实供述其全部罪行，不能据此对其从轻处罚。介绍卖淫情节严重，依法应处五年以上有期徒刑，原判已根据华宇杨当庭认罪等情节，对其从轻处罚，量刑并无不当，华宇杨及其辩护人请求对其改判三年以下有期徒刑理据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人华宇杨及原审被告人管慧灵、彭秀明无视国家法律，介绍他人卖淫，其中华宇杨、管慧灵情节严重，其行为均已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收。在介绍卖淫共同犯罪中，华宇杨、彭秀明起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；管慧灵起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。管慧灵、彭秀明归案后如实供述其主要罪行，依法均可以从轻处罚。华宇杨当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。管慧灵符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陆渊亮审判员  徐昶洁审判员  吴楚凡二〇二〇年一月二十一日书记员  江文静
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更120号罪犯程杰，男，1980年3月10日出生，壮族，初中文化，农民，原户籍所在地广西大新县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区南宁市江南区人民法院于2014年2月13日作出(2013)江刑初字第234号刑事判决，以程杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2013年1月8日起至2027年1月7日止），并处罚金人民币14000元。该犯不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2015年4月9日作出（2015）南市刑二终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年6月4日送广西贵港监狱服刑。服刑期间于2018年2月8日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2026年6月7日止。执行机关贵港监狱于2020年1月13日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯程杰自2018年2月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年度监狱劳动能手、2018年度监狱改造积极分子，截止至2019年8月，累计获得6个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯程杰减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程杰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯程杰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2025年12月7日止），并处罚金人民币一万四千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇二〇年一月二十二日法官助理 李佳璐书 记 员 莫 霆
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执异103号异议人(被执行人)：李海霞，女，汉族，1978年1月30日出生，住济宁市任城区。异议人(被执行人)：孔德有，男，汉族，1981年10月4日出生，住济宁市市中区。委托代理人：潘兴晨，山东同章律师事务所律师。申请执行人：中国华融资产管理有限公司山东省分公司，住所地：济南市经三路89号。法定代表人：解瑶琛。被执行人:济宁市天恒物资贸易有限公司，住所地：济宁市任城区安居镇东朱庄村。法定代表人：鲍玉泉，总经理。被执行人:山东荣旺经贸有限公司，住所地：济宁市任城区李营镇芦庙村。法定代表人：李海霞，总经理。被执行人:山东正昌源工贸有限公司，住所地：汶上县郭楼镇水口村。法定代表人：李健，总经理。被执行人:李天赐，男，1980年8月9日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人:闫恒，女，1979年9月12日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人:李健，男，1980年1月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:于长霞，女，1978年9月17日出生，汉族，住山东省沂水县。被执行人:杨子启，男，1983年7月20日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行中国华融资产管理有限公司山东省分公司与济宁市天恒物资贸易有限公司、山东荣旺经贸有限公司、山东正昌源工贸有限公司、李天赐、闫恒、于长霞、李健、杨子启、孔德有、李海霞借款合同纠纷一案中，异议人孔德有、李海霞提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现审查终结。异议人孔德有、李海霞称，贵院在执行的过程中已查封了被执行人杨子启名下一套房产、异议人持股的被执行人山东荣旺经贸有限公司名下四处房产以及异议人名下的房产等财产。经评估，目前仅异议人持股的山东荣旺经贸有限公司名下查封的四处房地产价值就已高达38048820元，远超涉案借款本金1000万元及利息。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行程序中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的查封、扣押、冻结，发现超标的查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权及时解除对超标的查封、扣押、冻结。本案中，贵院在查封山东荣旺经贸有限公司上述财产足以清偿本案债权的情况下，对异议人名下财产的查封属于超出本案标的额的查封，依法应予解除。请求依法解除贵院在（2019）鲁0891执696号案件中对二异议人名下财产的查房。异议人孔德有、李海霞提交如下证据：山东荣旺经贸有限公司核实房地产价值评估报告复印件（济金评报字（2019）第6036—1号）、山东荣旺经贸有限公司核实房地产价值评估报告复印件（济金评报字（2019）第6036—2号）。申请执行人中国华融资产管理有限公司山东省分公司，被执行人济宁市天恒物资贸易有限公司、山东荣旺经贸有限公司、山东正昌源工贸有限公司、李天赐、闫恒、于长霞、李健、杨子启未提交答辩意见。本院查明，我院作出的（2016）鲁0891民初773号民事判决书已经发生法律效力,中国华融资产管理有限公司山东省分公司申请强制执行。在执行的过程中,本院于2019年6月21日作出（2019）鲁0891执696号之一执行裁定书，查封了李海霞名下位于济宁市都市春天××单元西××、××及阳光城市花园××楼××单元××房产，证号分别为：（2017）济宁市不动产权第0022964号、（2017）济宁市不动产权第0022965号、（2017）济宁市不动产权第0022966号。本院认为，查封、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。本案中，对山东荣旺经贸有限公司四处房地产的评估价值已超过异议人所欠借款。异议人称对其名下房产的查封属超标的查封要求解除对其名下房屋的查封，异议理由于法有据。因此，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条裁定如下：撤销本院（2019）鲁0891执696号之一执行裁定书第二项内容，解除（2019）鲁0891执696号之一执行裁定书对异议人李海霞名下房屋的查封。当事人、利害关系人对裁定不服，可自裁定送达之日起十日内向上一级法院申请复议。审判长 石 鑫审判员 赵文斌审判员 张 波二〇二〇年一月十三日书记员 莫成龙
陕西省勉县人民法院              陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初36号     原告：王安全，男，生于1962年6月30日，汉族，农民，住勉县，公民身份号码：61232XXXX206301113。    委托诉讼代理人：廖德福，勉县老道寺法律服务所法律服务工作者。被告：郑敏，女，生于1981年12月19日，汉族，农民，住勉县，公民身份号码：61232XXXX112190829。 委托诉讼代理人：杜积明，勉县中心法律服务所法律服务工作者。 原告王安全与被告郑敏（非机动车道路交通事故）侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王安全向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医药费8642.56元、误工费31200元、护理费7200元、住院伙食补助费660元、营养费1200元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元、鉴定费720元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月7日1时30分，原告驾驶二轮人力车，XX道由东向西行驶至勉县侯寨村路段，被告驾驶二轮电动车与原告的人力车发生追尾，致原告受伤。被告置原告生死不顾，弃车逃逸。凌晨3时许，原告遇一好心人将原告及受损人力车运回家，原告当场支付运费600元。次日，原告根据电动车内被告准确信息报警，在公安干警的劝说下于2019年8月9日到勉县医院治疗，被诊断为右胸第10肋骨骨折，住院治疗20天。本次交通事故经勉县公安局交通警察大队认定，被告负事故全部责任。汉中汉航法医司法鉴定所对原告受伤后的误工期、营养期、护理期进行了评定。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告郑敏辩称：一、对原、被告发生交通事故的事实无异议，对事故责任认定也无异议，但对原告受伤的事实有异议，原告的伤情并不是本次事故导致。二、原告主张的赔偿项目计算标准过高，医药费应按医药费票据实际金额计算，其中被告已经支付了5500元，误工费标准过高，护理费、住院伙食补助费、营养费原告已经承担了，不同意再支付，交通费认可100元，鉴定费、精神损害抚慰金不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年8月7日1时30分，被告郑敏驾驶二轮电动车XX道由东向西行驶至勉县侯寨村路段，逢原告驾驶两轮人力车同向在前行驶，两车发生碰撞，致两人受伤，两车受损。事故发生后，被告弃车从现场逃逸。2019年8月9日，原告因感觉身体不适，前往勉县医院治疗，被诊断为右胸第10肋骨骨折，住院治疗22天后出院，支付住院费7603.56元、门诊费877元。原告住院期间，被告支付原告医药费5500元，支付原告现金500元，支付生活费300元，支付护工15天护理费。本次交通事故经勉县公安局交通警察大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。2019年9月26日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告受伤后的误工期、营养期、护理期进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王安全右胸多根肋骨骨折，误工期为120日，护理期为60日、营养期为60日。该鉴定意见的评估依据为原告王安全右胸第8、9、10肋骨骨折，与原告住院期间勉县医院的诊断结果右侧第10肋骨骨折不符。本院认为，被告郑敏驾驶电动车行驶过程中忽视交通安全，导致与原告王安全的人力车发生相撞，将原告撞伤。对原告的损伤后果，被告依法应承担民事赔偿责任。被告在发生交通事故后逃逸，导致事故成因无法查清，根据相关法律规定，被告对此应承担相应的法律责任。勉县公安局交通警察大队关于被告应负事故全部责任的认定，符合法律规定，本院予以采纳。被告已支付原告的医药费5500元、现金500元，生活费300元，合计6300元，在赔偿时予以扣减；支付护工15天护理费，在计算原告护理费时对护理天数予以扣减，被告超出本院确定的护理费支付标准部分，由被告自行负担。原告要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告关于原告的伤情不是本次事故导致的辩解意见，没有事实依据，本院不予采纳。医药费以原告在勉县医院实际花费的医药费金额为准。鉴定机构关于原告误工期、护理期、营养期的评定意见，所依据的伤情是原告王安全右胸第8、9、10肋骨骨折，与原告住院期间勉县医院的诊断结果右侧第10肋骨骨折不符，故对该鉴定机构关于原告的“三期”评定意见不予采纳。结合原告的伤情，误工期确定为50天，护理期、营养期均按原告实际住院天数22天计算。原告住院期间，被告支付护工15天工资，计算原告护理费时应予以扣减。原告提交的误工工资证明，不符合相关法律规定，本院不予采纳，对原告的误工费赔偿标准，本院结合当地实际情况确定为每天80元。交通费赔偿金额，结合本案实际，确定为100元。鉴定费按原告实际支出的费用720元计算。综上，原告因发生交通事故产生的损失为：1、医疗费8480.56元（7603.56元+877元）；2、误工费4000元（80元/天×50天）；3、护理费560元[80元/天×（22-15天）]；4、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；5、营养费440元（20元/天×22天）；6、交通费100元；7、鉴定费720元；    以上费用合计149600.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告郑敏赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费损失15010.56元，扣除被告已支付的6300元，再赔偿8660.56元，限判决生效之日起15日内履行清结。二、驳回原告的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由被告郑敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。                        审  判  员   黄  一  明                                                        二〇二〇年一月十日                                                                                                                   书  记  员   周  阳  泽 1
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执24号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：谭赛英。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人谭赛英保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1889号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人谭赛英未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年1月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的69479.17元，被执行人应负担的执行费942元，合计70421.17元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭赛英银行存款人民币70421.17元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年一月十三日书记员  吴 坚
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执2316号之一申请执行人：周文兰，女，1966年2月8日生，住盐城市亭湖区。被执行人：乐涛，男，1969年2月7日生，住盐城市亭湖区县。申请执行人周文兰与被执行人乐涛民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初5号法律文书已生效，载明：“**。”因被执行人乐涛未履行上述义务，申请执行人周文兰向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执2316号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  沈吉太审判员  何海军审判员  孙 伟二〇二〇年一月九日书记员  唐 虹
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执恢50号 申请执行人:游克文,男，汉族，1969年2月22日出生，住福建省平潭县。 被执行人:游克标,男，汉族，1968年8月2日出生，住福建省平潭县。 被执行人:游佳明,男，汉族，1993年9月28日出生，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人游克文与被执行人游克标、游佳明民间借贷纠纷一案[执行依据：(2018)闽0128民初4322号民事判决]，在执行过程中，因双方达成和解协议，游克文申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对(2018)闽0128民初4322号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇二〇年一月二十二日 法官助理张州萍 书记员陈海祥 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用 民共和国民事诉讼法>的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院裁定中止执行或终结执行。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0104民初816号原告：宁夏世和房地产开发有限责任公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东街世和新天地3号楼4层B、C段。法定代表人：高怀玺，该公司总经理。委托诉讼代理人：李子龙，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：黄静，女，该公司职工。被告：余涛，男，1979年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏世和房地产开发有限责任公司与被告余涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告宁夏世和房地产开发有限责任公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏世和房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏世和房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费466元，减半收取计233元，由原告宁夏世和房地产开发有限责任公司负担。审 判 员 王晓寰二〇二〇年一月十七日法官助理 李 潇书 记 员 金思航
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢221号蔡跃顺；攸县黄丰桥镇燕山矿业有限责任公司：本院执行的申请人蔡跃顺与被执行人攸县黄丰桥镇燕山矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经法院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行方式结案。二〇二〇年一月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初123号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人刘锡坤，男，1992年4月26日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省揭阳市揭东区。2016年12月17日因赌博被佛山市公安局禅城分局行政拘留三天。2018年10月29日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审，2019年12月4日被佛山市禅城区人民检察院继续取保候审，2020年1月13日被本院继续取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1715号起诉书指控被告人刘锡坤犯开设赌场罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员敖亮出庭支持公诉，被告人刘锡坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月开始，喻启伦（已判刑）与他人利用佛山市禅城区南庄镇东村下东村党群服务中心作为赌博场所，吸引附近村民参与赌博。喻启伦为赌客计算输赢赔付，并从每局的赌注中抽头渔利。同年9月份，张武（已判刑）加入上述赌场参与抽头渔利并保管“水钱”；同年9月底，被告人刘锡坤受喻启伦、张武雇佣，参与为赌客计算输赢赔付及抽头渔利二十次，并获得相应报酬。2018年10月29日23时许，民警在上述地点抓获喻启伦、张武、刘锡坤及在场赌博人员。上述事实，被告人刘锡坤在开庭审理过程中无异议，并有同案人喻启伦、张武的供述及辨认笔录，证人何某、李某、梁某、谭某、黄某、于某、钟某、赵某、彭某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，搜查证、搜查笔录，扣押清单，监控视频，视频截图，制作说明，户籍证明，行政处罚决定书，抓获经过，被告人刘锡坤在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘锡坤以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人刘锡坤曾因赌博被行政处罚，仍不思悔改，应从重处罚。被告人刘锡坤在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人刘锡坤能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘锡坤十个月以下有期徒刑并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘锡坤犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年6月13日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡金水二〇二〇年一月二十二日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执212号孔令志：你与张军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1960号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张军于二Ｏ二Ｏ年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、向张军履行案款964676元。二、承担案件诉讼费12763元，执行费12047元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。审判员 许 立二〇二〇年一月十七日书记员 冯泽芳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初69号 原告：高峰，男，1974年9月8日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：易雷，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。 被告：陈全勇，男，1979年7月24日生，汉族，住南京市江宁区。 原告高峰与被告陈全勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高峰及其委托诉讼代理人易雷到庭参加诉讼，被告陈全勇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高峰向本院提出诉讼请求：要求被告陈全勇支付货款36400元及逾期利息损失（以36400元为基数，按照月利率1.5%，自2017年10月16日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：原告从事皮草服装的制作销售，被告从事皮草服装的销售。2015年全年，原告为被告加工服装并向被告出售，共计价款86400元。被告于2016年1月1日向原告出具书面欠条确认欠款事实，并承诺逾期不还给付利息。之后，被告通过其朋友柏妮向原告还款50000元，至今尚欠36400元未付。 被告陈全勇未答辩。 本案原告高峰围绕诉讼请求提交欠条、承诺书、营业执照、银行明细单等证据。 被告陈全勇未提交证据。 原告高峰提交的欠条、承诺书、营业执照、银行明细单，符合证据的形式要件。被告陈全勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其已放弃了一审期间的举证和质证的抗辩权利。本院对高峰提供的上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告高峰经营皮草服装加工、销售工作。2015年，被告陈全勇自原告处采购皮草服装予以销售，并于2016年1月1日向原告出具欠条一份，确认欠高峰款项86400元。同日，被告出具承诺，载明：“欠条上的钱止2017年7月20日还清，不收任何利息，如果未还利息按每月1.5%算，本金不到每月利息必须换，利息从2016年1月1日算起”。后，被告委托案外人柏妮于2017年8月15日、同年9月28日、同年10月15日向原告共计还款50000元。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，原告高峰与被告陈全勇虽未签订书面买卖合同，但陈全勇向高峰出具的欠条及承诺书可反应双方之间存在事实上的买卖合同关系，原告向被告供应皮草服装，故有权要求被告给付相应的货款。被告向原告出具的欠条确认被告欠原告货款86400元，欠条出具后，被告委托朋友柏妮还款50000元，故原告主张被告归还剩余款项36400元，于法有据，本院予以支持。另，被告未能按照承诺归还欠款，构成违约，原告有权依据承诺内容向被告主张利息损失，现原告主张自2017年10月16日起按照月利率1.5%计算逾期还款利息损失，并无不当，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告陈全勇于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告高峰货款36400元及逾期还款利息损失（以36400元为基数，按照月利率1.5%，自2017年10月16日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取991元，公告费460元，共计1451元，由被告陈全勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  马 芳 人民陪审员  时桂红 人民陪审员  石学琴 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  左宇澄
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初405号申请人：段其友，男，1969年7月28日出生，汉族，住沂源县。被申请人：唐兆胜，男，1964年5月8日出生，汉族，住沂源县。申请人段其友与被申请人唐兆胜民间借贷纠纷一案，申请人段其友于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐兆胜的银行存款400000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。为此，申请人段其友向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐兆胜的银行存款400000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费2520.00元，由段其友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段彩虹二〇二〇年一月十六日书记员  公衍明
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执保12号 本院执行的申请人李晓平与王亚倩机动车交通事故责任纠纷一案，本院已对被执行人王亚倩驾驶的号码号牌为冀Ａ×××××号宝马牌小型轿车一辆予以解除扣押，本案已结案。 二〇二〇年一月十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初514号原告：张天伦，男，1985年3月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：郭冰，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：新华人寿保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣在心A座20层。负责人：董邵阳，经理。原告张天伦与被告新华人寿保险股份有限公司青岛分公司人身保险合同纠纷一案，本案于2020年1月9日立案。原告张天伦未在规定期限内交纳案件受理费并于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张天伦撤诉。审判员 赵 昕二〇二〇年一月二十二日书记员 张文涛
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初16939号原告：吴江科沃客机械设备有限公司，住所地：江苏省吴江市********。法定代表人：陈根华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱庆帅，江苏王牌律师事务所律师。被告：东莞市昶扬电线电缆有限公司，住所地：广东省东莞市**********。法定代表人：杨某1。原告吴江科沃客机械设备有限公司与被告东莞市昶扬电线电缆有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告吴江科沃客机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吴江科沃客机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员  刘桂明二〇一九年十二月二十六日书记员  陈晓琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2607号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。法定代表人：王周屋，行长。被执行人：叶永平，男，1982年9月5日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：林锦萍，男，1964年9月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：林明川，男1989年6月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人叶永平、林锦萍、林明川金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人叶永平、林锦萍、林明川在接到本院执行通知书后自动履行（2018）湘0104民初6351号民事判决书确定的给付义务，但被执行人叶永平、林锦萍、林明川至今未予履行。现申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行申请拍卖被执行人林锦萍名下位于长沙市长沙县汽车世界Ｋ27栋201号房产（权证号码：00××90）、1××号房产（权证号码：00××89）、1××号房产（权证号码：00××91）、1××号房产（权证号码：00××92）、1××号房产（权证号码：00××99）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人林锦萍名下位于长沙市长沙县汽车世界Ｋ27栋201号房产（权证号码：00××90）、1××号房产（权证号码：00××89）、1××号房产（权证号码：00××91）、1××号房产（权证号码：00××92）、1××号房产（权证号码：00××99）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年一月十六日书记员  丁 东
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0422执74号 肖俊、周军华： 2020年1月13日申请执行人肖俊申请执行的湖南省衡南县人民法院（2015）南法茅民一初字第6号民事判决书关于申请执行人肖俊与被执行人周军华民间借贷纠纷一案，现双方当事人自愿达成和解协议并部分履行，本案以执行和解方式结案。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执376号申请执行人：陈艳萍。被执行人：运城市华联购物广场有限公司。法定代表人：杨鸿。关于申请人陈艳萍与运城市华联购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于二〇一九年十月二十五日作出的（2019）晋0802民初7892号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈艳萍于二〇二〇年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十七日依法立案执行。经查明，被执行人运城市华联购物广场有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人运城市华联购物广场有限公司银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  鱼晓辉二〇二〇年一月二十二日书记员  贾博翔
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审106号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：温得翀、杨文龙，该局大涌分局工作人员。被执行人：项育诗，男，1977年8月23日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县***********，公民身份号码362************831，系原中山市大涌镇裕东轩家具厂的经营者。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（涌）环罚字[2019]001号行政处罚决定。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2019年3月5日对项育诗作出中（涌）环罚字[2019]001号行政处罚决定，认定其经营的原中山市大涌镇裕东轩家具厂（以下简称原裕东轩家具厂）的木质家具加工项目需要配套建设的环境保护设施未经验收合格，已将该项目主体工程投入生产，从事木质家具生产、加工和销售。市生态环境局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款并对照《中山市环境保护局行政处罚自由裁量量化标准》第五条第1款第3项第②点裁量标准的规定，决定对项育诗处罚款410000元。市生态环境局于2019年3月20日向项育诗公告送达中（涌）环罚字[2019]001号行政处罚决定书。项育诗在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，项育诗逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令项育诗缴纳罚款410000元。另查明，原裕东轩家具厂是个人独资企业，项育诗系原裕东轩家具厂的投资人，该厂于2019年1月28日登记注销。本院认为，市生态环境局作出中（涌）环罚字[2019]001号行政处罚决定，符合法律规定且已发生法律效力。市生态环境局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市生态环境局作出的中（涌）环罚字[2019]001号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长 王 梅审判员 李秀华审判员 刘香霞二〇二〇年一月二十一日书记员 吴 禹
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初6653号原告：王某，住龙口市。被告：崔某，住龙口市。本院受理上列原告、被告健康权纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  李长顺人民陪审员  田春来人民陪审员  战余利二〇二〇年一月二十二日书 记 员  王嘉广
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初5986号 原告：岳阳富安物业管理有限公司，住所地：岳阳市巴陵东路95号。 法定代表人：汤晓红,公司经理。 委托诉讼代理人：邓虹，湖南思阳律师事务所律师。 被告：李龙龙，女，1977年2月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳富安物业管理有限公司（以下简称“富安物业公司”）与被告李龙龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人汤晓红以及原告的委托诉讼代理人邓虹，被告李龙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富安物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李龙龙向原告支付自2014年9月1日起至2018年10月31日止所欠的物业费12461元并支付违约金37元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订了《前期物业服务协议》，原告根据合同约定履行了物业服务的义务，被告自2014年9月1日起就没有再向原告支付物业费。 被告李龙龙辩称，2014年9月份之后，答辩人确实未再交纳物业费。答辩人未交纳物业费是因为答辩人购买房屋后，房屋一直存在漏水的问题，开发商派人维修过两次，但房屋漏水的问题一直未予解决。 查明的事实 被告李龙龙系金税荣城小区X栋西单元XXXX房的业主，该房屋面积为176.45平方米。2014年4月20日，原告富安公司与被告签订《前期物业服务协议》，约定由原告对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理，由原告为被告提供房屋自用部位、自用设施设备维修养护有偿服务等多项物业服务；物业服务费：1.58元/平方米/月；被告不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起按拖欠金额3‰/日交纳违约金，协议还对其他事项进行了约定。原、被告双方均认可，物业费的实际的收取标准为：2016年9月1日前，按1.48元/平方米/月收取；2016年9月1日前，按1.36元/平方米/月收取；至2018年10月31日，原告与金税荣城小区终止了物业服务合同。被告入住房屋后，发现房屋存在漏水问题，向原告反映情况后，原告反馈给开发商岳阳市荣城置业有限公司，开发商针对被告的房屋漏水问题进行了三次维修。被告自2014年9月1日起，未再交纳物业管理费。 另查明，2014年4月21日，被告李龙龙对房屋进行装修时，向原告富安物业公司交纳了2000元装修押金。原告陈述该费用应扣除：装修管理费476元（0.03元/平方米*176.45㎡*90天）、装修垃圾清运费494元（2.8元/平方米*176.45㎡）拆除墙垃圾清运费182元（35元/平方米），扣除上述费用1152元后剩余押金848元。 判决的理由与结果 本院认为，原告富安物业公司与被告李龙龙签订的《前期物业服务协议》主体适格、意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。原告按约定提供了物业服务，被告应当按约定支付物业管理费。被告的房屋即便存在漏水的问题，也并非原告在服务过程中造成，不能成为被告拒交物业管理费的理由。故此，对原告要求被告支付自2014年9月1日起至2018年10月31日止的物业管理费12461元的诉讼请求，本院予以支持。物业合同中约定原告未按时交纳物业费，应从逾期之日起按拖欠金额3‰/日交纳违约金，现原告主张的违约金为37元，系原告对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。原告收取了被告2000元装修押金，为减少诉累，本院在本案中一并处理。原告主张应扣除相应的费用，但原告并未举证证明该费用应由被告承担，故对于原告认为2000元押金应当扣除1152元费用的主张，本院不予认可。2000元押金应当由原告返还给被告，为减少诉累，本院依法予以抵扣被告欠缴的物业费。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告李龙龙在本判决生效十日内支付原告岳阳富安物业管理有限公司自2014年9月1日起至2018年10月31日止的物业管理费12461元，违约金37元，合计12498元，原告岳阳富安物业管理有限公司应返还被告李龙龙的2000元押金从上述应付款项中予以抵扣； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取56元，由被告李龙龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  彭莎莎 人民陪审员  龙红翔 人民陪审员  冯三林 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  严 尚
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0402执恢13号之一 申请执行人：河北邯郸****银行股份有限公司***支行，住所地邯郸市滏河南大街。 负责人：**，系该支行行长。 被执行人：邯郸市*******有限公司，住所地邯郸市邯山区。 法定代表人：马**，该公司总经理。 被执行人：马*，男，1971年4月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市**房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区。 法定代表人：白**，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人河北邯郸****银行股份有限公司***支行与被执行人邯郸市*******有限公司、马*、邯郸市**房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，本院（2018）冀0402民初1267号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邯郸市*******有限公司、马*、邯郸市**房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨邯郸市*******有限公司银行存款8995625.08元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 二、冻结、划拨马*银行存款6980000元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张岩岗 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵盼盼
湖北省汉江中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂96执243号之一申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省仙桃市仙桃大道2A号。法定代表人：万君明，该公司董事长。被执行人：湖北新益面粉有限公司，住所地：湖北省仙桃市桃源大道018号。法定代表人：张宏平，该公司董事长。被执行人：张宏平，男，汉族，1965年1月5日出生，湖北省仙桃市人，湖北新益面粉有限公司董事长，住湖北省仙桃市。被执行人：江坦，男，汉族，1965年1月21日出生，湖北省仙桃市人，湖北新益面粉有限公司副总经理，住湖北省仙桃市。关于湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与湖北新益面粉有限公司、张宏平、江坦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日作出的（2017）鄂96民初41号民事调解书确定：湖北新益面粉有限公司于2017年10月20日前向湖北仙桃农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4000万元及利息，张宏平、江坦对上述债务承担连带清偿责任等。因湖北新益面粉有限公司、张宏平、江坦逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，依湖北仙桃农村商业银行股份有限公司的申请，本院曾于2018年6月26日依法立案执行。后因双方当事人自行协商，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司撤回了执行申请。现因湖北新益面粉有限公司、张宏平、江坦等至今未履行上述生效调解书确定的义务，依湖北仙桃农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2019年10月8日再次立案执行。执行过程中，双方当事人于2020年1月14日就本案执行达成如下和解协议：一、（2017）鄂96民初41号民事调解书中确定的本息，由湖北新益面粉有限公司于2019年12月31日前向湖北仙桃农村商业银行股份有限公司支付利息10万元（已支付），其余2019年12月31日前的本息暂时挂账；二、湖北新益面粉有限公司自2020年1月起至2021年12月，每月28日前向湖北仙桃农村商业银行股份有限公司支付利息10万元；三、2022年1月后的执行方案，双方当事人于2021年11月前进行协商，并形成书面协议报湖北省汉江中级人民法院备案，逾期未协商一致的，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司可向法院申请恢复执行；四、本协议履行期间，湖北新益面粉有限公司任何一期款项未按协议支付，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司可向法院申请恢复执行，湖北新益面粉有限公司及张宏平对此必须无条件配合。现双方当事人正在履行上述和解协议，因该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂96民初41号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂新武审判员  陈忠军审判员  余培为二〇二〇年一月二十二日书记员  陶 理
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保279号 原告：黄茜茜，女，1985年11月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：易爽，广东仁皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周遗义，广东仁皓律师事务所实习律师。 被告：深圳市惠福家具有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道西丽大墈村工业二路9号英键楼B栋三楼，统一社会信用代码91440300665851483Q。 法定代表人：周江臣。 被告：周江臣，男，1966年1月19日出生，汉族，身份证住址河南省信阳市浉河区。 原告黄茜茜与被告深圳市惠福家具有限公司、周江臣承揽合同纠纷一案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被告名下价值人民币77155元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司出具了编号：1095419192019002248《保单保函》，为原告提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告深圳市惠福家具有限公司、周江臣名下价值人民币77155元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 葳 二〇二〇年一月十六日 书记员 孙文娜
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1081民初171号原告：李新和，男，1978年12月14日出生，住址：湖北省石首市。被告：赵灿军，男，1981年3月1日出生，住址：湖北省武穴市。原告李新和与被告赵灿军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李新和在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告李新和撤回起诉处理。审判员  谢学斌二〇二〇年一月二十二日书记员  周寒春
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初305号 原告：石家庄市某某镇中心幼儿园，住所地石家庄市长安区。 法定代表人：师计锁。 被告：何某某，女，1982年11月19日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告石家庄市某某镇中心幼儿园与被告何某某劳动争议一案，本院立案后，原告石家庄市某某镇中心幼儿园于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市某某镇中心幼儿园撤诉。 诉讼费免予收取。 审判员  刘继丰 二〇二〇年一月十四日 书记员  崔 景
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更37号罪犯尤国成，男，1967年11月16日生，汉族，吉林省敦化市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年9月26日，敦化市人民法院作出（2018）吉2403刑初241号刑事判决，认定尤国成犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，并处民事赔偿金人民币26417.43元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯尤国成在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获1个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯尤国成确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯尤国成的刑罚减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇二〇年一月二十二日书记员  许香莲
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初7267号原告：孙军，男，1969年8月10日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘曹恒，江苏庖丁律师事务所律师。被告：汤萍，女，1982年10月2日出生，汉族，住张家港市。原告孙军与被告汤萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告孙军及其委托诉讼代理人刘曹恒到庭参加诉讼，被告汤萍经公告送达传票等材料无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告孙军向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付原告借款50000元，并支付逾期还款利息(以50000元为基数，自2009年3月10日起至生效判决确定的给付之日止，按年利率6%计付利息；暂计至2019年6月3日，利息为30715.1元，本息合计为80715.1元)；2、本案诉讼费由被告承担(原告预交部分由法院退回)。审理中，原告孙军变更利息诉讼请求为25000元。事实和理由：2008年11月27日，被告因资金周转需要向原告提出借款，原告交付给了被告5万元现金，被告向原告出具了一份《借条》。但被告并未按约归还款，在原告数次催款后，被告于2009年2月25日再次向原告出具《借条》，承诺会在2009年3月9日前还清该笔5万元的借款。后经原告多次催讨，被告至今未还。原告认为：原告与被告之间的民间借贷关系合法、有效，被告至今未能归还借款已构成违约，应当向原告承担违约责任。被告汤萍未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交如下证据：1、2008年11月27日汤萍出具给孙军的借条；2、2009年2月25日汤萍出具给孙军的借条；3、孙军的银行账户取款记录。4、张家港市格瑞斯贸易有限公司的营业执照、税务登记证、开户许可证、房屋租赁证。上述证据经庭审质证后，本院予以确认并在卷佐证。本院根据庭审及举、质证情况，认定事实如下：2008年11月27日，汤萍向孙军出具数额为5万元的借条，约定归还日期为2008年12月4日。2009年2月25日，汤萍再次向孙军出具数额为5万元的借条，约定于2009年3月2日归还一半，于2009年3月9日归还其余部分。上述两份借条系同一笔借款。另，2008年11月25日，孙军从银行取款10万元。审理中，孙军陈述其是做网通通信工程的，到福港大厦做宣传，汤萍的公司开在福港大厦，就是在那个时候认识了，当时借给汤萍钱是想加深感情，能够做到福港大厦的网络工程生意。2008年11月25日汤萍电话联系孙军说要借钱，孙军约汤萍27日在孙军的办公室见面。2008年11月27日，汤萍出具5万元的借条给孙军，还把汤萍开的公司的证照押给了孙军，孙军把钱给了汤萍。借款到期后孙军要汤萍还钱，但是汤萍说还不出。2009年2月24日汤萍又电话联系孙军说还要借钱，当时他们约好2月25日在孙军办公室聊，当天见面的时候说之前的钱还不出，汤萍说要将乐余的价值20余万元的小别墅抵押给孙军，因为第一笔借款都没有归还，孙军没同意再借款，协商之后汤萍写下了第二份借条，约定如何归还，两份借条是同一笔借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙军起诉汤萍归还借款，其提供了现金取款凭证以证明其出借款项的资金来源，并提交了两份由汤萍出具的借条等证据，上述证据相互印证，足以证明孙军出借钱款给汤萍。而对于是否归还借款以及归还了多少借款，则应当由汤萍承担举证责任。汤萍经本院公告通知开庭，其既没有提供相应证据，也未到庭参加诉讼，应当承担相应的不利后果，故对于孙军要求汤萍归还借款本金50000元的诉请，应当予以支持。另，孙军要求汤萍支付逾期归还的借款利息25000元，根据逾期还款期限及相应的标准，经核算在合理范围之内，亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告汤萍归还原告孙军借款本金50000元及利息25000元，合计75000元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账号，或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元、公告费600元，合计2275元，由被告汤萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  陈 新人民陪审员  马建芬人民陪审员  陈建忠二〇二〇年一月二十二日书 记 员  顾亚萍
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481财保10号 申请人：张胜英，男，1970年7月3日出生，汉族，武安市人。 被申请人：张利明，男，1986年4月20日出生，汉族，邯郸市魏县人。（系司机） 被申请人：邯郸市邯山区锦辉汽车运输有限公司，住所地邯郸市邯山区交通设施服务中心6号住宅楼2单元12号（汽车站西）。（系登记车主） 被申请人：高瑞强，男，1982年7月4日出生，汉族，邯郸市魏县人。（系实际车主） 申请人于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张利明、邯郸市邯山区锦辉汽车运输有限公司、高瑞强在武安市扣押车牌号为冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号车辆予以财产保全。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定裁定如下： 依法扣押被申请人张利明、邯郸市邯山区锦辉汽车运输有限公司、高瑞强在武安市扣押车牌号为冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号车辆（此车暂由武安市看管并告知被申请人）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹君杰 二〇二〇年一月十四日 书记员  吕亚锋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更4号罪犯郭长顺，男，汉族，1970年3月26日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2016年6月27日作出（2015）哈刑二初字第124号刑事判决，认定被告人郭长顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯郭长顺在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郭长顺减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯郭长顺在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分98.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯郭长顺在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯郭长顺的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2015年1月29日起至2023年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年一月十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1065号申请执行人：王美娟，女，1963年7月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：鲁卫，男，1970年5月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行王美娟与鲁卫民间借贷纠纷一案中，王美娟依据(2019)津0116民初63592号民事判决书，向本院申请执行，要求鲁卫偿还借款215400元，案件受理费1322元。鲁卫对王美娟的执行请求无异议。执行中，王美娟与鲁卫达成分期履行和解协议，鲁卫自2020年2月开始每月偿还王美娟1000元，还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院(2019)津0116民初63592号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行或就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  苗雪梅审判员  郑东方二〇二〇年一月二十二日书记员  王紫阳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2711号之一申请执行人：秦夺，男，1969年12月20日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人：赵继红，女，1974年12月20日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：刘均华，男，1971年6月14日生，汉族，居民，住邳州市。关于秦夺、赵继红与刘均华民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2018年12月27日依法作出（2018）苏0382民初5234号民事判决书：一、被告刘均华于本判决生效后十日内偿还原告赵继红、秦夺本金39000元及相应的逾期利息（自2018年6月1日起，按年利率6%计算至实际还清之日止；以17316元为限）。二、驳回原告赵继红、秦夺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，公告费600元，合计1808元由被告刘均华负担。因刘均华未按生效法律文书的规定履行义务，秦夺、赵继红向本院申请执行。本院于2019年8月6日立案，在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年8月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未履行。2、2019年8月8日，本院通过司法查控系统查询，被执行人名下金融存款较少，未发现被执行人有车辆等其他可供执行的财产线索。3、2019年8月9日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年10月29日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上予以发布。5、2019年11月28日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。6、2020年1月8日，申请执行人告知本院，被执行人原住址早已拆迁，具体落脚地点不明，不要求到其提供的地址走访调查。7、2020年1月8日，本院将案件办理情况告知申请执行人，二申请执行人均表示亦不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚银审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年一月八日书记员  石路
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初693号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人吴小云，女，1972年6月17日出生于广西壮族自治区贺州市八步区，身份证号码452************247，汉族，小学文化，务工，住广西壮族自治区贺州市八步区*************，因本案于2019年7月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人詹振雄，男，系广东星辉律师事务所律师，是被告人吴小云的指定辩护律师。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）668号起诉书指控被告人吴小云犯容留他人吸毒罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员张民强出庭支持公诉，被告人吴小云及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人吴小云分别于2019年6月25日、2019年6月26日、2019年7月4日，先后三次在开平市*****************的出租屋内，容留吸毒人员徐某贤、梁某石、“牛欣”吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2019年7月4日，公安民警在上述住处抓获被告人吴小云和吸毒人员徐某贤、梁某石。现场扣押手机一台、打火机四个、自制吸毒壶一个、自制吸毒吸管六根、自制吸毒玻璃管一根、钥匙一串。另查明，被告人吴小云到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人吴小云及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人的供述及辨认笔录，证人徐某贤、梁某石、吴某双的证言及辨认笔录，现场勘查笔录及照片、物证（照片）、微信通讯记录及转账截图、搜查笔录、扣押笔录、户籍材料等证据证实，足以认定。公诉机关建议以容留他人吸毒罪判处被告人吴小云有期徒刑六个月至一年，并处罚金。本院认为，被告人吴小云无视国家法律，提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，应予以刑罚。被告人吴小云归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。缴获被告人的犯罪工具，应当没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴小云犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年2月4日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）二、缴获被告人的作案工具手机一台、打火机四个、自制吸毒壶一个、自制吸毒吸管六根、自制吸毒玻璃管一根予以没收；扣押的钥匙一串与本案无关，依法退回被告人。（由扣押机关开平市公安局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈彩虹人民陪审判员王帅人民陪审判员胡桂影二〇二〇年一月十四日书记员徐泳雯
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更73号罪犯赵铭军，男，1972年10月22日生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2013年12月20日，吉林省敦化市人民法院作出（2013）敦刑初字第387号刑事判决，认定赵铭军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年5月20日，本院作出（2016）吉24刑更495号刑事裁定，对罪犯赵铭军的刑罚减去有期徒刑十一个月。2017年7月18日，本院作出（2017）吉24刑更257号刑事裁定，对罪犯赵铭军的刑罚减去有期徒刑七个月。2018年10月30日，本院作出（2018）吉24刑更603号刑事裁定，对罪犯赵铭军的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵铭军在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获1个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯赵铭军确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯赵铭军的刑罚减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇二〇年一月二十二日书记员  张 旭
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更412号罪犯孙玉嘉，女，汉族，1987年9月1日出生于黑龙江省阿城市，初中文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2008年7月3日作出(2008)昌刑初字第210号刑事判决，认定被告人孙玉嘉犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币36000元，剥夺政治权利四年；继续追缴被告人孙玉嘉及同案被告人违法所得的财物，分别予以发还被害单位及被害人。上述裁判发生法律效力后交付执行。2011年12月14日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利四年不变。2014年1月10日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关黑龙江省女子监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯孙玉嘉在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙玉嘉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙玉嘉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分145分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯孙玉嘉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯孙玉嘉的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期自2007年4月25日起至2020年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年一月二十二日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执46号之一申请执行人:蒋四喜，男，1963年10月20日出生，汉族，住湖南省。申请执行人:蒋某，男，2012年12月27日出生，汉族，住湖南省。申请执行人:彭雪枚，女，1966年11月29日出生，汉族，住湖南省。被执行人：肖波，男，1980年3月26日出生，汉族，住湖南省。被执行人：宁乡肥波餐饮店，住所地湖南省宁乡市玉潭街道通益社区接龙路68号。经营者：肖波。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0124民初4115号民事调解书，已向被执行人宁乡肥波餐饮店、肖波发出执行通知书，责令被执行人限期内履行法律文书上确定的义务，但是被执行人宁乡肥波餐饮店、肖波至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁乡肥波餐饮店、肖波的银行存款人民币44560元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年一月六日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３2条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第３6条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初54号 申请人：刘文秀，女，1965年9月8日出生,汉族,住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：汪海生，安徽铭盛律师事务所律师。 被申请人：孙昌军，男，1989年4月19日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：艾迪，女，1990年8月21日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院在审理申请人刘文秀与被申请人孙昌军、艾迪民间借贷纠纷一案中，申请人刘文秀于2020年1月13日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人孙昌军、艾迪在银行的存款450万元或查封其同等价值的其他财产。倪冉冉以其所有的位于无为市无城镇蓝鼎中央城锦绣园S7幢10x室房产［皖（2017）无为县不动产权第0009xxx号］、10x室房产［皖（2017）无为县不动产权第0009xxx号］、104室房产［皖（2017）无为县不动产权第0009xxx号］提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。为了保护被保全财产人的利益，担保财产也应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙昌军、艾迪在银行的存款450万元或查封其同等价值的其他财产； 二、查封倪冉冉的担保财产即其所有的位于无为市无城镇蓝鼎中央城锦绣园S7幢102室房产［皖（2017）无为县不动产权第0009xxx号］、103室房产［皖（2017）无为县不动产权第0009xxx号］、104室房产［皖（2017）无为县不动产权第0009xxx号］； 三、上述保全措施中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人刘文秀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟俊梅 二〇二〇年一月十三日 书记员  方倩倩
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执109号申请执行人：娄平南，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人:孙越华，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人娄平南与被执行人孙越华民间借贷纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2658号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人孙越华在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民256556元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘春伟二〇二〇年一月十五日书记员  高仁佳
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执220号保康县神话商务会所：你公司与保康县格美电器销售中心买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1683号民事判决书已发生法律效力。申请执行人保康县格美电器销售中心于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务：一、向保康县格美电器销售中心支付117172元及逾期利息（以117172元为基数，按年利率6%自2018年3月13日起计算至实际清偿之日止；二、承担案件诉讼费1451元、执行费1679元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。审判员 许 立二〇二〇年一月十七日书记员 冯泽芳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20822号 被执行人：林添佳，男，1954年12月23日出生，身份证住址广东省中山市。 关于被执行人林添佳罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2011）深罗法刑一初字第1840号刑事判决书已经发生法律效力。由本院刑事审判庭于2019年10月22日移送强制执行，执行内容为将扣押在案的人民币100000元，上缴国库，抵扣被执行人罚金，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人林添佳发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产、限期履行。现已将扣押在案的人民币100000元，上缴国库，抵扣林添佳罚金，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2011）深罗法刑一初字第1840号刑事判决书确定的上述执行事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2011）深罗法刑一初字第1840号刑事判决书确定的上述执行事项执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐海彪 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更443号罪犯崔国英，女，汉族，1963年12月9日出生，初中文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2009年7月23日作出（2009）齐刑一初字第53号刑事判决，认定被告人崔国英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2013年2月1日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。2015年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省女子监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯崔国英在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯崔国英减去有期徒刑二个月十五日。经审理查明，罪犯崔国英在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分30分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯崔国英在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯崔国英的刑罚，减去剩余刑期，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2008年9月20日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年一月二十二日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
北京市顺义区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0113行审1号申请执行人北京市顺义区社会保险事业管理中心，住所地北京市顺义区复兴东街3号院政务服务中心。法定代表人解锡海，主任。委托代理人牛建进，北京市顺义区社会保险事业管理中心工作人员。委托代理人杨利云，北京市顺义区社会保险事业管理中心工作人员。被执行人北京金百万餐饮股份有限公司，住所地北京市顺义区府前西街南侧（储备库）。法定代表人邓刚，经理。申请执行人北京市顺义区社会保险事业管理中心在法定期限内向本院申请强制执行其于2019年6月6日对被执行人北京金百万餐饮股份有限公司作出的编号为2019-05-01的《社会保险费限期补缴通知》中要求补缴的社会保险费70738．10元及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人于2019年6月6日向被执行人送达编号为2019-05-01的《社会保险费限期补缴通知》，认定：被执行人因未按时足额缴纳社会保险费，欠缴社会保险费70738．10元。申请执行人遂根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，责令被执行人于2019年6月17日前补缴社会保险费70738．10元以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。2019年12月12日，申请执行人向被执行人送达《限期补缴通知催告书》，告知被执行人自收到该催告书之日起十日内补缴拖欠的社会保险费本金70738．10元、补缴截至缴清欠费之日的所有滞纳金。逾期仍未履行义务的，将依法申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的编号为2019-05-01的《社会保险费限期补缴通知》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。申请执行人向被执行人送达上述《社会保险费限期补缴通知》后，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行《社会保险费限期补缴通知》中确定的义务。在申请执行人送达《限期补缴通知催告书》后，被执行人仍未履行义务。故申请执行人申请执行《社会保险费限期补缴通知》，符合法律规定，本院予以支持。据此，裁定如下：准予强制执行北京市顺义区社会保险事业管理中心于二〇一九年六月六日对被执行人北京金百万餐饮股份有限公司作出的编号为2019-05-01的《社会保险费限期补缴通知》中的社会保险费七万零七百三十八元一角以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王亚平审判员  刘琳琳审判员  宋 颖二〇二〇年一月二十二日书记员  郑方圆书记员  张 汀
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执260号 关于申请执行人陈秋实与被执行人杨瑞高建设工程合同纠纷一案，（2019）冀0681民初4004号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨瑞高没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈秋实向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人杨瑞高已将案款全部履行完毕。 本院认为，（2019）冀0681民初4004号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈秋实基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年10月8日作出的（2019）冀0681民初4004号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十九日