锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初3817号原告：金某，住锡林郭勒盟多伦县。委托诉讼代理人：闫某，住址同上，系金某丈夫。被告：刘某，住锡林浩特市。被告：李某，住锡林浩特市。原告金某与被告刘某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人闫某、被告李某到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告金某向本院提出诉讼请求：请求人民法院裁判二被告偿还夫妻共同债务借款本金25万元；利息30万元，并由被告承担本案件诉讼费用。事实和理由：2013年5月-10月份被告刘某因资金短缺分四次向原告借款人民币共计25万元，此款由原告打入刘某户名，刘某持有的银行卡绑定接收银行短信业务的是配偶李某的手机号码，每次李某收到信息后，给原告回复：收到，同时刘某给原告出具借条一份，月利率3分，截止2015年11月4日经双方核算25万元产生利息115000元，原告要求二被告给付本息，但二被告以资金未能周转，重新为原告出具借条一份，约定：借条，今借到金某（身份证号：×××）人民币现金大写贰拾伍万元整，小写250000.00元，借款月利息每月按三分计息，按月结息，此据，借款人：刘某，借款时间2015年11月4日，截止2015年11月4日出具利息借条115000元，二被告承诺按月结算利息，但二被告并未按照承诺履行，于2018年给付4万元利息，尚欠本金25万元，利息300000元，原告无数次与被告刘某、李某通话、微信往来索要借款本息，但二被告总以无钱为由，一拖再拖，至今拒绝偿还，无奈之下，诉至贵院。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”虽然借条是刘某一人书写签字，但刘某所借款项系在夫妻关系存续期间所欠债务，并且该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，被告李某也有明确的意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第2条、第3条的规定，被告刘某与李某应共同偿还债务。被告李某辩称：1、是刘某2013年5月左右向原告陆续借款25万元，欠条上只有刘某的签字，没有答辩人李某的签字，且当时双方没有约定利息，所还的4万元也是借款本金而非利息，因为原告在4万元的收条上写的是“收到偿还借款肆万元”；2、借款后已经还了一部分款项，即2014年1月2日还了13500元，2014年1月24日还了11000元，2014年4月1日还了4500元，2014年4月4日还了13500元，2014年5月20日还了5万元，2014年5月28日还了1800元，2014年5月30日还了10800元，2014年7月28日还了13500元，2014年9月24日还了1000元，2018年7月31日还了4万元，这4万有收条，所还款项都打入原告金某的建行银行卡4367420482130145999中；3、答辩人李某已和刘某离婚，《离婚协议》约定涉案债务由被告刘某承担。被告刘某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年5月20日原告向被告刘某账户转入10万元，10月2日转入8万元，10月3日转入2万元，10月4日转入5万元，共计25万元。对该笔借款被告李某知情。2014年1月2日被告向原告账户转入13500元，1月25日转11000元，4月1日转4500元，4月4日转13500元，5月20日转50000元，5月31日转10800元，7月28日转13500元。2017年11月7日被告姑娘给原告转账10000元，2018年7月31日支付了现金30000元。对以上转账双方均认可。2015年11月4日被告刘某向原告出具借条，内容为《今借到金某人民币25万元，借款月利息为每月按三分计息，按月结息。此据借款人刘某》。另一张借条内容为《今借到金某人民币现金115000元》，借款人刘某，借款日期2015年11月4日。2019年7月30日二被告协议离婚，双方约定欠金某的全部欠款由被告刘某偿还。本院认为，债务应当清偿。原告出具的借条及打款凭证均能证明二被告婚姻关系存续期间向原告借款本金25万元的事实。对此双方均认可，本院予以确认。借款期间被告向原告帐户陆续打款156800元。该笔款属偿还借款本金还是利息双方持异议。本院认为，从原告向本庭提交的银行流水及被告刘某出具两份借条，二被告向原告金某还款的期间及数额能形成完整的证据链条，能证明双方口头约定3分利息的事实。关于已还156800元中2014年5月20日转的50000元是否属偿还借款本金25万元，还是另一笔借款的问题，从被告刘某2015年11月4日出具的借条，以及原告出具的流水明细能够判断，该50000元属另一笔借款，且已实际履行完毕,否则，被告刘某在2015年11月4日出具的两份借条中应把已还部分扣除。关于被告李某辩称的2014年5月28日还款1800元及9月24日还款的1000元，因原告提供的流水中没有该笔款项的进账记录，被告亦未向法庭出示还款凭证，本院不予认定。对2013年8月21日转入的10000元及9月23日转的1000元被告辩称不属其还款，但原告自认，故本院认定该笔款项属于还款部分。2018年7月31日原告向被告出具的40000元收条，内容并未表示收到的是利息款，故该笔款项视为偿还的借款本金，即至此被告还剩21万元借款本金未予偿还。综上，本院认为，被告已还的156800元中，50000元属于另笔借款，且已履行完毕。剩余106800以及原告自认的2013年还款的11000元，共计117800元属被告已付的自借款之日至2015年11月4日期间的3分钱的利息。故，本院对该笔债务的给付期限自2015年11月4日起计算，自2015年11月4日至2018年7月31日，以25万元借款本金为基数，按年利率24%计算利息；自2018年8月1日起至履行完毕之日止，以21万元借款本金为基数，按年利率24%计算利息。被告李某辩称与刘某离婚，该笔债务在协议中约定由刘某承担的理由，不能对抗第三人。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中该笔债务是用于夫妻双方共同经营的沙场，是家庭的收入来源，应按夫妻共同债务处理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘某、李某自本判决生效之日起10日内，一次性偿还原告金某借款本金21万元并承担利息（自2015年11月4日起至2018年7月31日止，以25万元借款本金为基数，按年利率24%计算利息；自2018年8月1日起至履行完毕之日止，以21万元借款本金为基数，按年利率24%计算利息）。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费9300元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长  苏乙拉审 判 员  赵成茹人民陪审员  王宝洁二〇二〇年一月十日书 记 员  刘 云本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。