广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初3804号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人郭林，男，1990年3月1日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，务工，住昭通市昭阳区***************。公民身份号码：532************212。因涉嫌犯故意伤害罪、敲诈勒索罪于2019年7月*日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人林家声，广东林德律师事务所律师。被告人李帮，男，1998年5月6日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，初中文化，务工，住威宁彝族回族苗族自治县********。公民身份号码：522************879。因涉嫌犯故意伤害罪、敲诈勒索罪于2019年7月9日被羁押并被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人蔡金刚，广东汉章律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕3592号起诉书指控被告人郭林、李帮犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于同年12月18日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员冯敏婷出庭支持公诉，被告人郭林及其辩护人林家声、被告人李帮及其辩护人蔡金刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2019年7月4日，被告人郭林以被害人唐某强奸其妻子为由，纠集被告人李帮与彭浩等人（另案处理）到东莞市长安镇乌沙社区*****扎克真爱酷厂门口找唐某协商赔偿问题。过程中，郭林、李帮殴打唐某致其第三腰椎左侧横突骨折。后郭林等人将唐某带至广东省惠州市一旅馆住下，并威胁唐某签下一张赔偿协议，协议约定由唐某向郭林的妻子赔偿86000元。唐某被迫签完协议后离开并报警。同年7月7日16时许，因唐某不愿赔偿，郭林遂到公安机关报警并配合调查，7月9日，公安机关在长安镇乌沙社区将李帮抓获。公诉机关向法庭提交了相关证据，据此认为，被告人郭林、李帮结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，又敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十四条之规定，构成了故意伤害罪、敲诈勒索罪，提请本院依法惩处。在法庭上，被告人郭林、李帮对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实均无异议，表示认罪，其中郭林辩称其只打了被害人耳光，并没有伤到对方腰椎；二被告人对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的犯罪事实均予以否认，其中郭林辩称其没有要挟过被害人，李帮辩称并没有参与敲诈勒索。被告人郭林的辩护人提出如下辩护意见：一、郭林不构成敲诈勒索罪。1.赔偿协议书签订的主体是被害人唐某与李某，赔偿款也是给李某，所以本案不存在郭林非法占有为目的敲诈勒索被害人财物的事实。2.被害人是基于其违背李某意愿强行与李发生性关系而对李作出赔偿，李某及其丈夫郭林取被害人自愿作出的赔偿是合法的。3.除了被害人的陈述，并无任何证据证明被害人是被威胁才签订了赔偿协议书，而该协议书上的赔偿金额是被害人手写上去的，一式二份，亦明确写明是自愿协商的结果，李某亦证实被害人是自愿签订的协议书。二、被害人的腰椎骨折并不是由郭林造成的，且被害人在受伤后也明确表示私了。三、郭林犯故意伤害罪应认定为自首；四、郭林系初犯。被告人李帮的辩护人提出如下辩护意见：一、从2019年7月4日20时之后，李帮去上班就未曾参与郭林等人的勒索行为。即便从虎门到长安视为李帮参与敲诈勒索的一部分，20时之后李帮未参与的行为应视为犯罪中止。二、本案因被害人报警致郭林等人的敲诈勒索行为未遂。三、李帮系郭林故意伤害的帮助犯，应认定为从犯。四、李帮坦白、无前科。经审理查明，2019年7月4日11时30分许，被告人郭林以被害人唐某强奸其妻子李某为由，纠集被告人李帮与彭浩等人（另案处理）到东莞市长安镇乌沙社区*****扎克真爱酷厂门口找唐某理论并殴打唐，后郭林、李帮等人将唐某带至一河边继续殴打。过程中，郭林打了唐某几巴掌，李帮则持一根木棍殴打唐并致唐第三腰椎左侧横突骨折（经鉴定为轻伤二级）。打完后，郭林等人要求唐某对李某进行赔偿，后郭林、李帮等人又将唐某带至李帮位于虎门镇的租房内进行协商。20时许，李帮回到公司上班，后郭林等人将唐某带至广东省惠州市一旅馆，并安排人对唐进行看守。次日10时许，郭林威胁唐某签下一份赔偿协议，约定由唐某向李某赔偿86000元。唐某被迫签下协议，后离开并报警。同年7月7日16时许，因唐某不愿赔偿，郭林遂到公安机关报警并配合调查，7月9日，公安机关在长安镇乌沙社区将李帮抓获。以上事实，有经当庭举证质证的被害人唐某的陈述，辨认笔录，证人李某的证言，现场勘验材料，受案登记表、到案经过，户籍证明，赔偿协议书，疾病诊断证明书，人体损伤程度鉴定书，被告人郭林、李帮的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭林、李帮结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，还以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已分别构成故意伤害罪、敲诈勒索罪，依法应予惩处并数罪并罚。公诉机关指控被告人郭林、李帮犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于二被告人是否构成敲诈勒索罪的问题。经查，一、被告人郭林主观上是基于认为被害人唐某强奸其妻子而对唐某进行殴打，后又要求唐进行赔偿，其主观目的明确，即有向唐索要钱财的主观故意。在客观上，郭林等人对唐某进行殴打后，又在对唐非法控制长达近23个小时的情况下威胁唐签订赔偿协议，唐某陈述其是基于恐惧心理而被迫签订协议的陈述真实可信。综上，郭林的行为符合敲诈勒索罪的主客观构成要件，其行为已构成敲诈勒索罪，赔偿协议书上的主体是否为被告人本人等并不影响对被告人行为性质的定性。二、李帮虽没有直接参与到赔偿协议的签订，但其事先有殴打唐某，后也清楚郭林与唐某在谈赔偿的事情，并一起将唐某从长安带至虎门，提供租房给郭林等人协商赔偿事宜，协助郭林对唐进行敲诈勒索，是敲诈勒索罪的共犯，但鉴于其参与程度不高，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。李帮虽在中途离开，但其没有阻止郭林等人继续敲诈勒索的意图及行为，不成立犯罪中止，但郭林等人的敲诈勒索行为因意志之外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法均可以比照既遂犯从轻处罚。综上，二被告人提出其不构成敲诈勒索罪的辩解意见，及郭林的辩护人提出的第一点辩护意见，李帮的辩护人提出的第一点辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；李帮的辩护人提出的第二点辩护意见，予以采纳。关于二被告人犯故意伤害罪的量刑问题。郭林因唐某不愿赔偿便主动到公安机关报警，并如实供述其殴打唐某的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；李帮归案后如实供述故意伤害的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，郭林是纠集者，李帮积极实施殴打行为并直接造成被害人轻伤二级的损害后果，均应认定为主犯。综上，郭林的辩护人提出的第二、三、四点辩护意见及李帮的辩护人提出的第四点辩护意见，本院予以采纳；李帮的辩护人提出的第三点辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人郭林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。总和刑期有期徒刑二年，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日起至2021年4月6日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人李帮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。总和刑期有期徒刑一年九个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2021年1月8日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈茂华人民陪审员  陈志培人民陪审员  王建辉二〇二〇年一月二十日书 记 员  邓慧晶成伟杰（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。