河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初9438号原告（反诉被告）：河南顾地塑胶有限公司。住所地:河南省商丘市城乡一体化示范区郑平路西侧6号。统一社会信用代码：914114005542122597。法定代表人：杨凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珂，河南华豫律师事务所律师。被告（反诉原告）：山东同喜商贸有限公司。住所地：山东省临沂市临西十路与大山路交汇处南500米路西，统一社会信用代码913713020796675366。法定代表人徐树俭，职务：总经理。委托诉讼代理人曾进，山东力维律师事务所律师。原告（反诉被告）河南顾地塑胶有限公司（以下简称顾地公司）与被告（反诉原告）山东同喜商贸有限公司（以下简称同喜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。庭后反诉原告同喜公司向本院提供新的证据。本院于2020年1月8日组织双方进行了质证。原告顾地公司的委托诉讼代理人王珂、被告同喜公司的委托诉讼代理人曾进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出本诉诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款495439.01元及利息。(利息从2015年11月24日起，按照同期银行贷款利率计算至清偿之日)。2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2014年7月12日，原被告双方签订产品经销合同以及补充协约定被告作为甲方在临沂的授权经销商，合同约定了具体合作方式。合同期限为一年，到期续约，并约定如产生纠纷由原告所在地法院管辖。2015年11月23日，经双方共同核算，被告共计下欠原告货款495439.01元。经原告催要，被告以各种理由进行拖延，至今仍未还款，现迫于无奈，诉至贵院，望判如所请。被告同喜公司辩称：一、答辩人与被答辩人于2014年7月12日签订了《产品经销合同》、2015年1月1日签订了《商务经理2015年营销目标责任书》，但被答辩人未严格按照双方所签订的合同约定履行义务，在授权答辩人为临沂区域独家代理的情况下还同时给临沂市的赵伯山（华强水暖管件市场A15区17号）了代理权。被答辩人的这种做法一方面属于违约行为，另一方面也给答辩人的业务推广带来严重不利影响，虽然答辩人与被答辩人多次交涉，但至今也未给予解决。二、在答辩人与被答辩人合同履行期间，被答辩人多次出现供货不及时、串货、货物质量问题（如色差、损毁、质量不合格）等各种问题，由此造成答辩人在临沂汀香郡项目上支付质量赔偿款2233.00元、罚款8000.00元，且至今还有20万元货款无法收回。三、被答辩人要求支付的货款金额与事实不符。2016年3月18日被答辩人与答辩人进行了对账，截止2016年3月18日答辩人未支付给被答辩人的款项应为211481.37元。并非原告诉称的43万余元。综上，请求法院依法查明案件事实予以公证判决。被告向本院提出反诉诉讼请求：1、判令被反诉人支付违约金30万元（利息从2014年7月12日期，按照同期银行贷款利率计算至清偿之日）；2、反诉诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：反诉人与被反诉人于2014年7月12日签订了《产品经销合同》及附件，附件第1条约定：“在临沂地区有且只有同喜公司一家经销商，签订合同之日起，甲方即被反诉人在临沂地区只可给乙方供货，不可以任何方式向任何人发货。一经发现甲方(即被反诉人，下同）违约，甲方需向乙方赔偿违约金30万元。”。但在双方合同签订前及合同履行期间，被反诉人在临沂一直有经销商（赵伯山，华强水暖管件市场A15去17号），而且被反诉人一直向该经销商持续供货。且该经销商持有顾地产品的备案证，一直不给反诉人使用。被反诉人的上述做法严重违反了双方合同约定，给反诉人的业务推广带来严重不利影响，也给反诉人带来了重大损失。请求法院依法查明事实，判如所请。顾地公司对反诉部分辩称：1、反诉原告提出的关于违约的事项超过了诉讼时效。2、双方签订过2015年营销目标责任书。第四条第三项明确说明反诉被告其他经销商或商务人员在鲁西南区域销售产品，经反诉原告同意后，所销产品计入反诉原告销量。反诉被告并不构成违约。根据双方诉辩意见，本院归纳本案本诉及反诉争议焦点为：1、本诉被告欠本诉原告货款的具体数额是多少？2、本诉原告的诉请能否得到支持？3、反诉原告的反诉请求是否超过了诉讼时效？4、反诉被告是否在双方履行买卖合同过程中构成违约？5、反诉原告的反诉请求能否得到支持。本院经审理认定事实如下:2014年7月12日，原、被告双方签订《产品经销合同》以及《补充协议》，约定被告同喜公司作为原告顾地公司在临沂的授权经销商，原告为被告提供塑胶管材管件等材料进行销售。合同期限为一年，到期续约。并约定如产生纠纷由原告所在地法院管辖。2015年11月23日经双方共同核算，被告共计下欠原告货款495439.01元。2016年3月18日，原告向被告发出对账确认函一份，载明截止2015年12月31日，被告欠原告款495439.01元，冲减过退货款、质量赔偿款、罚款及工资款后，被告下欠原告货款211481.37元。对账确认函上有原告公司公章及被告公司工作人员高利民签字确认。后因被告认为原告存在违约行为，未向原告支付货款，双方形成纠纷。以上事实，有原、被告营业执照、区域经销合同、补充合同、核算单、对账确认函等有效证据在卷佐证。本院认为，关于本诉部分，原、被告系买卖合同关系。被告同喜公司拖欠原告顾地公司货款事实清楚，证据充分。被告未及时向原告支付货款，违反诚实信用原则，依法应承担民事责任。所欠货款金额冲减过退货款、质量赔偿款、罚款及工资款后，原告庭审中认可被告下欠原告货款211481.37元。被告对所欠原告211481.37元货款应予清偿。因原、被告对所欠货款未约定利息，利息应从欠款之日后一日起，即2016年1月1日开始计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。自2019年8月20日起至清偿之日止，按照同期全国银行向同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于反诉部分。反诉原告同喜公司认为反诉被告顾地公司违反合同约定，要求反诉被告支付违约金30万元。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定……。”本案的违约金为一时性债权。违约金的诉讼时效应当从合同期限结束后，双方确认函确认货款金额之日起，即2015年12月31日开始计算至2018年12月31日止。反诉原告未提交有效证据证明其在诉讼时效内曾经向反诉被告主张违约金。反诉原告也没有提供充分的证据证明反诉被告违约。反诉被告认为本案违约金约定超过诉讼时效的抗辩理由成立，本院予以采纳。对反诉原告同喜公司要求反诉被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告山东同喜商贸有限公司支付原告河南顾地塑胶有限公司货款211481.37元及利息（利息以下欠货款211841.37元为基数，从2016年1月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。自2019年8月20日起至清偿之日止，按照同期全国银行向同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告河南顾地塑胶有限公司的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告山东同喜商贸有限公司的反诉请求。如果被告山东同喜商贸有限公司未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费8732元，减半收取4366元，由原告河南顾地塑胶有限公司负担2129元，由被告山东同喜商贸有限公司负担2237元。本案反诉费2900元，由反诉原告山东同喜商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  孙宽江法官助理殷刚二〇二〇年一月九日书记员  张 阳