贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔2328刑初219号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人杨建兴，男，1984年9月18日生于云南省罗平县，汉族，初中文化，农民，捕前住罗平县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年8月24日被安龙县公安局刑事拘留，同年9月4日经安龙县人民检察院批准，次日被安龙县公安局依法执行逮捕，现羁押于安龙县看守所。 指定辩护人金成排，安龙县法律援助中心法律援助律师。 被告人黄阿谈，男，1995年10月5日生于广西隆林各族自治县，壮族，初中文化，驾驶员，住隆林各族自治县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年6月4日被安龙县公安局取保候审，同年10月22日被安龙县人民检察院取保候审，同年11月22日被本院取保候审。 指定辩护人查明佳，贵州集法律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2019]731号起诉书指控被告人杨建兴、黄阿谈犯非法经营罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽普通程序于2019年12月18日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员赵海出庭支持公诉，被告人杨建兴及其指定辩护人金成排，被告人黄阿谈及其指定辩护人查明佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2019年3月21日，被告人杨建兴在无烟草专卖品准运证的情况下，以人民币（以下币种同）8000元的价格雇请被告人黄阿谈驾驶赣Ｃ×××××号大货车运输烟叶到广西博白县销售。3月21日22时许，黄阿谈驾驶赣Ｃ×××××号大货车到云南省罗平县板桥镇装货至次日凌晨，后杨建兴驾驶云Ｄ×××××号面包车在前面引路，黄阿谈驾驶赣Ｃ×××××号大货车跟随在后，欲经兴义市捧乍镇、安龙县万峰湖镇等地往广西博白县方向行驶。3月22日凌晨5时许，黄阿谈驾驶赣Ｃ×××××号大货车途经安龙县万峰湖镇时被安龙县烟草专卖局执法人员查获。经称量，赣Ｃ×××××号大货车装载烟叶共16880公斤。经安龙县价格认证中心认定，被查获的烟叶价值849199.04元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、检查、辨认笔录等证据，认为被告人杨建兴在无烟草专卖品准运证的情况下雇请他人运输烟叶销售牟利、被告人黄阿谈在明知无烟草专卖品准运证情况下仍为他人运输烟叶，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任，并提出“对被告人杨建兴判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元；对被告人黄阿谈判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元”的量刑建议。 被告人杨建兴、黄阿谈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在案件审理过程中亦无异议。杨建兴的辩护人提出“杨建兴购买的烟叶规格和品质达不到烟草专卖机构收购标准，鉴定意见不具有客观性；杨建兴系初犯、偶犯，有悔罪表现，罚金过重，建议对其从轻处罚”的辩护意见；黄阿谈的辩护人提出“黄阿谈系从犯，有坦白情节，认罪悔罪；其驾驶的赣Ｃ×××××号大货车不应没收”的辩护意见。 经审理查明，2019年3月21日，被告人杨建兴在无烟草专卖品准运证的情况下，以8000元的价格雇请被告人黄阿谈驾驶赣Ｃ×××××号大货车运输烟叶到广西博白县销售。3月21日22时许，黄阿谈驾驶赣Ｃ×××××号大货车到云南省罗平县板桥镇装货至次日凌晨，后杨建兴驾驶云Ｄ×××××号面包车在前面引路，黄阿谈驾驶赣Ｃ×××××号大货车跟随在后，欲经兴义市捧乍镇、安龙县万峰湖镇等地往广西博白县方向行驶。3月22日凌晨5时许，黄阿谈驾驶赣Ｃ×××××号大货车途经安龙县万峰湖镇时被安龙县烟草专卖局执法人员查获。经称量，赣Ｃ×××××号大货车共装载烟叶16880公斤。经安龙县价格认证中心认定，被查获的烟叶价值849199.04元。 另查明，被告人杨建兴于2019年8月22日在昆明北站被昆明市公安局城市轨道交通分局昆明北站派出所民警抓获，并于同日及次日在昆明市盘龙区看守所寄押，其归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车的登记所有人为江西富鼎物流有限公司，该车辆已设置抵押。 上述事实有经庭审质证、确认的赣Ｃ×××××号红色大货车1辆（附车钥匙4把、行驶证1本）、烟叶16880公斤；人员基本信息表，扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品清单，随案移送清单，调取证据清单、中国移动黔西南分公司出具的虚拟运营商北京天音移动电话号码17035371202无通话记录的说明、赣Ｃ×××××号大货车登记信息表，接受证据材料清单、称重记录表、过磅单、涉案烟草专卖品价格计算表，黄阿谈通话记录照片打印件，云Ｄ×××××号车行驶轨迹，寄押证明，安龙县公安局经侦大队出具的关于未能查找到杨建兴、黄阿谈非法经营烟叶农户情况说明，到案经过；证人刘某证言；被告人杨建兴、黄阿谈供述；安龙县发展和改革局价格认证中心安价认定字（2019）54号价格认定意见书、贵州省烟草专卖局关于2018年度烤烟平均调拨基准价格和卷烟雪茄烟平均批发价格的通知；检查（勘验）笔录及照片、指认、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨建兴、黄阿谈违反国家烟草专卖法律法规，在无烟草专卖品准运证的情况下雇请他人运输烟叶销售牟利和明知无烟草专卖品准运证情况下仍为他人运输烟叶牟利，扰乱市场秩序，涉案烟叶价值849199.04元，情节特别严重，二被告人的行为均已构成非法经营罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨建兴、黄阿谈犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，杨建兴起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；黄阿谈明知他人实施非法经营烟叶的行为而提供运输便利，起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚；杨建兴、黄阿谈归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，且认罪认罚，可从轻处罚。综合上述情节，本院依法决定对杨建兴从轻处罚，对黄阿谈减轻处罚；同时考虑对黄阿谈宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。同时，随案移送的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车非黄阿谈完全所有并已设置抵押，予以发还黄阿谈。 被告人杨建兴的辩护人所提“杨建兴购买的烟叶规格和品质达不到烟草专卖机构收购标准，鉴定意见不具有客观性；罚金过重，建议对其从轻处罚”，经查，因杨建兴的原因导致无法查清涉案烤烟的购买价格，物价鉴定部门依据查获地贵州省2018年度烤烟调拨平均基准价格认定本案涉案金额并无不当；同时，杨建兴对公诉机关所提的量刑建议并无异议并签字具结，且公诉机关所提的量刑建议与杨建兴的罪责刑相适应，故对前述辩护意见本院不予采纳；所提“杨建兴系初犯、偶犯，有悔罪表现”的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 被告人黄阿谈的辩护人所提“黄阿谈系从犯，有坦白情节，认罪悔罪；其驾驶的赣Ｃ×××××号大货车不应没收”的辩护意见与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。随案移送的暂存于安龙县烟草局的烟叶16880公斤，应予没收。 据此，根据被告人杨建兴、黄阿谈犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人杨建兴犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2024年8月21日止。罚金限判决生效后十日内缴清。） 二、被告人黄阿谈犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。） 三、随案移送的暂存于安龙县烟草局的烟叶16880公斤，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程道灿 人民陪审员  冷 萍 人民陪审员  陈安益 二〇二〇年一月三十一日 书 记 员  刘亚雷