wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2725民初4537号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：马红江，男，1976年8月27日生，汉族，贵州遵义人，住所地贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：张敏，系贵州恩邦律师事务所律师，执业证号15227201311387787，代理权限为特别授权。 被告：王尧，男，1977年3月16日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县锦美熙御印象。 原告马红江与被告王尧买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理，依法适用简易程序，由审判员曹代陶于2019年11月22日公开开庭审理本案，原告委托诉讼代理人张敏、被告王尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告马红江的诉讼请求：依法判令被告给付原告货款4428元并按年利率6%计算至清偿完毕之日止；本案诉讼费由被告承担。 被告王尧的答辩意见：被告在原告处购买瓷砖是事实，但购买时就与原告结算清楚了货款，当时向原告支付3000元后原告将剩余的瓷砖拉走。现已时隔4年之久，原告的请求不符合客观事实，应驳回原告的诉讼请求。 审理查明的事实 被告王尧因对其所有位于瓮安县锦美熙御印象房屋进行装修需要，分别于2015年9月20日、10月2日、10月14日共三次在原告马红江处购买瓷砖及装修材料，其中，在2015年10月2日的销售单上注明已付19626元，下欠3000元，在2015年10月14日的销售单上注明补货1428元，共计4428元。为此，原告诉至法院，要求支持其前述诉讼请求。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的销售清单在卷为凭，本院予以确认。 判决理由和结果 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”之规定，原告提供的证据已形成完整的证据锁链且符合通常的交易习惯，原告要求被告给付货款4428元符合法律规定，本院依法予以支持，因双方未对利息进行相应的约定，原告要求被告给付利息的主张，本院不予支持。审理中，被告称在购买时就与原告结算清楚了货款的辩称意见与客观事实不符，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及第一百五十九条之规定，判决如下： 一、限王尧于本判决生效后二十日内给付马红江货款人民币四千四百二十八元； 二、驳回马红江的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由王尧负担。 权利义务告知 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。 审判员  曹代陶 二〇二〇年一月十九日 书记员  雷 睿
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初347号原告：王守寅，男，汉族。委托诉讼代理人：张鑫，系国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：朱晟辰，系国浩律师（青岛）事务所律师。被告：原照军，男，汉族。被告：蒲玉清，女，汉族。本院在审理原告王守寅诉被告原照军、蒲玉清民间借贷纠纷一案过程中，原告王守寅于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，现裁定如下：准许原告王守寅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王守寅负担。审判员 孙 未二〇二〇年一月十五日书记员 曹雁如
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保123号 申请人：深圳市同键电子有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园路18号北科大厦1011室，统一社会信用代码91440300088367201P。 法定代表人：周静，总经理。 委托诉讼代理人：王义良，广东茂达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁贝贝，广东茂达律师事务所实习律师。 被申请人：安徽省创福联电子科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山乡创业园2号厂房，统一社会信用代码91340300MA2NE5KB9K。 法定代表人：郑勤三。 本院审理的申请人深圳市同键电子有限公司与被申请人安徽省创福联电子科技有限公司定作合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下价值人民币460669.76元的财产，担保人深圳市富昌融资担保有限公司出具了编号为（2019）富南诉保第20191114-010号的《财产保全担保函》作担保，担保金额为人民币460669.76元，担保期限自本院作出财产保全裁定之日起至财产保全损害赔偿之债的诉讼时效届满之日止。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省创福联电子科技有限公司名下人民币460669.76元的银行存款或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 潘 文 二〇二〇年一月十五日 书记员 汪召亮
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初6606号原告:史少华，男，汉族，1990年4月9日生，住尉氏县，现住尉氏县。被告:张涛，男，汉族，1995年8月12日生，住尉氏县。原告史少华诉被告张涛民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告史少华到庭参加了诉讼，被告张涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张涛立即向原告偿还所欠借款余款人民币3000元及利息。2、判令被告承担本案诉讼费和保全费等费用。事实及理由：2019年9月4日被告张涛向原告史少华借款3000元，原告多次向被告催还借款，被告一直拖延不接电话拒绝归还欠款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。原告提供的证据材料是：1、转账凭证电子回单一份，证明原告转账给张涛3000元。2、微信聊天记录截图，证明张涛承诺还款但一直不还。被告张涛未答辩且未提交证据材料。本院根据当事人的陈述及有效证据，认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年9月4日，被告向原告借款3000元，原告通过银行转账的方式向被告支付3000元，后经原告催要，该款项至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护且债务应当清偿。自然人之间的借款合同对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中被告欠原告3000元经催告至今未还已经违约，应承担继续履行等违约责任，故对于原告要求被告偿还借款3000元的诉求予以支持。对于原告要求的利息，因原告未提供证据证明双方约定了利息且未提供证据证明该笔借款约定了具体的还款期限，故对于原告要求的利息不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张涛于本判决生效后十日内偿还原告史少华借款3000元。二、驳回原告史少华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告张涛承担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  胡瑞平二〇二〇年一月十日书记员  李 霄
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执72号 申请执行人王咸洲，男，1982年6月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人崔向勇，男，1976年3月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初2406号民事判决书，向被执行人崔向勇发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人崔向勇至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人崔向勇在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款35万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人崔向勇应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月七日 代理书记员  蒲韦彤
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢20号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 石    学 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 李  国  霞 书 记 员 向荀慧（代）
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执恢7号 赵丽君、刘川： 你们因离婚纠纷，绵阳市中级人民法院判决刘川自2017年12月起每月20日前支付赵丽君子女抚养费500元，至子女满18周岁止。刘川未按时给付抚养费，赵丽君申请强制执行2017年12月至2018年7月的共计8个月的抚养费4000元。执行过程中，本院未调查到刘川可以执行的财产，遂终结了本次执行程序，2020年1月9日刘川主动将4000元交至本院案款专户，本院收取了执行费50元。因此，赵丽君申请执行的刘川应给付的2017年12月至2018年7月的抚养费已经给付完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初5211号原告：奈曼旗华耀物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：王万香，职务：经理。被告：王玉，男，1959年10月18日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。原告奈曼旗华耀物业服务有限责任公司与被告王玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告奈曼旗华耀物业服务有限责任公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奈曼旗华耀物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奈曼旗华耀物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告奈曼旗华耀物业服务有限责任公司负担。审 判 长  南京文人民陪审员  杜学艳人民陪审员  白冬梅二〇二〇年一月十日书 记 员  刘曼宇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初160号原告：青岛中联盈物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：尤少强，董事长。统一社会信用代码：91370214743976434H。委托诉讼代理人：亢正伟，男，1956年10月5日出生，汉族，住青岛市市北区，系青岛中联盈物业管理有限公司副经理。公民身份号码：。被告：张宗强，男，1986年2月8日出生，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛中联盈物业管理有限公司（以下简称中联盈物业）与被告张宗强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。中联盈物业于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，中联盈物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛中联盈物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛中联盈物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年一月七日书记员  陶琳
江西省修水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0424民初224号 原告：江西修水农村商业银行股份有限公司，住所地江西省九江市修水县义宁镇衙前大道8号，统一社会信用代码91360400MA35JNU20D。 法定代表人：夏四新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨大望，江西赣九律师事务所律师。 被告：刘招文，男，汉族，1979年7月4日出生，户籍所在地及住址江西省九江市修水县。 江西修水农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告刘招文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人杨大望、被告刘招文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘招文偿还原告借款本金40,000元、计算至2019年9月25日止的利息（含罚息）20,013.47元，本息合计60,013.47元；2、判决被告自2019年9月26日起至本金40,000元还清为止，按年利率14.76%支付后续利息；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告刘招文于2016年3月23日向原告下属的西港支行（原名修水县农村信用合作联社西港信用社）借款40,000元，借款期限自2016年3月23日至2017年3月22日，借款利率为年利率12.3%，逾期加收20%罚息，按季结息。同日，西港支行将款项40,000元转入被告账户。被告借款后，一直未归还本金和利息，截止2019年9月25日，被告欠本金40,000元，利息20,013.47元，合计60,013.47元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，提出前列诉讼请求，请依法判决。 被告刘招文辩称，借款属实，家庭贫困，无力还款。 本院经审理认定如下：2016年3月23日，被告刘招文向原告下属的西港支行（原名修水县农村信用合作联社西港信用社）提出借款申请，并签订《农户小额信用贷款借款合同》和《借款凭证》，约定借款人民币40,000元，借款期限为2016年3月23日至2017年3月22日，按季结息，借款利率为年利率12.3%，逾期利率为借款利率加收20%。当日，西港支行将40,000元借款转入被告账户。被告刘招文自借款后未按期支付利息，借款到期后亦未归还本金。截止2019年9月25日，被告欠本金40,000元，利息20,013.47元。 另查，2016年5月31日，原告农商行经中国银监会江西监管局批复同意其开业申请，批复文件确定在其开业的同时，原修水县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为原告的债权债务。2016年7月14日，原告农商行正式注册成立。 以上事实，有原、被告庭审中一致的陈述，原告营业执照，被告身份信息，《贷款申请表》，《农户小额信用借款申请书》，《农户小额信用贷款借款合同》，银监会审批文件，借款凭证，流水单等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告农商行与被告刘招文签订的《农户小额信用贷款借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方因金融借款而形成债权债务关系明确。原告已经根据合同约定向被告提供了40,000元的借款，被告刘招文应按约定承担还本付息的义务。被告在借款到期后未归还，应承担违约责任，支付逾期利息。原告起诉要求被告归还借款本金及利息的诉讼符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五至第二百零七条的规定，判决如下： 由被告刘招文于本判决生效之日起十日内归还原告修水农村商业银行股份有限公司借款本金40,000元，利息20,013.47元（暂计算至2019年9月25日），合计60,013.47元。自2019年9月26日起至实际清偿日止的利息以实欠本金为基数按年利率14.76%计算。 案件受理费1,300元，减半收取650元，由被告刘招文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  李文娟 二〇二〇年一月十六日 书记员  朱明媚
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更294号罪犯孙福涛，男，汉族，1974年11月23日出生于黑龙江省依兰县，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2004年3月21日作出（2004）哈刑初字第64号刑事附带民事判决，认定被告人孙福涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人孙福涛赔偿附带民事诉讼原告人人民币207846元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2006年8月11日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2009年5月22日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。2011年9月28日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。2014年1月23日本院裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。2016年12月19日本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年12月23日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯孙福涛在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙福涛减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯孙福涛在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年8月，获表扬奖励七次，结余积分65分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯孙福涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯孙福涛的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2006年8月11日起至2021年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年一月二十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢11号 本院作出的（2018）苏1322民初5243号民事判决书确定的债权，已强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年一月十六日
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2019）宁0522民初3552号原告：民生金融租赁股份有限公司。法定代表人：周某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某1，陕西秦岳律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李某1，住海原县。被告：张某2，不识字，住海原县。被告：李某2，住海原县。被告：固原鸿运通达运输有限公司。法定代表人：苏某。原告民生金融租赁股份有限公司与被告李某1、张某2、李某2、固原鸿运通达运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行了审理。原告民生金融租赁股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告李某1、张某2共同给付原告车辆租金242899.19元；2、判令被告李某1、张某2支付原告逾期罚息1842.28元；3、判令被告李某1、张某2支付原告违约金9696.19元；4、判令被告李某2、固原鸿运通达运输有限公司对上述债务承担连带给付责任；5、判令原告对抵押的牵引车（型号：ZZ4255N3246E1）、仓栅式运输半挂车（型号：DCT9400CCYE）折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；6、判令本案诉讼费、律师费、差旅费由被告共同承担。事实与理由：2017年12月5日，原告与被告李某1签订了合同编号为MSFL-2017-12-0081-H-001-ZY的《融资租赁合同（售后回租）》，合同约定：被告以融资租赁方式租赁原告牵引车（型号：ZZ4255N3246E1）、仓栅式运输半挂车（型号：DCT9400CCYE），租赁物首付款为90960元，租赁期限为36个月，自2017年12月5日起至2020年12月5日止，每期租金12138.64元，每月5号支付。逾期偿还租金罚息每日按逾期金额的千分之一支付，按照合同项下未付租金总额的20%支付违约金，并要求承租人承担出租人因追索上述金额而支出的费用。被告张某2系被告李某1配偶，其对被告李某1融资购车事宜明知且支持，拖欠租金为夫妻共同债务，被告张某2理应承担共同支付租金、违约金等各项费用的义务。在上述《融资租赁合同》签订同日，原告与固原鸿运通达运输有限公司、李某1签订了《三方挂靠协议书》，约定将上述车辆由被告李某1挂靠被告固原鸿运通达运输有限公司运营。为担保上述《融资租赁合同》的履行，被告固原鸿运通达运输有限公司与原告签订《机动车抵押合同》，将上述车辆抵押给原告作为原告债权履行的担保。同时，被告李某2向原告出具了《连带责任保证函》，自愿为李某1对原告的支付义务承担独立的连带责任保证担保，担保期为两年。承租人自2019年5月5日开始停止还款，截止2019年9月4日，被告李某1已到期未付租金48480.94元，未到期租金194418.24元，逾期罚息1824.28元，产生违约金9696.19元，共计254437.65元。经本院审查认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供承租人使用，承租人支付租金的合同。根据本案查明的事实，2017年12月2日，被告固原鸿运通达运输有限公司因没有机动车销售发票，便联系宁夏冀东恒飞汽车贸易有限公司开具了涉案车辆的机动车销售统一发票，发票上购买方为固原鸿运通达运输有限公司，销货单位为宁夏冀东恒飞汽车贸易有限公司，牵引车的价格为295000元，半挂车的价格为94600元，同年同月5日，原告提供的格式《购车合同》、《车辆交接确认单》、《融资租赁合同（售后回租）》、《租赁物交付验收单》、《委托付款申请书》、《三方挂靠协议书》，由各被告在上面签了字，其中《购车合同》中，销货单位宁夏冀东恒飞汽车贸易有限公司成为卖方，买方为被告李某1，涉案两辆车辆总价为389600元，买方即被告李某1首付人民币109152元；《三方挂靠协议书》中三方当事人为民生金融租赁股份有限公司（出租人），固原鸿运通达运输有限公司（挂靠公司），李某1（承租人），同日，民生金融租赁股份有限公司通过中国民生银行向宁夏冀东恒飞汽车贸易有限公司打款345648元。虽原告提供有车辆交接确认单，但该确认单上只有被告李某1的签名，没有交车人的签字，该涉案车辆实际是被告李某1在被告固原鸿运通达运输有限公司取得。2017年12月29日，牵引车（型号：ZZ4255N3246E1）在固原市公安局交通警察大队进行了登记，车牌号为×××,2018年1月19日，半挂车同样在固原市公安局交通警察大队进行了登记，车牌号为×××，车辆登记车主均为固原鸿运通达运输有限公司。2018年2月4日，被告李某1分别固原盛世鸿通汽贸有限公司和被告固原鸿运通达运输有限公司签订了《车辆购销合同》和《挂靠协议书》，涉案车辆价格为545000元。同时查明，被告李作明将涉案车辆经营至2018年12月28日，因经营不善交给了被告固原鸿运通达运输有限公司，被告李某1经营期间的每月上款（12138.64元）缴于固原鸿运通达运输有限公司。另查明，涉案车辆首付的109152元，其中被告李某1支付了50000元，剩余的固原鸿运通达运输有限公司为李某1垫付。综上，本案的涉案车辆属被告李某1与被告固原鸿运通达运输有限公司之间的分期付款买卖车辆，非原告主张的融资租赁标的物，原告主张的融资租赁法律关系不成立，不符合融资租赁法律关系的性质和特点，因此，本院向原告释明变更诉讼请求，原告不同意变更。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》第三十五条之规定，裁定如下：驳回原告民生金融租赁股份有限公司的起诉。原告民生金融租赁股份有限公司预交的案件受理费2559元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。  审判员 李文珍 二0二0年一月六日书记员 马海燕
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104财保5号申请人：呼和浩特市鹏盛房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区西菜园乡西苑小区北200米。法定代表人：李宵鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张渊，内蒙古蒙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜河，内蒙古蒙信律师事务所律师。被申请人：聂志伟，男，住内蒙古呼和浩特市。被申请人：王利清，女，住内蒙古呼和浩特市。申请人呼和浩特市鹏盛房地产开发有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人聂志伟、王利清名下位于呼和浩特市××区、S6C2H7房屋一套。中国大地财产保险股份有限公司自愿以其自有财产向本院提供担保，并提供了中国大地财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人呼和浩特市鹏盛房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人聂志伟、王利清名下位于呼和浩特市××区、S6C2H7房屋一套。查封不动产期限为三年（从采取保全措施之日起计算）。案件申请费5000元，由申请人呼和浩特市鹏盛房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 托娅 二〇二〇年一月十日书记员 天骄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执异17号 异议人（案外人）：唐琦，女，1979年12月3日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人：任元富，男，1977年11月5日出生，住四川省盐亭县。 申请执行人：罗丽红，女，汉族，1979年12月5日出生，住四川省盐亭县。 被执行人：南充嘉德商业管理有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路113号坤隆花园1号1层103号。 法定代表人：胡健，执行董事。 被执行人：南充朗瑞房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路113号坤隆花园1楼1层103号。 法定代表人：胡晓，执行董事。 本院在执行申请执行人任元富、罗丽红与被执行人南充嘉德商业管理有限公司、南充朗瑞房地产开发有限公司合同纠纷一案，异议人唐琦对本院（2019）川1304执1662号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人唐琦提出请求：请求人民法院解除对异议人唐琦购买的被执行人南充朗瑞房地产开发有限公司开发的位于南充市嘉陵区铺面的查封。事实与理由：2014年5月17日,异议人全款购买了被执行人南充朗瑞房地产开发有限公司开发的位于南充市嘉陵区铺面。申请执行人任元富、罗丽红与被执行人因合同纠纷一案向人民法院申请强制执行，人民法院作出（2019）川1304执1662号执行裁定书，查封了该铺面。异议人认为人民法院的查封严重侵害了申请人的合法权益，请求解除对异议人所有的铺面的查封。 经审查查明：任元富、罗丽红与南充嘉德商业管理有限公司、南充朗瑞房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）川1304民初1349号民事判决，该判决书载明:“一、被告南充嘉德商业管理有限公司于本判决生效后十日内向原告任元富、罗丽红支付租金57373.8元；二、被告南充朗瑞房地产开发有限公司承担连带支付责任”。案件生效后，任元富、罗丽红申请强制执行。本院于2019年12月16日作出（2019）川1304执1662号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人南充朗瑞房地产开发有限公司所有的位于南充市嘉陵区×××商铺；二、查封期限为三年；……。案外人唐琦于2020年1月14日对上述执行裁定书向本院提出执行异议，提出了前述异议请求。 同时查明，2019年10月15日遂宁市船山区人民法院以（2019）川0903执保245号裁定书查封了前述房屋。2019年11月1日，南充市嘉陵区人民法院以（2019）川1304执1772号裁定书轮候查封了前述房屋。 本院认为：案涉房屋已于2019年10月15日被遂宁市船山区人民法院以（2019）川0903执保245号裁定书查封，本院于2019年12月16日作出（2019）川1304执1662号执行裁定书为轮候查封；根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产。其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先轮候查封、扣押、冻结即自动生效……”的规定，在先查封未解除或到期前，轮候查封尚未产生效力，对标的物不产生约束力；故遂宁市船山区人民法院的查封未解除或期限届满前，本院于2019年12月16日作出（2019）川1304执1662号执行裁定书尚未产生查封效力，唐琦提出异议的理由不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”之规定，裁定如下： 驳回异议人唐琦的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  马 明 审 判 员  邱 媛 人民陪审员  王素琼 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  曹 霖
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执235号 申请执行人：南充海天快递服务有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区耀目路二段210号。 法定代表人:李丽平，执行董事。 被执行人：张泰，男，汉族，生于1991年2月22日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：梁梦霏，女，汉族，生于1993年7月15日，住四川省峨眉山市。 本院在执行南充海天快递服务有限公司与张泰、梁梦霏买卖合同纠纷一案中，因被执行人张泰、梁梦霏未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张泰、梁梦霏的银行存款25000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更423号罪犯李海艳，女，汉族，1978年12月29日出生于黑龙江省龙江县，小学文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省龙江县人民法院于2017年10月24日作出（2017）黑0221刑初145号刑事判决，认定被告人李海艳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。被告人李海艳及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）黑02刑终278号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省女子监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯李海艳在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李海艳减去有期徒刑二个月十五日。经审理查明，罪犯李海艳在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励二次，结余积分207.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯李海艳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李海艳的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2017年2月15日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年一月二十日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉03执复8号复议申请人（案外人）：丁继文，男，1965年10月27日生，回族，现住吉林省伊通满族自治县福宁街道。申请执行人：陈荣林，男，1955年1月1日生，汉族，现住吉林省公主岭市朝阳坡镇。被执行人：四平市航宇房地产开发有限公司伊通分公司。负责人：**，经理。被执行人：吉林省航宇房地产开发集团有限公司。法定代表人：魏俊明，董事长。复议申请人丁继文不服伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323执异57号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明：申请执行人陈荣林与被执行人四平市航宇房地产开发有限公司伊通分公司、吉林省航宇房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，丁继文为该案件的特别授权执行代理，在2019年7月11日的执行听证中，丁继文个人承认工程是丁继文自己的，四平市航宇房地产开发有限公司伊通分公司、吉林省航宇房地产开发集团有限公司是给其担名的，该案执行的欠款是其本人与陈荣林之间的纠纷，并承诺一人偿还，有其个人签字及捺印为证，后由于丁继文未能给付该欠款，根据当事人的申请，执行法院于2019年10月11日作出（2019）吉0323执恢316号之一执行裁定书追加丁继文为被执行人。执行法院认为：在执行程序中变更或是追加执行当事人的，必须有执行方面的法律或是司法解释的明确规定，且被变更或是追加的被执行人应当符合被变更或追加的条件和情况，而根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十八条：执行过程中，第三人因书面承诺自愿代被执行人偿还债务而被追加为被执行人后，无正当理由反悔并提出异议的，人民法院不予支持，该条款中的第三人应为广义第三人，即除了案件执行人与被执行人以外的人均应视作第三人，本案中，丁继文在执行听证中承认该案执行的欠款是其本人与陈荣林之间的纠纷，同时承诺人偿还，并在听证笔录上签字及捺印，应视为其书面承诺自愿代被执行人偿还债务，因此，执行法院作出追加丁继文为被执行人的决定，并不违反法律规定。复议申请人丁继文称：（2019）吉0323执异57号执行裁定书中，根据2019年7月11日执行听证笔录中关于丁继文承认工程是自己的，吉林省航宇房地产开发集团有限公司是给其担名的，欠款是其本人与陈荣林之间的纠纷，并承诺一人偿还等记载，就追加丁继文为被执行人是错误的。丁继文是以被执行人四平市航宇房地产开发有限公司伊通分公司的代理人身份参加该听证会。故其在听证会的陈述，代表的是四平市航宇房地产开发有限公司伊通分公司。不能因此认定丁继文以个人身份出具了代偿债务书面承诺。办理执行异议和复议案件若干问题的规定中，明确表示“书面承诺”代偿债务时才可以追加。本案听证笔录不能认为是书面承诺。故不应该据此追加丁继文为被执行人。请求法院依法支持复议申请人的复议请求。经本院审查查明：申请执行人陈荣林与被执行人四平市航宇房地产开发有限公司伊通分公司、吉林省航宇房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，因丁继文于2019年7月11日在执行法院召开的本案执行听证中，承认工程是丁继文自己的，四平市航宇房地产开发有限公司伊通分公司、吉林省航宇房地产开发集团有限公司是给其担名的，该案执行的欠款是其本人与陈荣林之间的纠纷，并承诺一人偿还，有其个人签字及捺印为证，后由于丁继文未能给付该欠款，根据当事人的申请，执行法院于2019年10月11日作出（2019）吉0323执恢316号之一执行裁定，裁定追加丁继文为被执行人。丁继文以其不是本案第三人、亦没有承诺为被执行人承担债务为由，向执行法院提出异议。执行法院于2019年10月28日作出（2019）吉0323执异57号执行裁定，驳回其异议请求。复议申请人丁继文不服，向本院申请复议。本院认为：复议申请人丁继文在执行法院于2019年7月11日召开的听证会中，明确表示本案执行的欠款是其本人与申请执行人陈荣林之间的纠纷，被执行人四平市航宇房地产开发有限公司伊通分公司、吉林省航宇房地产开发集团有限公司是为丁继文担名的。本院听证时复议申请人丁继文经本院合法传唤拒不到庭，经本院研究决定，按复议申请人丁继文自动撤回复议申请处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条规定，裁定如下：按复议申请人丁继文自动撤回复议申请处理。本裁定为终审裁定。审判长  王明祥审判员  杜雪梅审判员  于成龙二〇二〇年一月二十日书记员  左小腾
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终446号上诉人（原审被告）：贵州迈辉房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县上坝土家族乡八一村未来国际3-1-5，统一社会信用代码91520325MA6DRC1C4L。法定代表人：袁启林，董事长。上诉人（原审被告）：刘建明，男，1965年2月10日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被上诉人（原审原告）：陈用江，男，1977年6月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人贵州迈辉房地产开发有限公司（以下简称迈辉公司）、刘建明因与被上诉人陈用江民间借贷纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初20145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。经审查，一审法院向迈辉公司、刘建明在《当事人送达地址确认书》中载明的诉讼文书送达住址，以法院专递方式邮寄了《缴纳诉讼费用通知书》（EMS单号：1060662255793），要求其于收到该通知书后七日内向法院缴纳上诉费。经查，该邮件已于2019年11月29日被签收。但截至日前，法院仍未收到迈辉公司、刘建明缴纳的本案上诉费。本院认为，首先，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。本案中，一审法院按照迈辉公司、刘建明在《当事人送达地址确认书》中载明的诉讼文书送达住址以法院专递方式向其邮寄了《缴纳诉讼费用通知书》，该邮件已于2019年11月29日被签收，根据前述规定，应视为已向迈辉公司、刘建明送达了《缴纳诉讼费用通知书》。其次，迈辉公司、刘建明在提出上诉并经人民法院通知后，未能在指定期限内缴纳上诉费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，应当按照其自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人贵州迈辉房地产开发有限公司、刘建明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭海波审 判 员 张 毅审 判 员 余彦龙二〇二〇年一月二十日法官助理 谢威利书 记 员 李明霞
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执1938号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 主要负责人：陈昊序，行长。 被执行人：刘雪红，女，1968年7月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：王海漫，男，1962年11月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：王玥，女，1992年5月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人刘雪红、王海漫、王玥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初5933号民事判决书向本院申请执行，本案于2019年7月24日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2019年7月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2019年7月26日、2019年1月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.经关联案件查询，被执行人刘雪红、王海漫有多件作为被执行人案件。 5.2020年1月19日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初5933号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  李 光 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  孙兴文 书 记 员  朱建海
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初229号原告李保军，男，1954年12月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告王宁，男，1981年11月24日出生，汉族，住河南省唐河县。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：河南省南阳市工业路57号。法人代表：吴文光。原告李保军与被告王宁、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本院在审理过程中，原告李保军于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李保军撤回起诉。案件受理费25元，由原告李保军负担。审判员  马民二〇二〇年一月十四日书记员  钟宁
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终93号上诉人（原审原告）：肖庆和，男，1966年11月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：马学忠，天津耕嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林翠，女，1985年1月16日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：王春一（林翠丈夫），男，1985年11月14日出生，汉族，北京市金隅混凝土有限公司工人，住黑龙江省桦南县。上诉人肖庆和因与被上诉人林翠债权转让合同纠纷一案，不服黑龙江省桦南县人民法院（2019）黑0822民初1018号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖庆和与被上诉人林翠就本案债权转让合同纠纷，双方当事人在庭外已自行达成和解协议，并按新的和解协议执行，故上诉人肖庆和向本院请求撤回上诉。本院认为，上诉人肖庆和在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人肖庆和撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳军审判员  梁劲松审判员  王首佳二〇二〇年一月二十日书记员  孙思雪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更305号罪犯田辛，男，汉族，1978年2月13日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2003年9月22日作出（2003）哈刑初字第463号刑事判决，认定被告人田辛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2006年7月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2009年5月22日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年12月23日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯田辛在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯田辛减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯田辛在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年8月，获表扬奖励七次，结余积分247分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯田辛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯田辛的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2006年7月10日起至2024年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年一月二十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执344号之一 申请执行人杨波。 被执行人王燕。 本院依据已经发生法律效力的青岛市中级人民法院(2018)鲁02民终3806号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王燕在招商银行账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 许 毅 二〇二〇年一月十五日 书记员 周笑笑
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执复26号 复议申请人（被执行人）：宁夏常博建设发展有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：梅某1，该公司总经理。 复议申请人（被执行人）：梅某2，1972年10月26日出生，宁夏回族自治区吴忠市人，住宁夏银川市。 申请执行人：王某，住宁夏回族自治区贺兰县。 复议申请人宁夏常博建设发展有限公司、梅某2不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106执异154号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（简称金凤区法院）查明，申请执行人王某与被执行人梅某2、宁夏常博建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，该院作出的（2018）宁0106民初8087号民事判决书，判决：一、被告宁夏常博建设发展有限公司、梅某2于本判决书生效后十五日内支付原告王某工程款1459840元、逾期付款利息30241元，合计1490081元；利息按年利率4.75%从2018年9月23日至本判决确定的履行之日计算支付；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18333元，由被告宁夏常博建设发展有限公司、梅某2负担。被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2019年7月30日向该院申请执行获准立案受理，执行案号为（2019）宁0106执3889号。本案在执行过程中，该院于2019年8月19日作出（2019）宁0106执3889号执行裁定书，划拨（冻结）了被执行人梅某2、常博建设公司的银行存款1574145.2元。对此执行行为，异议人常博建设公司向该院提出书面异议，请求该院要求申请执行人王某提供1459840元的增值税专用发票。 金凤区法院认为，在被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务的情况下，该院依法对被执行人的银行存款采取（划拨）冻结的强制执行措施并无不当，异议人要求申请执行人王某提供1459840元的增值税发票的异议请求不符合执行异议案件的受理条件，因立案后发现不符合执行异议受理条件，故应当驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回异议人宁夏常博建设发展有限公司的异议申请。 复议申请人宁夏常博建设发展有限公司（以下简称常博公司）、梅某2向本院复议称，虽然金凤区法院作出的生效判决第一项为被告宁夏常博建设发展有限公司、梅某2于本判决生效后十五日内支付原告王某工程款1459840元，逾期付款利息30241元，合计1490081元……。但是作出该判决的依据是王某与梅某2之间的建设工程合同书。该合同第五条中明确约定本合同的固定综合单位为160元／米含税11%。因此，王某在领取执行款的同时也应当解决约定的税务问题。其或向梅某2及申请人常博公司提供相应的增值税发票，或应按11%税率承担相应税款。同时梅某2与申请人常博公司以及梅某2与王某的合同中均对税率及发票作出了约定，要求领取款项一方在领款之前先行提供等额增值税发票，全额领取执行款项，将变相给申请人造成本不应承担的损失。在金凤区法院作出（2019）宁执异150号裁定书中，仅参照了判项中提及的款项，但是对判决所依据的合同内容未予参考，生效判决中对于工程价款的认定，本身就是含有双方约定的11%税率，而非不含税的款项。因此，该裁定存在错误，将全部执行款项划拨给王某不符合生效判决的本意。故请求撤销金凤区法院作出的（2019）宁执异150号裁定，要求申请执行人王某提供1459840元的税率为11%的增值税发票，或扣留相应税款。 本院审查查明的事实与一审法院查明的事实一致。 经审查认为，金凤区法院在执行王某与梅某2、宁夏常博建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，依据生效判决执行被执行人宁夏常博建设发展有限公司、梅某2应支付给王某的工程款1459840元、逾期付款利息等符合法律规定；复议申请人常博公司、梅某2要求金凤区法院同量向申请执行人王某执行1459840元的税率为11%的增值税发票或扣留相应税款，并未经生效判决确定，且复议申请人的请求不属于异议、复议案件的受理条件，复议申请人可向税务机关举报处理，故金凤区法院（2019）宁0106执异154号执行裁定处理结果正确，常博公司、梅某2的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人宁夏常博建设发展有限公司、复议申请人梅某2的复议申请；维持宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106执异154号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  田少珍 审判员  乔 强 审判员  王文浩 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 曦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执9号 申请执行人：胡一先，女，汉族，1950年3月4日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：王兵，曾用名王斌，男，汉族，1973年6月28日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 关于胡一先申请执行王兵劳务合同纠纷一案，本院作出(2019)黔2725民初2565号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：“一、王兵（又名王斌）差欠胡一先劳务报酬人民币4,091元，王兵（又名王斌）自愿于2019年10月30日前给付完毕；二、胡一先自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币25元（原告已经预交），由被告负担,与上述款项一并给付原告”。因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。 因被执行人王兵在本院涉及系列案件执行，执行中本院通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况后，在（2020）黔2725执7号案件中依法扣划了被执行人银行账户内存款1700元、查封了被执行人名下的贵Ｊ×××××号荣威牌机动车一辆（查封期限至2022年1月9日止）。被执行人王兵现因工伤正在治疗中，王兵承诺待其工伤保险待遇审批发放后，用工伤保险赔偿款来清偿其差欠的劳务工资。另查明，被执行人王兵在瓮安县成功磷化有限公司还有护理费、营养费等款项约20000元未领取，王兵申请由法院提取该款用于清偿其在本院的案件，本院已向瓮安县成功磷化有限公司发出提取该款项的执行裁定书，但该公司还未向本院支付前述款项。申请执行人同意被执行人的意见，并表示待所有款项足够支付各案申请执行人后再分配，特向本院申请撤回执行申请，如被执行人不履行给付义务，将在法定期限内重新申请执行。本案执行费286元，被执行人王兵未缴纳。 本院认为：本案执行中，因被执行人正在工伤治疗中，其承诺待工伤伤残理赔款到位后清偿所欠劳务工资债务，申请执行人撤回执行申请，故本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 若被执行人未履行给付义务，申请执行人可以在本裁定生效之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年一月十九日 书记员  邓 伟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执844号 申请执行人孙惠芹，女，1979年12月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人李铁，男，1978年8月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人孙惠芹依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）苏1322民初15487号民事判决书，申请执行李铁民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。 本院在执行孙惠芹与被执行人李铁民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人双方已经达成长期和解协议，申请执行人申请终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条、第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）苏1322民初15487号民事判决书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在法律规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年一月二十一日 书记员  高 乾
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初4427号原告：高凤先，女，无固定职业，住内蒙古自治区武川县。被告：郭秀珍，女，无固定职业，住呼和浩特市。原告高凤先诉被告郭秀珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高凤先到庭参加诉讼。被告郭秀珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高凤先向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元。2、请求判令被告支付利息，从2015年2月5日起，按月息2%计算借款实际付清之日止。3、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年5月5日，被告通过刘芳担保向原告借款1万元，约定借款月息2分，原告交付被告借款后，被告给原告出具借条，确认了原告和被告的借款关系。2017年9月20日，被告通过刘芳偿还原告利息500元。2018年11月18日，被告通过微信转帐给原告利息1000元。从2014年5月5日至2019年10月28日本金1万元、利息合计13153元，核减被告付利息1500元后，被告还欠原告本金1万元及利息1153元，合计21653元。原告要求被告从2019年10月28日至还清借款之日止，继续按照约定的月息2分支付利息，符合法律规定，应予支持。综上，为保护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉请向法庭提供借条，证明被告向原告借款事实。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月5日，被告向原告出具借条，载明“今借到高凤先1万元，月利2分”。被告偿还利息1500元后就不再偿还借款。上述事实，有庭审笔录、借条在案佐证。本院认为，被告郭秀珍向原告借款属实，借款本金1万元，已偿还利息1500元，本院予以确认。原告要求被告郭秀珍返还借款本金，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现原告主张从2015年2月5日起按月利率2%计算利息至借款实际付清为止的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告郭秀珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告郭秀珍于本判决生效之日起十日内返还原告高凤先借款本金1万元，并支付利息（以本金1万元为基数，从2015年2月5日开始，按月利率2%计算到实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元，由被告郭秀珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王晓勇 二Ｏ二Ｏ年一月八日书记员 魏利荣
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤09刑终433号抗诉机关（原公诉机关）广东省化州市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某江，男，1963年11月12日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，因本案于2017年4月28日被抓获羁押，同年5月9日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。2019年10月27日被本院取保候审。辩护人周密、孔祥辉，广东大观律师事务所律师。广东省化州市人民法院审理广东省化州市人民检察院指控原审被告人徐某江犯票据诈骗罪、信用卡诈骗罪一案，于2019年6月20日作出（2019）粤0982刑初151号刑事判决：被告人徐某江犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，原审被告人徐某江不服，提出上诉；广东省化州市人民检察院以原审判决适用法律错误、量刑失衡为由，于2019年8月7日以化检公诉诉刑抗[2019]12号刑事抗诉书，向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理期间，原审被告人徐某江申请撤回上诉；广东省茂名市人民检察院认为抗诉不当，于2020年1月7日以茂检公二撤抗[2020]1号撤回抗诉决定书，向本院撤回抗诉。本院认为，上诉人徐某江申请撤回上诉及广东省茂名市人民检察院撤回抗诉的要求，均符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审被告人）徐某江撤回上诉。二、准许广东省茂名市人民检察院撤回抗诉。广东省化州市人民法院（2019）粤0982刑初151号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张书铭审判员  李 楠审判员  周经辉二〇二〇年一月十五日书记员  陈 烨附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2012〕21号）第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原审认定事实和适用法律正确，量刑恰当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更186号罪犯吴春雨，男，满族，1994年5月20日出生于黑龙江省五常市，小学文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省五常市人民法院于2017年7月3日作出（2017）黑0184刑初216号刑事判决，认定被告人吴春雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯吴春雨在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吴春雨减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯吴春雨在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励三次，结余积分417分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴春雨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吴春雨的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2016年12月3日起至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年一月十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0236财保5号 申请人：黄兴中，男，1975年12月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被申请人：杨奉明，女，1984年10月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。 本院于2019年6月27日作出（2019）渝0236执保415号执行裁定书，将黄兴中在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行的存款265000元予以冻结。现黄兴中以生效判决未对其财产进行处理为由申请解除对其存款的冻结。本院审查认为黄兴中的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 准予解除保全。 本裁定书立即执行。 审 判 员 李兰兰 二〇二〇年一月十日 法官助理 杨 静 书 记 员 孙 洋
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执异2号申请人张立男，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人沈阳特种运输机厂铸造分厂，住所地沈阳市东陵区白塔镇青堆子村。负责人刘俊兴，系厂长。被执行人黄赫，男，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人沈阳特种运输机厂铸造分厂与被执行人黄赫合同纠纷执行一案中，在执行过程中，申请人张立男向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。经审查查明，本案的执行依据是本院作出的[2017]辽0112民初字5574号民事判决书，判令如下：“一、被告黄赫于本判决生效后十日内，给付原告沈阳特种运输机厂铸造分厂货款9,600元及利息（自2017年6月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告沈阳特种运输机厂铸造分厂的其他诉讼请求。”上述判决生效后，权利人沈阳特种运输机厂铸造分厂向本院申请执行，本院于2018年10月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人沈阳特种运输机厂铸造分厂将本案的债权转让给申请人张立男。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中申请执行人沈阳特种运输机厂铸造分厂将本院生效法律文书确认的债权转让给申请人张立男，并书面认可申请人张立男取得上述债权，因此申请人张立男申请变更其为本案申请执行人的请求，应予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人张立男为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审判长  张翼飞审判员  王丽娜审判员  那寿利二〇二〇年一月十七日书记员  袁 雯
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执261号                  案  由              罚金，追缴违法所得                  受送达人              仲崇进                  执行当事人情况              被执行人：仲崇进，男，1985年5月6日出生于江苏省沭阳县，汉族，住沭阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的12100元。经本院立案受理后，被执行人已全部给付完毕。至此（2019）苏1323刑初7号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二О年一月十四日
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初105号 申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被申请人：高密市皇家永利音乐会所，经营场所山东省潍坊市高密市朝阳街道凤凰大街与晏子路交叉口1111号。 经营者：孙坤坤。 被申请人：孙坤坤，1984年4月22日出生，住山东省潍坊市高密市。 被申请人：高密市蓝羽休闲娱乐厅，经营场所山东省潍坊市高密市朝阳街道凤凰大街与晏子路交叉口北20米路东。 经营者：郗鹏。 被申请人：郗鹏，1990年8月2日出生，住山东省潍坊市高密市。 本院在审理申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人高密市皇家永利音乐会所、被申请人孙坤坤、被申请人高密市蓝羽休闲娱乐厅、被申请人郗鹏著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保函作为上述申请的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高密市皇家永利音乐会所、被申请人孙坤坤、被申请人高密市蓝羽休闲娱乐厅、被申请人郗鹏的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 陈 伟 审判员 蔡 霞 审判员 刘培玲 二〇二〇年一月十六日 书记员 王建民
河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀05行终13号 上诉人（原审原告）戚贵芬，女，汉族，1962年10月8日出生，住河北省邢台市威县。 委托代理人王东东，男，1992年3月1日出生，汉族，住址同上，系上诉人戚贵芬之子。 被上诉人（原审被告）威县洺州镇人民政府，住所地：河北省威县顺城路洺州镇政府，统一社会信用代码：1126053300070856XT。 法定代表人王保勇，该镇政府镇长。 被上诉人（原审第三人）河北海实房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区新石南路61号1-1-1401，统一社会信用代码：91130104MA07M8UN4K。 法定代表人代如刚，该公司总经理。 上诉人戚贵芬因诉被上诉人威县洺州镇人民政府、河北海实房地产开发有限公司确认违法一案，不服河北省广宗县人民法院作出的（2019）冀0531行初33号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 一审法院查明，2019年3月6日，刘冬玲、王笑荣、周保成以威县洺州镇人民政府相关工作人员于2018年12月15日非法强推了其位于威县的土地为由向该院提起诉讼，要求确认威县洺州镇人民政府强推其合法土地的行政行为违法。该院在受理该案后，于2019年5月15日作出（2019）冀0531行初13号行政裁定书，裁定驳回刘冬玲、王笑荣、周保成的起诉。刘冬玲、王笑荣、周保成不服提起上诉，河北省邢台市中级人民法院于2019年7月26日作出（2019）冀05行终137号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。现原告又对同一行政行为提起诉讼。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，诉讼标的为生效判决的效力所羁束的，人民法院应当裁定驳回起诉。所谓“诉讼标的为生效判决羁束”是指当事人起诉所指向的诉讼标的已经不具有可争议性，诉讼标的法律关系的性质，已被生效的人民法院判决所确认。生效判决具有对世的法律效力，不仅对案件当事人有拘束力，对案件当事人之外的公民、法人或其他组织也具有拘束力。刘冬玲、王笑荣、周保成诉威县洺州镇人民政府其他行政行为一案业已发生法律效力，现原告对同一行政行为提起诉讼，受生效行政判决的羁束，依法应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项、第六十九条第三款的规定，裁定驳回原告戚贵芬的起诉。 上诉人戚贵芬上诉的主要理由为，一、原审裁定认定事实不清，适用法律错误。一审法院没有实际开庭审理，而是以“诉讼标的为生效判决的效力所羁束，人民法院应当裁定驳回起诉”的理由剥夺了上诉人的诉权，没有达到行政诉讼实质性化解纠纷的效果，并且上诉人起诉时尚无生效判决的裁判。二、在当事人一方人数众多，针对同一个行政行为分别提起诉讼的情况下，分别对每一个起诉进行审理，确实不符合诉讼经济原则。在这种情况下，比较恰当的做法是采用标准诉讼，即首先审理其中一个或数个有代表性的诉讼，并中止其他诉讼，在首先审理的诉讼中作出的裁判发生法律效力的情况下，如要其他诉讼的当事人认为案件与首先审理的案件之间并无事实或法律上的重要区别且案件事实清楚，人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第四款的规定，裁定对中止的诉讼适用已经生效的判决裁定。如果法院审理一部分诉讼，对本案诉讼裁定中止，但在前诉裁判发生法律效力后，不是在听取本案当事人意见之后裁定本案适用生效的前诉裁判，而是以“诉讼标的已为生效裁判所羁束”为由驳回起诉，是在刻意构建诉讼标的已为生效裁判所羁束的情形。判断行政行为是否受生效判决效力所羁束的关键点不仅基于裁判理由和裁判结果的羁束，也基于案件认定事实的羁束，不仅重在审查当事人所诉行政行为与作出生效裁判案件所审查的行政行为的关联性，而且要注重审查被诉行政行为与不同案件的当事人之间是否存在相同或相似的理由与诉的利益。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。 被上诉人威县洺州镇人民政府、河北海实房地产开发有限公司未向本院提交书面答辩状。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项系针对相同的诉讼标的在当事人提起不同的行政诉讼时作出的规定。本案中，上诉人戚贵芬提起本案诉讼与刘冬玲、王笑荣、周保成等三人提起的行政诉讼因原告不同、权利损害的主张亦有所不同，诉讼指向的“强推土地行为”是否为同一行为、实施主体是否相同，相对人是否签订安置补偿协议、是否领取补偿款并已交出土地等事实均有可能存在不同。一审法院应当在开庭审理的基础上，查明案件事实，如果查明本案事实与刘冬玲案基本事实一致，则可依照该案确立的裁判规则和理由予以处理，如果查明两案基本事实不一致，则应根据本案查明事实依法作出裁判。同时，生效裁判文书的既判力只对与生效裁判当事人相同的后诉产生诉权的遮断效果，对于第三者而言，只是禁止作出与生效裁判内容相抵触的新的判决、裁定，而不是就此剥夺其诉权。综上，原审适用法律错误，依法应就上诉人戚贵芬的起诉进行审理并作出裁判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销河北省广宗县人民法院（2019）冀0531行初33号之一行政裁定； 二、本案指令河北省广宗县人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 阴志尧 审 判 员 李怀勇 审 判 员 赵国凯 二〇二〇年一月十六日 法官助理 崔龙强 书 记 员 朱向荣
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执52号申请人：官士兵，男，汉族，1972年6月9日出生住山东省齐河县。被执行人：马伟，男，汉族，1975年8月10日出生，住山东省齐河县。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1425民初4078号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人在执行通知规定期限内未向法院申报财产收入，又未履行义务，经本院查明被执行人在齐河开发区凯达建筑工程有限公司有款项未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：依法冻结被执行人马伟在齐河开发区凯达建筑工程有限公司应领取的款项伍万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年一月十三日书记员  张玉洋
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执55号 申请执行人山东宝鼎工贸有限公司。住所地：淄博市张店区新村西路42号铂金大厦0820号。 法定代表人：李敏，经理。 被执行人淄博雅文商贸有限公司，住所地：淄博市临淄区雪宫路北首西。 法定代表人：王钢，经理。 被执行人淄博业尚锦工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯路118号。 法定代表人：王华，经理。 被执行人王钢，男，1969年3月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人辛卫，女，1968年4月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初3436号民事判决书，向被执行人淄博雅文商贸有限公司、淄博业尚锦工贸有限公司、王钢、辛卫发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博雅文商贸有限公司、淄博业尚锦工贸有限公司、王钢、辛卫至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博雅文商贸有限公司、淄博业尚锦工贸有限公司、王钢、辛卫在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款170万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博雅文商贸有限公司、淄博业尚锦工贸有限公司、王钢、辛卫应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月七日 代理书记员  蒲韦彤
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初7962号 申请人：沈阳市浑南区城市建设局，统一社会信用代码：11210112MB1559199R，住所地沈阳市浑南区世纪路15号。 委托诉讼代理人：孙晓菊，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被申请人：沈阳顺达发贸易有限公司，统一社会信用代码：91210112769587939R，住所地沈阳市东陵区高坎镇三家子村。 被申请人：韩翠英，女，1958年11月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。 本院在审理申请人沈阳市浑南区城市建设局与被申请人沈阳顺达发贸易有限公司、韩翠英不当得利纠纷一案中，申请人于2019年12月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结（查封）被申请人银行账户存款2,500,193.58元或其他等值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结（查封）被申请人银行账户存款2,500,193.58元或其他等值财产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  马克瑞 人民陪审员  邵 欣 人民陪审员  黄 超 二〇二〇年一月三日 法官助理李岩峰 书记员杨文君
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终310号 上诉人（原审被告）：李艳芳，女，1975年2月23日出生，汉族，住唐山市路北区。 上诉人（原审被告）：费洪园，男，1974年7月11日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：李艳芳，女，1975年2月23日出生，汉族，系费洪园之妻。 被上诉人（原审原告）：王峰，男，1978年4月29日出生，汉族，住唐山市路南区。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市西山道13号。 负责人：李良，该公司经理。 委托诉讼代理人：田唤涛，该公司员工。 上诉人李艳芳、费洪园因与被上诉人王峰、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初5194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李艳芳、费洪园以已与被上诉人王峰达成和解协议为由，于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人李艳芳、费洪园在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李艳芳、费洪园撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李艳芳、费洪园负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙光军 审判员  孙申惠 审判员  李 华 二〇二〇年一月十六日 书记员  段铮铮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更226号罪犯孟凯，男，汉族，1987年6月3日出生于黑龙江省泰来县，小学文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省泰来县人民法院于2017年4月6日作出（2017)黑0224刑初14号刑事附带民事判决，认定被告人孟凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯孟凯在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孟凯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯孟凯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分422分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯孟凯在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孟凯的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2016年10月11日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年一月十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢45号之一申请执行人：段永成,男,1959年9月16日出生,住大连市普兰店区。被执行人：徐荣斌，男,1963年10月28日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人段永成与被执行人徐天鹏、徐荣斌为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2014)普民初字第05073号，判令被执行人向申请人给付欠款1580000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人段永成于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月14日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内履行法院生效法律文书确定的义务。被执行人在本院规定时间未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人徐荣斌名下位于普兰店市同仁街丰荣开发综合楼29号2层3号的房屋，权证号：00072792。二、查封期限为三年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。30803851059180执行员宫志友61163647448二〇二〇年一月十六日书记员  林芳芳法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更189号罪犯王亮，男，汉族，1992年2月14日出生于黑龙江省依兰县，无文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2016年12月10日作出（2016）黑0103刑初341号刑事判决，认定被告人王亮犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。被告人王亮及同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年3月30日作出（2017）黑01刑终171号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯王亮在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王亮减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王亮在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励三次，结余积分457.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王亮的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年9月15日起至2023年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年一月十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执461号申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住辽宁省大连市沙河口区。负责人：王勋，行长。委托诉讼代理人：刘佳，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冲，辽宁法大律师事务所律师。被执行人：杨龙凤，男，朝鲜族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1926号民事判决书，在执行申请执行人中信银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人杨龙凤金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨龙凤银行存款40000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二〇年一月二十五日书记员 季晓娇
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初5186号原告：骆建武，男，1990年1月11日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：贺勇，女，1990年9月28日出生，汉族，住湖南省醴陵市。系原告骆建武之妻。被告：河南省永利新能源科技有限公司。公司地址：汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：91411727685678147R(1-1)。法定代表人：周留永，经理。委托诉讼代理人：宗佳佳，女，1989年7月29日出生，汉族，住汝南县。系原告公司职员。被告：阎丰博，曾用名阎遂收，1986年12月14日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：王晶，女，1984年8月11日出生，汉族，住汝南县。被告：周俊，男，1983年1月21日出生，汉族，住汝南县。系被告王晶之夫。原告骆建武与被告河南省永利新能源科技有限公司、闫丰博、王晶、周俊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆建武及其委托代理人贺勇，被告河南省永利新能源科技有限公司委托代理人宗佳佳到庭参加诉讼，被告闫丰博、王晶、周俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款5418元及利息（审理中，原告变更诉讼请求为：被告支付原告货款5124元）；本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年5月9日至7月22日，被告购买原告货物共欠原告货款5418元。供货单由**威及被告闫丰博、王晶、周俊签字确认。后经原告追要，至起诉之日被告未还款。被告河南省永利新能源科技有限公司辩称，被告闫丰博、王晶、周俊曾系其员工，现闫丰博、王晶已辞职，周俊现仍在永利公司上班。之前被告闫丰博、王晶、周俊所签收货物的货款已付清。请求驳回原告的诉讼请求。被告闫丰博、王晶、周俊未到庭，亦未提供答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告河南省永利新能源科技有限公司成立于2009年3月12日。经营范围为：电动三轮车的研发、生产及销售；快递三轮车租赁；环卫设备及车辆的研发、生产、销售及售后技术服务。**威及被告闫丰博、王晶、周俊均为被告河南省永利新能源科技有限公司员工。2017年6月6日，原告向被告河南省永利新能源科技有限公司供应货物价款2900元，由被告闫丰博在销货清单上签字接收；2017年6月14日，原告向被告河南省永利新能源科技有限公司供应货物（二氧化碳气表，0.8的焊丝）价款1070元，由被告王晶在销货清单上签字接收；2017年7月19日，原告向被告河南省永利新能源科技有限公司供应货物（P80电机电阻，P80瓷阻、导电阻、保护阻、连接杆、0.8焊丝）价款1154元，由被告周俊在销货清单上签字接收。以上货款计5124元。另查明，2017年2月22日、5月23日，原告分别向被告河南省永利新能源科技有限公司供应货物价款2476元、950元（均由被告闫丰博在销货清单上签字接收）合计3426元；周留永于2017年6月1日将上述货款3426元通过银行转账方式支付给原告骆建武。2017年2月18日、4月4日、4月5日，原告分别向被告河南省永利新能源科技有限公司供应货物价款1800元、100元、100元，合计货款2000元（朱思明及被告周俊、闫丰博在销货清单上签字接收）；2017年5月8日，周留永将上述货款2000元通过银行转账方式支付给原告骆建武。2017年5月9日，原告向被告河南省永利新能源科技有限公司供应货物价款6358元（被告王晶在销货清单上签字接收）；2017年7月8日，周留永将上述货款6358元通过银行转账方式支付给原告骆建武。本院认为，原、被告之间系买卖合同法律关系。本案，原告向被告河南省永利新能源科技有限公司供货后，由其员工即被告闫丰博、王晶、周俊在销货单上签字、接收货物，根据原告提供的其向被告河南省永利新能源科技有限公司供货后，由该公司员工即朱思明及本案被告闫丰博、王晶、周俊在销货单上签字，后该公司法定代表人周留永将上述货款通过银行转账的方式与原告结算给付原告，被告闫丰博、王晶、周俊的身份足以使人相信其对外以公司名义接收货物、签字的行为是职务行为，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，其行为构成表见代理；且被告河南省永利新能源科技有限公司亦未提交其他证据证明原告存有恶意及过失行为，故原告应为善意无过失。综上，被告河南省永利新能源科技有限公司应对其行为后果承担民事责任。根据现有证据可认定被告河南省永利新能源科技有限公司拖欠原告货款5124元的事实，被告河南省永利新能源科技有限公司应支付原告货款5124元。故原告要求被告河南省永利新能源科技有限公司支付所欠货款5124元，理由正当，本院予以支持。原告请求被告闫丰博、王晶、周俊承担民事责任，于法无据，本院不予支持。审理中，原告自愿放弃利息请求，符合法律规定，本院予以准许。综上分析依据上述法律规定并依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告河南省永利新能源科技有限公司于判决生效后三日内偿还原告骆建武货款人民币5124元；驳回原告的其余诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由被告河南省永利新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人申请法院强制执行的期限为判决书生效后的二年内。审判员 林 森二〇二〇年一月二十三日书记员 石云婷
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民终21号 上诉人（原审原告）:费县时瑞板材厂，住所地费县东蒙镇东蒙村，统一社会信用代码：91371325MA3EUDME92。 法定代表人：马兆刚，经理。 委托诉讼代理人：宁东强，临沂经济开发法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：甄庆国，男，1983年2月27日出生，汉族，居民，住费县。 上诉人费县时瑞板材厂与被上诉人甄庆国确认劳动关系纠纷一案,不服山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初6247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理过程中，上诉人费县时瑞板材厂于2020年1月3日以各方和解为由，向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人费县时瑞板材厂在本案审理期间提出的撤回上诉的请求，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人费县时瑞板材厂撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由费县时瑞板材厂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 金 宏 审判员 徐天威 审判员 杨海荣 二〇二〇年一月七日 书记员 张洪亮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更328号罪犯徐士军，男，满族，1955年2月19日出生于黑龙江省双城市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省双城市人民法院于2012年3月16日作出（2012）双刑初字第35号刑事判决，认定被告人徐士军犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币12万元，剥夺政治权利四年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月27日本院裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年12月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯徐士军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯徐士军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐士军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年8月，获表扬奖励四次，结余积分258分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯徐士军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑国、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯徐士军的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期自2011年5月11日起至2030年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年一月二十日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢33号之四 被执行人刘子耀，男性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执恢33号之四裁定书，于2020年01月10日向被执行人刘子耀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘子耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘子耀在山东省农村信用社联合社 915081310010500144433,0账户内存款人民币36440.00元，冻 结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云水 二〇二〇年一月十日 书记员  贾丁祥
重庆市奉节县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0236刑初10号 公诉机关重庆市奉节县人民检察院。 被告人马龙，男，1990年5月17日出生，住四川省万源市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月10日被奉节县公安局刑事拘留，2019年12月24日被奉节县公安局执行逮捕，现羁押于奉节县看守所。 重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人马龙犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉[2020]12号起诉书指控，2019年12月9日21时许，奉节县公安局西部新区派出所接到报警称奉节县西部新区幼儿园门口有两人酒后拦车。接警后，西部新区派出所民警董某庚即带领辅警敖某、冉某、邓某立即赶往现场处警。在处警的过程中因马龙与朋友肖某现场不配合，民警遂口头传唤马龙、肖某至奉节县西部新区派出所警务岗亭醒酒，并联系两人工友刘某将两人接走。在民警与刘某交接过程中，马龙用右手打向民警董某左脸处，致使民警董某外伤性左鼻腔出血、左颌面部软组织损伤。经鉴定：董某的人体损伤程度系轻微伤。公诉机关认为，被告人马龙暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人马龙到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人马龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人马龙有期徒刑六个月。 本院认为，公诉机关指控被告人马龙犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下： 被告人马龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即马龙的刑期自2019年12月10日起至2020年6月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 田 君 二〇二〇年一月十六日 书记员 袁玉珠
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢45号之三申请执行人：段永成,男,1959年9月16日出生,住大连市普兰店区。被执行人：徐荣斌，男,1963年10月28日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人段永成与被执行人徐天鹏、徐荣斌为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2014)普民初字第05073号，判令被执行人向申请人给付欠款1580000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人段永成于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月14日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内履行法院生效法律文书确定的义务。被执行人在本院规定时间未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人徐荣斌名下位于普兰店市同仁街丰荣开发综合楼29号2层1号的房屋，权证号：00072781。二、查封期限为三年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。29679901102360执行员宫志友130175690581二〇二〇年一月十六日书记员  林芳芳法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更400号罪犯杨淑波，女，汉族，1978年5月9日出生，初中文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年9月12日作出（2012）东三法刑初字第1182号刑事判决，认定被告人杨淑波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。被告人杨淑波不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2012年12月6日作出（2012）东中法刑二终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年12月5日广东省广州市中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省女子监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯杨淑波在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨淑波减去有期徒刑五个月十五日。经审理查明，罪犯杨淑波在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分491.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯杨淑波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨淑波的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2011年12月12日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年一月二十日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1255号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住汝州市。被执行人：李世勤，男，汉族，1953年11月1日出生，住山东省商河县。关于申请执行人陈宏庆申请执行被执行人李世勤股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8229号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人李世勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李世勤在中国农业银行62×××10账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年一月十日书记员  郭顺奇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执150号 申请执行人王允功，男，1950年9月4日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人于德泉，男，1959年4月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博市临淄商业印刷厂，住所地：临淄区大顺路北首。 法定代表人：于德泉，厂长。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初2469号民事调解书，向被执行人于德泉、淄博市临淄商业印刷厂发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人于德泉、淄博市临淄商业印刷厂至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人于德泉、淄博市临淄商业印刷厂在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款29万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人于德泉、淄博市临淄商业印刷厂应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月十日 代理书记员  蒲韦彤
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执8806号 本院作出的（2019）苏1322民初12772号民事判决书确定的债权，已于2020年1月17日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年一月十七日