呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初7748号原告：张玉英，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：靳喜旺，内蒙古亿舜宏律师事务所律师。被告：杜慧军，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：甄妮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告：贾静，女。委托诉讼代理人：甄妮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。原告张玉英与被告杜慧军、贾静民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉英及其委托诉讼代理人靳喜旺、被告杜慧军、贾静的共同委托诉讼代理人甄妮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张玉英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款人民币25万元，并按照年利率24%支付从2019年5月5日至此笔借款还清之日止的逾期还款的违约金；2、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款人民币15万元，并按照年利率24%支付从2019年5月19日起至此笔借款还清之日止的逾期还款的违约金；3、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款人民币5万元，并按照年利率24%，支付从2019年6月18日起至此笔借款还清之日止的逾期还款的违约金；4、请求人民法院依法判令被告承担本案的律师代理费、保全费、诉讼费、公证、鉴定、评估等与本案相关的一切费用。事实与理由：原告及原告的丈夫与被告杜慧军是多年的朋友，原告夫妻家庭经济条件很好，被告杜慧军有时经济周转困难，就向原告借钱用来经济周转。2019年4月4日，被告杜慧军向原告借款人民币25万元，约定于2019年5月4日全部还清该笔借款，并写下《借款凭证》和《借据》，原告通过银行转账方式将此笔借款转给对方。在2019年4月18日，被告杜慧军再次找到原告夫妇，声称经济还是难以周转，还须向原告借款人民币15万元，并向原告保证一个月后也就是2019年5月18日归还此笔借款，并写下《借款凭证》和《借据》。原告想被告所想急被告所急再次通过银行转账的方式借给被告人民币15万元。2019年5月17日，被告杜慧军又一次找到原告夫妇，苦苦哀求原告夫妇再一次借给他10万元人民币，用于经济周转。并写下《借款凭证》和《借据》，原告想上两次借款被告都没有还清，本不想借给他钱，但是架不住对方的苦苦哀求，同时考虑到被告杜慧军以前经济周转，总是能及时按时还清借款。或许这次经济周转顺畅了，可以全部还款。于是原告再次通过银行转账的方式借给被告10万元人民币。此后，原告向被告催要以上借款，被告仅仅偿还了5万元，尚欠借款45万元未还，原告多次催促被告还款，但被告总是找借口拖延。无奈，原告只能是诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告偿还原告上述借款45万元人民币，并依法支持原告的其他诉讼请求，以切实维护原告的合法权益。被告杜慧军、贾静辩称：对借款事实予以认可，但认为被告已履行完还款义务，不存在欠款事实，所以因此产生的律师费违约金等都没有事实和法律依据，不应得到支持。同时，因原告张玉英及其配偶郝国将以及其共同设立的内蒙古雄勇投资信息投资有限公司常年从事放贷业务，该放贷业务具有向社会不特定对象提供资金，以此赚取高利息出借行为，具有反复性，经常性借款目的具有营业性，未经批准擅自从事经营性的贷款业务，属于非法从事金融业务活动。涉案的民间借贷合同，应依法应予无效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了进行证据交换和质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：1、被告杜慧军因资金周转于2019年4月4日向原告张玉英借款25万元，被告杜慧军为原告出具借款凭证及借据各一份，借款凭证载明：本人杜慧军因资金周转于2019年4月4日特向张玉英借到人民币现金贰拾伍万元整，本人承诺于2019年5月4日将上述全部借款本金一次性还清，如到期未将全部借款还清，本人自愿每超一日按借款金额的1%向出借人支付逾期违约金，直至全部还清为止。借据内容为：今借到张玉英人民币现金（大写）贰拾伍万元整，被告杜慧军均以借款人身份在借款凭证及借据签字捺印确认；原告张玉英于2019年4月5日通过其尾数为4076账户向被告杜慧军尾数为4745账户转入人民币共计25万元；2、被告杜慧军因资金周转于2019年4月18日再次向原告张玉英借款15万元，被告杜慧军为原告出具借款凭证及借据各一份，借款凭证内容载明：本人杜慧军因资金周转于2019年4月18日特向张玉英借到人民币现金壹拾伍万元整，本人承诺于2019年5月18日将上述全部借款本金一次性还清，如到期未将全部借款还清，本人自愿每超一日按借款金额的1%向出借人支付逾期违约金，直至全部还清为止。借据内容为：今借到张玉英人民币现金（大写）壹拾伍万元整，被告杜慧军均以借款人身份在借款凭证及借据签字捺印确认。原告张玉英于2019年4月18日通过其尾数为4076账户向被告杜慧军尾数为4745账户转入人民币共计15万元；3、被告杜慧军因资金周转于2019年5月17日向原告张玉英借款10万元，被告杜慧军为原告出具借款凭证及借据各一份，借款凭证内容载明：本人杜慧军因资金周转于2019年5月17日特向张玉英借到人民币现金壹拾万元整，本人承诺于2019年6月17日将上述全部借款本金一次性还清，如到期未将全部借款还清，本人自愿每超一日按借款金额的1%向出借人支付逾期违约金，直至全部还清为止。借据内容为：今借到张玉英人民币现金（大写）壹拾万元整，被告杜慧军均以借款人身份在借款凭证及借据签字捺印确认；原告张玉英于2019年5月17日通过其尾数为4076账户向被告杜慧军尾数为4745账户转入人民币共计10万元；原告自认该笔款项已偿还借款本金5万元。经查明，原告张玉英和被告杜慧军在2017年至2019年之间存在多笔银行资金往来。以上事实有银行业务回单、借款凭证、借据、银行交易明细及庭审笔录在卷佐证。本院认为，双方当事人的争议焦点在于所诉的款项是否已经偿还。被告杜慧军对借款事实并无争议，仅抗辩所借款项已经偿还，并提举银行交易明细对此加以证明。经双方核对账目，原告对于被告杜慧军转账至原告配偶郝国将的账目均不认可，因被告杜慧军与郝国将之间存在其他借贷关系及义务往来，并提举了相关借款凭证，据此，本院认定被告杜慧军转至原告配偶郝国将账户的金额与本案所涉款项无关联性，系其他的借贷及业务往来，故对转至郝国将账户的金额均不予认定为本案所诉款项的还款。本案中，第一笔借款发生时间为2019年4月5日，约定的还款时间为2019年5月4日，第二笔借款发生时间为2019年4月18日，约定的还款时间为2019年5月18日，第三笔借款发生时间为2019年5月17日，约定的还款时间为2019年6月17日，本院通过核对双方银行交易明细可得出，双方就本案三笔借款约定的最早还款时间为2019年5月4日，在此时间之后被告杜慧军向原告仅有两笔转账，即于2019年5月13日向原告转账10万元，于2019年5月15日向原告转账11万元，双方均认可2019年5月15日所转的11万元为代案外人杨某所偿还。针对2019年5月13日向原告转款的10万元，原告称是偿还2018年8月23日的借款10万元，经核对，2018年8月23日之后，原告张玉英向被告杜慧军银行转账总金额减去被告向原告转账的总金额为29万元，被告杜慧军代案外人还款总金额为21万元，原告自认被告就2019年5月17日的借款已偿还现金5万元，原告称被告向原告的还款均为偿还借款本金，综上，被告尚欠原告的借款本金总计为45万元，即2019年4月5日的借款25万未予偿还，2019年4月18日的借款15万元未予偿还，2019年5月17日的借款10万元尚欠金额为5万元。关于原告主张的违约金，借款凭证上载明如到期未将全部借款还清，本人自愿每超一日按借款金额的1%向出借人支付逾期违约金，直至全部还清为止。该约定已经超过法律规定年利率24%的上限，本案中，原告主张被告按照年利率24%支付违约金至借款实际还清之日止，于法不悖，本院予以支持。关于原告主张的律师费、保险公司保单保函费，借款凭证载明：为实现债权而支出的诉讼费、律师费、保全费、拍卖费、担保费等费用，责任由借款人承担负责。据此，原告主张的律师费13500元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的保单保函费，无法律依据，本院不予支持。关于夫妻共同债务，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中所涉的借款金额较大，且原告未提举相关证据证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，故本院认定该笔债务不属于夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告杜慧军自本判决生效之日起十日内偿还原告张玉英借款本金25万元，并以尚欠本金为基数，按照年利率24%支付违约金从2019年5月5日至借款实际还清之日止；二、被告杜慧军自本判决生效之日起十日内偿还原告张玉英借款本金15万元，并以尚欠本金为基数，按照年利率24%支付违约金从2019年5月19日至借款实际还清之日止；三、被告杜慧军自本判决生效之日起十日内偿还原告张玉英借款本金5万元，并以尚欠本金为基数，按照年利率24%支付违约金从2019年6月18日至借款实际还清之日止；四、被告杜慧军自本判决生效之日起十日内偿还原告张玉英律师费13500元；五、驳回原告张玉英的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元（原告已预交），保全费2770元，由被告杜慧军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 高 娃 二〇二〇年一月十四日书记员 薛晓彤