广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初4847号原告：吕继，男，1968年12月14日出生，汉族，住海南省定安县，委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东定海针（江门）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺，统一社会信用代码914420008981200322。主要负责人：冯冠华，总经理。委托诉讼代理人：黄杰华，公司员工。被告：刘海辉，男，1972年5月7日出生，汉族，住广东省中山市，被告：中山市公共交通运输集团有限公司，住所地广东省中山市南区城南三路38号，统一社会信用代码914420001980721644。法定代表人：阮少华，董事长。委托诉讼代理人：曾泽林，公司员工。委托诉讼代理人：陈国楚，公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕继的委托诉讼代理人欧阳丰茂,被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）的委托诉讼代理人黄杰华,被告中山市公共交通运输集团有限公司（以下简称公交公司）的委托诉讼代理人曾泽林、陈国楚到庭参加诉讼。被告刘海辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求吕继的诉讼请求：判令三被告赔偿吕继交通事故损失110382.34元（医疗费726.70元、住院伙食补助费1300元、营养费500元、护理费1950元、残疾赔偿金81950.20元、鉴定费4536元、被抚养人生活费8052.77元、误工费5866.67元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2018年6月5日9时50分左右，刘海辉驾驶粤Ｔ×××××号大型普通客车与吕继驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成吕继受伤。交警部门认定刘海辉承担事故次要责任，吕继承担事故主要责任。2.伤情及治疗情况：吕继因伤共住院13天，诊断为“颅脑损伤；左侧桡骨远端骨折；全身多处皮肤挫擦伤”等，医嘱建议出院后休息47天。吕继治疗共花医疗费12906.38元（其中公交公司支付12179.68元，吕继自付726.70元）。公交公司还支付了吕继护工费216元。经吕继委托，广东岐江司法鉴定中心于2018年12月25日作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论评定吕继损伤构成十级伤残。吕继支付鉴定费4536元。太平洋保险中山支公司对吕继的鉴定结论有异议，申请重新鉴定，经本院委托，广东南天司法鉴定中心于2019年11月22日作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论评定吕继损伤构成十级伤残。太平洋保险中山支公司支付鉴定费7236元。3.吕继被扶养人情况：父亲吕华庆（1936年11月21日出生），母亲吴秀珍（1938年5月13日出生），吕华庆与吴秀珍共生育吕继等六名子女。吕继与妻子许桂梅生育女儿吕雪慧（2002年8月13日出生）。4.车辆及保险情况：刘海辉驾驶的粤Ｔ×××××号大型普通客车的登记注册人为公交公司，刘海辉为公交公司雇请的员工，发生交通事故时在履行职务行为。公交公司在太平洋保险中山支公司投保了交强险，投保人为公交公司，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门认定刘海辉承担事故次要责任、吕继承担事故主要责任，本院予以认可。吕继相对于粤Ｔ×××××号大型普通客车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，吕继的事故损失应先由太平洋保险中山支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，按照事故责任，由刘海辉的雇主即公交公司承担30%的民事责任（因刘海辉承担事故次要责任）。本院对吕继的损失认定如下：1.医疗费12906.38元（其中公交公司支付12179.68元，吕继自付726.70元）。2.住院伙食补助费1300元（以100元/天计算住院13天）。3.营养费500元（根据吕继的受伤及治疗情况酌情计算）。4.护理费2166元（根据吕继的伤情本院酌情以150元/天计算住院期间的护理费，加上公交公司支付的护工费用216元，则护理费为150元/天×13天+216元=2166元）。5.误工费5107.55元。误工时间按诉求计算32天。关于工资标准，因吕继没有提供纳税证明等予以佐证，故其要求以5500元/月计算依据不充分，本院酌情以广东省2019年度城镇私营单位就业人员上一年度平均工资58258元/年标准计算予以认可。则误工费计算为58258元/÷365天×32天＝5107.55元。6.残疾赔偿金89431.91元。包括⑴残疾赔偿金81950元（按照吕继诉求以广东省2018年度一般地区城镇居民人均可支配收入40975元/年计算20年，一个十级伤残计算10%，则残疾赔偿金为40975元/年×20年×10%=81950元）。⑵被扶养人生活费7481.91元[从吕继定残之日开始计算，吕华庆被扶养年限计算5年即1825天，吴秀珍被扶养人年取计算5年即1825元，吕继均承担1/6；吕雪慧被抚养年限计算592天，吕继承担1/2；一处十级伤残计算系数10%，按吕继诉求以30197.90元/年计算，则被抚养人生活费为30197.90元/年÷365天×（1825天×1/6+1825天×1/6+592天×1/2）×10%=7481.91元]。两项合计89431.91元。7.鉴定费4536元（按照鉴定费发票计算）。8.精神损害抚慰金5000元（按照吕继伤残情况酌情认定）。9.交通费本院酌情支持500元。上述第1-3项共计14706.37元，属交强险医疗费用赔偿限额范围，先由太平洋保险中山支公司在限额内承担10000元。超出限额部分4706.37元，由公交公司承担30%即1411.91元。上述第4-9项共计106741.46元，属交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出赔偿限额，由太平洋保险中山支公司全部承担。综上，公交公司应赔偿吕继1411.91元，扣减已支付的医疗费12179.68元、护理费216元，超出部分10983.77元（12179.68元+216元-1411.91元=10983.77元），抵扣太平洋保险中山支公司的赔偿份额。则太平洋保险中山支公司尚应赔偿吕继交通事故损失105757.69元（计算方式：10000元+106741.46元-10983.77元=105757.69元）。至于前述抵扣公交公司的10983.77元，由其自行向太平洋保险中山支公司索赔。被告刘海辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告吕继交通事故损失105757.69元；二、驳回原告吕继的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2508元，由原告吕继负担105元（原告吕继已预交2508元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2403元（于本判决生效后七日内迳付原告吕继）。重新鉴定费7236元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  陈武晓人民陪审员  梁颖欣人民陪审员  黄雁礼二〇二〇年一月十日书 记 员  汤红梅邱志婵