天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0117民初5214号原告：崔义阔，男，汉族，工人，住河北省唐山市路南区。原告：崔晓辉，男，汉族，工人，住河北省唐山市路南区。二原告委托诉讼代理人：田杰，唐山市汉沽管理区法律援助中心法律援助工作者。原告：张秀凤，女，汉族，无业，住河北省唐山市路南区。原告张秀凤委托诉讼代理人：田玉辰（系原告张秀凤之子），1970年5月20日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。被告：运兆柱，男，汉族，户籍地山东省德州市德城区，现住址天津市宝坻区。被告：赵彬，男，汉族，工人，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：赵万起，天津瀚洋律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。被告：河北保秦交通服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市开发区巫山路12号。原告崔义阔、崔晓辉、张秀凤与被告运兆柱、赵彬、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、河北保秦交通服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔晓辉及其原告崔义阔、崔晓辉的委托诉讼代理人田杰，原告张秀凤的委托诉讼代理人田玉辰，被告赵彬的委托诉讼代理人赵万起，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人张军政到庭参加诉讼，被告运兆柱、河北保秦交通服务有限公司经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔义阔、崔晓辉、张秀凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失971416元；2、本案诉讼费用等由被告承担。庭审中，原告对诉讼请求进行了分项计算，要求被告赔偿医疗费50元、120救护车费900元、尸体处理费28065元、死亡赔偿金859520元（42976元/年×20年）、丧葬费35226元（70452元/年÷12个月×6个月）、处理事故人员误工费、交通费、食宿费9000元（3000元/人×3人）、被扶养人生活费32655元（32655元/年×5年÷5人）、交通费5000元、财产损失100元。保全费、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为田玉红的法定继承人。2019年11月9日16时56分，被告运兆柱驾驶登记所有人为李殿芹、天津浩宇安运输有限公司，实际所有人为被告赵彬的制动性能不符合标准的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车、津Ｃ×××××号重型专业作业半挂车，沿112国道（京环线）由西向东行驶至处，未开启右转向灯向南右转弯过程中，其所驾驶车辆右前部、右部等部位与由西向东田玉红驾驶的电动自行车左侧后部、左侧等部位发生碰撞，造成田玉红死亡及其所驾驶电动自行车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，被告运兆柱承担事故全部责任，田玉红无事故责任。冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、河北保秦交通服务有限公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险。原告起诉，请法院依法判决。原告向本院提交以下证据：1、原告及死者身份证、户口页、崔义阔与死者结婚证、北辰庄派出所证明，证明原告为死者田玉红的法定继承人。田玉红1968年2月29日出生，原告张秀凤系死者田玉红之母，1936年9月1日出生，张秀凤生育5子女。2、事故认定书，证明2019年11月9日16时56分，被告运兆柱驾驶制动性能不符合标准的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车、津Ｃ×××××号重型专业作业半挂车，沿112国道（京环线）由西向东行驶至处，未开启右转向灯向南右转弯过程中，适遇田玉红驾驶的电动自行车沿112国道（京环线）由西向东行驶，被告运兆柱未发现情况，其所驾驶车辆右前部碰撞田玉红所驾驶车辆左侧后部，前部又与电动自行车左侧接触，造成田玉红死亡及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，被告运兆柱承担事故全部责任，田玉红无事故责任。3、被告运兆柱驾驶证及所驾驶车辆行驶证、保险单，证明被告运兆柱持有Ａ2机动车驾驶证，所驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为李殿芹，津Ｃ×××××号重型专业作业半挂车登记所有人为天津浩宇安运输有限公司，冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在河北保秦交通服务有限公司投保了100万元不计免赔三者险。4、医疗费票、救护车费票，证明原告花医疗费50元、救护车费900元。5、死亡医学证明、尸检报告，证明田玉红因交通事故死亡。6、处理事故人员崔义东、杨永福、田玉芝身份证，证明处理事故人员身份情况。7、电动自行车损失照片，证明损坏情况。8、保全费票及保全裁定书一份，证明原告花保全费1570元。赵彬承认原告主张的事实，但认为，向原告家属表示歉意，本案具体损失请法院依法判决。对死者及原告身份信息无异议，医疗费无异议，电动车损失无异议。对保全费真实性无异议，我方对保全裁定提出过异议，不认可保全费用，我方车辆投有交强险及商业三者险，原告的损失并没有超过保险限额，可以获得赔偿，没有必要对车辆进行财产保全。请求法院对保全车辆予以解除。原告的诉请请法院依法判决。本案赔偿应由交强险优先赔偿，不足部分由商业保险公司赔偿，再不足部分应由当事人予以赔偿。中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司承认原告主张的事实，但认为，事故车辆在我方承保交强险，如本案事故车辆确是我公司承保的车辆，我方在交强险范围内承担合理合法的损失。电动车损失照片并不能证明本次事故中电动车的损失，对此原告应承担举证不能的责任，对其他证据无异议。对保全费真实性无异议，该费用不在我方承保范围内。另查，运兆柱驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车、津Ｃ×××××号重型专业作业半挂车实际所有人为被告赵彬，运兆柱系赵彬雇佣的司机。运兆柱、河北保秦交通服务有限公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩的权利。本院认为，赵彬、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司承认原告主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，被告运兆柱承担事故全部责任，田玉红无事故责任的意见认定准确，本院予以采纳。被告运兆柱系被告赵彬雇佣的司机，其责任应由被告赵彬承担，但被告运兆柱作为雇员承担事故全部责任，属于有重大过错，应与其雇主被告赵彬承担连带赔偿责任。被告运兆柱驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在被告河北保秦交通服务有限公司投有100万元不计免赔三者险，事故发生在保险责任期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险内承担责任，超出交强险部分，由被告河北保秦交通服务有限公司在三者险内承担责任，不足部分由被告赵彬、运兆柱承担连带赔偿责任。原告因田玉红死亡产生的损失为：医疗费50元、120救护车费900元，有票据证实，予以确认；原告要求赔偿的尸体处理费28065元应计算在丧葬费内，对原告另行要求赔偿不予支持；死亡赔偿金859520元，死者田玉红1968年2月29日出生，其死亡赔偿金要求按42976元/年计算20年得当，予以确认；丧葬费35226元，原告要求丧葬费按70452元/年计算6个月得当，予以确认；原告要求赔偿处理事故人员误工费、交通费、食宿费14000元过高，酌定为5000元；被扶养人生活费32655元，原告张秀凤系死者田玉红之母，1936年9月1日出生，张秀凤生育5子女,原告要求其被扶养人生活费按32655元/年计算5年，并按5人扶养计算得当，予以确认；原告要求赔偿财产损失100元，但只提交了车辆损坏照片，没有提交损失数额证据，对此诉讼请求不予支持；保全费1570元，有相关证据佐证，予以确认。保全费为原告正当花费，被告赵彬、运兆柱应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告崔义阔、崔晓辉、张秀凤因田玉红死亡产生的医疗费50元、120救护费900元，合计950元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告崔义阔、崔晓辉、张秀凤因田玉红死亡产生的死亡赔偿金110000元。以上两项共计110950元。二、被告河北保秦交通服务有限公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告崔义阔、崔晓辉、张秀凤因田玉红死亡产生的死亡赔偿金749520元、丧葬费35226元、处理事故人员误工费交通费5000元、被扶养人生活费32655元，合计822401元。三、被告赵彬于判决生效后三日内赔偿原告崔义阔、崔晓辉、张秀凤保全费1570元，被告运兆柱承担连带赔偿责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2578元,被告赵彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  朱润桐二〇二〇年一月十六日书记员  王静雨法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。