湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初3160号原告：盛祥林，男，1952年7月22日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：盛孜沁，男，1977年7月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，系原告儿子。代理权限：代为提起、承认、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。委托诉讼代理人：史富波，十堰市茅箭区东城经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：邓杰，男，1981年10月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：王流成，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖北天诚专用汽车有限公司。住所地：随州市经济开发区程力工业园内。法定代表人：邓军，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，该公司员工。代理权限：代为提起、承认、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市北京北路82号京华新天地。负责人：戢运忠，该公司总经理。委托代理人：卢君，该公司员工。代理权限：代为提起、承认、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。原告盛祥林诉被告邓杰、湖北天诚专用汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（下称平安财险十堰支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，于2019年11月5日适用简易程序进行了公开开庭审理。原告盛祥林及其委托诉讼代理人盛孜沁、史富波、被告邓杰的委托诉讼代理人王流成、湖北天诚专用汽车有限公司的委托诉讼代理人**、被告平安财险十堰支公司委托代理人卢君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计107952元[医疗费2540元、误工费28800元（3600元/月×8月）、护理费9630元（90天×107元）、伤残赔偿金51682.50元（34455元/年×15年×10%）、交通费1000元、住院伙食补助费4500元（50元/天×90天）、营养费4500元（30元/天×150天）、精神抚慰金4000元、鉴定费1300元]；2、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险、商业险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月28日20时49分许，邓杰驾驶鄂Ｃ×××××号（临）中型普通货车由十堰市火车站方向往六里坪方向行驶，行驶至十堰市××浪东路港澳台工业园路口人行横道路段与正在通过人行横道的行人盛祥林相挂，致盛祥林受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。该事故经十堰市公安交通管理局事故大队认定，邓杰承担事故全部责任，盛祥林无责任。原告盛祥林受伤后于2018年2月28日至2018年5月23日在十堰市太和医院住院治疗84天，诊断为：左侧颞部硬膜下血肿、左侧颞骨骨折、顶骨骨折、颅骨骨折、头皮血肿、多发肋骨骨折。经十堰天平司法鉴定中心司法鉴定意见书盛祥林左侧第5、6、8、9肋骨骨折，其中左侧第5、6、8肋骨畸形愈合伤残程度评定为十级伤残；盛祥林误工时间自受伤之日起至定残前一日。被告邓杰驾驶的鄂Ｃ×××××号（临）中型普通货车在平安财险十堰支公司购买交强险、商业险20万，未购买不计免赔。原告为支持起诉主张，向本院提交以下证据：一、原告身份证、户口本；二、事故认定书；三、病历资料、检查报告单、出院小结、病情证明书、医疗费发票四、十堰天平司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、武汉大学中南医院鉴定意见书；五、十堰联协工贸有限公司员工工资表、公司体检报告、银行流水、公司证明、单位营业执照复印件；六、十堰市张湾区汉江街办七里社区居委会证明。三被告对交通事故事实及事故责任划分无异议。被告邓杰答辩：1、邓杰是职务行为，与天诚公司之间是聘用关系，应当公司承担责任；2、垫付医疗费2895.80元，请求与本案一并处理。湖北天诚专用汽车有限公司答辩：1、我公司垫付了63000元，其中医疗费3000元，赔偿款60000元，请求与本案一并处理；2、口头协议让邓杰送车到随州，我给运费，应当邓杰承担全部责任。被告平安财险十堰支公司答辩：1、垫付10000元医疗费，支付重新鉴定费3000元；2、投保交强险和三者险20万元，因事故车辆为商品车，没有购买不计免赔，扣减20%免赔率；3、经过重新鉴定，原告不构成伤残，伤残赔偿金、精神抚慰金不予认可；4、误工时间过长，应当遵照医嘱；5、我公司不承担本案鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年2月28日20时49分许，邓杰驾驶鄂Ｃ×××××号（临）中型普通货车由十堰市火车站方向往六里坪方向行驶，行驶至十堰市××浪东路港澳台工业园路口人行横道路段与正在通过人行横道的行人盛祥林相挂，致盛祥林受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。该事故经十堰市公安交通管理局事故大队认定，邓杰承担事故全部责任，盛祥林无责任。原告盛祥林受伤后于2018年2月28日至2018年5月23日在十堰市太和医院住院治疗84天，诊断为：左侧颞部硬膜下血肿、左侧颞骨骨折、顶骨骨折、颅骨骨折、头皮血肿、多发肋骨骨折。经十堰天平司法鉴定中心司法鉴定意见书盛祥林左侧第5、6、8、9肋骨骨折，其中左侧第5、6、8肋骨畸形愈合伤残程度评定为十级伤残；盛祥林误工时间自受伤之日起至定残前一日。被告平安财险十堰支公司对原告盛祥林的伤残等级提交书面的重新鉴定申请，经武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定盛祥林的损伤不构成伤残。被告邓杰驾驶的鄂Ｃ×××××号（临）中型普通货车在平安财险十堰支公司购买交强险、商业险20万，未购买不计免赔。本院认为，原告盛祥林因交通事故受伤应得到相应的赔偿。被告平安财险十堰支公司作为鄂Ｃ×××××号（临）中型普通货车交强险和商业第三者责任险的投保公司，应在其保险范围内承担赔偿责任。被告邓杰与被告湖北天诚专用汽车有限公司系雇佣关系，湖北天诚专用汽车公司雇佣被告邓杰送车过程中发生的交通事故，未购买不计免赔部分由被告湖北天诚专用汽车公司承担。关于鉴定费，经法院委托的重新鉴定原告不构成伤残，其鉴定费自行承担。原告符合法律规定的诉讼请求本院予以支持。核实有效医疗费票据共计：75249.93元。关于误工费，医嘱要求院外休息五个月，误工时间按照住院天数和医嘱进行计算，共计234天，误工费标准按照其单位出具的误工证明及收入情况证明每月3600元进行计算；关于护理费，本院按照住院天数84天进行计算，护理费标准按照居民服务业标准进行计算；关于住院伙食补助费，本院按照住院天数84天进行计算，标准按照每天50元进行计算；关于营养费，医嘱要求院外加强营养5月，原告诉请按照150天计算营养费，本院予以支持；关于精神抚慰金，原告盛祥林不构成伤残，本院不予支持；交通费按照住院天数每天10元进行计算。本院依法确认原告的各项损失：医疗费75249.93元（被告邓杰垫付2895.80元，被告湖北天诚专用汽车公司垫付63000元，被告平安财险十堰支公司垫付10000元）、误工费28080元（3600元/月÷30天×234天）、护理费8951.63元（38897元/年÷365天×84天）、交通费840元、住院伙食补助费4200元（50元/天×84天）、营养费4500元（30元/天×150天）、以上损失共计121821.56元。被告邓杰驾驶车辆未购买不计免赔，超出交强险部分被告湖北天诚专用汽车有限公司承担20%的赔偿责任，共计14789.98元（75249.93元+4500元+4200元-10000元）×20%；被告平安财险十堰支公司共需承担107031.57元（75249.93元+4500元+4200元-10000元）×80%+10000元+28080元+8951.63元+840元。被告湖北天诚专用汽车有限公司已垫付63000元，剩余48210.02元（63000元-14789.98元）应从赔偿中扣减由平安财险十堰支公司支付给被告湖北天诚专用汽车有限公司。被告邓杰垫付医疗费2895.80元、被告平安财险十堰支公司垫付医疗费10000元，应从原告盛祥林的赔偿中扣减。原告盛祥林还应获得的赔偿共计45925.75元（107031.57元-48210.02元-2895.80元-10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告盛祥林各项经济损失共计45925.75元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险、商业第三者责任险限额内支付被告邓杰垫付的医疗费2895.80元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险、商业第三者责任险限额内支付被告湖北天诚专用汽车有限公司垫付的医疗费48210.02元；四、驳回原告的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取420元，由被告湖北天诚专用汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。当事人一方拒绝履行的，另一方可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 郑 军二〇二〇年一月十三日书记员 王雪曼附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。