山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初8378号 原告：王均录，男，1949年08月10日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：韩素梅，山东海洋律师事务所律师。 被告：张书平，男，1975年11月01日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：江红，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 诉讼代表人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：王加芬，该公司职工。 原告王均录诉被告张书平、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王均录的委托诉讼代理人韩素梅、被告张书平的委托诉讼代理人江红、被告保险公司的委托诉讼代理人王加芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王均录向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失57438元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月25日，在临沂路与嘉祥路交汇处被告张书平驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与原告王均录驾驶的人力三轮车于人行道相撞致使车辆受损，原告王均录受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定被告张书平承担事故全部责任，原告王均录无责任。 被告张书平辩称：事故发生属实，涉案车辆登记所有人为答辩人，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。对原告的损失待原告举证后进行质证。 被告保险公司辩称：事故发生请求法庭依法认定，要求被告提供驾驶证、行驶证，在其双证合法有效的前提下同意在保险限额内赔偿原告合理损失，医疗费在医保范围内承担，不承担诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2017年10月25日6时00分，被告张书平驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆行驶至临沂路与嘉祥路人行道处，与原告王均录驾驶的人力三轮车相撞，致车辆受损、王均录受伤，造成伤人道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查并出具道路交通事故认定书，认定被告张书平承担事故的全部责任，原告王均录无责任。 鲁Ｌ×××××号牌车辆登记所有权人及实际所有权人均系被告张书平，该车辆在被告保险公司投保交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。 原告伤后入日照市人民医院治疗，被诊断为：创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内损伤、腔隙性脑梗死、脱髓鞘性白质脑病、软组织疾患（损伤）等，住院治疗79天，支出医疗费29908.07元。被告张书平已垫付原告11000元医疗费。 对此次事故，原告提供证据主张损失如下：1.医疗费29908.07元；2.误工费12600元=70元/天×180天；3.护理费9480元=79天×120元；4.住院伙食补助费3950元=79天×50元；5.车损300元；6.交通费1200元；7.营养费1580元=79天×20元；合计57438元。原告提供道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药清单、住院收费票据、门诊收费票据、护理人员身份证复印件、市医院的CT报告单、银行代发工资部分交易明细。 对以上损失以及原告所提交的证据，被告张书平经质证认为：对于出院之后的费用不予认可，对于挂床期间的费用不予认可，对于治疗高血压等老年性疾病与本次事故无关，不予承担。对于误工费，按照法律规定，原告已超过法定退休年龄60岁，不予支持误工费。对于护理费、住院伙食补助费、车辆损失无异议，对于交通费认为过高，营养费原告未提供相关证据证实不予认可。 被告保险公司质证认为：对于医疗费，要求按照医保规定，要求剔除非医保用药及与本次事故无关的相关治疗费用；误工费不予承担，理由同被告张书平意见；病历记载其中有19天挂床，护理费、住院伙食补助费认可60天的；车损要求原告提供相关证据证实实际损失情况；交通费未提供相关票据，保险公司请求在600元内酌定；对于营养费因原告未提供相关证据证实不予承担。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药清单、住院收费票据、门诊收费票据、护理人员身份证复印件、市医院的CT报告单、银行代发的原告工资部分交易明细及原、被告陈述等在案为证。 本院认为，被告张书平驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与原告王均录驾驶的人力三轮车相撞，致车辆受损、王均录受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门作出的责任认定，综合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定被告张书平按100%的责任比例承担事故责任。 对原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.关于医疗费29908.07元，被告抗辩非医保用药及与事故无关用药不予承担并申请鉴定，但并未提供证据证实非医保用药及与事故无关用药的存在，故对被告的申请不予准许，原告提供住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费发票等证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院79天=3950计算，符合有关规定，本院予以支持；3.关于护理费，本事故致原告创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内损伤等，原告参照日照市护理人员市场工资指导价120元/天×住院79天=9480元主张护理费，符合规定，本院予以支持；4.关于误工费，原告年龄虽然已超过法定退休年龄，但仍在从事环卫工作，月工资收入通过银行代发，提供银行代发工资部分交易明细证实，原告主张误工费应予支持；本次事故致原告创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内损伤等，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》4.7.2之规定，误工期90-180日，结合原告伤情，支持误工期150天；结合原告事故发生前三个月的工资收入对原告误工费按照43.80元/天×150天=6570元计算，本院予以支持；5.交通费，根据原告住院天数及居住地与就医地之间的距离，原告主张1200元，符合有关规定，本院予以支持；6.关于营养费1580元，原告提交的住院病历、出院医嘱等证据不足以证实其该项主张，本院不予支持；7.车辆损失费300元，原告车辆在本次事故中受损属实，但未提供证据证实损失的具体价值，故在本案中不予支持；以上予以确认的损失合计51108.07元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 根据以上规定，对原告的上述予以确认的损失合计51108.07元，由被告保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告王均录医疗费10000元、护理费9480元、误工费6570元、交通费1200元，合计27250元；交强险责任限额之外的医疗费19908.07元、住院伙食补助费3950元，合计23858.07元，由被告张书平按100%责任比例承担，由被告保险公司在机动车商业三者险保险合同范围内赔偿原告王均录23858.07元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告王均录医疗费10000元、护理费9480元、误工费6570元、交通费1200元，合计27250元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车商业三者险保险合同范围内赔偿原告王均录医疗费19908.07元、住院伙食补助费3950元，合计23858.07元，于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 被告张书平已垫付原告王均录医疗费11000元，该垫付款与其应负担的诉讼费相折抵后，剩余款由被告张书平从被告保险公司赔偿原告的理赔款中支取。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1236元，由原告王均录负担158元，由被告张书平负担1078元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  姚丰波 人民陪审员  朱桂荣 人民陪审员  刘祥美 二〇二〇年一月二十一日 法官助理李亚楠 书记员周燕