湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘1026刑初108号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人戴小忠（曾用名戴晓忠），男，1968年6月12日出生，汉族，大专文化，案发前系湖南省汝城县烟草专卖局稽查大队大队长，湖南省汝城县人，户籍所在地湖南省汝城县，现住湖南省汝城县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2018年11月4日被汝城县公安局刑事拘留，2018年12月7日经汝城县人民检察院批准，次日由汝城县公安局执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 辩护人李群主，湖南天地人律师事务所律师。 被告人李庆，绰号“胖子”、“光头”，男，1983年10月3日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省汝城县人，户籍所在地湖南省汝城县，现住湖南省汝城县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2018年11月2日被汝城县公安局刑事拘留，2018年12月7日经汝城县人民检察院批准，次日由汝城县公安局执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 辩护人朱水源，湖南为全律师事务所律师。 被告人朱益良，男，1978年6月12日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省汝城县人，户籍所在地及现居住地湖南省汝城县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2018年11月2日被汝城县公安局刑事拘留，2018年12月7日经汝城县人民检察院批准，次日由汝城县公安局执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 指定辩护人傅金波，湖南扬法律师事务所律师。 被告人陈运根，男，1984年4月15日出生，汉族，小学文化，无业，江西省修水县人，户籍所在地及现居住地江西省九江市修水县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2018年11月1日被广东省汕头市公安局澄海分局刑事拘留，2018年12月7日经汝城县人民检察院院批准，次日由汝城县公安局执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 辩护人朱的良，湖南为全律师事务所律师。 被告人黄陈，男，1982年4月5日出生，汉族，初中文化，无业，江西省修水县人，户籍所在地及现居住地江西省九江市修水县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2018年11月1日被广东省汕头市公安局澄海分局刑事拘留，2018年12月7日经汝城县人民检察院批准，次日由汝城县公安局执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 辩护人袁爱成，湖南为全律师事务所律师。 汝城县人民检察院以湘汝检公诉刑诉〔2019〕96号起诉书指控被告人戴小忠、李庆、朱益良、陈运根、黄陈犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，汝城县人民检察院于2019年12月2日建议本院对该案延期审理，本院于当日决定延期审理。2019年12月31日，汝城县人民检察院向本院发出恢复庭审建议书，建议本院对该案恢复庭审，本院于当日决定恢复对该案审理。并于2020年1月14公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察员彭浩出庭支持公诉,被告人戴小忠及其辩护人李群主、被告人李庆及其辩护人朱水源、被告人朱益良及其指定辩护人傅金波、被告人陈运根及其辩护人朱的良、被告人黄陈及其辩护人袁爱成到庭参加诉讼。现已审理终结。 汝城县人民检察院指控： 2018年6月，张中峰（在逃）、范扬军（在逃）、戴小忠等人商量在汝城县生产、销售伪劣假烟，并约定张中峰、范扬军、戴小忠等人为股东，其中张中峰负责提供生产假烟机器及销售假烟；戴小忠负责提供制假窝点的场地，持10%的干股。2018年6月底，张中峰、范扬军、戴小忠、范建清（另案处理）等人将生产假烟的机器运到位于汝城县的制假窝点。之后，张中峰、范扬军等人开始组织人员生产假烟。其中李庆、朱益良等人负责在仁化县汝城县境内运输假烟原料及成品烟支；陈运根、黄陈等人负责驾驶粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××货车从汝城县至广东来回运输假烟原料及成品烟支；陈顺华（另案处理）等人负责制造假烟的生产管理工作。2018年7月初至10月31日期间，该制假窝点一直在生产中华、黄鹤楼、云烟、白沙、芙蓉王、南京、牡丹、玉溪、天叶等品牌烟支。 2018年10月31日，陈运根、黄陈驾驶粤Ｂ×××××货车将一车假烟运输至汕头市，后被汕头市公安局澄海分局查获，经鉴定，该货车内的烟支为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值7912496.5元。 2018年11月1日，汝城县公安局民警在粤Ｂ×××××货车内查获烟支1064.5公斤、烟丝3349公斤，在汝城县卢阳镇××××组叶某1家自建房内查获张中峰等人生产的各类烟支873公斤及滤嘴棒221.76万支。经鉴定，以上物品为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值总计2847432.64元。此外，汝城县公安局民警在汝城县的制假窝点查获生产假烟机器一套，经鉴定，该套机器为伪劣烟草专用机械，总价值为44万元人民币。 案发后，被告人戴小忠，陈顺华、李庆、朱益良、陈运根、黄陈先后被抓获归案，其中戴小忠，李庆、朱益良、陈运根如实供述了上述事实。 上述事实，公诉机关提供了如下证据：1、物证：中华、黄鹤楼、云烟、白沙、芙蓉王、南京、牡丹、玉溪、天叶等品牌烟支、生产烟草制品机器一套、五十铃货车一辆、粤Ｂ×××××红色ＪＡＣ货车一辆、粤Ｂ×××××白色乘龙牌货车一辆；2、书证：汝城县公安局接报案登记表、汝城县烟草局移送案件材料、接报案回执、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××货车车辆信息、移送案件通知书、移送函、随案移交物品、文件清单、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××货车交易记录、进出收费站交易图像、朱益良、陈运根、黄陈驾驶车辆照片、户籍证明、在逃人员登记表、临时寄押收押证明、验车单、租赁合同、身份证、驾驶证、悔过书、汕头市公安局澄海分局从黄陈包里搜出的随车单据、入所健康检查表、从仁博高速公路管理中心仁新管理处调取的粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××货车出入高速公路的记录、员工履历表；3、证人证言：同案人陈顺华、范建清、陈武胜、陈延庆的陈述、证人叶某1、朱某、范某、何某1、宋某1、林某的证言；4、被告人戴小忠，李庆、朱益良、陈运根、黄陈的供述与辩解；5、鉴定意见：卷烟鉴别检验报告、鉴别检验报告、湖南省烟草专卖局价格证明、广东省质量监督烟草检测站卷烟、雪茄烟鉴别报告、汕头市烟草专卖局涉案烟草专卖品价格证明；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、现场图及照片、检查笔录及照片、辨认笔录。 公诉机关认为，被告人戴小忠，李庆、朱益良、陈运根、黄陈违反国家产品质量监督管理法规，生产、销售伪劣卷烟等烟草专卖品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售伪劣产品罪追究刑事责任,其法定刑为十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。被告人戴小忠属于国家机关工作人员，参与生产、销售伪劣商品犯罪，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人戴小忠起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在共同犯罪中，被告人李庆、朱益良、陈运根、黄陈起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人戴小忠，李庆、朱益良、陈运根到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人戴小忠、李庆、朱益良、陈运根、黄陈已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。建议对被告人戴小忠判处八年六个月以上十年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人黄陈判处七年六个月以上八年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人李庆、朱益良、陈运根判处七年以上八年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人戴小忠对公诉机关的指控提出，在广东省截获的假烟，应采信广东的鉴定结论250余万元。被查获的三台车，有可能在二手市场上买的，也有可能是租的。表示认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人李群主对起诉书指控的罪名不持异议。但认为被告人戴小忠具有自首情节。理由是：1、戴小忠系自动到汝城县公安局城关派出所投案自首的。2018年11月2日上午11点多钟，戴小忠由汝城县烟草专卖局局长裴怀璞、副局长刘宇陪同到汝城县公安局城关派出所投案。城关派出所于当日十二点多钟将戴小忠送到大坪派出所，后在调查阶段又让戴小忠到派出所对面的大坪烟草站，至2018年11月4日下午再由派出所的民警带回，当晚8、9点钟送到郴州市看守所羁押。2、公安机关出具的“抓获经过”，认定戴小忠是2018年11月4日16时许，由公安局治安大队联合城关派出所在汝城县大坪烟草站抓获，有违客观事实，忽视戴小忠之前主动到公安机关投案的事实，忽视公安机关与烟草局领导主动安排将戴小忠带到烟草站的事实。戴小忠投案后的短暂离开派出所并非戴小忠有意逃离或主动要求，不能因为有中途离开过派出所再被带回派出所就将投案性质变成抓捕归案，抹灭自首事实，这是没有理由的。3、戴小忠如实供述了自己的犯罪事实，认罪悔罪，虽然戴小忠并未在第一时间供述全部犯罪事实，而是第三次讯问时才全部如实供述，但不能否定其如实供述犯罪事实的情节。戴小忠不是本案主犯，只能认定为从犯。理由是：戴小忠未为制造、销售假冒伪劣产品出资过一分钱，未提供财物帮助。虽然有供述10％的股份，但这是口头说的，未有实际出资，也未有书面约定;二是场地不是以戴小忠的名义提供的，而是作价一年租金5万元作为范扬军的投资，而戴小忠既无约定租金，更未收过分文租金，也未算作投资款。其他所有的流动资金、货物、设施设备均与戴小忠无关。戴小忠并非本案的组织领导管理者，也非主要参与实施者，其在产、供、销每个环节都非主要参与者，更非管理者，虽然有到现场，但并没有直接进行采购、生产、运转、销售等行为，不但不能成为主犯，相较其他有的从犯所起的作用还要小。戴小忠未在本案中获取分文利益，因此不能因为真正的主犯未抓获就将戴小忠定为主犯，也不能以虚拟的股份及未以本人名义提供所谓的场地定为主犯，更不能将根本未参与过产、供、运、销任何一环节的戴小忠定为主犯。起诉书已经认定本案系犯罪未遂，应比照既遂犯减轻处罚。请求合议庭对戴小忠判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。 被告人李庆对公诉机关的指控提出，黄陈、陈运根运到广东的那车假烟，应采信广东的鉴定结论250余万元。被查获的三台车，有一次他在开车的时候，张中锋说是张中峰自己的。 辩护人朱水源提出，被告人李庆系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人李庆到案后如实供述，可以从轻处罚；被告人李庆系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人李庆愿意认罪认罚，具结悔过，适用缓刑没有社会危害性，可适用缓刑，建议法庭对被告人李庆减轻处罚，适用缓刑。 被告人朱益良对公诉机关的指控表示认罪，黄陈、陈运根运到广东的那车假烟，应采信广东的鉴定结论250余万元。 指定辩护人傅金波提出，对公诉机关指控被告人朱益良犯生产、销售伪劣产品罪罪名无异议。但本案的伪劣产品，尚未进入销售流通领域即被查获，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人朱益良在共同犯罪中是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人朱益良具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人朱益良认罪、悔罪，请酌情予以从轻处罚。被告人朱益良是初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。被告人朱益良参与的时间非常短，对其酌情从轻处罚，给其一个改过自新的机会。建议对被告人朱益良从轻、减轻处罚或者免除处罚。 被告人陈运根对公诉机关的指控提出，他们运到广东的那车假烟，应采信广东的鉴定结论250余万元。 辩护人朱的良提出对被告人陈运根构成生产、销售伪劣产品罪定性没有异议，但有以下从轻、减轻、免除处罚的情节。1、被告人陈运根是从犯，其社会危害性较小，应当从轻、减轻或免除处罚；2、被告人陈运根是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；3、被告人陈运根如实供述了自己的犯罪，可以从轻处罚；4、涉案烟草价值的鉴定应当依据有利于被告人的原则按252万元未遂金额认定。不能按照湖南省烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算涉案价值。不能按照湖南省2019年度上半年度价格零售价格计算涉案烟草制品的价值。[2019]0033号《价格证明》不能作为本案定案依据。应当按广东省汕头市澄海区烟草专卖局认定的金额即252万元未遂金额认定陈运根、黄陈的涉案金额。被告人陈运根有悔罪表现，系初犯，偶犯，建议对被告人陈运根从轻、减轻处罚，在二年以下有期徒刑幅度内酌情考虑，同时宣告缓刑。 被告人黄陈对公诉机关的指控提出，他们运到广东的那车假烟，应采信广东的鉴定结论250余万元的。案发前，他不知道他们运输的是假烟。 辩护人袁爱成提出，被告人黄陈是从犯。被告人黄陈对货车上装着的假烟是不明知的。湖南省烟草专卖局出具的《价格证明》中关于涉案假烟价值数目，不能作为定案的根据。报案部门是汝城县烟草专卖局，出具《价格证明》的是湖南省烟草专卖局。烟草专卖部门既当裁判，又当运动员，该《价格证明》缺乏公正性、合法性。汕头市澄海烟草专卖局对2018年10月31日缴获的假烟出具的价格证明价值约252万元。湖南省烟草专卖局2019年1月9日出具价格证明价值为7912496.5元，两者相差数倍。应该采用案发地上年度即2017年的湖南省烟草价格标准，湖南烟草专卖局采用的是2019年上半年度烟草价格标准，过分夸大了该批烟草的价格。对同一数量的烟草出现两个不同价值的《价格证明》，应该采信对被告人有利的鉴定结果即以广东澄海专卖局的出具的252万元价格证明。黄陈涉案的假烟已经全部缴获，没有流到社会，社会危害性小。黄陈运输假烟的行为不能定性为生产销售伪劣产品罪，如果认定为生产销售伪劣产品罪，黄陈属于从犯，犯罪未遂，黄陈系初犯，偶犯，认罪、悔罪，有坦白情节，请对黄陈予以减轻处罚，判处二年以下有期徒刑，适用缓刑。 经审理查明： 被告人戴小忠是汝城县烟草专卖局稽查大队大队长。2018年6月，被告人戴小忠在同案人张中峰（在逃）、范扬军（在逃）等人的纠合下，在汝城县龙旺商行商量在汝城县生产、销售伪劣假烟事宜，并约定张中峰、范扬军、戴小忠等人为股东，其中张中峰负责提供生产假烟机器及销售假烟，戴小忠负责提供制假窝点的场地，持股10%。2018年6月下旬，同案人张中峰纠集同案人范建清（另案处理）与同案人范扬军、被告人戴小忠四人一起到炎汝高速汝城南服务区将运输生产假烟机器的车辆接送到位于汝城县被告人戴小忠的闲置仓库内安装。该车由同案人范扬军开到思源学校旁，再由同案人范扬军联系吊车把制假烟机器运送到制假窝点。之后，同案人张中峰、范扬军又纠合被告人李庆为其办事，并发放专用手机给被告人李庆用于办事联系。七月初，同案人张中峰纠集被告人李庆、同案人范建清开两台车到汝城南服务区接十三个越南做工到制假窝点开工生产，同时同案人张中峰从福建老家纠合同案人陈延庆、陈顺华到制假窝点负责管理，同案人陈武胜负责技术工作。之后，同案人张中峰经被告人李庆介绍，在卢阳镇××××组租下叶某1的房子做原料仓库，在吉祥山庄附近租下被告人李庆停车场内的厂棚作为中转仓库。9月20日，被告人戴小忠安排被告人朱益良到吉祥山庄旁的停车场看守仓库，带被告人朱益良到制假窝点搞卫生，安装板房。为了工作方便，同案人张中峰为被告人李庆，同案人范建清、陈运根、陈顺华、陈延庆等人配发了专用手机。制假窝点开起生产后，9月24日之前，由被告人范建清负责开车送被告人李庆到汝城南服务区接运输假烟原料的货车，同案人范建清还负责假烟加工厂的日常用品采购以及买菜，负责驾驶一辆无牌的五十铃白色小货车在假烟加工厂、吉祥山庄路口附近的中转站、陈家湾仓库来回运送成品烟支及假烟原料；被告人李庆负责从汝城南服务区接被告人陈运根、黄陈从广东汕头开过来的运输假烟原料的货车到汝城制假窝点，从汝城吉祥山庄路口附近的中转站运送假烟成品到汝城南××路口交接给被告人陈运根、黄陈。从9月24日后被告人李庆、朱益良负责在仁化县汝城县境内运输假烟原料及成品烟支；被告人陈运根、黄陈负责驾驶粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××货车从汝城南高速入口至广东汕头澄海来回运输假烟原料及成品烟支；同案人陈顺华、陈延庆（另案处理）等人负责制造假烟的生产管理工作。2018年7月初至10月31日期间，该制假窝点一直在生产中华、黄鹤楼、云烟、白沙、芙蓉王、南京、牡丹、玉溪、天叶等品牌烟支。 2018年10月31日，被告人陈运根、黄陈从汝城南高速入口驾驶粤Ｂ×××××白色重型厢式货车装载一车假烟运输至广东省汕头市澄海区时，被汕头市公安局澄海分局查获，现场查获涉嫌假冒散装烟支“中华”154万支、“南京”110万支、“牡丹”58万支、“玉溪”24万支、“天叶”21万支，计367万支。经鉴定，该货车内的烟支为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值2527162元。 2018年11月1日，汝城县公安局民警及汝城县烟草专卖局联合执法中，在汝城县吉祥路段的粤Ｂ×××××红色货车内和卢阳镇新廖村陈家湾仓库内查获烟丝3349公斤，烟支1937.5公斤，其中云烟（紫）691.5公斤、中华331公斤、白沙（二代）331.5公斤、芙蓉王351公斤、黄鹤楼232.5公斤。滤嘴棒221.76万支。经鉴定，以上物品为假冒注册商标且伪劣卷烟，查获的烟丝价值244343.04元、散支卷烟价值2528800元、醋纤滤嘴棒74289.6元，价值总计2847432.64元。在汝城县的制假窝点查获生产假烟机器一套，经鉴定，该套机器为伪劣烟草专用机械，总价值为人民币44万元。 另外，侦查机关还扣押了粤Ｂ×××××江淮牌重型厢式货车一台、粤Ｂ×××××乘龙牌货车重型厢式货车一台、江铃牌白色厢式货车一台、卷烟纸228盘计1411.32公斤;白乳胶56桶，鼓风机1台，电动机4台，制假设备配件2台。 案发后，被告人戴小忠、李庆、朱益良、陈运根、黄陈先后被抓获归案，其中戴小忠，李庆、朱益良、陈运根如实供述了上述事实。 上述事实有如下经庭审举证、质证、认证的证据证实： 1、物证：中华、黄鹤楼、云烟、白沙、芙蓉王、南京、牡丹、玉溪、天叶等品牌烟支、生产烟草制品机器一套、五十铃货车一辆、粤Ｂ×××××红色ＪＡＣ货车一辆、粤Ｂ×××××白色乘龙牌货车一辆,证明汝城县公安局与汝城县烟草专卖局在2018年11月1日的联合打假行动中，分三组对群众举报的老常发驾校旁制假窝点和新廖村陈家湾一民房储存假烟窝点进行查处。一组在老常发驾校旁制假窝点，查获一台白色的五十铃无牌货车，车厢里有少量中华卷烟烟支，有两台大型制假烟机。二组在达汝城县交汇路段公交车停放点，查获一台红色江淮牌大型箱式货车（无车牌号），车厢里有烟丝168包，计3349公斤；烟支共106箱计公斤，其中云烟（紫）44箱计429公斤、芙蓉王（硬）34箱计351公斤、中华（金中支）26箱计265公斤、白沙（精品二代）2箱计19.5公斤。三组在卢阳镇××××组一民房仓储假烟窝点查获滤嘴棒132箱计221.76万支（每箱1.68万支），卷烟纸228盘计1411.32公斤，白乳胶56桶，鼓风机1台，电动机4台，制假设备配件2台，黄鹤楼（1916）24箱232.5公斤、云烟（紫）27箱计262.5公斤、中华（金中支）6箱计66公斤、白沙（精品二代）32箱计312公斤。广东省汕头市澄海区烟草专卖局在2018年10月31日与公安机关的联合执法中，在澄海区冠山路段对一辆号牌为粤Ｂ×××××乘龙牌白色大型箱式货车进行检查，现场查获涉嫌假冒散装烟支“中华”154万支、“南京”110万支、“牡丹”58万支、“玉溪”24万支、“天叶”21万支等共5个品种，计367万支，案值2527162元，一辆号牌为粤Ｂ×××××白色大型箱式货车，陈运根黑色苹果7一台、黄色ＧＵＳＵＮ一台，黄陈黑色小米ＭＩＸ一台予以扣押。因陈运根、黄陈生产销售伪劣产品一案查获的假冒卷烟来源于汝城11.01案生产窝点，为了有利于查明案件的事实，将陈运根、黄陈生产销售伪劣产品一案并案到汝城11.01案。 2、汝城县公安局接报案登记表、汝城县烟草局移送案件材料、接报案回执、立案决定书，证明汝城11.01制假案公安机关于2018年11月1日已立案侦查，并在案发现场抓获了被告人李庆、朱益良。被告人陈运根、黄陈生产销售伪劣产品罪一案于2018年10月31日现场抓获了被告人陈运根、黄陈。2018年11月1日广东省汕头市公安局澄海分局对该案立案侦查。 3、抓获经过，证明被告人陈运根、黄陈于2018年10月30日21时20分被广东省汕头市公安局登海分局经侦大队抓获到案；被告人李庆、朱益良于2018年11月1日9时在常发驾校附近一假烟加工厂被公安民警抓获到案；被告人戴小忠于2018年11月4日16时被汝城县公安局治安大队和城关派出所在汝城县烟草专卖局大坪烟草站抓获到案。 4、扣押决定书、扣押物品、文件清单，证明2018年11月1日，汝城县公安局民警李碧、朱国良在被告人李庆、朱益良及见证人何某2的见证下对涉案的白乳胶56桶、卷烟纸2822.64斤、滤嘴棒2217600支、烟支3875斤、烟丝6698斤、生产烟草制品机器2台（2台为一套）、五十铃货车1辆、粤Ｂ×××××红色ＪＡＣ货车1辆进行了扣押。2018年11月1日，汕头市公安局澄海分局上华派出所民警董彦发、陈伟彬在被告人黄陈、陈运根及见证人叶某2的见证下对被告人陈运根的2台手机、被告人黄陈的1台手机、粤Ｂ×××××货车一辆、“中华”散装烟支154万支、“南京”散装烟支110万支、“牡丹”散装烟支58万支、“玉溪”散装烟支24万支、“天叶”散装烟支21万支进行了扣押。 5、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××货车车辆信息，证明粤Ｂ×××××货车的所有人为深圳市骏锋汽车服务有限公司，粤Ｂ×××××货车的所有人为深圳市华浩通贸易有限公司。 6、移送案件通知书、移送函、随案移交物品、文件清单，证明汕头市公安局澄海分局经对陈运根等人生产、销售伪劣产品案审查后，认为生产该案的假冒伪劣卷烟窝点在湖南省汝城县，并案处理有利于查明犯罪事实，于2018年11月12日将该案移送至汝城县公安局并案侦查。 7、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××货车交易记录、进出收费站交易图像及朱益良、陈运根、黄陈驾驶车辆照片，证明被告人朱益良、陈运根、黄陈多次驾驶车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的货车经过炎汝高速往返于广东省的澄海与湖南汝城，从汝城南和井坡收费站进出高速公路的具体情况。 8、户籍资料，证明戴小忠1968年6月12日出生，李庆1983年10月3日出生，朱益良1978年6月12日出生，陈运根1984年4月15日出生，黄陈1982年4月5日出生，五被告人作案时均已年满十八周岁，应负完全刑事责任。 9、在逃人员登记表、临时寄押收押证明，证明2018年11月2日该案立案后，同案人张中峰、范扬军、吴友泉、陈武胜、陈延庆刑拘在逃。同案人陈顺华于2018年11月18日至2018年11月21日临时寄押在云霄县看守所。 10、验车单、租赁合同、身份证、驾驶证，证明同案人吴友泉于2018年9月8日向饶平县新聚诚汽车贸易有限公司租赁了一台丰田卡罗拉小车，租期一年，于2018年9月4日向饶平县新聚诚汽车贸易有限公司租赁了一台日产轩逸小车，租期一年，于2018年8月20日向饶平县新聚诚汽车贸易有限公司租赁了一台丰田锐志小车，租期一年。 11、悔过书，证明被告人李庆认罪，且有悔罪表现。 12、汕头市公安局澄海分局从黄陈包里搜出的随车单据证明,被告人陈运根、黄陈驾驶的粤Ｂ×××××货车于2018年10月28日，10月29日，10月30日，10月31日送货到广东省，从被告人黄陈的包中搜出大量随车单据，单据上记载了天叶、玉Ｋ、硬中、红南京、银沙、牡丹、软云、硬云等字样，且有数量标记。 13、入所健康检查表，证明黄陈、陈运根关押至汕头市澄海区看守所时，身体状态良好。 14、从仁博高速公路管理中心仁新管理处调取的粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××货车出入高速公路的记录，证明粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××货车于2018年7-9月份多次在仁新××公路行驶，其中粤Ｂ×××××货车27趟，粤Ｂ×××××10趟，并从仁化县下高速以及两辆货车下高速时的磅秤记录和收费记录情况。 15、广东省烟草专卖局关于申请出具涉案烟草专卖品价格证明的复函、关于聘请出具涉案烟支价值鉴定的复函、广东省烟草专卖局关于发布2018年度全省涉案烟草专卖品价值估算的价格计算标准及有关事项的通知证明，2019年12月19日，广东省烟草专卖局复函湖南省汝城县人民检察院、湖南省汝城县公安局：按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[201017号)第二条规定“无法査清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照査获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算”。广东省烟草专卖局仅具有出具本省具体品牌卷烟的零售价格标准、以及上一年度卷烟平均零售价格标准的权限，无通过计算开展价格证明或价格鉴定的职权。按照国家发展与改革委员会制定的《价格认定规定》第三条第二项和第六条规定，请向负责本案的县级以上各级政府价格主管部门的价格认定机构申请价格证明或价格鉴定。涉案卷烟、雪茄烟价格计算标准，无法查清楚品牌规格的卷烟、国产雪茄烟按照2017年度全省平均建议零售价格137.72元/条(200支)计算。《广东省烟草专卖局关于发布2018年度全省涉案烟草专卖品价值估算的价格计算标准及有关事项的通知》公布的涉案烟草专卖品价格计算标准，视同省局出具的涉案烟草专卖品价格证明。 16、同案人陈顺华证明，他是2018年8月份开始帮张中峰等人生产假烟的，最开始是张中峰叫他从云霄县县城拿假烟机器配件送到赣州市赣南区高速出口，张中峰再叫“小猴子”把配件送到汝城县假烟加工厂。9月10日左右，张中峰叫他到汝城县来，他因左手中指被夹伤了，他医院住院3天，张中峰叫他在假烟加工厂搞管理，工资一个月15000元。2018年9月15日左右。张中峰带他到假烟加工机房里，把他介绍给加工厂里总管“老陈”，“老陈”给了他一部专用的手机，并告诉他手机里面存有：“张”（指“老张”）、“陈”（指“老陈”本人）、“小弟”、“光头”，他们每人有部专用的手机，他在手机上存的“胖子”，专用手机打过来的电话必须要接，要听对方的安排。“老陈”安排他在机房里主要负责接收货，并根据接收到的货单安排做工分好箱，标注好接货人和烟的品牌。第一天上班时，“老陈”就给他一张货单，上面有写着“红塔山、‘李’、400公斤”等字样，“老陈”跟他解释了这些字样的代表意思，就是他们要帮一个“姓李”的客户加工400公斤的“红塔山”牌的烟支，接到这张货单后，他就必须先找到写有类似字样烟丝的袋子，找到以后，由做工将烟丝提到生产烟支的机器旁边，由一个湖北师傅开机进行调试，机器调试好了之后，由一个做工负责将烟丝加入机器里面，由三个做工接做好的烟支装箱，装箱时他会在旁边看着这些做工，要求他们把从机器中生产出来的烟支一层层整齐的摆放在纸箱里，尽量不要让烟支有折痕，还有一个做工就负责称秤，装满一箱烟支的重量是10公斤，纸箱里面装满10公斤烟支后由称秤的这个做工用胶带将纸箱封好，他用粗笔在封好的纸箱上面写“李”字（代表客户名），然后写“红塔山”（代表品牌），加工完以后他们就会把所有“李”客户加工的红塔山烟支的纸箱排好，由做工将封好的纸箱全部搬到加工厂内的五十铃货车里，他用那部专用机拨打“小弟”的电话来运货，“小弟”到了加工厂后直接把五十铃货车开走运送到仓库去。从9月15日到9月30日他带了15天班，共加工了10000多公斤烟丝。张中峰说好给他15000元一个月工资，只给了3000元。参与生产假烟的人中张中峰、“范总”、“老戴”应该是老板；“光头”、“小弟”负责运输假烟原料及成品烟支；“老陈”负责填写假烟的货单及日常管理；“老黄”负责带夜班；两个“湖北佬”是负责技术的，“白头发”负责运输假烟原料及成品假烟给货车开路的。他们出货时，会开具出货单，上面会注明收货人，还会写明成品烟的品牌及数量，比如玉溪，他会写玉Ｋ，云烟他会写云，帮他们开货车运输的司机应该知道这些是假烟，因为单子都会给他们。他在制假烟窝点主要负责带班，他负责的是早班，早上7点到晚上的7点，每天早上7点接“小黄”的班，交接班时，“小黄”会将没有加工完的烟支品牌告诉他，他就会安排做工继续加工。到了下午6点“小弟”（范建清）就会来将他这个班加工好的烟支转运走。每天吃完中饭后“小弟”（范建清）会打电话叫他安排搬运工去搬运烟丝、胶水、盘子、水松纸等制作假烟的原材料到制假烟窝点来。从9月15日到9月30日，“小弟”（范建清）基本上每天都会来拉搬运工去搬运烟丝、胶水、盘子、水松纸等制作假烟的原材料，每次转运过来的原材料可以供应两个班的生产假烟的原材料。每次转运过来的烟丝有2000多公斤。他带班的时候，最多的一次加工了1000多公斤，最少的时候加工了有500多公斤，他加工过“利群”、“牡丹”、“红双喜”、“红河”、“紫云”等品牌的假烟。粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××两辆货车拉的货物都是拉到他们制假烟窝点。 17、同案人陈武胜证明，2018年8月上旬左右，他哥陈顺华邀请他和陈延庆到湖南帮张中峰生产“白条”(指生产假烟支)，月工资1万元。8月10多号张中峰接他、陈延庆和他哥陈顺华一起到了汝城，到汝城后张中峰安排他们在生产“白条”的厂房后面的民房里住，在汝城待了四五天，就生产“白条”，开始的那几天因为湖北师傳生产出来的“白条”不合格，就没有什么活做，到了9月份就正常了，几乎每天都要出货。他每天的工作是调胶水、调油漆，就是印在“白条”上的花纹上的油漆，做工忙不过来的时他还会帮做工加ー下烟丝、捧一下烟支。做工们去吃饭时顶ー下班。做到2019年10月10号，他、陈延庆、他哥陈顺华回了云宵。他哥陈顺华和陈延庆各带一个班，他哥是上白班即从早上的7点上到晚上的7点，陈延庆是上晚班，从晚上的7点上到第二天的7点，他哥做的事和陈延庆一样。加エ厂总共有17个人，陈顺华和陈延庆共用一部专用手机，交班时就移交手机。每个班有5个做工，做工就负责假烟的机器生产作业，即1个做工加烟丝、1个称重、3个捧烟支及装箱；1个湖北师傅，主要负责调试生产假烟的机器，还有4个搬运工，负责搬运烟丝、加工假烟的原材料及包装好的烟支，他哥陈顺华负责根据货单找烟丝，然后将称好重的烟支封箱，在封好的箱子上用粗笔写上户代码及烟的品牌，如纸箱上写着“李”、“红塔山”就代表姓“李”的客户，加工的假烟品牌是“红塔山”。毎个班如果做的快就可以提前下班，如果做不完就最多到晚7点钟必要交班，由下个班的接着继续做，他每天只从中午12点上到晚上12点。有做的时候每天都是这样循环加工。还有就是加工好的假烟会先堆放在加工厂里，等要出货了，他哥陈顺华或者陈延庆就会用那部专用手机打电话给“小弟”，“小弟”就会开着一辆五十铃的小货车将货运走。他们加工了“白沙”、“芙王”、“红河”、“玉溪”、“利群”、“黄楼”、“红双喜”、“中华”、“红塔山”等品牌的假烟支。他的工资是1.5万元，但是他没有拿到工资，只是9月中旬他哥给了他5000元现金，只拿了一部分。他是从8月中旬左右做到了10月10号，做工是越南籍人。他们平时不外出，如果要买什么东西，只要报给他哥，他哥就会用专用手机叫“小弟”买好。假烟加工厂里面他认识“老戴”、“小弟”、“光头”、“老张”。“老戴”、“小弟”、“光头”是汝城本地人，“小弟”、“光头”平时会开五十铃到加工厂转运货物，“小弟”每天会给他们送买好的菜和东西。“老张”叫张中峰，是云宵县人，他们可以用方言交流，还有“小弟”、“光头”、“老戴”、“老张”都去过加工厂，看到照片他都可以认出来。 18、同案人陈延庆证明，2018年4月他在云霄县认识了张中峰。2018年8月张中峰到他家叫他去负责生产假烟管理，工资15000元一个月。过了一个星期左右，张中峰开车载着他到汝城县生产假烟的厂子里。途中他有点害怕，张中峰说所有的关系都安排好了，不要紧。他在厂子里休息一天后就开始做事，张中峰带他来到假烟加工机房里，他看到加工机房有一台生产假烟的加工机器，张中峰让他负责总的管理以及接收货，并根据接收到的货单安排做工分好箱，标注接货人和烟的品牌。张中峰买了几台工作手机，由“小弟”转交给他。张中告诉他，手机里面存有“张”(指“张中峰”)、“陈”（就是指他）、“小弟”（指范建清）、“光头”（指李庆），他们每人有部专用手机，专用手机打过来的电话必须接，要听对方的安排，不要用专用手机和家里联系。他第一次接货单:货单上写了“红狼、李、400斤”等字样，就是他们要帮一个“姓李”的客户加工400斤的“红狼”牌的烟支，接到这张货单后，他就必须先找到写有类似字样烟丝的袋子，找到以后他就告诉他们这袋烟丝在这里，然后由1个越南工人将烟丝提到生产烟支的机器旁边，由一个姓关的湖北师傳开机进行调试，机器调试好了之后，由1个越南工人负责将烟丝加入机器里面，由3个越南工人接做好的烟支装箱，装箱时他会在旁边看着，要求他们把从机器中生产出来的烟支一层层整齐的摆放在纸箱里，尽量不要让烟支有折痕。随后他就称秤，一般装满一箱烟支的重量是10斤，纸箱里装满10斤烟支后由称秤的做工用胶带将纸箱封好，他用粗笔在封好的纸箱上面写“李”字(代表客户名)，然后写“红狼”(代表品牌)，加工完以后他们就会把所有“李”客户加工的红狼烟支的纸箱摆放好，由3个越南搬运工人全部搬到工厂内的仓库里存放，等运输的人来拉货。负责从厂里拉货出去的是范建清(还负责买菜)和李庆。假烟做好后，他就使用那部专用机打李庆的电话来运货，李庆到了加工厂后直接把五十货车开到仓库去。那3个越南搬运工人将假烟装到五十铃货车，再由李庆或范建清将五十铃车开到别处与转运的车接头，将五十货车里的假烟装到转运车辆里，再由转运的货车运走。之后的环节他就不清楚了。张中峰不让他出厂子。他还加工了白狼等品牌的假烟支。加工厂总共有18个人，分两个班，一个白班，一个晚班，陈顺华、陈武胜负责白班管理，他负责晚班管理。他是2019年8月份到假烟加工厂的，他经手生产的有“红狼”、“白狼”等品牌的烟支，总计价值不清楚。老板是张中峰，管理人是他、陈顺华、陈武胜，运输司机范建清和李庆。生产假烟的机器型号是14，他从2018年8月到汝城县加工厂做到10月18日，总共做了2个月左右的事。张中峰微信转了一个月的工资15000元给他，第二个月的工资没发。他加工了十几种品牌的假烟，大约5000斤假烟。涉案人员有张中峰，范建清，李庆，陈顺华，陈武胜。 19、同案人范建清证明，2018年4月份左右，他经范扬军介绍认识了张中峰，他、范扬军、“老张”、戴小忠四个人经常在一起喝茶。2018年6月底，“老张”跟他说让他跟“老张”一起去做假烟的生意，他负责开车、购买生活用品。6月25日白天“老张”要他一起去接机器，6月26日凌晨4点多钟，“老张”开车到龙王面公园门口接他，在车上“老张”打了一个电话给别人说一起到汝城南服务区等，他和“老张”开车到了炎汝高速汝城南服务区，戴小忠的宝马车已经停在那里了，“老张”走到戴小忠车边去谈话，并等运机器的车辆，等了半个小时，一辆红色的小卡车开进了服务区停了下来，范扬军上去驾驶红色的小卡车，戴小忠开他的宝马车，往井坡方向行驶，“老张”和他则再从服务区出来，走后面看看是否有人跟踪这台车，他们三台车都是从炎汝高速井坡站下高速的，到了思源学校附近路段停下，范扬军叫了一台吊车过来，“老张”、他、戴小忠、范扬军一起把红色小卡车的雨棚掀开，吊车司机启动吊车，将集装箱吊到吊车上，直接把机器拉到汝城县上面的加工厂房里，“老张”、他、戴小忠、范扬军四个人一起到了厂房里。6月28日左右晚上，“老张”、他、李庆、范扬军、戴小忠、“陈哥”、一个指挥的师傅来到了加工厂，他去买了4跟撬棍，7个人一起把集装箱的木板拆下，把两节机器移到厂房里面的一个小隔间安装。第二天下午，“老张”叫他去加工厂，他看到“陈哥”、一个师傅正在安装机器的电路线。7月2日凌晨4点多钟，“老张”安排他和李庆去汝城县南收费站接做工，在车上“老张”跟他讲，他们是在做假烟生意，他和“光头”就跟着“老张”做事，也按福建人的工资算，每个月15000元。李庆驾驶一辆全顺的中小型客车，两个车直接到炎汝高速汝城南服务区等那些做工，在省际卡口处，从两台面包车上下来了13个人，13人分别上了“老张”和李庆的车，他们开车直接到了加工厂里面。2018年7月4日9点多钟，“老张”打电话要他去仁化县接货车，“老张”开着他的车带着他和李庆走炎汝高速来到了省际卡口，他看到一辆白色的大货车停放在那，“老张”叫李庆去开货车，货车上的司机坐了一辆黑色的现代牌小车先走了，他和“老张”开车在前面开路，观察路上是否会有人查车，李庆驾驶大货车在后面，他们从井坡站下高速，直接把货车开到汝城的加工厂里面，里面的做工就会开始卸货，“老张”、他、李庆三个人就先离开了加工厂，这些加工假烟的原料到了以后，加工厂就开始加工假烟了。出货时由李庆驾驶大货车到炎汝高速收费站前面，对方司机会在那接车，他开车把李庆接回来。一般送了货出去隔一天，他们就要到仁化县去接货车，前两次是“老张”送他们去的，之后都是他和李庆去接货车，他们的车是从炎汝高速井坡站、汝城南这两个收费站下。加工厂生产假烟4、5天后，“老张”带他去了廖家村陈家湾组仓库，还把仓库的钥匙给了他，“老张”说到时有些制作假烟的原料烟丝、“嘴棒”、“盘纸”先放在这个仓库里，每次都是由他和李庆开货车到这个仓库，并接3个做工到仓库卸货。2018年8月份因为加工厂的师傅走了，加工厂就停了。2018年9月20日左右，“老张”就带他到吉祥山庄边一个停车场，里面有一间铁皮房，“老张”让他以后把大货车开到这个铁皮房里。第二天中午，他驾驶五十铃货车送货到停车场去，看到一个矮个子男子站在里面，李庆告诉他这个男子是戴哥老表，来这里做事的。下午3点多钟，戴小忠骑着摩托车来到了停车场，戴小忠告诉他们，“老朱”是其老表，以后在这里守停车场和搞铁皮房的卫生，做事还勤快，有事可以安排“老朱”做，并当场要他们相互留了联系方式。“老张”还安排了“老朱”把加工厂内的一些废旧垃圾拉到停车场来烧掉。到了10月10日左右，“老朱”到了加工厂搞卫生。10月20日左右，“老张”让他、李庆、“老朱”到加工厂里去组装板房。板房组装好后两天左右的一个下午，戴小忠也来了加工厂里面，在现场看调试机器。2018年10月26日以后，是李庆和“老朱”去接的车。他们平常都称呼“老张”的加工厂为“机房”，称呼停车场为“仓库”。从加工厂生产出来的烟支一般都是称呼“白条”。加工厂生产的烟支都是假烟，有假冒的中华烟、黄芙蓉王烟、紫云烟、玉溪烟、南京烟，外面的纸箱子还写有收货人的代号及假烟的品牌，他记得有写过“玉Ｋ”、“小苏”的字样。在大货车上卸货的时候，“陈哥”告诉他货车上有一张单，单子上都会注明哪个客户多少烟丝要做什么品牌的烟，所以加工完了之后，发货也是按照原来的单子上注明的数量与品牌分类标志。他到“老张”那做事的第二天，也就是2018年7月初，就知道了“老张”在汝城是生产假烟的，这事是“老张”告诉他的。他帮“老张”做事时开的车辆有一辆红色厢式大货车、白色厢式大货车、一辆白色五十铃小货车，每次发货多的时候有300箱左右，少的时候只有100箱左右，一箱假烟具体的重量是19斤左右，加工一斤烟丝的利润10元。“老张”说过汝城这边占60％的股份，福建那边占40％的股份，汝城这边“老张”与戴小忠、范扬军一起占股份，具体怎么分配股份他就不知道。“老张”在汝城加工假烟就是一个加工厂，两个仓库。2018年10月31日晚上9点多钟，“老张”打电话叫他把专用手机带到加工厂去，并说他们的货出事了，李庆、“陈哥”、“黑”的手机都还给了“老张”。“老张”并让他、李庆、“老朱”在加工厂里面帮忙转移原料及假烟，一直忙到凌晨4点多钟。后“老张”打电话告诉他，他们加工厂的机器被公安查了，他就打电话给李庆、“老朱”，两个电话都没人接了，他就从旁边逃跑了。他主要是负责开李庆的小车或张中峰的小车送李庆到仁化县接应运输假烟原料货车，以及负责假烟加工厂的日常用品采购以及买菜，负责驾驶一辆无牌的五十铃白色小货车在假烟加工厂、吉祥山庄路口附近的中转站、陈家湾叶某1家仓库来回运送成品烟支及假烟原料。参与生产假烟的人中，“胖哥”即陈顺华负责假烟加工厂的日常管理工作以及带班生产假烟；“陈哥”即陈延庆负责假烟加工厂的日常管理工作以及带班生产假烟；“黑哥”即陈武胜，是负责整个假烟加工厂的生产技术，“黑哥”就是胖哥的弟弟；戴小忠、范扬军是老板之一；李庆和朱益良负责运输假烟的司机；吴友泉，负责从广东运输假烟原料到汝城县，做好的成品假烟从汝城县运输到广东；两个“湖北佬”专门送假烟机的配件到汝城；还有13个越南人负责搬运加工生产。他从张中峰那里总共拿了25000元，其中一些钱用于购买日常用品及买菜开支。 20、证人叶某1证明，2018年9月10日左右，被告人李庆和一个姓张的福建人以5000元的价格租下他家位于汝城县用作仓库。 21、证人朱某证明，2018年11月1日8时30分许，被告人李庆打电话让他开叉车到汝城县一仓库叉机器，他和被告人李庆刚到仓库门口喊“老朱”开门，就被民警抓获。他在该仓库内发现两台黑色篷布遮住的机器及一辆白色的厢式货车。 22、证人范某证明，2018年11月3日，他陪同他儿子范建清到汝城县公安局城关派出所投案自首。 23、证人何某1证明，2018年8、9月份，有人连续多笔现金存入她在农业银行尾数“13”的账户，每笔都是9000元整，钱到账后，戴小忠让她将钱转给袁喜良、范扬军，其中转账给袁喜良20万元，范扬军5万元。 24、证人宋某1证明，他家在老常发驾校附近。2018年7月份左右，他的侄子戴小忠介绍一个福建朋友来租他家的房，其中一个叫馒头，一个姓张的福建人，还有一个叫“老陈”的福建人，说好房租4000元，但这些人并没有拿房租给他。他之前并不知道戴小忠介绍的这些人是在汝城制造假烟，在戴小忠被抓之后才知道。 25、证人林某证明，吴友泉曾于2018年多次到广东省潮州市饶平县新聚诚汽车贸易公司租赁小汽车。 26、被告人戴小忠的供述和辩解证明，他参与了张中峰生产、销售假烟的事情。“馒头”真实名字叫范扬军。2017年11月、12月份范扬军在小板凳请客时他认识了张中峰。他和张中峰相互留了联系方式，之后，张中峰会经常打电话给他。2018年6月中旬的一天，他和张中峰、范扬军在龙旺商行喝茶，张中峰、范扬军跟他说想到汝城做烟支加工生意，每个月可以赚到一百万到两百万元，不用他投资，直接分给他10%的股份，只要他利用身份对假烟加工厂进行关照。他心里明白是冲着他专卖股股长的身份来的，他想到每个月可以分到10万到20万元，在利益的驱动下，他当场同意了他们的提议。过了几天，范扬军找他商量，想将假烟加工厂设在他在汝城县常发驾校后面的一个空闲厂房里，他表示同意。他把钥匙交给了范扬军，要范扬军去整理厂房。过了10多天，6月底、7月初的一天晚上11多钟，范扬军打电话给他说机器设备运来了。他们到汝城南服务区去接，一辆装有铁栏杆的红色大货车开进了服务区，应该是张中峰之前联系好的，司机在服务区下了车，由范扬军驾驶货车进汝城。在思源学校附近滨河东路，范扬军安排吊车将两台机器运到常发驾校后面的加工厂，他也到了加工厂看。当时范扬军、张中峰和“水果”都在场。机器拉到加工厂里10多天后，“老张”打电话给他说机器一直调试不好，他去加工厂看了一下。7月底，假烟加工厂生产的时候他又去过一次，“老张”和“水果”在厂里。9月份的一天，他到龙旺商行喝茶，“馒头”、“水果”和一个比较胖的男子在场，“馒头”向他介绍这个胖男子叫李庆，在吉祥山庄那里开修理厂，“馒头”要他们相互留了电话，私底下“馒头”告诉他李庆也是跟他们一起做假烟生意的。9月中旬的一天上午11点多钟，李庆打电话让他送李庆去接车，他送李庆到仁化县次。9月20日，他叫朱益良到吉祥山庄停车场守门，李庆和“水果”正好在办公室，他介绍了朱益良，人蛮勤快，以后可以安排朱益良做事，并让他们相互留了联系方式。10月1日，他和“馒头”去了福建云霄县“老张”家里玩。“馒头”说这次到福建来找“老张”算下账要拿钱了，加工厂搞了这么久都还没结到钱。他和“馒头”在云霄县天，期间他们没有谈加工厂的事情，他不知道“馒头”是否跟“老张”算了账。假烟加工厂里负责生产的是“老张”。听“老张”说，7、8月份加工厂除去费用后每月还亏损20至30万元，九月份正常生产后才把之前亏损的钱赚回来，9月份至少赚了50万至60万元，他估算9月份至少生产了13万斤烟支。10月1日后，厂房一直处于停工状态，直到10月26日左右，“老张”说再拉来些货过来加工，机房要再次开机，需找个人去搞卫生，他打电话叫朱益良去厂房搞卫生。过了2、3天，机房准备试机了，他、“老张”、李庆、“水果”、朱益良和7、8个做工在场，10月28、29号，加工厂又开始生产烟支了。“老张”说，加工厂请的技术师傅是按每生产一斤烟支提成2元钱，其他工人包吃住每人5000元一个月，朱益良每个月4000元，“馒头”、“水果”他们领多少钱他不知道。“老张”还告诉他，每生产一斤烟支可以赚到8元钱，正常生产的话一台机器每天可以生产5000斤到6000斤烟支。每天可以产生利润4万至4.8万元。10月31日晚上9点多，李庆、“老张”都打电话告诉他运送烟草的车在广东被查了。11月1日8点多，他们裴局长打电话让他把队里的人集合起来，有工作安排，人员集合后，裴局告诉他在县城有一个制假窝点，他心里一下就想到可能就是他们的加工厂被发现了，于是他先打了一个电话给李庆，叫他通知所有人赶紧把通讯记录全部删掉，暗示他们赶紧走。他还打了电话给朱益良，叫他走。上午10点多钟，他打了电话给“老张”，“老张”告诉他回福建了，已经到了江西省境内。之后再打李庆和朱益良的电话，无法接通了，他知道李庆、朱益良已经被公安民警控制了。到目前为止他一分钱利润都没有得到，因为加工厂还没有算过账。他们经营的假烟加工厂的股份，“老张”、“馒头”、他都占股，他占10%的干股，“老张”、“馒头”好像是共占30%,他们两人怎么分配他不知道，其余60%的股份可能是福建那边老板的。10日26日，“老张”打电话给他说去跟上面老板讲一下，多给他10%的股份，他答应了，但到出事为止“老张”也没有答复。“馒头”具体投资了多少钱他不清楚，2018年10月，“老张”跟他说“馒头”也没有投入多少钱，这个加工厂一年的租金5万元也算“馒头”的投资，实际上这个厂房是他的。他在汝城县烟草专卖局担任稽查大队大队长，职责有：烟草专卖品证件的办理和管理；组织开展烟草专卖市场的管理和整顿规范；组织对涉烟刑事案件的查处；负责对外的协调工作，主要是协调公安、检察院、法院对涉烟刑事犯罪的打击工作。他与“老张”他们一起生产假烟的事情，他的家人和同事都不知道。参与生产假烟的违法活动，首先是范扬军多次鼓动他，这是因为他交友不慎，原则性不强，没有把持住底线；他在生活中有经济压力，因为欠了一些债，想赚钱早点还清债务。他认识陈顺华，陈顺华是张中锋2018年7月份聘请过来的，主要负责生产管理以及调试制假烟的机器。陈顺华从2018年7月份到9月30日左右在这里。 27、被告人李庆的供述和辩解证明，他是因为2018年11月1日和朱益良在汝城县边上张中峰的假烟加工厂准备转移假烟加工机器设备时被民警当场抓获的。这个假烟加工厂的老板是张中峰。2018年11月1日凌晨,张中峰叫他赶紧把红色大货车藏起来，并把车牌卸掉。他把停放在停车场仓库的货车开到九龙大道最北边公交汽车停放的地方停放。张中峰还要他联系铲车把两台生产假烟的机器铲到货车上，因太晚联系不到铲车，张中峰说第二天早晨一定要请铲车来。张中峰还安排朱益良驾驶五十铃货车拉了一车货去陈家湾那个仓库里。11月1日早上8点多钟，他联系“雄雄”开铲车过来，他和朱益良先到了假烟加工厂门口，一会“雄雄”驾驶铲车也过来了，他叫加工厂里面的人开门，喊了半天也没有人开，之后公安民警冲过来就把他们控制了，民警带他们一起进加工厂检查，但加工厂里面没有人了，只剩下一台生产假烟的机器（分两节）和一台五十铃的货车停放在里面。他与张中峰认识是通过范扬军介绍的。2018年6月底，他和范扬军、范建清、还有几个人在龙旺商行喝茶，范扬军把张中峰介绍给他。张中峰当时问他能不能拿点假烟到汝城县的商行去销售，他说不行。范扬军要他以后跟着张中峰做事，开车，只要从炎汝高速路上开车到汝城，每个月工资一万元，他当时答应了，张中峰发了一部手机给他，说是内部联系的手机，都是自己做事的人，里面存有几个号码:“陈”、“黑”、“小弟”、“大”，“大”是指戴小忠。2018年7月初的一天晚上，范建清打他的内部手机，通知他到龙旺商行门口去开大面包车接人，他们到炎汝高速湘粤省际卡口接 了12个人直接到机房，这是他第一次帮张中峰开车。他是从 2018年7月下旬开始运输假烟的，根据公安机关提供的两台货车（白色粤Ｂ×××××货车、红色粤Ｂ×××××）在汝城县境内以及炎汝高速记录，可以确定他第一次运输假烟是在2018年7月24日，当时是中午，张中峰开车跟他、范建清一起到仁化县收费站附近接到一辆红色粤Ｂ×××××货车，这台货车上的两个司机下车后就坐另一辆小车（负责运输假烟开路的小车，车上还有两个男子）跟张中峰、范建清一起回汝城，他就开这辆粤Ｂ×××××货车走炎汝高速从井坡收费站出站直接开到常发驾校旁的假烟加工厂，他将货车倒进加工厂里面后就不用管了。加工厂里的“陈哥”他们会负责生产假烟，过一天或二天，范建清开小车送他到加工厂，粤Ｂ×××××货车装好了假烟，由他开到汝城南××路口，再由之前开路的小车将两个货车司机接到汝城南××路口，范建清就接他回去，那两个司机就将装好假烟的货车开到广东去。他驾驶过红色粤Ｂ×××××货车、白色粤Ｂ×××××货车运输假烟。从7月底开始是红色粤Ｂ×××××货车运输假烟原料及成品假烟，9月份那辆白色粤Ｂ×××××货车才开始运输假烟原料及成品假烟。从2018年7月24日开始到2018年11月1日，一般是二天到三天左右就会运输一次假烟原料以及成品假烟。他看了公安机关提供的红色粤Ｂ×××××货车、白色粤Ｂ×××××货车在炎汝高速以及汝城县境内的记录，显示有48次记录，他参与运输假烟原料及成品假烟的次数有40次以上。参与运输假烟原料及成品假烟的还有范建清、朱益良，范建清跟他一起从7月份就开始运输假烟，朱益良是后面在9月份由戴小忠叫过来运输假烟的。范建清主要负责开小车接送他去开货车以及驾驶那辆五十铃小货车在加工厂、吉祥山庄那个中转站、陈家湾组叶某1家房子来回运输假烟原料、成品假烟；朱益良和他负责开红色粤Ｂ×××××货车、白色粤Ｂ×××××货车运输假烟原料及成品假烟。他知道生产假烟的事是在2018年7月中旬，他去接第一次车后，不肯去了，张中峰就对他说，叫他放心，不会亏待他，好好做，每个月给他1.5万元工资，他们做的是生产假烟的生意，要做好保密工作，连自己的老婆也不能透露。加工厂内的监控是2018年8月份他亲自安装的，安装这个监控没有储存，看动态，防止有关部门来查。从广东运到汝城县的烟丝每次2000斤左右、烟嘴是十多天就会运一次过来，汝城县运到广东的成品假烟每次都有200箱左右，每箱装的烟支有20斤左右。加工厂生产的假烟他知道的品牌有利群、红双喜、中华、芙蓉王、精品二代，应该还有一些品牌的假烟他没见过。参与生产销售假烟的有他，朱益良、范建清、张中峰、戴小忠、范扬军、“胖哥”、“陈哥”、“蔡哥”、“黑哥”、“林哥（阿林）”、“白头发（胖哥的姑父）”、2个运假烟开路的男子、4个货车司机、还有12个左右的越南人也参与了生产销售假烟。其中他、范建清、朱益良负责运输；张中峰、范扬军、戴小忠是股东；“胖哥”、“陈哥”负责管理生产假烟；“黑哥”、“蔡哥”负责生产假烟的技术，“林哥（阿林）”可能有股份，所有生产假烟的事情“林哥（阿林）”都会管；12个左右的越南人负责生产烟支打包装箱。除了加工厂外，他们停车场里面有一个仓库，廖家村陈家湾组有一个仓库。张中峰好像是2018年9月初租停车场里的那个仓库，当时张中峰付了3000元钱订金给他。廖家村陈家湾组的仓库是他介绍张中峰去租的，他去过六次。2018年8月份的一天，在张中峰租住房，张中峰给了他1.5万元工资，包括5000元左右的红色粤Ｂ×××××货车、白色粤Ｂ×××××货车的修理费。张中峰是福建人，“水果”真实名字叫范建清，汝城县益道村范家组人，越南人，男男女女一共有15个人，有年轻的，也有年长的，平常的吃住都是在加工厂里，福建人一共有4、5个，男女都有。2018年11月1日早上8点多种，戴小忠打了一个电话给他，叫他马上把厂里的机器转移，局里已经发现了。他认识陈顺华，是跟他们一起制造假烟的人，是张中锋聘请过来的，当时陈顺华是跟其弟弟一起过来的，陈顺华具体是什么时候过来的，他不清楚。但是他知道他们正式开始生产假烟后，陈顺华就在厂里了，主要负责假烟生产管理以及调试制假烟的机器。陈顺华是从他们制烟厂正式生产假烟开始（大概7、8月份），一直到10月初。10月份之后，就不在厂里了。陈顺华走之后，制烟厂就停工了，一直到10月底，制烟厂才接到客户的订单，也就是在广东汕头被查获那批烟草。在他们仓库查获的那批成品香烟、烟丝、烟嘴等物品，都是十月份之前制作的，有部分是因为质量不合格，客户不满意，就没有发货过去；还有一小部分（大概十来箱），听说是张中峰自己的货。他认识黄陈和陈运根，他们负责从广东运输假烟原料到恩村收费站，把汝城加工好的假烟从汝城南运到广东去。黄陈和陈运根应该知道运输的是假烟。一个是他们接货运输的方式比较神秘，而且张中峰为他们配备了一个直板手机和特定号码，还有就是每次出货，陈顺华等人都会将出货单放到货车的驾驶室，黄陈和陈运根肯定也看过这些单子。2018年9月底的一天，在“张哥”住的地方，当时“张哥”、戴小忠、范建清、“张哥”的妻子在场，他听见“张哥”跟戴小忠说他们生产假烟股份的事情，戴小忠有10%左右的股份，“阿林”有40%左右的股份，“张哥”有40%左右的股份，还有10%左右的股份是谁他就不清楚。 28、被告人朱益良的供述和辩解证明，2018年9月20日左右，戴小忠介绍他到吉祥山庄入口处停车场做事，戴小忠把他介绍给李庆和“阿水”，说他是戴小忠老表，会开大货车，人比较听话，接着戴小忠又介绍那两名男子给他认识，叫他要听李庆的话，并说他的工资是4000元一个月。他和李庆互留了电话号码，当晚他就住进了仓库。他的具体工作听李庆安排，李庆叫他不要去仓库里面，平时负责搞卫生和看守仓库以防陌生人进来。李庆还叫他一起去接送货车。两三天后的上午10点钟左右李庆开车带他去韶关接货车，在高速路上李庆接到一个电话，他们从Ｇ78高速丹霞山出口下了高速，李庆在国道上将他送到一台车牌为粤Ｂ×××××的红色货车边，叫他下去把车开到他们的停车场里（中转仓库），他上到驾驶室发现货车没有熄火，随后他就开着货车走国道回了汝城县他们停车场。“阿水”开了一辆没有牌照的五十铃小货车来卸货，另外还来三个外地人来帮忙卸货，没有让他去帮忙，只叫他看守大门，他们一共装了三次车才把货卸完。第二天10点左右，李庆又送他到上次接车的地方接车，这次接到的是一辆车牌号为粤Ｂ×××××白色货车。两三天后，李庆将他送到恩村高速路口的国道旁边，将粤Ｂ×××××红色货车开到停车场停好，李庆又交代他将停在停车场的粤Ｂ×××××白色货车开到汝城南××入口处，车子不要熄火，他按李庆的交代将粤Ｂ×××××白色货车停在汝城南××路口处，坐李庆的车回到了停车场。他从2018年9月20日左右到停车场上班，正式开车是24日，他在城口、三江口都接过车。他送车的次数为14次，接车的次数超过了14次，接送车的次数共30次左右。他开始去接送粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车时没有看到司机，到了10月份左右，他去接送车时看到过与他交接的司机，他去接车时，他们会沿着国道往汝城方向走，他去送车时，他们会在汝城南高速入口等。最开始他不知道李庆他们是在生产假烟，接了三、四次货才知道的。10月份，戴小忠带他到机房打扫卫生，机房面积有约200多个平方，里面还用胶板隔了3间小房间。进机房后他看到那里装了一台机器，机器旁留有几根卷烟，他知道那两台机器是制作假烟的，厂房里面没有其他人，他打扫完卫生后就回到了停车场。这时他才真正知道了他们都是在加工制作假烟。过了四、五天的晚上，戴小忠叫他买两个80瓦的节能灯到“机房”去，戴小忠、“阿水”、李庆、“张总”和一些他不认识的人在“机房”里调试机器，机器是运转状态。“老张”是这个加工厂的老板，这也是他第一次跟“老张”见面。“老张”还给他介绍了在现场调试机器的“陈师傅”，他们相互之间还留了电话号码。第二天（10月份）“陈师傅”就打电话叫他去“机房”开车，他到“机房”的时候一台五十铃的货车已经装好了货叫他开，他把车开到吉祥山庄的仓库，然后他们就把五十铃货车里面的箱子全部搬到大货车里面去，卸货、装货都不会让他参与。五十铃小货车的货转到大货车之后，他就驾驶大货车到炎汝高速汝城南收费站那去了。2018年10月31日，他将停在仓库的粤Ｂ×××××白色货车开到汝城南高速入口停下，没有熄火，“阿水”开车把他接回停车场。晚上11点，李庆打电话叫他起床有事，起床后，他看到“阿水”、“老张”、李庆都在停车坪上，“老张”说粤Ｂ×××××白色货车在广东出了事，叫他将仓库里的烟丝装到粤Ｂ×××××红色货车上，他一个人在装，后又来了4、5个做事的过来，仓库的全部烟丝都被装上红色货车，剩下的纸箱、胶水等其他东西装在五十铃货车上，由他开车转运到位于陈家湾的一栋民房的一楼，是“阿水”带的路。到凌晨5点左右，厂房里所有东西都转移到陈家湾，只留下一台机器。11月1日早上7点多钟，李庆打电话叫他到机房汇合，到机房，他看到机器设备都打包好了，就等叉车装车，正准备装的时候就被公安民警当场抓获了。他认识黄陈和陈运根，他们应该知道运输的是假烟及原材料。一个是他们接货运输的方式比较奇怪，黄陈和陈运根他们只把车开到恩村收费站，然后由他开回县城。如果运输的是合法的，没必要搞得这么神秘。 29、被告人陈运根的供述和辩解证明，2018年8月份一天，经“阿峰”介绍帮“阿乾”开厢式货车到湖南汝城，跑一趟每人500元，他找到搭档黄陈。“阿乾”给了他一部非智能直板机。第二天，“阿乾”打直板机，告诉他在澄海区湖心高速附近的立交桥下面有一辆白色厢式货车，车牌粤Ｂ×××××，没有熄火，在车上保持直板手机开机，随时会打电话联系，驾驶货车到湖南省郴州市，跑车的费用放在驾驶室工作盒里面。他驾驶货车从澄海上汕梅高速，到了连平下高速，走一段国道经过翁源县，到韶关时，“阿乾”打电话让他在恩村出口下。黄陈驾车从恩村下了高速，把车停放在高速路口。“阿乾”打电话告诉他，不要熄火，等下有一辆黑色丰田小轿车会过来接他们，一会儿，有一辆黑色丰田车开过来接他们到汝城，并告诉他通过直板手机联系。在汝城住了两天，第三天中午11点多，“阿乾”来电话，说等下有人会送他去开车，一会儿，另外一个人打来专用手机电话，直接开车送他们到汝城南××路口一个公交车站旁边，粤Ｂ×××××白色厢式货车停在路旁，他们上车驾驶货车一直开到了澄海区的湖心高速路口下高速，有人通过直板手机联系他到澄海湖心高速路口附近的一个立交桥下面的位置停好，把钥匙插在车上，手机带走，人离开。第二次过来再开货车时，“阿乾”就会把第一次出车的工钱1000元放在货车里面。他们每次跑车都是这个模式。刚开始，他们以为是拉茶叶，直到10月份左右，他们看到了货单，上面有标注烟，才知道是运输假烟。虽然知道运输的是假烟，但为了生活开支，还是先开着。他们除了开这辆粤Ｂ×××××的白色厢式车，还开过一辆红色厢式货车，车牌是粤Ｂ×××××的。他和黄陈驾驶粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××货车总共运输了25趟假烟。每次分了500至600元，每人获利有9000余元。他们没有到过装货和卸货的地点，在澄海每次都是在湖心高速收费站口接的货车，到了汝城县都是在高速路口交接车。在恩村收费站接他们的那两个人看到其本人就认得出来。一个“光头”，比较胖的中年男子来交接过这辆货车。2018年9月份期间他帮戴小忠运输过多次假烟及制作假烟的原材料，具体多少次不清楚，但是9月份出货比较频繁，有的时候把车从澄海开到汝城来，休息几个小时，又要开另一辆车从汝城到澄海。公安机关出示到广东省南粤交通仁博高速管理中心仁新管理处调取的粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××两台车在仁新高速的出入记录，2018年9月1日至9月30日，他和黄陈驾驶粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××两台货车从广东澄海到汝城县趟，其中粤Ｂ×××××是10趟，粤Ｂ×××××是9趟。每次车上都装有货物，重量都不一样，缴费金额也不一样。他们平时高速缴费是计重收费，车身加货物的重量。粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××两台货车的车身裸重均在7吨左右。 30、被告人黄陈的供述和辩解证明，他从2018年8月27日开始至2018年10月31日期间跟陈运根跑货车运输假烟。每次 运输假烟都是陈运根联系他。第一次是在2018年8月27日，他和陈运根来到澄海区湖心高速路口，一会儿有一个人联系陈运根，他们两个人看到路边有一辆粤Ｂ×××××的白色厢式车，厢式车当时停在那里没有熄火，陈运根在电话听对方指示就到了这辆车上。车上驾驶室放了个直板手机（金色外壳、黑色屏幕），然后陈运根就开车上了高速，当时是凌晨一点多钟，他们上车后就有人打电话到直板手机上，陈运根一路上就按指示行驶，走了一段路之后就换了他开，他们从澄海上高速，到连平下高速，走国道经过翁源县，在韶关上高速，走到仁化恩村收费站。他们在路上接到那个直板手机上指示到了恩村下高速，当时是中午11点多钟。下了高速之后，有一辆黑色丰田车也下了高速，打电话让他们上车，车上当时有两个人。黑色小车把他们两人接到了汝城南下高速后，送他们到汝城县吃饭，他们自己开房间住。第二天中午11点多接到电话之后，有人直接开车来接他们到汝城南高速口一个公交车站旁边，粤Ｂ×××××的白色厢式车停在路旁，他们直接上车把车按原路返回开到了澄海区的湖心高速路口下高速，到了澄海湖心高速路口大概是晚上的10点多钟。到了之后有人通过直板手机联系陈运根把车开到澄海湖心高速路口附近的一个立交桥下面的位置停好后，叫他们两个人离开，离开时把钥匙插在车上，手机带走。每一趟车的中途都不会换车，他和黄陈驾驶粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××货车总共运输了25趟假烟。第一次叫他们运假烟的人把钱放在了车上，大概是3千至4千元（包括我们的工资、过路费、油钱、住宿吃饭的费用），跑这一趟他们两个人剩余一千一百元左右，两人平分。之后每次都是分了500至600元不等，主要是靠他们每次拿的钱在住宿、吃饭的时候省一点，剩余多就会多拿一点，每个人总共分了有9000元至10000元左右，每一次的过程都是差不多跟第一次一样，只是下车的地方有时会直接开到汝城南收费站下车。第一次他是真的不知道是运假烟，当时是陈运根说是到湖南运输茶叶，等到第二次之后就觉得有点奇怪，等运输了第四五次之后，车上有一些单子，陈运根还跟他说了这货车拉的货可能有问题，这个时候他们才知道是假烟，其中还有三次运输的是隔音板，运输隔音板的时候电话没有那么频繁联系，直接让他们到汝城南收费站下高速，一个比较年轻比较胖的人过来接的车。运输过程中他们都没有到装货和卸货的地方，在澄海他们每次都是在湖心高速收费站口接的货车，到了汝城县就有人接他们到县城，货车直接交给对方，都没有到装货和卸货的地方。 31、卷烟鉴别检验报告、广东省质量监督烟草检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，证明2018年11月12日汝城县公安局委托湖南省烟草质量监督检测站对其提供的涉案散装中华（样品基数1273条）、芙蓉王（样品基数1350条）、云烟（样品基数2659.5条）、白沙（样品基数1275条）、1916（样品基数894条）卷烟真伪进行鉴别，湖南省烟草质量监督检测站通过鉴别，于2018年11月12日依法作出《湘烟鉴检201811960号》卷烟鉴别检验报告，结论为：送检样品均为假冒注册商标且伪劣卷烟。受广东省汕头市澄海区烟草专卖局的委托，2018年11月29日，广东省质量监督烟草检验站对汕头市澄海区烟草专卖局送检的牡丹、玉溪、中华、黄金叶（天叶）、南京五个样品进行检验，检验结论均为假冒注册商标且伪劣卷烟。 32、滤嘴接装机鉴别检验报告，证明汝城县公安局委托国家烟草质量监督检验中心对2018年11月1日汝城县烟草联合执法中在汝城县老常发驾校后面150米板房仓库查获的制假烟机器进行质量鉴别检验，国家烟草质量监督检验中心于2018年11月19日依法作出JBYJ2018172(HTYJ2018045)号检验报告，结论为：该台机器为伪劣烟草专用机械，烟用卷接机械滤嘴接装机，与YJ22型为同类型号。 33、湖南省烟草专卖局价格证明【湘烟价证（2018）767号】、汕头市烟草专卖局涉案烟草专卖品价格证明，证明汝城县公安局聘请湖南省烟草专卖局对“11.01”生产、销售伪劣产品案所查获的烟丝、散支卷烟、醋纤滤嘴棒的价格进行了认定，湖南省烟草专卖局于2018年11月12日依法作出价格证明（《湘烟价证[2018]767号》），结论为：查获的烟丝价值244343.04元、散支卷烟价值2528800元、醋纤滤嘴棒74289.6元，总价值为2847432.64元。汝城县公安局聘请湖南省烟草专卖局对“11.01”生产、销售伪劣产品案所查获的制造伪劣烟草专用机械的价格进行认定，湖南省烟草专卖局于2019年8月23日依法作出《湘烟价证[2019]0824号》价格证明，结论为：查获的制造伪劣烟草专用机械总价值为人民币44万元。受汕头市澄海区烟草专卖局的委托，2018年11月22日，汕头市烟草专卖局对“汕公澄立字（2018）01874号”案件涉案烟草专卖品出具价格证明，中华、南京、牡丹、玉溪、天叶五个品牌的总价格为2527162元。 34、现场勘验笔录、现场图及照片证明，2018年11月1日11时30分至12时30分，汝城县公安局民警陈智斐、邓震在见证人卢某、何某2的见证下，对本案中心现场：汝城县吉祥山庄路段、汝城县吉祥山庄南侧一院子、汝城县家家润配送中心对面一仓库（老常发驾校旁）共三处地点进行了勘验、检查、拍照，勘验制图7张，照相58张，客观地反映了案发现场的具体方位、概貌状况。在吉祥停车场路段，停放在路边的红色厢式货车，车厢门上印有:“粤Ｂ×××××”字样。车厢外侧堆放有袋装烟丝，拍照固定后称重，袋装烟丝总重量为：3349公斤，车厢里侧堆放有纸箱，纸箱内装有香烟。经称量，云烟（紫）：429公斤，中华265公斤，白沙（精品二代）19.5公斤，芙蓉王（硬）351公斤。在汝城县家家润配送中心对面一仓库内（老常发驾校旁），有两台型号为ＹＧ14和ＹＧ22制作烟草的机器和一辆白色厢式货车。 35、检查笔录及照片证明，2018年10月31日21时20分至23时5分，汕头市澄海区烟草专卖局执法人员金锦沛、郑业捷、李生元在见证人兰某、叶某3的见证下在澄海区冠山路段对涉案粤Ｂ×××××乘龙牌白色大货车进行检查，在车厢内查获“中华”、“南京”等5个品牌涉嫌假冒散装烟支367万 支，其中“中华”154万支，“南京”110万支，“牡丹”58万支，“玉溪”24万支，“天叶”21万支。随车货运单据24张，现场照相16张。2018年11月1日10时16分至11时11分，汝城县公安局民警袁永红、李碧在被告人朱益良的见证下对张中峰等人涉嫌生产销售假烟存放点即汝城县卢阳镇××××组一处民房进行了检查，民警在该民房内发现存放有大量疑似生产假烟的滤嘴棒等原料及成品烟支（有黄鹤楼1916等品牌），检查人员随后对以上物品拍照并扣押提取。 36、证人叶某1的辨认笔录证明，2018年11月2日9时15分至28分，在汝城县公安局城关派出所，证人叶某1在见证人宋某2的见证下，依法对汝城县公安局民警何剑勇、朱国良准备的12张不同男性正面免冠照片进行辨认后指出：6号照片上的人（指张中峰）就是2018年9月中旬与李庆一起租他一楼店面的福建籍男子，6号是张中峰。 37、被告人朱益良的辨认笔录证明，2018年11月2日13时12分至30分，在汝城县公安局城关派出所执法办案区，被告人朱益良在见证人陈某的见证下，依法对汝城县公安局民警邓巧峰、李碧准备的36张不同男性正面免冠照片进行辨认后指出：29号照片上的人（指张中峰）就是假烟加工厂的主要老板“张哥”，23号照片上的人（指戴小忠）就是参与加工厂管理的戴小忠，9号照片上的人（指范建清）就是负责加工成品假烟支运输的“阿水”。2018年11月2日13时35分至42分，在汝城县公安局城关派出所，被告人朱益良在见证人陈某的见证下，依法对汝城县公安局民警邓巧峰、李碧准备的12张不同男性正面免冠照片进行辨认后指出：3号照片上的人（指李庆）就是一起参与运输假烟及运输制作假烟原料的李庆。 38、被告人李庆的辨认笔录证明，2018年11月2日14时47分至15时20分，在汝城县公安局城关派出所，被告人李庆在见证人康某的见证下，依法对汝城县公安局民警谢铭成、朱国良准备的24张不同男性正面免冠照片进行辨认后指出：22号照片上的人（指张中峰）就是假烟加工厂的老板“张哥”，2号照片上的人（指范建清）就是负责运输假烟及运输制作假烟原料的范建清。2018年11月12日17时18分至30分，在汝城县看守所，被告人李庆在见证人何某2的见证下，依法对汝城县公安局民警谢铭成、李碧准备的24张不同男性正面免冠照片进行辨认后指出：10号照片上的人（指吴友泉）就是在汝城县一仓库生产假烟负责运输假烟原料的人，22号照片上的人（指陈顺华）就是在汝城县一仓库内生产假烟加工厂负责生产假烟的管理人员，外号叫“胖哥”。2018年11月29日11时10分至25分，在汝城县看守所，被告人李庆在见证人何某2的见证下，依法对汝城县公安局民警李碧、林壮煌准备的24张不同男性正面免冠照片进行辨认后指出：11号照片上的人（指陈运根）就是2018年10月31日，驾驶白色粤Ｂ×××××货车运输一车假烟从汝城南收费站运往广东方向的其中一名司机，19号照片上的人（指黄陈）就是运输假烟从汝城南收费站运往广东方向的另一名货车司机。2018年11月30日8时42分至56分，在汝城县看守所，被告人李庆在见证人何某2的见证下，依法对汝城县公安局民警李碧、林壮煌准备的24张不同男性正面免冠照片进行辨认后指出：9号照片上的人（指陈延庆）就是负责生产假烟的管理人员“陈哥”，18号照片上的人（指陈武胜）就是负责生产假烟的技术人员“黑哥”。 39、同案人范建清的辨认笔录证明，2018年11月13日8时50分至9时4分，在汝城县公安局执法办案区，同案人范建清在见证人何某2的见证下，依法对汝城县公安局民警谢铭成、李碧准备的24张不同男性正面免冠照片进行辨认后指出：6号照片上的人（指陈顺华）就是在汝城县一仓库内生产假烟加工厂负责生产假烟的管理人员，外号叫“胖哥”，22号照片上的人（指吴友泉）就是在汝城县一仓库生产假烟负责运输假烟原料、运出成品烟支的人。2018年11月29日15时42分至56分，在汝城县公安局执法办案区，同案人范建清在见证人何某2的见证下，依法对汝城县公安局民警李碧、林壮煌准备的24张不同男性正面免冠照片进行辨认后指出：8号照片上的人（指黄陈）就是2018年10月31日，驾驶白色粤Ｂ×××××货车运输一车假烟从汝城南收费站运往广东方向的其中一名司机，20号照片上的人（指陈运根）就是运输假烟从汝城南收费站运往广东方向的另一名货车司机。2018年11月29日15时58分至16时11分，在汝城县公安局执法办案区，同案人范建清在见证人何某2的见证下，依法对汝城县公安局民警李碧、林壮煌准备的24张不同男性正面免冠照片进行辨认后指出：5号照片上的人（指陈武胜）就是负责生产假烟的技术人员“黑哥”，21号照片上的人（指陈延庆）就是生产假烟的管理人员“陈哥”。 40、被告人陈运根的辨认笔录证明，2018年11月16日15时40分至52分，在广东省汕头市澄海区，被告人陈运根在见证人王某的见证下，依法对侦查人员胡腾、朱国良准备的24张不同男性正面免冠照片进行辨认后指出：3号照片上的人（指吴友泉）就是驾驶黑色丰田牌小轿车到仁化县收费站接陈运根、黄陈的其中一个男子，17号照片上的人（指李庆）就是在每次将货车开至湖南省汝城县汝城南收费站前与其交接货车的男子。 41、被告人黄陈的辨认笔录证明，2018年11月16日15时25分至39分，在广东省汕头市澄海区，被告人黄陈在见证人王某的见证下，依法对汝城县公安局民警谢铭成、林壮煌准备的24张不同男性正面免冠照片进行辨认后指出：2号照片上的人（指吴友泉）就是驾驶黑色丰田牌小轿车到仁化县收费站接陈运根、黄陈的其中一个男子，23号照片上的人（指李庆）就是在每次将货车开至湖南省汝城县汝城南收费站前与其交接货车的男子。 42、证人宋某1的辨认笔录证明，2018年12月11日11时50分至12时10分，证人宋某1在见证人的见证下，依法对汝城县公安局民警准备的24张不同男性正面免冠照片进行辨认后指出：3号照片上的人（指陈延庆）就是租他家房子的外号叫“老陈”的人，13号照片上的人（指陈顺华）就是在他家出现过的福建人。2018年12月11日11时10分至11时40分，证人宋某1在见证人的见证下，依法对汝城县公安局民警准备的12张不同男性正面免冠照片进行辨认后指出：10号照片上的人（指张中峰）就是戴小忠介绍的那个福建老板“老张”。 本院认为，被告人戴小忠，李庆、朱益良、陈运根、黄陈违反国家产品质量监督管理法规，生产、销售伪劣卷烟等烟草专卖品，其中被告人戴小忠、李庆、朱益良涉案金额5055962元，被告人陈运根、黄陈涉案金额2527162元，货值未销售金额均在人民币2000000元以上，五被告人的行为构成生产、销售伪劣产品罪。被告人戴小忠属于国家机关工作人员，参与生产、销售伪劣商品犯罪，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人戴小忠参与商量生产假烟事宜，提供假烟生产厂房，参与了假烟机器的接回安装，送被告人李庆到广东城口、仁化接运原料的货车，安排被告人朱益良进加工厂参与假烟生产，享有10%的股份，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李庆、朱益良、陈运根、黄陈在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。在从犯中，被告人李庆在同案人张中峰的纠合下，参与生产假烟的时间早，从运送做工进场开始，到接运输原料的车辆到加工厂，运送假烟成品到汝城南××路口、租赁仓库给张中峰作为假烟制造中转仓库，其作用比其他三个从犯的作用要大。被告人陈运根和黄陈负责驾驶粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××货车从汝城南××路口至广东汕头澄海来回运输假烟原料及成品烟支，参与的时间从第一次运原料到汝城至案发，时间长，其中被告人陈运根是具体联系雇主的，其作用比黄陈大。被告人朱益良是2018年9月20日经被告人戴小忠安排进来做事的，主要工作是负责在仁化县汝城县境内运输假烟原料及成品烟支，参与时间相对短，其作用相对较小。被告人戴小忠，李庆、朱益良、陈运根、黄陈到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人戴小忠、李庆、朱益良、陈运根、黄陈已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志意以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。公诉机关的上述指控成立。关于被告人犯罪金额问题，公诉机关在庭审中举证时对湖南省烟草专卖局【湘烟价证（2019）0033号】价格证明表示不认可，而认可汕头市烟草专卖局涉案烟草专卖品价格证明，即在广东省汕头查获的这车假烟认定价值为2527162元。另外，对查获的烟丝价值、醋纤滤嘴棒价值、假烟机器的价值不计入犯罪金额，本院予以确认。对公诉机关建议对被告人戴小忠判处八年六个月以上十年六个月以下有期徒刑，并处罚金，对被告人李庆、朱益良、陈运根判处七年以上八年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见予以采纳；对被告人黄陈判处七年六个月以上八年六个月以下有期徒刑的量刑意见不予采纳，并处罚金的量刑意见予以采纳。对被告人戴小忠、李庆、朱益良、陈运根、黄陈提出，在广东省截获的假烟，应当采信汕头市烟草专卖局出具的价格证明的辩护意见予以采纳。对被告人戴小忠的辩护人提出被告人戴小忠具有自首情节的辩护意见，经查，汝城县烟草专卖局与汝城县公安局的联合打假行动在2018年11月1日上午9时左右开始，当场就把被告人李庆、朱益良抓获。11月2日凌晨0时至1时35分，被告人朱益良在接受公安机关讯问时，向公安机关交代了被告人戴小忠参与制造假烟的事实。11月3日，被告人李庆在接受公安机关讯问时，向公安机关交代了戴小忠安排朱益良到停车场工作的情况，11月4日凌晨1时43分，李庆彻底地交代了戴小忠参与生产销售假烟的事实。2018年11月2日凌晨0时许，汝城县烟草专卖局的领导找被告人戴小忠谈话时，被告人戴小忠否认了参与制造假烟的事实，在此情况下，11月2日18时，汝城县烟草专卖局的人才把戴小忠带到了汝城县公安局大坪派出所。2018年11月2日22时至11月3日1时35分，被告人戴小忠在第一次接受公安机关讯问时，没有交代其参与张中峰制造假烟的事实。2018年11月3日1时46分至2时37分，被告人戴小忠在第二次接受公安机关讯问时，依然没有交代其张中峰制造假烟的事实。2018年11月4日16时，汝城县公安局治安大队联合城关派出所在汝城县烟草专卖局大坪烟草站把被告人戴小忠抓获归案。公安机关是在掌握了被告人戴小忠涉嫌生产、销售假烟的情况下，给予了被告人戴小忠自首时间，被告人戴小忠存在侥幸心理，在抓获前没有主动投案，如实供述犯罪事实。虽然在被采取强制措施后如实交代了其犯罪事实，但不能认定为自首，只能认定为坦白。该辩护意见本院不予采纳。对辩护人提出被告人戴小忠是从犯的辩护意见，经查，被告人戴小忠参与商量生产假烟事宜，提供假烟生产厂房，参与了假烟机器的接回安装，送被告人李庆到广东城口、仁化接运原料的货车，安排被告人朱益良进加工厂打扫卫生，安装板房，购买灯泡，享有10%的股份，起主要作用，系主犯。被告人戴小忠的辩护人的该辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。对被告人戴小忠的辩护人提出本案是犯罪未遂，应比照既遂犯减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人戴小忠的辩护人建议对被告人戴小忠判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。对被告人李庆的辩护人提出被告人李庆系从犯，有坦白情节，系犯罪未遂，愿意认罪认罚，具结悔过，建议法庭对被告人李庆减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对被告人李庆的辩护人建议适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。对被告人朱益良的辩护人提出被告人朱益良是犯罪未遂，从犯，有坦白情节，认罪、悔罪，是初犯、偶犯，参与的时间短，建议对被告人朱益良减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人陈运根的辩护人提出对陈运根的涉案假烟价值采信汕头市烟草专卖局的出具的《价格证明》2527162元的辩护意见，本院予以采纳；提出被告人陈运根是从犯、犯罪未遂、有坦白情节、初犯、偶犯、认罪认罚，建议对被告人陈运根减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；建议对被告人陈运根判处二年以下有期徒刑，适用缓刑的辩护意见不予采纳。对被告人黄陈的辩护人提出对黄陈的涉案假烟价值采信汕头市烟草专卖局的出具的《价格证明》2527162元的辩护意见，本院予以采纳；提出被告人黄陈是从犯，犯罪未遂，初犯，偶犯，认罪、悔罪，建议对黄陈予以减轻处罚的辩护意见予以采纳；建议本院对被告人黄陈判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见，不予采纳。 综上，根据本案的犯罪事实、犯罪情节，本院决定对被告人戴小忠、李庆、朱益良、陈运根、黄陈减轻处罚。对被告人戴小忠适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条；对被告人李庆、朱益良、陈运根适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款；对被告人黄陈适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条；依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，判决如下： 一、被告人戴小忠犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月4日起至2028年11月3日止；罚金限本判决生效第一个月内缴纳。） 二、被告人李庆犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月2日起至2025年11月1日止；罚金限本判决生效第一个月内缴纳。） 三、被告人朱益良犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月2日起至2025年11月1日止；罚金限本判决生效第一个月内缴纳。） 四、被告人陈运根犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2025年10月31日止；罚金限本判决生效第一个月内缴纳。） 五、被告人黄陈犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2025年10月31日止；罚金限本判决生效第一个月内缴纳。） 六、扣押在汝城县烟草专卖局的“中华”散装烟支154箱、“南京”散装烟支110箱、“牡丹”散装烟支58箱、“玉溪”散装烟支24箱、“天叶”散装烟支21箱、烟丝3349公斤、“中华”（金中支）331公斤、“芙蓉王”（硬）351公斤、“云烟”（紫）691.5公斤、“白沙”(精品二代)331.5公斤、“黄鹤楼”（1916）232.76公斤依法予以没收并销毁，扣押的卷烟纸1411.32公斤、白乳胶56桶、鼓风机1台、电动机4台、制假设备配件2台、YG14-22烟机2台依法予以没收，由汝城县烟草专卖局执行；扣押的黑色苹果7手机1部、黄色GuSun手机1部、小米MIX手机1部依法予以没收，由汝城县公安局执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  朱赤阳 审 判 员  何述雄 人民陪审员  何柳清 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  周斌宴 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。? 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ?三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 ?对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 ?对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第十二条国家机关工作人员参与生产、销售伪劣商品犯罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。