广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 (2019)粤1971民初31280号 原告：东莞市尚艺玻璃制品有限公司。 法定代表人：张爱兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡海平，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 被告：东莞市瀚龙木制品有限公司。 法定代表人：刘某1。 原告东莞市尚艺玻璃制品有限公司(以下简称“东莞尚艺公司”)诉被告东莞市瀚龙木制品有限公司（以下简称“东莞瀚龙公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用小额诉讼程序独任审理，并于2019年12月10日对本案公开开庭进行了审理。原告东莞尚艺公司的委托诉讼代理人蔡海平到庭参加诉讼，被告东莞瀚龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东莞尚艺公司诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告支付货款9729.4元及利息，利息以9729.4元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算，从2017年5月1日计至被告付清之日止，暂计至2019年5月30日为1338元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告的玻璃制品供应商，被告向原告采购玻璃制品，原告向被告送货。至今，被告尚欠原告货款共计9729.4元。此前，原告多次向被告催告付款，但被告一直置之不理。综上所述，原告东莞尚艺公司为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院判如诉请。 被告东莞瀚龙公司并未在法定期限内提交答辩意见或任何证据材料。 经审理查明，原告东莞尚艺公司提交2016年5月尚艺送货明细表打印件、广东增值税专用发票及出货清单，拟证明被告东莞瀚龙公司拖欠其货款9729.4元的事实。上述证据中，2016年5月尚艺送货明细表详细列明了日期、商品代码、商品名称、规格型号、单位、数量、价税合计等，所记载的日期均为2016年5月24日，交易金额价税合计为25027.3元，下方有手写的“瀚龙，开票金额”的内容记载；出货清单中显示的抬头为“东莞市尚艺玻璃制品有限公司”，客户名称为“瀚龙”，显示的交易时间为2016年4月25日至2016年5月24日，部分出货清单中并未表明货物的单价及金额，亦无被告的盖章确认，下方备注中记载收货单位签收后生效，当月货款凭此单在签收后的下一个月5号前结算，双方另有合同或协议的除外；编号为03431281的广东增值税专用发票显示，原告在2016年6月16日向被告开具了金额为25027.3元、品名为玻璃的增值税发票。 据此，原告东莞尚艺公司主张其与被告东莞瀚龙公司之间存在买卖合同关系，由其向被告提供玻璃制品，双方在交易的过程中并未签订书面的买卖合同，在交易时被告通过口头、电话、QQ、微信的方式下单，后原告按照约定的日期向被告送货，双方一般在月底前进行对账，由原告制作送货明细，被告进行确认，并在下个月5日前进行结算付款。原告主张双方的交易金额为25027.3元，被告在2016年6月至7月期间支付了13297.9元，在2019年5月17日支付了2000元，合计15297.9元，尚欠9729.4元。 庭后，原告向本院申请调查案涉广东增值税专用发票的抵税情况，本院予以准许并发函至国家税务总局东莞市税务局企石税务分局调查，该分局复函称编号为03431281的增值税专用发票已于2016年6月21日认证，在2016年6月抵扣。 以上事实，有原告提交的2016年5月尚艺送货明细表打印件、广东增值税专用发票复印件（编号为03431281）、出货清单8份，复函以及本案庭审笔录等附卷为证。 本院认为，原告东莞尚艺公司以其向被告东莞瀚龙公司提供玻璃制品，双方存在买卖合同关系为由提起本案诉讼，故本案为买卖合同纠纷。被告东莞瀚龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告东莞尚艺公司提供2016年5月尚艺送货明细表打印件、广东增值税专用发票及出货清单证明被告拖欠其货款的情况。虽然2016年5月尚艺送货明细表打印件及出货清单并无被告的盖章确认，但原告已向被告开具金额为25027.3元的增值税专用发票，根据国家税务总局东莞市税务局企石税务分局的复函，被告已对该部分发票进行了认证及抵扣。原告提供的上述证据相互印证，形成较为完整的证据链，被告并未提出异议，亦未提供证据予以反驳，故本院对原告提供的证据的真实性及有关双方交易情况的主张予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，结合原告提供的增值税发票的开具时间及认证时间，本院认定案涉货款的支付期限已届满。截至庭审之日，被告并未提供证据证明其支付货款的情况，原告主张其已支付货款15297.9元，属于其对自身权利的不利陈述，该陈述对被告有利，本院予以支持。扣除该款后，被告尚应向原告支付货款：25027.3元-15297.9元=9729.4元。 对于逾期利息的问题。案涉发票的开具时间为2016年6月16日，且该发票已于2016年6月21日认证，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，因被告未能按时向原告支付货款，原告要求其支付逾期利息于法有据，结合原告的诉求，本院支持逾期利息计算为：以9729.4元为本金，从2017年5月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的150%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至实际清偿之日止。对于原告超出上述标准的请求，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告东莞市瀚龙木制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市尚艺玻璃制品有限公司支付货款9729.4元。 二、被告东莞市瀚龙木制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市尚艺玻璃制品有限公司支付逾期付款利息（以9729.4元为本金，从2017年5月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的150%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至实际清偿之日止）。 三、驳回原告东莞市尚艺玻璃制品有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费38.35元（原告东莞市尚艺玻璃制品有限公司已预交），全部由被告东莞市瀚龙木制品有限公司负担。 本判决为一审终审判决。 审   判   员  李慧仪 二〇二〇年一月十五日 书   记   员  卢月珍 曾敏婷 附相关法律条文：（摘录） 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。