内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2921民初3496号 原告：佟乌恩白乙拉，男，1957年12月14日出生，蒙古族，阿拉善盟军友经济开发有限责任公司股东，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 委托诉讼代理人：任振华，内蒙古君缘律师事务所律师。 被告：刘莹，女，1970年12月8日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市。 被告：刘进仁，男，1967年6月1日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市。 二被告共同委托诉讼代理人：白玉冰，宁夏综义律师事务所律师。 原告佟乌恩白乙拉诉被告刘莹、刘忠仁股权转让纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佟乌恩白乙拉及其委托诉讼代理人任振华，被告刘莹及二被告共同委托诉讼代理人白玉冰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告佟乌恩白乙拉向本院提出诉讼请求：1、依法解除2015年9月18日原告和被告刘进仁签订的《股权收购合作协议》；2、依法判令被告刘莹将其持有的阿拉善盟军友经济开发有限责任公司65%股权变更在原告名下，并办理股权变更登记手续；3、依法判令被告刘莹将阿拉善盟军友经济开发有限责任公司法定代表人由被告变更为原告；4、依法判令被告刘莹将阿拉善盟军友经济开发有限责任公司印章及公司财务印章移交给原告；5、依法判令二被告赔偿原告利息损失934万元（利息自2004年5月计算至2019年5月，之后的利息按照年息12%计算至给付之日）；6、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年9月18日，被告刘进仁与原告签订股权收购合作协议，该协议第一条明确：甲方收购乙方曾给鑫骉实业集团出让的军友经济开发有限责任公司65%的股权（包括欧阳军、罗明生等11个股东），只保留佟乌恩白乙拉35%的股权和佟乌恩白乙拉一个股东。股东的股金按一个股本金10万元，利息按月息一分计息，从入股时间2004年5月起及其退出股金的日期计算支付。收购股金的支付方式，乙方办理完11个股东65%的股权转让手续后付30%的股金，剩余70%从股东办理完出让手续后一个月支付完毕。股权收购合作协议第二条明确甲方收购的阿拉善盟军友经济开发有限责任公司股东所持的全部股份，该股东转让事宜由佟乌恩白乙拉协商办理。《股权收购合作协议》第三条明确，甲方收购65%的股权后，阿拉善盟军友经济开发有限责任公司名称不变，只变更法人代表和股权结构，同时受让后的股权由甲方绝对控股，法定代表人为甲方刘进仁。协议签订后，刘进仁要求将军友公司法定代表人和公司65%的股权变更到其妻刘莹名下，经原告同意，股权和法定代表人均变更到了刘莹名下，被告刘莹仅仅支付236万元即退给鑫骉集团的100万元定金和曾支付给高秀珍136万元股金。对于股权转让金650万元一直拖延支付，原告多次催要未果。二被告的违法行为违反了《股权收购合作协议》的约定，已经构成根本违约，原告履行了协议约定的全部内容。被告刘莹在取得公司法定代表人身份获得公司65%的股权后，拒不履行《股权收购合作协议》约定的付款义务，对于公司的经营管理及发展置之不理，从未开过股东会，也未带领公司从事经营活动，导致公司发展受困，严重影响了公司的正常经营，给公司和原告造成了巨大的经济损失。被告的行为侵害了原告的合法权益。根据我国《民事诉讼法》第23条、《合同法》第94条、第97条及《公司法》的有关规定，提起本案诉讼，请求人民法院作出公正裁决。 被告刘进仁、刘莹辩称，一、原告诉称的《股权收购合作协议》没有生效，也没有实际履行。原告诉称的阿拉善盟军友开发有限责任公司成立于2002年10月25日，在2015年9月18日被告刘进仁与佟乌恩白乙拉签订《股权收购合作协议》前，公司的股权结构为：股东马亚春占股65%，股东佟乌恩白乙拉占股35%。不存在“甲方收购乙方曾给鑫骉实业集团出让的军友经济开发有限责任公司65%股权”的基本事实。股东马亚春占股65%是受让前股东马亚亮的股权获得的。2015年2月2日，阿拉善盟军友开发有限责任公司召开股东会决议，表决通过原股东马亚亮将所持65%股份共计65万元，以65万元的转让价格转让给马亚春。公司章程中原第四章第五条股东名称、认缴出资额、实缴出资额、出资方式、出资时间中原股东马亚亮、佟乌恩白乙拉分别占股65%、35%，出资额65万元、35万元修改为马亚春、佟乌恩白乙拉分别占股65%、35%，出资额65万元、35万元，出资方式不变，出资时间由2014年9月12日修正为2015年2月2日。2015年2月2日，阿拉善盟军友开发有限责任公司召开股东会决议，表决通过选举马亚春担任公司执行董事职务，免去马亚亮公司执行董事职务，马亚斌继续担任公司监事职务，免去马开成公司监事职务，同意变更后的公司章程。2015年12月20日，阿拉善盟军友开发有限责任公司召开股东会决议，表决通过原股东马亚春将所持65%股份共计65万元，以65万元价格转让给佟乌恩白乙拉，股权转让后股东为佟乌恩白乙拉一人，出资100万元。同日，阿拉善盟军友开发有限责任公司召开股东决议，表决通过免去马亚春执行董事职务，选举佟乌恩白乙拉任公司执行董事兼经理，免去马亚斌监事职务，选举宏坤担任公司监事；同意变更后的公司章程。2015年12月26日，阿拉善盟军友开发有限责任公司召开股东决议，表决同意原股东佟乌恩白乙拉将所持本公司100%的股权中的1%的股份共计1万元，以1万元的转让价格转让给魏建春,将100%股权中的64%的股份共计64万元，以64万元的转让价格转让给刘莹,批准了佟乌恩白乙拉与刘莹、魏建春签订的股权转让协议。股权转让后股东的出资情况为：刘莹，出资64万元，占公司注册资本的64%，出资方式为货币；魏建春出资1万元，占公司注册资本的1%，出资方式为货币；佟乌恩白乙拉出资35万元占公司注册资产的35%。同日，阿拉善盟军友开发有限责任公司召开股东决议，表决通过同意刘莹担任公司经理的职务，免去佟乌恩白乙拉经理职务，同意选举成国珍担任公司监事的职务，同时免去宏坤公司监事职务；同意变更后的公司章程。截止目前，阿拉善盟军友开发有限责任公司股东的出资情况为：刘莹，出资64万元，占公司注册资本的64%；魏建春出资1万元，占公司注册资本的1%，；佟乌恩白乙拉出资35万元，占公司注册资产的35%。该公司并不存在原告佟乌恩白乙拉将65%的股权转让给刘进仁的基本事实。所以，原告要求依法判令被告刘莹将其持有的阿拉善盟军友经济开发有限责任公司65%股权变更在原告名下并办理股权变更登记手续的请求、公司法定代表人由被告变更为原告的请求、判令被告刘莹将阿拉善盟军友经济开发有限责任公司印章及公司财务印章移交给原告的请求均不能成立。二、原告应当返还被告刘莹多支付的股权转让款和其他款项。2015年12月26日，阿拉善盟军友开发有限责任公司召开股东决议，表决同意原股东佟乌恩白乙拉将所持本公司1%的股份共计1万元，以1万元的转让价格转让给魏建春；将64%的股份共计64万元，以64万元的转让价格转让给刘莹,批准了佟乌恩白乙拉与刘莹,魏建春签订的股权转让协议。所以，原告佟乌恩白乙拉和被告刘莹实际股权权转让款为64万元。刘莹在2014年10月9日通过中国农业银行取款2万元支付给原告；2015年9月18日刘莹通过中国工商银行巴彦浩特城西支行转款100万给原告；2015年9月19日通过中国农业银行将22万元转账支付给原告；2015年9月19日中国农业银行宁夏分行卡卡转账41900元给原告指定某帅账户；2015年9月底佟乌恩白乙拉收到刘莹现金100万元；2015年12月16日刘莹通过中国银行向原告佟乌恩白乙拉转款126万元。以上刘莹向原告共计付款达354.19万元，不是原告诉状中认可的236万元。扣除股权转让款64万元，原告实际应当向刘莹退回款项为290.19万元。三、原告和被告刘进仁签订的《股权收购合作协议》应当依法解除，2015年9月18日原告和被告刘进仁签订的《股权收购合作协议》由于没有实际履行，应当依法解除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告原系夫妻关系，双方于2016年离婚。阿拉善盟军友经济开发有限责任公司系原告于2002年成立，截止2014年8月28日该公司注册资本为1000000元，股东12人。2014年8月28日，阿拉善盟军友经济开发有限责任公司召开临时股东会议，股东会决议，公司全部股东均同意将股权转让给佟乌恩白乙拉，佟乌恩白乙拉获得阿拉善盟军友经济开发有限责任公司100%股权，并于同日签订股权转让协议。2014年9月22日，佟乌恩白乙拉将公司65%的股份以65万元的价格转让给马亚亮，并将法定代表人变更为马亚亮。2015年2月2日，马亚亮将所持有的阿拉善盟军友经济开发有限责任公司的65%的股份转让给马亚春，并将公司法定代表人变更为马亚春。2015年9月18日，原告与被告刘进仁签订《股权收购合作协议》一份，双方约定：一，甲方（被告刘进仁）收购乙方（原告佟乌恩白乙拉）曾给鑫骉实业集团出让的军友经济开发有限责任公司65%的股权。其中收购欧阳军37%股权；罗明生的10%股权；张培金5%股权；高秀珍的5%股权；何莉君的2%股权；李林举的1%股权；包剑的1%股权；朱兴兰的1%股权；魏连春的1%股权；郭丽的1%股权；姜淑珍1%的股权。只保留佟乌恩白乙拉35%的股权和佟乌恩白乙拉一个股东。股东的股金按1个股本金10万，利息按月息1分计息，从入股时间2004年5月份计起，退出股金的日期结算支付。收购股金的支付方式，乙方办理完11个股东65个股权的转让手续后付30%的股金，剩余70%，从股东办理完出让手续后一年内支付完毕。二，甲方收购的阿拉善盟军友经济开发有限责任公司11个股东所持的全部股份，该退股转让事宜由佟乌恩白乙拉负责协商办理。三，甲方收购65%的股权后，阿拉善盟军友经济开发有限责任公司名称不变，只变更法人代表和股权结构。同时受让后的股权由甲方绝对控股，法定代表人为甲方刘进仁。2015年12月20日，马亚春又将所持有的阿拉善盟军友经济开发有限责任公司的65%的股份转让给原告，并与原告签订《股权转让协议》。2015年12月22日，阿拉善盟军友经济开发有限责任公司法定代表人变更为原告。2015年12月28日，阿拉善盟军友经济开发有限责任公司法定代表人变更为刘莹。2015年9月18日，被告刘莹向原告转款800000元；2015年9月19日，被告委托刘飞向原告转款200000元；2015年12月16日，被告刘莹向原告转款1360000元。双方就股权转让协议的履行问题发生纠纷，原告遂诉至本院。 另查明，根据工商部门登记信息载明：2015年12月26日，阿拉善盟军友经济开发有限责任公司召开临时股东会议决议：原告将1%的股份以1万元的价格转让给魏建春，将64%的股份以64万元的价格转让给了刘莹，并且双方签订《股权转让决议》。 庭后，案外人魏建春向本院提交《退出股权申请书》一份，请求将1%的股权退还给原告。 本院认为，本案系股权转让纠纷。原告与被告刘进仁于2015年9月18日签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，其内容并不违反相关法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）、因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要义务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违法行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。现原告作为转让方已经将65%的股权转让给被告刘进仁，被告刘进仁及被告刘莹在受让后也参与公司经营，但被告作为受让方没有按照协议约定期限给付转让款，并且从合同履行情况以及被告当庭答辩意见来看足以说明被告亦无给付剩余款项的意思表示，故依据上述法律规定，对原告要求解除与被告签订的《股权收购合作协议》的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告刘莹在解除合同后应依法将64%的股权变更登记在原告名下并将法人变更登记在原告名下，同时将阿拉善盟军友经济开发有限责任公司印章及公司财务印章返还原告，根据《中华人民共和国合同法》九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，对原告的诉讼请求依法予以支持。关于原告魏建春的1%的股权问题，虽然魏建春也向本院出具了书面退股申请书，但其不是本案的当事人，故对其的股份在本案中不予处理。根据上述法律规定，合同解除后，对于尚未履行的部分终止履行，故对原告主张被告按约定支付利息的主张，本院依法不予支持。 被告辩称双方之间是以65万元的价款转让的股权，对刘进仁与原告签订的股权转让书未实际履行也未生效，并且被告存在超付股权转让款的事实。本案中就涉案股权转让存在两份股权转让协议书，从两份股权转让的内容及履行来看，在2015年9月18日原告与被告刘进仁签订《股收购合作协议》后，被告遂即就给原告转款1000000元，并于同年12月16日被告刘莹又向原告转款1360000元，相反在2015年12月26日原告与刘莹签订完股权转让协议后，被告并未向原告支付过任何款项，被告称用之前款项抵顶了股权转让款，但也未能提供证据予以证实，另根据原告与被告刘进仁签订的合同内容来看，在原告向被告刘进仁转让股权时，原告并不完全持有公司股权，同时约定由原告负责处理收购股权事宜，否则原告将丧失股东资格，根据上述合同内容及原、被告提供的其他证据能够与原告陈述的事实相互印证，足以证明原告与刘进仁于2015年9月18日签订的《股权收购合作协议》系双方就案涉股权转让的真实意思表示，而双方于2015年12月26日签订的《股权转让决议》系履行工商登记备案而签订的，故综合以上，本院对被告的辩称意见不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告佟乌恩白乙拉与被告刘进仁于2015年9月18日签订的《股权收购合作协议》； 二、被告刘莹于本判决发生法律效力之日起十日内将阿拉善盟军友经济开发有限责任公司64%的股权退还原告佟乌恩白乙拉，并协助原告办理股权变更登记手续； 三、被告刘莹于本判决发生法律效力之日起十日内将阿拉善盟军友经济开发有限责任公司法定代表人变更为原告佟乌恩白乙拉； 四、被告刘莹于本判决发生法律效力之日起十日将阿拉善盟军友经济开发有限责任公司印章及财务印章移交于原告佟乌恩白乙拉； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费38590元，由原告佟乌恩白乙拉负担38190元，由被告刘进仁、刘莹负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审判员  冯瑞平 二〇二〇年一月七日 书记员  汪 静