广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5103民初2098号原告：陈雪云，女，1974年12月9日出生，汉族，住潮州市潮安区************。委托诉讼代理人：吴温丽，广东沛若律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文静，广东沛若律师事务所律师。被告：杨时海，男，1996年1月21日出生，汉族，住潮州市潮安区**************。被告：杨应忠，男，1969年2月6日出生，汉族，住潮州市潮安区**************。被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地潮州市枫春路中段邮电大楼北侧。负责人：庄利生，总经理。委托诉讼代理人：谢晓烁，职员。原告陈雪云诉被告杨时海、杨应忠、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雪云的诉讼代理人吴温丽、被告杨时海、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司的诉讼代理人谢晓烁到庭参加诉讼。被告杨应忠经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雪云的具体请求为：1.判令被告杨时海、杨应忠赔偿原告各项损失273936.62元；2.判令被告保险公司在保险责任限额内对第1项诉讼请求承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。双方对下列要素事实没有争议：1.2019年8月29日19时50分左右，被告杨时海沿新安大道自北往南驾驶粤U*****轿车至灰路头路段，碰撞到正沿新安大道自南往北斜穿过马路的原告，造成原告受伤以及车辆受损。2.被告杨时海、原告各负事故的同等责任。3.事故发生当天，原告先后被送往潮州市潮安区庵埠华侨医院、汕头太安骨科医院、汕头市中医医院急诊和住院治疗，用去急诊治疗费计2514.90元；至2019年9月9日出院，住院11天计用去住院治疗费用16416.91元，当天转至中国人民解放军第一八八医院住院治疗；至同月27日出院，住院18天，又用去住院治疗费用53649.51元；出院医嘱：术后3个月后再次复查，期间禁止双下肢下地负重行走，复查后再遵医嘱；术后6、12个月定期复查X片，了解骨折愈合情况；继续合理加强双下膝关节、踝关节、足趾关节及股四头肌等功能锻炼，防止肌萎缩及关节僵硬等；继续门诊治疗，促进骨愈合及营养神经、骨折骨性愈合后取出内固定物；加强营养、不适随诊。4.被告杨时海、保险公司为原告垫付医疗费15000元、10000元。5.粤U*****轿车的登记所有人为被告杨应忠、驾驶员为取得准驾资格的被告杨时海、在被告保险公司投保机动车交强险和保险限额1000000元含不计免赔的第三者商业责任险；本案交通事故发生在保险期限内。7.原告户籍所在地城乡分类代码首位数为“2”，其自2003年1月与其丈夫共同居住在潮安城区安盛花园。双方争议的要素：1.原告出院后于2019年12月17日到中国人民解放军第一八八医院门诊治疗的医疗费314.73元。2.鉴定机构于2019年12月20日出具原告因本案交通事故致九级伤残、后续治疗费27000元、康复费2000元、残疾辅助器具费1000元、误工期300天、护理期135天的鉴定意见。3.原告主张的住院伙食补助费100元/天×29天＋100元/天×15天＝4400元、护理费150元/天×29天×2人＋150元/天×15天×1人＋120元/天×（135－29－15）天×1人＝21870元。4.原告主张的营养费1000元、交通费2000元。5.原告主张的残疾赔偿金42066元/年×20年×20%＝168264元。6.原告主张的被扶养人生活费28875元/年×14年×20%÷2人＝40425元。7.原告于2017年6月30日经核准设立潮州市潮安区涵苑茶阁有限公司进行经营，主张误工费76272元/年÷365天×300天＝62689.32元。8.原告主张的精神损害抚慰金10000元、鉴定费2810元。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：1.原告主张出院后于12月17日到中国人民解放军第一八八医院门诊治疗的医疗费314.73元因没有相应病历佐证，未能证明与本案存在关联性，本院不予支持。2.除作出误工期、护理期的依据不足外，鉴定机构作出其他鉴定意见的程序合法、依据充分，本院予以采信；原告主张后续治疗费27000元、残疾赔偿金42066元/年×20年×20%＝168264元、康复费2000元、残疾辅助器具费1000元，可予支持。3.第二次手术尚未实际发生，鉴定机构出具原告二次手术需住院治疗15天的鉴定意见没有依据，第二次手术的住院伙食补助费、护理费应待实际发生后另行主张；原告住院治疗29天，住院伙食补助费为100元/天×29天＝2900元；医疗机构没有出具原告住院治疗期间需2人护理的证明，确认护理人数为1人，护理期按误工天数计为150元/天×29天×1人＋120元/天×（112－29）天×1人＝14310元。4.原告构成九级伤残，营养费酌定为1000元；原告住院治疗29天，交通费为870元。5.原告提供的《证明》没有居委会负责人及出具该《证明》的人员签名，不符合证据的要件形式，本院不予确认；原告主张被扶养人生活费的依据不足，本院不予支持。6.原告没有提供证据证明其收入情况，而其主要收入来源于城镇，故按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资计算至定残前一天的误工费为58258元/年÷365天×112天＝17876.43元。7.原告构成九级伤残，其主张的精神损害抚慰金酌定为8000元。鉴定费2810元系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。原告因本案交通事故受伤所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计103481.32元，先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已履行）；原告的康复费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费计215130.43元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元。交强险赔偿后，原告剩余经济损失计198611.75元，由被告保险公司在商业第三者责任险责任限额内按被告杨时海应承担60%的赔偿责任予以赔偿119167.05元。对被告杨时海垫付的医疗费15000元，原告应在收取被告保险公司的赔偿款后予以返还。被告杨应忠就案涉交通事故的发生并没有存在过错，原告要求其与被告杨时海共同承担赔偿责任的依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百一十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险责任限额内赔偿原告陈雪云的经济损失110000元、119167.05元，合计229167.05元于本判决发生法律效力之日起十日内给付（履行方式：214167.05元赔偿给原告陈雪云，15000元支付给赔偿款垫付人被告杨时海）。驳回原告陈雪云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费935元,由原告陈雪云负担150元、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担785元。该款已由原告陈雪云预交并表示同意垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告陈雪云垫付的受理费785元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  黄冬雄二〇二〇年一月二十日书记员  李 婷