wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初293号起诉人：代荣仓，男，1967年4月26日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。起诉人：谢群珍，女，1970年2月16日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。2020年1月13日，本院收到代荣仓、谢群珍的起诉状，起诉人代荣仓、谢群珍以云南省宣威市倘塘镇铺子村委会为被告，提出如下诉讼请求：1、判令被告立即返还侵占原告的100亩林地的使用权；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1952年11月20日云南省宣威县向倘塘镇铺子林村村民周绍权发放土地房产所有证。之后，该林地一直由周绍权管理和使用。1956年周绍权全家搬至居住。周绍权名下山林共计100亩归倘塘镇铺子村何家冲小组管理和使用。被告在没有和原告商议及没有得到原告同意的情况下将上述山林占为己有，何家冲小组的村民多次找到被告协商未能解决，无奈，何家冲村民小组的村民特委托谢群珍、代荣仓代表诉讼，为争取应由的合法权利。经审查，本院认为：1、起诉人代荣仓、谢群珍的起诉不符合起诉的实质、形式要件。在共同诉讼中，因当事人一方人数众多，可以由当事人推举代表人进行诉讼；因此，诉讼代表人既是案件当事人，又是代表人。根据起诉人提交的授权委托书，起诉人人数众多，但未在诉状中完全列明，属漏列诉讼当事人，起诉人代荣仓、谢群珍提交的民事诉状书写形式不符合法律规定。2、起诉人所起诉的100亩林地具体位置在何处以及归谁管理使用，起诉人应提交证据予以证实，若不能提交相应证据证实，将导致其诉讼主张不能得到支持。3、根据《中华人民共和国森林法》第十七条规定：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。”，根据起诉人提交的诉状及证据证实，对起诉人起诉的100亩林地使用权尚有争议，应人民政府依法处理，故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，根据《中华人民共和国森林法》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对代荣仓、谢群珍的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，上诉至云南省曲靖市中级人民法院。审判员  胡娇二〇二〇年一月十六日书记员  张鑫
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1502刑初23号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人李道满，男，1965年5月10日出生于安徽省六安市，汉族，不识字，务农，住六安市金安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月17日被六安市公安局金安分局刑事拘留；同年10月23日经六安市金安区人民检察院批准，同日被该分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2019〕326号起诉书指控被告人李道满犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员陈婷婷出庭支持公诉，被告人李道满到庭参加了诉讼。现已审理终结。 自2019年农历4月至2019年9月期间，被告人李道满在本市金安区双河多次盗窃，总价值约1424元。具体犯罪事实如下：公诉机关指控：自2019年农历4月至2019年9月期间，被告人李道满在本市金安区双河多次盗窃，总价值约1424元。具体犯罪事实如下： 1.2019年农历4月的一天，在双河大圆盘西边,被告人李道满溜门进入姚某摩托车维修门市部，盗取普皖香烟7包，价值约84元（已退赃）。 2.2019年农历4月的一天，在双河中心小学对面，被告人李道满溜门进入姜某1家小卖部内盗取现金220元（已退赃）。 3.2019年农历5月的一天，被告人李道满在双河菜市场内苏某家杂货店外面准备盗窃一只拖把（大半新，木质把子）时被苏某发现（未遂）。 4.2019年农历8月的一天，在双河，被告人李道满溜门进入刘某家裁缝店盗取裁缝店内的裤子一条。 5.2019年中秋节左右一天，在双河中心卫生旁，被告人李道满溜门进入医院隔壁张某家小商店准备盗窃香烟时被张某发现（未遂）。 （已退赃）。6.2019年9月5日8时许，在双河，被告人李道满通过溜门的方式进入朱某家中盗取16包软中华香烟，价值约1120元（已退赃）。 2019年9月17日，被告人李道满被抓获归案，后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为：被告人李道满多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任;建议判处被告人李道满有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金二千元至四千元。公诉机关提交了书证谅解书、户籍信息，证人姜某2、汤某证言，被害人姚某、姜某1、苏某、刘某、张某、朱某陈述，被告人李道满供述，勘验、辨认笔录，视听资料监控录像等证据证实。 被告人李道满对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人李道取得了被害人朱某的谅解。 本院认为：被告人李道满构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人如实供述罪行，愿意接受处罚，且积极退赃，取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李道满犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年3月16日止。罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘子如 二〇二〇年一月十九日 书记员  邵立军 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执652号之一被执行人赵某某，男性，汉族，遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执652号之一裁定书，已向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在中国邮政储蓄银行043账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月十五日书记员  周科发
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执290号申请人：焦元波，男，汉族，1988年6月9日出生，现住贵州省遵义市汇川区。申请人：刘露，女，汉族，1987年8月28日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义市兴海房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区广州路御景湾办公楼二楼，统一社会信用代码：91520301722158838P。法定代表人：杨军。申请人焦元波、刘露与被执行人遵义市兴海房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市兴海房地产开发有限责任公司银行存款人民币32000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月十六日书记员 李兴云
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0304执3号申请执行人：刘传亮，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区祥光城市花园24号楼。负责人：王昊，系该公司总经理。被执行人：王国栋，男，汉族，现住黑龙江省滴道区。本院在执行申请执行人刘传亮与被执行人中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司、王国栋机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘传亮与被执行人中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司、王国栋于2020年1月6日达成和解协议。申请执行人刘传亮于2020年1月6日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0304执3号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵成日二〇二〇年一月六日书记员  邱 峰
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初9760号原告：陈红，女，汉族，1978年12月5日出生，住云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：刘冬华，黎阳法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张武林，男，汉族，1979年11月9日出生，户籍地：云南省昆明市富民县。原告陈红与被告张武林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈红的委托诉讼代理人刘冬华到庭参加诉讼，被告张武林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告限期内偿还原告借款人民币100000元；2、由被告限期内按照2000元/月的利息支付原告自2016年1月17日至2019年5月17日的利息共计人民币80000元，并支付至实际还款之日的利息；3、由被告承担本案的律师费4000元；共计人民币184000元；4、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2015年8月17日，被告因急需资金周转为由，向原告借款人民币10万元。双方签订了《借款合同》，合同约定借款日期自2015年8月17日至2016年1月17日，借款利息为2000元/月，利息按月支付。合同签订后，原告将10万元现金交付给被告，并由被告出具欠条给原告收存。后被告支付了原告五个月的利息共计人民币1万元。借款期限届满后，被告一直未予偿还原告借款。经原告多次催要，被告一直以各种借口或理由未予偿还借款。由于被告的行为，严重损害了原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张武林未到庭，无答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月17日，原告陈红与被告张武林签订《借款合同》，约定：一、原告陈红向被告张武林提供借款10万元；二、借款利息即支付方式：银行同期贷款利率的四倍+每月服务费，合计为每月2000元，于每月17日前支付；三、借款期限为2015年8月17日至2016年1月17日止，于2016年1月17日前一次性还本付息；四、借款人未按期还本付息，视为借款人违约，因此产生的维权费用包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费等均由借款人承担；五、双方约定受理法院由合同签订地管辖权的人民法院受理。2015年8月17日，被告张武林向原告陈红出具了借条，载明：“今向陈红借款现金人民币大写壹拾万元正（￥100000），此据”。庭审中，原告陈红自认被告张武林归还过5个月的利息，共计10000元。该自认不违反法律规定，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。本院审查后认为当事人在平等、自愿的基础上，遵循法律规定的合同缔结原则订立的《借款合同》及《借条》合法有效。本案中，原告陈红主张在2015年6月18日向被告转账支付了借款，原告陈红提交的银行流水虽未显示对方的信息，但是金额及转账时间均与《借款合同》及《借条》中载明的金额和时间相吻合，且被告已经向原告出具了收到款项的《借条》，故本院对原告已经按照约定向被告交付借款的事实予以确认，并确认原、被告之间因借款产生的债权债务关系依法成立，双方均应按照约定或者法律规定履行义务。根据法律对借款合同中借款人返还借款的履行规定，本院确定被告应当返还原告借款10万元。关于借款利息，双方约定的借款月息2000元不超过法律规定的上限，故本院对原告主张被告按照月息2分支付借款利息的主张予以支持。查明情况，被告向原告支付过合计1万元的利息，即5个月的利息，即被告已经支付了自2015年8月17日至2016年1月16日止的借款利息，故原告主张被告支付自2016年1月17日起至实际清偿款项之日止按照每月2000元的利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告为实现债权的律师代理费4000元。本案因被告违约而产生了实现债权的费用，原告主张的律师费未超出云南省律师收费办法所确定的合理范围，同时原告主张该费用有合同依据，且已经实际发生，故本院在本案中予以支持。原告诉讼财产保全责任保险费1500元，虽是由于被告的违约行为引起的，但该费用不是必须发生的费用，故本院不予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张武林应于本判决生效后五日内向原告陈红偿还借款本金10万元及借款利息（按照月息2%计算，自2016年1月17日起至款项还清之日止）；二、被告张武林应于本判决生效后五日内向原告陈红支付律师费4000元；三、驳回原告陈红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，诉讼保全费1440元，二项合计5420元，由被告张武林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  桂 欣人民陪审员  李桂仙人民陪审员  唐 丽二〇二〇年一月六日书 记 员  王 宇
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执280号之四 纪某芬： 你与某联社借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）绥民二初字第855号判决已发生法律效力。申请执行人某联社于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 联系人：高金辉联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执65号 申请执行人：安徽国通电力建设有限公司，统一社会信用代码913401817316819387，住所地安徽省巢湖市银屏西路168号。 法定代表人：司先荣。 被执行人：铜陵学院，统一社会信用代码123400004855506404，住所地安徽省铜陵市翠湖西路1335号。 法定代表人：倪国爱。 本院在执行安徽国通电力建设有限公司与铜陵学院建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人铜陵学院未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人铜陵学院价值15200元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年一月二日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省安顺市平坝区人民法院执 保 裁 定 书（2020）黔0403执保20号申请人：平坝鼎立村镇银行有限责任公司住所地：安顺市平坝区天台山大道华泰壹品。法定代表人：赵浣淳。职务：董事长统一社会信用代码：915204215519077096委托代理人：黃洋，男，汉族，1977年6月26日生，住贵州省贵阳市南明区。代理权限：特别授权代理。被申请人：李积善，男，1958年1月28日生，汉族，住湖南省邵东县。被申请人：禹群芳，女，汉族，1962年1月28日生，住湖南省邵东县。被申请人：何庆生，男，1967年10月1日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：卿水陆，男，1959年1月17日生，汉族，住湖南省新化县。被申请人：罗桂珍，女，1960年10月8日生，汉族，住湖南省新化县。被申请人：王启华，男，1964年10月8日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：曾德一，女，1964年12月2日生，汉族，住安顺市平坝区。被申请人：何曙生，男，1960年8月20日生，汉族，住住湖南省娄底市娄星区。被申请人：何惠兰，女，1960年10月25日生，汉族，住住湖南省娄底市娄星区。被申请人：卿斐，男，1987年3月26日生，汉族，住湖南省新化县。被申请人：贵州鸿然达房地产开发有限公司。住址：安顺市平坝区白云镇新场村281黎阳老粮店。统一社会信用代码：9152000058413540XX。法定代表人：王启华。申请人平坝鼎立村镇银行有限责任公司与被申请人卿水陆、王启华、何庆生、李积善、何曙生、卿斐、曾德一、禹群芳、罗桂芳、何惠兰、贵州鸿然达房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人平坝鼎立村镇银行有限责任公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卿水陆、王启华、何庆生、李积善、、曾德一、禹群芳、罗桂芳、贵州鸿然达房地产开发有限公司价值19800000元、被申请人何曙生、何惠兰价值3000000元、被申请人卿斐价值1200000元采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、被申请人卿水陆、王启华、何庆生、李积善、、曾德一、禹群芳、罗桂芳、贵州鸿然达房地产开发有限公司价值19800000元的财产采取保全措施。（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。二、对被申请人何曙生、何惠兰价值3000000元的财产采取保全措施。（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。三、对被申请人卿斐价值1200000元的财产采取保全措施。（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院或者其他有管辖权的人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程才祥二〇二〇年一月十六日法官助理刘婷婷书记员李万钧
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1091号之一被执行人：申某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月十六日书记员  周科发
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执500号之一申请人：付某某，女，住贵州省遵义市播州区。被执行人：何某，男，住四川省射洪县。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执500号之一裁定书，已向被执行人何某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币592.15元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩华山二〇二〇年一月十四日书记员  周科发
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执1680号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：刘树岗，职务行长。被执行人：李增飞，男，1973年2月15日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：王春梅，女，1975年4月15日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。系李增飞妻子。本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行与李增飞、王春梅、鄂尔多斯市荣基商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2019年7月15日作出〔2019〕内0627执1680号执行裁定书，裁定冻结被执行人王春梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2718.7元，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王春梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2718.7元的冻结；本裁定送达后立即生效。审判员 胡 峰二〇二〇年一月十五日书记员 李惠贤
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执26号之五 申请执行人郭爱军，男，1966年3月25日生，汉族，盂县秀水镇人。 被执行人黄书平，男，1959年8月21日生，汉族，福建省福清市人。 被执行人李植康，男，1970年7月13日生，汉族，福建省福清市人。 本院在执行申请执行人郭爱军与被执行人黄书平、李植康租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人李植康有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李植康在中国建设银行账户内存款人民币212412.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月九日 书记员  郑迎春
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 (2020)陕0104刑初28号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人陈某某，男，1960年12月18日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，退休工人，户籍地陕西省西安市莲湖区，2019年11月4因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所陈某某。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2019）1109号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李天舒出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2019年6月5日16时许，西安市秦华天然气公司工作人员朱某某到西安市莲湖区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号陈某某家，欲入户对天然气设备进行检查时，遭到陈某某拒绝并把朱某某往门外推，朱某某告诉对方若不检查就停天然气，为此二人发生推搡、倒在室内的茶几旁，陈某某朝朱某某面部击打一拳，致朱某某鼻骨骨折。经鉴定，朱某某的损伤程度为轻伤二级。同年11月27日，被害人朱某某收到民事赔偿款五万元，并出具刑事谅解书。公诉机关认为，陈某某因琐事故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人陈某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员      王晓宁                 二Ｏ二Ｏ年一月十五日  书    记    员      谢  鑫 1
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0105刑初593号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人曹某，男，1977年3月22日出生，住南京市鼓楼区。被告人曹某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月30日被取保候审。 南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉［2019］554号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员陈德出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月23日22时许，被告人曹某酒后驾驶苏Ａ×××××号牌的小型客车，沿南京市建邺区集庆门大街由西向东行驶至江东中路路口附近时，被当场查获。经检测，曹某血样中乙醇含量为111.8mg/100ml。 被告人曹某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人曹某在庭审中亦无异议，并有案发及抓获经过；被告人曹某的既往供述与辩解；血样提取登记表、抽血照片、血检报告；被告人曹某的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙国荣 二〇二〇年一月六日 书记员  黄冰雪
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢13号申请人：王洪梅，女，汉族，1987年12月7日出生，贵州省绥阳县人，户籍地贵州省绥阳县，现住贵州省铜仁市印江县。被执行人：谢红，女，汉族，1989年12月9日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人王洪梅与被执行人谢红借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢红银行存款人民币22000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月一十三日书记员 李兴云
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初3781号原告:云南瑞能建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市西山区团结街道办事处雨花居委会大墨雨村343号,统一社会信用代码915301116979923796。法定代表人:罗向，职务总经理。委托诉讼代理人：刘文博，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗昌胜，男，汉族，1973年12月22日出生，身份证住址贵州省毕节市，系云南瑞能建筑工程有限公司工作人员，特别授权代理。被告：景洪市宏鑫矿业边贸有限公司（自然人独资），住所地云南省西双版纳州景洪市景德路13号，统一社会信用代码915328015527228100。法定代表人：吴方武。委托诉讼代理人：周蔚，文士法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告云南瑞能建筑工程有限公司（以下简称瑞能公司）与被告景洪市宏鑫矿业边贸有限公司（以下简称宏鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理。2019年11月14日，本院依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘文博、罗昌胜，被告委托诉讼代理人周蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告支付工程款44万元；2、被告以45万元为基数，向原告支付自2013年12月28日起至2018年2月14日止的逾期未付款利息86431.25元（利率按银行同期同类贷款利息计算）；3、被告以44万元为基数，向原告支付自2018年2月14日至还清本息为止的逾期未付款利息，现暂计28196.67元（利率按银行同期同类贷款利息计算）；4、本案诉讼费、保全费、担保费、执行费等诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告云南瑞能建筑工程有限公司与景洪市宏鑫矿业边贸有限公司约定在景洪市线路及配变安装工程，该线路从指挥部到九号线路全长3.82ＫＭ。该项目于2013年11月15日开工至2013年12月竣工并一直使用至今。被告支付了原告10万元工程预付款一直未支付剩余工程款45万元。经原告多次催要，被告于2018年2月14日向原告支付1万元工程款后未再进行支付。被告辩称:被告对原告主张的44万元工程款金额予以认可，但被告已经向原告支付了11万元，且原告的起诉已超过诉讼时效，不应得到法律保护。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告认可真实性的、原告提交的证据1-3、本院依法对上述证据材料的真实性予以确认。原告提交的证据4本息计算表不能作为证据材料使用，本院不予评判。根据庭审、认证以及双方当事人当庭认可的事实，本院确认如下法律事实：2015年1月13日，被告宏鑫公司作为欠款人向原告瑞能公司出具欠条，主要载明：景洪宏鑫公司10KV线路及配变安装工程，该线路从指挥部到九号线路全长3.82KM，采用钢芯铝绞线LGJ-50/8架设，新立电杆、安装变更器一台、真空断路器2台、高压计量箱1套、配变终端系统1套。工程预算造价562364.78元，总承包价55万元，已付工程预付款10万元，该工程自2013年11月15日开工至2013年12月28日竣工，现欠瑞能公司工程款45万元未付。在该欠条的落款处，原、被告均签章予以确认。现原告主张被告未按约支付工程款遂诉讼至本院。另，原、被告确认被告于2018年期间支付了1万元款项给原告。本院认为，根据各方当事人的诉辩主张及庭审查明事实，现结合本案的主要争议焦点及原告的诉请逐一进行评判:1、关于诉讼时效的问题。被告对原告提交的转账凭证（2018年2月14日的转账凭证）的真实性予以确认，且被告在法庭释明的情况下未对付款人身份进行确认，故本院对原告关于该款应视为被告履行付款义务的主张予以采信。《中华人民共和国民法通则》第135条、138条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，超过诉讼时效期，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第22条规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。并且，原、被告未在双方确认的欠条中约定明确的付款时间，被告主张的诉讼时效的起算时间亦缺乏依据。根据上述法律规定及事实，本院对被告关于原告未及时起诉主张权利已超过受法律保护的诉讼时效的辩称不予采信。2、原告提交的欠条足以证明被告欠付原告工程款45万元的事实，扣除被告2018年2月支付的1万元，本院对原告要求被告支付工程款44万元的诉请予以支持。另，由于原、被告在双方确认的欠条中未约定明确的付款时间，故逾期付款利息应自原告提起诉讼之日（2019年7月23日）起算为妥。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告景洪市宏鑫矿业边贸有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告云南瑞能建筑工程有限公司工程款44万元及逾期付款利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年7月23日至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费9346元，由被告宏鑫公司负担。原告预交的案件诉讼费本院不另行清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（一式六份），上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李碧云人民陪审员  王 萍人民陪审员  张昌明二〇二〇年一月十五日书 记 员  周子圣
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初696号原告：中国农业银行股份有限公司水城县支行，住所地：六盘水市钟山区建设东路20号,统一社会信用代码：91520221914651838W。负责人：吴劲松，系该行行长。委托诉讼代理人：刘坤坤，男，1990年10月18日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被告：宋邦俊，男，1988年10月6日出生，汉族，住六盘水市钟山区。原告中国农业银行股份有限公司水城县支行（以下简称农行水城县支行）与被告宋邦俊借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，因被告宋邦俊无法联系，本案转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行水城县支行的诉讼代理人刘坤坤到庭参加诉讼，被告宋邦俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行水城县支行向本院提出诉讼请求：1、判决解除我行与被告宋邦俊于2013年11月5日签订的《个人购房担保借款合同》（编号为52020120130059101）；2、判决被告宋邦俊偿还我行贷款本金人民币232965．46元，利息6781．05元（利息计算截止至2019年1月23日，以后产生利息等按合同约定计算，利随本清），本息合计239746.5ｌ元；3、判决我行对该笔贷款抵押物（房产抵押：钟山区钟山东路××都××高层××楼××室）具有优先受偿权；4、判决本案的诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实及理由：2013年9月25日，借款人宋邦俊向我行申请个人一手房贷款人民币300000元，2013年11月5日签订的《个人购房担保借款合同》（编号为52020120130059101），期限15年。贷款担保方式为抵押担保。《个人购房担保借款合同》中抵押物所有人宋邦俊同意用房产抵押贷款，并于2017年10月23日办理了不动产登记，登记编号：黔（2017）钟山区不动产证明第0028547号。2013年11月13日，我行向借款人宋邦俊发放了个人住房贷款300000元。在还款过程中，借款人未按合同约定偿还贷款本息。该笔贷款自2018年7月13日起开始逾期，贷款逾期后，我行客户经理多次电话及上门催收，借款人仍未履行还款义务，截止2019年1月23日，该笔贷款已逾期193天，逾期7期。我行认为，我行与被告签订的借款合同、担保合同，当事人意思表示真实，内容符合国家法律政策要求，是合法有效的合同，各方当事人均应按合同约定履行义务。借款人、担保人未按合同约定履行还款义务的行为，已违反合同约定，按《合同法》、《担保法》的相关规定，被告依法应承担相应法律责任。为保障我行合法权益，特诉至法院，请求依法公正裁决，维护我行的合法权益。被告宋邦俊未作答辩。本案原告农行水城县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院认定如下：对原告提交的营业执照复印件、金融许可证复印件、单位负责人身份证明、负责人身份证复印件，能证明原告的诉讼主体资格，本院予以确认；对原告提交的被告的身份证复印件，能证明被告的身份情况，本院予以确认；对原告提交的收入证明书复印件、《商品房买卖合同》复印件、个人信贷业务申请表复印件、个人购房贷款面谈笔录复印件、《个人购房担保借款合同》复印件、同意房产抵押承诺书复印件、不动产登记证明复印件、贷款审批通知书复印件、贷款发放通知单复印件、借款凭证复印件、个贷凭证基础信息、逾期清单，能证明被告向原告借款300000元，用位于六盘水市钟山区的房屋进行抵押，案外人六盘水市恒远房地产开发有限公司提供阶段性担保，原告发放了贷款给被告，被告在偿还了部分贷款本息后未按合同约定履行还款义务的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月3日，被告宋邦俊向六盘水市恒远房地产开发有限公司购买位于六盘水市钟山区的房屋。2013年9月25日，被告宋邦俊向原告农行水城县支行申请个人住房贷款300000元并以上述房屋作为抵押。2013年11月5日，原告与被告及六盘水市恒远房地产开发有限公司签订了《个人购房担保借款合同》，约定被告向原告借款300000元用于购买房产，借款期限为180个月，贷款利率为浮动利率，还款方式为等额本息还款。被告用位于六盘水市钟山区的房屋（购房合同编号1308250027，不动产权证书号0011598）作借款抵押并办理了不动产登记证［黔（2017）钟山区不动产证明第××号］，不动产登记证上该房屋的坐落为钟山区钟山东路××都××高层××楼××室。六盘水市恒远房地产开发有限公司作为该笔贷款的阶段性担保人，自借款发放之日起，至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止，为借款人的债务承担连带保证责任。2013年11月13日，原告向被告发放了借款300000元。后因被告未按约定履行还款义务，原告诉至本院，截止2019年1月23日，被告尚欠原告借款本金232965.46元，利息（含罚息及复利）6781.05元。本院认为，原告农行水城县支行与被告宋邦俊签订的《个人购房担保借款合同》，系合同当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，合同各方应本着诚实信用的原则行使权利和履行义务。原告已按照合同约定履行了发放借款的义务，被告未按《个人购房担保借款合同》的约定履行还款义务，构成违约，原告有权要求解除合同，故对原告要求解除《个人购房担保借款合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告应将未偿还的借款本息偿还给原告，截止2019年1月23日，被告尚欠原告借款本金232965．46元，利息6781．05元，故对原告要求被告偿还借款本金232965．46元，利息6781．05元的诉请，本院予以支持，2019年1月24日至全部款项付清之日止的利息按合同约定的利率标准计算。被告位于六盘水市钟山区的房屋已抵押给原告并办理了不动产登记证，故对原告要求对该房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司水城县支行与被告宋邦俊于2013年11月5日签订的《个人购房担保借款合同》；二、被告宋邦俊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司水城县支行借款本金232965.46元及利息6781.05元（利息计算至2019年1月23日，2019年1月24日至全部款项付清之日止的利息按合同约定的利率标准计算）；三、原告中国农业银行股份有限公司水城县支行在本判决主文第二项所列债权范围内对位于贵州省六盘水市钟山区的房屋［黔（2017）钟山区不动产证明第××号］拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4896元，公告费1500元，共计6396元，由被告宋邦俊负担（原告中国农业银行股份有限公司水城县支行已预交，被告宋邦俊于判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还原告中国农业银行股份有限公司水城县支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审 判 长 安 祎人民陪审员 武 建人民陪审员 李秀林二〇二〇年一月十日书 记 员 刘彩兰
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初6305号原告：于宏杰，男，1991年5月1日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：郭文友，江苏正盛律师务所律师。被告：周文龙，男，1987年9月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告于宏杰与被告周文龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理，依法由审判员孙明适用简易程序独任审理，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告于宏杰委托诉讼代理人郭文友到庭参加诉讼。因案情复杂，转为普通程序，依法由审判员孙明、人民陪审员卢芝华、周云生参加评议组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭进行了审理，原告于宏杰及其委托诉讼代理人郭文友到庭参加诉讼。被告周文龙经本院合法传唤未到庭。本案现己审理终结。原告于宏杰向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还借款26万元；2、判令被告支付利息1000元(自2018年6月22日起至判决给付之日止)。事实和理由：被告以其亲戚做电子生意需资金周转为名，于去年年底及今年上半年陆续向原告借款共26万元。今年5月被告向原告出具书面借条一份并约定了归还日期。遗憾的是，借款期限届满后，被告未按期还款。综上，为维护自己的合法权益不遭侵害，特向贵院提起诉讼，请求贵院判令被告归还借款并承担相应利息。被告周文龙未作答辩。经审理查明：原告于2018年12月至2019年5月间，分别通过宁波银行借记卡、信用卡、微信、支付宝、建设银行借记卡等，多次向被告转账、代为偿还借款等方式出借资金，每次金额为一万至数万元不等。被告就上述借款分多次作了部分归还。2019年5月22日，被告向告出具书面借条一份，载明：“我周文龙向于宏杰借26万元，并承诺于今日起还清于宏杰的所有借款（一个月内），若未能达成承诺，愿承担逾期未还对于宏杰造成的一切合理合法损失”。审理中，原告自认，上述借据26万款项中，实际包含本金为236657.43元，其余为被告承诺的补偿。以上事实，由原告提供的当事人身份信息、借条、宁波银行流水凭证及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，借款人应当在约定的期限内返还借款。本案中，被告结欠原告借款236657.43元并承诺归还本息合计26万元，符合法律规定，应予认定；被告应按约定借款期限还款；原告主张逾期付款利息1000元，因借据26万中已包含利息补偿，不应重复计算利息，故不予认定；被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩。为此，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周文龙应向原告于宏杰支付借款本金人民币260000元，于判决生效之日起十日内履行。本案案件受理费人民币5215元，由被告负担（被告所负担部分，原告已自愿垫付，不再退还，由被告于本判决生效之日起一个月内直接支付原告）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院（开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  孙 明人民陪审员  周云生人民陪审员  卢芝华二〇二〇年一月十四日书 记 员  陈曹懿
柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执97号申请人:赵学印，男，1956年4月118日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人:贺元知，男，1959年8月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：刘怀学，男，1955年6月16日出生，汉族，住河南省柘城县。关于赵学印申请执行贺元知、刘怀学侵权纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人刘怀学、贺元知已按照（2019）豫1424民初6255号民事判决书上所确定的义务履行完毕。本院（2020）豫1424执97号执行案件现已执行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初93741号原告：北京博雅恒芯科技有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园七区17号楼8层802-2。法定代表人：宋海峰，总经理。委托诉讼代理人：王科锋，北京市天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：安骥，男，1990年3月11日出生,汉族，北京淘金律师事务所实习律师。被告：李博夫，男，1982年10月7日出生，汉族，住北京市大兴区。原告北京博雅恒芯科技有限公司（以下简称原告）与被告李博夫（以下简称被告）劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王科锋、安骥，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决原告无需支付被告2017年2月1日至2017年5月31日工资差额71884.82元，应支付2017年3月1日至5月31日工资11313.54元；2.判决原告无需支付被告解除劳动关系经济补偿40228元。事实和理由：被告2015年8月21日入职，职务为工艺开发工程师，月工资5000元，原告已经支付了2017年2月的工资。因原告经营困难，尚未支付2017年3月至2017年5月工资。2017年5月31日，被告因个人原因辞职。被告辩称，原告所述的工资数额不属实。被告工资分两部分发放，2016年7月开始为税后3771.18元+15142.82元，原告未支付2017年3月至5月的3771.18元部分和2017年2月至5月的15142.82元部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。就本案的证据和事实，本院认定如下：1、被告2015年8月21日入职原告，双方签订三年期劳动合同，其中约定“月岗位工资5000元”。原告提交了银行交易明显，显示原告每月实发3771.8元。被告主张原告每月通过财务人员支付第二部分工资，亦提交了银行交易明细，显示何莹多于原告转账工资后向被告转账15000余元。被告主张何莹为原告财务人员，并提交了通讯录。被告另提交了钱晓东（亦因劳动争议与原告于本院进行诉讼）与原告之间的电子邮件，显示邮件沟通了工资构成问题，虽未提及具体金额，但提及了劳动合同约定为5000元，其余部分另行支付的问题。被告称钱晓东为经理，故原告与钱晓东沟通工资问题，钱晓东再告知其他员工。原告对通讯录和电子邮件均不予认可。被告另提交了2017年5月12日原告法定代表人宋海峰向钱晓东发出的电子邮件，显示宋海峰对欠薪表示歉意并承诺积极解决。原告对该电子邮件予以认可。2、被告主张因拖欠工资而离职。原告认为被告因个人原因离职。原告提交了员工辞职审批表，显示于辞职原因勾选了“个人及企业发展”。被告确认填写了员工辞职审批表，认为该表格中没有其他合适的选项，且被告为了能够顺利获得离职证明只能勾选前述选项。经本院核验，员工辞职审批表的辞职原因部分包括有“其他”一项，且该项下可自行填写内容。3、被告曾就本案诉争事项申请劳动仲裁，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2018]第08717号裁决书，裁决：原告支付被告2017年2月1日至2017年5月31日工资差额71884.82元、解除劳动关系经济补偿40228元，驳回被告的其他仲裁请求。本院认为,原告与被告就薪资标准主张不一致，原告主张被告工资标准按照劳动合同约定仅为5000元，但被告提交的多份证据显示被告工资包括其他构成部分，原告虽对被告相应证据不予认可，但未能提供其他证据予以反驳，故本院采信被告主张的薪资标准。原告未足额支付被告工资，仲裁裁决数额亦不高于本院核算数额，原告仍应按照仲裁裁决支付被告工资差额。被告主张因拖欠工资而离职，但被告填写的员工辞职审批表仅勾选了“个人及企业发展”一项，被告虽认为表格中无其他合适选项，但该表格中有可自行填写内容的“其他”项，且被告亦自述前述填写方式系出于顺利获得离职证明而为，故本院认为被告与原告解除劳动关系的情形不符合法律规定的用人单位应支付劳动者经济补偿的情形，本院对原告要求不支付被告仲裁裁决的解除劳动关系经济补偿的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：一、原告北京博雅恒芯科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告李博夫2017年2月1日至2017年5月31日工资差额71884.82元；二、原告北京博雅恒芯科技有限公司无需支付被告李博夫仲裁裁决的解除劳动关系经济补偿40228元；三、驳回原告北京博雅恒芯科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告北京博雅恒芯科技有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  师一哲人民陪审员  刘 敏人民陪审员  苏秀丽二〇二〇年一月二十日法官 助理  柴莹洁书 记 员  王 涛
陕西省西安市中级人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2020）陕01执恢2号陈某某(公民身份号码4114XXXXXXXXXX5459）：本院于2019年11月14日以（2019）陕01执1822号之二执行裁定书对葛某某与你借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因你名下财产具备可供执行的条件，申请执行人向本院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款之规定，本院决定恢复葛某某与陈某某借款合同纠纷一案的执行。特此通知二〇二〇年一月九日本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016联系人：宋原联系电话：（029）87658092
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更2号                    罪犯张永波，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市惠城区人民法院于2011年12月12日作出(2011)惠城      法刑二初字第442号刑事判决，以被告人张永波犯盗窃罪，判处有期      徒刑十一年，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯张永      波在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2014年9月22日、2016年5月      30日、2018年3月15日作出（2014）东中法刑执字第1133号、（      2016）粤19刑更608号、（2018）粤19刑更13号刑事裁定，分别对其      减去有期徒刑十一个月、十个月、八个月。刑期执行至2020年2月      6日。执行机关广东省东莞监狱于2019年12月17日以罪犯张永波在服      刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑一个月，并于2019年      12月30日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议      庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯张永波在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年11月1日至2019年9月30日期间共获得4次表扬，      剩余考核分108分。该犯于2012年4月10日缴纳罚金5000元，其财产性      判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材      料予以证实。          本院认为，罪犯张永波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适                  3                  用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯张永波予以减去有期徒刑二十天（刑期执行至2020年1月      17日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年一月十日                                       书 记 员 叶肖萍                                    4
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执260号之一 申请执行人李秉根，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人吴志明，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 本院作出的（2019）内0602民初5916号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人吴志明在中国工商银行有银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人吴志明在中国工商银行的银行账户； 二、冻结期限为十二个月，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 崔 亮 二〇二〇年一月十五日 书记员 连瑞芳
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执97号之一被执行人仁怀市市政建设工程公司，统一社会信用代码，9152038221499248XB，仁怀市中枢街道办事处新街饲料厂。法定代表人杨万林，。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2019)黔0326民初2102号民事调解书，于2020年01月17日向被执行人仁怀市市政建设工程公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人仁怀市市政建设工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人仁怀市市政建设工程公司在中国建设银行52×××46_1账户内存款人民币170231.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐二〇二〇年一月十七日书记员  张羽静
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初46号原告：于某某，男，1958年2月18日出生，汉族，农民，身份证号：211303195902181615，住朝阳市龙城区七道泉子镇铁匠炉村二组6号。被告：某某某村民委员会，统一社会信用代码：54211303ME0067089P,住所地朝阳市龙城区七道泉子镇铁匠炉村。法定代表人：于爱民，主任。本院在审理原告于某某诉被告某某某村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告于某某于2020年1月6日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告某某某村民委员会名下价值17万元的财产采取保全措施，并已提供其妻子李伟名下杰德牌小型轿车一辆（车牌号为辽N83453）作为担保。本院认为，原告于某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被告某某某村民委员会名下价值17万元的财产采取保全措施（查封、冻结、扣押）。二、查封原告妻子李伟名下杰德牌小型轿车一辆（车牌号为辽N83453）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙国鹏二〇二〇年一月六日书记员  侯一丹
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执104号 申请执行人：方吕金，男，1971年11月24日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：付贤义，男，1971年8月11日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人方吕金与被执行人付贤义承揽合同纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人方吕金于2020年1月19日以被执行人付贤义已经履行义务为由，向本院提出撤销执行申请，经审查，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1524执21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡友松 审 判 员 黄守曙 审 判 员 詹政海 二〇二〇年一月二十日 法官助理 孙 友 书 记 员 张 如 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执801号之一申请人：陆某某，男性，遵义市播州区茅栗镇。被执行人：王某某，男性，威宁彝族回族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执801号之一裁定书，已向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国建设银行账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月十六日书记员  周科发
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0802执保18号申请人霍雪娇，女，1984年9月22日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX室，公民身份号码：XX。被申请人雷荣，女，1983年2月8日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码：XX。申请人霍雪娇于2020年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人雷荣在内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司巴彦淖尔分公司临河收费所领取的工资予以冻结每月冻结XX元直至XX万元止（开户行：中国工商银行新华西街支行，账号：XX）；对被申请人雷荣在巴彦淖尔市住房公积金管理中心的公积金XX万元予以冻结（单位账号：XX，个人账号：XX）。中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司为申请人霍雪娇承担保证责任。经审查，申请人霍雪娇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人雷荣在内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司巴彦淖尔分公司临河收费所领取的工资予以冻结每月冻结XX元直至XX万元止（开户行：中国工商银行新华西街支行，账号：XX）。二、对被申请人雷荣在巴彦淖尔市住房公积金管理中心的公积金15万元予以冻结（单位账号：XX，个人账号：XX）（冻结期限一年）（1-2项合计保全价值XX万元）。三、中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司为申请人霍雪娇承担保证责任。案件申请费2770元，由申请人霍雪娇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人霍雪娇在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  高闻英二〇二〇年一月十五日书记员  魏 龙
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执463号之一申请执行人：戴冬林，男，1978年11月12日出生，汉族，住贵阳市云岩区甲秀北路8号恒大帝景11栋501室，身份证号码：360121197811127592。被执行人：熊国亮，男，汉族，住贵阳市花溪区黄河路67号龙湾国际5栋2单元4楼401，身份证号码：362202196709106115。                  本院依据已经发生法律效力(2019)黔0103民初6508号民事判决书（2019）黔01民终7992号民事判决书，依法立案受理戴冬林申请执行熊国亮买卖合同纠纷一案。本院已经向被执行人熊国亮发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人戴冬林一次性支付货款22.0668万元。因被执行人逾期未履行前述给付义务，本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊国亮的银行存款人民币22.3878万元（含执行费3210元），或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇二〇年一月二十七日书记员  周 文
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1424执2506号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司柘城县支行，地址：柘城县迎宾大道与未来大道交叉口，统一社会信用代码：9141142467166537X9（1-1）。被执行人：孙清玲，女，汉族，1965年3月26日出生，住河南省柘城县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柘城县支行与被执行人孙清玲借款合同纠纷一案，柘城县公证处作出的（2019）豫商柘执字第35号执行证书已经发生法律效力。申请执行人向柘城人民法院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人孙清玲提供出柘城县公安局立案决定书、柘城县公安局经济犯罪侦查大队出具的情况说明、柘城县公安局立案告知书。柘城县公安局对银行涉案贷款资料已经调取，对借款、担保人及有关证人已调查取证，第三人朱仿明冒用他人名义贷款的手段，多次骗取柘城县邮政储蓄银行贷款。按照相关法律规定“刑事优于民事的原则”该案需要终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2019）豫1424执2506号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋远涛审判员  李雪峰审判员  皇永超二〇二〇年一月十五日书记员  刘宝云
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初47号 原告：胡中华，男，1981年4月8日出生，汉族，江西省南昌市进贤县人，工人，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：王仁彬，仙桃市沔洲法律服务所法律服务工作者。 被告：湖北神雾热能技术有限公司，住所地湖北省仙桃市刘口工业园。 法定代表人：吴道君。 原告胡中华与被告湖北神雾热能技术有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。 本案在审理过程中，经查，湖北神雾热能技术有限公司于2019年12月28日向本院申请破产清算。本院裁定受理湖北神雾热能技术有限公司的破产清算申请。本院决定指定由仙桃市沙嘴街道办事处组织成立的湖北神雾热能技术有限公司清算组为湖北神雾热能技术有限公司管理人。2020年1月3日，本院收到湖北神雾热能技术有限公司管理人（2020）01破管字第02号告知函，函告本院对本案中止诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼继续进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长 刘 国 审判员 廖朝霞 审判员 何红辉 二〇二〇年一月三日 书记员 尹玲玲
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢52号之一 申请执行人唐仕军，男，汉族，1979年11月19日生，住广西桂林市象山区。 被执行人黄云，男，壮族，1969年11月28日生，住广西武鸣县。 申请执行人唐仕军与被执行人黄云合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初678号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐仕军向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄云账号内的存款额度人民币80.57万元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  陆凯 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘冬
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0102刑初1976号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人李迪，男，1974年6月20日出生，汉族，大专文化，户籍所在地云南省昆明市五华区，住云南省昆明市五华区。2019年9月5日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2019]1957号起诉书指控被告人李迪犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院于2019年12月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员魏伟出庭支持公诉，被告人李迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年9月4日6时许，被告人李迪在本市五华区丰宁小区丰宁路鸿城园餐厅门口，盗窃被害人张某某华为mate20手机1部（经鉴定，价格为人民币2600元），后携赃潜逃，销赃挥霍。被盗手机已缴获并发还失主。被告人李迪于2019年9月5日被公安民警抓获归案。被告人李迪对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人李迪的刑事责任。公诉人当庭提出被告人李迪到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，建议判处被告人李迪有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元等公诉意见。被告人李迪自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实，无辩护及辩解意见。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人的户口证明，抓获经过，被告人的供述，被害人张某刚的报案材料及陈述，证人胡某平的证言，人员辨认笔录及照片，案件现场辨认笔录及照片，价格认定协助书、结论书，鉴定意见通知书，扣押笔录、决定书、清单及照片，发还物品清单，情况说明等相关证据印证，经查证属实。本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人李迪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以确认。被告人李迪到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李迪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年9月5日起至2020年3月4日止，罚金限判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李中原人民陪审员  周如海人民陪审员  韦 昆二〇二〇年一月八日书 记 员  张智斌
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢7号申请执行人：昆明市攀钢集团物业管理中心住所地：昆明市北京路305号法人代表:韩文斌被执行人:徐坚，男，汉族，1977年2月27日生，住昆明市。申请执行人昆明市攀钢集团物业管理中心与被执行人徐坚租赁合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2017年9月25日作出的（2016）云0111民初5310号民事判决书已发生法律效力。申请执行人昆明市攀钢集团物业管理中心于2018年6月14日向本院申请执行。本院受理后，于2018年7月24日向被执行人公告发出执行通知书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决书所确定的还款义务，也未申报财产。2018年12月7日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2018年12月7日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行中，被执行人与申请人达成和解协议，且被执行人已按和解协议履行完生效法律文书所确定的义务，现申请人向我院提出撤案申请，故终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2020）云0111执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成锐审判员  王文峰审判员  郭 虹二〇二〇年一月八日书记员  付其银
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初7375号之二解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雪蓉，湖北金楚律师事务所律师。被申请人：魏某某。被申请人：廖某某。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2019年4月22日向本院申请财产保全，请求法院查封、冻结被申请人魏某某、廖某某银行存款人民币35050.71元或其他等值财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信提供担保。本院于2019年4月22日作出（2019）鄂0106民初7375号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人魏某某、廖某某银行存款35050.71元或者相等价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年1月6日向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行申请解除保全措施符合法律规定，本院依法准许，本案财产保全措施应予解除。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人魏某某、廖某某名下银行存款35050.71元或等价值其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜晓婉二〇二〇年一月六日法官助理吴芮书记员夏梦琦
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0106民初8054号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，营业场所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：李中文，行长。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雪蓉，湖北金楚律师事务所律师。被申请人：李某某。被申请人：秦某某。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2018年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封、冻结被申请人李某某、秦某某银行存款人民币540501.29元或其他等值财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信提供担保。本院于2018年5月11日作出（2018）鄂0106财保951号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人李某某、秦某某银行存款540501.29元或者相等价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年1月14日向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行申请解除保全措施符合法律规定，本院依法准许，本案财产保全措施应予解除。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人李某某、秦某某名下银行存款540501.29元或等价值其他财产的查封、冻结。案件申请费3223元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杜晓婉人民陪审员  陆 军人民陪审员  郭 蕾二〇二〇年一月十五日法官助理吴芮书记员夏梦琦
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0311民初4918号原告：汤宏生，男，1980年7月2日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：陈进，男，1986年5月8日生，汉族,住浙江省乐清市。原告汤宏生诉被告陈进民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，因被告陈进下落不明，本院依法组成合议庭并公告送达应诉材料，公告期满后，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告陈进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告汤宏生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告陈进以进货周转为由，于2016年8月22日向原告借款50000元，并向原告出具了借条。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由拒不还款。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉请。被告陈进未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年8月22日，被告陈进向原告出具欠条一份，内容为“今借现金伍万元正（整），用于进货壹年还（2016.8.22－2017.8.22）”。借款到期后，原告多次催要，被告均未还款，原告遂起诉来院。以上事实，有原告的当庭陈述及其举证的欠条、微信聊天记录等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定权利关系，其中享有权利的债权人有权要求负有义务的债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。原告提供的欠条、微信聊天记录足以证实其与被告存在借款关系，且借款已实际交付的事实，现双方约定的还款期限早已届满，原告诉请被告还款于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈进于本判决生效后十日内向原告汤宏生偿还借款本金50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费470元，合计1520元，由被告陈进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  赵增尧人民陪审员  吕秀芹人民陪审员  陈秋平二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘芷瑄
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更140号                    罪犯刘志成，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市增城区人民法院于2018年8月15日作出(2017)粤      0183刑初1229号刑事判决，以被告人刘志成犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执      行至2020年6月7日。执行机关广东省东莞监狱于2019年12月17日以罪      犯刘志成在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，      于2019年12月30日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法      组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯刘志成在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年9月20日至2019年9月      30日期间，共获得表扬2次，剩余考核分182分。该罪犯已于2018年      8月30日履行财产性判项人民币5000元，财产性判项已履行完毕。以      上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷      材料予以证实。          本院认为，罪犯刘志成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯刘志成减去有期徒刑四个月二十一天（刑期执行至2020年                  11                  1月17日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年一月十日                                       书 记 员 方慧敏                                    12
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执922号之一被执行人：徐某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月十四日书记员  周科发
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1818号申请执行人：威海申威投资发展有限公司，住所地：威海金线顶路-28号-16号。被执行人：周阿宁，女，汉族，1966年8月28日出生，住威海市环翠区。申请执行人威海申威投资发展有限公司与被执行人周阿宁追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1003民初3416号民事判决书已发生法律效力并已依法立案执行。被执行人周阿宁至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十一条的规定，裁定如下：查封被执行人周阿宁名下位于威海市文登区界石镇昆嵛路86-9号3单元05阁楼房屋一套。查封期间为三年，自20年月日起至20年月日止。查封期间，不准转让、买卖；不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请，逾期不申请则自行承担不能查封的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于英哲二〇二〇年一月六日书记员  张雪男
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执142号 申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码91360300MA35G5M67M。 法定代表人：余卫萍，该公司董事长。 被执行人：易炎萍，男，1975年12月11日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：彭会英，女，1976年7月6日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人易炎萍、彭会英借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323民初1208号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人易炎萍、彭会英发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人易炎萍、彭会英在收到执行通知书之日起三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人易炎萍、彭会英共计在银行的存款359198.03元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年一月二十一日 书记员  喻 仁
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0404民初1764号原告：冯仰明，男，1967年6月10日出生，汉族，住江苏省邳州市，现住峄城区。委托诉讼代理人：褚夫国，枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：苗传忠，男，1963年3月15日出生，汉族，住峄城区。原告冯仰明诉被告苗传忠健康权纠纷一案,本院于2019年10月14日立案后，公开开庭进行了审理。原告冯仰明及委托诉讼代理人褚夫国，被告苗传忠均到庭参加诉讼，本案现已审理总结。原告冯仰明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费15996.87元、误工费6549.75元、护理费5676.45元、伙食补助费1170元、营养费750元、鉴定费750元、复印费30.5元、交通费500元等共计31423.57元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告都在峄城区金牛市场卖煎饼多年，因市场改造对摊位的安置，被告对原告进行多次的辱骂。2019年5月26日早上7点多钟，原告在金牛市场自己的摊位上整理煎饼时，被告从西南方向来到原告的身后，原告一仰脸，被告手持扳手打原告的头部、头面部、眼眶等部位，当时原告倒地昏迷，报警后原告被送往峄城区人民医院治疗。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告苗传忠辩称，原告霸占市场不让我卖东西，欺负我，我打原告了，原告之前打我了，这次没打我，也没骂我，因为我精神上有问题直接就打他了。原告就不该要赔偿，赔偿数额高。本院经审理认定事实如下：原告冯仰明与被告苗传忠因争生意发生矛盾。2019年5月26日7时许，被告苗传忠在金牛市场将原告冯仰明打伤。经公安机关鉴定，原告冯仰明的损伤程度为轻微伤。伤后原告冯仰明在峄城区人民医院住院治疗39天，支出医疗费15996.87元。经山东金剑司法鉴定中心鉴定：被鉴定人冯仰明之损伤，误工期限建议为30-60日，出院后护理期限不予支持，营养期限建议为20-30日。本院认为，被告苗传忠因琐事侵害原告冯仰明身体，致其受伤的事实客观存在，原告身体受到损害与被告的侵权行为之间存在因果关系，被告苗传忠主观上有过错，客观上实施了侵权行为，被告苗传忠应当承担赔偿责任。原告请求医疗费15996.87元、伙食补助费1170元、营养费750元、鉴定费750元、复印费30.5元，符合法律规定，本院予以支持。交通费本院酌情核定400元。原告提交的营业执照的注册时间为2019年11月26日，其主张误工费按每天145.55元计算，证据不足，本院不予支持，应按农村居民人均纯收入计算（45天×44.65元/天），共计2009.25元。原告提交的证据亦不能证实其子冯海蒙进行护理，其主张护理费5676.45元，证据不足，本院不予支持，护理费亦应按照农村居民标准计算（39天×44.65元/天），共计1741.35元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告苗传忠赔偿原告冯仰明医疗费15996.87元、误工费2009.25元、护理费1741.35元、伙食补助费1170元、营养费750元、鉴定费750元、复印费30.5元、交通费400元，共计22847.97元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告冯仰明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，减半收取293元，由被告苗传忠负担213元，原告负担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  徐继珍二〇二〇年一月十三日书记员  孟 雪
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初27632号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101，六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：李美玲，广东盈进律师事务所律师。委托诉讼代理人：王厚伟，广东盈进律师事务所律师。被告：邱荣根，男，1973年7月5日出生，汉族，身份住址江西省抚州市黎川县*************2，公民身份号码362************015。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告邱荣根金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行诉称，因被告邱荣根拖欠贷款款项，请求判令：1.被告邱荣根向原告平安银行中山分行偿还本金63808.47元及利息（含罚息）9894.91元、复利997.04元（暂计至2019年9月23日共计74700.42元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日止）；2.被告邱荣根承担原告平安银行中山分行因实现债权所产生的合理费用。庭审中，原告平安银行中山分行明确截至2019年12月5日，邱荣根尚欠贷款本金63808.47元、利息（含罚息）13453.10元、复利1625.97元。被告邱荣根经本院合法传唤，在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩意见、陈述意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：邱荣根。签约情况：2017年1月23日，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银（中山分行）个信贷字（2017）第（RL201********919）号】及《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。贷款金额：150000元。贷款期限：从2017年1月24日起至2020年1月24日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：邱荣根自2019年1月24日起没有还款，截至2019年12月5日，邱荣根尚欠贷款本金63808.47元（其中逾期本金53153.75元）、利息（含罚息）13453.10元、复利1625.97元。本院认为，邱荣根向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，邱荣根还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于邱荣根的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，邱荣根未提交相反证据予以推翻，故本院予以确认。参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利等总计应不得超过年利率24%。另，平安银行中山分行诉请其因实现债权所产生的合理费用，但其未提交证据予以证明该合理费用已实际产生，故平安银行中山分行的该项诉求于法无据，本院不予支持。邱荣根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邱荣根于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金63808.47元及利息、罚息、复利【截至2019年12月5日的利息（含罚息）13453.10元、复利1625.97元；从2019年12月6日起至本判决发生法律效力之日止，对未到期本金按贷款月利率1.53%计算利息，对逾期本金按罚息利率即贷款月利率1.53%水平上加收50%计算罚息，对应付未付利息按罚息利率计收复利；从本判决发生法律效力之次日起至清偿之日止，罚息以实欠本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按罚息利率计算。但平安银行股份有限公司中山分行计收的上述利息、罚息、复利总计不应超过以实欠本金为基数按年利率24%计收的金额】；二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1667.52元，减半收取计833.76元，诉讼保全费767元，合计2367.67元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告邱荣根负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 何 频二〇一九年十二月二十六日书记员 何惠怡林雪莲
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初5119号之一原告：赵成亮，男，1996年3月20日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：许隆，江苏王牌律师事务所律师。被告：郑和兵，男，1994年6月6日生，汉族，住安徽省太湖县。被告：叶结芳，女，1995年7月2日生，汉族，住安徽省太湖县。本院在审理原告赵成亮与被告郑和兵、叶结芳民间借贷纠纷一案中，原告赵成亮于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵成亮的撤诉申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵成亮撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵成亮负担。审 判 长 孙 明人民陪审员 朱 颖人民陪审员 戴 骏二〇二〇年一月十六日书 记 员 陈曹懿
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执保464-1号申请人：威海蓝创小额贷款有限公司，住所地：威海市南海新区现代路北、畅海路东蓝创大厦五楼。法定代表人:张泰梓，经理。被申请人：山东兴顺机电设备有限公司，住所地：威海市经济技术开发区青岛中路98号蓝星大厦23号楼A座12层。法定代表人:蔡卫东，经理。被申请人：威海泰浩建设集团有限公司，住所地：威海市青岛中路188号。法定代表人:王建华，经理。本院依法受理申请人威海蓝创小额贷款有限公司提出的财产保全申请后，作出（2019）鲁1003民初3778号民事裁定书裁定冻结被申请人山东兴顺机电设备有限公司、威海泰浩建设集团有限公司的银行存款3000000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并移交执行。本院以（2019）鲁1003执保464号执行裁定书冻结被申请人山东兴顺机电设备有限公司的银行存款3000000元。现申请人以双方达成和解并履行为由向本院提出申请，请求解除对被申请人山东兴顺机电设备有限公司的银行存款3000000元的冻结措施。经审查，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人山东兴顺机电设备有限公司的银行存款3000000元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年一月十六日书记员  汤洪毅
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执258号申请人：李渊，男，汉族，1990年7月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李洋，男，汉族，1988年8月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人李渊与被执行人李洋保证合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李洋银行存款人民币100000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月十六日书记员 李兴云
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢8号何冬生：本院于2020年1月2日立案执行的（2020）云0111执恢8号你与申请人刘金明民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2017)云0111民初2017号民事调解书已经发生法律效力。根据生效的法律裁判文书，经本院强制执行，你已经履行完生效法律文书所确定的义务，申请人刘金明同意结案。故你已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年一月八日
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执815号之二申请人：唐某某，男，住贵阳市花溪区。被执行人赵某某，女性，遵义市播州区鸭溪镇。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执815号之二裁定书，已向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在招商银行账户内存款人民币71939.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月十六日书记员  周科发
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执205号申请执行人高卫东。被执行人恩贝集团有限公司。本院作出的（2019）鲁1626民初1086号民事判决书及滨州市中级人民法院作出的（2019）鲁16民终2018判决书已发生法律效率，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人恩贝集团有限公司银行存款86000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年一月十九日书记员 马学梅
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2018〕内0627执2250号之一申请执行人：杨凤明（又名杨凤鸣），男，1952年4月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：**，男，1975年10月29日出生,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：吕海燕，男，1976年3月12日出生,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行杨凤明与**、吕海燕民间借贷纠纷一案中，于2018年10月23日作出〔2018〕内0627执2250号执行裁定书，裁定查封被执行人**所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市XXXX旗X镇XXX路北XXXXXX小区XX号楼XXX（房产证号：131021102493）房产一处，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人**所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市XXXX旗X镇XXX路北XXXXXX小区XX号楼XXX（房产证号：XXXXXXXXXXXX）房产一处的查封。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 峰二〇二〇年一月七日书记员 李惠贤
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初290号原告：刘维鹏，男，1982年4月13日生，汉族，住安徽省太和县。被告：臧文福，男，1984年2月9日生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告刘维鹏诉被告臧文福民间借贷纠纷一案中，原告刘维鹏于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告臧文福的银行存款200000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为：原告刘伟阳的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告臧文福的银行存款200000元或同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹淼二〇二〇年一月十六日书记员  谭贺
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执49号申请执行人雷某某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市碑林区。被执行人西安某某房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人陈某某，该公司总经理。申请执行人雷某某与被执行人西安某某房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第773号裁决书已发生法律效力。因被执行人西安某某房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人雷某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、向申请执行人支付延期办理房产权属证书的违约金14，374.00元；二、承担本案仲裁费1，269.00元，执行费135.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）西安某某房地产开发有限责任公司银行存款人民币2万元，或提取（扣留）其相同数额的收入，或查封（扣押）其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 锐审判员 李 凯审判员 宋 原二〇二〇年一月九日书记员 胡晴晴
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执152号申请执行人：王莉莉，女，1982年7月16日出生，汉族。被执行人：白宁，男，1983年12月5日出生，汉族。申请执行人王莉莉依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院作出的（2019）晋10民终1180号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白宁的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人白宁应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人白宁应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人白宁的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年一月十五日书记员  赵一繁
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802财保1号 申请人：新洋丰农业科技股份有限公司。 委托诉讼代理人：张丽，女，公司招聘薪酬部部长。 委托诉讼代理人：杨洁，湖北法之星律师事务所律师。 被申请人：鲁新星。 申请人新洋丰农业科技股份有限公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲁新星在本院未结执行款74803.63元予以扣留。申请人新洋丰农业科技股份有限公司已提供相应现金担保。 本院经审查认为，为有利法院裁判顺利执行，新洋丰农业科技股份有限公司申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人鲁新星在本院未结执行款74803.63元予以扣留，期限为3年。 案件申请费768元，由申请人新洋丰农业科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  彭忠强 二〇二〇年一月三日 书记员  付 刚
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执344号 张某： 你与本院罚金纠纷一案，本院作出的刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月十七日 联系人：郭玉良联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段24号邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民申5号再审申请人（原审原告）：张更有，男，1969年6月24日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：郭国桢，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。再审被申请人（原审被告）：申香兰，女，1934年12月5日出生，汉族，住新郑市。再审被申请人（原审被告）：张宁，男，1969年6月30日出生，汉族，住新郑市。再审申请人张更有因与被申请人申香兰、张宁撤销权纠纷一案，不服本院（2019）豫0184民初6915号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。再审申请人张更有申请再审称，张更有与申香兰、张宁系亲戚关系，双方关系过去一直比较密切。2010年6月，申香兰以26万元的价格，将其位于新郑市南大街35号的房产(房产证号新郑房权证字第××号)及院落转让给张更有，并把房产证、土地证一并交付张更有，但没有办理过户手续。张更有购买后对该房屋投入大量资金进行了加固整修，并在此居住。2018年6月，新郑市旧城改造，该房屋属于拆迁范围。因为房产证登记的房屋所有权人、土地证登记的土地使用权人都是申香兰，拆迁补偿协议必须由申香兰与政府签订。被申请人找到张更有，说居委会找他们协商，由申香兰与政府签订拆迁协议，并承诺拆迁补偿利益全部归张更有所有。出于亲戚之间的信任，再加上张更有无法与政府签订拆迁协议，被迫答应腾空该房屋并搬出。2018年6月7日，被申请人背着张更有与新郑市新建路街道办事处签订《新郑市第七期旧城棚户区改造南街古巷区域房屋征收与补偿安置协议书》，据此获得货币补偿2852820.80元，并获得安置性住房563.52平方米(按政府定价购买)。2018年6月12日，张更有将新郑市南大街35号腾空、搬出，并把房产证、钥匙和所在土地证交付给被申请人，但被申请人拒绝履行关于该房产一切补偿全部归张更有所有的承诺。张更有在房产已经搬出，被申请人已经与政府签订过拆迁协议，如果不与被申请人签订协议就得不到任何补偿的情况下，被迫与被申请人签订了本案所涉的《协议》，该房屋的拆迁利益绝大部分被被申请人非法侵占。2018年6月12日的《协议》系张更有在被申请人欺诈胁迫的情况下签订的，并非张更有的真实意思表示，且显失公平。被申请人早在2010年6月就把新郑市南大街35号的房产和土地使用权转让给了张更有，张更有已经付清了全部购房款，虽然没有办理过户手续，但该房产的所有拆迁补偿应全部归张更有所有，这是最简单的道理。货币补偿2852820.80元，还有563.52平方米安置性住房，可谓拆迁补偿利益巨大。被申请人通过胁迫手段迫使张更有签订协议，仅仅给张更有120万元，其余185万多元和563.52平方米安置性住房占为己有,2018年6月12日的协议显失公平。综上,2018年6月12日协议，是在张更有受被申请人欺诈胁迫的情况下被追签订的，内容显失公平，属于《合同法》等相关法律规定的「撤销协议，依法应予撤销。一审被告申香兰、张宁经本院传票传唤，未到庭接受询问。本院经审查认为，张更有称其是在申香兰、张宁胁迫下签订的涉案《协议》，原审认定事实错误、要求撤销原审判决，但没有提交证据证明，且该协议已经履行完毕，对张更有的该主张，本院不予支持。张更有称原审适用小额速裁程序审理程序违法，但在原审开庭审理时，张更有并未对此提出异议。原审依据查明事实判决驳回张更有的诉讼请求，并无不当，张更有提出再审申请无事实和法律依据。综上所述，张更有的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张更有的再审申请。审判长  敬志敏审判员  赵瑞莲审判员  张建伟二〇二〇年一月二十日书记员  唐晨红
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020)陕0104刑初40号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人许某某，男，1981年8月6日出生，回族，小学文化，农民，户籍地宁夏回族自治区泾源县XX乡XX村XX组XX号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2004年7月29日因入室盗窃被劳动教养一年。2019年9月13日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，10月16日被依法逮捕。公诉机关以莲检诉刑诉﹝2019﹞1156号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年8月13日10时许，被告人许某某在本市莲湖区XX路XX超市门前，盗窃被害人陈某某放置在身旁手推婴儿车把手上塑料袋内的小米5X手机一部后逃离现场。经西安市莲湖区XX中心认定，被盗小米5X手机价值人民币699元。公诉机关认为被告人许某某扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，建议判处其拘役五个月，并处罚金1000元。被告人许某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。唯被告人许某某归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年2月12日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人许某某退赔被害人陈某某699元。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审  判  员  李旭旭 二Ｏ二Ｏ年一月十三日                  书  记  员   温 红1
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初636号原告：沈阳君德宝汽车服务有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人：赵博。委托代理人：刘倩，女，汉族，1981年6月26日出生，住址沈阳市和平区被告：李强，男，汉族，1982年7月9日出生，住址辽宁省锦州市被告：任一丹，女，汉族，1982年12月16日出生，住址辽宁省锦州市义县本院受理原告沈阳君德宝汽车服务有限公司诉被告李强、任一丹修理、重作、更换纠纷一案后，被告李强、任一丹在答辩期限内对本案管辖权提出异议，认为被告李强、任一丹的现居住地为浙江省杭州市余杭区西溪堂1号楼512室，请求本院将本案移送至浙江省杭州市余杭区人民法院审理。经审查，本院认为，修理、重作、更换纠纷是指因为造成物的毁损，权利人请求修理、重作、更换的纠纷。修理、重作、更换纠纷应当区分不动产和动产确定管辖。动产的修理、重作、更换纠纷，适用一般地域管辖，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告的经常居住地为浙江省杭州市余杭区西溪堂1号楼512室，被告主张将本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：被告李强、任一丹提出的管辖权异议成立，本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵雨辉二〇二〇年一月十四日书记员  张 宁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。