重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0242民初3725号原告：苏霞仙，女，1952年5月20日出生，现住重庆市酉阳县。原告：吴小红，女，1980年11月10日出生，现住重庆市酉阳县。原告：黄志强，男，1987年10月17日出生，现住重庆市酉阳县。原告：吴小波，女，1983年10月2日出生，住四川省成都市。四原告共同委托诉讼代理人：孙泽东，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被告：孙福专，男，1962年11月4日出生，现住重庆市酉阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司酉阳支公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇钟灵山大道西路25号裙楼2-2。统一社会信用代码：91500242596722994K。负责人：黄建波。委托诉讼代理人：张英军，男，1982年10月9日出生，现住重庆市秀山县。系该公司职工。原告苏霞仙、黄志强、吴小波、吴小红与被告中国平安财产保险股份有限公司酉阳支公司（以下简称平安保险公司酉阳支公司）、孙福专机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告吴小波、吴小红、苏霞仙、黄志强的委托诉讼代理人孙泽东与被告平安保险公司酉阳支公司的委托诉讼代理人张英军到庭参加诉讼。被告孙福专经本院依法传票传唤，拒到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告苏霞仙、黄志强、吴小波、吴小红向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告医疗费485元、护理费10800元、交通费1000元、住宿费1000元、住院伙食补助费1740元、营养费2000元、精神损害抚慰金2000元，合计19025元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月9日，被告孙福专驾驶车牌号为渝HPXXXX号小型客车沿省道409线从龙潭往麻旺方向行驶。16时06分许，行驶至省道409线1公里350米处时，与行人黄维真发生刮撞，致黄维真受伤的交通事故。事故发生后，黄维真被送往酉阳县人民医院救治。2019年3月19日黄维真去世。2018年9月10日，重庆市酉阳县公安局交通巡逻警察大队做出的50024242018000XXXX号《道路交通事故认定书》，认定被告孙福专承担本次事故的全部责任，黄维真不承担责任。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，特诉至人民法院，望判如所请。被告平安保险公司酉阳支公司辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告保险公司已对整案赔偿了9802.93元给被告孙福专，以及被告孙福专也已赔偿了原告3000元，应在本案中予以抵扣。同时认为，被告保险公司组织双方当事人多次调解均未成功，因此本案诉讼费也不应由其承担。被告孙福专未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：本案原告苏霞仙系受害人黄维真之妻，原告黄志强系系受害人黄维真之子，原告吴小波、吴小红系原告苏霞仙与受害人黄维真之女。2018年9月9日，被告孙福专驾驶车牌号为渝HPXXXX号小型客车沿省道409线从龙潭往麻旺方向行驶。16时06分许，行驶至省道409线1公里350米处时，与行人黄维真发生刮撞，致黄维真受伤的交通事故。2018年9月10日，重庆市酉阳县公安局交通巡逻警察大队作出的50024242018000XXXX号《道路交通事故认定书》，认定被告孙福专承担本次交通事故的全部责任，受害人黄维真无责任。事故发生当天，黄维真被送往酉阳县人民医院救治，经治疗于2018年10月8日出院。住院期间医疗费已由被告孙福专垫付。2018年11月17日，受害人再次进入酉阳县人民医院复查，共计支付医疗费485元。2019年3月19日，受害人黄维真因病去世。另查明，案涉车辆渝HPXXXX号小型客车在被告平安保险公司酉阳支公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告平安保险公司酉阳支公司赔付被告孙福专9802.93元。同时查明，被告孙福专赔付原告抚慰金3000元。本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”依据重庆市酉阳县公安局交通巡逻警察大队于2018年9月10日作出的50024242018000XXXX号《道路交通事故认定书》认定，被告孙福专承担本次事故的全部责任，受害人黄维真不承担本次事故的责任。且双方当事人对该认定书予以认可，故本院认为应由侵权人孙福专承担赔偿责任。因被告孙福专所驾驶的渝HPXXXX号小型客车在被告平安保险公司酉阳支公司投保交强险和商业险，以及不计免赔，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故本案应按上述规则予以赔偿。关于被告平安保险公司酉阳支公司辩称其组织双方当事人多次调解均未成功，因而本案诉讼费不应由其承担的问题，尽管其多次组织调解，但并不影响原告向人民法院主张权利。同时依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”而本案诉讼费属于合理费用，故本院对其辩诉理由不予采纳。对于原告的损失，本院认定如下：①医疗费：有酉阳县人民医院的CT检查费发票和诊察费发票予以佐证，本院予以采信。原告举示的证据每日用药清单，因没有具体的医疗费发票予以佐证，本院不以采信。同时因受害人黄维真住院期间已全部由被告孙福专垫付，故原告的合理医疗费为485元。②护理费：因受害人黄维真实际住院29天，故本院支持29天。根据我市护理费标准120元/天计算，护理费为120元/天×29天=3480元。③交通费：综合受害人黄维真的受伤情况，本院酌情支持500元。④住宿费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案受害人仅在酉阳本地治疗，并没有出现法条中规定的情形，故本院对原告主张的住宿费1000元不予支持。⑤住院伙食补助费：原告主张1740元，不违反法律规定，本院予以支持。⑥营养费：结合酉阳县人民医院的病历中载明的“加强营养”，本院酌定支持800元。⑦精神损害抚慰金：综合受害人黄维真的受伤情况，，本院酌情支持1000元。以上费用合计8005元。本案被告平安保险公司酉阳支公司提交赔付孙福专9802.93元赔款明细，其中包含医疗费6802.93元，住院伙食补助费900元，护理费1920元，交通费180元，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定：“一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实有所限制或者附加条件予以承认的，由人民法院综合案件情况决定是否构成自认。”故本院对该明细予以确认。被告孙福专未出庭参加诉讼，视为其对自己权利的放弃，故孙福专应承担不利法律后果。因原告并未主张住院期间的医疗费，根据被告保险公司举示的赔付明细，以及原告庭审陈述被告孙福专也已全部垫付，故该部分医疗费不再赔付。但原告主张复查时产生医疗费485元不在此范围内，被告保险公司还应继续赔付。对于被告保险公司赔付被告孙福专住院伙食补助费900元、护理费1920元、交通费180元合计3000元，因被告孙福专已赔付原告方3000元，故不再赔付。因此被告保险公司还应赔付原告各项损失5285元[8005元-（3480元-1920元）-（500元-180元）-（1740元-900元）=5285元]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司酉阳支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告苏霞仙、黄志强、吴小波、吴小红各项损失合计5285元；二、驳回原告苏霞仙、黄志强、吴小波、吴小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，因适用简易程序审理减半收取200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司酉阳支公司承担，并于本判决生效之日起十五日内径付给原告苏霞仙、黄志强、吴小波、吴小红。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 邓升富二〇二〇年一月二十日法官助理 冉 强书 记 员 何 沙