河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0791民初1690号原告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区富康道3号，统一社会信用代码：91130200676003746W。负责人：王传明，该公司经理。委托诉讼代理人：王静，天津行通律师事务所律师。被告：滑东伟，男，1995年3月1日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。委托诉讼代理人：于立勇，河北冀北律师事务所律师。被告：陈悦琦，男，1994年10月20日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗黑城子示范区。被告：张家口庞大亚航汽车销售服务有限公司，住所地：河北省张家口经济开发区沙岭子镇屈家庄村，统一社会信用代码：91130705695881675B。法定代表人：朱鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：崔银锁，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司正蓝旗支公司，住所地：内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗上都镇，统一社会信用代码：91152530626568001M。负责人：苏靖，该公司经理。委托诉讼代理人：田旭峰，河北震河律师事务所律师。原告中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险唐山支公司）与被告滑东伟、陈悦琦、张家口庞大亚航汽车销售服务有限公司（以下简称庞大亚航汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司正蓝旗支公司（以下简称人保正蓝旗支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银保险唐山支公司委托诉讼代理人王静、被告滑东伟委托诉讼代理人于立勇、被告庞大亚航汽车公司委托诉讼代理人崔银锁、被告人保正蓝旗支公司委托诉讼代理人田旭峰到庭参加诉讼。被告陈悦琦经本院传票传唤因故未到庭。本案现已审理终结。原告中银保险唐山支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告已赔付的保险理赔款245864元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月10日17时10分左右，滑东伟驾驶蒙Ｈ×××××号小型普通客车在屈家庄庞大汽车城院内由东向西行驶右转弯时与由北向南行驶的崔大鹏驾驶的冀Ｂ×××××号小轿车相撞，造成无人员伤亡、两车不同程度受损的道路交通事故，经张家口市公安局交警支队宣化二大队认定，滑东伟承担事故全部责任，崔大鹏无责任。崔大鹏驾驶的唐山市冀东之星汽车销售服务有限公司所有的冀Ｂ×××××号小轿车在原告处投保机动车损失保险，本次事故发生后，唐山市冀东之星汽车销售服务有限公司找到原告要求在机动车损失保险限额内承担全部损失，现在原告已全额赔付。根据法律规定，原告赔偿后获得向侵权人追偿的权利，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请法院判如所请。被告滑东伟辩称，滑东伟驾驶的车辆发生事故时在被告人保正蓝旗支公司投有交强险和三者险50万元，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险人在保险责任限额内予以赔付。事发时，滑东伟为被告庞大亚航汽车公司的修理工，滑东伟是在该车修理完毕后试运行期间发生的事故，滑东伟是在执行工作任务，且事发后第一时间报了警，被告人保正蓝旗支公司所称的免责情形无法律依据也未告知被保险人。原告主张的损失为原告单方定损结果，并未经法院委托相应评估部门进行评估，不具有客观性、准确性。被告陈悦琦经本院传票传唤因故未到庭但提交书面答辩状称，2017年6月，答辩人将蒙Ｈ×××××号福特翼虎牌小型普通客车送至庞大亚航汽车公司进行保养，滑东伟系该公司员工，2017年6月10日17时许，滑东伟在未征得答辩人同意的情况下私自驾驶上述车辆与崔大鹏所驾驶车辆发生碰撞。事发时答辩人并不在现场，车辆并不在答辩人掌控范围内，答辩人对滑东伟私自驾车一事并不知情，事后由庞大亚航汽车公司和交警告知才得知事情经过，故其一，答辩人从未授权滑东伟驾驶车辆，其二，车辆当时并不在答辩人掌控范围内，车辆是在庞大亚航汽车公司做保养期间发生的事故，答辩人不承担任何责任。综上，请法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告庞大亚航汽车公司辩称，陈悦琦是在车辆保养结算完成后由我司员工进行试车时发生的交通事故，应该由保险公司承担赔偿责任。被告人保正蓝旗支公司辩称，本案事故车辆在我司投保交强险和商业三者险，出险时因事故当事人没有及时通知保险公司，我司没有第一时间掌握事故情况，根据后来掌握的事实，滑东伟不属于该车被保险人范围，机动车第三者责任险被保险人的概念是被保险人或其允许的驾驶人，滑东伟驾驶该车时车主就在4S店的休息室，滑东伟擅自用车没有经过陈悦琦的同意，根据机动车第三者责任保险条款第24条第三项规定，在营业性场所维修保养改装期间发生的事故保险人不负责赔偿。经审理查明，2017年6月10日17时10分左右，被告滑东伟驾驶被告陈悦琦所有的蒙Ｈ×××××号小型普通客车在张家口经济开发区沙岭子镇屈家庄庞大汽车城院内由东向西行驶右转弯时与由北向南行驶的案外人崔大鹏驾驶的唐山市冀东之星汽车销售服务有限公司所有的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成无人员伤亡、两车不同程度损坏的道路交通事故，经张家口市公安局交警支队宣化二大队勘察认定：滑东伟对此事故承担事故全部责任，崔大鹏无责任。案外人崔大鹏所驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车在原告处投保484000元机动车损失保险附加不计免赔等险种，本案事故发生在保险期间内，事发时崔大鹏具有合法有效的驾驶证。事故发生后，经原、被告双方共同定损，冀Ｂ×××××号小型轿车损失为245864元，后冀Ｂ×××××号小型轿车被保险人唐山市冀东之星汽车销售服务有限公司以此为修理依据，花费维修费245864元；2018年9月6日，原告向唐山市冀东之星汽车销售服务有限公司转账支付保险理赔款245864元。另查明，被告滑东伟所驾驶的蒙Ｈ×××××号小型普通客车登记所有人为被告陈悦琦,滑东伟系被告庞大亚航汽车公司员工，该车辆在被告人保正蓝旗支公司投保交强险及50万元第三者责任保险附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时被告滑东伟的驾驶证及其所驾驶车辆的行驶证均合法有效。事发前，被告陈悦琦将蒙Ｈ×××××号小型普通客车开至庞大亚航汽车公司做保养，2017年6月9日，车辆保养完毕，被告陈悦琦签署《服务交车确认单》及《结算单》；事发当日，系滑东伟驾驶上述车辆试运行期间发生的交通事故。机动车第三者责任保险条款第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（三）被保险机动车有下列情形之一者：3、在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间；……”，投保单及投保提示投保人签章处均有被告陈悦琦本人签字确认。上述事实，有原、被告双方当事人陈述、张家口市公安局交警支队宣化二大队出具的《道路交通事故认定书》（简易程序）、冀Ｂ×××××号小型轿车驾驶人崔大鹏《驾驶人信息查询结果单》、冀Ｂ×××××号小型轿车《机动车保险报案记录（代抄单）》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》、《机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）》、《中银保险有限公司机动车保险车辆损失情况简易确认书》、冀Ｂ×××××号小型轿车维修费发票、《国内支付业务付款回单》、被告滑东伟驾驶证、蒙Ｈ×××××号小型普通客车行驶证、蒙Ｈ×××××号小型普通客车《机动车保险报案记录（代抄单）》、《服务交车确认单》、《结算单》、机动车第三者责任保险条款、投保单及投保提示等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，在本次事故中，被告滑东伟负全部责任，原告所承保车辆驾驶人崔大鹏无责任，依据《保险法》第六十条之规定，原告依据保险合同的约定向其所承保车辆支付保险理赔款后，有权在保险金额范围内向被告方进行追偿，故原告主张于法有据，本院予以支持。对于被告人保正蓝旗支公司提出的事发时被告滑东伟未经过被告陈悦琦的同意擅自用车，不属于机动车第三者责任保险被保险人的概念，属于机动车第三者责任险保险条款第二十四条第（三）项第3点约定的责任免除情形之辩驳意见，综合全案证据，本案系车辆保养完毕，滑东伟驾驶车辆试运行期间发生的事故，首先，被告滑东伟作为被告庞大亚航汽车公司的员工，车辆保养完毕后接受其直属主管或负责人指令为客户试车属于其工作职责范畴，故被告陈悦琦及被告人保正蓝旗支公司提出的被告滑东伟未经过被告陈悦琦的同意擅自用车，不属于机动车第三者责任保险被保险人概念之意见不能成立，本院不予采信；其次，事发时，车辆已保养完毕，故不属于机动车第三者责任险保险条款第二十四条第（三）项第3点约定的责任免除情形，故被告人保正蓝旗支公司提出的该辩驳意见亦不能成立，本院不予采信。综上，对于原告的损失，被告庞大亚航汽车公司应当承担赔偿责任，由于被告滑东伟所驾驶的车辆在被告人保正蓝旗支公司投保交强险及50万元第三者责任保险附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时被告滑东伟的驾驶证及其所驾驶车辆的行驶证均合法有效，故对于原告的损失，首先，应当由被告人保正蓝旗支公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的，由被告人保正蓝旗支公司在第三者责任保险责任限额内予以赔付；仍有不足的，则由被告庞大亚航汽车公司予以赔偿。由于原告中银保险唐山支公司在机动车损失保险责任限额内已赔付其所承保车辆被保险人唐山市冀东之星汽车销售服务有限公司保险理赔款245864元，故被告人保正蓝旗支公司在交强险财产损失赔偿限额项下应赔付原告已赔付唐山市冀东之星汽车销售服务有限公司的车辆损失2000元，在第三者责任保险责任限额内应赔付原告已赔付唐山市冀东之星汽车销售服务有限公司的车辆损失243864元，即被告人保正蓝旗支公司应赔付原告中银保险唐山支公司的数额共计245864元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司正蓝旗支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内一次性赔付原告中银保险有限公司唐山中心支公司已赔付所承保车辆被保险人唐山市冀东之星汽车销售服务有限公司车辆损失245864元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4988元，由被告张家口庞大亚航汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  杨建德人民陪审员  李慧娟人民陪审员  唐 忠二〇二〇年一月十九日书 记 员  胡占飞附相关法律规定《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。