安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初7066号 原告：张兰宽，男，1947年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：张晴，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告：未良海，男，1975年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。 委托诉讼代理人：檀亭军，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩光辉，安徽世邦律师事务所实习律师。 原告张兰宽与被告未良海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兰宽的委托诉讼代理人张晴、被告未良海及其委托诉讼代理人檀亭军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张兰宽向本院提出诉讼请求：1.未良海赔偿张兰宽各项损失42845.99元（包括医疗费36539.9元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费7980元、交通费839.2元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费582.85元、后续治疗费12000元，应由未良海承担的部分，扣除其垫付的9000元）；2.本案诉讼费用由未良海承担。事实和理由：2017年12月19日6时左右，未良海驾驶皖Ｎ×××××号钱江牌普通二轮摩托车，在合肥市名门首府小区对面碰撞到张兰宽，致张兰宽受伤的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队调查认定，张兰宽、未良海在此事故中承担同等责任。 未良海辩称：1.张兰宽诉请过高，请法院依法核减；部分医疗费已经经医保报销；辅助器具费不是本次事故必要的支付费用；二次治疗费用不一定产生，应以实际发生为准；2.未良海驾驶达到报废标准的摩托车上路，虽然属于违法，但不是造成事故的原因，报废车辆不属于应该投保交强险的范围，不应再交强险内先行承担10000元费用，未良海应承担60%的费用。 本院经审理查明：2017年12月19日6时9分许，未良海驾驶皖Ｎ×××××号钱江牌普通二轮摩托车，沿集贤路由南向北行驶至名门首府小区对面时，碰撞到由西向东横过道路的行人张兰宽，致张兰宽受伤，普通二轮摩托车损坏，造成交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队调查认定，未良海驾驶达到报废标准的普通二轮摩托车上道路行驶，违反禁令标志，且未按照操作规范安全驾驶，观察疏忽，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款“达到报废标准的机动车不得上道路行驶。……。”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；……。”、第而十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；张兰宽横过道路，未走人行横道或过街设施，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；……。”之规定。未良海、张兰宽均承担此次事故同等责任。事故发生当日，张兰宽即被送至安徽医科大学第二附属医院住院治疗，诊断为：1.右尺骨骨折、2.右桡骨骨折、3.右仅腓骨骨折、4.鼻损伤、5.创伤性牙齿脱落。于2018年1月2日出院。张兰宽支付医疗费36539.9元，未良海垫付费用9000元。2019年5月22日，安徽中衡司法鉴定中心作出皖中衡司鉴（2019）临鉴字第661号司法鉴定意见书，鉴定：张兰宽因交通事故致多发伤，综合评定其误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日；张兰宽后续取出内固定物费用约需12000元。张兰宽支付鉴定费2000元。后双方就赔偿事宜协商未果，张兰宽诉至本院，要求判如所请。 另查明：皖Ｎ×××××号钱江牌普通二轮摩托车在机动车管理部门登记的所有人为未良海。2018年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为45070元。 上述事实，有身份证复印件、驾驶证、道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民身体、财产造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，未良海驾驶机动车违反了道路交通安全法律、法规的有关规定，造成交通事故，致张兰宽受伤，事故的责任本院确认交警部门的认定，即未良海、张兰宽承担事故的同等责任。现张兰宽要求未良海赔偿其各项损失费用，不违反法律规定，本院予以支持。张兰宽在本起事故中受伤，未构成伤残等级，综合考虑张兰宽的年龄、受伤情况、双方过错程度等因素，本院酌定张兰宽的精神损害抚慰金为2000元。张兰宽未能提供遗嘱等证据证明，其主张的辅助器具费582.85元，本院不予支持。张兰宽主张的各项损失中的合理部分本院确认如下：医疗费36539.9元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费700元（50元/日×14日）、营养费4500元（50元/日×90日）、护理费7408.77元（45070元/年÷365天×60日）、精神损害抚慰金2000元（酌定）、交通费300元（酌定）、鉴定费2000元。综上，张兰宽的各项费用损失合计应为65448.67元。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，未良海驾驶的普通二轮摩托车系机动车，其在未依法投保交强险的情况下上道路行驶，发生交通事故造成张兰宽受伤，现张兰宽请求未良海在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。故未良海应在交强险责任医疗费用赔偿限额内赔偿张兰宽10000元（住院伙食补助费700元、营养费4500元、后续治疗费中的4800元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿张兰宽9708.77元（包括护理费7408.77元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元）；剩余45739.9元（包括医疗费36539.9元、后续治疗费7200元、鉴定费2000元），应由未良海按照60%的比例承担赔偿责任，即赔偿张兰宽27443.94元（45739.9元×60%），张兰宽自己承担18295.96元（45739.9元×40%），未良海垫付的9000元，应于扣除。 综上，张兰宽的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告未良海应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张兰宽各项损失38152.71元（10000元+9708.77元+27443.94元-9000元）； 二、驳回原告张兰宽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费872元，减半收取计436元，由被告张兰宽负担48元，被告未良海负担388元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 周 鹏 二〇二〇年一月九日 书记员 祁可圆 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。