云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10024号原告：张怀文，女，彝族，1989年7月27日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张继武，系云南力和律师事务所律师。特别授权代理。被告：张闫，女，汉族,1985年4月24日出生，湖北省建始县人，住云南。委托诉讼代理人：钟穗青，系云南律晟律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南金陵陵园有限责任公司。住所：昆明市盘龙区青龙村金陵公墓。法定代表人：李自铭。委托诉讼代理人：傅应通，男，汉族，1954年6月23日出生，四川省乐山市人，系云南金陵陵园有限责任公司股东，住云南省昆明市。特别授权代理。被告：中国平安财产股份有限公司云南分公司。营业场所：昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼法定代表人：**文。委托诉讼代理人：吕俊，男，汉族，1984年2月12日出生，云南省昆明市人，系中国平安财产股份有限公司云南分公司员工，住云南省昆明市。特别授权代理。原告张怀文诉被告张闫、云南金陵陵园有限责任公司、中国平安财产股份有限公司云南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月1日公开开庭进行审理。原告张怀文及其委托诉讼代理人张继武、被告张闫的委托诉讼代理人钟穗青、被告云南金陵陵园有限责任公司的委托诉讼代理人傅应通、被告保险公司的委托诉讼代理人吕俊到庭参加诉讼，本院依法开庭审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令因第一被告交通肇事造成原告人身侵害赔偿原告55459元;当庭变更为：69952.77元。（医疗费23765.01元；误工费是23348元:以司法鉴定的120天的误工期，乘以平均工资5837元每月，误工费等于23348元；住院伙食补助费是3500元:第一次住院5天，每天100元的标准，是500元，第二次住院30天，每天100元的标准，是3000元；营养费是以司法鉴定的标准45日乘以当地居民生活费标准21626元每年除以365天等于2655元；护理费是根据司法鉴定的标准45天乘以每天150元，是6750元；后期医疗费4000元；差旅费是3734.76元；鉴定费1900元被告的行为已造成原告身心及财产巨大的伤害，为此被告的行为已造成原告身心财产巨大的伤害，要求第二被告即车主也应对第一被告的侵害行为造成的各种损失承担连带赔偿的责任。第三被告在按照法律规定在保险范围内，承担连带赔偿的损失。理由是因为毕竟车主是第二被告，未尽到有过错的管理上的过失，承担过错责任）。二、赔偿原告精神抚慰金10000元；三、由第二、第三被告连带赔偿第一、二诉讼请求金额；四、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原告于2019年3月18日上午8时13分按交通指示规定骑号牌为昆明0781981号“台铃”电动自行车途经昆明市时，被第一被告驾驶的云Ａ×××××“大通”牌小型普通客车右转时碰撞，第一被告随即肇事逃逸，原告逐向公安机关报警，最终在2019年3月20日被查获，在事故发生后对原告进行救治，并由司法鉴定机构作出了该次事故造成原告腰1椎体压缩性骨折，骶5椎体骨质损伤，全身多处软组织挫伤，伤情为轻伤二级，经交警部门出具第530103120190000071号《道路交通事故认定书》，认定本次事故第一被告张闫负全部责任。自原告受伤到起诉，第一被告还未对原告进行任何道歉或心里或财产上的安慰，在原告救治和身体恢复的过程中因被告的侵害行为导致原告产生了多种经济损失（医疗费12906元、误工费22800元、司法鉴定费1900元、营养费2655元、住院伙食补助500元、护理费6750元、后期医疗费4000元、差旅费2500元等），被告的行为已造成原告身心、财产巨大的伤害。为此，原告依照我国《民法总则》、《民法通则》、《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，第二被告的车主及第三被告保险公司也应对第一被告的侵害行为造成的各种损失承担连带赔偿的责任，现向人民法院提起诉讼，以保护自身合法权益不再受到侵害。被告张闫辩称：在2019年3月18日早上被告张闫去送小孩，被告张闫当时在右转的时候因为右边的车的视线不好，因为当时被告张闫没有感觉到有异常，所以用右视镜看了一下，没有什么问题就走掉了。所以这个责任事故上认定被告张闫是认可的，被告张闫不是主观上故意去逃逸，所以当时不知道发生这个事情，后来警察打电话来了才知道，因为被告张闫送小孩，没必要逃，警察就打电话来以后被告张闫立马就主动带原告到延安医院去就诊了。当时被告张闫还跟着原告在医院上上下下都做了检查，做了全身的检查，当时那天检查身体上没有任何异常，原告去检查骨折是过后去检查的，所以当时也觉得奇怪为何现在腰椎骨折了，看着上面鉴定的还是比较重的，但是当时没有感觉。所以对于原告的伤情被告张闫还是一直感到歉意的，就说愿意承担法律责任，所以在交警的反复调解过程中，被告张闫是愿意在合理的范围内进行经济赔偿的。当时在交警调解的时候，原告没有提到骨折的问题，原告就提出一个问题，说如果有骨折了以后怎么办，所以交警当时就暂停了调解。关于原告提的这些损失，对于医疗费，有单据的被告张闫都认可的，原告在治疗过程中进行转院了，原告今天又增加了诉讼请求，在昆明市中医院又去住了30天，实际上原告在昆明市中医院住院之前，在4月份已经进行了法医鉴定，有一个后期治疗费。被告张闫认为后期的医疗费已经包括在里面了，也就是后期治疗费是4000元。所以被告张闫认为原告已经是超出了费用，而且原告当时住院是住在延安医院，现在原告又转院转到了昆明市中医院，被告张闫认为转院需要有医院证明的。另外，关于原告的交通差旅费、住院伙食费，被告张闫认可在延安医院住院的住院伙食费。另外关于原告的误工费不予认可，原告的误工费没有120天，即使有，也需要有医院的证明，证明原告在住院期间的确实误工了，被告张闫愿意承担。被告张闫认为营养费没有法律依据，护理费要有医院证明，确实有护理人员来进行了护理，被告张闫认可。后期治疗费，被告张闫认可的。精神抚慰金，是要在人身损害的过程中要有残疾或者死亡才可以达到精神抚慰金的，所以这笔钱被告张闫也不予认可。锦康的鉴定费被告张闫认可的。差旅费，被告张闫认为应该是交通费，如果实际产生了，被告张闫认可的，但是这个差旅费被告张闫是不认可的。被告云南金陵陵园有限责任公司辩称：被告张闫使用的是被告云南金陵陵园有限责任公司的车辆，但是被告张闫是借用的。按照侵权责任法第49条规定，租赁或者是借用车主的车辆出现交通事故的，车主是不承担责任的。所以，被告云南金陵陵园有限责任公司认为原告要求被告云南金陵陵园有限责任公司承担责任是错误的，是违反法律的，被告云南金陵陵园有限责任公司不应该承担任何责任。被告保险公司辩称：被告保险公司针对原告的诉讼请求各个项目分项及金额在质证和辩论阶段再逐一阐述意见。针对原告的所列的事实和理由部分，被告保险公司认可交警六大队出具的事故责任认定书，认可交通事故的事实，同时认定书当中也记载了事故的车辆驾驶员被告张闫事故发生后是未保护现场抢救伤员，也未向公安机关报案，而是肇事车辆逃离现场，依据保险合同在商业险范围内应该免除赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《道路交通事故认定书》。2.《门诊通用病历》、《昆明市延安医院病情诊断证明书》、《X线检查报告单》、《MRI检查报告单》、《出院记录》、《云南省医疗门诊收费票据》、《增值税普通发票》和《中医住院病案》、《住院证》、《出院证》、《入院记录》、《长期医嘱单》、《昆明市中医医院病情证明单》及收费票据。3.《法医临床司法鉴定意见书》、《司法鉴定意见书》、《出增值税普通发票》。4.《机动车信息查询结果单》、《询问笔录》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》等。5.《员工工作及收入证明》、《员工收入证明》、《收入证明》及银行流水。6.就医过程中的差旅费发票。被告张闫、被告云南金陵陵园有限责任公司、被告保险公司未提交证据。本院认为,当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。对上述证据，本院组织原、被告进行了质证，对真实性无异议的，本院予以采信并存卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告提交的第三组司法鉴定意见书，证明原告因本次事故造成误工期120天、护理期45天、营养期45天;被告张闫、被告云南金陵陵园有限责任公司、被告保险公司对误工期、护理期、营养期鉴定不认可。本院认为，关于原告出具的护理期、误工期、营养期鉴定，因最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条已经规定了护理费、误工费、营养费的计算标准，对原告的该鉴定意见书，本院不予采纳，因此产生的鉴定费800元，由原告承担。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月18日8时13分许，被告张闫驾驶云Ａ×××××“大通”牌小型普通客车，由昆明市东鸣小区前往昆明市金陵公墓。途中，被告张闫驾车沿昆明市金瓦路西向东方向最右侧机动车道由西向东行驶至与照青路交叉路口处，右转弯通过路口时，恰遇原告驾驶防盗抢号牌为昆明0781981号“台铃”电动自行车沿金瓦路西向东方向非机动车道由西向东驶来直行通过路口，被告张闫所驾车车身右侧与原告所驾电动自行车车身左侧相碰撞，致原告连车摔跌倒地受轻伤二级，两车不同程度损坏，造成人员受伤道路交通事故。事故发生后，经昆明市公安局交通警察支队六大队出具第530103120190000071号《道路交通事故认定书》载明：“被告张闫未立即停车、保护现场、抢救受伤人员、向公安机关交通管理部门报告，而是驾驶肇事车辆由现场逃逸”。后被告张闫及其所驾云Ａ×××××号肇事车辆于2019年3月20日被昆明市公安局交通警察支队六大队查获。经昆明市公安局交通警察支队六大队出具第530103120190000071号《道路交通事故认定书》确定被告张闫承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，于2019年3月22日至2019年3月27日在昆明市延安医院住院治疗,该院诊断原告伤情为:1.L1椎体压缩骨折；2.S5椎体骨质损伤；3.脂肪肝。出院医嘱：1.出院后6周积极卧床、腰下垫软枕等保守治疗方案；2.如厕等日常活动佩戴胸椎支具行走；3.出院后定期复诊（1、3、6、12月）；4.不适随诊。2019年7月1日至2019年7月31日，原告在昆明市中医医院住院治疗30天，出院诊断为：中医诊断：骨折病、气滞血瘀证；西医诊断：1.腰椎骨折L1；2.S5椎体骨质损伤；3.肌无力；4.皮肤感觉异常。诊疗过程：患者因“腰痛3月余”入院，入院后完善相关检查，明确上述诊断，治疗予康复训练、物理因子治疗改善腰部活动度及下肢肌力。出院医嘱：1.清淡饮食；2.继续康复训练；3.不适随诊。治疗康复方案：下肢肌力训练，每日一次；腰椎活动度训练，每日一次。原告的伤情经昆明锦康司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。2019年5月6日，原告委托云南乾盛司法鉴定中心对误工期、护理期、营养期进行评定、对后期医疗费用进行评估，云南乾盛司法鉴定中心于2019年5月7日作出乾盛司鉴字临床[2019]第105749号司法鉴定意见书评定误工期为伤后120天、护理期为伤后45天、营养期为伤后45天。云南乾盛司法鉴定中心于2019年5月7日作出作出乾盛司鉴字临床[2019]第105748号司法鉴定意见书评估原告后期需定期复查，继续支具固定，促进骨折愈合，理疗及对症支持等治疗，后期医疗费用评估为人民币4000元。另查明:被告张闫驾驶的云Ａ×××××号车辆系被告云南金陵陵园有限责任公司所有。该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，事故发生在保险合同期间。另查明,原告系云南车行天下商业运营管理有限公司员工,每月工资5150元。本院认为：公民享有生命健康权。被告张闫未做到安全驾驶，造成原告身体损害，该事故经昆明市公安局交通警察支队六大队认定被告张闫承担此次事故的全部责任。对此，本院认为,被告张闫应当在事故责任范围内承担对原告的全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告张闫驾驶的云Ａ×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告。关于被告保险公司是否应当在第三者责任保险范围内赔偿的问题。本案中，昆明市公安局交通警察支队六大队作出的道路交通事故认定书中明确载明发生事故后被告张闫未立即停车、保护现场、抢救受伤人员，而是由事故现场逃逸，被告保险公司根据保险合同主张不承担保险责任，依法有据，本院予以支持。关于被告云南金陵陵园有限责任公司是否承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”，本案中，被告云南金陵陵园有限责任公司将其所有的车辆交由被告张闫驾驶，对事故的发生不存在过错，故不承担赔偿责任。关于原告主张的费用：1.医疗费23765.01元。根据原告提供医疗费用收据票据，医疗费包含了医疗辅助器械费用（胸腰固定器3500元），原告主张医疗费23765.01元，经核对医疗费单据后，本院予以确认。对原告主张的医疗费23765.01元，本院予以支持。关于被告不认可原告在昆明市中医医院的治疗费用，根据原告提交的医疗诊断及病历，原告的治疗与此次损伤存在关联性、必要性，故对被告不予认可在昆明市中医医院的治疗费用，本院不予采纳。2.误工费28846.35元。原告主张其误工期120天，按照月平均工资5837元标准计算误工费。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，综合考虑原告的伤情及医嘱，本院支持原告误工期为90天，按照月工资5150元标准计算误工费共计15450元。3.住院伙食补助费是3500元。原告住院共35天，每天伙食补助费为100元,本院支持原告住院伙食补助费3500元。4.营养费2655元。原告主张营养期为45天，营养费每天50元。本案中，根据原告的伤情，本院酌情支持原告营养费1500元。5.护理费6750元。原告主张护理期为45天，护理费为每天150元,本案中，原告住院35天，根据原告的伤情及医嘱,原告受伤部位为腰部，出院医嘱载明“出院后6周积极卧床、腰下垫软枕等保守治疗方案”，故原告确需护理，本院酌情支持原告护理期共计为45天,每天按150元计算护理费,本院支持原告护理费为6750元。6.后期医疗费4000元。本案中，云南乾盛司法鉴定中心于2019年5月7日作出乾盛司鉴字临床[2019]第105748号司法鉴定意见书评估原告后期需定期复查，继续支具固定，促进骨折愈合，理疗及对症支持等治疗，后期医疗费用评估为人民币4000元。后原告于2019年7月1日至2019年7月31日在昆明市中医医院住院治疗30天，本院已经支持原告医疗费9959.01元，原告再次主张后期医疗费4000元属于重复主张，本院不予支持。7.精神抚慰金10000元。本院认为此次受伤并未造成原告伤残，故对于原告主张的精神损害赔偿金，不予支持。8.差旅费是3734.76元。本院综合考虑原告的就医地点、住院时间，酌情支持原告交通费500元。9.鉴定费1900元。因原告提交了鉴定发票证明其主张，因本院不采信原告就误工期、护理期、营养期的鉴定意见书，因此产生的鉴定费用800元由原告自行承担，本院支持原告后期医疗费鉴定费共计800元，本院予以支持。原告主张的其他鉴定费，与本案无关联性，本院不予支持。以上费用共计52265.01元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿医疗费10000元及护理费6750、交通费500、误工费15450，共计32700元，剩余19565.01元，由被告张闫赔偿原告。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张怀文32700元；二、被告张闫于本判决生效之日起十日内赔偿原告张怀文19565.01元；三、驳回原告张怀文对被告云南金陵陵园有限责任公司、中国平安财产股份有限公司云南分公司的诉讼请求；四、驳回原告张怀文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1437元，由被告张闫负担。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  刘丽娟人民陪审员  杨晓萍二〇二〇年一月十九日书 记 员  刘国秀