广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初25407号原告：广东省东莞化工进出口有限公司（以下简称“东莞化工进出口公司”），住所地：广东省东莞市运河东一路183号B座13楼，统一社会信用代码：914419001903564109。法定代表人：袁翔光，经理。委托诉讼代理人：许见欢，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健豪，广东名成律师事务所律师。被告：东莞市麦富德食品贸易有限公司（以下简称“麦富德食品公司”），住所地：东莞市石龙镇黄州京瓷路惠如新村第二幢南7（集群注册），统一社会信用代码：91441900MA4UKYAR8J。法定代表人：苏永东。被告：东莞市佳德丽彩印有限公司（以下简称“佳德丽彩印公司”），住所地：广东省东莞市万江街道下亭工业街1号，统一社会信用代码：91441900727843906P。法定代表人：卢日升。被告：卢日升，男，1974年9月4日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：苏创焯，男，1973年11月15日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：苏永东，男，1969年12月16日出生，汉族，住广东省东莞市，原告东莞化工进出口公司诉被告麦富德食品公司、佳德丽彩印公司、卢日升、苏创焯、苏永东合同纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞化工进出口公司的委托诉讼代理人许见欢到庭参加诉讼。被告麦富德食品公司、佳德丽彩印公司、卢日升、苏创焯、苏永东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞化工进出口公司向本院提出诉讼请求：1.被告麦富德食品公司立即向原告偿还信用证本金884313.6元及银行费用101948.61元。2.被告麦富德食品公司立即向原告支付逾期利息（其中信用证本金500697.6元的逾期利息自2017年6月24日起按月利率1%计算，信用证本金383616元的逾期利息自2017年7月15日按月利率1%计算，银行费用按人民银行同期同类贷款利率自2017年7月15日起计算）；3.被告麦富德食品公司赔偿原告律师费20000元。4.被告佳德丽彩印公司、卢日升、苏创焯、苏永东对被告麦富德食品公司上述债务承担连带责任。5.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：原告与被告麦富德食品公司、佳德丽彩印公司签订《协议书》，约定由原告为被告麦富德食品公司向银行申请开具进口信用证，麦富德食品公司需按每次开证总金额的20%作为保证金提前划入原告指定账户，在每笔信用证到期赎单前五个工作日内将信用证相对应的赎单金额划入原告指定的账户。若麦富德食品公司逾期未赎单，自逾期之日按月利率10厘支付逾期利息。《协议书》签署后，原告为被告麦富德食品公司向银行开具信用证，但麦富德食品公司并没有按时付款，尚拖欠信用证本金884616.6元、开证承兑费101948.61元未付。被告佳德丽彩印公司、卢日升、苏创焯为被告麦富德食品公司的债务承担连带保证担保，被告苏永东作为麦富德食品公司的股东，尚有180万元注册资本至今未缴纳，故四被告应对被告麦富德食品公司的债务承担连带清偿责任。为维护自身权益，故原告提起本案诉讼。被告麦富德食品公司、佳德丽彩印公司、卢日升、苏创焯、苏永东没有进行答辩，亦没有向本院提交任何证据。经审理查明，原告东莞化工进出口公司与被告麦富德食品公司、佳德丽彩印公司于2016年9月18日签订一份《协议书》，约定：原告帮助被告麦富德食品公司申请开具信用证事宜，开证额度总额为2000000元，此开证额度以一年为期限，可循环使用，但开证额度不能一次用完；麦富德食品公司须提供金额为1000000元的银行承兑汇票作保证；在原告帮助开具信用证前，麦富德食品公司要按每次开证总金额的20%作为保证金提前划入原告指定账户；麦富德食品公司须于每笔信用证到期赎单前五个工作日内将信用证相对应的赎单金额划入原告指定的账户，若逾期赎单，则自信用证逾期之日起，须以逾期金额为基数，按月利率10厘支付逾期利息，且要承担原告为实现债权所支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费以及财产保全费等）；被告佳德丽彩印公司、卢日升愿意为上述债务承担连带责任。与此同时，被告卢日升还向原告出具一份同意书，承诺愿意承担相关连带法律责任。2017年6月27日，被告麦富德食品公司向原告出具一份借条，确认曾于2017年4月6日委托原告开具进口信用证，此证于2017年6月23日到期赎单，因资金周转困难未能如期赎单，向原告借款669696元支付赎单余款，并保证于2017年7月15日前归还原告，还会按原约定按月利率10厘支付逾期利息，同时被告苏创焯同意对上述借款及利息承担担保责任。2017年7月15日，被告麦富德食品公司又向原告出具一份借条，确认曾于2017年4月27日委托原告开具进口信用证，此证于2017年7月14日到期赎单，因资金周转困难未能如期赎单，向原告借款383616元支付赎单余款，并保证于2017年10月25日前归还原告，还会按原约定按月利率10厘支付逾期利息，同时被告苏创焯同意对上述借款及利息承担担保责任。出具上述借条后，被告麦富德食品公司只归还了168998.4元。故原告于2019年6月28日委托广东名成律师事务所提起本案诉讼，并签订了《民事委托代理合同》，支付律师费20000元。本案庭审时，原告主张开具信用证的过程中银行还会收取相关费用（开证费、电报费），目前能提交的证据显示为17598.81元，被告麦富德食品公司应予支付。上述事实，有《协议书》、同意书、进出口货物报关单、信用证来单付款/承兑通知书、借条、《民事委托代理合同》、律师费发票、银行的借记通知等以及本案的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告麦富德食品公司、佳德丽彩印公司、卢日升、苏创焯、苏永东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告主张被告麦富德食品公司尚欠原告信用证本金884313.6元及银行开证费、电报费17598.81元，并提交了双方签订的《协议书》、进出口货物报关单、信用证来单付款/承兑通知书、借条以及银行的借记通知等，证据充分且互相印证，本院对该事实予以认定。因约定的付款期限早已届满，故对原告诉请被告麦富德食品公司立即支付拖欠的信用证本金884313.6元及银行开证费、电报费17598.81元，本院予以支持。关于信用证逾期付款利息，因双方约定按月利率10厘计算，原告主张被告麦富德食品公司按约定计付逾期利息，符合双方的约定，本院予以支持。2017年6月23日到期的信用证麦富德食品公司尚欠500697.6元（669696元-168998.4元）未付，2017年7月14日到期的信用证麦富德食品公司尚欠383616元未付，故麦富德食品公司应向原告支付的逾期付款利息计算为：以500697.6元为基数从2017年6月24日起，以383616元为基数从2017年7月15日起，均按月息1%计至付清之日止。关于原告诉请的银行开证费及电报费的逾期付款利息，因该费用已由原告垫付，被告麦富德食品公司理应及时向原告清偿，现被告麦富德食品公司逾期支付，故对原告诉请麦富德食品公司自2017年7月15日起支付逾期付款利息，本院亦予以支持，计算为：以17598.81元为本金，从2017年7月15日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。关于律师费，因原、被告双方曾约定该实现债权的费用均由被告麦富德食品公司负担，故对原告诉请被告麦富德食品公司向原告支付律师费20000元，因符合双方的约定，本院亦予以支持。另外，虽然被告佳德丽彩印公司、卢日升在《协议书》中约定同意对麦富德食品公司的上述债务提供连带责任保证担保，被告苏创焯亦在借条中表示愿意对麦富德食品公司的上述债务提供担保，但未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任；但原、被告双方均未约定保证期间，而原告未有证据证明其在主债务履行期届满之日起六个月内有要求上述保证人承担保证责任，故上述三被告免除保证责任。至于原告诉请被告苏永东、卢日升对麦富德食品公司的案涉债务承担连带清偿责任的问题。首先，由于被告苏永东、卢日升的实缴出资时间至2036年1月1日，出资期限至今尚未届满，原告以两被告未全面履行出资义务请求两被告承担补充清偿责任的依据不足。其次，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条第二款的规定：“公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”，现原告未提供证据证明被告麦富德食品公司的财产不足以清偿案涉债务，故对原告诉请被告苏永东、卢日升对案涉债务承担连带清偿责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市麦富德食品贸易有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东省东莞化工进出口有限公司支付信用证本金884313.6元及银行开证费、电报费17598.81元；二、被告东莞市麦富德食品贸易有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东省东莞化工进出口有限公司支付逾期付款利息（以500697.6元为基数从2017年6月24日起，以383616元为基数从2017年7月15日起，均按月息1%计至付清之日止）；三、被告东莞市麦富德食品贸易有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东省东莞化工进出口有限公司支付银行开证费及电报费的逾期付款利息（以17598.81元为本金，从2017年7月15日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；四、被告东莞市麦富德食品贸易有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东省东莞化工进出口有限公司支付律师费20000元；五、驳回原告广东省东莞化工进出口有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15783.88元（原告已预交），由被告东莞市麦富德食品贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  尹玉英人民陪审员  莫炳强人民陪审员  曾 明二〇二〇年一月十日书 记 员  张桂兴附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。