河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执异2号 异议人（被执行人）：北京政泉控股有限公司。住所地北京市朝阳区大屯里315号1-4层、316号1-4层、317号、318号1-4层。统一社会信用代码91110000733468794N。 法定代表人：贾鑫，职务经理。 委托诉讼代理人：佟国民，北京本度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏伟，北京本度律师事务所律师。 申请执行人：曲龙，男，1970年3月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：孙立国，河北山庄（北京）律师事务所律师。 本院在执行回转曲龙与北京政泉控股有限公司（以下简称北京政泉公司）一案中，异议人北京政泉公司不服本院（2018）冀08执107号之一、107号之二、107号之三、107号之八等四份执行裁定，向本院提出异议。本院作出（2019）冀08执异6号执行裁定，驳回异议人（被执行人）北京政泉公司的异议请求。北京政泉公司向河北省高级人民法院申请复议，河北省高级人民法院复议后发回本院重新审查，本院依法另行组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人称，请求事项：撤销河北省承德市中级人民法院（2018）冀08执107号之一、执107号之二、107号之三、107号之八等四个《执行裁定书》（下称执行裁定）。事实和理由：北京政泉公司提出的执行异议，执行法院于2019年1月2日已经签收，依据《民事诉讼法》第225条、227条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，贵院应当对执行异议在法定期限内予以立案进行审查并答复，但是，执行法院至今未有任何审查信息，悖于依法执行，平等保护的执行原则。相反执行法院置北京政泉公司合法权益于不顾，一意孤行又相继作出新的107号之一、之二、之三三份执行裁定，尤其是落款将2018年8月21日作出的三份裁定，直至2019年1月才送达北京政泉公司，同时又于12月24日作出新的107号之八执行裁定，不仅未依法纠正执行错误，反而强制执行公司股权更名，意图造成既定事实，严重践踏申请异议人的合法权益。需要特别指出的是，北京政泉公司已经依据相关规定向河北高院提起执行监督程序，河北高院在2019年1月18日已答复立案受理，挂网督办。而执行法院仍然固执错误，我行我素，致使北京政泉公司无法感受到***总书记提出“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的法治精神。综上，异议人依据《民事诉讼法》及相关法律规定再次提出执行异议，请在法定期限内审查纠正并书面告知异议人。 本院查明，2012年1月28日河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检刑诉（2012）第9号起诉书指控被告人曲龙犯职务侵占罪，向围场满族蒙古族自治县人民法院提起公诉。该院根据最高人民法院指定管辖的决定立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。2012年4月18日，该院作出（2012）围刑初字第24号刑事判决书，判决：一、被告人曲龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。二、追缴被告人曲龙非法侵占的应由北京政泉公司持有的凉城县和达创新科技有限公司-原北京和达创新科技有限公司的全部股权、源润控股集团股份有限公司-原天津华泰控股集团股份有限公司73.2%的股权（其中包括北京锦和投资有限公司-原北京世纪泰和有限公司70%的股权、凉城县锦旭投资有限公司-原新县华泰投资有限公司的全部股权以及凉城县锦旭投资有限公司-原新县华泰投资有限公司对河南省十方实业有限公司的全部投资权益），退还受害人北京政泉公司。追缴被告人曲龙非法侵占的位于北京市朝阳区房屋，退还受害人北京政泉公司。曲龙不服该判决，向本院提出上诉。2012年5月24日本院作出（2012）承刑终字第00099号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 本院（2012）承刑终字第00099号刑事裁定书和围场满族蒙古族自治县人民法院（2012）围刑初字第24号刑事判决书生效后，围场满族蒙古族自治县人民法院依法对涉案财产予以执行。其中1、2012年6月5日（2012）围执字512号执行裁定书裁定“追缴被执行人曲龙在凉城县和达创新科技有限公司出资额人民币2831万元（95%）的股权及涉案人罗豫在凉城县和达创新科技有限公司出资额人民币149万元（5%）的股权，退还申请执行人北京政泉置业有限公司。”北京政泉公司接收股权后将和达创新股权以2980万元转让给承德天嘉投资有限公司。2、2012年7月24日（2012）围执字512-5号执行裁定书裁定“解除对被执行人曲龙涉及的源润控股集团股份有限公司在凉城县锦旭投资有限公司出资额人民币10000万元股权的冻结。”该股权由北京政泉公司接收。3、2012年8月1日（2012）围执字512-2号执行裁定书裁定“扣划被执行人曲龙在中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心5309801028017463账户的银行存款人民币97000.00元至围场县法院账户。”该款上缴财政。4、2012年8月2日（2012）围执字512-6号执行裁定书裁定“解除对被执行人曲龙涉及的凉城县和达创新科技有限公司（原北京和达创新科技有限公司）在北京锦和投资有限公司出资额人民币3500万元股权及蒋惟宏在北京锦和投资有限公司出资额人民币1500万元股权的冻结。”该股权由北京政泉公司接收。5、2012年8月6日（2012）围执字512-8号执行裁定书裁定“解除对被执行人曲龙涉及的北京锦和投资有限公司持有的源润控股集团股份有限公司12522万股（62.61%）股权的冻结，解除对被执行人曲龙涉及凉城和达创新科技有限公司持有源润控股集团股份有限公司2278万股（11.39%）股权的冻结。”该股权由北京政泉公司接收。6、2012年12月13日（2012）围执字512-3号执行裁定书裁定“追缴被告人曲龙非法侵占的北京市朝阳区房屋，退还申请执行人北京政泉置业有限公司。”上述房屋由北京政泉公司接收。7、2013年8月2日（2012）围执字512-25号执行裁定书裁定“拍卖被执行人曲龙所有的优速竞技运动北京有限公司60%的股权及被执行人曲龙所有的北京成远强信贸易有限公司52.5%的股权，被执行人曲龙所持上述两公司股权价款的保留价为948万元。”2013年8月20日北京云海浩杰达商贸有限公司以948万元竞拍得到上述股权，2013年10月22日（2012）围执字512-30号执行裁定书裁定“解除查封，转让给北京云海浩杰达商贸有限公司。买受人北京云海浩杰达商贸有限公司可持本裁定办理相关股权变更及登记手续。”上述拍卖款退还北京政泉公司600万元，其余上缴财政。8、2013年8月24日（2012）围执字512-26号执行裁定书裁定“解除对被执行人曲龙所有的位于北京市一处的查封、抵押，所有权及相应的其他权利归买受人刘华熠享有，可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户及登记手续。”拍卖价款710.4万元上缴财政。 另查明，承德天嘉投资有限公司股东许飞、张亚秋（各占50%股权）系政泉公司、盘古公司保安人员，对于投资设立承德天嘉投资有限公司并作为股东一无所知，系北京政泉公司实际控制的公司。围场法院在执行过程中将曲龙持股或实际控制的北京融信嘉商贸有限公司、北京澳美通源汽车销售服务有限公司、希尔曼（北京）国际保险经纪有限公司、优速平乐园竞技运动（北京）有限公司、优速竞技运动（北京）有限公司平乐园分公司、源润控股集团有限公司、中垠投资发展有限公司、宝瑞达国际汽车贸易有限公司、北京宝马汽车服务有限公司平乐园分公司、北京宝马汽车服务有限公司、优速竞技运动（北京）有限公司等公司营业执照、公章以及会计凭证、账簿、报表等财务资料交由北京政泉公司保管。 2017年9月12日，河北省高级人民法院作出（2017）冀刑再7号刑事判决，判决：一、撤销河北省承德市中级人民法院（2012）承刑终字第00099号刑事裁定和河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2012）围刑初字第24号刑事判决；二、原审被告人曲龙无罪。2017年11月20日，围场县法院受理了曲龙的执行回转申请，并于11月23日向北京政泉公司发出（2017）冀0828执1769号执行通知书，责令北京政泉控股有限公司履行执行回转义务。围场县法院于2017年11月23日和24日向被执行人北京政泉控股有限公司发出了（2017）冀0828执1769号、1769号之一、之二、之三、之四执行裁定书，裁定将位于北京市朝阳区，303号楼3单元903室房屋，304号楼3单元503室楼房返还给申请执行人曲龙。由北京云海浩杰达商贸有限公司持有的北京成远强信贸易有限公司52.5%的股权分别返还给张梅20%股权、曲龙32.5%股权，由北京云海浩杰达商贸有限公司持有的优速竞技运动（北京）有限公司60%的股权分别返还给曲龙40%股权、张梅20%股权。围场县法院在执行回转过程中，对上述房屋和股权裁定予以查封、冻结。其中903室房屋登记在郭子豪名下，其余三套为轮候查封。同时轮候查封了北京政泉控股有限公司的大屯里350幢-2层5套、350幢-1层5套，轮候查封北京政泉控股有限公司名下大屯里居住区东南部地区政泉花园Ｅ、Ｆ栋商业楼Ｆ栋商业楼（119套），Ｅ栋3层Ｅ幢（208套），Ｆ栋2层Ｆ幢（182套）；轮候查封大屯里302号、303号、304号、306号、308号、309号、310号、311号楼96套住宅楼及314号楼；轮候查封大屯里301号2层1单元201、202、203。裁定责令北京政泉控股有限公司将源润控股集团有限公司、中垠投资发展有限公司、宝瑞达国际汽车贸易有限公司、北京宝马汽车服务有限公司平乐园分公司、北京宝马汽车服务有限公司、优速竞技运动（北京）有限公司、希尔曼（北京）国际保险经纪有限公司的会计凭证、会计账簿、会计报表等财务资料及公章、营业执照交付围场县法院。2018年1月8日（2017）冀0828执1769号之二十一执行裁定书冻结北京政泉控股有限公司持有的方正证券股份有限公司200000000股股份。2018年1月10日，查封北京政泉控股有限公司、源润公司北京办事处、盘古氏国际大酒店和盘古氏投资有限公司车辆18辆。2018年1月17日，裁定重新核发希尔曼（北京）国际保险经纪有限公司经营保险中介业务许可证。2018年1月19日裁定恢复北京融信嘉商贸有限公司、北京澳美通源汽车销售服务有限公司、希尔曼（北京）国际保险经纪有限公司、优速平乐园竞技运动（北京）有限公司、北京渤润泰合信息咨询有限公司、北京泓泽盛源信息咨询有限公司、北京鹰猎文化传播有限责任公司、北京锦和投资有限公司、优速竞技运动（北京）有限公司平乐园分公司的经营资格、恢复企业开业状态并重新核发营业执照。3月29日裁定恢复源润控股集团股份有限公司北京办事处的经营资格、恢复企业开业状态并重新核发营业执照。2018年3月9日（2017）冀0828执1769号之五十六执行裁定书裁定“将拍卖曲龙持有的北京成远强信贸易有限公司32.5%的股权，张梅持有的北京成远强信贸易有限公司20%的股权，曲龙持有的优速竞技运动（北京）有限公司40%的股权，张梅持有的优速竞技运动（北京）有限公司20%的股权及登记在曲龙名下位于北京市朝阳区一处所得价款1058.40万元返还给曲龙。”2018年1月26日北京政泉控股有限公司向围场县法院提出执行异议，请求对（2017）冀0828执1769号执行通知书第一项、1769号及之一、之二、之三、之四执行裁定书不予执行。围场县法院经审查于2018年2月7日作出（2018）冀0828执异16号执行裁定书，驳回北京政泉控股有限公司的异议请求。 2018年5月14日，本院作出（2018）冀08执107号执行裁定，河北省高级人民法院作出的（2017）冀刑再7号刑事判决书由本院执行。本院于2018年8月21日作出（2018）冀08执107号之一（主文：一、将凉城县和达创新科技有限公司【原和达创新】的全部股权过户至曲龙名下。二、恢复凉城县和达创新科技有限公司【原和达创新】的工商登记）、之二（主文：一、将凉城县锦旭投资有限公司的全部股权恢复至源润控股集团有限公司名下。二、恢复凉城县锦旭投资有限公司的工商登记）、之三（主文：恢复源润控股集团有限公司的工商年检）执行裁定书。2018年12月24日本院作出（2018）冀08执107号之八（主文：将承德天嘉投资有限公司持有的凉城县和达创新科技有限公司【原和达创新】的全部股权过户至曲龙名下）执行裁定书。上述裁定已于2018年12月26日执行回转到位。为此，异议人北京政泉公司提出上述异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定：“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。”围场满族蒙古族自治县人民法院依据北京政泉公司的申请，根据当时生效的本院（2012）承刑终字第00099号刑事裁定书和围场满族蒙古族自治县人民法院（2012）围刑初字第24号刑事判决书，将该案执行完毕。即“追缴被执行人曲龙在凉城县和达创新科技有限公司出资额人民币2831万元（95%）的股权及涉案人罗豫在凉城县和达创新科技有限公司出资额人民币149万元（5%）的股权，退还申请执行人北京政泉公司；被执行人曲龙涉及的源润控股集团股份有限公司在凉城县锦旭投资有限公司出资额人民币10000万元股权由北京政泉公司接收。”现据以执行的上述法律文书被河北省高级人民法院以（2017）冀刑再7号刑事判决书撤销。依曲龙申请和已发生法律效力的河北省高级人民法院（2017）冀刑再7号刑事判决书，本院作出裁定，将该案提级执行并责令异议人北京政泉公司返还已取得的财产，符合相关法律规定。北京政泉公司在申请执行时已经获得凉城县和达创新科技有限公司的全部股权，并将该股权卖给自己实际控制的“承德天嘉投资有限公司”。本院在执行回转过程中，已将凉城县和达创新科技有限公司的全部股权过户至曲龙名下，将凉城县锦旭投资有限公司的全部股权恢复至源润控股集团有限公司名下。同时恢复凉城锦旭投资有限公司工商登记和源润控股集团有限公司工商年检并无不妥。北京政泉公司的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人北京政泉公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长  赵晓祥 审判员  孟庆国 审判员  裘 民 二〇二〇年一月二十一日 法官助理王焕民 书记员黄梓堃