河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初6244号原告：崔梅生，女，出生于1950年10月13日，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：牛长德，男，出生于1980年4月2日，汉族，住唐河县。系原告儿子。委托诉讼代理人：乔俊海，系河南匡世律师事务所律师。被告：段鹏崇，男，出生于1996年6月10日，住唐河县。委托诉讼代理人：彭笑桃，系唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：91411300761689121R。地址：南阳市卧龙区工业路666号天工大厦12层1号、2号、11号。负责人：吴可雅，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李楠，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：91411300779421924N。地址：南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。负责人：王建涛，任该公司总经理。委托诉讼代理人：尚存晖，系河南大为律师事务所律师。原告崔梅生与被告段鹏崇、天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称天安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛长德、乔俊海，被告段鹏崇委托诉讼代理人彭笑桃，被告天安保险公司委托诉讼代理人李楠，被告平安保险公司委托诉讼代理人尚存晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔梅生向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担2019年11月15日至2019年12月24日期间原告医疗费73440.39元，护理费8400元，伙食补助费5040元，交通费2100元，营养费4200元，等各项费用共计93180.39元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。庭审时诉请变更为：1、请求被告承担2019年11月15日至2020年1月2日期间原告产生的医疗费、护理费等共计72301.91元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月15日07时50分许，原告与被告在唐河友兰大道与人民路交叉口发生交通事故。被告段鹏崇驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型普通客车碰上原告骑行的电动自行车，致原告受伤，车辆损坏，受伤后原告被送入唐河县中医院进行抢救，后转入南阳市中心医院。根据唐河县公安交通警察大队事故认定书认定，双方负事故同等责任，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告至今尚未出院，但花费巨大，此次仅就2019年12月24日（庭审中变更为2020年1月2日）前发生的费用先行起诉，原告保留对后续发生的费用再次起诉的权利。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告诉请。被告段鹏崇未提供书面答辩，庭审中辩称，事故车辆在被告保险公司购买由交强险和商业险，由保险公司进行赔付；事故发生后为原告垫支2000元，要求原告返还；本次交通事故双方为同等责任，本案诉讼费用应由原、被告共同承担。被告天安保险公司未提供书面答辩，庭审中辩称，事故属实，事故车辆在我司投保交强险，原告合理诉请，在交强险各分项限额内承担，超出部分我公司不予承担；请求法院核实被告段鹏崇的驾驶证、行驶证是否在有效期内；保险公司不承担诉讼费等其他间接费用。被告平安保险公司未提供书面答辩，庭审中辩称，对原告合理诉请，超出交强险限额部分，我公司愿意在商业险限额内承担相应责任，按事故责任比例承担相应的赔偿；原告诉请过高。原告崔梅生提交以下证据:1、原告身份证复印件，证明原告身份；2、事故认定书，证明事故发生及责任划分；3、原告住院证、诊断证、病历、医疗费发票等，证明原告的伤情、住院天数、支付的医疗费数额；4、交通费票据，证明原告产生的交通费用。被告段鹏崇提交以下证据：1、身份证、驾驶证、行车证，证明被告的身份及合法驾驶；2、保单两份，证明车辆投保情况；3、××人预交款收据一份，证明被告为原告垫付2000元医疗费。被告天安保险公司提交以下证据：1、营业执照、法人证明；2、事故车辆保险一份。被告平安保险公司提交以下证据：1、营业执照、法人证明；2、事故车辆保险一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合评议认定如下：1、对于原告本次请求住院天数，被告天安保险公司辩称应为47天，从原告提供唐河县中医院与南阳市中心医院两张医疗费票据，原告自2019年11月15日住院，2020年1月2日出院，住院天数应为48天，对被告天安保险公司辩称不予采信；2、对于原告提供的2020年1月10日电动轮椅款收据，被告天安保险公司辩称，该票据是收据不是正规发票，原告尚在住院治疗期间，没有相关医嘱或其他证据支持该费用，经综合评议，对被告天安保险公司的辩称予以采信；3、对于原告提供南阳力康营养食品有限公司2019年12月16日出具的营养粉发票，被告平安保险公司辩称没有相关医嘱，不应当得到支持，结合原告年龄及伤情，经综合评议，对被告平安保险公司的辩称不予采信；4、关于原告本次起诉的住院期间护理人数，被告平安保险公司辩称，应按一人护理计算，原告提供的唐河县中医院长期医嘱上记载“住院期间两人陪护”，结合原告伤情，经综合评议，对被告平安保险公司的辩称不予采信。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年11月15日07时50分许，被告段鹏崇驾驶豫Ｒ×××××号小型客车，行驶至唐河县××大道与人民路交叉口时，与原告崔梅生骑行的电动自行车碰撞，致原告崔梅生受伤，车辆损坏。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328420190002393号道路交通事故认定书认定，被告段鹏崇与原告崔梅生负事故同等责任。被告段鹏崇驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车在被告天安保险公司投保有交强险，在被告平安保险公司投保有商业第三者责任保险，责任限额为500000元（不计免赔），事故发生在保险期间。另查明，事故发生后，原告崔梅生被送入唐河县中医院住院治疗，于2019年11月25日转入南阳市中心医院住院治疗，2020年1月2日从南阳市中心医院出院。在唐河县中医院住院期间支出医疗费24627.3元，在南阳市中心医院住院期间支出医疗费53141.11元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”。本案被告段鹏崇驾驶车辆与原告发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。被告段鹏崇负事故同等责任，该案事实清楚，因此被告应当向原告承担相应民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定。本案中原告崔梅生本次请求的合理项目和数额，根据本院确定的该类案件赔偿标准，计算如下：（1）医疗费，根据原告举证的医疗费结算票据，为78248.41元（24627.3元+53141.11元+480元）；（2）住院伙食补助费，按每天50元计算48天，数额为48天×50元/天＝2400元；（3）营养费，按每天20元计算48天，数额为48天×20元/天＝960元；（4）护理费，按照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资44314元计算48天，住院期间系两人护理，数额为48天×125.41元/天×2人＝12039.36元；（5）交通费，结合原告的证据，根据住院天数、转院及往返距离，本院酌定1200元；综上，原告本次请求的2019年11月15日至2020年1月2日期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，已发生的交通费等合理损失为94847.77元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。本案被告段鹏崇驾驶肇事车辆豫Ｒ×××××号小型客车在被告天安保险公司投保有交强险，在被告平安保险公司投保有商业第三者责任险，因此被告天安保险公司应在交强险各分项限额内，直接向原告承担赔偿责任，不足部分按事故责任由被告平安保险公司在商业第三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，原告上述损失（护理费、交通费）合计13239.36元，未超出交强险限额；交强险医疗费用赔偿限额10000元，原告上述损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计81608.41元，超出交强险限额。超出交强险限额部分，因被告段鹏崇负本次事故的同等责任，应由被告段鹏崇承担50%赔偿责任数额为35804.21[（81608.41元-10000）×50%]元。综上，被告天安保险公司应在豫Ｒ×××××号小型客车投保的交强险各分项限额内赔偿原告崔梅生损失共计23239.36元[10000元（医疗费用赔偿项）+13239.36（死亡伤残赔偿项）]，被告平安保险公司在商业第三者保险限额内赔偿原告崔梅生损失共计35804.21元。审理中，原告崔梅生自愿承担本案的诉讼费用，符合法律规定，本院予以准许。开庭后，原告崔梅生与被告段鹏崇自愿达成调解协议，本院另行制作调解书予以确认。对被告天安保险公司和平安保险公司应替代赔偿部分，经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的相关规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内，在豫Ｒ×××××号小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内，直接赔偿原告崔梅生损失共计23239.36元；二、被告平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内，在豫Ｒ×××××号小型客车投保的商业第三者责任保险限额范围内，直接赔偿原告崔梅生损失共计35804.21元；三、驳回原告崔梅生其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元减半收取计1065元，由原告崔梅生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）审判员  韩群长二〇二〇年一月二十二日书记员  牛 梁