wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执异2号 案外人郝宛平，男，1970年9月1日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人朱黎明，男,1985年6月14日出生,汉族,湖南省邵东县人，居民，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司，住长沙市天心区劳动西路293号嘉盛奥美城2001房，统一社会信用代码91430100550711210G。 法定代表人李文玉，系该公司董事长。 被执行人李志强，男，1962年9月5日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人许志国，男，1965年6月29日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民。 住长沙市芙蓉区。 本院在执行申请执行人朱黎明与被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司、李志强、许志国民间借贷纠纷一案中，案外人郝宛平于2020年1月2日对靖州苗族侗族自治县人民法院作出的（2019）湘1229执208号之三裁定书中查封的被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司名下位于靖州县房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人郝宛平称，2018年10月17日，案外人郝宛平与被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司签署了《商品房买卖合同》，依据合同约定，房款总价为426800元。2018年10月19日交购房款326800元，2018年10月24日交清代收费用3887元，2019年5月29日交购房款50000元，尚欠被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司购房款50000元，未支付的购房款是与开发商协商待办理了不动产权证后，再一次付清。案外人郝宛平交纳了上述费用后领取了钥匙。案外人认为，案外人现在所占有的房屋，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，法院应当解除该房屋的查封。同时，案外人在房屋查封之前，已经占有房屋，至今不能办理房屋产权证不是案外人的原因，其符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定情形，故申请解除靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229执208号之三执行裁定书中，对案外人郝宛平所有的位于靖州县房屋的查封。 本院查明，申请执行人朱黎明依据已经发生法律效力的（2018）湘1202民初1358号民事判决书，于2019年4月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月11日作出（2019）湘1229执208号之三执行裁定书，裁定查封被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司名下位于靖州县，第3栋2504、2604、2804号房屋，期限为三年。案外人郝宛平对此提出异议，认为第3栋2504号房屋归案外人郝宛平所有。 另查明，2018年10月17日，案外人郝宛平与被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于靖州县房屋一套，合同约定房屋价款为426800元，其余各项费用3887元。案外人郝宛平分三次向被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司支付了房款及其余各项费用共计380687元，被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司向案外人郝宛平出具编号为3918186、3918196、3918185的《收据》三张，并将上述房屋交付于案外人郝宛平。2020年1月15日，案外人郝宛平依照本院要求，将剩余房款50000元交付执行。 坐落在鑫汇国际商业广场第3栋2504号房屋备案在被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司名下，已在靖州县房产管理局办理了预抵押登记（靖房2015预备字第1159号），抵押权人为湖南省鸿腾建设工程有限公司。后湖南省鸿腾建设工程有限公司出具《承诺书》一份，承诺同意法院拍卖或处置设定在湖南省鸿腾建设工程有限公司名下的抵押权，用于被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司偿还申请执行人朱黎明的债务。 本院认为，在涉案房产被查封之前，案外人郝宛平已与被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司签订了合法有效的《商品房买卖合同》，根据合同约定，案外人郝宛平已支付大部分房款且已将剩余价款按照本院的要求交付执行，已实际占有涉案房产，虽未办理完房屋产权登记，但并非是其自身原因。涉案房产在靖州苗族侗族自治县房产管理局办理了预抵押登记，但预抵押登记是一种临时性登记行为，所登记的并非是现实的抵押权。依照本院查明的事实，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，故案外人郝宛平的异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司开发的位于靖州苗族侗族自治县房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  周 成 审 判 员  侯明霞 人民陪审员  罗 湘 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  郭诗蒙 书 记 员  全海凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6513号上诉人（原审被告）：韩春英，女，1972年6月8日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：白杨、郗志军（实习），河南瀛宋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟娜，女，1984年1月29日出生，汉族，住河南省宁陵县。被上诉人（原审原告）：王非州，男，1978年5月26日出生，汉族，住河南省宁陵县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：楚成良、王敏（实习），河南信陵律师事务所律师。原审被告：李大兵，男，1974年8月23日出生，汉族，住河南省宁陵县。上诉人韩春英因与被上诉人翟娜、王非州及与原审被告李大兵民间借贷纠纷一案，不服河南省宁陵县人民法院（2019）豫1423民初2343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日受理后，依法组成合议庭，并于2020年1月8日公开开庭进行了审理。上诉人韩春英的委托诉讼代理人白杨、郗志军，被上诉人翟娜、王非州的共同委托诉讼代理人楚成良、王敏到庭参加诉讼。原审被告李大兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。韩春英上诉请求：1.撤销原判第三项，将本案发回重审或改判驳回两被上诉人对上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.本案借款虽然发生在上诉人与原审被告李大兵夫妻关系存续期间，但上诉人对借款并不知情，上诉人未在借条上签字，亦未以任何方式进行追认，借款也未用于家庭日常生活，本案借款应为李大兵个人债务，与上诉人无关；2.根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，本案借款金额为150000元，明显超出家庭日常生活所需，一审适用《中华人民共和国婚姻法》第二十四条判令上诉人承担连带还款责任属于适用法律错误。翟娜、王非州辩称：本案借款发生在上诉人与李大兵夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。一审判决认定事实清楚，适应法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。李大兵未到庭参加诉讼亦未提交书面意见。翟娜、王非州一审诉讼请求：1.判令李大兵、韩春英归还借款150000元及迟延违约金；2.诉讼费由李大兵、韩春英承担。一审法院认定事实：李大兵于2017年12月25日向翟娜、王非州各借款五万元，共计100000元，出具借条内容载明若超期归还，违约金按本金的百分之十补偿，2018年12月25日还清；李大兵于2018年6月15日向翟娜、王非州共借款50000元，出具借条内容载明2018年年底前还清，二次共计借款150000元，李大兵、韩春英2018年12月11日办理离婚手续，后李大兵拒不还款，翟娜、王非州诉至法院。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，翟娜、王非州提供借款后，李大兵应按约定及时还款，案件事实由李大兵为翟娜、王非州出具借条为证，且李大兵对该借款事实认可，故翟娜、王非州要求李大兵归还向各自借款50000元及共同借款50000元的诉请，应予支持。李大兵2017年12月25日出具的借条上约定如有违约，按借款10%即10000元补偿借款人，该约定不违反法律规定，应予支持。关于李大兵借款50000元，翟娜、王非州要求李大兵、韩春英按年利率6%自2018年12月28日起支付逾期利息，于法有据，应予支持。庭审中韩春英辩称李大兵借款并未用于夫妻存续期间的家庭支出，韩春英不应该承担还款责任，因未提供相应的证据予以证明，其答辩理由不能成立，韩春英应承担连带还款责任。一审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、李大兵于判决书生效后十日内分别归还翟娜、王非州各50000元及违约金10000元；二、李大兵于判决书生效后十日内归还翟娜、王非州借款共50000元及利息（利息按年利率6%从2018年12月28日计算至还清款之日止）；三、韩春英对上述债务承担连带还款责任；四、驳回翟娜、王非州的其他诉讼请求。一审案件受理费1650元，由翟娜、王非州负担450元，李大兵、韩春英负担1200元。本院二审期间，被上诉人翟娜提交上诉人韩春英与原审被告李大兵离婚协议书、上诉人所建房屋照片各一份，拟证明原审被告李大兵向被上诉人借款是用于家庭房屋建设，且上诉人与原审被告的离婚协议中明确显示原审被告将财产完全转给上诉人并约定离婚不离家，明显为了规避债务。本院组织当事人对上述证据进行了质证。本院审查认为，被上诉人二审所提交的离婚协议书一审已经当事人质证，不属于新证据，本院不予审查；所提交的房屋照片，不能证明建房时间，不能达到被上诉人的证明目的，本院不予采信。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，根据上诉人韩春英的上诉主张，本案二审争议焦点为涉案借款是否属于夫妻共同债务，上诉人应否承担还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原审被告李大兵分两次向被上诉人翟娜、王非州借款共计150000元并出具有借条，翟娜、王非州主张借款系夫妻共同债务，应由其承担举证责任。本案借款金额明显超出日常生活所需，上诉人韩春英未在借条上签字亦对借款不予认可，结合当事人一二审提交的有效证据，不能证明该借款用于房屋建设，故不能认定该借款属于夫妻共同债务，应由翟娜、王非州承担举证不能的不利法律后果。综上所述，上诉人韩春英的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、维持河南省宁陵县人民法院（2019）豫1423民初2343号民事判决第一、二、四项[即：“一、李大兵于判决书生效后十日内分别归还翟娜、王非州各50000元及违约金10000元；二、李大兵于判决书生效后十日内归还翟娜、王非州借款共50000元及利息（利息按年利率6%从2018年12月28日计算至还清款之日止）；四、驳回翟娜、王非州的其他诉讼请求”]；二、撤销河南省宁陵县人民法院（2019）豫1423民初2343号民事判决第三项（即：“三、韩春英对上述债务承担连带还款责任”）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1650元，由翟娜、王非州负担450元，李大兵负担1200元；二审案件受理费3300元，由翟娜、王非州负担900元，李大兵负担2400元。本判决为终审判决。审判长  王保中审判员  刘玉杰审判员  李 鑫二〇二〇年一月二十三日法官助理张会星书记员张文涵
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民终51号上诉人（一审起诉人）：杨腾芳，男，1939年4月17日出生，汉族，住所地广东省茂名市电白区***********。公民身份号码440************774。上诉人（一审起诉人）：杨林，男，1952年4月18日出生，汉族，住所地广东省茂名市电白区**********。公民身份号码440************751。两上诉人委托诉讼代理人：杜志军，广东仁人律师事务所律师。两上诉人委托诉讼代理人：杨永雄，广东仁人律师事务所律师。上诉人杨腾芳、杨林因不动产登记损害责任纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2019）粤0904民初4256号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨腾芳、杨林上诉请求：1.撤销茂名市电白区人民法院（2019）粤0904民初4256号民事裁定书；2.判令茂名市电白区人民法院受理该案。事实和理由：一审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国物权法》第二十一条第二款，因登记错误，给他人造成损害的，登记机关应当承担赔偿责任。登记机关赔偿后，可以向造成登记错误的人追偿。这明显是赋予受害人可以提起民事诉讼。不动产错误登记损害的赔偿责任，应该定位为民事侵权责任，因而启动的诉讼为民事诉讼。请求上级法院依法撤销一审不予受理的裁定，受理上诉人的立案请求。本院认为：根据上诉人杨腾芳、杨林一审起诉的诉讼请求，本案属于不动产登记损害责任纠纷。因不动产登记机关的不动产登记行为属于行政机关行使行政职权的行为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、第九条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯财产权的，受害人有取得赔偿的权利；赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。因此，不动产登记机关因错误登记产生的损害责任属于国家赔偿责任。杨腾芳、杨林如果认为茂名市电白区人民政府、茂名市电白区自然资源局所作出的土地权属登记行为错误请求损害赔偿应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。杨腾芳、杨林直接向人民法院提起民事诉讼不当，依法应不予受理。综上，杨腾芳、杨林上诉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕文坚审判员  吕 强审判员  李 杰二〇二〇年一月二十日书记员  谭宇胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1012民初4185号之一 原告：赵豫，男，1983年10月13日出生，汉族，住扬州市江都区。 委托诉讼代理人：童小军、江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晓荣，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所实习律师。 被告：宗勇军，男，1988年8月7日出生，汉族，住扬州市江都区。 被告：季春梅，女，1966年4月3日出生，汉族，扬州市江都区。 被告：宗思春，男，1950年2月24日出生，汉族，住扬州市江都区。 原告赵豫与被告宗勇军、季春梅、宗思春债权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法进行审理。 原告赵豫向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款本金50000元；2、判令被告连带承担原告聘请律师代理费用7000元（上述两项合计57000元）；3、判令被告连带偿还逾期滞纳金，以本金50000元计算，按月利率2%计算至还清为止；4、本案诉讼费由被告共同承担。事实及理由：2017年3月17日，被告宗勇军通过第三方平台江苏币丰所金融信息服务有限公司平台向出借人虞红霞借款本金50000元，资金用途为生意周转，借款期限为12个月，借款期间利息按年息10.8%计算共计5400元，三方签订借款合同。其中合同第4条第2项规定被告宗勇军应支付原告本息、滞纳金外还应当支付原告因主张债权产生的各项费用等。2018年3月17日，还款期限已到，被告均未足额履行还本付息义务。2018年3月21日，出借人虞红霞经第三方借款平台同意将上述债权权益转让给原告，故原告诉至法院，请求法院判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉的原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案被告宗勇军系通过P2P平台江苏币丰所金融信息服务有限公司借款，原告赵豫是债权受让人，不是借款相对方，其作为本案原告提起民事诉讼，主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告赵豫的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 长  仇兆敏 人民陪审员  朱玉涛 人民陪审员  朱 阳 二〇二〇年一月十日 书 记 员  王 媛
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初16号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人谢立醒，男，1990年7月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区横县***********队14号。2009年3月10日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2010年10月17日因犯盗窃罪被中山市第二人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；2017年11月16日因犯盗窃罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元,2018年4月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月29日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3827号起诉书指控被告人谢立醒犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人谢立醒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年9月24日凌晨，被告人谢立醒步行途经佛山市顺德区*******信某某进出口贸易有限公司北侧路边的公交车站旁时，发现被害人吴某华停放在该处的粤X*****号牌小汽车没锁车门，遂拉开车门，将吴某华放在车内的1部玫瑰金色苹果牌笔记本电脑（经鉴定价值人民币8041元）盗走后返回中山市，后将该电脑变卖得款人民币1200元。2019年9月29日15时许，民警在中山市*****************抓获谢立醒。破案后，上述赃物赃款均无法起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人吴某华的陈述；被告人谢立醒的供述；指认笔录；户籍证明及前科材料；搜查笔录；接受证据材料清单；情况说明；价格认定结论书；现场勘查笔录；视听资料。公诉机关据此认为，被告人谢立醒以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢立醒在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。公诉机关建议对被告人谢立醒判处有期徒刑一年三个月至一年九个月，并处罚金之刑罚，责令退赔被害人吴某华的损失。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人谢立醒对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议；但认为量刑建议偏重。经审理查明，公诉机关指控被告人谢立醒犯盗窃罪的事实清楚，据以证明犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人谢立醒无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谢立醒犯盗窃罪，罪名成立。被告人谢立醒在有期徒刑刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢立醒如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人谢立醒具有多次的盗窃犯罪前科，作案手段相似，本次作案时间距离上次犯罪释放时间短，屡教不改，且悔罪态度一般，主观恶性较大，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人谢立醒的罪责相适应，本院予以采纳；故被告人谢立醒提出量刑建议偏重的意见，本院不予采纳。被害人吴某华的财产损失由被告人谢立醒依法予以退赔。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谢立醒犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2021年2月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被害人吴某华的财产损失人民币8041元，由被告人谢立醒依法予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 棠人民陪审员  潘咏诗人民陪审员  张杰英二〇二〇年一月十七日书 记 员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初5264号原告：杜冠杰，男，1982年1月30日生，汉族，住北京市西城区。被告：平顶山市生源房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区纬一路与经一路交叉口西北处。统一社会信用代码：9141040000785072521C。法定代表人：平顶山市生源房地产开发有限公司管理人。本院在审理原告杜冠杰与被告平顶山市生源房地产开发有限公司与破产有关的纠纷一案中，原告杜冠杰于2020年1月6日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许杜冠杰撤回起诉。二、案件受理费8800元，减半收取4400元，由杜冠杰负担。审判长  顾世法审判员  安 全审判员  孙正宇二〇二〇年一月六日书记员  陈 晨附本案适用的相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保49号 申请人潘宇，男，汉，1991年7月9日，住辽阳市白塔区。 被申请人辽宁中南置地有限公司，住所地辽阳市白塔区新华街民主路南段。 法定代表人史建忠，系董事长。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初1029号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款15020.35元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁中南置地有限公司的存款15020.35元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年一月十日 书记员  钱香孚
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0192民初4854号 原告：李红，女，汉族，1971年9月28日出生，住所地：武汉市洪山区， 委托诉讼代理人：魏宏桂，湖北泽深律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向世斌，湖北泽深律师事务所律师。 被告：武汉合立康医药营销服务有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区长城园路8号海容基孵化园B栋7楼705室。 法定代表人：王祥君，执行董事。 本院在审理上列当事人服务合同纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  林静寂 二〇二〇年一月三十一日 书记员  牟 苗
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执复457号复议申请人（申请执行人）:李元龙，男，汉族，1976年11月6日出生，住址：沈阳市苏家屯区。委托代理人：孔伶荣，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：沈阳虎跃房地产开发有限公司，住所地：沈阳市东陵区长青街52甲。法定代表人：王跃虎。第三人：宽甸虎跃房地产开发有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴西街37号。法定代表人：徐良福。复议申请人李元龙不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102执异298号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人李元龙与被执行人沈阳虎跃房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院依据（2014）沈和民三初字第00224号民事判决书依法立案执行，执行案号为（2015）辽0102执2024号，后执行法院于2019年3月29日恢复执行，案号为（2019）辽0102执恢346号。在执行过程中，李元龙向沈阳市和平区人民法院提出书面申请，追加第三人宽甸虎跃房地产开发有限公司为（2019）辽0102执恢346号案件的被执行人。李元龙向执行法院提出异议称，请求追加第三人宽甸虎跃房地产开发有限公司为本案被执行人。李元龙依据（2014）沈和民三初字第00224号民事判决书及（2017）辽0102执异239号执行裁定书确定的权利义务向法院申请对被执行人实施强制执行，法院已经受理。经查实，被执行人财产不足以支付其所欠李元龙的贷款及利息，现李元龙申请追加其分公司及宽甸虎跃房地产开发有限公司为被执行人。宽甸虎跃房地产开发有限公司为沈阳虎跃房地产开发有限公司宽甸分公司变更而来，是沈阳虎跃房地产开发有限公司的分支机构，不具有独立法人资格，无独立财产，分公司财产仍属于总公司所有。在被执行人已无财产可供执行的情况下，分公司财产应用于案涉债务的清偿。综上，李元龙申请追加宽甸虎跃房地产开发有限公司为本案被执行人，执行其财产已清偿债权，保护李元龙的合法权益。执行法院查明，2015年5月4日，执行法院作出（2014）沈和民三初字第00224号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳虎跃房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁鑫旺混凝土有限公司混凝土款762,965元；二、被告沈阳虎跃房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁鑫旺混凝土有限公司迟延给付混凝土款的利息，以762,965元为本金，从2011年10月31日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准的1.3倍计算；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年4月10日，本案恢复执行，执行案号：（2019）辽0102执恢346号。执行法院另查明，2017年9月25日，执行法院出具（2017）辽0102执异239号执行裁定书，变更李元龙为本案申请执行人。异议审查过程中，申请人李元龙为主张追加事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1、企业工商信息；2、（2017）辽0102执异239号执行裁定书；3、（2014）沈和民三初字第00223号民事判决书、（2017）辽06民终604号民事判决书；4、国有建设用地使用权出让合同、合同补充说明、收据、税收通用缴款书。执行法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产”。本案执行过程中，申请人李元龙以宽甸虎跃房地产开发有限公司系沈阳虎跃房地产开发有限公司宽甸分公司变更而来，是被执行人的分支机构为由向执行法院提出追加申请。经审查后执行法院认为，申请人虽提交了企业工商信息、国有建设用地使用权出让合同、收据及税收通用缴款书等证据，但上述证据不足以有效证明第三人与沈阳虎跃房地产开发有限公司宽甸分公司系名称变更后的同一法人主体。而且，根据前述司法解释规定，即使第三人为被执行人的分支机构，法院有权直接执行该法人分支机构的财产，亦不能追加第三人为本案的被执行人。因此，申请执行人李元龙的追加申请因无法律明确规定，执行法院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第二十八条、第三十条之规定，裁定：驳回申请人李元龙的追加申请。李元龙不服，向本院提起复议称，丹东市中级人民法院作出的（2017）辽06民终604号民事判决书中明确载明沈阳虎跃房地产开发有限公司宽甸分公司已变更为宽甸虎跃房地产开发有限公司，且复议申请人提供的宽甸满族自治县国土资源局出具的《国有建设用地使用权出让合同》中的合同补充说明上也明确记载沈阳虎跃房地产开发有限公司宽甸分公司更名为宽甸虎跃房地产开发有限公司。以上证据充分证明了宽甸虎跃房地产开发有限公司与沈阳虎跃房地产开发有限公司宽甸分公司系名称变更后的同一法人主体。综上，请求撤销沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102执异298号执行裁定书，并将宽甸虎跃房地产开发有限公司追加为被执行人。本院对执行法院查明的事实基本予以确认。本院认为，根据企业信用信息登记记载，沈阳虎跃房地产开发有限公司宽甸分公司核准注销日期为2019年4月8日，而宽甸虎跃房地产开发有限公司成立日期为2012年8月29日，现申请执行人未提供充分证据证明宽甸虎跃房地产开发有限公司系沈阳虎跃房地产开发有限公司宽甸分公司承继而来，且宽甸满族自治县国土资源局并非企业信息登记机关，其出具的说明不能从法律上认定上述两公司之间存在承继关系，故复议申请人申请追加第三人宽甸虎跃房地产开发有限公司为被执行人理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人李元龙的复议申请，维持沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102执异298号执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张卓琦审 判 员  钟 洁代理审判员  陈 倩二〇二〇年一月二日法官助理高聪书记员李春蕊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初15537号原告:裕国融资租赁有限公司,住所地杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。被告：梅艺潇，女，1987年2月1日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。被告：周凤萍，女，1962年7月1日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。被告：张兵，男，1990年9月27日出生，住云南省楚雄彝族自治州南华县。第三人：上海合墨数据科技有限公司，住所地上海市杨浦区军工路1599号1幢5层（集中登记地），统一社会信用代码91310110MA1G8DA145。法定代表人：王晓东。第三人：云南皓博商务信息咨询服务有限公司，住所地云南省楚雄开发区彝人古镇报业苑E5幢S1室，统一社会信用代码91532300MA6K9EGJ0B。法定代表人：环晓云。原告裕国融资租赁有限公司（下称“裕国公司”）与被告梅艺潇、周凤萍、张兵及第三人上海合墨数据科技有限公司、云南皓博商务信息咨询服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。裕国融资租赁有限公司诉称，1.判令被告梅艺潇支付原告裕国公司到期及未到期总租金合计227292元；2.判令被告梅艺潇向原告裕国公司支付违约金（2019年2月25日起至2019年12月19日已产生的违约金为1878.46元，2019年12月19日起的违约金以227292元为基数按每日万分之六计算至实际支付之日止）;3.原告裕国公司依法享有对被告梅艺潇的抵押物即车牌为云Ｅ×××××的车辆在处置时的优先受偿权。四、请求判令被告周凤萍、张兵对被告梅艺潇的上述债务承担连带清偿责任。五、本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案当事人的住所地均不在本院辖区。虽然原告裕国公司提交的《融资租赁合同》中载明的合同签订地为重庆市巴南区，但原告裕国公司未在本院指定期限内向本院说明合同签订的过程及其具体经办人员，结合原告裕国公司提交的机动车辆抵押合同、机动车登记证书等证据，前述《融资租赁合同》的签订地明显不可能在重庆市巴南区，原告裕国公司杜撰合同签订地意在违反法律规定，选择与争议无实际联系的所在地人民法院提起诉讼。故本案应当移送有管辖权的人民法院处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送云南省南华县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  钟宇斌人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  杨长珍二〇二〇年一月六日法官 助理  陈 余书 记 员  刘 玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保172号 申请人：周春光，男，1973年3月14日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 委托诉讼代理人：张**，广东聚英华律师事务所律师。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区上步南路东南园路北佳兆业中心601一层101B，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 被申请人：陈翠芬，女，1976年7月21日出生，住广东省普宁市。 申请人周春光诉被申请人陈翠芬买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人陈翠芬的财产在价值73000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司为本案诉讼保全向本院提供信用担保。 本院经审查认为，申请人周春光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈翠芬的财产73000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张必成 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄妙玲
江苏省江阴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0281行初17号 起诉人：江阴市城区丰蓝汽车用品商行（以下简称丰蓝商行），住所地江阴市南外环路858-1号。 经营者：房建。 诉讼委托代理人杨小燕，北京市凯诺律师事务所律师。 诉讼委托代理人张涛，北京市凯诺律师事务所实习律师。 本院收到起诉人丰蓝商行以江阴市自然资源和规划局(以下简称自然资源和规划局)为被告,江阴市澄江街道文富社区居民委员会(以下简称文富居委会)为第三人的起诉状。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 起诉人丰蓝商行诉称：丰蓝商行租赁位于江阴市南外环路部分房屋，2019年11月16日，被告向其作出《限期搬离通知书》，要求丰蓝商行于2019年11月30日之前搬离并清空所有物品，否则予以强制搬离。丰蓝商行认为被告作出《限期搬离通知书》的行为从实体上和程序上严重违法，为此来院起诉，请求法院1、依法撤销江阴市土地储备中心作出的《限期搬离通知书》；2、被告承担诉讼费用。 本院认为，提起诉讼应当符合下列条件：1、原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实根据；4、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，江阴市土地储备中心作出的《限期搬离通知书》，系自然资源和规划局为作出行政行为而实施的准备、论证等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，丰蓝商行经本院法律释明并要求其补充证据后，仍坚持起诉，本院对此案不予受理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条之规定，裁定如下： 对江阴市城区丰蓝汽车用品商行的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判长  唐宇英 审判员  汪 雄 审判员  龚丹杰 二〇二〇年一月九日 书记员  缪夏英
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审118号申请执行人：中山市*********，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：赵国坚，该中心主任。委托代理人：苏晓欣，该中心工作人员。委托代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。被执行人：中山市联凯鞋业有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区**********、B栋、C栋一楼,社会统一信用代码914***********592X。法定代表人：胡雪芬。申请执行人中山市*********（以下简称市公积金中心）向本院申请强制执行中房金法01[2018]1006号责令限期缴存决定。本院于2019年1月15日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市公积金中心于2019年3月26日作出中房金法01[2018]1006号责令限期缴存决定，认定中山市联凯鞋业有限公司（以下简称联凯鞋业公司）未按规定为职工赵学平开设住房公积金账户以及未缴存该职工自2000年7月至2018年11月的住房公积金18413元。市公积金中心依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，责令联凯鞋业公司于中房金法01[2018]1006号责令限期缴存决定书送达之日起15日内对欠缴职工赵学平2000年7月至2018年11月的住房公积金18413元进行补缴，并将改正情况书面报告市公积金中心。市公积金中心依法向联凯鞋业公司送达了中房金法01[2018]1006号责令限期缴存决定书。经催告，联凯鞋业公司逾期仍未履行。现市公积金中心申请强制执行的内容为责令联凯鞋业公司缴存欠缴职工赵学平的住房公积金18413元。本院认为，市公积金中心作出的中房金法01[2018]1006号责令限期缴存决定符合法律规定且已发生法律效力。市公积金中心向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市*********作出的中房金法01[2018]1006号责令限期缴存决定。本裁定为终审裁定。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二〇年一月二十一日书记员  郭 倩
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223财保9号申请人：姜玉梅，女，1964年11月13日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。被申请人：周静波，男，1960年1月30日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。申请人姜玉梅于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周静波名下的，位于××旗房屋，产权证号为157011300928给予查封。申请人姜玉梅以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：13130113900879775594）提供担保。本院经审查认为，申请人姜玉梅为自己的债权能够顺利实现而申请财产保全的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用查封被申请人周静波名下的，位于扎赉特旗努文木仁乡产权证号为157011300928房屋予以查封。查封期间为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宝玉龙 二〇二〇年一月三日书记员 吕 萌
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     刑 事 判 决 书                                    （2019）陕0116刑初1021号     公诉机关西安市长安区人民检察院。   被告人张某甲，男， 2019年10月21日因涉嫌犯交通肇事罪被西咸新区公安局沣东新城分局刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。   辩护人李小民，陕西玄凯律师事务所律师。   西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）970号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员黄亮出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人李小民均到庭参加了诉讼。现已审理终结。   西安市长安区人民检察院指控：2019年7月25日17时40分许，被告人张某甲驾驶陕KXXXXX号重型半挂牵引车牵引陕KXXXX挂车，在XX路XX园XX号仓库口倒车时，将站立在车辆后方指挥倒车的张某某碰撞，造成张某某当场死亡。经西咸新区公安局沣东新城分局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定：张某甲负该事故全部责任。经陕西新安司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，张某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。   被告人张某甲到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人家属的损失，并取得谅解。   为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人张某甲的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。   被告人张某甲当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。   辩护人辩护意见：对本案指控的犯罪事实无异议，但辩称指控的罪名不成立，应定为过失致人死亡罪，且被害人存在过错，被告人有自首情节，认罪态度好，积极赔偿了被害人损失。建议对其从轻处罚并适用缓刑。   经审理查明：2019年7月25日17时40分许，被告人张某甲驾驶陕KXXXXX号重型半挂牵引车牵引陕KXXXX挂车，在XX路XX园XX号仓库口倒车时，将站立在车辆后方指挥倒车的张某某挤压，造成张某某当场死亡。经西咸新区公安局沣东新城分局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定：张某甲负该事故全部责任。经陕西新安司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，张某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。   另查明，该物流园区90号仓库口并非道路。案发后被告人张某甲及时拨打了报警电话，主动到案并自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人家属损失，并取得了谅解。   认定上述事实的证据有：受案登记、破案及抓获经过、报案材料、证人证言、被告人的供述、鉴定意见书、道路交通事故认定、现场勘验笔录、现场图及现场照片、园区管理规定、外请车辆检查表、赔偿协议、调解书、谅解书、户籍证明等。   上述证据经当庭质证，认证，确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人张某甲驾驶机动车到物流园区拉货，在指定的90号仓库口倒车时观察不周致一人死亡，情节较轻，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。西安市长安区人民检察院指控被告人张某甲的犯罪事实成立，依法应予惩处。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定的“道路”，XX公路、XX道和虽在单位管辖范围但允许社会车辆通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。因案发地点是物流园区90号仓库口，并非道路，故指控的罪名不当，应予更正。被告人张某甲案发后积极拨打电话报警，主动到案后能如实供述其罪行，应认定为自首，被告人就民事部分已经与被害人家属达成赔偿协议，且实际履行，并取得了被害人家属的谅解，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。对被告人及辩护人关于本案的辩解及辩护意见，符合本院上述认定的，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条及《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条之规定，判决如下：   被告人张某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，并宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。     审判长  杨平昌    审判员  任洁    人民陪审员  李娜      二〇二〇年 一 月 六 日     书 记 员  关黎苒          1
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1702执恢821号被执行人：李泰成,男性,1979年8月16日出生,412826197908167511,汉族,初中毕业,企、事业单位及其工作机构负责人,住河南省汝南县；被执行人：晁桂菊,女性,1954年2月2日出生,412801195402020882,汉族,初中毕业,住驻马店市驿城区；被执行人：焦鹏远,男性,1987年9月15日出生,412801198709150896,汉族,大学本科,住驻马店市驿城区；被执行人：穆丹,女性,1978年9月19日出生,412801197809190321,汉族,高中毕业,住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院2016年7月26日的(2016)豫1702执1983号判决，于2019年11月12日，以(2019)豫1702执恢821号执行裁定书查封了被执行人的河南省××汝南县[写明被查封财产的状况]，并责令被执行人(2016)豫17刑终94号（写明指定履行的义务），但被执行人李泰成生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李泰成所有的河南省驻马店市汝南县（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永强二〇二〇年一月六日（）书记员  王赤峰
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执24号之二申请执行人胡汉林，男，1955年7月7日出生，汉族，退休,住辽阳市文圣区。被执行人李朋，男，1970年3月12日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。被执行人苑常宝，女，1973年2月28日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人胡汉林与被执行人李朋、苑常宝民间借贷纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人李朋、苑常宝银行存款13135元和执行费97元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月十九日书记员  陈新
江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1012破9号之六 申请人:扬州江跃机械制造有限公司破产管理人 2020年1月20日,扬州江跃机械制造有限公司破产管理人向本院提出申请,称《扬州江跃机械制造有限公司破产财产分配方案》(以下简称《破产分配方案》)已执行完毕,请求本院终结扬州江跃机械制造有限公司破产程序。 本院认为:本院于2018年11月21日作出(2018)苏1012破9号裁定书,裁定宣告扬州江跃机械制造有限公司破产,并于2019年11月12日裁定认可《破产分配方案》。现该《破产分配方案》经管理人执行,已经分配完毕,对于债权人未受领的破产财产分配额,管理人已将其分配额提存。现破产人名下暂无其他财产可供分配,故扬州江跃机械制造有限公司破产管理人申请终结本案破产程序符合法律规定,应予准许。 据此,依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定,裁定如下: 终结扬州江跃机械制造有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 姜 俊 审判员 张书俊 审判员 刘敏亮 二〇二〇年一月二十日 书记员 吴 月
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3427号之二申请执行人：陈昌桂，女，汉族，1964年10月27日出生，重庆市綦江区。被执行人：胡军，男，汉族，1974年04月05日出生，重庆市大渡口区。本院在执行申请执行人陈昌桂与被执行人胡军（被执行人姓名或名称）借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年1月6日自愿达成执行和解，申请执行人陈昌桂于同日向本院提交书面撤回执行申请书。经合议庭合议，申请执行人陈昌桂撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0110执3427号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 代桂林审 判 员 朱丽华审 判 员 赵俊杰二〇二〇年一月十日法官助理 吕延龙书 记 员 袁 岷
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执85号申请执行人：张为珍，女，1978年9月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：王应选，安徽北正律师事务所律师。被执行人：周玉然，男，汉族，1971年1月20日出生，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行张为珍与周玉然民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周玉然银行存款120000元或扣留、提取、查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年一月十日书记员  宋德健
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0702民初5303号 原告：薛奕惺，男，1977年11月12日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：杨世源，男，1986年8月10日出生，汉族，住南平市延平区。 原告薛奕惺与被告世源民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告薛奕惺于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，薛奕惺向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉讼权利的合法处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛奕惺撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由薛奕惺负担。 审判员  林敏华 二〇二〇年一月七日 法官助理陈冬晴 书记员张瑜
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8337号 原告：维沃移动通信有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道283号。 法定代表人：施玉坚，该公司副总裁。 委托诉讼代理人：孙锐锋，上海凯正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙建鸽，上海凯正律师事务所律师。 被告：梅灿珍，女，汉族，1974年12月20日出生，住湖北省黄梅县， 原告维沃移动通信有限公司与被告梅灿珍侵犯商标权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。案件审理中，原告申请将其诉讼请求中“经济损失赔偿以及因制止侵权支付的合理费用5万元”变更为“经济损失赔偿以及因制止侵权支付的合理费用1万元”，并于2019年12月10日以案件达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告维沃移动通信有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许维沃移动通信有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元（实际预收1050元），减半收取25元，由原告维沃移动通信有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  陈 骏 人民陪审员  廖正夫 二〇二〇年一月二日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执异9号案外人：滕淑妃，女，1978年10月21日出生，汉族，住重庆市江北区。申请执行人：重庆业诚建筑工程设备租赁站，住所地重庆市九龙坡区。投资人：夏先菊，重庆业诚建筑工程设备租赁站站长。被执行人：重庆兆鑫建筑劳务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪69号20-9-2号，组织机构代码76889195-5。法定代表人：黄美吉，重庆兆鑫建筑劳务有限公司经理。被执行人：黄美吉，男，1977年6月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在执行重庆业诚建筑工程设备租赁站与重庆兆鑫建筑劳务有限公司、黄美吉租赁合同纠纷一案中，案外人滕淑妃向本院提出执行异议。本院受理后，于2019年8月5日作出（2019）渝0106执异107号执行裁定书，滕淑妃不服向重庆市第一中级人民法院申请复议，重庆市第一中级人民法院于2019年11月8日作出（2019）渝01执复177号执行裁定书，裁定撤销本院（2019）渝0106执异107号执行裁定书并发回本院重新审查。本院受理后，依法组成合议庭重新进行了审查，现已审查终结。案外人滕淑妃称，重庆市沙坪坝区人民法院在执行重庆业诚建筑工程设备租赁站与重庆兆鑫建筑劳务有限公司、黄美吉租赁合同纠纷一案中，查封了案外人滕淑妃与被执行人黄美吉共有的位于重庆市江北区某房屋，并公告进行评估拍卖。上述房屋中滕淑妃占有50%的份额，滕淑妃不是执行案件的被执行人，故不能对滕淑妃的房屋进行执行。而且滕淑妃对拍卖房屋份额有优先购买权，法院不能在滕淑妃未行使该权利的情况下评估拍卖该房屋份额。因此，案外人滕淑妃请求法院立即中止对涉案房屋的执行并解除对房屋的查封冻结、评估拍卖。本院经审查查明，重庆市江北区某房屋系登记于案外人滕淑妃名下。案外人滕淑妃与被执行人黄美吉系夫妻关系，根据已生效的重庆市江北区人民法院（2017）渝0105民初226号民事判决书，被执行人黄美吉、案外人滕淑妃各占前述房屋的50%。本院在执行重庆业诚建筑工程设备租赁站与重庆兆鑫建筑劳务有限公司、黄美吉租赁合同纠纷一案中，以（2016）渝0106执136号执行裁定书查封了上述房屋，并裁定对该房屋进行评估拍卖。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”故在执行案件中本院对案外人滕淑妃与被执行人黄美吉的共有房屋进行查封是符合法律规定的。另根据《中华人民共和国物权法》第九十九条的规定：“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。”本院在执行中要对被执行人黄美吉共有的财产进行强制执行，当然属于可以分割共同财产的重大理由，由于该房屋难以进行物理分割，本院对房屋进行评估拍卖后对价款按比例予以分割合理合法。关于优先购买权，案外人滕淑妃当然可以在评估拍卖程序中行使该权利，但并不能阻止评估拍卖程序的进行。综上所述，案外人滕淑妃的执行异议不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回案外人滕淑妃的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  魏德鹏审判员  钱 莉审判员  别明盛二〇二〇年一月八日书记员  谭 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执7549号翟玉波、郑州龙朔实业有限公司：关于郑州龙朔实业有限公司申请执行翟玉波租赁合同纠纷一案，依据已经生效的（2018）豫0191民初18442号民事判决书,本院于2019年6月3日立案执行，现该案已经执行完毕，本院予以结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初814号 原告：董伟强，男，1992年6月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：广州棱镜汽车用品有限公司，住所地广州市越秀区。 法定代表人：孙利，该公司经理。 原告董伟强与被告广州棱镜汽车用品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告董伟强于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董伟强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董伟强撤回起诉。 本案受理费40元(已减半收取)，由原告董伟强负担。 审判员  夏曼琴 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨 雯
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223财保4号申请人：孙雯雯，女，1983年5月5日出生，汉族。被申请人：耿玉玲，女，1966年11月15日出生，汉族。申请人孙雯雯于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人耿玉玲名下，在扎赉特旗农村信用合作联社音德尔信用社开立的3000901210000001202883账户中工资款200000元予以冻结。案外人衣某以车牌号为×××小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人孙雯雯申请财产保全的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用一、冻结被申请人耿玉玲名下，在扎赉特旗农村信用合作联社音德尔信用社开立的3000901210000001202883账户中工资款200000元，期限为一年。二、查封案外人衣某名下，车牌号为×××小型普通客车，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宝玉龙 二〇二〇年一月六日书记员 吕 萌
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223财保6号申请人：张立臣，男，1984年10月27日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇达人居小区1期3号楼14号门市。被申请人：李亚林，男，1983年10月18日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。申请人张立臣于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李亚林在扎赉特旗人民法院执行局帐户中的对申请人张立臣及内蒙古九方建筑工程有限责任公司到期债权393323元执行款给予冻结。案外人张某为其以×××房屋产权提供连带保证担保。本院经审查认为，申请人张立臣为自己的债权能够顺利实现而申请财产保全的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用一、冻结被申请人李亚林在扎赉特旗人民法院执行局帐户中的对申请人张立臣及内蒙古九方建筑工程有限责任公司到期债权（执行款）393323元，冻结期限为一年；二、查封张某名下的的位××旗，×××房屋，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宝玉龙 二〇二〇年一月二日书记员 吕 萌
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执29号之一 申请执行人:宿州市安景春物业管理有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县渔沟镇天下石城小镇18号,统一社会信用代 码91341323MA2U20G27M 法定代表人:马仁安。 被执行人:邱振石,男,1990年3月5日生,汉族,住灵璧县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1323民初5931号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人邱振石发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱振石至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邱振石在安徽省农村信用社联合社6217788304700514233账户内存款人民币3875.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程仁山 二〇二〇年一月九日 书记员  刘 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：程仁山 联系方式：05576022244
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执331号之四申请人王杰丽，女，1966年11月12日出生，汉族，住遂平县。被执行人**，男，1976年11月27日出生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初2764号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人**在中国邮政储蓄银行60×××83账户内存款人民币52548.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  赵学广二〇二〇年一月二十日书记员  姜晨曦
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执18号申请执行人：赵佑国，男，1970年6月16出生，汉族，户籍地：湖北省蕲春县，现住贵州省安顺市西秀区。被执行人：钟泽利，男，1972年8月10日出生，汉族，户籍地：四川省内江市市中区。被执行人：贵州佰瑞建筑装饰工程有限公司兴义分公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办民航大道天人第七街B栋一楼，统一社会信用代码：91522301063070444G。法定代表人：王少坤，系该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县作出的（2019）黔0425民初123号民事调解书于2020年1月2日立案执行赵佑国与钟泽利、贵州佰瑞建筑装饰工程有限公司兴义分公司承揽合同纠纷一案，该案被执行人钟泽利、贵州佰瑞建筑装饰工程有限公司兴义分公司应向申请执行人赵佑国支付人民币50363元，并承担诉讼费530元、申请执行费655元，共计51548元(含诉讼费530元，申请执行费655元)。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟泽利、贵州佰瑞建筑装饰工程有限公司兴义分公司银行存款人民币51548元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 韦 江二〇二〇年一月二日书记员 于先耀
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初210号 申请人：萧县弘源塑业有限公司，住所地安徽省萧县经济开发区，统一社会信用代码91341322095670508C。 法定代表人：崔立英，职务经理。 被申请人：连伟亮，男，1985年1月18日出生，汉族，居民，住广东省普宁市潮尾村顶座27号，现住广西省南宁市。 被申请人：黄晓燕，女，1987年2月28日出生，汉族，居民，现住址同上。 本院在审理申请人萧县弘源塑业有限公司与被申请人连伟亮、黄晓燕买卖合同纠纷一案中，萧县弘源塑业有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结连伟亮、黄晓燕在金融机构的银行账户存款22万元【户名连伟亮，开户行中国农业银行，账号62×××71；户名黄晓燕，开户行中国工商银行，账号62×××34】，并提供了申请人萧县弘源塑业有限公司2020年1月13日在天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保的保险金额为20万元的诉讼财产保全责任保险A条款保险单（保险单号码：6664730181820200000006）作担保。 本院认为：萧县弘源塑业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结连伟亮、黄晓燕在金融机构的银行账户存款22万元【户名连伟亮，开户行中国农业银行，账号62×××71；户名黄晓燕，开户行中国工商银行，账号62×××34】。 上述银行账户存款冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  吴长礼 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴 愿
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1082号申请执行人：王胜祥，男，1952年8月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：方明，男，1962年6月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人王胜祥申请恢复执行被执行人方明人身损害赔偿纠纷一案，因被执行人方明未自动履行已发生法律效力的（2003）巴民初字第578号民事判决书确定的付款义务，申请执行人王胜祥于2019年7月4日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的医疗费等29092.80元及延迟履行期间的债务利息；诉讼费1660元。执行费350元。本院于2019年9月11日受理。在执行中，本院于2019年9月11日向被执行人方明发出执行通知书，因被执行人方明未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人方明纳入失信被执行人名单，并对被执行人方明限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人方明的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，被执行人方明有渝XXXXXX号“北京”牌小型轿车一辆（轮候查封）。未查到被执行人被执行人方明有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人方明有可供执行的财产，申请执行人王胜祥也提供不出被执行人方明的财产线索。经向申请执行人王胜祥释明后，申请执行人王胜祥亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王胜祥仍有权要求被执行人方明继续履行债务，被执行人方明有继续向申请执行人王胜祥履行债务的义务。申请执行人王胜祥发现被执行人方明有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年一月十日书记员  陆攀
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保124号 申请人：唐毅，男，苗族，1982年4月14日出生，住湖南省城步苗族自治县**********，公民身份号码：430************775。 委托代理人：黄锐锋、杨丽丽，均为广东固翰律师事务所律师。 被申请人：东莞市智盈新能源有限公司，住所：广东省东莞市*********古寮二路1B。 法定代表人：张某1。 申请人唐毅于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市智盈新能源有限公司相应价值1350030.40元的财产。申请人唐毅以中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额1350030.40元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市智盈新能源有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人唐毅于2020年1月14日预交诉前保全费5000元。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东莞市智盈新能源有限公司相应价值1350030.40元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  郑水强 审判员  杨志斌 审判员  孙 菊 二〇二〇年一月十五日 书记员  黎顺珍
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初19号 原告：杨华珍，女，现住内蒙古自治区牙克石市。 被告：高玉巍，女，现住内蒙古自治区牙克石市。 原告杨华珍与被告高玉巍确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告杨华珍，被告高玉巍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 杨华珍的诉讼请求：请求依法确认原告杨华珍与被告高玉巍于2019年12月4日签订的《房屋买卖协议》合法有效，坐落于牙克石市××沟，房产证号为字第XXXX组16号、字第XXXX组17号、字第XXXX组18号房产归杨华珍所有。事实和理由：位于牙克石市××沟的房产证号为字第XXXX组16号、字第XXXX组17号、字第XXXX组18号的房屋所有权证上署名人为万家强（曾用名万加强），2018年6月17日，被告高玉巍与原房主万家强签订房屋买卖协议，该协议于2018年7月9日通过司法程序确认有效，被告高玉巍对上述的房产拥有所有权。2019年12月4日，原告杨华珍与被告高玉巍签订房屋买卖协议，被告将以上房产以300000元价格卖给原告，买房款于2019年12月4日给付完毕，上述房产也已交付，现请求确认原告杨华珍与被告高玉巍签订的房屋买卖协议有效，坐落于牙克石市××沟，房产证号为字第XXXX组16号、字第XXXX组17号、字第XXXX组18号房产归杨华珍所有。 高玉巍辩称：原告所述属实，对原告的诉讼请求无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、1988年10月31日由牙克石市博克图镇人民政府填发的字第XXXX组16号、字第XXXX组17号、字第XXXX组18号房屋所有权证复印件各一份（原件质证后退回），内蒙古自治区牙克石市人民法院第内0782民初1540号民事调解书一份；2、2019年12月4日原告杨华珍与被告高玉巍签订的房屋买卖协议一份复印件（原件质证后退回）及户名为高玉巍的2019年12月4日中国农业银行出具的300000元购房款转账汇款回执一份（复印件）本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：坐落于牙克石市××沟的房产证号为字第XXXX组16号、字第XXXX组17号、字第XXXX组18号的房屋所有权证上署名人为万家强（曾用名万加强），2018年6月17日，被告高玉巍与原房主万家强签订房屋买卖协议，该协议于2018年7月9日经牙克石市人民法院作出（2018）内0782民初1540号民事调解书确认有效，被告高玉巍对上述房产拥有所有权。2019年12月4日，原告杨华珍与被告高玉巍签订房屋买卖协议，被告将上述房产以300000元价格卖予原告，同日原告通过中国农业银行将买房款300000向被告给付，被告高玉巍也已将所售上述房产向原告交付。 本院认为，依法成立的合同自成立时生效。原、被告签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，故对原告请求确认原、被告于2019年12月4日签订的房屋买卖合同合法有效，坐落于牙克石市××沟，房产证号为字第XXXX组16号、字第XXXX组17号、字第XXXX组18号房产归杨华珍所有的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条规定，判决如下： 确认原告杨华珍、被告高玉巍于2019年12月4日签订的房屋买卖协议合法有效，坐落于牙克石市××沟，房产证号为字第XXXX组16号、字第XXXX组17号、字第XXXX组18号房产归杨华珍所有。 案件受理费100元，由原告杨华珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  邱浩新 二〇二〇年一月二日 书记员  杨 鑫 判决的相关法律依据 1、《中华人民共和国物权法》 第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初19435号之一原告：刘柏林，男，1984年4月26日出生，汉族，住湖南省炎陵县***********，公民身份号码为430************513。被告：东莞市宏凯精密机械有限公司。住所地：广东省东莞市****************。统一社会信用代码为914***********409Y。法定代表人：刘某1。原告刘柏林与被告东莞市宏凯精密机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2019年10月28日裁定转为普通程序，并于2019年12月12日向原告刘柏林送达预交受理费通知书。原告刘柏林无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘柏林撤诉处理。已经减半收取的案件受理费25元，由原告刘柏林负担。审判长  郑伟乐审判员  梁 虹审判员  谢申文二〇一九年十二月二十五日书记员  关雅芳李倩如
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1726执403-3号申请执行人李运记，男，1967年5月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人杜宪杰，男，1986年4月9日出生，汉族，高中文化，鄄城县大埝信用社职工，住鄄城县。申请执行人李运记申请执行被执行人杜宪杰民间借贷纠纷一案，鄄城县人民法院(2016）鲁1726民初692号民事判决书已发生法律效力，权利人李运记于2017年4月13日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中查明，本案在审理期间依法将被执行人杜宪杰在鄄城县农村商业银行营业部账户（账号：62×××91）存款70000元予以冻结，现依法划拨该笔账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人杜宪杰在鄄城县农村商业银行营业部账户（账户：62×××91）的存款元至鄄城县人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行；账户：15×××83行号：103475992816）。二、继续冻结被执行人杜宪杰在鄄城县农村商业银行营业部账户（账号：62×××91）的存款元。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 军二〇二〇年一月十四日书记员 霍崇卓
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初62号原告：武威市凉州区胜辉运输运销经营部。住所地：武威市凉州区高坝镇台庄村九组。负责人：呼惠惠，系该经营部经营者。委托诉讼代理人：王迎，女，1975年11月26日出生，汉族，系该经营部销售人员。被告：甘肃金隆宜路桥建设集团有限公司。住所地：武威市凉州区金太阳新能源高新技术集中区二区。法定代表人：安立齐，系该公司总经理。本院在审理原告武威市凉州区胜辉运输运销经营部与被告甘肃金隆宜路桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，武威市凉州区胜辉运输运销经营部于2020年1月7日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。武威市凉州区胜辉运输运销经营部申请撤诉，其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许武威市凉州区胜辉运输运销经营部撤回起诉。案件受理费2140元，减半收取1070元，由武威市凉州区胜辉运输运销经营部负担。审判员 杨子祥 二〇二〇年一月七日书记员 秦汉邦
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3630号申请执行人：苟德琼，女，汉族，1965年5月3日出生，住重庆市江津区。被执行人:重庆市神羽服饰有限公司，住重庆市巴南区鱼洞独龙桥村，统一社会信用代码500113000030780法定代表人：陈荟竹。申请执行人苟德琼依据发生法律效力的(2019)渝0113民初4048号民事判决于2019年7月9日向本院申请执行重庆市神羽服饰有限公司劳动争议一案。我院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但逾期未履行。执行中因申请执行人家庭经济困难，已领取专项执行救助资金16350.65元，申请执行人向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0113执3630号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 李 智审判员 石 愚二〇二〇年一月六日书记员 余子洋
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更349号  罪犯孔祥波，男，1983年出生。 浙江省金华市婺城区人民法院于2010年7月13日作出(2010)金婺刑初字第213号刑事判决，以被告人孔祥波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行自二〇〇九年十月十九日起至二〇二四年十月十八日止），并处罚金30000元。原审被告人孔祥波不服一审判决，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2010年9月21日作出（2010）浙金刑一终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）兵二刑执字第01295号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年（刑期执行至二〇二三年十月十八日止）。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年10月18日作出（2016）兵02刑更948号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月（刑期执行至二〇二二年七月十八日止），罪犯孔祥波于2012年6月16日入第二师乌鲁克监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱因罪犯孔祥波确有悔改表现，于2019年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年8月23日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月25日在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员刘丹、蒋光明出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱干警杨锋、叶强出庭提出减刑意见。现已审理终结。 执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯孔祥波在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治90.5分，文化87.2分，技术87分。罪犯孔祥波自2018年1月至2019年5月，共计考核17个月，获月改造积极分子17次，记功3次，表扬1次，共获奖分59分，出勤100％，工效100％，连续2次被评为监狱级改造积极分子。本次履行6000元,原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯孔祥波在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体适用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孔祥波减去有期徒刑七个月（刑期执行自二〇二一年十二月十八日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 石红燕 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘梦瑶
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执13340号申请执行人：许娇，女，1990年9月26日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：余正容，女，1968年7月25日出生，汉族，住重庆市江北区。关于申请执行人许娇与被执行人余正容借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初1364号民事判决书向本院申请强制执行，要求余正容支付借款本金及利息等，暂计148277元。本院于2019年11月18日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，本案已执行兑现0元。除此，本院穷尽执行举措未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能全额执行兑现，未兑现金额148277元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执13340号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张建中审判员  鲍伟来审判员  郭胜勇二〇二〇年一月六日书记员  王思思
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3837号申请执行人：重庆顺派汽车销售有限公司，统一社会信用代码915001136710290667。法定代表人：张渝诚，经理。委托代理人：胡馨木，系该公司员工。被执行人：吴开焱，男，汉族，1992年01月25日出生，贵州省桐梓县。申请人重庆顺派汽车销售有限公司与被执行人吴开焱民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2018)渝0113民初3959号判决书已发生法律效力，被执行人吴开焱逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请标的为偿还借款本金31640元、垫付诉讼费1342元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人吴开焱发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人吴开焱限制消费。本院通过网络查询了被执行人吴开焱的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，冻结被执行人吴开焱多个银行账户(实际控制金额共计272.64元)，未发现被执行人有可供执行的财产。本院又通过对被执行人吴开焱住址进行委托调查，未找到被执行人吴开焱的人身下落及财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇二〇年一月九日书记员 杨 平
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初5552-1号原告：邓州市大生寿桃专业合作社。法定代表人：刘大生，男，生于1962年1月10日，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：魏中升，南阳市宛城区汉都法律服务所法律工作者。被告：邓州市白牛镇盛营村民委员会。法定代表人：盛利，任村主任。被告：邓州市白牛镇盛营村四组。负责人：盛成举，任该组组长。被告：邓州市白牛镇盛营村五组。负责人：盛克文，任该组组长。三被告委托诉讼代理人：王红晓，邓州市方圆法律服务所法律工作者。本院在审理原告邓州市大生寿桃专业合作社与被告邓州市白牛镇盛营村民委员会、邓州市白牛镇盛营村四组、邓州市白牛镇盛营村五组为财产损害赔偿纠纷一案中，因该案复杂，涉及群体性纠纷，可能影响社会稳定，需要研究，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  李晓刚审判员  穆志洋审判员  张柱峰二〇二〇年一月八日书记员  郝 亚
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初25256号原告：金秀兰，女，1955年12月16日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：张海英，女，1979年2月11日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。原告金秀兰与被告张海英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告张海英下落不明，需公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李越峰审 判 员  唐 韵人民陪审员  陈超英二〇二〇年一月十三日书 记 员  张晓乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保222号 申请人：林润明，男，汉族，1967年9月21日出生，住所地广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：谢梦琪、石智豪，广东度明律师事务所律师、实习律师。 被申请人：章启方，男，汉族，1968年4月27日出生，住所地浙江省台州市路桥区。 被申请人：湖北华泰工程建设监理有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区文华北路233号粤建大厦六楼B室，统一社会信用代码91440604579725114F。 负责人：梁北华。 被申请人：湖北华泰工程建设监理有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区徐东路7号欧洲花园10-5-101室，统一社会信用代码914201111776159086。 法定代表人：陶伟。 申请人林润明诉被申请人章启方、湖北华泰工程建设监理有限公司佛山分公司、湖北华泰工程建设监理有限公司股权转让纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人章启方、湖北华泰工程建设监理有限公司佛山分公司、湖北华泰工程建设监理有限公司的财产在价值340000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的财产。申请人林润明以其名下坐落于佛山市南海区大沥镇盐步广佛路平地段88号华创商业广场4层70号商铺[权利证号：粤房地权证佛字第××号]提供担保。 本院经审查认为，申请人林润明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人章启方、湖北华泰工程建设监理有限公司佛山分公司、湖北华泰工程建设监理有限公司的财产在价值340000元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 对申请人林润明名下坐落于佛山市南海区大沥镇盐步广佛路平地段88号华创商业广场4层70号商铺[权利证号：粤房地权证佛字第××号]予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月二十二日 书记员  严嘉琪
河北省海兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0924刑初2号 公诉机关海兴县人民检察院。 被告人姜风磊，曾用名姜磊，男，1981年1月25日出生，汉族，初中文化，农民，群众，海兴县人，现住海兴县。2019年3月29日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2019年10月6日因涉嫌寻衅滋事罪被海兴县公安局刑事拘留，同年10月18日经海兴县人民检察院批准，被海兴县公安局依法执行逮捕。现羁押于海兴县看守所。 海兴县人民检察院以海检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人姜风磊犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海兴县人民检察院指派检察员刘金生远程出庭支持公诉，被告人姜风磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年12月28日22时许，被告人姜风磊酒后在海兴县鑫城快捷酒店，为发泄情绪、逞强耍横，任意损毁该酒店电脑、转椅等物品，经海兴县价格认定中心鉴定，被损毁物品价值共计3260元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人姜风磊任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人姜风磊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姜风磊任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人姜风磊犯故意伤害罪缓刑考验期间，发现漏罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人姜风磊自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人姜风磊赔偿被害人财产损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下： 被告人姜风磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；撤销原判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月6日起至2020年10月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄坤生 二〇二〇年一月十日 书记员  姜新新
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执58号申请执行人：卿香，女，1995年08月19出生，汉族，户籍地：广西灌阳县，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。申请执行人：周某，男，2014年04月17出生，汉族，户籍地：广西灌阳县，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。申请执行人：周新文，男，1969年11月13出生，汉族，户籍地：广西灌阳县，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。申请执行人：卿晓冬，女，1970年10月10出生，汉族，户籍地：广西灌阳县，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：唐永亮，男，1964年06月30出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04民终1280号民事判决书于2020年1月8日立案执行卿香、周某、周新文、卿晓冬与唐永亮机动车交通事故责任纠纷一案，该案被执行人唐永亮应向申请执行人卿香、周某、周新文、卿晓冬支付人民币664434.69元，并承担案件受理费10835元、申请执行费9044元，共计684313.69元（含案件受理费10835元、申请执行费9044元）。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐永亮银行存款人民币684313.69元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 韦 江二〇二〇年一月八日书记员 于先耀
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初3号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人王万保，男，1962年10月10日出生，汉族，初中文化，务农，安徽省泗县人，住泗县开发区。被告人王万保因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月21日被泗县公安局刑事拘留，同年2月25日被泗县公安局取保候审。2020年1月3日经本院决定取保候审，同日由泗县公安局执行取保候审；同年1月10日经本院决定逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人刘欢，安徽焕然律师事务所律师。公诉机关以泗检五部刑诉〔2019〕175号起诉书指控被告人王万保犯危险驾驶罪,于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案，安徽省泗县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人王万保及其辩护人刘欢到庭参加诉讼。本案现己审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年2月7日20时10分许，被告人王万保酒后无证驾驶一辆皖Ｌ×××××号二轮摩托车沿泗县东关泗州学校北东西路由东向西行驶，行至(303省道10KM+500M)泗县东关泗州学校北东西路刘康玉家门口时，与相对方向由被害人李某1驾驶的皖Ｌ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，被害人李某1受伤的交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定，被告人王万保负事故的主要责任。经鉴定，被害人李某1的人体损伤程度评定为轻伤二级。被告人王万保血样中乙醇含量为112.82mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。另查明:被告人王万保于2019年2月19日被泗县公安局民警电话通知到案。到案后能如实供述自己的犯罪事实并签署认罪认罚具结书。被告人王万保及其辩护人当庭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑均不持异议。上述事实，被告人王万保在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、驾驶人信息查询单等书证、被害人李某1的陈述、证人李某2、李某3等人证言、司法鉴定意见书、现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王万保在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王万保系自首且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条及第六十一条之规定，判决如下：被告人王万保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年2月19日止；罚金已缴清）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员 张小培二〇二〇年一月十日法官助理 郭雪伟书 记 员 马小晴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020)豫0191执恢128号韩子元、河南宝汇机械设备有限公司：关于韩子元、河南宝汇机械设备有限公司劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初6012号民事判决书，本院于2019年1月2日立案执行，案号（2018）豫0191民初6012号。2019年2月26日终结本次执行程序，2020年1月15日恢复执行。执行中，被执行人河南宝汇机械设备有限公司已主动履行完毕，申请执行人向本院书面申请结案，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年一月十六日书记员  陈玲军
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执异19号案外人：上海展放商业运营管理有限公司，住所地上海市浦东新区东靖路1831号603－39号，统一社会信用代码91310115062590763B。法定代表人JIALINNIU，上海展放商业运营管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：周厚林，重庆美翎律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行，住所地重庆市沙坪坝区西永天街4号商铺（1层部分、2层部分），统一社会信用代码915001065520161662。负责人曾兵，该支行行长。被执行人：重庆欧洛蒙家具有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗街道新桥村窝凼社，统一社会信用代码915001066761368563。法定代表人刘方辉，该公司生产部经理。被执行人：重庆戎御实业有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号14-3，统一社会信用代码91500105084686651X。法定代表人蔡伟，该公司董事长。被执行人：刘晓兵，男，1974年11月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：田渝，男，1973年1月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：赵俊平，女，1975年10月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆市个人信用融资担保有限责任公司，住所地重庆市江北区杨河一村78号，组织机构代码67610550-7。法定代表人陈伟，该公司董事长。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行与被执行人重庆欧洛蒙家具有限公司、刘晓兵、田渝、赵俊平、重庆戎御实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人上海展放商业运营管理有限公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人上海展放商业运营管理有限公司称，重庆市沙坪坝区人民法院在执行中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行与被执行人重庆欧洛蒙家具有限公司、刘晓兵、田渝、赵俊平、重庆戎御实业有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人重庆戎御实业有限公司名下的、位于重庆市江北区某房屋共计五套房屋，并准备进行评估、拍卖，但上述房屋已由案外人上海展放商业运营管理有限公司于2015年3月25日承租，并且已占有和使用上述房屋至今，因此，案外人请求法院对涉案房屋进行带租拍卖。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行称，应由法院审查租赁关系是否真实。本院经审查查明，2015年3月25日，案外人上海展放商业运营管理有限公司与被执行人重庆戎御实业有限公司签订《房屋租赁合同》，约定由重庆戎御实业有限公司将其名下的、位于重庆市江北区庆云路10号第4层至第16层共155套房屋（包含本案被查封的五套房屋）出租给案外人上海展放商业运营管理有限公司，租期从2015年3月25日至2030年3月24日。该房屋租赁合同签订后，在房管部门进行了登记备案。另查明，2015年6月30日，中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行与重庆戎御实业有限公司签订抵押合同，将重庆市江北区五套房屋抵押给中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行。还查明，2019年6月19日，本院作出（2019）渝0106执1422号之一执行裁定书，裁定对被执行人重庆戎御实业有限公司名下的、位于重庆市江北区五套房屋进行评估、拍卖。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定，订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。在本案中，被执行人重庆戎御实业有限公司名下的五套房屋签订抵押合同的时间为2015年6月60日，而案外人上海展放商业运营管理有限公司承租上述房屋的时间是2015年3月25日，房屋租赁合同在房管部门进行了登记备案，真实性可以认定。涉案房屋的出租系在抵押合同签订之前，其租赁关系不受该抵押权的影响，承租人的合法权益应当予以保护。因此，案外人上海展放商业运营管理有限公司提出的异议理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对重庆市江北区五套房屋进行带租拍卖。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  魏德鹏审判员  陈庆忠审判员  钱 莉二〇二〇年一月二十一日书记员  谭 丽
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执32号之一 申请执行人：王某，女，2010年3月3日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 法定代理人：刘某（王某母亲），女，1983年8月27日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 被执行人：王华斌，男，1984年2月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院(2018)皖1302民初200号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王华斌至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王华斌在中国工商银行13×××60账户内存款人民币13907.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 丽 二〇二〇年一月七日 书记员 黄婉茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘丽 联系方式：17705576056
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2019）黔0328执1460号申请执行人王开宇，男，汉族，1982年11月29日出生，住贵州省湄潭县。被执行人张金琴，又名张晶,女，土家族，1981年11月21日出生，住贵州省余庆县。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0328民初3159号民事调解书，受理了申请执行人王开宇申请执行被执行人张金琴装饰装修合同纠纷一案。张金琴应支付王开宇装修款24000元、案件受理费490元，并承担申请执行费260元。现查明被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0328执1460号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  邓光亮二〇二〇年一月七日书记员  王云玲
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初135号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人谢勇，男，1983年2月7日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区钦州市灵山县。2007年6月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2008年3月28日刑满释放。2010年9月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。因本案于2019年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，同10月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉﹝2019﹞138号起诉书指控被告人谢勇犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员伍尚昶出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2019年9月3日17时许，被告人谢勇在本市白云区均禾街石马中约街18号旁，以人民币300元的价格向周某某出售白色固体粉末2小包时，被公安人员当场人赃并获。经鉴定，上述白色固体粉末净重0.24克，均检出咖啡因、海洛因成分。公诉机关认为应以贩卖毒品罪追究被告人谢勇的刑事责任。谢勇犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处谢勇有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人谢勇对起诉书指控的事实及罪名均没有异议，辩称量刑过重，请求法庭从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人谢勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人谢勇犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人谢勇的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年5月2日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的含咖啡因、海洛因成分的毒品0.24克（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行）三、缴获的作案工具华为牌无线移动电话机1台（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年一月十四日书记员  龙筱晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执410号 合肥市光大建筑工程有限公司、李兴荣： 你们与申请执行人巢湖市中庙街道礼奇水泥砂石经营部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初4527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）共同向申请执行人巢湖市中庙街道礼奇水泥砂石经营部（经营者唐述兰）支付货款134900元并支付逾期利息18849.94元（暂计算至2019年3月11日，之后逾期利息以欠付货款为基数，按照月息2%标准，顺延计算至货款付清之日止）； （2）共同向申请执行人巢湖市中庙街道礼奇水泥砂石经营部（经营者唐述兰）支付律师费损失5000元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）共同负担案件受理费、诉讼保全费合计3151元、执行费2333元。 二〇二〇年一月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执12971号 申请执行人曾梨梨，女，汉族，1985年3月15日出生，住四川省渠县青神乡。 被执行人陈文森，男，汉族，1977年8月12日出生，住福建省安溪县祥华乡。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初16846号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年10月24日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款70000元及利息，并负担受理费1556.04元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年一月六日 书记员  张志彬
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0192民初2055-2号 原告：中海信托股份有限公司，住所地：上海市黄浦区蒙自路763号36楼。 法定代表人：张德荣，总经理。 委托诉讼代理人：冯加庆，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾宏标，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。 法定代表人：陈义龙，董事长。 委托诉讼代理人：蔡金凤，该公司工作人员。 本院在审理上列当事人公司债券交易纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 （以下无正文） 审 判 长  林静寂 人民陪审员  程传耀 人民陪审员  李必华 二〇二〇年一月三十一日 书 记 员  吕 娜