江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初10066号原告：高义芳，女，1963年10月9日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：罗忠良、杨丹，江阴市扬子法律服务所法律工作者。被告：邹满红，男，1985年2月22日出生，汉族，户籍地湖南省新化县，现住江阴市。被告：王习习，女，1994年6月7日出生，汉族，户籍地江苏省丰县，现住江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该分公司经理。委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告高义芳诉被告邹满红、王习习、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告高义芳的委托诉讼代理人杨丹，被告邹满红，被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人窦润杰到庭参加诉讼。被告王习习经本院合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。原告高义芳向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成的损失共计146850元，判令人保无锡分公司在交强险责任限额范围内赔偿121000元、商业三者险限额范围内赔偿15510元[（146850元-121000元）×0.6]，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。损失明细：医疗费10490元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费10800元（120元/天×90天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、误工费18000元（3600元/月×5个月）、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、电动车修理费1000元、鉴定费3060元，合计146850元。事实与理由：2018年06月29日12时56分许，高义芳驾驶电动三轮车沿江阴市利港兴港路由南向北行驶至利港丽景花园小区门口掉头时，与沿兴港路由北向南行驶的邹满红驾驶的苏Ｂ×××××的小型轿车相撞，造成高义芳受伤，车辆损坏的交通事故。2018年7月10日，江阴市公安局交通警察大队出具了第320281420180022059号交通事故认定书，认定高义芳负此事故的同等责任，邹满红负此事故的同等责任。邹满红驾驶的车辆在人保无锡分公司投保了相关保险，事故发生在保险期限内。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。被告邹满红辩称，对交警部门认定的事故发生的经过及责任认定无异议，他驾驶的涉案车辆是向车主王习习的丈夫谢忠辉借的，他与谢忠辉是朋友关系，该车在人保无锡分公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，他垫付原告5000元，请求在本案中一并处理。对于原告主张的合理损失由法院依法认定。被告王习习未作答辩。被告人保无锡分公司辩称，对交警部门认定的事故发生的经过及责任认定无异议，邹满红驾驶的车辆在他公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，他公司没有垫付款项。对无锡市中西医结合医院司法鉴定所的伤残鉴定意见不认可，根据司法部颁布的2016年5月1日起实施的《司法鉴定程序通则》第15条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条之规定，因该鉴定机构、司法鉴定人员均无精神障碍鉴定资质，该鉴定程序违法，所做出的伤残鉴定结论不能在民事诉讼中作为证据采纳，他公司申请重新伤残等级鉴定。不承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：1、江阴市公安局交通警察大队于2018年7月10日出具道路交通事故认定书载明：2018年06月29日12时56分许，高义芳驾驶电动三轮车沿江阴市利港兴港路由南向北行驶至利港丽景花园小区门口掉头时，与沿兴港路由北向南行驶的邹满红驾驶的苏Ｂ×××××的小型轿车相撞，造成高义芳受伤，车辆损坏的交通事故。经认定，高义芳负此事故的同等责任，邹满红负此事故的同等责任。2、苏Ｂ×××××的小型轿车行驶证登记所有人为王习习，该车在人保无锡分公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。3、事故发生后，邹满红垫付原告5000元。4、2019年5月22日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书,鉴定意见为：高义芳颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）的伤残等级评定为十级；其误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。高义芳为此支付鉴定费用4260元。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险抄单、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定高义芳负此事故的同等责任，邹满红负此事故的同等责任，双方均无异议，本院予以确认，认定邹满红承担60%赔偿责任。（二）关于人保无锡分公司提出无锡市中西医结合医院司法鉴定所、司法鉴定人员均无精神障碍鉴定资质，该鉴定程序违法，申请重新伤残等级鉴定的问题。本院认为，根据江苏省司法厅《关于人体伤残程度鉴定相关问题的意见》对颅脑损伤后智能及精神障碍评价规定，“具有法医临床鉴定资质而没有法医精神病鉴定资质的鉴定机构进行颅脑损伤伤残程度鉴定时，涉及精神障碍或智力缺损的，初次鉴定可聘请不少于2名具有司法精神病鉴定资质的鉴定人会诊，并出具会诊意见或建议委托单位委托专项司法精神病鉴定”。本案中，无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定过程中，聘请精神科专家会诊，出具会诊意见为：高义芳符合颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）。司法鉴定所根据该会诊意见，依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.1.1之条款，评定为十级。无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定程序合法，鉴定人员具有相应资质，故该鉴定意见应予采信。人保无锡分公司要求重新伤残等级鉴定的申请，本院不予准许。（三）关于原告损失的确定问题。1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票，原告主张医疗费10490元，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告住院治疗11天，确定住院伙食补助费550元（50元/天×11天）。3、营养费：根据司法鉴定意见，营养期90天，酌定营养费2700元（90天×30元/天）。4、护理费：根据司法鉴定意见，护理期90天，酌定护理费9000元（90天×100元/天）。5、误工费：原告称事故发生前在江阴市利港惠客酒楼从事洗碗、端盘子、擦地等工作，每月休息4天，月工资2800元，事发后未再去上班，提供了其与该酒楼签订的临时工劳动合同书，本院予以采纳。根据司法鉴定意见，误工期150日，确定误工费为14000元（2800元/月×5个月）。6、残疾赔偿金：根据司法鉴定意见，高义芳颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）的伤残等级评定为十级，原告主张残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%），本院予以确认。7、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金3000元，并要求在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。8、交通费：原告未提供交通费票据，人保无锡分公司认可300元，本院予以采纳，确定交通费300元。9、电动车修理费：人保无锡分公司认可电动车修理费1000元，确认电动车修理费1000元。综上，原告因交通事故造成的损失计：医疗费10490元、住院伙食补助费550元、营养费2700元、护理费9000元、误工费14000元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、电动车修理费1000元，合计135440元。（四）关于赔偿责任的具体分配问题。邹满红驾驶的涉案车辆在人保无锡分公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，原告因交通事故造成的损失135440元，应由人保无锡分公司在交强险责任限额范围内赔偿121000元（含精神损害抚慰金3000元），不足部分14440元，由人保无锡分公司在商业三者险限额范围内赔偿8664元（14440元×60%），合计129664元。邹满红垫付的5000元从人保无锡分公司的赔偿款中直接予以支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、高义芳因交通事故造成的损失135440元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险责任限额和商业三者险限额范围内合计赔偿129664元，其中向高义芳支付124664元，向邹满红支付5000元；均应于本判决发生法律效力之日起十日内支付；二、驳回高义芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，鉴定费4260元，合计5448元（原告高义芳已预交），由原告负担273元，人保无锡分公司负担5175元。原告同意其预交的诉讼费由被告负担的部分由被告直接向其支付，本院不予退还；由人保无锡分公司负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给高义芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱宇穗人民陪审员  潘静雯人民陪审员  徐凤玉二〇二〇年一月八日书 记 员  赵雪姣本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。