四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民初1888号 原告：李荣，男，生于1969年8月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：周德华（特别授权），四川螺号律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹洲，四川螺号律师事务所实习律师。 被告：黄伟建，男，生于1978年4月6日，汉族，四川省邛崃市人，住四川省汉源县。 被告：黄文娟，女，生于1980年10月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告李荣诉被告黄伟建、黄文娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。2019年12月13日，依法由审判员吕锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣及其委托诉讼代理人周德华，被告黄伟建、黄文娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李荣诉称：一、请求人民法院依法判决二被告连带偿还原告借款本金300000元；二、判决二被告连带支付原告利息以本金300000元为基数，从2015年3月16日起至2019年2月4日止45000元，从2019年2月5日起按年利率24%计算至2019年10月5日止计48000元，本金300000元加利息93000元合计393000元，剩余利息从2019年10月6日起按年利率24%计算至款清之日止；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，二被告系夫妻关系。2015年3月16日，二被告因急需工程用款向原告借款300000元，当日二被告向原告出具借条一份，原告通过银行转款的方式将300000元交付给被告黄伟建，二被告向原告承诺借款利息按照年利率24%计算。被告黄伟建既是本案的借款人也是担保人。后二被告向原告支付过利息，截止2019年2月4日，二被告仍欠原告利息45000元未支付，当日二被告向原告出具欠条一份。后原告向二被告催要该借款，但二被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告黄伟建、黄文娟辩称：原告起诉被告的借款行为不成立，请求法院依法对原告的主体资格进行审查。原告李荣与被告夫妻没有任何社会关系，因李荣知道被告有资金需求，主动找到被告黄伟建，称其手中有大量资金，资金为公司所有,原告为公司下属汉源县及周边地区负责人。被告认为原告存在非法放贷，所谓借贷关系为非法。李荣出具借条没有出借人签名，无公司公章，借条无约定利息，无约定还款期。原告诉称被告没有还款，仅支付其部分利息，不属实。原告带人到被告夫妻开的茶楼以及被告夫妻经营的村卫生室收钱，对被告夫妻进行威胁，被告多次向原告转款，原告在被告处拿走的现金也已远远超过了300000元。被告多次要求原告出具收条，均遭到原告的威胁和拒绝。综上所述，请求人民法院依据法律规定认定原被告所签的借贷合同无效；要求原告依法返还被告被原告敲诈勒索的所有款项及非法所得；要求原告承担及赔偿其非法行为对被告所造成的一切损失；请求人民法院对原告的行为追究其刑事责任。原告的行为过分，对被告夫妻造成了很恶劣的影响。原告两三天就要去被告开的茶楼找被告。原告的钱被告是还过的，原告现在说没还不是事实。 本院经审理事实如下：黄伟建与黄文娟系夫妻关系且与李荣认识。2015年3月16日，李荣通过农村信用社转款的方式向黄伟建的账户转入300000元。同日，黄文娟、黄伟建向李荣出具借条一份，该借条载明“贷款人：（出借人）借款人：黄文娟法定身份证号码5131241980××××××××电话：131××××1987担保人：黄伟建法定身份证号码5101301978××××××××电话：186××××8448借贷双方在平等自愿前提下就下列事宜达成一致意见，签订本合同：1、今有借款人向出借人借款人民币现金¥：300000.00元大写叁拾万元正定于年月日归还，如借款人不能按时归还，由担保人或抵押物抵押偿还。2、借款用途：本借款用于工程用款，不得挪作他用，更不得使用借款进行违法活动。3、抵押物名称：作为借款抵押物。4、担保人应承担连带经济责任。5、本借款属有息借贷，借贷双方共同约定利率。到期未归还借款，超出借款期限按银行同期同类贷款利率3.9倍计算利息。6、借款人应严格按以上合同规定主动履行，特此定立合同。贷款人（出借人）借款人黄文娟担保人黄伟建时间：2015年3月16日”。黄文娟、黄伟建均在该借条上签字捺印。2019年2月4日，黄伟建、黄文娟向李荣出具的一份欠条载明“今欠到李荣利息¥45000元大写肆万伍仟元整。2019年2月4日。黄伟建黄文娟身份证号：5101301978××××××××”。黄伟建、黄文娟均在该欠条上签字捺印。 另查明：从2015年12月20日至2018年10月30日，黄伟建、黄文娟陆续通过银行、微信转账的方式向李荣给付129500元。庭审中，黄伟建、黄文娟出示的银行账户记录显示，2015年7月21日、9月6日，从黄伟建的账户里总共转支36000元，但是李荣否认收到36000元。 认定上述事实的证据有：身份证复印件，结婚证复印件，借条，欠条，农村信用社业务凭证、转账清单，中国农业银行卡交易明细清单，微信截图，询问笔录及双方当事人的陈述等。 本院认为：合法的借贷受法律保护。本案中，黄伟建收到了李荣的300000元，黄伟建、黄文娟向李荣出具了借条，明确了借款的数额、用途，黄伟建、黄文娟均在借条上签字捺印，故黄伟建、黄文娟作为共同债务人，理应按照借条约定的内容向李荣履行还款义务。 黄文娟、黄伟建陆续通过银行、微信转账的方式向李荣给付的129500元，李荣认为是给付的利息，但没有相应的证据予以证实。虽然黄伟建、黄文娟向李荣出具的借条上约定，本借款属有息借贷，但是没有约定具体的利息计算方式，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”。本案中，李荣与黄伟建、黄文娟属于自然人之间的借贷关系，对利息约定不明，故本院确认该129500元是借款的本金而不是利息。所以，在扣除该129500元后，黄文娟、黄伟建应连带偿还李荣本金170500元（300000元-129500元）。 黄伟建、黄文娟向李荣出具了45000元的欠条，并在该欠条上签字捺印。该欠条系双方意思的真实表现，不违反法律规定，本院结合借条约定的内容对该欠条予以确认，故黄伟建、黄文娟应向李荣连带给付45000元。 关于李荣请求从2019年2月5日起按年利率24%计算至2019年10月5日止的利息48000元，因双方对利息约定不明，且李荣没有其他没有证据证实，本院不予支持。关于李荣请求从2019年10月6日起按年利率24%计算至款清之日的剩余利息，虽然没有其他证据予以证实，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条中的规定“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”。故本院确认，黄伟建、黄文娟应向李荣连带给付资金占用期间的利息，即从李荣起诉之日2019年10月21日起，以借款本金170500元为基数，按年利率6%计算，以借款清偿之日为截止时间。 黄伟建、黄文娟辩称，已经多次向李荣转款，李荣拿走的现金已远远超过了300000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，2015年7月21日、9月6日，从黄伟建的账户里总共转支36000元，但是黄伟建、黄文娟未提供收取该36000元的账户，也没有提供其他证据证实李荣曾收到该数目的款项和相关现金，且李荣否认收到36000元和相关现金。故对黄伟建、黄文娟的辩称理由，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由黄伟建、黄文娟连带偿还李荣170500元。 二、由黄伟建、黄文娟连带给付李荣45000元。 三、由黄伟建、黄文娟连带支付李荣从2019年10月21日起，以借款本金170500元为基数，按年利率6%计算至借款清偿之日止的资金占用期间的利息。 四、上列一、二、三项限本判决生效后十日内履行完毕。 五、驳回李荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7196元，减半收取计3598元，由李荣负担598元，黄伟建、黄文娟负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 吕 锋 二〇二〇年一月八日 书记员 郝莉娜 附： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。