江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0602民初6259号原告：顾培明，男，1950年8月24日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：徐国华，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。被告：孙福彬，男，1971年10月12日生，汉族，住安徽省临泉县，暂住地江苏省南通市崇川区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市人民中路8号。负责人：郭杰，总经理。委托诉讼代理人：顾海峰，公司员工。原告顾培明与被告孙福彬、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾培明的委托诉讼代理人徐国华、被告孙福彬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称南通太平洋）的委托诉讼代理人顾海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项、第八项至第十二项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2018年7月27日6时15分左右，孙福彬驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车沿南通市崇川区洪江路天都花苑门前路段由西向东行驶时，所驾车前右部与由南向北过道路的顾培明所驾南通市区NT259154电动自行车左前部碰撞，发生道路交通事故，致两车不同程度受损，顾培明受伤。二、交警部门的责任认定结果：孙福彬负事故的主要责任，顾培明承担事故的次要责任。三、投保情况：苏Ｆ×××××小型普通客车在南通太平洋投保交强险和商业险100万，含不计免赔险，事故发生在保险期间。四、原告在事发后的治疗情况：2018年7月27日至2018年8月6日，顾培明在南通市第一人民医院住院治疗，出院诊断为右股骨粗隆间骨折。2019年8月12日，南通三院司法鉴定所对顾培明进行法医临床检验并出具了通三院司鉴所[2019]临鉴字第2981号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、顾培明交通事故致右股骨粗隆间粉碎性骨折，其右髋关节功能障碍评定为十级伤残。2、建议顾培明误工期限以240日为宜，护理期限以120日为宜（其中2人护理30日，1人护理90日），营养期限以120日为宜。五、医药费：原告顾培明主张41124.02元，被告孙福彬无异议，被告南通太平洋认可在个人自费金额的基础上扣除10%的非医保用药。六、营养费：原告顾培明主张1200元，两被告认可。七、住院伙食补助费：原告顾培明主张180元，两被告认可。八、护理费：原告顾培明主张15000元，被告孙福彬无异议，被告南通太平洋认为根据被告勘察，原告由其家属护理，应提供护理人员的误工损失，否则不认可护理费。九、误工费：原告顾培明主张60000元，被告孙福彬无异议，被告南通太平洋认为原告已经享受退休待遇，其提交的证据也不能证明其长期稳定工作。十、残疾赔偿金：原告顾培明主张56640元，被告孙福彬无异议，被告南通太平洋认为计算年限为11年。十一、交通费：原告顾培明主张600元，被告孙福彬无异议，被告南通太平洋认可300元。十二、精神损害抚慰金：原告顾培明主张5000元，被告孙福彬无异议，被告南通太平洋不认可。十三、财产损失：原告顾培明主张950元，两被告认可。十四、垫付情况：被告孙福彬垫付2000元，被告南通太平洋垫付10000元。十五、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失170425.22元；2、诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门作出的孙福彬负事故的主要责任，顾培明承担事故的次要责任的事故认定，原、被告双方均无异议，本院依法予以确认。本院认定，对于原告顾培明的损失，由被告孙福彬承担80%的赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定被告南通太平洋应先在交强险赔偿限额内对原告顾培明的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由南通太平洋根据保险合同约定及责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。二、根据《中华人民共和国侵权责任法》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医药费。依据原告提交的医药费发票，本院认定原告产生医药费41124.02元，被告南通太平洋主张扣除10%的非医保用药，但未能提供证据证明有医保替代性药物，且医院所用药物均是根据患者伤情开具，不在投保人、受害人的可控范围之内，故该意见本院不予采纳。2、营养费。依据原、被告的一致确认，本院认定原告的营养费为1200元。3、住院伙食补助费。依据原、被告的一致确认，本院认定原告的住院伙食补助费为180元。4、护理费。原告主张每天100元的护理费，被告提交查勘信息表，证明原告由家属护理，其家属应提交误工证明，证明因护理导致的误工损失，否则不认可护理费。原告对被告提交的查勘信息表的真实性无法认定。本院认为，被告提交的查勘信息表为复印件，对其真实性无法认定，即使存在原件，被告无证据证明表格内容系原告本人填写，且原告姓名的填写位置在表格外面，非在被询问人签字一栏规定的位置签名，不符合常理。故对于被告的主张，本院不予认可。参照鉴定意见，本院认定原告的护理费为15000元（100元/天×150天）。5、误工费。原告申请两名证人到庭作证，证明其虽然已经退休，但长期从事水电工工作，日工资200元至250元。被告南通太平洋认为原告提交的证据不能证明原告有长期稳定的工作，其工作时间具有不确定性，不能按照鉴定报告中的误工期计算误工损失。通过原告提交的证据，本院认为原告虽已超过退休年龄，但仍从事水电安装工作，考虑到其工作时间具有不稳定性，本院酌情按照每天100元的标准计算误工损失，参照鉴定意见，认定原告误工费为24000元（100元/天×240天）。6、残疾赔偿金。参照鉴定意见，结合原告的年龄，本院认定原告的残疾赔偿金为56640元（47200元/年×12年×0.1）。7、交通费。考虑到原告的伤情、治疗以及检查的地点、时间、次数，本院酌情认定原告交通费300元。8、精神损害抚慰金。原告因交通事故构成伤残，不仅身体受到痛苦，其精神也受到一定损害，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4000元（已考虑责任因素）。9、财产损失。依据原、被告的一致确认，本院认定原告的财产损失为950元。综上，原告顾培明因本起事故造成的损失如下：医药费41124.02元、营养费1200元、住院伙食补助费180元、护理费15000元、误工费24000元、残疾赔偿金56640元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元（已考虑责任因素）、财产损失950元，上述损失合计143394.02元。对于上述损失，由被告南通太平洋在交强险范围内赔偿110890元（已包含精神损害抚慰金），在商业险范围内赔偿26003.22元，扣除其已垫付的10000元，其尚需赔偿原告顾培明126893.22元。被告孙福彬垫付的2000元，原告顾培明应予以返还，此款可由被告南通太平洋代为给付。综上，被告南通太平洋赔偿原告顾培明124893.22元，给付被告孙福彬2000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告顾培明124893.22元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告孙福彬2000元。三、驳回原告顾培明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元（已减半），鉴定费2100元，合计2726元，由原告顾培明负担案件受理费125元，鉴定费420元；由被告孙福彬负担案件受理费501元，鉴定费1680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1252元。户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65。审判员  张达军二〇二〇年一月三日书记员  毛敏华