云南省剑川县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2931刑初133号公诉机关剑川县人民检察院。附带民事诉讼原告人赖某，女，1968年5月10日生，汉族，云南省易门县人，农民，住易门县。系被害人柳某2之妻。附带民事诉讼原告人柳某1，男，1986年10月2日生，彝族，云南省易门县人，农民，住昆明市西山区。系被害人柳某2之子。附带民事诉讼原告人额某1，男，1990年10月15日生，汉族，云南省易门县人，农民，住玉溪市易门县。系被害人柳某2继子。附带民事诉讼原告人额某2，男，1994年11月14日生，汉族，云南省易门县人，农民，住玉溪市易门县。系被害人柳某2继子。上述附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人王少云，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人陈金安，男，1983年11月7日生，汉族，云南省永善县人，初中文化，农民，家住昭通市永善县团结乡联合村委会坪子上社5号，现住大理白族自治州洱源县。因犯交通肇事罪于2019年被剑川县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。附带民事诉讼原告人暨被告人席云，男，1973年12月13日生，汉族，四川省遂宁市人，农民，住四川省遂宁市船山区。系本案被害人暨云Ａ×××××号车车主。委托诉讼代理人范婧珺，云南雁序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。剑川县人民检察院以剑检刑检刑诉[2019]76号起诉书指控被告人陈金安犯交通肇事罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年7月18日公开开庭进行了合并审理，并于2019年8月20日作出（2019）云2931刑初77号刑事附带民事判决书。宣判后，附带民事诉讼原告人暨被告人席云不服一审判决，向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，大理白族自治州中级人民法院于2019年10月22日作出（2019）云29刑终193号刑事附带民事裁定书，裁定撤销本院（2019）云2931刑初77号刑事附带民事判决的附带民事判决部分，发回本院重新审判，本案刑事部分已经生效，被告人陈金安已接受社区矫正。本院重新组成合议庭，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。剑川县人民检察院指派检察员陈碧辉、王秋艳到庭进行法律监督。附带民事诉讼原告人赖某、额某2及其委托诉讼代理人王少云，附带民事诉讼原告人暨被告人席云及其委托诉讼代理人范婧珺，附带民事诉讼被告人陈金安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。附带民事诉讼原告人赖某、柳某1、额某1、额某2诉称，柳某2受席云的雇请并跟随其做水电安装工作，2018年8月17日，柳某2乘坐席云的云Ａ×××××号小型面包车从昆明出发前往丽江工地准备做活。18日凌晨3时20分许，当被告人陈金安驾驶该车行驶至大丽高速公路××线××+750m处时，与道路西侧钢质护栏相撞，造成柳某2受伤后送医院抢救无效死亡、陈金安及席云、柳某3不同程度受伤，车辆损坏的道路交通事故。经责任认定，陈金安负此次事故的全部责任，其余人员均无事故责任。原告认为，被害人柳某2是在受被告人席云雇佣期间，在前往丽江工地从事雇佣活动的途中发生交通事故。根据相关法律规定，柳某2的伤亡后果应由雇主席云承担赔偿责任。另外，被告人陈金安在为被告人席云驾驶车辆帮工活动中发生事故，并负事故全部责任，对事故的发生存在重大过失。综上，被告人陈金安和席云应当对原告的损失承担连带赔偿责任。现请求依法追究被告人陈金安交通肇事罪的刑事责任，同时判令被告人陈金安和被告人席云连带赔偿原告死亡赔偿金669760.00元、丧葬费52038.50元、办理丧葬事宜支出的交通费8210.00元、遗体服务费18000.00元、差旅费2600.00元、食宿费7100.00元、误工费9000.00元以及精神抚慰金20000.00元，共计人民币786708.50元。其委托诉讼代理人提出的代理意见是，本案被害人柳某2虽是农村户口，但长期居住在城镇，死亡赔偿金应当以城镇户口计算，根据相关法律规定，被告方应赔偿柳某2家属处理事故发生的相关费用。本案中被告人席云与柳某2存在雇佣关系，席云应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人暨被告人席云诉称，2018年8月18日，原告驾驶自己的云Ａ×××××号小型面包车，搭载柳某2、柳某3、聂某1、王某1从昆明前往丽江。当天被告人陈金安打电话给原告，要求顺便搭车到丽江做工，并在大理市下关收费站附近乘车。凌晨2时30分许，车行至大理蝴蝶泉附近时，原告让柳某2换自己开车，被告陈金安却主动提出由其驾车，原告在询问了被告陈金安有驾驶资格后，便同意让其驾驶车辆。当车行至剑川县m处时与道路西侧钢质护栏相撞，造成柳某2死亡、原告及柳某3等人受伤的交通事故。经责任认定，被告人陈金安负事故全部责任，原告等人不负事故责任。经伤情鉴定，原告已构成轻伤，口腔上下牙七枚外伤折断，头面部、上下唇裂伤及足部外伤，治疗至今尚未康复。现请求：1、被告人陈金安赔偿原告医疗费等损失42285.87元，其中医疗费16295.87元、误工费18630.00元、护理费2595.00元、营养费2250.00元、交通费935.00元和鉴定费1580.00元；2、被告人陈金安赔偿垫付柳某2垫付医疗等费用90564.35元，垫付柳某3等四人医疗费23117.29元、垫付施救及路产赔偿9280.00元。共计人民币165247.51元。对于附带民事诉讼原告人赖某等人的诉讼请求，席云及其委托诉讼代理人的意见是，一是柳某2与答辩人在本案中不存在雇佣关系，原告将答辩人列为本案被告缺乏事实依据。且被告人陈金安系自愿驾驶，而不是帮工驾驶，故陈金安与答辩人之间不构成帮工关系。二是答辩人在本案中无过错，依法不应承担赔偿责任。三是原告诉请的死亡赔偿金计算标准有误，殡仪费、遗体服务费应当包括在丧葬费内，住宿费、交通费、误工费等数额过高，超出法定部分和精神抚慰金应依法予以驳回。被告人陈金安对附带民事诉讼原告人赖某、柳某1、额某1、额某2提出的诉讼请求没有意见，但应当由席云承担赔偿责任，因其和席云是雇佣关系，席云雇佣了自己。对附带民事诉讼原告人暨被告人席云提出的诉讼请求，认为其为席云打工，且是席云叫其驾驶的，不应对席云承担赔偿责任。经审理查明，2018年8月18日，被告人陈金安持“C1”类驾驶证驾驶云Ａ×××××号“长安”牌白色小型面包车载席云、柳某2、柳某3、王某1和聂某1沿大丽××公路由大理往丽江方向行驶。凌晨3时20分许，行驶至大丽高速公路××线××+750m处剑川县境内时，其所驾车与道路西侧钢质护栏相撞，造成柳某2受伤送医院抢救无效死亡，被告人陈金安及席云、柳某3受伤，云Ａ×××××号车及道路设施损坏的道路交通事故。经责任认定，被告人陈金安负事故全部责任，柳某2、席云、柳某3三人均无责任。经鉴定，柳某2系交通事故机械性外力作用致闭合性胸腹部损伤、左足毁损并创伤失血性休克死亡，陈金安所受损伤为重伤二级，席云所受损伤为轻伤一级，柳某3所受损伤为轻微伤。另查明，肇事车辆云Ａ×××××号“长安”牌白色小型面包车系席云所有，案发时车上同乘人员柳某2、陈金安、柳某3、王某1、聂某1等人系席云雇请欲到丽江做水电工程的工人，双方口头谈了工资，没有签订书面合同。被害人柳某2生于1959年11月3日，系农业户口，其生前长期居住在城镇；赖某系柳某2之妻，柳某1系柳某2之子，额某1和额某2系柳某2继子。案发后，附带民事诉讼原告人暨被告人席云向附带民事诉讼原告人赖某、柳某1、额某1、额某2预付赔偿款人民币86000.00元。席云受伤后在剑川县人民医院、昆明法医院门诊检查治疗，共用去医疗费1380.75元，鉴定费1580.00元。上述事实，有经公诉机关、附带民事诉讼原告人和附带民事诉讼被告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，1、接处警登记表以及受案登记表、立案决定书，证实案件来源以及公安机关受案、立案的时间和经过；2、犯罪嫌疑人正侧面照片、户口证明、身份证复印件、常住人口信息查询结果单、驾驶信息情况以及洱源县凤羽镇凤翔村民委员会证明，证实被告人陈金安的相貌特征、基本身份和驾驶信息以及此前无违法犯罪记录的情况；3、取保候审决定书，证实被告人陈金安被采取的强制措施和时间；4、归案经过笔录，证实被告人陈金安归案的时间和经过；5、身份证和户口簿复印件、常住人口详细信息表，证实被害人柳某2的基本身份及其家庭成员的相关情况；6、机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、车辆保险标签照片复印件，证实被告人陈金安持有“C1”类准驾车型证照以及云Ａ×××××号车的相关情况；7、病程记录、放射科诊断报告单、诊断证明书、DR检查报告单以及螺旋CT检查报告单，证实被害人柳某2系车祸复合伤致呼吸心跳停止、失血性休克死亡及在此次交通事故中云Ａ×××××号车上乘车人员的受伤情况；8、报废汽车回收证明、机动车解体证明，证实云Ａ×××××号车在此次交通事故中造成的损坏情况；9、交纳公路路产赔偿费通知书、大丽××公路路产损坏赔偿清单及发票，证实席云支付公路路产赔偿费人民币6380.00元；10、公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书及返还物品凭证，证实大理白族自治州公安局交通警察支队大丽高速路交警大队扣留云Ａ×××××号车以及返还车辆的情况；11、大理白族自治州公安局交通警察支队大丽高速路交警大队第532935120180000006号道路交通事故认定书，证实陈金安未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，在夜间疲劳状态下仍继续驾驶机动车，是造成此次事故的根本原因，负此次事故的全部责任，柳某2、席云、柳某3三人均无事故责任；12、道路交通事故现场勘查笔录、勘验肇事车辆记录、道路交通事故现场图及道路交通事故现场勘验照片，证实案发现场位于大丽××公路下行线（丽江至大理）K117+750m处以及公安机关对肇事车辆进行勘验的情况；13、死亡道路交通事故证据公开记录及通知书，证实公安机关向被告人陈金安和被害人家属公开证据以及通知参加人员的时间和经过；14、收据，证实席云在案发后垫付给柳某2家属赔偿款人民币70000.00元；15、血样提取登记表及抽血照片，证实公安民警对被告人陈金安进行血样采集的时间、地点和经过；16、云南云某司法鉴定中心云某司某中心[2018]理化鉴字第04101号血液乙醇含量鉴定意见书和[2018]病理鉴字第00789号法医病理鉴定意见书、[2018]临鉴字第02230号和[2018]临鉴字第02231号以及[2018]临鉴字第02232号法医临床鉴定意见书，证实被告人陈金安血液中未检出乙醇成分，柳某2系交通事故致闭合性胸腹部损伤、左足毁损并创伤失血性休克死亡，陈金安此次损伤鉴定为重伤二级、席云为轻伤一级以及柳某3为轻微伤；17、云南云某司法鉴定中心云某司某中心[2018]车某第05013号车辆技术鉴定意见书，证实云Ａ×××××号车经鉴定在事故发生时转向系、制动系功能有效，照明信号装置功能无法认定以及未检见该车的机械故障和车速不能鉴定；18、检验、鉴定文书复印件送达、告知书，证实公安机关已将本案的鉴定结果告知被告人陈金安、被害人及其家属；19、诉讼权利义务告知书，证实公安机关已将诉讼权利和义务告知被告人、被害人及其家属和相关证人；20、证人施某的证言，证实其与被告人陈金安系夫妻关系，并愿意作为陈金安取保候审的保证人；21、被害人席云的陈述，证实本案发生的时间、地点以及柳某2、柳某3、王某1、聂某1、陈金安都是其要带到丽江水电安装的临时请的工人，跟他们只谈了工资，没有书面合同；22、证人柳某3证言，证实案发经过及2018年8月17日，我们同行的4人要到丽江做装修水电工程，同行中的席云是老板，包括我在内的4个人都是席云组织起来帮他干活的；23、证人聂某1证言，证实案发经过及席云是车主，车上其余人员都是帮席云打工的；24、证人王某1证言，证实案发经过及其平常从事水电安装，这次通过聂某1介绍后跟着席云出来，后认识车上另外几人；25、被告人陈金安供述和辩解，证实案发经过及同车的都是跟席云找来做水电安装的，要一起到丽江做活；26、原告赖某提供的身份证、户口簿、结婚证、房产证、房屋出租合同、城镇职工基本养老保险参保缴费证明等书证复印件，证实本案附带民事诉讼原告人赖某系被害人柳某2的妻子，柳某1、额某1、额某2系被害人柳某2的儿子和继子，柳某2生前于2016年在县城购买了房屋及长期居住在城镇，2004年起至2018年缴纳了城镇职工基本养老保险；27、原告赖某提供的房屋出租合同证明、收入证明，证实被害人柳某2生前长期在昆明上班，有相对固定的工作和收入，收入来源和生活消费都在城镇；28、原告赖某提供的收款收据、收费明细表、发票和交通费票据等书证，证实被害人柳某2在事故发生后其家属办理丧葬事宜所支出的相关费用为21791.00元；29、昆明法医院司法鉴定中心[2018]LC鉴字第2497-3号司法鉴定意见书，证实席云此次损伤后期医疗费用评估为人民币壹万肆仟元整（14000.00元）；30、席云出具的医疗费票据、收据，证实席云在事故发生后先后在剑川县人民医院、玉龙王某2医师中医诊所、昆明法医院和西山区马街西丽园社区卫生服务站治疗支出医疗费1380.75元、鉴定费1580.00元；31、席云出具的收据及发票一份，证实支付柳某2剑川至下关尸体运输费2200.00元；32、客车发票、高铁票，证实席云自2018年8月28日至2018年12月10日昆明至大理至剑川往来支出交通费1119.00元；33、协议书、收据、发票、医疗费票据和云南省农村信用社交易结果单，证实席云支付柳某2医疗费1401.93元、垫付柳某2家属赔偿款86000.00元、支付柳某3医疗费478.78元、支付聂某1医疗费324.48元、支付陈金安医疗费2371.39元，并与聂某1、王某1达成赔偿协议；34、发票三张，证实席云支付因此次事故造成的路产损毁赔偿费、吊车费和施救费等费用9080.00元；35、昆明水电改造工程施工协议书、证明，证实席云与昆明振峰市场管理有限公司签订施工协议，并于2018年6月30日完工。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈金安的行为犯交通肇事罪已受刑罚处罚。由于被告人陈金安的犯罪行为而使被害人所遭受的经济损失，应承担民事赔偿责任。在此次交通事故中，被告人陈金安负事故全部责任。附带民事诉讼原告人暨被告人席云作为被害人柳某2、陈金安的雇主，应承担赔偿责任。本案中被害人陈金安在驾驶车辆时有重大过失，应与席云承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人暨被告人席云因此次交通事故所造成的经济损失，被告人陈金安应承担赔偿责任。被害人柳某2系农村户口，但其长期在城镇居住和生活，可按城镇户口予以赔偿。附带民事诉讼原告人赖某、柳某1、额某1、额某2所提的死亡赔偿金、丧葬费依法应予赔偿；交通费、住宿费，虽未提供有效证据，但确系因处理丧葬事宜而支出，可酌情予以确定；关于遗体运输费18000.00元的主张，应包含在丧葬费范畴，不予支持；精神抚慰金20000.00元的主张，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼原告人暨被告人席云所主张的损失中，医疗费1380.75元、鉴定费1580.00元有证据证实，应予支持，交通费酌情认定为500.00元；对于其他医疗费、误工费、护理费、营养费等主张，席云提供的证据不足以证实其主张，不予支持；关于后续治疗费14000.00元，尚未发生，且不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；对赔偿垫付柳某2、柳某3、聂某1、陈金安等四人的医疗费、施救费和路产赔偿费用的主张，不属于本案调整范围，不予支持。经确定，此次事故给附带民事诉讼原告人赖某、柳某1、额某1、额某2造成的经济损失为：丧葬费52038.50元、死亡赔偿金669760.00元和办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、食宿费等损失酌情认定5000.00元，共计人民币726798.50元；给附带民事诉讼原告人暨被告人席云造成的经济损失为：医疗费1380.75元、鉴定费1580.00元、交通费500.00元，共计人民币3460.75元。附带民事诉讼原告人暨被告人席云在案发后先行赔付原告赖某、柳某1、额某1、额某2的86000.00元，应予扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条和第二十九条之规定，判决如下：一、附带民事诉讼原告人暨被告人席云赔偿附带民事诉讼原告人赖某、柳某1、额某1、额某2各项经济损失共计人民币726798.50元，被告人陈金安承担连带赔偿责任。其中，扣除附带民事诉讼原告人暨被告人席云先行赔付的86000.00元，剩余640798.50元限判决生效之日起一个月内付清。二、被告人陈金安赔偿附带民事诉讼原告人暨被告人席云医疗费、鉴定费、交通费共计人民币3460.50元，限判决生效之日起一个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人赖某、柳某1、额某1、额某2的其他诉讼请求。四、驳回附带民事诉讼原告人暨被告人席云的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马卓亮审 判 员  杨德珠人民陪审员  杨自丽二〇二〇年一月二十二日书 记 员  舒开艳