湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初88号原告：陈传阅（陈清同），女，1966年4月15日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：曾祥俊，潜江市浩口法律服务所法律工作者。被告：双生兵，男，1983年8月23日出生，汉族，湖北省潜江市人，机动车驾驶员，住湖北省潜江市。被告：紫金财产保险股份有限公司武汉分公司。住所地：武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦三楼305、307、309、310、312室。负责人：刘薇蔚，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈飞，男，该公司工作人员。原告陈传阅与被告双生兵、紫金财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称紫金财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈传阅及其委托诉讼代理人曾祥俊，被告双生兵，被告紫金财保武汉公司的委托诉讼代理人沈飞到庭参加诉讼。诉讼中，原告陈传阅于2019年8月22日申请对其伤残程度、后期治疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，本院经审查准予，并依法委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室进行鉴定，该所于2019年11月6日作出鉴定意见。本案现已审理终结。原告陈传阅向本院提出诉讼请求：1、被告双生兵赔偿原告各项经济损失和精神损害抚慰金共计100179.34元，其中医疗费23000元、住院伙食补助费1600元、后期治疗费10000元、营养费3600元、误工费14086.50元、护理费7515.84元、残疾赔偿金32280元、被扶养人生活费2324元、精神损害抚慰金4000元、财产损失1000元、交通费600元、司法鉴定费2500元；2、被告紫金财保武汉公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。事实和理由：2019年6月13日，被告双生兵驾驶鄂Ｎ×××××号“大力”牌重型平板货车沿潜江市高石碑镇二路（高石碑乡村道路）由西往东行驶。13时20分许，该车行至义新村十组路段在超越前方同向原告驾驶的“爱玛”牌电动车时，所驾车右侧将原告所驾车挂倒，造成原告倒地后受伤，电动车受损。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告双生兵承担此次交通事故的全部责任，原告陈传阅不承担责任。事故发生后，原告陈传阅被人送往湖北江汉油田总医院住院治疗20天。被告双生兵驾驶的鄂Ｎ×××××号“大力”牌重型平板货车在被告紫金财保武汉公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为500000元且不计免赔的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本次交通事故发生在保险期限内。原告陈传阅因此次交通事故遭受了重大经济损失和精神损害，除被告双生兵垫付18273元外，其他损失未获得赔偿。为此，原告特起诉，请求判如所请。被告双生兵辩称：1、对原告起诉的事实无异议；2、因被告紫金财保武汉公司可以完全赔偿原告的损失，原告应退还被告双生兵垫付的18273元。被告紫金财保武汉公司辩称：1、对原告诉称此次交通事故发生的经过、责任划分、鄂Ｎ×××××号“大力”牌重型平板货车的投保情况无异议，被告紫金财保武汉公司应依据保险合同的约定，根据湖北省道路交通事故赔偿标准，承担相应责任；2、原告的部分诉请过高，应依法酌减；3、被告紫金财保武汉公司不应承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：对当事人各方没有争议的事实，即原告陈传阅诉称的此次交通事故发生经过、责任划分，原告陈传阅已支出司法鉴定费用2500元、护理费用3570元（请护工护理21天），被告双生兵垫付费用18273元和鄂Ｎ×××××号“大力”牌重型平板货车的投保情况等，本院依法予以确认。对有争议的事实和证据评判如下：1、原告提交的被告双生兵机动车驾驶证、行驶证各1份，用以证明被告双生兵的身份情况及鄂Ｎ×××××号“大力”牌重型平板货车车主系被告双生兵，被告双生兵具有驾驶资格。被告紫金财保武汉公司对上述证据的真实性没有异议，但提出上述证据不能证明被告双生兵的驾驶资格。本院审查认为，上述证据证明被告双生兵准驾车型为A2，发生此次交通事故时驾驶其所有的鄂Ｎ×××××号“大力”牌重型平板货车，上述证据来源合法，客观真实，能够达到原告的证明目的，依法予以采信。2、原告提交的湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室于2019年11月6日作出的鄂中司协鉴2019法鉴字第1319号鉴定意见书1份，用以证明原告伤情经法医鉴定构成十级伤残，其伤后误工时间为150日，护理时间为60日，营养时间为120日，原告腰部活动明显受限，后期需拍片复查、活血化瘀康复理疗等治疗，需后期治疗费10000元。被告紫金财保武汉公司质证认为，后期治疗费应在实际发生后由原告另行主张权利，不能采信鉴定意见书中关于后期治疗费金额的结论。本院审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，被告的质证意见与法律规定相悖，不予采纳。此外，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，据此，原告的误工时间为2019年6月13日至2019年11月5日，共计145天，该鉴定中关于原告伤后误工时间为150天的结论与法律规定不符，不予采纳。该鉴定中关于原告伤情构成十级伤残、护理时间为60日、营养时间为120日，需后期治疗费10000元的结论，经审查，鉴定程序合法、方法科学、结论正确，依法予以采信。3、原告提交的被扶养人陈必发居民身份证及证明材料各1份，用以证明被扶养人陈必发的身份、生活来源情况。被告紫金财保武汉公司质证认为，被扶养人的身份情况应依据公安机关出具的材料证明，不能采信上述证据。本院审查认为，陈必发的居民身份证系潜江市公安局签发，证明材料系陈必发居住地的潜江市高石碑镇人民政府民政办公室与潜江市高石碑镇合心村村民委员会共同出具，符合证据的形式要件，具真实性、合法性、关联性，能够达到原告的证明目的，且被告紫金财保武汉公司未提交反驳的证据，对上述证据依法予以采信。4、原告提交的医疗费用支出凭证18张，用以证明原告开支医疗费23000元。被告紫金财保武汉公司对其中医疗机构出具的9张医疗费凭证无异议，金额为16277.94元，但对湖北百佳和大药房连锁有限公司出具的购药发票8张、金额1512.7元提出异议，认为该医疗费不是原告治疗必须支出的医疗费用，不应采信。本院审查认为，上述发票系湖北百佳和大药房连锁有限公司出具的正规票据，符合证据的形式要件，购买时间系原告受伤之后，结合原告病情，该药品的购买具有相应的必要性，与本案具有关联性，且被告紫金财保武汉公司对其合理性和必要性未提交反驳的证据，对上述证据依法予以采信。被告紫金财保武汉公司还对武汉艾格美康复器材有限公司出具的医疗仪器器械定制胸腰椎固定支架（矫形器）发票1张、金额2600元提出异议，认为该项费用不应认定为医疗费，而应认定为残疾辅助器具费。本院审查认为，被告对此的质证意见符合法律规定，依法予以采纳。综上，应确认原告陈传阅支出医疗费17790.64元。5、原告提交的修理费发票1张，用以证明原告因此次交通事故支出车辆修理费1000元。被告紫金财保武汉公司对该证据无异议，但提出该修理费发票的金额为850元，应认定原告此项经济损失为850元。本院审查认为，被告提出的质证意见属实，依法予以采纳。6、原告提交的交通费票据6张，用以证明原告开支交通费600元。被告紫金财保武汉公司质证认为，交通费用应由法庭酌情确定。本院审查认为，原告伤后住院治疗、处理交通事故、参加诉讼中必然发生交通费，其提交的交通费票据真实，被告亦未提出反驳证据，对上述证据依法予以采信。综上，本院还确认如下事实：原告陈传阅与其丈夫陈才军以家庭承包的方式承包潜江市高石碑镇义新村村民委员会七组的农村土地进行经营。原告陈传阅的父亲陈必发生于1937年6月29日，由原告陈传阅与姐姐陈传凤、弟弟陈传海共同扶养。此次交通事故发生后，原告陈传阅在湖北江汉油田总医院住院治疗20天，其脊柱的伤残程度属十级，自受伤之日起误工期为145日，护理期为60日，营养期为120日，需后期治疗费10000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合原告陈传阅的诉请，本院确定原告陈传阅因此次交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金共计94454.48元，其中：医疗费17790.64元、残疾辅助器具费2600元、住院伙食补助费1600元(80元/天×20天)、后期治疗费10000元、营养费3600元（30元/天×120天）、误工费13618元（34280元/年÷365天×145天=13618元，按照农、林、牧、渔业标准计算）、护理费7515.84元（21天护工护理费：170元/天×21天=3570元，39天其他人员护理费：38897元/年÷365天×39天=4156.12元，合计7726.12元，原告仅主张7515.84元，本院予以确认）、残疾赔偿金29956元（14978元/年×20年×10%）、被抚养人生活费2324元（13946元/年×5年×10%÷3）、精神损害抚慰金4000元（原告陈传阅因此次交通事故致十级伤残，精神上遭受了损害，酌情确定）、财产损失850元、交通费600元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门认定被告双生兵承担此次交通事故的全部责任，原告陈传阅不承担责任的结论合法有效，本院依法予以确认。对原告陈传阅因此次交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金，被告双生兵应承担民事赔偿责任。被告双生兵在此次交通事故中所驾驶的机动车在被告紫金财保武汉公司投保了交强险和保险限额为500000元且不计免赔的商业三者险，原告陈传阅的经济损失和精神损害抚慰金共计94454.48元，未超过交强险和商业三者险赔偿限额之和，且被告双生兵承担此次交通事故的全部责任，故被告紫金财保武汉公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈传阅经济损失和精神损害抚慰金共计94454.48元。被告双生兵为原告陈传阅垫付的费用18273元，原告应予以返还。原告陈传阅提出精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿的请求符合法律规定，依法予以支持。原告陈传阅的部分请求没有证据证明、超出法定赔偿标准，本院对此部分请求依法不予支持。被告紫金财保武汉公司关于原告的部分诉请过高，应依法酌减的意见成立。诉讼费、鉴定费的承担问题不属于当事人的诉争范围，由本院依法决定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司武汉分公司赔偿原告陈传阅经济损失和精神损害抚慰金共计94454.48元（精神损害抚慰金在交强险保险限额中优先赔偿；被告双生兵为原告陈传阅垫付的18273元，由本院从被告紫金财产保险股份有限公司武汉分公司应赔偿给原告陈传阅的款项中扣除后，返还给被告双生兵）；二、驳回原告陈传阅的其他诉讼请求。上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元，减半收取计1152元，鉴定费2500元，合计3652元，由被告双生兵负担（该款已由原告陈传阅垫付，本判决生效后一并执行，本院不另行退付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  王忠汉二〇二〇年一月十九日书记员  刘晓黎