上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初68958号原告：平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)洛阳道601号(海丰物流园7幢-2-2-108)。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：任军，男。委托诉讼代理人：董诗超，男。被告：烟台润捷汽车销售服务有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：杨鹏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：柳超虎，上海达尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫瑜婷，上海达尧律师事务所律师。被告：润东汽车集团有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：杨鹏，董事长。被告：杨鹏，男，1969年12月18日出生，汉族，住江苏省徐州市。原告平安国际融资租赁(天津)有限公司诉被告烟台润捷汽车销售服务有限公司(以下至判决主文前简称“润捷公司”)、润东汽车集团有限公司(以下至判决主文前简称“润东公司”)、杨鹏融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易转普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安国际融资租赁(天津)有限公司的委托诉讼代理人董诗超、被告润捷公司的委托诉讼代理人柳超虎、卫瑜婷到庭参加诉讼，被告润东公司、杨鹏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁(天津)有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告润捷公司支付原告租金及留购价款，共计人民币(以下币种均为人民币)337,145元(包括应付租金777,045元，留购价款100元，扣除保证金440,000元)；2.被告润捷公司支付自违约之日起至2019年9月5日止的逾期违约金(以每期到期未付租金259,015元为基数，延付一天按日万分之八，以实际逾期天数计算)；3.被告润东公司、杨鹏对被告润捷公司的上述第一至二项付款义务承担连带清偿责任，被告润东公司、杨鹏履行保证责任后，有权向被告润捷公司追偿；4.三被告承担本案诉讼费、财产保全费。审理中，原告主张本案合同正常到期，到期日为2019年7月17日，并调低违约金计算标准为年利率24%，故第2项诉讼请求为：被告润捷公司支付自违约之日起至2019年9月5日止的逾期违约金41,045.01元(以每期到期未付租金259,015元为基数，延付一天按年利率24%，以实际逾期天数计算)。事实与理由：2018年1月9日，原告与被告润捷公司签订了编号为2017PAZL(TJ)XXXXXXX-ZL-01的《售后回租赁合同》，约定：原告与被告润捷公司之间形成融资租赁法律关系；原告为出租人，被告润捷公司为承租人；原告购买被告润捷公司的设备，并将该等设备作为租赁物出租给被告润捷公司使用；租赁期间内被告润捷公司应按月向原告支付租金，共18期租金，初始租金总额为4,662,270元；(9.1条)“乙方未按时、足额支付甲方任一期租金和/或本合同项下其他应付款”，原告有权加速到期，要求被告润捷公司立即付清全部租金及其他应付款项，承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出，并按11.2条“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方法为：延迟付款金额*0.08%*延迟付款天数”要求被告按每日万分之八的标准偿付逾期违约金。此外，为担保被告润捷公司履行租赁合同，被告润东公司、杨鹏于2018年1月9日分别与原告签署并向原告出具了2017PAZL(TJ)XXXXXXX-BZ-01《保证合同》、2017PAZL(TJ)XXXXXXX-BZH-01《保证函》，作为被告润捷公司履行租赁合同义务的连带责任保证人。根据《保证合同》《保证函》的约定，被告润东公司、杨鹏为被告润捷公司的所有应付款项的支付承担连带清偿责任。根据租赁合同约定，原告向被告润捷公司支付租赁物价款，原告后向被告润捷公司发出了《起租通知书》，起租日为2018年1月17日。截至本诉状落款之日，被告润捷公司未支付第16期到期租金，逾期至今，原告曾多次电话及现场与被告润捷公司进行沟通，督促其依约付款，未果。被告润捷公司辩称：1.对诉讼请求1金额没有异议，但无论从租赁物使用年限、使用特性(日常耗材)，还是从税法会计准则上看，租赁物价值明显存在低值高估的情形，现有证据不足以证明与融资金额价值相等的租赁物存在并转移了所有权，故原、被告之间名为融资租赁，实为借贷，原告预先扣除保证金440,000元，故应以3,960,000元为本金，按照双方约定的利息标准计算利息；2.逾期付款违约金日万分之八标准过高，请求调整，最高不超过年利率24%；3.利率通过440万本金、总租金4，662，270元，推算利率为3.97%，以396万元为本金，利息共计235,818元，扣除已经支付的3,885,225元，加上留购价100元，实际欠付310,693元，逾期利息按照年利率24%计算共计12,308.55元，故实际总计欠付金额323,101.55元。被告润东公司、被告杨鹏未应诉答辩。经审理查明，原告(作为出租人、甲方)与被告润捷公司(作为承租人、乙方)于2018年1月9日签订编号为2017PAZL(TJ)XXXXXXX-ZL-01的《售后回租赁合同》，约定：甲方根据乙方的要求向乙方购买案涉租赁物，并回租给乙方使用，乙方向甲方承租、使用该租赁物并向甲方支付租金；乙方签署与履行本合同的唯一目的在于从甲方获得资金融通服务，让渡租赁物所有权是乙方履行本合同的保障措施之一，甲方签署及履行本合同的目的在于为乙方提供资金融通服务，获取相应收益(包括但不限于租金、利息、服务费等)，取得租赁物所有权是甲方实现本合同项下权利的保障措施之一，无论本合同项下甲乙双方是否构成融资租赁法律关系，本合同的目的不变，甲方获取收益的权利及金额不因此受损，前述收益包括但不限于租金(含本金和利息)、服务费、留购价款以及甲方根据本合同约定或者法律规定可以获得的违约金、加速到期款、赔偿损失收益等；租赁成本4,400,000元；起租日为甲方支付租赁物协议价款的当日；租赁期间为18个月，自起租日起算，租金支付期次共18期；第一期租金日为起租日后第1个月对应于起租日的当日，以后每1个月对应于起租日的当日为当期租金日；租金计算方式为等额租金，每期租金259,015元，租金总额4,662,270元;保证金440,000元，为减少付款路径，方便付款作，双方同意在甲方根据本合同向乙方支付租赁物协议价款时直接抵扣；保证金作为履行本合同的保证，不计利息，保证金担保范围为乙方应付的任何租金、利息、服务费、违约金、租赁物留购价款及其他所有乙方应付款项，甲方有权以保证金冲抵乙方对甲方的任何欠款；租赁物账面价值4,433,643元，双方协议租赁物协议价款4,400,000元；租赁物留购价款100元，于最后一期租金日支付给甲方；租赁物的所有权在甲方支付租赁物协议价款同时转移给甲方并且该所有权转移视为乙方在租赁物现有状态下向甲方交货；乙方未按时、足额支付甲方任一期租金和/或本合同项下其他应付款项，构成乙方违约；违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方法为延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数；一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同所载明的各方联系地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行各个诉讼阶段，如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此可能产生的法律效果，受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址的，邮件回执注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回执上记明情况之日视为送达之日；等。同日，被告润捷公司向原告出具《租赁物接收证明》，载明被告润捷公司已经接收案涉租赁物件，原告对租赁物件具有独立完整的所有权。附件三《租赁物清单》包含如下租赁物件：路由器、交换机、防火墙、PDU电源插座、举升机、制动台、四轮定位仪、洗车机、真空吸尘机、机修维修工具车、喷漆烤漆房、点焊机、外联内机、外联外机、真空吸尘器、分歧管、格力空调、货架等98件。同日，被告润东公司与原告签署《保证合同》，被告杨鹏向原告出具《保证函》，约定：保证方式连带保证责任，保证范围为上述主合同项下承租人应向原告支付的所有应付款项，包括但不限于租金、利息、服务费、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项以及诉讼费用等，保证期间为主合同项下主债务履行期届满之日起两年；一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同所载明的各方联系地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行各个诉讼阶段，如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此可能产生的法律效果，受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址的，邮件回执注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回执上记明情况之日视为送达之日；等。2018年1月17日，原告向被告润捷公司支付融资款3,960,000元(已扣除保证金)。2019年5月起(第16期)，被告润捷公司再未还款，全部未付租金总额777,045元，留购价100元，扣除保证金440,000元，未付租金金额和留购价共计337,145元。截至2019年9月5日，逾期付款违约金金额41,045.01元(以每期到期未付租金259,015元为基数、按照年利率24%、实际逾期天数计算)。再查明，被告润捷公司系被告润东公司子公司。2018年1月9日，被告润东公司股东会决议，同意被告润东公司为上述融资租赁合同提供连带责任保证。另查明，被告润捷公司向原告提供了案涉租赁物件的发票，其中绝大多数发票出具日期为2012年，购货单位为被告润捷公司。以上事实由原告提供的《售后回租赁合同》《起租通知书》、汇款凭证、《租赁物接收证明》《保证合同》《保证函》《债权明细表》《股东决定》《股东会决议》、发票，以及原告、被告润捷公司的当庭陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，根据我国《合同法》第二百三十七条等相关规定，融资租赁法律关系系融资关系与融物关系的结合。本案中原告与被告润捷公司签订了《售后回租赁合同》，原告向被告润捷公司支付了购买价款、取得了租赁物所有权，提供的租赁物发票也可以证明案涉租赁物真实存在，被告润捷公司未提供确凿证据证明案涉租赁物严重低值高估，故原告与被告润捷公司之间系融资租赁合同法律关系。《售后回租赁合同》《保证合同》《保证函》等不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告润捷公司逾期支付租金，原告按约有权要求被告润捷公司支付全部未付租金、留购价款以及相应的违约金。关于违约金的计算标准，原告自愿调低为按照年利率24%计算，符合相关法律规定，本院予以支持。被告润东公司、杨鹏应按约对上述债务承担连带保证责任。被告润东公司、杨鹏未到庭应诉，视为放弃应诉答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告烟台润捷汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁(天津)有限公司租金和留购价共计337,145元；二、被告烟台润捷汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁(天津)有限公司截至2019年9月5日的违约金41,045.01元；三、被告润东汽车集团有限公司、杨鹏对被告烟台润捷汽车销售服务有限公司上述第一、第二项判决义务承担连带保证责任，被告润东汽车集团有限公司、杨鹏承担保证责任后有权向被告烟台润捷汽车销售服务有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,973元，财产保全费2,158元,共计9,131元，由被告烟台润捷汽车销售服务有限公司、润东汽车集团有限公司、杨鹏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  李 鹏审 判 员  姜 岚人民陪审员  伍兴生二〇二〇年一月二十三日书 记 员  周丽俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。