江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0302民初3373号原告：徐州市金贸昌经贸有限公司，住所地徐州市三环北路好得家物资商场L区308室。法定代表人：岳宝玉，该公司经理。委托诉讼代理人:刘冬艳，江苏清正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：代品想，江苏汇君律师事务所律师。被告：徐州奥古机械科技有限公司，住所地徐州市铜山区棠张工业园区。法定代表人：李想，该公司经理。委托诉讼代理人：杜明欣，女，1982年4月29日生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：胡惠秋，江苏建伟律师事务所律师。原告徐州市金贸昌经贸有限公司与被告徐州奥古机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，并于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘冬艳、代品想，被告的委托诉讼代理人杜明欣、胡惠秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款901732.37元（同时要求按照每吨加收5元结算货款支付至给付之日）及利息（按照银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际给付之日）。2、诉讼费、保函费由被告承担。事实与理由：原告与被告存在业务关系。自2018年11月7日开始双方进行了多次交易，也签订了书面合同，交易金额共计1377005.95元。被告陆续支付了部分货款，但尚欠901732.37元（暂计算至2019年6月10日）未付。原告经催要未果，诉至法院。被告辩称：1、双方之间确实存在买卖合同关系，也陆续签订了四份购销合同。根据原告提供的证据，双方2018年11月7日和2018年12月12日签订的合同的货款已经结算完毕，合同已经终止，不应当再将上述两份合同作为依据主张权利。目前双方只有2019年1月15日和2019年1月20日签订的购销合同货款尚未结清。2、原告主张欠付901732.37元的货款无事实依据。经查账，被告仅剩下70余万元的货款没有结清。被告为了承接业务，勉强接受了原告每吨价格比市场高出500元的约定，且原告利用自身优势约定了过高的违约金。在原告起诉前一周，被告还在支付货款。请求法院依法减少或免除违约金，维护法律的公平性。3、原告主张了违约金的同时，又要求按照银行贷款利率主张利息，于法无据，应予以驳回。当事人双方围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方进行证据交换，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并作为定案依据；对当事人有异议的证据，本院认证如下：1、原告提供的购销合同及出库单，能够证明双方签订合同的情况，本院予以确认，作为定案依据；原告提供的保函费用发票能够证明其为本案担保支付的费用，本院予以确认，作为定案依据；原告提供的计算明细，系原告单方制作，本院不予确认，不作为定案依据；原告提供的2019年2月25日、2019年2月26日的出库单，能够证明案件相关事实，本院予以确认，作为定案依据。2、被告提供的账款明细表，原告无异议，本院予以确认，作为定案依据。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月7日，原告（供方）与被告（需方）签订《购销合同》一份，约定：原告向被告提供低合金板，双方约定了规格、材质、厂家、数量、重量、单价、金额等。质量标准按国家生产标准执行（附质量保证书），详细尺寸见实际发货清单。货款以承兑方式结算，费用由供方承担。结算方式为需方付定金3万元，此货款以承兑方式结算，费用由供方承担。货到一个月内需方应按实际到货数量结清货款，如未按时付清，按每吨每天加收5元进行结算。运输费用结算方式为供方代付。需方如对产品质量、数量提出异议，应于收货一周内通知供方，供方协助需方及时处理该异议。此价格为检尺价格（30﹡2.5的为过磅价格），包括货物的含税价格，出库费，运费。同日，原告供货，总价为171705.05元。2018年12月12日，双方签订《购销合同》一份，约定总价款为466270元，货款于2019年1月31日前按实际到货量结算，如未按时付清，按每吨每天加收5元进行结算。运费供方代付，徐州仓库提货的运吊费由需方承担。原平四板为检尺价格，其他为过磅价格，包括货物的含税价格、出库费、运费。同日，原告向被告供货总价款为471017元。2019年1月15日，双方签订《购销合同》一份，约定总价为120347元，货款于2019年2月28日前按实际到货数量结算，如未按时付清，按每吨每天加收5元进行结算。运吊费由需方承担。后，原告于2019年1月15日供货33779元，于2019年1月18日供货86568元。2019年1月22日，双方签订《购销合同》一份，约定总价为629793.30元，货款于2019年2月28日前按实际到货数量结清，如未按时付清，按每吨每天加收5元结算。后原告分别于2019年1月22日，2019年1月23日、2019年1月24日向被告供货，货款总额613936.90元。另查明，2019年2月25日，原告向被告供货328355元。2019年2月26日，原告向被告供货613888元。案件审理过程中，原告与被告确认在没有按每吨每天加收5元的情况下，被告欠付货款金额为727005.95元。被告的付款情况为：2018年11月7日支付定金3万元，2019年1月21日支付承兑汇票20万元，2019年2月25日公对公电汇45万元，2019年2月26日公对公电汇45万元，2019年2月27日公对公电汇42243元，2019年2月28日支付承兑汇票20万元，2019年3月30日支付承兑汇票10万元，2019年4月30日公对公电汇7万元，2019年5月31日支付公对公电汇5万元。本院认为：原告与被告签订的购销合同，均是当事人真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。关于欠付的货款金额。双方确认欠付的货款金额为727005.95元，故关于原告要求被告支付货款727005.95元的诉请，本院予以支持。原告主张按每吨每天加收5元计算欠付货款，本院认为，双方合同约定如未按时付清，按每天每吨加收5元计算，属于违约条款，是双方对违约金的约定，原告不应计算在货款之中。故关于原告超出727005.95元的货款的诉请，本院不予支持。关于原告主张的违约金及利息，应当分两个部分予以认定。第一，关于四份合同所涉货款产生的违约金。根据合同法，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案原告主张按照每日每吨5元计算违约金，明显过高，且其未提供证据证明其实际损失，被告请求本院予以适当减少，符合法律规定。本案原告的实际损失应为逾期付款产生的逾期利息损失，因此，原告诉请的违约金应当以应付货款为本金，按人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算至实际付清之日，超出的部分，不予支持。关于利息，因原告主张的违约金已足以弥补其损失，故原告关于利息的诉讼请求本院不予支持。本案中，原告与被告之间签订多份合同，则违约金应当按照合同约定的应付款时间分段计算至实际付清之日。第二，关于原告2019年2月25日、2019年2月26日的发货产生的货款，因原告未提供证据证明双方关于违约责任的约定，故原告诉请的违约金本院不予支持。原告有权要求被告支付逾期付款产生的利息损失，原告要求被告按照人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算利息损失符合法律规定，本院予以支持。关于应付货款的时间，根据双方之前的合同及交易习惯，该两笔款项应当自2019年3月27日开始计算利息损失至实际付清之日。关于原告诉请的保函费用，属于原告申请诉讼保全产生的费用，该费用不是必然产生的损失，故关于原告要求被告赔偿保函费用1800元的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起五日内，被告徐州奥古机械科技有限公司一次性支付原告徐州市金贸昌经贸有限公司货款727005.95元及违约金、利息（详见逾期付款违约金、利息损失计算表）。二、驳回原告徐州奥古机械科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12940元，保全费5000元，合计17940元，由原告徐州市金贸昌经贸有限公司负担3476元，由被告徐州奥古机械科技有限公司负担14464元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张艳玲审 判 员  匡 伟人民陪审员  吴 华二〇二〇年一月二日法官 助理  唐顺良书 记 员  王琳娜附件：一、逾期付款违约金、利息损失计算表1、自2018年12月8日至2019年1月21日，以141705.05元为本金；2、自2018年2月1日至2019年2月25日，以412722.05元为本金；3、自2019年3月1日至2019年3月30日，以4762.95元为本金；4、自2019年3月27日至2019年3月30日以942243为本金，自2019年3月31日至2019年4月30日以847005.95元为本金；自2019年5月1日至2019年5月31日以777005.95元为本金，自2019年6月1日至实际给付之日，以727005.95元为本金。上述第1、2、3项按人民银行同期贷款利率的1.95倍计算。第4项利息中2019年8月19日之前的利息按人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日至实际付清之日利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。二、本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。