湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0106刑初1116号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人余汉桥，男，1957年3月15日出生于武汉市，汉族，中专文化，洪山区供电局退休职工，户籍所在地武汉市武昌区，住武汉市武昌区百瑞景小区2期5栋1单元1002室。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月27日被抓获，当日因故意伤害被行政拘留十五日，同年5月7日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。法定代理人谢某，女，1968年6月28日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，中国人民解放军中部战区总医院食堂员工，户籍所在地武汉市武昌区，住武汉市武昌区百瑞景小区2期5栋1单元1002室。辩护人陈新、李利馨，湖北九通盛律师事务所律师。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌某二部刑诉[2019]33号起诉书指控被告人余汉桥犯故意伤害罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年1月10日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员高素出庭支持公诉，被告人余汉桥及其法定代理人谢某、辩护人李利馨均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人余汉桥因长期对同事万某1怀恨在心，于2019年4月27日7时许，持刀至本市武昌区友谊国际2期3栋万某1家楼下，持刀将万某1的头面部及左上肢多处砍伤，致使万某1全身多处刀砍伤、失血性休克、颅骨多发骨折、头皮裂伤等。经司法鉴定，万某1的伤情为重伤二级；被告人余汉桥系癫痫性人格障碍，精神障碍，属限定（部分）刑事责任能力，并建议专科治疗。上述事实，公诉机关提供了：1、公安机关出具的抓获经过及破案经过；2、扣押物品清单及物证照片；3、书证：4、证人吴某等人的证言：5、被害人万某1的陈述；6、被告人余汉桥的供述与辩解；7、鉴定意见；8、视频监控等证据证实。公诉机关认为，被告人余汉桥故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人余汉桥系限定（部分）刑事责任能力，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，可以从轻或者减轻处罚。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款的规定，依法追究被告人的刑事责任。被告人余汉桥对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，无申辩意见。辩护人认为，被告人余汉桥是限定（部分）刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚；被告人余汉桥归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，恳请法庭对被告人余汉桥判处缓刑。经审理查明，被告人余汉桥因长期对同事万某1怀恨在心，于2019年4月27日7时许，持刀至本市武昌区友谊国际2期3栋万某1家楼下，并持刀将万某1的头面部及左上肢多处砍伤。经司法鉴定，万某1全身多处刀砍伤、失血性休克、颅骨多发骨折、头皮裂伤、左侧尺骨近段开放性粉碎性骨折、左侧尺神经多段断裂、左侧正中神经多段断裂、左侧尺动脉断裂、左侧桡动脉断裂、左上肢肌腹肌腱多发性断裂、左上肢皮肤裂伤，其损伤程度为重伤二级。经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人余汉桥系癫痫性人格障碍，精神障碍，作案时辨认能力存在，受疾病影响，控制能力出现障碍，故为限定（部分）刑事责任能力。鉴于目前病情，建议专科治疗。在本院审理期间，经本院主持调解，被告人余汉桥与被害人万某1达成赔偿协议，由被告人余汉桥一次性赔偿被害人万某1各项经济损失共计人民币23万元，被害人万某1自愿撤回附带民事诉讼，并出具谅解书对被告人余汉桥的行为表示谅解。认定上述事实，有下列证据证实：1、武汉市公安局武昌区分局积玉桥派出所出具的破案经过、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书，证实本案的侦破及将被告人余汉桥抓获归案的事实经过，以及因万某1的司法鉴定结论未作出，故于抓获次日对被告人余汉桥行政拘留十五日。2、证人吴某的证言：我是武昌区友谊国际小区的保安，今天早上7时许，我在友谊国际二期中门（靠近尚隆路的人行通道）值班。我当时正在岗亭内值守，突然有个60多岁的男性坐在了岗亭门口放的一把椅子上。我看到那个男的头上、身上流了很多血，那个男的坐在椅子上要我打120。于是我马上拨打了120和110报警，并跟我们的领导汇报了此事。过了不久，警察和救护车就到了现场。3、证人刘某的证言：我是武昌区友谊国际2期2栋503的住户，今天早上我正在家里听新闻联播，刚听完，大概是7点10分的样子，我听到楼下有人大声的喊叫“快报110”，于是我就从我家的阳台往下看。我看到3栋靠墙的地方有一个六十多岁的男人（以下简称“男甲”）把另外一个六十多岁的男人（以下简称“男乙”）按在地上，旁边还有一个买菜的小推车倒在地上。我看到男甲用一个疑似刀的东西在砍男乙的脑袋，大概砍了两、三下，一开始男乙还用手挡了几下，后来就没有挡了。男甲在砍男乙的时候还说“要你搞我妹妹”。男甲砍完人之后，就走到了小区的车行道，然后就开始往小区中门（靠近尚隆路的门）跑了。过了大概一两分钟，男乙站起来，也往小区中门方向走了。4、证人夏某的证言：2019年4月27日早上7.30许，我停车在沙湖苑路边休息，一男子直接拉开我的车门上了后排，他说去百瑞景，于是开车去了，到了后，车费是17元，他递给我一张100元的钞票上还有血迹，我看到后问他钱上怎么有血，他说自己的手破了，我找他钱后，他就下车走了。我车子后排座椅上、底板上、车门上都有他留下的血迹。5、被害人万某1的陈述：2019年4月27日7时许，我把我平时捡的一些纸盒用我的一个小推车推出去卖了点钱返回住处，当我正进入我家的楼梯间里，我见到了余汉桥，余汉桥问我是不是搞了他的妹妹，我说我没有，然后余汉桥就从衣服里拿出一把菜刀要来砍我，我就赶快跑出楼梯间，余汉桥追着我砍，我先是用我的左手挡了几下，后来没有挡住，余汉桥又朝我的头部砍了几刀，我倒在了3栋楼下的花坛边，这时有几个邻居路过，余汉桥就逃走了。余汉桥逃跑后，我忍着剧痛追了过去，当我追到那个大门时，我实在走不动了，就坐在了岗亭旁边的椅子上，后来保安报警后我被送到了医院。我是武汉市供电系的职工，我和余汉桥在武昌区供电局和洪山区供电局都当过同事，余汉桥这个人业务水平不行，人际关系也不好，他这个人性格比较偏执，比如说谁和他有矛盾，他不管过多长时间，都会去报复。平时和人打交道，一言不合就和别人扯皮，就是因为没有谁愿意带他做徒弟，我看他可怜，才收他做徒弟，我和余汉桥关系一直还可以。我在2014年退休后就没有跟余汉桥来往了，我也不知道我和余汉桥之间有什么矛盾。我只是在单位和余汉桥的家里见过他的妹妹，招呼都打得很少，更没有对他妹妹做过什么事情。我春节前在积玉桥地铁站见过一次余汉桥，他要请我吃饭，我因为不想跟他来往，就拒绝了。出事前两个星期，有次我回家时看到余汉桥在我们单元门里站着，我当时就觉得不对劲，我趁余汉桥没有看到我，就没有进单元门，我从来没有告诉过余汉桥我的家庭住址，我不知道他是怎么找到我家里的。6、扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录、涉案物品入库清单，证实公安机关从被告人余汉桥出搜缴作案工具菜刀1把。7、武汉荆楚法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实万某1全身多处刀砍伤、失血性休克、颅骨多发骨折、头皮裂伤、左侧尺骨近段开放性粉碎性骨折、左侧尺神经多段断裂、左侧正中神经多段断裂、左侧尺动脉断裂、左侧桡动脉断裂、左上肢肌腹肌腱多发性断裂、左上肢皮肤裂伤，其损伤程度为重伤二级。8、湖北省人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实被告人余汉桥系癫痫性人格障碍，精神障碍，作案时辨认能力存在，受疾病影响，控制能力出现障碍，故为限定（部分）刑事责任能力。鉴于目前病情，建议专科治疗。9、调解笔录、协议书、谅解书、暂扣款收据，证实在本院审理期间，经本院主持调解，被告人余汉桥与被害人万某1达成赔偿协议，由被告人余汉桥一次性赔偿被害人万某1各项经济损失共计人民币23万元，被害人万某1自愿撤回附带民事诉讼，并出具谅解书对被告人余汉桥的行为表示谅解。10、被告人余汉桥的供述，其对实施上述故意伤害行为的事实供认不讳。以上证据均经庭审举证、质证，查证属实，足以证实本院审理查明的上述事实成立。本院认为，被告人余汉桥故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人余汉桥犯故意伤害罪的事实清楚，定罪证据确实、充分。被告人余汉桥是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以减轻处罚。被告人余汉桥能够积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人余汉桥持刀故意伤害他人，致人重伤二级，性质恶劣，社会危害性较大，不宜判处缓刑，对被告人余汉桥的法定代理人及辩护人要求判处缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款的规定，判决如下：被告人余汉桥犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2021年4月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邓 军人民陪审员  熊艺智人民陪审员  郑文兢二０二０年一月十六日书 记 员  周 研