wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0604执12119号 申请执行人：佛山市中泰开关厂（普通合伙）。住所地：广东省佛山市禅城区敦厚直街168号。统一社会信用代码：914406047314602549。 执行事务合伙人：郑永存。 委托执行代理人：孙彦，广东龙浩律师事务所律师。 被执行人：广州市天河区员村永一五金经营部（个体工商户）。住所地广东省广州市天河区车陂黄洲路2号瀛富广场272、273号。统一社会信用代码92440101L318896344。 负责人：苏渭灌。该个体工商户的经营者。 关于佛山市中泰开关厂（普通合伙）申请执行广州市天河区员村永一五金经营部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初8835号民事调解书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人广州市天河区员村永一五金经营部应向申请执行人佛山市中泰开关厂（普通合伙）货款51009.58元及利息等。因上述被执行人至今未履行该法律文书确定的义务，权利人佛山市中泰开关厂（普通合伙）向本院申请执行。本院于2019年8月12日立案执行，本案执行费749元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人广州市天河区员村永一五金经营部及该个体工商户的经营者苏渭灌名下的财产。未能发现被执行人广州市天河区员村永一五金经营部及该个体工商户的经营者苏渭灌名下有可供执行的财产； 三、本院已依法将被执行人广州市天河区员村永一五金经营部纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令； 四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人广州市天河区员村永一五金经营部及其经营者苏渭灌名下有可供执行的财产。虽无法对其及经营者进行处罚，但根据法律规定已将被执行人纳入失信被执行人名单，作出限制消费令。本案申请执行人对案件执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执12119号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪占毛 二〇二〇年一月十四日 书记员  张国洪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初1100号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人韦家捷，男，1978年10月1日出生，壮族，大学本科文化，广西鑫鹏伟业商贸有限公司职员，住址：南宁市青秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月5日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2019年12月2日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，2019年12月19日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]1110号起诉书指控被告人韦家捷犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员李清出庭支持公诉，被告人韦家捷到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控：2018年7月20日22时20分许，被告人韦家捷饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿南宁市由东向西行驶至长堽路“麦霸KTV”前调头，后被执勤民警查获。经抽血检验，案发时韦家捷静脉血液乙醇浓度为143.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人韦家捷违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人韦家捷对指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2018年7月20日22时20分许，被告人韦家捷饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车行驶至南宁市“麦霸KTV”前调头后被执勤民警查获。经鉴定，案发时韦家捷静脉血液乙醇浓度为143.7mg/100ml。 上述事实有经庭审质证的受案登记表，户籍证明，查获经过，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，案件照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测单，被告人韦家捷的供述及辩解，提取笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦家捷在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达143.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人韦家捷犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人韦家捷归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 综上，根据被告人韦家捷的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对韦家捷适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人韦家捷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱柳青 人民陪审员  周 萍 人民陪审员  邱 静 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0682民初2091号 原告：苏某1，男，2003年9月15日出生，汉族，住河北省定州市。 法定代理人：苏某2，男，1978年3月26日生，汉族，住河北省定州市，系原告苏某1的父亲。 委托代理人：马占峰，定州市顺达法律服务所法律工作者。 被告：姜文，男，1995年11月12日出生，汉族，住定州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司定州支公司，住所地：定州市中山中路，统一社会信用代码：91130682808210000P。 代表人：石海龙，该公司经理。 委托代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。 原告苏某1诉被告姜文、中国人民财产保险股份有限公司定州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某1的法定代理人苏某2、委托代理人马占峰，被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告姜文经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏某1向本院提出诉讼请求（变更后）：一、依法判令被告姜文赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、二次手术费、交通费、车损、精神抚慰金等共计76092.93元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司在保险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年3月1日13时05分，被告姜文驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿乡间路由西向东行驶至李亲顾110ＫＶ变电站西侧十字路口处，与由南向北行驶苏某1驾驶的电动自行车相碰撞发生交通事故，致两车受损、苏某1及电动自行车乘车人李佳颖受伤。事故发生后，姜文驾驶事故车辆逃逸，该事故经定州市公安局交警大队认定，姜文负此事故全部责任，苏某1、李佳颖无责任。事故发生后。原告到定州市人民医院进行了治疗，花费医疗费用约5万元，后因被告不予赔偿。特提起诉讼。 被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司辩称，1、事故车辆是我司投保交强险，事故发生在保险期间内；2、在保险机动车行驶证和姜文的驾驶证合法有效的前提下，原告因本次事故遭受的合理合法的损失由我司在交强险分项限额内予以赔偿；3、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担。 被告姜文未答辩。 经审理查明，2019年3月1日13时05分，被告姜文驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿乡间路由西向东行驶至李亲顾110ＫＶ变电站西侧十字路口处，与由南向北行驶苏某1驾驶的电动自行车相碰撞发生交通事故，致两车受损、苏某1及电动自行车乘车人李佳颖受伤。定州市公安交警大队作出第130682120190000069号道路交通事故认定书认定,姜文无驾驶证并构成逃逸，负此次事故的全部责任，苏某1、李佳颖无责任。2019年3月12日，定州市公安局作出行政处罚决定书，决定对姜文执行行政拘留二十日。 原告苏某1当日，到李亲顾中心医院治疗，花去医疗费2506.15元，晚上转院至定州市人民医院门诊及住院治疗，2019年3月14日出院，花去门诊费782.2元、住院费39254.26元。原告陈述姜文在事故后支付医疗费11000元。 2019年11月26日，经保定市司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤情不构成伤残，二次手术费需要20000元，原告的护理期为30-90日、营养期60-90日，原告花去鉴定费2278元。 原告提交了加油费收据11张金额共计3553元及出租车票据。原告还提交2019年2月14日出库单一张，以证明原告在事故中所骑的电动车为2200元购买。 姜文驾驶的冀Ｆ×××××轿车车主为姜志军，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司投保交强险，未投保商业第三者责任险。 河北省2019年度农民人均年可支配收入为14031元，农林牧渔业年平均工资为23461元，农民人均年生活消费支出11383元，批发零售业平均工资为50867元，一般国家工作人员出差补助为每日100元。 以上事实有定州市公安交警大队第130682120190000069号道路交通事故认定书、处罚决定书、车辆检验文书，门诊费票据及住院费票据、病历、诊断证明书、出院证，户口本，交通费票据，出库单一张，法医鉴定及鉴定费票据、户口本、保险单以及当事人的当庭陈述证明。 本院认为，定州市公安交警大队事故认定书已经对事故的责任进行了认定，可以作为本案的定案证据使用。在本案的事故中，被告姜文承担全部责任，其作为车主应当承担相应的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司应当先行在交强险限额范围内承担赔偿责任，姜文无证驾驶机动车，保险公司在赔偿后有权向姜文追偿；赔偿交强险保险金后被告姜文承担赔偿责任。 原告的合理合法损失项目为：1、医疗费：门诊费及住院费共计42542.61元，二次手术费20000元，共计62542.61元；2、护理费，按长期医嘱单3月9日前2人护理，2人每人8日共16日，之后一人护理计算52日，按照河北省2019年度农林牧渔业年平均工资23461元计算，共计4730.81元；3、住院伙食补贴，门诊及住院13日，每日100元，共计1300元；4、营养费每日40元，营养期75日共计3000元；5、交通费500元（酌定）；6、为查明案件事实所花费的鉴定费2278元；7、财产损失2200元。以上损失共计76551.42元。原告所诉精神损失费及其他损失，没有事实与法律依据，本院不予支持。 被告保险公司在交强险范围内赔偿的项目有：1、医疗费（含营养费、住院伙食费）10000元；2、护理费4730.81元；3、交通费500元；4、财产损失2000元，以上四项共计17230.81元。其余损失59320.61元，扣除姜文已经支付11000元，姜文还应支付苏某1赔偿金48320.61元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 1被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司赔偿原告苏某1保险金17230.81元，限中国人民财产保险股份有限公司定州支公司于判决生效后十五日内执行； 2被告姜文赔偿苏某1人身和财产损失48320.61元，限姜文于判决生效后十五日内执行； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1702元由被告姜文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效和履行期满后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  王良杰 人民陪审员  赵国民 人民陪审员  李 枝 二〇二〇年一月六日 书 记 员  康景涵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执恢507号之一 申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市南海区桂城街道灯湖东路12号（一至四层、七至九层）。统一社会信用代码91440600778334079C。 负责人杨法德。 被执行人潘锐锋，男，汉族，1982年3月1日出生，住所地佛山市禅城区。 被执行人王斯斯，女，汉族，1982年2月2日出生，住所地佛山市禅城区。 被执行人佛山市向扬贸易有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇南庄大道西38号粤丰楼地下13号铺位。注册号440602000211141。 法定代表人萧健登。 关于招商银行股份有限公司佛山分行与潘锐锋、王斯斯、佛山市向扬贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016)粤0604民初6269号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金821070.73元及利息（至2016年7月10日的利息、罚息、复利合计为68063.62元，之后至清偿之日止的利息按年利率6.7650%上浮50%计算），负担本案受理费、财产保全费合计11529元，支付律师费47149元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。本院立案执行，案号（2017）粤0604执117号，执行费12288元。 本案首次执行过程中，本院于2017年8月31日终结（2017）粤0604执117号案件本次执行程序。本院于2019年7月2日依职权恢复（2017）粤0604执117号案件的执行，案号为（2019）粤0604执恢507号 执行过程中，本院以（2017）粤0604执118号案件评估、拍卖被执行人潘锐锋、王斯斯名下三套房产，拍卖款项待分配；此外，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人发出限制消费令。申请执行人对本院财产查询结果无异议。 本院认为，本案确无其他财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执恢507号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦绪刚 二〇二〇年一月十九日 书记员  练宝兰
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初220号 原告：许某某，男，汉族，1971年01月22日生，住河北省石家庄市藁城区。 被告：战某某，男，汉族，1977年11月06日生，住内蒙古自治区赤峰市。 被告：某公司，地址：藁城区文源路266号，法定代表人：李树海，统一编码911301827302547904。 许某某诉战某某、某公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月07日立案后，原告许某某于2020年01月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许某某撤诉。 本案诉讼费25元，由原告许某某负担。 审判员  马占力 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 玲 ——
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17327号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人梁小桃,女,1986年11月28日出生,汉族,住广东省佛山市三水区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉梁小桃信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初9821号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁小桃应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行归还信用卡透支本金14984.85元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人支付宝账户，暂无余额可供扣划。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17327号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月八日 书记员  杨林川
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢42号 关于佛山市东力源传动配套有限公司与广东顺德柏力仕玻璃机械有限公司买卖合同纠纷一案，【生效法律文书号：（2016）粤0604民初7143号民事判决书，原执行案号：（2017）粤0604执6042号】，本院于2020年1月9日立案恢复执行。执行过程中，被执行人向申请执行人履行生效判决书确定的义务，并向本院缴纳案件执行费3934元。申请执行人书面申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执63号 申请执行人：淄博鲁鼎叉车有限公司。 被执行人：王成树。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初703号民事判决书，向被执行人王成树发出执行通知书，责令被执行人王成树即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王成树至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王成树在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王成树应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月七日 书记员  王 琦
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执92号申请执行人青岛齐星车库有限公司，住所地山东省青岛市胶州市九龙工业园新东路17号，统一社会信用代码91370281MA3CN074C。法定代表人：梁亚宏，公司总经理被执行人刘福国，男，1966年3月5日出生，汉族，居民，住河南省南阳市宛城区。本院于二〇一九年四月十日作出（2018）鲁1626民初2348号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人刘福国银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二〇年一月十四日书记员  王 军
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初23429号原告：倪晓玲，女，1979年6月19日出生，汉族，住广东省中山市东区。委托诉讼代理人：岑立明，广东森隆律师事务所律师。被告：郑志华，男，1970年8月22日出生，汉族，住广东省中山市东区。被告：郑灏昌，男，1997年6月29日出生，汉族，住广东省中山市东区。两被告共同委托诉讼代理人：冯宇聪，广东维纳律师事务所律师。本院在审理原告倪晓玲诉被告郑志华、郑灏昌债权人撤销权纠纷一案中，原告倪晓玲于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪晓玲自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告倪晓玲撤回起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元（原告已预交），由原告倪晓玲负担。审判员  郑梅竹二〇二〇年一月十五日书记员  张嘉坪
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执866号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行，住所地石家庄市桥西区友谊南大街122号。被执行人：吴巧芝，女，1983年10月20日出生，汉族，住河北省晋州市。被执行人：吴少博，男，1982年12月21日出生，满族，住河北省晋州市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行与吴巧芝、吴少博金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初3029号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月19日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴巧芝、吴少博名下人民币106756.87元。本裁定立即执行。执行员  季磊二〇二〇年一月二十一日书记员  高丽
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初316号 原告：四川省维拉特饮品有限责任公司，住所地四川省成都市郫都区唐昌镇金星村五社。 法定代表人：张军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：夏恩静，四川诺瑞特律师事务所律师。 被告：刘德华，男，汉族，1952年11月24日出生，住新疆维吾尔族自治区霍城县。 被告：刘伟，男，汉族，1975年10月6日出生，住四川省成都市郫都区。 原告四川省维拉特饮品有限责任公司与被告刘德华、刘伟股东出资纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告四川省维拉特饮品有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川省维拉特饮品有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  张耀元 人民陪审员  陈 静 人民陪审员  杨 建 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  牟徐全
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初72号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人闫毛绕，男，1981年12月3日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因犯盗窃罪于2017年4月17日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，2017年7月8日刑满释放。 因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月4日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人张道远，安徽民之声律师事务所律师。 辩护人高梓峻，安徽民之声律师事务所实习律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2020）2号起诉书，指控被告人闫毛绕犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人闫毛绕及其辩护人张道远、高梓峻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控： 一、2019年9月27日12时20分许，被告人闫毛绕在宿州市埇桥区石桌上，盗窃吴某蓝色华为手机一部，后将被盗手机卖给埇桥区同盛广场东边的一手机维修店。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币900元。 二、2019年10月3日10时许，被告人闫毛绕在宿州市埇桥区大润发超市北侧孙某经营的ＯＰＰＯ手机专卖店，趁店员不注意，从柜台里盗窃ＯＰＰＯ手机一部，后将手机卖给埇桥区同盛广场东边的一手机维修店。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2599元。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述等相关证据予以证实，公诉机关认为被告人闫毛绕的行为构成盗窃罪，且系累犯，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人闫毛绕在有期徒刑七个月至十个月幅度内量刑，罚金人民币五千元。 被告人闫毛绕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪、认罚，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明： 一、2019年9月27日12时许，被告人闫毛绕在宿州市埇桥区石桌上，将被害人吴某蓝色华为手机一部盗走，后卖与他人。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币900元。 二、2019年10月3日10时许，被告人闫毛绕在宿州市埇桥区大润发超市北侧被害人孙某经营的ＯＰＰＯ手机专卖店盗窃ＯＰＰＯ手机一部，后卖与他人。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2599元。 本院认为：被告人闫毛绕以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3499元，数额较大，被告人闫毛绕的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人闫毛绕因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚，故对被告人辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人闫毛绕犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年6月3日止。罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人闫毛绕退赔被害人吴某经济损失人民币九百元、退赔被害人孙某经济损失人民币二千五百九十九元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙静 二〇二〇年一月二十日 书记员  张虎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16666号之一 被执行人：梁大明，男，1985年1月22日出生，汉族，住广东省。 关于梁大明犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2019)粤0604刑初1303号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金8000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未能履行。在执行过程中，经网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人名下可供执行的的不动产、银行存款、车辆或其他财产。穷尽财产调查措施后，没有查找到被执行人其他可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无可供执行财产，本院裁定终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，现作出如下裁定： 终结本院（2019）粤0604执16666号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 **日 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈雪丹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执21号申请执行人：申正坤，男，1974年9月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙士朋，男，1990年5月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙清旭，男，1964年11月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。申正坤与孙士朋、孙清旭借款纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2019）鲁1521民初215号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定:一、被告孙士朋、孙清旭偿还原告借款本金12000元。于2019年4月28日前偿还2000元；2019年5月28日前偿还2000元；2019年6月28日前偿还2000元；2019年7月1日前偿还6000元。二、被告孙清旭对第一项之内容承担连带还款责任。被执行人在法律规定的时间内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人申正坤依法申请法院强制执行，本院于2019年7月10日立案执行。本案在执行过程中，于2019年7月31日向被执行人孙士朋、孙清旭送达执行通知书及报告财产令，2019年7月31日经网络查控系统查询，被执行人无存款信息；经网络查控被执行人孙士朋名下拥有鲁Ｐ×××××东风标志一辆，2019年8月1日对上述被执行人的财产进行了冻结；2019年8月29日对被执行人孙士朋发布失信被执行人名单及限制高消费令2019年11月28日经阳谷县不动产登记局查询，被执行人孙士无房产登记信息；2019年11月28日经阳谷县市场监督管理局查询，无工商登记信息；2019年11月28日依法对被执行人孙士朋、孙清旭做出拘留决定书；2019年11月28日对阳谷县石佛镇东孙村村委会书记孙清俊核实财产调查，经实施上述执行措施未发现被执行人孙士朋、孙清旭有可供执行财产，申请执行人也未提供可供执行的财产，经与申请人申正坤电话约谈，申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初214号民事调解书的本次执行程序;本案执行标的额12000元，执行费80元，被执行人孙清旭已给付1500元，被执行人孙士朋、孙清旭尚未偿付10500元。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宓登山审判员  张保山审判员  张国华二〇二年一月十九日书记员  崔纪贤
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17338号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人刘群,女,1982年07月08日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉刘群信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6390号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘群应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行归还信用卡透支本金23976.97元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人财付通账户，暂无余额可供扣划。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17338号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月八日 书记员  杨林川
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1104民初3962号 原告：辽宁春夏秋冬文旅有限责任公司（原盘锦春夏秋冬旅游服务有限公司），住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：吕庆兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张宝超，男，1978年3月10日出生，满族，公司职工，住辽宁省。 委托诉讼代理人：董智，辽宁光华律师事务所律师。 法定代表人：吕庆兵，该公司董事长。 被告：盘锦市大洼区振春绿化施工服务队，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 负责人：易振春，该服务队队长。 委托诉讼代理人：李学军，辽宁维达律师事务所律师。 被告：张宝富，男，1971年5月26日出生，汉族，辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：范蓉荣，辽宁许传恩律师事务所律师。 第三人：宋丽君，女，1957年9月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：杨龙，男，1989年1月26日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 第三人：杨龙，男，1989年1月26日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 第三人：杨丽，女，1981年10月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告辽宁春夏秋冬文旅有限责任公司（以下简称春夏秋冬公司）为与被告盘锦市大洼区振春绿化施工服务队（以下简称振春施工队）、张宝富、第三人宋丽君、杨龙、杨丽追偿权纠纷一案，于2019年11月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告春夏秋冬公司的委托诉讼代理人张宝超、董志，被告振春施工队的负责人易振春季委托诉讼代理人李学军，被告张宝富及委托诉讼代理人范蓉荣，第三人杨丽、杨龙及宋丽君的委托诉讼代理人杨龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告春夏秋冬公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告垫付给第三人的事故款710000元及利息；2.二被告承担涉诉费用。事实与理由：春夏秋冬公司与被告振春施工队达成口头协议，约定由振春施工队承揽原告位于盘锦市大洼区中央堡社区的绿化工程。2019年4月25日8时24分左右，被告振春施工队雇佣的民工杨某进行装卸树木，吊车在吊树的过程中，杨某被树木刮掉车下并被树木砸伤导致死亡。因被告当时手中没钱，所有原告向第三人（杨某的赔偿权利人）垫付了死亡赔偿金等710000元。杨某系被告张宝富施工班组的工人，根据有关法律规定，雇员在雇佣活动中受伤或死亡的，由雇主承担责任，故原告向杨某的雇主振春施工队及张宝富追偿原告垫付的款项。 被告振春施工队辩称：从雇主与雇员关系上看，我并没有雇佣杨某劳动，我也没有承揽原告的绿化工程，所以，我与杨某不存在雇佣关系，我不应承担赔偿责任，原告要求振春施工队承担责任没有事实依据；根据人身损害赔偿解释的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，导致杨某死亡的原因是吊车不当操作造成的，最终被追偿的义务人是吊车车主，而不是雇主，因此原告向振春施工队追偿，没有法律依据。 被告张宝富辩称：我与杨某一样，都是受振春施工队雇佣在原告的工地从事绿化工作，我与杨某每天的工资都是70元，因为我自己有车，所有每天上下班杨某等人由我接送，根据接送的人数，振春施工队没人给我15元的车费。我与杨某是工友，不是雇佣关系，所有我不应承担责任。 第三人宋丽君、杨龙、杨丽述称：杨某在劳动中死亡，原告赔偿了我们710000元属实，因杨某死亡在原告的工地，所有当时我们与原告达成了赔偿协议，该赔偿款最终由谁承担，与我们无关。 本院经审理查明：杨某是第三人宋丽君的丈夫，杨龙、杨丽的父亲。2019年振春施工队与原告春夏秋冬公司达成口头协议，由振春施工队承揽原告在盘锦市大洼区中央堡社区的绿化工程。杨某由张宝富介绍到振春施工队劳动，每日工资70元。2019年4月25日8时24分左右，杨某在车上装卸树木时，被树木刮倒并被随后掉下的树木砸伤致死。为此第三人找到原告，经双方协商，达成协议，协议称：春夏秋冬公司替杨某的雇主易振春，吊车车主李洪宝现行垫付第三人710000元，包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金，并按约定支付了全部赔偿款。之后，原告向易振春、李洪宝追偿未果，故向人民法院提起诉讼。 证明以上事实的证据有： 1、双方当事人的陈述，证明杨某是第三人宋丽君的丈夫，杨龙、杨丽的父亲的事实； 2、双方当事人的陈述及证人证言，大洼区劳动监察局给相关人员所作的笔录，证明振春施工队承揽原告在盘锦市大洼区中央堡社区的绿化工程，杨某由张宝富介绍到振春施工队劳动，每日工资70元及杨某在劳动中死亡的事实。 3、视频资料，证明杨某在车上装卸树木时，被树木刮倒并被随后掉下的树木砸伤致死事实。 4、《垫付协议书》，收据、银行业务回单，证明原告支付第三人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计710000元的事实。 以上证据材料经当庭质证认证及审查，本院予以确认。 本院认为：根据人身损害赔偿司法解释第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。根据以上解释的规定，追偿权的权利人应为承担了赔偿责任的雇主，被追偿的义务人为侵权人。本案中，被告振春施工队为杨某的雇主，没有证据证明其为侵权人，原告是绿化工程的发包人，也不符合追偿权利人的规定。因此原告向被告振春施工队追偿其支付的赔偿款710000元，没有法律依据。被告张宝富与杨某均为受雇于振春施工队的劳动者，在杨某死亡事件中，既不存在过错，也不发生其他法律关系，因此原告向张宝富的追偿请求，没有依据，综上，原告对二被告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告辽宁春夏秋冬文旅有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费10900元（已预交），减半收取5450元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  孙志平 二〇二〇年一月三日 书记员  刘园园 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保5号大连人和消防设备有限公司（申请执行人）、天霄系统集成有限公司（被执行人）：大连人和消防设备有限公司与天霄系统集成有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计104万元。经本院立案执行，现已委托全额冻结天霄系统集成有限公司名下广发银行昆明拓东支行存款678871.59元。至此，大连人和消防设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初17465号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王冬梅二〇二〇年一月二十二日书记员  李 根
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17520号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人占礼琴,女,1989年05月19日出生,汉族,住江西省上饶市玉山县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉占礼琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初8838号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人占礼琴应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行归还信用卡透支本金23220.93元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17520号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月八日 书记员  杨林川
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初24号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人丁欣强，男，1975年8月11日出生，汉族，本科文化，中国校企合作工作联合会广西分会部长，住址：山东省青岛市四方区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月28日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2019年12月12日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，2020年1月6日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉〔2019〕1274号起诉书指控被告人丁欣强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员陆路出庭支持公诉，被告人丁欣强到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年4月18日0时许，被告人丁欣强饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车在道路上行驶，至南宁市青秀区路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人丁欣强案发时静脉血液乙醇浓度为93.1mg/100ml。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人丁欣强违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。 上述事实，被告人丁欣强在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。本案且有受案登记表，人口信息，检查笔录，到案经过，案件照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测单，被告人丁欣强的供述及辩解，提取笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁欣强在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达93.1mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人丁欣强犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人丁欣强在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。 被告人丁欣强归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 综上，根据被告人丁欣强的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人丁欣强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  朱柳青 二〇二〇年一月十七日 书记员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17537号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人张旺清,男,1993年05月19日出生,汉族,住广东省罗定市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉张旺清信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初8724号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张旺清应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行归还信用卡透支本金2975.18元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17537号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月八日 书记员  杨林川
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初54号 原告：冯乐英，女，1979年11月21日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：严华荣，霍城县立信法律服务所法律工作者。 被告：妥文涛，男，1981年4月10日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：何卫林，新疆伊力佳律师事务所律师。 原告冯乐英与被告妥文涛确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告冯乐英在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯乐英撤回起诉处理。 审判员  袁学军 二〇二〇年一月十七日 书记员  董天亮
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执恢75号申请执行人：茌平县第四汽车运输有限公司，住所地：茌平区智慧物流大楼内。法定代表人：公玉荣，经理。诉讼代理人：逯恒凯，男，1986年4月6日出生，汉族，住茌平区。被执行人：尼忠辉，男，1975年7月2日出生，汉族。住茌平区。被执行人:初吉贵，男，1962年8月30日出生，汉族。住茌平区。被执行人：**，男，1983年8月13日出生，汉族。现下落不明。申请执行人茌平县第四汽车运输有限公司与被执行人尼忠辉、初吉贵、**车辆挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2014）茌商初字第547号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人茌平县第四汽车运输有限公司向本院申请恢复执行。本院立案执行。本院依法向被执行人尼忠辉、初吉贵、**发出执行通知及财产报告令，经司法网络查控系统查询被执行人尼忠辉、初吉贵、**的存款、证劵、车辆等情况，未发现被执行人尼忠辉、初吉贵、**有大额存款，并对其名下账户冻结。线下查询被执行人尼忠辉、初吉贵、**的不动产登记等信息，尼忠辉、**无房产，依法查封了初吉贵的位于茌平区周楼幸福家苑3号楼101室房产，茌平县第四汽车运输有限公司与尼忠辉达成执行和解协议，自行过付8万元，暂不再执行尼忠辉，茌平县第四汽车运输有限公司与初吉贵达成执行和解协议，初吉贵交纳10万元，申请执行人茌平县第四汽车运输有限公司放弃对初吉贵应承担的剩余欠款的执行，被执行人**下落不明，申请执行人茌平县第四汽车运输有限公司提供不出**的下落及财产，被执行人**暂无可供执行财产，本院依法对**发出限制高消费令。本院依法将本案执行情况向申请执行人茌平县第四汽车运输有限公司进行告知释明并进行终本约谈，申请执行人茌平县第四汽车运输有限公司同意先终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1523执75号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，再恢复本案的执行，再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱建国审 判 员 王树安代审判员 刘 峰二〇二〇年一月二十一日书 记 员 陈 攀
石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初46号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人董某某，男，户籍所在地河北省任丘市，捕前住本村。2019年8月14日因涉嫌妨害公务罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，2019年8月22日经石家庄市藁城区人民检察院批准，同日被石家庄市藁城区公安局执行逮捕。2019年10月5日被石家庄市藁城区公安局取保候审。2020年1月13日经本院决定逮捕，同日被石家庄市藁城区公安局执行逮捕，现羁押于石家庄市藁城区看守所。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人董某某犯妨害公务罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员邢鹏勃出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年8月13日18时许，在石家庄市藁城区某救援停车场院内，高速交警藁城大队民警张某及辅警李某、杜某在对董某未取得机动车驾驶资格驾驶机动车和被告人董某某将机动车交由未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为进行处罚时，被告人董某某拒不在行政强制措施凭证上签字，言语威胁、辱骂民警张某，在民警张某对董某某口头传唤后，董某某试图逃跑，民警张某、辅警李某对其强制传唤时，董某某暴力反抗并挥拳殴打民警张某、辅警李某头部，后被民警张某、辅警李某、杜某控制。2019年9月29日，被告人董某某得到张某、李某的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.受案登记表、立案决定书、强制措施文书、谅解书、户籍证明信、到案经过；2.证人张某、李某、董某、孙某、杜某的证言；3.被告人董某某的供述；4.执法记录仪视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人董某某以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应从重惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人董某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人董某某当庭自愿认罪，取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，判决如下： 被告人董某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年5月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭俊杰 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵 娜 ——
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执75号申请执行人：新干县金龙家具店，地址：新干县金川镇唐家新村。经营者：邹包古，男，1976年6月8日出生，汉族，新干县人，住新干县金川镇唐家新村。被执行人：新干县荷蒲乡塘边村委会，地址：新干县荷蒲乡塘边村月塘自然村。负责人：刘爱清，该村委会主任。本院在执行申请执行人新干县塘边村委会买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人新干县荷蒲乡塘边村委会银行存款、其他应收款120000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年一月九日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0682民初277号原告：老河口中银富登村镇银行有限公司。住所地：老河口市胜利路77号。统一社会信用代码：914200005715200340。法定代表人：程志宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾山、韩陈，系该公司员工，委托代理权限：特别授权。被告：姚振波，男，1979年8月28日出生，汉族，住湖北省老河口市。被告：曹娟，女，1984年1月11日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告老河口中银富登村镇银行有限公司与被告姚振波、曹娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告老河口中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告老河口中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审判长 关 健审判员 李海兵审判员 邬建新二〇二〇年一月二十日书记员 李 彦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执129号申请执行人：刘威，女，1973年5月14日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：崔小雨，黑龙江承霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩永泉，黑龙江承霖律师事务所律师。被执行人：吴成刚，男，1964年3月30日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行刘威申请执行吴成刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘威依据已经发生法律效力的（2019）黑0302民初2040号民事调解书于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的1000000元及迟延履行期间债务利息，执行费12400元，本院于2020年1月14日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人吴成刚向申请执行人刘威清偿1000000元及迟延履行期间债务利息、执行费12400元。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二〇年一月十四日书记员 刘人铭
贵州省望谟县人民法院 支 付 令 （2020）黔2326民督5号 申请人：岑某，男，1982年11月6日生，布依族，贵州省望谟县人，居民，住贵州省望谟县。 被申请人：时某，男，1980年2月16日生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。 申请人岑某于2020年1月20日向本院申请支付令：1、请求法院督促被申请人时某偿还借款100000.00元；2、本案申请费由被申请人承担。 事实与理由：2019年2月22日，被申请人因急需用钱治病，向申请人借款100000.00元，被申请人亲笔写下“借条”一张，该借条载明：借款期限为2019年8月30日之前归还申请人上述借款。2019年8月30日借款到期后，申请人向被申请人催要，被申请人至今未按约定归还借款，为维护申请人的合法权益，特向贵院提出支付令申请。 本院经审查认为，申请人岑某于2020年1月20日向本院提出的支付令申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，根据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人时某应当自收到本支付令之日起15日内，清偿申请人岑某借款100000.00元，还应当承担案件申请费766.66元，共计：100766.66元。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内，向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘文望 二〇二〇年一月二十一日 书记员  罗勋启
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执251号申请执行人：朱某，男，2007年8月13日出生，汉族，广东省南雄市人，学生，住广东省南雄市。被执行人：朱定鑫，男，1985年11月12日出生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县。申请执行人朱某与被执行人朱定鑫抚养费纠纷一案，被执行人朱定鑫至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人朱定鑫有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱定鑫的银行存款34042.24元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈福文二〇二〇年一月二十日书记员  邓 琪
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执68号之一申请执行人：彭次根，男，1966年4月17日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：张志成，男，1986年4月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人彭次根与被执行人张志成劳务合同纠纷的（2019）赣0824民初2017号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张志成银行存款、其他应收款9000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年一月八日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502财保3号申请人：某某有限公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区。法定代表人：亢某某，经理。被申请人：某某有限公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区。法定代表人：孙某某，经理。被申请人：孙某某，男，1984年7月25日出生，汉族，住山东省聊城市经济技术开发区。被申请人：王某某，男，1996年6月1日出生，汉族，住山东省聊城市经济技术开发区。申请人某某限公司于2020年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人聊城某某物资有限公司名下的车号为鲁Ｐ×××××小型客车依法查封。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人聊城某某物资有限公司名下银行存款100万元（工商银行1611003209200225594）。二、查封被申请人聊城某某物资有限公司名下的车号为鲁Ｐ×××××小型客车一辆。案件申请费5000元，由申请人山东某某金属有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  武素芳二〇二〇年一月六日书记员  王长震
江西省龙南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0727刑初22号 公诉机关龙南县人民检察院。 被告人李实芳，男，1966年9月20日生，汉族，初中文化，经商，现住龙南县。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年9月20日被龙南县公安局取保候审。 龙南县人民检察院以龙检公诉刑诉[2019]197号起诉书指控被告人李实芳犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于当日审查立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙南县人民检察院指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人李实芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙南县人民检察院指控，2018年8月1日晚10时40分许，被害人叶某1在龙南县附近的清茶湖茶庄店喝茶时，被告人李实芳误认为叶某1与清茶湖茶庄老板曾某存在不正当男女朋友关系，随后，李实芳进入清茶湖茶庄，与叶某1发生口角并打架。叶某1驾车离开后，李实芳驾车追叶某1，为了将叶某1车子逼停，在龙泽居，李实芳驾车碰撞到了叶某1的汽车尾部；在行政服务中心门ロ，其逼停了叶某1的汽车，并碰撞到叶某1汽车左侧车头；在滨江城市花园，李实芳将叶某1车子逼停后，叶某1又绕开后直接开到公安局门口附近，李实芳驾车又将叶某1的汽车逼停后，李实芳又殴打了叶某1。李实芳在驾车逼停叶某1过程中，致叶某1汽车多处受损。经鉴定，叶某1汽车损失价值为16280元。案发后，李实芳赔偿了被害人损失26000元，获得了被害人谅解。2018年9月20日，李实芳主动到龙南县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李实芳追逐、拦截他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时，被告人李实芳主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人李实芳有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人李实芳对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，且自愿认罪认罚。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人李实芳在开庭审理过程中亦无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，且有被告人李实芳的供述，被害人叶某1的陈述，证人叶某2、肖某、曾某的证言，书证有常住人口详细表、归案情况说明、受案登记表、立案决定书、叶某1汽车受损照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、李实芳驾车追逐叶某1视频截图、监控情况说明、协议书、谅解书、企业情况简介、税收证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李实芳驾车追逐、拦截他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人李实芳主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；开庭审理过程中自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失且得到被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，公诉机关建议对被告人的处罚意见，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李实芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖家极 二〇二〇年一月十六日 书记员  龚建芳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢63号 崔景升： 关于你犯合同诈骗罪一案，我院作出的（2017）粤0604刑初1310号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，你应缴纳罚金10000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院立案执行。执行案号为（2019）粤0604执753号，该案终结本次执行程序后恢复立案，被执行人崔景升已缴纳罚金10000元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初20012号原告：梁培辉，男，1997年11月28日出生，汉族，住广东省中山市西区，被告：黄秀中，女，1971年12月30日出生，汉族，住广东省龙川县，原告梁培辉与被告黄秀中民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁培辉到庭参加诉讼。被告黄秀中经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁培辉向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金30000元及利息（按年利率24%计算至被告还清本息为止，自2018年2月16日起计，逾期还款利息暂计至2019年8月2日为10200元），以上本息暂合计40200元。诉讼中，原告梁培辉将利息的计算方法变更为：从借款到期次日即2018年2月17日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。事实与理由：被告与原告经人介绍认识，被告以生意周转困难为由，以高息回报向原告借款30000元。原告多次向被告催讨，被告均未归还。被告多次以家人身体健康问题推翻还款责任。原告请求法院追讨被告还款。原告梁培辉为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借款合同、借据；2.照片；3.被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件；4.中国工商银行境内汇款电子回单。被告黄秀中未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梁培辉主张其经朋友介绍认识黄秀中，黄秀中因店面装修需要资金周转向其借款。2017年11月17日，梁培辉、黄秀中分别作为甲方（出借人）、乙方（借款人），双方签订《借款合同》，约定：乙方因生意及家庭周转需要，向甲方借款30000元，借款期限为3个月，从2017年11月17日至2018年2月16日止，以实际收到借款日期为准；甲方将款项通过现金或银行转账的方式向乙方借出，乙方在收到全部借款时应向甲方另立借款借据以兹确认；甲、乙双方确认借款利率为月息（此处未填写）。合同还约定了其他事项。黄秀中在乙方处签名捺印。合同签订后，梁培辉于当日通过银行向黄秀中转账22000元，并支付现金8000元，共计30000元。收到款项后，黄秀中出具《借据》，内容为：借款人黄秀中现借到出借人（此处未填写）借款30000元[其中以银行转账（此处未填写）、现金支付（此处未填写）]，借款期限为3个月，从2017年11月17日至2018年2月16日。银行转账收款卡号：62×××69中国银行。黄秀中在借款人处签名捺印，梁培辉对黄秀中手持借款合同、借据、身份证予以拍照。借款到期后，黄秀中未还款。梁培辉经向黄秀中追偿未果，遂于2019年8月2日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。梁培辉提交的借款合同及借据中的出借人处虽然没有其签名，但其持有借据、借款合同原件，且其通过银行转账的方式向黄秀中出借22000元，故本院采信梁培辉提交的证据，认定其与黄秀中之间存在合法的借贷关系。《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行。合同签订后，梁培辉通过银行向黄秀中转账22000元，并支付现金8000元，共计30000元，黄秀中出具借据，确认向梁培辉借款30000元，且黄秀中无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信梁培辉的陈述及证据。借款到期后，黄秀中未还款，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，黄秀中应立即向梁培辉偿还借款本金30000元，并赔偿梁培辉的利息损失。梁培辉主张利息的计算方法为：从逾期还款之日起即从2018年2月17日起至借款实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。本院经审查认为，由于《借款合同》及借据均未约定借款利息，梁培辉主张的利息计算方法符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院将利息的计算方法调整为：以借款本金30000元为基数，从逾期还款之日起即从2018年2月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至借款实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告梁培辉的诉求合法有据，本院予以支持。被告黄秀中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告黄秀中于本判决发生法律效力之日起七日内向原告梁培辉偿还借款本金30000元及利息（利息计算方法：以30000元为基数，从2018年2月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至借款实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元（原告梁培辉已预交），由被告黄秀中负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告梁培辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  熊 伟审 判 员  廖鑑财人民陪审员  高青薇二〇二〇年一月十七日法官助理梁永凤书记员刘衍燊
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执227号之二被执行人：杨某某，女，住罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院(2020)云0324执227号之二裁定书，于2020年01月22日向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在云南省农村信用社联合社17×××13账户内存款人民币178803.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年一月二十二日书记员  刘坤丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14534号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行(李小水)，住所地广东佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：李小水。被执行人：杨伟强，男，1967年11月28日出生，汉族，住广东佛山市禅城区南桂西路35号二座501房，公民身份号码。被执行人：黄妙莲，女，1967年2月5日出生，汉族，住广东佛山市禅城区南桂西路35号二座501房，公民身份号码。 关于广发银行股份有限公司佛山分行(李小水)与杨伟强、黄妙莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初3372号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨伟强、黄妙莲应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行(李小水)偿还信用卡欠款本金61296.08元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14534号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇二〇年一月八日 书记员  杨林川
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初10625号 原告：杨守阳，男，1984年4月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：袁健博，安徽民之声律师事务所律师。 被告：白祥彪，男，1988年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 杨守阳与白祥彪买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告杨守阳于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨守阳提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨守阳撤诉。 案件受理费425元，由杨守阳负担。 审判员  卫彦玲 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 硕
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初71号原告:李东庆，男，1971年2月15日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被告：南通海洲建设集团有限公司，住所地江苏省海安县。法定代表人:刘长明，该公司董事长。被告：南通海洲建设集团有限公司大庆分公司，住所地大庆市让胡路区。负责人：储兵，该公司经理。原告李东庆与被告南通海洲建设集团有限公司、被告南通海洲建设集团有限公司大庆分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告李东庆到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李东庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工程款932528元，并查封被告在案外人大庆久隆房地产开发股份有限公司留存的剩余工程款；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年7月20日，原告与被告签订建设工程劳务大清包施工合同，于2016年11月份完工。2016年11月10日，双方之间进行了结算且签字确认（工程结算确认及财务结算确认单各一份）。被告承诺于2019年5月30日之前将所欠款项全部付完。经多次催要，被告一直以各种理由推脱分文未付，故原告诉至法院。原告李东庆当庭明确并变更诉讼请求为，要求被告南通海洲建设集团有限公司大庆分公司给付工程款932528元，并承担本案诉讼费用6563元，不要求被告南通海洲建设集团有限公司承担给付责任，原告放弃其他诉讼请求。同时，原告明确事实与理由部分中的“被告”指的是南通海洲建设集团有限公司大庆分公司。被告南通海洲建设集团有限公司、被告南通海洲建设集团有限公司大庆分公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩。原告李东庆为证实其主张向法院提交施工合同一份、结算确认单一份、对账确认单一份，欲证明原告从2014年开始为被告南通海洲建设集团有限公司大庆分公司干活，南通海洲建设集团有限公司大庆分公司尚欠原告工程款932528元。本院对该组证据予以采信。被告南通海洲建设集团有限公司、被告南通海洲建设集团有限公司大庆分公司未参加庭审，视为放弃质证、举证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月20日，原告李东庆与被告南通海洲建设集团有限公司大庆分公司签订《建设工程劳务大清包施工合同》，合同约定原告承包东城领秀“聚福园”主体工程施工十三标段26#楼，承包方式为劳务大清包。2016年5月18日，原告与被告南通海洲建设集团有限公司大庆分公司签订了工程结算确认单，确认原告施工面积为9393.2平方米，承包价格为540元/平方米，总造价为5072328元。2016年11月10日，原告与被告南通海洲建设集团有限公司大庆分公司签订了工程财务对账确认单，确认被告已付工程款4080000元，工地安全文明罚款21500元，质量扣、罚款（包括材料损失）33450元，库房领料未还4850元，合计已付工程款4139800元，剩余未付工程款932528元，对账单一式四份，最终凭该对账单付款。被告南通海洲建设集团有限公司大庆分公司承诺剩余款932528元于2019年5月30日前付完。本院认为，原告李东庆与被告南通海洲建设集团有限公司大庆分公司虽然签订了书面的《建设工程劳务大清包施工合同》，但原告系个人，无相关施工质证，不具备签订建设工程施工合同的主体资格，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，原告与被告南通海洲建设集团有限公司大庆分公司签订的《建设工程劳务大清包施工合同》系无效合同。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。因原告李东庆与被告南通海洲建设集团有限公司大庆分公司自行自愿达成了结算，故原告参照合同约定按照结算单向被告南通海洲建设集团有限公司大庆分公司主张剩余未付工程款932528元，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告南通海洲建设集团有限公司大庆分公司于本判决生效之日起七日内给付原告李东庆工程款932528元；二、被告南通海洲建设集团有限公司不承担本案给付责任。如果被告南通海洲建设集团有限公司大庆分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6563元，由被告南通海洲建设集团有限公司大庆分公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 张 迪二〇二〇年一月十四日书记员 徐艳飞附判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执91号之一申请执行人：刘永俊，男，1973年2月6日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：吕移江，男，1966年6月26日出生，汉族，峡江县人，住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人刘永俊与被执行人吕移江追偿权纠纷的（2019）赣0824民初1268号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人吕移江银行存款、其他应收款77000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年一月十三日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17334号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人刘粉玲,女,1976年08月03日出生,汉族,住陕西省蒲城县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉刘粉玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6475号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘粉玲应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行归还信用卡透支本金32805.87元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17334号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月八日 书记员  杨林川
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执176号申请执行人：廖海秀，女，1972年11月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：李七生，男，1971年9月8日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人廖海秀与被执行人李七生追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李七生存款、其他应收款80000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年一月十七日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初1131号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人林侃（自述曾用名林克聚），男，1976年5月18日出生，汉族，高中文化，广西宏昭物业集团安保经理，住址：广西壮族自治区柳州市柳北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月16日被南宁市公安局南湖分局取保候审，2019年12月11日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，2019年12月24日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]1117号起诉书指控被告人林侃犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月19日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员李杨出庭支持公诉，被告人林侃到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控：2019年1月20日0时许，被告人林侃饮酒后驾驶桂Ｆ×××××号牌小型轿车搭载李某沿南宁市青秀区吉祥路往凤岭北路方向行驶，途径凤岭佳园小区时，因直行车道施工，林侃驾驶桂Ｆ×××××号牌小型轿车向对向车道变道，与马某驾驶的桂Ａ×××××号牌小型轿车发生碰撞，林侃负交通事故的主要责任。经鉴定，林侃案发时血液乙醇浓度为146.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。林侃到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人林侃醉酒驾驶机动车上路，造成交通事故且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。林侃到案后如实供述罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请依法判处。 被告人林侃对指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年1月20日0时许，被告人林侃饮酒后驾驶桂Ｆ×××××号小型轿车搭载李某沿南宁市青秀区吉祥路往凤岭北路方向行驶，途径凤岭佳园小区时，因直行车道施工，林侃驾驶桂Ｆ×××××号小型轿车变道至对向车道时，与马某驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞。经交警部门认定，林侃负交通事故的主要责任。经鉴定，林侃案发时血液乙醇浓度为146.6mg/100ml。案发后，公安机关依法从被告人林侃处扣押林侃机动车驾驶证一本及桂Ｆ×××××号轿车型小客车一辆，后将车辆发还林侃。 上述事实有经庭审质证的受案登记表，常住人员基本信息表，查获经过、到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场及卡口照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测单，扣押及发还清单，道路交通事故认定书，证人马某、李某的证言，被告人林侃的供述及辩解，辨认笔录及照片，辨认现场笔录，辨认嫌疑车辆笔录，提取血样笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书，车辆技术检验鉴定意见书，车辆行驶速度司法鉴定意见书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林侃在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇含量达146.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人林侃犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人林侃醉酒驾驶机动车造成道路交通事故且负事故主要责任，对其从重处罚。 被告人林侃归案后如实供述自己罪行并自愿认罪认罚，综上对其从轻处罚。 公安机关扣押的被告人的机动车驾驶证不属于《中华人民共和国刑法》第六十四条规定的专供犯罪所用的应予没收的本人财物，由扣押机关依法处理，本院对此不予处理。 综上，根据被告人林侃的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告人林侃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱柳青 人民陪审员  吴丹萍 人民陪审员  边 境 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初32号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人刘维唯，男，1989年7月26日出生，瑶族，大专文化，无固定职业，住址：广西融安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月5日被南宁市公安局南湖分局取保候审，2019年12月16日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，2020年1月7日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]1215号起诉书指控被告人刘维唯犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员陆路出庭支持公诉，被告人刘维唯到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年7月3日2时32分许，被告人刘维唯饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车行驶至南宁市青秀区滨湖路口时，与龙某驾驶桂Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，案发时刘维唯血液乙醇浓度为90.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经道路交通事故认定书认定，刘维唯承担事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明，事故发生后，被害人龙某报警，被告人刘维唯在现场等候处理。案发后，公安机关依法从被告人刘维唯处扣押了刘维唯机动车驾驶证一本及桂Ａ×××××号小型普通客车一辆，后将车辆发还被告人。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人刘维唯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘维唯自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。提请依法判处。 上述事实，被告人刘维唯在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。本案且有受案登记表，人口信息，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及案件照片，扣押及发还清单，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，证人黄某1证言，被害人龙某陈述，被告人刘维唯的供述及辩解，辨认笔录及照片，辨认嫌疑车辆笔录，辨认现场笔录，提取血样笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘维唯在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达90.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人刘维唯犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人刘维唯醉酒驾驶机动车造成道路交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚。 被告人刘维唯明知他人报警而留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首；被告人自愿认罪认罚，综上对其从轻处罚。 公安机关扣押的被告人的机动车驾驶证不属于《中华人民共和国刑法》第六十四条规定的专供犯罪所用的应予没收的本人财物，由扣押机关依法处理，本院对此不予处理。 综上，根据被告人刘维唯的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘维唯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  朱柳青 二〇二〇年一月十七日 书记员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终26382号上诉人（原审被告）:曹子焕，男，汉族，1973年3月19日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被上诉人（原审原告）：沙志桐，男，汉族，1994年3月8日出生，身份证住址广东省龙川县，委托诉讼代理人:马俊昌，广东巨龙律师事务所律师。上诉人曹子焕因与被上诉人沙志桐民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2019）粤0310民初360号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。曹子焕上诉请求：1、撤销深圳市坪山区人民法院作出的（2019)粤0310民初360号民事判决，改判曹子焕欠沙志桐借款本金是13403元，利息2935元；2、由沙志桐承担上诉费用。沙志桐答辩意见：1、原审判决基本正确，符合法律规定，二审法院应当维持原判。但是一审在计算转账数额有一定的误差，主要是沙志桐在一审时有三笔借款没有提供，共计8000元；而曹子焕的实际转款是224000元，一审却认定是231600元，多计算了7600元。2、曹子焕的上诉意见主要是强调应当将其多付款项抵扣其后面借款本金，其上诉请求不符合法律规定，一是曹子焕多付部分基本发生在2017年12月24日之前，双方之后又产生了新的借款，所以之前偿还部分不应当在之后再借部分中抵扣；二是原审已告知曹子焕另循法律途径解决，这也符合法律规定，因为曹子焕在原审中没有提出反诉。沙志桐一审诉讼请求：1、曹子焕偿还借款本金140000元（人民币，下同）；2、曹子焕向沙志桐支付借款利息（以140000元为基数，按照月利率2%自2018年1月8日起计算至2018年12月31日）；3、曹子焕承担本案的律师费34720元；4.本案诉讼费由曹子焕承担。一审法院审理查明，2017年1月8日至2017年12月26日期间，沙志桐向曹子焕转账合计228000元（详见附表1），曹子焕于2017年1月25日至2018年2月2日期间向沙志桐转账231600元（详见附表2）。沙志桐提交一份《借款合同》主张多次借款还款后曹子焕仍欠沙志桐借款本金140000元。该《借款合同》落款时间为2018年1月8日，载明借款期限为2018年1月8日至2018年6月8日，借款金额为140000元，月利率2%。曹子焕对该份《借款合同》的真实性不予认可，主张借款人签名并非其所签，要求笔迹鉴定。庭审时，双方确认沙志桐曾多次借款给曹子焕，曹子焕也曾偿还部分借款，月利率均为8%。由于双方账目往来较多，沙志桐存在预扣利息支付本金的问题，曹子焕支付的款项包含本金及利息，无法区分各笔借款本息，双方一致同意以彼此间的转账核算借款本息，无须对《借款合同》进行笔迹鉴定。另查，沙志桐为主张本案债权，与广东巨龙律师事务所签订了一份《委托代理协议》，双方约定风险代理律师费为34720元，沙志桐当庭确认律师费尚未支付。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。因沙志桐、曹子焕存在多笔借款，双方同意按照转账记录核算借款本息，该院予以确认。沙志桐、曹子焕之间约定利息为月利率8%，该利息约定超过了法律规定的年利率36%，超过部分约定无效，曹子焕支付利息超过年利率36%的部分折抵本金。经该院核算，分别截至2017年10月21日、2017年11月20日、2017年12月22日，曹子焕已付款项足额偿还上述时间之前的借款本息并存在多付款项的情况，对于曹子焕多付的款项，曹子焕可循其他法律途径解决，该院在本案中不予处理。经统计，截至2018年2月1日，曹子焕仍欠沙志桐借款本金66090元（详见附表3）。沙志桐诉请曹子焕偿还借款本金66090元及按照年利率24%计算2018年2月2日至2018年12月31日期间的利息共计14471元，于法有据，该院予以支持。沙志桐诉请本息超过该院认定的部分，该院不予支持。沙志桐未实际支付律师费，故沙志桐诉请律师费，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、曹子焕于判决生效之日起十日内归还沙志桐借款本金66090元。二、曹子焕于判决生效之日起十日内支付沙志桐利息14471元。三、驳回沙志桐的其他诉讼请求。本案受理费4424元（沙志桐已预交），由沙志桐负担2200元，曹子焕负担2224元。本院经审理查明，原审查明的事实基本准确，本院予以确认。本院认为,本案争议焦点为曹子焕在实际还款中超过法律规定利率所支付的款项能否折抵其他借款本金问题。曹子焕主张既然双方在一审时同意按发生争议时期内的完整转账流水记录核算借款、还款数额解决纠纷，因此视为沙志桐同意将该期间以之前高利率多计多收款项充抵借款本金计算的意思表示，经核算，一审在认定尚欠借款本金时应减去曹子焕多计付给沙志桐共计52687元转款，曹子焕实际尚欠沙志桐借款本金应为13403元。本院认为，双方在发生借款时约定利息为月利率8%，虽然该约定超过了法律规定的年利率36%，超过部分约定无效，但双方已按约定利率实际履行了部分借款，对实际履行部分存在超过法律规定年利率36%的多付款项，因未经反诉请求，故不应作为抵销曹子焕的其他借款本金，原审对该实际多付款项不予处理，认为曹子焕可循法律途径解决，并无不妥。综上，上诉人曹子焕的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1406元，由上诉人曹子焕负担。本判决为终审判决。审判长 冼  朝  暾审判员 徐  玉  婵审判员 张  永  彬二〇二〇年一月十七日书记员 李紫娟（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初1754号 申请人：林旋，女，1990年12月10日出生，满族，住辽宁省。 委托代理人：张弢，系北京市康达（沈阳）律师事务所律师。 被申请人：汉富控股有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路丙2号28A03，统一社会信用代码：91110000306340884E。 法定代表人：韩学渊。 申请人林旋诉被申请人汉富控股有限公司借款合同纠纷一案，申请人林旋于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人汉富控股有限公司名下银行存款2,240,000元的存款或等值财产。担保人永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（保险单号：111B60467201900000035）一份为本案的诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汉富控股有限公司名下银行存款2,240,000元的存款或查封、扣押其等值财产。 案件申请费5,000元，由申请人林旋预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张苏阳 二〇二〇年一月二十日 法官助理张璐璐 书记员徐溅月
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0225民初3274号 原告：安建华，女，1986年11月5日出生，汉族，现住唐山市海港开发区。 被告：白一萍，女，1988年9月23日出生，汉族，现住唐山市乐亭县。 原告安建华与被告白一萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安建华到庭参加诉讼，被告白一萍经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安建华向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告欠款本金133220元及利息（利息自2019年03月03日起计算全还清之日止，以本金为基数按月息3%计算）二、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告经朋友介绍于2017年认识被告白一萍，后被告于2017年至2019年期间有偿借用原告华夏、民生银行信用卡，以原告名义透支资金，用于个人消费。截至2019年03月03日被告承认共欠原告人民币133220元，并向原告出具欠条，约定月息3%，口头承诺会抓紧时间还款。现经原告多次催促被告还款，被告均以各种理由拖延履行还款义务，被告拖延还款的行为，严重影响原告生活和个人用卡权利。基于上述事实，原告依法诉至贵院，敬请贵院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告白一萍未提供答辩。 经当庭举证及本院认证，结合当事人陈述，本院查明事实如下：2018年12月26日，被告白一萍向原告安建华出具借条一份，内容为“白一萍今借55100，月底还清，民生3月24号，65000元还清”。2019年1月22日，被告白一萍向原告出具借条一份，内容为“今向安建华借65000元，2月25日前还清。还款方式按分期付款方式：2月3日前还壹万元，2月16日前共还伍万元。2月25日前共还陆万伍仟元整。若白一萍2月25日前不能按约定如数还款，将按200元／天向安建华支付滞纳金”。2019年3月3日，被告白一萍向原告安建华出具欠条一份，上注明因透刷安建华华夏、民生信用卡，共欠安建华人民币133220元，每月应支付安建华3%月息。并将盛世景苑314-4-203的房产抵押给安建华，抵押方式为将不动产产权证及购房合同交给安建华保管，若未能及时清偿，就将房屋抵给安建华，或由被告白一萍父母代还欠款。后被告白一萍通过微信转账、支付宝转账等方式，陆续归还原告安建华人民币17029元。另经查，被告白一萍透刷的信用卡为，华夏银行信用卡（卡号：62×××17）、民生银行信用卡（卡号：67×××12）。被告白一萍透刷原告信用卡的行为应视为从原告安建华处借款133220元，包含两张信用卡账单119640元（视为借款）、原告安建华代被告归还账单9980元、约定的2019年3月前的利息3600元，共计133220元。以上事实经查证属实，有当事人陈述、书证可证，本院予以确认。 本院认为，被告白一萍从原告安建华处借款133220元有原告所出具的借条、银行凭证、聊天记录等可以证实，双方债权债务关系明确，被告未及时偿还原告尚欠借款的行为损害了原告的合法权益，原告要求被告给付尚欠借款本金133220元的诉请理据充分，本院依法予以支持。原告安建华诉请的利息月息3%过高，本院不予支持，利息应从2019年3月3日起以年息24%计算。被告白一萍已经归还的17029元应视为给付利息。被告白一萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白一萍于本判决生效五日内归还原告白一萍欠款本金133220元，并按照年利率24%给付本金133220元自2019年3月3日起至付清之日止的利息（已给付的利息17029元于实际履行中扣除）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元（已减半收取），由被告白一萍负担（于本判决生效后五日内交至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张克家 二〇二〇年一月十九日 书记员  谢冰洁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16669号之一 被执行人谭太洪，男，1981年1月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。 关于谭太洪犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)粤0604刑初1364号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未能履行。在执行过程中，经网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人名下可供执行的的不动产、银行存款、车辆或其他财产。穷尽财产调查措施后，没有查找到被执行人其他可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无可供执行财产，本院裁定终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，现作出如下裁定： 终结本院（2019）粤0604执16669号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 **日 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈雪丹
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执318号申请执行人：张某某，男，1958年7月5日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。被执行人：梁某某，女，1962年7月25日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。被执行人：白某某，男，1964年4月8日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。本院依据已生效法律文书包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初5651号民事判决书，申请执行人张某某与被执行人梁某某、白某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人梁某某所有的车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包莉莉二〇二〇年一月十七日书记员  杨亚楠