中华人民共和国山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书山东省滨州市滨城区人民法院民事判决书（2019）鲁1602民初2595号原告：卜某，女，1973年4月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：张卫国，山东英天律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹志强，山东英天律师事务所律师。被告：刘某，男，2001年9月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。法定代理人：李某，女，1974年5月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。系刘某的母亲。原告卜某与被告刘某法定继承纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜某及其委托诉讼代理人张卫国、尹志强，被告刘某及其法定代理人李某等到庭参加诉讼。期间，为等待相关案件审理结果，本院于2019年7月10日中止诉讼。上述阻却情形消除后，本院于2019年12月30日恢复诉讼。本案现已审理终结。原告卜某向本院提出诉讼请求：1.对被继承人刘传海去世后的遗产位于滨州市滨城区的楼房（包括附属车库1间）及602室的楼房（阁楼，包括附属储藏室1间）、鲁Ｍ×××××号宝骏牌小型普通客车一辆、刘传海在亚药刘居委应发放的居民收益等依法进行分割；2.诉讼费用依法判决承担。事实和理由：被告刘某是刘传海与李某的婚生子，现年17岁。刘传海与李某因感情不和于2012年12月4日协议离婚，安置房中的位于滨州市户的住房1套归李某所有，位于滨州市滨城区的楼房（包括附属车库1间）及602室的楼房（阁楼，包括附属储藏室1间）归刘传海所有。××××年××月××日，卜某与刘传海结婚，双方感情很好。2019年2月23日，刘传海到博山旅游爬山时，不幸摔伤死亡。刘传海去世后，留下两套房产及车辆等项遗产。为尽早分割，结束不必要的纷争，特具状法院。请求法院查清事实，依法裁决。被告刘某答辩称，原告卜某所诉位于滨州市滨城区和亚泰佳苑5号楼2单元602室的住房全部为被继承人刘传海的遗产等内容与事实不符。上述两套房产当中，其中有李某的二分之一份额。李某与刘传海于××××年××月××日登记结婚，于2012年12月4日协议离婚。亚泰佳苑5号楼2单元301室和亚泰佳苑5号楼2单元602室的住房系李某和刘传海婚姻关系存续期间，村委会拆迁安置取得的住房，属于小产权房。由于婚生子刘某是男孩，本想等刘某成年后将两套房产改成刘某的名字留给刘某，所以在协议离婚时未作分割。并且，李某与刘传海离婚后，李某并未离开所居住的亚泰佳苑的房子，一直居住在301室，直至2017年刘传海再婚，李某才搬至该楼的602室。所以此两套房产系李某与刘传海共同共有，卜某要求分割继承应当保留李某应有的份额。除此之外，刘传海的遗产还有刘传海在其与卜某婚前购买的鲁Ｍ×××××号小型汽车一辆，刘传海身故时银行卡内的存款，卜某名下鲁Ｍ×××××号小型汽车的二分之一份额，以及刘传海因身故而获得的赔偿款100000元。刘传海在中国平安保险股份有限公司投保的意外险的保险金，刘传海在中国人寿财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保的人身意外保险金25000元，刘传海应享受亚药刘居委会的居民福利，刘传海的债权等。刘传海为刘某保管的刘某的个人收益款130000元，应支付给刘某。如果刘传海将该款花费或者用于了其与卜某的家庭消费支出，应在卜某应继承的遗产中予以赔偿。刘传海于2019年2月23日因意外身故，卜某到了5月份就起诉要求分割财产，至今卜某就给过刘某200元的生活费。在刘传海去世刚一个月的时候，卜某就更换了301室的房门锁，使刘某无法回家。刘传海死亡以后，卜某从滨州驴行天下户外俱乐部领取了100000元的赔偿款，没有给刘某一份钱，刘某的母亲李某多次通过村委会领导找卜某协调此事，但其不予理睬。在刘传海尸骨未寒的情况下，卜某就起诉分割财产，对刘某是一种伤害。综上，请求法院在查明被继承人刘传海的遗产范围后，依法予以分割，并对刘某作为未成年人的合法权益予以维护。原被告围绕诉讼请求和抗辩意见提交了证据，本院对当事人提交的证据组织了质证。对当事人提交的居民死亡医学证明、火化证明、离婚证、离婚协议书、结婚证、结婚登记申请表、天然气使用手册、机动车行驶证、机动车登记证、机动车登记信息查询表、价格评估报告、购房款缴纳登记表、微信截图、居民用户安全供用气合同、物业费缴纳证明、家俱电器销售发票、房屋购置证明、分房证明、福利款发放证明、赔偿协议书、新车申请表、银行卡交易明细单及当事人陈述等证据，上述证据因其来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，作为定案依据。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原告李某与刘传海登记结婚，二人于××××年××月××日生育儿子刘某。刘传海系滨州市滨城区市西街道办事处亚药刘村的村民，婚后李某与刘传海在亚药刘村居住生活。2010年，亚药刘村拆迁安置，刘传海因安置取得两套集体土地上的楼房，即位于滨州市滨城区的住宅（包括1处附属车库）和该小区5号楼2单元602室的住宅（顶层阁楼，包括1处附属储藏室），当年10月份，刘传海、李某搬入亚泰佳苑5号楼2单元301室的住房中居住，同楼同单元的602室的住宅也由刘传海、李某控制使用。2012年之前，亚药刘村委会又决定向刘传海分配1套安置房，即未来计划在滨州市建设的住宅小区（后确定的小区名称为瑞府小区）住房，刘传海选定了房屋的户型、位置、面积，确定了安置目标。2012年12月4日，刘传海与李某因感情不合而到婚姻登记部门办理了离婚登记，二人对财产及婚生子的抚养等事项达成并签署协议书，并将离婚协议书交婚姻登记部门备案。离婚协议书约定，“1.子女安排：男孩10岁，归男方抚养，女方不支付抚养费。2.财产处理：新立河西路住房一套归女方所有。3.其他：无债务，双方均具有完全民事行为能力”。××××年××月××日，刘传海与被告卜某登记结婚，婚后两人与刘传海的儿子刘某居住在亚泰佳苑5号楼2单元301室的住宅中。期间，刘传海、卜某又对该楼602室的住宅进行了装修，计划对外租赁。2019年2月23日，刘传海外出登山时发生意外而死亡。此后，刘传海的妻子卜某与刘传海的儿子及刘传海的前妻李某，因亚泰佳苑5号2单元301室和2单元602室住宅的占有控制及继承和分配发生争议，经协商未果。2019年5月29日，卜某以刘某为被告提起诉讼，要求与刘某继承分割刘传海的遗产。2019年7月4日，李某以卜某、刘某为被告提起诉讼，要求分割其与刘传海离婚时没有分割的两套房产。还查明，位于滨州市滨城区的住宅，属于小产权房，没有房屋权属登记，面积约125平方米，附带一处车库，审理期间，原被告估计市场价值约500000元。位于滨州市滨城区的住宅，属于小产权房，没有房屋权属登记，面积约125平米方，附带一间储藏室。诉讼期间，原被告估计市场价值约300000元。2014年8月，刘传海购买一辆宝骏牌小型客车，车辆号牌为鲁Ｍ×××××，该车在2019年7月8日评估的市场价值为21000元。2018年，在刘传海与卜某婚姻关系存续期间，卜某以个人名义购买雪铁龙C3型小型客车1辆，车辆号牌为鲁Ｍ×××××，诉讼期间，原被告评估该项财产现在市场价值约40000元。截止，2019年2月23日，被继承人刘传海死亡时，刘传海在其建设银行号码为62×××81的银行卡账户中，尚有存款18386.77元。上述财产中，位于滨州市滨城区的住宅目前由原告卜某占有居住，位于滨州市滨城区的住宅，目前由刘某及其母亲李某占有控制。M17F16号小型客车、鲁Ｍ×××××号小型客车目前由原告卜某占有控制。刘传海名下的建设银行62×××81号的银行卡目前由卜某持有。刘传海死亡时，其父母已先于其本人去世，除刘某外，刘传海无其他子女。刘传海死亡前未立遗嘱，未签署遗赠抚养协议等文件。本院认为，被继承人刘传海发生意外死亡，其死亡时遗留的财产应当进行继承。在刘传海未立遗嘱，未签署遗赠扶养协议的情况下，应当依法按照法定继承规则办理。原告卜某系刘传海的配偶，被告刘某系刘传海的儿子，两人作为第一顺序的继承人，有权对刘传海的遗产进行继承。关于刘传海所遗留财产的范围，刘传海与李某离婚后，在其与卜某结婚前实际占有使用的位于滨州市滨城区的住宅和该小区5号楼2单元602室的住宅，由于房产属于小产权房屋，没有进行产权登记，所以应当根据此项不动产的取得来源、占有状况确定其归刘传海所有，在刘传海死亡后，此部财产转化为遗产。被告刘某一方以上述财产系刘传海与前妻李某共同共有的财产，在李某与刘传海离婚时未进行分割，财产价值并非全部属于遗产的抗辩观点，其提供的证据不充分，所主张事实不能成立，对应观点本院不予采纳。刘传海在2014年8月购买的宝骏牌鲁Ｍ×××××号小型客车，系在其单身期间购置取得的财产，在其本人死亡后，转化为遗产。在刘传海与卜某婚姻关系存续期间取得的财产，包括以卜某个人名义购买和登记的雪铁龙牌C3型鲁Ｍ×××××号小型客车、以刘传海名义在建设银行62×××81号银行卡账户中的存款18386.77元，属于刘传海和卜某的夫妻共同财产，其中属于刘传海的份额应当从共同共有的财产份额中析出，因此，此部财产中的二分之一份额转化为遗产，由继承人继承。据查明事实和财产属性份额分析统计，刘传海所遗留财产滨州市滨城区的住宅和该小区5号楼2单元602室的住宅、宝骏牌鲁Ｍ×××××号小型客车、雪铁龙牌C3型鲁Ｍ×××××号小型客车价值的二分之一部分、银行存款18386.77元的二分之一部分，金额共计850193.39元。原告卜某和被告刘某共同作为第一顺序法定继承人，应当均等分配遗产。本院分割遗产实物时，根据有利生产、方便生活及不损害遗产效用的原则予以分割，不均等的部分采取折价补偿的方法处理。关于被告刘某抗辩主张的因刘传海死亡而取得的赔偿款、保险赔偿金等，由于上述财产不属于被继承人刘传海的遗产，不在本案的审理范围内，本院不进行调查，也不予分配分割。关于被告刘某主张的被继承人刘传海在村居委员应取得或已取得的福利、补偿款以及对外债权等内容，已经取得的部分属于已经转化为刘传海的个人财产，本案在调查遗产过程中已经涉及包含。未取得部分财产、债权，刘某未提供证据证明财产的属性、金额、权利指向等内容，本院不予确认，对应请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、原告卜某继承分割取得被继承人刘传海遗产中位于滨州市滨城区的住宅（附带车库1处）、雪铁龙牌C3型鲁Ｍ×××××号小型客车价值中二分之一的份额（不包括卜某此前个人已经享有的另外二分之一份额）、以刘传海名义在建设银行62×××81号银行卡账户中的储蓄的存款18386.77元中的二分之一份额（不包括卜某此前个人应当享有的另外二分之一份额），被告刘某继承分割取得被继承人刘传海遗产中位滨州市滨城区的住宅（附带储藏室1间）、宝骏牌鲁Ｍ×××××号小型客车1辆；二、原告卜某给予被告刘某遗产分割实物价值差额部分的补偿人民币104096.70元；三、驳回原告卜某和被告刘某的其他诉讼请求和抗辩请求。以上判决第一项中宝骏牌鲁Ｍ×××××号小型客车应当由原告卜某交付给被告刘某，第二项中的货币应当给付，均应在本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或非金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费5314.96元，减半收取计2657.48元，财产保全费520元，共计3177.48元，由原告卜某和被告刘某各负担1588.74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘忠诚二〇二〇年一月四日书记员  张 英