江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初11914号原告：张吉芝，女，1962年12月3日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：陈贝，江苏金木天律师事务所律师。被告：上海家悦保洁服务有限公司，统一社会信用代码913101205588177651，住所地上海市奉贤区海杰路1568号1幢1066室。法定代表人：潘志平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚金霞，系该公司员工。被告：广东康景物业服务有限公司，统一社会信用代码91440000707684880R，住所地广东省广州市中山大道105号华景新城华门阁二楼。法定代表人：黄宇航，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬楠，系该公司员工。委托诉讼代理人：王晔，系该公司员工。被告：广东康景物业服务有限公司昆山分公司，统一社会信用代码91320583696737317G，住所地江苏省昆山开发区同丰东路288号。法定代表人：黄文书，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋忠伟，该公司员工。委托诉讼代理人：张海燕，该公司员工。原告张吉芝诉被告上海家悦保洁服务有限公司（以下简称家悦公司）、广东康景物业服务有限公司（以下简称康景公司）、广东康景物业服务有限公司昆山分公司（以下简称康景昆山分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张吉芝及其委托诉讼代理人陈贝、被告家悦公司委托诉讼代理人姚金霞、被告康景公司委托诉讼代理人张敬楠、被告康景昆山分公司委托诉讼代理人宋忠伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计191882.8元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一直在珠XX景做保洁员，XX景小区的物业公司是被告康景公司，被告康景公司将保洁分包给了被告康景昆山分公司。2019年3月1日，原告打扫楼道过程中摔伤，休息至今。经鉴定，原告伤残十级。受伤后，被告未支付任何误工费、医疗费等。被告家悦公司辩称，原告不是我公司的员工，我公司只听说原告是住在珠江御景小区。我公司和原告也没有劳动和劳务合同，我方不承担责任。被告康景公司、康景昆山分公司辩称，原告与我方没有任何法律关系，我方不应承担一切法律责任。被告康景公司为被告康景昆山分公司母公司，且被告康景公司、康景昆山分公司与被告家悦公司的关系是委托关系。根据被告康景昆山分公司和被告家悦公司签订的《日常清洁服务合同》第四条第二款第十七、十八、十九向明确约定被告康景公司、康景昆山分公司对本案不承担任何责任。结合物业管理条例第三十九条规定，被告康景昆山分公司委托被告家悦公司进行物业小区专项管理是合法合规的。综上，被告康景公司、康景昆山分公司对本案不承担的任何责任。本院经审理认定事实如下：2016年6月，原告张吉芝在昆山XX景小区从事保洁工作。2019年3月1日，原告在该小区打扫楼道过程中摔伤，后被送至昆山宗仁卿医院接收治疗。经诊断，原告左侧髌骨粉碎性骨折、左侧膝关节内侧半月板撕裂、后交叉韧带损伤、维生素D缺乏症。原告住院期间为2019年3月16日至2019年3月25日，治疗期间共花去医药费14885.6元。诉讼过程中，原告向本院申请对其伤残等级、护理期、误工期、营养期鉴定。本院委托常熟市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定。2019年10月10日，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具鉴定意见，认定原告因在工作时摔伤致左膝外伤，目前遗留左膝关节功能障碍，其损伤已构成十级残疾；建议其误工时限为伤后180日；伤后90日予以1人护理并予以营养支持。经查，被告康景昆山分公司作为甲方与被告家悦公司作为乙方曾签订一份《昆山XX项目日常清洁服务合同》，该合同约定，乙方以自己人员、机器、工具和物料，采用包工包料（水电由甲方提供）、包税费、包质量、包工期、包安全、包风险系数、包通过验收等方式负责昆山XX项目的日常清洁保养工作，合作期限从2019年1月1日至2019年12月31日。合同还约定，本合同需配置清洁人员25人，每人2900元/月；乙方负责保洁人员的工资、奖金及相关人身保险及其他社会保险，配备必要安全用具；甲方对乙方提供给昆山XX小区的清洁人员有管理权、辞退权和调配权；乙方必须对其雇员的任何意外及伤亡承担责任，负责有关追讨、诉讼及赔偿等费用，甲方无须对这些意外及伤亡承担任何责任；乙方必须根据国家劳动法、劳动合同法及其他法律、法规及规定对其雇员向双方认可的保险公司投保（购买人身意外伤害保险，提供相关社会保障，并向甲方提交相关副本)，费用由乙方自行支付，甲方不负责乙方所雇用的一切员工赔偿责任，包括但不限于任何伤亡及任何劳动纠纷。另查明，原告从事保洁工作时身穿珠江御景小区保洁员工作服，佩戴被告家悦公司胸牌，该胸牌上载明的职务为保洁员，编号为025。原告的工资是通过尹家芹、潘正兰、姚汝霞个人账户转账给原告，其受伤前十二个月平均工资为1776元/月，原告庭审时提交的昆山珠江御景项目部2019年3月的考勤记录表复印件中记录了原告签字确认的考勤情况。上述事实由诊断证明书、门诊病历、诊断报告单、出院记录、医药费发票、费用汇总明细清单、胸牌、工作服、考勤记录照片打印件、微信聊天记录打印件、照片打印件、《昆山XX项目日常清洁服务合同》、司法鉴定意见书、鉴定费结算票据、银行明细清单以及当事人在庭审中的陈述证实，本院予以确认。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告张吉芝与被告家悦公司虽未签订书面的劳务合同，但原告提供的胸牌及工作服、考勤表打印件等证据可以证明二者存在事实上的劳务合同关系，故原告在从事保洁工作中遭受的损害应当由被告家悦公司承担赔偿责任。对于原告在本案的各项损失本院认定如下：1、医疗费。根据原告提交的医疗费发票、费用汇总清单等证据，经本院核算认定原告医疗费14885.6元。2、住院伙食补助费。原告住院共计9天，本院按照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准酌定50元/天计算，本院认定原告住院伙食补助费为450元（9天×50元/天）。3、营养费。鉴定意见书建议原告伤后90日给予营养支持，本院认定原告营养费为4500元（90天×50元/天）。4、护理费。鉴定意见书建议原告伤后90日予以1人护理，本院按照本地区护工劳务报酬100元/天的标准，本院认定原告护理费为9000元（100元/天×90天）。5、残疾赔偿金。经计算原告的残疾赔偿金为94400元（47200元×20年×0.1）。6、误工费。鉴定意见书建议原告误工期为180日，原告事故前平均工资为1776元/月，本院认定原告误工费为10656元（1776元/月×6个月）。7、精神损害抚慰金。根据原告伤残情况，本院认定精神损害抚慰金为5000元。8、交通费。原告虽未举证，但该项费用系原告就医、复诊所必然发生的，故本院综合考虑原告伤情、就医次数、往返路程以及原告的主张等，酌情认定150元。9、鉴定费。本院根据鉴定费票据认定为2100元。以上原告各项损失共计141141.6元，应由被告家悦公司承担。对于原告主张被告承担被扶养人生活费，因原告未能提供证据证明被扶养人的生活来源于原告的收入，本院对原告该主张不予支持。对于原告要求被告康景公司、康景昆山分公司承担赔偿责任的诉讼请求，因原告未能提供证据证明其与被告康景公司、康景昆山分公司存在劳务关系，原告要求二被告承担赔偿责任无事实和法律依据，本院对原告该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告上海家悦保洁服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张吉芝各项损失共计141141.6元；二、驳回原告张吉芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1360元，由原告张吉芝负担360元，被告上海家悦保洁服务有限公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  张志高人民陪审员  俞雪花人民陪审员  杨莉亚二〇二〇年一月二十二日法官 助理  吴晓菲书 记 员  李志斌