天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初2083号原告：王瑞全，男，1962年8月28日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：胡月新，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：丁连华，男，1972年5月4日生，汉族，住天津市武清区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618主要负责人：卢少君，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，女，该公司员工。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路富裕中心1号楼28层2801-2813。主要负责人：杨庆华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张园，女，该公司员工。原告王瑞全与被告丁连华、被告天津龙泉物流有限公司、被告亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称亚太财险天津分公司）、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞全的委托诉讼代理人胡月新、被告丁连华、被告亚太财险天津分公司的委托诉讼代理人徐丹丹、被告紫金财险天津分公司委托诉讼代理人张园到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。审理过程中，原告申请撤回对被告天津龙泉物流有限公司的起诉，本院予以准许。王瑞全向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费37488.38元、住院伙食补助费3700元、营养费3000元、护理费7406.4元、误工费18516元、残疾赔偿金352403.2元、精神抚慰金21000元、鉴定费2940元、交通费2000元、财产损失4900元，共计450353.98元。判令被告亚太财险天津分公司在交强险限额内承担全部责任，超过部分由被告紫金财险天津分公司按照60%的赔偿比例承担赔偿责任，即合计320812.39元。仍有不足的由被告丁连华承担赔偿责任；2.请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月1日14时50分，丁连华驾驶车牌号为津Ｍ×××××江淮轻型厢式货车，沿京塘公路由南向北行驶至京塘公路76公里700米，与顺行左转王瑞全驾驶的三轮电动车发生事故，造成两车损坏，王瑞全受伤。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队认定，丁连华驾车未保安全的行为，负同等责任；王瑞全未按规定车道行驶的行为，负同等责任。事故发生后，王瑞全于当日被送往天津市武清区中医医院住院治疗，其伤情诊断为：1.腰椎骨折：腰2、3、4左侧横突骨折；2.胸椎骨折：胸9椎体前上缘骨折，胸7、8椎体棘突骨折；3.颈部脊髓损伤；4.面部裂伤；5.手部损伤；6.左侧肋骨骨折；7.双肺挫伤等，于2018年10月8日出院，共住院治疗共计37天。王瑞全支付医疗费37488.38元。经王瑞全申请，法院委托天津迪安司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2019年7月2日出具司法鉴定意见书：1.王瑞全目前遗留双上肢肌力4级，构成七级残疾。2.王瑞全胸7、8椎体棘突骨折，腰2、3、4左侧横突骨折，构成十级残疾。3.王瑞全的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。王瑞全为此支付鉴定费2940元。王瑞全按照每天100元标准，主张住院伙食补助费3700元（100元／天×37天）；根据天津迪安司法鉴定中心的鉴定意见书，营养费按照每天50元的标准计算60天，主张3000元（50元／天×60天）；按照天津市居民服务业标准每天123.44元，主张60天的护理费7406.4元（123.44元／天×60天），主张150天的误工费18516元（123.44元／天×150天）；按照天津市城镇居民人均可支配收入每年42976元、残疾赔偿指数41%、计算20年，主张残疾赔偿金352403.2元（42976元／年×41%×20年），并主张精神损害抚慰金21000元；王瑞全因此次事故支出交通费2000元，此次事故造成王瑞全财险损失4900元，要求被告赔偿。事故车辆津Ｍ×××××江淮轻型厢式货车在亚太财险天津市分公司投保了机动车交强险，在紫金财险天津分公司投保了商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。现双方就赔偿事宜协商未果，故成诉。丁连华辩称，对事故发生经过、责任认定及车辆的投保情况均无异议，认可原告主张的分责比例，要求由保险公司进行赔偿。亚太财险天津分公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间,我司同意赔偿原告合理合法损失，责任比例与我公司无关。中医院的复印费用，但提供的是收据，真实性不认可；对天津迪安司法鉴定中心出具的鉴定报告不认可，对于天津市天昊法医司法鉴定所出具的鉴定报告中的伤残等级也不认可；清障费发票，真实性无异议，关联性不认可，是发生事故后清理道路产生的费用。鉴定费发票真实性认可，关联性不认可，该项费用不属于保险理赔范围；不同意承担诉讼费、鉴定费。紫金财险天津分公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。事故车辆津Ｍ×××××号车在我司投保商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间，我司同意赔偿原告合理合法损失。不同意原告主张的60%的比例，我司同意按照50%的责任比例承担赔偿责任；医疗费应当扣除10%非医保用药；中医院的复印费收据不认可；原告未提交财产损失的证据，我司本案中不予赔偿，原告应对财产损失另案解决；对天津迪安司法鉴定中心出具的鉴定报告不认可，因该报告存在明显错误，不能作为本案的定案依据，因此鉴定费用应由原告自行承担；对于天津市天昊法医司法鉴定所出具的鉴定报告，瑕疵过多，具体检查项目不详，运用标准不准确，没有严格按照司法鉴定技术规范进行鉴定，现场检查过程流于形式，鉴定人员缺乏专业水准，我司申请相关鉴定人员王志钢出庭接受质询，且申请伤情与鉴定报告中鉴定结果之间参与度鉴定；不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。关于责任比例的承担，本次事故王瑞全与丁连华负同等责任，紫金财险主张按照50%的责任比例承担赔偿责任，但未提交王瑞全所驾驶的三轮电动车属于机动车的证据，也未对该车辆是否属于机动车申请鉴定，结合事故认定书中对王瑞全交通方式的描述，本院认定该车辆属于非机动车。根据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条的相关规定，对于王瑞全主张的责任比例本院予以认定；紫金财险天津分公司要求在王瑞全主张的医疗费中扣除10%的非医保用药，但未提供王瑞全支出的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的相关证据，对紫金财险天津分公司的意见不予采纳，对于王瑞全的医疗费，本院凭正式票据予以认定；王瑞全的伤残等级，是本院委托具有鉴定资质的天津市天昊法医司法鉴定所出具的，该委托及鉴定程序均合法有效，亚太财险天津分公司和紫金财险天津分公司虽对该鉴定报告不予认可，但未提供足以推翻该鉴定结论的证据，故本院对天津市天昊法医司法鉴定所对王瑞全的伤残等级所出具的鉴定意见予以采信；天津迪安司法鉴定中心的鉴定意见书中虽存在瑕疵，但其关于王瑞全伤残等级鉴定结论与天津市天昊法医司法鉴定所的意见相同，且亚太财险天津分公司和紫金财险天津分公司未对该鉴定中心关于王瑞全误工期、营养期、护理期的鉴定结论提出异议，也未申请进行重新鉴定。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人依法承担，亚太财险天津分公司和紫金财险天津分公司不予赔偿的理由不成立，本院不予采信；紫金财险天津分公司提出的关于申请鉴定人员出庭的申请，在审理中已告知其因提出申请的时间不符合法律规定，当庭予以驳回。对于其关于王瑞全的伤情与鉴定报告中鉴定结果之间参与度进行鉴定的申请，依据最高人民法院指导案例24号，该指导案例的裁判要点为，交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。该指导案例的案情与本案相类似，故本案在法律适用上应与指导案例相一致，故本院不予准予；本次事故造成王瑞全受伤，所驾驶的三轮电动车损坏，对于王瑞全主张的营养费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失，本院将根据其的伤情、住院情况、财产损坏的状况，酌情予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据天津武清分局交通警察支队出具的事故认定书确定，丁连华作为事故车辆的实际使用人应承担60%的民事责任，基于该车辆的投保情况，王瑞全的合理损失，应当先由亚太财险天津分公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由紫金财险天津分公司在商业三者险范围内按照比例承担赔偿责任。王瑞全主张的医疗费37488.38元，本院凭正式票据支持37472.38元；王瑞全主张住院伙食补助费3700元的请求合理，本院予以支持；本院按照天津市居民服务业标准每天123元，根据其护理期间60天、误工期间150天，支持其护理费7380元、误工费18450元；营养费，参照鉴定意见，结合其伤情，酌情支持2000元；王瑞全主张的残疾赔偿金352403.2元，符合法律规定，本院予以支持；王瑞全主张的精神抚慰金21000元过高，本院酌情支持15000元，并在交强险限额内优先受偿；鉴定费2940元，本院凭票予以支持；王瑞全主张的交通费，本院根据其入、出院、合理复查等情况，酌情支持1000元；王瑞全主张的财产损失，本院酌情支持500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定，判决如下：一、王瑞全的各项损失医疗费37472.38元、住院伙食补助费3700元、营养费2000元，合计43172.38元，由亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；不足部分33172.38元，由紫金财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内按照责任比例赔偿19903.43元；二、王瑞全的各项损失护理费7380元、误工费18450元、残疾赔偿金352403.2元、精神抚慰金15000元、交通费1000元，合计394233.2元，由亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；不足部分284233.2元，由紫金财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内按照责任比例赔偿170539.92元；三、王瑞全的财产损失500元，由亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；四、王瑞全的损失鉴定费2940元，由紫金财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内按照责任比例赔偿1764元。上述一至四项合计，由亚太财产保险有限公司天津分公司赔偿王瑞全120500元；由紫金财产保险股份有限公司天津分公司赔偿王瑞全192207.35元；上述应履行款于判决生效后10日内给付（划至本院指定账户户名王瑞全；开户行天津市农村信用合作社；账号9072402000100100005257）；五、驳回王瑞全的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，由王瑞全负担52元，丁连华负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王新亮二〇二〇年一月十九日书记员  刘 健