江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0722刑初832号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人陈海洋，男，1988年6月1日出生于浙江省宁波市象山县，汉族，本科文化,系宁波尚鑫技术有限公司职工，住浙江省宁波市象山县。因涉嫌犯非法买卖弹药罪，于2019年9月12日被东海县公安局刑事拘留，2019年10月16日被逮捕。现羁押于东海县看守所。辩护人韩启荣，江苏海西律师事务所律师。被告人杜金辉，男，1999年2月27日出生于辽宁省葫芦岛市兴城市，满族，中专文化，农民，住辽宁省葫芦岛市。因涉嫌犯非法买卖弹药罪，于2019年9月24日被东海县公安局刑事拘留，2019年10月30日被逮捕。现羁押于东海县看守所。辩护人李彩，江苏东帝律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2019]682号起诉书指控被告人陈海洋、杜金辉犯非法买卖弹药罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员尹小龙出庭支持公诉，被告人陈海洋及其辩护人韩启荣、被告人杜金辉及其辩护人李彩到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控:被告人陈海洋、杜金辉于2017年以来，多次在网上转发各类弹药照片，多次倒卖气枪枪弹，其中陈海洋通过微信从杜金辉手中购买气枪铅弹957发，后卖给吴某。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，送检的957发疑似气枪弹认定为非制式5.5mm气枪弹。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陈海洋、杜金辉非法买卖弹药，危害公共安全，应当以非法买卖弹药罪追究刑事责任。被告人陈海洋、杜金辉到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处理。建议对被告人陈海洋、杜金辉判处三至五年有期徒刑。被告人陈海洋、杜金辉对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议，自愿认罪认罚。被告人陈海洋辩护人韩启荣提出如下主要辩护意见：一、被告人如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；二、被告人法律意识淡薄，出于好奇而犯罪，主观恶性小，且涉案铅弹未流入社会，犯罪情节轻微，没有造成危害后果，可以从轻处罚；三、被告人无前科劣迹，系初犯、偶犯，之前系工程技术人员，一贯表现良好，现已认罪悔罪，可以从轻处罚。建议本院对被告人陈海洋判处有期徒刑三年并适用缓刑。被告人杜金辉辩护人李彩提出如下主要辩护意见：一、本案所涉铅弹在材料、制作工艺条件及制作难度上与以火药为动力的子弹有本质区别，铅弹用途、杀伤力有限，社会危害性较小；二、本罪的严苛超出一般人的思想认知，将对涉铅弹案件的处罚与涉火药子弹案件区别开来更符合老百姓的通常认知；三、被告人杜金辉之前一贯表现良好，无犯罪前科，系初犯、偶犯，愿意主动退出违法所得，其犯罪动机是为了挣钱补贴家用，所卖铅弹没有流通到社会造成严重后果。建议本院对被告人杜金辉从轻、减轻处罚，尽量适用缓刑。经本院审理查明：2017年以来，被告人陈海洋、杜金辉多次在网上转发买卖弹药广告并倒卖气枪铅弹，其中，被告人陈海洋从杜金辉处购买气枪铅弹并转卖给吴某（已判刑）一次。2019年8月12日，公安机关在吴某经营的东海县牛山正阳广告制作工程部查获疑似气枪铅弹957颗，经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，上述被查获的957发疑似气枪铅弹为非制式5.5mm气枪弹。被告人陈海洋、杜金辉到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈海洋、杜金辉庭审中无异议，并有其供述与辩解，证人任某、唐某、刘某、何某、吴某证言，连云港市公安局物证鉴定所鉴定所连公物鉴（痕）（2019）77号枪支、弹药鉴定书，现场勘验检查笔录，搜查现场笔录、扣押决定书、扣押清单，东海县公安局东公（网）勘[2019]109号电子证据检查工作记录，微信聊天记录，被告人陈海洋、杜金辉照片及户籍信息等证据证实，足以认定。关于辩护人韩启荣提出的被告人陈海洋具有坦白及系初犯、偶犯，认罪悔罪等情节，可以从轻处罚的辩护意见，经查，上述辩护意见成立，本院予以采纳，在量刑时对被告人陈海洋予以从轻处罚；关于辩护人韩启荣提出的被告人陈海洋主观恶性小，涉案铅弹未流入社会的辩护意见，经查，被告人陈海洋具有较高文化水平，其应当对贩卖弹药的社会危害性有一定认知，为谋取非法利益仍然贩卖弹药，上述弹药虽尚未造成严重后果但已流入社会，随时可对公共安全造成威胁，辩护人的上述辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人李彩提出的被告人杜金辉无犯罪前科，系初犯、偶犯，可以从轻处罚的辩护意见，经查，上述辩护意见成立，本院予以采纳，在量刑时对被告人杜金辉予以从轻处罚；关于辩护人提出涉案铅弹杀伤力有限、社会危害性较小的辩护意见，经查，涉案铅弹用于近距离射击时足可致人伤亡，具有严重的社会危害性，辩护意见不成立，本院不予采纳；关于辩护人提出的铅弹应予普通弹药区别处理的辩护意见，经查，相关司法解释在定罪量刑上已作出区别对待，本案在定罪量刑时亦会严格依据相关规定；关于辩护人提出的涉案铅弹没有流通到社会造成严重后果的辩护意见，经查，涉案铅弹已流入社会，虽未造成严重后果，但随时可用于违法犯罪活动，具有社会危害性，上述辩护意见不成立，本院不予采纳。关于二辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，二被告人均具有较高学历，知道或应当知道弹药一旦流入社会将对社会安全造成威胁，为谋取非法利益仍然贩卖弹药，其行为与以收藏娱乐为目的而购买弹药的犯罪行为有本质区别。综合考虑二被告主观认知、犯罪目的、贩卖弹药数量、一贯表现等情节，本院认为不宜对二被告人宣告缓刑，对二辩护人的上述辩护意见不予采纳。本院认为，被告人陈海洋、杜金辉非法买卖弹药，危害公共安全，构成非法买卖弹药罪。江苏省东海县检察院指控被告人陈海洋、杜金辉犯非法买卖弹药罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈海洋、杜金辉到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈海洋犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日至2022年12月11日）二、被告人杜金辉犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日至2023年1月23日）三、对被告人陈海洋的违法所得人民币60元、被告人杜金辉的违法所得人民币50元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王小彪人民陪审员  魏忠田人民陪审员  刘红艳二〇二〇年一月十日书 记 员  孙振丹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。