宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初4191号 原告:丁某1，住平罗县。 被告：丁某2，住平罗县。 被告：罗某，住平罗县。 原告丁某1与被告丁某2、罗某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某1、被告丁某2、被告罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金61000元，利息8480元，以上共计69480元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2019年1月30日，二被告称因从事运输行业，需要资金周转，便提出向原告借款53000元，借款期限为8个月，即于2019年9月30日前还款，被告承诺每月向原告支付同期贷款利率四倍的利息。因被告一直看着很老实，故原告很相信被告不会赖账。2019年4月27日，被告丁某2又说最近跑车，拉货着急需要8000元周转，并愿意将他自己的车抵押给原告作为担保。原告相信被告的为人，便答应了被告的请求。但借款到期后，原告问二被告索要欠款和利息，二被告却以各种理由推脱。原告多方打听才知道，被告抵押给原告的车辆并非其本人所有。原告为维护其合法权益，诉至法院。 被告丁某2、罗某辩称，对原告的诉讼请求有异议。2017年6月份，被告丁某2的朋友马某向原告借款40000元，是二被告担保的，当时约定按月偿还利息。借款后第一个月，马某就没有向原告偿还利息，马某将一辆解放牌半挂车抵顶给二被告，由二被告向原告偿还借款及利息，约定利息每月2400元。开始每月还2400元，后因为利息还不上了，二被告与原告协商，利息降成2000元，给过几次后，二被告又还不上了，双方经过协商，就借款本金40000元连带利息13000元，于2019年1月30日给原告出具53000元的借条一张。债务转让后，二被告一直陆续偿还利息，于2017年11月21日还2300元，于2018年1月19日还2400元，于2018年2月21日分两笔转款2300元，于2018年4月2日还2000元、于2018年7月5日还2000元、于2018年10月5日还2000元。被告还给过原告2000元的油卡，现金给过一次1600元，具体时间忘记了。二被告于2019年2月6日还500元、于2019年2月28日还300元、于2019年3月12日还300元、于2019年5月14日还100元、于2019年6月10日还100元、于2019年10月20日还100元。2019年4月27日，被告丁某2又向原告借款8000元，约定借款1个月，利息500元，因一直未偿还，就将一辆车抵押给原告，后来二被告将车开走卖了。截止目前，实际欠原告借款本金48000元，其中40000元借款截止2019年1月30日，双方协商确定的利息13000元，2019年1月30日后，陆续偿还利息1400元。 本院经审理认定事实如下：被告丁某2、罗某原系夫妻关系。2017年6月，案外人马某共欠原告丁某1借款40000元未能偿还。后来，案外人马某、被告丁某2、罗某经过与原告丁某1协商，原告丁某1同意案外人马某将其欠原告丁某1的40000元债务转移给被告丁某2、罗某，原告丁某1与被告丁某2、罗某约定借款利率为月息6分。2017年11月21日，被告丁某2、罗某给原告丁某1支付利息2300元；2018年1月19日，被告丁某2、罗某给原告丁某1支付利息2400元。2018年1月30日，被告丁某2、罗某给原告丁某1出具借款金额为40000元的借条一份。后来，双方又协商将利息降成每月2000元。被告丁某2、罗某于2018年2月21日向原告支付利息2300元。被告丁某2、罗某于2018年4月2日支付利息2000元、于2018年7月5日支付利息2000元、于2018年10月5日支付利息2000元。二被告还给原告丁某1交付金额为2000元的油卡和1600元现金用于冲抵利息。后因被告丁某2、罗某无力还本付息，双方经过结算，被告丁某2、罗某于2019年1月30日重新给原告出具金额为53000元的借条一份，约定借款期间按同期银行贷款利率的四倍承担利息，利息承担至本金还清为止，到期一次性还清。此后，二被告于2019年2月6日向原告支付利息500元、于2019年2月28日支付利息300元、于2019年3月12日支付利息300元、于2019年5月14日支付利息100元、于2019年6月10日支付利息100元、于2019年10月20日支付利息100元，共计支付利息1400元。 2019年4月27日，被告丁某2向原告借款8000元用于运输周转，原告丁某1扣除500元利息，实际给被告丁某2交付现金7500元，被告丁某2给原告丁某1出具抵押借款协议一份，约定借款于2019年5月27日前返还。因被告丁某2、罗某未能返还上述借款本息，引起本案诉讼。 同时查明，被告丁某2、罗某于2019年下半年离婚。 上述事实，有原告丁某1提交的借条、抵押借款协议和被告丁某2、罗某提交的借条及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告丁某2、罗某在婚姻关系存续期间欠原告丁某1借款未能偿还的事实存在，争议的焦点是借款本金的数额和利息的计算。 关于本案借款本金数额。原告丁某1主张被告丁某2、罗某于2019年1月30日向其借款53000元，庭审中，双方均陈述该53000元包括借款本金40000元和利息13000元，因双方当事人对案外人马某将该40000元债务转移给被告丁某2、罗某的时间陈述不清，从2017年7月1日至2019年1月30日，共计19个月，被告丁某2、罗某给原告丁某1偿还的利息共计16600元，未超过国家对利率的限定，故不存在折抵本金的问题，本院认定该笔借款本金为40000元。原告丁某1主张被告丁某2于2019年4月27日向其借款8000元，庭审中，双方均陈述原告丁某1扣除了500元的利息，实际交付其现金7500元，故本院认定该笔借款本金为7500元。该笔借款，被告罗某虽未在抵押借款协议上签字，但其当庭陈述其知道被告丁某2向原告丁某1借款用于运输周转，故该笔借款应认定为被告丁某2、罗某的夫妻共同债务。综上，被告丁某2、罗某欠原告丁某1借款本金共计47500元，应当返还。 关于本案借款利息。因双方约定借款利率为月息六分，后降为月息5分，均超过国家对利率的限制。在诉前，被告丁某2、罗某应支付原告丁某1的利息，若按月利率3%计算，2017年7月1日至2019年1月30日，利息共计22800元；若按月利率2%计算，2017年7月1日至2019年1月30日，利息共计15200元。截止2019年1月30日前，被告丁某2、罗某陆续向原告丁某1支付利息16600元。被告支付的利息超过了年利率24%，但未超过年利率36%，不违反法律规定，本院依法不做调整，并认定截至2019年1月30日，被告丁某2、罗某已向原告丁某1付清了应付的利息。 关于原告的诉讼请求。对原告丁某1依据借条将被告丁某2、罗某认可的借款利息13000元计入借款本金，要求被告丁某2、罗某予以返还的诉讼请求，本院不予支持。本金为40000元的借款，自2019年1月31日至2019年9月30日，产生利息6400元（40000元×2%×8个月），二被告已付1400元，再付5000元。本金为7500元的借款，从原告丁某1提前扣除一个月500元的利息来看，月利率是6.25%，超过国家对利率的限制，本院按月利率2%，自2019年4月27日计算至2019年9月30日，予以支持785元（7500元×2%÷30天×157天）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告丁某2、罗某于本判决生效之日起五日内返还原告丁某1借款本金47500元、支付利息5785元，共计53285元； 二、驳回原告丁某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1537元，由原告丁某1负担405元，被告丁某2、罗某负担1132元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 长  张宁喜 人民陪审员  田梅玲 人民陪审员  侯月凤 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  高 倩 书 记 员  田 璐 附件一：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附件二：当事人的权利和义务 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。