青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初5803号原告：株洲醴陵市诗远数字科技有限责任公司，统一社会信用代码：914030281MA4QK45P4R，住所地：湖南省株洲市醴陵市醴泉路醴泉花园圆弧商场右52号206室。法定代表人：黄广林，该公司总经理。被告：深圳市鹏宇光电有限公司，统一社会信用代码：91440300570035416B，住所地：深圳市宝安区沙井街道创新路广场1号401室。法定代表人：吴鹏，该公司总经理。被告：吴鹏，公民身份号码：×××，男，汉族，1980年9月13日出生，深圳市鹏宇光电有限公司法定代表人，住湖南省岳阳市。被告：杨波，公民身份号码：×××，男，汉族，1969年1月25日出生，住广东省珠海市。原告株洲醴陵市诗远数字科技有限责任公司（以下简称诗远数字）与被告深圳市鹏宇光电有限公司（以下简称鹏宇光电）及被告吴鹏、被告杨波加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诗远数字法定代表人黄广林、被告鹏宇光电法定代表人吴鹏及被告吴鹏到庭参加了诉讼，被告杨波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诗远数字向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原告与被告一订立的《三江源国家公园数字展示项目合同》；2.判令被告支付原告违约金33000元；3.判令被告支付原告垫付的硬件散件装机费1120元；4.判令被告支付原告垫付的主机硬件更换费2070元和主机显卡更换费1920元（合计3990元）；5.判令被告接受三台性能质量不合格的主机退货以及退还每台主机4000元采购费共计12000元；6.本案诉讼费用以及本案相关费用均由被告承担；7.判令被告吴鹏和被告杨波对上述诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2019年7月25日原告与被告鹏宇光电订立《三江源国家公园数字展示项目合同》，被告需按照合同约定向原告提供附件清单中的硬件采购以及提供展厅整体软件、硬件设备集成服务，原告于2019年7月27日向被告支付了90000元预付款，按合同约定,被告应于2019年7月25日到达现场，但被告实际于7月30日才到达，导致进度严重滞后，且到达现场后进度缓慢。原被告双方多次沟通后原告同意再增加部分合理费用，因被告未能提供相关票据未果。2019年8月5日被告离开现场，属于违约行为，被告应承担合同约定的违约金33000元（合同标的330000×10%）。8月6日，原告派人到场，因被告所购零件均为散件且到货时间为8月7日，原告无奈找第三方装机并支付1120元装机费。被告所购零件均为杂牌硬件为保证展厅设备正常使用原告自行购买主板一块、内存条两根、CPU一颗合计费用2070元，购买显卡2块1920元，上述硬件更换费用合计3990元，该费用应由被告支付给原告。被告提供的14台主机中有3台主机频繁重启蓝屏故障，完全无法正常运行，无奈原告另行购买了3台主机共计12000元，该费用应由被告支付给原告。根据合同法第九十四条第三款第四款的规定，原告有权解除合同并要求被告承担违约金33000元、装机费1120元、硬件更换费3990元、主机退款12000元。根据公司法司法解释（二）第二十二条第二款的规定，被告吴鹏及被告杨波应承担本案的连带清偿责任。被告鹏宇光电及被告吴鹏辩称：2016年7月25日答辩人与原告就三江源国家公园数字展示项目及安装施工合同达成初步意见，双方并未签字盖章，7月26日答辩人将加盖了公章的合同邮寄给被原告。原告于2019年7月27日支付给被告预付款90000元，合同中没有要求被告必须于25日到达西宁现场。被告收到预付款后开始准备相应的软硬件并于30日到达现场，现场一片混乱没有电也无工地管理人员不具备施工基础。答辩人至今未收到合同，没有成立的合同如何要求解除？双方的合同只约定了软硬件的安装没有强电设备的供货与安装，原告突然提出要求将5套吊顶音箱改为壁挂式音箱和配套的功放，答辩人垫资29600元，8月3日被告要求原告增加该费用遭原告拒绝。原告还将合同约定的1套机柜偷换成3套，又以我方进度缓慢、管理混乱要求我方出场。为此答辩人认为原告无履行合同的诚意无奈于8月5日离场。答辩人供应的产品是国家认可的电脑产品、被告也提供了售后服务，且根据《部分商品修理更换退货责任规定》退货时间应在收货后7日内、换货可在收货后15日内提出，但在该期限内原告并未提出退换货申请。综上人民法院应当依法驳回原告的全部诉讼请求。被告杨波辩称：一、被答辩人要求答辩人承担连带清偿责任没有任何事实依据：被答辩人对其诉求未提供任何证据予以证明，被答辩人以被告鹏宇光电的资产不足以清偿债务，答辩人作为鹏宇公司股东出资不到位为由要求被告杨波承担连带清偿责任，且不论该理由依据是否合理，被答辩人应当出示被告鹏宇光电存在资产不足以清偿债务的事实以及答辩人作为被告鹏宇光电存在出资不到位的事实，但被答辩人并未提交。答辩人作为股东已经依照法律规定完成了对被告鹏宇光电的全部出资义务，被告鹏宇光电作为独立的法人债务应由被告鹏宇光电承担。被告鹏宇光电并未处于破产解散状态，区区50000元的标的远远小于被告鹏宇光电的注册资本。二、被答辩人要求答辩人承担连带清偿责任没有法律依据;被答辩人与被告鹏宇光电的债权债务关系并未明确,被答辩人对被告鹏宇光电是否有债权以及享有债权数额尚未得到人民法院生效文书的确认。被答辩人要求答辩人承担连带清偿责任所依据的法律错误,其所依据的是《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第22条第2款，但该条是在审理公司解散和清算案件中的法律问题作出的规定，而本案仅为普通的合同纠纷根本不适用公司法,司法解释二的相关规定。综上人民法院查明事实并依法驳回其诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。原告诗远数字向本院提交如下证据：1.原告与被告鹏宇光电签订的合同及其附件清单，拟证明双方存在契约合同关系;2.汇款凭证一份，拟证明原告已支付给被告90000元的预付款；3.主机散件装机以及硬件更换费用票据三份，拟证明原告为被告鹏宇光电支付的1120元的装机费以及硬件更换费用2070元和显卡更换费用1920元，共计5110元；4.总包方以及监理方出具的监理通知单及通知各一份，拟证明总包方与监理方提出被告所采购的14台主机中有3台明确表示无法满足展厅影片播放需要，责令2日内予以退货换货的事实；5.微信聊天记录五组，拟证明被告拖延约定进场时间、总包方对被告专业能力和人品表示不满、被告无理增加费用，被告胡搅蛮缠肆意违约离场、被告未承担任何售后责任的事实。被告鹏宇公司及被告吴鹏发表质证意见：对1号、2号、5号证据的真实性认可，但原告至今拒向我方提供该合同原件，且合同附件当中有原告修改过的内容：其中图腾机柜电子版是1台原告私自改成3台，被告未见到合同及附件原件，该合同中没有任何一条约定被告必须于25日前到达西宁现场；被告收到了原告支付的合同价款90000元；对3号、4号证据的真实性无法判断；聊天记录和事实不符，不能证明被告须在25日到达西宁，聊天记录中的26-28页不能证明被告的专业能力和人品问题，29-40页不能证明被告有违约的行为，41-47页不能证明被告提供的产品达不到标准。被告鹏宇公司及被告吴鹏向本院提交如下证据：1.电子合同打印件，拟证明我方未收到对方的纸质的合同；2.青海鑫邦线缆有限公司销售清单一份，拟证明原告增加合同内容，强电部分的材料被告垫资的事实；3.微信聊天记录，拟证明我方增收的费用是明确的，但对方拒绝支付增加该部分的费用；4.聊天记录，拟证明答辩人于8月5日离开西宁工地是原告知情并同意的事实；5.华南金牌电脑产品的质量认证证书及生产资质一组，拟证明我方提供电脑配件是合格产品；6.生产加工协议书及测试报告各一份，拟证明华南金牌是有生产资质的事实；7.原被告双方聊天记录一组，拟证明我方已经提供了售后服务的事实；8.收款收据一份，拟证明我方已经购买了软件但是该软件未提供给原告。原告诗远数字发表质证意见：对1号、2号、3号、4号证据的真实性认可；但该笔款不是被告要求原告支付的，是被告自行支付的款项；4号证据的证明方向不认可，微信聊天记录的第二页只是原告通过这种形式给被告施压；对5号、7号证据的真实性无法判断；6号证据是被告断章取义的证据，该证据中也没有谈到退款的金额；8号证据与本案没有关联性。被告杨波未向本院提交证据，未到庭参加诉讼，依法视为放弃举证质证的权利。经审理查明，2019年7月25日原告诗远数字与被告鹏宇光电订立《三江源国家公园数字展示项目合同》，该合同约定：“制作内容为：设备硬件、软件开发、施工安装、调试、售后服务、培训的项目，共计价款330000元，工期20天，至2019年7月25日起，2019年8月15日完工并交付。合同签订后原告向被告支付总额的30%计90000元预付款，被告开始本合同所有项目的软件、硬件制作生产，并将所有的内容准备完毕。之后将软件硬件运输到项目现场，7个工作日内原告验收出具设备到货确认单，原告再支付被告90000元…。被告不在规定时间内完成工作或原告不能及时付款，则每迟延一天按合同总价千分之5向对方支付违约金，但不得超过总合同的10%。”该合同的附件双方均未签字捺印。2019年7月27日原告支付被告鹏宇光电首付款90000元。7月30日被告鹏宇光电到达施工现场，之后因为合同履行的诸多问题产生异议，电话微信沟通未果。8月5日被告鹏宇光电撤离工地。8月7日被告购买的软硬件到达施工现场。原告以鹏宇光电财产不足以清偿债务，公司设立时股东在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任为由要求被告吴鹏和被告杨波承担连带清偿责任的诉讼请求，未向本院提交相应的证据。本院认为，原告与被告鹏宇公司订立的《三江源国家数字公园展示项目合同》是双方的真实意思表示，原告履行了支付首付款90000元的义务，被告鹏宇公司也履行了购买、运输软硬件的合同义务，该合同合法有效。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，举证不能或证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。双方合同第四条第（1）项明确约定：“本合同签订后，原告向被告鹏宇公司支付合同总额度的30%即90000元，被告鹏宇光电开始本合同所有项目的硬件软件的制作生产，并将所有内容准备完毕。”原告的证据并不能证明被告鹏宇光电须在7月25日到达现场，也不能证明被告鹏宇光电须在该时间内完成安装、调试工作，无证据证明被告鹏宇光电提供的产品质量不合格，无证据证明被告吴鹏及被告杨波应承担连带清偿责任，故原告要求被告鹏宇光电赔偿违约金33000元、支付各项费用17110元的诉讼请求及被告吴鹏、杨波承担连带清偿责任的诉讼请求，本院均不予支持。2019年8月5日，被告离开施工场地就已经表明双方无履行合同的基础，故原告解除合同的诉讼请求本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告株洲醴陵市诗远数字科技有限责任公司与被告深圳市鹏宇光电有限公司于2019年7月25日订立的《三江源国家公园数字展示项目合同》；二、驳回原告株洲醴陵市诗远数字科技有限责任公司的其他诉讼请求。本案诉讼费1054元，本院减半收取527元，由原告株洲醴陵市诗远数字科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 米华炜 二〇二〇年一月二十一日书记员 李盛花附：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情况之一的，当事人可以解除合同；因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满之前，当事人一方明确表示，或者以自己的行为表示不履行，主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后，在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为，致使不能实现合同目的；法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的审查核实证据。最高人民法院（关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据，加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当时未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的大神承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。