wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初409号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人卢井，男，1997年2月5日出生，布依族，初中文化，户籍所在地为贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县********（以上身份情况均属自报）。曾因犯抢劫罪于2013年5月10日（系未成年人犯罪）被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，缓刑考验期间自2013年6月4日起至2014年12月3日止。在缓刑考验期间犯盗窃罪（系未成年人犯罪），于2014年3月26日被浙江省东阳市人民法院撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。曾因犯盗窃罪于2018年6月8日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌犯抢劫罪于2019年9月20日被羁押并刑事拘留，因涉嫌犯强制猥亵罪于2019年10月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4402号起诉书指控被告人卢井犯强制猥亵罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于2020年1月6日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，于2020年1月17日不公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员陈小茜出庭支持公诉。被告人卢井到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年9月11日1时10分许,被告人卢井在东莞市黄江镇鸡啼岗路榕树头市*附近，见被害人夏某（女，29岁）独自行经该处，卢井从后面抱住夏某,用语言威胁夏某不要动并将夏某按倒在地，然后将夏某的裤子脱至大腿处，用手摸夏某的胸部、大腿内侧和阴部等部位，夏某挣扎反抗将卢井左手无名指咬伤，并打电话给在附近的朋友熊某菠，熊某菠接到电话后跑出来呼喊，卢井见状便逃离现场。公诉机关提供了现场勘验材料，到案经过等书证，证人熊某菠的证言,被害人夏某的陈述，被告人卢井的供述等证据。公诉机关据此认为被告人卢井无视国法，以暴力方法强制猥亵他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人卢井曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人卢井自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人卢井判处有期徒刑十个月至一年十个月，提请本院依法判处。在法庭上，被告人卢井对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人卢井犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人卢井以暴力、胁迫的手段强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以强制猥亵罪对被告人卢井定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人卢井归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人卢井曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人卢井的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，本院依法对本案被告人卢井以其自报身份予以判决。根据被告人卢井的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人卢井犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2021年6月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘仕雯二〇二〇年一月二十日书记员  黄晓菲林碧珊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢154号申请执行人文艺，女，1969年10月19日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人龚新国，男，1962年1月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人文艺与被执行人龚新国合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0104民初2786号民事调解书已经发生法律效力，而被执行人至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人龚新国的银行存款161280.5元，或扣留、提取其应得收入161280.5元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘吉二〇二〇年一月十五日书记员  喻娟
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0108民初49140号原告：孟忠，女，1968年4月30日出生，汉族，工作单位及职务不详，住北京市海淀区。被告：张事信，男，1964年6月28日出生，汉族，工作单位及职务不详，户籍所在地吉林省集安市。第三人：杨小进，男，1959年1月11日出生，汉族，工作单位及职务不详，户籍所在地北京市西城区。原告孟忠诉被告张事信、第三人杨小进民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。本案在审理过程中，孟忠于2019年12月30日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。审 判 长  杨 瑞人民陪审员  李雪娟人民陪审员  王凌波二〇二〇年一月二日书 记 员  杜静妍
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执89号之一 申请执行人：王开松，男，1984年1月9日生，布依族，贵州省兴仁市人，住州省兴仁市。 被执行人：敖杰，男，1992年7月21日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行王开松与敖杰借款合同纠纷一案，经查，被执行人敖杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人敖杰在中国银行13XXXY0账户内存款人民币59404元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月七日 书记员 陈泉泉
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0112执310号申请执行人：程唐胜，男，1971年2月8日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：江西建砖实业有限公司，住所地：江西省南昌市新建区厚田乡西门新村，统一社会信用代码：913601220634943351。法定代表人：曾伟，该公司经理。被执行人：熊国强，男，1968年5月27日出生，汉族，住江西省南昌县。江西省南昌市中级人民法院于2019年7月10日作出的（2019）赣01民终1572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江西建砖实业有限公司、熊国强未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程唐胜于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江西建砖实业有限公司在银行的存款440000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产；二、冻结、划拨被执行人熊国强在银行的存款16000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  涂国辉二〇二〇年一月三十日书记员  罗开文
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执93号之一被执行人：程道玺,男,1991年4月6日出生。关于被执行人程道玺罚金一案，依法向被执行人程道玺送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人程道玺银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年一月十七日书记员  张陈卓
河南省延津县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫0726刑初284号公诉机关延津县人民检察院。附带民事诉讼原告人原某一，男，汉族，住延津县。系被害人翟某之夫，同时系本案被害人。附带民事诉讼原告人原某二，男，汉族，住延津县。系被害人翟某长子。附带民事诉讼原告人原某三，男，汉族，住延津县。系被害人翟某次子。附带民事诉讼原告人原某四，男，汉族，住延津县。系被害人翟某三子。附带民事诉讼原告人原某五，女，汉族，住延津县。系被害人翟某长女。附带民事诉讼原告人原某六，女，汉族，住延津县。系被害人翟某次女。诉讼代理人任传政，河南众硕律师事务所律师。被告人李某某，男，汉族，初中毕业，农民，住卫辉市。因涉嫌交通肇事罪，2019年9月4日被延津县公安局刑事拘留，2019年9月16日被延津县公安局执行逮捕。辩护人王孟祥，河南牧野律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位洛阳市某一汽车运销贸易有限公司。住所地：洛阳市涧西区。法定代表人张某某，任董事长。诉讼代理人喻全州，男，汉族，住河南省洛阳市西工区。系该公司法制办主任。附带民事诉讼被告单位某财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区。负责人郑某某，任总经理。诉讼代理人任海涛，河南师大方正律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2019〕179号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人原某一、原某二、原某三、原某四、原某五、原某六于2019年11月7日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员冯炜出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人原某三、原某四、原某六及其诉讼代理人任传政、被告人李某某及其辩护人王孟祥、附带民事诉讼被告单位洛阳市某一汽车运销贸易公司的诉讼代理人喻全州、附带民事诉讼被告单位某财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的诉讼代理人任海涛到庭参加诉讼。在审理过程中，被告人李某某补偿被害人翟某的亲属即附带民事诉讼原告人原某一、原某二、原某三、原某四、原某五、原某六精神抚慰金150000元（包含前期已支付的40000元）。附带民事诉讼原告人原某一、原某二、原某三、原某四、原某五、原某六对被告人李某某表示谅解，并自愿申请撤回对被告人李某某和附带民事诉讼被告单位洛阳市某一汽车运销贸易有限公司的附带民事诉讼。本院认为，在本案一审判决宣告前，附带民事诉讼原告人自愿申请撤回刑事附带民事诉讼，符合法律规定，准予撤诉。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人原某一、原某二、原某三、原某四、原某五、原某六撤回对被告人李某某和附带民事诉讼被告单位洛阳市某一汽车运销贸易有限公司的附带民事诉讼。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  申长林人民陪审员  李凤枝人民陪审员  秦秀娟二〇二〇年一月十四日书 记 员  李孟冬
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更85号罪犯李红利，又名“三”，女，1970年1月18日出生，汉族，初中文化，原住河南省巩义市。现在河南省女子监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2008年9月28日作出（2008）巩刑初字第716号刑事判决，认定被告人李红利犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金二万元。原审被告人李红利不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2008年12月26日作出（2009）郑刑一终字第1号刑事判决，维持河南省巩义市人民法院（2008）巩刑初字第716号刑事判决中对上诉人李红利的定罪及量刑部分。刑期自2008年3月7日起至2023年3月6日止。于2009年1月13日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯李红利在执行期间，2012年2月15日减去有期徒刑一年三个月，2014年11月14日减去有期徒刑六个月，2017年12月28日减去有期徒刑五个月。河南省女子监狱提出对罪犯罪犯李红利减去有期徒刑五个月的建议，于2019年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯李红利自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李红利自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。原判认定罪犯李红利系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李红利在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李红利准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2008年3月7日起至2020年9月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年一月十六日书记员  霍宣巍
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4797号之一原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师，执业证号：14114201610413963。被告：张利英，女，1981年9月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王家锡，男，1986年3月17出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李梦珂，女，1993年5月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：康海平，男，1979年5月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李新玲，女，1973年12月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：孙瑞敏，女，1985年2月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告张利英、王嘉锡、李梦珂、康海平、李新玲、孙瑞敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经查认为，因案情复杂，案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  朱家重审判员  闫允峰审判员  张志国二〇二〇年一月十三日书记员  王嘉馨
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执4360号申请执行人：李航，男，1993年2月24日出生，汉族，住荥阳市崔庙镇。被执行人：王元超，男，1988年6月7日出生，汉族，住荥阳市崔庙镇。关于李航申请执行王元超健康权纠纷一案中，荥阳市人民法院于2019年9月23日作出的（2019）豫0182民初7519号民事判决书已经发生法律效力。在案件执行过程中，被执行人自愿履行，现已全部履行完毕，余款自愿放弃，双方别无其他纠纷，予以结案。二〇二〇年一月二十三日
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执34号马某某、谢某某：申请执行人谢某某与被执行人马某某农村土地承包合同纠纷一案，经本院立案执行后，被执行人已按（2019）豫0781民初3398号民事判决书履行完毕，申请执行人已领取案款，余款自愿放弃。现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执281号之一 申请执行人：刘峻，男，1986年4月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：杨荣飞，男，1986年11月1日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在执行刘峻与杨荣飞劳务合同纠纷一案，经查，被执行人杨荣飞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨荣飞在中国邮政储蓄银行62XXX95账户内存款人民币88854.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈泉泉
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327执保114号 申请人：李俊龙，男，1990年1月29日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：刘丕法，男，1975年1月3日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人李俊龙于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘丕法驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ5ＱＲ7挂号重型普通半挂牵引货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人李俊龙因发生交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人刘丕法驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ5ＱＲ7挂号重型普通半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘丕法驾驶的登记在临沂弘达亚飞运输有限责任公司名下的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ5ＱＲ7挂号重型普通半挂牵引货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人刘丕法驾驶的登记在临沂弘达亚飞运输有限责任公司名下的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ5ＱＲ7挂号重型普通半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年一月十七日 书记员  孙 青
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执226号之三被执行人冯艺博，女性，郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执226号之三裁定书，于2020年01月21日向被执行人冯艺博发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯艺博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯艺博在交通银行62×××15账户内存款人民币124502.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚璐萌二〇二〇年一月二十一日书记员  李慧茹
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初4306号 原告：吴霞，女，1983年10月15日出生，汉族，住定州市北城区。 被告：焦小华，男，1987年5月11日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：张静茹，女，1985年8月7日生，汉族，住定州市，系被告焦小华之妻。 原告吴霞与被告焦小华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告吴霞、被告焦小华及其委托诉讼代理人张静茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款6974元；2、本案的费用由被告承担。事实和理由：2018年9月9日，被告以其办事请客吃饭为由从原告处订购了九年陈窖10箱，每箱650元，云烟2条，每条207元，雪碧2箱，每箱30元，共计6974元。原告按照被告的要求将上述货物送到了被告指定的饭店，被告收到货物后未支付货款，原告多次催要未果请求贵院依法公断。 焦小华辩称，我的酒不是在原告那儿要的，是在巨顺商贸找郎亚彬要的，郎亚彬欠我们6000多元，我想以此顶账的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：被告从原告处订购九年陈窖10箱，每箱650元，云烟2条，每条207元，雪碧2箱，每箱30元，共计6974元。被告对此物品及价款无异议，但其称是找巨顺商贸郎亚彬（同音字）要的，郎亚彬欠其款6000多元，想以此顶账，但是原告否认此说法，被告亦未就自己的主张提供相应证据予以证实。 本院认为，被告对于自己从原告处订购的物品以及相应价款并无异议，仅称此物品是其从别处购买但又未提交充分证实证实自己的主张，所以对于被告辩驳本院不予采信，原告要求被告给付货款6974元理据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，判决如下： 被告焦小华于本判决生效之日起三日内给付原告吴霞货款6974元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元由被告焦小华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状后七日内向保定中院交纳上诉费用，逾期未交纳上诉费又未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。（预交上诉费用信息：账户名河北省保定市中级人民法院，账号10×××07，开户行中国银行保定市西城支行）。 审 判 长  陈 晨 人民陪审员  渠英章 人民陪审员  丁丽丽 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  黄 昕
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执41号申请执行人田恒甫，男，1972年5月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人张家贺，男，1962年3月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人余翠花，女，1962年9月2日出生，汉族，住址同上。在本院执行田恒甫与张家贺、余翠花民间借贷纠纷一案中，经查，张家贺名下登记有房产，依法应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张家贺所有的位于三门峡市湖滨区黄河路北五街坊47号楼26层2608号房屋。上述查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内提出书面申请。本裁定立即生效。审判员  何江波二〇二〇年一月十七日书记员  王占山
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执66号之十一 申请执行人：周洪平，男，1986年8月4日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市。 被执行人：姚犹发，男，1989年9月3日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行周洪平与姚犹发借款合同纠纷一案，经查，被执行人姚犹发未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚犹发在中国工商银行622xxx481账户内存款人民币1550.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月七日 书记员 陈泉泉
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更181号罪犯张冬春，男，1985年5月3日出生，汉族，中专文化，河南省镇平县人，现在河南省监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2017年12月29日作出（2017）豫17刑初85号刑事判决，认定被告人张冬春犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元（已履行）。该犯刑期自2017年04月22日起至2023年04月21日止，于2018年2月12日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯张冬春减去有期徒刑六个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张冬春自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张冬春在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张冬春准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年04月22日起至2022年11月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员 王思雨
内蒙古自治区牙克石市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0782刑初10号 公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。 被告人于某，男，出生于吉林省白城市，住内蒙古自治区牙克石市。2004年因盗窃被行政拘留；2006年因盗窃被劳动教养；2009年12月14日因犯妨害公务罪被白城市洮北区人民法院判处有期徒刑一年；2010年11月15日因寻衅滋事被劳动教养一年零六个月；2011年7月7日因犯强奸罪被白城市洮北区人民法院判处有期徒刑五年零六个月。 牙克石市人民检察院以牙检二部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院指派检察员冀国瑜出庭支持公诉。被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。 牙克石市人民检察院指控，2019年9月11日21时21分许，被告人于某酒后无机动车驾驶证驾驶悬挂×××号隆鑫牌二轮摩托车，在牙克石市兴安东街由西向东行驶至距门都大桥东桥头50米处时，与自门都大桥南侧左转弯掉头的由刘成讯驾驶的×××号雪佛兰牌白色小轿车发生碰撞，造成两车局部损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定于某与刘成讯负同等责任。经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，于某血液乙醇含量为241.49mg/100ml，已达醉酒标准。 另查明，预审卷宗显示事故发生后，双方自行达成赔偿协议，约定被告人于某赔偿刘成讯经济损失4000元，经向双方核实被告人已经给付1000元，剩余3000元未给付。刘成讯现表示不提起附带民事诉讼。 被告人于某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人于某醉酒后、无机动车驾驶证驾驶悬挂×××号隆鑫牌二轮摩托车上道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律意见得当、量刑建议适当，应予采纳。被告人于某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人于某有前科劣迹，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日起至2020年4月9日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  孟庆艳 二〇二〇年一月二十日 书记员  熊 莺 附本案相关的法律法规： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。” 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重的后果发生的，可以减轻处罚。”
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执42号新乡县人民法院、黄军胜：新乡县人民法院与黄军胜罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。至此，新乡县人民法院申请执行的（2019）豫0721刑初270号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执恢5号之二 申请执行人高剑锋，男，满族，住所地平泉县。 被执行人任江闽，男，1959年11月5日出生，住所地北京市密云县。 本院依据已经发生法律效力的(2013)承民初字第1130号民事调解书，于2020年01月02日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人与张秀梅系夫妻关系，名下有财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被执行人任江闽配偶孙秀梅名下夫妻共同财产予以冻结，冻结金额为204403.5000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁山峰 二〇二〇年一月八日 书记员  杨宏伟
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保8号申请人谢天，男，汉族，1994年12月20日出生，住河南省封丘县。被申请人贾冰洁，男，汉族，1993年12月12日出生，住河南省封丘县。申请人谢天因被申请人贾冰洁有转移财产的可能，于2020年1月9日向本院提出申请，请求人民法院依法查封被申请人贾冰洁名下豫Ｇ×××××号车辆。并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：立即查封贾冰洁名下豫Ｇ×××××号车辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张景平二〇二〇年一月十三日代书记员 杜 玲
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行审3号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。 法定代表人孙义为，局长。 委托代理人金圣，宁波市自然资源和规划局江北分局工作人员。 被执行人宁波市江北区河西股份经济合作社,住所地浙江省宁波市江北区梅堰路558号。 负责人朱国夫。 申请执行人宁波市自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行其作出的甬北自规罚决〔2019〕2号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年4月16日作出甬北自规罚决〔2019〕2号行政处罚决定，认定被执行人未经依法批准,于2006年擅自占用甬江街道河西村集体土地，在宁波市江北区环球缝制设备厂东南侧浇筑水泥地坪、建造房屋，涉及土地面积868平方米。占用地块在土地利用现状库中显示的地类为：城市868平方米；在土地利用总体规划库中显示的规划用途为：城镇用地868平方米，符合土地利用总体规划。以上事实有甬江街道批复、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、现场勘测图纸、地类认定书、土地利用现状图、规划用途认定书、江北区土地利用总体规划局部图等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，属于非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的868平方米土地；2、没收非法占用符合土地利用总体规划的868平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用868平方米城市土地的行为处以每平方米15元的罚款，计人民币壹万叁仟零贰拾元整（13020元）。申请执行人于2019年4月16日向被执行人送达了上述行政处罚决定书。被执行人于2019年4月17日缴纳了13020元罚款，但未履行处罚决定中规定的其他义务，亦未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年11月28日，申请执行人向被执行人送达了甬北自规罚催〔2019〕4号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人在收到催告书之日起10日内履行“退还非法占用的868平方米土地”的义务，配合履行“没收非法占用符合土地利用总体规划的868平方米土地上新建的建筑物和其他设施”的义务。被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实基本清楚，适用法律正确，程序基本合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年4月16日作出的甬北自规罚决〔2019〕2号行政处罚决定中第一项“责令退还非法占用的868平方米土地”、第二项“没收非法占用符合土地利用总体规划的868平方米土地上新建的建筑物和其他设施”，准予强制执行，相关执行事宜由宁波市江北区人民政府甬江街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 王松来 审 判 员 陈剑锋 审 判 员 陆剑峰 二〇二〇年一月十九日 代书记员 倪婧婧
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保6号申请人杜学，男，汉族，1969年9月17日出生，住河南省封丘县。委托代理人温昊乾，河南黄池律师事务所律师。被申请人郑州市市政工程总公司。住所河南省郑州市友爱路1号。法定代表人多化勇。统一社会信用代码91410102416045528K。申请人杜天明因被申请人郑州市市政工程总公司有转移财产的可能，于2020年1月7日向本院提出申请，请求人民法院依法冻结被申请人郑州市市政工程总公司在南水北调土地整治封丘县第四年度工程第47标段的工程款40000元。并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市市政工程总公司在南水北调土地整治封丘县第四年度工程第47标段的工程款40000元。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张景平二〇二〇年一月七日代书记员 杜 玲
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初21855号原告：顾韵，女，1983年10月3日生，汉族，住上海市。原告：程悦芃，男，2011年5月14日生，汉族，住上海市松江区。法定代理人：程胄(系程悦芃的父亲)，住上海市松江区袜子弄73号501室。原告：徐宝琴，女，1945年4月24日生，汉族，住上海市松江区。原告：程庆国，男，1945年6月2日生，汉族，住上海市松江区。上述四原告的共同委托诉讼代理人：顾剑栋，上海剑栋律师事务所律师。上述四原告共同委托诉讼代理人：**，上海剑栋律师事务所律师。被告：上海大众交运出租汽车有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐以刚，总经理。委托诉讼代理人：曹智慧，上海松岚律师事务所律师。原告顾韵、程悦芃、徐宝琴、程庆国与被告上海大众交运出租汽车有限公司(以下简称“大众公司”)出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾韵及四原告的共同委托诉讼代理人顾剑栋、被告大众公司的委托诉讼代理人曹智慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告顾韵、程悦芃、徐宝琴、程庆国向本院提出诉讼请求：请求判令被告大众公司赔偿医疗费5,862.86元、护理费3,448.28元、交通费449元、住宿费763元、旅游损失费35,994元、律师费6,000元、营养费600元、鉴定费1,950元。保留后续治疗费及整容费保留诉权，不在本案中主张。事实和理由：2018年7月26日，原告四人乘坐被告的驾驶员方云平驾驶的沪FMXXXX出租车去码头乘坐邮轮前往日本旅行，在宝杨路出永清路东约200米处，因方云平疲劳驾驶追尾前车车辆，导致原告程悦芃、徐宝琴、程庆国受伤。经交警部门认定，方云平承担事故全部责任。因三原告受伤，导致四原告及原告顾韵的父母均无法乘坐当日邮轮旅行，预付的旅游款被全款没收。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院，要求判如所请。被告大众公司辩称，对事故发生经过、交警部门的责任认定均无异议。方云平系大众公司驾驶员，事发时是在行使公司职务行为，本案交通事故相应的赔偿责任，首先应该由其他无责车辆的保险公司在无责险范围内赔偿，剩余同意由被告大众公司承担。对原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，无医嘱费用不认可；2、交通费，认可200元；3、住宿费，不认可；4、旅游费，本起交通事故系意外，不属于原告自身原因，原告可以向旅行社要求不承担责任，且原告可以让他人替代，对于原告以外的两个人的旅行费关联性不认可；5、律师费，本起案件系合同纠纷，不同意承担律师费；6、营养费，认可每天30元；7、护理费，认可每天40元；8、鉴定费，无异议。原告围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书书、医疗费发票、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、付款凭证、发票、证明、登船凭证、律师费发票，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：一、2018年7月26日，原告四人乘坐被告驾驶员方云平驾驶的沪FMXXXX出租车去码头乘坐邮轮，在宝杨路出永清路东约200米处，因沪FMXXXX出租车追尾苏CGXXXX轿车、沪ACXXXX轿车，导致坐在车上的原告程悦芃、徐宝琴、程庆国受伤，经交警部门认定，方云平负事故全部责任。二、事发后，原告程悦芃产生医疗费4,534.3元、徐宝琴产生医疗费488.38元、程庆国产生医疗费1,067.16元。2019年6月3日，司法鉴定科学研究院对原告程悦芃的伤情进行鉴定，鉴定意见为“被鉴定人程悦芃头面部交通伤，其损伤后遗症尚未达到人体损伤致残程度。伤后治疗休息30日，护理15日，营养15日。”由此产生鉴定费1,950元。三、原告顾韵系原告程悦芃的母亲，原告徐宝琴、程庆国系原告程悦芃的爷爷奶奶，案外人顾某某、易某某系原告程悦芃的外公外婆。2018年6月8日，原告顾韵、程悦芃、徐宝琴、程庆国、顾某某、易某某向上海中信国际旅行社有限公司报名参加2018年7月26日皇家加勒比“海洋量子号”邮轮行程，由原告顾韵付款35,994元。因本起交通事故，上述6人均未登船参加旅行，所付旅游费未能退回。本院认为，根据法律规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照合同法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任，现原告基于双方之间存在的出租汽车运输合同关系，主张要求被告承担责任，并无不当。交警部门认定，方云平承担事故全部责任，本院予以确认。原告方系在乘坐被告出租车运输过程中受到损害，该损害并非原告自身健康原因所致或是原告故意、重大过失造成，因此被告作为承运方应当对原告在承运过程中遭受的损害后果承担民事赔偿责任。关于原告交通事故损失费用的确定。根据案件查明情况，当事人提供的相应证据材料及原、被告双方的陈述意见，结合司法鉴定意见等，本院确定各项赔偿项目如下：1、依据本院查明，原告主张的医疗费5,862.86元、鉴定费1,950元,均无不当,本院予以确认;2、旅游损失费，虽然本案中仅三名原告受伤，但四原告及案外人顾某某、易某某系亲属关系，家人(尤其包括孩子)突遭车祸后，其他人放弃登船旅行，符合人之常情，并不属于人为扩大损失，故对于由原告顾韵产生的旅游损失费35,994元，本院亦予以支持；3、护理费，因原告并未能提供因照顾原告程悦芃产生了误工损失，故本院依据鉴定意见，酌情确认护理费为600元；4、交通费，依据原告就医次数、地点，本院酌情确认200元；5、住宿费，依法无据，本院不予支持；6、营养费，依据鉴定意见，本院酌情确认450元；7、律师费，因原告选择合同之诉，原、被告就律师费并无约定，故主张律师费依据不足，本院不予支持。上述费用共计45,056.86元，均由被告大众公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条第一款之规定，判决如下：一、被告上海大众交运出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾韵、程悦芃、徐宝琴、程庆国医疗费、护理费、交通费、旅游损失费、营养费、鉴定费共计45,056.86元;二、原告顾韵、程悦芃、徐宝琴、程庆国的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计588元，由原告顾韵、程悦芃、徐宝琴、程庆国负担107元，被告上海大众交运出租汽车有限公司负担481元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施怡二〇二〇年一月六日书记员  丁伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更177号罪犯吴启光，男，1996年11月6日出生，汉族，初中文化，海南省儋州市人，现在河南省监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2017年12月29日作出（2017）豫1729刑初995号刑事判决，认定被告人吴启光犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金16000元（已履行）。该犯刑期自2017年06月12日起至2022年06月11日止，于2018年1月18日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯吴启光减去有期徒刑六个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴启光自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴启光在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴启光准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年06月12日起至2022年1月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员 王思雨
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执33号敖桂兰：你与江新华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1243号民事判决已发生法律效力。申请执行人江新华于二〇二〇年一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1243号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年一月七日联系人：罗军联系电话：0719-8472997本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初80号申请人：常州市远鹤铝业有限公司，住所地常州市武进区遥观镇东方村工业园区。法定代表人：成明华，该公司执行董事。被申请人：无锡啄木鸟环保建材有限公司，住所地宜兴市高塍镇高塍村。法定代表人：周文君，该公司执行董事。常州市远鹤铝业有限公司诉无锡啄木鸟环保建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人无锡啄木鸟环保建材有限公司的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤本件与原件核对一致二〇二〇年一月九日书记员  张 倩
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执156号之十二 申请执行人：兴仁县鸿旺种养殖农民专业合作社，统一社会信用代码：93522322MA6DJ93821，住所地：贵州黔西南布依族苗族自治州兴仁市。 法定代表人：刘权海。 被执行人：杨国林，男，汉族，1977年10月12日生，住贵州省兴仁市。 被执行人：龚彪，男，汉族，1978年10月29日生，住贵州省兴仁市。 被执行人：杨滔，男，汉族，1992年12月3日生，住贵州省兴仁市。 本院在执行兴仁县鸿旺种养殖农民专业合作社与杨国林、龚彪、杨滔合同纠纷一案，经查，被执行人杨国林、龚彪、杨滔未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龚彪在中国建设银行62xxx1账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈泉泉
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初416号原告：上海怡亚通润雪供应链管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代理人：田健辉，总经理。委托诉讼代理人：赖雪琴，女。被告：上海宜伟贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：裴伟亮。原告上海怡亚通润雪供应链管理有限公司与被告上海宜伟贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，因采取突发事件应对措施，诉讼活动不能正常进行，故依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  马 培二〇二〇年一月二十四日法官助理  叶骄凌书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2372号原告：孙国平，男，1963年12月4日出生，汉族，住所淇县。委托诉讼代理人：薛俊鹏，淇县淇水法律服务所法律工作者。被告：袁海贝，女，1992年8月26日出生，汉族，住所淇县。被告：袁合喜，男，1963年2月24日出生，汉族，住所淇县。原告孙国平与被告袁海贝、袁合喜执行异议之诉一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙国平的委托代理人薛俊鹏、被告袁海贝到庭参加诉讼。被告袁合喜经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙国平向本院提出诉讼请求：请求法院在原告与被告袁合喜执行案件中准许对豫Ｆ×××××牌号奥迪车辆执行，并追加被告袁海贝为被执行人；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月17日，淇县人民法院作出（2018）豫0622执恢20号执行裁定书：裁定扣押被执行人袁合喜“奥迪”机动车一辆。被告袁海贝提出执行异议，淇县人民法院作出（2019）豫0622执异21号裁定书：撤销本院作出的（2018）豫0622执恢20号扣押裁定，原告认为该裁定认定事实错误。理由为：1、2018年5月8日法院询问原告和被告袁合喜过程中，袁合喜明确表示该车是其购买、使用，但注册在袁海贝名下；2、被告袁海贝出生于1992年8月26日，根据其年龄特征和收入状况，结合车辆价值和购买时间，其本身没有能力购买昂贵的车辆；3、被告袁合喜向原告借款时，要求将借款转至被告袁海贝的账户，并表示自愿将其实际所有的豫Ｆ×××××车辆作为抵押。综上，为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。袁海贝辩称：在执行袁合喜案件中查封了实际登记在我名下的豫Ｆ×××××车辆，法院执行部门不应该查封被执行人以外的财产。我提出了执行异议之后，淇县法院已作出（2019）豫0622执异21号裁定书，撤销了（2018）豫执恢20号扣押裁定书。袁合喜未作答辩。经审理，本院查明以下案件事实：本案当事人在执行案件中，原告孙国平系申请执行人，被告袁合喜为被执行人，被告袁海贝系执行案件案外人。原告孙国平与被告袁合喜民间借贷纠纷一案，经本院审理作出（2018）豫0622民初714号民事判决，判决袁合喜偿还孙国平借款本金200000元及利息。诉讼过程中，经原告申请，本院作出（2018）豫0622民初714号民事裁定：冻结袁合喜名下银行存款100000元及查封豫Ｆ×××××车辆，查封期限一年。判决生效后，孙国平申请本院强制执行，2018年12月17日，本院作出（2018）豫0622执恢20号执行裁定，扣押被执行人袁合喜“奥迪”机动车一辆，期限为二年；被告袁海贝作为案外人提出执行异议，经审查，本院于2019年8月19日作出（2019）豫0622执异21号执行裁定，撤销本院作出的（2018）豫0622执恢20号扣押裁定。执行异议裁定书查明：涉案车辆号牌号码为豫Ｆ×××××号，在鹤壁市公安局支队车辆管理所登记的机动车所有人为袁海贝。该车辆登记信息与庭审查明事实相同。上述案件事实由当事人提供的（2018）豫0622民初714号民事判决、（2018）豫0622执恢20号执行裁定书、（2019）豫0622执异21号执行裁定书、车辆所有权登记证书等予以证明。本院认为，本案系申请执行人提起的执行异议之诉。执行案件案外人袁海贝提供机动车行驶证证明涉案车辆所有权归自己。本院作出的执行异议裁定书按照相关管理部门的登记判断权利人符合法律规定。且本院执行部门作出扣押裁定属执行行为，该行为已经执行异议审查确定，案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，对原告要求准许对豫Ｆ×××××牌号奥迪车辆执行诉请不予支持。原告要求追加被告袁海贝为被执行人，未提供有效证据，且应向执行部门申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百零八条、第三百一十条、第三百一十三条第二项之规定，判决如下：驳回原告孙国平的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告孙国平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王树民人民陪审员  贾玉周人民陪审员  李国敏二〇二〇年一月十七日书 记 员  王 琰
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初1332号原告：广州市嘉通贸易有限公司，住所地广州市白云区金泰路183号401房。法定代表人：郑祖雄，董事长。委托诉讼代理人：曾克镇，男，1976年6月25日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，系公司员工。被告：广州市豪景汽车美容服务有限公司，住所地广州市增城新塘镇坭紫村新塘大道东56号。法定代表人：彭锦文。被告：彭锦文，男，1992年9月28日出生，汉族，身份证住址湖北省汉川市，本院受理原告广州市嘉通贸易有限公司与被告广州市豪景汽车美容服务有限公司、彭锦文买卖合同纠纷一案后，向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告接到该通知之次日起七日内预交案件受理费。但原告未按照本院指定的时间预交案件受理费。本院认为：原告广州市嘉通贸易有限公司未在限定期限内向本院预交受理费，履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广州市嘉通贸易有限公司撤回诉讼处理。审判员  杨月琴二〇二〇年一月二十二日书记员  黄静雯
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0153执4419号申请执行人：胡昌熠，男，汉族，1991年06月06日出生，荣昌区。被执行人：杨成涛，男，汉族，1997年06月08日出生，忠县。申请执行人胡昌熠与被执行人杨成涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0153民初3904号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币20000元并承担本案执行申请费200元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的工商、车辆等登记信息。本院依法冻结被执行人杨成涛在财付通支付科技有限公司账户内存款123.01元；本院依法委托重庆市忠县人民法院查封被执行人杨成涛所有的位于忠县忠州镇，该房屋有抵押无法处置。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、本院去被执行人居住地了解被执行人的基本情况，发现被执行人长期在外，去向不明。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年1月3日向申请人邮寄了拟终结本次执行程序通知书，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案申请标的20000元，执行到位标的5000元，未执行到位标的15000元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）渝0153执4419号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  黄小勇二〇二〇年一月十四日书记员  王化梅
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0722执1677号申请执行人晏秀玲，女，汉族，生于1977年8月10日，小学文化程度，甘肃省民乐县人。被执行人朱文虎，男，汉族，生于1964年4月17日，初中文化程度，甘肃省民乐县人。申请执行人晏秀玲与被执行人朱文虎借款合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）甘0722民初1820号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告朱文虎同意偿还原告晏秀玲借款本金100000元，限于2019年1月30日前偿还完毕；同时，经双方当事人协商，本调解协议特设督促履行条款如下：若被告朱文虎不能按期履行还款义务，原告晏秀玲将直接按照130000元一次性申请强制执行，被告朱文虎承担由此产生的执行费用及拒不履行调解书的其他法律后果；如被告朱文虎及时履行本调解书所确定的全部义务，则本督促履行条款不再执行。案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告朱文虎负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人晏秀玲已向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年8月7日，日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2019年8月7日，2019年10月23日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有一辆车牌号为XXX牌车，但经调查无法实际控制，本院将对该车辆进行查封。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。5.2020年1月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案131420元未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 仁审判员 邵红年审判员 陈 杰二〇二〇年一月七日书记员 薛新胜
文书内容重庆市荣昌区人民法院民事判决书（2019）渝0153民初5298号原告：蓝立才，男，1953年8月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：伍洪英，重庆川伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘作荣，重庆川伟律师事务所律师。被告：重庆安陶酒业有限公司，住所地重庆市荣昌区安富街道沙河村2社，统一社会信用代码9150022620389522X4。法定代表人：刘大兵。原告蓝立才与被告重庆安陶酒业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蓝立才及其委托诉讼代理人刘作荣到庭参加诉讼，被告重庆安陶酒业有限公司经本院公告传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蓝立才向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告重庆安陶酒业有限公司偿从2017年8月至2019年7月的工资共计62400元；2、本案诉讼费由被告重庆安陶酒业有限公司承担。事实和理由：从2017年8月至2019年7月，原告到被告单位从事门卫保安工作，原告在被告单位工作后，月工资2600元。由于被告停产歇业至2019年7月，被告已拖欠原告工资62400元，原告多次找被告要求付清工资，被告均以各种理由不予支付。现原告蓝立才依法诉至人民法院。被告重庆安陶酒业有限公司到庭应诉，也没有提出书面答辩意见。经审理本院认定事实如下：被告系依法成立的有限公司，经营范围为白酒制造、销售。原告系被告公司工人，原告在被告单位从事门卫保安工作，每月工资2600元，被告从2017年8月起至2019年7月止未支付工资共计62400元。原告于2019年8月22日向重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2019年8月29日，重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委以渝荣劳人仲不字（2019）第59号作出《不予受理通知书》，原告对此不服，遂诉至人民法院。上述事实有原告的陈述、不予受理通知书、工资表予以证实，本院依法予以确认。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告举示被告公司加盖公章的《工资表》，证明被告从2017年8月至2019年7月止的共欠工资62400元，现原告要求被告支付62400元工资符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆安陶酒业有限公司于本判决生效后五日内支付原告蓝立才工资62400元。被告重庆安陶酒业有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费预交10元，实际收取10元，公告费300元由被告重庆安陶酒业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  唐秀琴人民陪审员  龙秀群人民陪审员  胡汉英二〇二〇年一月十日法官 助理  胡 巧书 记 员  刘 霞
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初130号申请人：杨正军，男，1970年7月20日出生，汉族，住所地安徽省寿县。被申请人：彭佳军，男，1968年1月17日出生，汉族，户籍地武进区，现住江苏省常州市武进区。被申请人：江丽琴，女，1976年9月3日出生，汉族，户籍地武进区，现住江苏省常州市武进区。申请人杨正军与被申请人彭佳军、江丽琴运输合同纠纷一案，申请人杨正军向本院申请财产保全，要求冻结被申请人彭佳军、江丽琴的银行存款196000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人杨正军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人彭佳军、江丽琴的银行存款196000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1500元，由申请人杨正军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年一月十四日书记员  郭凌莹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特6号申请人：上海友而信市场信息咨询有限公司哈尔滨第一分公司，住所地哈尔滨市南岗区松花江街15号2101-2104室。负责人：陈磊,区域经理。委托诉讼代理人：刘晓磊，女，该公司人事专员。被申请人：贺庆微，女，1985年3月20出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。申请人上海友而信市场信息咨询有限公司哈尔滨第一分公司(以下简称友而信哈尔滨一分公司)与被申请人贺庆微申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月2日立案后进行了审查。现已审查终结。友而信哈尔滨一分公司称，贺庆微于2017年12月4日入职上海友而信哈尔滨第二分公司（以下简称友而信哈尔滨二分公司），与友而信哈尔滨二分公司签订劳动合同,劳动合同期限自2017年12月4日至2020年12月3日,担任客户经理。2019年4月1日，经与贺庆微协商，贺庆微自2019年4月1日起调动至友而信哈尔滨一分公司担任客户经理，贺庆微与友而信哈尔滨第一分公司自2019年4月1日起建立劳动关系，并签订劳动合同主体变更书。自2019年以来，受行业市场变化，友而信哈尔滨一分公司业绩一直不佳，持续亏损，至2019年9月已难以维持经营，遂决定关门停业，并对办公场所进行退租处理，客观上已无法为贺庆微提供工作岗位和工作场所。友而信哈尔滨一分公司于2019年9月15日向贺庆微发出《解除（终止）劳动关系通知书》，与贺庆微终止劳动关系。贺庆微于2019年9月26日向哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年11月21日作出仲裁裁决，裁决友而信哈尔滨一分公司向贺庆微支付解除劳动合同经济补偿金13,155.52元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，友而信哈尔滨一分公司系合法终止劳动合同，故不应支付补偿金。请求：撤销哈劳人仲字〔2019〕第1611号仲裁裁决。贺庆微称，不同意友而信哈尔滨一分公司的请求。经审查查明：2019年11月21日，哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会作出哈劳人仲字〔2019〕第1611号仲裁裁决：一、友而信哈尔滨一分公司于本裁决生效之日起十五日内支付贺庆微解除劳动关系经济补偿金13,155.52元；二、驳回贺庆微的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”具体到本案，友而信哈尔滨一分公司以其不应向贺庆微支付经济补偿金为由，申请撤销哈劳人仲字〔2019〕第1611号仲裁裁决，该理由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决应予审查的情形，友而信哈尔滨一分公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回上海友而信市场信息咨询有限公司哈尔滨第一分公司的申请。申请费400元，由申请人上海友而信市场信息咨询有限公司哈尔滨第一分公司负担。审判长  杨凤云审判员  辛吉雁审判员  马立娜（）二〇二〇年一月十四日法官助理仇长科书记员李迪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6405号之一申请人：徐华，女，1989年6月16日出生，汉族，住肥城市。被申请人：尹衍镇，男，1989年10月29日出生，汉族，住肥城市。解除保全申请人徐华与被申请人尹衍镇民间借贷纠纷一案，解除保全申请人徐华于2020年1月14日向本院提出申请，申请解除对被申请人尹衍镇银行存款20万元的冻结或其他相应价值财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人徐华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对尹衍镇银行存款20万元或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  刁剑二〇二〇年一月十四日书记员  韩朋
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初4917号原告：卢巍，男，1970年6月14日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李博群，女，1986年5月6日出生，汉族，系原告卢巍妻子，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书。委托诉讼代理人：刘森，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：赵振鹏，男，1986年11月19日出生，汉族，住河南省浚县。原告卢巍与被告赵振鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月16日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告卢巍及其委托诉讼代理人李博群、刘森，被告赵振鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢巍向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方于2018年12月13日签订的《房屋租赁合同》；2、判令被告赵振鹏腾清租赁房屋内的所有物品并返还租赁房屋，租金自2019年6月1日计算至按照合同约定的标准支付房屋使用费用至被告赵振鹏实际腾清房屋之日；3、判令被告赵振鹏支付原告卢巍违约金10000元并交纳自2019年1月1日至实际腾房之日止的物业费、水电暖及天然气费用；4、诉讼费由被告赵振鹏负担。事实和理由：2018年12月13日，原告卢巍与被告赵振鹏签订《房屋租赁合同》一份，约定被告赵振鹏租赁原告卢巍位于鹤壁市淇××区大伾路××别墅××套，合同签订当日，原告卢巍如约向被告赵振鹏交付了房屋，但被告赵振鹏并未按照约定交纳租金及其他费用。被告赵振鹏的违约行为致使原告卢巍签订合同的目的不能达到，其已经构成根本违约，为维护原告卢巍的合法权益，故诉至法院。被告赵振鹏辩称，我与原告卢巍签订的《房屋租赁合同》在签订之初就存在欺诈行为。原告卢巍起诉状失实，涉案房屋租金的市场价为每年30000元到35000元，原告卢巍告诉我涉案房屋可在华夏北路开放一个门口作为门面房使用，我相信了该说法，才以每年60000元的承租涉案房屋，但合同签订后，执法部门不允许在华夏北路开放门口；原告卢巍与涉案房屋邻居有重大矛盾，在承租期内，邻居家的车辆经常堵在通行门口，还养有大型犬只，无法达到正常居住条件；我在入住时对涉案房屋进行了装修，我的各项损失共计67700元，需要原告卢巍承担，并向我赔礼道歉。本院经审理认定事实如下：2018年12月13日，原告卢巍与被告赵振鹏签订《房屋租赁合同》1份，约定原告卢巍将其所有的位于鹤壁市淇滨区锦绣园42号别墅出租给被告赵振鹏，涉案房屋用途为租赁住房，租赁期限为2019年1月1日至2022年1月1日，涉案房屋租金为：第一年每月租金5000元，第二年至第三年每月6000元，被告赵振鹏按年支付租金给原告卢巍，原告卢巍应于合同生效之日起1日内将房屋交付给被告赵振鹏，租赁期间产生的各项费用均由被告赵振鹏支付，合同签订之日起，由被告赵振鹏支付原告卢巍5000元作为押金，租赁期间双方必须信守合同，任何一方违反本合同的规定，须向对方交纳2个月的租金作为违约金。合同签订后，原告卢巍将涉案房屋交付被告赵振鹏，被告赵振鹏向原告卢巍交纳租金30000元（含押金5000元）。被告赵振鹏租住涉案房屋至今，原告卢巍多次催要租金未果，双方为此成讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定，“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”本案中，原告卢巍与被告赵振鹏签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，原告卢巍与被告赵振鹏形成房屋租赁合同关系。被告赵振鹏从2019年7月1日起拖欠原告卢巍租金，原告卢巍已在合理期限内进行了催要，但被告赵振鹏至今未按照约定支付租金，故本院对原告卢巍请求解除双方2018年12月13日签订的《房屋租赁合同》的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”。故《房屋租赁合同》解除后，被告赵振鹏应于本判决生效后十五日内返还原告卢巍涉案房屋，并按照《房屋租赁合同》约定的租金数额从2019年7月1日起至被告赵振鹏实际返还涉案房屋之日止向原告卢巍支付租金，2019年1月1日至被告赵振鹏实际返还涉案房屋之日止的物业费、水电暖及天然气费等费用亦由被告赵振鹏承担。关于原告卢巍要求被告赵振鹏向其支付违约金10000元诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，因被告赵振鹏未按照约定向原告卢巍支付租金，其作为违约方，根据双方约定的违约条款规定，被告赵振鹏应向原告卢巍支付2个月租金作为违约金，故本院对原告卢巍要求被告赵振鹏向其支付违约金10000元的诉讼请求亦予以支持。关于被告赵振鹏要求原告卢巍赔偿对其装修进行赔偿的答辩意见，因及被告赵振鹏既未提出反诉，又未提交相应证据予以证明，且故原告卢巍也不予认可，故本案不予一并处理，被告赵振鹏可另案主张。关于被告赵振鹏提出涉案房屋存在邻里关系纠纷的答辩意见，因邻里纠纷不属于本案审理范围，被告赵振鹏可自行处理或向有关部门反映解决，与本案不是同一法律关系，故本院对被告赵振鹏的该项答辩意见亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告卢巍与被告赵振鹏于2018年12月13日签订的《房屋租赁合同》；二、被告赵振鹏于本判决生效后十五日内返还原告卢巍涉案房屋，并按照《房屋租赁合同》约定的租金数额，自2019年7月1日计算至赵振鹏实际返还涉案房屋之日止向原告卢巍支付房屋租金；三、2019年1月1日至被告赵振鹏实际返还涉案房屋之日止的物业费、水电暖及天然气费等费用由被告赵振鹏承担；四、被告赵振鹏于本判决生效后十五日内向原告卢巍支付违约金10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告赵振鹏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王振平二〇二〇年一月七日书记员  赵 沙
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0403民初3692号 原告：方超，男，1984年7月18日出生，汉族，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：杨斌，滕州市西岗法律服务所法律工作者。 被告：李祥晨，男，1985年9月2日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：牛爱芹，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：孙琪，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告方超与被告李祥晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方超及其委托诉讼代理人杨斌，被告李祥晨的委托诉讼代理人牛爱芹、孙琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方超向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款410,000元，违约金12,300元，并支付利息（从2019年2月1日起，以410,000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至全部清偿之日）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2018年1月30日之前共同合伙做生意。经双方在2018年1月30日散伙清算被告应向原告支付告430,000元，被告因无钱支付给原告，被告向原告出具借据一份，约定用期从2108年1月30日年至2019年1月30日。到期后经原告多次索要，被告仅返还原告借款20,000元，下欠410,000元被告均以无钱拒不返还。 被告李祥晨辩称，其一直在枣矿集团付村煤矿工作，并未与原告合伙做过生意；其于2018年1月30日向原告出具借据的真实情况是其急需用钱找到原告，原告同意借款给其使用，并于2018年1月30日到其单位将打印好的借据让其签字，之后原告一直未履行出借义务，并告诉其借据已销毁；双方借贷关系未成立生效，请法庭依法驳回原告诉请。 原告围绕其诉讼请求提交了2018年1月30日被告向其出具的借条、双方的通话录音、记载有原告的银行卡两次收到ATM机现金存入共计20,000元的银行转账记录等证据，并申请证人出庭作证。本院组织被告进行了质证。对双方当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院查明如下事实，原告提交的2018年1月30日被告向其出具的借条中记载有“李祥晨于2018年1月30日借到方超现金43万元、借款用于资金周转、借款期限自2018年1月30日至2019年1月30日、如逾期未归还承担总额3%的违约金、同时逾期利息按照银行同期贷款利率的四倍计算、并承担债权人主张债权的一切费用（含诉讼费、律师费、交通费及其他损失赔偿金）”等相关内容。 在原告提交的其与被告的通话录音中，被告对原告屡次向其催要43万元欠款的意思表示并未予以否认，而是反复承诺尽快履行还款义务。 证人郭某出庭作证，并作出“其知道方超、李祥晨在2018年1月31日前一块合伙做生意、其见过方超给李祥晨现金（2008年在付村矿给过一次，2012年在付村矿给过一次12万元）”的证言。 对双方存在争议的焦点问题，本院综合认定如下： 被告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，在向原告出具借据之前，应当进行充分考虑，也应当意识到出具借据可能会给自己带来的法律后果，却仍然向原告出具，其所实施的上述行为应当视为其对该借据内容的认可；在原、被告双方的通话录音中，原告多次向被告催要43万元欠款，被告均未作否认，而是反复承诺尽快还款，该通话录音所反应的客观内容与上述借据所记载的客观内容可以相互印证，再结合证人郭某的证言，显然原告的陈述及所提供的证据要比被告的抗辩更具有证据优势和高度盖然性。本院认定被告的上述抗辩观点不能成立，其负有向原告偿还借款41万元的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。根据上述法律规定，对原告应得的利息，本院按照24%的年利率，以借款本金41万元为基数，从2019年2月1日起计算至实际付清之日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李祥晨偿还原告方超借款41万元并支付利息（以借款本金41万元为基数，从2019年2月1日起计算至实际付清之日止，按年利率24%进行计算），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告方超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,634.5元，减半收取3,817.25元，由原告方超负担92.25元，被告李祥晨负担3,725元，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 王 雷 二〇二〇年一月二十二日 书记员 胡安敏
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执255号之三 申请执行人：邓益国，男，1971年2月26日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：刘伊宁，男，1985年12月21日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行邓益国与刘伊宁借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘伊宁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘伊宁在中国农业银行622xxx977账户内存款人民币30500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈泉泉
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执83号之二 申请执行人：周昌杰，男，汉族，1987年11月19日生， 贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：刘有华，男，汉族，1973年5月25日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行周昌杰与刘有华借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘有华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘有华在贵州省农村信用社联合社62XXXX1账户内存款人民币120500.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月七日 书记员 陈泉泉
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0203刑初17号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人汪伟，男，汉族，1987年12月17日出生于安徽省芜湖市，高中文化，无业，住芜湖市三山区。曾因犯盗窃罪，于2018年3月被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金9600元；曾因犯盗窃罪，于2019年1月被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2019年5月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月30日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，2019年11月8日被执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人唐晨，安徽金鸿律师事务所律师。 芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2020）47号起诉书指控被告人汪伟犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员杨吉堃出庭支持公诉，被告人汪伟及辩护人唐晨（经本院通知由芜湖市弋江区法律援助中心指派）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芜湖市弋江区人民检察院指控：2019年10月初的一天晚上，被告人汪伟在芜湖市弋江区澛港大市场窃取被害人张某联想牌笔记本电脑一台（价值2640元）。2019年10月30日，汪伟被公安民警抓获，到案后如实供述自己的罪行。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人汪伟到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人汪伟自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人汪伟六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人汪伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见是，对本案的事实及定性不持异议。被告人汪伟到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚；所盗赃物已被公安机关查扣并发还给了被害人，社会危害性小；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议法庭对被告人从宽处理。 经审理查明：2019年10月初的一天晚上，被告人汪伟路过芜湖市弋江区时，趁无人之际，推窗将被害人张某放置在窗边沙发上的联想牌笔记本电脑一台盗走（价值2640元）。2019年10月9日，汪伟将该电脑以1000元的价格出售给芜湖市镜湖区二街金典通讯店，该电脑已被公安机关查扣并发还给了被害人。 2019年10月30日，被告人汪伟在芜湖市弋江区鲁港次时代网吧被民警抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人纪某的证言，受案登记表，扣押、发还物品清单，辨认笔录及现场照片，鉴定意见，视听资料，刑事判决书及刑满释放证明书，抓获经过及户籍人口信息材料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人汪伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2640元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人汪伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人汪伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对辩护人相关从轻、从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年6月29日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄强 二〇二〇年一月十五日 书记员  彭辛 附录：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初254号原告：娄轩，男，1989年12月10日生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：王淑萍,河南顺飞律师事务所律师。被告：王海光，男，1984年5月16日生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：孙飞、马瑞（实习），河南盈法律师事务所律师。原告娄轩与被告王海光健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王淑萍、被告王海光及其委托诉讼代理人孙飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计31817元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月24日、2018年8月21日，在郑州市××花园口镇黄河桥兴隆汽修厂内，原、被告因纠纷发生争执，被告多次将原告打伤，导致原告在郑州人民医院住院2次共计20天，支出医疗费17000多元。经郑州市公安局长兴路分局物证鉴定室鉴定，原告伤情已构成轻微伤，郑州市公安局长兴路分局对被告作出两次行政拘留的行政处罚。被告拒不赔偿原告的医疗费等各项费用，原告现起诉来院。被告辩称：在纠纷过程中，原告本身存在过错，原告受伤系原告自身造成，原告应承担大部分医疗费用；在纠纷过程中，原告将案外人王娜娜打伤，应当承担相应的法律责任。本院经审理认定事实如下：2018年5月24日19时27分许，原、被告在郑州市××花园口村老黄河桥北头中国石油加油站因经济纠纷发生争执，被告将原告打伤。2018年5月24日至2018年6月9日，原告在郑州人民医院住院治疗，被诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.头皮裂伤；3.脑震荡。出院医嘱为：建议卧床休息，口服药物对症治疗，1月后复查，必要时可神经外科就诊进一步治疗。因治疗，原告支出医疗费10538.09元。2018年11月24日，郑州市公安局长兴路分局作出郑公长（治）行罚决字[2018]10598号行政处罚决定，对被告以殴打他人行政拘留三日。2018年8月21日10时许，在郑州市××花园口镇黄河桥兴隆汽修厂内，原、被告因纠纷发生争执，被告将原告摔倒在地，造成原告头部受伤。2018年9月17日，郑州市公安局长兴路分局作出郑公长（治）行罚决字[2018]10429号行政处罚决定，对被告行政拘留五日，并处罚款200元。原告受伤后因治疗支出医疗费1222.21元。另查明，2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2018年河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年。本院认为，公民的健康权应受法律保护。原、被告因修车产生矛盾，遇到纠纷应协商解决，但双方均未保持冷静，故在本案纠纷中，原、被告均存在过错，结合公安机关出具的行政处罚决定书，本院酌定被告对原告损失承担80%的赔偿责任。原告的损失计算如下：1.医疗费11760.3元，对于票号为7599717、2835509及0317813的医疗费票据，因原告证明被告于2018年5月20日对其实施伤害的证据不足，故不予认定；2.住院伙食补助费850元（50元/天×17天），原告要求按每天50元计算适当，本院予以支持；3.营养费400元（20元/天×20天），原告要求按每天50元计算过高，本院酌定为每天20元，原告要求计算20天适当，本院予以支持；4.护理费3750元，原告要求按照2018年河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算30天适当，本院予以支持；5.误工费4366.33元（31874.19元/年÷365天×50天），原告要求按照2018年河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，不违反法律规定，本院予以支持，本院确定误工期限为50天；6.交通费本院酌定为350元。原告以上损失共计21476.63元，被告赔偿该损失的80%即17181.3元。综上所述，被告应赔偿原告各项损失共计17181.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王海光于本判决生效之日起五日内赔偿原告娄轩各项损失共计17181.3元；二、驳回原告娄轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，减半收取计298元，由被告王海光负担115元，原告娄轩负担183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二〇年一月十三日书记员  谢凯瑞
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执65号之八十六 申请执行人：贵州银行股份有限公司兴仁支行，住所地：贵州兴仁市。 负责人：侯星荣。 被执行人：黔西南州绿宝农业科技有限责任公司，住所地：贵州省兴仁市。 法定代表人：陈忠权。 被执行人：陈忠权，男，1970年10月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：方选菊，女，1976年7月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：罗富宇，男，1966年9月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：邱建军，女，1975年4月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在执行贵州银行股份有限公司兴仁支行与黔西南州绿宝农业科技有限责任公司、陈忠权、方选菊、罗富宇、邱建军借款合同纠纷一案，经查，被执行人黔西南州绿宝农业科技有限责任公司、陈忠权、方选菊、罗富宇、邱建军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗富宇在贵州省农村信用社联合社204xxx252_1账户内存款人民币1073621.2300元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月九日 书记员 陈泉泉
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初78243号原告：北京时代科安保安服务有限公司第一分公司，住所地北京市朝阳区三间房南街3号院5号楼底商5-3房间。负责人：徐金喜，负责人。委托诉讼代理人：苗小建，男，该公司员工。被告：高荣莲，女，1964年5月14日出生，汉族，住山东省利津县。委托诉讼代理人：尚树林，山东康桥（东营）律师事务所律师。原告北京时代科安保安服务有限公司第一分公司（以下简称原告）与被告高荣莲（以下简称被告）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苗小建、被告委托诉讼代理人尚树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决确认原告与李登云2018年5月12日至2018年10月30日期间不存在劳动关系。事实和理由：李登云不是原告职工。被告辩称，李登云在入职原告从事保安工作。本院经审理认定事实如下：1、李登云2018年10月30日死亡。李登云生前与被告为夫妻关系。2、被告主张李登云2018年5月12日入职原告从事保安工作，并提交了烟台经济技术开发区劳动监察大队制作的询问笔录，显示王保军以原告经理身份接受询问，确认李登云是原告的职工。经询，原告称其于烟台市承接有保安项目，王保军是当时从北京市派过去当保安班长的，王保军当时并不了解情况，且现王保军已经离职。原告于本案中未提交证据。3、被告曾就本案诉争事项申请劳动仲裁，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2019]第12563号裁决书，裁决：确认原告与李登云2018年5月12日至2018年10月30日存在劳动关系。本院认为,原告委派人员在接受劳动行政部门询问时明确表明确认李登云是原告职工，现原告对该事实予以否认，但未能提交相应证据，故本院对原告诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决如下：一、确认原告北京时代科安保安服务有限公司第一分公司与李登云2018年5月12日至2018年10月30日存在劳动关系；二、驳回原告北京时代科安保安服务有限公司第一分公司的诉讼请求。本案受理费5元，由原告北京时代科安保安服务有限公司第一分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 师一哲二〇二〇年一月二十日法官助理 柴莹洁书 记 员 王 涛
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726财保10号申请人：任永昌，男，汉族，1995年9月16日出生，住延津县。被申请人：张鑫，男，汉族，1996年10月22日出生，住重庆市巴南区。申请人任永昌与被申请人张鑫民间借贷纠纷一案，任永昌于2020年1月7日向本院申请保全，请求冻结被申请人张鑫的银行存款人民币20000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP20410122040000000005的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张鑫的银行存款人民币20000元。冻结期限为一年。案件申请费220元，由申请人任永昌负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜志霞二〇二〇年一月七日书记员  孟 丹
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保1号申请人：张杰，男，1978年1月12日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住偃师市。委托诉讼代理人：王高峰、李元培（实习），河南西亳律师事务所律师。被申请人：郎希辉，男，1978年4月23日出生，汉族，住新乡市封丘县。申请人张杰于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郎希辉的银行存款350000元予以冻结，或查封、扣押被申请人郎希辉同等价值的其他有值财产。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人张杰申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郎希辉的银行存款350000元，期限为一年;或查封、扣押被申请人郎希辉的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2270元，由申请人张杰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张晓东二〇二〇年一月六日代书记员 郭倩倩
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0722执2148号申请执行人杨兴发，男，汉族，生于1979年1月2日，初中文化程度，甘肃省民乐县人。被执行人张有蛟，男，汉族，生于1968年4月22日，小学文化程度，甘肃省民乐县人。被执行人张建道，男，汉族，生于1965年6月2日，高中文化程度，甘肃省民乐县人。本院在执行申请执行人杨兴发与被执行人张有蛟、张建道（2019）甘0722执2148号买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨兴发以双方达成和解长期履行协议为由，申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结民乐县人民法院（2019）甘0722执2148号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 仁二〇二〇年一月十九日书记员 魏军伟
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726财保4号申请人：陈素珍，女，1961年5月20日出生，汉族，住延津县。被申请人：韩志林，男，1978年4月17日出生，汉族，住延津县。申请人陈素珍与被申请人韩志林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈素珍于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求立即查封、扣押被申请人韩志林驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车，保全金额100000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP20410122040000000002的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难以执行或者造成当事人的其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人韩志林驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车予以查封、扣押。案件申请费1020元，由申请人陈素珍负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜志霞二〇二〇年一月三日书记员  孟 丹
云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云2822民初1490号 原告：岩东，男，1982年8月23日出生，傣族，农民，住勐海县。 被告：吴丹枫，男，1970年9月15日出生，汉族，身份证住址广西省博白县。现下落不明。 原告岩东与被告吴丹枫买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告岩东到庭参加诉讼，被告吴丹枫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告岩东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吴丹枫偿还原告饲料款4.8万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买饲料，双方达成买卖合意之后，原告岩东按照约定于2018年1月26日将饲料运送给被告吴丹枫。2019年1月18日，被告吴丹枫向原告岩东出具了借条，被告吴丹枫向原告岩东购买饲料，共计货款4.8万元，付款期限截止至2019年1月30日。但是付款期限届满后，被告一直以各种理由推诿，拒绝履行任何还款义务，目前原告已无法联系上被告。被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，遂根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告吴丹枫未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 原告为证明其主张，向法庭提交证据：《借条》1份，欲证明被告欠原告饲料款4.8万元的事实。 被告吴丹枫未到庭应诉，亦未向本院提交书面质证意见及证据，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告与被告常有生意往来，2018年1月26日，被告向原告购买饲料后，仅支付了部分货款。2019年1月18日，经双方结算，被告尚欠4.8万元饲料款未付，被告于当日书写《借条》，承诺2019年1月30日前还款，但被告至今未付款。 本院认为，原告岩东与被告吴丹枫之间成立合法、有效的买卖合同关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”的规定，被告承诺于2019年1月30日前支付剩余货款4.8万元，但其未按照约定履行付款义务，已构成违约，应当承担继续履行的责任，故对原告要求被告支付4.8万元饲料款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告吴丹枫于本判决生效之日起十日内向原告岩东支付货款4.8万元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告吴丹枫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审 判 长 李 玲 人民陪审员 扁 娟 人民陪审员 解天陆 二〇二〇年一月十四日 书 记 员 岩温西
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更77号罪犯马秀华，曾用名刘艳，女，1981年12月29日出生，汉族，大学文化，原住河南省郑州市。现在河南省女子监狱服刑。郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年11月30日作出（2015）开刑初字第369号刑事判决，认定被告人马秀华犯集资诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元，涉案赃款赃物继续予以追缴。刑期自2013年8月24日起至2022年5月31日止。于2017年3月3日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯马秀华减去有期徒刑七个月的建议，于2019年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯马秀华自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马秀华自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马秀华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定、裁定如下：对罪犯马秀华准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年8月24日起至2021年10月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年一月十六日书记员  霍宣巍
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执114号 申请执行人候常生，男，满族，1985年9月1日出生，住所地河北省承德市平泉县，联系方式187××××3194。 被执行人侯玉林，男，1971年11月18日出生，住所地河北省承德市平泉县，联系方式134××××9918。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初2763号民事调解书，于2020年01月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人侯玉林在中国农业银行62×××63账户内存款人民币8985.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何玉国 二〇二〇年一月十八日 书记员  薛 雷
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0726执保19号申请人：郭旭光，男，汉族，1963年6月4日生，住延津县。被申请人：王龙，男，汉族，1974年1月29日生，住原阳县。被申请人：杨杭嫚，女，汉族，1986年6月13日生，住原阳县。被申请人：河南三仁节能科技有限公司，住所地：新乡市经开区向阳路晨光线业院内，信用代码：91410700MA44G3QF19。法定代表人：王京广，任总经理。申请人郭旭光与被申请人王龙、杨杭嫚、河南三仁节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郭旭光于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王龙、杨杭嫚、河南三仁节能科技有限公司银行存款，保全金额78350元。申请人郭旭光以名下的豫Ｇ×××××号车辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人郭旭光的豫Ｇ×××××号车辆予以查封。二、将被申请人王龙、杨杭嫚、河南三仁节能科技有限公司名下的银行存款78350元予以冻结。案件申请费804元，由申请人郭旭光负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年一月十四日书记员  张婉璐
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0722执2248号申请执行人缪秀莲，女，汉族，生于1975年2月13日，小学文化程度，甘肃省民乐县人。被执行人李耀，男，汉族，生于1978年3月26日，文化程度不详，甘肃省张掖市人。本院在执行申请执行人缪秀莲与被执行人李耀（2019）甘0722执2248号劳务合同纠纷一案中，申请执行人缪秀莲以与被执行人李耀达成履行和解协议为由，申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结民乐县人民法院（2019）甘0722执2248号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 仁二〇二〇年一月二日书记员 薛新胜
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执34号申请执行人：王维珍，女，1966年12月8日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：武汉市江夏区劳四水泥制品有限责任公司，住所地武汉市江夏区郑店劳四村，统一社会信用代码：91420115178267706F。法定代表人：袁光荣，董事长。申请执行人王维珍与被执行人武汉市江夏区劳四水泥制品有限责任公司仲裁一案，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月25日作出夏劳人仲裁字[2019]223号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人王维珍于2020年1月2日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉市江夏区劳四水泥制品有限责任公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉市江夏区劳四水泥制品有限责任公司向申请执行人王维珍支付经济补偿51772.53元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费677元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市江夏区劳四水泥制品有限责任公司银行存款52500元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月二日书记员  孙靖
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0725执异21号申请执行人：河南宏达木业有限公司。住所地：原阳县韩董庄镇荒庄。法定代表人：尚广强，任董事长。委托代理人：邢体兴，河南未来律师事务所律师。被执行人：河南嘉实得家居有限公司，经营场所：郑州市金水区郑花路59号21世纪居住社区二期三区17号楼东9单元4层南户。统一社会信用代码：91410105330034772H。法定代表人：剧振伟，任执行董事兼总经理。第三人：剧振伟，男，1971年8月1日出生，汉族，住河南省唐河县。本院在执行河南宏达木业有限公司与河南嘉实得家居有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人河南嘉实得家居有限公司的财产不足以清偿（2018）豫0725民初242号民事判决确定的债务。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中第三人剧振伟作为一人有限公司的股东，不能证明公司财产独立于自己的财产，依法应当追加其为被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：一、追加第三人剧振伟为本案被执行人；二、第三人剧振伟应在本裁定生效之日起十五日内向申请执行人河南宏达木业有限公司履行支付货款74250元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶维娜审 判 员  岳文娟人民陪审员  李小然二〇二〇年一月十日书 记 员  张丽杰
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2185号申请执行人：赵尚涛，男，1982年9月29日生，汉族，住延津县。被执行人：杨资坤，男，汉族，1980年12月7日出生，住延津县。赵尚涛与杨资坤买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初439号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应给付申请人粮食款5619.26元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、该案件为系列案件，涉及群众范围广（卖粮款）。我院在受理系列案件后立即向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行得财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭审查核实并经院长批准，本院决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王   志   勇审判员 姜志霞审判员李绍简二〇二〇年一月八日书记员 原   子   越