广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初14403号原告：危娟，女，汉族，1989年9月8日出生，住址：河南省西华县***************，公民身份号码：412************025。委托诉讼代理人：徐奕超，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵可心，北京市盈科（珠海）律师事务所实习律师。被告：杨金明，男，汉族，1967年11月20日出生，住址：广东省珠海市香洲区*******************，公民身份号码：420************119。被告：江小林，男，汉族，1968年7月20日出生，住址：四川省营山县********，公民身份号码：512************219。上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告危娟及委托诉讼代理人徐奕超、赵可心、被告杨金明到庭参加诉讼，被告江小林经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：经朋友介绍原告与被告杨金明相识，被告杨金明和被告江小林系合伙关系，投资经营东莞大炜龙晖制衣有限公司，并由被告江小林任法定代表人。2017年12月20日，两被告向原告借款10万元用以资金周转，借款期限为30日。原告有权随时要求被告返还全部本息，如被告逾期还款的，承担实现债权的费用，包括律师费、评估费、诉讼费。同日，原告银行转账被告杨金明账户10万元，因被告江小林本人不在珠海，所以由被告杨金明出具《借款借据》及《收款确认书》，被告江小林向原告承诺共同还款。2017年12月30日，被告向原告借款50万元用以资金周转，借款期限为60日。原告有权随时要求被告返还全部本息，如被告逾期还款的，承担实现债权的费用，包括律师费、评估费、诉讼费。同日，原告将借款转给被告江小林账户，由被告杨金明出具《借款借据》及《收款确认书》。2018年1月15日，被告因资金周转困难，再次向原告借款15万元用以周转，双方约定本次借款期限为15日，即自2018年1月15日至2018年1月30日。同时双方还约定，如被告逾期还款的，依据双方约定，原告有权随时要求被告返还全部本息，如被告逾期还款的，承担实现债权的费用，包括律师费、评估费、诉讼费。同日，原告委托刘坤鹏将借款15万元转账给被告杨金明，被告杨金明出具《借款借据》及《收款确认书》。随后被告杨金明又提出向原告借款40万元，原被告对账后，上述本息计算两被告累计欠原告120万元本息。2018年7月1日，被告杨金明向原告出具《借款借据》，承诺在2018年8月27日前偿还120万元，否则，按照日千分之一赔偿违约金。被告出具《借款借据》、《收款确认书》及《借款还款承诺书》。原告按照被告要求，将40万元的借款分别转账给被告杨金明账户及直接作为货款支付给服装厂的客户，被告杨金明向原告出具《借据》，承诺借款于2018年8月20日前还清。被告杨金明又以房产作为担保，如逾期不还将过户给原告名下，并将房产证、户口本、身份证交给原告保管。截止原告起诉之日，被告仍未按照约定偿还借款本息，原告多次催要无果。诉讼请求：1、判令两被告立即偿还借款本金120万元；2、请求法院判令被告支付利息233700元（以120万元为本金，按年利率24%计算，自2018年8月28日暂计至2019年9月1日，计算至被告实际支付之日止）；3、请求法院判令被告支付原告为实现债权支出的律师费70000元；以上三项合计1503700元；4、请求法院判令被告承担本案诉讼费、保全费。原告提交如下证据：1、营业执照副本，证明被告江小林是东莞大炜龙晖制衣有限公司的法定代表人；2、借款借据1；3、收款确认书1。证据2、3共同证明2017年12月20日，被告杨金明向原告借款10万元；证据4、借款借据2；5、收款确认书2。证据4、5共同证明2017年12月30日，被告杨金明向原告借款50万元。证据6、借款借据3；7、收款确认书3；8、证明；9、代转银行流水；10、刘坤鹏身份证。证据6-10共同证明2018年1月15日，被告杨金明向原告借款15万元，原告委托刘坤鹏将借款15万元转账给被告杨金明。证据11、借款借据4；12、收款确认书4；13、借款还款承诺书4；14、房地产权证。证据11-14共同证明原告和被告杨金明对账后，计算被告杨金明累计欠款120万元，包含实际转账金额103.45万元和期间的利息共计120万元，被告承诺还款并将房地产权证押给原告。证据15、借据5，证明2018年7月2日，被告杨金明向原告借款40万元，这40万元包含在120万元里面；证据16、电话录音记录1；17、电话录音记录2；18、光盘（电话录音1、2），证据16-18共同证明江小林承诺共同还款，与杨金明为共同借款人；证据19、中国银行流水，证明原告向杨金明、江小林支付借款款项的事实。分别是：2017年12月20日原告转账支付至被告杨金明账户10万元，2017年12月30日原告转账支付至被告江小林账户47.5万元，2018年1月15日原告委托刘坤鹏转账支付至被告杨金明账户142500元，2018年7月2日原告转账支付至杨金明账户6.7万元，根据杨金明的指令转账给方献忠17万元，转账给李泽华8万元，共计31.7万元。以上合计转账支付103.45万元。当庭补充提交证据20、民事委托代理合同；21、发票，证据20、21共同证明原告聘请律师支付7万元律师费。被告江小林缺席审理，在法定期限内未提交证据及书面答辩状。被告杨金明辨称：被告原不认识原告危娟，2017年12月20日经朋友介绍到吉大中鼎华信公司办理信用贷款事宜时才认识原告，因本人没有保单，没有房产条件，故没有贷款成功，我就离开了。当日下午原告打电话给我，说她个人可以借款给我，就这样原告于2017年12月20日晚借我10万元人民币，月息2千。原告说信用贷不好做，她主要挣钱是个人借款放贷，愿意同我做朋友。于2017年12月30日，原告借给江小林50万元，扣除月息2.5万元，实际支付江小林先生475000元，后来于2018年1月15日原告又借给我15万元，约定半个月还，原告实际支付被告142500元，半月利息7500元。这些借款都是原告在杨金明没有任何抵押、担保的纯个人高利借贷。因为原告知道被告没有任何财产抵押，如果被告有房产、保险等条件无需民间个人借贷。且所有借据都是原告提供的统一格式借条，借款就直接签名画押即可，这就是当初借款事实。被告在2018年2月14日还原告5万元，2018年5月4日还5万元，2018年5月12日还5万元，2018年6月2日、3日还6万元，2018年8月31日还6万元，共还款27万元借款。因被告未能按约还款，原告通知从合约期后每月按10%借条金额利息计算（即一毛息），这样一来本利滚动暴涨，到2018年7月2日，原告到我住处一定要再写借据，二张分别为120万元和40万元，同时强压要把我去世多年的前妻的房产证及户口本交给原告，还在借据上写愿意抵押过户。我说房产证不是我本人的，无权抵押，原告说她们有办法处理，就这样拿走了房产证。当初借款时不存在这样的要求，而变化到快家破人亡。更让人心寒是，2018年8月31日，原告来电说必须还款，否则堵你儿子不让上学，最低当日还10万元，当日下午原告到孩子住处将孩子带走，我知道后流着眼泪，和朋友说，朋友打了6万元人民币给原告危娟，才让孩子回来。9月1日去深圳上学，这样的高利贷套路贷，让人无法正常生活，孩子有家不能回。鉴于上述事实，原告起诉被告事实不符，差异太大，被告无法承受，请求法院依据事实，按法律公平处理。被告杨金明提交证据：1、残疾证，证明本人是残疾人；2、火化证明，证明被告前妻子已经过世了，被告现在又结婚了；证据3、转账凭证，证明2018年2月14日还款5万元，2018年5月4日还款5万元，2018年5月12日还款5万元，2018年6月2日还款1万元、2018年6月3日还款5000元,2018年6月4日还款4万元。经审理查明，2017年12月20日，被告杨金明向原告借款10万元用以资金周转，借款期限为30日。原告有权随时要求被告返还全部本息，如被告逾期还款的，承担实现债权的费用，包括律师费、评估费、诉讼费。同日，原告通过银行转账到被告杨金明账户10万元，由被告杨金明出具《借款借据》及《收款确认书》。2017年12月30日，被告杨金明提出向原告借款50万元用以资金周转，借款期限为60日。原告有权随时要求被告返还全部本息，如被告逾期还款的，承担实现债权的费用，包括律师费、评估费、诉讼费。同日，原告实际转账到被告杨金明指定的被告江小林账户支付借款47.5万元，由被告杨金明出具《借款借据》及《收款确认书》。2018年1月15日，被告杨金明因资金周转困难，再次向原告提出借款15万元用以周转，双方约定本次借款期限为15日，即自2018年1月15日至2018年1月30日。同时双方还约定，如被告逾期还款的，依据双方约定，原告有权随时要求被告返还全部本息，如被告逾期还款的，承担实现债权的费用，包括律师费、评估费、诉讼费。同日，原告委托刘坤鹏实际转账支付借款142500元给被告杨金明，被告杨金明出具《借款借据》及《收款确认书》。2018年7月2日，被告又提出向原告借款，被告杨金明向原告出具40万元的《借据》，双方约定本次借款期限自2018年7月2日至2018年7月20日。原告将借款分别转账给被告杨金明账户6.7万元，以及直接作为货款支付给服装厂的客户，根据杨金明的指令转账给方献忠17万元，转账给李泽华8万元。2018年7月2日，被告杨金明还向原告出具《借款借据》、《收款确认书》及《借款还款承诺书》，确认向原告借款120万元，并承诺在2018年8月27日前偿还120万元，否则，按照日千分之一赔偿违约金。原告提出，这40万元的借款借据以及上述其他借款借据均包含在120万元的《借款借据》里面。另查明，被告杨金明提交的银行转账流水显示：2018年2月14日还款5万元原告确认收到，2018年5月4日还款5万元原告确认收到，2018年5月12日还款5万元原告确认收到，2018年6月3日还款5000元原告确认收到，2018年6月4日还款4万元原告确认收到。对于2018年6月2日的转账还款1万元原告不认可，认为这个是微信支付的钱，原告提出微信没有收到这笔钱。另查明，原告提供委托代理合同、银行转账凭证及发票，以证明原告因本案诉讼支付律师费70000元。本院认为，被告江小林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据，系其主动放弃举证及抗辩的权利，应当承担由此造成的法律后果。一、关于主体问题。民间借贷法律关系的成立应具有两个要件，其一为借款的合意，一般应具有书面确定借贷关系的债权凭证。其二为应具有借款的实际交付。本案中，原告所有的借贷均是与被告杨金明签署借款合同，且原告亦依约向杨金明或其指定的账户支付了借款，因此，原告与被告杨金明构成民间借贷法律关系。而被告江小林与原告之间没有任何借贷的合意表示，且其中只有一笔借款是原告应杨金明指定向被告江小林的账户支付了借款。因此，被告江小林与原告不构成借贷法律关系，原告诉请要求被告江小林共同偿还本案借款，没有事实依据，本院不予支持。二、关于借款本金问题。1、2017年12月20日，被告杨金明向原告借款10万元；2、2017年12月30日，被告杨金明提出向原告借款50万元，同日，原告实际转账到被告杨金明指定的被告江小林账户支付借款47.5万元；3、2018年1月15日，被告杨金明向原告提出借款15万元，同日，原告委托刘坤鹏实际转账支付借款142500元给被告杨金明；4、2018年7月2日，被告又向原告借款，同日，原告将借款分别转账给被告杨金明账户6.7万元，以及直接作为货款支付给服装厂的客户，根据杨金明的指令转账给方献忠17万元，转账给李泽华8万元。上述借款，原告提供了《借款借据》、《收款确认书》、《借款还款承诺书》及银行转账凭证，已经形成比较完整的证据链，可以作为认定事实的证据，本院对上述证据予以采纳。原告到庭接受本院询问，其陈述的内容符合常理，本院认定原告提交的证据及其陈述已达到高度盖然性的证明标准，对其意见予以采纳，原告与被告形成民间借贷法律关系。上述借款，原告实际支付给被告杨金明借款本金共计103.45万元，本院予以认定。按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。因此，被告杨金明的还款均为偿还借款本金。就被告杨金明提供的还款证据显示，2018年2月14日还款5万元原告确认收到，2018年5月4日还款5万元原告确认收到，2018年5月12日还款5万元原告确认收到，2018年6月3日还款5000元原告确认收到，2018年6月4日还款4万元原告确认收到。原告不认可2018年6月2日的转账还款10000元，认为这个是微信支付的钱，原告提出微信没有收到这笔钱。本院认为，2018年6月2日的转账还款10000元与6月3日还款5000元的账户为同一账户，因此该10000元本院认定为被告还款。综上，原告实际支付给被告杨金明借款本金共计103.45万元，被告杨金明还款共计20.5万元，因此，被告杨金明尚应向原告偿还借款本金82.95万元，本院予以支持。三、关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”2018年7月2日，被告杨金明向原告出具《借款还款承诺书》，确认向原告借款，并承诺在2018年8月27日前偿还借款，否则，按照日千分之一赔偿违约金。被告逾期未还款，故被告应向原告支付逾期还款利息（以剩余借款本金人民币82.95万元为基数，自2018年8月28日开始计算，按年利率24%计算至被告实际清偿之日止），证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。四、关于律师费的承担问题。原、被告签订的《借款借据》明确约定被告承担诉讼费、律师费、保全费等相关费用，原告提供委托代理合同及发票，以证明原告因本案诉讼支付律师费70000元，符合合同约定及律师服务政府指导价规定，对此诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告杨金明于本判决生效之日起五日内清还给原告危娟借款本金82.95万元及利息（以借款本金人民币82.95万元为基数，自2018年8月28日开始计算，按年利率24%计算至被告实际清偿之日止）；二、被告杨金明于本判决生效之日起五日内支付给原告律师费70000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9167元，由被告杨金明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  杨永峰二〇一九年十二月二十六日书记员  何惠敏陈婷婷