山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初6408号 原告：费县天力福象板材厂，住所地：费县胡阳镇北尹村，统一社会信用代码：91371325349020944W。 法定代表人：王浩，经理。 委托诉讼代理人：张发珍，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王忠伦，男，1965年11月29日出生，汉族，系原告费县天力福象板材厂职工，住。 被告：上海卡艳贸易有限公司，住所地：上海市奉贤区肖塘路255弄10号2层，统一社会信用代码：9131011809347129XF。 法定代表人：孙仁东，经理。 被告：孙仁东，男，1975年11月18日出生，汉族，系被告上海卡艳贸易有限公司法定代表人，住安徽省寿县。 原告费县天力福象板材厂(以下至判决主文前简称“天力板材厂”)与被告上海卡艳贸易有限公司（以下至判决主文前简称“上海卡艳公司”）、孙仁东买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天力板材厂的委托诉讼代理人张发珍、王忠伦到庭参加诉讼，被告孙仁东、上海卡艳公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天力板材厂向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告板材款723750元及利息，承担保函费1500元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月，原、被告建立买卖合同关系，被告多次购买原告板材，2018年12月31日前欠付的货款，被告给原告出具700000元支票，支票到期后无法支取，被告于2019年7月18日前通过7次转账将2018年欠付的700000元货款结清。2019年2月18日至7月17日，被告购买原告板材18150张，货值金额为723750元。此后交易，被告需先付款，原告给发货。2019年10月14日，原、被告对账，被告确认2019年2月18日至7月17日期间欠付货款金额为723750元。该款被告至今未付。被告上海卡艳公司为自然人独资企业，被告孙仁东应承担连带偿付责任。为此，原告依据相关法律规定特向法院提出上述诉讼请求，请依法判准。 孙仁东、上海卡艳公司均未答辩。 天力板材厂围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、2019年10月14日的对账单，证实被告确认截止2019年10月14日前欠原告货款的数额为723750元；证据二、支票4张、录音及微信照片，证实被告2018年12月31日前欠原告货款778260元，被告为偿付该货款给原告开具了2019年的支票700000元，到期后无法支取，被告分七次给原告转账支付700000元，以偿付该欠款；证据三、2019年8月19日录音笔录一份，证实被告认可欠付原告货款的数额为728750元；证据四、2019年8月31日录音整理材料，证实被告让原告发货，原告要求现款发货；证据五、银行交易明细，证实被告孙仁东与上海卡艳贸易有限公司账户混淆使用，公司与个人财产不分，被告上海卡艳贸易有限公司为自然人独资企业，证实该公司为该笔欠款承担连带责任；证据六、货物运输协议书、银行交易明细及微信转账记录，证实2019年7月17日以后，被告又在原告处购买板材，并且是先付款后提货。其中货物运输协议中载明的货物价款是150720元。该货物发货前被告孙仁东已按约定提前于2019年8月31日、9月3日分两次将该货款付清，付清货款后，我方于9月4日给其发货。9月5日，被告收货后给货物运输的司机何朝良以微信的形式转账3950元作为运费。证实七、保全费发票一份，证实原告支付保全费1500元。 孙仁东、上海卡艳公司未向本院提交相关证据。 本院的认证意见如下：孙仁东、上海卡艳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为已放弃庭审答辩、举证、质证等相关的权利，依法应承担相应的法律后果。经本院审查认为天力板材厂提交的证据的内容及形式均不违反相关法律规定，且能够证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人举证、本院的认证意见及庭审调查的情况本院认定事实如下：上海卡艳公司系孙仁东作为自然人独资的有限责任公司，法定代表人为孙仁东，经营范围为销售建筑装饰材料、包装材料、五金交电、劳防用品、灯具灯饰、照明器材、木制品、地板、水性涂料、日用百货、食用农产品。上海卡艳公司自2018年2月份多次购买天力板材厂的板材，后经双方核对截止2018年12月31日，上海卡艳公司拖欠天力板材厂货款700000元，上海卡艳公司向天力板材厂出具了700000元的支票，该支票到期后无法支取。后上海卡艳公司于2019年7月18日前分七次通过银行转账的方式支付了上述货款（其中于2019年3月1日转账100000元、于2019年4月1日转账200000元、于2019年4月30日转账50000元、于2019年5月6日转账50000元、于2019年6月11日转账100000元、于2019年6月30日转账100000元、于2019年7月17日转账100000元）。2019年双方继续发生交易，且2019年7月18日后的交易需要买方先付款卖方再发货。2019年10月14日经双方核对，2019年2月18日至2019年7月17日期间，上海卡艳公司分五次共向天力板材厂购买板材18150张，合计金额为723750元，该款上海卡艳公司一直未予支付，天力板材厂遂诉至本院。同时天力板材厂向本院提出诉讼保全的申请，并通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，且为此支付诉讼保全担保保险费1500元。 本院认为，上海卡艳公司与天力板材厂形成了合法有效的买卖合同关系，双方均应按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定履行各自的义务。天力板材厂依约交付了货物，上海卡艳公司应依约履行给付货款的义务。上海卡艳公司于2019年2月18日至2019年7月17日期间拖欠天力板材厂货款723750元未还，事实清楚、证据充分，能够认定，理应承担继续给付的责任。天力板材厂未及时支付货款属违约行为，应承担相应的违约责任，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，本案中，应自天力板材厂起诉之日起即2019年10月22日按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付拖欠的货款利息。因上海卡艳公司违约引起本案诉讼，天力板材厂为此交纳的诉讼保全担保保险费1500元系其支出的合理必要费用，属于天力板材厂的损失，应由上海卡艳公司承担。依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，本案中，孙仁东未提交证据证实上海卡艳公司的财产独立于其个人财产，故孙仁东应对上海卡艳公司的债务承担连带责任。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告上海卡艳贸易有限公司于本判决生效后五日内清偿原告费县天力福象板材厂货款723750元及利息（以723750元为基数，自2019年10月22日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付利息）； 二、被告上海卡艳贸易有限公司于本判决生效后五日内支付原告费县天力福象板材厂诉讼保全担保保险费1500元； 三、被告孙仁东对第一、二项确认的被告上海卡艳贸易有限公司的债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11035元，保全费4270元，由被告上海卡艳贸易有限公司、孙仁东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  范增山 人民陪审员  张淑梅 人民陪审员  侯红梅 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  吕圆圆