内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初1304号原告：中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行。负责人：刘德礼，行长。委托诉讼代理人：陈桐，内蒙古圣泉律师事务所律师。被告：马万利，男，1978年6月8日出生，汉族，农民。被告：王金影，女，1984年1月23日出生，汉族，农民。被告：杜文臣，男，1967年11月28日出生，汉族，农民。被告：陆海春，男，1971年5月16日出生，汉族，农民。原告中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行（以下简称农行乌兰浩特兴安支行）诉被告马万利、王金影、杜文臣及陆海春借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行乌兰浩特兴安支行的委托诉讼代理人陈桐到庭参加了诉讼，被告马万利、王金影、杜文臣及陆海春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行乌兰浩特兴安支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告马万利、王金影偿还原告贷款本金30000.00元以及借款期限内产生的贷款利息1827.00元；2、依法判令被告马万利、王金影按照9.135%/年的标准向原告支付自2017年4月13日起至偿清全部贷款本息之日止的逾期罚息（罚息暂计至2018年11月20日4460.93元）；3、依法判令被告马万利、王金影向原告支付原告为实现上述债权而支出的律师费2300.00元；4、依法判令被告杜文臣、陆海春对上述款项承担连带给付责任。事实和理由，2015年3月15日，被告马万利、王金影以生产经营周转需要资金为由向原告申请农户小额贷款30000元。原告审核同意后，双方于2016年4月13日签订了合同编号为15020120160048114的《农户贷款借款合同》，约定被告马万利可在2016年4月13日至2019年4月12日向原告贷款，贷款额度为人民币30000元整，单笔贷款期限最长不超过1年，到期日最迟不得超过额度有效期，即2019年4月12日。上述借款合同约定该笔贷款的利率为6.09%/年，逾期罚息利率为9.135%/年，还款方式为一次性利随本清还款。同时，被告杜文臣、陆海春以保证人的身份，在上述借款合同中签字，为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。在上述借款期限届满之日起二年。上述借款合同签订后，原告即向被告马万利发放了贷款30000.00元。上述贷款已于2017年4月12日到期，但被告马万利、王金影未能如约还款，原告曾多次要求被告马万利、王金影还款，但其拒绝偿还。原告为实现债权启动本诉，聘请律师支持了律师费2300.00元，按照上述借款合同第6.5条的约定，原告为实现债权支出的该笔律师费应由被告马万利承担。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告马万利、王金影、杜文臣及陆海春未到庭亦未进行答辩。经本院审理查明，2016年3月29日，被告马万利、王金影作为共同申请人向原告农行乌兰浩特兴安支行申请借款30000.00元，申请借款用途为养殖。2016年4月13日，被告马万利与原告农行乌兰浩特兴安支行签订了《农户贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），《借款合同》约定被告马万利向原告农行乌兰浩特兴安支行借款30000.00元，该笔借款为可循环方式，即借款人在30000.00元可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，双方约定额度有效期为2016年4月13日至起至2019年4月12月止。借款利率为以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定，1年期以内的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。还款方式为到期一次性归还借款本息。该笔借款的担保方式为多户联保，联保小组成员对借款承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。《借款合同》约定，多户联保的，全体联保小组成员承诺遵守以下约定：......(6)小组任一成员违反其与贷款人签订的由联保小组担保的信贷业务合同的约定，或者出现可能降低或丧失偿债能力的情形时，贷款人有权对部分或全体成员采取停止发放借款、提前收回已发放借款、要求承担保证责任，以及冻结、调减、终止可循环借款额度等一项或多项措施。《借款合同》6.2条约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。6.5条约定因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，原告农行乌兰浩特兴安支行于2016年4月13日向被告马万利发放了借款30000.00元，借款到期后，被告马万利未偿还借款本息，原告农行乌兰浩特兴安支行诉至本院，为本次诉讼，原告农行乌兰浩特兴安支行支付律师费2300.00元。上述事实有原告提供的《农贷业务申请、调查表》一份、《农户贷款借款合同》一份、借款凭证一枚在卷佐证，被告马万利、王金影、杜文臣及陆海春未到庭视为其放弃质证权利，经审查，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，对上述证据的证明效力，本院予以确认。本院认为，原告农行乌兰浩特兴安支行与被告马万利签订的《农户贷款借款合同》系各方当事人真实意思的表示，合同合法有效，对各方均有约束力。现原告按约履行了发放贷款的义务，被告马万利理应按合同约定的期限及利率偿还本金和利息。被告王金影作为共同申请人及配偶在《农贷业务申请、调查表》中签字，该笔借款应作为夫妻共同债务处理，被告王金影应与被告马万利承担共同还款责任。因借款合同对律师费的负担进行了约定，故，原告农行乌兰浩特兴安支行要求被告给付律师费，本院予以支持。在债务人未能清偿上述债务的情况下，原告有权要求杜文臣、陆海春承担相应保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马万利、王金影于本判决生效后十日内共同给付原告中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行借款本金30000.00元，并自2016年4月13日起，以同日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%计算利息(年利率)至2017年4月13日，自2017年4月14日起，在上述执行利率基础上上浮50%计算利息（含罚息），至借款付清之日时止；二、被告马万利、王金影于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行律师费2300.00元；三、被告杜文臣、陆海春对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764.00元、公告费560.00元，由被告马万利、王金影、杜文臣及陆海春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判长 席春阳审判员 董 力审判员 刘柏杨 二〇二〇年一月十九日书记员 吴忠宇附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。