呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初6413号原告：靳飞跃，男，新城区迎新路街道办事处新春社区工作人员，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：陈海汕，内蒙古振昊律师事务所律师。被告：刘建军，男，户籍所在地为呼和浩特市。被告：韩静，女，户籍所在地为呼和浩特市。原告靳飞跃与被告刘建军、韩静民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳飞跃到庭参加了诉讼，被告刘建军、韩静经本院依法公告送达未到庭。本案现已缺席审理终结。原告靳飞跃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘建军立即偿还原告本金210274元；2、判令被告刘建军支付自2019年3月24日至2019年8月23日所欠借款利息20465.7元，月率2%，从2017年11月24日起至实际付清借款止；3、判令被告韩静对上述债务承担连带责任。事实与理由：2017年11月23日，被告刘建军向原告借款30万元，原告给其提供了30万元借款。被告刘建军给原告出具了借条，并约定借款月利率为2%，被告刘建军提供车牌号×××小轿车进行了质押。2019年4月15日，被告韩静将其名下新城区八一路XXX号房屋（建筑面积24.8平方米）进行了抵押担保，替换掉了原来所质押的小轿车。这笔借款至今被告共还款本息合计16.8万元；目前尚欠原告借款本金210274元，欠款利息20465.7元。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院支持原告全部诉讼请求。被告刘建军、韩静未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。原告靳飞跃为证明其主张在法定期限内提举了借据、不动产登记证明、不动产权证明、微信转账截图、建设银行交易明细，被告刘建军、韩静未到庭质证亦未提举证据。本院经审理后认定事实如下：2017年11月23日，被告刘建军因需要资金向原告借款人民币30万元，款项出借后被告以借款人身份向原告出具借条一份，载明：本人刘建军因资金周转于2017年11月23日特向靳飞跃借款人民币叁拾万元整300000元，特用一辆机动车作为抵押（车牌号为×××），月利息为2分。被告刘建军通过微信转账分别于2017年12月26日给付原告6000元、2018年12月4日给付5000元、2019年2月4日给付5000元。通过建设银行个人帐户向原告转账4笔：2018年2月9日转账6000元，备注“给小靳结息2018-12至2018-1月”、2018年3月7日转账6000元，备注“2018年1月23日至2月23日”、2018年4月27日转账50000元，备注“归还本金”、2018年8月30日转账20000元，备注“归还小靳两万本金”；被告韩静于2018年6月10日向原告账户转账50000元，备注“还款”。此外，被告刘建军于2019年4月13日向原告偿还现金20000元。2019年4月15日，被告韩静以其单独所有××层（不动产单元号为XXX、XXX、XXX、XXX）的出让/市场化商品房（不动产权证书号：第XXXX号）为被告刘建军的借款办理了抵押担保并设立了抵押权。蒙（2019）呼和浩特市不动产证明第XXX号不动产登记证明载明，抵押权权利人靳飞跃、义务人韩静、抵押方式一般抵押、被担保主债权数额15万元、债务履行时间2019年4月12日至2019年7月11日。因被告刘建军未能就尚欠本息予以偿还，原告据此提起诉讼主张权利。认定上述事实的证据有借据、不动产登记证明、不动产权证明、微信转账截图、建设银行交易明细及庭审笔录，均在卷佐证。本院认为，合法的借贷应受法律保护。被告刘建军因需资金向原告借款并出具借据确认借款事实，借据载明了借款数额及利率，原告已履行了出借义务且约定利率未超出法律规定范围，上述事实原告提举的借据及银行还款明细可以佐证，借据系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认，故双方之间的民间借贷法律关系已合法有效成立，被告刘建军应当对本息承担还款责任。款项出借后，原告自认被告曾通过微信、银行转账等方式还款合计168000元，因双方未对还款性质进行约定且被告注明的还款信息均系其个人意思表示，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，按照先息后本的顺序，经核算被告刘建军已将该借款项下利息支付至2019年3月23日，抵充本金后至2019年3月23日尚欠借款本金209712元，故被告刘建军应按照年利率24%计算继续支付借款利息自2019年3月24日至借款实际付清之日止。针对上述借款，被告韩静作为抵押人将其单独所有的财产为被告刘建军与原告之间该笔借款中主债权数额15万元进行了一般抵押担保，且双方已经就抵押财产办理了抵押登记手续。故原告对涉案抵押物，即位于新城区××层（不动产单元号为XXX、XXX、XXX、XXX）的出让/市场化商品房（不动产权证书号：第XXXX号），在主债权15万元范围内享有抵押权。被告刘建军、韩静经本院依法公告送达仍未到庭，其行为视为放弃应诉答辩、举证质证等诉讼权利，由此造成的法律后果由其个人承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘建军于本判决生效之日起十日内向原告靳飞跃偿还借款本金209712元，并以尚欠借款本金为基数按照年利率24%计算支付借款利息自2019年3月24日至借款实际付清之日止。二、被告韩静以抵押物（不动产权证书号第XXXX号；不动产登记证明号：蒙（2019）呼和浩特市不动产证明第XXX号）在借款本金15万元的范围内承担抵押担保责任；三、驳回原告靳飞跃的其他诉讼请求。诉讼费：案件受理费4762元、公告费500元，由被告刘建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 赵 婧人民陪审员 李清华人民陪审员 云凤仙 二0二0年一月三十日书 记 员 贺雅心附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。