江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1129刑初9号公诉机关江西省万年县人民检察院。被告人李国锋，男，1995年1月1日出生，汉族，江西省万年县人，初中文化，务工，家住万年县。因涉嫌盗窃罪于2019年9月18日被万年县公安局刑事拘留；同年10月24日经万年县人民检察院批准逮捕，次日由万年县公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。被告人徐银海，男，1970年2月17日出生，汉族，江西省万年县人，初中文化，务工，家住万年县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年9月18日被万年县公安局刑事拘留；同年10月24日经万年县人民检察院批准逮捕，次日由万年县公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。辩护人彭皖南，江西正听律师事务所律师。江西省万年县人民检察院以万检一部刑诉【2019】28号起诉书指控被告人李国锋犯盗窃罪、被告人徐银海犯掩饰、隐瞒犯所得罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员蔡明晓出庭支持公诉，被告人李国锋、被告人徐银海及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年7月某日（具体时间不详）凌晨1时许，被告人李国锋来到万年县石镇镇，见被害人胡某1的一辆“钻豹”牌两轮电动车停放在家门口，便用随身携带的老虎钳和螺丝刀将电动车打开，重新连接电源线将电动车盗走。后被告人李国锋将该电动车以人民币280元的价销售给万年县石镇镇老人桥收购废品的被告人徐银海，被告人徐银海明知是盗窃所得赃物，仍予以收购。经万年县价格认证中心鉴定，该辆“钻豹”牌电动车价值人民币1270元；2、2019年7月某日（具体时间不详）凌晨1时许，被告人李国锋来到万年县石镇镇，用上述相同的方法将被害人孙某停放在家门口的一辆“红枫”牌两轮电动车盗走。后被告人李国锋将该电动车以人民币260元的价格销售给被告人徐银海，被告人徐银海明知是盗窃所得赃物，仍予以收购。经万年县价格认证中心鉴定，该辆“红枫”牌电动车价值人民币775元；3、2019年7月某日（具体时间不详）凌晨1时许，被告人李国锋来到石镇镇，用上述相同的方法将被害人程某停放在家门外的一辆“奔能马”牌两轮电动车盗走。后被告人李国锋将该电动车以人民币280元的价格销售给被告人徐银海，被告人徐银海明知是盗窃所得赃物，仍予以收购。经万年县价格认证中心鉴定，该辆“奔能马”牌电动车价值人民币1350元；4、2019年8月某日（具体时间不详）凌晨1时许，被告人李国锋来到万年县石镇镇詹家移民新村，通过随身携带的作案工具老虎钳和螺丝刀将被害人詹某家院墙外停放“超威”牌电瓶盗走。后被告人李国锋将该电瓶以人民币260元的价格销售给被告人徐银海，被告人徐银海明知是盗窃所得赃物，仍予以收购。经万年县价格认证中心鉴定，该组电瓶价值人民币690元；5、2019年8月31日凌晨1时许，被告人李国锋来到万年县汪家乡农贸市场门口，用上述相同的方法将被害人刘某停放在店门外的一辆“宗申”牌三轮电动车盗走。后被告人李国锋将该电动车以人民币400余元的价格销售给被告人徐银海，被告人徐银海明知是盗窃所得赃物，仍予以收购。经万年县价格认证中心鉴定，该辆“宗申”牌三轮电动车价值人民币2559元；6、2019年9月2日凌晨1时许，被告人李国锋来到万年县石镇镇后山汪家村，用上述相同的方法将被害人邓某停放在店门外的一辆“雅迪”牌两轮电动车底座打开，将该辆电动车的电瓶盗走。后被告人李国锋将该电瓶以人民币225元的价格销售给被告人徐银海，被告人徐银海明知是盗窃所得赃物，仍予以收购。经万年县价格认证中心鉴定，该辆“雅迪”牌电动车价值人民币2087,5元；7、2019年9月9日凌晨1时许，被告人李国锋来到万年县石镇镇马源村，用上述相同的方法将被害人余某停放在家走廊上的一辆两轮电动车底座打开，将该辆电动车的电瓶盗走，并将车架放火烧毁。后被告人李国锋将该电瓶以人民币225元的价格销售给被告人徐银海，被告人徐银海明知是盗窃所得赃物，仍予以收购；8、2019年9月9日凌晨，被告人李国锋在盗窃完马源村余某家之后，来到梓埠成琚药业停车棚，用上述相方法将被害人陈某的两轮电动车和徐锦辉的两轮电底座打开，将2辆两轮电动车的电瓶盗走。后被告人李国锋将该电瓶以人民币405的价格销售给被告人徐银海，被告人徐银海明知是盗窃所得赃物，仍予以收购。经万年县价格认证中心鉴定，该两辆电动车电瓶分别价值为人民币712.5元和人民币480元。综上，被告人李国锋于2019年7月至9月期间盗窃8起，盗窃金额共计价值人民币9924元。被告人徐银海明知是赃物仍收购8起，收购的赃物金额共计价值人民币9924元。另查明，被告人李国锋、徐银海到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。被告人徐银海系主动到公安机关投案。被告人徐银海辩护人的辩护意见是：对指控被告人徐银海的犯罪事实及罪名均无异议，对被告人徐银海自愿认罪认罚表示赞同。对其量刑可以从轻减轻处罚发表以下观点：1、被告人徐银海具有自首情节，可以从宽处理；2、被告人徐银海是初犯，偶犯，可依法从轻处罚；3、被告人徐银海家庭生活困难，他平时上班，业余开了这么个店，辩护人根据徐银海在本案中所起的作用，建议法庭判处徐银海有期徒刑六个月并处以缓刑，从主观恶性来说较小，请法庭根据其自身原因酌情考虑，从轻处理。上述事实，二被告人及被告人徐银海辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口详细、立案决定书、归案情况说明、前科证明、笔记本记录凭证、通话记录、购车票据等相关书证，被害人胡某1、孙某、程某、刘某、詹某、邓某、余某、陈某、徐某的陈述，证人蔡某、胡某2、胡某3的证言，被告人李国锋、徐银海的供述，万年县价格认证中心鉴定意见，辨认笔录、指认笔录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国锋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持，依法应予惩处。根据我国刑法规定，对被告人李国锋应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。被告人徐银海明知是被告人李国锋盗窃的赃物，仍多次予以收购，其行为触犯了刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持，依法应予惩处。根据我国刑法规定，对被告人徐银海应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。在对二被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人李国锋归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可酌情从轻处罚；2、被告人徐银海自动投案，并如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；3、被告人认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。综上，本院为维护社会管理秩序，保障公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李国锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年5月17日止。）二、被告人徐银海明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年3月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蔡亿庆二〇二〇年一月十三日书记员  陈 静