江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初12227号原告：巫某某，男，1967年11月27日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：周芹,江苏德善律师事务所律师。被告：张六桂，男，1963年3月16日出生，汉族，住江苏省句容市。被告：孔祥康，男，1988年2月28日出生，汉族，住江苏省句容市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号。代表人：胡京宏，总经理。委托诉讼代理人：许林慧，女，中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司员工。原告巫某某与被告张六桂、孔祥康、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称太保财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巫某某及其委托诉讼代理人周芹、被告张六桂、被告孔祥康、被告太保财险江苏分公司的委托诉讼代理人许林慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫某某向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿巫某某医疗费1759.5元、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费80000元（10000元/月×8个月）、交通费800元、鉴定费3700元、残疾赔偿金188800元（47200元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、车辆施救费及维修费800元、衣物鞋子损失500元，合计298659.5元；2.太保财险江苏分公司在承保的交强险和商业三者险限额内对巫某某先行承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金；3.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月24日,张六桂驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿宁杭北路由北向南行驶至华阳区域宁杭北路与石狮路交叉口路口地段右转弯时，与驾驶电动自行车的巫某某发生碰撞，造成巫某某受伤、衣物和鞋子损坏及两车车损，经句容市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，认定张六桂承担事故全责。该车辆登记所有权人为孔祥康，且该车辆在太保财险江苏分公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内。为维护巫某某合法权益，故诉至法院。被告张六桂辩称，希望依法判决。被告孔祥康辩称，希望依法判决。被告太保财险江苏分公司辩称，对事故认定及责任划分无异议；涉案车辆在太保财险江苏分公司投保了交强险和包含不计免赔的100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内；太保财险江苏分公司愿意在投保期间内承担相应赔偿责任，不承担本案诉讼费和鉴定费；太保财险江苏分公司对司法鉴定意见书有异议，该鉴定意见为单方鉴定，鉴定材料未予质证，鉴定伤残等级不予认可，对巫某某提供的误工证据不予认可。原告巫某某围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历2本、医疗费发票10张、司法鉴定意见书、鉴定费发票2张、房产证、误工证明、装饰装修承揽合同、操作证、车辆维修费票据作为证据。被告张六桂围绕答辩意见依法提交医疗费发票作为证据。对双方当事人提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月24日13时5分，张六桂驾驶苏Ｌ×××××号汽车，沿宁杭北路由北向南行驶至句容市华阳区域宁杭北路与石狮路交叉口地段右转弯时，与同向行驶的巫某某所骑电动自行车发生碰撞，致两车受损、巫某某受伤及巫某某衣物和鞋子损坏。经句容市公安局交通警察大队认定，张六桂承担此事故全部责任，巫某某不承担事故责任。事故发生当日，巫某某至句容市人民医院急诊治疗，并于当日入院救治。入院诊断为：1.两侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤，2.蛛网膜下腔出血，3.额顶骨骨折，4.多发性软组织挫裂伤。入院后予以监护生命体征、补液、立普妥+地塞米松促进硬膜下血肿吸收等治疗。2019年1月28日，巫某某出院，出院诊断为：1.两侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤，2.蛛网膜下腔出血，3.额顶骨骨折，4.骶3前缘骨折，5.多发性软组织挫裂伤，6.右侧额颞部慢性硬膜下血肿，7.左侧颞颌关节挫伤。经巫某某委托，南京金陵司法鉴定所于2019年9月2日出具鉴定意见：1.被鉴定人巫某某颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；2.被鉴定人巫某某伤后误工期限以240日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以90日为宜。巫某某为此支付鉴定费3700元。另查明，事故发生时，苏Ｌ×××××号汽车登记在孔祥康名下，该车在太保财险江苏分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险及相应的不计免赔率险，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，张六桂为巫某某垫付了医疗费16211.81元，该费用未包含在巫某某的诉讼请求内，庭审中，原、被告一致同意该费用在本案中一并处理。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照侵权人的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案苏Ｌ×××××号汽车在太保财险江苏分公司投保了交强险、商业三者险，故太保财险江苏分公司应在交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险部分，根据句容市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，张六桂承担事故责任，故张六桂应对其超出交强险部分的损失承担赔偿责任，太保财险江苏分公司根据商业三者险合同在责任范围内赔偿巫某某。关于司法鉴定意见书，本院认为，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论可以作为证据使用。本案中，南京金陵司法鉴定所就巫某某的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限作出的鉴定意见，鉴定结论明确，鉴定程序合法，鉴定人员有鉴定执业资格，本院对该司法鉴定意见书的证据效力予以确认。根据相关法律规定，结合各方当事人所举证据，本院对巫某某因本起交通事故所受损失作如下认定：1、医疗费。巫某某主张1759.5元，并提供了医疗费票据、门诊病历、出院记录、诊断证明书等证据予以证明，三被告对其真实性不持异议；张六桂主张另行垫付16211.81元，并提供了医疗费票据予以证明，巫某某、孔祥康及太保财险江苏分公司对其真实性亦不持异议。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，巫某某提供的医疗费票据及相关就诊记录证实其因本次交通事故共计支出医疗费1709.5元，张六桂提供的医疗费票据证实其为巫某某垫付医疗费16211.81元，故本院认定巫某某的医疗费为17921.31元（巫某某支付1709.5元+张六桂垫付16211.81元）。2、住院伙食补助费。巫某某主张1800元（50元/天×36天），三被告认可30元/天×35天，巫某某亦认可住院天数为35天。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关的一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。原告主张50元/天的标准并不高于本地国家机关的一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院认定巫某某的住院伙食补助费为1750元（50元/天×35天）。3、营养费。原告主张4500元（50元/天×90天），三被告认可30元/天×90天。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，根据司法鉴定意见，巫某某的营养期限共计以90日为宜，结合巫某某的伤情、年龄、本地平均生活水平，本院酌定巫某某的营养费为2700元（30元/天×90天）。4、护理费。巫某某主张6000元（100元/天×60天），三被告认可80元/天×60天。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，根据司法鉴定意见，巫某某的护理期限以60日为宜；2018年12月24日至2019年1月28日住院35天，巫某某按100元/天主张护理费并无不当，故住院期间护理费为3500元（100元/天×35天）；出院后的护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合巫某某的伤情、所伤部位、年龄等因素，本院酌定为2000元（80元/天×出院后25天）。综上，本院认定原告的护理费为5500元（35000元+7240元）。5、误工费。巫某某主张80000元（10000元/月×8个月），三被告认可误工费标准为47200元/年。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，根据司法鉴定意见，巫某某的误工期限以240日为宜；巫某某提供的南京美易嘉建筑装饰工程有限公司出具的证明、上海品韵装饰设计工程有限公司装修装饰工程承揽合同、操作证等证据不足以反映其误工期间实际减少的收入，故本院根据巫某某的职业，参照本地同行业在岗职工平均工资标准，酌定巫某某的误工费为36396元（55353元/年÷365天×240天）。6、交通费。巫某某主张800元，三被告认可400元。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，结合巫某某的伤情、就诊次数、就医治疗的路程等因素，本院酌定巫某某的交通费为500元。7、残疾赔偿金。巫某某主张188800元（47200元/年×20年×20%），三被告不予认可。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，巫某某主张的残疾赔偿金符合法定标准，本院予以支持。8、精神损害抚慰金。巫某某主张10000元，三被告不予认可。本院认为，本次交通事故导致巫某某构成九级伤残，确会对其造成一定的精神损害，综合考虑本案案情及原、被告双方的过错程度，本院酌定由太保财险江苏分公司在交强险限额内优先赔偿巫某某精神损害抚慰金10000元。9、鉴定费。巫某某主张3700元，有鉴定费发票证实，本院予以确认。10、财产损失。巫某某主张车辆施救费及维修费800元、衣物鞋子损失500元，三被告认可车辆施救费及维修费800元、衣物鞋子损失200元。鉴于双方当事人对于车辆施救费及维修费800元均无异议，本院予以确认。根据事故认定书，本次事故造成巫某某衣物和鞋子损坏，鉴于巫某某未提供相应票据，本院酌定巫某某衣物和鞋子损失为400元。故巫某某财产损失为1200元（800元+400元）。以上损失中，医疗费用赔偿项下：医疗费17921.31元、住院伙食补助费1750元、营养费2700元，计22371.31元；死亡伤残赔偿项下：护理费5500元、误工费36396元、交通费500元、残疾赔偿金188800元、精神损害抚慰金10000元，计241196元；财产损失赔偿项下：财产损失1200元；鉴定费3700元，以上合计268467.31元，由太保财险江苏分公司在交强险限额内承担121200元[医疗费用赔偿项下10000元+死亡伤残赔偿项下110000元（含精神损害抚慰金10000元）+财产损失赔偿项下1200元]，在商业三者险限额内承担143567.31元（医疗费用赔偿项下22371.31元-10000元）+（死亡伤残赔偿项下241196元-110000元），合计264767.31元；由张六桂承担鉴定费3700元。张六桂已为巫某某垫付医疗费16211.81元，故其无需另行给付，张六桂多支付的12511.81元（16211.81元-3700元），由太保财险江苏分公司在给付巫某某的赔偿款中扣减后直接给付张六桂，巫某某实际取得252255.5元（264767.31元-12511.81元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告巫某某各项损失合计264767.31元（其中12511.81元直接给付被告张六桂，原告巫某某实际取得252255.5元）。二、驳回原告巫某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为947元，由原告巫某某负担147元，由被告张六桂负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  裴玫二〇二〇年一月二十日见习书记员  李蕊