wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初6238号原告：李成根，男。委托诉讼代理人：万松梅，河南殷都律师事务所律师。被告：常亮，男。被告：常秋付，男。原告李成根诉被告常亮、常秋付机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李成根及其委托诉讼代理人万松梅、被告常秋付到庭参加诉讼，被告常亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金和伤残赔偿金等费用131692.86元,二被告承担连带赔偿责任；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2009年8月5日下午7点20分左右,被告常亮驾驶无牌轿车在林州市××大道中段将原告驾驶的正常行驶的摩托车撞翻,致原告受伤,摩托车损坏。原告被送往林州市中医院救治。经检查发现:原告头部外伤,右肩关节脱位伴大结节骨折,颈4椎骨折脱位伴脊髓不全损伤。经林州市公安交通警察大队出具公交认字2009(369)号道路交通事故定书认定被告常亮应负事故主要责任,据查被告常秋付系被告常亮所驾无牌肇事轿车车主。被告常亮未到庭，未答辩。被告常秋付辩称，我对事故的发生一点也不知情，我常年在外，对家里的事情不参与，事故车辆不是我的，我也没有借给过常亮车，今天的诉讼与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年8月5日，被告常亮驾驶无牌轿车在林州市××大道中段由西向东××与相对方向驾驶无牌二轮摩托车的原告李成根相撞，造成李成根受伤，两车损坏。该事故经林州市公安交通警察大队认定：被告常亮负事故的主要责任，原告李成根负事故的次要责任。原告在林州市中医院住院治疗42天，2019年8月7日，经安阳民心法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：李成根构成十级伤残，误工期限约165天，护理期限约75天。关于原告的损失，本院认定如下：1.医疗费35588.23元；2.误工费17866.2元；3.护理费8121元；4.营养费840元；5.住院伙食补助费2100元；6.残疾赔偿金54186.12元；7.精神损害抚慰金3000元；8.交通费500元；9.鉴定费2300元，合计124501.55元。本院认为，行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。未依法投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。涉案车辆无牌照，未投保交强险，原告称涉案车辆所有人为被告常秋付，无证据提交，本院不予采信。原告要求被告常亮在交强险限额内先行赔偿原告的损失，本院予以支持，故被告常亮应在交强险限额内赔偿原告95973.32元，因被告常亮负事故的主要责任，原告李成根负事故的次要责任，故超出交强险限额部分，由被告常亮赔偿19969.76元，即被告常亮应赔偿原告共计115943.08元。原告要求被告常秋付承担连带赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告李成根医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等费用共计115943.08元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2934元，由原告李成根负担351元，被告常亮负担2583元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  李建芳审判员  罗贵发审判员  卢晓军二〇二〇年一月三日书记员  郭钇汎
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内06民初338号 原告：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。 负责人：李某1。 委托诉讼代理人：杜某，内蒙古伊康东律师事务所律师。 被告：内蒙古中实能源有限公司，统一社会信用代码：91150621564162742T。 法定代表人：刘某，该公司执行董事。 被告：中实环保集团有限公司，统一社会信用代码：916100007979158806。 法定代表人：刘某，该公司执行董事。 被告：内蒙古乾泰实业集团有限公司，二加油站北商业区，统一社会信用代码：911506216928848387。 法定代表人：宋某。 被告：李某2，现住陕西省米脂县银州。 被告：朱某，现住住陕西省米脂县银州。 被告：刘某，现住陕西省米脂县银州。 被告：郭某，现住陕西省米脂县银州。 中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与内蒙古中实能源有限公司、中实环保集团有限公司、内蒙古乾泰实业集团有限公司、李某2、朱某、刘某、郭某金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请财产保全，请求：1、对被申请人中实环保集团有限公司在内蒙古中实能源有限公司拥有的88.57%的股权予以冻结；2、对被申请人李某2在内蒙古中实能源有限公司拥有的11.43%的股权予以冻结；3、对被申请人刘某在中实环保集团有限公司拥有的94.44%的股权予以冻结；4、对被申请人宋某在内蒙古乾泰实业集团有限公司拥有的80%的股权予以冻结。 申请人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行为本案诉讼财产保全向本院出具了保函，提供信用担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中实环保集团有限公司在内蒙古中实能源有限公司所有的88.57%的股权。 二、冻结被申请人李某2在内蒙古中实能源有限公司所有的11.43%的股权。 三、冻结被申请人刘某在中实环保集团有限公司所有的94.44%的股权。 四、冻结被申请人宋某在内蒙古乾泰实业集团有限公司所有的80%的股权。 案件保全费5000元，由中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行先行垫付。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭建华 审判员  王 玲 审判员  赵 凯 二〇二〇年一月七日 书记员  敖新宇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193财保8号 申请人：杨奕瑶，女，1990年8月12日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：四川中匆文化传媒有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399天府新谷7号楼C座6楼7号。 法定代表人：赵婷婷，职务不详。 申请人杨奕瑶于2019年12月131日向成都高新区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人四川中匆文化传媒有限公司的银行账户资金15931元（开户行：中国民生银行股份有限公司成都永丰支行，账号：15×××10）。申请人杨奕瑶以其自有的银行存款15931（开户行：浦发银行成都天府支行，账号：62×××92）为上述财产保全提供担保。2020年1月2日，成都高新区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人杨奕瑶与被申请人四川中匆文化传媒有限公司劳动合同纠纷一案已经由成都高新区劳动人事争议仲裁委员会受理。申请人杨奕瑶的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川中匆文化传媒有限公司的银行账户资金15931元（开户行：中国民生银行股份有限公司成都永丰支行，账号：15×××10），冻结期限为一年； 二、冻结申请人杨奕瑶的银行存款15931（开户行：浦发银行成都天府支行，账号：62×××92），冻结期限为一年。 案件申请费179元，由申请人杨奕瑶负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  谭书琴 二〇二〇年一月三日 书记员  明 琼
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初7249号原告：宋卫平，男，1974年12月6日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：李瑞玲，女，1976年8月12日出生，汉族，住河南省虞城县。二原告委托诉讼代理人：王艳霞，河南弘勋律师事务所律师（代理权限：特别授权）。二原告委托诉讼代理人：李峁，河南京港律师事务所律师（特别授权）。反诉被告：朱黎明，男，1981年1月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：苗东锋，河南旺达律师事务所律师（代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人：王飞，河南旺达律师事务所律师（代理权限：特别授权）。原告朱黎明与被告宋卫平、李瑞玲合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内补交案件受理费11167元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费11167元，由原告宋卫平、李瑞玲负担。审判长  左红梅审判员  郑春玲审判员  程 杰二〇二〇年一月十六日书记员  刘 备书记员  韩 婧
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执618号之一 申请执行人中国某某银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平县，统一社会信用代码91371626867192xxxx。 负责人：张某甲，支行行长。 被执行人山东某某集团有限公司，住所地邹平县某某镇工业园，统一社会信用代码91371626752694xxxx。 法定代表人：李mm，公司总经理。 被执行人山东某某购物有限公司，住所地邹平县黄山办，统一社会信用代码91371626576602xxxx。 法定代表人：胡某某，公司总经理。 被执行人黄某，男，1970年10月3日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：张庆玉，山东年轮律师事务所律师。 被执行人赵某，女，1978年12月3日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人张某乙，男，1963年7月29日出生，汉族，居民，住邹平县。 被执行人吕某某，女，1965年11月15日出生，汉族，居民，住邹平县。 被执行人山东邹平某某纺织有限公司，住所地邹平县黛溪办，统一社会信用代码91371626754476xxxx。 法定代表人：聂m某某，公司总经理。 申请执行人中国某某银行股份有限公司邹平支行与被执行人山东某某集团有限公司、黄某、赵某、张某乙、吕某某、山东邹平某某纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院（2018）鲁1626民初3483号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告山东某某集团有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国某某银行股份有限公司邹平支行借款本金8490000元及利息（以借款本金3490000元为基数，自2016年3月10日至2016年12月18日的利息按年利率6.525%计算，自2016年12月19日至法院判决确定的履行期限届满之日的利息按年利率9.79%计算；以借款本金5000000元为基数，自2016年3月10日至2017年1月18日的利息按年利率6.525%计算，自2017年1月19日至法院判决确定的履行期限届满之日的利息按照年利率9.79%计算）；二、原告中国某某银行股份有限公司邹平支行在上述借款本息范围内对被告山东某某集团有限公司的抵押财产【详见邹某某抵登字2015第0330号动产抵押登记书】折价或者以拍卖、变卖所得的价款在28530000元限额内享有优先受偿权，但不得优先于登记在前的抵押权人；三、被告山东某某购物有限公司、黄某、赵某、张某乙、吕某某、山东邹平某某纺织有限公司对本判决第一项确定的借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东某某集团有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73859.12元，保全费5000元，合计78859.12元，由被告山东某某集团有限公司、山东某某购物有限公司、黄某、赵某、张某乙、吕某某、山东邹平某某纺织有限公司负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年4月9日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2019年10月24日依法将被执行人纳入限制高消费名单。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、某某等信息进行了查询。2015年8月19日，申请执行人与被执行人山东某某集团有限公司签订了《最高额抵押合同》，约定被执行人山东某某集团有限公司用其财产为2015年8月19日至2020年8月18日期间与申请执行人形成的债务提供抵押担保，并就抵押财产在邹平县某某行政管理局办理了动产抵押登记[登记编号为邹某某抵登字2015第0330号]。因申请执行人未向本院提交抵押财产明细，本院无法对抵押财产价值进行评估，暂无法对抵押财产进行处置。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查被执行人现暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的本息10097423.55元及相应利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1626民初3483号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴光 审判员  张小增 审判员  宋守亮 二〇二〇年一月七日 书记员  夏 毅
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执29456号 关于本院执行的（2019）粤1971执29456号申请执行人东莞市东城华铭五金制品厂与被执行人东莞市鹏兴水电安装工程有限公司、东莞市鹏兴装饰工程有限公司、东莞市深建房地产有限公司、东莞市盛鑫木器制品有限公司承揽合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完生效法律文书确定的义务，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0724民初4296号原告：潍坊市利群化工有限公司。住所地：临朐县五井镇政府驻地南2000米处。法定代表人：李进泉，董事长。委托诉讼代理人：刘金军，山东惠诺律师事务所律师。被告：张继法，男，汉族，1954年9月29日生，临朐县。委托诉讼代理人：张德华，男，汉族，1981年11月22日生，临朐县。系被告张继法之子。原告潍坊市利群化工有限公司（以下简称利群公司）与被告张继法工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利群公司向本院提出诉讼请求：1、重新审理原、被告间的劳动争议；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：临朐县劳动人事争议仲裁委员会2019年10月8日作出的临劳人仲字[2019]第272号仲裁裁决书认定事实、适用法律错误。1、被告工作时已超过六十周岁，原、被告之间的关系应为雇佣关系而不是劳动关系，不应当认定为工伤。2、裁决原告支付被告一次性伤残补助金、停工留薪期工资没有法律依据，被告六十四岁，已经超过法定的退休年龄，所以不存在停工留薪期工资的问题，不应享受停工留薪期工资。3、护理期限过长，被告主张6个月的合理期限和护理费没有法律依据。4、交通费过高，被告不能提供正式的交通费单据。被告张继法辩称，工伤已由法院确认，停工留薪期工资根据劳动能力鉴定结果应予支付，护理费有潍坊人民医院医嘱证明及劳动能力鉴定结果，应予支持；交通费因三次住院需转院，有正式票据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据，本院认定如下事实：被告张继法于2017年3月到原告利群公司工作。2017年10月29日工作期间受伤。2018年5月28日，临朐县人力资源和社会保障局认定被告张继法为工伤，被告利群公司对此不服提起诉讼，要求撤销临朐县人力资源和社会保障局作出的《工伤认定决定书》，案经本院及潍坊市中级人民法院审理后，驳回被告利群公司的诉讼请求。2019年5月28日，潍坊市劳动能力鉴定委员会鉴定张继法劳动功能障碍程度为捌级，无生活自理障碍。被告伤后即入临朐县五井中心卫生院住院5天，后转入潍坊市人民医院住院27天，2017年11月29日出院时诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨粉碎性骨折、左腓总神经损伤、脊髓损伤、腰椎骨折、胸椎体骨折、胸腔积液、双肺挫伤、颅底骨折、多发肋骨骨折、肩胛骨骨折、锁骨骨折、胸骨骨折、耳廓外伤术后，出院医嘱建议卧床休息6个月，6个月后根据复查结果决定能否下地行走。被告后于2019年2月份入临朐县中医院住院6天。被告工作期间原告利群公司未给其缴纳社会保险。诉讼中双方均认可护理费按每日108.35元计算；对仲裁委认定的医疗费、伙食补助费及伤残鉴定费均无异议。被告张继法向临朐县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告利群公司支付医疗费68003元、交通费2400元、护理费31500元、伙食费1140元、营养费1200元、停工留薪期工资13200元、生活补贴24310元、一次性伤残补助金34958元、伤残鉴定费572元。临朐县劳动人事争议仲裁委员会裁决原告五日内一次性支付被告医疗费37991元、一次性伤残补助金34958元、停工留薪期工资13200元、护理费26383元、伙食补助费1140元、交通费2000元、伤残鉴定费572元并驳回被告的其他仲裁请求。本院认为，被告张继法在原告利群公司工作时受到的伤害应为工伤的事实已被生效判决书所确认，因利群公司未给张继法缴纳社会保险，故原告利群公司应承担被告张继法的工伤保险待遇，双方对一次性伤残补助金的计算标准无异议，原告利群公司应当支付被告一次性伤残补助金34958元。对于停工留薪期工资，本院认为，停工留薪期的确认主体为用人单位，对停工留薪期异议的确认应由劳动能力鉴定委员会来确定，现原、被告对此发生争议，而被告张继法现未能对停工留薪期提供证据，故该项费用本院不予支持。结合被告张继法住院时间及出院医嘱，原告利群公司应支付的护理费为23403.6元（108.35元/天×216天）。从被告多处骨折的受伤情况及入、转院及进行劳动功能障碍程度的鉴定等事实看，其交通费2000元亦属合理，原告应予支付。对双方无异议的其他应支付项目，本院亦予确认。综上，依据《工伤保险条例》第六十二条、第三十七条、第三十条规定，判决如下：一、原告潍坊市利群化工有限公司支付被告张继法医疗费37991元、一次性伤残补助金34958元、住院伙食补助费1140元、交通费2000元、护理费23403.6元、伤残鉴定费572元，共计100064.6元，于本判决生效之日起十日内一次付清；三、原告潍坊市利群化工有限公司无需支付被告张继法其他费用。案件受理费10元，减半收取5元由利群公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  孙洪魁二〇二〇年一月三日书记员  沈广磊
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执282号申请人：尤正军，男，1987年12月6日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：胡忠兵，男，1981年9月5日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：冉林敏，女，1983年3月24日出生，苗族，住贵州省遵义市汇川区。申请人尤正军与被执行人胡忠兵、冉林敏经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡忠兵、冉林敏银行存款人民币114000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月十六日书记员 李兴云
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初42440号原告：江苏银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市南山区粤海街道中心路兰香一街2号海王星辰大厦一层102、二层203、204、205及八、九、十、十九、二十层，统一社会信用代码914403006875895359。代表人：李敏，行长。委托诉讼代理人：许东虹，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：周峻竹，广东华商律师事务所律师。被告：袁泉，男，1980年7月9日出生，汉族，住址黑龙江省牡丹江市西安区，原告江苏银行股份有限公司深圳分行诉被告袁泉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许东虹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金30万元、利息3044.99元、罚息978.6元（罚息以拖欠本金为基数，按月利率5.4375‰上浮50%计算，暂计至2019年2月21日，应计算至全部款项清偿之日止）、复利20.97元（复利以拖欠利息为基数，按月利率5.4375‰上浮50%计算，暂计至2019年2月21日，应计算至全部款项清偿之日止）；2.被告支付暂计至起诉之日原告因催收本案贷款本息所支付的律师费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。本案相关情况2017年2月8日，被告向原告申请借款，签订《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务申请书》，申请额度为30万元。2017年2月16日，被告在原告处申请开户，开立的借记卡卡号为62×××30。同日被告申请开通手机服务功能签约、网银及手机银行功能、安全认证产品申请，并签署《江苏银行网上银行、手机银行个人客户服务协议》。2017年2月16日，原被告双方在线签署《江苏银行个人借款合同（自主支用版）》（合同编号：ED×××），约定原告向被告发放最高额不超过30万元的借款；额度期限自2017年2月16日至2020年2月16日；执行利率为人民币同期同档次贷款基准利率上浮50%，单笔支用期限在一年以内（含）的，该笔借款采用固定利率，单笔支用期限在一年以上的，如遇人民银行调整贷款基准利率，该笔借款利率将于下年初调整；在获得授信后，被告可以在原告开立的网上银行（专业版）、手机银行等电子渠道进行自助借款，循环支用借款资金。被告通过网上银行（专业版）、手机银行等电子渠道办理自助借款业务时，在授信额度、授信期限内自助获得的每一笔借款的产生、存在、延续、消灭，均以原告提交的电子数据记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；原告提交的电子数据记录将作为借款人借款的有效依据；在额度期限内，依照被告的申请，经原告同意，被告通过自助渠道申请获得的贷款资金将发放至下列指定账户（户名:袁泉，账户号:62×××30）；借款出现逾期的，原告有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息。对被告逾期支付的利息按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；被告在到期日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他应付款项则构成违约，原告有权宣布合同项下借款本息提前到期，立即收回借款；被告未能按时偿还借款本息，导致原告为催收贷款本息所需的费用，包括但不限于公告费、律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费等均由被告承担。合同签订后，经被告申请，原告于2018年2月9日分三笔，向被告发放贷款99584.85元、99584.86元、100830.29元，共计30万元，上述贷款均发放至卡号为62×××30的银行卡内。三笔贷款期限均为2018年2月9日至2019年2月9日；还款方式为按月结息，到期还本；固定利率，执行年利率6.525%。被告使用借款后，在贷款期限内，被告未能足额支付利息，借款到期后，被告未能归还贷款本金。暂计至2019年2月21日，被告拖欠贷款本金30万元、利息3044.99元、罚息978.6元、复利20.97元。另查，原告提供《委托代理合同》、律师费发票及江苏银行业务回单，证明原告因本案支出律师费2000元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁泉应于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金300000元、利息3044.99元、罚息978.6元、复利20.97元（暂计至2019年2月21日，之后罚息以拖欠本金为基数，复利以拖欠利息为基数按照年利率9.7875%继续计算至清偿之日止）；二、被告袁泉应于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司深圳分行支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5891元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡 薇人民陪审员  苏祥华人民陪审员  周伟斌二〇二〇年一月六日书 记 员  张乐艺
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初503号原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路145号。法定代理人：赵某，该公司经理。统一信用社会代码:913203007241710067P（1/1）。委托诉讼代理人：高明华，该公司员工。委托诉讼代理人：任卓伦，该公司员工。被告：郝莺玉，女，汉族，1989年2月2日生，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告江苏巨易物业管理有限公司与被告郝莺玉物业服务合同纠纷一案过程中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告江苏巨易物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤回对被告郝莺玉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司承担。审判员  张学堂二〇二〇年一月十七日法官助理何海燕书记员高灿
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初7774号原告：赵美萍，女，1969年12月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈学华，男，1960年12月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：郭东宝，男，1979年8月28日出生，汉族，住河南省永城市。原告赵美萍与被告郭东宝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告赵美萍于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵美萍撤回起诉。案件受理费2277元（已减半），由原告赵美萍负担。审判长  朱建永审判员  郑春玲审判员  左红梅二〇二〇年一月三日书记员  刘 备
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1390号申请人:赵温广，男，汉族，1978年8月15日生，住所地：贵州省仁怀市合马镇罗村村罗村组048号。委托代理人：吴庆熙，贵州天筑律师事务所律师。委托代理人：郭丽娇，贵州天筑律师事务所实习律师。被申请人：杨再芳，女，汉族，1956年12月7日生，住所地：贵州省贵阳市云岩区飞山街202号附24号。被申请人：刘丽莎，女，汉族，1984年3月16日生，住所地：贵州省贵阳市云岩区飞山街202号附24号。申请人赵温广诉被申请人杨再芳、刘丽莎买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨再芳、刘丽莎价值40万元的财产采取保全措施，并已提供天安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨再芳、刘丽莎共计价值40万元的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  韦锋二〇二〇年一月十七日书记员  杨喆
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执9号被执行人：李甲林，男，1995年3月26日出生，汉族，户籍地湖北省恩施市建始县，现租住湖北省武汉市江夏区，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0115刑初538号刑事判决书，向被执行人李甲林发出执行通知书及报告财产令等法律文书；责令缴纳罚金2000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李甲林银行存款2000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月三日书记员  张红
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执10862号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。 负责人：杨建军，银行行长。 委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。 被执行人：莫永亮，男，1973年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈晓燕，女，1974年7月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 平安银行股份有限公司佛山分行与莫永亮、陈晓燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初4853号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告莫永亮应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司佛山分行借款本金707883.46元及利息（包括截至2019年2月12日的正常利息46743.69元、罚息162235.08元、复利30609.23元和从2019年2月13日起以尚欠借款本金707883.46元为基数按年利率12.2018%计算至实际清偿借款本金之日止的罚息以及从2019年2月13日起以所欠正常利息46743.69元为基数按年利率12.2018%计算至实际清偿所欠正常利息之日止的复利）；二、被告陈晓燕对上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；如被告陈晓燕承担连带清偿责任后，可向被告莫永亮追偿；案件受理费6637.36元由两被告负担。因莫永亮、陈晓燕未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈晓燕有银行存款1299.7元，本院已扣划，并已支付给申请执行人； 2.查明被执行人陈晓燕有一辆车牌号为粤Ｙ×××××（雷克萨斯牌）的小汽车，本案已轮候查封，但未能实际扣押，暂无法处置； 3.查明被执行人莫永亮有一辆车牌号为粤Ｈ×××××（丰田牌）的小汽车，但已达到报废标准； 4.查明被执行人陈晓燕和案外人共有一处位于佛山市南海区罗村街道XX村委会XX村XX巷XX号的房产（产权证号：02XX79,02XX80），本案已轮候查封被执行人陈晓燕所有的份额；该房产已由佛山市南海区人民法院以（2017）粤0605执保2533号案件首查封，应由首查封案件进行处理； 此外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1299.7元，已支付给申请执行人，本案债权尚余借款本金707883.46元、利息、案件受理费5337.66元等未能实现。 本院认为，除上述未能实际扣押的车辆及应由另案处理的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执10862号案件终结本次执行程序。 被执行人莫永亮、陈晓燕负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年一月二十一日 书记员 马慧璇
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4261号 本院在执行申请执行人祝林与被执行人苏华兵,冯诗刚,徐红杰一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将苏华兵,冯诗刚,徐红杰纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月二十三日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保65号申请保全人姜昌喜与被保全人吕清峰民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初339号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款13万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年1月10日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人吕清峰在中国建设银行股份有限公司泰安七里新村支行账户62×××07_156_1银行存款13万元，实际冻结11.36元。冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保65号予以结案。二〇二〇年一月十六日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初316号 原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路145号。 法定代理人：赵某，该公司经理。 统一信用社会代码:913203007241710067P（1/1）。 委托诉讼代理人：高明华，该公司员工。 委托诉讼代理人：任卓伦，该公司员工。 被告：胡廷亚，男，汉族，1967年5月28日生，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告江苏巨易物业管理有限公司与被告胡廷亚物业服务合同纠纷一案过程中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告江苏巨易物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤回对被告胡廷亚的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司承担。 审判员  张学堂 二〇二〇年一月九日 法官助理何海燕 书记员高灿
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初11977号 原告：魏坚，女，1976年11月9日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：姚建辉，浙江鑫浩律师事务所律师。 被告：谢维军，男，1971年8月30日出生，汉族，住余姚市。 被告：陈新法，男，1970年1月22日出生，汉族，住余姚市。 被告：韩菊芳，女，1971年12月13日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：熊后发，男，1963年11月1日出生，汉族，住余姚市。 被告：浙江惠行汽车销售有限公司。住所地：杭州市萧山区宁围街道民和路501号联合中心北区1幢901室。统一社会信用代码：91330109MA28RXNT96。 法定代表人：王俊，该公司执行董事。 原告魏坚与被告谢维军、陈新法、韩菊芳、浙江惠行汽车销售有限公司股东损害债权人利益纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告魏坚及其委托诉讼代理人姚建辉，被告谢维军、陈新法，被告韩菊芳的委托诉讼代理人熊后发到庭参加诉讼。被告浙江惠行汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏坚向本院提起诉讼请求：1.确认原告与余姚惠行汽车销售有限公司于2018年6月18日签订的“合伙人投资协议”无效；2.判令四被告归还投资款200000元，并支付自2019年1月1日起至实际履行之日止按照月利率0.5%计算的利息。事实和理由：四被告系余姚惠行汽车销售有限公司股东。2018年6月18日，原告与余姚惠行汽车销售有限公司签订“合伙人投资协议”，原告以200000元作为股金入股，每月享受0.5%的股息，并有权参与分红，持股时间为一年，即2018年7月20日至2019年7月20日，到期后保证以不少于投资本金返还原告。原告于2018年7月22日将款项汇入被告韩菊芳账户，后公司仅支付利息至2018年12月底，计款5267元，未参与分红，到期后余姚惠行汽车销售有限公司未归还分文。另经查，2019年8月8日，余姚惠行汽车销售有限公司股东会决议解散，四被告在注销时谎称已将债权债务清算完结，作为股东依法应承担相应的法律责任，经原告催讨，被告拒绝归还。 被告辩称， 被告浙江惠行汽车销售有限公司未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据，经质证，本院认定如下：1.公司登记基本情况、投资人承诺书各1份，拟证明余姚惠行汽车销售有限公司已注销、法律后果由四被告承担的事实；2.公司章程1份，拟证明四被告系余姚惠行汽车销售有限公司股东的事实；3.一般合伙人投资协议1份，拟证明原告与余姚惠行汽车销售有限公司签订协议的事实；4.银行对账单1份，拟证明原告交付协议约定款项的事实。被告浙江惠行汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，对原告提交的证据因符合证据构成要件，故予以采信。 被告谢维军、陈新法、韩菊芳未向法院提交证据。 经审理，本院查明的事实如下：2018年6月18日，原告（乙方）与余姚惠行汽车销售有限公司（甲方）签订《一般合伙人投资协议》一份，约定：“甲方公司注册资金为2000万元，本公司以3C认证中高端平行进口车为主，以全品牌全系列中规车为辅，打造专业的超市化、连锁化购车租车增值服务平台；乙方自愿出资人民币贰拾万元整，占甲方1%的股份，成为甲方的一般合伙人股东，享受相应的股东权利和义务；每月乙方获得投资额0.5%的股息，计息日期为乙方投资款入甲方公账户之日起计算；乙方不参与甲方的具体经营，其身份为甲方的一般合伙人股东，享有股东权利，但不参与公司的日常经营和管理；乙方持股时间为一年，一年到期甲方保证以不少于乙方投资本金受让乙方股份，乙方愿意继续投资的，双方需要续签合同”等内容。2018年7月22日，原告将200000元打入被告韩菊芳账户。 余姚惠行汽车销售有限公司于2018年4月20日成立，被告谢维军、陈新法、韩菊芳、浙江惠行汽车销售有限公司系该公司股东。后，四被告向余姚市市场监督管理局申请对余姚惠行汽车销售有限公司进行简易注销登记，并承诺：余姚惠行汽车销售有限公司申请注销登机前未发生债权债务（已将债权债务清算完结），不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清应缴纳税款及其他未了结事物，清算工作已全面完结；本企业全体投资人对承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。2019年8月8日，余姚惠行汽车销售有限公司已核准注销。 本院认为：原告与原余姚惠行汽车销售有限公司签订的合法有效，受法律保护，宁波市鄞州和美服饰有限公司应按约履行付款义务。被告汪红德、范素珍作为原宁波市鄞州和美服饰有限公司的股东，在公司解散后应当忠于职守，依法履行清算义务，因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。本案中，两被告作为宁波市鄞州和美服饰有限公司的股东，在未清偿原告到期债务的前提下，在公司清算报告中载明负债总额为零，并据此办理了公司的注销登记，损害了原告的合法债权，理应承担相应的民事责任。原告要求两被告支付加工费并及相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告汪红德、范素珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第一百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄琴支付原告田佳鑫因公司注销需支付的款项213767元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4507元，减半收取2253.50元，由被告黄琴负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：3766××××8992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓清 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈燕华 ?*MERGEFORMAT?8? ?*MERGEFORMAT?1?
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0103民初1337号之一解除保全申请人：寇德滨，男，汉族，1946年11月26日生，住贵州省贵阳市云岩区富水中路7号17楼附6号，身份证号码：520103194611263219。被申请人：寇辉，男，汉族，1978年3月23日生，住贵州省贵阳市云岩区枣山路24号11楼6号，身份证号码：520103197803233237。原告寇德滨与被告寇辉所有权确认纠纷一案，本院于2019年1月24日作出（2019）黔0103民初1337号民事裁定，查封了被申请人寇辉名下位于本市云岩区枣山路鸿基景苑11层6号的房屋（产权证号：筑房权证云岩字第010058134）。现原告寇德滨向我院提出申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：......(二)申请人撤回保全申请的......”之规定,本案申请人提出解封申请，故应解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人寇辉名下位于本市云岩区枣山路鸿基景苑11层6号的房屋（产权证号：筑房权证云岩字第010058134）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴静二〇二〇年一月十五日书记员  刘航
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初17528号原告：柯欢，女，汉族，1990年1月3日出生，居民身份证住址湖北省大冶市，被告：胡澎钧，女，汉族，1995年4月27日出生，居民身份证住址湖北省枝江市，原告柯欢诉被告胡澎钧民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告柯欢到庭参加诉讼，被告胡澎钧经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯欢向本院提出诉讼请求：一、判令胡澎钧偿还柯欢借款本金8000元。二、判令胡澎钧以8000元为基数按照年利率6%，向柯欢支付自2019年6月6日起至借款实际清偿完毕之日止的利息。事实与理由：原被告原是同事关系。2019年6月6日，被告请求原告提供借款8000元。原告于当日将8000元通过转账的方式，转入被告账户。2019年7月22日，原告向被告主张返还借款，清偿债务，但被告未予以回复。2019年7月31日，被告向同事确认，原告与被告之间存在的是私人借款8000元。2019年8月1日，原告通过微信向被告主张还款时，发现微信账号已遭到被告拉黑。为保护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告胡澎钧在答辩期内未向本院提交书面答辩状。原告柯欢为支持其主张，举证如下：证据一、原被告之间微信聊天记录。拟证明被告于2019年6月6日请求原告提供借款8000元。证据二、中国建设银行个人活期账户交易明细。拟证明原告于2019年6月6日向被告提供借款8000元。证据三、原被告之间微信聊天记录。拟证明原告于2019年7月22日向被告主张还款，但被告未予以回复。证据四、被告与公司同事微信聊天记录（复印件）。拟证明被告于2019年7月31日向公司同事确认，与原告之间存在私人借款8000元，证据五、原被告微信聊天记录。拟证明原告于2019年8月1日向被告主张还款时，发现微信账户已遭到被告拉黑。被告胡澎钧未向本院提交书面证据。当事人对证据的质证意见及本院认证如下：胡澎钧未到庭对柯欢提交的证据进行质证；本院认为柯欢提交的主要证据系原件，对柯欢提交的主要证据予以确认。根据当事人的举证、质证及本院认证，本院查明以下基本事实：胡澎钧于2019年6月6日通过微信要求柯欢向其出借8000元，同日，柯欢通过手机银行向胡澎钧名下银行账户转账8000元。2019年7月22日，柯欢通过微信要求胡澎钧偿还借款8000元，胡澎钧未予答复。8月1日，柯欢通过微信要求胡澎钧偿还借款8000元，微信主要载明“胡澎钧，今天是2019年8月1日，你2019年6月6号在我这借的8000块钱限你在2019年8月5号之前还给我，这是我给你最后的期限。”胡澎钧未予答复。现柯欢诉至本院，诉请如前。本院认为，虽然被告胡澎钧未向原告柯欢出具8000元的书面借贷协议，但是被告胡澎钧于2019年6月6日通过微信要求原告柯欢向其出借8000元，原告柯欢于2019年6月6日向被告胡澎钧转账8000元。本院认为8000元转账记录和微信聊天记录可以相互佐证，形成清晰的证据链。原告柯欢与被告胡澎钧8000元借贷关系成立。因双方并未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告柯欢于2019年8月1日通过微信向被告胡澎钧催要借款，并限定在2019年8月5号之前归还。现期限已过，原告柯欢主张被告胡澎钧向其偿还借款本金8000元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定借期内利息和逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院确定被告胡澎钧以8000元为基数按照年利率6%向原告柯欢支付自2019年8月6日起至债务清偿完毕之日止的利息，原告柯欢主张被告胡澎钧向其支付利息的诉讼请求，超出本院确定的部分，本院不予支持。被告胡澎钧经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡澎钧于本判决生效之日起五日内一次性向原告柯欢偿还借款本金8000元。二、被告胡澎钧于本判决生效之日起五日内一次性以8000元为基数按照年利率6%的标准，向原告柯欢支付自2019年8月6日起至借款清偿完毕之日止的利息。三、驳回原告柯欢的其他诉讼请求。如果被告胡澎钧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费560元，共计610元，由被告胡澎钧负担（此款原告柯欢已垫付，由被告胡澎钧于本判决生效之日起五日内径行给付原告柯欢）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  周 琪人民陪审员  罗金菊人民陪审员  何红艳二〇二〇年一月六日法官助理贾心曌书记员桂坦
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执7号被执行人：王志，男，1965年10月16日出生，汉族，户籍地武汉市东湖新技术开发区，现租住武汉市江夏区，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0115刑初534号刑事判决书，向被执行人王志发出执行通知书及报告财产令等法律文书；责令缴纳罚金2000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王志银行存款2000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月三日书记员  张红
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初1871号原告：张亮，男，汉族，1975年7月3日出生，身份证住址杭州市下城区，委托诉讼代理人：俞瑛，浙江君安世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛佳斌，浙江君安世纪律师事务所律师。被告：周臻，男，汉族，1963年11月24日出生，住广东省深圳市南山区，原告张亮诉被告周臻股权转让纠纷一案，浙江省杭州经济技术开发区人民法院于2019年8月9日立案受理后，被告对管辖权提出异议，浙江省杭州市中级人民法院于2019年10月31日作出（2019）浙01民辖终1250号民事裁定书，裁定本案移送本院处理。本院于2020年1月10日立案。原告张亮于2020年1月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告张亮自愿撤诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张亮撤回起诉。本案受理费243774元(原告已预交)，因原告变更诉讼请求，故本案受理费变更为179800元，减半收取计89900元，保全费5000元，共计94900元，由原告张亮负担。审判长  熊晓婷审判员  程胜亮审判员  尹晓华二〇二〇年一月二十日书记员  王 姣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初37号 原告：付达成，男，汉族，1991年10月22日出生，住广西合浦县。 被告：劳自坤，男，1992年6月2日出生，汉族，住广西合浦县。 原告付达成与被告劳自坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告付达成于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付达成在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，也不损害他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告付达成撤诉。 本案受理费65元，因撤诉减半收取32.5元，由原告付达成负担（已交）。 审 判 员 王文旭 二〇二〇年一月十四日 法官助理 *** 代书记员 马祖莉
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0581民初1662号原告：林州市神牛农机销售有限公司。住所地林州市任村镇任村。法定代表人：**宇，男，1988年10月9日生，汉族，住林州市。职务：总经理。委托诉讼代理人：杨玉周，男，1970年2月27日生，汉族，住林州市。系原告公司员工。被告：重庆群耕机械制造有限公司。住所地重庆市綦江区永城镇黄沙村。法定代表人：王大芬。委托诉讼代理人：何晏，重庆立万律师事务所律师。委托诉讼代理人：湛远东，1975年2月19日生，汉族，住重庆市巴南区巴县。原告林州市神牛农机销售有限公司诉被告重庆群耕机械制造有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人杨玉周、被告及其委托诉讼代理人何晏、湛远东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林州市神牛农机销售有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、判决被告接受（退货）其公司生产的群耕牌农耕机43台（依据合同法第一百一十一条)；2、判决被告因违约造成的各项损失（包括仓储费36000元，垫付运费8850元，维修人工费用2800元。以及合同履行后应获得利益46500元)，合计94150元（依据合同法第一百一十三条）；3、判决被告退还已支付的货款30000元；4、本起案件诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2013年3月1日，原、被告本着长久合作，共同发展，互惠互利的原则，签订了一份销售代理合同书，并且向河南省农业机械技术推广站进行了备案。在合同履行期间，被告违犯合同约定，对产品存在的质量问题及其他合约内容不理不睬、不解决、推诿扯皮，致使合同无法达到预期目的，被告丧失商业信誉的行为，给原告造成了巨大的经济损失和负面影响，影响了广大消费群体的农耕生产,造成了极其恶劣的社会影响。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国产品质量法》，以及签订的销售代理合同书。特向贵院提起诉讼。被告重庆群耕机械制造有限公司辩称：1、被告与原告的合同纠纷，与案外人李发明之间的合同纠纷为同一合同纠纷，该合同纠纷经生效的法律文书【(2015)林姚民初第219号及（2016）豫民终2884号民事判决书】确认为被告与李发明之间的合同纠纷，原告起诉被告属于主体不适格。2、被告提供的产品不存在质量问题。3、原告未在合同约定或法律规定的时限内向被告提出过质量异议。根据《合同法》第一百五十八条“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定”之规定，应视为答辩人提供的产品质量符合约定。4、原告的诉讼请求已经经过了诉讼时效。被告向原告提供的最后一批产品为2014年3月26日，原告从未向答辩人主张过权利，其请求已经经过了诉讼时效。5、原告起诉被告仅仅是李发明逃避法律责任的手段。因李发明拒不支付货款，答辩人在2015年向贵院提起诉讼，贵院于2016年5月31日作出了(2015）林姚民初字第219号民事判决书，判决李发明向被告给付货款120184元。李发明不服判决提起上诉。2016年10月27日，河南省安阳市中级人民法院作出了（2016）豫05民终2884号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判决。但李发明拒不履行法院生效判决。2017年5月12日，答辩人向贵院申请了强制执行【案号为：（2017)豫0581执1264号】。李发明为逃避法律责任，采取了转移财产的手段。贵院执行法官已告知答辩人可以提起刑事自诉。现原告提起诉讼仅仅是李发明逃避法律责任的手段。综上，原告的诉讼请求无法律和事实上的依据，应当驳回。经审查认为，根据林州市人民法院（2015）林姚民初字第219号民事判决书、安阳市中级人民法院（2016）豫05民终2884号民事判决书查明认定的案件事实及裁判结果，可以确认被告重庆群耕机械制造有限公司与李发明之间形成买卖合同关系，有权利提起诉讼的应为李发明本人，现原告林州市神牛农机销售有限公司作为原告提起诉讼，主体不适格，故应予驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告林州市神牛农机销售有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  申一博人民陪审员  余广东人民陪审员  任林玉二〇二〇年一月十日书 记 员  付莹莹
(2020)内0523执265号之三 申请执行人：潘立峰，男，1983年11月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：王玉莲，女，1966年2月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：袁福江，男，1968年3月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：李国伟，男，1981年2月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：冷凤娟，女，1984年2月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初5462号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李国伟在中国银行账户内存款人民币51183.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月八日 书记员  丛 民
结案报告 （2020）冀0629执11号 一、执行依据 容城县人民法院作出的(2019）冀0629刑初219号刑事判决书。 二、当事人基本情况 被执行人：石红智，男，1972年8月10日出生，汉族，住河北省容城县。 三、执行经过 本案于2020年1月2日立案执行，于2020年1月14日自动履行完毕，本案执行完毕。 主办人张新庄 二〇二〇年一月十四日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执265号申请人：周玺，男，仡佬族，1987年5月25日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：卢孟黔，男，汉族，1980年8月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人周玺与被执行人卢孟黔经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢孟黔银行存款人民币16000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月十六日书记员 李兴云
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初4730号原告：杨军辉，男，1995年6月14日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：孙航，男，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李继权，男，1989年3月11日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：裴新会，女，河南西亳律师事务所律师，特别授权。被告：张相文，男，1972年11月28日出生，汉族，住河南省偃师市。原告杨军辉与被告张相文、李继权不当得利纠纷一案，本院于2019年11月9日立案后，原告提出财产保全申请，根据原告申请本院作出（2019）豫0381民初4730号民事裁定，冻结被申请人李继权银行存款30万元或查封其等值财产。据此于2019年11月18日冻结李继权在偃师农商银行缑氏支行6230591667010477950001账号的存款37481.04元、城关支行6215851667001209210001账号的存款1240.71元。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨军辉的委托诉讼代理人孙航、被告李继权的委托诉讼代理人裴新会到庭参加诉讼，被告张相文经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。杨军辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还原告不当得利款300000元及利息（从2018年9月28日起按同期银行贷款利率计算至实际还款日止）；2、原告诉讼本案由保险公司提供的担保费900元由被告承担；3、本案诉讼费、保全费均由二被告承担。事实和理由：2017年原告经人介绍与被告张相文相识,后被告张相文向原告借款,原告把自己的银行卡给了被告张相文。2018年9月28日原告在偃师农商银行缑氏支行贷款300000元,该300000元到账后,原告多次向被告张相文讨要银行卡,被告张相文拒不归还原告银行卡。后查询被告李继权将该300000元取走。原告认为，被告李继权从原告银行卡取款300000元构成不当得利,被告张相文拒不归还原告银行卡应对该300000元承担连带偿还责任。请贵院依法判令二被告连带归还原告不当得利本金300000元及利息(从2018年9月28日起按同期银行贷款利率计算至实际还款日止)。李继权辩称，原告所诉没有事实和法律依据,应依法驳回原告诉讼请求。被告李继权与原告并不相识,因原告在偃师农商银行缑氏支行贷款30万元,到期后不能及时清偿。2018年9月26日,被告李继权接到其父李志龙的电话,其父李志龙让被告李继权向原告杨军辉卡内汇入63250元；被告的父亲李志龙又让其朋友张治中、杨治民分别向原告卡内汇入150000元、90000元,其中杨治民的150000元是让其儿子杨亚瑞汇入原告卡内的。原告于2018年9月26日偿还银行本息303249.41元，偃师农商银行缑氏支行又于2018年9月28日向原告发放贷款300000元，原告于当日偿还李志龙300000元，统一汇入了李志龙指定账号即被告李继权银行卡内。以上事实均有转账凭据为证，被告并不存在不当得利的行为,应依法驳回原告诉讼请求。张相文逾期未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的举证、质证情况及在庭审中的陈述，本院认定下列事实：2017年9月份，杨军辉由张相文担保向偃师农商银行借款30万元，偃师农商银行分别与杨军辉、张相文签订借款合同、保证合同各一份。同年9月25日，偃师农商银行向杨军辉发放贷款30万元，同日杨军辉向张相力转款15万元、向张相文转款149000元。借款到期前，张相文请求偃师农商银行客户经理李志龙想办法将借款展期，李志龙找到朋友张治中、杨治民代为偿还杨军辉名下的借款。2018年9月26日，李志龙之子李继权给杨军辉账户转款63250元，张治中给杨军辉账户转款90000元，杨治民通过其子杨亚瑞给杨军辉账户转款150000元，用于偿还杨军辉名下的借款本息303249.41元。2018年9月28日，杨军辉、张相文又分别与偃师农商银行签订借款合同、保证合同各一份，杨军辉由张相文担保向偃师农商银行借款30万元。同日，偃师农商银行向杨军辉发放贷款30万元，当日杨军辉将该笔款项按照李志龙的指示转入李继权账户，李继权用该款项偿还了张治中、杨治民代还的款项。2018年11月9日，杨军辉以李继权、张相文不当得利为由诉讼来院，诉讼中申请财产保全，支付申请费2020元及保全担保保险费900元。上述事实，有原告提交的偃师农商银行交易明细一份、发票一张，被告提交的偃师农商银行交易明细二份、证人证言，本院调取的借款合同、保证合同、借款借据及当事人陈述在卷资证。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据该规定，构成不当得利，应当符合以下要件：民事主体一方取得利益；取得利益没有法律根据；取得利益致使民事主体他方受到损失。本案中，偃师农商银行客户经理李志龙根据张相文的请求，让张治中、杨治民等人代偿了杨军辉2017年的借款本息，然后杨军辉、张相文根据李志龙的要求将2018年的借款30万元转入李继权的账户，由李继权分别偿还了张治中、杨治民代偿的款项。李继权没有因该行为取得利益，杨军辉本人也没有受到损失，杨军辉请求李继权归还不当得利，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。该笔借款并未转入张相文账户，张相文并未取得利益，杨军辉要求张相文归还不当得利，缺乏事实基础，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告杨军辉的诉讼请求。案件受理费减半收取2906元、申请费2020元，共计4926元，由原告杨军辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张西贤二〇二〇年一月十三日书记员  董崇国
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1255号申请人：欧启凤，男，1980年7月12日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区新庄路77号6栋2单元5楼2号，身份证号：522422198007120030。委托诉讼代理人：张景棠，贵州瀛黔师事务所律师。委托诉讼代理人：孙思，贵州瀛黔律师事务所实习律师。被申请人：李光国，男，1973年2月25日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区新华路99号2栋2单元附7号，身份证号：52010219730225341X。本院在审理申请人欧启凤与被申请人李光国民间借贷纠纷一案中，申请人欧启凤向本院申请财产保全，要求保全被申请人李光国价值1077215元的财产，并由华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人欧启凤的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李光国存款人民币1077215元或查封其他同等价值财产。冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产的期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院书面提出续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  禹金毅二〇二〇年一月十七日书记员  张 丹
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)黔2701民初4570号 因以调解方式结案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员  张元正 二〇二〇年一月十六日 书记员  李菊莉
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执137号申请执行人：贺超，男，1972年2月27日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：肖德刚，男，1969年10月20日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人贺超与被执行人肖德刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日作出（2019）鄂0115民初3099号民事调解书已经发生法律效力。权利人贺超于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人肖德刚下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人肖德刚向申请执行人贺超偿还借款本息638400元及逾期还款利息（利息以380000元为基数自2019年9月16日起按照24%的年利率计付利息至债务实际履行完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4978元、执行费8834元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖德刚银行存款700000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月八日书记员  张红
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执2915号之二申请执行人:济南市市中区海融小额贷款有限公司,住济南市市中区经十一路八一银座B座10层1005。法定代表人：张力坚,董事长。被执行人：郭明瑞,男,1982年5月15日出生,汉族,住济南市历下区。被执行人：刘新苗,女,1984年10月22日出生,汉族,住济南市历下区。被执行人：唐本英,女,1952年5月11日出生,汉族,住济南市历下区。被执行人：济南利民肥料有限公司，住平阴县东阿镇开发区。法定代表人：郭明瑞,董事长。被执行人：山东安农肥业有限公司，住平阴县东阿镇乔庄村。法定代表人：刘新苗,执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人济南市市中区海融小额贷款有限公司与被执行人郭明瑞、刘新苗、唐本英、济南利民肥料有限公司、山东安农肥业有限公司民间借贷纠纷一案的本院（2018）鲁0103民初4625号民事判决书过程中，双方达成执行和解协议。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：本院（2018）鲁0103民初4625号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年一月二十二日书记员  周晓燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初452号 原告：杨胜，男，1990年2月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：四川翼丰资产管理有限公司，住所地：成都市高新区高朋大道22号1栋6楼1号。 法定代表人：蒋蔚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：饶章，男，1976年9月13日出生，汉族，住成都市新都区。系该公司员工，一般授权代理人。 原告杨胜与被告四川翼丰资产管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月6日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年1月6日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费25元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二〇年一月十四日 书记员  周雪
林西县人民法院    民事裁定书   （2020）内0424民初123号              原告：林某，住所地内蒙古林西县。            负责人：刘某1，系该村村民组组长。              被告：刘某2，男，1972年10月8日出生，住内蒙古林西县。              原告林某诉被告刘某2农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告林某现提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告林某撤回起诉。   案件受理费25.00元，由原告林某承担。        审判员 李 国 彬        二〇二〇年一月十九日     书记员董   琳
(2020)内0523执265号之九 申请执行人：潘立峰，男，1983年11月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：王玉莲，女，1966年2月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：袁福江，男，1968年3月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：李国伟，男，1981年2月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：冷凤娟，女，1984年2月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初5462号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冷凤娟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1112.8600元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月八日 书记员  吴旭伟
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执62号被执行人：万立林，男，1982年8月11日出生，汉族，住武汉市东湖开发区，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0115刑初497号刑事判决书，向被执行人万立林发出执行通知书及报告财产令等法律文书；责令缴纳罚金40000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万立林银行存款40000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月三日书记员  张红
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0281行审251号 申请 执行 人 单位名称 余姚市市场监督管理局 法定代表人 孙峰 职务 局长 住所地 余姚市城区南雷南路301号 委托代理人 宋军科，余姚市市场监督管理局工作人员。 被执 行人 余姚市亚球地板厂,住所地余姚市鹿亭乡中村村。统一社会信用代码91330281793018373G。代表人龚亚球，总经理。 申请 内容 申请执行的行政行为 余姚市市场监督管理局作出的（余）市监处[2020]44号行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令停止使用检验不合格的特种设备竹木碳化炉；2.处罚款30000元。 申请执行的事项 缴纳罚款30000元 审查 认定 事实 行政行为生效日期 二〇二〇年一月二十一日 行政机关催告日期 二〇二〇年六月十九日 申请强制执行日期 二〇二〇年八月二十七日 被执行人未履行的义务 未缴纳罚款30000元 裁定 理由 经审查，余姚市市场监督管理局作出的（余）市监处[2020]44号行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动全面履行上述行政处罚决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告，被执行人仍未在规定期限内缴纳罚款30000元。 法律 依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项。 裁定 主文 准予强制执行 审判长严联江 审判员吕利群 审判员叶锋 二○二○年八月二十八日 代书记员赵艳 ??2? ??2?
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执44号之一申请执行人：辽宁灯塔村镇银行股份有限公司，住所地灯塔市人民银行东侧、光明路路南。法定代表人：庞维红。被执行人：翟安宏，男，1971年05月02出生，汉族，住灯塔市。被执行人：刘志霞，女，1971年12月24出生，汉族，住灯塔市。被执行人：崔波涛，男，1963年09月27出生，汉族，住灯塔市。被执行人：陈玉香，女，1962年12月02出生，汉族，住灯塔市。被执行人：王**，男，1975年01月05出生，汉族，住灯塔市。被执行人：刘岩，女，1975年07月14出生，汉族，住灯塔市。本院在执行辽宁灯塔村镇银行股份有限公司与翟安宏、刘志霞、崔波涛、陈玉香、王**、刘岩借款合同纠纷一案中，经查，崔波涛名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔波涛的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年一月六日书记员  王一博
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执212号被执行人：施月容，女，1987年9月3日出生，汉族，住四川省达州市大竹县，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0115刑初301号刑事判决书，向被执行人施月荣发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令缴纳罚金5000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人施月荣银行存款5000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月七日书记员  张红
云南省昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢8号何宇辉、杨宗胜：何宇辉与杨宗胜交通事故纠纷一案。申请执行金额15328.87元，其中本金13000.00元，迟延履行金2328.87元，执行到15328.87元。本院已于2020年1月8日将15328.87元转付给何宇辉。至此，何宇辉向本院申请执行的(2017)云0114民初65号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年一月八日法官助理赵勇书记员黄巍
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执220号 王烈相： 申请执行人罗永安于2020年01月16日申请执行你劳务合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十六日
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初13600号原告：谯帅，男，1982年6月5日出生，汉族，住天津市和平区。被告：张春光，男，1974年10月23日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。负责人：卢少君，总经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，该公司职员。谯帅与张春光、紫金财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称“紫金保险天津分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告谯帅，被告张春光、紫金保险天津分公司委托代理人徐丹丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。谯帅诉讼请求为：要求被告赔偿原告车辆停运损失10000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月21日18时36分许，张春光驾驶津Ａ×××××号轻型自卸货车在天津市西青区交口与谯帅驾驶的津Ａ×××××号网约出租车发生追尾，造成双方车辆受损的交通事故。经交管部门认定：张春光承担事故全部责任，谯帅不承担事故责任。津Ａ×××××号轻型自卸货车在被告紫金保险天津分公司投保了交强险及限额50万元商业三者险。事故发生后，原告车辆已经维修完毕。原告主张停运损失无果，成讼。张春光辩称，承认事故经过及责任认定，同意承担本案诉讼费并当庭履行。紫金保险天津分公司辩称：承认事故经过及责任认定，车辆维修费20000元已经赔付完毕，停运损失属于间接损失，保险公司免赔。经审理查明：原告所诉交通事故事实及责任认定属实。原告车辆属于网约出租车，办理了网络预约出租汽车运输证，挂靠在滴滴出行平台进行运营。原告车辆从事故发生之日至维修完毕之日天数为34天。事故发生后，保险公司已将车辆维修费20000元赔付完毕。以上事实，有原告提供的交通事故认定书，津Ａ×××××号轻型自卸货车行驶证、驾驶证，谯帅驾驶证复印件、津Ａ×××××号小客车行驶证（行驶证载明预约出租客运）、天津市网约车运输证、4Ｓ店维修明细、银行卡流水及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：公民的财产权受法律保护。本次交通事故发生后，张春光承担事故全部责任，本院予以确认。按照相关司法解释的规定，先由承保交强险的保险公司在保险限额内先予赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司承担赔偿责任。本案中，原告主张的车辆停运损失应在商业三者险项下赔偿。经核实，原告停运损失为9108元（交通运输业标准，计算34天）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及相关政策规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿谯帅车辆停运损失9108元；二、驳回谯帅其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张春光承担（已履行完毕）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年一月三日书记员  王露卿附本判决所引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执1263号申请执行人：徐景春,男性,汉族,1957年1月28日出生,住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：王用华,女性,汉族,1962年10月23日出生,住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：徐景祥,男性,汉族,1963年9月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：欧新菊,女性,汉族,1968年10月4日出生,住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0103民初6029号民事判决书，立案受理徐景春、王用华申请执行徐景祥、欧新菊借款合同纠纷一案，执行标的：303570.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨徐景祥、欧新菊所有的银行存款人民币303570.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年一月十日书记员  程 实
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执恢112号申请执行人：贵阳高新恒力物资贸易中心,住贵州省贵阳市云岩区。法定代表人向文户。被执行人：贵州楷瑞旭荣钢结构安装工程有限公司,住贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县。法定代表人何洪菊。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0103民初5291号民事判决书，立案受理贵阳高新恒力物资贸易中心申请执行贵州楷瑞旭荣钢结构安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的：175046.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨贵州楷瑞旭荣钢结构安装工程有限公司所有的银行存款人民币175046.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年一月十日书记员  程 实
(2020)内0523执376号之九 申请执行人：王岩，男，1997年10月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：王新蕊，女，1990年1月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：周树玲，女，1978年3月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：王海波，女，1974年8月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初5571号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王新蕊在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币73568.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴旭伟
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执69号申请执行人：罗艳,女性,汉族,1971年4月5日出生,住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：李清敏,女性,汉族,1972年4月5日出生,住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初8964号民事判决书，立案受理罗艳申请执行李清敏其他案由一案，执行标的：26712.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨李清敏所有的银行存款人民币26712.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年一月十日书记员  程 实
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0106执恢24号申请执行人叶学青与被执行人尉立合同纠纷一案，执行依据为（2016）津0106民初308号民事调解书，该案已自动履行完毕，现予以结案。特此通知审判员  张礼玉二〇二〇年一月十九日书记员  王一杰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193财保13号 申请人：四川森淼融联科技有限公司，住所地成都市高新区剑南大道中段1098号1幢16层1601号。 法定代表人：胡祥，经理。 委托诉讼代理人：杨民龙，四川友帆律师事务所律师。 被申请人：成都同新运业有限公司，住所地成都市新都区物流中心二期中集大道555号中集车辆园9栋115号。 法定代表人：严奎，职务不详。 被申请人：倪天锐，男，1977年7月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：罗吉娜，女，1978年4月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：四川竞仞投资有限公司，住所地成都市新都区三河街道花园社区承顺街228号。 法定代表人：倪天锐，职务不祥。 被申请人：成都凯秀汽车贸易有限公司，住所地成都市新都区三河街道花园社区承顺街228号2栋208号。 法定代表人：王光林，职务不祥。 被申请人：成都同竞商贸有限公司，住所地成都市成华区建设南新街24号。 法定代表人：罗吉娜，职务不祥。 被申请人：成都嘉辰汽车贸易有限公司，住所地成都市新都区中集大道555号中集车辆园1701号。 法定代表人：罗光麟，职务不祥。 被申请人：成都竞上商贸有限公司，住所地成都市新都物流中心中集大道555号中集车辆园1701号。 法定代表人：范道全，职务不祥。 被申请人：范道全，男，1984年4月11日出生，汉族，住成都市新都区。 申请人四川森淼融联科技有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人成都同新运业有限公司、倪天锐、罗吉娜、四川竞仞投资有限公司、成都凯秀汽车贸易有限公司、成都同竞商贸有限公司、成都嘉辰汽车贸易有限公司、成都竞上商贸有限公司、范道全名下价值1056400元的财产，并向本院提供了被申请人成都同新运业有限公司的银行账户（开户行：中信银行股份有限公司成都新都支行，账号：81×××19）作为财产线索。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具保单号为12692023900840205296的财产保全保单保函在1056400元的限额内为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川森淼融联科技有限公司因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害申请诉前财产保全，且提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人成都同新运业有限公司的银行账户（开户行：中信银行股份有限公司成都新都支行，账号：81×××19），保全限额为1056400元，冻结期限为一年。 案件申请费4904元，由申请人四川森淼融联科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 梅
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执487号 申请执行人王安民，男，回族，1962年10月9日生，公民身份号码：412827196210092513，个体，住西宁市城北区朝阳西路20号华德朝阳绿洲家园2号楼1单元1661室。 委托代理人王东锋，男，回族，1988年4月25日出生，公民身份号码：412827198804252536，西宁市城北区城管局职员，住西宁市城北区朝阳西路20号华德朝阳绿洲家园2号楼1单元1661室，系申请执行人之子。 被执行人湖北新南洋建设工程有限公司，统一社会信用代码：91420923181116052J，住所地，住湖北省云梦县城关梦泽大道20号。 法定代表人陈坦，该公司董事长。 申请执行人王安民与被执行人湖北新南洋建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初2149号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湖北新南洋建设工程有限公司未按期履行义务，申请执行人于2019年3月12日向本院申请强制执行，请求强制被执行人湖北新南洋建设工程有限公司支付申请执行人王安民工程款839645.13元及利息33235.95元，诉讼费6564元，由被执行人支付执行费11335元，本院依法受理。 本案在执行中，执行人员多次电话联系被执行人，电话一直无人接听。后邮寄、公告向其送达了执行通知书、报告财产令，并责令其在本院限定的期限内申报财产、履行义务。后至被执行人湖北新南洋建设工程有限公司青海分公司，向其送达了执行通知书、报告财产令，并责令其在本院限定的期限内部申报财产、履行义务。湖北新南洋建设工程有限公司青海分公司称，现公司经营困难无一次性履行能力，2020年1月6日申请执行人与被执行人分公司湖北新南洋建设工程有限公司青海分公司自愿达成执行和解协议，既被执行人湖北新南洋建设工程有限公司青海分公司于2020年1月10日底前给付申请执行人案款200000元，剩余案款693498.42元于2020年6月底前一次性给清，为了确保该债务的顺利履行，第三人吴立奎自愿用其名下青0A7115宝马提供担保，若被执行人不按期履行义务，法院就依法评估拍卖该车辆用于偿还申请执行人的案款。现申请执行人以双方达成和解协议为由，提出撤回本案的执行，经审查，其申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104执487号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就未履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革  二〇一二〇年一月六日  书记员宗小明 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初4707号原告：齐跃峰，男，1982年8月20日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：尚飞龙，男，1989年7月7日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：王静娜，女，1989年11月18日出生，汉族，住河南省偃师市。原告齐跃峰与被告尚飞龙、王静娜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，原告提出财产保全申请，根据原告申请本院作出（2019）豫0381民初4707号民事裁定，冻结被申请人尚飞龙、王静娜银行存款89500元或查封其等值财产。据此于2019年11月10日冻结王静娜在河南偃师农村商业银行股份有限公司杜甫路支行6229911667065566110001账号的存款164.96元。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐跃峰到庭参加诉讼，被告尚飞龙、王静娜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。齐跃峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告归还原告货款人民币89500元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营鞋业批发，两被告系夫妻关系以批发为主，2019年2月底从原告处拉走货物。双方对供货所欠货款经算账后被告向原告出具欠条一张(共让94500元)。2019年9月15日，微信转款5000元，余款89500元经原告多次讨要，被告推诿不付。尚飞龙、王静娜逾期未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告提交的证据及在庭审中的陈述，本院认定下列事实：原告齐跃峰在偃师市××路鞋业市场经营鞋业门市，从事布鞋的批发。被告尚飞龙在云南省昆明市从事布鞋的批发、零售。经人介绍，2019年2、3月份，被告销售原告经营的布鞋，后经双方算账，尚飞龙于2019年9月2日给原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠齐跃峰货款玖万肆仟伍佰元整（￥94500元）欠款人：尚飞龙2019年9月2号尚飞龙”。原告自认被告出具欠条后通过微信给其付款5000元，此后未再付款。原告讨款未果诉讼来院，诉讼中申请财产保全，支付申请费915元。上述事实，有原告提交的被告出具的欠条一份及当事人陈述在卷资证。本院认为，被告尚飞龙拖欠原告齐跃峰货款89500元这一法律事实，有其出具的欠条及原告自认的还款数额为据，本院予以认定。被告尚飞龙未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及对原告提交证据的质证权利，由此造成的对其不利的后果，由其自身承担。被告尚飞龙购货后，应当及时给付货款；其拖延不付的行为，侵害了原告基于买卖合同所期望得到的利益。原告诉求其给付货款并支付利息，符合法律规定，本院予以支持；但利息应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日开始计算。原告主张被告王静娜与尚飞龙系夫妻关系，应当共同偿还货款，因其未提供证据证明二被告系夫妻及被告王静娜参与尚飞龙的经营活动，故对其要求王静娜承担责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告尚飞龙于判决生效之日起5日内偿还原告齐跃峰货款89500元及利息（自2019年11月5日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告齐跃峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1018元、申请费915元，共计1933元，由被告尚飞龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张西贤二〇二〇年一月十三日书记员  董崇国
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执21号被执行人：孙伟波，男，1990年9月15日出生，汉族，住武汉市江夏区，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0115刑初563号刑事判决书，向被执行人孙伟波发出执行通知书及报告财产令等法律文书；责令缴纳罚金3000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙伟波银行存款3000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月三日书记员  张红
贵州省罗甸县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2728民初131号 原告：金某某。 被告：罗甸县斛城汽贸有限公司。 原告金某某与被告罗甸县斛城汽贸有限公司劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  胡守伦 二〇二〇年一月二十一日 书记员  冉应凤
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执295号之三申请执行人：灯塔市应急管理局，住所地灯塔市繁荣街繁荣小区6号。法定代表人：王明安。被执行人：魏大治，男，1977年04月29出生，汉族，住灯塔市。本院在执行灯塔市应急管理局与魏大治行政非诉一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏大治名下银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年一月十七日书记员 温德龙
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初364号原告：王希明，男，汉族，1950年12月11日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。被告：吕泰，男，汉族，1980年1月21日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。原告王希明与被告吕泰合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王希明、被告吕泰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王希明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付货款101940元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第1项：请求法院判令被告吕泰支付合伙育苗补偿款的60%即101940元。事实与理由：2019年10月24日，甲方和乙方协商培育苗木，当时双方协商，甲方提供约5.6亩耕地，用于乙方培育苗木，乙方投资苗木和人工费用，在苗木出售后，所出售苗木总货款全部打到甲方卡上，经甲乙双方算账后，再由甲方将全部货款的6份打到乙方账户。在2019年11月份甲方提供的耕地被镇政府征用，苗木总赔偿169900元，按双方约定甲方应得69760元，乙方应得101940元，现赔偿款全部打给甲方账户，甲方应给付乙方101940元，经乙方多次催要，被告以种种理由推脱，不按合同履行。吕泰辩称：1、甲方与乙方不存在买卖关系，甲方从未到乙方处购买苗木，若有请乙方说出地点、交易额；2、本人只知土地承包方种植的是玉米，10月份时土地附着物全是快要成熟的玉米，不知乙方将苗木培育到哪儿的土地；3、甲方名下无一点儿土地，且忙于自己事，怎能给乙方培育苗木的条件，故甲方不具备给乙方提供土地的客观事实；4、土地承包所有权人身体健康，思路清晰，他有自己的事情干，有常识的人知道，农历九月份玉米还未成熟，作为农民他不会将玉米杆做任何处理，所以他未授予吕泰任何指令，土地承包人不干涉吕泰的事，吕泰也不干涉老人的决定，为何乙方不去和土地承包人协商，所以吕泰怀疑其让吕泰签字是具有欺诈性的套路；5、若甲方和乙方有培育事实，则甲方要从乙方收取租金，为何协议中没有租金的条款，在不收取租金情况下，还要按乙方所说所谓的销售款，按4:6分红吗？这点不符合常理，则说明乙方具有欺骗性；6、既然乙方培育苗木，说甲方销售，甲方为何去销售不是自己的东西了？难道不考虑乙方的思维吗？7、按照乙方所说，10月24日协商培育，11月份销售，这短短几天能培育什么，符合时令吗？培育是有过程的，要符合自然规律，几天时间苗木不能长高多少，请问乙方要从甲方处获得10万余元？与事实不符，这是套路；8、乙方篡改协议数字，面积加了“.6”，故协议不能作为法律依据；9、整个过程是政府与土地代表建立的关系，是征地赔付给土地承包人的赔偿，与甲方、乙方没有任何关系，这点是客观的，进一步说明不存在销售买卖合同；10、乙方为何天天将甲方诉上法庭？几十户人涉及近千万，唯独要将甲方告上法庭，其瞅中了甲方好拿捏，为别人树榜样做例子，吕泰怀疑其动机；11、乙方是具有完全民事行为的人，为何不去找土地承包人？以上观点与乙方的诉状内容和协议完全不符，从而说明协议是漏洞百出，诉状不符的依据。本院经审理认定事实如下：被告吕泰系案外人吕文奎之子，为非农业户口。吕文奎系定西市安定区内官营镇林川村二社农民，与其配偶景淑兰2人承包林川村二社农村土地11.35亩，定西市安定区人民政府于2017年11月18日颁发甘（2017）安定区农村土地承包经营权第005636号《农村土地承包经营权证》，承包期限自1996年1月1日至2025年12月31日止。2019年10月，原告王希明在吕文奎承包地栽种苗木（云杉）5.68亩。同月24日，王希明（乙方）与吕泰（甲方）签订“育苗协议”，约定：“甲方提供土地”，“负责浇水管理”；“乙方投资苗木，人工费用”；“苗木出售后，资金4:6分成，即甲方得4份，乙方得6份，钱打到甲方卡上，甲乙双方算账后，再由甲方打到乙方卡上”；“若按林地赔偿标准少于地价，则乙方将树拔出按地赔偿”。协议还约定了其他事项。同年11月，吕文奎部分承包地被征用，栽种玉米的耕地地上附着物按照2000元/亩赔偿，王希明栽种苗木的5.68亩地上附着物（云杉）共计赔偿169953.75元。该款由吕泰代吕文奎签字确认，并向吕文奎银行账户转账支付。后王希明要求吕泰给付苗木赔偿款未果，遂成讼。上述事实，有当事人陈述、原告提出的育苗协议、征地赔付清单、被告提出的农村土地承包经营权证、户口簿等证据在卷证实。上列证据，经庭审举证质证，具有真实性，来源合法，能够证明案件相关事实，予以认定。吕泰关于“育苗协议”中土地面积原告将原“5亩”添加修改为“5.6”亩的异议，不能否定协议基本内容的真实性。本院认为：关于本案性质。本案原告王希明与被告吕泰签订的“育苗协议”约定，王希明提供苗木、人工，吕泰提供土地、管理，销售资金按比例分成，双方形成共同出资、共同经营、共负盈亏的合伙关系。故本案性质上属于合伙协议纠纷。本案原告王希明虽然按照协议提供了苗木及人工，但由于被告吕泰对提供的土地没有承包经营权，在涉案土地被征收时，王希明、吕泰共同栽种的苗木作为地上附着物一并被征收，补偿款支付于具有承包经营权的案外人吕文奎，吕泰没有取得该补偿款，对该补偿款没有支配权。即，王希明、吕泰合伙栽种的苗木，并未取得相应收入。尽管吕文奎与吕泰系父子关系，但吕泰不是涉案土地家庭承包经营户的家庭成员，对涉案土地没有承包经营权，没有处分权，吕泰与他人关于涉案土地的合伙协议，未经授权或者追认，对具有家庭承包经营主体资格的其他家庭成员，没有法律约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原告无证据证明其与被告合伙栽种的苗木已经取得收益且由被告持有，其关于被告支付合伙育苗补偿款的诉请，没有事实依据，不予支持。案外人吕文奎基于土地征收所得地上附着物补偿款，与本案原告主张的苗木补偿款虽有关联，但与本案不属同一法律关系，原告应另行主张，本案不予处理。被告虽同意给付原告40000元，但该款项如果属于吕文奎所得部分补偿款，则被告没有处分权；如果属于被告个人财产，则在原告另行主张时却不能冲抵其主张的苗木补偿款。因此，被告的主张本院不能采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王希明的诉讼请求。案件受理费2339元，因适用简易程序审理减半收取1170元，由原告王希明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王彦明二〇二〇年一月二十一日书记员  李冰冰
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执26号申请执行人：舒桂兰,女性,汉族,1973年7月14日出生,住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：龚俊峰,男性,汉族,1982年1月21日出生,住广西省南宁市青秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初6921号民事判决书，立案受理舒桂兰申请执行龚俊峰其他案由一案，执行标的：404400.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨龚俊峰所有的银行存款人民币404400.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年一月五日书记员  程 实