广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初28265号原告：邹贤财，男，1988年4月6日出生，汉族，身份证住址：福建省连城县*************，公民身份号码：350************632。被告：东莞市柳建电子科技有限公司，住所地：东莞市东城区*******之二，统一社会信用代码：914***********842E。法定代表人：黄某1。被告：黄某1，男，1985年12月25日出生，汉族，身份证地址：广西壮族自治区柳城县东泉镇螺田村民委螺田屯4队165号，公民身份号码：450************37X。被告：黄春丽，女，1986年9月20日出生，壮族，户籍地址：广西壮族自治区来宾市兴宾区***************，公民身份号码：452************382。原告邹贤财诉被告东莞市柳建电子科技有限公司（以下简称“柳建公司”）、黄某1、黄春丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法组成合议庭于2019年12月30日公开开庭审理，原告邹贤财到庭参加诉讼，被告柳建公司、黄某1、黄春丽经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告柳建公司、黄某1、黄春丽共同偿还12000元；2、各被告承担此次起诉费用；3、各被告支付逾期利息180元。事实和理由：被告黄某1因公司资金不足，于2018年4月10日向原告电话沟通借款用于公司资金周转，提出借3500元用于购买材料，后，原告以支付宝转账方式向黄某1支付借款3500元正，黄某1并承诺几天后归还，但之后并未按期还款。2018年5月21日，被告黄某1再次通过电话方式向原告借款购买材料，原告再次以支付宝转账方式向黄某1支付借款8500元正，但是黄某1也是承诺提前告知还款时间然后就会还款。2018年7月份，原告因需要购车而向被告人黄某1提出还款，被告黄某1同意还款，但经原告多次催告，直至2019年3月黄某1仍未还款。2019年4月15日，原告再次与被告黄某1、黄春丽、柳建公司沟通，但各被告均未偿还款项，多次沟通未果。2019年5月16日，原告去到被告柳建公司的经营厂房，该厂已经关门且厂房也已清空，被告黄某1也拒不接听电话。被告柳建公司、黄某1、黄春丽缺席庭审，也并未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明，原告举证如下证据以证明其起诉主张。一、欠条（原件）。内容为：本人黄某1欠邹贤财12000元整，2019年4月15日归还4000元，2019年5月15日归还4000元，2019年6月15日归还4000元。被告黄某1在该欠条右下方“欠款人”处签字和捺印，落款时间为2019年3月17日。二、微信聊天记录（截图）。原告主张该证据是原告和被告黄某1之间的微信聊天记录，原告在微信中催促被告黄某1还款，黄某1多次承诺还款，但其后都称客户货款未收到因此无法还款。证据三：支付宝转账记录（原件）。显示原告先后于2018年4月和5月向被告黄某1转账支付3500元和8500元。证据四：书面证人证言（钟建云、陈金宏）以及钟建云、陈金宏与被告黄某1的微信聊天记录（截图）、钟建云信用卡查询记录（复印件）、钟建云支付宝还款记录（截图）。以证明被告黄某1曾向他人借款并一直拖欠不还。原告主张：原告与被告黄某1没有约定借款利息。借款发生后，各被告并未归还过任何款项。原告在本案中诉请的利息是以12000元为本金，按中国人民银行同期存款利率从2018年5月21日起计至本案起诉之日止，后续利息原告在本案中不予主张。原告诉请被告柳建公司和黄春丽承担还款责任，是因为案涉借款是用于为柳建公司购买材料，而黄春丽则是该公司的股东，同时也是被告黄某1的妻子，因此被告柳建公司和黄春丽均应对案涉借款承担共同还款责任。以上事实，有原告提交的欠条、微信聊天记录（原告与被告黄某1之间）、支付宝转账记录、书面证人证言（钟建云、陈金宏）、钟建云、陈金宏与被告黄某1的微信聊天记录、钟建云信用卡查询记录、钟建云支付宝还款记录，以及本案的庭审笔录等书证附卷为证。本院认为，被告柳建公司、黄某1、黄春丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对于原告的起诉主张，也没有提交书面答辩状或证据予以反驳，视为三被告放弃抗辩和举证质证的权利，由此产生的不利法律后果由三被告承担，本院依法对原告举证证据的真实性予以确认。原告以民间借贷为由提起本案诉讼，本院依法为民间借贷纠纷。原告主张被告黄某1向其借款12000元，有原告举证的欠条、微信聊天记录（原告与被告黄某1之间）、支付宝转账记录予以证明，本院对原告主张依法予以认定。被告黄某1作为借款人，其并未就还款情况提供证据予以证明，依法应承担举证不能的不利后果，本院依法采信原告主张，认定黄某1借款后并未归还。根据案涉欠条约定，被告黄某1承诺案涉借款分三期于2019年6月15日前归还完毕，现还款期限已届满，被告黄某1逾期还款构成违约，原告要求被告黄某1归还借款本金12000元合法有理，本院予以支持。双方虽然并未就案涉借款约定利息，但被告黄某1逾期还款构成违约，原告有权要求被告黄某1按照法律规定支付逾期还款利息，原告主张的利息数额180元并未超过法律规定标准，本院依法予以支持。后续利息原告并未在本案中主张，本院不予审查和认定。根据原告举证，案涉借款是支付给被告黄某1，欠条也是以被告黄某1的个人名义向原告出具，因此本案并无证据证明被告柳建公司和黄春丽是案涉借款的借款人，原告以案涉借款是用于被告柳建公司生产经营为由要求被告柳建公司和黄春丽对案涉借款承担共同还款责任并无事实和法律依据，本院依法不予支持。此外，原告主张被告黄某1和黄春丽是夫妻关系，但对此并未举证证明，故应依法承担举证不能的不利后果，因此从夫妻共同债务的角度本案也无法认定被告黄春丽应对案涉借款承担共同还款责任。综上，本院依法驳回原告在本案中对被告柳建公司和黄春丽提出的全部诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄某1应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邹贤财归还借款本金12000元。二、被告黄某1应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邹贤财支付利息180元。三、驳回原告邹贤财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元（已由原告预交），由被告黄某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周敬棠人民陪审员  钱永浩人民陪审员  袁焯彬二〇二〇年一月九日书 记 员  王舒雅朱志惠（代）附相关法律条文：《中华人民共和合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。