wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初4515号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路519号。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托代理人：杨磊，男，1968年2月18日生，汉族，住方城县电视路5号2号楼2单元1号,系原告法律顾问。身份证号码：412922196802180318。被告：董香花，女，1975年1月30日生，汉族，住方城县。被告：黄家龙，男，1975年12月6日生，汉族，住方城县。被告：徐宗山，男，1977年9月25日生，汉族，住方城县。被告：张峰，男，1972年1月27日生，汉族，住方城县。被告：陈向朝，男，1980年7月7日生，汉族，住方城县。被告：魏勍，男，1978年6月12日生，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社（以下简称方农信社）与被告董香花、黄家龙、徐宗山、张峰、陈向朝、魏勍为借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨磊，被告黄家龙到庭参加诉讼。被告董香花、徐宗山、张峰、陈向朝、魏勍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方城县农信社诉称：2018年6月15日，被告董香花由被告徐宗山、张峰、陈向朝、魏勍提供保证担保，其夫按合同约定承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务，在原告处借款30万元，利率为月息9.3‰，借款期限为12个月，保证方式为连带责任保证。借款到期后，经原告催要，被告不归还本金及相应利息。原告起诉请求依法判令六被告连带清偿原告借款本金30万元及利息10400元（利息算至2019年7月24日），起诉以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，仍由六被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。原告为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供了以下证据：1、借款借据第一联、第二联。2、最高额个人借款合同。3、最高额保证合同。4、金燕快贷通柜面用信；5、被告身份证复印件。6、借款人结婚证复印件。被告黄家龙辩称：起诉属实，但我现在没有能力还款，希望原告给我时间还款。被告董香花、徐宗山、张峰、陈向朝、魏勍未到庭未答辩。被告董香花、黄家龙、徐宗山、张峰、陈向朝、魏勍未向法庭提供证据材料。基于以上有效证据，本院确认以下法律事实：2016年6月27日被告董香花作为借款人与原告签订最高额个人借款合同一份，合同约定借款人向贷款人申请从2016年6月27日至2019年6月23日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币叁拾万圆，在最高额个人借款合同被告黄家龙承诺将与被告董香花共同承担该笔借款的偿还义务。同日，被告董香花作为借款人，被告徐宗山、张峰、陈向朝、魏勍作为保证人，又与原告签订最高额保证合同一份，合同约定为确保董香花（下称债务人）与债权人在2016年6月27日至2019年6月23日期间内连续签署的一系列合同（以下简称“主合同”）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年6月15日，被告董香花作为借款人与原告签订借款借据一份。借款借据上约定：借款金额为30万元，借款期限自2018年6月15日至2019年6月15日，月利率为9.3‰。在两份合同及借款借据上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告董香花签名并按指印，担保人栏内被告徐宗山、张峰、陈向朝、魏勍签名并按指印。2018年6月15日，原告将借款本金30万元转存入户名为董香花，账号为62×××26的账户内。截止2019年7月6日，累计还息29005.86元。借款到期后，经原告催要，被告不归还本金及相应利息。原告起诉请求依法判令六被告连带清偿原告借款本金30万元及利息。起诉以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计付，仍由六被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。综上事实，本院认为：原、被告之间签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据双方主体适格，意思表示真实，且原告已依约履行了向借款人董香花支付借款的义务，为有效合同。被告董香花应当按照合同约定的期限归还原告借款本金及利息，被告董香花、黄家龙系夫妻且在最高额个人借款合同中被告黄家龙承诺将与被告董香花共同承担该笔借款的偿还义务。故原告请求被告董香花、黄家龙归还借款本金30万元及利息的理由成立，本院予以支持。被告徐宗山、张峰、陈向朝、魏勍因在最高额保证合同中保证人栏内签名按指印，系其真实意思表示，双方最高额保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。原告请求被告徐宗山、张峰、陈向朝、魏勍对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告董香花、徐宗山、张峰、陈向朝、魏勍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其在法庭上享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董香花、黄家龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社偿还借款本金30万元及利息，2018年6月15日起至2019年6月15日期间利息按约定月利率9.3‰计付，2019年6月16日起利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止（已归还利息29005.86元应予扣除）。二、被告徐宗山、张峰、陈向朝、魏勍对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5956元，由被告董香花、黄家龙、徐宗山、张峰、陈向朝、魏勍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张文改审 判 员  丁留长人民陪审员  王 雪二〇二〇年一月十四日书 记 员  张 盼
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初15063号 原告:徐志伟，男，1979年9月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人:朱磊，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:沃兵，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告:李天秀，女，1980年4月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告徐志伟诉被告李天秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法由审判员陆富春适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告徐志伟及其委托诉讼代理人朱磊到庭参加诉讼，被告李天秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐志伟诉称：被告因经济周转需要，于2018年5月21日向原告借款10000元，借款时约定月利率为3%，借款时间为3个月，同日被告向原告出具借据。借款后，被告给付原告三个月的利息共计900元，之后原告要求被告归还借款本金及利息，被告拒绝还款。请求判令被告李天秀归还原告借款10000元及利息（以10000元为基数，自2018年8月22日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。 被告李天秀未作答辩。 经审理查明：被告于2018年5月21日向原告借款10000元，约定月利率3%，借款时间3个月，同日原告提供银行向被告转账交付款项，被告向原告出具一份借据。借据载明：“借条今借到徐志伟人民币壹万元整。（小写：￥10000.）。用于生意周转，该借款月利率3%（利息每月20号前还一次），借款时间为3个月。因该借款而产生的税费由借款人承担。上述借款汇入户名李天秀开户行农业银行账户62×××79的卡上。借款人：李天秀借款时间：2018年5月21日”。借款后，被告给付原告三个月借款利息共计900元。借款到期后，经原告索要，被告未还款，现原告向本院起诉，要求被告给付借款本息。 以上事实，由原告陈述、借条、银行通用凭证、开庭笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告李天秀向原告借款10000元，并提供借据、转账凭证，本院确认该借款合同成立，现借款到期后被告未还款，其行为构成违约，对原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定借款月利率3%，借款期限3个月，现被告归还原告3个月的借款利息900元，不违反法律规定，原告主张被告自2018年8月22日起按年利率24%归还借款利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告李天秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李天秀于本判决生效后十日内归还原告徐志伟借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2018年8月22日起按年利率24%计算至还清款之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李天秀负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 员 陆富春 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 鲍杨柳 书 记 员 黄梦露 书 记 员 胡 阳 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521执保59号申请人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住址：阳谷县谷山北路64号。法定代表人：吴士合。被申请人：山东正能新能源科技有限公司，住址：阳谷县祥光工业园。法定代表人：杨继团，总经理。被申请人：山东阳谷恒泰实业有限公司，住址：阳谷县闫楼镇三教寺北。法定代表人：杨传省，董事长。被申请人：杨继哲，男，1991年4月16日出生，汉族，住址：阳谷县。被申请人：杨传省，男，1959年4月8日出生，汉族，住址：阳谷县。被申请人：周风芝，女，1959年9月21日出生，汉族，住址：阳谷县。申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日因金融借款合同纠纷向本院提出申请，要求对被申请人山东正能新能源科技有限公司、山东阳谷恒泰实业有限公司、杨继哲、杨传省、周风芝名下的银行存款900万元予以保全，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，申请人已向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东正能新能源科技有限公司、山东阳谷恒泰实业有限公司、杨继哲、杨传省、周风芝名下的银行存款900万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内未向本院提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三其他规定情形的，申请保全人应当及时申请解除保全。审判员  张宗亭二〇二〇年一月十三日书记员  武明洁
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执93号谢加盛、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢加盛申请涟源市枫坪镇企业办请求确认人民调解协议效力纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十四日
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执恢6号申请执行人：王伟被执行人：景留军、张中玉本院执行王伟与景留军、张中玉借款合同纠纷一案，依据已生效的法律文书被执行人张中玉已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十四日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初11793号原告：刘作东，男，汉族，19XX日出生，住重庆市北碚区XX号。被告：四川道昂装饰设计工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区南滨路22号1栋23层，注册号500108300021109。负责人：覃朝兵。被告：四川道昂装饰设计工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区聚龙路168号1-24号，注册号510107000406253。法定代表人：谭晓波。本院在审理原告刘作东诉被告四川道昂装饰设计工程有限公司重庆分公司、四川道昂装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告刘作东经本院合法传唤，在民事传票确定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘作东承担。审 判 长  李明刚人民陪审员  于 明人民陪审员  夏 绪二〇二〇年一月十四日书 记 员  刘海燕
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0202民初2692号原告:李纪民,男,1956年4月20日生,汉族,住河南省杞县。被告：谷同海，男，1963年7月7日生，汉族,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:赵新华,河南大梁律师事务所律师,代理权限为特别授权。原告李纪民诉被告谷同海合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李纪民、被告谷同海的委托诉讼代理人赵新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李纪民向本院提出诉讼请求：要求被告谷同海执行2015年9月30日同原告李纪民签订的开封市亲情林文华产业发展有限公司转让协议,执行协议中应发放工资128000元。事实与理由：原告李纪民于2015年9月30日同被告谷同海签订协议，将开封市亲情林文化产业有限公司转让给谷同海，并于2015年10月9日通过开封市工商局转让成功，将公司所有手绩及所有股份转让给被告谷同海指定人，其女儿谷志慧和其外甥董阳。可被告不履行支付原告转让金的协议，2017年7月经龙亭区人民法院及2017年11月开封市中院判决，后经公安局介入才支付原告的转让金及其它钱款及利息。可协议书中的补充协议中的“在乙方经营期间，若甲方因故离职，发放工资不低于10年，每月按4000元发放”的承诺至今未落实，原告在其公司上班到2016年2月时，公司发放的每月至少3500的工资到此结束，不再发放，直至公司2018年11月被告将公司转让给王金凤，被告不发放原告工资可视为“因故离职”，被告就应该启动“发放工资不低于10年”的程序。在被告经营期间，一共有32个月128000元没有兑现承诺，今特起诉至法院，请依法判决。被告答辩称，原告依据补充协议要求被告为其发放工资128000元的诉求不能成立，被告与原告在补充协议中约定的是在被告经营期间，应为原告发放十年工资，月工资按4000元发放，但由于原告在转让亲情林项目时，对被告隐瞒了该:项目已陷入绝境的事实，致使被告接受亲情林项目后无法实施，项目不能经营期间，被告当然不应再给原告支付任何工资待遇；造成被告无法开展经营的责任在原告，原告应赔偿由此给被告造成的经济损失，原告在转让项目时，仅向被告移交了181.5万元的债务，隐瞒了亲情林项目拖欠大量外债的事实，才导致被告接收项目后无法实施，补充协议是依附转让主协议而存在的，主协议中的约定当然应对补充协议具有约束力。依据被告与原告2015年9月30日所签的亲情林项目转让协议第六条，被告不应向原告发工资，原告还要赔偿被告经济损失130余万元。恳请法院查清事实，支持答辩请求，判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2015年7月7日，李纪民作为甲方与谷同海(乙方)签订协议书一份，主要约定：甲方2014年成立了亲情林公司,并对项目(所在地北郊乡杨树底)进行了投资,为使项目快速发展,甲方把项目转让给乙方;协议签订后双方到工商等部门把甲方的法定代表人及股东变更为乙方指定的法定代表人及股东；变更营业执照后，新公司拥有甲方经营期间的所有经营成果、固定资产、债权、债务（见双方会计核定财务审核明细表）；乙方接管甲方经营成果固定资产债权债务所产生的收益，乙方同意给甲方每年固定收益60万元，每年的元月10日前支付上一年的收益；甲方仍担任总经理，年薪12万元（每月一万，确因年龄原因无法工作，经乙方同意其退休，享受50%的年薪），永远配备轿车一辆，公司核心团队不变（应遵守公司制度）；土地变性为或商业或住宅或文化建设用地，并具备兴建商品房条件后，在项目所在地奖给甲方套房五套，由甲方分配；只要此项目存在，甲方永远收益，若乙方转让此项目不得变更甲方利益。2015年9月30日,李纪民作为甲方与谷同海(乙方)签订协议书一份,主要约定:甲方于2014年成立了亲情林公司,并对项目(所在地北郊乡杨树底)进行了投资,为使项目快速发展,甲方把项目转让给乙方承接;乙方为表对甲方合作的诚信,在合作协议签订五个工作日向甲方预付人民币十万元汇入公司账户,作为公司行政办公开支,以保证正常工作顺利进行,本协议自汇入账户之日起生效;双方签订协议后,前往工商等部门把甲方法定代表人及股东变更为乙方指定的法定代表人及股东,营业执照、组织机构代码证等全部过户到乙方指定的法定代表人后七个工作日内付给甲方30万元；部分土地变性为或商业或住宅或文化建设用地，土地证办好后十日内给甲方70万元，项目所地商品房建好后给甲方150平方左右和120平方左右住宅房各一套；由于亲情林公司与三槐堂公司联系紧密,故乙方给甲方30万元用于偿还三槐堂公司债务,付款日期与30万元同时；开户许可证过户到乙方后当日，公司给甲方配备轿车一辆，甲方永久使用;特别奖励付给王金凤、吴亭、刘继林每人10万元,日期与甲方的50万的支付日期相同，部分土地变性后十日内付给王金凤、吴亭、刘继林每人剩余10万元，并奖给每人住宅房一套；乙方按时支付给甲方收益和特别奖励；违约责任双方签过协议后,若甲方对项目表述不清,隐瞒事实,项目实施期间造成乙方损失由甲方承担，若乙方不按时支付甲方收益和特别奖励及借款、债务股金等,乙方向甲方支付应付的本金外增加百分之三十的违约金。同日，双方又签订了《补充协议》，主要约定：亲情林公司原核心团队成员包括原告、刘继林、吴亭、王金凤进入新公司直接聘任，在不违背公司规章制度的前提下，公司不得无故辞退，在聘任期限，以上成员不得无故离开公司接受其他公司的聘用；在乙方经营期间，若甲方因故离职，发放工资不低于10年，每月按4000元发放。上述协议签订后,原告李纪民通过转让自己持有的亲情林公司股权的形式于2015年10月10日协助被告谷同海将股东变更为被告谷同海指定的人员董阳(占亲情林公司1%的股权)、谷智慧(占亲情林公司99%的股权),并协助变更该公司法定代表人为董阳。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确，又不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，原告与被告签订的两份协议书及《补充协议》中关于聘用原告的约定为“甲方仍担任总经理”“公司核心团队不变（应遵守公司制度）”及“进入新公司直接聘任，在不违背公司规章制度的前提下，公司不得无故辞退”，从上述合同条款中可知双方约定的聘任原告李纪民的主体是“公司”，并非被告谷同海；且据原告陈述，亲情林公司每月向其发放至少3500元的工资，由该陈述亦可知该公司是用人单位，因此，被告谷同海虽与原告约定“在乙方经营期间，若甲方因故离职，发放工资不低于10年，每月按4000元发放”，但综合协议书及《补充协议》的全部内容，该约定中支付工资的义务人不应是被告谷同海而是公司，故本院对原告的诉讼请求不予支持。至于被告谷同海对原告作出的聘用及工资承诺对公司是否具有拘束力，不属于本案审理的范围。对于原告在诉讼过程中提出的《补充协议》中约定的工资实际上是公司的一种经济补偿并非工资性质的意见，无合同和事实依据，本院不予采纳。关于被告提出的原告应赔偿其经济损失130余万元的诉讼请求，与本案无关联，不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李纪民的诉讼请求。案件受理费减半收取1430元，由原告李纪民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  陈姝亭二〇二〇年一月十四日书记员  张译天
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初427号 原告：李清印，男，1968年9月4日生，汉族，住前郭县。 被告：常海山，男，1952年12月27日生，汉族，住前郭县。 原告李清印与被告常海山供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李清印于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李清印撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告李清印负担。 审判员  杨晨静 二〇二〇年一月二十二日 书记员  林 雪
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初8512号原告：苏州百信旧机动车交易市场有限公司,住所地苏州市上高路1号。法定代表人：胡雪梅，总经理。委托诉讼代理人：胡晓君，江苏公大律师事务所律师。被告：苏州长鹿农副产品配送有限公司,住所地苏州市相城区宁沪高速公路苏州管理处。法定代表人：常建明，总经理。本院在审理原告苏州百信旧机动车交易市场有限公司与被告苏州长鹿农副产品配送有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告苏州百信旧机动车交易市场有限公司拒不交纳案件受理费，并且未向本院提出司法救助申请。本院认为，原告苏州百信旧机动车交易市场有限公司拒不交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按原告苏州百信旧机动车交易市场有限公司撤诉处理。审判员  王建根二〇二〇年一月二十一日书记员  颜 涛
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民特2号申请人：余光春，男，1958年7月14日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，申请人：余光伟，男，1972年2月3日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，申请人余光春、余光伟因法定继承纠纷，2020年1月13日经咸宁市咸安区贺胜桥镇人民调解委员会主持调解，达成如下协议：一、余光伟自愿放弃对其父亲余成介在中国邮政储蓄银行（账号：42×××32）的个人存款10000元的继承权。二、余光伟同意其父亲余成介在中国邮政储蓄银行（账号：42×××32）的个人存款10000元由余光春全部继承。三、本协议的协议内容为双方当事人的真实意思表示。四、本协议一式四份，双方当事人，经双方当事人签字后立即生效。本院于2020年1月14日受理了申请人余光春、余光伟关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员廖光明审查此案，现已审查完毕。上述调解协议符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。如果一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  廖光明二〇二〇年一月十四日书记员  胡达军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27639号曹伯果：你与**买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初26705号民事判决书已发生法律效力。权利人**于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××08特此通知二〇二〇年一月六日
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行审8号 申请执行人：漳州台商投资区自然资源局，住所地福建省漳州台商投资区侨兴街148号，统一社会信用代码11350600583103940Y。 法定代表人：刘科华，局长。 委托代理人：高胜蓝，女，汉族，该局工作人员。 委托代理人：曹海林，男，汉族，该局工作人员。 被执行人：漳州益全水泥制品有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇洪岱村，统一社会信用代码91350681073238802G。 法定代表人：林双喜。 申请执行人漳州台商投资区自然资源局于2020年1月8日向本院申请强制执行漳自然资台罚[2019]22号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 2019年9月25日，申请执行人漳州台商投资区自然资源局向被执行人漳州益全水泥制品有限公司作出漳自然资台罚[2019]22号行政处罚决定，对被执行人漳州益全水泥制品有限公司作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的1.99平方米土地上新建的建筑物和其他设施；限期拆除在非法占用的2418.42平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3.并处罚款，罚款标准为非法占用耕地30元/平方米，非法占用耕地以外的农用地25元/平方米，非法占用农用地以外的土地20元/平方米。合计罚款金额（人民币）：（其他土地2420.41平方米×20元/平方米=48408.2元）肆万捌仟肆佰零捌元贰角。 经审查查明，被执行人漳州益全水泥制品有限公司未经土地行政主管部门批准，擅自于2018年1月开始在漳州台商投资区角美镇洪岱村旧机砖厂旁边占用2420.41平方米土地建设铁棚，四至为：东至同发厂房，西至堆场，南至堆场，北至同发厂房。该宗地占地面积为2420.41平方米，折3.63亩，其中占用有条件建设区2418.42平方米、占用允许建设区1.99平方米，部分符合龙海市角美镇土地利用总体规划（2006-2020年）。2019年9月20日，申请执行人漳州台商投资区自然资源局依法向漳州益全水泥制品有限公司作出行政处罚告知书并于同日送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2019年9月25日，漳州台商投资区自然资源局向漳州益全水泥制品有限公司作出行政处罚决定书并于同日送达，但被执行人漳州益全水泥制品有限公司除于2019年10月9日缴纳罚款48408.2元外，未履行其他处罚决定，逾期也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2019年11月29日，漳州台商投资区自然资源局向漳州益全水泥制品有限公司作出履行行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书的义务。因被执行人漳州益全水泥制品有限公司至今仍未履行法定义务，漳州台商投资区自然资源局遂向本院申请对漳自然资台罚[2019]22号行政处罚决定第二项中“限期拆除在非法占用的2418.42平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状”予以强制执行。 本院认为，申请人漳州台商投资区自然资源局于2019年9月25日作出的漳自然资台罚[2019]22号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人漳州益全水泥制品有限公司在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人漳州台商投资区自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法[2016]236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、依法准予强制执行申请人漳州台商投资区自然资源局的本次申请事项； 二、具体执行交龙海市角美镇人民政府实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  郑曦旸 审判员  罗兆林 审判员  陈坤城 二〇二〇年一月十四日 书记员  郭建伟
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执259号之一 被执行人：岳远功，男，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2019)鲁1522民初2187号民事判决书，于2020年01月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人岳远功中国建设银行62×××62账户内存款人民币160000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仲崇林 二〇二〇年一月二十一日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林 联系方式：06357386622
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初324号原告:张在永（张再永），男，1963年8月11日出生，汉族，住临朐县。被告：张风利，男，1965年5月17日出生，汉族，住临朐县。本院在审理上列原、被告之间民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张在永撤回对被告张风利的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张在永负担。审判员  张新建二〇二〇年一月十五日书记员  相益新
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4059号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 代表人：徐学德，总经理。 被执行人：钱王棠，男，1976年9月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人钱王棠保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初9840号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为钱王棠支付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司补偿款10000元及加倍支付延迟履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、对外投资等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、对外投资等财产情况。2019年8月23日，本院轮候查封钱王棠名下位于淳安县威坪镇三都花园16幢2单元104室不动产，暂无法处置。截至2020年1月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制出入境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执4059号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡锦梁 二〇二〇年一月十七日 书记员  钱 波
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执21号被执行人徐彦明，男，1973年8月20日出生，住安阳市殷都区。本院在执行刑事审判庭移送执行徐彦明罚金一案中，经查，被执行人徐彦明拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结徐彦明在中国农业银行的存款80200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆林二〇二〇年一月四日书记员  刘长顺
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5026号原告：刘士光，男，1953年7月15日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：魏喜芹，河南雅兰律师事务所律师。原告：杜阿梅，女，1958年8月12日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：魏喜芹，河南雅兰律师事务所律师。被告：邱鸿文，女，1961年1月12日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：孙艳萍，河南星歌律师事务所律师。被告：黄成远，男，1972年3月10日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告邱鸿文在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告签订的《借款合同》明确约定了自合同签订之日起，无论出现任何形势，任何理由而产生的违约，纠纷均由焦作市山阳区人民法院办理或是强制执行。邱鸿文诉杜阿梅、刘士光的借款合同案件纠纷目前焦作市山阳区人民法院已经受理。故申请将本案移送至焦作市山阳区人民法院审理。本院经审查认为，合同纠纷案件的双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中抵押房产位于焦作市，而原、被告双方《借款合同》第十七条明确约定了自合同签订之日起，无论出现任何形势，任何理由而产生的违约，纠纷均由焦作市山阳区人民法院办理或是强制执行。该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，因此该约定合法有效。故被告邱鸿文的异议理由成立，本院无权管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告邱鸿文的异议成立，本案移送至焦作市山阳区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 陈 娟二〇二〇年一月六日书记员 侯静芳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执116号之五申请执行人：赵明，男，1968年9月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：杨培根，男，1963年5月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行赵明与杨培根民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨培根有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨培根在中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行的存款46020.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年一月十四日书记员  梁斌
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民初145号 原告：山东永安达耐材科技股份有限公司。住所地：淄博市淄川区岭子镇新材料基地。统一社会信用代码91370300755403799R。 法定代表人：吕祝昌。 委托诉讼代理人：王国亮，山东沂川律师事务所律师。 被告：淄博淄川鸿丰矿业有限公司。住所地：淄博市淄川区岭子镇河洼村。统一社会信用代码91370000684821650L。 法定代表人：邱成，经理。 被告：邱成，男，1975年2月16日出生，汉族，住淄博市张店区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：王宁（与邱成系夫妻关系），女，1975年9月21日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：王宁，女，1975年9月21日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告山东永安达耐材科技股份有限公司（以下简称永安达公司）与被告淄博淄川鸿丰矿业有限公司（以下简称鸿丰公司）、邱成、王宁企业借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告永安达公司的法定代表人吕祝昌及委托诉讼代理人王国亮,被告鸿丰公司的法定代表人及被告邱成、被告王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永安达公司向本院提出诉讼请求：请求三被告归还借款本金6730万元及利息12404736元，及自2019年8月1日至结清日止按年息9.216%计算的利息；诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：自2015年开始，三被告多次向原告借款共计6730万元，多次催要拒不归还,严重影响正常经营。 被告鸿丰公司辩称，本公司与原告存在债权债务关系，几年来双方就有关问题多次协商，经有关部门协调，采取了多种处理方式来解决双方的债权债务问题。2018年9月19日在政府部门见证下达成协议，把淄博乾龙琉璃瓦有限公司在山东滨岭矿业有限公司的债权转让给原告，滨岭公司的款项到账后，双方进行债务清算，并履行了转让手续，但至今款项尚未到账。根据约定，双方债权债务清算的条件尚不具备，原告起诉归还借款的请求不成立，法院不应支持，应驳回原告诉讼请求。 被告邱成辩称：原告诉我归还借款没有事实及法律依据，纠纷的主体是原告与鸿丰公司，鸿丰公司具有独立法人资格企业。我是履行的法定代表人的职务行为，并非是承担责任的主体。 被告王宁辩称：原告诉我归还借款没有事实及法律依据，纠纷的主体是原告与鸿丰公司，其具有独立法人资格企业。本案债务与个人无关，前期处理双方的债权债务事宜，我参与是作为公司的股东即淄博乾龙琉璃瓦有限公司股东履行职务行为，代表企业签字确认，我不是本案的适格被告，法院应驳回原告对我的起诉。其他答辩意见与鸿丰公司答辩意见一样。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告永安达公司与被告鸿丰公司存在借款关系，几年来双方就有关问题多次协商，有关部门亦进行了协调，双方采取了多种处理方式来解决双方的债权债务问题。2016年12月21日原告与三被告达成《永安达和鸿丰调解协议》。协议第1条约定，每月支付永安达银行利息，春节前归还但借款20万元》（从2017年1月开始，每月扣付利息15360元）；第5条载明：鸿丰共计借永安达6730万元。原告主张根据第1条协议可以计算得出双方约定的利息为15360元*12÷200万元=0.09216，年息为9.216%。三被告虽然认为只欠原告6230万元，但是认可该调解协议真实性，被告不能提供足够证据推翻和解协议上载明的欠款数额。原告自认2017年3月14日被告归还借款本金160万元，2017年8月1日后归还利息1970837.4元。被告自认借款年利率应按8.4%计算，原告认可按此利率计算利息损失。 上述事实，由原告提交的证据一、和解协议一份。证据二、齐商银行股份有限公司新星支行交易明细2份、账户查询资料1份、借条1份。证据三、中国建设银行股份有限公司淄川支行交易明细2份。证据四、淄博淄川农村商业银行股份有限公司岭子支行交易明细4份、中国建设银行股份有限公司淄川支行交易明细6份。证据五、平安银行济南分行交易明细2份。证据六、交通银行淄博淄川支行交易明细2份。证据七、山东沈耐新材料科技有限公司证明及企业名称变更表各一份。证据八、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司保函及收费发票各一份。证据九，淄博市中级人民法院民事判决书及裁定书各一份。证据十，借条和欠条各一份。被告提交证据：第一组证据，债权转让书一份、债权审查确认表。第二组证据是协议书一份、齐商银行借借款借据一份、齐商银行结算申请书两份、齐商银行贷款还款记账凭证两份、淄川区法院民事判决书一份、山东滨岭矿业有限公司债权表2份，证明以上款项确认为永安达公司债权。第三组证据，鸿丰公司用王宁农信账户农行账户、工行账户、王笛农信账户、交行账户、建行账户支付永安达账户资金明细表2份、银行交易明细清单30份，证明资金支付的事实。鸿丰公司支付永安达公司转账明细一份、银行回单五份，证明鸿丰公司通过银行支付给永安打款项的事实。第四组证据是乾龙公司说明一份，说明王股东王宁代表乾龙公司参与鸿丰公司与永安达债权债务务处理。 本院认为，2016年12月21日原告与三被告达成的调解协议中，各方对账后对借款数额进行了确认。三被告辩称只欠原告6230万元，但不能提交足够的相反证据，推翻协议上载明的数额6730万元，本院对被告的辩解意见不予采纳。2015年3月29日的借据中，载明“今借到永安达银行贷款伍仟陆佰伍拾元正”，借款人为邱慎渝、邱成、王宁；2015年12月19日的欠条中，明确载明“欠到永安达人民币柒佰伍十万元”，借款人为邱成、王宁。由于调解协议系对双方借款的对账，并非新的借款合同，故被告邱成、王宁辩称非借款人，不应承担还款责任的辩解不成立，本院不予支持。关于借款利息，被告自认借款年利率应按8.4%计算，原告亦认可，故按年利率8.4%计算。原告自认2017年3月14日被告归还借款本金160万元，故自2017年4月起，以6570万元为基数，按年利率8.4%计算。被告自2017年8月1日至2017年12月五个月应偿还利息229.95万元。由于被告2017年8月1日后已经归还利息1970837.4元，故原告主张2018年1月以后的利息并无不当。 综上所述，原告永安达公司的诉求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告淄博淄川鸿丰矿业有限公司、邱成、王宁在本判决生效后十日内偿还原告山东永安达耐材科技股份有限公司借款6570万元； 二、被告淄博淄川鸿丰矿业有限公司、邱成、王宁在本判决生效后十日内支付原告山东永安达耐材科技股份有限公司利息，以6570万元为基数，自2018年1月起至实际给付之日止，按年利率8.2%计算； 三、驳回原告山东永安达耐材科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费445324元，诉讼保全费5000元由被告淄博淄川鸿丰矿业有限公司、邱成、王宁负担375300元，原告山东永安达耐材科技股份有限公司负担75024元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  王新强 审 判 员  孟庆红 人民陪审员  窦会芹 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  张德忠 书 记 员  荆惠苒
杭州市富阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0111行审4号 申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11330183002506152E，住所地浙江省杭州市富阳区恩波大道1128号永和大厦。 法定代表人丁中苏，该局局长。 被申请执行人杭州富阳逸轩装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330183397504783K，住所地杭州市富阳区富春街道体育馆路519号。 法定代表人陈军。 申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2020年1月6日向本院申请强制执行富人社监处字〔2019〕0016号行政处理决定中被申请执行人尚未履行的支付劳动者工资32790元的内容。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2019年4月29日作出富人社监处字〔2019〕0016号《劳动保障监察行政处理决定书》，该处理决定认定被申请执行人杭州富阳逸轩装饰工程有限公司承包的杭州市富阳区五个装修项目拖欠油漆工姚某峰、姚某友工资每人15395元，被申请执行人承包的杭州市富阳区富春新天地的装修项目拖欠泥工李某某工资4000元，上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之规定，对被申请执行人作出在收到处理决定书之日起三日内支付姚某峰、姚某友每人工资15395元，支付李某某工资4000元，共计34790元的处理决定。处理决定书于2019年4月30日送达被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅支付了李某某工资2000元。申请执行人于2019年11月14日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未履行完毕该处理决定的内容。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2019年4月29日作出的富人社监处字〔2019〕0016号行政处理决定中被申请执行人尚未履行的支付劳动者工资32790元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞金大 审判员  张国其 审判员  刘珍玲 二〇二〇年一月十日 书记员  干也特
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初2560号原告：佟素琴，女，1962年12月21日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：于淼，系辽宁锦一佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵思文，男，1987年6月21日出生，汉族，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员，住沈阳市皇姑区。被告：刘凤芝，女，1960年12月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：刘今，女，1988年7月26日出生，满族，住抚顺市顺城区（系被告刘凤芝女儿）。原告佟素琴与被告刘凤芝委托合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佟素琴委托诉讼代理人于淼、赵思文，被告刘凤芝及其委托诉讼代理人刘今到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟素琴诉称：2018年7月中旬，被告刘凤芝告诉原告说她认识法院拍卖人员，能买到便宜房子，其中有一处坐落于抚顺开发区方大上上城二期5-21#-102，房子的价格便宜，并询问原告是否购买，被告还带原告看了房子，原告觉得房子很不错，便口头约定通过被告办理购买该房屋事宜。后被告说购房价格80万元，原告于2018年7月23日通过建设银行个人账户将80万元转至被告银行账户。2018年8月初，被告说还得用5万元办理更名手续，原告又给其送5万元现金，被告将该房屋钥匙交给原告，原告居住至今。之后，被告将该房更名到被告自己名下。我请求法院依法判令：一、被告刘凤芝继续履行委托购房合同限期内配合原告办理房屋过户手续，二次过户费用由被告承担；二、判令因该房屋不能出售造成原告资金被占用期间的利息（从2018年7月23日至更名到原告名下日止，以购房款为基数按年利率24%计算），并承担5%违约金；三、诉讼费由被告承担。被告刘凤芝辩称：原告诉我配合办理房屋过户手续，无事实及法律依据，原告诉讼主体不适格，我的房屋是从拍卖公司取得，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告佟素琴的前夫姜波、儿子姜军与被告刘凤芝系朋友关系。2018年7月中旬，被告刘凤芝向姜波提供信息说能买到法院拍卖的便宜房，房屋地点坐落于抚顺开发区方大上上城二期5-21#-102，建筑面积145.98平方米。姜波将信息转告原告佟素琴，原告佟素琴表示愿意购买。姜波代原告佟素琴口头委托被告刘凤芝购买该房屋。2018年7月23日，原告佟素琴通过中国人民建设银行玫瑰城支行向被告刘凤芝转账80万元。之后，被告刘凤芝在阿里拍卖拍得该房屋价款843708.8元。2018年8月8日，原告佟素琴从建设银行望花玫瑰城支行取现金5万元，随同姜波、姜军及二名司机到所购房屋与被告刘凤芝相见。原告佟素琴将5万元现金交给被告刘凤芝，被告刘凤芝将该房屋钥匙交付给原告佟素琴。此后，原告佟素琴一直占用该房屋至今。原告佟素琴欲将房屋转卖他人，经查询得知被告刘凤芝已将该房屋登记到自己名下，双方发生争执。2019年7月21日，原告佟素琴到抚顺市公安局经济开发区公安分局高湾公安派出所报警，公安机关建议其到法院诉讼解决纠纷，原告佟素琴遂以诉称理由诉至本院。本院所确认的上述事实有原告提交的中国建设银行个人账户支出交易明细、购房付款交易信息截屏、阿里拍卖信息截屏、智慧柜员机业务回执影印件、辽（2018）抚开不动产权第0008888号权属证、姜波、姜军与被告刘凤芝的电话录音、证人梅某、陶某的出庭证实及原、被告双方庭审中的陈述笔录等在案为凭，这些已经庭审质证和本院的审查，可予采信。本院认为，原告佟素琴主张其委托被告刘凤芝为其购房的事实并提交了姜波、姜军与被告刘凤芝的电话录音及抚顺市公安局经济开发区公安分局高湾公安派出所报警记录、银行转账记录等证据，被告刘凤芝否认该事实，坚持是借款关系，却没有相应的证据证明，因此，本院确认原告佟素琴口头委托被告刘凤芝为其购房的事实，双方形成委托合同关系。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。按照《合同法》的规定：受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案中，被告刘凤芝接受原告佟素琴委托参加购房竞拍成功，并将房屋交付原告佟素琴，但故意违约擅自将房屋登记在自己名下，被告刘凤芝应依法继续履行约定的义务，协助原告将房屋变更登记在原告佟素琴名下，过户费用由原告佟素琴承担。因被告刘凤芝房屋竞拍价为843708.80元，结合银行转账记录、证人梅某、陶某的出庭的证实，本院确认原告佟素琴已经向被告刘凤芝交付850000元，经计算扣除843708.80元房款后，被告刘凤芝尚占有原告佟素琴6291.2元，原告佟素琴对该款没有提出诉求，本院不予考虑。对原告佟素琴要求被告刘凤芝承担购房资金利息的请求，因双方没有约定该房屋交付时间、违约责任等，且该房屋已经交付原告佟素琴占有，原告佟素琴的该项请求于法无据，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十九条、第四百零四条、第四百零六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告刘凤芝协助原告佟素琴将坐落于抚顺开发区方大上上城二期5-21#-102，建筑面积145.98平方米的房屋办理产权变更登记为佟素琴，过户费用由原告佟素琴承担；二、驳回原告佟素琴其它诉讼请求。案件受理费12237元，由被告刘凤芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 长  陈 强人民陪审员  许玉明人民陪审员  郭 晶二〇二〇年一月十四日书 记 员  李春磊
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0391民初2418-1号原告：徐州博才人力资源有限公司，住所地徐州经济技术开发区振兴大道东软件园智德楼A座912。法定代表人：杨新顺，该公司经理。委托诉讼代理人：王振兴，男，汉族，1985年10月11日出生，居民身份证号码320323198510110253，该公司员工，住徐州市铜山区黄集镇韩楼村7队15号。被告：徐州润东汽车贸易有限公司，住所地徐州经济开发区三环东路西侧广本店。法定代表人：杨鹏，该公司总经理。被告：润东汽车集团有限公司，住所地徐州城南国际会展中心三楼。法定代表人：杨鹏，该公司总经理。原告徐州博才人力资源有限公司诉被告徐州润东汽车贸易有限公司、润东汽车集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，后因案情复杂，依法转为普通程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：原告徐州博才人力资源有限公司诉被告徐州润东汽车贸易有限公司、润东汽车集团有限公司服务合同纠纷一案转入普通程序进行审理。审 判 长  马 影人民陪审员  孟献勇人民陪审员  孙荣林二〇二〇年一月一日书 记 员  刘 静
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703财保10号申请人吴建国，男，1963年2月17日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区。委托代理人徐玉清，鄂州市华容区华正法律服务所主任（特别授权）。被申请人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发（鄂昌）有限公司。住所鄂州市鄂城区。法定代表人梁甲，该公司经理。被申请人陈丽芳，女，1964年5月4日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被申请人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司。住所鄂州市杜山镇路口村李家墩特1号。法定代表人段传林，该公司经理。本院在审理申请人吴建国与被申请人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发（鄂某）有限公司、陈丽芳、湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人吴建国向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖北鄂海桩基工程有限公司、刘某民银行存款500000元或查封、扣押等额财产。申请人吴建国提供大家财产保险有限责任公司湖北分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号2142504852020000004）作为担保。本院认为，申请人吴建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发（鄂昌）有限公司、陈丽芳、湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司银行存款500000元或查封、扣押等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭晓洁二〇二〇年一月十四日书记员  廖兰荣
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执80号申请执行人：武汉武钢北湖钢材加工配送中心，住所地武汉市青山区武钢北湖农场内。法定代表人：钟兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂斌，湖北鼎诚律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：武汉华锋金属材料有限公司，住所地武汉市青山区建设四路康馨大厦901号。法定代表人：虞敏，该公司经理。委托诉讼代理人：虞君玉，男，1964年8月20日出生，该公司职工（一般代理）。本院在执行武汉武钢北湖钢材加工配送中心与武汉华锋金属材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉华锋金属材料有限公司应当履行本院（2019）鄂0107民初2669号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人武汉武钢北湖钢材加工配送中心支付货款9,752,560.02元及利息（以9,752,560.02元为基数，按照贷款利率4.35%，从2017年12月20日计算至实际付清之日止）；2、向申请执行人武汉武钢北湖钢材加工配送中心支付迟延履行期间的债务利息（以9,752,560.02元为基数，从2019年9月28日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费84,133元、执行费76,583元。现查明，截至2020年1月8日，已生效的民事判决书规定的以未付货款9,752,560.02为基数的利息为882,647.32元，迟延履行期间的债务利息为174,083.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉华锋金属材料有限公司的银行存款人民币10,970,006.54元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 钢二〇二〇年一月八日书记员 房翰申
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1432号 申请执行人：金宗垒，男性，汉族，1966年6月28日出生,住山东省桓台县。 被执行人：唐在进，男性，汉族,住山东省昌乐县。 本院在执行申请执行人金宗垒与被执行人唐在进买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年1月13日已达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2019)鲁0322执1432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月十三日 书记员  王雪梅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初578号原告：王书礼，男，1975年3月16日出生，汉族，户籍所在地河南省太康县。被告：朱惠峰，男，1978年2月17日出生，汉族，住所地江苏省无锡市梁溪区。原告王书礼与被告朱惠峰公路运货运输合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王书礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一向规定，裁定如下：本案按王书礼撤诉处理。（此页无正文）审判员  李琪霖二〇二〇年一月三十一日书记员  顾澜兰
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执132号之一申请人：刘文平。被执行人：韩广东。被执行人：武成刚。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0883民初6711号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人韩广东、武成刚的存款、收入191000元或查封其相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 杰二〇二〇年一月八日书记员 林文广
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1524刑初377号公诉机关商城县人民检察院。被告人熊守明，别名熊三强，男，1974年10月9日出生于河南省商城县，汉族，小学肄业，中共党员，个体，住商城县，因涉嫌开设赌场犯罪，于2019年8月15日被商城县公安局刑事拘留，2019年9月10日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局执行逮捕。商城县人民检察院以商检一部刑诉【2019】203号起诉书指控被告人熊守明犯开设赌场罪，于2019年12月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。商城县人民检察院指派检察员余涛出庭支持公诉，被告人熊守明到庭参加诉讼。现已审理终结。商城县人民检察院指控：2018年6月，被告人熊守明伙同黄亮（另案处理）、余能洋（另案处理）、李军（另案处理）在商城县鲇鱼山乡龙潭村一住户家中，先后三次开设赌场，组织蒋某等多人用扑克牌推牌九的形式赌博；后被告人熊守明伙同黄亮、余能洋、李军在商城县丰集镇凉水井村程某1家中开设赌场，组织二十余名参赌人员用扑克牌推牌九的形式赌博，被告人熊守明在该次赌博中输了约十万元钱款，此次赌博赌资数额十万余元。每次抽头渔利钱款除去开支后均被四名场主平分，每次每人获利约七、八百元，该四次开设赌场抽头渔利数额累计1万余元。公诉机关认为，被告人熊守明以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人熊守明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明：被告人熊守明到案后能够如实供述自己的主要犯罪事实；其无违法犯罪前科。上述事实有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证。1．书证。（1）受案登记表、案件线索来源证实：本案的受案情况。（2）户籍证明证实：被告人熊守明达到刑事责任年龄。（3）前科证明证实：被告人熊守明无违法犯罪前科。（4）案发经过证实：本案的案发情况。（5）到案经过、关于熊守明到案说明证实：2018年11月20日熊守明第一次询问材料系电话通知后主动到案；2019年7月9日立案后，第一次讯问时间为2019年8月15日系办案民警到熊守明家中将其拘传到案。（6）银行交易明细证实：被告人熊守明的尾号为118的农业银行卡于2018年6月11日取款8万元的情况。（7）指认现场照片4张证实：同案犯余能洋指认鲇鱼山乡杨楼村土门组山上和丰集镇凉水井村杨山坎组开设赌场现场的情况。2.证人证言。（1）同案犯黄亮的供述证实：其与“熊三强”、余能洋、“李二子”合伙开设赌场，第一次2018年6月份的一天下午2点多，在鲇鱼山乡龙潭村红地毯的一住户家中，参赌人员有10多人，赌博时间持续了一两个小时。吃完晚饭后，又在那个地方玩了一两个小时，参赌的人没有下午的多，当天四人每人分了七、八百元。第二次的时间和第一次的时间连着，赌博场地是一个地方，参赌的人还是第一次的那些人，去掉赌场开支，每人分了七、八百元；第三次的时间连着第二次的时间，赌博地点还是一样，四个场主每人分了七百多元；第四次在丰集镇凉水井程辉家中，其分了七、八百元。（2）同案犯余能洋的供述证实：2018年天热的时候，其与熊守明、黄亮和“二子”在鲇鱼山龙潭村住户家、丰集凉水井村程辉家合伙开设赌场，抽头的钱被四人平分。（3）证人程某1的证言证实：2018年5、6月份一天晚上，余能洋、熊守明等人在其家开设赌场，参赌人员有二、三十人。（4）证人岳某的证言证实：在其与熊守明一起去程辉家赌博之前，熊守明向其借了1万元的事实。（5）证人周某的证言证实：熊守明伙同余能洋、黄亮在程某1家开设赌场的事实。（6）证人夏某证言证实：2018年6月初的一天晚上，熊守明、余洋、黄亮在丰集乡凉水井村一农户家开设赌场，参赌人员有20多人，熊守明输了10多万。（7）证人龚某1的证言证实：其听邻居说熊守明开设赌场，在场子里赌博输钱了。（8）证人龚某2的证言证实：其听说熊守明在赌场里赌博输了10多万元。（9）证人吴某的证言证实：其是何店社区居委会的支部书记，熊守明的家庭状况十分困难，属于贫困户，妻子跑了，二个未成年孩子都在上学。其听熊守明自己说在赌场里赌博输了10万元钱，到上海找二个哥哥借钱还债没有借着，后用二个哥哥的征地补偿款换了赌债。（10）证人李某的证言证实：大概是2018年上半年一天晚上吃罢晚饭，熊守明带其去鲇鱼山乡龙潭村的一个赌场赌博，赌场有二十多人用扑克牌“推牌九”，熊守明在赌场赌博输钱后找其借钱。（11）证人梁某的证言证实：熊守明因赌博输10多万元后向其借钱。（12）证人蒋某的证言证实：其2次在黄亮、余能洋开的赌场内赌博，参赌人员有20余人，赌场内有人抽头，熊守明输了7、8万元并向童明乐借了好几万高利贷。（13）证人熊某的证言证实：其是熊守明的大哥，2018年天热时，熊守明到上海找其借钱，说赌博输钱了，要借钱还赌债，其没有借；其的土地补偿款没有得到，被熊守明拿去还赌债了。（14）证人程某2的证言证实：2018年6月，余能洋等人在程某1家赌博。（15）证人杜某的证言证实：2018年6月份，熊守明在赌场输钱并向童明乐借高利贷。3.被告人熊守明的供述证实：其与余能洋、黄亮、“二子”合伙在鲇鱼山乡龙潭红地毯和丰集凉水井程某1开设赌场，用扑克牌“推牌九”，参赌人员有20余人，抽头款被四人平分，其总计获利6000余元。其赌博总共输了10万余元，并且向童明乐、李某、“胖孩”等人借了高利贷。4.辨认笔录及辨认照片证实：黄亮辨认出“二子”是李军，熊守明辨认出岳某、童明乐的情况。本院认为，被告人熊守明以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为构成开设赌场犯罪。公诉机关指控被告人熊守明犯开设赌场罪，事实清楚、证据确实、充分，所控罪名成立。熊守明到案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；熊守明无违法犯罪前科，可以酌情从轻处罚。为维护社会公共秩序，打击犯罪，根据被告人熊守明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条，第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、熊守明犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年2月14日止；罚金于判决生效次日起十日内缴纳。）二、追缴被告人熊守明违法所得人民币3000元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日之内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  邹建中审 判 员  柳 健人民陪审员  王 梅二〇二〇年一月二十一日法官助理徐露节书记员郑淑君
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1302执3661号高国君、申文刚:高国君与申文刚劳务合同纠纷一案，执行依据(2019)苏1302民初2655号民事判决书，被执行人申文刚已履行10500元，余款申请人自愿放弃。本案已于二Ｏ二Ｏ年二月三日强制执行【实执结】，特此通知。相关被执行人公布信息、失信信息已在最高人民法院数据平台进行了屏蔽。二〇二〇年一月二十二日联系人：李茂森联系电话：0527-82963120本院地址：宿迁市洪泽路西路中段（洪泽湖西路与南海路交叉路口）邮编：2223800
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192知民初21号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：张英，湖北山河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉军，湖北山河律师事务所律师。 被告：湖北六祖文化传播有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区佳园路1号。 法定代表人：王雅玉。 本院在审理上列当事人著作权权属纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  林静寂 二〇二〇年一月三十一日 书记员  郭 璞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初8532号之一变更保全申请人（被保全人）：长沙九峰建设工程有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道双丰村村委会二楼，统一社会信用代码914301221841706286。法定代表人：杨志坚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟成，湖南方照律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴汉辉，湖南方照律师事务所律师。被申请人：吴杨盛，男，1974年6月28日出生，汉族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：舒洪武，湖南良锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂燚，湖南良锐律师事务所律师。本院在审理原告吴杨盛诉被告长沙九峰建设工程有限公司、湖南正旦置业有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，于2020年1月17日作出（2019）湘0104民初8532号民事裁定书，并依法冻结了长沙九峰建设工程有限公司、湖南正旦置业有限公司名下银行存款人民币2500000元，或查封、扣押、冻结其他等额财产。现申请人长沙九峰建设工程有限公司于2020年1月22日向本院申请解除对其名下湖南湘江新区农村商业银行账户（账号82×××64）的财产保全措施，担保人彭小飞以其名下位于长沙市望城区进行担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结担保人彭小飞名下位于长沙市望城区［权证号码：湘（2019）望城区不动产权第0032517号，建筑面积：224.97平方米］的产权交易手续；二、解除对被保全人长沙九峰建设工程有限公司名下湖南湘江新区农村商业银行雨敞坪支行账户（账号82×××64）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖必芳二〇二〇年一月二十二日法官助理邓欣书记员柳遇珍
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执172号申请执行人：汪龙钦。被执行人:韩永甲。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人韩永甲的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟顺义二〇二〇年一月二十七日书记员  廖文超
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书甘0524执9号之一申请执行人：汪立新，男，1971年9月8日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：李伟斌，男，1981年9月18日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人汪立新与被执行人李伟斌合伙协议纠纷一案，经查，被执行人李伟斌至今未履行生效法律文书（2019）甘0524民初1138号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李伟斌在中国农业银行6228482118*******账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵鹏云二〇二〇年一月六日书记员  李鸿娟
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审15号申请人日照市生态环境局莒县分局,住所莒县莒州中路201号，统一社会信用代码11371122494568578L。法定代表人刘明，该局局长。委托代理人于万慧，山东聚祥律师事务所律师。被申请人莒县第二污水处理厂，住所莒县夏庄镇驻地，统一社会信用代码9137112258043332XF。法定代表人张永乐，该公司经理。申请人日照市生态环境局莒县分局向本院申请执行被申请人莒县第二污水处理厂行政处罚一案，本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审查。审查过程中，申请人日照市生态环境局莒县分局于2020年1月21日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人日照市生态环境局莒县分局撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准许申请人日照市生态环境局莒县分局撤回对莒环罚字[2019]第053号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二〇年一月二十一日书记员  来欢欢
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0381民初532号之一原告：孙玉双，女，1966年4月20日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省沈阳市大东区。委托诉讼代理人：金绍文，虎林市东方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙德玉（孙玉双哥哥），1962年6月7日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：郑浩东，男，1989年7月6日出生，达斡尔族，虎林市雷诺万邦小额贷款公司经理，住哈尔滨市。本院在审理原告孙玉双诉被告郑浩东民间借贷纠纷一案中，原告孙玉双申请撤诉，于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙玉双申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙玉双撤诉。案件受理费4802元，减半收取计2401元，由原告孙玉双负担。审 判 长  刘泽民审 判 员  张淑梅人民陪审员  陶美芳二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李思思
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保16号 申请人：谢元华，男，1973年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：卓茂考，福建滨南律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周春兰，福建建达（厦门）律师事务所执业律师。 被申请人：吴堤添，男，1986年12月24日出生，汉族，住福建省东山县。 被申请人：陈香兰，女，1990年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被申请人：林泽坤，男，1988年6月28日出生，汉族，住福建省东山县。 申请人谢元华于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人吴堤添、陈香兰、林泽坤所有的价值400000元的财产。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向本院出具担保函，承诺在400000元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人谢元华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结吴堤添、陈香兰、林泽坤所有的价值400000元的银行存款或等值财产； 案件申请费2520元，由申请人谢元华负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 庄慧林 二〇二〇年一月十四日 代书记员 尤丽端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初12601号 原告：张荣生，男，汉族，1956年1月23日出生，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：朱禹豪，江苏丰典律师事务所律师。 被告：王波，女，汉族，1964年11月6日出生，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：蒋星星，江苏新高的律师事务所律师。 第三人：张凌，男，汉族，1988年2月9日出生，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：蒋星星，江苏新高的律师事务所律师。 原告张荣生与被告朱禹豪、第三人张凌用益物权确认纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张荣生的委托诉讼代理人朱禹豪，被告王波及被告王波和第三人张凌的共同委托诉讼代理人蒋星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张荣生向本院提出诉讼请求：确认原、被告及第三人于2012年7月6日签署的三方协议书合法有效并履行完毕。事实和理由：1985年1月21日，原、被告结婚，婚后育有一子即第三人张凌。1998年5月16日，原告与南京市鼓楼区房产经营公司签订租房协议，取得案涉房屋的承租权。2001年2月28日，原、被告协议离婚，约定原、被告与第三人共同使用案涉房屋。2012年7月6日，原、被告与第三人共同签署三方协议书，约定在第三人收到原告支付的购房款后，被告与第三人一同放弃对案涉房产享有的一切权利。 被告和第三人共同辩称，1.协议书并非被告真实意思表示，应为无效合同。2005年2月9日，三方签署的补充协议，与2001年原、被告签订的离婚协议的约定一致，由第三人张凌取得案涉房屋产权，原、被告双方均不得购买案涉房屋产权。2012年7月6日，被告是为了第三人结婚，妥协签订三方协议书。2.三方协议书的约定对于被告显失公平。原、被告离婚后，第三人基本由被告教育，原告并未尽到养育、教育的责任。 本院经审理认定事实如下：1998年5月16日，南京市鼓楼区房产经营公司（甲方）与张荣生（乙方）签订《南京市公有住房租赁契约》，约定本市鼓楼区小市街88号03幢502室房屋，使用面积43.1㎡，月租金54.9元等。 2001年2月28日，原、被告协议离婚，约定“房子双方只有居住权，没有出租权，房子以后归属为孩子”。2012年7月6日，原告（甲方）、被告（乙方）与第三人（丙方）签订三方协议书约定：因丙方结婚需要买房，但无法独立承担购房成本，经过甲、乙、丙三方友好协商，签订如下协议：一、甲方于协议签订之日起三日内，向丙方一次性支付人民币30万元整，用于丙方购房首付款，并在协议签订之日次月起六年内，每月向丙方支付不低于人民币3000元整，帮助丙方归还房屋按揭贷款。二、乙方于协议签订之日起三日内，向丙方一次性支付人民币20万元整，用于丙方购房首付款。三、在丙方收到甲、乙双方支付的共计人民币50万元整的购房首付款之后，乙、丙双方共同承诺放弃南京市鼓楼区小市街88号3栋一单元502室房屋产权。四、本协议未尽事宜，由甲、乙、丙三方共同协商解决。 2018年7月7日，原告张荣生在三方协议书上手书：“今天是2018年7月7日，我兑现了我的承诺，望你和你母亲及家人通报一声，可否把我的工资卡还给我了”。2018年7月9日，原告张荣生将上述三方协议拍照，并通过微信聊天消息发送给第三人张凌，张凌收到后回复“周末送过来给你”。 以上事实，有《南京市公有住房租赁契约》、离婚协议书、三方协议书、微信消息记录以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。首先，本案中，三方协议书系原告、被告与第三人于2012年7月6日自愿协商签订，协议内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。庭审中，各方均认可三方协议书中约定的付款义务均已履行完毕，亦即原告除了自协议签订之日起三日内向第三人一次性支付30万元外，随后6年原告的工资卡也一直由第三人保管。2018年7月9日，原告给第三人发送微信，内容为“今天是2018年7月7日，我兑现了我的承诺，望你和你母亲及家人通报一声，可否把我的工资卡还给我了。”第三人回复称“周末送过来给你”。由此可以看出三方协议书自签订后一直处于履行状态，且原告已经完全履行自己的义务。被告与第三人虽辩称三方协议书并非被告的真实意思表示，但被告与第三人未能提供证据证明对三方协议书的内容提出过任何异议，该辩称与各方一直按照三方协议书履行的事实不符。其次，原、被告于2001年2月28日签订的离婚协议书和2005年2月9日三方达成的补充协议中均对案涉房屋的权属有过约定，但三方协议书的签订时间是2012年7月6日，晚于前述协议的签订时间，三方协议书的内容系当事人对此前合意的变更，应当以三方协议书的内容作为各方当事人的最终合意内容。再次，三方协议书中虽表述为“乙、丙双方共同承诺放弃南京市下关区小市街88号3栋一单元502室房屋产权”，案涉房屋的性质为公租房，不涉及产权问题，从各方当事人协议的内容和常理角度来看，此处的“产权”应为当事人对案涉房屋权属承租权和居住权的表述。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 原告张荣生、被告王波与第三人张凌于2012年7月6日签署的《三方协议书》合法有效。 案件受理费8960元，减半收取4480元，由原告张荣生和被告王波各负担2240元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  张广鲁 二〇二〇年一月九日 书记员  汪慧娣
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执116号之四申请执行人：赵明，男，1968年9月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：杨培根，男，1963年5月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行赵明与杨培根民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨培根有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨培根在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县东门营业所的存款46020.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年一月十四日书记员  梁斌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执22号申请执行人：天长市龙祥木业制品厂，住所地安徽省天长市铜城镇铜东村，统一社会信用代码91341181786531216K。投资人：曾荣，该厂厂长。被执行人：安徽创伟电缆集团有限公司，住所地安徽省天长市乔田街天铜南路99号，统一社会信用代码91341181719965698B。法定代表人：董礼军，该公司总经理。本院在执行天长市龙祥木业制品厂与安徽创伟电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽创伟电缆集团有限公司在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽创伟电缆集团有限公司在银行的存款205145元，或查封与执行标的205145元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年一月八日书记员 谢学伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民特3号 申请人：陆赞荣，男，1946年6月6日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 申请人陆赞荣申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 陆赞荣称，请求人民法院宣告陆权海死亡。事实和理由:申请人陆赞荣与下落不明人陆权海系父子关系。陆权海于1993年离家出走后没有留下任何联系方式，至今已下落不明满20年。 经审理查明：下落不明人陆权海，男，1975年3月3日出生，壮族，户籍地广西扶绥县，原住广西扶绥县，系申请人陆赞荣的儿子。1993年，陆权海离家出走，没有留下任何联系方式，至今下落不明长达20年以上。申请人陆赞荣申请宣告陆权海死亡后，本院于2019年1月23日在人民公安报发出寻找陆权海的公告。法定公告期为一年，现已届满，陆权海仍下落不明。 本院认为，陆权海于1993年离家出走，下落不明已满4年。经本院在报刊公告查寻，仍下落不明，应依法推定其死亡。申请人陆赞荣作为陆权海的近亲属，现申请宣告陆权海死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告陆权海死亡。 本判决为终审判决。 审判员  梁金玲 二〇二〇年一月二十三日 书记员  何艳荣
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢13号 （2019）浙0106执3208号（原执行案号） 申请执行人：徐子亚。 被执行人：林建国。 本院立案执行的申请执行人徐子亚与被执行人林建国房屋租赁合同纠纷一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初556号 原告：淮南市华贸物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司员工。 被告：沈开国，男，1957年11月24日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华贸物业服务有限公司诉被告沈开国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南市华贸物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市华贸物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市华贸物业服务有限公司负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年一月二十一日 书记员  庞成雅
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初156号申请人：天津金隅混凝土有限公司，住所地天津市东丽区金钟河道（天津市先锋建筑材料制品厂内）。法定代表人：宁鹏。委托诉讼代理人：李毛毛，女，天津金隅混凝土有限公司工作人员。被申请人：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，住所地天津市河西区珠江道53号。法定代表人：王超华。申请人天津金隅混凝土有限公司与被申请人天津住宅集团建设工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津金隅混凝土有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津住宅集团建设工程总承包有限公司的银行存款387025元或查封、扣押其等值财产。担保人天安财产保险股份有限公司天津分公司以保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津金隅混凝土有限公司要求财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津住宅集团建设工程总承包有限公司的银行存款387025元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2455.13元，由申请人天津金隅混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 樊 蓉二〇二〇年一月十四日书记员 崔礼辉本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0522执5638号 申请执行人：李淑艳，女，52岁，汉族，个体。 被执行人：李英，女，55岁，蒙古族，退休职工。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初12409号民事调解书，执行李淑艳申请李英民间借贷纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初12409号民事调解书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十三日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初2615号原告：夏军华，男，1984年4月出生，汉族，现住云南省昆明市呈贡区。被告：罗发秀，女，1995年12月出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。原告夏军华与被告罗发秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案，原告夏军华于2020年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告夏军华申请撤回起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏军华撤诉。案件受理费减半收取112.50元，由原告夏军华负担。审 判 长  方铮铮人民陪审员  孙 丹人民陪审员  高思聪二〇二〇年一月二十五日书 记 员  庄 城
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执61号之一申请执行人：刘华淑，女，1976年7月26日出生，汉族，住衡阳县西渡镇建设北路86号附002号。被执行人：谢桂生，男，1963年8月19日出生，汉族，住衡阳县西渡镇向阳南路13号。被执行人：周享玲，女，1964年6月14日出生，汉族，住衡阳县西渡镇向阳南路13号。本院立案执行的申请执行人刘华淑与被执行人谢桂生、周亨玲借款合同纠纷一案，被执行人未能按照已经发生法律效力的（2019）湘0421民初1555号民事调解书履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢桂生、周亨玲银行存款269078元(其中包含本金260000元、受理费等5200元、执行费3878元）或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 李 辉二〇二〇年一月十四日书记员 王韶军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0209刑初10号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人杨伟臣，男，1971年11月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省唐山市曹妃甸区，住河北省唐山市曹妃甸区，无业。2006年因犯抢劫罪被原唐海县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月9日被曹妃甸区公安局取保候审。2019年12月26日被唐山市曹妃甸区人民检察院继续取保候审。2020年1月9日被本院继续取保候审。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人杨伟臣犯危险驾驶罪于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉，被告人杨伟臣到庭参加诉讼，现已审理终结。 唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2019年11月12日18时30分许，被告人杨伟臣酒后驾驶冀Ｂ×××××号轿车沿滨海大街由西向东行驶至蓝海名居前时，与道路中间的护栏相撞，造成冀Ｂ×××××号轿车、护栏受损的交通事故。经唐山宏基司法鉴定中心检验鉴定：杨伟臣血液酒精含量为230.30ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人杨伟臣醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨伟臣自愿如实供述自己的罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人杨伟臣判处拘役三至四个月，并处罚金5000元，并建议适用简易程序审理。公诉机关提交了证人张某、证人李某的证言、被告人杨伟臣的供述与辩解、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查录像、杨伟臣采血录像等视听资料、案件来源、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、驾驶证、行驶证、户籍证明、现实表现证明、刑事判决书等证据证实。 被告人杨伟臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨伟臣已缴纳罚金。 本院认为，被告人杨伟臣醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，唐山市曹妃甸区人民检察院对其指控成立。被告人杨伟臣自愿认罪认罚，并主动缴纳罚金，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨伟臣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郑云川 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 肖
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0522执3648号 申请执行人王春福，男，汉族，1980年2月6日出生，无业。 被执行人马超，男，汉族，1988年11月23日出生,个体。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（（2018）内0522民初11746号民事判决书书,执行申请执行人王春福申请马超合同纠纷一案时，被执行人已自动履行完毕已生效法律文书中确定的义务。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初11746号民事判决书书书已执行执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十八日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执360号 申请执行人:王宗友 被执行人：耿斌 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的(2019)鲁1202民初829号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人耿斌银行存款8439.28元。 查封期限一年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  车欣 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈亮
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执48号 申请执行人：赵双彦，男，1975年7月15日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：韩闯，男，1983年3月12日出生，回族，现住沧州市新华区。 本院在执行申请执行人赵双彦与被执行人韩闯民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩闯名下有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩闯名下的存款65000元，期限为一年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  沈志学 二〇二〇年一月十四日 书记员  窦玉肖
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终74号 上诉人（原审被告）：吴捷云，男，1957年5月30日出生，汉族，居民，住仙游县。 被上诉人（原审原告）：李海，男，1984年9月20日出生，汉族，农民，住仙游县。 上诉人吴捷云因与被上诉人李海返还原物纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2019）闽0322民初6813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查吴捷云在一审法院依法送达《代开上诉费用通知书》后，未在规定的期限内预交二审案件受理费，又未向本院提出缓、免交二审案件受理费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴捷云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王鹏程 审判员  许秋红 审判员  李 忠 二〇二〇年一月六日 法官助理黄周翔 书记员高小福 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期间内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0628执1055号申请执行人周兆明，男，生于1961年3月3日，汉族，云南省昭阳区人，住昭通市昭阳区。申请执行人范天鹏，男，生于1980年6月24日，汉族，云南省昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人昭通市自然资源和规划局，住所地：昭通市昭阳区凤霞路288号。统一社会信用代码：115321000151334719。法定代表人：吴家明，局长。原告周兆明与被告云南融義建筑工程有限公司、邵勇、昭通市自然资源和规划局建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）云0628民初1315号民事调解书已经发生法律效力，民事调解书确定：一、被告昭通市自然资源和规划局退还原告周兆明及第三人范天鹏工程保证金210000.00元；二、被告昭通市自然资源和规划局支付被告邵勇工程款356107.61元；案件受理费9461.00元，减半收取计4730.50元，由被告邵勇自愿承担。履行期限届满后，被执行人昭通市自然资源和规划局逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周兆明、范天鹏向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案执行。本案在执行过程中，彝良县自然资源局代昭通市自然资源局将应支付给周兆明、范天鹏的工程款金210000.00元存入本院账户，并已发放给申请执行人周兆明、范天鹏。被执行人昭通市自然资源局应承担的申请执行费3050.00元，本院决定予以免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院于2019年10月29日作出的（2019）云0628民初1315号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 罗 彪二〇二〇年一月六日书记员 张科莉
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2008）武诉执字第00143号之三申请执行人:邓铮传，男，1967年11月17日出生，汉族，住武穴市。被执行人：戚铭言，男，1970年12月14日出生，汉族，住武穴市天宝北区。本院在执行申请执行人邓铮传与被执行人戚铭言民间借贷纠纷一案中，责令被执行人戚铭言向申请执行人邓铮传返还借款37.1万元及利息，被执行人戚铭言至今未履行生效的法律文书确定的义务。本院以（2008）武诉执字第00143号之二执行裁定书查封了被执行人戚铭言名下的位于武穴市广济大道与民主路交汇处的香苑大厦502室商品房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人戚铭言名下位于武穴市广济大道与民主路交汇处的香苑大厦502室商品房。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金楚才二〇二〇年一月八日书记员  赵子鉴
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）苏1324执5494号江苏世博新材料科技有限公司：你与新疆唐之彩新材料有限公司买卖合同纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年1月21日以强制执行完毕方式执行结案。特此通知！执行员  ：邵普二〇二〇年一月二十一日书记员  ：潘祥
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0181财保12号 申请人:高某某，男，1970年2月27日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 被申请人：中国某某集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市。 法定代表人：代某某，总经理。 申请人高某某于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人中国某某集团有限公司在山东济钢环保新材料有限公司的工程款222万元或查封被申请人银行存款222万。申请人高某某提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，高某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中国某某集团有限公司在山东济钢环保新材料有限公司的工程款222万元，或冻结被申请人中国某某集团有限公司的存款222万元。 案件申请费5000元，由申请人高某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张若书 二〇二〇年一月十三日 法官助理 樊庆燕 书 记 员 周 妍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民特38号申请人：张国荣，女，1948年7月22日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。被申请人：张小毛，男，1938年2月2日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张建国，男，1942年12月22日出生，汉族，住郑州市中原区，系张小毛之弟。申请人张国荣申请认定被申请人张小毛无民事行为能力一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张国荣向法院提出申请：1.依法宣告被申请人张小毛为无民事行为能力人或限制民事行为能力人；2.指定申请人张国荣作为张小毛的监护人。事实及理由：张国荣系张小毛之妹，张建国系张小毛之弟，张小毛系智力四级××人，已经郑州市二七区××人联合会发证确认，现为维护张小毛合法权益，特向法院提出申请。被申请人张小毛的代理人称：对司法鉴定意见书无异议，同意宣告张小毛为限制民事行为能力人。经审理查明：张小毛，男，1938年2月2日出生，汉族，住郑州市××××号付2号，系申请人张国荣之兄，张小毛未婚且未生育子女。申请人张国荣于2019年10月9日向本院提出申请对被申请人张小毛的行为能力进行鉴定，××司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所出具郑弘司鉴所[2019]司鉴字第358号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张小毛目前患“器质性精神障碍”；2.目前为限制民事行为能力。本院认为，当事人的近亲属及利害关系人可以向人民法院申请确认公民为限制民事行为能力人或无民事行为能力人。本案中，被申请人张小毛因患“器质性精神障碍”，目前智能下降较明显，智能、记忆力测评均为轻度缺损，不能清晰表达自己的意愿，虽然想维护自己的合法权益，但却不知怎样做，不能正常履行自己的义务。现经鉴定机构鉴定，被申请人张小毛目前为限制民事行为能力。被申请人张小毛、其妹张国荣、其弟张建国均同意，申请人张国荣也自愿作为被申请人张小毛的监护人。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人张小毛为限制民事行为能力人；二、指定张国荣为张小毛的监护人。本判决为终审判决。审判员  阔晓晖二〇二〇年一月二日书记员  刘 淋
山东省邹城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0883行初28号 起诉人冯遵伍,女,汉族,住邹城市。 2020年1月8日，起诉人向本院递交行政起诉状，请求依法确认邹城市太平镇人民政府、冯楼村委会采取设立围挡、破坏地表等方式占用起诉人承包土地的行政行为无效，判令二被起诉人采取补救措施拆除铁皮围挡、恢复土地原貌。 本院认为，起诉人的诉请事项系土地承包经营权侵权纠纷，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人冯遵伍的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，请在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判长  曾令勇 审判员  刘克斌 审判员  孔凡静 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨 强
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初3311号 原告：张周，女，1989年3月13日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：河北中洲蓬业房地产开发有限公司。 法定代表人谷翠，总经理。 住所地廊坊市广阳区天利得益商务中心一期1-1-612。 原告张周与被告河北中洲蓬业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告张周到庭参加诉讼，被告河北中洲蓬业房地产开发有限公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张周诉称，2017年1月3日，原告认购被告开发万悦荣和项目5-2-402室，原告向被告支付房屋首付款331145元。后原告发现被告至今并未取得预售许可证，且被告迟迟未动工。故诉至法院，请求:1、解除2017年1月3日原、被告签订的《商品房认购书》；2、判令被告返还原告已支付的房款331145元及利息25296元（从2017年1月3日至2019年5月14日）；3、本案的全部诉讼费由被告承担。 被告河北中洲蓬业房地产开发有限公司未出庭亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年1月3日，原告与被告签订《商品房认购书》，约定：原告购买被告开发的“万悦荣和”5号楼2单元402室一套，9500元/平方米，面积115.91平方米，房屋总价款1101145元，房屋首付款331145元，剩余房款以银行按揭贷款支付。原告于2017年1月3日向被告支付房屋首付款331145元。同时，根据廊坊市住房保障和房产管理局有关《商品房预（现）售许可审批结果公示》的内容显示，截至2017年12月1日被告河北中洲蓬业房地产开发有限公司所售的万悦荣和项目仍未取得商品房预售许可证明。 以上事实有《商品房认购书》、收据、POS签购单、商品房预（现）售许可审批结果公示及庭审笔录可证。 本院认为，因被告河北中洲蓬业房地产开发有限公司在故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的情况下销售涉案房产，违反法律法规强制性规定，故原告张周与被告河北中洲蓬业房地产开发有限公司于2017年1月3日签订的《商品房认购书》应认定为无效。被告河北中洲蓬业房地产开发有限公司应当按照法律规定向原告张周退还购房款331145元及利息损失（自给付之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 被告河北中洲蓬业房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告张周房屋首付款331145元及利息，利息从2017年1月3日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700元，由被告河北中洲蓬业房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 长  易丽娜 人民陪审员  胡志伦 人民陪审员  宁学伟 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王明鹤
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192知民初34号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。 法定代表人：褚勇，总经理。 委托诉讼代理人：鲁敏，湖北律辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玲，湖北律辰律师事务所律师。 被告：武汉兴火源科技有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区佳园路45号1栋7楼101号。 法定代表人：吴汀芳。 本院在审理上列当事人著作权权属、侵权纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  林静寂 二〇二〇年一月三十一日 书记员  郭 璞
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执2601号申请执行人：李如高，男，1953年9月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：严树标，男，1953年8月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人李如高与被执行人严树标协助过户纠纷一案，本院作出的（2018）苏0924民初5642号民事判决书已发生法律效力，该文书确定严树标于判决发生法律效力之日起十日内协助李如高将位于射阳县合德镇合顺村一组28号房屋的土地使用权（土地使用权申报登记卷宗编号为NO：07-09-01-23）变更登记到李如高名下。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，于2019年7月31日进行财产查询，查明位于射阳县××镇××号房屋的土地使用权证明正在调取中。本院已将其纳入失信人员名单和限制高消费。本院于2020年1月21日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明位于射阳县××镇××号房屋的土地使用权证明正在调取中，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0924民初5642号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。审判长  祁洪标审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二〇年一月二十一日书记员  王胜东
黑龙江省克山县人民法院再 审 决 定 书（2020）黑0229刑申1号原审被告人马洪波犯敲诈勒索罪和非法占用农用地罪一案，在该案审理期间，被告人马洪波举报郝某非法占有农用地线索，因当时对郝某犯罪事实未经审判予以认定，故无法认定被告人马洪波具有立功情节，克山县人民法院于2019年7月17日作出（2019）黑0229刑初28号刑事判决书，判决被告人马洪波敲诈勒索罪和非法占用农用地罪，判处有期徒刑3年零2个月。裁判生效后，克山县人民法院于2019年10月24日作出（2019）黑0229刑初99号刑事判决书，被告人郝某犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。被告人马洪波向本院提出申诉，认为举报郝某犯罪线索查证属实，有立功情节。本院经审查认为，被告人马洪波举报线索查证属实，系出现新证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）项的规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行审理；本案再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年一月十四日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初6867号原告：枣庄市大力工程机械有限公司，地址：枣庄市。法定代表人：龙洋洋。被告：王霞，女，1987年6月17日出生，汉族，住滕州市。原告枣庄市大力工程机械有限公司与被告王霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，根据案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘书强审 判 员  王志峰人民陪审员  罗 振二〇二〇年一月十五日书 记 员  朱绪冉