wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民初4447号原告：陆钧，男，1976年10月8日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：杨靖，江苏庆源律师事务所律师。被告：倪斌，男，1971年4月30日生，汉族，户籍在无锡市新吴区，现住无锡市新吴区。原告陆钧与被告倪斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法由审判员郭莹华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆钧的委托诉讼代理人杨靖，被告倪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆钧向本院提出诉讼请求：1、倪斌立即协助其办理无锡市春潮花园一区331号201室房屋的产权过户手续；2、诉讼费由倪斌负担。事实和理由：2005年11月22日，其与倪斌签订协议书，约定其向倪斌购买无锡市新吴区春潮花园一区331号201室房屋，其按约支付购房款68000元。2015年7月29日，倪斌要求其再支付63000元才愿意协助其办理过户手续，其又支付了63000元，但倪斌仍以各种理由推诿，拒不协助其办理过户手续。倪斌辩称：案涉房屋是在2003年安置的，按当时政策安置房不能上市，私下不得买卖，故买卖协议应属无效；其未将房屋出卖给陆钧，签订协议时是倪汉良参与的，陆钧并未出面，都是倪汉良约倪德良、宿正南等人商谈后其先签字，后由倪汉良拿回去给陆钧签字的，现可见前后两份协议上陆钧的签名不一致;其签第一份协议是为了要回老房子的拆迁补偿款68000元，签第二份协议是为了要回在联心嘉园拿房时多付的溢价差额款63000元，陆钧支付了两份协议所约定的131000元；如果陆钧现在要过户，应按照市场价格支付购房款；其未违约，不同意承担诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织了双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年3月，倪斌及家人因无锡市新区旺庄镇北张村的老房拆迁获得安置房屋三套，其中一套即为春潮花园一区331号201室。2003年3月，该房由拆迁办交付后即由陆钧使用至今。2005年11月22日，倪斌与陆钧签订《协议书》，约定：倪斌将现有拆迁安置余房（春潮花园一区331号201室，计60平方米一套）出售给陆钧，并经父母亲同意；陆钧已一次性支付房价费68000元给倪斌，此款已抵交房款（由倪斌交给拆迁办和村委）；房产所有权归陆钧所有，为了符合上级政策规定及实际情况，倪斌出面办理该安置房的房产证等相关手续；若干年后，政策许可，倪斌将房产证正式过户给陆钧，过户费用由陆钧负担。该协议见证人栏签有“倪德良”，并另有“无锡市新区旺庄街道北张居民委员会”盖章。2015年7月29日，倪斌与陆钧签订《房屋买卖协议书》，约定：房屋买卖标的物为春潮花园一区331号201室，面积共为六十平方米；陆钧于2003年一次性支付房款68000元完成房屋转移手续，并于2015年再次支付63000元，购买上述房屋的价款共计131000元，且已经支付给倪斌；因买卖标的物属拆迁安置房，目前无法过户，故房产证上为倪斌的名字，倪斌声明自此协议签署，自愿放弃对标的物的相关权利，并全部转让给陆钧；当以后国家相关政策变更，倪斌会无条件协助陆钧完成相关过户手续，并不收取任何费用，国家政策规定的过户费用由陆钧承担；如果任何一方违约须向另一方支付500000元违约金。见证人栏有“宿正南”、“倪德良”的签名。2016年6月13日，案涉房屋办理了不动产权登记，登记产权人为倪斌，建筑面积60.25平方米，产权证书原件由陆钧持有至今。本院认为：陆钧与倪斌之间关于春潮花园一区331号201室房屋先后签订了《协议书》、《房屋买卖协议书》，约定了倪斌将房屋出卖给陆钧的事宜。倪斌虽辩称未将案涉房屋出卖于陆钧，但协议书中明确载明了购房方系陆钧，陆钧支付了协议中载明的对价，且房屋自2003年3月起即交付陆钧使用至今，产权证书亦交付给陆钧保管，故倪斌的辩称意见无证据支撑，不予采信。《协议书》、《房屋买卖协议书》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，具有法律效力，双方应当按照合同约定履行各自义务。虽然合同签订当时案涉房屋尚未办理产权登记，但现该房屋已登记在倪斌名下，且现已可办理产权过户手续，故倪斌应当依照两份协议书的约定履行，即配合陆钧将房屋过户至陆钧名下。综上，对于陆钧的诉讼请求，本院予以支持。案涉房屋产权过户中产生的土地出让金及相关税费等均由陆钧承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：倪斌应于本判决发生法律效力之日起十日内协助陆钧将无锡市新吴区春潮花园一区331号201室房屋产权过户至陆钧名下。过户时产生的土地出让金及相关税费由陆钧负担。案件受理费2920元，减半收取1460元（此款已由陆钧预交），由倪斌负担（陆钧同意其预交的诉讼费用1460元由倪斌向其直接支付，本院不再退还，由倪斌于本判决发生法律效力之日起十日内向陆钧支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  郭莹华二〇二〇年一月十七日书记员  张浩宇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0117执4773号申请执行人：张召情，男，1981年10月6日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：肖勇，男，1979年10月4日出生，汉族，住贵州省安顺地区。本院在执行申请执行人张召情与被执行人肖勇借款合同纠纷一案中，申请执行人张召情申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）渝0117执4773号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 果审判员 张安国审判员 胡 兵二〇二〇年一月十六日书记员 陈 卓
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执130号 申请执行人：刘**，男，1971年12月31日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：韩*，男，1990年2月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人刘**与被执行人韩*民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩*未履行本院（2018）冀0402民初2618号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩*银行存款210080元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年一月十九日 书记员  安燕龙
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初7863号 原告：庞惠兰，女，1985年3月13日出生，汉族，住南宁市。 被告：覃江豪，男，1983年3月13日出生，壮族，住广西上林县。 原告庞惠兰与被告覃江豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，适用简易程序于2019年8月5日，原告庞惠兰到庭参加诉讼，被告覃江豪到庭参加诉讼。并适用普通程序于2019年12月30日公开开庭进行了审理，原告庞惠兰到庭参加诉讼，被告覃江豪未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞惠兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金10×××00元；2、请求法院判令被告向原告支付逾期利息（利息计算：以借款10×××00元为基数，按年利率24%计，从2019年5月20日起至付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以做生意急需资金为由，于2018年10月10日向原告借款10×××00元，并于2019年4月19日立下借据，承诺于2019年5月20日前还清，逾期后，原告要求被告还款，但被告拒绝偿还。 被告覃江豪辩称：我没有收到原告的10×××00元的借款，我是被逼时才书写的借条，当时原告及几个男的拦截我，我也有向公安机关报警。我有到公安机关提取笔录，但公安机关要求法院去调取。我与原告不认识，原告与我的老婆认识，原告到我的店铺里，我介绍了一个TD平台给原告，原告认为这个平台也可以，原告要投资TD平台，原告转账10×××00元到我的账户要求我帮其在TD平台开立账户。当时原告还称要在平台上出售内衣。因为开立账户是在蓝江云分享的二维码，我仅是帮原告将钱存入平台而已，我有要求蓝江云出示转账记录给我，但是蓝江云不予配合，故原、被告之间并不存在合法有效的借贷关系。 经审理查明：原告于2018年10月10日向被告转账10×××00元，原告主张上述款项为借款。被告予以否认，辩称上述款项实际是原告要求被告帮原告开通TD账号，然后被告再将上述10×××00元转入至原告的TD账户中，故不属于借款。原告对被告的意见不予认可，主张上述款项就是借款，且原告已经在TD账户向被告回转10×××00数量值。 原告向本院提交被告于2019年4月19日出具的《借据》一份，内容为：“本人覃江豪于2018年10月10日于南宁市金泉商帘城一楼于米兰窗帘店借到庞惠兰人民币10×××00元，本人覃江豪承诺于2019年5月20日前将10×××00元金额归还给庞惠兰。本人覃江豪按上述金额及归还日期如约金额归还庞惠兰后，庞惠兰同意取消TD公司账户（账号：24×××54）。”被告辩称上述《借据》并非其书写的，是原告找了两三个男的强行要求被告在上述《借据》上按手印，被告向本院提交2019年4月20日的《报警回执》及2019年4月19日向110报警的电话记录、《询问笔录》以此佐证其上述辩称意见。原告对被告的上述辩称意见不予认可。 本院认为：原告提交被告书写的《借据》及银行转账凭证主张被告向其借款10×××00元，被告辩称上述款项实际是网络TD账户数量的购买款，且上述《借据》属于原告胁迫所写，故应驳回原告的诉讼请求。本院认为原告确实向被告转账10×××00元人民币，被告虽在网络TD账户向被告转账10×××00数量值，但原告亦已经向被告网络TD账户转账10×××00数量值，被告提交的相关证据并不能证明原告胁迫被告签订本案《借据》，被告应自行承担举证不能的不利后果，故原告要求被告偿还借款10×××00元，本院予以支持。至于逾期利息，应自2019年5月20日起按年利率6%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告覃江豪归还原告庞惠兰借款本金10×××00元； 二、被告覃江豪向原告庞惠兰支付逾期利息（以10×××00元为基数，自2019年5月20日起按年利率6%计算至还清之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元（原告已预交），由被告覃江豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐运明 人民陪审员  朱进德 人民陪审员  黎细石 二〇二〇年一月二日 法官 助理  李信朝 书 记 员  姚 远
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民抗1号抗诉机关：江西省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：张秀辉，男，汉族，1959年11月26日出生，住江西省宜黄县。委托诉讼代理人：王祥力，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青青，广东广和（东莞）律师事务所律师。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：江西工程学院，住所地江西省新余市仙来大道859号。法定代表人：杨名权，该院董事长。委托诉讼代理人：蒋兵华，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：简小勇，江西弘杰律师事务所律师。申诉人张秀辉与被申诉人江西工程学院租赁合同纠纷一案，不服新余市中级人民法院作出的（2017）赣05民终192号民事判决，向新余市人民检察院申请监督，该院经审查后提请江西省人民检察院抗诉。江西省人民检察院认为本案民事判决认定基本事实缺乏证据证明，适用确有法律错误。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款、第二百零八条第一款、第二百条第二项、第六项规定的情形,以赣检民(行)监[2019]36000000172号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令新余市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  姚姝审判员  高治审判员  孙明二〇二〇年一月十六日法官助理吕东晓书记员熊超
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执71号申请执行人张瑞菊，女，住卢氏县。被执行人贺书生，男，住卢氏县。张瑞菊申请执行贺书生民间借贷一案，因被执行人贺书生未按本院已经发生法律效力的（2018）豫1224民初724号民事调解书确定的内容履行义务。现查明被执行人贺书生在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结贺书生在河南省农村信用社联合社000000233386009458890001、6215851094003058480001、6229911094006352650001、6229917094001075280001、000000231637609498890001、000000480003309468890001、000000342392409468890001账户。二、冻结贺书生在中国农业银行6228452070051394812、6228482079319010676账户。三、冻结贺书生在中原银行6224410003008883、6236600013256656账户。四、冻结贺书生在中国邮政储蓄银行605054101260757363、6210985050002649484、6221505050000372368账户。五、冻结贺书生在中国建设银行6217002540000531308_156_1账户。六、冻结贺书生在中国银行261133453505、255928315706CNY0账户。七、冻结贺书生在中国工商银行1713022001104443534账户。八、冻结贺书生在财付通支付科技有限公司085e9858ed6adce7bfc7b3600@wx.tenpay.com账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年一月十日书记员  莫其昌
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初307号申请人：安徽兴蒙建设集团有限公司，住安徽省合肥市蜀山区望江西路198号信旺华府骏苑13幢-14幢13-1212、1214，统一社会信用代码913401236868599001。法定代表人：赵毅，董事长。委托诉讼代理人：刘勇，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李皓辰，北京市炜衡（合肥）律师事务所实习律师。被申请人：安徽永益建设工程有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县经济开发区南区纬四路北侧，统一社会信用代码91341622594296864R。法定代表人：张勇，董事长。申请人安徽兴蒙建设集团有限公司（以下简称兴蒙公司）与被申请人安徽永益建设工程有限公司（以下简称永益公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款1283650元或查封、扣押或同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人安徽永益建设工程有限公司银行存款1283650元或等价值其它财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 川人民陪审员  倪守华人民陪审员  刘业芳二〇二〇年一月十五日书 记 员  陶 俊附:本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初10号 公诉机关河北省永清县人民检察院。 被告人秦X，男，1986年10月20日出生，汉族，初中文化，务工，群众，河北省廊坊市安次区人，住廊坊市安次区。2019年8月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局依法刑事拘留，同年8月22日被取保候审，2019年12月4日被永清县人民检察院取保候审。 永清县人民检察院以永清县院刑诉（2020）1号起诉书指控被告人秦X犯危险驾驶罪向本院提起公诉,本院于2020年1月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派检察人员刘洪涛、朱丹妮、周晶出庭支持公诉，被告人秦X到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月2日21时40分，被告人秦X酒后驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号“北京现代”牌小型轿车（载乘宋某）回家，行驶至永清县里澜城镇收费站附近时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被永清县交警大队执勤民警查获。经检测，被告人秦X的血样中酒精含量为96毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人秦X违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦X到案后如实供述了其饮酒后驾驶机动车在道路上行驶的犯罪事实。建议对被告人秦X判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人秦X的供述与辩解，证人宋某、刘某的证言，酒精检测意见书，驾驶证与行驶证复印件、到案经过、案件说明等证据证实。 被告人秦X对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2019年8月14日。被告人秦X经电话传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有经庭审举证并经质证的被告人秦X的供述与辩解，证人宋某、刘某的证言，酒精检测意见书，驾驶证与行驶证复印件、到案经过、案件说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦X的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人秦X认罪认罚且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人秦X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。限被告人秦X自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  厉澜泳 二〇二〇年一月十日 书记员  王汝静
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0924执3215号申请执行人:陈勇，男，1970年12月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：董立荣，男，1970年11月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人陈勇与董立荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0924民初4508号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定董立荣差欠原告陈勇70000元及利息；另被执行人需承担案件受理费6047.5元，执行费4386元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理。本院在执行过程中。1.依法向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。2.被执行人董立荣银行无存款，账户已被冻结；3.被执行人董立荣无房产；4.被执行人董立荣无车辆；5.本院于2020年1月19日和申请执行人进行终本约谈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0924民初4508号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁洪标审判员  孙连军审判员  张晓剑二〇二〇年一月十九日书记员  沈玉龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢1599号之三 申请执行人李克斌，男，汉族，户籍地址湖北省应城市。 被执行人刘珍珠，女，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 保证人丁辽林，女，汉族，户籍地址深圳市龙岗区布吉镇南岭花园11栋606，身份证号码，系被执行人刘珍珠弟媳。 申请执行人李克斌与被执行人刘珍珠民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法民终字第1106号民事判决书已经发生法律效力，执行标的人民币40000元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执恢1599号。 在执行过程中，经双方当事人确认本案执行款本金为40000元、利息21014.66元、一审诉讼费759元、二审诉讼费1425元。经被执行人交纳部分执行款及本院依法扣划保证人丁辽林名下账户存款，执行款及执行费合计63716.66元已全部到位，申请执行人分三次领取执行款共计63198.66元，执行费518元已扣缴完毕，本案执行完毕作结案处理。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法民终字第1106号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费518元从执行款中扣缴，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕。[原执行案号包括（2013）深宝法西执字第1357号、（2015）深宝法西执恢字第388号] 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  连军怀 二〇二〇年一月九日 书记员  陈福星
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执111号申请执行人：郭珍珍，女，1989年出生，汉族，住江西省宜春市万载县。被执行人:贾铁军，男，1989年出生，汉族，住山西省长子县。本院于2019年8月20日作出的（2019）赣0192民初1431号民事调解书已发生法律效力，被执行人贾铁军至今未履行上述法律书确定的义务，被执行人贾铁军仍欠申请执行人郭珍珍20000元，迟延履行利息329元，并负担申请执行费200元，合计20259元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人贾铁军银行存款20259元或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人贾铁军仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定立即执行。审判员  姬军二〇二〇年一月二十二日书记员  何茜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终14号原公诉机关南京市江宁区人民检察院。上诉人(原审被告人)封士永，男，1978年8月5日出生，农民，住江苏省灌南县。2008年10月因犯抢夺罪被判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币三千元；2017年8月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，2018年1月6日刑满释放。因本案于2019年6月28日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。南京市江宁区人民法院审理南京市江宁区人民检察院指控原审被告人封士永犯赌博罪一案，于2019年11月21日作出（2019）苏0115刑初1386号刑事判决，认定被告人封士永犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人封士永不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）封士永申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院判决认定上诉人封士永犯赌博罪一案的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。现封士永自愿撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人封士永撤回上诉。南京市江宁区人民法院（2019）苏0115刑初1386号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李忠强审判员  顾岚岚审判员  李 涛二〇二〇年一月十七日书记员  陈 敏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执128号申请人陈幸福，男，1958年9月13日生，汉族，住辉县。被执行人张俊涛，男，1973年12月3日生，汉族，住辉县。被执行人陈小芳，女，1979年4月13日生，汉族，住辉县。陈幸福申请执行张俊涛、陈小芳民间借贷纠纷一案，申请人陈幸福依据生效的(2019)豫0782民初6352号民事调解书，于2020年1月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人张俊涛、陈小芳送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人陈幸福借款本金5000元、利息3975元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张俊涛、陈小芳名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张俊涛、陈小芳名下存款以9050元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年一月十六日书记员 王介宇
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执92号申请执行人胡小格，男，住卢氏县。被执行人贾涛，男，住卢氏县。胡小格申请执行贾涛民间借贷一案，因被执行人贾涛按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初1211号民事调解书确定的内容履行义务。现查明被执行人贾涛在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结贾涛在河南省农村信用社联合社000000566925209468890001、6229911094007131120001、6229911094002915150001、000000212553309408890001账户。二、冻结贾涛在中国建设银行6210812540002908228_156_1、6217002540003278378_156_1、6236682540009007992_156_1、6217002540001444014_156_1账户。三、冻结贾涛在中原银行6236601105030181账户。四、冻结贾涛在中国邮政储蓄银行605054006200011284、605054007206476247、605054101201772713、605054102210054899、605054102210540442、6221885050003225845、6221885050006168539、6221885050007540702、9551005050000113178账户。五、冻结贾涛在平安银行16002099136407账户。六、冻结贾涛在中国农业银行16-183100460111799账户。七、冻结贾涛在中国工商银行1713022001108544279、1713022001110950283、6222106146119536账户。八、冻结贾涛在财付通支付科技有限公司085e9858e8bfdfd133d0009b8@wx.tenpay.com账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年一月十三日书记员  莫其昌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民催38号申请人：迈锐斯智控科技（上海）有限公司。住所地：上海市杨浦区包头南路630号206室。法定代表人：袁景林。申请人迈锐斯智控科技（上海）有限公司申请公告票据无效一案，本院受理后，于2019年11月10日发出公示催告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、公告申请人迈锐斯智控科技（上海）有限公司丢失的票号为30600051/21493347，出票人为科宇智能环境技术服务有限公司，收款人为迈锐斯智控科技（上海）有限公司，金额为5万元，付款行为广发银行郑州分行农业路支行，出票日期2016年01月06日，到期日期2016年7月06日的银行承兑汇票一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人迈锐斯智控科技（上海）有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长 崔 雷审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年一月十日书记员 裴冠超
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初10141号原告：戴翠萍，女，1971年9月7日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：宋利军，男，1971年6月5日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：梁立刚，河南开鑫律师事务所律师。被告：李瑞敏，女，1975年5月5日生，住河南省荥阳市。原告戴翠萍与被告宋利军、李瑞敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴翠萍、被告宋利军的委托诉讼代理人梁立刚、被告李瑞敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴翠萍向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还原告借款20万元及利息，利息计算标准为月利率2%；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月26日，被告宋利军以其妻做生意需要款项为由，向原告借款人民币20万元整，其中宋利军转给原告30万元。原告按要求打给其妻李瑞敏48万元，给宋利军现金2万元，宋利军给原告出具20万元就借条。后原告于2016年催要至今，被告一直未偿还，为维护原告利益，诉至法院。被告宋利军辩称，原告所持借条确实是宋利军出具，但原告并未实际交付出借款项，且借条中也没有约定利息、还款期限等内容，不符合一般逻辑。被告李瑞敏辩称，李瑞敏没有借过原告钱，原告也没有给李瑞敏转款48万。经审理查明，2014年1月26日，被告宋利军给原告戴翠萍出具借条一份，内容为：“借条，今借戴翠萍人民币贰拾万元（200,000）整，借款人：宋利军，2014年1月26日。”原告为证明其主张，另提交银行账户交易明细、通话录音等证据。原告提交的账户交易明细显示：2014年1月24日，原告的尾号为8614的广发银行账户在被告李瑞敏处支出48万，交易摘要为消费，其中包括被告宋利军于同日转入该账户的30万元。对于该笔交易记录，原告称当时出于对宋利军的信任，直接把卡给了宋利军，让宋利军自己操作，之后在宋利军1月26日出具借条时，原告将从自动取款机支取的1.2万元及随身携带的0.8万元现金交给宋利军，共计出借20万元。被告宋利军称该笔交易记录显示是消费，说明原告和李瑞敏之间存在买卖关系，不能说明原告和宋利军之间的借贷关系。被告李瑞敏庭审中称该笔交易记录系原告购买了48万元其经营的仙妮蕾德产品，庭后又称其后来才得知是店里的店员帮原告使用POS机刷卡，将48万元款项转给案外人马海建。原告提交的其与宋利军之间的通话录音内容显示原告曾要求宋利军更换借条，宋利军承诺偿还借款。原告提交的其与李瑞敏之间的谈话录音内容显示在谈话当天即2019年11月6日之前双方并不认识，李瑞敏在谈话中称对原告诉请的借款不知情。另查明，被告宋利军与李瑞敏原系夫妻关系，于2014年3月5日办理离婚登记。本院认为，被告宋利军向原告借款20万元，有其于2014年1月26日出具的借条、账户交易明细、通话录音等证据在卷为凭，本院予以认定。原告要求被告偿还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按月利率2%支付利息，因双方在借条中未约定利息，且原告也未提交被告连续、有规律支付利息的相关证据，故原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，不予支持，但被告宋利军应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自起诉之日至实际还款之日的利息。关于原告要求被告李瑞敏承担还款责任的诉讼请求。首先，原告诉请的借款虽然发生于被告宋利军与被告李瑞敏夫妻关系存续期间，但借款数额巨大，超出家庭日常生活需要，被告李瑞敏未在借条上签名亦未追认；其次，虽然原告提交的转账记录显示涉案款项在被告李瑞敏处以“消费”形式支出，但原告提交的其与李瑞敏之间的谈话录音显示双方在此之前并不认识，不存在借贷合意。综上，涉案借款不能认定为夫妻共同债务，原告要求被告李瑞敏承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。关于被告宋利军辩称其未收到涉案借款的辩解理由与本院查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告宋利军于本判决生效之日起十日内偿还原告戴翠萍借款20万元并支付利息（利息以20万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月19日计算至实际还款之日）；二、驳回原告戴翠萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告宋利军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张义苹二〇二〇年一月十日书记员  杨玉洁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16684号之一 被执行人：刘琛，男，1992年4月13日出生，汉族，住湖南省宜章县。 关于被执行人刘琛犯诈骗罪一案，法院作出的（2019）粤0604刑初885号刑事判决、（2019）粤06刑终1123号刑事裁定已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。之后，本院依法向被执行人发出了限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。 本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，但并没有查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0604执16684号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年一月十三日 书记员  郑友津
山西省大同市云州区人民法院刑事判决书（2020）晋0215刑初10号公诉机关大同市云州区人民检察院。被告人李某，男，1981年5月3日出生，汉族，小学文化，收废品，户籍所在地河南省安阳市内黄县，住大同市。其因涉嫌盗窃罪于2019年11月1日被大同市公安局云州区分局刑事拘留，经大同市云州区人民检察院批准于2019年11月15日被大同市公安局云州区分局执行逮捕。现羁押于阳高县看守所。大同市云州区人民检察院以云州检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市云州区人民检察院指派检察员杨小东出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大同市云州区人民检察院指控，2019年11月1日上午，被告人李某以收购废品的名义，驾驶红色三轮摩托车流窜至大同市云州区杜庄乡落阵营村，将被害人范某家中的电视机从院墙盗走。被告人李某到案后，其家属与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，从被害人范某家中盗走电视机，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李某自愿认罪认罚，建议判处被告人李某一年以下有期徒刑、拘役，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了被害人范某的报案材料及陈述；大同市公安局云州区分局出具的抓获经过及扣押物品清单；现场检测报告书；大同市云州区价格认证中心出具的云州价认字（2019）99号结论书；视频光盘；辨认笔录及照片；现场勘验笔录及照片；谅解书及收款条；被告人李某的户籍证明及供述等证据证实。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。经评估被盗电视机的鉴定价格为1209元，被告人李某的家属向被害人赔偿了1300元，并取得谅解。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入户盗窃，价格达1209元，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有坦白情节，其家属积极赔偿被害人损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。综合公诉机关的量刑意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（罚金在本判决生效后十日内一次性缴清）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年1月31日止）。二、扣押在案的物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 马晓丰 二〇二〇年一月十九日书记员 岳 燕
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终40号 上诉人（原审被告）：徐银花，女，汉族，1976年8月24日生，住河北省廊坊市。 被上诉人(原审原告):石家庄市紫光都购物广场有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路466号钻石广场B座5A20。 原审被告：郑礼敏，男，汉族，1975年12月9日生，住河北省廊坊市。 上诉人徐银花与被上诉人石家庄市紫光都购物广场有限公司、原审被告郑礼敏因房屋租赁合同纠纷管辖异议一案，不服石家庄市长安区人民法院(2019)冀0102民初9860号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 上诉人上诉称，上诉人与被上诉人房屋租赁合同纠纷一案由石家庄市长安区人民法院受理，一审法院依据不动产纠纷确定案件管辖属于适用法律错误。一、本案中原告的诉讼请求第一项为:请求确认双方租赁合同已经解除。由此可以明确，本案的案由为确认之诉，而并非不动产纠纷，所以应当按照《民事诉讼法》第二十条之规定，按照原告就被告的原则，由本案被告住所地人民法院管辖。徐银花作为本案被告，其经常居住地为廊坊市浙商广场B座901室，属廊坊市广阳区辖区范围，故本案依法应当由廊坊市广阳区人民法院管辖。二、郑礼敏与本案无关，不应作为本案被告参加诉讼。本案所涉租赁合同系由徐银花与石家庄市紫光都购物广场有限公司双方签订、履行，郑礼敏并非租赁合同一方，本案将其列为被告没有任何事实和法律依据。综上所述，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，故请求依法撤销原审裁定，将本案移送至廊坊市广阳区人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案为房屋租赁合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖;....。”《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖....。”的规定。本家系房屋租货合同纠纷、应按照不动产纠纷确定管辖，因不动产纠纷提起诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖，故原审法院对本案有管辖权。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘向鹏
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24协外认5号申请人：李某1，男，1971年1月2日出生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省安图县。委托诉讼代理人：崔某，吉林延大律师事务所律师。被申请人：李某2，女，1976年1月18日出生，大韩民国公民。住大韩民国首尔特别市。申请人李某1申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2020年1月7日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人李某1申请称：李某1与李某2离婚一案，大韩民国首尔南部地方法院作出2017第1279号确认书，故申请承认上述文书。本院查明：大韩民国首尔南部地方法院对李某1与李某2离婚一案，于2017年8月16日作出2017第1279号确认书，主要内容为李某1与李某2离婚。上述文书已发生法律效力。本院经审查认为，大韩民国首尔南部地方法院对上述案件的2017第1279号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：承认大韩民国首尔南部地方法院作出2017第1279号确认书的法律效力。案件申请费500元，由申请人李某1负担。审判长  刘铁峰审判员  陈立晖审判员  叶明晶二〇二〇年一月八日书记员  赵 丹
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执193号之四被执行人许健冰，男性，呼和浩特市赛罕区。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执193号之四裁定书，于2020年01月16日向被执行人许健冰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许健冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许健冰在中国民生银行500000000000613040XX账户内存款人民币9150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布日古德二〇二〇年一月十六日书记员 那  顺
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执保1号关于申请保全人冯永强与被保全人许秀英因借款合同纠纷执行一案，申请人冯永强于2020年1月2日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人冯永强名下中国工商银行4200221501010257786账户进行冻结，已冻结960.17元。故此部分保全。(2020)吉0122执保401号部分保全，本案予以结案。二〇二〇年一月十五日
南昌铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）赣71行初2号起诉人黄怡珍，女，汉族，1951年10月17日出生，住上海市静安区。2020年1月2日，本院收到起诉人黄怡珍提交诉南昌市人民政府、南昌市自然资源局确认土地拍卖一案起诉材料。起诉人黄怡珍称，2017年11月10日西湖区人民政府对其所有的水文巷18号1楼和3楼房屋作出洪府（西湖）征偿字[2017]第31号《西湖区人民政府房屋征收补偿决定书》，2018年7月1日起诉人发现其涉案房屋被西湖区人民政府强制拆除。2019年4月24日南昌市人民政府办公厅向南昌市自然资源局下发《南昌市人民政府办公厅关于西湖区绳金塔民俗风情街143.222亩13宗国有建设用地使用权公开出让方案的批复》，2019年5月涉案国有土地被拍卖。截至本案起诉，起诉人未与任何部门签订拆迁协议，未领取任何拆迁补偿款。起诉人认为，南昌市人民政府、南昌市自然资源局的拍卖行为侵犯其合法拥有的国有土地使用权，故请求确认批准拍卖及拍卖国有土地行为违法，并判决对其国有土地使用权按市场评估价予以补偿。本院认为，涉案房屋水文巷18号1楼和3楼房屋被南昌市西湖区人民政府《西湖区人民政府房屋征收决定书》（西府征字[2017]第01号）征收，且南昌市西湖区人民政府向起诉人作出洪府（西湖）征偿字[2017]第31号《西湖区人民政府房屋征收补偿决定书》。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条第二款“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民法政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”涉案房屋上的国有土地使用权，因政府征收行为已发生权属转移，起诉人不再拥有涉案国有土地使用权。因此，起诉人并非南昌市人民政府、南昌市自然资源局的土地拍卖行为行政相对人或利害关系人，不属于本案适格原告。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项，裁定如下：对起诉人黄怡珍的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审 判 长  肖 康审 判 员  熊爱武审 判 员  谢卫红二〇二〇年一月八日法官助理  章鹏在书 记 员  李兴强
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初85619号原告：融创物业服务集团有限公司，住所地天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园5号楼5601-17。法定代表人：汪孟德，总经理。委托诉讼代理人：贾琳琳，该公司职员。委托诉讼代理人：胡光明，该公司职员。被告：付瑞鹏，男，1989年4月16日出生，住天津市滨海新区。被告：王洋，女，1989年12月25日出生，住天津市滨海新区。原告融创物业服务集团有限公司与被告付瑞鹏、王洋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人贾琳琳、胡光明到庭参加诉讼。被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告自2019年1月1日起至2019年12月31日期间的物业服务费4088.4元、违约金1226.52元；2、本案诉讼费用由被告承担。后，原告将第一项诉请中物业费数额调整为请求判令被告支付原告自2019年1月1日起至2019年11月30日期间的物业服务费3372.93元。事实和理由：原告与开发建设单位签订前期物业服务合同，提供物业服务，被告作为业主未支付涉诉期间物业费。被告未出庭、未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实：2011年12月1日，原告（乙方）与案外人天津融创鼎晟置地有限公司（乙方）签订《天津市前期物业服务合同》及补充协议，约定甲方将御澜名邸委托乙方进行物业管理服务。该合同对委托物业的基本情况、物业管理服务合同期限、双方权利义务、物业管理服务标准及内容、物业管理服务费用等内容进行了约定。其中，合同期限自2011年12月1日起至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止，物业管理服务费用标准为多层住宅1.44元/平方米*月，高层住宅1.44元/平方米*月，商业3元/平方米*月，电梯、消防、二次供水等机电设施运行、维护、管理费用高层0.91元/月、多层1.04元/月，商业1元/月，业主缴纳时间为每月5日前。被告系滨海新区北塘经济区融创御澜名邸15-2-501房屋所有权人，房屋建筑面积137.38平方米，未交纳涉诉期间物业服务费。本院认为，原告具有物业服务资质，与开发建设单位签订前期物业服务合同，依约提供物业服务，被告作为小区业主应交纳物业费。但考虑到原告的物业服务存在服务不到位的情形，原告按照被告欠付物业费数额的90%主张，并不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告付瑞鹏、王洋连带给付原告融创物业服务集团有限公司融创御澜名邸15-2-501房产2019年1月1日至2019年11月30日的物业服务费3372.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘明洋二〇二〇年一月十三日书记员  王增艳
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初53号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人张瑞，女，1962年1月12日出生，小学文化，农民，住河南省商丘市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年2月25日被商丘市公安局平原分局取保候审，2019年2月28日被商丘市梁园区人民检察院取保候审，2020年1月10日被商丘市梁园区人民法院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检公诉刑诉（2019）188号起诉书指控被告人张瑞犯非法种植毒品原植物罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员班班银海、王涛出庭支持公诉，被告人张瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2018年10月份，被告人张瑞出于当蒸菜吃的目的，在商丘市梁园区王楼乡听堂楼村西组102号自家菜地里种植罂粟，2019年2月23日被商丘市公安局平原分局民警查获，被现场铲除后，经清点共计858株罂粟幼苗。案发后，经公安机关委托检验：全部为罂粟科罂粟属罂粟。2019年2月23被告人张瑞向商丘市公安局平原分局投案。上述事实，被告人张瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张瑞供述、证人王某、田某的证言、鉴定意见、扣押物品清单、现场照片、无前科证明、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张瑞非法种植罂粟原植物，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张瑞自愿认罪认罚。被告人张瑞犯罪后能主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。庭审中被告人张瑞认罪态度较好，确有悔罪表现，系初犯。罂粟苗已被当场铲除，尚未造成危害结果，其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人张瑞犯非法种植毒品原植物罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  晏玉君二〇二〇年一月十九日书记员  石 莹
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2020)陕0581民初78号原告：延晓霞，女，汉族，大专文化。委托诉讼代理人：樊晓军，陕西秦韩律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：薛盼，陕西众致律师事务所律师，一般授权。被告：姚继军，男，汉族，初中文化。被告：程桂绒，女，汉族。原告延晓霞与被告姚继军、程桂绒民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告延晓霞于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告程桂绒的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延晓霞撤回对被告程桂绒的起诉。 审  判  员    高  翔二〇二〇年一月二十日                         书 记 员    秦  兴1
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初4639号 原告：王健平，男，1992年3月18日生，满族，住玉田县。 原告：**，女，1992年2月6日生，汉族，住址同上。 被告：唐山顺达房地产开发有限公司（以下简称顺达公司），住所地：玉田县城内。 法定代表人：孙福兴，系董事长。 原告王健平、**与被告顺达公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告王健平、**到庭参加诉讼，被告顺达公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、令被告立即交付原告购买的华景时代二期21号楼3单元1601室的销售不动产统一发票（票面房款413655元）并赔偿逾期交房违约金22006.45元；2、令被告协助二原告办理华景时代二期21号楼3单元1601室产权登记手续，并给付二原告迟延办理产权登记违约金63840.76元（违约金按已付购房款413655元，自2017年4月1日起至起诉时，按中国人民银行同期贷款利率计付），并计算至原告实际取得房屋权证时止；3、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2015年7月10日二原告与被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的玉田县华景时代二期21号楼3单元1601室及地下室，总价款为413655元，约定2015年11月15日前交房；如逾期交房，被告按二原告已交房款的日万分之一支付违约金；在规定的期限内，被告需协助二原告向产权登记机关办理产权登记手续。被告于2016年4月25日承诺如2016年8月31日前不能交房，违约金加倍。合同签订后二原告依照合同履行付款义务，但被告直至2016年12月31日才交房，迟延411天（其中加倍计算时间为121天），应在赔偿逾期交房违约金22006.45元，至今未向二原告开具销售不动产统一发票，也未在交房后90天内即2017年4月1日前给原告办理产权登记，至起诉时应赔偿逾期办证违约金63840.76元并继续赔偿至实际办证止。综上二原告依法起诉，请人民法院查明事实，判如所请。 被告顺达公司未作书面答辩,亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告顺达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为自愿放弃当庭所享有的诉讼权利。原告提供证据为：一、二原告身份证复印件各一份：二、商品房买卖合同一份、购房收据三张；三、物业协议一份、物业公司收据四张、维修资金票据一张；四、住房公积金借款抵押合同一份、借款借据一张。 以上证据本院结合原告陈述予以综合认定。 本院认定事实如下：2015年7月10日二原告与被告签订商品房买卖合同，约定：原告以银行按揭贷款方式购买被告开发的玉田县华景时代二期21#3单元1601号商品房及地下室各一套，总价款413655元；2015年11月15日前被告将验收合格的商品房及地下室交付给二原告使用，特殊情况下被告可据实延期交付房屋，但除特殊情况外被告未按约定期限交房自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向二原告交付已交房款万分之一的违约金，合同继续履行；被告交付房屋后将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，由原告到产权登记机关办理房屋所有权证。原告在实际接收商品房之日起在房地产产权登记机关规定的期限内办理权属登记手续，被告给予协助（其他内容略）。合同签订后，原告办理了银行贷款手续，并如约向被告交付了首付款。2015年11月15日被告未按期交付房屋，2016年4月25日因被告未按期交付该小区部分房屋，经玉田县住建局及相关部门协调，并有华景时代二期业主代表参加，被告承诺2016年8月31日前交房，如不能交房，违约金加壹倍，违约金在交房结算时按照购房合同一并扣除。后被告实际于2016年12月31日才向二原告交房，交房后被告未给二原告开具销售不动产的统一发票，也未协助原告办理产权登记。 本院认为，二原告作为买受人与被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应受到法律保护。二原告已按合同约定向被告支付了购房首付款，并办理了购房按揭贷款手续。原告要求被告开具不动产统一发票，属税务等相关行政部门主管事项，并不属法院受案范围；被告未按合同约定向二原告交付房屋并非合同约定的特殊情况，被告亦未协助二原告办理房屋产权登记，上述行为均属违约行为，被告应承担违约责任。被告因未按时交房在玉田县住建局等部门协调下承诺如不能在2016年8月31日前交房违约金加壹倍即日万分之二，系在华景时代二期业主代表在场情况下做出的，应对原、被告双方产生法律效力。结合诉状及原告陈述，交房日期可确定为2016年12月31日。原告要求被告给付逾期交房违约金22006.45元（2015年11月16日至2016年8月31日共290天，按已付房款额日万分之一计付违约金；2016年9月1日至2016年12月31日共122天，按已付房款额日万分之二计付违约金），本院予以采信；被告应按二原告要求协助原告方办理产权登记，双方合同中虽未约定未能及时办理权属证书的违约责任，但被告在交付房屋后90日内仍未能取得房屋权属证书的情况下，应自2017年4月1日起至二原告实际取得房屋权证时止向二原告支付违约金。违约金以二原告已付购房款413655元作为基数，2017年4月1日起至2019年8月19日起按中国人民银行同期贷款利率计付，2019年8月20日起至二原告实际取得房屋权证时止参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐山顺达房地产开发有限公司协助原告王健平、**办理华景时代二期21#3单元1601室产权登记手续，并支付给原告迟延办理产权登记违约金（违约金以购房款的数额413655元作为基数，自2017年4月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计付，2019年8月20日起至二原告实际取得房屋权证时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），于本判决生效之日起三日内履行上述义务； 二、被告唐山顺达房地产开发有限公司给付原告王健平、**逾期交房违约金22006.45元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费698元，由被告负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  蒋召民 二０二０年一月十九日 书记员  邱 月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民初10131号原告：魏新艳，女，1973年5月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐。委托诉讼代理人：李新蜀，新疆百域君鸿律师事务所律师。被告：吴金亮，男，1964年4月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告魏新艳与被告吴金亮合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告魏新艳的委托诉讼代理人李新蜀、被告吴金亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告魏新艳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令解除原告与被告签订的合伙协议；2、判令被告返还原告的合伙投资额70000元及资金占用利息12250元；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年3月21日，原、被告签订合伙协议，合伙协议对合伙人的权利和义务进行了约定，合伙各方共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏，被告负责办理所有的证照手续，原告分别于2016年3月15日、2016年5月30日和2017年1月1日将40000元、20000元和10000元交给被告，事后，原告向被告询问证照手续的办理情况，被告一直说快了，但原告一直没有见相关经营执照，经营是否开始原告也不知情，于是原告要求被告返还投资款，解除合伙协议，被告一直拖延不还，原告现诉至法院如诉。被告吴金亮辩称，同意解除合伙协议。不同意退还合伙资金70000元和支付资金占有利息12250元，原告起诉的事实与理由后半部分与事实不符，我的证照手续是合法的，齐全的。我们的经营正常状态，所以我方不同意退还投资款和支付利息。本院经审理查明：2016年3月21日，原告和被告双方签订合伙协议，约定：合伙经营地位于奎屯市，自2016年3月21日至2021年3月20日，被告现金方式出资70000元，原告现金方式出资70000元，合伙期间各合伙人的出资为共有资产，不得随意请求分割，合伙终止时，各合伙人的出资仍为个人所有，届时予以返还。合伙各方共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏。被告负责办理所有证照手续，合伙期满、合伙双方协商同意、合伙经营的事业已经完成或者无法完成、其他法规的情况下，合伙终止。同年3月15日，被告收取原告40000元，5月30日，被告收取原告20000元。2017年1月1日，被告收取原告10000元。另查，一、庭审中，被告向本院提交了2016年2月27日与爱思康（三河）健康科技有限公司签订的1年期经销合同书、定金收据（6000元）、被告与案外人张建平签订的2016年3月22日至2019年3月21日的房屋租赁合同（年租金20000元）、2016年3月22日的收据（案外人张建平收取房租款20000元）、2017年5月3日的收据（案外人张建平收取6个月房租款10000元）、2016年5月至2017年5月的工资表、奎屯银康保健服务中心的营业执照（位于新疆伊犁州奎屯市，注册日期为2016年4月1日）以证明其与原告合伙经营的奎屯市店面已经正常经营。被告并向本院提交了原告于2018年3月19日出具的收到现金5000元的收条，称店面倒闭后给原告退还了5000元。原告对被告提交的该组证据不予认可，认为这是个体工商户营业执照，应该是合伙经营的营业执照，租赁房屋亦未经过原告同意，经营协议书签订时间也在原告和被告合伙协议签订之前；二、原告庭审中认可合伙经营的范围是保健食品；三、原告称合伙经营需要体现合伙经营人的营业执照，需要建立共管账户（无书面证据），其要求解除合同系因营业执照未办理，店面没有实际经营，也没有按照合伙协议享受到合伙人的权益，共同经营没有体现；四、针对投入，被告称已经投入300000元，涉及产品投入138428元，员工工资92163元、代理费60000元、支付货款18116元、销售额185589元。关于大额支出已经向原告说明，但均没有证据；五、关于店面不经营，被告认可未和原告进行结算；六、原告要求被告支付的利息12250元的计算方式为70000元×6%÷12个月×34个月（2017年1月1日至2019年11月1日），被告认为利率过高。本院认为，当事人协商一致的，可以解除合同。本案中，原告要求解除合伙协议，被告当庭表示同意，故针对原告要求解除2016年3月21日双方签订的合作协议的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。针对原告要求被告返还合作投资款及利息的诉讼请求，本院经审理后认为，双方在合伙协议中明确约定：合伙各方共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏。但被告向本院提交的证据并不能反映共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏的经营方式，且经庭审查明，针对重大事项的决策，被告亦未提供相应证据证实其和原告之间存在共同商议、共同决策，故被告向本院提交的证据证明力不足，原告要求被告退还合作投资款的请求成立，但鉴于被告已经退还原5000元，故本院对原告的该项诉讼请求进行适当调整，仅对合理部分即70000元-5000元=65000元予以支持。针对原告要求被告支付利息12250元的诉讼请求，被告认为利率过高，故本院在本金调整的基础上，以同期银行贷款利率4.75%进行计算，仅对合理部分即65000元×4.75%÷12个月×34个月（2017年1月1日至2019年11月1日）=8747.92元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告魏新艳与被告吴金亮于2016年3月21日签订的合伙协议；二、被告吴金亮向原告魏新艳返还合伙投资款65000元；三、被告吴金亮向原告魏新艳支付资金占有利息8747.92元。以上被告吴金亮应付款项73747.92元，应于本判决生效之日起十五日向原告魏新艳付清。逾期不予履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费82250元，实际给付标的73747.92元，占争议标的的89.66%，案件受理费减半收取928.13元（原告魏新艳已预交）,由原告魏新艳负担95.97元，被告吴金亮负担832.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审判员  谷丽娜二〇二〇年一月十七日书记员  王 晓
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6221号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：南充市海洋房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区长征路119号。 法定代表人：王海洋，董事长。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行，住所地四川省南充市顺庆区和平西路245号。 负责人：白成福，行长。 委托诉讼代理人：杨波，北京盈科（成都）律师事务所律师。 二审上诉人（一审被告）：冯宗伟，男，1975年8月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 二审上诉人（一审被告）：陈锦莉，女，1987年4月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 再审申请人南充市海洋房地产开发有限公司因与被申请人南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行，二审上诉人冯宗伟、陈锦莉金融借款纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终1207号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，南充市海洋房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 朱圣镖 审 判 员 周力非 审 判 员 谢 可 二〇二〇年一月三日 法官助理 罗佳琴 书 记 员 冯黄林
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0727民初21号原告：李新中，男，1976年2月19日，汉族，祁县村民，现在祁县城内昭馀花苑3号楼中单元3层东。委托诉讼代理人：常宏毅，男，山西祁明律师事务所律师。被告：梁利生，男，1978年12月10日生，汉族，现住太谷县。本院在审理原告李新中与被告梁利生买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院申请财产保全，要求冻结被告名下的银行存款190000元，原告李新中提供诉讼保全险作为担保。本院认为，原告李新中的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告李新中名下的银行存款共计190000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李怀平二〇二〇年一月十三日书记员  李 甜
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初15224号之一 原告:厦门太松新材料有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭二路106号1001、1002、1003室。 法定代表人：邱峰岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩伟，福建天翼律师事务所律师。 被告：绍兴容光照明有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区谢塘镇东联村（原山东村）。 法定代表人：俞益丰。 被告：徐少伟，男，1978年7月5日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原告厦门太松新材料有限公司与被告绍兴容光照明有限公司、徐少伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。厦门太松新材料有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门太松新材料有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门太松新材料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门太松新材料有限公司负担。 审判员  樊珺 二〇二〇年一月二日 书记员  邹越 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0205执103号   申请执行人：惠农区欢鸽电动车三轮车经销部，统一社会信用代码：92640205MA77OAXB3X。   经营者：蒋敏航，1989年9月10日出生，住石嘴山市，公民身份号码：×××。   被执行人：安某，公民身份号码：×××。   本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）宁0205民初1895号民事调解书，向被执行人安某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人安某应支付申请执行人惠农区欢鸽电动车三轮车经销部执行款5500元、负担执行费50元，合计5550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：   一、被执行人安某向申请执行人惠农区欢鸽电动车三轮车经销部支付执行款5500元、负担执行费50元，合计5550元；   二、如被执行人安某未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人安某在银行等金融机构的存款5550元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。   本裁定立即执行。   审判员 冯光新     二〇二〇年一月十五日   书记员 郭 浩
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0830民初50号之一申请人：任育辉，女，汉族，1985年7月29日出生，现住陕西省清涧县检察院家属院。委托诉讼代理人：贺强（系原告之夫），男，汉族，1985年9月22日出生，现住陕西省清涧县检察院家属院。被申请人：郝亮（又名郝亮亮），男，汉族，1985年6月5日出生，现住陕西省清涧县李家塔镇。申请人任育辉与被申请人郝亮不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。本院在审理申请人任育辉与被申请人郝亮不当得利纠纷一案中，申请人任育辉于2020年1月15日向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，为防止被申请人郝亮转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人郝亮在35000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人郝亮在35000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董万顺二〇二〇年一月十五日书记员  师 慧
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初10723号原告：天津天狮生物发展有限公司，住所地天津市武清开发区新源道16号。法定代表人：李宝娥，该公司董事长。委托诉讼代理人：张天放，男，该公司职工。委托诉讼代理人：尤庆栓，男，该公司职工。被告：卢少勇，男，1965年3月9日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：盛元锋，天津允诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玮，天津允诚律师事务所律师。原告天津天狮生物发展有限公司与被告卢少勇劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津天狮生物发展有限公司的委托诉讼代理人张天放、尤庆栓，被告卢少勇的委托诉讼代理人盛元锋、郑玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津天狮生物发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令天狮公司无需支付被告卢少勇解除劳动合同经济补偿金193441.5元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字（2019）第689-2号仲裁裁决书，原告认为该裁决认定事实错误，适用法律错误，理由如下：一、原告不存在未及时足额支付劳动报酬的情形。被告系免职后调岗调薪，且被告未提出异议。2019年3月22日，被告的工作岗位由工程审计总监调整为待岗人员。即自2019年3月22日起，被告不再担任工程审计总监职务，调岗为待岗人员，该岗位工资为每月2200元。调岗后，原告按照新岗位支付被告工资，不存在未足额支付被告工资情况。而原告之所以对被告进行调岗系因被告违反劳动纪律，且存在重大过错并给原告造成了巨大的经济损失，原告对此进行内部调查，因此对被告予以免职、调岗。原告通过《天狮集团员工调薪单》将上述调岗调薪事宜告知了被告，被告对此未提出异议，且在调薪单上签字认可。直至被告2019年4月25日自行离职，均未提出异议。以上事实，有调薪单、违纪单、万信案判决、裁定、结算审查报告、建行征询函及回函、职位说明书、4月工资充分证明。原告并未违反《中华人民共和国劳动合同法》的有关规定；二、被告系自行离职，不应支付其经济补偿金。裁决书认为原告存在未及时足额支付劳动报酬的情形，认定被告依据劳动合同法第三十八条第二款规定与原告解除劳动合同，原告应支付经济补偿金。但首先，原告系根据被告调岗后的新岗位支付工资，不属于未及时足额支付劳动报酬的情况。其次，被告在2019年3月22日到4月25日期间，除4月15日、16日，4月22日、23日、24日其请了5天带薪年假外，其余时间均为正常出勤上班。4月25日被告来公司后即要求办理工作交接，交接后其自行离职。根据《中华人民共和国劳动合同法》有关规定，原告不应支付被告经济补偿金。综上所述，根据《劳动法》、《劳动合同法》《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院作出公正判决，以维护原告的合法权益。被告卢少勇辩称，不同意原告的全部诉讼请求。天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字2019第682-2号仲裁裁决书，认定事实清楚，适用法律正确。具体的理由如下，一、被告离岗的原因是原告单方调岗降薪，既没有与被告进行协商，也没有与被告签订书面变更劳动合同，被告自始至终对调岗降薪不予认可，以上事实有录音证据证明；二、被告并非自行离职。被告离职的原因是原告单方调岗降薪，被告于2019年4月19日发出单方解除劳动合同的通知，且原告于2019年4月22日签收，故不存在原告所称的被告自行离职的事实，以上事实均有EMS的邮件信息作为证明。本院经审理认定事实如下：被告于2007年4月16日入职原告处，从事管理工作岗位，担任工程审计总监职务。2013年7月1日，原、被告双方续订无固定期限劳动合同，劳动合同中约定“基本工资8000元/月，岗位工资13500元/月”。工资发放日期为当月工资于次月10日发放，计薪周期为本月26日至次月25日。2019年3月22日，原告以被告违反《员工行为准则和实施管理办法》第4节第7.1.7条及12.1.3.2条，工作时间睡觉擅离岗位串岗聊天，及存在重大过失，给原告过失造成重大损失，原告在未与被告协商，且未经原告同意的情况下，将被告的工程审计总监职务调整为待岗人员，被告被调整后的工资标准为2200元/月。因原告未按劳动合同约定足额支付被告劳动报酬，被告于2019年4月25日与原告解除劳动合同。另查明，被告卢少勇因工资、病假工资、解除劳动合同经济补偿金事宜与原告发生争议，并于2019年5月20日至天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1、2019年3月22日至2019年4月24日工资24552.08元；2.解除劳动合同经济补偿金201852元；3.2018年11月16日至2018年11月16日病假工资3262.07元。2019年7月4日，天津市武清区劳动争议仲裁委员会作出津武劳人仲案字（2019）第689-1号裁决书:一、被申请人（本案原告）在接到本裁决书生效之日起7日内给付申请人（本案被告）2019年3月22日至2019年4月24日工资差额（8000元-2200元）÷21.75天×22天=5866.67元。同日，天津市武清区劳动争议仲裁委员会作出津武劳人仲案字（2019）第689-2号裁决书:一、自裁决书生效之日起7日内，天津天狮生物发展有限公司给付卢少勇解除劳动合同经济补偿金193441.5元；二、驳回卢少勇其他仲裁请求。天津天狮生物发展有限公司对天津市武清区劳动争议仲裁委员会作出津武劳人仲案字（2019）第689-2号仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点，被告与原告解除劳动合同，原告是否应当支付被告解除劳动合同经济补偿金。根据《劳动法》第十七条的规定，订立和变更劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定。劳动合同依法订立即具有法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的义务。本案中，原告在未与被告协商，且未征得被告同意的情况下，擅自对被告调岗降薪，违反了上述法律规定。原告主张无需支付被告解除劳动合同经济补偿金，不符合《劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定的条件。对原告的诉讼请求，本院不予支持。本案经调解，双方不能达成一致意见。故依据《中华人民共和国劳动法》第十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下：一、驳回原告天津天狮生物发展有限公司的全部诉讼请求；二、原告天津天狮生物发展有限公司于本判决书生效之日起5日内给付被告卢少勇解除劳动合同经济补偿金193441.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由天津天狮生物发展有限公司负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王连永二〇二〇年一月十日书记员  刘晓楠
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执44号申请执行人：李雪洁，女，1965年6月29日生，汉族，住开封市禹王台区。委托代理人：曹鹏举，河南瀛开律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：袁四海，男，1974年2月10日生，汉族，住开封市经济技术开发区。被执行人：王珊珊，女，1982年1月27日生，汉族，住开封市经济技术开发区。被执行人：开封融元置业有限公司。统一社会信用代码：914102006973379053。住所地：开封市禹王台区东闸口街10号繁塔办事处。法定代表人：胡磊。被执行人：赵惠杰，男，1967年2月16日生，汉族，住河南省开封市。本院在执行李雪洁与袁四海、王珊珊、开封融元置业有限公司、赵惠杰民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人袁四海、王珊珊、开封融元置业有限公司、赵惠杰名下有财产可供执行，根据申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人袁四海、王珊珊、开封融元置业有限公司、赵惠杰名下的银行存款11440000元及利息；如不能执行，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刁军生人民陪审员  杨媛媛人民陪审员  解欢欢二〇二〇年一月三日书 记 员  张若凡
南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初12197号 原告：金其国，男，汉族，1963年8月13日生，住南京市鼓楼区。 被告：周竞，女，汉族，1987年5月26日生，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：谈炜，男，系周竞丈夫。 被告:谈炜，男，汉族，1986年11月12日生，住本市鼓楼区。 原告金其国与被告周竞、谈炜相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法由审判员王素平适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告金其国、被告谈炜暨被告周竞的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金其国向本院提出诉讼请求：1.两被告维修其房屋露台至不漏水；2.两被告修复其房屋露台漏水损坏的原告房屋阳台顶层面。事实与理由：原、被告系楼上下邻居关系。被告居住的房屋露台漏水至原告居住的房屋阳台。原告房屋在2017年重新装修。为解决漏水问题，原告多次通过所在社区与被告沟通。2018年小区出新工程队同意免费维修被告露台，被告态度反复，最终因被告不配合致无法维修。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告周竞、谈炜辩称，501室阳台不属于产权范围，原告无权向被告主张；601室露台属于建筑物公共部分，应由小区物业负责维修；原告自己到601室露台刷过两次防水材料，均未能解决漏水问题，被告不是不配合出新工程队维修，是因维修方案不符合规范。故请求驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本市鼓楼区工人新村2号501室系原告承租和居住的公房，该房屋带有南阳台。本市鼓楼区系两被告所有和居住的房屋，该房屋带有南露台。两被告将其房屋南墙的窗户改造成门以方便出入和使用露台。601室南露台漏水至501室南阳台，501室阳台顶层面的东南角和西南角被水浸泡损坏。原告为解决阳台漏水问题，通过所在社区多次与被告沟通。经过工人新村社区的沟通，2018年小区出新工程队同意免费维修601室露台漏水问题。因被告不予配合，致维修不成。 上述事实，有当事人陈述，公有住房租赁契约、房屋产权证、照片、工人新村社区出具的情况说明等证据证明。 本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施造成他人损害，所有人、管理人或者使用人应当承担侵权责任。原告系501室阳台的使用人和管理人，两被告系601室露台的使用人和管理人，因601室露台漏水产生的侵权责任应因两被告承担，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告周竞、谈炜于本判决生效之日起十五日内维修其居住的本市鼓楼区露台至不漏水； 二、被告周竞、谈炜于本判决生效之日起十五日内修复本市鼓楼区露台漏水损坏的原告金其国居住的501室阳台顶层面。 案件受理费80元减半收取40元（原告已预交），由被告周竞、谈炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  王素平 二〇二〇年一月三日 书记员  王玉荣
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104财保2号 申请人：上海显度建筑装饰工程有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路328号33幢1501室-2。 法定代表人：姜凤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施存官，江苏海陵律师事务所律师。 被申请人：石家庄和美静嘉妇产医院有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路358号-1号。 法定代表人：王云，该公司执行董事。 2019年12月27日，申请人上海显度建筑装饰工程有限公司向石家庄仲裁委员会申请仲裁财产保全，请求冻结被申请人石家庄和美静嘉妇产医院有限公司名下中国农业银行石家庄东方支行账户（账号：50×××48）存款110000元。2020年1月3日，石家庄仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人上海显度建筑装饰工程有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人上海显度建筑装饰工程有限公司提出的仲裁中的财产保全申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄和美静嘉妇产医院有限公司名下中国农业银行石家庄东方支行账户（账号：50×××48）存款110000元。 案件申请费1,070元，由申请人上海显度建筑装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年一月十九日 代书记员 祁江飞
中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民初3756号申请人（本案原告）：杨智杰，男，汉族1980年5月13日出生，身份证住址广东省惠来县，委托诉讼代理人：周铁刚，广东海埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂海剑，广东海埠律师事务所实习律师。被申请人（本案被告）：华业骏嘉置业（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市福田区华强北街道上步中路1043号深勘大厦21楼A室。统一社会信用代码：914403000887219287。法定代表人：ZHOUWENHUAN。被申请人（本案被告）：华业发展（深圳）有限公司。住所地：深圳市福田区上步中路1043号深勘大厦20层。统一社会信用代码：9144030061885741XM。法定代表人：ZHOUWENHUAN。委托诉讼代理人：杨硕，万商天勤（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李黎芳，万商天勤（深圳）律师事务所律师。被申请人（本案被告）：深圳市骏嘉投资有限公司。住所地：广东省深圳市福田区上步中路1043号深勘大厦21楼。统一社会信用代码91440300797992261U。法定代表人：李建雄。申请人杨智杰于2019年9月29日向广东省深圳市罗湖区人民法院（以下简称罗湖区人民法院）申请诉前财产保全，请求对被华业骏嘉置业（深圳）有限公司、华业发展（深圳）有限公司、深圳市骏嘉投资有限公司名下的财产进行保全，以价值人民币99800000元为限。罗湖区人民法院于2018年9月29日作出（2018）粤0303财保480号民事裁定书，裁定：查封被申请人华业发展（深圳）有限公司、深圳市骏嘉投资有限公司、华业骏嘉置业（深圳）有限公司名下价值人民币99800000元的财产。罗湖区人民法院依据该裁定，采取了包括以下部分的保全措施：1.已查封深圳市骏嘉投资有限公司名下位于深圳市福田区深南中路华强工业区模具中心10栋1-2层的产权（不动产证号：3000484611）；2.已查封深圳市骏嘉投资有限公司名下位于深圳市福田区深南中路华强工业区通用厂房11栋的产权（不动产证号：3000484612）；3.已查封深圳市骏嘉投资有限公司名下位于深圳市福田区深南中路华强工业区模具中心10栋3-6层的产权(不动产证号：3000484613);4.已冻结华业骏嘉置业（深圳）有限公司持有深圳市骏嘉投资有限公司100%的股权。杨智杰在申请诉前保全后的法定期限内向本院提起本案诉讼，现杨智杰向本院申请解除以上保全措施，理由是当事人之间已达成和解。本院经审查认为，杨智杰系本案财产保全申请人，现其申请解除以上保全措施，是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人深圳市骏嘉投资有限公司名下位于深圳市福田区深南中路华强工业区模具中心10栋1-2层产权（不动产证号：3000484611）的查封；二、解除对被申请人深圳市骏嘉投资有限公司名下位于深圳市福田区深南中路华强工业区通用厂房11栋产权（不动产证号：3000484612）的查封；三、解除对被申请人深圳市骏嘉投资有限公司名下位于深圳市福田区深南中路华强工业区模具中心10栋3-6层产权（不动产证号：3000484613）的查封；四、解除对被申请人华业骏嘉置业（深圳）有限公司持有的被申请人深圳市骏嘉投资有限公司100%股权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 白全安审判员林建益审判员李原二〇二〇年一月二十日书记员 陈  永  雪  （  兼  ）附2：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保57号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：廖某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人廖某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人廖某的银行存款724651.82元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人廖某名下的银行存款724651.82元或其他等值财产。案件申请费4143元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年一月十七日法官助理徐建娥书记员廖文君
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执195号 申请执行人阮守文，男，1987年8月12日生，汉族，住张店区。 被执行人**，男，1990年2月12日生，汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初4493号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未按要求履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人**在银行（或其他金融机构）的存款233360元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 鑫
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执24号之一 被执行人：陈必义，男，1980年2月6日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2730民初1629号民事判决书，日向被执行人陈必义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈必义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈必义在中国民生银行2301XXXXXXXX1229账户内存款人民币59090.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨建中 二〇二〇年一月九日 书记员  张 杰
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执异22号异议人（被执行人）赵某某，男。申请执行人荣某某，男。申请执行人荣某1，男。申请执行人荣某2，女。申请执行人付某某，男。申请执行人孔某某，女。本院在执行申请执行人荣某某、荣某1、荣某2、付某某、孔某某与被执行人赵某某交通事故责任纠纷一案中，异议人赵某某向本院提出执行异议，本院依法进行审查，现已审查终结。本院认为，异议人赵某某要求撤销（2020）豫1681执56号执行案件以及对原判决不服的异议申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条审查范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下:驳回异议人赵某某的异议申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  韩东华审 判 员  马艳苓人民陪审员  王国增二〇二〇年一月二十日书 记 员  袁 莉
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)内0522执恢35号 申请执行人：科尔沁左翼后旗农村合作信用联社，地址科左后旗甘旗卡镇，法定代表人：付志伟，职务：理事长。 被执行人：邹可杰，女，1962年08月04日出生，蒙古族，个体。 被执行人：色音那，男，1962年10月10日出生，蒙古族，个体。 被执行人：王书才，男，1971年12月8日出生，蒙古族，个体。 被执行人：么丽梅，女，1971年09月16日出生，汉族，个体。 申请执行人科尔沁左翼后旗农村合作信用联社与被执行人邹可杰、色音那、王书才、么丽梅金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）内0522民初5412号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2018年11月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，发现被执行人王书才名下有一处位于科左后旗巴嘎塔拉苏木伊胡塔嘎查的房产。 本院于2019年04月11日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 本案经司法拍卖后，拍卖财产无人竞买流拍，且申请人不接受以物抵债。除本次拍卖财产外，没有其他可供执行财产。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年1月4日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2018）内0522执恢35号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 杨 宝 银 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年一月四日 书记员 包 乌 恩
广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0521刑初49号 公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 被告人王远鹏（曾用名王远胡），男,1990年7月9日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，无业，住广西合浦县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月27日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 合浦县人民检察院以合检刑诉［2019］190号起诉书指控被告人王远鹏犯贩卖毒品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。合浦县人民检察院指派检察员吴小华出庭支持公诉，被告人王远鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 合浦县人民检察院指控：2019年10月26日21时30分许，被告人王远鹏与购毒人员李某经电话联系后，在广西合浦县双江桥龙湾加油站旁，将一小包毒品氯胺酮以人民币400元的价格贩卖给李某，双方交易后被公安民警抓获。当场从被告人王远鹏身上缴获毒资人民币400元、苹果牌手机一台，从李某身上缴获毒品氯胺酮一小包(净重0.72克)。 对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王远鹏违反国家对毒品的管理规定，贩卖少量毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王远鹏认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人王远鹏有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人王远鹏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年10月26日21时30分许，经电话联系后，被告人王远鹏在广西合浦县双江桥龙湾加油站旁将一小包毒品氯胺酮以人民币400元的价格贩卖给李某，双方交易后被公安民警抓获。民警当场从被告人王远鹏身上缴获毒资人民币400元、苹果牌手机一台，从李某身上缴获毒品氯胺酮一小包(净重0.72克)。 上述事实，被告人王远鹏在开庭审理过程中也无异议，并有户籍证明，归案证明，通话清单，缴款书，扣押清单，提取笔录，毒品取样笔录，称量笔录，称量提取笔录，指认毒品照片，证人李某的证言，被告人王远鹏的供述，北公物鉴（理化）字【2019】346号理化检验报告及鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王远鹏违反国家对毒品的管理规定，贩卖少量毒品氯胺酮，其行为构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。王远鹏归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，被告人王远鹏也无异议，本院予以采纳。公安机关扣押的毒资人民币400元及苹果牌手机一台，分别是王远鹏犯罪所得和供犯罪使用的本人财物，依法均应当予以没收。根据被告人王远鹏犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王远鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年4月26日止；罚金限于判决发生法律效力之日起三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、在案扣押未随案移送的被告人王远鹏贩卖毒品所得人民币400元，予以没收，由扣押单位上缴国库； 三、在案扣押并随案移送的被告人王远鹏贩卖毒品使用的苹果牌手机一台，予以没收，由本院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 玲 二〇二〇年一月二十二日 代书记员  王义鑫 法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更8号 罪犯吴忠喜，男，1993年3月25日出生，汉族，河北省抚宁县人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省秦皇岛市青龙满族自治县人民法院于2015年1月10日作出(2014)青刑初字第254号刑事判决，以被告人吴忠喜犯以危险方法危害公共安全罪、敲诈勒索(未遂)罪，判处有期徒刑六年六个月。刑期自2014年4月9日起至2020年10月8日止。判决发生法律效力后于2015年2月2日交付执行。2018年6月13日经本院裁定减刑5个月，减刑后刑期至2020年5月8日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯吴忠喜能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯吴忠喜的减刑意见。 经审理查明，罪犯吴忠喜在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表、证人证言等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯吴忠喜确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴忠喜减去自2020年1月20日起至2020年5月8日尚未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李静伟 审判员  董皓月 审判员  王宏伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  俞金姝
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 （2020）闽0206民督11号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林耀冠，福建聚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 被申请人：颜海潼，男，1993年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，颜海潼向厦门农商银行申请办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.042%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××04）。因颜海潼未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交证据在卷佐证，要求被申请人颜海潼给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金94334.79元及截至2019年12月22日的利息17143.45元、违约金6967.23元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人颜海潼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金94334.79元及截至2019年12月22日的利息17143.45元、违约金6967.23元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费890元，由被申请人颜海潼负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       二○二○年一月九日                                                                                                                                                                                                                                                                                                 法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初130号申请人：魏建彬，男，1973年8月22日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：范伟民，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被申请人：泗阳县中意粮油有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区西区。法定代表人：于增文。原告魏建彬与被告泗阳县中意粮油有限公司、于增文民间借贷纠纷一案，申请人魏建彬于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泗阳县中意粮油有限公司位于泗阳县经济开发区西区房屋的征收补偿款300000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司以其资信为该保全提供担保。本院经审查认为，魏建彬的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结泗阳县中意粮油有限公司位于泗阳县经济开发区房屋的征收补偿款300000元。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李前康二〇二〇年一月十四日书记员  朱 艳
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执34号之一蔡家坡镇岐星村第九村民小组：你单位与王小娟其他案由一案，本院(2019)陕0323民初306号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王小娟向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：给付案款5870元及其延迟利息。执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院案件款专户账号：6228400237021896563特此通知。二〇二〇年一月六日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1302民初5026号之一 原告：广西泓德机械设备有限公司，住所：广西南宁市青秀区中柬路9号利海·亚洲国际4号楼4-613A号办公用房。 法定代表人：周孝顺，总经理。 委托诉讼代理人：黄贤锦，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万才建，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 被告：新余赣润物资有限公司，住所：江西省新余市渝水区劳动北路（仙来区管委会）。 法定代表人：谢琪，总经理。 原告广西泓德机械设备有限公司与被告新余赣润物资有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告广西泓德机械设备有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，没有违反法律规定，没有损害国家、集体或他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西泓德机械设备有限公司撤诉。 案件受理费12449元，减半收取计6224.50元，由原告广西泓德机械设备有限公司负担。 审 判 长  曾清醒 人民陪审员  韦海燕 人民陪审员  陈运祥 二〇二〇年一月八日 书 记 员  韦丽容