wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢3号之二十二 被执行人都匀市第二建筑工程公司，机构代码证，21627222-4，都匀市剑江中路南大桥头。 法定代表人徐德斌。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执恢3号执行案件，向被执行人都匀市第二建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人都匀市第二建筑工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人都匀市第二建筑工程公司在中国建设银行账户内存款人民币314550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月十三日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执686号申请人：钱园芳,女,1969年12月20日出生,汉族，住苏州市吴江市。申请人：朱巧生,男,1968年10月27日出生,汉族，住苏州市吴江市。被执行人：吴江市联发置业有限公司,住所地吴江松陵镇鲈乡南路188号丽都朝北店铺。本院依据已经发生法律效力的作出的(2019)苏0509民初7613号文书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按已生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划被执行人吴江市联发置业有限公司的银行存款57790.00元及迟延履行期间债务利息。二、不足之数，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩长安二〇二〇年一月二十三日书记员  迮美红
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执恢1358号关于申请执行苏州市一木包装材料有限公司、王海峰租赁合同纠纷一案，申请执行标的为68275.52元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执276号之一 被执行人贵州铁狼文化传播有限公司，住所地都匀市尚城壹品2栋2单元，统一社会信用代码91520102MA6H77PF2L。 法定代表人耿永龙。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执276号之一裁定书，于2020年01月21日向被执行人贵州铁狼文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州铁狼文化传播有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州铁狼文化传播有限公司在中国建设银行账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长 陈国营 二〇二〇年一月二十一日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈国营 联系方式：18083118260
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保12号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：贾欢欢、刘永基，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：佛山市森龙饰面板有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头工业园A区B4地块，统一社会信用代码914406055900947048。 法定代表人：胡勇。 被申请人：周光明，男，汉族，1974年3月13日出生，住所地湖北省公安县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市森龙饰面板有限公司、周光明金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市森龙饰面板有限公司、周光明的财产在价值540162.66元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市森龙饰面板有限公司、周光明的财产在价值540162.66元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月三日 书记员  严嘉琪
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执8号之二 被执行人罗文武，男，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔2701执8号之二裁定书，于2020年01月08日向被执行人罗文武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗文武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗文武在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币57027.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长 张宏斌 二〇二〇年一月八日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183财保14号 申请人：赖国忠，男，1958年7月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 担保人：何萍忠，女，1956年11月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人：江月亮，男，1969年11月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人：李苏华，女，1977年9月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请人赖国忠于2020年1月20日向本院申请对被申请人江月亮所有的车牌号为川Ａ×××××奔驰牌汽车一辆、李苏华的川Ａ×××××宝马牌汽车一辆以及李苏华所有的位于邛崃市（业务件号：2018032683Ｆ00020、面积232.45平方米）予以查封。担保人何萍忠与申请人赖国忠以其共有的位于邛崃市房屋一套【川（2019）邛崃市不动产权第0022879、0022880号，建筑面积133.67平方米】，为申请人的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人江月亮所有的车牌号为川Ａ×××××奔驰牌汽车一辆予以查封，查封期限为二年； 二、对被申请人李苏华所有的车牌号为川Ａ×××××宝马牌汽车一辆予以查封，查封期限为二年； 三、对李苏华所有的位于邛崃市（业务件号：2018032683Ｆ00020、面积232.45平方米）予以查封，查封期限为三年； 四、对担保人何萍忠与申请人赖国忠共有的位于邛崃市房屋一套【川（2019）邛崃市不动产权第0022879、0022880号，建筑面积133.67平方米】予以查封，查封期限为三年。 案件申请费2520元，由申请人赖国忠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李志明 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈韵涛
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初28号原告：卢中江，男，汉族，1985年10月12日出生，公民身份号码：440************155，住广东省信宜市************，电话：189*****770。被告：张晓均，男，汉族，1994年9月26日出生，公民身份号码：440************270，住广东省信宜市************，电话：147*****844。原告卢中江诉被告张晓均民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告卢中江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢中江撤回起诉处理。审 判 员 陈志勇二〇二〇年一月十日法官助理 陈 添书 记 员 李慧雯
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0106刑初3号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人同某某，女，1994年12月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省户县。2019年11月7日因涉嫌放火罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2019年11月20日因涉嫌放火罪被成都市金牛区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人黄燕群，四川兴蓉律师事务所律师。 成都市金牛区人民检察院以成金检二部刑诉（2019）24号起诉书指控被告人同某某犯放火罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李聪出庭支持公诉，书记员张慧担任法庭记录。被告人同某某及指定辩护人黄燕群到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市金牛区人民检察院指控，2019年11月5日，被告人同某某与他人通过微信约定在成都某有限公司位于成都市金牛区的酒店房间内进行性交易。次日凌晨1时许，因对方在未支付约定价款的情况下先行离开酒店房间并在微信上删除自己，被告人同某某为泄私愤在1020号房间内点燃外套及浴巾，并将点燃的外套及浴巾扔在1020号房间床上后逃离现场。被告人同某某的放火行为造成酒店经济损失5万余元。2019年11月7日，被告人同某某被公安机关抓获归案。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人同某某的行为已构成放火罪，归案后如实供述罪行。据此，公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定处罚，建议判处被告人同某某有期徒刑三年。 被告人同某某辩称其因为一时气愤冲昏了头，才作出了不理智的行为。在点燃火后，其离开房间时并没有关闭房门也听见火警铃声响起，想到会有人将火扑灭，不知道会有这么严重的后果。指定辩护人黄燕群提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但是认为被告人同某某此次犯罪系临时起意，因被案外人欺骗后冲动而为，其并非因与被害单位结怨而故意烧毁酒店。被告人同某某点火后，出于害怕的心态才没有扑灭着火的浴巾和衣服离开。因此，被告人同某某主观恶性小，系初犯、偶犯，无犯罪前科，被告人同某某归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪表现后，其母亲也赔偿了被害单位损失并取得了谅解，请求法庭对其适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，公安机关扣押被告人同某某白色女士长袖衬衣一件、黑色女士半身裙一件在案；被告人同某某家属已经对被害单位进行赔偿并取得谅解。 上述事实有受案登记表，到案经过，扣押决定书、清单，客房预订单一张，营业执照、民宿火灾损失清单、报价书、入住清单、民宿入住客人名单，现场图，涉案物品照片，微信聊天记录截图，现场监控截图，谅解书，情况说明，户籍信息，现场指认笔录，辨认笔录，扣押笔录，搜查证及搜查笔录，现场勘验笔录，证人付某、宋某、谢某的证言，现场勘验笔录，被告人同某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人同某某为泄私愤故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。 被告人同某某归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，且其亲属已经对被害单位进行赔偿，取得被害单位谅解，可以从轻处罚。指定辩护人关于被告人同某某认罪态度好，如实供述犯罪事实，且赔偿被害单位并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见成立，本院决定予以采纳。 扣押在案的被告人同某某白色女士长袖衬衣一件、黑色女士半身裙一件能印证其作案时衣着特征，故本案作为证据留存。 放火罪侵犯的客体是公共安全，放火行为一经实施，可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定公私财产造成重大损失。本案中，被告人同某某不顾不特定多数人生命安全，因未取得嫖资为泄一己私愤，在酒店的高层房间实施放火行为，如火情未被及时发现后果不堪设想。被告人同某某在放火后也未采取任何扑救行动，而是放任火势发展，其主观恶性深，具有社会危害性，不适宜适用缓刑，指定辩护人请求适用缓刑的辩护意见不能成立，本院决定不予采纳。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人同某某犯放火罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十一月七日起至二〇二二年十一月六日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李 力 人民陪审员  刘晓蓉 人民陪审员  吕跃民 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  程 喻 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执恢5号 申请执行人：李永霞，女，1971年6月23日生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人：叶乃付，男，1970年01月13日，汉族，住安徽省六安市。 本院在执行申请执行人李永霞与被执行人叶乃付婚姻家庭纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议长期履行，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1504执恢5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李述东 审判员  张兵兵 审判员  赵爱华 二〇二〇年一月十三日 书记员  江曾扬
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0801刑初5号 公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。 被告人闫某某，男，1964年出生，汉族，住第八师。2019年11月8日因涉嫌危险驾驶罪被下野地垦区公安局取保候审,2020年1月16日被本院决定取保候审。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院兵下野地垦检刑检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪一案，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指派检察员魏星明出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年8月18日19时许，被告人闫某某无驾驶证醉酒后驾驶无号牌“小鸟”牌电动三轮车，沿第八师一二一团通连公路蒙西线由东向西行驶至该道路8km+500m路段处时，与朱某某停驶在该道路北侧的新CXXXXX号“长安”牌小型面包车发生碰撞，造成被告人闫某某受伤，两车受损的道路交通事故。经石河子市公安局交警支队下野地大队认定，被告人闫某某承担此起事故的主要责任。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人闫某某血液中检出乙醇，乙醇含量为每一百毫升血液中含乙醇185毫克。 另查明：1.被告人闫某某系被公安机关抓获归案，归案后能如实供述基本犯罪事实；被告人闫某某在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，庭审时自愿认罪认罚。 2.案发后，被告人闫某某已赔偿被害人朱某某经济损失730元，并对被告人的行为予以谅解。 3.被告人闫某某因本案被下野地垦区公安局处以行政罚款450元（已缴纳）。 上述事实，被告人闫某某在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书及罚款收据、修理费收据；被害人朱某某的陈述；证人吴某某、殷某某、袁某某的证言；被告人闫某某的供述；当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书、新疆中信司法鉴定中心[2019]交鉴字第2346号司法鉴定意见书、新中信司鉴中心[2019]毒鉴字第6028号、6029号司法鉴定意见书、呼气式酒精检测结果单；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人闫某某违反道路交通管理法规，无驾驶证醉酒后驾驶无号牌电动三轮车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人闫某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关认定被告人闫某某被查获归案，归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处罚；被告人闫某某案发后已积极赔偿被害人经济损失，并已取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；被告人闫某某未取得驾驶证驾驶未经依法登记的机动车上路行驶，依法可从重处罚的量刑意见，符合客观事实及法律规定，本院予以采纳。被告人闫某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并承担事故的主要责任，依法应从重处罚。根据控、辩双方提出的量刑建议结合被告人闫某某的犯罪事实、性质和社会危害性等因素，本院决定依法对被告人闫某某判处刑罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第五项、第四条之规定，判决如下： 被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金（人民币）八千元（已缴纳）。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政罚款450元折抵罚金450元。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 楠 二〇二〇年一月二十一日 书记员 翟冬松 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速的行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条规定：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。” 第六十七条第三款规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；引起如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。” 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。” 第二条规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。 第四条规定：“对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。” 1
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初10474号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：蒋奇，上海段和段（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘姚，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：苏婷，女，1993年6月6日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（简称富登公司）与被告苏婷借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。富登公司委托诉讼代理人刘姚到庭参加诉讼。被告苏婷经传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金24800元；2、判令被告支付利息至还清本金止，暂计至起诉时为2313.4元（包括2019年3月16日至2019年4月15日应付期内利息404.4元，以及从2019年4月16日起至还清本金之日止的逾期利息，以应偿还本金为基数，年利率标准为23.22%，暂计算至起诉时为1909元）；3、判令被告支付滞纳金1元；4、判令被告承担原告律师费等为实现债权而发生的实际支出500元；5、判令被告承担本案全部诉讼费用（含受理费、公告费等）。事实与理由：原、被告双方于2018年9月30日签订《个人消费贷款合同》，约定原告向被告出借24800元，款项直接支付给北京翡翠教育科技集团有限公司，被告按还款计划表还款。原告依约履行了出借义务将24800元借款支付给北京翡翠教育科技集团有限公司，被告按还款计划表仅支付了利息1339.2元，且在2019年4月15日未支付上月应付本息，其中利息404.4元，此后再未支付本息。 被告苏婷未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月30日，苏婷作为借款人通过居间人北京弟傲思时代信息技术有限公司开发运营管理的网站、APP或微信平台等与贷款人富登公司签订《个人消费贷款合同》，约定：贷款本金24800元，月利率1.36%，期限24个月，宽限期6个月，宽限期内每期仅归还当期利息；借款人授权贷款人将贷款支付到为借款人提供教育培训服务的北京翡翠教育科技集团有限公司的银行账户；借款人按照贷款人推送给借款人的还款计划表来进行还款；借款人未能按期足额偿还任何到期应付贷款本金、利息、费用或其他应付款项时，应就应付款项按每日0.01%（逾期罚息利率）支付罚息，同时应按逾期次数加付逾期滞纳金，每次为1元；还款方式为等额本息还款（宽限期内仅归还当期利息），借款人指定其名下银行账户为还款账户；合同项下贷款首个还款日为放款日次月15日，此后每月15日为当月还款日，最后一个还款日为贷款期限届满日；借款人在15天犹豫期内申请退课的，由借款人联系学校并由学校将贷款本金退还贷款人，贷款合同终止；从第16天起提起退课申请，或者借款人发生15天以上逾期，贷款人视为已发起退课申请的，由借款人按照教育培训机构的退课流程偿还当前剩余未还本金、利息、退课手续费、罚息等相关费用；借款人承诺知悉、理解并确认借款人与贷款人的借贷法律关系独立于借款人与培训机构的教育培训服务提供法律关系，借款人未按期还款的，贷款人有权要求本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求借款人立即清偿，并支付罚息、逾期滞纳金等，且无需事先向借款人发出书面通知。 2018年9月30日，富登公司向上述合同指定的北京翡翠教育科技集团有限公司账户支付24800元。 现富登公司依上述事实以苏婷借款后未还款为由提起本案诉讼。庭审中，原告提交对账单确认，借款人苏婷已支付前6期利息，每期利息为223.2元，未归还本金。 上述事实，有富登公司提交的经杭州天谷信息科技有限公司认证的《个人消费贷款合同》、杭州天谷信息科技有限公司的出具的《e签宝“悟空”产品服务证明》及其营业执照、转账凭证、银行卡校验交易明细、对账单、中金金融认证中心有限公司授权书、电子认证服务许可证、电子认证服务使用密码许可证等证据及富登公司的陈述在案为证。 本院认为，贷款人富登公司与借款人依《个人消费贷款合同》成立借款合同法律关系。按《个人消费贷款合同》约定的还款方式，借款人在贷款发放15天内的犹豫期可申请退课退款，在宽限期的6个月内仅需支付利息，剩余的18个月的借款期间应按等额本息方式按月还款，现犹豫期及犹豫期满自行申请退课退款期间均已经过，借款人未就在此期间退课退款和之后期间的还款事实提出答辩和证据。本案中，贷款人提交对账单主张借款人未按约定还款，本院予以确认，根据合同约定，贷款人有权在不向借款人发送通知的情形下，宣布合同项下债务立即到期，并要求借款人偿还剩余本金和支付利息、罚息、滞纳金，利息应按月利率1.36%计算，罚息应按日利率0.01%计算，未付利息和逾期利息应包括未付宽限期利息和等额本息还款额中利息部分及以等额本息还款额中未还本金计算的罚息。按双方约定贷款人因借款人违约而宣布提前到期无需通知借款人，富登公司以提起诉讼方式宣布提前到期，提前到期日应确定为起诉之日，提前到期后应以尚欠本金为基数计算利息和罚息之和。在宽限期内，原告于放款日2018年9月30日至第一期还款日2018年10月15日按月利率1.36%多收取的部分43.3元应抵充本金，之后第2至第6期贷款人按低于月利率1.36%的每月223.2元收取利息，已确认清偿部分，本院予以确认，后18个月等额本息还款期间月还款额经核算应为1562.59元，第7期至2019年9月12日应计利息、逾期罚息为1807元，多支付的利息抵充本金后，尚欠本金为24756.68元。富登公司按发生一次违约主张滞纳金1元，本院予以支持。富登公司多主张的利息和未证明已实际支出的律师费，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏婷应于本判决生效之日起十日内向富登小额贷款（四川）有限公司返还借款本金24756.68元，滞纳金1元，及利息、逾期利息（利息、逾期利息计算方法：截止2019年9月12日为1662.19元；从2019年9月13日至还款为止，以欠款本金为基数，按月利率1.36%计算的利息和日利率0.01%计算的逾期罚息之和确定）； 二、驳回富登小额贷款（四川）有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为245元，由苏婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  聂茸 二〇二〇年一月十日 书记员  杨雪
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0802民初8825号 原告：胡民军，男。 原告：张小玲，女。 被告：景鹏，男。 被告：胡国龙，男。 被告：补超蕾，女。 原告胡民军、张小玲诉被告景鹏、胡国龙、补超蕾案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月11日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，本案原告提供的主要证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告胡民军、张小玲的起诉。 案件受理费6700元退还给原告胡民军、张小玲。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王圣发 二〇二〇年一月六日 书记员  冯思舵
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执178号之九 被执行人甘鸿，住贵阳市云岩区。 本院依据(2020)黔2701执178号执行案件，向被执行人甘鸿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人甘鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人甘鸿在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币495.8000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月七日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初18328号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地：哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人：李连全，职务：行长。委托诉讼代理人：石双双，黑龙江佳鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汝宁，黑龙江佳鹏律师事务所实习律师。被告：张劲松，男，1978年5月14日出生，汉族，个体，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告张劲松借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉。案件受理费减半收取10013元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行自行负担。审判员 金 静二〇二〇年一月七日书记员 王莉秋
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢9号关于申请执行苏州高仕体育文化发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为12980.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年一月九日
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初18407号原告：东莞市鹏展包装制品有限公司。住所地：广东省东莞市******工业区，统一社会信用代码为914************859。法定代表人：程同波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金定国，广东聚才律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静华，广东聚才律师事务所实习律师。被告：广州市味研生物工程科技有限公司。住所地：广东省广州高新技术产业开发区科学城揽月路3号广州国际企业孵化器G区G208房，统一社会信用代码为914************292。法定代表人：邱某1。原告东莞市鹏展包装制品有限公司诉被告广州市味研生物工程科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市鹏展包装制品有限公司的委托诉讼代理人金定国、李静华到庭参加诉讼，被告广州市味研生物工程科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款102272.5元及利息6396.29（以本金102272.5元为基数，按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的1.5倍计算利息，从2018年10月1日起计至实际还清货款日止，暂计至2019年8月13日，暂计6396.29元）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息是被告逾期支付货款的利息，利息从2018年11月1日起算至还清货款之日止。事实与理由：被告于2017年12月至2018年7月向原告购买纸板桶，原告按被告要求将货物交付被告，原、被告双方于2018年7月对账，截止到2018年7月27日，被告尚欠原告货款102272.5元未付。原、被告双方对账后，原告多次要求被告支付货款，被告一直未支付。被告未答辩，亦未向本院提交证据或质证意见。本院经审理认定事实如下：原告主张从2009年开始与被告发生买卖合同关系，被告向原告采购纸板桶等，双方约定月结90天，被告尚欠货款共102272.5元。原告提交了采购订单、销货单、销售收入明细表为证。采购订单共三张，均盖有原、被告的印章，均载明付款方式为月结90天，品名均为彩印纸桶，下单日期为2018年5月14日采购订单数量为600个、金额为16500元、到货日期为2018年5月21日，下单日期为2018年1月10日的采购订单数量为1000个、金额为27500元、到货日期为2018年1月14日，下单日期为2018年6月26日的采购订单数量为600个、金额为16500元、到货日期为2018年7月2日。销货单共七张，注明客户名称为被告，由单炳荣、温林权、闫世生、钟淦林签收，合计金额为102272.5元，最后一笔交易的时间是2018年7月4日。销售收入明细表是根据销货单制作的，没有被告的签章。庭审中，原告主张销货单上签名的人均是被告的工作人员。原告还明确有部分销货单没有采购单对应，被告根据需求，通过王迎春、张银燕电话逐批下单。2018年1月10日采购订单采购1000个对应2018年1月16日销售单的519个以及2018年1月27日销货单的530个，2018年5月14日采购订单对应2018年5月25日销货单的516个，2018年6月26日采购订单对应2018年7月4日销货单的562个。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该视为放弃对原告的陈述和证据进行抗辩和质证的权利。在被告未能提供反证的情况下，对原告提交的证据的真实性，本院予以确认。采购订单可以证明原、被告之间存在买卖合同关系。至于货物交付情况，在被告未提出反驳证据的情况下，对原告主张销货单上签名的人均是被告的工作人员，本院予以采信，并认定被告签收了了原告价值102272.5元的货物。被告未就付款情况进行举证，对原告主张被告尚欠货款102272.5元，本院予以采信。现被告的付款期限已经届满，原告诉请被告立即支付货款102272.5元，本院予以支持。至于逾期付款利息，最后一笔交易的时间是2018年7月4日，故原告诉请从2018年11月1日起算逾期付款利息，本院予以支持，但2018年11月1日至2019年8月19日的利息应以102272.5元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算；2019年8月20日至所有货款付清之日止的利息应以102272.5元的未付部分为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告广州市味研生物工程科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五天内向原告东莞市鹏展包装制品有限公司支付拖欠的货款共102272.5元及逾期付款利息（2018年11月1日至2019年8月19日的利息以102272.5元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算；2019年8月20日至所有货款付清之日止的利息以102272.5元的未付部分为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、驳回原告东莞市鹏展包装制品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元，由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五天内向本院提交上诉状，并按当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈雪敏人民陪审员  陈敬森人民陪审员  黄瑞银二〇二〇年一月十日书 记 员  黎淑君陈洁欣强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初99号之一 申请人：吴海波，男，1984年3月5日生，汉族，住山东省桓台县西苑北区。 被申请人：山东新城建工股份有限公司，住所地桓台县新城镇。统一社会信用代码：913700001644073682 法定代表人：岳可江，董事长。 申请人吴海波诉被申请人山东新城建工股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人吴海波于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东新城建工股份有限公司的银行存款470000元或其他相应价值的财产进行冻结、查封。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人吴海波的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东新城建工股份有限公司的银行存款470000元或查封相应价值的财产。 案件申请费2870元，由申请人吴海波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金云霞 二〇二〇年一月九日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保111号之二 解除保全申请人:临沂市兰山区弘乾板材厂，住所地山东省临沂市兰山区方城镇王家唐庄村，统一社会信用代码：91371302MA3BYM569X。 投资人：吴成乾。 委托诉讼代理人：姜艳，山东拓成律师事务所律师。 被申请人:山东天荣家居有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区吴店镇张楼村村西500米，公民身份号码：91371700MA3CB6595F。 法定代表人：李修京，经理。 解除保全申请人临沂市兰山区弘乾板材厂与被申请人山东天荣家居有限公司买卖合同纠纷一案，临沂市兰山区弘乾板材厂于2020年1月10日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302财保111号之一民事裁定书，冻结了山东天荣家居有限公司威海市商业银行股份有限公司菏泽分行营业部账户81×××15的银行存款（应冻结40万元，已冻结19000.23元），冻结了山东天荣家居有限公司济宁银行股份有限公司菏泽分行营业部账户81×××96的银行存款（应冻结40万元，已冻结91300.14元），冻结了山东天荣家居有限公司菏泽农村商业银行股份有限公司营业部账户91701172111420500186390的银行存款（应冻结40万元，已冻结5850.67元），冻结了山东天荣家居有限公司中国工商银行股份有限公司山东省菏泽开发支行账户16×××69的银行存款（应冻结40万元，已冻结4659.02元），冻结了山东天荣家居有限公司菏泽农村商业银行股份有限公司吴店支行账户91701172176420500008330的银行存款（应冻结40万元，已冻结3760.93元）。2020年1月21日，临沂市兰山区弘乾板材厂向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初1227号民事裁定书，主张其已撤回起诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除本案对山东天荣家居有限公司威海市商业银行股份有限公司菏泽分行营业部账户81×××15的银行存款的冻结； 二、解除本案对山东天荣家居有限公司济宁银行股份有限公司菏泽分行营业部账户81×××96银行存款的冻结； 三、解除本案对山东天荣家居有限公司菏泽农村商业银行股份有限公司营业部账户91701172111420500186390银行存款的冻结； 四、解除本案对山东天荣家居有限公司中国工商银行股份有限公司山东省菏泽开发支行账户16×××69银行存款的冻结； 五、解除本案对山东天荣家居有限公司菏泽农村商业银行股份有限公司吴店支行账户91701172176420500008330银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年一月二十一日 书记员 魏思琪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初712号 起诉人：武英，男，汉族，住沈阳市浑南区。 2020年1月14日，本院收到武英的起诉状。起诉人武英以陈广平为被起诉人向本院递交民事起诉状，提出建筑设备租赁合同纠纷之诉。诉讼请求：1、请求法院判令被起诉人给付欠款20000元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费。起诉人诉称：2019年1月15日至20日被告雇佣原告铲车钩机在富民桥西五里河公园内平整场地、回填大坑、修路共发生费用20000元，被告承诺干完活现金结算，经原告多次催要未果故诉至贵院,诉至法院。 本院经审查认为，该案系建筑设备租赁合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用》的解释第十九条规定:财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同中对履行有约定的，从其约定。本案被告住所地为沈阳市和平区，合同履行地为租赁物使用地为沈阳市沈河区，均不属于沈阳市浑南区人民法院管辖范围。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第十九条之规定，裁定如下： 对武英的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  苏虹 二〇二〇年一月十六日 法官助理隋耕黎 书记员王翘楚
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0111民初4号之一 原告：蒋学新，男，1962年12月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区芙蓉街65号3-5-1。 委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。 被告：程世利，男，1963年6月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区瑞香街16-10-1。 被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇中心路221号。 法定代表人：王永丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙丽君，系辽宁沈南律师事务所律师。 原告蒋学新与被告程世利、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋学新的委托诉讼代理人邸婕、被告程世利、被告保险公司委托诉讼代理人孙丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋学新向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿原告医疗费1961.7元、误工费8758元、交通费500元、三轮电动自行车损失2000元，以上合计13219.7元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月15日，程世利驾驶辽AX18E0小型普通客车行驶至沈阳市苏家屯区沈营公路灰菜泡村路口与蒋学新骑的电动三轮车发生交通事故。蒋学新受伤，三轮电动车损坏。原告经医院诊断为右小腿挫裂伤，原告支付医疗费1961.70元，医嘱休息56天。此案经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，程世利负事故全部责任。辽AX18E0小型普通客车系程世利所有，该车在被告保险公司投保机动车交强险和商业三者险。依据《道路交通安全法》第76条规定，被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失。故原告向法院起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失13219.70元。 被告程世利辩称：肇事经过属实，车辆我投保了交强险，商业三者险100万元含不计免赔，应该由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本案造成三者三人受伤，我公司已赔付一名伤者张玉香医药费1640.08元。因原告没有住院，诊断书休息时间过长，不应产生误工费用，营业执照不能够证明原告的收入情况。电动车我公司没有定损，也没有第三方鉴定，电动车收据没有加盖销售单位的公章，无法证明电动车的购买价值，对照片的真实性也有异议，无法证明该车辆是谁的，所以电动车不予赔付。交通费过高，诉讼费属于间接损失，我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日，程世利驾驶辽AX18E0小型普通客车行驶至沈阳市苏家屯区沈营公路灰菜泡村路口与蒋学新骑的电动三轮车发生交通事故，致车损，蒋学新及三轮车上乘客张玉香、臧丽霞三人受伤。蒋学新经医院诊断为右小腿挫裂伤，支出医疗费1961.70元。医嘱为蒋学新开具诊断书8张，共休息8周。沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，程世利负事故全部责任。 另查明，辽AX18E0小型普通客车系程世利所有，该车在被告保险公司投保机动车交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。被告保险公司已赔付伤者张玉香医药费1640.08元。蒋学新系沈阳市苏家屯区蒋学新农资经销部经营者。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。在本次事故中，程世利负事故全部责任，故对于蒋学新的合理损失，应该由对肇事车辆承保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任。蒋学新主张的医疗费1961.70元，属其合理损失，应获得赔偿。蒋学新系沈阳市苏家屯区蒋学新农资经销部经营者，因此次事故医院诊断休息8周，其误工费可按照批发和零售业平均工资计算，蒋学新主张误工费为8758元（57089元/365天×56天），本院予以支持。蒋学新的交通费，本院酌定300元；电动车损失费，本院酌定1000元。以上均属蒋学新合理损失，应当获得赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决发生法律效力之日起30日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告蒋学新医疗费1961.70元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决发生法律效力之日起30日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告蒋学新财产损失1000元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决发生法律效力之日起30日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蒋学新误工费8758元、交通费300元，合计9058元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告蒋学新的其他诉讼请求。 案件受理费250元（已减半收取），由被告程世利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  律启东 二〇二〇年一月十日 书记员  程寒钰
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执188号之二 被执行人柯启平，男，1992年2月1日出生，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执188号之二裁定书，向被执行人柯启平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柯启平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柯启平在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币206250.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长 陈国营 二〇二〇年一月二十二日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈国营 联系方式：18083118260
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执23号 申请执行人冠县山利运输有限公司。 法定代表人：郝振山。 地址山东冠县。 被执行人邯郸市元畅运输有限公司。 法定代表人：玉艳涛。 地址河北省邯郸市。 被执行人张社彬，男，汉族，1982年6月11日出生，住所地邯郸市肥乡县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初18号民事判决书，于2020年1月8日立案执行，但被执行人邯郸市元畅运输有限公司、张社彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸市元畅运输有限公司、张社彬银行的存款29488元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志清 审判员  睢海明 审判员  张颖萌 二〇二〇年一月九日 书记员  张宏斌
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保13号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行，住所地：桂林市七星区。 负责人：王萌，上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行行长。 被申请人：佘星燎，男，1975年5月22日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被申请人：魏奕，女，1979年4月9日出生，汉族，住广西阳朔县。 上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行与佘星燎、魏奕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305执保494号执行裁定书，查封、冻结了被申请人佘星燎、魏奕名下价值208000元的财产。现被申请人已履行部分判决书义务,上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行于2020年1月9日向本院申请解除对被申请人的诉讼财产保全，依照第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 解除对被申请人佘星燎、魏奕金名下价值208000元的财产的查封、冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇二〇年一月十四日 书记员  钟 洁
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢3号之九 被执行人徐德斌，男性，住都匀市。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执恢3号执行案件，向被执行人徐德斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐德斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐德斌在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币314550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月十日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执2309号申请执行人:赵景峰，男，1983年12月24日出生，住河北省涿州市。被执行人：孙峰，男，1969年12月14日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人赵景峰与被执行人孙峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初9667号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中依法查封被执行人孙峰名下位于北京市丰台区丰桥路8号院9号楼2层201号的房产，并依法通过京东网司法拍卖网络平台进行拍卖。现财产已由杨珊（身份证号：×××）买受，拍卖价款共计人民币3808080.00元，已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、北京市丰台区丰桥路8号院9号楼2层201号房屋的所有权自本裁定送达杨珊（身份证号：×××）时起转移。二、买受人杨珊（身份证号：×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。三、杨珊（身份证号：×××）可持本裁定书到税务机构办理相关税费缴纳手续。三、解除对上述房屋的全部查封及抵押登记。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年一月三日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保4039号 申请保全人：沈勤生，男，1966年7月29日出生，汉族，住苏州市××区同里镇××2狭江里21号，居民身份号码。 被保全人：唐晓锋，男，1974年10月12日出生，汉族，住苏州市××区××北厍××星村××东小港3号，居民身份号码。 申请人沈勤生根据已经生效的(2019)苏0509民初8237号民事法律文书，于2019年12月31日向本院申请保全，请求对被申请人唐晓锋采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人唐晓锋的银行存款2040元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月十日 书记员  李建蓉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初23054号原告：何娟慈，女，汉族，1984年8月15日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，被告：周志兵，男，汉族，1984年8月14日出生，身份证住址：湖南省安化县，原告何娟慈诉被告周志兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告何娟慈经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告何娟慈在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：该案按原告何娟慈撤回起诉处理。案件受理费150元，由原告何娟慈负担。审判员  罗超群二〇二〇年一月十日书记员  陈 瑜
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初99号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人刘勇，男，1987年4月28日出生，居民身份证号码360322198704281019，汉族，初中文化，户籍所在地江西省萍乡市上栗县鸡冠山乡石上村虎形岭9号。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年10月24日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年11月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人李红军，广东文功律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2019】2604号起诉书，指控被告人刘勇犯盗窃罪，建议判处被告人刘勇一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人刘勇对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。      辩护人提出以下辩护意见：1.被告人认罪态度好，并当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻、减轻处罚；2.被告人刘勇无前科。                  查明事实              被告人刘勇居住在深圳市龙华区福民街道章阁市场澳门工业区3栋3号B1109房。2017年，被告人刘勇通过某QQ群找人以50元一千条的价格购买了9476条公民个人信息（包括姓名、身份证号码、电话号码、银行卡号、支付宝账号及密码、户籍地址等内容），存储在其住处的其中一台电脑内，用于在京东商城等平台领取新人红包、优惠券或淘宝刷单等。      2019年10月25日，被告人刘勇被民警抓获归案，其住处存储公民个人信息的电脑被缴获。      经鉴定，在被告人刘勇的电脑中提取的文件中包含着9443组不重复的身份号码。                  本院意见              被告人刘勇非法获取行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息、住宿信息、通信记录、健**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的信息以外的公民个人信息5000条以上，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。      被告人刘勇在本案中存在坦白从轻情节。                          ?判    决              一、 被告人刘勇犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年4月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、涉案物品电话卡1646张、银行卡74张、居民身份证3张、U盾4个、手机4部、猫池设备6部，电脑2台，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   苏   华   文                        二〇二〇年一月十日                            书记员  龚   晓   琳
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保4005号 申请保全人：陈正保，男，1968年7月12日出生，汉族，住巴州区下巴庙××号，居民身份号码。 被保全人：王辉荣，男，1974年5月24日出生，汉族，住四川省仪陇县檬桠乡玉明村五组4号附1号，居民身份号码。 申请人陈正保根据已经生效的(2019)苏0509民初319号民事法律文书，于2019年12月31日向本院申请保全，请求对被申请人王辉荣采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人王辉荣的银行存款2728元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月九日 书记员  李建蓉
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保4011号 申请保全人：吴江市腾龙商品混凝土有限公司，住所地吴江市同里镇××村，统一社会信用代码913205096613055148。 被保全人：金向荣，男，1970年12月26日出生，汉族，住苏州××区××街××街诊9安，居民身份号码。 被保全人：石丽珍，女，1971年11月27日出生，汉族，住苏州××区××街××号，居民身份号码。 申请人吴江市腾龙商品混凝土有限公司根据已经生效的(2019)苏0509民初9107号民事法律文书，于2019年12月31日向本院申请保全，请求对被申请人金向荣、石丽珍采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人金向荣、石丽珍的银行存款2183230.89元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月九日 书记员  李建蓉
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执191号 申请执行人威海市商业银行股份有限公司临沂分行，住所地：临沂市兰山区沂蒙路0004号环球国际商务中心。 负责人：王济鹏，行长。 被执行人周建军，男1994年11月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁临沂兰山证经字第28153号公证书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人周建军所有鲁Ｑ×××××号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人周建军所有鲁Ｑ×××××号汽车一辆。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 飞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执恢6号 关于申请执行人桂林国际电线电缆集团有限责任公司与被执行人梁坚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0305民初2131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人梁坚已交纳该案案款190037元，现该案全部执行案款已履行完毕，（2017）桂0305民初2131号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2017）桂0305民初2131号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月三日
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保3937号 申请保全人：黄以为，男，1989年10月2日出生，汉族，住安徽省寿县张李乡塘北村大传队，居民身份号码。 被保全人：江苏厨总管电子商务有限公司，住所地吴江经济技术开发区××号，统一社会信用代码91320200MA1MJ0M2SA。 申请人黄以为根据已经生效的(2019)苏0509民初5187号民事法律文书，于2019年12月28日向本院申请保全，请求对被申请人江苏厨总管电子商务有限公司采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人江苏厨总管电子商务有限公司的银行存款63308.52元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月九日 书记员  李建蓉
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初144号原告：王新志，男，1980年9月13日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：刘静，女，1983年10月11日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告王新志与被告刘静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新志到庭参加了诉讼；被告刘静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。本院认定：原告与被告丈夫系朋友关系。2019年7月22日，被告刘静以做生意急需资金为由，向原告借款40000元，同日原告以现金的方式支付被告借款40000元，被告为原告出具了借据。该借款后经原告催要，被告至今未还。借款合同是实践性合同，以货币支付为生效条件。双方签订借款合同，仅是双方达成了借款合意，货币不支付，合同不生效。被告为原告出具借据，是双方当事人真实意思表示，并不违反法律和行政法规的强制性规定，该借据合法有效。原告王新志按照约定履行了出借义务，被告刘静未履行还款义务，构成了合同违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告王新志要求被告刘静偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其是对民事诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘静于判决书生效后十日内偿还原告王新志借款40000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁宝进二〇二〇年一月十七日书记员  崔以兵
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫17行初399号原告李俞贤，男，2010年3月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告李俞萱，女，2014年3月3日出生，汉族，住址同上。二原告法定代理人米瑞，女，1990年1月14日出生，汉族，住址同上。二原告委托代理人刘兰天，河南安澜律师事务所律师。被告驻马店市城乡一体化示范区管理委员会。地址：驻马店市置地大道606号。法定代表人马桂荣，主任。委托代理人雷宁宁，工作人员。委托代理人姜云腾，河南胜蓝律师事务所律师。原告李俞贤、李俞萱因要求被告驻马店市城乡一体化示范区管理委员会（以下简称示范区管委会）履行拆迁安置房屋行政争议一案，于2019年9月5日向本院提起行政诉讼，本院当月9日立案受理后，于同年9月12日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。原告李俞贤、李俞萱的委托代理人刘兰天，被告示范区管委会的委托代理人雷宁宁、姜云腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俞贤、李俞萱起诉称，原告为被告辖区居民，2016年至今原告的房屋已被被告示范区管委会征收和拆迁，原告作为被告辖区内的村民组织成员，应与其他村民一样享有同等的权利，但被告在拆迁安置补偿时，却不给原告分配每人40平方米的安置房折价款102000元。后原告依法向被告提出书面申请，被告回复应由所在村民组和刘阁办事处审核办理，因原告已向所在村民组和刘阁办事处请求无果后才向被告提出申请的，被告的回复实为拒绝支付。因此原告请求依法判令被告支付给原告每人一份40平方米安置房折价款102000元，诉讼费由被告负担。被告示范区管委会答辩称，答辩人2016年11月11日作出对原告所在辖区范围内的房屋征收公告，明确征收范围和安置补偿协议。原告在征收活动中统计家庭人口时已经确认家庭人口共计7人，答辩人已经依据人口统计表向原告家庭发放安置补偿款。对原告的征拆补偿工作已经依程序实施，原告辖区办事处（即刘阁办事处）对征迁进行房屋丈量调查核实后与原告家庭户达成房屋征收补偿协议，该房屋征收补偿协议是真实意思表示，合法有效。并且征收补偿款原告家庭户都已按照房屋征收补偿协议领取全部的补偿款，征拆事项已经实际履行完毕。原告的诉请缺乏事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明以下事实，原告李俞贤、李俞萱与其母亲米瑞户口登记在其外公米广恩为户主的户口本名下，该户口位于被告辖区内。2016年11月，原告所在的村民组土地及房屋被征收拆迁。2016年11月驻马店市城乡一体化示范区管理委员会制定了《雪松大道（金顶山路-平山大道）项目征收补偿安置方案》（草案），并以驻示范管文（2016）163号向驻马店市人民政府报送请示。其中第十条中显示“合法分配人口、户数的认定:享受征收补偿安置优惠政策的人口及户数认定标准由村（居）民大会或村（居）民代表大会按照‘四议两公开’程序研究确定，街道办事处审核后报项目指挥部确认”。2017年1月份崔庄村民组安置确认表中无二原告名字。2019年6月9日，原告通过邮政快递向示范区管委会邮寄了申请书，请求示范区管委会给原告每人40平方米安置房折价款102000元。被告于2019年6月11日回复原告请求应由所在村（居）和刘阁办事处办理。为此，原告向本院提起行政诉讼。本院认为，原告李俞贤、李俞萱虽然户口登记在崔庄村民组，但根据示范区管委会制定的《雪松大道（金顶山路-平山大道）项目征收补偿安置方案》第十条“享受征收补偿安置优惠政策的人口及户数认定标准由村民大会或村民代表大会按照‘四议两公开’程序研究确定，街道办事处审核后报项目指挥部确认”的规定，对享受安置房40平方米的人口和户数的认定，包括出嫁女的村民待遇问题，属于村民自治问题，不属于司法审查的范围。本案中，李俞贤、李俞萱的母亲属于出嫁女，其二人户口虽在崔庄村民组，但其提出的40平方米房屋安置问题，属于村民自治范畴，本院不予审理。综上，原告李俞贤、李俞萱要求示范区管委会支付给原告每人一份40平方米安置房折价款102000元的请求不属于行政诉讼法的受案范围，本院不予支持。故,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李俞贤、李俞萱的起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及上诉状副本七份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  孟令华审判员  于发安审判员  马国中二〇二〇年一月十七日书记员  赵 地
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执106号 申请执行人:黄东北，男，1964年8月3日出生，汉族，住江西省乐安县。 被执行人：杨辉明，男，1956年11月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 黄东北与杨辉明民间借贷纠纷一案，江西省乐安县人民法院于2019年2月22日作出的（2019）赣1025民初115号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人杨辉明未履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄东北于2020年1月23日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨辉明银行存款101400元及利息，或扣留、提取其相应数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  尤武宗 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 李亚鹏 书记员 胡乐辉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执6948号关于罗安飞罚金一案，申请执行标的为3000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二日
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保3964号 申请保全人：缪丹强，男，1964年10月19日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区胥江路136号26幢105室，居民身份号码。 申请保全人：刘美芳，女，1964年4月20日出生，汉族，住江苏省常熟市新港镇东张江枫苑三区629号，居民身份号码。 被保全人：苏州万亚商业管理发展有限公司，住所地吴江××××路，统一社会信用代码913205096668218689。 申请人缪丹强、刘美芳根据已经生效的(2019)苏0509民初12989号民事法律文书，于2019年12月28日向本院申请保全，请求对被申请人苏州万亚商业管理发展有限公司采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人苏州万亚商业管理发展有限公司的银行存款15180.12元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月十日 书记员  李建蓉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初19292号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：李强，该行行长。委托诉讼代理人：郭科，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋天鸽，重庆伟豪律师事务所律师。被告：陈小琴，女，1992年11月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市綦江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告陈小琴信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托代理人宋天鸽到庭参加了诉讼。被告陈小琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支本金3166.77元、截止2019年12月20日的利息792.63元、逾期还款违约金240.94元；2.判令被告自2019年12月21日起至价款本息清偿之日止的利息、复利、逾期还款违约金（其中利息以借款本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以逾期利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以每期最低还款数额未偿还部分的5%计算）；3.判令本案律师代理费1050元、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月24日，被告在原告处申请办理了信用卡。原告向被告发放信用卡后，被告陈小琴进行透支消费，却未按合同约定履行还款义务。为维护原告的合法权利，遂诉至本院，要求判如所请。本院经审理认定事实如下：2017年7月24日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，经原告审查后，原告（甲方）向被告陈小琴（乙方）发放了金穗贷记卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中约定，透支金额从银行记账日起计算，并从乙方账户中扣取，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方视乙方资信情况，用卡情况等因素确定或调整。甲方按月计收复利。乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期逾期还款违约金。被告陈小琴开卡使用后，以刷卡消费等方式使用该信用卡，但是其未按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定按时足额偿还透支本息。截至2019年12月18日，被告陈小琴拖欠原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行透支本金3166.77元、利息792.63元、逾期还款违约金240.94元。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行委托重庆铭友律师事务所指派律师代理本案诉讼，并已支付律师代理费1050元。本院认为，被告陈小琴向原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申领信用卡，与原告签订的信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告陈小琴使用信用卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告陈小琴偿还尚欠的信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金，证据充分，本院予以支持。关于逾期还款违约金，原、被告双方在信用卡《领用合约》中约定，未能按时偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，因此，对于该项诉讼请求，本院予以支持。关于复利，根据2017年1月1日起施行的中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。本案中，原告诉请的复利已经超过中国人民银行规定的利息计算的上限，故本院对原告要求被告支付复利的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈小琴于本判决生效之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行偿还截止2019年12月20日的信用卡透支本金3166.77元、利息792.63元、逾期还款违约金240.94元；并自2019年12月21日起至透支本金清偿日止，以3166.77元为基数，按日利率万分之五计收的利息。二、被告陈小琴于本判决生效之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行支付,自2019年12月21日起，以对账单列明的最低还款额未偿还部分的5%计算至账单清偿之日止的逾期还款违约金。三、被告陈小琴于本判决生效之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行支付律师代理费1050元。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈小琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  别明盛人民陪审员  唐金玉人民陪审员  罗珊珊二〇二〇年一月二日书 记 员  何秀丽
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执627号之一 被执行人李兴顺，男性，住都匀市。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执627号执行案件，向被执行人李兴顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李兴顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李兴顺在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月二十二日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执19号 申请执行人常振章，男，汉族，1964年10月30日出生，住所地广平县。 被执行人靳亚磊，男，汉族，1990年4月20日出生，住所地广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初1000号民事调解书，于2020年1月8日立案执行，但被执行人靳亚磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人靳亚磊银行的存款5935元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张颖萌 二〇二〇年一月九日 书记员  张宏斌
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执恢1号之八申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，遵义市播州区。被执行人：杨某，贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0304执恢1号之八裁定书，于2020年01月07日向被执行人杨隽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨隽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨隽在中国建设银行账户内存款人民币24540216.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月七日书记员  韦 洋
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保3993号 申请保全人：程新才，男，1982年12月16日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区徐溜镇吴江村郑庄1号，居民身份号码。 被保全人：李云龙，男，1988年2月17日出生，汉族，住山东省即墨市丰城镇东龙湾头村358号，居民身份号码。 申请人程新才根据已经生效的(2019)苏05民终8892号民事法律文书，于2019年12月28日向本院申请保全，请求对被申请人李云龙采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人李云龙的银行存款30320元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月九日 书记员  李建蓉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保30号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：黄文欣、黄天桂，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：孔凡叙，男，汉族，1983年2月5日出生，住广东省怀集县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人孔凡叙金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人孔凡叙的财产在价值1895485.87元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款到法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人孔凡叙的财产在价值1895485.87元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款到法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘鸿宇 二〇二〇年一月七日 书记员  林瑜茵
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执38号刘凤、云南德宏力量生物制品有限公司：刘凤与云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月22日做出的德劳人仲字[2016]272号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书裁决第三项被申请人云南德宏力量生物制品有限公司在本裁决书发生法律效力后10日内支付给申请人刘凤经济补偿金82472元。但被申请人云南德宏力量生物制品有限公司未按期履行法律义务，申请人刘凤向芒市人民法院申请执行，芒市人民法院于2017年3月30日受理执行该案。经该院执行，执行到位标的人民币37000.00元，剩余45472.00元未执行到位。因被执行人云南德宏力量生物制品有限公司暂无财产可供执行，芒市人民法院于2018年7月6日做出（2017）云3103执707号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月23日，本院做出（2019）云31执345号执行裁定书，裁定该案提级由本院执行。受理该案后，本院依法向被执行人云南德宏力量生物制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。经本院执行，执行到人民币45472.00元。申请执行人刘凤向本院书面领取该款项，同意终结德劳人仲字[2016]272号仲裁裁决书中确认的金钱给付内容的执行，终结本案的执行。本院已将上述款项执行给了申请执行人刘凤，本案执行费由被执行人承担。综上，本案生效法律文书确定的金钱给付内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本案已执行完毕，依法结案。二〇二〇年一月八日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初3251号 原告：胡玉坤，男，1964年2月14日出生，汉族，住山西省潞城市。 委托诉讼代理人：刘建强，河北十力事务所律师。 被告：郝英洲，男，1978年4月10日出生，汉族，住邯郸市。 原告胡玉坤与被告郝英洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人刘建强到庭参加诉讼，被告郝英洲经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。 胡玉坤向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金440,000元；2．判令被告支付利息（自2019年8月1日起以440,000元本金为基数按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告原系同事关系。2014年被告需资金周转向原告借款，原告于2014年12月28日借给被告100,000元、于2015年1月1日借给被告330,000元，被告向原告出具两份借条。后被告再次向原告借款10,000元，其承诺一年后偿还所有本金，并口头约定利息3分。2016年9月14日，被告收回借条，将两张借条本金合并更换成一张借条，约定借款期限自2016年9月14日至2018年9月14日。借款到期后，原告多次向被告追要借款，被告一推再推至今未还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 郝英洲未到庭，未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，胡玉坤提交如下证据： 1胡玉坤身份证，用于证明其的主体身份； 1借条，用于证明双方之间的借贷关系； 12014年12月28日汇款收据一份，用于证明胡玉坤向郝英洲账户汇款100,000元借款的事实； 4.2015年1月1日中国农业银行银行卡存款业务回单一份，用于证明胡玉坤以现金方式向郝英洲名下账户存款330,000元借款的事实； 5．录音光盘一份，用于证明胡玉坤先后共借给郝英洲440,000元的事实，另证明2016年9月14日郝英洲收回原借款条并重新出具上述借条的事实。 郝英洲未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡玉坤与郝英洲原系同事关系。2014年，郝英洲以需要资金周转为由，于2014年12月28日向胡玉坤借款100000元、于2015年1月1日向胡玉坤借款330000元，现金10000元，并出具两份借条。2016年9月14日，郝英洲收回两份借条，重新出具借条一份，载明：“因个人购房需要资金周转特向胡玉坤（身份证号：1404811964××××××××）借到人民币大写：肆拾肆万元整，小写440000元。借款期限自2016年9月14日至2018年9月14日。借款人：郝英洲身份证号：1304021978041000112016年9月14日。”约定到期后，胡玉坤多次向郝英洲追讨借款，未果，导致诉讼。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，郝英洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。胡玉坤提交的证据，来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，应予以认定。 胡玉坤持有郝英洲出具的《借条》，所欠款项440,000元，双方约定的借款期限到期后，郝英洲未返还借款，显属违约，故对胡玉坤要求郝英洲偿还借款440,000元的请求，本院予以支持。对于借款利息，因借条中未约定利息，视为不支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；据此，胡玉坤主张郝英洲自2019年8月1日起以440,000元本金为基数按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日止的利息请求，与法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 郝英洲自本判决生效之日起十日内偿还胡玉坤借款440,000元，并支付自2019年8月1日起以440,000元本金为基数按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日止的借款利息。 如未按本判决指定的日期履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,900元，由郝英洲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  苗青长 人民陪审员  贾士杰 人民陪审员  冀卫海 二〇二〇年一月九日 法官 助理  庞颜玲 书 记 员  赵志颖 附相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初317号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人辛江福，男，1993年2月27日出生，汉族，四川省广安市人，小学文化，务工，住广安市前锋区******************。公民身份号码：511************991。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月10日被羁押并被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。被告人苏明强，男，1988年11月26日出生，汉族，四川省广安市人，初中文化，无业，住广安市前锋区**********。公民身份号码：511************690。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月28日被羁押并被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人辛江福、苏明强犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人辛江福、苏明强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并本院经审理查明，2019年8月11日凌晨，被告人辛江福在东莞市大朗镇巷尾村综合市*停车场附近一间红满堂饭店与被害人贾召华吃夜宵时发生争吵和拉扯。期间，辛江福打电话叫被告人苏明强来到现场，随后双方再次发生争吵，辛江福叫苏明强一起去到厨房拿刀具，后辛江福的刀具被附近朋友拦下夺走，而苏明强则将一把菜刀别在身后。之后，辛江福、苏明强返回店外与贾召华继续发生争吵，辛江福突然用脚去踢贾召华，苏明强见状也上前踢了贾召华，并持菜刀从后追砍贾召华。随后，辛江福等人逃离现场。同年9月11日14时许，公安机关经侦查在大朗镇峰龙投资公司将辛江福抓获。同年9月28日，苏明强到公安机关投案。经法医鉴定，被害人贾召华所受损伤为轻伤二级。以上事实，被告人辛江福、苏明强在开庭审理过程中没有提出异议，且有公诉机关当庭提交并经过质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人辛江福、苏明强结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人辛江福、苏明强犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人苏明强系自首，依法可以从轻处罚，被告人辛江福当庭表示认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人辛江福判处一年有期徒刑以下刑罚；对被告人苏明强判处十个月有期徒刑以下刑罚的量刑建议，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人辛江福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年9月10日止。）二、被告人苏明强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年4月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇二〇年一月二十日书记员 何卓云（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初3793号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人赵国松，男，1989年4月10日出生，彝族，小学文化，无业，户籍地云南省昭通市彝良县*************。2014年12月2日因犯盗窃罪被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2015年10月17日刑满释放；2017年12月14日因犯盗窃罪被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年8月3日刑满释放；2019年5月17日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年10月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月18日被刑事拘留，2019年10月29日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3770号起诉书指控被告人赵国松犯盗窃罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人赵国松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年10月15日凌晨，被告人赵国松去到佛山市顺德区****************赣香园饭店，使用从路边捡到的石头砸开了该店的玻璃门把手，随后入内使用自备的螺丝刀敲开了收银台的抽屉，盗窃了被害人邓三秀的现金人民币50元（币种，下同）和一部华为手机（无法核价）。随后，被告人赵国松又去到佛山市顺德区****************萌叔小龙虾店，以相同的方法进入店内，盗窃了被害人杨凤丹放在收银台抽屉里的现金100元。得手后，被告人赵国松继续去到佛山市顺德区****君汇豪庭1期7号铺芊汇鲜花店，以相同的方法进入店内，盗窃了被害人刘艳的现金100元。接着，被告人赵国松又去到佛山市顺德区*************友汇茶艺馆，以相同的方法进入店内，盗窃了被害人潘乃敏放在收银台抽屉内的现金3600元。综上，被告人赵国松先后4次盗窃他人财物，共计现金3850元，已用于个人生活消费。破案后，民警从赵国松处起获现金1000元并发还被害人潘乃敏。2019年10月18日，彝良县公安局角奎派出所民警在罗炳辉广场将被告人赵国松抓获，后移交佛山市顺德区公安局处理。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人赵国松的供述及指认笔录；被害人邓三秀、杨凤丹、刘艳、潘乃敏的陈述；抓获经过；户籍证明；刑事判决书、释放证明书；搜查笔录及扣押、发还清单；羁押证明；毒品现场检测报告书；涉案物品无法核价的材料；鉴定书；现场勘查笔录及照片；现场监控录像。公诉机关据此认为，被告人赵国松无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵国松在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应从重处罚。被告人赵国松认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人赵国松有期徒刑一年至一年九个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人赵国松对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议，并请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人赵国松犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人赵国松无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人赵国松犯盗窃罪，罪名成立。被告人赵国松在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人赵国松屡教不改，其主观恶性较大，酌情从重处罚。被告人赵国松归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于本案的部分赃款已起回并发还被害人，对被告人赵国松酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。因被盗的华为手机无法核价，故无法确定退赔数额，其余可确定损失数额部分，责令被告人赵国松依法予以退赔。根据被告人赵国松的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵国松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2021年3月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被害人邓三秀的财产损失人民币50元、被害人杨凤丹的财产损失人民币100元、被害人刘艳的财产损失人民币100元、被害人潘乃敏的财产损失人民币2600元由被告人赵国松依法予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇一九年十二月三十日书记员  梁雅微附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执6947号关于申请执行陈建忠借款合同纠纷一案，申请执行标的为56398.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十四日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执289号申请人：中国农业银行股份有限公司吴江支行,住所地吴江市松陵镇永康路202号。被执行人：刘士义,男,1990年05月25日出生,汉族，住河南省固始县。被执行人：计月梅,女,1990年07月21日出生,汉族，住江苏省吴江市。被执行人：苏州华丰房产开发有限公司,住所地吴江市桃源镇人民路。本院依据已经发生法律效力的作出的(2019)苏0509民初11521号文书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按已生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划被执行人计月梅,刘士义,苏州华丰房产开发有限公司的银行存款459293.19元及迟延履行期间债务利息。二、不足之数，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩长安二〇二〇年一月十七日书记员  迮美红
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初21号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人胡文科，男，1974年4月24日出生，汉族，文盲，无业，户籍地：四川省成都市成华区。2006年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2007年11月因犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年二个月；2015年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2016年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2019年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2019年6月29日刑满释放。2019年11月20日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年12月3日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同日被成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市金牛区人民检察院以成金检一部刑诉(2019）63号起诉书指控被告人胡文科犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员韩峰出庭支持公诉，被告人胡文科到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月19日10时许，被告人胡文科在成都市金牛区外菜市内趁被害人童某某不备之机，将被害人童某某衣服口袋中的黑色华为荣耀7Ｘ手机一部盗走，后被民警当场挡获。经鉴定，该被盗手机价值721元。 公诉机关认为，被告人胡文科的行为已构成盗窃罪，且系累犯，鉴于被告人胡文科自愿认罪认罚，根据认罪认罚从宽处罚制度，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。 另查明，被盗手机一部已追回并返还被害人童某某。民警从被告人胡文科处扣押镊子一个、鸭舌帽一个、口罩一个。 被告人胡文科对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡文科犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡文科在刑满释放后五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人胡文科自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。扣押在案的鸭舌帽一个、口罩一个，不属于本案追缴罚没范围，应当由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡文科犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年十一月二十日起至二0二0年七月十九日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的镊子一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 徐敏 二〇二〇年一月七日 法官助理 叶潇 书 记 员 赵洋 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123财保10号 申请人:周典双，男，汉族，1982年10月16日生，住肥西县。 委托代理人：张家金，安徽端维律师事务所律师。 被申请人：合肥华鼎新型建材有限公司，住所地：合肥市高新区南岗镇312国道北侧磨子潭路，统一社会信用代码：9134010006248192XL。 法定代表人：张志刚，职务：执行董事兼总经理。 申请人周典双于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人合肥华鼎新型建材有限公司银行存款76万元或查封、扣押其他等值财产。申请人周典双以亚太财产保险有限公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人周典双的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥华鼎新型建材有限公司银行存款76万元或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费4320元，由申请人周典双预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 娟 二〇二〇年一月十四日 书记员 汪清源
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执779号之二被执行人徐某某，男，汉，住遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0304执779号之二裁定书，于2020年01月09日向被执行人徐某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某在中国工商银行账户内存款人民币421386.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月九日书记员  周科发