黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0691民初3093号原告：大庆市誉诚达电子科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区龙新小区1#商服三层1G-310。法定代表人：王明春，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊立兵，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：黑龙江龙视数字移动传媒有限责任公司大庆分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科技孵化器一期工程3号孵化器203号。（未出庭）负责人：李伟。大庆市誉诚达电子科技有限公司（以下简称誉诚达公司）与黑龙江龙视数字移动传媒有限责任公司大庆分公司（以下简称龙视公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。誉诚达公司到庭参加了诉讼，龙视公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，故本案按缺席进行了审理，现已审理终结。誉诚达公司向本院提出诉讼请求：1.龙视公司给付安装服务费96520元，支付利息9297元（以96520元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年8月1日起暂计至2019年8月1日），合计105817元，自2019年8月2日起利息以96520元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部给付之日止；2.诉讼费由龙视公司承担。事实和理由：双方于2015年5月6日签订车载终端系统安装合同，约定双方合作期限自2015年6月1日起至2017年5月1日止，合作期内誉诚达公司为龙视公司安装车载移动电视终端设备1800套（2015年12月25日前完成装机500套任务，其中包括天线500个、机顶盒500台、液晶屏100个；2016年8月1日前完成装机500套任务，其中包括天线500个、机顶盒500台、液晶屏500个；2017年5月1日前完成装机800套任务，其中包括天线800个、机顶盒800个、液晶屏800个）。安装合同第四条约定：自开始安装之日起10日内龙视公司向誉诚达公司支付总价款的10%应付款，当誉诚达公司安装完成并且龙视公司验收合格后支付安装费总价款的80%，设备正常使用一年时付清尾款。合同签订后，誉诚达公司在龙视公司现场技术人员指导下，按龙视公司要求进行设备安装。共完成一期安装任务500套（天线、机顶盒）、二期安装任务454套（天线、机顶盒、液晶屏）、三期安装任务龙视公司单方中止合同，未实际履行。按合同约定，在经过验收后与龙视公司确认实际安装数量后进行结算，誉诚达公司向龙视公司开具增值税专用发票，龙视公司仅支付了一期费用，二期费用一直未付，故诉至法院。龙视公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。誉诚达公司向本院提交证据如下：1.《车载终端系统安装合同》一份，欲证明双方于2015年5月6日签订合同，双方之间的承揽关系存在，约定了具体的按照数量、费用及付款期限。2.增值税发票六张、付款凭证两份，欲证明龙视公司向誉诚达公司支付了一期安装费用65000元，二期安装费用96520元誉诚达公司已开具发票，龙视公司至今未付款。3.关于车载终端系统安装费用说明一份，欲证明在二期安装任务结束后，经结算誉诚达公司开具了96520元的增值税专用发票，但龙视公司一直未付款。经多次催要，龙视公司于2018年8月17日出具说明，明确安装完成的数量及付款情况。本院经审查，对上述证据的真实性予以确认。龙视公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月6日，誉诚达公司与龙视公司签订《车载终端系统安装合同》一份，约定乙方（誉诚达公司）为甲方（龙视公司）安装车载移动电视终端设备，合同期限自2015年6月1日至2017年5月1日；安装分三个阶段：2015年12月25日前完成500套（天线500个、机顶盒500台、液晶屏100个），如未完成500台或未通过甲方验收，按实际安装总费用的10%扣除费用；2016年8月1日前完成500套（天线500个、机顶盒500台、液晶屏500个），如未完成500台或未通过甲方验收，按实际安装总费用的10%扣除费用；2017年5月1日前完成800套。合同还约定：自开始安装之日起十日内甲方支付总价款的10%预付款，当乙方安装完成并且甲方验收合格通过后支付总价款的80%，设备正常使用一年时甲方付清尾款。2016年4月7日及同年6月1日，誉诚达公司给历史故事开具金额为6500元、58500元的增值税发票各一张，龙视公司分别于2016年4月13日及同年6月8日向誉诚达公司转账付款6500元、58500元。2016年6月22日，誉诚达公司给龙视公司开具金额为22600元、39520元的增值税发票两张；2016年7月19日，誉诚达公司给龙视公司开具金额为19500元、14900元的增值税发票两张。2018年8月17日，龙视公司给誉诚达公司出具《关于车载终端系统安装费用说明》一份，上载大致内容为：1.项目进度滞后，未能如期进行安装，一期截至2015年12月25日完成不到100套，二期截至2016年8月1日前完成装机454套，三期未进行安装；2.没有按合同安装要求进行安装；3.合同期内未进行任何监护及维修维护。本院认为，龙视公司的性质属法人分支机构，但其依法领取了营业执照，有独立的经营场所，故其依法属于可独立承担民事责任的其他组织，誉诚达公司所诉主体适格。誉诚达公司与龙视公司之间签订的车载终端系统安装合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效协议，双方应按协议约定履行各自义务。龙视公司至2016年6月8日已向誉诚达公司付款65000元，虽然其公司在出具的说明中称一期安装量不到100套，但2016年6月8日时二期安装期限尚未截至，亦未达支付该期绝大部分价款的期限或条件，故本院对说明中记载的一期安装不到100套的陈述不予认可，并根据其已付65000元款项的事实，认定誉诚达公司一期安装了500套设备（天线、机顶盒）。关于二期的安装量，龙视公司在说明中认可完成454套，但未说明其中包括的设备详情，而誉诚达公司在庭审中自行陈述其完成安装了454套天线及机顶盒、375套液晶屏的安装，此总量低于龙视公司在说明中的模糊陈述，故本院予以确认，且誉诚达公司开具的二期合同款佛总金额亦与此相一致，可以互相佐证，故本院对誉诚达公司关于安装服务费96520元的诉请予以支持。关于誉诚达公司主张的利息，因二期期限于2016年8月1日届满，根据双方合同的约定，该期款项应于2017年7月31日付清，故誉诚达公司主张的利息起算时间符合法律规定，本院予以支持，利息应自该日起，以欠付款项金额为基数，按同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日。同时，龙视公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对相关案件事实发表意见，属于其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第（五）项、第九十条之规定，判决如下：黑龙江龙视数字移动传媒有限责任公司大庆分公司给付大庆市誉诚达电子科技有限公司安装服务费96520元，并以96520元为基数，按同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2017年8月1日起至实际履行之日的利息。案件受理费2416元，由黑龙江龙视数字移动传媒有限责任公司大庆分公司负担。上述款项于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。（本案所涉币种均为人民币）审 判 长  孙 超人民陪审员  潘艳秋人民陪审员  戴佰英二〇二〇年一月二十三日书 记 员  于 钊附法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第（五）项民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。