wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执453号之十五申请执行人：辽阳县汇丰源小额贷款有限公司，住所地：辽阳县首山镇朝阳街7栋2-8-9号。法定代表人：夏伟峰，公司董事长。被执行人：王有文，男，1971年1月28日出生，汉族，无业，现住辽阳市弓长岭区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月24日冻结了被执行人王有文在中国农业银行62×××72账户内存款人民币107295.66元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王有文在中国农业银行62×××72账户内存款人民币420110.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋晓明二〇二〇年一月十四日书记员  姜延双
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2504民初3253号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行，住所地：弥勒市温泉路。负责人：刘磊，系该支行行长。委托诉讼代理人：余金龙，系该支行业务管理员。代理权限：特别授权。被告：马云莲，女，1986年3月19日出生，傣族，住弥勒市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行与被告马云莲信用卡纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行的委托诉讼代理人余金龙到庭参加诉讼，被告马云莲因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告马云莲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告清偿原告信用卡消费本金2612.56元并支付自2018年12月11日起至2019年9月10日止所欠利息141.92元、费用944.35元，合计1086.27元及清偿2019年9月11日以后产生的利息及费用；2.判决被告赔偿原告因催收款项造成的其他损失2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月4日，被告向原告提供收入证明、身份证复印件申请办理了授信额度为3000元的信用卡1张，其于2018年7月19日、20日消费2990.2元，后并未按约定履行还款义务。被告自2018年12月11日至2019年9月10日共欠本金2612.56元。原告多次联系被告未果，后经原告与被告单位同事了解，被告已从原单位辞职，其配偶戚海旭表示两人已分居半年。截止2019年9月10日，被告欠原告信用卡消费本金、利息、费用共计3698.83元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望依法判决。诉讼中，原告表示放弃第一项诉讼请求中“自2019年9月11日以后产生的利息及费用由被告承担清偿责任”的请求。被告未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.营业执照正本及副本复印件、金融许可证复印件、红邮银任免﹝2019﹞6号文件复印件、法定代表人身份证复印件、负责人身份证明书各1份，欲证实原告的注册登记信息及法定代表人身份信息；2.被告身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡申请书复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、收入证明复印件各1份，欲证实被告的身份信息及被告向原告申请领用信用卡，与原告建立合同关系，双方对信用卡的领用、使用、利息及费用、还款、法律适用等做了明确约定，被告承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则；3.电话催收记录1份（3页）、照片打印件3张、中国邮政储蓄银行信用卡还款通知书复印件1份、中国邮政储蓄银行资产风险管控系统截屏资料9份、历史交易查询10份，欲证实原告曾多次向被告催收欠款，被告无视原告的催收，无视商业诚信，未按时履行还款约定及时归还信用卡本息，已构成违约。被告未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。本院认为，原告提供的证据1，能证实原告欲证实的事实，予以采信；证据2，能证实被告向原告申请办理信用卡的情况，予以采信；证据3，能证实被告欠原告信用卡透支本金、利息、费用及原告向被告催收欠款的情况，予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年6月4日，被告向原告申请办理信用卡，经原告审核后为被告办理了卡号为62×××62的信用卡1张，信用额度为3000元。被告签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约第三条利息及费用明确：“1.如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。”“2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。”“6.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用账户。”“8.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。”“9.甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金、及其他费用等。”被告领用信用卡后进行消费，2018年7月19日、20日其消费2990.2元后未按约定履行还款义务。截止2019年9月10日，被告欠原告透支信用卡本金2612.56元、利息141.92元、费用944.35元，合计3698.83元。原告向被告催要无果。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告向原告申请办理信用卡，并愿意遵守领用合约的各项规则，原告调查核实后向其发放了信用卡，双方已形成合同关系，该合同系双方的真实意思表示，系合法有效的，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告透支信用卡，依法应承担还款责任，其未按约定履行还款义务已构成违约，依法应按约定向原告偿还透支款，并按约定支付相关利息和费用。原告主张由被告清偿信用卡消费本金2612.56元、利息141.92元、费用944.35元的诉讼请求，系依据领用合约的约定确定，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告赔偿因本次信用卡逾期催收造成的其他损失2000元，因未提供证据证实，应承担举证不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告马云莲于判决生效之日起十五日内一次性偿还欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行截止2019年9月10日止信用卡透支本金2612.56元、利息141.92元、费用944.35元，合计3698.83元。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马云莲负担；公告费560元（已缴纳260元），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李治平审 判 员  者丽萍人民陪审员  余 林二〇二〇年一月十七日书 记 员  吴 勇
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执恢126号申请执行人：漯河市合信志诚汽车配件有限公司，住所地漯河市经济技术开发区解放路南段。法定代表人：魏忠华，该公司总经理。被执行人：胡文强，男，汉族，1975年1月3日出生，住河北省保定市博野县。关于漯河市合信志诚汽车配件有限公司申请执行胡文强买卖合同纠纷一案，本院2017年10月15日作出的（2017）豫1104民初2834号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告胡文强于判决生效后十日内向原告漯河市合信志诚汽车配件有限公司支付货款225741元，案件受理费4670元，由被告胡文强承担。”因胡文强未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2017）豫1104民初2834号民事判决书，于2019年7月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人胡文强账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施；2.2019年10月11日委托河北省保定市博野县人民法院查询，被执行人胡文强名下没有不动产登记；3.2019年10月11日委托河北省保定市博野县人民法院查询，被执行人胡文强未缴纳住房公积金；4.查明被执行人胡文强名下有一辆2014年6月登记车牌号为京Ｑ×××××的东风标致轿车，该车辆没有实际价值，申请人不要求对该车辆进行查封、处置三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年1月21日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二〇年一月二十一日书记员  周珈亦
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执372号申请执行人：苏艾宇洋，女，1993年3月30日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，被执行人：武汉盈合鑫置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界界兴路9号五里锦绣B区S4栋1层15商室，统一社会信用代码：91420115090801927W。法定代表人：雷超，总经理。申请执行人苏艾宇洋与被执行人武汉盈合鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）鄂0115民初2822号民事判决书已经发生法律效力。权利人苏艾宇洋于2020年1月20日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉盈合鑫置业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉盈合鑫置业有限公司向申请执行人苏艾宇洋支付以699972元为基数自2019年4月12日起按每日万分之二的标准计算至被执行人武汉盈合鑫置业有限公司交付具备案涉《武汉市商品房买卖合同》约定交付条件的案涉房屋之日止的违约金；并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费473元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉盈合鑫置业有限公司银行存款43000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月二十一日书记员  孙靖
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0203民初1297号原告张月宁，女，汉族，1963年2月19日出生，住湖北省黄石市西塞山区。被告艾波，男，汉族，1963年3月8日出生，住湖北省黄石市黄石港区。被告胡春红，女，汉族，1969年2月21日出生，住湖北省黄石市黄石港区。原告张月宁诉被告艾波、胡春红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张月宁、被告胡春红到庭参加了诉讼。被告艾波经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张月宁向本院提出诉讼请求：判令被告艾波、胡春红共同偿还原告借款本金人民币9万及利息（按本金9万元，月利率2%，从2017年11月21日起计算至实际付清之日）。事实和理由：2012年，被告艾波以资金周转困难为由，第一次向原告借款5万元，在2014年，由被告艾波的妻子被告胡春红代为偿还。此后，被告艾波又以同样的理由向原告借款。2015年1月20日，被告艾波向原告借款3万元，2015年7月1日借款3万元,2017年8月11日借款3万元。前两次借款，原告均以现金支付，第三次借款通过银行转账支付，都有借条为证。三次借款后，被告艾波按约定，每笔借款每2月付息一次，每次0.2万元，利息支付至2017年11月20日。此后，被告艾波没有继续支付借款本息。被告艾波与被告胡春红系夫妻关系，被告艾波的借款用于家庭共同生活，因此，该债务应为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告艾波没有到庭应诉、答辩，也没有向本院提交证据材料。被告胡春红辩称：1、被告艾波原系事业单位职工，因长期赌博，被开除公职。原告与被告艾波关系很熟，多次借款给被告艾波，原告知道或应当知道被告艾波借款用于赌博，仍然向被告艾波提供借款，相应责任应当由原告承担。原告一会儿主张被告艾波借款用于经营周转，一会儿又主张用于家庭生活，前后不一，均不属实，也不符合常理。被告胡春红的工资收入足以满足家庭生活需要，无须向原告借款。2、三张借条不像是艾波书写，借条上也没有艾波的手印，2017年8月11日的借条中的借字与另两张借条的借字字体明显不一样，借条有涂改的痕迹，所以不能证明借条是被告艾波所写。有一张借条上写“还钱取车”，如果借条是真的，那么车子在哪？此外，原告只提供了借条，没有提供银行转账凭证，不能证明被告艾波向原告借款的事实。3、被告胡春红与被告艾波已经离婚。原告主张的向被告艾波提供借款的事实均发生在二被告离婚之后，与被告胡春红无关。综上，请求人民法院依法做出判决。经审理查明，1、2015年1月20日，被告艾波向原告张月宁出具《借条》（一）载明：今借到张月宁人民币3万元整，利息每月0.1万元整。出具《借条》（一）后，原告向被告艾波支付借款现金3万元。在2015年3月20日至2017年11月20日期间，被告艾波每2个月向原告支付利息1次，每次0.2万元。2、2015年7月1日，被告艾波向原告张月宁出具《借条》（二）载明：今借到张月宁人民币3万元整。出具《借条》（二）后，原告向被告艾波支付借款现金3万元。在2015年9月1日至2017年11月1日期间，被告艾波每2个月向原告支付利息1次，每次0.2万元。3、2017年8月11日，被告艾波向原告张月宁出具《借条》（三）载明：今借到张月宁人民币3万元整，鄂Ａ×××××给她使用，利息已付，2017年8月10日至10月10日，还钱取车。出具《借条》（三）后，原告向被告艾波转账支付2.8万元。借款后，被告艾波在2017年10月13日向原告支付利息0.2万元。2017年11月20日后，因被告艾波没有继续向原告还本付息，故而成讼。另查明，被告艾波、胡春红于1990年9月18日登记结婚，2014年6月5日登记离婚，2015年11月17日登记结婚，2016年6月16日登记离婚。上述事实有2015年1月20日的《借条》（一）、2015年7月1日的《借条》（二）、2017年8月11日的《借条》（三）、原告张月宁在2016年5月26日至2017年12月12日期间的银行交易明细、被告艾波、胡春红的结婚证、离婚证复印件和庭审中当事人的陈述等证据证明。本院认为，被告艾波应当承担向原告张月宁偿还借款本息的责任。原告张月宁、被告艾波之间因三份《借条》设立的民间借贷合同，除借款利率超过法律规定的部分无效外，合同的其他部分合法有效。原告按合同约定向被告艾波提供借款后，被告艾波应当按合同约定或法律规定偿还借款本息。按先息后本的顺序，被告艾波超过月利率3%支付的利息部分，依法应当视为支付相应的借款本金，对被告艾波没有支付的利息部分，依法应当按月利率2%继续计息（详见附：原告张月宁、被告艾波借款本息结算表）。故，原告要求被告艾波偿还相应借款本息的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张被告艾波借款用于夫妻共同生活，借款应当由被告艾波、胡春红共同偿还的意见，由于原告没有提供证据证明，被告艾波向原告借款得到被告胡春红的同意或认可，也没有提供证据证明借款用于被告艾波、胡春红共同生活的哪项支出，且与三次借款时间均发生在被告艾波与被告胡春红离婚期间的事实相矛盾，本院不予支持。至于被告胡春红主张原告知道或应当知道被告艾波借款用于赌博的意见，因被告胡春红没有提供证据证明，原告提供借款时明知被告艾波需要借款赌博、且在何时何地实际用于赌博，本院不予支持。至于被告胡春红认为三份《借条》不真实的意见，因被告胡春红没有参与三份《借条》的制做过程，也不是三份《借条》记载的权利义务主体，被告艾波又没有应诉答辩，没有提出三份《借条》并非其亲笔签名的主张，且与被告艾波定期向原告偿还利息的事实不符，本院不予支持。至于被告胡春红主张《借条》（三）载明的汽车去向的意见。本院认为，若原告侵犯了汽车所有权人的合法权益，应当由汽车所有权人就损害赔偿或返还车辆事宜另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告艾波于本判决生效之日起15日内偿还原告张月宁借款本金共7.7828万元、利息0.1082万元及后期利息（按本金7.7828万元，月利率2%，从2017年11月21日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告张月宁的其他诉讼请求。案件受理费2856元、公告费560元，共3416元，由被告艾波负担。如被告艾波未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。附：原告张月宁、被告艾波借款本息结算表审 判 长  章国和人民陪审员  程瑞中人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月十三日书 记 员  汪金昌
黑龙江省大庆市中级人法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑06执保2号哈尔滨市百竣建筑工程有限责任公司：你公司因与大连波波文化体育产业集团有限公司、大连市波波体育产业有限公司肇源分公司、肇源申汇海体育发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案,向我院提出财产保全申请,我院已经依法作出（2019）黑06民初247之一民事裁定书,裁定冻结被申请人肇源申汇海体育发展有限公司在中国工商银行股份有限公司大庆肇源支行的存款1400万元，现告知以下事项:一、保全措施有效期2020年1月21日冻结被申请人肇源申汇海体育发展有限公司在中国工商银行股份有限公司大庆肇源支行开立的银行账户09×××74内的存款1400万元；冻结期限为一年；上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请。二〇二〇年一月二十二日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更203号 罪犯杨林果，男，1978年2月12日出生，汉族，初中文化，贵州省紫云苗族布依族自治县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省浦江县人民法院于2016年4月26日作出(2016)浙0726刑初292号刑事判决，以被告人杨林果犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2016年5月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年7月2日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯杨林果在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨林果减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯杨林果在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬，已履行罚金人民币20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨林果在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯有犯罪前科，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨林果减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月8日起至2020年3月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡能娜 审判员  吕 健 审判员  李 云 二〇二〇年一月二十一日 书记员  吴宏丽
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖1602执63号之七 申请执行人：邓书利，女，1967年4月12日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：胡玉侠，女，1974年2月12日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：邓亚如，女，1995年2月10日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人邓书利与被执行人胡玉侠、邓亚如健康权、身体权纠纷一案中，现因被执行人胡玉侠、邓亚如已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人邓亚如在中国工商银行13×××87账户内存款人民币2731.70元的冻结。 本裁定立即发生法律效力。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  曹友喜
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更104号 罪犯高印胜，男，1976年7月16日出生，汉族，中专文化，河北省沧县人。现在河北省沧州监狱服刑。 河北省秦皇岛市中级人民法院于2002年1月10日作出（2002）秦刑初字第1号刑事判决，以被告人高印胜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2002年7月8日河北省高级人民法院作出（2002）冀刑一复字第70号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2004年11月11日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年7月21日减为有期徒刑十八年（刑期至2025年7月20日止），剥夺政治权利改为五年。经本院裁定，于2010年9月22日减刑二年，剥夺政治权利五年不变；于2016年11月15日减刑一年八个月（刑期至2021年11月20日止），剥夺政治权利五年不变。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2020年1月4日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯高印胜在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬7次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。 沧州市人民检察院认为罪犯高印胜符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯高印胜在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬7次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯高印胜在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条、第八条、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯高印胜减去有期徒刑七个月（刑期至2021年4月20日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  陈 华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘晓晴
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4150号 申请执行人：南京国电南自维美德自动化有限公司，住所地江苏省南京市浦口区高新区惠达路9号。 法定代表人：经海林。 被执行人：蓝天环保设备工程股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠柏路6号2幢2层。 法定代表人：于欢欢。 本院在执行申请执行人南京国电南自维美德自动化有限公司与被执行人蓝天环保设备工程股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行南京国电南自维美德自动化有限公司与被执行人蓝天环保设备工程股份有限公司达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0106执4150号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高国民 人民陪审员  邱 音 人民陪审员  顾伟方 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  徐春艳
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执恢19号申请执行人：段新龙,男,1982年11月14日出生,汉族。被执行人：高文俊,男,1970年6月2日出生,汉族。被执行人：宋春华,女,1969年12月18日出生,汉族。本院在执行申请执行人段新龙与被执行人高文俊、宋春华合同纠纷一案中，申请人与被执行人宋春华自愿达成和解协议，长期履行，申请人同意终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋1024执恢19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨青峰二〇二〇年一月二十二日书记员  郭志有
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执15332号之一 被执行人：梁培锴，男，1998年1月8日出生，汉族，住广东省封开县。 关于被告人梁培锴罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初276号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，根据上述生效法律文书的规定，被告人梁培锴犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月20日起至2018年2月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告人梁培锴未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2019年10月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款200元已被本院依法扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案已执行到位标的为200元，未执行标的为800元。 本院认为，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁培锴负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月十九日 书记员  姚秋宇
四川省资阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川20刑终2号 原公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋书明，男，1985年11月10日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地资阳市雁江区。因犯盗窃罪于2014年5月12日被资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年9月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于资阳市看守所。 指定辩护人何美佳，四川豁达律师事务所律师。 四川省资阳市雁江区人民法院审理雁江区人民检察院指控原审被告人宋书明犯盗窃罪一案，于2019年12月5日作出（2019）川2002刑初422号刑事判决。原审被告人宋书明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原判认定，1.2019年7月2日19时许，宋书明在资阳市雁江区附近将被害人邓某停放的一辆电瓶车盗走。2.同月13日下午，宋书明在资阳市雁江区内将被害人刘某1停放在停车棚的一辆电瓶车盗走。经鉴定，被盗电瓶车价格为人民币1062元；3.同月24日15时许，宋书明在资阳市雁江区“美诗缇”女装店外将被害人刘某2停放的一辆电瓶车盗走。经鉴定，被盗电瓶车价格为人民币1302元；另查明，被告人宋书明于2019年7月24日被挡获，现场起获被盗的一辆电瓶车，后返还给刘某2。宋书明到案后，如实供述自己的犯罪事实。原判认定上述事实的证据有书证、现场勘验笔录、辨认笔录、价格认定意见书、被害人陈述、证人证言、被告人供述等。 原判认为，被告人宋书明的行为构成了盗窃罪。宋书明系累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白,可以从轻处罚；宋书明认罪认罚，愿意接受处罚，依法从宽处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人宋书明有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人宋书明退赔被害人刘某1经济损失人民币1062元。上述赔偿款于判决生效之日起十日内付清；扣押在案作案工具白铁剪一把，予以没收。上述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。 原审被告人宋书明以2019年7月2日的被盗电动车未鉴定，不能作为判决依据，原判量刑过重、罚金过高为由提起上诉。其辩护人以相同理由为其辩护。 经二审审理查明的事实及证据与原判一致，本院予以确认并采信。 本院认为，上诉人宋书明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。宋书明在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于上诉人宋书明及其辩护人提出“2019年7月2日的被盗电动车未鉴定，不能作为判决依据”的上诉理由和辩护意见，经查，宋书明已将盗窃的电动车变卖，该电动车系被害人邓某购买的二手电动车，未提供新车购买时间的证据，无法确定该车新旧程度，价格认证中心无法作出价值认定。虽然该起事实没有具体盗窃金额，但根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，多次盗窃的亦构成盗窃罪，该起事实应纳入犯罪评价，故上诉人及其辩护人的相应上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。原判在量刑时已充分考虑了宋书明所具有的从轻情节，并结合其犯罪情节和社会危害程度在法定量刑幅度内对其处以刑罚并无不当，故宋书明及其辩护人关于“原判量刑过重、罚金过高”的上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  肖忠 审判员  唐健 审判员  黄竞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  苏琦
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初2646号原告：王素霞，女，汉族，1967年5月10日出生，住漯河市召陵区。原告：胡真真，女，汉族，1989年9月24日出生，住址同上。原告：胡请请，女，汉族，1990年4月29日出生，住址同上。原告：胡雅思，女，汉族，1992年2月24日出生，住址同上。以上四原告共同委托诉讼代理人：闫锦，张意（实习）河南强人律师事务所律师。被告：国网河南省电力公司漯河供电公司，住所地：漯河市郾城区黄河路西段。法定代表人：杨舍近，该公司总经理。委托诉讼代理人：张惠成，河南博识律师事务所律师。委托诉讼代理人：李顺，该公司员工。原告王素霞、胡真真、胡请请、胡雅思诉被告国网河南省电力公司漯河供电公司人身权、生命权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王素霞、胡真真、胡请请、胡雅思共同委托诉讼代理人闫锦及被告国网河南省电力公司漯河供电公司委托诉讼代理人张惠成、李顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素霞、胡真真、胡请请、胡雅思共同诉称，诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项717482.3元。2、诉讼费用被告共同承担。事实与理由：2019年6月3日晚8点左右，因国网河南省电力公司漯河供电公司架设的高压线断裂，导致胡现伍在召陵区青年镇胡老村的老家门口死亡，经漯河市第一人民医院确认，胡现伍的死亡原因是电击伤导致死亡。原告认为，被告在本次事件中存在严重过错，应对胡现伍的死亡承担全部赔偿责任，后经双方协商，被告先行支付原告5万元钱，但后续赔偿未达成一致意见。现原告为了维护自身合法权益，特诉至贵院，请求查明真相，支持原告诉讼请求。被告国网河南省电力公司漯河供电公司答辩称：事故当天为雷雨天气，电力线路有多处雷击痕迹，关于胡是被雷电伤害还是被线路高压电伤害请合议庭注意，我方认为雷电击断了线路，且死者应当是雷电击伤。根据电力法，我司对不可抗力造成的事故应当免责。请法院查明事实，依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：2019年6月3日20时许，胡现伍在位于漯河市××××胡老村老宅，因当时风雨交加，断落的高压线断头落在胡现伍客车边。胡现伍出去查看时在客车边被高压电击中，随后被妻子王素霞发现并报拨打了120处置，漯河市中心医院于同日21：36分到场，确认电击伤猝死，并出具了居民死亡医学证明书，写明死亡原因“猝死电击伤”。2019年6月6日，双方经协商后，原告向被告出具收到条一份，主要内容为：2019年6月3日20时30分左右，因胡现伍在召陵区胡老村死亡，经漯河市第一人民医院诊断为“电击伤死亡”由国网漯河供电公司支付现金伍万元（转账到指定账户）待后续双方协商或法院判决确定最终数额后，将上述伍万元予以扣除。2019年8月16日，被告向本院提交鉴定申请，请求依法对胡现伍的死亡原因进行司法鉴定。本院依照程序委托了首选机构和备选机构进行鉴定，鉴定机构均未受理并退回委托，本院终止本次鉴定程序。另查明：原告王素霞系胡现伍妻子，原告胡真真、胡请请、胡雅思均为二人女儿。胡现伍1967年3月14日出生。2017年9月19日，原告家庭以王素霞个人名义购买了位于漯河市××区××路××时代小区××楼××单元××号的房屋。胡现伍系漯河市公交集团司机，从事公交运营。本院认为：公民的生命权是人的最基本的权利，尊重和保护人的生命权利是宪法和法律确定的基本原则。《中华人民共和国侵权法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担无过错责任，经营者主张免责的事由是受害人故意或者发生不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”根据上述规定可知，因高压造成他人损害的，经营者应承担无过错责任，本案中被告主张免责的事由为不可抗力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告辩称胡现伍的死因可能是雷击，请求依法对胡现伍的死亡原因进行司法鉴定。本院依照程序委托了首选机构和备选机构进行鉴定，鉴定机构以鉴定要求超出本机构技术条件或鉴定能力为由未受理，并退回委托，本院终止本次鉴定程序。被告作为专业的高压电运营商，对于高压电损害应有专业而充足的认识，其在事故发生后，原告向其要求赔偿时，未提出对死者死因进行鉴定，而是在事发第三天与原告达成了前期赔偿协议，并先期支付了伍万元赔偿金，还约定待后续双方协商或法院判决确定最终数额后，将上述伍万元予以扣除。故被告应承担举证不能的责任，被告提供其不应承担责任的依据不足。本院对于被告关于不可抗力的辩称，不予支持。综上，本院对本案中胡现伍被国网河南省电力公司漯河供电公司经营的高压电击死亡这一基本损害事实及因果关系予以确认。为此原告受到下列损失：1、丧葬费，原告主张按2018年河南省在岗职工平均工资55997元/年计算为27998.5元，符合法律规定予以支持；2、死亡赔偿金，因胡现伍去世时不满六十周岁，原告主张按2019年城镇居民人均可支配收入31874.19元×20年计算为637483.8元，符合法律规定予以支持；3、精神损害抚慰金，结合案情酌定50000元；4、处理丧葬事宜的交通费，结合案情酌定为1000元。以上合计716482.3元，减去原告前期支付的50000元，还应支付666482.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第七十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告国网河南省电力公司漯河供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告王素霞、胡真真、胡请请、胡雅思各项损失合计666482.3元元。二、驳回原告王素霞、胡真真、胡请请、胡雅思的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10970元，由被告国网河南省电力公司漯河供电公司负担10470元，由原告王素霞、胡真真、胡请请、胡雅思负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  李占锋审 判 员  李 勇人民陪审员  亢国英二〇二〇年一月二十二日书 记 员  焦 阳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初219号解除保全申请人：天津东强家居用品有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇艺境名苑30-1-2902，统一社会信用代码91120112MA06BN232F。法定代表人:郭振强，该公司总经理。被申请人：天津市滨海新区艾尚制冷设备安装中心，住所地天津市滨海新区古林街福汇园16-1502，统一社会信用代码92120116MA06GUR979。经营者：徐笠塽，女，1986年8月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）津0116执保60681号之一执行裁定书，依法冻结被申请人天津市滨海新区艾尚制冷设备安装中心名下天津滨海农村商业银行世纪支行10×××91账户存款203618.99元。2020年1月21日申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人已达成调解协议，现申请人提出解除保全申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人天津市滨海新区艾尚制冷设备安装中心名下天津滨海农村商业银行世纪支行10×××91账户存款203618.99元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  刘玉春二〇二〇年一月二十一日书记员  朱贻贞
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初95号 原告：喻某，女，1985年2月21日生，汉族，户籍地江西省南昌市经济技术开发区，住江西省南昌市新建区。 被告：陈某某，男，1981年11月4日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告喻某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻某向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款100,000元及利息，庭审中又放弃利息的诉讼请求。事实和理由：被告于2018年1月20日以做生意为由向原告借款，原告通过微信、支付宝转款至共同朋友黄某某中间转款，黄某某在收款后通过投资银行个人账号转款给被告，随后于2018年4月22日找被告打了借款合同1份，列明被告欠原告100,000元，于2018年7月22日之前还清。现还款期限早已届满，原告多次向被告催讨，被告总是以各种理由迟迟拖欠还款，故向法院提起诉讼。 被告陈某某未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 原告喻某围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据一、原、被告的身份证，用以证明原、被告的诉讼主体资格； 证据二、借款合同1份，用以证明原、被告于2018年4月23日签订借款合同，借款金额为10万元，并约定在合同规定借款期限内月利率为1.5%，若未按期还款，逾期利息部分按合同约定的基础上加收利率0.9%的事实； 证据三、招商银行流水及手机电子转账截图各1份，用以证明2018年1月22日原告通过中间人“黄某某”将借款转至被告的事实。 被告陈某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃对原告上述证据质证的权利，且原告的上述证据来源合法，具有真实性，与本案待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。 被告陈某某未到庭，也未向本院提交证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告喻某与被告陈某某的大学同学黄某某是朋友关系，多年前原、被告通过与黄某某交往也成了朋友关系。2018年初，被告以经营酒窖需要为由提出向原告借款100,000元，原告表示同意，因原告的钱都在微信和支付宝里，担心转错了卡号，便于2018年1月20日将款项转给黄某某（网名小妖），再由黄某某转到被告陈某某的银行卡上。被告收到款项后，于2018年4月23日补充签订了借款合同，确定被告向原告借款100,000元，约定被告于2018年7月21日之前还清，借款用途为酒窖经营，月利率为1.5%，逾期加收0.9%，黄某某见证该合同的履行。同时被告将其身份证复印给原告1份，被告收到借款及补签合同后并未按约还本付息，期间只支付了零星的利息。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告以各种理由拖欠，至今没有还款，故向法院提起诉讼，请求被告还本付息，庭审中又放弃利息的诉请。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告诉请被告归还借款本金100,000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告陈某某于本判决生效后三日内向原告喻某归还借款本金100,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元（原告已预交），由被告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  王志坚 二〇二〇年一月二十日 书记员  罗瑶萍 附：本判决书所引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经合法传唤无正当理由不到庭的，不影响案件的审理，法院查明事实后，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初15100号原告：中山佳富物业管理有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区环茂一路2号泮溪花园1、2号楼首层，统一社会信用代码9144200033478663X3。法定代表人：周剑文，该公司副总经理。委托诉讼代理人：梁伟健，男，该公司工作人员。被告：方加凯，男,1972年11月26日出生，汉族，住广东省惠来县，被告：李丽纯，女,1972年9月26日出生，汉族，住广东省惠来县，本院在审理原告中山佳富物业管理有限公司与被告方加凯、李丽纯物业服务合同纠纷一案过程中，原告中山佳富物业管理有限公司于2020年1月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山佳富物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告中山佳富物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告中山佳富物业管理有限公司已预交）,由原告中山佳富物业管理有限公司负担。审判长 周 逵审判员 欧贝贝审判员 邓文辉二〇二〇年一月二十二日书记员 陈芷云
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1196号 申请执行人中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。 法定代表人：王超，该公司总经理。 委托代理人：刘鑫，该公司员工。 委托代理人：朱世民，该公司员工。 被执行人成都天来房地产开发有限公司，住所地四川省成都市温江区光华大道天宝中街1号（碧落湖公园内）。 法定代表人：安政军。 被执行人南充天来酒店有限公司，住所地南充市高坪区江东中路7段1号。 法定代表人：安小平。 被执行人天兑实业（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福华路322号文蔚大厦4楼A10。 法定代表人：安小平。 被执行人天来酒店有限公司，住所地重庆市北部新区高新园金开大道7号第一层。 法定代表人：安小平。 被执行人深圳天来文旅地产集团有限公司，住所地深圳市福田区福华路322号文蔚大厦4楼B6。 法定代表人：安政军。 被执行人安政军，男，1973年9月5日生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人安小平，女，1966年7月29日生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人孙玲，女，1986年4月4日生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人银秋，女，1983年8月8日生，汉族，住重庆市渝中区。 关于中恒国际租赁有限公司与成都天来房地产开发有限公司、南充天来酒店有限公司、天兑实业（深圳）有限公司、天来酒店有限公司、深圳天来文旅地产集团有限公司、安政军、安小平、孙玲、银秋融资租赁合同纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2017年11月29日作出的（2017）桂0204民初265号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人成都天来房地产开发有限公司、南充天来酒店有限公司、天兑实业（深圳）有限公司、天来酒店有限公司、深圳天来文旅地产集团有限公司、安政军、安小平、孙玲、银秋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中恒国际租赁有限公司于2019年7月1日向本院申请执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0204执1196号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江 涛 审 判 员  卢春发 审 判 员  于 饶 二〇二〇年一月二十日 法官助理  李水明 书 记 员  张荟华 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民特2号 申请人：赵安宁。 申请人：庆阳市人民医院，住所地庆阳市西峰区。 法定代表人：张志峰，该医院院长。 委托代理人：李尚瑞，汉族，庆阳市人民医院职工。 本院于2020年1月22日受理了申请人赵安宁、庆阳市人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人赵安宁、庆阳市人民医院因医疗损害责任纠纷，于2020年1月21日经甘肃第三方医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 庆阳市人民医院支付赵安宁赔偿款壹仟零肆拾玖元整（1049元），2020年1月22日前一次性履行完毕。双方纠纷终结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人赵安宁与申请人庆阳市人民医院于2020年1月21日经甘肃第三方医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  张璟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  何花
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执5628号之一 申请执行人：佛山市丽国涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇新龙工业区。 法定代表人：张源发。 被执行人：江门市新会区艾博森木制品有限公司，住所地广东省江门市新会区司前镇白庙村旧总林（土名）（1#扩建五金车间）。 法定代表人：阳小和。 被执行人：阳小和，男，1975年8月2日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人：文凭，男，1978年12月21日出生，汉族，住四川省西充县。 本院在执行佛山市丽国涂料有限公司与江门市新会区艾博森木制品有限公司、阳小和、文凭买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0606民初23470号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告江门市新会区艾博森木制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市丽国涂料有限公司支付款项人民币155287.2元及利息（从2018年8月1日起至实际清偿之日止，按照月息2%计算）；被告阳小和对上述第一项被告江门市新会区艾博森木制品有限公司的债务承担连带清偿责任；被告文凭在被告江门市新会区艾博森木制品有限公司、阳小和不能履行上述债务时，对上述第一项的债务承担还款责任；本案受理费减半收取为1826.87元，保全费1320元，合计3146.87元，由被告江门市新会区艾博森木制品有限公司、阳小和、文凭负担。因义务人江门市新会区艾博森木制品有限公司、阳小和、文凭未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市丽国涂料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人阳小和有银行存款155287.20元，已被本院依法扣划，扣缴执行申请费3196.87元后余152090.33元，已支付给申请执行人。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ｊ×××××的机动车，本院已登记查封上述车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位155287.2元，扣缴执行申请费3196.87元后余152090.33元，已支付给申请执行人，本案债权尚余38443.93元及后续利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区艾博森木制品有限公司、阳小和、文凭负有继续向申请执行人佛山市丽国涂料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月三日 书记员  姚秋宇
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初6202号 原告：贺勇，男，汉族，1975年10月10日出生，住四川省简阳市。 原告：尹平，男，汉族，1987年3月3日出生，住四川省马边彝族自治县。 二原告共同委托诉讼代理人：葛学敏，四川顶泰律师事务所律师，一般授权。 被告：**，男，汉族，1987年10月5日出生，住成都市天府新区。 被告：成都市辰兴置业开发有限公司，住所地成都市八里小区双建路300号1幢4楼。 法定代表人：曾玟涛，职务不详。 委托诉讼代理人：李红菊，女，汉族，1971年2月17日出生，住成都市成华区，系公司员工，一般授权。 委托诉讼代理人：孙雪梅，女，汉族，1971年11月10日出生，住成都市成华区，系公司员工，一般授权。 被告：依米康科技集团股份有限公司，住所地成都高新区科园南二路二号。 法定代表人：张菀，总经理。 委托诉讼代理人：胡波，男，汉族，1993年1月26日出生，住四川省金堂县，系公司员工，一般授权。 原告贺勇、尹平与被告**、成都市辰兴置业开发有限公司（以下简称：成都辰兴）、依米康科技集团股份有限公司（以下简称：依米康公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告贺勇、尹平及其共同委托诉讼代理人葛学敏，被告成都辰兴的委托诉讼代理人李红菊、孙雪梅，被告依米康公司的委托诉讼代理人胡波到庭参加了诉讼；被告**经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告贺勇、尹平向本院提出诉讼请求：1、判令被告**、成都辰兴立即连带支付二原告劳务费59000元，并自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%的标准向二原告支付资金占用利息；2、判令被告依米康公司在未付工程款范围内承担连带支付责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年9月至2016年12月，二原告合伙在郫县依米康绿色紧密环境产业基地工程项目从事劳务工作，由被告**统一管理，且双方约定由被告**统一向二原告结算劳务费而不单独向二原告分别结算。被告成都辰兴为该项目发包单位，其将该项目工程分包给了没有资质的被告**。二原告结束项目工作后，于2016年12月离开工地时尚有59000元劳务费未取得，有被告**于2018年1月26日出具的欠条为证。二原告多次要求被告履行给付义务均无果。 被告**未答辩。 被告成都辰兴辩称，我司是二级房地产开发公司，没有施工资质，也没有超过施工范围承包依米康公司的案涉工程，该工程并不是我司承包的。请求人民法院判令驳回原告的诉讼请求。 被告依米康公司辩称，1、本案争议系劳务合同纠纷，二原告均不是建工法律关系主体，不适用相关法律法规。2、原告并不具有向我司主张的依据，原告是不具有实际施工人身份的，本案属于建筑工程追索欠付工资或者劳动报酬的，按照劳动关系或雇佣关系妥善处理即可。3、我司不欠付本案中被告成都辰兴任何款项。综上，请求法院驳回原告的起诉，我司不承担相关费用。 经审理查明，被告依米康公司将位于成都市郫都区的“依米康绿色精密环境产业基地项目一期”项目发包给了案外人四川辰兴建设有限公司（以下简称：四川辰兴），后案外人四川辰兴将该项目的部分工程分包给了被告**，被告**雇佣了原告贺勇、尹平在该项目中进行支模架作业。2018年1月26日，被告**出具了一份欠条，载明“今欠到贺勇、尹平2016年12月在郫县辰兴建设依米康工程工资款项59000元（伍万玖仟元整）”。 另查明，案外人四川辰兴系被告成都辰兴的股东，被告成都辰兴未与被告依米康公司、被告**签订有关案涉项目的合同。 上述事实，有原、被告身份信息，欠条、原告**与被告贺勇的通话录音、中国电信电子收据，以及各方当事人庭审陈述在案证实。 本院认为，原告贺勇、尹平提交的上述证据足以证明其与被告**之间存在劳务关系，被告**尚欠二原告劳务费59000元，被告**应当予以偿还。被告成都辰兴并非案涉项目的承包方，也未将案涉项目分包给被告**，故对于原告贺勇、尹平对其的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，原告贺勇、尹平未提交相应证据证明被告依米康公司尚欠付案外人四川辰兴相应工程款，故对于主张被告依米康公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 本案中，原告贺勇、尹平与被告**未约定支付劳务费的时间和逾期付款利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告贺勇、尹平向本院起诉时，视为其对该笔劳务费的催告。故对于其主张的以59000元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效之日起十日内向原告贺勇、尹平支付劳务费59000元及资金占用利息（以59000元为基数，自2019年7月24日起至付清之日止，按照年利率6%计算）。 二、驳回原告贺勇、尹平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元、公告费300元，合计1575元，由被告**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  丁 翔 人民陪审员  费怀银 人民陪审员  左都元 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  刘 奕
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执恢1295号之一 申请执行人：佛山市迈明贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路州村委会乐从大道东B270号星光广场A座2305号，组织机构代码39818597-2。 法定代表人：张佩瑶。 委托诉讼代理人：劳艳婷，广东循理律师事务所律师。 被执行人：广州市萝岗区向龙包装材料厂，住所地广东省广州市萝岗区九佛埔心村农科站，统一社会信用代码914401017676987151。 投资人：陈桂强。 被执行人：陈桂强，男，1968年2月8日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：苏少锋，男，1965年12月22日出生，汉族，住广州市白云区。 关于佛山市迈明贸易有限公司与广州市萝岗区向龙包装材料厂、陈桂强买卖合同纠纷一案，本院（2015)佛顺法乐民初字第612号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告广州市萝岗区向龙包装材料厂、陈桂强于判决发生法律效力之日起十日内支付原告佛山市迈明贸易有限公司货款人民币156124.68元、利息14051.22元及违约金（违约金计算：以156124.68元为本金，按月利率1.5%自2015年3月11日起计算至被告实际清偿完毕之日止）；二、被告广州市萝岗区向龙包装材料厂、陈桂强于判决发生法律效力之日起十日内支付原告佛山市迈明贸易有限公司律师费8000元；三、驳回原告佛山市迈明贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为1973.75元，财产保全费1345元，合计3318.75元（原告已预交），由被告广州市萝岗区向龙包装材料厂、陈桂强承担。因广州市萝岗区向龙包装材料厂、陈桂强未按上述生效法律文书履行义务，佛山市迈明贸易有限公司向本院申请强制执行【（2015）佛顺法执字第8487号】，由于被执行人暂无可供执行的财产，本院于2016年2月4日裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请追加苏少锋为本案的被执行人，本院经审查后作出（2018）粤0606执异617号执行裁定书，裁定追加苏少锋为（2015）佛顺法执字第8487号案件的被执行人，对被执行人广州市萝岗区向龙包装材料厂在上述案件中应承担的债务承担连带清偿责任。后经申请执行人申请，本院于2019年7月10日依法恢复执行【（2019）粤0606执恢1295号】。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，只发现被执行人陈桂强有银行存款2893.77元（扣划后由申请执行人受偿），并依法冻结了被执行人陈桂强在光大银行广州越秀支行（账号77×××82，冻结期限至2020年7月30日止）、财付通支付科技有限公司（账号085×××@wx.tenpay.com，冻结期限至2020年7月30日止）、广州市萝岗区向龙包装材料厂在中国农业银行股份有限公司广州九佛支行（账号44×××23，冻结期限至2020年12月4日止）的账户，届时如需续封，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记。 3.向公安部车辆管理部门查询,只发现被执行人陈桂强有粤Ａ×××××号汽车（注册日期2006年12月5日）、粤Ａ×××××号汽车（注册日期2008年12月1日）,申请执行人认为车辆使用年限长，价值不大无需查封、扣押。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，发现被执行人广州市萝岗区向龙包装材料厂已停止经营，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位标的为2893.77元，本案债权尚余164549.66元及延迟履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有除上述款项、车辆外的其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执恢1295号案终结本次执行程序。 被执行人广州市萝岗区向龙包装材料厂、陈桂强、苏少锋负有继续向申请执行人佛山市迈明贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇二〇年一月六日 书记员  何国裕
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初2659号 原告：武平县农村信用合作联社，住所地武平县平川街道武平大道18号，统一社会信用代码91350824158023085J。 法定代表人：阙臻，该社理事长。 委托诉讼代理人：罗金来。 被告：邹晓莲，女，1993年11月10日生，汉族，住武平县。 被告：钟俊文，男，1980年5月30日生，汉族，住武平县。 被告：钟德福，男，1989年6月15日生，汉族，住武平县。 被告：邱丽珍，女，1985年9月24日生，汉族，住武平县。 原告武平县农村信用合作联社与被告邹晓莲、钟俊文、钟德福、邱丽珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗金来，被告邹晓莲、钟德福、邱丽珍，到庭参加诉讼。被告钟俊文经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令邹晓莲清偿原告借款本金150000元、截至2019年9月11日止的结欠利息8389.09元，并支付其（本金150000元）自2019年9月12日起至款清之日止按月利率14.25‰计算的利息、以及按中国人民银行相关规定计算的复利。2.判令钟俊文、钟德福、邱丽珍对前述借款本息等承担连带清偿责任。事实和理由：2017年8月1日，邹晓莲以电器经营资金周转为由，向原告借款150000元。《保证借款合同》约定，借款期限二年(至2019年7月31日止)、借款月利率9.5‰、按月付息、到期归还本息、借款逾期按期内利率加收50%计息；钟俊文、钟德福、邱丽珍为邹晓莲归还借款本息提供连带责任保证。事后，原告已依约支付邹晓莲借款150000元。借款届期，邹晓莲未能依约还本付息。截至2019年9月11日止，邹晓莲仍欠原告借款本金150000元，并已结欠利息8389.09元。 邹晓莲、钟德福、邱丽珍承认原告提出的全部诉讼请求。 钟俊文未作答辩。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。钟俊文经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。邹晓莲、钟德福、邱丽珍承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、本判决生效之日起三十日内，邹晓莲应当清偿武平县农村信用合作联社截至2019年9月11日止的借款结欠款项158389.09元（其中借款本金150000元、利息8389.09元），并支付其自2019年9月12日起至款清之日止按约定计算的利息和复利（以借款本金150000元为基数、利息和复利按逾期月利率14.25‰计算）。 二、钟俊文、钟德福、邱丽珍对前述结欠款项等应当承担连带清偿责任。钟俊文、钟德福、邱丽珍承担清偿责任后，有权向邹晓莲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3468元，由邹晓莲、钟俊文、钟德福、邱丽珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  曾庆永 人民陪审员  朱亮旭 人民陪审员  肖富华 二〇二〇年一月八日 代理书记员  郑佳佳 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执8842号之一 申请执行人：广东顺德品浪化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道古鉴村委会东一组分配地56号筹首层之一。 法定代表人：王春梅。 被执行人：惠州市辰铭展览工程有限公司，住所地广东省惠州市博罗县园洲镇禾山村“九比”E栋。 法定代表人：李强。 被执行人：李强，男，1976年3月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 关于广东顺德品浪化工有限公司与惠州市辰铭展览工程有限公司、李强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初6534号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告惠州市辰铭展览工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德品浪化工有限公司支付货款74092.5元及利息（利息以74092.5元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年3月26日起计至实际还清款项之日止）；二、被告李强对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费减半收取为825.37元（原告已预交），由被告惠州市辰铭展览工程有限公司、李强负担并直接支付给原告广东顺德品浪化工有限公司。因惠州市辰铭展览工程有限公司、李强未按上述生效法律文书履行义务，广东顺德品浪化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人惠州市辰铭展览工程有限公司在中国农业银行股份有限公司博罗园洲支行44×××08的银行账户有银行存款71463.12元，上述银行存款已被广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初1211号案冻结，本案轮候冻结，冻结期限自轮候冻结转为首次冻结之日起一年，申请执行人申请延长期限的，必须在冻结期限届满的十五日前向本院提出书面申请。冻结期限届满，冻结的效力消灭。因本案暂无法处理上述银行存款，本院已发函至广东省博罗县人民法院参与分配。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人惠州市辰铭展览工程有限公司、李强发出限制消费令，并依法将被执行人惠州市辰铭展览工程有限公司、李强纳入失信被执行人名单。 五、本院依法发函至佛山市顺德公安局协助查控被执行人李强，因该被执行人去向不明，至今仍未收到回复。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余76057.3元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述被执行人惠州市辰铭展览工程有限公司被轮候冻结的银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人惠州市辰铭展览工程有限公司、李强负有继续向申请执行人广东顺德品浪化工有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 林 明 执行员 朱贵明 执行员 张成文 二〇二〇年一月七日 书记员 龚俊生
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0112民初9467号原告张杨男，1994年10月2日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告沈阳普易网科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。原告张杨与被告沈阳普易网科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月6日受理后，依法公开开庭进行了审理，原告张杨、被告沈阳普易网科技有限公司的委托诉讼代理人杜介到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告工资17,900元（2017年12月、2018年4月、2018年9月至2019年1月）；2.被告给付原告拖欠工资的补偿3,200元；3.被告给付原告索要工资产生的交通费1,500元。事实和理由：2017年11月28日原告到被告单位工作，工作至2019年2月3日，于2019年2月21日辞职。被告拖欠原告五个多月工资，未按时缴纳保险。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭答辩，亦未以其它方式提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行核实，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张杨与被告沈阳普易网科技有限公司于2018年1月1日签订书面劳动合同书1份，主要约定：合同期限自2018年1月1日至2018年12月31日，原告的工资标准为每月3000元。在履行劳动合同过程中，被告于2018年6月14日为原告补发2018年4月份的工资1,662元，尚欠1,338元未发放。2018年9月至2019年1月期间，被告没有向原告支付工资。2019年6月13日，原告就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于当日作出沈浑劳人仲不字[2019]739号不予受理决定书。本院认为，根据我国民事诉讼法律相关规定，当事人有权对对方的主张提出抗辩并对证据进行质证，本案被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关权利的放弃。原告张杨与被告沈阳普易网科技有限公司签订书面劳动合同后，双方即建立劳动关系，被告应当依法及时足额向原告支付工资。关于原告主张的2017年12月份的工资差额，原告未能举证证明其于2017年11月即已入职到被告单位，对原告主张的该月份的工资，本院不予支持。双方在合同中约定原告的工资标准为每月3,000元，被告于2018年6月14日为原告补发2018年4月份的工资1,662元，尚欠1,338元，应予补发。原告提交的录音证据中提到原告于“春节前”离职，对原告所述其于2019年2月份离职，本院予以采信。2018年9月至2019年1月，被告共计拖欠原告工资15,000元（3,000/月×5个月），应予补发。原告以被告拖欠工资时间过长为由主张补偿金无法律依据，本院不予支持。同理，原告主张的交通费无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳普易网科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张杨支付工资16,338元；二、驳回原告张杨的其它诉讼请求。如果被告沈阳普易网科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳普易网科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 岩审 判 员  庞舒亓人民陪审员  谭琳琳二〇一九年十一月十八日书 记 员  杨 柳本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保327号 申请人：郭康娣，女，汉族，1989年8月24日出生，身份证住址广东省汕尾市城区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心4号楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 负责人：郭基长。 被申请人：刘超丰，男，汉族，1983年6月20日出生，身份证住址河南省开封县。 申请人郭康娣诉被申请人刘超丰民间借贷纠纷一案，申请人郭康娣向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘超丰银行账户上的存款561567.44元或者查封、扣押其所有的相等价值的财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司向本院出具担保函，由担保人承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘超丰的财产在价值561567.44元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费3328元，由申请人郭康娣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  崔晓威 二〇二〇年一月十日 书记员  林 立
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终147号上诉人（原审被告）：湖北龙仁精密机械设备科技有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区重庆路堰桥村福安小区20栋101室，统一社会信用代码：91420300MA4940XK89。法定代表人：李永锋，公司总经理。被上诉人（原审原告）：湖北佳恒科技股份有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇蔡家岭村六组佳恒厂区，统一社会信用代码：91420304698023596M。法定代表人：金波，公司董事长。上诉人湖北龙仁精密机械设备科技有限公司因与被上诉人湖北佳恒科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初1539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，经查明，本案上诉人湖北龙仁精密机械设备科技有限公司2019年8月31日收到湖北省十堰市郧阳区人民法院一审判决后，于2019年9月6日提交上诉状，原审法院于2019年9月30向其送达了交纳诉讼费用通知书，但上诉人湖北龙仁精密机械设备科技有限公司收悉后在法定期限内仍未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北龙仁精密机械设备科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杜 语审判员 黄 明审判员 宋志彪二〇二〇年一月九日法官助理时青云书记员李承霖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初108号 原告：宿州万达广场投资有限公司，住所地安徽省宿州市银河二路468号三楼。统一社会信用代码：91341302095212216W（1-1）。 法定代表人：于修阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李强、王小静（实习），安徽黄淮律师事务所律师。 被告：张全军，男，1972年3月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告宿州万达广场投资有限公司与被告张全军商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告宿州万达广场投资有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州万达广场投资有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宿州万达广场投资有限公司负担。 审判员  王玉琳 二〇二〇年一月八日 法官助理孙建议 书记员杨磊
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初5524号原告：骈业林，男，汉族，1976年6月18日出生，住扬州市。被告：扬州市洁王无纺布有限公司，住所地在扬州市杭集工业园。法定代表人：姚金安（已去世）。原告骈业林与被告扬州市洁王无纺布有限公司（以下简称洁王公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告骈业林到庭参加诉讼。被告洁王公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骈业林向本院提出诉讼请求：判令被告支付运费65540元及逾期付款利息（自起诉之日起按同期银行贷款罚息利率计算至实际还款之日止）。事实和理由：原告为被告运输货物，被告支付相应的运输费用。2019年6月经双方结算，共计产生运输费495540元。被告付款430000元，尚欠65540元。洁王公司未答辩。本院经审理查明：原告为被告运输货物，2018年3月至2019年6月的运输费合计495540元，被告付款430000元，尚欠65540元。被告单位运输部门负责人尤正祥在运费清单上签名确认欠款金额。本院认为，原、被告之间的运输合同关系合法有效，原告为被告运输货物，被告应给付相应的运费。被告未及时付款，应承担逾期付款利息。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扬州市洁王无纺布有限公司于本判决生效后十日内给付原告骈业林运费65540元及逾期付款利息（自2019年8月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元、公告费600元，合计2038元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  姜 莉人民陪审员  仲玉顺人民陪审员  江 敏二〇二〇年一月十五日书 记 员  周 洁
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执10794号之一 申请执行人：翁群婉，女，1976年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：刘耀勇，男，1976年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行翁群婉与刘耀勇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0606民初831号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘耀勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告翁群婉偿还借款人民币80000元及利息（从起诉之日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）;案件受理费900元（已减半收取），由被告刘耀勇负担。因刘耀勇未按上述生效法律文书履行义务，翁群婉向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、拟对被执行人采取司法拘留措施，并已致函公安协助查控，申请执行人若发现被执行人下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余85662.09元（含执行费1167.42元）及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘耀勇负有继续向申请执行人翁群婉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月十九日 书记员  姚秋宇
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3141号之一解除保全申请人：天津市东丽区学庆建筑器材租赁站（统一社会信用代码92120110MA0629BK1C），住所地天津市东丽区金钟街道金钟路与杨北路交口杨北路建材城门脸房西132号。法定代表人：张学庆，该单位经营者。委托诉讼代理人：罗艺，四川韬世（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：王丽鑫，四川韬世（天津）事务所律师。被申请人：天津市武清区建筑工程总公司（统一社会信用代码91120222104083402D），住所地天津市武清区黄庄街泉里路1号智库大厦302室。法定代表人：刘士河。解除保全申请人天津市东丽区学庆建筑器材租赁站与被申请人天津市武清区建筑工程总公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）津0110民初3141号民事裁定，冻结被申请人天津市武清区建筑工程总公司银行存款。解除保全申请人于2020年7月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审理认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人天津市武清区建筑工程总公司银行存款43716.13元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝新二〇二〇年××月××日书记员  李晓旭
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1474号之四申请执行人：马宗田，男，1977年10月12日出生，汉族，无业，现住辽阳县。被执行人：张树召，男，1981年9月30日出生，汉族，个体运输户，现住辽阳县。被执行人：许雪娇，女，1983年2月9日出生，蒙古族，无业，现住同上，系被执行人张树召妻子。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日冻结了被执行人张树召在中国建设银行6217000650000786760_156_1账户内存款人民币115.27元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张树召在中国建设银行6217000650000786760_156_1账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定立即发生法律效力。审判员  宋晓明二〇二〇年一月二十一日书记员  姜延双
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终355号上诉人（原审原告）：胡秀芝，女，1932年1月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人:郭欣，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张国庆，男，1956年9月25日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审被告）：哈尔滨市直属房产物业管理有限责任公司直属分公司，住所地哈尔滨市道里区大安街60号。法定代表人：王江，总经理。上诉人胡秀芝因与被上诉人张国庆、哈尔滨市直属房产物业管理有限责任公司直属分公司（以下简称直属分公司）物权确认纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初10279号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查及询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。胡秀芝上诉请求：撤销一审裁定，裁定发回一审法院审理。事实和理由：一审裁定事实不清、适用法律错误。胡秀芝请求撤销张国庆不具有变更公房承租权名义的资格，属对承租人资格有争议的平等主体间的民事纠纷，应当由人民法院按照民事案件进行审理。同时，本案颁发国有住宅房屋租赁证的主体亦为直属分公司，其本身没有行政管理权，在本案没有其他证据显示的情况下，一审认定本案应属行政诉讼错误，一审认定本案纠纷系行政纠纷缺乏法律依据和事实依据。胡秀芝向一审法院起诉请求：1.撤销张国庆的《国有住宅房屋租赁证》；2.判令道里区建化街9号6栋2单元3层3号由胡秀芝承租。一审法院认为，案涉房屋系公产房，胡秀芝对直属分公司确认的公产房承租权人存在异议，要求撤销张国庆现有的承租权，所涉纠纷系针对直属分公司对案涉公产房的登记管理行为，属于行政争议，并非民事受案范围。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第(三)项的规定，裁定：驳回胡秀芝的起诉。二审中，胡秀芝举示了（2018）黑0102民初9821号民事判决书。拟证明：胡秀芝与张国庆针对同样的事实，在哈尔滨市道里区人民法院进行过民事诉讼，经审理作出相关判决，本案应属于民事纠纷。本院认证意见：因该证据系法院生效文书，故对其真实性予以确认。本院审理查明，2014年4月2日，直属分公司为张国庆出具国有住宅房屋租赁证，载明案涉房屋承租权人为张国庆。本院认为，胡秀芝举示的另案生效判决系要求确认其为承租权人，与本案诉请不同。案涉房屋系公产房屋，直属分公司系由国家授权对该房进行经营管理，直属分公司依据公有房屋的相关政策及规定对房屋进行登记和变更。本案中，直属分公司为张国庆颁发涉案房屋的承租证的行为属于履行公产房屋的管理职责的行为，非基于平等主体之间的民事权利登记行为，故该行为不属于法院民事诉讼的调整范围，一审裁定驳回其起诉正确。综上，胡秀芝的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李妮娜审判员  王晓东审判员  孟朋卓二〇二〇年一月二十日书记员  于文娟
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执670号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区。负责人徐建，行长。委托代理人赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市龙城区。被执行人杨卫民，男，1968年2月29日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人李铁辉，女，1972年11月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳县为民蔬菜种植有限公司，住所地朝阳县，组织机构代码XXX。法定代表人杨卫民。买受人杨尚润，男，2000年3月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽1302民初775号民事判决书，依法拍卖被执行人杨卫民、李铁辉所有的位于朝阳市双塔区新华北路山水鑫苑10号2401室（产籍号：ⅤⅢ-6-3-10C号，房屋所有权证号：朝房权证所字第××号）房屋。2020年1月4日，买受人杨尚润（身份证号码：2113022000××××××××）以人民币428,000.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于朝阳市双塔区新华北路山水鑫苑10号2401室（产籍号：ⅤⅢ-6-3-10C号，房屋所有权证号：朝房权证所字第××号）房屋的所有权及相应的其他权利归买受人杨尚润所有，财产权自本裁定送达买受人杨尚润时起转移。二、买受人杨尚润可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年一月十六日书记员  朱 玲
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执71号申请执行人杨宗山，男，汉族，1957年10月1日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人张成武，男，汉族，1964年1月12日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人杨宗山与被执行人张成武请求确认人民调解协议效力一案，执行标的29000元，案件执行费335元，共计29335元。本案在执行过程中，被执行人私下向申请执行人履行1000元，下欠欠款申请执行人杨宗山与被执行人张成武达成和解长期履行协议即于2020年1月24日前履行5000元，2020年6月30日前履行5000元，2020年9月30日前履行5000元，2020年12月30日前履行13000元。申请执行人杨宗山于2020年1月8日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人杨宗山的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）宁0323执71号案件的执行。终结执行后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇二〇年一月八日书记员  李天娇
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保11号申请人：陆兴富，男，1988年3月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：梦杨，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者。被申请人：黄永忠，男，1986年1月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人陆兴富于2020年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人黄永忠名下价值人民币41900元的财产采取保全措施，并向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人黄永忠名下价值人民币41900元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁永雄二〇二〇年一月十五日书记员  吴青青
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0104民初10196号原告：黄爱玉，女，1963年10月24日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：武子健,江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿天梅,江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告：南京韩亮丽人美容咨询有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路49号22楼C3。法定代表人：陈前。原告黄爱玉与被告南京韩亮丽人美容咨询有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告黄爱玉于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄爱玉的撤诉申请，于法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄爱玉撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，公告费300元，合计500元，由原告黄爱玉负担。审 判 长  顾宝钢人民陪审员  王龙芹人民陪审员  徐 宁二〇二〇年一月二日见习书记员  韩春文
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执19号之一申请执行人万贞伶，女，1981年6月20日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人万花园乡楠木田村英明山组21号，身份证号码：43华，男，1984年1月10日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人杨兰英，女，1957年8月24日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人石秋，女，1968年11月5日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人浙江金天地通讯工程有限公司。统一社会信用代码：913301067494755265，地址：浙江省杭州市滨江区长河街道才路300号华星创业大厦1号楼6层。法定代表人王建惠，女，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2631民初413号民事判决书，于2020年01月06日受理万贞伶、万华、杨兰英申请执行石秋、浙江金天地通讯工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。现因被执行人石秋至今为履行，且被执行人浙江金天地通讯工程有限公司在本案中承担连带赔偿责任，为此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人浙江金天地通讯工程有限公司在中信银行7332510182600047246_000001账户内存款人民币99724.6600元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 俊二〇二〇年一月八日书记员 吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：肖俊联系方式：180××××8973
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初22988号之一原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司坦洲分公司，住所地中山市坦洲镇海德路1号约克郡花园5幢1号，统一社会信用代码91442000584718154L。法定代表人：钟锦绣，总经理。委托诉讼代理人：黄水丽，客服主管。委托诉讼代理人：毛健好，物业助理。被告：矫琦，女，1986年3月23日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司坦洲分公司与被告矫琦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司坦洲分公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司坦洲分公司申请撤回对被告矫琦的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司坦洲分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司坦洲分公司负担。审 判 长 王    丽    丽人民陪审员 陈玉萍人民陪审员林玉嫦二〇二〇年一月二十日书 记 员 陈    大    钊
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执保2号 关于申请保全人西安鼎正建筑劳务有限公司与被保全人厦门安能建设有限公司建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初62-1号民事裁定书已经发生法律效力。申请保全人西安鼎正建筑劳务有限公司于2020年01月16日向本院申请财产保全，要求冻结被保全人厦门安能建设有限公司名下银行存款1420000元或者查封、扣押其相等价值的其他财产，申请保全人西安鼎正建筑劳务有限公司已提供担保。 本院在执行过程中，我院干警于2020年01月19日通过网络司法查控系统对被保全人厦门安能建设有限公司名下的银行账号：40345001040001XXX账户中的存款人民币1420000元予以冻结，冻结期限为十二个月。 本院认为，（2020）甘3001民初62-1号民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2020年1月13日作出的（2020）甘3001民初62-1号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十九日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于吴洁莹申请执行黎岳华婚姻家庭纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执11402号，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十五日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执63号之九 申请执行人：邓书利，女，1967年4月12日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：胡玉侠，女，1974年2月12日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：邓亚如，女，1995年2月10日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人邓书利与被执行人胡玉侠、邓亚如健康权、身体权纠纷一案中，现因被执行人胡玉侠、邓亚如已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人邓亚如在徽商银行27×××98账户内存款人民币2731.70元的冻结。 本裁定立即发生法律效力。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  曹友喜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖1602执63号之四 申请执行人：邓书利，女，1967年4月12日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：胡玉侠，女，1974年2月12日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：邓亚如，女，1995年2月10日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人邓书利与被执行人胡玉侠、邓亚如健康权、身体权纠纷一案中，现因被执行人胡玉侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邓亚如在徽商银行27×××98账户内存款人民币2731.7000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇二〇年一月七日 书记员  曹友喜
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0424执889号 申请人；乔岭，男，汉族，1965年2月27日生，住成安县。 被申请人：王向文，男，汉族1962年10月11日生，住成安县。 本院在执行申请执行人乔岭与被执行人王向文劳务合同一案中，因申请执行人乔岭撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结成安县人民法院（2019）冀0424民初206号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ：武越兴 二〇二〇年一月二十日 书记员 ：武柯圻
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执34号之四被执行人文法永，男性，新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院(2020)豫0704执34号之四裁定书，于2020年01月14日向被执行人文法永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人文法永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人文法永在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币11970.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵子如二〇二〇年一月十四日代书记员 董钰杨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终534号上诉人(一审被告)：王运全，男，1973年9月28日出生，汉族，下岗职工，住黑龙江省宾县。被上诉人（一审原告）：孙洪卫，男，1964年10月18日出生，汉族，工人，住黑龙江省宾县。上诉人王运全因与被上诉人孙洪卫健康权纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2019）黑0125民初6160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王运全收到法院催缴案件受理费的通知后未在法定期限内向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王运全自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘建民审判员  崔 宁审判员  于 波（）二〇二〇年一月二十一日法官助理徐翀书记员于凯华
广州市白云区人民法院 协 助 解 除 冻 结 存 款 通 知 书 (2019)粤0111执保2702号 中国工商银行湖北孝感三江支行： 事由：我院依据（2019）粤0111民初31164号民事裁定书受理的原告徐鹤与被告周飞、黄文洁民间借贷纠纷一案，我院以（2019）粤0111执保1567号协助冻结通知书冻结被告周飞在你行帐户62×××37的存款￥568945元。现请予以解除冻结可以支付。 广州市白云区人民法院 二〇一九年××月××日
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2019）粤0111执保2433号 中国农业银行宿迁苏宿园区科技支行： 我院依据（2019）粤0111财保447号民事裁定书审理的申请人广州阿拉丁咨询服务有限公司与被申请人广州市仨鑫物流有限公司、戈林、饶钦煌担保合同纠纷一案，需请你行对戈林下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从20年月日起至20年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：中国农业银行宿迁苏宿园区科技支行 存款户名：戈林 帐户： 存款种类：人民币 冻结存款金额：194120.75元 附：（2019）粤0111财保447号民事裁定书壹份。 二〇年××月××日
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执15号之七被执行人:李光辉，河南省卫辉市。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0704执15号之七裁定书，依法向被执行人李光辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李光辉在交通银行62×××66账户内存款人民币21401.8500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵子如二〇二〇年一月九日代书记员 刘 岩
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初5459号原告：马义成，男，1972年2月25日出生，汉族，住枣阳市。被告：刘敏，女，1980年9月15日出生，汉族，住枣阳市。被告：严永兰，女，1958年3月14日出生，汉族，住枣阳市。原告马义成与被告刘敏、严永兰物权保护纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行了审理。原告马义成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告返还侵占我的房屋，恢复原状，赔偿占居房屋的租金损失并拆除占用我土地使用权上搭建的违建房屋；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2003年9月3日，枣阳市油厂破产时，我在枣阳市油厂破产清算组购买了枣阳市油厂院内横楼坐西向东一楼由南向北第六、七间及对应的两间共四间单间房屋，当时与枣阳市油厂破产清算组签订了《变卖枣阳市油厂职工单间房屋合同书》并办理了见证书，交纳了购房款6000元，且购买了房屋门口的土地使用权（绿化带地）交纳200元，共计6200元。由破产清算组给我出具收据，房屋交给我后，我即更换了门锁，而后，出门打工了。今年6月，我回来后，准备拾掇拾掇后居住，发现由南向北第六间一间房屋被刘敏和其母亲严永兰侵占改门，并在我购买的土地上沿该房违建一间房屋影响我通行、通风和采光，经协商其不予退还；为了维护我的合法权益，为此诉至贵院，请求解决。本院经审查认为，当事人起诉应当有明确的被告。本案中，原告马义成虽然在起诉状中列明了被告刘敏、严永兰。但经审查，起诉状中的刘敏与本案无任何利害关系。故，原告马义成起诉刘敏诉讼主体错误，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第二项至规定，裁定如下：驳回原告马义成的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长 艾 斌审判员 谷中合审判员 彭金宏二〇二〇年一月二十日书记员 陈一杰