福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初58号 原告：赖长木，男，1969年8月1日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：黄家城，福建商通律师事务所执业律师。 被告：廖光发，男，1967年3月13日出生，汉族，住永安市。 原告赖长木与被告廖光发民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖长木及其委托诉讼代理人黄家城到庭参加诉讼。被告廖光发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赖长木向本院提出诉讼请求：1、判令廖光发立即偿还赖长木借款本金111,140元，利息8,250元（按借款本金110,000元，月利率1.5%，2019年7月1日起暂算至2019年11月30日止），本息合计119,390元，并自2019年12月1日起继续以借款本金110,000元为基数，按月利率1.5%支付利息至实际还清借款之日止。2、判令由廖光发承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月，廖光发与赖长木合伙经营煤炭生意，赖长木先后于2018年8月26日、8月28日、8月31日、9月2日、9月6日、9月11日，共分六次通过自己及妻子陈惠凤的银行账户，将98,780元合伙投资购煤款转入廖光发的银行账户或其指定销售煤炭客户的银行账户。2019年6月11日，经双方结算后，廖光发于当日将其应支付给赖长木的上述投资款转为其向赖长木借款，双方约定该借款的利息从2019年7月起以110,000元整为借款本金基数，按月利率1.5%计算，即月利息1,650元，借款从2019年8月开始归还。借款后，廖光发未按约支付利息及偿还本金，赖长木多次向廖光发催讨借款未果，故而起诉至法院。 廖光发未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月，廖光发与赖长木合伙经营煤炭买卖生意，双方约定按各50%分配经营利润。赖长木在合伙经营期间先后通过自己及妻子陈惠凤的银行账户，将合伙投资购煤款转入廖光发的银行账户或其指定销售煤炭客户的银行账户。2019年6月11日，经双方结算后，廖光发于当日将其应支付给赖长木的投资款以及经营利润转为其向赖长木的借款，并由廖光发向赖长木出具借条一份。借条载明：“从2018年8月-2019年6月11日结算利润和利息计人民币壹万贰仟陆佰肆拾元整，运煤本钱玖万捌仟柒佰捌拾元整，两项合计人民币共计壹拾壹万壹仟壹佰肆拾元整。转借给廖光法使用，2019年7月份以后每月利息按0.015%计算即1,650元，到2019年8月份归还。如果没有归还，就每月先还利息1,650元再慢还本金，直至还清借款，特立借据为凭。借款人：廖光法。2019年6月11日。”赖长木主张借条上的“廖光法”即为被告廖光发，因在永安话中“法”和“发”发音是一样的，其在借条书写之时未核实廖光发的身份证登记姓名，直至起诉时调取户籍信息才得知被告的实际姓名为廖光发，且借条上约定每月利息按1,650元支付，该1,650元系按借款本金110,000元，月利率1.5%计算得出，借条上写明的利率“0.015%”计算是书写错误。同时赖长木还主张廖光发借款后直至起诉后才分别于2020年1月17日及1月19日微信转账1,000元及500元，除此之外再无支付任何款项。赖长木多次向廖光发催讨借款未果，故而起诉至法院。 赖长木围绕诉讼请求依法提交如下证据：身份证复印件、借条原件、转账凭证原件。廖光发未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。本院依法进行审查，对赖长木所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院认为，廖光发与赖长木合伙经营煤炭买卖生意，经双方结算并协商，廖光发将其应支付给赖长木的投资款及利润转为向赖长木的借款，此系双方的真实意思表示，并有廖光发向赖长木出具的借条原件为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷行为合法有效。该笔借款约定的借款期限已届满，廖光发至今尚欠赖长木借款本金111,140元未还清，对此负有偿付之民事责任，故赖长木要求廖光发偿还借款本金111,140元，符合法律规定，本院予以支持。赖长木要求廖光发以110,000元为借款本金基数，按月利率1.5%支付利息至实际还清借款之日止，符合法律规定以及合同约定，本院予以支持，其中2019年7月1日起至2020年1月20日期间的利息为11,000元（110,000元×1.5%×6个月零20天-已支付利息1,500元=11,000元）。廖光发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 廖光发应于本判决生效后十日内偿还赖长木借款本金111,140元，利息11,000元（以借款本金110,000元为基数，按月利率1.5%，2019年7月1日起至2020年1月20日），本息合计122,140元，并自2020年1月21日起以借款本金110,000元为基数，按月利率1.5%继续支付利息至实际还清借款之日止。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,693元，减半收取计1,346.5元，由廖光发承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 巫 丹 二〇二〇年一月二十日 书记员 黄慧敏 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。