辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初5223号原告：大连金竹洋装饰装修工程有限公司，统一社会信用代码91210283MA0TTMRM3T，住所辽宁省大连庄河市城关街道财政委鑫兴家园2A#04号。法定代表人：都业良，系总经理。委托诉讼代理人：王文利，系辽宁北港（太原）律师事务所律师。被告：大连静态企业管理有限公司，统一社会信用代码91210203MA0XTD3K3X，住所辽宁省大连市西岗区长春路194号3单元2层2号。法定代表人：袁华南，系总经理。委托诉讼代理人：王丽，系辽宁正良律师事务所律师。原告大连金竹洋装饰装修工程有限公司（以下简称“原告”）与被告大连静态企业管理有限公司（以下简称“被告”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，由审判员马雯菁适用简易程序独任审理，于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王文利律师及被告的委托诉讼代理人王丽律师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月3日，原、被告签订一份《渤海度假酒店装饰装修施工合同书》，约定原告负责大连市大黑石村渤海度假酒店的装饰施工，承包方式为包工包料，合同总价款为2328000元，工期自2019年1月1日至2019年5月20日，工期140天。合同中约定了工程款支付方式及违约责任等内容。合同签订后，原告开始施工，被告未按照合同约定支付第一笔工程款，原告多次催要，但同时原告仍继续施工直至2019年2月1日，工程进度已经到水电完成之后，瓦工之前。被告一直未支付任何一笔工程款。后原告停止施工，被告委托第三方公司对该项目继续施工。故请求判令：1、被告向原告支付工程款465600元；2、被告支付逾期付款违约金直至实际支付之日止（2019年1月3日起暂计算至2019年4月10日止为97000元）。被告辩称，不同意原告诉讼请求，原、被告确实于2019年1月3日签订了《渤海度假酒店装饰装修施工合同》，但是该合同并未实际履行，因为该合同中约定的附件原告一直没向被告交付，为此双方并没有实际履行该合同，被告并未将工地交付与原告施工。原告在2019年2月向被告告知无钱支付工人工资，要求我方支付工程款项，我方才知道原告进入我方工地现场有施工行为，到现场察看后发现现场有一定的损坏，后原告撤出施工现场。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、根据原告提供其（合同中为承包人乙方）与发包人甲方（合同封页记载为“大连静态泊车经营管理有限公司”，合同首部记载为“大连静态交通泊车经营管理有限公司”、合同尾部加盖的公章为“大连静态企业管理有限公司”）于2019年1月3日所签订的《渤海度假酒店装饰装修施工合同》，约定：乙方承包甲方发包的大连市大黑石村渤海度假酒店装修装饰工程（墙面部位、天棚部位、局部地面部位），承包方式为包工包料，工程总价款为2328000元（总价款是甲、乙双方对设计方案、工程报价确认后的金额，在一般情况下竣工结算时上下增减的幅度在没有项目变更的情况下不超过结算价的5%）。工期自2019年1月1日至2019年5月20日竣工。合同约定：工程由乙方设计，提供施工图纸一式二份，如因甲方提供的材料、设备质量不合格影响工程质量，返工费用由甲方承担；由于乙方原因造成质量事故，返工费用由乙方承担，工期不变。关于工程款支付时间，合同约定有两种，合同中手填为（1）选项。部分内容为：项目为对预算和方案认可、付款时间为签订合同当日、付款比例为20%；项目为水电完工后、付款时间为瓦工之前，付款比例为50%……关于施工配合，合同约定“甲方工作”包括有“在装饰施工前，向施工地的物业管理企业申报登记”、“工程开工前，甲方应将房屋分户钥匙交乙方保管。工程交付时，甲方提供新锁，由乙方当场负责安装后交付使用”。“乙方工作”包括有“在开工前检查水、电、燃气管道、楼（地）面、墙面、发现问题应及时通知甲方，由甲方负责解决和协调”、“召集有甲方参加的施工图纸或施工说明的现场交底。”合同中所约定的“违约责任”中约定甲方未按合同约定时间付款，每逾期一天，甲方应赔偿乙方1000元，工期顺延。关于“合同的变更与解除”，合同约定：“合同经双方签字生效后，双方必须严格遵守。任何一方需变更合同内容，应经协商一致后，重新签订补充协议。合同签订后施工前，一方如要终止合同，应以书面形式提出，并按合同总价款5%支付违约金，办理终止合同手续。施工过程中任何一方提出终止合同，须向另一方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议，并由责任方按合同总价款5%赔偿，解除本合同。”合同中记载附件包括《工程总材料报价单》。被告对该份合同的部分内容提出质疑：认为该合同第4、5页中对于付款时间及涉及被告违约责任条款中的书写内容上仅加盖原告公司公章，被告并未加盖公章确认，而在合同首页关于合同总价款书写部分则由原、被告均盖章确认。因合同由被告盖章后交由原告公司盖章后再返回，故被告认为该部分为原告私自填写部分，对于合同第4、5页内容效力不予认可。关于合同所约定的总价款，原告提供两份《金竹洋装饰工程预算书》（被告均未盖章确认），记载预算总价款分别为2206913.6元、2328438.75元。被告对该两份预算书均不予认可。2、原、被告另有争议的系上述《渤海度假酒店装饰装修施工合同》有无实际履行。原告称其在合同签订后便雇佣六名施工人员按照被告提供的数份施工图纸前往酒店进行施工，施工的内容主要为各房间卫生间的扣槽跟打眼。原告提供两名施工人员的证人证言及数份施工图纸，被告对此证据均不予认可。原告另提供其公司设计师姜福莲与被告公司法定代表人袁华南的微信记录拟证明原告签订合同后已经按照合同进行履行。被告对微信记录的真实性予以认可。微信记录中姜福莲于2019年1月3日、1月6日向袁华南发送数张装饰装修效果图，双方于该日进行简单沟通。2019年1月7日，姜福莲发送“我今天去工地把需要砸墙的地方差不多都画出来了”、袁华南发送“告诉都哥，抓紧时间抢装修的前期进度”、姜福莲发送“应该得，图我在赶着做呢，效果图做出图很慢，您别急，我等做完了再给你过目”、袁华南发送“整个装修设计方案和设计图纸都要出来，一切都要确定好”、“所有的酒店外立面效果、室内效果，还有整个场地分布图及效果图，抓紧时间吧这周全部搞定”、“这周全部编订成册、跟合同一起给我、时间就是命令啊”。2019年1月13日，双方又对效果图进行沟通。2019年1月19日，姜福莲发送word文档《渤海度假酒店装修方案》，袁华南回复具体施工要求。原告称通过微信记录内容可以证明被告对于原告已经进场施工是清楚知悉；被告则辩称整个微信记录都是双方在沟通装修方案，对合同尚未达成一致，原告从未表示已经进场施工也从未将施工进度向被告予以告知。原告另提供其与案外人**（音）的微信记录及通话记录，被告否认**系其工作人员。关于原告因履行合同所支付费用，原告提供工人工资表，其中记载六名施工人员的劳务费25400元、姜福莲的设计费13815元（307元/天*45天）、材料员高燕费用6930元（154元/天*45天），合计46145元。被告辩称原告所述的施工期间其委托他人在酒店进行土建施工，故其对于原告进场一事并不知情也未经其允许，且因其擅自施工造成被告的损失。本院认为，首先，被告并未否认其为合同的相对方且盖章确认，对于原、被告间形成装饰装修合同关系系属事实。关于被告所答辩合同中部分内容无效一节，被告虽陈述了合同部分手填内容仅加盖了原告的印章，但被告并未提供其所持的合同以证明原告提供的合同内容为其擅自填写，被告所辩称合同盖章顺序及其未做仔细审查并不是否认合同效力的合法理由。故原、被告均应按照合同约定履行，现合同约定签订时被告应支付合同总价款的20%，逾期支付应支付相应违约金，即原告诉请的工程款465600元及逾期付款违约金。本院认为，关于该两项诉请，应予部分支持，理由如下：第一、该份合同并未按期履行完毕。原告在起诉状中自述其施工至2019年2月1日且其施工量并未达到合同标的的20%，后被告另行委托案外人继续进行施工。故原、被告虽均未提供合同解除的过程及相关证据，但该合同事实上已因无法继续履行而致解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”故原告应主张其因合同无法继续履行而致解除的实际损失，而不应仍依据合同约定要求被告继续履行付款义务及无法履行付款义务的违约责任。第二，关于原告因履行合同所致的损失，本院认为，根据庭审调查，原告确因履行合同进行了施工并产生了劳务费；而根据原、被告均认可的姜福莲与袁华南的微信记录，原告确为履行合同进行了装修方案的设计。被告虽辩称原告属于擅自施工，但根据合同约定“工程开工前，甲方应将房屋分户钥匙交乙方保管”，而原告所提供的证人证言可证其进行施工的内容为各房卫生间，故被告辩称其对原告的施工不知情既没有证据支持也缺失现实基础。另，合同确约定原告应在施工前“召集有甲方参加的施工图纸或施工说明的现场交底”，现原告并未提供经过双方确认的施工图纸，而其提供的与袁华南的微信记录中也可证明原、被告并未进行相应的现场交底，故原、被告虽均未提交合同解除的相关证据，但对于合同无法继续履行而致解除的后果，原、被告均存在未按照合同约定履行的情形存在。鉴于此，对于原告确因履行合同而实际支出的费用可作为其损失，而被告亦应予以支付。第三，关于原告提供的其需要支付的劳务费清单，原告确未提供直接证据予以证明，但综合原告提供的微信记录、证人证言可以证明上述劳务费用应属合理。被告虽辩称原告的施工给其造成了相应的损失，但并未进一步提供证据证明，本院不予采纳。综上三点，对于原告确因履行合同而支出的费用46145元，被告应予给付；故对于原告按照合同约定诉请第一期工程款465600元及逾期付款违约金，本院予以部分支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起三十日内，被告大连静态企业管理有限公司给付原告大连金竹洋装饰装修工程有限公司工程款46145元。如果被告大连静态企业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告大连金竹洋装饰装修工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4713元（原告按照562600元诉请及简易程序减半预交），按照诉请支持比例，由被告大连静态企业管理有限公司负担并支付原告387元，其余4326元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本及交纳上诉案件受理费，上诉至大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  马雯菁二〇二〇年一月九日书记员  胡淞岚本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。