wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初2076号原告：顾国平，男，1977年4月28日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：周国兵，泰兴市宣堡法律服务所法律工作者。被告：徐玉圣，男，1973年3月24日出生，汉族，住泰州市高港区。原告顾国平与被告徐玉圣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾国平及其委托诉讼代理人周国兵到庭参加诉讼。被告徐玉圣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾国平提出诉讼请求：判令被告立即支付工资款12475元；被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年原告跟在被告在新浦公司工地上做管道安装工作，截止2018年12月30日被告欠原告工资共计12475元，并出具了工资欠条，原告多次催要未果。被告徐玉圣未应诉，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证，并认定事实如下：2018年12月30日被告徐玉圣向原告顾国平出具欠条一份，载明：“今欠顾国平2017年新浦人工计￥12475元，大写壹万贰仟肆佰柒拾伍元具欠徐玉圣2018.12.3015715260287”。后因被告徐玉圣未给付，原告遂诉至本院。因被告徐玉圣下落不明，本案于2019年10月20日向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成通知书、开庭传票等相关诉讼材料。上述事实有欠条、当事人陈述等在案佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告徐玉圣欠原告顾国平工资款12475元，有欠条为证，本院予以认定，被告向原告偿还上述款项。被告徐玉圣未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐玉圣应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告顾国平支付欠款人民币12475元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，公告费550元，合计670元，由被告徐玉圣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费120元（账户：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  谭 毅人民陪审员  翟兴根人民陪审员  陈俊宏二〇二〇年一月六日书 记 员  曹碧宇附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执10号申请执行人：宁夏中卫农村商业银行股份有限公司。住所地:宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码:xxxx。法定代表人：顾义军，系公司董事长。被执行人：夏福平，男，生于1971年1月15日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号:xxxx。被执行人：范晓娟，女，生于1973年2月3日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号:xxxx。被执行人：夏建平，男，生于1975年10月7日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号:xxxx。被执行人：李娟，女，生于1983年11月2日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号:xxxx。被执行人：苏广青，男，生于1968年8月26日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：xxxx。被执行人：侯淑兰，女，生于1968年8月20日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：xxxx。本院在执行申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司与被执行人夏福平、范晓娟、夏建平、李娟、苏广青、侯淑兰金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案件款663559.73元，执行费9036元，以上共计672595.73元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人夏福平、范晓娟、夏建平、李娟、苏广青、侯淑兰银行存款672595.73元；二、冻结（划拨）被执行人夏福平、范晓娟、夏建平、李娟、苏广青、侯淑兰应负担本案申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人夏福平、范晓娟、夏建平、李娟、苏广青、侯淑兰应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 苟飞飞 二〇二〇年一月六日书记员 刘飞扬本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初206号起诉人深圳市盐田区工业和信息化局，机构地址深圳市盐田区海山街道沙头角深盐路2088号区行政中心415，统一社会信用代码11440308007544422D。负责人周志文，该单位局长。委托诉讼代理人吴宗海，广东解治律师事务所律师。委托诉讼代理人黄慧锋，广东解治律师事务所实习律师。2019年12月27日，本院收到深圳市盐田区工业和信息化局的起诉状。深圳市盐田区工业和信息化局以深圳市新开信科技有限公司为被告，向本院提出诉讼请求：1.深圳市新开信科技有限公司向深圳市盐田区工业和信息化局返还不当利益1180606元；2.深圳市新开信科技有限公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年1月10日，深圳市盐田区人民政府常务会议通过《盐田区2017年外贸稳增长扶持方案》第（五）款（即旅游购物出口）扶持政策采用第二个标准，决定按1分人民币/美元标准对在2017年1-7月期间从事旅游购物出口的企业（不包括有海关违规记录的企业）给予扶持。深圳市新开信科技有限公司向深圳市盐田区工业和信息化局申请扶持时隐瞒有海关违规记录的事实，于2018年2月1日非法获得扶持资金1194606元。2018年3月12日，深圳市经济贸易和信息化委员会印发《市经贸信息委关于转发旅游购物企业违法违规记录的通知》【深经贸信息外贸字[2018]54号】，该通知的附件1《旅游购物企业2017年上半年涉案信息（深圳海关）》显示，深圳市新开信科技有限公司在2017年上半年曾被海关科处罚款【处罚决定书号：蛇关处简决字（2017）0196号，鹏关处简决字（2017）0487号】。深圳市新开信科技有限公司因有海关违规记录不符合扶持条件，于是深圳市盐田区工业和信息化局联系深圳市新开信科技有限公司要求返还前述扶持资金，深圳市新开信科技有限公司于2019年11月5日返还14000元，余款1180606元至今仍未返还。本院经审查认为，深圳市盐田区工业和信息化局的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下：对深圳市盐田区工业和信息化局的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省深圳市中级人民法院审判长 李    毅审判员 刘  吉  明审判员 刘  艳  丽二〇二〇年一月十五日书记员 段柏雪（兼）
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初8196号原告：重庆尚诚汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道99号1幢1单元29层，统一社会信用代码915000006608873991。法定代表人：刘峰，执行董事。委托诉讼代理人：杨梦婕，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭浩，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆中汽西南汽车（集团）有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金渝大道99号，统一社会信用代码915000002031050482。法定代表人：唐永锜，董事长。委托诉讼代理人：程积涛，重庆达美律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶勇，重庆达美律师事务所律师。原告重庆尚诚汽车销售有限公司与被告重庆中汽西南汽车（集团）有限公司公司决议纠纷一案，本院受理后，原告重庆尚诚汽车销售有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆尚诚汽车销售有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆尚诚汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告重庆尚诚汽车销售有限公司负担。审 判 长 张 艳人民陪审员 霍 伟人民陪审员 郑喜玲二〇二〇年一月二日书 记 员 罗春燕
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保7号之一 申请人：王梅，女，1971年1月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：唐祖荣，四川南商律师事务所律师，执业证号：15104201010522121。 被申请人：陈久银，男，1972年8月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被申请人：王华，女，1980年1月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 申请人王梅于2019年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈久银、王华名下的财产采取保全措施。申请人王梅以中国大地财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王梅申请诉前财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈久银名下的位于攀枝花市住房一套予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  阳家红 二〇二〇年一月三日 书记员  刘 飖
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初14965号原告：陈德基，男，汉族，1938年5月23日出生，住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：高杰，湖北枫叶律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈运祥，湖北枫叶律师事务所律师。被告：彭成莲，女，汉族，1976年10月8日出生，住湖北省荆门市东宝区，原告陈德基与被告彭成莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案，适用普通程序公开审理，原告陈德基及其委托诉讼代理人高杰到庭参加诉讼，被告彭成莲经本院合法传唤，没有到庭。本案现已审理终结。原告陈德基向本院提出诉讼请求：请求判令被告彭成莲偿还借款2万元、承担诉讼费。原告陈德基向本院陈述如下事实和理由：被告彭成莲因买房缺钱，于2013年1月25日向原告陈德基借款3万元此后偿还1万元，余款2万元至今没有归还。被告彭成莲没有提出答辩意见。经审理，本院查明如下事实：2013年1月25日被告彭成莲向原告陈德基借款3万元，用于购房。此后彭成莲偿还陈德基1万元，余款2万元至今没有归还。以上事实有原告陈德基提供的手机短信、微信聊天记录，当事人陈述等证据证明。本院认为：原告陈德基提供的手机短信、微信聊天记录是原件，可以相互印证，被告彭成莲没有到庭提出异议，本院对陈德基提供的证据真实性予以确认。彭成莲向陈德基借款3万元，双方成立借款合同关系，该借款合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，具有法律效力。彭成莲没有还款，构成违约，应承担继续偿还借款的违约责任。彭成莲没有到庭举证证明还款数额，陈德基自认还款1万元，本院认定彭成莲尚欠借款2万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告彭成莲于本判决生效之日起三日内偿还原告陈德基借款2万元。案件受理费300元，公告费260元，由被告彭成莲负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位名称：武汉市财政局非税收入款缴专户—市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  胡向阳人民陪审员  罗小妹人民陪审员  祝 曦二〇二〇年一月二日法官助理周晔书记员陈岚绮
(2020)内0523执348号之一 申请执行人：张国志，男，1952年9月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：徐亚野,男，1975年11月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2017）内0523民初5595号民事调解书已生效，但被执行人徐亚野至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐亚野在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3926.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月十一日 书记员  吴旭伟
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审40号 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局，住所地深圳市宝安区新安街道新安二路96号，统一社会信用代码11440300MB2D11178E。 负责人赵胜军，该单位法定代表人。 委托代理人谢璐璟，该单位工作人员。 被执行人深圳市宝安区石岩田中阳五金加工厂，住所地深圳市宝安区石岩街道应人石社区永新街三和工业园C栋厂房六层东，统一社会信用代码92440300L64875095B。 经营者田中阳，女，汉族，1972年3月8日出生，住址江西省上饶市余干县。 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局于2019年12月20日向本院申请强制执行其于2019年1月28日作出的深宝环水罚字[2019]075号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市宝安区石岩田中阳五金加工厂（以下简称被执行人），存在“未编制环境影响评价文件擅自在住所地开办投产”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局作出的深宝环水罚字[2019]075号《行政处罚决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 王   霄 审判员 徐   飞 二〇二〇年一月六日 书记员 范颖（兼）
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执1206号之三 申请执行人：辽宁华君资产管理有限公司。住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市青花大街西86甲号第2个，统一社会信用代码：91210800MAU4Q1G46。 法定代表人：包丽敏。 委托代理人：滕亚洲，男，1994年11月1日出生，身份证住址河北省沧州市献县，系该公司员工。 被执行人：华君控股集团有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区北京街51号（1-21-1），统一社会信用代码：91210100780089981P。 法定代表人：黄秀梅。 委托代理人：蒋乐，辽宁华君律师事务所律师。 被执行人：海润光伏科技股份有限公司。住所地：江阴市徐霞客镇璜塘工业园区，统一社会信用代码：913202002504195412。 法定代表人：李延人。 被执行人：建水县海鑫电力投资有限公司。住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县临安镇小麦厂虾洞公司住宅二幢1单元202号，统一社会信用代码：91532524336622989Y。 法定代表人：邱新。 被执行人：建水县奥特斯维光伏发电有限公司。住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县临安镇小麦厂虾洞公司住宅二幢1单元202号，统一社会信用代码：915325243366699551。 法定代表人：周华。 申请执行人深圳创维融资租赁有限公司与被执行人华君控股集团有限公司、海润光伏科技股份有限公司、建水县海鑫电力投资有限公司、建水县奥特斯维光伏发电有限公司合同纠纷一案，本院（2017）粤03民初1522号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还保理融资款人民币7500万元及违约金、评估费、保全费等，本院依法立案执行。 诉讼过程中，本院根据本案申请执行人的申请，冻结了被执行人华君控股集团有限公司持有的营口沿海银行股份有限公司19%的股权。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并采取了以下执行措施：一、轮候冻结了被执行人海润光伏科技股份有限公司持有的XXXXX（深圳）投资中心（XXXXX）XXX%的股权；二、冻结了被执行人海润光伏科技股份有限公司开设在交通银行的3XXXXXXXXXXX5账户；三、轮候查封了被执行人华君控股集团有限公司名下位于沈阳市沈河区XXXXX号的房产（不动产权证书号：XXXXXXXX、XXXXXXX）；四、轮候冻结了被执行人建水县海鑫电力投资有限公司持有的XX县XXXXXX有限公司XXXX%的股权。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出（2019）粤03执1206号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人华君控股集团有限公司持有的营口XXXXX有限公司XXX%的股权以清偿债务。 2019年11月25日，深圳创维融资租赁有限公司、辽宁华君资产管理有限公司向本院申请变更执行主体，本院依法作出（2019）粤03执1206号之二执行裁定书，裁定变更辽宁华君资产管理有限公司为本案申请执行人。之后，申请执行人辽宁华君资产管理有限公司向本院提交撤销执行申请书，请求撤销本案的强制执行，并解除对被执行人财产的查控措施。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案申请执行人撤销执行申请，系其依法行使民事处分权的行为，符合法律规定，本院予以支持，并依法解除对被执行人名下财产采取的控制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人华君控股集团有限公司持有的营口XXXXX有限公司XX%股权的冻结； 二、解除对被执行人海润光伏科技股份有限公司持有的XXX（深圳）投资中心（XXX）XXX%股权的轮候冻结； 三、解除对被执行人海润光伏科技股份有限公司开设在交通银行的3XXXXXXXXXXX5账户的冻结； 四、解除对被执行人华君控股集团有限公司名下位于沈阳市沈河区XXXXXXX的房产（不动产权证书号：XXXXXX、XXXXX）的轮候查封； 五、解除对被执行人建水县海鑫电力投资有限公司持有的X县XXXX有限公司XXX%股权的轮候冻结； 六、终结本院（2017）粤03民初1522号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李雪松 审判员  冼朝暾 审判员  肖伟光 二〇二〇年一月七日 书记员  傅 琳
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢100号之三 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人王瑞克，男性，1966年03月15日出生，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院民事判决书，于2020年01月16日向被执行人王瑞克发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王瑞克至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王瑞克在山东省农村信用社联合社 900XXX965账户内存款人民币426200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 晓 二〇二〇年一月十六日 书记员 李春其
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初11345号原告李甫全，男，汉族，1971年1月13日出生，身份证住址重庆市开县。委托代理人李佐伟，男，汉族，1993年7月10日出生，身份证住址重庆市开州区，系原告李甫全的儿子，特别授权代理。被告欧邦良，男，汉族，1968年9月7日出生，身份证住址重庆市永川区。原告李甫全诉被告欧邦良买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告李甫全的委托代理人李佐伟到庭参加诉讼，被告欧邦良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告李甫全系原告公司的法定代表人，李甫全经朋友介绍与被告认识，从2014年4月6日起被告从原告处进电动车级摩托车销售。2017年5月26日，经双方对账，被告出具欠款欠据一份，写明：经结算确认，今欠电动车款14000元，上述欠款在2017年6月30日之前还清，逾期利息按照同期贷款基准利率的4倍计算；被告亲笔书写了欠款人姓名、住址、身份证号码；并约定了若发生争议由昆明市官渡区人民法院管辖。被告出具欠款欠据给原告后，一直没有按照约定向原告支付货款，原告多次向被告催要，被告总是让原告等。为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款人民币14000元，从2017年6月30日起按年息24%支付利息直到全部货款还清为止，暂时计算至2019年4月30日为6160元；2、判令由被告承担本案的诉讼费。被告欧邦良未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告针对其诉请向本院提交了如下证据：欠条一份，证明：经双方结算后被告确认尚欠原告货款。被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，被告欧邦良经本院合法传唤未到庭质证，应视为其放弃质证权利，故本院对原告证据予以采信。经审理，本院确认本案以下法律事实：被告欧邦良向原告购买电动车，但双方并未签订书面买卖合同。原告发货后被告未付款。双方对账后被告于2017年5月26日出具《欠款欠据》一份，载明：经结算确认欠李甫全货款14000元，于2017年6月30日前还清，逾期则按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算利息。现原告诉至本院，主张前述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”本案中，双方虽未签订书面买卖合同，但被告出具了《欠款欠据》确认被告尚欠原告货款，故双方之间的买卖合同关系确已成立。现原告主张被告支付货款14000元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。对原告主张被告支付逾期付款利息的诉请，双方已约定了付款期限和逾期利息计算方式，故本院支持由被告支付原告以未付货款14000元为基数自2017年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算的利息，及以14000元为基数自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息。被告欧邦良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告欧邦良于本判决生效之日起十日内支付原告李甫全货款14000元；并支付以所欠货款14000元为基数自2017年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算的利息，及以14000元为基数自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息；二、驳回原告李甫全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元,由被告欧邦良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 彭 毅人民陪审员 许 雁人民陪审员 尚炳昌二〇二〇年一月十八日书 记 员 胡彩燕
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初4276号 原告：袁子川，男，1988年3月10日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：代志亮，三河市燕郊行宫法律服务所法律工作者。 被告：马立光，男，1980年2月3日出生，满族，住黑龙江省克山县。 被告：崔秀芳，女，1984年4月3日出生，汉族，住三河市。 原告袁子川与被告马立光、崔秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告袁子川委托诉讼代理人代志亮到庭参加诉讼，被告马立光、被告崔秀芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁子川向本院提出诉讼请求：1、请求二被告立即给付原告借款300000元及按照年息24%支付从2017年12月19日至实际给付之日利息约90000元，共计390000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年12月19日，被告向原告借款300000元，约定用于工程周转，2018年1月18日一次性偿还。但是约定还款日期已过，被告没有给付的意思表示，原告无奈为了维护自己的合法权益，故提起诉讼。请求依法支持原告的诉讼请求。 马立光、崔秀芳未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同原件一份、中国建设银行个人账户支出交易明细一份、二被告的结婚证复印件一份。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年12月19日，原告袁子川与被告马立光签订《借款合同》一份，约定被告马立光向原告袁子川借款300000元用于工程周转，借款期限自2017年12月19日至2018年1月18日8时，借款期间利率为月利率2%。同日，原告通过银行转账的方式给付被告马立光300000元。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告袁子川与被告马立光之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告主张被告马立光欠款的事实清楚，证据充分，被告马立光应积极履行还款责任，故原告主张被告马立光偿还借款人民币300000元的请求，本院应予维护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方约定了借期内的利息，但未约定逾期利息，出借人主张借款自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息，人民法院予以支持，本案中，原告和被告袁子川约定借期内利息为月息2%，故原告要求被告马立光按照年利率24%的标准给付自2017年12月19日至实际给付之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。另根据法律规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案中，原告未向法庭提交证据证明被告马立光上述借款系用于夫妻共同生活、共同经营或者基于其夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告崔秀芳承担还款责任的主张，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马立光于本判决生效后七日内偿还原告袁子川借款本金人民币300000元及利息（以借款本金300000为基数以月利率2%的标准给付自2017年12月19日至借款本金实际给付之日止的利息）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,150.0元，由被告马立光负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  贾怀霞 人民陪审员  杨希亮 人民陪审员  张清泉 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  姚爱会
(2020)内0523执145号之三 申请执行人：开鲁县东风镇会英种子化肥经销处，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 经营者：刘会英，女，1970年11月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：房国华，男，1987年6月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初5614号民事判决书已生效，但被执行人房国华至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人房国华在中国农业银行账户内存款人民币40930.0000元，冻结期限为十二个月。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月六日 书记员  丛 民
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初45号 原告龙云飞与被告简林煊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员黄天文适用简易程序，公开开庭进行审理。因本案系调解结案，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二〇年一月六日 书记员  施 奎
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0881刑初4号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 适用程序：速裁程序。 被告人麦志强，男，1962年2月26日出生于广西桂平市，汉族，高中文化，住桂平市。曾因犯贩卖毒品罪，2018年7月25日被桂平市人民法院判处有期徒刑九个月，2019年1月16日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年10月2日被羁押，2019年11月21日由桂平市公安局执行逮捕，现羁押于桂平市看守所。 立案日期：2020年1月2日。 开庭日期：2020年1月7日。 指控意见：公诉机关根据浔检公刑诉〔2019〕781号起诉书，指控被告人麦志强犯非法持有毒品罪。建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见：被告人麦志强对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序审理。 查明事实，被告人麦志强于2019年9月份向他人购买了三瓶美沙酮（共净重250.97克）存放于家中。2019年9月底，被告人麦志强因吸毒上瘾被强制戒毒。在强制戒毒期间，被告人麦志强主动交代了上述犯罪事实。 本院意见，被告人麦志强的行为构成非法持有毒品罪，其具有是累犯、是毒品犯罪再犯依法从重处罚情节；具有自首、认罪认罚从轻处罚情节。 判决主文： 被告人麦志强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月2日起至2020年7月1日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  巫立慧 二〇二〇年一月七日 书记员  韦 锋
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0604执26号之一 申请执行人：陆传付，男，1965年7月21日出生，汉族，初中，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：种道田，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初320号民事判决书，在执行陆传付与种道田民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人种道田名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人种道田的银行存款，冻结期限为十二个月（具体详见协助冻结存款通知书）。 二、划拨被执行人种道田的银行存款（具体详见协助扣划存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  仲伟 二〇二〇年一月十日 书记员  孙慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初220号之二 申请人：蠡县兴达毛纺厂，住所地：蠡县辛兴镇。 法定代表人：崔景增，该厂厂长。 委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被申请人：李晓红（李小红），女，1950年6月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告蠡县兴达毛纺厂与被告李晓红买卖合同纠纷一案，申请人蠡县兴达毛纺厂于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李晓红名下银行存款219600元或查封其相应价值的财产。申请人蠡县兴达毛纺厂以219600元诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李晓红在中国建设银行股份有限公司蠡县公园路支行,账号：62×××67_156_1中银行存款至219600元，期限为一年。 案件申请费1618元，由蠡县兴达毛纺厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维舟 二〇二〇年一月十四日 书记员  庞雨露
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初4647号 原告：陈跃花，女，1956年5月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：陈丽强，系陈跃花之子，住址同上。 委托诉讼代理人：洪亚池。 被告：陈瑞明，男，1991年3月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层、8B单元，统一社会信用代码91350200X12126591L。 负责人：郑确，总经理。 委托诉讼代理人：江加军，住福建省厦门市。 原告陈跃花与被告陈瑞明、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告陈跃花于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈跃花以双方已达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈跃花撤诉。 案件受理费827元，减半收取计413.50元，由陈跃花负担。 审判员  王少华 二〇二〇年一月七日 书记员  陈宇敏
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0924执720号 申请执行人：邱明珠，女，1957年7月8日出生，汉族，住福安市。 被执行人：王伏寿，男，1973年1月4日出生，汉族，住霞浦县。 申请执行人邱明珠与被执行人王伏寿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0924民初825号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范荣华于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款50000元及利息。 本院受理后，于2019年10月9日向被执行人王伏寿发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。被执行人逾期未履行缴款和财产申报义务。执行中，本院通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，于2020年1月6日查封了被执行人王伏寿名下的闽Ｊ×××××号牌的小货车，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月5日对被执行人发布了限制高消费令,将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了罚款措施。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年一月七日 书记员  曾良娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
(2020)内0523执147号之四 申请执行人：开鲁县东风镇会英种子化肥经销处，住所地：内蒙古通辽市开鲁县。 经营者：刘会英，女，1970年11月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：冷海平，男，1964年6月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初5607号民事判决书已生效。但被执行人冷海平至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冷海平在包商银行账户内存款人民币42550.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月六日 书记员  丛 民
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0117民初2407号原告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。法定代表人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：何玉强，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏斌，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：方应兵，男，1969年9月25日出生，汉族，住南京市溧水区。原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏分公司）与被告方应兵保证保险合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险江苏分公司的委托诉讼代理人夏斌到庭参加诉讼。被告方应兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安保险江苏分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款14253.91元（包括本金13886.24元、利息367.67元和罚息0元）;2.判令被告向原告支付逾期保费1352.24元；3.判令被告向原告支付违约金11460.15元（违约金以保险理赔款14253.91元为基数，自2015年12月12日起按照年息24%的标准暂计至2019年4月11日，实际主张至款项还清之日止）；4.判令被告向原告支付原告为实现债权所发生的律师服务费用1500元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月，被告方应兵与中国光大银行股份有限公司南京分行营业部（以下简称光大银行）签署《个人贷款合同》，被告向光大银行借款20000元，借款利率每年8.61%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署保单号为11094012600001563290的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单），每月保费率为1.9%。2014年9月3日，光大银行向被告发放贷款20000元。但自2015年10月3日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险单约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2015年12月12日按照保险单的约定向被保险人光大银行进行理赔，理赔金额共计14253.91元，光大银行向原告山具了《代偿确认书》。同时，根据保险单约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此截至2019年4月11日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金11460.15元(违约金以保险理赔款14253.91元为基数，自2015年12月12日起按照每日千分之一的标准暂计至2019年4月11日，实际主张至款项还清之日止）。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告方应兵未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月，被告方应兵（借款人）与案外人光大银行（贷款人）签订《个人贷款合同》一份，约定：贷款金额20000元，贷款用途为装修，贷款年利率8.61%，贷款期限36个月，自2014年9月3日至2017年9月3日。后光大银行按约向方应兵发放了贷款。同时，被告方应兵与原告平安保险江苏分公司签订《保险单》一份，约定：被保险人光大银行，投保人方应兵，保险金额23780元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.9%，每月保费金额380元，每月交付保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。后被告方应兵未按贷款合同的约定履行还款义务，平安保险江苏分公司于2015年12月22日按照保险合同的约定向被保险人光大银行进行理赔，理赔金额计14253.91元，光大银行并出具一份《代偿确认书》以确认收到此款。同时，因方应兵未按照保险单的要求按期支付保费，故产生逾期保费计1352.24元。为此次诉讼，原告委托上海市锦天城（南京）律师事务所代为进行诉讼。以上事实，有原告向法庭提交的个人贷款合同、贷款借据、客户授权委托书、平安个人贷款保证保险保险单、投保单及保险条款、代偿债务确认书、还款明细、委托代理合同及庭审笔录等证据证实，本院予以认定。本院认为，原、被告之间签订的保险单系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，内容合法有效，双方均应按约履行义务。被告方应兵未及时还款，原告平安保险江苏分公司根据保险单约定，向案外人光大银行支付代偿款14253.91元，现原告主张被告偿还该理赔款，有事实和法律依据，本院予以支持。保险单中约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，现原告主张逾期保费1352.24元，本院经核算予以确认。保险单另约定，投保人违约后需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，该约定的利率超出法律规定的范围，现原告主张以保险理赔款14253.91元为基数，按照年利率24%支付违约金，符合合同约定亦不违反法律规定，本院予以准许。本院确定违约金的计算方式为：以14253.91元为基数，自2015年12月22日起按年利率24%计算至实际还清之日止。关于律师费，双方并未对律师费的承担进行约定，故原告对律师费的主张，本院不予支持。被告方应兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自身抗辩及质证权利，依法应承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方应兵于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司理赔款14253.91元，并以14253.91元为基数自2015年12月22日起至款项还清之日止按年利率24%支付违约金；二、被告方应兵于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付逾期保费1352.24元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，保全费306元，公告费600元，合计1420元，由被告方应兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  秦启辉人民陪审员  方思军人民陪审员  顾 翔二〇二〇年一月十九日书记员郑长玲
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初44号原告孙丽丽，女，1987年8月3日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告余颖，男，1988年1月30日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告孙丽丽与被告余颖民间借贷纠纷一案中，原告孙丽丽于2020年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告孙丽丽自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙丽丽撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙丽丽承担。审判员  崔俊杰二〇二〇年一月二十日书记员  张宗华
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1382民初2794号原告：刘淑艳，女，1975年10月20日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。被告：张国柱，男，1969年11月1日出生，汉族，无职业，住凌源市。原告刘淑艳与被告张国柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑艳到庭参加诉讼，张国柱经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘淑艳向本院提出诉讼请求:1、要求被告偿还借款85,000元,并按照法律规定给付利息，至借款还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月份，被告因承揽建筑工程，急需周转资金给工人发工资，向我借款85,000元，并给我出具借据一张。后经我多次催要，被告总是推拖，至今未还。张国柱未作答辩。刘淑艳围绕诉讼请求依法向本院提交了被告出具的借据一张，经庭审核实及本院审查，符合证据属性，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述及确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识。2015年10月2日，被告因承揽建筑工程，急需周转资金给工人发放工资，向原告借款85,000元。原告将借款足额交付被告，被告给原告出具了借据一张，双方未约定借款期限及利息。后经原告多次催要，被告一直推拖未还。本院认为，出借人按照约定足额向被告提供了借款，有权要求被告返还借款并支付利息。因双方未约定借款期限及利息，原告可要求被告自其主张权利之日起，按照年利率6%计算支付资金占用期间的利息。被告张国柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负，本院依法缺席判决。综上所述，被告张国柱向原告刘淑艳借款85,000元的事实清楚，证据充分。现被告拖欠原告借款不还，属违约行为，依法应承担向原告偿还借款并支付利息的民事责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张国柱于本判决生效后十日内偿还所欠原告刘淑艳借款85,000元，并自2019年5月16日起，按照年利率6%计算向原告支付利息，至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,926元，公告费600元，由张国柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李为国审 判 员  刘 妍人民陪审员  孟庆民二〇一九年十二月十九日法官助理马思明书记员董爱心
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0791执3号 申请执行人:山东天天农资科技服务有限公司（原名称为潍坊乐多收农资有限公司），住所地：山东省潍坊高新区北海花园小区39号楼1003。 法定代表人：刘磊，该公司总经理。 被执行人:王玉峰，男，1974年1月1日生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0791民初1485号民事判决书，于2020年1月2日向被执行人王玉峰发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王玉峰的银行存款11430元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年一月二日 书记员  梁同丽
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327执保83号 申请人：胡家莲，女，1948年12月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：滕涛，男，1971年2月9日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：刘世乔，男，1985年11月17日出生，汉族，居民，住陕西省宝鸡市渭滨区）。 申请人胡家莲于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘世乔驾驶的皖S0A678号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人胡家莲因交通事故受伤，请求保全被申请人刘世乔驾驶的皖S0A678号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘世乔驾驶的登记在罗文远名下的皖S0A678号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人刘世乔驾驶的登记在罗文远名下的皖S0A678号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙 青
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执341号申请执行人：辽宁联航投资管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区蒲河大道888号西五区35号楼。法定代表人：蔡冰。被执行人：北京华安通用航空有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区1号-00-78。法定代表人：康建生。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2019〕中国贸仲京裁字第1702号裁决书已经发生法律效力，申请执行人辽宁联航投资管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行后依法向被执行人北京华安通用航空有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京华安通用航空有限公司银行存款人民币一百三十八万六千五百五十七元九角。二、冻结、划拨被执行人北京华安通用航空有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京华安通用航空有限公司应负担的申请执行费人民币一万六千二百六十六元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京华安通用航空有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年一月二十二日书记员 梁越婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初19906号原告：重庆琴逸阁装饰工程设计有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道福畅路28号融创.渝北中央公园二期6栋6-14，统一社会信用代码91500112MA5YU1KT8X。法定代表人：骆薛娇，总经理。委托诉讼代理人：王宁，重庆巴渝律师事务所律师。被告：山西三建集团有限公司西南分公司，住所地重庆市巴南区李家沱林荫村91号，统一社会信用代码91500113346059173J。负责人：申伟，经理。被告：山西三建集团有限公司，住所地长治市太行东街266号，统一社会信用代码911404001107629706。法定代表：刘仁旺，董事长。原告重庆琴逸阁装饰工程设计有限公司（以下简称琴逸阁装饰公司）与被告山西三建集团有限公司西南分公司（以下简称山西三建司西南分公司）、被告山西三建集团有限公司（以下简称山西三建司）建设工程设计合同纠纷一案，本院已于2019年11月11日立案受理。原告琴逸阁装饰公司诉称，2018年8月30日，原告琴逸阁公司与被告山西三建司西南分公司签订《室内设计协议》（以下简称设计协议），约定原告琴逸阁装饰公司对湖南省怀化市红星美凯龙星艺佳商业广场A栋房屋室内商业配套空间和建筑外观进行装饰设计，对A&B两栋楼之间和A&B两楼后方至酒店出口的商业街以及红线范围内的广场进行设计；设计费260万元分四期支付；发生纠纷由双方协商解决，协商不成向工程所在地人民法院起诉。现被告山西三建司西南分公司已支付第一、二期设计费，第三期设计费未按约定时间支付。现原告琴逸阁装饰公司起诉要求被告山西三建司西南分公司、山西三建司支付原告琴逸阁公司设计费156万元及资金占用利息。被告山西三建司西南分公司、山西三建司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为设计协议约定发生纠纷由双方协商解决，协商不成向工程所在地人民法院起诉，工程所在地位于湖南省怀化市鹤城区，故要求将本案移送湖南省怀化市鹤城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程设计合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，设计协议约定发生纠纷由双方协商解决，协商不成向工程所在地人民法院起诉，工程所在地为湖南省怀化市经开区舞阳大道与天星路交汇处，为湖南省怀化市鹤城区管辖区域，工程所在地是与争议有实际联系的地点，故本院对本案没有管辖权。被告山西三建司西南分公司、山西三建司提出的管辖权异议成立，应将本案移送湖南省怀化市鹤城区人民法院审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条裁定如下：被告山西三建集团有限公司西南分公司、山西三建集团有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省怀化市鹤城区人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉重庆市第五中级人民法院。审判员  丁希来二〇二〇年一月十日书记员  廖荣鹏
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6484号之一 申请执行人张爱林，男，1959年7月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人高志欢，男，1974年12月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人楼江，男，1975年3月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人张爱林、高志欢与被执行人楼江民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）浙0109民初8888号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张爱林、高志欢于2019年8月16日向本院申请执行，申请执行标的为220000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，现申请执行人与被执行人达成和解，约定：一、楼江在2020年1月24日前支付张爱林150000元；二、楼江在2020年2月24日前支付张爱林150000元；三、楼江在2020年6月底支付张爱林140000元，并自2020年6月起每季度支付申请人张爱林70000元直至付清全款；四、上述支付款项优先支付（2019）浙0109执7315号案款本金；五、如楼江按照上述第一、二、三项确定付款方式履行付款义务，则张爱林在楼江履行全部付款义务后申请执行结案；如楼江未按上述第一项确定付款方式履行付款义务，则张爱林有权申请恢复原生效法律文书的执行；六、案件受理费、执行费由楼江负担。截止2020年1月23日，本案执行标的全部未履行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年一月二十二日 书记员  邱哲平
(2020)内0523执153号之十五 申请执行人：开鲁县东风镇会英种子化肥经销处，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 经营者：刘会英，女，1970年11月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古通辽市开鲁县。 被执行人：孙孝义，男，1968年10月06日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：贾玉凤，女，1972年1月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 关于开鲁县东风镇会英种子化肥经销处与孙孝义、贾玉凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人贾玉凤在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币178.83元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人贾玉凤在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币94360.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月二十二日 书记员  吴旭伟
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2017号 申请执行人：王阳，男，1949年09月05日出生,汉族，住合肥。 被执行人：振发新能源科技有限公司，住所地：合肥市蜀山区松林路267号翰林雅居7幢101。 法定代表人：查正友。 本院在执行申请执行人王阳与被执行人振发新能源科技有限公司劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执2017号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 周 伟 二〇二〇年一月二日 书记员 林旭东
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审208号 申请执行人深圳市市场监督管理局光明监管局，住所地广东省深圳市光明区光明街道碧眼路4号，统一社会信用代码11440300MB2D09721P。 法定代表人陈建民，该局局长。 委托代理人李苇，该局工作人员。 委托代理人熊壮，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人黄仁朗，男，汉族，1978年12月19日出生，住址广东省廉江市。 申请执行人深圳市市场监督管理局光明监管局于2020年1月3日向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的深市质光市监罚字[2019]113号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“从松岗市场购入光鸡时未索取检验检疫票据、未履行进货查验义务，以个体名义对外从事活禽经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市市场监督管理局光明监管局作出的深市质光市监罚字[2019]113号《行政处罚决定书》。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 张    婷 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈小燕（兼）
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初7144号之一解除保全申请人：于强，男，1985年5月15日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。委托诉讼代理人：郭雪玉，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄晓莉，山东琴岛律师事务所实习律师。被申请人：师伟林，男，1986年6月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。关于原告于强与被告青岛琴岛风餐饮连锁管理有限公司、翟述华、师伟林买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）鲁0213民初7144号民事裁定书，查封了被申请人师伟林名下银行存款34000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，于强提供名下的黑Ｈ×××××号车辆一辆为本案保全提供担保。解除保全申请人于2020年1月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：一、解除对被申请人师伟林名下银行存款34000元或同等价值的其他财产查封、扣押。二、解除对于强名下的黑Ｈ×××××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳佳佳二〇二〇年一月七日法官助理任倩书记员郭晓斐
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执340号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你与王志祥经司法确认的调解协议一案，本院作出的(2019)皖1125民特524号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王志祥向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还王志祥22300元； （2）、承担执行费235元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011098 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：宋广胜电话：0550-4293068 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执恢437号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层.06整层.11 至14整层.23至26整层.35至38层整层，统一社会信用代码914403004557663795。 负责人：王业，行长。 委托代理人：傅亿红，广东广和律师事务所律师。 委托代理人：何梦诗，广东广和律师事务所实习律师。 被执行人：吴勇，男，1983年8月16日出生，身份证住址：四川省内江市东兴区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人吴勇借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第299号裁决已经发生法律效力。在仲裁过程中，罗湖区人民法院根据申请执行人的请求以（2017）粤0303执保952号案件查封了被执行人吴勇名下位于深圳市罗湖区XXXXX房（房产证号：XXXXX）。在前次执行中，因双方达成还款协议，申请执行人撤回对涉案房产的变卖，并申请本院终结执行程序，本院作出（2017）粤03执3120号之一裁定书，裁定终结该次执行程序。现因被执行人没有履行还款义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人偿付人民币330658.73元及利息，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人吴勇送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书。由于被执行人没有履行法律文书确定的内容，本院依法冻结了被执行人吴勇名下中国银行XXXXXXX账户及中国邮政储蓄银行XXXXX账户的存款。2019年12月19日，申请执行人向本院提交《结案结案申请书》，称双方已达成执行和解且已收到被执行人吴勇全部债务款项320387.73元，请求本院依法结案并解除对被执行人的所有强制措施。本案执行费4705.82元已由被执行人交纳，并已划付深圳市财政委员会。 本院认为，深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第299号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人吴勇名下位于深圳市罗湖区XXXXX房（不动产权证号：XXXXX）的查封； 二、解除对被执行人吴勇名下中国银行XXXXX账户及中国邮政储蓄银行XXXXX账户存款的冻结； 三、深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第299号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李雪松 审判员  冼朝暾 审判员  肖伟光 二〇二〇年一月三日 书记员  马丛普
(2020)内0523执153号之十六 申请执行人：开鲁县东风镇会英种子化肥经销处，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 经营者：刘会英，女，1970年11月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古通辽市开鲁县。 被执行人：孙孝义，男，1968年10月06日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：贾玉凤，女，1972年1月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 关于开鲁县东风镇会英种子化肥经销处与孙孝义、贾玉凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人贾玉凤在中国工商银行账户内存款人民币886.29元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人贾玉凤在中国工商银行账户内存款人民币94360.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月二十二日 书记员  吴旭伟
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0117民初5644号之一 原告：南京氟源化工管道设备有限公司，住所地南京市溧水区白马镇白马工业集中区。 法定代表人：陈小兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章熙林，江苏恒山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏雅雯，江苏恒山律师事务所律师。 被告：浙江东氟塑料科技有限公司，住所地浙江省衢州高新技术产业园区华荫北路6号。 法定代表人：何正军，该公司董事长。 原告南京氟源化工管道设备有限公司（简称氟源公司）与被告浙江东氟塑料科技有限公司（简称东氟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。 氟源公司诉称，原、被告业务往来多年。截止2019年1月9日，经双方对账，被告尚欠原告货款631874.40元。原告的经办销售员一直向被告催款。2019年11月28日，原告委托江苏恒山律师事务所向被告催款，被告未付款。为此原告具状起诉，请求判令被告支付货款631874.40元及利息（以631874.40元为本金，自2019年1月10日按照银行同期同档贷款利率计算）。 东氟公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为买卖合同纠纷，应由合同约定的签订地人民法院管辖。请求将本案移送至浙江省衢州市柯城区人民法院管辖。 本院经审查认为，该案属于买卖合同纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于适用的解释》中合同纠纷管辖相关规定来确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原、被告签订的《设备采购合同》约定由合同签订地人民法院管辖，双方约定的合同签订地点为浙江省衢州高新技术产业园区。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。对于氟源公司关于无法确定合同签订地的意见，本院不予采纳。本案应由原、被告书面协议选择的合同签订地人民法院管辖。对于东氟公司请求将本案移送至浙江省衢州市柯城区人民法院管辖的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 浙江东氟塑料科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至浙江省衢州市柯城区人民法院处理。 如果不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  高传法 二〇二〇年一月六日  书记员  孙 俊
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0481刑初400号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人郭田军，男，1964年1月6日出生，汉族，中专文化，中共党员，2009年1月任武安市西土山乡东马庄村支部书记至案发，户籍所在地河北省武安市。因涉嫌非法转让、倒卖土地使用权罪，于2018年4月26日被武安市公安局刑事拘留，同年6月2日由武安市公安局执行逮捕。现羁押于武安市看守所。 辩护人王玉祥，河北玉塔律师事务所律师。 被告人赵学旺，男，1962年9月3日出生，汉族，初中文化，中共党员，2009年3月任武安市西土山乡东马庄村村主任至案发，户籍所在地河北省武安市。1984年4月17日因盗窃罪被武安市人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌非法转让、倒卖土地使用权罪，于2018年4月26日被武安市公安局刑事拘留，同年6月2日由武安市公安局执行逮捕。现羁押于武安市看守所。 辩护人李文奎、马风利，河北鼎合律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕390号起诉书指控被告人郭田军、赵学旺犯非法转让、倒卖土地使用权罪，于2018年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员孔彦斌、李柏明出庭支持公诉，被告人郭田军及其辩护人王玉祥，被告人赵学旺及其辩护人李文奎到庭参加诉讼。因案情重大复杂，期间武安市人民检察院申请延期审理二次，又经邯郸市中级人民法院批准，延长审限二次。现已审理终结。 经审理查明：2011年7月份，被告人郭田军、赵学旺二人，分别在任武安市西土山乡东马庄村书记、村主任期间，组织村干部集体开会研究，将本村建材市场内一块10.63亩集体土地（集体建设用地），在未经政府职能部门审批手续情况下，非法开发建设“建新苑小区”三栋住宅楼，对外进行销售。经河北康龙德司法会计鉴定中心鉴定，武安市建新苑小区三栋住宅楼总收入扣除合理成本后结余3235251元。 上述事实，有武安市城市管理综合执法大队证明、武安市住房和城乡规划建设局证明、武安市国土资源局证明、建设施工合同、工程预算决算书、房屋认购协议书、票据、购房收据、银行交易明细、会议记录等书证；证人证言；到案经过；鉴定意见；现场图、照片和辨认笔录；人身检查笔录；视听资料；河北省武安市人民法院刑事判决书（赵学旺因盗窃罪被判处有期徒刑四年）、被告人郭田军、赵学旺供述与辩解、现实表现、户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭田军、赵学旺代表村委会，以牟利为目的，违反土地管理法规，占用村集体土地进行非法建设并销售获利，非法转让土地使用权，情节特别严重，其行为已构成非法转让土地使用权罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭田军的辩护人主要提出，小区建设和销售是村集体行为，责任不应归于郭田军个人；鉴定意见中未扣除合理成本。经查，被告人郭田军作为村集体主要负责人，未经政府批准，擅自提出、组织、决策违法建设、销售活动，客观上造成土地使用权被非法转让，已售房屋部分总收入扣除合理成本后结余3235251元，属情节特别严重，根据全国人大常委会《关于第三十条的解释》之规定，公司、企业、事业单位、机关、团体等单位实施刑法规定的危害社会的行为，刑法分则和其他法律未规定追究单位的刑事责任的，对组织、策划、实施该危害社会行为的人依法追究刑事责任，故应追究被告人郭田军的刑事责任；在案有河北康龙德司法会计鉴定中心冀康司鉴字{2018}第F0010号和冀康司鉴字{2018}第F0030号两份鉴定，已经扣除合理成本。故，上述辩护意见本院不予采纳。被告人赵学旺的辩护人主要提出，本案存在违法行为但没有非法转让倒卖土地使用权，并没有出售土地；鉴定意见中的利润不是转让和倒卖土地的利润。经查，上述意见与事实不符，被告人虽辩称是租赁房屋，但在案证据有房屋认购协议书、“房产登记证”、收据、银行进账单、购房户证言等足以证明实际是出售房屋和非法转让土地使用权的行为，出售房屋的同时客观上非法转让了土地使用权。被告人赵学旺作为非法占地、建设和销售的实际组织、实施者，应当根据全国人大常委会《关于第三十条的解释》之规定依法承担相应的刑事责任。故，上述辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人郭田军自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；被告人赵学旺自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，但有前科，应酌情从重处罚。综合考虑犯罪行为的集体特征，二被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人郭田军犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人赵学旺犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔福臣 人民陪审员  郭劭君 人民陪审员  申贵书 二〇二〇年一月十日 书 记 员  郭亚杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十八条【非法转让、倒卖土地使用权罪】以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
(2020)内0523执147号之二 申请执行人：开鲁县东风镇会英种子化肥经销处，住所地：内蒙古通辽市开鲁县。 经营者：刘会英，女，1970年11月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：冷海平，男，1964年6月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初5607号民事判决书已生效。但被执行人冷海平至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冷海平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币253.0800元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月六日 书记员  丛 民
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初221号 原告:蔡维琴,女,汉族,1969年12月13日出生,住安徽省明光市。 委托代理人：宋锦宝，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。 被告:彭孟厚,男,汉族,1972年3月1日出生,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告蔡维琴与被告彭孟厚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告蔡维琴于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡维琴的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡维琴撤诉。 案件诉讼费3300元，减半收取1650元，由原告蔡维琴负担。 审判员  袁俊岭 二〇二〇年一月二十三日 书记员  赵 如
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执76号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17，组织机构代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被执行人：边江山，男，1994年2月14日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第42711号裁决书，向被执行人边江山发出执行通知书，责令被执行人边江山即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人边江山至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人边江山在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人边江山应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  王秀琴 审判员  李爱学 二〇二〇年一月三日 书记员  李硕楠
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执恢14号 申请执行人：威海经济技术开发区宏达建筑器材租赁站，住所地威海经济技术开发区齐鲁大道。 经营者：张文通，经理。 委托诉讼代理人：闫政，山东光威律师事务所律师。 被执行人：本溪华厦建筑有限责任公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区柳塘路19-2栋1至2层。 法定代表人：鲁庆军，经理。 第三人：本溪华厦建筑有限责任公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市。 第三人：本溪华厦建筑有限责任公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区布。 第三人：本溪华厦建筑有限责任公司海南分公司，住所地海南省海口市。 第三人：本溪华厦建筑有限责任公司海南第二分公司，住所地海南省。 第三人：本溪华厦建筑有限责任公司烟台分公司，住所地山东省烟台市。 本院在执行申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鲁1092民初2133号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。因第三人系被执行人的分支机构。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下： 一、直接执行第三人本溪华厦建筑有限责任公司丹东分公司、本溪华厦建筑有限责任公司深圳分公司、本溪华厦建筑有限责任公司海南分公司、本溪华厦建筑有限责任公司海南第二分公司、本溪华厦建筑有限责任公司烟台分公司名下的财产。 二、查封、冻结、扣划第三人本溪华厦建筑有限责任公司丹东分公司、本溪华厦建筑有限责任公司深圳分公司、本溪华厦建筑有限责任公司海南分公司、本溪华厦建筑有限责任公司海南第二分公司、本溪华厦建筑有限责任公司烟台分公司的银行存款4800000元，或查封、扣押、提取其相应金额的财产，或冻结、扣划其享有的债权。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年一月二十日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初2648号原告：高港区文祥建材商行，住所地泰州市高港区扬子江南路东侧，统一社会信用代码92321203MA1TARL908。经营者：薛文祥。委托诉讼代理人：毛一飞，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。被告：姚杰，男，1987年8月25日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：徐然，江苏辉丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘舒航，江苏辉丰律师事务所实习律师。被告：姚亚东，男，1971年12月23日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。原告高港区文祥建材商行与被告姚杰、姚亚东买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高港区文祥建材商行的经营者薛文祥及其委托诉讼代理人毛一飞、被告姚杰及其委托诉讼代理人徐然、潘舒航，被告姚亚东的委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高港区文祥建材商行向本院提出诉讼请求：判令被告姚杰、姚亚东偿还所欠原告货款44965元及逾期利息（自起诉之日至实际给付之日止，按年利率6%计算），并承担本案诉讼费。事实和理由：两被告多次向原告购买木工材料，2015年4月21日姚杰与原告进行结算，尚欠原告材料款83000元，并出具一份欠条。2015年5月21日、8月13日、8月29日被告又分三次向原告购买价值1965元的材料。后原告多次催要被告只给付40000元，余款至今未付。被告姚杰辩称，姚亚东与姚杰是雇佣关系，应当由姚亚东偿还欠款，姚杰出具欠条期间是为姚亚东工作，负责采购事宜，姚杰出具的欠条是为了给姚亚东购买工程材料而出具给原告的结算凭证。涉案购买的材料都是用于姚亚东的工程，姚杰购买材料的行为是职务行为，不是姚杰个人债务，所欠款项应当由姚亚东偿还。欠款已过诉讼时效，即使欠款要由姚杰偿还，欠条出具时间为2015年4月21日，至原告起诉之日起已满四年，在此期间，原告也未向姚杰催要过，欠款已过诉讼时效。请求法庭驳回原告对姚杰的诉讼请求。被告姚亚东辩称，姚杰出具欠条的欠款与姚亚东没有任何关系，时间较长，姚亚东可能向原告购买过材料，原告与姚亚东之间的买卖货款已经全部了结，欠款已过诉讼时间，原告没有找过姚亚东，请求法庭驳回原告对姚亚东的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证，并认定事实如下：2014年至2015年上半年被告姚亚东在扬子江药业集团承包工程。2014年10月至2015年5月前原告高港区文祥建材商行共向扬子江药业集团工地送木工板等材料共计83000元。上述送货单上分别载有：客户药厂西大门、扬子江600亩西教学楼、药厂泰兴老板，由被告姚杰、姚亚东、案外人殷桂奇、李国桥、严留荣、张春明、黄建华、戴伯泉签收。其中2014年11月19日送货单上有被告姚杰和李国桥两人签名，上标有2#质检楼；2014年12月26日李国桥签收的送货单上标有西教学楼；2014年11月21日殷桂奇签收的送货单上标有西教学楼。2015年4月21日被告姚杰向原告高港区文祥建材商行出具欠条一份：“今欠到金港装饰城兔宝宝板材买卖店薛文祥材料费83000.00（捌万叁仟元正）姚杰2015.4.2113919691738115722466120”。2015年5月21日至2015年8月29日原告高港区文祥建材商行共向扬子江药业集团送木工板等材料共计1965元。上述送货单上有案外人殷桂奇、严留荣签收。至2018年2月14日被告姚亚东多次共向原告高港区文祥建材商行支付40000元。因被告方还有余款44965元未付，原告高港区文祥建材商行诉至本院。另查明，庭审中被告姚亚东陈述殷桂奇、李国桥、严留荣是其工地代班，对张春明、黄建华、戴伯泉没有印象；姚亚东还陈述，其付款的40000元材料是用于扬子江质检2号楼，扬子江西教学楼不是其承包的。再查明，本院通知被告姚亚东本人到庭参加，但姚亚东未参加庭审。上述事实有当事人提交的送货单、欠条、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中2014年至2015年期间被告姚亚东在扬子江药业集团承包装修工程，原告高港区文祥建材商行在上述期间内向扬子江药业集团的工地送货84965元，并由姚亚东的工地人员签收，姚亚东应当支付相应的货款，因姚亚东已给付40000元，故还应当支付44965元。被告姚亚东辩称，欠款已过诉讼时效，本院认为姚亚东最近一次向原告通过微信向原告支付货款的时间为2018年2月14日，原告的起诉未过诉讼时效，故对该辩称不予采信。被告姚亚东还辩称，被告姚杰出具欠条的欠款与姚亚东没有任何关系，本院认为姚亚东称李国桥为其工地人员，在其签收的送货单中有姚杰的签名，同时作为工地人员的李国桥、殷桂奇签收的部分单子上注有“西教学楼”，这均与姚亚东陈述并未承包扬子江西教学楼相矛盾，另外考虑到本院通知姚亚东本人出庭，但其一直以种种理由不到庭，故对该辩称亦不予采信。对原告高港区文祥建材商行主张被告姚亚东支付逾期利息，本院认为，欠款人应当支付资金占用期间的利率，本案中姚亚东未能支付全部的货款，现原告要求支付从起诉之日至实际给付之日，按年利率6%计算的利息，并无不当，应予支持。对于原告高港区文祥建材商行主张被告姚杰的还款责任，本院认为，原告所送的涉案材料用于扬子江药业集团的工地，当事人未有证据证明涉案材料是用于姚杰使用，且其中有一张姚杰签名的送货单上有被告姚亚东认可的其工地人员李国桥签名，故对该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告姚亚东应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告高港区文祥建材商行支付所欠货款人民币44965元及利息（自2019年11月5日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告高港区文祥建材商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取为460元，由被告姚亚东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费920元（账户：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53，行号：104312800123）。审判员 谭 毅二〇二〇年一月十六日书记员 曹碧宇附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0117民特456号申请人：贾诗华，女，1977年10月14日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：胡大清，江苏国泰新华律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘宁炜，江苏国泰新华律师事务所律师。被申请人：吴少珍，女，1945年7月29日出生，汉族，住南京市溧水区。代理人：贾诗白，系吴少珍的二女儿，1973年9月2日出生，汉族，住南京市溧水区。申请人贾诗华申请认定吴少珍无民事行为能力一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。贾诗华向本院提出如下请求：一、认定被申请人吴少珍为无民事行为能力人；二、指定贾诗华为被申请人吴少珍的监护人。事实和理由：被申请人吴少珍系申请人贾诗华的母亲，申请人的父亲贾忠德己去世，吴少珍共生育贾诗明、贾诗金、贾诗白、贾诗华四名子女。2016年5月30日至2016年9月1日，被申请人在溧水区精神病防治院住院治疗，出院诊断为阿尔兹海默症、多发性脑梗、脑萎缩、脑动脉硬化。此后，被申请人随儿子贾诗金共同生活。2019年11月21日至11月28日，被申请人在南京市溧水区人民医院住院治疗，出院诊断为老年性痴呆、陈旧性左股骨颈骨折、腰椎退变。申请人认为，被申请人年事己高，身患老年性痴呆，不具备民事行为能力，应宣告为无民事行为能力人；被申请人被宣告为无民事行为能力人后，根据法律规定需要指定监护人，申请人愿意担任被申请人的监护人，由申请人代理被申请人参加各项民事活动，照顾被申请人生活，管理被申请人财产。贾诗明、贾诗白同意申请人担任被申请人的监护人，贾诗金在与被申清人共同生活期间未履行赡养照顾义务，被申请人多处骨折却不将其送医救治，导致母亲吴少珍遭受巨大的身体与精神痛苦，贾诗金不适合担任被申请人监护人。故申请人向法院提出申请，请求依法支持上述诉请。被申请人的儿子贾诗金称，2016年，母亲吴少珍自精神病院出院后，一直随我们生活，我的爱人没有上班，在家专门照顾母亲，在这期间，吴少珍的三个女儿几乎没有来看过母亲，也没有给过任何的赡养费；至于贾诗华称的母亲骨折的事情，在母亲骨折后，我们即送往医院治疗，但由于吴少珍本人不配合，导致治疗效果不佳，并非我们过失导致；因为老家拆迁了，贾诗华等才来争母亲的监护权。综上，我愿意母亲继续与我们一起生活，不同意由贾诗华担任母亲的监护人。被申请人吴少珍的大女儿贾诗明、二女儿贾诗白均称，贾诗金没有照顾好母亲，愿意由妹妹贾诗华作为母亲的监护人。经审理查明，吴少珍系贾诗华的母亲，吴少珍还育有大女儿贾诗明、二女儿贾诗白、儿子贾诗金。吴少珍于2016年5月30日至2016年9月1日在溧水区精神病防治院住院治疗，出院诊断为阿尔兹海默症、多发性脑梗、脑萎缩、脑动脉硬化等。本院根据贾诗华的申请，委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对吴少珍的精神状态进行司法精神医学鉴定，该鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：阿尔兹海默病（混合型）；吴少珍目前为无民事行为能力。2016年，吴少珍出院后，随儿子贾诗金生活；2019年11月19日后，吴少珍随女儿贾诗华生活。本院认为，从司法鉴定意见书可以看出，吴少珍因患阿尔兹海默病，目前不具备民事行为能力；贾诗华系吴少珍的女儿，有权向人民法院申请吴少珍为无民事行为能力人。因吴少珍的配偶已去世，吴少珍生育的四个子女其中有三个均同意由贾诗华担任吴少珍的监护人，再结合贾诗华的身体状况、经济条件及照顾吴少珍的方便程度等各方面综合考虑，贾诗华作为吴少珍的女儿，能较好的对其监护，故本院指定贾诗华为吴少珍的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、认定吴少珍为无民事行为能力人。二、指定吴少珍的女儿贾诗华为吴少珍的监护人。本判决为终审判决。审判员 赵 怡二〇二〇年一月十七日书记员 徐照照
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初3124号 原告中国建设银行股份有限公司廊坊住房城建支行。 地址廊坊市广阳区银河北路中房创展大厦底商A1-102号。 负责人田莹，职务行长。 被告薛旺，男，1984年6月1日生，汉族，住河北省保定市涞源县。 原告中国建设银行股份有限公司廊坊住房城建支行与被告薛旺借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司廊坊住房城建支行于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司廊坊住房城建支行撤回起诉。 案件受理费2,782元，减半收取1,391元，保全费1,220元，由原告中国建设银行股份有限公司廊坊住房城建支行承担。 审判员  董平 二〇二〇年一月十九日 书记员  孔涛
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初208号起诉人深圳市盐田区工业和信息化局，机构地址深圳市盐田区海山街道沙头角深盐路2088号区行政中心415，统一社会信用代码11440308007544422D。负责人周志文，该单位局长。委托诉讼代理人吴宗海，广东解治律师事务所律师。委托诉讼代理人黄慧锋，广东解治律师事务所实习律师。2019年12月27日，本院收到深圳市盐田区工业和信息化局的起诉状。深圳市盐田区工业和信息化局以深圳市永富邦实业有限公司为被告，向本院提出诉讼请求：1.深圳市永富邦实业有限公司向深圳市盐田区工业和信息化局返还不当利益786126元；2.深圳市永富邦实业有限公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年1月10日，深圳市盐田区人民政府常务会议通过《盐田区2017年外贸稳增长扶持方案》第（五）款（即旅游购物出口）扶持政策采用第二个标准，决定按1分人民币/美元标准对在2017年1-7月期间从事旅游购物出口的企业（不包括有海关违规记录的企业）给予扶持。深圳市永富邦实业有限公司向深圳市盐田区工业和信息化局申请扶持时隐瞒有海关违规记录的事实，于2018年2月1日非法获得扶持资金796126元。2018年3月12日，深圳市经济贸易和信息化委员会印发《市经贸信息委关于转发旅游购物企业违法违规记录的通知》【深经贸信息外贸字[2018]54号】，该通知的附件1《旅游购物企业2017年上半年涉案信息（深圳海关）》显示，深圳市永富邦实业有限公司在2017年上半年曾被海关科处罚款人民币共计10000元【处罚决定书号：鹏关处简决字（2017）0372、0373号】。深圳市永富邦实业有限公司因有海关违规记录不符合扶持条件，于是深圳市盐田区工业和信息化局联系深圳市永富邦实业有限公司要求返还前述扶持资金，深圳市永富邦实业有限公司于2019年11月5日返还10000元，余款786126元至今仍未返还。本院经审查认为，深圳市盐田区工业和信息化局的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下：对深圳市盐田区工业和信息化局的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省深圳市中级人民法院审判长 李    毅审判员 刘  吉  明审判员 刘  艳  丽二〇二〇年一月十五日书记员 段柏雪（兼）
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执186号 中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司： 申请人蒋荷英、段人武、肖誉与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司人格权纠纷一案，本院已根据申请依据，耒阳市人民法院(2016)湘0481民初1912号，于二〇二〇年一月十七日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初3707号原告：杨旭东，女，1941年10月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李煜，女，1971年10月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系杨旭东之女。被告：王欢，女，1984年10月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：何襄漳、李晓飞，均系湖北三顾律师事务所律师。原告杨旭东与被告王欢排除妨碍纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。2020年1月17日，原告杨旭东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨旭东向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨旭东撤回起诉。案件受理费635元，减半收取318元，由原告杨旭东负担。审判员  张良元二〇二〇年一月十七日书记员  金甜甜
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初19402号原告：岑道英，女，1934年4月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：蒋琳，重庆竞凯越律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉诗誉，重庆竞凯越律师事务所（实习）律师。被告：何昌文，女，1953年10月5日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：黄飞虎（何昌文之子），1980年10月24日，汉族，住武汉市武昌区。被告：何昌亚，男，1956年7月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：何昌国，男，1958年3月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：何昌莲，女，1964年3月26日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：徐小菊（何昌莲之女），1986年10月3日出生，住重庆市江津区。被告：何昌惠，女，1967年1月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告岑道英与被告何昌亚、何昌莲、何昌惠、何昌国、何昌文赡养纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁希来独任审判，于2019年12月18日公开开庭进行了审理，原告岑道英的委托诉讼代理人蒋琳、冉诗誉与被告何昌亚、何昌国、何昌惠、何昌莲的委托诉讼代理人徐小菊、何昌文的委托诉讼代理人黄飞虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岑道英向本院提出诉讼请求：1、判令被告何昌文、何昌亚、何昌国、何昌惠、何昌莲分别于每月5日前支付原告生活费300元；2、判令被告何昌文、何昌亚、何昌国、何昌惠、何昌莲平均承担原告的医疗费、护理费；3、判令被告何昌国、何昌亚履行轮流赡养原告的义务。事实及理由：原告岑道英共生育子女6名，分别是被告何昌文、何昌亚、何昌国、何昌惠、何昌莲及何昌全。何昌全于2007年4月30日死亡。2013年起，原告由被告何昌亚、何昌国按季度轮流赡养。2019年9月14日，原告患病住院，被告何昌国不履行赡养义务。现原告年老体弱多病，半身瘫痪，已丧失劳动能力，生活不能完全自理。遂诉请如上。被告何昌文辩称，同意原告岑道英诉讼请求。被告何昌亚辩称，同意原告岑道英诉讼请求。被告何昌国辩称，被告何昌亚保管有原告岑道英存款，应进行清算。同意原告岑道英赡养费由被告5人承担，被告何昌国同意承担每月300元生活费。原告岑道英应在被告何昌惠、何昌亚和何昌国三人处依次轮流居住生活。被告何昌莲辩称，被告何昌莲系聋哑人，现每月领取社保费500余元，无力承担原告岑道英赡养费300元。被告何昌惠辩称，同意原告岑道英诉讼请求，但被告何昌惠仅有两室一厅的房屋一套，原告岑道英轮流在被告处居住确有困难。原告岑道英为支持其主张，向本院提交了以下证据：原告岑道英及被告何昌文、何昌亚、何昌国、何昌惠、何昌莲身份信息，何昌全死亡注销户口证明，岑道友、岑道祥书面证言，岑道英医疗费发票及病历。被告何昌莲提交如下证据：残疾证。经举证、质证及本院审查，对原告岑道英及被告何昌莲提交的证据，本院予以确认。根据当事人的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告岑道英婚后生育子女6名即被告何昌文、何昌亚、何昌国、何昌惠、何昌莲、何昌全。原告岑道英丈夫于1996年死亡，其子何昌全于2007年4月30日死亡。现原告岑道英年老体弱多病，已丧失劳动能力，生活不能完全自理。另查明，被告何昌莲为残疾人，自2019年4月起按月领取养老待遇500元。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。被告何昌文、何昌亚、何昌国、何昌惠、何昌莲系原告岑道英的子女，应对原告岑道英负有履行赡养的法定义务。现原告岑道英年老体弱，丧失了劳动能力，缺少生活来源，原告岑道英要求被告何昌文、何昌亚、何昌国、何昌惠、何昌莲履行赡养义务，于法有据，本院应予支持。结合当地的实际生活水平以及被告何昌文、何昌亚、何昌国、何昌惠、何昌莲的负担能力和原告岑道英日常生活的实际需要，并考虑被告何昌莲的残疾情况，本院酌情主张被告何昌文、何昌亚、何昌国、何昌惠按月支付原告岑道英生活费为300元，被告何昌莲按月支付原告岑道英生活费150元。同时赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对原告岑道英诉请被告何昌文、何昌亚、何昌国、何昌惠、何昌莲负担医疗费、护理费，本院予以支持，本院酌情以被告何昌文、何昌亚、何昌国、何昌惠、何昌莲按照2：2：2：2：1的比例承担原告岑道英的医疗费、护理费为宜。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。现原告岑道英诉请被告何昌亚、何昌国履行依次轮流居住的赡养义务，被告何昌亚、何昌国予以认可，故本院主张被告何昌亚、何昌国对原告岑道英依次轮流居住的赡养义务六个月。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十五条之规定，判决如下：一、原告岑道英的生活费自2019年11月起每月10日前由被告何昌文、何昌亚、何昌国、何昌惠按月支付300元，由被告何昌莲按月支付150元；二、原告岑道英的医疗费、护理费由共同生活期间子女先行垫付后，凭有效票据由被告被告何昌文、何昌亚、何昌国、何昌惠各负担九分之二，由被告何昌莲负担九分之一；三、原告岑道英自2020年1月起由被告何昌亚、何昌国依次轮流居住生活六个月；四、驳回原告岑道英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告何昌文、何昌亚、何昌国、何昌惠、何昌莲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  丁希来二〇二〇年一月六日书记员  廖荣鹏
山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0481行审41号申请执行人枣庄市生态环境局滕州分局。法定代表人赵忠宇，局长。被执行人滕州市恒昕玻璃有限公司。法定代表人张居艳，经理。申请执行人枣庄市生态环境局滕州分局于2020年1月4日向本院申请执行滕某罚字[2018]96号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请执行人枣庄市生态环境局滕州分局以被执行人滕州市恒昕玻璃有限公司未按照监测计划对排放的废水进行监测的行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十三条的规定为由，根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十二条的规定，于2018年9月14日作出了滕某罚字[2018]96号行政处罚决定书。该行政行为的主要内容是：责令立即改正环境违法行为，并处以罚款贰万元（￥20，000.00）。限于接到处罚决定之日起15日内履行缴纳罚款的义务，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书送达后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年5月20日作出了滕某催告字[2019]第20号行政强制执行催告书，催告被执行人于收到通知书10日内履行义务。经审查认定：申请执行人作出的滕某罚字[2018]96号行政处罚决定书已于2018年9月28日依法直接送达给被执行人，被执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。申请执行人作出的滕某催告字[2019]第20号行政强制执行催告书于2019年6月10日直接送达给被执行人，被执行人未在催告期内履行义务。本院认为，申请执行人作出的滕某罚字[2018]96号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内未申请复议或提起诉讼，经催告后仍不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人枣庄市生态环境局滕州分局作出的滕环罚字[2018]96号行政处罚决定的罚款内容准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 晶审判员 丁 翠审判员 刘思霞二〇二〇年一月十一日书记员 陈姝蓁
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6312号原告：常州市协润金属材料有限公司，住所地常州市新北区黄河中路7号，统一社会信用代码91320411778023828F。法定代表人：张洪明，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏金星，江苏友联律师事务所律师。被告：张顺荣，男，汉族，1963年10月27日生，住宜兴市。原告常州市协润金属材料有限公司诉被告张顺荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人张洪明及委托诉讼代理人苏金星到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市协润金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款120000元，并自2018年1月31日起至实际付清之日止按年利率24%计算利息；诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买钢材，总计货款220000元。被告出具欠条，承认欠货款220000元，并承诺于2013年8月30日前还清。后被告陆续偿还，2018年1月31日，最后一次还款20000元，现总计归还100000元，余款120000元未偿还。原告多次催要，被告拖延不付。请求依法支持原告的诉讼请求。被告张顺荣在法律规定的期限内既未提交书面答辩意见，也未到庭应诉。本院经审理查明：原、被告长期存在业务往来，被告向原告购买钢材等货物，由原告送到被告工地。双方凭送货单结账，货款结清，送货单由被告收回。截止2011年12月15日，被告结欠原告货款230389元。2012年起，双方不再发生业务往来。2013年1月，被告出具欠条一张，内容为：兹有丰臣公司张顺荣欠原告钢材款220000元，此款于2013年8月30日前付清。若到期未付，此钢材款自提货之日起按月追加5%滞纳金。此后，被告于2013年年底支付80000元，2018年1月支付20000元，余款一直未支付。本院认为：原、被告之间的买卖关系真实有效，有原告提供的送货单及被告出具的欠条可以证明，本院予以确认。原告交付货物后，被告应当及时支付货款。被告未按时支付货款，已构成违约，原告要求被告支付货款及承担逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。欠条中约定的滞纳金每月5%超过了法律规定的标准，原告自行调整按年息24%支付利息的诉讼请求符合法律规定。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此发生的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张顺荣于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告常州市协润金属材料有限公司货款120000元，并自2018年2月1日起至实际付清之日止按年利率24%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3564元、保全费1370元、公告费600元，合计5534元，由被告张顺荣承担。该款原告已预交，原告同意被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  谈建华人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年一月十三日书 记 员  陈望圆
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初8197号原告：重庆尚诚汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道99号1幢1单元29层，统一社会信用代码915000006608873991。法定代表人：刘峰，执行董事。委托诉讼代理人：杨梦婕，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭浩，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆中汽西南汽车（集团）有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金渝大道99号，统一社会信用代码915000002031050482。法定代表人：唐永锜，董事长。委托诉讼代理人：程积涛，重庆达美律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶勇，重庆达美律师事务所律师。原告重庆尚诚汽车销售有限公司与被告重庆中汽西南汽车（集团）有限公司公司决议纠纷一案，本院受理后，原告重庆尚诚汽车销售有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆尚诚汽车销售有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆尚诚汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告重庆尚诚汽车销售有限公司负担。审 判 长 张 艳人民陪审员 霍 伟人民陪审员 郑喜玲二〇二〇年一月二日书 记 员 罗春燕