wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终30号 上诉人(原审被告):中煤建工集团有限公司,住所地:北京市丰台区西局南街甲15号北京华辰饭店二层8225、8227、8228房。 法定代表人：穆勇，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）:鲁建成，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省固始县。 原审被告：鲁继业，男，1973年1月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。 原审被告：鲁青峰，男，1972年4月16日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。 原审被告：邱县创宇建筑劳务分包有限公司，住所地：河北省邱县东城国际小区7号楼1单元602室。 法定代表人：闫恩东,该公司总经理。 上诉人中煤建工集团有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服河北省邱县人民法院（2019）冀0430民初842号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 中煤建工集团有限公司上诉称，上诉人与被上诉人间从未签订过任何合同性文件，无任何合同关系，且不存在相关管辖权的约定。因而按照《民事诉讼法》第二十一条第二款规定，此案应由上诉人住所地北京市丰台区人民法院管辖。故请求依法撤销河北省邱县人民法院（2019）冀0430民初842号民事裁定，并将本案依法移送至北京市丰台区人民法院管辖。 被上诉人鲁建成，原审被告鲁继业、鲁青峰、邱县创宇建筑劳务分包有限公司未提供书面答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案工程所在地为河北省邱县浩博希望学校。河北省邱县人民法院作为该辖区法院，依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由，依法不能成立，本院不予支持。一审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨俊英 审 判 员 左建阔 审 判 员 张志华 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 梁宾宾 书 记 员 乔 宇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0106民初8774号原告：胡某，男，1989年12月5日出生，汉族,住天津市红桥区。委托诉讼代理人：**，天津君申律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲骆，天津君申律师事务所律师。被告：王某，女，1992年12月9日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：杜兆婷，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙永盛，天津四方君汇律师事务所实习律师。原告胡某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某自愿负担。审判员  成永哲二〇二〇年一月二十一日法官助理付丽星书记员马彤彤
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1323执2231号之十 申请执行人：耿守国，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：侯占祥，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323民初887号民事判决书，向被执行人侯占祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯占祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人侯占祥在中国农业银行62×××40账户内存款人民币3650.0000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘京军 二〇二〇年一月九日 书记员  马彦鹏
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民抗2号抗诉机关：天津市人民检察院。申诉人（一审被告）：佟昕桐，女，1982年10月5日出生，汉族，无职业，住北京市西城区。被申诉人（一审原告）：张晋，男，1980年11月7日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被申诉人（一审被告）：傅宏典，男，1974年4月20日出生，汉族，住天津市河西区。被申诉人（一审被告）:刘娜，女，1977年11月3日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被申诉人（一审被告）：杜鹏，男，1978年5月25日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。申诉人佟昕桐因与被申诉人张晋、傅宏典、刘娜、杜鹏民间借贷纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2016）津02民初922号民事调解书，向天津市人民检察院第二分院申请监督。天津市人民检察院第二分院提请天津市人民检察院抗诉。天津市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以津检民监[2019]120000000116号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  李颖审判员  吴广审判员  肖琳二〇二〇年一月二十一日法官助理张琳琳书记员周靖怡
亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初5965号原告：王洪杰，男，汉族，1966年1月20日出生，住亳州市谯城区。被告：陈留峰，男，汉族，1987年7月27日出生，住亳州市谯城区。原告王洪杰与被告陈留峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法简易程序审理。在审理过程中，发现有不适宜简易程序的情形，裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告王洪杰到庭参加诉讼，被告陈留峰经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈留峰支付劳务费6000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告陈留峰系建筑工地包工头。2017年七八月份，陈留峰雇王洪杰贴地板砖，下欠6000元劳务费未付。陈留峰于2018年2月15日向王洪杰出具欠条一份。后经多次催要，陈留峰一直拖延不付。王洪杰提交的证据有：1、原告王洪杰的居民身份证，证明其具有本案的诉讼主体资格；2、2018年2月15日陈留峰出具的欠条一份，证明陈留峰欠王洪杰劳务费6000元的事实。被告陈留峰未答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：陈留峰系包工头。2016年陈留峰雇佣王洪杰提供贴地板砖劳动。经结算，陈留峰尚欠王洪杰劳务费6000元，并于2018年2月15日向王洪杰出具欠条一份。本院认为，王洪杰受雇于陈留峰，为陈留峰提供劳务，陈留峰应当依约向王洪杰给付报酬。陈留峰尚欠王洪杰6000元劳务费，该事实有陈留峰出具的欠条为证，本院予以确认。故对王洪杰的诉讼请求，予以支持。陈留峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈留峰于本判决生效之日起五日内支付原告王洪杰劳务费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，由陈留峰负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  李运霞人民陪审员  朱亚萍人民陪审员  邢春峰二〇二〇年一月十五日法官助理程前书记员闫雪晨
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1159号原告贵州建工集团有限公司，地址：贵阳市云岩区延安中路81号。法定代表人陈世华被告贵州嘉黔房地产开发有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区扁井巷76号。法定代表人黄海波本院受理原告贵州建工集团有限公司诉被告贵州嘉黔房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请并提供担保，为确保当事人的合法财产不受损失，使案件审理后能顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条规定，裁定如下：冻结被告贵州嘉黔房地产开发有限公司价值21300000元的财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十天向本院提出续封申请。本裁定下达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  郑好二〇二〇年一月二十一日书记员  李坤
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执229号申请执行人：王贤晚，男，1969年8月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区，被执行人：**刚，男，1980年1月17日出生，汉族，住湖北省黄冈市蕲春县，申请执行人王贤晚与被执行人**刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）鄂0115民初1664号民事判决书已经发生法律效力。权利人王贤晚于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人**刚下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人**刚向申请执行人王贤晚支付劳务报酬17170元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费230元、公告费560元、执行费169元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人**刚银行存款18200元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月十四日书记员  张红
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执174号申请执行人：卢余生，男，1982年11月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：罗其然，男，1995年8月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市南漳县，申请执行人卢余生与被执行人罗其然民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）鄂0115民初5431号民事判决书已经发生法律效力。权利人卢余生于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人罗其然下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人罗其然向申请执行人卢余生偿还借款本金42100元及利息，利息分别以40000万为基数从2018年2月23日起，以2100元为基数从2019年5月28日起，均按照年利率6%计算至全部清偿之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费466元、执行费607元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗其然银行存款50000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月九日书记员  张红
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民特3号申请人：张宏，女，1985年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘磊，安徽元祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢峰，安徽元祥律师事务所律师。被申请人：宋震，男，1990年2月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请人张宏与被申请人宋震申请实现担保物权一案，本院于2020年1月2日立案。申请人于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人张宏撤回对被申请人宋震实现担保物权的申请。申请费50元，减半收取25元，由申请人张宏负担。审判员  江敏二〇二〇年一月二十一日书记员  秦蕾
(2020)内0523执329号之四 申请执行人：于丽梅，女，1973年11月24日出生，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市开鲁县。 被执行人：林国学，男，1967年7月8日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 本院(2019)内0523民初6153号民事调解书已生效，被执行人林国学至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林国学在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币51381.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月十日 书记员  吴旭伟
延安市宝塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0602执恢4号 郭彩林、李殿飞： 申请执行人郭彩林与被执行人李殿飞借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初3438号民事判决书已发生法律效力。被执行人李殿飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭彩林向本院申请执行，请求被执行人偿还40000元及利息（利息按照月利率1.5%从2017年1月30日计算至实际还款之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费435元及执行费897元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李殿飞向本院执行专户汇入案件款67818元，申请执行人郭彩林已领取案件款66921元，本院提取执行费897元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0602执恢4号执行案件执行完毕，于2020年1月6日结案。 二〇二〇年一月六日
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖12执异4号 案外人：王德玲，女，1973年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人：安徽国鼎置业发展有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区南京路1888号国祯家园营销中心，统一社会信用代码91341200662908691B。 法定代表人：刘素英，该公司经理。 被申请人：安徽国祯健康城投资发展有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道91号，统一社会信用代码91340100704901384R. 法定代表人：李松筠，该公司董事长。 在本院审理安徽国鼎置业发展有限公司（以下简称国鼎公司）诉安徽国祯健康城投资发展有限公司（以下简称国祯公司）损害公司利益责任纠纷一案中，案外人张敬坤对本院诉讼保全查封的国祯公司位于阜阳市颍州区××路蓝色××＃楼××室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王德玲称，其在法院查封前，于2019年1月31日，就与国祯公司签订了房地产买卖合同，购买该公司位于阜阳市颍州区××路蓝色××＃楼××室房屋，一次性全额交纳了房款1361320元，该房已交付，并办理了网签手续，实际占有该房屋，正在办理产权过户登记手续。案外人认为，其可以对抗法院的执行。故请求解除对该房产的查封。 王德玲提供了以下证据：1.身份证复印件；2.商品房买卖合同，编号FY2019214251；3.蓝色雅典南沿街缴款通知单、张敬坤的“说明”（其于2018年4月26日向国祯公司汇款4040237元，其中的1361320元为王德玲缴纳65#105室）、中国银行国内汇款付款通知单（2018年4月26日）、中国银行国内支付业务收款回单（2018年4月26日），安徽增值税普通发票（开票日期2019年4月3日、购买方王德玲、销售方国祯公司、金额1361320元）；4.房屋租赁合同；5.本院（2019）皖12民初12号之一民事裁定书及（2019）皖12执保15号协助执行通知书（回执）（2019年6月27日）等。 国鼎公司称，案外人王德玲虽提供证据证明其与国祯公司签订有房屋买卖合同，但双方未办理房屋的过户手续，根据《物权法》第九条的规定，案涉房屋产权未发生变更，国祯公司仍系案涉房屋产权人，案外人并未取得房屋所有权。另外，根据案外人所称其是在2018年4月，但合同却直至2019年1月签订，且付款并非王德玲，显然不合常理，不排除案外人与国祯公司相互串通转移财产。因此，案外人提出的异议申请无事实和法律依据，不能够排除执行，对其异议请求依法应予以驳回。 本院查明，本院在审理国鼎公司诉国祯公司损害公司利益责任纠纷一案中，于2019年6月24日作出（2019）皖12民初12号之一民事裁定书，裁定冻结国祯公司银行存款1.3亿元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。该裁定在执行过程中，2019年6月27日，阜阳市不动产登记中心协助本院查封国祯公司的部分房产，其中包括本案涉案的位于阜阳市颍州区××路蓝色××＃楼××室房屋。 另查明，案外人王德玲购买国祯公司位于颍州区××路蓝色××＃楼××室房屋，于2018年4月26日通过银行转账付给国祯公司1361320元（由张敬坤转账）。2018年8月18日，张敬坤将该房及其自购的65＃楼666号103、104、106房屋共同租给阜阳市物华汽车销售有限公司使用。2019年1月31日，王德玲与国祯公司签订房地产买卖合同，合同编号ＦＹ2019214251,合同对房屋坐落、面积、单价、总价款、付款方式、违约责任等进行了约定。国祯公司于2019年4月3日出具安徽增值税普通发票，金额1361320元。 本院认为，本案争议的焦点为案外人王德玲对涉案房产是否享有能够排除执行的权利。本案中，案外人在人民法院查封之前已签订商品房买卖合同，并实际占有该不动产，已支付全部价款，虽然未完成过户登记，但本案缺乏案外人怠于行使权利、因其自身原因导致不能办理过户登记的证据，不能认定案外人在办理产权登记中存在过错。案外人的异议符合能够排除执行的情形，异议申请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下： 中止对位于阜阳市颍州区××路蓝色××＃楼××室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 金 光 审判员 陶善义 审判员 魏 晋 二〇二〇年一月二十一日 书记员 孙博文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执87号申请执行人：王某，男，2019年1月7日出生，汉族，住四川省荣县。法定代理人：谢某，女，1986年10月12日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：王某1，男，1989年1月20日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行王某与王某1抚养费纠纷一案中，被执行人王某1应支付申请执行人王某2019年7月至12月生活费3000元、医疗费978元，承担执行费50元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某1的银行存款4028元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年一月十六日书记员  丁有为
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初6915号之一原告：刘澄宇，男，1986年5月1日出生，汉族，住沈阳市沈北新区蒲河路43-2号1-28-2。委托诉讼代理人：赵庆波，辽宁仲达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大可，辽宁仲达律师事务所律师。被告：沈阳奥园新城置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街18-6号。法定代表人：周俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘阳，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇辉，辽宁同方律师事务所律师。本院在审理原告刘澄宇与被告沈阳奥园新城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  刘 芳审 判 员  杨志宇人民陪审员  范莉君二〇二〇年一月三日法官助理龚会书记员徐晓琳
(2020)内0523执329号之三 申请执行人：于丽梅，女，1973年11月24日出生，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市开鲁县。 被执行人：林国学，男，1967年7月8日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 本院(2019)内0523民初6153号民事调解书已生效，被执行人林国学至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林国学在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币51381.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月十日 书记员  吴旭伟
河北省卢龙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0324行审9号 申请执行人卢龙县自然资源和规划局。 法定代表人姜某，局长。 被执行人刘某，男，1955年11月16日出生，汉族，住址卢龙县。 申请执行人卢龙县自然资源和规划局向本院申请强制执行卢资规罚决字【2019】第42号行政处罚决定书，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年8月，刘志友未办理采矿许可证，擅自在石门镇××北非法开采页岩。截止调查时，刘志友开采页岩35车（每车页岩销售价格300元），获违法所得10500元。其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，属于非法采矿。2019年4月17日，卢龙县自然资源和规划局根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条及《卢龙县国土资源局行政处罚裁量标准》（矿产部分）第一条第一款第一、二项，第二款第一项的规定，作出卢资规罚决字【2019】第42号行政处罚决定书，处罚如下：1、责令停止开采。2、没收违法所得10500元，并处罚款3150元，合计13650元。在法定期限内，刘某既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行决定书义务。2020年1月8日，卢龙县自然资源和规划局申请法院强制执行卢资规罚决字【2019】第42号行政处罚决定书（没收违法所得10500元，罚款3150元，合计13650元）。 本院认为，卢龙县自然资源和规划局作出的卢资规罚决字【2019】第42号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行卢资规罚决字【2019】第42号行政处罚决定书（没收违法所得10500元，罚款3150元，合计13650元）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李虎林 审判员  曹学军 审判员  程玉芹 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱春阳
山东省烟台市莱山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0613行审1号申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局，住所地：烟台市莱山区枫林路24号。法定代表人逄孝峰，组织部副部长。委托代理人施成林、胡正杰，烟台市莱山区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人烟台顺泰资产管理中心，住所地：山东工商学院。法定代表人于寿山，经理。申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局向我院申请强制执行其作出的文号烟莱人社监理［2018］第97号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院于2020年1月14日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。在审查过程中，申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局于2020年1月20日向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局的撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。审 判 长  朱淑杰人民陪审员  初善本人民陪审员  贺业猛二〇二〇年一月二十日书 记 员  左津源
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106民初510号申请人：刘世平，男，1986年12月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：任庆雷，河北华友律师事务所律师。被申请人：姚峰，男，1975年2月12日出生，汉族。申请人刘世平与被申请人姚峰民间借贷纠纷一案，申请人刘世平于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚峰名下车牌号为×××的车辆予以查封。申请人以保险公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘世平的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人姚峰名下车牌号为×××号车辆。案件申请费1520元，由刘世平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 蕾二〇二〇年一月七日书记员 杜明婕
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执479号之二十八 申请执行人：马鞍山市梓峰装饰有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王修梅，总经理。 被执行人：芜湖易惠装网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人：郭成。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初479号民事判决书，于2020年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖易惠装网络科技有限公司浦发银行存款9120元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 璐
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初2123号之一申请人：赵欢，男，1988年5月27日出生，汉族，住湖北省松滋市。被申请人：蔡洁，男，1987年5月22日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被申请人：湘阴湘益通云存储网络科技有限公司，住所地：湖南省湘阴县工业园区顺天大道以南。（统一社会信用代码：91430624MA4PLKY45U）法定代表人：胡贵富。被申请人：湖南亿迅云网络科技有限公司，住所：湖南省长沙市开福区中山路589号万达商业综合体（含写字楼）44层层44005号房。（统一社会信用代码：91430100MA4PMDML40）法定代表人：曹进武。被申请人：湖南定宇新材料科技有限公司，住所：湖南省湘阴县工业园区顺天大道以南。（统一社会信用代码：914300624597592183H）法定代表人：周定。申请人赵欢与被申请人蔡洁、湘阴湘益通云存储网络科技有限公司、湖南亿迅云网络科技有限公司、湖南定宇新材料科技有限公司合同纠纷一案，申请人赵欢于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人湖南定宇新材料科技有限公司厂区内云计算项目第9、10号厂房及5号配电房和上述房内的设备设施。中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司为保全出具了保函。本院经审查认为，申请人赵欢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖南定宇新材料科技有限公司厂区内云计算项目第9、10号厂房及5号配电房和上述房内的设备设施。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。案件申请费2520元，由申请人赵欢负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张风光人民陪审员  廖 艳人民陪审员  朱剑锋二〇二〇年一月七日书 记 员  刘 浩
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执479号之十五 申请执行人：马鞍山市梓峰装饰有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王修梅，总经理。 被执行人：芜湖易惠装网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人：郭成。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初479号民事判决书，于2020年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖易惠装网络科技有限公司招商银行存款9120元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 璐
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执97号申请执行人：武汉胜丰丰庭生态农业股份有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区山坡街胜丰村大屋谭，统一社会信用代码：91420115551996465H。法定代表人：李菊，该公司总经理。被执行人：何超，男，1986年4月11日出生，汉族，住湖北省钟祥市，申请执行人武汉胜丰丰庭生态农业股份有限公司与被执行人何超合同纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院于2019年5月7日作出的（2019）鄂01民终2998号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉胜丰丰庭生态农业股份有限公司于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人何超下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人何超向申请执行人武汉胜丰丰庭生态农业股份有限公司支付81240元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费930元、执行费1133元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何超银行存款85000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月六日书记员  孙靖
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执830号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。法定代表人：张利军，该公司经理。被执行人：阎志强，男，1969年1月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人阎志强追偿权纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初1277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经双方确定，被告阎志强应向原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司偿还借款50000元。被告阎志强于2018年5月15日偿还原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司5000元，剩余款项45000元于2019年11月15日之前付清。如被告阎志强未按照约定还款，原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司有权就剩余欠款要求被告阎志强自2018年2月5日起按照月息1分支付利息至清偿之日止；二、其他事项双方互不追究；三、本案诉讼费用1064元，减半收取532元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人阎志强仅有零星存款，上述存款不足以偿还，暂不采取强制措施。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权余38400元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人阎志强负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇二〇年一月三日书 记 员  刘 朝
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执989号 申请执行人：丁双建，男，1972年8月28日出生，汉族，现住河北省唐山市路南区。 被执行人：唐山市永宏管业有限公司，统一社会信用代码9113020076341018X9，住所地唐山市古冶区二七大集西侧。 法定代表人：孙连宝，该公司经理。 本院在执行申请执行人丁双建与被执行人唐山市永宏管业有限公司运输合同纠纷一案中，经查，被执行人唐山市永宏管业有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐山市永宏管业有限公司银行存款150000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王建宇 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王汝佳
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0112民初422号申请人：辽宁安利建设有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：魏锦，系总经理。委托代理人：马庆明，系辽宁奉仁律师事务所律师。被申请人：沈阳浑南新城建设有限公司，住沈阳市浑南区。法定代表人：姜晗，系总经理。本院在审理申请人辽宁安利建设有限公司诉被申请人沈阳浑南新城建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人辽宁安利建设有限公司于2020年1月14日向本院提出保全申请，请求对被申请人沈阳浑南新城建设有限公司银行账户存款1,102,918.80元予以冻结或查封相应价值的财产。申请人辽宁安利建设有限公司以永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保单号是22XXX32保价是1,102,918.80元的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人辽宁安利建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳浑南新城建设有限公司银行账户存款1,102,918.80元或查封同等价值的财产。案件申请费5,000元，由申请人辽宁安利建设有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑天冰二〇二〇年一月十四日书记员  王美鸥
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0607民初1983号 原告闻锡宽，男，1979年9月6日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告李虎成，男，1976年4月5日出生，汉族，住保定市满城区。 原告与被告合同纠纷一案，本案于2019年11月19日立案。 本院经审查认为，本案存在一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  赵兰水 二〇二〇年一月十四日 书记员  田 阔
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执479号之二十五 申请执行人：马鞍山市梓峰装饰有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王修梅，总经理。 被执行人：芜湖易惠装网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人：郭成。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初479号民事判决书，于2020年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖易惠装网络科技有限公司中国农业银行存款9120元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 璐
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执51号申请执行人:王信民，男，1947年11月6日生，汉族，住所地安阳县。被执行人:黄中廷，男，1966年7月1日生，汉族，住所地安阳市北关区。本院在执行申请执行人王信民与黄中廷建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄中廷在中国工商银行17×××84账户内存款人民币152325.2800元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭振平二〇二〇年一月八日书记员  韩 飞
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终190号 上诉人（原审被告）：王某5，女，1967年3月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：郑树路，安徽淮中律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某1，男，2012年6月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系王保良儿子。 被上诉人（原审原告）：王某2，女，2004年3月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系王保良女儿。 被上诉人（原审原告）：王某3，女，2007年5月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系王保良女儿。 被上诉人（原审原告）：王某4，女，2012年6月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系王保良女儿。 上列四被上诉人法定代理人：付秀芳，女，1972年7月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系王保良妻子。 被上诉人（原审原告）：王某6，女，1967年10月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上列五被上诉人共同委托诉讼代理人：侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某7，女，1989年12月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系王孟友女儿。 被上诉人（原审原告）：王某8，男，2000年1月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系王孟友儿子。 被上诉人（原审原告）：王某9，女，1996年5月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区，系王孟友女儿。 上诉人王某5因与被上诉人王某1、王某2、王某3、王某4、王某6、王某7、王某8、王某9代位继承纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初4361号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人王某5于2020年1月21日向本院申请撤回二审上诉。 本院经审查认为，上诉人王某5的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人王某5撤回上诉。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由王某5负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 彭 亮 审判员 任 静 审判员 程 斌 二〇二〇年一月二十一日 书记员 梁子雨
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初25989号原告：李小光，男，汉族，1982年2月13日出生被告：广州晶东贸易有限公司，住所地广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三横路89号1号库房301，统一社会信用代码91440101664041243T。法定代表人：张雱。委托诉讼代理人：叶鹏，广东金桥百信律师事务所律师。原告李小光与被告广州晶东贸易有限公司（以下简称“晶东公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人叶鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，如下：1、被告向原告退还购物款856元人民币；2、被告向原告（退一赔三）赔偿2568元；3、被告承担本案的诉讼费用。被告到庭，答辩称，1、本案所诉争的是双方的买卖合同纠纷，在本案整个过程中原告向被告购买涉案产品，被告也向原告交付了产品并使用至今，原告支付相应的买卖价格，双方在买卖合同中的权利义务已经履行完毕，而买卖合同也是双方真实意思表示。因此，应受法律保护，不应随意向原告退还购物款；2、原告在诉状所述的“0元购”返现活动是由原告与第三方金融平台构成其他的法律关系，与本案双方买卖合同无关，要求退还购物款是没有事实依据，也没有法律的依据；3、被告在销售涉案产品时并未对涉案产品作出过任何“0元购”返现活动的承诺，原告所提交的证据也未显示被告在销售产品时存在欺诈行为。因此原告要求被告承担退一赔三是没有事实和法律依据的；4、正如原告在诉状所讲述的，返现是在华夏万家金服APP进行提现的，现由于华夏万家金服被公安立案侦查导致原告无法提现，进一步说明了返现活动是原告自动参与与第三方金融平台的其他金融关系。综上所述，本案并未出现法定解除双方买卖合同的事由，也未证实被告存在欺诈行为。因此，原告要求退一赔三的诉求是没有事实和法律依据的。恳请人民法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2018年6月1日，原告在被告经营的京东商城网站上的“京东自营斐讯官方旗舰店”购买了斐讯电视盒子T1，发票总价款为856元。原告称，购买涉案的斐讯K2路由器时，原告误解的认为购买涉案商品是“0元”的、不花钱的、可以免费使用和安全的。原告虽然提供了部分网页截屏的证据，但在原告购买产品的网页截屏上未看到“0元购”等字眼。原告称其收货后在机身看到“K码”，被告质证认为这是案外人上海斐讯数据活动通讯技术有限公司的活动，与其无关。原告提供电子证据保全证书，证明2019年1月12日被告出现“0元购返399”等字眼的认证。该认证证明情况不清晰，也不能证明原告购买当日的网页有相应的承诺。庭上，原告称其已购买后，根据“0元购”申请了相应的返现，但是未能提供证据予以证实。同时，原告未能提供证据证明其购买的斐讯电视盒子T1存在质量问题。以上事实，有开庭笔录及电子发票、网页打印件、电子证据保全证书等证据材料相互佐证并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原告以买卖合同由提起本案诉讼，主张被告向其销售涉案产品时存在消费欺诈，对此，本院认为，原告向被告购买涉案产品，双方的买卖关系成立，原告提交的订单截图、电子发票等证据均可以证明上述买卖行为系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应属于合法有效的行为。原告称被告在向其销售涉案产品时存在“0元购”等虚假宣传、欺诈行为，但从现有的证据来看，没有证据证明被告有作出“0元购”的承诺。综上，在原告未能提交证据证实涉案产品存在不符合产品质量要求等可要求解除合同并退货的情形，原告要求退款、赔偿损失等的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李小光的诉讼请求。案件受理费25元，由原告李小光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 范  道  巍二〇二〇年一月二十二日书记员 王    娜书记员 汤尔胜（兼）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执128号申请执行人：武汉天一博诚钢筋连接技术有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区风华天诚祥瑞坊2栋3单元5层2号。法定代表人：邬运毅，经理。被执行人：廊坊棘联建筑机械设备有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区万达广场第3幢1-1723号。法定代表人：史利，总经理。申请执行人武汉天一博诚钢筋连接技术有限公司与被执行人廊坊棘联建筑机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年7月16日作出的（2019）鄂01民终6451号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉天一博诚钢筋连接技术有限公司于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人廊坊棘联建筑机械设备有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人廊坊棘联建筑机械设备有限公司向申请执行人武汉天一博诚钢筋连接技术有限公司支付214971元及利息（以货款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年6月16日起算至清偿之日止）；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件一审受理费4537元、执行费3193元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廊坊棘联建筑机械设备有限公司银行存款250000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月三日书记员  姚玲
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执50号之十六被执行人张兵兵，住郏县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0425执50号之十六裁定书，于2020年01月07日向被执行人张兵兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张兵兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张兵兵在中国建设银行6210812440002109325_156_1账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何新军二〇二〇年一月七日书记员  王石桥
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审5号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路四里69号之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人何劲松，局长。 委托代理人焦建敏。 被执行人郑芳妹，女，1975年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人翁尔信，男，1972年5月9日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人厦门信豪鸿建设工程有限公司，住福建省厦门市思明区莲前西路287-309号第一层第A59-A60。 法定代表人翁尔信。 违法建设地址：厦门市思明区车位及车位的北侧过道。 申请执行人于2019年3月29日作出厦思城执〔2019〕11号责令改正违法行为决定书，认定2004年厦门市思明区车位及车位的北侧过道存在增设四堵砖墙进行围合的建筑物。2006年，被执行人郑芳妹、翁尔信未经相关行政主管部门批准，擅自改变建筑设计使用功能，将上述围合的车位作为办公场所使用，使用人为被执行人厦门信豪鸿建设工程有限公司。上述行为属擅自改变建筑设计使用功能，违反了《厦门市住宅区物业管理条例》第十七条第一款第（二）项之规定。依据《厦门市住宅区物业管理条例》第三十四条第（一）项之规定，作出决定如下：责令被执行人郑芳妹、翁尔信、厦门信豪鸿建设工程有限公司于收到责令改正违法行为决定书之日起15日内自行改正上述违法行为。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人郑芳妹、翁尔信、厦门信豪鸿建设工程有限公司拆除在厦门市思明区车位及车位的北侧过道存在增设四堵砖墙进行围合的建筑物，并恢复车库的设计使用功能。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉行政决定后，于2019年4月12日留置送达给被执行人厦门信豪鸿建设工程有限公司，因无法直接送达给被执行人郑芳妹、翁尔信，遂于2019年4月27日在《厦门日报》上刊登公告。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2019年8月12日作出厦思城管强催〔2019〕82号行政强制执行催告书，并于2019年8月14日留置送达给厦门信豪鸿建设工程有限公司，于2019年8月28日在《厦门日报》刊登公告送达给被执行人郑芳妹、翁尔信，但被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2019年3月29日作出的厦思城执〔2019〕11号责令改正违法行为决定书。 二、被执行人郑芳妹、翁尔信、厦门信豪鸿建设工程有限公司应于本裁定书送达之日起十日内在拆除在厦门市思明区车位及车位的北侧过道增设的四堵砖墙进行围合的建筑物，并恢复车库的设计使用功能；逾期未履行的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人郑芳妹、翁尔信、厦门信豪鸿建设工程有限公司承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 黄南清 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年一月十四日 法官助理 吴晨郁 代书记员 刘 畅 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初91号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人自报史玉琴，女，1965年10月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省溧阳市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人史玉琴犯容留卖淫罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周尧杰，被告人史玉琴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月起，被告人史玉琴在上海市嘉定区安亭镇宝中路XXX号北侧30米处经营宝河浴场期间，为非法牟利，容留尹某某、毛某某在浴室内以人民币160元的价格进行卖淫活动，并从中分成。2019年10月11日，嫖娼人员刘某某至上址浴室包房内与卖淫人员尹某某进行卖淫嫖娼活动；嫖娼人员晏某某至上址浴室包房内与卖淫人员毛某某进行卖淫嫖娼活动。当日20时40分许，民警至上述浴场检查，当场查获尹某某、毛某某，并抓获史玉琴，扣押了收款码等物。史玉琴到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人史玉琴在开庭审理过程中亦无异议，且有证人尹某某、毛某某、刘某某、晏某某的证言，公安机关制作的《检查笔录》、《扣押清单》、《辨认笔录》、抓获经过、照片，相关的微信、支付宝截图、网上银行电子回单、租房协议、行政处罚决定书，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人史玉琴为牟取非法利益，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于史玉琴能如实供述，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，建议判处史玉琴八个月以上十一个月以下有期徒刑，罚金人民币五千元的意见，均合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人史玉琴犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年6月10日止；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人的违法所得予以追缴，在案犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 唐 斌二〇二〇年一月二十日书记员 王晓双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终513号 上诉人（原审被告）:林震龙，男，1988年8月17日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审原告）：江顺平，女，1983年8月16日出生，汉族，居民，住广东省深圳市福田区。 原审被告：林震虎，男，1986年8月23日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：庄祥和，女，1983年6月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告:林山，男，1990年3月16日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人林震龙因与被上诉人江顺平，原审被告林震虎、庄祥和、林山民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2019）闽0305民初3275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人林震龙虽递交了上诉状，但在收到法院缴纳上诉案件受理费的通知后，却未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林震龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈志华 审 判 员 吴远征 审 判 员 吴伟凡 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 吴扬城 书 记 员 陈慧芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1402民初437号原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司，住所地葫芦岛市连山区发展街3-9号门市。法定代表人林琳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人张昊，系辽宁兴连律师事务所律师。被告刘海，男，1964年7月13日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。被告刘野，男，1986年3月11日生，汉族，供电局职工，现住葫芦岛市连山区。原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司诉被告刘海、刘野服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈芳独任审理，公开开庭进行了审理。原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人张昊与被告刘海均到庭参加诉讼，被告刘野经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司诉称：被告为连山区北岸龙庭小区住户，原告为北岸龙庭小区业主委员会委托的物业服务管理公司，根据双方签订的《物业合同》之规定，原告一直依法依约对被告居住的小区履行物业管理服务。但被告自2012年12月2日起至2018年8月17日一直未交物业费，并根据《物业合同》约定的滞纳金条款，被告已经拖欠原告物业费、滞纳金等各项合计23006.00元。原告曾多次以各种形式向被告催缴物业费，但被告始终不予交纳。无奈，为维护原告合法权益，根据中华人民共和国《合同法》之规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘海辩称：原告起诉刘海作为被告属主体不适格，应依法驳回起诉。首先刘海不是涉案房子的产权人亦不是房子的承租人，刘海与房主系父子关系，不是法律意义上的缴费人；其次原告已向涉案房主出具说明，放弃涉案房屋的物业费，此说明能够反映出物业公司已经放弃收费权利，综上应驳回原告的诉讼请求。被告刘野未答辩。经审理查明，被告刘海与刘野系父子关系，被告刘海长期居住在涉案房中，刘野系该房房主。原告为北岸龙庭小区业主委员会委托的物业服务管理公司，根据双方签订的《物业合同》之规定，原告一直依法依约对被告居住的小区履行物业管理服务。被告自2012年12月2日起至2018年8月17日一直未缴纳物业费，原告向被告催要，被告拒不缴纳。在本案审理期间，被告向法庭提供加盖葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司财务专用章的证明，以此抗辩原告的诉请。证明内容“北岸龙庭3#-12单元202室，供电局刘野与立业集团有帐务往来，经老板张忠武特批，免刘野十年的物业费”。原告对该证明予以否认，认为该证明加盖的财务专用章系被告伪造，向本院提出鉴定申请，但该鉴定申请本院未予准许。另查原告提出申请鉴定的财务专用章在公安部门及其他部门未有存档。上述事实，有原、被告的陈述、物业服务合同、证明及庭审笔录等材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，本案双方诉争的焦点问题是被告向法庭提供加盖葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司财务专用章的证明是否真实，对此原告向本院申请鉴定该证明上加盖的财务专用章是否真实，并提供同时期收取装修保证金、取暖费、临时用电费的收款收据加盖的财务专用章来比对，从而证明被告提供的证明上加盖的财务专用章是假的，进而否定被告提供证明的真实性，但考虑到原告申请鉴定的同时期财务专用章在公安部门及其他部门未有存档，原告在同时期使用的财务专用章是否真实、唯一，原告未提供证据加以证明，故对于原告的鉴定申请，本院不予准许。对于被告提供的证明，原告未提供确凿证据加以反驳，故对于原告的诉请，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司的诉讼请求。案件受理费188.00元，由原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈芳二〇二〇年一月十三日书记员  蔡博
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103财保10号申请人贵州真和贸易有限公司，住所：贵州省贵阳市白云区都拉乡政府旁。法定代表人彭卫阳。被申请人贵州桥梁建设集团有限责任公司，住址：贵州省云岩区延安中路1号26楼。法定代表人王伯航。被申请人贵州桥梁建设集团有限责任公司第三分公司，住址：贵阳市云岩区延安中路1号20层2号。法定代表人孔余江。申请人贵州真和贸易有限公司因与被申请人贵州桥梁建设集团有限责任公司、贵州桥梁建设集团有限责任公司第三分公司纠纷，于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全。本院根据申请人申请，为确保当事人的合法财产不受损失，使案件审理后能顺利执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条第1款的规定，裁定如下：一、准许申请人贵州真和贸易有限公司的诉前财产保全请求；二、冻结被申请人贵州桥梁建设集团有限责任公司、贵州桥梁建设集团有限责任公司第三分公司银行存款人民币1061417.80元或查封其同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十天向本院提出续封申请。本裁定下达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  郑好二〇二〇年一月九日书记员  李坤
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2302民初1382号原告：肖某，女，1975年10月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原告：张某，女，2001年10月2日出生，汉族，阜康市一中学生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。法定代理人：肖某(张某母亲)，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：者学红，阜康市城市法律服务所法律工作者。被告：邓明，女，1974年2月27日出生，汉族，无业。被告：程生涛，男，1974年2月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：范红燕，新疆百森律师事务所律师。原告肖某、张某与被告邓明、程生涛追偿权纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖某、张某的委托诉讼代理人者学红、被告程生涛及其委托诉讼代理人范红燕到庭参加诉讼，被告邓明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖某、张某向本院提出诉讼请求：l.判令被告立即返还原告垫付的借款及其他费用131710元。事实和理由：2015年4月12日，被告邓明借石生军10万元现金和利息2万元，共计12万元，借款期限为1年。原告的丈夫张文权作为担保人在借条上签字并捺印。借款期限届满，被告未偿还此款。石生军将被告和原告的丈夫张文权起诉到阜康市法院，经法院审理，下发了(2016)新2302民初1925号民事判决书，判决被告邓明返还石生军借款及利息共计13万元，张文权承担一般保证责任。该判决书生效后，邓明未履行判决内容，石生军申请法院强制执行，张文权共计垫付借款及执行费用合计131710元。2018年1月19日，张文权突发疾病去世，原告系张文权的妻子和女儿。被告程生涛与被告邓明是夫妻关系。由于被告不履行法院生效判决，导致张文权的财产被法院强制执行。因此，为维护自己的合法权益，原告依据《担保法》第31条规定依法诉至法院，故诉至法院，请求法院依法判决。程生涛辩称，二被告于2014年9月登记结婚，但对被告邓明的该笔借款自己并不知情，借款也未用于家庭生活，被告邓明是以个人名义借款的，根据相关法律规定，自己不承担责任，请求法庭驳回对自己的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：结婚证、户口本、死亡证明、户口注销证明、阜康市税务局证明，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据：1、民事诉状、民事判决书、民事裁定书、收取案款通知书、发放案款通知书各一份，证实张文权作为担保人，已履行了被告邓明未履行的还款义务，已将案款131710元支付完毕。被告程生涛对真实性、合法性无异议，但认为被告邓明的该笔借款并非夫妻共同债务。由于被告对真实性、合法性均无异议，本院对该组证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。2、结婚登记处理表一份，证实二被告系夫妻关系，该笔债务属于夫妻共同债务。被告对真实性、合法性及关联性均无异议，但对证明的问题有异议，认为自己对被告邓明的该笔借款并不知情，该笔债务并非夫妻共同债务。因被告对该证据的真实性、合法性及关联性均无异议，本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邓明与程生涛2014年9月24日登记结婚。2015年4月12日，由张文权提供担保，被告邓明向石生军借款100000元。2016年9月10日，阜康市人民法院作出(2016)新2302民初1925号民事判决，判令被告邓明向石生军返还借款本金100000元并支付利息30000元；张文权对上述债务承担一般保证责任；案件受理费及其他费用1710元由邓明承担。判决生效后，被告邓明仍未履行还款义务，2017年经阜康市人民法院强制执行，张文权给付了案款13171元。2018年1月20日，张文权去世，其继承人为妻子肖某，女儿张某。本案的争议焦点为：被告邓明的借款是否属于夫妻共同债务？本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。原告提交的执行裁定书及收、发案款通知书能够证实保证人张文权已履行了向债权人给付借款本息及实现债权的费用131710元的义务。张文权作为保证人履行了保证义务时取得向被告邓明的追偿权。被告邓明与程生涛于2014年9月24日登记结婚，被告邓明的借款发生在二人夫妻关系存续期间，被告程生涛虽否认借款为共同债务，但未提供证据来证实具有以下情形：1、被告邓明借款时与债权人明确约定该借款为个人债务；2、夫妻二人对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，并且债权人知道该约定；3、该借款系被告邓明与债权人串通，虚构债务；4、该笔债务系被告邓明在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负的债务。故该笔借款应当认定人夫妻共同债务。原告作为保证人张文权的继承人，要求二被告给付张文权为其代为偿还的借款本息及债权人实现债权的费用共计131710元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告邓明经本案公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本院的审理。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邓明、程生涛于本判决生效之日起三日内向原告肖某、张某给付131710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2934元，由被告邓明、程生涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  王云凌人民陪审员  王 兰人民陪审员  薛亚波二〇二〇年一月六日书 记 员  刘海丽
(2020)内0523执313号之四 申请执行人：刘晓明，男，1973年8月15日出生，汉族，医生，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：谭明侠，男，1966年9月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：于秀云，女，1965年12月24日出生，蒙古族，教师，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初6104号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谭明侠在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月十日 书记员  吴旭伟
(2020)内0523执373号之三 申请执行人：通辽市科尔沁区明仁大街红源铝材经销处，经营场所内蒙古自治区通辽市。 经营者：孙志成，男，1959年1月1日出生，汉族，个体工商户，住通辽市。 被执行人：庄金，男，1981年2月23日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初4615号民事判决书已生效，但被执行人庄金至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人庄金在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币539.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月十一日 书记员  吴旭伟
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初36号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人申某某，男，1963年6月3日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区，住上海市浦东新区。辩护人施意霖，上海市海之纯律师事务所律师，系由上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉[2019]3538号起诉书指控被告人申某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉。被告人申某某及其辩护人施意霖到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，2019年9月16日14时50分许，被告人申某某经与证人汪某某通过手机微信联系后，至本市浦东新区莲园路沪南路路口附近以人民币1,800元的价格将两小包透明塑料袋包装的白色晶体贩卖给汪某某。交易完成后被民警当场人赃俱获，后民警从被告人申某某住所查获白色晶体一袋。经称重检验，被告人申某某贩卖给汪某某的两小包白色晶体重1.65克，民警从申某某住所查获的一袋白色晶体重2.66克，均检出甲基苯丙胺成分。被告人申某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关建议判处被告人申某某有期徒刑十个月以上一年以下，并处罚金。被告人申某某对量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中无异议，且有证人汪某某的证言及辨认笔录，手机微信截图，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，现场笔录，提取、扣押、称重笔录，检验报告，收缴毒品专用单据及相关视频、照片，受案登记表，抓获经过，刑事判决书，被告人申某某的供述及户籍资料等证据证实，应予确认。本院认为，被告人申某某明知是毒品而予以贩卖，数量为含有甲基苯丙胺成分的毒品4.31克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人申某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。辩护人的相关意见,符合事实和法律,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人申某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年7月15日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、查获的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芮志平二〇二〇年一月九日书记员  张 萌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保141号 申请人：邹平浦发村镇银行股份有限公司。住所地：邹平市鹤伴一路968号。统一社会信用代码9137160055522573XF。 法定代表人：葛宇飞。 被申请人：唐加彬，男，1961年6月25日出生，汉族，住。 被保全人：王桂华，女，1963年8月13日出生，汉族，住邹平市明集镇解家村115号，公民身份号码372330196308135460。 被保全人：邹平县明集棉花仓储有限公司。住所地：邹平市明集镇开发区。统一社会信用代码913716267508785252。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人唐加彬等金融借款合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐加彬、王桂华、邹平县明集棉花仓储有限公司的银行存款350000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币350000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人唐加彬、王桂华、邹平县明集棉花仓储有限公司的银行存款350000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费2270元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月十五日 书记员  韩 丹
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初45232号原告：刘泽华，男，汉族，1990年1月29日出生，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：邓超，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹琼丽，广东华商律师事务所实习律师。被告：全鑫，男，汉族，1989年8月8日出生，住址广东省深圳市龙华区，原告刘泽华与被告全鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓超、曹琼丽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金12.3万元；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案相关情况一、借款合同（借条）成立时间：2017年9月18日。二、借款合同（借条）约定的借款金额、利率、期限：10万元；未约定利率；2017年9月18日至2017年10月31日。三、实际出借款项时间、金额：2017年9月18日；10万元。四、还款情况：未还款。五、违约责任：未约定。另查，2017年9月5日，原告向被告支付宝转账2万元。2018年4月25日，原告向被告银行转账3000元。上述两笔转账原告均未备注款项性质。判决结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借据、银行流水能够相互印证，足以形成证据链证明原告已向被告实际出借款项10万元，原告有权要求被告立即偿还。关于2.3万元仅有银行及支付宝转账记录能否认定双方存在民间借贷关系的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告主张其向被告银行转账3000元及支付宝转账2万元系借款，并提供了银行及支付宝转账记录，该记录仅能证明其向被告转款的事实，原告仍需就双方之间存在借贷合意进一步举证，但原告并未提供借款合同、借条等证据证实该主张，上述两笔转账亦未备注款项性质，原告应当承担举证不能的法律后果，若原告有其他证据可以佐证上述2.3万元款项系属民间借贷的，可另寻法律途径解决。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告全鑫应在本判决生效之日起十日内向原告刘泽华偿还借款本金10万元；二、驳回原告刘泽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元（已由原告预交），由原告负担516元，被告负担2244元。本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审审 判 长  邱 龙人民陪审员  苏祥华人民陪审员  周伟斌二〇二〇年一月三日书 记 员  华 齐
北京市房山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0111行初589号原告刘海望，男，1971年8月3日出生，汉族，农民，住北京市房山区。委托代理人毕文芳，北京在明律师事务所律师。被告北京市房山区长沟镇人民政府，住所地北京市房山区长沟镇长沟大街17号。负责人高运华，镇长。委托代理人丁勇，北京市房山区长沟镇人民政府工作人员。委托代理人卢永强，北京龙乡律师事务所律师。原告刘海望诉被告北京市房山区长沟镇人民政府（以下简称长沟镇政府）要求履行法定职责一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告刘海望诉称，原告系房山区长沟镇北甘池村村民，并在本村有宅院一处。因北京城建长泰房地产开发有限公司进行长沟镇新型城镇化建设北部浅山区土地一级开发项目（北京基金小镇）建设，包括原告宅院在内的整个北甘池村被列入拆迁范围。目前，北甘池村尚余十来户未搬迁，原告也未签订拆迁协议。据悉，北甘池村村民代表大会已经表决通过了收回集体土地使用权的决议，决定实施帮拆。原告认为，北甘池村村民代表大会表决通过收回集体土地使用权、实施帮拆的行为违反了法律规定，侵犯了原告的合法权益。2019年8月12日，原告向被告邮寄行政查处申请书，请求被告对北甘池村村民代表大会表决收回集体土地使用权、实施帮拆的行为进行调查处理，责令其撤销决议、停止实施帮拆行为，并追究相关责任人的责任。被告次日收到原告申请，至今未予答复。故原告诉至法院，请求确认被告不履行查处房山区长沟镇北甘池村村民代表大会决议的法定职责的行为违法，责令被告对原告申请事项在法定期限内予以处理。经审查，本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。该法第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，原告基于其获悉北甘池村村民代表大会的表决侵犯了原告的合法权益要求被告履行查处职责，但原告未向本院提交证据证明相关村民代表会议决定的存在及侵害原告合法权益情形的存在，故，原告尚不具备提起本案之诉的主体资格，对其起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告刘海望的起诉。原告刘海望预交案件受理费50元，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  刘英飞人民陪审员  周 宏人民陪审员  魏振山二〇二〇年一月十五日书 记 员  高 滢
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0311民初1077号 原告：徐某，女，1982年10月25日出生，汉族，无业，住址鞍山市铁东区。 原告：姜某，男，1978年11月25日出生，汉族，无业，住址鞍山市铁东区。 被告：某某某（鞍山）置业有限公司，住所地鞍山市汤岗子汤泉公馆。 法定代表人：唐某。 委托代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所律师。 本院在审理原告徐某、姜某诉被告某某某（鞍山）置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月21日以双方自行和解为由，向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间以双方自行和解为由，向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐某、姜某撤回对被告某某某（鞍山）置业有限公司的起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员 潘丽丽
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初31号之一申请人:邹斌，男，1971年10月24日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：苏琳，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被申请人：湖北锦云呼叫产业科技有限公司。住所地：襄阳市高新区台子湾路中国云谷电商园5楼505室。法定代表人：杨长清，该公司董事长。被申请人：杨长清，男，1961年7月31日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。本院在审理申请人邹斌与被申请人湖北锦云呼叫产业科技有限公司、被申请人杨长清民间借贷纠纷一案中，申请人邹斌于2020年1月19日向本院提出追加财产保全申请，请求本院依法查封、冻结被申请人湖北锦云呼叫产业科技有限公司所拥有的土地，冻结、查封总限额为350万元。申请人邹斌提交案外人提供的房屋财产作为上述财产保全的担保。本院认为，申请人邹斌提出的追加财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人湖北锦云呼叫产业科技有限公司位于襄阳市高新区台子湾路的土地一宗〔土地权利人：湖北锦云呼叫产业科技有限公司；权利人证件号码：x；不动产权证号（证明）：襄阳国用（2014）第x7号；不动产单元号：x；面积：149121平方米〕。查封期限为自本裁定书送达之日起三年。（2020）鄂0602民初31号民事裁定书和（2020）鄂0602民初31号之一民事裁定书所采取的财产保全措施所累计查封、冻结的财产价值，以不超过350万元为限。以上被查封的财产在保全期限内可以使用，但不得转移、变卖、抵押或者以其他方式进行处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂志军二〇二〇年一月十九日书记员  张剑伟
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢141号之二 申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人王瑞秋，男性，住沂水县高桥镇永全官庄村。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2020)鲁1323执恢141号之二裁定书，于2020年01月16日向被执行人王瑞秋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王瑞秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王瑞秋在中国农业银行6230XXXX3974账户内存款人民币63845.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 晓 二〇二〇年一月十六日 书记员 李春其
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初4404号 原告（反诉被告）：熊文学，男，1964年2月16日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：蒲运琦（特别授权），系四川普佑律师事务所律师。 被告（反诉原告）：内江市东兴区双桥镇人民政府，住所：四川省内江市东兴区双桥镇正街。 法定代表人：莫显锋，镇长。 委托诉讼代理人：陈小兵（特别授权），系四川蜀缘律师事务所律师。 原告（反诉被告）熊文学与被告（反诉原告）内江市东兴区双桥镇人民政府渔业承包合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序。 2020年1月17日，本院依职权发现不宜适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，属于其他不宜适用简易程序的案件，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（七）项的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  杨文君 审判员  田 茜 审判员  李 盖 二〇二〇年一月十七日 书记员  宋丹丹
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执102号申请执行人：武汉市鑫皓源物业管理有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街西巷社区554号，统一社会信用代码：91420115MA4KMHQY2B。法定代表人：陈骏，该公司执行董事。被执行人：郭魏，男，1987年10月12日出生，汉族，武汉市江夏区昌顺装饰材料经营部的经营者，户籍地武汉市江夏区，住武汉市江夏区，申请执行人武汉市鑫皓源物业管理有限公司与被执行人郭魏服务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）鄂0115民初6582号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉市鑫皓源物业管理有限公司于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人郭魏下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人郭魏向申请执行人武汉市鑫皓源物业管理有限公司交纳车辆停泊服务费2000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费25元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭魏银行存款2100元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月六日书记员  孙靖
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初12248号原告：深圳市力创钢铁贸易有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道蛇口花果山大厦B座1303，统一社会信用代码91440300MA5D98578X。法定代表人：卢晓莉，总经理。委托诉讼代理人：何永忠，男，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，系公司员工。委托诉讼代理人：刘承艺，广东恒和律师事务所律师。被告：东莞市裕信五金制品有限公司，住所地东莞市黄江镇宝山社区金钱岭三街1号C栋，统一社会信用代码91441900MA5110E36B。法定代表人：李文彬。被告：李文彬，男，汉族，1968年10月7日出生，身份证住址四川省宜宾市翠屏区，原告深圳市力创钢铁贸易有限公司诉被告东莞市裕信五金制品有限公司（以下简称“裕信公司”）、李文彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳市力创钢铁贸易有限公司委托诉讼代理人刘承艺到庭参加了诉讼。被告裕信公司、李文彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告裕信公司向原告支付货款58650元，并支付利息（按年利率24%计算，自2017年9月26日至起诉之日，暂计32844元，其余利息判决至被告实际付清所有款项之日止）；2、请求判令被告李文彬对上述款项的清偿承担连带保证的支付责任；3、请求判令两被告承担本案诉讼费。原告主张事实与理由如下：被告李文彬为被告裕信公司的实际控制人。2017年5月至9月间，被告李文彬指示原告向案外人深圳市鑫泰五金制品有限公司交付冷板、镀锌板、酸洗板等板材。截至2018年11月21日，被告李文彬确认尚欠原告货款58650元未付清。当天，被告裕信公司与原告签订《协议书》明确债权债务，且由被告李文彬承担保证责任。现经原告多次催促，两被告均未支付货款，严重侵害原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。两被告未到庭，未举证、质证，亦未提交任何书面答辩资料。经审理查明，2018年11月21日，原告作为甲方、被告裕信公司作为乙方、被告李文彬作为丙方共同签订了《协议书》，约定如下：乙方向甲方下达订单由甲方供货，货品以乙方向甲方下达的订单或甲方开具的送货单据为准；乙方应以双方约定的付款期限内及时付款；乙方应在2018年12月5日之前付全剩余货款；乙方应如期支付货款，如到期货款未支付完毕的，甲方有权停止履行所有乙方订单；乙方在收到甲方货品后10天内检验，如有异议应及时书面向甲方提出，逾期视为货品合格无任何异议；丙方承诺，若乙方未在前述约定期限向甲方支付所欠款项，丙方愿意承担连带责任（担保范围包括但不限于乙方所欠甲方货款、利息、甲方为处理纠纷所支付律师费、诉讼费、担保费用等）；鉴于甲乙双方交易的持续性及欠款存在累计的情形，故保证人的保证期间累计的全部应付货款中的最后一期货款支付期限届满之日起算保证期间，丙方保证期间为三年。原告提交的2018年11月对账单载明发送给“东莞市裕信五金制品有限公司（原公司名称：深圳市鑫泰五金制造有限公司）”，账单显示截至2018年11月21日，被告应付货款为58650元，以上货款请于2018年12月5日前付清全款，逾期不付者按月息二分计收，利息按最后一次送货日期算起。上述协议书及对账单上均加盖了原告公司的印章，另有被告裕信公司的财务专用章及被告李文彬的签名。原告另向本院提交了2017年5月20日至2017年9月26日期间的销售单，销售单载明的货品名称、数量、单价、金额、发货日期、送货单号等与对账单载明的情况一致。以上事实，有《协议书》、对账单、销售单等证据以及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告主张被告尚欠货款58650元未予支付，并提交了《协议书》、对账单、销售单等证据予以证明，原告的证据均能相互印证，两被告未到庭举证、质证，亦未提交答辩意见及证据材料，视为其放弃了抗辩的权利，本院对原告提交的证据及其主张均予以采信，被告裕信公司应当按对账单所载明的金额向原告支付货款58650元及利息。原告主张利息应当按月息2%的标准自2017年9月26日起计算，根据本院查明的事实，对账单上虽载明若逾期付款须按月息二分自最后一次送货之日起计算利息，但在与对账单同一日签署的协议书中并未对利息的支付标准进行明确约定，而对账单从形式上系对原告及被告裕信公司之间的货款情况进行结算，且系原告拟定之后出具给被告裕信公司进行确认，原告并未举证证明原告与被告裕信公司在订立买卖合同之时曾就迟延支付货款的情况约定过利息标准，亦未提交证据证明其已就账单上所列的利息条款对被告进行明确说明，因上述利息的实质系逾期付款的违约金，且该标准约定过高，本院酌情对原告主张的逾期利息的标准进行调整，本院认定利息应按年12%的标准自2018年12月6日起计算至实际付清款项之日时止。被告李文彬作为被告裕信公司的保证人，应当对被告裕信公司的上述支付义务承担连带支付责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市裕信五金制品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市力创钢铁贸易有限公司支付货款58650元及利息（利息应当按年12%的标准自2018年12月6日起计算至实际付清款项之日时止）；二、被告李文彬对被告东莞市裕信五金制品有限公司的上述支付义务承担连带支付责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如上述当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2087.36元、保全费934.94元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李梦黎人民陪审员  周 欢人民陪审员  廖剑宏二〇二〇年一月十三日书 记 员  梁 鸿附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执291号申请执行人：蔡孝林，男，1967年8月21日出生，汉族，住湖北省恩施市建始县，被执行人：蔡桂文，男，1976年12月10日出生们，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人蔡孝林与被执行人蔡桂文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）鄂0115民初8407号民事判决书已经发生法律效力。权利人蔡孝林于2020年1月14日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人蔡桂文下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人蔡桂文向申请执行人蔡孝林偿还借款100000元及利息，利息以100000元为基数自2019年4月16日起按照年利率24%的标准计算至本案债务履行完毕之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1350元、执行费1688元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡桂文银行存款130000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月十七日书记员  张红
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429财保502号申请人：杜秀云，女，1954年06月09日出生，汉族，农民，住宁城县。被申请人：毕龙，男，1973年08月05日出生，汉族，居民，住宁城县。申请人杜秀云与被申请人毕龙诉前财产保全一案。申请人杜秀云于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，要求扣押被申请人毕龙所有的×××号正三轮载货摩托车一辆，价值5000.00元。本案免担保。经审查，本院认为申请人杜秀云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人毕龙所有的×××号正三轮载货摩托车一辆，扣押期限为本裁定送达之日起二年。案件申请费70.00元，邮寄费22.00元，合计92.00元。由申请人杜秀云负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二○一九年十二月十九日书记员 张国番
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2号申请执行人：李斌，男，1985年1月2日出生，汉族，住武汉市东湖高新区，被执行人：徐坚，男，1967年2月23日出生，汉族，住武汉市武昌区，武汉市中级人民法院以（2019）鄂01执他91号执行裁定书裁定将东湖新技术开发区人民法院以（2019）鄂0192执1565号立案执行的申请执行人李斌与被执行人徐坚民间借贷纠纷一案指定到武汉市武昌区人民法院执行。本院依照已经发生法律效力的东湖新技术开发区人民法院作出的（2018）鄂0192民初5295号民事判决书，依法向被执行人徐坚发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人徐坚向申请执行人李斌支付借款本金20万元，利息68666.67元（暂算至2020年1月13日），迟延履行利息8155元（暂算至2020年1月13日），案件受理费1970元，执行费3590元，以上共计282381.67元，但被执行人徐坚至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐坚银行存款及其他收入282381.67元，或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二〇年一月十三日书记员 杨城铭
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初501号申请人:邓蕾，女，汉族，1987年2月20日生，住所地：贵州省贵阳市云岩区市西路116号3单元附2号。委托代理人：罗小峰，贵州天筑律师事务所律师。委托代理人：赵昆，贵州天筑律师事务所律师。被申请人：宋启林，男，布依族，1986年10月27日生，住所地：贵州省贵阳市云岩区百草巷6号2单元附1号。申请人邓蕾诉被申请人宋启林股权转让纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋启林价值504,000元的财产采取保全措施，并已提供天安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宋启林共计价值504,000元的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  韦锋二〇二〇年一月九日书记员  杨喆
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103财保32号申请人王帆，男，1981年9月21日生，汉族，住南京市玄武区北京东路40号6幢405室，身份证号：320102198109211610。委托代理人赵俐、罗宁，贵州济仁律师事务所律师。被申请人童晓娇，女，1993年5月3日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区延安西路289号6栋4单元附19号，身份证号：520102199305031627。申请人王帆与被申请人童晓娇诉前财产保全一案，申请人王帆于2020年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人童晓娇价值142,500元的财产进行保全，并提供担保。经审查，申请人王帆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人童晓娇银行存款142,500元或查封、扣押相应价值的财产。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(本页无正文)审判员  陈雪娇二〇二〇年一月二十一日书记员  王 静
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0114民初20601号原告：李铮，男，1983年10月11日出生，汉族，住北京市昌平区委托诉讼代理人：向冰，北京崇学律师事务所律师。被告：苏宏伟，男，1970年6月25日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。原告李铮与被告苏宏伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经法院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告起诉称：原被告系多年朋友，原告自2014年开始多次由本人或委托他人借款给被告，2016年6月17日原被告双方为计算方便，将历次借款事项合并重新签订借款协议，并在合同中约定另行签订抵押协议,以被告个人名下房产对本次借款进行担保，双方于2016年9月22日办理了抵押登记取得不动产登记证明。时至今日，被告逾期支付本金及利息已达三年多，原告曾多次向被告追款，在被告恳求下多次给予宽限还款日期，但时至今日被告仍不能归还欠款。故依法具状起诉，请求法院依法判令：1、被告返还原告借款本金1500000元；2、被告支付原告利息（以1500000元为基数，自2016年6月17日起计算到实际付清之日止，按照月息2%计算）；3、原告就登记在被告名下的、位于昌平区X房产享有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担。被告经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年11月17日原告向章文军账户转账300000元；2015年1月31日原告向被告转账100000元；2015年3月2日原告向被告账户转账97500元；2015年3月27日原告向被告账户转账292500元；2015年5月12日原告向被告账户转账108750元；2015年6月15日原告向被告账户转账100000元；2015年8月3日原告向被告账户转账150000元；2015年8月4日原告向被告账户转账100000元；2015年8月28日原告向被告账户转账100000元。2016年6月17日，原被告双方签订借款协议。协议载明：甲方自2014年开始多次由本人或委托他人借款给乙方，一、截至2016年6月17日原被告双方确认借款金额及期限为1、金额为1500000元；2、借款期限为两年，自2016年6月17日至2018年6月16日止；3、本协议约定借款利息为月息2.5%；4、利息按月收取，即被告应于每月17日前将上月利息送交至原告处，直至被告归还全部本金为止；二、本次借款原被告双方另行签订抵押协议以被告个人名下房产对本次借款进行担保；同日，被告出具收条一张，载明其收到借款本金1500000元。2016年9月22日原被告签订最高额抵押合同，合同载明：第一条主债权详情：1、最高债权金额及币种：2000000元；2、债权确定的期间：2016年9月22日至2017年9月21日。第二条抵押详情：房屋所有权证号：京2016昌平区不动产权第XXXX号；抵押房屋坐落：昌平X；债务人：苏宏伟。2017年12月30日，原被告签署确认书，载明：就2016年6月17日签订的借款协议，关于尚未归还借款转账情况及利息确认如下：2014年11月17日转账给章文军（苏宏伟之妻）300000元；2015年1月31日转账给苏宏伟100000元；2015年3月2日转账给苏宏伟100000元；2015年3月27日转账给苏宏伟300000元；2015年5月12日转账给苏宏伟150000元；2015年6月15日转账给苏宏伟100000元；2015年8月3日转账给苏宏伟150000元；2015年8月4日转账给苏宏伟100000元；2015年8月28日程昊（代替李铮）转账给苏宏伟100000元；2015年9月至2016年6月分数次共计借给苏宏伟现金100000元；借款本金共计1500000元。另查，位于昌平区X房屋登记在苏宏伟名下，共有情况为房屋单独所有，2016年5月24日已设立抵押。2016年9月23日，北京市国土资源局出具京（2016）昌平区不动产证明第0035986号不动产登记证明书，载明该房屋押权人为李铮，就最高额抵押设定担保数额200万元，债务履行期限自2016年9月22日至2017年9月21日，且该房屋的其他不动产权证号码为京（2016）昌平区不动产证明第0038760号。庭审中，原告陈述称，自2016年6月17日后被告未再向原告支付款项，且该房屋存在原告之前的在先抵押权已经进入执行程序。上述事实，有借款协议、收条、银行转账记录、确认书、主债权及房屋最高额抵押合同、不动产登记证明、房产证复印件及当事人庭审陈述等在案佐证。本院认为：合法的民事权利应当受到保护。本案中，原被告之间民间借贷的法律关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告向被告交付了借款，被告就应当按照约定的期限返还借款，现还款期限已过，故原告要求被告返还本金及按照月息2%支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告苏宏伟自愿以其名下的证载地址为昌平区X为案涉借款提供抵押担保，并依法办理抵押登记手续，抵押权依法设立，在被告未履行主合同义务时，原告有权要求拍卖、变卖该抵押物，所得价款优先偿还前述借款本息，但案涉抵押房产原告为第二抵押权人，故原告在扣除第一抵押权人的债权的余值内依法享有抵押房产的优先受偿权。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏宏伟返还原告李铮借款本金1500000元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告苏宏伟支付原告李铮利息（以1500000元为基数，自2016年6月17日起计算到实际付清之日止，按照月息2%计算），于本判决生效之日起十日内履行；三、原告李铮在2000000元范围内对登记在被告苏宏伟名下的、坐落于昌平区X房屋在第一顺位抵押权受偿后的剩余部分享有优先受偿权；四、驳回原告李铮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元（原告已预交）及公告费（以实际票据为准），由被告苏宏伟负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  杨 杰人民陪审员  路玉国人民陪审员  许顺新二〇二〇年一月十七日书 记 员  刘洋洋
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执479号之十三 申请执行人：马鞍山市梓峰装饰有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王修梅，总经理。 被执行人：芜湖易惠装网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人：郭成。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初479号民事判决书，于2020年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖易惠装网络科技有限公司交通银行存款9120元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 璐
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402执保51号 申请人：李学荣、杨文清、杨文曼。 被申请人：赵兴兴。 申请人李学荣、杨文清、杨文曼与被申请人赵兴兴机动车交通事故责任纠纷于2020年1月9日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额10万元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在市中区交警队事故科的鲁Ｄ×××××号车，扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 付 杰 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘福成
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执348号申请执行人：湖北兴涛木业有限公司，住所地湖北省嘉鱼县渡普镇东正街，实际经营地武汉市江夏经济开发区大桥何家湖南街路口北200米，统一社会信用代码：91421221068442913X。法定代表人：黄贝，公司董事长。被执行人：天津市鑫福盛新型建筑模板有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，统一社会信用代码：911201166661323339。法定代表人：王焘，公司董事长。申请执行人湖北兴涛木业有限公司与被执行人天津市鑫福盛新型建筑模板有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院于2019年12月11日作出（2019）鄂01民终12099民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北兴涛木业有限公司于2020年1月19日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人天津市鑫福盛新型建筑模板有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人天津市鑫福盛新型建筑模板有限公司向申请执行人湖北兴涛木业有限公司偿还借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数自2016年10月5日起按照年利率24%的标准计算至履行完毕之日止，其中应扣减已偿还的50000元借款利息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2765元、执行费4557元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人天津市鑫福盛新型建筑模板有限公司银行存款320000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月二十二日书记员  孙靖
河北省卢龙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0324行审11号 申请执行人卢龙县自然资源和规划局。 法定代表人姜某，局长。 被执行人陈某，男，1989年9月18日出生，汉族，住址卢龙县。 申请执行人卢龙县自然资源和规划局向本院申请强制执行卢资规罚决字【2019】第62号行政处罚决定书，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年1月，陈某未经批准，擅自在木井镇××西非法取土用于洗建筑用砂。截止调查时，该地块取土挖损破坏土地面积1594.68平方米（合2.39亩），经地类认定，水浇地2.03亩，农村道路0.14亩，田坎0.22亩，占基本农田2.03亩。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十二条的规定，属于非法取土挖损破坏土地。2019年4月25日，卢龙县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十一条及《卢龙县国土资源局行政处罚裁量标准》（土地部分）第三条的规定，作出卢资规罚决字【2019】第62号行政处罚决定书，处罚如下：责令缴纳土地复垦费31893.6元，并处罚款63787.2元，合计95680.8元。在法定期限内，陈某既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行决定书义务。2020年1月8日，卢龙县自然资源和规划局申请法院强制执行卢资规罚决字【2019】第62号行政处罚决定书（缴纳土地复垦费31893.6元，并处罚款63787.2元，合计95680.8元）。 本院认为，卢龙县自然资源和规划局作出的卢资规罚决字【2019】第62号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行卢资规罚决字【2019】第62号行政处罚决定书（缴纳土地复垦费31893.6元，并处罚款63787.2元，合计95680.8元）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李虎林 审判员  曹学军 审判员  程玉芹 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱春阳
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执46号之一被执行人高升，住新密市。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0425执46号之一裁定书，于2020年01月07日向被执行人高升发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高升在财付通支付科技有限公司085e9858eec7eed750acda536@wx.tenpay.com账户内存款人民币332.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何新军二〇二〇年一月七日书记员  王石桥