河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初2599号原告：赵爱芹，女，1962年8月20日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：李娜娜，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告：贾自明，男，1995年8月14日出生，汉族，住河南省杞县。被告：济源盼达汽车租赁有限公司，住所地：济源市高新技术产业开发区标准化厂房2号楼3层。法定代表人：谭冲，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂力，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市济水大街紫罗兰家园门面房。负责人：季竹玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王二晓，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王涛，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地：济源市宣化东街69号。负责人：李文革，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴培培，该公司工作人员。原告赵爱芹与被告贾自明、被告济源盼达汽车租赁有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称平安财险济源支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司（以下简称人民财险济源分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵爱芹及其委托诉讼代理人李娜娜、被告济源盼达汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人聂力、被告平安财险济源支公司的委托诉讼代理人王二晓、王涛、被告人民财险济源分公司的委托诉讼代理人吴培培到庭参加诉讼，被告贾自明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵爱芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿其各项损失331260.05元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月29日11时10分许，被告贾自明驾驶豫Ｕ×××××号牌小型轿车由南向东右转弯进出道路时未让行，与其驾驶电动自行车沿黄河路南侧非机动车道由西向东行驶时相撞，造成其受伤、两车损坏。本次事故经交警部门调查处理，认定被告贾自明承担事故全部责任，其不承担事故责任。被告贾自明驾驶的豫Ｕ×××××号牌车辆登记在被告济源盼达汽车租赁有限公司名下并在被告平安财险济源支公司投保交强险、在被告人民财险济源分公司投保商业三者险。被告济源盼达汽车租赁有限公司辩称，豫Ｕ×××××号牌车辆在被告平安财险济源支公司投保交强险、在被告人民财险济源分公司投保商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。其他同二保险公司答辩意见。被告平安财险济源支公司辩称，事故车辆在其处投保交强险，事故发生在保险期间，其在核实无免责的情况下愿在保险责任范围内承担原告的损失。被告人民财险济源分公司辩称，事故车辆在其处投保保险金额为50万元的商业三者险并不计免赔，在核实无免责事由的情况下，其同意在保险限额内对原告主张的合理合法损失进行赔偿。被告贾自明未答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告贾自明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的处方笺未加盖医疗机构印章，济源普康大药房的发票无出具日期，亦无其他证据佐证，与本案的关联性无法确认，该笔费用支出的合理性亦无法确认，本院不予认定；2.原告提供的济源康复医院的病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、济源第二人民医院的病历、诊断证明、出院证、医疗费票据均系医疗机构合法出具，被告人民财险济源分公司虽对原告住院治疗的必要性和合理性提出异议，但未提供充分证据予以反驳或推翻，本院予以认定；3.原告提供的交通费发票均加盖发票专用章，本院对其真实性予以确认；4.关于原告的工作和收入情况，其提供了两份证明，结合其当庭陈述和本院庭后调查核实情况，本院对其事故发生前从事小区绿化等零工工作、确有劳动收入的事实予以确认。根据原、被告诉辩意见和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2017年5月29日11时10分许，在黄河路××园区南校区门前，贾自明驾驶豫Ｕ×××××号牌小型轿车由南向东右转弯进出道路时未让行，与赵爱芹驾驶电动自行车沿黄河路南侧非机动车道由西向东行驶时发生交通事故，造成赵爱芹受伤，两车损坏。该事故经济源市公安局交通管理支队第二大队调查处理，认定贾自明承担该事故全部责任，赵爱芹无责任，事故当事人均在事故认定书中签字。事故发生当天，原告入住济源第二人民医院治疗，被诊断为：左锁骨骨折、左拇指指腹皮肤缺损、右肩袖损伤等，于2017年7月20日出院，住院52天，出院医嘱：1.到上级医院进一步诊治右肩部损伤；2.定期复诊，了解骨折愈合情况；3.左锁骨骨折愈合后酌情取出内固定物；在该医院住院期间，原告到济源市人民医院治疗，支出费用583元。后原告于2017年7月21日到河南省洛阳正骨医院诊查，并于7月25日入住该医院继续治疗，同年8月5日出院，住院11天，出院医嘱：1.无痛状态下逐步活动右手右肘关节；2.术后1月上肢科门诊复查。后原告多次到济源市××人民医院和河南省洛阳正骨医院检查和购药。2017年10月12日、11月13日，原告两次到济源中医院诊治，产生门诊费用262.8元。2017年11月16日，原告入住济源康复医院，入院诊断为右肩袖损伤术后，并于2018年2月11日出院，住院87天，产生医疗费用10932.98元，出院诊断：右肩袖损伤术后，出院医嘱：建议继续做康复锻炼，注意保暖及锻炼强度。避免及受凉。加强右肩关节功能锻炼。必要时门诊或住院进行做康复治疗。1月后复查，不适随诊。2018年2月26日，原告再次入住济源康复医院，入院诊断为右肩袖损伤术后，并于同年7月21日出院，住院145天，产生医疗费用17644.5元，出院诊断：右肩袖损伤术后，出院医嘱：加强右肩关节功能康复锻炼，避免劳累及受凉。1月后复查，不适随诊。住院期间，原告于2018年3月15日到济源中医院诊治，产生费用118.22元。2018年8月5日，原告入住济源第二人民医院，入院诊断为左锁骨骨折内固定术后，并于同年9月2日出院，住院28天，产生医疗费用5995.21元，出院医嘱：1.休息2月，患肢适当功能锻炼；2.2月后复诊；3.病情变化随时复诊。住院期间，原告于8月16日、9月1日两次到该院门诊，产生医疗费用122.49元。诉讼前，依据原告申请，本院委托河南唯实司法鉴定中心对原告的伤残等级、损伤后的护理期限进行鉴定，该鉴定机构于2019年2月11日出具伤残等级鉴定意见书和三期鉴定意见书，认定原告左肩和右肩关节活动部分受限的伤残程度均为十级，损伤后的护理期限为210日。产生鉴定费1300元、鉴定检查费210元。另查：1.（2018）豫9001民初2555号民事判决系生效判决，其确认的事实本院亦予以确认；2.事故发生前，原告从事小区绿化等零工工作，确有劳动收入；3.原告母亲原有英出生于1938年1月26日，生育子女三人，原告评残时其81周岁；4.经济源诚信价格事务所有限公司评估，原告的电动车损失评估价值为600元，产生评估费100元；5.事故造成原告车辆受损，产生施救费100元；6.豫Ｕ×××××号牌轿车登记在济源盼达汽车租赁有限公司名下，事故发生时由贾自明驾驶，该车分别在平安财险济源支公司和人民财险济源分公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，原、被告对本次事故发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认。据此，被告贾自明应承担本次事故的全部责任。豫Ｕ×××××号牌轿车分别在平安财险济源支公司和人民财险济源分公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险并不计免赔，根据相关司法解释的规定，原告的损失应首先由被告平安财险济源支公司在交强险责任限额内赔偿；超出部分，由被告人民财险济源分公司在商业三者险责任限额内赔偿。本案中，原告的损失如下：1.医疗费35076.2元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定；2.住院伙食补助费和营养费。原告后三次住院共计260天，其主张按照50元/天和20元/天的标准计算为18200元具备合理性，本院予以认定；3.误工费。结合原告提供的证明、其当庭陈述和本院庭后调查核实情况，事故发生前，其确有劳动收入，结合其年龄、治疗时间、工作和户籍性质，本院酌定其误工费参照2017年度和2018年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年和31874.19元/年的标准计算，其2017年住院109天、门诊7次，小计116天，2018年住院214天、出院医嘱建议休息2月，小计274天，误工费应计算为33321.2元（29557.86元/年÷365×116天+31874.19元/年÷365×274天），本院予以认定；4.护理费。经鉴定，原告损伤后的护理期限为210天，结合原告住院治疗过程，本院酌定其护理费分别按照2017年度和2018年度河南省居民服务和其他服务业的平均工资39522元/年和45677元/年的标准计算182天和28天为19706.86元和3503.99元，小计为23210.85元，本院予以认定；5.残疾赔偿金。经鉴定，原告伤残等级为两处十级，评残时不满60周岁，其主张按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准计算20年为70123.22元具备合理性，到庭被告亦无异议，本院予以认定；6.精神损害抚慰金。结合受害人伤残等级、侵权人过错程度和本市经济发展水平，本院酌定为5000元；7.鉴定费1300元和鉴定检查费210元，有相关票据为证，本院予以认定；8.被扶养人生活费。原告评残时，其母亲81岁（生育子女三人），其主张按照2018年度河南省城镇居民人均生活消费支出20989.15元/年的标准计算5年为3848.02元（20989.15元/年×5年×0.11÷3），到庭被告对此无异议，本院予以认定；9.交通费。结合原告住院时间、就医距离，其主张为6500元具备合理性，本院予以认定；10.车损600元、评估费100元和施救费100元，有相关鉴定结论书和票据为证，本院予以认定。关于原告主张的其他期间的误工费，无证据证明，本案中不予涉及。原告以上损失共计197589.49元，应首先由被告平安财险济源支公司在交强险责任限额内赔偿110800元；超出部分为86789.49元，不超出商业三者险责任限额，应由被告人民财险济源分公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告赵爱芹110800元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司于本判决生效后十日内赔付原告赵爱芹86789.49元；三、驳回原告赵爱芹要求被告贾自明、济源盼达汽车租赁有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6269元，由原告赵爱芹负担2530元，被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司负担2097元，被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司负担1642元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  孔超霞人民陪审员  赵艳枝人民陪审员  杨永珍二〇二〇年一月十九日书 记 员  王雁珍