宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初14416号原告:陈振华，男，1976年1月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马娟，宁夏灵州律师事务所律师。被告:王朝录，男，1958年8月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告:王玺，男，1983年8月5出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告:徐国祥，男，1962年11月11日出生,汉族，住宁夏回族自治区中宁县。原告陈振华与被告王朝录、王玺、徐国祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行审理。原告陈振华委托诉讼代理人马娟到庭参加诉讼，被告王玺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王朝录、徐国祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈振华向本院提出诉讼请求：1.判令王朝录偿还陈振华借款本金50万元、支付利息294666.70元（自2017年10月至2019年8月），并按月利率2%支付至判决确定给付之日；2.判令被告王玺、徐国祥对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由王朝录、王玺、徐国祥负担。事实与理由：2015年5月5日，王朝录向案外人田国兴借款150万元，约定月利率25‰。2015年5月7日，王朝录偿还140万元，剩余10万元未偿还。2015年9月6日，王朝录再次向田国兴借款40万元，约定月利率25‰。2017年7月12日，田国兴与王朝录、王玺、徐国祥就上述50万元的借款达成还款协议，但王朝录仅支付利息至2017年9月。2019年7月30日，田国兴与陈振华签订《债权转让合同》，约定将王朝录欠其的50万元借款本息转让给陈振华，并告知了王朝录、王玺、徐国祥，但王朝录未偿还上述借款本息，故陈振华诉至法院。王朝录、王玺、徐国祥未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月5日、9月6日，王朝录向案外人田国兴分别借款150万元、40万元。2017年7月12日，王朝录（借款人）与田国兴（出借人）、王玺（保证人）、徐国祥（保证人）就上述借款签订《还款协议书》，约定：鉴于借款人向出借人负有借款债务，借款两笔明细如下：1.出借人于2015年5月5日向借款人借款150万元，约定利息为月息25‰，借款人于2015年5月7日归还本金140万元，现剩余本金10万元未归还；2.出借人于2015年9月6日向借款人借款40万元，约定利息为月息25‰。现借款人、出借人、保证人经友好协商，就上述债务达成还款协议如下：1.借款人承诺于本协议生效之日起，以本金50万元为基数，按月向出借人支付利息，利率为月息25‰，结息日为每月月底，本金于2018年6月30日前归还，利随本清；2.保证人自愿为借款人的借款本息承担连带清偿责任，保证期间为本协议生效之日起至上述债务履行期限届满之日起两年止。上述《还款协议书》签订后，王朝录仅支付利息至2017年9月30日，下欠借款本金50万元。2019年7月30日，田国兴（甲方）与陈振华（乙方）签订《债权转让协议》，约定甲方与王朝录、王玺、徐国祥于2017年7月12日就下欠的50万元借款达成还款协议书，截至2019年8月，下欠借款本金50万元，利息294666.70元未清偿，现甲方将上述债权全部转让给乙方，并将债权转让协议以电话、短信的方式通知了借款人和保证人。上述转让协议签订后，田国兴通过短信方式将债权转让内容告知了借款人王朝录及保证人王玺、徐国祥。陈振华及田国兴均称王朝录按月利率25‰支付利息至2017年9月，借款本金50万元及自2017年10月起的利息未支付。本院认为，前述《还款协议书》《债权转让协议》系各方当事人真实意思表示，合法有效。田国兴将《还款协议书》项下的债权转让给陈振华，并告知了王朝录、王玺、徐国祥，该债权转让行为对王朝录、王玺、徐国祥有效，王朝录、王玺、徐国祥应向陈振华履行《还款协议书》项下的还款义务。陈振华及田国兴均自认王朝录按月利率25‰支付利息至2017年9月，借款本金50万元及自2017年10月起的利息未支付，本院予以确认。现借款已经到期，陈振华要求王朝录偿还借款本金50万元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，陈振华按年利率25‰计算利息，超出了法律规定的计息标准，本院按年利率24%支持利息23万元（以借款本金50万元为基数，自2017年10月1日至2019年8月31日按年利率24%计算），并支持利息至本判决确定的还款之日。王玺、徐国祥为王朝录的上述借款本息提供连带清偿责任，应对王朝录的上述债务承担连带清偿责任。王玺、徐国祥承担清偿责任后，有权向王朝录追偿。王朝录、王玺、徐国祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、被告王朝录于本判决生效之日起十日内偿还原告陈振华借款本金50万元，支付利息23万元，并按年利率24%支付借款本金50万元自2019年9月1日至本判决确定的还款之日止的利息；二、被告王玺、徐国祥对被告王朝录的上述借款本息承担连带清偿责任；王玺、徐国祥承担清偿责任后，有权向王朝录追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11746元，原告陈振华负担956元，被告王朝录、王玺、徐国祥负担10790元，公告费300元，由被告王朝录、王玺、徐国祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  李海波人民陪审员  周宁月人民陪审员  李 玲二〇二〇年一月七日法官 助理  李燕超书 记 员  田 娥附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另外有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。