wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执2号之二申请执行人：龚睿，男，汉族，1991年3月2日出生，住贵州省赤水市。被执行人：周旭，男，汉族，1989年8月4日出生，住贵州省遵义市。被执行人：余苗，女，汉族，1990年10月13日出生，住四川省邻水县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2554号民事调解书，被执行人余苗应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余苗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余苗在招商银行62×××03_20000账户内存款人民币911400.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁华超二〇二〇年一月三日书记员  颜 静
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初13529号原告：罗红弟，男，1982年5月20日出生，汉族，户籍地址：武汉市新洲区邾城街邾城新区*****，现住佛山市南海区狮山镇颜峰工业区宝臻水泥制品厂整间,公民身份号码：420************316。委托诉讼代理人：刘小勇，广东熊何律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱彦宏，广东熊何律师事务所律师助理。被告：刘某1，男，1989年4月20日出生，汉族，住广西博白县*************，公民身份号码：450************036。被告：佛山市高明区雅格尔建材有限公司，住所地佛山市高明区****************，统一社会信用代码：91440608MA4UW34P4C。法定代表人：刘某1。被告：吴冰晶，女，1987年3月6日出生，侗族，住广西博白县*************，公民身份号码：431************021。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日受理后，依法适用普通程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘小勇到庭参加了诉讼。三被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.请求被告佛山市高明区雅格尔建材有限公司、被告吴冰晶对(2018)粤0605民初17093号所确定被告刘某1的债务承担连带清偿责任(货款230955元及以230955元为计算基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的自2018年8月23日起自实际清偿之日止的利息)；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年起向被告刘某1所控制的被告佛山市高明区雅格尔建材有限公司（以下简称雅格尔公司）售卖砖块，被告刘某1、被告雅格尔公司共拖欠砖款230955元。原告于2018年8月16日向贵院起诉请求被告刘某1支付上述砖款，贵院判令被告刘某1支付货款230955元及利息，(2018)粤06055民初17093号，可被告刘某1至今仍未履行义务。因被告刘某1所控制的被告实质上与被告刘某1人格同一，且其购买砖块的行为也可以视为被告刘某1、雅格尔公司共同实施的行为，因此，被告雅格尔公司应该对上述债务承担连带责任。被告吴冰晶系被告刘某1的妻子，也是被告刘某1的股东与监事，而雅格尔公司是被告用于生产经营的重要且唯一的载体，这说明上述债务用于被告刘某1、被告吴冰晶共同生产经营，且发生于夫妻关系存续期间，因此被告吴冰晶应当对上述债务承担连带责任。基于上述事实和理由，请求贵院支持原告的诉讼主张。原告围绕其诉请提交了证据。被告未到庭应诉。经审查，原告提供的主要证据为原件，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院均予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告所诉事实。另查明，雅格尔公司成立于2016年9月28日，股东为刘某1、吴冰晶，法定代表人为刘某1。再查明，2013年1月9日，刘某1、吴冰晶登记结婚。本院认为，本院发生法律效力的（2018）粤0605民初17093号民事判决确定了刘某1的付款责任，并认定原告与刘某1之间具有买卖合同关系。本案中，原告主张“刘某1所控制的雅格尔公司实质上与被告刘某1人格同一，且购买砖块的行为可视为刘某1、雅格尔公司共同实施的行为”。对此，原告负有举证责任。从原告举证的发票以及收据等证据上看，可以认定为雅格尔公司也是共同的购买方。因此，雅格尔公司也应对刘某1的上述债务承担连带清偿责任。再，被告吴冰晶是刘某1的配偶，且刘某1的上述债务发生在两被告婚姻关系存续的共同经营该公司的期间，故被告吴冰晶应对刘某1的上述案涉债务承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：佛山市高明区雅格尔建材有限公司、吴冰晶对(2018)粤0605民初17093号所确定刘某1的债务承担连带清偿责任(向罗红弟支付货款230955元及支付以230955元为计算基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的自2018年8月23日起自实际清偿之日止的利息)。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4883.22元（罗红弟已预交），由佛山市高明区雅格尔建材有限公司、吴冰晶共同负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予罗红弟，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  肖 刚人民陪审员  朱焕仪人民陪审员  叶丽兴二〇一九年十二月三十一日书 记 员  杜 宇
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执137号之四申请执行人：石钦元，男，汉族，1991年10月19日出生，住贵州省赤水市。被执行人：余记清，男，汉族，1973年1月16日出生，住贵州省赤水市。被执行人：蔡守富，男，汉族，1975年9月27日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初3444号民事判决书，被执行人应向申请人支付456,400.00元，并承担案件受理费4,375.00元、案件申请执行费6,746.00元，共计467,521.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人余记清在中国农业银行62×××18账户内存款人民币463146.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年一月十日书记员  杨文涛
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初47号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人柯桂泉，男，1971年8月19日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，盐工，家住惠安县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年8月29日被刑事拘留，同年10月1日被变更为取保候审，2019年8月19日被继续取保候审。经本院决定，于2020年1月9日被继续取保候审。 惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人柯桂泉犯开设赌场罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于2020年1月9日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员张玉兰出庭支持公诉，被告人柯桂泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月至8月27日期间，被告人柯桂泉利用从上线处获取的”六合彩”赌博网站（网址：××）的会员账号ｄ3783，通过微信（微信名：桂林山水，微信号：×××）接受柯某、杨某、张某（均已被行政处罚）等人的投注，再通过上述会员账号上报，接受投注金额共计人民币（币种下同）108774元，从中非法获利5244元。 2018年8月28日，被告人柯桂泉主动到惠安县公安局辋川派出所投案，并如实供述自己的罪行。案发后，公安机关从被告人柯桂泉处查扣作案工具苹果手机1部。 公诉机关认为，被告人柯桂泉以非法营利为目的，利用赌博网站开设会员账号接受投注共计108774元，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人柯桂泉签署具结书表示认罪认罚。建议对被告人柯桂泉在有期徒刑六个月至九个月幅度内处刑，并处罚金15000元至30000元。公诉机关提交了证人柯某等人的证言，受立案材料，到案工作说明，提取笔录，辨认笔录及照片，“六合彩”赌博网站报表，司法鉴定意见书，微信聊天记录及微信转账记录，银行账户交易明细，行政处罚决定书，工作说明，户籍证明及被告人柯桂泉的供述与辩解等证据证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人柯桂泉对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。审理期间，被告人柯桂泉向本院退出违法所得5244元，并预缴罚金25000元。 本院认为，公诉机关指控被告人柯桂泉犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人柯桂泉犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人柯桂泉退出违法所得并预缴罚金，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人柯桂泉的犯罪情节较轻,有悔罪表现，符合适用缓刑条件，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人柯桂泉犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人柯桂泉退出的违法所得人民币5244元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的作案工具苹果手机1部（未随案移送），予以没收，由扣押机关惠安县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  戴榕彬 人民陪审员  陈亚芬 人民陪审员  汪文良 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  陈泽明 速 录 员  汪晓玲 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执319号之二申请执行人贵州泰丰物业管理有限公司，住贵州省大方县大方镇迎宾大道佳鑫商业广场内。被执行人陈亚，女，汉族，1988年9月10日生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的民事判决书，于2020年1月19日向被执行人陈亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈亚在XXXXXXXXXX银行XXXXXXXXX账户内存款人民币1065.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 唐 雄二〇二〇年一月十九日书记员 杜杨洋
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执84号之十申请执行人：付小平，男，汉族，1980年6月7日出生，住贵州省赤水市。被执行人：蒲磊，男，汉族，1987年8月21日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2857号民事调解书，被执行人应向申请人支付130,000.00元，并承担案件受理费1,950.00元、案件执行申请费1,850.00元，共计133,800.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒲磊在中国建设银行6217007110014717387_156_1账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年一月十五日书记员  杨文涛
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执161号襄阳金康园农业发展有限公司：你单位与苏天新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1443号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏天新于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：一、向苏天新履行案款8160元及利息。二、承担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。执行员  柳发奎二〇二〇年一月十五日书记员  陈前洲
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执96号之五申请执行人：王盛利，男，汉族，1977年5月8日出生，住贵州省赤水市。被执行人：陈国义，男，汉族，1965年4月18日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初1747号民事调解书，被执行人应向申请人支付40,000.00元，并承担案件受理费400.00元、案件执行申请费500.00元，共计40,900.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈国义在贵州省农村信用社联合社6217790001164017986_1账户内存款人民币40027.34元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年一月九日书记员  杨文涛
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初22号公诉机关惠东县人民检察院。被告人张某，男，1996年10月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：贵州省毕节市七星关区*******营脚组，公民身份号码522************255。因涉嫌非法拘禁罪于2019年9月17日被抓获并被惠东县公安局刑事拘留，同年10月15日由惠东县公安局执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕1082号起诉书指控被告人张某犯非法拘禁罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人张某对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。惠东县人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2018年3月份，被告人张某加入了“天津天狮”传销组织，负责帮公司看守别人以及同新人聊天、上课。同年9月下旬以来，张某、胡某飞（另案处理）等人租住在惠东县************出租屋并将此地作为传销窝点。同年12月1日，被害人许某丹被传销组织其他成员骗至上述窝点，许某丹所携带的手机、银行卡等物品也被该窝点的“领导”收缴，后张某伙同组织成员胡某飞、“韩某”、“古某歌”、“余某”、“王某”等人对许某丹进行看守并不准其离开，同时张某、“韩某”等人给许某丹上课进行洗脑。同年12月11日早上，许某丹趁张某、“韩某”等人不注意逃出窝点并报警。2019年6月27日4时许，公安机关在惠城区镇隆镇惠X网吧内将胡某飞抓获。同年9月17日11时，公安机关在淄博市淄博川区******抓获张某。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据，据此认为,被告人张某伙同传销组织成员，为传销而非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，建议对被告人判处有期徒刑七个月至一年，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人张某当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，指认照片，证明，入所健康检查表，户籍证明，现场检测报告书，租屋合同，辨认笔录，被害人许某丹的陈述，证人王某良、陈某茂的证言，同案人胡某飞的供述、被告人张某的供述，视频光盘、《认罪认罚具结书》等。足以认定。本院认为，被告人张某伙同传销组织成员，为传销而非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年7月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇二〇年一月八日书记员  周国承附有关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初23号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人陈欢欢，男，1983年5月1日出生于江西省武宁县，汉族，初中文化，驾驶员，家住武宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月3日被变更为取保候审，同年12月18日被继续取保候审。经本院决定，于2020年1月3日被继续取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人陈欢欢犯交通肇事罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员刘宪章出庭支持公诉，被告人陈欢欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月26日6时21分许，被告人陈欢欢驾驶福物流有限公司所有的闽ＡＰ3758重型半挂牵引车后牵引闽Ａ×××××重型集装箱半挂车，沿Ｇ324复线由北往南方向行驶于快速车道上，至惠安县，在自左往右变更车道过程中与其右侧同向行驶于慢速车道上由李某1驾驶的无牌号二轮电动车发生碰撞，造成李某1被碾压当场死亡及二车损坏的交通事故。事故发生后，被告人陈欢欢在现场报警等候民警处理，后被传唤到惠安县公安局交警大队接受调查归案，并如实供述自己的罪行。经交警部门责任认定，被告人陈欢欢应承担事故全部责任，被害人李某1不承担事故责任。经法医鉴定，被害人李某1符合交通事故致开放性颅脑损伤死亡。 案发后，被害人李某1家属与被告人陈欢欢及福州该物流有限公司达成调解协议：被害人家属因本次交通事故造成的经济损失，由被害人家属自行向投保单位理赔，理赔款归被害人家属所有；被告人陈欢欢与福州金泽顺物流有限公司另行赔偿被害人家属人民币15万元。被害人家属对被告人陈欢欢的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人陈欢欢违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈欢欢签署具结书表示认罪认罚。建议对被告人陈欢欢在有期徒刑六个月至八个月幅度内处刑。公诉机关提交了证人李某2的证言，受立案材料，归案工作说明，现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故认定书，鉴定书、法院毒物鉴定意见书及事故车辆技术检验报告，道路运输证、机动车及驾驶人信息查询结果单，视频监控录像，调解协议、收条及谅解书，工作说明，户籍证明及被告人陈欢欢的供述与辩解等证据证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人陈欢欢对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈欢欢犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈欢欢犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈欢欢积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈欢欢犯罪情节较轻,有悔罪表现，符合适用缓刑条件，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈欢欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  戴榕彬 人民陪审员  张译仁 人民陪审员  杨 明 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  陈泽明 速 录 员  汪晓玲 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0922民初149号原告：柴某某，女，1967年11月11日出生，汉族，住辽宁省彰武县.被告：夏某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：卢某某，女，1977年9月12日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告柴某某与被告夏某某、卢某某买卖合同纠纷一案，原告柴某某向本院申请财产保全，请求对被告卢某某所有的辽Ｊ×××××号“瑞沃”120型重型货车予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，原告柴某某提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对原告柴某某所有的辽Ｊ×××××号思威牌小型普通客车予以查封。查封期间停止办理转户手续，不得出售、转让、抵债等。查封期限为1年。二、对被告卢某某所有的辽Ｊ×××××号“瑞沃”120型重型货车予以查封。查封期间停止办理转户手续，不得出售、转让、抵债等。查封期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王超二〇二〇年一月十五日书记员  王淼
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初11850号原告：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。法定代表人：夏平，董事长。委托诉讼代理人：王玉兰，江苏东域律师事务所律师。委托诉讼代理人：林梦，江苏东域律师事务所实习律师。被告：杨小娟，女，1986年4月7日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：屈市伟（被告丈夫），1987年11月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）与被告杨小娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人王玉兰、林梦，被告杨小娟的委托诉讼代理人屈市伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金135910.89元及截至2019年8月30日的利息（含罚息、复利）21319.66元，2019年8月31日起的罚息、复利按合同标准支付至实际还款日止；2.判令被告支付原告律师费3000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月13日，原、被告签订《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，合同编号为WD20170113773672，约定被告向原告借款80000元，借款期限自2017年1月13日起至2018年1月13曰止；该合同项下借款执行固定利率，执行年利率6.09%，合同有效期内合同利率不变。2017年1月25日，原、被告签订《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，合同编号为WD20170125810469，约定被告向原告借款80000元，借款期限自2017年1月25日起至2018年1月25日止；该合同项下借款执行固定利率，执行年利率6.09%，合同有效期内合同利率不变。还款方式为到期一次性还本，按月结息。被告不按合同约定按时足额偿还借款本息构成违约的，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用。对被告未按时还清的借款本金和利息，原告有权自借款逾期之日起按该合同约定的借款利率加50%计收罚息；对被告未按合同约定用途使用借款的，原告有权自挪用之日起，按合同借款利率加100%计收罚息。原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由被告承担。原告按约向被告发放借款160000元。现被告未按约还款付息，截至2019年8月30日，被告应还借款本息合计157230.55元。原告为催收借款本息与江苏东域律师事务所签订《委托代理协议》一份，并约定支付律师费3000元。现原告为实现自身合法权益而提起诉讼。杨小娟辩称，被告认可欠原告钱，但不清楚是否应当承担律师费，2019年8月31日起准备还款时发现银行账户被冻结了而无法还款。江苏银行围绕诉讼请求依法提交了《借记卡、活期账户开户及服务签约申请书》、《江苏银行网上银行、手机银行个人客户服务协议》、业务专用凭证、《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》、账户交易明细单、个人贷款对账单、公证书、《委托代理协议》、汇款凭证及律师费发票等证据。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日，杨小娟在江苏银行申请开立个人结算账户，并开通电子银行服务及网上银行、手机银行，手机号码187××××0719，为办理金e融贷款业务做准备。同日，江苏银行（贷款人）与杨小娟（借款人）签订《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，合同编号为WD20170113773672，约定借款金额80000元，借款期限自2017年1月13日起至2018年1月13日止，结息日为每月13日。2017年1月25日，江苏银行（贷款人）与杨小娟（借款人）又签订《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，合同编号为WD20170125810469，约定借款金额80000元，借款期限自2017年1月25日起至2018年1月25日止，结息日为每月25日。上述两份合同均载明：借款执行固定利率即年利率6.09%；到期一次性归还借款本金，按月结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款到期，借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。江苏银行已按约二次向杨小娟发放借款80000元，合计160000元。杨小娟未按约还款，截至2019年8月30日，尚欠借款本金135910.89元，利息、罚息、复利合计21319.66元，具体为：编号WD20170113773672的合同项下，借款本金55910.89元、罚息9040.86元；编号WD20170125810469的合同项下，借款本金80000元、利息406元、罚息11814.6元、复利58.2元。江苏银行为催收案涉贷款委托江苏东域律师事务所律师代理诉讼及执行事宜，律师费为3000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告江苏银行与被告杨小娟在线订立的案涉《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》，系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应按约定全面履行各自的义务。原告江苏银行按约履行放款义务后，被告杨小娟未按时足额还款，系违约，应承担违约责任。原告江苏银行要求被告杨小娟偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。案涉借款合同明确约定贷款人为实现债权而产生的律师费由借款人负担，现原告江苏银行要求被告杨小娟支付律师费3000元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告杨小娟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司借款本金135910.89元及利息、罚息、复利（截至2019年8月30日的利息、罚息、复利合计21319.66元，自2019年8月31日起至实际清偿之日止的罚息、复利按合同编号分别为WD20170113773672、WD20170125810469的《个人借款合同(公积金网络消费贷款)》的约定标准计算）；二、被告杨小娟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司律师费3000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3505元，减半收取计1752.5元，保全费1370元，合计3122.5元，由被告杨小娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  尹 江二〇二〇年一月二日见习书记员  顾梦琦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初31248号原告：李锦德，男，汉族，1986年5月22日出生，住广东省潮州市潮安区**************。公民身份号码445************419。委托诉讼代理人：施小鑫，广东建升律师事务所律师。被告：佛山市丹拿卫浴有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*************（地块为18-2）2号3楼308号。统一社会信用代码914***********426U。法定代表人：伍某1。委托诉讼代理人：区倩彦，广东林天律师事务所律师。被告：詹文彬，男，汉族，1976年11月2日出生，住广东省佛山市南海区***************。公民身份号码441************054。原告李锦德诉被告佛山市丹拿卫浴有限公司（以下简称：丹拿公司）、詹文彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，适用简易程序,于2019年11月18日公开开庭审理。原告及被告丹拿公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告詹文彬经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1.判决被告丹拿公司偿还原告货款人民币378014元及该款自起诉之日起至判决还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款违约金；2.判决被告詹文彬对原告上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担；4.本案财产保全费用3410元由两被告承担。事实和理由：被告詹文彬系被告丹拿公司股东，实际控制人。被告丹拿公司于2015年12月开始向原告购买卫浴产品，双方于2018年4月18日进行财务结算，被告丹拿公司尚欠原告货款人民币4578101元。2019年8月19日，双方进行第二次结算，被告丹拿公司尚欠原告货款人民币378014元。原告与被告丹拿公司自2015年5月至今，双方买卖结算后，由被告詹文彬的账户向原告银行账户付款，且其为被告丹拿公司股东名册登记的股东之一，为公司实际控制人，公司所有买卖款项收支均受其控制。被告詹文彬混同个人财产和被告丹拿公司的财产，已严重损害了原告作为债权人的利益，应对被告丹拿公司对原告的债务承担连带清偿责任。原告遂起诉。被告丹拿公司辩称：1、我方确认欠款事实，至今尚欠原告货款378014元。请求打折处理，我方同意分期付款；2、被告詹文彬仅是被告丹拿公司的股东，不应当承担连带责任。被告詹文彬未答辩。本院经审理认定如下事实：原告与被告丹拿公司于2015年12月开始发生业务往来，由原告按照被告丹拿公司的要求生产卫浴产品。2019年8月19日，被告丹拿公司向原告出具《结欠单》一份，确认截止至本《结欠单》签订之日欠原告货款378014元。后被告丹拿公司没有还款而引起诉讼。另查明：被告詹文彬为被告丹拿公司的股东之一。又查明：原告于本院中提出了诉讼财产保全申请，其为了担保的需要与中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司签订了诉讼财产保全责任保险合同，并为此支付了保险费1000元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告丹拿公司之间存在买卖合同关系，原告已履行交货义务，被告丹拿公司在出具《结欠单》后，应当履行支付货款义务。本案中，被告丹拿公司对尚欠原告诉讼主张的货款378014元无异议。本院对原告的此项诉求予以支持。关于利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，如果合同没有约定逾期付款违约金及计算方法，对于出卖人主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告丹拿公司经催告后仍不向原告支付余下货款，原告因此主张以尚欠货款378014元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍，从2019年10月16日起计至货款清偿之日止的利息，理据充分，本院予以支持。《全国法院民商事审判工作会议纪要》于2019年11月8日发布，其中规定：自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，本案原告主张利息的计算标准，应按照上述规定执行。关于被告詹文彬应否承担连带清偿责任。本案为买卖合同纠纷，按照合同相对性原则，合同的法律效力仅约束合同的相对人。本案中被告詹文彬非案涉买卖合同的一方，案涉买卖合同对其无法律约束力。就合同履行期间，被告詹文彬以其账户向原告转款，转款行为得到原告及被告丹拿公司的确认，构成代理，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，其行为的法律后果由被告丹拿公司承担。原告要求被告詹文彬对本案债务承担连带责任，予法不合，本院不予支持。另，原告在本案中主张被告詹文彬应按照《中华人民共和国公司法》第二十条的规定对案涉债务承担连带清偿责任的情形，属于独立的董事纠纷即股东损害公司债权人利益责任纠纷，该案由有独立的明确的民事法律关系和构成要件，非本案审理范围，本院在本案中不予处理，原告可另循法律途径解决。关于财产保全担保费用问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（法释〔2016〕22号）第六条规定，申请保全人为财产保全提供担保的财产，可以是自身的财产，也可以是第三人的财产。投保财产保全保险等由第三人提供财产担保的方式并非申请财产保全的必然要求，因此而支出的费用也不能认定为违约方违约行为所导致的守约方必然损失。在合同双方未作明确约定的情况下，原告因申请财产保全而支出的担保费用，属于其诉讼成本，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市丹拿卫浴有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李锦德支付货款378014元并支付利息（利息的计算方法：以本金378014元为基数，从2019年10月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款清偿之日止）；二、驳回原告李锦德的其他诉讼请求。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3485元、财产保全费2410元，合共5895元（原告已预交），由被告佛山市丹拿卫浴有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邵海东二〇一九年十二月二十四日书记员  冯嘉欣
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2019）晋0108民初1450号之二原告：陈桂萍，女，1980年4月30日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：张凯敏，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯晓琴，北京华贸硅谷（太原）律师事务所实习律师。被告：胡波，男，1977年2月24日出生，汉族，住太原市。原告陈桂萍与被告胡波民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。本案在审理过程中，被告胡波于2019年10月去世。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项规定:“一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的,中止诉讼。”本案被告胡波去世,需等待胡波的继承人表明是否参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下:本案中止诉讼。审 判 长 赵 玮人民陪审员 郝英明人民陪审员 王 艳 二〇二〇年一月十四日书 记 员 梁倩倩
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执70号之一申请执行人大方县理化乡果木砂石厂，住所地：贵州省毕节市大方县理化乡果木村。投资人黄德华。被执行人大方县柏山建筑劳务有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德办事处望龙郡小区B栋。法定代表人高柏山，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0521民初4022号民事调解书，于2019年1月6日立案受理大方县理化乡果木砂石厂申请执行大防线柏山建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，立案受理后本院查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人大方县柏山建筑劳务有限公司在XXXXXXXX银行XXXXXXX账户内存款人民币102212.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐雄二〇二〇年一月八日书记员  熊伟
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤2072民初15593号原告：中山市安信物业管理有限公司东升分公司，住所地广东省中山市***************************。主要负责人：刘锐谦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶健韫，女，该公司员工。被告：李清建，男，1981年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县************。原告中山市安信物业管理有限公司东升分公司与被告李清建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，并于2019年12月27日向原告送达开庭传票传唤其于2020年1月14日到本院第十五审判庭开庭审理本案，但原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告中山市安信物业管理有限公司东升分公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市安信物业管理有限公司东升分公司负担（该款原告已预交）。审判员 梁 瑜二〇二〇年一月十四日书记员 刘洁欢
河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀09执复13号 复议申请人（申请执行人）：李振超，男，1991年12月25日出生，汉族，住沧州市运河区。 案外人：袁志刚，男，1956年5月6日出生，汉族，住沧州市肃宁县。 被执行人：葛春雷，男，1968年1月10日出生，汉族，住沧州市肃宁县。 被执行人：侯素珍，女，1964年6月5日出生，汉族，住沧州市肃宁县。 被执行人：肃宁县鑫森木业有限责任公司，住所地沧州市肃宁县城东。 法定代表人：葛春雷，经理。 被执行人：河北鑫鑫新能源科技有限公司。 被执行人：肃宁县居福之家商贸有限公司。 被执行人：河北春意秸秆能源开发利用有限公司。 复议申请人李振超不服河北省沧州市运河区人民法院（以下简称运河法院）2019年7月1日作出的（2019）冀0903执异55号执行裁定书，向本院申请复议。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 运河法院查明：2015年8月4日，运河法院在执行李振超与葛春雷、侯素珍、河北鑫鑫新能源科技有限公司、肃宁县居福之家商贸有限公司、河北春意秸秆能源开发利用有限公司、肃宁县鑫森木业有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2017年11月13日作出（2015）运民保字第295号之二执行裁定书继续查封了被执行人侯素珍名下房产证号为12××38的房产一套。另，2015年1月26日，案外人袁志刚与侯素珍、葛春雷因房屋买卖合同纠纷申请查封侯素珍名下房产［房产证号为12××38，土地证号肃国用（2006）字第156号］。2015年5月7日，肃宁县人民法院作出（2015）肃民初字第373号民事判决书，判决以上争议房产过户到案外人名下。现案外人袁志刚据此向运河法院提出异议。 运河法院认为，以上争议房产肃宁县人民法院查封在先，并已判决过户给案外人袁志刚，现袁志刚要求运河法院解除查封，办理过户手续，理由充分，运河法院应予支持。申请执行人李振超所述肃宁法院裁定日期存在提前签署以及肃宁法院判决所涉当事人是否为虚假诉讼问题，不属于本案执行异议审查范围，申请执行人可依审判监督程序另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十六条规定，裁定如下：中止对（2015）运民保字第295号之二执行裁定书的执行。 李振超向本院申请复议请求法院驳回袁志刚的执行异议申请。事实与理由：一、沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903执异55号执行裁定书，未告知复议人享有向二审申请复议的权利，直接剥夺了复议人申请复议权，属于明显适用法律错误，应予撤销。二、袁志刚提交的肃宁人民法院作出的民事判决书存在瑕疵，不能作为袁志刚提出执行异议法律依据。沧州市运河区人民法院应驳回袁志刚的执行异议。 本院查明：（2019）冀0903执异55号执行裁定书载明以下内容：“案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。 本院认为，因运河法院已在（2019）冀0903执异55号执行裁定书中告知李振超对裁定不服有提起诉讼的权利，故李振超就上述裁定向本院申请复议无法律依据，对其复议请求本院不予审查。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 驳回李振超的复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二〇年一月七日 法官助理 尹 昊 书 记 员 李志敏
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2020）琼9022执55号申请执行人：梁春香，女，1989年4月10日出生，汉族，住海南省屯昌县。被执行人：王吉，男，1991年1月19日出生，汉族，住海南省屯昌县。本院在执行申请执行人梁春香与被执行人王吉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼9022民初977号民事判决书，已向被执行人王吉发出执行通知书，责令其向申请执行人梁春香偿还借款人民币43050元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费人民币545.75元。因被执行人王吉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王吉在银行或者其他金融机构的存款43595.75元；如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。本裁定立即执行。审 判 员 陈茜茜 二〇二〇年一月十九日法官助理 岑珑娇书 记 员 黄昌月附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执24号陈立军：你与叶由华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0626民特93号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人叶由华于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、向叶由华履行案款26800元。二、承担案件执行费302元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。执行员  柳发奎二〇二〇年一月六日书记员  陈前洲
福建省宁德市蕉城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0902行审15号 申请执行人宁德市蕉城区自然资源局，住所地福建省宁德市蕉城区坪塔路2号。 法定代表人阮彬，局长。 委托代理人林德辉，男。 被执行人游妹香，女，1975年10月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人宁德市蕉城区自然资源局于2020年1月15日向本院申请强制执行宁区自然资行罚〔2019〕22号行政处罚决定，本院于2020年1月15日立案并依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，现已审查终结。 宁德市蕉城区自然资源局于2019年7月12日作出宁区自然资行罚〔2019〕22号《自然资源行政处罚决定书》，认定：游妹香未经有权机关批准，于2017年12月擅自占用蕉城区石后乡芹后村后湾地段集体地上建设养猪场，占地面积0.0954公顷（954平方米），建筑面积749平方米。占地类型：耕地（基本农田）0.0512公顷（512平方米），园地0.0442公顷。现状：四栋一层砖墙体水泥瓦屋面简易猪舍。四至方位：东至山地为界，西至空地为界，南至荒草地为界，北至土路为界。该宗地不符合石后乡土地利用总体规划所确定的用途。宁德市蕉城区自然资源局认为游妹香的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款及《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，已构成未经批准非法占地，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人向本院申请强制执行宁区自然资行罚〔2019〕22号《自然资源行政处罚决定书》。为此，申请执行人向本院提供了立案呈批表、责令停止违法行为通知书、线索核查报告、被执行人身份证明、土地来源证明、测绘委托书、测绘资质证书、现场勘测笔录、现场勘测认定报告、图纸、询问笔录、调查报告、违法案件审理记录、处理决定呈批表、听证告知书、送达回证（包括公告）、行政处罚决定书、催告书等证据。宁德市蕉城区石后乡人民政府也向本院提供了社会稳定风险评估报告。 经审查查明，宁德市蕉城区自然资源局于2019年3月8日立案查处，于2019年7月8日向被执行人送达宁区自然资行罚告〔2019〕22号《自然资源行政处罚听证告知书》。被执行人在规定期限内未提出陈述、申辩，也未要求举行听证。宁德市蕉城区自然资源局于2019年7月12日作出宁区自然资行罚〔2019〕22号《自然资源行政处罚决定书》，限定被执行人在收到之日起15日内履行完毕。被执行人于2019年7月14日收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。宁德市蕉城区自然资源局于2019年11月24日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》后，被执行人仍未完全履行义务，也未提出陈述、申辩。 本院认为，宁德市蕉城区自然资源局作出的宁区自然资行罚〔2019〕22号《自然资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为程序方面符合法律规定，且认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确。被执行人游妹香在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚决定具备法定执行效力。被执行人未予履行，申请执行人履行催告程序后在法定期限内申请本院强制执行，依法应予准许。宁德市蕉城区人民政府《关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》（宁区政文〔2018〕183号）第二点规定“对国土部门依法申请的‘责令退还非法占用土地、限期拆除违法建筑、恢复土地原状以及没收非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、责令交出土地’等行政处罚事项，由人民法院作出裁定交由标的物所在乡镇人民政府（街道办事处、管委会）执行”，根据“裁执分离”原则和案件实际情况，本案行政处罚决定的强制执行宜交由标的物所在地的宁德市蕉城区九都镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行宁德市蕉城区自然资源局作出的宁区自然资行罚〔2019〕22号《自然资源行政处罚决定书》的行政处罚，由宁德市蕉城区九都镇人民政府依法组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈伏棉 人民陪审员  刘金顺 人民陪审员  石晓霞 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  彭小琴 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初146号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人袁国财，男，1995年2月8日出生,汉族，初中文化，户籍所在地为广东省东莞黄江镇星光村四队40号，公民身份号码：441************711。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月12日被羁押并被刑事拘留，同年3月19日被取保候审，同年12月11日被东莞市第三市区人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。委托辩护人许雄峰、肖柏杨，广东固翰律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4048号起诉书指控被告人袁国财犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员梁小龙出庭支持公诉，被告人袁国财及其辩护人肖柏杨到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2019年3月12日2时35分许，被告人袁国财醉酒后，驾驶粤S*****号牌小型轿车，途经东莞市常平镇天鹅湖乐营酒吧对出路段时，与李浩亮停放在该路段的粤S*****号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，袁国财负此事故的全部责任，李浩亮不负事故责任。被执勤民警查获。经检验，被告人袁国财案发时的血液乙醇含量为188.45mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，行驶证等书证，证人李浩亮等人的证言，被告人袁国财的供述等证据，并据此认为被告人袁国财无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁国财自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人袁国财判处拘役二个月至三个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人袁国财对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。其辩护人提出如下辩护意见：1.袁国财犯罪情节轻微，社会危害性小；2.袁国财积极配合调查，认罪态度好，有悔罪表现；3.袁国财当庭认罪，且系初犯，希望从轻处罚，建议对其适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人袁国财犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，被告人袁国财与被害人李浩亮达成赔偿协议，并取得被害人的谅解。本院认为，被告人袁国财无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人袁国财犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁国财醉酒驾驶机动车上路，且发生交通事故负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人袁国财明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人袁国财与被害人李浩亮达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人袁国财的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人袁国财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员 崔成民二〇二〇年一月十四日法官助理 杨沛熹书 记 员 周妮玄附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16790号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，行长。委托诉讼代理人：董金迪，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱华钰，重庆合纵律师事务所实习律师。被告：姜延波，男，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆大川集团房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区黄桷湾146号，统一社会信用代码91500106203068259Y。被告：邹平，女，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司重庆分行与被告姜延波、重庆大川集团房地产开发有限公司、邹平金融借款合同纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司重庆分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司重庆分行撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。案件受理费2307元，由原告中国光大银行股份有限公司重庆分行承担。审 判 员  安 娜二〇二〇年一月二十一日法官助理  邸 浩书 记 员  杨理媛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执280号 申请执行人：遵义市机关事务管理局，住所地遵义市市级行政办公中心3号楼六楼。 负责人：余兴和，局长。 委托代理人：杨浩，贵州遵兴律师事务所律师。 被执行人：遵义大东商贸有限公司，住所地遵义市红花岗区河上坡路二职高富丽东方D区1-4栋一层。 法定代表人：张忠英，总经理。 被执行人：陈仲容，女，1946年2月7日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 被执行人：陈戈，男，1972年2月16日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8290号民事调解书，受理遵义市机关事务管理局申请执行遵义大东商贸有限公司、陈仲容、陈戈买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人遵义大东商贸有限公司、陈仲容、陈戈立即支付申请执行人遵义市机关事务管理局购车定金等人民币592528元，并承担案件受理费等9865元、执行费8300元。 执行过程中，被执行人遵义大东商贸有限公司、陈仲容、陈戈现有财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人遵义大东商贸有限公司、陈仲容、陈戈所有的款项610693元或查封、扣押其价值人民币610693元的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈方平 二〇二〇年一月二十九日 执行员  陈令芳 书记员  王世英
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初26958号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：尤叶虹，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师。被告：黄培林，男，原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告黄培林信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：520**********087，账户号：101**********001）欠款本金3865.55元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年8月9日，尚欠利息992.76元、违约金253.06元、手续费490.67元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：625**********793，账户号：101**********002）欠款本金46287.04元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年8月9日，尚欠利息12710.85元、违约金4395.1元、年费790元、手续费3314.13元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及手续费、年费的主张应予支持。原被告签订合同时无违约金的约定，本院对原告的该项诉请不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄培林在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：520**********087，账户号：101**********001）欠款本金3865.55元、利息992.76元、手续费490.67元（上述利息暂计至2019年8月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、被告黄培林在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：625**********793，账户号：101**********002）欠款本金46287.04元、利息12710.85元、年费790元、手续费3314.13元（上述利息暂计至2019年8月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1628元，由被告黄培林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  许红青审判员  赖 洁二〇一九年十二月二十七日书记员  邝芳丽
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执29号吕耀刚：你与保康县神艺家具有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民特24号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人保康县神艺家具有限责任公司于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向保康县神艺家具有限责任公司履行案款144557元，支付迟延履行期间的债务利息。二、承担案件执行费2068元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。执行员  李敬忠二〇二〇年一月三日书记员  陈前洲
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初17号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人李远平，男，1984年10月1日出生，居民身份证号码:441************55X，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省河源市江东新区******委会新区13-187，因犯故意伤害罪，于2008年9月2日被深圳市中级人民法院判处有期徒刑11年，2015年5月19日刑满释放；因涉嫌重大责任事故罪，于2019年2月11日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年2月18日被惠州市公安局惠城区分局取保候审，同年12月19日被惠州市惠城区人民检察院继续取保候审。被告人张惠文，男，1981年9月20日出生，居民身份证号码：441************571，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省龙川县*************，因涉嫌重大责任事故罪，于2019年2月11日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年2月18日被惠州市公安局惠城区分局取保候审，同年12月19日被惠州市惠城区人民检察院继续取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2019年12月26日以惠城检公诉刑诉〔2019〕2149号起诉书指控被告人李远平、张惠文犯重大责任事故罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员陈文彬出庭支持公诉，被告人李远平、张惠文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年1月开始，被告人李远平在未取得任何建设许可手续的情况下，在其惠州市惠城区**************屋上进行违规加建4到5层，并将加建工程承包给无施工资质的被告人张惠文，由张惠文组织工人施工。施工期间，李远平、张惠文均未按照生产安全规范要求工人施工，且在施工过程中为躲避相关部门检查，未在外墙搭架施工。同年2月9日，施工工人张某军在施工工程中，因无安全防护措施导致堕楼身亡。案发后，被告人李远平、张惠文与被害人张某军家属达成和解，赔偿了被害人家属，获得谅解。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李远平作为房屋建设的实际控制人、被告人张惠文作为房屋建设施工负责人，违反生产安全管理规定，违规进行房屋加建，发生致一人死亡的重大安全事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人李远平、张惠文归案后能如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李远平、张惠文对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明：2019年1月开始，被告人李远平在未取得任何建设许可手续的情况下，在其惠州市惠城区**************屋上进行违规加建4到5层，并将加建工程承包给无施工资质的被告人张惠文，由张惠文组织工人施工。施工期间，李远平、张惠文均未按照生产安全规范要求工人施工，且在施工过程中为躲避相关部门检查，未在外墙搭架施工。同年2月9日，施工工人张某军在施工工程中，因无安全防护措施导致堕楼身亡。案发后，被告人李远平、张惠文与被害人张某军家属达成和解，赔偿了被害人家属，获得谅解。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；户籍资料；到案经过；微信截图指认；死亡医学证明书；证明；和解协议书、收据、谅解书；辨认笔录；现场勘验检查工作笔录及现场照片；证人证言；被告人供述等。本院认为，被告人李远平作为房屋建设的实际控制人、被告人张惠文作为房屋建设施工负责人，违反生产安全管理规定，违规进行房屋加建，发生致一人死亡的重大安全事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人李远平、张惠文犯重大责任事故罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李远平有犯罪前科，有增加基准刑的情节；被告人李远平、张惠文归案后均能如实供述自己的罪行，签署了认罪认罚具结书，有悔罪表现，具有依法从轻处罚的情节；其二人事后赔偿了被害人家属，并获得谅解，具有酌情从轻处罚的情节。公诉机关建议判处被告人李远平、张惠文有期徒刑六个月以上一年以下的量刑建议适当，本院予以采纳，但建议可适用缓刑的量刑建议，须参考司法行政机关的社会调查评估情况（未收到复函）予以确定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李远平犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2019年2月11日至2月18日拘留的8天。即自2020年1月15日起至2020年9月6日止）。二、被告人张惠文犯重大责任事故罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2019年2月11日至2月18日拘留的8天。即自2020年1月15日起至2020年8月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇二〇年一月十五日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条【重大责任事故罪】在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。【强令违章冒险作业罪】强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0902执273号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路36号，社会信用代码91350900705375806B。 被执行人：孙方件，男，汉族，1965年03月21日出生，住福建省宁德市蕉城区,公民身份证码352221196503213617。 被执行人：余巧榕，女，汉族，1973年01月01日出生，住福建省宁德市蕉城区，公民身份证码352221197301013646。 申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人孙方件、余巧榕金融借款合同纠纷一案，因申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司撤销申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0902执273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年一月十六日 书记员  颜晓春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0881执1597号之八 被执行人盖州市思拉堡温泉小镇开发有限公司，统一社会信用代码，9121080067049082XA，辽宁省营口市盖州市。 法定代表人杨延光。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2019）辽0881执1597号之八裁定书，于2020年01月19日向被执行人盖州市思拉堡温泉小镇开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人盖州市思拉堡温泉小镇开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人盖州市思拉堡温泉小镇开发有限公司在中国农业银行06×××20账户内存款人民币2979337.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兆忱 二〇二〇年一月十九日 书记员  沈国纬
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执84号之十一申请执行人：付小平，男，汉族，1980年6月7日出生，住贵州省赤水市。被执行人：蒲磊，男，汉族，1987年8月21日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2857号民事调解书，被执行人应向申请人支付130,000.00元，并承担案件受理费1,950.00元、案件执行申请费1,850.00元，共计133,800.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒲磊在广发银行62×××54账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年一月十五日书记员  杨文涛
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初14661号原告:中山市骏通纸箱有限公司，住所地广东省中山市************。法定代表人：吴某1。被告：翟某1，男，1986年5月16日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县*************。被告：中山市金睿锋电器有限公司，住所地广东省中山市************之十。法定代表人：翟某1。原告中山市骏通纸箱有限公司（以下简称骏通公司）与被告中山市金睿锋电器有限公司（以下简称金睿锋公司）、翟某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行审理。原告骏通公司法定代表人吴某1到庭参加诉讼，被告金睿锋公司、翟某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骏通公司起诉时向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿欠款147800元；2、判令诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告一直有业务往来，双方达成订购协议，骏通公司向金睿锋公司供应纸箱等产品。经双方对账，金睿锋公司立下欠条确认2018年3月至2019年9月期间尚欠原告货款147800元，金睿锋公司承诺分期偿还直至欠款全部还清为止，翟某1对此提供保证担保。出具欠条后，金睿锋公司、翟某1没有按约定还款，骏通公司多次追索无果。为维护自身合法权益，特诉诸法院，请求判如所请。被告金睿锋公司、翟某1未到庭，也未提交证据及答辩意见。本院审理认定事实如下：国家企业信息公示系统显示金睿锋公司系自然人投资或控股有限责任公司，成立于2011年5月23日，现登记股东包括翟某1、邹秋想，翟某1任公司执行董事、经理并兼任法定代表人。骏通公司与金睿锋公司有业务往来，骏通公司向金睿锋公司供应纸箱等产品，双方未签订书面买卖合同。骏通公司自述双方交易惯例为金睿锋公司采购人员向骏通公司下单，骏通公司送货上门，金睿锋公司验收合格后开具出仓单确认，双方约定货款月结30天并由双方财务人员对账。2018年3月至8月期间，骏通公司向金睿锋公司供应各种规格型号纸箱产品，并由周金龙、李雪、程文华、邹秋丽等人负责签收货物。2019年7月10日，翟某1以金睿锋公司名义签名、捺印出具借条（还款协议）确认尚欠骏通公司货款147800元，金睿锋公司承诺从2019年4月25日还款20000元，且往后每月25日前归还20000元直至还清为止。借条另记载“以上债务由翟某1个人担保”，并书写身份证号340825********1516（翟某1本人身份证号码）。还款协议签订后，金睿锋公司、翟某1未依约付款。骏通公司追讨未果，遂于2019年10月22日诉至本院，请求判如所请。本院认为，虽然原告骏通公司与被告金睿锋公司之间未签订书面买卖合同，但骏通公司提供送货单、进仓单以及借条已足以证实双方存在真实买卖合同关系。骏通公司依约送货，金睿锋公司理应支付相应货款，否则构成违约。2018年3月至8月期间送货单及相应进仓单由金睿锋公司员工周金龙、邹秋丽等签收，2019年7月10日借条由金睿锋公司法定代表人翟某1签名捺印出具，金睿锋公司、翟某1现未提供证据推翻或反驳证据真实性，本院予以确认。借条载明截止至对账之日金睿锋公司尚欠款项147800元，金睿锋公司、翟某1现未举证证明支付货款，故骏通公司有权要求金睿锋公司支付前述全部款项。借条载明翟某1个人对本案债务提供担保并书写翟某1身份证号码，故即使翟某1在借条上未另行以担保人名义签名，但翟某1个人提供担保内容与其确认欠款、承诺还款等均作为协议内容在借条上予以详尽列明，故翟某1以欠款人名义签名亦应视为翟某1确认对本案债务提供保证担保。翟某1在借条上未明确保证担保方式，双方亦未举证证明对担保方式已另行达成协议，故本案所涉担保应为连带责任保证，翟某1须对金睿锋公司前述债务承担连带清偿责任。被告金睿锋公司、翟某1没有到庭参加诉讼，视为自动放弃质证、抗辩权，但不影响本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中山市金睿锋电器有限公司于本判决生效之日立即向原告中山市骏通纸箱有限公司支付款项147800元；二、被告翟某1对被告中山市金睿锋电器有限公司的前述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1628元，由被告中山市金睿锋电器有限公司、翟某1连带负担（该款原告已预交，被告在本判决生效之日起7日内径向原告支付，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  卢钊洪二〇一九年十二月二十四日书记员  曾晓佳
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0607民初1511号 原告：刘婵，女，1989年9月28日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：屈亚江，男，1984年3月13日出生，汉族，住保定市满城区。 原告刘婵与被告屈亚江民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘婵到庭参加诉讼。被告屈亚江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘婵向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款60000元及利息；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2017年6月11日以资金周转为由向原告借款60000元，约定月息1.5分，借款期限一年，向原告出具借条一份。原告按照约定向被告给付借款，借款到期，被告拒不偿还。 被告屈亚江未作答辩。 原告为证明自己的主张提交2017年6月11日借条一张，载明：借款条今有尉公村屈亚江借刘婵现金￥60000元整，陆万元整，期限一年，每月付利息。借款人：屈亚江2017年6月11日。 原告陈述，原告母亲给原告打电话，说屈亚江借点款，记不清是2015年还是2016年，分两次借给他60000元，一笔20000元、一笔40000元，后支付9600元利息。2017年6月11日被告重新出具借条，约定期限一年，每月按月息1.5分支付利息。 依据原告的陈述及举证，认定事实如下：截止到2017年6月1日被告尚欠原告借款本金60000元，双方约定借款期限一年，按月息1.5分支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告借款合同成立并生效。原告给付被告借款后，被告未按照约定归还原告本息，原告主张被告归还借款本金、利息及逾期利息应予支持。双方约定的借款月息1.5分（年利率18%），未超过年利率24%，原告请求按照约定的利率支付利息的，依法应予支持。双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，依法应予支持，故原告主张利息及逾期利息按照约定的借款期限内利率即年利率18%计算。被告屈亚江经传票传唤，未出庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，依法应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 被告屈亚江于判决生效后十日内返还原告刘婵借款本金60000元及利息（自2017年6月11日起按照年利率18%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告屈亚江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  韩静伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘佳林
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0113民保令2号 申请人朱某，女，1965年03月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被申请人周某，男，1956年03月05日出生，汉族，住重庆市巴南区。 申请人朱某与被申请人周某申请人身安全保护令一案，本院于2020年1月2日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人朱某称，与被申请人夫妻关系，被申请人周某因生活琐事对申请人朱某进行谩骂、殴打，申请人朱某担心与被申请人周某继续生活在一起，引发被申请人更为严重的暴力行为。 本院经审查认为，公民的人身权利受法律保护，即使是家庭成员之间也不能非法侵害公民的人身权利。申请人朱某的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人周某对申请人朱某实施家庭暴力。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人周某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 蒋                                明                                霞 二〇二〇年一月二日 法官助理 郑                                                                 飞 书 记 员 赵朦遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打１１０报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0102执恢401号 申请执行人：刘家东，男，汉族，1968年9月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：盐城中瓯置业有限公司，住所地江苏省盐城市开放大道313号。 法定代表人赵清海。 申请执行人刘家东与被执行人盐城中瓯置业有限公司借款合同纠纷一案，福建省福州市鼓楼区人民法院作出的（2016）闽0102民初8171号民事判决书发生法律效力后，因被执行人盐城中瓯置业有限公司未履行判决所确定的义务，申请执行人刘家东于2019年11月7日向本院申请强制执行。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 执行过程中，本院多次电话联系申请人刘家东，但均未联系上。本院于2020年1月10日发出通知书要求申请人刘家东于2020年1月17日上午到达福州市鼓楼区人民法院执行局609办公室谈话了解案情，但申请人刘家东逾期未到达。因申请执行人无法联系，而本案执行又需要申请执行人配合才可以强制执行，故本案执行条件暂不具备，应终结执行，待条件具备后再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结福建省福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初8171号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年一月二十日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执84号之八申请执行人：付小平，男，汉族，1980年6月7日出生，住贵州省赤水市。被执行人：蒲磊，男，汉族，1987年8月21日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2857号民事调解书，被执行人应向申请人支付130,000.00元，并承担案件受理费1,950.00元、案件执行申请费1,850.00元，共计133,800.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒲磊在中国工商银行24×××69账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年一月十五日书记员  杨文涛
文书内容重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0231民初4474号原告：曾祥勇，男，1972年5月20日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：刘小强，重庆尚泽律师事务所律师。被告：杨家俊，男，1939年6月3日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：杨喻涵，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：刘朝英，女，1944年8月15日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：杨向东，重庆市南川区万通法律服务所法律工作者。第三人：重庆市南川区商贸物流园区管理委员会，住重庆市南川区东城街道和平路9号，统一社会信用代码1250038456564046XQ。原告曾祥勇与被告杨家俊、刘朝英及第三人重庆市南川区商贸物流园区管理委员会所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。重庆市南川区人民法院于2019年7月31日受理原告曾祥勇与被告杨家俊、刘朝英及第三人重庆市南川区商贸物流园区管理委员会所有权确认纠纷一案，原告曾祥勇以重庆市南川区人民法院难以确保案件公正审理为由，于2019年7月12日申请由重庆市第三中级人民法院或者重庆市第三中级人民法院指定下级法院审理。重庆市第三中级人民法院于2019年8月13日作出（2019）渝03民辖26号民事裁定书，裁定本案由重庆市垫江县人民法院审理，重庆市南川区人民法院遂于2019年9月5日将本案移送本院处理。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告曾祥勇及其委托诉讼代理人刘小强,被告杨家俊及被告刘朝英的委托诉讼代理人杨向东到庭参加诉讼，第三人重庆市南川区商贸物流园区管理委员会经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾祥勇向本院提出诉讼请求：1.确认重庆市南川区商贸物流园区管理委员会因征收登记在被告刘朝英名下的重庆市南川区某房屋所有权以及该土地上的构筑物、房屋的装饰装修、其他附属设施的补偿权益(某小区9-5-X，9-5-X,9-8-X,9-8-X，共四套房屋328.96平米，约100万元)归曾祥勇所有；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻，现已登记离婚。1997年，被告杨家俊以为原告曾祥勇介绍女朋友（吴小梅）为名，以8000元的价格将位于重庆市南川区某房屋房屋出售给原告曾祥勇。原告曾祥勇于1997年9月左右与被告杨家俊签订了房屋买卖合同，同时被告杨家俊向原告曾祥勇出具并交付了8000元的收据。原告与吴小梅确定恋爱关系后居住于涉案房屋，并将户口从某村迁到东胜某组，期间原告曾祥勇耕种被告刘朝英名下承包地并缴纳农业税。不到半年的时间，吴小梅外出不归。原告曾祥勇告知被告杨家俊不打算耕种其土地，被告杨家俊称将房屋卖给原告曾祥勇，是为了让原告能耕种其土地，于是其要求原告写下2000元的借条。原告曾祥勇在被告杨家俊威胁下于1999年写下含一分利息的2000元借条，该借条由被告杨家俊持有。原告于2000年外出务工，因房屋的门锁由被告杨家俊所安装，在原告外出务工后，被告杨家俊未经其同意将涉案房屋出租给他人。2008年原告因母亲无人照料，将户口迁回某村。2011年该房屋拆迁，拆迁补偿获赔者为被告杨家俊，原告曾祥勇因在外务工直到2018年才知道此事，现原告曾祥勇要求被告杨家俊归还拆迁获赔的房屋，因多次与被告杨家俊协商未果，为维护自身合法权益，诉至法院。被告杨家俊辩称，1.原告曾祥勇诉称1997年被告杨家俊以为其介绍女朋友为由要求其购买涉诉房屋不属实；2.涉诉房屋系被告杨家俊于1997年左右提供给吴小梅的父亲**超居住，原告曾祥勇因与吴小梅恋爱后居住该房屋内，被告杨家俊未将房屋出售给原告曾祥勇；3.原告曾祥勇外出务工期间多次回家经过涉诉房屋处，其诉称不知涉诉房屋被拆迁不属实。经审理查明，原告曾祥勇曾于1997年至2000年左右在涉诉房屋内居住，居住期间耕种被告刘朝英名下承包地并代被告刘朝英缴纳农业税，1997年9月原告曾祥勇将其户口迁入南川区某村，于2008年2月27日迁回南川区东城某村。涉诉房屋在被拆迁前所占用的土地系登记在被告刘朝英名下的宅基地使用权（集体土地）。2011年6月20日第三人重庆市南川区商贸物流园区管理委员会（搬迁人）、被告杨家俊（被搬迁人）、重庆市南川区东城街道办事处签订了《重庆市南川区房屋搬迁补偿安置协议书》，约定第三人重庆市南川区商贸物流园区管理委员会对被告刘朝英在重庆市南川区某房屋进行搬迁后，以统建还房安置方式补偿被告杨家俊某小区9-5-X,9-5-X,9-8-X,9-8-X四套房屋（328.96平米），被告杨家俊需支付差价款4005.10元。以上事实，有原、被告的陈述、《常住人口登记表》《证明》《地籍档案》《重庆市南川区房屋搬迁补偿安置协议书》《重庆市南川区东城街道办事处驻所调解室调查笔录》、龙中后等证人的证言，并经庭审质证，足以认定。本院认为，当事人应当对自己的诉讼主张提供证据予以证明，否则将会承担不利的法律后果。原告以其购买了二被告位于重庆市南川区某房屋为由，请求人民法院确认该房屋的拆迁安置补偿权益归其所有，并提供《常住人口登记表》、重庆市南川区东城街道高桥村居民委员会出具的《证明》、《地籍档案》、《重庆市南川区房屋搬迁补偿安置协议书》、《重庆市南川区东城街道办事处驻所调解室调查笔录》证据予以证明，但原告曾祥勇所提供的证据均不能证明其与二被告曾就涉诉房屋签订有买卖协议，亦不能证明其向二被告支付了购房款；其申请出庭作证的龙中后、肖**、黄开福、传云啟四位证人的证言均系听原告说其与二被告签订了买卖协议，证人张后全证实其曾见过该买卖合同，但该证言系孤证，没有其他证据予以佐证，故原告曾祥勇提供的证据均不能证明其与二被告之间存在买卖合同关系，亦没有其他证据证明其对涉诉房屋享有所有权，故本院对原告曾祥勇要求确认重庆市南川区商贸物流园区管理委员会因征收登记在被告刘朝英名下的重庆市南川区某房屋所有权以及该土地上的构筑物、房屋的装饰装修、其他附属设施的补偿权益(某小区9-5-X,9-5-X,9-8-X,9-8-X四套房屋328.96平米，约100万元)归其所有的诉讼请求不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告曾祥勇的诉讼请求。案件受理费减半收取6900元，由原告曾祥勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 王贤凡二〇二〇年一月八日法官助理 邱竟翔书 记 员 冷雨灿
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤52民终786号上诉人（原审被告）：杨创生，男，1962年7月22日出生，汉族，住广东省揭西县**************。委托诉讼代理人：黄琼璇，广东谨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛荣智，广东谨信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨奕章，男，1965年12月11日出生，汉族，住广东省普宁市洪阳镇南门商场政府宿舍楼509号。委托诉讼代理人：李汉洪，男，1947年5月6日出生，汉族，住广东省普宁市***************(由普宁市洪阳镇城外社区*民委员会推荐)。原审被告：杨健翼，男，1993年2月25日出生，汉族，住址广东省揭西县**************。上诉人杨创生因与被上诉人杨奕章、原审被告杨健翼民间借贷纠纷一案，不服广东省揭西县人民法院（2019）粤5222民初556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点问题是双方当事人对借款有无口头约定利息。本案一审中，杨奕章主张双方有口头约定利息且其通过侯亚楷已实际收取了多期利息，并提交了侯亚楷名下账户622*************774的《中国农业银行个人明细对账单》及《中国农业银行银行卡交易明细清单》予以证明；杨创生则否认双方有口头约定利息，质证认为杨奕章提交的侯亚楷名下账户622*************774的《中国农业银行个人明细对账单》及《中国农业银行银行卡交易明细清单》与本案无关，款项是其付还（2019）粤5222民初557号民间借贷纠纷一案（以下简称另案）侯亚楷的款项，杨创生在本案中没有提交证据。与此同时，在另案中侯亚楷陈述杨创生转账至侯亚楷名下账户622*************774的款项属于付还侯亚楷的利息和杨创生对本案借款应付的利息；而杨创生则主张其付至侯亚楷账户中的款项是归还侯亚楷借款的本金，并提交了其本人名下的银行交易明细清单予以证实。虽然本案与另案具有事实的牵连关系，但一审法院并未在程序上将二案合并审理，故一审法院将另案杨创生提交的银行交易明细清单未经本案当事人质证作为证据使用，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。……”的规定，程序违法。此外，因侯亚楷系另案借款的出借人，与杨创生之间也存在借款关系，且系本案杨创生借款的担保人，故其与本案具有利害关系，一审法院在审理过程中同意侯亚楷作为杨奕章的委托诉讼代理人亦明显存在不当。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销揭西县人民法院（2019）粤5222民初556号民事判决；二、本案发回揭西县人民法院重审。上诉人杨创生预交的二审案件受理费4300元予以退回。审 判 长 方文双审 判 员 陈树城审 判 员 吴海燕二〇二〇年一月二十一日法官助理 方敏君书 记 员 吴嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初41号原告：肇庆市澳联工业设备有限公司，住所地：肇庆市鼎湖区*******水坑二居委会葵园三队经济合作社厂房第4卡（鼎湖中学东门斜对面）。法定代表人：钟某1。委托代理人：张仕滔，系该公司员工。被告：龙金鹏，男，汉族，1970年12月15日出生，住广东省肇庆市端州区*********，公民身份号码：442************572。原告肇庆市澳联工业设备有限公司诉被告龙金鹏租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告肇庆市澳联工业设备有限公司于2020年1月14日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市澳联工业设备有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告肇庆市澳联工业设备有限公司负担。审判员  陈小凤二〇二〇年一月十六日书记员  邵仲强
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初28号 原告：龙岩安鹏物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区中城解放北路味精厂生活区7栋104，统一社会信用代码91350800MA2Y9E519N。 法定代表人：江秋华，总经理。 委托诉讼代理人：王金凤，员工。 被告：王业武，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩安鹏物业管理有限公司与被告王业武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告龙岩安鹏物业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩安鹏物业管理有限公司以双方欲庭外协商为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩安鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩安鹏物业管理有限公司负担。 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年一月十日 书记员 温丽芳(代)
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执186号之七申请执行人：刘小青，男，汉族，1988年11月24日出生，住贵州省习水县。被执行人：肖艳，女，汉族，1987年10月9日出生，住贵州省赤水市。被执行人：肖佑彬，男，汉族，1984年12月6日出生，住贵州省赤水市。被执行人：金廷华，男，汉族，1977年1月8日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2097号民事判决书，被执行人应向申请人支付121,000.00元，并承担案件受理费1,410.00元、案件执行申请费1,715.00元，共计124,125.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖艳在广发银行62×××32账户内存款人民币122715.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年一月十七日书记员  杨文涛
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2020）琼9022执64号移送执行机关：屯昌县人民法院，屯昌县屯城镇兴业横路5号。被执行人：戴祖春，男，1977年5月24日出生，汉族，住海南省屯昌县。本院在执行被执行人戴祖春犯容留他人吸毒罪一案罚金刑部分中，依据已经发生法律效力的（2019）琼9022刑初116号刑事判决书，于2020年1月20日向被执行人戴祖春发出执行通知书，责令被执行人戴祖春向本院缴交罚金人民币5000元。因被执行人戴祖春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴祖春在银行或者其他金融机构的存款5000元；如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。本裁定立即执行。审 判 员 陈茜茜 二〇二〇年一月二十一日法官助理 岑珑娇书 记 员 黄昌月附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1284执756号 申请执行人：肇庆新丰环保材料有限公司，住所地：肇庆市高新区。 被执行人：成都琦豪贸易有限公司，住所地：成都市。 本院依据已经发生法律效力的四会市人民法院于2020年1月27日作出的（2019）粤1284民初3008号民事判决书，于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，没有发现被执行人成都琦豪贸易有限公司有可供执行的财产，申请执行人也无法提供该被执行人有其它财产线索可供执行。经询申请执行人，同意终结本次执行程序。 本院认为：因被执行人成都琦豪贸易有限公司没有财产可供法院执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1284执756号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 智 执行员 廖晓瑞 执行员 谭振江 二〇二〇年××月××日 书记员 谭永昌
河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0203刑初12号公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。被告人朱建设，男，1966年9月10日出生，汉族，小学肄业,无业，开封市人，户籍地河南省开封市禹王台区，案发前租住开封市禹王台区户。因盗窃于1983年9月被劳教三年；因犯强奸罪、盗窃罪于1990年5月被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑十年；因抢夺于1996年7月被劳教一年零六个月；因犯抢劫罪于1999年8月被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年11月23日被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2017年2月9日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2019年8月16日被开封市公安局顺河分局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。指定辩护人王鹏，河南辽源律师事务所律师。开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检一部刑诉(2019)154号起诉书指控被告人朱建设犯盗窃罪,于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员高冬云出庭支持公诉。被告人朱建设及其辩护人王鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月11日15时许，在开封市顺河回族区开封市第二人民医院院内2号楼楼下，被告人朱建设将被害人崔某停放在此的一辆黑色艾特英牌电动三轮车盗走。后将该车变卖。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2030元。被告人朱建设于2019年8月15日8时许，在开封市禹王台区大河柳苑18号楼2单元1号被开封市公安局顺河分局民警抓获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人崔某报案材料及陈述、监控视频及截图、价格认定结论书、鉴定意见通知书、崔某购车保修卡、崔某对朱建设出具谅解书、公安机关出具抓获证明、发破案经过、朱建设户籍信息、前科判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱建设以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱建设系累犯，依法予以从重处罚。被告人朱建设认罪认罚，取得被害人的谅解，予以从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关建议对朱建设判处有期徒刑六个月以上七个月以下，并处罚金人民币二千元，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:被告人朱建设犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，折抵一日；即自2019年8月16日起至2020年2月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本两份。审判员  康刘伟二〇二〇年一月二十一日书记员  年芙山本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初3563号 原告：厦门欣鸿搏贸易有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区建材物流园42号309、311、313室。 法定代表人：曾寿苹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雪卿，女。 委托诉讼代理人：陈素如，女。 被告：厦门中南盛世广告有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭二路106号618单元。 法定代表人：吴文渊。 原告厦门欣鸿搏贸易有限公司与被告厦门中南盛世广告有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。厦门欣鸿搏贸易有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门欣鸿搏贸易有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门欣鸿搏贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门欣鸿搏贸易有限公司负担。 审 判 长  黄佳丽 人民陪审员  肖育京 人民陪审员  林振焕 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  肖靖雯 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……