广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初11389号原告：马冬阳，女，1980年12月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：韩志海，男，1969年6月15日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被告：陈晓琴，女，1981年4月16日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：肖飞，男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。第三人：蓝山小镇咖啡（广州）有限公司，住所地广东省广州市天河区岑村樟木山20号1-4层3098室。法定代表人：肖世军。本院受理的原告马东阳诉被告陈晓琴、肖飞股权转让纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法追加蓝山小镇咖啡（广州）有限公司（以下简称蓝山公司）为本案第三人参加诉讼。本院依法适用普通程序进行审理，原告马东阳的委托诉讼代理人韩志海到庭参加诉讼，被告陈晓琴、肖飞以及第三人蓝山公司经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马东阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还股权款转让款18万元，并支付逾期利息（利息以18万元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率上加收50%计算，时间从原告起诉之日即2018年11月12日起，至被告实际清偿该笔款之日止）。2.判令被告向原马冬阳告支付违约金3.8万元（转让款的20%）。3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：二被告是夫妻关系，2015年11月13日，原告与被告陈晓琴签订《股权转让协议》，协议约定，原告以18万元受让被告陈晓琴所持广州昌定餐饮管理有限公司[现为蓝山小镇咖啡（广州）有限公司]的0.3%的股份。协议签订后，原告于2015年11月13日向被告陈晓琴支付2.5万元，于2015年11月27日向被告陈晓琴支付3.5万元，于2016年1月6日向被告陈晓琴指定的肖飞账户转账支付6万元和用POS机支付6万元，总计18万元，即原告马冬阳完全履行了合同义务。被告收取原告马冬阳的转让款后，却不给原告办理股权转让手续，直至今日也未完成股东的变更登记，被告的行为已构成根本违约，故原告马冬阳请求解除合同，返还转让款，并依据合同的6.1款追究被告的违约责任，赔偿损失3.8万元，即转让款18万的20%。综上所述，被告违反了基本的诚实信用的原则，特向法院提起诉讼，请求保护原告合法权益。被告陈晓琴在庭审后向本院邮寄答辩状，辩称，一、原告系蓝山公司的股东，原告支付给被告的资金为股权投资款。原告按照约定向蓝山公司支付投资款，被告作为原告投资蓝山公司的项目对接人，故原告直接将投资款转入被告账户，原告支付给被告的款项性质上属于投资款。二、原告与被告不存在法律关系，原告无权向被告主张返还款项。如上所述，原告支付给被告的款项为蓝山公司的投资款，原告系蓝山公司的股东。原告就所支付款项与被告之间不存在任何法律关系，故原告向被告要求返还投资款无事实及法律依据。三、未办理股权变更登记系经原告同意，且原告已实际参与蓝山公司经营，参加股东会并签订《一致行动人协议》，已切实享有股东权利，故无权要求返还投资款。原告支付投资款项后，经原告同意未办股权变更登记。此后，原告也一直未要求办理股权变更登记。虽然未变更股权登记，但原告实际上已参与蓝山公司的运营、投资、管理等事务，包括原告在内的多名投资人参加公司股东会议，并经协商一致签订了《一致行动人协议》，约定各方在公司事务表决权的行使上保持一致行动。该《一致行动人协议》表明了原告与其他投资人在蓝山公司运营管理上存在沟通、协商，原告已享有股东权利，亦应依法承担公司经营亏损的风险。现蓝山公司经营不善，原告起诉要求被告返还投资款的行为，明显是想将自己个人投资行为风险后果转移至被告身上，亦存在抽逃出资之嫌，有违诚实信用原则，于法于理均不应得到支持。综上，案涉款项是原告支付给蓝山公司的投资款，与被告无关，被告无需向原告返还款项，且原告已实际参与公司的经营管理活动，切实享有股东权利，其无权要求返还出资款，请求法院查明事实，驳回原告的全部诉讼请求。被告肖飞没有答辩，亦未提交任何相关证据。第三人蓝山公司没有陈述意见，亦未提交任何相关证据。原告马东阳围绕诉讼请求提交了《股权转让协议》、支付业务回单（付款）、银行流水、微信聊天记录截图、蓝山公司工商资料、民事判决书等证据，本院依法组织当事人进行质证。被告陈晓琴、被告肖飞以及第三人蓝山公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告马东阳提交的证据及陈述的事实进行质证和抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院对原告马东阳提交的的证据予以确认并在卷佐证。被告陈晓琴在庭审后邮寄了微信聊天记录截图、《一致行动人协议》复印件，原告马东阳对被告陈晓琴提交的证据不予确认，因上述证据没有原件，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肖飞与陈晓琴于2007年1月22日登记结婚。2011年11月1日，二人作为股东，出资100万元设立广州昌定餐饮管理有限公司，其中肖飞持股40％，陈晓琴持股60％，法定代表人为陈晓琴。2014年2月23日，肖飞、陈晓琴将持有的广州昌定餐饮管理有限公司的股权转让给徐宣文、娄远红。后徐宣文、娄远红又将受让股权转回给肖飞、陈晓琴。2014年9月10日，肖飞、陈晓琴登记离婚。2015年1月8日，肖飞将持有的广州昌定餐饮管理有限公司60％股权对应的60万元出资中的57万元转让给陈晓琴，另3万元转让给冯娟。2015年1月14日，广州昌定餐饮管理有限公司的股东由陈晓琴、肖飞变更为陈晓琴、冯娟，注册资本由100万元变更为1000万元。2015年11月13日，陈晓琴作为甲方（出让方），马东阳作为乙方（受让方），签订《股权转让协议》，约定：鉴于广州昌定餐饮管理有限公司现有效存续，注册资本为人民币1000万元，甲方为公司的原始股东，甲方愿意转让自己持有的部分股权，乙方愿意购买甲方股权，为此双方达成本协议。甲方同意将所持有的公司合计0.3%的股权转让给乙方，乙方的股权转让款为18万元，签订本协议后3日内，乙方应一次性向甲方指定账户支付股权转让款。签订本协议后，乙方应与甲方共同前往公司所在地公司登记机关递件，申办股东变更登记手续，双方应全力相互配合完成前述股权变更登记的递件申请手续。股权转让成功，股东的其他权利和义务按照公司章程的规定，乙方无条件接受公司章程的约束。本协议书一经生效，双方必须自觉履行，任何一方未按协议书的规定全面履行义务的，应当给付守约方本合同转让款20%的违约金，违约金不足以赔偿损失的，守约方还可要求违约方赔偿。各方因本协议发生争议，应友好协商解决；若协商不成，则任何一方均可向公司所在地人民法院起诉。《股权转让协议》甲方落款处加盖了“广州昌定餐饮管理有限公司合同专用章”。2015年11月13日，马东阳向陈晓琴转账25000元，附言为“蓝山小镇投资定金”。2015年11月27日，马东阳向陈晓琴转账35000元，附言为“补齐蓝山小镇股东众筹订金60000元整”。2016年1月6日，马东阳向广州市昌定餐饮管理有限公司转账60000元。同日，陈晓琴通过微信告知马东阳向肖飞账户转款，马东阳向肖飞转账60000元，附言为“补齐蓝山小镇股权投资转让余款”。2016年7月29日，广州昌定餐饮管理有限公司的股东由陈晓琴、冯娟变更为冯娟、肖世军，法定代表人由陈晓琴变更为肖世军。2016年11月22日，蓝山公司的公司名称变更为蓝山小镇咖啡（广州）有限公司，股东变更为冯娟、深圳市瑞享阳关资产管理股份有限公司、肖世军，主营项目由商务服务业变更为餐饮业。2016年12月30日，蓝山公司的股东变更为深圳市瑞享阳关资产管理股份有限公司、肖飞。2017年7月19日，蓝山公司的资金数额由1000万元变更为9000万元，股东变更为萧剑威、肖飞。2017年9月15日，蓝山公司的股东变更为刘博、王俊武、肖飞。2018年12月27日，蓝山公司的股东变更为肖飞、刘博，主营项目由餐饮业变更为批发业。本院认为，虽然陈晓琴没有在《股权转让协议》上签名，但协议签订时，陈晓琴是广州昌定餐饮管理有限公司的法定代表人，协议上加盖了该公司印章，就协议项下的股权转让款，马东阳亦是按照陈晓琴的指示进行支付，上述事实足以认定马东阳与陈晓琴之间形成股权转让合同关系，《股权转让协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。《股权转让协议》约定陈晓琴将所持有的公司0.3%的股权转让给马东阳，股权转让款为18万元，签订协议后，马东阳应与陈晓琴共同前往公司所在地公司登记机关递件，申办股东变更登记手续。马东阳已经依约支付了股权转让款18万元，但陈晓琴一直未配合办理工商变更登记。2016年7月29日陈晓琴退出广州昌定餐饮管理有限公司，不再持有该公司股权，马东阳签订《股权转让协议》的合同目的已无法实现，其主张陈晓琴返还股权转让款依法有据，本院予以支持。《股权转让协议》约定，任何一方未按协议书的规定全面履行义务的，应当给付守约方本合同转让款20%的违约金，违约金不足以赔偿损失的，守约方还可要求违约方赔偿。现马东阳要求陈晓琴支付违约金38000元符合上述约定，本院予以支持。鉴于本院已判决支持马东阳要求支付违约金的诉讼请求，马东阳未能提交证据证实陈晓琴的违约行为造成其损失超过该违约金金额，故本院对马东阳要求陈晓琴支付逾期利息的诉讼请求不予支持。陈晓琴主张涉案款项为股权投资款，马东阳已实际享有股东权利，该抗辩缺乏事实依据，本院不予采信。马东阳要求肖飞承担连带返还义务，因肖飞并非合同相对方，现有证据也无法证实肖飞承诺对涉案股权转让款的返还承担连带责任，马东阳以肖飞收取了股权转让款6万元为由要求其承担连带责任缺乏法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈晓琴于本判决发生法律效力之日起三日内向原告马东阳退还股权转让款180000元，并支付违约金38000元。二、驳回原告马东阳其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉诉讼费4570元，由被告陈晓琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  肖晓丹人民陪审员  彭凤霜人民陪审员  梁少玲二〇二〇年一月十七日书 记 员  梁玉华