沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初5828号原告：赵某1，男法定代理人：任某（原告母亲），被告：赵某2，委托诉讼代理人：张焱，男，汉族，1971年1月9日出生，住址：沈阳市大东区。（系被告舅舅）原告赵某1与被告赵某2抚养费纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1法定代理人任某、被告赵某2及其委托诉讼代理人张焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付自被告与原告法定代理人分居之日至今拖欠的抚养费总计43500元；2.至原告经济独立之前，被告需向原告每月支付其月平均实际经济收入（含工资收入、兼职收入、房租、福利、津贴、年终奖金、分红等）的30%作为子女抚养费，总计1500元/月（保留随未来被告月收入水平的提升，抚养费标准随之提高的权利）。每月10日前将本月抚养费全款汇入原告抚养人任某名下银行账户；3.至原告经济独立之前，被告支付所有入园费、学费、书费等的50%；4、至原告经济独立之前，被告承担原告医保报销后剩余医药费的50%；5、被告归还原告的相关证件，包括出生证明、社会保障卡、疫苗接种卡、户口本等；6、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告自愿申请撤回第5项诉讼请求。事实与理由:原告是被告的婚生子，自原告2016年3月14日出生以来，被告始终未履行过抚养义务。2016年11月开始，被告与原告法定代理人分居生活，原告始终与母亲生活，被告未履行过抚养义务，从未向原告支付过抚养费。2018年10月26日法院判令原告由母亲任某抚养。故原告要求被告给付各项费用。被告赵某2辩称：我与原告法定代理人于2018年3月29日经法院判令离婚，当时判决孩子归我抚养。任某从4月1日开始支付抚养费每月700元，××××年××月××日经法院判决婚生子归母亲抚养，请求法院判令按此生效判决书执行任某从4月1日开始到10月26日止，七个月的抚养费4900元。我同意从2018年10月26日到2019年9月10日，补齐10个月的抚养费，以后按月支付抚养费，每月10日打到对方卡上，支付到子女18周岁。我在黎明厂上班，我每个月收入3000元左右，对原告的诉讼请求我同意每个月给700到800元的抚养费。对于原告主张的要求我支付从分居至今共29个月43500元的抚养费，29个月中包含了婚姻存续期间和离婚后孩子归赵某2抚养期间、判归任某抚养期间，我只同意孩子判给任某之后至今共计10个月的抚养费。婚姻存续期间不存在抚养费之事，都是夫妻共同财产。我们的共同财产45000元都在任某手里。原告主张的3、4项应含在抚养费内。原告说的关于孩子的各种证件我可以还给她。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于有争议的证据1.关于被告赵某2提交的证据借记卡账户历史明细清单，原告对该份证据提出异议，因被告未能说明该份证据的来源和要证明的内容，且该份证据中记载的数据与本院调取的借记卡账户历史明细清单中记载的数据不一致，故本院对该份证据不予采信；2.关于本院调取的由中国航发沈阳黎明航空发动机有限责任公司工会委员会出具的被告赵某22019年1-5期间工资收入明细这份证据，原告对该份证据提出异议，且该份证据中的工资收入数据与本院调取的被告赵某2工资卡流水明细中的工资收入数据及本院调取的由中国航发沈阳黎明航空发动机有限责任公司人力资源部出具的两份被告赵某2的工资收入情况中的工资收入数据不符，本院认为被告的工资收入情况应以其单位劳资部门出具证明作为依据，故本院对中国航发沈阳黎明航空发动机有限责任公司人力资源部出具的被告赵某2的工资收入情况证明予以采信。二、根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告母亲任某与被告赵某2于2018年3月29日经本院判决离婚，判决原告归父亲赵某2抚养，母亲任某自2018年4月1日起每月支付抚养费700元，至原告赵某1年满18周岁止。后原告母亲任某于2018年8月1日向本院起诉，要求变更抚养关系，本院于2018年10月26日判决自2018年11月起，原告赵某1由任某抚养；2.原告母亲任某与被告赵某2在婚姻关系存续期间于2016年11月分居，分居期间原告赵某1一直由母亲任某抚养。被告赵某2于2018年6月1日将原告赵某1接走，交由被告赵某2的父母抚养。2018年6月8日，原告的母亲任某将原告从被告赵某2的父母处接回后，原告赵某1与其母亲任某共同居住生活。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养和教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。故原告要求被告给付抚养费的诉讼请求，符合法律规定，其合理部分本院予以支持。关于原告诉讼请求的第一项，要求被告向原告一次性支付被告与原告法定代理人分居之日至今拖欠的抚养费43500元诉讼请求，本院认为，原告主张的此项抚养费分为两个阶段，即原告的父（赵某2）、母（任某）婚姻关系存续期间的和原告的父母离婚之后。首先，关于原告要求被告给付，被告与原告母亲婚姻关系存续期间的养费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第三条规定：婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。本案中，被告赵某2与原告的母亲任某于2016年11月分居后至2018年3月29日法院判决二人离婚期间，原告赵某1一直由其母亲任某抚养，被告赵某2未尽抚养义务，故依据法律规定，对原告主张的2016年11月至2018年3月29日期间（17个月）的抚养费，本院予以支持。关于此期间的抚养费数额，依据被告赵某2此期间的收入情况，本院认为原告主张的每月1500元，并未超过法律规定的标准，故本院予以支持；其次，关于原告要求被告给付，2018年3月29日被告与原告母亲离婚后至原告本次起诉时止拖欠的抚养费，依据法律规定，父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案中的原告赵某1在2018年3月29日法院判决其父母离婚时，虽然判令原告赵某1归其父亲赵某2抚养，但其父母离婚后，除2018年6月1日至2018年6月8日期间，原告赵某1由其父亲赵某2抚养外，原告赵某1实际与其母亲任某共同居住生活由其母亲任某抚养，故原告主张被告给付此期间拖欠的抚养费，本院应予支持，关于抚养费数额，依据中国航发沈阳黎明航空发动机有限责任公司人力资源部出具的被告赵某2的工资收入情况证明，本院认为原告主张的每月1500元，并未超过法律规定的标准，故本院予以支持，但考虑到2018年6月1日至2018年6月8日期间，原告由被告抚养的情况，故本院酌定2018年6月被告应给付原告的抚养费数额为1100元。综上，被告赵某2应给付2016年11月至2019年3月期间拖欠原告的子女抚养费共计43100元。关于原告诉讼请求的第二项，要求按照被告月平均实际经济收入的30%给付子女抚养费每月1500元的诉求，根据《最高人民法院》第7条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定的收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比列给付”。本院认为结合被告的收入情况，原告主张的抚养费每月1500元，并未超过法律规定的标准，故本院对原告此项诉讼请求予以支持。关于原告诉讼请求的第三、四项，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条规定：婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等。故原告在第三、四项诉求中主张的入园费、学费、书费、医药费应包含在其第一、二项诉求的抚养费之内，故本院作为抚养费一并处理。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告赵某2于本判决生效之日起十日内给付原告赵某12016年11月至2019年3月期间的子女抚养费共计43100元；二、被告赵某2每月给付原告赵某1子女抚养费人民币1500元，自2019年4月起付至原告赵某1年满十八周岁时止，于每月10日前给付；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告赵某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尹江虹人民陪审员  邳艳新人民陪审员  么成本二〇二〇年一月十九日书 记 员  **晶