辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽14执异212号案外人：建昌县井友明玉种子经销处。住所地：辽宁省建昌县建昌镇红旗街一段5号。负责人：赵井友，该经销处经理。申请执行人：赵亚丹，男，1979年10月31日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。托诉讼代理人：董艳国，北京汉卓（上海）律师事务所律师。被执行人：葫芦岛市明玉种业有限责任公司。住所地：辽宁省葫芦岛市南票区高桥镇朱家洼村。法定代表人：陈明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周永宾，该公司职员。本院在执行申请执行人赵亚丹申请执行葫芦岛市明玉种业有限责任公司（以下简称明玉种业公司）借款合同纠纷一案中，案外人建昌县井友明玉种子经销处（以下简称井友种子经销处）对本院查封葫芦岛市明玉种业有限责任公司库存种子不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2019年11月1日和2020年1月6日举行公开听证，案外人井友种子经销处的负责人赵井友、申请执行人赵亚丹的委托诉讼代理人董艳国、被执行人明玉种业公司的委托诉讼代理人周永宾到庭参加听证。现已审查终结。井友种子经销处称：你院（2019）辽14财保12号民事裁定书和（2019）辽14执保19号民事裁定书查封种子清单中，有已出卖给案外人的种子58.5万斤，其中（明玉2号22.4万斤，明玉3号34万斤，CM151号2.1万斤），代储的种子113904.48斤（CM151号2791.88斤、明玉268号750斤、明玉2号16127.8斤、明玉3号71577斤、明玉6号17002.8斤、明玉39号5655斤），明玉种业偿还欠款储藏的种子（明玉6号）20万斤，合计89.89万斤。上述种子归案外人所有，法院查封侵犯了案外人的权益，请求中止对上述财产的执行。申请执行人赵亚丹方称，建昌县井友明玉种子经销处无证据证明执行标的物权属，转款不能证明向明玉种业转款；动产以交付占有为准，而建昌县井友明玉种子经销处对种子并未占有。故请求驳回其异议。本院查明，2019年7月29日，申请执行人赵亚丹向本院申请诉前保全，本院于2019年7月30日作出（2019）辽14财保12号民事裁定书，裁定，查封被申请人明玉种业公司名下4500万元现金或等额财产。2019年8月14日，作出（2019）辽14执保19号执行裁定，查封明玉种业公司下列资产：一、位于南票××××村土地使用权24666平方米（不动产登记单元号：211404205208GB00034W00000000）及该宗地上房产5处（不动产权证号分别为：201830835，面积：260平方米；201830831，面积：732.43平方米；201830837，面积：745.88平方米；201830836，面积：336平方米；201830834，面积600平方米）；二、位于发展街2-1号楼D商服用房一户（不动产权证号：201828777，面积：103.99平方米）、发展2-1号楼E商服用房一户（不动产权证号：201828774，面积125.17平方米）。三、位于龙湾大街××楼××房一户（不动产权证号：2017700701面积214.04平方米）。四、种子包装生产线1套；钢板仓6座；干燥塔1座；移动运输机8个；AH30叉车1台；自动定量包装秤1台。五、存放于南票××××村该公司的种子11个品种，总计287.3万斤；其中明玉2号34万斤、明玉3号34.4万斤、明玉19号67万斤、明玉33万斤10万斤、明玉39号10万斤、明玉168号26万斤、明玉178号13.4万斤、明玉268号61万斤、CM89号4万斤、CM151号21.5万斤、燕洲588号6万斤。存放于甘肃省高台县明玉种业公司的种子10个品种，总计323万斤（包含明玉6号）。明玉种业公司对此裁定不服提出复议，本院于2019年8月12日以（2019）辽14财保12号之一民事裁定驳回明玉种业公司的复议请求。2019年11月7日，本院作（2019）辽14民初92号民事调解书，双方达成协议内容为：一、赵亚丹、明玉种业公司共同确认截止2019年7月1日，明玉种业有限公司向赵亚丹承担4147.5724万元债务，不在持有异议。2019年7月1日至2024年6月30日免除后续利息（强制执行除外）。二、高台县明玉种业公司向赵丹承担责任以高台明玉种业公司现股东周桂芬、陈雪然持股比例（93.23%）为限额承担责任。三、明玉种业公司授权赵亚丹销售已查封的种子（亲本除外），明玉种业公司可以自行销售赵亚丹已查封的种子。四、上述第三条销售价款，赵亚丹取得百分之七十作为明玉种业偿还赵亚丹欠款数额，明玉种业公司取得百分之三十为销售、加工、包装、运输等费用，高台明玉种业公司储存种子运输费用双方按7：3（赵亚丹：明玉种业公司）比例承担。五、上述第三条销售价款，先行存入赵亚丹方杨海国账户，赵亚丹转存百分之三十于明玉种业公司账户。2019年11月28日，赵亚丹申请执行，本院立执行案号为（2019）辽14执123号。案外人井友种子经销处提供如下证据用以证明查封的种子中的89.89万斤为其所有，1、2018年和2019年43张银行转账凭证及张守强出具的三张收条，证实其为购买种子汇入明玉种业公司的种子款至今应有剩余款3，484，442.5元（含明玉种业公司因本案向其借款5万元的律师费）的事实；2、明玉种业公司出具的收款收据15张，其中一张2016年1月25日收款150万元的付款人为赵井友，其余分别为赵井友母亲一张，6万元、马宝阳一张5万元、马森一张8万元、马瑞新一张8万元、赵井中两张38万元、赵井坡一张7万元、赵井堂两张170万元、赵淑敏四张74.5万元；欲证实明玉种业公司向其借款的事实；3、明玉种业公司与赵井友签订的用库存种子偿还欠款合同，欲证实明玉种业公司用全部库存明玉6号种子60万斤（明玉种业院内40万斤，甘肃高台冷库20万斤）偿还从井友种子经销处处借款共计300万元的事实。4、明玉种业公司15张发货单，欲证实明玉公司向井友种子经销处发出其所购种子的事实；5、明玉种业公司提供的陈雪然账户转账凭证，欲证实明玉种业公司收取购买种子款和购买物品均用陈雪然账号的事实；6、明玉种业公司出具的井友种子经销处进货数量表欲证实其从明玉种业公司购买225116.9公斤种子，对应剩余种子款为3434442.5元；7、明玉种业公司出具的收货单和井友种子经销处出具的返回种子清单，欲证实井友种子经销处储存在明玉种业公司种子数量为113904.48斤。认定上述事实的证据有：本院（2019）辽14财保12号及12号之一民事裁定书；银行转账凭证；收款收据、收货单发货单；银行转账凭证；（2019）辽14民初92号民事调解书。查封种子清单。本院认为，对案外人井友种子经销处所提借款一节，从其提供的转款凭证和明玉种业公司收款收据上看该经销处负责人赵井友确实于2016年1月25日向陈雪然账户汇款150万元，明玉种业公司的转账凭证证实该公司用陈雪然账户收取购买种子款的事实，由此可证明该公司财务与陈雪然账户混同的事实，故此井友种子经销处向陈雪然账户汇款的行为，应认定为汇往明玉种业公司。明玉种业公司与井友明玉种子经销处负责人赵井友于2017年11月25日签订了《用库存种子偿还欠款合同》，该合同表明用明玉6号60万斤偿还井友种子经销处300万元借款，但从现有证据上看井友种子经销处负责人赵井友只有一笔150万元的汇款记录，提供的其他人汇往陈雪然账户上的款项无法证明与井友种子经销处存在联系，无法认定。但案外人请求对本院查封的20万斤明玉6号的中止执行，其请求的明玉6号数量在双方签订的数量范围，另该合同明确约定被执行人明玉种业公司为案外人免费储藏上述种子，合同签订后对应的种子所有权即发生转移，应为井友种子经销处所有，井友种子经销处异议主张用20万斤明玉6号种子偿还欠款的请求与事实相符，应予支持。另其提出已汇入明玉种业公司3434442.5元购买了58.5万斤种子的观点，虽其提供了银行的汇款凭证，证实其从自己和蔡春峰、马宝阳、冯艳秋、彭丽霞、黄克宽、唐铁军的账户向陈雪然名下账户汇款的事实，但没有相应的证据证实其已用上述款购买及已占有相应种子的事实，明玉种业公司中的账目上也没有体现出款项的具体明细。现有证据只能体现井友种子经销处的负责人赵井友和蔡春峰、马宝阳、冯艳秋、彭丽霞、黄克宽、唐铁军与陈雪然或明玉种业公司间存在资金往来的事实，并不能认定上述款用于购买种子的事实存在，故对井友种子经销处所称3434442.5用于购买种子的观点无法认定。所提查封的种子中有存储在明玉种业公司库中113904.48斤的意见，从其提供的返还种子明细和明玉种业公司出具的收货单可以证实，其在2019年度从明玉种业公司购买种子后，因未能全部出售而存放在明玉种业公司库房存储的事实，其他明玉种业公司的经销商也证实，出售明玉种业公司种子时多年来均将未能出售的种子返回明玉种业公司由其代为保管事实，另有明玉种业公司的出库单和收货单及井友种子经销处的返回种子清单均证实井友种子经销处存放其库房的种子数量为113904.48斤。因该种子虽在明玉种业公司库房，但因已出售给井友种子经销处，因未能全部出售而存放在明玉种业公司库房，其所有权应为井友种子经销处。故案外人井友种子经销处提出储存在明玉种业公司113904.48斤种子应为其所有的观点，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（五）之规定，裁定如下：一、中止对葫芦岛市明玉种业有限公司位于葫芦岛市南票区高桥镇朱家洼村库房中的明玉CM151号2791.88斤、明玉268号750斤、明玉2号16127.8斤、明玉3号71577斤、明玉39号5655斤、明玉6号17002.8斤种子的执行；二、中止对葫芦岛市明玉种业有限公司位于甘肃省高台县库房中的明玉6号20万斤种子的执行。二、驳回案外建昌县井友明玉种子经销处的其他异议。如案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙志远审判员  李跃杰审判员  谭西杰二〇二〇年一月十九日书记员  张伟艳本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条“案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。”三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（五）“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”