福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初7913号 原告：陈福明，男，1993年9月24日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：杨琛，福建辉扬律师事务所律师，特别代理。 被告：俞天清，男，1987年1月22日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，统一社会信用代码9135050085610312XA，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4-7间、兴祥大厦北面第三层及第四层。 负责人：耿捷，总经理。 委托诉讼代理人：陈宗权、杨建福，福建升恒律师事务所律师，特别代理。 原告陈福明与被告俞天清、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福明的委托诉讼代理人杨琛、被告俞天清、被告保险公司的委托诉讼代理人杨建福均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 陈福明向本院提出诉讼请求：其因交通事故造成经济损失包括：医疗费38742.9元、住院伙食补助费2580元（30元/天×86天）、营养费3874元、误工费73656元、护理费22320元、交通费2000元、伤残赔偿金35642元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元，计188317.9元，扣除被告已经支付款项，请求被告再赔偿155517.9元。事实和理由：2018年2月14日中午，俞天清驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿盖园线自仙游县赖店镇往仙游县园庄镇方向行驶，11时10分许，行经仙游县园庄镇盖园线云峰路段，未能注意观察路面交通情况，谨慎驾驶以确保安全，致闽Ｃ×××××号小型轿车前部与碰撞前方行人陈福明，造成陈福明受伤的交通事故。2018年3月15日，仙游县公安局园庄派出所作出第3503225201800013号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定俞天清承担事故全部责任，陈福明无责任。事故发生后，陈福明在莆田人民医院二次住院治疗86天，合计花费医疗费40050.99元。2019年3月29日，福建闽中司法鉴定所鉴定陈福明的伤残程度为十级伤残，误工期为396天、护理期为120天。闽Ｃ×××××号小型轿车系俞天清所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔，本事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司已经支付13800元，俞天清已经支付24500元。本院审理期间，陈福明变更诉讼请求：将医疗费由38742.9元变更为40050.99元。 保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事的闽Ｃ×××××号小型轿车在其司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔，本事故发生在保险期间内。事故发生后，已经支付13800元。陈福明诉求的赔偿项目中存在不合理：1、医疗费应当扣除非医保费用6007元；2、营养费、交通费偏高，由法庭依法认定；3、住院伙食补助费偏高，按照每天20元计算；4、误工费、护理费应当按照农村居民标准及住院天数计算；5、对伤残鉴定存在异议，已经申请重新鉴定，伤残赔偿金、精神损害抚慰金待重新鉴定后另行确定；6、鉴定费不属于其司理赔范围。请求依法判决。 俞天清辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议；肇事的闽Ｃ×××××号小型轿车系其所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔，本事故发生在保险期间内。事故发生后其已经支付24500元；陈福明的合理损失应由保险公司承担赔偿责任。陈福明诉求的赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见。同意承担非医保费用6007元。请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年2月14日中午，俞天清驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿盖园线自仙游县赖店镇往仙游县园庄镇方向行驶，11时10分许，行经仙游县园庄镇盖园线云峰路段，未能注意观察路面交通情况，谨慎驾驶以确保安全，致闽Ｃ×××××号小型轿车前部与碰撞前方行人陈福明，造成陈福明受伤的交通事故。2018年3月15日，仙游县公安局园庄派出所作出第3503225201800013号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定俞天清承担事故全部责任，陈福明无责任。事故发生后，陈福明在莆田人民医院住院治疗71天，花费医疗费34133.82元。出院诊断：左内外踝骨折伴踝关节脱位。出院医嘱：1、休息壹个月，加强营养；2、加强患肢功能锻炼；3、定期复查X线1次/月，直至骨折愈合；4、视骨折愈合情况（约1年后），二次取内固定（费用约八千元）；5、如有病情变化，及时复诊。2019年2月23日，陈福明在莆田人民医院进行二次手术，住院15天，花费医疗费5917.17元。2019年3月29日，福建闽中司法鉴定所对陈福明的伤残等级、误工期、护理期作出鉴定意见。闽Ｃ×××××号小型轿车系俞天清所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔，本事故发生在保险期间内。事故发生后，俞天清已经支付24500元，保险公司已经支付13800元。本院审理期间，俞天清自愿同意承担非医保费用6007元。 下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下： 一、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。陈福明认为，该事故造成其十级伤残，请求伤残赔偿金17821元/年×20年×10%=35642元、精神损害抚慰金8000元。陈福明提供2019年3月29日福建闽中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以证实，请求按照城镇居民的标准赔偿。保险公司认为，对十级伤残的鉴定意见有异议，申请重新鉴定，伤残赔偿金、精神损害抚慰金待重新鉴定后确定。俞天清同意保险公司的意见。本院认为，福建闽中司法鉴定及其相关鉴定人员具有相应鉴定资格，保险公司未提供证据证实其鉴定程序违法、结论错误，其申请对伤残等级进行重新鉴定的理由和依据不足，不予准许，予以驳回。福建闽中司法鉴定所对陈福明所作的构成十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。陈福明户籍所在地为仙游县，其请求交通事故赔偿标准按农村居民标准计算合理，参照福建省统计局发布的相关数据，陈福明主张伤残赔偿金17821元/年×20年×10%=35642元，本院依法予以支持。本事故造成陈福明十级伤残的后果，其请求精神损害抚慰金8000元偏高，本院依法认定为6000元。 二、关于误工费、住院期间护理费的问题。陈福明主张误工费186元/天×396天=73656元、护理费186元/天×120天=22320元。陈福明提供2019年3月29日福建闽中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明予以证实。福建闽中司法鉴定所鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，被鉴定人陈福明的误工期为396天、护理期为120日。保险公司认为，误工费、护理费应当按照农村居民标准及住院天数计算。俞天清同意保险公司的意见。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”；根据本案的实际情况，陈福明应当在出院后六个月内定残，超过六个月定残，应就延后申请定残作出合理解释并提供证据证实。本案受害人陈福明出院后超过六个月定残，但既未解释也未提供证据证实，故其的误工时间本院依法认定认定为71天+180天+15=266天；陈福明主张误工费每天按照186元/天的标准计算偏高；参照福建省统计局的相关数据，陈福明的误工费，本院依法认定为159.09元/天×266=42317.94元。福建闽中司法鉴定所参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193-2014)之规定对陈福明作出护理期120日的鉴定意见，本院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，参照福建省统计局发布的相关数据，陈福明主张护理费每天按照186元的标准计算偏高，应当依法予以调整；故陈福明的护理费，本院依法认定为159.09元/天×120天=19090.8元。 三、关于交通费的问题。陈福明主张交通费2000元。保险公司认为，交通费偏高，由法院依法认定。俞天清同意保险公司的意见。本院认为，交通费系陈福明进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，陈福明在莆田本地医院住院治疗86天，其主张交通费2000元偏高，本院依法予以认定为20元/天×86天=1720元。 四、关于营养费、住院伙食补助费的问题。陈福明主张营养费3874元、住院伙食补助费2580元。保险公司认为，营养费偏高，由法院依法审查认定；住院伙食补助费偏高，按照每天20元计算。俞天清同意保险公司的意见。本院认为，根据陈福明提供的医疗资料，证实陈福明在莆田本地住院治疗86天，合计花费医疗费40050.99元，其主张营养费3874元没有超过法定标准，本院依法予以支持；参照国家机关工作人员出差伙食补贴标准，陈福明主张住院伙食补助费30元/天符合标准，其主张住院伙食补助费30元/天×86天=2580元，本院依法予以支持。 五、关于鉴定费的问题。陈福明主张鉴定费1800元（包括伤残鉴定费1000元、误工期和护理期鉴定费800元）。保险公司认为，鉴定费不属于其司理赔范围，不同意赔偿。俞天清同意保险公司的意见。本院认为，鉴定费系本事故造成陈福明的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用。但陈福明进行误工期鉴定花费的鉴定费400元系其自行扩大的损失，应当由陈福明自行承担。故鉴定费本院予以认定为1400元（1800元-400元）。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定俞天清承担事故全部责任，陈福明无责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给陈福明造成的损失为：医疗费40050.99元（非医保费用6007元）、住院伙食补助费2580元、营养费3874元、误工费42317.94元、护理费19090.8元、交通费1720元、伤残赔偿金35642元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1400元，计152675.73元。非医保费用6007元，俞天清自愿承担，本院予以准许，其已经支付的24500元予以折抵后，尚余18493元。闽Ｃ×××××号小型轿车系俞天清所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔，本事故发生在保险期间内，俞天清承担事故全部责任。故保险公司对陈福明扣除非医保费用后的经济损失146668.73元承担全部赔偿责任；保险公司已经支付的13800元及俞天清尚余的垫付款18493元予以折抵后，保险公司应当再支付给陈福明赔偿款114375.73元。俞天清可就垫付款18493元向保险公司追偿。陈福明对俞天清的诉求是无理的，应予以驳回。陈福明诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内再赔偿陈福明的经济损失114375.73元； 二、驳回陈福明对俞天清的诉讼请求； 三、驳回陈福明其他的诉讼请求。 如果中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为564元，由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担461元，由陈福明负担103元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  张德海 二〇一九年十二月十二日 书记员  李榕舟