广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初1561号原告：何国樑，男，1966年7月9日出生，汉族，居民，住广州市番禺区。被告：程文雄，男，1976年4月26日出生，汉族，居民，住云浮市云城区。原告何国樑与被告程文雄承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何国樑到庭参加诉讼，被告程文雄经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何国樑向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所拖欠的工程尾款16110.49元及利息（按银行同期贷款利率，从2018年10月10日起计算至支付完毕止）；2.判令被告支付按所拖欠工程尾款每天2%计算的违约金，每天金额322.21元，从2018年10月10日起计算至支付完毕为止；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年6月2日，原告与被告程文雄签订《水泥稳定碎石垫层施工合同》一份，合同约定原告向被告提供施工机械、机具和劳务辅助，配合由程文雄、陈荣扬等甲方为施工主体进行路面碎石稳定层施工，并约定按每平方2元的合同单价支付工程款给原告。原告与被告的现场施工联系人及负责人未在合同上注明，但实际情况是原告现场施工人为李洪东，被告现场管理人为陈荣扬。签订上述合同后，原告施工至2018年9月30日共完成工程量总数55555.246平方，同年10月10日，被告现场管理人员陈荣扬及原告现场施工人员李洪东签字确认上述工程量。根据合同约定，原告完成工程量的总工程款为111110.49元，扣减被告已支付的工程款95000元后，工程尾款16110.49元被告经原告多次追讨至今未付给原告，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告程文雄无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭予以质证。经开庭质证，被告程文雄没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查核实后，其真实、合法，与本案相关联，依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月2日，原告何国樑作为承包方（乙方）与被告程文雄作为发包方（甲方）签订一份《水泥稳定碎石垫层施工合同》，约定：“1.工程地点为新兴县二环路东段工程CS113线县城段改建工程；2.工程范围为CS113线段碎石垫层施工，施工工程数量约有200000平方米，具体数量以实际施工双方实量确认计量；3.合作方式采用由乙方提供施工机械、机具和劳务辅助，以平方为单位按单价承包的方式，配合由甲方为施工主体进行路面碎石稳定层施工；4.总工期约为2个月；5.合同单价2元/平方米，工程量约200000平方米；6.本工程所有款项须在工程完工后按照30天内结清，逾期未支付款项按每天2%计算违约金，由甲方支付乙方；……”，合同最后落款处甲方由被告程文雄签名确认，乙方由何国樑、法定代表人由案外人李洪东签名确认。签订上述合同后，原告于当天开始进场施工，至2018年9月30日施工完毕。同年10月10日，由案外人李洪东与陈荣扬在“李洪东碎石垫层班组2018年7月25日至9月30日止完成工程量”表格上签名确认“备注：李洪东班组实完成工作量总数55555.246平方”等内容。原告认为，上述工程量经原、被告双方现场管理人员签名确认，按照原、被告签订的合同计算，被告应支付原告的工程款为111110.49元（55555.246平方×2元/平方米），扣减被告在施工过程中陆续通过现金、转账等方式支付的95000元款项后，被告至今仍尚欠款项16110.49元未支付，经原告多次催讨未果，遂于2019年8月13日诉至本院，并提出前述诉求。本院认为，本案是因拖欠碎石垫层工程款项而产生的承揽合同纠纷。原告与被告在自愿、平等的基础上签订的《水泥稳定碎石垫层施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容合法有效，具有法律约束力，原告与被告均应自觉履行。原告依约为被告的碎石垫层工程进行施工，在经双方于2018年10月10日结算后，确认被告共需支付原告工程款111110.49元，上述事实有原告提供的施工合同及原、被告双方现场监管人员签名的完成工程量表格证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据合同约定，工程完工后30天内，被告需付清全部工程款给原告，现涉案工程已于2018年9月30日完工，被告支付了95000元工程款后，尚欠16110.49元（111110.49元-95000元）至今仍未支付，被告无按约付清全部工程款给原告，责任在于被告。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，现原告要求被告付清剩余工程款16110.49元，于法有据，本院予以支持。对于原告请求的利息，实则为逾期付款违约金，原、被告双方在合同中约定工程款须在工程完工后30天内结清，现涉案工程于2018年9月30日完工，则被告最迟应于2018年10月30日前结清工程款给原告，故逾期付款的起算时间应从2018年10月31日起计算，对原告请求从2018年10月10日起计算，理据不足，本院不予支持。又由于原、被告双方在合同中约定了逾期付款违约金的计算标准为按每天2%计算，根据相关规定，对于拖欠款项纠纷，如果合同中明确约定了计算逾期付款违约金的利率，可以参照民间借贷的规定，对拖欠款项的利息和逾期付款违约金的总和在不超过24%范围内不予调整，现原告主张利息，又主张违约金按每天2%计算，明显超出相关规定，综上，涉案款项的违约金可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，按年利率24%计算。被告程文雄经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、质证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程文雄应于本判决发生法律效力之日起七日内支付工程款16110.49元及逾期付款违约金（从2018年10月31日起按年利率24%计至付清款项之日止）给原告何国樑。二、驳回原告何国樑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210.81元，由被告程文雄负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  梁 恒人民陪审员  梁桂珍人民陪审员  李小霞二〇二〇年一月二十一日书 记 员  伍世勇附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。