wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初12719号 原告：柳克明，男，1948年1月19日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：薛印洋，江苏新高的律师事务所律师。 被告：天长市富美电子有限公司，注所地安徽省天长市秦栏镇秦关南路39号。 法定代表人：谭子荣。 委托诉讼代理人：严兆俊，安徽天道律师事务所律师。 被告：朱长泉，男，1965年2月3日生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：严兆俊，安徽天道律师事务所律师。 本院受理原告柳克明与被告天长市富美电子有限公司（以下简称富美公司）、朱长泉合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳克明及其委托诉讼代理人薛印洋到庭参加诉讼，两被告委托诉讼代理人严兆俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.被告偿还欠款9万元并支付该款自2018年9月1日至还清之日止按年利率6%计算的利息;2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2012年至2014年为天长市重仁电子科技有限公司提供技术服务，于2014年9月离开天长市重仁电子科技有限公司，天长市重仁电子科技有限公司尚欠原告技术服务费31万元。因被告富美公司欠天长市重仁电子科技有限公司150万元货款，故天长市重仁电子科技有限公司、原告与两被告商定，由两被告直接向原告支付31万元技术服务费，该笔款项在被告富美公司欠天长市重仁电子科技有限公司人货款中扣除，后被告富美公司分别于2015年2月15日、9月2日支付原告各10万元，被告朱长泉于2016年2月7日支付原告2万元。对余下9万元欠款，2016年12月9日朱长泉出具欠条一张，2017年6月7日朱长泉（时任富美公司的法定代表人）再次出具说明一张。但还款期限届满后，经原告多次催要，两被告未还款，现原告提起诉讼。 被告富美公司辩称:被告富美公司欠原告9万元费用不持异议，但对原告主张的利息无法律和事实依据，请求驳回原告对利息的诉讼请求。被告同意支付原告9万元费用，但被告公司现无能力偿还。 被告朱长泉辩称:被告朱长泉出具书面材料时，是被告富美公司的法定代表人，该行为是被告富美公司职务行为，其后果应当由被告富美公司承担,原告不应将朱长泉列为被告，请求驳回原告对被告朱长泉的诉讼请求。 本案原告围绕诉讼请求提交证据，原告提交证据主要有:1.企业登记材料；2.农业银行交易明细；3.书面材料（欠款）；4.说明（欠款）。 本院组织当事人进行证据质证。两被告对原告证据真实性均予认可，坚持答辩意见。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2000年6月22日，富美公司法定代表人朱长泉。2018年2月11日，富美公司的法定代表人变更为唐爱华。2019年1月8日，富美公司的法定代表人变更为谭子荣。 2016年12月9日，朱长泉向原告出具书面材料，内容：欠柳克明玖万元，承兑2017年春节前付清。朱长泉（签名），2016.12.9日。2017年6月7日，朱长泉向原告出具书面说明，内容：欠柳克明玖万元，在2018.6月底给肆万元、2018.8月底给伍万元，最终承诺：天长富美公司，朱长泉（签名），2017.6.7日。 审理中，双方认可被告富美公司对原告的债务承担31万元，被告富美公司于2015年2月15日向原告汇款10万元、被告富美公司于2015年9月2日向原告汇款10万元，2016年2月7日被告朱长泉向原告汇款2万元。原告认为被告朱长泉在2016年12月9日、2017年6月7日的材料上签名，应共同承担本案债务。 本院认为，原告要求被告富美公司支付9万元合同款，被告富美公司同意，本院予以确认。 原告认为被告朱长泉在2016年12月9日、2017年6月7日的材料上签名，被告朱长泉应共同承担该债务；被告朱长泉不同意。对此，本院认为，因案涉债务系被告富美公司对原告的债务承担，虽然被告朱长泉向原告出具书面材料，但被告朱长泉时任被告富美公司的法定代表人，书面材料未记载为被告朱长泉的共同还款，且被告朱长泉向原告出具的说明载明最终承诺天长富美公司，故本案债务为被告富美公司债务，原告要求被告朱长泉支付9万元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第一百二十四条规定，本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律规定最相类似的规定。本案中，原告与被告富美公司是无名合同，书面材料约定支付款项的期限，被告富美公司逾期付款系违约，并造成原告损失，但书面材料未对逾期损失进行约定，原告主张利息，实为逾期付款的违约损失，本案与我国合同法中最相类似的是买卖合同，本案参照买卖合同处理违约损失，而《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故被告富美公司应按中国人民银行同期同类贷款利率计付损失，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故被告富美公司应支付案涉款项的违约损失（2018年9月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告天长市富美电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告柳克明9万元并支付该款违约损失（2018年9月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告柳克明其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2117元减半收取1058.5元、保全费970元，合计2028.5元，由被告富美公司负担（原告已预交，被告富美公司在支付上述款项时一并支付2028.5元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 高 臻 二〇二〇年一月二日 书记员 汪秋银 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0112刑初22号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人王立新，男，1973年2月10日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，个体经营，户籍地山东省东平县，住济南市历城区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月1日被取保候审。 济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉〔2019〕905号起诉书指控被告人王立新犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员李鲁平出庭支持公诉，被告人王立新到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控： 2019年2月27日21时21分许，被告人王立新酒后驾驶鲁AXXXXX小型越野汽车，沿济南市历城区二环东路由北向南行驶，当行驶至济南一中北侧时，被执勤民警当场查获并带至医院抽血。经血液检验鉴定，被告人王立新静脉血中检出乙醇成分，含量为100.5±4.2mg/100m1。 2019年3月29日，被告人王立新经公安机关电话联系后主动到案并如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明、无犯罪记录证明、检验报告、被告人供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人王立新的行为构成危险驾驶罪，被告人认罪认罚，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金，可适用缓刑或免予刑事处罚。 本院认为，被告人王立新在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人王立新具有自首情节,且认罪认罚，犯罪情节轻微，可对被告人王立新免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条、第六十七条第一款规定，判决如下： 被告人王立新犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。 审 判 长  常 颖 人民陪审员  孙丽萍 人民陪审员  李清怡 二〇二〇年一月九日 法官 助理  王 闯 书 记 员  张豫琦
河北省正定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0123刑初81号公诉机关正定县人民检察院。被告人吴庆奎，男，1974年1月23日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月25日被正定县公安局取保候审。现在家候审。正定县人民检察院以正检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人吴庆奎犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员赵俊杰出庭支持公诉，被告人吴庆奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月10日，被告人吴庆奎驾驶冀Ａ×××××号车沿正定县河北大道由西向东行驶至河北大道中华大街桥下东150米附近时被民警查获。经鉴定，送检的吴庆奎静脉血中乙醇含量为111.74ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。公诉机关认为，被告人吴庆奎在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人吴庆奎自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人吴庆奎拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了酒精检测仪结果单等书证、被告人吴庆奎的供述与辩解、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人吴庆奎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴庆奎构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴庆奎到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴庆奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘丽平二〇二〇年一月十六日书记员  李闪闪
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执113号乾安县聚太供热有限责任公司：你与张军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0723民初3391号民事判决已发生法律效力。申请执行人张军于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款46671.80元及利息；二、给付案件受理费966.80元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执33号 申请执行人：李军，男，1985年5月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：四川捷能新能源科技有限公司，住所地：四川省华蓥市广华工业新城潮汕大道。 法定代表人：刘茂珍，该公司总经理。 申请执行人李军与被执行人四川捷能新能源科技有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019)川1681民初61号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人四川捷能新能源科技有限公司应向申请执行人李军支付工资54449.00元及利息。因被执行人四川捷能新能源科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李军于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人四川捷能新能源科技有限公司名下的银行存款及收入60000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年一月八日 书记员  邓 睿
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0381刑初6号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人战永平，男，1967年2月17日出生，汉族，小学文化，农民，住虎林市。2019年8月1日因涉嫌危险驾驶由虎林市公安局决定取保候审，现在家候审。虎林市人民检察院以黑虎检刑诉（2019）132号起诉书指控被告人战永平犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。虎林市人民检察院指控，2019年7月13日21时10分许，被告人战永平酒后无证驾驶无牌照的福田三轮摩托车，从虎林市虎林镇步行街“十元自助餐”行驶到“君安旅店”，在入住旅店时因琐事与旅店服务员姜某发生争执。被告人战永平因此报警，虎林市公安局曙光派出所民警出警时发现被告人战永平涉嫌酒后驾驶，遂将案件移送虎林市公安局交警队处理。经检验，案发时被告人战永平血液中乙醇含量为229.72589毫克/100毫升，属于醉酒驾驶车辆。公诉机关认为，被告人战永平的行为，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二至四个月，并处罚金的刑罚。被告人战永平对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人战永平醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人战永平能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人战永平认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、六十七条第三款的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人战永平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。（罚金在本判决书生效后三日内缴纳）(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年4月7日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳少红二〇二〇年一月八日书记员  顾百胜《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驾，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初409号之一原告：某某有限公司威海环翠支行。负责人：李某某，行长。委托诉讼代理人：邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：林某某。被告：成某某。原告某某有限公司威海环翠支行与被告林某某、成某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，因被告住址不详，需公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张雁飞人民陪审员  丛会日人民陪审员  张 红二〇二〇年一月二十二日书 记 员  程 城
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保293号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:白士国，男，1972年11月15日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白士国名下银行存款309642.51元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白士国名下银行存款309642.51元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2068元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年一月二十一日书记员 李丹妮
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105财保6号 申请人：中铁二十三局集团第四工程有限公司，住所地：成都市青羊区广富路218号8栋1单元，2单元。 法定代表人：王连华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴义全，男，汉族，1994年1月4日出生，住四川省兴文县，系公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：赵慧，男，汉族，1993年12月28日出生，住河北省邢台市宁普县，系公司员工。 被申请人：胡乔初，男，汉族，1974年4月1日出生，住成都市金牛区。 申请人中铁二十三局集团第四工程有限公司于2020年1月向四川省劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人胡乔初银行存款200794元或同等价值其他财产。申请人中铁二十三局集团第四工程有限公司以诚泰财产保险股份有限公司四川分公司的保函作为财产保全的担保。四川省劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请中铁二十三局集团第四工程有限公司提出的仲裁保全申请符合法律规定，并提供了相应保全担保，对其申请应依法准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人胡乔初名下银行存款200794元或其他同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王学军 二〇二〇年一月十五日 书记员  文紫轩
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢16号石昭良、李能传、周国球：本院执行的石昭良申请李能传等借款合同纠纷一案，经被执行人李能传、周国球自动履行，执行金额6550元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十四日
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0903行审7号 申请执行人：遂宁市交通运输局道路运输管理处，住所地四川省遂宁市船山区遂州北路467号，统一社会信用代码125108000084937359。 法定代表人：陈欣，系该处处长。 委托代理人（特别授权）:王艳芬，系该单位工作人员。 被申请执行人：张强，男，汉族，1984年10月22日出生，住遂宁市。 申请执行人遂宁市交通运输局道路运输管理处于2020年1月17日向本院申请强制执行川遂交运罚（2019）0072号《行政处罚决定书》一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市交通运输局道路运输管理处作出的川遂交运罚（2019）0072号《行政处罚决定书》进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，该《行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的行政行为，且被申请人对被处罚的行政行为在法定期限内既未申请复议，亦未提起诉讼，该处罚决定现已经生效，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对遂宁市交通运输局道路运输管理处作出的川遂交运罚（2019）0072号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  余 彦 人民陪审员  邓小华 人民陪审员  何艳妮 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  张峻豪
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执39号申请执行人：张×1张×1，山西省孝义市人，山西省孝义市人，现住孝义市，现住孝义市。被执行人：张×2张×2，孝义市灵石县人，孝义市灵石县人，现住交口县，现住交口县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2019年11月26日作出的（2019）晋1181民初2672号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人张×2张×2从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人张×1张×1借款126000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费1410元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人张×2张×2如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1790元，由被执行人张×2张×2承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强二〇二〇年一月八日书记员 梁志宏
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0702民初2682号原告：于洪涛，男，1976年10月29日生，汉族，农民，现住松原市宁江区，身份证号码***。被告：松原市宁江区某信用合作联社，现地址宁江区，统一社会信用代码：***。法定代表人：王洪野，系理事长。委托代理人：金扬，松原市宁江区某信用合作联社职员。被告：松原市宁江区某信用合作联社风华信用社，地址宁江区。负责人：吕洋。原告于洪涛诉被告松原市宁江区某信用合作联社借款合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于洪涛撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  祝相秋二〇二〇年一月十六日书记员  贾 冰
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初3053号 原告：郭兴平，男，汉族，生于1975年5月17日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李健，四川丰宜（成都）律师事务所律师。 被告：贺明忠，男，汉族，生于1968年8月10日，住四川省岳池县。 被告：张云娥，女，汉族，生于1968年4月7日，住四川省岳池县。 被告：石虹，男，汉族，生于1968年6月26日，住四川省岳池县。 被告：吴小蓉，女，汉族，生于1969年11月24日，住四川省岳池县。 原告郭兴平与被告贺明忠、张云娥、石虹、吴小蓉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭兴平及其委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼，被告贺明忠、张云娥、石虹、吴小蓉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郭兴平向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告连带支付原告饲料款198，006.00元及逾期利息（其中55，050.00元从2019年3月27日起、142，956.00元从2019年5月31日起按月利率3%支付至清偿欠款时止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：四被告合伙在赛龙镇龙泉村自建岳池县赛龙镇龙泉养殖场从事生猪养殖，原告在德阳德驰饲料厂从事饲料销售。自2018年11月起，被告因资金紧张在原告处多次购买饲料，均未支付饲料款。双方于2018年11月9日和2019年1月29日进行了结算，被告共欠原告饲料款162，956.00元，未予支付，由被告贺明忠、石虹向原告出具“借条”两张，约定于2019年5月30日支付，如逾期则以未支付金额为基数，按月利率3%支付逾期利息。后被告于2019年3月26日又在原告处购买一批饲料，欠货款55，050.00元，约定自当日起就支付利息，并又出具了“借条”一张。欠款到期后，原告多次催要，被告仅支付20，000.00元后一直拖欠不予支付，原告又多次催要，被告均以种种理由拒绝。原告无奈，为维护自己合法权益，特依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院支持原告上述请求。 被告贺明忠、张云娥、石虹、吴小蓉未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月至2019年3月被告贺明忠、石虹在原告处购买饲料，用于该二人合伙经营的生猪饲养场饲养生猪，经双方结算该二被告尚欠原告货款218，006.00元，并由贺明忠、石虹于2018年11月9日、2019年1月29日、2019年3月26日分别向原告出具借条共三张，约定2018年11月9日的欠款26，909.00元、2019年1月29日的欠款136，047.00元于2019年5月30日支付，2019年3月26日的欠款55，050.00元于2019年3月26日支付，如逾期则从逾期之日起以欠款金额为基数，按月利率3%支付逾期利息至付清日止。之后经原告催要，被告仅向原告支付了20，000.00元货款，其余货款至今未予支付。原告为维护自己合法权益，特诉至法院，望判如所请。 另查明，贺明忠与张云娥系夫妻关系，石虹与吴小蓉系夫妻关系，生猪饲养场均由该二夫妻共同经营。石虹在日常生活中有时会将自己的名字签为“石红”。 本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上达成买卖饲料合意，该合意应当是双方的真实意思表示。《中华人民共和国合同法》第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”本案中双方虽未签订书面买卖合同，而用口头方式达成合意并履行，实质上双方成立了买卖合同关系，该合同合法有效，被告应当按约定的价格及时间支付相应货款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。”本案中，原、被告约定了货款的支付期限，也约定了逾期支付货款的违约责任，因此原告要求被告支付下欠货款及逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。但双方约定的逾期付款利息利率超过了法律规定的范围，故本院将逾期付款的利息利率调整为月利率2%。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”本案中，贺明忠与石虹是合伙人，故对合伙债务应当承担连带清偿责任。被告贺明忠、石虹所欠饲料款均属于该二人与其妻共同生产经营所欠的债务，属夫妻共同债务，均应由夫妻共同偿还。 综上所述，原告的请求除逾期付款利息利率约定过高外，均符合法律规定，本院予以支持，仅将逾期付款利息利率调整为月利率2%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告贺明忠、石虹于本判决生效之日起十日内连带清偿原告郭兴平货款壹拾玖万捌仟零陆元（￥198，006.00元）及相应利息（利息计算方式为：以55，050.00元为基数从2019年3月27日起、以142，956.00元为基数从2019年5月31日起按月利率2%计算利息至清偿欠款时止）；被告张云娥、吴小蓉对上述债务承担连带清偿责任； 二、驳回原告郭兴平的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案案件受理费4，260.00元，由被告贺明忠、张云娥、石虹、吴小蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  杨天明 人民陪审员  邹冬琴 人民陪审员  邹深波 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  袁小贤
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执67号 申请执行人：贺小林，男，1982年11月12日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：***，男，1988年1月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人贺小林与被执行人***劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初294号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人***应向申请执行人贺小林支付21750.00元及利息。因被执行人***未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺小林于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人***名下的银行存款及收入25000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年一月十四日 书记员  邓 睿
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初14220号原告：南京安得鑫物业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区幕府南路230-31号。法定代表人：林祥，总经理。委托诉讼代理人：戴春根，该公司项目经理。委托诉讼代理人：孟令华，该公司项目经理。被告：汤凤兰，女，汉族，1964年3月22日出生，住南京市鼓楼区。本案适用小额诉讼程序审理。案由：物业服务合同纠纷。原告南京安得鑫物业管理有限公司（以下简称安得鑫物业公司）诉讼请求：判令被告支付自2014年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费1237元、违约金618元。查明事实：2014年1月1日，白云新寓小区管理委员会（以下简称管委会）与原告安得鑫物业公司签订《白云新寓小区物业服务合同》一份，约定：管委会选择聘原告对白云新寓小区提供物业管理服务，服务内容包括物业共用部位和相关场地的清洁卫生服务等，物业服务费用实行包干制，按业主房屋的建筑面积计算，多层住宅为0.4元/月·平方米，业主应在当年1-3月份主动缴纳当年物业费，最迟不得超过6月份缴纳，业主违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，按应交数额3‰/日向乙方支付违约金，合同期限自2014年1月1日至2016年12月31日止。物业服务合同到期后，原告安得鑫物业公司继续在该小区提供物业服务。汤凤兰系白云新寓01幢208室房屋业主（建筑面积51.56平方米），未缴纳2014年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费。本院认为，《江苏省物业管理条例》第二十七条规定，不具备成立业主大会条件，或者具备成立条件但未成立业主大会的住宅小区，经物业所在地的县（市、区）物业管理行政主管部门或者街道办事处（乡镇人民政府）指导后仍不能成立的，可以由街道办事处（乡镇人民政府）、社区居（村）民委员会、社区服务机构、建设单位、业主代表等组成所在物业管理区域内的物业管理委员会，代行业主大会和业主委员会职责。第五十六条第三款规定，物业服务合同期限届满，业主大会未作出选聘或者续聘决定，物业服务企业按照原合同约定继续提供服务的，原合同权利义务对双方具有约束力。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。根据上述规定，白云新寓小区管委会与原告安得鑫物业公司签订的小区物业服务合同系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，物业公司和业主应依法按合同约定履行自己的义务。本案被告汤凤兰系该小区业主，应按物业服务合同约定履行交纳物业服务费的义务，不履行义务应承担违约责任。鉴于本院有关生效判决已认定原告提供的物业服务存在一定瑕疵，现酌定被告承担物业服务费1113.7元。违约金，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《江苏省物业管理条例》第二十七条、第五十六条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告汤凤兰于本判决生效之日起五日内支付原告南京安得鑫物业管理有限公司物业服务费1113.7元；二、驳回原告南京安得鑫物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告汤凤兰负担（原告已预交，被告将此款随判决的物业费用直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员 吕 军二〇二〇年一月十五日书记员 赵晶晶履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1625行审3号申请执行人郸城县国土资源局。统一社会信用代码11411726731334039P法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人闫相奇，郸城县国土资源局工作人员。被申请执行人邓德云，男，汉族，1954年5月3日出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县国土资源局向本院申请强制执行其于2019年5月28日作出的郸国土资监字〔2019〕第17-9号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有三项:一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。经审查,本院认为，郸城县国土资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项、第二项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县国土资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：责令退还非法占用的土地，本院准予执行，由申请执行人组织实施。第二项:限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。本院准予执行，由申请执行人组织实施。申请执行费50元，由被执行人邓德云负担。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇二〇年一月二十日书记员 张晓枫
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审11号申请执行人：通许县自然资源局（原通许县国土资源局）。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：李旭华，局长。被执行人：宋玉琴，女，汉族，1958年10月10日生，住河南省通许县。申请执行人通许县自然资源局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行对宋玉琴土地行政处罚一案于2019年5月6日作出的通国土执罚[2019]68号行政处罚决定书第二、三项，即对被执行人宋玉琴没收违法所得1000元、处以罚款700元及加处罚款1700元，共计：3400元。本院受理后，依法组成合议庭，对通国土执罚[2019]68号行政处罚决定书中第二、三项的合法性进行了审查,现已审查完毕。经审查，原通许县国土资源局查实被执行人宋玉琴未经县级以上人民政府批准擅自出租给通许县玉皇庙镇南楼洼村委后巴陵岗村娄迎彬1375平方米土地（一般耕地、不符合规划）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，属于非法占用土地。在对被执行人履行了土地行政处罚告知、听证告知义务后，原通许县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十九条及《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》之规定对被执行人作出通国土执罚[2019]68号行政处罚决定书第二、三项，即没收非法所得1000元、处以租赁价格7%的罚款700元。该处罚决定书载明了履行方式和期限，告知了当事人逾期不缴纳则每日按罚款额的3%加处罚款。收到上述处罚决定后被执行人宋玉琴在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行土地行政处罚决定书第三项所确定的义务。原通许县国土资源局依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行土地行政处罚决定书第三项所确定的义务，通许县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，通国土执罚[2019]68号行政处罚决定书的第二、三项符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”的规定，申请执行人对到期不缴纳罚款的可以作出加处罚款，加处罚款的标准应当告知当事人且加处罚款数额不得超出罚款数额，具体到本案，申请执行人可以作出的加处罚款数额不得超出罚款数额，即700元。故对申请执行人申请执行的加处罚款1700元中的700元予以支持，对其超出罚款数额的部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：一、对通许县自然资源局申请执行的通国土执罚[2019]68号行政处罚决定书第二项的没收违法所得1000元、第三项的罚款700元及加处罚款700元准予强制执行。二、对通许县自然资源局申请执行的加处罚款1700元中超出罚款数额的1000元不准予强制执行。对准予强制执行的事项，本裁定送达后即发生法律效力；对不准予强制执行的事项，申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内通过本院向开封市中级人民法院申请复议，也可以直接向开封市中级人民法院申请复议。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇二〇年一月十三日书记员  张静雨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0103民初17484号原告：沈阳市昊祥钢材有限公司，住所地沈阳市沈河区小西路48-1号。法定代表人：韩祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗志威，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭戈，辽宁良友律师事务所律师。被告：长春一汽天奇精锐工具有限公司，住所地长春市汽车产业开发区东风大街2259号。法定代表人：宋占允，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘铁楠，该公司员工。委托诉讼代理人：朱士红，该公司员工。原告沈阳市昊祥钢材有限公司与被告长春一汽天奇精锐工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市吴祥钢材有限公司的委托诉讼代理人罗志威、郭戈，被告长春一汽天奇精锐工具有限公司的委托诉讼代理人刘铁楠、朱士红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市昊祥钢材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告欠款298104.58元；2、判决被告支付原告逾期还款违约金，暂计5000元(自2016年12月31日起，以到期未还款数额为基数，按照中国人民银行同期逾期罚息利率计算，暂计至2019年10月15日，实际计算至给付之日止)；3、判决诉讼费由被告承担。事实与理由:2003年至2016年间，原被告双方就加工合工钢事宜达成合意，原告为被告加工合工钢等材料，被告向原告支付货款。2017年1月19日，原告向被告发送《企业询证函》询证往来款项。经双方确认，截至2016年12月31日止，被告尚欠原告货款406320.78元。双方对账后，被告陆续给付原告货款108216.2元，尚欠原告货款298104.58元。综上，被告逾期支付货款的行为已经侵犯了原告的合法权益，故原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依法向人民法院起诉，请求人民法院判如所请。被告长春一汽天奇精锐工具有限公司辩称，对欠原告货款事实及金额均没有异议，被告希望与原告达成和解。本院认为，因被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告未及时给付原告货款已经构成违约应当承担由此产生的违约责任。故原告主张被告给付货款298104.58元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息问题。原告提供的《企业询证函》显示：2017年1月19日，被告对尚欠原告货款的数额予以了确认。故被告应当在此后合理期限(本院的情确定为15日)内将全部货款给付原告，而被告仅给付原告部分货款，故被告应从2017年2月4日起给付原告剩余货款298104.58元的逾期利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下:一、被告长春一汽天奇精锐工具有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳市昊祥钢材有限公司货款298104.58元；二、被告长春一汽天奇精锐工具有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳市吴祥钢材有限公司货款298104.58元的逾期利息(从2017年2月4日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算);三、驳回原告沈阳市昊祥钢材有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息案件受理费5846元，减半收取2923元，由被告长春一汽天奇精锐工具有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院审判员  靳志宇二〇二〇年一月十五日法官助理徐晓琳书记员董虹艺
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0112刑初15号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人姚传东，男，1970年4月16日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，务农，住泰安市岱岳区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月23日被取保候审。 济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉〔2019〕878号起诉书指控被告人姚传东犯危险驾驶罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员宋烨出庭支持公诉，被告人姚传东到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控： 2019年3月12日14时许，被告人姚传东酒后驾驶鲁AXXXXX号正三轮载货摩托车，沿济南市历城区港西路由南向北行驶，当行驶至港西路济南职业护理学院南侧处时，被执勤交警当场查获。经抽血检验，被告人姚传东血液中检出乙醇成分，含量为130.4±5.5mg/100m1。 另查明，2019年4月16日，被告人姚传东经公安机关电话联系后主动归案，并如实供述其罪行。 公诉机关认为被告人姚传东的行为构成危险驾驶罪，因被告人具有自首、签字具结认罪认罚等量刑情节，建议对被告人姚传东判处一个半月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。 被告人姚传东对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的查询信息、证明、检验报告和被告人的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人姚传东在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人姚传东具有自首情节，且认罪认罚，可对被告人姚传东从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚传东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  常 颖 人民陪审员  于爱臣 人民陪审员  王淑燕 二〇二〇年一月八日 法官 助理  王 闯 书 记 员  张豫琦
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初9468之一号 申请人：朱英，女，1982年11月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：钟卫华，女，1976年10月6日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：黄桂芳，女，1949年8月25日出生，汉族，住成都市天府新区。 被申请人：钟成元，男，1947年7月3日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院在审理申请人朱英与被申请人钟卫华、黄桂芳、钟成元民间借贷纠纷一案中，申请人朱英于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求冻结或者查封被申请人名下的财产，以140万元为限，并提供了中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。2020年1月19日，申请人朱英向本院提出书面申请，要求解除对被申请人黄桂芳、钟成元的保全措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄桂芳在中国邮政储蓄银行股份有限公成都市天府新区支行60×××12账户、钟成元在中国银行成都自贸试验区分行营业部128008752898ＣＮＹ0账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年一月十九日 书记员 何炆倪
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0702财保16号 申请人：崔晓刚，男，1992年7月18日生，汉族，现住农安县。 被申请人：松原市某房地产开发有限公司。 法定代表人：郭勇胜，董事长。 地址：宁江区前进街。 申请人崔晓刚于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人松原市某房地产开发有限公司所开发的某小区59幢1012室房屋予以查封。申请人向本院提供松原市利民融资担保有限责任公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人崔晓刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人松原市某房地产开发有限公司所开发的某小区59幢1012室（75.57平方米）房屋予以查封。 查封期限为一年。查封期满需要续封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。 案件申请费1,899元，由申请人崔晓刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  冯跃忠 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 凤
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102民监8号 原审原告孟昌昌，男，1990年12月25日生，汉族，住江苏省沛县。 原审被告杨瑞虎，男，1983年10月1日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原审原告孟昌昌与原审被告杨瑞虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日作出的（2017）苏0102民初3533号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 （此页无正文） 审判长  王慎 审判员  崔颢 审判员  高飞 二〇二〇年一月十六日 书记员  **
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初10260之一号 申请人：青小平，男，1972年5月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请人：青白洁，男，1995年9月23日出生，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：郑碧茂，四川道融民舟（成都）律师事务所律师。 被申请人：罗晓琼，女，1978年3月3日出生，汉族，住四川省江油市。 法定代表人：王平。 本院在审理申请人青小平、青白洁与被申请人罗晓琼、第三人四川立信房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人青小平、青白洁于2019年12月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人罗晓琼银行存款40万元或查封被申请人罗晓琼相应价值的其他资产。并提供了安邦财产保险股份有限公司四川分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。2020年1月19日，申请人青小平、青白洁以撤诉为由向本院提出书面申请，要求解除对被申请人罗晓琼的保全措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人罗晓琼银行存款的冻结或相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年一月十九日 书记员 何炆倪
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔05民终6375号上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。统一社会信用代码：91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：谢仕高，男，汉族，1985年6月22日出生，住贵州省毕节市七星关区。系该公司员工。被上诉人（原审被告）：毕节市飞尔达汽车销售有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区翠屏路三板桥转盘处商品房。统一社会信用代码：91520502770566457A。法定代表人：郭祖兵，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：郭祖兵，男，1971年3月10日出生，汉族，住湖北省房县。被上诉人（原审被告）：阮旭梅，女，1969年4月5日出生，汉族，住湖北省房县。被上诉人（原审被告）：柳发均，男，1967年5月13日出生，汉族，住湖北省房县。上述四被上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：邵帅，贵州简曦律师事务所律师，执业证号15201201710535811。上诉人创金天地投资有限公司（以下简称创金天地公司）因与被上诉人毕节市飞尔达汽车销售有限公司（以下简称飞尔达公司）、郭祖兵、阮旭梅、柳发均债权转让合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2019）黔0502民初7515号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人创金天地投资有限公司上诉请求：一、请求依法撤销一审判决并依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；二、一、二审案件受理费由被上诉人承担。上诉人创金天地公司向原审法院提出诉讼请求：1、判令被告飞尔达公司偿还原告创金天地公司借款100,000.00元及利息4,250.00元；2、判令被告向原告创金天地公司支付违约金2,000.00元（以100,000.00元为基数按照年利率24%计算，自逾期之日即2019年5月5日起至欠款还清之日止，暂计至2019年6月5日）；3、判令被告郭祖兵、阮旭梅、柳发均对飞尔达公司的还款义务承担连带担保责任；4、判令本案案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用等及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。一审法院经审理查明：原告认为，被告飞尔达公司通过轻易科技有限公司提供的网络信息中介服务，向包括原告在内的轻易贷平台若干出借人借款共计100,000.00元，期限为180天，利率为4.25%，被告郭祖兵、阮旭梅、柳发均承诺为飞尔达公司的借款向出借人承担连带担保责任。借款到期后，各被告未履行还款义务，原告通过轻易贷平台最终受让了各出借人对被告享有的全部债权，原告系对被告享有前述债权的最终债权人，各被告应向原告履行还款义务、承担违约责任，为此，特提起诉讼，望判如所请。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张被告通过轻易科技有限公司提供的网络信息中介服务轻易贷平台向包括原告在内的轻易贷平台若干出借人借款共计100,000.00元，且原告最终受让了该100,000.00元债权，被告应当承担偿还责任，但原告提供的证据《借款服务合同（QD1）》、《借款及担保协议》、《担保函（QD2）》、声明、《服务协议（QD9）》，均系复印件，借款基本信息截图、出借记录截图、《借款及担保协议》（网签版）、资金存管账户交易流水、《债权转让协议》（网签），经审查，原告提供的该证据系单方打印制作，被告不认可真实性，原告提供的证据不能证明被告通过轻易贷平台借款的真实性及债权转让的真实性，故，对原告提出的诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告创金天地投资有限公司的诉讼请求；案件受理费人民币1,213.00元，由原告创金天地投资有限公司负担。二审中，上诉人创金天地投资有限公司于2020年1月6日向本院提交《撤回上诉申请书》，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人创金天地投资有限公司自愿申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人创金天地投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2426元，减半收取1213元，由上诉人创金天地投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 舒 平审判员 朱 莉审判员 曹建军二〇二〇年一月八日书记员 刘莉丽
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民抗7号抗诉机关：甘肃省人民检察院。申诉人(一审原告、二审上诉人)：周秀梅，女，1957年11月27日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县。被申诉人(一审被告、二审被上诉人)：阮金社，男，1963年7月15日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县。申诉人周秀梅因与被申诉人阮金社土地承包经营权纠纷一案，不服庆阳市中级人民法院（2017）甘10民终909号民事判决，向检察机关申诉。甘肃省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第二百零八条第一款规定的情形，以甘检民（行）监[2018]62000000072号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：本案指令庆阳市中级人民法院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 姚佳利审判员 王 春审判员 马小琴 二〇二〇年一月十四日书记员 杨 瑞
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初431号原告：怡海物业服务（临沂）有限公司，住所地山东省临沂市河东区凤凰大街北侧河苑小区2号楼2单元1002室法定代表人：罗显礼，总经理委托诉讼代理人：邵泽丽，女，公司员工被告：刘俊材，男，汉族，1970年4月12日出生，住临沂市河东区。原告怡海物业服务（临沂）有限公司与被告刘俊材物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告怡海物业服务（临沂）有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怡海物业服务（临沂）有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告怡海物业服务（临沂）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怡海物业服务（临沂）有限公司负担。审判员  徐李明二〇二〇年一月十五日法官助理贾艳丽书记员王金山
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2019）晋1102民初2332号原告：陈某，男，汉族，福建省莆田市人.被告：刘某，男，汉族，山西省吕梁市人。原告陈某与被告刘某合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参与诉讼，被告刘某经本院公告传唤，未到庭参与诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告建筑材料货款8580元，判令被告支付原告逾期支付货款产生的利息3950元（2017年8月7日至实际偿还日，利息以24%计算），本案诉讼费由被告承担。原告提出的事实与理由：被告因承揽工程，向原告购买木模板等建筑材料，被告于2017年7月到原告所在地签订合同，双方约定货到被告工地后十五日内付款，原告按约定将货物送达被告工地后十五日内要求付清货款，被告以会尽快办理为由暂缓付款，原告又于2017年至2018年期间多次催讨，但被告一直拒绝电话或予以推诿。为维护原告的合法权益，向贵院提出上述请求，望予以支持。被告刘某未到庭，未答辩。本院认定事实如下，原、被告于2017年7月22日签订建筑产品购销合同，合同约定送货地址为离石区万丰建材，运送货物为清水模板：规格1.22×2.44，数量120张，单价84元，金额10080元；4m方木：规格4×8×4m,数量500根，单价17元，金额8500元。共计18580元，结算方式：提货当日付货款壹万元整，余款于十五日内付清。原告于2017年7月22日送货并提供送货单一份，被告刘某在经手人一栏签字。原告陈述被告在支付货款10000元后剩余货款至今未付，故引起本案讼证。本院认为，原、被告于2017年7月22日签订的建筑产品购销合同是双方真实意思表示，合法有效。原告于当日履行送货义务，合同标的额为18580元，被告支付10000元货款，剩余8580元货款应予偿还，本院予以支持。原告主张利息损失于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后十五日内偿还原告陈某货款8580元，及从2017年8月7日起至实际偿还之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，公告费560元，由被告刘某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长 杨明金审判员 付搬龙审判员 张卫华 二〇二〇年一月六日书记员 贾秋霞
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执92号 申请执行人：陈光明，男，1986年10月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：邓德财，男，1968年9月22日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人陈光明与被执行人邓德财租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初91号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人邓德财应向申请执行人陈光明支付74200.00元及利息。因被执行人邓德财未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈光明于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人邓德财名下的银行存款及收入80000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年一月十五日 书记员  张洪海
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执14号申请执行人付某某，男，汉族，1942年出生，住河南省平舆县辛店乡辛店村委。被执行人李某某，男，汉族，1966年出生，住河南省平舆县西洋店镇贾营村委。本院作出的（2019）豫1723民初4651号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某某名下的应当履行义务部分的银行存款。二、扣留、提取被执行人李某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月三日书记员  秦亚猛
成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民催4号 申请人：刘晓华，女，汉族，1976年9月18日出生，住成都市金牛区。 申请人刘晓华因持有的成都银行股份有限公司股权证持有卡遗失，向本院申请公示催告，本院受理后，依法于2019年11月21日发出公告，催促利害关系人在公告之日起60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下： 宣告申请人刘晓华所持成都银行股份有限公司股权证持有卡（股东姓名：刘晓华；公民身份号码：5101061976××××××××；股东编码：Ｈ300000663；股权证编号：0001663；股权数量：5000股）无效，申请人刘晓华有权请求成都银行股份有限公司重新办理。 案件受理费100元，由刘晓华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王学军 审 判 员  侯 波 人民陪审员  王琳琳 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  文紫轩
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执12号 申请执行人：袁雪英，女，1978年1月19日出生，汉族，农民，住樟树市。 被执行人：钟显华，女，1988年12月23日出生，汉族，农民，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初2922号民事判决书及申请人申请执行书，被执行人钟显华应支付各项费用合计9223.66元，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及相关法律、司法解释的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钟显华银行存款计人民币9223.66元，或查封、扣划、提取其相应收入或相等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 谢 辉 二〇二〇年一月九日 书记员 邹茜子
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初12583号原告：彭博，男，汉族，1990年6月5日生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：许梦茹，北京市京师（上海）律师事务所律师。被告：南京绿地锦峰置业有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MPMNT9Q，住所地南京市鼓楼区中山北路6号。法定代表人：许峰华，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪令钦，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐致远，江苏法德东恒律师事务所律师。原告彭博与被告南京绿地锦峰置业有限公司（简称绿地锦峰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭博的委托诉讼代理人许梦茹，被告绿地锦峰公司的委托诉讼代理人汪令钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭博向本院提出诉讼请求如下：1、确认双方签订的商品房预售合同无效；2、被告按照原告已付购房款的一倍赔偿原告损失共578594元;3、被告支付原告资金占用期间的利息43,228.19元（其中10,000元自2018年3月24日起算，90,000元自2018年3月28日起算，478,594元自2018年3月29日起算，均按中国人民银行同期贷款基准利率）；4、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年3月，原告经被告销售人员的推销与之签署《绿地紫金中心购房优惠申请表》，欲购买被告预售的绿地紫金中心室，优惠后总价1928645元，原告合计共支付购房款578594元，被告开具三张收据，载明“绿地紫金中心定制款”。被告口头承诺将于2018年6月与原告签订正式购房合同，但此后一再拖延，拒绝与原告签订正式购房合同。2019年7月23日原告才得知绿地紫金中心的项目尚未取得商品房预售许可证明，被告根本无法与原告签订正式的购房合同。原告于当日向被告申请退房款，原告口头承诺15个工作日到账，到期后款项并没有到账，原告多次与被告交涉，被告又先后口头承诺1个月到账、9月22日一定到账等，最后说拿到预售许可证才能退款，直至起诉后原告才收到退款。被告故意隐瞒尚未取得商品房预售许可证的行为使原告预购了不能实现交付的房屋，给原告造成了巨大损失。原告依法起诉，请依法支持原告的诉请。被告绿地锦峰公司辩称：一、2019年7月23日原、被告就解除案涉商品房买卖关系已经达成了合意，原告同意在收到案涉房款退款578594元之后，与被告之间的纠纷一次性解决，再无其他纠葛，2019年10月29日我公司向原告退还了上述房款，因此就案涉的商品房买卖关系，原、被告双方的权利义务已经结算完毕，原告主张确认案涉商品房买卖关系无效没有依据；二、原告所主张的第二至四项诉讼请求都没有相应的法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2018年3月28日，原告彭博在被告处填写绿地资金中心购房优惠申请表一份，约定原告预购位于南京市鼓楼区，面积42.33平米，优惠后总价1928645元。原告于2018年3月24日、3月28日、3月29日分别向被告支付购房款10000元、90000元、478594元，合计共支付购房款578594元。被告于原告付款当日向其开具三张收据，均载明“绿地紫金中心室定制款”。因被告未取得商品房预售许可证明，原告后申请退款，并于2019年7月23日向被告出具承诺书一份，载明“南京绿地锦峰置业有限公司：本人彭博于2018年3月在贵公司购房交款人民币578594元，现本人申请退房退款共计人民币578594元。本人收到上述款项后，本人与贵司之间的纠纷一次性解决，再无其他纠葛”。2019年8月15日，原告与被告公司的工作人员陈露的微信聊天记载“陈经理，我公寓的退款今天已经17个工作日了，还没有到账”，陈：“好的，我等一下帮你查一下”；8月16日，彭：“陈经理，你好，请问查的怎么样了？今天第18个工作日了”，陈：“这边会帮您加急的，您先别着急”；8月20日，彭：“您之前说15个工作日到一个月时间，现在还有3天就满一个月了”，陈：“我一会再帮您催一下”；8月26日，彭：“陈经理，按照你们的约定，最迟2019年8月23日房款就应该退到我卡上了，今天是2019年8月26日，目前房款仍未收到……”原告于2019年10月21日向本院起诉，被告于同月29日向原告退还购房款578594元。被告于2019年12月5日取得案涉房屋的商品房预售许可证。上述事实,有当事人陈述、购房优惠申请表、收据、微信聊天截图、退款回单、商品房预售许可证等证据证实。本院认为,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。本案中,原告填写的《绿地紫金中心购房优惠申请表》具备商品房买卖合同的主要内容，并且被告已经按照约定收受购房款，应认定为商品房买卖合同。因被告未及时取得商品房预售许可证明，故其与原告签订的商品房买卖合同应当认定无效；原告于2019年7月23日向被告出具承诺书，就退房款事宜与被告达成一致意见，应当依约履行，承诺书就退房款的时间没有明确约定，结合微信聊天内容，可以认定退房款时间为2019年8月23日前。被告经原告多次催要直至起诉后的2019年10月29日才退还购房款存在过错，应承担此期间资金占用的利息损失。因原告所举证据不足以证明被告具有《最高人民法院关于审理商品房买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第九条的情形而导致商品房买卖合同无效，故原告主张被告支付已付购房款一倍的赔偿责任的请求缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条之规定,判决如下:一、原告彭博与被告南京绿地锦峰置业有限公司于2018年3月签署的《绿地紫金中心购房优惠申请表》无效；二、被告南京绿地锦峰置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告支付资金占用的利息损失（以578594元为基数，自2019年8月24日至2019年10月29日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告彭博的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7802元,由原告彭博负担3901元，被告南京绿地锦峰置业有限公司负担3901元（此款原告已预交）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 邢 锐二〇二〇年一月十九日书记员 张婷婷履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执恢1号关于申请执行人陈平与被执行人施达机动车事故责任纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2008）长汽开刑初字第98号刑事判决书向本院申请执行。要求被执行人赔偿各项经济损失190147.41元。执行中，被执行人于2019年12月30日给付申请执行人赔偿款50650元，并且申请执行人向本院提交书面结案申请，申请本案执行完毕。本院认为（2008）长汽开刑初字第98号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院于2008年10月6日做出的（2008）长汽开刑初字第98号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月八日
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1525刑初375号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人穆伟忠，男，1988年6月25日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，农民，住山东省冠县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月23日被冠县公安局刑事拘留，2019年9月4日被冠县人民检察院批准逮捕，2019年9月6日被冠县公安局执行逮捕。现羁押于山东省冠县看守所。辩护人孙志军，山东远相知律师事务所律师。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉[2019]136号起诉书指控被告人穆伟忠犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员王国强、张龙出庭支持公诉，被告人穆伟忠及其辩护人孙志军到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省冠县人民检察院指控，2019年6月13日13时24分许，被告人穆伟忠驾驶冀Ｄ×××××轻型货车沿冠县南环路自西向东行驶至武训大道路口时，与自北向南骑电动自行车过路口的梁堂镇赵梁堂村村民李某相撞，冀Ｄ×××××货车左前部与电动自行车右前侧发生碰撞，事故导致李某死亡。经认定，穆伟忠承担事故的主要责任。公诉机关认为，被告人穆伟忠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑一年六个月左右。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据证实。被告人穆伟忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是穆伟忠有“初犯、对被害人进行了积极救护、被害人有过错、自首”从轻处罚的情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人穆伟忠构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人穆伟忠主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于自首的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人穆伟忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年11月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于绍云人民陪审员  代海先人民陪审员  董 倩二〇二〇年一月二十一日法官助理王红娟书记员杨宗豹
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执97号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托代理人：冯杰，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司不良资产管理部职工。委托代理人：赖晓辉，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司界牌支行行长。被执行人:丁时前，男，1969年1月15日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人:宋同英，女，1969年3月22日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与宋同英、丁时前为金融借款合同纠纷一案，经本院（2018）湘0421民初13号民事判决书判决，该判决书已发生法律效力。因被执行人宋同英、丁时前未能履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。2020年1月9日，本院向被执行人宋同英、丁时前发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人宋同英、丁时前的银行存款77234.5元或价值相当的财产或财产性权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  魏宏开审判员  陈建华二〇二〇年一月十日法官助理旷学伟书记员  陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32、查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所、储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。本金50000元；利息8106元；（利息按约定月利率8.4‰从2016年3月30日起计算至2017年10月30日止）；利息11214元；（按月利率8.4‰从2017年10月31日计算至2020年1月10日）迟延履行金5897.5元（按日利率万分之一点七五从2018年3月7日计算至2020年1月10日）。执行费790元；案件受理费626元，财产保全费601元，合计1227元。
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1402民初3036号原告：中国建设银行股份有限公司德州益民支行，住所地山东省德州市德城区三八中路北侧鑫龙嘉园小区西邻。负责人：孙静，行长。委托诉讼代理人：夏凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：王金怀，男，1964年7月12日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区。被告：王俞方，女，1999年8月20日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区。原告中国建设银行股份有限公司德州益民支行（以下简称建行益民支行）与被告刘淑玲信用卡纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，因刘淑玲已死亡，原告撤回了对刘淑玲的诉讼，追加刘淑玲的丈夫王金怀、女儿王俞方为被告，本院依法准许后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行益民支行的委托诉讼代理人夏凌霄到庭参加诉讼，被告王金怀、王俞方经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行益民支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还拖欠我行信用卡欠款本金49614.17元、利息10640.72元、费用5404.41元，合计65659.30元（利息暂计算至2019年6月3日）及自2019年6月4日至清偿日止按约定产生的利息、费用等。2.诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，原告放弃诉讼请求第一项中自2019年6月4日至清偿日止按约定产生的费用。事实与理由：刘淑玲于2015年4月12日在我行申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，截止到2019年6月3日尚欠信用卡透支款本金49614.17元、利息10640.72元、费用5404.41元，合计65659.30元。经我行多次催要拒不偿还，为保护我行信贷资产，维护我行合法权益，特向贵院提起诉讼。因刘淑玲已死亡，我方申请变更被告为刘淑玲的继承人王金怀、王俞方，请求其承担还款责任。王金怀、王俞方未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月12日，刘淑玲向建行益民支行申请龙卡信用卡，并签字承诺遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条第⑨项约定：“甲方（申请人）在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累计欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款期前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。”另，在领用协议后附收费标准中列明：滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或1欧元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同），持卡人在到期还款日或之前未清偿最低还款额时收取。遂后，建行益民支行审批通过并向刘淑玲发放了卡号为62×××82的信用卡，刘淑玲于2015年5月5日开卡后陆续使用。截止2019年6月22日，尚欠信用卡透支款本金49614.17元、利息10640.72元、费用5404.41元，合计65659.30元。另查明，刘淑玲于2018年5月17日死亡，王金怀与郑淑玲系夫妻关系，王俞方系刘淑玲之女。以上事实，有原告提交的户籍信息证明、龙卡信用卡申请表、领用协议、信用卡交易明细以及开庭笔录等在卷证实。本院认为，原告与刘淑玲签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方真实意思表示，内容于法无悖，本院依法认定为有效合同，双方应按约履行各自义务。刘淑玲在使用原告发放的信用卡消费后，未按领用协议的约定及时偿还借款，构成违约。原告提交的证据能够显示截至到期还款日2019年6月22日的欠款情况，不能显示其主张的截至2019年6月3日的欠款情况，故本院依法确认并支持原告向刘淑玲主张所欠的信用卡透支款65659.30元及自2019年6月23日后产生的利息。被告王金怀、王俞方系郑淑玲的第一顺序继承人。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值的部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳税款和债务可以不负偿还责任”。故二被告应当在继承郑淑玲遗产实际价值范围内对本案欠款本息承担还款责任。王金怀、王俞方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王金怀、王俞方在继承刘淑玲的遗产实际价值范围内偿付中国建设银行股份有限公司德州益民支行信用卡欠款本金49614.17元、利息10640.72元、费用5404.41元，合计65659.30元及自2019年6月23日至清偿日止按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定产生的利息，于判决生效后三日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1442元，诉讼保全费720元，公告费560元，合计2722元，由王金怀、王俞方在继承刘淑玲的遗产实际价值范围内负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  张瑞环人民陪审员  张红梅人民陪审员  于福同二〇二〇年一月三日书 记 员  刘靖康
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执5414号被执行人：王超，男，1969年10月11日生，住江苏省泗阳县。申请执行人与被执行人王超罚金一案，该案宿迁市宿城区人民法院(2018)苏1302刑初864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王超未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王超的车牌苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二〇年一月十四日书记员  景 魁
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执70号 申请执行人：杨才福，男，1964年12月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：***，男，1988年1月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人杨才福与被执行人***劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初298号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人***应向申请执行人杨才福支付11800.00元及利息。因被执行人***未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨才福于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人***名下的银行存款及收入14000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年一月十四日 书记员  邓 睿
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执36号 申请执行人：阳根林，男，1972年9月4日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：何福天，男，1954年10月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：李友琼，女，1953年9月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人阳根林与被执行人何福天、李友琼借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初1569号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人何福天、李友琼应向申请执行人阳根林支付借款348800.00元及利息。因被执行人何福天、李友琼未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳根林于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人何福天、李友琼名下的银行存款及收入360000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年一月八日 书记员 唐诗洪
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1721刑初570号公诉机关西平县人民检察院。被告人叶某甲，女，1986年5月17日出生，汉族，小学文化，住河南省西平县,因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年4月15日被西平县公安局刑事拘留，2019年5月20日被西平县公安局执行逮捕。指定辩护人单强，河南新义律师事务所律师。被告人叶某乙，女，1985年9月26日出生，汉族，初中文化，住河南省西平县,因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年4月15日被西平县公安局刑事拘留，2019年5月20日被西平县公安局执行逮捕。指定辩护人文东生，河南新义律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2019]205号起诉书指控被告人叶某甲、叶某乙涉嫌犯敲诈勒索罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员张建光出庭支持公诉，被告人叶某甲及其指定辩护人单强、被告人叶某乙及其指定辩护人文东生到庭参加了诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控：2017年7月29日，被告人叶某甲、叶某乙的父亲叶双庆在西平县重渠乡李庄220千伏变电站阻扰项目部施工时因自身疾病死亡，同案犯叶卯（已起诉）、叶绍宇（已起诉）组织叶某甲、叶某乙等人到华宇电力公司项目部、西平县委、电业局，采取打横幅、穿孝衣、水晶棺围堵大门、打砸变电站项目部等形式，给政府部门及驻马店华宇电力实业有限公司施压，强行向驻马店华宇电力公司索要叶双庆死亡赔偿金，驻马店华宇电力公司被迫向叶某甲、叶某乙等人支付7万元现金。就上述指控事实，公诉机关向本院提供了相关证据，公诉机关认为被告人叶某甲、叶某乙以非法占有为目的，采取威胁、要挟的方法，强行向驻马店华宇电力公司索要人民币七万元的事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人叶某甲对公诉机关指控的罪名不持异议。但表示其在整个案件中只参与了在县委门口吵闹，谈钱的时候其没有去，七万元这个金额怎么得来的，其不知道，后来叶绍宇说协议要至亲签字，其才去的。辩护人单强对公诉机关指控的罪名不持异议，但认为：1、本案的起因是被告人叶某甲父亲在变电站死亡后，死者家某有采用正确的方法处理问题所致，到县委打横幅、用水晶棺堵大门、打砸变电站项目部等均不是叶某甲提出的，其不是犯意的提起者，也不是主动参与者，应为从犯。2、被告人叶某甲当庭自愿认罪，态度好。3、案发后，叶某甲主动到案，如实供述与案件有关的事实，是自首。4、被告人叶某甲和家属协商，已经退还给受害人所有损失，取得了谅解。其无前科、法制观念淡薄、还有两个年幼的孩子，建议对其处两年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人叶某乙对公诉机关指控的罪名不持异议。但表示其在整个案件中只参与了在县委门口吵闹，在整个案件中其也是受害者，从回家没有人告诉其自己的父亲是怎么死的，其只是盲目的跟着去了。钱的事情其是在赔了钱之后好几天才知道的。辩护人文东生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，但认为：1、被告人在本案中所起作用不大，系从犯。2、被告人无前科、主动到公安机关投案，系自首，当庭自愿认罪，态度较好，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明：2017年7月29日，被告人叶某甲、叶某乙的父亲叶双庆在西平县重渠乡李庄220千伏变电站阻扰项目部施工时因自身疾病死亡，同案人叶卯（已起诉）、叶绍宇（已起诉）组织叶某甲、叶某乙等人到华宇电力公司项目部、西平县委、电业局，采取打横幅、穿孝衣、水晶棺围堵大门、打砸变电站项目部等形式，给政府部门及驻马店华宇电力实业有限公司施压，强行向驻马店华宇电力公司索要叶双庆死亡赔偿金，驻马店华宇电力公司被迫向叶某甲、叶某乙等人支付7万元现金。另查明，2019年11月13日，被告人家属退还给驻马店华宇电力实业有限公司建筑安装分公司七万元，同日该公司出具谅解书，表示对叶云亚、叶某乙、叶某甲、叶云燕谅解，希望对其从轻、减轻处罚。上述事实，有被告人叶某甲、叶某乙的供述和辩解；同案人叶卯、叶绍宇、叶云燕等人的供述和辩解；证人陈桂荣、叶某1、孟某、张某、许某、王某1、王某2、栗全祥、黄某、闫某、叶某2、潘某、朱某、杜某、马某、李某、郭某等人的证言；辨认笔录、现场勘验报告、土地补偿协议、土地出让协议、入院记录、出警记录、前科查询、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某甲、叶某乙伙同他人以非法占有为目的，以威胁或要挟的方法，强索公私财物，数额巨大的事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人叶某甲、叶某乙经西平县公安局刑侦大队民警电话通知，到西平县公安局配合调查，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。被告人叶某甲、叶某乙家属已将七万元予以退还，取得了谅解，且当庭自愿认罪认罚，依法可酌情从轻处罚、从宽处理。对被告人叶某甲辩护人单强、被告人叶某乙的辩护人文东生认为二被告人均系从犯的意见，经查，有被告人及同案人供述、证人证言等均能证实二被告人在本起犯罪中所起的作用，不应认定为从犯，故对该意见本院不予采纳，但在量刑时可以考虑其在共同犯罪中的作用。根据被告人叶某甲、叶某乙犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度及作用大小，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人叶某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2022年8月14日止；所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人叶某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2022年4月14日止；所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  赵永强审判员  田金焕审判员  张 勇二〇二〇年一月七日书记员  王亚茹
陕西省榆林市榆阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0802行审3号 申请执行人榆林市生态环境局。住所地：陕西省榆林市榆阳区高新区兴达路437号。 法定代表人王海洋，局长。 委托代理人高飞，该局环境监察支队副支队长。 委托代理人牛红利，该局环境监察支队工作人员。 被执行人榆林市西北化工有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区大河塔乡西尧则村。 法定代表人温善和，董事长。 申请执行人榆林市生态环境局于2020年1月3日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人榆林市西北化工有限公司环保行政处罚一案于2019年3月25日作出榆环罚字[2019]70号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对榆林市生态环境局作出的榆环罚字[2019]70号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人作出上述行政处罚决定，认定榆林市环境监察支队执法人员于2019年1月7日对被执行人进行了检查，发现被执行人存在以下环境违法行为：厂区内露天堆存约400吨煤泥、50吨电石渣，未采取防扬尘措施。该事实有现场检查（勘察）笔录、现场检查照片、检测报告等在卷予以佐证。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第二项的规定，参照《陕西省环境行政处罚自由裁量权基准》，申请执行人于2019年3月25日作出榆环罚字[2019]70号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令限期于2019年3月31日前完成整改；2、并处以罚款50000元。逾期不缴纳罚款，依据《中华人民共和国处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到处罚决定书后，既未申请复议、提起诉讼，也未自动履行该处罚决定书所确定的法律义务，现该处罚决定已生效。为此，申请执行人向本院提出申请，请求强制执行：1、罚款50000元；2、逾期加处罚款49500元。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的上述行政处罚决定，认定违法事实客观存在，程序符合法律规定，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对榆林市生态环境局于2019年3月25日作出的榆环罚字[2019]70号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康建军 审 判 员  施 政 人民陪审员  张 虹 二〇二〇年一月十日 书 记 员  李 媛
甘肃省张掖市甘州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020甘0702刑初36号 公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。 被告人张某，男，汉族，1980年6月7日出生于甘肃省民乐县,初中文化，农民，家住甘肃省民乐县，捕前住甘州区税亭街平房。2019年9月12日因涉嫌盗窃罪被甘州区公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于甘州区看守所。 张掖市甘州区人民检察院以甘区检公诉刑诉（2020）7号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，甘州区人民检察院指派检察员孔繁婷出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘州区人民检察院指控，2019年8月至9日期间，被告人张某经事先预谋，携带改锥、手钳等工具，先后到甘州区马神庙换热站、农机局换热站，采取撬窗户防盗栏、砸破窗户玻璃等手段，盗得换热站内不同规格的铜芯电缆线、配电盘线、不间断电源、电流互感器等物，后将赃物变卖予以挥霍。经鉴定，被盗物品总价值19334.35元。 1.2019年8月6日凌晨，被告人张某经事先预谋，到甘州区农机局换热站，盗得4×50铜芯电缆线20米、4×10配电盘线10米，山特不间断电源1台、4G网关1个后将所盗赃物变卖，所得赃款供自己挥霍。经甘州区价格认定中心认定，被盗物品价值2504.35元。 2.2019年9月8日凌晨，被告人张某经事先预谋，到甘州区马神庙换热站，盗得95平方毫米铜芯电缆线80米，10平方毫米通信电缆线80米后将所盗赃物变卖，所得赃款供自己挥霍。经甘州区价格认定中心认定，被盗物品价值15120元。 3.2019年9月10日凌晨2时许，被告人张某经事先预谋，到甘州区马神庙换热站，盗得95平方毫米众邦通信电缆线10米，正泰电流互感器3个，后将所盗赃物变卖，所得赃款供自己花销挥霍。经甘州区价格认定中心认定，被盗物品价值1710元。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某的证言、价格认定书、司法鉴定意见书、勘验、辨认、提取笔录、受案登记表、换热站资产明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某在案发后如实供述犯罪事实,审理中自愿认罪，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，本院为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年9月11日止。罚金五千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  马彩琴 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘睿睿 附：【本案所适用的法律法规】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执65号 申请执行人：江显平，男，1971年5月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：王光辉，男，1982年9月16日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人江显平与被执行人王光辉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初1550号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人王光辉应向申请执行人江显平支付44320.00元及利息。因被执行人王光辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江显平于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人王光辉名下的银行存款及收入48000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年一月十四日 书记员 李远斌
文书内容黑龙江省佳木斯市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0811刑初15号            公诉机关              黑龙江省佳木斯市郊区人民检察院                  被告人      基本情况               被告人程利合，公民身份号码：23082219620810141X，男，1962年8月10日出生，汉族，无文化，农民，住黑龙江省桦南县金沙乡工农村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被取保候审。                  辩护人              指定辩护人崔修宇，佳木斯市郊区法律援助中心律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              佳郊检诉刑诉[2020]8号                  指控事实              2019年9月22日13时18分许，被告人程利合酒后驾驶黑D86485号二轮摩托车，行驶至佳木斯市郊区老劳教所东侧附近时与马永才驾驶的三轮摩托车发生碰撞。经鉴定：被告人程利合损伤程度属轻伤一级；被告人程利合血液中乙醇含量为144.83mg/100ml。被告人程利合负此事故同等责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金4 000元                  被告人      及辩护人意见              被告人程利合对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人程利合如实供述，自愿认罪认罚，应从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人程利合犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，认罪态度较好，如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人程利合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4 000元。（刑期自2020年1月22日起至2020年3月21日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                                审    判    员      夏怀忠                                                  二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日                                             法  官  助  理      李洪磊                                 书    记    员      张玲玲
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初193号原告：韩明家，女，1987年11月25日出生汉族，依兰县人力资源和社会保障局员工，住依兰县。被告：崔博，男，1984年4月22日出生汉族，依兰县融媒体中心科员，住依兰县。被告：孙佳静，女，1986年4月10日出生汉族，依兰县文体广电和旅游局科员，住依兰县。原告韩明家与被告崔博、孙佳静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩明家，被告崔博、孙佳静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩明家向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告崔博、孙佳静偿还欠款100000元；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，因经营生意需要资金周转，于2018年8月1日在原告处借款现金100000元，双方约定于2019年12月1日前偿还借款，借款到期后被告未能给付，故原告提起诉讼。被告崔博、孙佳静承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告崔博、孙佳静于本判决生效之日起十日内，偿还原告韩明家借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由二被告崔博、孙佳静共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  马海波二〇二〇年一月十三日书记员  朱 宇
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保37号申请人：山东省沂源县建筑工程有限公司，住所地山东省沂源县沿河东路。法定代表人：赵国强，董事长。被申请人：光合新兴产业控股集团股份有限公司，住所地山东省济南市历城区二环东路2277号金桥国际大厦1号楼6层。法定代表人：王明荣，董事长。申请人山东省沂源县建筑工程有限公司与被申请人光合新兴产业控股集团股份有限公司缔约过失责任纠纷一案，申请人山东省沂源县建筑工程有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人光合新兴产业控股集团股份有限公司的银行存款11000000.00元或查封、扣押、截留相应价值的其他财产。为此，中国太平洋财产保险股份有限公司沂源支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，为该保全向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人光合新兴产业控股集团股份有限公司的银行存款11000000.00元或查封、扣押、截留相应价值的其他财产。案件申请费5000.00元，由山东省沂源县建筑工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐吉禄二〇二〇年一月十三日书记员  唐建华
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0603执17号之一申请执行人韩志强，男，汉族，1967年3月27日出生，大同市云岗区人，现住大同市云岗区。被执行人朔州市平鲁区井源石料厂。经营者：夏福芹，女，1968年3月6日出生，汉族，辽宁省瓦房店人，现住太原市。被执行人夏福芹，女，1968年3月6日出生，汉族，辽宁省瓦房店人，现住太原市。申请执行人韩志强与被执行人朔州市平鲁区井源石料厂、夏福芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日向二被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人共同给付申请执行人设备款2154000元及利息646200元（同时支付2019年8月1日起至全部清偿付清设备款止的逾期利息），并负担案件受理费27391元、执行费30676元，共计2858267元。本院于2019年7月23日依申请执行人申请，对朔州市平鲁区井源石料厂在平鲁区白堂乡人民政府享有的补偿款进行了冻结，但朔州市朔城区人民法院于2019年7月24日强制扣划了此笔补偿款160万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留朔州市朔城区人民法院扣划在其账户的朔州市平鲁区井源石料厂补偿款160万元。扣留期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路兴武二〇二〇年一月二十二日书记员  郭 永
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执191号之一申请执行人：刘小佩，女，1968年4月1日出生，汉族，住温县。被执行人：郑红霞，女，1963年7月10日出生，汉族，住温县。被执行人：张小伟，男，1970年4月5日出生，汉族，住温县。申请执行人刘小佩与被执行人郑红霞、张小伟民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫0825民初2982号民事判决书已经发生法律效力，现查明被执行人郑红霞、张小伟在阳光新城10号楼2单元2层东户（产权证号：12××16）有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郑红霞、张小伟位于阳光新城10号楼2单元2层东户（产权证号：12××16）房产。二、被执行人郑红霞、张小伟负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人郑红霞、张小伟可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建都审判员  黄海申审判员  王韶卿二〇二〇年一月九日书记员  刘建纯
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初30号 原告：李铁，男，1973年6月29日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：王福生，衡阳市珠晖区广东法律服务所法律工作者。 被告：郑红梅，女，1974年9月10日出生，汉族，住衡阳石鼓区。 原告李铁与被告郑红梅劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 李铁向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告解除劳动关系；2.判决被告向原告支付经济补偿金10000元；3.判决被告向原告支付患病期间工资36000元；4.判决被告向原告支付医疗保险损失120000元；5.判决被告向原告支付失业保险损失4320元。事实与理由：2018年3月7日，原告入职衡阳市石鼓区成旺糖酒食品经营部从事酒水推销工作，月平均工资5000余元。同年10月12日晚上7时许，被告通知原告到雁峰公园旁边的酒店推销酒水，洽谈的过程中原告突然摔倒，先后经衡阳市中心医院、南华大学附属第二医院、衡阳市中医院、衡阳市第一人民医院治疗，共花费医疗费170000余元，被告仅支付了20000余元。2019年9月，被告为了逃避责任，故意注销了石鼓区成旺糖酒食品经营部工商登记。在劳动关系存续期间，被告未与原告签订劳动合同，也未缴纳各项社会保险，致使原告患病的医疗费用无法享受医疗保险待遇，给原告造成了经济损失。原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 本院经审查认为，李铁曾经于2019年10月8日向衡阳市石鼓区劳动争议仲裁委员会就本案诉争事项申请劳动仲裁，该委员会作出衡石劳人仲不字（2019）13号不予受理通知书，以石鼓区成旺糖酒食品经营部已经注销，主体不适格，不属于劳动仲裁的受案范围为由，决定不予受理。本案被告郑红梅虽然是石鼓区成旺糖酒食品经营部的经营者，石鼓区成旺糖酒食品经营部注销后，郑红梅就只有经营者这一个身份单独存在，但个人不能成为用人单位，其与劳动者的关系，也就不再是劳动关系，而是雇佣关系，双方不再受劳动法律法规的调整。郑红梅不具有民事诉讼规定的主体资格,应属主体不适格。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下: 驳回李铁的起诉。 预交诉讼费5元，由本院退回原告李铁。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  罗建业 二〇二〇年一月九日 法官助理刘婉 书记员屈璐
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执163号申请执行人许昌市中小企业信用担保服务中心，住所地许昌市魏都区八一路73号。法定代表人：赵伟鹏，该中心主任。被执行人河南日美卫浴有限公司，住所地禹州市产业聚集区。法定代表人杨红星。被执行人张付生，男，汉族，生于1964年9月16日，住禹州市。被执行人王改风，女，汉族，生于1964年4月24日，住禹州市。关于申请执行人许昌市中小企业信用担保服务中心申请执行河南日美卫浴有限公司、张付生、王改风追偿权纠纷一案，被执行人至今未按照已发生法律效力的（2018）豫1081民初2709号民事判决书所确定的义务履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南日美卫浴有限公司、张付生、王改风的银行存款770万元；或扣留、提取被执行人河南日美卫浴有限公司、张付生、王改风的收入770万元；或查封、扣押被执行人河南日美卫浴有限公司、张付生、王改风价值770万元财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年一月九日书记员 ：周亚关
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初2433号之一 申请人:汤磊，男，1988年4月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被申请人：卜俊龙，男，1978年2月2日出生，汉族，住长沙市开福区。 担保人：湖南长银融资担保投资有限公司，住长沙市芙蓉区解放西路35号长房大厦13层。统一社会信用代码9143010071216496XY。 法定代表人：李彩彤。 申请人汤磊诉申请人卜俊龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出(2020)湘0105民初2433号保全裁定书，裁定冻结被申请人卜俊龙名下银行存款580000元或查封、扣押其价值相当的财产，担保人湖南长银融资担保投资有限公司为此次保全提供担保。据此裁定，本院冻结了被申请人齐桂清、李翠平、齐宇名下银行存款580000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人汤磊于2020年6月8日向本院提出申请，因申请人汤磊与被申请人卜俊龙已达成庭外和解，故申请人向本院申请解除对被申请人采取的全部财产保全措施。 本院经审查认为，申请人汤磊解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定。裁定如下： 解除对被申请人卜俊龙名下银行存款580000元或查封、扣押其价值相当的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李益芳 〇二〇年六月十六日 代理书记员  彭小波