广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤18刑终462号原公诉机关清远市清新区人民检察院。上诉人（原审被告人）王建洪，男，1993年4月4日出生于广东省清远市清新区，身份证号码：441************471，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省清远市清新区***************，现住广东省清远市清新区*******************。因本案于2019年2月27日被刑事拘留,同年4月3日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人卢映珊，广东正肯律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈运森，男，1989年3月8日出生于广东省清远市清新区，身份证号码：441************710，汉族，文化程度小学，住广东省清远市清新区*************。曾因犯盗窃罪，于2006年12月6日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元，2011年10月28日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2013年9月6日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金15000元，2018年1月4日刑满释放。因本案于2019年3月29日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人朱理忠、梁含烟，均系广东恒展律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈家伟，男，1997年9月12日出生于广东省阳山县，身份证号码：441************274，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省阳山县*************，现住广东省清远市清新区*******。因本案于2019年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人陆嘉敏，广东正鑫律师事务所律师。由清远市法律援助处指派。上诉人（原审被告人）孟杰彬，男，1970年10月18日出生于广东省清远市清新区，身份证号码：441************378，汉族，文化程度初中，家住广东省清远市清新区**************。曾因犯抢劫罪，于1995年11月17日被广东省清新县人民法院判处有期徒刑七年。曾因犯盗窃罪，于2006年7月24日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，2007年6月4日刑满释放。曾因犯容留卖淫罪，于2012年7月13日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元，2017年2月7日刑满释放。因本案于2019年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人吕国昌，广东新北江律师事务所律师。由清远市法律援助处指派。上诉人（原审被告人）李杰，男，1996年10月17日出生于广东省清远市清城区，身份证号码：441************131，汉族，文化程度初中，家住广东省清远市清城区*************。因本案于2019年3月29日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人胡文华，广东八骏律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈灵通，男，1986年1月2日出生于广东省清远市清新区，身份证号码：441************63X，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省清远市清新区**********之一，现住广东省清远市清城区甲子楼B栋302。曾因犯盗窃罪，于2010年7月15日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2011年1月16日释放。因本案于2019年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人杨金样，广东新北江律师事务所律师。由清远市法律援助处指派。上诉人（原审被告人）黄舒敏，女，1997年5月14日出生于广东省清远市清新区，身份证号码：441************721，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省清远市清新区**************队151号，现住广东省清远市清新区****************。因本案于2019年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被清远市公安局清新分局取保候审，于2019年8月15日由清远市清新区人民检察院决定对其继续取保候审，于2019年8月22日由清远市清新区人民法院决定继续取保候审。指定辩护人杨振豪，广东劲龙律师事务所律师。由清远市法律援助处指派。原审被告人赖永安，男，1986年3月29日出生于广东省清远市清城区，身份证号码：441************919，汉族，文化程度初中，家住广东省清远市清城区*************。曾因犯诈骗罪，于2014年8月14日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。2014年12月20日刑满释放。因本案于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。原审被告人陈文杰，男，1997年12月14日出生于广东省清远市清城区，身份证号码：441************438，汉族，文化程度初中，家住广东省清远市清城区**************。因本案于2019年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。原审被告人邹振飞，男，1989年4月5日出生于广东省清远市清城区，身份证号码：441************935，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省清远市清城区**************，现住广东省清远市清城区**********。因本案于2019年3月28日被刑事拘留，于2019年4月23日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清新区人民法院审理清远市清新区人民检察院指控被告人王建洪、黄舒敏犯抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；被告人陈运森犯抢劫罪、寻衅滋事罪；被告人陈家伟犯抢劫罪、寻衅滋事罪；被告人赖永安犯敲诈勒索罪、抢劫罪；被告人孟杰彬犯寻衅滋事罪；被告人李杰、陈文杰犯抢劫罪；被告人陈灵通犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；被告人邹振飞犯抢劫罪一案，于2019年11月15日作出（2019）粤1803刑初346号刑事判决，认定被告人王建洪、黄舒敏犯抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；被告人陈运森犯抢劫罪、寻衅滋事罪；被告人陈家伟犯抢劫罪、寻衅滋事罪；被告人赖永安犯抢劫罪、敲诈勒索罪；被告人孟杰彬犯寻衅滋事罪；被告人李杰、陈文杰、邹振飞犯抢劫罪；被告人陈灵通犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，判处，一、被告人王建洪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。二、被告人陈运森犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币12000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币12000元。三、被告人陈家伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处人民币罚金10000元。四、被告人赖永安犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币11000元。五、被告人孟杰彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。六、被告人李杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。七、被告人陈文杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。八、被告人陈灵通犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4500元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币4500元。九、被告人邹振飞犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。十、被告人黄舒敏犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。十一、责令被告人王建洪、陈灵通、赖永安退赔被害人罗某彤人民币（下同）1500元；责令被告人王建洪、陈家伟、陈灵通退赔被害人陈志鹏2350元；责令被告人陈家伟、孟杰彬、陈运森退赔被害人徐国星2100元。十二、继续追缴被告人王建洪用于实施“套路贷”借款本金、利息等共计7650元，被告人陈家伟用于实施“套路贷”借款本金15100元，被告人孟杰彬违法所得利息款900元，被告人赖永安违法所得利息款80元。共计23730元，予以没收，上缴国库。十三、公安机关扣押被告人陈文杰现金10000元予以折抵罚金，扣押被告人王建洪现金1312元按比例予以发还被害人。十四、所扣押的作案工具手机、银行卡、POS机、借条、宣传卡片一批等物品（详见公安机关扣押清单）予以没收，均由清远市公安局清新分局负责处理。原审被告人王建洪、陈运森、陈家伟、孟杰彬、李杰、陈灵通黄舒敏不服，以原审认定事实不清，证据不足为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销清远市清新区人民法院（2019）粤1803刑初346号刑事判决。二、发回清远市清新区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄有星审 判 员 谭灿科审 判 员 何昭敏二〇二〇年一月十七日法官助理 郑外国书 记 员 金 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。