天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初35561号原告：董志娟，女，1967年6月26日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区，公民身份号码。120107196706260627。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：田鑫，女，1986年8月21日出生，汉族，天津市滨海新区塘沽火车站职员，现住天津市滨海新区。被告：李路，男，1987年2月16日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203，统一社会信用代码9112011666034655XU。主要负责人：杨雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。原告董志娟与被告田鑫、李路、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告董志娟的委托诉讼代理人王昕、被告田鑫、被告李路、被告大地保险公司的委托诉讼代理人孙麟到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费24436元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、误工费22219元、护理费7406元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2940元、交通费2000元；2.要求被告大地保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告大地保险公司在第三者商业保险限额范围内按照保险合同赔偿，仍有不足的由被告李路、田鑫共同承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月2日7时，田鑫驾驶津Ｋ×××××号车，沿紫云环道由东向西行驶至春风路与紫云环道交口东侧150米处时，车辆前部与行人董志娟相撞，造成车辆损坏及董志娟受伤的交通事故，该事故经交通管理部门认定，田鑫承担事故的全部责任，董志娟不承担事故责任。原告提交如下证据：1、事故认定、行驶证、驾驶证、保单，证明事故经过及责任比例，原、被告的主体资格；2、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药明细，证明原告的医疗费损失；3、户口本、鉴定报告、鉴定费发票，证明原告伤残等级、三期情况、户籍性质及鉴定费损失；4、交通费票据，证明交通费损失。被告田鑫辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，投保情况与被告大地保险公司所述一致。津Ｋ×××××号车实际所有人系被告李路，被告田鑫与被告李路系夫妻关系，同意共同承担赔偿责任。被告田鑫同意被告大地保险公司对原告各项费用的意见，要求所有费用由被告大地保险公司承担。被告田鑫未提交证据。被告李路辩称，同被告田鑫答辩意见一致。被告李路为原告垫付医疗费49,033.47元，自行向被告大地保险公司理赔。被告李路未提交证据。被告大地保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议。津Ｋ×××××号车在被告公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额50万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。在核实行驶证驾驶证均有效的情况下，被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。被告公司对医疗费无异议，超出交强险扣除非医保15%；住院伙食补助费无异议；认可营养费时间，每天30元；误工费、护理费、伤残赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可4000元；鉴定费不属于理赔范围；交通费认可200元。对于诉讼费和鉴定费不予承担。被告大地保险公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月2日7时，田鑫驾驶津Ｋ×××××号车，沿紫云环道由东向西行驶至春风路与紫云环道交口东侧150米处时，车辆前部与行人董志娟相撞，造成车辆损坏及董志娟受伤的交通事故，该事故经交通管理部门认定，田鑫承担事故的全部责任，董志娟不承担事故责任。原告于2018年8月2日至2018年8月15日在天津港口医院住院13天，经诊断伤情为：左桡骨远端粉碎骨折、头皮血肿、多发软组织损伤、左6-8肋骨骨折、胸腔积液。原告于2019年8月12日至2019年8月16日在天津港口医院住院4天，经诊断伤情为：取左桡骨远端内固定。2019年10月15日，天津市天永法医司法鉴定所出具鉴定报告，董志娟左桡骨远端粉碎骨折致左腕关节功能丧失构成十级伤残；误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。产生鉴定费2940元。原告系非农业家庭户。津Ｋ×××××号车登记在被告李路名下，事故发生时由被告田鑫驾驶，被告李路、田鑫同意在本案中共同承担赔偿责任。津Ｋ×××××号车在被告大地保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额50万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。上述事实，有原告提交的事故认定、行驶证、驾驶证、保单、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药明细、户口本、鉴定报告、鉴定费发票、交通费票据及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告的合理损失由被告大地保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告大地保险公司在第三者商业保险限额范围内按照保险合同赔偿，仍有不足的由被告李路、田鑫共同承担赔偿责任。原告主张的医疗费24,436元、住院伙食补助费2,100元、误工费22,219元、护理费7,406元、残疾赔偿金85,952元、鉴定费2,940元，属于合理损失，且三被告对真实性无异议，本院予以支持。原告主张按鉴定90天，每天50元的营养费4,500元，三被告对营养费时间无异议，认可每天30元。根据原告的伤情，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金10,000元，三被告认可4,000元，根据原告的伤残等级，本院支持精神损害抚慰金6,000元。原告主张交通费2,000元，三被告认可200元，根据原告的就医情况，本院支持交通费300元。被告大地保险公司辩称应扣除15%非医保，但未能提供证据予以证实，故不予采信。被告大地保险公司辩称鉴定费不属于理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，保险人不得约定评估、公估的免责事项，故不予采信。由于原告的赔偿数额在被告大地保险公司保险限额内，故被告李路、田鑫在本案中不承担赔偿责任。综上所述，本院支持原告医疗费24,436元、住院伙食补助费2,100元、营养费4,500元、误工费22,219元、护理费7,406元、残疾赔偿金85,952元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费2,940元、交通费300元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险保险限额内赔偿原告董志娟医疗费10,000元、护理费7,406元、残疾赔偿金85,952元、精神损害抚慰金6,000元、交通费300元、误工费10,342元，共计120,000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告董志娟医疗费14,436元、住院伙食补助费2,100元、营养费4,500元、误工费11,877元、鉴定费2,940元，共计35,853元；三、驳回原告董志娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,110元，减半收取计555元，由被告田鑫、李路负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张雅静二〇二〇年一月十五日书记员  常 婧附：法律释明《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。