四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民终8号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦一楼、二楼，统一社会信用代码：915107007469186192。 负责人：薛刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：彭素华，女，1961年3月4日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：邓虎，男，1983年2月28日出生，汉族，住四川省三台县，系彭素华之子。 原审被告：黄文，女，1989年3月10日出生，汉族，住四川省三台县。 原审被告：叶晓华，女，1964年7月20日出生，汉族，住四川省三台县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财保公司绵阳支公司）与被上诉人彭素华、原审被告黄文、原审被告叶晓华机动车交通事故责任纠纷一案，不服三台县人民法院（2019）川0722民初3127号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 平安财保公司绵阳支公司上诉请求：1.请求改判彭素华伤残赔偿金按照农村居民人均纯收入计算13331＊20年＊10%＝26662元，即赔偿金额较少39770元；2.请求改判误工费为114天＊80元＝9120元，即赔偿金额较少13759.1元；3.二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.死亡赔偿金应按照农村居民人均纯收入计算。被上诉人彭素华系农村户口，经过上诉人走访调查，被上诉人彭素华长期居住在户籍地三台县，无正式工作，在家务农。庭审中，被上诉人彭素华提交的三台县北坝镇涪滨一号烧烤店的误工证明明显不实。一审法院仅凭一纸证明就认定其在城镇务工、居住明显不当。2.误工时间过长，标准过高。被上诉彭素华受伤时间是2018年8月9日，伤残鉴定时间是2018年12月2日，从受伤之日到评残前一天是114天，误工时间最长计算到评残前一天，一审判决误工时间长达200多天，不符合法律规定。其次，三台法院误工费标准都是每天80元，此案一审判决按照100多元计算，没有事实依据。 彭素华辩称：在交通事故之前，被上诉人一直在三台县北坝镇上班，并有烧烤店老板的证明，以及居委会的证明及北坝派出所警务人员证明材料均证明彭素华在城镇务工，应当按照城镇居民标准赔偿。关于误工期限，出院后彭素华伤情比较重，在一个月后就进行了鉴定，后期治疗有2个月的康复期，误工时间的计算可以根据后续两个月的康复期进行适当调整。 彭素华向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判决各被告立即赔偿彭素华各项损失共计146673.73元；2.依法判决平安财保公司绵阳支公司在保险责任范围内承担对彭素华的赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院审理查明：2018年3月20日17时12分许，黄文驾驶川ＡＲ37Ｈ7号小型轿车（登记车主为叶晓华），从三台县县城方向往三台县绵遂高速入口方向行驶，行驶至马望路4ＫＭ＋500Ｍ处时，与彭素华驾驶的川Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞。造成邓旭培及摩托车乘车人彭素华（系邓旭培之妻）受伤、川Ｂ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。经交警部门认定，黄文承担事故全部责任。事故发生后，彭素华即到三台县人民医院住院治疗70天，其出院证明载明：加强营养、建议休息三月（需陪护）；后又于2019年6月到三台县中医院住院治疗7天进行取出内固定手术，其出院证载明：加强营养、休息两个月。共用去医疗费13631元，其中，黄文、叶晓华垫付费用8000元、平安财保公司绵阳支公司垫付5000元。本案审理中，彭素华主张自己的残疾赔偿金应当按照城镇人口计算，并提供了三台县北坝镇滨江名都业主委员会的证明称彭素华长期居住在其子邓虎所购买的位于三台县滨江名都4幢2单元7楼1号的房屋内（该证明经社区名警加盖印章证实）、三台县石安镇群山村民委员会证明称彭素华长期在三台县城区务工、三台县北坝镇涪滨一号烧烤店证明称彭素华长期在店内务工等证据予以证实。平安财保公司绵阳支公司则对上述证明不予认可，并提供了对两名村民进行询问的视频录像，录像中两名村民均称彭素华在农村居住、以务农为生。审理中，被告平安财保公司绵阳支公司称原告彭素华所主张的护理期、误工期等过高，但并未提供证据予以证明，亦未申请鉴定。另查明：1.川ＡＲ37Ｈ7号小型轿车在平安财保公司绵阳支公司购买了交强险、商业险，且购买了不计免赔，事故发生时在保险有效期间内。2.彭素华住院期间，黄文、叶晓华为其聘请护工护理了21天。3.本案另一伤者已使用了交强险医疗赔偿限额5000元。4.经本院主持调解，彭素华已与车方就车方应承担的所有责任达成一致意见，决定由被告平安财保公司绵阳支公司在原告彭素华应获得的赔偿款中直接支付1800元给被告黄文。上述事实，有事故认定书、病历等在卷佐证。 一审法院审理认为：彭素华在交通事故中受伤，起诉要求给付相关费用应予支持。关于其残疾赔偿金计算标准，平安财保公司绵阳支公司所提供的视频资料，属于证人证言，但该视频并不能证明发言人的身份，平安财保公司绵阳支公司也未申请证人出庭作证，一审法院对平安财保公司绵阳支公司所举证据不予采信；彭素华所举的业主委员会证明、村委会证明、务工企业证明等相互印证，一审法院认定彭素华在城镇居住、并以城镇收入为生活来源已达一年以上，应按城镇人员计算残疾赔偿金。关于护理费、误工费，平安财保公司绵阳支公司虽主张期限过长，但并未提供证据予以证明，也未申请鉴定，一审法院对彭素华所举医疗机构证明予以采信；但彭素华出院后的护理依赖程度明显降低，一审法院对其出院后的护理费按50元/日计算。关于营养费，医疗机构的病情证明书虽要求加强营养，但并未明确说明加强营养的时限，一审法院酌定出院后按病情证明书载明的休息时限的一半计算营养期。对彭素华在本次事故中的损失，一审法院确认为：住院伙食补助费1540元、营养费3040元、医疗费在交强险内认定5000元并对交强险外费用扣除15%的自费药、护理费10660元、误工费22879.11元、残疾赔偿金66432元、精神抚慰金2000元、交通费500元。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，一审法院遂判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司支付彭素华135006.59元；二、由中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司支付黄文1800元；三、驳回彭素华其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3233元，减半收取1616.5元，由原告彭素华负担。 二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。 一审法院查明的交通事故发生时间为2018年3月20日，认定事实错误，本院予以纠正：交通事故发生时间为2018年8月9日。本院对一审法院查明的其他事实予以认定。另，本院补充查明事实如下：2018年12月17日，四川梓州司法鉴定所出具司法鉴定意见书，彭素华伤残等级为十级。 本院认为，根据双方诉辩意见本案二审争议焦点为是否应当按照城镇标准计算被上诉人的伤残赔偿金以及误工时间是否过长、误工费标准是否过高。 关于是否按照城镇标准计算被上诉人的残疾赔偿金的问题。本院认为，被上诉人在一审中提交的业主委员会证明、村委会证明、务工企业证明等证据能够证明被上诉人长期居住在城镇、收入来源于城镇。上诉人提交的视频资料，未表明视频中发言人的身份，上诉人也未申请证人出庭，一审法院对该份证据不予采信并无不当。因此，一审法院按照城镇标准计算被上诉人伤残赔偿金为66432元并无不当。 关于误工时间及误工费的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”，并且，从定残后，对伤者的赔偿则表现为残疾赔偿金，残疾赔偿金从其性质看就是对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿，其中包括了因伤残导致的劳动能力减少、收入减少的损失，故对被上诉人的误工时间应当计算至定残前一天即2018年12月16日，误工时间共计129天。因被上诉人未提交相关证据证明因误工导致的收入损失，考虑到被上诉人自身情况及工作内容，本院酌定误工费为80元/天。因此，上诉人应当向被上诉人支付误工费10320元（80元/天×129天）。 因双方当事人对其他损失并无异议，本院认定如下：住院伙食补助费1540元、营养费3040元、医疗费在交强险内认定5000元并对交强险外费用扣除15%的自费药、护理费10660元、精神抚慰金2000元、交通费500元。二审中，本院认定的残疾赔偿金为66432元，误工费为10320元。综上，在一审判决的赔偿总额上，误工费减少了12559.11元（22879.11元-10320元），因双方对一审判决的其他费用并无争议，因此上诉人应当向被上诉人支付的金额为122447.48元（135006.59元-12559.11元）。 综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的上诉请求部分成立，对成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销三台县人民法院（2019）川0722民初3127号民事判决； 二、由中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效之日起十五日内向彭素华赔偿因此次交通事故产生的费用人民币122447.48元； 三、由中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效之日起十五日内向黄文支付1800元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回彭素华其他诉讼请求。 一审案件受理费3233元，减半收取1616.5元，由彭素华承担。二审案件受理费1138元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  谭 红 审 判 员  马翰霖 审 判 员  刘 颖 二〇二〇年一月十七日 法官助理  雷 雪 书 记 员  黄 静