山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0323刑初381号公诉机关沂源县人民检察院。被告人李某，男，1992年3月14日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址山东省沂源县。曾因犯故意伤害罪于2010年11月23日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因犯寻衅滋事罪于2015年1月12日被本院判处有期徒刑九个月，并撤销缓刑，决定执行有期徒刑三年四个月，2016年12月30日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪于2018年11月21日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，于2019年3月20日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2019年7月5日被刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪于2019年8月9日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。辩护人单光军，山东隆祥律师事务所律师。沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2019〕169号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员崔慧、吴树波出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人单光军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年八九月份以来，唐某2、齐某2、唐某4、林某（均另案处理）等人为控制鲁村一带的非法采石市场，逐渐形成了以唐某2为首的恶势力犯罪集团，在被告人唐某2的纠集带领下，该恶势力犯罪集团以暴力、胁迫或其他手段，在沂源县鲁村镇一带多次实施寻衅滋事、强迫交易、妨害公务等违法犯罪活动，逐渐形成以唐某2为首的恶势力犯罪集团，为非作恶，欺压群众，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。其中被告人李某参加恶势力犯罪集团，纠集人员参与强拿硬要他人财物，严重破坏社会秩序，情节恶劣。1、2017年9、10月份的一天晚上，唐某2、齐某2、唐某4得知沂源县鲁村镇王家石沟村的王某1整地开采的石料准备出售的信息后，唐某2指使齐某2、唐某4、齐某3等人赶到王某1采石现场，期间又指使被告人李某纠集社会闲散人员，被告人李某遂联系李某（现在泰安监狱服刑）让其联系人员，李某联系唐某3（现在泰安监狱服刑）、刘某1（现在山东省监狱服刑）召集张某2、崔某2等十余人，采用堵路、威胁等方式，强行索要王某1、张某1开采出来的500余方石料，涉案价值13635元。2、2018年5月份的一天，唐某2、齐某2等人到沂源县鲁村镇南官庄村崔某1整地采石现场后，遂安排齐某2、被告人李某等人到现场以堵路等手段，阻拦崔某1石料外运，崔某1被迫答应每卖一方石料给唐某2提成4元，唐某2一伙从崔某1处提成4000余元。3、2017年11月份的一天下午，唐某2为索要唐某1借款，安排被告人李某将唐某1用车拉至鲁村镇包家庄村唐某2采石处，后唐某1又被齐某2、唐某4等人用车拉至沂源县鲁村镇大桥田庄水库边，唐某4采用拳打脚踢等方式对唐某1进行殴打，逼迫唐某1给李某打下欠款为15000元的欠条后，被告人李某将唐某2送回沂源县城。对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、刑事判决书等书证，证人证言，被害人陈述，被告人李某的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某参加恶势力犯罪集团，纠集人员参与强拿硬拿他人财物，情节恶劣，严重破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某对指控的部分事实予以否认，辩称没有参与第一次犯罪，因债权转让向唐某1索债。辩护人提出的辩护意见是，没有证据证实被告人李某通过参与堵路、威胁等方式，强行索要王某1、张某1开采出来的500余方石料的事实；被告人李某与唐某1存在债权债务转移，没有暴力、威胁唐某1出具欠条；被告人李某不属于恶势力犯罪集团成员；被告人李某具有自首、从犯、自愿认罪等情节，依法可以从轻或减轻处罚。经审理查明，2017年8、9月份以来，唐某2因非法开采石料被处罚等得知以整理土地为名开采石料出卖系违法行为，经常纠集齐某2、唐某4、林某等人在一起，为谋取不法利益，有组织的采用暴力和滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势、举报非法行为威胁等软暴力手段，主要在鲁村镇范围内的非法采石行业实施强拿硬要、起哄闹事、殴打他人等寻衅滋事、强迫交易等违法犯罪活动，为非作恶、扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成恶势力犯罪集团。被告人李某与唐某2系朋友关系，被告人李某参与了被告人唐某2纠集的犯罪活动。具体如下：1、2017年9、10月份的一天晚上，唐某2告诉被告人李某到小区向唐某1索要债务，被告人李某见到唐某1后，唐某2又安排被告人李某联系人员到采石场，被告人李某联系了其朋友李某（现在泰安监狱服刑），李某又纠集唐某3（现在泰安监狱服刑）、刘某1（现在山东省监狱服刑）、张某2、崔某2等人一起驾车赶到王家石沟采石场，一并将唐某1带至现场。被告人李某等人到达现场后采用站场架势等方式，帮助唐某2强行运走王某1、张某1开采出来的500余方石料，涉案价值13635元。2、2018年5月份的一天，唐某2指使被告人李某等人到沂源县鲁村镇南官庄村崔某1整地采石现场阻拦石料外运，被告人李某到现场后通过参与站场架势、堵路等手段阻拦运输石料的货车，崔某1被迫答应每卖一方石料给唐某2提成4元，唐某2从崔某1处提成4000余元。3、2017年11月份的一天下午，唐某2安排被告人李某将债务人唐某1从县城送到鲁村镇包家庄村采石处，后齐某2、唐某4逼迫唐某1给被告人李某出具欠条后，被告人李某将唐某2送回县城，后唐某1偿还了债务。上述事实，由经庭审质证、认证的书证户籍证明、刑事判决书、受案登记表，证人林某、李某、唐某3、刘某1、崔某2、张某2、齐某1、朱某、刘某2、唐某2、齐某2、唐某4、司某、张某3、齐某3、王某2、石某、吴某、冯某、张某4、魏某、张某5、孙某、崔某3、齐某4的证言，被害人王某1、张某1、唐某1、崔某1的陈述，齐某1、吴某、崔某3、司某的辨认笔录及照片，被告人李某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某多次参与恶势力犯罪集团的拦截他人、强拿硬要等行为，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人李某被判处有期徒刑刑罚，自假释期满刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李某归案后如实供述了部分罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人李某在犯罪中起次要作用，属于一般参加者，系从犯，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人李某不属于犯罪集团成员、系自首的辩护意见与事实不符，本院不予采纳；辩护人提出的没有证据证实被告人李某通过参与堵路、威胁等方式，强行索要王某1、张某1开采出来的500余方石料的事实的辩护意见，经查，被告人李某供认曾到王家石沟采石现场，多名证人证言亦能相互印证证实被告人李某参与犯罪，被告人李某在现场起到了站场架势的作用，属于参与犯罪，故该辩护意见与事实不符，本院不予采纳；辩护人提出的被告人李某系从犯、自愿认罪，依法可以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年7月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢宜山审 判 员  孟 强人民陪审员  刘学军二〇二〇年一月十四日书 记 员  耿 越