长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0193民初948号 原告：苏斌，男，汉族，1985年10月27日生，住吉林省靖宇县。 委托诉讼代理人：王苹，吉林钧诺律师事务所律师。 被告：李奎，男，汉族，1988年3月5日生，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：王丽杰，女，汉族，1986年2月16日生，住吉林省公主岭市，系李奎妻子。 被告：吉林鹏霖混凝土有限公司，住所地：长春市二道区。 法定代表人：吴宝福，总经理。 委托诉讼代理人：李宗芹，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴昊，男，汉族，1995年12月4日生，现住：长春市二道区，系该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地：吉林市昌邑区。 负责人：姚万涛，总经理。 委托诉讼代理人：魏纯，女，汉族，1985年12月13日生，现住：吉林省吉林市昌邑区，该公司员工。 原告苏斌与被告李奎、吉林鹏霖混凝土有限公司（以下简称为“鹏霖混凝土公司”）、阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称为“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月14日、2019年7月11日、2019年11月11日、2019年12月5日、2020年1月17日公开开庭进行了审理。2019年6月14日、2019年7月11日、2019年11月11日、2019年12月5日四次庭审，原告苏斌委托诉讼代理人王苹，被告李奎及其委托诉讼代理人王丽杰，被告鹏霖混凝土公司的委托诉讼代理人李宗芹、吴昊，被告保险公司的委托诉讼代理人魏纯，到庭参加诉讼。2020年1月17日庭审，原告苏斌委托诉讼代理人王苹，被告李奎的委托诉讼代理人王丽杰，被告鹏霖混凝土公司的委托诉讼代理人李宗芹，到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已部分审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿原告下列经济损失：医疗费201,955.58元、住院伙食补助费19,900元（199天乘以100元）、护理费802,183.28元（请护工的费用为43,560元，亲属护理27,183.28元；总计：70,743.28元；护理依赖费用是36,572元乘以20年等于731,440元）、护理相关用品费用120,000元（500元每月乘以12个月乘以20年）、康复费120,000元（24个月乘以5,000元）、医疗依赖费用480,000元（2,000元每月乘以12个月乘以20年）、交通费4,447元、气垫床费用420元、头颈胸固定支具费用2,100元、病历复印费231.2元、营养费19,400元（100元乘以194天）、误工费27,183.28元（194日乘以140.12元）、残疾赔偿金586,380元（28,319元乘以20年）、被抚养人生活费200,510元（母亲60周岁，计算方式：20,051元乘以20年除以2）、精神抚慰金50,000元、鉴定费4,500元、律师费40,000元，以上合计2,679,210.34元；2.判令被告鹏霖混凝土在交强险、商业三者险外，承担相应损失，被告李奎承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月30日12时00分，李奎驾驶车牌号为吉AM07××的重型货车,行驶至盛北大街雅园路路口时，与王某驾驶车牌号为吉ARN9××的小型客车碰撞后与交通标志接触，致王某及车内乘客李某、刘某、苏斌受伤,经长春市公安局交通警察支队长春新队作出道路交通事故认定书认定此次事故被告李奎承担事故全部责任,原告无责任。庭审中，原告变更诉讼请求：判令被告赔偿原告下列经济损失，共计2,291,952.26元（医疗费273,250.64元、住院伙食补助费43,300元、护理费823,111.34元、护理相关用品费用120,000元、康复费60,000元、医疗依赖费用240,000元、交通费4,447元、气垫床420元、头颈胸固定支具2,100元、病历复印费231.2元、营养费20,000元、误工费67,362.88元、残疾赔偿金543,096元、精神抚慰金50,000元、鉴定费4,500元、律师费40,000元）。 被告李奎辩称：我是鹏霖混凝土公司员工，我不愿意承担责任。 被告鹏霖混凝土公司辩称：1.因为通过阅卷得知的病历情况，苏斌系右上肢的肌力为零级，左上肢食指与中指肌力为三级，通过比对其上诉状签字，不符合其伤情的实际情况，为使本案审理不产生程序瑕疵，请求法院对其签字进行核实；2.答辩人同意依法在交强险、商业险盈利配的限额外赔偿被答辩人的合理损失；3.对被答辩人主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、医疗依赖费用及后续治疗费、康复费等赔偿费用不予认可，因被答辩人单方委托鉴定机构进行鉴定程序违法，鉴定意见依据材料存在瑕疵，以及鉴定意见存在不确定性，故该鉴定意见不能作为认定上述赔偿款项的合法依据，双方应共同委托，鉴定结果进行重新鉴定，并以此为根据确定各项赔偿数额，我方申请重新鉴定。 新的鉴定结果出来后，被告鹏霖混凝土公司辩称：一、立民鉴定所委托鉴定事项为伤残等级，后续治疗费，护理期，护理依赖，医疗依赖，劳动能力，营养费鉴定，原告单方委托时对鉴定事项有明确记载，因此关于护理人数的鉴定，关于护理相关费用的鉴定，配置护理床，防褥疮床垫费用以及营养费日均标准建议参照住院伙食补助标准的鉴定事项，超出为委托鉴定事项范围，因此我方重新鉴定时对上述事项无法申请重新鉴定，并不是我方对上述鉴定事项予以认可，超出鉴定范围的事项所得出的鉴定意见，不能作为本案定案的依据，关于劳动能力丧失一项的鉴定因该项超出鉴定机构的职权范围，因此我方无权对其进行重新鉴定，尤其是营养费参照住院伙食补助标准计算及配置护理床鉴定意见的得出，均存在以鉴代审的问题不因适用，二、关于具体的赔偿费用问题（1）关于靖宇县康和护理院新增加的医疗费用51,328.49元因该费用发生在原告第一次司法鉴定之后，同时瑞光鉴定结论得出其伤残之后无必要的临床治疗也无医疗的建议，所以该部分费用不应重复计算相应的住院伙食补助费用，护理费均不应重复计算。（2）关于护理费的计算方式如果能按年计算的应以年标准进行计算，不足一年的按月予以计算，不足一月的按日予以计算，另有护理人数因为医院病历中显示其为二级护理，其单方的鉴定报告关于护理人数的鉴定超出委托事项故应该按照一人予以计算；（3）关于误工费的计算方式能按年计算的应以年标准进行计算，不足一年的按月予以计算，不足一月的按日予以计算；（4）关于护理相关用品费用因原告的委托事项超出鉴定范围，该项鉴定没有事实与法律依据；（5）关于护理依赖费用因原告为大部分护理依赖而且原告的病情日益好转，我方建议法庭暂时按照5年期限计算护理依赖费用，同时我方认为大部分护理依赖应按照60%的标准计算，关于医疗依赖费用原告的病情日益好转，我方建议法庭暂时按照5年期限计算医疗依赖费用；（6）关于原告单方委托鉴定的费用问题因原告的委托事项均被重新鉴定的鉴定意见所否定，该费用应由原告自行承担；（7）我方已垫付的3万元，应在法律文书中予以扣除。 被告保险公司辩称：鹏霖混凝土公司为吉AM07××重型货车肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔率险，事故发生在保险责任期内，我公司交强险内医疗费已先行支付给苏斌，且苏斌的诉讼金额已超出我公司保额，所以本案原告的请求应由鹏霖混凝土赔偿，另外诉讼费、律师费等相关费用不属于保险费用，我公司不同意赔偿。其他意见同鹏霖混凝土公司。 本院经审理认定事实如下：2018年9月30日12时0分，被告李奎驾驶吉AM07××号重型货车行驶至盛北大街雅园路路口时，与王某驾驶的吉ARN9××号小型客车碰撞后与交通标志接触，王某及车内乘客李某、刘某、苏斌受伤。 长春市公安局交通警察支队长春新区大队于2018年10月15日作出第220109420180××××××号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告李奎承担事故全部责任，王某、李某、刘某、苏斌、马长宇无责。 原告受伤后，到吉林大学中日联谊医院治疗，诊断为颈部脊髓损伤、四肢不全瘫、颈椎骨折、头部外伤，到2018年11月29日出院，住院60天，花住院费159,890.16元。2018年11月29日原告到吉林省电力医院治疗，诊断为颈椎骨折术后、颈部脊髓损伤、四肢瘫痪、双肺肺炎，到2019年1月19日出院，住院51天，花住院费29,925.62元。2019年1月19日原告到靖宇县康和护理院住院治疗，诊断为颈部脊髓损伤、四肢不全瘫、颈椎骨折术后，到2019年4月12日，住院83天，花住院费28,966.57元。2019年4月14日原告再次到靖宇县康和护理院住院治疗，到2019年12月14日出院，住院234天，花住院费51,328.49元。 被告鹏霖混凝土公司为吉AM07××重型货车在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔率险，事故发生在保险期内。 原告苏斌的哥哥苏靖于2019年4月11日委托吉林立民司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费、护理费、护理依赖、医疗依赖、劳动能力、营养费进行鉴定。2019年4月13日该所作出吉立民司鉴所【2019】临鉴字第93号《司法鉴定意见书》，被鉴定人苏斌颈脊髓损伤后果构成一级伤残，被鉴定人苏斌颈脊髓损伤高位截瘫的康复期以24个月为宜，康复治疗费每月约需人民币伍仟元左右，护理期截止至鉴定前一日，二人护理，护理依赖程度为完全护理依赖，一般医疗依赖费用每月约需人民币貳仟元，营养期截止至鉴定前一日，营养费日均标准建议参照住院伙食补助标准，护理相关用品费用每月约需人民币伍佰元，配置护理床、防褥疮床垫费用以实际发生为准，颈脊髓损伤高位截瘫，劳动能力完全丧失。告鹏霖混凝土公司申请重新鉴定。本院委托吉林瑞光司法鉴定中心对伤残等级、护理依赖、后续治疗费、医疗依赖、营养期进行鉴定，2019年11月20日该中心作出吉瑞光司鉴中心【2019】临鉴字第480号《司法鉴定意见书》1.原告苏斌可再行康复治疗一年，每月约需5,000元人民币；2.原告颈脊髓损伤、四肢不全瘫构成二级伤残；3.原告营养期200天；4.原告后续治疗费不宜评定；5.原告构成医疗依赖，费用每月约需1,000元。鉴定费用3,900元。2020年1月8日吉林瑞光司法鉴定中心作出《司法鉴定意见补充说明》补正：苏斌脊髓损伤为大部分护理依赖，康复费独立评定，独立于后续治疗费之外评定。 被告保险公司为原告苏斌垫付医疗费10,000元。 被告鹏霖混凝土公司为原告苏斌垫付医疗费30,000元。 本院认为：本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。事故发生后，交警部门根据涉案交通事故经过所作的事故责任认定并无不当，本院予以确认。长春市公安局交通警察支队长春新区大队确定，被告李奎承担事故全部责任，王某、李某、刘某、苏斌、马长宇无责。被告李奎对事故的发生有过错，该过错与原告造成的损害后果间存在因果关系。公民的身体权、健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告鹏霖混凝土公司在被告保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔率险，事故发生在保险期内，被告保险公司应当在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。 关于原告主张的诉讼费、律师费是否由被告保险公司承担问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中被告保险公司没有提供相应证据证明对保险合同中免除保险人责任的条款，用足以引起投保人注意的文字、字体作出提示和明确说明，因此本案中的商业险免责条款不发生法律效力，被告保险公司应当在商业三者险责任限额内承担相应的诉讼费、律师费。 吉瑞光司鉴中心【2019】临鉴字第480号《司法鉴定意见书》以及《司法鉴定意见补充说明》系本院委托作出，予以认定。吉立民司鉴所【2019】临鉴字第93号《司法鉴定意见书》关于被鉴定人苏斌颈脊髓损伤后果构成一级伤残、被鉴定人苏斌颈脊髓损伤高位截瘫的康复期以24个月为宜、康复治疗费每月约需人民币伍仟元左右、护理期截止至鉴定前一日二人护理、护理依赖程度为完全护理依赖、一般医疗依赖费用每月约需人民币貳仟元、营养期截止至鉴定前一日营养费日均标准建议参照住院伙食补助标准、配置护理床防褥疮床垫费用以实际发生为准以及苏斌颈脊髓损伤高位截瘫劳动能力完全丧失的鉴定意见，系单方委托作出的鉴定，其与本院委托的鉴定差距很大，不予认定。吉立民司鉴所【2019】临鉴字第93号《司法鉴定意见书》关于护理相关用品费用每月约需人民币伍佰元，该项是否包含在医疗依赖费用和护理依赖费用中待后续判决作出认定。 针对原告具体损失项目和金额能够认定的部分评述如下：1.康复费60,000元，有鉴定为凭，予以认定；2.原告苏斌住吉林省靖宇县靖宇镇，非农业户口，伤评定为二级伤残，残疾赔偿金543,096元（30,172元×20年×0.9），予以支持；3.经鉴定，营养期限为200日，根据原告的年龄，受伤程度，酌定营养费20,000元（200日×100元/天）；4.原告住院433天，住院伙食补助费43,300元（433天×100元/天），予以支持；5.气垫床420元、头颈胸固定支具2,100元，有票据，予以支持；6.交通费是原告发生伤害事故时必然发生的费用，结合事故发生及原告伤情、就医情况以及所举交通费票据，交通费酌定4,000元;7.原告伤评定为二级伤残，精神损害抚慰金酌情保护45,000元；8.病历复印费231.2元，不是发票，不予支持。其他事项待后续判决作出认定。 责任承担。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告：医疗费10,000元（被告保险公司已经支付）、交通费4,000元、精神损害抚慰金45,000元、残疾辅助器具费2,100元（头颈胸固定支具）、残疾赔偿金58,900元，合计110,000元（不含已经支付的10,000元）。被告保险公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告：康复费60,000元、营养费20,000元、住院伙食补助费43,300元、气垫床420元、残疾赔偿金376,280元，合计500,000元。剩余残疾赔偿金107,916元以及其他未作认定的事项如何赔偿待后续作出判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后在交强险限额内立即赔偿原告苏斌：交通费4,000元、精神损害抚慰金45,000元、残疾辅助器具费2,100元（头颈胸固定支具）、残疾赔偿金58,900元，合计110,000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后在商业性机动车第三者责任保险限额内立即赔偿原告苏斌：康复费60,000元、营养费20,000元、住院伙食补助费43,300元、气垫床420元、残疾赔偿金376,280元，合计500,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费负担见后续判决。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  苏勇豪 二〇二〇年一月二十日 书记员  于 硕