wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保31号申请人:洛阳银行股份有限公司兴华支行。住所地：洛阳市涧西区景华路179号。负责人：张琳辉。被申请人：洛阳容威商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区景华路46号东方广场。法定代表人：车炳恒。被申请人：洛阳容威网络科技有限公司，住所地：洛阳市涧西区310国道与西南环高速交叉口东南角。法定代表人：孙小鹏。被申请人：洛阳容威电子商务有限公司，住所地：洛阳市310国道与西南环高速交叉口东南地块。法定代表人：孙小鹏。被申请人：车炳恒，男，汉族，1962年9月29日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被申请人：孙小鹏，男，汉族，1977年11月7日出生，住河南省洛阳市西工区。申请人洛阳银行股份有限公司兴华支行2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳容威商贸有限公司、洛阳容威网络科技有限公司、洛阳容威电子商务有限公司、车炳恒、孙小鹏名下银行存款1040万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人洛阳银行股份有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳银行股份有限公司兴华支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳容威商贸有限公司、洛阳容威网络科技有限公司、洛阳容威电子商务有限公司、车炳恒、孙小鹏名下银行存款1040万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年一月十三日书记员  何文昊
四川自由贸易试验区人民法院 决 定 书 （2020）川0193司惩1号 被罚款人：邓强林，男，1963年4月28日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理（2019）川0193民初7183号一案中，查明邓强林在到庭参加诉讼过程中多次迟到，经训诫后仍不予改正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对邓强林罚款5000元，限于2020年1月17日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十五日
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏12民辖终347号 上诉人（原审被告）：江苏智航新能源有限公司，统一社会信用代码91321200598630380K，住所地泰州市海陵区九龙镇龙园路213号5幢。 法定代表人：徐德亮，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：江苏骐钰金属制品有限公司，统一社会信用代码91321204MA1PAW6A3J，住所地泰州市姜堰区罗塘街道民营产业中心。 法定代表人：树网其，该公司执行董事。 上诉人江苏智航新能源有限公司因与被上诉人江苏骐钰金属制品有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初6208号之一，向本院提起上诉。 江苏智航新能源有限公司上诉请求：一、撤销江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初6208号之一民事裁定，将本案移送至泰州市海陵区人民法院审理；二、上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。1.根据被上诉人诉状内容可知，双方之间并非只存在一份合同；2.上诉人一审中提出异议时，已提交双方签订的合同两份，关于管辖约定并不相同，故不应仅依据一份合同的约定确定管辖法院。二、一审适用法律错误。本案所涉合同存在不同的管辖约定，属于约定不明确，不应作为确定管辖的依据。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时根据双方合同约定，案涉产品交付地点均为上诉人住所地，上述交付地点即为合同履行地，故本案应由泰州市海陵区人民法院审理。 被上诉人江苏骐钰金属制品有限公司未答辩。 本院经审查认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据当事人所举证据显示，案涉争议所涉合同并非一份，且各合同对管辖法院的约定并不相同，故不能以此作为认定本案管辖法院的依据。另根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。此处合同履行地应为合同明确约定的履行地点，而不能依据实体履行义务的地点确定合同履行地。本案中双方对合同履行地均无明确约定，且不能依据送货地确定合同履行地，应视为对合同履行地没有约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中被上诉人向上诉人主张货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地应为合同履行地，故一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 钱 晖 审判员 陈霄燕 审判员 朱希懋 二〇二〇年一月二日 书记员 蒋思恬
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执17号之一申请执行人:大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号。被执行人：方世斌，男，1956年11月12日出生，汉族，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0214行审239号行政裁定书，于2020年01月03日向被执行人方世斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方世斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方世斌在中国银行309061278532CNY0账户内存款人民币11248.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月六日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系方式：041183187606
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执17487号 交通银行股份有限公司、徐龙华： 关于交通银行股份有限公司与徐龙华信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初11378号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人徐龙华已向申请执行人履行完毕生效判决的义务，并已缴纳执行费。申请人已书面向本法院申请结案。本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初14204号原告：王艳，女，1996年2月11日出生，汉族，住四川省达州市通川区***********。委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林恩，广东保顺律师事务所律师。被告：杨锐明，男，1994年12月17日出生，汉族，住广东省中山市*********。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区*******。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：申鹏亮，该公司员工。委托诉讼代理人：林敏婷，该公司员工。原告王艳与被告杨锐明、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告王艳的委托诉讼代理人李林恩，被告杨锐明，被告人民财险中山分公司的委托诉讼代理人申鹏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告杨锐明赔偿原告因交通事故所产生后续治疗阶段费用30415.83元；二、判令被告人民财险中山分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年8月16日4时25分许，被告杨锐明驾驶粤T/PR740号小型轿车，沿中山市*******由结民红绿灯往沙栏方向行驶，途径民安南路11号对开路段时，车辆在超车过程中与对向车道由原告王艳驾驶无号牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，事故造成原告王艳受伤和两车损坏。中山市公安局交通警察支队三角大队认定，被告杨锐明承担此事故的主要责任，原告王艳承担此事故的次要责任。该事故经中山市第二人民法院作出的（2017）粤2072民初5927号民事判决书及中山市中级人民法院作出的（2018）粤20民终2787号民事判决书确定了各项赔偿数额，但因未实际产生后续治疗费用，故法院暂不支持后续治疗费。2017年9月18日，原告到中山市人民医院住院进行右股骨下段、右胫骨上中段、右髌骨、左侧胫骨上中段内固定取出术，共住院19天，产生医疗费35483.8元。人民财险中山分公司辩称，一、保险情况：涉案粤T*****号车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；二、赔偿项目：根据（2017）粤2072民初5927号民事判决书及（2018）粤20民终2787号民事判决书，原告王艳已评定伤残，意味着王艳已医疗终结，且我司已赔付伤残赔偿金，已履行完毕所有赔偿义务。杨锐明未答辩，亦未提交证据。双方对事故经过、责任认定、投保情况、就医过程、医嘱意见、垫付情况及（2018）粤20民终2787号民事判决书查明的事实均无异议。对此，本院予以确认。对王艳诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：赔偿项目原告主张本院认定认定理由1.医疗费35483.835483.8凭票2.住院伙食补助费19001900住院19天，以100元/天计3.护理费28502850住院19天，以150元/天计4.医杂费1910无医嘱证明需要购买，不予支持5.误工费2226.382195.88以42184元/年计算住院19天6.交通费800600无证据证明交通费发票的关联性，故交通按治疗时间、地点、次数，酌定合计43451.1843029.68本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额已支付完毕，且杨锐明在本次事故中承担主要责任，故人民财险中山分公司应按商业三者险限额内向王艳承担70%的赔偿责任。本院确认王艳因此次交通事故造成的损失共计43029.68元，由人民财险中山分公司支付70%即30120.78元。关于人民财险中山分公司提出的后续治疗费用不应再计算的问题，（2017）粤2072民初5927号及（2018）粤20民终2787号案件中，在王艳明确其需要后续治疗的情况下，人民财险中山分公司对其伤残等级均无异议，该伤残等级为双方协商一致的结果，而本案中，王艳主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等亦已实际产生，且提交了相关证据材料予以证实，故本院按上表予以认定，对人民财险中山分公司的主张不予采纳。杨锐明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。王艳要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款30120.78元给原告王艳；二、驳回原告王艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取280元，由原告负担3元，被告人民财险中山分公司负担277元（原告已预交280元，本院不作清退，被告人民财险中山分公司在支付赔偿款时将其负担部分直接支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇二〇年一月二十二日书记员  岑广昌
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0322民初4367号原告：李如进，男，1962年3月19日出生，汉族，住五河县。委托诉讼代理人：杜尊才，湖北中和信律师事务所律师。被告：韩家胜，男，1982年4月20日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：陈光梅，女，1987年1月3日出生，汉族，住安徽省五河县。两被告委托诉讼代理人：杨代娣，安徽乐业律师事务所律师。原告李如进与被告韩家胜、陈光梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告李如进于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李如进在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李如进撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李如进负担。审 判 长  陈义早审 判 员  夏怀兵人民陪审员  吴华平二〇二〇年一月六日书 记 员  杨 雪
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保12号解除保全申请人李刚与被申请人李瑞勇民间借贷纠纷一案中，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人名下财产的查封。审判庭依法作出（2019）鲁0983民初5750号之二民事裁定书，准予李刚的申请。在执行过程中，本院于2020年1月6日依法解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保12号予以结案。二〇二〇年一月十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保167号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：徐沛婷、肖权东，均系广东泽康律师事务所律师。 被申请人：陈淑贤，女，汉族，1966年2月27日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈淑贤金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈淑贤的财产在价值57495.54元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈淑贤的财产在价值57495.54元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月十六日 书记员  严嘉琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初32023号原告王颖，女，汉族，1978年10月11日出生，住郑州市金水区。委托代理人乔芳芳，金博大律师事务所律师。被告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行，营业场所郑州市金水区北二七路98号。负责人卫峰。委托代理人郑福堂，系公司员工。委托代理人刘友志，河南睿辰律师事务所律师。第三人刘现杰，男，汉族，1983年11月7日出生，住河南省南乐县。原告王颖诉被告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行（下称工商银行），第三人刘现杰缔约过失责任纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2019）豫民初字第12675号民事判决书，后被告不服该判决上诉至郑州市中级人民法院。郑州市中级人民法院于2019年7月16日作出2019豫01民终13878号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔芳芳、被告工商银行委托代理人郑福堂、刘友志到庭参加诉讼。第三人刘现杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王颖向本院提出诉讼请求：第三人找人冒充原告与被告签订《个人借款/担保合同》，在原告不知情的情况下以原告房屋作为抵押，获取银行贷款10万元。因第三人刘现杰未能及时还款，被告在原告的《个人信用报告》中列有不良征信记录。《个人借款/担保合同》不是原告的真实意思表示，原、被告双方并未对借款和抵押形成合意。原告得知自己的权益被侵犯时，多方寻求救济，却行之不得，故依法诉至法院，请求判令：1、确认“原告”与被告签订的《个人借款/担保合同》、《郑州市郑东新区房地产抵押合同》不成立；2、撤销被告就原告房产进行的抵押登记；3、被告删除原告的个人不良征信记录；4、本案的全部诉讼费用由被告、第三人承担。被告工商银行辩称：1、王颖诉称在房屋所有权上不当设立了抵押权，属于侵权责任纠纷，不是缔约过失责任纠纷；2、王颖就此案纠纷再次起诉已构成重复起诉，请求依法裁定驳回起诉；3、依据王颖诉称事实，涉案房屋的抵押权上诉人善意取得，被上诉人请求撤销抵押登记的请求应予以驳回；4、王颖撤销权已经消灭。第三人刘现杰未答辩亦未举证。经审理查明：2009年9月1日，“王颖”（××）与被告（贷款人）签订《个人借款/担保合同》[合同编号：B（抵）字（工）行（二七路）支行2009年（1215）号]一份，主要内容：被告同意向“王颖”发放贷款壹拾万元（￥100000元），贷款用途：购货，贷款期限：2009年9月2日至2014年9月2日，抵押物：郑东新区金水东路3号鑫苑中央花园西区3号楼13层1311号的房屋（房屋所有权证号0901013008）。合同另对其他相关内容进行了约定。2009年9月8日，“王颖”（××）与被告（××）签订《郑州市郑东新区房地产抵押合同》（合同编号：2009年抵字第1512号）一份，主要内容：为确保2009年9月1日签订的个人借款主合同的履行，被告同意接受房地产抵押，主债权数额为人民币壹拾万元，债务人履行债务的期限自2009年9月2日至2014年9月2日，抵押房地产情况：郑东新区金水东路3号鑫苑中央花园西区3号楼13层1311号的房屋（郑房权证第××号），面积40.95㎡，价值21万元。合同另对其他相关内容进行了约定。本院于2017年12月29日作出（2017）豫0105民初5245号民事判决书认定如下事实：广东南天司法鉴定所于2017年9月22日作出粤南（2017）痕鉴字第1947号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：合同签订时间2009年9月8日《郑州市郑东新区房地产抵押合同》最后一页中××“王颖”处红色指印不是由原告所按、合同签订日期为2009年9月1日《个人借款/担保合同》最后一页的借款人“王颖”处、××“王颖”处红色指印不是原告所按。该鉴定所于2017年10月9日作出粤南（2017）文鉴字第771号鉴定意见书，鉴定意见为：前述两个合同落款借款人处、××处“王颖”签名字迹均不是原告王颖书写。原告王颖和第三人刘现杰于2010年1月26日登记结婚，于2012年2月3日登记离婚。原告提交的金水路派出所治安三中队于2012年2月7日对刘现杰所作的《询问笔录》显示，刘现杰称其在前妻王颖不知情的情况下，把原告王颖的房产证抵押给了银行并从银行贷了十万元的人民币，其把原告王颖的身份证、户口本、房产证拿出来后，由一个长得跟原告王颖有七分相似的网友交给银行办理了抵押借款手续。位于郑州市郑东新区××中央××楼××号的房屋（郑房权证字第××号）登记在原告王颖名下，被告于2009年9月15日取得该房屋的他项权利证书。2017年，原告在本院起诉被告工商银行、刘现杰侵权责任纠纷一案，本院作出（2017）豫0105民初5245号民事判决书，本院认定原告诉请被告工商银行撤销对原告房屋的抵押行为及撤销原告《个人信用报告》中涉及的不良还贷记录的诉请，本院不予支持。判决后，原告不服提起上诉，郑州市中级人民法院作出生效（2018）豫01民终3557号民事判决书，驳回上诉，维持原判。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案中，原告王颖与被告工商银行、刘现杰之间缔约过失责任纠纷，已有生效判决对相同事实予以认定，原告又提起诉讼，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回王颖的起诉。案件受理费2300元，退还给原告王颖。如不服本裁定，可在收到裁定书之次日起十日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  杨 警人民陪审员  王凤兰人民陪审员  杜合法二〇二〇年一月十三日书 记 员  崔丹锋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初21040-1号申请人：董占阳，男，汉族，1987年2月3日生，住沈阳市于洪区。被申请人：吉林科龙建筑节能科技股份有限公司，住所吉林省永吉县。法定代表人：张海文，职务系总经理。申请人董占阳与被申请人吉林科龙建筑节能科技股份有限公司借款合同纠纷一案，申请人董占阳于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉林科龙建筑节能科技股份有限公司名下银行帐户资金1800000元予以查封或被申请人吉林科龙建筑节能科技股份有限公司名下1800000元等额财产予以查封、冻结。申请人以其在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险金额：1800000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吉林科龙建筑节能科技股份有限公司名下银行存款1800000元予以查封或被申请人吉林科龙建筑节能科技股份有限公司名下1800000元等额财产予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人董占阳预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2020年12月30日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  王 囡人民陪审员  夏维荣人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年一月六日书 记 员  王晓琳
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0125刑初2号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人李树合，男，汉族，1954年10月9日出生于黑龙江省宾县，小学文化，农民，中共党员。住黑龙江省宾县。2018年7月26日因本案被宾县公安局刑事拘留，2018年7月29日被宾县公安局取保候审，2019年12月24日被宾县公安局刑事拘留，同日因涉嫌危险驾驶罪被逮捕，并由宾县公安局执行，羁押于宾县看守所。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉[2019]327号起诉书指控被告人李树合犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月17日公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员赵宏亮出庭支持公诉，被告人李树合到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控，2018年7月26日11时35分许，被告人李树合饮酒后驾驶无号牌的两轮摩托车上路行驶，行至宾县宁远镇变电所南200米被宾县公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定：李树合血液中乙醇含量为187.8mg/100ml。李树合于案发当日在查获现场被公安机关传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了相应证据，认为被告人李树合的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李树合同意适用认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处罚。建议判处五个月拘役，并处人民币18000元罚金。提请本院依法判处。被告人李树合对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年7月26日11时35分许，被告人李树合饮酒后驾驶无号牌的两轮摩托车上路行驶，行至宾县宁远镇变电所南200米被宾县公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定：李树合血液中乙醇含量为187.8mg/100ml。李树合于案发当日在查获现场被公安机关传唤到案。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：案件来源、到案经过；驾驶人信息查询结果单；当事人血样提取登记表；李树合的户籍证明及现实表现；被告人李树合的供述与辩解；鉴定意见；物证摩托车的照片，足以认定。本院认为，被告人李树合醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李树合认罪认罚，积极缴纳罚金，应适用认罪认罚从宽制度。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李树合犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币18，000.00元。【刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年5月19日止（扣除先期羁押4日），罚金已缴纳，上缴国库】。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张玉晗二〇二〇年一月二十日书记员  李国秘
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保60号申请人：张云帆，男，汉族，1991年1月5日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：曲亚雷，男，汉族，1982年7月15日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人张云帆于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曲亚雷名下银行存款80万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人张云帆已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人张云帆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曲亚雷名下银行存款80万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年一月二十日书记员  何文昊
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特12号申请人：王某某，住莱州市。申请人：魏某某，户籍所在地莱州市，现住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇二〇年一月七日法官助理 张培玲书 记 员 侯玥超
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初47876号原告：李建明，男，汉族，1984年1月8日出生，住址广东省深圳福田区，委托诉讼代理人：危冰，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：叶瑞东，男，汉族，1984年1月25日出生，住址江西省安远县，原告李建明与被告叶瑞东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人危冰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金16万元；2.被告向原告按照年利率6%支付资金占用期间利息（自2018年6月1日起计算利息，至起诉日2019年6月28日已产生利息10453元，以后的利息按年利率6%计算至款项付清之日）；3.诉讼费用全部由被告承担。本案相关情况原告陈述，其与被告系同学关系。被告因经营周转向原告借款。2016年12月25日，原告向被告银行转账10万元。12月26日，原告分别向被告银行转账3万元、3万元，共计6万元。另查，2018年4月16日，原告向被告发送微信“阿东，2016年12月25日号你借的10万元，以及2016年12月26日，你借的6万，共16万，你写个借条吧”，被告回复“好的，收到”。2018年5月5日，原告向被告发送微信“……1.一次性还清或还一半，剩下的一年或两年再还都可以，2.现在每个月还5000，直到还清为止。2018年6月1号前如果没收到你的还款，我将提起诉讼……”。后原告多次向被告发送微信催讨款项。再查，经本院向财付通支付科技有限公司查询，微信号为×××绑定的财付通账户实名用户为被告。判决结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告提交的银行流水、银行电子回单、微信聊天记录及本院依职权调取的协助查询复函等证据能相互印证，足以形成证据链证明原告向被告实际出借款项16万元，双方并未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。根据现有证据显示，原告于2018年5月5日通过微信向被告进行催款，并告知被告，2018年6月1日前如未收到被告还款，原告将提起诉讼。被告在上述合理期限内仍未还款，故原告诉请被告偿还借款本金16万元及资金占用期间的利息（以16万元为基数，自2018年6月1日起按年利率6%计至实际清偿之日止）符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，当庭判决如下：被告叶瑞东应在本判决生效之日起十日内向原告李建明偿还借款本金16万元及利息（以16万元为基数，自2018年6月1日起按年利率6%计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3709.06元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘影人民陪审员  胡卫人民陪审员  陈萍二〇二〇年一月六日书 记 员  华齐
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执9251号之二 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司龙江支行，住所地东省佛山市顺德区龙江镇丰华北路160号。 负责人：吴明。 被执行人：李仕诚，男，1962年12月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁洁婷，女，1973年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李竞成,男,1965年9月15日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 原告广东顺德农村商业银行股份有限公司龙江支行与被告李仕诚、梁洁婷和李竞成金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0606民初2310号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一，被告李仕诚应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司龙江支行偿还贷款本金人民币65000元以及利息人民币85550.75元（利息暂计至2017年11月21日，之后的利息按照《最高额抵押担保借款合同》的有关约定计算至实际清偿之日止）；二，被告梁洁婷对上述第一项被告李仕诚的债务承担连带清偿责任；三，被告李仕诚、梁洁婷不履行债务时，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司龙江支行对位于顺德区龙江镇官田村委会炮楼巷2号（房地产权证号：粤房地证字第××、Ｃ0××63号）在折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。由被告李仕诚、梁洁婷承担案件受理费1811.47元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。 本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请终结本案执行。 本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案执行，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执9251号案终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年一月九日 书记员  谭世俊
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0311刑初11号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人成永彦，男，1975年2月16日出生，汉族，小学文化，无业，住徐州市泉山区，户籍地山东省日照市东港区。曾因犯盗窃罪于1999年2月11日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元；于2018年3月29日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元，2018年6月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2019]456号起诉书指控被告人成永彦犯盗窃罪。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。徐州市泉山区人民检察院指控，2019年4月至9月期间，被告人成永彦在徐州市泉山区多次盗窃他人财物，具体分述如下：1、2019年9月18日2时许，被告人成永彦在徐州市泉山区湖滨新村160号楼楼下卖菜店内盗窃现金1300余元。2、2019年5月10日2时许，被告人成永彦在徐州市泉山区湖滨邮政局对面卖菜店内盗窃300余元。3、2019年4月14日2时许，被告人成永彦在徐州市泉山区湖滨太和板面店内盗窃现金1400余元。2019年9月19日，被告人成永彦被抓获归案，赃款825元被扣押并发还给被害人陈某。公诉机关认为，被告人成永彦的行为构成盗窃罪，其具有累犯、前科、劣迹、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币三千元至五千元。被告人成永彦对指控的事实、罪名及量刑建议不持异议、同意适用速裁程序且已签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人成永彦犯盗窃罪的事实、罪名成立。被告人成永彦具有累犯、前科、劣迹、坦白情节，自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人成永彦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年4月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人成永彦违法所得继续追缴或责令退赔，依法发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审 判 员 黎方二〇二〇年一月十三日法官助理 向志书 记 员 张彬
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保6号申请人：何丽娟，女，汉族，1974年5月19日出生，住河南省洛阳西工区。被申请人：黄海东，男，汉族，1971年5月31日出生，住江苏省滨海县。被申请人：张冬菊，女，汉族，1957年8月22日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：何晓丽，女，汉族，1974年9月3日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：白治杰，男，汉族，1972年4月19日出生，住河南省洛阳市洛龙区。申请人何丽娟于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄海东、张冬菊、白治杰、何晓丽名下银行存款25万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人何丽娟已经依法提供担保。本院经审查认为，申请人何丽娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄海东、张冬菊、白治杰、何晓丽名下银行存款25万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年一月三日书记员  何文昊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保166号 申请人：广州君志实业发展有限公司，住所地广东省广州市天河区东圃大马路38号38号之一256房，统一社会信用代码91440101MA5CBXT28Q。 法定代表人：吴敏华。 委托诉讼代理人：黄金堂、胡敏玲，系广东高裕律师事务所律师。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 被申请人：佛山铂晟置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道兴华路25号512之五，统一社会信用代码914406040901598318。 法定代表人：陈志华。 申请人广州君志实业发展有限公司于2020年1月13日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人佛山铂晟置业有限公司银行存款1288467.76元或查封、扣押其他等值财产。申请人广州君志实业发展有限公司向担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司承担保全错误的损害赔偿责任。2020年1月16日，中国广州仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人广州君志实业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山铂晟置业有限公司的财产在价值1288467.76元以内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月十九日 书记员  潘绮媚
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9151号原告：南阳市紫郡房地产开发有限公司。住所地：南阳市工业路兴达商务楼9层。法定代表人：李涛。被告南阳市宛城区仲最街道办事处牛王庙社区3组，住所地：南阳市宛城区光武路与文明路交叉口负责人：魏连一。本院在审理原告南阳市紫郡房地产开发有限公司诉被告南阳市宛城区仲最街道办事处牛王庙社区3组买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，该案涉及合同已经过刑事审判程序处理，涉案60万元已被认定为赃款，原告撤诉系自由意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告南阳市紫郡房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费9800元减半收取4900元由原告承担。审判员 王 峰二〇二〇年一月二日书记员 宋宗凯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执20981号之一 申请执行人刘三香，女，汉族，1968年4月14日出生，住湖南省新田县。 申请执行人赵丽，女，汉族，1987年9月3日出生，住湖南省新田县。 申请执行人赵微，女，汉族，1990年1月17日出生，住湖南省新田县。 申请执行人赵柏松，男，汉族，1995年11月14日出生，住湖南省新田县。 被执行人东莞市君联物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市万江区金泰社区新城中路泓福苑A6号铺，统一社会信用代码：91441900398096822N。 法定代表人张铁光。 申请执行人刘三香、赵丽、赵微、赵柏松与被执行人东莞市君联物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，广东省东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终3417号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付案款95000元，并承担本案执行费1325元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，均未查到被执行人有可供执行的财产。（二）本院执行干警到被执行人在工商注册登记经营地调查，未发现有可执行的财产。（三）本院对被执行人东莞市君联物业管理有限公司依法采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。 本院于2020年1月16日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2020年1月16日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执20981号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年一月十七日 书记员  赖文根
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0311刑初10号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人沙字金，男，1986年5月17日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区。曾因盗窃于2018年2月24日被徐州市公安局泉山分局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪于2016年3月17日被本院判处拘役五个月，于2017年6月13日被本院判处有期徒刑七个月，2017年8月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2019]449号起诉书指控被告人沙字金犯盗窃罪。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。徐州市泉山区人民检察院指控:1.2019年8月6日凌晨，被告人沙字金在江苏省徐州市泉山区儿童医院门诊大厅一楼，盗窃被害人沙某“华为”牌畅想8e手机一部、黄色零钱包一个，包内有现金人民币20元，身份证等物品，经认定被盗手机价值人民币310元。2.2019年8月17日凌晨，被告人沙字金在江苏省徐州市泉山区儿童医院门诊大厅一楼，盗窃被害人李某“OPPO”牌R15手机一部，后盗刷该手机微信零钱内人民币488元。经认定，被盗手机价值人民币440元。3.2019年8月26日凌晨，被告人沙字金在江苏省徐州市泉山区儿童医院门诊大厅一楼，盗窃被害人翟某“OPPO”牌A5手机二部，手机壳内现金人民币100元，经认定被盗二部手机价值共计人民币1090元。2019年9月9日，被告人沙字金被抓获归案。公诉机关认为，被告人沙字金的行为构成盗窃罪，其具有累犯、前科、在医院盗窃病人或其亲友财物、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。被告人沙字金对指控的事实、罪名及量刑建议不持异议、同意适用速裁程序且已签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沙字金犯盗窃罪的事实、罪名成立。被告人沙字金具有累犯、前科、在医院盗窃病人或其亲友财物、坦白情节，自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沙字金犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年6月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人沙字金违法所得继续追缴或责令退赔，依法发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审 判 员 黎方二〇二〇年一月十三日法官助理 向志书 记 员 张彬
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民终3012号上诉人（原审原告）：林何平，男，1963年7月7日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：沈沛敏，浙江越光律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱绍杰，浙江越光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰州市苏北商业发展有限公司，住所地江苏省泰州市春兰工业区温泰市场内。法定代表人：张连松，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱安山，江苏长威律师事务所律师。上诉人林何平因与被上诉人泰州市苏北商业发展有限公司股东知情权纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院(2019)苏1202民初330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初330号民事判决；二、本案发回江苏省泰州市海陵区人民法院重审。上诉人林何平预交的二审案件受理费80元予以退回。审 判 长 李乐文审 判 员 丁万志审 判 员 程 岚二〇二〇年一月十四日法官助理 严 蒙书 记 员 陈嘉玥
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0282刑初16号公诉机关广东省南雄市人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人张文生，男，汉族，1970年5月9日出生于广东省南雄市，高中文化，从事装修行业，户籍地广东省韶关市南雄市***************。因本案于2019年11月21日被公安机关取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号雄检公诉刑诉（2020）12号指控事实2019年11月15日20时05分左右，被告人张文生驾驶无号牌二轮摩托车行驶至金叶大桥路段时，被南雄市公安局执勤民警现场查获。2019年11月20日，经广东南天司法鉴定所韶关分所对张文生的血样作乙醇定量分析，检测出乙醇浓度为：96.02毫克/100毫升。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人张文生拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人及辩护人意见被告人张文生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并在值班律师在场的情况下自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院已依法通知法律援助机构指派南雄市法律援助处律师冯高亮为被告人提供法律帮助，其对公诉机关的指控无异议，同意公诉机关的量刑建议。判决理由公诉机关指控被告人张文生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张文生自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。判决结果被告人张文生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳清，上缴国库。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 钟治优二〇二〇年一月二十日法官助理 杨 璐书 记 员 彭思纯
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保1号 申请人：营口企业信用融资担保投资有限公司，住所地营口市渤海大街西105号。 法定代表人：朱志生，系该公司经理。 被申请人：营口新荣升实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区长江路西段09-凯宾国际-B。 法定代表人：陆荣，系该公司经理。 被申请人：营口经济技术开发区荣升塑料软包装制品厂，住所地营口市鲅鱼圈区红旗工业园。 法定代表人：刘德生，系该公司经理。 被申请人：营口经济技术开发区忠远塑料制品有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村。 法定代表人：焦忠远，系该公司经理。 被申请人：营口大荣升实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区凯宾国际B座2101室。 法定代表人：刘德生，系公司经理。 被申请人：焦忠远，男，汉族，1968年8月28日出生，住址营口市鲅鱼圈区。 被申请人：刘晶，女，汉族，1967年4月5日出生，住址营口市鲅鱼圈区。 被申请人：陆荣，女，汉族，1968年9月22日出生，住址营口市鲅鱼圈区。 被申请人：刘德生，男，汉族，1964年10月25日出生，住址营口市鲅鱼圈区。 本院受理申请人营口企业信用融资担保投资有限公司与被申请人营口新荣升实业有限公司、营口经济技术开发区荣升塑料软包装制品厂、营口经济技术开发区忠远塑料制品有限公司、营口大荣升实业有限公司、焦忠远、刘晶、陆荣、刘德生追偿权纠纷一案，经（2019）辽0803财保369号民事裁定书，裁定准予申请人营口企业信用融资担保投资有限公司要求对被申请人营口新荣升实业有限公司、营口经济技术开发区荣升塑料软包装制品厂、营口经济技术开发区忠远塑料制品有限公司、营口大荣升实业有限公司、焦忠远、刘晶、陆荣、刘德生的财产在500万元范围内予以查封、冻结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人营口新荣升实业有限公司、营口经济技术开发区荣升塑料软包装制品厂、营口经济技术开发区忠远塑料制品有限公司、营口大荣升实业有限公司、焦忠远、刘晶、陆荣、刘德生名下银行存款500万元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年一月六日 书记员  董冠志
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初411号原告：潍坊市潍城区南关街道武家社区居民委员会，地址潍坊市潍城区宝通街与青年路交叉口东200米路北。法定代理人：武某，书记。被告：武际江，男，1946年10月1日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在审理原告潍坊市潍城区南关街道武家社区居民委员会诉被告武际江农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  李 华二〇二〇年一月十九日代书记员  李帅帅
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民终3081号上诉人（原审被告）：何海峰，男，1990年9月3日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：马征，泰兴市曲霞法律服务所法律工作。被上诉人（原审原告）：张琴，女，1994年12月22日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：焦学勤，泰兴市广陵法律服务所法律工作者。上诉人何海峰因与被上诉人张琴民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2018）苏1283民初10061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销泰兴市人民法院（2018）苏1283民初10061号民事判决；二、本案发回泰兴市人民法院重新审理。上诉人何海峰预交的二审案件受理费2846元予以退回。审判长  李乐文审判员  丁万志审判员  程 岚二〇二〇年一月十六日书记员  陈嘉玥
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民初13263号原告：万西平，女，汉族，1968年3月8日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁宁，重庆凡赛提律师事务所实习律师。被告：杨英彬，男，汉族，1966年4月16日出生，住重庆市九龙坡区。原告万西平与被告杨英彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万西平及其委托诉讼代理人颜智勇、袁宁到庭参加了诉讼，被告杨英彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告万西平向本院提起诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金85000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年7月5日，被告以需要资金周转为由向原告借款10000元，后被告仅归还了15000元，对于剩余欠款被告向原告出具了一张借条，但被告至今未归还欠款，故诉至法院。被告杨英彬未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年7月5日，原告分两次向被告转账共计10万元。2018年12月18日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到万西平人民币85000元（捌万伍仟元整）”。庭审中，原告自述被告出具借条后未归还任何款项。上述事实，有原告提交的个人账户汇总信息清单1张、借条1张与当事人陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为，根据原告举示的证据，证明原、被告之间的借款关系真实成立，受法律保护。原告依约向被告履行了出借义务，被告杨英彬应按约还款。被告杨英彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨英彬在本判决生效后十日内归还原告万西平借款本金85000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1924元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  敖 华人民陪审员  杨坤华人民陪审员  李正渝二〇二〇年一月二十日法官 助理  晏家奇书 记 员  刘瀚尹
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终32711号上诉人（原审被告）：深圳市聚电新能源科技有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道兰景北路沃尔工业园三期厂房五楼，统一社会信用代码91440300597789031C。法定代表人：李风伍。被上诉人（原审原告）：深圳市宏达盛电子有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道建新路怡龙风景园5B505，统一社会信用代码91440300MA5DA6PT5P。法定代表人：刘依和，总经理。上诉人深圳市聚电新能源科技有限公司因与被上诉人深圳市宏达盛电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市坪山区人民法院（2019）粤0310民初1621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。被上诉人深圳市宏达盛电子有限公司一审诉讼请求：1、深圳市聚电新能源科技有限公司向深圳市宏达盛电子有限公司支付货款42894元；2、深圳市聚电新能源科技有限公司承担受理费、保全费。一审判项：深圳市聚电新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向深圳市宏达盛电子有限公司支付货款42894元。上诉人深圳市聚电新能源科技有限公司上诉请求：1、撤销（2019）粤0310民初1621号民事判决，依法改判；2、本案诉讼费由深圳市宏达盛电子有限公司承担。被上诉人深圳市宏达盛电子有限公司经本院书面审理通知，在规定期限内无答辩意见提交。经审理查明，原审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为,本案为买卖合同纠纷。本案二审争议焦点为：被上诉人提供增值税发票是否成为上诉人付款的前提条件。上诉人主张，被上诉人未向上诉人提供增值税发票，上诉人有权拒绝付款。本院认为，即使合同明确约定被上诉人具有开具增值税发票义务,但该项义务也仅属于合同的附随义务。在被上诉人已向上诉人交付货物,完成合同主义务的前提下,上诉人无权以被上诉人未开具增值税发票为由拒付货款，且根据被上诉人一审提交的增值税发票打印件显示，未付货款金额与增值税发票金额一致。被上诉人于2019年3月2日开具增值税发票，一审判决上诉人自判决生效之日起十日内向被上诉人支付货款本金，并未加重上诉人的付款义务。综上，上诉人深圳市聚电新能源科技有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费872.35元，由上诉人深圳市聚电新能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱   珠审判员 刘 灵 玲审判员 黄 玮 娜二〇二〇年一月十七日书记员 申思(兼)
西藏自治区昂仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）藏0226民初1号 原告：普某，男，31岁，1988年8月28日生，出生于西藏昂仁县，藏族，居住地西藏昂仁县。 被告：索某某某，女，23岁，1996年5月21日生，出生于西藏昂仁县，藏族，居住地西藏昂仁县。 原告普某诉被告索某某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告普某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一款、第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按未交诉讼费按撤诉处理。 审判员 次旦平措 二〇二〇年一月十三日 书记员 尼玛扎西
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初343号 陈士军： 你(单位)与李洪军、孙国恒、李福廷买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                          2020-01-07
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保42号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地：洛阳市涧西区西苑路25号。负责人：王合伟，该行行长。被申请人：河南省普曌实业有限公司，住所地：洛阳市涧西区周山东路海关东临1幢1112号。法定代表人：帅启有。被申请人:济源市名轩餐饮管理有限公司，住所地：济源市天坛路与滨河北路交叉口。法定代表人：卜莹莹。被申请人：河南润明百业商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区周山东路18号1幢1112号。法定代表人：应良福。被申请人:兰州恒泽商贸有限公司，住所地：兰州市城关区定西南路2号六楼。法定代表人：蔡宗轩。被申请人：帅启有，男，汉族，1969年5月13日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：卜莹莹，女，汉族，1972年1月31日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：应良福，男，汉族，1982年10月15日出生，住浙江省乐清市。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南省普曌实业有限公司、河南润明百业商贸有限公司、济源市名轩餐饮管理有限公司、兰州恒泽商贸有限公司、应良福、卜莹莹、帅启有名下银行存款11210000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省普曌实业有限公司、河南润明百业商贸有限公司、济源市名轩餐饮管理有限公司、兰州恒泽商贸有限公司、应良福、卜莹莹、帅启有名下银行存款11210000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年一月十五日书记员  何文昊
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保19号申请人：梁鹏，男，汉族，1992年8月11日出生，住洛阳市老城区。被申请人：雷瑞莲，女，汉族，1977年3月19日出生，住洛阳市涧西区。被申请人：姜国庆，男，汉族，1969年9月29日出生，住洛阳市涧西区。申请人梁鹏于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷瑞莲、姜国庆名下银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人梁鹏已经依法提供担保。本院经审查认为，申请人梁鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人雷瑞莲、姜国庆名下银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。二、查封担保人梁鹏名下位于河南省洛阳市西工区丹城路付6号2-302（不动产权证号：201900001318）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年一月十日书记员  何文昊
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0125刑初20号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人柏秀发，男，1973年8月20日，汉族，出生于宾县，初中文化，农民，群众，住宾县。2019年12月10日因涉嫌犯投放危险物质罪被刑事拘留，2019年12月21日被逮捕，现羁押于黑龙江省宾县看守所。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉[2020]16号起诉书指控被告人柏秀发犯投放危险物质罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员金兴波出庭支持公诉，被告人柏秀发到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月8日，被告人柏秀发因本屯的老牛到自家的玉米地里祸害玉米秸秆而产生报复心理。遂于当日19时许，用一瓶粉红色老鼠药浸泡玉米棒子四十余穗，投放到新甸镇前进村虎头山屯东北方向去往东山的道上和东南方向去往山沟地的道上。2019年12月9日9时许，被害人王某1赶着自家的十头牛到本屯东山大包地放牛路过柏秀发投放玉米棒的地点，其中一头母牛食入毒玉米棒后死亡（经价格认定母牛的价值1.7万元）。同日7时许，王某2赶着被害人井某的八头牛到本屯东南方向的东沟开荒地放牛，路过柏秀发投放毒玉米棒的地点时，其中一头母牛食入一棒毒玉米后死亡（经价格认定母牛的价值为18040元）。经鉴定，柏秀发投放的玉米棒中检出氟乙酸根离子成分。案后，柏秀发家属赔偿被害人李树义经济损失2万元，赔偿被害人井某3万元，分别与双方达成和解，均取得谅解。经侦查，公安机关于2019年12月10日在柏秀发家中将柏秀发捕获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、到案经过、和解协议、谅解书、收条、户籍证明、现实表现、提取笔录、接收证据清单、证人赵某、证人李某、证人王某2、证人张某的证言、被害人李树义、被害人王某1、被害人井某的陈述、被告人柏秀发的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、方位示意图及照片、现场指认照片等证据。公诉机关认为被告人柏秀发的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以投放危险物质罪追究刑事责任。其法定刑为三年以上十年以下有期徒，被告人柏秀发有法定的和酌定的从轻情节，法定从轻情节，其到案后能够如实供述犯罪，可以根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款从轻处罚，其自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，从宽处罚。案后被告人家属代被告人与被害人达成和解，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。综上，建议判处被告人三年有期徒刑，依法可以适用缓刑。被告人柏秀发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月8日，被告人柏秀发因本屯的老牛到自家的玉米地里祸害玉米秸秆而产生报复心理。遂于当日19时许，用一瓶粉红色老鼠药浸泡玉米棒子四十余穗，投放到新甸镇前进村虎头山屯东北方向去往东山的道上和东南方向去往山沟地的道上。2019年12月9日9时许，被害人王某1赶着自家的十头牛到本屯东山大包地放牛路过柏秀发投放玉米棒的地点，其中一头母牛食入毒玉米棒后死亡（经价格认定母牛的价值1.7万元）。同日7时许，王某2赶着被害人井某的八头牛到本屯东南方向的东沟开荒地放牛，路过柏秀发投放毒玉米棒的地点时，其中一头母牛食入一棒毒玉米后死亡（经价格认定母牛的价值为18040元）。经鉴定，柏秀发投放的玉米棒中检出氟乙酸根离子成分。案后，柏秀发家属赔偿被害人李树义经济损失2万元，赔偿被害人井某3万元，分别与双方达成和解，均取得谅解。经侦查，公安机关于2019年12月10日在柏秀发家中将柏秀发捕获归案。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、和解协议、谅解书、收条、户籍证明、现实表现、提取笔录、接收证据清单、证人赵某、证人李某、证人王某2、证人张某的证言、被害人李树义、被害人王某1、被害人井某的陈述、被告人柏秀发的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、方位示意图及照片、现场指认照片等证据证实。本院认为，被告人柏秀发在公共场所投放危险物质，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成投放危险物质罪。公诉机关的指控成立。被告人柏秀发到案后能如实供述自己的犯罪事实，无前科劣迹，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柏秀发犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张玉晗二〇二〇年一月十六日书记员  李国秘
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初795号之一申请人：蔡某，男，1962年10月29日出生，汉族，住址委托诉讼代理人：何振华，广东融泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文艳，广东融泽律师事务所实习律师。深圳市龙岗区委托诉讼代理人：何振华，广东融泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文艳，广东融泽律师事务所实习律师。，委托诉讼代理人：何振华，广东融泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文艳，广东融泽律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：何振华，广东融泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文艳，广东融泽律师事务所实习律师。被申请人：黄某，男，1964年11月6日出生，汉族，住址被申请人：东莞市汇江实业投资有限公司，住所地东莞市某镇竹塘浸校塘工业区某路某号某中心一楼103号，统一社会信用代码：91441900568280****。法定代表人：李某。被申请人：东莞市某实业有限公司，住所地东莞市某镇竹塘浸校塘工业区某路某号某中心一楼101号，统一社会信用代码：91441900722939****。法定代表人：黄某。广东省阳江市江城区被申请人：东莞市汇江实业投资有限公司，住所地东莞市某镇竹塘浸校塘工业区某路某号某中心一楼103号，统一社会信用代码：91441900568280****。法定代表人：李某。被申请人：东莞市某实业有限公司，住所地东莞市某镇竹塘浸校塘工业区某路某号某中心一楼101号，统一社会信用代码：914419007229391****。法定代表人：黄某。，被申请人：东莞市汇江实业投资有限公司，住所地东莞市某镇竹塘浸校塘工业区某路某号某中心一楼103号，统一社会信用代码：91441900568280*****。法定代表人：李某。被申请人：东莞市某实业有限公司，住所地东莞市某镇竹塘浸校塘工业区某路某号某中心一楼101号，统一社会信用代码：914419007229391590。法定代表人：黄某。被申请人：东莞市汇江实业投资有限公司，住所地东莞市某镇竹塘浸校塘工业区某路某号某中心一楼103号，统一社会信用代码：91441900568280****。法定代表人：李某。被申请人：东莞市某实业有限公司，住所地东莞市某镇竹塘浸校塘工业区某路某号某中心一楼101号，统一社会信用代码：914419007229391590。法定代表人：黄某。本院在审理申请人蔡某诉被告黄某、东莞市汇江实业投资有限公司、东莞市某实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人蔡某向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人黄某、东莞市汇江实业投资有限公司、东莞市某实业有限公司名下价值45000000元（币种：人民币，下同）的财产，并由案外人中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函，为上述财产保全申请提供担保，担保限额为45000000元。本院经审查认为，申请人蔡某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人黄某、东莞市汇江实业投资有限公司、东莞市某实业有限公司名下价值共45000000元的财产。案件申请费5000元，由申请人蔡某预付。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  廖 慧人民陪审员  邓小杏人民陪审员  邓小志二〇二〇年一月十五日书 记 员  王丹玲
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终35157号上诉人（原审原告）：邓洪芳，男，1971年8月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：钱志敏，广东昊乾律师事务所律师。被上诉人：袁志斌，男，1969年8月24日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市章贡区。上诉人邓洪芳因与被上诉人袁志斌民间借款纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2018）粤0309民初4109号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年12月18日立案，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人邓洪芳于2019年11月14日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人邓洪芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邓洪芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12600元（上诉人邓洪芳已预交），减半收取6300元，由上诉人邓洪芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  王雅媛审判员  伍 芹审判员  陈 亮二〇二〇年一月七日书记员  陈 娃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初27927号原告：佛山市顺德区龙江镇锋派五金厂，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙峰大道19号地下首层。统一社会信用代码92440606L343553209。经营者：向军辉。委托诉讼代理人：董展庆，广东引力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明新，广东引力律师事务所律师。被告：佛山市顺德区乐从镇澳斯卡尚家具经营部，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇325国道乐从沙滘路段、东村商业开发区乐从南华家私城C座二层西区11-14仓铺位。统一社会信用代码92440606MA507B8R63。经营者：黄传坤。被告：黄传坤，男，1975年10月6日出生，汉族，住广西防城港市港口区。原告佛山市顺德区龙江镇锋派五金厂（以下简称锋派五金厂）与被告佛山市顺德区乐从镇澳斯卡尚家具经营部（以下简称卡尚经营部）、黄传坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，公开开庭进行了审理。原告锋派五金厂的委托诉讼代理人董展庆到庭参加诉讼，被告卡尚经营部、黄传坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锋派五金厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告卡尚经营部支付原告货款298336.3元，并自2018年9月1日起，以294325.3元为本金，按月利率2%计付资金占用费给原告，直至付清欠款止，暂计至2019年10月31日资金占用费用为82411.08元；2.判令两被告承担律师费26000元；3.判令被告黄传坤对被告卡尚经营部以上付款义务承担连带清偿责任；4.诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告素有业务往来，被告多次向原告购买五金制品等。原告依约向被告交付五金制品，但被告没有依约付款。2019年7月8日，原告与被告对账确认，被告尚欠原告2017年10月至2018年5月货款294325.3元。同日，双方签订《还款协议书》，协议书约定，被告自2019年7月起，于每月30日前支付货款30000元给原告直至付清止，被告若有任何一期没有按时足额支付，原告有权要求被告一次性付清欠款，并自2018年9月1日起按月利率2%计付资金占用费给原告，原告为实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等由被告承担。2018年6月后，被告继续向原告购货，货值122341元，支付118330元，余4011元没有支付。《还款协议书》签订后，虽经原告多次催收，被告对《还款协议书》确认的货款分文未付，加上2018年6月后的欠款4011元，至今尚欠原告298336.6元。经查实，被告黄传坤是被告卡尚经营部的经营者，按照相关法律规定，被告黄传坤应对被告卡尚经营部的债务承担清偿责任。被告卡尚经营部、黄传坤没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照复印件、被告卡尚经营部的企业信息打印件、被告黄传坤的佛山市流动人员办理（居）暂住证历史记录、送货单、对账单、还款协议书、民事委托代理合同，本院对原告提交证据的予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，卡尚经营部系黄传坤经营的个体工商户。锋派五金厂与卡尚经营部之间从2014年起存在生意往来，由锋派五金厂向卡尚经营部提供五金制品。2019年7月8日，因卡尚经营部拖欠锋派五金厂2017年10月至2018年5月期间的货款，双方进行对账，卡尚经营部确认尚有2017年10月—2018年5月货款294325.3元未付。同日，锋派五金厂（甲方）与卡尚经营部（乙方）签订《还款协议书》，确认乙方尚有2017年10月至2018年5月货款294325.3元没有向甲方支付；乙方承诺自2019年7月起，于每月30日前支付甲方上述货款30000元，直至付清止；乙方如有任何一期没有按时、足额支付，甲方有权要求乙方一次性付清欠款，并要求乙方自2018年9月1日起按月利率2%计付资金占用费用给甲方，甲方为实现债权而产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等全部由乙方承担。上述《还款协议书》出具后，卡尚经营部并未依约支付相应款项。锋派五金厂催收未果，遂委托广东引力律师事务所向本院提起本案诉讼，为此支出律师费26000元。本院认为，原告提交的送货单、对账单、《还款协议书》等证据可以相互印证，证明原告与被告卡尚经营部之间存在买卖合同关系及被告卡尚经营部尚欠原告2017年10月至2018年5月期间的货款294325.3元的事实。被告卡尚经营部在《还款协议书》中承诺，自2019年7月起每月30日前向原告支付货款30000元，直至付清止，但在《还款协议书》签订后并未依约支付相应款项，其行为已经构成违约。根据双方在《还款协议书》中的约定，被告卡尚经营部如有任何一期没有按时、足额支付，原告有权要求其一次性付清欠款，并要求其自2018年9月1日起按月利率2%计付资金占用费用，现原告据此要求被告卡尚经营部向其支付所欠的全部货款294325.3元，并从2018年9月1日起按月利率2%支付资金占用期间的利息，符合双方之间的约定和法律的规定，本院予以支持。另外，双方还约定，原告为实现债权而产生的一切费用包括律师费，由被告卡尚经营部承担。现原告主张要求被告卡尚经营部承担其因提起本案诉讼所产生的律师费损失26000元有理，本院予以支持。另外，原告主张2018年6月之后的货款4011元，但该金额在2019年7月8日双方进行对账时并未进行确认，原告提交的送货单亦不足以证明被告尚欠其2018年6月之后的货款4011元的事实，对此被告应承担举证不能的不利风险，原告主张的货款4011元依据不足，本院不予支持。被告卡尚经营部系被告黄传坤经营的个体工商户，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款的规定，被告卡尚经营部的债务应以被告黄传坤的财产承担，因此，被告卡尚经营部与被告黄传坤应共同承担案涉债务。被告卡尚经营部、黄传坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区乐从镇澳斯卡尚家具经营部、黄传坤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区龙江镇锋派五金厂支付货款294325.3元，并从2018年9月1日起按月利率2%的标准支付资金占用期间的利息至实际清偿之日止。二、被告佛山市顺德区乐从镇澳斯卡尚家具经营部、黄传坤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区龙江镇锋派五金厂支付律师费损失26000元；三、驳回原告佛山市顺德区龙江镇锋派五金厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7401.22元，减半收取计3700.61元（原告佛山市顺德区龙江镇锋派五金厂已预交），由被告佛山市顺德区乐从镇澳斯卡尚家具经营部、黄传坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  范碧莹二〇二〇年一月七日书记员  霍惠梅
武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初1645号 原告：龙岩方氏体育设施工程有限公司，事业单位，91350800MA2XP0AM0G，地址：中国龙岩市新罗区东肖镇龙腾南路兴业小区1栋602室。 代理人：方晓河，null，null。 代理人：范上勤，null，null。 被告：广东新灏元科技有限公司，社会团体，9144060506666984X2，地址：广东省佛山市南海区里水镇立水大道南46号宇能数码广场A区1911室。 代理人：吴俊波，null，null。 代理人：翟长春，null，null。 被告：李明，男，1981年04月20日出生，汉族，住广东省广宁县。 代理人：段红欣，null，null。 原告龙岩方氏体育设施工程有限公司，被告广东新灏元科技有限公司、李明合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。（写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙岩方氏体育设施工程有限公司向本院提出诉讼请求：。事实和理由：。 广东新灏元科技有限公司、李明辩称，……（概述被告答辩意见）。 诉／述称，……（概述第三人陈述意见）。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．……；２．……（写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由）。 本院认为，……（围绕争议焦点，根据本院认定的事实和相关法律，对当事人的排除对执行标的执行的请求或确权请求进行分析评判，说明理由）。 综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，判决如下： 一、……； 二、……。 （以上分项写明判决结果） 案件受理费22800元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 （判决不得对执行标的执行的，写明：）本院执行异议裁定于本判决生效时自动失效。 审 判 长     二〇二〇年一月三日 法官助理     书 记 员  **
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保53号申请人：侯尚杰，男，汉族，1965年12月16日出生，住洛阳市涧西区。被申请人：李纬翼，男，汉族，1968年1月6日出生，住洛阳市涧西区。被申请人：杨振利，女，汉族，1976年6月21日出生，住洛阳市涧西区。申请人侯尚杰于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李纬翼、杨振利的银行存款68万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人侯尚杰已经依法提供担保。本院经审查认为，申请人侯尚杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李纬翼、杨振利的银行存款68万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。二、查封担保财产侯尚杰名下位于河南省洛阳市涧西区西苑路6号友谊苑1幢1-1304（不动产权证号：洛房权证市字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年一月十九日书记员  何文昊
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初12号原告：陈景利，男，汉族，1979年10月28日出生，广东省廉江市人，住广东省廉江市**********，公民身份证号码：440************210。被告：龙国生,男，汉族，1979年06月11日出生，广东省廉江市人，住广东省廉江市*************，公民身份证号码：440************310。被告：郑檬,女，汉族，1979年12月14日出生，广东省廉江市人，住广东省廉江市*************，公民身份证号码：440************321。陈景利与龙国生、郑檬民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月03日立案。原告陈景利于2020年01月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的合理处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈景利撤诉。案件受理费134元，由陈景利负担。审判员  黄坤亮二〇二〇年一月十三日书记员  揭宇红
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初2882号 原告：遂宁市聚胜广告有限公司，住所地遂宁市渠河中路55、57号，统一社会信用代码91510903309441437W。 法定代表人：夏哲华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨东升，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗思意，四川弘维律师事务所律师。 被告：四川基钰商业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都高新区天府大道北段1700号9栋1单元10楼1014号。 法定代表人：马毅。 原告遂宁市聚胜广告有限公司（以下简称聚胜公司）与被告四川基钰商业管理有限公司（以下简称基钰公司）广告合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序于2020年1月10日公开开庭进行审理。原告聚胜公司的委托诉讼代理人罗思意到庭参加诉讼，被告基钰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 聚胜公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付广告费140000元及逾期利息17918.06元（利息的计算方式：以140000元为基数，自2016年5月1日至本金还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，现暂计至起诉之日）；2判令由被告承担全部诉讼费。事实和理由：原告与被告签订了《广告发布合同书》，约定发布期限为一年，并对广告形式、规格、地点、金额及付款方式等进行了约定。原告按照合同约定按时履行了义务，被告于2015年12月20日对该广告项目进行了验收，并向原告出具了《验收单》，根据合同的约定，被告应于2016年4月30日前支付原告广告制作费用140000元，经原告多次催促，被告未予履行合同。 基钰公司未作答辩。 本院经审理查明：原告持有《广告发布合同书》一份，载明：甲方基钰公司委托乙方聚胜公司于2015年12月15日至2016年12月14日期间发布户外广告，发布期为1年；广告发布位置为遂回高速单立柱，规格为160元平方米/面，数量为2根，单价为70000元/根/年；甲方接乙方发布通知单后，须在48小时内对广告进行验收并书面通知乙方，若甲方逾期未按期验收，视为验收合格；合同总额为140000元，付款时间为2016年4月30日前支付全款。合同尾部甲方处加盖被告基钰公司印章，甲方代表处有“马毅”字样的签字。 原告还持有《验收单》一份，载明：今验收到遂宁市聚胜广告有限公司所制作四川基钰商业管理有限公司遂回高速单立广告发布合格。验收人处有“马毅”字样的签字，时间载明为2015年12月20日。 上述事实，有原告的起诉状、原告营业执照复印件、被告工商登记信息、广告发布合同书、验收单及庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。原告持有的《广告发布合同书》及《验收单》，符合书证的法定形式，本院依法予以采信，其证明内容以其记载的内容为准。原告与被告签订广告合同并按照合同要求发布的广告，被告法定代表人马毅对发布的广告予以了验收，故被告基钰公司应按照广告发布合同书的约定按时足额支付广告费用。被告基钰公司未按照约定履行给付义务，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失的违约责任，故对原告主张被告基钰公司支付广告费140000元及逾期付款利息的请求，本院予以支持。逾期利息自2016年5月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川基钰商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告遂宁市聚胜广告有限公司广告费140000元及逾期利息，逾期利息的计算方式为：以本金140000元为基数，从2016年5月1日起至2019年8月19日止，以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为标准进行计算；自2019年8月20日起至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。若未按本判决确定之日给付本金，前述利息计算至本金付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3458元，由被告四川基钰商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  杨 娟 人民陪审员  邓小华 人民陪审员  何艳妮 二〇二〇年一月十日 法官 助理  王涛清 书 记 员  范 韬
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执313号之一申请执行人：孙远华，女，1961年1月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：朱余春，男，1963年4月19日出生，汉族，山东省平邑县。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6680号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人朱余春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱余春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱余春在中国邮政储蓄银行60×××58账户内存款人民币25700.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月十九日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系方式：041183187606
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保24号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司总经理。被申请人：邓超，男，汉族，1989年2月13日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓超名下银行存款4万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邓超名下银行存款4万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年一月十日书记员  何文昊
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）黑01执244号哈尔滨市润华家用电器有限公司、兰海峰、刘轶：你们与哈尔滨银行股份有限公司平房支行借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初13号民事调解书已发生法律效力。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司平房支行于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、履行哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初13号民事调解书确定的义务；二、支付迟延履行期间的债务利息;三、承担本案执行费。开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院账号：6228400176224527767（哈尔滨市润华家用电器有限公司）6228400176224527569（兰海峰）6228400176224527668（刘轶）特此通知。（院印）二〇二〇年一月十四日联系人：执行一庭吕法官联系电话：0451-82124928本院执行局地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）2727民初24号原告：欧某。被告：李某。原告欧某与被告李某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  刘玉花二〇二〇年一月六日书记员  蒋俊秀
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终1333号上诉人（原审原告）：中联重机股份有限公司芜湖分公司。住所地：安徽省芜湖市三山经济开发区峨溪路16号。统一社会信用代码：91340200584557995N（1—1）。负责人：滕兆斌，该公司负责人。委托诉讼代理人：谭震，该公司员工。被上诉人（原审被告）：河南省超音速新能源科技有限公司。住所地：漯河市郾城区淞江路东段食品批发市场A区8#楼2层西头。法定代表人：刘长柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘占彪，河南强人律师事务所律师。上诉人中联重机股份有限公司芜湖分公司因与被上诉人河南超音速新能源科技有限公司票据纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初502号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。中联重机股份有限公司芜湖分公司的委托诉讼代理人谭震，河南省超音速新能源科技有限公司委托诉讼代理人刘占彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中联重机股份有限公司芜湖分公司上诉请求：依法撤销一审法院民事裁定。事实与理由：上诉人与被上诉人票据纠纷一案，上诉人是本案电子商业承兑汇票的合法持有人，票据金额为人民币150万元，票据背书连续且无瑕疵意思表示。而一审法院却以被上诉人在特定银行账户开出部分金额巨大的承兑汇票，没有对应的巨额资金，可能涉及刑事犯罪为由，驳回了上诉人的起诉，故请求依法撤销一审裁定书。被上诉人河南省超音速新能科技有限公司答辩称，一审裁定书正确，请求维持一审裁定。上诉人中联重机股份有限公司芜湖分公司向一审法院提出诉讼请求为：1、请求判令被告支付原告持有的电子商业承兑汇票票面金额150万元及利息。2、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。一审法院经审查认为，被告开出多张电子商业承兑汇票，且部分商业承兑汇票金额巨大，但被告在该公司开设的41050173285100000033号的账户上无相对应的巨额资金作为电子商业承兑汇票付款的保证，存在签发无可靠资金来源汇票的行为，可能涉及刑事犯罪，因此本案不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。一审法院裁定：驳回原告中联重机股份有限公司芜湖分公司的起诉。本院认为，上诉人中联重机股份有限公司持有被上诉人开具的电子商业承兑汇票向一审法院起诉，属于民事诉讼的范围，符合民事诉讼法的有关规定，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，明显不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：撤销漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初502号民事裁定；指令漯河市郾城区人民法院对本案继续进行审理。本判决为终审裁定。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年一月二十日书记员  张 鹏
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0524民特19号 申请人：尤彩治，女，1960年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。系被申请人黄青青之母。 被申请人：黄青青，女，1986年5月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 代理人：黄秋香，女，1984年4月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。系被申请人黄青青之二姐。 申请人尤彩治与被申请人黄青青行为能力认定一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人尤彩治述称，申请人尤彩治与被申请人黄青青系母女关系。被申请人黄青青系三级智力残疾人，精神发育迟滞伴发精神障碍，实际智力水平轻度偏重，不能完全辨认自己的行为，不能完整表达自己的意思，属于限制民事行为能力人。为此，根据法律规定，特请求依法对被申请人黄青青的民事行为能力进行鉴定及宣告其为无民事行为能力人，并依法指定其为黄青青的监护人。 被申请人黄青青的代理人黄秋香称，申请人所称属实，同意申请人的意见。 经审理查明，申请人尤彩治与被申请人黄青青系母女关系。被申请人黄青青1岁时因高烧造成脑组织损害，其后精神功能发育受到显著影响，系叁级智力残疾人，精神发育迟滞伴发精神障碍，实际智力水平轻度偏重，不能完全辨认自己的行为，不能完整表达自己的意思，属于无民事行为能力人。因诉讼需要，经申请人尤彩治申请鉴定并由本院委托厦门市仙岳医院司法鉴定所于2020年1月3日作出鉴定意见认为，被鉴定人黄青青目前患有中度精神发育迟滞，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，评定为无民事行为能力。 本院认为，被申请人黄青青系叁级智力残疾人，经鉴定目前患有中度精神发育迟滞，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，不具有民事行为能力。申请人尤彩治的申请符合客观事实，应予同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告黄青青为无民事行为能力人； 二、指定尤彩治为黄青青的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  林王敏 二〇二〇年一月十七日 书记员  谢亚锦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民保令1号申请人杨崇兰，1962年1月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人许峰，男，1963年2月4日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人杨崇兰与被申请人许峰申请人身安全保护令一案，本院于2020年1月13日立案，申请人杨崇兰于2020年1月15日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人杨崇兰撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人杨崇兰撤回申请。审判员  潘荣颖二〇二〇年一月十五日书记员  周传正
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初598号之一申请人：李某，女，1976年12月19日出生，汉族，住址委托诉讼代理人：钟勇军，广东杰科律师事务所律师。广东省深圳市宝安区委托诉讼代理人：钟勇军，广东杰科律师事务所律师。，委托诉讼代理人：钟勇军，广东杰科律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟勇军，广东杰科律师事务所律师。被申请人：陈某，女，1989年4月11日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区龙岗大道2141号茂业城帝景峰2栋23H房，身份证号码本院在审理申请人李某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，申请人李某向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陈某名下价值290000元（币种：人民币，下同）的财产，并由案外人亚太财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函，为上述财产保全申请提供担保，担保限额为290000元。本院在审理申请人李某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，申请人李某向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陈某名下价值290000元（币种：人民币，下同）的财产，并由案外人亚太财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函，为上述财产保全申请提供担保，担保限额为290000元。。本院在审理申请人李某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，申请人李某向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陈某名下价值290000元（币种：人民币，下同）的财产，并由案外人亚太财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函，为上述财产保全申请提供担保，担保限额为290000元。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈某名下价值共290000元的财产。案件申请费1970元，由申请人李某预付。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 廖 慧二〇二〇年一月十五日书记员 王丹玲
贵州省罗甸县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2728民初103号原告：班某某被告：农某某原告班某某诉被告农某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据（最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定）第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  杨再花二〇二〇年一月二十日书记员  王享赚
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执391号 申请执行人：孙乐生，男，1950年4月17日出生，汉族，住海南省临高县多文镇头神村委会头东村。 被执行人：王梅，女，1966年10月10日出生，汉族，住海南省老城镇鲁能酒店（务工处）。 本院在执行申请执行人孙乐生与被执行人王梅离婚纠纷一案中，申请执行人于2020年1月13日与向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）琼0106执391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张子刚 审判员  吴青良 审判员  宋玉敏 二〇二〇年一月十三日 书记员  羊英妮 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保30号申请人：洛阳银行股份有限公司中州支行，住所地：洛阳市涧西区中州西路130号。负责人：陈建辉，该行行长。被申请人：洛阳德骋动力部件有限公司，住所地：高新开发区孙旗屯乡东马沟工业园5号。法定代表人：陈永毅。被申请人：洛阳高新开发区担保中心有限公司，住所地：洛阳高新开发区滨河北路20号火炬大厦C504室。法定代表人：黄玲玲。被申请人：陈永毅，男，汉族，1939年4月7日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：吴建国，男，汉族，1973年6月10日出生，住河南省舞阳县。被申请人：陈巍，男，汉族，1973年8月27日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：张百灵，男，汉族，1979年4月29日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。申请人洛阳银行股份有限公司中州支行2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳德骋动力部件有限公司、洛阳高新开发区担保中心有限公司、陈永毅、吴建国、陈巍、张百灵名下银行存款166万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人洛阳银行股份有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳银行股份有限公司中州支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳德骋动力部件有限公司、洛阳高新开发区担保中心有限公司、陈永毅、吴建国、陈巍、张百灵名下银行存款166万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年一月十三日书记员  何文昊
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初147号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人韦远志，男，1986年11月1日出生，居民身份证号码：441************615，壮族，初中文化，户籍所在地为广东省连山壮族瑶族自治县****************。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月5日被东莞市公安局取保候审，同年12月19日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5770号起诉书指控被告人韦远志犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员李代勇出庭支持公诉，被告人韦远志到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2019年9月4日20时45分，被告人韦远志醉酒驾驶粤B*****2号轻型厢式货车，行驶至东莞市松山湖高新区***时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人韦远志血液中乙醇含量为86.72mg/100ml。公诉机关并提供了广东至信司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书，现场勘查笔录，现场照片，执法记录仪视频，到案经过，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，扣押、发还物品清单，被告人韦远志的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人韦远志对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人韦远志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人韦远志无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人韦远志犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人韦远志归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人韦远志在一个月至二个月拘役幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。根据被告人韦远志的犯罪情节和悔罪表现等，被告人韦远志符合适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人韦远志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶柱坚二〇二〇年一月十三日书记员  黄艳芬附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省罗甸县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2728民初126号原告：黄某某被告：王某某原告黄某某诉被告王某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据（最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定）第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  杨再花二〇二〇年一月十五日书记员  王享赚
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执299号之二 被执行人:樊恒荣，女，1978年7月3日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院(2019)皖0123民初737号民事判决，于2020年1月9日向被执行人樊恒荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊恒荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人樊恒荣在中国工商银行13×××62账户内存款人民币108342.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 昊 二〇二〇年一月十五日 书记员 戴雅雯 联系人：王飞 联系方式：055168298016
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保270号 申请人:东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华四路68号一座901--910室、66号首层9-12号，统一社会信用代码91440600577865172T。 负责人：张俊文。 委托诉讼代理人：岑佩、陈家玲，分别系广东明途律师事务所律师、律师助理。 被申请人：何建文，男，汉族，1988年1月4日出生，住所地湖南省新宁县。 申请人东莞银行股份有限公司佛山分行诉被申请人何建文金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人何建文的财产在价值1669952.42元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的财产。申请人东莞银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人东莞银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人何建文的财产在价值1669952.42元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月二十三日 书记员  严嘉琪