山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初8147号原告：杨宪宾，男，1965年12月11日出生，汉族，聊城市曙光化工有限公司法定代表人，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：申正达，山东荣发律师事务所律师。被告：杨海军，男，1965年10月05日出生，汉族，农民，住辽宁省沈阳市新城子区。被告：于建新，男，1982年08月19日出生，汉族，农民，住山东省冠县。委托诉讼代理人：张伟涛，河北九川律师事务所律师。被告：邯郸市邯山区前通运输有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区河沙镇镇邢东堡村前进街11号绕城高速以东。法定代表人：朱松山，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司，住所地：河北省邯郸市新兴大街232号。负责人：张磊，总经理。委托诉讼代理人：王飞，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。原告杨宪宾与被告杨海军、于建新、邯郸市邯山区前通运输公司（以下简称前通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司（以下简称人保丛台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年09月06日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申正达、被告人保丛台支公司委托诉讼代理人王飞、被告于建新委托诉讼代理人张伟涛到庭参加诉讼；被告杨海军、前通运输公司经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨宪宾向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿医疗费、误工费、租车费共计28000元。事实与理由：2018年10月28日9时10分许，杨海军驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂货车在聊城新南环路与顺行在前杨宪宾驾驶的鲁Ｐ×××××号小型客车发生碰撞，致杨宪宾受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定杨海军承担事故全部责任。杨海军所驾车在被告人保丛台支公司投保交强险及商业三者险。杨海军、前通运输公司均未答辩。于建新庭审时口头辩称：答辩人是杨海军所驾肇事车实际车主，杨海军系答辩人雇用的驾驶员，该车挂靠在前通运输公司名下运营，在人保丛台支公司投保交强险及商业三者险100万元、并不计免赔，原告合理损失应由保险公司予以赔偿。事发后为杨宪宾垫付医疗费3000元，要求一并处理。人保丛台支公司庭审时口头辩称：杨海军所驾肇事车在我公司投保情况属实；如无免责事由，同意按事故责任比例与保险合同约定承担原告合理损失。原告诉求的租车费及诉讼费均属间接损失，依合同约定，我公司不予承担。杨宪宾提交的证据如下：1.聊城市交警支队东昌府大队出具的第371502420180001390号《道路交通事故认定书》一份，证明事故事实及杨海军负事故全部责任、杨宪宾不负事故责任。2.鲁Ｐ×××××号车行驶证复印件、本院对涉案鲁Ｐ×××××号车登记车主赵丹丹的调查笔录、赵丹丹身份证复印件及出具的证明各一份，证明杨宪宾驾驶的鲁Ｐ×××××号车登在儿媳赵丹丹名下，实际所有人为原告杨宪宾。3.杨海军身份信息及冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车车辆信息查询单各一份，证明该车登记在被告前通运输公司名下运营。4.杨宪宾与聊城市东昌府区锦绣前程汽车俱乐部签订的汽车租赁合同及增值税普通发票各一份，证明事发后杨宪宾租赁该汽车俱乐部鲁Ｐ×××××号奥迪车一辆作为代步交通工具，租期82天，租车费300元/天，共计支付租车费24600元。5.聊城乾宝行汽车销售服务有限公司出具的证明及修车费结算单各一份，证明鲁Ｐ×××××号车于2018年10月28日到该公司维修，2019年01月25日将车提走。6.聊城市曙光化工公司营业执照一份，证明杨宪宾系该公司法定代表人，具有使用替代性交通工具的必要性。7.聊城市人民医院门诊病历一份及门诊收费票据9张，证明支出医疗费2337.84元。人保丛台支公司及于建新对杨宪宾所举上列第1、2、3、4、8、9份证据均无异议；对第5、6、7份证据提出异议，但均未提出充分的反驳理由或提交相反证据，故其异议均不予采信。本院依法对杨宪宾所举上列证据均予以确认。于建新提交的证据如下：杨海军驾驶证、从业资格证、冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车行驶证、营运证各一份，证明驾驶员杨海军具有驾驶资格，车辆合法运营，不存在保险公司免赔事由。杨宪宾及人保丛台支公司对上述证据均无异议，故予以确认。人保丛台支公司提交了购车发票复印件一份，冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车交强险保单、商业三者险保单、投保单明细、投保提示、投保人声明、保险条款各一份，证明该车在人保丛台支公司投保交强险及保额100万元的商业三者险、不计免赔附加险，事故发生在保险期间，保险人承保时已就保险条款、免责条款向投保人前通运输公司尽到了明确说明义务（该公司在三处盖章确认）；根据保险合同第26条的约定，替代性交通工具费为间接损失，保险公司不予承担。对该证据：杨宪宾无异议；于建新对真实性无异议，对证明目的不予认可，但无充分理由或相反证据予以推翻，故其异议不予采信，依法确认该证据效力。根据上述质证意见，本院认定事实如下：对杨宪宾所诉该交通事故事实及责任划分，到庭的被告均无异议、且有聊城市交警支队东昌府大队做出的《道路交通事故认定书》存卷佐证，故对该部分事实予以确认。杨宪宾系鲁Ｐ×××××号车实际所有权人。杨宪宾系聊城市曙光化工公司法定代表人，从事油漆及其他化工产品生产、销售，事发后，因事故造成车辆维修90天无法使用，杨宪宾租车（代步交通工具）使用82天（300元/天），支付租车费24600元。杨海军系于建新雇用的驾驶员、在提供劳务过程中肇事，其所驾冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车所有权人系于建新，该车挂靠在前通运输公司名下运营、在人保丛台支公司投保交强险及商业三者险100万元、并不计免赔，事故发生在保险期间、无免赔事由。人保丛台支公司在承保商业险时对投保人前通运输公司有关免责条款尽到了明确说明义务。杨宪宾因本事故造成的损失如下：医疗费2337.84元；因受伤误工2天，其误工费按制造业183.76元/天计算为367.52元；替代性交通工具费24600元。于建新为杨宪宾垫付医疗费3000元。本院认为，根据查明的事实，杨宪宾具有本案原告的诉讼主体资格。对查明认定的杨宪宾损失，证据充分，予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，依法应承担侵权责任。因杨海军所驾肇事在人保丛台支公司投保交强险及保额100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间、且无免赔事由，故由人保丛台支公司依法应对原告合理损失在交强险赔偿限额内先行赔偿；不足部分由其在商业三者险内依杨海军所承担的事故责任比例（100%）及保险合同约定予以赔偿；仍有不足部分，由致害人杨海军予以赔偿，因杨海军系于建新雇用的驾驶员、在为于建新提供劳务过程中肇事，故杨海军所承担的赔偿责任依法由接受劳务的于建新予以承担；再因杨海军所驾肇事车挂靠在前通运输公司名下运营，故前通运输公司对于建新所承担的赔偿义务依法承担连带赔偿责任。因人保丛台支公司对商业三者险约定的免责条款尽到了明确说明义务，依保险合同约定，杨宪宾替代性交通工具费24600元人保丛台支公司免赔，原告该损失依法由于建新予以赔偿、由前通运输公司承担连带赔偿责任。于建新为原告垫付的医疗费3000元，原告应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第四款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨宪宾医疗费、误工费共计2705.36元；二、被告于建新于本判决生效后十日内赔偿原告杨宪宾替代性交通工具费24600元；三、被告邯郸市邯山区前通运输公司对上列第二判项确定的赔偿义务承担连带赔偿责任；四、原告杨宪宾本判决生效后十日内返还被告于建新垫付的医疗费3000元；五、驳回原告杨宪宾的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告杨宪宾承担6元，被告于建新和被告邯郸市邯山区前通运输公司共同承担244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇二〇年一月十三日书记员  郭德振