广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初33576号原告：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区********，统一社会信用代码913************016。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：柳晓玲，女，1979年11月11日出生，汉族，住广州市花都区************，公民身份号码422************262，系原告的员工。委托诉讼代理人：陈金亮，男，1979年11月15日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县*************，公民身份号码340************918，系原告的员工。被告：佛山铂晟置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*************之五，统一社会信用代码914********1598318。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：高阳鑫，女，1989年6月3日出生，满族，住黑龙江省宝清县*********4-13号，公民身份号码230************825，系被告的员工。原告上海东方泵业（集团）有限公司与被告佛山铂晟置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员孔庆强独任审理，并于2019年12月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即支付货款387687元及利息（以387687元为基数按年息24%的标准支付所欠货款的违约金77537元，从2019年1月3日计算至2019年11月2日为77537元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年2月26日签订了一份水泵供货合同，根据合同约定，原告向被告提供泵产品，并约定了产品型号、规格、产品质量、产品验收、付款条件及期限等事项。合同签订后，原告严格按照合同约定提供了相关的泵产品，运行正常，完全履行了原告应尽的义务。但被告尚欠原告货款387687元，原告经多次催要，均遭被告拒绝，被告的行为已构成违约，并给原告带来极大的经济损失。为维护原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求依法判决。被告辨称，对双方存在供货合同关系无异议，但涉案款项未经过最终结算，双方对供货款金额没有达成一致意见，未达到合同约定的节点，故本案原告主张的货款尚未到期，恳请法院驳回原告的诉讼请求。同时根据协议约定，在支付货款前应当由原告向被告开具等额的发票，方便付款，否则根据协议约定，被告有权拒绝付款并顺延付款时间。诉讼中，原告举证的证据如下：1、佛山绿地未来城项目4-1地块水泵供货合同，证明双方签订供货合同的事实。货物验收单3页，证明原告供货，被告签收的事实。被告在诉讼中未提交证据。原告在庭审中提供的上述证据，本院在庭审中组织当事人进行了辩证、质证，当事人的质证意见已在卷佐证。结合当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：2018年2月26日，原、被告签订佛山绿地未来城项目4-1地块水泵供货合同，由原告向被告供应变频调速供水设备、全自动气压室内消火栓给水设备、全自动气压喷淋给水设备、全自动气压室外消火栓给水设备、潜污泵等产品，货物含税总价387687元，交货地点为佛山市禅城区绿地未来城项目现场，供货期不超过30天，具体以被告下发供货计划单为准；原告在送货时需提验收单且必须加盖其印章，无印章的验收单被告有权拒收，工程安装承包方或总包单位、监理公司在货物验收合格后需要在货物验收单上共同签字、盖章，验收单是原告申请付款的必要依据；货款交付方式：按要求进场并交货验收后，原告须提供齐全的付款资料（付款资料包括：原告的付款申请、相应金额的增值税普通发票、交货验收合格证明、产品出厂合格证书、产品技术资料）给被告，被告支付该批货款总价的50%，安装完毕后，付至该批货款总价的70%（以实际提货单数量为准）；本工程全部完工验收，并完成结算后（不超过最后一批货到现场之日起6个月），付至结算总价的95%；结算金额的5%作为质量保证金，被告在2年质量保修期满且无质量问题后无息支付给原告；保修期自业主集中交付之日起一个月后开始计算，分批交付的，分批计算。产品保修期2年。2018年7月2日，被告在供应方发货及工地收货验收单上盖章，确认收到合同约定的水泵产品。同日，佛山市自来水工程有限公司工程项目部人员在上述验收单中注明“主泵、辅泵、气压罐、基础管阀已收货，控制柜不属我方接收范围，不予接收。”原告陈述其提供的货物中有一部分清水泵、排污泵，被告的工地有一部分由自来水公司负责施工，跟原告没有合同关系。被告陈述在验收单上有写明自来水公司是要料施工单位，由自来水公司接收原告提供的货物并由被告进行确认，自来水公司的签收行为即为被告的签收行为。诉讼中被告陈述案涉的控制柜被告已签收，但尚未安装使用。双方尚未达成结算意向。诉讼中，原告提交发票签收单证明原告已为被告开具193843.5元的增值税普通发票，并由被告签收。庭审中，被告陈述集中交付之日是指案涉货物所在的楼盘集中交付给业主之日起，也就是提交商品房的日期。现在案涉楼盘尚未交付，质保期尚未起算。原告陈述原告愿意被告在两年质保期满后支付质保金。本院认为，本案为买卖合同纠纷，本案争议焦点为涉案供货合同约定的货款支付条件是否成就？被告在验收单上盖章确认收到了合同约定的水泵产品，虽然佛山市自来水工程有限公司工程项目部注明控制柜不在其接收范围不予接收，但被告陈述案涉控制柜已经签收，尽管被告陈述尚未安装使用，但被告也未向原告提出退货请求，故原告已履行完毕合同约定的供货义务。被告陈述涉案款项未经结算且原告未向被告开具等额的发票，根据合同约定被告有权拒绝付款并顺延付款时间。经审查，涉案纠纷系被告向原告购买水泵产品，涉案合同已明确货物价格，被告已签收原告供应的水泵产品且未同原告就相关产品达成退货协议，故被告异议称涉案货款未经过最终结算本院不予采纳，被告应按合同约定的价款向原告履行付款义务。根据原告提交的发票及发票签收单，原告已向被告开具涉案货款一半的增值税普通发票，但被告并未按约定履行付款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百零八条规定，被告不履行付款义务的，原告可主张被告就合同价款进行清偿，至于被告异议的发票问题，可待付款后要求原告开具。原告未举证证明案涉产品已过质保期，且原告在庭审中亦陈述质保金可在两年质保期满后支付，故原告主张被告支付质保金19384.35元（387687元×5%）的请求本院不予支持。被告没有提供证据证明其已向原告支付扣除质保金后的货款368302.65元，实属违约，现原告诉请判令被告支付上述货款，理据充分，本院予以支持。对原告主张的利息问题，涉案水泵产品于2018年7月2日被签收，合同约定本工程全部完工验收，并完成结算后（不超过最后一批货到现场之日起6个月）付至结算总价的95%，故原告主张违约金自2019年1月3日开始计算符合双方约定，本院予以支持。涉案合同未明确约定被告逾期付款违约金计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，本院依法确定违约金按年利率6%计算，原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告佛山铂晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海东方泵业（集团）有限公司支付货款368302.65元及违约金（违约金自2019年1月3日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海东方泵业（集团）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取4139元，原告上海东方泵业（集团）有限公司负担207元，由被告佛山铂晟置业有限公司负担3932元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  孔庆强二〇二〇年一月二十日书记员  黄思惠