wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初6987号原告：周金凤，女，1948年6月3日出生，汉族，南京市人，住江苏省南京市江宁区。被告：句容宏锦房地产开发有限公司，地址江苏省句容市宝华镇汤龙路12-2号。法定代表人：刘森峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：贾根甫，系该公司职员。原告周金凤与被告句容宏锦房地产开发有限公司（以下简称宏锦公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周金凤、被告宏锦公司的委托诉讼代理人贾根甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周金凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方签订的购房合同；2、请求判令被告返还原告支付的购房款952000元及利息（利息自2019年9月27日起至实际返还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月31日，原告在被告处订购了铭廷花园13幢2单元405室房屋，面积84.34平方米，支付定金10000元。2019年9月3日，原告支付被告50%房款计476000元（含定金10000元）。被告分别出具了4张连号收据。2019年9月27日下午2时，原告至被告处缴款办理手续，被告售楼顾问周翔将原告带至碧桂园售楼处，原告要求看购房合同，周翔说原告一次性付款买房后才能签订合同。同日下午3时许，原告将余款476000元全部付清，被告出具了3张购房款收据，后周翔让其他两位女同事与原告签订了购房合同。原告考虑到房款已付，且原告系老年人患有多种慢××及眼睛先天弱视，只能按照工作人员要求签字。后来才发现合同签订内容与事实不符，也没有专人指导告知提醒合同主要内容，原告合法权益受到侵害。原告到句容市信访局投诉被告违规操作，欺骗原告签订合同。现诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告宏锦公司辩称，1、原告作为完全民事行为能力人与我司签订了合法有效的商品房买卖合同，且买卖合同已经经过政府审核备案，原告要求解除合同的相关事由并非是买卖合同中约定的解除事由也不符合法定的解除事由，其主张的解除权没有事实和法律依据；2、根据合同的内容已经向原告说明房产信息情况，也不存在合同签订的内容与房屋的实际情况相冲突的情况，被告并未欺骗原告签订合同，原告陈述不符合实际情况。请求驳回原告全部诉请。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日，被告宏锦公司取得句容市宝华镇牡丹东路北侧、经六路西侧铭廷花园商品房预（销）售许可证。2019年9月27日，原告周金凤与被告宏锦公司签订了《宝华碧桂园中天东方骏庭认购书》一份，认购书约定原告向被告认购句容市宝华镇汤龙路12-2号宝华碧桂园中天骏庭铭廷花园G13幢2单元405室，建筑面积84.34平方米，建筑超标单价为11287.64元，认购总价为952000元。认购书第八条第四项约定认购价已享受付款方式优惠，双方确认已享受一口价952000元。以上优惠逾期失效。同日，原告周金凤与被告宏锦公司又签订了《商品房买卖合同》等附件文件，合同约定，由原告购买被告开发的坐落于句容市宝华镇牡丹东路北侧、经六路西侧铭廷花园第G13幢04层0405号房，建筑面积84.34平方米，单价为11287.64元，房款总金额为952000元。合同附件四合同补充协议中第二条约定买受人分期付款，买受人必须在签订《商品房买卖合同》时付该商品房总房价款的5.25%给出卖人，即伍万元整；买受人必须在2019年10月3日前，付该商品房总价款的44.75%给出卖人，即肆拾贰万陆仟元整；买受人必须在2019年12月3日前，付该商品房总房价款的50%给出卖人，计肆拾柒万陆仟元整。补充协议第十六条约定了关于合同解除条款：1、双方一致同意：因买受人原因导致合同解除的，买受人应向出卖人支付总房价款15%的违约金；2、合同因法定或约定解除的，出卖人有权从买受人已支付的所有款项中扣减买受人应承担的违约金及有关费用（包括但不限于因买受人违约导致出卖人需支付的诉讼费、公告费、律师费用），不足扣减的，买受人应当支付给出卖人。双方在合同及附件中中还约定了其他相关事宜。合同签订后原告周金凤已付清全部总价款952000元。被告宏锦公司于2019年9月27日已为原告开具金额为952000元的增值税发票。2019年10月11日，原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的商品房买卖合同及附件、刷卡记录、机打收据、发票、认购书；被告提供的商品房预（销）售许可证以及到庭当事人、代理人的当庭陈述予以证实。本院认为，2019年6月28日，被告已领取了商品房预（销）售许可证，依法取得商品房屋公开销售资格，故原、被告签订的认购书、商品房买卖合同及附件合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。庭审中，原告周金凤陈述“被告要求我付清房款后才能看合同，我对合同的内容没有确认，被告也没有告知我合同的内容”，并以上述理由要求解除双方买卖合同。关于双方合同是否应予解除，依据法律规定：当事人协商一致，可以解除合同；当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。法律还规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。原告诉请要求解除合同但均不符合法律规定的上述情形。另，原告诉称签订合同前对合同内容没有确认，对此原告未能提供证据证实，且从原告履行合同过程看，原告已按照合同约定支付了全部购房款，故原告实际知晓合同内容。综上，本院对原告诉请均不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告周金凤的诉讼请求。案件受理费13400元，减半收取6700元，由原告周金凤负担（此款原告已预交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  薛   宏   曜二〇二〇年一月九日法官助理  耿琎书记员朱嘉欣
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执220号 申请执行人：赵迎迎,女，1989年3月20日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：高冰锋,男，1989年8月14日出生,汉族,住安徽省亳州市蒙城县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年06月27日作出的(2019)皖0621民初2398号民事调解书已经发生法律效力，被执行人高冰锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高冰锋银行存款69000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二〇年一月八日 书记员 王璐琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执29号申请人：裴航,男1974年7月08日出生,汉族,住五河县。被执行人：石道好,男1973年10月07日出生,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初1883号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石道好账户内案款人民30000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年一月六日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执异12号异议人（案外人）：张培智，男，1987年2月5日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：李吉晓，男，1955年2月16日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张成侠，男，1959年11月6日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张培超，男，1988年11月13日出生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行李吉晓申请执行张成侠、张培超借款合同纠纷一案中，已将被执行人张成侠所有位于伊川县葛寨镇葛寨村昌盛路32号的三间门面房予以查封。案外人张培智认为其为房产实际所有人,对本院查封上述房产执行行为享有排他性权利，要求停止对上述房屋的执行，并解除查封措施。张培智异议称，争议房产属于异议人张培智个人财产。伊川县人民法院（2015）伊二民初字145号、146号、148号生效法律文书中，张成侠、张培超虽然均与异议人张培智系亲属关系，但异议人对李吉晓与张成侠、张培超的债权债务纠纷并不知情，且异议人早已分户另立。伊川县人民法院在没有调查、核实的情况下随意作出（2019）豫0329号执恢367号执行裁定书对异议人张培智个人所有的房产予以查封并要求腾房显然违法，应当依法解封并撤销执行裁定。本院经书面审查查明，本案争议标的位于伊川县××葛寨村对昌盛路32号的三间门面房，该房产系被执行人张成侠在葛寨村集体土地上建设的自建房屋，无相关权属证书。因李吉晓、张留强申请执行张成侠、张培超案件被伊川县人民法院张贴公告予以查封，2019年12月23日，伊川县人民法院出具（2019）豫0329执恢367号执行裁定书及公告，要求对本案争议房屋腾空。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查一下内容：一、案外人是否系权利人；二、该权利人的合法性与真实性；三、该权利能否排除执行。本案异议人张培智对本案争议标的提出排除执行异议，但其提交的证据并不能足以证明其是本案争议标的的实际所有权人，故异议人张培智的异议无事实依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人张培智异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以在收到裁定书之日起十五日内向伊川县人民法院提起诉讼。审判长  赵孟欣审判员  王 磊审判员  张锁乾二〇二〇年一月二十一日书记员  刘梅兰
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执16号周双彦：你与开封市鼓楼区人民法院罚金一案，本院作出的（2019）豫0204刑初49号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市鼓楼区人民法院于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起三日内履行（2019）豫0204刑初49号刑事判决书确定的义务。逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其它措施。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××35特此通知。二〇二〇年一月八日()联系人：杨中阁联系电话：23809613本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执150号之二 被执行人：李增义，男，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2019)鲁1522民初3017号民事判决书，于2020年01月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李增义在中国建设银行62×××28账户内存款人民币726964元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仲崇林 二〇二〇年一月十三日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林 联系方式：06357386622
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执27号之五被执行人：丹德格，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的(2020)内0725执27号之五裁定书，于2020年01月06日向被执行人丹德格发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丹德格至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丹德格在中国工商银行06070369011034475XX账户内存款人民币34019.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文文二〇二〇年一月六日书记员  孙源
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执异7号 异议人（案外人）：淄博乔岳商贸有限公司。住所地：高青县高苑路东首。 法定代表人：岳德义，经理。 申请执行人：张玲，女，1964年1月31日生，汉族，住高青县。 委托代理人：赵淑江，山东博睿（淄博）律师事务所专职律师。 被执行人：高青县东岳亿家居广场。住所地：高青县高苑路东首。 经营者：岳德义，业主。 被执行人：岳德义，男，1963年12月28日生，汉族，住高青县。 被执行人：李桂云，女，1962年3月7日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人张玲与被执行人岳德义等民间借贷纠纷一案中，查封了案外人淄博乔岳商贸有限公司在山东高青汇金村镇银行股份有限公司的股权。案外人淄博乔岳商贸有限公司对上述查封不服，向本院提出书面异议，要求停止执行上述股权的执行，并解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人淄博乔岳商贸有限公司称，申请执行人张玲与被执行人岳德义、高青县东岳亿家居广场、李桂云民间借贷纠纷一案，依据淄博市中级人民法院作出的（2018）鲁03民终1060号民事判决书，案外人淄博乔岳商贸有限公司不承担还款责任，不应对其名下的财产进行查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，查封、扣押、冻结案外人财产的应当作出解除查封、扣押、冻结裁定。故向法院提出执行异议，要求停止对上述股权的执行并解除查封。案外人提交（2016）鲁03民初1060号民事判决书一份证实其主张。 申请执行人张玲辩称，案外人淄博乔岳商贸有限公司为一人公司，其股东只有岳德义一人，依据《中华人民共和国公司法》第六十四、六十五条之规定，淄博乔岳商贸有限公司与岳德义人格混同，淄博乔岳商贸有限公司应为岳德义个人的债务承担责任。 本院查明，申请执行人张玲与被执行人岳德义等民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日作出（2017）鲁0322民初1963号民事判决书，判决岳德义、李桂云、高青县东岳亿家居广场、淄博乔岳商贸有限公司偿还张玲借款本金300000.00元及利息（自2015年8月15日至2017年9月5日为35250.00元，自2017年9月6日执本判决履行日按本金30万、月利率1.1%计算）；李桂云、淄博乔岳商贸有限公司不服提起上诉，2018年6月3日，淄博市中级人民法院作出（2016）鲁03民初1060号终审判决，撤销了（2017）鲁0322民初1963号民事判决，改判岳德义、高青县东岳亿家居广场、李桂云偿还张玲借款本金30万元及利息（计算方法同上）；岳德义、高青县东岳亿家居广场、李桂云未依法履行给付义务，本案于2018年7月3日进入执行程序，执行案号为（2018）鲁0322执780号；执行过程中，经申请执行人申请继续查封了案外人淄博乔岳商贸有限公司在山东高青汇金村镇银行股份有限公司的股权480万元。另案外人淄博乔岳商贸有限公司为一人公司，被执行人岳德义持有100%股权。 本院认为，案外人淄博乔岳商贸有限公司的法定代表人岳德义是（2018）鲁0322执780号执行案件的被执行人，但案外人淄博乔岳商贸有限公司不是被执行人，申请执行人也没有追加案外人作为被执行人，故申请执行人申请查封案外人的财产没有法律和事实依据，故案外人的异议理由成立，本院予以支持。申请执行人辩称的淄博乔岳商贸有限公司为一人公司，案外人淄博乔岳商贸有限公司与被执行人岳德义人格混同，案外人应为其股东个人债务承担连带责任理由不成立，本院不予支持。综上，依照《《中华人民共和国公司法》第六十三条、六十四条、六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 中止对案外人淄博乔岳商贸有限公司在山东高青汇金村镇银行股份有限公司股权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  翟承俊 审判员  孙爱民 陪审员  孙福勇 二〇二〇年一月二十二日 书记员  卢胜杰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初449号原告：谢万芳，女，1968年8月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李长泉，山东荣法律师事务所律师。被告：刘洋，男，1991年6月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：潘洪志，山东舜祥（聊城）律师事务所律师。原告谢万芳诉被告刘洋劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用普通程序进行审理。原告谢万芳于2020年1月15日向本院提交书面撤诉申请书，自愿申请撤回对被告刘洋的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢万芳撤诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告谢万芳负担。审 判 长  席守田人民陪审员  曹艳丽人民陪审员  迟张青二〇二〇年一月十五日书 记 员  刁文佼
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1302执5009号孙珍珍、王阳：我院受理的孙珍珍与王阳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执恢529号申请执行人:孙汉祥,男,1941年11月16i,汉族,住射阳县。被执行人：高汝雨,男,1952年8月9日,汉族,住射阳县。申请执行人孙汉祥与被执行人高汝雨贷款纠纷一案,本院作出的（1998）射经初字第611号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：高汝雨支付申请执行人孙汉祥人民币四万八千一百九十一元六角,此款限于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案受理。本案在执行过程中：2020年1月21日,申请人向本院表示,同意被执行人延期履行且同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人同意被执行人长期履行,且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  祁洪标二〇二〇年一月二十二日书记员  殷伟玉
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初8619号原告：单丹，1972年6月25日出生，住所地辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：刘羽，系辽宁丰源律师事务所律师。被告：宋毅，女，1982年5月17日出生，汉族，住普兰店市。原告单丹与被告宋毅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人刘羽到庭参加诉讼，被告宋毅经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿借款本金人民币61000元；2.判令被告承担本案诉讼费、律师费等因实现债权所产生的全部费用。事实及理由：原被告之间存在借款事实，原告为出借人，被告为借款人。2017年12月11曰，被告向原告出具借条一份，记载借款人宋毅因个人周转截至2017年12月11日共向出借人单丹借款人民币61000元。经原告数次催要，截至原告起诉之曰，被告仍未向原告偿还该61000元借款，故原告向贵院提起诉讼，维护自身的合法权益。被告宋毅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告宋毅使用原告单丹信用卡消费，后未能按时还款。2017年12月11曰，被告向原告出具借条一份，记载借款人宋毅因个人周转截至2017年12月11日共向出借人单丹借款人民币61000元。经原告数次催要，截至原告起诉之日，被告仍未向原告偿还借款。查，2017年10月16日至2017年11月15日期间被告使用原告信用卡消费三笔合计95200元；2017年10月23日至2017年11月20日期间被告使用原告信用卡消费三笔合计71160元；2017年10月29日至2017年12月3日被告使用原告消费八笔合计132480元；2017年11月2日至2017年12月2日被告使用原告信用卡消费二笔合计45700元；2017年11月13日至2017年10月14日被告使用原告信用卡消费三笔合计43200元；2017年10月23日至2017年12月2日期间被告使用原告信用卡消费两笔合计60640元。另查，被告通过广发银行向原告吉林银行转帐两笔合计75000元；被告通过支付宝和银行终端自助偿还民生信用卡欠款三笔合计47000元；被告通过手机银行转帐、支付宝转帐方式偿还广发银行信用卡八笔合计125700元；被告通过银行卡转帐到原告花旗信用卡两笔合计46000元；被告通过银行卡转帐到原告工商银行信用卡三笔合计56000；被告通过银行卡转帐到原告工商银行信用卡两笔合计4万元；被告通过微信方式向原告转帐1万元。以上累计还款399700元，被告尚欠金额为61780元，出具借条时双方确认欠款金额为61000元。上述事实，有原告提供的借条、银行流水、微信转账记录以及庭审笔录在案为凭，证明材料经本院审查，可以做为定案依据。本院认为，原告提供的银行流水、借条等证明原被告之间的借贷关系成立。被告宋毅应当按照约定归还借款，逾期不还显属违约。现原告要求被告偿还借款的诉讼请求与法有据，本院予以支持。被告宋毅经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋毅于本判决生效之日起十日内向返还原告单丹借款61000元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。诉讼费1890元（含案件受理费1330元、公告费560元），由被告宋毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 程 鑫人民陪审员 李 艳人民陪审员 林 顗二〇二〇年一月三十一日书 记 员 于晓丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14526号 原告：东莞阿德屋家具有限公司，住所地：东莞市常平镇常黄路朗贝路段33-35号。 法定代表人：周沃胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓铁柱，广东国律律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层（天津滨海外包产业有限公司托管第2954号）。 法定代表人：刘臻，职务不详。 被告：深圳象限家居设计有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡银田西发工业区B区旭生研发大厦1219。 法定代表人：刘臻，职务不详。 原告东莞阿德屋家具有限公司与被告天津美维信息技术有限公司、深圳象限家居设计有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告天津美维信息技术有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王 静 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  蒲昆蓉 二〇二〇年一月二十二日 法官 助理  金 龙 书 记 员  陈 鑫
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0214执3297号无锡德晟隆机械设备有限公司无锡市贝润风机制造有限公司：关于无锡德晟隆机械设备有限公司申请执行无锡市贝润风机制造有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的为14979元。经本院立案执行后，已执行到位。本案另收取执行费125元。现该案已执行完毕。至此，无锡德晟隆机械设备有限公司向本院申请执行的（2019）苏0214民初5549号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初7265号 原告：陈烨林，男，1983年7月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：唐永洪，湖南维清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐春洪，湖南维清律师事务所律师。 被告：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：黄伟飞。 委托诉讼代理人（特别授权）：姜辉，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。 原告陈烨林与被告怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐永洪、被告委托诉讼代理人姜辉、陈烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈烨林向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2018年7月1日起至2019年3月27日止的逾期办证违约金额为11947.45元（以总房款444143元为基数，按日万分之一计算，共269天）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告怀化宏宇房地产开发有限公司辩称,原告主张的违约金过高，请求予以调整。 本院经审理认定事实如下：原告购买被告开发的商品房一套,交清了全部购房款444106元及全部相关办证费用。合同约定被告于2015年8月31日之前交房给原告，在交房后720日内为原告办理好不动产权证,属于被告原因逾期则按总房款的日万分之一赔付原告违约金。被告于2016年7月11日交房给了原告，于2019年3月27日给原告所购商品房办理好了不动产权证,逾期办证268天。 本院认为：被告逾期办证，应支付原告逾期办证违约金额为11902.04元(444106元×0.0001×268天)。被告的抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化宏宇房地产开发有限公司支付原告陈烨林逾期办证违约金11902.04元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取49元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  黄 莉
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初335号原告：秦琳，女，汉族，1987年7月9日生，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，现住贵州省贵阳市白云区，代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日生，土家族，系该公司员工，代理权限：一般代理。原告秦琳诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人周茂江，被告之委托诉讼代理人田甜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2017年12月30日起至被告实际办理转移登记文书之日止的违约金（以购房款404391元为基数，按照每日万分之一标准计算，暂计算至2019年10月31日，共计27094元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于贵阳市白云区房屋，购房款共计404391元。双方在合同第二十二条明确约定被告在2017年12月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，并约定了如逾期办理，被告按日向原告支付已付购房款的0.01%的违约金。合同签订后，原告已经向被告付清全部购房款，但被告截止目前一直未向原告办理房屋转移登记手续，经原告多次催促仍未履行合同义务，故原告诉至法院，诉请如前。被告辩称，1、根据双方签订的买卖合同及补充协议，房屋自实际交付之日起24个月内办理转移登记手续；2、原告未完全提交办理转移登记中需其提交的资料及相关税费，办证条件尚不成就；3、双方签订的补充协议约定，逾期办理产权登记的违约金最高上限为总房款的1%，即便违约，也只能按此支付违约金；4、商品房买卖合同及补充协议对转移登记的相关约定有加粗提醒，被告尽到了提示、告知义务；5、商品房买卖合同和补充协议不存在排除买受人主要权利的情形，买受人主要权利是对房屋进行使用，原告并没有因为逾期办理转移登记遭受损失；6、即便法院不采纳前述意见，原告主张逾期办证违约金的起算点有误，应该从立案之日倒推3年，超过部分已经超过诉讼时效不应支持。综上，请求驳回原告的全部诉请。被告对原告陈述的购房及已付清房款等事实无异议，本院予以确认。另查明，双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条约定，出卖人承诺在2017年12月30日前取得案涉商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，约定日期起60日以后仍不能交付，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金；第二十九条约定：“双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充，但补充协议中含有不合理地减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或者不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”。该合同附件十二《补充协议》第十一条关于房屋登记（对合同二十二条的补充）第6项约定，“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料以及相关税费后的二十四个月内为买受人办理完毕产权过户手续，但是由于不可抗力或者买受人逾期付款以及逾期提供相关资料和文件或者政府行为造成产权过户手续不能按期办理完毕的除外。如果因出卖人未能办理完毕产权过户手续，出卖人应自产权办理延期之日起按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金，违约金累计最高不超过总房款的1%，并继续为买受人办理完毕产权过户手续……”。另，案涉房屋被告至今未取得所有权初始登记。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告依约按时足额支付了购房款，被告也应按约取得该商品房的所有权初始登记并将办理该商品房转移登记的有关文书交付原告，但被告至今未取得该商品房所有权初始登记，更无法向原告交付有关文书办理转移登记，被告应当按照合同约定从逾期之日起按日计算向原告支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金至其履行该项义务时止。被告辩称根据补充协议约定办证时间和条件不成就不应支付违约，该条款系被告提供的格式条款，且内容系关于办理产权过户手续的约定，而在办理产权过户前被告首先应取得该商品房所有权初始登记，由于被告至今尚未取得商品房所有权初始登记，已经构成违约应承担违约责任。对于被告提出的交房之日起24个月内办理转移登记手续的辩解意见，由于双方合同中明确约定办理房屋转移登记手续的时间为2017年12月30日前，故对于该辩解意见，本院不予采纳。对被告关于该项违约金最高不超过总房款的1%的辩解意见，因该补充协议系格式条款，被告没有尽到提示义务，且该补充协议的约定明显不合理地减轻了出卖人即被告的义务，根据双方合同第二十九条对补充协议的限制，该约定无效，被告的该项辩解意见本院也不予采纳。双方合同约定违约金按日计算，每日的违约金是一个独立的债权，一旦被告违约，原告就知道其权利受到侵害，就应该开始计算诉讼时效，但本案双方约定交付办理商品房转移登记有关文书的时间是2017年12月30日，原告起诉时并未超过3年的诉讼时效，因此对被告的该项抗辩意见本院不予采纳。综上，截止2019年10月31日，被告已逾期670天，应支付的违约金为：404391元×0.01%/天×670天＝27094元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告秦琳支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（截止2019年10月31日为404391元，2019年12月1日起继续以40.4391元/日计算至被告贵阳合纵置业有限公司向原告秦琳交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）；二、被告贵阳合纵置业有限公司在取得商品房所有权初始登记后向原告秦琳交付办理商品房转移登记的有关文书。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元（已减半，原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王冰青二〇二〇年一月二十三日法官助理刘宁书记员罗元勋
文书内容湖北省黄石市西塞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0203刑初13号            公诉机关              黄石市西塞山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人罗建华，男，1975年12月16日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省大冶市，住湖北省黄石市经济技术开发区·铁山区因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月7日被黄石市公安局决定取保候审，2020年1月10日被本院决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              西检刑诉〔2020〕3号                  指控事实              2019年10月28日21时17分许，被告人罗建华酒后驾驶鄂BA3787号小型轿车，由本市交通路步行街往上窑方向行驶，行驶至上窑青龙阁路段时被民警现场查获。经鉴定，罗建华血液中乙醇含量为106.20mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元                  被告人意见              被告人罗建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人罗建华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款                  判决结果              被告人罗建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    袁 德 权            二〇二〇年一月十四日            书  记  员    舒 庆 瑶
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0684民初6420号 原告：孟真委，男，1979年6月12日生，汉族，住南通市通州区。 被告：张春波，男，1990年2月3日生，汉族，住海门市。 原告孟真委与被告张春波加工合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，于同年12月30日公开开庭进行了审理。原告孟真委到庭参加诉讼，被告张春波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孟真委向本院提出诉讼请求：要求被告张春波支付工资材料费15100元。事实与理由：2018年其帮被告制作安装不锈钢制品材料和安装费共15100元。后被告出具欠条，确认欠其15100元，约定于2019年7月前付清，后经原告催要，被告至今未付款。 被告张春波未作答辩。 经审理查明，2019年2月7日，被告张春波向原告孟真委出具欠条一份，欠条载明：“本人张春波欠孟真委壹万伍仟一百元（¥15100），2019年7月份之前归还”等内容。其后，被告未能付款，原告诉至本院，提出如上诉请。 本院认为，原、被告间的承揽关系合法有效。原告作为承揽人按照定作人即被告的要求完成工作，交付工作成果后，被告应当按照案涉欠条的约定按期支付报酬。故原告的诉请，本院予以支持。被告张春波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张春波于本判决生效之日起十日内支付原告孟真委报酬15100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89元（减半收取），由被告张春波负担，并于本判决发生法律效力之日起十日向本院交纳（原告预交且应退还的89元，由原告于本判决发生法律效力后向本院申请退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费177.5元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 员 桑林龙 二〇二〇年一月八日 法官助理 黄国安 书 记 员 杨晓燕
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执48号 申请执行人：钟华友，男，1970年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽省青鸾健身管理有限公司，住所地安徽省铜陵市景观大道以东，统一社会信用代码91340700MA2NTFT72B。 法定代表人：胡爱国，该公司总经理。 本院在执行申请人钟华友与被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司财产价值人民币1200元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年一月六日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初5103号之三申请人：周海建，男，1977年9月15日出生，住泗阳县。被申请人：上海芦浦房地产有限公司泗阳分公司，，住所地泗阳县众兴镇众兴西路。负责人：胡冰，该公司经理。被申请人：上海益流融资租赁有限公司，，住所地上海市浦东新区环湖西二路。法定代表人：瞿坤章，该公司董事长。申请人周海建与被申请人上海芦浦房地产有限公司泗阳分公司、上海益流融资租赁有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2019年7月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人上海芦浦房地产有限公司泗阳分公司或上海益流融资租赁有限公司所有的位于泗阳县众兴镇上海城第3号楼房号2合112754号房屋（保全价值200000元），本院采取了保全措施。现申请人于2020年1月6日向本院书面提出，要求解除对位于泗阳县众兴镇众兴中路北侧上海城3幢房产的查封。本院认为，申请人周海建与被申请人上海芦浦房地产有限公司泗阳分公司、上海益流融资租赁有限公司商品房销售合同纠纷一案已撤诉结案，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除查封被申请人上海益流融资租赁有限公司位于泗阳县房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱慈双二〇二〇年一月六日书记员  张 颖
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0214刑初8号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人方立兰，女，1957年3月31日出生于安徽省广德县，汉族，文盲，无业，暂住江苏省无锡市新吴区，户籍在安徽省广德县。2019年11月8日被抓获并因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2019〕507号起诉书指控被告人方立兰犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月14日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员钱豪奕出庭支持公诉，被告人方立兰到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2019年11月8日中午11时许，被告人方立兰在无锡市新吴区泰伯花苑五期712栋门口，乘隙窃得被害人刘某放在电动车挡风罩口袋内的“华为”牌P30型手机1部，价值人民币2400元。2019年11月8日15时许，被告人方立兰在无锡市新吴区被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。案发后，案涉赃物“苹果”牌XR型手机1部已被公安机关扣押并发还被害人。被告人方立兰家属主动赔偿被害人刘某损失，并取得谅解。公诉机关认为：被告人方立兰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人方立兰归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。上述事实，被告人方立兰在开庭审理过程中无异议，并有当庭宣读和出示的被害人刘某的陈述笔录，证人邓某、王某的证言笔录，被告人方立兰的辨认笔录和照片，案涉手机照片、结算凭证，公安机关出具的扣押笔录，无锡市价格认定中心出具的价格认定结论书，收条、谅解书，公安机关出具的刑事案件侦破经过和情况说明，被告人方立兰的身份资料等证据予以证实，被告人方立兰当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。本院认为：被告人方立兰盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人方立兰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人方立兰在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但归案后如实供述了自己的罪行，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人方立兰积极退赃，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方立兰犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 蒋少文二〇二〇年一月十四日法官助理 郑维和书 记 员 张 旖本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初36号原告郝某某，男，1985年10月11日生，××族，住江苏省盐城市盐都区。被告南通市公安局交通警察支队二大队，住所地南通市崇川区青年西路202号。负责人徐志鑫，职务大队长。原告郝某某因不服被告南通市公安局交通警察支队二大队道路行政处罚，于2019年12月26日向本院邮寄起诉材料提起行政诉讼。经补正材料，本院于2020年1月10日立案后，于1月13日向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。在本案审理过程中，原告郝某某于2020年1月21日向本院自愿申请撤回起诉。本院审查认为，原告郝某某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郝某某撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），原告郝某某自愿负担。（此页无正文）审判长  王锦辉审判员  齐海生审判员  陈金平二〇二〇年一月二十二日书记员  唐贞贞附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初6000号 原告：谯清，男，1969年2月26日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：艺尘装饰设计工程（上海）有限公司宁波分公司，住所地：宁波市鄞州区上东商务中心2幢(15-6)，统一社会信用代码91330212MA2AHTP786。 诉讼代表人：杨军，系该分公司负责人, 委托代理人：杨存喜，男，1963年9月16日出生，汉族，住江苏省东台市，系被告杨军父亲。 被告：杨军，男，1986年10月12日出生，汉族，住江苏省东台市。 原告谯清为与被告艺尘装饰设计工程（上海）有限公司宁波分公司（以下简称艺尘宁波分公司）、杨军装饰装修合同纠纷一案，于2019年12月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理,被告杨军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谯清依据《宁波市住宅装饰装修施工合同》、《收据》、《付款凭证》、《欠条》、《协议》等证据，以被告严重违约为由，起诉至本院，请求:1、判令解除原、被告在2019年1月30日签订的《宁波市住宅装饰装修施工合同》；2、判令被告退还原告装修款9.45万元；3、判令被告支付原告违约金1.05万元；4、判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告谯清明确违约金1.05万元系按照每天50元的标准从2019年5月22日计算到2019年12月21日。 被告艺尘宁波分公司答辩称：同意解除《宁波市住宅装饰装修施工合同》，尾款1.05万元也不要了，剩下未完工的装修工程答辩人也不会做了；不同意支付违约金；原告要求答辩人退还全部装修款不合理。 经审理，本院认定事实如下：2019年1月30日，原告谯清与被告艺尘宁波分公司签订了1份《宁波市住宅装饰装修施工合同》，约定由被告艺尘宁波分公司负责装修宁波市奉化区锦程孙俞小区6幢504室，主要内容有：工程总价款为10.5万元；工期为2019年2月22日至2019年5月21日；如因被告艺尘宁波分公司的原因造成逾期交付的，每逾期一天，被告艺尘宁波分公司应赔偿给原告谯清50元。该合同签订后，原告谯清向被告艺尘宁波分公司支付了9.45万元的工程款。因被告艺尘宁波分公司迟迟未能完成装修工程，故该分公司的负责人杨军遂在2019年10月10日和原告谯清协商确定尚未完工的装修工程价值3.5万元，并签订了1份《协议》，约定“经艺尘装饰公司法人杨军同意，锦程孙俞小区6幢504室继续工程施工，最后截止日期于2019年12月30日前完工，原告谯清同意继续与艺尘装饰公司合作，完工后，工程合同款尾款付清”。双方还协商确定如果被告艺尘宁波分公司没有按照《协议》所约定的时间完工，则被告艺尘宁波分公司向原告谯清退还3.5万元。为此，被告杨军向原告谯清出具了1份《欠条》，载明被告杨军借到原告谯清3.5万元,2019年12月31日归还全款。 本院认为：现原告谯清和被告艺尘宁波分公司均同意解除双方在2019年1月30日所签订的《宁波市住宅装饰装修施工合同》，故本院确定《宁波市住宅装饰装修施工合同》在2020年1月8日解除。因本案的《宁波市住宅装饰装修施工合同》属于继续性合同，故合同的解除不具有溯及力，所以对2020年1月8日之前已经完工的工程，原告谯清无权要求返还所对应的装修款。鉴于双方在2019年10月10日协商确定尚未完工的装修工程价值3.5万元，故被告艺尘宁波分公司应当退还该3.5万元而非原告谯清所请求的9.45万元。对违约金，《宁波市住宅装饰装修施工合同》明确约定“如因被告艺尘宁波分公司的原因造成逾期交付的，每逾期一天，被告艺尘宁波分公司应赔偿给原告谯清50元”，故原告谯清请求被告艺尘宁波分公司支付7个月的违约金合理合法，本院予以支持。至于被告杨军，按照原告谯清所述，被告杨军的行为应当是在履行艺尘宁波分公司负责人的职责，故其法律后果应当由被告艺尘宁波分公司承担。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、确认原告谯清和被告艺尘装饰设计工程（上海）有限公司宁波分公司于2019年1月30日所签订的《宁波市住宅装饰装修施工合同》在2020年1月8日解除； 二、被告艺尘装饰设计工程（上海）有限公司宁波分公司于本判决生效之日起三日内向原告谯清返还装修工程款3.5万元； 三、被告艺尘装饰设计工程（上海）有限公司宁波分公司于本判决生效之日起三日内向原告谯清支付违约金1.05万元； 四、驳回原告谯清的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告谯清负担680元，由被告艺尘装饰设计工程（上海）有限公司宁波分公司负担520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  张远金 二〇二〇年一月二十二日 书记员  郑明洲
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229民初4205号之一 原告：王岐，男，1987年5月4日生，住玉田县。 被告：唐山矿山建筑工程有限公司（以下简称矿建公司），住所地：玉田县开发区。 法定代表人：孙学明。 王岐与矿建公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告王岐于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告间建设用地使用权转让合同纠纷一案，诉讼中原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王岐撤诉。 案件受理费9610元，保全费5000元，计14610元，由原告负担。 审 判 长  蒋召民 审 判 员  梁 莉 人民陪审员  王洪秋 二〇二〇年一月六日 书 记 员  邱 月
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执1131号之九申请执行人山东东元典当有限公司，住所地聊城经济开发区东昌东路177号当代国际广场核心商务区财智大厦24层。法定代表人：常红卷，董事长。被执行人郭学明，男，1976年10月18日出生，汉族，山东华通塑胶有限公司法定代表人，住冠县。被执行人郭海霞，女，1975年5月30日出生，汉族，住冠县。被执行人王霞，女，1962年10月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人张子山，男，1982年12月21日出生，汉族，山东金纬管业有限公司法定代表人，住冠县。被执行人李书云，女，1962年12月29日出生，汉族，阳谷天马新型建材有限公司法定代表人，住阳谷县。被执行人刘富云，女，1956年5月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人范兴虎，男，1986年4月4日出生，汉族，山东冠县华恒工贸有限公司法定代表人，住冠县。被执行人山东冠县华恒工贸有限公司，住所地冠县东环路东侧（经济开发区杭州路）。法定代表人：范兴虎，总经理。被执行人阳谷天马新型建材有限公司，住所地阳谷县七级镇西刘村25号。法定代表人：李书云，总经理。被执行人山东华通塑胶有限公司，住所地冠县工业园。法定代表人：郭学明，总经理。被执行人山东金纬管业有限公司，住所地冠县工业园北三路南侧。法定代表人：张子山，总经理。第三人聊城市住房和城乡建设局，住所地聊城市东昌西路建设大厦。法定代表人：贾相云，局长。本院（2017）鲁1502民初2815号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人山东华通塑业有限公司在第三人聊城市住房和城乡建设局有工程款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人山东华通塑胶有限公司在聊城市住房和城乡建设局的工程款1122720元至聊城市东昌府区人民法院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西支行，账号：15×××88）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曲立明审判员  杜 鹃审判员  毛英民二〇二〇年一月十四日书记员  田 振
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17507号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：叶格豪，男，1991年1月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与叶格豪信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6431号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人叶格豪应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金35938.99元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17507号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月十四日 书记员  温 彦
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执181号之一 申请执行人：袁剑，男，1971年7月23日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：郭大伟，男，1982年8月5日出生，汉族，住张店区。 本院在执行申请执行人袁剑与被执行人郭大伟民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0321民初1614号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人郭大伟的银行存款168000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××03）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 娟
山东省邹城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0883行初12号 起诉人孔祥根,男,汉族,住山东省嘉祥县。 2020年1月7日，起诉人向本院递交行政起诉状，请求依法撤销山东省邹城市公证处作出的（2019）鲁邹城证民字第712号《公证书》公证事项，赔偿起诉人相关费用9999元。 本院认为，公证处是依法行使证明职能、承担民事责任的社会中介机构，公证行为系社会中介机构的证明行为。起诉人的诉请事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人孔祥根的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，请在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判长  曾令勇 审判员  刘克斌 审判员  孔凡静 二〇二〇年一月八日 书记员  杨 强
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初5358号之三原告：余回，男，1997年6月15日生,汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱小峰（受余回的特别授权委托），宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被告:朱干伟，男，1973年9月18日生，汉族，住宜兴市。原告余回与被告朱干伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告余回于2020年1月9日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告余回申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余回撤诉。案件受理费200元（已减半收取），由余回负担。审判员  方志林二0二0年一月九日书记员  成 芳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       金融借款合同纠纷                       案号                       （2019）辽0291民初5973号                               当             事             人                       原告                       原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号，统一社会信用代码为91210200723456829D。             负责人：陈昊序，行长。             委托诉讼代理人：王建国，北京德恒（大连）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：张玲玮，北京德恒（大连）律师事务所律师。                               被告                       被告：刘淑红，女，1969年8月17日出生，汉族，住大连经济技术开发区。                               诉辩主张                       原告诉讼请求及事实理由                       诉讼请求：被告偿还原告借款本金190 368.53元及利息、罚息、复利（截止2019年12月9日的欠息总额为134 019.45元；2019年12月10日至实际还清之日止的欠息，以未付本金为基数，按年利率24%计算）。事实与理由：2014年12月15日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告方发放信用贷款，贷款金额500 000元；贷款期限36个月；贷款利率为月利率1.80%；双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定；同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出账凭证》为准，贷款逾期罚息及复利按合同普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述合同生效后，原告依照约定向被告发放了贷款，但被告未按约定履行还款义务。                               被告             辩称                       未答辩。                               查明事实                       合同             名称                       《个人信用贷款合同》                       签订             日期                       2014年12月15日                               贷款             金额                       500 000元                       发放             时间                       2014年12月17日                               贷款             利率                       月利率1.80%                       贷款             期限                       36个月                               逾期             时间                       自2017年1月17日至2019年12月9日共计1 056天                       欠付             金额                       本金190 368.53元×年利率24%÷360天×1 056天=134019.45元                               还款             情况                       起诉后还款2 000元                       罚息复利计算                       按利息标准上浮50%计算，月利率1.80%×1.5倍×12个月=年利率32.40%                               本院认为                       原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方均应依约履行各自义务。原告依约向被告发放借款，被告应当依约按月足额向原告偿还借款本金及利息。被告未按合同约定向原告按时足额偿还借款本息的行为构成违约，且案涉借款期限届满，原告有权要求被告偿还全部借款本息。因合同约定逾期还款罚息、复利计算标准均为年利率32.40%，原告自愿将欠息（包括利息、罚息、复利）计算标准下调为年利率24%，系对其自身权利的合理处分，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃相应的抗辩权利。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判主文                       被告刘淑红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金190 368.53元及利息、罚息、复利（截止2019年12月9日的欠息总额为134 019.45元；2019年12月10日至实际还清之日止的欠息，以未付本金为基数，按年利率24%计算）。             案件受理费6 977元，公告费900元，合计7 877元，由被告刘淑红负担。                               告知内容                       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                审 判 长  张景馨 人民陪审员  杨 礼 人民陪审员  林 琳 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王嘉明
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执90号谢宝辉、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢宝辉申请涟源市枫坪镇企业办请求确认人民调解协议效力纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十四日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保14号 申请人：朱玮，男，1964年3月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人：谢志强，男，1979年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 共同委托诉讼代理人：杨力，福建如浩律师事务所律师。 被申请人：林金喜，男，1964年5月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请人朱玮、谢志强于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人林金喜所有的价值2081333.33元的财产。中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在2081333.33元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人朱玮、谢志强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结林金喜所有的价值2081333.33元的银行存款或等值财产； 案件申请费5000元，由申请人朱玮、谢志强负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 庄慧林 二〇二〇年一月十四日 代书记员 尤丽端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初381号 申请人：田刚，1978年11月15日出生，汉族，住北京市通州区。 被申请人：赵敬亮，男，1978年6月27日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被申请人：樊金艳，女，1979年4月23日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 申请人田刚与被申请人赵敬亮、樊金艳民间借贷纠纷一案中，申请人田刚向本院申请财产保全，请求查封被申请人樊金艳名下位于河北省三河市燕郊开发区房屋，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封被申请人樊金艳名下位于河北省三河市燕郊开发区房屋，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武晓红 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高起凤
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初332号原告：刘萍，女，汉族，1964年2月9日生，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，现住贵州省贵阳市白云区，代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日生，土家族，系该公司员工，代理权限：一般代理。原告刘萍诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人周茂江，被告之委托诉讼代理人田甜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2017年12月30日起至被告实际办理转移登记文书之日止的违约金（以购房款554545元为基数，按照每日万分之一标准计算，暂计算至2019年10月31日，共计37152元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于贵阳市白云区房屋，购房款共计554545元。双方在合同第二十二条明确约定被告在2017年12月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，并约定了如逾期办理，被告按日向原告支付已付购房款的0.01%的违约金。合同签订后，原告已经向被告付清全部购房款，但被告截止目前一直未向原告办理房屋转移登记手续，经原告多次催促仍未履行合同义务，故原告诉至法院，诉请如前。被告辩称，1、根据双方签订的买卖合同及补充协议，房屋自实际交付之日起24个月内办理转移登记手续；2、原告未完全提交办理转移登记中需其提交的资料及相关税费，办证条件尚不成就；3、双方签订的补充协议约定，逾期办理产权登记的违约金最高上限为总房款的1%，即便违约，也只能按此支付违约金；4、商品房买卖合同及补充协议对转移登记的相关约定有加粗提醒，被告尽到了提示、告知义务；5、商品房买卖合同和补充协议不存在排除买受人主要权利的情形，买受人主要权利是对房屋进行使用，原告并没有因为逾期办理转移登记遭受损失；6、即便法院不采纳前述意见，原告主张逾期办证违约金的起算点有误，应该从立案之日倒推3年，超过部分已经超过诉讼时效不应支持。综上，请求驳回原告的全部诉请。被告对原告陈述的购房及已付清房款等事实无异议，本院予以确认。另查明，双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条约定，出卖人承诺在2017年12月30日前取得案涉商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，约定日期起60日以后仍不能交付，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金；第二十九条约定：“双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充，但补充协议中含有不合理地减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或者不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”。该合同附件十二《补充协议》第十一条关于房屋登记（对合同二十二条的补充）第6项约定，“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料以及相关税费后的二十四个月内为买受人办理完毕产权过户手续，但是由于不可抗力或者买受人逾期付款以及逾期提供相关资料和文件或者政府行为造成产权过户手续不能按期办理完毕的除外。如果因出卖人未能办理完毕产权过户手续，出卖人应自产权办理延期之日起按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金，违约金累计最高不超过总房款的1%，并继续为买受人办理完毕产权过户手续……”。另，案涉房屋被告至今未取得所有权初始登记。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告依约按时足额支付了购房款，被告也应按约取得该商品房的所有权初始登记并将办理该商品房转移登记的有关文书交付原告，但被告至今未取得该商品房所有权初始登记，更无法向原告交付有关文书办理转移登记，被告应当按照合同约定从逾期之日起按日计算向原告支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金至其履行该项义务时止。被告辩称根据补充协议约定办证时间和条件不成就不应支付违约，该条款系被告提供的格式条款，且内容系关于办理产权过户手续的约定，而在办理产权过户前被告首先应取得该商品房所有权初始登记，由于被告至今尚未取得商品房所有权初始登记，已经构成违约应承担违约责任。对于被告提出的交房之日起24个月内办理转移登记手续的辩解意见，由于双方合同中明确约定办理房屋转移登记手续的时间为2017年12月30日前，故对于该辩解意见，本院不予采纳。对被告关于该项违约金最高不超过总房款的1%的辩解意见，因该补充协议系格式条款，被告没有尽到提示义务，且该补充协议的约定明显不合理地减轻了出卖人即被告的义务，根据双方合同第二十九条对补充协议的限制，该约定无效，被告的该项辩解意见本院也不予采纳。双方合同约定违约金按日计算，每日的违约金是一个独立的债权，一旦被告违约，原告就知道其权利受到侵害，就应该开始计算诉讼时效，但本案双方约定交付办理商品房转移登记有关文书的时间是2017年12月30日，原告起诉时并未超过3年的诉讼时效，因此对被告的该项抗辩意见本院不予采纳。综上，截止2019年10月31日，被告已逾期670天，应支付的违约金为：554545元×0.01%/天×670天＝37152元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告刘萍支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（截止2019年10月31日为37152元，2019年12月1日起继续以55.4545元/日计算至被告贵阳合纵置业有限公司向原告刘萍交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）；二、被告贵阳合纵置业有限公司在取得商品房所有权初始登记后向原告刘萍交付办理商品房转移登记的有关文书。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元（已减半，原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王冰青二〇二〇年一月二十三日法官助理刘宁书记员罗元勋
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保53号申请人：徐浩。被申请人：文登市空港货运有限公司。法定代表人：赵锦颂。原告徐浩与被告文登市空港货运有限公司、赵锦颂、杨宗杰、威海市房地产拍卖有限公司房屋买卖合同纠纷（案号：（2020）鲁1091民初195号）一案，申请人于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求对涉案房产采取保全措施（申请标的额200万元）。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人徐浩在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封威海亿鑫房地产开发有限公司开发的、预售备案登记在被申请人文登市空港货运有限公司名下的、坐落于威海市文登区中央龙湾小区11号楼1206、1306、1307不动产、中央龙湾小区11-28号门市；二、查封期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年一月二十二日书记员  姚雪枫
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0114民初16268号原告：张瀚宇，男，1988年10月13日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：何正永，北京市风平律师事务所律师。被告：北京钰龙惟康科贸有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇昌平路97号8幢B703、B704、B705。第三人：游智勇，男，1959年12月26日出生，汉族，住天津市东丽区。第三人：游世宪，男，1939年9月10日出生，汉族，住北京市昌平区。原告张瀚宇与被告北京钰龙惟康科贸有限公司（以下简称钰龙公司）、第三人游智勇、游世宪请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年6月5日收到诉状、于2019年7月25日立案受理。原告张瀚宇向本院提出诉讼请求：1.被告将登记在柴巧枝名下的495万元出资额所占股份的完整股权变更登记至原告名下，2.第三人协助原告及被告变更登记手续，3.被告承担案件受理费用。事实和理由：钰龙公司注册资本1000万元，柴巧枝出资550万元、游智勇出资440万元、游世宪出资10万元。柴巧枝与游智勇系夫妻关系，双方均系再婚。张瀚宇系柴巧枝与前夫所生之子。柴巧枝于2016年4月7日去世，其生前于2016年3月28日立下公证遗嘱，其遗产由张瀚宇继承。（2017）京0115民初5437号和（2018）京02民终8017号民事判决书判决钰龙公司中柴巧枝所有的48.3%股份相对应的财产权益归张瀚宇所有。后原告多次要求被告及第三人办理公司股东变更登记手续，均被拒绝。故提起本次诉讼。被告钰龙公司在法定答辩期内对本案管辖权提出异议，认为该公司已于2019年5月7日离开原住所地，迁址至北京市通州区中关村科技园金桥产业基地景盛南二街10号院6号楼七层702室，本案应由通州区人民法院管辖。本院经审查认为，张瀚宇以请求变更公司登记纠纷为由提起本案之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地；第三条第二款规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，关于钰龙公司的主要办事机构所在地，钰龙公司提供了由北京联东世纪房地产租赁有限公司（以下简称联东租赁公司）作为证明人的《入驻金桥科技产业基地证明》，记载钰龙公司于2019年4月搬入北京市通州区中关村科技园区通州园金桥产业基地景盛南二街10号院6号楼七层702；以及由北京联东物业管理股份有限公司北京第一分公司于2019年4月11日开具的增值税专用发票，记载应税劳务、服务为代收基本电费、企业管理服务费、物业费、代收水电费等，由联东租赁公司于2019年4月15日开具的增值税专用发票，记载为厂房租金，备注记载区间起始时间为2019年5月31日。钰龙公司另提交有北京市通州区马驹桥镇人民政府为证明单位于2019年6月24日出具的《住所证明》及《地址确认函》。综合钰龙公司提交的前述证据，本院认定截止于原告向本院提交诉状之日2019年6月5日，钰龙公司的主要办事机构所在地已经迁至北京市通州区，被告提出的管辖权异议成立，本案应当移送至北京市通州区法院。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：北京钰龙惟康科贸有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至北京市通州区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  朱晋华二〇二〇年一月二十三日书记员  刘晓爽
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执50号之三 申请执行人冯某1，女，汉族，1944年9月2日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住内蒙古丰镇市。 被执行人刘某，男，汉族，1980年11月24日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住内蒙古丰镇市。 被执行人冯某2，男，汉族，1956年12月13日出生，现住内蒙古自治区丰镇市。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院（2019）内0981民初1081号民事判决书，责令被执行人内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某在中国农业银行 622841306012733XXXX账户内存款人民币85363.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑国文 二〇二〇年一月十四日 书记员  马禹佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑国文 联系方式：0474-3267714
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0602民初5857号原告：戴伟龙，男，1981年10月18日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：杨旭昆，男，1990年10月12日生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：王俊（系被告父亲），男，1969年5月6日生，汉族住上海市闵行区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：汪明华，江苏圣典（南通）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。本院在审理原告戴伟龙与被告杨旭昆、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告戴伟龙于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许戴伟龙撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告戴伟龙负担。审判员  张达军二〇二〇年一月十一日书记员  毛敏华
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初8652号 原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路125号星旺墩商务广场1幢701室。 法定代表人：王琢珺，系该总经理。 委托诉讼代理人：蒋庆波，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李玉侠，系该公司员工。 被告：陈思薇，女，1958年4月24日出生，汉族，住江苏省苏州市太仓市。 委托诉讼代理人：屈劭杰（系被告陈思薇儿子），男，1988年9月16日出生，汉族，住上海市松江区。 原告江苏苏南万科物业服务有限公司（以下简称苏南万科公司）与被告陈思薇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易诉讼程序，并于2019年11月5日、11月27日、12月25日公开开庭审理。原告苏南万科公司的委托诉讼代理人蒋庆波到庭参加第一、二次庭审，委托诉讼代理人李玉侠到庭参加三次庭审；被告陈思薇到庭参加三次庭审，其委托诉讼代理人屈劭杰到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。 原告苏南万科公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告依照物业服务合同约定立即支付拖欠原告2015年1月1日至2019年6月30日期间的物业费10549.92元及暂计至2019年6月30日的违约金4518.16元，继续计算至被告实际缴纳之日）。2、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告将上述第1项诉讼请求变更为：判令被告依照物业服务合同约定立即支付拖欠原告2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业费11721.64元及违约金（违约金按照每日万分之五计算，每季度的物业费违约金从首月11日开始计算，暂计至2019年6月30日为5563.77元，继续计算至被告实际缴纳之日），其余诉讼请求不变。事实及理由：2012年10月31日，原告与被告房屋所在的小区开发商签订了《前期物业管理委托合同》，由原告为苏州市金色里程小区提供物业管理服务，约定物业费为2.14元/平方米/月，并约定了相关的违约金条款。合同签订后，原告按约履行了全部合同义务，但被告从2015年1月1日开始就未按约向原告缴纳物业费，原告遂诉至法院，望判如所请。 被告陈思薇辩称：前期物业服务协议应自交房满2年时重新与业主订立，原告不得依照前期物业服务协议向我提出本案的主张。前期物业服务合同约定的物业费、代收代缴费用及违约金约定均缺乏依据，我不予认可。2018年7月15日，原告的保安以我欠缴物业费为由，将我非法拘禁在家，给我造成极大的精神创伤。原告几年来从未向业主公示过小区的公共收益，我作为业主，有权要求对公共收益进行分割。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈思薇系苏州市姑苏区金色里程家园X幢XXXX室房屋的产权人，该房产建筑面积91.29平方米。被告苏南万科公司系金色里程家园小区的开发商苏州科建房地产有限公司选聘的前期物业服务公司。2012年，苏州科建房地产有限公司与被告苏南万科公司签订《前期物业管理委托合同》，约定委托被告苏南万科公司对金色里程家园小区实行物业管理。物业管理期限自2013年9月30日至2016年12月31日。超高层住宅的物业管理费为2.14元/平方米/月。被告陈思薇所有的房屋即属超高层住宅。该合同第十一条约定，物业服务资金按季交纳，业主或物业使用人应于每季首月10日前向前期物业服务企业交纳当期的物业服务资金，自首月11日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向前期物业服务企业支付违约金。2012年10月31日，被告陈思薇与原告苏南万科公司签订一份《苏州市前期物业管理服务协议临时管理规约》，该规约关于物业服务费及违约金的计算标准同《前期物业管理委托合同》的约定一致。 被告陈思薇自2015年1月1日起未交纳物业费。金色里程家园小区至今未成立业主委员会。《前期物业管理委托合同》于2016年12月31日到期后，至今仍由原告苏南万科公司继续为金色里程家园小区提供物业服务。 2019年2月11日，原告苏南万科公司向被告陈思薇邮寄律师函，向其催交物业费，被告陈思薇于2019年2月12日签收该律师函后至今仍未交纳欠付的物业费。 本院认为，物业服务合同期限届满，物业服务企业继续提供物业服务，专有部分建筑面积占建筑区划内总建筑面积过半数且人数占全体业主过半数的业主没有提出异议的，应当认为双方成立了不定期的物业服务合同，原合同权利义务对双方仍具有约束力。本案中，《前期物业管理委托合同》虽已于2016年12月31日到期，但因业主大会未作出解聘或续聘决定，专有部分建筑面积占建筑区划内总建筑面积过半数且人数占全体业主过半数的业主也未提出异议，原告苏南万科公司实际仍在继续提供物业服务，原告苏南万科公司因此要求被告陈思薇仍按照《前期物业管理委托合同》及《苏州市前期物业管理服务协议临时管理规约》的规定履行相关义务符合事实及法律规定，本院予以支持。 对于被告陈思薇欠付的2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业费11721.64元（91.29平方米×2.14元/平方米/月×60个月），其应立即支付给原告苏南万科公司。 对于逾期支付物业费的违约金，原告苏南万科公司主张按照每日万分之五计算尚在合理范围内，也符合合同约定，被告陈思薇理应支付。按照合同约定，被告陈思薇应于每季首月10日前向原告交纳当期的物业服务费，自首月11日及以后交纳的视为逾期交纳。故对于2015年1月1日至2019年12月31日期间每季度的物业费违约金，应自每季度首月11日起算至被告陈思薇实际履行之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十二条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告陈思薇于本判决生效之日起10日内向原告江苏苏南万科物业服务有限公司支付2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业费合计11721.64元。 二、被告陈思薇于本判决生效之日起10日内向原告江苏苏南万科物业服务有限公司支付逾期交纳物业服务费的违约金：2015年1月1日至2019年12月31日期间每季度的物业费586.08元的违约金从当季第一个月11日开始起算，按照每日万分之五计算至被告陈思薇实际支付之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费232元，减半收取116元，由被告陈思薇负担，并于本判决生效之日起10日内直接支付给原告江苏苏南万科物业服务有限公司。 （如采用转账方式支付，请汇入原告江苏苏南万科物业服务有限公司指定的以下收款账号，户名：江苏苏南万科物业服务有限公司，开户行：交通银行苏州工业园区支行，账号：XXXX） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。 审判员  翁迎晓 二〇二〇年一月十四日 书记员  蒋志芳
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2223执43号   申请执行人：关欢欢，女，汉族，1979年01月04日出生。被执行人：何金壮，男，1965年2月5日出生，蒙古族。申请执行人关欢欢与被执行人何金壮借款合同纠纷一案，申请执行标的30275元。院作出的（2019）新2223民初320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何金壮未按判决书确定的期限履行义务，关欢欢于2020年1月12日向本院申请本次执行程序。本案在执行过程中，被执行人何金壮案款5千元已履行，未履行案款25275元双方达成了延期履行的和解协议，关欢欢撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）新2223执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   夏海来提·巴拉提   二 〇 二 〇 年 一 月 十 八 日 书  记  员   阿布都里提甫·阿布都热依木
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执173号申请执行人：张明明。被执行人:张中侠。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人张中侠的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴玉国二〇二〇年一月二十七日书记员  廖文超
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初4161号原告：程淑红，女，1975年8月2日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：王晶晶，河南光法（洛阳）律师事务所律师。特别授权。被告：远康宁，男，1989年11月6日生，汉族，住伊川县。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。统一社会信用代码：9141030078915185XX。主要负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉锋，河南诺然律师事务所律师。特别授权。原告程淑红诉被告远康宁、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程淑红及委托诉讼代理人王晶晶到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险）委托诉讼代理人李玉锋到庭参加诉讼，被告远康宁经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告远康宁、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费等304621.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月3日19时30分左右，被告远康宁驾驶豫Ｃ×××××号轻型箱式货车沿S323由东向西行驶至伊川县江左乡五里头村路段时，与由北向南步行过公路的程淑红相撞，造成程淑红受伤的交通事故。2018年2月23日，经伊川县交警大队事故认定，作出伊公交认字【2018】2018/00/08X号道路交通事故认定书，被告远康宁对此次事故承担全部责任，原告程淑红对此次事故不承担责任。事故发生后，原告在伊川县第二人民医院住院治疗，其伤情经鉴定构成十级伤残。肇事车辆在阳光财险投保有交强险和商业险。因赔偿问题协商不成，原告诉至法院。被告阳光财险辩称：1.在核实事故发生时我司承保车辆的行车证、驾驶员的驾驶证等原件信息后若不存在法律规定的保险合同约定的免赔事由情况下，我司同意在合理合法的损失据责进行赔偿。2.原告主张的医疗费中的非医保用药不属于保险合同约定的赔偿范围，我司不予承担；3.本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。被告远康宁未到庭参加诉讼，也未在法定期限内向本院提交书面答辩状及相关证据。经审理查明：2018年2月3日19时30分左右，被告远康宁驾驶豫Ｃ×××××号轻型箱式货车沿S323道路由东向西行驶至伊川县江左乡五里头村路段时，与由北向南步行过公路的程淑红相撞，造成程淑红受伤的交通事故。2018年2月23日，经伊川县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定：远康宁负此事故全部责任，程淑红不负此事故责任。事故发生后，原告于2018年2月3日至2018年2月26日在河南省第二人民医院住院治疗23天，诊断为：急性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血（外伤性）；右倾前额部皮肤挫裂伤；右股骨干骨折；腰椎骨折。住院期间为一人陪护。原告于2018年2月9日行右侧股骨骨折术后切开复位内固定术。2019年7月29日至2019年8月16日，原告在洛阳市仁大医院住院治疗18天，于2019年7月31日行右侧股骨骨折内固定物取出手术。两次住院共计41天，原告共支出医疗费及检查费39062.74元，支出辅助器具费用4400元。其中被告远康宁垫付医疗费20000元。2018年12月13日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所分别出具医疗评估意见书和司法鉴定意见书，评估意见认为：原告出院后护理期限为107至117天。鉴定意见认为：原告伤情构成十级伤残。原告为此花费鉴定费1300元。另查明：肇事车辆豫Ｃ×××××号轻型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险及30万元限额的第三者责任险，事故发生于保险期间。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告远康宁驾驶豫Ｃ×××××号轻型箱式货车时，与步行过公路的程淑红相撞，致原告受伤，且负事故全部责任，伊川县公安局交通警察大队在勘查现场后作出的事故认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。被告远康宁对于原告因此事故所造成人身损害应承担赔偿责任。因豫Ｃ×××××号机动车在阳光财险投保有交通事故责任强制险及第三者责任险，则首先应由阳光财险在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分再在第三者责任险赔偿限额内进行赔偿。原告在本次事故中的损失有：1.医疗费39062.74元，外购药508元因原告没有提交医生出具的外购证明、本院不予认可；2.住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）；3.营养费共计820元（20元/天×41天）；4.护理费按照住院23天加上出院后酌定110天共计133天，参照河南省2018年居民服务业年平均工资标准计算为14401.24元（108.28元×133天×1人）；5.误工费36609.8元，从原告受伤之日计算至定残前一天，按照河南省2018年度农林牧渔业年平均工资标准计算（112.3元×326天）；6.残疾赔偿金63748.38元（31874.19元×20年×10%）；7.被扶养人生活费24137.52元（原告父亲程天智20989.15元×12年×10%÷3=8395.66元；原告母亲张花枝20989.15元×12年×10%÷3=8395.66元；原告儿子杨帅豪20989.15元×7年×10%÷2=7346.2元）；8.辅助器具费4400元；9.交通费根据原告住院就医天数酌定为410元；9.精神抚慰金酌定为5000元，以上共计190639.68元。扣除被告远康宁垫付的20000元，被告阳光财险应再支付170639.68元。远康宁垫付的20000元可自行向阳光财险理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第一八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告程淑红人民币170639.68元；驳回原告程淑红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5826元，减半收取2913元，鉴定费1300元，共计4213元，由被告远康宁承担3156元，原告程淑红承担1057元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  谢慧毅二〇二〇年一月十四日书记员  程巧利
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5443号之一 申请执行人杭州市西湖区市场监督管理局，住所地杭州市西湖区体育场路593号，组织机构代码:396316035。 法定代表人余建军。 被执行人杭州静茂电子商务有限公司，住所地杭州市下城区上塘路181号3-307室，组织机构代码:MA27XAYA2。 法定代表人迟滨滨。 申请执行人杭州市西湖区市场监督管理局与被执行人杭州静茂电子商务有限公司行政非诉（2019）浙0106执5443号一案，本院于2019年11月22日立案执行，执行标的426720元，并负担执行费6301元。2020年01月06日，申请执行人杭州市西湖区市场监督管理局与被执行人杭州静茂电子商务有限公司达成执行和解协议，因被执行人履行（杭西）市管罚处字[2017]157号第二期20万元罚款需履行到2023年2月2日，被执行人自2023年3月起，每个自然月2日归还10000元，直至履行完毕。上述执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国最高人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0106执5443号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  姚秋明 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 本件与原本核对无二О二О年一月九日 书记员程玉勤
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1291号 申请执行人：陈树兵，男性，汉族，1983年8月11日出生,住山东省高青县。 申请执行人：陈钉钉，男性，汉族，1987年1月4日出生,住高青县。 申请执行人：赵玉兰，女性，汉族，1957年1月3日出生,住山东省高青县。 被执行人：王娜，女性，汉族,住高青县。 本院在执行申请执行人陈树兵与、陈钉钉、赵玉兰与被执行人王娜机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2020年1月17日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2019)鲁0322执1291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王雪梅
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初192号原告：无锡航利达环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道东山西路118号，统一社会信用代码91320213MA1W6J3NXQ。法定代表人：张瑶，该公司董事长。委托诉讼代理人：仇欣，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被告：中铁十七局集团第六工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花南路7号经协大厦8楼，统一社会信用代码913502001550104147。法定代表人：毕永清，该公司执行董事。本院在审理原告无锡航利达环保科技有限公司（以下简称航利达公司）与被告中铁十七局集团第六工程有限公司（以下简称工程公司）招投标买卖合同纠纷一案中，原告航利达公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告航利达公司向本院提出撤诉申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告航利达公司撤诉。本案案件受理费311元（已减半收取），由原告航利达公司负担。审判员  吴时力二〇二〇年一月二十二日书记员  陆偲杰
河北省行唐县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）冀0125司救民20号 救助申请人任风年，男，1958年1月10日生，汉族，行唐县人。 救助申请人任风年以其在生命权、健康权、身体权纠纷民事判决书执行过程中面临生活急迫困难为由提出国家司法救助申请。本院立案后依法对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原告任风年系被告张利永（又名张利勇）雇佣的运输车司机。2016年11月15日原告任风年驾驶被告张利永（又名张利勇）所有的冀Ａ×××××货车，自西向东行驶至五保高速公路云头山路段时，因堵车原告下车摔伤，致使原告左股骨颈骨折，经行唐县人民医院治疗于2016年11月16日行左股骨颈骨折切开复位内固定术，共住院九天，出院后，原告伤情不见好转，随即到河北医科大学第三医院继续治疗，河北医科大学第三医院出具的诊断证明书显示：左股骨颈骨折，术后不愈合。原告的伤情经鉴定构成九级伤残。本院判决：被告张利永（又名张利勇）在本判决生效后十日内赔偿原告任风年医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、营养费等共计218195.75元。案件受理费4573元，减半收取2287元，由被告张利永（又名张利勇）负担。 经法院执行，被执行人因购买卡车赔本，无执行能力。后经法院采取“四查两报”等执行手段查找不到被执行人财产。生效判决书至今未全部履行完毕。 另查明，被执行人伤腿至今未愈，生活无经济来源，裁判文书未能执行，现面临生活急迫困难，急需救助。 本院认为，任风年的申请符合应予国家司法救助情形，可通过省级司法救助解决其面临的生活困难情况。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、《河北省建立完善国家司法救助制度实施办法（修订）》第四条第一款第（七）项和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人赵建刚司法救助59600元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十四日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执4238号申请执行人：何建华，男，1950年5月21日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：李玉萍，女，1966年1月13日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：常州市新福海餐饮服务有限公司，统一社会信用代码91320402085003007C，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：李晓军，该公司执行董事。本院在执行申请执行人何建华与被执行人李玉萍、常州市新福海餐饮服务有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年12月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李玉萍、常州市新福海餐饮服务有限公司的银行存款等财产450000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二〇年一月十四日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1402民初7175号之一原告：卢鹏飞，男，汉族，1988年06月08日出生，住河南省商丘市。被告：韩富起，男，汉族，1956年11月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：韩文龙，男，汉族，1984年01月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李振凯，男，汉族，1982年05月03日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘涛，男，汉族，1984年06月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告卢鹏飞与被告韩富起、韩文龙、李振凯、刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后。原告卢鹏飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢鹏飞撤回起诉处理。审判长 张 峰审判员 贺冬青审判员 黄 玲二〇二〇年一月二十二日书记员 曹思宇
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执4312号申请执行人：赵士云，女，1965年2月28日出生，退休职工，住泗洪县。被执行人：程泽洪，男，1967年9月20日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人赵士云与被执行人程泽洪民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5275号民事调解书，本院于2019年9月29日立案执行。根据该调解书及申请执行人赵士云的申请，本案的执行内容为：程泽洪给付赵士云借款本金45万元及利息55万元，并承担案件受理费4100元。执行过程中，本院向被执行人程泽洪发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人程泽洪未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年9月29日、12月27日，本院对被执行人程泽洪的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2019年12月25日委托南京市玄武区人民法院查封被执行人程泽洪所有的苏Ａ×××××小型汽车、委托徐州市中级人民法院查封被执行人程泽洪所有的苏Ｃ×××××小型汽车.上述车辆均未实际扣押。此外未能发现可供执行的财产；2、2019年9月30日，本院对被执行人程泽洪限制高消费；3、2019年12月25日，本院对裁定书载明的被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2019年12月26日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人赵士云申请执行的债权全部未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人赵士云表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年一月九日书记员 李宇环