托克托县人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0122刑初111号公诉机关托克托县人民检察院。被告人党某，男，汉族，初中文化，住托克托县古城镇。2011年3月11日因吸食毒品被托克托县公安局行政拘留十五日并处罚款二千元。2013年3月1日因吸食毒品被托克托县公安局强制隔离戒毒二年。2019年4月26日因涉嫌寻衅滋事被托克托县公安局刑事拘留，2019年5月31日经托克托县人民检察院批准于次日由托克托县公安局执行逮捕。现羁押于托克托县看守所。辩护人韩龙刚，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。被告人李某1，男，汉族，小学文化，住托克托县古城镇。1996年7月8日因犯盗窃罪被托克托县人民法院判处有期徒刑五年。2004年2月28日因犯抢劫罪被呼和浩特市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元，2009年4月30日刑满释放。2019年4月25日因涉嫌寻衅滋事被托克托县公安局刑事拘留，2019年5月31日经托克托县人民检察院批准于次日由托克托县公安局执行逮捕。现羁押于托克托县看守所。辩护人兰贵云，内蒙古蒙拓律师事务所律师。被告人张某，女，汉族，小学文化，住托克托县古城镇。2019年5月15日因涉嫌寻衅滋事被托克托县公安局决定取保候审。2019年11月14日本院决定取保候审。指定辩护人王玲，内蒙古大法扬律师事务所律师。被告人吉某，男，汉族，初中文化，住托克托县古城镇。2019年5月14日因涉嫌寻衅滋事被托克托县公安局决定取保候审。2019年11月13日本院决定取保候审。指定辩护人冀云飞，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。被告人高某，女，汉族，小学文化，住托克托县古城镇。2019年5月14日因涉嫌寻衅滋事被托克托县公安局决定取保候审。2019年11月13日本院决定取保候审。指定辩护人吕渊聪，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。被告人李某2，男，汉族，初中文化，住托克托县古城镇。2019年5月14日因涉嫌寻衅滋事被托克托县公安局决定取保候审。2019年11月13日本院决定取保候审。指定辩护人邬旗，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。被告人宋某，女,汉族，初中文化，住托克托县古城镇。2019年5月14日因涉嫌寻衅滋事被托克托县公安局决定取保候审。2019年11月13日本院决定取保候审。指定辩护人张琪，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。被告人白某，女，汉族，小学文化，住托克托县古城镇。2019年5月14日因涉嫌寻衅滋事被托克托县公安局决定取保候审。2019年11月13日本院决定取保候审。指定辩护人王海，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。被告人贺某，女，汉族，小学文化，住托克托县古城镇。2019年5月14日因涉嫌寻衅滋事被托克托县公安局决定取保候审。2019年11月13日本院决定取保候审。指定辩护人张一弢，内蒙古鑫恩铭律师事务所律师。被告人刘某，男，汉族，小学文化，住托克托县古城镇。2019年5月14日因涉嫌寻衅滋事被托克托县公安局决定取保候审。2019年11月13日本院决定取保候审。指定辩护人杜琰，北京金台（呼和浩特）律师事务所律师。指定辩护人陈哲彬，北京金台（呼和浩特）律师事务所律师。托克托县人民检察院以托检公诉刑诉[2019]72起诉书指控被告人党某、李某1、张某、吉某、高某、李某2、宋某、白某、贺某、刘某涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。托克托县人民检察院指派检察员庞耀东出庭支持公诉，被告人党某及其辩护人韩龙刚、被告人李某1及其辩护人兰贵云、被告人张某及其指定辩护人王玲、被告人吉某及其指定辩护人冀云飞、被告人高某及其指定辩护人吕渊聪、被告人李某2及其指定辩护人邬旗、被告人宋某及其指定辩护人张琪、被告人白某及其指定辩护人王海、被告人贺某及其指定辩护人张一弢、被告人刘某及其指定辩护人杜琰、陈哲彬到庭参加诉讼。现已审理终结。托克托县人民检察院指控称：被告人党某、李某1于2018年开始至2019年4月期间，每天晚上零时左右开始，在托克托县，以运煤货车通行XX村碾压乡村道路、影响村民休息、需要打点村民等借口，强行向经托克托县通行的运煤货车司机收取每辆车80元至150元不等的“过路费”，运煤货车司机不交“过路费”就不让运煤货车通行XX村。党某、李某1通过党某的微信收取通行xx村13名运煤货车司机“过路费”33170元，党某、李某1才放行通行XX村的运煤货车。被告人高某、李某2、吉某、张某、白某、刘某、贺某、宋某以运煤货车通行XX村影响休息、震动房屋为由进行拦截，不让运煤货车通行XX村。李某1、党某分别与高某、李某2、吉某、张某、白某、刘某、贺某、宋某商议将收取的“过路费”分给其八人一部分作为补偿，让其八人不要再拦截已放行通过XX村的运煤货车，后党某、李某1将收取的“过路费”以微信红包、微信转账、现金等形式分给张某等八名被告人每人每次10元、20元、30元、50元不等的分成，余下部分党某、李某1两被告人均分。被告人张某、吉某、白某、刘某、贺某、宋某、高某、李某2在明知党某、李某1分给的钱物是党某、李某1向运煤货车司机收取的“过路费”的情况下，接受钱物后不再拦截党某、李某1放行通过XX村的运煤货车。已查实被告人高某收取党某微信红包、微信转账1240元；被告人李某2收取党某微信红包、微信转账680元；被告人吉某收取党某微信红包3500元；被告人张某收取党某微信红包3560元；被告人白某接受党某分给的现金分成约300元；被告人刘某接受党某分给的现金分成约200元，接受李某1给买的硬盒苁蓉烟二条；被告人贺某收取党某微信红包70元，接受党某分给的现金分成200元，接受党某、李某1给买的紫云烟五盒；被告人宋某收取党某、李某1分给的现金分成500元，接受党某、李某1给买的紫云烟五盒。被告人党某辩称，对指控的犯罪事实和证据没有异议，其是主动投案自首的。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控犯罪不持异议。二、对量刑方面：1、主动归案，属于自首；2、赔偿了被害人经济损失，并得到被害人谅解；3、当庭认罪悔罪，签署了认罪认罚具结书，自愿悔罪。法庭可以考虑酌情从轻处罚，宣告缓刑，惩罚与教育相结合，达到对社会的警示教育。被告人李某1辩称，对指控的犯罪事实和证据没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控犯罪不持异议。二、量刑方面：1、审理过程中认罪悔罪；2、文化程度低，不懂法；3、被害人对被告人进行了谅解；4、扣押的车辆不是李某1的，是李某3的，应当返还某3。被告人张某辩称，对指控的犯罪事实和证据没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控犯罪不持异议。二、量刑方面：1、属于从犯，可从轻处罚，不是张某主动要钱，应当从轻、减轻处罚；2、文化程度低，不懂法，系从犯偶犯；3、归案后如实供述，没有前科劣迹，希望法庭适用缓刑。被告人吉某辩称，对指控的犯罪事实和证据没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控犯罪不持异议。二、量刑方面：1、属于从犯，不是主导倡议者，仅分得了一小部分，起次要作用，可从轻处罚；2、到案后如实供述自己的犯罪事实，拦车是因为把自家房子震坏了，党某、李某1都有前科，对吉某具有威慑力；3、笔录中做了有罪供述，认罪悔罪，希望从轻处罚。被告人高某辩称，对指控的犯罪事实和证据没有异议，已经将收的钱全退给公安机关了。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控犯罪不持异议。二、量刑方面：1、如实供述犯罪事实，认罪悔罪表现良好，文化程度低，不懂法律；2、犯罪金额少，社会危害性较小，量刑时请予以考虑；3、系初犯，可从轻处罚；4、恳请法庭适用缓刑。被告人李某2辩称，对指控的犯罪事实和证据没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控犯罪不持异议。二、量刑方面：1、李某2自愿认罪，签署了认罪认罚具结书；2、犯罪前没有预谋，是因为自家房屋被震裂；3、主观恶性小、社会危害性小，具有缓刑情节，希望法庭予以从轻处罚。被告人宋某辩称，对指控的犯罪事实和证据没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控犯罪不持异议。二、量刑方面：1、符合自首、坦白的情节；2、文化程度低，不知情的情况下触犯法律，建议对宋某适用缓刑。被告人白某辩称，对指控的犯罪事实和证据没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控犯罪不持异议。二、量刑方面：1、受害人有过错，受害人是为了逃避收费站、逃避查超载；2、没有交管部门处理这个问题，也没有设置限高架，受害人也有过错，应当减轻对白某的处罚；3、白某接到公安机关传唤后主动去的，系自首，情节显著轻微，不应当刑事处罚，请求法庭免除刑事处罚。被告人贺某辩称，对指控的犯罪事实和证据没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控犯罪不持异议。二、量刑方面：1、到案过程属于自首立功，并如实供述犯罪事实；2、坦白认罪悔罪，初犯偶犯，深刻认识到自己的错误；3、贺某分到了270元和5盒烟，金额是最小的，可以从轻处罚；4、贺某家庭困难，希望合议庭可以考虑。被告人刘某辩称，对指控的犯罪事实和证据没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控犯罪不持异议。二、量刑方面：1、刘某没有参与党某的收费；2、刘某没有接到党某的通知去拦车；3、刘某房屋漏雨了，给钱是作为对房屋损毁的补偿；4、刘某只是为了维护自己的房屋，属于维权，主观上没有犯罪的意识；5、主动投案、认罪认罚。经审理查明，被告人党某、李某1于2018年开始至2019年4月期间，每天晚上零时左右开始，在托克托县以运煤货车通行XX村碾压乡村道路、影响村民休息、需要打点村民等借口，强行向经托克托县县道从托县XX村到托克托县XX村绕路通行的运煤货车司机收取每辆车80元至150元不等的“过路费”，运煤货车司机不交“过路费”就不让运煤货车通行XX村。党某、李某1通过党某的微信收取通行XX村13名运煤货车司机“过路费”33170元，党某、李某1才放行通行XX村的运煤货车。被告人高某、李某2、吉某、张某、白某、刘某、贺某、宋某以运煤货车通行XX村影响休息、震动房屋为由进行拦截，不让运煤货车通行XX村。李某1、党某分别与高某、李某2、吉某、张某、白某、刘某、贺某、宋某商议将收取的“过路费”分给其八人一部分作为补偿，让其八人不要再拦截已放行通过XX村的运煤货车，后党某、李某1将收取的“过路费”以微信红包、微信转账、现金等形式分给张某等八名被告人每人每次10元、20元、30元、50元不等的分成，余下部分党某、李某1两被告人均分。被告人张某、吉某、白某、刘某、贺某、宋某、高某、李某2在明知党某、李某1分给的钱物是党某、李某1向运煤货车司机收取的“过路费”的情况下，接受钱物后不再拦截党某、李某1放行通过XX的运煤货车。已查实被告人高某收取党某微信红包、微信转账1240元；被告人李某2收取党某微信红包、微信转账680元；被告人吉某收取党某微信红包3500元；被告人张某收取党某微信红包3560元；被告人白某接受党某分给的现金分成约300元；被告人刘某接受党某分给的现金分成约200元，接受李某1给买的硬盒苁蓉烟二条；被告人贺某收取党某微信红包70元，接受党某分给的现金分成200元，接受党某、李某1给买的紫云烟五盒；被告人宋某收取党某、李某1分给的现金分成500元，接受党某、李某1给买的紫云烟五盒。党某、李某1等十名被告人对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚,并签字具结。另查明，被告人高某已将违法所得1240元缴到托克托县公安局，托克托县人民检察院已将该笔款项上缴国库。在审理中，被告人党某、李某1将违法所得33170元全部退赔给15名受害人，并取得受害人的谅解。上述事实，被告人党某、李某1等十人在开庭审理过程中均无异议，且有书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人党某、李某1、张某、吉某、高某、李某2、宋某、白某、贺某、刘某拦截过路的运煤货车，通过强拿硬要等手段向司机索取所谓的“过路费”33170元，十名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪，应当追究十被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人党某、李某1、张某、吉某、高某、李某2、宋某、白某、贺某、刘某犯寻衅滋事罪罪名成立。十被告人共同故意犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪。被告人党某、李某1积极组织、协调强拿硬要运煤货车司机的“过路费”，是本案的主犯；被告人张某、高某、李某2、吉某、白某、刘某、贺某、宋某通过拦截党某、李某1放行通过XX村的运煤货车，从而分得党某、李某1向运煤货车司机收取的“过路费”，是本案的从犯。对被告人李某1的辩护人提出的被扣押车辆，不属于李某1所有，而属于李某3所有，应当返还的李某3的辩护意见，公诉机关提供的证据中，能够证明李某1拦截拉煤货车时驾驶的就是XXX号小轿车，因此该车辆属于作案工具，应当予以没收，对该辩护意见本院不予采纳。对被告人白某的辩护人提出的应当免于刑事处罚的辩护意见，并无事实和法律依据，本院不予采纳。对十名被告人的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人党某主动投案并如实供述，符合自首的法律规定，应当从轻处罚。被告人党某、李某1主动赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人高某主动退缴违法所得，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条、第七十二条的规定,判决如下：一、被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2022年4月24日止。）二、被告人党某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）四、被告人吉某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）五、被告人高某犯寻衅滋事罪，判处拘役一个月，缓刑一个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）六、被告人李某2犯寻衅滋事罪，判处拘役一个月，缓刑一个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）七、被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处拘役一个月，缓刑一个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）八、被告人白某犯寻衅滋事罪，判处拘役一个月，缓刑一个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）九、被告人贺某犯寻衅滋事罪，判处拘役一个月，缓刑一个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）十、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处拘役一个月，缓刑一个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）十一、公安机关扣押的雪佛兰轿车一辆、小米M18lite手机一部、深蓝色OPPO手机一部、香槟色三星手机一部、白色三星手机一部、黑色VIVO手机一部、香槟色小米手机一部依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  刘 彬人民陪审员  高步义人民陪审员  张瑞丰二〇二〇年一月十五日书 记 员  樊晓敏