wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）苏1324执5246号李辉：你与杨开兵追索劳动报酬纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年1月23日以自动履行完毕方式执行结案。特此通知！执行员  ：邵普二〇二〇年一月二十三日书记员  ：潘祥
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16891号 申请执行人佛山市浩歌文化传播有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城桂平西路2号鹿璟村锦绣居117号铺。统一社会信用代码91440605684497520L。 被执行人佛山市云盈网络科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区江湾一路2号明福智富广场夹层D10铺。统一社会信用代码91440604345482826R。 关于佛山市浩歌文化传播有限公司诉被告佛山市云盈网络科技有限公司表演合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9708号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市云盈网络科技有限公司应向申请执行人佛山市浩歌文化传播有限公司支付演出费344722元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2016年12月25日起计算至清偿之日止）。支付迟延履行期间的债务利息，支付受理费3535元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2019年12月13日立案执行。本案执行费5863元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但未履行。执行过程中，经本院金融、车管、房管、国土、工商部门等查询被执行人的财产情况，均未发现各被执行人在本辖区内有可供执行的财产或者财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院拟终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16891号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年一月十四日 书记员  何 云
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527财保4号 申请人：贵州汉唐俊儒投资有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区城基路246号A栋1层，统一社会信用代码：91520000584112486R。 法定代表人：陈跃，系该公司总经理。 申请人：曾德义，男，汉族，1973年9月29日出生，住四川省成都市金牛区。 被申请人：盛建，男，汉族，1978年9月14日出生，住贵州省赫章县。 申请人贵州汉唐俊儒投资有限责任公司、曾德义于2020年1月22日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人银行账户17642991.75元或查封、扣押其他等价值共计 17642991.75元的财产，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司以保单为其提供担保。 本院经审查认为，申请人贵州汉唐俊儒投资有限责任公司、曾德义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人盛建名下银行账户17642991.75元或查封、扣押其他等价值共计17642991.75元的财产，冻结、查封、扣押期限为一年。 案件申请费5000.00元，由申请人贵州汉唐俊儒投资有限责任公司、曾德义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹锦荣 二〇二〇年一月二十三日 法官助理陈祥军 书记员陈梅
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初3616号 原告：王玉松，男，1987年7月25日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：商宝宇，男，1986年10月7日生，汉族，住玉田县。 被告：商永军，男，1962年7月11日生，汉族，农民，住址同上。 被告：李秀华，女，1962年4月2日生，汉族，农民，住址同上。 被告：乔珊，女，1987年5月15日生，汉族，教师，住玉田县。 被告商永军、李秀华、乔珊的委托代理人：张春生，北京誉洲律师事务所律师，特别授权。 原告王玉松与被告商宝宇、商永军、李秀华、乔珊民间借贷纠纷一案，于2019年7月31日向本院起诉。本院立案后依法适用简易程序，后于同年10月30日转为普通程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告王玉松，被告商永军、李秀华、乔珊的委托代理人张春生到庭参加诉讼。被告商宝宇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 王玉松向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还原告借款32000元及利息；2、承担全部诉讼费用。 事实和理由：原告与被告商宝宇系同学，2018年8月商宝宇称因家庭经营需要资金周转向原告借款。同年8月至同年12月间原告共向被告提供多笔借款共计32000元整，其中28000元由被告商宝宇为原告出具借条，另4000元系原告通过微信转账给被告。后原告向被告主张还款，但一直拖欠不还，故原告提起诉讼请求判令被告商宝宇偿还原告借款共计32000元及利息。被告商永军、李秀华、乔珊分别系商宝宇的父亲、母亲、妻子，商宝宇借款用于家庭共同经营和生活，该三被告对借款及其他债务应承担连带偿还责任。原告有商宝宇与其父商永军的转账记录，商宝宇借钱时说和商永军做信息工程买卖，还不上钱可以找商永军。 商宝宇未作书面答辩，亦未向本院提供相关证据。 商永军、李秀华、乔珊辩称，商永军、李秀华系商宝宇父母，对商宝宇向原告借款情况不知情，原告所称借款未用于家庭经营，不认可原告诉请；乔珊原系商宝宇妻子，2018年10月8日与商宝宇离婚，对婚姻关系存续期间原告所称2018年8月至10月8日期间产生的借款不知情，更未用于家庭生活、经营。乔珊有稳定工作、固定收入，没有从事除教师以外的其他经营活动，根本不存在原告所称因家庭生活需要、资金周转的情况，离婚后相关借款更与乔珊无关，不认可原告诉请。 当事人围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告商宝宇经本院合法传唤拒不到庭，视为自愿放弃当庭所享有的诉讼权利。原告提供证据为：一、原告身份证复印件一份；二、借条原件一张、微信聊天记录截屏四张、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单九张；三、商宝宇银行卡转账记录三十六页。被告商永军、李秀华、乔珊对原告证据一真实性无异议；对借条所涉内容不知情，微信聊天记录截屏真实性有异议，不能证明是本案原告和商宝宇间的聊天记录；中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单及商宝宇银行卡转账记录真实性无异议，不能证明商宝宇与商永军间从事正常经营活动，不认可原告证明目的。 被告商永军、李秀华、乔珊提交证据为：乔珊离婚证复印件一份、2018年3月至2019年12月期间乔珊的工资表一份、玉田法院（2019）冀0229民初1929号民事判决书原件一份。原告对上述三被告的证据无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：被告商永军、李秀华系夫妻，商宝宇系二人之子；商宝宇与乔珊原系夫妻，二人于2018年10月8日离婚。2018年9月15日被告商宝宇向原告借款28000元，当日被告商宝宇为原告出具借条，内容为“借条今借到王玉松金额人民币（大写）贰万捌仟元整（￥28000）。应在——归还本金。除应归还本金外，还应支付债权人实现债权支出的全部费用（含诉讼费、律师费、差旅费和因违约生成的实际费用等）任何一方均可向债权人所辖所在地的人民法院提起诉讼。借款人负有对上述借款的本金及实行债权的全部费用连带保证责任，直到债务全部偿还为止。借款方：商宝宇……出借方：王玉松……日期：2018年9月15日”。同日被告商宝宇为原告出具收条，内容为“收条今收到人民币大写（贰万捌仟）元整（小写￥28000）元整特此证明收款人：商宝宇日期：2018年9月15日”。被告商宝宇向原告借款后，并未偿还给原告。 本院认为，被告商宝宇就向原告借款28000元为原告出具借条及收条，双方间民间借贷法律关系明确，本院予以确认。双方虽未约定还款期限及借款利息，但原告作为债权人可随时要求被告商宝宇在合理期限内返还借款；原告要求给付利息可自原告起诉之日开始计付，给付至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告商永军、李秀华、乔珊承担连带责任，该三被告不认可原告主张，原告现有证据并不足以证实出借款项用于家庭经营和生活，原告主张本院不予采信；原告虽称通过微信另转给被告商宝宇借款4000元，但商宝宇未到庭且另三被告亦表示不知情，原告亦缺乏充分证据证实该部分借款事实，故本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告商宝宇偿还给原告王玉松借款28000元及利息（利息自2019年7月31日起给付至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由原告负担75元，由被告商宝宇承担525元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  蒋召民 人民陪审员  陈颖思 人民陪审员  郝晓杰 二〇二〇年一月十一日 书 记 员  邱 月
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执70号申请执行人：荆州市邦伯农业机械有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区小北门外农资大市场F区16、23号。法定代表人：陈华荣，该公司总经理。被执行人：王小兵，男，1974年4月4日生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人荆州市邦伯农业机械有限公司与被执行人王小兵合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王小兵在金融部门的存款67902元或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产或扣留、提取其价值相等的收入。本裁定立即执行。审判员  周光明二〇二〇年一月十四日书记员  田学敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17322号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：梁嘉欣，女，1983年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区容桂街道北潮直街二十一巷横二巷11号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与梁嘉欣信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6470号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁嘉欣应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金34020.31元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17322号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月十四日 书记员  温 彦
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1302执5263号魏同金、**阳:魏同金与**阳劳务合同纠纷一案，(2019)苏1302民初5767号民事判决书确定的义务，被执行人**阳已履行，余款申请人自愿放弃。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初7590号 原告：赵新文，男，1970年6月8日出生，汉族，住山西省文水县。 委托诉讼代理人：韩磊，男，1985年5月22日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：王小超，男，1979年1月12日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 被告：杭州乐腾新能源汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路688号512室。 法定代表人：王玥。 委托诉讼代理人：姚云辉，系该单位工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司，住所地：浙江省杭州市滨江区新州花苑住宅小区配套商业用房（三秋路36-201至205室、38、40、42号）。 负责人：张军。 委托诉讼代理人：何轶，系该单位工作人员。 原告赵新文诉被告王小超、杭州乐腾新能源汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。2020年1月10日，原告赵新文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按赵新文撤回起诉处理。 案件受理费112元，减半收取计56元，由赵新文负担。 审 判 长  薛书松 人民陪审员  屠坚胜 人民陪审员  俞雄飞 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  熊文钦
云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2624民特9号申请人：王廷高申请人王廷高与被申请人王金花申请宣告失踪一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。王廷高称，王金花系其女儿，系其与越南籍女子王小英于2004年5月25日所生。2010年2月，王小英因与王廷高发生争吵，带着女儿王金花离家出走，至今长达9年无法联系，下落不明，故向人民法院申请宣告王金花失踪。经审理查明：下落不明人王金花，女，2004年5月25日生，苗族，户籍地云南省麻栗坡县，原住，系申请人王廷高长女，系王廷高与越南籍女子王小英所生。王廷高与王小英并未办理结婚登记，2010年2月，王小英因与王廷高发生争吵后带着王金花离家出走，经王廷高多方查找仍杳无音讯，至今已下落不明满9年。王廷高提出申请王金花宣告失踪后，本院于2019年11月7日在人民法院报发出寻找王金花的公告。法定公告期为三个月，现已届满，王金花仍然下落不明。本院认为，王金花于2010年2月与其越南籍母亲王小英离家出走后，杳无音信，经王廷高多方查找仍然下落不明，已超过两年。王廷高作为其利害关系人向本院提出申请宣告失踪，在本院发出公告后，公告期间王金花本人未与利害关系人或本院联系，其他人也未向本院提供王金花的现况音讯，据此，王廷高的申请符合宣告失踪的法定条件，依法宣告王金花失踪。王金花为未成年人，应由其监护人王廷高作为其财产代管人。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十条规定，判决如下：宣告王金花失踪。本判决为终审判决。审判员  张伟高二〇二〇年一月十四日书记员  晏文睿
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16228号原告:许正银,女，1986年4月28日出生，汉族，住江阴市。被告：袁佳康，男，1993年6月14日出生，汉族，住江阴市。原告许正银与被告袁佳康民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告许正银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许正银撤回起诉处理。审判员  曹鸣红二〇二〇年一月十四日书记员  沈琪晔
山东省费人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁1325执恢67号申请执行人孙百宝与被执行人高文峰借款合同纠纷一案，费县人民法院（2011）费民初字第154号民事判决书已发生法律效力。2015年9月2日以（2012）费执字第1250号执行裁定书裁定终结该案。2020年1月17日，申请执行人孙百宝申请恢复执行，我院以（2020）鲁1325执恢67号立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。被执行人主动向申请执行人履行了偿付义务。2020年1月19日，申请执行人向本院申请结案。本院认为，费县人民法院（2011）费民初字第154号民事判决书确定的被执行人应偿付的义务全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：费县人民法院（2011）费民初字第154号民事判决书确定的被执行人应偿还给付的金钱义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。二〇二〇年一月十九日
湖北省武汉市洪山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0111刑初16-1号 公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。 被告人陈锋，男，1979年8月15日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地及住址湖北省武穴市。曾因犯职务侵占罪，于2011年5月9日被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年6月20日刑满释放;2018年9月19日，被告人陈锋因涉嫌犯诈骗罪被公安机关抓获归案，并于2019年7月22日被湖北省随州市曾都区人民法院判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币八万元(正在服刑)。现因本案，于2019年9月18日被武汉市公安局洪山区分局刑事拘留，2019年9月27日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。 洪山区人民检察院于2020年1月6日以洪检一部刑诉〔2019〕496号起诉书，指控被告人陈锋犯诈骗罪，向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现新型冠状病毒感染肺炎疫情等不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  龚永博 人民陪审员  王建明 人民陪审员  陈 骏 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  舒钦灵
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执15号陈建迎、臧金静：我院受理的陈建迎与臧金静排除妨碍纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初63号原告：尹树春，男，1980年1月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：李增才，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：龙江银行股份有限公司黑河九三支行，住所地黑龙江省嫩江县九三分局山河路东段农垦九三管理局原计财处办公楼。法定代表人：张庆虹，职务支行行长。委托诉讼代理人：王华，黑龙江省九三法律服务所法律工作者。原告尹树春与被告龙江银行股份有限公司黑河九三支行名誉权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒××疫情防控原因，案件无法进行审理。本院经审查认为，本案的审理必须在疫情结束，恢复正常秩序后才能进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员  张洪斌二〇二〇年一月二十五日法官助理付丽颖书记员刘晋
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执83号关秀生、江苏昱泰建设有限公司：我院受理的关秀生与江苏昱泰建设有限公司工伤保险争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月八日
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初3313号 原告：张周，女，1989年3月13日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：廊坊市高策文化传媒有限公司。 法定代表人刘随强，职务总经理。 住所地河北省廊坊市广阳区。 原告张周与被告廊坊市高策文化传媒有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告张周诉称，原、被告双方于2017年1月3日签订商品房认购书，约定原告购买“万悦荣和”项目5-2-402室商品房，该房屋总价款为1101145元。合同签订后，原告向河北中洲蓬业房地产开发有限公司支付首付款331145元，向被告廊坊市高策文化传媒有限公司支付房源腾讯置业服务费30000元。之后，原告发现河北中洲蓬业房地产开发有限公司故意隐瞒其五证不全的事实。故诉至法院，要求判决廊坊市高策文化传媒有限公司返还原告交付的房屋置业服务费30000元及利息2292元（从2017年1月3日暂计算至2019年5月14日）；案件受理费全部由被告承担。 本院经审查认为，被告廊坊市高策文化传媒有限公司于2018年5月25日注销，其作为被告诉讼主体不适格，故依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张周的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  易丽娜 人民陪审员  尤爱青 人民陪审员  尚 宇 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王明鹤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17318号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：梁福林，男，1962年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区伦教街道水口路水口直街七巷14号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与梁福林信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初14853号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁福林应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金14607.31元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人名下的房产，申请执行人可参与分配。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17318号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月十四日 书记员  温 彦
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执49号申请执行人：长沙市芙蓉区人民法院。被执行人：陈新忠。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102刑初410号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈新忠在银行的存款15584849元或查封被执行人陈新忠相当于15584849元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈新忠负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年一月六日书记员  朱鹏辉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0104执6840号申请执行人：陈和，男，1957年12月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：唐建民，男，1972年08月07日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏东方佳驰驾驶员培训学校(有限公司)，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇永固村。法定代表人：唐建民，该公司经理。申请执行人陈和与被执行人唐建民、宁夏东方佳驰驾驶员培训学校(有限公司)借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁银国信证执字第8号公证债权文书已经发生法律效力。确定被执行人唐建民、宁夏东方佳驰驾驶员培训学校(有限公司)支付申请执行人陈和债务本金6900000元，利息11856000元，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2019年7月30日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息，本院已于2020年1月21日冻结被执行人宁夏东方佳驰驾驶培训学校（有限公司）名下车牌号为宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××车辆车户，上述房产查封期限为三年，于2022年1月20日到期，到期将自动解封，上述财产申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费，本案执行费86156元被执行人未缴纳。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何永孝审 判 员 戴岩松审 判 员 陈 璐二〇二〇年一月二十三日法官助理 王 玮书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南皮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0927执29号 申请执行人尹建民，男，汉族，1963年3月15日出生，住所地。 被执行人罗昆岭，男，1990年12月2日出生，住所地南皮县。 本院作出的（2018）冀0927民初466号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人罗昆岭至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗昆岭银行的存款4000元，冻结期限一年。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 晨 二〇二〇年一月六日 书记员 张海英
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执202号 申请执行人：尹文秀,女，1989年9月21日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：蒋雯,男，1985年8月01日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2018年12月26日作出的(2018)皖0621民初4403号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蒋雯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋雯银行存款167000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二〇年一月八日 书记员 王璐琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终4056号上诉人（一审原告）韩世龙，男，汉族，1953年3月23日出生，住河南省陕县。委托代理人刘志远，河南崤山律师事务所律师。被上诉人（一审被告）三门峡市陕州区人民政府，住所地三门峡市陕州区陕州大道。法定代表人胡志权，区长。一审第三人三门峡市陕州区自然资源局，住所地三门峡市陕州区温塘永乐街东侧。法定代表人郭月坤，局长。一审第三人三门峡市陕州区大营镇城村村民委员会，住所地三门峡市陕州区大营镇城村。法定代表人张丽，主任。上诉人韩世龙诉三门峡市陕州区人民政府、三门峡市陕州区自然资源局、三门峡市陕州区大营镇城村村民委员会确认行政行为无效一案，不服三门峡市中级人民法院（2019）豫12行初201号行政裁定，向本院提起上诉。本案在二审过程中，上诉人韩世龙自愿撤回本案的上诉。本院认为，上诉人韩世龙自愿申请撤回本案上诉，不损害国家利益、社会公共利益和其他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人韩世龙撤回本案上诉。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人韩世龙承担。本裁定为终审裁定。审判长  李继红审判员  万宗杰审判员  王盛楠二〇二〇年一月十四日书记员  谢梦琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执713号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人龙丹。被执行人蒋玲娟。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6895号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人龙丹、蒋玲娟发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人龙丹、蒋玲娟的存款、收入625480.67元（滞纳金暂计算至2019年4月16日止）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年一月十四日书记员  杨慧芳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初633号 原告：魏述杰,男,1972年2月20日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被告:亓鹏,男,1981年6月5日出生,汉族。 被告:张效刚,男,1970年2月22日出生,汉族,住济南市莱芜区。 上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现原告于2020年1月19日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为原告魏述杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈瑶瑶
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502执保32号之一申请人：聊城市天弘融资担保有限公司，住所地山东省聊城市高新技术产业开发区黄河路32号院内。法定代表人：黄丽雪，总经理。被申请人：聊城市润源汽车销售服务有限公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区光岳路北段路西顺达汽车公司院内，统一社会信用代码913715000817800442。法定代表人：任怀强，总经理。被申请人：聊城揽悦创新科技有限公司，住所地山东省聊城市高新技术产业开发区韩国京畿道产业园2幢102号，统一社会信用代码91371500569034264R。法定代表人：谢振辉，总经理。被申请人：王振，男，1984年8月5日出生，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：席笑，女，1986年12月13日出生，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：任怀强，男，1989年6月30日出生，住山东省聊城市莘县。被申请人：王焕忠，男，1962年3月19日出生，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：王村萍，女，1962年2月18日出生，住山东省聊城市东昌府区。申请人聊城市天弘融资担保有限公司与被申请人聊城市润源汽车销售服务有限公司、聊城揽悦创新科技有限公司、王振、席笑、任怀强、王焕忠、王村萍追偿权纠纷一案，申请人于2019年10月18日向本院申请财产保全，本院作出的（2019）鲁1502民初6686号之一民事裁定，已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人聊城市润源汽车销售服务有限公司、聊城揽悦创新科技有限公司、王振、席笑、任怀强银行存款31万元或查封其土地、房产、车辆、债权等相应价值的财产一宗；二，冻结被申请人王焕忠、王村萍银行存款6.2万元或查封其土地、房产、车辆、债权等相应价值的财产一宗。本裁定立即开始执行。审判员  康民二〇二〇年一月十日书记员  史林
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执32号丁宏园：你与开封市鼓楼区人民法院罚金一案，本院作出的（2019）豫0204刑初49号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)开封市鼓楼区人民法院于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起三日内履行（2019）豫0204刑初49号刑事判决书确定的义务。逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其它措施。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××98特此通知。二〇二〇年一月九日()联系人：杨中阁联系电话：23809613本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执1705号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行。住所地：湖北省十堰市人民南路118号。负责人：陈晓东，该支行行长。被执行人：十堰禹霆机电有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路3号。法定代表人：王霞，该公司经理。被执行人：十堰环鹏贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路33号。法定代表人：阮士清，该公司经理。被执行人：王霞,女,1971年1月27日出生,汉族，住湖北省襄阳市樊城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行与被执行人十堰禹霆机电有限公司、十堰环鹏贸易有限公司、王霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初4412号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人十堰禹霆机电有限公司、十堰环鹏贸易有限公司、王霞履行生效法律文书确定的偿还借款18881584.02元及利息的义务。本院于2019年7月10日立案。在执行过程中:1.本院于2019年7月15日向被执行人十堰禹霆机电有限公司、十堰环鹏贸易有限公司、王霞邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人十堰禹霆机电有限公司、十堰环鹏贸易有限公司、王霞未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年7月10日向申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院于2019年7月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人十堰禹霆机电有限公司、十堰环鹏贸易有限公司、王霞的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，发现被执行人王霞名下有一辆号牌为鄂Ｃ×××××大众牌轿车，本院已查封，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行明确表示不予评估、拍卖；未发现被执行人十堰禹霆机电有限公司、十堰环鹏贸易有限公司、王霞其他可供执行的财产。4.本院通过不动产登记中心查询，发现被执行人王霞名下有位于十堰市××箭区××街办人民路××、××箭区××街办××路××1-1-4两套不动产，本院已查封，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行明确表示不予评估、拍卖。5.本院于2019年12月20日对被执行人十堰禹霆机电有限公司、十堰环鹏贸易有限公司、王霞住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2019年7月12日将被执行人十堰禹霆机电有限公司、十堰环鹏贸易有限公司、王霞纳入全国法院失信被执行人名单；于2019年7月12日对被执行人十堰禹霆机电有限公司、十堰环鹏贸易有限公司、王霞采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年1月6日约谈申请执行人，将被执行人十堰禹霆机电有限公司、十堰环鹏贸易有限公司、王霞名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人十堰禹霆机电有限公司、十堰环鹏贸易有限公司、王霞有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行亦不能提供被执行人十堰禹霆机电有限公司、十堰环鹏贸易有限公司、王霞其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0302民初4412号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行发现被执行人十堰禹霆机电有限公司、十堰环鹏贸易有限公司、王霞有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人十堰禹霆机电有限公司、十堰环鹏贸易有限公司、王霞有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二〇年一月六日书记员  王 磊
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初417号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨自涛，执行董事。委托诉讼代理人：覃强，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯婧文，山东豪才律师事务所律师。被告：闫小霞，女，1973年9月20日出生，汉族，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告闫小霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告山东安和物业有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东安和物业有限公司以经协商已达成和解为由申请撤回对被告闫小霞的起诉。经审查，原告山东安和物业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东安和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东安和物业有限公司负担。审 判 员  高 峰二〇二〇年一月十三日法官助理  刘 佳书 记 员  张芳谦
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初4689号原告：崔杏支，女，汉族，1964年6月20日生，住伊川县。原告：牛东鸽，女，汉族，1990年9月10日生，住址同上。原告：牛俊鸽，女，汉族，1993年1月20日生，住址同上。委托诉讼代理人：王晶晶、信岩（实习），河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权。被告：刘永宾，男，汉族，1971年4月17日生，住河南省长葛市。被告：黄小伍，男，汉族，1963年7月15日生。被告：长葛市云龙运输有限公司，住所地：长葛市佛耳湖镇陈官庄村（107国道西侧），统一社会信用代码：91411082MA446Q087P。法定代表人：李士喜。被告：华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，营业场所：许昌市魏武路西侧天瑞街南侧博林六和花园3号楼东一单元11层，统一社会信用代码：914110007779756325。负责人：贠俊峰。第三人：尚万伟，男，汉族，1972年8月23日生，住伊川县。原告崔杏支、牛东鸽、牛俊鸽诉被告刘永宾、黄小伍、长葛市云龙运输有限公司、华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，第三人尚万伟生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告崔杏支、牛东鸽、牛俊鸽于2020年1月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔杏支、牛东鸽、牛俊鸽撤诉。案件受理费1175元，由原告崔杏支、牛东鸽、牛俊鸽负担。审判员  史希龙二〇二〇年一月九日书记员  郭 婧
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0522民初9245号 原告：通辽市利坤建筑劳务有限公司。 住所地：通辽市 法定代表人：赵利坤，职务：经理。 被告：内蒙古首创新能源开发有限公司。 住所地：通辽市。 法定代表人：褚凤军，职务：总经理。 本院在审理原告通辽市利坤建筑劳务有限公司与被告内蒙古首创新能源开发有限公司合同纠纷一案中，按原告提供的地址找不到被告，无法向被告送达起诉材料，属地址不详。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下： 驳回原告通辽市利坤建筑劳务有限公司的起诉。 诉讼费8800.00元退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  付国权 二〇二〇年一月六日 书记员  张婷婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初991号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人李某某，女，1991年4月18日出生于湖南省常宁市，汉族，初中肄业，无业，住湖南省常宁市。2016年6月6日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，同月8日被取保候审。因在取保候审期间脱逃于2019年10月14日被抓获，次日被刑事拘留，2019年11月6日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人郑夏，江苏法舟律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]950号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员冯毅出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人郑夏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李某某于2015年12月至2016年6月间，伙同朱春喜、李腾飞、陈秀丽、肖郴洲、潘彬彬、石佑珍、谭秋红、肖洁、陈卫红、郭艳、周海浩、朱辉、谢林、蒋誉、罗丽红、杨川、李江新（均已判决）等人，使用朱春喜提供的信息资料及“话术”单，冒充售后中心调查员、主任等身份，以被害人身体存在健康问题以及不使用或继续购买其产品将会造成身体损害为由，诱使被害人高价购买排毒贴等“保健品”，先后参与诈骗被害人郑某的人民币2680元、叶某的人民币2500元、陆某的人民币4900元、侯某的人民币10680元、靳某的人民币21040元、蒋某的人民币23340元、施某的人民币6460元，数额合计人民币71600元。被告人李某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。审理中，被告人李某某退出人民币10000元。上述事实，被告人李某某多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有被害人郑某、叶某、陆某、侯某、靳某、蒋某、施某的询问笔录；被害人提供的付款凭证、联系方式、快递单号、产品照片等；证人潘某、张某、宋某、白某的证言；证人提供的付款凭证、短信内容、产品照片、聊天记录等；涉案人员朱春喜、李腾飞、陈秀丽、罗丽红的供述及辨认笔录；公安机关制作和收集刑事案件侦破经过、情况说明、电子证据检查工作记录、达梦系统数据清单、银行转账记录、常住人口基本信息及本院（2016）苏0213刑初273号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某伙同他人诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人李某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人李某某在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李某某伙同他人通过拨打电话方式向不特定的多数人实施诈骗，酌情从重处罚。被告人李某某部分退赔，酌情从轻处罚。综上，决定对被告人李某某予以减轻处罚。关于被告人李某某的辩护人提出被告人李某某具有从犯、坦白、无前科劣迹、退赃、自愿认罪认罚等从轻或者减轻情节的辩护意见与事实和法律规定相符，予以采纳。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年2月10日止），并处罚金人民币一万二千元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、被告人李某某退出违法所得人民币10000元按比例发还给被害人。不足部分责令被告人李某某继续退赔，与共同犯罪人员承担连带退赔责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  沈莉波审 判 员  张宏元人民陪审员  吴汉烈二〇二〇年一月十四日书 记 员  吴晓丹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；……
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执3036号 申请执行人：于海龙，男性，1978年05月12出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：张喜富，男性，1981年09月01出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初1941号已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张喜富在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人张喜富的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张喜富的其它财产（清单另列）。 执行标的为：10950.00元，迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  吕乃明 二〇一九年十一月十二日 书记员  侯璞超
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初42号原告：延寿县兴旺轮胎大全[统一社会信用代码：92230129MA1992EY9F(1-1)]，住所地黑龙江省延寿县。经营者：王惠，职务经理。被告：刘晓光，男，1967年11月10日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。原告延寿县兴旺轮胎大全诉被告刘晓光买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现延寿县兴旺轮胎大全提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延寿县兴旺轮胎大全撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由延寿县兴旺轮胎大全负担。审判员 王 洋二〇二〇年一月十四日书记员 时成龙
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8383号原告:李豪，男，回族，1973年12月17日生，住许昌市。委托诉讼代理人：王德龙，河南许都律师事务所律师。被告：姜晓燕，女，汉族，1972年10月4日生，住襄城县。原告李豪诉被告姜晓燕民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李豪的委托诉讼代理人王德龙、被告姜晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李豪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金100000元和利息24000元（暂计算至2019年9月份,利息按年利率24%自2018年9月1日计算至还清款项之日止）；2、案件受理费等由被告承担。事实和理由：2013年，姜晓燕经人介绍认识了原告。2014年冬季，被告向原告借10万元用于经营，出五分的息，一个月就还。到期后，被告支付了一个月的利息，后因钱不凑手要再用，但第二个月到期后，就不再支付利息。原告多次索要，被告各种理由推脱，最后原告将利息降至月息3分。但被告只是支付利息，并且还要多次索要的情况下才支付。到了2018年9月份，被告不再支付利息。故诉至贵院。被告姜晓燕辩称，原告所诉不是事实，姜晓燕并不拖欠原告借款，法院应当驳回原告的诉讼请求。1.姜晓燕曾经向原告借款10万元，但姜晓燕已经向原告偿还完毕借款本息。自2015年5月1日至2015年12月31日止，姜晓燕向原告支付利息66000元，按照10万元本金月息3分计算，利息应为24000元，超付利息为42000元，超付利息42000元依法应当折抵本金。截至2015年12月31日，姜晓燕尚欠原告58000元本金；2.2016年姜晓燕向原告支付利息53000元，按月息3分计算，利息应为20880元，超付利息为32120元，超付利息应当折抵本金。截止2016年底，姜晓燕欠原告25880元；3.2017年姜晓燕向原告支付利息50000元，按月息3分计算，利息应为9316.80元，超付利息为40683.20元，超付利息应当折抵本金。截止2017年底，已还清原告李豪欠款，超出14803.20元。4.2018年姜晓燕交付给原告3.3万。5.2019年姜晓燕支付给原告9000元。姜晓燕截止2017年已将本息还清原告，并且还多还给原告56803.20元。以上的事实由姜晓燕从银行拉出来的流水足以证实。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2014年年底左右，被告姜晓燕向原告李豪借款100000元，原告李豪依约定履行借款义务，原被告双方口头约定借款利息为月利率5%，后又约定将借款利息更改为月利率3%，被告姜晓燕于2015年5月1日至2015年12月31日共支付原告66000元，2016年共向原告支付53000元，2017年向原告支付50000元，2018年向原告支付33000元，2019年向原告支付9000元（截止2019年6月2日），此后，不再支付本息至今。本院认为，合法的债务应当清偿。本案被告姜晓燕向原告李豪借款，系双方真实意思的表示，其借贷关系合法有效。被告姜晓燕未按约定还款是造成本案纠纷的原因，应承担本案纠纷的民事责任。原告李豪要求被告姜晓燕承担还款责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告拖欠原告李豪的借款本金及利息问题，原、被告庭审中均认可借款本金为100000元，故本案借款本金应为100000元，关于利息的起算时间问题，本案中因原告未提交借条等相关证据证明借款的起算时间，结合庭审中原、被告均认可被告从2015年5月开始支付利息的事实，本案利息的起算时间应为2015年5月，因原、被告均认可双方开始口头约定利率为月利率5%，后约定利息为月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。被告姜晓燕自2015年5月至2019年6月的利息额按年利率36%计算应为150000元，被告实际支付给原告共计211000元，超出年利率36%的利息差额61000元（211000元－100000元×3%×50个月）应当折抵借款本金。原告请求被告按照月利率2%支付利息，故本院予以支持。原告的其他过高请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告姜晓燕于本判决生效之日起十日内给付原告李豪借款本金39000元并支付利息（利息按年利率24%自2019年7月1日起计算至还清款项之日止）；二、驳回原告李豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告李豪负担1002元，被告姜晓燕负担388元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王晓东二〇二〇年一月十一日书记员  邵聪昊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17502号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：杨增福，男，1991年7月11日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与杨增福信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初13375号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨增福应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金20389.40元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的银行账户和支付宝，因余额较小暂不扣划。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17502号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月十四日 书记员  温 彦
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执恢85号申请执行人：张富浩，男，汉族，1958年1月23日出生，市民，住阜宁县。被执行人：刘志元，女，汉族，1965年9月16日出生，市民，住阜宁县。本院在执行申请执行人张富浩与被执行人刘志元为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，现双方当事人于2020年1月21日达成和解协议，由被执行人刘志元赔偿申请执行人张富浩30000元，于2020年1月21日前给付5000元，于2020年农历正月底前再给付5000元，2021年春节前再给付10000元，余款10000元于2022年春节前给付。申请执行人自愿放弃其他执行请求。该和解协议系当事人对其权利的处分，不违反法律法规，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 益二〇二〇年一月二十二日书记员 周文思
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执135号之一 申请执行人：吕某。 被执行人：张某。 被执行人：宿某。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0202民初3478号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张某在中信银行账户内存款人民币152200.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇年一月九日 书记员 周笑笑
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽05执130号 申请执行人：李明强，男，汉族，1969年4月14日出生，住址辽宁省本溪市平山区。 被执行人：本溪鑫和矿业有限责任公司，住所地辽宁省本溪满族自治县。 法定代表人：杨德义，系经理。 委托代理人：杨辉、石军，该单位工作人员。 申请执行人李明强与被执行人本溪鑫和矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，经本溪满族自治县人民法院作出（2018）辽0521民初1868号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人李明强向本院申请强制执行。本院在执行本案过程中，执行了被执行人本溪鑫和矿业有限责任公司被拍卖的财产。因被执行人本溪鑫和矿业有限责任公司暂无财产可供执行，本院认为本案应当终结本次执行程序，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以再次向本院提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽05执130号执行案的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇二〇年一月二十三日 书记员  陈 晨 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初59号申请人：程艳，女,1987年8月18日生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：高明，男,1984年8月28日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：胡项楠，女,1989年4月21日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理申请人程艳与被申请人高明、胡项楠民间借贷纠纷一案中，申请人程艳于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人高明、胡项楠银行存款770000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了财产担保。本院认为：申请人程艳的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人高明、胡项楠银行存款770000或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨恩才二〇二〇年一月八日书记员  江云云
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初10007号 原告：林海松，男，1968年5月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：吴川、杨晓峰，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被告：常红德，男，1972年6月19日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 原告林海松与被告常红德民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨晓峰到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金40000元，并支付借款利息2275元（以40000元为基数，按年利率6%自2018年9月9日起，暂计至2019年8月20日，此后另计至借款本金清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2017年4月8日，被告向原告借款40000元，载明借款使用期2个月，并出具借款单一份。2017年4月11日，原告交付上述借款给被告。借款到期后，被告经原告多次催讨，于2018年9月18日支付利息3000元，此后分文未付。故原告诉至法院，望判如所请。 被告未答辩也未提交证据。 本院认定的案件事实与原告所述一致，有原告提供的证据及庭审记录在卷佐证。 本院认为，原告与被告之间的借款关系，有原告所供证据为凭，双方的借贷关系成立且合法有效，本院予以认定。被告未按约归还借款本金，已构成违约，原告认为被告归还的3000元系支付按年利率6%计至2018年9月8日止的利息，要求归还借款本金及剩余逾期利息的诉请，依法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 常红德于本判决生效之日起十日内归还林海松借款本金40000元，并支付逾期利息2275元（以借款本金40000元为基数，按年利率6%自2018年9月9日起暂计至2019年8月20日，此后按此标准另行计付至款项清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取428元，由常红德负担。 林海松于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；常红德于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 胡振杭 二〇二〇年一月八日 法官助理凌雯雯 代书记员 陆燕萍
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0704民初1041号之一原告：侯磊，男，汉族，1984年10月4日出生，住河南省。委托诉讼代理人：夏冰洁，河南良达律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱鹏博，河南良达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孔令涛，男，汉族，1995年8月4日出生，住河南省。委托诉讼代理人：孔祥印，男，汉族，1973年4月25日出生，住河南省，系孔令涛父亲，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贾会刚，男，汉族，1981年11月20日出生，住河南省，系孔令涛姑父，代理权限为特别授权。被告：孔祥印，男，汉族，1973年4月25日出生，住河南省。被告：叶小丰，男，汉族，1976年1月4日出生，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：王其兵，男，汉族，1979年5月31日出生，住江苏省滨海县，代理权限为一般代理。被告：上海点格物流有限公司，住所地：上海市金山工业区金争路855弄12号7幢1104室。法定代表人：马广奎，执行董事。委托诉讼代理人：王其兵，公司员工，代理权限为一般代理。被告：江苏挂车帮租赁有限公司，住所地：江苏省镇江市润州区南徐大道298号。法定代表人：李贵平，总经理。委托诉讼代理人：卢勇，河南同立律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国移动通信集团河南有限公司新乡分公司，住所地：新乡市红旗区新中大道（中）666号。负责人：熊国琴，总经理。委托诉讼代理人：冯佳丹，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：谭森，河南诚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国电信集团有限公司新乡分公司，住所地：新乡市牧野区中原东路222号。负责人：张九林，党委书记、总经理。委托诉讼代理人：樊斌，河南中原法汇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道(南)22号。负责人：袁英杰，经理。委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地：安徽省利辛县城关镇和平路东侧、长春路北侧东方名城1#楼101-106门。负责人：张太华，经理。委托诉讼代理人：朱战文，河南牧野律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路89号金地时代广场1#楼9-11层。负责人：吕亮，经理。委托诉讼代理人：朱战文，河南牧野律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告侯磊与被告孔令涛、孔祥印、叶小丰、上海点格物流有限公司、江苏挂车帮租赁有限公司、中国移动通信集团河南有限公司新乡分公司、中国电信集团有限公司新乡分公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李树全审 判 员  郭会芳人民陪审员  狄青梅二〇二〇年一月二十三日书 记 员  董兴旺
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初3号之一原告：宁津县鑫正红机械厂，住所地山东省德州市宁津县大柳镇大柳西街。法定代表人；许晓曼，经理。被告:建德市鑫欣生猪养殖有限公司，住所地浙江省建德市乾潭镇沛市村。法定代表人；许水根，经理。原告宁津县鑫正红机械厂与被告建德市鑫欣生猪养殖有限公司买卖合同纠纷一案，被告建德市鑫欣生猪养殖有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原告是以合同纠纷为案由提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地浙江省建德市，交货地点也为浙江省建德市，即实际合同履行地也为建德市，请求贵院将本案移送至杭州市建德市法院审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同时，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，原、被告之间是合同关系，原告的诉讼请求要求被告给付货币，原告所在地为货币接收方，因此本院对本案依法具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告建德市鑫欣生猪养殖有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告建德市鑫欣生猪养殖有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至德州市中级人民法院。审判员  于永洋二〇二〇年一月二十二日书记员  李 超
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执4327号 申请执行人吴加国 被执行人杭州传家房地产营销策划有限公司 本院在执行申请执行人吴加国与被执行人杭州传家房地产营销策划有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初32号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人严红，女，2000年8月11日出生于四川省宜宾市，汉族，初中肄业，无业，户籍地四川省资阳市雁江区，住四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月29日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉﹝2020﹞39号起诉书指控被告人严红犯容留他人吸毒罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员苏冯柯出庭支持公诉，被告人严红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月25日、2019年9月26日,被告人严红两次在其租住的资阳市雁江区屋内容留张虎、兰忠明吸食冰毒；2019年9月28日,被告人严红在上述租住屋内容留凌旭、凌元波、刘陶、唐荣、邓家豪吸食冰毒。 另查明，公安机关于2019年9月28日17时在资阳市雁江区安居小区三单元401号房屋将严红挡获。被告人严红到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人严红容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人严红有坦白的从轻处罚情节，综合建议判处严红九个月有期徒刑，并处三千元罚金。 被告人严红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人严红犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人严红具有坦白情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人严红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年6月28日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘 莉 二〇二〇年一月二十二日 书记员 朱红丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192知民初14号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：张英，湖北山河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉军，湖北山河律师事务所律师。 被告：安翰科技（武汉）股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道666号。 法定代表人：吉朋松。 本院在审理上列当事人著作权权属纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  林静寂 二〇二〇年一月三十一日 书记员  郭 璞
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初141号申请人：陈民珠，女，1973年5月27日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。被申请人：绩溪睿立置业有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇华龙路99号。法定代表人：陈志荣，该公司执行董事。陈民珠与绩溪睿立置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人陈民珠于2020年1月14日向本院申请诉讼财产保全，请求对绩溪睿立置业有限公司位于中国银行绩溪支行、中国建设银行绩溪支行的账户存款进行冻结（冻结金额为290万元）。申请人陈民珠以其本人所有的坐落于安徽省宣城市绩溪县华阳镇商贸城步行街L楼5号房产（房地产权证字号:房地权绩华字第××号）为本次保全提供担保。本院经审查认为：申请人申请采取财产保全措施符合法律规定，且已提供合法有效的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,第一百零八条规定，裁定如下：1、冻结绩溪睿立置业有限公司位于中国银行绩溪支行、中国建设银行绩溪支行的账户存款，冻结金额为290万元，上述冻结期限为一年；2、对陈民珠所有的坐落于安徽省宣城市绩溪县华阳镇商贸城步行街L楼5号房产（房地产权证字号:房地权绩华字第××号）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓燕二〇二〇年一月十四日法官助理程茜书记员王静附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省张家口市宣化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0705行初3号 起诉人白志鹏，男，1978年7月16日出生，汉族，住张家口市宣化区。 起诉人白志鹏诉称，2018年9月，原告在宣化区民政局得知其父亲白云与继母史效梅登记为初婚，实际为白云与原告的亲生母亲李桂花于1977年结婚，1978年原告出生。被告在为白云与史效梅颁发结婚证时未依法调取白云户口本落实是否离婚，违反婚姻登记制度，现要求被告将“初婚”纠正为“再婚”。 本院认为，白志鹏不是申请撤销的结婚登记的婚姻关系当事人，其父亲白云还在世，故白志鹏不具备原告主体资格，依法应不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条之规定，裁定如下： 对白志鹏的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 （2020）冀0705行初3号 审判员  陈向宇 二〇二〇年一月十四日 书记员  闫光跃 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条 行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。 有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192知民初8号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。 法定代表人：褚勇，总经理。 委托诉讼代理人：鲁敏，湖北律辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玲，湖北律辰律师事务所律师。 被告：湖北易及文化传播有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道20号，中国光谷创业基地一号楼第302-307室。 法定代表人：徐俊。 本院在审理上列当事人著作权权属、侵权纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  林静寂 二〇二〇年一月三十一日 书记员  吕 娜
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初4165号原告：苏新军，男，1978年8月1日出生，回族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：吕文，河南平原律师事务所律师。被告：余建江，男，1969年5月14日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：刘洋，河南浩盈律师事务所律师。原告苏新军诉被告余建江不当得利纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，依法不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 铮审 判 员  靳 芳人民陪审员  汤培军二〇二〇年一月六日书 记 员  齐小娜
河北省青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0922执76号之二 申请执行人：张兆城，男，1966年生，汉族，住河北省青县。 被执行人：刘忠伦，男，1959年生，汉族，住青县。 被执行人：邓海清，男，1964年生，汉族，住青县。 被执行人：姚卫霞，女，1970年生，汉族，住青县。 被执行人：厚汝贞，女，1955年生，汉族，住河北省沧州市青县。 申请执行人张兆城与被执行人刘忠伦、厚汝贞、邓海清、姚卫霞民间借贷纠纷一案，青县人民法院作出的（2018）冀0922民初10号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年1月15日立案执行。2018年1月8日本院作出(2018)冀0922民初10号民事裁定书,查封被执行人姚卫霞名下位于青县博雅小区9号楼1单元17A01室房产。现申请执行人张兆城与被执行人姚卫霞、邓海清已达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对青县博雅小区9号楼1单元17A01室房产一处的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚者辉 二〇二〇年一月九日 书记员  李梦晨
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初4号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人尹宝生，男，1969年4月23日出生，汉族，小学文化，经商，户籍地及现住址山东省庆云县。2013年10月15日因寻衅滋事被庆云县公安局行政拘留12天。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月28日被庆云县公安局取保候审，2019年12月27日被庆云县人民检察院取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。被告人杜雷超，男，1994年6月9日出生，汉族，大学专科文化，经商，户籍地及现住址山东省庆云县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月30日被庆云县公安局取保候审，2019年12月27日被庆云县人民检察院取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人尹宝生、杜雷超犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行审理。庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、刘志出庭支持公诉，被告人尹宝生、杜雷超均到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2017年7月19日凌晨1时许，被告人尹宝生和被告人杜雷超及其父亲杜某在庆云县“天源海鲜烧烤饭店”吃饭时，尹宝生和杜某发生言语冲突，继而与杜雷超、杜某发生殴斗。被告人尹宝生持空酒瓶击打杜某、杜雷超，至杜雷超唇部等部位受伤，后尹宝生去其驾驶的车辆拿一把匕首将杜某的面部、胸部捅伤；被告人杜雷超持空酒瓶击打尹宝生面部，致使尹宝生头面部受伤，对前来劝架的尹宝生的朋友郑晓琳进行殴打，只是郑晓琳头皮挫伤。经鉴定，杜某伤情系轻伤一级，杜雷超伤情系轻伤二级，尹宝生伤情系轻伤一级，郑晓琳伤情系轻微伤。案发后，双方达成赔偿协议并相互谅解。2019年9月18日，被告人尹宝生、杜雷超分别被电话传唤到案。公诉机关认为，被告人尹宝生故意伤害他人身体，致使二人轻伤；被告人杜雷超故意伤害他人身体，致使一人轻伤一人轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人尹宝生、杜雷超主动到案后如实供述了自己的犯罪事实，如不翻供可以认定为自首，系自愿认罪认罚，可以从轻处罚；双方达成赔偿协议并相互谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人尹宝生在有期徒刑一年六个月至二年之间量刑，可以适用缓刑；对被告人杜雷超在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑，可以适用缓刑。被告人尹宝生、杜雷超对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尹宝生、杜雷超犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人尹宝生曾因涉嫌寻衅滋事被行政拘留，酌情从重处罚。被告人尹宝生、杜雷超分别被公安机关电话传唤到案后均如实供述了犯罪事实，均属自首，可以从轻处罚；二被告人均与被害人达成经济赔偿协议，并相互谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人尹宝生、杜雷超的犯罪情节和悔罪表现，对其二人适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人尹宝生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人杜雷超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付建梅二〇二〇年一月九日法官助理王连旭书记员田凤
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0202民初1984号 原告：唐山康栋建筑安装工程有限公司，住所地河北省唐山市路南区吉祥路中段。 法定代表人：辛新，职务执行董事。 委托诉讼代理人：张浩然、赵磊，河北德硕律师事务所律师。 被告：唐山市蓝鲸商贸有限公司，住所地河北省唐山市丰润区银城铺镇大八里村。 法定代表人：王成成，职务总经理。 委托诉讼代理人：沈小路，天津行通（唐山）律师事务所律师。 原告唐山康栋建筑安装工程有限公司与被告唐山市蓝鲸商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告唐山康栋建筑安装工程有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山康栋建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费7484元，减半收取计3742元，由原告唐山康栋建筑安装工程有限公司负担。 审判员  马汝云 二〇二〇年一月十四日 法官助理王志强 书记员郭懿萱 ——
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢215号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市。 被执行人：高桂菊,女,1978年3月29日生,住前郭县； 被执行人：仓洪松,男,1977年3月5日生,住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人高桂菊、仓洪松借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4921号判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人高桂菊、仓洪松应履行以下义务：一、于2020年1月15日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员 马 昊
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执27号之三被执行人：吉格木道尔吉。本院依据已经发生法律效力的(2020)内0725执27号之三裁定书，于2020年01月06日向被执行人吉格木道尔吉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吉格木道尔吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吉格木道尔吉在中国农业银行62284119000302531XX账户内存款人民币34019.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文文二〇二〇年一月六日书记员  孙源
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初653号原告：刘海燕，女，1974年4月8日出生，汉族，住青岛市市北区。原告：薛真，女，2000年4月7日出生，汉族，住青岛市市北区。原告：薛某。法定代理人：刘海燕，女，1974年4月8日出生，汉族，住青岛市市北区。三原告共同委托诉讼代理人：徐梅，山东华鲁律师事务所律师。被告：青建集团股份有限公司，住所地青岛市市北区堂邑路11号。法定代表人：吴书义，总经理。被告：薛莲，女，1973年9月1日出生，汉族，住青岛市市北区。原告刘海燕、原告薛真、原告薛某与被告青建集团股份有限公司、被告薛莲劳动争议一案，本院立案后，原告在本院限定时间内未预交本案诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告刘海燕、薛真、薛某自动撤诉处理。审判员  郭伟二〇二〇年一月十九日书记员  王嘉
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执恢192号之二申请执行人:中国光大银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路10号康宁大厦B座第一层。负责人：李淑辉，行长。委托诉讼代理人：董爽，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被执行人：卢鑫，男，1980年10月3日出生，汉族，住址天津市南开区。被执行人:鲁继红，女，1954年10月1日出生，汉族，住址天津市南开区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津和平支行与被执行人卢鑫、鲁继红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司天津和平支行于2020年1月14日向本院递交申请书，表示撤回本案执行申请事项。经本院审查认为，申请执行人中国光大银行股份有限公司天津和平支行的申请事项符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019）津0101执恢192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年一月十四日书记员 赵 楠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初18853号原告：河南九鼎建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91410100780510545C，住所地郑州市金水区东里路3号院1号楼3单元9号。法定代表人：杨永生，总经理。委托诉讼代理人：马晓玉，河南开通律师事务所律师。被告：河南国安建设集团有限公司，统一社会信用代码91410300171072017D，住所地洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团。法定代表人：韩松峰，总经理。委托诉讼代理人：张洪伟，该公司员工。委托诉讼代理人：申小雷，河南律都律师事务所律师。原告河南九鼎建筑劳务有限公司与被告河南国安建设集团有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告河南九鼎建筑劳务有限公司诉称，2011年3月31日，原告以杨永峰的名义向国安公司缴纳亚星盛世郦都项目保证金1600000元。2012年12月29日，原告的代理人与被告签订建设工程劳务承包合同书一份，约定原告承包被告亚星盛世郦都项目l号楼，原告依照合同承建了该项目。原告起诉至郑州市二七区人民法院要求被告返还项目保证金1310227.55元，并支付利息。该案件经郑州市二七区人民法院审理作出（2015）二七民二初字第2221号民事判决书，后因原、被告双方不服判决，上诉至郑州市中级人民法院，经郑州市中级人民法院审理，作出（2015）郑民四终字第2420号民事判决书，判决被告在判决书生效后十日内退还原告保证金1310227.55元和利息（利息以1310227.55元为基数，按同期银行贷款利率从2014年7月1日计算至本判决规定退还之日止）。判决生效后，原告向郑州市二七区人民法院申请执行，法院依照法律规定划拨了被告账户资金1460369.51元。在执行款划拨的当天，被告向郑州市二七区人民法院申请财产保全，被告起诉至郑州市二七区人民法院后又撤诉，导致原告的款项一直到2019年4月22日才领取，给原告造成了巨大的损失。被告申请法院财产保全错误，应赔偿其保全错误申请给原告造成经济损失。现请求判令被告赔偿原告资金保全期间的利息540475.44元，本案诉讼费用由被告承担。被告河南国安建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于侵权责任纠纷，根据《民事诉讼法》第28条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”。根据本案的实际情况，本案侵权行为地应为提出保全申请以及发出保函的地址，即申请人住所地，而申请人工商登记注册地以及实际办公地均在洛阳市老城区，本案依法应当由洛阳市老城区人民法院管辖。请求依法裁定将本案移送至洛阳市老城区人民法院进行审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》“…为便于当事人诉讼，诉讼中财产保全的被申请人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定提起的因申请诉中财产保全损害责任纠纷之诉，由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖。…”，故本院受理符合法律规定，被告河南国安建设集团有限公司的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告河南国安建设集团有限公司的管辖权异议。案件受理费100元，由被告河南国安建设集团有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 波二〇二〇年一月十六日书记员 徐希茜
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院   民 事 裁 定 书     （2019）兵民申332号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：涂庆丰，男，1956年4月29日出生，汉族，新疆伊力特实业股份有限公司退休干部，住新疆伊宁市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆伊力特实业股份有限公司，统一社会信用代码：916500007108921891。住所地：新疆维吾尔自治区伊犁州新源县肖尔布拉克。   法定代表人：陈智，该公司董事长。   再审申请人涂庆丰因与被申请人新疆伊力特实业股份有限公司（以下简称伊力特公司）劳动争议纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第四师中级人民法院（2019）兵04民终2号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   涂庆丰申请再审称，1、2012年6月伊力特公司在没有办理任何手续的情况下，强行让涂庆丰内退，违反了国家劳动政策法规，给涂庆丰造成了工资、住房公积金、医疗保险、社会保险的损失，伊力特公司应予赔偿。2、涂庆丰多次要求伊力特公司解决违法内退事宜，伊力特公司均未答复，直接2017年9月，伊力特公司才答复，此时涂庆丰才知道公司不予解决，通过法律程序解决，即于2018年5月申请劳动仲裁，未超过仲裁时效，二审法院认定涂庆丰被强制内退时就知道权利被侵害，超过仲裁时效，缺乏事实和法律依据。涂庆丰依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项的规定申请再审。   本院经审查认为，1，本案的争议焦点为：涂庆丰的请求是否超过仲裁时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”2012年6月，伊力特公司对涂庆丰作出内退决定时，涂庆丰就应当知道权利被侵害。2016年5月涂庆丰退休时，双方的劳动关系终止。2018年5月涂庆丰才向第四师劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以涂庆丰的申请已经超过仲裁时效期间为由，作出不予受理通知。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“劳动争议仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理，对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”故一、二审法院对涂庆丰要求伊力特公司补发其内退期间47个月的工资150000元的诉讼请求未予支持，并无不当。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理，如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”本案中，涂庆丰向第四师劳动仲裁委员会提出劳动仲裁，请求内容仅为要求伊力特公司补发内退期间47个月的工资，现涂庆丰起诉要求伊力特公司支付少发的住房公积金10000元、医疗保险费5000元、社会保险费1500元，属于新增加的诉讼请求，且未经过仲裁前置程序，二审法院未予支持，亦无不当。   2、关于一、二审法院是否有未经质证的证据问题。经查阅一、二审卷宗，一、二审法院没有未经庭审质证的证据，且涂庆丰在再审申请书中未提出一、二审法院哪项证据未经质证，故涂庆丰以此为由申请再审，本院不予支持。综上，涂庆丰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回涂庆丰的再审申请。           审判长  丁    卫    军   审判员  江            帆   审判员  米合巴努尔﹒阿不都     二〇二〇年一月九日     书记员  吴    瑞    玲      1
河北省阳原县人民法院 关于于江与张家口众鑫房地产开发有限公司 财 产 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执保4号 于江与张家口众鑫房地产开发有限公司财产保全纠纷一案，本院于2020年1月10日依法作出（2019）冀0727民初840号之二民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人张家口众鑫房地产开发有限公司在中国建设银行阳原支行存款1500000元。二、解除对被申请人张家口众鑫房地产开发有限公司在其他银行的存款的冻结。 2020年1月10日，本院依据上述裁定书立执行保全案件，保全案件案号：（2020）冀0727执保4号。本院依据（2019）冀0727民初840号之二民事裁定书，作出（2020）冀0727执保4号协助执行通知书，一、于2020年1月13日依法将协助执行材料（解除冻结）送达阳原县农村商业银行股份有限公司，对被申请人张家口众鑫房地产开发有限公司在河北阳原农村商业银行的存款予以解除冻结，在其他银行的存款也予以解除冻结。二、对被申请人张家口众鑫房地产开发有限公司在中国建设银行阳原支行存款1500000元予以冻结。 现（2020）冀0727执保4号执行保全案件已办理完毕，并以保全完毕方式报送结案。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保50号申请人：淄博锦昊陶瓷有限公司，住淄川区双杨镇耿家村，统一社会信用代码：91370302780751197M。法定代表人：张帅，经理被申请人：高庆利，男，1971年4月29日出生，汉族，住淄川区。被申请人：吴丽，女，1968年10月16日出生，汉族，住河南省。申请人淄博锦昊陶瓷有限公司与被申请人高庆利、吴丽追偿权纠纷一案，申请人淄博锦昊陶瓷有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高庆利、吴丽的银行存款6300000元或查封相应价值的财产。申请人淄博锦昊陶瓷有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码：2993703041320200000055）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博锦昊陶瓷有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人高庆利、吴丽的银行存款6300000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年一月十日代理书记员  刘韶华
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执223号 申请执行人：范如良,男，1955年10月21日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：马华,男，1972年3月10日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年07月26日作出的(2019)皖0621民初3669号民事调解书已经发生法律效力，被执行人马华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马华银行存款770元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二〇年一月八日 书记员 王璐琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市洪山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂0111刑初1569-1号 公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。 被告人谢国兴，男，1977年2月23日出生，汉族，大专文化，原广州华饮生物科技有限公司武汉分公司法定代表人，住广东省湛江市霞山区。曾因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪于2018年5月29日被河南省开封市中级人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十一万元。现因涉嫌犯法吸收公众存款罪，于2019年6月25日经武汉市洪山区人民检察院批准逮捕，2019年8月8日由武汉市公安局洪山分局执行。现羁押于武汉市洪山区看守所。 被告人杨超，男，1982年5月15日出生，汉族，初中文化，原广州华饮生物科技有限公司武汉分公司销售经理，住址及户籍地湖北省随县均。现因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年4月4日被武汉市公安局洪山区分局刑事拘留，2019年5月10日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。 辩护人杨义、赵洁，北京市立方（武汉）律师事务所律师。 洪山区人民检察院于2019年11月13日以洪检一部刑诉〔2019〕418号起诉书，指控被告人谢国兴、杨超犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现新型冠状病毒感染肺炎疫情等不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  赵慧敏 审 判 员  龚永博 人民陪审员  廖正夫 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  张雅文
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初60号 原告：姚有贵，男，1974年6月1日出生，汉族，居民，住费县。 被告：李加磊，男，1988年8月30日出生，汉族，居民，住费县。 原告姚有贵与被告李加磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚有贵到庭参加诉讼，被告李加磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚有贵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款20000元及自2019年1月29日按同期银行贷款利率支付利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我与被告系邻村，相互认识，被告于2017年冬向我借款20000元用于做生意资金周转，后被告于2018年2月9日为我书写欠条一份，约定到2018年农历腊月二十八（阳历2019年1月29日）还清。到期后，我多次催要，被告以种种理由拒不还款。 被告李加磊未答辩。 本院经审理认定事实如下，被告李加磊于2017年冬自原告姚有贵处借款20000元，用于做生意资金周转，原告向被告支付两万元现金。后被告于2018年2月9日为原告书写欠条一份，“今欠姚有贵20000元整，贰万元整，到2018年农历腊月二十八还清。”借款到期后经原告多次催要，被告均以各种理由拒不还款，原告诉至本院。 本院认为，借款应予偿还。被告李加磊向原告姚有贵借款20000元，有其出具的欠条为证，原告与被告之间的民间借贷关系成立，原告姚有贵所诉事实清楚，证据充分，其要求被告李加磊偿还借款的诉讼请求本院予以支持。庭审中原告主张欠款利息自借款到期之日（2019年1月29日）起按照中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告李加磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩、质证意见和提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李加磊于本判决生效后五日内偿还原告姚有贵借款20000元及利息（以本金20000元为基数，自2019年1月29日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告李加磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  曹庆利 二〇二〇年一月十九日 书记员  孙熙晨