wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执12号之二十八被执行人王学文，河南省新乡市牧野区。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人王学文在中国农业银行95×××15账户内存款人民币1012.7700元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王学文在中国农业银行95×××15账户内存款人民币507400.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵子如二〇二〇年一月九日代书记员 张睿星
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执31号申请执行人：刘海刚，男，1979年3月24日出生，住凤翔县。被执行人：顾涛，男，1981年2月14日出生，住凤翔县。本院在执行刘海刚与顾涛建设工程合同纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初481号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人顾涛银行存款或其他收益40700元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  封军辉二〇二〇年一月十四日书记员  张笑尘
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于赖志威申请执行广州金鲨汽车美容有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执11225号，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十四日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执275号申请执行人：吕卫卫，男，1991年11月12出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：鹿邑县涡北卫生院，住所地鹿邑县工业园区小集行政村，统一社会代码12411725418706617N。法定代表人：李勋，系该院院长。本院在执行申请执行人吕卫卫与被执行人鹿邑县涡北卫生院买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人鹿邑县涡北卫生院未履行发生法律效力的裁判文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鹿邑县涡北卫生院的存款33695.30元或查封、扣押其相应价值的其他财产权益。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年一月九日书记员  王金星
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执331号申请执行人：谢长淮，男，1963年2月21日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，申请执行人：丁汉弟，女，1965年9月3日出生，汉族，住址同上，被执行人：武汉盈合鑫置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界界兴路9号五里锦绣B区S4栋1层15商室，统一社会信用代码：91420115090801927W。法定代表人：雷超，总经理。申请执行人谢长淮、丁汉弟与被执行人武汉盈合鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月13日作出（2018）鄂0115民初175号民事判决书已经发生法律效力。权利人谢长淮、丁汉弟于2020年1月16日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉盈合鑫置业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉盈合鑫置业有限公司向申请执行人谢长淮、丁汉弟支付以1251546元为基数自2018年9月15日起按每日万分之二的标准计算至被执行人武汉盈合鑫置业有限公司交付具备案涉《武汉市商品房买卖合同》约定交付条件的案涉房屋之日止的违约金；并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费1687元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉盈合鑫置业有限公司银行存款121000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月十九日书记员  孙靖
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执4025号申请执行人：阮某1，女，2005年6月10日，汉族，住天津市静海区。申请执行人：阮某2，男，2007年4月30日，汉族，住天津市静海区。申请执行人：阮某3，男，2012年1月20日，汉族，住天津市静海区。被执行人：阮金健，男，1981年6月24日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人阮某1、阮某2、阮某3与被执行人阮金健婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初6331号民事判决已发生法律效力。申请执行人阮某1、阮某2、阮某3于2019年11月21日依法向本院申请执行，要求被执行人阮金健偿还案款148825元。在执行本案过程中，本院于2019年11月21日向被行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，责令被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询冻结被执行人名下银行账户7个，共计扣划3973.03元，扣除50元执行费后，剩余3923.03元已悉数发放申请人；轮候查封被执行人名下车辆1辆；未发现不动产；未发现工商登记信息；未发现对外投资信息。对被执行人财产情况进行了实地调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产，与其所在村委会联系，并敦促其履行义务，申请执行人亦无法提供其他财产线索且不申请采取失信措施。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。对于上述调查结果申请执行人表示认同，且不能提供其他财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  刘自力审判员  王绍强二〇二〇年一月十七日书记员  李 凯
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更138号 罪犯罗朝明，男，1973年1月6日出生，汉族，高中文化，贵州省都匀县人。现在河北省沧州监狱服刑。 河北省沧州市中级人民法院于1999年12月28日作出（1999）沧刑二初字第3号刑事判决，以被告人罗朝明犯故意杀人（未遂）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2003年11月11日减为有期徒刑二十年（刑期至2023年11月10日止），剥夺政治权利改为七年。经本院裁定，于2013年11月19日减刑二年，剥夺政治权利七年不变；于2016年12月12日减刑一年（刑期至2020年11月10日止），剥夺政治权利七年不变。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2020年1月4日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯罗朝明在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬6次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。 沧州市人民检察院认为罪犯罗朝明符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯罗朝明在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬6次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯罗朝明在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯罗朝明减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月10日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  陈 华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王梦瑶
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13142号之一原告毛玉洁，女，1987年2月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡东县，现住湖南省长沙市雨花区。委托代理人霍科军，湖南芙蓉律师事务所律师。被告崔华，男，1988年2月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告毛玉洁诉被告崔华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 李 莉人民陪审员 胡 南人民陪审员 李 肃二〇二〇年一月八日书 记 员 蒋奉平
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2019）粤0111执保2672号 中国建设银行深圳福田支行： 我院受理的申请人广州兴南华建材有限公司与被申请人深圳建业工程集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0111财保535号民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助办理如下事项： 对被申请人深圳建业工程集团股份有限公司在你行开立的账号的存款人民币3660363.08元，予以冻结。冻结期限为12个月。在冻结期届满或我院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 附：（2019）粤0111财保535号民事裁定书壹份。 二〇年××月××日
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初1550号 原告：董财妹，女，1967年6月18日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：林凤英，女，1964年1月1日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告董财妹与被告林凤英民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董财妹到庭参加诉讼，被告林凤英经本院公告传唤，期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董财妹向本院提出诉讼请求：1.判令林凤英偿还借款61000元，并支付利息（按年利率6%，自起诉之日起算至还清借款之日止）；2.判令林凤英承担本案诉讼费用。事实与理由：董财妹与林凤英系朋友关系，2017年9月份林凤英以需要资金为由向董财妹借款人民币61000元。2017年9月9日董财妹将款项交付给林凤英后，林凤英向董财妹出具了借条一份。后董财妹多次向林凤英催讨借款无果，遂诉至法院，请求依法判决。 林凤英未应诉答辩。 董财妹围绕诉讼请求依法提交了林凤英身份证复印件及借条等证据。林凤英未到庭应诉，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。董财妹提交的证据，合法性、客观性、关联性特征，可作为认定本案事实的依据。本院予以确认并在卷佐证。 根据董财妹的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 董财妹与林凤英系朋友关系。2017年3月份,林凤英以需要资金为由向董财妹借款人民币61000元,并于2017年9月9日向董财妹出具借条为凭。借款后，董财妹多次向林凤英催讨借款未果，遂于2019年4月12日诉至本院。 本院认为，董财妹与林凤英的借贷关系有林凤英签名捺印的借条为凭，事实清楚，证据充分，且借条的内容无违反法律、法规的强制性规定，依法应认定合法、有效。林凤英作为债务人，依法负有按约偿还借款的义务。林凤英至董财妹起诉之日仍未履行偿还借款义务，董财妹要求按年利率6%计算自起诉之日起至还清借款之日止的利息，该诉求于法有据，且未超过法定限额，本院予以支持。林凤英经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林凤英应于本判决生效之日起十日内向董财妹偿还借款61000元及利息（利息按年利率6%计算，自2019年4月12日起计至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1325元，由林凤英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王 捷 人民陪审员  林丽云 人民陪审员  林秀国 二〇二〇年一月七日 书 记 员  林 晶 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2 1
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖1602执63号之三 申请执行人：邓书利，女，1967年4月12日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：胡玉侠，女，1974年2月12日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：邓亚如，女，1995年2月10日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人邓书利与被执行人胡玉侠、邓亚如健康权、身体权纠纷一案中，现因被执行人胡玉侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邓亚如在中国工商银行13×××87账户内存款人民币2731.7000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇二〇年一月七日 书记员  曹友喜
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更205号 罪犯何伟，男，1991年11月20日出生，汉族，初中文化，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。现在浙江省乔司监狱服刑。 绍兴市越城区人民法院于2018年1月18日作出(2017)浙0602刑初1100号刑事判决，以被告人何伟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；未退缴的赃款，继续予以追缴。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2018年3月1日作出（2018）浙06刑终152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月3日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯何伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何伟减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯何伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬，已履行罚金人民币5000元，已追缴赃款人民币1100元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯何伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯何伟减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月24日起至2020年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡能娜 审判员  吕 健 审判员  李 云 二〇二〇年一月二十一日 书记员  吴宏丽
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更283号 罪犯周健林，男，1976年12月30日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，住浙江省杭州市余杭区。现在浙江省乔司监狱服刑。 本院于2014年12月22日作出(2014)浙杭刑初字第188号刑事判决，以被告人周健林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，二罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币55000元。宣判后，被告人周健林不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2015年5月13日作出（2015）浙刑三终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年12月25日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯周健林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周健林减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯周健林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑人民币55000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周健林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周健林减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月7日起至2023年2月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年一月二十一日 法官助理李文雇 书记员戴皖涢
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执17号之三被执行人郝长民，男性，新乡市凤泉区潞王坟乡五陵村。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院(2020)豫0704执17号之三裁定书，依法向被执行人郝长民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝长民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝长民在中国邮政储蓄银行60×××40账户内存款人民币127329.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵子如二〇二〇年一月十日代书记员 董钰杨
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执恢55号之一 申请执行人:李娇娇，女，1988年6月24日出生，侗族，住福州市仓山区。 被执行人：刘华敏，女，1977年2月1日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：叶发建，男，1975年6月30日出生，汉族，住福州市晋安区。 李娇娇与刘华敏、叶发建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)仓民初字第3195号民事调解书已发生法律效力。由于刘华敏、叶发建未履行生效判决所确定的义务，李娇娇向本院申请执行。 在执行过程中，本院查封了叶发建名下坐落于福州市仓山区车位。经查，上述房产首封法院为福建省上杭县人民法院，本院已向福建省上杭县人民法院参与分配。叶发建名下其他房产均为银行抵押物，且均为其他法院首封，叶发建在我院无首封财产可供执行。刘华敏名下位于晋安区鼓山镇远洋路58号融侨东区Ａ区8＃楼502单元本院于2019年7月1日拍卖成交，按债权比例分配，李娇娇领取执行款309486元。 本院认为，由于叶发建、刘华敏名下暂无其他财产可供执行，在刘华敏、叶发建未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2015)仓民初字第3195号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 伟 执行员 李 毅 执行员 林振平 二○二○年一月xx日 书记员 林朝富
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0184民初2491号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司，住所地五常市山河镇东南街民强胡同20号。法定代表人：于大伟，经理。委托诉讼代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：王宝祥，男，1964年11月15日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告：王明，男，1989年3月2日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告：李术华，女，1955年8月28日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）与王宝祥、王明、李术华买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司委托诉讼代理人郑保南到庭参加诉讼。王宝祥、王明、李术华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙飞公司向本院提出诉讼请求：要求王宝祥给付拖欠的货款本金6,210元、利息3,477.60元，合计9,687.60元；由王明、李术华对上述本金及利息承担连带给付责任。事实和理由：2017年3月23日，王宝祥在龙飞公司购买农技一号套肥底肥2,610元，农技一号二遍追肥2,610元，农技一号口肥王990元，上述化肥价值6,210元，由王明、李术华承担连带保证给付责任；约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10元，如12月30日前不给付货款的，自购肥之日起按3%计付月利息。经龙飞公司开始索要后，王宝祥未能给付，截至起诉时，王宝祥尚欠货款本金6,210元，利息3,477.60元（利息按2%自2017年3月23日计算至2019年7月23日，共付28个月利息），合计9,687.60元。诉讼过程中，龙飞公司自愿撤回对王亮的诉讼。王宝祥、王明、李术华未到庭亦未提交书面答辩。龙飞公司为证明自己的主张，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照复印件、法人身份证明复印件各一份。拟证明龙飞公司的主体资格。证据二、欠据一份。拟证明王宝祥在龙飞公司赊购化肥的事实，王明、李术华担保的事实。证据三、销售明细一份。拟证明龙飞公司向王宝祥送化肥及王宝祥收到化肥的事实。本院认证意见为上述证据客观真实、合法有效，能够证明拟证明的事实，故均予以采信并在卷佐证。王宝祥、王明、李术华未向本院提交任何证据。经本院审理认定事实如下：2017年3月23日，王宝祥由王明、李术华担保，向龙飞公司分别购买价值2,610元（数量18袋、单价为145元）的农技一号套肥底肥、价值2,610元（数量18袋、单价为145元）的农技一号套肥—二遍追、价值为990元（数量6袋、单价为165元）农技一号口肥王，总计金额为6,210元；双方签订了欠据一份，欠据中约定：“如本年度11月1日前一次性还清，本公司生产的农技一号测土配方肥、农技一号硅钙钾、口肥王、二遍追每袋扣除10元；如逾期不付，照单收全款。如12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息。另外约定，担保人担保期间从合同签订时起到欠款人货款全部还清时止。如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理”；在欠据下方欠款人处有王宝祥的签字，在担保人处有王明、李术华的签名。2017年4月7日，王宝祥在龙飞公司销售明细表上签字，对收到龙飞公司化肥的事实予以确认。对利息计算方式双方在协议中约定按3分计息，诉讼中龙飞公司主张按2分计算。诉讼过程中，龙飞公司自愿撤回对王亮的诉讼。本院认为，龙飞公司与王宝祥签订了书面的欠据，该欠据意思表示真实，具有法律效力，双方构成买卖合同关系，龙飞公司履行交付化肥的义务，王宝祥收受货物后，理应按照约定的期限履行给付义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受10元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。双方在欠据中约定如12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息，虽然在诉讼过程中龙飞公司主张按月利2分计算利息，但本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。故本院认为龙飞公司主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，即28个月利息为819元（6,210元×年利率4.35%×130%÷12个月×28个月=819元），超出部分的诉讼请求，本院不予支持。双方没有明确约定债务的履行期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，对履行期限并未明确约定的，按条款或交易惯例确定，依交易惯例当地农民一般为春季赊肥，秋季还款，故根据本案实际情况综合分析，欠据中写明的12月30日应为最后的履行期限；因双方未约定保证方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，龙飞公司于2019年6月10日向五常市人民法院提起诉讼，此时未超过两年的保证期间，故王明、李术华应对王宝祥的欠款承担连带保证责任，并在承担责任后依法享有追偿权；诉讼过程中，龙飞公司自愿撤回对王亮的诉讼系其自由处分其诉权，且该行为不违反法律规定，本院予以认可。王宝祥、王明、李术华经本院合法传唤未到庭，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宝祥给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款本金6,210元，此款于本判决书生效后十日内给付；二、被告王宝祥给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息819元（以6,210元为基数，利息按年利率4.35%上浮30%计算自2017年3月23日至2019年7月23日，共28个月），此款于本判决书生效后十日内给付；三、被告王明、李术华对上述债务承担连带责任保证，并在承担连带责任后依法享有追偿权；四、驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司其它的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告王宝祥、王明、李术华共同负担，上述款项于本判决书生效后十日内给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  史 岩人民陪审员  韩英华人民陪审员  刘春华二〇二〇年一月九日法官助理王佳欣书记员赵美晶
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执11240号之一 申请执行人：杜子君，男，1967年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：龚田，男，1984年8月25日出生，汉族，住陕西省留坝县。 本院在执行杜子君与龚田民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0606民初20307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告龚田应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜子君归还借款本金27300元，并支付利息（2016年11月25日起至实际还清之日止的利息按年利率24%计算）；本案受理费为931.1元（已由原告预交），由原告杜子君负担31.1元，由被告龚田负担900元（被告迳向原告支付，本院不另作退收）。因龚田未按上述生效法律文书履行义务，杜子君向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余46829.74元（含执行费593.54元）及对应利息、迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人龚田负有继续向申请执行人杜子君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月十九日 书记员  姚秋宇
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更175号 罪犯高培银，男，1982年2月13日出生，汉族，山东省陵县人，现在河北省。 河北省黄骅市人民法院于2017年12月18日作出（2017）冀0983刑初390号刑事判决，被告人高培银犯强奸罪判处有期徒刑三年(刑期自2017年8月12日至2020年8月11日止)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2020年1月14日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯高培银在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。自入监以来，共获得考核表扬2次。确有悔改表现，提请减去剩余刑期。 沧州市人民检察院认为罪犯高培银符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯高培银在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬2次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯高培银在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑犯罪情节及原判刑期，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高培银减去有期徒刑五个月（刑期至2020年3月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 郭亚宁 二〇二〇年一月二十一日 书记员 崔振文
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初235号 原告：唐中贤，女，1973年12月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人:孙利娜，安徽润天律师事务所律师。 被告：韩德卫，男，1964年11月29日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 原告唐中贤诉被告韩德卫、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，在审理过程中，原告唐中贤以补充证据为由，于2020年1月13日向本院提出撤回对起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告唐中贤申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利行使处分权，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告唐中贤撤回起诉。 案件受理费25元，由原告唐中贤负担。 审判员  高恒星 二〇二〇年一月十三日 法官助理 李佳佳 书记员 刘升宇 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0122执2357号   申请执行人：任某，甘肃省平凉市人，住宁夏回族自治区贺兰县。   被执行人：银川奥特莱斯投资有限公司，统一社会信用代码91640122585379190K。   法定代表人：陈某，系该公司执行董事。   本院在执行（2019）宁0122民初1966号民事判决书，即申请执行人任某与被执行人银川奥特莱斯投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，确定由被执行人银川奥特莱斯投资有限公司于判决生效之日起三十日内协助申请执行人任某办理位于贺兰县中城国际城第31幢1单元10层1-1001号房的产权登记手续。申请执行人任某于2019年9月23日向本院申请强制执行，执行费50元。   本院在执行过程中申请执行人任某与被执行人银川奥特莱斯投资有限公司达成了执行和解协议，申请执行人任某向本院申请撤回对本案的执行申请，本院经审查认为申请执行人任某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2019）宁0122执2357号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张旭旻   审判员 高 波   审判员 魏恺轩     二〇二〇年一月十三日   书记员 韩 钰   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执   行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收   入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执12692号之二 申请执行人：廖荣生，男，1984年7月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈国良，男，1962年3月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行廖荣生与陈国良民间借贷纠纷一案中，廖荣生于2020年1月9日向本院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人的上述请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月十九日 书记员  姚秋宇
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执8513号 申请执行人：吴梓鑫，男，汉族，1969年4月20日出生，住址：广东省惠州市惠城区横江三路4号。 委托代理人：汤芙新，惠州市惠城区大湖溪法律服务所工作人员。 被执行人：惠州市新大地投资发展有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区马庄路麦迪新村S9B栋首层A号。 法定代表人：潘纪文。 关于申请执行人吴梓鑫与申请执行人惠州市新大地投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初17476号民事调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书确定：一、请求依法判令被执行人将位于惠州市麦地中坑麦迪新村的不动产权证办理执申请执行人吴梓鑫名下。二、本案受理费减半收取为100元，由申请执行人吴梓鑫负担。本案执行费500元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人吴梓鑫向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已于2019年12月20日向惠州市不动产登记中心发出执行裁定书及协助执行函，将位于惠州市麦地中坑麦迪新村的不动产权证办理至申请执行人吴梓鑫名下。 至此，（2019）粤1302民初17476号民事调解书已全部执行完毕，本案执行费500元已由申请执行人支付完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执146号 申请执行人：邓树华，男，汉族，1977年9月11日出生，住址：广东省罗定市金鸡镇。 被执行人：惠州市中橙装饰设计工程有限公司，住所地：惠州市惠城区惠州大道11号佳兆业中心二期B座2单元36层01号。 法定代表人：马飞鹏。 关于申请执行人邓树华与被执行人惠州市中橙装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终2439号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书确定：被执行人惠州市中橙装饰设计工程有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人邓树华支付货款137624元及逾期付款利息（以137624为本金，自2018年9月5日起至清偿之日止，按照年利率6%计算）本案执行费1988元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人邓树华向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已于2020年1月14日向申请执行人支付本案执行款126000元，申请执行人向本院提交了结案申请书，同意被执行人的义务已全部履行完毕，同意本案做结案处理。申请执行人同意承担一审受理费1606元。 至此，（2019）粤13民终2439民事判决书已全部执行完毕，本案执行费1988元已由被执行人支付完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0108刑初15号公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。被告人蒋希庆，男，汉族，1990年12月22日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住黑龙江省双城市。2019年12月26日因未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留10日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月5日被刑事拘留。现羁押于哈尔滨市平房区看守所。辩护人刘秋琴，黑龙江佛艾尔律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2020）13号起诉书指控被告人蒋希庆犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于2020年1月9日立案，依法适用速裁程序，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员杜婉婷出庭支持公诉，被告人蒋希庆及其辩护人刘秋琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2019年12月25日22时10分许，被告人蒋希庆驾驶黑Ａ×××××号小型轿车行驶至哈尔滨市平房区镇西村三道街，在未取得机动车驾驶证的情况下，实施涉嫌醉酒驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。经鉴定：蒋希庆的血液乙醇含量为：93.9mg/100ml，确认为醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人蒋希庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。被告人蒋希庆如实供述自己的罪行。被告人蒋希庆，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑没有异议，且以自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人蒋希庆的辩护人认为，被告人如实供述犯罪事实，悔罪态度好，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2019年12月25日16时许，被告人蒋希庆在岳父家饮酒后于当日22时驾驶黑Ａ×××××号小型轿车，行驶到镇西新村三道街时被民警当场查获。后对采自蒋希庆的血液样本进行乙醇含量检验鉴定，鉴定值为：93.9mg/100ml，确认为醉酒驾驶机动车。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、被告人蒋希庆的户籍证明；2、到案经过、现实表现及哈尔滨市公安局行政处罚决定书；3、黑龙江省骏博司法鉴定中心检验报告书；4、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；5、被告人蒋希庆的供述。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人蒋希庆醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。被告人蒋希庆无证驾驶机动车，应对其酌情从重处罚，但被告人蒋希庆能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人蒋希庆犯危险驾驶罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月5日起至2020年5月25日止，折抵刑期10日），并处罚金人民币6,000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  晏楠星二〇二〇年一月十日书记员  李莎莎附相关法律条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初17105号原告:沈阳市园辉物资经销处，住所地：沈阳市大东区高官台街60号。法定代表人：朱辉，职务：总经理。委托代理人：张淑范，女，1957年4月16日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区，系该单位员工。委托代理人：李瑛，系廖建宁滕坤律师事务所律师。被告：李友林，男，1954年5月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳名特科技开发有限公司，住所地：沈阳市大东区前进街道王家村。法定代表人：李友林原告沈阳市园辉物资经销处与被告李友林、沈阳名特科技开发有限公司买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年1月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳市园辉物资经销处撤回起诉。案件受理费692元，减半收取346元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年一月一日书记员  王姜媛
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5103民初446号原告：张志学，男，1967年9月28日出生，汉族，住重庆市江津市。委托诉讼代理人：翁健龙，广东凯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾锦生，潮州市潮安区金诚法律服务所法律服务工作者。被告：林焕生，男，1972年12月21日出生，住潮州市潮安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市北桥路花园开发区丽春街道综合楼1-3层（7、11-13号门市，201、202、301、302房）。负责人：杨永龙，总经理。委托诉讼代理人：郑晓壁，男，公司职员。委托诉讼代理人：李歆荣，男，公司职员。原告张志学诉被告林焕生、中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告张志学于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告张志学撤诉。案件已减半收取的受理费人民币250元，由原告张志学负担。审判员 金 瀚二〇二〇年一月二十一日书记员 王小圆
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1421刑初531号公诉机关民权县人民检察院。被告人李进峰，男，1975年8月15日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省洛阳市孟津县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月3日被民权县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。指定辩护人宁红芳，河南广民律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2019]136号起诉书指控被告人李进峰犯交通肇事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。民权县人民检察院指派检察员史振华出庭支持公诉，被告人李进峰及其辩护人宁红芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年9月2日9时3分许，被告人李进峰驾驶豫Ｃ×××××重型半挂牵引车（豫CV529挂），沿S324省道由西向东行驶至民权县孙六镇孙六集万佳购物广场大门东侧时，与由路南向北行驶的孙某驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成孙某死亡，车辆受损。经事故责任认定书认定：被告人李进峰负此事故的全部责任，被害人孙某无责任。事故发生后，被告人李进峰主动拨打“110”和“120”电话，并在现场等候处理。针对上述指控，公诉机关提交了相应证据予以证实，据此认为被告人李进峰的行为已构成交通肇事罪，请求依法判处。被告人李进峰及辩护人对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，辩护人认为被告人具有自首情节，且积极配合被害人方找保险公司理赔，并自愿，另外补偿被害人方部分经济损失，认罪态度较好，请求对被告人从轻或减轻处罚，并处缓刑。经审理查明，2019年9月2日9时3分许，被告人李进峰驾驶豫Ｃ×××××重型半挂牵引车（豫CV529挂），沿S324省道由西向东行驶至民权县孙六镇孙六集万佳购物广场大门东侧时，与由路南向北行驶的孙某驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成孙某死亡，车辆受损。经事故责任认定书认定：被告人李进峰负此事故的全部责任，被害人孙某无责任。事故发生后，被告人李进峰主动拨打“110”和“120”电话，并在现场等会处理。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人李进峰的供述与辩解，证明2019年9月1日7点多，其和另一名司机高利强驾驶豫Ｃ×××××重型半挂牵引车（豫CV529挂）载着33吨柴油从洛阳吉利送往永城市，经过民权县城后沿着S324省道由西向东行驶，事发时间行驶至事故地点时，其看到前方有一个老头骑着电动二轮车由路南往北行驶，行驶的比较慢，其就按按喇叭继续行驶，其经过对方车辆后，通过后视镜发现电动车倒在地上，其就刹车停下来了，其就下车发现老头躺在地上，头部流血了，胳膊轧断了，伤的不轻，其随后就拨打了120，其同事高利强拨打的110报警，其又拨打的110报警，后来120救护车来到说人已经死亡了，民警来到后勘查了现场。2、证人史某的证言，证实2019年9月1日早上8点钟，其在家里做饭时，让丈夫孙某去孙六集会上买点青菜，然后其丈夫就骑着电动二轮车走了，大约9点钟的时候，有人给其打电话说丈夫在孙六集上发生交通事故了，然后其儿子去事故现场，后来见到其丈夫时就已经死亡了。3、鉴定意见书，证明孙某头胸部受到较大钝性外力作用（比如碾压、挤压）所致重度颅脑、胸部损伤而死亡。4、现场勘验笔录、现场图、现场照片、呼气测试，证明案发现场情况及被告人李进峰酒精含量0mg/100mL。5、驾驶证复印件、行车证复印件，资格证信息，证实被告人具备B2驾驶资格。6、保险单复印件，证明该肇事车辆在保险期间内发生的交通事故。7、破案经过，证明被告人李进峰事故发生后，积极拨打110、120电话报警，并在现场等候，到案后对驾车肇事一事供认不讳。8、死亡证明，证明被害人孙某于2019年9月2日因车祸致呼吸心跳停止而死亡。道路事故认定书，证实被告人李进峰负事故的全部责任。10、被告人李进峰的户籍证明及前科查询证明，证实被告人李进峰作案时已达完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。无犯罪前科。以上证据，客观真实，能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李进峰违反道路交通法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李进峰在事故发生后，主动拨打“110”、“120”，并在现场等候，且到案后如实供述犯罪事实系自首，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳，但民事部分双方未达成协议，不宜判缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李进峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2021年3月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐怀钦审 判 员  黄海涛人民陪审员  张秀云二〇二〇年一月六日书 记 员  唐美玉
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执2908号申请执行人：刘桂莲，女，1968年3月25日生，汉族，住濮阳县。被执行人：张志锋，男，1984年11月20日生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：郭跃杰，男，1989年9月24日生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：信阳俊友汽车运输有限公司。住址：河南省信阳市平桥区光明路北段西侧。法定代表人：李仁家，该公司经理。本院在执行申请执行人刘桂莲与被执行人张志锋等机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张志锋支付申请执行人案款4600元，被执行人郭跃杰支付申请执行人案款5400元，下余案款申请执行人与被执行人张志锋、郭跃杰达成长期履行和解协议，申请执行人申请终结执行，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院（2019）豫0928民初3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 勇审判员 郭永杰审判员 高剑龙二〇二〇年一月二十一日书记员 杨 敏
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执11号之五被执行人:范振光，辉县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0704执11号之五裁定书，依法向被执行人范振光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范振光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范振光在中国建设银行6217002500009193476_156_1账户内存款人民币11573.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵子如二〇二〇年一月八日代书记员 刘 岩
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保2787号 ： 本院审理的原告广东文兴钢管有限公司与被告梁健雄买卖合同纠纷一案，于2019年12月17日作出的（2019）粤0111民初33948号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告梁健雄名下的小型轿车； 二、查封期限为二年：从二〇年月日至二〇年月日止。 二〇年××月××日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执恢8号申请执行人：乔伟，男，1971年8月20日出生，汉族,住新乡市红旗区。被执行人：**，男，汉族，住新乡市开发区。被执行人：战菲菲，女，汉族，住新乡市开发区。乔伟申请执行**、战菲菲确认合同效力纠纷一案，本院于2014年9月17日作出的（2014）卫滨民一初字第723号民事判决书已发生法律效力，权利人乔伟向本院申请执行，我院已立案受理。本案在执行过程中，依据已发生法律效力的（2014）卫滨民一初字第723号民事判决判决：位于新乡市丽景花园11号楼2单元1层东户（1-2层东户）的房屋一套（建筑面积为242.28㎡）（房产证号：20××76）归原告乔伟所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于新乡市丽景花园11号楼2单元1层东户（1-2层东户）的房屋一套（建筑面积为242.28㎡）（房产证号：20××76）过户于申请人乔伟的名下。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张红昕审判员 ：吴利伟审判员 ：张红丽二〇二〇年一月二十一日书记员 ： 兰 剑
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执1859号之一申请执行人：金某1，宁夏回族自治区永宁县人，现住宁夏回族自治区永宁县。法定代理人：柳某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：金某2，宁夏回族自治区永宁县人，原住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行（2019）宁0122民初1273号民事判决书，即申请执行人金某1与被执行人金某2抚养费纠纷一案，判决由被执行人金某2支付申请执行人金某1抚养费16000元。申请执行人金某1于2019年7月10日向本院申请执行，执行费140元，执行标的共计16140元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人金某2名下车牌号为×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号车辆户籍，上述车辆未实际扣押。经向银行、工商、互联网银行、证券、车辆、保险、不动产登记机构查询，未查询到被执行人金某2有其他可供执行的财产。本院已对被执行人金某2采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，协助查找被执行人金某2的下落。本院已将案件执行情况告知申请执行人金某1及法定代理人柳某并听取其意见，现申请执行人金某1及法定代理人柳某也不能向本院提供金某2可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年一月九日书记员 张子虎附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初6923号原告：苏州泓盈锦实业投资合伙企业（有限合伙），住所地苏州市姑苏区友新路1188号亿象商业城8幢113室。执行事务合伙人：严蜀泓。委托诉讼代理人：崔杰、郁军，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被告：潘国华（曾用名潘建国），男，1965年3月16日生，汉族，住苏州市。原告苏州泓盈锦实业投资合伙企业（有限合伙）（以下简称泓盈锦合伙企业）与被告潘国华借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泓盈锦合伙企业委托诉讼代理人崔杰、被告潘国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泓盈锦合伙企业向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付借款本金450000元，逾期利息暂为42750元，律师费损失30100元，暂合计522850元（其中逾期利息自2017年10月21日起暂算6个月，要求以本金450000元为基数按照人民银行同期贷款基准利率的4倍计算至被告清偿全部债务之日止）2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：2015年2月16日，苏州市吴中区金联农村小额贷款有限公司（以下简称金联小贷）与被告签订编号为苏金联（高借）字第150011号《最高额借款合同》，约定金联小贷自2015年2月16日起至2017年2月15日止向被告提供最高贷款余额不超过300万元人民币的贷款。并约定了计息方式、还款方式及违约责任等。金联小贷于2015年9月2日转账汇款的方式分别向被告交付借款本金60万元，同时被告出具借款借据。2017年12月29日，被告与金联小贷对账并出具承诺书，确认截至2017年12月29日，尚欠金联小贷本金45万元，利息付至2017年10月20日。2018年8月31日，其与金联小贷签订《债权及资产转让协议》，金联小贷将其享有的上述合同项下的全部主债权及从债权一并转让给其，且于2018年9月21日以登报公告方式告知被告。后被告未能按约还款，故诉至法院。被告潘国华辩称，债权转让未通知其，其在2018年1月因涉嫌犯罪被羁押，其在收到本案诉讼副本时才知道此事。借款属实，但在出具案涉承诺书时金联小贷的老板吴虞曾表示可免除剩余利息。律师系由原告自行委托，其不应承担律师费。本院经审理认定事实如下：2015年2月16日，金联小贷（贷款人、乙方）与被告潘国华（借款人、甲方）签订编号为苏金联（高借）字第150011号最高额借款合同1份，约定自2015年2月16日起至2017年2月15日止，乙方向甲方提供最高额贷款余额不超过300万元的人民币贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准。借款按月结息，结息日为每月第20日。甲方未按期支付利息或贷款到期后未按期归还贷款本金的，从逾期之日起贷款利率上浮至人民银行同期贷款基准利率的4倍。因甲方有违约致使乙方采取法律途径实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费、差旅费、调查费等）及实现债权的其他一切费用。2015年9月2日，被告潘国华在江苏农贷借款借据上签章，该借据载明和编号为苏金联（高借）字第150011号，借款日起2015年9月2日，到期日2015年11月1日，月利率15.48%/年，按月付息到期还本，借款金额60万元。2015年9月2日，金联小贷向被告潘国华账户放款60万元。2017年12月29日，被告潘国华出具承诺书1份，主要内容为潘国华于2015年9月2日向金联小贷借款60万元，合同编号苏金联（高借）字第150011号，截止2017年12月29日尚欠金联小贷借款本金45万元，利息付至2017年10月20日，承诺半年内结清。2018年8月30日，原告泓盈锦合伙企业与金联小贷签订1份债权及资产转让协议，约定将金联小贷享有的24笔债权、24套房产转让给原告，其中包含金联小贷依据借款合同、借据、放款凭证、票据等，对被告潘国华享有的本金45万元及按年息20%自2017年10月21日至实际还清之日止的利息、案件受理费4372元、律师费25000元的债权，总的转让价格为5530万元，其中4000万元在协议签订当日支付，余款在协议生效之日起180日内支付。原告于2018年8月27日、2018年8月30日共计向金联小贷支付4000万元。2018年9月24日，中国改革报刊登金联小贷债权及资产转让通知暨债务催收公告，内容为金联小贷将其对公告清单中所列借款人及担保人享有的全部权利（包括但不限于诉讼请求权、诉讼保全申请权、查封权、申请执行权、破产债权申报权、担保债权、违约金债权、损失赔偿权、利息债权等）依法转让给泓盈锦合伙企业，予以公告通知各债务人。公告清单中的债务人包括被告潘国华在内。原告称，金联小贷还向潘国华于合同中确认的送达地址送达了债权转让通知书。另，原告泓盈锦合伙企业为本案与北京市隆安（苏州）律师事务所签订1份《法律服务委托合同》，约定律师费30100元。以上事实，由原告提供的最高额借款合同、借款借据、承诺书、债权及资产转让协议、法律服务委托合同、银行交易凭证及当事人陈述等证据予以证实。审理中，原告称，经其与金联小贷核实，金联小贷及相关负责人均未向被告承诺可减免利息，其亦不同意减免利息。其所主张的律师费尚未实际支付，但费用系其为实现债权所产生的损失，应由被告承担。本院认为，金联小贷与被告潘国华之间的最高额借款合同合法有效，双方均应恪守履行。除根据合同性质、当事人约定和法律规定不得转让债权的情形外，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。金联小贷与原告协议将案涉债权转让给原告，原告此前登报公告、邮寄送达转让通知时被告已被羁押，未能有效送达，但原告提起本案诉讼即在诉状副本送达被告时已将转让事宜通知债务人。原告作为债权受让人已取代了让与人金联小贷的法律地位。原告依据最高额借款合同、借款借据、承诺书等证据，主张被告返还其借款本金45万并支付相应利息，符合合同约定且不违反法律规定，应予支持。至于原告主张的律师费，因原告主张的逾期利息与律师费两项诉请合计金额过高，故本院对该律师费的诉请不予支持。被告抗辩金联小贷曾承诺免除利息，原告对此不予认可，被告亦未举证证明，本院对此意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告潘国华于本判决生效之日起十日内支付原告苏州泓盈锦实业投资合伙企业（有限合伙）借款本金450000元及该款自2017年10月21日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算至2019年8月19日及此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿之日止的逾期付款利息。二、驳回原告苏州泓盈锦实业投资合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4515元、财产保全费3270元，合计7785元，由原告苏州泓盈锦实业投资合伙企业（有限合伙）负担276元，被告潘国华负担7509元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 沈 歆二〇二〇年一月十四日书记员 俞佳平
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更275号 罪犯罗国平，男，1969年10月24日出生，汉族，初中文化，湖南省衡山县人，住杭州市江干区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省杭州市上城区人民法院于2016年11月17日作出(2016)浙0102刑初413号刑事判决，以被告人罗国平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利二年；并处罚金人民币22000元。判决生效后，该犯于2016年12月22日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯罗国平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗国平减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯罗国平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯罗国平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗国平减去有期徒刑七个月（刑期自2016年1月22日起至2027年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年一月二十一日 法官助理李文雇 书记员戴皖涢
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终310号上诉人（一审原告）：黑龙江吉庆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区油坊街33号。法定代表人：黄克非，总经理。委托诉讼代理人：王辉，黑龙江元辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯禹，黑龙江元辰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘富，男，1978年8月27日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。上诉人黑龙江吉庆房地产开发有限公司（以下简称吉庆公司）因与被上诉人刘富房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初6669号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人吉庆公司委托诉讼代理人王辉、冯禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉庆公司上诉请求：撤销一审裁定。事实理由：一、本案系吉庆公司与刘富之间商品房买卖合同纠纷，吉庆公司已经履行了相应义务，并且涉及的贷款部分，建行南岗支行已经在南岗法院起诉吉庆公司与刘富等人，一审法院进行了审理，并有部分案件作出判决，确认了吉庆公司的义务。因此作为贷款方的建行南岗支行认可了吉庆公司与刘富的行为属于民事行为，而不是涉嫌刑事犯罪，本案吉庆公司起诉刘富同样应为民事纠纷，一审裁定认为本案涉及刑事案件没有事实依据。二、一审裁定以不属于民事案件受理范围为由，驳回起诉，但未列明相应证据，不但违法且损害吉庆公司权益。吉庆公司与刘富的商品房买卖合同已经形成，并且已经履行。依据双方签订的补充条款，吉庆公司有权解除合同，并要求刘富承担违约责任。一审法院并未开庭审理，在裁定中也未明确本案涉及何种刑事犯罪及涉及犯罪的理由和依据，证据不足，认定事实错误。剥夺了吉庆公司的诉权，损害吉庆公司的合法权益。三、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，如果本案涉及到经济犯罪有两种处理方式，一是案件移送检察或公安机关；二是被害人已经报案，且公安机关予以立案，法院中止审理。这两种情况都不符合本案的实际情况，因此不符合驳回起诉的情形。四、一审裁定无法律依据。一审裁定引用的法律条文均是程序性法律条文，没有引用确认该案件是不是属于刑事案件的法律条文，只是主观的认定该案不属于民事案件。刘富未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。吉庆公司向一审法院起诉请求：一、解除吉庆公司、刘富签订的《商品房买卖合同》；二、刘富支付吉庆公司垫付的房屋贷款10360元及被扣除的保证金18441.92元；三、刘富给付吉庆公司违约金2300.28元。一审法院经审查认为，本案涉嫌经济犯罪，不属于民事纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回吉庆公司的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，吉庆公司在本案中举示的证据能够证明吉庆公司与刘富签订了房屋买卖合同，并为刘富购买案涉房屋的贷款提供担保，双方当事人间存在房屋买卖合同法律关系和担保法律关系。吉庆公司在本案诉讼中提出的解除合同、给付垫付贷款的诉讼请求明确具体，故吉庆公司的起诉符合《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。根据《中国人民共和国民法总则》第一百八十七条“民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任”的规定，在一审法院未将本案移送公安机关，公安机关亦未立案侦查的情况下，一审裁定认定本案不属于民事纠纷案件属适用法律错误。因本案涉及房屋买卖合同、担保合同两个法律关系，因此对本案审理中法律关系的适用、案涉合同的效力、及合同约定的解除条件是否成立等问题，均应在实体审理中依法律程序予以审理和确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初6669号民事裁定；二、本案指令黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  许思东审判员  李妮娜审判员  王晓东二〇二〇年一月二十二日法官助理秦钰书记员周小倩
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初3498号原告：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地在扬州市文昌中路412号。负责人：陈增华，该行行长。委托诉讼代理人：徐步余，该行员工。被告：徐龙弟，男，1971年1月24日出生，汉族，住扬州市。被告：曹爱琴，女，1971年4月18日出生，汉族，住扬州市。原告中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行（以下简称农行广陵支行）与被告徐龙弟、曹爱琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐步余到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行广陵支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐龙弟给付借款本金104836.86元及利息（截至2019年6月1日为1187.74元，此后的利息按合同约定计算至贷款还清之日止）；2、原告对抵押物享有优先受偿权；3、被告曹爱琴承担担保责任。事实和理由：2009年4月16日，徐龙弟向原告申请贷款17万元。两被告将扬州市沙中一村10幢403室房屋抵押给原告并办理了抵押手续。两被告自209年1月起未按约还款，原告有权提前收回贷款本息并行使抵押权。徐龙弟、曹爱琴未到庭答辩。本院经审理认定事实如下，2009年4月21日，原告与被告徐龙弟（借款人及抵押人）、曹爱琴（抵押人）签订了个人购房担保借款合同，约定，被告徐龙弟向原告借款17万元，期限至2029年4月20日，年利率4.158%，对逾期借款自逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息。借款人未足额偿还借款本息超过90天，原告有权提前收回已发放借款，提前行使担保权。被告曹爱琴签署家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书，承诺以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）承担连带清偿责任。原告与两被告签订了房地产抵押合同，两被告将扬州市沙中一村10幢403室房屋抵押给原告并办理了抵押登记手续，抵押债权数额17万元。当日，原告发放了贷款17万元。徐龙弟自2019年1月起未按约还款。本院认为，原告与两被告签订的个人购房担保借款合同、房地产抵押合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律行政法规规定，应认定为合法有效，各方当事人应按约履行各自的义务。原告履行了贷款义务，徐龙弟未按约还款，显属违约，原告有权要求徐龙弟提前偿还贷款本息、行使抵押权并要求曹爱琴承担连带还款责任。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐龙弟于本判决生效后十日内给付原告借款本金104836.86元及利息（截至2019年6月1日为1187.74元，此后的利息按合同约定计算至贷款还清之日止），曹爱琴承担连带还款责任；二、如两被告不能偿还上述款项，原告有权以两被告名下扬州市沙中一村10幢403室房屋折价，或以拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元、公告费600元，合计3020元（原告已预交），由两被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  姜 莉人民陪审员  赵松明人民陪审员  陆小燕二〇二〇年一月十三日书 记 员  周 洁
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执42号申请执行人：狄继正，男，汉族，1971年5月18日生，住新乡市卫滨区。被执行人：赵纪胜，男，汉族，1966年8月24日生，住新乡市红旗区。狄继正依据本院（2019）豫0703民初1605号民事判决书向本院申请执行其与赵纪胜民间借贷纠纷一案，本院现已受理。经查，被执行人赵纪胜名下有不动产而未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵纪胜名下位于新乡市新乡县七里营镇刘庄路东、青年路西今胜昔盛泽苑1#楼1单元5层501号（合同备案号：）。本裁定送达后立即生效。审判员  张红昕二〇二〇年一月二十日书记员  王盼盼
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执12号之十九被执行人王学文，河南省新乡市牧野区。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人王学文在中国工商银行17×××32账户内存款人民币220.4900元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王学文在中国工商银行17×××32账户内存款人民币507400.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵子如二〇二〇年一月九日代书记员 曹顺达
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初256号 原告：福建华辰房地产有限公司，住所地福建省福州市台江区台江路47号华联商厦10-12层，统一社会信用代码91350100759375916U。 法定代表人：田英，董事长。 委托诉讼代理人：许俊成，福建世好律师事务所律师。 被告：林彬，女，1978年9月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告福建华辰房地产有限公司与被告林彬委托合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告福建华辰房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建华辰房地产有限公司撤回起诉处理。 审判员 林 莹 二〇二〇年一月二十一日 书记员 高慧琳
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保2704号 ： 本院审理的申请人李广水与被申请人李孙斌、梁婵华民间借贷纠纷一案，于2019年12月12日作出的（2019）粤0111财保558号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人李孙斌名下的房产。 二、查封上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0982民初2792号 原告：陈维汉，男，1954年4月7日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住福鼎市。 被告：柯荣孝，男，1979年11月22日出生，汉族，户籍地福鼎市。 被告：兰月清，女，1986年9月10日出生，汉族，户籍地福鼎市。 原告陈维汉与被告柯荣孝、兰月清民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈维汉到庭参加诉讼，被告柯荣孝、兰月清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈维汉向本院提出诉讼请求：1.判令被告柯荣孝立即偿还原告借款本金30000元及利息(从2018年10月20日起按月利率1.5%计至还款之日止)；2.判令被告兰月清对上述借款本息负连带清偿责任。事实和理由：2018年2月1日，被告柯荣孝向原告借款30000元，约定月利率为2%，被告兰月清自愿为被告柯荣孝向原告借款本息提供连带担保，担保期限到还款日止。借款后，被告柯荣孝仅支付了2018年10月20日之前的利息，之后的利息就没有支付。原告多次催讨借款本息，被告柯荣孝至今未还，被告兰月清对其担保的债务也一直推脱。 被告柯荣孝、兰月清均未作答辩。 原告陈维汉围绕诉讼请求依法提交借据一张，以此证明2018年2月1日，被告柯荣孝向原告借款30000元、约定月利率为2%，被告兰月清自愿为该笔借款提供连带责任担保。 被告柯荣孝、兰月清在诉讼中均未提供证据材料。 本院认为，原告提供的借据为原件，已明确记载借贷双方以及担保人的姓名、借款金额、借款利率、借款时间等情况；二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证等诉讼权利、对原告主张的事实和提供的证据没有提出异议；因此依据该借据可以认定被告柯荣孝于2018年2月1日向原告借款30000元、约定月利率为2%，被告兰月清自愿为该笔借款提供担保的事实。 本院经审理认定事实如下：被告柯荣孝于2018年2月1日向原告陈维汉借款30000元、约定月利率为2%，被告兰月清为该笔借款提供连带责任担保。借款后，被告柯荣孝仅支付了部分利息，拖欠原告借款本金及自2018年10月20日起的利息至今未还。 综上所述，本院认为，被告柯荣孝向原告借款事实清楚、证据确实充分，合法的借贷关系受法律保护，被告柯荣孝至今仍拖欠原告借款本息，应承担相应的民事责任。被告兰月清自愿为案涉借款提供连带责任保证，应对借款所形成的债务承担连带偿还责任。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告柯荣孝、兰月清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告柯荣孝应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈维汉借款本金30000元及利息（利息自2018年10月20日起按月利率1.5%计至本金支付之日止）； 二、被告兰月清对被告柯荣孝的上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  金作为 人民陪审员  罗安宇 人民陪审员  林 红 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  蔡庆雪 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更165号 罪犯王建昌，又名王雷，男，1985年7月15日出生，汉族，河北省任丘市人，现在河北省。 河北省任丘市人民法院于2012年4月1日作出（2012）任刑初字第154号刑事判决，被告人王建昌犯强奸罪判处有期徒刑十年(刑期自2011年9月4日至2021年9月3日止)，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2016年1月25日裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；经本院于2018年1月19日裁定减去有期徒刑五个月（刑期至2020年4月3日止）。执行机关河北省沧南监狱于2020年1月14日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯王建昌在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。自上次减刑以来，共获得考核表扬4次。确有悔改表现，提请减去剩余刑期。 沧州市人民检察院认为罪犯王建昌符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯王建昌在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬4次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯王建昌在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯王建昌减去尚未执行的有期徒刑，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 郭亚宁 二〇二〇年一月二十一日 书记员 崔振文
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执22号 申请执行人：李雄豪，男，汉族，1973年4月21日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区。 委托代理人：许泳珊、曾环钦，广东增华律师事务所律师。 被执行人：罗兆根，男，汉族，1974年3月17日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人李雄豪与被执行人罗兆根建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初8201号《民事判决书》已经发生法律效力，依据上述文书确定，被执行人罗兆根应在本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人李雄豪支付工程款170000元，并支付逾期付款利息（该逾期付款利息按以下方式分别计算：1、其中20000元的工程款，是以20000元为基数，从2018年4月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至该20000元工程款全部清偿之日止；2、其中50000元的工程款，是以50000元为基数，从2018年7月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至该50000元工程款全部清偿之日止；3、其中50000元的工程款，是以50000元为基数，从2018年10月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至该50000元工程款全部清偿之日止；4、其中50000元的工程款，是以50000元为基数，从2018年10月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至该50000元工程款全部清偿之日止）。案件受理费3846元（申请执行人已预交1923元），由被执行人负担。本案执行费2508元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。 执行过程中，关于申请执行人李雄豪与被执行人罗兆根自行达成以下和解协议：一、双方确认本案总执行款项为工程款170000元，利息不作计算；二、申请执行人同意被执行人分三期支付上述款项，第一期款项已于在2020年1月8日支付100000元，第二期款项于2020年3月31日之前支付30000元，第三期款项于2020年5月31日之前支付40000元；三、本案执行费2508元、受理费3846元由被执行人承担；四、申请执行人同意签订本和解协议后，撤回执行申请，同意解除限制高消费令以及解除账号冻结，本案执行终结。如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可依法向本院申请恢复执行原生效判决书。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，本案的执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下： （2020）粤1302执22号案件终结执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇二〇年一月九日 书记员  何家慧
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执27号之四被执行人李娟，女性，新乡市卫滨区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院(2020)豫0704执27号之四裁定书，于2020年01月14日向被执行人李娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李娟在交通银行62×××97账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵子如二〇二〇年一月十四日代书记员 董钰杨
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执11262号之一 申请执行人：韩家俊，男，2001年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：叶均豪，男，2001年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：卢志恒，男，1999年7月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：莫鹏非，男，2000年7月1日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人：邓民鑫，男，1999年7月1日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。 申请执行人：林智城，男，2001年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区天星电影城有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇佛陈路一号顺联广场二号楼四楼，统一社会信用代码914406067829731802。 法定代表人：黄东雄。 关于韩家俊、叶均豪、卢志恒、莫鹏非、邓民鑫、林智城与佛山市顺德区天星电影城有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会佛顺劳人仲案终字[2019]2985号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，在裁决发生法律效力之日起三日内，被申请人向叶冠海等13名申请人支付2019年1月份-2019年5月份工资合共68239.5元。因佛山市顺德区天星电影城有限公司未按上述生效法律文书履行义务，韩家俊、叶均豪、卢志恒、莫鹏非、邓民鑫、林智城向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记。 3.向公安部车辆管理部门查询,未发现被执行人有车辆登记。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人、现场查找等形式对被执行人进行了调查和了解，发现被执行人已不在原址经营，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余27414.19元（含执行费306.61元）及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执11262号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区天星电影城有限公司负有继续向申请执行人韩家俊、叶均豪、卢志恒、莫鹏非、邓民鑫、林智城履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇二〇年一月三日 书记员  何国裕
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终90号上诉人（原审原告）：李某，男，汉族，1987年2月1日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：芦书杰，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某1，女，汉族，1991年6月8日出生，住河南省原阳县。被上诉人（原审被告）：赵某2，男，汉族，1967年5月17日出生，住河南省原阳县。被上诉人（原审被告）：张某，女，汉族，1966年11月5日出生，住河南省原阳县。以上三被上诉人委托诉讼代理人：朱守真，河南兴原律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人赵某1、赵某2、张某婚约财产纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2019）豫0725民初3453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李某上诉请求：1、将（2019）豫0725民初3453号民事判决书第一项“赵某1于本判决生效后十日内返还李某彩礼60000元”改判为被上诉人赵某1、赵某2、张某共同返还李某彩礼67800元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、根据《最高人民法院关于审理彩礼纠纷案件中能否将对方当事人的父母列为共同被告的答复》，本案中被上诉人的父母也属于被上诉人的范围。2、赵某1与李某同居时间不足十日，且赵某1完全没有履行为人妻、为人女的责任与义务。三被上诉人的委托代理人辩称：一、两次给予彩礼都是李某直接给赵某1本人，不存在李某的母亲交至上诉人张某手中的情况。二、李某与赵某1举行结婚典礼后，在第三天回门之后，李某与赵某1共同到郑州打工，虽然打工地点不在一起，但二人仍然在一起共同生活几个月，最后因李某及家人嫌弃赵某1不能生育而不再共同生活。李某一审诉讼请求：1、赵某1、赵某2、张某返还李某彩礼钱70800元；2、本案的诉讼费用由赵某1、赵某2、张某承担。一审法院认定事实：2018年5月，李某与赵某1通过张文珂介绍相识。2018年农历4月21日李某与赵某1举行订婚仪式，李某给付礼金21800元。2018年农历8月2日，媒人李新平前往赵某1家送婚书，给付礼金46000元。2018年阳历9月30日，双方举行结婚典礼仪式，并开始同居生活。2019年农历正月初三，赵某1从李某家出走。2019年3月23日，李某与赵某1通过微信聊天，赵某1自愿退还李某彩礼60000元。原审法院认为：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当结合彩礼给付的数额、当事人双方同居的时间、结婚的目的是否达成等因素确定返还的具体数额。赵某1与李某举行结婚典礼仪式后同居生活4个月，时间较短，同居后未孕亦未生育子女，李某结婚的目的并未达成，且彩礼给付数额较大，达67800元。结合农村的收入状况，李某给付赵某1彩礼势必影响李某的经济生活，赵某1应适当返还。返还数额应当按照双方微信聊天确认的60000元为宜。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、赵某1于本判决生效后十日内返还李某彩礼60000元；二、驳回原告李某其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人李某向本院提交微信聊天记录一组，证明目的（1）赵某1与李某不存在真实共同生活的意愿，与李某交往更多是向李某借钱偿还自己的债务；（2）67800元的彩礼钱一直由被上诉人及张某夫妇保管；（3）赵某1存在严重的不诚信行为，其在网上借钱后，以关闭手机、注销手机号等行为恶意逃避债务。被上诉人对该证据不予认可。本院认为，该证据与本案关联性不足。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当结合彩礼给付的数额、当事人双方共同生活的时间、结婚的目的是否达成等因素确定返还的具体数额。本案中，李某与赵某1虽然没有办理结婚登记，但已按照当地风俗举办婚礼并共同生活，时间虽然较短，但应认定为4个月，且李某未提供充分证据证明双方未达成结婚目的之过错全在赵某1一方，故赵某1应部分返还彩礼。一审法院判决赵某1返还李某彩礼60000元并无不当。李某该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本案系婚约财产纠纷，因特定的男女双方订立婚约关系发生财物往来而产生，故在该财产纠纷中，主张财产权利及承担返还义务的应是订立婚约关系的男女双方。赵某1现已成年，具有完全民事行为能力，应承担向李某返还彩礼的责任。且李某未提供充分证据证明彩礼钱一直由赵某1及张某夫妇共同保管，李某要求赵某1的父母共同承担返还彩礼的责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，李某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1495元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审判长  都学敏审判员  马 宁审判员  汪 剑二〇二〇年一月二十一日书记员  朱文鹏
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更107号 罪犯蔡丽新，男，1967年4月9日出生，汉族，小学文化，吉林省公主岭市人。现在河北省沧州监狱服刑。 河北省唐山市中级人民法院于2010年6月7日作出（2010）唐刑初字第57号刑事判决，以被告人蔡丽新犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产八万元。2010年10月21日河北省高级人民法院作出（2010）冀刑二终字第78号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2013年1月24日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年12月24日减为有期徒刑十九年六个月（刑期至2035年6月23日止），剥夺政治权利改为六年，没收个人财产八万元不变。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2020年1月4日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯蔡丽新在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬3次、考核记功3次、狱级改造积极分子1次，受到严管1次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑三个月。 沧州市人民检察院认为罪犯蔡丽新符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯蔡丽新在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬3次、考核记功3次、狱级改造积极分子1次，受到严管1次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯蔡丽新在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条、第八条、第十条之规定，裁定如下： 对罪犯蔡丽新减去有期徒刑三个月（刑期至2035年3月23日止），剥夺政治权利六年及没收个人财产八万元均不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  陈 华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘晓晴
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执6486号 申请执行人陈耀威，男，1967年6月7日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人廖献章，男，1972年5月4日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被执行人苏成建，男，1982年1月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 陈耀威与廖献章、苏成建股权转让纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初2037号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人廖献章、苏成建名下银行账户存款486267元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年一月三日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 欧  涛
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执1953号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺兰支行，统一社会信用代码916401229279621339。负责人：刘某。被执行人：宁夏炬龙节能环保锅炉有限公司，统一社会信用代码9164012231783066XT。法定代表人：余某1。被执行人：余某1，宁夏回族自治区平罗县人，无党派，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：余某2，宁夏回族自治区平罗县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：张某，宁夏回族自治区平罗县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：杨某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：司某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人中国工商银行股份有限公司贺兰支行与被执行人宁夏炬龙节能环保锅炉有限公司、余某1、余某2、张某、杨某、司某金融借款合同纠纷一案中,本院（2019）宁0122民初1577号民事判决书，判决由被执行人宁夏炬龙节能环保锅炉有限公司、余某1、余某2、张某、杨某、司某支付申请执行人中国工商银行股份有限公司贺兰支行借款2871430.02元。申请执行人中国工商银行股份有限公司贺兰支行于2019年7月23日向本院申请强制执行，执行费31114元，执行标的共计2902544.02元。本案在执行过程中，查明被执行人余某1、余某2、张某下落不明，被执行人宁夏炬龙节能环保锅炉有限公司已歇业，被执行人杨某、司某已履行本案债款1315400元。查封了被执行人余某1名下位于××县房屋户籍，申请执行人暂不申请处置。后经向银行、证券、工商、车辆管理部门等其他部门查询，未查询到被执行人宁夏炬龙节能环保锅炉有限公司、余某1、余某2、张某有其他可供执行的财产。现本院将案件执行情况告知申请执行人中国工商银行股份有限公司贺兰支行并听取其意见，申请执行人中国工商银行股份有限公司贺兰支行也不能向本院提供被执行人宁夏炬龙节能环保锅炉有限公司、余某1、余某2、张某的详细住址及财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 健审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年一月二十二日书记员 张博文附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫17行初429号原告王辉，女，汉族，1981年11月6日出生，住河南省泌阳县。原告王煜昊，男，汉族，2007年5月8日出生，住址同上。系原告王辉之子。法定代理人王辉。委托代理人刘培强，河南国基律师事务所律师。被告泌阳县人民政府。住所地：泌阳县行政路中段。法定代表人魏华伟，泌阳县人民政府县长。委托代理人常保宪，泌阳县政府办公室工作人员。被告泌阳县古城街道办事处。住所地：泌阳县行政路西段北侧。法定代表人赵金高，泌阳县古城街道办事处主任。委托代理人赵保群，河南广义律师事务所律师。原告王辉、王煜昊因诉被告泌阳县人民政府、泌阳县古城街道办事处履行拆迁补偿一案，于2019年9月23日向本院提起诉讼。本院2019年9月24日立案受理后，于9月29日向二被告送达起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。本案在审理过程中，原告王辉、王煜昊于2020年1月1日向本院申请撤回对被告泌阳县人民政府、泌阳县古城街道办事处的起诉。本院认为，原告王辉、王煜昊申请撤回起诉是其真实意志表示，经审查，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王辉、王煜昊撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告王辉、王煜昊负担。审判长  孟令华审判员  于发安审判员  马国中二〇二〇年一月七日书记员  赵 地
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1192号 申请执行人中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。 法定代表人：王超，该公司总经理。 委托代理人：刘鑫，该公司员工。 委托代理人：朱世民，该公司员工。 被执行人成都天来房地产开发有限公司，住所地四川省成都市温江区光华大道天宝中街1号（碧落湖公园内）。 法定代表人：安政军。 被执行人南充天来酒店有限公司，住所地南充市高坪区江东中路7段1号。 法定代表人：安小平。 被执行人天兑实业（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福华路322号文蔚大厦4楼A10。 法定代表人：安小平。 被执行人天来酒店有限公司，住所地重庆市北部新区高新园金开大道7号第一层。 法定代表人：安小平。 被执行人深圳天来文旅地产集团有限公司，住所地深圳市福田区福华路322号文蔚大厦4楼B6。 法定代表人：安政军。 被执行人安政军，男，1973年9月5日生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人安小平，女，1966年7月29日生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人孙玲，女，1986年4月4日生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人银秋，女，1983年8月8日生，汉族，住重庆市渝中区。 关于中恒国际租赁有限公司与成都天来房地产开发有限公司、南充天来酒店有限公司、天兑实业（深圳）有限公司、天来酒店有限公司、深圳天来文旅地产集团有限公司、安政军、安小平、孙玲、银秋融资租赁合同纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2017年11月29日作出的（2017）桂0204民初263号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人成都天来房地产开发有限公司、南充天来酒店有限公司、天兑实业（深圳）有限公司、天来酒店有限公司、深圳天来文旅地产集团有限公司、安政军、安小平、孙玲、银秋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中恒国际租赁有限公司于2019年7月1日向本院申请执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0204执1192号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江 涛 审 判 员  卢春发 审 判 员  于 饶 二〇二〇年一月二十日 法官助理  李水明 书 记 员  张荟华 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0502民初353号 原告：泉州市鲤城区安居物业管理处，住所地福建省泉州市后城巷10-11号楼之间物业管理房。 法定代表人：杨春玲，总经理。 委托诉讼代理人：许德程，男。 被告：李卫国，男，1967年5月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州市鲤城区安居物业管理处与被告李卫国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告泉州市鲤城区安居物业管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市鲤城区安居物业管理处撤回起诉处理。 审判员  吴晶 二〇二〇年一月三十日 法官助理魏琤琤 书记员庄小玲 速录员杜娇玲 民事裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执56号之一 申请执行人邢成兵，男，汉族，1988年4月3日生，贵州省兴义市人。 被执行人李红琴，女，1989年2月2日生，汉族，贵州省晴隆县人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院(2019)黔2324民初186号民事判决书，于2020年01月11日向被执行人李红琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李红琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李红琴在支付宝（中国）网络技术有限公司XXX账户内存款人民币512.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭汉国 二〇二〇年一月二十二日 书记员  胡 李
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执5872号 申请执行人：孙刚，男，汉族，1963年1月21日出生，住址：四川省渠县。 被执行人：梁显周，男，汉族，1962年11月20日出生，住址：广东省龙川县。 关于申请执行人孙刚与被执行人梁显周追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初9190号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人梁显周应于本判决发生法律效力之日起七日内支付申请执行人孙刚工资11000元。案件受理费50元（申请执行人已预交50元），由被执行人梁显周负担。本案执行费66元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2019年08月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行存款395.7元，扣缴本案执行费66元，剩余款项329.7元已支付给申请执行人。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、通过实地走访对被执行人的居住地址以及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、经申请执行人申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、已将被执行人移交公安机关协助查找下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2019)粤1302执5872号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇二〇年一月九日 书记员  何家慧
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2019）粤0111执保2611号 中国工商银行中山五路支行： 我院依据（2019）粤0111财保517号民事裁定书审理的申请人深圳市家大电子有限公司与被申请人广州欧浦朗电器有限公司买卖合同纠纷一案，需请你行对被申请人广州欧浦朗电器有限公司下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从2019年月日起至2020年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：中国工商银行中山五路支行 存款户名：广州欧浦朗电器有限公司 帐户：36×××17 存款种类：人民币 冻结存款金额：310000元 附：（2019）粤0111财保517号民事裁定书壹份。 二〇一九年××月××日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执242号之三 申请执行人：马利伟，男，1975年5月12日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杨秋华，女，1960年8月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：康伟，男，1962年11月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：马太岩，男，1963年12月13日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2020年01月13日向被执行人马太岩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马太岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马太岩在中国农业银行62×××74账户内存款人民币168359.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇二〇年一月十五日 书记员  李海霞