wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初7643号原告：李勇，男，汉族，1989年3月23日生，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：樊宇星，鼓楼区法律援助中心指派律师。被告：南京凯瑞斯化妆品有限公司，统一社会信用代码91320104MA1Y0JHL10，住所地南京市秦淮区洪武路359号809室。法定代表人：马启智，该公司执行董事。原告李勇与被告南京凯瑞斯化妆品有限公司（以下简称凯瑞斯公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊星宇到庭参加诉讼，被告凯瑞斯公司未到庭。本案现已审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的2019年4月份的工资10000元；2、支付经济补偿金5000元。事实和理由：原告于2019年1月2日至被告处工作，此时被告为筹备组，2019年3月被告公司注册成功，担任经理一职，月均收入为10000元，后被告于2019年4月21日通知辞退所有员工，原告等管理岗位带薪工作至月底，被告拖欠原告工资至今未付，故诉至法院。被告凯瑞斯公司未答辩。经审理本院认定事实如下：被告凯瑞斯公司成立于2019年3月5日，法定代表人马启智，持股比例100%。2019年5月12日，凯瑞斯公司发布公告：“自2019年5月12日起，南京凯瑞斯化妆品有限公司搬迁至新的办公场所……新地址：城市便捷酒店（中央路282号）612室负责人：王金”。2019年5月21日，凯瑞斯公司申请简易注销。凯瑞斯公司与公司全体员工签订协议：“现由于公司经营不善，公司老板马文祥及法人马启智决定于2019年4月22日暂停公司所有业务……”。根据原告提交的工资表，2019年2月实发工资8845元，2019年3月实发工资10000元，2019年4月实发工资10000元，原告称该工资均是上一月的工资，2019年4月份当月的工资并未发放。原告另提供“靖总”与“马总”微信聊天记录，原告陈述“马总”系凯瑞斯公司的实际老板马文祥，“靖总”系公司总经理靖杨，“人心动荡，你要考虑清楚，你的情况我不好做决定”，“靖总！明天安排放假一周！这边今天资金没有到位…管理层带薪休假”，欲证明2019年4月管理层实行带薪休假。原告为主张权利，于2019年5月28日向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2019年6月5日以未在法定期限内作出受理决定，原告不同意由该委受理为由出具仲裁申请时间确认书，原告遂诉至本院。上述事实，由原告提供的工资流水、劳动仲裁申请书及仲裁时间确认书、本院庭审笔录等予以证实。本院认为，用人单位应当按照约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，李勇向凯瑞斯公司提供劳动，凯瑞斯公司应当按照双方约定支付工资。从微信聊天记录及工资表可以看出，李勇2019年1-3月的平均工资为9615元，凯瑞斯公司未支付李勇2019年4月份工资，故凯瑞斯公司应当支付欠付的4月份当月工资10000元。关于经济补偿金。用人单位未按照劳动合同约定提供劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。从李勇提供的工资表及双方当庭陈述来看，李勇每月平均工资为9615元，经济补偿金应为4807.5元（9615*0.5）。被告凯瑞斯公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉参加审理，应视其已放弃了一审期间的举证和质证的抗辩权利，依法自行承担相应后果。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京凯瑞斯化妆品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李勇2019年4月份工资10000元；三、被告南京凯瑞斯化妆品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李勇经济补偿金4807.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，予以免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  皮轶之二〇二〇年一月十九日书记员  张靖佳
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执197号之一申请执行人：王小青，女，汉族，1962年12月18日出生。被执行人：秦红星，男，汉族，1980年8月25日出生。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0881执197号裁定书，于2020年01月14日向被执行人秦红星发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦红星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦红星在山西省农村信用社联合社内存款130000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴运武二〇二〇年一月十五日书记员  岳治杰
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初80号申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市宁津县南环路西首。法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，该公司职工。委托诉讼代理人：李晓磊，该公司职工。被申请人：张和太，男，1959年2月18日出生，汉族，住山东省宁津县刘营伍乡庞寨子村45号。被申请人：郭书英，女，1957年12月11日出生，汉族，住山东省宁津县刘营伍乡庞寨子村45号。被申请人：宋青春，女，1957年6月4日出生，汉族，住山东省宁津县刘营伍乡庞寨子村58号。被申请人：商桂英，女，1953年3月15日出生，汉族，住山东省宁津县刘营伍乡庞寨子村116号。被申请人：宋清祯，男，1966年8月26日出生，汉族，住山东省宁津县刘营伍乡宋庄村31号。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司与被申请人张和太、郭书英、宋青春、商桂英、宋清祯借款合同纠纷，诉前调已收案，在诉前调过程中，申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款、支付宝、微信等进行网络查控，申请保全金额147580.12元。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司以单位资信作为担保。本院经审查认为，申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法保全被申请人张和太、郭书英、宋青春、商桂英、宋清祯名下的财产，保全金额共计147580.12元。案件申请费1258元，由申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙艳霞二〇二〇年一月九日书记员  刘晓瑞
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0702财保11号 申请人：松原宁江某银行股份有限公司。 住所地：松原市宁江区。 法定代表人：王革文，系董事长。 委托代理人：李居波，吉林石力律师事务所律师。 被申请人：张栋梁，男，1971年6月4日生，汉族，现住农安县。 申请人松原宁江某银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张栋梁在天津科亨置业投资有限公司的股权330万元予以冻结。申请人向本院提供自有资金账户内存款进行担保。 本院经审查认为，申请人松原宁江某银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张栋梁在天津科亨置业投资有限公司的股权330万元予以冻结。 冻结期限为一年。冻结期满需要续冻的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。 案件申请费5,000元，由申请人松原宁江某银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  冯跃忠 二〇二〇年一月十日 书记员  张 凤
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初2848号 原告：王振，男，1987年6月7日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：魏祥，安徽威名律师事务所律师。 被告：张世荣，男，1972年3月3日生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：王兴平，男，1978年8月6日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告王振与被告张世荣劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振及其委托诉讼代理人魏祥、被告张世荣及其委托诉讼代理人王兴平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务报酬40716元，并自起诉之日起按年利率6%计算利息，款清息止；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告约七、八年前认识被告，一直跟在被告后面做木工。2017年8月，原告到被告承接的位于交口的元盛建安公司银河商务中心3＃楼工地干活，工作至2018年年底，被告应支付原告工资款93116元，扣除被告累计支付51400元，尚欠40716元，被告以种种理由推脱，拒绝支付。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法裁判。 被告辩称，原、被告和谢长红、刘来兵、王庆贵五人合伙承包工程，未签订书面协议，按照被告账目以每天161元工资计算，被告不欠原告钱，反而是原告欠被告1472元。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、证明一份、银行转账凭证一份、对账单一份、工友证明一份、原告计算的结算单一份、短信解聘记录八张、银行流水，被告依法提交了民事调解书复印件一份，本院依法予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2017年8月份，原、被告等五人合伙承包由被告承接并负责的位于交口的银河商务中心3＃楼的木工活，期间原告从被告处共支出52400元。2018年年前，被告张世荣结算完款项后，一直未与原告结算。庭审中，原告称短信中280元／天是与被告一致同意的价格，被告称原告共干了315.7天，280元／天是打突击时的价格，应按每天161元计算，原告没有干过突击。另查原、被告五合伙人之一谢长江诉请43832元工资及利息以被告支付10000元调解结案。 本院认为，原、被告等五人合伙承接由被告联系负责的劳务工程，工程结束后被告携款未与原告等合伙人结算，原、被告间无合伙协议及详细账目可供鉴定。根据原告参与劳务的事实、被告已支付给原告的劳务款、原被告短信记录，参考被告与案涉另一合伙人谢长红的民事调解书（诉请43832元），结合本地建筑行业的日工资实际状况，本院酌定原告日工资为220元，原告劳务款为69454元（315.7日×220元/日）。被告已支付52400元，故本院确认被告仍欠原告劳务款17054元。原告主张被告自起诉之日即2019年3月20日起按年利率6%计付利息至款清时止，本院予以支持。原告主张其参与突击劳务，无相应证据证实，被告也不认可，依法不予确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告张世荣于本判决生效之日起十日内支付原告王振劳务款17054元，并自2019年3月20日起以17054元为基数按年利率6%计付利息，款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计414元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  温爱民 二〇二〇年一月六日 法官助理胡晓云 书记员郑美云 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
陕西省蒲城县人民法院陕西省xx县人民法院民事判决书 (2019)陕0526民初4264号 原告：张xx，男，xx年8月15日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县xx。委托诉讼代理人：李xx，陕西省XX城县xx法律服务所法律工作者。被告：梁xx，男，xx年9月26日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：王xx，女，xx年3月19日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告张xx与被告梁xx、王xx民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告张xx及其委托诉讼代理人李xx、被告梁xx到庭参加了诉讼，被告王xx经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张xx诉称，原、被告系朋友关系。2015年8月29日，被告梁xx与被告王xx以开服装店做生意周转资金为由，借原告现金20000元，承诺以月利率1.2%计算利息，借款期限6个月，并给原告出具借条一张。2017年1月16日，因被告未按约定期限还款，二被告遂邀原告到龙阳街道其开的xx酒楼，被告王xx向原告清付利息后俩人承诺一年内归还本息。但借款逾期后，二被告至今未还款，二被告的行为侵犯了原告的合法权益，现起诉请求：1、请求依法判令被告立即清偿原告借款20000元及利息（利息按月利率1.2%自2016年8月29日起计至实际还款之日）；2、诉讼费由被告承担。被告梁xx辩称，二被告系夫妻关系。原告诉称的借款属实，2015年8月29日，因资金周转被告从原告处借款20000元，并向原告出具借条一份，该笔借款口头约定借款期限为1年，利息按月利率1%付息。起初借钱的时候,被告王xx并不知情，之后，被告向王xx告知了。借款到期后，王xx按月利率1%向原告清偿了一年的利息，之后再未还款。被告梁xx现愿意清偿该借款，但因经济困难，暂无力偿还。被告王xx辩称，二被告系夫妻关系。原告诉称的借款是被告梁xx所借，但借款时被告王xx并不知情，更不知道借了多少，借款的用途也不知梁xx用在什么地方。之后，梁xx给被告王xx说过该笔借款，被告王xx还代梁xx向原告清偿过一年的利息，但是，该笔借款并不是被告王xx所借，被告王xx也没有使用该笔借款，所以被告王xx不承担还款责任。经审理查明，二被告系夫妻关系。2015年8月29日，被告梁xx从原告处借款20000元，并向原告出具借条一份,双方口头约定利息为月利率1%，未书面约定借款期限。之后，原告向被告梁xx催要借款，被告王xx按月利率1%向原告清偿了一年的利息。后经原告催要，二被告一直未予偿还。上述事实，有原、被告陈述，借条一份，二被告户籍证明，中国邮政储蓄银行XX城县龙阳支行交易明细单及庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁xx从原告处借款20000元，有原告提交的借条予以证实，被告梁xx亦予认可，借款事实清楚，被告梁xx应及时履行还款义务。被告王xx辩称该笔借款其并未使用，也并非其所借，所以，不承担还款责任，但被告王xx自认其向原告清偿过一年的利息，根据二被告之间属夫妻关系的事实，依据相关法律解释之规定，应视为被告王xx对该借款的事后追认，故属二被告夫妻共同债务，被告王xx应承担共同还款责任。关于原告利息的请求，双方口头约定利息为月利率1%，且事后也按月利率1%清偿利息的事实，依据相关法律解释之规定，利息应按月利率1%自2016年8月29日起计至还款之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条等之规定，判决如下：一、由被告梁xx、王xx于本判决生效后十日内共同偿还原告张xx借款20000元及利息（按月利率1%计算，自2016年8月29日起计至实际清偿之日止）。二、驳回原告张xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费485元，减半收取242.5元，由被告梁xx、王xx共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                审  判  员    李  xx  二〇二〇年一月八日   书  记  员    宋xx
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105财保3号 申请人：周鸿江，女，汉族，1963年6月6日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：王昊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边思瑶，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人：成都百盛远洋进出口有限公司，住所地：成都市青龙乡双水村二组26号。 法定代表人：白长林。 被申请人：白天松，男，汉族，1953年1月14日出生，住成都市成华区。 被申请人：李畅，女，汉族，1956年6月13日出生，住成都市青羊区。 申请人周鸿江于2019年12月向成都仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人成都百盛远洋进出口有限公司、白天松、李畅价值4048998元的财产进行保全。申请人周鸿江以中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的保函作为财产保全的担保。成都仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人周鸿江提出的仲裁保全申请符合法律规定，并提供了相应保全担保，对其申请应依法准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人成都百盛远洋进出口有限公司、白天松、李畅名下银行存款4048998元或其他同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王学军 二〇二〇年一月十三日 书记员  文紫轩
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执48号之一申请执行人：长顺县农村信用合作联社，住所地：贵州省长顺县长寨镇城南新区城南大道信合大楼。法定代表人：**，系该信用社理事长。被执行人：吴贤峰，男，1988年4月生，务工，住贵州省长顺县。被执行人：施小亚，女，1983年9月生，务工，住贵州省长顺县。被执行人：金光发，男，1950年7月生，苗族，退休医生，住贵州省长顺县。被执行人：吴登秀，女，1952年8月生，住贵州省长顺县。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院(2019)黔2729民初1205号民事判决书，于2020年01月17日向被执行人金光发发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金光发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金光发在中国农业银行62×××71账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武永胜二〇二〇年一月十七日书记员  简海飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初7193号原告：聊城市大洲汽车贸易有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南路凯顺购物中心。法定代表人：田创，经理。委托诉讼代理人孙业香，山东遐迩律师事务所律师。委托诉讼代理人李青，山东遐迩律师事务所律师。被告：无锡市旌驰汽车销售服务有限公司，住所地：无锡市锡山区安镇街道先锋中路25-5号。法定代表人：陈静，经理。原告聊城市大洲汽车贸易有限公司（以下简称大洲公司）与被告无锡市旌驰汽车销售服务有限公司（以下简称旌驰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙业香到庭参加诉讼，被告旌驰公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告保证金48000元及自2019年7月11日起以48000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月6日，原被告签订《汽车购销合同》一份，约定原告向被告购买奥迪A4L车辆24台，合同订立后，原告向被告支付保证金120000元，但被告未依约交付车辆。2018年1月31日，被告为原告出具退保证金协议，约定2018年2月15日退还保证金20000元，剩余保证金28000元于2018年3月3日退还，经原告多次催要，被告至今未给付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告旌驰公司未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了如下证据：1.《汽车购销合同》一份，证明原告购买被告的车辆并支付保证金120000元，每台车5000元，共24台。2.被告公司原法定代表人周亮的身份证复印件一份，证明周亮的身份情况。3.旌驰公司的营业执照复印件一份，证明被告公司的合法性。4.建行回单一份，证明原告支付被告保证金120000元。5.退还保证金协议一份，证明被告承诺剩余48000元保证金分两次支付给原告，但被告未按约定还款。原告提交的上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，可以起到证明案件事实的作用，本院确认为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月6日，原被告签订《汽车购销合同》一份，主要内容为：买方（原告大洲公司）向卖方（被告旌驰公司）购买奥迪A4LQICHE24台，指导价291000元，优惠金额6.9折，总计4818960元。支付方式：以大洲公司交付保证金每台5000元，总金额12000元收到后，见回单，合同即生效。发车周期：2017年12月15日，验完车后在1个工作日内结算完毕发车，手续随车。如卖方不能在20个工作日内安排买方验车，买方有权单独解除合同，解除合同使用书面或短信形式均可，买方选择解除本合同时，卖方应于次日起三日内将买方支付的所有定金返还买方，逾期返还的，卖方应承担每日万分之五作为违约金。原告于2017年12月8日将保证金120000元打入被告指定账户（开户名称：旌驰公司，开户行：中国农业银行无锡江海支行，账号：10×××13）。后被告未按约定交付车辆，退还原告部分保证金后，尚欠48000元保证金未退还。被告于2018年1月31日为原告出具《退保证金协议》，承诺2018年2月15日前退还原告保证金20000元、2018年3月3日前退还原告保证金28000元，但至今未退还。本院认为，原被告签订的《汽车购销合同》、《退保证金协议》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约向被告履行了支付保证金的义务，被告未按合同约定履行交付车辆的义务，应当按照《退保证金协议》的约定退还原告保证金。故原告诉求被告退还保证金48000元及自2019年7月11日起以48000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止利息的主张，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的若干解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告无锡市旌驰汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告聊城市大洲汽车贸易有限公司保证金48000元及自2019年7月11日起以48000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员  王英杰人民陪审员  吕 军人民陪审员  李延信二〇二〇年一月二十一日书 记 员  温志强
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执16号 申请执行人张×，山西省太原市人，现住太原市。 被执行人山西省交城县天龙化工实业有限公司。 法定代表人：刘×。 申请执行人张×诉被执行人山西省交城县天龙化工实业有限公司合伙协议纠纷一案，本院（2018）晋1122民初244号民事调解书已发生法律效力。申请执行人据此生效法律文书向本院申请了强制执行，本院已立案执行。 在执行中，经查被执行人山西省交城县天龙化工实业有限公司的银行账户有余额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结/查封/划拨被执行人山西省交城县天龙化工实业有限公司的银行账户存款243500元（执行费3500元）及相应利息，或者查封、扣押其他相应等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫广声 二〇二〇年一月七日 书记员  武治国
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执80号 申请执行人赵云，男，1985年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人黄永加，男，1978年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人赵云与被执行人黄永加买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）晋0302民初184号民事调解书确认，被执行人于2019年12月31日前一次性给付申请人欠款12748元。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人黄永加银行存款12839元（含执行费91元）： 如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年一月十四日 书记员  唐 奇
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特2号申请人：南京新百房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320100134952947Q，住所地南京市秦淮区中山南路1号29层。法定代表人：周雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴敏捷，江苏万欣律师事务所律师。申请人：江苏雅诺医疗科技有限公司，统一社会信用代码91320106MA1QG6WE44，住所地南京市鼓楼区新模范马路5号。委托诉讼代理人：陈智慧，江苏苏星律师事务所律师。本院于2020年1月2日立案受理申请人南京新百房地产开发有限公司与江苏雅诺医疗科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房预售合同纠纷，于2020年1月2日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、解除南京新百房地产开发有限公司与江苏雅诺医疗科技有限公司在2018年8月8日签订《南京市商品房预售合同》，（宁房预售合字20xxx22号）合同；2、涉及解除南京新百房地产开发有限公司与江苏雅诺医疗科技有限公司在2018年8月8日签订《南京市商品房预售合同》，（宁房预售合字20xxx22号）“南京市建邺区xx小区xx幢xx单元xx室”合同的房管局手续，由南京新百房地产开发有限公司单方办理，涉案房屋由南京新百房地产开发有限公司自行处理；3、双方就本案所涉及纠纷就此了结，再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人南京新百房地产开发有限公司与江苏雅诺医疗科技有限公司于2020年1月2日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  朱瑞东二〇二〇年一月三日法官 助理  武良平见习书记员  王 璐
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保4号本院在审理申请保全人王俊杰申请被保全人王亚洁借款合同纠纷一案中，王俊杰于2020年1月9日向本院提出解除财产保全的申请。本院认为王俊杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  郝明和书记员  刘 翠二〇二〇年一月十七日
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初7号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人马某某，男，1999年9月1日出生，户籍所在地河南省尉氏县，汉族，小学文化，农民，住尉氏县。因犯交通肇事罪于2018年12月21日被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌盗窃，于2019年8月26日被尉氏县公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃罪，经尉氏县人民检察院批准，于2019年10月1日被尉氏县公安局执行逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2019）446号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员马林建出庭支持公诉，马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2019年3月初的一天晚上，在尉氏县大桥乡大苏村，被告人马某某翻墙进入被害人孙某家中，撬开其堂屋门锁进入室内，将室内烟酒盗走。马某某于2019年8月26日到尉氏县公安局投案自首，自愿如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。马某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。马某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，已赔偿被害人并取得谅解，认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年3月25日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙玉霞二〇二〇年一月十日书记员  韩镇洋
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2397号申请执行人徐州远宇机械制造有限公司公司，住所地：邳州市。法定代表人：赵小妹，该公司总经理。被执行人邹平永宇金属材料有限公司，住所地：山东省邹平县。法定代表人：王公义，该公司执行董事。申请执行人徐州远宇机械制造有限公司公司与被执行人邹平永宇金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月19日作出（2018）苏0382民初4068号民事判决书：被告邹平永宇金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐州远宇机械制造有限公司公司货款37088元及逾期付款利息损失（以37088元为本金，自2015年7月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。因申请执行人与被执行达成和解，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0382执2397号执行案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 李 振审判员 陈伟伟二〇二〇年一月十五日书记员 赵 博
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特3号申请人：南京新百房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320100134952947Q，住所地南京市秦淮区中山南路1号29层。法定代表人：周雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴敏捷，江苏万欣律师事务所律师。申请人：崔兵兵，住南京市经济开发区。委托诉讼代理人：陈智慧，江苏苏星律师事务所律师。本院于2020年1月2日立案受理申请人南京新百房地产开发有限公司与崔兵兵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房预售合同纠纷，于2020年1月2日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、解除南京新百房地产开发有限公司与崔兵兵在2018年8月10日签订《南京市商品房预售合同》（宁房预售合字20xx38号）合同；2、涉及解除南京新百房地产开发有限公司与崔兵兵在2018年8月10日签订《南京市商品房预售合同》（宁房预售合字20xx38号）“南京市建邺区xx小区xx幢xx单元xx室”合同的房管局手续，由南京新百房地产开发有限公司单方办理，涉案房屋由南京新百房地产开发有限公司自行处理；3、双方就本案所涉及纠纷就此了结，再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人南京新百房地产开发有限公司与崔兵兵于2020年1月2日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  朱瑞东二〇二〇年一月三日法官 助理  武良平见习书记员  王 璐
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0302民初1987号原告：王某1，男，1975年12月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：王某2，男，1951年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：王某3，女，1954年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：王某4，女，1956年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：王某5，男，1962年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在审理原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5法定继承纠纷一案中，原告王某1向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，与法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告王某1负担。审判员 周 惠二〇二〇年一月十七日书记员 刘思源
文书内容黑龙江省佳木斯市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0811刑初16号            公诉机关              黑龙江省佳木斯市郊区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人薛立堂，公民身份号码：230811196505112415，男，1965年5月11日出生，回族，小学文化，无固定职业，无固定住所（户籍所在地：佳木斯市郊区四丰乡顺山堡村3组73号）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被刑事拘留，2019年12月9日被取保候审。2002年12月5日犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金2 000元。2006年6月13日盗窃被劳动教养一年。                  辩护人              指定辩护人崔修宇，佳木斯市郊区法律援助中心律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              佳郊检诉刑诉[2020]11号                  指控事实              2019年11月25日13时许，被告人薛立堂驾驶三轮电动车在佳木斯市郊区红旗街由北向南行驶至红旗街大学体育场附近时，被佳木斯市公安局交通警察支队郊区交警大队民警当场抓获。经检验，薛立堂血液中乙醇含量为156mg/ml；其驾驶的三轮电动车具有机动车属性。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金4 000元                  被告人      及辩护人意见              被告人薛立堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人薛立堂如实供述，自愿认罪认罚，应从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人薛立堂犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，认罪态度较好，如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人薛立堂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4 000元。（刑期自2020年1月17日起至2020年3月13日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                                审    判    员      夏怀忠                                                  二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日                                             法  官  助  理      李洪磊                                 书    记    员      张玲玲
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0633民初4168号 原告：苑博尧，男，1992年2月18日出生，汉族，住保定市易县。 委托诉讼代理人：荆晓东、师玉涛，河北孙军律师事务所律师。 被告：武艳超，男，1994年5月28日出生，汉族，住保定市易县。 原告苑博尧与被告武艳超民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告苑博尧的委托诉讼代理人师玉涛到庭参加诉讼。被告武艳超经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苑博尧向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告武艳超偿还原告借款本金33000元及借款本息偿还清之日止的资金利息（利息自2018年2月16日开始按照月利率2%计算）；2、由被告负担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年2月4日被告武艳超向原告借款33000元，双方约定2018年2月16日前偿还，如超期偿还则按照月利率2%支付原告利息，原告将借款本金交付给被告后，被告给原告书写了借条。此笔借款经原告催要，至今尚欠借款本金33000元及利息未偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告武艳超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月4日，被告武艳超为原告苑博尧出具借条，载明：“今借到苑博尧人民币33000元整，2018年2月16日前全部归还，立此为据。如2018年2月16日前未归还，按月息2%收取利息，如发生争议，双方有权向易县人民法院提起诉讼。”上述借条由借款人武艳超签字、捺印。另查，被告出具借条后未向原告偿还过借款。 本院认为，被告为原告出具的借条系其真实意思表示，双方成立民间借贷法律关系，双方在借据中约定的内容不违反相关法律规定，双方均应恪守。被告未按约定偿还借款已属违约，原告要求被告偿还借款本金33000元，并按约定的月利率2%支付利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告武艳超经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告武艳超于本判决生效之日起七日内偿还原告苑博尧借款本金33000元，并自2018年2月16日起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，由被告武艳超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  杜启国 审 判 员  张凯慧 人民陪审员  于海丽 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  常林峰
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执107号之一 申请执行人：赵成军，男，1962年12月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：赵先亮，男，1981年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2019)皖0604民初825号民事判决书，在执行赵成军与赵先亮合同纠纷一案中,经查，被执行人赵先亮有银行存款。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人赵先亮的银行存款（具体数额详见协助冻结存款通知书）；冻结期限为一年。 二、划拨被执行人赵先亮的银行存款（具体数额详见协助划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  郭西凯 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 莹 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执17号申请执行人戚某某，男，1973年出生，汉族，住平舆县古槐镇解放街35号。被执行人许某某，男，1964年出生，汉族，住平舆县李屯乡大许村委。本院作出的（2019)豫1723民初3855号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人许某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月七日书记员  史留帅
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢229号申请执行人：孟庆民，男，1978年6月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：周德祥，男，1991年5月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王永虎，男，1987年12月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：潘财政，男，1987年8月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人孟庆民与被执行人周德祥、王永虎、潘财政民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2012）阳民初字第3280号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月15日申请执行人孟庆民向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人周德祥、王永虎、潘财政银行存款10万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年一月十日书记员  冀新亚
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执191号之一申请执行人：邵丽，女，汉族，1982年9月2日出生。被执行人：许肖南，男，汉族，1983年2月28日出生。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0881执191号裁定书，于2020年01月14日向被执行人许肖南发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许肖南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许肖南在中国邮政储蓄银行内存款83393.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴运武二〇二〇年一月十五日书记员  岳治杰
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初7127号原告：肥东县丰乐农业专业合作社,住所地安徽省肥东县白龙镇镇南社区店白路以西北侧，统一社会信用代码93340122MA2NOPRNX0。法定代表人:陈世剑,该合作社主任。委托诉讼代理人：周世杨，安徽徽都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，系合作社财务负责人。被告：张道玉,男,1970年10月25日出生,汉族,住安徽省寿县。被告：毕如詹,女,1970年9月24日出生,汉族,住安徽省寿县。原告肥东县丰乐农业专业合作社与被告张道玉、毕如詹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，原告于2020年1月19日申请撤诉。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肥东县丰乐农业专业合作社撤诉。本案受理费1800元，减半收取计900元，由原告负担。审 判 员  黄德华人民陪审员  李亚飞人民陪审员  昂永翠二〇二〇年一月二十日书 记 员  何蓉蓉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执622号申请执行人：杨路，男，1979年10月20日出生，住宿迁市经济技术开发区。被执行人：杨林，男，1974年11月24日出生，住宿迁市经济技术开发区。本院在执行杨路与杨林合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人名下有有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人杨林名下银行存款387247.50元本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年一月二十三日书记员  马勋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申18号再审申请人(原审被告)：翟永辉，男，汉族，1981年10月27日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：苗露彬，河南豫威律师事务所律师。委托诉讼代理人：田艳波，河南豫威律师事务所实习律师。被申请人(原审原告)：郭红闯，男，汉族，1972年12月19日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：盛新建，河南良笛律师事务所律师。原审被告：李香云，女，1980年12月24日出生，汉族，住郑州市。再审申请人(原审被告)翟永辉因与被申请人(原审原告)郭红闯民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0103民初104号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，翟永辉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二〇年一月八日书记员  刁 珂
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初256号原告：王广军，男，1979年6月23日出生，汉族，住桦南县。被告：郁大军，男，1988年2月8日出生，汉族，住桦南县。原告王广军与被告郁大军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年1月16日，原告王广军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告王广军负担。审判员  王文胜二〇二〇年一月十六日书记员  隋双双
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初6739号 原告：松原市宁江区某村民委员会，地址某。 法定代表人：梁国民，主任。 委托代理人：杨晓峰，松原市法仁法律服务所法律工作者。 被告：赵雨涛，男，1990年9月28日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 原告松原市宁江区某村民委员会（以下简称某村）与被告赵雨涛农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨晓峰，被告赵雨涛到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告诉称：被告系原告村民，被告自2006年至今一直经营原告村上机动地，机动地面积为0.5公顷，自2006年至2018年一直耕种，共计欠承包款9,250元。被告自耕种以来一直未交费用，经原告多次催交至今未果。为维护原告集体合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告立即返还原告机动地0.5公顷；2、被告立即给付2006年至2018年耕种费用9,250元；3、被告承担诉讼费。 被告辩称：开荒0.5公顷是我家里耕种的，我从来没有耕种土地，李秋来能证明一直被告母亲耕种的，被告没有耕种国土地。。 经审理查明：被告系某村村民。原告主张其与被告形成农村土地承包合同关系，要求被告返还土地并支付耕种费，被告抗辩从未耕种过争议。同村村民李秋来证实被告从未耕种过争议的土地。2004年被告父亲赵有君曾经交过机动地承包，被告的父亲于2004年10月3日去世。 本院认为：原告主张其与被告形成土地承包合同关系，被告对此予以否，同时同村村民李秋来证实被告未耕种过争议的土地，原告未提供证据证明双方形成土地承包合同关系，故原告的请求本院不予支持。。 综上，经本院（2020）第一次审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第四十八条、第四十九之规定，判决如下： 驳回原告松原市宁江区某村民委员会的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长  贾志忠 审判员  胡 萌 审判员  倪 华 二〇二〇年一月十六日 书记员  李昱廷
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初3940号 原告廖兴民，男，1965年1月6日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 委托诉讼代理人杨霞、王梨均，四川明炬（泸州）律师事务所律师。 被告殷俊，男，1965年1月29日生，汉族，住四川省泸县。 被告陈德琼，女，1966年12月1日生，汉族，住四川省泸县。 被告四川厚源矿业集团有限公司，住所地泸县福集镇建设街，统一社会信用代码9151052173484363X7。 法定代表人殷俊，公司董事长。 上列三被告委托诉讼代理人李宏，四川拥彗律师事务所律师。 原告廖兴民被告殷俊、陈德琼、四川厚源矿业集团有限公司（矿业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法组成合议庭于2020年1月10日公开开庭进行审理，原告廖兴民的委托诉讼代理人杨霞、王梨均，被告殷俊、陈德琼、矿业公司委托诉讼代理人李宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还借款600万元及利息（利息按月利率2%从2014年3月9日起计算至该款付清之日止）。事实与理由：2013年10月9日，原告与被告殷俊、陈德琼签订《借款协议》约定：被告殷俊、陈德琼向原告借款1700万元，期限4个月，按月利率4%计算利息。被告矿业公司是实际用款人。借款逾期后，被告未按约归还借款及利息。 被告殷俊、陈德琼、矿业公司辩称：被告殷俊、陈德琼与原告虽然签订借款协议，但是该协议并未生效，根据协议第五条约定，原告未向殷俊、陈德琼转款，殷俊、陈德琼也没有向原告归还借款；原告与矿业公司民间借贷问题，是另一法律关系，应另案处理，故应驳回原告的诉讼请求。 经审理本院认定如下事实：被告殷俊系矿业公司的法定代表人，被告陈德琼系矿业公司会计，被告殷俊、陈德琼系夫妻关系。2013年8月9日，原告向被告矿业公司的账户转款1700万元。2013年10月9日，原告与被告殷俊、陈德琼签订《借款协议》，合同的主要内容为：被告殷俊、陈德琼向原告借款1700万元，由原告将借款转入殷俊、陈德琼指定账户后生效，借款期限4个月，借款月利率40‰，被告殷俊、陈德琼在借款人处签名确认。 之后，被告矿业公司分别于2013年8月9日、2013年9月5日、2013年11月12日、2013年12月11日、2014年1月10日、2014年1月28日、2014年3月12日向原告支付利息68万元，计476万元。被告矿业公司分别于2014年11月25日、2015年2月16日、2015年5月6日向原告支付借款本金500万元、70万元、530万元，计1100万元。 上述事实，有原、被告身份信息及陈述，借款协议，转款凭证，对账明细表，付款凭证等证据在案佐证，且经庭审查证属实，足以认定。 本院认为：原告与被告殷俊、陈德琼签订《借款协议》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当切实遵照履行。原告是先向被告矿业公司的账户转款1700万元，后签订协议，原告已履行出借义务，被告矿业公司是实际用款人，应承担归还借款本金和利息义务。被告殷俊作为矿业公司法定代表人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，应当与矿业公司共同承担还款责任。被告陈德琼作为矿业公司会计人员，又是该公司法定代表人殷俊之妻，是名义借款人，故也应当与矿业公司共同承担还款责任。借款协议约定按月利率40‰计付利息，违反最高人民法院司法解释规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，故本院对已付利息超出月利率3%不予支持，对超出月利率3%部分抵扣本金。被告矿业公司已付2014年3月8日之前利息476万元，按月利率3%计算应付357万元，超出月利率3%部分为119万元，该款应计入已还本金金额，已归还借款本金合计1219万元，尚欠借款本金481万元，对尚欠借款本金按月利率2%计付利息。被告殷俊、陈德琼及委托诉讼代理人提出“《借款协议》没有实际履行及殷俊、陈德琼不应承担还款责任”，没有事实及法律依据，本院对此不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条之规定，判决如下： 被告四川厚源矿业集团有限公司、殷俊、陈德琼于本判决生效之日起3日内偿还原告廖兴民借款481万元及利息（利息计算方式为以481万元为基数从2014年3月9起至该款付清之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95874元，由原告廖兴民负担23874元，被告四川厚源矿业集团有限公司、殷俊、陈德琼负担72000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  陈永庆 人民陪审员  谯天才 人民陪审员  罗 谦 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  尚灵谦 书 记 员  曹知文
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢2号 申请人：陈理刚，男，1984年1月5日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：黄银荣，男，1950年11月26日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：杨冬梅，女，1965年1月24日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：黄辉，男，1978年1月10日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院作出的（2016）赣0982民初1577号民事调解书被执行人黄银荣、杨冬梅、黄辉应支付各项费用合计人民币20.5356万元，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄银荣、杨冬梅、黄辉的银行存款计人民币20.5356万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢辉 二〇二〇年一月十日 书记员  敖翔
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0124民初5148号 原告：成都富力物业管理有限责任公司，住成都市武侯区人民南路四段棕南公寓丹阳楼B座1-2号。 法定代表人：魏启国，系该公司总经理。 委托代理人：张惠梅，女，汉族，33岁，系公司员工。 被告：马泰铭，男，汉族，1987年5月10日出生，住四川省通江县。 原告成都富力物业管理有限责任公司与被告马泰铭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日受理，由依法组成合议庭于2020年1月14日对本案公开开庭进行了审理。原告成都富力物业管理有限责任公司的委托代理人张惠梅到庭参加了诉讼，被告马泰铭经本院传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告成都富力物业管理有限责任公司诉称，原、被告2013年7月19日签订《前期物业服务协议》，约定原告为“弘福逸居”提供物业服务。被告自2015年8月1日起一直拒交物业服务费，经催收未果，现诉请1、被告支付原告2015年8月1日至2019年7月30日物业费用3891元；2、被告承担本案诉讼费用。 被告马泰铭未出庭应诉，未提交书面答辩意见。 经审理查明，原、被告2013年7月19日签订《前期物业服务协议》，约定原告为“弘福逸居”提供物业服务，协议约定了计费标准、支付时间与方式以及违约责任，其中住宅1.5元每月每平方米。被告系该小区4栋1单元505号业主，房屋面积54.04平方米，自2015年8月1日起一直拒交物业服务费，经催收未果，原告遂诉讼至本院。 以上事实有当事人身份信息、前期物业服务合同、房屋信息查询、费用催费通知单及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据前期物业管理服务合同，被告接受原告从事前期物业服务，前期物业服务合同对被告产生合同约束力，被告应当按照合同约定支付原告物业费用，业主认为物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定或者法律、法规规定以及其他相关行业规范确定的维修、养护、维护义务，可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不能据此拒绝交纳物业服务费用，作为业主的被告，不能认为“所有物业的事即为物业服务企业的事”，应当厘清所涉之事责任主体是否为物业服务企业，更不宜采取拒缴物业服务费用方式维权。被告未缴纳物业费，根据物业费用标准，计算至2019年7月30日，被告欠费费用共计3891元，根据合同约定，应予以支付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马泰铭在本判决生效后五日内向原告富力物业管理有限公司支付物业费用3891元； 二、驳回原告成都富力物业管理有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元、公告费560元，由被告马泰铭承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张毅 人民陪审员  方玲 人民陪审员  王静 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  张凝
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初115号之二原告：江苏省苏豪控股集团有限公司，统一社会信用代码913200001347771223，住所地南京市软件大道48号。法定代表人：王正喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：娄志华,江苏苏尊容大律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艳梅,江苏苏尊容大律师事务所律师。被告：无锡市银光制丝有限责任公司，统一社会信用代码91320200729029924P，住所地无锡市永乐路29号。法定代表人：沈治波。原告江苏省苏豪控股集团有限公司诉被告无锡市银光制丝有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告江苏省苏豪控股集团有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏省苏豪控股集团有限公司申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏省苏豪控股集团有限公司撤诉。案件受理费48550元，减半收取计24275元，保全费5000元，合计29275元，由原告江苏省苏豪控股集团有限公司负担。审 判 长 王 轶人民陪审员 闻 强人民陪审员 朱庆翠二〇二〇年一月十七日书 记 员 王启慧
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0812执61号之一 申请执行人：河南省耿力工程设备有限公司，住所地洛阳市空港产业聚集区（孟津省麻屯镇东方大道）。 被执行人：孙兵，男，1974年8月26日出生，汉族，广元市朝天区人。 本院依据已经发生法律效力的广元市朝天区人民法院（2019）川0812民初878号民事调解书，于2020年01月10日向被执行人孙兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙兵在中国建设银行6217004470011774390_156_1账户内存款人民币205852.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即发生法律效力。 审判员 侯 倩 二〇二〇年一月十三日 书记员 李玥雯
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初266号原告：中国电信集团有限公司聊城分公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路南黄山路东。法定代表人：魏荣民，总经理。被告：聊城市顺德房地产开发有限公司，住所地聊城市开发区光岳路丽水阳光小区。法定代表人：宋世德。本院在审理原告中国电信集团有限公司聊城分公司与被告聊城市顺德房地产开发有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信集团有限公司聊城分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国电信集团有限公司聊城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司聊城分公司负担。审判员 吴 刚二〇二〇年一月十四日书记员 郭丹丹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初258号原告：中国电信股份有限公司聊城分公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路南黄山路东。法定代表人：魏荣民，总经理。被告：莘县俊昊农业科技有限公司，住所地莘县武阳路中段莘州街道办事处办公楼601室。法定代表人：赵志超。本院在审理原告中国电信股份有限公司聊城分公司与被告莘县俊昊农业科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司聊城分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司聊城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司聊城分公司负担。审判员 吴 刚二〇二〇年一月十四日书记员 郭丹丹
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执218号申请执行人：薛国乔，男，1990年8月30日出生，汉族。申请执行人：刘金凤，女，1991年6月5日，汉族。被执行人：尉存山，男，1961年9月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人薛国乔、刘金凤与被执行人尉存山机动车交通事故纠纷一案中，经查，被执行人尉存山有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尉存山的银行存款93674.2元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年一月二十二日书记员  贾瑞娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初960号原告：母利民，男，1967年11月23日出生汉族，农民，住哈尔滨市道外区。委托代理人：张海茹，女，1969年5月16日出生汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告：王彦辉，男，1978年9月20日出生汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告：高晶，女，1975年12月5日出生汉族，农民，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告母利民与被告王彦辉、高晶民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告母利民撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘来军二〇二〇年一月二十一日书记员  纪红雪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初252号原告：中国电信股份有限公司聊城分公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路南黄山路东。法定代表人：魏荣民，总经理。被告：临清市诚恩复合肥有限公司，住所地聊城市临清市聊临路大辛庄段。法定代表人：王志强。本院在审理原告中国电信股份有限公司聊城分公司与被告临清市诚恩复合肥有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司聊城分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司聊城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司聊城分公司负担。审判员 吴 刚二〇二〇年一月十四日书记员 郭丹丹
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初12078号之一 原告：成都市中天瑞辰科技有限公司，住所地成都市武侯区祥云路1169号1栋3层332号。 法定代表人：黄俊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：全俊林，四川律盾律师事务所律师。 被告：四川福豆科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段500号1栋22层2219号。 法定代表人：李无韦。 原告成都市中天瑞辰科技有限公司与被告四川福豆科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，成都市中天瑞辰科技有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市中天瑞辰科技有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许成都市中天瑞辰科技有限公司撤诉。 案件受理费2815元，因撤诉减半收取1407.5元，保全费1170元，共计2577.5元，由成都市中天瑞辰科技有限公司负担。 审判员  杨奕 二〇二〇年一月六日 书记员  肖琴
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执37号申请执行人：付德良，男，1987年10月29日出生，汉族，住茌平区。被执行人：张静，女，1986年5月2日出生，汉族，住茌平区。上列当事人债权转让合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁1523民初2811号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年1月6日立案执行，申请执行标的320000元。本案在执行过程中，申请执行人付德良于2020年1月11日向本院提出撤销执行申请，本院认为，双方当事人在案外达成和解，为此申请人提出撤回执行申请，系其真实意思表示，其申请撤回的申请符合法律规定应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1523执37号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱建国审判员  张黎明审判员  马 伟二〇二〇年一月十三日书记员  张 萌
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民特157号-1本院于2019年12月20日对申请人南京鑫翔新型建筑材料有限责任公司与申请人上海徽宜建筑劳务有限公司的请求确认人民调解协议效力一案作出的（2019）苏0114民特157号民事裁定书中,申请人上海徽宜建筑劳务有限公司的法定代表人已变更,应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）苏0114民特157号中“法定代表人：陈昌幼，该公司执行董事”补正为“法定代表人：江桂松，该公司执行董事”。审 判 员 朱瑞东二〇二〇年一月六日法官助理 武良平书 记 员 翟佳敏
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初21号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人姜克松，男，汉族，1984年10月17日出生于江苏省宿迁市，初中文化，无业，住江苏省宿迁市泗洪县，户籍所在地江苏省宿迁市泗洪县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月22日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年10月29日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉（2019）212号起诉书指控被告人姜克松犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人姜克松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2019年7月22日中午12时许，被告人姜克松至蚌埠市淮上区果园社区，将被害人金某停放在该小区1栋3单元楼下的一辆飞舟牌三轮电动车盗走。经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定，被盗飞舟牌三轮电动车价值人民币2400元。2019年10月22日，被告人姜克松被抓获归案。 案发后，被告人姜克松赔偿被害人金某损失2400元人民币，取得谅解。 公诉机关认为，被告人姜克松盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人姜克松刑事责任。提请本院依法判处。因被告人姜克松自愿认罪，建议判处其拘役五个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人姜克松对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 公诉机关指控被告人姜克松犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜克松如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，认罪态度较好，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人姜克松犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效后10日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  严启璋 二〇二〇年一月十三日 书记员  马 彪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执62号 申请执行人：王娟，女，1983年5月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：河东区贺兵广告印务中心。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1312民初5871调解书，于2020年１月７日立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 查封、冻结、提取被执行人河东区贺兵广告印务中心所有的银行存款4000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  隋浩 二〇二〇年一月十日 法官助理刘德兴 书记员李俊贤
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执12号 申请执行人：吴增强，男，1967年5月9日出生，汉族，住南和县。 被执行人：周保的，男，1964年6月3日出生，汉族，住沙河市。 本院在执行吴增强与周保的民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院作出的（2019）冀0527民初1583号民事判决书已经发生法效律力，本院已向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周保的的存款236004元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人周保的相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年一月二日 法官助理 白向格 书 记 员 刘倨显
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初6916号之一原告：姬红玉，男，汉族，1974年9月19日生，住辉县。委托诉讼代理人：周飞，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。被告：新乡市大北农置业有限公司，住所地：辉县市东新庄大北农路1号。法定代表人：李文涛，系公司总经理。被告：李晓彬，男，汉族，1974年3月6日生，住辉县。原告姬红玉诉被告新乡市大北农置业有限公司、李晓彬、房屋拆迁补偿协议纠纷一案,本院于2019年10月22日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬红玉在诉讼中以三方达成调解为由撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告姬红玉撤回起诉。案件受理费50元，由原告姬红玉负担。审判员  翟同造二〇二〇年一月十七日书记员  付静静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执196号 申请执行人：吴良栋，男1981年03月15日出生，汉族，住安虎生马鞍山市当涂县。 被执行人：丁大矿，男1984年09月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：芜湖千百度装饰工程有限公司，统一社会信用代码91340200692842400E，住所地芜湖市万达广场金街5-301。 法定代表人：丁大矿。 本院在执行申请执行人吴良栋与芜湖千百度装饰工程有限公司、丁大矿合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初168号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人丁大矿、芜湖千百度装饰工程有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年一月十四日 书记员  丁 潮
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保10号申请人：李倩倩，女，1989年5月6日出生，汉族，住临清市。被申请人：徐俊朋，男，1982年7月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：王民华，女，1982年4月17日出生，汉族，住址同上，系徐俊朋之妻。申请人李倩倩与被申请人徐俊朋、王民华民间借贷纠纷一案，申请人李倩倩于2020年1月3日向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁1502财保2号民事裁定书，现已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人徐俊朋、王民华名下银行账户存款100万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 吴 刚二〇二〇年一月三日书记员 郭丹丹
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执79号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。负责人陈向东，董事长。被执行人张传玉，男，1985年7月13日生，汉族，住临清市。被执行人曹延秀，女，1988年10月6日生，汉族，住临清市。被执行人邵风兰，女，1962年9月8日生，汉族，住临清市。被执行人张吉群，男，1963年6月9日生，汉族，住临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人张传玉、曹延秀、邵风兰、张吉群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1581民初435号民事判决书已经生效，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结或划拨被执行人张传玉、曹延秀、邵风兰、张吉群的银行存款15万元（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号15×××94）。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年一月十日书记员  刘新园
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27738号被执行人苑峰，男，1980年9月30日出生，汉族，住郑州市金水区。河南天和物业管理有限公司申请执行苑峰服务合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0105民初26714号民事判决书已发生法律效力，苑峰未履行生效法律文书确定的义务，申请人河南天和物业管理有限公司于2019年12月30日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人苑峰名下银行存款2933元予以扣划或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇二〇年一月二十日书记员  毛飞燕
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执48号 申请执行人：王欣，男，汉族，1983年5月10日出生，张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张峰，男，汉族，1986年5月14日出生，张掖市甘州区人，住本区。 王欣有与张峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初3392号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王欣于2020年1月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人以“已与被执行人达成履行和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执48号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王国清 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 锋
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0702财保1号 申请人：郑万贯，男，1950年7月27日生，汉族，现住前郭县。 被申请人：刘志远，男，1988年6月21日生，汉族，现住松原市宁江区。 申请人郑万贯于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘志远法定继承的其父亲刘宝祥在前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡经济管理服务中心应发的工资款20,000元予以冻结。申请人向本院提供中国人民财产保险股份有限公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人郑万贯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘志远法定继承的其父亲刘宝祥在前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡经济管理服务中心应发的工资款20,000元予以冻结。 冻结期限为一年。查封期满需要续冻的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。 案件申请费220元，由申请人郑万贯预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  冯跃忠 二〇二〇年一月三日 书记员  张 凤
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2922民初1138号 原告：麦合木提·麦麦提，男，维吾尔族，1992年9月1日出生，高中毕业，住新疆阿克苏市。 被告：国网新疆电力有限公司温宿县供电公司，住所地新疆温宿县温宿镇文化路。 法定代表人：李梁。 第三人：温宿县克孜勒镇优图穆养殖合作社，住所地：新疆阿克苏地区温宿县克孜勒镇艾尔肯吐尔村。 法定代表人：麦合木提·麦麦提（即原告），该合作社理事长。 委托诉讼代理人：麦麦提·喀迪尔（原告之父），男，维吾尔族，该合作社监事，1967年11月7日出生，现住新疆阿克苏市。 第三人：温宿县住房和城乡建设局，住所地：阿克苏地区温宿县锦绣街9号综合办公楼。 负责人：王吉山，该局党支部书记。 委托诉讼代理人：张静，新疆制衡律师事务所律师。 原告麦合木提·麦麦提与被告国网新疆电力有限公司温宿县供电公司，第三人温宿县克孜勒镇优图穆养殖合作社（以下简称优图穆合作社），第三人温宿县住房和城乡建设局（以下简称温宿住建局）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 麦合木提·麦麦提向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告的各项损失691467元(治疗费344395元，误工费33660元，护理费16830元，伙食补助费8760元，营养费4500元，伤残补助金216242元，鉴定费1580元，交通费15000元，精神损失费10000元，材料复印翻译费500元)；2.本案诉讼费用和其他费用均由被告承担。事实和理由：2018年7月31日原告在××县优图穆养殖农民专业合作社干活时被没有符合标准的高压电线电击受伤。事故后原告住院治疗。法医认定原告的伤残等级属于8级伤残。该事故发生后被告拒绝赔偿原告的合理损失，因此原告为了维护自己的合法权益故提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 国网新疆电力有限公司温宿县供电公司辩称，原告在诉状中陈述其被高压电击伤一事，是发生在克孜勒镇优图穆养殖农民专业合作社场区内，被告直至收到传票、诉状等资料才知道此事，不存在原告诉称的知情及拒绝赔偿情况。据被告接到诉状与原告等人联系，得知情况是：2018年7月优图穆养殖合作社场区内搭建彩钢棚，7月31日，原告在彩钢棚上施工时被电击击伤。优图穆养殖合作社场区内违法搭建的彩钢棚位于我公司管理的lOKVl013魏二线20分支01号杆至03号杆下，我公司人员在巡线时发现问题，向原告提出整改要求，因彩钢房对供电产生安全隐患，为此，我公司特向相关部门汇报了此事。经我公司在接到开庭通知后，联系镇信访办主任及2大队书记对线路对地距离进行测量，院内(非彩钢棚区域)线路对地距离6．9米。院内(彩钢棚区域)对地距离6．65米(彩钢棚打水泥地坪抬高了路面)彩钢棚顶与线路距离1．15米。我公司线路对地距离符合高度。是原告不顾自身安全行为所致。该事件发生是克孜勒镇优图穆养殖农民专业合作社在电力设施保护区内违法建筑所致，应由该合作社承担主要责任。原告明知线路在彩钢棚上，仍不顾自身安危实施建设活动，应承担事故部分责任。温宿县住房及城乡建设局作为建设主管部门，明知原告申请用的上方有高压线路，但违反相关规定予以建设用地的审批，造成事故的隐患，应承担事故部分责任。被告在此事故中不存在过错，望驳回原告对被告诉讼请求。 第三人优图穆合作社述称，我方兴建相关厂房之前向温宿县城乡建设局以及温宿县政府打过报告，该厂房经上述两个单位同意后才进行施工建设的，是合法的建筑，因此本事故被告应当承担责任。 第三人温宿住建局述称，温宿县供电公司追加第三人为第三人没有任何事实依据和法律依据，第三人没有任何过错。1.第三人2014年5月给古勒阿瓦提乡绿胡杨生态养殖农民专业合作社出具的是《温宿县克孜勒镇优图穆养殖农民专业合作社建设项目规划选址初审意见表》，该初审意见表不是规划许可证，只是选址初审意见表。初审意见表要求合作社在6个月内准备资料办理建设项目规划手续，但合作社在6个月内并没有办理建设项目规划手续。2.第三人没有许可合作社在电力设施保护区范围内建设厂房，该项目规划选址不存在违法违规。第三人在初审意见表中规划科经办人意见非常明确“项目用地性质为养殖用地，退用地界线及周围其他建筑物间距按照控规有关规范规定执行。”也就是说在意见表中答辩人已经非常清楚的告知在办理规划手续时要退用地界线及周围其他建筑物间距按照控规有关规范规定执行。3.《电力设施保护条例》只是规定在保护区内不得兴建建筑物、构筑物，没有规定不得规划厂址、厂区。合作社在修建建筑物前没有办理规划手续，答辩人也没有指定或同意合作社修建建筑物的具体位置。4.依据我国《侵权责任法》第73条规定：从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是由受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。第三人不是高压线路的经营者，也没有任何过错。综上所述，第三人没有向合作社核发乡村建设规划许可证，也没有向合作社指定具体建设位置，仅为该项目出具规划选址初审意见表，同意该合作社选址。因此第三人不存在违法违规行为。 本院经审理认定事实如下：2018年7月31日原告在××县优图穆养殖农民专业合作社lOKVl013魏二线20分支01号杆的03号高压电线下搭建彩钢棚被电击受伤。事故后原告住院治疗，经新疆鑫源司法鉴定所鉴定后认定原告的伤残等级属于8级伤残。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告作为完全民事行为能力人，对自己的行为所产生的后果应当具有相应的预见性，而且高压危险更是常识性知识，原告在被告经营管理且早已投入使用的高压线下搭建彩钢棚，造成原告电击受伤的事故，被告不存在过错行为，故被告不应当承担侵权赔偿责任。关于第三人优图穆合作社是否承担赔偿责任的问题，原告受伤是否构成工伤，应当通过工伤认定程序进行处理。根据原告及第三人优图穆合作社委托诉讼代理人当庭陈述，原告系该合作社法定代表人，原告及第三人优图穆合作社的委托诉讼代理人系父子关系，目前该合作社实际上股东只有其父子两人，其他股东已经实际退出。故第三人优图穆合作社是否承担赔偿责任不应在本案中进行处理。关于第三人温宿住建局是否承担赔偿责任的问题，根据庭审中原告提供的证据来看，第三人并未向优图穆合作社出具规划许可证，优图穆合作社未办理完毕相应建设审批手续。再者，优图穆合作社在该村委会承包了30亩土地，温宿县人民政府温政发（2014）113号关于批准建设用地为11亩，原告在该批准用地的范围内建设相应设施应当避开明知危险的高压电线。故第三人温宿住建局及相关部门亦无过错，不应承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告麦合木提·麦麦提的诉讼请求。 本案案件受理费1854元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。 审判员  陈文博 二〇二〇年一月二十七日 书记员  杨 洋
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初3489号原告：刘金铃，男，1980年12月23日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：许建国，泰州市海陵工业园区法律服务所法律工作者。被告：毛慧峰，男，1985年12月1日出生，汉族，住东台市。被告：毛益农，男，1963年9月15日出生，汉族，住东台市。原告刘金铃与被告毛慧峰、毛益农分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘金铃及其委托诉讼代理人许建国到庭参加诉讼。被告毛慧峰、毛益农经本院公告送达开庭传票，期间届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘金铃曾列洪瑶为被告，后申请撤回对洪瑶的起诉，本院予以准许。刘金铃向本院提出诉讼请求：1.依法判令毛慧峰支付货款639100元，并自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%支付利息；2.毛益农承担连带清偿责任；3.诉讼费用由毛慧峰、毛益农承担。事实和理由：毛慧峰从事不锈钢产品销售。自2008年起，刘金铃向毛慧峰供应不锈钢产品。截止2016年1月30日，毛慧峰累计欠货款680000元。经刘金铃催要，毛慧峰于2017年8月5日向刘金铃出具欠条一份，毛慧峰的父亲毛益农提供担保。后在刘金铃的催要下，毛慧峰归还了部分货款，尚欠639100元未给付。毛慧峰重新向刘金铃出具一份欠条，并约定分期还款，毛益农提供担保。嗣后，毛慧峰未按约履行还款义务，毛益农也未承担保证责任，刘金铃遂诉至法院。毛慧峰、毛益农未应诉、答辩。刘金铃围绕诉讼请求依法提交了欠条。结合刘金铃提交的证据及当庭陈述，经审查，本院认定事实如下：毛慧峰向刘金铃购买不锈钢制品。2018年1月8日，双方进行结算，毛慧峰欠刘金铃货款639100元。毛慧峰于当日向刘金铃出具欠条一份，毛益农作为保证人在该欠条上签字担保。欠条载明：“毛慧峰欠刘金林（铃）不锈钢制品货款￥639100元（陆拾叁万玖仟壹佰元）。现做还款计划如下：1.2018.2.13日还款￥5000元（伍仟元）；2.2018.前10个月每月3000元，年底补充50000元；3.2019-2031每年5万（伍万元）。欠款人：毛慧峰如当年不还以资产抵押。担保人：毛益农2018.1.8”。后刘金铃向毛慧峰、毛益农催要还款未果。本院认为，毛慧峰向刘金铃购买不锈钢制品欠刘金铃货款639100元并由毛益农提供担保的事实，有欠条、当事人的当庭陈述等为证，本院予以认定。毛慧峰未能按照约定归还货款，至本案辩论终结时，其未归还货款的金额已达到全部货款的五分之一，故对刘金铃要求毛慧峰支付全部货款并自起诉之日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息和自2019年8月20日起至实际给付之日止按贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，刘金铃与毛益农对保证方式及保证期间没有约定，刘金铃有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求毛益农承担连带责任保证。根据双方约定的还款时间和数额，毛慧峰应于2018年年底前共归还刘金铃货款85000元，剩余货款554100元自2019年起归还，结合刘金铃的起诉时间，毛益农对毛慧峰自2019年起应归还的货款554100元及相应利息承担连带保证责任。对刘金铃的其他诉讼请求，本院不予支持。毛益农在承担保证责任后，有权向毛慧峰追偿。毛慧峰、毛益农经本院公告送达开庭传票，期间届满未到庭参加诉讼，应承担由此可能产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告毛慧峰应于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告刘金铃货款639100元及利息（以639100元为基数自2019年7月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以639100元为基数自2019年8月20日起至实际给付之日止按贷款市场报价利率计算）；二、被告毛益农对上述第一项确定的被告毛慧峰应支付原告刘金铃货款中的554100元及利息（以554100元为基数自2019年7月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以554100元为基数自2019年8月20日起至实际给付之日止按贷款市场报价利率计算）承担连带责任；其在承担保证责任后，有权向被告毛慧峰追偿；三、驳回原告刘金铃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10191元，由被告毛慧峰、毛益农共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杜云昌审 判 员  姚 芳人民陪审员  许改兰二〇二〇年一月十四日法官 助理  朱婷婷书 记 员  朱思羽
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特26号申请人：南京升龙元龙置业有限公司，统一社会信用代码913201050802835218，住所地南京市建邺区江东中路359号。法定代表人：林亿，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴敏捷，江苏万欣律师事务所律师。申请人：马国强，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：陈智慧，江苏苏星律师事务所律师。本院于2020年1月14日立案受理申请人南京升龙元龙置业有限公司与马国强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房预售合同纠纷，于2020年1月14日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、解除南京升龙元龙置业有限公司与马国强于2019年4月28日签订的《商品房认购协议》；2、涉及解除南京升龙元龙置业有限公司与马国强于2019年4月28日签订的《商品房认购协议》“xx小区xx幢xx室”的房管局手续，由南京升龙元龙置业有限公司单方办理，涉案房屋由南京升龙元龙置业有限公司自行处理；3、双方就本案所涉及纠纷就此了结，再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人南京升龙元龙置业有限公司与马国强于2020年1月14日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  陈 晨二〇二〇年一月十四日法官 助理  武良平见习书记员  王 璐
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初6号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人范海中，男，1977年2月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省射洪市，住射洪市。2015年3月27日因犯盗窃罪，被陕西省留坝县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元。因涉嫌盗窃罪，2019年7月7日被射洪市公安局刑事拘留，2019年8月13日经射洪市人民检察院批准并由射洪市公安局执行逮捕，现羁押于射洪市看守所。 射洪市人民检察院以射检刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人范海中犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。射洪市人民检察院指派检察员滕树杰出庭支持公诉，被告人范海中到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2019年6月28日上午8时许，被告人范海中骑摩托车窜至射洪市，用撬棍撬开被害人谭某（男，61岁，本案被害人）、罗某（女，57岁，本案被害人）夫妇住房后门，从厨房进入卧室内，从谭某、罗某家中一楼房间木柜上的女士挎包内盗走现金人民3000元。被告人范海中将所得赃款用于日常开销。 二、2019年6月28日上午10时许，被告人范海中骑摩托车窜至原射洪市，趁邹某（女,51岁，本案被害人）家中无人之机，从邹某家中二楼卧室衣柜里的两个女士挎包内分别盗走现金人民币680元、黄金戒指一枚。被告人范海中将所得赃款用于日常开销。 三、2019年7月7日上午9时许，被告人范海中骑摩托车窜至射洪市，在贺某（男，81岁，本案被害人）家二楼杂物间的木箱内盗得折叠刀一把。随后又串至，用撬棍撬开何其长（男，49岁，本案被害人）家厨房门进入室内意欲实施盗窃，未发现值得盗窃的财物，遂离开何其长家，驾驶摩托车骑行到莲花堰村路口时，被射洪市公安局民警挡获，现场交代了其当日在射洪市盗窃的犯罪事实，后被民警传唤至射洪市公安局沱牌派出所接受进一步调查。 2019年7月7日，射洪市公安局依法扣押范海中持有的两轮摩托车一辆、折叠刀一把、铁棍二根、包袋一个。 2019年7月18日、7月25日，被告人范海中家属刘青兰受其委托分别向被害人罗某、邹国蓉赔礼道歉、承认错误，并代其退赔全部赃款及损失，取得了被害人罗某、邹某的谅解。 2019年7月30日，经射洪市价格认定中心认定：邹某家被盗黄金戒指在基准日的市场零售价格为人民币1277元。 2019年10月8日，射洪市公安局将扣押的折叠刀一把发还给被害人贺某的儿媳妇包作香。 公诉机关认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料等证据在卷为证。 公诉机关认为，被告人范海中以非法占有为目的，多次入户盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，被告人范海中曾经故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人范海中到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人范海中已全部退赔被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条的规定，建议以被告人范海中犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 被告人范海中对起诉书指控的事实无异议，并自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人范海中曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪市人民检察院指控被告人范海中犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文及量刑意见恰当，对其指控及量刑建议本院予以采纳。被告人范海中曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人范海中到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人范海中已全部退赔被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人范海中犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及在监所内的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人范海中犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日起至2020年2月6日止。） 二、对公安机关依法扣押的作案工具两轮摩托车一辆、铁棍二根、包袋一个依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 翟苓君 二〇二〇年一月十七日 法官助理 蒋启桂 书 记 员 徐文文
松原市宁江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0702行初4号 起诉人孟蝶，女，1982年6月25日生，汉族，住浙江省东阳市。 本院收到起诉人孟蝶的起诉状，要求撤销原告在松原市宁江区民政局的结婚登记。 经审查，孟蝶在浙江省东阳市民政局办理婚姻登记时得知自己已办理过结婚登记，孟蝶于2019年12月9日向本院提交起诉状，2020年1月8日补充材料，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款"因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理"的规定，孟蝶认为松原市宁江区民政局和松原市宁江区临江区街道办事处的结婚登记违法，应在结婚登记日期2003年7月18日起五年内提出行政诉讼，现已超过起诉期限。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第四十六条规定，裁定如下： 对孟蝶的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  冯跃忠 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 杨
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初4651号原告李有华，男，1951年7月2日出生，汉族，户籍为河南省正阳县。被告李长军，男，1968年3月15日出生，汉族，户籍为正阳县。原告李有华诉被告李长军土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案双方争议较大，案情复杂不宜适用简易程序。依照法律规定，本案应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  朱安宏审判员  隗 征审判员  肖雪源二〇二〇年一月二十一日书记员  魏 岩
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执恢261号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行，住所地：微山县夏镇城后路。负责人吴炜，行长。被执行人俞桂启，男，1961年09月14日出生，汉族，住微山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行与被执行人俞桂启金融借款合同纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2015）微商初字第599号民事判决书已经发生法律效力，并于2019年8月9日立案恢复执行。在执行中，本院依法查封了被执行人俞桂启所有的位于微山县奎文路新世纪贸易城内房产一处。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人俞桂启所有的位于微山县奎文路新世纪贸易城内房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年一月六日书记员  肖永吉
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初2448号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市裕华东路197号。 负责人：刘国忠，行长。 被告：徐超，男，1975年2月17日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：江永臻，女，1980年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：石家庄零到玖商贸有限公司，住所地：石家庄市裕华区裕华东路106-1号金领大厦2号酒店式公寓楼03单元1203。 被告：徐翠岩，女，1969年11月19日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 本院受理原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告徐超、江永臻、石家庄零到玖商贸有限公司、徐翠岩金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告徐超、江永臻、石家庄零到玖商贸有限公司、徐翠岩名下银行存款2100000元或查封相同价值的财产。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法冻结被告徐超、江永臻、石家庄零到玖商贸有限公司、徐翠岩名下银行存款2100000元或查封相同价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武晓彬 二〇二〇年一月十三日 书记员  王爱宁
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初368号之一解除保全申请人：杨军伟，男，汉族，1982年4月7日出生，住漯河市郾城区崂山路97号院2号楼2单元302号，公民身份号码41112319820407003X。被申请人:漯河市永信置业有限公司，住所地：漯河市源汇区太行山路与滨河路交叉口。申请人杨军伟与被申请人漯河市永信置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）豫1102民初368号民事裁定，冻结了被申请人漯河市永信置业有限公司银行存款900000元。现因申请人杨军伟申请解除对被申请人漯河市永信置业有限公司的银行存款的冻结。故依照《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人漯河市永信置业有限公司银行存款900000元的冻结。本裁定书立即开始执行。审判员  闫磊二０二〇年一月十九日书记员  王璐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初28215号原告江梦桐，女，汉族，1999年3月16日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人杨宗儒，河南高端律师事务所律师。被告江涛，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省开封市禹王台区。委托代理人肖广鑫，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人张克轮，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。第三人王璐，男，汉族，1966年4月16日出生，住郑州市管城回族区。第三人江萍，女，汉族，1965年2月12日出生，住郑州市管城回族区。原告江梦桐诉被告江涛、第三人王璐、江萍物权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江梦桐及委托代理人杨宗儒，被告江涛及委托代理人肖广鑫、张克轮，第三人王璐、江萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江梦桐诉称，2004年王璐与江萍闹离婚，在未离婚前，江萍为了防止王璐将其名下的房产转移，将王璐名下的房产过户至江萍的弟弟江涛名下。在江萍和王璐离婚时约定，该房产等到王璐和江萍的女儿江梦桐成年后由江涛过户给江梦桐，该房子只是江涛代江梦桐持有。该房产一直由江萍负责出租，水电缴费等一直由王璐负责。江梦桐现已成年，要求江涛将房屋过至江梦桐名下时，江涛不仅不予配合，还将第三人江萍殴打致伤。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求：1、依法确认位于金水区××花园××楼西××单元××号的房产所有权归江梦桐所有；2、依法判令江涛协助原告将该房产过户至江梦桐名下；（标的额721000元）3、本案的诉讼费、保全费由江涛承担。被告江涛辩称，一、原告诉称答辩人是代江梦桐持有涉案房屋，这不是事实。2004年9月，王璐将涉案房屋以18万元出卖给答辩人，双方就此签订了《房地产买卖契约》，答辩人按照协议约定支付了房款，缴纳了相关税费，并办理了过户手续，答辩人合法取得涉案房屋所有权，所以，答辩人与王璐之间是买卖关系。原告诉称答辩人是代王璐持有涉案房屋，这根本不是事实。二、原告要求确认涉案房屋归其所有，没有任何事实依据和法律依据。涉案房屋出售给答辩人之前的所有权人是王璐，出售之后的所有权人是答辩人，自始至终与原告没有任何关系，原告并非涉案房屋的权利人。现原告要求确认涉案房屋归其所有，没有任何事实依据和法律依据。综上，原告的诉求不成立。本案应依法驳回原告的诉讼请求并让其承担本案诉讼费用。第三人王璐、江萍辩称，对诉状无异议。根据原、被告的举证、质证及诉辩意见，本院查明如下事实：1、房屋所有权证主要显示：房屋所有权人江涛，房屋坐落金水区××花园××楼西××单元××号；2、2004年6月9日被告与第三人王璐签订《房屋买卖合同》一份，约定王璐将涉案房屋出售给被告江涛。当日王璐又出具《声明》一份，载明收到被告江涛购买涉案房屋购房款7万元；3、原告系第三人江萍与王璐的婚生女，第三人江萍与王璐已离婚。本院认为：涉案房屋原系第三人江萍与第三人王璐婚内财产，第三人王璐与被告江涛签订《房屋买卖合同》并收取房款后将涉案房屋过户给被告江涛，该《房屋买卖合同》成立生效并已履行完毕，现原告要求确认对涉案房屋享有所有权并要求被告江涛配合过户房屋，于法无据，本院不予支持。第三人王璐答辩称《房屋买卖合同》及《声明》系被胁迫而出具，但其提交的证据不足以证明该事实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告江梦桐的诉讼请求。案件受理费11010元，保全费4125元，由原告江梦桐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张 艳人民陪审员  张春荣人民陪审员  乔 治二〇二〇年一月七日书 记 员  杨 萌
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执6号之一 申请执行人：丛小某，男，2017年3月19日出生，汉族，幼儿园学生，住绥芬河市。 法定代理人：王某某，女，1988年4月13日出生，汉族，无职业，住绥芬河市（系丛小某母亲）。 被执行人：丛某某，男，1986年4月28日出生，汉族，无职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人丛小某与被执行人丛某某抚养费纠纷一案中，被执行人丛某某未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人丛某某名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人丛某某所有位于东宁市车库，查封期限为三年； 二、被执行人丛某某负责保管被查封财产。查封期间内被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 申请执行人申请续行查封的，应当在期限届满前十五日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二〇年一月九日 书记员  迮伟真
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执63号 申请执行人：华蓥市德恒机械设备租赁站，住所地：四川省广安市华蓥市广华大道明月段。 法定代表人：廖义红。 被执行人：高付东，男，1973年11月9日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人华蓥市德恒机械设备租赁站与被执行人高付东租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初1806号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人高付东应向申请执行人华蓥市德恒机械设备租赁站支付18089.40元及利息。因被执行人高付东未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华蓥市德恒机械设备租赁站于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人高付东名下的银行存款及收入20000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年一月十三日 书记员  邓 睿
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初715号原告：天津市宇刚装饰工程有限公司，住所地天津市武清区徐官屯街江源道4号109-6（集中办公区），统一社会信用代码91120222055271406X。法定代表人：张占兴，总经理。被告：栾贵超，男，1980年2月3日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告天津市宇刚装饰工程有限公司与被告栾贵超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告天津市宇刚装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市宇刚装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  黄冬月二〇二〇年一月十七日书记员  刘 晶