辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1104民初1548号 原告：杨东，男，1972年10月6日出生，汉族，从事个体，住营口市老边区。 委托诉讼代理人：刘营军，营口市西市区法律服务所法律服务工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市西城区。 负责人：王兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王冰，辽宁鹤乡律师事务所律师。 原告杨东与被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称平安保险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨东及其委托诉讼代理人刘营军，被告平安保险北京公司的委托诉讼代理人王冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告杨东各项经济损失总计100000元；3.被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年9月21日17时许，李朝军雇佣的司机王某某某驾驶其所有的川Ｑ×××××号小型汽车在盘锦市大洼区境内与原告司机楚某某驾驶的搭乘原告的辽Ｈ×××××小型汽车相撞，造成二车受损，原告受伤的交通事故。经盘锦市大洼区交警大队认定，王某某某付此次事故的全部责任，楚某某与原告杨东无责任。原告受伤后，被送往营口市中心医院救治，原告受伤后，被送往营口市中心医院救治，诊断为“腹部闭合伤”、“乙状结肠破裂”等，住院治疗30天，产生医疗费、护理费等。经核实，肇事车辆在第二被告处投保《交强险》，事故发生后，原告一直主张理赔未果。依据《道路交通安全法》、《保险法》的相关规定，向人民法院起诉，请求判令被告赔偿原告的各项损失。另，原告已申请人民法院委托司法鉴定机构对原告的伤残进行等级鉴定。 被告平安保险北京公司辩称，我公司同意在交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿。鉴定费、诉讼费，我公司不同意赔偿。 本院经审理对于原告主张的各项经济损失，认定如下：原告杨东两次入院治疗，共住院47天，其伙食补助费和营养费按照住院天数计算。原告住院期间有10天为重症监护，此期间的护理费用已包含在住院费用中，故原告的护理天数为37天，护理费标准参照2019年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准计算，应为每日144.40元。原告杨东仅提供一份2015年签订的挖掘机买卖合同，无其他证据佐证的情况下，不足以证明原告在事故发生时所从事的职业，本院参照2019年道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民可支配收入标准计算原告杨东的误工费。对于原告主张的车辆损失，因未提供证据证明损失的具体数额，本院暂不予处理，原告可另行主张权利。 综上，本院认定事实如下：2019年2月9日17时，王某某驾驶川Ｑ×××××号轿车由南向北行驶到向海大道（大洼县路段）榆树北侧路段时驶入左侧，与由北向南楚某某驾驶的辽Ｈ×××××号轿车相撞，导致王某某当场死亡，楚某某、辽Ｈ×××××号轿车乘车人杨东受伤、两车受损的交通事故。原告杨东受伤后，经救护车送至营口市中心医院治疗，经诊断：腹部闭合伤、泛发性腹膜炎、代谢性酸中毒、乳酸酸中毒、闭合性胸部外伤、双肺下叶挫伤、双侧血胸、左侧内踝撕脱性骨折等。住院30天，二级护理20天，重症监护10天。出院医嘱：继续调控血糖、功能锻炼、门诊复查、有变化随诊。2019年5月27日，原告杨东在营口市中心医院进行二次手术，住院治疗17天，其中二级护理12天、一级护理5天。原告住院期间由其妻子牛红新护理(无职业）。2019年8月31日，辽河油田总医院法医司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见：原告外伤致乙状结肠破裂，乙状结肠系膜及降结肠系膜挫裂伤，行左半结肠切除术、横结肠造瘘术，为九级伤残；外伤致小肠破裂，行小肠破裂修补术，为十级伤残；外伤致腹直肌挫裂伤、双肺下叶挫伤，下唇裂伤，左内踝撕脱性骨折，左踝关节脱位，左侧第11肋骨骨折，左胫腓骨远端骨折，腰2椎体、棘突骨折，手术、对症治疗，现左踝关节、腰部活动尚可，评定伤残等级依据不足。原告杨东于1972年10月6日出生，系居民家庭户口。原告杨东的物质损失总计337620.59元，其中医疗费147164.77元，伙食补助费4700元（100元/天×47天），营养费1410元（30元/天×47天），误工费20666.62元（102.31元/天×202天），护理费5342.8元（144.40元/天×37天），残疾赔偿金156836.40元（37，342.00×20年×21%），救护车费用1500元。精神损害抚慰金12000元。 2019年3月5日，经辽宁省盘锦市公安局大洼分局交警大队道路交通事故认定书认定王某某承担此事故的全部责任，认定楚某某、杨东不承担此事故的责任。李某某系肇事车辆川Ｑ×××××号轿车的所有人，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。 上述事实，有辽宁省盘锦市公安局大洼分局交警大队道路交通事故认定书1份、行驶证复印件1份、杨东户口本复印件1份、牛红新身份证复印件1份、营口市中心医院病历2份、医学诊断证明书2份、住院收费票据4份、门诊收费票据8份、费用汇总清单2份、机动车信息查询结果单、保险单1份、辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定意见书1份及原告与被告陈述在卷佐证，经当庭出示、质证及本院审查，予以采信。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆川Ｑ×××××在被告平安保险盘锦公司处投保交强险，对于原告的经济损失，被告保险公司应在交强险限额内予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权认定额损失比例确定交强险的赔偿数额。机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本起事故导致楚某某及本案原告杨东二人受伤，原告杨东的医疗费用损失为153274.77元，楚某某的医疗费用损失为58504.92元，被告保险公司应在交强险医疗限额内按照杨东及楚某某的损失比例分别给付保险理赔款，即赔偿杨东7237.46元，赔偿楚某某2762.54元。此次事故给二位伤者造成身体和精神的双重伤害，结合原告杨东伤情、事故责任认定及当地消费水平，本院确定原告杨东的精神损害抚慰金为12000元，另案中楚某某的精神损害抚慰金确定为6000元。原告杨东在交强险伤残项目下其他的损失为196345.82元，楚某某在交强险伤残项目下其他的损失为132546.39元。被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额内按照二人损失比例分别给予赔偿，即赔偿原告杨东65669.05元，赔偿楚某某44330.95元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围赔偿原告杨东经济损失72906.51元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告杨东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  吴军 二〇二〇年一月十九日 书记员  孟利 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力；