广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初31819号 原告：东莞市华升混凝土有限公司，住所地：广东省东莞市*******堤。法定代表人：黎满枝，任总经理。 委托诉讼代理人:朱沛松，广东为峰律师事务所律师。 被告：中城建设有限责任公司，住所地：福建省闽清县***********。 法定代表人：林礼钦，执行董事。 委托诉讼代理人：梁光福，男，1956年12月8日出生，汉族，住上海市嘉定区******************，公民身份号码：510***************，系公司员工。 委托诉讼代理人：张大荣，男，1989年11月16日出生，汉族，住江西省赣州市于都县************，公民身份号码：360***************，系公司员工。 原告东莞市华升混凝土有限公司（以下简称华升公司）诉被告中城建设有限责任公司（以下简称中城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华升公司的委托诉讼代理人朱沛松、被告中城公司的委托诉讼代理人梁光福、张大荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华升公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款2249797.5元;2、判令被告向原告支付逾期付款违约金(以774412.5元为基数,从2019年7月6日起计算至实际付清之日止;以1383475元为基数,从2019年7月6日起计算至实际付清之日止;以58075元为基数,从2019年7月6日起计算至实际付清之日止;以16837.5元为基数,从2019年7月6日起计算至实际付清之日止;以16997.5元,从2019年8月6日起计算至实际付清之日止;均按每日万分之八的标准计算)；3、判令被告向原告支付律师费250000元、财产保全担保费13360元；四、判令被告负担本案诉讼费、保全费。事实与理由：被告因承建“金泽商业广场1-5号商业、办公楼、6号楼地下室”工程所需于2019年2月20日与原告签订《预拌混凝土购销合同》,对建设单位、施工单位、工程名称、地点、混凝土品种、强度等级、塌落度、数量、单价、质量标准和技术要求、供砼方式、验收方法及期限、货款结算与支付、双方违约责任等事宜进行了约定,其中货款结算与支付约定为每月1-5日为双方核对上月所供商砼的数量及金额,从2019年7月份开始按照月结方式付款;被告违约责任中约定被告未按合同规定付款,原告有权停止供货,被告应按未付款总额以每天万分之八的标准向原告支付违约金,以及因履行合同所产生纠纷时,双方应协商解决。如协商不成,任一方违约致使另一方采取诉讼方式处理时,一方为此支付的诉讼费、财产保全担保费、执行费、律师代理费、差旅费及其他实现债权所产生的一切费用由败诉方承担。合同签订后,原告自2019年3月起依约按时足额向被告供应商砼至2019年7月,共计产生货款2249797.5元,但被告至今分文未付。期间,原告也曾多次向被告催收货款,但被告均以各种理由推脱。综上所述,被告拖欠货款的行为已严重损害原告的合法权益，故原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律的规定起诉于人民法院，恳请法院在查清事实的基础上,依法支持原告所有的诉讼请求。 被告中城公司辩称，其对于原告诉请的货款金额无异议，但其对于违约金及律师费是有异议的，双方可以针对违约金及律师费进行沟通协商。 经审理查明，原告于2019年2月20日与被告签订了一份《预拌混凝土购销合同》，约定由原告向被告供应合计5000立方米的混凝土。该合同第8.1.3条约定，每月1-5日为原、被告双方核对上月所供商砼的数量及金额，从2019年7月份开始按照月结方式付款；第9.2.2条约定，被告未按合同规定付款，原告有权停止供货，被告应按未付款总额以每天万分之八的标准向原告支付违约金；第9.2.4条约定，因履行合同产生纠纷时，双方应协商解决。如协商不成，任一方违约致使另一方采取诉讼方式处理时，一方为此支付的诉讼费、财产保全担保费、执行费、律师代理费、差旅费及其他实现债权所产生的一切费用由败诉方承担。 双方确认，上述合同签订后，原告依约陆续向被告供应混凝土，但被告因资金周转困难拖欠原告货款合计2249797.5元，其中774412.5元是2019年3月份交易产生的，1383475元是2019年4月份交易产生的、58075元是2019年5月份交易产生的、16837.5元是2019年6月份交易产生的、16997.5元是2019年7月份交易产生的。 关于付款期限。原告主张，根据双方签订的案涉合同第8.1.3条的约定，被告应于2019年7月6日前向原告支付2019年3月、4月、5月、6月的货款，于2019年8月6日前向原告支付2019年7月的货款。被告则主张，根据双方签订的案涉合同第8.1.3条的约定，被告应于2019年7月6日前向原告支付2019年3月份的货款，于2019年8月6日前向原告支付2019年4月份货款，于2019年9月6日前向原告支付2019年5月份货款，于2019年10月6日前向原告支付2019年6月份货款，于2019年11月6日前向原告支付2019年7月份货款。 关于律师费。原告主张，根据双方签订的案涉合同第9.2.4条的约定，被告应承担原告因本案诉讼而支出的律师费，且原告已提供民事代理合同、律师费发票予以佐证。被告则主张，对于原告依据双方签订的案涉合同第9.2.4条的约定向被告主张律师费损失无异议，但认为原告主张的律师费过高，应按100000元计算较为合理。原告称该律师费金额是原告与律师事务所协商确定的，但同意按照被告主张的100000元计付。 关于担保费。原告主张，其因本案诉讼申请了财产保全并实际支出了担保费13360元，其已提供了与广东凯盈非融资性担保有限公司签订的《委托服务协议》及广东凯盈非融资性担保有限公司出具的担保费发票予以佐证，根据双方签订的案涉合同第9.2.4条的约定，该担保费应由被告承担。被告未对原告的该项主张提出异议。 以上事实，有原告华升公司提供的预拌混凝土购销合同、混凝土结算单、委托代理合同、律师费发票、委托服务协议、财产保全担保费发票等证据以及本案的庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告对双方存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款合计2249797.5元的事实均无异议，且原告已提供预拌混凝土购销合同、混凝土结算单等证据予以佐证，本院依法予以确认，故原告诉请被告支付该货款合法有据，本院依法予以支持。关于原告诉请的违约金，虽然双方对于案涉合同中第8.1.3条关于付款期限的有争议，但本院认为被告对于付款期限的理解更为合理，结合双方于案涉合同中第9.2.2条关于逾期付款违约金的计算标准，被告应向原告支付的逾期付款违约金具体计算如下：按每日万分之八的标准分段计算至实际清偿之日止，其中2019年3月份货款的违约金应以欠款774412.5元为计算基数从2019年7月6日起算，2019年4月份货款的违约金应以欠款1383475元为计算基数从2019年8月6日起算，2019年5月份货款的违约金以欠款58075元为计算基数从2019年9月6日起算，2019年6月份货款的违约金应以欠款16837.5元为计算基数从2019年10月6日起算，2019年7月份货款的违约金应以欠款16997.5元为计算基数从2019年11月6日起算，且违约金之和应以不超过欠款本金2249797.5元为限。至于原告诉请的律师费及担保费，由于被告已明确表示同意原告主张的律师费按100000元计付，被告亦未对原告主张的担保费提出任何异议，故被告依法应向原告支付律师费损失100000元及担保费损失13360元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、限被告中城建设有限责任公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市华升混凝土有限公司支付货款2249797.5元及逾期付款违约金（违约金应按每日万分之八的标准分段计算至实际清偿之日止，其中2019年3月份货款的违约金应以欠款774412.5元为计算基数从2019年7月6日起算，2019年4月份货款的违约金应以欠款1383475元为计算基数从2019年8月6日起算，2019年5月份货款的违约金以欠款58075元为计算基数从2019年9月6日起算，2019年6月份货款的违约金应以欠款16837.5元为计算基数从2019年10月6日起算，2019年7月份货款的违约金应以欠款16997.5元为计算基数从2019年11月6日起算，且违约金之和应以不超过欠款本金2249797.5元为限）； 二、限被告中城建设有限责任公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市华升混凝土有限公司支付律师费损失100000元、担保费损失13360元； 三、驳回原告东莞市华升混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14142.08元、保全费5000元（原告均已预交），均由被告中城建设有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 员 周昭君 二〇二〇年一月十五日 法官助理 黎晓明 书 记 员 钟雪梅 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。