wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终31721号上诉人（一审原告、仲裁被申请人）：深圳市鹏城建筑集团有限公司鹏城建筑设计研究院，住所地：广东省深圳市福田区农林路鑫竹苑A栋26层，统一社会信用代码：914403000838907734。法定代表人：李世钟，院长。委托诉讼代理人：李亚宾，广东瀚宇律师事务所律师。被上诉人（一审被告、仲裁申请人）：洪洁丽，女，汉族，1988年7月6日出生，住所地：广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：田静芬，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。一审第三人（仲裁被申请人）：深圳市鹏城建筑集团有限公司，住所地：广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路鑫竹苑A栋25层，统一社会信用代码：914403001921735545。法定代表人：黄海，董事长。上诉人深圳市鹏城建筑集团有限公司鹏城建筑设计研究院（以下简称“鹏城建筑研究院”）因与被上诉人洪洁丽、一审第三人深圳市鹏城建筑集团有限公司（以下简称“鹏城公司”）劳动合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初35332号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。洪洁丽仲裁请求：鹏城建筑研究院、鹏城公司支付以下款项：2018年8月1日-2019年3月12日期间正常工作时间工资差额人民币43908.23元（以下币种均为人民币）、奖金58500元、2018年7月23日至2019年3月12日期间未签书面劳动合同的二倍工资差额80741.38元、解除劳动合同的经济补偿金42000元；《承诺书》约定的拖延发放2018年8月工资的经济补偿金10500元、《薪资确认单》约定的拖延发放工资的经济补偿金2625元。仲裁裁决：一、鹏城建筑研究院支付以下款项：2018年8月1日至2019年3月12日期间正常工作时间工资差额43908.23元、奖金58500元、2018年7月23日至2019年3月12日期间未签书面劳动合同的二倍工资差额80741.38元、解除劳动合同的经济补偿金42000元；《承诺书》约定的拖延发放2018年8月工资的经济补偿金10500元、《薪资确认单》约定的拖延发放工资的经济补偿金2625元；二、鹏城公司对鹏城建筑研究院上述支付义务承担补充清偿责任鹏城建筑研究院一审诉讼请求：1.无需支付仲裁裁决款项；2.洪洁丽负担案件受理费。一审判决：一、鹏城建筑研究院支付洪洁丽2018年8月1日至2019年3月12日期间正常工作时间工资差额43908.23元；二、奖金58500元；三、2018年7月23日至2019年3月12日期间未签书面劳动合同的二倍工资差额80741.38元；四、解除劳动合同经济补偿金42000元；五、《承诺书》约定的拖延发放2018年8月份工资的经济补偿金10500元；六、《薪资确认单》约定的拖延发放工资的经济补偿金2625元；七、律师费5000元；八、第三人鹏城公司对鹏城建筑研究院上述支付义务承担补充清偿责任；九、驳回鹏城建筑研究院的诉讼请求。上诉人鹏城建筑研究院上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.被上诉人负担案件受理费。事实与理由：上诉人与被上诉人签订书面劳动合同，合同期间是2015年6月23日-2018年6月22日。上诉人在2018年8月开始就未正常经营；2018年10月国庆节放假后即停止经营，被上诉人也未再正常提供劳动。双方未继续签订书面劳动合同事出有因，停产停业期间不应按照正常的工资标准发放工资。被上诉人洪洁丽辩称：与一审意见一致。一审第三人鹏城公司未到庭应诉、陈述，亦未提交书面陈述意见。本院二审经审理查明，一审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷。双方当事人对一审判决第一项均无异议，本院依法确认。上诉人确认2018年7月23日-2019年3月12日期间未签订书面劳动合同。根据上诉人的上诉请求，结合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：上诉人应否支付被上诉人一审判决的各项款项。关于奖金、拖延发放工资的经济补偿金。法律规定：当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。因前述款项双方当事人已在《承诺书》、《薪资确认单》中明确约定，上诉人已作付款承诺，上诉人应依约支付。关于未订立书面劳动合同二倍工资差额。法律规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付两倍的工资。2018年7月23日至2019年3月12日期间，双方未订立书面劳动合同，上诉人依法应支付未订立书面劳动合同二倍工资差额。关于二倍工资差额的计算基数。因上诉人确认一审判决第一项认定的工资差额，经核算，一审计算数额无误，本院予以确认。关于解除劳动合同经济补偿金。法律规定：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当按照劳动合同法第四十七条规定，支付经济补偿。上诉人确未足额支付工资，依法应当支付经济补偿。因双方当事人对被上诉人工作时间、每月应发工资10500元等事实均无异议，一审据此计得的解除劳动合同经济补偿金数额无误，本院予以确认。关于律师费。法律规定：劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元。鉴于被上诉人在仲裁阶段申请法律援助，没有产生律师费；但其一审阶段聘请律师，产生律师费，故一审法院判令上诉人负担律师费，有利于减轻员工的诉累，并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市鹏城建筑集团有限公司鹏城建筑设计研究院负担。本判决为终审判决。审判长 黄  瑜  瑜审判员 许  海  锚审判员 王  丹  妮二〇二〇年一月九日书记员 陈柔米(兼)书记员 曾汉堂(兼)
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0227民初2152号原告：赵洪生，男，1967年11月9日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：柏立国，黑龙江弘义律师事务所律师。被告：王彦海，男，1982年4月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。被告：马秀芹，女，1957年11月22日出生，汉族，退休，住黑龙江省富裕县（现下落不明）。原告赵洪生与被告王彦海、马秀芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪生委托诉讼代理人柏立国到庭参加诉讼。被告王彦海、马秀芹经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告王彦海给付借款本金56,000.00元及利息3,360.00元；2.被告马秀芹承担保证责任。庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告王彦海给付借款本金56,000.00元及利息（利息以本金56,000.00元为基数，自2019年7月9日起，按同期银行贷款利率计算，至实际给付之日止）。事实和理由：2018年7月9日，被告王彦海在原告处借款56,000.00元，并出具借条一份，约定于2019年7月9日前还款，被告马秀芹提供担保。此款到期后，二被告至今未偿还。被告王彦海、马秀芹未到庭应诉，未作答辩。原告为证明其诉称理由，提供如下证据：借条一份，证明2018年7月9日，被告王彦海在原告处借款56,000.00元，并出具借条一份，约定于2019年7月9日前还款，被告马秀芹提供担保。本院认为，该份证据具有真实性、关联性，本院予以确认。被告王彦海、马秀芹未提供证据。根据当事人的举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2018年7月9日，被告王彦海在原告处借款56,000.00元，约定借款期限为2018年7月9日至2019年7月9日，由被告马秀芹提供担保，并为原告出具借条一份。此款到期后，二被告至今未偿还。本院认为，被告王彦海在原告处借款，并由被告马秀芹提供担保，事实清楚、证据充分，原告要求被告给付借款本金及利息，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王彦海给付原告赵洪生借款本金56,000.00元及利息（利息以本金56,000.00元为基数，自2019年7月9日起，按同期银行贷款利率计算，至实际给付之日止），此款于本判决发生法律效力后十日内给付。被告马秀芹承担一般保证责任，被告马秀芹承担一般保证责任后，有权向被告王彦海追偿。本案受理费1,284.00元，保全费620.00元，公告费600.00元，均由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  屈文祥审判员  马 丽审判员  夏保贵二〇二〇年一月三十一日书记员  马瑀佳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执63号之一申请执行人上海联源物业发展有限公司大庆分公司被执行人郝若文本院依据已生效的（2018）黑0603民初1451号民事判决书，责令被执行人郝若文履行义务，但被执行人郝若文至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人郝若文在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月九日书记员  赵 冬
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执140号申请执行人于丽，女，1971年3月20日生，汉族，住威海市文登区。被执行人山东云龙绣品有限公司。住所地威海市文登区龙山路89号。法定代表人李国贤，经理。申请执行人于丽与被执行人山东云龙绣品有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1276号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向威海市文登区自然资源局送达了协助执行通知书，执行费100.00元由申请人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1276号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年一月三十日书记员  张雪男
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保26号 申请人：四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站，住所地：成都市新都区木兰镇江西村二组。 负责人：谢章福。 被申请人：四川瑞荣建设有限责任公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街25号4楼。 法定代表人：刘雪锋。 本院在审理申请人四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站与被申请人四川瑞荣建设有限责任公司申请财产保全一案中，申请人四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川瑞荣建设有限责任公司名下价值236978元的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站已向本院提供了担保。 本院认为，申请人四川梓宁建设有限公司预拌砂浆搅拌站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 在236978元限额内冻结被申请人四川瑞荣建设有限责任公司名下的银行存款（财产线索：1.开户行为成都银行股份有限公司洗面桥支行，账号：10×××30；2.开户行为浙江民泰商业银行成都武侯支行，账号：58×××30）。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年一月九日 书记员 李文力
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执63号之二申请执行人上海联源物业发展有限公司大庆分公司被执行人郝若文本院依据已生效的（2018）黑0603民初1451号民事判决书，责令被执行人郝若文履行义务，但被执行人郝若文至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人郝若文在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月九日书记员  赵 冬
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执24号移送机关：乐安县人民法院刑事审判庭。被执行人：谭国鸿，男，1980年6月2日生，汉族，住乐安县，现在江西省温圳监狱服刑。乐安县人民检察院指控谭国鸿犯非法采矿罪、敲诈勒索最、寻衅滋事罪一案，乐安县人民法院于2019年8月9日作出的（2019）赣1025刑初78号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人谭国鸿未履行生效法律文书所确定的交纳罚金义务，乐安县人民法院刑事审判庭于2020年1月6日移送强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理谭国鸿罚金一案。依照《最高人民法院〈关于刑事涉财产部分执行的若干规定〉》第一条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭国鸿银行存款500000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王乐荣二〇二〇年一月九日书记员  黄慧琳
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初55号 原告：李昌生，男，1969年6月30日出生，壮族，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：邱许坚，广西宏民律师事务所律师。 被告：李强，男，1977年6月4日出生，汉族，住广西昭平县。 原告李昌生诉被告李强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昌生及其委托诉讼代理人邱许坚、被告李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李昌生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付货款156730元并支付利息（利息从2019年11月15日起按年利率6%计算至付清货款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2015年起至2017年陆续向被告供应茶青，经双方结算，被告确认尚欠原告茶青款156730元。经原告多次催收，被告均以各种理由拒不付款。为此，特提起诉讼，请求法院对原告的诉讼请求依法作出判决。 被告李强辩称，被告尚欠原告茶青款156730元是事实，目前被告没有能力一次性付清欠款。 本院经审理认定事实如下：2015年至2017年，原告李昌生向被告李强供应茶青。2019年11月14日，被告李强向原告李昌生出具《欠条》，确认尚欠原告李昌生茶青款156730元。2020年1月6日，原告以被告尚欠茶青款156730元未付为由，向本院提起诉讼，请求法院判令被告支付尚欠的茶青款156730元及从2019年11月15日起按年利率6%计算至付清款止的利息。 本院认为，被告李强尚欠原告李昌生茶青款156730元，原、被告双方都没有异议，并且有原告提供的被告出具给原告收执的欠条予以证实，本院予以确认。因此，原告要求被告支付尚欠的茶青款156730元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于利息问题，双方对账确认尚欠货款数额后，被告未及时付款，给原告造成利息损失；原、被告双方对利息没有约定，利息损失参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，按年利率6%计算资金占用期间利息。因此，原告要求被告支付从2019年11月15日起按年利率6%计算至付清欠款之日止的利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告李强在本判决生效后十日内向原告李昌生支付茶青款156730元，并支付从2019年11月15日起按年利率6%计算至付清款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3434元，减半收取1717元，由被告李强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  叶万盘 二〇二〇年一月十日 书记员  李佳慧
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0102民初14655号原告：王安福，男，1974年12月25日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：王韩，贵州万伦律师事务所律师。被告：宋丽美，女，1981年1月2日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：王安源，男，1976年11月4日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告王安福与被告宋丽美、王安源合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭晓劲适用简易程序公开审理。原告委托代理人王韩，被告王安源、宋丽美到庭参加诉讼，本院依法审理。本案现已审理终结。原告王安福向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告拆迁补偿款80000元及利息（以80000元为基数，按年利息6%的标准，自2018年10月起至实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：由于原告父亲王国龙位于贵阳市南明区的房屋面临拆迁,为方便领取拆迁补偿款,经家人协商后,以被告王安源的名义办理拆迁补偿手续.2016年6月23日,被告宋丽美代表丈夫王安源与原告达成《补偿协议》，约定拆迁款下放后七个工作日内，支付原告拆迁补偿款80000元。协议签订后，原告授权被告办理房屋拆迁补偿手续，被告亦办理拆迁补偿协议。218年10月，被告已领取拆迁补偿款100万元，但被告未按《补偿协议》的约定支付原告拆迁补偿款80000元。原告认为，二被告未按《补偿协议》的约定向原告支付拆迁补偿款的行为，违反了《补偿协议》的约定，严重侵害了原告合法权益，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告宋丽美答辩如下：2018年6月25日签订的《财产分割协议》中原告的全家人已经明确放弃该款，不得再以任何理由向王安源和我提出请求，要求驳回原告诉请。被告王安源答辩如下：意见同宋丽美意见一致。本院经审理认定事实如下：2018年6月23日宋丽美向王安福出具《补偿协议》一份，载明：“××号，面积66.23平方米，现面临拆迁，经大家同意，王安源愿意同意支付捌万元整（￥80000）给予王安福进行补偿。拆迁赔偿总房款下来后，七个工作日内立即支付给王安福。2018年6月23日宋丽美”。2018年6月25日张友芬、王安福、王安荣、王安静及王安源签订《财产分割协议》，载明：“现母亲张友芬（身份证号5201021952××××××××）、长女王安荣（身份证号5201021968××××××××）、二女儿王安静（身份证号5201021971××××××××）、三子王安福（身份证号5201021974××××××××）、四子王安源（身份证号5201021976××××××××）对父亲王国龙位于贵阳市南明区××的房屋分割达成以下协议：1、母亲张友芬、大街王安荣、二姐王安静、三哥王安福自愿将父亲王国龙位于贵阳市南明区的房屋分给四弟王安源，并放弃对该房屋的所有权利及义务；1、该协议签订后母亲张友芬、大姐王安荣、二姐王安静、三哥王安福不得再以任何理由向四弟王安源提及任何要求，或者阻止四弟王安源对房屋的任何处置；3、四弟王安源的妻子宋丽美有对该房屋管理、居住、处置的绝对权利，母亲张友芬、大姐王安荣、二姐王安静、三哥王安福不得以任何理由阻止；4、本协议签订之日起立即生效。同意：王安福同意：王安荣同意：张友芬同意：王安静王安源（宋丽美代）2018年6月25日”。另查明，位于贵阳市南明区××，总面积66.22平方米的房屋，已于2018年9月17日被贵阳市南明区房屋征收管理局冶金研究所及周边地块棚户区改造项目拆迁征收，宋丽美于2018年9月17日收到征收补偿款997835.24元。王安源与宋丽美于2010年4月12日登记结婚。另查明,《补偿协议》中“××号”的房屋与《财产分割协议》中“位于贵阳市南明区”的房屋系同一房屋。以上事实，有原告提交的身份证复印件、《补偿协议》、拆迁登记表、房屋征收补偿签收单、被告提供的《财产分割协议》及当事人陈述等证据为证，并经庭审质证属实，予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告宋丽美向原告王安福出具的《补偿协议》及原被告与案外人签订的《财产分割协议》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，为有效合同，具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第七十七条规定：“当事人协商一致，可以变更合同”，在2018年6月25日签订《财产分割协议》中原告王安福及案外人自愿将位于贵阳市南明区的房屋分给王安源，并放弃对房屋所有权利及义务。该协议合法有效,双方应当信守诚信,遵守《财产分割协议》约定。现原告以2018年8月23日被告宋丽美向原告王安福出具的《补偿协议》为依据,主张被告支付补偿款款80000元及利息,有违《财产分割协议》约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条之规定，判决如下：驳回王安福的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由王安福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  谭晓劲二〇二〇年一月九日书记员  冯 娅
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2976号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人胡国强（绰号“鸠遮国”），男，1972年12月8日出生于广东省中山市，公民身份号码442************035，汉族，初中文化，无业，户籍所在地中山市**********。2009年5月26日因犯抢劫罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2010年*月25日刑满释放。因本案于2019年4月30日被羁押，同年5月1日被刑事拘留，同年*月7日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人鲁东飚、陈世来，广东加通律师事务所律师。被告人吴占洪（绰号“洪哥”），男，1963年6月1日出生于广东省中山市，公民身份号码440************950，汉族，高中文化，无业，户籍所在地中山市********新联一队。2009年8月24日因犯故意伤害罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑四年，2011年9月9日假释释放，假释考验期至2013年3月25日。因本案于2019年5月23日被羁押，同年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人罗汉华（绰号“马骝汉”），男，1970年2月26日出生于广东省中山市，公民身份号码442************959，汉族，小学文化，无业，户籍所在地中山市**********。因本案于2019年5月22日被羁押，同年5月23日被中山市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币一千元，同年6月7日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人郭善梅（绰号“高佬善”），女，1971年7月8日出生于广东省中山市，公民身份号码442************962，汉族，初中文化，无业，户籍所在地中山市*******2**。因本案于2019年6月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人杨明蓉、徐沙龙，广东品政律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2768号起诉书指控被告人胡国强、吴占洪、罗汉华、郭善梅犯开设赌场罪，鉴于被告人胡国强、吴占洪、罗汉华、郭善梅自愿认罪认罚，建议判处被告人吴国强有期徒刑十一个月至十二个月，并处罚金；建议判处被告人吴占洪有期徒刑十个月至十一个月，并处罚金；建议判处被告人罗汉华有期徒刑八个月至九个月，并处罚金；建议判处被告人郭善梅有期徒刑七个月至八个月，并处罚金。经审理查明，2016年至2017年期间，被告人胡国强、吴占洪、罗汉华、郭善梅多次在中山市*******民酒宴中开设赌局。其中被告人胡国强负责组织赌场经营，被告人吴占洪负责维持秩序，被告人罗汉华负责发牌、抽水，被告人郭善梅负责购买、整理赌局扑克牌和帮参赌人员购买饮用水。具体犯罪事实如下：1.2016年，上述人员在中山市******蔡份东街143号何某娇宴席现场开设赌场，吸引宾客参赌。2.2017年1月，上述人员在中山市******平秀二巷18号高某权宴席附近开设赌场，吸引人员参赌。3.2017年4月，上述人员在中山市******篮球场黄某根宴席上开设赌场，吸引宾客参赌。2019年4月30日，被告人胡国强经传唤到公安机关接受处理，后如实供述其罪行。同年5月22日，公安人员在中山市三角镇供电局将被告人罗汉华抓获归案。同年5月23日，公安人员在中山市三角镇爱国工业区*******5****将被告人吴占洪抓获归案。同年6月1日，被告人郭善梅主动前往公安机关投案，并如实供述其罪行。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人胡国强、吴占洪、罗汉华、郭善梅在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。被告人胡国强的辩护人提出其有如实供述情节，且主观恶性、社会危害性不大等从轻处罚的意见。被告人郭善梅的辩护人提出其有自首情节，且系从犯、初犯等从轻处罚的意见。本院认为，被告人胡国强、吴占洪、罗汉华、郭善梅无视国家法律，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，均应依法惩处。被告人吴占洪、罗汉华、郭善梅在共同开设赌场犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻处罚。被告人吴占洪被判处有期徒刑刑法执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人胡国强、吴占洪、罗汉华如实供述其罪行，均依法可以从轻处罚。被告人郭善梅自动投案，如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人胡国强、吴占洪、罗汉华、郭善梅自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人胡国强、吴占洪、罗汉华、郭善梅犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人所提被告人胡国强主观恶性、社会危害性不大的意见，经查，被告人胡国强自2016年至2017年期间伙同多人多次在中山市*******民酒宴中开设赌场，分工明确，严重妨害社会秩序，其主观恶性、社会危害性均较大，故上述意见无理，本院不予采纳。对辩护人所提被告人胡国强有如实供述情节，被告人郭善梅有自首情节，系从犯、初犯的意见，经查属实；对被告人胡国强、吴占洪、罗汉华、郭善梅及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡国强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2020年4月29日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人吴占洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年4月22日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）三、被告人罗汉华犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2020年2月21日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）四、被告人郭善梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2020年1月31日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟春连二〇二〇年一月二日书记员  梁晶晶陈嘉欣
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023财保3号 申请人：农生献，男，1969年11月20日出生，壮族，住广西平果县铝业公司雷感区。 被申请人：李滕，男，1975年6月25日出生，壮族，住广西宾阳县。 被申请人：广西佳宅特商贸有限公司，住所地：南宁市江南区江南路35号办公室（二层），统一社会信用代码：91450100MA5L6Q9U1U。 法定代表人：李斌，执行董事。 申请人农生献于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人广西佳宅特商贸有限公司在兴业银行股份有限公司南宁东盟商务区支行的存款148000元（账号：55×××04）。申请人农生献以其所有的丰田牌小型轿车一辆（车牌号：桂Ｌ×××××）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广西佳宅特商贸有限公司在兴业银行股份有限公司南宁东盟商务区支行的存款148000元（账号：55×××04），期限为一年。 二、查封申请人农生献所有的丰田牌小型轿车一辆（车牌号：桂Ｌ×××××），期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蓝江宁 二〇二〇年一月九日 书记员  李迎春
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初147号 起诉人：杨淑娟，女，1956年2月2日生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：李铁石，吉林实达律师事务所律师。 2019年10月29日，本院收到杨淑娟的起诉状。起诉人杨淑娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令吉林正大实业有限公司支付申请人2004年全民所有制职工身份置换的经济补偿金42300元；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是原吉林正大实业有限公司的全民所有制职工，2004年该单位根据《吉林省人民政府关于实施国有企业妥善处理下岗职工劳动关系促进再就业试点工作的指导意见》的文件进行改制，原告与原企业解除了劳动关系后转换为中外合资吉林正大实业有限公司员工，并在2004年12月1日签订了劳动合同，但因改制而产生的安置费用却一直未发放，多次索要，直到2018年才发现吉林粮食集团在2010年11月16日下发了《关于纳入改制范围企业预提改制重组人员安置费用的通知》，将原告的安置费用挪用，原告认为单位违法解除行为严重侵害了原告的合法权益，故起诉至法院。 本院经审查认为，起诉人杨淑娟称吉林正大实业有限公司是根据《吉林省人民政府关于实施国有企业妥善处理下岗职工劳动关系促进再就业试点工作的指导意见》进行的改制，该公司的改制系政府主导的改制，而非企业自主进行的改制。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的解释》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，因此本案系由政府及其相关部门主导下的企业改制所引发的劳动争议，不属于人民法院受理民事案件的管辖范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对杨淑娟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘丽红 二〇二〇年一月三日 书记员  陶祥曦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书                                                      （2020）新0102财保5号申请人：夏音，女，1972年5月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马秀玲，女，住乌鲁木齐市，由新疆精正房地产土地评估有限责任事务所推荐。被申请人：新疆华盛鑫隆贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路1号新疆赛博特国际汽车城C10-1-02号。法定代表人：王世龙，新疆华盛鑫隆贸易有限公司总经理。被申请人：王世龙，男，1985年7月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：王世涛，男，1982年8月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：王明成，男，1959年2月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：新疆万通华盛汽车销售服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市鲤鱼山北路1号赛博特汽车城A区3-1号。法定代表人：王世涛，新疆万通华盛汽车销售服务有限公司总经理。被申请人：乌鲁木齐大地汽车贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路136号负1号。法定代表人：王明成，乌鲁木齐大地汽车贸易有限公司总经理。申请人夏音于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人新疆华盛鑫隆贸易有限公司、王世龙、王世涛、王明成、新疆万通华盛汽车销售服务有限公司、乌鲁木齐大地汽车贸易有限公司名下价值2466168.33元的财产。以天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保单号为6453001181820190001419、担保金额为2466168.33元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人夏音申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人新疆华盛鑫隆贸易有限公司、王世龙、王世涛、王明成、新疆万通华盛汽车销售服务有限公司、乌鲁木齐大地汽车贸易有限公司名下价值2466168.33元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前10日内向本院提出书面申请。案件申请费5000元，由申请人夏音负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   郑 荣   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 九 日 书  记  员   金城亮
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初302号申请人：天津市宁河县陶顺生建材经营部，住所地天津市宁河区芦台镇龙胤溪园72-15号，统一社会信用代码92120221L71824720R。经营者：陶顺生。委托诉讼代理人：李海洋，该公司职员。被申请人：京蓝北方园林（天津）有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华明大道20号，统一社会信用代码9112000076127388X5。法定代表人：高学刚。被申请人：天津市灵感园林景观工程有限公司，住所地天津市西青区西青开发区兴华道与兴华四支路交口银湾广场136，统一社会信用代码911201117491348877。法定代表人：冯超。被申请人：冯超，男，1982年11月17日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：高学刚，男，1961年1月13日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：王加顺，男，1974年1月10日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：菏泽市北方创业市政建设有限责任公司，住所地菏泽市牡丹区解放南街398号，统一社会信用代码91371700MA3CJDF75Y。法定代表人：陈世良。被申请人：赤峰市北创基础设施开发建设有限公司，住所地内蒙古赤峰市松山区当铺地满族乡赤峰商贸物流城信息服务中心大楼十五楼1517室，统一社会信用代码91150404MA0N4LPW81。法定代表人：祝喜彪。申请人天津市宁河县陶顺生建材经营部与被申请人京蓝北方园林（天津）有限公司、天津市灵感园林景观工程有限公司、冯超、高学刚、王加顺、菏泽市北方创业市政建设有限责任公司、赤峰市北创基础设施开发建设有限公司借款合同纠纷一案，申请人天津市宁河县陶顺生建材经营部于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人京蓝北方园林（天津）有限公司、天津市灵感园林景观工程有限公司、冯超、高学刚、王加顺、菏泽市北方创业市政建设有限责任公司、赤峰市北创基础设施开发建设有限公司采取财产保全措施。本院经审查认为，申请人提出对被申请人的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人京蓝北方园林（天津）有限公司、天津市灵感园林景观工程有限公司、冯超、高学刚、王加顺、菏泽市北方创业市政建设有限责任公司、赤峰市北创基础设施开发建设有限公司名下银行存款1040万元，冻结期限一年，或查封扣押相应价值的其他财产。二、查封被申请人高学刚名下所有的位于东丽区××房产一处，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳孟秋二〇二〇年一月九日书记员  刘金芳
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执245号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300349983118T。（以下简称深圳融信保公司）法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托代理人：陆俊，深圳融信保非融资性担保有限公司运营部门员工，代理权限为：代为申请执行；代为放弃、变更民事权利，进行和解；代为收取执行款项、财物，签收有关法律文书及办理执行阶段的其他事项。被执行人：丰婷，女，1990年4月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××村××组，公民身份号码：。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人丰婷借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会于2019年6月28日作出（2019）衢仲网裁字第45494号裁决书向本院申请执行，其执行请求为：请求人民法院依法强制执行被执行人丰婷向申请执行人深圳融信保公司支付以下款项：1、借款本金9000元；2、逾期违约金1680.65元（自2018年12月8日起，以9000元为基数，按照年利率24%计算，暂计算至2019年9月17日，要求计算至被执行人本息还清之日止）；3、为实现债权支出的仲裁服务费160元；4、仲裁案件受理费93元；5、迟延履行的加倍利息119.7元（自2019年7月4日起，以未履行还款金额按照日万分之1.75为标准，暂计算至执行申请日，要求计算至被执行人付清前述款项之日止）。本院于2020年1月7日立案受理。执行过程中，本院查明，衢州仲裁委员会在书面审理申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人丰婷借款合同纠纷一案的仲裁程序中，送达应裁通知书、仲裁申请书以及证据材料、衢州仲裁委员会仲裁规则、网络仲裁规则、仲裁员名册、仲裁庭组成人员通知等仲裁文书后，限定被申请人丰婷提交答辩意见、证据材料、质证意见以及仲裁员选任方式、回避申请等均为一日内，且对案件进行书面审理，无法保障当事人依照《中华人民共和国仲裁法》规定的基本程序权利，衢州仲裁委员会审理该案的仲裁庭组成以及仲裁的程序违反法定程序。申请执行人深圳融信保公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第45494号裁决书向本院申请执行，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 闵敢审判员高水彬审判员罗爱东二〇二〇年一月九日书记员 谈            栗
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保108号 申请人：位方红。 被申请人：张维建。 申请人位方红因与被申请人张维建民间借贷纠纷一案，于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张维建的银行存款28000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币28000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人位方红的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张维建的银行存款28000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费300元，由位方红预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月十日 书记员  林亚南
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初8729号 原告：苏天赐，男，1992年11月5日出生，汉族，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：徐苏洋，江苏熠达律师事务所律师。 被告：陈正官，男，1936年7月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：唐荷英，女，1942年7月27日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：王正东，江苏平和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：封春辉，江苏平和律师事务所律师。 原告苏天赐与被告陈正官、唐荷英物权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序于2019年11月18日、2020年1月8日两次公开开庭进行了审理。原告苏天赐的委托诉讼代理人徐苏洋、被告唐荷英两次到庭参加诉讼；原告苏天赐、被告唐荷英的委托诉讼代理人王正东到庭参加第一次庭审；被告陈正官到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告苏天赐向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付房屋使用费33600元(按照2800元/月的标准，从2019年5月23日起暂算至2020年5月22日);2、本案诉讼费用由两被告承担。审理中，原告调整房屋使用费标准为2100元/月，并明确主张上述期间的房屋使用费计25200元。事实和理由：2019年4月10日，原告在淘宝网司法拍卖网络平台拍下位于苏州市某小区1幢201室的房屋。2019年4月22日，姑苏区人民法院出具执行裁定和协助裁定通知书，该房屋于2019年5月23日变更登记为原告名下。现被告长期占据该房屋。原告通过司法拍卖下该套房屋也是为了居住，原告为保证自身居住权，经原告与被告交涉，原告按照执行的相关法律规定愿意为其另行租房居住，但是两被告均表示不愿意搬离该房屋，也不愿意支付房屋使用费。现存在这种情况，导致原告无法保证自身居住权与所有权，也收取不到房屋使用费，严重侵犯原告的合法权益。根据原告提供的房屋产权证书，可以证明该房屋的所有权属于原告，现被告占据该房屋，即不搬离也不支付原告房屋使用费，严重侵犯原告的合法权益。故诉来法院，望判如所请。 被告唐荷英、陈正官共同辩称，其二人系夫妻，系被执行人陈丽的父母，涉案房屋权属原登记在女儿陈丽名下。因陈丽未能履行生效判决确定的债务，姑苏区人民法院对涉案房屋进行司法拍卖，但在拍卖公告中已明确买受人应保障被执行人父母的居住权，故两被告有权居住在涉案房屋内，且无需支付房屋使用费。 经审理查明： 本院在执行（2018）苏0508执2788号申请执行人周翼与被执行人陈丽民间借贷纠纷一案过程中，依法对陈丽名下坐落于苏州市某小区1幢201室不动产在淘宝网进行司法拍卖，拍卖公告中特别说明：该不动产目前由被执行人父母居住，买受人应保证其父母居住权。因系二次拍卖，拍卖不动产市场价74万元，起拍价为41.44万元。 2019年4月10日，苏天赐通过公开竞拍，以最高价55.04万元竞得上述不动产。嗣后，苏天赐支付了全部购房款，并依据本院于2019年4月22日作出的（2018）苏0508执2788号之二执行裁定书，于2019年5月23日将上述不动产的权属登记至自己名下。 另查明，在本院查封涉案房屋期间，陈正官、唐荷英于2019年1月10日向本院申报权利,其二人表示系被执行人陈丽的父母，一直居住在涉案房屋内，并要求保障其二人在涉案房屋的居住权，对执行法官提出另行安排租赁房屋解决居住的方案，其二人表示不同意。 审理中，苏天赐陈述称，其可以给两被告一年的腾空时间，故主张房屋使用费期间为2019年5月23日至2020年5月22日；房屋使用费参照同类房屋市场租金行情按2100元/月计算；被告唐荷英、陈正官对上述租金行情不持异议，但认为有权就涉案房屋无偿居住至终老。 以上事实，由原告苏天赐提交的不动产权属证书、本院调取的执行笔录、拍卖公告、执行裁定书及双方当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，根据司法拍卖公告，涉案不动产的买受人应保障被执行人父母的居住权，此系对拍卖不动产的使用权设定了被执行人父母居住的负担，苏天赐作为司法拍卖的参与者，其支付保证金、参与竞价的行为应视为已接受拍卖公告的上述限制条件，故苏天赐在本案中主张给予被执行人父母陈正官、唐荷英一年的搬离期，即仅允许陈正官、唐荷英居住涉案房屋一年的意见，缺乏法律依据，本院不予支持。根据司法拍卖公告，陈正官、唐荷英有权居住涉案房屋至二人终老。 关于苏天赐主张陈正官、唐荷英支付房屋使用费的诉讼请求，因陈正官、唐荷英原系基于与房屋原产权人陈丽的亲属关系无偿居住在涉案房屋之中，现因房屋不动产权属已变更登记至苏天赐名下，而苏天赐对陈正官、唐荷英并不存在法定赡养或扶养义务，虽本院在拍卖涉案房屋时要求买受人保障其二人的居住权，此系司法人文关怀之体现，然保障居住权并不等同于无偿居住，故陈正官、唐荷英要求无偿使用涉案房屋，亦缺乏法律依据，故本院对此抗辩意见不予采纳。苏天赐主张参照市场租金标准支付房屋使用费，于法有据，鉴于双方当事人对涉案房屋租金标准为2100元/月均不持异议，故本院判定陈正官、唐荷英应按2100元/月向苏天赐支付当前的房屋使用费。至于房屋使用费的计费期间，应以已发生的时间为限，故本案中，本院支持苏天赐主张的2019年5月23日至2020年1月8日期间的房屋使用费计15750元，其后的房屋使用费，苏天赐可待实际发生后，再行主张。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十七条之规定，判决如下： 被告陈正官、唐荷英于本判决生效之日起七日内支付原告苏天赐自2019年5月23日至2020年1月8日止的房屋使用费15750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，减半收取215元，由原告苏天赐负担81元；被告陈正官、唐荷英共同负担134元。被告陈正官、唐荷英负担部分于本判决生效之日起七日内直接支付给原告苏天赐。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。 审判员  李尧 二〇二〇年一月九日 书记员  杨昀
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22321号 申请执行人：童树永，男，1966年10月11日出生，汉族，住址安徽省凤台县。 被执行人：深圳市祥祺物业管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河街道银湖社区北环大道1022号金湖文化大厦801-14，统一社会信用代码：91440300557160554U。 申请执行人童树永申请执行被执行人深圳市祥祺物业管理有限公司劳动争议一案，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）案[2019]695号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币14100元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，上述申请人与被执行人已自动履行履行完毕，申请人于2020年1月9日向本院提出结案申请。 本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）案[2019]695号仲裁裁决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 以下无正文。 审判员 毛 娜 二〇二〇年一月九日 书记员 李志刚
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524民初36号 原告：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇金中路63号，统一社会信用代码9152052460929993J。 法定代表人：王绍文，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙中杰，系贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：王璞，系贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被告：高路，女，1974年7月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 被告：范奇，男，1975年9月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：贵州织金松龙汽车销售有限公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇官塘桥加油站旁，统一社会信用代码91520524580652290J。 法定代表人：李松。 原告织金惠民村镇银行有限责任公司诉被告高路、范奇、贵州织金松龙汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因起诉时被告贵州织金松龙汽车销售有限公司下落不明，依法不适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  吴兆明 二〇二〇年一月九日 书记员  朱宇杰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初22894号原告深圳市创辉联科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区三围路口裕兴三围科技工业园A栋302，统一社会信用代码91440300326469490K。法定代表人余美凯。委托代理人孙雷，广东德博惟度律师事务所律师。被告深圳市嘉誉来电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡固戍西井路118号B区6栋8楼，统一社会信用代码91440300586721277X。法定代表人吴广辉。原告深圳市创辉联科技有限公司诉被告深圳市嘉誉来电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告的委托代理人孙雷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉求：1、判令被告支付原告线材线缆产品货款人民币178,219.71元；2、判令被告支付原告逾期付款利息（按照中国人民同期贷款利率从2018年4月1日起至付清上述全部货款之日止，暂计起诉之日为人民币14,257.58元）；3、判令由被告负担本案全部诉讼费用。本案相关情况原告主张原、被告素有业务往来，由原告提供各类线缆线材产品给被告，双方约定采用月结30日的方式结算货款，但是被告一直存在拖欠原告货款的行为。截至2018年3月份，被告尚欠原告货款人民币178,219.71元未付清，为此原告曾多次追索被告却遭到被告的拒绝。原告为证明上述主张提交了以下证据：1、送货单，拟证明原、被告双方货物交易往来的事实。2、对账单，拟证明被告确认拖欠原告货款的事实。3、发票，拟证明原告已依照被告的要求开具发票，但被告未能支付相关的货款给原告。被告未向本院提交书面答辩状，也未提交任何证据。判决理由本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证和质证的权利，本院以本案现有证据材料及庭审笔录认定相关事实。本院认为，原告所提交的2017年9月至2018年1月的对账单有被告的工作人员签名确认，并加盖了被告的公章，与原告所提交的送货单、增值税专用发票能够一一对应，足以证明原、被告之间的买卖合同关系及原告在2017年9月至2018年1月期间向被告交付了价值共计人民币177,794.71元的货物。虽然2018年3月并未进行对账，但是原告所提交的2018年3月7日的送货单有被告工作人员的签收，亦足以证明原告在2018年3月向被告交付了价值人民币425元的货款。原告主张被告至今未付2017年9月至2018年3月期间的货款共计人民币178,219.71元。本院认为，被告并未提交任何证据证明其已向原告付清货款，应承担举证不能的不利后果。因此，本院采信原告的主张，认定被告尚欠原告2017年9月至2018年3月期间的货款人民币178,219.71元。原告主张双方口头约定付款方式为月结30天，虽然对账单、送货单上并未进行书面约定，但是原告的该主张符合一般的交易惯例，被告亦未提交任何证据予以反驳，故对原告的该主张，本院亦予以采纳。现涉案货款的付款期限早已届满，故原告要求被告立即支付货款人民币178,219.71元及逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。但是逾期付款利息应从原告最后一次送货之日的次月即2018年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止。判决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市嘉誉来电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市创辉联科技有限公司2017年9月至2018年3月期间的货款人民币178,219.71元及逾期付款利息（以人民币178,219.71元为计算基数，从2018年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日）。以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长 杨  佳  玫人民陪审员 罗  裕  红人民陪审员 张  殿  木二〇二〇年一月九日书 记 员 张  美  乔书 记 员 朱淑贤（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0604执73号申请执行人：张恒花，女，1993年1月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人：牛孝文，男，1986年9月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：杨义春，男，1972年4月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初952号民事调解书，在执行张恒花、牛孝文与杨义春劳务合同纠纷一案中,经查，被执行人杨义春名下有车牌号为皖Ｆ×××××号车一辆。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨义春名下有车牌号为皖Ｆ×××××号车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  仲伟二０二０年一月九日书记员  孙慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执128号申请人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司,住所地松陵镇中山南路1777号。被执行人：袁荣新,男,1966年11月02日出生,汉族，住江苏省吴江区。被执行人：张建林,男,1965年08月01日出生,汉族，住江苏省吴江区。被执行人：沈红娟,女,1969年08月10日出生,汉族，住江苏省吴江区。被执行人：沈彩勤,女,1966年05月15日出生,汉族，住江苏省吴江区。被执行人：吴江泽鸿纺织有限公司,住所地苏州市吴江区平望镇梅堰开发区双浜村。本院依据已经发生法律效力的作出的(2019)苏0509民初4594号文书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按已生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划被执行人沈彩勤,沈红娟,张建林,袁荣新,吴江泽鸿纺织有限公司的银行存款1556534.42元及迟延履行期间债务利息。二、不足之数，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩长安二〇二〇年一月九日书记员  迮美红
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初3号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人杨尚宽（自报），男，1989年2月15日出生，居民身份证号码513************017，出生地四川省渠县，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省渠县******3****。因本案于2019年10月29日被羁押，次日被公安机关处行政拘留、社区戒毒，2019年11月14日被刑事拘留，2019年11月22日被逮捕。现押于广东省潮州市潮安区看守所。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2019]825号起诉书指控被告人杨尚宽犯容留他人吸毒罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员洪燕出庭支持公诉，被告人杨尚宽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨尚宽于2019年10月17日至24日间，先后四次提供其租住的潮州市潮安区********“金安居”公寓308号房，给吸毒人员甘福兵（另案处理）以“溜冰”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。被告人杨尚宽于2019年10月29日被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人杨尚宽提供场所容留他人吸食毒品，破坏国家对毒品的管制，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议对被告人杨尚宽判处九个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，勘验、辨认、检查笔录等证据证实。被告人杨尚宽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨尚宽构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人杨尚宽归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨尚宽犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年3月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈俊贤二〇二〇年一月八日书记员  陈泽鑫
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执1662号申请执行人：吴培军，男，1971年10月14日出生，汉族，住单县。被执行人：张长军，男，1973年3月22日出生，汉族，住单县。被执行人：夏晓翠，女，1984年8月25日出生，汉族，住单县。上述双方当事人因民间借贷纠纷一案，申请人依据单县人民法院（2018）鲁1722民初2298号民事判决书，于2019年7月10日在本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2019年7月15日作出（2019）鲁1722执1662号限制消费令，对被执行人进行限制高消费。本院于2020年1月8日与申请人进行终结本次程序的约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请人。申请人对本院执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及本案是否具备执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请人亦提供不出有关财产线索并同意终结本次执行程序。依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：终结单县人民法院（2018）鲁1722民初2298号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年一月九日书记员 苗 娜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初20793号原告深圳市舞彩视听设备有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道桃园居15区9栋4C，统一社会信用代码914403007865634374。法定代表人刘海宝。委托代理人刘飞艳，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告邹玉梅，女，汉族，1989年4月25日出生。本院在审理上列原告诉被告合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费人民币2608元，本院收取人民币1304元，由原告负担。审 判 长  魏泽琼人民陪审员  曹可谦人民陪审员  达淑梅二〇二〇年一月九日书 记 员  黄晓晴书 记 员  温燕云
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0105财保1号 申请人:施何何，男，汉族，1987年11月16日出生，住福建省福州市晋安区。 被申请人:福建省佳帮建筑劳务工程有限公司，住所地福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼1012号房（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350105MA348Q4Q9G。 法定代表人：叶长光，执行董事。 申请人施何何于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人福建省佳帮建筑劳务工程有限公司银行存款500000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司向本院出具保单保函为申请人施何何财产保全的申请提供担保。 本院经审查认为，对于利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，就有必要赋予利害关系人在情况紧急时，请求人民法院及时保全可能被转移的财产的权利。因此申请人施何何的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建省佳帮建筑劳务工程有限公司银行存款500000元，期限为一年。 案件申请费3020元，由申请人施何何负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 林 群 二〇二〇年一月九日 书记员 姚志杰 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执恢11号 独山县远航汽车租赁有限公司、孟坤健： 独山县远航汽车租赁有限公司与孟坤健租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2970元。经本院立案执行，现已执行到位2970元，其中，本金2640元，案件受理费25元，迟延履行金255元，申请执行费50元。被执行人已于2020年1月9日将该款支付给申请执行人。至此，独山县远航汽车租赁有限公司向本院申请执行的（2018）黔2726民初1043号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执82号周某某：你与孙某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初1870号民事判决已发生法律效力。申请执行人孙某某于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令立即你履行下列义务：被执行人周某某偿还申请执行人孙某某借款60000元。案件受理费650元，执行费800元、由被执行人周某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000740525特此通知。二〇二〇年一月九日联系人：王维联系电话：7660201本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0604执73号之一申请执行人：张恒花，女，1993年1月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人：牛孝文，男，1986年9月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：杨义春，男，1972年4月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初952号民事调解书，在执行张恒花、牛孝文与杨义春劳务合同纠纷一案中,经查，被执行人杨义春名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨义春的银行存款，冻结期限均为十二个月（具体详见协助冻结存款通知书）。二、划拨被执行人杨义春的银行存款（具体详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  仲伟二〇二〇年一月九日书记员  孙慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0114民初18976号原告：赵佳琦，女，1983年8月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：李亚琼，男，1994年9月5日出生，汉族，户籍地河南省漯河市临颍县。原告赵佳琦与被告李亚琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方到庭参加了诉讼，被告李亚琼经本院公告传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：被告以银行卡挂失、急用钱为由向原告借钱，在2018年1月，原告分三笔共向被告转账1万元。但至今被告未向原告返还借款。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告返还原告借款本金1万元；2、诉讼费由被告负担。被告李亚琼经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年1月14日，原告通过微信向被告转账3000元。2018年1月20日，原告通过微信向被告转账3000元。2018年1月24日，原告通过微信向被告转账4000元。原告多次通过微信向被告催要借款，2018年4月9日，被告回复称“借你钱，这边有钱了全部给你”，2018年4月28日，原告称“下周上班能不能还我钱？”。庭审中，原告陈述称，其与被告是朋友关系，被告以银行卡被爱人拿走因而需要钱为由陆续向其借款，其于2018年1月14日、1月20日、1月24日分三次共向被告转账10000元。之后，其多次催要，被告未予还款。上述事实，有转账记录、聊天记录及当事人陈述等在案佐证。本院认为：合法的民事权利应当受到保护。原被告之间民间借贷的法律关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，双方均应全面履行自己的权利义务。原告履行了交付借款的义务，被告就应当在原告催告后的合理期限内返还借款本金，故原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院应予支持。被告李亚琼经本院公告传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院开庭审理案件。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李亚琼返还原告赵佳琦借款本金10000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交）及公告费（以实际票据为准），由被告李亚琼负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 杨 杰人民陪审员 张 健人民陪审员 姚秀凤二〇二〇年一月三日书 记 员 刘洋洋
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执69号之二申请执行人：朱连朋。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1642号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红银行存款59785元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田琳二〇二〇年一月十日书记员  姚旺
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0502行初4号原告安阳市爱心慈善超市，住所地安阳市文峰区紫薇大道中段。法定代表人周耀华。被告安阳市文峰区市场监督管理局，住所地安阳市文峰东路与东工路交叉口东北角。法定代表人苏良田，职务局长。原告安阳市爱心慈善超市诉被告安阳市文峰区市场监督管理局行政撤销一案，原告于2020年1月2日向本院提起行政诉讼，在审理过程中，原告安阳市爱心慈善超市于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告安阳市爱心慈善超市的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告安阳市爱心慈善超市撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市爱心慈善超市负担。审判长 常 波审判员 王 宁审判员 郝宜春二〇二〇年一月十日书记员 李惠文
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初7450号原告：阜阳市同乐建材有限公司，住所地南京市雨花台区雨花经济开发区板桥红太阳装饰城C4区1幢126号，统一社会信用代码91341200MA2MRHTN71。法定代表人：施传斌。委托诉讼代理人：居伟,江苏驰宏律师事务所律师。被告：张学敏，住阜阳市阜南县。被告：程新艳，住阜阳市阜南县。本院在审理原告阜阳市同乐建材有限公司诉被告张学敏、程新艳买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回诉讼。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳市同乐建材有限公司撤诉。案件受理费5192元，减半收取2596元，保全费2020元，合计4616元，由原告阜阳市同乐建材有限公司负担。审判员 薛 鹏二〇二〇年一月九日书记员 吕珊珊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初880号原告：黄秀春，男，1965年5月6日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：李枭，上海创永律师事务所律师。委托诉讼代理人：田建军，上海创永律师事务所律师。被告：朱永帆，男，1955年12月9日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：上海兴跃企业(集团)宿迁置业有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：黄宵秋。原告黄秀春诉被告上海兴跃企业(集团)宿迁置业有限公司、朱永帆追偿权合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加的，故本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四、六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张明月二〇二〇年一月三十一日书记员  张 裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初399号 原告：泉州市鲤城区安居物业管理处，住所地福建省泉州市后城巷10-11号楼之间物业管理房。 法定发表人：杨春玲，系该物业管理处经理。 委托诉讼代理人：许德程，系该物业管理处项目经理。 被告：郑宝健，男，1964年1月12日出生，汉族，住福建省永春县。 原告泉州市鲤城区安居物业管理处与被告郑宝健物业合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告泉州市鲤城区安居物业管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市鲤城区安居物业管理处撤回起诉处理。 审判员  刘丽兰 二〇二〇年一月三十一日 书记员  林燕梅 本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2531民初2156号 原告：郝某，住址：多伦县。 被告：王某，住址：多伦县。 被告：宋某，住址：多伦县。 原告郝某与被告王某、宋某承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某到庭参加诉讼，被告王某、宋某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告郝某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院裁判二被告给付尾欠原告的工程款1.95万元；2、按照法律规定支付资金占用期间的利息0.2925万元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，在2018年我与被告家签订了《日光温室大棚建设施工承包合同》，签订合同后，我为被告施工，工程结束后，2018年6月工程经与被告共同验收，被告亦在验收统计表签字认可，2019年3月被告领取了政府补贴款，但是尾欠我的工程款未给付，经多次催要，被告拖欠至今，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未举证和答辩。 被告宋某经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未举证和答辩。 经审理认定事实如下：2018年4月1日，甲方（发包方）王某与乙方（承包方）郝某签订《日光温室大棚建设施工承包合同》，合同约定的主要内容有：原告郝某为被告王某建设日光温室大棚1座，工程预计总价3万元，工程开工日期为2018年4月1日，竣工日期为2018年6月16日，竣工3日内进行竣工验收，工程验收后10日内结清全部工程款。2018年6月28日，被告王某在《双井子村大棚验收统计表》上签字，工程款金额为2.95万元。原告陈述，该工程在政府补贴后，被告尚欠原告工程款1.95万元。另查明，被告王某与被告宋某系夫妻关系。 上述事实，有当事人陈述，原告出示的《日光温室大棚建设施工承包合同》、《双井子村大棚验收统计表》、《贫困户信息对照采集表》等在案，可以认定。 本院认为，原告郝某与被告王某于2018年4月1日签订的《日光温室大棚建设施工承包合同》，不违反法律规定，合法有效。2018年6月28日，被告王某在《双井子村大棚验收统计表》上签字，被告王某确认工程款金额为2.95万元，该工程在政府补贴后，被告尚欠原告工程款1.95万元。故原告郝某要求被告王某向其支付工程款1.95万元的诉讼请求，本院予以支持。原告郝某要求被告王某支付自2018年7月9日至2019年11月13日期间利息的诉讼请求，本院亦予以支持，利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。原告郝某要求被告宋某承担承揽合同义务的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后15日内向原告郝某支付工程款1.95万元； 二、被告王某并自2018年7月9日至2019年11月13日以工程款1.95万元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向原告郝某支付延期付款利息； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360.00元，减半收取180.00元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  巩庆荣 二〇二〇年一月九日 书记员  丛 敏
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢38号常州市怡康房地产开发有限公司、吕伟民：本院根据已发生法律效力的(2012)天民初字第1405号民事判决书，于2020年1月9日立案执行申请执行人常州市怡康房地产开发有限公司与被执行人吕伟民其他合同案由一案。执行过程中，被执行人向申请人付款163130.85元，余额申请人自愿放弃。至此，常州市怡康房地产开发有限公司向本院申请执行的(2012)天民初字第1405号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
湖北省当阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0582行审4号申请执行人当阳市城市管理执法局，住所地当阳市广洲路9号，统一社会信用代码11420582420394587P。法定代表人林华锋，该局局长。被执行人王正兴，男，1990年4月1日出生，住当阳市。申请执行人当阳市城市管理执法局于2020年1月7日向本院提出申请，请求强制执行当阳市城市管理执法局作出的当城执罚字（2019）第1018号行政处罚决定书，即强制执行对被执行人王正兴处罚款900元及加处罚款900元，共计1800元。经审查，2019年5月30日，因王正兴在当阳市出店摆放商品经营，当阳市城市管理执法局作出当城执罚字（2019）第1018号行政处罚决定书，对王正兴处罚款玖佰元（小写900元）的行政处罚。王正兴未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人当阳市城市管理执法局作出的当城执罚字（2019）第1018号行政处罚决定书事实认定清楚，证据充分，且执法主体适格，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，申请执行人的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人当阳市城市管理执法局作出的当城执罚字（2019）第1018号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张士斌审判员  冯建伟审判员  马宝华二〇二〇年一月九日书记员  狄 筱
上海市静安区人民法院行 政 判 决 书（2020）沪0106行初2号原告岳璐，女，1983年12月10日生，汉族，住上海市嘉定区。被告上海市公安局嘉定分局交通警察支队，住所地上海市嘉定区。法定代表人相金兴。委托代理人徐惠平。委托代理人顾维维。原告岳璐诉被告上海市公安局嘉定分局交通警察支队(以下简称交警支队)不服行政处罚一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序由审判员陈丽独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告岳璐、被告交警支队委托代理人徐惠平、顾维维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告交警支队于2019年11月25日作出的编号为310114-XXXXXXXXXX《公安交通管理简易程序处罚决定书》(以下简称被诉处罚决定书)认定：被处罚人岳璐驾驶牌号为皖A6XXXX小型轿车，于2019年8月3日12时14分，在金耀璐金沙江西路南约5米实施机动车不在机动车道内行驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道路交通安全法》)第三十六条，依据《道路交通安全法》第九十条的规定，对岳璐处罚款人民币200元。原告诉称，2019年8月3日12时14分，在金耀璐金沙江西路南约5米处，原告驾车寻找车位时被电子警察拍照。现在路面的标线已被涂改，与当初原告驾车被拍照时的路面情况矛盾。故诉至法院，请求撤销被告交警支队作出的被诉处罚决定书。原告岳璐提供如下证据：(1)被诉处罚决定书；(2)照片2张。(当庭提交)被告交警支队辩称，2019年11月25日，原告至被告审理窗口接受处理，民警查明原告驾驶牌号为皖A6XXXX小型轿车2019年8月3日12时14分许，在金耀璐金沙江西路南约5米，因实施机动车不在机动车道内行驶的违法行为被电子警察拍摄并记录。民警告知了原告其行为违反了《道路交通安全法》第三十六条的规定及拟对其作出的处罚内容，被告依据《道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条之规定，制作了被诉处罚决定书，给予原告罚款人民币200元的处罚。综上，原告无视交通法规，实施了机动车不在机动车道内行驶的违法行为。被告作出的行政处罚行为认定事实清楚、证据确凿，执法依据、处罚幅度和处理程序正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告交警支队提供如下证据：(1)《交通违法行为处罚事先告知书/确认单》；(2)被诉处罚决定书；(3)电子警察拍摄的照片；(4)《道路交通安全法》第五条第一款、第三十六条、第九十条、第一百一十四条，《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十二条。经审理查明：2019年8月3日12时14分许，原告岳璐驾驶号牌号码为皖A6XXXX小型轿车，在金耀璐金沙江西路南约5米实施了机动车不在机动车道内行驶的违法行为，上述情况被被告的电子警察拍摄并记录。2019年11月25日，原告至被告审理窗口接受处理。被告交警支队认定原告违反了《道路交通安全法》第三十六条的规定，实施了机动车不在机动车道内行驶的违法行为，并对原告进行了行政处罚事先告知。在原告不作申辩、陈述的情况下，被告交警支队依据《道路交通安全法》第九十条规定，作出被诉处罚决定书，对原告处罚款人民币200元。原告不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销被告交警支队作出的被诉处罚决定书。本院认为，根据《道路交通安全法》第五条规定，被告交警支队具有对本行政区域内的道路交通安全进行管理的行政职权。《道路交通安全法》第三十六条明确规定，根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。《道路交通安全法》第九十条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。原告于2019年8月3日驾驶机动车在非机动车道上行驶，违反了《道路交通安全法》的有关规定，被告交警支队据此依法对原告作出行政处罚，被告交警支队认定事实清楚，证据充分，处罚适当。被告交警支队在作出处罚前依法进行了告知，其行政程序合法。原告提出其进入非机动车道是为了寻找非机动车道旁的停车位，如果不在非机动车道行驶，其无法将车停入停车位。针对上述主张，原告未提供任何证据予以佐证，且原告对《交通违法行为处罚事先告知书/确认单》、被诉处罚决定书、电子警察拍摄的照片的真实性均无异议，电子警察拍摄的照片显示原告驾车转弯直接进入非机动车道后，沿着非机动车道行驶，道旁停车位上已停放其他车辆，故原告的上述主张不能成立，其诉讼请求本院难以支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决如下：驳回原告岳璐的诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告岳璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  陈 丽二〇二〇年一月九日法官助理  林兴乐书 记 员  胡晓涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。二、《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第五条国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。县级以上各级人民政府交通、建设管理部门依据各自职责，负责有关的道路交通工作。第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。第九十条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0302刑初3号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人吴凯强，男，1995年11月18日出生，汉族，中专文化程度，无职业，住蚌埠市禹会区.因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年8月27日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，于2019年9月29日经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，于同日被蚌埠市公安局龙子湖分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市看守所。辩护人周文，安徽治邦律师事务所律师。辩护人杨阳，安徽治邦律师事务所实习律师。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉（2019）304号起诉书指控被告人吴凯强犯容留他人吸毒罪,于2019年12月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案，蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人吴凯强及其辩护人周文、杨阳到庭参加诉讼。现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2019年3月至8月，被告人吴凯强多次驾驶其个人控制使用车牌号为皖Ｃ×××××的白色“广汽传祺”轿车，载着朋友李某、金某等人至蚌埠市龙子湖边、蚌埠市万达广场地下停车场等地，先后六次在车内容留李某、金某、苏某等人吸食大麻。公诉机关认为，被告人吴凯强的行为构成容留他人吸毒罪，提出对被告人吴凯强判处有期徒刑八个月至十二个月，并处罚金四千元的量刑建议。公诉机关提交了被告人吴凯强的供述，现场检测报告、照片、指认现场笔录、户籍信息、到案经过、证人李某、金某、苏某的证言等证据。被告人吴凯强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字认罪认罚具结书。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴凯强违反国家对毒品的管制，多次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴凯强归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人吴凯强认罪认罚，予以从宽处罚。对于辩护人提出被告人吴凯强如实供述犯罪事实，认罪认罚，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人吴凯翔多次容留多人吸食毒品，不属社会社会危害性较小，故辩护人认为被告人吴凯翔犯罪情节较轻、社会危害性较大的辩护意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴凯强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年4月26日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闻晓红二〇二〇年一月九日书记员  宋 春附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内0521民初7482号原告：科左中旗家通通讯器材商店，经营场所：科左中旗腰林毛都镇。经营者：王丹，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：白某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科左中旗家通通讯器材商店与被告白某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，2020年1月9日，经本院依法传唤原告科左中旗家通通讯器材商店，被告白某，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告科左中旗家通通讯器材商店撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告科左中旗家通通讯器材商店负担。审判员 孟庆东二〇二〇年一月九日书记员 张晓杰
贵州省荔波县人民法院                               刑事判决书                               （2020）黔2722刑初1号                               公诉机关                       贵州省荔波县人民检察院                       公诉人                       曹琛                               被告人 基本情况                       被告人刘志换，男，1967 年 3 月 23 日生，公民身份号码XXX，汉族，农民，小学文化，贵州省荔波县人，现住荔波县茂兰镇XXX。                               指控事实                       2019年10月被告人刘志换以每立米500元价格向戴根炳等人购买位于荔波县黎明关水族乡木朝村田洞组后背山一片公益林杉木，未经林业主管部门许可，私自采伐林木立木蓄积 32.6322 立方米，将部分卖给他人得款一万余元。案发后，被告人刘志换于 2019年12月2日主动到公安机关投案如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       滥伐林木罪                               量刑建议                       建议判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。                               辩解意见                       对指控事实及罪名均无异议，同意适用速裁程序且已签字具结。                               判决理由                       被告人刘志换在未取得林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，砍伐林木活立木蓄积 32.6322 立方米，数量较大，构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，量刑意见适当，本院予以确认。被告人有自首情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条                               判决结果                       一、被告人刘志换犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；二、违法所得人民币一万元予以追缴，上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后即缴纳，逾期强制执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 郭 孟             ?二〇二〇年一月三日             书 记 员 黎 德 喜
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执26号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市富强街49号。法定代表人：邓海龙。被执行人：王兵，男，1970年01月24出生，汉族，住塔市。被执行人：刘建华，女，1972年07月03出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：邵野，男，1974年03月02出生，汉族，住灯塔市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行与王兵、刘建华、邵野借款合同纠纷一案中，经查，刘建华在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建华名下银行账户存款，期限为。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年一月九日书记员  朱桐佼
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初8号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人傅梅，女，1976年11月15日出生，汉族，大专，深圳市中华龙旅游集团有限公司员工，户籍所在地福建省厦门市思明区，现居住地为本市福田区福田街道益田路2004号共和世家7栋聚和庭3C。因本案，于2019年12月12日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕10号起诉书指控：2019年12月12日0时38分许，被告人傅梅饮酒后驾驶机动车在道路上行驶时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人傅梅血液中乙醇的含量为94.24mg/100ml。公诉机关认为，被告人傅梅的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金。被告人傅梅在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人傅梅的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人傅梅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵亚飞二〇二〇年一月九日书记员  潘艺友于梦俏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初6674号 原告：瓦房店市双合加油站，住所地：瓦房店市西杨乡马厂村。 统一社会信用代码：91210281747852762T. 投资人：王安林，系该公司经理。 被告：大连市瓦房店石油联营公司，住所地：瓦房店市西杨乡马场村。 营业执照号码：2102811101090. 法定代表人：王财林，现已去世。 原告瓦房店市双合加油站与被告大连市瓦房店石油联营公司所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告主体是否适格需进一步审查，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  高和明 人民陪审员  范会斌 人民陪审员  曲世界 二〇二〇年一月十日 书 记 员  张小艳
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执135号申请执行人：姜正权，男，1977年9月3日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区团结镇幸福里小区31号802室。被执行人：张红亮，男，1982年9月16日出生，汉族，住哈尔滨市道外区哈同公路13公里处，身份证号：232602198209162112。被执行人：高建芳，女，1982年12月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省北安市北良农垦社区B区四委一组262号，身份证号：231181198212124747。本院在执行姜正权与张红亮、高建芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张红亮、高建芳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人张红亮、高建芳在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通、其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇二〇年一月九日书记员  赵 丹
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初11562号原告：中山市创达塑料包装制品厂，住所地广东省中山市横栏镇宝裕村九顷大桥边。主要负责人：韦桂雹。委托诉讼代理人：卢庆方，广东品信律师事务所律师。被告：中山市明德至善照明有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区庆龙路15号三楼之三。法定代表人：吕鹏。被告：吕鹏，男，1990年2月10日出生，汉族，住湖北省谷城县。被告：柯双双，女，1993年7月6日出生，汉族，住湖北省谷城县。原告中山市创达塑料包装制品厂（以下简称创达厂）与被告中山市明德至善照明有限公司（以下简称明德至善公司）、吕鹏、柯双双买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创达厂委托诉讼代理人卢庆方到庭参加诉讼。被告明德至善公司、吕鹏、柯双双经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创达厂向本院提出诉讼请求：1.被告明德至善公司向原告支付货款16560元；2.被告吕鹏、柯双双在未出资的本息范围内承担补充责任。事实与理由：原、被告素有业务往来。2018年6月开始，被告通过微信或电话向原告订购珍珠棉，原告送货至被告处，被告收货后现金结账。从2018年10月16日至11月17日，被告拖欠货款共计16560元。原告多次找被告要求付款，被告一直拖延，后拒绝接听原告的电话。被告吕鹏、柯双双是被告明德至善公司的股东，应在未出资的本息范围内对上述债务承担补充责任。被告明德至善公司、吕鹏、柯双双均未作答辩。经审理查明：明德至善公司成立于2017年8月1日，法定代表人是吕鹏，股东是吕鹏、柯双双。该公司注册资本12万元，其中吕鹏和柯双双各认缴出资6万元，认缴出资时间均为2037年7月17日。从2018年10月16日至2018年11月17日，明德至善公司共向创达厂购买了16560元的珍珠棉，但未支付货款。本院认为，创达厂与明德至善公司的买卖合同关系合法有效。明德至善公司应当向创达厂支付所欠货款16560元。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。明德至善公司的股东吕鹏、柯双双认缴出资时间均为2037年7月17日。目前，吕鹏、柯双双的认缴出资时间均未到期。故对创达厂主张吕鹏、柯双双对明德至善公司的上述债务在未出资的本息范围内承担补充责任的诉讼请求，本院不予支持。明德至善公司、吕鹏、柯双双经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，不影响本院依法对本案进行审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中山市明德至善照明有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中山市创达塑料包装制品厂货款16560元；二、驳回原告中山市创达塑料包装制品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元（原告已预交），由被告中山市明德至善照明有限公司负担，被告中山市明德至善照明有限公司于支付上述款项时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  姚红波审判员  何文璋审判员  石一夫二〇二〇年一月九日书记员  潘汝彤
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初238号 原告：吴某，男，1983年2月21日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：廖进，贵州宗庭律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托代理人：李梅，贵州宗庭律师事务所律师。 被告：罗某某，男，1988年10月11日出生，彝族，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市钟山区。 本院在审理原告吴某诉被告罗某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求对通过法院执行网络查控系统查询到的被告罗某某名下银行账户、支付宝、微信及财产在10万元限额内予以保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保险金额为10万元的保单保函作为担保。 本院认为，原告吴某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、对通过法院执行网络查控系统查询到的被告罗某某名下银行账户、支付宝、微信及财产在10万元限额内予以保全； 二、保全期间为一年，保全期限内，未经本院准许，任何人不得对以上被保全的财产进行买卖、转让、赠与、租赁、抵押或以其他方式进行所有权和使用权的处分； 三、保全期限届满，申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成龙 二〇二〇年一月九日 书记员  高羽希
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执58号之二申请执行人崔占江被执行人王亮亮本院依据已生效的(2019)黑0603民初2665号民事判决书，责令被执行人王亮亮履行义务，但被执行人王亮亮至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人王亮亮在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月九日书记员  赵 冬
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执11号 申请执行人:崔某，女，汉族，2003年12月16日生，和顺县人，现住和顺县。 法定监护人：白某，女，汉族，系申请执行人的母亲。 被执行人:崔建文，男，汉族，1969年4月30日生，和顺县人，现住和顺县。 本院在执行申请执行人崔某与被执行人崔建文子女抚养纠纷一案中，责令被执行人崔建文履行给付申请执行人9600元、本院申请执行费50元，共计9650元的义务。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人崔建文在金融机构的存款人民币9650元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 霞 二〇二〇年一月九日 书记员 巩思维
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执154号之六 申请执行人：开鲁县东风镇会英种子化肥经销处，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 经营者：刘会英，女，1970年11月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：何振山，男，1962年12月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 关于开鲁县东风镇会英种子化肥经销处与何振山买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人何振山在包商银行账户内存款人民币12.89元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人何振山在包商银行账户内存款人民币57740.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月九日 书记员  丛 民
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初23900号之一原告：上海申沃客车有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蓝青松，董事长。委托诉讼代理人：唐红光，上海市锦天城律师事务所律师。被告：历某，男，汉族，住辽宁省营口市。被告：刘某，女，汉族，住辽宁省北票市。原告上海申沃客车有限公司与被告历某、刘某买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  周皓媚人民陪审员  王 琴人民陪审员  邢晓莲二〇二〇年一月三十一日书 记 员  李春萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。