文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初10711号原告：黄万超，男，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇泥壁村。委托诉讼代理人：石琴，重庆合融律师事务所律师。被告：谭建平，男，汉族，住四川省武胜县金光乡红垭。委托诉讼代理人：练志学，重庆市九龙坡区白市驿法律服务所法律工作者。原告黄万超诉被告谭建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何嵘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄万超及委托诉讼代理人石琴、被告谭建平及委托诉讼代理人练志学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄万超诉称：2018年2月6日11时30分左右，被告谭建平驾驶一辆电动三轮车，搭乘原告黄万超从九龙坡区老一区往西彭镇二村行驶，当车驶至西南铝四分厂路段一弯道时，因被告谭建平操作不当驶翻于道路，造成黄万超受伤的事故。事发后，原告被送往重庆长城医院住院治疗，经诊断为肘部开放性损伤、左上肢肘部不全离断伤等。因双方协商无果，现原告诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费73853.54元（住院费72183.94元+门诊1669.6元）、后续治疗费28000元、误工费36500元、护理费18000元（120元/天×150天）、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）、残疾赔偿金146533.8元（34889元/年×20年×0.21）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费3050元，共计320337.34元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告谭建平辩称：原告系无偿搭乘，本次事故损失应由原告承担60%，被告承担40%的赔偿责任。对原告所出示证据的真实性、关联性及合法性均无异议，医药费用票据由法院核实，其余费用：误工费认可100元/天、误工时间认可365天、误工费金额无异议；护理时间无异议，住院期间认可120元/天，出院后认可60元/天；交通费认可300元；住院伙食补助费认可50元/天；残疾赔偿金应按照农村标准计算，计算年限20年及赔偿系数无异议；鉴定费无异议；精神损害抚慰金只认可3000元。经本院审理查明：2018年2月6日，原告黄万超喊被告谭建平开电动三轮车拉一些旧物品到老一区，该电动车后面是个货箱，用于装货。到达卸货之后，原告又搭乘被告驾驶的电动三轮车返程（坐在驾驶位旁），回途中，被告谭建平操作不当翻车，致使原告受伤。2018年2月6日，原告黄万超入重庆长城医院住院治疗，2018年3月12日出院，实际住院34天，入院记录载明：“……患者因左上肢外伤后疼痛、出血、畸形5小时余，急诊入院，患者自诉于2018年2月6日12时00分，在坐三轮车时因三轮车侧翻，压伤左上臂及左小腿……入院诊断：左上肢肘部不全离断伤，1、左肱骨踝间开放性粉碎性骨折；2、左肘关节囊开放性损伤伴周围韧带损伤；3、肱动脉及伴行静脉、头静脉、贵要静脉断裂；4、左上肱桡肌、桡侧腕长伸肌、桡侧腕短伸肌断裂、肱二头肌、肱肌部分断裂、肱骨踝上肌肉起点撕脱；5、桡神经、尺神经断裂、正中神经部分断裂；6、左小腿血管神经肌腱损伤。……出院医嘱：1、建议保持敷料及创面干燥，避免水浸湿，禁止吸烟；2、建议患者行康复理疗，在医师指导下逐步进行功能锻炼；3、术后内固定松动、骨不连、骨折畸形愈合、骨折延迟愈合、不愈合可能，必要时再次手术治疗；术后伤口感染，皮肤坏死，创伤性关节炎形成，需再次手术治疗；术后肌腱粘连、滑脱、再次断裂可能，必要时行手术治疗；定期复查，待骨折愈合后需行患者功能重建术，恢复患肢功能；4、术后外固定支架及克氏针内固定3-6月，保持外固定支架针道周围清洁干燥，根据骨折愈合情况决定内固定克氏针及外固定支架去除时间；根据患肢功能恢复情况及患肢骨折愈合情况决定患肢功能重建手术时间；5、每周定期专家门诊随访，如有不适，立即复诊；6、建议暂休壹月，壹月后根据复诊决定是否续假。”另外，原告因本次事故产生住院费用72183.94元、门诊费1668.88元。2019年2月27日，重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队勤务十大队出具证明，载明：2018年2月6日11时30分左右，谭建平驾驶一辆电动三轮车，搭乘黄万超，从九龙坡区老一区往西彭镇二村行驶，当车驶至西南铝四分厂路段一弯道时，操作不当驶翻于道路，造成黄万超受伤的事故。庭审中，原告黄万超提交了由案外人重庆合融律师事务所委托重庆市明正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书（【2019】伤鉴字第163号），载明：1、黄万超左肘关节功能障碍目前属九级伤残；2、黄万超需后续医疗费约贰万捌仟元人民币（含左肱骨内固定克氏针手术取出费用1万元、服用活血化瘀、改善微循环类药物、营养神经类药物治疗费用6000元、康复性治疗费用12000元）；3、黄万超伤后需误工时限约为伤后致伤残评定前一日；4、黄万超伤后需护理时限约为150日。鉴定费2750元及专家会诊费300元，系原告黄万超缴纳。审理中，被告谭建平提出重新鉴定申请，本院予以准许。2019年9月2日，重庆法医验伤所作出司法鉴定意见书（重法【2019】临鉴8字第567号、14150号），载明：黄万超目前左肘关节功能部分障碍，伤残等级属于九级；黄万超目前左腕关节功能部分障碍，伤残等级属于十级；黄万超目前左肱骨踝骨折克氏针固定术后，内固定在位，今后再次手术取出内固定，费用约需人民币壹万元左右；黄万超误工期为365日左右，护理期为150日左右。另查明：2018年9月28日，原告黄万超与案外人重庆市九龙坡区征地办公室签订了《征地人员安置对象安置协议书》，其农村房屋权属登记证书予以注销，并按政策办理了相关基本养老保险手续。事故发生后，被告谭建平垫付了6000元医疗费，原告对此并无异议；对于被告谭建平自述还支付了1000元的交通费用，原告则不予认可，原告认为自己并没有收到此款，该款并未支付给自己。以上事实，有双方当事人陈述、病案资料、派出所事故证明、司法鉴定意见书等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，虽然该交通事故系因被告谭建平操作不当致使原告受伤，被告谭建平理应承担相应赔偿责任，但被告谭建平所驾驶的电动三轮车系拉货用的，不能用于载人，原告黄万超主动上车坐在驾驶位旁，后发生交通事故，其自身也存在过错，加之被告谭建平并未收取原告搭车费用，系好意搭乘，故本院酌情认定原告自担30%的损失，被告承担70%的赔偿责任。至于原告所主张的赔偿费用，本院分别评述如下：1、医疗费。根据庭审时原告出示的医疗费用票据，本院认定原告因本次交通事故产生的医疗费用金额为73852.82元（住院费用72183.94元、门诊费1668.88元）。2、续医费。本院委托的重庆法医验伤所的司法鉴定报告中并未认定原告所主张的服用活血化瘀、改善微循环类药物、营养神经类药物治疗费用6000元及康复性治疗费用12000元，只认定原告黄万超目前左肱骨踝骨折克氏针固定术后，内固定在位，今后再次手术取出内固定，费用约需人民币1万元左右。故本院采纳该鉴定结论，认定续医费金额为1万元。3、误工费。原告主张36500元，被告并无异议，本院予以认定。4、护理费。原告主张护理时间150天，被告对此并无异议，按照住院期间120元/天、出院后60元/天的计算标准，该项费用本院认定为11040元（34天×120元/天+116天×60元/天）。5、住院伙食补助费。原告主张3400元（100元/天×34天），被告并无异议，本院予以认定。6、残疾赔偿金。原告虽为农村户口，但目前房屋已被征用，且签订了安置协议，相应费用用于办理基本养老保险，故应按城镇标准计算。原告主张146533.8元（34889元/年×20年×0.21），本院予以支持。7、交通费。本院酌情认定400元。8、鉴定费。原告主张3050元，被告对此并无异议，本院予以认定。9、精神损害抚慰金。本院酌情认定为3000元。以上第1-8项费用，由被告谭建平承担70%即199343.63元，加上第9项精神损害抚慰金3000元，被告谭建平共计赔偿原告黄万超事故损失共计202343.63元，扣减被告谭建平已支付的6000元医疗费用，被告谭建平还需赔偿196343.63元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告谭建平于本判决生效之日起五日内支付原告黄万超事故损失共计196343.63元；二、驳回原告黄万超的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取为3062元、诉讼保全申请费2128元，共计5190元，由原告黄万超承担1190元、被告谭建平承担4000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  何嵘二〇二〇年一月二十日书记员  向露