安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初11075号 原告：肥西县灯张机械施工有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇谭冲路灯塔家园3幢405室，统一社会信用代码913401236614499729（1-1）。 法定代表人：张建军，该公司总经理。 委托代理人：刘光宏，男，1963年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，系该公司合伙人。 被告：合肥市公路桥梁工程有限责任公司，住所地合肥市包河区北京路11号综合办公培训中心，统一社会信用代码91340100705039343J（1-6）。 法定代表人：丁中才，该公司总经理。 委托代理人：赵元芳，该公司法务部经理。 委托代理人：周凯，北京中银（合肥）律师事务所律师。 原告肥西县灯张机械施工有限公司诉被告合肥市公路桥梁工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肥西县灯张机械施工有限公司的委托代理人刘光宏，被告合肥市公路桥梁工程有限责任公司的委托代理人赵元芳、周凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肥西县灯张机械施工有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、判决被告给付原告挖掘机租赁款52400元及其延迟支付的同期银行贷款利息；二、判决被告赔付原告挖掘机大臂焊接修理费10000元；三、判决被告承担诉讼费用。 事实和理由：2016年2月25日，原告应被告要求将卡特320DGC挖掘机一台租赁给被告于望江西路（将军岭路一新桥大道）工程一标段施工。从2月26日开始到11月26日结束，共计施工9个月整。施工过程中，由于被告野蛮施工，超挖掘机负荷生产，强行用挖掘机吊运超重巨大涵管造成挖掘机大臂开裂损伤，给原告带来10000元的焊接修理费用的损失。另外，本应按合同给予原告9个月的租赁费216000元，而实际只付给原告163600元，少付52400元。故原告起诉至法院，请求依法判决。 被告合肥市公路桥梁工程有限责任公司辩称：原告的各项诉讼请求没有充分的事实和法律依据，均不能成立，具体如下：一、被告已经按照合同约定，付清了所有的租赁费用，不存在拖欠租赁款。租赁费用是根据机械实际工作时间为准进行决算，共计163600元。二、即使原告主张的52400元租赁款成立，但是明显不符合合同第五条的约定，达不到付款时间节点，原告也没有按照合同约定提供发票。三、被告不存在野蛮施工造成案涉机械损伤，故而不存在维修费用，且根据合同约定，原告负有机械的维护保养和故障处理的义务，相关维修费用应当自己全部承担。另外，原告也没有提供修理费10000元的证据。 经庭审举证、质证，本院查明事实如下： 2016年2月25日，原告肥西县灯张机械施工有限公司（乙方）与被告合肥市公路桥梁工程有限责任公司（甲方）签订《机械设备租赁合同》一份，合同约定：因甲方望江西路（将军岭路-新桥大道）工程施工一标段工程施工的需要，向乙方租赁机械。租赁设备为卡特320挖掘机1台，包月价格为24000元/月，雨雪等天气超过三天（含三天）后由项目部通知报停，报停期间时间不予计算；实际工作时间由项目部现场负责人、施工队长签字确认的考勤为准的考勤为准进行结算；租赁期限：2016年2月26日至施工结束（退场时间根据甲方施工需求）；租赁期满继续租用或需要提前退租时，甲乙双方应提前5天以书面形式提出续租或终止租赁合同的要求；租赁方式：本次设备的租赁由乙方配备合格证操作人员每台机械至少1名，负责机械操作和维护保养工作；付款方式：甲、乙双方在机械租赁截止期限内每月结算一次，付款额为结算价的70%，余款在竣工验收并决算后1年内付清；租赁期内，乙方如购买零配件及材料，所需资金净甲方工地负责人以及乙方操作人员签认后在甲方挂支，在乙方结算租赁费中抵扣。合同还就其他事项作了约定。 合同签订后，原告依约为被告提供租赁物，被告的现场工作人员按月出具《机械台班考勤表》，由原告配备的操作人员签字确认。上述考勤表中2016年2月-5月的考勤记录有原告的操作人员闻贤化签字确认。其中，3月份停工2天，4月份停工11天，5月份停工8天，3月-5月期间共计停工21天。6月至11月的考勤表中未经原告操作人员签字，考勤表截止于2016年11月16日。被告项目部负责人向原告发送的统计表显示租赁时间为2016年2月27日至11月26日。案涉项目工程已完成竣工验收并交付业主使用。 证人闻某称：我在工地干了9个月，我们是在分部干的活，现场负责人仰军说干21天算满月，下雨天不扣，也没有通知我们报停，现场让我吊管子导致设备大臂开裂。6-11月的考勤他们不让我签字了，一开始签字双方都有核对，后来就不让我签字了，也就没有核对了。基本上我都是核对好后没有问题了，我才签字，工地现场签到管理不规范，没干活的签到，干活的反而算停工，签到非常随意。 证人黄某称：原告的机械干到11月26日左右，十二月十几号，我走的时候项目部负责人还把我调到别的工地上干了十几天。 证人李某称：原告的挖机挖大臂断裂的原因是受力过重，超负荷运作。修理费10000元。 上述事实有原告提供机械设备租赁合同、项目部经理仰军发送的链接、照片、被告提供的2016年2月-2016年11月合肥市历史天气、机械台班考勤表、机械租赁费发票原、转账凭证，证人证言以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。 本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意，对双方具有约束力。原、被告双方签订的机械设备租赁合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告依约履行了提供租赁物的义务，被告亦依约支付租赁费。扣除原告委派的操作人员确认的停工天数，结合被告项目部负责人确认的租赁时间，经计算租赁费为199200元【9个月×24000元/月-21×（24000元/月÷30天）】，扣除被告已支付租赁费163600元，尚欠租赁费35600元未付。虽然双方签订的《机械设备租赁合同》约定：余款在竣工验收并决算后1年内付清。但案涉项目工程已完成竣工验收并交付业主方使用，被告未提供证据证实合同约定的付款条件未成就。故对原告主张被告应支付剩余租赁费35600元及逾期付款利息的诉请，本院予以支持。由于合同约定：原告配备合格证操作人员，负责机械操作和维护保养。故原告主张机械在施工中受损产生的维修费10000元应由被告承担的诉请，无合同依据，本院不予支持。被告委托代理人关于租赁费应为163600元及雨天停工的的辩解意见，因未提供报停单且未经原告确认，本院不予采纳。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告合肥市公路桥梁工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告肥西县灯张机械施工有限公司支付租赁费35600元及利息（利息的计算方式：以租赁费35600元为基数，自2019年6月17日（起诉之日）起按中国人民银行同期、同类贷款利率的标准计算，自2019年8月20日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至租赁费实际付清之日止）； 二、驳回原告肥西县灯张机械施工有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1360元，减半收取680元，由原告肥西县灯张机械施工有限公司负担218元，被告合肥市公路桥梁工程有限责任公司负担462元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  黄玮 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈姗 附：相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。