wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保56号 申请人：徐治宏，男，汉族，1981年3月27日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：李智，男，汉族，1986年3月18日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请人徐治宏于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人李智名下登记的三辆小型汽车，并提供中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人李智名下登记的三辆小型汽车，查封期限为二年，从收到本裁定之日起计算，冻结期间停止办理相关手续。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贺晓东 二〇二〇年一月十六日 书记员  郑小娟
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初198号原告：陈国敏被告：宋先美原告陈国敏与被告宋先美劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判未能书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 宋  洪  杰二〇二〇年一月二十日书记员 王晶晶（代）
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）皖1602民初7101号 原告：徽商银行股份有限公司亳州中药城支行。 负责人：樊静，该行行长。 委托诉讼代理人：王慎龙，安徽亳乐律师事务所律师。执业证号：13416201010717093。 被告：亳州市家家美卫浴洁具有限责任公司。 法定代表人:冯松。 被告：冯松，男，1970年9月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：石昆山，男，1991年12月3日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：赵坤，男，1983年10月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：陈晨，女，1989年10月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：石昆仑，男，1980年1月20日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 原告徽商银行股份有限公司亳州中药城支行(以下简称徽行中药城支行)诉被告亳州市家家美卫浴洁具有限责任公司（以下简称家家美卫浴）、冯松、石昆山、赵坤、陈晨、石昆仑合同纠纷一案,本院于2019年8月5日立案后,依法适用普通程序进行了审理。 原告徽行中药城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告家家美卫浴偿还票款4933422元，逾期利息1415980.48元，复利101590.95元；2019年7月29日以后的利息、违约金另行计算至债务全部清偿之日止。2、判令被告石昆山、陈晨、石昆仑对上述债务在最高额抵押合同约定的范围承担担保责任。3、判令被告冯松、赵坤对上述债务在最高额保证合同约定的范围承担保证责任。4、判令原告对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。5、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月14日,徽商银行股份有限公司亳州分行（以下简称徽行亳州分行）与被告石昆仑、陈晨及石昆山分别签订《最高额抵押合同》两份（以下简称抵押合同）。依合同约定，被告石昆仑用其单独所有位于谯城区薛阁办事处药都大道路北第201的房产（房地权证亳字第××号），被告石昆山用其单独所有位于谯城区薛阁办事处药都大道北侧的两处房产（房地权证亳字第××号、第××号）为家家美卫浴借款提供抵押担保，并办理了抵押登记（房地产他证亳字第201504856号），抵押期限均自2015年5月至2017年5月，最高抵押金额734.7万元。同日,徽商银行股份有限公司亳州魏武大道小微支行（以下简称徽行小微支行）与被告赵坤、冯松分别签订《最高额保证合同》两份（以下简称保证合同），被告赵坤、冯松承诺自愿为家家美卫浴借款提供连带责任保证。在保证合同及抵押合同有效期限内，2015年5月18日，徽行小微支行与被告家家美卫浴签订《银行承兑协议》（以下简称承兑协议），并与被告石昆山签订《最高额权利质押合同》（以下简称质押合同）。依协议约定，徽行小微支行为被告家家美卫浴开出的1000万元的商业汇票提供承兑业务。被告石昆山以面额500万元的储蓄特种存单，为家家美卫浴借款提供保证金质押担保。原告于2015年5月18日开出2张银行承兑汇票，出票金额计1000万元,汇票收款人均为亳州市尚高装饰工程有限责任公司，汇票到期日均为2015年11月18日。承兑汇票到期后，被告家家美卫浴未能偿还承兑人垫付的票款。根据承兑协议第七条约定，如承兑汇票到期日之前承兑申请人不能足额支付票款，承兑银行有权从保证金账户及承兑申请人在承兑银行所有存款账户上扣划；依该约定原告扣除了被告家家美卫浴的保证金及账户存款66578元。依承兑协议第七条约定，对扣划后仍不足支付部分的票款转作承兑申请人的逾期贷款，利率按中国人民银行公布的人民币一年期贷款基准利率上浮50%计收罚息，对未清偿的利息按罚息收取复利。截至2019年7月29日，被告尚欠票款4933422元，逾期利息1415980.48元，复利101590.95元。因业务管理需要，徽行亳州分行与被告石昆仑、陈晨及石昆山签订的两份抵押合同中所约定的权利义务由徽行小微支行享有和承担；后因徽行小微支行于2019年8月7日终止营业，其业务并入徽行中药城支行，故徽行中药城支行具有诉讼主体资格。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告亳州市家家美卫浴洁具有限责任公司于2020年1月25日偿还清所欠原告徽商银行股份有限公司亳州中药城支行票款4933422元，逾期利息1415980.48元、复利101590.95元，合计6450993.43元；2019年7月29日以后的逾期利息、复利按银行承兑协议约定另行计算至偿还清借款本金之日止。 二、原告徽商银行股份有限公司亳州中药城支行对被告石昆仑单独所有的位于谯城区薛阁办事处药都大道路北第201的房产（房地权证亳字第××号，房地产他证亳字第201504856号）、被告石昆山单独所有的位于谯城区薛阁办事处药都大道北侧的两处房产（房地权证亳字第××号、房地权证亳字第××号，房地产他证亳字第201504856号）有权以折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 三、被告陈晨在其抵押担保房产（房地权证亳字第××号）价值范围内对被告亳州市家家美卫浴洁具有限责任公司的债务承担连带清偿责任。 四、原告徽商银行股份有限公司亳州中药城支行自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费56957元，减半收取计28478.5元，由被告亳州市家家美卫浴洁具有限责任公司、石昆山、石昆仑、陈晨负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  颜景雷 人民陪审员  宋佳慧 人民陪审员  朱亚萍 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  孙玲俐
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执17901号 佛山市禅城区健涂宝化工有限公司、姚海燕 关于佛山市禅城区健涂宝化工有限公司申请执行姚海燕买卖合同纠纷一案【生效法律文书（2018）粤0604民初9635号民事判决书】，经本院执行，被执行人已全面履行还款义务。申请执行人向本院提交结案申请书，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执35号申请执行人李某某，男，汉族，住所地西安市碑林区。被执行人陕西某某房地产开发有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人杨某某，该公司总经理。申请执行人李某某与被执行人陕西某某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第2196号裁决书已发生法律效力。因被执行人陕西某某房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、被执行人为申请执行人办理位于西安市高新二路房屋的房产证；二、承担本案仲裁费3000元，执行费50元。执行中，申请执行人李某某于2020年1月13日向本院递交撤销执行申请书，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01执35号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 锐审判员 李 凯审判员 宋 原二〇二〇年一月十四日书记员 胡晴晴
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内06执复4号 复议申请人（异议人、被执行人）：鄂尔多斯市东胜区鑫源煤炭有限责任公司,统一社会信用代码为91150602793604161T号,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人:张龑,该公司经理。 被申请人（申请执行人）:樊忠林,男,1974年4月17日出生，汉族,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人:张龑,男,1975年9月27日出生,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人:准格尔旗准格尔矿区星达工贸有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇柳青梁村。 法定代表人:苏振平,该公司执行董事。 被执行人:苏振平,男,1971年6月25日出生,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 复议申请人鄂尔多斯市东胜区鑫源煤炭有限责任公司（以下简称鑫源煤炭公司）与申请执行人樊忠林以及被执行人张龑、准格尔旗准格尔矿区星达工贸有限责任公司（以下简称星达工贸公司）、苏振平民间借贷纠纷一案中，复议申请人鑫源煤炭公司不服东胜区人民法院（以下简称东胜区法院）(2019)内0602执异245号执行裁定，向本院提起复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 异议人鑫源煤炭公司称,其在鄂尔多斯银行康巴什支行账户（账号为04×××60）属于矿山地质环境治理保证金,专款专用,不能作为被执行的款项。东胜区法院于2015年12月10日作出（2015）东民初字第1016号民事判决书,并于2017年1月16日作出（2017）内0602执221号执行裁定书，依法划拨被执行人鑫源煤炭公司在鄂尔多斯银行康巴什支行账户账号为04×××60内存款1000000元至东胜区法院执行账户内。综上所述,法院将异议人专款予以划拨明显错误。依据《民事诉讼法》及《最高人民法院中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》等相关法律法规,提出执行异议。请求依法撤销东胜区法院（2017）内0602执221号之二执行裁定书中的裁定内容:依法划拨被执行人鑫源煤炭公司在鄂尔多斯银行康巴什支行账户（账号为04×××60）内存款1000000元至东胜区人民法院执行账户内;依法终止对于异议人开设的账户（账号为04×××60）的执行并解除相应执行措施。 东胜区法院认定事实，在执行樊忠林与鑫源煤炭公司、张龑、星达工贸公司、苏振平民间借贷纠纷一案过程中,于2017年2月16日作出（2017）内0602执221号之二执行裁定书,依法划拨鑫源煤炭公司在鄂尔多斯银行康巴什支行账户（账号为04×××60内存款1000000至东胜区人民法院执行账户内，现被执行人以被扣划资金为专用资金为由提出异议。 东胜区法院认为，被执行人无法偿还债务,人民法院将其账户内资金依法予以执行,其执行行为并无不当。异议人未提供证据证明案涉账户内的资金是矿山地质环境治理保证金,属于专项资金，账户属于专用账户,其异议理由无事实和法律依据,故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定驳回异议人鑫源煤炭公司的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向鄂尔多斯中院申请复议。 执行裁定送达后，异议人鑫源煤炭公司不服，向本院提起复议申请。 复议申请人鑫源煤炭公司称：其与被申请人樊忠林及张龑、苏振平、星达工贸公司民间借贷纠纷一案,被申请人樊忠林起诉后，东胜区法院于2015年12月10日作出（2015）东民初字第1016号民事判决书,并于2017年1月16日作出（2017）内0602执221号执行裁定书，依法划拨复议申请人鑫源煤炭公司在鄂尔多斯银行康巴什支行账户（账号04×××60）内存款1000000元至东胜区法院执行账户内。 综上所述,一审法院将复议申请人缴纳给鄂尔多斯市自然资源局地质环境治理保证金属于专款专用，详见鄂尔多斯市自然资源局2019年9月29日文件,法院将复议申请人缴纳的专款予以划拨明显错误。请求依法撤销东胜区法院（2019）内0602执异245号执行裁定,依法撤销东胜区法院（2017）内0602执221号之二执行裁定对复议申请人在鄂尔多斯银行康巴什支行账户（账号04×××60内存款1000000元划拨的执行行为。 本院在审查期间查明的其他事实与原审东胜区法院审查期间查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形处理：（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定”的规定。本案中，执行法院审查异议中，仅查明裁定划拨被执行人鑫源煤炭公司在鄂尔多斯银行康巴什支行账户内存款1000000元的执行行为。其主要关联的事实和法律关系未查明，也未通知复议申请人提交相关证据。依据执行异议和复议若干问题规定第十七条未明确第几款第几项，法律依据不明确，且错误的适用民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查该执行异议。 综上，东胜区法院异议裁定认定基本事实不清、适用法律错误，发回重新审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下： 撤销东胜区人民法院（2019）内0602执异245号执行裁定；发回东胜区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  杜博 审判员  刘鑫 审判员  程伟 二〇二〇年一月二十日  法官助理王蒙  书记员 杨婷婷
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0103行初93号 原告梁国初，男，1958年1月23日出生，汉族，住南宁市。 委托代理人杨肖荣（系梁国初妻子），女，1958年8月29日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告南宁市西乡塘区人民政府，地址：南宁市衡阳西路11号。 负责人陆广平，该政府区长。 委托代理人陆志勇，广西崇泰律师事务所律师。 委托代理人钟建华，广西崇泰律师事务所律师。 被告南宁市西乡塘区住房和城乡建设局，地址：南宁市西乡塘区鲁班路金水湾花园小区23栋。 负责人苏子筠，该局局长。 本院在审理原告梁国初诉被告南宁市西乡塘区住房和城乡建设局、南宁市西乡塘区人民政府搬离危房通知及行政复议决定一案中，原告梁国初以其近日已与政府征拆部门协商达成房屋征收补偿协议，补偿安置事宜已经解决，继续诉讼已无实际意义为由，于2019年12月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告梁国初自愿提出撤诉的申请，没有违反法律规定，没有损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告梁国初撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告梁国初负担。 审 判 长  滕 莹 审 判 员  何明波 人民陪审员  赖泳燕 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  罗 婕
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民抗1号抗诉机关：天津市人民检察院。申诉人（一审被告）：佟昕桐，女，1982年10月5日出生，汉族，住北京市西城区。被申诉人（一审原告）：天津农村商业银行股份有限公司河西支行。住所地天津市河西区隆昌路11号。代表人：刘世珺，行长。被申诉人（一审被告）：天津市瀚姆商贸有限公司。住所地天津市南开区白堤路馨达园小区10-1-405。法定代表人：傅宏典，总经理。被申诉人（一审被告）：傅明扬，男，1944年10月5日出生，汉族，住天津市河西区。被申诉人（一审被告）：张秀兰，女，1947年4月23日出生，汉族，住天津市河西区。被申诉人（一审被告）：傅宏典，男，1974年4月20日出生，汉族，住天津市河西区。申诉人佟昕桐因与被申诉人天津农村商业银行股份有限公司河西支行、被申诉人天津市瀚姆商贸有限公司、被申诉人傅明扬、被申诉人张秀兰、被申诉人傅宏典借款合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2014）二中民二初字第400号民事调解书，向天津市人民检察院第二分院申请监督。天津市人民检察院第二分院提请天津市人民检察院抗诉。天津市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以津检民监[2019]120000000117号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 李 颖审判员 吴 广审判员 张荣丽二〇二〇年一月二十日法官助理张琳琳书记员周靖怡
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2019）苏1323执4650号                  案  由                                 追偿权纠纷                  受送达人              江苏浩华房地产发展有限公司、李昌久                  执行当事人情况              申请执行人：江苏浩华房地产发展有限公司，统一社会信用代码：913213237974186657，住所地泗阳县众兴镇。      被执行人：李昌久，男，1971年1月9日出生，，汉族，户籍地泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的108837.99元，经本院立案受理后，现已强制执行到位108837.99元（另外执行费1533元），申请执行人收到案款到后，书面申请结案。至此，江苏浩华房地产发展有限公司向本院申请执行的本院作出的（2019）苏1323民初3620号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                              二О二О年一月十日
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0106执保23号申请人郭望森与被申请人王恺财产保全一案，执行依据为(2020)津0106民初315号民事裁定书，该案已部分保全，现予以结案。特此通知审判员  张礼玉二〇二〇年一月二十日书记员  王一杰
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔2727民初158号原告冯淑慧被告石开廷原告冯淑慧诉被告石开廷离婚纠纷一案，裁定准许原告冯淑慧撤回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  付光春二〇二〇年一月二十日书记员  石秋月
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀04执异7号 案外人：张建民，男，1957年4月22日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 申请执行人：申文明，男，1952年4月24日出生，汉族，现住邯郸市。 被执行人：任志刚，男，1966年12月13日出生，汉族，现住临漳县。 被执行人：杜英只，女，1966年7月1日出生，汉族，现住临漳县。 本院在执行申文明与被执行人任志刚、杜英只民间借贷纠纷一案中，案外人张建民向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张建民称，2019年4月9日，河北省临漳县人民法院（以下简称临漳县法院）向河南富昌建设工作有限责任公司（以下简称河南富昌公司）下达（2017）冀0423执380号之二执行裁定及协助通知书，要求将被执行人任志刚通过他人账号转入的工程保证金50万元协助执行，后又改为提取张建民2014年11月5日转入河南富昌公司的50万元。2019年8月30日，邯郸市中级人民法院又向河南富昌公司下达（2019）冀04执1276号通知书，要求提取此款，而其和各方都没有法律关系，法院将其50万元作为任志刚的款项加以执行是完全错误的，严重侵犯了其合法权益，请求法院撤销上述执行通知书及通知书。 本院查明，申文明与任志刚、杜英只民间借贷纠纷一案，原河北省邯郸县人民法院（现邯郸市经开区人民法院）于2016年5月26日作出（2016）冀0421民初940号民事判决书，判决：一、被告任志刚、杜英只于本判决生效之日起十日内，共同偿付原告申文明借款本金120万元和自2013年11月1日起至实际履行之日期间，以120万元为基数按照年利率24%计算利息；二、驳回原告其他诉讼请求。判决生效后，任志刚、杜英只未履行判决书确定的还款义务，申文明向法院申请强制执行，原河北省邯郸县人民法院于2016年7月25日立案执行，案号为（2016）冀0421执814号。为便于执行，本院于2017年5月23日作出（2017）冀04执监104号执行裁定书，裁定原河北省邯郸市县人民法院（2016）冀0421民初940号民事判决书执行一案，指令临漳县法院执行。临漳县法院于2017年6月5日立案执行，案号为（2017）冀0423执380号，执行过程中，临漳县法院于2019年4月9日作出（2017）冀0423执380号之二执行裁定书及协助执行通知书，提取任志刚在河南富昌公司的工程保证金50万元。后因该案长期未执结，申请执行人申文明申请提级执行，本院于2019年8月15日作出（2019）冀04执监47号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2019年8月16日立案执行，案号为（2019）冀04执1276号，执行过程中，本院于2019年8月30日作出（2019）冀04执1276号通知书，通知河南富昌公司将前述款项转至本院账号。 另查明，2014年11月4日，张建民通过中国建设银行账号62×××35转入河南富昌公司41001501413050001307账号中50万元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……。”本案中，案外人张建民将案涉款项50万元转入河南富昌公司账户后，该款项即登记在河南富昌公司名下账户内，案外人张建民主张案涉款项50万元属于其所有缺乏法律依据，不符合上述法律规定，其所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回张建民的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘海明 审判员  董果芳 审判员  王树勋 二〇二〇年一月二十日 书记员  韩建超
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初265号之一申请人贵阳市华裕经济贸易公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区开发大道818号大数据创新中心9楼。法定代表人赵希科。被申请人贵州国安社区智诚连锁购物有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩中坝路16号贵州三桥农资产品物流配送中心1层1号。法定代表人刘吉重。本院受理申请人贵阳市华裕经济贸易公司诉被申请人贵州国安社区智诚连锁购物有限责任公司申请诉前财产保全一案，根据申请人申请，本院于2019年12月13日作出（2019）黔0103财保265号保全的民事裁定，将被申请人贵州国安社区智诚连锁购物有限责任公司价值376045.59元的财产予以查封。现原告申请人解除对被申请人贵州国安社区智诚连锁购物有限责任公司财产的查封，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人贵州国安社区智诚连锁购物有限责任公司价值376045.59元财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  郑好二〇二〇年一月二十日书记员  李坤
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝05行初797号 原告李坤明，男，汉族，1954年1月3日出生。住址：重庆市巴南区。 委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。 委托代理人宾杜芷梦，重庆憬谦律师事务所律师。 被告重庆市巴南区人民政府。住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号。 法定代表人何友生，区长。 委托代理人谭远鑫，重庆市巴南区观景口水库指挥部工作人员。 委托代理人张菲麟，重庆三大律师事务所律师。 原告李坤明诉被告重庆市巴南区人民政府其他一案，本院于2019年11月6日受理后，依法向各方当事人送达了权利义务须知等法律文书。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原告诉称，2014年1月6日，重庆市水利局、重庆市发展和改革委员会、重庆市财政局与重庆市水利投资（集团）有限公司签订了《重庆市观景口水利枢纽工程项目投资建设运营框架》，载明前三方分别系重庆市人民政府、重庆市巴南区人民政府、重庆市南岸区人民政府的投资出资人代表，与重庆市水利投资（集团）有限公司共同出资成立观景口水利枢纽工程项目法人。随后，重庆市水利局、重庆市发展和改革委员会、重庆市财政局与重庆市水利投资（集团）有限公司签订了《重庆市观景口水利枢纽工程ppp项目合作协议》，载明重庆市人民政府授权重庆市水利局、重庆市发展和改革委员会、重庆市财政局为其代表签订本协议，并载明观景口水利枢纽工程位于重庆市巴南区东温泉镇五布河干流上，是重庆市重点水源工程之一，由四方共同组建项目公司作为项目建设和经营主体。据协议设立的项目法人（项目公司）即为本案被告景观水利公司。2015年5月11日，重庆市巴南区人民政府成立了观景口水库建设指挥部和办公室，并于2016年请示重庆市人民政府报国务院国土资源部审批修建观景口水库。……综上，重庆市观景口水利公司修建观景口水库系受政府委托的行为，并在重庆市巴南区人民政府成立的观景口水库建设指挥部及办公室指挥下实施的行为，属于行政行为。被告委托并指挥修建观景口水库过程中，于2019年5月18日蓄水淹没了原告位于重庆市巴南区XXX镇XX街134号房屋，产权证号分别为：X、XX号，总面积为499.2平方米，以及另一处房屋，证号为：XXX，面积为174平方米和一宗不动产（构筑物，滩涂高密度流水养鱼池，面积102平方米）以及50平方米左右管理用房屋。原告发现房屋被淹后，重庆市巴南区东温泉镇人民政府与原告一起在洪水退去后，共同对室内物品进行了清理登记。另外，同为东温泉镇梨树村长五间组同样因为观景口水利枢纽工程建设而被水淹的行为，经人民法院生效裁定确认，此类行为应提起行政诉讼。重庆市巴南区人民政府在出资修建观景口水库过程中，委托并指挥重庆观景口水利公司修建观景口水库，以及蓄水，并于2019年5月18日淹没原告房屋及高密度滩涂流水养鱼设施损毁，大量的观赏鱼随着蓄水而流失的行为既无事实依据，也无法律法规依据，程序违法，因而应依法确认为违法行为。请求法院判决确认被告投资修建重庆市观景口水利枢纽工程并于2019年5月18日蓄水淹没原告房屋的行政行为违法。 被告辩称，一、原告所述基础事实不存在，起提起诉讼于法无据。重庆市观景口水利枢纽工程于2015年7月7日经《国家发展改革委关于重庆市观景口水利枢纽工程可行性研究报告的批复》（发改农经[2015]1551号）、2015年10月30日经《水利部关于重庆市观景口水利枢纽工程初步设计报告的批复》（水规计[2015]419号）、2015年12月31日经《国土资源部办公厅关于观景口水利枢纽控制性工程先行用地的复函》（国土资厅函[2015]1848号）以及于2016年1月12日经《关于观景口水利枢纽控制性工程先行用地通知》（渝国土房管[2016]36号）批准启动前期开工建设。2016年8月26日，原国土资源部作出《国土资源部关于观景口水利枢纽工程建设用地的批复》（国土资函[2016]508号），2016年9月7日，重庆市人民政府作出《重庆市人民政府关于观景口水利枢纽工程建设用地的通知》（渝府地[2016]1312号）。截止本案原告提起诉讼之日，重庆市观景口水利枢纽工程尚在修建过程中并未完工，根本不具备修建完毕后的蓄水功能，为曾进行过蓄水。因此原告诉请确认2019年5月18日蓄水行为淹没其房屋缺少基本的事实依据，与事实不符。二、被告并非本案适格被告。在观景口水利枢纽实施的过程中被告的行政职责是进行土地征收、补偿与供地，基于土地征收及补偿产生的争议由被告负责解决争议。但在本案中原告诉请本案确认违法的行为是修建中的蓄水行为，但被告并不是水利枢纽工程的修建主体，也并未实施原告所述行为，因此不应当为本案适格的被告。根据《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》第十八条：“对淹没区内的居民点、耕地等，具备防护条件的，应当在经济合理的前提下，采取修建防护工程等防护措施，减少淹没损失。防护工程的建设费用由项目法人承担，运行管理费用由大中型水利水电工程管理单位负责。”原告应当以观景口水利水电枢纽工程的项目法人为被告提起诉讼。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”由此可知，提起行政诉讼的前提是行政行为侵犯了当事人的合法权益。本案中，重庆市巴南区人民政府在观景口水利枢纽工程中所行使的职责是进行土地征收、补偿与供地。原告所诉称其房屋于2019年5月18日被水淹没，并非是因重庆市巴南区人民政府的行政行为造成的。因此，原告提起本案诉讼不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条所规定的行政诉讼受案范围。此外，原告请求确认重庆市巴南区人民政府因蓄水淹没原告房屋的行为违法也无事实根据。因此，原告提起本案行政诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项的规定。若原告认为因修建观景口水利枢纽工程造成其房屋被水淹没，遭受损失，可以民事侵权为由提起民事诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李坤明的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长 曾 平 人民陪审员 谭 彬 人民陪审员 姚天玲 二〇二〇年一月九日 法官 助理 贾罗曼 书 记 员 徐华梅
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执3733号申请执行人上海一诺银华服务外包有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：冯雷，该公司董事长。被执行人武汉群益信联软件有限公司，住所地湖北省武汉市青山区。法定代表人：尹胜，该公司总经理。上海一诺银华服务外包有限公司（上海一诺银华公司）与武汉群益信联软件有限公司（武汉群益信联公司）销售合同纠纷一案，北京仲裁委员会于2019年9月9日作出（2019）京仲调字第0647号仲裁调解书发生法律效力后，申请人上海一诺银华服务外包有限公司于2019年10月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案。因上海一诺银华公司与武汉群益信联公司达成执行和解协议，申请人上海一诺银华公司向本院申请撤回对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）京仲调字第0647号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李淑红审判员  胡怡江审判员  刘 卫二〇二〇年一月十三日书记员  孙 乔
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0425执9号申请执行人：山西省宏图建设集团有限公司，住所地：太原市杏花岭区建设北路235号。法定代表人：武文进，任公司经理。委托诉讼代理人：李金书，系公司项目经理。委托诉讼代理人：李军，平顺县青羊镇法律服务所法律工作者。被执行人：平顺县阳高乡奥治村民委员会，住所地：平顺县阳高乡奥治村。法定代表人:暴红刚,任村委主任。本院在执行申请执行人山西省宏图建设集团有限公司与被执行人平顺县阳高乡奥治村民委员会建设工程合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的平顺县人民法院作出的（2019）晋0425民初333号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平顺县阳高乡奥治村民委员会存款223033.18元直至还清欠款并履行生效法律文书确定义务之日止的利息和被执行人承担案件执行费3426元为限，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  牛云飞二〇二〇年一月十六日书记员  牛宇鹏
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05执保7号申请人：陕西文投（影视）银海投资有限公司，统一社会信用代码916101335569906281。法定代表人：孙昌博，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐玉华、丁晓静，陕西丰瑞律师事务所律师。被申请人：吴毅，男，汉族，1963年12月9日出生，住武汉市江汉区。被申请人：新余上善若水资产管理有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区仰天岗国际生态城，统一社会信用代码9136050334329563XG。申请人陕西文投（影视）银海投资有限公司与被申请人吴毅、被申请人新余上善若水资产管理有限公司著作权转让合同纠纷一案，申请人陕西文投（影视）银海投资有限公司于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人吴毅、被申请人新余上善若水资产管理有限公司价值人民币75962103.9元的财产。申请人陕西文投（影视）银海投资有限公司以其在中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保的12205123900900823186号保单及该保险公司出具的《保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人陕西文投（影视）银海投资有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴毅、被申请人新余上善若水资产管理有限公司价值人民币75962103.9元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 宋 彦审判员 赵素萍审判员 熊 剑二〇二〇年一月十五日书记员 晏雪玲
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执676号申请执行人：江苏圣筑建设有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人：曹雪。被执行人：沈建，男，汉族，1973年11月21日出生，住上海市崇明区。徐州仲裁委员会作出的(2018)徐仲裁字第034号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定，被申请人沈建应向申请人江苏圣筑建设有限公司支付保证金人民币100,000元及相应违约金、仲裁费人民币5,430元、公告费人民币600元。本院依据该裁决，于2020年6月11日向被执行人沈建发出执行通知，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币1,490.45元。因被执行人沈建未能自觉履行生效判决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人沈建应履行徐州仲裁委员会作出的(2018)徐仲裁字第034号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人沈建名下的银行存款人民币107,520.45元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人沈建相应价值的财产。审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年一月十六日书记员  殷雪峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：••••••(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初191号原告王某。被告陈某。原告刘某诉被告杨某同居关系子女抚养纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员  胡启刚二〇二〇年一月二十日书记员  姚 凯
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢11号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市东湖区。 负责人：田欣宇，该公司副总经理。 被执行人:石城汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地：江西省赣州市石城县。 法定代表人：黄林。 被执行人：赣州金地实业有限公司，住所地：江西省赣州市赣州经济开发区。 法定代表人：黄平。 被执行人：江西新展企业发展有限公司，住所地：赣州市赣县梅林镇。 法定代表人：黄卫霞。 被执行人：江西明升建设装饰有限公司，住所地：赣州开发区。 法定代表人：黄海。 被执行人：赣州宝立龙建材装饰有限公司，住所地：赣州市经济技术开发区， 法定代表人：黄林。 被执行人：赣州金地门业有限公司，住所地：赣州市开发区。 法定代表人：黄卫霞。 被执行人：江西东方财富投资股份有限公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区。 法定代表人：黄林。 被执行人：黄林，男，汉族，1970年3月11日出生，住江西省赣州市石城县。 被执行人：黄春兰，女，汉族，1971年11月11日出生，住江西省赣州市石城县。 被执行人：黄平，男，汉族，1972年7月15日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：许方玲，女，汉族，1973年9月3日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：刘志高，男，汉族，1975年7月12日出生，住江西省赣州市石城县。 被执行人：吴志红，女，汉族，1976年11月5日出生，住江西省赣州市石城县。 被执行人：黄卫霞，女，汉族，1976年11月11日出生，住江西省赣州市石城县。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2018年6月19日作出的（2016）赣01民初561号民事判决书，向被执行人石城汇鑫小额贷款股份有限公司、赣州金地实业有限公司、江西新展企业发展有限公司、江西明升建设装饰有限公司、赣州宝立龙建材装饰有限公司、赣州金地门业有限公司、江西东方财富投资股份有限公司、黄林、黄春兰、黄平、许方玲、刘志高、吴志红、黄卫霞发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。兴业银行股份有限公司南昌分行于2020年1月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨石城汇鑫小额贷款股份有限公司、赣州金地实业有限公司、江西新展企业发展有限公司、江西明升建设装饰有限公司、赣州宝立龙建材装饰有限公司、赣州金地门业有限公司、江西东方财富投资股份有限公司、黄林、黄春兰、黄平、许方玲、刘志高、吴志红、黄卫霞银行存款4286.505万元及其利息或查封、扣押、冻结、提取其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李国兴 二〇二〇年一月二十日 书记员  余 浩
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4549号之四 申请执行人韦海宁，男，1963年3月12日出生，瑶族，住南宁市。 被执行人吴小春，男，1969年11月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 韦海宁申请执行吴小春民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）桂0103执4549号执行裁定书，冻结了成都市瑞欧贸易有限公司代吴小春持有的南宁市恒丰小额贷款有限公司的12%股权。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对成都市瑞欧贸易有限公司代吴小春持有的南宁市恒丰小额贷款有限公司12%股权的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 齐 泉 二〇二〇年一月十六日 书记员 林春铧
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保63号 申请人：王建军，男，1974年7月1日出生，汉族，现住东胜区。 被申请人：付海亮，男，1985年8月15日出生，汉族，现住东胜区。 申请人王建军于2019年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人付海亮所有的位于鄂尔多斯市东胜区房屋一处。并提供其在中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保的诉讼财产保全责任险作为抵押担保。保全后，申请人王建军未在法定期限内提起诉讼，本院依法解除保全。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 依法对被申请人付海亮所有的位于鄂尔多斯市东胜区房屋一处予以解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 原查案号：（2019）内0602财保224号民事裁定书、（2019）内0602财保224号协助执行通知书 代理审判员 魏萨日娜 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 游  勇
西藏自治区定日县人民法院   刑事判决书   （2020）藏0223刑初2号   公诉机关西藏自治区定日县人民检察院。   被告人南加，男，1990年10月20日出生于西藏自治区定日县，藏族，高中文化，村医，住址西藏自治区定日县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月27日被西藏自治区定日县公安局采取取保候审；于2020年1月8日被定日县人民检察院做出取保候审；经本院批准，于2020年1月18日对其采取取保候审。   西藏自治区定日县人民检察院以定检刑检刑诉〔2020〕03号起诉书指控被告人南加犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区定日县人民检察院指派检察员吉宗出庭支持公诉，被告人南加到庭参加了诉讼。现已审理终结。   西藏自治区定日县人民检察院指控：2019年11月27日，被告人南加在定日县××超市内与朋友一起喝了20灌左右的百威啤酒之后，驾驶车到定日县藏餐吃饭。吃完后驾车到朗玛厅喝酒，喝完18灌百威啤酒后又驾车返回到之前吃饭的藏餐馆并喝了5瓶雪花啤酒。再次驾车时与停靠在定日县雪豹路路边车子相撞。经鉴定，被告人南加的乙醇含量为270.74mg/100ml。被告人南加到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了车主的全部损失，并达成了和解协议，取得了谅解。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人三面免冠照、常住人口详细表、身份证、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果表、机动车信息查询结果表、身份证复印件、驾驶证和行驶证复印件、赔偿清单、保证书；物证型号为华泰宝利格牌一辆车及遥控；证人证言；被告人的供述及辩解；道路交通事故现场勘验笔录、照片；道路交通事故责任书、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、鉴定意见书、监控录像等证据证实，足以认定。同时，公诉机关提出书面量刑建议，判处被告人南加拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币3500元。   本院认为，被告人南加违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到270.74mg/100ml ，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人南加犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人南加归案后如实供述自己罪行，属坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人南加归案后积极赔偿了车主的损失，本院酌定对被告人从轻处罚。综合被告人南加的犯罪经过、结果以及归案后的认罪态度及悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定判决如下：   一、被告人南加犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效的第二日起十日内一次性缴纳。）   二、车牌号×××一辆车及遥控依法返还被告人南加。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区日喀则市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   次仁普赤   二〇二〇年一月二十日   法 官 助 理   达瓦欧珠  书  记  员   旦真次旦   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《最高人民法院、最高人民检察 院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。   前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执94号 申请执行人王俊德，男，1982年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人崔青梅，女，1987年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人王俊德与被执行人崔青梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初2349号民事判决书确认，被执行人崔青梅在判决生效十日内归还申请人王俊德借款本金693500元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年1月14日向本院申请强制执行。经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人崔青梅银行存款713570元（含案件受理费9335元，申请执行费10735元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  郗智敏 二〇二〇年一月十六日 书记员  康 莹
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0428民初4409号原告：贺某，男，1974年8月5日出生，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：王某，内蒙古义德律师事务所律师。委托诉讼代理人：候某，内蒙古义德律师事务所律师。被告：内蒙古东岳金峰氟化工有限公司，住所地：内蒙古赤峰市喀喇沁旗。法定代表人：于某，董事长。委托诉讼代理人：荆某，男，1980年6月1日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：郝某，内蒙古方赫律师事务所律师。原告贺某与被告内蒙古东岳金峰氟化工有限公司（以下简称东岳公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某及其委托诉讼代理人王某、侯志强，被告东岳公司委托诉讼代理人荆某、郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告销售提成工资89339.10元，并要求被告按同期贷款利率承担逾期付款期间的利息。事实及理由：原告为被告东岳公司职员。2008年1月11日，被告东岳公司与原告签订了《氟石膏粉销售协议》，约定原告为被告东岳公司销售石膏粉，前3个月被告为原告发放100%全额基本工资，后3个月发放30%全额基本工资，再以后不发放工资。销售期间，一切销售费用包含在销售额里，被告不再报销任何费用。原告每销售1吨，被告给付原告0.8元/吨（2013年以后调整为1元/吨）工资及销售费用。2012年以前的工资提成被告已经结清，但2013年至2016年的提成工资共计89339.1元经原告多次催要一直无果，为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告东岳公司辩称，原告2012年以前的提成工资，我公司已经付清。2013年至2016年的提成，原告一直没有来公司结算，我公司现在法定代表人都变了，都不知道怎么回事了。原告提供的2013年至2016年提成工资明细虽有我公司部分人员签字，但该签字仅仅是流程的一部分，表中没有认可、同意等内容，不能作为销售量的定案依据。且2013年、2014年、2015年相应权利已过诉讼时效，不应受到保护。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2008年1月11日，原告与被告东岳公司签订《氟石膏粉销售协议》，约定：“乙方（贺某）为甲方（东岳公司）销售石膏粉，前3个月每月甲方为乙方发放100%全额基本工资，后3个月每月发放50%全额基本工资，再以后不发放工资；乙方销售期间，一切销售费用已含在销售额里，不再报销任何销售费用；乙方每销售1吨石膏粉，甲方给付乙方0.8元/吨工资及费用。”合同履行期间，被告东岳公司将原告2012年12月31日以前的提成工资付清，2013年以后的提成工资一直未予支付。2017年1月，原告与被告东岳公司就尾欠提成工资进行了统计，被告东岳公司为原告出具了《贺某销售石膏粉2013年-2016年提成明细》，确认原告在2013年至2016年向赤峰远航水泥厂等用户销售石膏粉89339.1吨，每吨提成1元，提成工资总计为89339.10元，被告东岳公司销售负责人王艳红、刘晓利、张峰、孙建福在明细表中签名。此后，原告虽多次要求被告东岳公司支付该提成工资，但至今没有结果。本院认为，被告东岳公司在履行与原告签订的《氟石膏粉销售协议》过程中，尾欠原告2013年至2016年提成工资89339.10元的事实，有原告提交的销售协议、提成明细、原法定代表人的书面证明等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告主张被告东岳公司立即支付尾欠的提成工资并支付逾期给付期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告东岳公司关于因本公司法定代表人变更对涉案事实不清楚怎么回事、提成明细不能作为认定原告销售量依据的辩解，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告内蒙古东岳金峰氟化工有限公司于本判决生效后立即给付原告提成工资89339.10元，并自2017年1月1日起按年利率6%支付迟延履行期间的利息损失至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2032元，减半收取1016元，原告已预先向本院交纳2194元，退回原告1178元，由被告负担1016元，被告负担部分于本判决生效后即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院强制执行。申请执行的期间为二年。审判员  陈向明二〇二〇年一月十六日书记员  李丽丽
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初14671号原告：侯立英，女，1974年2月16日生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。被告：哈尔滨善茗会商贸有限公司，统一社会信用代码：×××ＫＸＣ，住所地：哈尔滨市南岗区清滨路24号3单元403室（住宅）。法定代表人：徐晓光，男，职务：董事长。委托诉讼代理人：白鹤，女，黑龙江磊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明娜，女，1970年12月14日生，汉族，被告单位职员，住哈尔滨市南岗区。原告侯立英与被告哈尔滨善茗会商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告履约品牌加盟保证金1万元、2017年春季定金9839元，并支付资金占用期间的利息1965.85元（利息暂计算自2017年7月1日至2019年7月22日，实际计算至履约保证金实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月15日，原、被告签订《茜雅朵朵服饰特许经营专卖合同》，合同期限为一年，自2016年7月31日至2017年6月30日止。合同约定，由被告授权原告在富裕县茜雅朵朵以专卖店形式经营茜雅朵朵品牌服饰，由被告向原告提供货品，被告收取原告缴纳的履约加盟保证金1万元，2017年春季定金9839元，保证金在原告无违约、协议终止账目结清后，被告无息退还原告。现合同期限早已届满，双方账目也早已清结，之后也没有续签合同。但是被告以其总公司法定代表人携款潜逃，待该人员找到结案后才可以退还为由，一直推脱，至今未向原告退还履约保证金1万元及2017年春季定金9839元。综上所述，原告认为，根据合同相对性的原则，被告不能以总公司对其的违约行为对抗原告主张返还保证金的请求。被告作为与原告签订合同的相对方，应按合同约定向原告履行返还保证金义务，不能履行义务的应承担违约责任。现由于被告一直占用原告履约保证金将近两年时间，故被告不仅应向原告返还履约保证金，还应按银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息。故原告原告诉至法院，请求法院依法裁决，维护原告的诉讼请求。经审查，本院认为，本案系因特许经营合同产生的纠纷。依据相关法律规定，特许经营合同纠纷属于知识产权纠纷范畴，应由哈尔滨市中级人民法院审理，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告侯立英的起诉。案件受理费345元，本裁定生效后，退回原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吕桂梅人民陪审员  李云华人民陪审员  李殿辉二〇二〇年一月二十日书 记 员  何 佳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执10017号 申请执行人郭静，男，汉族，1979年6月29日出生，住湖北省襄阳市樊城区，公民身份号码：XXXXXXXXXX。 被执行人东莞市锦绣前程货运代理有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇合路村创业一路6号。 法定代表人王国军。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初226/878号民事判决书及东莞市中级人民法院（2019）粤19民终7602/7605号民事裁定书。 二、立案执行日期：2019年7月26日。 三、执行内容：被执行人需支付申请执行人案款49004.4元，诉讼费5元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。经查，本院已于2020年1月8日冻结被执行人东莞市锦绣前程货运代理有限公司在中国银行的账户44×××39，当日实际冻结金额为537.55元，冻结期限为一年。另外，本院前往被执行人登记经营地调查，未发现被执行人在该处有实际经营；后据申请执行人提供的被执行人在东莞市××北岸××号的财产线索，本院前往该地核实，发现该地招牌为“韵达快递”，工作人员出示的营业执照为第三人，并否认该地为东莞市锦绣前程货运代理有限公司经营场所。 此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行财产的线索。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 锐 审判员 邝著云 审判员 刘 昕 二〇二〇年一月二十二日 书记员 廖 铠
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津01执恢2号本院受理的申请执行人天津市百能仓储有限公司(更名前为天津市酷动投资管理咨询有限公司）与被执行人包头市亨旺东煤炭有限公司、吴青山及执行担保人中朗恒运（天津）实业有限公司买卖合同纠纷一案，依据天津市第一中级人民法院（2012）一中民三初字第50号民事调解书,本案全部执行完毕，申请执行人对此予以确认。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津市第一中级人民法院（2012）一中民三初字第50号民事调解书,执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日附：本通知书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔2727民初76号原告朱凤娇被告杨光汗原告朱凤娇诉被告杨光汗离婚纠纷一案，裁定准许原告撤回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  付光春二〇二〇年一月二十日书记员  石秋月
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执30号申请执行人：陈光瑜，男，汉族，1961年9月6日出生，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。被执行人：贵州省仁怀市茅台镇我存酒业有限公司。住所地：贵州省茅台镇椿树村。统一社会信用代码：91520382057097675C。法定代表人：刘伟，该公司总经理。本院根据已经发生法律效力的（2016）黔03民初532号民事调解书，受理陈光瑜申请执行贵州省仁怀市茅台镇我存酒业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。因被执行人贵州省仁怀市茅台镇我存酒业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州省仁怀市茅台镇我存酒业有限公司银行存款人民币52万元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年一月十四日法官助理吴月书记员杨林
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更446号罪犯黄小春，男，1977年出生。 广东省博罗县人民法院于2008年1月29作出(2008)博刑初字第71号刑事判决，以被告人黄小春犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元。刑期自二〇〇七年七月十九日起至二〇二七年七月十八日止。新疆生产建设兵团农二师中级人民法院于2010年9月19作出(2010)农二刑执字第1172号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变，刑期执行至二〇二六年五月十八日止。新疆生产建设兵团农二师中级人民法院于2012年8月16作出(2012)农二刑执字第1227号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变，刑期执行至二〇二五年一月十八日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年8月27作出(2015)兵二刑执字第00740号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变，刑期执行至二〇二三年十一月十八日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2017年11月20作出(2017)兵02刑更564号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变，刑期执行至二〇二三年四月十八日止。罪犯黄小春于2009年5月30日调入第二师米兰监狱服刑。 执行机关米兰监狱因罪犯黄小春确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月20日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月26日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱干警王越起、袁博出庭报请减刑建议。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑六个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减建议。 经审理查明，罪犯黄小春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩：思想87分、文化84分、技术84分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；本次履行没收个人财产200元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄小春在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》法释【2016】23号第二条，第三条第一款,第六条，第七条，第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下： 对罪犯黄小春减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇二二年十月十八日止），剥夺政治权利五年改为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 杨青松 二〇一九年十二月二十六日 书记员 刘梦瑶
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保46号 申请人：呼和浩特市耀义商贸有限公司。 地址内蒙古呼和浩特市赛罕区。 被申请人：金威物产集团有限公司。 地址内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 申请人呼和浩特市耀义商贸有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人金威物产集团有限公司在交通银行账户、中国农业银行账户、中国银行账户，并提供担保人中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人金威物产集团有限公司在交通银行账户、中国农业银行账户、中国银行账户，冻结期限一年。冻结期间停止办理相关手续。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贺晓东 二〇二〇年一月十五日 书记员  郑小娟
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0126刑初48号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人吕某某，男，1991年6月6日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，中专文化，住广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月6日被宾阳县公安局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 广西壮族自治区宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉[2019]603号起诉书指控被告人吕某某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员胡衍威出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2019年11月2日13时至18时许，被告人吕某某在广西宾阳县武陵镇杨山村委会杨山村175-1号的家中，先后容留李某、刘某、黎某、潘某四人吸食毒品冰毒。当日19时许，被公安民警查获。公安民警在现场收缴到两个自制的吸毒工具“冰壶”。经对李某、刘某、黎某、潘某吕某某的尿样进行现场检验，甲基安非他明检测结果均呈阳性。 上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、现场辨认笔录、现场照片、指认照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、证人李某、刘某、黎某、潘某等证言、被告人吕某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吕某某在其住所容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院予以从轻处罚。为严肃国法，打击毒品犯罪，维护社会管理秩序,根据被告人吕某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人吕某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年6月1日止。罚金限于判决书生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的吸毒工具自制冰壶2个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  邵健锐 二〇二〇年一月二十日 书记员  邓 娜 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0802执保23号申请人司云，男，1976年8月13日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码：XX。被申请人李兴，男，1986年8月2日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码：XX。申请人司云于2020年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人李兴在巴彦淖尔市临河区人民法院执行局的执行款XX万元予以冻结（XX）。中国大地财产保险股份有限公司临河支公司为申请人司云承担保证责任。经审查，申请人司云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人李兴在巴彦淖尔市临河区人民法院执行局的执行款XX万元停止支付三年（XX）。二、中国大地财产保险股份有限公司临河支公司为申请人司云承担保证责任。案件申请费620元，由申请人司云预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人司云在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  高闻英二〇二〇年一月二十日书记员  魏 龙
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0602民初6883号原告：刘某1。公民身份号码：×××。被告：刘某2，现住东胜区罕台镇田园都市。公民身份号码：×××。被告：康某，现住东胜区罕台镇田园都市。公民身份号码：×××。原告刘某1与被告刘某2、康某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加诉讼,被告刘某2、康某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还原告借款本金47万元及利息799000元（从2012年4月22日起至2019年5月22日，按月2%计算）；2、要求二被告共同偿还原告借款本金47万元从2019年5月23日起至实际给付之日的利息，按月2%计算；3、二被告承担本案诉讼费及保全费等费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2011年6月22日向原告借现金40万元及7万元，分别约定月利率为3.5%及3%，均未约定还款期限，并出具借条两支。借款后，二被告只支付了3个月的利息，剩余借款本金及利息经催要至今未还。原告认为，二被告为夫妻关系，对夫妻关系存续期间产生的债务应当承担共同偿还责任。为此，原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告刘某2、康某未到庭，亦未向法庭提交答辩状，视为放弃答辩权利。经审理查明：2011年6月22日，被告刘某2、康某向原告借款40万元，并出具借条一张，约定月利率3.5%，未约定还款期限。后二被告偿还了五个月的利息共计7万元，其余本息再未偿还。另查，截至2012年4月22日，二被告共欠原告利息7万元，双方约定将7万元利息也作为本金，由被告刘某2向原告出具了7万元借款的借条一张。本院认为，关于借款本金数额，刘某2、康某向原告刘某1借款40万元有二被告给原告出具的借条为证，同时在庭审过程中，原告自认7万元借条中的款项实际为40万元本金产生的利息，并自愿放弃将7万元按本金进行主张。故借款本金实际应为40万元。另原告自认二被告一次性偿还过五个月的利息，即从2011年6月22日到2011年11月22日按月利率3.5%计算的利息共7万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”双方约定月利率3.5%，已经超过了年利率36%，被告按月利率3.5%支付了五个月的利息，超付的1万元（7万元-40万元*5个月*3%=1万元）应当折抵本金，因此本院支持二被告偿还原告借款本金39万元。关于利息，本院支持39万元本金从2011年11月23日起至实际给付之日止按月利率2%计算。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某2、康某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某1借款本金39万元及利息（从2011年11月23日起至实际给付之日止按月利率2%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8111元，由被告刘某2、康某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  赵亚波二〇二〇年一月二十日书记员  符盟飞
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初657号申请人：王淑英，女，汉族，1960年6月28日出生，住天津市河西区。被申请人：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道华光里1号楼。法定代表人：宋建军。王淑英与天津福信控股有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津福信控股有限公司名下价值300000元银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结的诉讼保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人天津福信控股有限公司名下价值300000元的银行存款或等价值财产。案件申请费2020元，由申请人王淑英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴晓飞二〇二〇年一月十六日法官助理姜万洲书记员吴彤注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0304民初1539号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛北戴河支行，住所地北戴河区联峰路南岭小区197号。统一社会信用代码91130304805343641F。 负责人：侯卫忠，行长。 委托诉讼代理人：刘志瑞，男，1968年3月8日出生，汉族，现住北戴河区。 被告：赵新，男，1973年6月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市让胡路区，现住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛北戴河支行与被告赵新信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛北戴河支行委托诉讼代理人刘志瑞到庭参加诉讼，被告赵新经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛北戴河支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还信用卡欠款本息及相关费用11158.94元。事实和理由：被告赵新于2017年8月2日在原告处申请信用卡一张（ＱＱ联名卡），卡号62×××60，信用额度人民币10000元。被告领卡后从2017年8月3日开始使用该卡消费，2017年10月11日最后一次使用该卡，2018年1月3日最后一次主动还款，截止2019年9月23日，被告一直没有履行还款义务，欠本金9324.43元，欠利息1368.79元，欠逾期还款违约金465.72元，欠款本息合计11158.94元。被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院。 原告为证明其主张提供了金穗贷记卡申请表、系统提取被告信用卡交易明细、原告催收记录等证据材料。 被告赵新未作答辩，也未提交相应证据。 本院经审理认定事实如下：被告赵新于2017年8月2日在原告处申请信用卡一张（ＱＱ联名卡），卡号62×××60，信用额度人民币10000元。被告领卡后从2017年8月3日开始使用该卡，被告在2018年1月3日最后一次主动还款，截止2019年9月23日，被告一直没有履行还款义务，欠本金9324.43元，欠利息1368.79元，欠逾期还款违约金465.72元，欠款本息合计11158.94元。 本院认为，被告向原告申办信用卡，并接受原告提供的金融服务，其负有遵守信用卡领用协议和章程的义务。原告所举证据能够证明被告在使用信用卡过程中透支且未及时补足透支款，其行为已构成违约，依法应承担违约民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵新于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛北戴河支行信用卡欠款本息及相关费用11158.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78元,公告费260元，合计338元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  马文秀 人民陪审员  孙杰礼 人民陪审员  杨菁菁 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  郭媛媛
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执106号 申请执行人许红叶 被执行人赛音呼 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月08日冻结了 被执行人赛音呼在中国农业银行账户内存款人民币9368.14元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人赛音呼在中国农业银账户内存款人民币9725.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周大全 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨金路
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初10363号 原告：广西桂嘉汇房地产集团有限公司，住所地：南宁市兴宁区昆仑大道5号大嘉汇财富中心23A层。统一社会信用代码：91450100775989061L。 法定代表人：罗先友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：茅月湘，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李建业，该公司工作人员。 被告：甘兆光，男，1978年1月3日出生，汉族，住广西平南县。 第三人：华夏银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市民族大道136-2号华润大厦B座首层、十四层至十七层。统一社会信用代码：914500006670024509。 法定代表人：史柏亭。 原告广西桂嘉汇房地产集团有限公司（以下简称桂嘉汇公司）与被告甘兆光、第三人华夏银行股份有限公司南宁分行（以下简称华夏银行南宁分行）追偿权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人茅月湘、李建业到庭参加了诉讼。被告甘兆光、第三人华夏银行南宁分行经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告已代被告偿还的到期银行贷款本息债权15330.89元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告于2012年11月27日签订了《商品房买卖合同》（合同编号：YS00292755）及补充协议，约定被告甘兆光以按揭贷款形式购买原告开发建设的位于南宁市兴宁区的大嘉汇·东城5号楼2305号房屋，约定购房价为528188元，合同签订当日被告须交清首期房款159188元，余下369000元由被告向银行办理按揭贷款支付。合同签订后被告按约定支付了首期款，并于2012年12月25日与华夏银行南宁分行签订了《个人房屋抵押借款合同》，通过按揭贷款支付了余下房款，原告最为担保人就该合同借款提供阶段性担保责任（即担保期间为：对该合同约定的借款人应偿还贷款本息开始之日至该合同项下办理完毕房屋所有权证及房屋抵押登记手续为止）。自2018年11月份起，被告就未能按借款合同约定的如期归还到期贷款本息，导致贷款人华夏银行南宁分行分别于2018年11月30日、2019年6月21日从原告设立于贷款行的保证金账户内划扣资金共计15330.89元，用于代偿被告所拖欠的到期贷款本息。贷款人划扣原告前述资金后，被告未能按双方商品房买卖合同补充协议的约定偿还原告。根据我国《担保法》第31条、《物权法》第176条的规定，原告作为担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。综上所述，为了实现合法债权，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告甘兆光未作答辩。 第三人华夏银行股份有限公司南宁分行未作陈述。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告甘兆光、第三人华夏银行南宁分行经本院合法传唤，既不提出答辩、陈述意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年11月27日，原告桂嘉汇公司（出卖人）与被告甘兆光（买受人）签订了《南宁市商品房买卖合同》，约定被告甘兆光向原告桂嘉汇公司购买位于南宁市兴宁区的大嘉汇·东城5号楼2305号房，购房总价为528188元，付款方式为银行按揭，买受人于签订本合同当日付清合同总价款30.14%即人民币159188元，余款69.86%即人民币369000元办理银行按揭贷款付清。2012年12月25日，被告甘兆光（甲方、借款人）与华夏银行南宁分行（乙方、贷款人）、原告（丙方、保证人）共同签订了编号为NN08P10120027的《个人房屋抵押借款合同》，约定被告甘兆光向华夏银行南宁分行借款369000元，贷款期限30年，自2012年12月25日至2042年12月25日，贷款年利率6.2225%，原告对贷款承担连带保证责任。由于被告甘兆光取得贷款后未依约还款，华夏银行南宁分行于2018年11月30日、2019年6月21日从原告保证金账户划扣款项共计15330.98元，用于偿还甘兆光拖欠贷款本息。为此华夏银行南宁分行出具了《划款证明》。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人，代被告甘兆光偿还了银行贷款本息15330.98元，故其有权要求被告甘兆光偿还代偿款15330.98元。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告甘兆光偿还原告广西桂嘉汇房地产集团有限公司代偿款15330.89元。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费183元、保全费175元，两项费用合计358元，由被告甘兆光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账户：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  李 麟 人民陪审员  罗科峰 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0106民初7596号原告：丁伟，女，汉族，1972年6月12日出生，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王涛，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津爱康鼎科技有限公司，住所地天津市红桥区张自忠路1号海河华鼎大厦A座1001、1101-1102、1201室。法定代表人：樊祎，职务执行董事。委托诉讼代理人：李竹，该公司法务。委托诉讼代理人：陈颖。原告丁伟与被告天津爱康鼎科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。原告丁伟向本院提出诉讼请求：要求单位将2017年7月12日至2019年5月23日期间的社保差额支付给原告。事实与理由：2017年7月12日原告丁伟正式在天津爱康鼎科技有限公司工作，岗位为运营会计工作，签订3年劳动合同，合同到期日为2020年10月8日。原告在爱康鼎科技有限公司工作两年期间，工资其中有一部分是爱康鼎科技有限公司委托第三方江西省瀚德中和企业服务有限公司发放，我的工资是6000元，但是爱康鼎科技有限公司是按照3000元申报的个人所得税代扣代缴，社保部分也是按照最低基数给原告缴纳的。我已经向社保部门投诉了。现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案系因劳动者社会保险缴费基数引发的争议，社会保险缴费的核算及管理属于社保机构的职责范围。未经社保机构处理，原告起诉要求被告向其支付社保缴费差额，缺乏相应的法律依据。故本案争议不属于人民法院受理的劳动争议案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告丁伟的起诉。案件受理费10元，退还原告丁伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  苗久坤二〇二〇年一月十五日法官助理林楠附本裁判文书依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执8号之五被执行人刘华新，男性，菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶县人民法院(2020)鲁1727执8号之五裁定书，于2020年1月10日向被执行人刘华新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘华新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘华新在莱商银行62×××68账户内存款人民币22797.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙益民二〇二〇年一月十日书记员  陈 建
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执11463号之一 申请执行人上海营艾电子科技有限公司，住所地为上海市奉贤区奉浦工业区奉浦大道111号7楼1149室。 法定代表人裴德锁。 被执行人东莞市鑫时焱电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇田美社区社贝村社贝路B29号。 法定代表人唐冬梅。 被执行人深圳市天时焱科技有限公司，住所地为广东省深圳市龙华新区大浪街道浪口社区浪口村二区1145栋3楼B面。 法定代表人唐冬梅。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初8660号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年9月4日。 三、执行内容：被执行人需向申请执行人支付货款人民币425000元及利息（以人民币425000元为本金，从2019年5月16日起，按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止），并承担受理费人民币3838元、保全费人民币2645元。 执行情况 2019年12月27日，申请执行人向本院提交《执行和解协议》，申请人确认双方已达成执行和解协议，并向本院申请撤回本案的执行申请。协议约定：一、经过双方一致确定，被执行人需偿还申请执行人案款人民币431483元；二、上述款项被执行人分期履行：2019年12月13日前被执行人向申请执行人支付人民币87811元，2020年1月31日前被执行人向申请执行人支付人民币25000元，2020年2月28日前被执行人向申请执行人支付人民币25000元，2020年3月31日前被执行人向申请执行人支付人民币25000元，2020年4月30日前被执行人向申请执行人支付人民币25000元，2020年5月31日前被执行人向申请执行人支付人民币25000元，2020年6月30日前被执行人向申请执行人支付人民币25000元，2020年7月31日前被执行人向申请执行人支付人民币25000元，2020年8月31日前被执行人向申请执行人支付人民币25000元，2020年9月30日前被执行人向申请执行人支付人民币25000元，2020年10月31日前被执行人向申请执行人支付人民币25000元，2020年11月30日前被执行人向申请执行人支付人民币25000元，2020年12月31日前被执行人向申请执行人支付人民币25000元，2021年1月31日前被执行人向申请执行人支付人民币25000元，2021年2月28日前被执行人向申请执行人支付人民币18672元；三、被执行人法定代表人唐冬梅（女，汉族，1982年11月15日出生，住湖南省××文明××镇××组，公民身份号码：）为本案的担保人，对被执行人东莞市鑫时焱电子科技有限公司、深圳市天时焱科技有限公司承担保证责任。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1973执11463号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 审判长 唐 锐 审判员 袁锐锋 审判员 刘 昕 二〇二〇年一月十八日 书记员 廖 铠 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （八）中止或者终结执行。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 3、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 4、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
重庆市开州区人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝0154行初151号原告王银华，女，生于1991年8月7日，汉族，住重庆市开州区。委托代理人左志凌(特别授权)，重庆谦和谦律师事务所律师。被告重庆市开州区白桥镇人民政府，住所地：重庆市开州区白桥镇民兴社区2组，统一社会信用代码：115002347116301219。法定代表人俞远兵，镇长。本院在审理原告王银华诉被告重庆市开州区白桥镇人民政府确认行政行为违法纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告王银华的撤诉申请是其真实意思表示，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王银华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王银华负担。审 判 长  蔡 文审 判 员  马 鹏审 判 员  杜连成二〇二〇年一月十六日法官助理  朱大文书 记 员  旷秀颖
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事判决书   （2019）宁0122民初5403号   原告：吴某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。   委托诉讼代理人：耿某，宁夏综义律师事务所律师。   被告：季某，宁夏回族自治区贺兰县人，户籍地宁夏回族自治区贺兰县。   原告吴某与被告季某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，因被告季某下落不明，本院依法于2019年10月14日进行了公告送达。公告期满后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吴某的委托诉讼代理人耿某到庭参加了诉讼，被告季某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款25万元;2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2014年12月24日，被告向原告借款30万元，并出具借条一张，后被告还款5万元，被告现欠原告25万元未还，原告认为，被告拖延至今不还原告借款，违反民事诚信原则，被告拒不偿还原告借款的行为严重侵犯了原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法判如所请。   被告季某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据一组，借条原件一张、交通银行宁夏回族自治区分行营业部转款凭证原件三张、中国建设银行朔方北街支行出具的说明一张以及证人刘某112刘某112刘某12的证人证言，上述证据能够形成完整的证据链，且符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证实被告向原告借款的事实，本院予以采信并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2014年12月24日，被告向原告借款30万元，原告将30万元分六次每次5万元转账支付至被告提供的案外人刘某112刘某112刘某12为9025的中国建设银行账户内。同日，被告在其身份证复印件上书写借条向原告出具，借条载明“今借到吴某现金叁拾万元整，￥300000”。后被告向原告偿还了借款100000元，原告在借条左下方书写“2015年6月6日还款壹拾万元整，（￥100000）”。2016年6月27日，原告再次向被告以银行转账的形式出借50000元。原、被告双方对上述借款均未约定借款利息及期限。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，借款发生后被告理应在合理期限内偿还借款，现被告在原告催要后仍未还款的行为已构成违约，对于原告要求被告偿还借款250000元的诉请，合法有据，本院予以支持。   被告季某经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告季某偿还原告吴某借款250000元，于本判决生效之日起十五日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5050元，公告费600元，共计5650元，由被告季某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长 刘月风   人民陪审员 黄立春   人民陪审员 张红霞     二〇二〇年一月二十日   （法官助理 柯玉平   书记员 李 娜   附本案相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。   前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更452号罪犯陈海明，男，1982年出生。 广东省普宁市人民法院于2009年9月18作出(2008)沪铁中刑初字第11号刑事判决，以被告人陈海明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。刑期自二〇〇九年二月十六日起至二〇二一年二月十五日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2017年11月20作出(2017)兵02刑更602号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年改为一年，刑期执行至二〇二〇年八月十五日止。罪犯陈海明于2010年5月21日调入第二师米兰监狱服刑。 执行机关米兰监狱因罪犯陈海明确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月20日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月26日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱干警王越起、袁博出庭报请减刑建议。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑七个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减建议。 经审理查明，罪犯陈海明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩：思想87分、文化83分、技术86分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；本次履行罚金3000元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈海明在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》法释【2016】23号第二条，第三条第一款,第六条，第七条，第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下： 对罪犯陈海明减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二〇年一月十五日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 杨青松 二〇一九年十二月二十六日 书记员 刘梦瑶
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初2994号原告：天津市立辉劳动服务有限责任公司，住所地南开区长江道94号不锈钢交易城内后楼区。法定代表人：尤振凤，该公司经理。委托诉讼代理人：许立辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张和平，天津佳怡律师事务所律师。被告：天津神钢电机有限公司，住所地天津市西青开发区赛达汇亚工业园15号。法定代表人：张国旺，该公司董事长。委托诉讼代理人：王春雷，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晓欣，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告天津市立辉劳动服务有限责任公司与被告天津神钢电机有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邱长吉人民陪审员  钱 爽人民陪审员  孙士钧二〇二〇年一月二十日书 记 员  王 艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初9259号 原告：王彩红，女。原告：史升有，男。委托诉讼代理人：赵丽丽，系陕西华飞律师事务所律师。被告：姜承刚，男。原告王彩红、史升有诉被告姜承刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告偿还借款120500元；2、请求判决被告向原告支付至实际偿还之日的借款利息（暂算至2019年5月28日为459.55元）；3、本案诉讼费由被告承担。2019年5月，原告以诉称诉至法院。本院经审查认为，原告起诉的事实并非民间借贷法律关系，被告涉嫌以经营海带生意为名骗取原告钱财，故本案不属于人民法院民事诉讼受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告王彩红、史升有的起诉。案件受理费2719元，予以退还，公告费260元，由原告自行承担。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                           审  判  长   刘文让审  判  员   肖维超审  判  员   种郁花 二O二0年一 月  八  日 书  记  员   杨  雅     1
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执260号申请人：林晓红，女，汉族，1973年6月9日出生，住黑龙江省依兰县江湾镇双发村马家屯。被执行人：卢洪军，男，汉族，1954年3月16日出生于黑龙江省依兰县江湾镇双发村马家屯。本院依据已发生法律效力的（2016）黑01刑初39号刑事附带民事判决书，本院予以立案执行，受理了林晓红申请执行卢洪军责令退赔一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01刑初39号刑事附带民事判决书第一项财产刑部分及第二项、第四项由黑龙江省依兰县人民法院执行。黑龙江省依兰县人民法院应当在收到裁定后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  赵宇审判员  谢宁审判员  张旭二〇二〇年一月十六日书记员  柳原
九三人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8110执保4号申请人：梁振峰，男，汉族，1972年4月4日出生，黑龙江省克山农场原粮油加工厂职工，现住。被申请人：李永江，男，克山农场派出所警员，现住。本院依据已经发生法律效力的九三人民法院2020年1月7日生效的(2020)黑8110民初28号民事裁定书，申请人梁振峰提出财产保全申请，申请人梁振峰用齐齐哈尔房权证克山字第（S7004381）号，房屋所有权人李彩霞，房屋坐落在克山农场场直四区薯都新城9号楼（910栋）3单元502室房屋提供担保。本院认为，申请人梁振峰申请符合法律规定，经本院查明，被申请人李永江在克山农场计财科的工资账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被申请人李永江在克山农场计财科的工资账户，冻结期限为壹年，冻结期间不得变更工资账户，不得向被申请人发放工资。本裁定送达后立即执行。审判员  孙晓光二〇二〇年一月十五日书记员  冯庆双
内蒙古自治区锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院民 事 判 决 书（2019）内2591民初857号原告：姜某1，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：钱某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：姜某2，住内蒙古自治区。被告：满某，住内蒙古自治区。原告姜某1与被告满某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某1委托诉讼代理人钱某、姜某2，被告满某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告满某偿还原告姜某1借款52400元。2.要求被告满某偿还以52400元为基数，按月利率2％计算，自2018年9月1日至判决生效之日所产生的利息。3.本案诉讼费用由被告满某承担。事实和理由：满某和其丈夫巴特尔（已去世）因家里生活所需于2013年、2016年先后两次到姜某1家中借款40000元、12400元，满某一家人答应当年秋天卖羊就还清借款，到期后没有及时还款。此后每年的3月巴特尔都为姜某1重新打借条，并将上一年打的借条撕毁。到2018年3月13日巴特尔重新为姜某1出具了一份40000元借条和一份12400元借条，约定还款日期为2018年9月1日。2018年9月1日满某、巴特尔未按期偿还姜某1借款，没几天满某的丈夫巴特尔去世。姜某1认为该两笔借款均是在满某与巴特尔婚姻关系存续期间，为了家庭生产生活而形成的债务，属于夫妻共同债务，依法应当共同来偿还，作为巴特尔的妻子满某应当偿还姜某1借款共计52400元及主张的利息。满某辩称，所有情况都不清楚，钱的事都不管，条子上也没有满某签的字。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实：巴特尔（已死亡）与满某的离婚时间为2018年3月15日，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月13日，巴特尔向姜某1出具金额为40000元及12400元的借条两枚，约定还款时间为2018年9月1日，未约定逾期利率。姜某1主张该借款实际发生于2013年、2016年，庭审提交的借据系2018年重新出具。通过姜某1提交的与巴特尔父亲照日格图通话录音，及2018年2月4日与巴特尔生前的微信聊天记录内容，可以认定该借款发生日期早于借条落款时间。根据债务发生时满某与巴特尔系夫妻关系，二人的离婚时间及借款数额52400元可以确定该债务发生在满某与巴特尔婚姻存续期间，属于日常家事范畴内的夫妻共同债务。满某虽主张不清楚借款事宜，但其未能举证证明该借款并非用于家庭日常生活。因此对于满某的主张不予认定。另，经庭审中原告姜某1自认12400元的借条当中的2400元为利息，并自愿放弃以2400元计算利息的诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告姜某1为贷款人，巴特尔为借款人。原告姜某1与巴特尔之间的借款合同系当事人真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，故合法有效。原告姜某1向巴特尔提供借款后，有权要求巴特尔及在其婚姻存续期间共同使用该笔借款的满某按照合同约定偿还借款本金50000元及部分逾期利息。原告姜某1虽主张双方约定逾期利息，但在借条中未载明的情况下，其未能提交证据予以证明，故本院调整为以50000元借款本金为基数自逾期之日，即2018年9月2日起按年利率6%计算逾期利息。综上，本院支持原告姜某1要求被告满某偿还借款52400元及相应利息的诉讼请求，驳回其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告满某于本判决生效后三日内给付原告姜某1借款52400元；二、被告满某于本判决生效后三日内给付原告姜某1自2018年9月2日至判决生效之日止的逾期利息（以欠付本金50000元为基数，按年利率6%计算）；三、驳回原告姜某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元（原告姜某1已预交775元），由原告姜某1负担137元，被告满某负担618元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 员 张弛应二〇二〇年一月十六日法官助理 白 雪书 记 员 李云艳附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用》若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。第二十六条：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初183号之一 解除保全申请人：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区东风路二段25号 法定代表人：胡刚。 被申请人：南充蓝光房地产有限公司，住所地南充市嘉陵区润泽路71号附2、3号。 法定代表人：严东旭。 保全申请人成都建工第三建筑工程有限公司与被申请人南充蓝光房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，成都建工第三建筑工程有限公司于2020年1月10日向本院提出解除保全的申请。 本院认为：现解除保全申请人成都建工第三建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人南充蓝光房地产有限公司在中国建设银行股份有限公司南充涪江路支行账户（账号为51×××97）存款19107876.63元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  何泽祥 二〇二〇年一月十日 书记员  谭 谈
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂01执2823号之四十八 被执行人吴炳兰。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂01执2823号之四十八裁定书，于2020年1月13日向被执行人吴炳兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴炳兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人吴炳兰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1344.70元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王倩 二〇二〇年一月十三日 书记员  邹莎