徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初7889号原告：李元元，女，1984年9月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张良刚，江苏圆点律师事务所律师。被告：余功田，男，1963年2月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：余铁映，男，1994年11月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告李元元诉被告余功田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后公开开庭审理了本案，经审理发现有不适宜适用简易程序审理的情况，裁定转为普通程序，于2020年1月6日再次公开开庭进行审理。原告李元元及其委托诉讼代理人张良刚，被告余功田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李元元向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费36658.69元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月8日20时40分左右，被告驾驶电动三轮车由西向东行驶至（Ｘ304）徐州市铜山区高集医务室门口左转弯时，与由东向西行驶原告李元元驾驶的苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生道路交通事故，造成原告受伤。原告先后到郑集镇中心卫生院、徐州市仁慈医院治疗12天，后进行了二次手术，支付医疗费共计52257.39元。公安机关认定，原被告承担本起事故的同等责任。因被告拒不赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告余功田辩称，原告驾驶无证无牌车辆时受伤，被告不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1.事故情况：2019年6月8日20时40分左右，余功田驾驶电动三轮车由西向东行驶至（Ｘ304）徐州市铜山区高集医务室门口左转弯时，与由东向西行驶李元元驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生道路交通事故，造成余功田、李元元受伤，两车不同程度损坏。2019年6月24日，徐州市铜山区公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，载明，余功田驾驶车辆上道路行驶左转弯时，未让直行车辆优先通行，是造成此事故的一个原因；李元元未取得机动车驾驶证驾驶已注销号牌的机动车上道路行驶，未确保行车安全，是造成此事故的一个原因；余功田的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第六十九条第一款第一项非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守“转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”之规定，承担同等责任”；李元元的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第八条国家对机动车实行等级制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”及“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，承担同等责任。此后，李元元原告就被告驾驶电动车属性、事故分责等提出复核。2019年7月12日，徐州市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论，决定维持徐州市铜山区公安局交通警察大队的道路交通事故认定。2.治疗情况：事故发生后，原告被送至铜山区中心卫生院治疗，支付医疗费1078.52元，支付救护费用500元。同日，原告至徐州仁慈医院住院治疗，被诊断为膝开放性伤口、肋骨多处骨折（左侧第4-6、10肋骨）、肺挫伤（双肺）、开放性面部损伤等，行右膝、面部清创、髌骨骨折复位内固定、血管肌腱韧带、撕脱皮肤修复+面部整形术，于2019年6月16日出院，支付医疗费40886.70元。出院医嘱载明，1.院外继续抗炎消肿治疗；2.隔天换药一次，防止伤口感染；3.术后1.5月视情况去除外固定；4.内固定待来我院复查X线片决定取出时间；5.出院1、2周、1、2、3、6月来院复查；6.在医生指导下功能锻炼，必要时进一步手术治疗；7、禁烟酒一月，门诊随诊。2019年6月23日，原告至铜山区中心卫生院住院治疗，被诊断为右膝外伤术后、胸部外伤、左侧多发肋骨骨折，于2019年6月26日出院，支付住院医疗费898.27元。出院医嘱载明，1.卧床休息，患肢继续外固定3周，行患肢功能锻炼；2.定期复查；3.门诊随访，如有不适及时就诊。2019年10月12日，原告至徐州仁慈医院住院治疗，被诊断为取除骨折内固定装置（右髌骨），行右膝切，髌骨内固定取出术，于10月18日出院，支付医疗费8894.34元。出院医嘱载明，院外继续对症治疗，隔天换药一次，术后2周视情况拆线，出院1、2周、1、2、3、66月来院复查，在医生指导下功能锻炼，必要时进一步手术治疗，门诊随诊。3.车辆及保险等情况：原告为电动三轮车的车主。李昆鹏为苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车车主。事发期间，原告李元元未取得机动车驾驶证。原告户籍为农业户口。本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下：4.医疗费情况：根据病情及医疗费用票据及原告主张等，本院认定原告医疗费数额为52257.39元。5.误工费情况：原告系农村常住居民，原告误工损失可按农村常住居民标准计算。根据原告主张，原告误工损失宜按每日57元计算。根据原告伤情等，误工期限宜计算180天。因此，误工费为57元×180天=10260元。6.护理费情况：护理费宜按护工标准每天80元计算.根据原告伤情等，护理期限宜计算60天。因此，护理费为80元/天×60天=4800元。7.营养费情况：原告系农村常住居民，营养费损失可按农村常住居民标准计算。根据原告主张，营养费数额宜按每天40元计算。根据原告伤情等，营养费宜计算30天。因此，营养费为40元/天×30天=1200元。8.住院伙食补助费情况：住院伙食补助费宜按每日50元计算住院期间18天。因此，住院伙食补助费为50元/天×18天=900元。9.交通费情况：根据原告主张，结合本案实际情况，本院酌定300元。本院认为，公民的健康权受到法律保护。余功田驾驶的电动三轮车与李元元驾驶的苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生道路交通事故，造成余功田受伤，余功田驾驶非机动车上道路行驶左转弯时，未让直行车辆优先通行，是造成此事故的一个原因，李元元未取得机动车驾驶证驾驶已注销号牌的机动车上道路行驶，未确保行车安全，是造成此事故的一个原因。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之七十以上；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。”在机动车与行人、非机动车的交通事故责任纠纷案件中，是通过减轻机动车一方的责任实现对行人、非机动车一方的过错评价。本案中，被告作为非机动车的驾驶人负事故的同等责任，根据本案双方所驾驶车辆的车型特点等分析，应当减轻机动车一方的赔偿责任的百分之四十，即被告应当对交通事故造成原告伤害所造的损失承担40%的赔偿责任。经计算，原告的损失为52257.39元+10260元+4800元+1200元+900元+300元=69717.39元，被告应当承担的数额为27886.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告余功田赔偿原告李元元各项损失27886.96元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汪志敏人民陪审员  钟见英人民陪审员  张丽丽二〇二〇年一月十六日书 记 员  杜鑫泉