福建省建宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0430刑初220号 公诉机关建宁县人民检察院。 被告人陈贵生（曾用名陈银西，绰号阿呆），男，1978年10月16日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址福建省云霄县常山农场新寮管区。因犯非法拘禁罪，生产、销售伪劣产品罪于2008年3月被福建省云霄县人民法院判处有期徒刑3年6个月。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年8月25日被建宁县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于泰宁县看守所。 被告人朱金贤（绰号老朱），男，1972年3月25日出生于福建省建宁县，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省建宁县，住福建省泉州市清濛开发区。因犯盗窃罪于1991年4月被建宁县人民法院判处有期徒刑1年10个月；因犯盗窃罪于1994年4月被三明市中级人民法院判处有期徒刑8年；因犯盗窃罪于2002年被建宁县人民法院判处有期徒刑6年。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年5月6日被建宁县公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于泰宁县看守所。 辩护人应维新，福建永能律师事务所律师。 被告人郭小虎（绰号小伍、虎哥），男，1978年3月2日出生于福建省泉州市丰泽区，汉族，大学文化，无业，户籍所在地福建省泉州市丰泽区，住福建省晋江市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年6月26日被建宁县公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于泰宁县看守所。 辩护人黄纯纯、罗平，福建尚民律师事务所律师。 被告人黄建辉（绰号阿辉），男，1971年8月27日出生于福建省建宁县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址福建省建宁县。2010年因吸毒被将乐县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年5月6日被建宁县公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于泰宁县看守所。 辩护人吴晓挺、官宇轩，福建邱宁江律师事务所律师。 被告人巫锡增（绰号小胖），男，1994年11月21日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址福建省永安市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年5月7日被建宁县公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于将乐县看守所。 辩护人黄垂惠，福建邱宁江律师事务所律师。 被告人王洪金（绰号爪儿），男，1988年5月20日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省德阳市中江县，住福建省福州市仓山区。因犯交通肇事罪于2012年11月被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑3年。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年5月6日被建宁县公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于泰宁县看守所。 被告人杨熙风，男，1968年1月13日出生于福建省建宁县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省建宁县，住福建省建宁县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年5月6日被建宁县公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于将乐县看守所。 辩护人林建明，福建海山律师事务所律师。 被告人牟丙春（绰号老牟），男，1970年9月27日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，无业，户籍所在地及住址湖北省利川市。因犯生产、销售伪劣产品罪于2011年被广东省茂名市中级人民法院判处有期徒刑1年。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年5月5日被建宁县公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于泰宁县看守所。 辩护人郑晓军、邱杰，福建枫桦律师事务所律师。 被告人黎勇，男，1987年3月13日出生于四川省达州市大竹县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址四川省达州市大竹县。因犯敲诈勒索罪于2006年被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑1年6个月；因吸毒于2010年被福州市仓山公安分局强制戒毒2年；因贩卖毒品罪于2014年12月被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑8个月，刑满释放后被强制戒毒2年。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年5月6日被建宁县公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于泰宁县看守所。 被告人牟坤，男，1995年4月6日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址重庆市万州区。因犯抢劫罪于2009年被四川省达州市中级人民法院判处有期徒刑1年。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年5月5日被建宁县公安局刑事拘留，同年6月7被逮捕。现羁押于泰宁县看守所。 被告人谢临锦，男，1983年8月26日出生于福建省建宁县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址福建省建宁县。因犯聚众斗殴罪于2013年11月被建宁县人民法院判处有期徒刑3年。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年8月12日被建宁县公安局刑事拘留，同年9月11日变更为取保候审。本院于2020年1月16日决定逮捕，同日由建宁县公安局执行逮捕。现羁押于泰宁县看守所。 被告人杨熙石，男，1970年3月14日出生于浙江省文成县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址浙江省温州市文成县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年5月6日被建宁县公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于将乐县看守所。 被告人胡清林，男，1991年4月13日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址重庆市万州区。因吸毒于2010年9月被湖北省恩施州利川公安局行政拘留。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年5月5日被建宁县公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于泰宁县看守所。 被告人熊军，男，1987年7月12日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址重庆市万州区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年5月6日被建宁县公安局刑事拘留，同年6月7日变更为取保候审。现在家候审。 被告人房欣，男，1993年3月15日出生于福建省建宁县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址福建省建宁县。因犯聚众斗殴罪于2013年11月被建宁县人民法院判处有期徒刑2年。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪2019年5月22日被建宁县公安局刑事拘留，同年6月21日变更为取保候审。本院于2020年1月16日决定逮捕，同日由建宁县公安局执行逮捕。现羁押于泰宁县看守所。 辩护人吴文怀，福建枫桦（将乐）律师事务所律师。 建宁县人民检察院以建检诉刑诉[2019]188号起诉书指控被告人陈贵生、朱金贤、黄建辉、郭小虎、巫锡增、王洪金、杨熙风、牟丙春、黎勇、杨熙石、牟坤、胡清林、房欣、谢临锦、熊军犯生产伪劣产品罪；被告人陈贵生犯非法经营罪于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院指派检察员代云、宁绍荣出庭支持公诉，被告人陈贵生、朱金贤及其辩护人应维新、黄建辉及其辩护人吴晓挺、郭小虎及其辩护人黄纯纯、罗平、巫锡增及其辩护人黄垂惠、王洪金、杨熙风及其辩护人林建明、牟丙春及其辩护人郑晓军、邱杰、黎勇、杨熙石、牟坤、胡清林、房欣及其辩护人吴文怀、被告人谢临锦、熊军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、生产伪劣产品 2019年3月，被告人陈贵生提出由被告人朱金贤等人提供场地、资金，陈贵生负责做假烟机器、货源、技术人员及联系销售,合伙生产假烟赚取加工费。后被告人陈贵生、朱金贤、郭小虎、巫锡增、王洪金、杨熙风等人出资入股。选址在泉州市丰泽区水库山庄作为生产窝点，被告人陈贵生联系购买了生产假烟机器，因生产窝点出现无人机，决定转移到建宁县生产。2019年4月中旬在建宁增加被告人黄建辉作为股东，由黄建辉租用一捞砂场的工棚为生产点，租用一仓库存放原料及两套房子给工人住宿。郭小虎安排将机器从泉州运至建宁生产点。陈贵生雇佣牟丙春作为制烟技术工人，雇佣十余名越南人作为生产工人。巫锡增负责现场组织管理。被告人牟坤、胡清林负责望风、看监控、开门。黄建辉安排被告人房欣接送制假烟人员、押送装运原料的货车上下高速，被告人谢临锦受雇为生产点人员买菜、望风。被告人熊军受雇帮忙开车、搬运原料。被告人杨熙石、黎勇、陈庆文（在逃）等人受雇整理场地、搬运原料等。2019年4月下旬经牟丙春调试机器后开始生产。因未拿到前期加工费，无法联系上陈贵生，2019年5月初被告人黄建辉、朱金贤等股东商议决定停止生产，并准备拆卸机器。期间黄建辉对张宗文（在逃）谎称要继续生产假烟，要求出加工费，并叫被告人房欣前往云霄拿了加工费8万元。 期间，被告人陈贵生向三明市烟草专卖局举报。2019年5月5日建宁县公安局查获该生产假烟窝点，扣押的散支卷烟价值合计1831432.87元，烟丝价值414399.87元，滤嘴棒等辅料价值94410.32元。制假烟机器认定型号YJ14，经建宁县价格认证中心认定价值为340000元。 2019年5月5日，被告人黄建辉、朱金贤、王洪金、巫锡增、杨熙风、杨熙石、黎勇在建宁县假烟生产点被抓获；被告人牟丙春、牟坤、胡清林、熊军在湖北省鄂州动车站被抓获；5月7日，被告人巫锡增在福建省永安市被抓获；5月22日，被告人房欣主动到建宁县公安局投案；6月26日，被告人郭小虎在晋江市被抓获；8月12日，被告人谢临锦主动到建宁县公安局投案；8月25日，被告人陈贵生在福建省云霄县被抓获。 上述事实公诉机关提供了相关证据。 二、非法经营 2018年3月被告人陈贵生与吴某1、吴某3、吴雄森、沈某（以上四人均另案处理）等人商议合伙生产假烟，其中陈贵生占20%的股份，选定漳州市诏安县桥东镇林中村乌骨刺林山废弃厝寮作为生产窝点。被告人陈贵生负责联系购买机器设备。2018年10月1日生产假烟的机器运至生产点。10月3日被诏安县公安局查获。该机器型号为ＹＪ14-22，价值440000元。 上述事实公诉机关提供了相关证据。 公诉机关认为，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，以生产伪劣产品罪追究被告人陈贵生等十五人的刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，以非法经营罪追究被告人陈贵生的刑事责任。 被告人朱金贤、黄建辉、郭小虎、牟丙春、杨熙石、黎勇、牟坤、胡清林、房欣、谢临锦、熊军对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 被告人陈贵生对起诉书指控的罪名无异议，辩解称对生产伪劣产品罪，其没有购买机器设备，其后面还有老板。对非法经营罪，其是替云霄一个叫“阿辉”的持20%股份（不是本案的阿辉）。举报了本案生产伪劣产品犯罪属于立功行为。 朱金贤的辩护人提出，对指控的罪名和基本事实无异议。1、对假烟价值问题，没有证据证明半成品“中华”烟是硬壳或是软壳烟，应当就低计价；2、陈贵生是教唆犯罪。陈贵生被追逃期间三明市烟草局工作人员李某还与其见面，有特情介入、钓鱼执法嫌疑，对被告人应从轻处罚；3、被告人主动停止生产，属于中止犯；4、所生产的是假烟但不是劣烟，危害性小；5、作用相对陈贵生要小。6、有坦白情节。建议对朱金贤判处四年以下有期徒刑。 黄建辉的辩护人提出，1、本案是陈贵生且不排除陈贵生与他人制造了生产伪劣产品案。虽然目前没有对引诱犯罪、钓鱼执法作出明确规定，但可参照毒品犯罪，犯意引诱应当大幅度减轻被引诱人刑事处罚甚至免除处罚；2、陈贵生以高额利益为引诱，其他被告人犯意是在陈贵生重大利益诱惑下产生的；3、陈贵生提出集资但没有人看到陈贵生的出资情况；4、陈贵生掌握案件的所有上线和下线，包括生产技术人员、销售渠道，其他被告人都不知道。陈贵生说设备机器不是他购买的，不能排除陈贵生自己有这些资源把其他被告人招揽进来；5、把生产点搬到建宁，是因为之前陈贵生跟三明烟草执法人员李某沟通过，知道泉州李某没有管辖权，才搬到建宁；6、陈贵生把自己的股份从35%到20%到全部没有，就是为了通过举报中获得利益；7、陈贵生举报三元案以及本案，说明陈贵生就是以这种方式谋取利益，线人行为不能与烟草部门相割裂；8、生产过程掌握在执法部门也就是三明市烟草局手上，产品根本不会流入社会。综上，除了陈贵生外，其他被告人都是从犯，应大幅度减轻或者免除处罚。黄建辉在本案中的作用：1、在泉州已完成大部分准备工作，黄建辉没有参与；2、即便构成犯罪，也有中止行为；3、黄建辉规劝房欣投案，有立功行为。 被告人郭小虎辩解称，起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。提出本来无意做假烟，受陈贵生引诱犯罪。 郭小虎的辩护人提出，1、同意朱金贤、黄建辉辩护人关于陈贵生属于特情介入的意见；2、除了陈贵生，各被告人的供述相互印证，被查获前拆除机器主动放弃继续犯罪，系犯罪中止；3、陈贵生失联后，烟草部门才查处，是否为陈贵生与烟草沟通的结果；4、犯意提出不是郭小虎，受他人引诱投入30万参股，不应认定为主犯。搬到建宁后，郭小虎多次提出将股份退给陈贵生，相比其他股东作用较小。 被告人巫锡增辩解称，股份是别人挂在其名下，给其他人发工资是陈贵生安排其做的。 巫锡增的辩护人提出，1、不应认定巫锡增是实际股东，被告人朱金贤、王洪金、郭小虎的笔录证实巫锡增说过钱是东哥的。2、巫锡增微信转给房欣等人的工资是陈贵生安排的，巫锡增只是经手人。3、被告人巫锡增认罪认罚，且应当属于初犯、从犯、中止犯，有举报其他人的犯罪行为，虽未查证属实，证实其有悔罪情节。 被告人王洪金辩解称，有介绍陈贵生和朱金贤认识，后来朱金贤和陈贵生私下联系，不应承担介绍人的作用。第一次找场地是跟另外一帮人，不是跟这些人。是被陈贵生骗来参与制造假烟，只是代陈贵生持股，不应当认定为主犯。 被告人杨熙风辩解称，其一直在泉州的场地，制烟点搬到建宁后有提出过退股份，其他人说其股份用泉州场地的鸭子和鱼塘抵，没有来建宁生产点。 杨熙风的辩护人提出，对本案定性无异议，关于量刑，1、金额问题同意前面律师意见；2、生产点转到建宁后向朱金贤提出过退股。到建宁后要求股东追加10%入股金，杨熙风没有追加证明其已没有股东资格；3、杨熙风没有到建宁勘查地点也没有参与决策，在泉州阶段属于犯罪预备，其自行中止，应当属于预备阶段的中止。参与时间短，程度低，认罪态度好，初犯偶犯，应当认定为从犯；4、杨熙风家庭困难；5、本案是钓鱼执法，烟草执法机关明知陈贵生的犯罪行为，仍然放任犯罪做大，存在过错。 牟丙春的辩护人提出，本案存在钓鱼执法的嫌疑，理由同前面辩护人。牟丙春有从轻或减轻情节，1、如实供述罪行，系坦白；2、清退所有违法所得，认罪态度好；3、牟丙春是从犯，没有出资，没有购买原料、选场所、招募生产工人等，起次要和辅助作用。4、散装烟未包装即被查获，系未遂；5、参与犯罪时间短，涉案烟已经被没收，没有造成实质危害；6、家庭困难。希望从量刑平衡考虑在有期徒刑两年半以下量刑。 房欣的辩护人提出，1、犯罪情节较轻，参与程度有限，基于对黄建辉的信任，以为是做高铁配件，后来房欣才知道是制造假烟，参与程度比望风和看监控更轻；2、被告人房欣有自首情节，庭审中也如实供述犯罪事实，构成自首。被告人房欣规劝同案犯谢临锦投案自首，谢临锦被规劝后主动投案，有立功情节。3、房欣自愿认罪认罚，请就低判处。 经审理查明，一、生产、销售伪劣产品。 2019年3月，被告人陈贵生为生产假烟谋利，提出由被告人朱金贤等人提供场地、资金，陈贵生提供做假烟技术人员、货源、机器及联系销售等共同生产假烟，赚取加工费。经商议被告人陈贵生、朱金贤、郭小虎、巫锡增、王洪金、杨熙风等人共同出资。经选址确定泉州市丰泽区水库山庄作为生产窝点，陈贵生雇吴耀来去签订山庄承包合同，杨熙风及受雇佣的被告人杨熙石、黎勇等人来整理生产场地。被告人陈贵生联系购买了生产假烟机器，被告人郭小虎提供朋友的厂房用于存放机器。因生产窝点山上出现无人机，被告人等人决定将生产窝点转移到建宁县。 2019年4月中旬在建宁被告人黄建辉与被告人陈贵生、朱金贤等人重新商议分配股份，增加黄建辉作为股东，确定建宁县房屋后面的捞砂场工棚作为生产点。由被告人黄建辉租用该场所用于生产假烟，借用斗埕村渡头仓库用于存放原料，租用两套房子给工人住宿。被告人郭小虎安排将机器从泉州运至建宁县生产点。被告人陈贵生雇佣被告人牟丙春作为制烟技术工人，雇佣十余名越南人作为生产工人。被告人巫锡增负责现场组织管理。牟丙春安排受雇人员被告人牟坤、胡清林到生产点负责望风、看监控、开门。黄建辉安排被告人房欣开车接送制假烟人员、押送装运原料的货车上下高速，被告人谢临锦受雇为生产点人员买菜帮助望风。被告人熊军受雇来建宁帮忙开货车，搬运原料。被告人杨熙石、黎勇、陈庆文（在逃）等人受雇负责整理场地、搬运原料等。2019年4月下旬经被告人牟丙春调试机器后开始生产，期间被告人巫锡增通过微信转给被告人牟丙春工资29000元、房欣9500元、谢临锦5500元、黎勇4000元、杨熙石3000元。 2019年5月初，因未拿到加工费、无法联系上陈贵生，被告人黄建辉、朱金贤等股东商议后决定停止生产，并准备拆卸机器。黄建辉对张宗文谎称要继续生产假烟，要求其出加工费，并叫被告人房欣前往云霄收取加工费80000元。2019年5月4日张宗文安排一车原料至建宁，次日该车原料被黄建辉退回，在运回云霄县途中被建宁县公安局查获。 期间，陈贵生向三明市烟草专卖局举报，从三明市烟草专卖局获得奖励金76965元。 2019年5月5日建宁县公安局查获该生产假烟窝点，在工棚、车上、仓库扣押到半成品卷烟包括中华26箱、南京（紫杉树）26箱、黄鹤楼17箱、云烟41箱，原料包括烟丝435袋、滤嘴棒73袋、卷烟纸149卷、接装纸65卷，机器设备包括制作假烟套机1台、振筛机1台、鼓风机1台、烘干机1台等作案工具和赃物。 2019年5月5日黄建辉、朱金贤、王洪金、巫锡增、杨熙风、杨熙石、黎勇在生产点被抓获；牟丙春、牟坤、胡清林、熊军在湖北省鄂州动车站被抓获；5月7日巫锡增在福建省永安市被抓获；5月22日房欣主动到建宁县公安局投案；6月26日郭小虎在晋江市被抓获；8月12日谢临锦主动到建宁县公安局投案；8月25日陈贵生在云霄县被抓获。 经福建省烟草质量监督检测站鉴别检验，扣押的半成品卷烟是假冒注册商标且伪劣卷烟，扣押的烟丝未发生霉变。经建宁县价格认证中心鉴定，扣押的散支卷烟价值合计1831432.87元，烟丝价值414399.87元，滤嘴棒等辅料价值94410.32元。经国家烟草质量监督检验中心鉴别检验，扣押的制假烟机器与YJ14、YJ22型为同类型号，经建宁县价格认证中心认定型号YJ14的价值为340000元。 被告人黄建辉到案后通过建宁县看守所转交信件给其妻子，要求其妻子帮助其转达让房欣前来自首；房欣主动投案后给其辩护人写明信片，要求辩护人转达其妻子让谢临锦前来自首。 案件在审理过程中，被告人牟丙春退出赃款29000元、房欣退出赃款9500元、谢临锦退出赃款5500元。 上述事实有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据，本院予以确认。 1、到案经过，证实陈贵生、朱金贤、黄建辉、郭小虎、巫锡增、王洪金、杨熙风、牟丙春、杨熙石、黎勇、牟坤、胡清林、熊军被抓获到案；被告人房欣、谢临锦主动到案。 2、户籍证明，证实陈贵生等上述十五位被告人具有完全刑事责任能力。 3、土地租赁合同，证实在泉州陈贵生雇吴耀来签订山庄承包合同。 4、银行交易明细，微信转账记录，证实部分被告人股份出资及期间相互转款情况。巫锡增通过微信转给支付牟丙春、房欣、谢临锦、黎勇、杨熙石工资，牟丙春收到巫锡增转给工资。黄建辉微信转账记录，证实其支付饶雪琴房屋租金，租房给工人居住。王洪金的建行账单，证实2019.4.18日王洪金在建宁建行取款67000元,用于入股投资。陈银西的银行交易明细，证实黄建辉转账两笔共3万给陈贵生作为出资。杨熙风银行交易明细，证实杨熙风转给朱金贤10万元用于投资。 5、微信聊天记录，（1）杨熙风与杨熙石微信聊天记录，证实杨熙风通过杨熙石了解建宁生产点生产进度，杨熙石将机器调试及生产情况拍照发给杨熙风。（2）杨熙风与张阿银的微信聊天记录，证实生产点迁到建宁之后虽其没有来建宁，但仍在关注建宁生产点进度和等待分红情况，并向张阿银报告，表示如果无法及时分红回本，银行卡的钱还不上。 6、高速卡口截图，证实运输烟丝等原料的货车上下高速事实。 7、现场勘验笔录、现场照片、搜查笔录，证实建宁假烟生产点现场情况及现场查获扣押物品情况。 9、辨认笔录，证实被告人辨认现场及被告人之间辨别身份、部分证人辨认被告人情况。 10、证人王某1（外号“王保长”）的证言，证实其朋友带人来要租泉州清源山泰峰村五四水库山庄，每年20万元，谈租金有三个人，一个姓陈的，一个吴耀来，一个姓杨的人的亲戚，跟吴耀来签订了租赁合同。姓陈的跟其说吴耀来是老板，以后有事让其找陈贵生就可以了。付租金时其要求他们转账，姓陈的说只付现金不转账。后来感觉他们不像经营山庄，他们用广告布把原来的鸡舍围起来。（经其辩认照片，辩认出姓陈的是陈贵生，另一个是朱金贤）。 11、证人王某2、徐某的证言，证实“阿辉”（黄建辉）借用他们在斗埕村渡头的七、八间平房用于存放原料，被查获后发现是烟丝；借用其斗埕村渡头胶合板厂用于放机器等东西，拉走机器时“阿辉”的外甥（房欣）在场，问房欣是什么东西，他说是洗砂机。 12、证人饶某的证言，证实黄建辉租用其建宁县濉溪镇青山南路青莲巷一号Ｂ幢701室，称给做高铁工程的朋友住。 13、证人武某的证言，证实黄建辉出面租用其在建宁县房屋后面的捞砂场工棚。 14、证人谢某的证言，证实5月初与房欣一起去晋江玩，期间房欣接到黄建辉电话让他去漳州拿钱，在云霄高速路口有一男子拿一个塑料袋给房欣，里面装了钱。 15、证人刘某的证言，证实其从招聘信息得知福建招货车司机，到云霄帮人开货车，只开车不卸货。一共运过六次货，四次从云霄到福州，二次从云霄到建宁，建宁下高速后有人把车接走，有人带其去宾馆住宿，之后听安排把车开回，用一部老人机随车联系，交待不可以进服务区吃饭休息，不要查看货物。 16、证人LUONGNANQUYET,DAOXUANCUONG,LOVANBOC,LOVANQUAN,NONGVANHOC,SAMTHIPHUONG,NGUYENTHIVAN等7位越南人的证言，证实7位越南人步行或骑车进入中国广西境内，被工头组织到建宁县制假窝点生产假烟，约定工资一个月4000元，上述人员不懂中国话，辅助生产、打扫卫生、搬运烟丝、装箱等。行政处罚决定书，证实他们已经被遣送出境。 17、证人李某的证言，陈贵生通过烟草举报电话了解到其电话，从2018年起与陈贵生有过7、8次见面，2018年向其举报了“7.15”三元生产假烟案。2019年4月25日左右陈贵生向其举报建宁生产假烟案，建宁警方收网后还有联系和见面，知道警方在找他，有建议陈贵生去投案。 18、黄建辉通过建宁县看守所转交其妻子的信件，建宁县看守所出具的证明；房欣写给其辩护人的明信片，证实黄建辉规劝房欣自首，房欣规劝谢临锦自首。 19、被告人陈贵生的供述与辩解，在泉州“爪儿”（王洪金）问其做什么赚钱快，其告知“爪儿”有很多方式可以赚钱，比如说做假烟，如果在泉州做一个月利润在180万至200万左右。“爪儿”、老朱和小胖都说可以做。朱金贤的朋友小虎（郭小虎）介绍泉州清源山泰峰村“五四”水库山庄作为生产点，其与老朱、老朱的表哥、老朱的朋友等五、六个人看了山庄认为可以，其花8000元在云霄找一个尿毒症患者与跟山庄老板订租赁合同。开始时商议出资100万，10万为1股，小虎出50万元占50%，爪儿10万元占10%，朱金贤占20%，剩下20%是其本人的。其出3.5万购买一辆旧货车跟老朱说花了8.8万，老朱感觉其投入十几万，其20%是替“阿文”持股。后来小胖（巫锡增）和杨熙风也加入，股份变得很乱。机器是老朱和小胖买的。后来老朱说泉州不安全决定来建宁做，建宁由阿辉（黄建辉）负责提供场所和仓库，到建宁后与王洪金在建宁从建行取款7万元交给了小胖作为股份。买机器的钱大家交给老朱统一保管，过滤嘴棒和烟丝是其联系让阿文提供的，阿文叫来做烟的师傅和越南人作为生产工人。在泉州的时候有和三明市烟草专卖局执法队的李某联系，把准备做假烟的情况向他反映，因为没有开始生产，他说等确定了具体地点后再联系。在建宁阿辉提出要20%股份，老朱要求其把股份转给阿辉，安排其做管理，觉得要把其踢出局，就向李某举报。关于“线人”问题，其认为是指发现有违法犯罪事实要举报。 20、被告人朱金贤的供述与辩解，通过“爪儿”认识了做假烟的陈银西（陈贵生），陈银西说做假烟利润很大，他做了多年没被抓过，前期投资要80到100万，一个月左右可以回本，可找一个尿毒症患者来签合同，陈银西可以安排做烟的师傅、工人、机器、原料、销路。郭小虎出资30万元占三成，陈银西出资35万元占三成半，朱金贤出资10万元占一成，王洪金出资10万元占一成，小胖（巫锡增）出资10万元占一成，杨熙风出资5万占半成。杨熙风的5万元作为前期费用，并介绍了他堂弟杨熙石来做事。朱金贤投资的10万用于泉州场地租金，选完地址后陈银西说要准备40万元购买机器设备，在陈银西的劝说下小胖出了10万元，郭小虎出了30万元，这40万给陈银西去买机器设备了。爪儿说在泉州给了陈银西3万，剩下7万到建宁后交给了小胖。陈银西说他出资十几、二十万我们没看到。到建宁后阿辉（黄建辉）负责找场地、仓库，小胖和房欣负责接送烟丝原料，阿辉提出要20%股份，陈银西提出把他的转给阿辉，阿辉拿了5万给陈银西，烟丝是陈银西联系的，听阿文说机器是他介绍陈银西去买的。杨熙风没来建宁，也没有说退股，他的钱就被我们当成公用资金。 21、被告人黄建辉的供述与辩解，来建宁生产假烟后其负责建宁生产点场所、仓库和工人住房，安排房欣和谢临锦在里面帮忙做事，房欣主要负责接车引路，开始时跟房欣说做高铁配件，后来有告诉他做烟，谢临锦负责买菜等。其出资10万元现金，占股2成，但实际出资5万元，没有参与具体生产。因没有拿到钱就不想做了，叫房欣去云霄找阿文拿回8万元加工费。 22、被告人郭小虎的供述与辩解，通过朱金贤认识了陈银西，朱金贤和陈银西提出一起做假烟的事，陈银西说投资100万，二、三个月可赚200、300万。让其帮忙找场所，其联系了清源山一山庄主人“王保长”（王某1），陈银西叫来一个尿毒症患者吴耀来跟“王保长”签租赁合同，说出了事吴耀来会全部顶下来。陈银西要求其出资50万元，占股5成，只拿了30万元给陈银西，后来又陆续拿了3万元钱给陈银西。朱金贤出15万，老朱表哥（杨熙风）10万，小胖10万，陈银西35%股份，后来知道爪儿有10%在陈银西名下。几天后陈银西说机器到了泉州，陈银西说他用小胖名字买了一辆厢式货柜车运烟。因山庄经常有无人机，陈银西、朱金贤找到建宁阿辉，决定搬来建宁生产，其安排将机器从泉州运至建宁。后来感觉掌控不了建宁的事提出把股份转给陈银西，陈银西同意赚了钱还其本金。陈银西提出做假烟，由陈银西购买机器、原料、找工人和销售假烟。陈贵生登记住宿用的陈银西名字，大家以为陈银西是他本名。 23、被告人巫锡增的供述与辩解，最初是爪儿说认识一个做假烟的朋友，今年3月爪儿带陈银西找到老朱谈做假烟，朱金贤还找了他表哥杨熙风、朋友小虎一起入股，朱金贤问其要多少股份。在泉州，朱金贤15%，其本人占15%，小虎占40%，陈银西占30%。凑齐40万老朱拿去给陈银西去买机器设备和招募工人。只有他懂做假烟，机器和原料销路他负责。到建宁后股份为：陈银西占15%，朱金贤和杨熙风20%，阿辉占20%，小虎占30%，爪儿占10%，其本人占15%。陈银西拿给5万元叫其代发工资。其负责把机器用叉车运到生产点，陈银西安排人从漳州把烟丝、胶水、白纸等原料运到建宁。其与房欣安排人将烟丝放在平房仓库内，其他原料放生产点，老牟负责操作生产机器，越南人作为生产工人负责装烟丝、称重、装箱，小谢负责为越南人买菜等生活保障和开厂区大门，阿勇和小杨负责搬运工作，老牟还安排人看监控。陈银西发给其和房欣、小谢等人对讲机。杨熙风没有来建宁也没有退股份。在建宁爪儿拿了7万元现金给其，其与爪儿到建行ATM机转5万给陈银西，因ATM机不识别只存入49600元，其他用于工人资和加油。 24、被告人王洪金的供述与辩解，2019年3月漳州朋友阿呆问其对生产假烟有没有兴趣，其没有把握就联系老朱，随后几个人就在泉州看了几个场地。阿呆让其出了3万元，到建宁后其要求要退股，阿呆不让退，阿呆拿7万元给其，说算其投资10万元，占一成，替陈贵生持股，阿呆给的7万元交给了小胖。小胖又转给阿呆67000元，其余在小胖那里，阿呆答应按1斤烟0.5元给其抽成。被阿呆骗来做假烟，机器设备是阿呆购买的，原料阿呆是提供的。房欣负责接车送货。 25、被告人杨熙风的供述与辩解，在朱金贤家爪儿提出做假烟，朱金贤让其想办法凑10万占一股，因张阿银曾向其借钱未还，所以要求张阿银还款，张阿银得知做烟的事提出投5万放其名下，连同其5万共计10万元交给了朱金贤。阿呆让其找人来帮忙做事，其叫了堂弟杨熙石。在山庄清理场地，与杨熙石为做假烟的人煮饭，打扫卫生，养鸡鸭，因为山上常有无人机，后撤到建宁做了，因前期投资有5万元买下了山庄的鸡鸭作为做假烟的掩护，撤走后其留下继续养鸡鸭，就没有去建宁。 26、被告人牟丙春的供述与辩解，“老罗”让其来建宁县帮忙调试机器，先到云霄找阿呆，阿呆让其找两个人来帮忙干活，其叫了牟坤和胡清林，他们来打杂、望见、看监控，熊军是开车的，没有车开就帮点小忙。阿呆负责原料和联系工人，收到小胖微信转给的29000元，其中机器调试费1万元、工资1.5万工资，另4000元烟钱和生活开支。阿呆给了1200元让其给牟坤、胡清林买到泉州的飞机票。 27、被告人杨熙石的供述与辩解，堂哥杨熙风叫其做事，其与黎勇主要负责搬运工作，把原料和生产出的成品烟装车。4月中旬到建宁，之前在清源山一山庄清理场所，领到小胖微信转的工资3000元。 28、被告人黎勇的供述与辩解，受雇佣来建宁生产假烟点帮忙做搬运工，先到泉州后到建宁，每月8000元工资包吃住。 29、被告人牟坤的供述与辩解，2019年4月中旬二伯牟丙春说他在建宁做假烟，让其来帮忙放哨，其叫朋友胡清林一起来，牟丙春交待其与胡清林在入口铁门处望见、开门，每人12小时轮班，过了几天装上了监控，他们就看监控。 30、被告人胡清林的供述与辩解，和牟坤一起座飞机到泉州，一个叫阿呆的开车带他们到建宁，跟牟坤看守大门，车辆进出开门，配了对讲机，小谢（谢临锦）负责买菜有时也帮忙望见。 31、被告人房欣的供述与辩解，黄建辉说捞砂场工棚做高铁配件，让其去帮忙做事。主要是去高速口把货车接到仓库，小胖（巫锡增）他们把做假烟机器运到生产点的时候其有在工棚帮忙搬东西。小胖给其对讲机的时候，黄建辉有说小胖他们做假烟。有一次去接货车看见高速口有警察，其和小胖带货车往里心出口下高速。 32、被告人谢临锦的供述与辩解，黄建辉叫其给捞砂场工人送菜帮忙做事。小胖给对讲机让其到路口铁门处帮忙望见和开门，月工资5000多，有一天看到工棚内生产假烟。 33、被告人熊军的供述与辩解，一个叫罗总的让其来开货车，月工资8000元，小胖开车去动车站接的，小胖收了其手机发给一个老人机使用，只开过一次车送过滤嘴棒，其他时间做搬运。 34、电子证据光盘2张，证实杨熙风、杨熙石微信聊天记录，杨熙风通过杨熙石了解建宁生产点的进度和生产情况。 35、扣押笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2019年5月5日公安机关在被告人假烟生产点及仓库扣押了半成品卷烟中华26箱、南京（紫杉树）26箱、黄鹤楼17箱、云烟41箱，机器设备制假烟套机1台、振筛机1台、鼓风机1台、烘干机1台，监控摄像头3个，滤嘴棒73箱、接装纸65卷、卷烟纸149卷、烟丝435袋，对讲机1部，货车2辆，手机9部等。 36、建宁县公安局假冒伪劣烟草专用机械鉴别委托书，国家烟草质量监督检验中心出具的鉴别检验报告二份，证实样品为伪劣烟草专用机械，烟用卷接机械，滤嘴接装机，与目录YJ22型为同类型号，能独立完成烟支、滤嘴棒的加工工序；名称烟用卷接机械，滤嘴接装机，与YJ14型为同类型号，名称为烟用卷接机械，卷烟机。 37、三明计量所检定证书、称重单、建宁县质量计量检测所出具的检测报告、证实扣押的中华半成品香烟（生产点23箱）199.63kg、中华半成品香烟（朱金贤车上3箱）20.64kg、南京紫杉树26箱224.24kg、黄鹤楼17箱154.77kg、云烟41箱363.87kg、烟丝6612.68kg、滤嘴棒762.63kg、卷烟纸607.46kg、接装纸632.48kg。 38、建宁县公安局、建宁县烟草专卖局委托书，抽样笔录，福建省烟草质量监督检测站出具烟草鉴别检验报告，证实扣押的中华散支查获1.59万支，为假冒注册商标伪劣卷烟，查获的中华散支15.66万支，云烟28.3万支。黄鹤楼12.06万支，南京17.4万支。为假冒注册商标伪劣卷烟。烟丝未发生霉变。 39、福建省烟草专卖局出具涉案烟草专卖品价格证明书，证实烟丝48.75元/公斤。 40、建宁县价格认证中心出具的《关于散支卷烟、烟丝的价格认定结论书》及明细表、《关于卷烟纸等制烟辅料的价格认定结论书》。证实关于散支卷烟、烟丝价格认定结论，认定烟支价值合计1831432.87元，烟丝价值414399.87元，通用滤嘴棒70218元，通用卷烟纸14074.85元，接装纸10116.83元。 41、建宁县价格认定中心《关于烟草专用机械的价格认定结论书》，证实卷烟机鉴定价值340000元。 42、三明市烟草专卖局出具的关于建宁县4.29生产、销售伪劣产品案件举报情况说明，《福建省烟草专卖局关于印发福建省烟草专卖行政执法经费支付标准的通知》，通付款用报销单，举报费用清单，举报费促支付账号及金额等书证，证实被告人陈贵生获得举报奖励金76965元（其中转白慧兰账户36965元、许龙英账户40000元）。 43、刑事判决书、行政处罚决定书、违法犯罪经历查询表，违法犯罪经历查询表，证实陈贵生、朱金贤、王洪金、黎勇、牟丙春、牟坤、房欣、谢临锦曾因犯罪被追究刑事责任。黄建辉、黎勇、胡清林曾因违法被行政处罚。 44、银行缴款凭证，证实被告人牟丙春、房欣、谢临锦退赃情况。 45、永安市公安局出具情况说明、立案决定书，扣押清单，证实根据被告人巫锡增的举报，永安市公安局查处邓平辉涉嫌非法买卖枪支。 二、非法经营 2018年3月，被告人陈贵生与吴某1、吴某3、吴雄森、沈某（以上四人均另案处理）等人商议合伙生产假烟，其中陈贵生占20%的股份，选定漳州市诏安县桥东镇林中村乌骨刺林山废弃厝寮作为生产窝点。被告人陈贵生负责联系购买机器设备。2018年10月1日生产假烟的机器运至诏安县生产点。10月3日该点被诏安县公安局查获。经诏安县烟草专卖局比对，该机器型号为ＹＪ14-22，经诏安县价格认证中心鉴定，该设备价值440000元。 上述事实有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据，本院予以确认。 1、诏安县公安局案件移送函，证实陈贵生涉嫌犯非法经营罪诏安县公安局将案件移送建宁县公安局。 2、到案经过、抓获经过，证实涉案嫌疑人吴某1、吴某3、吴雄森、沈某到案情况。 3、户籍证明、嫌疑人信息核查登记表，证实涉案其他嫌疑人的身份情况。 4、检查笔录、现场勘验笔录、现场照片，证实诏安县公安局对诏安县桥东镇林中村乌刺骨林山吴惜妹养猪场旁厝寮内制假烟点现场检查、勘验情况。 5、扣押清单、打假物品入库清单，诏安县烟草局出具的情况说明，证实卷烟接嘴机被扣押后移交诏安县烟草专卖局及机器型号。 6、诏安县价格认证中心《关于卷烟接嘴机的价格认定结论书》及明细表，证实卷烟接嘴机的单价为44万元。 7、山林承包合同、诏安县桥东镇林中村村委会出具证明，证实诏安县桥东镇林中村乌刺骨林假烟点山场为村民吴某4承包山场。 8、辨认笔录、监控录像截图，证实被告人陈贵生与涉案其他当事人能够相互辨认出对方。 10、银行账单、存款明细账，证实各股东出资情况。 11、漳州市公安局物证鉴定所DNA检验比对通知单，证实案发现场提取送检的黄色烟蒂经DNA检验，与陈贵生15个基因座STR分型均一致。 12、证人吴某1的证言，证实2018年7月、8月陈贵生通过手机联系向其提出要在诏安找地方生产假烟，经与吴雄森、吴某3商议后叫陈贵生来找场地，吴雄森带着其和陈贵生、吴某3到金星乡找到沈某，沈某提供其岳父在山上的养猪场旁破厝寮制假烟点，陈贵生认为可以。接下来陈贵生提出要大家出钱给他购买机器，陈贵生说一成7.5万，约定陈贵生占3成，其与吴某3、吴雄森2成，沈某1成，后来陈贵生说他钱不够，退出一成，被沈某、吴雄森平分了。10月1日陈贵生说机器到了要拿钱给他，吴雄森共出了10万，吴某3有10几万，其本人6万，一共30多万。当晚其与吴雄森去帮忙将机器放在生产点安装。10月3日陈贵生电话告知说烟机被查获了。 13、吴雄森的供述与辩解，证实其与陈贵生、吴某3、吴某1、吴某2、沈某等人合伙生产假烟，一股7.5万元，陈贵生占3成，吴某3、吴某1占2成，其与吴某2、沈某各一成。陈贵生去买机器，10月1日晚上，沈某跟陈贵生到高速路口接烟机，吴某1跟其留在家里。 14、证人吴某2的证言，证实陈贵生与其等人商议做假烟，陈贵生、吴某3、吴某1各2股，沈某、吴雄森占各1.5股，其占一股。由陈贵生负责联系烟机和货主。10月1日陈贵生说烟机到了，吴某2和沈某到高速路口接烟机，其他人路边望见，当晚机器放在选好的地点。10月3日被查获。 15、证人沈某的证言，证实吴雄森带吴某3、吴某1和一个云霄人阿呆来找其帮选生产假烟地点，其带他们看了岳父在山上的养猪场旁边破厝寮，陈贵生说可以。经商议陈贵生占3成股份，吴某3、吴雄森、吴某1各占2成，1成给吴某2。由阿呆联系机器，说10月1日机器会到，机器到了后当晚所有人到山上帮忙卸货，是一台卷烟接嘴机，阿呆带来两个安装机器师傅。10月3日陈贵生让其将一些工具送到山上，刚到山上就被抓了。 16、证人吴某3的证言，证实吴某1说有个云霄人陈贵生外号阿呆向他提出做假烟，吴某1、吴雄森、沈某等几个人商议后与陈贵生一起选地点，在养猪场旁边破厝寮。选好场地后陈贵生要我们出钱，一成7.5万元，陈贵生占3成，吴某3、吴某1、吴雄森占2成，沈某占1成。10月1日陈贵生说机器到了，沈某、吴某2去高速路口接烟机，机器拉到山上，当晚都去卸机器，10月3日被查获。 17、证人吴某4的证言，证实诏安县桥东镇林中村乌骨刺林是其承包山地，山上的厝寮（茅房）是他的。 18、被告人陈贵生的供述与辩解，2018年3、4月诏安县的吴某1跟其谈做假烟的事情，2018年4月方云跟其说想做假烟的话他可以出技术和资金，但要找一个隐蔽的地方。吴某1带其到诏安县找地方，沈某带到他山上养猪场一间破寮，方云介绍云霄老板阿辉出资金、货源、技术。吴某1他们几个人占大股份70%，其占30%。想让阿辉多出一点，就说一股8万元，阿辉2股，自己占1股。9月30日晚上其与吴某1、吴某3在云霄与卖机器的人联系上，沈某、吴某2在诏安高速出口接到烟机，机器共38万元，工具4万元，10月3日就被抓了。 对于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院作如下认定： 1、关于被告人陈贵生提出，（1）生产伪劣产品案件中，机器设备不是其购买的，其后面还有老板的辩解意见。经查，同案其他被告人朱金贤、郭小虎、巫锡增、王洪金均证实由陈贵生联系购买了生产假烟机器。且出资人中只有陈贵生曾经生产假烟，在另一起诏安县非法经营案件中亦有证据证明是陈贵生联系购买机器，因此认定陈贵生联系购买了生产假烟机器。（2）非法经营案件中，陈贵生提出其替云霄县的“阿辉”持20%股份的辩解意见。该辩解意见没有证据支持，亦与查明的事实不符。（3）关于陈贵生提出其举报了本案生产伪劣产品犯罪属于立功的意见。经查，被告人陈贵生主动提起并组织他人共同实施生产假烟，为获取举报奖励又向烟草专卖局举报，且被抓获归案。陈贵生揭发同案犯共同犯罪事实，而非同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，不宜认定为立功。但陈贵生的举报行为对本案的侦破客观上起到了积极的作用，可酌情从轻处罚。 2、关于朱金贤的辩护人提出，半成品“中华”烟应当按硬壳香烟就低计价的意见。经查，根据最高人民法院，最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第(一)项的规定，查获的卷烟、雪茄的价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。因此该“中华”品牌烟经鉴定并有相关价格认定部门的认证，可以认定。 3、关于朱金贤、黄建辉、郭小虎、杨熙风、牟丙春的辩护人提出，本案不排除特情介入，三明市烟草专卖局钓鱼执法的嫌疑，生产过程掌握在三明市烟草专卖局手上，产品不会流入社会；被告人陈贵生引诱他人犯罪，制造了生产伪劣产品罪，虽然目前对该类引诱犯罪、钓鱼执法适用法律没有明确规定，可参照毒品犯罪，犯意引诱应当大幅度减轻被引诱人刑事处罚甚至免除处罚的意见。经查，被告人陈贵生提出生产假烟，组织其他人共同出资并实施生产假烟，虽然期间与三明烟草专卖局工作人员李某有多次联系，陈贵生向李某提出有人生产假烟要向其举报，但无证据证实系李某授意陈贵生引诱他人犯罪。对该辩护意见不予采纳。 4、关于黄建辉、郭小虎、巫锡增的辩护人提出5月初被告人决定拆除机器不再生产，系主动放弃继续犯罪，应认定为犯罪中止的辩护意见。经查，被告人已经生产出假烟产品，犯罪行为进入了实施阶段而非准备阶段，后因意志以外的原因假烟尚未流入市场，属犯罪未遂，而非犯罪预备。对该辩护意见不予采纳，但在量刑中可酌情考虑。 5、关于黄建辉的辩护人提出除陈贵生外其他被告人均为从犯，郭小虎的辩护人提出郭小虎作用小，不应认定为主犯的辩护意见。经查，陈贵生提出并组织犯罪，黄建辉、朱金贤、郭小虎、巫锡增、王洪金、杨熙风积极参与并出资入股，在共同犯罪中均起主要作用，应当认定为主犯。该辩护意见不予采纳。 6、关于巫锡增的辩护人提出，证据不足以认定巫锡增是实际股东，入股的钱是“东哥”的。经查，本案有证据证明巫锡增的出资情况，其他出资人均认可巫锡增为股东之一，出资款从哪里来不影响认定，且目前证据还不能确定“东哥”为出资人。对该辩护意见不予采纳。 7、关于王洪金提出被陈贵生骗来参与制造假烟，所有事都没有参与，只是代陈贵生持股的辩解意见。经查，王洪金明知做假烟而参与，在泉州时出资3万，到建宁生产点后又出资7万，该辩护意见与事实不符，不予采纳。 8、关于杨熙风的辩护人提出，生产点转到建宁后杨熙风提出过退股。杨熙风没有到建宁勘查场地、参与决策。在泉州阶段属于犯罪预备阶段，杨熙风应当属于预备阶段的中止的辩护意见。经查，杨熙风与陈贵生等人具有共同生产假烟的犯罪故意，在泉州阶段积极参与，出资并整理场地等，迁到建宁后虽未参与具体生产事务，但并未实际退股，而是关注建宁生产点进度和等待分红，根据共同犯罪部分实行全部负责的原则，杨熙风应当对同案犯在建宁的犯罪行为承担责任。故该辩护意见不予采纳。但可依据其在本案中的地位和作用量刑中酌情考虑。 9、关于被告人黄建辉、房欣的辩护人提出，黄建辉到案后规劝房欣投案，房欣到案后规劝谢临锦投案，黄建辉、房欣有立功情节的意见。经查，黄建辉、房欣规劝同案犯自首的行为，体现了行为人对自己行为的认罪、悔罪态度，也有利于节约司法资源，属于“具有其他有利于国家和社会的突出表现”，依法可认定为立功。 10、辩护人关于牟丙春是从犯，有坦白情节，退清所有违法所得，犯罪未遂；朱金贤有坦白情节；黄建辉有立功情节，房欣有自首、立功情节；杨熙风是初犯偶犯；巫锡增有立功表现的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。 本院认为，被告人陈贵生、朱金贤、黄建辉、郭小虎、巫锡增、王洪金、杨熙风违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草生产企业许可证，违法生产伪劣烟草制品用于牟利，涉案卷烟货值1831432.87元，被告人牟丙春、杨熙石、黎勇、牟坤、胡清林、房欣、谢临锦、熊军明知他人从事生产伪劣烟草制品，仍然予以提供帮助，上述十五被告人的行为均构成生产、销售伪劣产品罪，公诉机关指控的罪名不当，本院依法予以纠正。被告人陈贵生违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草生产企业许可证，为生产伪劣烟草制品牟利，伙同他人非法购买烟草专用机械，价值440000元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。在生产、销售伪劣产品犯罪中，生产出的伪劣卷烟被查获，因意志以外的原因未进入销售环节，系犯罪未遂，依法可以从轻或减轻处罚；陈贵生、朱金贤、黄建辉、郭小虎、巫锡增、王洪金、杨熙风共同投资入股在共同故意犯罪中起主要作用，是主犯，但相对陈贵生，其他被告人作用较小，属罪责相对较轻的主犯；牟丙春、杨熙石、黎勇、牟坤、胡清林、房欣、谢临锦、熊军在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，可以从轻或减轻处罚；房欣、谢临锦、黎勇曾因故意犯罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚；陈贵生、朱金贤、牟丙春、牟坤有前科，应酌情从重处罚；房欣、谢临锦主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；朱金贤、黄建辉、郭小虎、巫锡增、杨熙风、杨熙石、牟丙春、黎勇、牟坤、胡清林、熊军虽不具有自首情节，但到案后能如实供述主要犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；牟丙春，房欣、谢临锦退清全部个人非法所得赃款，可酌情从轻处罚；巫锡增揭发他人犯罪，经查证属实，黄建辉、房欣规劝同案其他犯罪嫌疑人归案，均具有一般立功表现，可以从轻或者减轻处罚；巫锡增、杨熙风、牟丙春、黎勇、牟坤、胡清林、房欣、谢临锦、熊军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。综合上述量刑情节，在生产、销售伪劣产品犯罪中，决定对陈贵生从轻处罚，对除陈贵生外的被告人减轻处罚。在非法经营犯罪中，陈贵生在共同故意犯罪中起主要作用，是主犯；陈贵生到案后如实供述了自己的主要犯罪事，是坦白，依法可以从轻处罚。陈贵生犯有数罪，应当数罪并罚。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二百二十五条第（一）项，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款，第六十八条、第六十九条、第七十二条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第五款，第二条第一款、第三款，第三条第二款第（一）项，第四条第（五）项，第五条的规定，判决如下： 一、被告人陈贵生犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二十万元;犯非法经营罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十五万元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年月8日25起至2030年8月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院。) 二、被告人朱金贤犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十六万元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2025年5月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院。) 三、被告人郭小虎犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2024年12月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院。) 四、被告人黄建辉犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十二万元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2024年5月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院。) 五、被告人巫锡增犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十二万元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2024年5月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院。) 六、被告人王洪金犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2023年11月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院。) 七、被告人杨熙风犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2022年11月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院。) 八、被告人牟丙春犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月5日起至2021年11月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院。) 九、被告人黎勇犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2021年5月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院。) 十、被告人牟坤犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元; （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳本院。） 十一、被告人杨熙石犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元; （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳本院。） 十二、被告人胡清林犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元; （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳本院。） 十三、被告人谢临锦犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四万元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2021年5月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院。) 十四、被告人熊军犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万五千元; （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳本院。） 十五、被告人房欣犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万五千元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年12月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院。) 十六、被告人牟丙春非法所得2.9万元，房欣非法所得9500元、谢临锦非法所得5500元，依法予以没收，上缴国库。扣押在案的赃款8万元，依法予以没收，由扣押机关上缴国库; 十七、继续追缴被告人黎勇非法所得人民币4000元、杨熙石非法所得人民币3000元； 十八、随案移送的监控摄像头3台、对讲机1部，手机9部，依法予以没收；由公安机关扣押的半成品伪劣卷烟中华26箱、南京（紫杉树）26箱、黄鹤楼17箱、云烟41箱，机器设备制假烟套机1台、振筛机1台、鼓风机1台、烘干机1台，滤嘴棒73箱、接装纸65卷、卷烟纸149卷、烟丝435袋，货车2辆，予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。 审 判 长  谢华强 审 判 员  杨香梅 人民陪审员  饶学雄 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  余 颖 附注：引用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第三款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。 第五款违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 第二条第一款伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。 第三款查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。 第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”： 第二款具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”： （一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的； 第四条非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额： （五）非法生产、销售、购买烟草专用机械的价格按照国务院烟草专卖行政主管部门下发的全国烟草专用机械产品指导价格目录进行计算；目录中没有该烟草专用机械的，按照省级以上烟草专卖行政主管部门出具的目录中同类烟草专用机械的平均价格计算。 第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。