河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0903执恢24、25、26号 申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州新华支行。 法定代表人：宋荣全，行长。 统一社会信用代码：91130900601020605G。 地址：沧州市运河区。 被执行人：孟繁锦，男，1962年9月7日出生，汉族，住沧州市运河区。 被执行人：王云岭，女，1975年10月18日出生，汉族，住址。 被执行人耿学良，男，1954年1月4日出生，汉族，住沧州市运河区。 本院在恢复执行中国工商银行股份有限公司沧州新华支行与被执行人孟繁锦借款合同纠纷一案中，被执行人孟繁锦申请不予恢复执行沧州市仲裁委员会做出的（2008）沧仲裁字第1183号仲裁裁决书，并解除对其银行存款的冻结。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，沧州市仲裁委员会做出的（2008）沧仲裁字第1183号仲裁裁决书发生法律效力后，中国工商银行股份有限公司沧州新华支行于2008年2月7日向我院申请执行。该案立案后，在执行过程中，2009年10月29日，该行与被执行人孟繁锦达成了口头执行和解协议，由我院执行员将和解协议内容记入笔录，由该行的委托代理人王桂文和被执行人孟繁锦在笔录上签字。该协议主要约定： “一、被执行人孟繁锦在工商银行新华支行的四人贷款（包括耿学良、孟繁锦、王云岭、王发珍四人的五笔贷款）共计本金2037513.03元及利息，被执行人孟繁锦自愿用三处抵押物的租赁收益部分用于偿还以上贷款：1、贷款自此协议签字之日起停止计息。2、用租赁收益的50%（40万元以下的）偿还银行贷款；40万以上部分全部用于还贷款。3、偿还日期自2010年1月1日起，结算还款日为每年的第3、6、9、12月份的1日并将款项交到法院。4、还款数额按租赁合同的实际收益为准。 二、1、孟繁锦三处在银行抵押的房产的租赁合同一式三份分别给申请人、法院、被执行人各一份。2、如租赁合同变更或者解除，孟繁锦必须通知法院及申请人。并将变更后的合同及时交与申请人与法院。3、如孟繁锦在履行与承租方的合同过程中，承租方未按合同交纳租金，申请人有权要求法院向承租方追偿孟繁锦的债权。 三、此协议直到孟繁锦还清债务为止。四、此协议自双方签字生效。” 该协议达成后，我院于2009年6月15日做出（2009）运执字第440号执行裁定书，裁定：终结沧州仲裁委员会（2008）沧仲裁字第1183号仲裁裁决书的本次执行程序。 该协议签订后，孟繁锦为王发珍偿还贷款情况为：2011年12月30日偿还贷款本息17000元，2012年3月13日偿还贷款本息10000元，2012年4月1日偿还贷款本息10000元，2012年5月2日偿还贷款本金10000元、2012年5月29日偿还贷款本金20000元，2012年6月29日偿还贷款本金4033.11元。至此，所有贷款本息全部偿还完毕。 孟繁锦为王云岭偿还两笔贷款情况：一、偿还本金为690000元的情况：2009年12月17日偿还贷款本息7953.31元，2010年1月17日偿还贷款本息7388.41元，2010年2月17日至2010年12月17日，每月偿还贷款本金7953.31元，2211年1月17日偿还贷款本金7387.93元，2011年2月17日至2011年12月17日每月偿还贷款本金7361.22元，2012年1月17日偿还贷款本金6675.5元，2012年2月17日至2012年11月17日每月偿还贷款本金6641.48元，2012年12月16日偿还贷款本金3886.26元，还剩贷款本息67592.13元未还。二、偿还本金为678000元的情况：2009年12月6日偿还贷款本息7815.03元，2010年1月6日偿还贷款本金7768.77元，2010年2月6日起至2010年12月6日每月偿还贷款本金7815.03元，2011年1月6日偿还贷款本金7245.83元，2011年2月6日起至2011年12月6日每月偿还贷款本金7233.88元，2012年1月6日偿还贷款本金6550.86元，2012年2月6日至2012年11月6日每月偿还贷款本金6527.45元，2012年12月4日偿还贷款本金3819.53元。 孟繁锦为耿学良偿还贷款情况：2009年11月20日偿还贷款本息16877.61元，2009年12月20日偿还贷款本息16877.61元、2010年1月20日偿还贷款本息16431.48元、2010年2月20日至2010年10月20日每月偿还贷款本金16877.61元，2010年11月21日偿还贷款本金12372.27元。 孟繁锦本人贷款偿还情况：2009年2月21日至2009年12月21日每月偿还贷款本息4843.73元，2010年1月21日偿还贷款本息4208.22元，2010年2月21日起至2010年7月21日每月偿还贷款本金4843.73元，2010年8月16日偿还贷款本息30000元、2010年8月21日起至2010年12月21日每月偿还贷款本金4843.73元，2011年1月21日偿还贷款本金4540.48元，2011年2月21日起至2011年12月21日每月偿还贷款本金4526.03元，2012年1月21人偿还贷款本金4200.97元，2012年2月21日起至2012年12月21日偿还贷款本金4184.98元，2013年1月21日偿还贷款本金3312.51元，2013年2月21日起至2014年3月21日每月偿还贷款本金3745.33元，2014年4月21日偿还贷款本金1136.15元。 2019年4月26日，孟繁锦向本院执行款账户打入执行款54000元。 2019年12月30日，本院在二次网查中发现孟繁锦存在银行存款150414.87元，遂冻结其银行存款320000元。 2020年1月18日，被执行人孟繁锦向本院递交书面申请，认为其一直在履行2009年10月29日达成的执行和解协议，后因沧州市运河区运河景观带拆迁，造成其抵押物无法出租，造成无力偿还贷款。现抵押物已经出租，其就将全部的租金打入我院执行款账户，属于仍在严格履行执行和解协议，贵院不应恢复执行，并请求解除对其账户的查封。 申请执行人在本案恢复执行期间，不能提供能够证明被执行人存在违反执行和解协议情形的相关证据。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，2009年10月29日申请执行人与被执行人达成口头和解协议，执行员将和解协议内容计入笔录，双方当事人在该笔录上签字。这份执行笔录符合执行和解协议的规定要件。在本院作出终结本次执行程序裁定书后，本案进入中止执行状态。这份执行和解协议未约定每月固定的还款数额、具体的还款结束日期，也未约定被执行人如因其意志以外的原因造成履行不能如何处理的条款，故履行本执行和解协议不存在超期问题。申请执行人对被执行人孟繁锦在执行和解协议履行期间是否存在违反执行和解协议的行为，不能提供相应证据，故该执行和解协议仍具有法律效力，双方应继续按照该协议严格履行。现有证据表明，自2009年12月起至2014年3月，被执行人孟繁锦在严格履行执行和解协议，自2014年3月起至2019年4月期间履行执行和解协议的条件尚未成就，故本案不应恢复执行。本院冻结住的孟繁锦名下银行存款150414.87元，仍在该执行和解协议约定的每年孟繁锦保留的生活费用标准的范围内，故孟繁锦申请解除对其银行存款的冻结，本院予以准许。如申请执行人认为该执行和解协议无效或者应予撤销，应当按照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条的规定，向我院提起诉讼。执行和解协议被确认无效或者撤消后，申请执行人可以据此申请恢复执行。依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条第二项、第三项之规定，裁定如下： 一、不予恢复执行沧州市仲裁委员会做出的（2008）沧仲裁字第1183号仲裁裁决书； 二、解除对孟繁锦银行存款320000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡树宏 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇二〇年一月八日 书记员  王 建