福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初12398号 原告：郑凯杰，男，1994年5月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林明，福建思中律师事务所律师。 被告：白艺斌，男，1987年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告郑凯杰与被告白艺斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑凯杰及其诉讼委托代理人林明到庭参加诉讼。被告白艺斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑凯杰向本院提出诉讼请求：1.白艺斌立即向郑凯杰支付借款本金100000元和利息（按月利率2%计算，其中以80000元为基数，自2018年6月15日起计至本息还清为止；以20000元为基数，自2018年12月10日起计至本息还清为止）；2.白艺斌支付律师费8000元；3.白艺斌支付保全费1190元、保全保函费1000元。 事实与理由：2017年5月2日，白艺斌经案外人孙勇杰介绍向郑凯杰借款80000元，约定利率0.8%／日,利息每10日付一次，郑凯杰分别于2017年5月2日、2017年5月3日按照白艺斌要求将所借款项汇入指定账户（户主：孙勇杰，支付宝卡号：152××××6066），其中2017年5月2日汇入60000元、2017年5月3日汇入20000元。白艺斌共向郑凯杰支付5笔利息，合计32600元，分别于2017年的5月18日支付6400元、2017年5月24日支付6400元、2017年6月17日支付6400元、2017年7月1日支付6400元、2017年9月22日支付7000元。2017年2月27日，案外人郭亚鸿经孙勇杰介绍向白艺斌出借20000元用于临时周转，郭亚鸿按照白艺斌指定汇入孙勇杰账户，白艺斌拖欠至今未还。白艺斌经郑凯杰、郭亚鸿多次催讨和要求，同意将郭亚鸿对白艺斌的20000元债权转让给郑凯杰。白艺斌于2018年12月10日一并向郑凯杰补签借据，约定白艺斌尚欠郑凯杰借款100000元，月利率2%。白艺斌经多次催讨，仍拒不还款，郑凯杰为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。 白艺斌未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。白艺斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据及书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。郑凯杰持有《借款协议》、支付宝转账电子回单、《债权转让书》、律师费发票、保全费发票、保全保险费发票原件，本院对郑凯杰提交的上述证据予以确认并在卷佐证。关于郑凯杰提交的微信聊天记录，本院认为郑凯杰提交的证据无法体现微信号×××的使用人即白艺斌，无法体现该证据与本案有关联性，故本院对该证据不予确认。根据郑凯杰陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郑凯杰于2017年5月2日分六次向孙勇杰的支付宝账户152××××6066转账支付共计60000元，于2017年5月3日分两次向孙勇杰的支付宝账户152××××6066转账支付共计20000元。孙勇杰于2017年5月2日向白艺斌的支付宝账户转账支付60000元、于2017年5月3日转账支付40000元。郑凯杰主张其向孙勇杰支付宝转账支付的前述80000元系白艺斌向郑凯杰借款。借款出具后，白艺斌分别于2017年5月18日向孙勇杰支付宝转账支付6400元、2017年5月24日支付6400元、2017年6月17日支付6400元、2017年7月1日支付6400元、2017年9月22日支付7000元。郑凯杰陈述前述转账均系支付80000元借款按日利率8‰计算的利息。 郭亚鸿于2017年2月27日向孙勇杰的支付宝账户152××××6066转账支付20000元。同日，孙勇杰向徐舒娅的支付宝账户转账支付20000元。郭亚鸿陈述前述20000元系白艺斌向其借款。2018年12月5日，郭亚鸿与郑凯杰签订《债权转让书》一份，约定郭亚鸿将其对白艺斌的前述20000元债权转让给郑凯杰。 2018年12月10日，郑凯杰与白艺斌签订《借款协议》一份，约定白艺斌向郑凯杰借款100000元，白艺斌指定收款账户为孙勇杰的支付宝账号152××××6066；月利率为2%，利息按月支付，每月31日前汇入郑凯杰支付宝账号182××××7148，利息随返还本金时一并结清；如白艺斌存在逾期付款，白艺斌自愿承担郑凯杰实现债权费用包括但不限于律师费、差旅费、公证调查费、诉讼费、保全费、开具保函费等。郑凯杰陈述该协议项下的借款100000元包含其于2017年5月2日、2017年5月3日共向孙勇杰转账支付的80000元，以及郭亚鸿向郑凯杰转让的其对白艺斌的20000元债权。 另查明，郑凯杰为本案支出律师费8000元。 本案诉讼前，郑凯杰向本院申请诉前财产保全，请求冻结白艺斌的银行存款134026元或查封、扣押其等值财产。郑凯杰提供天安财产保险股份有限公司厦门市分公司出具的金额为134026元的担保函作为担保。本院于2019年8月26日作出（2019）闽0206财保414号民事裁定书，后依法执行该裁定书于2019年9月16日冻结了白艺斌开立于中国邮政储蓄银行的62×××59账号；于2019年10月10日查封了白艺斌名下址于厦门市海沧区过坂北里172号605室房产。郑凯杰为此支出保全费1190元、保全保险费1000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。郑凯杰的陈述与其提交的《借款协议》、《债权转让书》及支付宝转账电子回单可以相互印证，足以证明白艺斌于2018年12月10日确认向郑凯杰借款100000元，其中包含郑凯杰支付的借款80000元及郭亚鸿向郑凯杰转让的其对白艺斌的20000元债权。郭亚鸿于2018年12月5日将其对白艺斌的20000元债权转让给郑凯杰，白艺斌于2018年12月10日签订包含前述20000元在内的《借款协议》，可以证明白艺斌已收到债权转让的通知并表示同意，故债权转让对白艺斌发生法律效力，白艺斌应向郑凯杰履行还本付息的义务。郑凯杰主张白艺斌支付借款本金20000元并自2018年12月10日起按月利率2%支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于80000元借款，双方在《借款协议》签订前虽未书面约定利息，但白艺斌于收到借款后有规律地每十日向郑凯杰支付6400元，与郑凯杰关于利息的陈述可以相互印证，足以证明双方约定借款日利率8‰。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。案涉80000元借款约定的日利率8‰已超过法律规定的标准，白艺斌已付部分利息应按月利率3%计算，超过部分应用于抵扣借款本金。郑凯杰于2017年5月2日向白艺斌支付借款60000元、于2017年5月3日支付借款20000元，郑凯杰主张自2017年5月3日起以80000元为基数计算利息，系处分自身权利，本院予以认可。经抵扣，截至2017年9月22日止，白艺斌尚欠郑凯杰借款本金57152.77元（详见附表），故郑凯杰可主张白艺斌支付借款本金57152.77元及自2017年9月23日起按月利率2%计算的利息。郑凯杰主张白艺斌支付借款本金80000元及自2018年6月15日起按月利率2%计算的利息，本院予以部分支持。《借款协议》中约定白艺斌应承担郑凯杰为实现债权所支出的费用包括但不限于律师费、保全费、开具保函费等，故郑凯杰关于财产保全费1190元、保全保函费1000元及律师费8000元的诉讼请求，本院予以支持。白艺斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、白艺斌于本判决生效之日起十日内偿还郑凯杰借款本金77152.77元及利息（以57152.77元基数，按月利率2%，自2017年9月23日起计至实际还清之日止；以20000元基数，按月利率2%，自2018年12月10日起计至实际还清之日止）。 二、白艺斌于本判决生效之日起十日内支付郑凯杰财产保全费1190元、保全保函费1000元及律师费8000元。 三、驳回郑凯杰的其他诉讼请求。 如果白艺斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3068.12元，由郑凯杰负担482.36元，白艺斌负担2585.76元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 陈艳红 二〇二〇年一月二十日 法官助理 林婧雯 书 记 员 苏玉萍 附表：                            计息日起                       计息日止                       期初本金                       天数                       日利率                       本期应付利息                       累计应付利息                       本期实际付款额                       抵扣本金                       尚欠本金                               2017/5/3                       2017/5/18                       80000                       16                       3.00%                       1280.00                       1280.00                       6400                       5120.00                       74880.00                               2017/5/19                       2017/5/24                       74880.00                       6                       3.00%                       449.28                       449.28                       6400                       5950.72                       68929.28                               2017/5/25                       2017/6/17                       68929.28                       24                       3.00%                       1654.30                       1654.30                       6400                       4745.70                       64183.58                               2017/6/18                       2017/7/1                       64183.58                       14                       3.00%                       898.57                       898.57                       6400.                       5501.43                       58682.15                               2017/7/2                       2017/9/22                       58682.15                       83                       3.00%                       4870.62                       4870.62                       6400                       1529.38                       57152.77                附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。