天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初35854号原告：张喜发，男，1940年9月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：梁守峰，男，1979年3月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津商通机电设备有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）通航路69号6号厂房，统一社会信用代码911201165751173492。法定代表人：梁守峰，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层及三层，统一社会信用代码91120103578334189H。主要负责人：巩建，总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告张喜发与被告梁守峰、天津商通机电设备有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张喜发委托诉讼代理人杨玉娟、被告梁守峰、天津商通机电设备有限公司、人寿保险公司委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张喜发向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁守峰、天津商通机电设备有限公司赔偿原告医疗费77305元、住院伙食补助费3500元、营养费9000元、护理费25599元、交通费2000元、伤残赔偿金42976元、精神损害抚慰金20000元、二次手术费12000元、辅助器具费679元、鉴定费3780元，2、要求被告人寿保险公司在机动车交强险限额内赔偿，不足部分由被告人寿保险公司在商业三者保险限额内赔偿，仍有不足部分由被告梁守峰、天津商通机电设备有限公司连带赔偿。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月14日8时30分，梁守峰驾驶津Ｎ×××××号车辆沿天津市滨海新区塘沽上海道由西向南右转行驶至上海道江苏路交口时，与行人张喜发相撞，造成行人张喜发受伤的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，梁守峰负事故全部责任，张喜发无责任。原告张喜发提交如下证据：1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2、诊断证明信、医疗费票据、用药明细、住院病案，证明原告的伤情及医疗费损失；3、护理协议、护理费发票、护工身份证复印件、护理单位营业执照，证明原告的护理费损失4、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件，证明原告的伤残等级、三期时间、鉴定费损失、户籍性质、二次手术费损失；5、辅助器具费发票，证明原告的辅助器具费损失；6、交通费票据证明原告的交通费损失。被告梁守峰、天津商通机电设备有限公司辩称：对原告所诉事实、主体及责任认定没有异议，津Ｎ×××××号车辆系被告天津商通机电设备有限公司所有，被告梁守峰系该公司法定代表人。该车在被告人寿保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（限额50万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。原告的损失应由被告人寿保险公司在保险限额内赔偿。被告梁守峰、天津商通机电设备有限公司提交医疗费票据4张，证明为原告支付医疗费情况。人寿保险公司辩称：对原告所诉事实、主体及责任认定没有异议，津Ｎ×××××号车辆在被告人寿保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（限额50万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。被告人寿保险公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月14日08时30分，梁守峰驾驶车牌号为津Ｎ×××××的小型客车，沿上海道由西向南右转行驶至上海道江苏路交口时，与行人张喜发相撞，造成行人张喜发受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，梁守峰负事故全部责任，张喜发无责任。事故发生后，原告于2019年3月14日至同年4月18日在天津市第五中心医院住院治疗，共住院35天。经诊断，原告伤情为右股骨转子间骨折、糖尿病、高血压。原告支付医疗费77304.75元。被告梁守峰为原告支付医疗费1392元。2019年10月21日，天津市天永法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，张喜发右股骨转子间骨折致右髋关节功能丧失构成九级伤残；其护理期为180日，营养期为180日；其二次手术费用约为12000元。原告支付鉴定费3780元。津Ｎ×××××号车辆登记在被告天津商通机电设备有限公司所有，该车在被告人寿公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（限额50万元，包含不计免赔），事故发生时由被告梁守峰驾驶，事故均发生在保险期内。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人寿保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告梁守峰、天津商通机电设备有限公司予以赔偿。关于原告主张的各项费用；医疗费77,305元，被告要求按合同约定扣除10%非医保用药及用血互助金。本院认为，被告的抗辩意见未提供证据证实，本院不予采纳，原告提交了医疗费票据77,304.75元，予以支持，超出部分不予支持。住院伙食补助费3,500元，被告无异议，本院照准。营养费9,000元，原告主张营养期180日，按50元/日计算。被告认可营养期35日，按30元/日计算。本院认为，原告按鉴定意见主张营养期，根据伤情按50元/日计算并无不当，本院予以支持。护理费25,599元，原告主张护理期180天，其中住院35天期间按照雇佣护工每天220元计算，剩余145天按照居民服务业标准计算。被告认为护理费，护理期过长，同意按居民服务业标准支付住院期间的护理费用。本院认为，原告鉴定意见为护理期180日，应按鉴定意见计算；护工护理部分有护理费发票予以证实，其余部分按本市居民服务业标准计算并无不当。原告护理费为35日×220元/日＋（180日-35日）×45,056元/年÷365日=25,598.95元，超出部分不予支持。交通费2,000元，被告认为过高，本院综合考虑原告的伤情和就医情况，酌情支持800元，超出部分不予支持。伤残赔偿金42,976元，被告不予认可，本院认为，依照鉴定结论，原告张喜发右股骨转子间骨折致右髋关节功能丧失构成九级伤残，应予以认定支付残疾赔偿金，原告张喜发在定残之日起已经年满79周岁，应按照5年计算。即42,976元（天津市上一年度城镇居民人均可支配收入）×5×20%=42,976元，原告张喜发的主张于法有据，本院予以支持。精神损害抚慰金20,000元，被告不予认可。本院综合考虑原告的伤情和伤残等级，酌情支持12,000元，超出部分不予支持。二次手术费12,000元，被告不予认可。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告根据鉴定结论确定的数额主张二次手术费，符合法律规定，本院予以支持。鉴定费3,780元，被告不同意赔偿。本院认为，鉴定费系查明和确定原告伤残等级、护理期、营养期、二次手术费情况发生的必要、合理费用，本院予以支持。辅助器具费679元，被告不予认可，鉴于原告在79岁高龄，且股骨受伤，购买轮椅等用品属于合理的支出，故对原告的此项主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张喜发医疗费10,000元、护理费25,598.95元、交通费800元、伤残赔偿金42,976元、精神损害抚慰金12,000元、辅助器具费679元，共计92,053.95元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张喜发医疗费67,304.75元、住院伙食补助费3,500元、营养费9,000元、二次手术费12,000元、鉴定费3,780元，共计95,584.75元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付被告梁守峰为原告张喜发垫付的医疗费1,392元；四、驳回原告张喜发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,296元，减半收取648元，原告张喜发负担32元，被告梁守峰负担616元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  殷云飞二〇二〇年一月十五日书记员  王丽津附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。