wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初27号 公诉机关南宁市武鸣区人民检察院 适用程序简易程序 被告人韦宝舜，男，1988年8月12日出生于广西南宁市武鸣区，壮族，中专文化，个体户，户籍地南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月11日被南宁市公安局武鸣分局取保候审，同年12月3日被南宁市武鸣区人民检察院取保候审,2020年1月6日被本院取保候审。现在家候审。 辩护人李铁勇，广西桂恒丰律师事务所律师。 立案日期2020年1月6日 开庭日期2020年1月9日 指控意见公诉机关根据南市武检刑诉（2019）504号起诉书，指控被告人韦宝舜犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金人民币3000元至4000元的量刑建议。 辩护意见被告人韦宝舜对起诉书指控事实无异议，认罪认罚且签字具结，同意适用简易程序。辩护人提出韦宝舜认罪悔罪，其妻子正处于怀孕期，且产检存在一些不良症状，建议法庭对被告人适用缓刑。 查明事实2019年1月12日1时许，被告人韦宝舜饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿金元路从东鸣路往外窑桥市场方向行驶，行驶至南宁市武鸣区新兴路与金元路交叉路口时，碰撞到赵青云停放在路边的桂Ａ×××××号小型轿车，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，韦宝舜静脉血液乙醇含量为191.74mg/100ml。2019年1月16日，被害人赵青云对被告人韦宝舜表示予以谅解。 本院意见被告人韦宝舜的行为构成危险驾驶罪，其具有负事故全部责任的从重处罚情节，同时具有取得被害人谅解、自愿认罪认罚等从宽处罚情节。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出被告人妻子正处于孕期与本案没有实际关联性，本院对适用缓刑的量刑建议不予采纳。 判决主文被告人韦宝舜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年2月12日止。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄品雁 二〇二〇年一月十三日 书记员  张均霞 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执2504号张含笑：张含笑与张红涛其他案由一案，申请执行标的共计8150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8150.00元。本院已于2020年1月14日将该款转付给翟某（申请执行人的法定代表人）。至此，张含笑向本院申请执行的（2019）豫0223民初2844号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：吴彬二〇二〇年一月十四日书记员  ：刘通
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初80号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人欧某，女，1964年9月22日出生，汉族，初中文化，户籍地址四川省绵阳市涪城区，在深圳市无固定住所及职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月25日被抓获，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2019年11月5日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人欧某犯盗窃罪，建议对其判处二年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人欧某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。                  查明事实              被告人欧某是深圳市福田区房东被害人李某荚的保姆；2011年12月15日下午17时许，被告人欧某看见房内衣柜里一个袋子装着人民币8万元的现金，且被害人都没在家，于是被告人欧某遂见财起意，盗走该现金人民币8万元，之后被告人欧某携款逃离深圳市。      2019年10月25日12时许，民警在四川省成都市将被告人欧某抓获。                  本院意见              被告人欧某的行为已构成盗窃罪。被告人归案后能够如实供述所犯罪行且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判决              一、被告人欧某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2021年10月24日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)        二、责令被告人欧某向被害人李某英退赔人民币八万元。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                         审  判  员    李君男            二○二〇年一月十九日            书  记  员    杜晨露      刘文婷
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初11196号原告：天津天筑建材有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区。法定代表人：姚清华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨毅，男，该公司职员。被告：马志慧，女，1977年2月20日出生，汉族，住天津市南开区。被告：李志忠，男，1967年12月22日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津天筑建材有限公司与被告马志慧、李志忠申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行了审理。天津天筑建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令追加二被告为（2019）津0114执2475号案被执行人；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告为（2019）津0114执2475号案件被执行人天津天筑诚达墙体建材有限公司的原股东及清算组成员。（2018）津0114民初11489号案一审民事判决确定天津天筑诚达墙体建材有限公司承担相应责任后，在（2019）津01民终2023号案二审审理期间，一方面，以天津天筑诚达墙体建材有限公司（被执行人）名义进行上诉，并亲自出庭应诉；另一方面，在隐瞒二审合议庭及原告的情况下，恶意注销天津天筑诚达墙体建材有限公司，导致（2019)津01民终2023号二审判决生效后，被执行人天津天筑诚达墙体建材有限公司已成注销状态，不具备主体资格，从而达到恶意逃避债务义务的目的。鉴于天津天筑诚达墙体建材有限公司未经依法清算，二被告以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记的行为，原告于2019年6月14日向武清区人民法院提交申请，申请依照《司法解释二》第十九条、第二十条，以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条、第21条之规定，追加二被告为本案被执行人。执行法院受理申请后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条等法律规定，于2019年7月24日裁定驳回原告的申请。原告认为，执行法院适用的《司法解释》第六十四条明确规定，未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。结合本案，二被告作为公司股东，在明知被执行人应负债务的前提下，仍向公司登记机关隐瞒事实，并未依法清算，即出具虚假清算报告，骗取公司登记机关办理被执行人的法人注销登记的行为，符合依法追加、变更二被告为被执行人的法律规定。同时，根据《司法解释二》第十九条、第二十条等相关法律规定，人民法院亦应依法支持原告的主张，裁判二被告承担相应的法律责任。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人再审的，不停止判决、裁定的执行。”本案中，本院作出的（2018）津0114民初11489号民事判决书业经天津市第一中级人民法院作出的（2019)津01民终2023号民事判决书维持，而在二审审理期间，作为上诉人的天津天筑诚达墙体建材有限公司，已经天津滨海高新技术产业开发区市场和质量监督管理局审批，于2019年3月18日作出（滨海新区）登记内销字（2019）第00022314号准予注销登记通知书，将该公司予以注销。而（2019)津01民终2023号案中，天津天筑诚达墙体建材有限公司仍作为诉讼主体参加诉讼，且二审法院亦作出了生效法律文书。本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，天津天筑诚达墙体建材有限公司在二审上诉期间已经注销，故原告应通过其他诉讼程序确定义务的承担人。因此，本院对原告的起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百第一款第三项、第一百九十九条规定，裁定如下：驳回天津天筑建材有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王连永审 判 员  郭建红人民陪审员  高乃增二〇二〇年一月十日书 记 员  刘晓楠
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6398号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗岚，女，1982年5月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江安县巨豪房地产开发有限公司，住所地四川省江安县江安镇竹海路东段光明路78号。 法定代表人：卢明芳，该公司董事长。 再审申请人罗岚因与被申请人江安县巨豪房地产开发有限公司（以下简称江安巨豪公司）商品房预售合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终690号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 罗岚申请再审称，1.罗敏系江安巨豪公司的法定代表人，将借款转化为本案购房款属表见代理，是江安巨豪公司的真实意思表示。2.原判将民间借贷关系与商品房买卖关系绝对割裂错误。根据“收据”及房地产管理部门办理的合同备案登记，且江安巨豪公司在三年多的时间里从未向罗岚主张过购房款的事实，足以证明江安巨豪公司已认可罗岚已支付合同约定的购房款。3.江安县房管局擅自单方面撤销合同备案登记的行为是严重违反法律规定的。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，《借款协议》载明的借款人为罗敏，该借条上没有江安巨豪公司的签章，借款关系发生在罗敏与叶晓林、王雄刚个人之间，借款并未以江安巨豪公司名义进行，亦不具备表见代理的行为特征。不能因为罗敏系江安巨豪公司的法定代表人，其一切行为均应由江安巨豪公司承担，其个人行为不应与江安巨豪公司的法人行为混同。罗岚主张双方口头约定，以罗敏所欠借款抵消江安巨豪公司购房款，但仅凭江安巨豪公司出具的收据不足以证明江安巨豪公司同意以罗敏的个人债务充抵罗岚应支付的购房款，故罗岚没有提供充分的证据支持其主张。江安巨豪公司以罗岚未按约定实际支付合同价款，通知罗岚解除《商品房买卖合同》符合法律规定，二审判决并无不当。 综上，罗岚的再审理由均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗岚的再审申请。 审判长 蒋 艳 审判员 冯一平 审判员 唐嘉君 二〇二〇年一月二十日 书记员 陶茂林
肇州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0621执71号 申请执行人刘海玲，女，汉族。 被执行人张遵柱，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初2120号民事判决书立案执行，经申请人提供，被执行人有房产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第29条的规定，裁定如下： 查封被执行人登记在刘海玲名下实际为张遵柱所有的位于，查封期限为三年。 被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人不得转移、变卖被查封的财产，因被执行人保管或使用的过错造成的损失由被执行人承担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 王 龙 二〇二〇年一月十四日 书记员 王立超
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执75号之三 申请执行人：黄发友，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：邢应就，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民特2号民事裁定书及顺调【2018】001号人民调解协议书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢应就银行存款400000元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 磊
安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1022民初1092号 原告：赵厉鸿，男，汉族，1955年8月29日出生，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：汪永新，安徽齐峰律师事务所律师。 被告：翟三盛，男，汉族，1964年5月25日出生，住安徽省黄山市黄山区。 被告：安徽省江南长运黄山客运有限公司，住所地：安徽省黄山市黄山区。 法定代表人：**，系公司董事长。 委托诉讼代理人：叶有刚，系公司副经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：张弘，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈波，安徽。 原告赵厉鸿与被告翟三盛、安徽省江南长运黄山客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月14日立案受理后，依法由审判员倪金胜适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了进行审理。原告赵厉鸿及其委托诉讼代理人汪永新、被告翟三盛、被告安徽省江南长运黄山客运有限公司委托诉讼代理人叶有刚、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵厉鸿向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失计人民币73101.52元（医药费34028.62元、误工费16962元、护理费10530元、住院伙食补助费1550元、营养费3300元、交通费1170.90元（黄山到合肥的车票两人670.90元）、精神抚慰金3000元、电动车维修费2560元），在交强险中优先赔付精神损害抚慰金；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年8月25日9时11分，翟三盛驾驶皖Ｊ×××××号中型客车沿山深线由黄山风景区往休宁县城方向行驶，行驶至山深线1592公里100米处，与赵厉鸿驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致赵厉鸿受伤，两车受损，构成伤人道路交通事故。该事故经交警部门认定，翟三盛负事故全部责任。因赔偿问题未解决，故提起诉讼。 翟三盛辩称，其垫付了2388元，要求原告在获得赔偿后返还给我。 安徽省江南长运黄山客运有限公司辩称，事故车辆已经投保，由保险公司负责赔偿。 中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司辩称，1、对于事故发生的事实和责任认定没有异议；2、涉案车辆在公司投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内；3、原告的具体诉请，部分项目赔偿标准过高：医药费部分，应扣除10%的非医保用药；原告误工费，因原告年纪已年满64周岁，完全按照农林牧副渔的标准赔偿，缺乏事实和法律依据；护理费，住院期间按照服务业的标准，出院护理费按照60元一天的标准；对于原告的住院伙食补助费以及营养费按照30元一天的标准；交通费由法院酌定，去合肥做鉴定的交通费用，公司只支持一个人的往返路费；精神抚慰金因原告未达到伤残等级不予赔偿；电动车修理费同意赔付2000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，对当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实与证据，本院在查明事实后予以综合认证。 经审理查明，2018年8月25日9时11分，翟三盛驾驶皖Ｊ×××××号中型客车沿山深线由黄山风景区往休宁县城方向行驶，行驶至山深线1592公里100米处，与赵厉鸿驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致赵厉鸿受伤，两车受损，构成伤人道路交通事故。该事故经交警部门认定，翟三盛负事故全部责任。赵厉鸿受伤后，被送往休宁县人民医院治疗，被诊断为：左腓骨骨折。住院至2018年9月19日出院。2019年8月7日再次住院，取内固定，于2019年8月14日出院。共用取医疗费34028.62元。2019年12月11日，安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书评定赵厉鸿的误工期为150日，护理期为80日，营养期为110日。 另查明，皖Ｊ×××××号中型客车在中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。 还查明，在事故发生后，翟三盛与赵厉鸿达成协议，赵厉鸿因事故产生的赔偿费用，除保险公司承担外，翟三盛不承担任何额外费用；翟三盛垫付的医疗费2388元，赵厉鸿在获得赔偿后返还翟三盛。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。在本案中，赵厉鸿因道路交通事故身体受伤而造成的经济损失应依法得到赔偿。由于翟三盛负本起事故的全部责任，故应当对赵厉鸿因道路交通事故身体受伤而造成的经济损失承担全部赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司作为皖Ｊ×××××号中型客车的承保人，应当在保险限额内承担赔偿责任。翟三盛与赵厉鸿之间达成的协议，不违反法律规定，对双方具有约束力。翟三盛垫付的医疗费2388元，赵厉鸿在获得赔偿后应当返还翟三盛。 赵厉鸿系农村居民，虽年满60周岁，但仍然从事农业生产，其误工损失应当按照农、林、牧、渔业标准计算；住院护理费按居民服务、修理和其他服务业标准计算，出院护理费按60元/日计算；住院伙食补助费及营养费，原告主张按30元/日计算，不违反法律规定，本院予以确认；电动车修理费2560元系原告实际财产损失，本院予以确认；交通费本院酌定为800元；赵厉鸿身体受伤未达到伤残等级，对其主张的精神抚慰金的请求，依法不予支持。中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司辩称原告医疗费应当扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明，本院不予采信。综上，对赵厉鸿的经济损失，本院认定如下：医疗费34028.62元、误工费16962元（150日×113.08元/日）、护理费6767.88元（31日×123.48元/日+49日×60元/日）、住院伙食补助费930元（31日×30元/日）、营养费3300元（110日×30元/日）、交通费800元、电动车修理费2560元，共计65348.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条规定，判决如下： 一、在本判决发生法律效力后二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司一次性赔偿原告赵厉鸿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动车修理费等合计人民币65348.5元； 二、原告赵厉鸿在获得赔偿后返还被告翟三盛垫付医疗费2388元； 三、驳回原告赵厉鸿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取944元，由原告赵厉鸿负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  倪金胜 二〇二〇年一月十四日 书记员  汪 凡
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更9号 罪犯刘家所，男，1969年9月13日出生，汉族，安徽省淮南市潘集区人，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。 上海市铁路运输中级人民法院于2013年5月17日作出（2013）沪铁中刑初字第4号刑事判决，以被告人刘家所犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年1月14日立案后，于2020年1月14日至2020年1月18日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘家所在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯刘家所在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯刘家所受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯刘家所在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘家所无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年1月20日起至2042年1月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓冬 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇二〇年一月二十日 书记员  薛琪茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初58号 原告：胡文，男，1985年7月16日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被告：肖依魁，男，1978年9月18日出生，汉族，江西省上饶市人，个体，住江西省上饶市。 原告胡文（以下简称原告）与被告肖依魁（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元，并支付利息800元，延期利息另计；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月19日，原告向被告购买一台二手货车，通过微信支付了10000元定金。2019年5月31日，又通过微信支付了30000元定金，共计40000元定金。后被告说车子卖不了，2019年9月20日，被告退还定金20000元给原告，剩余20000元出具了一张借条，说七天内退还，到现在为止被告也不退还，原告多次催收，被告置之不理，故原告诉至法院。 被告未参与一审庭审，亦未提供书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告欲购买被告二手货车一辆，双方通过微信协商由原告先付定金、被告办理手续，原告于2019年5月31日通过微信合计支付定金40000元，后被告表示二手货车卖车手续办不了，于2019年9月20日退回20000元定金给原告，剩余20000元定金则由被告向原告开具“借条”一张，写明：“出借人胡文，现金借出20000元，借期7天，按月息1分计算，到期本息一并还清；如到期未还，按月利息2分计付逾期利息……违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之二十的违约金……”后被告分文未付，故原告诉至法院。 上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、借条、微信记录等证据予以证实。 本院认为，原、被告双方通过微信就买卖二手货车达成了合意，原告向被告支付了40000元定金，被告亦着手办理相关手续，系双方真实意思表示，买卖合同关系成立。但后因被告表示手续办不了，致使买卖合同无法实现，经原、被告协商，由被告返还原告定金40000元，该约定未违反法律法规，现被告已返还20000元，剩余20000元未还，有原告当庭陈述及借条予以佐证，故被告应返还原告定金20000元。关于利息，双方约定7天借期内的利息为月息1分，即47元，且借条上既约定了月息2分的逾期利息又约定了借款总额百分之二十的违约金，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告诉请利息800元、延期利息另计，应视为原告选择按月息2分计算逾期利息，故被告应支付给原告利息47元及按本金20000元、月利率2%计算自2019年9月28日起至本金还清之日止的利息。被告未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，依法应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、肖依魁于本判决生效之日起五日内向胡文返还20000元定金，并支付47元利息及自2019年9月28日起按月利率20‰计算至本金20000元还清之日止的利息。 二、驳回原告胡文其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，减半收取计160元，由肖依魁负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  敖思文 二〇二〇年一月十七日 法官助理张力文 书记员李磊
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更1号 罪犯方锦年，男，1960年10月11日出生，汉族，安徽省歙县人，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省黄山市中级人民法院于2012年12月11日作出（2012）黄中法刑初字第00018号刑事判决，以被告人方锦年犯盗窃罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年1月14日立案后，于2020年1月14日至2020年1月18日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯方锦年在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯方锦年在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯方锦年受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯方锦年在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯方锦年无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年1月20日起至2042年1月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  张爱莲 二〇二〇年一月二十日 书记员  薛琪茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执151号之一申请执行人：陈志军，男，1961年9月10日出生，回族，居民，住平邑县。被执行人：临沂市滕龙食品有限公司，统一社会代码：313713267058132129，住所地，平邑县白彦镇平枣公路南崮北村001号。法定代表人：卢宏伟，经理。被执行人：卢宏伟，男，1978年1月3日出生，汉族，住平邑县。被执行人：卢芳利，男，1951年8月26日出生，汉族，住平邑县。被执行人：谢加华，女，成年人，汉族，住平邑县。被执行人：姚加海，男，1956年12月13日出生，汉族，住平邑县。本院在执行申请执行人陈志军与卢宏伟、卢芳利、谢加华、姚加海、临沂市滕龙食品有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人卢芳利在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县白彦镇支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢芳利在银行的存款2749600元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月十四日书记员  张明阳
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执恢577号 申请执行人：杨秀振，男，1983年4月6日出生，汉族，住冠县。 被执行人：莘县伊耕园食品有限公司，住所地：莘县莘亭街道办事处四女树村。 法定代表人：王清普，总经理。 本院在执行杨秀振与莘县伊耕园食品有限公司买卖合同纠纷一案中，山东省莘县人民法院于2018年3月5日作出的（2017）鲁1522民初3992号《民事判决书》已经发生法律效力，申请执行人杨秀振向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行。 本案在执行过程中,经查明，被执行莘县伊耕园食品有限公司在当地金融储蓄部门无存款，车辆管理、房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执恢557号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王香彩 审判员  蔡木军 审判员  李子方 二〇二〇年一月二十二日 书记员  邹家国
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执41号申请执行人孙仁骊，男。申请执行人马兴桂，女。被执行人蔡叙海，男。申请执行人孙仁骊、马兴桂与蔡叙海买卖合同纠纷一案，本院（2019）川1723民初410号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结蔡叙海在中国农业银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年一月二十一日书记员  丁 军
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2327财保3-1号 申请人：毛明金，女，1988年2月10日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 被申请人：岑建州，男，1958年10月12日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 申请人毛明金于2020年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岑建州在贵州银行股份有限公司册亨支行账户号：62×××02存款进行诉前财产保全，保全金额为190000元。申请人毛明金以中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司出具的保险金额为190000元的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人毛明金为使今后的判决顺利得到执行，申请诉前财产保全符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人岑建州在贵州银行股份有限公司册亨支行账户号为：62×××02存款人民币190000元。 冻结期间为一年，从二〇二〇年一月二十三日起至二〇二一年一月二十二日止，冻结期间届满后自动解除冻结。 案件申请费1470元，由申请人毛明金预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗国诵 二〇二〇年一月二十三日 书记员  骆德波
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1973刑初3712号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人韦中源，男，1983年8月16日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地为广西宾阳县**********************，公民身份号码：452************012。2013年12月19日因犯贩卖毒品罪被广东省东莞市第一人民法院判决有期徒刑二年，2015年5月13日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月5日被羁押并刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人尹健超，广东法仕律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]3407号起诉书指控被告人韦中源犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，本院于同月25日立案，并依法组成合议庭适用普通程序于2019年12月25日公开开庭审理了本案，东莞市第三市区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人韦中源及其辩护人尹健超到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年3月至7月期间，被告人韦中源去到东莞市横沥镇的公交车上实施盗窃行为，具体犯罪事实如下：（一）2019年3月13日17时许，被告人韦中源去到东莞市横沥镇华润商场公交车站，上了一辆粤S*****号817公交车，在公交车行驶期间，韦中源发现坐在其前面的被害人张玉美正在睡觉，遂将张左边口袋内的一部步步高手机（价值500元）、一个黑色钱包（内有现金200元）等物品扒走。作案后，韦中源下车逃离现场。破案后，涉案财物未能起回。（二）2019年7月2日15时许，被告人韦中源去到东莞市横沥镇村尾社区卫生服务站公交站，上了一辆号牌为粤S*****D号868公交车，在公交车行驶期间，发现被害人舒红正在座位上睡觉，便将舒放在公交车窗边的一部华为手机（价值约500元）扒走。作案后，韦中源下车逃离现场。民警于2019年7月5日将韦中源抓获。破案后，涉案财物未能起回。经统计，被告人韦中源盗窃2次，涉案金额为1200元。公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见书等鉴定意见，张玉美等被害人的陈述，常住人口基本信息等书证，视听资料监控录像，被告人韦中源的供述与辩解等证据，据此认为被告人韦中源秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对其判处九个月至一年九个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人韦中源对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见，均无异议。辩护人提出被告人认罪态度较好，具有悔罪表现等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人韦中源犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人韦中源秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人韦中源犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人在法庭上自愿认罪，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法律幅度内能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。辩护人所提辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。视被告人韦中源的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韦中源犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年9月4日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人韦中源于本判决生效之日起三十日内退赔被害人张玉美人民币700元，退赔被害人舒红人民币500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李奇志审 判 员 胡 江审 判 员 崔成民二〇一九年十二月二十六日法官助理 唐少彬书 记 员 周妮玄（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执117号-1申请执行人：张学良被执行人：李英柱本院受理张学良诉李英柱买卖合同纠纷一案中，因被执行人李英柱拒绝履行民事判决书所确定的法律义务，现申请执行人张学良向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结李英柱位于中国邮政储蓄银行股份有限公司惠民县梁家营业所的银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙金刚二〇二〇年一月十六日书记员  邢 泽
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1502刑初326号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人蒋某某，男，1982年11月6日出生，汉族，高中文化，个体户，住信阳市浉河区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年6月13日被监视居住，同年7月31日被取保候审。信阳市浉河区人民检察院以信浉检公诉刑诉（2018）250号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员林运良出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2018年5月22日20时30分许，被告人蒋某某饮酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车，行驶至信阳市浉河区中山路信阳日报社附近时，与骑行自行车横过道路的聂某发生相撞。案发后，交警对被告人蒋某某进行了呼气式酒精测试，该结果显示为114mg／100ml。随后，民警将被告人蒋某某带至信阳市第二人民医院抽取静脉血液进行血醇检测。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验鉴定：被告人蒋某某血液中的乙醇含量为164.54mg／100ml。对上述指控，公诉机关提供有被告人蒋某某的供述；被害人聂某的陈述；证人董某、田某的证言；鉴定意见；视听资料；事故现场勘查笔录及照片；户籍证明、无前科证明、到案经过、当事人血样提取登记表、酒精呼吸测试单、交通事故责任认定书等证据。公诉机关认为，被告人蒋某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，构成危险驾驶罪，请依法惩处。被告人蒋某某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议，并自愿认罪。经审理查明：2018年5月22日20时30分许，被告人蒋某某酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车，沿信阳市浉河区中山路由北向南行驶至信阳日报社南侧路段时，与由东向西横过道路的聂某驾驶的二轮人力自行车发生相撞，造成两车受损、聂某受伤的道路交通事故。案发后，交警对被告人蒋某某进行了呼气式酒精测试，结果显示为114mg／100ml，并将被告人蒋某某带至信阳市第二人民医院抽取静脉血液进行血醇检测，经信阳市公安局交通事故鉴定所检验鉴定：被告人蒋某某血液中的乙醇含量为164.54mg／100ml。经信阳市公安交警支队浉河勤务大队认定：蒋某某负事故的主要责任，聂某负次要责任。案发后，被告人蒋某某赔偿聂某各项损失共计人民币四万元，并取得其谅解。因身患疾病，信阳市看守所拒绝对其进行收押。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其本人在公安机关的供述，被害人聂某的陈述；证人董某、田某的证言；鉴定意见；视听资料；事故现场勘查笔录及照片；户籍证明、无前科证明、到案经过、当事人血样提取登记表、酒精呼吸测试单、交通事故责任认定书；赔偿协议和谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人蒋某某当庭认罪，案发后已赔偿被害人聂某的损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金榜人民陪审员  王保琴人民陪审员  王颖斌二〇二〇年一月二十一日书 记 员  张筱莞
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢19号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。 法定代表人：黄国锋，董事长。 委托诉讼代理人：封超，该公司职工。 被执行人：张曙，男，1957年3月14日出生，汉族，徐州恒丰畜禽有限公司经理，住沛县。 被执行人：徐州恒丰畜禽有限公司，住所地：沛县。 法定代表人：张曙，经理。 被执行人：沛县恒丰电器有限公司，住所地：沛县。 法定代表人：时效锋，经理。 被执行人：张广东，男，1963年12月6日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：王敦淑，男，1966年2月18日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：郝允平，男，1954年10月23日出生，汉族，居民，沛县。 被执行人：邵明阳，男，1968年1月18日出生，汉族，居民，住沛县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与张曙、徐州恒丰畜禽有限公司、沛县恒丰电器有限公司、张广东、王敦淑、郝允平、邵明阳金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月15日书面向本院申请撤销对本案的强制执行。本院认为，申请执行人的申请并不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对（2009）沛民二初字第0784号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  苗 顺 审 判 员  夏 巍 二〇二〇年一月十五日 法官助理  朱高翔 书 记 员  朱 会
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执44号 申请执行人：程勤社，男，汉族，1967年11月9日出生，住址安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：安徽山市商业运营管理有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路310号翡丽时代广场商业楼A-1501，统一社会信用代码913401003366878977。 法定代表人：戴小梅，该公司董事长。 合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2019）合瑶劳仲调字第863号仲裁调解书已经发生法律效力,但被执行人安徽山市商业运营管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽山市商业运营管理有限公司的银行存款35400元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年一月十日 书记员  姚 明
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申872号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）戴世奎，男，1961年9月30日出生，汉族，住四川省合江县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）泸州市人力资源和社会保障局。住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道一段70号。 法定代表人周毅，局长。 委托代理人刘卫东，四川理光律师事务所律师。 原审第三人合江县城区环境卫生管理所。 法定代表人张铭，所长。 再审申请人戴世奎因与泸州市人力资源和社会保障局（以下简称泸州市人社局）、原审第三人合江县城区环境卫生管理所工伤认定纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院(2019)川05行终22号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 戴世奎申请再审称，一审、二审判决认定事实不清，证据不足。一审、二审判决参照适用《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定错误。请求撤销一审、二审判决，依法改判或者发回重审本案。 泸州市人力资源和社会保障局答辩称，答辩人作出的不予认定工伤决定，事实清楚、证据确凿，适用法律依据正确，程序合法。一审、二审判决维持不予认定工伤决定，符合法律规定。请求驳回申请人的再审申请。 本院认为，再审申请人戴世奎因不服被申请人泸州市人力资源和社会保障局作出的泸市人社工不[2018]6-1号不予认定工伤决定，提起本案行政诉讼。经审查，2017年3月12日6时许戴世奎在工作时间进入距离工作场所二三百米的外单位工地受伤。在戴世奎提起的民事诉讼中，其自述是到该工地如厕，因对方当事人未提出异议，生效的民事判决确认其自述事实。本案中，被申请人及原审第三人提交的证人证言、现场照片等证据，足以证明戴世奎到该工地是如厕受伤的事实不成立。参照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的除外。戴世奎不属于在工作场所受到伤害的情形。泸州市人力资源和社会保障局根据《工伤保险条例》第十四条、第十五条的规定作出的不予认定工伤决定，事实清楚、证据确凿，适用法律正确，程序合法。原一审、二审判决认定事实、适用法律和结果正确，审判程序合法。戴世奎申请再审的理由，不能成立，本院不予支持。 综上，戴世奎的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回戴世奎的再审申请。 审判长  王晓东 审判员  谢胜山 审判员  李 旭 二〇二〇年一月八日 书记员  李 凡
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民初50号原告：李景，女，1980年9月17日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：卞钱忠，江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆璟瑶，江苏维一律师事务所律师。被告：上海安硕信息技术股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：高勇，董事长。委托诉讼代理人：王恒，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚俊杰，上海君澜律师事务所律师。本院审理的原告李景诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院现已受理的包括本案原告李景在内的数起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”故为便于案件审理，本院将本案并入(2020)沪74民初44号原告于欣然诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告李景诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入(2020)沪74民初44号原告于欣然诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长  王承晔审 判 员  周 菁人民陪审员  项鉴为二〇二〇年一月二十日法官 助理  靳 轶书 记 员  杨蓓蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执113号之一申请执行人：陆先敏，男，1989年5月13日生，布依族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。被执行人：陈维花，女，1993年5月12日生，布依族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。本院作出的贵州省平塘县人民法院(2017)黔2727民初173号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈维花至今未履行本案生效法律文书确定的给付XXXXXXXX的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈维花在中国建设银行623668XXXXXXXXX30_156_1账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇二〇年一月十四日书记员  谭国涛附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初41号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人石志林，曾用名石少斌，男，1989年8月13日出生，汉族，大专文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住行唐县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被行唐县公安局刑事拘留，2019年12月16日被行唐县公安局取保候审；2020年1月21日被本院取保候审。 行唐县人民检察院以行检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人石志林犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员高彦丽出庭支持公诉，被告人石志林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2019年11月11日14时40分，被告人石志林驾驶冀AA23V7小型轿车沿行唐县232省道由北向南行驶至南桥村路段时，被执勤交警查获。经检测，石志林血液中乙醇含量为98.43mg/100ml，达到醉酒阈值。 公诉机关认为，被告人石志林醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人石志林拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了：1、受案登记表、石志林户籍信息、驾驶证信息、车辆信息、查获经过等书证；2、被告人石志林的供述与辩解；3、行唐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人石志林对公诉机关指控的犯罪事实、认定的罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人石志林醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石志林的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人石志林有前科，可从重处罚；被告人石志林到案后自愿如实供述其犯罪行为，认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议并无明显不当，且被告人认可，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人石志林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 温 欣 二〇二〇年一月二十三日 书记员 杨新霞 ——
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1724执1652号之十三申请执行人：刘斌，男，汉族，1973年12月30日出生，住正阳县。被执行人：李新正，男，汉族，1968年10月18日出生，住正阳县。被执行人：徐新丽，女，汉族，1970年7月16日出生，住正阳县。本院在执行刘斌与李新正、徐新丽借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2019）豫1724民初1596号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李新正在河南正阳农村商业银行股份有限公司铜钟镇支行有xxxxxx存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李新正在河南正阳农村商业银行股份有限公司铜钟镇支行帐户（xxxxxx）上的存款xxxxxx元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年一月十日书记员代 新军
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3691号申请人：洪飞，男，1973年1月5日生，汉族，住安徽省。被申请人：丁海德，男，1972年2月11日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人洪飞诉被申请人丁海德民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人丁海德的银行存款人民币2,386,780元或查封、扣押其相应价值财产，并由担保人洪星以其名下位于上海市嘉定区外冈镇宝钱公路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区外冈镇宝钱公路XXX弄XXX号XXX室和上海市嘉定区外冈镇宝钱公路XXX弄XXX号XXX室的房产为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人丁海德的银行存款人民币2,386,780元或查封、扣押其相应价值财产；二、查封洪星名下位于上海市嘉定区外冈镇宝钱公路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区外冈镇宝钱公路XXX弄XXX号XXX室和上海市嘉定区外冈镇宝钱公路XXX弄XXX号XXX室的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年一月十七日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执恢3号申请执行人蒋光华，男。被执行人刘昌华，男。申请执行人蒋光华与刘昌华民间借贷纠纷一案，本院（2018）川1723民初1332号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结刘昌华在中国农业银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年一月八日书记员  丁 军
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702财保7号 申请人：福建中鹭金草生物科技有限公司，住所地南平市延平区东溪路121号。 法定代表人：龚德先，经理。 被申请人：洪锋，男，1979年2月28日出生，汉族，住南平市延平区。 申请人福建中鹭金草生物科技有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人洪锋名下价值1604935.13元的财产，中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司以财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人福建中鹭金草生物科技有限公司提出的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结洪锋在福建延周现代农业发展有限公司持有的30％股权。 二、查封洪锋所有的现代途胜轿车（车牌号：闽Ｈ×××××号）一辆。 三、冻结洪锋在中国银行股份有限公司南平分行开设的账号为62×××67账户内的存款，冻结期限一年。 四、冻结洪锋在中国邮政储蓄银行股份有限公司南平分行开设的账号为62×××82、62×××53、62×××85账户内的存款，冻结期限一年。 五、冻结洪锋在福建南平农村商业银行股份有限公司分行营业部开设的账号为62×××62账户内的存款，冻结期限一年。 六、冻结洪锋在周宁县农村信用合作联社开设的账号为62×××20账户内的存款，冻结期限一年。 七、冻结洪锋在南平中山支行开设的账号为62×××18账户内的存款，冻结期限一年。 以上冻结、查封顺序依次进行，至冻结、查封财产价值达到1604935.13元时止。 案件申请费人民币5000元，由申请人福建中鹭金草生物科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  于健海 审判员  詹婉秋 审判员  董 青 二〇二〇年一月十四日 书记员  张洪燕
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执143号之一余孔兵：你与张德明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初672号判决已发生法律效力。申请执行人张德明于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款55213元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费728元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执250号之一葛华云：你与王辉婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）辽1002民初2070号判决已发生法律效力。申请执行人王辉于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款40000元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费500元。特此通知执行员  安东冉二〇二〇年一月三日书记员  曹 博
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初15723号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司东街支行，住所地福州市鼓楼区仙塔街78号。 负责人：林芩，行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷，福建合伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何燕敏，福建合伦律师事务所律师。 被告：魏秋英，女，汉族，1982年3月15日出生，住福建省南平市延平区。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司东街支行（以下简称农商银行东街支行）与被告魏秋英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行东街支行委托诉讼代理人吴婷婷、被告魏秋英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行东街支行向本院提出诉讼请求：1.被告魏秋英向原告偿还欠款本金93631.05元及相应的利息、滞纳金、费用等（利息、滞纳金、费用等应按合同约定计至2016年7月20日止为42089.6元）；2.被告魏秋英承担本案案件受理费、财产保全费、公告费等实现债权的费用。 事实与理由：2014年3月19日，被告魏秋英在原告经营场所地向原告提交了《福万通贷记卡申请表》，申请信用额度为10万元的福万通贷记卡。申请表背面附有《福万通贷记卡（个人卡）领用合约》、《福万通贷记卡收费标准》及《福万通贷记卡章程》等。 《福万通贷记卡（个人卡）领用合约》第二条关于“福万通贷记卡的收费、还款及计息”作出如下约定：1.甲方（被告魏秋英）应按照乙方（原告农商银行东街支行）的规定缴纳年费，年费标准按照《福建省农村信用社联合社福万通贷记卡收费标准》规定执行；2.甲方可选取最低还款额方式还款，即甲方应偿还的最低金额，包括累计未还消费本金的一定比例，所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额、取现本金，以及以前月份最低还款额未还部分的总和；3.福万通贷记卡免息还款期最长为56天，甲方在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息。甲方选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。甲方支取现金发生的透支（包括非消费转账），不享受免息还款期待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息。上述所有计付利息的透支额均每月按实计收复利；4.甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用乙方批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按照最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，超限费按超信用额度部分的5%收取。该合约第五条关于“当事人的权利和义务”项下第9款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。该合约第七条约定：乙方与甲方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成向本合约签约地人民法院提起诉讼。 同时，《福万通贷记卡收费标准》中列明包含年费、透支利率、滞纳金、超限费等各项费用的收费标准。并说明各项收费如有变动，将以公告或短信形式通知。 经审批，原告向被告魏秋英发放了卡号为62×××11的贷记卡，该卡额度为10万元。被告魏秋英自2014年5月10日起，通过办理挂失换卡手续、刷卡消费等方式启用信用贷款额度，但自2015年12月19日起未按时按约偿还欠款本息与各项费用。截止起诉之日，被告尚拖欠原告欠款本金93631.05元及相应的利息、滞纳金、费用等。经原告多次催收，被告至今仍未还款，原告特向法院提起诉讼。 被告魏秋英辩称，对原告起诉的金额无异议，但原告提供的交易流水只截止至2018年9月，其在2018年9月之后仍然有还款。现本人资金周转困难且身体不好，需要看病吃药。其曾和原告协商是否可以延期还款，原告表示同意，但之后原告又告知其本人存在逾期还款，要求其偿还借款本息。其本人现确实无力还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院确认原告农商银行东街支行提交的证据材料符合真实性、合法性、关联性等特性，可作为认定本案事实的依据。本院据此确认农商银行东街支行庭审陈述属实。 另查明，原告对被告魏秋英收取的透支利息、本期费用总额仅计算至2016年7月20日止。原告现诉请的透支本金93631.05元、利息、滞纳金、费用等共计42089.6元已扣除被告魏秋英偿还的款项。 本院认为，被告魏秋英填写信用卡申请表，向原告农商银行东街支行申请办理信用卡，用于透支消费，原告农商银行东街支行与被告魏秋英之间形成信用卡领用合同法律关系。被告魏秋英使用信用卡透支消费，并未及时按期足额归还欠款本息，已构成违约，应承担违约责任。《福万通贷记卡（个人卡）领用合约》约定了透支利息、滞纳金、手续费等计算方式，该约定不违反相关法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告魏秋英应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建福州农村商业银行股份有限公司东街支行透支本金93631.05元，并支付相应的透支利息、滞纳金、费用等共计42089.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3014元，适用简易程序减半收取1507元，由魏秋英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈起强 二〇二〇年一月三日 书记员  董 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
昆山江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初20999号原告：李艳艳，女，1991年6月7日出生，汉族，住昆山市。被告：胡新，男，1963年5月24日出生，汉族，住昆山市。本院受理原告李艳艳诉被告胡新房屋买卖合同纠纷一案后，于2019年12月25日向原告送达催缴诉讼费通知，要求原告在7日内交纳诉讼费，原告至今未交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  尹丛丛二〇二〇年一月九日书记员  潘诗婧
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初17895号原告：陈夏明，男，1964年6月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：顾春秀，上海正源（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娜，上海正源（昆山）律师事务所实习律师。被告：范盛坤，男，1982年11月14日出生，汉族，住福建省松溪县。委托诉讼代理人：董功超，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。原告陈夏明与被告范盛坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序审理，并于2019年12月16日公开开庭进行审理。原告陈夏明委托诉讼代理人顾春秀，被告委托诉讼代理人董功超、范盛坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈夏明向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失192232.77元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月30日，被告范盛坤驾驶逾期未检验及未按规定投保机动车第三者责任强制保险的车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，沿昆山市张浦镇XX路由东向西行驶至事发路口遇停车让行标志继续驶入路口左转弯过程中，其车辆头部与沿XX路非机动车道由南向北行驶的由原告陈夏明驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告范盛坤负该起事故的全部责任，原告无责任。原告于2018年3月7日诉至贵院要求被告赔偿初期治疗的医疗费用，该案已判决生效。原告于2018年11月15日再次入院进行取内固定术，现治疗已经终结，双方就损失赔偿协商未果。为维护自身合法权益，特诉请人民法院依法判准原告诉讼请求。被告范盛坤辩称，对鉴定意见书不认可，申请重新鉴定。本院经审理事实认定如下：2017年10月30日，被告范盛坤驾驶逾期未检验及未按规定投保机动车第三者责任强制保险的车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，沿XX路由东向西行驶至昆山市张浦镇XX路XX路路口右转弯过程中，其车辆头部与沿长江路非机动车道由南向北的由原告陈夏明驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告陈夏明倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告陈夏明无责任，被告范盛坤承担全部责任。事故发生当日，原告进入昆山市第一人民医院住院治疗，经骨折切开复位内固定术，于2017年11月17日出院。2018年11月15日，原告再次进入昆山市第一人民医院住院治疗，经治疗后于2018年11月19日出院。2018年3月7日，原告向昆山市人民法院就部分医疗费起诉，请求被告支付医疗费31346.8元。2018年5月8日，本院作出（2018）苏0583民初4008号民事判决，判决被告赔偿原告各项损失31346.8元。该案件已生效。2019年1月17日，原告委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。2019年1月31日，该鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人陈夏明因车祸致左三踝骨折遗留左踝关节功能障碍构成十级残疾；余损伤不足评残。2、被鉴定人陈夏明的误工期为十个月；护理期为伤后一人护理三个月；营养期为三个月。被告范盛坤驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车登记在范盛坤名下，其在事故发生时未投保交强险和商业险。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成原告陈夏明受伤，被告范盛坤应当根据事故责任承担相应的责任。此次事故中经昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告陈夏明在此次交通事故中无责，被告范盛坤负事故全部责任。故被告范盛坤对原告的损失承担全部赔偿责任。被告在本案中对鉴定意见书提出异议，请求重新鉴定，原告委托的鉴定机构系有资质，且被告未能提供证据证明该鉴定所的鉴定意见错误，本院认为被告申请重新鉴定对待证事实无必要，本院不予准许。关于原告的损失，本院认定如下：1.医疗费：根据原告在本案中提供的医疗费发票，经本院核算为8690.02元。2.营养费：根据鉴定意见，原告的营养期为三个月，本院按照50元/天的标准计算，支持4500元。3.住院伙食补助费：原告两次住院共计22天，本院按照50元/天的标准计算，支持1100元。4.残疾赔偿金：原告陈夏明因车祸致左三踝骨折遗留左踝关节功能障碍构成十级残疾，本院认定为残疾赔偿金为94400元（47200*20*0.1=94400元）。5.精神损害抚慰金：根据原告的伤残情况，本院认定为5000元。6.交通费：根据原告的治疗情况，本院酌定为500元。7.被抚养人生活费：原告向本院提供户籍信息显示其母亲1938年2月18日出生，育有四名子女。结合原告的定残时间，本院认定被扶养人生活费的金额为3682.75元。8.误工费：原告提供案外人昆山市张浦镇联众旅馆出具误工证明，载明原告发生事故后十个月未上班，误工损失达60000元，其系公司主管，月工资6000元。但原告未能向本院提供其受伤前公司向其发放工资的证明，本院对其误工证明中月工资6000元不予认定。本院参照江苏省行业标准中住宿和餐饮业的标准46514元/年计算，支持原告误工费38761.67元9.护理费：根据鉴定意见，原告的护理期为三个月，本院按照120元/天的标准计算，支持10800元。10.司法鉴定费：原告主张3060元并向本院提供鉴定费发票，本院予以支持。以上损失共计170494.44元，由被告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告范盛坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈夏明各项损失合计170494.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行账号：32201XXXXX037311，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，户名：昆山市人民法院财务结算中心）。案件受理费1362元，减半收取681元，由被告范盛坤承担。该案件受理费已经由原告预交并同意直接由败诉方承担，本院不再退还，被告于履行上述判决时一并支付给原告。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费1362元。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  汤秋婷二〇二〇年一月二十日书记员  周玉燕
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0711民初18号申请人：张少羽，男，汉族，1959年12月2日出生，住新乡市。被申请人：刘亚娜，女，汉族，1991年10月1日出生，住新乡市。被申请人：司文浩，男，汉族，1988年9月22日出生，住新乡市。被申请人：司法明，男，汉族，1966年11月8日出生，住新乡市。申请人张少羽与被申请人刘亚娜、司文浩、司法明债权人撤销权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人司法明名下坐落于新乡市新飞大道梧桐缘小区2号营住楼北5单元4层北户住宅一套。申请人以诉讼财产保全责任保险形式担保。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人司法明名下坐落于新乡市新飞大道梧桐缘小区2号营住楼北5单元4层北户的房屋。案件申请费1750元，由申请人张少羽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：张孝群二〇二〇年一月十四日书记员 ： 郜 莲
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执60号之八申请执行人：上海联源物业发展有限公司大庆分公司，住所地大庆市世纪大道东风路66号。法定代表人：耿玉莲。被执行人：修立娟，女性，1980年01月出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区本院在执行上海联源物业发展有限公司大庆分公司与修立娟服务合同纠纷一案中，于2020年1月10日向发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人修立娟在金融机构的存款26元。本裁定立即执行。审判员  杨增钊二〇二〇年一月十一日书记员  王 超
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1002执1358号之三申请执行人辽阳市白塔区瑞利门窗销售处，住所地辽阳市白塔区。法定代表人刚丹，该单位负责人。被执行人辽阳胜利建筑工程(集团)有限公司，辽阳市白塔区西二道街100号。法定代表人王振旗，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1002民初2115号民事判决书，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳胜利建筑工程(集团)有限公司在中国建设银行账户内存款人民币152800.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩纯二〇二〇年一月九日书记员  曹博
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初6225号原告韩吉刚，男，汉族，1986年3月24日出生，住信阳市。被告丁胜，男，汉族，1989年9月23日出生，户籍地河南省罗山县。现住信阳。本院在审理原告韩吉刚与被告丁胜房屋租赁合同纠纷一案中，原告韩吉刚于2020年1月10日以已与被告丁胜达成庭下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩吉刚申请撤诉理由正当，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩吉刚撤回起诉。本案诉讼费550元，减半收取275元，由原告韩吉刚负担。审 判 长  陈金榜人民陪审员  王保琴人民陪审员  王颖斌二〇二〇年一月十日书 记 员  张筱莞
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执2888号 申请执行人杭州润捷汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路589号36066房，组织机构代码:574372380。 法定代表人项萍。 被执行人温迪均，男，1990年5月16日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人杭州润捷汽车销售服务有限公司与被执行人温迪均追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初9303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州润捷汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为被执行人温迪均支付申请执行人杭州润捷汽车销售服务有限公司30145.9元及相应利息，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费352元，案件受理费554元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人温迪均发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温迪均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温迪均逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温迪均的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，发现被执行人温迪均名下有车牌号为浙Ｄ×××××的机动车一辆，本院依法查封，但未实际控制。被执行人名下暂无不动产、证券、股权登记信息。银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大，暂不具备扣划价值。暂未发现被执行人温迪均有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温迪均拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温迪均作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人温迪均采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州润捷汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温迪均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0105执2888号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞晓梦 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈 斐
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初7787号申请人：江苏金土木建设集团华顺工程有限公司，住所地常熟市海虞镇海阳路35号。法定代表人：刘生华。被申请人：苏州市华业百福置地有限公司，住所地苏州高新区浒关分区招商中心内。法定代表人：陈昀。申请人江苏金土木建设集团华顺工程有限公司与被申请人苏州市华业百福置地有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2463304.45元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市华业百福置地有限公司银行存款2463304.45元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵建荣二〇二〇年一月九日书记员  吴心依
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1808号申请执行人：舒义芬被执行人：雷付猛本院在执行舒义芬申请执行雷付猛合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执1808号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  李万林二〇二〇年一月九日书记员  孙悦洋
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执35号之一申请执行人：韩英，女，1976年5月12日生，汉族，初中文化，个体，住贵州省兴仁市，户籍地：贵州省兴仁市。被执行人：周仕刚，男，1974年3月4日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省兴仁市。本院在执行韩英与周仕刚买卖合同纠纷一案，经查，被执行人周仕刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周仕刚在贵阳银行6215529901013480719_0001账户内存款人民币56389.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇二〇年一月七日书记员 陈泉泉
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更152号 罪犯黄超燕，女，1981年12月9日出生于广西龙州县，壮族，初中文化，现在广西女子监狱服刑。 广西崇左市中级人民法院于2016年10月25日作出（2015）崇刑初字第39号刑事判决，以被告人黄超燕犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2014年7月29日起至2028年7月28日止），并处罚金人民币4200万元。判决发生法律效力后，2016年12月28日交付广西女子监狱执行，2017年9月6日调入广西邕州监狱执行刑罚，2019年5月28日调入广西女子监狱执行刑罚。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第822号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯黄超燕在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄超燕予以减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯黄超燕的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄超燕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年12月起至2019年7月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄超燕在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄超燕减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2028年3月28日止），并处罚金人民币4200万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
25河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初3890号原告：杜运，男，汉族，1966年3月15日出生，住新乡市。被告：何长雷，男，汉族，1969年1月16日出生，住新乡市。被告：孙亚耿，男，汉族，1990年8月2日出生，户籍地址河南省舞阳县。原告杜运诉被告何长雷、孙亚耿民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜运到庭参加诉讼，被告何长雷、孙亚耿经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金10万元；2、判令被告支付原告借款利息暂定10333元（利息计算至2019年6月5日，实际利息应算至结清本息当天；3、诉讼期间发生的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年12月19日被告何长雷和孙亚耿找原告杜运借钱，何长雷借款10万元，写了借条并约定：借款期限2017年12月19日至2018年12月18日一年时间，月利息2%，每月还息，到期本息结清，若超期违约金80元/日。孙亚耿作为担保人。期间何长雷按时付息，到了2018年12月还款期，原告让被告何长雷还款，何长雷说手里没钱，让宽限一段时间，原告说违约了还款时就得加上违约金，被告答应。但从2019年1月开始至今被告没有付利息和违约金，原告多次催要，被告借口没钱推脱。无奈，诉至贵院，请求判令被告归还原告借款并支付利息和违约金，担保人承担连带偿还责任。被告何长雷、孙亚耿未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何长雷向原告杜运借款10万元，并出具借条，借条主要载明：今借杜运现金10万元，月息2%，利息支付方式当月1-5日打入杜运建行河南新乡城市支行账户。借款期2017年12月19日至2018年12月18日，超借款期限违约金80元/日（违约金总额=违约天数×80元/日）。借款人：何长雷、出借人：杜运、担保人：孙亚耿。2017年12月19日。原告杜运于2017年12月19日将上述100000元借款转至何长雷尾号为9606账户中。2019年5月6日，孙亚耿出具担保人展期说明书，载明：借款人何长雷于2017年12月18日向杜运借款现金拾万元整（10万），本人愿意为借款人何长雷继续提供担保至2019年12月18日，担保人：孙亚耿，2019年5月6日。原告杜运称被告何长雷已将2018年12月前的利息支付完毕。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告何长雷向原告杜运借款的事实有被告何长雷向原告出具的借条及转账记录为证，故原告杜运要求被告何长雷偿还借款100000元的请求予以支持。关于利息，原告杜运称被告何长雷已将2018年12月前的利息支付完毕，支持利息自2019年1月1日起至借款偿还完毕之日止按照月息2分计算。关于被告孙亚耿的责任，根据担保法第19条规定，被告孙亚耿对上述债务承担连带保证责任。综上，被告何长雷偿还原告杜运借款本金100000元及利息（利息自2019年1月1日起至借款偿还完毕之日止按月息2分计算），被告孙亚耿对上述债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何长雷于本判决生效之日起十日内偿还原告杜运借款本金100000元及利息（利息自2019年1月1日起至借款偿还完毕之日止按月息2分计算）；二、被告孙亚耿对上述第一项义务承担连带清偿责任；三、驳回原告杜运的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元，减半收取计1385元，由被告何长雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 :张孝群二〇二〇年一月十七日书记员 : 郜 莲
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初1848号原告：新乡市众义汽车销售服务有限公司统一社会信用代码：914107006959626430住所：新乡市卫滨区南环路汽车南站西边法定代表人：魏园园委托代理人：李文淑，女，汉族，1995年4月9日出生，住河南省原阳县，被告：马游彬，女，汉族，1987年1月21日出生，住河南省，本院在受理原告新乡市众义汽车销售服务有限公司诉被告马游彬分期付款买卖合同纠纷一案中，原告新乡市众义汽车销售服务有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新乡市众义汽车销售服务有限公司撤回起诉。诉讼费1867元，减半收取934元，由原告新乡市众义汽车销售服务有限公司承担。审判员  邹媛二〇二〇年一月七日书记员  张洁
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初20831号 原告：陈江涛，男，1982年3月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：陈海强，重庆华立万韬律师事务所律师。 被告：陈南樵，男，1994年7月16日出生，土家族，住重庆市渝北区。 原告陈江涛与被告陈南樵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈江涛及其委托诉讼代理人陈海强，被告陈南樵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈江涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款本金28330元以及截止至起诉之日前的利息1200元，并以28330元本金为基数，按照月利率2%自2019年8月19日起至还清所有本金时止向原告支付利息；2.要求被告向原告支付律师费3000元；3.要求被告承担本案诉讼费。审理中，原告陈江涛撤回了对截至起诉前期间利息的主张。事实和理由：原、被告相识多年，被告时常找原告借款。2019年6月18日，原告再次借款30000元给被告，约定借款利息为月利率2%,由被告分6期偿还原告本金，最后再一次性支付所有借款利息，但如果被告任何一期未按时足额偿还本金，原告有权要求被告一次性支付剩余所有借款，原告为追偿借款产生的律师服务费、诉讼费等都由被告承担。现被告第二期借款未偿还（偿还时间为2019年8月17日），并明确表示不再偿还。原告多次催收未果，遂提起本案诉讼，请求判如所请。 被告陈南樵辩称，1.被告确实曾向原告借过钱，但均已还清，利息也以超过年利率24%的标准付清，包括本案所涉三笔借款在内，原告向被告出借款项的实际金额都少于借条所载明的金额。2.案涉借款均约定分6期归还，前5期还款金额为1666元，最后一期还完剩余全部借款；如果最后一期不能一次性还完，就需要每个月继续按1666元付款，直至被告能够一次性还清借条载明的第6期金额。 本院经审理认定事实如下：2019年6月17日22时45分，原告陈江涛向被告支付宝转账5000元。2019年6月18日13时39分，原告陈江涛向被告借记卡转账25000元。2019年6月18日13时40分，被告向原告陈江涛微信转账10000元。2019年6月18日13时41分，原告陈江涛向被告微信转账10000元。同日，原、被告签订了《现金人民币借条》，载明：出借人为陈江涛，借款人为陈南樵；陈南樵借得现金人民币总额30000元；分期本金还款时间及期数为，一期2019年7月17日，二期2019年8月17日，三期2019年9月17日，四期2019年10月17日，五期2019年11月17日，六期2019年12月17日，前五期每月还款1666元，最后一期即第六期一次性还款21666元；在规定还款时间内以每月利息二分进行计息；利息待全部借款本金结清后，一次性结清；分期还款须每月按时偿还，如逾期不还，出借人有权终止分期还款协议，并一次性向借款人追讨全部借款金额，超出最终还款时间将按每月三分的利息进行计息，所有由于逾期还款造成的民事追偿及律师费、诉讼费、担保费等由借款人承担等。 另查明，原告陈江涛为实现案涉债权与重庆华立万韬律师事务所签订了法律事务委托合同，并支出律师费3000元。 审理中，被告陈南樵称该笔借款自己实际只收到20000元；原告陈江涛称为解决纠纷，认可该借款金额为20000元。 关于还款情况，被告陈南樵称借款后只还了一期1666元，原告陈江涛对此予以认可，并称该还款1666元为本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据原、被告均无异议的证据以及双方陈述可以确认被告陈南樵向原告陈江涛借款20000元的事实。因此，本院认定原告陈江涛与被告陈南樵之间的借贷关系成立，被告陈南樵应当按照约定履行还本付息的义务。 根据原、被告双方的约定，被告陈南樵未按期偿还借款，原告陈江涛有权终止分期还款协议，要求被告陈南樵一次性归还全部剩余借款。现被告陈南樵归还一期借款后便未再按协议如期履行，原告陈江涛可以要求被告陈南樵一次性归还全部剩余借款。因被告陈南樵已归还原告陈江涛借款1666元，故其应当偿还原告陈江涛剩余借款18334元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”现原告陈江涛主张被告陈南樵自起诉之日即2019年8月19日起按照年利率24%支付其利息，符合法律规定，本院予以支持。 《现金人民币借条》约定，由于逾期还款造成的律师费、诉讼费等由借款人承担，该约定不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告陈南樵未履行还款义务，原告陈江涛为实现案涉债权实际支出律师费3000元，按约应由被告陈南樵承担，故对于原告陈江涛主张的律师费3000元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告陈南樵于本判决发生法律效力后三日内向原告陈江涛归还借款本金18334元，并支付原告陈江涛利息，利息以未还本金为基数按照年利率24%从2019年8月19日起计算至本金付清之日止； 由被告陈南樵于本判决发生法律效力后三日内向原告陈江涛支付律师费3000元； 驳回原告陈江涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，减半收取计307元（原告已预交），由被告陈南樵负担，此款限被告陈南樵于本判决发生法律效力后三日内向原告陈江涛付清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  秦 伟 二〇二〇年一月十九日 法官助理  李朝镜 书 记 员  田彬融
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执226号之五刘海燕、迟玉芹、辽宁华兴集团化工股份公司、刘海刚、刘希贵、杨军刚、灯塔北方化工有限公司：你/你单位与交通银行股份有限公司辽阳分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1002民初2230号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司辽阳分行于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款2426456元特此通知。执行员  李兴建二〇二〇年一月三日书记员  曹 博
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执106号之四申请人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，董事长。委托代理人：王璞，大方富民村镇银行股份有限公司工作人员。被执行人：罗爱林，男，1956年7月2日出生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0521执106号之四裁定书，于2020年01月08日向被执行人罗爱林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗爱林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗爱林在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币102493.6000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 阿 魁二〇二〇年一月八日书记员 郭海涛
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1301号申请执行人**岭，男，汉族，1959年2月10日生，住新乡市红旗区。申请执行人姚社青，女，汉族，1976年12月14日生，住新乡市红旗区。被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司，住所地新乡市北干道与解放路交叉口东北角。法定代表人闫观山，公司经理。**岭、姚社青申请执行新乡市豫兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初1284号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人按（2019）豫0711民初1284号民事调解书履行义务并承担本案执行费22900元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月18日通过司法专邮形式向被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司发出（2019）豫0711执1301号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2019年7月18日、2020年1月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无股票、无车辆等登记信息。3、本院通过新乡市房屋产权监理处产籍科反馈信息得知被执行人名下房产虽在开发商名下，但都均已做合同备案登记，暂无法处置。4、本院于2020年1月13日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。5、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年1月13日告知申请执行人，申请人拒绝在终本约谈笔录上签字。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年一月十三日代书记员 杜冬岭
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执126号之二申请执行人：徐万生，男，1971年8月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：李哲周，辽宁辽正律师事务所律师。被执行人：沈涌涛，男，1964年3月17日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人：沈东旭，男，1986年11月14日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人：朱艳玲，女，1963年8月19日出生，汉族，住辽阳市文圣区。本院于2019年12月21日以（2019）辽1002执保931号保全裁定对朱艳玲财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行朱艳玲财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人朱艳玲在辽阳银行10109980990111×××01账户内存款人民币40000.00元。本裁定立即执行。审判员  韩纯二〇二〇年一月十日书记员  曹博
江西省贵溪市人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0681行审1号申请执行人：贵溪市人力资源和社会保障局，地址：贵溪市冶金大道人社大厦，统一社会信用代码：11360681014649265D。法定代表人江焕青，局长。委托代理人罗航，贵溪市人力资源和社会保障局劳动监察局局长。被执行人：贵溪创亮机械铸造有限公司，统一社会信用代码：91360681586583572J，住所地：江西省贵溪市工业园区。法定代表人龚香娇。申请执行人贵溪市人力资源和社会保障局于2019年6月11日作出贵人社监理字[2019]03号《行政处理决定书》，认定被执行人贵溪创亮机械铸造有限公司拖欠谢九太、谢福太和江文龙3人的工资共计17850元，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项规定，责令被执行人支付谢九太、谢福太和江文龙3人的工资共计17850元。申请执行人对被执行人作出的贵人社监理字[2019]03号《行政处理决定书》，现已发生法律效力。被执行人在法定期限内既不向上级行政机关申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行法定义务。因此，申请执行人申请本院强制执行贵人社监理字[2019]03号《行政处理决定书》。申请执行人向本院提交了案卷副本一份。本院审查认为，申请执行人对被执行人作出的处理决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人贵溪市人力资源和社会保障局作出的贵人社监理字[2019]03号《行政处理决定书》，要求被执行人支付谢九太、谢福太和江文龙3人的工资共计17850元的强制执行申请准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向上一级人民法院申请复议，也可以直接向鹰潭市中级人民法院申请复议。审判长  郑新君审判员  汪金新审判员  徐 松二〇二〇年一月十日书记员  余峥嵘
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执39号之八申请执行人：曹雪峰，男性，1972年02月出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：项福禄，男性，1971年05月出生，汉族，住黑龙江省肇州县托古乡。本院在执行曹雪峰与项福禄借款合同纠纷一案中，于2020年1月8日向发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人项福禄在金融机构的存款200元。本裁定立即执行。审判员  杨增钊二〇二〇年一月八日书记员  王 超
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执749号申请执行人：蔡光忠，男，1965年9月23日出生，汉族，住随县。申请执行人：刘某，女，2016年9月8日出生，汉族，住随县。系蔡光忠的外孙女。被执行人：李先国，男，1961年12月9日出生，汉族，住随县。被执行人：永安财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市曾都经济开发区星光工业园神龙车检办公室。负责人：刘歆，总经理。本院在执行申请执行人蔡光忠、刘某与被执行人李先国、永安财产保险股份有限公司随州中心支公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，并已按协议内容按期履行,现协议内容需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1321执749号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王波二〇二〇年一月十九日书记员  张洋
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执225号之一乔秀丰：你与林磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2737号民事判决已发生法律效力。申请执行人林磊于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款50525元及利息。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费658元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执217号申请执行人黄建标，男，1979年8月4日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人宋开升，男，1978年6月27日出生，汉族，住址湖北省咸宁市通山县，被执行人戴浩松，男，1978年1月1日出生，汉族，住址湖北省红安县，申请执行人黄建标与被执行人宋开升、戴浩松机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）鄂0103民初12105号民事判决书已经发生法律效力。黄建标于2020年1月9日向本院申请执行，要求：1、被执行人宋开升支付欠款136082.06元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费4606元；2、被执行人戴浩松支付欠款11000元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法立案执行。执行过程中，本院已依法向被执行人宋开升、戴浩松送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费（待定数，按实际执行金额及法律规定计算），但其至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人宋开升的银行存款或收入计人民币140688.06元、迟延履行期间的债务利息及执行费（实际执行金额以协助执行通知书为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人戴浩松的银行存款或收入计人民币11000元、迟延履行期间的债务利息及执行费（实际执行金额以协助执行通知书为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  邓军二〇二〇年一月十七日书记员  陈芳