汉中市汉台区人民法院     民 事 判 决 书     (2019) 陕0702民初3716号     原告卢某某,男,汉族,生于1971年8月15日,住城固县XX镇XX村XX组,身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告廖某甲,女,汉族,生于1971年11月22日,住址同上,系卢某某之妻,身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   共同委托代理人李强,汉中市148法律服务所法律工作者。   被告吕强,男,汉族,生于1972年2月10日,住广东省深圳市宝安区XX路XX居XX区XX栋XX座XX单元XX房,身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告南宁市凯申物流有限公司,住所地：南宁市XX大道XX号奥XX园XX号楼XX单元XX号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1563。   法定代表人苏腾善，系该公司总经理。   共同委托代理人周佳和,系该公司员工。   被告康忠心,男,汉族,生于1972年7月7日,住汉中市汉台区XX镇XX村XX组XX号XX号,身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX（桂AXXXXX的中型货车驾驶人）。   被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司, 住所地广西南宁市良庆区建设路55号,统一社会信用代码91450108677700252J。   负责人郭海光，系该公司经理。   委托代理人高建芬,陕西泽诚律师事务所律师。   原告卢某某、廖某甲诉被告康忠心、吕强、南宁市凯申物流有限公司（简称南宁市凯申物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司（简称太平洋财保良庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告卢某某、廖某甲及共同委托代理人李强，被告吕强、南宁市凯申物流公司共同委托代理人周佳和，被告太平洋财保良庆支公司委托代理人高建芬到庭参加诉讼，被告康忠心经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称：2018年11月29日20时22分,被告康忠心驾驶车牌号为桂AXXXXX的中型货车,沿无XX道由东向西行驶至汉中东连接线左转弯时,与原告卢某某驾驶车牌号为陕FXXXXX的普通摩托车载乘坐人廖某甲沿汉中东连接线由北向南行驶至此发生碰撞,致卢某某、廖某甲受伤,两车受损的交通事故。事故发生后,卢某某、廖某甲被送至三○一医院救治。经诊断卢某某:左足内侧楔骨骨折,全身多处软组织挫伤,右股部血肿,住院治疗26天后,出院在家休养:廖某甲:左下肢开放性损伤,左侧股静脉断裂,左侧腓总神经损伤,左侧胫神经损伤,左侧股部大面积皮肤脱套伤,经住院治疗49天后,出院在家休养,被告吕强垫付了二原告全部住院医疗费用。出院后,原告卢某某经陕汉航司所(2019)法临鉴字第329号法医学某某鉴定意见书鉴定:左足内侧楔骨骨折,多处软组织挫伤,右股部血肿清除术后:误工期评定为120日,护理期评定为90日,营养期评定为90日。原告廖某甲经陕汉航司所(2019)发临鉴字第924号法医学某某鉴定意见书鉴定:1、廖某甲左侧腓总神经损伤,左侧胫神经损伤,左足肌力0-Ⅱ级,其伤残等级评定为7级伤残。2、廖某甲左下肢开放性损伤,左侧股静脉断裂,该损伤评定为十级伤残。3、廖某甲误工期综合评定为365日,护理期综合评定为150日,营养期综合评定为60日。本次事故,经汉中市公安局XX队XX大队第61070242018000207号道路交通事故认定书认定,被告唐忠心负全部责任,原卢某某、廖某甲无责任。双方均未申请复核,交警队建议双方民事赔偿通过诉讼途径解决,现该事故认定书已经生效。经查,桂AXXXXX号中型货车于2018年5月8日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司投保了交强险和商业第三者责任险,保单号分别是: ANANAW1CTP18B003xxxx、ANANAW1Y1418B002xxxx,本次事故均在上述保险有效期内。根据《民法通则》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,被告唐忠心、吕强、南宁市凯申物流有限公司应对原告的各项损失承担损害赔偿责任,被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司在保险限额内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务,但至今,被告吕强仅支付二原告住院医疗费,余款拒不支付。现诉讼请求:1、判令四被告赔付原告卢某某误工费、护理费及其他人身损害损失30680元;赔付原告廖某甲门诊医疗费、误工费及其他人身损害损失372337.46元(详见后附损失清单),其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。2、本案诉讼费由被告承担。   被告吕强、南宁市凯申物流公司辩称：1、2018年11月29日20时22分许,我公司车辆桂AXXXXX号重型厢式货车,驾驶员康忠心,沿无XX道由东向西行驶至汉中东连接线左转弯时,与原告卢某某驾驶车牌号为陕FXXXXX的普通摩托车载乘坐人廖某甲沿汉中东连接线由北向南行驶至此发生碰撞事故,事故造成摩托车驾驶人卢某某、乘坐人廖费香均受伤住院,车辆桂AXXXXX、陕FXXXX均损坏。2、事故发生时,车辆桂AXXXX在太平洋保险公司投有交强险和商业三者险,保险期限截止为2019年5月8日,桂AXXXXX车辆及驾驶员康忠心证件合法有效,且事故时间均在保险期内。3、事故发生后,我公司即根据两名伤者入院情况,分别垫付:伤者卢某某门诊医疗费人民币:贰仟壹佰捌拾壹圆伍角(￥2181.5元),住院医疗费人民币:壹万陆仟陆佰捌拾贰圆肆角陆分(￥16682.46元),护理费：叁仟柒佰捌拾元整(￥3780元);伤者廖某甲门诊医疗费人民币:贰仟叁佰零贰分柒角壹分(￥2302.71元),住院医疗费人民币:陆万肆仟柒佰柒拾玖圆壹角伍分(￥64779.15元),护理费垫付合计人民币:柒仟伍佰元整(￥7500元);垫付伤者卢某某、廖某甲住院期间生活费:人民币贰仟元整(￥2000元)。我方请求如下：1、针对此次诉讼请求,伤者卢某某要求赔偿费用￥30680元(含误工费、护理费及人身损失费),伤者廖某甲要求赔偿费用￥372337.46(含误工费、护理费及人身损失费)等项目,请求法院依法审核此事故中两名伤者卢某某、廖某甲的赔偿要求;2、请求法院依法判令我方投保保险公司(太平洋财产保险公司)赔偿两名伤者卢某某、廖某甲误工费、护理费及人身损害赔偿;3、请求法院依法判令我方投保保险公司在保险额度内赔偿我司前期垫付费用:垫付伤者卢某某门诊医疗费￥2181.5元,住院医疗费:￥16682.46元,护理费:￥3780元;垫付伤者廖某甲门诊医疗费￥2302.71元,医疗费:￥64779.15元,护理费:￥7500元;垫付伤者卢某某、廖某甲住院期间生活费:￥2000元,垫付费用合计:人民币玖万玖仟贰佰贰拾伍圆捌角贰分(￥99225.82元)4、本案诉讼费由起诉人支付。   被告太平洋财保良庆支公司辩称：1、对事故发生的时间地点责任认定无异议，2、本次事故发生时事故车辆在我公司投保有交强险和商业三责险100万，还投有不计免赔，故针对于本次事故造成原告方合理损失部分，如我公司不存在免赔的情况下，先在交强险限内赔付，不足部分由商业三责险进行赔付。3、针对原告方具体的赔偿请求，在举证质证时根据其证据再详细答辩。4、本案中原告廖桂香在起诉前，自行委托进行了伤残鉴定，对此鉴定意见，我公司不予认可，申请重新鉴定。5、鉴定费及诉讼费不属于保险公司理赔范围，本公司不予承担。卢某某方面，司法鉴定意见书我们有异议，该意见书是原告单方作出，我公司不予认可，意见书中对于原告方护理期的评定相互矛盾，其所依据护理期为30-60日，护理期上限应该为60日，但其最终意见为90日，已超出上限范围。交通费不予认可，无法证明与这个交通事故有关联性。施救费无异议，停车场拖车费并非正规票据，不予认可。误工证明、工资发放等相关证件对其真实性不予认可，本次事故发生后，我公司依据原告方所提交的该公司名称，按照其营业执照的住址进行查询，无法找到该公司。对于其修车费用，其并未提交相应的维修清单，无法核实因本次事故所产生的车辆损失。医疗费票据无异议。廖某甲发面，对其鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。医疗费票据，其所提交的均为出院后产生的相关费用，应该以相关门诊病例为准，以证明其和本次事故的关联性。交通费用不予认可。亲属关系证明无异议。对居住证明，房屋出租合同不予认可，本次事故发生后，经我公司工作人员调查，伤者廖某甲经常在家打理某某，经常居住场所是其老家，并非租房合同所载的地址。娉用合同，工资证明其真实性、证明目的不予认可。医疗费无异议。卢某某因我公司对其所提交的务工证据不予认可，存在瑕疵，对其误工期应该按每天80元，计算120天。对于廖桂香误工期根据相关解释最多应该计算到定残前一日，每天按80元标准计算，共201天。对于两人的护理费用，卢某某应计算每天80元，共计34天。廖桂香的护理费用每天按80元，共计41天。请求的营养费、住院伙食补助费无异议。伤残赔偿金方面，伤残等级提出异议，后根据重新鉴定结果，按照其农村标准进行计算。廖桂香所提交的门诊费用，不予认可，无法证明其关联性。被扶养人生活费无异议。精神抚慰金部分，根据其最后的伤残等级每级按1000元标准计算。   被告康忠心经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   经审理查明：2018年11月29日20时22分,康忠心驾驶车牌号为桂AXXXXX的中型货车,沿无XX道由东向西行驶至汉中东连接线左转弯时,与卢某某驾驶车牌号为陕FXXXXX的普通摩托车载乘坐人廖某甲沿汉中东连接线由北向南行驶至此发生碰撞,致卢某某、廖某甲受损,两车受损的交通事故。当日原告卢某某、廖某甲被送往至三二○一医院住院治疗。经诊断卢某某:左足内侧楔骨骨折,全身多处软组织挫伤,右股部血肿,住院治疗26天，花医疗费18863.96元。经诊断廖某甲:左下肢开放性损伤,左侧股静脉断裂,左侧腓总神经损伤,左侧胫神经损伤,左侧股部大面积皮肤脱套伤,住院治疗49天后,花医疗费68909.96元(原告廖某甲垫付医疗费1828.1元)。原告住院所花医疗费由被告吕强全部垫付。后原告卢某某经陕汉航司所(2019)法临鉴字第329号法医学某某鉴定意见书，其鉴定意见为: 被鉴定人卢某某左足内侧楔骨骨折,多处软组织挫伤,右股部血肿清除术后:误工期评定为120日,护理期评定为90日,营养期评定为90日。花鉴定费720元。原告廖某甲经陕汉航司所(2019)发临鉴字第924号法医学某某鉴定意见书，其鉴定意见为:1、被鉴定人廖某甲左侧腓总神经损伤,左侧胫神经损伤,左足肌力0-Ⅱ级,其伤残等级评定为七级伤残。2、被鉴定人廖某甲左下肢开放性损伤,左侧股静脉断裂,该损伤评定为十级伤残。3、被鉴定人廖某甲误工期综合评定为365日,护理期综合评定为150日,营养期综合评定为60日。花鉴定费1560元。该事故经汉中市公安局XX队XX大队第61070242018000207号道路交通事故认定书认定,被告康忠心负全部责任,原告卢某某、廖某甲无责任。被告康忠心驾驶桂AXXXXX号中型货车属于被告南宁市凯申物流公司所有，于2018年5月8日在被告太平洋财保良庆支公司投保了交强险和商业第三者责任险事故均发生在保险有效期内。审理中，被告太平洋财保良庆支公司对原告廖某甲的伤残评定等级及误工期、营养期、护理期提出异议并向本院申请重新鉴定。经双方选定确认鉴定结构陕西中金司法鉴定中心鉴定，2020年1月2日陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书，其鉴定意见为：（一）被鉴定人廖某甲此次外伤左侧腓总神经损伤、左侧股部大面积皮肤脱套伤,目前遗留左足感觉减退，左足部分肌瘫，左足肌力III级,评定为九级伤残。3、被鉴定人廖某甲此次外伤后误工期为350日,护理期为120日，花鉴定费3140元。双方因赔偿事宜，协商未果。原告诉来本院，请求判令被告赔偿其损失，双方意见分歧，调解未成。   另查明：原告廖某甲之父廖某乙，生于1937年XX月XX日，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX；其母胡庆芳，生于1936年XX月XX日，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX；其父、母生育子女二人。原告住院期间被告吕强、南宁市凯申物流公司垫付两人医疗费85945.82元，护理费11280元，生活费2000元。   上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，身份证、住院病例、医疗发票、事故认定书、鉴定意见书、保险单、证明等载卷，予以佐证。               本院认为，公民的健康权受法律保护。车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守道路交通安全法。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险和第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告康忠心驶机动车与原告卢某某、廖某甲发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损，且被告康忠心负事故全部责任，原告卢某某、廖某甲无责任。原告卢某某、廖某甲合理的损失应当由被告太平洋财保良庆支公司在投保机动车交强险和第三者商业险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告康忠心、被告南宁市凯申物流公司予以承担。对于请求过高部分，本院不予支持。原告卢某某主张误工费160元/天，明显偏高，结合其年龄，可酌定120元/天，予以支持；原告廖某甲主张误工费140元/天，明显偏高，结合其年龄，可酌定100元/天，予以支持；原告其主张护理费120元/天，符合法律规定，本院予以支持；原告主张伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院予以支持；其具体计算以评定确定日期为依据。二原告请求交通费，符合法律规定，可酌定交通费1000元，予以支持；其主张按照城镇居民计算伤残赔偿金及被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持；其请求赔偿精神抚慰金9000元，明显偏高，考虑原告受伤后，给原告方造成精神损害的客观实际，可酌定精神抚慰金2000元，予以支持。对原告其他诉讼请求，本院不予支持。被告请求处理所垫付原告的医疗费85945.82元，护理费11280元，生活费2000元，本院予以支持。经审核原告卢某某各项损失为医疗费18863.96元、护理费10800元(90天×120元/天)、误工费14400元（120天×120元/天)、住院伙食补助费780元(26天×30元/天)、营养费1800元(90天×20元/天)、鉴定费720元，计47363.96元。原告廖某甲各项损失为医疗费68909.96元、护理费14400元(120天×120元/天)、误工费35000元（350天×100元/天)、住院伙食补助费1470元(49天×30元/天)、营养费980元(49天×20元/天)、伤残赔偿金133276元(33319元/年×20%×20年）、被扶养人生活费21966元，精神抚慰金2000元、交通费1000元，鉴定费4700元。计283701.96元，合计二原告损失为331065.92元。。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：   一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司在桂AXXXXX的中型货车交强险范围内赔偿原告卢某某、廖某甲损失120000元；原告卢某某、廖某甲其余损失205645.92元在事故车辆商业险范围内赔偿。扣除被告南宁市凯申物流有限公司垫付款96945.82元，原告实际得款228700.1元。   二、鉴定费5420元，由被告南宁市凯申物流公司负担4000元，其余1420元由原告廖某甲负担500元，被告太平洋财保良庆支公司负担920元。   三、驳回原告的其他诉讼请求。   本案案件受理费2362元，减半收取1181元，由被告被告南宁市凯申物流公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。                             审判员 张全沛                          二0二0年一月十五日                               书 记 员 范铮