四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1621民初3317号 原告：邹金光，男，1963年11月27日出生，汉族，四川省岳池县居民。 原告：蒋芳（邹金光之妻），女，1963年7月1日出生，汉族，四川省岳池县居民。 二原告共同委托诉讼代理人：吴用，四川丘山律师事务所律师，系特别授权。 被告：蒋成仟，男，1967年5月16日出生，汉族，四川省岳池县居民。 被告：张青兰（蒋成仟之妻），女，1966年11月9日出生，汉族，四川省岳池县居民。 原告邹金光、蒋芳与被告蒋成仟、张青兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹金光、蒋芳到庭参加诉讼，被告蒋成仟、张青兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹金光、蒋芳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金339,700元及利息321,256.50元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告也系夫妻关系。2014年11月至2016年2月，二被告先后三次共向二原告借款550,000元，借款时约定借款利息为月息两分。二被告借款后，仅支付了部分利息及本金。2018年7月，原、被告进行了结算，确认：二被告仅支付了60,000元利息以及偿还了本金210300元，还欠原告借款本金339,700元及利息。后原告多次向二被告催收，但二被告一直以经济紧张为由拒绝偿还，后来甚至拒绝接听原告的电话。综上，二被告的行为已严重违背诚实信用原则，损害原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告蒋成仟、张青兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告邹金光、蒋芳系夫妻关系，被告蒋成仟、张青兰系夫妻关系。蒋芳、张青兰曾系同事，两家关系较好。 2014年11月，被告蒋成仟、张青兰因参与管网工程缺乏资金，向原告邹金光、蒋芳借款。同年11月13日，二被告向二原告出具了《借条》，内容为：“今借到邹金光、蒋芳现金人民币贰拾伍万正（小写250000.00），按月息贰分计算[即每月￥5000元（大写：伍仟元正）]。借期壹年，即从：2014年11月13日至2015年11月13日止，到期本息清。”蒋成仟、张青兰分别在借条尾部“借款人”一栏签名。2014年11月14日，蒋芳从自己银城信用社账户（卡尾号6737）取款25万元，当日全部存入蒋成仟在该信用社的账户（卡尾号0765）。 2015年11月13日，张青兰还上述借款一年的利息6万元。 2016年1月26日，被告蒋成仟向原告邹金光出具《借条》，内容为：“今借到邹金光现金人民币150000.00（大写：壹拾伍万元正），月息2分。”“借款人：蒋成仟”。当日，蒋芳从自己恒丰银行账户（尾号2919）转账15万元至蒋成仟的银行账户（尾号7972）。 2016年2月16日，被告蒋成仟向原告邹金光出具《借条》，内容为：“今借到邹金光现金人民币150000.00（大写：壹拾伍万元正），月息2分。”“借款人：蒋成仟”。当日，邹金光从自己工行账户（卡尾号3853）转账15万元至蒋成仟的银行账户（尾号9782）。 2017年1月28日，原告收到被告还款4.9万元。2017年2月27日，原告收到被告还款4.9万元。几天后，原告再收到被告现金还款2000元，于2017年4月14日收到被告还款5万元。 2017年2月25日，蒋成仟在2014年11月13日的借条右下角空白处注明“借款属实”并签名，蒋成仟、张青兰在2016年1月26日的借条及2016年2月16日的借条右下角空白处均注明“借款属实”并签名。 2017年腊月二十五日（2018年2月10日、），邹光明将应付蒋成仟的工程款代扣50300元支付给原告。 2018年3月29日，原告收到被告还款1万元。 2018年7月14日，邹金光、蒋成仟对以前借款进行了结算：三笔借款本金合计55万元（25万元＋15万元＋15万元），除2015年11月13日还款6万元计作还息，其余还款21.03万元（4.9万元＋4.9万元＋2000元＋5万元＋50300元＋1万元）计作还本，尚欠本金应为33.97万元（55万元－21.03万元），据此，双方形成《蒋成仟、张青兰借还款记录》，该文载明：“借还品迭，未还借款339700.00元……利息按原借条上商定不变。” 2019年10月8日，原告邹金光、蒋芳经催收无果诉来本院，提出以上诉讼请求。 上述事实，有原、被告的身份材料、被告的借条（3份原件）、银行存取凭证（复印件）、及转账记录及交易账单、微信催收聊天记录（打印件）、证人文某、邹某证言以及当事人陈述等证据在卷佐证，以上证据均经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告蒋成仟、张青兰向原告邹金光、蒋芳借款，以及被告蒋成仟向原告邹金光的借款，均有借条、银行转帐记录及结算材料等证据证实，双方借贷关系明确，所形成的民间借贷合同应为有效，相关债权受法律保护。被告未按期偿还借款，已构成违约。案涉借款发生于二被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，根据婚姻法第四十一条关于夫妻共同生活所负债务应共同偿还的规定，原告诉请二被告共同偿还，本院应予支持。 关于借款利息。被告三份借条均明确借款利息为月息2分，双方结算时约定“利息按原借条上商定不变”，但除第一笔借期明确约定为一年外，后两笔未明确借款期限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，原告主张按月利率2%（年利率24%）计算利息，未超过上述规定的上限，本院应予支持。为计算方便，本院将被告多次还息均在第一笔借款的利息中予以抵扣，该笔借款于2015年11月13日已付前一年利息6万元，被告于2017年1月28日、2017年2月27日（含几天后还）、2017年4月14日、2018年2月10日、2018年3月29日分别还息4.9万元、（4.9万元+2000元）、5万元、50,300元、1万元，分段计息为72,657.53元（本金25万元按2015年11月13日至2017年1月27日442天）、3964.93元（本金20.1万元按2017年1月28日至2017年2月26日30天）、4536.99元（本金15万元按2017年2月27日至2017年4月13日46天）、19,857.53元（本金10万元按2017年4月14日至2018年2月9日302天）、1535.93元（本金4.97万元按2018年2月10日至2018年3月28日47天），利息合计102,552.91元。第二、三笔借款计算至基准日（2018年3月28日）的利息分别为78,213.70元（15万元×24%÷365天×793天）、76,142.47元（15万元×24%÷365天×772天）。综上，三笔借款截至2018年3月28日尚欠利息共计256,909.08元（102,552.91元＋78,213.70元＋76,142.47元），2018年3月28日以后的利息应按年利率24%另行计付。 被告蒋成仟、张青兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依照查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋成仟、张青兰于本判决生效之日起10日内偿还原告邹金光、蒋芳借款339,700元及利息（2018年3月28日以前的利息为256,909.08元；自2018年3月29日起的利息，以339,700元为基数按年利率24%计算至清偿之日止）； 二、驳回原告邹金光、蒋芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取5205元，由被告蒋成仟、张青兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 刘 浏 二〇二〇年一月十三日 书记员 杨春华