呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初4077号原告:海南冠中房地产开发有限公司,住所地海南省琼海市嘉积镇银海路白鹭洲小区营销中心。统一社会信用代码：91469002552790354D。法定代表人:王开明,执行董事。委托诉讼代理人：石智超，内蒙古百宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婧威，内蒙古百宁律师事务所律师。被告:刘文彬，男,住所地内蒙古自治区呼和浩特市,现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：甄妮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳琦，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。原告海南冠中房地产开发有限公司(以下简称冠中公司)诉被告刘文彬合同纠纷一案,本院于2019年10月22日立案，原告冠中公司于2019年11月25日申请诉中财产保全，我院做出（2019）内0104民初4077号保全裁定，并采取了保全措施。2019年12月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冠中公司的诉讼代理人石智超和张婧威、被告刘文彬及其诉讼代理人甄妮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冠中公司向本院提出诉讼请求：判令被告刘文彬向原告海南冠中房地产开发有限公司退还人民币1473440元。事实和理由：被告刘文彬系原告在琼海市开发的房地产项目的投资人,于2010年12月31日通过中国银行琼海市支行向原告支付投资款550万元。2016年1月8日,经原被告结算并协商一致,原告将其对乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司的6973440元债权全部转让给被告,余款1473440元由被告刘文彬退还给原告。被告已通过诉讼方式请求乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司给付其6973440元的债权转让款，该请求已得到法院的支持,并进入强制执行程序。协议约定的由被告退还原告1473440元人民币的义务,被告至今未履行,已严重侵害原告的合法权益。现原告依法诉至贵院，请求贵院查明事实,判如所请。被告刘文彬辩称，原被告双方约定乌拉特前旗纳川公司将债务向刘文彬履行完毕后，被告将债权款退还原告，但该笔款项乌拉特前旗纳川公司一直未向被告履行，被告认为本案的该笔债务未到履行期限，原告无权要求被告返还。被告于2019年12月12日通知原告，被告以其对原告享有到期债权本金16406261.9元及其利息、迟延履行债务利息中的利息债权等额抵消原告对被告享有的1473440元债权，抵消顺序为迟延履行债务期间加倍债务利息、欠款利息、欠款本金。原告对被告享有的1473440元债权已经消灭，原告的主张没有事实依据。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、债权转让协议、（2017）内08民终1578号民事判决书，拟证明原告将其乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司的6973440元的债权转让给被告刘文彬后，抵消了原告应当返还被告550万元投资款的义务，同时被告多拿1473440元，被告承诺退还原告，现被告已经通过诉讼的方式确认了原告转让被告的6973440元的债权合法有效，被告应当按照协议约定返还原告1473440元；2、受理案件通知书、开庭传票、民事起诉状，拟证明被告刘文彬所主张抵消的其对原告享有的债权尚不确定，仍在诉讼过程中，被告无权行使撤销权。被告刘文彬提交了下列证据：1、（2019）内0102执恢371号执行通知书、执行裁定书，拟证明被告对原告享有到期债权本金16406261.9元及其利息、迟延履行债务利息；2、刘文彬与海南冠中房地产公司法定代表人王开明通话录音，拟证明被告于2019年12月12日通知原告，被告以其对原告享有到期债权本金16406261.9元及其利息、迟延履行债务利息中的部分债权等额抵消原告对被告享有的1473440元债权，抵消顺序为迟延履行债务期间加倍债务利息、欠款利息、欠款本金。原告对被告享有的1473440元债权已经消灭。经审查，上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原被告于2016年1月8日签订了甲方为冠中公司、乙方为刘文彬的《债权转让协议》，约定“冠中公司在内蒙古乌拉特前旗纳川集中供热公司有债权两笔（2015年1月8日债权690万元、2015年1月31日债权73440元）共计6973440元。刘文彬是我公司项目股东，在项目建设中投入资金550万元，经双方协商决定冠中公司把内蒙古乌拉特前旗纳川集中供热公司债权6973440元转让刘文彬所有，刘文彬有冠中公司投资款550万元，余款1473440元由刘文彬退回冠中公司”。《债权转让协议》签订后，刘文彬依据《债权转让协议》起诉乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司，2018年1月15日巴彦淖尔市中级人民法院作出（2017）内08民终1578号生效民事判决书，判令乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司在判决生效后十日内给付刘文彬债权转让款6973440元并承担从2016年3月3日起按中国人民银行同期同类基准利率计算至给付之日的利息。被告刘文彬至今未向原告退还1473440元。另查明，2018年8月29日呼和浩特市新城区人民法院作出（2019）内0102执恢371号执行裁定书，在刘文彬申请执行内蒙古国太房地产开发有限责任公司、冠中公司、乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司公证债权纠纷一案中裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人内蒙古国太房地产开发有限责任公司、冠中公司、乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司16406261.9元及逾期利息或同等价值的财产。2019年1月14日呼和浩特市新城区人民法院受理内蒙古国太房地产开发有限责任公司起诉刘文彬不予执行公证债权纠纷一案，现仍在审理阶段。本院认为，经法庭归纳双方确认，本案争议焦点为:被告是否应向原告退还1473440元。对此，本院分析如下：原告提交（2017）内08民终1578号民事判决书已证明原告与被告签订协议约定，将原告对乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司债权6973440元转让给被告，其中550万元支付被告投资款，余款1473440元被告退回给原告。现巴彦淖尔市中级人民法院作出（2017）内08民终1578号生效民事判决书，判令乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司在判决生效后十日内给付刘文彬债权转让款6973440元并承担从2016年3月3日起按中国人民银行同期同类基准利率计算至给付之日的利息，故被告刘文彬已通过诉讼取得了债权，按照债权转让协议的约定，被告负有向原告退回1473440元余款的义务。被告主张债权转让协议约定向原告退回1473440元余款的条件是被告实际取得该笔债权应提供证据证明，其不认可原告提交的债权转让协议真实性，但又未提交证据反驳（2017）内08民终1578号生效民事判决书查明事实，应承担举证不利的后果，故被告该抗辩本院不予支持。关于被告主张依据（2019）内0102执恢371号执行裁定书，被告已电话通知原告法定代表人就双方相互欠付的债务进行抵消一节，庭审中被告明确表示仅以逾期利息与本案应退回原告的余款进行抵顶，但因（2019）内0102执恢371号执行裁定书并未就逾期利息的计算方法进行明确，且内蒙古国太房地产开发有限责任公司起诉刘文彬不予执行公证债权纠纷一案，现仍在审理阶段，故在本案判决中就被告应退回原告的余款与依据（2019）内0102执恢371号执行裁定书原告应付被告的逾期利息相互抵顶暂不具备抵顶条件，本院不予支持。综上，原被告签订的债权转让协议系双方真实意思表示，合法有效。现原告已配合被告取得转让债权，被告应履行退回原告余款1473440元的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告刘文彬于本判决生效之日起十日内退还原告海南冠中房地产开发有限公司1473440元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9031元（已减半收取）、保全费5000元,由被告刘文彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 其木格 二○二○年一月十五日书记员 侯俊连附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应该按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则。根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。