河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0323刑初289号公诉机关新安县人民检察院。被告人许联伟，男，1969年12月4日出生，汉族，小学文化程度，住所地新安县。因涉嫌集资诈骗罪，2018年9月13日被广东省深圳市人民检察院决定不起诉。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月29日被新安县公安局刑事拘留，2019年9月3日被新安县公安局执行逮捕。辩护人赵润木，河南宇萃律师事务所律师。被告人许党国，男，1963年5月21日出生，汉族，初中文化程度，住所地新安县。因涉嫌强奸罪、盗窃罪，于1985年7月3日被本院判处有期徒刑九年。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月29日被新安县公安局刑事拘留，2019年9月3日被新安县公安局执行逮捕。指定辩护人冯全利，河南长顾律师事务所律师。被告人王新恩，小名王娃，男，1974年4月16日出生，汉族，初中文化程度，户籍地新安县，住所地洛阳市洛新开发区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月29日被新安县公安局刑事拘留，2019年9月3日被新安县公安局执行逮捕。指定辩护人吕小慧，河南长顾律师事务所律师。新安县人民检察院以新检一部刑诉（2019）157号起诉书指控被告人许联伟、许党国、王新恩犯寻衅滋事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉,本院以普通程序受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员陈杰出庭支持公诉，被告人许联伟及其辩护人赵润木、被告人许党国及其辩护人冯全利、被告人王新恩及其辩护人吕小慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月17日21时许，衡某在自家门口看平板电脑乘凉，附近烧烤摊喝酒的王新恩酒后到其家门口道路旁的花坛边小便，衡某上前劝阻，王新恩将衡某放在门口凳子上的平板电脑踢翻，并引发争执。随后，与王新恩同桌饮酒的张正锋（在逃）出面调解，调解不成，王新恩、张正锋与衡某吵架，许党国闻声赶来。王某2接到其妻子衡某电话后开车赶回，到达现场后询问情况时被王新恩、张正锋、许党国殴打倒地，在烧烤摊喝酒的许联伟看到其哥许党国在打人，遂跑过来同王新恩、许党国、张正锋一起殴打王某2。衡某看到其丈夫王某2被多人殴打上前阻止，王某2、衡某夫妇二人被王新恩、许联伟、许党国、张正锋多次殴打倒地致伤。王某2掏出手机欲打电话报警，被许党国殴打且将王某2手机打落在地损坏。经鉴定：衡某的损伤程度构成轻伤二级；王某2的损伤程度构成轻微伤；王某2被许党国损坏的VIVO手机的损伤价格为200元；衡某被王新恩损坏的苹果iPad的损伤价格为650元。被告人许联伟、许党国、王新恩到案后自愿如实供述自己的罪行，并与被害人达成赔偿谅解协议。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王新恩、许联伟、许党国的供述与辩解，被害人王某2、衡某的陈述，证人王某1、许某1、许某2等人的证言，现场监控视频，鉴定意见及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人许联伟、许党国、王新恩酒后随意殴打他人，损坏他人财物，致一人轻伤二级、一人轻微伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。许联伟、许党国、王新恩到案后自愿如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚；民事部分已达成和解协议，取得了被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处三被告人各有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。被告人许联伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人许联伟在共同犯罪中作用较小。2、积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人谅解。3、具有坦白情节，认罪态度较好，有悔罪表现。4、被害人有一定过错。5、无犯罪前科，一贯表现较好。综上，建议对许联伟从轻处罚并适用缓刑。被告人许党国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人许党国被抓获后对犯罪事实供认不讳，当庭认罪认罚，系坦白，依法可以对其从轻处罚。2、对被害人已进行赔偿并取得了被害人的谅解，双方达成和解协议，可酌情对被告人许党国从轻处罚。综上，建议对许党国从轻处罚。被告人王新恩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王新恩如实供述自己的罪行，系坦白。2、已对被害人进行赔偿并取得被害人谅解。3、认罪态度较好，系初犯、偶犯。综上，建议对王新恩从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年6月17日21时许，衡某在自家门口看平板电脑乘凉，在附近烧烤摊喝酒的王新恩酒后到衡某家门口道路旁的花坛边小便，衡某上前阻止，王新恩将衡某放在门口凳子上的平板电脑踢倒在地致电脑损坏，引发争执。随后，与王新恩同桌饮酒的张正锋（在逃）出面调解，调解不成，王新恩、张正锋与衡某吵架，许党国闻声赶来。王某2接到其妻子衡某电话后开车赶回，到达现场后询问情况时被王新恩、张正锋、许党国殴打，在烧烤摊喝酒的许联伟看到其哥许党国在打人，遂跑过来同王新恩、许党国、张正锋一起殴打王某2。衡某阻止，被许联伟捞倒在地，许联伟后对衡某头部打了一拳。王某2、衡某夫妇二人被王新恩、许联伟、许党国、张正锋撕拽殴打中，张正锋用凳子朝王某2头部砸去。王某2掏出手机欲打电话报警，许党国上前对王某2殴打并将王某2手机打落在地致手机损坏。经鉴定：衡某的损伤程度构成轻伤二级；王某2的损伤程度构成轻微伤；被损坏的VIVO手机和iPad，经鉴定，损失价格共计850元。另查明：三被告人许联伟、许党国、王新恩的家属于2019年11月18日与被害人达成了赔偿谅解协议。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王新恩、许联伟、许党国的供述，张正锋的供述，被害人王某2、衡某的陈述，证人王某1、许某1、韩某、牛某、黄某、许某2、张某、赵某、许某3的证言，报案材料，现场照片，鉴定书，价格认定结论书，现场监控视频资料，被告人王新恩、许联伟、许党国的户籍证明及前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许联伟、许党国、王新恩酒后无事生非、逞强耍横，随意殴打他人，任意损毁他人财物，致一人轻伤、一人轻微伤及一部手机、一部平板电脑被损坏的后果，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。本案系一般共同犯罪，三被告人在共同犯罪中所起作用相当，不分主次。被告人许联伟、许党国、王新恩到案后自愿如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于三被告人的家属与被害人已达成赔偿协议，被害人对三被告人表示谅解，可酌情从轻处罚。被告人许联伟、王新恩经新安县司法局评估，具备社区矫正条件，结合公诉机关的量刑建议，适用缓刑，辩护人提出的相关辩护意见与本院所查事实相符，本院予以采纳；被告人许党国经新安县司法局评估，不具备社区矫正条件，公诉机关对许党国适用缓刑的量刑建议和辩护人提出对其适用缓刑的意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许联伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人许党国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年7月28日止）。被告人王新恩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孔 琳人民陪审员  梁洋洋人民陪审员  柳 润二〇二〇年一月十九日书 记 员  陈静静