wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢84号之一申请执行人：杜淑莲，女，1963年3月5日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：宋芳芳，女，1988年7月17日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。被执行人：杨晓华，男，1978年12月21日出生，汉族，住河南省林州市。关于申请执行人杜淑莲与被执行人宋芳芳、杨晓华借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，依据申请执行人的申请，本院于2017年8月7日作出（2017）豫0185民初3943号民事裁定，将被执行人宋芳芳名下位于郑州市郑东新区祥盛街60号3号楼1单元6层9号[不动产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0010375号]的房产予以查封，后本院作出的（2017）豫0185民初3943号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人宋芳芳名下位于郑州市郑东新区祥盛街60号3号楼1单元6层9号[不动产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0010375号]的房产予以查封（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月十七日书记员 常自然
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初1107号 原告：王安然，男，1947年6月28日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 委托诉讼代理人：杨泉，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。 被告：曲秋红，女，1982年9月14日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被告：孙珍林，男，1979年7月6日生，汉族，住潍坊市寒亭区，系被告曲秋红之夫。 原告王安然诉被告曲秋红、孙珍林机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王安然委托诉讼代理人杨泉，被告曲秋红、孙珍林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失137789.99元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月28日13时10分许，曲秋红驾驶鲁Ｖ×××××轻型普通货车沿寒亭老央赣路由南向北行驶，当行驶至高庄村时，与王安然无有效机动车驾驶证驾驶的由东向西行驶的电动三轮车相撞，致王安然受伤，两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，曲秋红承担事故的同等责任，王安然承担事故的同等责任。 被告曲秋红、孙珍林辩称，事故发生属实，在长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，给原告垫付1200元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 医疗费，原告提交解放军第八十九医院门诊收费票据、门诊病历、住院收费票据、住院病历、费用明细之间相互印证，足以证明原告医疗费花费情况，本院予以确认。二被告主张原告存在治疗与交通事故无关的费用，但并未申请用药关联性鉴定，应当承担举证不能的法律后果，对二被告的抗辩主张，本院不予采纳。根据原告住院病历记载，确认原告因本案事故共住院20天，原告因伤住院治疗，故对原告主张的住院伙食补助费，本院予以支持。 原告主张的残疾等级、营养期限、后续治疗费等，经本院审查，当事人申请人民法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条之规定，并无《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定的情形，故本院对该司法鉴定意见予以认定。根据该司法鉴定意见，原告主张的营养费、后续治疗费，符合法律规定，本院予以支持，相应的鉴定费，本院亦予以支持。复印费，有相应票据为证，本院予以认定。原告主张的担保费，没有法律依据，本院不予支持。 经审核认定，原告因本案事故遭受的各项损失（交强险责任限额外）包括：医疗费68176.35元（医疗费共计78176.35元，扣除交强险医疗限额10000元）、住院伙食补助费1000元、营养费2700元（90天*30元）、后续治疗费13000元、鉴定费2500元、复印费122.5元，共计87498.85元。 本院认为，被告曲秋红驾驶机动车与原告王安然驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定曲秋红承担事故的同等责任，王安然承担事故的同等责任，本院予以确认。 本案审理过程中，原告与长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司达成协议并撤回对该公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。对因本案交通事故给原告造成超出交强险限额以外的损失87498.85元，因原告承担事故同等责任，且经公安机关认定为机动车，故应由被告曲秋红对原告的上述损失43749.43元（87498.85元*50%）予以赔偿。原告要求被告孙珍林承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告曲秋红赔偿原告王安然医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计43749.43元，已支付1200元，尚需支付42549.43元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王安然其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3056元，原告王安然负担2162元，被告曲秋红负担894元；申请费420元，由被告曲秋红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  曹向玉 人民陪审员  孙贵文 人民陪审员  张景平 二〇二〇年一月八日 法官助理张梦 书记员张惠娟
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执916号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人方娟，女，1990年5月20日出生，汉族，住河南省信阳市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人方娟信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0103民初636号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人方娟名下在银行(互联网账户)的存款（具体金额以冻结、扣划通知为准）。二、冻结期限一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨护军二〇二〇年一月十七日书记员  李 喻
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406民初79号起诉人：樊树平，男，1972年10月14日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。委托代理人：邢秋平，河北恒星律师事务所律师。2019年12月30日，本院收到起诉人樊树平的起诉状及相关证据材料，其诉讼请求为：1、判决被告邯郸市筑宏水泥有限责任公司返还原告垫付社会保险费65056.33元。2、被告邯郸市筑宏水泥有限责任公司负担本案案件受理费。事实和理由：原告1992年9月1日与被告建立劳动关系，2003年被告停止水泥生产，原告下岗待业。被告2004年5月26日与原告签订“停薪留职合同书”约定：原告停薪留职一年，自2004年6月1日起至2005年5月31日止。原告2005年5月31日停薪留职期满，回单位报到，被告未给原告安排工作，未按《工资支付暂行规定》第十二条、《河北省工资支付规定》第二十八条之规定，支付原告生活费。从1999年1月1日起被告停止给原告交纳失业保险费。从2002年1月起被告停止给原告缴纳基本养老保险费。从2014年9月1日起被告停止给原告缴纳工伤保险费。被告未依法给原告申报登记参加城镇职工基本医疗保险并缴纳基本医疗保险费。被告的上述行为，违反《工资支付暂行规定》第十二条、《河北省工资支付规定》第二十八条、《劳动法》第七十二条、《社会保险法》第四条等规定。必然导致原告在年老、疾病、工伤、失业等情形下，不能按《劳动法》第七十三条、《社会保险法》第二条等规定依法从国家和社会获得物质帮助。即不能享受退休、患病、负伤、因工伤残或者患职业病、失业等社会保险待遇。为此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条第一款第（二）（三）项规定，原告2019年7月1日与被告协商一致解决劳动合同。原告2019年7月12日自己出资补缴应由原告个人缴纳和应由被告为原告缴纳社会保险费90416.9元。原告补缴社会保险种类及金额如下：1、原告个人出资补缴2002年12月1日至2018年6月30日期间基本养老保险费79833.69元，其中：用人单位应缴纳57068.20元，原告个人应缴纳22765.49元。2、原告个人出资补缴1999年1月1日至2018年6月30日期间失业保险费7834.55元，其中，用人单位应缴纳5259.47元，个人应缴纳2575.08元。3、原告个人出资补缴2014年9月1日至2019年6月30日期间应由用人单位缴纳工伤保险费2728.66元。以上社会保险项被告依法应当缴纳65056.33元。被告未按照《劳动法》第七十二条、《社会保险法》第四条等法律规定履行为原告缴纳社会保险费民事义务，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项之规定。被告应当承担民事责任，返还原告垫付依法应由被告为原告缴纳的基本养老保险费57068.20元、失业保险费5259.47元、工伤保险费2728.66元，合计65056.33元。原告与被告就返还垫付社会保险费协商不成，为此，根据《中华人民共和国社会保险费》第八十三条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，向人民法院提起诉讼。请求根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项之规定，依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，本案系因邯郸市筑宏水泥有限责任公司欠缴社会保险费发生的争议，有关劳动者与用人单位之间因社会保险发生的争议属于劳动争议，此类纠纷是否属于人民法院受案范围，应依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定予以确定，该条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”根据该规定，人民法院受理社会保险纠纷案件的范围限于用人单位未为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致劳动者无法享受社会保险待遇而发生的纠纷，而本案实际系樊树平以其垫付了用人单位应为其缴纳的社会保险费为由而向邯郸市筑宏水泥有限责任公司主张该部分费用，与上述规定情形不符，不属于人民法院受理民事案件的范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人樊树平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  胡爱红审 判 员  张晶晶人民陪审员  李宗丽二〇二〇年一月六日书 记 员  张翠芳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初17122号 原告：臧学锐，男，汉族，1983年10月23日出生，现住青岛市黄岛区。 被告：管洪泉，男，汉族，1986年6月21日出生，现住青岛市黄岛区。 原告臧学锐与被告管洪泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告臧学锐到庭参加诉讼，被告管洪泉经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 臧学锐向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2万元；2、判令被告偿还原告自2018年10月2日起至实际付清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2018年10月2日，被告向原告借款3万元，经原告催要归还了1万元，被告于2019年6月21日向原告出具借条一份，约定于2019年6月30日前归还1万元，于2019年7月30日前归还1万元，后经原告多次催要，被告至今未予偿还。原告为维护合法权益，特具状法院，请求判如所请。 被告管洪泉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、招商银行跨行实时转账业务回单、微信转账（出示原件，提交截图打印件）等证据，本院组织当事人进行了证据质证，结合当事人的陈述，本院对证据和事实认定如下： 被告管洪泉于2018年10月份以朋友车祸需要用钱为由向原告臧学锐借款，原告先后通过银行转账的方式于2018年10月2日、10月4日、10月7日、10月12日向被告转账共计27000元，通过微信于2018年10月12日向被告转账3000元。原告自认被告管洪泉通过微信向原告偿还了1万元，经原告催要，被告于2019年6月21日为原告出具借条一份载明：“管洪泉身份证号，于2018年10月份借3万元，已归还一万元，截止2019年6月21日剩余未还2万元，于2019年6月30日前归还1万元，剩余1万元于2019年7月30日前归还。借款人：管洪泉”。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷合同应受法律保护。出借人应当提供借据以及其他证明借贷法律关系存在的证据，原告臧学锐提交了借条、转账记录等足以证明被告管洪泉向原告臧学锐借款的事实。被告管洪泉到期后未偿还剩余借款本金2万元，原告主张被告偿还本金，合法有据，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。因原、被告双方未约定利息，故本院支持自被告逾期之日起至付清本息之日止，按照资金占用期间年利率6%计算的利息。综上，利息分段计算：1、以本金1万元为基数，自2019年7月1日起至付清之日止，按年利率6%计算；2、以本金1万元为基数，自2019年7月31日起至付清之日止，按年利率6%计算。 被告管洪泉经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款之规定，缺席判决如下： 一、被告管洪泉于本判决生效后十五日内偿付原告臧学锐借款本金2万元； 二、被告管洪泉于本判决生效后十五日内偿付原告臧学锐利息(1、以本金1万元为基数，自2019年7月1日起至付清之日止，按年利率6%计算；2、以本金1万元为基数，自2019年7月31日起至付清之日止，按年利率6%计算。)。 案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，保全费270元（原告已预交），由被告臧学锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张艳丽 二〇二〇年一月十六日 书记员  郭赛楠
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执913号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人谭世全，男，1976年2月27日出生，汉族，住陕西省安康市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人谭世全信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0103民初633号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人谭世全名下在银行(互联网账户)的存款（具体金额以冻结、扣划通知为准）。二、冻结期限一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨护军二〇二〇年一月十七日书记员  李 喻
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢26号申请人：陈大友，男，1987年9月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义粒满丰肥业有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区团泽镇团泽居凤山组，统一社会信用代码：915203036669601473。本院在执行陈大友与遵义粒满丰肥业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义粒满丰肥业有限责任公司银行存款人民币710,000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  詹赟二〇二〇年一月十七日书记员  蒋琴
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢17号申请执行人：潍城区乡村饭店，住所地：潍坊市潍城区符山镇傅家村南。经营者：傅国栋。被执行人：潍坊市潍城区望留街道办事处山后傅家村民委员会。住所地：潍城区望留街道办事处山后傅家村。法定代表人：傅立升。本院依据已经发生法律效力的（2015）潍城望商初字第587号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊市潍城区望留街道办事处山后傅家村民委员会银行存款250000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊市潍城区望留街道办事处山后傅家村民委员会价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年一月八日代书记员 李春蓉
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初66-1号申请人：王振辉，男，汉族，1947年12月13日出生，住平度市。被申请人：王朋柱,男，汉族，1956年8月23日出生，济南市槐荫区南辛庄东路16号2后楼3单元602户。被申请人：青岛科翔铸造有限公司，统一社会信用代码：91370283579783015B，住所地：平度市大泽山镇祝哥庄村。法定代表人：刘长刚，职务：执行董事兼总经理。本院在审理申请人王振辉与被申请人王朋柱、被申请人青岛科翔铸造有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款180000元或者查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人王朋柱、被申请人青岛科翔铸造有限公司银行存款180000元或者查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨剑伟二〇二〇年一月七日法官助理王进兵书记员王付振
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执177号申请执行人刘文厚，男，1970年4月4日出生，汉族，居民，住沂南县，被执行人沂南县孙祖镇城子社区村民委员会，住所地：沂南县孙祖镇赵家城子村。法定代表人赵中普，村主任。本院依据已生效的（2019）鲁1321民初1105号民事判决书，申请执行人与被执行人农村房屋施工合同纠纷一案。经查，在本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:查封（冻结）被执行人沂南县孙祖镇城子社区村民委员会在沂南县孙祖镇经管站代管资金800000元。本裁定书送达后立即执行。执行员  李庆建二〇二〇年一月十六日书记员  李祥明
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初4324号 原告：胡优芬，女，1970年12月3日出生，汉族，农民，住宁海县。 委托诉讼代理人：高建刚，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鲍睿，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被告：汪云秀，女，1966年9月6日出生，汉族，无固定职业，住江西省德兴市。 委托诉讼代理人：徐江南，浙江银偌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨双红，浙江银偌律师事务所律师。 原告胡优芬为与被告汪云秀民间借贷纠纷一案，于2019年7月17日向本院起诉，诉请判令：1.被告立即归还原告借款本金58000元，支付逾期利息（以58000元本金为基数，自起诉之日起按照银行同期贷款基准利率计算至全部款项付清时止）；2.被告承担诉讼费用。本院当日受理后，依法适用普通程序审理，分别于2019年10月8日、10月25日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告及委托诉讼代理人高建刚、被告的委托诉讼代理人杨双红到庭参加诉讼。第二次庭审原告及委托诉讼代理人鲍睿、被告的委托诉讼代理人杨双红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告汪云秀答辩称：原、被告不是朋友关系。原、被告间不存在民间借贷关系，自2007年至2010年间双方一直存在月月会经济往来，双方互相在对方为会首的月月会里标会，并且标会一方向会首出具借条作为手续。被告除2007年11月10日的10万元外，还向原告支付421180元，被告已经向原告付清会款。请求驳回原告的诉讼请求。 根据当事人提供的证据，并结合当事人陈述，本院经审理认定事实如下： 原、被告间曾相互进行入会标会，存在会款往来。2007年4月2日被告汪云秀向原告胡优芬出具1份金额为58000元的借条。2007年11月10日原告胡优芬向被告汪云秀出具借条1份，载明借汪云秀会钱10万元。2010年2月18日，原告胡优芬向被告汪云秀出具收条1份，确认收到汪云秀会款15万元。2010年2月28日原告向被告转账1万元，2010年7月10日原告向被告转账22502元。 本院认为：本案主要争议焦点在于被告于2007年4月2日向原告出具的借条所涉款项系会款还是借款。对此原告认为系借款，借条形成时间早于双方会款时间，如果是会款，借条中写明系会钱，目前不能证明涉案借条是会款的情况下，应当认定系借款，被告认为，涉案借条款项系会款，原、被告间存在会款经济往来，相互标会出具借条作为手续，被告已经付清会款，本院认为，第一，原、被告双方之间存在相互入会标会往来，并出具借条、收条形式作为标会凭据，第二，从资金流向来看，被告于2007年4月2日向原告出具58000元借条，之后原告于2010年2月、7月合计转账给被告32502元，而原告于2007年11月10日、2010年2月18日收到被告会款合计25万元，据此除2007年4月2日借条款项外，原告没有证据证明原告也交付被告相应金额会款，第三，原告主张被告于2007年4月2日向原告借款58000元，但原告于2010年2月、7月合计转账给被告32502元，且原告在长达十多年期间也没有催讨主张，不符情理。故综合全案证据及双方陈述，原告主张被告于2007年4月2日向原告借款58000元，但其提供的证据不足以证明，原告应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告胡优芬的诉讼请求。 本案受理费1250元，由原告胡优芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  柴学勇 人民陪审员  张 宇 人民陪审员  王明光 二〇二〇年一月十日 代书 记员  林巧莹
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执1359号 申请执行人杨峰，男，1977年6月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人徐红起，男，1971年12月16日生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2019）鲁0703民初1483号民事判决书，被执行人一直未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨）被执行人徐红起同等价值的银行存款。（详见通知书） 二、查封（或扣押）被执行人徐红起同等价值的财产。（详见协助执行通知书或清单） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马俊 二〇二〇年一月十日 书记员  徐健
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283财保2号申请人：中国银行股份有限公司平度支行，住所地平度市郑州路404号，统一社会信用代码：913702838640806773。代表人：李协江，行长。被申请人：青岛成双铝业发展有限公司，住所地青岛市李沧区安顺路19号，统一社会信用代码：91370213675270084B。法定代表人：李珊珊，执行董事兼总经理。被申请人：浙江任氏物流有限公司，住所地浙江省金华市永康经济开发区九鼎路99号，统一社会信用代码：91330784780468228N。法定代表人：任有新，执行董事兼经理。被申请人：叶珊珊，女，1987年3月16日生，汉族，住浙江省永康市。申请人中国银行股份有限公司平度支行于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛成双铝业发展有限公司、被申请人浙江任氏物流有限公司、被申请人叶珊珊银行存款9800000元，申请人以保险公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛成双铝业发展有限公司、被申请人浙江任氏物流有限公司、被申请人叶珊珊银行存款9800000元。（执行实施详见清单）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长  马建明审判员  杨剑伟审判员  冷明明二〇二〇年一月六日书记员  王付振
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执204号申请人：田维碧，女，汉族，1965年12月16日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈禄华，男，汉族，1965年1月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义鸿苑房地产开发有限公司，住所遵义市红花岗区民主路2号，统一社会信用代码：9152030072219576X1。法定代表人：徐自航。申请人田维碧与被执行人陈禄华、遵义鸿苑房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈禄华、遵义鸿苑房地产开发有限公司银行存款人民币183000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月九日书记员 李兴云
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初16715号原告：李建明，男，1964年10月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人：王银燕，浙江萧和律师事务所律师。委托代理人：沈立波，浙江萧和律师事务所律师。被告：沈雪钢，男，1974年10月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告李建明诉被告沈雪钢民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法由审判员严潇丹与人民陪审员林平平、李泳梅组成合议庭进行审理，后因工作变动，合议庭组成人员变更为王强、林平平、李泳梅，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李建明的委托代理人沈立波到庭参加诉讼。被告沈雪钢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告李建明诉称：2013年9月2日，被告因资金周转需要向案外人王正良借款200000元，王正良当天给被告一张承兑汇票，被告收到承兑汇票后向王正良出具借条和收条各1份，并由被告开办的杭州东宇汽配有限公司提供担保。2017年，王正良拖欠萧山农商银行所前支行150万元贷款，该款由原告承担了担保责任，故王正良将其对被告的债权转让给原告，但因被告下落不明无法联系，故原告诉至法院，请求判令：被告归还原告借款200000元，并支付该款自起诉之日（2019年10月23日）起按年利率6%计算至实际付清日止的利息。被告沈雪钢未作答辩，也未向本院提供证据。原告李建明为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、借据1份，欲证明案外人王正良与被告之间存在民间借贷纠纷的事实；2、《债权转让协议书》1份，欲证明原告与王正良协议转让债权的事实；3、询问笔录1份，欲证明案外人王正良将借款交付给被告及案涉债权转让的事实；4、EMS邮寄单一份，欲证明案外人王正良已将案涉债权转让事宜通知被告的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明如下事实：被告于2013年9月2日向案外人王正良出具借据一份，确认借款200000元，但未约定借款利息和还款期限。借条出具后，被告未及时履行还款义务。2019年9月8日，王正良与原告签订《债权转让协议书》1份，王正良同意将其对被告的200000元债权转让给原告。上述债权转让事宜，王正良已通过邮政快递的形式向被告寄送过债权转让通知书。2019年10月23日，原告向法院提起诉讼，本院依法以公告形式向被告送达起诉状副本，被告未提出抗辩，也未到庭参加诉讼。上述事实有原告提交的借据、《债权转让协议书》及庭审陈述等证据在案证实。本院认为：案外人王正良与被告之间的借款行为，双方意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定有效。另外，王正良将上述债权转让给原告，且已通过适当方式告知被告，原告有权基于债权转让的事实向被告主张权利。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈雪钢返还原告李建明借款200000元，并支付该款自2019年10月23日起按年利率6%计算至实际履行日止的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告沈雪钢负担。原告李建明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈雪钢于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  王 强人民陪审员  林平平人民陪审员  李泳梅二〇二〇年一月十六日书 记 员  汤婷婷
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初18653号原告会通新材料股份有限公司，统一社会信用代码91340100677597662Y（1-1）,住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园芦花路2号。法定代表人李健益，董事长。委托代理人陈艳琴、段少杰，系员工。被告杭州禾声科技有限公司，统一社会信用代码913301097682409417，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥南区块春潮路77号。法定代表人邹永杭。委托代理人陈明，系员工。原告会通新材料股份有限公司诉被告杭州禾声科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，本案依法由审判员严潇丹适用简易程序于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告会通新材料股份有限公司委托代理人段少杰，被告杭州禾声科技有限公司的委托代理人陈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告会通新材料股份有限公司诉称：原、被告于2019年7月17日签订采购合同1份，约定被告向原告采购会通PP－1304W011117塑料粒子5000KG，价税合计60000元。合同签订后，原告依约履行了交货及开票义务。但被告收到货物后一直拖欠货款。经双方对账确认，截止2019年9月30日，被告尚欠原告货款60000元。上述款项至今未支付，故原告诉至法院，请求判令：被告支付货款60000元，并赔偿该款自2019年10月1日起算至实际付清日止按年利率4.2%*1.5倍计算的利息损失。在庭审中，原告变更利息损失起算时间为2019年12月12日，计算标准为年利率4.2%。被告杭州禾声科技有限公司在庭审辩称，对货款无异议，但是利息损失计算标准过高。后经原告调整利息损失后，被告表示无异议。经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致。上述事实有原、被告在庭审中的陈述，原告提交的采购合同、对账单、律师函等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的债权债务关系由对账单予以确认，被告作为买受人未及时支付货款，应承担民事责任。原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：杭州禾声科技有限公司于本判决生效之日起十日内向会通新材料股份有限公司支付货款60000元，并赔偿该款自2019年12月12日起算至实际付清日止按年利率4.2%计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由杭州禾声科技有限公司负担。原告会通新材料股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州禾声科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  严潇丹二〇二〇年一月十日书记员  汤婷婷
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执7号申请执行人：贵州盘江电投发电有限公司。住所地：贵州省六盘水市盘州市柏果镇。法定代表人：詹玉华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶风鲁，贵州盘江电力投资有限公司员工。委托诉讼代理人：邓毅，贵州盘江电力投资有限公司员工。被执行人：贵州省遵义金兰（集团）伟明铝业有限公司，住所地：贵州省桐梓县燎原镇（原桐梓县纸厂）。统一社会信用代码：9152032272211646X5。法定代表人：周伟杰，该公司董事长。本院根据已经发生法律效力的最高人民法院（2019）最高法民终809号民事判决书、贵州省高级人民法院（2019）黔执86号执行裁定书，受理贵州盘江电投发电有限公司申请执行贵州省遵义金兰（集团）伟明铝业有限公司供用电合同纠纷一案。因被执行人贵州省遵义金兰（集团）伟明铝业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州省遵义金兰（集团）伟明铝业有限公司银行存款人民币2000万元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年一月八日法官助理余娇书记员钟兵
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初9080-1号申请人：于少龙，男，1971年11月14日生，汉族，住平度市。被申请人:冷春梅，女，1980年8月19日生，汉族，住莱阳市。本院在审理申请人于少龙与被申请人冷春梅民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款20000元或查封其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人冷春梅银行存款20000元或查封其他相应价值的财产。（执行实施详见清单）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨剑伟二〇二〇年一月十日法官助理石成理书记员王付振
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0113刑初6号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人肖贤训，男，1972年5月29日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，分别于2018年6月被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年5月14日被四川省广安市广安区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年10月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月25日被抓获，次日被刑事拘留，2019年12月11日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2019﹞803号起诉书指控被告人肖贤训犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月20日14时许，被告人肖贤训使用螺丝刀撬锁的方式，进入被害人王某某位于重庆市巴南区李家沱正街家中，盗得现金130元和一枚价值1031元的黄金吊坠后逃离现场。2019年11月25日20时许，公安机关在重庆市九龙坡区永茂宾馆将肖贤训抓获。被告人肖贤训到案后，如实供述了上述事实。 被告人肖贤训对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人肖贤训犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人肖贤训犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年11月25日起至2020年6月24日止） （罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、责令被告人肖贤训退赔被害人王某某1161元。 （退赔款限本判决生效之日起十日内支付） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘天柱 二〇二〇年一月十三日 法官助理 吴晓艳 书 记 员 罗馨柔
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初1762号原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，总经理。委托诉讼代理人：穆一鸣，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯捷，北京市惠诚律师事务所律师。被告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。法定代表人：雷军。委托诉讼代理人：朱玲凤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：邢硕，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：北京小米移动软件有限公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期9层01房间。法定代表人：王川。委托诉讼代理人：邢硕，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗世才，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：小米通讯技术有限公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期9层。法定代表人：王川。委托诉讼代理人：邢硕，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖德栋，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司诉被告小米科技有限责任公司、北京小米移动软件有限公司、小米通讯技术有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费800元（原告已预交），减半收取400元，由原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司负担。审 判 长  林 艳人民陪审员  兰东北人民陪审员  占 洋二〇二〇年一月三日法官助理颜湘梅书记员刘欢
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初188号 申请人（原告）：吕月，女，1987年7月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：张晓旭，辽宁正直律师事务所律师。 被申请人（被告）：原美华，女，1963年10月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。 原告吕月与被告原美华不当得利纠纷一案，本院受理后，原告吕月作为申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人（即本案被告）原美华银行存款57万元或查封、扣押其等值财产，并提供天安财产保险股份有限公司保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人（原告）吕月的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人（被告）原美华银行存款57万元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  严冬云 二〇二〇年一月十日 法官助理齐曼彤 书记员张锐妍 本裁定所适用的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初110-1号申请人：侯新成，男，1971年5月7日生，汉族，住平度市。被申请人：张建平，男，1974年10月25日生，汉族，住浙江省嵊州市。本院在审理申请人侯新成与被申请人张建平种植回收合同纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款70000元或查封其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人张建平银行存款70000元或查封其他相应价值的财产。（执行实施详见清单）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨剑伟二〇二〇年一月十日书记员  王付振
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执181号之二被执行人宋敏，男性，四川省资中县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院(2019)黔0325民初2099号民事判决书，向被执行人宋敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋敏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5665.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁盛二〇二〇年一月二十日书记员  冉珊
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初749-1号申请人：青岛金汇石墨有限公司，住所地平度市田庄镇南坦坡村，统一社会信用代码：913702837602599391。法定代表人：刘书伟，董事长。被申请人：烟台宏祥冶金材料有限公司，住所地栖霞市桃村镇柳完庄村一级路北，统一社会信用代码：9137060061341891X6。法定代表人：赵啟恒，董事长。被申请人：烟台丙辰耐火材料有限公司，住所地栖霞市桃村镇柳完庄村一级路北，统一社会信用代码：91370686MA3M279E4。法定代表人：柳琪，董事长。本院在审理申请人青岛金汇石墨有限公司与被申请人烟台宏祥冶金材料有限公司、被申请人烟台丙辰耐火材料有限公司纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款200000元或查封其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台宏祥冶金材料有限公司、被申请人烟台丙辰耐火材料有限公司银行存款200000元或查封其他相应价值的财产。（执行实施详见清单）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨剑伟二〇二〇年一月十七日法官助理石成理书记员王付振
湖南省隆回县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0524司惩2号 被拘留人曾某，男，1972年2月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行刘某与曾某、周某等婚姻家庭纠纷一案中，查明曾某拒不履行本院生效民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第二款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对曾某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十三日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391财保40号申请人：陈德，男，1977年9月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：张少云，北京市康达（深圳）律师事务所律师。被申请人：陈钧，男，1955年12月15日出生，香港特别行政区。申请人陈德于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人陈钧名下价值人民币1,051,667元的财产，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈德提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人陈钧名下的财产，以价值人民币1,051,667元为限。案件申请费5,000元，由申请人陈德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审判长  沈洋洋审判员  刘 颖审判员  张 珂二〇二〇年一月十四日书记员  谭启迪
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢7号申请执行人：张蕾，女，1985年8月7日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：潍坊家福置业有限公司，住所地：潍坊市潍城区青年路2555号3号楼。法定代表人:黄细兰，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）潍城望民初字第77号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊家福置业有限公司银行存款40000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊家福置业有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年一月三日代书记员 李春蓉
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初17648号原告：王少飞，男，1975年7月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区，委托诉讼代理人：陈芮，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文秀，广东广瀚律师事务所助理。被告：朱山川，男，1990年12月3日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，被告：王凤梨，女，1986年12月17日出生，汉族，住广东省中山市，原告王少飞诉被告朱山川、王凤梨民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王少飞及其委托诉讼代理人陈芮、吴文秀到庭参加诉讼，被告朱山川、王凤梨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王少飞向本院提出诉讼请求：判令1.被告朱山川向原告王少飞偿还借款27000元及利息（利息计算：以27000元为基数，从2019年1月5日起，按月利率2%的标准计至实际付清款项之日止）；2.被告朱山川承担本案因诉讼产生的律师费用3000元；3.被告王凤梨对被告朱山川拖欠原告的上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告朱山川经被告王凤梨介绍认识。2018年7月1日，被告朱山川因短期资金流动需要向原告借款3万元，原告与两被告签订借款合同，约定借款期限从2018年7月1日至2019年1月1日止，到期日3个工作日内被告朱山川应按期归还借款，如有违约，应按所借金额的2%/日支付违约金，被告王凤梨为被告朱山川的借款提供担保。签订《借款合同》当天，原告向被告朱山川交付借款27000元。借款期限届满后，原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝偿还剩余借款。因被告朱山川、王凤梨下落不明，本院公告通知两被告答辩及应诉，现公告期限届满，被告杨希雯、王凤梨未在答辩期限内提交书面答辩状，亦未到庭应诉及提交证据。原告就本案提交了证据，本院经核对原件后在卷佐证。本案经审理认定事实如下：朱山川经王凤梨介绍与王少飞认识，并向王少飞借款。2018年7月1日，王少飞作为出借人与朱山川作为借款人、王凤梨作为担保人签订借款合同一份，合同主要约定，朱山川因短期资金流动需要向王少飞借款3万元，借款期限从2018年7月1日至2019年1月1日，到期日3个工作日内朱山川归还借款;如违约，按所借金额的2%给付违约金，并承担王少飞追讨借款所产生的相关费用。2018年7月1日，王少飞以银行转账方式向朱山川交付借款12000元，以微信转账5000元，2018年8月2日，王少飞微信转账1000元，合计18000元。王少飞称另于2018年8月2日以现金方式交付借款9000元，但未提供证据予以证明。借款到期后，朱山川于2018年8月1日及2018年8月18日各偿还借款本金3000元，合计6000元。另查，王少飞为追偿案涉借款，委托广东广瀚律师事务所律师代为诉讼，实际产生律师费3000元。本院认为，王少飞主张朱山川向其借款的事实，提供了借款合同、转账凭证等证据予以证明，本院予以采信。关于实际交付借款认定问题。借款，王少飞2018年7月1日以银行转账交付的借款12000元，微信转账5000元，于2018年8月1日微信交付借款1000元，有转账凭证为据，本院予以采信，王少飞称现金支付9000元，未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予采信；本院认定，实际借款金额为18000元。朱山川收到上述借款后，未按约定偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，现王少飞诉请判令朱山川偿还借款18000元并支付利息部分，理据充分，本院予以支持，超出部分，理据不足，本院不予支持。关于利息偿还问题。借款约定利息按月利率2%计算，符合法律规定，利息应从王少飞诉请的2019年1月5日起计算至本息清偿之日止。关于律师费承担问题。王少飞主张因追偿案涉借款已实际支付律师费的事实，其提供委托代理合同、律师费发票等证据予以证实，本院予以采信；因合同约定，如朱山川违约，王少飞追讨案涉借款的费用应由朱山川承担，现王少飞诉请朱山川赔偿其追讨借款所支付的律师费损失3000元，理据充分，本院予以支持。关于王凤梨责任承担问题。本院认为，王凤梨作为担保人在借款合同中承诺对朱山川的案涉借款承担担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条之规定，王凤梨应对朱山川的案涉债务承担连带清偿责任，王凤梨承担保证责任后，有权向朱山川追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱山川于本判决发生法律效力之日起七日内向原告王少飞清偿借款本金18000元并支付利息（利息计算方法：以18000元为计算，从2019年1月5日起计算至本息清偿之日止）。二、被告朱山川于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告王少飞律师费损失3000元。三、被告王凤梨对被告朱山川的上述债务承担连带清偿责任，被告王凤梨承担保证责任后，有权向被告朱山川追偿。四、驳回原告王少飞其他的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元（原告王少飞已预交），由原告王少飞负担209元，由被告朱山川、王凤梨负担417元（两被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告王少飞）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  周光辉人民陪审员  李开联人民陪审员  王凤瑛二〇二〇年一月十五日法官助理向娜书记员阮嘉琪
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初14550号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。主要负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：李永发，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所实习律师。被告：邓华，男，1987年1月30日出生，苗族，户籍所在地湖南省会同县，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）诉被告邓华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心诉称，因被告邓华拖欠信用卡款项未依约归还，故原告民生银行信用卡中心请求判令：1.被告邓华向原告民生银行信用卡中心清偿信用卡欠款本金95729.21元、利息3173.04元、违约金1250.84元，合计100153.09元（暂计至2019年2月15日，从2019年2月16日起利息、违约金按信用卡领用合约、章程的约定支付至清偿之日）；2.被告邓华承担原告民生银行信用卡中心因实现债权所产生的律师费3500元。被告邓华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：发卡行：民生银行信用卡中心。持卡人：邓华。信用卡卡号：62×××37。申请时间：2015年1月18日。利息计收标准：持卡人不享受免息待遇，从所有交易自记账日起按透支利率日万分之五计收利息。实现债权的费用：发卡行向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等以及为实现债权所产生的其它费用），均由持卡人承担。民生银行信用卡中心委托广东衡德律师事务所律师作为本案委托诉讼代理人，约定前期律师费支付方式为：10万元≤诉讼标的﹤20万元，每件支付3500元。民生银行信用卡中心为此支付了律师费3500元，该律师事务所开具了相应票面金额的律师费发票。欠款情况：邓华持卡进行透支消费后自2018年12月15日开始未按时足额还款，截至2019年2月15日欠本金95729.21元、利息3173.04元。另查，民生银行信用卡中心于2016年11月15日在其官网发布《关于调整信用卡相关服务项目及修订〈中国民生银行信用卡章程〉及〈中国民生银行信用卡领用合约〉的公告》，载明：自2017年1月1日起，取消“超限费”和“滞纳金”等收费项目，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%。但民生银行信用卡中心未与邓华就违约金收费项目达成协议。本院认为，邓华向民生银行信用卡中心申领信用卡，并在信用卡申请表上签名确认愿意遵守民生信用卡章程、领用合约等规定，以上合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。邓华持卡透支消费未按时还款已构成违约，民生银行信用卡中心有权要求邓华偿还透支本金、利息。关于邓华所欠本息的金额，有民生银行信用卡中心提交的信用卡交易明细及银行系统截屏图等予以证实，邓华没有提供证据推翻，本院予以认定。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。本案中，民生银行信用卡中心未与邓华就违约金项目达成协议，其采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故其主张违约金的诉求，本院不予支持。关于律师费，因合约中有明确约定实现债权所产生的律师费由持卡人承担，民生银行信用卡中心亦提交了委托代理协议及律师费发票证明其已实际支出了律师费3500元且符合收费标准，故该笔费用应由邓华承担。邓华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年2月15日信用卡透支本金95729.21元、利息3173.04元及自2019年2月16日起至实际清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。二、被告邓华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费3500元。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2373元（原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心已预交），由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担30元，被告邓华负担2343元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  邓树青人民陪审员  徐浩林人民陪审员  李艺峰二〇二〇年一月二十日书 记 员  阮 铮书 记 员  刘佩敏
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢39号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：潍坊老炒匠食品有限公司。住所地：潍坊市奎文区虞河路南首。法定代表人：陈晓芹，经理。被执行人：潍坊齐鲁食品有限公司。住所地：昌乐县城南路街道办事处永顺路南。法定代表人：王宪梅，经理。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与潍坊老炒匠食品有限公司、潍坊齐鲁食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）潍城于商初字第829号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨/扣押被执行人潍坊老炒匠食品有限公司、潍坊齐鲁食品有限公司银行存款3000000元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 赵燕二〇二〇年一月十六日代书记员 帅帅
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执恢18号申请执行人刘佩（身份证号370283198503029529），女，1985年3月2日出生，汉族，住平度经济开发区。被执行人刘佩（身份证号370283197910115833），男，1979年10月11日出生，汉族，住平度市田庄镇邓家村103号。被执行人邓春玲（身份证号370283198203235822），女，1982年3月23日出生，汉族，住平度市。被执行人赵培涛（身份证号370283197910120413），男，1979年10月12日出生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人刘佩与被执行人刘佩、邓春玲、赵培涛其他案由纠纷一案中，申请执行人与被执行人刘佩、邓春玲、赵培涛达成协议。申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2014）平商初字第785号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭海雷审判员  马建明审判员  冷明明二〇二〇年一月十四日书记员  徐文东
河北省易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0633刑初282号 公诉机关河北省保定市易县人民检察院。 被告人赵秀金，女，1963年4月2日出生，壮族，小学文化，农民，现住河北省保定市易县,因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月3日被易县公安局刑事拘留，经易县人民检察院批准，于2019年9月11日被易县公安局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。 河北省保定市易县人民检察院以易检公刑[2019]299号起诉书指控被告人赵秀金犯故意伤害罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省易县人民检察院指派检察员王国平出庭支持公诉，被告人赵秀金到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月27日中午12时许，被告人赵秀金与其儿媳韩月筱在家中吃午饭过程中，因家庭琐事发生打架，在打架过程中，赵秀金用吃饭的瓷碗将韩月筱的嘴部砸伤，经易县司法鉴定中心鉴定，韩月筱的损伤分别属轻伤二级。 上述事实，公诉机关出示了书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，人身检查笔录，被告人供述与辩解材料等证据，据此提请人民法院依法判处。 经审理查明，2019年5月27日中午12时许，被告人赵秀金与其儿媳韩月筱在家中吃午饭过程中，因家庭琐事发生打架，在打架过程中，赵秀金用吃饭的瓷碗将韩月筱的嘴部砸伤，经易县司法鉴定中心鉴定，韩月筱的损伤分别属轻伤二级。 另查明，案发后被告人的儿子代表其母积极赔偿韩月筱的经济损失，达成了刑事谅解。 上述事实，被告人无异议，且有当庭举证、质证书证鉴定意见书，人身检查笔录，行政处罚决定书，情况说明，谅解书、收条，户籍证明信、政历证明，赵金秀当村邻居村民证明，证人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、狄某、王某、赵某、刘某6等证言，本院予以确认。 本院认为，被告人赵秀金故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵秀金当庭自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。被告人赵秀金具有悔罪表现，积极尽力赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。本案属于家庭婆媳之间矛盾激化而引发，对被告人可酌定从轻处罚。综合考量全案犯罪事实、情节以及对社会的危害性，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑，并实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下; 被告人赵秀金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  许小亮 审判员  梁爱东 陪审员  闫鑫博 二〇二〇年一月十日 书记员  贾 彤
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0113刑初18号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人吴国秀（绰号“毛儿”），男，1955年11月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，重庆市涪陵区人，住重庆市巴南区。因犯贩卖毒品罪，于2012年6月被重庆市巴南区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃、容留他人吸毒罪，于2013年10月被重庆市巴南区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2017年6月被重庆市巴南区人民法院判处拘役四个月，于2017年8月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月7日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留；经重庆市巴南区人民检察院批准，于2019年12月10日被重庆市公安局巴南区分局执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 被告人邓泽明（绰号“邓七”），男，1960年11月26日出生，汉族，小学文化程度，无业，河南省商水县人，住重庆市巴南区(户籍所在地：重庆市巴南区)。因吸毒，于2019年11月5日被重庆市公安局巴南区分局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月17日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留；经重庆市巴南区人民检察院批准，于2019年12月10日被重庆市公安局巴南区分局执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉﹝2019﹞799号起诉书指控被告人吴国秀、邓泽明犯盗窃罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员涂恩适用简易程序独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官肖波出庭支持公诉，被告人吴国秀、邓泽明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1.2018年10月的一天上午，被告人吴国秀、邓泽明在重庆市巴南区李家沱街道办事处马王坪正街七色花幼儿园门口，将被害人廖某某停放在此的价值人民币1705元的倍特牌电动踏板车1辆盗走。 2.2019年3、4月的一天上午，被告人吴国秀、邓泽明在重庆市巴南区李家沱街道办事处新坪街128号附4号茶馆门外人行道处，趁被害人杨某某不备之机，将杨某某放置在擦鞋工具箱内的价值人民币520元的魅族牌手机1部盗走。 3.2019年9月上旬的一天上午，被告人吴国秀在重庆市巴南区李家沱正街谯记烧饼店内吃早饭时，趁该店老板被害人余某某不备之机，将其放在微波炒木板上的价值人民币50元的NOAIN牌手机1部盗走。 4.2019年9月的一天早上，被告人邓泽明在重庆市巴南区李家沱正街70号的公路边，趁醉酒后睡在路边休息的被害人安某某不备之机，将其身上的价值人民币773元的0PP0牌手机1部盗走。 5.2019年7、8月的一天早上，被告人吴国秀、邓泽明在重庆市巴南区李家沱街道办事处被害人沈某经营的鑫斛药庄内，趁店员不备之机，被告人吴国秀将货柜上的两盒咽炎片盗走，被告人邓泽明将放置在店门口的有机珍珠米1袋(5公斤装)盗走。 6.2019年8月上旬的一天早上，被告人吴国秀在重庆市巴南区花溪街道办事处民主新街被害人陈某经营的宜希藕王养生汤门口，趁人不备之机，将该店的双汇牌火腿肠1件盗走。 7.2019年8月中旬的一天早上，被告人吴国秀在重庆市巴南区花溪街道办事处民主新街被害人陈某经营的宜希藕王养生汤门口，趁人不备之机，将该店的排骨约10斤盗走。 8.2019年8月中旬的一天早上，被告人吴国秀在重庆市巴南区花溪街道办事处民主新街被害人龙某某经营的黄姐烧烤店门口，趁人不备之机，将该店的灌装红牛饮料1件盗走。 9.2019年8、9月的一天早上，被告人吴国秀在重庆市巴南区李家沱街道办事处马王坪正街被害人刘某经营的桃花盛开自助工厂火锅店门口，趁人不备之机，将该店门口的猪脑花1箱约20斤盗走。 10.2019年8月的一天，被告人吴国秀、邓泽明在重庆市巴南区花溪街道办事处民主新街被害人邓某某经营的一面之缘餐馆门口，趁人不备之机，将该店的20升装的食用油1桶盗走。 综上所述，被告人吴国秀盗窃作案9次，盗窃价值人民币2275元的财物及其它物品；被告人邓泽明盗窃作案5次，盗窃价值人民币2998元的财物及其它物品。2019年11月6日12时许，被告人吴国秀在重庆市巴南区花溪街道办事处电建村9号楼下被抓获；2019年11月17日10时许，被告人邓泽明行政拘留期限界满后因本案被刑事拘留。两名被告人归案后，均如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人吴国秀、邓泽明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴国秀、邓泽明到案后，均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴国秀、邓泽明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。故建议判处被告人吴国秀有期徒刑六个月，并处罚金三千元；判处被告人邓泽明拘役四个月，并处罚金一千元。 被告人吴国秀对犯罪事实和罪名无异议，但提出家中有90岁老人，希望从轻处理。 被告人邓泽明对犯罪事实和罪名无异议，但提出2019年9月盗窃被害人安某某手机时，不是在其身上拿的手机，而是在被害人安某某身体之外拿走的；在行政拘留期间主动供述，应为自首；身体检查出肺结核，希望从轻处理。 本院审理查明，2019年9月的一天早上，被告人邓泽明在重庆市巴南区李家沱正街70号的公路边，趁醉酒后睡在路边休息的被害人安某某不备之机，将其掉落在身旁的价值人民币773元的0PP0牌手机1部盗走。被告人邓泽明因吸毒被行政拘留，在此期间主动向公安机关供述了盗窃的犯罪事实。被害人余某某、杨某某、安某某的被盗物品已发还。其他事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，被告人吴国秀、邓泽明在庭审中无异议，并有扣押及发还清单、刑事判决书、到案经过、户籍信息等书证；证人王某某的证言；被害人廖某某、杨某某、余某某、安某某、沈某、龙某某、刘某、邓某某的陈述；被告人吴国秀、邓泽明的供述与辩解；价格认定结论书；辨认笔录、指认现场笔录、搜查笔录、现场勘验笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人吴国秀、邓泽明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人吴国秀有多次犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人邓泽明在被行政拘留期间主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人吴国秀到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴国秀、邓泽明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴国秀犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年11月7日起至2020年5月5日止，已折抵刑期一日；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、被告人邓泽明犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年11月17日起至2020年2月16日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳） 三、责令被告人吴国秀、邓泽明共同退赔被害人廖某某损失1705元（限本判决生效之日起三十日内给付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  涂恩 二〇二〇年一月九日 实习助理陈俊良 书记员周维娜
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执961号申请执行人孙胜华，男，1982年8月25日出生，汉族。被执行人张卫娟，女，1988年4月15日出生，汉族。申请执行人孙胜华与被执行人张卫娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初3302号民事判决书已发生法律效力。判决：被告张卫娟于判决生效后十日内偿还原告孙胜华借款本金8500元；案件受理费25元，由被告张卫娟负担。因被执行人张卫娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙胜华向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求采取强制措施。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4.查明被执行人张卫娟名下无股权登记信息。三、经走访村干部，了解到被执行人张卫娟常年在外务工，目前下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋学军审判员  朱绍新审判员  耿 萍二〇二〇年一月十六日书记员  李亚萍
文书内容甘肃省渭源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1123刑初62号            公诉机关              渭源县人民检察院                        被告人基本情况              被告人王某某，男，生于20XX年X月X日，汉族，甘肃省渭源县人，高中文化，农民，现住甘肃省渭源县。2020年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被渭源县公安局取保候审。                  辩护人                                                                    公诉机关指控情况                    起诉书文号              渭检一部刑诉[2020]3号                                          指控事实              2020年3月19日0时35分许，被告人王某某酒后无证驾驶未登记的越野型二轮摩托车沿渭源县滨河南路由西向东超速行驶，行至渭源县旧中医院停车场路段时，车辆失控驶出路面，与停车场内停放的甘JXXXXX号“福特牌”小型轿车相撞后又将路边行人万某撞翻，致王某某及万某受伤，两车不同程度损坏。经鉴定，被告人王某某血样中酒精含量为116.4mg/100ml,属醉酒驾驶机动车，渭源县交通警察大队认定，被告人王某某负事故的全部责任，被害人万某、王某2无责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人王某某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币伍千元 。                                    被告人及辩护人意见              被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶的罪名成立，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定应从重处罚。但其在案发后，能自愿认罪认罚且签字具结，并主动赔偿二被害人的经济损失并取得谅解。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳，可对其从轻处罚。                              法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币伍千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力后立即缴纳。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                        审  判  员     石      萍                   二〇二〇年月六月二十四日            书  记  员     景  海  娟
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1311执77号之一 申请执行人：杨运红，男，1974年10月11日出生，汉族，住河南省偃师市。 申请执行人：偃师市正明园制鞋厂，住所地：河南省偃师市山化乡山化村5组。 投资人：杨运红。 被执行人：李玉林，男，1982年9月24日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：刘燕，女，1988年9月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人杨运红、偃师市正明园制鞋厂与被执行人李玉林、刘燕买卖合同纠纷一案中，临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初1995号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，临沂市兰山区人民法院于2018年1月23日以（2018）鲁1302民初1995号民事裁定查封了被执行人李玉林所有的车牌号为鲁Ｑ×××××高尔牌、鲁Ｑ×××××奇瑞牌汽车两辆；刘燕所有的的车牌号为鲁Ｑ×××××起亚牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人李玉林所有的车牌号为鲁Ｑ×××××高尔牌、鲁Ｑ×××××奇瑞牌汽车两辆；刘燕所有的的车牌号为鲁Ｑ×××××起亚牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇二〇年一月七日 书记员  陆彦恒
贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2628民初827号 原告：苏家良，男，1968年10月24日出生，汉族，住重庆市江津市。 委托诉讼代理人：杨绍霞（特别授权），女，贵州阳泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙泽（特别授权），男，贵州阳泽律师事务所律师。 被告：蒋绍红，男，1964年10月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：高清军，男，1969年9月18日出生，汉族，住贵州省。 原告苏家良诉被告蒋绍红、高清军劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序审理，因所涉讼争标的、法律关系及案情复杂，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告苏家良及其委托诉讼代理人杨绍霞、龙泽到庭参加诉讼，被告蒋绍红、高清军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告苏家良向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判决被告立即支付尚欠原告的人工工资款壹拾陆万伍仟元整（165000.00元）；二、判决被告以165000元为基数按年利率6％的标准支付原告资金占用利息损失，从2017年1月25日起计算至全部款项付清之日止；三、判决被告赔偿原告为追偿该工资欠款产生的误工费、交通费、食宿费等损失人民币壹万元（10000.00元）；四、判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年6月至8月期间，原告受被告雇请并召集工人到被告二人承包的锦屏县瑞锦名苑4、5、6栋房从事基础孔桩开挖施工，也到被告承包的锦屏县“信合家园”工地参与抗滑桩施工。原告参与被告承包的前述锦屏小区的基础工程施工，原告管理工人并按照被告要求施工，期间被告仅仅支付原告部分生活费，在工程完工后，被告未结算工资款给原告，只是不断出具、更换欠条。后经原、被告双方结算，被告对于尚欠原告参与锦屏两个工地施工的工资款于2017年1月27日合并出具一张欠条，认可尚欠原告的工人工资为165000元，限于2017年12月31日前还清，2017年1月27日前支付2万元，但被告并未按照约定向原告支付工资款，经原告多次催讨未果。为此，原告特依法提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告蒋绍红、高清军未作书面答辩，也未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2014年，原告受被告雇请并召集工人到被告二人承包的两个工地即锦屏县瑞锦名苑小区第4、5、6栋房从事基础孔桩开挖施工和在锦屏县“信合家园”小区从事抗滑桩开挖施工，双方约定按方量计算报酬，期间被告仅预付部分交通费给原告及工人。工程完工后，经原告多次催讨，被告并未按时支付原告人工工资。2017年元月25日，经原、被告双方结算，被告认可尚欠原告工人工资165000元，并于当日向原告出具了一张欠条，内容为：“今欠到苏家良人工工资壹拾陆万伍仟整（165000.00元），待2017年12月31日前付清，以打款单据为证，原欠条作废。备注：2017年元月27日支付贰万元（20000.00元）”，被告蒋绍红、高清军在欠款人一栏签字捺印确认。之后，被告蒋绍红、高清军仍未按照约定支付原告工人工资，原告经多次催讨未果后遂于2019年8月1日诉至本院，请求判决前述诉请。 同时查明：原告与其召集的工人口头约定，对于原告和其他工友在锦屏县瑞锦名苑小区第4、5、6栋房从事基础孔桩开挖施工和在“信合家园”小区从事抗滑桩开挖施工的劳务报酬，由原告结账后再发放给其他工友，且原告已经在信合家园工程垫付了一部分生活费给其他工友。 庭审中，原告自愿放弃要求被告赔偿原告为追偿该工资欠款产生的误工费、交通费、食宿费等损失人民币壹万元（10000.00元）。 以上事实，有当事人的陈述、案涉证据以及庭审笔录等佐证，可以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》之规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告受被告邀约，到被告承包的锦屏县瑞锦名苑小区第4、5、6栋从事基础孔桩开挖施工和在信合家园”小区从事抗滑桩开挖施工，被告接受了原告等人提供的劳务，双方已形成劳务关系，被告蒋绍红、高清军应依约支付原告的劳务报酬。2017年1月25日，经双方结算，被告尚欠原告劳务报酬165000元，被告未按照双方约定支付劳务报酬，经原告多次催讨，被告仍未支付，被告已构成违约，依法应当承担支付原告劳务报酬的民事责任。故原告要求被告支付劳务报酬165000元，本院予以支持。关于原告主张资金占用费的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。结合本案，原、被告在进行结算时，约定被告于2017年1月27日支付原告工资20000元，剩余款项在2017年12月31日前付清，但至今被告都未按照约定支付劳务报酬，被告已构成违约，应承担违约责任，故对原告请求被告按年利率6％支付原告苏家良人工工资165000元的利息，本院予以支持，但时间起算点应从逾期之日起计算，即165000元中的20000元的利息从2017年1月28日开始计算至被告蒋绍红、高清军支付完20000元完毕之日止；145000元的利息从2018年1月1日开始计算至被告蒋绍红、高清军支付完145000元完毕之日止。原告在庭审中自愿放弃被告赔偿原告误工费、交通费等10000元，是原告对自己诉讼权利的处分，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋绍红、高清军于本判决生效后十日内一次性支付原告苏家良人工工资165000元整； 二、被告蒋绍红、高清军于本判决生效后十日内一次性支付原告苏家良人工工资165000元的利息，按年利率6％计算（其中20000元利息从2017年1月28日开始计算至被告蒋绍红、高清军支付完毕之日止；145000元的利息从2018年1月1日开始计算至被告蒋绍红、高清军支付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，公告费300元，由被告蒋绍红、高清军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 义务人若不履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，逾期申请，本院不再执行。 审 判 长  欧昌锦 审 判 员  刘建忠 人民陪审员  张继桃 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  闵 辉
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执129号 申请执行人：陈国庆，男，汉族，生于1991年6月3日，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：唐邦竣，四川百柯律师事务所律师。 被执行人：杜青松，男，汉族，生于1993年5月17日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行陈国庆与杜青松合伙协议纠纷一案中，因被执行人杜青松未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜青松的银行存款88459元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年一月九日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初143号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人林泳杰，男，1983年10月13日出生，汉族，出生地广东省罗定市，文化程度大学专科，户籍地广东省罗定市。因本案于2019年4月3日被羁押，同日被刑事拘留，2019年4月6日被广州市公安局取保候审。2020年1月19日被本院取保候审。公诉机关以穗越检二部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人林泳杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年4月3日3时许，被告人林泳杰饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车途经广州市越秀区广园西路路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人林泳杰静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为103.5mg/l00mL。认为被告人林泳杰具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人林泳杰拘役，适用缓刑，并处罚金。被告人林泳杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林泳杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林泳杰归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人林泳杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年一月二十日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初13726号之一 申请人：熊建民，男，1970年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被申请人：厦门市宾田建材有限公司，住所地福建省厦门市思明区西浦路83号301室。 法定代表人：林银梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴金合，福建知圆律师事务所律师。 原告厦门市宾田建材有限公司与被告熊建民、罗青双建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）闽0206民初13726号民事裁定，在执行过程中冻结了熊建民在中国建设银行股份有限公司厦门市分行的账户（账号：43×××79）存款570791.1元（因余额不足，截至2019年11月19日实际冻结170375.87元）、在中国建设银行股份有限公司厦门市分行的账户（账号：62×××88）存款570791.1元（因余额不足，截至2020年1月10日实际冻结51888.58元），冻结了熊建民持有的厦门中渝信息科技有限公司90%的股权（1980万元），并查封了熊建民名下闽Ｄ×××××号车辆。熊建民于2020年1月15日以实际冻结金额已超过570791.1元为由向本院申请解除其在中国建设银行股份有限公司厦门市分行的账户（账号：43×××79）存款的冻结及其他保全措施，厦门市宾田建材有限公司对此不持异议。 本院经审查认为，熊建民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对熊建民在中国建设银行股份有限公司厦门市分行的账户（账号：43×××79）存款570791.1元的冻结； 二、解除对熊建民持有的厦门中渝信息科技有限公司90%的股权（1980万元）的冻结； 三、解除对熊建民名下闽Ｄ×××××号车辆的查封。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄佳丽 二〇二〇年一月十六日 书记员  肖靖雯 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0403执2730号申请执行人安徽泉山湖置业有限公司，社会统一信用代码913404007568121564，住所地淮南市山南新区金家岭合淮路西侧联华金水城25栋。法定代表人：汪季明。被执行人：苏嫒，女1987年4月03日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行安徽泉山湖置业有限公司与苏嫒追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行被告苏嫒于本判决生效后十日内一次性支付原告安徽泉山湖置业有限公司518894.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8989元，由被告苏嫒负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。，但被执行人苏嫒生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月05日以（2019）皖0403执2730号执行裁定查封／扣押／冻结了苏嫒的财产：安徽省农村信用社联合社账户：62×××06,人民币,3965.54,淮南淮河农村商业银行股份有限公司架河支行、安徽省淮南市田家庵区联华金水城房产证号：20××55。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖苏嫒的安徽省淮南市田家庵区联华金水城房产证号：20××55本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡兆祥审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年一月三日（）书记员  韩同炀
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执13490号之一 申请执行人：李保文，男，1980年4月2日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：张斌，男，1989年2月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 关于李保文与张斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初12177号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李保文支付货款140800元及利息；二、被告张斌应于2020年5月15日前向原告李保文支付货款71400元及利息；三、案件受理费减半收取计2241.5元（原告已预交），由被告张斌负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张斌名下有浙Ｃ×××××号汽车一辆，本院已于2019年10月25日在温州市公安局交通警察支队车辆管理所依法查封(2021年10月24日查封期限届满)，申请执行人如需继续查封的，请于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，查封财产将自动解封，解封后果由申请人自行承担。因该车去向不明，暂未能实际扣押。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为200757.64元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 麦 栋 执行员 董鹤鹏 二〇二〇年一月八日 书记员 李嘉璇
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初523号原告:王亚峰,女,住呼和浩特市。被告:内蒙古时代中天房地产有限公司,住所地呼和浩特市赛罕区新华大街财富华尔街维多利摩尔城东区综合楼7号楼1层162号。法定代表人：韩喜荣，经理。原告王亚峰与被告内蒙古时代中天房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 李丽萍 二〇二〇年一月二十三日书记员 米文欢
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初1328号原告：吴恩明，男，1976年7月10日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：胡劲科，广东经纶律师事务所律师。被告：吴赞君，女，1984年2月1日出生，身份证住址广东省吴川市。原告吴恩明与被告吴赞君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告吴恩明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴恩明撤回起诉处理。审判长  古志华审判员  钟洁玲审判员  刘奕红二〇二〇年一月十三日书记员  梁启志
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执846号之二 申请执行人郑萍，女，1934年出生，现住址中国香港九龙。 委托代理人胡建芳，广东德纳律师事务所律师。 被执行人谭瑛，女，汉族，1956年9月1日出生，身份证住址广东省吴川市。 申请执行人郑萍与被执行人谭瑛共有物分割纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终10329号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，申请执行人有权申请人民法院拍卖、变卖申请执行人郑萍、被执行人谭瑛各占50%份额的位于龙岗区布吉镇×××的房产（不动产证号为60×××23）并就所得价款扣除拍卖、变卖费用后的余款与被执行人各分得50%。现申请执行人依据上述生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2019年1月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》《执行裁定书》，告知被执行人本院依照申请执行人申请对上述共有物进行分割的请求，已依法裁定拍卖、变卖申请执行人、被执行人各占50%份额的位于龙岗区布吉镇×××的房产（不动产证号为60×××23），拍卖所得价款扣除拍卖、变卖费用后的余款申请执行人与被执行人各分得50%。 上述房产以房产市价查询价值即1064643.06元（人民币元，下同）为起拍价于2019年12月23日10时至2019年12月24日10时止（延时的除外）在淘宝网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/0755/07）进行公开拍卖，买受人谭瑛（本案被执行人）于2019年12月24日以1612912.06元的最高价竞得上述房产。因本案系共有物分割纠纷，依照生效法律文书，拍卖涉案房产所得价款扣除拍卖、变卖费用后的余款申请执行人与被执行人各分得50%。拍卖成交价款1612912.06元，扣除本案申请执行费18529元后，余款1594383.06元申请执行人与被执行人各分得797191.53元。拍卖成交余款709256.53元(该笔款项是扣除保证金106464元以及应付被执行人谭瑛的797191.53元分割款后的余款）买受人谭瑛已于2019年12月25日付清，该笔款项扣缴本案执行费18529元，余款797191.53元已支付（转账）至申请执行人指定银行账户，申请执行人已书面提交结案申请。 本院认为，申请执行人依据广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终10329号民事判决书申请强制执行的内容已执行完毕，申请执行人与被执行人基于执行依据的权利已全部得到实现，本案依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 申请执行人依据广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终10329号民事判决书申请强制执行的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  赖志良 审判员  李忠华 执行员  刘成文 二〇二〇年一月十七日 书记员  罗啟鹏
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初4号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人黄锦波，男，1958年5月2日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地广东省广州市越秀区。2003年7月18日因犯贩卖毒品罪被原广州市东山区人民法院判处有期徒刑三年，2005年11月17日刑满释放。因本案于2019年8月12日被羁押，同日被刑事拘留，2019年9月3日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。公诉机关以穗越检刑诉〔2019〕1162号起诉书指控被告人黄锦波犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月12日8时45分许，被告人黄锦波在广州市白云区汇侨新城XXXXXX房住处门口被公安人员检查抓获，当场从其住处缴获毒品1包（净重22.51克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）、电子称1台、塑料管1截、塑料勺子1把、透明封口袋46个、手机2部及银行卡2张等物品。认为被告人黄锦波具有毒品再犯及归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人黄锦波一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄锦波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄锦波犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄锦波曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人黄锦波归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄锦波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年12月11日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、缴获的毒品甲基苯丙胺22.51克、电子秤等涉案物品（详见扣押清单）由广州市公安局越秀区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  罗笑芳二〇二〇年一月八日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
和林格尔县人民法院民事裁定书（2019）内0123民初2149号申请人：杜云华，男，住内蒙古和林格尔县。被申请人：藏俊，男，无业，住内蒙古和林格尔县。被申请人：亚太财产保险公司内蒙古分公司，住所地内蒙古呼和浩特市新城区新华东街83号。负责人：陈海涛，任公司总经理。申请人杜云华与被申请人藏俊、亚太财产保险公司内蒙古分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月14日立案。杜云华向本院提出申请，请求对内医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第592号鉴定结论对藏俊面部损伤评定为九级伤残重新鉴定。事实和理由：申请人对内医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第592号鉴定结论有异议，藏俊现已痊愈根本不存在伤残，因此请求重新鉴定。本院经审查认为，申请人提出重新鉴定的申请理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回杜云华的申请。审判员 郭  宁 二〇二〇年一月九日书记员 通格乐格
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执13043号之一 申请执行人：北京慕府家居有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：叶楚华。 被执行人：何伟新，男，19××年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于北京慕府家居有限公司与何伟新合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初1447号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终6430号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何伟新应于判决发生发生法律效力之日起十日内向北京慕府家居有限公司退还合同款本金195995元及支付利息10879元、违约金、律师费20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2503.25元，由何伟新负担。因何伟新未按上述生效法律文书履行义务，北京慕府家居有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1．查明被执行人何伟新名下有存款6201.89元，本院予以扣划并退回申请执行人； 2.查明被执行人何伟新名下粤Ｘ×××××车辆，已经转移迁出，未能查封； 3.冻结了被执行人何伟新名下在佛山市顺德区乐从镇水藤股份合作经济社的股份分红，待划扣后统一处理； 此外，未发现被执行人其他可执行的财产线索。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，但尚未查找到其下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年1月16日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位6201.89元，本案债权尚余258240.45元（含执行费3809.49元）及相应利息未能实现。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执13043号案件终结本次执行程序。 被执行人何伟新负有继续向申请执行人北京慕府家居有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年一月十六日 书记员 张启弦
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初152号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人王慧杰，男，1987年1月20日出生，汉族，出生地河南省汝州市，文化程度初中，户籍地河南省汝州市。因本案于2019年9月26日被羁押，同日被刑事拘留，2019年9月29日被广州市公安局取保候审，2020年1月17日被本院取保候审。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人王慧杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月26日1时12分许，被告人王慧杰饮酒后驾驶粤AFXXXX号小型普通客车行至机场高速东侧0公里179米（越秀区）时被执勤民警查获。经鉴定，被告人王慧杰静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为118.7mg/l00mL。认为被告人王慧杰具有在高速公路上醉酒驾驶机动车及归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人王慧杰拘役，并处罚金。被告人王慧杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王慧杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王慧杰在高速公路上醉酒驾驶机动车，从重处罚。被告人王慧杰归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人王慧杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年一月十九日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初5872号之一原告：朱小龙，男，现住银川市。被告：内蒙古霖陆汽车服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭鸟达路汇商广场B座2522室。法定代理人：宋亚伟。原告朱小龙与被告内蒙古霖陆汽车服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年6月27日立案。2019年12月2日，原告朱小龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱小龙撤诉处理。案件受理费426元（原告已预交），减半收取，由朱小龙负担213元。审 判 长 乌云毕力格人民陪审员 刘 玉 英人民陪审员 格 日 乐 二〇二〇年一月十四日书 记 员 雷   欣
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤0229执14号 许永东、许永安： 关于许永东与许永安排除妨害纠纷一案，本院作出的（2019）粤0229民初1343号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人许永东的申请，许永安应从许永东使用的排水沟水口量出一米,由许永安清除一米范围内的竹头及其砌的水泥墙。本院经审查后于2020年1月3日立案执行。经执行，许永安已履行了上述义务。至此，本院（2019）粤0229民初1343号民事判决确定的许永安应当履行的义务已执行完毕。本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日