文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初13959号原告:刘宗福，男，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇。委托诉讼代理人：苟志平，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：钟阳，男，汉族，住重庆市九龙坡区铜罐驿镇。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区北城天街11号附9。负责人：杜世奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭欣，女，汉族，住重庆市渝中区。原告刘宗福诉被告钟阳、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘宗福及其委托诉讼代理人苟志平、被告钟阳、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人彭欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘宗福诉称：2019年3月22日10时许，原告刘宗福骑行二轮电动车行驶至西彭镇森迪大道随缘加油站路段时，与被告钟阳驾驶的车牌号为渝DXXXX号小车相撞，致使原告刘宗福受伤，车辆受损，被告钟阳驾驶渝DXXXX号小车逃逸的交通事故，后原告刘宗福被送往医院治疗。现因车牌号为渝DXXXX号小车的车辆所有人为钟阳，且该车辆在中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了交强险及商业险，双方协商未果，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告医疗费合计99286.03元【费用明细：医疗费15737.93元、住院伙食费16天×60元/天=960元、营养费2000元、护理费16天×120元/天+（60-16）天×60元/天=4560元、误工费124.89元/天（居民服务行业标）×150天=18733.5元、残疾赔偿金14年×34889元/年×10%=48844.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、拖车费200元、鉴定费2250元】；2、本案的诉讼费由被告承担。被告钟阳辩称：自己系肇事车主，并没有驾驶证，事发后逃逸，未曾垫付费用；事故发生在保险期内，自己在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司处为该车购买了交强险和商业险，商业险限额为100万元；关于赔偿费用意见同保险公司一致。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：事故发生时，被告钟阳并没有驾驶证，且事故发生后被告钟阳驾驶车牌号为渝DXXXX号小车逃逸，依据机动车交通事故强制保险条款的规定，被告钟阳作为肇事车辆驾驶人未取得驾驶资格，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内不承担责任，且被告钟阳与被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司签订商业保险合同约定，肇事车辆有酒驾、无证驾驶、肇事逃逸等行为的，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司不承担保险责任，且关于免赔条款被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司已经履行了提示、说明义务，故被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在商业险和交强险范围内均不承担保险责任；对于费用质证意见如下：医疗费金额以票据为准；住院伙食补助费认可；营养费认可500元；护理费认可；误工费不认可，因只有工资流水，没有工作证明且无工作单位营业执照：伤残和鉴定费不认可，因被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司并未参与选定鉴定机构过程；精神损害抚慰金不认可，因事故没有划分责任；交通费酌情认可500元；拖车费认可，但被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司不是直接侵权人，该费用不应当由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司承担。另外，对事故证明、住院病案、医疗费发票的真实性、合法性、关联性认可；对责任划分，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司认为应当划分同等责任，由于被告钟阳未在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司处报案，故被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司也并未垫付费用。经审理查明：2019年3月22日10时，原告刘宗福骑行二轮电动车行驶至西彭镇森迪大道随缘加油站段时，与被告钟阳驾驶的车牌号为渝DXXXX号小车碰撞，造成原告刘宗福受伤、车辆受损，渝DXXXX号小车当场逃逸的交通事故。事故发生时，被告钟阳驾驶的车牌号为渝DXXXX号小车在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了交强险和商业险（保险限额为100万元），保险期间为2018年9月4日至2019年9月4日，其中，《机动车综合商业保险条款》载明：第二十四条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失、和费用，保险人均不负赔偿责任；......第二款、驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者一起被保险机动车离开事故现场......，3、无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间......。上述免责条款用显著的黑字体标注。事故发当日，原告刘宗福被送往重庆市九龙坡区中西医结合医院住院治疗，2019年4月7日出院，实际住院16天，出院记录载明：右尺桡骨远端骨折；颈4、5棘突骨折；轻型脑外伤伴头皮撕脱伤；右腕皮肤裂伤。出院医嘱载明：注意休息，加强营养；石膏固定达六周后取除石膏.....避免患肢提携重物及剧烈活动，1、3、6、12月来院复查X光.....;如有不适，门诊随访。原告庭审时出具的门诊票据金额载明为40526.63元，住院发票载明11685.3元，上述费用均系原告刘宗福缴纳。2019年11月7日，重庆法正司法鉴定所受本院委托作出的鉴定意见（渝法正【2019】医鉴字第2437号）为：右尺桡骨骨折所遗功能障碍属十级伤残；目前无必须后续医疗费；误工时限以伤后150天评定为宜；护理时限以伤后60日评定为宜。鉴定费2250元系原告刘宗福缴纳。庭审时，原告还出具了以下证据：户口簿及房产证各一份；其中，户口簿由重庆市公安局西彭派出所于2017年7月24日签发，住所为重庆市九龙坡区西彭镇玉凤村13组8号，房产证登记的权利人为刘宗福，房屋坐落于九龙坡区西彭镇铝城北路7号8幢16-5，房屋登记日期为2011年5月8日；拖车费收据一张（票据号为：8590106），载明二轮电瓶车拖车施救费200元。此外，原告出具了工商银行的历史明细（2018年1月1日至2020年1月10日）一份，载明：原告的工资收入为每月约为2350元左右，事故发生后原告于2019年4月15日的工资收入为1632元，经询问，原告在2019年4月15日发的系受伤之前的工资。另查明：事故发生时，被告钟阳为车辆所有人，亦为车辆驾驶人，但并未取得驾驶资格。以上事实，有重庆市九龙坡区公安局交巡警十大队出具的证明、病案资料、司法鉴定意见书、医疗费票据、户口簿、房产证收据、保险单以及当事人陈述等证据载卷为凭，并经当事人双方质证，足以采信。本院认为:交通事故发生后当事人逃逸，致使公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任；交通事故后逃逸的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，驾驶人钟阳在事故发生后逃逸，致使交通管理部门无法查证交通事故的事实，应当承担本次交通事故的全部责任，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司作为保险人，应当在交强险责任限额范围内予以赔偿；根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒，发生道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，故被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内对原告的财产损失不负赔偿责任，根据《最高人民法院的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情况导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持,故原告刘宗福要求被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内承担其人身损害赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告钟阳与被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司签订的《机动车综合商业保险条款》中明确约定肇事车辆有无证驾驶、肇事逃逸等行为的，保险公司不承担赔偿责任，且保险公司已履行了免赔的提示、说明义务，系真实意思表示，其免赔约定有效，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。故被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内承担相应保险理赔责任，在商业险范围内不承担理赔责任。对于原告所主张的赔偿费用，本院分别评述如下：1、医疗费。原告主张15737.93元，有相应票据佐证，本院予以认定；2、住院伙食补助费。原告主张960元，二被告均予以认可，本院予以支持；3、营养费。出院医嘱载明“加强营养”，本院酌情认定1000元；4、护理费。鉴定意见载明：“护理时限以伤后60日评定为宜”，原告主张护理时限为60天，住院期间16天按照120元/天计算，出院后44天按照60元/天计算，该费用为4560元，二被告对均予以认可，本院予以支持；5、误工费。原告未提供充分证据证明有固定收入来源，亦不能证明自己所从事的行业，原告主张误工费按照124.89元/天计算，本院不予支持，本院酌情支持100元/天，关于误工时间，鉴定意见载明：“误工时限以伤后150天评定为宜”，原告主张按照150天（2019年3月23日-2019年8月20日）计算，本院予以支持，该项费用为15000元；6、残疾赔偿金。原告虽系农村户籍，但长期居住于城镇，本院认为按照城镇标准计算较为适宜；现伤残等级为十级，原告主张48844.6元（34889元/年×14年×10%），本院予以支持；7、精神损害抚慰金。本院酌情支持3000元；8、鉴定费。本院认定为2250元；9、拖车费。原告主张200元，本院予以支持；10、交通费。本院酌情认定500元；综上，以上费用总计为92052.53元，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内承担81904.6元（医疗费限额10000元+误工费15000元+护理费4560元+残疾赔偿金48844.6元+精神损害抚慰金3000元+交通费500元），其余费用10147.93元（鉴定费2250元+拖车费200元+医疗费限额外7697.93元）由被告钟阳承担。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起3日内支付原告刘宗福交通事故保险理赔款共计81904.6元；二、被告钟阳于本判决生效之日起3日内赔偿原告刘宗福交通事故损失10147.93元；三、驳回原告刘宗福的其他诉讼请求。本案案件受理费2271元，由被告钟阳负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。（此页无正文）审 判 长 何 嵘人民陪审员 钟 俊人民陪审员 汤世炎二〇二〇年一月二十二日法官 助理 周杜杰书 记 员 向 露