河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初29635号原告张xx，男，汉族，1988年6月8日出生，住河南省西平县。委托代理人李海滨，河南英泰律师事务所律师。委托代理人刘自豪，河南英泰律师事务所实习律师。被告邱xx，男，汉族，1981年2月2日出生，住杭州市西湖区。被告汤xx，女，汉族，1986年10月10日出生，住上海市宝山区。被告须x，男，汉族，1987年2月18日出生，住郑州市。被告王xx，男，汉族，1979年10月29日出生，住郑州市金水区。委托代理人姚炳辉，河南邦科律师事务所律师。委托代理人杨帆，河南邦科律师事务所实习律师。被告王金磊，男，汉族,1989年12月17日出生，住河南省新密市。被告李xx，男，汉族，1990年2月15日出生，住河南省新密市。被告郑州航空港区爱港置业有限公司，住所地郑州航空港区云港路南侧世航之窗723，统一社会信用代码91410100728660087Q。法定代表人王xx。委托代理人姚炳辉，河南邦科律师事务所律师。委托代理人杨帆，河南邦科律师事务所实习律师。被告河南世航之窗供应链有限公司，住所地河南省郑州市航空港区云港路世航之窗A801，统一社会信用代码91410100MA3X4GKR63。法定代表人王xx。被告郑州航空港区奥莱国际供应链管理有限公司，住所地郑州航空港区南侧世航之窗四楼，统一社会信用代码91410100MA3X74MT99。法定代表人王明磊。原告张xx诉被告邱xx、汤xx、须x、王xx、王金磊、李xx、郑州航空港区爱港置业有限公司、河南世航之窗供应链有限公司、郑州航空港区奥莱国际供应链管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人李海滨，被告王xx、郑州航空港区爱港置业有限公司委托代理人姚炳辉、杨帆到庭参加诉讼。其余各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告邱xx、汤xx、须x、王xx、王金磊、李xx偿还原告借款本金146万元及暂计至2019年8月20日利息115340元，2019年8月20日之后的利息按月利率3%计算至实际清偿之日止；2、被告郑州航空港区爱港置业有限公司、河南世航之窗供应链有限公司、郑州航空港区奥莱国际供应链管理有限公司对上述债务承担连带责任保证；3、本案诉讼费用（含保全申请费5000元）及保全保单费4726.02元由被告承担。事实与理由：2019年5月，被告因需要周转资金向原告借款300万元整，并签署了《借款合同》、《借据》及《收据》，合同约定：借款金额叁佰万元整，借款期限20天，自2019年5月14日至2019年6月2日止，借款月利率为30‰，借款人指定的收款账号为：62×××74，户名：邱xx，开户银行：洛阳银行郑州经三路支行。原告于2019年5月14日，通过浦发银行账户每笔5万元，分60笔向被告指定的邱xx银行账户支付借款300万元。截至2019年6月2日，被告共计还款160万元，对剩余借款本金及利息，被告以各种理由推脱至今未还。2019年8月17日，借款人向原告提供由被告郑州航空港区爱港置业有限公司、河南世航之窗供应链有限公司、郑州航空港区奥莱国际供应链管理有限公司对此笔债务承担连带偿付责任，保证范围：本金、利息、罚息、费用、违约金等，并承诺2019年9月16日偿还本息等，但被告至今仍未偿还。故原告诉至本院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《借款合同》、《借据》及《收据》各一份；2、个人凭证项下指定活期账户历史明细对手信息打印清单一份；3、《借款合同担保书》一份；4、诉前财产保全票据及中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司发票各一份。被告王xx、郑州航空港区爱港置业有限公司辩称：一、原告出借给二被告的本金300万元并非足额出借，实际出借本金为291万元，利息计算基数应当以291万元计算。2019年5月14日，原告通过浦发银行尾号8822的银行卡转给借款人邱xx300万元，同日，二被告按照原告的要求以第三人张文娟、郭彦敏银行账户转款共计9万元给原告，用以变相扣除砍头利息。原告实际出借本金为291万元，相关利息的计算标准均应以291万元为基数进行计算。二、2019年5月14日至2019年6月1日期间的利息，应按291万元为本金基数，月息3%的标准予以计算。三、2019年5月30、6月1日二被告的160万元还款应当按照本息并还原则予以抵扣。根据上述原则进行抵扣，截至2019年6月1日二被告实际下欠原告的本金余额为1361829.47元。四、2019年6月1日之后的利息计算标准，应以未还本金余款额1361829.47元为本金基数，按月息2%的标准计至实际结清之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，××请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。因此，2019年6月1日之后的利率应该按照年化24%（即月息2%）的标准进行计算。五、二被告及其他本案被告实际下欠原告借款本金1361829.47元及利息（利息以1361829.47元为本金基数，按月息2%的标准自2019年6月2日起计至实际结清之日止）。六、实际判决数额对应部分之外的诉讼费，二被告不应当承担。综上，请求法院依法查明事实，依据借款实际情况，重新核算出借本金及利息，驳回原告相应的诉讼请求。被告王xx、郑州航空港区爱港置业有限公司就其答辩意见，向本院提交以下证据：1、招商银行转账汇款电子回单三份；2、河南农信网上电子凭证二十一份；3、浦发银行个人行内汇款汇出回单一份；4、收条一份；5、情况说明二份。其余各被告均未答辩亦均未举证。经审理查明：2019年5月，原告与被告邱xx、汤xx、须x、王xx、王金磊、李xx签订一份《借款合同》，主要约定：借款金额为300万元整，借款用途：流动资金，借款期限为20天，自2019年5月14日至2019年6月2日止。本合同项下的借款月利率为30‰，借款人指定打款账号：62×××74，邱xx，开户银行：洛阳银行郑州经三路支行，本合同记载的借款金额及借款日期与借款人实际收到××款项及日期不一致的，以借款人实际收到××款项的日期为准。××指定打款账号：62×××22，户名：张xx，开户银行：浦发银行郑州长江路支行。若借款人未按期支付借款本息的，除按实际使用的日期支付利息外，还应自逾期之日起每日按借款金额的5‰向原告支付滞纳金。合同还对其他事项进行了约定。2019年5月14日，原告通过其本人尾号为8822的浦发银行账户向被告邱xx名下尾号为4374的账户分60次分别转款5万元，合计为300万元。同日，被告邱xx、汤xx、须x、王xx、王金磊、李xx向原告出具《借据》一份载明：今借到人民币300万元整，月利率30‰，借款期限20天，自2019年5月14日至2019年6月2日止。（以实际放款日为准）。本借据为主合同豫民借字（20190513）第13-1号的附件。同日，被告邱xx、汤xx、须x、王xx、王金磊、李xx向原告出具《收据》一份载明：借款人于2019年5月14日收到××张xx300万元整。本收据为主合同豫民借字（20190513）第13-1号的附件。同日，案外人张文娟通过其名下银行账户向原告张xx尾号为8822的银行账户分别转款74589元、2879元、5000元，共计82468元。同日，案外人郭彦敏通过其名下银行账户向原告张xx尾号为8822的银行账户转款7532元。2019年5月31日，被告王xx通过其名下银行账户向原告张xx尾号为8822的银行账户转款60万元，附言还借款。2019年6月1日，王明枝通过其名下银行账户向原告张xx尾号为8822的银行账户分20次分别转款5万元，合计100万元。2019年8月17日，原告向被告出具《收条》一份载明：2019.5.31收到王xx还款人民币陆拾万元整，2019.6.1收到王明枝（代王xx还借款）人民币壹佰万元整。同日，被告郑州航空港区爱港置业有限公司、河南世航之窗供应链有限公司、郑州航空港区奥莱国际供应链管理有限公司向原告出具《借款合同担保书》一份，载明，鉴于王xx、邱xx、汤xx、须x、王金磊、李xx（借款人）向张xx（××）借款金额为300万元，本保证人应原告要求，同意为上述贷款全额担保，特此开立以张xx为受益人的无条件的、不可撤销的担保书，向原告保证如下：一、本保证人保证借款人全面履行合同，如借款人未能按合同规定偿付到期（包括被宣布到期）应付款项，包括本金、利息、费用、罚息、违约金和赔偿金，不论由何原因造成，对此全部和任何到期应付款项，保证按下述第二条规定承担连带偿付责任和连带赔偿责任。二、如果借款人未能按合同规定如数偿付上述到期应付款项，××有权直接向保证人索偿，而无须先行向借款人追偿。如果本保证人未能按照规定履行担保责任，由此造成的延付利息和××的其他经济损失由本保证人承担，本保证人不得提出异议和抗辩。三、本保证人继承人、代理人或受让人将受本担保书所有条款的约束，承担本担保项下的全部连带责任保证。非经××书面同意，本保证人不会转让任何担保义务。本担保书是连续性的担保，自开立之日起生效，直至借款合同项下全部到期后两年自动失效。庭审中，1、张文娟、郭彦敏作为证人到庭接受询问，二人均称其于2019年5月14日分别转给原告账户的款项系代借款人邱xx、王xx等向××张xx变相支付的砍头息，且二人均与原告没有其他的经济往来和其他纠纷。2、原告陈述通过证人向其支付的合计9万元系作为履行300万元借款的保证金。被告陈述通过证人向原告支付的合计9万元是支付的砍头息。2019年10月8日，原告诉至本院。本院认为：被告邱xx、汤xx、须x、王金磊、李xx、河南世航之窗供应链有限公司、郑州航空港区奥莱国际供应链管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告邱xx、汤xx、须x、王xx、王金磊、李xx向原告借款事实清楚，有《借款合同》、《借据》、《收条》以及转账记录为证，原告与前述被告之间的债权债务关系成立，被告应当偿还借款。原告向被告转账出借300万元借款同日，张文娟、郭彦敏即向原告转款共计9万元，前述9万元借款人并未实际占有使用，故本院依法认定借款本金为291万元。对于已偿还160万元，应依据还款时间及金额，按照先合同约定的月3%利息后本金的顺序进行抵充。截至2019年6月2日，尚未清偿的借款本金1361829.47元，之后利息以尚欠本金1361829.47元为基数，按照年利率24%计算至实际付清之日。原告诉请本息中过高部分，依据不足，本院不予支持。被告郑州航空港区爱港置业有限公司、河南世航之窗供应链有限公司、郑州航空港区奥莱国际供应链管理有限公司自愿向原告出具《借款合同担保书》，向原告提供连带责任保证，现原告请求前述被告承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持，上述三被告在承担保证责任后有权向被告邱xx、汤xx、须x、王xx、王金磊、李xx进行追偿。原告诉请保全保单费4726.02元，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告邱xx、汤xx、须x、王xx、王金磊、李xx于本判决生效后十日内偿还原告张xx借款本金1361829.47元及利息（利息以1361829.47元为基数，自2019年6月2日起按照年利率24%计算至实际付清之日）；二、被告郑州航空港区爱港置业有限公司、河南世航之窗供应链有限公司、郑州航空港区奥莱国际供应链管理有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；上述三被告在承担保证责任后有权向被告邱xx、汤xx、须x、王xx、王金磊、李xx进行追偿；三、驳回原告张xx的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后9489元，由原告负担854元，由九被告共同负担8635元。保全费5000元，由原告负担450元，由九被告共同负担4550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 贾 威二〇二〇年一月八日书记员 王伟亮