贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初字8144号 原告：尹廷剑，男，汉族，1995年4月27日生，住贵州省。 委托代理人：张珺，贵州元朗律师事务所律师。 被告：贵州华浔装饰设计工程有限公司（以下简称华浔公司），地址在贵州省贵阳市云岩区宝山北路176号嘉信华庭1单元29层D（2）号（以下简称华浔公司）。 法定代表人：余五林，该公司总经理。 委托代理人：曾燕，贵州汇能辉律师事务所律师。 委托代理人：王成，贵州汇能辉律师事务所律师。 被告：贵州宏立城物业服务有限公司（以下简称宏立城物业），地址在贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目B南13栋。 法定代表人：翟桂永，该公司总经理。 委托代理人：王涛，男，汉族，1984年2月14日生，住贵州省贵阳市南明区，该公司员工。 委托代理人：蔡维延，男，汉族，1993年6月1日生，住贵州省仁怀市，该公司员工。 第三人：许春燕，女，汉族，1977年4月3日生，住贵州省贵阳市云岩区。 原告尹廷剑诉被告华浔公司、宏立城物业健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法追加许春燕为本案第三人，依法适用简易程序，由审判员赵曦独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹廷剑及其委托代理人张珺到庭，被告华浔公司委托代理人曾燕、王成，被告宏立城物业委托代理人王涛、蔡维延，第三人许春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹廷剑诉称：被告华浔公司因承揽装修业务，将大量的装修材料堆放在花果园T1区6栋1单元31楼的电梯口，原告居住在花果园T1区6栋1单元31楼，2018年7月13日，原告在路经电梯口准备乘坐电梯下楼时，被被告华浔公司堆放的装修材料滑落砸伤，于当日送往贵阳市第四人民医院治疗，医院诊断为左股骨干中下段粉碎性骨折、左膝前交叉韧带损伤，并于2018年11月27日向贵州警察学院司法鉴定中心申请司法鉴定，鉴定结论为:后期医疗费用在12000元，误工期为300天，护理期为120天，营养期为90天。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告应承担以下民事责任。医疗费:目前已经支付的医疗费根据票据计算为31600.03元，后续治疗费:12000元，住院伙食补助:实际住院13天，13×100=1300元，误工费:300天，4500×10=45000元，护理费:120天，120×164=19680元，营养费:90天，90×100=9000元，交通费:1000元，鉴定费:1200元，精神损害抚慰金:1000元，以上共计120780.03元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任;第八十八条规定，堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，被告华浔公司作为所有人、堆放人，被告宏立城物业作为管理人，许春燕作为房主，均应当承担侵权赔偿责任，现诉至法院请求：一、请求依法判令二被告向原告支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计120780.03元；二、诉讼费由被告承担。 被告华浔公司辩称：被告将装修材料石膏板堆放在故障电梯口，并不影响通行，当时堆放的装修材料为石膏板，石膏板堆放稳定性较好，无外力情况下，通常不会倒塌，为确保安全和避免装修材料遗失，堆放现场亦有工人看守，所以装修材料自行倒下砸伤原告的可能性不大；当时原告因想试试石膏板的重量，因不能承受石膏板的重量（每块30公斤），在未经被告同意的情况下，擅自搬动石膏板，导致石膏板脱落砸伤原告，根据我国《侵权责任法》第二十七条“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任”之规定，被告依法不应当承担责任。 被告宏立城物业辩称：如原告确实被砸伤，应由堆放材料的一方承担责任，物业公司不承担责任，根据侵权责任法八十八条，应由装修公司和业主承担，原告应当明确侵权责任主体和类型，物业公司尽到相应的管理义务，已告知业主不能在公共区域堆放材料。其次原告并非是建筑物和其他设施及其搁置物或悬挂物发生脱落造成的，原告亦未提交误工费、交通费、精神损害抚慰金和伙食补助费等相应证据，也没有相应的法律事实和依据，原告受伤是原告与被告华浔公司及第三人许春燕共同过错造成的。 第三人许春燕辩称：物业公司未告知相关注意事项，当时材料未一直堆放在公共区域，只是从电梯里搬运出来以后准备马上转运进家里的，装修过程中，所有材料运输和购买都是装修公司负责，第三人不应当承担任何责任。 经审理查明:坐落贵阳市南明区房屋购买人为第三人许春燕，2018年5月14日，第三人与华浔公司签订装修合同，将房屋交予华浔公司进行装修，原告也居住在31楼，2018年7月13日，原告出门欲乘电梯下楼，适逢被告华浔公司的工人在搬运装修的石膏板，原告在电梯口被石膏板砸伤左腿。 对受伤经过，原告陈述“2018年7月13日，下午六点左右，出门下楼买东西，看到装修材料堆在其中两个电梯的门口（楼层共三个电梯），我准备乘坐没有堆东西的电梯，在走过来的过程中，堆放的石膏板就朝我倒下来将我砸伤，当时只有我一个人，装修公司现场也没有工人，我大声呼救后，两分钟后，华浔的一个搬运工才从装修的房子出来，他搬不动我身上的板子，我让他去我家里喊人，才把我救出来，当时我觉得我左腿被砸伤了，家人和装修工人把我送进医院，被告答辩称是我自己去试板子的重量并不是事实，当时现场没有工人，我只是过路，当时板子堆放以后，剩下的过道是可以通过人的，我也是正常走过去的，站着等电梯的时候，板子就倒下来了”。 原告申请同住室友康军作证，康军证词为：“我与原告是室友，共同居住T区的房屋，当天下午原告出来下楼买东西，隔一会，我听到敲门，有一个搬运工喊我，我出来以后，原告倒在地上，他身上压了五六块板子，我和搬用工一起把板子从原告身上解救开，当时我看他的大腿有骨头错位的样子，我把它扶到旁边坐着，打了120，当时抬的过程中，我感觉板子很重。原告事后告诉我，是在准备进电梯的时候，被板子倒下来压伤。当时送医院，是我和搬运工送原告下楼等120，在医院是我先出了一部分医疗费，后来原告家人来了以后，是原告家里人出的医疗费”。 被告华浔公司申请搬运工彭德贤出庭作证，证人证词为“我是搬运工，华浔公司有工地的时候，也会让我去搬运，当天给华浔公司送货打电话给我，喊我过去下货，当时从地下停车场卸货，上电梯，搬石膏板上楼，我从中间电梯上货，出电梯后，在面向电梯左边的一个电梯是坏的，没有人进出，我就把板子堆放电梯门口，基本上把电梯门挡完了，当时电梯是坏的，没有运行。我把板子往业主家搬，第一趟出来的时候，看到原告从家里出来，他问我一块板子多重，我说30多斤，他说可不可以试一下，我说不可以，危险性大，我转身又往家里背板子，出来的时候看到原告已经被板子压在下面，我当时说喊你不要搞不要搞，他说我只是试一下，当时我抬不动板子，问他家里还有人没有，他说还有一个朋友在，我去敲门喊他的朋友，一起把板子立起来，把原告拉出来，原告的朋友打了120，我们一起送他去医院，去到医院，然后原告的朋友喊我交钱，我还在问原告喊他不要动，为什么还要动，他说，我只是试一下，当天晚上我们还去了派出所，我当时在派出所也是这样说的”。“板子长2.4米，宽1.2米，斜靠在电梯门的墙上，是横着放的，当时和他讲完以后，就往室内搬板子，没有亲自看到原告搬板子。当时有12张板子没有搬进来，倒了七八张，还有几张没有倒”。“地面是平的，下面垫的有木方，木方抵两边的墙便于我搬运货物和预防板子滑到”。 对华浔公司证人的陈述，原告不予认可，称当时并没有与证人有过任何交谈，当时第一电梯和第二个电梯没有及时到，就看第三个电梯，但是板子把按键挡住了，看不见，正准备回身，板子就倒了。 原告受伤后，送往贵阳市第四人民医院住院治疗，诊断为：1、左股骨干中下段粉碎性骨折；2、左膝前交叉韧带损伤，于2018年7月13日至2018年07月25在住院治疗。 医疗费部分，原告向本院提交贵阳市第四人民医院住院和门诊收费票据，共计31113.03元；第四人民医院停车费定额发票2张，共计20元；2018年7月13日贵阳市急救中心收费票据1张，共计280元；2018年8月2日贵阳市天使医院换药定额发票两张，共计117元，担架费90元，以上合计为31620.03元。 关于误工费，原告向本院提交2018年1月至6月贵州省清镇市农资日杂公司工资表证明，原告系公司押运员，月工资为4500元。同时，提交2018年12月10日贵州省清镇市农资日杂公司出具的证明载明，兹有我公司尹廷剑系我公司职工，每月工资4500元，同时上交有五险一金540元，合计5040元。原告主张在受伤之前，在该日杂公司上班，是聘用制，工资全部现金发放，在上班期间有交社保，手术以后，被公司辞退了，公司辞退了以后，发了两个月的工资，2019年1月开始，给家里姐姐上班，当收银员。被告对原告工资证明的真实性不予认可，认为应当提供交纳社保的相关证据材料。 原告受伤后，向贵州警察学院司法鉴定中心申请进行司法鉴定，鉴定后续治疗费为12000元、误工期为300天、护理期为120天、营养期为90天，被告及第三人均认为该鉴定是原告单方面委托的，不予认可，被告华浔公司申请进行重新鉴定，本院依法委托贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，根据贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的鉴定意见书，鉴定意见为：1.尹廷剑左股骨骨折处内固定器取出相关费用合计约为人民币10000～12000元；2.尹廷剑因外伤致其左股骨中下段粉碎性骨折行手术治疗，其误工期（休息期）评定为180日，护理期限评定为120日，营养期限评定为90日。原被告双方及第三人对鉴定结论均无异议。 被告贵州宏立城物业服务有限公司向本院提交《业主临时管理规约》，主张第四十七条本物业管理区域的装饰装修期限和施工时间第17条载明，施工期间其施工人员的人身安全、工伤事故、相关第三者责任保险等均由业户或装修施工单位自行负责，与物业服务企业无关；为避免装修期间发生意外而造成损失，业户应当按照物业服务企业的要求购买保险（含工程险、第三责任险、业户财产险）。 第三人许春燕向本院提交《华浔品味装饰合同书》，主张根据合同第6.2条，在施工过程中违反操作常规造成的人员伤害，责任由装修公司负责。 上述事实，有原、被告双方陈述及有关证据材料在卷佐证，并经庭审质证核实。 本院认为：公民享有生命健康权。原告在楼道被被告华浔公司堆放在公共通道内的石膏板砸伤，构成骨折，造成经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人个管理或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：......（二）堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的”。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，，有权向其他责任人追偿”;第八十八条“堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”，被告华浔公司作为所有人和管理人，应当对原告承担侵权责任，被告华浔公司虽主张系原告自己搬动石膏板造成损害，但是原告对此表示否认，现场无监控，也无法还原现场情况，华浔公司申请搬运工作为证人，说明系原告自己的过错造成的，但是搬运工的证词系孤证，且搬运工与华浔公司存在利害关系，故对该证人的证言本院不予采纳。被告宏立城物业作为房屋的物业管理方，虽然对物业的公共通道负有管理责任，但是当时被告华浔公司的工人是将石膏板从电梯中搬出，再转运到屋内的过程中发生的事故，石膏板并未长期固定的堆放在过道内，持续的时间很短，作为物业公司并不存在监管失职的情形，不应当承担管理责任，第三人将房屋委托给华浔公司装修，在装修过程中也不承担管理责任，故本案的侵权责任应当由被告华浔公司承担。在原告主张的费用中，医疗费31600.03元有相应的收费票据，本院予以支持，后续治疗费12000元、住院伙食补助1300元、护理费19680元、营养费9000元有相关的鉴定结论作为计算依据，本院予以支持，对误工费，原告自己申请鉴定的误工期限为300天，但是被告对该鉴定结论不予认可，根据华浔公司申请重新鉴定的意见，本院认定误工期限为180天，原告提交的工资证明无其他交纳社保的证据予以印证，本院酌情依照2019年度贵州省城镇人口人均可支配收入31592元计算180天，为15796元，交通费原告未提供票据，本院酌情支持500元，鉴定费系原告单方申请进行的鉴定，该鉴定结论未被采信，本院不予支持，精神损害抚慰金也不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、第八十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告贵州华浔装饰设计工程有限公司在本判决书生效后三日内赔偿医疗费31600.03元、后续治疗费12000元、住院伙食补助1300元、护理费19680元、营养费9000元、误工费15796元，交通费500元给原告尹廷剑。 二、驳回原告尹廷剑的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1358元，由被告华浔公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 赵 曦 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈永红