山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初2275号 原告：雷沃重工股份有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海南路192号。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯成冰，男，系原告雷沃重工股份有限公司职工。 被告：钟伟扬，男，1964年2月5日出生，壮族，住广西南宁市。 被告：游若雪，女，1967年8月11日出生，汉族，住广西南宁市。 原告雷沃重工股份有限公司与被告钟伟扬、游若雪追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷沃重工股份有限公司的委托诉讼代理人侯成冰到庭参加诉讼，被告钟伟扬、游若雪经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷沃重工股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告钟伟扬、游若雪支付原告回购款309068.94元；2、被告钟伟扬、游若雪支付原告利息（自2016年10月28日起至清偿之日止）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月11日，福田雷沃国际重工股份有限公司企业名称变更为雷沃重工股份有限公司。2013年10月10日，被告钟伟扬、游若雪与卓越国际租赁有限公司签订了《融资租赁合同》一份，合同编号为：20131176029，租赁型号为FR220挖掘机一台（整机编号：FTC003RHTCH001845）。为保证租赁合同的履行，汇银担保公司、原告与被告钟伟扬、游若雪签订保证合同。在合同履行过程中,钟伟扬、游若雪拒不履行合同，逾期支付租金，卓越国际租赁有限公司向原告发出回购通知书，原告按期履行了回购责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院，望判如所请。 被告钟伟扬、游若雪未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭发表质证意见视为放弃质证的权利，对原告的证据本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月10日，卓越国际租赁有限公司（出租方）与被告钟伟扬（承租方）、游若雪（承租方配偶）、供应商南宁市路贵通机电有限公司签订编号为20131176029的《融资租赁合同》一份，合同约定：出租方同意依据承租方对租赁物及供应商的选择与供应商订立《买卖合同》，并将买卖合同项下的标的物出租给承租方使用，承租方同意承租租赁物并按本合同约定向出租方支付租金及相关费用。租赁物为挖掘机，制造商为福田雷沃国际重工股份有限公司，规格型号为FR220，整机编号为FTC003RHTCH001845，价格为800000元，融资额为624000元，首期租金176000元，租赁保证金31200元，租赁手续费为3120元，租赁年利率为7.6875%。租金期数共36期，租赁期限为2013年11月10日至2016年10月10日，每期租金为19498.96元，每期还款日期为每月10日，名义货价为100元。合同第13.2条约定，租赁期限届满，在承租方完全履行了本合同项下所有义务且不存在其他违约行为时，承租方有权以租赁物名义货价留购租赁物，获得租赁物的所有权。合同第18.2.3条约定，如果承租方未能按照本合同规定向出租方足额支付到期租金等其他费用，则当期租金等其他费用的全额视为迟延支付，承租方应当偿付迟延支付期间的利息，该利息按每日万分之八的迟延利率计算。第18.2.4条约定，承租方未按时足额支付任何一期应付租金时，视为承租方根本违约。第18.2.6项约定，若承租方根本违约，出租方有权提前终止本合同，向承租方追索本合同项下承租方应付的所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项，无需经司法程序即取回或禁止承租方使用租赁物，并要求承租方赔偿出租方因此而受到的一切损失，包括但不限于逾期租金的迟延利息、赔偿金、违约金、整个租赁期限内承租方本应支付的所有各期未到期租金的剩余本金总和及利息（按附件4所述的租赁利率计算利息）、为实现债权所发生的一切费用，通过司法途径强制承租方履行本合同，并要求承租方赔偿出租方因违约造成的全部损失和费用（包括诉讼费、仲裁费用、律师费及因清收而发生的其他一切费用等）。合同第23条约定，附件一《买卖合同》、附件二《租赁物清单》、附件三《租赁物接受确认书》、附件四《租金支付表》是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。被告钟伟扬在承租方处签名捺印，被告游若雪在承租方配偶处签名捺印。2013年10月10日，南宁市路贵通机电有限公司（出卖人）与卓越国际租赁有限公司（买受人）、钟伟扬（承租方）签订附件一《买卖合同》。同日，被告钟伟扬签署附件三《租赁物接受确认书》，确认租赁物已被承租方验收合格和接受，并按融资租赁合同进行租用，承租方将按融资租赁合同中所规定的支付义务向出租方支付租金，租赁物接受日期为2013年10月10日。附件四租金支付表载明被告钟伟扬自2013年11月10日至2016年10月10日，每月应还租金为19498.96元。 另查明（一），汇银担保有限公司作为甲方与乙方福田雷沃国际重工股份有限公司、丙方钟伟扬签订《担保合同》，约定：为确保丙方与卓越国际租赁有限公司签署的编号为20131176029的《融资租赁合同》的顺利履行，甲方、乙方应丙方要求向融资方提供保证担保。其中甲方、乙方的保证范围为：主合同项下的融资本金、利息、复利、罚息、违约金、融资方实现债权的费用和所有其他应付费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，主合同变更的，以变更后主合同规定的债务履行期限届满之日起两年。合同第八条约定，因丙方不及时履行足额还款义务致使担保人代为偿还的，丙方除应在担保人代为偿还融资款后3日内偿还担保人代偿款及利息外，每逾期一日还须按照代偿金额的千分之三向担保人支付违约金并承担本条规定的其他费用。被告钟伟扬在丙方处签名捺印，被告游若雪在丙方配偶处签名捺印。 另查明（二），原告提供的卓越国际租赁有限公司出具的款项支付说明显示，被告钟伟扬支付第1期至第9期租金及罚息176301.84元，代理商资金垫付第10期至21期租金及罚息239964.79元。客户保证金31200元抵扣第22期至第27期(部分)罚息31020元及手续费180元，罚息按照每日万分之八计算。原告雷沃重工股份有限公司于2016年10月28日支付第22期至第36期全部租金292098.72元及第27期（部分）至第32期罚息16870.22元、名义货价100元。 2016年6月20日，卓越国际租赁有限公司向雷沃重工股份有限公司发出回购通知书，通知截止当期，被告钟伟扬未足额支付11期租金或租赁期限届满承租人未清偿所有应付款项，要求其履行回购责任。2016年10月28日，青岛雷沃挖掘机有限公司根据雷沃重工股份有限公司委托通过银行转账向卓越国际租赁有限公司(民生银行账户:01×××29)付款4716972.21元,该款项包含钟伟扬案件代偿款309068.94元(包含租金292098.72元、罚息16870.22元及名义货价100元)，雷沃重工股份有限公司向卓越国际租赁有限公司履行完回购义务。同日，卓越国际租赁有限公司向雷沃重工股份有限公司发出所有权转移证明及担保责任解除通知书。此后二被告一直未向原告支付代偿款。 另查明（三），2015年11月11日，福田雷沃国际重工股份有限公司变更为本案原告雷沃重工股份有限公司。 本院认为，汇银融资租赁有限公司与被告钟伟扬签订的《融资租赁合同》以及汇银担保有限公司与福田雷沃国际重工股份有限公司、钟伟扬签订的《担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，构成合法有效的融资租赁合同及担保合同关系，各方当事人均应依约履行各自的义务。上述合同签订后，被告钟伟扬未按约定及时足额支付租金，致使雷沃重工股份有限公司依据《担保合同》的约定履行了代偿义务。被告游若雪作为被告钟伟扬的配偶，在《融资租赁合同》上签字捺印，应与被告钟伟扬承担共同还款责任。福田雷沃国际重工股份有限公司名称变更为本案原告，不影响相应合同权利义务的承担。故原告雷沃重工股份有限公司要求被告支付垫付租金及罚息308968.94元及名义货价100元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 关于原告主张的利息，担保合同约定自代为偿还融资款3日后，按照日千分之三支付违约金，原告自愿主张按照每日万分之八计算，自2016年10月28日实际回购之日计算至实际清偿之日，因每日千分之三的计算标准超出法律规定，本院酌情调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2016年10月31日起支付至实际付清之日止。 被告钟伟扬、游若雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟伟扬、游若雪支付给原告雷沃重工股份有限公司租金及罚息308968.94、名义货价100元，共计309068.94元以及利息（以308968.94元为基数,自2016年10月31日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告雷沃重工股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5936元，由被告钟伟扬、游若雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  王锦凤 人民陪审员  孙定军 人民陪审员  李秀霞 二〇二〇年一月三日 书 记 员  滕 臻 法律条文释明 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）根据当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让； 《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。