广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初17489号原告深圳市智航达科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区民生工业城117栋三楼。法定代表人孔庆芳。委托代理人孙玉涛，广东巨通律师事务所律师。被告深圳市捷利欧科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区北环路圳宝工业园5栋2楼B区。法定代表人陈昌达。被告肖小杰，男，汉族，1980年8月30日出生，住址广东省惠州市市辖区，两被告共同委托代理人郑方燕，广东耀文律师事务所律师。两被告共同委托代理人郭君君，广东耀文律师事务所实习律师。被告谢庆午，男，汉族，1991年9月17日出生，住址湖南省宁远县，委托代理人张爱东，广东耀文律师事务所律师。委托代理人郭君君，广东耀文律师事务所实习律师。原告深圳市智航达科技有限公司与被告深圳市捷利欧科技有限公司（以下简称捷利欧公司）、肖小杰、谢庆午买卖合同纠纷一案本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙玉涛及两被告捷利欧公司、肖小杰共同委托代理人郑方燕到庭参加诉讼。被告谢庆午经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告支付拖欠货款251046.15元和利息20000元（以251046.15元为基数按年利率24%暂从2019年01月01日起至立案之日，实际计算至清偿之日），以上共计271046.15元;2、由被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告变更诉求为被告支付拖欠货款84100元和利息（以84100元为基数按年利率24%暂从2019年1月1日起实际计算至清偿之日）;2、由被告承担本案的全部诉讼费用。本案相关情况2017年5月18日，甲方供应方原告与乙方需求方捷利欧公司签订《零件供求合作合同》，约定乙方向甲方采购18款滑板车用的折叠把立，单价按双方已签定的报价单。2018年7月9日，甲方原告与乙方捷利欧公司、担保方谢庆午签订《供货合作合同补充协议》，就甲、乙双方合作生产I8折叠器达成补充协议：一、双方在签定本补充协议之前的其它协议（如：报价单、采购合同、供求合同）仍然有效。二、截止2018年7月5日，乙方应付甲方款项包含：1、应付货款（截止2018年6月）203726.15元；2、甲方为乙方备货的零件库存：237468-75000（已付定金）=l62468;3、甲方目前现有仓库的半成品／成品库存：100320。三、乙方承诺：1、将本合同第二条第l项应付甲方款项于2018年7月31号之前付清；2、将本合同第二条第2项在三至五个月内消掉库存，并且现金提货，若乙方未在三至五个月内消掉，乙方可现金购买甲方备货零件库存，乙方若是没有购买，甲方有权自行处理备货的零件库存，且定金不退；3、本合同第二条第3项，乙方用现金进行提货（款到发货）。四、甲方再次承诺：乙方在甲方所开模具的此款产品，量产时甲方仅针对乙方出货，否则造成乙方损失由方承担。五、乙方将库存用完后，双方可继续保持合作，约定乙方购买甲方的产品的付款方式付款为月结30天，且遵守以下约定：1、甲方当月出货给乙方的货款，双方在次月5号前完成对账（若因乙方原因未签对账单，视为乙方自动承认甲方对账单金额）并于月底前支付完甲方货款；2、乙方任何员工签收的甲方送货单视为乙方签收。六、乙方到期货款未及时支付且未获取甲方书面同意，每拖延一天，甲方将多收取乙方应付货款的2%做罚款。七、甲方、乙方须严守以上协议规定并执行，任何一方未达成视为违约，违约方双倍赔偿对方损失。八、此协议规定，所有应付款的责任承担人为乙方履行，并由担保方担保，如果乙方无法在规定时间内履行责任，则由担保方履行本协议所规定的乙方责任。2019年6月21日，原告向被告提起本案诉讼，原告与被告捷利欧公司、肖小杰在2019年9月19日分别授权相关人员达成《协议书》，确认肖小杰及捷利欧公司向原告支付136946元了结本案诉讼，付款方式为2019年10月10日前付52846元，余款84100元在被告捷利欧公司、肖小杰在2019年11月1-3日前往原告处提取1600套折叠把立时结清，上述提货期间届满，两被告没有提货，视为放弃未提货品的所有权，且仍需向原告付款84100元，各方按照该协议履行义务后，原告申请撤回本案诉讼。2019年10月10日，肖小杰通过银行账户向原告付52846元。原告主张向被告交付的产品系定制产品，无法出售给他人，明确其诉求的利息年利率24%没有书面约定。被告捷利欧公司、肖小杰称，按照《协议书》内容，被告应付款84100元，但现在因欠债无力支付，也没有证据证明两被告之间财产独立；确认案涉货品系定制产品；另主张谢庆午的责任系一般保证，已过了6个月的保证期限。被告深圳市捷利欧科技有限公司的工商登记资料显示：该公司成立于2015年6月3日，2018年9月29日变更股权结构为一人股东肖小杰。被告谢庆午未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。判决结果本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告向被告公司供应货物，被告公司应依约付款，在2019年9月19日达成的《协议书》对后续的债权债务进行了明确，依照约定，被告捷利欧公司、肖小杰应向原告付款84100元，原、被告双方均不存在异议，故本院对此予以确认，关于逾期利息的问题，依照《协议书》，利息应自2019年11月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率（2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）为标准计付至款项清偿之日止。至于谢庆午的责任问题，《供货合作合同补充协议》中关于谢庆午的保证方式没有明确约定，也不符合《中华人民共和国担保法》第十七条（当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证）的规定，故本院认为谢庆午应承担连带保证责任，保证期间因没有约定故认定为六个月，按照《供货合作合同补充协议》的签订时间和其中第三条乙方承诺中第二款中有关3-5个月的内容，即使是清库存的最后应付款时间为2018年12月9日，截止到原告起诉时，已超过了谢庆午的保证期间，故谢庆午的保证责任被免除，本院对原告就谢庆午的诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市捷利欧科技有限公司、肖小杰应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市智航达科技有限公司货款84100元；二、被告深圳市捷利欧科技有限公司、肖小杰应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市智航达科技有限公司利息【利息以84100元为基数，自2019年11月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率（2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）为标准计付至款项清偿之日止】；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2683元、诉讼保全费1875元，由被告捷利欧公司、肖小杰承担1459元，由原告负担3099元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王  进  媛二〇二〇年一月十日书记员 相惠玲(兼)书记员 刘  佳  鹏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。