广东省高级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤刑终1282号原公诉机关广东省广州市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐小梅，女，1976年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广州市白云区。因本案于2018年3月10日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现押于广州市白云区看守所。辩护人罗湘，广东国声律师事务所律师。辩护人李伟忠，广东四端律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄聪，曾用名黄榆桦，绰号“美国”，男，1997年8月9日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区宁明县。因本案于2018年4月25日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于广州市白云区看守所。辩护人林衡，广东润科律师事务所律师。广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控被告人徐小梅、黄聪犯运输毒品罪一案，于2019年7月3日作出（2018）粤01刑初543号刑事判决。宣判后，原审被告人徐小梅、黄聪对判决不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯各上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年3月，被告人徐小梅、黄聪经合谋后，由徐小梅出资委托黄聪前往广西壮族自治区购买毒品海洛因。同年3月8日，黄聪委托岑某某（另案处理）乘坐长途汽车将购得的毒品运回广州。3月9日凌晨1时许，黄聪驾驶桂Ａ×××××号牌小汽车在广州市白云区新市附近路段接到岑某某，并搭载岑某某及其携带的毒品至广州市白云区嘉禾街望岗上胜东路28号附近。随后，岑某某在该处被公安人员抓获，当场从其携带的背包内缴获白色块状物9块（经称量和检验，分别净重349.2克、348.7克、349.2克、349.0克、348.8克、349.8克、348.5克、348.6克、348.7克，均检出海洛因成分，含量分别为56.6%、62.5%、53.7%、53.1%、62.3%、61.5%、58.6%、54.7%、53.0%）；黄聪则驾车逃离现场。同日2时许，徐小梅在广州市白云区永平街集贤苑教师新村被抓获。同年4月25日，黄聪在广西壮族自治区南宁市江南区被公安人员抓获。以上事实，有现场勘验笔录、现场方位示意图及照片、搜查笔录、扣押物品清单、称量记录、理化检验鉴定意见、现场检测报告、手机电子数据检查记录、手机短信息内容截图、手机通话清单、归案经过、户籍证明及前科资料、证人证言、被告人的供述及辩解等证据证实。原判认为，被告人徐小梅、黄聪无视国家法律，明知是毒品予以运输，数量大，其行为均已构成运输毒品罪，依法应予惩处。根据被告人徐小梅、黄聪的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性及悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条、第五十九条、第六十四条的规定，作出判决：（一）被告人徐小梅犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（二）被告人黄聪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（三）本案扣押的毒品及作案工具均予以没收。上诉人徐小梅提出，原判认定事实不清，量刑过重。具体理由：1.我没有运输毒品的行为，公安人员抓获我的时候并没有直接从我的身上、住所处搜到毒品。我的供述前后矛盾，一审法院为何只采信我的有罪口供，而不采信无罪的辩解。2.一审认定我的有罪口供中提及同案人黄聪帮忙购买十块海洛因，但从岑某处搜得九块海洛因。3.本案无任何证据证明我与黄聪密谋运输海洛因，一审是按有罪推定主观认定我犯罪。我发给黄聪短信息内容有关带一些鸡回来的意思是让他把鸡分给朋友食用，没有其他意思。4.我并不认识岑某，既然认定我与黄聪密谋运输毒品，拿就应由黄聪把毒品交给我，而不是将毒品送到黄聪的租住处。请二审法院明察秋毫，公众审理本案，撤销原判，改判我无罪。上诉人徐小梅的辩护人提出，一审认定徐运输毒品的事实不清，证据不足，不能排除合理怀疑，违反疑罪从无的司法原则。具体意见：1.认定徐小梅犯运输毒品罪主要依据是徐小梅本人的口供，以及徐与黄聪的电话、微信联系，一审武断地认为微信聊天内容涉及的鸡鸭酒就是毒品的暗语，本案并无其他直接证据予以证实有运输毒品的行为。2.认定岑某携带的毒品是黄聪指使其运输的，仅有岑的一面之词，没有得到黄聪的确认或者其他证据予以证实。而黄聪受徐小梅委托运输毒品仅有徐某的供词，但徐的口供极不稳定，徐在一审法院一直不承认有贩卖毒品的事实，一审法庭并没有在庭上予以查明。3.本案所有有关购买毒品的细节均没有查明，疑点重重，涉案毒品如何出资购买？出资多少？这些问题一审都没有查明，一审却按侦查机关的侦查记录来表述查明的事实，完全就是有罪推定。4.岑某作为毒品的持有人，没有到庭接受质证，不能排除串通陷害，作伪证的可能性。5.苏顶岳是公安机关控制的嫌疑人，也是破获本案的线人，是苏向公安机关提供徐小梅指使黄聪、岑某运输毒品回广州，且运输的毒品是卖给苏本人。但现在苏顶岳失踪了，岑某被放走了，这其中是圈套还是巧合？不排除徐小梅受到诱供的可能，也不排除有人刻意制造假案的可能。请求二审法院公开开庭审理，并通知岑某出庭作证，查明案情真相，准确适用法律，撤销一审判决。上诉人黄聪提出，一审认定事实不清，证据不足，定罪错误。具体理由是：1.岑某的证言前后矛盾，不合常理，供述不可信。岑与我经常居住在一起，我用的手机同时存有岑和我的微信号，不排除该手机是岑和我共用，而有关联系毒品的微信是岑所为的可能性。徐小梅的供述前后矛盾，不合常理，其有罪供述不可信。2.一审认为我及辩护人所作的无罪辩解不成立，其判决理由没有事实依据，认定我有罪的事实均为推断，未排除合理怀疑，达不到证据确实、充分的标准。3.岑某存在多处行为不合常理之处，且其本身与徐小梅相熟，不能排除徐小梅雇佣岑购买并运输毒品，案发后二人共同陷害我的可能性。综合以上理由，恳请二审法院坚持疑罪从无的原则，对我进行改判并宣告我无罪。上诉人黄聪的辩护人补充提出两点辩护意见：1.一审法院认定黄聪犯运输毒品罪事实不清，证据不足，未达到“确实、充分”的程度。2.结合全案事实，岑某的行为存在多处与常理不符的地方，岑本身与徐小梅关系非同寻常，不排除徐雇佣岑购买并运输毒品，案发后二人共同陷害黄聪的可能性。请二审法院考虑以上意见，对黄聪进行改判并宣告黄聪无罪。经审理查明，2018年3月，上诉人徐小梅、黄聪合谋共同购买毒品，并由黄聪前往广西壮族自治区购买毒品海洛因返回广东省广州市。同年3月8日，黄聪委托岑某某乘坐长途汽车将购得的毒品运回广州市。次日凌晨1时许，黄聪驾驶桂Ａ×××××号牌小汽车在广州市白云区新市附近路段接到岑某某，并搭载岑某某及其携带的毒品至广州市白云区嘉禾街望岗上胜东路28号附近。随后，岑某某在该处被公安人员抓获，当场从其携带的背包内缴获白色块状毒品海洛因9块共计3140.5克。黄聪见状驾车逃离现场。同日2时许，徐小梅在广州市白云区永平街集贤苑教师新村被抓获。同年4月25日，黄聪在广西壮族自治区南宁市江南区被公安人员抓获。以上事实有下列证据证实：1.抓获经过：根据广州市公安局白云区分局禁毒大队前期侦查线索，毒品犯罪嫌疑人徐小梅派出到广西购买一批海洛因毒品的“马某”将于2018年3月9日凌晨左右驾小汽车（车牌桂Ａ×××××）回到白云区嘉禾望岗村一带。2018年3月9日1时30分许，伏击民警发现该车回到，并从车上下来一个拿背包的男子，当该男子走到嘉禾望岗上胜东街28号门口时，伏击民警将该男子（名叫岑某，广西人）抓获，并在其拿着的背包内搜出疑似海洛因毒品9块（共重约3.2千克)。当民警对车上其他人员进行抓捕时，车上人员强行驾车逃离现场。同时，另一组民警在白云区集贤苑教师新村内抓获徐小梅。2018年4月25日19时，黄聪在广西壮族自治区南宁市江南区五一路淡村市场维也纳酒店1316号房被抓获，2018年4月27日被带回广州调查。2.侦查机关制作的K4401111708002018030484号现场勘验检查笔录，包括现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位示意图、现场平面图及现场照片若干：现场位于广州市白云区嘉禾望岗上胜东街28号门口，北临望岗上胜东街，南临彭上东胜达街，西临彭望岗村上胜东街南三巷，东临彭望岗村上胜东街南五巷。白云区嘉禾望岗上胜东街28号为一栋自建普通出租屋楼房。中心现场位于该楼房门口。在嘉禾望岗上胜东街28号东南侧为抓捕嫌疑人现场。现场可见白云区嘉禾望岗上胜东街28号东南侧地面上摆放着一个绿色鞋盒，在鞋盒侧面发现并提取指纹1枚（粉末/直接照相，①）。鞋盒内为一个黑色包装袋，打开包装袋内部为9个砖块状物。现场对9个砖块状物进行编号9（1-9号）并移交给派出所。鞋盒东侧地面上有一套衣物。鞋盒南侧地面上为嫌疑人钱包及身份证件。衣物东南侧地面上有一个黑色双肩包。对中心现场其余部位及外围进行勘查，未发现其他痕迹物证。3.侦查机关制作的搜查证和搜查笔录4份及扣押决定书、扣押清单：①对徐小梅的人身进行搜查，没有发现可疑物品。②对白云区永平街集贤苑教师新村11幢一梯503房（徐小梅住处）进行搜查，在客厅的电视柜面上搜得1台三星牌手机（黑色，号码为135××××1602）、在主卧室的床头处搜得1台苹果7代手机（粉色，号码为137××××1480）、在主卧的桌子面上搜得1台诺基亚手机（蓝色，号码为17875926775）。依法对上述3台手机实施扣押。徐小梅对搜查笔录及扣押决定书、扣押清单等均予以签认。（附搜查视频光盘1张）③对岑某的人身进行搜查，在岑某的裤袋内搜出手机1台、钥匙1条（含门禁卡1个）；后对岑某提着的1个黑色背包进行搜查，内有一个绿色鞋盒，鞋盒内装有1个黑色塑料袋，袋内装有砖块形状的用塑料膜包装的固体9块，打开塑料薄膜，是白色的粉末状物品。依法对上述手机（OPPO）、钥匙（含门禁卡）、背包、外包装袋及白色粉末实施扣押。岑某对搜查笔录及扣押决定书、扣押清单等均予以签认。（附岑某被抓获及搜查视频光盘2张）④对广州市白云区嘉禾望岗上胜东街南十四巷14号205房（黄聪住处）进行搜查，在入门左边第一间房间的衣柜顶部搜出1个纸盒，内有1把圆形的电子秤。依法对电子秤实施扣押。岑某予以签认。⑤从黄聪处扣押黑色苹果手机1台。黄聪予以签认。4.缴获毒品等物证拍照附卷---①徐小梅对其居住的503房的照片及从该房内缴获的3部手机的照片作了认签，称是其使用的手机。徐小梅签认了从岑某处缴获的毒品的照片，称与其2017年3月叫“美国”从广西购买来的5饼海洛因特征一致。②黄聪对岑某被抓获的现场照片作了认签，指出现场被抓男子就是同案人岑某；对装有9块疑似毒品的黑色双肩包的照片作了认签，称不能确定该背包是否是“阿官”在3月9日凌晨所背的包。③同案人岑某对其被抓获的地点及现场缴获的9块毒品、205房钥匙、205房内缴获的电子秤的照片均作了认签。5.侦查机关制作的提取笔录、称量取样笔录及称重照片（附毒品称量取样录像光盘2张），同案人岑某作了认签，从其随身的黑色背包发现并提取白色块状物9包。其中：编号1号白色块状毒品，净重349.2克；编号2号白色块状毒品，净重348.7克；编号3号白色块状毒品，净重349.2克；编号4号白色块状毒品，净重349.0克；编号5号白色块状毒品，净重348.8克；编号6号白色块状毒品，净重349.8克；编号7号白色块状毒品，净重348.5克；编号8号白色块状毒品，净重348.6克；编号9号白色块状毒品，净重348.7克（合计净重3140.5克）。侦查机关分别随机抽取0.8克、0.9克、1.4克、1.7克、1.2克、1.4克、1.5克、1.4克、1.1克作为检材。6.广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗白公（司）鉴（理化）字〔2018〕139号检验报告：在同案人岑某携带背包中查获的白色块状物9包，经依法送检，BL1800139001号检材（委托编号1）至BL1800139009号检材（委托编号9）均检出海洛因成分。鉴定结论通知书：上述鉴定结果已告知被告人徐小梅、黄聪及证人岑某并签认。7.广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字〔2018〕01527号检验报告：上述9包白色块状物，经检验：①JL1801527001号检材（委托编号1）海洛因的含量为56.6%；②JL1801527002号检材（委托编号2）海洛因的含量为62.5%；③JL1801527003号检材（委托编号3）海洛因的含量为53.7%；④JL1801527004号检材（委托编号4）海洛因的含量为53.1%；⑤JL1801527005号检材（委托编号5）海洛因的含量为62.3%；⑥JL1801527006号检材（委托编号6）海洛因的含量为61.5%；⑦JL1801527007号检材（委托编号7）海洛因的含量为58.6%；⑧JL1801527008号检材（委托编号8）海洛因的含量为54.7%；⑨JL1801527009号检材（委托编号9）海洛因的含量为53.0%。8.广州市公安局白云区分局穗公云（德）现检[2018]03081号、042611号现场检测报告书（均附尿检结果照片）：①徐小梅的检测样本经现场检测，结果是氯胺酮类药物检测呈阴性、甲基苯丙胺（甲基安非他明）类药物检测呈阴性、吗啡类药物检测呈阴性。②黄聪的检测样本经现场检测，结果是氯胺酮类药物检测呈阴性、吗啡类药物检测呈阴性、甲基苯丙胺（甲基安非他明）类药物检测呈阴性。徐小梅、黄聪均对报告及照片作了认签。9.侦查机关出具的调取证据通知书及中国移动公司、中国联通公司出具的号码为17875926775、135××××1602、137××××1480、137××××1203、186××××2052的开户资料和上述号码于2018年2月9日至2018年3月9日的通话清单：①17875926775（徐小梅使用）的实名登记人为岑某，186××××2052（黄聪使用）的实名登记人为黄某2（黄聪的曾用名）。17875926775与186××××2052于2018年2月27日至2018年3月9日有29次联系，其中20次为主叫，9次为被叫，最后一通电话是3月9日1:35黄聪主叫徐小梅（与徐小梅供述的最后一通电话时间吻合）。②135××××1602（徐小梅使用）的实名登记人为叶某。135××××1602与186××××2052（黄聪使用）于2018年2月9日至2018年3月5日有32次联系，其中20次为主叫，12次为被叫。③137××××1480（徐小梅使用）的实名登记人为徐小梅。④186××××2052（黄聪使用）与186××××5512（岑某使用）于2018年3月7日下午15：46至9日凌晨1：24有13次联系，其中黄聪主叫10次。⑤从通话地分析，186××××2052（黄聪使用）于2018年3月7日9:48:44在广州，同日13:25:19出现在广西南宁，之后其通话地点会短时间在广西防城港，大部分是在广西南宁；3月8日16:31:11在广西钦州，23:01:05在广东阳江，3月9日00:38:40在广东佛山，1:24:11在广州。10.徐小梅使用的诺基亚手机短信内容截图附卷，该内容系手机号17875926775（徐小梅）发给手机号186××××2052（黄聪）的，内容为“回到拿一只鸡给苏哥，明天堂哥两只”。黄聪作了签认，称186××××2052是其之前使用的手机号码，但其手机没有收到以上短信。徐小梅作了认签，称是其发给黄聪的，意思是让他将乡下带来的鸡分给朋友食用，并无其他意思。11.广州市白云区望岗上胜东街南十四巷14号205房的出租房管理合同及被告人黄聪、同案人岑某、证人刘某1签认的该205房的现场照片：黄聪于2017年4月14日承租广州市白云区望岗上胜东街南十四巷14号205房，签订合同时留下其本人身份证号码及手机号码186××××2052。12.广州市公安局嘉禾派出所出具的常住人口信息查询资料（附照片）、广西壮族自治区宁明县公安局那堪派出所出具的户籍证明（附照片）：证明徐小梅、黄聪的身份情况，二人案发时均系成年人，具有完全刑事责任能力。广州市白云区人民法院（2014）穗云法少刑初字第86号刑事判决书：黄聪于2014年10月16日因犯聚众斗殴罪，被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。13.桂Ａ×××××小汽车登记资料：桂Ａ×××××小汽车的所有人是黄聪。14.广州市公安局电子数据检验鉴定实验室出具的穗公网勘〔2018〕1068号电子数据检查工作记录，包括检查笔录、提取电子数据清单、封存存储介质清单、勘验检查照片等，相关内容刻录光盘一张：公安机关依法对徐小梅的两部手机进行检验，其中：①对送检BY2018S0249号的SAMSUNG手机进行检查，其型号为GT-E1200R，机身外观为黑色，机身IMEI号码为356646067710475。手机中安装有1张SIM卡，卡上印有“89860040191724348126”字样。提取该手机存有的通信信息，将其刻录到卷标名为“穗公网勘〔2018〕1068号”刻录光盘中的“BYBY2018S0249Report”目录。②对送检BY2018S0250号的Apple手机进行检查，其型号为A1661，机身外观为白色正面玫瑰金色背面，机身IMEI号码为359172071417186。手机中安装有1张SIM卡，卡上印有“9140000809059383”字样。提取该手机存有的通信信息，将其刻录到卷标名为“穗公网勘〔2018〕1068号”刻录光盘中的“BYBY2018S0250Report”目录。上述刻录到“穗公网勘〔2018〕1068号”刻录光盘中的文件，其SHA-256校验值见光盘根目录的“文件校验值.csv”文件，具体内容可见：①徐小梅微信名“一剪梅”，登记电话137××××1480。黄聪手机186××××2052的微信名为-久居深港等一旧人つ。②手机通讯录236存有黄聪的手机号码“美国186××××2052”。③从微信聊天记录中发现徐小梅与黄聪（×××）多次聊天记录。其中，2017-12-0518:16:10，徐小梅发给黄聪：明天中午黄太要一只鸡。黄聪回复：收到。2017-12-2405:24:44，黄聪发给徐小梅：等这次后收工后我想工作了。2018-02-1117:36:13，徐小梅发给黄聪：堂哥约7点半去他家吃饭，吃两只鸡。黄聪回复：可能要8:30。2018-02-1205:04:48徐小梅发给黄聪：阿体小（少）给了4600元明天问他要回。只得180400元。黄聪回复：好的。我现在问下他。少4600？徐小梅回复：是。2018-03-0506:34:09徐小梅发给黄聪：93给体。黄聪回复OK的表情。徐小梅继续发给黄聪：以后都是。黄聪回复：明白了。2018-03-0817:13:25徐小梅发给黄聪：在那。黄聪回复：上思。2018-03-0817:14:06黄聪发给徐小梅：现在才开车。15.广州市公安局电子数据检验鉴定实验室出具的穗公网勘〔2018〕6786号电子数据检查工作记录，包括检查笔录、提取电子数据清单、封存存储介质清单、勘验检查照片等，相关内容刻录光盘一张：公安机关依法对黄聪被抓获时使用的手机进行检验，送检BY2018S3925号的apple手机，型号为A1864,机身外观为黑色，机身IMEI号码为356716088367975。手机中安装有1张SIM卡，卡上印有“20178186080072007161”字样。提取该手机存有的通信信息，将其刻录到卷标名为“穗公网勘〔2018〕6786号”刻录光盘中的“BYBY2018S3925Report”目录。上述刻录到“穗公网勘〔2018〕6786号”刻录光盘中的文件，其SHA-256校验值见光盘根目录的“文件校验值.csv”文件，具体内容可见：①从聊天时间分析，黄聪使用的手机及号码是案发后才使用的新手机和新号码；黄聪先后使用微信号×××及QQ号码20×××64、206848526在该手机上登录。②从QQ内容可见，黄聪在换用新手机和新号码后，逐步与他人联系，谈及因为“出事”而躲避不能见亲人朋友，多人叫其先不要出现，不要联系太多人，过久点再回来；黄聪还对其老婆说，想回家但不敢回。16.广州市公安局电子数据检验鉴定实验室出具的穗公网勘〔2018〕1064号电子数据检查工作记录，包括检查笔录、提取电子数据清单、封存存储介质清单、勘验检查照片等，相关内容刻录光盘一张：公安机关依法对岑某被抓获时使用的手机进行检验，送检BY2018S0252号的0PP0手机，型号为0PP0A57,机身外观为正面白色、背面玫瑰金色，机身IMEI号码为863679037373070。手机中安装有1张USIM卡，卡上印有“8986011585903100”字样。提取该手机存有的通信信息，将其刻录到卷标名为“穗公网勘〔2018〕1064号”刻录光盘中的“BYBY2018S0252Report”目录。上述刻录到“穗公网勘〔2018〕1064号”刻录光盘中的文件，其SHA-256校验值见光盘根目录的“文件校验值.csv”文件，具体内容可见：①从岑某处缴获的手机在案发前与黄聪手机186××××2052有多次短信联系，从短信内容可见，黄聪知道岑某在广西，且在广西期间双方是有联系的；而且黄聪很关注岑某行程，如在开车前就叫岑某“上车了就告诉我”，上车后就问岑某“谁的车？”②从该手机发现岑某（QQ号：11×××69）与黄聪（QQ号：20×××64）于2017年下半年至2018年2月份的QQ聊天记录，从聊天内容可见，两人非常熟悉，且住在一起的，如黄聪说“拿我钱包下来一下”、“你是不是拿钥匙了？”。③从该手机发现黄聪微信号×××（登记号码186××××2052，QQ号码20×××64）的登录使用记录，结合所有微信内容来看，基本可判定该手机是黄聪曾经使用的手机。④从黄聪微信号×××与微信好友wxid_d28vvoze5fxe22(小丽)于2017年4月23日13:05:47的聊天内容“叫我桦仔吧”，进一步可判定该手机之前系黄聪所使用。⑤从手机中发现另一微信号（微信号：×××，昵称：-回忆总是那么伤つ）登录使用记录，该微信号的登记手机号码系同案人岑某被抓获时所使用的号码186××××5512。从该微信号的聊天记录中发现其与微信号×××(梅姐)的聊天记录（集中在2017年2月份，之后基本没有联系），在2月18日向徐小梅提供其本人的身份证号码（452132199708092717黄聪）以购买高铁票，可见该号码亦曾是黄聪所使用的，结合前述分析，基本可认定，黄聪后来将手机及该手机卡一并给同案人岑某使用。从内容亦可见，徐小梅与黄聪之间的关系是很熟悉的。⑥从上述微信号×××（昵称：-回忆总是那么伤つ）与微信号×××(囍)的聊天记录进一步可见，该手机及手机号186××××5512原来系黄聪所使用。⑦从黄聪微信号×××与微信好友wxid_ypg4raf57c8i22(老总。)于2017年4月23日14:04:27至14:31:56的聊天内容明显可见，两人所聊内容涉及毒品犯罪，比如提及去陆某搞“猪肉”、“猪肉”涨价情况等，还明确问“这边大麻好搞吗”，黄聪还问对方将毒品帮搞到南宁的价位，声称自己后面还有个老板，跟对方说“有空我叫老板出来跟你谈谈”。17.证人刘某2的证言：“我是广州市白云区嘉禾街望岗上胜东街南十四巷十四号的出租屋二手屋主，我是以3万元人民币每个月向一手房东承包下来的，任何法律责任由我负责。该出租屋有配备专职管理人员，我和我的老婆还有侄女婿朱某鹤。该出租屋的205房是朱某鹤于2017年4月14日与一个叫黄聪的广西人签的租赁合同，租金为人民币1400元，合同期到2017年10月13日，合同期满后按合同可继续租住，所以黄聪就一直住在望岗上胜东街南十四巷十四号205房。长期住在该出租屋的是黄聪及他的老婆，还有一名男子。黄聪是广西人，20来岁，不到170厘米，身材较壮实，方脸；另一名男子比较矮，也是20来岁，广西人。他们两个经常一起出入，我都能经常见到他们，我也多次到他们的出租屋维护，对他们有很深的印象。除了黄聪的身份资料有登记，黄聪的老婆及那名男子的个人身份资料没有登记，是我的疏忽过错。另一名男子就是2018年3月9日凌晨1时多被警察抓获的持有毒品的男子。2018年3月9月凌晨2时左右，我接到警察的电话，要求我到望岗上胜东街南十四巷十四号出租屋。我到了现场后，发现有很多警察在现场，对一个现场查获的持毒男子进行搜身及拍照等，警察问我该名男子是否住在我的出租屋，还给我看了那男子身上搜出的钥匙及门禁卡，要我辨认。我仔细辨认那男子，就是与黄聪一起住在205房的男子，该条钥匙及门禁卡也是该出租屋的。警察带着嫌疑男子和我一起到了望岗上胜东街南十四巷十四号205的出租屋进行搜查。在现场的一个房间的衣柜上搜出了一把电子秤，警察对电子秤进行了扣押。我2018年1月份都见到黄聪及那被抓男子在出租屋进出过，过年后至今就一直没见过他们。他们之前也多次回广西。黄聪租赁期间的房租有一半是给我现金的，还有一半是微信转账的。我的出租屋装有视频监控。我那视频监控的硬盘容量时间只能保存30天的视频，今天已经是2018年3月19日，黄聪和那男子于2018年2月16日过年回广西后直到案发一直没回到我的出租屋，所以视频监控无法显示他们的出入情况。”辨认笔录和照片，刘某2经辨认一组照片，指认其中1号男子就是从2017年4月开始，暂住在广州市白云区嘉禾望岗上胜东街十四巷14号205房的男子，该男子名叫黄聪。指认其中12号男子（岑某）就是2018年3月9日11时多被民警抓获的暂住在广州市白云区嘉禾望岗上胜东街十四巷14号205房的男子，承租人黄聪称该男子是其弟弟。18.证人韦某1的证言：“我有吸食毒品冰毒的行为。我没有运输毒品行为。2018年3月9日3时多，在广州市白云区永平街集贤苑教师新村菜市场门口，我当时在粤Ａ×××××林肯越野车上睡觉。有便衣民警打开车门，将我抓获，在我身上搜查到金色苹果6PLUS。在我的越野车上搜查到现金427200元。然后民警带我到白云区嘉禾望岗上胜东街南14巷14号的205房，在205房有四名我不认识的男子，被民警检查，没有检查到可疑。然后又到了望岗望北15社A栋903房，903房是我买的小产权房，没有房产证的，还没有装修，有防盗门没有进去。之后民警将我口头传唤回派出所调查。我是2018年3月9日凌晨1点多从家里下来，坐在车上，等我老婆徐小梅等了约两个小时，等得都睡着了。醒来后打电话给我老婆，她说拿个手机就下来，然后我见到民警把她抓了，之后我也被抓了。我老婆徐小梅，女，广州市白云区嘉禾望岗村人，42岁，联系电话137××××1480，身份证号：,之前在望岗村经营一家养生店。我老婆没有从事毒品运输、贩卖等活动。在我车上查获的42万多元现金是我的。我平时不是经常这样将这么多现金放在车上，这些钱是我准备明天去存的。我是从2018年2月份开始以追龙方式吸食毒品冰毒的。就是将毒品冰毒放在锡纸上烧，然后用自制的矿泉水瓶过滤，吸食烧出来的烟，这样就完成吸毒了。我总共吸食了三次毒品冰毒。我最后一次吸食毒品冰毒是大约10天前在广州市白云区永平街集贤苑教师新村11栋503房，以追龙方式吸食了毒品冰毒。我吸食了毒品冰毒后精神好，嘴巴有苦味。不吸食没有感觉。我没有成瘾。我吸食的毒品冰毒是在白云区龙归那边的一个公交站找一个叫“阿扁”的男子购买的，只买过一次，购买了200元钱的量。“阿扁”，男，不知道真名，不知道哪里人，约40岁，说普通话，我没有他的联系电话。我使用的苹果6PLUS手机及林肯越野车上搜查到的427200元被扣押了。嘉禾望岗15社A栋903房是我购买的，没有房产证的。我有两张银行卡，分别是农业银行卡、邮政银行卡，现金有427200元，没有股票、基金、债券等。我没有公司。粤Ａ×××××林肯越野小汽车是我老婆徐小梅名下的，是我和我老婆徐小梅于2017年3月份一起到广州市广源路一家林肯汽车专卖店以50多万元购买的。当时是我老婆徐小梅以转账的方式付款的。我车上查出的现金427200元人民币是我的，是我和我哥及四叔合伙在广西宁明县那楠乡包山头种树和开砖厂赚的钱。这笔钱是我过年回广西时给的，我四叔给了我20万元，我哥给了我12万元，其余的钱就是生意客户在当时一起吃饭的时候给的。他们都是给我现金。我四叔叫韦少政，男，50多岁，户籍是广西宁明县那堪乡那钱村六韦屯，身份证号码及手机记不清了。我哥叫韦某2君，49岁，户籍是广西宁明县那堪乡那钱村六韦屯，现住在广西宁明县教育广播站旁边，手机号码是：137××××1033。2018年3月9日我被抓时钱一直放在我车上。我打算用这笔钱和老婆一起去旅游。我去广西的时候我老婆徐小梅一直都与我在一起。我是2018年2月24日回广州的。我的手机号码137××××1203是以我的名字开户的。我只知道我老婆有一部手机，号码是137××××1480,其它不清楚。我不认识一个叫黄聪的广西籍男子。”19.证人岑某的证言：“我有运输毒品的行为。黄聪，男，年龄在20多岁，身高170cm左右，中等身材，短发，和我是一个镇同乡。我读小学的时候就认识他了，之前很少联系，2017年开始和他联系比较多，在老家时候经常一起喝酒。2017年9月份的时候，我还在他租住的广州市白云区望岗村上胜东街南14巷14号205房住过半个月，关系挺好的。他的联系电话是186××××2052。2017年9月初的时候,我在家里闲着没事就联系黄聪说想去广州找他玩，他同意了之后我就去到广州，并在他位于广州市白云区望岗村上胜东街南14巷14号205房暂住。我玩了半个月左右，也没有找到工作就回家了。我是2017年9月底（具体时间我记不清楚了）的时候回到了广西老家，然后就一直待在家里，帮父母做农活。因为黄聪的老婆（具体姓名我不知道）跟我是同村的，两家隔得很近，他去他老婆家时，时不时都会找我玩、喝酒之类的。2018年3月8日11时许，我在家里休息，黄聪驾驶了一辆车牌为桂Ａ×××××的白色小汽车到我家来找我，说今天要去广州，还说要带我去广州找工作，我也同意了。他问我有没有不穿的衣服，我问他要衣服干什么，他没说，我就给了他几件我不穿的衣服。然后闲聊了几句，他就拿着衣服开车走了，我就骑着摩托车去镇上买了13时多的车票。没多久，我买票回到家，他也过来我家了，还问我买了几点的票，我回答说是13点多的票，他说那就送我去坐车。然后，我就坐上他车的后排座，并看到了一个黑色的背包。他让我把这个背包带到广州去，我问他为什么不自己带去广州，他没有回答我。黄聪说他的车坐满了，坐不下了，还说我到了广州之后他去接我，所以我就自己乘坐大巴去广州了。黄聪一个人开车送我到乘坐大巴的地方（是我家另外一个村，开车还有一段距离）后，把黑色背包拿给我之后他就走了。我一个人在等车的位置等了两个多小时，大巴车才到。大巴车的车牌我没有注意，是绿色的，大概有三十多人乘车。我当时坐在大巴车的中间位置，黑色的背包就放在我座位的脚下那里。我上车的时候，司机就把车票收走了，买票的时候也没有使用过身份证。我出发的时候，没有告诉过黄聪。我在坐大巴途中，黄聪通过电话186××××2052打电话给我，问我到哪里了，我不知道地方，就通过微信号×××发位置给了黄聪的微信号×××。他也发位置给我，看位置黄聪也是在去广州的路上。期间黄聪还打过两次电话，我睡着了没有接。我是3月9日1时许，在广州市白云区机场路新市天桥底下下车的。下车之后，我在路边站了一下就看到黄聪开车过来了，我就上车坐到了后排座，当时只有他一个人。黄聪在白云区新市街把我接到后，在车上没有打过电话，我听到他用家乡话发微信给他的朋友说一会一起去喝酒唱歌，但他发给谁我就不知道了。黄聪驾驶汽车到了望岗村上胜东街南14巷巷口附近，他给了他的出租屋钥匙给我，让我把从广西带到广州的那个黑色背包拿到房间（望岗村上胜东街南14巷14号205房）去。还说他开车不方便上去，在车上等我就行了。我同意了，就直接拿着钥匙下车后往巷子里面走去。我背着包往巷子里走了十多米，就有便衣警察冲过来将我抓住，并当场在我的背包里搜出了9块毒品。警察抓我时，我看到黄聪马上开车走了。接着，警察拿着黄聪给我的钥匙带我去到望岗村上胜东街南14巷14号205房进行搜查，警察在房间的衣柜上搜出了一把电子秤。最后，我就被警察口头传唤到同德派出所接受调查了。我在乘坐大巴车时，一直将他交给我的黑色背包放在座位的前面，我也没有下过车，也没有打开看过。警察抓到我后，在背包内搜出一个鞋盒，打开该鞋盒，内有9块用塑料薄膜包住的物品，形状像砖块，警察现场打开里面是白色的粉末。另背包内还有2件我的衣服，我身上有本人的手机及现金200多元，还有黄聪给我的一把钥匙（该钥匙是开黄聪住的公寓205房的钥匙）。黄聪给背包我时，我是不知道背包内有毒品的。我是被警察抓获时才知道是毒品。我也不懂是什么毒品，只知道是白色粉末状物品。警察在派出所当我的面对毒品进行称重，把9块毒品分别编号为1-9号，其中1号的重量为349.2克，2号的重量为348.7克，3号的重量是349.2克，4号重量是349克，5号的重量为348.8克，6号的重量是349.8克，7号的重量为348.5克，8号的重量为348.6克，9号的重量为348.7克。以上的称重均是净重。2017年我在广州住黄聪的出租屋时，他用过我的身份证去购买了一张电话卡，我也不知道那个电话卡的号码是多少，他给谁使用我也不知道。我不认识“梅姐”及其老公，也没有见过。”辨认笔录，岑某经辨认一组照片，指认其中1号男子（黄聪）就是2018年3月8日，在广西把一个装有毒品海洛因的背包交给其，并由其带着该背包乘坐大客车到广州市白云区的男子，叫黄聪。20.证人黄某1的证言：“黄聪说过自己的职业是做酒楼的，但是否做这个我就不清楚了。我在广州不是与黄聪一起居住的，我是住在白云区棠景街保安中队宿舍的。黄聪与何人一起居住我就不清楚，但我知道他有时与老婆、小孩一起居住。黄聪老婆的名字叫“阿丽”，但具体名字我不清楚，约19岁，是广西人，黄聪有一个女儿，有1岁多大。2018年3月中旬，我一直没有联系到黄聪，他电话关机，到他住处了解，房东说黄聪被公安局抓了。我最后一次见到黄聪是在去年春节期间，他与我一起从广州回广西过年。我见到他有开一辆白色的小汽车，车牌是桂Ａ×××××，但车是否是他本人的我就不清楚。黄聪没有给过钱我用，但有时问我要钱。我联系不到黄聪后，没有通过其他亲戚找他。我不清楚黄聪涉嫌犯罪的情况。”21.上诉人徐小梅的供述与辩解2018年3月9日17:08-18:50第一次供述：“2018年3月8日19时多，我和老公韦某1约好去广州市白云区永平街岭南新世界附近吃饭，吃完饭之后我就驾驶车牌为粤Ａ×××××的汽车先回到白云区嘉禾街望岗村里的一个麻将馆里打麻将，韦某1吃完饭去哪里我就不知道了。23时多，我打完麻将一个人开车回到广州市白云区永平街集贤苑教师新村，并将汽车停放在小区内后回到十一栋1梯503房的住处，当时韦某1没有在家，就我一个人。3月9日1时多，我在家感觉有点饿就步行出去吃了点宵夜，2时多回到教师新村十一栋楼下时就被几个便衣民警给控制了。随后，民警怀疑我有运输毒品的行为，将我带到十一栋1梯503房内进行搜查，在房间内找到了三部手机，分别是一部玫瑰金色的IPHONE7PLUS手机、一部蓝色直板的诺基亚牌手机（型号RM-1134）、一部黑色三星牌手机（型号GT-E1200R）。最后，民警就将我口头传唤到同德派出所接受调查了，我还见到了我老公韦某1也被带到了同德派出所。我没有运输毒品行为。我被抓获时，身上有家里的钥匙，手机都放在家里了。我的家庭住址是广州市白云区永平街集贤苑教师新村十一栋1梯503房。该住处是我承租的，面积约100平方米，三房一厅结构，于2017年年初租的，房租是每月3000多元。民警在我房间里搜出了三台手机，分别是一部玫瑰金色的IPHONE7PLUS手机，号码是137××××1480；一部蓝色直板的诺基亚牌手机（型号RM-1134），号码是17875926775；一部黑色三星牌手机（型号GT-E1200R），号码是135××××1602。这三台手机已经被民警扣押了。137××××1480这个号码是我经常使用的手机，是我自己的名字办的；17875926775和135××××1602这两个号码是我捡回来的，我也不是经常使用，就是接一下电话。（问：你的17875926775和135××××1602这两个号码主要是用来接谁的电话？）我跟他们没有见过面，不认识。韦某1的出生日期是1975年9月8日，手机号码是137××××1203。韦某1没有运输毒品的犯罪行为。韦某1跟人合伙在广西南宁开设赌场，2018年2月份抓得比较严，他就没有做了。他现在没有固定工作。我在广州没有房产，有一辆林肯牌汽车，车牌为粤Ａ×××××，是2017年4月份全款购买，当时的购买价格是48万多元人民币。买车的钱是韦某1当时在广西开设赌场时获利所得的。我有吸毒行为。我不认识广西宁明籍男子黄聪和岑某。韦某1也不认识这两个人。”第三次供述：“我有运输毒品的犯罪。2018年3月5日前后，“阿苏”多次打电话给我，说急着要毒品海洛因，问我有没有，并和我说要4至5饼，每饼的价格是93000元，我见有利可图，所以就叫“阿聪”帮我从广西买10饼海洛因回来，准备卖给“阿苏”从中牟利。2018年3月6日晚上（大概时间忘记了），我与一名外号叫“美国”的男子约好在白云区嘉禾望岗村路边见面。见面后，我就叫“美国”回广西购买10饼海洛因毒品，我们谈好每饼毒品海洛因的价钱是8万元，每饼海洛因的重量大约是300多克。当时“美国”说第二天就回去广西，我当时叫“美国”第二天上午7-8时到我住处（广州市白云区永平街集贤苑教师新村十一栋1梯503房）拿钱。“美国”，男，年约20多岁，广西人，身高约165cm，身材中等，联系电话是186××××2052，暂住广州市白云区嘉禾望岗村。我是2017年初在嘉禾的一个赌场认识他的。认识“美国”后，我们接触比较多，平时聊天中“美国”说可以在广西搞到海洛因毒品。“美国”共有2次帮我到广西购买毒品海洛因。第一次是2017年3月份，我叫“美国”到广西买了5饼海洛因，共40万元；第二次就是2018年3月7日这次，我叫“美国”去买10饼共80万元的海洛因。3月7日上午7时许，“美国”来到我位于广州市白云区永平街集贤苑教师新村十一栋1梯503房的住处，我把现金80万元交给“美国”，他把这钱装进一个带来的黑色背包内就离开了。这80万元现金一些是我和老公做赌场赚来的，一些是朋友还给我的，全部是100元面值。我给“美国”80万元时，我老公在家睡觉，他不管我这些的。我估计我老公是知道我做毒品生意的，但他从来没有参与我的毒品生意。“美国”只说回广西买毒品，但具体如何买就没有说。“美国”自己有一台白色的小汽车，他是开该车回去的。3月8日上午，“美国”打电话给我，说他要上广州了，我就知道“美国”己经把毒品购买好了。到下午5时多，“美国”通过手机微信告诉我，说现在开始上广州。晚上23时许，我给电话“美国”，叫他到广州后与“阿苏”联系，先把一饼海洛因交给“阿苏”，第二天再把两饼交给“阿苏”。之前我同“阿苏”谈好每饼海洛因的价钱是93000元。但至3月9日凌晨1时30分许，“美国”打电话给我，说其朋友被抓了，后我就联系不了“美国”了。至2时许，我老公说要出去宵夜，就先下去停车场拿车。过了一会我就下楼，当我下到一楼后，就被几名便衣警察抓获了。后警察带我到住处503房进行搜查，在我住处搜查到我用的三台手机，号码分别是137××××1480，135××××1602，17875926775。其中17875926775的手机就是我与“美国”联系购买毒品的，137××××1480是我平时使用的，但该号码的微信有与“美国”的微信联系。后我被警察带至一楼停车场，见到我老公也被抓获了，警察也在我们的小汽车上发现有40多万元现金，这些现金都是我老公平时出入赌场赌博及放高利贷赚回来的。“美国”到广西帮我购买毒品，我答应给“美国”4万元报酬。该4万元报酬我还没有给“美国”。我不清楚“美国”在广西向谁购买毒品的。“美国”没有说是几个人去广西购买毒品。“阿苏”，男性，年约40岁，广州市白云区龙归人，他是向我购买毒品再贩卖出去的，他的联系电话我忘记了。“阿苏”没有给定金。2017年3月份，我给了现金40万元“美国”，叫“美国”到广西购买5饼毒品海洛因。两日后“美国”就把毒品带回广州，我给了“美国”2万元作为报酬。这些毒品我在广州贩卖掉了。我就做了这两次毒品生意，第一次卖完后，就很久没有做了，第二次就是3月9日我被抓获这次。我做毒品生意共获利有10多万元。我购买回来的毒品基本上是贩卖给“阿苏”。阿聪真实姓名我不清楚，只知道他外号叫“美国”，广西人，20多岁，中等身材，他是我在2017年年初在嘉禾望岗一个赌场里认识的，后来接触多了，他说可以在广西搞到毒品海洛因，所以我才会叫他帮我买毒品的。（问：你持有的号码为17875926775的手机号是以岑某姓名开的，你有何解释？）我真的不认识该人，那手机号是我捡到的一台电话来的，后来那手机按键不行，我就把该手机卡装到我一台诺基亚手机上继续使用。137××××1480这个手机号码是我本人登记的号码。（警方出示2018年3月8日23时05分发送给黄聪的短信内容，问其如何解释）当时阿聪回了广西老家，回来的时候带了一些鸡鸭回来，我发短信给他的意思就是让他把鸡分给一些朋友食用，并没有其他意思。辨认笔录和照片，证实被告人徐小梅经辨认一组照片，指认其中1号男子（被告人黄聪）就是外号叫“美国”的男子，2017年3月份“美国”带了40万元现金帮其从广西购买了五饼毒品海洛因，其给了“美国”两万元报酬。2018年3月7日，“美国”带着其给的80万元现金从广西购买了十饼毒品海洛因，其答应给“美国”4万元报酬。22.上诉人黄聪的供述与辩解“我于2018年4月25日下午17时许在广西南宁市五一路维也纳酒店1316房被抓获。我当时与我老婆、女儿在一起，后我一人被带到南宁市福建园派出所。我被抓获时，随身带本人的手机一台，号码是134××××6771。桂Ａ×××××的小汽车是我2017年10月份左右以90000元购买的二手车。该车上个月借给朋友黄仁聪了，他与我同一个镇，我现在记不了他的联系手机。我以前没有职业。买车的钱一部分是我赌博赢的钱，一部分是我向朋友借的钱。（问：2018年3月9日凌晨，你驾驶该车到广州市白云区嘉禾中学路口时，警察要对你检查时，你为什么驾车逃跑？）我当时见到一名男子持着一条棍子冲过来，对方是穿便衣的，我不知道对方是警察，因为害怕就驾车逃跑了。我驾车到嘉禾中学路口时，车上还有一名老乡叫“阿官”，我停车后，“阿官”就下车了，说回附近的出租屋。“阿官”，男，20多岁，与我是同一个镇的，是与我读同一间小学的，但不是同班，他的联系电话我忘记了。3月9日凌晨到达嘉禾中学前，我是从广西老家过来的。我是3月6日左右回广西的。因为朋友结婚，我回去广西喝喜酒。是普通朋友结婚，我不知该朋友的名字，没有该朋友的联系手机。3月8日下午三时许，我在老家驾车上广州，开的是我本人名下的桂Ａ×××××白色雪佛兰小汽车，当时车上还有我老乡刘渊及他的两个朋友。当车到达茂名路段时，“阿官”在微信问我在哪里，我就发了一个位置给他，他也发了一个位置给我，就在我当时位置的附近。但我没有问他干什么、去哪里等等。我当时用的是186××××2052的手机号码，在4月20日左右回到广西后我就再没用这个号码了，因为这个号码的费用较高。刘渊，男，约16岁，与我同一个镇的，他说来广州玩就跟我的车上路，他的联系手机我记不了。他的两个朋友是男性，我不认识，也是年约16岁。3月9日凌晨0时许，我开车到白云区新市机场路的人行天桥处，刘渊和他的两个朋友就下车了。我因为有点累，就在车上休息了一下。一会儿“阿官”来到我车边，叫我送他到嘉禾中学那里。之后“阿官”就上了我的车。他上我车时，手中拿着一个包。在车上我们没有什么交谈，我也没有问他为什么刚刚在茂名，现在又来到广州。“阿官”当时拿的背包是普通的双肩背包，颜色我忘记了。我没有看过该背包内的物品，也没有触碰过该背包。我驾车离开嘉禾中学后，就直接去到白云区清湖村，并在一间小旅馆住下。住了一天后，我朋友“保健”来找我，我就跟着他到广东汕头玩了8至9天。回到广州后，我朋友黄仁聪就把我的车借走了。我就坐大客车回了广西南宁。“保健”，男性，20多岁，是与我同一个镇的人，具体名字我不清楚，我不记得他的联系手机。我认识一名叫“梅姐”的女子，是通过朋友“牛哥”认识的。“牛哥”，男性，约30岁，广西人，与我同个镇的，具体名字我不知道，他的联系电话我记不了。“梅姐”，女，年约30岁，具体名字我不清楚，她住哪里及是哪里人、联系手机等我都不知道。我见过“梅姐”两次，均是去年的，两次都是吃饭的。广州市白云区嘉禾望岗上胜东街南十四巷14号205房是我承租的房子。我是2017年4月14日开始租的，一直住到2017年11月份。之后我就没有在该房住，给了“牛哥”住。（问：现向你出示一张手机短信内容，接收信息的电话是186××××2052，接收信息时间是2018年3月8日23:05:39，内容是：回到拿一只鸡给苏哥，明天堂哥两只，这信息内容是什么意思？）手机186××××2052是我的号码，但我没有收到过该信息，不知信息的内容是什么意思。我在4月20日回到广西后，因为该号码的费用高，就没有再用该手机号码了。我的外号是叫“美国”。我没有从事毒品犯罪。”辨认笔录和照片，黄聪经辨认一组照片，指认其中4号女子（徐小梅）就是其在笔录中提到自己认识的“梅姐”。对于上诉人徐小梅、黄聪的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，1.根据在案的手机通话清单、手机电子数据，自2017年12月份至本案案发，徐小梅与黄聪、黄聪与他人通过手机通话、微信聊天及短信息联系，其中含有大量关于毒品交易的内容，而侦查机关正是通过以上的联系锁定徐小梅、黄聪有毒品犯罪的嫌疑，并侦测到黄聪将于2018年3月8日至9日凌晨期间从广西贩运毒品回广州，遂有针对性地进行伏击、抓捕，于3月9日凌晨截获携带毒品的岑某并缴获涉案的海洛因共计3140.5克。由此可见，是徐小梅、黄聪的犯罪活动为侦查机关提供了侦破的线索，而随之收集的大量毒品物证、书证、电子数据等证据也确凿地证明徐、黄二人运输毒品犯罪的事实。虽然侦查人员从岑某随身的背包中截获了毒品海洛因，但本案没有证据证明岑某参与、涉入毒品犯罪，岑某辩称自己被黄聪利用运输毒品得到在案其他证据的印证。所谓不能排除徐小梅雇佣岑购买并运输毒品，案发后二人共同陷害黄聪可能性的理由及意见，无证据支持，不予采纳。对二审公开开庭审理，并通知岑某到庭作证的申请予以驳回。2.徐小梅在侦查阶段共有七次供述，其中有四次作有罪供述，三次作无罪辩解，到一审庭审及上诉后均翻供，拒不承认犯罪。审查徐小梅所作的有罪供述笔录，有全程同步录音录像佐证，侦查人员审讯合法合规，无刑讯逼供、诱供行为，徐小梅接受审讯时神态自然，自愿作供，侦查机关收集徐小梅的有罪供述程序合法。据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八十三条第二款的规定，虽然徐小梅翻供不承认犯罪，但徐只是声称之前的有罪供述是乱说的，不能合理说明翻供原因，且其无罪辩解与全案证据矛盾，而其一审庭前的有罪供述与本案缴获的毒品海洛因物证、徐小梅归案后签认前述海洛因物证记录、徐小梅与黄聪的通话记录、短信内容截图、微信聊天记录、黄聪与他人进行与贩卖毒品有关的微信聊天记录、黄聪在案发时段活动的轨迹、岑某被截获的时间、地点等细节、岑某所作的证言均能相互印证，原判采信徐小梅的有罪供述作为定案依据，于法有据，本院予以支持。对于徐小梅有关发给黄聪送“鸡”的短信息是让黄聪送鸡给朋友食用的辩解，首先，让黄聪从广州至南宁间往返，千里迢迢带一只鸡给朋友，与常情常理不符；其次，黄聪在案发当天凌晨非但没有带回所谓的“鸡”，反而给徐小梅打了告急电话后即从岑某被截获的地点逃窜至广西，直至一个多月后被抓获；再次，该短信息的内容与黄聪、徐小梅合谋到广西购买毒品并运输回广州的实际案情相符，也与徐小梅跟黄聪之前大量含有毒品交易内容的聊天记录相印证，据徐的有罪供述及徐与黄聪的聊天记录内容判断，所谓一只“鸡”就是一块毒品海洛因的暗语。3.如前所述，证实徐小梅实、黄聪施毒品犯罪的事实，不仅有徐小梅本人的有罪供述，还有前述毒品物证、书证、电子数据、证人证言等证据形成完整的证明体系，体系内各证据间不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，根据该证明体系足以排除合理怀疑，从而得出徐小梅与黄聪共同运输毒品的结论。根据徐小梅的供述、岑某的证言及手机通话清单、手机电子数据等证据，黄聪到广西壮族自治区购买十块海洛因后，将海洛因藏匿在背包中交由岑某乘坐大巴携带回广州市，而黄聪则驾车紧随该大巴也同时回到广州市。就在黄聪途经阳江回到广州市的时候，徐小梅通过手机短信用暗语指使黄聪将一块海洛因拿给苏哥，故在岑某到达广州市白云机场路新市天桥附近下车，黄聪立即驾车上前接上了岑，并接收了岑携带的海洛因，将其中九块海洛因交由岑某携带回自己租住处存放。岑某及其携带的海洛因被侦查人员截获后，黄聪立即通过手机告知徐小梅，自己“朋友”被抓了，并随即驾车逃离侦查人员伏击现场。该情节有黄聪手机主叫徐小梅手机的通话清单证明，也与徐小梅的供述内容相印证。由上可见，在案证据对黄聪在何地获得毒品，接着利用岑某运输毒品，直到毒品被截获都能予以证明，案情的细节都得到各项证据环环相扣的印证，证实徐小梅和黄聪共同运输毒品的事实的证据达到确实、充分的标准。但原判认定涉案毒品海洛因由徐小梅独自出资购买，目前仅有徐小梅的供述证明，并无其他证据予以印证，徐的相关供述实为孤证。鉴于此，原判认定徐小梅承担单独出资、指使黄聪购买并运输毒品的罪责并以此判处徐死刑缓期二年执行，缺乏足够证据及事实依据，应予纠正。根据在案互相能够印证的证据，本院认定徐小梅、黄聪二人共同购买、运输毒品海洛因3140.5克，但不认定上述毒品系徐小梅独自出资。综上，徐小梅的辩护人所提徐出资购买毒品的事实存疑的意见成立，其余的上诉理由及意见不能成立。本院认为，上诉人徐小梅、黄聪违反毒品管制的法律规定，运输毒品海洛因，其行为均已构成运输毒品罪。徐小梅、黄聪运输毒品海洛因数量大，应依法惩处。在共同运输毒品犯罪中，徐小梅与黄聪合谋从广西购买并运输海洛因回广州，黄聪赴广西购买海洛因并利用、监督他人携带海洛因返回广州。徐小梅、黄聪在共同运输毒品犯罪中分工配合，作用相当，不予区分主从犯，按其运输毒品的数量及犯罪情节承担相应的刑事责任。原判认定徐小梅与黄聪共同运输毒品的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对黄聪的量刑适当。审判程序合法。惟认定徐小梅单独出资购买毒品的事实缺乏依据，据此认定徐的罪责并判处其死刑缓期二年执行的刑罚过重，量刑有失均衡，应予纠正。徐小梅的辩护人所提出资购买毒品事实存疑的意见成立，予以采纳；其余的辩护意见不能成立，不予采纳。徐小梅的上诉理由经查不能成立，不予采纳。黄聪的上诉理由及其辩护人的辩护意见经查均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、维持广东省广州市中级人民法院（2018）粤01刑初543号刑事判决第一项中对被告人徐小梅定罪部分及第二项对黄聪定罪量刑、第三项没收毒品及作案工具的判决。二、撤销广东省广州市中级人民法院（2018）粤01刑初543号刑事判决第一项中对被告人徐小梅量刑部分的判决。三、上诉人徐小梅犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本判决为终审判决。审判长  刘锦平审判员  邹伟明审判员  吴海涛二○二○二○二○年一月八日书记员  罗尔迪郑小芊相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。