wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初31号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人曹某某，男，户籍所在地石家庄市藁城区，住本村。2019年10月16日因涉嫌非法拘禁罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，同年10月28日经石家庄市藁城区人民检察院批准，同年10月29日被石家庄市藁城区公安局执行逮捕，同年12月11日被石家庄市藁城区人民检察院决定取保候审。2020年1月6日被我院决定取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人曹某某犯非法拘禁罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶明出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年8月3日，被告人曹某某到藁城区公安局报警称其妻子李某1被人拐卖，随后公安局立案侦查发现曹某某妻子李某1于2019年6月23日主动与藁城区南董镇马圈村杨某私奔，2019年10月15日下午15时许，曹某某得知其妻子李某1在杨某上班的藁城区某ＫＴＶ，随后曹某某联系王某、曹某1，后曹某某与王某一起先行到藁城区某ＫＴＶ内寻找杨某和李某1，随后曹某1赶到某ＫＴＶ，曹某某在藁城区某ＫＴＶ找到杨某和李某1后，曹某某在ＫＴＶ二楼扇了杨某几巴掌，随后曹某某以将杨某带至藁城区南董镇四公村念事为由，将杨某强行带出某ＫＴＶ，随后打车带领杨某到达曹某某家附近麦地控制其不让离开，在曹某某家麦地附近，曹某某继续对杨某进行殴打并控制杨某不让其离开。 另查明，被告人曹某某妻子李某1于2019年6月23日离家后一直与被害人杨某同居。 另查明，被告人曹某某赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、受案登记表、立案决定书、强制措施文书、扣押决定书及发还清单、到案经过、诊断证明书、门诊病历、谅解书、收条、户籍证明等书证；2、证人曹某1、王某、曹某2、高某1、高某2、李某2、侯某、李某1的证言；3、被害人杨某的陈述；4、被告人曹某某的供述；5、人身检查笔录、伤情照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某某非法剥夺他人人身自由，且实施了殴打、侮辱行为，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人曹某某非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曹某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被害人杨某与被告人曹某某妻子存在不正当男女关系，对本案发生有过错，故对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人曹某某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月缓刑六个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭俊杰 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵 娜 ——
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行审8号申请执行人平顶山市人民防空办公室，住所地河南省平顶山市新华区福佑路。统一社会信用代码：11410400005452583U。负责人张建民，主任。委托代理人常向东，男，系该办执法队队长。委托代理人张亮，男，系该办工作人员。被执行人河南贵人居房地产开发集团有限公司，住所地平顶山市湛河区亚兴路6号院南环路办事处办公楼三楼。统一社会信用代码：91410400798226171T。法定代表人苏学义，该公司执行董事。申请执行人平顶山市人民防空办公室于2020年1月13日向本院申请强制执行平人防易缴决字[2019]第02号《缴纳防空地下室易地建设费决定书》对被执行人河南贵人居房地产开发集团有限公司作出的征缴决定。本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：申请执行人平顶山市人民防空办公室于2019年5月14日作出平人防易缴决字[2018]第02号《缴纳防空地下室易地建设费决定书》，并于2019年5月14日向被执行人送达。该《缴纳防空地下室易地建设费决定书》责令被执行人河南贵人居房地产开发集团有限公司按照应建防空地下室面积1975.58m2×1500元/m2的标准，缴纳防空地下室易地建设费2963370元。被执行人河南贵人居房地产开发集团有限公司收到该《缴纳防空地下室易地建设费决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述征缴决定，经催告仍不履行义务。故申请执行人平顶山市人民防空办公室根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该征缴决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市人民防空办公室平人防易缴决字[2018]第02号《缴纳防空地下室易地建设费决定书》对河南贵人居房地产开发集团有限公司作出的的征缴防空地下室易地建设费2963370元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二〇年一月十七日书记员  崔 倩
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0322民初2773号 原告：青岛苏丰装饰工程有限公司。住所地：山东省青岛市市北区杭州路70号12号楼4单元502户。 法定代表人：江学军，总经理。 委托诉讼代理人：杨冬梅，系职工，女，1978年10月29日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：张振海，男，1968年12月6日出生，汉族，住青岛市市北区。 被告：淄博高富林置业有限公司。住所地：高青县芦湖路东侧。 法定代表人：孔令梅，总经理。 委托诉讼代理人：杨豹，男，系该公司职工，1979年7月25日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：苟洪标，山东康桥律师事务所律师。 原告青岛苏丰装饰工程限公司与被告淄博高富林置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛苏丰装饰工程有限公司的委托诉讼代理人杨冬梅、张振海，被告淄博高富林置业有限公司的委托诉讼代理人杨豹、苟洪标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青岛苏丰装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工程款55727.88元及逾期付款利息4532.00元，直至实际付款之日止；2、被告支付到期质保金157931.79元及逾期付款利息13634.00元，直至实际付款日止；3、诉讼费及保全费由被告负担。事实与理由：2014年8月12日，原被告签订一份《淄博高青颐阳文化园一期温泉会所装饰装修及安装工程合同》，约定原告承揽被告淄博高青颐阳文化园一期温泉会所装饰装修及安装工程，合同价款为2854770.38元，约定结算值的30%以房抵顶，剩余65%审计结算值定案后一个月内付清，剩余5%作为质保金于两年质保期满后10日内付清。合同签订后，原告按约完工，工程于2015年9月24日验收合格。经审计双方于2018年6月15日确认工程审计值为3158635.82元。经原告多次催要，被告尚欠工程款本金55727.88元及质保金157931.79元未付。被告已经构成违约，给原告造成了经济损失。原告为维护合法权益，诉至法院。 被告淄博高富林置业有限公司辩称，对原告陈述的双方签订合同及结算数值无异议。对其主张的工程款及质保金数额无异议，但因原告在履行合同过程中，其施工项目存在严重的质量问题，被告委托第三方进行维修，为此支出相应的费用，该费用应从拖欠原告工程款及质保金中予以扣除。因此请求驳回原告的诉求。 原被告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述和认定的证据，本院综合认定事实如下： 2014年8月12日，原被告签订一份《淄博高青颐阳文化园一期温泉会所装饰装修及安装工程合同》，约定原告承揽被告淄博高青颐阳文化园一期温泉会所装修装饰及安装工程。工程地点位于淄博市高青县。合同约定的总价款约为2854770.38元。合同约定涉案工程结算经审计单位审计定案后一个月内付至工程结算值的65%，结算值的5%作为质保金，质保期满后扣除应原告承担的维修费用等费用后十日内无息返还。原告同意以本工程结算价的30%工程款抵顶被告开发建设的房产。涉案工程质保期为工程验收合格交付使用后两年。 在涉案工程施工过程中，增加了工程量。2018年6月15日，双方均认可涉案工程审计定案的工程款为3158635.82元。涉案工程审计的工程款中已扣除工程的设计费26万元及超工期违约金107727.94元。被告已支付原告工程款2944976.15元，尚欠工程款本金55727.88元及质保金157931.79元未付。涉案工程于2015年9月24日验收合格并交付使用。 原告主张的工程款逾期付款利息计算方式为，以未付工程款55727.88元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年7月15日计算至2019年11月15日，逾期付款利息为4532.00元。原告主张的质保金逾期支付利息计算方式为，以未付质保金157931.00为基数，按照年利率6%的标准，自2018年6月15日计算至2019年11月15日，逾期付款利息为13634.00元。 本院认为，原被告之间签订的《淄博高青颐阳文化园一期温泉会所装饰装修及安装工程合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规及公序良俗的强制性规定，合同合法有效。原被告双方应遵循诚实信用原则全面履行合同。涉案工程竣工验收合格并交付使用，工程价款已经双方审计定案，被告应当按照合同约定的支付节点予以支付工程款及质保金。涉案工程已于2015年9月24竣工验收合格并交付使用，工程价款于2018年6月15日审计定案，支付工程款和质保金的合同条件已成就，对于原告主张的被告支付工程款本金55727.88元及质保金157931.79元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期支付工程款及质保金，应当承担逾期支付的利息。原告主张的工程款逾期付款利息及质保金逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。 关于被告辩称涉案工程存在质量的问题及支付维修费用的问题。被告为证实其辩称理由，提供了2018年6月12日的维修费用结算书复印件，从时间上看，已超出质保期，且证据为复印件，真实性存疑。故对于被告的辩称理由本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条的规定，判决如下： 一、被告淄博高富林置业有限公司支付原告青岛苏丰装饰工程有限公司工程款55727.88元及款逾期付款利息4532.00元（2018年7月15日后的逾期付款利息以55727.88元为基数，按照年利率6%的标准计算至实际付清日为止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告淄博高富林置业有限公司支付原告青岛苏丰装饰工程有限公司质保金157931.79元及逾期付款利息13634.00元（2019年11月15日后的逾期付款利息以157931.79元为基数，按照年利率6%的标准计算至实际付清日为止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2389.00元，诉讼保全费1770.00元，由被告淄博高富林置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  马成军 二〇二〇年一月十三日 书记员  彭小娟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执16662号 符江明： 关于你犯危险驾驶罪一案，我院作出的（2019）粤0604刑初1297号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，你应缴纳罚金8000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院立案执行。在执行过程中，你已向本院缴纳罚金8000元，已依法上缴国库。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初84号之一 申请人：成都鼎洋构件有限责任公司，住所地四川省新津县工业园区A区。 法定代表人：王菊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡晓旭，四川华神律师事务所律师。 被申请人：成都泓远商贸有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路669号A区11幢17号。 法定代表人：杜建英，职务不详。 申请人成都鼎洋构件有限责任公司与被申请人成都泓远商贸有限公司承揽合同纠纷一案，成都鼎洋构件有限责任公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对成都泓远商贸有限公司在中国民生银行股份有限公司成都蜀汉支行的账户15×××10在限额150000元内予以冻结。成都鼎洋构件有限责任公司以其所有的车牌号为川Ａ×××××的机动车为其保全行为提供担保。 本院经审查认为，成都鼎洋构件有限责任公司以其所有的机动车为其保全行为提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下： 对成都鼎洋构件有限责任公司所有的车牌号为川Ａ×××××的机动车的机动车进行查封。 查封期间：一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 鑫 二〇二〇年一月十九日 法官助理  谭小雨 书 记 员  黄 毅
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初210号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人王自然，男，1982年12月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为福建省晋江市。被告人曾文木，男，1982年2月19日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为福建省晋江市。被告人洪剑程，男，1989年11月1日出生，汉族，文化程度中专，户籍地为福建省晋江市。上列三被告人均因本案于2019年10月2日被羁押，同日被行政拘留，同年10月17日被刑事拘留，同年11月15日经广州市公安局白云区分局决定被取保候审，同年12月19日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，2020年1月9日经本院决定被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉﹝2020﹞29号起诉书，指控被告人王自然、曾文木、洪剑程犯故意伤害罪，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控，2019年10月2日0时许，被告人王自然、曾文木、洪剑程在本市白云区松洲街新槎路6号东侧我们e家商铺门口处，因口角纠纷与陈某彪、陈某生、陈某超、陈某林发生争执及打斗。期间，王自然、曾文木、洪剑程打伤陈某彪、陈某生。经鉴定，陈某彪的损伤符合锐利物体作用形成，其损伤程度属轻伤二级；陈某生的损伤属轻微伤。案发后，王自然、曾文木、洪剑程向公安机关投案；三被告人家属已代为赔偿陈某彪、陈某生的损失并取得谅解。被告人王自然、曾文木、洪剑程到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，应以故意伤害罪追究被告人王自然、曾文木、洪剑程的刑事责任，王自然、曾文木、洪剑程犯罪后主动投案且如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处，建议判处王自然有期徒刑六个月至十个月，可适用缓刑；判处曾文木、洪剑程八个月以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人王自然、曾文木、洪剑程均对起诉指控的事实、罪名及量刑建议不持异议。经审理查明，2019年10月2日0时许，被告人王自然、曾文木、洪剑程在本市白云区松洲街新槎路6号东侧我们e家商铺门口处，因口角纠纷与陈某彪、陈某生、陈某超、陈某林发生争执及打斗。期间，王自然、曾文木、洪剑程打伤陈某彪、陈某生。经鉴定，陈某彪的损伤符合锐利物体作用形成，其损伤程度属轻伤二级；陈某生的损伤属轻微伤。被告人王自然的损伤程度属轻微伤。案发后，王自然、曾文木、洪剑程向公安机关投案；三被告人家属已代为赔偿陈某彪、陈某生的损失并取得谅解。被告人王自然、曾文木、洪剑程到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人王自然、曾文木、洪剑程的供述，被害人陈某彪、陈某生的陈述，证人陈某超、陈某林、陈某平、吴某的证言，辨认材料，现场照片、监控视频截图、现场勘验笔录、现场图、检查笔录，行政处罚决定书，谅解书，现场检测报告书，广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗白公（司）鉴（法临）字【2019】00696、00699、00700号鉴定书，监控视频，辨认视频，到案经过，受案登记表，立案决定书。本院认为，被告人王自然、曾文木、洪剑程结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王自然、曾文木、洪剑程犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人王自然、曾文木、洪剑程犯罪后自动投案且如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王自然、曾文木、洪剑程自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人王自然、曾文木、洪剑程赔偿被害人的损失并获得被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人王自然、曾文木、洪剑程的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王自然犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）二、被告人曾文木犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）三、被告人洪剑程犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年一月十五日书记员  龙筱晨附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34079号原告：河南宝利星辉汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区广电南路30号院3号楼1-2层16号，统一社会信用代码914101000742019641。法定代表人：仇倩。委托诉讼代理人：闫凌轩，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李玢玢，河南良承律师事务所律师。被告：赵永磊，男，1981年10月21日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：杨娟，女，1983年4月19日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告河南宝利星辉汽车销售服务有限公司与被告赵永磊、杨娟追偿权纠纷一案，原告请求：1、二被告返还原告为其已垫付本金69000元及利息（自2017年11月21日起至实际履行之日止以银行同期贷款利率计算）；2、二被告支付违约金6900元；3、本案的诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫凌轩、李玢玢到庭参加诉讼，被告赵永磊、杨娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2017年11月14日，原告与被告赵永磊签订《汽车贷款担保服务协议》一份，约定原告为被告赵永磊向金融机构申请贷款购买众泰大迈X5汽车（发动机号S****0，车架号L****35）提供保证担保，购买价99900元；被告赵永磊在签订此合同时，委托原告在贷款金融机构代其开立个人存款账户，申办活期存折，并按不低于所购车辆总价30%的款项，共计人民币30900元由被告赵永磊作为首付款存入代其开立的个人存款账户中，剩余69000元向贷款金融机构申请贷款，原告在收到被告赵永磊存入该账户的首付款后7个工作日内，代被告赵永磊垫付全款从汽车经销商处提车；原告为被告赵永磊垫付全部购车款后，被告赵永磊承诺自原告垫款之日后三十日内偿还原告且按月息百分之三支付利息，如贷款机构未同意为赵永磊发放贷款，被告赵永磊承诺在接到原告通知后的当日偿还原告所垫付的款项，逾期另按日千分之三支付违约金。合同附件一《还款明细表》中被告杨娟在“乙方配偶”处作为赵永磊的配偶签名按印。同日，被告赵永磊与中国银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称中行金水支行）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》各一份，约定：被告赵永磊因支付其购买众泰大迈X5汽车，申请使用中行金水支行的“专向分期付款”，额度为8万元，分期期数为36期（一期为一个月），自被告赵永磊实际交易日起算，“专向分期付款”手续费为9200元。同日，原告与中行金水支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》一份，约定，原告为被告赵永磊与中行金水支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》中的债务提供连带责任保证。后，中行金水支行出具《证明》一份，载明：现有原告担保客户赵永磊申请中行金水支行信用卡车贷专项分期贷款购买众泰大迈X5车一辆，客户在贷款审核期间不配合办理抵押，导致发票日期超期，银行无法审批通过，发放贷款。另查明，2017年11月21日，原告通过张*中的账户向张作坤名下账户转款61830元，备注为“赵永磊车垫付款”。后，被告赵永磊向原告书写欠条一份，载明：因本人赵永磊在原告做的车贷，贷款金额69000元整，现在提前结清，剩余贷款69000元整在3月31号前结清，如果本人违约，愿意承担10%的违约金6900元。又查明，原告提交的开具日期为2017年11月21日的机动车销售统一发票载明：购车人赵永磊，车辆类型多用途乘用车（车架号、发动机号同上），价税合计99900元。本院认为，涉案《汽车贷款担保服务协议》系当事人的真实意思表示，合法有效。原告提交的转款凭证、赵永磊出具的欠条等证据足以证明原告已为被告赵永磊垫付购车款61830元的事实。故关于原告要求被告赵永磊支付垫付本金69000元的诉讼请求，本院依法支持61830元，原告该项诉请过高的部分，证据不足，本院不予支持。原告主张的违约金以实际垫款金额的10%计算为宜，即6183元。被告杨娟在上述服务协议的附件二《还款明细表》中作为赵永磊的配偶签名按印，原告主张该被告共同承担还款责任，并无不当，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证和质证等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵永磊、杨娟于本判决生效后十日内偿还原告河南宝利星辉汽车销售服务有限公司垫付款61830元及违约金6183元，共计68013元；二、驳回原告河南宝利星辉汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取849元，由原告负担88元，被告赵永磊、杨娟负担761元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张岩二〇二〇年一月十七日书记员  **
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初5856号原告:张振，男，1991年3月29日出生，汉族，住济阳区。委托诉讼代理人：李玉华，山东闻韶律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭健，山东闻韶律师事务所律师。被告：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济阳区银河路东汇鑫路西。法定代表人：李在明，执行董事。委托诉讼代理人：张先昌，男，1993年11月10日出生，汉族，系该公司员工。原告张振与被告济南帝华房地产开发有限公司（以下简称帝华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告张振的委托诉讼代理人郭健到庭参加诉讼，被告帝华公司的委托诉讼代理人张先昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张振向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告逾期交房违约金20386.12元；2.诉讼费由被告负担。帝华公司辩称，根据《民法总则》188条规定，涉案房屋于2017年3月31日通过质检站竣工验收符合最低交房条件，我司未按时交付房屋时，原告就应知道自己权益受到侵害，诉讼时效自约定交付之日起算，关于原告请求的违约金已超诉讼时效，因违约金具有补偿性，之前补偿给原告的违约金其支付比例不具有参考性，应按照合同约定每日按所交房款的万分之0.1支付违约金，且原告实际收房后未产生任何实际损失，请法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、商品房买卖合同当事人：出卖人帝华公司，买受人张振。二、合同签订时间：2014年1月17日。三、商品房信息及价款：A区1幢1单元1603号房及储藏室，共计319031.6元。四、买受人付款情况：已按合同约定支付全部房款。五、合同约定交房日期及条件：出卖人应当在2015年7月1日前，将经竣工综合验收备案同时满足合同其他约定条件的商品房交付买受人使用。六、实际交房日期：应以2017年3月31日竣工验收备案日为交房日期。七、约定逾期交房违约责任：自合同规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款的万分之0.1的违约金。八、逾期交房违约金的支付情况：未支付。九、逾期交房违约金的诉讼时效：从2015年7月1日开始计算，并按日分别起算诉讼时效。十、网上立案时间：2019年9月30日。以上事项中，双方有争议的事项为第七项、第九项，其他事项双方无争议。本院认为，原合同约定逾期交房违约金按已交房款的万分之0.1计算明显过少，应以万分之一计算为宜，对于张振按万分之一计算的诉讼请求本院予以支持。张振于2019年9月30日进行网上立案活动，应当认定此时间为其主张权利的时间，根据法律规定，诉讼时效为三年，因此2016年9月30日之前的违约责任因超过诉讼时效无法得到支持。所以违约金的计算应自2016年9月30日起至2017年3月31日止，计183天，共计5838.28元（183天×319031.6元×0.0001）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告济南帝华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张振逾期交房违约金5838.28元；二、驳回原告张振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计155元，由原告张振负担81元，由被告济南帝华房地产开发有限公司负担74元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  韩刚二〇一九年十二月十六日书记员  纪政
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执316号 申请执行人：张学成，男，1962年2月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：秦建国，男，1957年3月24日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：盛玲，女，1962年5月23日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院在执行张学成与秦建国、盛玲民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初969号民事判决书已发生法律效力，秦建国、盛玲未履行生效文书确定的义务，张学成已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人秦建国、盛玲银行存款及债权55000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初101号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人庞正标，男，1985年7月29日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西百色市右江区。因本案于2019年11月7日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年11月10日被广州市公安局取保候审。2019年12月17日被广州市白云区人民检察院取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉﹝2019﹞121号起诉书指控被告人庞正标犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员段文杰出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2019年11月7日1时许，被告人庞正标饮酒后驾驶粤Ａ×××××号牌小型普通客车行驶至本市白云区大广高速西侧下高速太成收费站时，被执勤民警查获。经检验，其血液中乙醇（酒精）含量为117.8mg/100ml。案发后庞正标自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人庞正标应以危险驾驶罪追究刑事责任，并具有如实供述、认罪认罚情节，建议判处庞正标拘役一个月，缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人庞正标对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人庞正标犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人庞正标如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人庞正标自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人庞正标的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人庞正标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。被告人庞正标扣押在案的款项一千元，于本判决生效后迳行抵扣罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年一月六日书记员 龙筱晨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初15236号 原告:陈加强,男,汉族,1983年11月10日生,住临沂市河东区。 委托诉讼代理人:姜军,山东力维律师事务所律师。 被告:王庆学,男,汉族,1972年10月4日生,住临沂市兰山区。 原告陈加强与被告王庆学追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈加强及其委托诉讼代理人姜军、被告王庆学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈加强向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿付原告代偿的银行借款280063元及利息;2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月31日，被告王庆学向临沂河东农村合作银行太平支行借款190000元，由原告陈加强及案外人郑元家提供连带责任保证,贷款到期后,因被告违约,银行诉至河东区法院，法院判决后进人执行程序，法院扣划原告存款280132.91元，该案已执行完毕，根据相关法律规定，原告有权向被告追偿,特诉至法院。 被告王庆学辩称，我本人和原告陈加强相互并不认识,原告为本合同担保人,并非被告王庆学请求其提供的担保。我也并没有得到和使用190000元的借款。该合同的操作系银行原业务人员郑德家所为,现郑德家下落不明,原告陈加强本人更清楚是谁找的他为这份借款合同提供担保的,并且在2017年河东法院冻结陈加强的银行账户后，陈加强还向该账户存款,说明陈加强是自愿承担自己的损失的。由于以上事实和重要涉案人郑德家下落不明,请法庭考虑,根据实际情况裁决, 本院经审理认定事实如下：被告王庆学与临沂河东农村合作银行太平支行签订借款合同，约定被告王庆学向临沂河东农村合作银行太平支行借款190000元,借款期限至2008年4月20日,由原告陈加强及案外人郑元家提供连带责任保证，并签订保证合同。借款到期后，因被告王庆学未偿还银行借款，临沂河东农村合作银行太平支行诉至河东区人民法院，该院作出（2008）河民初字第4592号民事判决书，判决被告王庆学偿付临沂河东农村合作银行太平支行借款190000元及利息，由原告陈加强及案外人郑元家负连带清偿责任。因被告王庆学未履行判决书确定的还款义务，河东区人民法院分别于2017年12月8日、2018年3月20日、2018年5月30日、2019年1月31日、2019年8月16日、2010年12月1日扣划原告陈加强存款100元、4763元、154000元、66300元、27700元、27269.91元,以上共计款280132.91元，其中27269.91元原告仅要求被告偿还27200元。上述款项经原告催要，被告未付，故原告诉至本院，要求被告偿还280063元及利息。 上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。 本院认为，原告陈加强为被告王庆学向临沂河东农村合作银行太平支行借款190000元提供担保，被告未按合同约定的期限偿还银行借款，原告陈加强履行担保责任，代被告偿还银行借款本息共计280063元。原告在履行保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定有权向被告王庆学追偿。被告未向原告履行清偿义务，应当承担相应的民事责任。 综上所述，原告陈加强要求被告王庆学偿还代偿款280063元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告王庆学偿还原告陈加强代偿款280063元及利息（分别以100元为基数，自2017年12月8日起；以4763元为基数，自2018年3月20日起；以154000元为基数，自2018年5月30日起；以66300元为基数，自2019年1月31日起；以27700元为基数，自2019年8月16日起；以27200元为基数，自2010年12月1日起；均至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付至原告账户（户名：陈加强；账号：中国工商银行临沂河东支行；开户行：621xxx85）； 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5502元，减半收取2751元，由原告陈加强由负担1元，由被告王庆学负担2750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费5502元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  邹海龙 二〇二〇年一月七日 书记员  王姿涵
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保73号 原告：霍鑫，女，1987年9月9日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 委托代理人：郑宇、董峻源，辽宁德远律师事务所律师。 被告：谷晓松，女，1970年11月27日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：范春晖、马欢跃，辽宁恒生律师事务所律师。 本院在审理原告霍鑫与被告谷晓松买卖合同纠纷一案中，原告霍鑫于2019年3月18日向本院提出申请，要求对被告谷晓松被本院执行的执行款（以15万元为限）进行保全，并提供了相应担保。本院于2019年3月18日作出（2018）辽1002民初2156号民事裁定书，裁定冻结被告谷晓松被本院执行的执行款15万元。后本案经本院审理，裁定驳回原告霍鑫的起诉。霍鑫不服该裁定，上诉至辽宁省辽阳市中级人民法院，该院经审理作出（2019）辽10民终1851号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。现谷晓松以本案已经二审生效裁定确定驳回原告霍鑫的起诉为由，申请解除对其卡号为62×××14号农行银行卡的冻结。 本院认为，本案经二审法院终审裁定确定驳回原告霍鑫的起诉，被告谷晓松的申请符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条（五）项之规定，应裁定解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被告谷晓松名下中国农业银行卡号为62×××14银行卡的冻结（以15万元为限）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘明贺 审判员  陈 月 审判员  刘彦超 二〇二〇年一月六日 书记员  刘美君
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执141号 申请执行人：秦国军，男，1972年6月17日出生，汉族，皖霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被执行人：王怀祥，男，1968年12月15日出生，汉族，皖霍邱县人，住安徽省霍邱县。 本院在执行秦国军与王怀祥劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5919号民事判决书已发生法律效力，王怀祥未履行生效文书确定的义务，秦国军已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王怀祥银行存款及债权25000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年一月八日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初11674号原告：薛某某，男，1959年10月6日生，汉族，户籍所在地江苏省扬州市江都区，暂住本市秦淮区。委托诉讼代理人：何金诚，江苏众贤律师事务所律师（受南京市秦淮区法律援助中心指派）。委托诉讼代理人：刘卫东，江苏众贤律师事务所律师（受南京市秦淮区法律援助中心指派）。被告：新中物业管理（中国）有限公司南京分公司，住所地本市秦淮区中山南路148号。负责人：钱炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟民，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告薛某某与被告新中物业管理（中国）有限公司南京分公司（以下简称新中物业南京分公司）劳动争议一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某某及其委托诉讼代理人何金诚、被告新中物业南京分公司的委托诉讼代理人陈伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠付的2017年8月至2019年10月期间的工作日延时加班工资6465.52元；2、判令被告偿还由于工作生病补偿26000元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2011年7月8日入职被告新中物业南京分公司，成为一名保洁工。2016年夏天原告在高温下持续工作了半个月，导致脑梗突发，住院治疗半个月花费两万六千多元，医生称该病与受热中暑有关，叮嘱原告不能再在过热或过冷的室外工作。但从2016年下半年到2017年上半年被告仍要求原告在室外工作。在2016年下半年原告休完病假后的十几天，被告还曾安排原告去路边搬石头，石头很重，原告因用力过猛导致身体不适，下班后去医院看急诊，医生说由于就医及时并无大碍，不然可能脑梗复发。之后被告仍安排原告在室外工作，直至2017年7月才将原告调到地下室去做保洁，并将原告的工资由每月2400元降至2100元。后被告又于2017年8月将原告调整至冬冷夏热的地下自行车库从事保安工作，并将原本半个小时的中午吃饭时间给原告安排工作，但未依法支付原告加班工资。现原、被告之间的劳动关系已经终止，根据《江苏省劳动合同条例》关于医疗补助费的规定，被告应当偿还原告由于工作生病补偿26000元。被告新中物业南京分公司辩称，原告不存在加班的事实，原告在外场工作时，每天早上七点上班，下午四点下班，中午有半个小时吃饭时间和半个小时休息时间，每天工作8小时；自2017年8月调至地下自行车库后，中午的半个小时休息时间调换成下午三点半提前下班，其余不变，因此不存在原告所述的每天加班半小时的情况。原告按每月3000元的标准计算加班工资也缺乏依据，与其在起诉状中陈述的工资标准也不相符。原告所患疾病不属于工伤或职业病的范畴，其主张医疗补助费缺乏事实依据，其主张的金额也超过了仲裁时主张的20000元，增加的部分没有经过仲裁前置。经审理查明，原告薛某某于2011年7月8日入职被告新中物业南京分公司，双方最后一期劳动合同期限为自2014年7月8日起的无固定期限劳动合同。新中物业南京分公司依法为薛某某参加了社会保险。劳动关系存续期间，薛某某起初从事保洁工作，每周工作5天，每天早上七点上班，下午四点下班，中午除用餐外休息半小时；自2017年8月起，薛某某被调至单位内部地下自行车库从事保安工作，每周仍工作5天，每天早上七点上班，下午三点半下班，中午在单位食堂就餐。2019年10月6日，因薛某某达到法定退休年龄，双方之间的劳动关系终止。2019年10月11日，薛某某向南京市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，南京市劳动人事争议仲裁委员会以薛某某未向该委提交证明与其请求事项相关事实的初步证据，经该委释明后，未能补正，故该委认定薛某某申请劳动争议仲裁的申请材料不全，不符合申请劳动争议仲裁的条件为由，决定不予受理。薛某某不服，在法定期限内诉至本院。另查明，薛某某自2013年起经体检确认有高血压病史。2016年8月6日，薛某某因“左侧肢体乏力伴言语不清2天”入住南京市第一医院，入院诊断为脑梗死，高血压病，经治疗后于2016年8月20日出院。其后，薛某某因该病症多次门诊治疗。以上事实有双方当事人陈述、劳动合同书、门诊病历、出院记录、体检报告书、宁劳人仲不〔2019〕659号不予受理通知书等证据予以证实。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案中，根据原、被告一致陈述的自2017年8月起的原告薛某某的工作时间，即每周工作5天，每天早上七点上班，下午三点半下班，扣除其中生理必须的用餐时间每天半小时，薛某某每天工作时间未超过8小时，每周工作时间未超过40小时，不存在工作日延时加班的情形，薛某某主张被告新中物业南京分公司在每天中午的用餐时间亦给其安排工作，但未能提供任何证据予以证明，本院不予采信，故对薛某某要求新中物业南京分公司支付其2017年8月至2019年10月期间的工作日延时加班工资的诉讼请求，本院不予支持。根据《江苏省劳动合同条例》第三十四条规定，劳动者患病或者非因工负伤，医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的适当工作的，用人单位可以依法解除、终止劳动合同，并给予经济补偿。劳动者经劳动能力鉴定委员会确认丧失或者部分丧失劳动能力的，用人单位还应当给予劳动者不低于本人六个月工资的医疗补助费。本案中，原、被告之间的劳动关系系因薛某某达到法定退休年龄而终止，且薛某某也未经劳动能力鉴定委员会确认丧失或者部分丧失劳动能力，显然薛某某不符合上述享有医疗补助费的条件，其要求新中物业南京分公司偿还由于工作生病补偿26000元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院亦不予支持。综上所述，依照《江苏省劳动合同条例》第三十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：驳回原告薛某某的诉讼请求。案件受理费减半收取为5元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王璐二〇二〇年一月十五日见习书记员  戈健
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执189号之一申请执行人杨滨，女，1965年12月5日出生，汉族，住临清市。被申请执行人初学文，男1975年7月22日出生，汉族，住临清市。申请执行人杨滨与被执行人初学文民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）鲁1581民初4050号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结或划拨被执行人的银行存款元或查封、扣押相同价值的财产。（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审判员  张其华二〇二〇年一月二十二日书记员  沈延琪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初15931-1号原告:原告：**，男，1982年7月6日出生，回族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：吴丽萍、王石，系沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。被告：辽宁智森人才信息咨询服务有限公司，住所地：沈阳市大东区津桥路4号沈波大厦800室。法定代表人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳佳，女，该公司经理。被告：沈阳市大东区京大环境服务有限公司，住所地：沈阳市大东区白塔路156号505-2号。法定代表人：司冉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永森，辽宁龙德律师事务所律师。本院在审理原告**与被告辽宁智森人才信息咨询服务有限公司、沈阳市大东区京大环境服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  郑友杰二〇二〇年一月十五日书记员  刘思维
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初5855号原告:张先军，男，1969年9月13日出生，汉族，住济阳区。委托诉讼代理人：李玉华，山东闻韶律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭健，山东闻韶律师事务所律师。被告：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济阳区银河路东汇鑫路西。法定代表人：李在明，执行董事。委托诉讼代理人：张先昌，男，1993年11月10日出生，汉族，系该公司员工。原告张先军与被告济南帝华房地产开发有限公司（以下简称帝华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告张先军的委托诉讼代理人郭健到庭参加诉讼，被告帝华公司的委托诉讼代理人张先昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张先军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告逾期交房违约金17665.93元；2.诉讼费由被告负担。帝华公司辩称，根据《民法总则》188条规定，涉案房屋于2017年3月31日通过质检站竣工验收符合最低交房条件，我司未按时交付房屋时，原告就应知道自己权益受到侵害，诉讼时效自约定交付之日起算，关于原告请求的违约金已超诉讼时效，因违约金具有补偿性，之前补偿给原告的违约金其支付比例不具有参考性，应按照合同约定每日按所交房款的万分之0.1支付违约金，且原告实际收房后未产生任何实际损失，请法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、商品房买卖合同当事人：出卖人帝华公司，买受人张先军。二、合同签订时间：2014年3月13日。三、商品房信息及价款：A区1幢2单元1802号房及储藏室，共计322371元。四、买受人付款情况：已按合同约定支付全部房款。五、合同约定交房日期及条件：出卖人应当在2015年7月1日前，将经竣工综合验收备案同时满足合同其他约定条件的商品房交付买受人使用。六、实际交房日期：应以2017年3月31日竣工验收备案日为交房日期。七、约定逾期交房违约责任：自合同规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款的万分之0.1的违约金。八、逾期交房违约金的支付情况：帝华公司于2016年3月15日按日按已交房款的万分之0.1支付张先军逾期交房违约金293元。九、逾期交房违约金的诉讼时效：从2015年7月1日开始计算，并按日分别起算诉讼时效。十、网上立案时间：2019年9月30日。以上事项中，双方有争议的事项为第七项、第九项，其他事项双方无争议。本院认为，原合同约定逾期交房违约金按已交房款的万分之0.1计算明显过少，应以万分之一计算为宜，对于张先军按万分之一计算的诉讼请求本院予以支持。张先军于2019年9月30日进行网上立案活动，应当认定此时间为其主张权利的时间，根据法律规定，诉讼时效为三年，因此2016年9月30日之前的违约责任因超过诉讼时效无法得到支持。所以违约金的计算应自2016年9月30日起至2017年3月31日止，计183天，共计5899.39元（183天×322371元×0.0001）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告济南帝华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张先军逾期交房违约金5899.39元；二、驳回原告张先军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计120元，由原告张先军负担47元，由被告济南帝华房地产开发有限公司负担73元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  韩刚二〇一九年十二月十六日书记员  纪政
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保25号 申请人杨硕，女，汉，1986年1月4日，住辽阳市白塔区。 被申请人关建中，男，满，1968年6月23日，住辽阳市白塔区。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2128号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款27568.9元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人关建中的存款27568.9元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年一月七日 书记员  钱香孚
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初12976号原告：南京福瑞物业管理有限公司，住所地南京市建邺区江东中路303号奥体名座C座3层。法定代表人：刘跃，该公司总经理。委托诉讼代理人：司马炤，江苏曹骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，江苏曹骏律师事务所律师。被告：王少崇，男，汉族，1974年9月11日出生，住南京市鼓楼区。本案适用小额诉讼程序审理。案由：物业服务合同纠纷。原告南京福瑞物业管理有限公司诉讼请求：请求判令被告支付原告物业服务费3742元（自2014年1月1日至2018年12月31日，计算方法：0.9元/月/平米×69.3平米×60个月）、公摊水电费1000元（200元/年×5年），合计4742元。本院查明：2010年12月22日，江苏苏舜投资置业有限公司与原告签订（前期）物业管理合同，约定由原告为张王庙1号小区提供物业服务，物业服务收费为0.9元/月/平方米，期限自2010年12月22日起至该小区业主委员会成立之日，等等。2015年3月20日，原告与涉案小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定物业服务收费为0.9元/月/平方米，公共能耗费200元/年，合同服务期自2015年1月1日始至2019年12月31日止。被告王少崇系该小区3幢310室房屋（建筑面积69.3平方米）业主，欠缴自2014年1月1日至2018年12月31日的物业服务费及公摊水电费。裁判理由：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告王少崇经本院合法传唤拒不到庭陈辩事实、反驳证据，放弃法律赋予其的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王少崇于本判决生效之日起五日内支付原告南京福瑞物业管理有限公司物业服务费3742元、公摊水电费1000元，合计4742元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王少崇负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时加付此款）。本判决为终审判决。审判员 吕 军二〇二〇年一月二日书记员 赵晶晶履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初18773号 原告：张德业,男,1973年12月2日生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:范玉龙,山东沂州律师事务所律师。 被告:浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地:临沂市经济技术开发区。统一社会信用代码:91371300583088314J。 负责人:何余静,总经理。 委托诉讼代理人:孙建波,男,汉族,1983年10月28日生,本公司职工。 原告张德业与被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德业的委托诉讼代理人范玉龙，被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人孙建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张德业向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告保险金支付原告保险赔偿金等各项损失共计198747.68元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告出资购买鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××大型货车从事货物运输业务。2018年9月3日原告为此车辆在被告投保机动车车上人员责任保险（司机并不计免赔）。在保险期内，2018年11月5日15时5分原告驾驶该车行驶至连霍高速公路Ｇ30线3700ＫＭ＋200ｍ处时与道路水马发生碰撞后冲出路基，造成原告受伤及车辆及路产货物不同程度损坏的伤人道路交通事故。经交警部门认定原告负事故全部责任，由此原告造成的各项损失，原告事后持相关手续到被告处理赔时却遭到拒赔。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告诉求。 被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆在我司投保车上人员司机险20万元含不计免赔,我公司的被保险人并不是原告,原告以保险合同纠纷起诉我司并不适格,原告应当提供相关证明予以证实后,同意在保险限额内对原告的合理损失进行依法赔偿。与本案相关鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××大型货车在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保车上人员责任险（驾驶员、限额200000元）并不计免赔、交通事故责任认定及事故发生在保险期内的事实，本院予以确认。 2018年11月5日15时5分，张德业驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××大型货车，沿连霍高速公路由东向西行驶至连霍高速公路Ｇ30线3700ＫＭ＋200ｍ处时与道路水马发生碰撞后冲出路基，造成原告受伤、车辆及路产货物不同程度损坏的道路交通事故。 张德业伤后在石河子大学医学院第一附属医院住院11天，在临沂市人民医院住院治疗8天，共花费医疗费41930.58元。住院期间由其亲属夏洪艳护理。2019年10月23日，张德业的伤情经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：张德业右肩关节撞击综合征，右侧冈上肌健部分撕裂致肩关节功能丧失25%以上，双侧多发肋骨骨折（6根以上），分别评定为十级伤残、十级伤残、评定误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，后续治疗费用以实际产生为准。张德业支付鉴定费2000元。 另查明，2018年11月15日，临沂市宏恩汽车运输有限公司出具证明，载明：鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车辆系张德业以分期付款方式从我公司购买车辆，张德业是该车的实际车主，我公司与张德业系保留所有权的买卖关系，张德业对该车享有所有权，由其实际运营和收益并承担运营过程中的所有风险，发生一切事故均有张德业自行处理。 还查明，原告提交顶名买房合同、临沂市中瑞物业管理有限公司出具居住证明、水电费收据及证人薛某、解某出庭作证，均证实原告实际居住在临沂市兰山区，系城镇居民。 上述事实，主要根据双方当事人的陈述、机动车商业保险保险单、交通事故认定书、法医鉴定书、上岗证、驾驶证等予以证实并在卷佐证。 本院认为，原告车辆在被告处投保商业险，被保险车辆在保险期间发生事故，造成驾驶员受伤，根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对原告因此造成的损失承担保险理赔责任。张德业受伤造成的损失经本院核定为：医疗费41930.58元、误工费39780元（180天×221元）、护理费9751.5元（90天×108.35元）、住院伙食补助费570元（19天×30元）、营养费1800元（60天×30元）、交通费2000元、法医鉴定费2000元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金94917.6元，共计194749.68元。综上所述，原告要求被告在商业险保险金额内赔偿损失，符合法律规定及保险合同的约定，本院对其合理请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车商业保险责任限额内赔付原告张德业保险金194749.68元（该款直接汇入原告张德业的银行账户，账号：66×××60；开户行：中国农业银行临沂分行营业部）； 二、驳回原告张德业的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2137元，由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇二〇年一月二日 书记员  颜敏
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执39号之二被执行人刘党，男，汉族，1964年2月6日出生，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2019)豫1726民初4533号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人刘党发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘党至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘党在中国邮政储蓄银行60xxx67账户内存款人民币399379.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年一月十五日书记员  张松礼
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621执2546号申请执行人周丽华，男，1975年7月18日出生，住海安市。被执行人何贵龙，男，1992年9月3日出生，住海安市。关于申请人周丽华申请执行何贵龙追偿权纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）苏0621民初3316号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：何贵龙于2019年6月底前归还周丽华借款10000元，于2019年9月底前、12月底前、2020年3月底前、6月底前各归还20000元。如何贵龙不能按期足额履行，则周丽华有权以90000元与逾期利息4000元之和为标的额向法院申请执行。因被执行人何贵龙未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人周丽华向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案受理。本案执行标的为91000元。执行过程中，本院依法向被执行人何贵龙发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能自动履行。经查询，被执行人仅有零星存款；暂未查询到可供执行的财产；被执行人何贵龙外债较多，且家中暂无变现财产可供执行。本院已将被执行人何贵龙纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本案现已执行到位0。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  杨朋涛二〇二〇年一月十五日书记员  唐子婷
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初271号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张荣余，男，1975年4月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为安徽省芜湖市鸠江区。因本案于2019年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人林妙娟，广东金领律师事务所律师。辩护人陈朝曦，广东金领律师事务所实习律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人张荣余犯销售非法制造的注册商标标识罪，本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，被告人张荣余及其辩护人林妙娟、陈朝曦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年6月开始，被告人张荣余为非法牟利，在未经注册商标所有人授权、许可的情况下，承租本市白云区京溪街梅园新村xx栋A梯104房，存储、销售印刷有假冒“贵州茅台”文字、图形等7种形式注册商标的标识、包装盒、手提袋等包装材料等物品。同年10月18日15时许，公安人员在上址当场缴获印刷有假冒上述注册商标的正标7000张、背标7000张、包装箱1200只、包装盒2600只、手提袋1680只、防伪手册3000张、防伪胶帽4800个、防伪识别器800个、酒杯600只、酒瓶盖2000个、物流标3000张、防伪说明书1000张。经统计，上述包装材料等物品上共印刷有上述注册商标51640个。被告人张荣余到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张荣余销售伪造的注册商标标识，情节严重，其行为已构成销售非法制造的注册商标标识罪。张荣余犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。张荣余犯罪后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处张荣余有期徒刑六个月至一年之间的刑罚，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张荣余对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人张荣余具有未遂情节。2.被告人张荣余具有坦白情节且犯罪认罚，签署了具结书，其认罪态度良好。3.被告人张荣余销售时间较短，社会危害性相对较轻。4.被告人张荣余没有犯罪前科，是初犯、偶犯，且其系家里主要的经济来源。5.建议法庭对被告人张荣余判处缓刑或六个月有期徒刑。本院认为，被告人张荣余销售伪造的注册商标标识，情节严重，其行为已构成销售非法制造的注册商标标识罪。公诉机关指控被告人张荣余犯销售非法制造的注册商标标识罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人张荣余犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张荣余犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张荣余自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，本院予以综合考虑。根据全案的性质、情节、危害后果，被告人在犯罪中的地位作用、涉案时间、认罪态度、悔罪表现，决定对被告人张荣余从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张荣余犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年5月17日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的印刷有假冒“贵州茅台”注册商标的标识、包装盒等物1批（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行）三、缴获的作案工具无线移动电话机1台（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年一月十五日书记员  龙筱晨
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执98号 胡德乾： 你与金国军民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）皖1522民初6194号民事调解书已发生法律效力。申请执行人金国军于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还金国军借款本金8万元及利息(利息按月息1.5%计算,从2019年2月6日开始至本金清偿时止); 二、承担案件受理费900元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××61 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月八日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初11531-1号原告:张世文，男，1964年1月10日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：金思遥，辽宁毕圣律师事务所律师。被告：沈阳达美供应链管理有限公司，住所地沈阳市大东区新东四街11号（2-1-2（3））。法定代表人：王洪桐，系经理。本院在审理原告张世文与被告沈阳达美供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案中，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  郑友杰二〇二〇年一月十五日书记员  刘思维
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000031272 案号：(2020)鲁0611民初13号之二 安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司： 本院已经受理柳中春诉你机动车交通事故责任纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000031272 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月三日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保11号 申请人：蒙阴启航物流有限公司。 住所地：蒙阴县经济开发区汶河二路13号。 法定代表人：巩翠玲，经理。 被申请人：赵国栋，男，1979年12月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人蒙阴启航物流有限公司与被申请人赵国栋申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人蒙阴启航物流有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人张耀化所有的登记在申请人蒙阴启航物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车一辆，保全价值190375元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人张耀化所有的登记在申请人蒙阴启航物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车一辆。 案件申请费1472元，由申请人蒙阴启航物流有限公司缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇二〇年一月十四日 书记员  田 雪
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初13448号原告：南京福瑞物业管理有限公司，住所地南京市建邺区江东中路303号奥体名座C座3层。法定代表人：刘跃，该公司总经理。委托诉讼代理人：司马炤，江苏曹骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，江苏曹骏律师事务所律师。被告：刘琼，女，汉族，1988年7月16日出生，住南京市鼓楼区。本案适用小额诉讼程序审理。案由：物业服务合同纠纷。原告南京福瑞物业管理有限公司诉讼请求：请求判令被告支付原告物业服务费4271元（自2013年7月1日至2018年12月31日，计算方法：0.9元/月/平米×71.9平米×66个月）、公摊水电费1000元（200元/年×5年），合计5271元。本院查明：2010年12月22日，江苏苏舜投资置业有限公司与原告签订（前期）物业管理合同，约定由原告为张王庙1号小区提供物业服务，物业服务收费为0.9元/月/平方米，期限自2010年12月22日起至该小区业主委员会成立之日，等等。2015年3月20日，原告与丁香花园小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定物业服务收费为0.9元/月/平方米，公共能耗费200元/年，合同服务期自2015年1月1日始至2019年12月31日止。被告刘琼系该小区5幢丁香花园1601室房屋（建筑面积71.9平方米）业主，欠缴自2013年7月1日至2018年12月31日的物业服务费及公摊水电费。裁判理由：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告刘琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭陈辩事实、反驳证据，放弃法律赋予其的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担，原告相关诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告刘琼于本判决生效之日起五日内支付原告南京福瑞物业管理有限公司物业服务费4270.86元、公摊水电费1000元，合计5270.86元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘琼负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时加付此款）。本判决为终审判决。审判员 吕 军二〇二〇年一月九日书记员 赵晶晶履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初144号之一申请人：中银消费金融有限公司。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚。住所地：上海市浦东新区。委托诉讼代理人：蒋孔斐，江西理公律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：钟春华，江西理公律师事务所律师，特别授权。被申请人：李考红，男，汉族，1982年5月2日出生，住赣州市定南县。申请人中银消费金融有限公司与被申请人李考红金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年1月6日向本院申请诉讼财产保全，请求保全被申请人李考红价值58521.48元的财产或银行存款。申请人中银消费金融有限公司提供了《担保函》一份作为担保，承诺如诉讼财产保全申请错误，中银消费金融有限公司愿意赔偿被申请人因财产保全所遭受的全部损失。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人李考红名下价值58521.48元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件保全费778元，由申请人中银消费金融公司有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 赣二〇二〇年一月九日书记员 曾祥英
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初8926号原告：徐鹏，男，1980年9月6日出生，汉族，汉族，住青岛市市南区。被告：宋红伟，男，1981年8月26日出生，汉族，住山东省费县。第三人：青岛朴邻房产经纪有限公司，住所地青岛市城阳区长城路89号22号楼201。法定代表人：唐海斌，总经理。委托诉讼代理人：谢兴伟，男，系青岛朴邻房产经纪有限公司员工。委托诉讼代理人：江平，女，系青岛朴邻房产经纪有限公司员工。原告徐鹏与被告宋红伟、第三人青岛朴邻房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐鹏、第三人委托诉讼代理人谢兴伟、江平到庭参加诉讼，被告宋红伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原、被告双方于2019年7月31日解除房屋租赁合同(合同编号:QDSPZL-0000130);2.请求法院判令被告支付原告拖欠房屋租赁费17500元;3.请求法院判令被告支付原告违约金17500元;4.请求法院判令被告支付涉案房屋使用期间的物业费、水电费共计1638.73元；5.请求法院判令被告支付原告登报费用3320元;6.请求法院判令被告腾退涉案房屋并交付原告；7.因本案产生的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令被告按照合同约定的年租金7万元的标准支付自2019年8月1日至腾房之日的房屋占有使用费。事实与理由：2018年10月1日,原、被告双方签订编号为QDSPZL-000030的《房屋租赁合同》,双方约定,原告(甲方)出租位于青岛市*层房屋给被告(乙方),租金70000元/年,被告(乙方)于2019年3月30日前付2019年5月1日至2019年10月31日房租35000元。被告(乙方)逾期不支付租金累计超过10日,原告(甲方)可书面通知被告(乙方)解除租赁合同。2019年4月6日起,原告多次通过电话、微信、短信及EMS快递方式向被告催缴房租,并要求解除合同,腾退并交还房屋,被告均不予回复。原告为维护合法权益,故诉至贵院,望判如所请。被告未答辩。第三人述称，被告应按合同执行给原告租金，对造成的损失被告应该赔偿。原被告之间的租赁是我方提供的居间服务。我方在2019年4月份联系被告交付下一季的租金，电话通了没人接，发短信不回复，那时房屋已经锁上门了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。依据当事人提交的证据及质证意见，本院认定如下事实：经第三人提供中介服务，原告（合同甲方）与被告（合同乙方）签订房屋租赁合同，约定：甲方出租给乙方的房屋位于青岛市*层，租赁期自2018年11月1日至2023年10月31日，其中2018年10月1日至2018年10月31日期间作为乙方筹备和装修时间，不计入正式租期；房租每年7万元，2018年10月5日付2018年11月1日至2019年4月30日房租3.5万元，2019年3月30日前付2019年5月1日至2019年10月31日房租3.5万元，2019年10月5日前付2019年11月1日至2020年10月31日房租7万元……；租赁期间，使用该房屋所发生的水、电、物业管理费、煤气、通讯等由乙方承担；乙方逾期不支付租金累计超过十日的，甲方可书面通知另一方解除本合同，违约方应向守约方按发生当月月租金的三个月租金支付违约金，以及其他内容。合同签订后，被告向原告支付了2019年4月30日之前的租金，此后再未向原告支付租金。原告于2019年4月初无法联系到被告，于2019年5月15日在半岛都市报刊登解除租赁合同声明，并支付广告费3320元。被告至今未将房屋腾交原告。原告支付了涉案房屋自2019年1月1日至2019年7月31日期间的物业费、水费共计1638.73元。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同合法有效，双方均应按照合同履行。现被告逾期十日未支付房屋，原告有权解除合同，本院确认双方合同于2019年7月31日解除。合同解除后，被告应将涉案房屋腾还原告，并支付至2019年7月31日的房租17500元、物业费和税费1638.73元、广告费3320元。因被告违约，被告应支付原告违约金17500元，并按年租金7万元的标准支付自2019年8月1日起至腾房之日的房屋占有使用费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、徐鹏与宋红伟之间的房屋租赁合同于2019年7月31日解除;二、宋红伟将青岛市*层房屋腾还徐鹏；三、宋红伟支付徐鹏房租17500元;四、宋红伟支付徐鹏违约金17500元;五、宋红伟支付徐鹏物业费和水费1638.73元、广告费3320元;六、宋红伟按照年租金7万元的标准向徐鹏支付自2019年8月1日起至实际腾房之日止的房屋占有使用费。以上二至六项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1299元，财产保全费720元、公告费750元，均由被告负担,于本判决生效后十日内履行完毕。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李焕章人民陪审员  张子彬人民陪审员  范文奇二〇二〇年一月八日书 记 员  官 寰
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初380号 原告：冶占云，男，1991年1月7日生，回族，住青海省化隆回族自治县。 被告：汪国保，男，1972年12月2日生，汉族，住南京市浦口区。 原告冶占云与被告汪国保房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告冶占云于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冶占云撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  王宠俊 二〇二〇年一月十七日 书记员  许莉莉
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初6950号 原告:罗荣克,男,1969年8月3日生,汉族,住六安市南京市鼓楼区, 委托代理人（特别授权）：赵鑫，安徽皋德律师事务所律师。 被告1:张建,男,1974年12月18日生,汉族,住六安市清四川省青川县。 委托代理人（特别授权）：黄连华，浙江摩剑律师事务所律师。 被告2：白世勇，男，汉族，1982年6月4日生，住河北省邢台市新河镇南张化村85号，现住邢台市新河县，联系。 原告罗荣克诉被告张建、白世勇返还原物纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告以起诉时未提供结算材料为由，于2020年1月21日向本院申请撤回对被告张健、白世勇的起诉。 本院认为：原告要求撤诉的申请系真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，口头裁定如下： 准予原告罗荣克撤回对被告张建、白世勇的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告罗荣克承担。 审判员  阳芳 二〇二〇年一月十九日 书记员  文政 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执383号 刘斌、广东同信物业管理有限公司： 本院在执行刘斌与广东同信物业管理有限公司劳动争议纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤06民特583号民事裁定书】，在执行过程中，被执行人主动履行生效文书所规定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初44号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄雨祥，男，1984年5月13日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省湘潭县。2019年10月11日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人蔡雪峰，广东四时律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉﹝2019﹞127号起诉书指控被告人黄雨祥犯非法侵入住宅罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员段文杰出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2019年10月11日8时许，被告人黄雨祥使用提前配好的钥匙，私自开锁进入符某某、陈某某居住的本市白云区钟落潭镇白沙一街北十巷xx号xx房内进行手淫，后被返回的符某某抓获。公诉机关认为被告人黄雨祥应以非法侵入住宅罪追究刑事责任，具有如实供述、认罪认罚情节，提请本院依法判处，建议判处黄雨祥十个月以下有期徒刑或者拘役。被告人黄雨祥对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：对本案认定非法侵入住宅的事实没有意见。本案犯罪情节轻微、社会危害性小，被告人黄雨祥有悔罪、认罪认罚表现，且被告人黄雨祥的脚可能致残。综上，请求对被告人黄雨祥从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄雨祥犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑恰当。被告人黄雨祥犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄雨祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，可以依法从宽处理。辩护人提出的上述意见，本院量刑时予以综合考虑。考虑本案的事实、情节、危害后果及被告人黄雨祥的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄雨祥犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年2月10日止。）二、缴获的作案工具钥匙1把（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年一月六日书记员 龙筱晨
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0102刑初6号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人周某，男，1961年10月10日生，个体，暂住溧阳市。被告人周某因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年12月29日被句容市公安局取保候审，2019年12月13日被江苏省句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉〔2019〕239号起诉书指控被告人周某犯滥伐林木罪。于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨蓓出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省句容市人民检察院指控，2017年12月至2018年5月期间，被告人周某伙同丁某（已判决）,在未取得林木采伐许可证的情况下，在句容市天王镇龙山金山林班和龙山林班的公益林保护区内砍伐林木，共计103株，林木活立木蓄积共计21.429立方米。公诉机关认为，被告人周某的行为已构成滥伐林木罪，提请对被告人依法判处。被告人周某对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。经审理查明：2017年12月至2018年5月期间，被告人周某伙同丁某（已判决）违反森林法规，明知未取得林木采伐许可证，在句容市天王镇龙山金山林班和龙山林班的公益林保护区内砍伐林木。经镇江市林业和蚕桑工作站鉴定，被砍伐林木共计103株，林木活立木蓄积共计21.429立方米。案发后，被告人周某自动投案，如实供述自己及同案犯的罪行。上述事实有常住人口信息表、归案情况说明、刑事判决书、林权证等书证；证人王某、黄某、冯某等人的证言；被告人周某的供述和辩解；由镇江市林业和蚕桑工作站出具的林木种属及活立木蓄积鉴定报告等鉴定意见；由句容市公安局制作的辨认笔录、现场勘验笔录等证据予以证明。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人周某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，江苏省句容市人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某伙同他人共同实施滥伐林木的行为，系共同犯罪，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。案发后，被告人周某自动投案，如实供述自己及同案犯的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人周某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 高伟二〇二〇年一月十八日法官助理 赵琳书 记 员 章颖
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1323民初5650号 原告：张其祥，男，1984年12月1日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：马希凤，女，1988年8月13日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：张辉辉，沂水宏晟法律服务所法律工作者。 原告张其祥诉被告马希凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张其祥、被告马希凤的委托诉讼代理人张辉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张其祥向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告立即偿还借款50000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月1日，被告向原告借款50000元，亲自写下借条，并以其名下本田飞度牌汽车作为抵押偿还，约定一个月付清。借款到期后，被告未按约定偿还原告借款。原告多次向被告索要该借款，但是被告以种种理由推脱拒绝，不予偿还。现原告依法向贵院起诉，请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告马希凤辩称，原告所诉与事实不符，被告实际收到的借款数额并不是5万元，借款以原告名下车辆做抵押，未办理抵押登记，抵押应予无效，双方约定的利息过高，高出法律规定部分不予支持。 原被告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、收到条一份、车辆抵押证明及车辆登记证书一份，被告依法提交了微信及支付宝转账记录一宗，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，被告主张已经偿还原告借款11800元，并向本院提交了五份还款记录，其中三份是担保人邵珠发向原告张其祥转账8000元，其中两份是被告马希凤向案外人张镇镇转账3800元，对担保人邵珠发转账的8000元，原告没有证据证明与担保人邵珠发存在其他业务往来或借贷关系，故对被告主张已经偿还原告8000元予以支持，对被告马希凤提交的向案外人张镇镇转账3800元的记录，本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原被告经朋友刘铭山介绍相识，被告马希凤因其对象工地用钱为由向刘铭山借钱，原告张其祥于2018年12月2日通过刘铭山向被告马希凤转账2万元，现金支付3万元，被告马希凤向原告张其祥出具欠条一份交由原告持有，借条载明：“今由马希凤借张其祥现金5万元整（伍万元整），借期自2018年12月1日至2019年1月1日，该借款利息为3分，到期连本带息一次付清”，被告马希凤在借款人处签名捺印予以确认，邵珠发在担保人处签名捺印予以确认。后经原告多次催要，担保人邵珠发通过转账偿还了本息共计8000元，剩余借款一直没有偿还。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告马希凤需要资金周转向原告借款5万元，事实清楚，证据充分，被告马希凤应当偿还原告的借款。对于利息，原被告双方约定借款利息3分，约定利息过高不符合法律的规定，对于约定利息的过高部分，本院依法不予支持，故应按照年利率24%计算利息。对于被告马希凤偿还的本息8000元，扣除借款期限的利息1000元，实际偿还了7000元的本金，故尚有4.3万元借款未偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告马希凤于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张其祥借款43000元及利息（利息计算：自2019年1月2日起，按照年利率24%支付利息直至实际履行之日止）； 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由被告马希凤负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 宋文萍 二〇二〇年一月三日 法官助理 牛 静 书 记 员 蔡 静
安徽省淮北市烈山区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖0604司救执1号 救助申请人：樊明信，男，1947年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 救助申请人樊明信在申请执行董新彪劳务合同纠纷一案中，以家庭困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，樊明信与董新彪劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案，经本院主持调解，双方自愿达成协议，本院作出（2017）皖0604民初45号民事调解书，具体调解协议内容如下：一、被告董新彪同意支付原告劳务报酬74000元，其中于2017年4月30日前支付24000元，2017年9月30日之前支付25000元，2017年12月31日之前支付25000元；二、案件受理费1650元，因调解结案减半收取825元，由原告樊明信负担400元，被告董新彪负担425元。调解书生效后，樊明信申请强制执行，本院多次通过总对总和点对点司法查控系统对董新彪的存款、车辆、房产登记情况进行查询，均未发现其有可供执行财产，现董新彪下落不明，樊明信家庭经济困难。 本院认为，救助申请人樊明信家庭生活困难，被执行人董新彪无履行能力，申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第二款规定的救助条件，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人樊明信司法救助金20000元。 二〇二〇年一月十九日
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000031272 案号：(2020)鲁0611民初18号之一 于洁： 我院已接到你诉安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000031272 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月二日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保31号 申请人刘岩，女，汉，1969年11月6日，住辽阳市文圣区中华大街12组2-21号。 等15人。 被申请人鞍山市环宇建设工程有限公司，住鞍山市铁东区湖南街391号。 被申请人杨学林，男，汉，1956年5月1日，住辽阳县。 被申请人印有伏，男，汉，1965年7月5日，住灯塔市。 被申请人栗中华，男，锡伯族，1978年8月20日，住灯塔市。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2017）辽1002民初2303号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款370109.07元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人鞍山市环宇建设工程有限公司、杨学林、印有伏、栗中华的存款370109.07元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年一月七日 书记员  钱香孚
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执恢41号 申请执行人：齐红霞，女，1970年10月23日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：河北迈科建筑有限公司，住所地磁县磁州镇磁州商都北107国道路东。 法定代表人：陈金良，该公司董事长。 被执行人：陈金良，男，1963年1月11日出生，汉族，住磁县磁州镇磁州商都北107国道路东。 依据已发生法律效力的（2019）冀04民终1426号民事判决书，齐红霞已向本院申请恢复执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈金良、河北迈科建筑有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人陈金良、河北迈科建筑有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈金良、河北迈科建筑有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈金良、河北迈科建筑有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建林 审判员  豆永周 审判员  魏英军 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘 备
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初13713号 原告：邓星星，女，1986年9月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：雷金伟，重庆进明律师事务所律师。 被告：王世英，女，1983年2月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：龙运策，女，1987年2月2日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：罗敏，重庆嘉豪律师事务所。 原告邓星星与被告王世英、龙运策民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，因案情需要，本院依法由简易程序转为普通程序，开庭进行了审理。原告邓星星及其委托诉讼代理人雷金伟、被告龙运策的委托诉讼代理人罗敏到庭参加诉讼，被告王世英经本院公告传唤，公告期满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓星星向本院提出诉讼请求：1、要求被告王世英承担还款责任，偿还原告借款本金87300元及以87300元为基数、按照月利率2%、从2019年4月8日起到2019年5月8日止的利息，计算为1746元，共计89046元，被告龙运策对上述款项承担担保人的连带清偿责任；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月20日，被告王世英向原告借款40000元，2018年4月26日王世英又向原告借款50000元，共计90000元，并出具借条一张，约定每月7日按时支付利息，利息为本金的3%，并承诺2018年12月31日归还本金，担保人为龙运策。借款到期后，原告多次要求被告王世英还款，但被告王世英均以各种理由推脱，截至2019年5月15日止，尚欠本金87300元，利息2675元。原告是通过被告龙运策与被告王世英相识，且被告龙运策作为担保人每月收取王世英利息900元，现王世英下落不明，故被告龙运策作为担保人应当偿还该笔借款，双方协商未果，原告为维护合法权益，遂诉至法院，要求判如所请。 被告王世英未到庭应诉。 被告龙运策辩称，本被告不是本案的实际借款人，实际借款人系被告王世英，本被告不应承担偿还借款的责任，龙运策至2018年4月26日担保责任即终止，其仅作为原告与王世英借贷关系的中间人，向王世英收取利息并转付给原告，从中赚取1分利息，故本被告不应承担担保责任，即使法院认定担保责任成立，本被告也仅针对2017年2月20日的借条所载借款承担担保责任。 经审理查明，2018年4月26日，被告王世英向原告邓星星出具借条。借条载明：“今借到邓星星¥90000元整（玖万元整），王收到借款，其中¥40000元（肆万元）是2016年11月3日的续借，¥50000元整（伍万元）是兰雁身份证号50107198402031622的借款，转移由本人，原两张借条作废！由龙运策的卡转出，全额本金还款为2018年12月31日，利息每月7日支付2700元整（贰仟柒佰元），超时未支付利息，收取5‰的费用。担保人栏签字空白。落款处为“借款人：王世英电话158260267172018年4月26日”。原告在庭审中陈述，其和龙运策是同学，并不认识王世英，其是通过龙运策借款给王世英，王世英每月支付的利息都是通过龙运策转付给原告。双方约定的还款期限届满后，原告多次要求二被告还款未果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。 原告为证实2018年4月26日的借条所载两笔借款的真实性，举示了2017年2月20日被告龙运策作为担保人签名的借条一张、2017年8月7日的借条打印件一张，被告龙运策对2017年2月20日借条的真实性无异议，对2017年8月7日借条打印件的真实性有异议，但认可2018年4月26日借条所载90000元由2017年2月20日及2017年8月7日的两张借条所载借款构成。 原告为证实被告龙运策应承担涉案借款90000元的担保责任，举示了微信截图二组，被告龙运策对该证据真实性不认可，认为本被告当初有担保责任，但2018年4月26日被告王世英向原告出具新借条后，本被告不再承担担保责任。 本院认为，原告与被告王世英之间的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告按约履行了借款义务，被告王世英未按约定的期限归还借款，理应承担还款的责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案借条中明确约定还款期限，原告有权要求被告王世英在还款期限届满后偿还借款。 关于原告要求被告龙运策承担担保责任，对所主张款项承担连带清偿责任的请求，本院认为，2018年4月26日的借条系被告王世英作为借款人所出具，该借条已经载明原两张借条作废且龙运策并未作为担保人在该借条上签字确认，原告举示的证据亦未充分证明被告龙运策应作为担保人承担连带清偿责任，故被告龙运策不应当承担该笔借款的担保责任，对原告的该项主张不予支持。 被告王世英经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。本院依法可以缺席判决。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王世英于本判决发生法律效力后三日内立即归还原告邓星星借款本金87300元及自2019年4月8日起至2019年5月8日止的利息1746元，共计89046元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2118元，公告费300元，共计2418元（原告已预交），由被告王世英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  任 璐 人民陪审员  洪雅玲 人民陪审员  万清祥 二〇二〇年一月二日 法官 助理  唐 姝 书 记 员  谭诗芮
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初7号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人任晓伟，男，1993年1月19日出生，汉族，初中文化，务农，陕西省渭南市蒲城县人，住陕西省渭南市蒲城县。被告人任晓伟因涉嫌传授犯罪方法罪，于2019年9月27日到蒲城县公安局自首（限制人身自由），同年9月28日被泗县公安局刑事拘留，2019年10月30日经泗县人民检察院批准逮捕，同日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人刘欢，安徽焕然律师事务所律师。公诉机关以泗检一部刑诉〔2019〕214号起诉书指控被告人任晓伟犯传授犯罪方法罪,于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案，安徽省泗县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人任晓伟及受法律援助中心指派的辩护人刘欢到庭参加诉讼。本案现己审理终结。公诉机关指控：2015年底，任晓锋（已判刑）在其位于甘肃省兰州市七里河区梅园小区F栋3303室，创立提供技术、开锁工具及开锁方法相关资讯网站并在网站内留有联系方式，通过网络平台售卖各类开锁工具，并通过视频、短信教授客户开锁方法。2017年1月份至2017年年底，被告人任晓伟在任晓锋的邀集下和吴膑（已判刑）、高祥（已判刑），化名“罗明洪”向全国多地多次通过网络售卖各类开锁工具，并教授客户开锁方法。孙峰（已判刑）通过百度搜索“锁具”向任晓锋等人处购买开锁工具实施盗窃。李伟（已判刑）通过网站“百家锁业”从吴膑处购买开锁工具，并通过开锁教程视频学习开锁方法后实施盗窃。被告人任晓伟于2019年9月27日到蒲城县公安局主动投案并如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关当庭宣读、出示了被告人任晓伟供述、户籍证明、前科证明、刑事判决书、物流信息等书证;公安机关扣押的开锁工具、作案工具等物证；泗县公安局制作的现场勘验、检查、辨认笔录、电子数据检验提取报告等证据证实。认为被告人任晓伟的行为应当以传授犯罪方法罪追究其刑事责任。被告人任晓伟系自首，建议对其在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑。被告人任晓伟当庭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。辩护人提出被告人任晓伟在共同犯罪中应当认定为罪责相对较轻的主犯，建议从轻或减轻处罚的辩护意见。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，罪犯任晓峰伙同被告人任晓伟等人通过互联网故意将犯罪方法传授给他人，被告人任晓伟的行为应当以传授犯罪方法罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人任晓伟与任晓峰、高祥、吴膑在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与全部犯罪处罚。关于辩护人提出的被告人任晓伟系在共同犯罪中罪责相对较轻的主犯的辩护意见，本院予以采纳；被告人任晓伟认罪认罚，且有自首情节，依法予以从轻处罚；作案工具依法应予没收。根据被告人任晓伟的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人任晓伟犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2021年3月26日止。）二、对公安机关扣押的作案工具依法予以没收，由扣押机关依法予以处理。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应递交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员 张小培二〇二〇年一月十四日法官助理 郭雪伟书 记 员 马小晴附：《中华人民共和国刑法》第二百九十五条传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执4号 本院在执行陈德淑与陈保峰、淮南市路顺运输有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将陈保峰、淮南市路顺运输有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十六日