广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初27273号原告：周兆安，男，1949年7月21日出生，汉族，住广东省开平市*************，公民身份号码440************837。原告：梁葵开，女，1952年8月26日出生，汉族，住广东省开平市*************，公民身份号码440************901。原告：周昌斌，男，2013年8月1日出生，住广东省开平市*************，公民身份号码440************115。法定代理人：周顷练，男，1981年3月13日出生，住广东省开平市*************，公民身份号码440************813。以上三原告共同委托诉讼代理人：苏秋云，广东永隆律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：谭俊，广东永隆律师事务所律师。被告：廖早双，男，1970年11月16日出生，汉族，住广东省英德市******委会横坑组，公民身份号码441************353。委托诉讼代理人：冯耀兴，广东泽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁锡垣，广东泽荣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地广东省清远市新城五号区*******，统一社会信用代码：914***********908D。主要负责人：刘大姿，副总经理。委托诉讼代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。委托诉讼代理人：何带娣，广东大观律师事务所律师上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人苏秋云、谭俊，被告廖早双的委托诉讼代理人梁锡垣，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人保清远分公司）的委托诉讼代理人何带娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求：三原告的诉讼请求：判令两被告赔偿三原告支付交通事故损失500000元（丧葬费53289.50元、亲属处理丧葬事宜误工费900元、死亡赔偿金841320元、被抚养人生活费548625元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元，由两被告按责任承担500000元），其中人保清远分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2018年10月3日11时25分许，黄天诚驾驶粤J*****号普通二轮摩托车（载周仲芬）与廖早双驾驶粤R*****号轻型自卸货车发生碰撞，造成黄天诚、周仲芬死亡及车辆损坏。交警部门认定黄天诚承担事故主要责任，廖早双承担事故次要责任，周仲芬不承担事故责任。2.周仲芬近亲属情况：父亲周兆安与母亲梁葵开共生育周仲芬等2名子女。周仲芬生育儿子周昌斌。周昌斌的《出生医学证明》仅载明母亲为周仲芬，父亲一栏为空白。周昌斌的户籍所在地开平市******民委员会出具《证明》：“鉴于周昌斌生父不详且无法联系，由于其母亲周仲芬已于2018年10月3日因交通事故死亡…，其外公周兆安、外婆梁葵开因年纪较大无监护能力。周昌斌现与其舅舅周顷练一起生活…，我村民委员会研究决定，指定周顷练（身份证号码440************813）担任周昌斌的监护人”。《证明》中并由开平市公安局马冈派出所盖章并确认“经调查属实”。3.车辆及保险情况：廖早双驾驶的粤R*****号轻型自卸货车登记注册人为廖早双。廖早双在人保清远分公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。诉讼中，人保清远分公司以廖早双驾驶机动车超载为由主张商业三者险免赔10%，提供“机动车综合商业保险条款”及“投保单”佐证，其中保险条款约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”（加粗黑体字），投保单中的投保人声明载明“条款中已做特别提示的字体加粗部分，包括有关保险责任、免除保险人责任和投保人、被保险人义务、赔偿处理等内容，已向投保人进行明确说明和解释……”，投保人栏处由投保人廖早双签名。庭审中，廖早双委托诉讼代理人确认该签名为廖早双本人所签。4.其他情况：事故发生后，廖早双向本案原告支付赔偿款45000元，并向人保清远市分公司理赔了40500元，实际支付4500元。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门认定廖早双承担事故次要责任，黄天诚承担事故主要责任，本院予以认可。周仲芬相对于粤R*****号轻型自卸货车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，人保清远分公司应在交强险责任限额内对原告方的损失先行承担赔偿责任。由于本事故尚造成另一死者黄天诚，需要在交强险限额内获得赔偿，本院按各享有50%限额计算。超出交强险责任限额部分，因廖早双在事故中承担次要责任，本院确定由其承担30%的民事责任，由人保清远分公司依照商业三者险保险合同条款约定在限额内承担赔偿责任。本案中，廖早双驾驶机动车超载，人保清远分公司提供的保险条款及投保单，且廖早双也确认投保单中签名为其本人所签，故本院认为人保清远分公司已就免责条款已履行法律规定的提示及明确说明义务，主张商业三者险免责10%成立，该10%免赔部分依法由廖早双承担赔偿责任。本院对周兆安、梁葵开、周昌斌的损失认定如下：1.丧葬费53289.50元（以广东省2019年度一般地区在岗职工年均工资106579元/年计算6个月）。2.死亡赔偿金1226465.03元。包括⑴死亡赔偿金841320（以广东省2019年度一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年，则死亡赔偿金为42066元/年×20年=841320元）；⑵被扶养人生活费375164.04元[被抚养人周兆安被扶养年限计算3924天，梁葵开的被扶养年限计算5056天；周昌斌被抚养年限计算4681天，周仲芬均承担1/2；以广东省2019年度一般地区城镇居民人均消费性支出28875元/年计算，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，则被抚养人生活费为28875元/年÷365天×（4681天×1+375天×1/2）=385145.03元]。两项合计1226465.03元。3.亲属处理丧葬事宜误工费按照诉求计算900元。4.亲属处理丧葬事宜交通费酌情计算3000元。5.精神损害抚慰金50000元。上述第1-5项共计1333654.53元，由人保清远分公司在交强险50%限额范围内赔偿三原告55000元。超出限额部分1278654.53元，按廖早双承担30%责任计算为383596.36元，未超出商业三者险责任限额，由人保清远分公司在商业三者险限额内承担90%即345236.72元，由廖早双承担10%即38359.64元。综上，扣减已支付的赔偿款40500元，人保清远分公司应赔偿三原告交通事故损失359736.72元（计算方式：55000元+345236.72元-40500元=359736.72元）。扣减已支付的赔偿款4500元，廖早双应赔偿三原告交通事故损失33859.64元（计算方式：38359.64元-4500元=33859.64元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告周兆安、梁葵开、周昌斌交通事故损失359736.72元；二、被告廖早双于本判决生效之日起七日内赔偿原告周兆安、梁葵开、周昌斌交通事故损失33859.64元；三、驳回原告周兆安、梁葵开、周昌斌其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告周兆安、梁葵开、周昌斌负担937元（三原告已预交4400元），由被告廖早双负担298元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担3165元。两被告负担部分，应于本判决生效后七日内迳付三原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇一九年十二月二十五日书记员  汤红梅邱志婵