广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初27266号原告：广东国沅建设工程有限公司，住所地：五华县*********，统一社会信用代码。法定代表人：罗国芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李林林，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被告：卢天勇，男，1983年7月14日出生，汉族，住四川省古蔺县************，公民身份号码。原告广东国沅建设工程有限公司与被告卢天勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。原告广东国沅建设工程有限公司的委托诉讼代理人李林林，被告卢天勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东国沅建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代付的租赁费和解款100000元及该款利息（以100000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年8月20日始暂计至2019年10月20日为737元）；2.被告向原告支付本案律师费12000元；3.被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：2018年10月1日，原、被告签订编号为施0005号的《现浇连续梁施工内部班组合同》，由被告承包佛山市南海区*******、庆云大道改造工程x现浇箱连续箱梁施工工程。被告承包的工程内容为现浇箱梁砼、钢筋、模板、支架（钢管满堂架）搭拆，双方约定支架部分被告以包工包料的方式进行承包，支架部分工程款以现场实际工程量为准。2018年10月2日，被告以原告名义向沧州x建筑器材租赁有限公司（以下简称x公司）租赁工程支架，包括横杆、立杆、钢管及扣件，租赁费用由被告自行承担。2019年1月26日，原、被告结算确认被告班组工程款总额为人民币968143.4元，其中内外模碗扣支架部分工程款总价共计166290元。原告已将上述款项全部支付给被告。之后，由于被告未按时足额向x公司支付租金，且遗失、损坏了部分工程支架，x公司于2019年5月23日将原告诉至河北省沧州市沧县人民法院，要求原告替被告支付拖欠的支架租金、逾期付款违约金及赔偿费用。原告为妥善解决争议，与x公司多次协商，代替被告支付案件和解款100000元，x公司收款后撤回起诉。依据内部班组合同约定，涉案工程支架部分是被告以包工包料的方式完成，被告租赁支架的费用理应自行承担，原告仅需支付相应工程款即可。但由于被告的原因，原告额外支付了支架租金、违约金及赔偿费用共计100000元，并因本案产生了律师费12000元。第一，原告于2019年8月19日分两笔，每笔50000元向x公司支付和解款100000元，收款人是x公司法定代表人，也是收款收据的经手人。第二，被告以原告名义与x公司签订租赁合同，原告此前不知情，被告系因项目部公章管理不严，私自与x公司盖章。第三，从另一角度，涉案支架过程是包工包料，此方式下支架应由被告自行提供，原告在向被告支付全部工程款后，由于被告拖欠本应由其自行支付的支架材料租金，导致原告又代替被告向x公司支付了100000元款项。原告通过给付款项使得被告的债务不再履行。符合给付型不当得利构成要件，即被告没有合法根据，取得不当得利造成原告经济损失，被告应将取得的不当得利及利息返还给原告。综上，被告的行为给原告造成了额外经济损失，应进行赔偿，故起诉。被告卢天勇辩称，被告没有偷盖公章，被告不愿意承担本案诉讼费用。对于诉讼请求一，被告同意按照与x公司签订的合同予以支付。被告同意支付租金57691.11元，被告在2019年3月已经将租赁物退回去了。对于x公司主张租赁器材维修报废丢失费用的18299.08元，被告认可并同意支付。对于诉讼请求二，被告认为是因为原告没有按时支付工程款，导致x公司起诉的，被告不同意支付。诉讼中，原告举证如下：1.《现浇连续梁施工内部班组合同》原件1份，用以证明原、被告于2018年10月1日签订的《现浇连续梁施工内部班组合同》内容，被告以包工包料方式承包支架工程部分，合同依法成立、生效，双方为适格主体；2.x（卢天勇）工班工程结算表原件1份，用以证明2019年1月26日，被告签名确认班组工程款总额为968143.4元，其中内外模碗扣支架部分工程款总价为166290元；3.工程款支付汇总表打印件1份；4.汇入汇出款项交易电子凭证打印件1组（加盖广东南海农村商业银行股份有限公司电子回单专用章）(15-29页)；证据3、4用以证明原告已分期将应付给被告的工程款项全部支付完毕，包含支架工程款；5.民事起诉状及附件一、附件二复印件1组（30-33页）；6.证据清单及证据材料、诉讼构成明细复印件1组（34-52页）；证据5、6用以证明被告以原告名义向x公司租赁工程支架，但由于被告未按时足额向x公司支付租金，且遗失、损坏了部分工程支架，x公司将原告诉至法院，要求原告支付暂计至2019年8月份的各项费用共计131045.54元；7.收款收据原件1份，用以证明原告与x公司协商后，代替被告向x公司支付案件和解款100000元，该费用被告应返还给原告；8.民事裁定书复印件1份，用以证明x公司收到和解款后撤回起诉；证据5-8用以证明原告代替被告支付了租赁支架器材的租金、违约金等费用100000元；9.民事委托代理合同复印件1份（庭后提交原件予以核对）、律师费发票原件1份，用以证明原告因提起诉讼，产生了实际经济损失律师费12000元，该费用应由被告赔偿；10.借款单原件18份，用以证明2018年10月19日至2019年3月30日期间，被告共分18次出具借款单向原告申请预支工程款或支付工人工资，款项总额共计970847元，该款项数额与原告实际已付的工程款数额一致；11.工程付款说明原件1份，用以证明原告指定通过郑x的银行账户向被告支付工程款；12.工程结算表、收据、手写结算单原件各1份，用以证明原、被告之间就所有工程已经结算完毕；13.境内汇款电子回单复印件1份（50000元、50000元）。诉讼中，被告没有提供证据材料。经庭审质证、辩证，被告对原告提供的证据1-4、8、10、12真实性无异议，本院对上述证据的真实性均予以确认；对原告提供的证据5，因河北省沧县人民法院确实受理了x公司与广东国沅建设工程有限公司租赁合同纠纷一案[（2019）冀0921民初1871号]，且被告对该起诉状中所载明的租金及赔偿费用的金额均无异议，本院对其真实性予以确认；对原告提供的证据6中的租赁合同，该租赁合同中有卢天勇的签名，被告卢天勇对其真实性未提出异议，且确认有与x公司签订租赁合同，本院对其真实性予以确认；对证据6中的其他材料，该材料x公司因（2019）冀0921民初1871号案诉讼向河北省沧县人民法院提供的证据材料，与本案无关，本院对其关联性不予确认；对原告提供的证据7、13，原告提供了相应收据的原件，且收据所载明的金额与转账凭证能相互印证，本院对其真实性予以确认；对原告提供的证据9，原告提供了相应证据的原件，本院对其真实性予以确认；对原告提供的证据11，该说明属于原告的陈述，不属于证据范畴。本院经审理认定事实如下：2018年10月1日，原告广东国沅建设工程有限公司（甲方）与被告卢天勇（乙方）签订《内部班组施工合同》（以下简称涉讼合同），约定：甲方委托乙方承担佛山市南海区*******、庆云大道改造工程x现浇箱连续箱梁施工的施工任务；工程内容为现浇箱梁砼、钢筋、模板、支架（钢管满堂架）塔拆；承包范围为x现浇箱梁施工；承包方式为包人工、包质量、包工期、包安全（含第三者的安全），包各种小型工具、包风险、包文明施工、包利润、包人员进退场费，包管理费及环境保护的方式进行承包；2018年10月1日进场；工程合计总价734571元，其中支架工程量4918.4m³，清包工单价30元，合价147552元，包工包料以现场实际工程量为准；合同单价已经综合考虑了砼浇筑（砼及模板工程）、钢筋制安、模板支架（钢管满堂架）搭拆、钢管、扣件及其他架子材料内转运的人工装卸费，钢管、扣件及其他架子材料搭设的垂直运输，挂拆安全网，拆架后钢管堆放、扣件的装袋堆放等完成合同承包范围内工程所需的人工；工程进度款支付方式为乙方搭设完每一联模板支架交付模板工使用并经甲方验收合格后的工程量整理汇总后报甲方审核，甲方按审核确认的工程量的80%进行支付进度款；结算支付方式为乙方拆除完所有模板支架并整理堆放后，乙方将完成工程量汇总后报甲方审核，经甲方审核确认后的工程款支付至90%，剩余10%在业主验收完成后15天内一次性付清；乙方必须70天内将现浇连续箱梁按照项目部提供的施工图纸及要求完成（2018年12月11日前完成现浇连续箱梁浇筑）；如乙方按期完成施工任务，项目部将对其奖励20000元。双方并约定其他权利义务。2019年1月26日，被告卢天勇签订《x（卢天勇）工班工程结算表》，确定工程款合计为968143.4元。2019年3月27日，被告卢天勇在《结算单》上签名同意委托原告广东国沅建设工程有限公司代付张x班组杨x40000元。2019年4月21日，被告卢天勇签订《2019年x（卢天勇）工班工程计算表》，确认工程款共计60206元。2019年7月2日，原告广东国沅建设工程有限公司指定郑x向杨x转账10000元。原、被告均确认原告已向被告支付工程款970847元（不包含向杨x转账的10000元）。2019年7月17日，河北省沧县人民法院立案受理x公司诉广东国沅建设工程有限公司租赁合同纠纷一案[案号：（2019）冀0921民初1871号],在该案中，x公司起诉要求：1.广东国沅建设工程有限公司公司向原告支付租金57691.11元及该款计至实际付清日止的逾期付款违约金（按照日千分之一的标准，暂计至2019年5月23日为13099.23元）；2.广东国沅建设工程有限公司向x公司支付租赁器材维修、报废以及丢失赔偿费用18299.08元；3.诉讼费、保全费由被告承担。2019年8月19日，广东国沅建设工程有限公司指定周x分两次向x的法定代表人瞿x转账50000元、50000元，并载明为冀0921民初1871号和解款。2019年8月20日，x公司出具收款收据确认收到广东国沅建设工程有限公司碗扣架租赁费[（2019）冀0921民初1871号]和解款100000元。2019年8月23日，河北省沧县人民法院出具（2019）冀0921民初1871号民事裁定书，该裁定书写明x公司于2019年8月21日提出撤诉申请，河北省沧县人民法院准许x公司撤回起诉，案件受理费1014元，由x公司负担。另查明，广东国沅建设工程有限公司（承租方、乙方）与x公司（出租方、甲方）签订《租赁合同》，约定：工程地址位于佛山市南海区*******、x大道改造工程；运输方式为甲方负责送达乙方工地，租用时间最少为4个月，不足4个月按4个月计租，超出期限按实际天数计租；结算方式为每月结算租金依次，乙方在次月5日前付清上月租金；承租人不按时交纳租金，应向出租人偿付违约期租金日累计2%的违约金。双方并约定其他权利义务。卢天勇有在《租赁合同》承租方落款处签名。再查明，原告广东国沅建设工程有限公司（甲方）与北京市盈科（佛山）律师事务所（乙方）签订《民事委托代理合同》，约定：甲方因与卢天勇建设工程施工合同纠纷一案，委托乙方代理案件，乙方接受甲方委托，指派李林林律师为甲方的代理人，代理程序为一审、二审、执行；律师费12000元。双方并约定其他权利义务。2019年10月17日，北京市盈科（佛山）律师事务所出具发票，确认收到原告广东国沅建设工程有限公司*经纪代理服务*法律代理费12000元。2019年10月31日，原告提起诉讼。诉讼中，原告主张被告为原告施工的所有工程已结算完毕。被告陈述除了奖励30000元以外，被告为原告施工的所有工程已经结算完毕。原告主张x公司在（2019）冀0921民初1871号案中要求租金60986.35元、维修赔偿费用18299.08元、逾期付款违约金20746.11元（按日千分之一的标准时间）、诉讼费1014元、律师费30000元，共计131045.54元，双方达成和解，按照100000元和解。本院认为，原、被告签订的《内部班组施工合同》明确写明支架部分工程是以包工包料方式进行承包，现被告卢天勇因施工支架部分工程以广东国沅建设工程有限公司的名义向x公司租赁相应器材，因租赁过程中造成租赁器材损坏且未及时支付租金致x公司起诉广东国沅建设工程有限公司，由此导致广东国沅建设工程有限公司承担相应赔偿责任的，广东国沅建设工程有限公司有权向被告卢天勇追偿。对于原告广东国沅建设工程有限公司有权向被告卢天勇追偿的具体金额，本院分析如下：（1）关于租金和器材赔偿费用；x公司在（2019）冀0921民初1871号案中主张广东国沅建设工程有限公司支付租金57691.11元、租赁器材维修、报废及丢失赔偿费用18299.08元；被告卢天勇对该金额无异议并同意支付，且广东国沅建设工程有限公司支付的和解款100000元中已包含该部分费用，故本院对原告要求被告支付该代付费用75990.19元（57691.11元+18299.08元）的主张予以支持。广东国沅建设工程有限公司并未提供证据证明x公司主张的租金为60986.35元，且被告卢天勇亦不予认可，故本院对原告认为租金数额应为60986.35元的主张不予采纳。（2）对于逾期支付租金的违约金，x公司主张欠付租金数额为57691.11元，逾期付款违约金按日千分之一的标准计算，暂计至2019年5月23日为13099.23元。该违约金标准虽未经法院审理确认，但因x公司主张的该标准已明显低于《租赁合同》的约定，且广东国沅建设工程有限公司确实已按照该标准计算逾期付款违约金予x公司，故本院在本案中对于原告主张的该部分费用按照日千分之一的标准计算予以确认。现原告广东国沅建设工程有限公司于2019年8月19日向x公司清偿全部拖欠款项，故广东国沅建设工程有限公司可要求被告卢天勇偿还的逾期付款违约金总额为18176元[13099.23元+（57691.11元×88天×0.001）]。（3）诉讼费，（2019）冀0921民初1871号案因被告卢天勇欠付租金及损坏、丢失租赁器材而产生，现原告广东国沅建设工程有限公司主张和解款中包含了诉讼费，而诉讼费又属于诉讼的必要费用支出，故本院对原告要求被告卢天勇支付该部分费用1014元的主张予以支持。（4）律师费，律师费并非必要费用支出，广东国沅建设工程有限公司与x公司签订的《租赁合同》亦未约定律师费的负担方式，且x公司在（2019）冀0921民初1871号案中并未主张该部分费用，故对原告广东国沅建设工程有限公司要求被告卢天勇支付其代付的该部分费用的主张，本院依法不予支持。综上所述，被告卢天勇应向原告支付的费用总额为95180.19元（75990.19元+18176元+1014元），原告超出x公司诉请向其支付和解款，由此造成的损失应当自行承担，对原告诉请超出核定部分，本院不予支持。原告为被告垫付相应款项后，被告未及时将款项返还给原告，给原告造成了资金占用损失，被告应以95180.19元为本金从2019年8月20日起至实际付清欠款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予原告，原告诉请超出核定部分，本院不予支持。关于本案律师费12000元，原、被告在《内部班组施工合同》中并未对律师费的负担方式进行约定，且原告聘请律师提供法律服务并非必要费用支出，故本院对原告要求被告支付律师费12000元的诉请依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告卢天勇应于本判决发生法律效力之日起十日内支付95180.19元及以该款为本金从2019年8月20日起至实际付清欠款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予原告广东国沅建设工程有限公司；二、驳回原告广东国沅建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计1277.37元，财产保全费1083.69元，合共2361.06元（原告已预交），由原告广东国沅建设工程有限公司负担300.06元，被告卢天勇负担2061元。被告卢天勇应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付2061元予原告广东国沅建设工程有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赵 燕二〇二〇年一月十七日书记员 郑幸莉