wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初2458号原告：陕西大唐房地产有限公司，住所地西安市莲湖区太奥广场12号楼1单元11层1101室。统一社会信用代码91610113735047803W。法定代表人：洪雅辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张增光，陕西静远新言律师事务所律师。被告：刘阳，男，1988年7月11日出生，蒙古族，户籍地北京市昌平区，住西安市未央区，居民。原告陕西大唐房地产有限公司与被告刘阳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法进行审理。原告陕西大唐房地产有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告购房款99464元及实际给付之日的违约金；2.判令被告立即支付原告代偿款58714.71元及至实际给付之日的违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年2月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》及其补充协议，由被告购买原告开发的位于西安市高陵区XX镇XX路XX线XX幢XX单元XX层XX号房，房屋总价款324464元，其中房屋价款220000元以银行按揭贷款方式支付。合同签订后，被告未按约定足额支付购房款，依据原告与被告签订的补充协议规定，原告应按日支付逾期应付款万分之10的违约金。双方《商品房买卖合同》补充协议之按揭贷款专项条款约定，原告为被告该项贷款提供保证担保。被告应在原告履行担保责任之日起十日内偿还原告因履行保证义务而支出的一切费用，被告未清偿的，每日必须按拖欠部分的万分之五向原告支付滞纳金。后因被告未按期还款，建设银行西安高陵区支行累计扣划原告保证金58714.71元。原告多次催要未果，现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告陕西大唐房地产有限公司提供的被告刘阳身份信息不详，即起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下:驳回原告陕西大唐房地产有限公司的起诉。原告陕西大唐房地产有限公司预交案件受理费3460元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  李东波审判员  戈 超审判员  宋 迪二〇二〇年一月十六日书记员  周 萌1
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书                                     （2020）陕0116刑初101号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人惠某某，男， 2020年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，现羁押于西安市看守所惠某某。西安市长安区人民检察院以长检二部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人惠某某犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚从宽制度及简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员杨柏林出庭支持公诉，被告人惠某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2019年12月24日00时许，被告人惠某某驾驶陕AXXXXX小型轿车沿半引路（X102）由南向北行驶至事发地点，车辆撞到路边停放的陕AXXXXX车辆，后陕AXXXXX车辆失控又撞到秋某某停放的陕DXXXXX车辆，陕DXXXXX车又撞到刘某某家中的房门上，造成三车及房门受损的交通事故，接警后民警赶赴现场发现惠某某有饮酒驾车嫌疑，遂对惠某某进行了呼吸式酒精测试，结果为195.3mg/100ml，后对惠某某进行抽血留样做进一步鉴定，经陕西省西安市XX中心鉴定：惠某某血液样本中检出乙醇，其血醇浓度为195.06 mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。经审查，被告人惠某某对其醉酒后在道路上驾驶机动车的违法行为供认不讳。据指控事实，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人惠某某刑事责任，建议判处被告人惠某某三个月以下拘役并处罚金。提请依法判处。另查明，经西安市公安局交XX队XX大队道路交通事故认定：被告人惠某某负此次事故的全部责任，被害人张某某、秋某某、刘某某无责。案发后被告人惠某某家属积极与三被害人达成赔偿协议并已履行，且取得了三被害人的谅解，到案后能如实供述自己的罪行。上述事实，被告人惠某某在庭审中亦无异议，且有查获及破案经过；当事人血样提取登记表；驾驶人信息及车辆信息查询；认罪认罚告知书及承诺书；现场查获、抽血及涉案车辆照片；现场勘查笔录及现场图；四方协议书、收条及谅解书；户籍证明；被害人张某某等人的陈述；证人惠某某的证言；被告人的供述与辩解；道路交通事故责任认定书；血醇鉴定意见等证据证实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人惠某某违反道路交通安全法的相关规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。西安市长安区人民检察院指控被告人惠某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人惠某某醉酒驾驶并发生交通事故，应酌情从中处罚。被告人惠某某到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人惠某某自愿认罪认罚，案发后被告人惠某某家属积极与三被害人达成赔偿协议并已履行，且取得了三被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人惠某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年3月16日止），并处罚金人民币五千元（限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员    杨平昌    二0〇二〇年  一  月 二十 日 书 记 员      韩 青    1
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执16号之六申请保全人卢德明，男，1941年10月4日出生，汉族，个体运输户，住辽阳县。被保全人尚金久，男，1984年12月17日出生，汉族，住本溪市。本院在执行申请保全人卢德明与被保全人尚金久机动车交通事故责任纠纷案中，依法向被保全人送达了执行通知书，责令被保全人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被保全人尚金久银行存款或收入6348.66元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月三日书记员  陈新
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2020）内0102刑初56号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人韩某，男，出生于内蒙古自治区通辽市，小学文化，无固定职业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，捕前住内蒙古乌兰察布市集宁区汇宁路东侧民房间(工地)，在本市无固定住址，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月13日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院一部刑诉〔2019〕289号起诉书指控被告人韩某犯寻衅滋事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员清格乐出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控：2018年1月29日0时许，被告人韩某伙同兴格乐(已判决)、杨康(已判决)、格日乐图(已判决)、胡日查(已判决)在呼和浩特市新城区哲里木路新煮亿饭店醉酒后闹事，将被害人李某打伤。经鉴定，被害人李某面部损伤评定为轻伤二级。案发后兴格乐(已判决)、杨康(已判决)、格日乐图(已判决)、胡日查(已判决)对被害人进行赔偿并得到谅解。公诉机关认为，被告人韩某伙同兴格乐(已判决)、杨康(已判决)、格日乐图(已判决)、胡日查(已判决)酒后随意殴打他人致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第(一)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。系共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定；被告人韩某在归案后能够如实供述自己的犯罪事实,在审查起诉过程中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处其有期徒刑八个月到一年六个月。公诉机关针对上述指控，向法庭提交了被告人韩某的户籍信息、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、视听资料等证据。被告人韩某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩某构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，被告人韩某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第(一)项、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日至2020年11月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 王墨竹 二〇二〇年一月十七日书记员 王 茁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执649号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号。 法定代表人：林道军。 被执行人：韦寿红，男，1984年7月出生，壮族，住广西上林县。 中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与韦寿红金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初9172号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人韦寿红的银行存款人民币及其它款项人民币105579.51元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年一月十七日 书记员 顾扬波
梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执1811号 申请人：武东亮，男，汉族，居民，1975年1月26日出生，住山东省梁山县。 被执行人：宋延红，女，汉族，居民，1986年1月21日出生，住山东省梁山县。 本院在执行申请执行人武东亮与被执行人宋延红民间借贷纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2019年10月12日本院依法向其邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人无正当理由拒不到庭。 2、2019年10月8日至2020年1月8日本院共提起3次网络查控，查询的范围包括金融机构、房产登记、股权、车辆等，共查询到多个银行账户共有37939元，本院予以查封冻结并强制扣划完毕，其他无任何可供财产的财产线索。 4、因被执行人拒不履行义务，本院于2019年10月10日将被执行人宋延红限制高消费并纳入失信被执行人。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月21日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 终上所述，本案共执行到位金额为37939元，申请执行人未受偿2061元，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年一月二十一日 书记员  师清君
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民初9560号之二原告：某某市城西通风设备有限公司，住所地江苏省泰兴市济川街道大生村。法定代表人：封宝仙，该公司董事长。委托诉讼代理人：张秀成，江苏博诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹炜，江苏博诚律师事务所律师。被告：某某海事重工股份有限公司，住所地广东省中山市翠亨新区翠珠道32号。法定代表人：艾湖，该公司董事长。原告某某市城西通风设备有限公司与被告某某海事重工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，某某市城西通风设备有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某某市城西通风设备有限公司撤诉。案件受理费17153元，减半收取计8576.5元，由某某市城西通风设备有限公司负担。审判员  殷月蔚二０二０年一月二十日书记员  徐国琴
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初3832号 原告：赵海英，女，1968年5月24日出生，汉族，住长春市南关南岭街道7委24组师大南园4栋1门402室。 委托诉讼代理人：芮永江（与赵海英系夫妻关系），男，1967年8月16日出生，汉族，住长春市南关区南岭街道7委24组师大南园4栋1门402室。 委托诉讼代理人：吴殿库，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区人民大街3518号。 主要负责人：胡瑄，行长。 委托诉讼代理人：倪子均，吉林金可律师事务所律师。 被告：闫兆瑞，男，1976年4月8日出生，汉族，原住长春市朝阳区前进街道东光新村一委427组南环城路，现住址不详。 原告赵海英与被告上海浦东发展银行股份有限公司长春分公司、闫兆瑞案外人执行异议之诉一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵海英的委托诉讼代理人芮永江、吴殿库，被告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的委托诉讼代理人倪子到庭参加诉讼。被告闫兆瑞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵海英向本院提出诉讼请求：1.判决立即停止对原告购买的位于长春市朝阳区工农大路1867号富苑盛世城二期盛世城D区[幢]1817号房（丘地号：4-95/83-20（1817），建筑面积51.62平方米）、1818号房（丘地号：4-95/83-20（1818），建筑面积45.02平方米）的强制执行，并解除对上诉房屋的查封；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年4月6日，原告与被告闫兆瑞签订《房地产买卖合同》，被告闫兆瑞将位于长春市朝阳区工农大路1867号富苑盛世城二期盛世城D区[幢]1817号房、1818号房以总价款120万元出售给原告，合同签订后原告依约向被告闫兆瑞支付了购房款，并占有使用该房屋至今。2016年11月2日，贵院在审理两被告借款合同纠纷一案中，保全查封了位于长春市朝阳区工农大路1867号富苑盛世城二期盛世城D区[幢]1817号房、1818号房，案件审理终结后，被告上海浦发银行股份有限公司长春分行向贵院申请强制执行，之后，原告向贵院提出执行异议，请求解除对上述房屋的查封，贵院于2019年7月19日作出（2019）吉0102执异139号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求。现原告依据《中华人民共过民事诉讼法》第二百二十七条之规定向贵院提起诉讼，望判如所请。 上海浦东发展银行股份有限公司长春分行辩称，原告的诉讼请求不符合法律规定的执行异议能够成立的四种情况，请求人民法院驳回其诉讼请求。 闫兆瑞未出庭、未提交陈述意见亦未举证。 本院经审理认定事实如下：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与闫兆瑞借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日作出（2016）吉0102民初3292号民事判决书，判决闫兆瑞在判决生效后立即偿还上海浦东发展银行股份有限公司长春分行贷款本金、利息、罚息。案件审理过程中，本院于2016年11月2日保全查封了闫兆瑞所有的位于朝阳区工农大路1867号富苑盛世城二期盛世城D区【幢】1817号房（丘地号4-95/83-201817、建筑面积51.62平方米），1818号房（丘地号4-95/83-201818、建筑面积45.02平方米）房屋产籍。由于闫兆瑞未按照判决履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院申请执行，本院立案号为（2018）吉0102执1313号。案外人赵海英向本院提出异议，称其已经购买了上述房屋，请求解除对上述房屋的查封。本院于2019年7月19日作出（2019）吉0102执异139号执行裁定书，驳回案外人赵海英的异议请求。 上述房屋系闫兆瑞于2009年6月20日在吉林省盛世房地产开发有限公司处购买，并于2009年7月30日在长春市农村信用合作社联合营业部办理抵押贷款，同时于2009年8月13日在吉林省长春市国民公证处办理了（2009）吉长国民证经字第584号、（2009）吉长国民证经字第585号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。 2011年4月6日，闫兆瑞（出卖方，甲方）与赵海英（买受方、乙方）、吉林省维信房地产经纪有限公司（居间方，丙方）签订《房地产买卖合同》一份，约定甲方将长春市朝阳区富苑盛世城D区18楼17室和18室私有产权商住楼的全部产权转卖给乙方（以下简称贰套商住楼）、该贰套商住楼建筑面积总计96.64平方米，其中18楼17室建筑面积51.62平方米，18楼18室建筑面积45.02平方米。甲方于2009年8月在城市信用社办理购买该贰套商住楼按揭贷款，截至本合同签订之日，共有本息302356.23元尚未还清。房屋转让价格总计1200000元。付款方式及房屋交割约定，乙方和丙方在核实甲方提供的开发商购房合同、相关税费票据真实性、合法性的基础上，甲、乙、丙三方签订经公证处公证具有合法有效性的本合同后，乙方应交给甲方购房款1180000元（包括先期交给甲方定金人民币10000元）。具体付款方式，甲、乙、丙三方共同到城市信用社，一次性还清甲方为购买该套商住楼的按揭贷款本息302356.23元，并将银行出具的相关手续出交给乙方，用于办理产权等手续，乙方同时另支付甲方房款897643.77元，甲方同时将该贰套商住楼交给乙方（钥匙）。待在长春市房产产权管理部门办理完更名过户手续后，乙方再付清给甲方尾款20000元，合同还对居间方有关事项、违约责任及其他内容进行了约定。 2011年4月6日，闫兆瑞、高立雅出具《收条》一枚，内容为：收盛世城贰套房款共计人民币壹佰贰拾万元整（1200000元）。 2011年4月6日，闫兆瑞先后分四笔偿还长春农村商业银行股份有限公司贷款本金及利息合计302336.23元。2011年4月5日赵海英在长春市环城农村信用合作联社开立账户并存入1000元，2011年4月6日转存304000元，同日转取305000元。 本院认为，本案争议焦点是赵海英对案涉房屋是否享有足以排除人民法院强制执行的民事权益。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，赵海英提供的银行存折明细能够证实取款305000元的事实、提供的工商银行流水能够证实卡取205000元的事实，因合同相对方闫兆瑞未到庭质证及发表意见，对于上述款项的具体流向问题，赵海英应承担进一步举证证明责任，现依据赵海英持有的房款《收条》不足以认定其已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款。故赵海英对案涉房屋享有的权益不足以排除人民法院对标的物的执行，其诉讼主张依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条的规定，判决如下： 驳回赵海英的诉讼请求。 案件受理费4420元，由赵海英负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判长 李德保审判员张忠国人民陪审员蒋丽影 二〇二〇年一月三日 书记员 隋               汉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5177号之二申请执行人：重庆大江瑞通物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴南区鱼洞万泉街5132幢3层，统一社会信用代码91500113691212642R。法定代表人：李全忠，董事长。被执行人：邹鹏，男，汉族，1974年11月12日出生，住重庆市巴南区。关于重庆大江瑞通物业管理有限责任公司申请执行邹鹏租赁合同纠纷一案，因被执行人邹鹏未自动履行已发生法律效力的（2019）渝0113民初12533号民事调解书确定的义务，重庆大江瑞通物业管理有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人邹鹏发出执行通知书，因被执行人邹鹏未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人邹鹏纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人邹鹏的银行存款等财产，未发现被执行人邹鹏有可供执行财产。申请执行人重庆大江瑞通物业管理有限责任公司也提供不出被执行人邹鹏其他可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人邹鹏可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人邹鹏有可供执行的财产，申请执行人重庆大江瑞通物业管理有限责任公司也提供不出被执行人邹鹏明确的可供执行财产线索。经向申请执行人重庆大江瑞通物业管理有限责任公司释明后，申请执行人重庆大江瑞通物业管理有限责任公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆大江瑞通物业管理有限责任公司仍有权要求被执行人邹鹏继续履行债务，被执行人邹鹏负有继续向申请执行人重庆大江瑞通物业管理有限责任公司履行债务的义务。申请执行人重庆大江瑞通物业管理有限责任公司发现被执行人邹鹏有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年一月十九日书记员  陆攀
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终111号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市。负责人：王艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：樊登高，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张仲莲，女，1956年2月16日出生，汉族，农民，住陕西省定边县。被上诉人（原审被告）：马剑峰，男，1987年3月1日出生，汉族，住陕西省米脂县，系陕K*****号车司机。被上诉人（原审被告）：高雄雄，男，1972年6月24日出生，汉族，住陕西省榆林市，系陕K*****号车实际车主。被上诉人（原审被告）：榆林市东昇汽贸运输有限公司，住所地：陕西省榆林市，系陕K*****号车登记车主。法定代表人：姬勇，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：榆林中科润源运输有限公司，住所地：陕西省榆林市，系陕K*****号车投保人。法定代表人：马雄飞，系该公司总经理。上诉人渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人张仲莲、马剑峰、高雄雄、榆林市东昇汽贸运输有限公司、榆林中科润源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初3605号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，上诉人渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司于2020年1月15日申请撤回上诉。本院认为，上诉人渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2340，减半收取1170元，由渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  高慧云审判员  霍 韬审判员  惠莉莉二〇二〇年一月十七日书记员  段欣兵
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初8748号 原告王淑香，女，1956年11月8日出生，汉族，农民。 被告陈丽明，女，1971年4月17日出生，汉族，农民。 原告王淑香与被告陈丽明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王淑香到庭参加诉讼，被告陈丽明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年3月20日被告从原告处借款人民币10000.00元，约定月利息0.02元，被告给付一年的利息后一直未偿还本金和利息。故原告诉至法院，请求人民法院判令被告偿还借款本金10000.00元，利息3579.90元（10000.00元×0.02元×17个月零27天），合计13579.90元。从2019年9月18日始，利息按0.02元计算至本金还清为止。 被告陈丽明未答辩。 经审理查明，2017年3月20日被告从原告处借款人民币10000.00元，约定月利息0.02元，被告给付一年的利息后一直未偿还本金和利息。故原告诉至法院，请求人民法院判令被告偿还借款本金10000.00元，利息3579.90元（10000.00元×0.02元×17个月零27天），合计13579.90元。从2019年9月18日始，利息按0.02元计算至本金还清为止。 庭审中，原告向法庭提交了2017年3月20日欠据一枚，金额10000.00元，利息0.02元，欠款人陈丽明。 上述事实有原告的陈述，以及原告当庭提供的被告出具的欠据一枚在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，债权人主张权利时，债务人理应积极的履行偿还义务。本院对原告向法庭提交的欠据一枚予以确认，对原告要求被告偿还借款本金及利息的主张应予支持。故本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条；《中华人民共和国合同法》第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈丽明在该判决生效后十日内偿还原告王淑香借款本金10000.00元，利息3579.90元（10000.00元×0.02元×17个月零27天），合计13579.90元。从2019年9月18日始，利息按0.02元计算至本金还清为止。 案件受理费140.00元，公告费600.00元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  付国权 人民陪审员  杨小艳 人民陪审员  高海军 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  张婷婷
山西省阳泉市郊区人民法院刑事判决书（2020）晋0311刑初3号公诉机关阳泉市郊区人民检察院。被告人李志虎，男性，1987年12月5日出生，公民身份号码×××，汉族，初中，户籍所在地山西省阳泉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经阳泉市公安局决定，于2019年11月21日被阳泉市公安局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪，经阳泉市郊区人民检察院决定，于2019年12月3日被阳泉市公安局取保候审。阳泉市郊区人民检察院以阳郊检一部刑诉(2019)43号起诉书，指控被告人李志虎犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳泉市郊区人民检察院指派检察员田瑶出庭支持公诉，被告人李志虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳泉市郊区人民检察院指控，2019年7月10日23时25分许，被告人李志虎驾驶无牌号飞肯牌二轮车，行至阳泉市××区段时，与张某驾驶的小轿车（×××号）相撞，致被告人李志虎受伤及两车部分损坏，造成道路交通事故。经山西方正司法鉴定所鉴定，从送检的李志虎血液中检出酒精含量为81.43㎎/100ml；无牌号飞肯牌二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车。被告人李志虎到案后自愿如实供述自己的罪行，在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。针对上述事实，公诉机关提供了受案登记表、110接处警受理单、前科劣迹调查表、行政处罚决定书、机动车和驾驶人信息查询结果单、协议、诊断建议书等书证，证人张某的陈述，被告人李志虎的供述与辩解，鉴定意见等证据，认为被告人李志虎违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，以致发生交通事故，致一人受伤，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李志虎自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李志虎拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人李志虎对公诉机关指控的罪名以及犯罪事实均没有异议，无辩解，表示认罪。经审理查明，2019年7月10日23时25分许，被告人李志虎驾驶无牌号飞肯牌二轮车，行至阳泉市××区段时，与张某驾驶的小轿车（×××号）相撞，致被告人李志虎受伤及两车部分损坏，造成道路交通事故。经山西方正司法鉴定所鉴定，从送检的李志虎血液中检出酒精含量为81.43㎎/100ml；无牌号飞肯牌二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车。上述事实，经由当庭质证下列证据予以证实：1、常住人口登记卡，人员电子档案及身份证复印件，证实被告人李志虎自然人身份信息基本情况。2、嫌疑人员前科劣迹调查表，证实经查询李志虎无犯罪记录。3、阳泉市公安局交通警察支队三大队出具的归案经过，证实2019年7月10日23时25分许，李志虎驾驶无牌红色“飞肯”牌普通二轮摩托车，行驶至阳泉市××区段，与张某驾驶的×××号小型轿车相撞，致李志虎受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故。该队民警赶到时发现李志虎有酒后驾车的嫌疑。2019年7月11时1时44分许，该队民警到达阳泉市第二人民医院对李志虎进行抽取血液，于2019年7月11日委托山西方正司法鉴定所对其血液中的酒精含量进行鉴定，2019年7月11日，收到鉴定意见书，结论为：从送检的李志虎血液中检出酒精含量为：81.43mg/100ml。该队民警于2019年7月12日对李志虎进行了询问，其对自己的犯罪事实供认不讳，现已归案。4、阳泉市公安局交警三大队现场检测报告书及证明，证实李志虎的检测样本经现场检测，结果呈阴性以及检测人员具备吸毒检测资格和吸毒成瘾认定资格的事实。5、认罪认罚具结书，证实李志虎自愿签署了认罪认罚具结书，李志虎对公诉机关指控的犯罪事实及提出的量刑建议均无异议。6、阳泉市郊区司法局提供的对李志虎调查评估意见书，证实经阳泉市郊区司法局调查，李志虎适用社区矫正。7、协议一份，证实事故发生后，李志虎与张某经协商，达成双方当事人自行处理此事故，不需要交警队对此事故认定、调查，并自行处理事故造成的损失的协议。8、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实经系统查询，未查询到李志虎的居民身份证号已办理机动车驾驶证的信息；未查询到发动机号的车辆已办理机动车登记信息。9、事故车辆被盗抢查询表，证实经与全国被盗抢机动车信息库对比，事故车二轮无牌飞肯摩托车没有发现盗抢记录。10、收据、机动车整车出厂合格证及车辆一致性证书，证实李志虎于2014年1月9日以支付现金5400元的方式购买飞肯牌摩托车一辆及该二轮摩托车相关信息。11、山西省阳泉市第二人民医院诊断建议书，证实李志虎全身多处软组织损伤，诊断建议观察对症治疗。12、阳泉市交警三大队提供的当事人血样（尿样）提取登记表及提取血液时照片，证实送检的李志虎血样来源合法。13、阳泉市公安局交通警察支队三大队公安交通行政处罚决定书，证实李志虎因2019年7月10日23时20分，在阳泉市××区段实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被行政罚款三百元的事实。14、山西方正司法鉴定所晋方正司鉴【2019】鉴字第615号司法鉴定意见书，证实山西方正司法鉴定所对送检的李志虎血液进行酒精含量鉴定，鉴定结论为：从送检的李志虎血液中检出酒精含量为81.43mg/100ml。15、山西方正司法鉴定所晋方正司鉴【2019】鉴字第1228号司法鉴定意见书，证实无牌号飞肯牌二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车。16、证人张某的证言，证实2019年7月10日23时20时分左右，我驾驶×××号小型轿车，从江正酒店回小区，行驶到郊区教育局路段左转弯时，一辆摩托车从我车左后方突然上来和我的车左前雾灯相撞。我下车查看情况，发现摩托车驾驶员倒在地上，随后我驾驶×××号小型轿车将伤者送到第二人民医院救治，检查之后医院说伤者没事。我准备去办理住院手续时交警到达医院，和我了解事故情况后对我进行酒精检测，随后交警又去骨科和伤者了解情况并对他进行酒精检测。摩托车是一辆红色的二轮摩托车，无车号，两车是在公路的左边接触的，当时摩托车上只有一个人。17、被告人李志虎的供述与辩解及交通违法行为人陈述材料，证实2019年7月10日晚上8点多，我和朋友在阳泉市××区的饭店吃饭时我喝了二、三两白酒。晚上11点半左右，我驾驶自己的摩托车，沿江正大街由东向西行驶回文化园，行至教育局桥十字路口红绿灯路段的时候，我车前方同方向有一小车左转弯，我驾车越过中心线在左侧直行，然后我的车和那个小车撞了，后坐上对方的车去了医院检查治疗。我没有驾驶证，摩托车没有登记注册。当时我车上只有我自己，挂的三挡，时速是四、五十公里。我们俩的车是在道路中心靠左的位置接触的。我对山西方正司法鉴定所鉴定的我血液中的酒精含量是81.43mg/100ml无异议。本院认为，被告人李志虎醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人李志虎无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李志虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 李慧斌 二〇二〇年一月九日书记员 王 欢
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终17874号上诉人(一审原告)：深圳市鑫慧睫科技有限公司，住所地深圳市宝安区民治街道民治大道1021号9楼902（原民治大道665号）（办公场所）。法定代表人：张书龙，董事长。委托诉讼代理人：封国夫，广东翔鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦兰，广东翔鹏律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：深圳市德泽装饰设计有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道松明大道158号301室。法定代表人：陈克平。被上诉人（一审被告）：陈克平，男，1968年11月20日出生，汉族，住址湖南省临澧县。上诉人深圳市鑫慧睫科技有限公司（以下简称鑫慧睫公司）因与被上诉人深圳市德泽装饰设计有限公司（以下简称德泽公司）、陈克平买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初18703号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。鑫慧睫公司一审诉讼请求：1、深圳市德泽装饰设计有限公司支付所欠货款62100元；2、深圳市德泽装饰设计有限公司支付逾期违约金；3、陈克平对以上债务负有连带责任；4、深圳市德泽装饰设计有限公司、陈克平共同承担本案的全部诉讼费用。庭审中，鑫慧睫公司明确第二项诉讼请求的违约金以尚欠总货款62100元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年8月13日起计至实际清偿之日止。一审判决：一、深圳市德泽装饰设计有限公司应于本判决生效之日起十日内向深圳市鑫慧睫科技有限公司支付货款62100元及利息（以62100元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年8月13日起计至实际清偿之日止）；二、驳回深圳市鑫慧睫科技有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元，保全费666.62元，公告费450元，均由深圳市德泽装饰设计有限公司负担。上诉人鑫慧睫公司上诉请求：1、请求判决撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2018)粤0306民初18703号民事判决，改判：深圳市德泽装饰设计有限公司自判决生效之日起十日内向上诉人支付货款62100元及利息（以62100元为基数，按年利率24%自2018年8月13日计至实际清偿之日止），被上诉人陈克平对上述债务承担连带责任；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人德泽公司、陈克平经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案二审过程中，上诉人提交以下新证据：1、财产查询汇总表打印件，拟证明东莞市第三人民法院查询到的被上诉人德泽公司的资产状况；2、深圳市德泽装饰设计有限公司的工商登记材料打印件，拟证明被上诉人德泽公司经营异常；3、结婚登记审查处理表，拟证明陈克平和刘海霞系夫妻，被上诉人德泽公司系夫妻两人作为股东。被上诉人未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，本案二审的争议焦点为：1、被上诉人陈克平应否对本案债务承担连带责任；2、利息的计算标准。关于争议焦点一。上诉人上诉称被上诉人德泽公司系被上诉人陈克平与妻子刘海霞两人作为股东，应视为一人公司。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东个人财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，虽然被上诉人德泽公司的股东为陈克平、刘海霞，但陈克平、刘海霞为合法夫妻，根据我国婚姻法相关规定，夫妻关系存续期间的财产为夫妻共同财产，双方因投资设立公司而获得的股权仍为夫妻双方共同共有。夫妻双方作为一个不可分割的权利主体成为德泽公司的唯一股东，对德泽公司的股权共同享有一个完整的权利。此种情形下，陈克平、刘海霞夫妻双方设立的德泽公司应认定为实质意义上的一人公司，仍适用上述法律规定。陈克平未能举证证明德泽公司的财产与自己的财产独立，根据上述法律规定，陈克平应当对德泽公司的债务承担连带责任。关于争议焦点二。上诉人主张利息应当按照月利息2%的标准计算。本院认为，上诉人在一审庭审中已经明确诉讼请求中的违约金是以尚欠总货款62100元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年8月13日起计至实际清偿之日止，故对上诉人该项主张，本院不予支持。综上，上诉人深圳市鑫慧睫科技有限公司的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。因当事人在二审阶段提交新的证据，导致一审认定事实部分不清，本院予以改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下：一、维持广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初18703号民事判决书第一项；二、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初18703号民事判决书第二项；三、被上诉人陈克平对本案债务承担连带清偿责任；四、驳回上诉人深圳市鑫慧睫科技有限公司的其他诉讼请求。本案一审案件受理费1416元，二审案件受理费1416元，公告费950元，保全费666.62元，由被上诉人深圳市德泽装饰设计有限公司、陈克平负担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  灵  玲审判员 黄  玮  娜二〇二〇年一月十七日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保14号申请人：时超，男，汉族，1989年8月6日出生，身份证住址哈尔滨市香坊区。委托代理人：凌捷、何瑶，北京市岳成（广州）律师事务所律师。被申请人：李振，男，汉族，1973年12月28日出生，身份证住址湖南省双峰县。被申请人：李文涛，男，汉族，2001年9月11日出生，身份证住址湖南省双峰县。申请人时超与被申请人李振、李文涛因民间借贷纠纷，于2020年1月3日向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会受理该申请并向本院出具财产保全提请函。申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李振、李文涛名下价值410166.67元的财产予以保全，中国大地财产保险股份有限公司广东分公司提供保单担保。本院经审查认为，申请人时超的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人李振、李文涛的财产在价值410166.67元以内予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇二〇年一月十四日书记员  陈 瑶
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保18号申请人：中信银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场右侧裙楼首层二层及写字楼48-50层。负责人：谢宏儒。委托代理人：姚志康、王诚朝，广东穗卫律师事务所律师。被申请人：邱锋毓，男，汉族，1979年5月29日出生，身份证住址广州市荔湾区。申请人中信银行股份有限公司广州分行与被申请人邱锋毓因金融借款合同纠纷，于2019年11月27日向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会受理该申请并向本院出具财产保全提请函。申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人邱锋毓名下价值2098478.91元的财产予以保全。申请人以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司广州分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人邱锋毓的财产在价值2098478.91元以内予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人中信银行股份有限公司广州分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇二〇年一月十九日书记员  陈 瑶
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初20751号原告：徐枫，女，1977年1月2日生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海翼色文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张维良。原告徐枫与被告上海翼色文化传播有限公司(以下简称翼色公司)服务合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐枫到庭参加诉讼。被告翼色公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐枫向本院提出诉讼请求：判令被告退还未完成的预付课时学费人民币(以下币种均为人民币)11,754.50元。事实和理由：原、被告于2018年11月26日签订入学协议，购买课时96+24节，有效期至2022年12月31日，原告支付学费12,056元。本协议只使用3课时，未完成课时为117节。2019年7月26日，被告翼色公司经营的星宿创意美术宝龙广场店停课。被告翼色公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：入学协议及POS机签购单各两份、课消表、公告、微信聊天记录截屏、被告法定代表人张维良承诺书等证据，被告未提供证据。上述证据经庭审质证，本院在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原、被告于2018年11月26日签订入学协议，购买课时96+24节，有效期至2022年12月31日，原告支付学费12,056元。二、原告称，本协议只使用3课时，未完成课时为117节，2019年7月26日，被告翼色公司经营的星宿创意美术宝龙广场店停课。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因被告经营的教学点关闭导致原、被告的协议无法继续履行，现原告主张退还未完成的预付课时学费11,754.50元，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海翼色文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告徐枫未完成的预付课时学费11,754.50元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告上海翼色文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  葛璐萍审 判 员  苏 丹人民陪审员  金秋妹二〇二〇年一月十四日法官 助理  张萍萍书 记 员  姜雨晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执恢21号申请执行人锦州银行股份有限公司北京分行。被执行人钟丽文；陈妙荣；庄庆友；陈阿红；王中华；王建华。本院依据已经发生法律效力的(2016)京0101民初112号，已向被执行人钟丽文、陈妙荣、庄庆友、陈阿红、王中华、王建华发出执行通知，责令被执行人钟丽文、陈妙荣、庄庆友、陈阿红、王中华、王建华接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人钟丽文、陈妙荣、庄庆友、陈阿红、王中华、王建华未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人钟丽文、陈妙荣、庄庆友、陈阿红、王中华、王建华的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人钟丽文、陈妙荣、庄庆友、陈阿红、王中华、王建华应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人钟丽文、陈妙荣、庄庆友、陈阿红、王中华、王建华应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人钟丽文、陈妙荣、庄庆友、陈阿红、王中华、王建华财产以人民币1752729.4元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年一月二十二日书记员 曹文娟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1408号原告：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区黄厂路3号院9号楼12层1232，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：韩亮，执行董事。委托诉讼代理人：赵帅，重庆钧睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄义民，重庆钧睿律师事务所律师。被告：刘金婵，男，1988年6月4日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：翟停停，女，1991年11月22日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告北京恒元信业信息技术有限公司与被告刘金婵、翟停停民间借贷纠纷一案本院于2020年1月10日立案，并于同日向原告送达了《受理案件通知书》和《交纳诉讼费用通知书》，告知原告北京恒元信业信息技术有限公司于收到通知书之日起七日内交纳案件受理费16971元。原告北京恒元信业信息技术有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  胡静二〇二〇年一月十九日书记员  李梅
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执30号申请执行人:尉吉顺，男，汉族，现住周村区。被执行人：郑强，男，汉族，现住周村航东生活区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁0306民特43号民事裁定书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑强在各银行账户内存款2103.19元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项2053.19元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足2103.19元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇二〇年一月四日书记员  韩小静
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执36号之一申请执行人梁志强，男，1979年4月26日出生，汉族，个体，住辽阳市太子河区。被执行人辽阳中冀斯巴鲁汽车销售有限公司，住所地辽阳市太子河区祁家镇杨林子村。法定代表人许全生，系该公司经理。本院在执行申请执行人梁志强与被执行人辽阳中冀斯巴鲁汽车销售有限公司合同纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、之规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳中冀斯巴鲁汽车销售有限公司银行存款5025元和执行费50元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月二十日书记员  陈新
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0106民初4196号申请人:许辉，男，汉族，1977年5月2日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：谷志刚，河南天坤律师事务所律师。被申请人：霍同俊，男，汉族，1970年11月11日出生，住河南省柘城县。被申请人：赵红超，男，汉族，1978年2月25日出生，住郑州市。申请人许辉于2019年12月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人霍同俊、赵红超的银行存款110434.3元或其他同等价值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿以保函形式为申请人许辉提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人霍同俊、赵红超的银行存款110434.3元或其他同等价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王驰峰二〇二〇年一月二日书记员  申晓楠
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执645号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号。 法定代表人：林道军。 被执行人：韦寿红，男，1984年7月出生，壮族，住广西上林县。 中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与韦寿红金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初9168号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人韦寿红的银行存款人民币及其它款项人民币2099.13元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年一月十七日 书记员 顾扬波
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初366号原告：唐久青，女，1969年11月17日出生，汉族，住所地安徽省。被告：吉投金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。被告：董学州，男，1958年3月24日出生，汉族，住所地上海市徐汇区。原告唐久青与被告吉投金融信息服务(上海)有限公司(以下简称吉投公司)、董学州借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吉投公司返还原告借款30万元；2、判令被告吉投公司支付原告违约金1.5万元；3、判令被告吉投公司支付原告以30万元为基数按照年利率24%标准自2018年1月1日计算至实际履行之日止的迟延付款损失；4、判令被告董学州对上述付款义务承担连带责任。事实和理由：2017年12月27日，原告与被告吉投公司签订《居间咨询与服务协议》，约定原告向被告认购30万元并委托投入相关金融项目，认购期限12个月，年化收益率12.5%，按月支付3,125元；被告董学州向原告出具《担保书》为上述投资款按期返还提供担保。同日，原告向吉投公司转账支付30万元。嗣后，吉投公司出现资金兑付困难，已无法按期还本付息。故原告诉至法院，请求判如所请。经查，上海市公安局虹口分局已于2017年11月6日对“元途”的相关关联公司及吉投公司以涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。2019年8月12日，上海市虹口区人民检察院以董学州等人涉嫌非法吸收公众存款罪向本院提起公诉。本院认为，检察机关已对董学州等人涉嫌利用吉投公司非法吸收公众存款的犯罪行为提起公诉，其中，被告人董学州参与非法吸收公众存款976万余元。因本案主要法律事实与所涉经济犯罪嫌疑相一致，且原告所主张的款项已作为该刑事案件犯罪数额的一部分予以申报，故根据先刑后民的原则，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告唐久青的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  严萌根审 判 员  宋爱琴人民陪审员  张俊彪二〇二〇年一月六日书 记 员  王 婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初6851号原告：文帅，男，1989年*月*日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：李建根，襄阳市樊城区米公法律服务所法律工作者。被告：胡殿峰，男，1986年*月*日出生，住址不详。原告文帅与被告胡殿峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。因被告胡殿峰现住址不详，需要公告送达诉讼文书，经本院通知，原告文帅在指定期限内未交纳案件公告费。本院认为，公告费用属于诉讼费用的一种，因被告胡殿峰现住址不详而进行公告送达，原告文帅应当交纳公告费，但其未在指定期间内交纳，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告文帅的起诉。案件受理费800元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  吴文进人民陪审员  王玉敏人民陪审员  朱正英二〇二〇年一月十三日书 记 员  魏 柳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17486号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人徐焱。被执行人邢莉萍，女，1977年10月19日出生，汉族，住安徽省四平市铁西区阳光街海丰委一组，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与邢莉萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初8835号民事判决书民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邢莉萍应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金40479.89元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人邢莉萍名下的粤Ｘ×××××牌小汽车，因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17486号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年一月十日 书记员  刘政文
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初27号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院 适用程序简易 被告人张某言，女，1989年9月23日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，户籍住址：安徽省阜南县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年9月6日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年10月11日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期2020年1月9日 开庭日期2020年1月14日 指控意见公诉机关根据南市兴检刑诉[2019]525号起诉书，指控被告人张某言犯组织、领导传销活动罪，建议判处五年以下有期徒刑，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，自愿认罪并同意适用简易程序。 查明事实被告人张某言及其同伙自2014年在南宁市以交钱申购虚拟份额参加“纯资本运作”、“自愿连锁经营业”、“1040工程”等组织为名，要求参加者通过拉人头发展下线并按照“五级三晋制”进行管理，形成上下线传销网络关系，上线人员依照其层级排位、级别和发展下线的人数及申购份额数予以瓜分获得非法收益的方式进行传销活动。该组织团伙从2013年至今发展极其庞大，网络层级超过30级，涉案金额特别巨大。 另查明，被告人张某言2017年7月成为体系内老总，伞下人员超过30人且层级在三级以上。2019年9月6日被告人张某言被公安机关抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。 本院意见被告人张某言的行为构成组织、领导传销活动罪，其具有坦白、自愿认罪的从轻情节。 判决主文一、被告人张某言犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2022年3月5日止）。并处罚金人民币三十万元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）； 二、继续追缴被告人张某言犯罪违法所得，予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李到福 人民陪审员  张建芳 人民陪审员  叶显莲 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  杨懿力 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额. 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保75号 申请人：钱立国，男，1958年4月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：孔晓波，安徽云旗律师事务所律师。 被申请人：王莉，女，1982年4月29日出生，回族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人钱立国于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对王莉名下银行存款100万元，或同等价值的财产采取财产保全措施。天安财产保险股份有限公司为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王莉名下银行存款100万元，或者查封、扣押其同等价值的财产； 案件申请费5000元，由钱立国缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王磊 二〇二〇年一月十七日 法官助理 孙静 书 记 员 王美
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审26号 申请执行人海门市自然资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人陆一明，男，1974年3月24生，住海门市。 申请执行人海门市自然资源局于2020年1月2日向本院申请执行海自然资监决(2019)50号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市自然资源局于2019年5月5日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海自然资监决(2019)50号行政处罚决定书，认定被执行人陆一明非法占地，责令退还非法占用的362.5平方米土地，自接到本决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的水泥场地等所有建构筑物，恢复土地原状，并处罚款人民币7250元。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市自然资源局于2019年11月29日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，海门市自然资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人海门市自然资源局申请执行的，被执行人陆一明退还非法占用的362.5平方米土地,拆除在该土地上新建的所有建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由海门市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇二〇年一月八日 书 记 员  秦慧勤
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执2558号之二 申请执行人：晏德树，男，汉族，1967年10月4日生，住重庆市万州区。 被执行人：戚光武，男，汉族，1963年7月19日生，住重庆市渝北区。 晏德树与戚光武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初11763号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2019年4月4日向本院申请执行，申请执行的标的为案款470000元及利息。 本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息进行查询后，依法冻结了被执行人名下部分银行账户，但可供执行的余额不足，本院依法划拨了被执行人名下1100元左右的证券资金到本院执行局账户，多次通知申请执行人晏德树前来领取未果，本院依法向其邮寄领款通知书，被执行人名下两套位于重庆的不动产均由重庆市渝北区、南岸区人民法院首轮查封及处置，本院依法就本案向两家法院送达参与分配函，两受函法院电话口头答复称尚未拍卖，处置后会依法处置并向本院回函。目前本案未查找到可供执行的财产。现申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇二〇年一月二日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0903执12号 侯桂华、侯桂珍、侯桂荣、任利： 你与包晓梅人格权一案，本院作出的（2019）辽0903民初367号判决书已发生法律效力。申请执行人包晓梅于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、向本院支付执行款18189.75元。 二、向本院支付迟延履行期间债务利息(按日万分之1.75计算)。 三、案件受理费543.9元，申请执行费181.00元。 开户银行：中国工商银行阜新新邱支行 户名：阜新市新邱区人民法院 账号：07×××40 特此通知 二〇二〇年一月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民保更1号 申请人：骆竞立，男，1966年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码******************。 被申请人：龙玉婵，女，1975年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码******************。 申请人骆竞立与被申请人龙玉婵申请人身安全保护令一案，本院于2019年7月10日作出人身安全保护令民事裁定。申请人骆竞立于2020年1月2日申请延长人身安全保护令，本院进行了审查。现已审查终结。 申请人骆竞立称，申请人于2019年12月24日早上7时左右再次受到被申请人龙玉婵暴打，伤情比之前更为严重，脚、阴部多次受伤，其中阴部伤达6厘米，已缝6针，手段极其残忍，严重挑衅法院的保护令，故申请延长（2019）粤0605民保令6号人身保护令。 申请人骆竞立提交了报警回执、受案回执、行政处罚决定书、病历信息、受伤相片等证据。 本院经审查认为，根据佛山市公安局南海分局作出的佛公南行罚决字[2019]31027号行政处罚决定书，申请人骆竞立与被申请人龙玉婵曾于2019年12月24日因家庭问题发生争执，期间龙玉婵用相框、脚踢打骆竞立右脚，并用手捉骆竞立下体，致使骆竞立右脚和下体受伤。骆竞立受伤后报警并到医院门诊治疗，骆竞立有遭受家庭暴力的情形。因此，骆竞立提出延长人身安全保护令的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第三十条的规定，裁定如下： 一、禁止龙玉婵对骆竞立实施家庭暴力； 二、禁止龙玉婵骚扰、跟踪、接触骆竞立。 本裁定自作出之日起六个月内有效。 审判员  李淑梅 二〇二〇年一月八日 书记员  张昕昕
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民终129号 上诉人（一审被告）：陈道贵，男，汉族，1978年3月13日出生，住湖北省孝感市孝南区，现被羁押在广东省东莞市第二看守所。 被上诉人（一审原告）：陈家耀，男，汉族，1960年9月10日出生，住玉林市玉州区。 上诉人陈道贵因与被上诉人陈家耀民间借贷纠纷一案，不服广西玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902民初2469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，广西玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902民初2469号民事判决书已送达给上诉人。上诉人不服该判决向本院提起上诉后，应按规定交纳上诉案件受理费。上诉人收到本院上诉案件预交诉讼费用通知书后至今未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈道贵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张业忠 审 判 员 钟 荣 审 判 员 梁 冰 二〇二〇年一月十七日 法官助理 李永丽 书 记 员 陈海梅 附本案适用的法律条文如下： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执17号申请保全人李永信，男，1953年5月31日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。委托代理人孙佑娜，系李永信之妻。被保全人张福利，男，1964年10月18日出生，汉族，个体经营者，住辽阳市太子河区。被保全人吴春荣（曾用名吴兵），女，1970年4月25日出生，汉族，个体经营者，住辽阳市太子河区。本院在执行申请保全人李永信与被保全人张福利、吴春荣民间借贷纠纷案中，申请保全人向我院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被保全人张福利、吴春荣银行存款或收入702934元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被保全人张福利、吴春荣相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被保全人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请保全人自行承担。五、责令被保全人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月三日书记员  陈新
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执保34号 申请人：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区竹林路101号1602室。 法定代表人：王润梁，董事长。 被申请人：大连东圣物流有限公司，住所地辽宁省大连庄河市塔岭镇隈子村。 法定代表人：路超，经理。 被申请人：任东，男，1970年9月25日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被申请人：曲月姝，女，1973年12月22日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被申请人：路超，男，1985年7月21日生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被申请人：郭艳婷，女，1985年5月31日生，汉族，住辽宁省庄河市。 被申请人：**，男，1964年11月30日生，汉族，住辽宁省营口市。 被申请人：王桂兰，女，1964年4月12日生，汉族，住辽宁省营口市。 本院在审理申请人德银融资租赁有限公司与被申请人大连东圣物流有限公司、任东、曲月姝、路超、郭艳婷、**、王桂兰融资租赁合同纠纷一案中，申请人德银融资租赁有限公司向本院申请财产保全，本院作出（2020）陕0102民初635号民事裁定书，裁定冻结被申请人大连东圣物流有限公司、任东、曲月姝、路超、郭艳婷、**、王桂兰银行存款18700000元或查封、扣押同等价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人大连东圣物流有限公司、任东、曲月姝、路超、郭艳婷、**、王桂兰银行存款18700000元或查封、扣押同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张建文 二〇二〇年一月十六日 书记员  蔡 锐
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂71行初19号 起诉人黄凤生，男，1960年8月26日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 2019年5月27日，本院收到黄凤生提交的起诉状。黄凤生于2019年10月21日、2020年1月16日变更起诉状。黄凤生诉称，2003年广西方元电力股份有限公司（以下简称方元公司）建设桥巩水电站，对合山库区被淹没的8个自然村和砖厂、养殖场等采取可预测和不可预测一次性安置，由移民区的县级人民政府把个人财产补偿款全部兑付给移民。2005年，方元公司将被淹没的10对矿井应得补偿款错误支付给合山矿务局，使得矿井业主未得到补偿。10对矿井的业主多年来一直要求广西壮族自治区人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称自治区国资委）依法对此事进行查处，但自治区国资委答复称10对矿井分别与合山矿务局签订了承包经营合同，方元公司将赔偿款支付给广西合山煤业有限责任公司符合协议约定，属于民事法律关系调整范围，至今未得到解决。自治区国资委于2019年2月18日作出《自治区国资委关于黄凤生等同志信访事项不予受理告知单》，黄凤生不服，向广西壮族自治区人民政府（以下简称自治区政府）申请行政复议。自治区政府于2019年5月9日作出《不予受理行政复议申请决定书》，告知黄凤生其请求的事项不属于行政复议的受理范围，决定不予受理。黄凤生不服，遂以自治区政府为被告，以自治区国资委为第三人诉至本院，请求判令：1.撤销自治区政府作出的桂政行复不﹝2019﹞18号《不予受理行政复议申请决定书》；2.判令自治区政府查处建设桥巩水电站违法违规行为，责令方元公司追回移民补偿金2810万元并退还给黄凤生。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第四项规定：“提起行政诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，黄凤生因不服自治区国资委作出的《自治区国资委关于黄凤生等同志信访事项不予受理告知单》提起行政复议，实质是对行政机关作出的信访事项处理不满，明显不属于行政复议受理范围。另，黄凤生要求自治区政府责令方元公司追回2810万元补偿金，并退还给黄凤生，不属于自治区政府的职责范围，黄凤生的该项请求没有事实根据。黄凤生对自治区政府的起诉不符合人民法院行政诉讼的起诉条件，本院经向黄凤生释明，其仍坚持向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项的规定，裁定如下： 对黄凤生的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式伍份，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长 彭峭岷 审 判 员 黄 雪 审 判 员 韦圆圆 二〇二〇年一月十九日 法官助理 潘淑梅 书 记 员 赵玉慧 附相关法律及司法解释条文： 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： 原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； 有明确的被告； 有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： 公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为； 调解行为以及法律规定的仲裁行为； 行政指导行为； 驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为； 行政机关作出的不产生外部法律效力的行为； 行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为； 行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外； 上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为； 行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为； （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初19号 申请人：张世锋，男，1975年4月21日出生，汉族，住河北省东光县。 被申请人：孙有福，男，1970年10月10日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 被申请人：宫敬成，男，1982年9月9日出生，汉族，住河北省东光县。 被申请人：青岛振洋建设工程有限公司，住所地：山东省青岛市市北区鞍山路112号2503户，统一社会信用代码：91370203MA3N21GJ49。 法定代表人：陆正阳，执行董事兼经理。 被申请人：海南鸿昌荣国置业有限公司，住所地：海南省海口市美兰区海甸三东路中新商务大厦第六层D座604房，统一社会信用代码:91460100394138722D。 法定代表人：陈荣国，经理。 原告张世锋与被告孙有福、宫敬成、青岛振洋建设工程有限公司、海南鸿昌荣国置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张世锋向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙有福、宫敬成、青岛振洋建设工程有限公司、海南鸿昌荣国置业有限公司的银行存款29万元或查封等值的其他财产。申请人已提供相应担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙有福、宫敬成、青岛振洋建设工程有限公司、海南鸿昌荣国置业有限公司的银行存款29万元或查封等值的其他财产。（冻结存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。） 案件申请费1970元，由申请人张世锋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王书栋 二〇二〇年一月十日 书记员  王吉凯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1208号董建明、河南至高建筑工程有限公司：河南海港混凝土有限公司申请执行董建明、河南至高建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初27844号民事判决书已发生法律效力。权利人河南海港混凝土有限公司于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××62特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇二〇年一月二十日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初285号原告：李某某，男，1992年5月17日出生，汉族，住舞钢市。被告：冯某某，男，1986年6月13日出生，汉族，住舞钢市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，位于河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层。统一社会信用代码91410400711226898。负责人：范红军，总经理。原告李某某与被告冯某某、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知原告在法定期限内缴纳本案的受理费，原告仍未交纳，故按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李某某撤回起诉处理。审判员  闫红伟二〇二〇年一月二十二日法官助理韩飞书记员姬彩红
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17300号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人徐焱。被执行人黄继胜，男，1964年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇六联金海广场花园金海阁1303房，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与黄继胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初13236号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄继胜应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金35505.55元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人黄继胜名下的财付通账户3945.8元，该款退作执行费433元，余款3512.8元退付申请执行人。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17300号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇二〇年一月十日 书记员  刘政文
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执42号之六申请执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司，住所地辽阳市太子河区振兴路158号。法定代表人顾勇亭，系该公司执行董事。委托代理人施晓娇，王恩奇,系辽宁法云律师事务所律师。被执行人上海蓥石汽车技术有限公司，住所地上海市宝山区逸仙路3000号2号楼一层。法定代表人芮群伟，系该公司董事长。本院在执行申请执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司与被执行人上海蓥石汽车技术有限公司承揽合同纠纷案中，依法向被保全人送达了执行通知书，责令被保全人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人上海蓥石汽车技术有限公司合作银行存款1146339元和执行费13863元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月二十一日书记员  陈新
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初18828号原告：宁夏阳光丰和物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区阳光丽景A区57号2楼办公室。法定代表人：段志扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：段绍林，男，该公司职工。被告：高海燕，女，1973年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏阳光丰和物业服务有限公司与被告高海燕物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏阳光丰和物业服务有限公司的委托诉讼代理人段绍林与被告高海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏阳光丰和物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2018年1月1日至2019年12月31日物业费898元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告拖欠原告2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费，经原告催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。高海燕辩称，原告只提供了垃圾清运服务，小区绿化、路灯亮化、节假日亮化等应有服务义务均未履行，原告本应修剪草坪却采取放火焚烧的办法处理，未尽到物业服务管理职责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日，银川市兴庆区掌政镇强家庙村村民委员会与原告签订《物业服务合同》，约定：原告为银川市兴庆区掌政镇强家庙村（四至：东至民生渠、西至永通路、南至三队牛场路、北至跑马场路，建筑面积16万平方米）提供物业服务，委托管理事项包括房屋建筑共用部位维修养护和管理、共用设施设备维修养护运行和管理、公共绿地养护与管理、公共环境卫生等，委托管理期限为3.5年，自2017年8月1日起至2020年12月31日止，此前任何遗留问题（包括经济法律纠纷）与现任物业无任何关系，管理费由原告按照建筑面积每平方米0.4元向业主收取。同时，银川市兴庆区掌政镇强家庙村村民委员会委托原告办理了物业服务合同备案登记，备案登记表加盖银川市兴庆区物业管理办公室、银川市供热物业管理办公室备案印章。2018、2019年度，被告应交物业费898元。被告与一同作为被告应诉的部分业主向法庭提交照片等材料，用以证明房屋漏水造成墙皮脱落、长毛，单元门前杂草及垃圾未清理，小区绿化、卫生工作差，物业公司未尽到管理服务职责。庭审中，原告陈述其服务项目包括打扫小区内及楼道卫生、清运小区内垃圾、绿化灌溉及草坪修剪、疏通维修下水管网、车辆进门秩序维护、小区内主要干道路灯维修和照明（含节假日亮化）等，其已尽到了相应职责，原告承认对小区内绿化树木平茬过低并对草坪予以焚烧处理。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。原告与银川市兴庆区掌政镇强家庙村村民委员会签订的《物业服务合同》对包括被告在内的业主具有法律约束力。一方面，被告作为小区的业主，应当按照服务合同约定（每平方米0.4元）支付相应物业管理费用。另一方面，原告作为被告所在小区的物业服务企业，应当按照合同约定全面履行义务，为包括被告在内的业主尽责提供物业管理服务。2018、2019年度，被告应交物业费898元，但考虑到原告承认对小区内的草坪焚烧并对绿化树木平茬过低，损害了全体业主的合法权益，故本院酌定对其应收物业费按照每户25%标准予以扣减，故被告应向原告支付物业费674元。同时，考虑到物业服务不到位导致业主不愿交纳物业费的因素，原告因主张权利而产生的诉讼费，应由其自行负担。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，判决如下：被告高海燕于本判决生效之日起十日内向原告宁夏阳光丰和物业服务有限公司支付物业费674元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告宁夏阳光丰和物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 张晶晶二〇一九年十二月二十三日法官助理 刘益辰书 记 员 杜亚琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《履行告知书》依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初151号之一解除保全申请人：宫燕来，男，1987年4月5日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：乔琪，莱阳汇源法律服务所法律工作者。被申请人：吕巧忠，男，1977年12月19日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：吕俊燕，女，1978年8月19日出生，汉族，住莱阳市。解除保全申请人宫燕来与被申请人吕巧忠、吕俊燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日以（2020）鲁0682民初151号民事裁定书，冻结了解除保全申请人吕巧忠、吕俊燕名下的银行存款5万元或查封相当于5万元价值的财产（总标的额不超过5万元）。现解除保全申请人宫燕来向本院提出申请，请求解除对两被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人吕巧忠、吕俊燕名下银行存款5万元的冻结或相当于5万元价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王少峰二〇二〇年一月二十三日书记员  曲芸芸
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执159号申请执行人：张某，山西省孝义市人，现住孝义市。被执行人：宋某，山西省孝义市人。上列当事人因张某与宋某机动车交通事故责任纠纷一案，孝义市人民法院于2019年12月13日作出（2019）晋1181民初2894号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人宋某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人张某15435.97元。承担本案受理费150元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人宋某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费132元，由被执行人宋某承担。本裁定立即执行。执行员 张勇峰 二〇二〇年一月十九日书记员 吴 佩
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1503执2091号申请执行人余泽红,女,1977年4月8日出生,住信阳市平桥区。被执行人汪亚军,男,1975年10月10日出生,住信阳市平桥区。本院在执行余泽红与汪亚军人格权一案中，执行立案后，我们向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款情况、证券情况、车辆情况、工商登记、房产登记情况、土地使用权登记情况进行了查询，经查，被执行人银行存款余额不足，无证券、车辆、房屋及土地使用权登记信息等可供执行的财产。通过对关联案件查询汪亚军作为被执行人的其他至今尚未执行完毕。因被执行人未履行生效法律文书，法院也决定对其采取司法拘留措施，但目前无法确定被执行人的具体位置信息，导致拘留措施无法实施。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产及被执行人的具体位置信息，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 斓审判员 李郁海审判员 杨君瑞二〇二〇年一月十三日书记员 袁 超
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保66号 申请人：孙承玲，女，1957年3月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：赵某1，女，2003年5月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 法定代理人：黄某，女，1978年8月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县，系被申请人赵某1母亲。 法定代理人：赵某2，男，1977年5月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县，系被申请人赵某1父亲。 被申请人：黄某，女，1978年8月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：赵某2，男，1977年5月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：张洪云，男，1978年4月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人孙承玲与被申请人赵某1、黄某、赵某2、张洪云申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人孙承玲向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人黄某、赵某2名下的银行账户存款100000元，并查封被申请人张洪云名下的鲁Ｑ×××××号车一辆（保全价值50000元），保全价值共150000元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄某、赵某2名下的银行账户存款100000元。 二、查封被申请人张洪云名下的鲁Ｑ×××××号车一辆。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1270元，由申请人孙承玲缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  王金玉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘晓红
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初316号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人彭贱飞，男，1971年12月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省益阳市资阳区。因本案于2019年8月6日被行政拘留十五日，并于8月21日被刑事拘留，同年8月24日被广州市公安局取保候审。2020年1月7日被广州市白云区人民检察院取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉﹝2020﹞90号起诉书指控被告人彭贱飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄文伟出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2019年8月6日1时许，被告人彭贱飞在无有效机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶粤Ａ×××××号牌小型面包车，行驶至本市白云区白云堡路段时被民警查获。经检验，案发时彭贱飞血液中乙醇（酒精）含量为119.7mg/100ml。被告人彭贱飞到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人彭贱飞应以危险驾驶罪追究刑事责任，并具有如实供述、认罪认罚情节。提请本院依法判处，建议判处彭贱飞拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人彭贱飞对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭贱飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人彭贱飞如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人彭贱飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人彭贱飞的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭贱飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。被告人彭贱飞扣押在案的款项二千元，于本判决生效后迳行抵扣罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年一月十六日书记员 龙筱晨
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初14793号原告：王冰，男，汉族，1970年9月2日出生，住深圳市宝安区。被告：莫波，男，汉族，1968年9月24日出生，身份证住址广东省茂名市茂南区。原告王冰诉被告莫波民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，经审查发现不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告王冰到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金360000元及利息258240元（按月利率2%自2016年4月3日起暂计至2019年3月29日，应计至清偿之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年2月3日，原告与被告签订《借据》，借据中写明被告向原告借款360000元，借款期限为两个月。原告按借据规定，于2016年2月4日将借款转入被告指定账户（收款人杜小玲，招行账号41×××44），而被告却未按借据规定按期归还借款本金及利息。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年2月3日，被告向原告出具《借据》，载明：兹借到王冰共计360000元，用于流动资金，借款期限自2016年2月3日起至2016年4月2日止，期限内借款月利率为8%，由原告将上述款项划入借款人指定的在招商银行账户，账户名为杜小玲，卡号为41×××44。原告向本院提交平安银行转账电子回单以证明2016年2月3日原告将360000元转账至案外人杜小玲的前述账户。庭审时，原告称被告有支付过两个月的利息，借款期限内的利息已经支付。以上事实，有《借据》、银行电子回单及庭审笔录等证据为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，债务应当清偿。原告以银行转账的方式向被告指定收款账户支付借款本金360000元，对于原告要求被告返还借款本金360000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，《借据》载明借款期限内借款月利率为8%，未约定逾期利息，原告主张以360000元为本金按月利率2%自2016年4月3日起计算至全部清偿之日，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫波应于本判决生效之日起十日内归还原告王冰借款本金360000元及其利息（利息以360000元为基数按每月2%的标准自2016年4月3日起计算至被告莫波实际还款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9982.40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  胡运红人民陪审员  杨良萍二〇二〇年一月七日书 记 员  王 岩附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1028民初89号 原告:乐业县水利电业有限公司，住所地：乐业县同乐镇三乐街166号。 法定代表人：黄家毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗盛刊，乐业县水利电业有限公司职工。 被告：吴云凡，男，成年人，壮族，农民，住乐业县。 原告乐业县水利电业有限公司与被告吴云凡供用电合同纠纷一案中，本院于2020年1月20日立案。原告乐业县水利电业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐业县水利电业有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗昌明 二〇二〇年一月二十八日 书记员  杨新艳
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民初7586号之一原告：卢某某，男，1949年1月16日出生，汉族，住泰兴市。被告：泰州杏润食品有限公司，住所地泰兴市农产品加工园区古高路。法定代表人：张某某，该公司总经理。原告卢某某与被告泰州杏润食品有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。卢某某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢某某撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由卢某某负担。审 判 长  殷月蔚人民陪审员  鞠新女人民陪审员  印 琴二０二０年一月十三日书 记 员  徐国琴
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民监1号原审原告：包某某，男，汉族，住常州市钟楼区。原审被告：刘某某，男，汉族，住常州市新北区。原审原告包某某与原审被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日作出（2017）苏0404民初6589号民事调解书，已经发生法律效力。在“套路贷”虚假诉讼专项治理复查中发现，该调解书可能存在错误，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。（此页无正文）审判长 吴 颖审判员 桑 红审判员 贺晓梅二〇二〇年一月十七日书记员 芮渊源
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初19148号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：冉景芳，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：周欢，重庆迈纵律师事务所律师实习律师。被告：田仁红，男，1976年3月26日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国平安财产保险股份有限公司（下称：平安公司）与被告田仁红保险纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人冉景芳到庭参加诉讼，被告田仁红经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1.田仁红立即支付理赔款42373.62元（包括本金41258.36元、利息1115.26元）；2.田仁红立即支付逾期保费共计人民币3449.27元；3.田仁红支付违约金（违约金以保险理赔款42373.62元为基数，自2014年12月4日起按照年利率24%的标准暂计至2019年7月19日的违约金为47684.45元，实际主张至款项还清之日止）。事实和理由：田仁红与中国光大银行股份有限公司重庆分行（下称：光大银行重庆分行）签订《个人贷款合同》，约定田仁红向光大银行重庆分行贷款5万元。同时，田仁红就该笔贷款以光大银行重庆分行为被保险人，向平安公司投保了信用保证保险。其后，光大银行重庆分行按约向田仁红发放贷款5万元。借款期间，田仁红未按约偿付借款本息，构成违约。平安公司遂依据保险合同约定向被保险人光大银行重庆分行进行了保险理赔，理赔金额共计42373.62元，光大银行重庆分行出具了《代偿确认书》。平安公司理赔后多次向田仁红催收，但田仁红始终不予偿还全部理赔款项并支付未付保费，平安公司遂诉请来院。被告田仁红未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、借款合同主要条款1、当事人：田仁红（借款人），光大银行重庆观音桥支行（实际贷款人）；2、借款金额：5万元；3、借款期限与还款方式：36个月，等额本息还款；4、贷款利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，执行贷款年利率为8.61%。罚息利率按贷款执行利率上浮50%计算；5、违约责任：在借款人未按时足额还款的情况下，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息；6、贷款发放情况：2014年1月15日放款。保证保险保单主要条款当事人：田仁红（投保人），平安公司（保险人），光大银行重庆观音桥支行（被保险人）；2、保险金额：59450元；3、保险期间：借款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；4、保费缴纳：每月缴纳，月保险费金额950元；5、特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依约向被保险人进行保险理赔，理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费，理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。三、借款人逾期还款及保险人理赔情况1、借款逾期情况：田仁红借款合同项下借款，于2014年12月4日逾期达80天，构成违约；2、逾期保费欠缴金额：3449.27元；3、保险人理赔金额：平安公司于2014年12月4日代为清偿保险代偿款42373.62元（含本金41258.36元、利息1115.26元）。本院认为，田仁红向光大银行重庆分行贷款5万元，并为此债务向平安公司投保个人贷款保证保险，平安公司同意承保并出具保单，各方均应按照合同约定履行义务。田仁红收到光大月银行重庆分行借款后，未按期足额履行还款义务，构成违约，导致保险事故发生，光大银行有权要求平安公司依据保险合同约定进行理赔，平安公司在向光大银行重庆分行支付了保险理赔代偿款后，亦有权要求田仁红向其归还全部理赔款项并按约支付逾期未付保费。因此，对平安公司要求田仁红支付其保险理赔款42373.62元及逾期保费3449.27元的诉讼请求，本院予以支持。田仁红在平安公司为其支付理赔款至今已远超过30天，亦构成违约，其应按照保险合同约定承担违约责任，至于违约金的计算标准，平安公司按年利率24%予以主张，不高于合同约定，也不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田仁红于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款42373.62元、逾期保费3449.27元，并以欠付理赔款42373.62元为基数，自2014年12月4日起至付清之日止，按照年利率24%的标准支付违约金。若义务人未按本本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2137.68元、公告费300元，合计2437.68元由被告田仁红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至重庆市第一中级人民法院。审 判 长  周 游审 判 员  陈丽蔚人民陪审员  刘成均二〇二〇年一月十九日书 记 员  罗 茜
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0118民初3044号原告：刘贤才，男，1970年1月31日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：汤红云，江苏益邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅行春，南京市高淳区淳东法律服务所法律工作者。被告：马为松，男，1965年3月8日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：邢震国，男，1979年3月4日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：马小龙，男，1979年5月11日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告刘贤才诉被告马为松、邢震国、马小龙债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，原告刘贤才于2020年1月21日以需补充相关证据为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告刘贤才申请撤诉系对其诉讼权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘贤才撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告刘贤才负担。审 判 长  杨国华人民陪审员  杨 萍人民陪审员  陈彩彩二〇二〇年一月二十二日见习书记员  葛 娟