江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0322民初6805号原告:江苏中核宝原建设有限公司，住所地沛县杨屯镇府前大道北侧镇政府院内。法定代表人：肖晓东，总经理。委托诉讼代理人：孙士程，江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱广浩，江苏众联成律师事务所实习律师。被告：张云飞，男，1968年1月24日出生，汉族，北京凯成欧雅建设工程有限公司法定代表人，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：宋书平，男，1955年6月30日出生，汉族，北京凯成欧雅建设工程有限公司法律顾问，住徐州市贾汪区。原告江苏中核宝原建设有限公司（以下简称中核公司）与被告张云飞追偿权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中核公司的委托诉讼代理人孙士程、朱广浩，被告张云飞的委托诉讼代理人宋书平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中核公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告为被告垫付的钢材款210万元，支付利息26278.77元（以210万为基数，按年利率4.35%，从2019年7月15日计算至2019年10月28日），之后利息以210万元为本金，按上述计算方式从2019年10月29日起计算至还清之日止；2、本案诉讼费、保全费、律师费等各项费用由被告承担。事实和理由：中核公司与张云飞签订《建设工程内部承包责任书》一份，约定张云飞为徐州荣盛花语城二期B1地块13、14、18、19住宅楼及B1地块二期地下汽车库二标段（含桩基）工程的实际施工人。张云飞与南通鼎华金属材料有限公司（以下简称南通鼎华公司）商谈购买钢材事宜，因鼎华公司考虑张云飞系个人，为保证交易安全，鼎华公司与中核公司签订钢材买卖合同，钢材款共计5210395.51元。后张云飞实际使用购买的钢材，但并未支付钢材款，为此中核公司向鼎华公司支付部分钢材款210万元。现张云飞对中核公司垫付的钢材款拒不返还。张云飞辩称，1、原告起诉张云飞支付已垫付钢材款210万元无法律依据。张云飞为购钢材让中核公司为其垫付钢材款，故中核公司起诉张云飞，张云飞主体不适格。2、原告所述垫付的210万元钢材款，实为中核公司与鼎华公司间购销合同的货款。该案已由江苏省如皋市人民法院审结，此款应由中核公司偿还，不存在追偿情形。3、涉案钢材实际用于中核公司与徐州荣凯置业有限公司（以下简称荣凯置业）签订的建设工程施工合同中，由中核公司采购，张云飞仅为实际施工人。张云飞认可210万元是钢材款而非垫付款，建筑工程款是由中核公司与荣凯置业进行结算，故该钢材款应从中核公司与荣凯置业阶段的工程款中予以扣除。因中核公司于2018年11月9日中止项目施工合同，致使双方未结算完毕。若原告主张钢材款，应追加荣凯置业为被告。4、该案系建筑工程施工合同纠纷，根据法律规定，原告应向工程所在地法院提起诉讼，即本案应由徐州市泉山区人民法院审理。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年9月28日，江苏宝嘉建设集团有限公司（以下简称宝嘉公司）作为甲方与张云飞作为乙方签订《建设工程内部承包责任书》一份，约定宝嘉公司作为承包方，张云飞作为承包责任人，由张云飞承建荣凯置业与宝嘉公司签订的徐州荣盛花语城二期B1地块13、14、18、19住宅楼及B1地块二期地下汽车库二标段（含桩基）工程。开工日期为2017年8月28日，总工期555天。其中双方约定本工程由乙方进行内部承包，实行独立核算，自主经营、自负盈亏、自担风险及工程所需资金的筹集。本工程造价暂定为11100万元，切取工程造价的1.0%（不含税金）作为甲方管理费。合同第五条约定：施工期间甲方按工程形象进度款收取1.0%（不含税金）的管理费及代付的各项费用（含人工费、材料费、税费等费用）后，费用在每次工程款到账后档期扣取；……。合同第十条约定：乙方应负责与业主的工程结算的编制、审计以及工程款的催收工作，乙方工程结算书编制完成应当经承包责任人签字后保甲方备案审核后方可盖章报业主，工程决算的审计由乙方负责……。合同第十一条第13款约定，本项目在履行过程中，所产生的一切费用，所造成的一切损失，均由乙方承担，甲方有权在第三方进行诉讼时，采取调解等方式了结案件，对此乙方无条件认可，且甲方有权对垫付的款项无条件向乙方进行追偿，在甲方向乙方进行追偿时，若采取诉讼方式进行，乙方还应当承担诉讼案件的诉讼费、保全费、保全担保标的费用、律师费、公证费、评估费、拍卖费、审计费等甲方支出的相关费用。宝嘉公司于2017年12月25日变更为江苏宝嘉建设工程有限公司，后于2018年8月16日变更为中核公司，为有限责任公司（自然人投资或控股）。2、2017年9月15日，鼎华公司作为卖方与宝嘉公司作为乙方签订建筑材料采购合同一份，约定由甲方直接送货至乙方施工现场，即徐州荣盛花语城B1板块二期二批二标段工程的施工现场，乙方负责卸货并承担卸货费用。合同第八条约定：“乙方由张云飞作为其履行本合同的保证人，保证人承担连带保证责任。”，张云飞在合同末尾乙方委托代理人处签字，加盖宝嘉公司公章。2019年3月15日，张云飞作为保证人向鼎华公司出具关于《建筑材料采购合同》及《补充协议》的还款计划，载明：“鉴于：中核公司与鼎华公司于2017年9月15日签署《建筑材料采购合同》、于2017年9月24日签署《补充协议》，对鼎华公司承接中核公司施工的荣盛花语城二期B1地块13#、14#、18#、19#住宅楼及B1地块二期地下汽车库二标段（含桩基）项目中的钢材供应工作进行了约定。截止2019年3月15日，中核公司与鼎华公司双方确认的钢材结算价为人民币5210395.51元。关于上述钢材结算价款5210395.51元的还款计划（还款主体包括但不限于中核公司、张云飞、中海信德建设有限公司、荣凯置业等）现确认如下：上述钢材结算价款中的1500000元垫资货款于本计划签订之日起5日内支付给鼎华公司；……为担保原合同项下钢材结算款5210395.51元按照本还款计划的约定支付给鼎华公司，本人张云飞（身份证号：）自愿向鼎华公司提供连带责任保证担保。保证的范围为本还款计划中的垫资货款、利息、违约经及南通鼎华因追索款项所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、保全担保费等）；保证人张云飞同意并确认：如上述任一笔款项未按本还款计划的约定支付给鼎华公司，鼎华公司可有权直接要求本人进行支付，且本人张云飞自愿无条件进行清偿，并清偿的款项不以任何理由向中核公司提出任何索赔或索亚任何款项。如本人张云飞未按时、按约进行清偿导致中核公司或其他有关方被追究责任的，则中核公司或其他有关方由此遭受的一切损失（包括但不限于违约金、诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师费、鉴定费、执行费、差旅费等费用）均由本人承担。”，张云飞在保证人处签字，鼎华公司在确认方处签字。3、2019年9月11日，如皋市人民法院立案受理鼎华公司与中核公司、荣凯置业买卖合同纠纷一案，经审理，双方于10月21日达成调解协议，如皋市人民法院出具（2019）苏0682民初8319号民事调解书，载明：“中核公司欠鼎华公司货款3466730.04元，以银行转账的方式分期给付，于2019年10月31日前给付160万元，于2019年11月30前给付100万元，于2020年1月15日前给付余款866730.04元。”2019年7月15日，10月23日，中核公司通过中国银行向鼎华公司分别支付50万元、160万元材料款。4、2018年11月9日，中核公司出具《关于宝嘉公司总承包施工合同的报告》，载明：尊敬的荣凯置业，……因公司经营原因，为了保证工程的顺利进行，我公司申请与贵公司终止该项目施工合同，并由项目投资人张云飞申请换一个总公司（中海信德建设有限公司），由张云飞按原合同继续履行。另查明，张云飞和荣凯置业之间工程款尚未结算清。本院认为，1、关于张云飞是否应偿还中核公司垫付款的问题。中核公司与张云飞签订的《建设工程内部承包责任书》中,明确约定由被告张云飞进行内部承包，实行独立核算，自主经营、自负盈亏、自担风险及工程所需资金的筹集，即涉案工程所需的钢材应由张云飞提供，但因被告张云飞无法依照约定提供钢筋,为不耽误施工的正常进行,原告中核公司与鼎华公司签订了《建筑材料采购合同》,中核公司所购买的钢材并未自己使用,而是用于被告张云飞在荣盛花语城二期B1地块13#、14#、18#、19#住宅楼及B1地块二期地下汽车库二标段（含桩基）项目的建设中,且张云飞也认可涉案钢材用于该工地,故应视为原、被告之间对钢材购买及使用达成合意。虽然原、被告之间未签订过合同,但是通过原告中核公司向鼎华公司购买钢材并用于被告张云飞工程建设的事实看,原、被告之间形成了合同关系。对于原告中核公司向鼎华公司承担的钢材款,被告张云飞应及时给付原告，同时，因张云飞认可与荣凯置业之间的工程款尚未结算清，故对原告中核公司要求被告张云飞返还其所垫付的及钢材款利息的诉讼请求,本院予以支持。2、关于张云飞应偿还数额及利息的问题。中核公司于2019年7月15日、2019年10月23日分别向鼎华公司支付50万元、160万元，故张云飞应支付中核公司垫付的钢材款210万元，支付至2019年8月19日止的利息2114元。之后利息以50万元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际还清之日止，以及支付以160万元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月30日起计算至实际还清之日止的利息。3、中核公司与张云飞在《建设工程内部承包责任书》中,明确约定乙方承担诉讼案件的诉讼费、保全费、保全担保标的费用、律师费、公证费、评估费、拍卖费、审计费等甲方支出的相关费用。故中核公司主张由张云飞承担本案诉讼费、律师费5万元、为保全支出的保函费用4600元、保全费5000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条的规定,判决如下:一、被告张云飞于本判决生效后十日内支付原告江苏中核宝原建设有限公司垫付的钢材款2100000元，支付利息2114元，合计2102114元，支付以50万元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际还清之日止的利息，以及支付以160万元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月30日起计算至实际还清之日止的利息（本院开户名称：沛县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司沛城分理处账号：32×××18-006924）；二、被告张云飞于本判决生效后十日内支付原告江苏中核宝原建设有限公司律师费50000元、为保全支出的保函费用4600元，合计54600元；三、驳回原告江苏中核宝原建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23810元，减半收取为11905元，保全费5000元，合计16905元，由被告张云飞负担（于本判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 代 苗二〇二〇年一月二日书记员 蒋丽莎