wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初8276号 原告：徐岩，男，汉族，1977年10月18日出生，住莱西市。 委托诉讼代理人：左晓娜，莱西昌隆法律服务所法律工作者。 原告：杜风兴，男，汉族，1928年10月14日出生，住莱西市。 委托诉讼代理人：左晓娜，莱西昌隆法律服务所法律工作者。 被告：平安养老保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。 负责人：杨洪，职务：总经理。 委托诉讼代理人：范军涛，男，系平安养老处工作人员。 徐岩、杜风兴与平安养老保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安养老）意外伤害保险合同纠纷一案，2019年10月24日，本案由莱西市人民法院移送至本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐岩、杜风兴的共同委托诉讼代理人左晓娜，平安养老委托诉讼代理人范军涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐岩、杜风兴向本院提出诉讼请求：1.平安养老支付徐岩、杜风兴保险金5万元；2.平安养老承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月29日，唐红兵驾驶鲁***号车辆沿国道204线莱西段由东向西行驶至***处，遇杜会卿驾驶电动车沿莱西市***由南向北行驶至此处发生相撞，随后吕凤杰驾驶鲁***号小型轿车沿国道204线莱西段由东向西行驶至此处，与杜会卿发生再次碰撞，致使杜会卿死亡。杜会卿于2018年1月8日在平安养老处投有平安交通意外伤害保险，保额5万元。事故发生后，徐岩、杜风兴到平安养老处理赔遭拒。 平安养老辩称：本案被保险人在没有驾驶证的情况下驾驶无有效行驶证的机动车，发生交通事故，根据交警认定付同等责任，平安养老拒赔符合法律和保险条款的约定，请求法院依法驳回徐岩、杜风兴的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据该宗证据，本院认定如下事实： 一、2018年1月4日，杜会卿在平安养老处投保了平安短期意外伤害保险（2013版），保险期间自2018年1月8日至2019年1月7日，保险金额5万元，身故受益人为法定。责任免除条款载明被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车导致被保险人身故或伤残的，本公司不承担给付保险金的责任。 二、2018年12月29日16时许，唐红兵驾驶鲁***号小型轿车沿国道204线莱西段由东向西行驶至***处，遇杜会卿驾驶电动三轮车沿莱西市华山路由南向北行驶至此处发生相撞，随后吕凤杰驾驶鲁***号小型轿车沿国道204线莱西段由东向西行驶至此处，与杜会卿发生再次碰撞，致使杜会卿死亡。安徽中恒司法鉴定中心（2019）痕迹鉴定第39号鉴定意见载明标示为“***”的电动三轮车应归属“机动车”范畴。莱西市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定唐红兵驾驶机动车上路超速行驶，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为；吕凤杰驾驶机动车上路超速行驶，且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为；杜会卿未取得机动车驾驶证驾驶安全技术状况不合格机动车上路行驶，且未按规定让行的行为。三者的作用与过错相当，三者负担事故同等责任。 三、杜会卿的法定继承人为父亲杜风兴、女儿徐岩。 本院认为，虽然杜会卿驾驶的三轮电动车经鉴定属于机动车，保险合同中也有“被保险人无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车引起的保险事故，保险公司不承担给付保险金的责任”的约定，但公安机关将电动车纳入机动车范畴进行事故处理，仅是在行政管理领域依据行政规章对发生交通事故的电动车所作出的认定，而本案的三轮电动车是否属于机动车、驾驶人驾驶电动车时应否持有机动车驾驶证，目前我国法律法规、部门规章无相关的明文规定。日常生活中，电动车尚无法办理行驶证、领取驾驶证、投保交强险等。且在本案保险合同中，也没有对三轮电动车属于机动车、被保险人无证驾驶电动车发生事故属于责任免除情形作出明确的约定。因此，在免责条款未明确提示机动车包括电动车在内的情况下，应认定电动车不包含在免责条款中。平安养老以杜会卿驾驶的三轮电动车属于机动车，杜会卿无证驾驶该电动车发生事故，符合免责条款为由拒赔的主张，本院不予采纳。平安养老应按保险合同的约定，履行给付保险金的义务。徐岩、杜风兴作为杜会卿的法定继承人有权向平安养老主张保险金5万元。 综上所述，徐岩、杜风兴的诉讼请求于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下： 平安养老保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内支付徐岩、杜风兴保险金5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由平安养老负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵斐 二〇二〇年一月二十四日 书记员  王君
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执3194号之一 申请执行人衢州市昌正物资有限公司，住所地衢州市柯城区双港开发区亚美路234号，组织机构代码:787732693。 法定代表人陈奇。 被执行人杭州圣海贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三里洋路8号(三里洋钢材市场3#楼上，组织机构代码:78239017X。 法定代表人钱丽霞。 被执行人李中雨，男，1972年8月30日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人衢州市昌正物资有限公司与被执行人杭州圣海贸易有限公司、李中雨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初2866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人衢州市昌正物资有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人杭州圣海贸易有限公司、李中雨返还申请执行人衢州市昌正物资有限公司货款6400307.46元元，并支付利息损失（以欠付货款为基数，自2012年1月1日起按银行同期贷款利率计算至货款付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费56602元、执行费59402元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人杭州圣海贸易有限公司、李中雨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州圣海贸易有限公司、李中雨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州圣海贸易有限公司、李中雨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州圣海贸易有限公司、李中雨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券，有银行开户，本院依法进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李中雨名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2021年10月21日），但未实际扣押。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果的，由其自行承担。截至2020年1月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州圣海贸易有限公司、李中雨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州圣海贸易有限公司、李中雨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州圣海贸易有限公司法定代表人钱丽霞、李中雨作出司法拘留15天的决定，并交公安部门协助控制。同时已对被执行人杭州圣海贸易有限公司、李中雨采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人杭州圣海贸易有限公司法定代表人钱丽霞、李中雨采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人衢州市昌正物资有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州圣海贸易有限公司、李中雨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0105执3194号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 斌 二〇二〇年一月十六日 书记员 何秀容
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执异2号 案外人:程忆秋，女，1993年10月30日出生，汉族，居民，住海南省海口市美兰区。 申请执行人：娄美霞，女，汉族，1966年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：王锐新，男，1993年2月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 在本院执行娄美霞与王锐新民间借贷纠纷一案中，案外人程忆秋对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人程忆秋称，我和被执行人王锐新是夫妻关系，我们都没有正式就业，无任何经济能力。王锐新对位于海南省海口市美兰区的房屋不享有所有权，该房屋不属于被执行财产。该房屋由我母亲出资购买，价款293万元，其中193万元由我母亲转给王锐新193万元向卖房人代为支付，另100万元由我母亲以我名义向银行借款，每月房贷均有我母亲支付。该房款加中介费、契税等共计313万元左右，全部由我母亲支付。该房屋在2018年2月23日登记在我名下，并注明“单独所有”。该房屋是我母亲赠与我个人的，不属于我和被执行人共同财产。我也不是被执行人。怀远法院查封我的房屋是错误的。我请求中止对该房屋的执行。 申请执行人娄美霞称，被执行人王锐新一直在海南一家房地产开发公司工作，程忆秋是律师，他们都有收入。程忆秋的母亲刘金平给王锐新的汇款只能说明他们有经济上的来往，如果是赠与程忆秋个人，刘金平可以把钱直接汇给程忆秋，没有必要汇给王锐新。这些汇款也不能证据该款用于购房，2018年2月14日，刘金平汇给王锐新133万元，同一天，王锐新父亲王志奇汇给王锐新38.99万元，蚌埠一公司汇给王锐新54.5万元。按照购房合同约定，第二次付款时间是2017年2月15日，最后（第三次）付款时间是2017年3月15日，而王锐新的大多数汇款是在2018年2月14日，不能证明2月14日的汇款用于购房。房产证的共有情况，只能证明产权人的主观意志，不能证明真实的客观实际。 本院查明，案外人程忆秋和被执行人王锐新于2016年7月8日登记结婚。2017年12月28日，程忆秋和出卖方周建平、庄佳宁签订《房屋买卖合同》，周建平、庄佳宁将其位于海南省海口市美兰区的房屋，以293万元的价格出售给程忆秋，约定程忆秋当日付款60万元，于2017年2月15日（注：可能为笔误，实际为2018年2月15日）前付款100万元，于2017年3月15日（注：可能为笔误，实际为2018年3月15日）前付款133万元；合同履行过程中缴纳的各项税、费，全部由程忆秋承担。被执行人王锐新分别于2017年12月28日、2018年2月14日通过银行汇款方式支付给周建平60万元、100万元。2018年2月14日，程忆秋缴纳税费款合计924801.73元。2018年3月6日，程忆秋向交通银行贷款100万元，汇入周建平账户。2018年2月23日，上述房屋登记在程忆秋名下，共有情况载明“单独所有”。本院于2019年7月9日作出（2019）皖0321执1625号执行裁定，查封了上述房屋。 另查明，程忆秋提供证据证明：2017年12月26日至2018年2月14日，程忆秋母亲刘金平通过转账方式，向王锐新在中国工商银行蚌埠华夏支行的账户汇入2107833.51元；2017年12月1日至2018年3月22日，王锐新的该账户共有48笔收入，收入合计3456471.29元；2018年4月12日至2019年10月14日，刘金平多次汇入程忆秋账户金额8500元、9000元、7000元、6900元不等。 本院认为，本案的执行标的，即位于海南省海口市美兰区的房屋，虽然登记在案外人程忆秋的名下，并注明单独所有，但因为该房屋是在案外人程忆秋和被执行人王锐新夫妻关系存续期间取得的，案外人也不能提供证据证明二人对该房屋的所有权进行了约定，本院认为该房屋是程忆秋和王锐新的夫妻共同财产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”的规定，本院可以对该房屋采取查封等措施。另外，程忆秋虽称该房屋由其母亲赠与其个人的资金购买，是赠与其个人，但其提供的证据只能证明其母亲向被执行人王锐新汇入部分资金，不能证明该资金是赠与程忆秋并用于购买本案执行标的，也不能证明其母亲汇入程忆秋的资金用于该房屋偿还银行贷款。相反，案外人程忆秋提供的证据只证明了被执行人王锐新有较高资金来源而未提供资金流向，且王锐新通过自己的银行账户支付了该房屋的价款160万元，本院合理怀疑案外人所称由其母亲支付该房款的真实性。故本院认为案外人程忆秋对该执行标的不享有足以排除法院强制执行的权益，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回程忆秋的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 吴 刚 审判员 蒋新文 审判员 李 勇 二〇二〇年一月十九日 书记员 李琳琳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保158号申请执行人：莱商银行股份有限公司济宁兖州支行，住所地：济宁市兖州区华勤紫金城27号楼商业3号房，统一社会信用代码：91370882312802977A。负责人：孙培成。委托诉讼代理人：**阳，男，1990年9月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：山东星昊实业有限公司，住所地济宁市金城光河小区8号楼203室，统一社会信用代码：91370811695401483B。法定代表人：冯冰。被执行人：济宁兴嘉商贸有限公司，住所地山东济宁市高新区火炬路26号，统一社会信用代码：913708003104027267。法定代表人：刘士云。被执行人：济宁银联融资担保有限公司，住所地济宁市环城西路23号写字楼，统一社会信用代码：91370811773186353P。法定代表人：王娟。被执行人：济宁市任城区融通小额贷款有限公司，住所地济宁市环城西路23号，统一社会信用代码：91370811683234032M。法定代表人：徐国柱。被执行人：冯冰，男，住山东省济宁市市中区。被执行人：徐国栋，男，住山东省济宁市市中区。被执行人：刘士云，女，住山东省济宁市市中区。被执行人：王娟，女，住山东省济宁市任城区。被执行人：徐国柱，男，住山东省济宁市任城区。申请执行人莱商银行股份有限公司济宁兖州支行向本院申请诉前财产保全一案中，本案作出的（2020）鲁0811财保133号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东星昊实业有限公司、济宁兴嘉商贸有限公司、济宁银联融资担保有限公司、济宁市任城区融通小额贷款有限公司、冯冰、徐国栋、刘士云、王娟、徐国柱名下的银行存款800万元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年一月二十二日书记员  方 园
执行裁定书（扣冻划查拍通用） 江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0429执27号 申请执行人童菊华，女，汉族，1956年8月2日生，江西湖口人，原户籍所在地湖口县。 被执行人徐杰，男，汉族，1968年12月12日生，湖南湘潭人，户籍所在地南昌市青云谱区。 本院于2019年7月17日作出的（2019）赣0429民初796号民事调解书，已于2019年7月17日发生法律效力。因被执行人徐杰逾期未能自觉履行义务，申请执行人童菊华已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐杰存款38129.12元及利息、或扣留、提取被执行人徐杰上述等价值的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人徐杰上述等价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将拍卖、变卖。 本裁定立即执行。 审判员  曹晓庆 二〇二〇年一月六日 书记员  刘昊琛
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初2762号原告：陈令才，男，1962年7月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：樊吉磊，江苏苏淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。被告：贾宗银，男，1957年11月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张敬权，江苏彭淮律师事务所律师。第三人：陈广银，男，1947年2月1日生，汉族，户籍地徐州市贾汪区，现住徐州市贾汪区。第三人：王思兰（系赵圣泉之妻），女，1958年11月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。第三人：赵璐（系赵圣泉之女），女，1987年5月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。第三人：赵海（系赵圣泉之子），男，1982年2月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。第三人：贾在银，男，1963年7月3日出生，汉族，住徐州市泉山区。第三人：赵玉安，男，1963年11月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。第三人：张建成，男，1955年6月11日出生，汉族，户籍地徐州市贾汪区，现住徐州市。第三人：谢恒平，男，住盐城市，其他自然情况不详。第三人：贾天银，男，1963年10月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区前卫三巷129号，现住徐州市贾汪区。第三人：贾传岭，男，1951年5月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区贾汪镇南庄村2组159号，现住徐州市贾汪区。第三人：张景刚，男，1971年2月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区贾汪镇南庄村7组827号，现住徐州市贾汪区。第三人：闫昌亮，男，1963年1月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区韩桥井宿舍8号楼4单元302室，现住徐州市泉城花都Ａ区。第三人：刘成，男，1967年5月26日出生，汉族，住徐州市贾汪区工业园区南庄村1组141号，现住徐州市贾汪区。第三人：朱士扬，男，住宿迁市，其他自然情况不详。第三人：贾天良，男，1967年10月3日出生，汉族，户籍地徐州市贾汪区，现住徐州市贾汪区.原告陈令才与被告贾宗银合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理。根据原告陈令才的申请，依法追加陈广银、王思兰、赵璐、赵海(王思兰、赵璐、赵海系赵圣泉亲属)、贾在银、赵玉安、张建成、谢恒平、贾天银、贾传岭、张景刚、闫昌亮、刘成（又名刘桂华）、朱士扬作为本案的第三人参加诉讼。另根据被告贾宗银的申请，依法追加贾天良作为本案的第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院经审查认为，本案原告陈令才、（2019）苏0305民初2504号案件原告陈广银及第三人，基于同一事实发生的合伙纠纷向本院提起诉讼，两案相互牵连。故，本案并入（2019）苏0305民初2504号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2019)苏0305民初2504号案件审理。审 判 长  付嘉丰人民陪审员  陈 晗人民陪审员  叶 莉二〇二〇年一月六日书 记 员  刘 静
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执59号申请执行人：黄银光，男，1975年10月5日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：荆州市丹虎纺织有限公司。住所地：荆州市荆州区纪南镇三红村。法定代表人：王丹，该公司经理。被执行人：王丹，女，1981年3月12日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人黄银光与被执行人荆州市丹虎纺织有限公司、王丹合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1059号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人荆州市丹虎纺织有限公司、王丹未自觉履行生效文书确定的给付义务，申请执行人黄银光向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人荆州市丹虎纺织有限公司、王丹在金融机构存款或其在其他单位的收入501686.06元（其中含本金420000元，以本金420000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算自2016年11月1日起暂计至2020年1月7日止的逾期利息70192.50元，一审案件受理费4178元，执行费7315.56元），或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李德庆二〇二〇年一月七日书记员  张 斌
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0104财保30号 申请人：山东云游天下房车俱乐部有限公司，住所地济南市。 法定代表人：滕波，董事长。 委托诉讼代理人：边家祥，山东鼎桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔艳红，山东鼎桥律师事务所实习律师。 被申请人：赵万峰，男，1970年7月9日出生，汉族，住河北省河间市。 申请人山东云游天下房车俱乐部有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵万峰名下的银行存款238937.93元或查封其他相应价值的财产。申请人山东云游天下房车俱乐部有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号码：*************）提供担保。 本院经审查认为，申请人山东云游天下房车俱乐部有限公司的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵万峰名下的银行存款238937.93元或查封其他相应价值的财产。 案件申请费1715元，由申请人山东云游天下房车俱乐部有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人山东云游天下房车俱乐部有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 峰 二〇二〇年一月九日 法官助理  刘 佳 书 记 员  张芳谦
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初7702号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：李少东，河北冀港律师事务所律师。 被告：赵爱岐，男，1979年12月6日出生，汉族，住石家庄市赵县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告赵爱岐民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李少东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付3170.06元。2、请求判令被告向原告支付资金占用期间的利息，以3170.06元为基数，按照年利率6%的标准计算，自2017年8月16日起计算至款项实际清偿之日止，暂计至起诉之日2019年4月29日323.61元。合计3493.67元。3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月27日，被告通过与深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称普惠快捷公司）签订个人借款申请表及个人借款合同条款与条件，与杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称挖财公司，与普惠快捷公司系合作关系）平台注册的投资用户（即出借人）建立了借款关系，约定商品借款金额为3000元，分期期数为15期，按月还款，每月还款金额324元。此外还约定了逾期还款责任以及相应的借款管理费收取标准和方式。合同签订后，出借人按照合同约定履行了出借义务。截止目前，被告已还1期，未还14期。被告逾期未还款，经多次催收无果，2017年8月16日，普惠快捷公司代被告向出借人偿还了尚欠借款本金2800元，利息154.19元，以及借款管理费1312.81元。普惠快捷公司由此取得追偿权。2018年9月4日，普惠快捷与原告签订了《债权转让协议》，且普惠快捷公司履行了通知义务，原告已依法取得对被告的债权。现原告自愿放弃普惠快捷公司代偿的借款管理费和利息，仅按照法定最高利率24%计算借款期间未还利息。综上所述，为维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关规定，特向贵院提起诉讼，恳求依法判决。 被告未到庭，未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、个人借款申请表；2、个人借款合同条款与条件；3、个人借款确认单；证据1、2、3证明借贷关系的成立及履行借款的实际发生；4、代偿转账凭证，证明代偿事实的实际发生；5、债权转让通知，证明债权转让通知事实；6、代偿证明，证明代偿事实的实际发生；7、债权转让证明，证明债权转让的事实。 经审理查明，2016年12月27日被告为购买手机，与普惠快捷公司签订个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、个人借款确认单，向挖财公司平台借款3000元，普惠快捷公司向被告收取客户服务费借款管理费等费用，个人借款申请表中载明，购买商品为OPPO手机，商品总价为3499元，首付金额为499元，借款金额为3000元，分期期数为15期，每月还款金额为324元，还款日为每月27日，指定还款户名为挖财公司，个人借款合同条款与条件中约定，借款人逾期履行本合同约定的还款义务时，由客户服务供应商普惠快捷公司代借款人偿还借款本金、利息及其他费用，具体数额以挖财公司出具的证明为准，普惠快捷公司代偿后有权通过诉讼或其他方式向借款人进行追偿。 2018年8月13日，挖财公司向普惠快捷公司出具证明，证明因借款人未按时履行还款义务，挖财公司平台中的出借人已提前宣布借款提前到期，挖财公司并收到了普惠快捷公司代借款人偿还的款项，代偿清单中显示2017年8月16日代赵爱岐偿还借款本金2826.27元，管理费1312.81元，利息155.64元，合计金额为4294.72元。 2018年9月20日，普惠快捷公司向原告出具债权转让证明，将其对被告所享有的债权转让给原告，并通过短信的形式通知了被告。被告未向原告履行还款义务。 以上事实有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告赵爱岐经本院依法传唤未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，根据原告举证及当庭陈述，能够证明被告赵爱岐为购买手机与普惠快捷公司签订借款合同，并按约向挖财公司还款的事实，因被告未能按期还款，普惠快捷公司代被告向挖财公司偿还了借款本金及管理费、利息等，普惠快捷公司因此取得该债权，后又将该笔债权转让给本案原告，并履行了通知义务，故该债权转让行为合法有效。现原告主张被告支付借期内拖欠的借款本息3170.06元，并按照年利率6%的标准支付自2017年8月16日起至款项还清之日止的利息，该请求不违反法律禁止性规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告赵爱岐于本判决生效之日起十日内偿还原告成都律军风险管理股份有限公司欠款3170.06元及利息（自2017年8月16日起至欠款付清之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告赵爱岐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨 雷 人民陪审员  秦建堂 人民陪审员  刘丽雪 二〇二〇年一月九日 书 记 员  殷春潮
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1202刑初101号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人姚志虎，男，汉族，1987年9月1日出生于湖北省赤壁市，大学文化，浙江省义乌市洪达医疗器械有限公司员工,户籍地住址赤壁市，现租住义乌市。2018年9月15日因本案被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕，12月29日被咸安区人民检察院决定取保候审，2019年1月25日被本院决定取保候审。辩护人程峰，湖北文喆律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2018）631号起诉书指控被告人姚志虎犯挪用资金罪，于2019年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员曹胜利出庭支持公诉，被告人姚志虎及其辩护人程峰到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年5月,被告人姚志虎和朋友李某欲承接赤壁市血防专科医院（以下简称血防医院）的药品及耗材的整体采购项目，由于血防医院要求交纳200万元保证金,姚志虎资金不足，便找到湖北浩康医药有限公司（以下简称浩康公司）的法定代表人陈某1出资50万元入股，并约定盈利按出资比例分配。2016年6月1日，血防医院与浩康公司签订了药品、耗材集中采购合同。血防医院按照约定在收到药品、耗材后在规定期限内将货款汇入浩康公司对公账户，药品进货款由浩康公司垫资。同时浩康公司委托被告人姚志虎负责处理该合同的回款、售后服务等业务方面的相关事项，委托期限为2016年6月至2017年1月。2017年3月，被告人姚志虎急需用钱，便私刻浩康公司的公章和公司法定代表人陈某1私章，伪造一份期限为2017年3月1日至2017年12月31日的授权委托书，并将结算账户改为被告人姚志虎的个人账户。被告人姚志虎将伪造的授权委托书提供给血防医院后，血防医院将应付给浩康公司的医药货款共计1848898.24元转至姚志虎个人及其指定的账户。姚志虎还以终止合同为由让血防医院将200万元保证金划入其指定账户。随后，被告人姚志虎在未经浩康公司同意的情况下，对上述3848898.24元进行处置分配。致使浩康公司出资的药品保证金、应得利润和预先垫付的医药进货款共计69.48万元被姚志虎挪用。案发后，被告人姚志虎与浩康公司法定代表人陈某1自行达成了和解协议，姚志虎已按约定退还陈某140万元，余款30万元在2021年12月26日前付清。陈某1出具了谅解书，对姚志虎的行为予以谅解。上述事实，被告人姚志虎在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某2、徐某、周某、贺某、李某、饶某的证言，被害人陈某1的陈述及相关书证予以证实,足以认定。被告人姚志虎的辩护人提出：本案是因经济纠纷引起的，被告人姚志虎主观恶性不大，且归案后能够如实交代自己的犯罪事实，积极筹集资金退还被害人，并已取得谅解，确有悔过表现，建议法院对其从轻处罚。本院认为，被告人姚志虎利用职务上的便利，挪用单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚志虎到案后，如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人姚志虎已与被害单位达成和解协议，并已取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人姚志虎的辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，根据被告人姚志虎的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人姚志虎犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 鹏人民陪审员  田学共人民陪审员  陈绪鹏二〇二〇年一月七日书 记 员  刘倩婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更186号 罪犯恒三益，男，1965年9月4日出生，傈僳族，文盲，云南省泸水县人，住泸水县。现在浙江省乔司监狱服刑。 河南省邓州市人民法院于2016年6月7日作出(2016)豫1381刑初154号刑事判决，以被告人恒三益犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元；追缴赃款人民币90000元。判决生效后，该犯于2016年8月25日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯恒三益在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯恒三益减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯恒三益在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯恒三益在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯恒三益减去有期徒刑五个月（刑期自2015年8月8日起至2020年3月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 健 审判员 蔡能娜 审判员 李 云 二〇二〇年一月二十日 书记员 戴皖涢
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘中萍： 关于本院移送执行刘中萍一案，执行案号为（2020）粤0111执恢14号，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书  (2020)陕01民终195号 上诉人（原审被告）西安联重建筑材料有限公司，住所地西安市路十字。委托代理人任五一，该公司员工。被上诉人（原审原告）任平安，男，汉族，1965年11月9日生，住西安市周至县。上诉人西安联重建筑材料有限公司因与被上诉人任平安买卖合同纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院（2019）陕0117民初2761号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人西安联重建筑材料有限公司于2020年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人西安联重建筑材料有限公司撤回上诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人西安联重建筑材料有限公司撤回上诉。二审案件受理费2944元，减半收取1472元，由上诉人西安联重建筑材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。    审 判 长  杜  红 莉审  判  员  王      珂审  判  员  宋      亮 二○二○年一月十六日    法 官 助 理   张      颖                  书 记 员  孙   浩  1
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0702民初2508号申请人：郭少志，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：赵丽君，内蒙古乌恩律师事务所律师。被申请人：陈晓霞，女，住河南省叶县。委托诉讼代理人：董鹤婷，内蒙古屹然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪，内蒙古屹然律师事务所实习律师。申请人郭少志与被申请人陈晓霞买卖合同纠纷一案，郭少志于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求通过执行查控系统对陈晓霞的银行存款予以冻结，冻结金额为56万元。郭少志在中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险为财产保全进行担保。本院经审查认为，陈晓霞的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：通过执行查控系统冻结郭晓霞的银行存款56万元，冻结期限为一年。案件申请费3320元，由郭少志垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  **奎二〇二〇年一月二十日书记员  高 飞附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保160号申请执行人：莱商银行股份有限公司济宁兖州支行，住所地：济宁市兖州区华勤紫金城27号楼商业3号房，统一社会信用代码：91370882312802977A。负责人：孙培成。委托诉讼代理人：**阳，男，1990年9月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：山东凯顺汽车销售有限公司，住所地济宁市古槐商务楼9楼，统一社会信用代码：91370811085139203T。法定代表人：王娟。被执行人：济宁兴嘉商贸有限公司，住所地山东济宁市高新区火炬路26号，统一社会信用代码：913708003104027267。法定代表人：刘士云。被执行人：济宁银联融资担保有限公司，住所地济宁市环城西路23号写字楼，统一社会信用代码：91370811773186353P。法定代表人：王娟。被执行人：济宁市任城区融通小额贷款有限公司，住所地：济宁市环城西路23号，统一社会信用代码：91370811683234032M。法定代表人：徐国柱。被执行人：徐国栋，男，住山东省济宁市市中区。被执行人：刘士云，女，住山东省济宁市市中区。被执行人：王娟，女，住山东省济宁市任城区。被执行人：徐国柱，男，住山东省济宁市任城区。申请执行人莱商银行股份有限公司济宁兖州支行向本院申请诉前财产保全一案中，本案作出的（2020）鲁0811财保131号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东凯顺汽车销售有限公司、济宁兴嘉商贸有限公司、济宁银联融资担保有限公司、济宁市任城区融通小额贷款有限公司、徐国栋、刘士云、王娟、徐国柱名下的银行存款800万元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年一月二十二日书记员  方 园
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初890号 原告：临沂市交通运输执法支队，住所地临沂市北城新区北京路1号。 法定代表人：曹明喜，支队长。 委托诉讼代理人：吴淑婷，山东兰亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘静华，山东兰亭律师事务所律师。 被告：李伟，女，1974年10月9日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告临沂市交通运输执法支队与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告临沂市交通运输执法支队于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市交通运输执法支队撤诉。 案件受理费259元，由原告临沂市交通运输执法支队负担。 审判员  刘子瑜 二〇二〇年一月十九日 书记员  徐小婷
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0105执4043号 申请人杭州市城市管理局（杭州市综合行政执法局）与被执行人杭州祥丰物流有限公司行政案件，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0105行审5号裁定书，于2019年11月27日立案执行，现被执行人杭州祥丰物流有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0285执恢291号 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行,住 莱西市青岛路68号。 被执行人青岛五洲食品有限公司,住莱西市威海东路。 被执行人莱西市海星建设有限公司,住莱西市李权庄驻地。 被执行人史大雷,男性,1963年5月13日出生,住莱西市威 海东路。 被执行人李超训,男性,1964年1月3日出生,住莱西市李权 庄镇兴路xxx号xx户。 被执行人史上驰,男性,1986年7月2日出生,住莱西市经济开发区。 本院在执行青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行与青岛五洲食品有限公司、莱西市海星建设有限公司、史大雷、李超训、史上驰借款合同纠纷一案中，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宫良基 审判员  任永谦 审判员  张玉杰 二〇二〇年一月七日 书记员  李 坤
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执325号 申请执行人：刘大杰，男，1955年9月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:任峰，男，1971年4月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：张英，女，1971年1月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行刘大杰与任峰、张英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任峰、张英有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任峰、张英银行存款69000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年一月十日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0108民初4189号 解除保全申请人：门昱全，男，1994年4月26日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人：郭耀光，男，1992年7月25日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 被申请人：张旭凯，男，1996年10月11日出生，汉族，住石家庄市平山县。 原告门昱全与被告郭耀光、张旭凯确认合同效力纠纷一案，本院于2016年10月20日作出(2016)冀0108民初3936号民事裁定，查封了被申请人张旭凯名下房产。现该案已审理完结，申请人门昱全于2020年1月8日向本院申请解除对被申请人张旭凯名下房产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六规定，裁定如下： 解除对被申请人张旭凯名下位于石家庄市裕华区产的查封［不动产权证书号：冀（2016）石家庄市不动产权第0070574号］。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 聪 人民陪审员  邵永芝 人民陪审员  李秀然 二〇二〇年一月八日 书 记 员  李 旦
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 杨志海： 关于本院移送执行杨志海一案，执行案号为（2020）粤0111执1274号，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初529号 刘有芳： 你诉与吴云追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月二十日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初58383号原告：王鹏，男，1996年9月28日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：张程程，女，1980年6月19日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告王鹏与被告张程程网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告王鹏诉称，原告于2019年11月21日通过淘宝网络购物平台，在被告经营的“泽日出品”店铺购买了四份商品名为“日本POLA宝丽黑BA抗糖丸美白抗老化紧致美肌片180粒三个月量新版”，支付价款5,000元。被告通过中通快递发货，运单号为XXXXXXXXXXXXXX。原告收到货物后发现，该产品包装上全是日文，没有任何中文标志，且涉案产品上标示有“东京都”，东京都系核污染地区，故涉案产品系不符合食品安全标准的食品。故原告向本院提出诉讼请求：判令被告全额退还购物款5,000元，并向被告支付购物款金额的十倍赔偿金。被告张程程在答辩期内对管辖权提出异议认为，被告在淘宝开设的店铺“泽宝inTokyo日本代购”，在店铺首页显著位置的“买家须知”中注明买家下单前请认真阅读，下单即默认以下内容，其中关于售后中已注明“如出现交易纠纷，双方友好协商解决，解决未果均由本店所在注册地相关人民法院管辖”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，在双方已约定管辖地为店铺注册地的情况下，应由大连市西岗区人民法院管辖，故要求将本案移送至大连市西岗区人民法院审理。本院认为，被告在买家须知中关于售后约定系格式条款，当属无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；以信息网络方式订立买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案原告收货地址为上海市静安区南京西路街道巨鹿路XXX号，收货地即为合同履行地，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，裁定如下：驳回被告张程程对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 罗海鸣二〇二〇年一月十四日法官助理 陈亚新书 记 员 费璐璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初19172号原告：崔毅，男，汉族，1964年12月16日出生，住西安市莲湖区。被告：陕西星王企业集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：王应虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：文梅，陕西腾德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兆东，陕西腾德律师事务所实习律师。原告崔毅与被告陕西星王企业集团有限公司劳动争议一案，崔毅向西安市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出市劳人仲案字（高新）〔2019〕640号裁决书，崔毅对该裁决书不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔毅、被告陕西星王企业集团有限公司之委托诉讼代理人文梅、张兆东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔毅诉称，原告在被告处工作，期间，被告以经营欠佳为由拖欠工资，不为原告缴纳及补缴社会保险，原告多次要求被告支付工资及缴纳社会保险，被告收到请求后均不予理会，拒不履行其法定义务。据此原告为维护合法权益，向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2019年9月12日，该委员会作出裁决，但该裁决依据的事实不清，适用法律错误。被告虽处于停产状态，但原告均正常上班工作，因此不能以最低工资的75%计发生活费，而应全额支付原告工资。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告拖欠工资共计25310.5元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陕西星王企业集团有限公司辩称，认可与原告之间存在劳动关系，对于在岗人员愿意按照原告的诉请支付工资，对于没有在岗人员，愿意按照原告诉请的90%支付工资。经审理查明，原告崔毅为证明自己的主张，提交了如下证据：1、原告长安银行账户流水，显示被告为其发放工资；2、陕西省XX镇职工基本养老保险参保缴费证明，显示原告养老保险的参保单位为被告；3、2003年4月25日，原、被告签订的《西安市企业职工劳动合同书》，载明双方签订的为无固定期限劳动合同。被告对原告提交的上述证据均予以认可。原告于2000年10月入职被告，职务为第二工业园后勤，诉请中主张的工资是自2018年5月1日至2019年2月28日的工资。另查，被告在上述期间处于停产状态，原、被告均未提交充分证据证明原告在上述期间为被告正常提供劳动。再查，2017年5月1日至2019年4月30日期间，西安市一类工资区全日制用工最低工资标准为1680元/月。上述事实，有上述列举证据及当事人陈述在卷佐证，并经质证，可以认定。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告崔毅主张被告陕西星王企业集团有限公司欠付其工资，理应举证证明。根据原告提交的《西安市企业职工劳动合同书》等证据，可以证明原、被告之间存在劳动关系。但因被告处于停产状态，原、被告均未提交充分证据证明原告在2018年5月1日至2019年2月28日期间为被告正常提供劳动，故本院结合在案证据，综合考虑案件情况，酌情认定被告应当按照西安市一类工资区最低工资标准的75%支付原告2018年5月1日至2019年2月28日期间工资12600元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陕西星王企业集团有限公司于本判决生效之日其十日内支付原告崔毅2018年5月1日至2019年2月28日期间的工资12600元；二、驳回原告崔毅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半计收5元由被告承担。因原告已预交，被告在履行上述金钱义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  孟元元二〇一九年十二月三十日书记员  邢彤丹打印：扈艳红校对：李湘湘2019年月日送达1
浙江省杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0105执3629号 钟敏智、陈中流： 本院以（2019）浙0105执3629号立案执行的申请执行人钟敏智与被执行人陈中流离婚纠纷一案，经本院执行，已执行到位839723元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更78号 罪犯黄仁旺，男，1991年4月12日出生，汉族，初中文化，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。现在浙江省第四监狱服刑。 本院于2014年9月9日作出(2014)浙杭刑初字第170号刑事附带民事判决，以被告人黄仁旺犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；对赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币总额20万元承担连带赔偿责任，其中该犯个人赔偿人民币50000元。宣判后，被告人黄仁旺不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2014年12月29日作出（2014）浙刑一终字第206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年2月9日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯黄仁旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄仁旺减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯黄仁旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄仁旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄仁旺减去有期徒刑四个月（刑期自2013年12月21日起至2024年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年一月二十日 法官助理李文雇 书记员戴皖涢
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1024执69号申请执行人：王胜，男，汉族，1982年12月6日出生。被执行人：王希平，男，汉族，1971年06月03日出生。本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初1531号民事调解书于2020年1月13日立案执行。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王希平的银行存款共计18000元及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人王希平应负担的申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人相应收入或者查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二〇年一月十四日书记员  樊昕晔
黑龙江省铁力市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0781民初160号 原告：王学英，女，1967年12月25日出生，住址铁力市。 被告：华正霞，女，出生年月不祥，住址铁力市。 被告：谢青海，男，出生年月不祥，住址铁力市。 被告：纪波，女，出生年月不祥，住址铁力市。 原告王学英与被告华正霞、谢青海、纪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告王学英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王学英撤回起诉处理。 审判员  张明艳 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵雨萱
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0425刑初10号公诉机关：礼泉县人民检察院。被告人：张某某，曾用名张某某，男，1976年3月8日出生于陕西省礼泉县，汉族，初中文化，农民，住礼泉县，暂住咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年8月22日因涉嫌犯诈骗罪被礼泉县公安局刑事拘留，2019年9月26日被礼泉县人民检察院批准逮捕，现羁押于礼泉县看守所。辩护人：晁娟妮，陕西法鉴律师事务所律师（援助）。礼泉县人民检察院以礼检刑诉〔2019〕131号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。礼泉县人民检察院检察员郭强出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人晁娟妮，被害人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。礼泉县人民检察院指控，2018年2月份被告人张某某通过微信和被害人韩某某相识，张某某自称“张某某”，隐瞒其真实身份。张某某因购买体育彩票需要钱，假称其可以帮韩某某安排到公安局工作，让韩某某拿“办事费”。2018年3月22日，韩某某在礼泉县工商银行门口给张某某现金2万元，微信转账4万元，共计6万元。后张某某又以安排工作花费为由，将韩某某名下三张信用卡拿走使用，其中用韩某某中国工商银行卡（XXXXXXXXXXXX1735）消费5787.35元；中国建设银行卡（XXXXXXXXXXXX3091）消费6038.82元，共计11826.17元。之后韩某某一再追问张某某安排工作的事情，张某某又编造可以给其调换其他工作，韩某某不同意，张某某便让韩某某寻找合适人选，要求扣除韩某某前期给付的款项后，再给自己2.6万元。后韩某某找到了自己的朋友郭某某，联系给他人安排工作。2018年12月13日，郭某某、韩某某在咸阳市XX小区交给张某某2.6万元现金。张某某将上述款项97826.17元全部用于购买网络体育彩票和自用。公诉机关认为，被告人张某某的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某某对起诉书指控的事实无异议，并自愿认罪认罚。被害人晁娟妮辩护认为对张某某犯诈骗罪无异议，但对起诉书指控张某某用韩某某名下的中国工商银行卡（XXXXXXXXXXXX1735）、中国建设银行卡（XXXXXXXXXXXX3091）消费的金额应当以银行调取的交易明细为准。被告人张某某系初犯、偶犯，认罪态度良好，到案后具有坦白情节，能够认罪认罚且签字具结，主观恶性较小，建议对张某某从轻处罚。经审理查明，2018年2月份，被告人张某某和被害人韩某某通过微信相识，期间，张某某以“张某某”的虚假身份及谎称其在国家机关工作，有能力将韩某某安排到公安机关工作，让韩某某拿“办事费”。同年3月22日，韩某某在礼泉县工商银行门口给张某某现金2万元，并通过微信给张某某转款4万元。后张某某又以安排工作花费为由，将韩某某名下三张信用卡拿走使用，其中只使用韩某某中国工商银行卡（XXXXXXXXXXXX1735）消费7531.35元；中国建设银行卡（XXXXXXXXXXXX3091）消费7790.92元。之后韩某某多次追问张某某给其安排工作的事情，张某某又编造可以给其调换其他工作，韩某某表示不同意。张某某便让韩某某寻找合适人选另行安排至高铁站工作，要求扣除韩某某前期给付的款项后，再给张某某2.6万元。后韩某某找到朋友郭某某联系好给他人安排工作。2018年12月13日，郭某某、韩某某在咸阳市XX小区交给张某某2.6万元现金。另查明，张某某于2018年11月24日将韩某某名下三张信用卡还给韩某某，后又给韩某某二张信用卡共计还款4000元，张某某诈骗数额为97322.27元。张某某将上述款项全部用于购买网络体育彩票和生活消费。上述事实，被告人张某某在法庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、在逃人员登记撤销表、银行证据明细单、银行交易记录、提取笔录及收条、提取笔录及张某某假身份证复印件等书证，证人程某某、宋某某的证言，被害人韩某某、郭某某的陈述，被告人张某某的供述和辩解，辨认笔录四份，张某某、韩某某的手机微信聊天记录和转账截屏及张某某手机上彩运宝截图6张等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的,隐瞒真实身份，虚构其有能力安排工作的事实，骗取被害人钱财，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条所规定的诈骗罪，公诉机关指控的基本事实罪名成立。但指控被告人张某某使用韩某某二张信用卡消费数额有误，应当结合银行交易明细的数额认定。被告人张某某系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚，辩护晁娟妮的辩护意见成立，予以采纳。礼泉县人民检察院对被告人的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下:一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年八月二十二日起至二0二三年二月二十一日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳）二、责令被告人张某某于判决书生效后三十日内退赔被害人韩某某71322.27元，退赔被害人郭某某26000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长  李  选  锋                        审  判  员  张  水  利                        人民陪审员  符  同  儒  二0二0年一月二十日 书  记  员  孟     敏 附法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条  诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。  由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条  ……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条 诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。  各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1393号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人武冰凌,女,1980年1月6日出生,汉族,住山东省泰安市岱岳区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行武冰凌借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1093号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人武冰凌名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向武冰凌发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向武冰凌发出传票传唤其到本院接受询问，武冰凌未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日对申请人代理人进行约谈,告知其本院采取的执行措施,询问其是否可提供被执行人名下实际可供执行的财产线索,申请人代理人未提供财产线索,申请人同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人武冰凌名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人武冰凌名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年一月二十一日法官助理王锟书记员（代）  李东博
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更221号   罪犯赵红卫，男，1991年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。   陕西省咸阳市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）咸中刑初字第00036号刑事判决书，以被告人赵红卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期执行至2022年3月3日止），罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月27日本院以（2016）陕01刑更3122号刑事裁定对该犯减刑十个月；2018年5月22日本院以（2018）陕01刑更808号刑事裁定对该犯减刑八个月（余刑执行至2020年9月3日止）。   执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月16日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯赵红卫在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13个。   本院认为，罪犯赵红卫在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯赵红卫准予减去余刑。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 车    宾   审判员  王笑天   代理审判员  张    磊                          二〇二〇年一月十九日      书记员  黄雯婷              1
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更250号   罪犯郑楠，男，1996年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。   陕西省韩城市人民法院于2017年8月15日作出（2017）陕0581刑初50号刑事判决书，以被告人郑楠犯盗窃罪、盗窃枪支罪，判处有期徒刑八年（刑期执行至2024年10月31日止），罚金12万元。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月16日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯郑楠在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极15个。   本院认为，罪犯郑楠在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯郑楠准予减刑六个月（余刑执行至2024年4月30日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 车    宾   审判员  王笑天   代理审判员  张    磊                          二〇二〇年一月十九日      书记员  黄雯婷              1
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626财保2号 申请人：钟某某，男，1970年4月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：袁某，女，1969年10月4日出生，汉族，住湖南省平江县，系申请人钟某某之妻。 被申请人：海口某某有限公司，住所：海南省海口市龙华区。 法定代表人，钟某某。 被申请人钟某某，男，1974年3月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 被申请人王某某，女，1973年9月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请人钟某某因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海口某某有限公司、钟某某、王某某银行存款2050000元，或对被申请人的其他等值财产采取财产保全措施。中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司出具“诉讼保全责任保险担保书”作为申请财产保全的担保。 经审查，申请人钟某某的诉前财产保全申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定,裁定如下： 冻结被申请人海口某某有限公司、钟某某、王某某银行存款2050000元，或对被申请人海口某某有限公司、钟某某、王某某的其他等值财产采取查封等财产保全措施；保全期限：银行存款一年，不动产三年，其他财产两年；财产保全期间，由被申请人海口某某有限公司、钟某某、王某某负责保管被采取财产保全措施的财产，不得实行买卖、赠与、抵押等转移或改变财产所有权的行为及其他妨碍行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 审判员  卢梁波 二〇二〇年一月二日 书记员  曾 慧
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0684民初6500号原告：王金电，男，1973年8月12日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：李海鑫，男，1995年1月8日出生，汉族，住江苏省海门市。原告王金电与被告李海鑫租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。2020年1月13日，原告王金电经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按王金电撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  彭文甫二〇二〇年一月十六日书记员  杨晓燕
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢51号申请执行人：张维峰。被执行人：陈鹏。被执行人：周光智。本院（2010）肥民初字第5562号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 涛二〇二〇年一月十四日书记员 汪传杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27698号王银龙：你与刑庭罚金一案，本院(2019)豫0105刑初316号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2019年12月30日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××48特此通知二〇二〇年一月三日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更240号 罪犯殷宽平，男，1984年10月3日出生，汉族，小学文化，云南省彝良县人，住云南省彝良县。现在浙江省乔司监狱服刑。 嘉善县人民法院于2018年4月27日作出(2018)浙0421刑初150号刑事判决，以被告人殷宽平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年5月10日被交付执行。执行机关于2020年1月10日提出减刑建议报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯殷宽平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯殷宽平减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯殷宽平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯殷宽平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯殷宽平减去有期徒刑五个月（刑期自2017年8月29日起至2020年3月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞永平 审判员  吴小玲 审判员  杨宏林 二〇二〇年一月二十日 书记员  戴皖涢
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初8405号原告：大连市沙河口区晓彤果菜店，统一社会信用代码92210204MA0U3MB43R，住所辽宁省大连市沙河口区兴工街道广平街74号。经营者：赵君，男，汉族，1969年5月16日生，住所辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：单文，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：谷岳，男，1992年3月5日生，住所辽宁省大连市甘井子区.原告大连市沙河口区晓彤果菜店（经营者赵君）（以下简称“原告”）与被告谷岳（以下简称“被告”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，由审判员马雯菁适用简易程序独任审理，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告的经营者赵君及委托诉讼代理人单文律师均到庭参加诉讼。本院送达人员于2019年7月30日向被告户籍地送达起诉状、传票等法律文书，因其同住成年家属拒绝接收法律文书，送达人员留置送达并拍照记录送达过程。后被告未应诉亦未到庭，本院依法缺席审理。庭前及庭后，本案审判人员亦通过电话联系被告告知其应积极应诉并可对原告诉请补充辩论意见。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月，被告登记成立大连新天地广场莉蒂亚城堡甜品店，经营期间与原告达成口头协议：原告按照被告需求向其供应水果，每月货款在下一个月结算。协议达成后，原告按约履行，向被告处供货。但自2018年11月开始被告拖欠货款，累计欠款92800元，原告多次索要，被告均以无款为由拒付。被告于2019年6月4日注销大连新天地广场莉蒂亚城堡甜品店。故请求判令：被告向原告支付拖欠的货款92800元及拖欠的利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2019年1月12日计算至全部欠款给付完毕为止）。被告未答辩也未提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提供其与被告间的微信记录及个人银行交易流水拟证明其与被告形成口头买卖合同关系，被告向其采购水果用于经营，货款结算方式为按月结算，月底核算当月供货货款，被告于下月将货款通过银行汇款方式支付至原告经营者银行账户内。根据原告提供的银行流水，最后一笔款项支付时间为2018年12月21日，款项为29700元，备注为“谷岳10月份”。根据原告提供的微信记录（原告经营者妻子），其于2019年1月11日向被告发送欠款明细及欠款数额92800元，被告表示“行”、“结账这是天经地义的”、“你给我货我给你钱，有时候钱紧张拖欠也没办法”。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”原、被告间并没有书面合同，但根据原告提供的证据材料可以证明其与被告间成立了买卖合同且被告拖欠货款92800元的事实。关于原告所主张的利息，根据上述解释第二十四条之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告根据其与被告间微信记录中被告确认欠款日的第二天（2019年1月12日）为起算日并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（2019年8月20日后为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）为准，并未违反法律规定。被告经本院合法传唤未到庭应诉及答辩，应视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上，对于原告的全部诉请，本院均予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告谷岳给付原告大连市沙河口区晓彤果菜店（经营者赵君）欠付货款92800元及逾期付款利息损失【以92800元为基数，自2019年1月12日起至欠款付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（2019年8月20日后为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算】。如果被告谷岳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1085元（原告按照94818.4元诉请及简易程序减半预交），由被告谷岳承担并支付原告。如因本案审理程序需向被告公告送达而由原告预付的全部公告费用，亦由被告承担并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本及交纳上诉案件受理费，上诉至大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  马雯菁二〇二〇年一月三日书记员  胡淞岚本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0526民初6981号之二 原告朱小花，女，1966年3月16日生，汉族，住贵州省威宁县。 被告邓兴龙，男，1976年4月29日生，汉族，住贵州省威宁县。 被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼。统一社会信用代码：915205007988170437。 法定代表人陈波。 本院审理原告朱小花与被告邓兴龙、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经原告朱小花申请本院于2019年10月31日本院作出（2019）黔0526民初6981号民事裁定书，对被告邓兴龙名下银行账户在600000元范围内予以冻结，不足部分查封邓兴龙位于威宁县陕桥街道火电厂街上的房屋。现被告邓兴龙于2020年1月3日向本院申请解除财产保全。 本院认为，本案原、被告双方已庭外和解，原告已向本院申请撤回起诉，故被告邓兴龙的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对被告邓兴龙名下银行账户的冻结，解除对邓兴龙位于威宁县陕桥街道火电厂街上房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  代兴霞 二〇二〇年一月三日 书记员  刘 婧
宜川县人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0630执67号白文强：你与申请执行人赵银亮故意伤害纠纷一案，陕西省宜川县人民法院作出的（2018）陕0630民初63号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵银亮2020年1月6本院申请强制执行，本院于2020年1月6案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下的义务：一、由被执行人白文强向申请执行人赵银亮赔偿医疗费共计76943.1元。二、由被执行人承担案件受理费及执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部户名：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二〇年一月六日联系人：姚亮联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初8875号原告：中国建设银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市英武路18号楼。法定代表人：蒋郅兴，该行行长。委托诉讼代理人：李忠，江苏楚豪律师事务所律师。被告：陈连华，男，1968年7月31日出生，汉族，住兴化市。原告中国建设银行股份有限公司兴化支行（以下简称建行兴化支行）与被告陈连华信用卡纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行兴化支行委托诉讼代理人李忠到庭参加诉讼，被告陈连华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行兴化支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100896.69元及其利息、违约金、手续费（其中，利息、违约金、手续费计算至2019年8月31日为50996.45元，自2019年9月1日起至实际偿还之日止按约定标准计算）2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告陈连华因消费需要，2015年6月16日向我行申请办理了中国建设银行交通龙卡IC信用卡（卡号为62×××94）一张，初始信用额度为5000元。2016年3月8日，陈连华又向我行申请办理了中国建设银行龙卡信用卡（卡号62×××50）一张，初始信用额度为1万元。2017年3月12日，陈连华又向我行申请了25万元36期分期通业务，原告经审核同意授予被告12万元专用分期额度，分期期数36期。被告使用信用卡后自2017年11月开始逾期不还，现被告至今未偿还所有欠款。被告陈连华未答辩。原告建行兴化支行围绕诉讼请求向本院提交下列证据：一、《中国建设银行交通龙卡IC信用卡申请表》及中国建设银行交通龙卡IC信用卡领用协议各一份，证明被告陈连华为消费需要于2015年6月16日向原告申领交通龙卡IC信用卡，其知晓并愿意遵守领用协议、知悉并同意遵守信用卡章程；协议约定，被告应承担使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用以及欠款违约金、经批准收取的其他费用；利息计算标准为到期还款日前未还款部分按日利率万分之五计息，违约金计算标准为到期还款日前应还未还部分按5%按月计收。二、龙卡信用卡受理情况及真实性承诺书、龙卡信用卡征信审核作业表各一份，证明原告按业务流程对被告申请审查和审核后，同意给予被告申领的信用卡初始额度为5000元。三、卡号为62×××94的龙卡信用卡消费（人民币）明细表、账户资料查询表各一份，证明陈连华使用信用卡欠款的明细情况，被告陈连华至2019年8月31日透支该信用卡本息等合计6592.2元未还，其中人民币本金4230元，利息、违约金、费用等计2362.2元。四、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》及中国建设银行龙卡信用卡领用协议各一份，证明被告陈连华为申请分期业务需要，于2016年3月8日向原告申领龙卡信用卡，其知晓并愿意遵守领用协议、知悉并同意遵守信用卡章程；根据协议约定，被告应承担使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用以及欠款违约金、经批准收取的其他费用；利息计算标准为到期还款日前未还款部分按日利率万分之五计息，违约金计算标准为到期还款日前应还未还部分按5%按月计收。五、龙卡信用卡受理情况及真实性承诺书、龙卡信用卡征信审核作业表各一份，证明原告按照业务流程经过审查和审核后，同意给予被告申领的信用卡初始额度为1万元。六、《龙卡信用卡分期通业务申请表》及龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款各一份，证明被告于2017年3月12日向原告申请分期付款业务，申请分期金额25万元，分期期数36期；被告签署并接受龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款。七、龙卡信用卡专项分期付款业务征信审批表，证明原告按照业务流程进行审查和审核后，同意给予被告12万元专用信用额度，分期期数36期。八、居民身份证复印件一份，证明被告向原告申领信用卡及申请分期付款业务时提供的身份证明。九、卡号62×××50龙卡消费（人民币）明细表、账户资料查询表各一份，证明陈连华使用信用卡欠款明细，被告陈连华至2019年8月31日止透支该信用卡本息等合计145300.94元未还，其中，本金96666.69元，利息、违约金、费用等计48634.25元。本院经审理确认本案事实如下，原告建行兴化支行诉称事实均有相关证据证实，本院予以确认。另查明，龙卡信用卡领用协议第三条约定，⑤甲方（龙卡申请人）应按建设银行公布的收费标准承担各类费用，乙方（中国建设银行股份有限公司）费用调整标准生效后，甲方即应按照新的标准承担各类费用；⑥甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由乙方在甲方主卡贷记账户内记收，甲方承担还款责任；⑨甲方在对账单所载到期还款日（含）前不能因不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金。陈连华在申请办理信用卡的同时，向建行兴化支行提供并签名确认用于法律文书送达地址。本院认为，被告陈连华向原告建行兴化支行申请办理了龙卡信用卡二张及分期通业务并实际使用，双方之间形成了银行卡服务合同关系，双方为此签订的各类合同系当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告陈连华未按协议约定还款，已构成违约，被告陈连华依法应当立即偿还透支款项本金及利息、滞纳金。被告陈连华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利放弃，本院可依法缺席审理并作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈连华于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司兴化支行信用卡透支本金100896.69元及其利息、滞纳金和手续费（计算至2019年8月31日为50996.45元；自2019年9月1日起至实际给付之日止，按照信用卡领用协议约定标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1669元，由被告陈连华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费3338元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  束长庚二〇二〇年一月六日书记员  孙子恒
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更227号   罪犯贾小龙，男，1991年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。   陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2017年5月2日作出（2017）陕0302刑初115号刑事判决书，以被告人贾小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2020年10月11日止），罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月16日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯贾小龙在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极16个，罚金已缴纳。   本院认为，罪犯贾小龙在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯贾小龙准予减刑八个月（余刑执行至2020年2月11日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 车    宾   审判员  王笑天   代理审判员  张    磊                          二〇二〇年一月十九日      书记员  黄雯婷              1
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更219号 罪犯吕利军，男，1983年6月7日出生，汉族，小学文化，浙江省三门县人，住浙江省三门县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省三门县人民法院于2010年4月19日作出(2010)台三刑初字第94号刑事判决，以被告人吕利军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；与前罪（2009年7月24日因贩卖毒品罪、非法拘禁罪、窝藏罪被该院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万一千元）数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币26000元；追缴赃款人民币11550元。判决生效后，该犯于2009年4月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年十一个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯吕利军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吕利军减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯吕利军本次考核期为2017年10月至2019年9月共计1年11个月，间隔时间共计1年11个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币11550元，已履行财产刑人民币26000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吕利军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吕利军减去有期徒刑八个月（刑期自2008年9月16日起至2020年2月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 云 审判员 吕 健 审判员 蔡能娜 二〇二〇年一月二十日 书记员 吴宏丽
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢65号申请执行人：张勇。被执行人：张建。被执行人：刘华。本院（2018）鲁0983民初234号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 涛二〇二〇年一月二十日书记员 汪传杰
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初448号 任茂川： 你诉与刘杰借用合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月十五日
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执3127号之一 申请执行人王聪，男，1985年11月2日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人顾丛平，男，1982年10月7日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请执行人王聪与被执行人顾丛平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初8031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王聪向本院申请强制执行。本院于2019年08月22日立案执行。执行标的为被执行人顾丛平返还申请执行人王聪借款本金43000元，并支付利息5346元（利息暂计算至2018年6月26日，此后的利息损失以未支付借款本金为基数，按年利率6%的标准计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1010元、执行费625元。 执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人顾丛平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求顾丛平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾丛平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾丛平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券，仅有少量银行存款，本院已依法冻结，因与执行标的相差甚远，暂不宜扣划。截至2020年1月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人顾丛平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾丛平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾丛平作出司法拘留15天的决定，并交公安部门协助控制。同时已对被执行人顾丛平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王聪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾丛平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0105执3127号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 斌 二〇二〇年一月六日 书记员 何秀容
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执434号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人王毛毛,男,1990年2月17日出生,汉族,住河南省洛宁县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行王毛毛借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1128号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人王毛毛名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月17日向王毛毛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向王毛毛发出传票传唤其到本院接受询问，王毛毛未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日对申请人代理人进行约谈,告知其本院采取的执行措施,询问其是否可提供被执行人名下实际可供执行的财产线索,申请人代理人未提供财产线索,申请人同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王毛毛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王毛毛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年一月二十一日法官助理王锟书记员（代）  李东博
沈阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2019）辽0191民初6628号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳诚新学物业管理有限公司，住所地：沈阳市浑南新区。             法定代表人：辛宗学，男，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：刘倩，女，汉族，住址：沈阳市大东区，系该公司员工。             委托诉讼代理人：肖争友，男，汉族，住址：沈阳市于洪区，系该公司员工。                               被告                       被告：刘英财，男，汉族，住沈阳市于洪区。                               诉辩主张                       原告             诉讼             请求                       请求法院判令：1、被告给付拖欠的2016年1月1日至2018年12月31日期间的物业费4098元及滞纳金1229.4元；2、被告承担本案诉讼费用。                               被告             辩称                       □已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免 □其他                               查明事实                       房屋             地址             面积                       沈阳经济技术开发区燕塞湖街24号142（金厦雁翔苑小区1号楼142室），面积162.64平方米                               收费             标准                       0.7元/平方米/月                       欠费             时间                       2016年1月1日至2018年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是□否□其他                               是否提供物业服务                       是□否□其他                               其他                       无                               本院认为                       原告与被告签订的《物业服务管理委托合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。关于被告提出房屋漏水原告未能解决的问题，虽然物业共用部位、共用设施设备的大修、中修和更新、改造费用，应当通过专项维修资金予以列支，但物业服务合同约定“房屋建筑（本体）的共同部位及公用设施的维修养护与更新改造，有原告提出方案，经双方议定后，所需经费按规定住房屋本体维修基金中支付。”，原告虽举证应急维修的请示，但该请示不能证明其积极履行了义务，原告作为物业公司未能及时提出方案启动专项维修资金，应对被告房屋常年得不到修缮承担一定责任，故本院认定原告所提供的物业服务质量存在一定瑕疵，本院支持原告80%的物业费。             关于被告在抗辩理由中提出的财物被盗的主张，因原告作为物业服务企业仅提供必要安保即完成合同义务，被告被盗应向实际侵权人主张权利，故对于被告的抗辩，本院不予支持。             关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。             关于原告主张的滞纳金的问题，因被告提供的服务未能做到尽善尽美，故本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条                               裁判主文                       一、被告刘英财自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳诚新学物业管理有限公司支付自2016年1月1日至2018年12月31日期间的物业费3278.82元；             二、驳回原告沈阳诚新学物业管理有限公司其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘英财承担。                               告知内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。                审判员  王坤义 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄秀琦
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初1518-2号原告（反诉被告）：武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B1栋三层A301室007号（自贸区武汉片区）。法定代表人：陈少杰，董事长。委托诉讼代理人：胡泊，该公司员工。委托诉讼代理人：李靖，该公司员工。被告（反诉原告）：郝铭甲，男，汉族，1992年2月11日出生，住四川省成都市高新区，委托诉讼代理人：王培，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。被告（反诉原告）：成都星锐玩家科技有限公司，住所地：成都市高新区天府三街腾讯大厦B座1701室。法定代表人：姜亚斐，执行董事。委托诉讼代理人：姚斌，该公司员工。委托诉讼代理人：王培，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。第三人：广州虎牙信息科技有限公司，住所地：广东省广州市番禺区南村镇万博二路79号万博商务区万达商业广场北区B-1栋28层10单元。原告（反诉被告）武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司与被告（反诉原告）郝铭甲、被告（反诉原告）成都星锐玩家科技有限公司、第三人广州虎牙信息科技有限公司合同纠纷一案。本院于2019年2月25日立案。因疫情防控本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  程 静人民陪审员  程传耀人民陪审员  李必华二〇二〇年一月二十三日法官助理刘燕双书记员虞尧
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更220号 罪犯李建峰，男，1977年6月21日出生，汉族，初中文化，河南省渑池县人，住河南省渑池县。现在浙江省乔司监狱服刑。 河南省渑池县人民法院于2016年9月29日作出(2016)豫1221刑初309号刑事判决，以被告人李建峰犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2016年10月27日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯李建峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李建峰减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯李建峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李建峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯李建峰减去有期徒刑七个月（刑期自2016年3月30日起至2020年2月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 云 审判员 吕 健 审判员 蔡能娜 二〇二〇年一月二十日 书记员 吴宏丽