江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初4804号原告：雷珽，男，1975年2月4日生，汉族，住江西省九江市武宁县。委托诉讼代理人：孙宁、杨大国，江苏卓岳律师事务所律师。被告：孙荣盛，男，1989年5月14日生，汉族，住江苏省海安县。原告雷珽与被告孙荣盛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁亦辛独任审判。后因案情复杂，本案转普通程序组成合议庭审理，由审判员丁亦辛担任审判长并主审，人民陪审员李玉、周云生参加评议。本案于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告雷珽及其委托诉讼代理人杨大国，被告孙荣盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷珽向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告孙荣盛向原告雷珽支付欠款人民币660000元。2、判令被告孙荣盛向原告雷珽支付逾期付款利息人民币28710元，从逾期之日2017年10月19日起算至实际履行日（按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算），暂计一年（从2017年10月19日至2018年10月19日）。3、诉讼费由被告孙荣盛承担。事实和理由：原告雷珽因承包苏州市相城区天虹工程，2017年10月18日被告孙荣盛向原告雷珽出具欠条一份，确认欠原告雷珽750000元，已付90000元，尚欠660000元未付。原告雷珽多次向被告孙荣盛讨要未果，故原告雷珽诉至法院。被告孙荣盛辩称，原告雷珽承包苏州美瑞德建筑装饰有限公司的装饰工程，自2017年3月份起，将该工程的电箱电缆部分分包给被告孙荣盛，双方签订了供货合同，供货金额是2200000元，到2017年10月18日，我只供货1630000元，未供足2200000元。故应原告雷珽要求出具750000元的欠条。经审理查明，2017年10月18日，被告孙荣盛作为欠款人，向原告雷珽出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到雷珽人民币柒拾伍万元正（750000.00），欠款人：孙荣盛，139××××5168，2017.10.18.”。现原告雷珽持有该欠条要求被告孙荣盛支付所欠款项。上述事实，由原告雷珽提供的欠条以及当事人的陈述附卷佐证。本案争议焦点为：一、被告孙荣盛应付原告雷珽工程款金额。原告雷珽陈述，被告孙荣盛是苏州美瑞德建筑装饰有限公司的员工，原告雷珽承包苏州美瑞德建筑装饰有限公司的装饰工程，并于2017年3月份起，将该工程的电箱电缆部分分包给被告。后原告雷珽因资金周转紧张，两人协商后，确定由被告孙荣盛自公司提前取出工程款1400000元，其中800000元是原告雷珽所做工程款项，600000元是被告所做工程款项。双方约定将取出的1400000元元放被告孙荣盛处，并且原告雷珽支付被告孙荣盛50000元作为帮忙的费用。被告孙荣盛即向原告雷珽出具金额为750000元的欠条，并承诺在2018年春节之前结清。被告孙荣盛经质证后认为，对原告雷珽陈述自公司取出1400000元的过程是对的，到现在为止，已自公司取款1350000元，还有50000元还没取出，该50000元也与公司讲好由被告孙荣盛领取。被告孙荣盛领取的1350000元中，300000元是原告雷珽的上家芮道宏的付款，公司实际付款1050000元。另提供2017年9月22日雷珽出具的欠条，该欠条载明：“今欠到孙荣盛电线、电缆、电箱货款人民币壹佰肆拾万圆整（￥1400000），以上含五楼未到电箱位，欠款人：雷珽，2017.9.22”。又提供委托付款确认函一份，该确认函载明：“我班组因苏州相城天虹广场项目采购孙荣盛电缆、电箱等材料数批，尚欠款项壹佰肆拾万元整（1400000.00），现委托苏州美瑞德建筑装饰有限公司天虹广场项目部从我班组工程款中将此款代付给孙荣盛，身份证号码。我班组予以承认！如结算剩余金额小于该款项，本人承诺补还差额。另：如该笔款项支付需要开据材料票，由此产生的税金皆由我班组承担。班组负责人：芮道宏，水电班组负责人：雷珽，2017年10月10日”，陈述这两份材料并非是原、被告之间的结算，而是为了去公司取1400000元工程款而签订。另提供由雷珽作为甲方，孙荣盛作为乙方于2017年9月18日签订的协议书拍摄件一份，该协议书载明：“甲、乙经过协商为了方便从公司支付工程款，甲方向乙方开具一张人民币壹佰肆拾万的欠条（1400000），此欠条是无效欠条，乙方用此欠条拿到款后，乙方向甲方支付陆拾万圆（￥600000）。剩余人民币捌拾万圆，甲、乙双方进行货款核对；核对后乙方将多余的款子支付甲方。甲方：雷珽，乙方：孙荣盛”。2017年9月18日，原、被告双方针对所做工程签订协议，约定原告雷珽应得工程价款是600000元。原告雷珽对上述证据均无异议，并提供2017年9月18日协议书一份，认为双方2017年10月18日结算，确认被告应给我工程款750000元。本院认为，原、被告双方均同意由孙荣盛领取工程款1400000元，原告雷珽所做工程款由孙荣盛向其支付，双方为领取工程款也办理了很多的手续，可以认定原告雷珽应取得的所有工程款应该由被告孙荣盛支付。根据2017年9月18日协议约定，至2017年9月18日，被告孙荣盛应支付原告雷珽600000元，余款待结算后再行支付。后双方均未提供证据证明对货款进行了结算，在此情况下，被告孙荣盛向原告雷珽出具金额为750000元的欠条，应是对雷珽所做工程款的结算，故被告孙荣盛应支付原告雷珽750000元。二、被告孙荣盛出具欠条后付款情况。被告孙荣盛针对其出具欠条后的付款明确如下：1、2017年10月底付现金97000元。2、通过支付宝付款：2017年11月8日3000元、2017年11月17日1000元、2017年11月30日10000元、2017年12月2日3000元、2017年12月7日19960元、2018年1月24日20000元、2018年1月27日19840元、2018年2月15日1000元、2018年2月14日8000元。3、通过微信付款：2018年3月14日500元、2018年2月6日1000元、2018年1月30日2976元、2018年1月24日20000元。4、支付补货款98082元、电箱7500元，认为这两笔是在1400000元内的，应作相应扣除。5、供货款195034.15元，也在1400000元内，应作扣除。6、因原被之间没有发票协议的，后公司要求开具发票，双方私下口头协议，税点由原告雷珽承担，被告孙荣盛为此支付税金140000元。7、承兑汇票按3.5%贴现部分。原告雷珽经质证后认为，上述付款中第1项97000元是在2017年9月份拿到的，在欠条之前，不应扣除。第2、3、4项同意在75万元中扣除。第5项195034.15元并不包含1400000元内的，该款与本案无关。第6项税点，约定被告孙荣盛承担3%。第7项约定700000元元金额的贴现由被告孙荣盛承担。本院认为，针对第1项97000元，原告雷珽认为是2017年9月份收到，在2017年10月18日75万元欠条形成之前，与本案无关，被告孙荣盛无法提供具体支付时间的依据，本院对被告孙荣盛主张的予以扣除的辩解不予支持。第2、3、4项合计215858元，原告雷珽对此没有异议并同意扣除，本院对此予以认定。第5项，被告孙荣盛未提供双方对供货款约定和被告孙荣盛已经支付该款的相关依据以及支付的时间，原告雷珽不予认可，本院对此不予支持。第6、7项针对税点和贴现，被告孙荣盛虽然称有约定，但被告孙荣盛未能证明约定的具体内容，而原告雷珽表示税款其承担30%，对贴现其承担700000元的3%，故本院认定原告雷珽应承担1400000元的3%的税款42000元以及700000元承兑汇票的3%的贴现费用21000元。综上所述，本院认为，被告孙荣盛应支付原告雷珽工程款750000元，扣除215858元和42000元税款及21000元贴现费用，尚应支付原告雷珽471142元。双方未约定利息及付款时间，故本院支持以471142元为基数，自起诉之日即2019年7月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息2732.62元，以及该款自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条以及相应法律规定，判决如下：被告孙荣盛于本判决生效之日起十日内支付原告雷珽人民币471142元，以及按471142元为本金，自起诉之日即2019年7月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息2732.62元，以及该款自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022017265）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的的债务利息。本案案件受理费为人民币10687元，由原告雷珽负担3100元，被告孙荣盛负担7587元【被告孙荣盛负担之款，于本判决生效之日起十日内交至本院（户名：苏州市相城区人民法院诉讼费专户，账号：32250199743600001331036545，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部），逾期未交，则强制执行。原告雷珽预交的7587元，由本院退还。】如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  丁亦辛人民陪审员  李 玉人民陪审员  周云生二〇二〇年一月二十四日法官 助理  张璐娴书 记 员  吴静良