安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1002民初2346号 原告:汪荣富,男,1962年6月14日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：黄秀兰，安徽一飞律师事务所律师。 被告:黄山市三江实业有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区，统一社会信用代码91341000151461699Ｐ。 法定代表人:方根来，执行董事。 被告:方根来,男,1962年8月18日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 被告:杨芳,女,1962年7月21日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：李发明，安徽道同律师事务所律师。 原告汪荣富与被告黄山市三江实业有限公司、方根来、杨芳债权债务转让合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告汪荣富及其委托诉讼代理人黄秀兰，被告黄山市三江实业有限公司、方根来、杨芳的共同委托代理人李发明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪荣富向本院提出诉讼请求：1.依法判决各被告偿还原告欠款本金723000元及利息57127.93元（利息暂计，其中472835.87元按照月利率3%自2019年7月30日开始计算，暂算至2019年11月11日，实际算至款清之日止；其中72000原本按照月利率3%自2019年9月26日开始计算，暂算至2019年11月11日止，实际算至款清之日止；其中178500元按照月利率3%自2019年10月16日开始计算，暂算至2019年11月11日，实际算至款清之日止）；2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：原告与被告方根来系朋友关系，自2009年开始方根来以资金周转为由向原告借款，原告通过自己账户及王大佩、毕月兰账户以转账方式支付借款。后原告将对被告的部分债权转让给程立，并由被告分别向毕月兰、程立、王大佩出具借条。2019年10月27日，毕月兰、程立、王大佩又将债权转让给了原告，并向被告发送债权转让通知书，被告于2019年10月28日签收。因被告已经欠付多月利息且拒绝归还本金，经原告多次催讨无果。原告为此诉至法院，提出前述之请。 黄山市三江实业有限公司、方根来、杨芳辩称，1、对债权转让本身无异议，但本案方根来、杨芳不是适格被告；2、原告无金融经营许可，无权经营存贷款业务，故借款合同无效，利息不应得到法律支持；3、被告实际收到借款为2527854元，已支付原告款项为3161075.8元，多付633221.8元，如借款合同被认定无效，多付部分应予以返还。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经庭审认定事实如下：毕月兰、汪荣富与黄山市三江实业有限公司有者多年借贷业务往来。2018年3月15日，黄山市三江实业有限公司向程立出具借款20万元收据一张，收据上记载：暂借，月息3.5分，方根来在收据上“审核、经办栏”签名。2019年4月25日，黄山市三江实业有限公司向王大佩出具8万元的收据一张，收据上记载：暂借，月息3.5分，方根来在收据上“审核、经办栏”签名。2019年7月29日，黄山市三江实业有限公司向毕月兰出具487835.87元的收据一张，收据上记载：暂借，月息3.5分，方根来在收据上“审核、经办栏”签名。2019年10月27日，毕月兰、程立、王大佩分别与汪荣富签订一份债权债务转让协议，毕月兰、程立、王大佩自认对黄山市三江实业有限公司、方根来、杨芳收据上记载的债权转让给了汪荣富，并以书面形式通知了黄山市三江实业有限公司，方根来本人签收。黄山市三江实业有限公司向程立出具借款收据后，汪荣富自认从2018年3月16日开始至2019年10月15日止，共按月息3.5分每月收取方根来利息7000元，共计140000元，超过20万元每月3分利息共计20000元。黄山市三江实业有限公司向王大佩出具借款收据后，汪荣富自认从2019年4月26日开始至9月25日止，共按月息3.5分每月收取方根来利息2800元，共计16800元，超过8万元每月3分利息共计2400元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下称合同法）第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但由下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，毕月兰、程立、王大佩将各自的债权转让给汪荣富，且已履行了通知义务，故债权转让合同有效。依据毕月兰、程立、王大佩的借款凭证即收据显示，借款人为黄山市三江实业有限公司，方根来作为黄山市三江实业有限公司的法定代表人在收据的审核、经办人栏签字，方根来是实际收款人，同时又是所有借款的还贷人，现汪荣富以债权转让的受让人身份请求将方根来作为共同被告，本院依法予以准许。杨芳虽系方根来的妻子，但不是借款人，不是本案适格被告。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此，黄山市三江实业有限公司提出对超过法定利息部分应予返还或抵扣的意见，本院予以采纳，汪荣富主动予以抵扣借款本金，本院予以准许。毕月兰、程立、王大佩的债权无具体归还期限，债权转让后汪荣富可随时主张债权，故对汪荣富请求判令黄山市三江实业有限公司偿还欠款并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持；其中偿还毕月兰借款487835.87元，利息按照月息2%从2019年7月30日开始计算至实际款清之日止；偿还程立借款178500元（已抵扣超过法定利息部分汪荣富主张的借款本金），利息按照月息2%从2019年10月16日开始计算至实际款清之日止；偿还王大佩借款72000元（抵扣利息后汪荣富主张的借款本金），利息按照月息2%从2019年9月26日开始计算至实际款清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告黄山市三江实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告汪荣富欠款本金723000元及利息（其中472835.87元按照月利率2%从2019年7月30日开始计算至实际款清之日止；72000元按照月利率2%从2019年9月26日开始计算至实际款清之日止；178500元按照月利率2%从2019年10月16日开始计算至实际款清之日止）； 二、驳回原告汪荣富其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5801元，由被告黄山市三江实业有限公司、方根来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  胡建华 二〇二〇年一月二十日 书记员  汪 薇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但由下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。 第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或者负责人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或第三人的，人民法院应予准许。 第二十六借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证所载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。