广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5102民初1101号原告：卢岳歆，男，1963年9月23日出生，汉族，住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：林林，广东锦帆律师事务所律师。被告：周泽斌，男，1989年8月24日出生，汉族，住潮州市湘桥区。原告卢岳歆与被告周泽斌民间借贷纠纷一案，本院2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告卢岳歆及其委托诉讼代理人林林，被告周泽斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢岳歆向本院提出诉讼请求：判令周泽斌付还卢岳歆借款50000元及该款自2016年5月26日起至实际还款之日止，按月利率2%计算利息损失。事实与理由：卢岳歆是教车教练，周泽斌的姐姐即案外人周洁冰系其学员。案外人周洁冰在学车过程中称其弟弟即是周泽斌做生意需要资金周转，向卢岳歆提出借款，并称可以给予卢岳歆按月利率4%计算的利息。卢岳歆认为其可以出借50000元给卢岳歆，赚点利息，所以于2014年6月16日在其家中拿了50000元现金出借给周泽斌。本案《借条》的格式是周泽斌提供的，在卢岳歆家中当面书写的，当时周泽斌还带了1名朋友即案外人许诗淮到卢岳歆家中，卢岳歆书写《借条》中本人的姓名、金额、时间，周泽斌在《借条》中借款人处签名及书写身份证号码，并按捺指印，案外人许诗淮在《借条》中见证人处签名及按捺指印。当时周泽斌称卢岳歆需要用钱时，提前1个月跟周泽斌说，周泽斌付还本金，卢岳歆因考虑可以收取利息，所以没有对借款期限进行要求。周泽斌通过转账付还利息，没有通过现金交付。周泽斌于每月16日左右通过转账至卢岳歆的工商银行账号尾数861的账户，自2014年7月份起付还至2015年12月份，每月利息2000元。自2016年1月份前后，周泽斌提出每月付还5000元，1年内付还60000元，双方结清本案借款。当时卢岳歆同意，后来周泽斌付还2次5000元，1次3000元，就再没有付还。后来，卢岳歆打电话周泽斌也不接听，卢岳歆催讨无果，特具状起诉，请判如所请。周泽斌辩称，其向卢岳歆借款50000元，双方没有约定利息，其付还卢岳歆的是本金。根据其转账记录，其付还卢岳歆4万多元，另有5000元现金，即本案借款50000元已付清。其是通过朋友即案外人许诗淮认识卢岳歆，向卢岳歆借款。2014年6月16日，其与案外人许诗淮到卢岳歆家中，并出具有1张借条给卢岳歆，当时实际交付是40000元，借款金额写为50000元。其记得借条是部分印刷，部分手写，本案《借条》不是其笔迹，但其不申请笔迹鉴定。关于实际交付40000元的事实，当时有案外人许诗淮在场，但其现在不确定能否找到此人。其每月付还卢岳歆2000元是本金，后来是快要还清时才付多点。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周泽斌于2014年6月16日向卢岳歆借款50000元，并在《借条》上签名确认。该《借条》内容为：“兹借到卢岳歆现金人民币仟佰拾伍万零仟零佰零拾零元（小写：￥50000.00元）正，借款期限个月（即自2014年6月16日至年月日止），借款期间月利息按25‰，利息定于每月16日付还，期满本金一次性还清。此据借款人：周泽斌身份证号码：445********8242335借款日期：2014年6月16日担保人：见证人：许诗淮日期：2014年6月16日附加条款：1、若借款人逾期未归还借款，则在本借条的借款利率水平上加收50%的罚息作为逾期还款利息。2、因本借条发生的纠纷由广东省潮州市湘桥区人民法院管辖。借款人：借款日期：担保人：见证人：日期：”。2019年8月28日，卢岳歆诉至本院，提出上述诉讼请求。本案审理期间，卢岳歆述称周泽斌自2014年7月份起至2015年12月份，每月付还利息2000元，自2016年之后，付还2次5000元，1次3000元。据此，本院询问卢岳歆是否确认周泽斌共付还49000元，其述称需核查银行记录后回复；之后，卢岳歆提供自2014年5月1日至2019年10月的银行记录佐证，其中，周泽斌自2014年9月16日开始转账给卢岳歆。周泽斌提供查询时间为2014年9月16日至2016年9月18日的部分银行记录及查询汇款明细，辩称其已付还44600元，其中，银行记录为银行网点打印，查询汇款明细系手机银行打印，其转账给卢岳歆的起始时间为2014年9月16日，另支付5000元现金。卢岳歆认为周泽斌所提供的银行记录没有加盖银行印章，对其真实性有异议。本院经校对卢岳歆与周泽斌所提供的银行记录，双方的转账记录时间、金额基本一致。周泽斌转账给卢邱歆的记录具体如下：2014年9月至11月、2015年1月至2015年2月，每月16日转账各2000元；2015年3月2日转账1600元；2015年3月17日、2015年4月16日、2015年5月16日各转账2000元；2015年6月1日转账1600元；2015年6月至8月，每月16日各转账2000元；2015年9月17日转账2000元；2015年11月2日转账1600元，2015年11月16日转账2000元；2016年1月11日转账2000元；2016年2月23日转账3000元；2016年3月2日转账2000元；2016年5月1日转账5000元；2016年5月25日转账3000元。以上共计45800元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”之规定，卢岳歆主张周泽斌向其借款50000元，有周泽斌出具的《借条》佐证，周泽斌虽辩称《借条》不是其所签名且实际交付为40000元，但没有举证反驳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对周泽斌该答辩意见，依据不足，不予采纳；对卢岳歆主张周泽斌向其借款50000元，依据充分，可予确认。卢岳歆与周泽斌所提供的银行记录所记载周泽斌转账给卢岳歆基本一致，对双方该部分银行转账记录可予确认。同时，卢岳歆在庭审时自认周泽斌自2014年7月份开始，每月支付利息2000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”之规定，对此可予确认。因卢岳歆与周泽斌没有书面约定借款期限，双方书面约定按月利率25‰计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，周泽斌已履行部分的利息，可按原约定月利率25‰计算。卢岳歆主张双方口头约定月利率4%，周泽斌予以否认，对其该主张，依据不足，不予采纳。另外，双方书面约定于每月16日付还利息，卢岳歆也认可周泽斌实际于每月16日左右付还利息，即每月17日付还的利息也视为付还当月利息。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，周泽斌所付还的款项可先抵充利息，后抵充本金。根据上述内容，即自2014年7月份，周泽斌付还的2000元，抵充当月应付还的利息50000元×25‰=1250元，余额750元应抵充为本金，即下期本金应为50000-750元=49250元，以此类推，具体计算如下表。还款月份本期还款金额本期本金按月利率2.5‰计算的利息本期还款金额抵充利息后余额本月尚欠本金金额2014年7月200050000.001250.00750.0049250.002014年8月200049250.001231.25768.7548481.252014年9月200048481.251212.03787.9747693.282014年10月200047693.281192.33807.6746885.612014年11月200046885.611172.14827.8646057.75因2014年12月周泽斌没有支付利息，其当月应付利息46057.75元×25‰=1151.44元，该款应先在2015年1月份付还的2000元中予以抵充，余额848.56元为2015年1月份所付还的利息。2015年1月份的利息应为1151.44元，减去已支付利息848.56元，尚欠利息为302.88元。2015年2月份，周泽斌支付利息2000元，减去本月应付利息1151.44元及上月结欠利息302.88元，余额545.68元应抵充为借款本金。即2015年3月借款本金应为46057.75元-545.68元=45512.07元，以此类推，具体计算如下表。还款月份本期还款金额本期本金按月利率2.5‰计算的利息本期还款金额抵充利息后余额本月尚欠本金金额2015年3月360045512.071137.802462.2043049.872015年4月200043049.871076.25923.7542126.122015年5月200042126.121053.15946.8541179.272015年6月360041179.271029.482570.5238608.752015年7月200038608.75965.221034.7837573.972015年8月200037573.97939.351060.6536513.322015年9月200036513.32912.831087.1735426.15周泽斌2015年10月份没有支付利息，其当月应付利息为35426.15元×25‰=885.65元，该款应在2015年11月所支付的3600元中予以抵充。周泽斌2015年11月份应付利息为885.65元，其所支付的3600元抵充10月份及11月份的利息后，余额1828.7元应抵充为借款本金。即2015年12月的本金为35426.15-1828.7=33597.45元，当月利息应为839.94元。2016年1月份，周泽斌付还2000元，应先抵充2015年12月及2016年1月利息各839.94元，余额320.12元抵充为借款本金。即2016年2月份的本金应为33597.45元-320.12元=33277.33元。周泽斌没有在2016年2月16日左右付还利息，即其尚欠2016年2月利息为831.93元。2016年3月份，周泽斌付还5000元（即2016年2月23日3000元及2016年3月2日2000元），该款应先抵充2016年2月份及3月份的利息各831.93元，余额3336.14元，应抵充为借款本金。即2016年4月的借款本金为29941.19元，其当月利息为748.53元。2016年5月1日，周泽斌所支付的5000元，应先抵充2016年4月及5月的利息各748.53元，余额3502.94元应抵充为借款本金。即2016年6月借款本金为29941.19元-3502.94元=26438.25元，当月利息为660.96元。周泽斌于2016年5月25日支付3000元，该款抵充2016年6月份利息660.96元，余额2339.04元应抵充为借款本金。即自2016年6月17日起，周泽斌尚欠卢岳歆的借款本金应为26438.25元-2339.04元=24099.21元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，卢岳歆可请求周泽斌付还借款24099.21元及该款自2016年6月17日起至清偿完毕之日止，按月利率2%计算的利息；对其超过部分的请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告周泽斌应于本判决生效之日起10日内付还原告卢岳歆借款24099.21元及该款自2016年6月17日起至清偿完毕之日止，按月利率2%计算的利息；二、驳回原告卢岳歆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元，由卢岳歆负担1195元，周泽斌负担895元。周泽斌应于本判决生效之日起5日内将应负担受理费交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判长黄凯虹人民陪审员蔡烁桦人民陪审员柯洁华二O二0年一月十三日书记员潘庆纯