陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终1978号 上诉人(原审原告)：马明星，男，生于1971年3月19日，回族，甘肃省平凉市崆峒区人，现住崆峒区，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：关益，陕西维恩律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：平凉鸿昇运业有限责任公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区。 法定代表人：郑敬尧，任总经理。 委托诉讼代理人：任长文，该公司员工。 被上诉人(原审被告)：朱健军，男，生于1982年2月14日，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司，住所地平凉市崆峒区。 负责人：薛世英，任总经理。 委托诉讼代理人：韩后平，甘肃载坤律师事务所律师。 上诉人马明星因与被上诉人平凉鸿昇运业有限责任公司(以下简称鸿昇公司)、朱健军、中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司(以下简称太平洋财险平凉中心支公司)提供劳务者受害责任及保险合同纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院(2019)陕0303民初2636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，不开庭进行了审理，上诉人马明星及其委托诉讼代理人关益，被上诉人鸿昇公司的委托诉讼代理人任长文、被上诉人太平洋财险平凉中心支公司的委托诉讼代理人韩后平到庭参加诉讼，被上诉人朱健军经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 马明星上诉请求：1、请求撤销(2019)陕0303民初2636号民事判决，改判被上诉人鸿昇公司赔偿上诉人医疗费、交通费损失58234.99元；2、被上诉人朱健军就上述损失与被上诉人鸿昇公司承担连带责任；3、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；4、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人鸿昇公司是第一直接责任人，应当承担赔偿责任，一审判决上诉人退还先于执行的医疗费，违反法律规定，使上诉人在身体和精神上受到严重打击，同时，上诉人本就困难的家庭和三岁孩子的生活雪上加霜；朱健军无赔偿能力，鸿昇公司有赔偿能力，一审判决把责任推给朱健军，朱健军亦大包大揽赔偿责任，目的是让上诉人拿不到任何赔偿，后果极其严重。2、被上诉人太平洋保险公司依法应当在保险限额内承担赔偿责任。3、本案事故发生在道路以外地方，依法参照适用道路交通事故相关法律规定。 鸿昇公司答辩称，挂靠关系不存在，我们是租赁关系，有租赁合同，被租赁人也认可。我们只收租赁费，没有收挂靠费。朱健军无赔偿能力，让鸿昇公司赔偿没有法律依据。鸿昇公司先期的赔偿费退回合理合法。 太平洋财险平凉中心支公司答辩称，一审判决认定事实清楚，根据一审查明的情况，原告受雇于朱健军，系提供劳务者受害责任纠纷。 马明星向一审法院起诉请求：判令：1、已发生的医疗费57734.99元，交通费500元，以上合计58234.99元。后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等损失待相关鉴定作出后确定；2、被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：被告鸿昇公司与朱健军于2018年8月25日签订车辆租赁合同，约定被告鸿昇公司将其所有的甘LXXXXX号等数辆重型自卸货车出租给被告朱健军使用，车辆租期为36个月，由被告朱健军按月向鸿昇公司支付租金。合同订立后，被告朱健军遂雇佣原告马明星等人为其从事货运驾驶工作。2019年5月11日4时许，原告马明星在宝鸡市XX镇顺通达商砼公司卸货时，因甘LXXXXX号重型自卸货车驾驶人员张某某操作不当发生侧翻(该车辆同为被告朱健军所租赁)致原告马明星受伤。原告受伤后即被送往宝鸡市人民医院住院治疗，主要诊断为腰1椎体爆裂性骨折伴截瘫、胸12椎体脱位伴脊髓损伤等症。原告共住院76天，支付住院费用121178元(被告朱健军垫付6万元)，为治疗所需原告还购买矫形器一个，花费1680元。 以上事实有原、被告陈述及车辆租赁合同复印件、保险单复印件、事故现场照片、住院病案复印件、诊断证明书复印件、医疗费票据复印件、矫形器发票复印件、房产证复印件、居住证明复印件、马志俊身份证复印件、村委会证明复印件、户口簿复印件、护理费收条复印件、出差费用报销单、付款申请单等证据在卷佐证，足以认定。 另查，本院依原告先予执行申请，已对被告鸿昇公司名下银行存款10万元采取了先予执行措施。陕西国辰诉讼保全担保有限公司为原告本次申请先予执行提供了担保。 一审法院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。就本案而言，存在以下几个焦点问题：一、雇佣关系认定的问题。被告朱健军从被告鸿昇公司处租赁车辆后雇佣原告等人进行工作，原告受伤时的工作地点、内容均受被告朱健军安排、指挥，劳务报酬也均由被告朱健军支付，应当认定原告仅与被告朱健军之间存在雇佣关系，被告鸿昇公司、太平洋财险平凉中心支公司均与原告之间不成立雇佣关系。二、关于赔偿责任如何承担的问题。本案系提供劳务者受害责任纠纷，对提供劳务一方和接受劳务一方的过错须作出明确认定。通过庭审调查，马明星系因其他车辆驾驶人员操作不当车辆侧翻导致受伤，并无证据证实原告马明星作为提供劳务者在其受伤时存在过错，因此马明星对其损失不应承担责任。被告朱健军作为马明星的雇主及受损车辆的实际运营人，亦没有证据表明其在接受马明星劳务过程中存在过错。但被告朱健军当庭表示愿意对原告合理损失承担赔偿责任，根据当事人意思自治原则，一审法院对该意见予以认可。被告鸿昇公司、太平洋财险平凉中心支公司因并非接受劳务一方，与原告受伤并无法律上的因果关系，故该二被告不应承担赔偿责任。三、关于原告其他损失及申请鉴定的问题。根据民诉法的相关规定，起诉的实质要件包括原告在起诉时应当有具体的诉讼请求。原告虽主张有后续治疗费、残疾赔偿金等各项费用，但未主张具体的金额，故一审法院仅对原告起诉时明确具体的诉讼请求予以处理。另本案在受理后，已依法向原告特别授权代理人送达了举证通知书等诉讼材料，对举证期限已向原告明示。而原告逾期提交鉴定申请，违反了当事人申请鉴定应当在举证期限内提出的相关规定，故一审法院对该鉴定申请不予采纳。但原告对其主张的其他具体损失，仍可在另行委托鉴定明确损失数额后另案诉讼，本案对此暂不予处理。四、关于先予执行的问题。根据民诉法相关规定，申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。因被告鸿昇公司对原告损失不承担赔偿责任，故对原告已先予执行的10万元应当向被告鸿昇公司返还。 对于原告马明星各项损失，一审法院确认如下： 1、医疗费：原告共住院76天，支付住院费用121178元，上述医疗费用有票据为凭。扣除被告朱健军垫付的6万元，尚余61178元。因原告对此项损失仅主张57734.99元，故一审法院仅对原告主张部分予以认定。 2、交通费：原告虽未提交相关交通费票据对此项损失予以证实，但考虑原告实际伤情，该项损失存在真实性和必要性，故一审法院酌情认定300元。 综上，原告马明星上述损失为58034.99元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，判决：一、被告朱健军于本判决生效之日起十日内赔偿原告马明星因提供劳务受伤产生的医疗费、交通费58034.99元。二、撤销一审法院已作出的(2019)陕0303民初2636号民事裁定，由原告马明星向被告平凉鸿昇运业有限责任公司返还因先予执行取得的钱款10万元。三、驳回原告马明星对被告平凉鸿昇运业有限责任公司的诉讼请求。四、驳回原告马明星对被告中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司的诉讼请求。五、驳回原告马明星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元减半收取628元，由被告朱健军承担。 经二审审理查明的事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。关于上诉人主张被上诉人鸿昇公司是第一直接责任人，应当承担赔偿责任，一审判决上诉人赔偿先于执行的医疗费，违反法律规定的问题。本案中朱健军从鸿昇公司处租赁车辆后雇佣马明星等人进行工作，马明星受伤时的工作地点、内容均受朱健军安排、指挥，劳务报酬也均由朱健军支付，应当认定马明星仅与朱健军之间存在雇佣关系，上诉人称朱健军与鸿昇公司之间存在挂靠关系，没有充分的证据予以证实，本院不予采信。马明星向平凉鸿昇运业有限责任公司返还因先予执行取得的钱款10万元应予维持。 上诉人主张被上诉人太平洋保险公司依法应当在保险限额内承担赔偿责任的问题。关于本案赔偿责任主体问题，各方当事人对一审法院查明上诉人马明星受伤经过均无异议，可以认定马明星在宝鸡市XX镇顺通达商砼公司卸货时，因甘LXXXXX号重型自卸货车驾驶人员张某某操作不当发生侧翻(该车辆同为朱健军所租赁)致马明星受伤。因事发地点不属于《中华人民共和国道路交通安全法》调整的公共道路范围，一审法院将本案案由确定为提供劳务者受害责任纠纷并无不当。本案案由虽不是道路交通事故纠纷，但实质就是机动车在道路以外的地方引发的损害赔偿案件。《机动车交通事故强制责任保险条例》第四十三条规定：“机动车在道路以外的地方通行发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。”按照以上法律规定，应当参照道路交通事故案件予以处理本案比较妥当，亦可减少当事人诉累，本案中涉案车辆在太平洋财险平凉中心支公司投有交强险和第三者责任险且发生事故时在保险期内，上诉人马明星的各项损失58034.99元未超过交强险限额，故太平洋财险平凉中心支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。 综上，上诉人的部分上诉理由成立，本院予以支持。一审认定事实清楚，但适用法律确有错误，导致裁判结果不当，本院予以纠正。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、维持陕西省宝鸡市金台区人民法院(2019)陕0303民初2636号民事判决第二、三项； 二、撤销陕西省宝鸡市金台区人民法院(2019)陕0303民初2636号民事判决第一、四、五项； 三、由中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿马明星受伤产生的医疗费、交通费58034.99元； 四、驳回马明星的其他诉讼请求； 五、驳回马明星的其他上诉请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1256元，减半收取628元，由被告朱健军承担。 二审案件受理费1256元，由朱健军承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 韩权雁 审 判 员 任小剑 审 判 员 陈 蔚 二〇二〇年一月十七日 法官助理 王云飞 书 记 员 黄 鑫