河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初3524号原告：林兴常，男，汉族，1966年8月4日出生，住商城县。委托诉讼代理人：李勇，河南宇楼律师事务所律师。被告：余水，男，汉族，1990年5月8日出生，住河南省商城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。住所地：郑州市二七区西太康路121号。委托诉讼代理人：杨锋，河南良承律师事务所律师。原告林兴常与被告余水、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林兴常及其委托诉讼代理人李勇、被告余水、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司（以下简称人民财保郑州分公司）委托诉讼代理人杨锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告林兴常各项损失227611.23元[医疗费76885.61元、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）、营养费5400元（30元/天×180天）、交通费4027元、护理费16241.85元（108.279元×150天）、误工费60361.2元（167.67元/天×360天）、鉴定费2900元、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、二次手术费13000元、精神损害抚慰金6000元、食宿费3900.57元（亲属陪护），总计254514.61元，按责任比例要求被告承担227611.23元]；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月15日13时20分许，被告余水驾驶豫Ｓ×××××号小型客车沿商鲇线由东向西行至6公里300米商城县鲇鱼山乡西苑小区附近路段，与由西向东路过此地的原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故，原告受伤后被先后送往商城县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院进行治疗，经诊断，原告左侧股骨近端粉碎性骨折，共住院治疗41日，花去医疗费76385.61元，并造成原告误工等其他损失。经商城县公安交通警察大队委托安徽正源司法鉴定所鉴定，原告左股骨转子间粉碎性骨折伴移位，导致髋关节功能丧失25%以上，构成十级伤残，且符合本次交通事故所致，二次手术取出左股骨骨折钢板内固定需13000元，三期为误工360日、护理150日、营养180日。被告余水垫付10000元。经商城县公安交通警察大队认定，被告余水应负本次事故主要责任。被告余水驾驶的小型客车在被告人民财保郑州分公司购买了交强险和商业险。原告认为，被告余水的行为构成对原告身体健康权的侵权，应当承担相应民事赔偿责任，被告人民财保郑州分公司应在其交强险限额内先行赔付，不足部分在其商业险承保责任限额按责任比例80%赔付。原告举交证据：1、林兴常身份证复印件；2、道路交通事故责任认定书；3、司法鉴定意见书；4、林兴常户口复印件；5、医疗费票据及费用清单；6、住院病历病案2份；7、协和医院出院诊断证明、商城县人民医院出院诊断证明；8、鉴定费票据；9、居住证复印件、国家企业信用信息公示系统信息打印件、劳动合同、证明、工资表；10、交通费票据；11、其他费用票据；12、辅助器具收款收据。被告余水辩称，事故属实，在人民财保郑州分公司投有交强险和50，0000元的商业险，垫付10000元，被告人民财保郑州分公司垫付10000元已退回。未举证。被告人民财保郑州分公司辩称，本公司愿意赔付原告合理损失，不合理不予赔付；事故发生后本公司垫付医疗费10000元；原告主张误工期、护理期、营养期；三期评定报告及伤残评定属于单方委托鉴定，本公司保留7日内申请重新鉴定权利；诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不承担。未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举交的证据，被告方认为：证据3属于单方委托，原告因髋关节功能丧失导致活动功能受限，因此通知保险人到场是必要的，保险公司未到场确认真实情况，对鉴定结论不予认可，三期期限过高；证据8属于间接损失；证据9应提供工资银行流水；证据10金额过高应按20元/天乘以实际住院天数计算；证据11食宿费不在保险赔付范围内，原告已同时主张伙食补助费；证据12没有提供购货发票。对双方均无异议的证据，本院予以确认并入卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、在庭审前本院已向被告方邮寄原告鉴定意见书及申请重新鉴定权利义务告知书，在本院指定期限内被告方未提出异议且未申请重新鉴定，对于原告提交鉴定报告本院予以确认；2、原告林兴常举交证据能够证明其从事建筑行业，无银行流水，对于其务工损失本院认定按照河南省建筑行业标准予以核算；3、关于原告诉请住院伙食补助费按照50元/天标准，住院天数51天计算，对其诉请的食宿费中伙食支出不予支持；4、被告保险公司未提交证据证明其垫付情况，对于该项答辩本院不予认可。经审理查明：2019年1月15日13时20分许，在商鲇线6公里300米商城县鲇鱼山乡西苑小区路段，被告余水驾驶豫Ｓ×××××号小型客车由东向西行驶与由西向东原告林兴常驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告林兴常受伤、两车受损。事故发生后，原告被送往商城县人民医院住院治疗3天，开支医疗费1171.37元。后被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗10天，伤情诊断为：左侧股骨近端粉碎性骨折，开支医疗费65641.09元。术后遵医嘱转至商城县人民医院住院治疗41天，出院诊断为：骨折术后恢复期（左股骨转子间），开支医疗费11253.11元。2019年3月5日，经商城县公安交通警察大队认定，被告余水应负事故主要责任，原告林兴常应负事故次要责任。2019年7月4日，经安徽正源司法鉴定所鉴定：原告林兴常因交通事故致左股骨转子间粉碎性骨折伴移位，导致左髋关节功能丧失符合十级伤残；原告林兴常左下肢损伤符合本次交通事故所致；二次手术取出左股骨骨折钢板内固定约需13000元；三期评定为误工360日、护理150日、营养180日，开支鉴定费2900元。肇事车辆豫Ｓ×××××号小型客车在被告人民财保郑州分公司处投有交强险和限额50，0000元商业三者险，事故发生在保险有效期内。事故发生后被告余水垫付10000元。经庭审核定原告的损失为234593.84元，其中医疗费76885.61元（诉请）、住院伙食补助费2050元（诉请）、营养费3600元（20元/天×180天）、交通费3000元（酌定）、护理费16241.85元（诉请）、误工费48168元（133.8元/天×360天）、鉴定费2900元、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、二次治疗费13000元、精神抚慰金4000元（酌定）、住宿费1000元（酌定）。本院认为：公民的生命健康权不受侵犯。被告余水驾驶小型客车与原告林兴常驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告林兴常受伤、两车受损。经交警部门认定，被告余水应负事故主要责任，原告林兴常负事故次要责任。肇事车辆豫Ｓ×××××号小型客车在被告人民财保郑州分公司处投有交强险和限额50，0000元商业三者险，事故发生在保险有效期内，故原告的损失应先由被告人民财保郑州分公司在交强险限额内赔偿，不足部分按事故责任比例80%由被告人民财保郑州分公司承担。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：（2019）被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司赔偿原告林兴常损失211675.07元[120000元+（234593.84元-120000元）×80%]；（2019）被告余水不直接承担赔偿责任；（2019）驳回原告其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告余水垫付10000元在执行中一并结算。案件受理费4564元，由被告余水承担3652元，原告林兴常承担912元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  黄文献审 判 员  陈 景人民陪审员  姚永庆二〇二〇年一月三日法官助理吴霄霄书记员汪静