wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保16号申请人：周小兰，女，1969年10月4日出生，住乌鲁木齐市。被申请人：刘凡明，男，1966年6月10日出生，住乌鲁木齐市。被申请人：王顺平，女，1971年2月1日出生，住乌鲁木齐市。申请人周小兰于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王顺平、刘凡明名下的银行账户存款93780元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人周小兰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘凡明名下在新疆天山农村商业银行股份有限公司广兴路支行账户（账号：×××，×××，×××）内的存款；二、冻结被申请人王顺平名下在新疆天山农村商业银行股份有限公司广兴路支行账户（账号：×××）内的存款；以上一、二项，合计冻结金额93780元。案件申请费957.80元，暂由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   孙 德 胜 二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日书  记  员   阿娜古丽
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执223号之二申请执行人高洋被执行人滕浩本院依据已生效的（2019）黑0603民初1509号民事判决书，责令被执行人滕浩履行义务，但被执行人滕浩至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人滕浩在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十二日书记员  赵 冬
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初380号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易被告人信息被告人岳景阳，男，1985年9月22日出生，汉族，河南省鄢陵县人，初中文化，务工，住张桥乡西许村55号。公民身份号码：411********922*610。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月12日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕217号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚。查明事实2019年10月12日0时49分许,被告人岳景阳醉酒驾驶（驾驶证已超过有效期）小型轿车行至广东省东莞市**********时，被执勤民警当场查获。经检验，岳景阳血中乙醇含量为89.46mg/100mL本院意见被告人酒后驾驶机动车，酒精含量已达到89.46mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任；其驾驶证超过有效期未年检，应当酌情从重处罚，鉴于其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人岳景阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金7200元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘远平二〇二〇年一月十九日本件与原本核对无异书记员  邹艳芬黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执351号申请执行人：武汉鑫建晟混凝土有限公司，住所地武汉市江夏区乌龙泉街将军山特1号，统一社会信用代码91420115095438485Y。法定代表人：徐永安，系该公司董事长。被执行人：李萍，女，1963年8月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人武汉鑫建晟混凝土有限公司与被执行人李萍合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）鄂0115民初7079号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉鑫建晟混凝土有限公司于2020年1月19日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人李萍下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人李萍向申请执行人武汉鑫建晟混凝土有限公司支付年度租金350000元及2018年1月1日起至2019年5月23日期间产生的电费、餐费、商砼费用共计30057.5元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3500元、执行费5653元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李萍银行存款390000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月二十二日书记员  张红
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46785号之一原告：阮月英，女，1971年9月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市青浦区。委托诉讼代理人：姜正彪，上海市泾锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈美琳，上海市泾锐律师事务所律师。被告：上海恒骏房地产有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：温介邦，总经理。委托诉讼代理人：陈思，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马腾，北京大成(上海)律师事务所律师。本院在审理原告阮月英与被告上海恒骏房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案期间，因发生新冠肺炎疫情的突发公共卫生事件，上海市于2020年1月24日启动了重大突发公共卫生事件一级响应。鉴于目前防疫工作的特殊情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 钱 洁二〇二〇年一月二十四日书记员 瞿思沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初18484号原告赵海锋，男，1978年10月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被告龚曾根，男，1965年4月10日出生，汉族，户籍地江西省丰城市。原告赵海锋与被告龚曾根买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理完毕。原告赵海锋诉称：原告向被告提供床垫，后被告未支付部分货款，2017年1月9日，被告出具欠条，载明欠付原告货款20230元，于2017年5月1日还清。后多次向被告催要未果，原告起诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告货款20230元及逾期付款利息（以20230元为基数，自2017年5月2日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。被告龚曾根经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年1月9日，欠款人龚曾根出具欠条，载明：因原告提供床垫，欠付货款20230元，于2017年5月1日前还清。上述事实，有欠条及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为：债务应当清偿,合法的民事法律关系受法律保护。原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的权利义务。原告要求被告给付合同余款及逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚曾根支付原告赵海锋货款20230元及逾期付款利息（以20230元为基数，自2017年5月2日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算。自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元（原告已预交）及公告费（以实际票据为准），由被告龚曾根负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 杨 杰人民陪审员 张 健人民陪审员 姜 鹤二〇二〇年一月十七日书 记 员 刘洋洋
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初368号 原告：欧阳文兵，男，1978年07月24日出生，汉族，居民，户籍所在地平江县。 被告：陆军明，男，1971年7月19日出生，汉族，居民，户籍所在地江苏省常熟市。 原告欧阳文兵与被告陆军明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告欧阳文兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按欧阳文兵撤回起诉处理。 审判员  毛莲芳 二〇二〇年一月二十二日 法官助理陈争光 书记员朱铭基
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢199号 温州市鹿城区综合行政执法局、温州市强能环卫运输有限公司： 关于申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局与被执行人温州市强能环卫运输有限公司行政非诉执行一案，申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2020年01月16日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢199号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年一月十七日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初1008号 原告：赵泽汛，男，1968年7月27日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：桑祯临，山东优克律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团山东有限公司潍坊分公司，住所地潍坊高新区东明路南首。 法定代表人：李亚平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周江涛，山东鸢都英合律师事务所律师。 原告赵泽汛与被告中国移动通信集团山东有限公司潍坊分公司（以下简称“移动潍坊公司”）电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵泽汛及其委托诉讼代理人桑祯临，被告移动潍坊公司的委托诉讼代理人周江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵泽汛向本院提出诉讼请求：1、依法确认赵泽汛为182××××8666号码对应的电信服务合同的合同主体；2、依法确认182××××8666号码使用权归赵泽汛所有；3、判令移动潍坊公司为赵泽汛补办新卡、恢复182××××8666号码正常使用；4、判令移动潍坊公司赔偿赵泽汛损失5000元；5、案件受理费由移动潍坊公司承担。事实与理由：赵泽汛于2014年9月从案外人李翠萍处购得182××××8666号码（号码登记客户为丁绍亮，后经多手转让至李翠萍处），李翠萍承诺两年内变更该号码至赵泽汛名下，但一直未履行承诺。赵泽汛正常使用该号码至2018年4月份，2018年5月份该号码无法正常使用。移动潍坊公司告知赵泽汛，需要丁绍亮到场方能补办新卡。赵泽汛支付价款从他人处购得号码使用权，一直缴纳服务费使用至今，为该号码的实际使用人和电信服务合同的主体。移动潍坊公司虽不认可赵泽汛的合同主体地位，但根据相关规定，公民的占有权益受法律保护。移动潍坊公司至少应保障赵泽汛的正常占有、使用权。诉至法院，请求法院支持赵泽汛的诉讼请求。 移动潍坊公司辩称，赵泽汛的诉求与事实不符，双方之间不存在电信合同关系，182××××8666号码登记机主为丁绍亮，其因欠费已经停机销号，赵泽汛起诉移动潍坊公司属于选择主体错误，请求法庭依法驳回赵泽汛的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法确认事实如下： 2014年9月10日，丁绍亮的代理人丁伟高到移动潍坊公司签订入网受理单，该受理单载明：手机号码182××××8666，客户名称为丁绍亮。赵泽汛主张，其于2014年9月购买该号码，通过受理单的日期可以看出该号码自始至终一直为赵泽汛使用，号码登记并不能确定实际使用权人。 2014年9月10日，丁绍亮的代理人丁伟高与移动潍坊公司签订入网协议，该协议约定：如丁绍亮欠费停机超过60日，移动潍坊公司有权解除协议，收回号码，终止提供服务；签订协议或者确认移动潍坊公司提供服务时，须出示本人有效证件原件并登记真实身份信息；丁绍亮将协议项下的权利义务转让给第三人（过户）后，由第三人与移动潍坊公司重新签订移动通信服务协议，本协议自动终止，因丁绍亮私自转让而造成的欠费、停机等后果，由丁绍亮自行承担；双方还约定了其他事项。移动潍坊公司主张，移动潍坊公司根据入网协议的规定已于2019年3月12日将涉案号码收回，因为丁绍亮使用的涉案号码欠费，未结账月数为5个月。赵泽汛主张，其对上述入网协议不知情，自2014年9月至2018年11月其按时缴纳涉案号码服务费，因套餐费用太高且无法正常使用故之后不再缴纳费用。 关于赵泽汛主张的损失5000元，赵泽汛主张2018年5月该号码无法正常使用，赵泽汛2018年6月-11月缴费3000元，却无法享受电信服务，因该号码无法使用给赵泽汛的生活造成了不便，严重影响了正常的沟通，酌情再主张2000元损失。移动潍坊公司主张赵泽汛的损失应向李翠萍主张。 当事人对如下证据和事实存在争议： 1、赵泽汛提交与李翠萍的短信聊天记录、李翠萍微信朋友圈截屏、号码卡片照片、支付宝缴费单4张、移动潍坊公司出具的交费收据（客户名称均为丁绍亮）10张，证明赵泽汛一直合法占有使用涉案号码，李翠萍在朋友圈出售涉案号码，赵泽汛从李翠萍处购得号码的使用权。经质证，移动潍坊公司对交费收据、号码卡片照片的真实性无异议，对其证据的来源和合法性有异议，主张涉案号码的登记机主是丁绍亮，收据所显示的交款人也是丁绍亮，对其他证据的真实性、合法性均无法核实，不能证明赵泽汛的证明目的。 2、移动潍坊公司提供账户截屏（载明：按账户查询182××××8666，用户状态强制退网，状态日期2019年3月12日，最新余额-837.39元，未结月数5个月）、潍移发（2018）28号《关于下发2018年及相关稽核办法的通知》，证明丁绍亮因欠费被停机销号，根据相关规定，移动潍坊公司规定入网客户必须是实名制，赵泽汛没有到移动潍坊公司处办理补卡业务，补卡需要登记机主本人持身份证到场方能办理，丁绍亮没有到移动潍坊公司处进行补卡。经质证，赵泽汛主张其对账户截屏不清楚，通过拨打该号码为空号，赵泽汛自2018年5月一直拨打10086反映该号码的状态，要求补办号码，且一直交费至2018年11月，在该号码使用权存在争议的情况下，移动潍坊公司进行销号没有法律依据，对业务规范关联性有异议，网络实名制仅是国家为了预防犯罪需要核实电话号码的实际使用权人，赵泽汛自2018年5月持本人身份证、交费单据前往移动潍坊公司处办理补卡，移动潍坊公司不予办理补卡实际上是违反了实名制的规定。 本院认为，根据移动潍坊公司提供的入网受理单、入网协议，能够认定丁绍亮与移动潍坊公司之间自2014年9月起建立电信服务合同关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，赵泽汛提供的短信聊天记录、李翠萍微信朋友圈截屏、号码卡片照片、支付宝缴费单、交费收据，仅能证明赵泽汛曾向移动潍坊公司交纳了涉案号码的服务费等事实，不能证明赵泽汛系182××××8666号码对应的电信服务合同的合同主体，应由赵泽汛承担举证不能的法律后果。根据移动潍坊公司提供的账户截屏，结合丁绍亮和移动潍坊公司签订的入网协议以及当事人陈述，能够认定182××××8666号码因欠费被停机收回号码的事实。赵泽汛请求确认其为182××××8666号码对应的电信服务合同的合同主体，该号码使用权归其所有的诉讼请求，没有依据，本院不予支持。因赵泽汛并非182××××8666号码对应的电信服务合同的合同主体，故赵泽汛要求移动潍坊公司为其补办新卡、恢复182××××8666号码正常使用，以及要求移动潍坊公司赔偿损失5000元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 驳回赵泽汛的诉讼请求。 案件受理费50元，由赵泽汛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘华兵 人民陪审员  姜 虹 人民陪审员  牟爱芬 二〇二〇年一月十七日 法官助理谭宁 书记员谭凯伦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10678号 申请执行人：深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋4单元9层02、03号，统一社会信用代码91440300342626556K。 法定代表人：林建明。 被执行人：何海，男，汉族，1976年8月10日出生，住河南省南阳市宛城区。 申请执行人深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司与被执行人何海借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初8862号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人何海名下财产5825.42元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产,可终结执行。终结执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0305执10678号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘婷玉
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执89号之一申请执行人：周淑艳。被执行人：李伟。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2215号民事判决书，向被执行人抚顺李伟发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李伟银行存款30629.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年一月十七日书记员  姚 旺
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2325刑初21号      公诉机关奇台县人民检察院。   被告人赵希星，男，汉族，1969年01月01日出生，公民身份号码×××，个体，初中文化程度，户籍所在地新疆奇台县，现住址新疆奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月14日被奇台县公安局取保候审，于2020年1月13日被奇台县人民检察院取保候审。   奇台县人民检察院以奇检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人赵希星涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉。被告人赵希星到庭参加诉讼。现已审理终结。   奇台县人民检察院指控，2019年11月2日被告人赵希星与其朋友在奇台县西北典故餐饮店吃饭期间饮酒，次日凌晨，其驾驶×××号小型越野车从该餐饮店出发行驶至锦绣家园门前路段时，因乘车人包春山与他人发生争执，对方发现赵希星可能系酒后驾车遂报警，后被民警当场查获。经鉴定赵希星的血液中检出乙醇成分，含量为159mg/100ml。被告人赵希星到案后能够如实供述自己的犯罪事实。建议对被告人赵希星判处拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金。   被告人赵希星对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，奇台县人民检察院指控被告人赵希星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：   被告人赵希星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。   （拘役的刑期自判决执行之日起计算；罚金人民币3000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   潘俊位         二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日     书  记  员   何启龙
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0222民初160号原告：梁增峰，男，1994年10月20日出生，汉族，住广东省韶关市新丰县*************贝艺鑫窗帘。被告：谢婷，女，1995年2月26日出生，汉族，住广东省汕头市金平区***********对面。原告梁增峰与被告谢婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告梁增峰于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁增峰以被告户口已迁移到汕头市，本院不具有管辖权为由向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁增峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁增峰负担，该款项原告梁增峰未予缴交。审判员  邱烨强二〇二〇年一月十七日书记员  张 雄
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1263号原告：上海优尔蓝信息科技股份有限公司。法定代表人：王云雷，董事长。委托诉讼代理人：刘霞，女。委托诉讼代理人：肖健，男。被告：北京金瑞龙财富网络科技有限公司。法定代表人：王亚丽，执行董事。原告上海优尔蓝信息科技股份有限公司与被告北京金瑞龙财富网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，因实施突发事件应对措施，诉讼活动不能正常进行，故依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 王卿二〇二〇年一月二十三日法官助理 王丹书 记 员 王丹附：相关法律条文
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初1148号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李东峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李作军，山东茂永律师事务所律师。 被告：张鑫，男，1995年11月7日生，汉族，现住址不详。 被告：潍坊高新区全城生活服务中心，住所地潍坊高新区清池街道西宋庄社区。经营者片晓东，男，1987年12月2日生，汉族，住潍坊市。 被告：片晓东，男，1987年12月2日生，汉族，住潍坊市。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民财险潍坊公司”）与被告张鑫、潍坊高新区全城生活服务中心（以下简称“全城服务中心”）、片晓东追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险潍坊公司的委托诉讼代理人李作军到庭参加诉讼，被告张鑫经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告全城服务中心、片晓东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民财险潍坊公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张鑫、全城服务中心、片晓东连带赔偿人民财险潍坊公司垫付交强险款项11万元；2、案件受理费由张鑫、全城服务中心、片晓东承担。事实和理由：张鑫系全城服务中心员工，2015年6月13日23时30分许，张鑫酒后无证驾驶全城服务中心所有的鲁Ｖ×××××二轮摩托车沿潍坊市奎文区鸢飞路由南向北行驶至卧龙东街路口南100米处时，将案外人秦某撞倒，致使秦某死亡，张鑫逃逸。经认定，张鑫承担事故的全部责任。该起交通事故经法院判决，人民财险潍坊公司在交强险范围内赔偿秦某家属11万元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，人民财险潍坊公司已经依法取得对张鑫的追偿权，请求法院判令张鑫赔偿人民财险潍坊公司垫付费用11万元。全城服务中心因为疏于对员工的管理，在知道或应当知道其员工张鑫未取得机动车驾驶证的情况下将其所有的摩托车交由张鑫驾驶，对事故的发生亦负有责任。诉至法院，请求法院支出人民财险潍坊公司的诉讼请求。 张鑫未答辩。 全城服务中心向本院提交了书面答辩意见：一、人民财险潍坊公司无权向全城服务中心追偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，只有垫付的抢救费，保险公司向致害人或侵权人追偿，本案中，受害人的医疗等费用已由张鑫垫付，受害人主张的项目以及（2016）鲁0705刑初5号判决书中均未认定抢救费用。该事故的致害人是张鑫，全城服务中心并非致害人，且该事故发生张鑫的行为也并非职务行为。二、人民财险潍坊公司要求全城服务中心对张鑫的赔偿责任承担连带责任，于法无据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，该事故我方向受害人承担责任的原因是基于全城服务中心作为车辆所有人，疏于对驾驶员审查，未尽到涉案车辆的管理和保管，存在过错承担责任，依据上述规定承担的是相应的过错责任（40%），而非是连带责任。综上，请求法院依法驳回人民财险潍坊公司对全城服务中心的诉讼请求。 片晓东未答辩。 人民财险潍坊公司围绕诉讼请求依法提交了证据，张鑫、全城服务中心、片晓东未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，对人民财险潍坊公司提供的证据，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月14日00时30分许，张鑫未依法取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶鲁Ｖ×××××号普通二轮摩托车（未悬挂号牌）沿潍坊市奎文区鸢飞路由南向北行驶至卧龙东街南100米处时，将顺行在前的秦某驾驶的电动自行车撞倒，致使秦某受伤，车辆受损。事故发生后，张鑫驾驶车辆逃逸，后秦某经抢救无效死亡。经交警部门认定，张鑫承担事故的全部责任。鲁Ｖ×××××号普通二轮摩托车所有人为全城服务中心，在人民财险潍坊公司投保交强险，事故发生在保险期间。2016年4月7日，潍坊市奎文区人民法院作出（2016）鲁0705刑初5号刑事附带民事判决书，判决人民财险潍坊公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王洪伟等死亡赔偿金11万元。2016年4月27日，人民财险潍坊公司向潍坊市奎文区人民法院过付款账户打款11万元，履行了（2016）鲁0705刑初5号刑事附带民事判决确定的付款义务。全城服务中心的类型为个体工商户，其经营者为片晓东，该中心现已注销。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，张鑫醉酒后驾驶机动车发生交通事故，人民财险潍坊公司在交强险责任限额范围内对第三人人身伤害进行了赔偿，人民财险潍坊公司在赔偿的范围内有权向侵权人张鑫追偿。人民财险潍坊公司要求张鑫偿还交强险垫付款11万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。人民财险潍坊公司要求全城服务中心、片晓东承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。张鑫、全城服务中心、片晓东未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院对案件事实的认定、裁判。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张鑫偿还中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司交强险垫付款11万元，于本判决生效之日起十日内付清； 驳回中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由张鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘华兵 人民陪审员  李忠成 人民陪审员  牟乃谨 二〇二〇年一月二十三日 法官助理谭宁 书记员谭凯伦
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执恢81号 贾俊和、邓娜、王全军： 周长江与贾俊和、邓娜、王全军借款合同纠纷一案，本院（2015）费民初字第1595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周长江于2015年9月30日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2015）费执字第1577号。2015年10月27日以（2015）费执字第1577-2号执行裁定书裁定终结申请执行人周长江与贾俊和、邓娜、王全军借款合同纠纷一案的本次执行程序。2020年1月21日，申请执行人周长江申请恢复执行，我院以（2020）鲁1325执恢81号立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人邓娜送达了执行通知书和报告财产令。申请执行人周长江与被执行人邓娜就（2015）费民初字第1595号民事判决书确定的义务达成和解协议并履行完毕。申请执行人周长江向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2015）费民初字第1595号民事判决书确定的被执行人应履行的义务全部执行完毕，申请执行人周长江基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费50元，已依法缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2015）费民初字第1595号民事判决书确定的被执行人应给付的金钱义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢218号 温州市鹿城区卫生局、毛国荣： 关于申请执行人温州市鹿城区卫生局与被执行人毛国荣卫生一案，申请执行人温州市鹿城区卫生局于2020年01月16日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢218号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年一月十七日
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0522民初2326号原告：胡广贵，男，1945年6月3日出生，汉族，住安徽省含山县。委托诉讼代理人：胡开兵，男，汉族，1973年4月2日出生，住址同上。系原告胡广贵之子。被告：郑国祥，男，1985年11月20日出生，汉族，住安徽省含山县。原告胡广贵与被告郑国祥劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡广贵的委托诉讼代理人胡开兵到庭参加诉讼，被告郑国祥经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡广贵向本院提出诉讼请求：判令被告给付工资款21500元。事实与理由：原告一直在被告养鸡场帮被告养鸡，2019年2月3日经双方结算，被告欠原告工资款21500元并出具欠条一张。后经多次催要，被告一直拒绝归还欠款，为此原告诉至人民法院。郑国祥未予答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：胡广贵与郑国祥的父母系熟人，2018年年初，胡广贵到郑国祥经营的养鸡场帮忙养鸡，包吃住，每月2000元工资，平时领取部分工资，2019年2月3日，胡广贵与郑国祥经结算，郑国祥向其出具一份欠条，载明“今欠到胡广贵工资款贰万壹仟伍佰元整（21500元）欠款人郑国祥2019年.2.3”。后胡广贵多次催要，郑国祥一直未予给付，为此成诉。上述事实，除当事人陈述外，有胡广贵提交的身份证、郑国祥出具的欠条在案，经本院审查，予以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，郑国祥欠胡广贵工资款21500元，事实清楚，证据充分，其应及时足额支付。郑国祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑国祥于本判决生效后五日内支付原告胡广贵工资款21500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元、公告费560元，合计898元，由郑国祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长 平 海人民陪审员 钟 泉人民陪审员 洪求兵二〇二〇年一月十四日书 记 员 熊仁婧附件：本判决引用的法律和司法解释原文账户名称：含山县人民法院账号：17×××24开户行：中国银行含山支行营业部《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省襄阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂06执他1号 被执行人:杨黎明，男，1987年11月1日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住枣阳市。2019年8月16日被本院以犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 本院刑事审判第二庭移送执行的徐宝房、胡爱明、刘一与杨黎明因故意杀人罪刑事附带民事赔偿一案，执行依据为本院（2019）鄂06刑初10号刑事附带民事判决。因被执行人杨黎明户籍地在湖北省枣阳市人民法院辖区，为便于执行，财产处置。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 将本院（2019）鄂06刑初10号刑事附带民事判决一案指定到湖北省枣阳市人民法院执行。 本院将有关案卷材料移送湖北省枣阳市人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 化 审判员 王会光 审判员 童 斌 二〇二〇年一月十四日 书记员 郭文波
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初29319号原告：邓可莹，女，2010年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************067。法定代理人：卢金凤，女，1984年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，系原告的母亲。被告：邓绍声，男，1976年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************813。原告邓可莹与被告邓绍声财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人卢金凤、被告邓绍声到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓可莹向本院提出诉讼请求：1.邓绍声归还2017年到2018年邓可莹享有的瓜步村经济社的分红待遇30000元及利息7200元；2.判令诉讼费用由邓绍声承担。事实与理由：由于2014年协议约定邓可莹享有瓜步村经济社的分红，并划入邓可莹银行账户。但2017年到2018年所得款项并没有没有划入账户，由邓绍声收取了，邓可莹多次口头要求邓绍声归还，邓绍声不但不归还，还多次言语侮辱，并上门恐吓邓可莹的家人，邓绍声说要求邓可莹起诉才归还，现邓可莹只能通过法院诉讼处理。被告邓绍声辩称，邓可莹2017年和2018年的股份分红款已经由村里直接打入邓可莹自己的账户。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。双方当事人对证据的真实性均无异议，本院对证据的真实性予以确认并在卷佐证，对证据的证明内容本院在查明事实及本院认为部分再作论述。综合本院采信的证据及双方当事人的陈述，本院认定以下案件事实：卢金凤与邓绍声于2009年4月10日自愿登记结婚，于2010年12月4日生育一女儿邓可莹。卢金凤分别于2012年3月22日和11月22日向本院起诉请求与邓绍声离婚，本院于2012年12月20日作出（2012）佛南法民一初字第4781号民事判决，判决准许卢金凤与邓绍声离婚，婚生女儿邓可莹由卢金凤携带抚养，邓绍声应每月承担抚养费600元等。其后，卢金凤多次因抚养费问题向本院申请执行。邓可莹名下在佛山市南海区桂城街道平胜社区瓜步股份经济合作社（以下简称瓜步合作社）有1股股权。根据本院向瓜步合作社调查，及邓绍声、卢金凤庭审中陈述，瓜步合作社一般每年年初及年中共发两次分红。邓可莹（卢金凤作为法定代理人）于2014年6月25日向本院起诉请求邓绍声返还股份分红款，本院于2014年10月20日作出（2014）佛南法桂民一初字第415号民事判决，判决邓绍声应将2012年12月20日之后至2014年9月22日期间收取的邓可莹分红收益15300元返还予邓可莹。卢金凤与邓绍声确认其后一段时间，邓可莹的股份分红直接划入邓可莹在广东南海农村商业银行尾号为5635的账户中。根据邓可莹上述账户流水显示，其中2016年2月4日收入分红4500元、2016年4月25日收入分红7500元，2017及2018没有分红收入，至2019年1月25日收入分红7500元、2019年5月29日收入分红9500元。邓可莹以邓绍声收取了邓可莹2017年、2018年分红为由提起本案诉讼。根据瓜步合作社股份分配表及银行入账清单资料显示：2017年1月邓可莹分红7000元转入刘念勤账户；2017年5月邓可莹分红8000元由邓绍声收取；2018年2月邓可莹分红7000元由邓绍声收取；2018年6月邓可莹分红8000元由邓绍声收取。本院认为：邓可莹名下在瓜步合作社的股权项下的财产权收益应属于邓可莹的个人财产，应用于邓可莹的生活开支等支出。邓可莹现尚无民事行为能力，在卢金凤与邓绍声离婚后被法院判令由卢金凤携带抚养，卢金凤作为邓可莹的监护人有权对被监护人的财产进行监管，现邓可莹要求邓绍声返还已收取的邓可莹的股权收益，于法有据，本院予以支持。根据上述查明事实，邓绍声收取了邓可莹2017年5月、2018年2月及2018年6月的股权收益共23000元（8000元+7000元+8000元），邓绍声应返还予邓可莹。邓可莹2017年1月的股权收益7000元转入了刘念勤账户，没有证据证明已经由邓绍声收取，故本院对该部分不予支持，如邓可莹认为该部分财产权利受到侵害，应向其他主体主张。因此，邓可莹请求邓绍声返还2017年到2018年邓可莹的分红待遇30000元，超出部分本院不予支持。邓可莹请求邓绍声支付以30000元为本金按照年利率24%计算利息7200元没有事实和法律依据，邓绍声应自起诉之日即2019年12月6日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付利息，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三十四条第一款、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、邓绍声应于本判决发生法律效力之日起十日内向邓可莹返还股权收益23000元及利息（以23000元为本金，从2019年12月6日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）；二、驳回邓可莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取365元（邓可莹已预交），由邓可莹负担140元，由邓绍声负担225元，邓绍声负担的受理费225元应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予邓可莹，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶晓青二〇二〇年一月十日书记员  肖诗韵
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执396号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：赵黑梅，女，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与赵黑梅金融借款合同纠纷一案，查明被执行人赵黑梅在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵黑梅在济源市住房公积金管理中心的住房公积金13602.29元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年一月二十二日书记员  李秉钒
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0802民初8515号 原告：周时刚，男。 委托诉讼代理人：李存康，运城经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被告：李鑫，男。 被告：裴志谦，男。 原告周时刚与被告李鑫、裴志谦合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告周时刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付所欠的原告妻死亡赔偿金46000元，被告裴志谦承担连带责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告和妻子曾在二被告承包的建筑工地施工，由于被告未提供安全措施，在施工期间，原告妻子从未安装的电梯上摔下，导致当场死亡。2015年12月27日，经原、被告协商达成协议，二被告向原告支付死亡赔偿金，尚欠赔偿金46000元，并出具欠条一张。后原告多次找二被告索要无果。 经审查，根据原告周时刚提供的被告李鑫、裴志谦的地址，查找不到被告李鑫、裴志谦，经本院查证，亦不能确定二被告的其他送达地址。 本院认为：原告周时刚不能提供被告李鑫、裴志谦的地址，本院经查证后仍不能确定被告李鑫、裴志谦的其他送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告周时刚起诉。 案件受理费950元，退还原告周时刚。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张军 二〇二〇年一月二十二日 书记员  南盼
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民特2号 申请人：胡群英，女，1981年9月29日出生，汉族，身份证住址福建省南平市延平区。 申请人：华碧丹，女，1991年5月7日出生，汉族，身份证住址福建省。 委托诉讼代理人：宋庆铁，男，1988年1月28日出生，汉族，身份证住址福建省政和县。 本院于2020年1月3日立案受理申请人胡群英与华碧丹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因道路交通事故责任纠纷，于2019年12月9日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、华碧丹同意一次性赔偿给胡群英因本起事故造成李善仪抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属误工交通费、精神抚慰金等各项损失合计人民币217000元整，扣除华碧丹已经垫付给胡群英人民币34000元，还应支付给人民币183000元。该款华碧丹分2笔支付给胡群英：第一笔华碧丹应于签订本调解协议时支付给胡群英人民币10万元（已经支付完毕）；第二笔华碧丹2019年12月10日前支付给胡群英人民币83000元。 二、胡群英同意对华碧丹的行为表示谅解，并出具谅解书。 三、本调解协议签订后，胡群英所有损失就此确定，胡群英不得以其他任何理由再向华碧丹提出其他赔偿请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人胡群英与华碧丹于2019年12月9日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张桂铭 二〇二〇年一月三日 书记员  刘明青
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初37号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人宋星，男，1988年7月18日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省南部县************，公民身份号码511************01X。因本案于2019年10月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2020]19号起诉书指控被告人宋星犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员梁燕出庭支持公诉，被告人宋星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月2日22时许，被告人宋星与被害人陆某等人在珠海市斗门区******附近川粤酒吧的包厢喝酒。在喝酒期间，因二人此前产生的矛盾，宋星用手打了陆某的脸部。当在场人员将宋星和陆某分开，陆某准备离开时，宋星拿起酒杯砸向陆某的脸部，致陆某鼻子受伤流血。经法医鉴定，陆某所受损伤为轻伤二级。2019年10月16日，公安民警抓获宋星。公诉机关认为被告人宋星故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋星归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人宋星有期徒刑八个月至一年。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人宋星对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宋星构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人宋星到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人宋星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年10月16日起至2020年8月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张碧鸿二〇二〇年一月十五日书记员  张雁鸣附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8572号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：黄力，湖北山河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪伦，湖北山河律师事务所律师。 被告：湖北嘉园福地环境艺术有限责任公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞狮路127号园梦美丽家园6栋1单元11层1-1101房。 法定代表人：熊飞，执行董事。 委托诉讼代理人：龙芮，该公司员工。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告湖北嘉园福地环境艺术有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司以与被告达成和解为由，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  崔尚科 人民陪审员  夏 蕾 二〇二〇年一月十七日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0102执8004号 申请执行人：武汉地产开发投资集团有限公司。住所地武汉经济及时开发区鼎力大厦。 法定代表人：袁堃，系该公司董事长。 被执行人：胡忠刚，男，1949年7月3日出生，住武汉市江岸区， 本院依据已经发生法律效力的（2017）武仲裁字第00002147号裁决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人支付购房款83000元、逾期付款损失19652余元，仲裁费5205元，执行费1518元由被执行人承担，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人胡忠刚名下位于武汉市青山棚户区安居工程工人村组团（一期）11栋3单元5层504号房屋（合同备案号：青100610465）； 查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封限期届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈颢号 二〇二〇年一月十七日 书记员  叶红梅
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执76号申请执行人路尔华，男，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人菏泽市美景房地产开发有限公司，山东省菏泽市定陶区兴华路南、白土山路东，组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700566732972P。本院执行路尔华与菏泽市美景房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本案于2020年1月10日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽市美景房地产开发有限公司名下银行存款50000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹秀谦二〇二〇年一月十七日书记员  陈 琛
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执303号关于陈某某申请执行杜某某装饰装修合同纠纷纠纷一案。在执行过程中，被执行人杜某某已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院（2020）黔0402执303号案件全部执行完毕结案。二〇二〇年一月二十二日
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初147号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人王作森，男，1998年5月15日出生，公民身份号码612************713，汉族，高中文化，无业，户籍所在地陕西省安康市平利县************。因本案于2019年10月16日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人王作森犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王作森已接受中山市法律援助处指派的刘顺钊律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员许剑出庭支持公诉，被告人王作森到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年7月13日凌晨3时许，被告人王作森在中山市三乡镇鸿图旅店房间内，趁被害人朱彬彬睡觉之机，使用其手机上京东白条软件花费人民币2000元购买一部小米8手机，后将该手机以人民币1000元销赃。2.2019年10月14日晚上9时许，被告人王作森在中山市三乡镇任我行网吧门口借用被害人陈蓬勋手机时，趁机修改其手机上支付宝支付密码，先从其手机花呗上转走人民币500元到自己手机账户上，再从中花费人民币8276元购买华为P30和苹果8PLUS手机，在被害人陈蓬勋发现后，被告人王作森退赔被害人陈蓬勋全部损失。2019年10月16日，被害人陈蓬勋在中山市三乡镇崛起网吧发现被告人王作森并打电话报警，被告人王作森在明知被害人陈蓬勋报警后仍在原地等候公安机关处理。归案后，被告人王作森如实供述上述犯罪行为。上述犯罪事实，被告人王作森在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王作森无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪所得的财物，依法应责令退赔。被告人王作森有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人王作森犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年4月15日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人王作森退赔被害人朱彬彬经济损失人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇二〇年一月二十日书记员  阮妙柱冯冰冰
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初292号 申请人：王小容，女，生于1973年7月22日，汉族，住四川省三台县，公民身份号码：5107XXXXX。 被申请人：赖琼华，女，生于1972年3月3日，汉族，住四川省三台县，公民身份号码：510XXXXX。 被申请人：童金贵，男，生于1989年11月10日，汉族，住四川省自贡市，公民身份号码：51032XXXXX。与赖琼华系夫妻关系。 申请人王小容与被申请人赖琼华、童金贵民间借贷纠纷一案，申请人王小容于2020年1月21日向本院申请对被申请人赖琼华、童金贵所有的价值100000元的财产予以查封、扣押、冻结,并以其与曾章伦按份共有的位于四川省三台县前锋镇政府街1-1等3处房屋（房屋产权证号：【2019】三台县不动产权第0006848号）提供担保。 本院经审查认为，申请人王小容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人赖琼华、童金贵所有的银行存款100000元予以冻结或对其所有的相应价值的财产予以查封或扣押； 二、对申请人王小容提供担保的位于四川省三台县前锋镇政府街1-1的房屋（房屋产权证号：【2019】三台县不动产权第0006848号）予以查封。 案件申请费1020元，由申请人王小容负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王丽 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 王涵 书 记 员 习庆
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初153号原告梁陈英被告陈健原告梁陈英诉被告陈健离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 胡红璐二〇二〇年一月二十二日法官助理 章启香书 记 员 范玉竹
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执恢21号申请执行人：曾宝琴。被执行人:冯以香。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人冯以香的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周敬忠二〇二〇年一月二十二日书记员  廖文超
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执24号 申请执行人：韦儒仲，男，1952年10月11出生，壮族，农民，住广西象州县。 被执行人：覃建学，男，1955年4月4日出生，壮族，农民，住广西象州县。 关于申请执行人韦儒仲与被执行人覃建学返还原物纠纷一案,本院作出的（2019）桂1322民初1077号民事判决书已发生法律效力。因被执行人覃建学没有自动履行生效法律文书所确定的义务。2020年1月6日，申请执行人韦儒仲向本院申请强制执行。本院依法立案执行，申请执行标的为：一、被执行人韦建学应退还侵占申请人韦儒仲《林权证》中位于燕子槽（地名）04513020402G2DY0xxxx地块中的2.323亩土地给韦儒仲。二、被执行人覃建学应赔偿申请人韦儒仲土地损失费390元。三、本案受理费175元，执行费50元，由被执行人负担。 本案在执行中，2020年1月9日，本院向被执行人韦建学送达执行通知书等文书材料，要求被执行人韦建学履行生效判决义务。被执行人韦建学提出：申请人韦儒仲在2019年10月已经请钩机去钩地，已自己管理使用了，现在又申请执行。本院核实申请人韦儒仲，韦儒仲承认是事实的。2020年1月19日，申请人韦儒仲向本院提出申请，自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1322执24号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林起强 审判员  黄爱强 审判员  韦 哲 二〇二〇年一月二十二日 书记员  覃园芫 附：本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初6559号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：邵明霞，女，1976年10月7日出生，汉族，户籍所在地为山东省日照市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告邵明霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告邵明霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令邵明霞立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              11250.00              2020-01-17              24.00                  合计              11250.00                                    事实与理由：2018年9月5日,邵明霞通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，邵明霞在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-09-05              21000.00              28.80              12期              每月放贷对应日              等额本金              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年5月9日,海尔金融公司放款情况及邵明霞履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-09-05              21000.00              9750.00              3022.22              11250.00              2019-12-16              2020-      01-17      上述《个人借款合同》第五条均约定了邵明霞指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定邵明霞提供的法律文书送达地址为山东省青岛市胶州市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。邵明霞未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、邵明霞身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明邵明霞向海尔金融公司贷款及邵明霞逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，邵明霞未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理查明，涉案借款的还款方式为按月还本付息，每期应还本金=全部借款本金/期数，其他案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和邵明霞通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但邵明霞未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24%，海尔金融公司自愿按年利率24%计算，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。邵明霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：邵明霞于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              11250.00              2020-01-17              24.00      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费40.50元，由邵明霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年八月二十八日                    书记员韩璐
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执223号之一申请执行人高洋被执行人滕浩本院依据已生效的（2019）黑0603民初1509号民事判决书，责令被执行人滕浩履行义务，但被执行人滕浩至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人滕浩在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十二日书记员  赵 冬
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初186号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人肖海杰，男，1998年9月6日出生于广东省台山市，公民身份号码440************012，汉族，初中文化，务工，户籍所在地台山市***********之2。因本案于2019年1月3日被刑事拘留，同年1月30日被中山市公安局取保候审，2020年1月15日被本院继续取保候审。辩护人郑坚生，广东悦盈律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人肖海杰犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员宋毅洋出庭支持公诉，肖海杰及其辩护人郑坚生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月2日上午8时30分许，被告人肖海杰在中山市沙溪镇汇鑫休闲会所上班期间，趁被害人霍某睡觉之机，使用被害人指纹解锁，再通过被害人手机微信扫描二维码的方式分两次盗走霍某手机微信账户内的人民币共计5000元。2019年1月3日，被告人肖海杰在上述汇鑫休闲会所被公安民警抓获归案，后如实供述了上述犯罪行为。破案后，肖海杰已赔偿被害人霍某人民币5000元且取得谅解。上述犯罪事实，被告人肖海杰在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖海杰无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。肖海杰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。肖海杰已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。肖海杰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。肖海杰符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。辩护人提出肖海杰没有犯罪前科，归案后如实供述且已赔偿被害人并取得谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖海杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 龚 凌二〇二〇年一月二十日书记员 梁嘉玲李美红
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0302执1777号申请执行人：张军被执行人：康健强申请执行人张军与被执行人康健强合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2278号民事判决书于2019年8月8日向本院申请执行。本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院强制执行，已将申请执行人申请执行的事项执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2278号民事判决书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年一月十七日书记员 戚湘郁
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0281刑初677号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人余细生，男，1976年2月8日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地湖北省黄石市大冶市，现住大冶市。因寻衅滋事行为，于2003年被黄石市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2019年10月2日，因涉嫌犯非法拘禁罪被大冶市公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人徐美君，湖北维佳律师事务所律师律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2019］731号起诉书指控被告人余细生犯非法拘禁罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员邓其林、周芸出庭支持公诉，被告人余细生及其指定辩护人徐美君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2016年11月7日11时许，被害人陈某在金湖铜绿山西大门开铲车装废石时，被告人余细生要求其停止铲装未果后，遂电话邀约曹某1、曹某2(均另案处理)等人驾车赶至被害人旁，强行将陈某带上车，在车内用拳头殴打陈某的头、胸等部位。当车行至金湖铜山村门楼附近路段时，曹某1、曹某2等人又强行将陈某拉下车，继续围着对陈某拳打脚踢，并将其车上的砍刀、木棍拿出来对陈某进行威胁，踩其膝盖让其下跪，致使被害人陈某全身多处软组织损伤，其人身自由被非法限制达半小时。另查明，被告人余细生于2019年10月2日向大冶市公安局投案，并如实供述自己的罪行。2016年12月2日，被告人余细生积极赔偿被害人各项经济损失共计3000元，并取得被害人谅解。公诉机关指控被告人余细生的行为已构成非法拘禁罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人余细生对公诉机关指控的事实无异议，并愿意接受处罚。辩护人徐美君提出，被告人余细生有自首情节，案发后积极赔偿被害人经济损失，已经取得被害人谅解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。以上事实，有经庭审举证、质证的人口信息、线索来源、案件来源、归案情况说明、到案经过、调取证据通知书、调取证据清单、住院病案、伤情照片、现场检测报告书、拘留证、逮捕证、刑事判决书、情况说明、治安案件调解协议书、收条、刑事谅解书、劳动教养决定书等书证；辨认笔录；被害人陈某的陈述；证人曹某1、曹某2、刘某1、明某、刘某2的证言及被告人余细生的供述和辩解等证据证实，予以认定。本院认为，被告人余细生伙同他人，采取暴力手段非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。在非法拘禁共同犯罪中，具有殴打、侮辱情节，依法应从重处罚。被告人余细生有前科，可酌情从重处罚；主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人徐美君提出的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人余细生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月二日起至二○二○年八月一日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗景昊人民陪审员  张远发人民陪审员  曹 辉二〇二〇年一月十七日书 记 员  徐 芳
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初386号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易被告人信息被告人何晓阳，男，1984年2月4日出生，汉族，广东省东莞市人，高中文化，住厚街镇河田大道21号。公民身份号码：44142*****0204*512。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月10日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕321号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚。查明事实2019年10月9日20时56分许,被告人何晓阳醉酒驾驶粤S*****号牌小轿车行至东莞市*******广深高速跨线桥底路段时，被执勤民警当场查获。经检验，何晓阳血中乙醇含量为95.16mg/100ml本院意见被告人酒后驾驶机动车，酒精含量已达到95.16mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任；鉴于其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人何晓阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金9500元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘远平二〇二〇年一月十九日本件与原本核对无异书记员  邹艳芬黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执212号之一申请执行人苑玉石被执行人冷宝库本院依据已生效的（2019）黑0603民初1631号民事调解书，责令被执行人冷宝库履行义务，但被执行人冷宝库至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人冷宝库在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十二日书记员  赵 冬
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0781执1977号 陈建盼、曹丹婷： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2019）粤0781民初752号《民事判决书》），经本院强制执行，被执行人已支付了该案诉讼费用8812.63元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020)晋0981执异8号异议人（被执行人）：王素平，女，1969年12月24日出生，汉族，原平市东社镇康村人，现住原平市罐头厂家属院4单元2楼西户。异议人（被执行人））：刘建明，男，1967年9月22日出生，汉族，原平市东社镇康村人，现住原平市罐头厂家属院4单元2楼西户。申请执行人：孙米萍，女，1971年10月5日出生，汉族，原平市印刷厂职工，住原平市阳光小区3单元13层西户。本院在执行孙米萍与王素平、刘建明借款合同纠纷一案中，异议人王素平、刘建明于2020年1月16日对本院作出的（2018）晋0981执恢159号之四执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人提出如下异议请求：依法申请原平市人民法院停止对山西省原平市人民法院（2018）晋0981执恢159号之四执行裁定书的执行，即停止对申请人居住的位于原平市罐头厂家属院4单元2楼西户的房屋进行拍卖。申请理由：异议人与孙米萍因民间借贷纠纷一案，现由原平市人民法院强制执行，在执行期间，原平市人民法院于2020年1月3日向申请人下发了山西省原平市人民法院(2018）晋0981执恢159号之四执行裁定书，裁定：拍卖异议人名下的位于原平市罐头厂家属院4单元2楼西户的房产一处，建筑面积108平方米。异议人认为，该房屋系二异议人、异议人的儿子、媳妇、孙子、女儿共同居住的唯一住房，如果人民法院将该住房强制拍卖，异议人及家人无处居住。根据《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条，对被执行人及其所扶养家属生活所必须的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或抵债。因涉案房屋系异议人及家人生活所必须的唯一居住用房，人民法院在执行过程中不能进行拍卖，所以异议人请求人民法院停止对该房屋的拍卖。本院受理异议申请后，结合本院在执行案件中查明认定的事实，依据相关法律，对异议人王素平、刘建明所提异议进行分析评判。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”经申请执行人同意，可以按照本地廉租住房保障面积标准为异议人提供居住房屋，或者参照本地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。异议人主张本案被拍卖房屋是唯一居住用房不是排除人民法院强制执行的法定理由。另异议人的儿子、媳妇，不属于异议人所必须抚养的未成年家庭成员。综上，异议人的异议理由不能成立，异议人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下：驳回异议人王素平、刘建明的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向忻州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张福柱人民陪审员  李晋寿人民陪审员  郭永卿二〇二〇年一月二十二日书 记 员  张娟芳
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初537号 张伟： 你(单位)与陆恩成,辽宁绥二建工集团有限公司劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                2020-01-17
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执220号之二申请执行人于美玲被执行人李小龙本院依据已生效的（2018）黑0603民初3639号民事判决书，责令被执行人李小龙履行义务，但被执行人李小龙至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人李小龙在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十二日书记员  赵 冬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保19号申请人：新疆华奥汽车销售服务有限责任公司，公司住所地：新疆乌鲁木齐市米东区。法定代表人：王胜，该公司执行董事。被申请人：王园园，女，1990年4月17出生,住新疆伊宁市。申请人新疆华奥汽车销售服务有限责任公司于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王园园名下的×××号车辆保险理赔款予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人新疆华奥汽车销售服务有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王园园名下×××号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司的保险理赔款146227.5元。案件申请费1251.14元，暂由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   孙 德 胜 二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日书  记  员   阿娜古丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保43号 申请人：乌鲁木齐顶尖千葩职业技能培训有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：黄莹，该公司总经理。 被申请人：乌鲁木齐市星宇唯尚教育培训有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：孙代丽，该公司总经理。 被申请人：孙代丽，女，汉族，1981年8月3日出生，住乌鲁木齐市。 申请人乌鲁木齐顶尖千葩职业技能培训有限公司于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乌鲁木齐市星宇唯尚教育培训有限公司、孙代丽名下价值275336元的财产进行查封、冻结。申请人乌鲁木齐顶尖千葩职业技能培训有限公司以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额275336元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人乌鲁木齐市星宇唯尚教育培训有限公司、孙代丽名下价值275336元的财产。 案件申请费1896.68元，由申请人乌鲁木齐顶尖千葩职业技能培训有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  罗光平 二〇二〇年一月二十二日 书记员  杨 静
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1725刑初655号公诉机关郓城县人民检察院。被告人刘逢印，男，1980年12月22日出生于山东省郓城县，汉族，高中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月14日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉（2019）212号起诉书指控被告人刘逢印犯诈骗罪于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员王振江，书记员丁方出庭支持公诉，被告人刘逢印到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年4月，被告人刘逢印以帮助涉嫌违法的邴某办理取保候审为由，取得其信任，骗取被害人邴某现金人民币54000元，该款被其挥霍。2、2018年8月至11月，被告人刘逢印谎称自己可办理驾驶证增驾包过，取得欧某、付某、邓某信任，骗取被害人欧某现金8000元、付某现金8000元、邓某现金5000元，合计人民币21000元。该款被其挥霍。3、2018年11月，被害人任某打算卖掉自己的旧车再找机会另买一辆。被告人刘逢印得知后，自称认识经营二手车熟人，取得任某信任，将任某的旧车卖掉得款24000元，刘逢印又以该款不够购买新车，让任某再转账10000元，上述款项合计人民币34000元被其挥霍。被告人刘逢印谎称自己有能力办理驾驶证，取得任某信任，以帮其办理驾驶证为由，骗取任某现金人民币6000元。4、2018年6月，被告人刘逢印通过微信朋友圈信息得知赵某珊想购买房屋，谎称能够未赵某珊购买到相应房屋，取得赵某珊信任，骗取其现金38000元。综上，被告人刘逢印共计诈骗他人钱款合计人民币153000元。2019年8月13日，被告人刘逢印被郓城县公安局抓获，归案后如实供述了诈骗事实，自愿签署了认罪认罚具结书。在审理过程中，被告人刘逢印退缴诈骗所得153000元。上述事实,被告人刘逢印在开庭审理过程中无异议，且有破案经过、户籍证明、车辆登记查询等书证，证人王某证言，被害人欧某、付某、邓某、任某陈述，被告人刘逢印供述和辩解，被害人提供的微信聊天记录、转账记录等证据予以证实，足以认定。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人刘逢印无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人刘逢印以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取多名被害人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘逢印归案后如实供述诈骗事实，主动退缴诈骗所得，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其确有悔改表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人刘逢印犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人刘逢印退缴的违法所得十五万三千元，分别发还被害人邴某五万四千元，欧某八千元，付某八千元，邓某五千元，任某四万元，赵目珊三万八千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗福彪审 判 员  孟凡惠人民陪审员  吕继波二〇二〇年一月二十二日书 记 员  杨 凯
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院             新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）兵0501民初805号     原告：薛瑛，女，1969年4月28日出生，汉族，个体，住博乐市。   被告：张生源，男，1984年9月2日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。   委托诉讼代理人：王杰，新疆爱博律师事务所律师。   被告：陆宁，女，1982年2月16日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。   原告薛瑛与被告张生源、陆宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛瑛、被告张生源的委托诉讼代理人王杰、被告陆宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告薛瑛向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告偿还借款44400元。事实与理由：2016年9月23日，被告张生源向原告借款44400元，并向原告出具借条。借条中约定2016年12月底还清借款。借款到期后，被告张生源未能按照约定时间偿还借款。二被告系夫妻关系，应当承担共同偿还的责任。故原告诉至法院。   被告张生源辩称，借款情况属实，愿意积极想办法偿还借款。但是借款系被告张生源个人行为，与被告陆宁无关，该债务不属于夫妻共同债务，应当由被告张生源自己偿还。   被告陆宁辩称，被告张生源借款的情况其并不知情，用在哪里也不知道，不应当由其承担共同偿还责任。   经审理查明，被告张生源与被告陆宁系夫妻关系。2016年9月23日，被告张生源在原告处借款44400元，并于同日向原告出具借条一张，载明：“今借到薛瑛现金44400元（大写肆万肆仟肆佰圆正），双方定于2016年12月底全部还清。到期不还按借款的翻倍还款”。被告张生源在借条上签字确认，落款日期为2016年9月23日。借款到期后，被告张生源一直未能按照约定向原告偿还借款。   认定上述事实的证据有：被告张生源于2016年9月23日出具的借条一张及原、被告当庭陈述在卷证实。   本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。被告张生源在原告处借款，并出具借条，约定有还款日期，被告张生源应当按照约定时间向原告偿还借款。到期后，被告张生源未能按照约定向原告偿还借款。被告陆宁与被告张生源系夫妻关系，该借款发生在双方夫妻关系存续期间。被告陆宁未能向法庭提交相应证据证实该债务系被告张生源个人债务，且原告薛瑛知道此情况，故被告陆宁应当承担共同还款责任。被告张生源、陆宁辩称该债务系被告张生源个人债务，被告陆宁不应当承担还款责任的说法，本院不予采信。原告要求二被告共同偿还借款44400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，判决如下：   被告张生源、陆宁于本判决生效之日起五日内偿还原告薛瑛借款44400元。   如果未按本判决所指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费910元，减半收取455元，由被告张生源、陆宁承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。         审判员 赵志威                            二〇 二 〇 年 一 月 六 日     书记员 蒋盼盼
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初16号原告：胡居连，男，1960年8月15日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：窦宇博，黑龙江中蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋何伟，黑龙江灵泉律师事务所律师。被告：韩涛，男，1981年6月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告胡居连诉被告韩涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告胡居连及其委托诉讼代理人宋何伟到庭参加诉讼，被告韩涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡居连向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付劳务费28800元及利息（以28800元为基数，自2017年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际付款之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月，被告雇佣原告为其承包的各个商铺的燃气安装工程焊接燃气管线，被告给付部分劳务费，现尚欠原告28800元。原告为此多次索要，被告均以种种理由推托，故原告诉至法院，请求维护合法权益。庭审中，原告自认案涉欠付项目不变，但起诉时数额计算有误，更正请求还款数额为19800元。被告韩涛未出庭，提交书面答辩意见称：1、大庆市让胡路区××有限责任公司是卖灌装民用天然气的企业，被告是其法定代表人迟某某的好友，帮助其监管铺设燃气管线安装质量，安装完毕后在《燃气安装统计表》上签字。安装费与被告无关；2、铺设燃气管线必须是有资质的单位才能施工，原告系自然人，没有铺设燃气管线的资质，属于违规施工。原告胡居连围绕诉讼请求向本院提交了燃气安装统计表一份、工程交工（接）证书及巡查记录表共20页。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。被告韩涛未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为远望××包子铺等22家商铺的燃气安装工程焊接、铺设管线，人工费每个商铺1200元。完成工作后，被告在原告出具的《燃气安装统计表》上签字确认施工地点、商铺名称、已付劳务费和未付劳务费。统计表显示未付款共计19800元。本院认为：原告为被告指定的商铺安装燃气设施，原告提交的工程交工（接）证书中记载的工程名称与被告签字的燃气安装统计表中记载的施工地点一致，能够证实原告已经完成了被告安排的劳务工作，双方虽未签订书面劳动合同，但形成了事实上的劳务合同关系，故本案案由为劳务合同纠纷。原告提供劳务，被告应当支付劳务费。被告在《燃气安装统计表》中签字认可未付款共计19800元，被告抗辩其只是替案外人监督工程质量，并不负责安装费的支付，与原告并非雇佣关系，但被告未提供证据予以证实，故本院对此抗辩不予支持。被告抗辩原告不具备铺设燃气管线的条件，属于违规施工，但原告是否属于违规施工并不影响双方劳务关系的成立，原告已经完成了约定的劳务内容，且被告在原告提供劳务时并未提出异议，故被告应当给付原告劳务费，对被告的该项抗辩，本院不予支持。关于原告主张的利息，由于原告未提供证据证实双方就劳务费支付的时间进行过约定，也未证实其何时主张过劳务费，故本院仅支持从其立案之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韩涛于本判决生效后五日内一次性给付原告胡居连劳务费19800元并支付利息（利息以19800元为基数，自2020年1月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告胡居连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告韩涛承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年一月二十二日法官助理刘艳书记员徐晓燕附相关法律条款：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执384号 张连忠、王习英、代金英： 你与河南南亚工程机械有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南南亚工程机械有限责任公司于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿河南南亚工程机械有限责任公司各项损失元； 2、案件受理费667583元，执行费9076元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 联系人：李明联系电话：邮编： 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执165-1号申请执行人沙启伟，男，1967年8月7日出生，回族，住商丘市。被告：苏桂荣，女，回族，1962年2月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：苏艳霞，女，回族，1959年1月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。第三人沙超，男，回族，1970年9月21日出生，住商丘市。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1402民初2991号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人苏桂荣、苏艳霞送达了执行通知书，责令被执行人苏桂荣、苏艳霞于2020年1月20日前履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人苏桂荣、苏艳霞未按执行通知书所确定的时间履行义务。在执行中，申请执行人沙启伟提出书面申请，要求变更第三人沙超为本案的申请执行人，并提供债权转让协议一份。经查：2019年12月29日申请执行人沙启伟与第三人沙超签订了债权转让协议，根据债权转让协议约定，申请执行人沙启伟同意将本院(2019)豫1402民初2991号民事判决书的债权转让给第三人沙超。本院认为，债权转让符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:变更第三人沙超为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年一月二十二日书记员  张志建
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执11号 申请执行人葛淑青与被执行人绿园区尚修堂综合门诊部劳务合同纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初3421号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106民初3421号民事调解书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉0106民初3421号民事调解书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十三日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初383号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易被告人信息被告人周君，男，1983年2月14日出生，汉族，四川省乐山市犍为县人，初中文化，务工，住敖家镇棉花村5组47号。公民身份号码：511********214*158。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月16日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕136号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚。查明事实2019年5月16日3时50分许,被告人周君酒后驾驶粤B*****小型轿车行驶至省道S358大宁永正汽车路段时,被执勤民警查获。后经检验,周君血液中酒精含量为168.03mg/100ml本院意见被告人酒后驾驶机动车，酒精含量已达到168.03mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任；鉴于其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人周君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金14000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘远平二〇二〇年一月十九日本件与原本核对无异书记员  邹艳芬黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301财保1号 申请人：阿勒泰市爱帧建筑用石加工有限责任公司，住所地阿勒泰市团结路10区246栋9层906室。 法定代表人：邵治华，系该公司董事长。 被申请人：阿勒泰市远景建材有限公司，住所地阿勒泰市地区旅游宾馆4楼。 法定代表人：宋革生，系该公司董事长。 申请人于2020年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿勒泰市远景建材有限责任公司在阿勒泰市人民法院执行局申请执行的执行款项752841元。申请人阿勒泰市爱帧建筑用石加工有限责任公司已购买保单号为AWULA21Z0120Q000001V的诉讼保全责任保险为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人阿勒泰市远景建材有限责任公司在阿勒泰市人民法院执行局申请执行的执行款项752841元予以冻结，期限为2020年1月13日0时起至2021年1月12日24时止。 本裁定经送达即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本次保全案件申请费4285元已由申请人阿勒泰金峰建筑工程有限责任公司缴纳。 审判员 阿衣登古丽·胡马尔汗 二〇二〇年一月十三日 书记员 森达尔·  公社别克
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初213号之一 原告陈某某诉被告吕某某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  罗章飞 二〇二〇年一月二十二日 书记员  杨 旭
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初315号原告：上海海富致远汽车销售服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：潘同庆，总经理。委托诉讼代理人：黄燕华，上海艾克森律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖会林，上海艾克森律师事务所律师。被告：王殿辉，男，1977年2月14日生，汉族，住安徽省淮南市。委托诉讼代理人：赵薇薇，北京市岳成律师事务所律师。原告上海海富致远汽车销售服务有限公司与被告王殿辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告上海海富致远汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认原、被告签订的《汽车买卖合同》中6辆未履行部分合同解除；2、请求判令被告支付原告剩余货款878,623.07元及逾期付款损失250,114.70元。事实与理由：原、被告于2018年4月16日签订两份《汽车买卖合同》。原告根据合同约定向被告交付联合卡车9辆，牵引半挂车10辆，粉罐车1辆，并代为支付上牌及相关费用96,250元，车辆购置税及车船税353,933.87元。但被告至今未付清全款。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地在安徽省淮南区，故本案应移送安徽省淮南区人民法院审理。本院经审查认为，本案系争两份《汽车买卖合同》中一份约定由合同签订地法院即本院管辖，故对该份《汽车买卖合同》的争议本院具有管辖权。考虑到两份《汽车买卖合同》当事人相同，签订日期相同，履行过程中款项的交付可能存在混同，本院认为本院对两份《汽车买卖合同》一并审理更有利于查清事实，也避免了当事人的讼累。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告王殿辉对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告王殿辉负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施丽妍二〇二〇年一月二十二日书记员  向 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初6157号原告：李某，住青岛。委托诉讼代理人：孙某，某律师事务所律师。委托诉讼代理人：代某，某律师事务所律师。被告：秦某，住山东省。被告：秦某某，住山东省。委托诉讼代理人：李某良，某律师事务所律师。原告李某与被告秦某、秦某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告借款人民币85万元，并以借款本金85万元为基数自2015年7月4日至实际给付之日止，按照月利率1.2%支付利息，利息暂计算至2019年6月3日为人民币479400元；2、被告二就第一项诉讼请求承担共同还款责任；3、诉讼费用由被告承担。秦某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1、被告住所地为山东省招远市，而非青岛市李沧区；2、接收货币一方所在地即原告住所地也为山东省招远市，亦非青岛市某区。故本案应当由山东省某市人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中原告提交青岛市某社区居委会出具的居住证明，证明李某于2018年2月8日起至今居住在青岛市某户，故本案接受货币一方原告所在地为青岛市某区，故青岛市某区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百二十七条第一款《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：驳回被告秦某某对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告秦某某负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周富荣人民陪审员  胡孝文人民陪审员  蔡世渥二〇二〇年一月二十二日法官助理程程书记员李俊