广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初53216号原告：广东雄师律师事务所，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：连雪霞。委托诉讼代理人：杨凯鹏，广东雄师律师事务所律师。被告：王凯，男，1968年10月31日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。原告广东雄师律师事务所诉被告王凯委托合同纠纷一案，本院2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨凯鹏、被告王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告归还原告律师代理费用为14507.26元，逾期违约金人民币1050.72元，共计15557.98；2.由被告承担本案之全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告将诉讼本金变更为10507.26元，逾期利息自2019年7月10日起计算。事实和理由：一、本案发生基本经过，2019年03月11日原告接到被告委托办理2019年1月29日在深圳福田区发生的机动车交通事故人身财产损害赔偿案，并于当天，双方协商达成协议，签订委托代理合同。其中，合同第四条约定，原告收取被告所获赔偿款的百分之八作为律师代理费。第五条约定，被告最终以调解或诉讼结案时，原告均有权收取律师代理费。第七条约定，被告应在获得全部或部分赔偿款的当天立即向原告支付律师代理费，逾期按每日千分之五计算违约金。签订合同后，原告积极履行代理职责，为被告处理交通事故人身损害赔偿相关事宜，维护被告权益。原告方工作人员带被告到广东华泰司机鉴定所做鉴定，原告多次与保险公司进行协商，并最终签署调解协议。被告收到赔偿款后，本应按合同约定向原告支付律师费，被告收到赔偿款不遵循代理合同约定，被告并未向原告支付任何费用，2019年7月15日，原告向被告发《律师函》催告，被告仍不予理会。被告辩称，1.原告从未指派任何律师为被告提供法律服务，被告不应当支付律师费。虽然被告签署过《委托代理合同》，但自被告发生交通事故至赔偿完毕期间，原告并未指派任何律师与被告联系，并未提供相应的法律服务；2.在处理被告人身损害赔偿事宜过程中，发生保险公司明显侵害被告合法权益的事件，但原告并未提供相应的法律服务。在理赔过程中，发现保险公司多扣费用的情况，原告并未提供相应的法律服务，而是由被告自己与保险公司交涉，维护自己的合法权益。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.委托代理合同，证明双方签订委托代理合同约定原告代理被告处理涉案交通事故人身损害赔偿纠纷，并且约定被告以任何方式获得的理赔均按照以涉案和赔金额的8%向原告支付律师费在被告收到理赔款当日支付，逾期支付按照日千分之五的标准计算违约金；2.交通事故认定书；3.项目清单、与保险公司理赔员聊天记录；4.机动车交强险、商业险计算审批、调解协议、事故认定书、身份证复印件、医疗发票、病历材料、户口本复印件、鉴定报告、被告确认调解协议照片；2-4共同证明原告将争议好的被告交通事故材料提交给太平洋保险深圳分公司理赔并且带被告去保险公司验伤以及做伤残鉴定并与保险公司理赔员沟通理赔事宜，原告也与肇事司机联系，最终促成被告与保险公司签订调解协议，原告已经完整履行了委托合同的约定的工作。5.微信聊天记录，证明原告的员工代理被告进行鉴定指导被告准备相关材料，给被告代理理赔，而且2019年7月9日被告在微信告知原告，确认其收到的事故理赔款，原告向被告通过微信索要相关律师费及鉴定费，被告在微信当中是直接回复“可以”，已经是确认了其是需要支付相关律师费。6.律师函、快递单、证明原告向被告索要律师费。被告质证认为，对于证据1.三性予以认可，但其他意见如答辩意见。证据2.真实性、合法性不予认可，对方所列的赔偿清单与保险公司实际赔偿金额不一致。证据3-6.均不予认可。本院审查认为，原告提供的证据来源真实、合法，与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据。被告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.关于赔偿协议签订经过说明；2.赔款计算审批表；3.明细详情；4.核损明细单；5.kk微信对话；6.治疗病历；共同证明虽然与原告签了委托合同，但是在实际过程中被告与原告的两名工作人员接触了两次，直至签订调解协议被告并未看到委托律师给予提供的法律服务。原告质证认为，对于证据1.三性予以认可，但该证据证明的是补充协议的签订过程，不代表整个调解过程均仅有被告一人参与，在此之前的理赔过程均由原告代理完成；对其他证据没有异议。本院审查认为，被告提供的证据来源真实、合法，与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据。根据上述认定的有效证据，结合当事人陈述，可以认定如下事实：2019年3月11日，原、被告签订《委托代理合同》，主要约定：1.乙方本着认真负责的态度，竭力维护甲方合法权益，在授权范围内积极履行代理职责；2.乙方收取甲方所获赔偿款的百分之捌（8%）作为律师服务费，中途乙方不收取任何费用，如不能按伤残等级理赔，则不收任何费用；3.甲方在实际收到赔偿款后，再收取律师费；4.甲方拖欠律师费逾期按每日千分之五计算违约金。2017年7月1日原告代理被告与案外人达成调解协议，获十级伤残的赔偿金额131340.8元，被告于2019年7月8日全部收到该款项。2019年7月10日，被告自行与案外人达成赔偿补充协议，增获赔偿金额5000元，被告于2019年7月17日全部收到该款项。2019年7月16日，原告向被告送达了《律师函》，向被告主张委托代理费用。本院认为，原告与被告之间签订的《委托代理合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按照诚实信用原则，全面履行合同权利义务。根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条关于“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失”之规定，在本案中，原告已经根据被告的委托提供相关的法律服务，并获得“十级”伤残的调解赔偿金额，虽然事后被告自行与案外人达成补充赔偿协议，但被告提供的证据并不足以证明原告在履行委托事项过程中存在过错以及造成了被告的实际损失，因此，被告关于本案的相关辩解，于法无据，不予采信。被告在原告已经完成双方约定的委托事务后，拒不支付代理费的行为，属于违约行为，应承担相应的违约责任，按照双方约定“乙方收取甲方所获赔偿款的百分之捌（8%）作为律师服务费”，原告要求被告支付委托代理费即10507.26元（131340.8元×8%），于法有据，予以支持。由于双方在《委托合同》中约定“甲方在实际收到赔偿款后，再收取律师费”，且被告于2019年7月8日全部收到该款项，因此，原告主张自2019年7月10日起计算违约金，于法有据，予以支持。同时，被告关于就本案不应支付委托代理费的抗辩，可视为其对违约金的抗辩，因此，虽然双方约定按日利率5‰即月利率15%，但被告的违约行为给原告造成的实际损失为资金占用期间的利息损失，综合本案的实际情况，本院酌情调整为月利率1%，超过部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王凯应在本判决生效之日起十五日内支付原告广东雄师律师事务所委托代理费10507.26元，并支付以该款为本金自2019年7月10日起至清偿之日止按月利率1%计算的违约金；二、驳回原告广东雄师律师事务所其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元（已由原告预交），适用简易程序减半收取94.5元，由原告广东雄师律师事务所负担29.29元、被告王凯负担65.21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 邱    龙二〇二〇年一月十日书记员 陈芷君（兼）附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第三百九十六条【定义】委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第三百九十八条【委托费用】委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。第四百零五条【委托人支付报酬的义务】受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。第四百零六条【受托人的损害赔偿责任】有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。