上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初23905号原告：朱东甦，男，1991年1月5日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：高洁(系原告妻子)，女，住址同原告。被告：赵克雨，男，1983年6月16日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地浙江省乐清市。负责人：朱建东，总经理。委托诉讼代理人：徐慧，上海格物律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。原告朱东甦与被告赵克雨、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司(以下简称：人保乐清支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱东甦，被告人保乐清支公司的委托诉讼代理人颜莉娜到庭参加了诉讼。被告赵克雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱东甦向本院提出诉讼请求：1.被告人保乐清支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)内承担责任；不足部分，由人保乐清支公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称：商业险)内承担全部的赔偿责任；不计入交强险及商业险的部分，由赵克雨承担全部的赔偿责任；2.原告的各项损失如下：医疗费4,958.85元(已扣医保统筹部分)、住院伙食补助费60元、营养费1,500元、护理费3,000元、误工费10,000元、交通费338元、衣物损失费500元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月29日19时10分许，在本市虹桥路出虹井路西约600米处，赵克雨驾驶登记在陆鸿兴(系案外人)名下的牌号为沪AFXXXX7机动车与骑行电动自行车(以下简称：自行车)的原告发生碰撞事故，事故致原告受伤。本起事故经上海市公安局长宁分局交通警察支队(以下简称：长宁交警支队)认定：赵克雨因违反让行规定负事故全部责任，原告无责。赵克雨所驾上述车辆在人保乐清支公司处投保了交强险及商业险。原告因就赔偿事宜未能与两被告协商一致，故起诉至法院，请求判如诉请。被告赵克雨未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。被告人保乐清支公司辩称：赵克雨所驾上述车辆确在人保乐清支公司处投保了交强险及商业险，但从原告提供的证据来看，事发时是原告自行摔倒的，故不同意承担交强险和商业险责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。赵克雨经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对于到庭双方没有争议的公安交警部门的责任认定、人保乐清支公司承保沪AFXXXX7机动车交强险和商业险(含不计免赔，保额1,000,000元)，且均在有效期内等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故后，原告即被急救至上海市同仁医院住院治疗，被诊断为：1.创伤性蛛网膜下出血；2.面部裂伤；3.右小指指骨骨折基底部。出院后，原告又至浙江大学医学院附属第二医院门诊治疗。2019年4月上旬，长宁交警支队调阅监控录像后，作出事故责任认定：赵克雨因违反让行规定负事故全部责任，原告无责。同年12月12日，上海枫林司法鉴定有限公司接受本院委托，对原告的损伤后遗症作出司法鉴定，结论为：被鉴定人朱东甦之损伤酌情给予休息期6周、营养期4周、护理期2周。原告为此支出鉴定费900元。本院认为，赵克雨驾驶沪AFXXXX7机动车与骑行自行车的原告发生碰撞致原告受伤，经公安交警部门认定赵克雨负事故全部责任，原告无责，赵克雨应对原告所受损失承担民事赔偿责任。人保乐清支公司承保沪AFXXXX7机动车交强险和商业险，应在保险范围内予以赔偿；不足的部分，由赵克雨予以赔偿。人保乐清支公司辩称原告受伤系原告自行摔倒所致，对该主张，人保乐清支公司并未提供证据予以证明，本院不予采信。就原告朱东甦主张的各项损失，本院认定如下：医疗费：原告主张4,958.85元，人保乐清支公司对该金额无异议，本院予以确认。住院伙食补助费：原告主张60元，人保乐清支公司对该金额无异议，本院予以确认。3.营养费：本院根据原告受伤情况，结合鉴定意见确定的营养期限，酌情确定为900元(30元/天×30天)。4.护理费：本院根据原告受伤情况，结合鉴定意见确定的营养期限，酌情确定为560元(40元/天×14天)。5.误工费：本院根据原告受伤情况，结合鉴定意见确定的期限，以本市职工最低工资为标准，确定为3,720元(2,480元/月×1.5个月)。6.交通费：本院根据原告受伤情况，结合其实际支出需要，对原告主张的338元予以确认。7.衣物损失费：本院根据原告受伤情况，酌情确定为100元。综上所述，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5,918.85元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，由人保乐清支公司承担；护理费、误工费、交通费合计4,618元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由人保乐清支公司承担；衣物损失费100元，未超出交强险财产损失赔偿限额，由人保乐清支公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告朱东甦10,636.85元，于本判决生效之日起十日内履行完毕;二、驳回原告朱东甦其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案鉴定费900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司负担。案件受理费88.42元，减半收取计44.21元，由被告赵克雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾秀萍二〇二〇年一月十六日书记员  沈嘉钰附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。