广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初2891号原告：郑悦汉，男，1965年8月17日出生，汉族，住址：广东省茂名市电白区************，身份证号码：440************830。被告：杨曼芳，女，1978年8月30日出生，汉族，住址：广东省珠海市香洲区**************，身份证号码：440************922。被告：张广强，男，1979年11月23日出生，汉族，住址：广东省珠海市香洲区******************，身份证号码：360************017。原告郑悦汉与被告杨曼芳、张广强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法由适用简易程序转化为适用普通程序进行审理。原告郑悦汉、被告张广强到庭参加诉讼，被告杨曼芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑悦汉向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨曼芳清偿借款250000元及利息（月利率按2%计算，从2019年2月27日起计至还清借款之日止）给原告；2、被告张广强对被告杨曼芳借款250000元及利息（月利率按2%计算，从2019年2月27日起计至还清借款之日止）负连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告郑悦汉与被告张广强是朋友关系，被告张广强与被告杨曼芳是邻居加朋友关系。2019年2月27日，被告张广强介绍被告杨曼芳以经营生意资金周转需要为由，向原告郑悦汉借款250000元，并约定借款利息为月利率2%，被告杨曼芳收到借款后立下借据给原告收执为凭，被告张广强在借据担保人栏签名摁指印为被告借款本息担保。同时约定，如发生纠纷，由原告户口所在地人民法院管辖。被告杨曼芳收到借款后至今未有还本付息。原告多次追催要求被告还款，但被告却一直以资金紧缺为由，至今分文未还。为此，被告已严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法办理为盼。被告张广强辩称，我对原告在起诉状中诉称是我介绍杨曼芳给原告认识这件事有异议，原告诉称我与原告是朋友，但我并不认识原告，我也并未介绍被告杨曼芳给原告认识。被告杨曼芳不作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：原告郑悦汉经朋友杨嘉俊介绍与被告杨曼芳相识，被告杨曼芳和被告张广强是朋友及邻居关系。2019年2月27日，被告杨曼芳以经营生意急需资金为由，经杨嘉俊介绍向原告郑悦汉借款人民币250000元，被告杨曼芳与被告张广强一起签订了一张《借据》交由在场的杨嘉俊转交给原告郑悦汉收执为凭。该《借据》的主要内容为：“现杨曼芳（身份证号码：440************922号）向郑悦汉（身份证号码：440************830号）借款人民币贰拾伍万元整（250000.00元）。借款月利息按2%计付。该借款如发生纠纷，由出借人方户口所在地人民法院管辖”。被告杨曼芳作为借款人在该《借据》上的“借款人”处签名又在其签名后面填写本人身份证号码，同时在借款金额、其签名及身份证号码处捺指印确认。被告张广强则作为借款的担保人在《借据》上的“担保人”处签名和填写本人身份证号码，并在其签名和身份证号码上捺指印确认。原告郑悦汉于当天通过其中国农业银行账户（账号：622*************472），向被告杨曼芳银行账户（账号：621*************314）转账了人民币250000元。被告杨曼芳借款后，一直未偿还借款本金及支付利息。原告郑悦汉多次通过杨嘉俊向被告杨曼芳及张广强催讨，但两被告均不予偿还，原告遂于2019年7月31日向本院提起诉讼。本案审理过程中，原告郑悦汉向本院提出诉讼保全申请，本院经审查后作出（2019）粤0904民初2891号民事裁定书，裁定查封了被告张广强名下的位于广东省珠海市香洲区*********（锦绣柠溪）5栋2单元504房，查封价值以300000元为限。原告郑悦汉预交了诉讼保全申请费2020元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告杨曼芳由被告张广强担保，向原告郑悦汉借到人民币250000元的事实，有原告提供的由被告杨曼芳和被告张广强两人签名和捺指印确认的《借据》以及银行转账记录在案证实，且被告张广强在庭审中对签订《借据》的事实予以承认，而被告杨曼芳经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证和抗辩的权利，故本院对该事实予以认定。原告郑悦汉与被告杨曼芳之间因上述借款形成的民间借贷关系，合法有效，受法律保护。由于双方没有明确约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告郑悦汉诉请被告杨曼芳偿还借款本金人民币250000元，理据充分，本院予以支持。对于借款利息的问题。原、被告双方约定利息按月利率2%计算，视为双方对借期内利息的约定。因原、被告双方并未明确约定借款期限，而原告又未能提供证据证实双方就逾期还款的利息有约定，故视为双方没有约定逾期利率。根据中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告郑悦汉诉请被告杨曼芳按月利率2%计付从借款之日即2019年2月27日起至还清借款之日止的利息，理据充分，符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告张广强自愿作为担保人在《借据》上“担保人”处签名并捺指印确认，视为本案借款的保证人并已构成保证，与原告郑悦汉之间存在保证合同关系。因双方未明确约定保证的方式及保证的范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告张广强应承担连带保证责任，对被告杨曼芳因上述借款产生的债务承担连带清偿责任。原告郑悦汉诉请被告张广强对上述借款本金250000元及其利息承担连带清偿责任，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告张广强在承担保证责任后，有权向被告杨曼芳追偿。被告杨曼芳经本院合法传唤无正当理由不出庭应诉，不影响案件审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告杨曼芳于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金人民币250000元及支付利息（利息以250000元为基数，按月利率2%计算，从2019年2月27日起计至还清借款之日止）给原告郑悦汉；二、被告张广强对上述借款本金及利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，财产保全申请费2020元，共计7070元，由被告杨曼芳、张广强共同负担；公告费300元，由被告杨曼芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  古智敏人民陪审员  崔美钦人民陪审员  崔晓锋二〇二〇年一月二十一日书 记 员  陈金燕崔建深附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。