wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执行裁定书（2020）内2223执异10号案外人：孙某，男，1972年6月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区边屯村4组88号。申请执行人：孔祥梅，女，1969年7月10日出生，汉族，工人，住内蒙古自治区。被执行人：刘巍，女，1978年12月10日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区。被执行人：扎赉特旗鸿图建筑材料有限公司。负责人：刘本海，经理。在本院执行孔祥梅申请执行扎赉特旗鸿图建筑材料有限公司、刘巍借款合同纠纷一案中，案外人孙某对本院查封位于××旗扎赉特旗鸿图建筑材料有限公司院内的8条PE生产线设备提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人孙某称，要求解除对位于××旗扎赉特旗鸿图建筑材料有限公司院内的8条PE生产线设备的查封措施。事实和理由：因扎赉特旗鸿图建筑材料有限公司欠孙某投入及利润款120万元，2016年11月15日，孙某与刘本江（已故，系扎赉特旗鸿图建筑材料有限公司原负责人）签订顶账协议书，以扎赉特旗鸿图建筑材料有限公司的8条PE生产线设备抵顶孙某借款。刘本江于2016年12月6日去世，双方的顶账协议合法有效，该顶账协议签订在先，法院查封在后，8条PE生产线设备应归孙某所有，故提出执行异议，要求解除对上述8条PE生产线设备的查封措施。申请执行人孔祥梅称，不同意案外人的异议请求。被执行人扎赉特旗鸿图建筑材料有限公司称，案外人陈述属实，同意案外人的异议请求。被执行人刘巍因无法联系，未能提交意见。本院查明，案涉8条PE生产线设备均未进行动产登记。上述设备在本院查封时存放在扎赉特旗鸿图建筑材料有限公司院内。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定,“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。因案涉设备均存放在扎赉特旗鸿图建筑材料有限公司院内，即，在本院查封时，上述动产均由扎赉特旗鸿图建筑材料有限公司占有，孙某根据其与刘本江之间的顶账协议书，不能证明案涉财产已向其交付，所有权发生转移，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，裁定如下：驳回案外人孙某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 孟祥萍审判员 王效华审判员 白晓娟 二〇二〇年一月十九日书记员 张银杰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初158号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序简易程序 被告人信息被告人游某东，男，1979年7月25日出生，汉族，高中文化，公司员工，户籍所在地：广东省雷州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月23日被南宁市公安局青秀分局取保候审，同年12月13日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。 立案日期2020年1月6日 开庭日期2020年1月16日 指控意见公诉机关根据南市青检刑诉〔2019〕1177号起诉书，指控被告人游某东犯危险驾驶罪。建议判处拘役一个月，可以适用缓刑。 查明事实2019年10月13日0时47分，被告人游某东饮酒后驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车，途径南梧路、兴东路，沿厢竹大道由北往南行驶，至清厢快速路厢竹大道匝道口被民警查获，随后被民警带至广西中医药大学第一附属医院抽取静脉血液。经检验，案发时游某东静脉血液乙醇浓度为86.5mg/100ml。 本院意见被告人游某东违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。游某东归案后如实供述，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于游某东的悔罪表现，且其居住地司法局出具评估意见认为对游某东适用社区矫正对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。 判决被告人游某东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 论 二〇二〇年一月十六日 书记员 何月思 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初15981号 申请人：宁夏林海建筑工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：程柱，该公司总经理。 被申请人：银川市市政建设和综合管廊投资建设管理有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人:王展。 第三人：宁夏恺元建筑有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：周雪原。 （以上信息由申请人提供） 原告宁夏林海建筑工程有限公司与被告银川市市政建设和综合管廊投资建设管理有限公司、第三人宁夏恺元建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，请求对第三人宁夏恺元建筑有限公司在银川市市政建设和综合管廊投资建设管理有限公司的到期债权569683元进行查封。中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司提供保单保函为原告财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封第三人宁夏恺元建筑有限公司在银川市市政建设和综合管廊投资建设管理有限公司的到期债权569683元（以上所有保全财产限定金额569683元）。 上述查封到期债权期限为一年，申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行查封的申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张国华 人民陪审员  马学仁 人民陪审员  马俊川 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  刘佩佩 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初17423号原告：顺德区龙江镇利牌皮革店,住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江居委会325国道龙江段102号之二亚洲国际家具材料交易中心B6-50、51号。经营者：谢吓南，女，1983年10月10日出生,汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：吴顺昌，系广东广捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘婉仪，系广东广捷律师事务所律师。被告：佛山市森度家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇新华西村穗亨路4号1、2楼。法定代表人：王明才。原告顺德区龙江镇利牌皮革店诉被告佛山市森度家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员欧阳希独任审判，后转为普通程序审理，由审判员欧阳希担任审判长，与人民陪审员周美银、余永志组成合议庭进行审理，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告顺德区龙江镇利牌皮革店的委托诉讼代理人佘婉仪到庭参加诉讼，被告佛山市森度家具有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告顺德区龙江镇利牌皮革店向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款人民币69006元及利息（从起诉之日至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告供应超纤，2018年7月-9月，原告向被告供应69006元货物，上述款项经原告多次催收未果。被告佛山市森度家具有限公司既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院经审理认定事实如下：原告向被告供应超纤，2018年7月-9月，原告向被告供应69006元货物，上述款项经原告多次催收未果。本院认为，合法的债务应当清偿，截止开庭之日，被告佛山市森度家具有限公司欠原告款项69006元的事实清楚，被告应予以偿还，原告诉求利息于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市森度家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顺德区龙江镇利牌皮革店偿还款项人民币69006元（从起诉之日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1525.15元（原告已预交），由被告佛山市森度家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧阳希人民陪审员  周美银人民陪审员  余永志二〇一九年十二月二十日书 记 员  罗 瑜
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0603民初4279号 原告：朱成恩，男，1993年8月14日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张恒才，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。系人。 被告：朱成，男，1977年3月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告朱成恩与被告朱成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱成恩及其委托诉讼代理人张恒才，被告朱成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱成恩向本院提出诉讼请求：1.判令朱成偿还借款本金800000元，利息14166.67元（仅计算至2019年10月10日），自2019年10月10日起的利息仍要求按人民银行公布同期同类贷款利率四倍计算至借款还清之日止；2.诉讼费用由朱成承担。事实和理由：朱成以采购通鸣矿业石料为由向朱成恩借款，2019年1月12日，双方签订借款合同，约定朱成向朱成恩借款50万元，借款期限自2019年1月12日至3月12日，借款利率为月利率1.5%，如逾期不还，逾期利息按人民银行同期贷款利率的四倍计算利息；朱成向朱成恩出具了借条，要求朱成恩将借款汇至案外人谌敬账户；同日，朱成恩按约将50万元汇入朱成指定账户。2019年1月26日，双方再次签订借款合同，约定朱成再次向朱成恩借款30万元，借款期限自2019年1月26日至2月26日，借款利息及逾期利息的约定与第一次借款相同；同日，朱成恩按约将30万元汇入朱成指定账户。上述两笔借款到期后，朱成均未按期还本付息。经朱成恩催要，朱成于2019年6月24日支付利息7万元，6月25日支付利息5万元，截至2019年10月10日仍拖欠本金80万元、利息14166.67元，朱成恩故具状起诉，请求依法判决。 朱成辩称，一、其去跟邵峰谈的借款事实，与朱成恩并不认识。当时借款是根据通鸣矿业进账申请，借款人是陈杰、戴巍巍，担保人是李帅、陈迎春。邵峰安排朱成恩操作的合同，这笔借款是打到谌敬账户上，并没有汇入到其账户上；二、其认为朱成恩的起诉应当找实际借款人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证。朱成恩提交的借款合同（2份）、借条（2张）、银行流水、银行转账电子回单（6张）等证据具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。朱成提交的借条（4张）、关于通鸣矿业进料资金的申请等证据因与本案不具有关联性，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月12日、2019年1月26日，朱成以采购通鸣矿业石料为由分别向朱成恩借款50万元、30万元，双方签订了借款合同，约定：借款期限分别为2019年1月12日至2019年3月12日、2019年1月26日至2019年2月26日，借款利率为月利率1.5%，付息方式为到期一次性还本付息，逾期还款期间按人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，朱成恩、朱成分别于两份借款合同下方出借方、借款方处签名捺印。借款合同签订的当日，朱成均向朱成恩出具借条确认借款数额，并要求朱成恩将借款汇至其指定的第三人谌敬账户。同日，朱成恩通过网上银行转账的方式将借款汇入朱成指定账户。两笔借款到期后，朱成仅于2019年6月24日、25日分别偿还借款7万元、5万元后，未再支付利息，亦未偿还本金，朱成恩故具状起诉，请求依法判决。 本院认为，债务应当清偿。朱成向朱成恩借款并签订借款合同，朱成恩如约交付了借款，双方债权债务关系成立。借款后，朱成未能如约偿还借款本息，依法应承担相应的民事责任。朱成辩称其不是实际借款使用人，不应由其承担还款责任，其辩称与事实不符，本院不予采信。本案约定借期内利息为月利率1.5%，逾期利息为人民银行同期贷款利率的四倍，符合法律规定范围。经核算，截至2019年6月24日，朱成欠付利息数额为61356.67元（借期内利息50万元×1.5%×2个月＋30万元×1.5%×1个月、逾期利息按人民银行同期贷款利率四倍计算），朱成偿还借款为7万元，超出利息8643.33元应作为本金从总欠款中扣除（80万元－8643.33元=791356.67元）。2019年6月24日至6月25日欠付利息数额为382.49元，朱成于6月25日偿还借款5万元，超出利息49617.51元应作为本金从总欠款中扣除，故朱成恩有权请求朱成偿还借款本金741739.16元（791356.67元－49617.51元）及利息（自2019年6月26日起至2019年8月19日以本金741739.16元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至借款清偿之日，利率以不超过年利率24%为限），对朱成恩请求超出部分，本院不予支持 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、朱成于本判决生效后十日内偿还朱成恩借款本金741739.16元及利息（自2019年6月26日起至2019年8月19日以本金741739.16元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至借款清偿之日，利率以不超过年利率24%为限）； 二、驳回朱成恩的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11942元，因本案适用简易程序审理，减半收取5971元，由朱成恩负担300元，朱成负担5671元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  徐中平 二〇二〇年一月六日 法官助理赵安 书记员田丽娟 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初7656号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：李少东，河北冀港律师事务所律师。 被告：郭广志，男，1969年9月22日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告郭广志民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李少东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付2607.38元。2、请求判令被告向原告支付资金占用期间的利息，以2607.38元为基数，按照年利率6%的标准计算，自2017年8月11日起计算至款项实际清偿之日止，暂计至起诉之日2019年4月29日为268.31元。合计2875.69元。3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月18日，被告通过与深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称普惠快捷公司）签订个人借款申请表及个人借款合同条款与条件，与杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称挖财公司，与普惠快捷公司系合作关系）平台注册的投资用户（即出借人）建立了借款关系，约定商品借款金额为2299元，分期期数为12期，按月还款，每月还款金额279元。此外还约定了逾期还款责任以及相应的借款管理费收取标准和方式。合同签订后，出借人按照合同约定履行了出借义务。截止目前，被告已还0期，未还12期。被告逾期未还款，经多次催收无果，2017年8月11日，普惠快捷公司代被告向出借人偿还了尚欠借款本金2299元，利息148.65元，以及借款管理费792.13元。普惠快捷公司由此取得追偿权。2018年9月4日，普惠快捷与原告签订了《债权转让协议》，且普惠快捷公司履行了通知义务，原告已依法取得对被告的债权。现原告自愿放弃普惠快捷公司代偿的借款管理费和利息，仅按照法定最高利率24%计算借款期间未还利息。综上所述，为维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关规定，特向贵院提起诉讼，恳求依法判决。 被告未到庭，未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、个人借款申请表；2、个人借款合同条款与条件；3、个人借款确认单；证据1、2、3证明借贷关系的成立及履行借款的实际发生；4、代偿转账凭证，证明代偿事实的实际发生；5、债权转让通知，证明债权转让通知事实；6、代偿证明，证明代偿事实的实际发生；7、债权转让证明，证明债权转让的事实。 经审理查明，2016年12月18日被告为购买手机，与普惠快捷公司签订个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、个人借款确认单，向挖财公司平台借款2299元，普惠快捷公司向被告收取客户服务费借款管理费等费用，个人借款申请表中载明，购买商品为OPPO手机，商品总价为2799元，首付金额为500元，借款金额为2299元，分期期数为12期，每月还款金额为279元，还款日为每月18日，指定还款户名为挖财公司，个人借款合同条款与条件中约定，借款人逾期履行本合同约定的还款义务时，由客户服务供应商普惠快捷公司代借款人偿还借款本金、利息及其他费用，具体数额以挖财公司出具的证明为准，普惠快捷公司代偿后有权通过诉讼或其他方式向借款人进行追偿。 2018年8月13日，挖财公司向普惠快捷公司出具证明，证明因借款人未按时履行还款义务，挖财公司平台中的出借人已提前宣布借款提前到期，挖财公司并收到了普惠快捷公司代借款人偿还的款项，代偿清单中显示2017年8月11日代郭广志偿还借款本金2299元，管理费792.13元，利息148.65元，合计金额为3239.78元。 2018年9月20日，普惠快捷公司向原告出具债权转让证明，将其对被告所享有的债权转让给原告，并通过短信的形式通知了被告。被告未向原告履行还款义务。 以上事实有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告郭广志经本院依法传唤未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，根据原告举证及当庭陈述，能够证明被告郭广志为购买手机与普惠快捷公司签订借款合同，并按约向挖财公司还款的事实，因被告未能按期还款，普惠快捷公司代被告向挖财公司偿还了借款本金及管理费、利息等，普惠快捷公司因此取得该债权，后又将该笔债权转让给本案原告，并履行了通知义务，故该债权转让行为合法有效。现原告主张被告支付借期内拖欠的借款本息2607.38元，并按照年利率6%的标准支付自2017年8月11日起至款项还清之日止的利息，该请求不违反法律禁止性规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告郭广志于本判决生效之日起十日内偿还原告成都律军风险管理股份有限公司欠款2607.38元及利息（自2017年8月11日起至欠款付清之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郭广志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨 雷 人民陪审员  秦建堂 人民陪审员  刘丽雪 二〇二〇年一月九日 书 记 员  殷春潮
山西省交城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1122刑初4号 公诉机关交城县人民检察院。 被告人王志鹏，男，山西省吕梁市交城县人，汉族，初中文化，农民，住山西省交城县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月11日被交城县公安局刑事拘留，2019年10月12日被依法逮捕。现羁押于交城县看守所。 交城县人民检察院以交检刑刑诉[2019]201号起诉书指控被告人王志鹏犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派检察员雷强、书记员贾帆出庭支持公诉，被告人王志鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 交城县人民检察院指控，1、2019年7月20日，被告人王志鹏在交城县南街银河洗浴中心张俊保家中盗窃一部蓝色OPPOA5手机，价格1800元。后将该手机以300元的价格卖于交城县成村人薛文豹，并将赃款用于购买毒品吸食。 2、2019年8月25日，被告人王志鹏在交城县东门口潘某租住的房间内盗窃一部蓝色VIVO手机，经交城县价格认证中心鉴定，该手机价值1056元。后将该手机以440元的价格卖于交城县天宁商城北口OPPO手机专卖店的杜某，并将赃款用于购买毒品。 3、2019年6月份的一天，被告人王志鹏在交城县成村韩某家中盗窃一部OPPO手机。后将该手机以300元的价格卖于交城县新建学校巷内长年通讯的王某2，并将赃款用于购买吸食毒品。 公诉机关的量刑建议是：建议判处被告人王志鹏有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。 上述事实，被告人王志鹏在法庭审理过程中亦无异议。且有被告人王志鹏的供述，被害人张某、潘某、韩某的陈述、证人王某2、杜某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王志鹏以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名及量刑建议适当，本院予以支持。被告人王志鹏在庭审中能如实供述自己的罪行，犯罪后自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王志鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即王志鹏的刑期自2019年9月11日起至2020年7月10日止。所处罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  康 婕 人民陪审员  常晶晶 人民陪审员  岳治德 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  成星仰
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执129号申请执行人：景海东。被执行人：荆连竹被执行人：郭芬。被执行人：荆肖澎。被执行人：景鹏关于申请人景海东与荆连竹、郭芬、荆肖澎、景鹏追偿权纠纷一案，本院于二〇一九年十月三十一日作出的（2019）晋0802民初3147号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人景海东于二〇二〇年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月七日依法立案执行。经查明，被执行人荆连竹、郭芬、荆肖澎、景鹏有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人荆连竹、郭芬、荆肖澎、景鹏银行账户存款，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  鱼晓辉二〇二〇年一月九日书记员  贾博翔
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初6657号原告：沈阳新天合物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘勤宝，该公司经理。委托诉讼代理人：晏宏宇，辽宁大宸律师事务所律师。被告：李云芬，女，汉族，住址：沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳新天合物业管理有限公司与被告李云芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳新天合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳新天合物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年一月十九日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执435号申请执行人：吕婉娟，女。被执行人：杨洁，女。关于申请执行人吕婉娟与被执行人杨洁借款合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初1290号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨洁银行账户存款元或查封、扣押、冻结被执行人的相应财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇二〇年一月二十三日书记员  陶柏良
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民督9号 申请人：马鞍山共福物业管理有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇水墨兰庭1栋103号，统一社会信用代码91340521MA2RELX92G（1-1）。 法定代表人：赵作萍，该公司总经理。 被申请人：程猛，男，1964年8月20日出生，汉族，住当涂县。 申请人马鞍山共福物业管理有限公司于2020年01月10日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人提供的事实、证据尚不足以证明被申请人需向其支付2016年6月1日至2019年12月的物业费2566元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条的规定，裁定如下： 驳回马鞍山共福物业管理有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年一月二十日 书记员  高芸芸
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢2433号 申请执行人吴冬泉，男，汉族，1975年11月18日，住址江西省乐平市。 被执行人马业鹏，男，汉族，1992年12月18日，住址汕头市潮南区。 申请执行人吴冬泉与被执行人马业鹏买卖合同纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第5889号民事判决书已于2016年2月13日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付185810元及利息等，本院于2019年9月19日依法立案执行。 在执行过程中，经本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦并向本院提交可供执行的其他财产线索。另外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  雷 敏 执行员  柯冬惠 二〇二〇年一月十七日 书记员  祁 芬
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执111号富裕县富鹤供热有限责任公司、黄羽：关于富裕县富鹤供热有限责任公司与黄羽供用热力合同纠纷一案，申请执行标的15695.52元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，本院执行的（2018）黑0227民初473号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初290号之一原告：江阴市良友节能材料有限公司，统一社会信用代码913202816730047869，住所地江阴市周庄镇东大街128号。法定代表人：沈福良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤成明，江阴市要塞法律服务所法律工作者。被告：南京诺卡门窗有限公司，统一社会信用代码91320115MA1NYAXW4D，住所地南京市江宁区滨江开发区喜燕路3号。法定代表人：陶承云。原告江阴市良友节能材料有限公司诉被告南京诺卡门窗有限公司买卖合同纠纷一案，原告江阴市良友节能材料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告南京诺卡门窗有限公司的银行存款220000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴市良友节能材料有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告南京诺卡门窗有限公司的银行存款220000元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二〇年一月九日书记员 毛泉媛
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初32号公诉机关海城市人民检察院。被告人曾宪文，男，1965年9月1日生，汉族，小学文化，无业，住海城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月21日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2019）582号起诉书指控被告人曾宪文犯交通肇事罪，于2020年1月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案.海城市人民检察院检察员黄忠刚、赵延彤出庭支持公诉，被告人曾宪文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人曾宪文于2019年5月25日14时50分许，驾驶辽Ｃ×××××号宇通牌大型普通客车，由东向西行驶至海城市感王镇下夹河小学西侧路口路段时，由于忽视行车安全，将由南向北过马路的行人李某1（被害人，男，卒年80岁）刮撞并拖拽，造成李某1死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：李某1系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经海城市公安局道路交通管理大队认定：曾宪文负此道路交通事故的全部责任，李某1无责任。另查，被告人曾宪文与被害人李某1家属已自愿达成和解，并取得被害人李某1家属的谅解。上述事实，被告人曾宪文在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某2、李某3、闫某的证言、海城市公安局案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息、当事人血样提取登记表及血样提取照片、机动车驾驶证及行驶证信息、保险单复印件、赔偿协议书、谅解书、海城市公安局执法办案信息表、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、鞍山龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所接触部位勘验书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及事故现场照片、同步录音录像光盘一张及被告人曾宪文的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾宪文违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。鉴于被告人曾宪文系初犯，自愿认罪，且已与被害人李某1家属达成和解，取得被害人李某1家属的谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚，并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、七十二条一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人曾宪文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何国利人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  路莹莹二〇二〇年一月十四日书 记 员  马小晴
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初204号申请人：刘杰，男，1982年11月11日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：刘盛，江苏日月泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：左新建，江苏日月泰律师事务所律师。被申请人：陈志松，男，1983年11月10日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请人刘杰与被申请人陈志松买卖合同纠纷一案，申请人刘杰于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈志松银行存款650000元予以冻结或者查封其相应价值的财产并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘杰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈志松银行存款650000元或查封其相应价值的财产。案件申请费3770元，由申请人刘杰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 夏 慧二〇二〇年一月十九日书记员 谢泽君
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初120号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人谭淑琼，女，1993年1月31日出生，壮族，大专文化，公司职员，户籍住址：广西合山市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月9日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]1259号起诉书指控被告人谭淑琼犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员庞俊出庭支持公诉，被告人谭淑琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年9月4日7时许，被告人谭淑琼饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车上路行驶，途径望园路、东某，行驶至东某、园湖路路口时被民警查获。经抽血检验，案发时谭淑琼静脉血液乙醇浓度为162.5mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 另查明，被告人谭淑琼于2019年10月9日接到公安机关电话传唤后到案，如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人谭淑琼在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、检查笔录、行政强制措施凭证、被告人谭淑琼供述和辩解、血样提取笔录、血样提取登记表，乙醇浓度鉴定意见书、案件照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭淑琼醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控谭淑琼犯危险驾驶罪罪名成立。谭淑琼经公安机关电话传唤后到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。经审查谭淑琼符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人谭淑琼的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谭淑琼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄晖 二〇二〇年一月十四日 书记员  陆洋 附：判决书中引用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初11180号之一原告:长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道东381号商旅大厦6幢301室，统一社会信用代码91320594682172829J。负责人：陆建国。委托诉讼代理人：陈莉,北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国浩,北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告：睳佩华，女，1968年1月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：马建华，男，1963年12月24日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司诉被告睳佩华、马建华保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，并依法由审判员肖淑红适用简易程序进行审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，并依法由审判员肖淑红与人民陪审员姚二媛、王长英组成合议庭适用普通程序进行审理。案件审理过程中，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因自身原因，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司撤回对被告睳佩华、马建华的起诉。案件受理费减半收取计12604元，由原告长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司负担。审 判 长  肖淑红人民陪审员  姚二媛人民陪审员  王长英二〇二〇年一月十六日书 记 员  曹艺馨
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执111号申请执行人：赵小红，女，1977年12月06出生，汉族，住盐湖区。被执行人：运城市积木宝贝文化交流有限公司，住所地盐湖区。法定代表人：王晓军。本院在执行赵小红与运城市积木宝贝文化交流有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初3993号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵小红向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。经查明，被执行人运城市积木宝贝文化交流有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人运城市积木宝贝文化交流有限公司银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年一月十日书记员 李世雄
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初5564号原告：张善军，男，1972年1月6日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：张丽，山东荟萃律师事务所律师。被告：司吉奎，男，1966年4月27日出生，汉族，住济南市济阳区。原告张善军与被告司吉奎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，依法适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告张善军的委托诉讼代理人张丽及被告司吉奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张善军向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间签订的《房屋租赁合同》；2、判令被告返还租用房屋；3、判令被告向原告支付租赁费35000元，并支付自2019年11月8日至房屋返还日止房屋租赁费；4、判令被告向原告支付违约金；5、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月份，原、被告签订《房屋租赁合同》，被告承租原告位于济阳区榆梁村车间，合同约定：租赁期限自2017年7月9日至2018年7月9日至，租赁费23000元，按年度缴纳。合同到期前二、三个月时，原告电话通知被告房租调整到每年28000元，若被告不同意，可提前另行租赁其他车间。当时被告同意原告调整租赁费，并继续承租。2018年7月9日合同到期后，被告称因资金困难希望缓缴租赁费，原告为了照顾被告，同意被告延缓一个月缴纳，然而，被告却至今未将租赁费交给原告，无奈，原告特向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，准如所请。司吉奎辩称，我同意在原来房租23000元的基础上付租赁费及解除合同。原告在看到我仓库货物很多且我没有同意的情况下，在原来23000元的基础上私自给我多加5000元租赁费是不合理的，也没有任何依据，是趁人之危，我同意拉走货物，但是费用由原告负担。张善军围绕诉讼请求依法提交了房屋租赁合同、出警证明等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月16日张善军与司吉奎签订房屋租赁合同，约定将张善军位于榆梁村车间给司吉奎经商使用，租赁期限自2017年7月9日至2018年7月9日，年租金23000元。合同到期后，双方未签订书面合同，司吉奎自2018年7月10日至今仍实际使用该房屋。本院认为，司吉奎与张善军签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，属于有效合同。司吉奎在合同期满后未缴纳租金并实际使用该房屋至今，双方事实上形成了不定期租赁合同关系，现双方同意解除该《房屋租赁合同》，本院予以准许,司吉奎应当在合理期限内搬出涉案房屋。司吉奎在2018年7月10日至今使用该房屋，应当缴纳房租，租金数额参照原租赁合同约定的23000元/年，自2018年7月10日至本判决作出之日为34500元。对于张善军主张的违约金，张善军未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、张善军与司吉奎之间的房屋租赁合同解除；二、司吉奎于本判决生效之日起十日内搬出涉案房屋；三、司吉奎于本判决生效之日起十日内给付张善军2018年7月10日至判决之日的租赁费34500元；四、驳回张善军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取340元，由司吉奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 南 雁二〇二〇年一月九日书记员 路淑萍
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民督33号 申请人：马鞍山共福物业管理有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇水墨兰庭1栋103号，统一社会信用代码91340521MA2RELX92G（1-1）。 法定代表人：赵作萍，该公司总经理。 被申请人：周涛，男，1982年8月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人马鞍山共福物业管理有限公司于2020年01月10日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人提供的事实、证据尚不足以证明被申请人需向其支付2016年6月1日至2019年12月的物业费2441元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条的规定，裁定如下： 驳回马鞍山共福物业管理有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  芮习凤 二〇二〇年一月二十日 书记员  陶忠清
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初108号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黎钊俊，男，1995年7月1日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************837，汉族，中专文化，无固定职业，住南海区桂城街道夏南一捌间村西便西巷2号，因本案于2019年10月21日被羁押，同日被刑事拘留，同月24日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]4924号起诉书指控被告人黎钊俊犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张英颖出庭支持公诉，黎钊俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月20日22时35分许，被告人黎钊俊饮酒后驾驶粤E*****号小型轿车（车上搭载蒙振星、余兆龙、黎伟键），行驶至佛山市南海区*********旧世俱路段时，与徐燕慧驾驶的小客车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。民警到场后对黎钊俊进行了呼出气体酒精测试，检出其酒精含量为165mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血液样本待检。经检测，黎钊俊的血液中检出乙醇成分，含量为160.8mg/100ml。经公安机关对本次交通事故作出认定，被告人黎钊俊负本次事故的全部责任，事故没有造成人员伤亡。2019年10月28日，黎钊俊与徐燕慧达成了调解协议。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黎钊俊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；黎钊俊如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；黎钊俊认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处黎钊俊拘役一个月二十日,适用缓刑，并处罚金。被告人黎钊俊对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黎钊俊危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黎钊俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。黎钊俊醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。黎钊俊归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且与事故相对方达成了调解协议，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黎钊俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年一月十三日法官助理 阳 芳书 记 员 邵建梅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执472号之二申请执行人李银行，男，1973年7月29日生，汉族，居民，住。被执行人王政，男，1974年82月19日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行李银行诉王政民间借贷纠纷一案中，经查，王政银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王政在山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司营业部的银行存款，申请控制金额为345000元，实际控制金额为101.70元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙峰松二〇二〇年一月二十二日书记员  李凤新
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初85号原告：高敬，女，1972年7月27日生，汉族，住开封市禹王台区。被告：朱玉梅，女，1956年7月12日生，汉族，住开封市禹王台区。被告：开封市中诚信山房产经纪有限公司。统一社会信用代码：91410204563741355C。住所地：开封市鼓楼区西坡北街22号。法定代表人：张盼盼。被告：开封市房博士房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：9141021159489600XE。住所地：开封市汉兴路鼎城塞纳左岸9号商铺5号。法定代表人：张盼盼。本院在审理原告高敬诉被告朱玉梅、开封市中诚信山房产经纪有限公司、开封市房博士房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，原告高敬于2020年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高敬撤回起诉。本案诉讼费50元，由原告高敬负担。审判长  徐松岭审判员  孙黎霞审判员  周 静二〇二〇年一月二十二日书记员  陈柯安
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初4000号原告：内蒙古蒙拓房地产开发有限责任公司，住所地玉泉区小黑河镇村委会办公室111房间。法定代表人：王岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：锡林图雅，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘银雪，内蒙古誉昊律师事务所律师。被告：苏蕊，女，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：苏长海，男，无固定职业，住呼和浩特市。（系被告父亲）原告内蒙古蒙拓房地产开发有限责任公司（以下简称“蒙拓公司”）与被告苏蕊房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙拓公司的委托诉讼代理人刘银雪、被告苏蕊的委托诉讼代理人苏长海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙拓公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购房款10万元；2.判令被告支付原告违约金15360元（利息以10万元为基数，按日万分之八的标准，自2019年2月28日暂计算至2019年9月8日为15360元，具体原告计算购房款全部付清支付日止）；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告购买原告开发建设的内大翡翠城项目10号楼905公寓，并与原告签订了《内部认购协议》协议约定，购房总价跨284794元，其中购房款112000元于封顶时支付，购房款280000元于交房时支付，若逾期，则按日向原告支付逾期应付款万分之八的违约金。现房屋可以交付，但自原告通知被告付款至今，被告仍未能付清该购房款。原告认为，原被告签订的《内部认购协议》合法有效，原告至今未能付清购房款的行为已经构成违约，根据双方签订的协议约定及相关法律规定，原告有权要求被告立即支付剩余房款及违约金。为此，原告特向贵院提出上诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。维护原告的合法权益。被告苏蕊辩称，导致本案的主要原因是前案判决生效后我多次找到原告公司但迟迟定不了交房时间，我可以交剩余的购房款但是要立即交房。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告蒙拓公司向本院提交了内部认购协议、判决书、短信通知2份、催款通知书、邮单、妥投记录证明；根据内部认购协议的约定，被告应于封顶时支付112000元，交房时支付28000元，逾期则按应付款的万分之八支付违约金。原告多次向被告发送补款通知，被告至今未付。在被告起诉原告的前案中，判决确认原告向被告交付房屋，赔偿损失。房屋交付给被告，合同继续履行，是生效判决确定的。而支付购房款是被告作为买受人的主要合同义务，现房屋又经生效判决交付被告，从合同约定及公平等价有偿的原则出发，比高应将剩余房款支付给原告。被告苏蕊的质证意见是《内部认购协议》、《判决书》认可。电话通知过交房款，我说什么时候能交房，他们不确定交房日期。所以就暂时交了4万元封顶款，后又多次去催开发商交房，他们都定不了日期。本院对该份证据的真实性部分予以认可。被告苏蕊向本院提交了《内部认购协议》、收据及刷卡记录、民事裁定书、执行申请书、线索通知书；证明已交部分房款，今年3月份就去拿着中院判决去收房，开发商拖到今日都没有交房，交余款都不给交房。原告蒙拓公司的质证意见是真实性认可，证明的问题不认可，根据合同约定，被告应在交房前将全部房款付清，在被告起诉原告前案中已判决，原告向被告交房，支付购房款是被告作为买受人的主要合同义务，根据合同约定及公平、等价、有偿原则，被告应将剩余房款支付给原告。综合有争议的证据和事实，本院查明：2013年2月4日，出卖人蒙拓公司与买受人苏蕊签订《内部认购协议》，苏蕊购买了由蒙拓公司开发的位于呼和浩特市××路交汇处西南角内大·翡翠城10号楼905室，建筑面积40.17平方米，单价为每平方米7089.72元，总金额为284794元；付款方式约定为：买受人于2013年2月4日付房款人民币144794元，于封顶时付房款即人民币112000元，于交房时付房款即人民币28000元。双方约定该房屋暂定2014年8月31日前交付买受人使用，如遇特殊情况造成交付日期推迟，则按实际情况相应顺延。甲方不能按双方确定的日期向乙方交付房屋，每逾期一日，乙方有权要求甲方支付逾期交房的违约金，标准为乙方已交房款的万分之0.1。经庭审核实，原告蒙拓公司已具备交付条件，原告尚有100000元购房款未支付。本院认为，原、被告于2013年2月4日签订的《内部认购协议》基于双方真实意思表示，不违反法律法规之强制性规定，合法有效，应当予以维护。协议中关于付款方式双方约定为分期付款，于交房之前付清全部款项。现原告房屋已经具备交付条件，且经过庭审核实，被告苏蕊也同意收房，愿意将剩余购房款支付蒙拓公司，目前尚欠原告蒙拓公司100000元未支付，对该款项苏蕊也予以认可，所以被告苏蕊应当将剩余购房尾款交付原告蒙拓公司。协议中约定，买受人于交房时付清全部款项，但就在案证据原告无法证明实际交房日期，故违约金的起算日期从起诉之日计算。对于违约金的计算标准，协议中约定为“按日支付应付款万分之八的违约金”，约定略高，本院予以适当调整，具体计算标准以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，双方的商品房买卖合同真实、合法、有效，合同双方均应遵守约定，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告苏蕊于本判决生效后向原告内蒙古蒙拓房地产开发有限责任公司支付购房款100000元及利息（以100000元为基数，自2019年10月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。）二、驳回内蒙古蒙拓房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元，由被告苏蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 牛国权 二〇二〇年一月十二日书记员 岳凤龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
75北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0107民初22360号原告：张毅，男，1985年11月14日出生，汉族，住河南省唐河县。公民身份证号：×××。被告：张士哲,男,1989年11月07日出生,汉族,住河南省南阳市宛城区。公民身份证号：×××。原告张毅与被告张士哲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张毅、被告张士哲均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告张毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金25000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告均为借贷宝软件实名注册用户，双方在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。被告张士哲答辩称，其在借贷宝平台上向原告借过钱，借来的钱用于赚取利息差，同时要向原告支付高额的利息，其中通过借贷宝平台零钱账户向原告转账共计91610元，通过支付宝向原告转账18000元，通过微信向原告转账4300元，认为上述转账的金额应当与原告起诉的借款抵销。本院经审理认定事实如下：一、原、被告之间关系：通过人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的借贷宝手机应用程序签订借款协议。二、借款日期：2016年8月7日。三、借款基本情况：已实际到账25000元，借款期限32天，自2016年8月7日至2016年9月8日，支付方式：通过借贷宝账户由第三方支付机构进行资金往来。四、是否签订借款合同：已通过软件平台签订，合同编号628660987240640059。五、还款方式：借款期限届满后一次性偿还本金和利息。六、利息约定：款项到账视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日，至还款宽限期（期满还款日次日）为24%，宽限期次日起按24%利率计收逾期利息或罚息。庭审中，被告提交了借贷宝转账记录、支付宝转账记录、微信转账记录，证明其于2016年3月21日-2016年6月19日，通过借贷宝平台向原告多次转账，金额共计91610元，于2016年5、6月间通过微信向原告转账共计4300元，分别于2016年7月1日、2016年8月1日、2017年1月21日通过支付宝向原告转账共计18000元，并主张与涉诉借款产生的债务予以抵销。经查，原、被告之间涉诉案件共有10件，涉及的借款最早一笔为2016年7月29日，庭审中原告认可上述转账的事实，主张2016年8月1日之前的转账共计99910元系被告向其支付的之前借款的额外利息，可以在其另案起诉的（2019）京0107民初22362号、22363号、22364号、22365号案件借款本金中予以扣除。另查明，原告在2016年间通过借贷宝平台向他人出借款项累计达10次以上。上述事实，有借款协议、转账记录、还款转账记录、还款明细、用户注册信息等相关信息资料及原、被告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益。经查，原告通过借贷宝平台向社会不特定对象出借资金赚取利息，出借行为具有经常性、反复性，借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，其所签订的民间借贷合同因违反强制性规定而无效。故本案原、被告签订的借款合同应认定为无效，双方对于利息的约定也同时无效，被告因该合同取得的借款本金应当予以返还。同时，涉诉借款合同虽然无效，但由于原告实际出借了资金，被告应支付资金占用期间的利息损失。关于利息损失的标准，因2019年8月20日中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已取消，故被告应以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付自借款合同签订之日起至2019年8月19日的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至实际还清之日止的利息损失，对原告超过以上金额的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十七条、第五十八条之规定，判决如下：一、确认张毅与张士哲于2016年8月7日签订的借出协议（协议编号：628660987240640059）无效；二、张士哲于本判决生效后七日内返还张毅借款本金25000元并支付利息损失（以20000元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率的标准，自2016年8月7日起计算至2019年8月19日；以25000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际还清之日止）;三、驳回张毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，由张士哲负担（于本判决生效后七日内给付张毅）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  孟琳二〇二〇年一月六日书记员  喻婷
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106民初1655号原告：张金萍，女，1969年1月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：国华融信（北京）投资基金管理公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：辛国华。被告：辛国华，男，1966年4月28日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：辛建轩，男，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：哈尔滨智仁投资管理中心（有限合伙），住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区十字街92-98号6层601室。法定代表人：辛建轩。原告张金萍与被告国华融信（北京）投资基金管理公司、辛国华、辛建轩、哈尔滨智仁投资管理中心（有限合伙）合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年1月7日，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按张金萍撤诉处理。审判员  王永斌二〇二〇年一月七日书记员  杨 璐
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执13号之十三申请执行人：北京每日优鲜电子商务有限公司。被执行人：冯冠军，男。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫17民终2921号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯冠军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯冠军在中国农业银行银行账户内存款11×××82.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学军二〇二〇年一月三日书记员  李 冰
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢75号申请执行人：霍大明，男，1977年11月21日，汉族，住所地哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江布鲁明顿物业管理有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗区集中区闽江路111号昆仑庄园3—5栋三层。法定代表人许飞，职务总经理。本院依据（2014）南民一初字第5号民事判决书执行申请执行人霍大明与被执行人黑龙江布鲁明顿物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的121314元。本院在执行过程中，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其90000元司法救助，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一初字第5号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  王 洋二〇二〇年一月十五日书记员  刘秋月
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0604执字第17284号 区志健： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2019）粤0604刑初1298号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元。你已于2020年1月6日缴纳罚金2000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1381民初1089号原告：许某1，男，1959年2月16日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：李桂玲（系许某1妻子），女，1957年4月12日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：吴平，辽宁川州律师事务所律师。被告：钱某，女，1939年4月10日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：谢和平，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：许某2，女，1964年6月11日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：许某3，女，1972年3月9日出生，汉族，无职业，住北票市。原告许某1与被告钱某、许某2、许某3法定继承纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许某1及其委托诉讼代理人李桂玲、吴平、被告钱某及其委托诉讼代理人谢和平、被告许某2、许某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许某1向本院提出诉讼请求：1、要求三被告履行协议，给付原告拆迁补偿款80,000元，并确认回迁80平方米的楼房归原告所有；2、案件受理费，归被告负担。事实与理由：原告许某1系被告钱某的儿子，被告许某2、许某3系被告钱某的女儿。被告钱某与其丈夫许永贵（已去世）在北票市有房屋两户。2018年6月，被告钱某与许永贵所有的房屋被征收。2018年7月1日，原、被告就动迁补偿款分配和回迁安置楼房的归属达成协议，约定回迁取得的80平方米楼房归原告所有，70平方米房屋归被告许某2所有；动迁补偿款由原告取得80,000元，剩余补偿款归被告钱某、许某2、许某3所有。协议签订后，被告钱某支取了全部补偿款。原告多次要求被告按协议约定分配补偿款，遭到被告拒绝，故原告诉至法院，要求履行分配协议。钱某辩称，分配协议不是我本人的真实意思表示，我根本据不知道协议内容；协议也不是我本人签字，手印是许某2抓着我的手按上的，该协议是无效协议。此外，协议约定的内容不合理，协议只约定了财产分割，对我的赡养问题没有约定。许某2辩称，我不同意履行协议，应该按照法律规定分割财产。许某3辩称，我不同意履行协议，协议是原告许某1找人写的，协议对我母亲的赡养问题没有约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。原、被告对动迁档案材料、三宝管理区医院社区居民委员会出具的证明等证据的没有异议，并结合本院（2019）辽1381民初2743号生效的民事判决书认定的事实。经本院审查，认定事实如下：原告许某1与被告钱某系母子关系，被告钱某与被告许某2、许某3系母女关系。被告钱某与其丈夫许永贵在北票市有房屋两户，其中一户房屋所有权证编号为：北村房字第××号，建筑面积132平方米；另一户房产执照编号为：北票市私房执字第××号，建筑面积76.16平方米。2003年5月份，许永贵去世。2018年6月，被告钱某和许永贵名下两户房屋被列入北票市棚户区改造范围。2018年6月26日，被告钱某作为被安置人签署了两份《北票市棚户区居民住宅搬迁安置协议书》，其中用编号为01350243房屋的动迁补偿款回购南山一品小区高层建筑面积80平方米楼房一户，扣除购房款取得动迁补偿款319,705元；用编号为001352房屋的动迁补偿款回购南山一品小区高层建筑面积70平方米楼房一户，扣除购房款取得动迁补偿款80,887元。2018年7月1日，原告与三被告签订了一份《协议书》，约定80平米的楼房归原告许某1所有；70平方米的楼房归被告许某2所有；房屋补偿款（扣除购房款后）给原告许某180,000元，剩下的全部补偿款由被告钱某、许某2、许某3自行分配。上述协议钱某的签名系案外人贾龙民代签，手印系被告钱某本人所按。该协议签订后，被告钱某由被告许某2接回家中照顾至今；扣除购房款后的剩余动迁补偿款由被告钱某支取。本案在审理过程中，被告钱某于2019年8月6日向本院提起民事诉讼，要求撤销2018年7月1日签订的协议书，本院于2019年12月16日作出（2019）辽1381民初2743号民事判决书，判决：驳回原告钱某的诉讼请求。该判决现已生效。本院认为，《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠协议办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理”。第十五条规定：“继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法、份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会或者向人民法院提起诉讼”。本案，被继承人许永贵去生前未立有遗嘱，也没有遗赠抚养协议，故被继承人许永贵和被告钱某名下的房屋应由原告许某1和被告钱某、许某2、许某3依法析产继承。原告许某1与被告钱某、许某2、许某3于2018年7月1日就涉案房屋的回购楼房和动迁补偿款达成分割协议，并签订《协议书》，双方约定的内容不违反法律的禁止性规定，协议内容合法有效，各当事人理应予以遵约执行。被告钱某虽主张协议不是其真实意思表示，但因其没有提供协议无效的证据，故被告钱某的辩解意见，本院不予采纳。因扣除回购楼房价款后所剩的动迁补偿款已由被告钱某支取，故被告钱某应按约定给付原告动迁补偿款80,000元。对于剩余的动迁补偿款，因被告钱某、许某2、许某3约定自行分配，故本案不予处理。对于被告主张的钱某赡养问题，因与本案不属于同一法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告钱某作为被安置人用被继承人许永贵与被告钱某共有编号为01350243房屋的动迁补偿款回购的位于北票市品小区高层建筑面积80平方米楼房一户归原告许某1所有；二、被告钱某作为被安置人用被继承人许永贵与被告钱某共有编号为001352房屋的动迁补偿款回购的位于北票市品小区高层建筑面积70平方米楼房一户归被告许某2所有；三、被告钱某于本判决生效后10日内给付原告许某1动迁补偿款80,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,340元，由被告钱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  宫传刚人民陪审员  马云田人民陪审员  荚永华二〇二〇年一月十四日书 记 员  杨 杨
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执35号申请执行人：樊江文。被执行人：解建民。关于申请执行人樊江文与被执行人解建民合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初4058号民事判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人解建民银行账户存款6256元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年，不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  尚晓东二〇二〇年一月八日书记员  李 珊
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初9号原告：沙丽娟，女，1977年7月8日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。被告：高杰，男，1972年11月20日生，汉族，住上海市崇明区。原告沙丽娟与被告高杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告沙丽娟的委托诉讼代理人张白云到庭参加诉讼。被告高杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沙丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款人民币100,000元；2、判令被告支付原告利息，以100,000元为本金，按年利率6%，自2017年1月1日起，计算至被告实际还清为止；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系恋爱关系。2014年8月，被告因急需用钱，向原告借款100,000元。原告念及旧情，于2014年9月12日在诺欧咖啡店将100,000元现金交给被告，被告出具欠条一份，言明于2016年年底前还清。因被告未按约还款，故涉讼。被告高杰未应诉、答辩。原告沙丽娟提交如下证据：1、借条1份，据以证明被告向原告借款的事实；2、银行卡取款记录，证明原告于2016年9月5日从银行卡中取款157,400元；3、被告口卡信息。根据原告陈述和其提供的证据，本院在被告未出庭应诉的情况下，对原告陈述的借款事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后理应按约及时归还，故原告要求被告归还借款100,000元以及逾期还款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告高杰经本院合法传唤未到庭应诉答辩，视为其自行放弃质证抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高杰于本判决生效之日起十日内归还原告沙丽娟借款人民币100,000元；并支付以100,000元为基数、自2017年1月1日起至实际清偿之日止的逾期利息(按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,520元，减半收取计1,260元，由被告高杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施惠康二〇二〇年一月十七日书记员  王珍珍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执1号 申请执行人：山西尚风科技股份有限公司。 被执行人：中铁十七局集团第三工程有限公司。 关于申请执行人山西尚风科技股份有限公司与被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第610号裁决书已发生法律效力。申请执行人山西尚风科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之法律规定，裁定如下： 一、冻结被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司名下的银行存款947778.68元； 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周红梅 二〇二〇年一月七日 书记员  赵婕歆
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执545号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地：南宁市园湖南路12-3号。 法定代表人：林道军。 被执行人：房晓飞，男，1982年10月22日出生，汉族，住南宁市江南区。 中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与房晓飞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初9101号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人房晓飞的银行存款人民币及其它款项人民币52517.9元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  梁为锋 二〇二〇年一月十四日 书记员  顾扬波
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执448号申请执行人：中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行。负责人：高亚莉，行长。被执行人：李晖。被执行人：程新丽。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行与被执行人李晖、程新丽借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）晋0802民初3870号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案执行。经查明，被执行人李晖、程新丽拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李晖、程新丽银行账户存款68764元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年一月二十二日书记员 李世雄
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执350号 申请执行人：河北泰德融资担保有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街15号天滋官鲤。 被执行人：石家庄品味贸易有限公司，住所地石家庄市桥西区西里小区富华园31号楼1单元301室。 被执行人：贺彪，男，1962年2月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：吴素娟，女，1964年10月12日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于河北泰德融资担保有限公司与石家庄品味贸易有限公司、贺彪、吴素娟借款合同纠纷一案，石家庄市燕赵公证处作出的（2018）冀石燕证民字第07687号执行证书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月08日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石家庄品味贸易有限公司、贺彪、吴素娟名下人民币3429345.59元。 本裁定立即执行。 执行员  季磊 二〇二〇年一月二十日 书记员  高丽
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初30392号原告唐旭成，男，汉族，1980年5月15日出生，住址广东省深圳市福田区，被告桑振伟，男，汉族，1986年1月13日出生，住址安徽省大和县，原告唐旭成诉被告桑振伟合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告唐旭成、被告桑振伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月27日原被告协商共同出资成立合伙企业后，原告给了被告57000元，2019年3月被告未履约，双方于2019年3月14日签订补充协议约定被告于2019年3月28日前退还原告出资款57000元，但是被告至今未退还，原告认为被告构成违约，损害了原告的权益，请求法院判令：1.被告向原告支付欠款57000元，并支付违约金15000元；2.被告赔偿原告误工费8000元；3.本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。当庭原告增加诉讼请求要求被告偿还出资款的利息。被告桑振伟辩称，其收取原告款项共计57000元中有5000元涉及到刑事案件，不应当再进行民事审理。经审理查明，2019年1月27日，原、被告签订《合伙人协议书》，载明：各方共同经营（空白），法定代表人为唐旭成。合伙期限以本协议签订时开始，到各合伙人均同意终止合作公司清算时止。各合伙人均以现金方式出资，每人出款金额相等，甲方桑振伟占49%，乙方唐旭成占51%。在合伙期间各合伙人出资为共有财产，任何合伙人不得要求随意请求分割，合伙终止后，各合伙人出资仍为个人所有，届时予以返还。庭审时双方确认该协议系约定合伙设立网络平台。2019年3月5日，被告桑振伟出具收据，载明：今收到唐旭成交来注册款9000元、如一出行签约保证金6000元、唐旭成个人车辆过户手续费5000元、携程北汽新能源车辆合作保证金5000元、滴滴平台签约保证金13000元、对公账户开户预存款14000元，以上合计52000元。落款有桑振伟的签名捺印。原告唐旭成提交了微信转账记录证明上述款项已实际支付。2019年3月16日，双方又签署《关于甲方桑振伟与乙方唐旭成合伙人协议书的补充协议》（以下简称《补充协议》），甲方桑振伟，乙方唐旭成，自2019年1月27日甲乙双方签订合伙人协议书以来，乙方已经向甲方支付各种款项合计57000元（有收据），至今甲方未按照商议进行公司注册等行为，无任何作为，甲方已构成违约。现双方经友好协商同意在以下条件下解除合作协议：甲方在两周内于2019年3月28日18：00之前，一次性退还乙方各类款项合计人民币57000元，否则，乙方将采取进一步追究的权利。如在协定时间内未退还所有款项，甲乙双方协商解决不成，乙方向法院起诉，向甲方索赔所有损失，包括误工费、诉讼费及甲方额外赔偿乙方违约金1.5万元。甲方在协定时间内退还乙方所有款项后，合作协议终止。另查明，原、被告之间还曾于2019年1月11日就某公寓改造水电施工项目签订协议书，原告唐旭成在该协议书项下向被告桑振伟支付了5000元。上述《补充协议》中涉及退款的57000元中，有5000元系这一工程项目协议项下的款项。被告桑振伟通过该公寓改造水电施工项目协议向原告唐旭成收取5000元一事已因涉嫌犯罪，被公安机关立案侦查。本院致函深圳市公安局新乐派出所询问本案中桑振伟的行为是否涉嫌经济犯罪。深圳市公安局新乐派出所于2019年10月18日复函称本案原告诉被告合同纠纷一案经审查不存在经济犯罪的情况，是双方协商共同出资的民事行为。2019年1月10日犯罪嫌疑人桑振伟伪造“公寓改造水电合同”给被害人唐旭成看并取得对方信任，让唐旭成投入5000元，便可以平分该工程利润的行为，该局已将该犯罪事实合并到受害人张某被诈骗案中，合并起诉。现桑振伟已被刑事拘留并逮捕，羁押于宝安区看守所。以上事实有，《合伙人协议书》、《甲方桑振伟与乙方唐旭成合伙人协议书的补充协议》、《协议书》、收据、微信转账记录、深圳市公安局新乐派出所的复函及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告之间签订的《合伙人协议书》及《补充协议》依法具有法律约束力，双方需依约履行。原告已依约向被告支付了52000元，被告未按约定履行合伙事务，构成违约；签订《补充协议》后，亦未按约定如期退还原告所付款项，应当依照《补充协议》的约定退还原告52000元并支付违约金15000元。至于《补充协议书》约定的退款总额57000元中所含的5000元，经向公安机关查证及原、被告的庭审确认，属另一法律关系且已进入刑事案件审理，本案中该部分诉讼请求本院不予支持。关于原告诉讼请求中的误工费，原告未提供证据证明其有固定收入及实际损失，本院不予支持。律师费未实际发生，本院不予支持。原告请求的利息亦属逾期付款违约金性质，因双方约定的违约金已属较高，同时计算利息将使违约金标准总体过高于实际损失，利息请求本院不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告桑振伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐旭成退还出资款52000元；二、被告桑振伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐旭成支付违约金15000元；三、驳回原告唐旭成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，保全费820元，共计2620元（已由原告预交），由原告负担426元，被告负担2194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴 爽人民陪审员  孙玉萍人民陪审员  谢利民二〇二〇年一月十日书 记 员  段 雅
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执187号申请执行人田永华，男，被执行人运城市五兄弟房地产开发有限公司，法定代表人赵勇帅。关于申请执行人田永华与被执行人运城市五兄弟房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初4645号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人运城市五兄弟房地产开发有限公司银行账户存款614627.29元或查封、扣押、冻结被执行人运城市五兄弟房地产开发有限公司价值614627.29元的相应财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇二〇年一月十日书记员  崔锦泽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初1号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人宁某某，男，1986年6月7日出生于南城县，汉族，初中文化，无业，户籍地址：江西省南城县。因涉嫌盗窃罪于2019年9月16日被刑事拘留，于2019年9月30日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月7日 指控意见公诉机关根据南市兴检刑诉〔2019〕540号起诉书，指控被告人宁某某犯盗窃罪，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年9月10日4时许，被告人宁某某在南宁市兴宁区新和平商场对面路边盗走被害人胡俊光停在此处的电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币1，825元。 另查明，2019年9月16日宁某某被抓获。 本院意见被告人宁某某的行为构成盗窃罪。具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。 判决主文一、被告人宁某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年1月15日止。），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）； 二、责令被告人宁某某赔偿被害人胡俊光经济损失人民币一千八百二十五元（判决生效后十日内支付，逾期不支付强制支付）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  林凤宁 二〇二〇年一月七日 书记员  李秋艳 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执恢235号   申请执行人：王鹏生，男，1961年11月16日出生，汉族，住太原市。   被执行人：山西龙腾盛世装饰工程有限公司，住所地太原市万柏林区西渠路军安里小区12号楼临街门面。   打定代表人：程晓兰，经理。   被执行人：谢新忠，男，1977年1月18日出生，汉族，住山西省太原市。   被执行人：程晓兰，女，1984年2月1日出生，汉族，住山西省太原市。   王鹏生与山西龙腾盛世装饰工程有限公司、谢新忠、程晓兰借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）晋01民终2437号民事判决书书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金116334元及利息。   执行过程中，1.本院于2019年7月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2019年7月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，我院已依法查封被执行人名下车辆及名下房产，车辆未实际找到，无证券，我院于2019年11月12日及2019年12月18日前往申请人提供被执行人谢新忠、程晓兰祁县住所地，未找到被执行人。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2019）晋0107执恢235号案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马 勇   执行员 宋 力   执行员 薄镜明     二〇二〇年一月十三日   书记员 赵 斌
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初1号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人丘长生（曾用名金长），男，1969年10月10日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务农，居住地长汀县（户籍地长汀县）。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月10日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年12月27日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人丘长生被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2019年12月27日以汀检一部刑诉[2019]451号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员柯某出庭支持公诉，被告人丘长生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月24日16时45分许，丘观荣驾驶闽Ｆ×××××号小车从长汀县河田镇往长汀县城区方向行驶，途经事故路段（厦成线717Km+650m）超车时，与前方同向行驶的由被告人丘长生驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成被告人丘长生受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人丘长生被送至医院救治，因涉嫌酒后驾驶机动车，民警在福建省汀州医院依法对其抽血送检，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人丘长生血样中乙醇含量为149.24mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。经长汀县公安局交通警察大队认定：被告人丘长生在本起事故中无责任。 公诉机关认为被告人丘长生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人丘长生拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。 被告人丘长生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并于2019年12月26日在公诉机关值班律师陈锦辉的见证下签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并主动预缴罚金人民币1500元。 本院认为，公诉机关指控被告人丘长生犯危险驾驶罪犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，被告人已自愿向公诉机关签署认罪认罚具结书，公诉机关对被告人丘长生认罪认罚的量刑建议适当，可以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丘长生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  曹素芳 二〇二〇年一月六日 法官助理刘小荣 书记员黄议娴 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初834号 原告：栾桂铭，男，1992年6月24日出生，汉族，山东省招远市阜山镇林家埃子村65号。 被告：方泊江，男，1956年4月25日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。 原告栾桂铭与被告方泊江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告栾桂铭于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告栾桂铭自愿申请撤诉，无规避法律的行为，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告栾桂铭撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告栾桂铭负担。 审 判 员 于东亮 二〇二〇年一月二十日 法官助理 路倩倩 书 记 员 杨 丽
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执686号 申请执行人：厦门远木建筑设计工程有限公司，住所地厦门市湖里区金鼎里10号2305室，统一社会信用代码913502060793900128。 法定代表人：唐雪。 委托代理人：石志武、郑武雄，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被执行人三九军大药业（厦门）有限公司，住所地厦门市海沧区生物医药港鼎山路1-3号，统一社会信用代码91350205065859331N。 法定代表人：黄志强。 申请执行人厦门远木建筑设计工程有限公司与被执行人三九军大药业（厦门）有限公司装饰装修合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2018）闽0205民初1008号民事判决书已经发生了法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项1382854.39元等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人三九军大药业（厦门）有限公司所有的款项人民币1407852.16元等值财产。 本裁定立即执行。 执 行 员  方 珺 二〇二〇年一月十六日 代书记员  许再兴 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执3855号申请人:胡永胜，男，现住呼和浩特市。被执行人：李宝中，男，住内蒙古卓资县。被执行人：内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区兴安南路天鹅小区二号楼914号。被执行人:开鲁县弘明劳务有限公司，住所地内蒙古通辽市开鲁县开鲁镇和平街4-1号。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费，现被执行人暂无财产可供执行，我院已穷尽执行措施，并对申请人进行终本约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人找到被执行或其可供执行财产后，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二〇二〇年一月十六日书记员 薛建中
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3126号被执行人：唐小光，男，1983年6月2日出生，汉族，住东海县。唐小光罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的（2016）苏0722刑初373号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人唐小光未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于将本案移送执行，标的为：507443.53元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查被执行人唐小光名下无银行存款、房产（不动产）、车辆等可供执行的财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提出执行异议。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇二〇年一月十四日书记员 张 熙
山东省费县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁1325执169号申请执行人朱金山与被执行人白宝东借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2019)鲁1325民初6602号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人白宝东没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱金山向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院通过强制执行将本案执行完毕并缴纳了执行费。本院认为，被执行人白宝东已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人朱金山基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：山东省费县人民法院(2019)鲁1325民初6602号民事判决书确定的被执行人白宝东应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十四日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初21426号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山三路45、47号，统一社会信用代码91442000X315339777。主要负责人：赖小平，该分行行长。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝冰钦，广东雅商律师事务所律师。被告：黄少玉，女，1994年6月12日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，原告中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称建行中山分行）诉被告黄少玉信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告建行中山分行因被告黄少玉拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求:被告黄少玉向原告建行中山分行清偿信用卡欠款本金49519.88元、利息11279.23元、违约金5022.33元、账单分期手续费1376.41元，合计67197.85元（暂计算至2019年6月13日，从2019年6月14日起利息、手续费等按合同及中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定标准支付至欠款清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5%计算,最低1美元或5元人民币）。庭审中，原告建行中山分行称被告黄少玉在起诉后有还款，明确截至2019年12月13日尚欠本金49469.88元、利息17056.72元、违约金5022.33元、账单分期手续费1376.41元，合计72925.34元。明确手续费已固定，之后不再计收。被告黄少玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩状及证据。经审理查明：经办行：建行中山分行。申请人：黄少玉。申请时间：2017年8月14日。信用卡卡号：62×××35。利息计收标准：对于未在免息还款期内偿还全部透支本金的，自银行记账日起按日利率万分之五计息。账单分期手续费计收标准:每月手续费=分期总金额*手续费率，将在分期后的每个账单日按期入账并收取。手续费率为3期0.75%，6期0.70%，10期0.65%，12期、18期0.60%，24期0.62%。违约金计收标准：在到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额的，应按当月最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低为5元人民币或1美元。欠款情况：黄少玉持卡消费未按时还款，截至2019年6月13日，尚欠建行中山分行信用卡本金49469.88元、利息17056.72元、违约金5022.33元、账单分期手续费1376.41元。本院认为，黄少玉在智慧柜员机业务凭证上签名确认愿意遵守建行中山分行信用卡领用协议，该协议是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黄少玉持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，应依约向建行中山分行偿还信用卡透支本息、账单分期手续费、违约金。关于黄少玉的欠款数额，有建行中山分行提交的交易明细等证据予以证明，且黄少玉没有到庭抗辩及提交证据予以推翻，故本院予以确认。黄少玉经本院合法传唤而不到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄少玉于本判决生效之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行偿还截至2019年6月13日的信用卡透支本金49469.88元、利息17056.72元、违约金5022.33元、账单分期手续费1376.41元，以及从2019年6月14日至实际清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按每日万分之五计算；违约金按最低还款额的未还部分的5%计算，最低5元人民币或1美元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，诉讼保全费220元，合计1700元（原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已预交），由被告黄少玉负担并于本判决生效之日起七日内径付原告中国建设银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黄志辉人民陪审员  李美忠人民陪审员  刘 波二〇二〇年一月二十日书 记 员  阮 铮练洪银