wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3217号申请人：段邦桂,男,1966年10月10日出生,汉族，住东海县。被执行人:陆东杰,男,1969年10月9日出生,汉族，住东海县。被执行人:段连翠,女,1970年9月19日出生,汉族，住东海县。申请人段邦桂与被执行人陆东杰、段连翠民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2018年4月19日作出的(2018)苏0722民初1921号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为65000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年7月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年7月24日、2019年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，划拨被执行人5205.52元至申请人申请执行时提供的银行账户。3、本院于2019年12月24日对被执行人财产进行传统查控，查封被执行人陆东杰所有的苏Ｋ×××××号车辆，但未实际控制，无法执行。4、本院于2019年8月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年1月7日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年一月七日书记员  李 莹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执1348号 （2020）粤0305执恢63号 申请执行人：吴某，女，汉族，1984年3月22日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：尚某，男，汉族，1977年5月2日出生，住广东省深圳市南山区。 申请执行人吴某与被执行人尚某婚姻家庭纠纷一案，本院（2017）粤0305民初14863号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人尚某名下财产200000元，本院依法受理，原执行案号为（2018）粤0305执1348号。 执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议且被执行人已全部履行完毕为由向本院申请结案。本案执行费4723.2元已由被执行人缴纳。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘津荣 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘婷玉
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初26号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人张某，男，1992年3月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住江西省赣州市信丰县。曾因犯盗窃罪，于2019年3月18日被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月30日被抓获归案，于2019年12月1日被信丰县公安局刑事拘留，同年12月12日经信丰县人民检察院批准逮捕，次日由信丰县公安局执行逮捕。现羁押于信丰县看守所。信丰县人民检察院以信检刑诉（2020）3号起诉书，指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员莫然独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。被告人张某到庭参加诉讼，信丰县人民检察院检察员王小荣出庭支持公诉。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月8日上午9时至11时许，被告人张某窜至信丰县，以将木门上的门锁反扭几圈拔掉的方式先后进入被害人王某1、肖某、赖某1家中行窃。窃得被害人王某1家中金色ＯＰＰＯ手机和蓝色ＶＩＶＯ手机各一部，窃得被害人赖某2家中红包内现金1000元，窃得被害人赖某1家中现金3余元。2019年11月30日16时许，被告人张某窜至信丰县，采用扳开门板将锁打开的方式进入被害人王某2的家中，盗得ＢＥＬＬＥＤＡ手表一块、古龙牌香水一瓶及装有户口本、结婚证、存折等物品的红色塑料袋一个。被告人张某在逃离现场时被被害人王某2当场抓获。经信丰县价格认定中心认定，被盗金色OPPOA53手机价值人民币291元，被盗的VIVO93S手机价值人民币840元。2019年12月1日，被盗的金色OPPO手机和蓝色VIVO手机BELLEDA手表一块、古龙牌香水一瓶及户口本、结婚证、存折等物品均发还给各自被害人。2019年12月30日，被告人张某自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，被告人张某在开庭审理时亦无异议，且有归案经过、扣押清单、发还清单、情况说明、认罪认罚具结书、刑事判决书等书证；被害人王某2、王某1等人的陈述；被告人张某的供述与辩解;辨认笔录及现场勘察笔录；价格认定结论书；讯问同步录音录像及辨认现场录像光盘等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，可以作为认定本案的依据。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。归案后，被告人张某自愿认罪，如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人张某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议对被告人张某判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某的刑期自2019年11月30日起至2020年9月29日止。罚金限于判决生效之日起30日内缴清。）二、继续追缴被告人张某的违法所得共计人民币1030元，发还给被害人（赖某21000元、赖某130元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 莫 然二〇二〇年一月二十日书记员 曾声伟
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初187号原告：时梦丽，女，汉族，1996年2月19日出生，住内乡县。被告：胡淼，男，汉族，1994年10月30日出生，住内乡县。原告时梦丽与被告胡淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉为其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告时梦丽撤诉。案件受理费194元，减半收取计97元，由原告时梦丽负担。审判员  李永辉二〇二〇年一月十日书记员  胡 森
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执27号之四 申请执行人孙桂华，女，1954年4月1日生，汉族，住昌黎县。 申请执行人龙学成，男1953年10月9日生，汉族，住昌黎县。 申请执行人龙震，男，1977年1月17日生，汉族，住昌黎县。 被执行人孙雅静，女，1978年6月16日生，汉族，住昌黎县。 本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院（2019）冀0322民初931号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人孙雅静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙雅静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙雅静在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马海军 二〇二〇年一月十五日 书记员  梁 宏
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀09民终55号 上诉人（原审原告）：居兰海，男，1966年3月1日生，汉族，住江苏省高邮市经济开发区。 委托诉讼代理人：袁方，天津坻京律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国华冶科工集团有限公司，住所地北京市北京经济开发区康定街1号1幢B2座。 法定代表人：刘玉军，董事长。 委托诉讼代理人：卿正科，北京大成律师事务所律师。 上诉人居兰海因与被上诉人中国华冶科工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2019）冀0927民初495号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 居兰海上诉称，请求撤销一审裁定，将本案进行实体审理并支持上诉人的一审诉讼请求或将本案发回重审；诉讼费用及其他相关费用由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。河北省沧州市中级人民法院（2018）冀09民终4510号民事判决书，仅仅规定了居兰海于判决生效后三十日内提供自己持有的全部结算相关材料，并配合中国华冶科工集团有限公司进行结算。该判决内容并未解决双方的结算争议，也不涉及上诉人一审的诉讼请求，不属于一事不再理的范畴。依照河北省沧州市中级人民法院（2018）冀09民终4510号民事判决书，原、被告双方应当参照无效合同之约定进行结算。双方目前存在的巨大争议在于“承包人与甲方最终结算额的93.5%”，那么这个“承包人与甲方最终结算额”，并未在（2018）冀09民终4510号民事判决书中予以确认。正因此，双方的结算争议才无法得到解决，被上诉人所持的观点上诉人无法同意，而且其观点在以往的诉讼中也没有得到法院的支持。那么什么才是正确的结算额，必须是人民法院应当依法查明的事实，而不是确定一个计算方式让双方自行去结算。在以往的诉讼中，被上诉人要求上诉人提供的材料，上诉人不持有也不可能持有，完全是应当由被上诉人持有的资料，反倒向上诉人要求。被上诉人也未就（2018）冀09民终4510号民事判决书的内容申请执行，上诉人作为该案的被告，不享有申请强制执行的诉讼地位，无法通过执行程序解决本案。再者，判决内容仅仅是让上诉人提供自己持有的全部结算相关材料，提供了之后双方就结算若还无法达成一致，那么执行又不能超越判决内容解决结算问题，接下来又当如何？所以本案应当予以受理并进行鉴定，确定承包人与甲方最终结算额的93.5%，确定被上诉人应当对上诉人的结算金额并要求支付剩余款项。 中国华冶科工集团有限公司答辩称，不认可上诉人的上诉理由。理由1，上诉人在一审请求中提出了确认合同无效的诉讼请求，本案涉及的上诉人和被上诉人之间的劳务分包合同，该合同属于被上诉人和天津华冶津诚建筑劳务分包有限公司之间签署的，上诉人并非合同当事人，上诉人没有法律依据提出确认该合同无效。这也是一审法院驳回其起诉的重要理由之一。理由2，上诉人和被上诉人之间关于工程款结算，在事实上确实没有争议的，按照双方劳务分包合同第5.3条款，双方按照被上诉人和甲方（建设单位）之间最终结算额的93.5%直接结算即可。被上诉人已经和甲方达成了结算书，明确了工程结算造价。上诉人单方面不认可和执行原劳务分包合同的具体约定，导致双方之间发生多起纠纷。一审法院也是出于该事实才做出的裁定。本案的事实并不需要工程造价司法鉴定确认双方的结算。 居兰海向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付欠付工程款（暂定金额1000000元，以最终确定的结算金额减除已付款为准）；2、判令被告按中国人民银行同期贷款利率向原告支付所欠工程款自原告起诉之日起至实际支付之日止的利息；3、诉讼费用及其他相关费用由被告承担。 一审法院认为，针对居兰海与中国华冶科工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河北省沧州市中级人民法院已经做出了（2018）冀09民终4510号民事判决书。该民事判决书明确规定居兰海于判决生效后三十日内提供自己持有的全部结算相关材料，并配合与中国华冶科工集团有限公司进行工程结算。由于居兰海和被告中国华冶科工集团有限公司的工程款问题已经过法院进行审理，并确定由双方进行结算，原告不应再向法院提起诉讼，因此原告居兰海的起诉不符合法定条件。裁定：驳回原告居兰海的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。……。”规定，沧州市中级人民法院作出的(2018)冀09民终4510号民事判决书虽然确定由居兰海提供自己持有的全部结算相关资料,并配合中国华冶科工集团有限公司进行工程结算，但未确定工程结算金额或工程结算计算方式，上诉人居兰海与被上诉人中国华冶科工集团有限公司之间的工程结算争议尚未经过实体审理，且前诉与本诉诉讼请求不同，本诉诉讼请求也未实质上否定前诉裁判结果，故本案不属于重复起诉。原审裁定驳回居兰海的起诉不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省南皮县人民法院（2019）冀0927民初495号民事裁定； 二、本案指令河北省南皮县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙广贞 审判员  王铁川 审判员  王济长 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘云帆
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执132号之一 申请执行人潘美莲，女，1969年1月11日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人陈伯祖，男，1962年4月28日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人潘美莲与被执行人陈伯祖机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初3012号民事调解，向被执行人陈伯祖发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈伯祖未按通知履行生效法律文书所确定的义务。2020年1月8日，本院依法作出（2020）闽0302执132号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人陈伯祖的财产。同年1月17日，被执行人陈伯祖履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人潘美莲书面确认本案予以执行完毕结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈伯祖在金融机构存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾可嘉 审判员  陈金贤 审判员  徐 杭 二〇二〇年一月十七日 法官助理林晨 书记员李英
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执88号申请执行人：朱元洪，男，汉族，1967年5月24日出生，住宜昌市伍家岗区。被执行人：赵勇，男，汉族，1968年12月13日出生，住湖北省枝江市。被执行人：邬险锋，男，汉族，1963年4月6日出生，住宜昌市西陵区。申请执行人朱元洪与被执行人赵勇、邬险锋民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月13日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初778号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵勇、邬险锋的银行存款9000000元或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产；另外冻结、划拨被执行人邬险锋的银行存款1400000元或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年一月十三日书记员  许 琰
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1130号 原告：凭祥市飞盛物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区凭祥市南大路418号。统一社会信用代码：9145148107376540XL。 法定代表人：商其标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：麻春，广西诚耀律师事务所执业律师。 被告：张海雍，男，1979年9月27日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 凭祥市飞盛物业服务有限公司与张海雍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。凭祥市飞盛物业服务有限公司于2020年1月9日以庭外自行处理该纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，凭祥市飞盛物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许凭祥市飞盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由凭祥市飞盛物业服务有限公司负担。 审判员 刘 琼 二〇二〇年一月十日 书记员 苏冬兰 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初282号申请人：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。被申请人：临洮杨家河二级水电站，住所地甘肃省定西市临洮县玉井镇朱家坪村。法定代表人：张存平。原告天津市天发重型水电设备制造有限公司与被告临洮杨家河二级水电站买卖合同纠纷一案，申请人天津市天发重型水电设备制造有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人临洮杨家河二级水电站名下价值3589983元的财产进行保全。申请人以亚太财产保险有限公司天津分公司保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津市天发重型水电设备制造有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人临洮杨家河二级水电站的银行账户存款3589983元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙梓晏二〇二〇年一月十三日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更19号 罪犯赵治国，男，1986年12月20日出生，汉族，初中文化，河北省兴隆县人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省定州市人民法院于2013年3月26日作出（2013）定刑初字第35号刑事判决，以被告人赵治国犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币5万元，责令退赔人民币2293250元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月4日、2017年8月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑十个月和七个月。 执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵治国在2017年7月14日至2019年8月14日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯赵治国减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2012年7月31日起至2025年7月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年一月十六日 书记员 王 萌
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执保5号 关于王爱平申请执行王伟、张月杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月07日立案执行，并于2020年01月13日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0602民初6935号原告：中国建设银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区姚港路1号。负责人：**，行长。委托诉讼代理人：朱文，男，中国建设银行股份有限公司南通分行职员。委托诉讼代理人：顾芹芹,江苏大生律师事务所律师。被告：孙凌，男，1975年5月29日生，汉族，住海门市。被告：徐杨红，女，1981年11月25日生，汉族，住南通市通州区。原告中国建设银行股份有限公司南通分行与被告孙凌、徐杨红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司南通分行撤诉。审判员 高 洁二〇二〇年一月二日书记员 吴梦瑶
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初8894号原告：李振昌。被告：潮州市新妍生物科技有限公司。法定代表人：陈小丹。原告李振昌与被告潮州市新妍生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告李振昌于2020年1月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对潮州市新妍生物科技有限公司的起诉。本院认为，原告李振昌的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李振昌撤回起诉。本案受理费376元，减半收取计188元，由原告李振昌负担。审判员  黄建国二〇二〇年一月十日法官助理许念书记员胡丽娟
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0117民初4313号原告：周某某，女，汉族，19702年12月7日出生，住西安市灞桥区西光仪器厂福利区。被告：西安工业大学北方信息工程学院，住所地：西安市高陵区。法定代表人：雷亚萍。原告周某某与被告西安工业大学北方信息工程学院劳动争议纠纷一案。经审理查明，本院还受理了（2019）陕0117民初3883号原告周某某与被告西安工业大学北方信息工程学院劳动争议纠纷一案，在（2019）陕0117民初3883号一案中，双方已就本案涉及的诉请一并进行了调解，故依法裁定本案终结诉讼程序。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（六项）之规定裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费10元，由原告负担。审判员  肖涛二〇二〇年一月十七日书记员  张艳1
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执56号之四被执行人：银钢，内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的(2020)内0725执56号之四裁定书，于2020年01月08日向被执行人银钢发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人银钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银钢在中国工商银行06070370011023616XX账户内存款人民币59267.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文文二〇二〇年一月八日书记员  孙源
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执保4号 关于赵美荣申请执行李献峰机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，本院于2020年01月07日立案执行，并于2020年01月07日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）苏1324执5530号石绍海：你与程博文追偿权纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年1月19日以和解方式结案。特此通知！执行员  ：邵普二〇二〇年一月十九日书记员  ：潘祥
河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0581民初1298号 原告：孙玉毫，男，汉族，1987年12月14日出生，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：彭涛，南宫市便民法律服务所法律工作者。 被告：孙振星，男，汉族，1989年1月21日出生，住河北省南宫市。 原告孙玉毫与被告孙振星提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告孙玉毫及其委托诉讼代理人彭涛，被告孙振星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙玉毫向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失24850.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。2019年11月25日，原告将第一项诉讼请求的赔偿损失数额增加到63620.75元。事实和理由：2018年10月19日，被告孙振星指派原告孙玉毫驾驶被告孙振星的机动三轮车往本村郭子才家送煤块，运送过程中导致原告孙玉毫受伤。原告孙玉毫受伤后，在南宫市人民医院住院治疗，现伤愈出院。住院期间，被告孙振星给原告支付了3000元医疗费。被告作为原告的雇主，应承担原告的全部损失。原告与被告至今未达成赔偿协议，为此，诉至法院。 围绕诉讼请求，原告孙玉毫提供如下证据： 1、南宫市人民医院出具的医疗单据1页和病历16页； 2、司法医学鉴定费票据2张； 3、南宫司法鉴定中心（所）编号为：ngsj20191p105《司法医学鉴定意见书》一份8页，证明：原告所花费的医疗费和病情，原告的病情和所花费的医疗费，以及经鉴定其合理的误工期、护理期、营养期以及后续治疗费。 被告孙振星未提交书面答辩状，当庭答辩称：我和原告孙玉毫之间不存在雇佣关系，原告要求赔偿的损失我不应当负担。 被告孙振星未提交证据。 通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院认定事实如下：2018年麦季，被告孙振星正在经营煤场，雇佣原告孙玉毫为其送煤。2018年10月19日，原告孙玉毫按照被告孙振星的指示驾驶未上牌照的机动三轮车往同村郭子才家送煤时，三轮车刹车失灵车辆侧倾，导致原告孙玉毫受伤。2018年10月19日16时，原告孙玉毫被南宫市人民医院诊断为右股骨中下段开放性骨折，2018年10月30日14时，原告孙玉毫出院，共计支付医疗费20770.75元。出院诊断为：右肱骨中下段开放性骨折；出院医嘱为：出院后每三日复查、换药一次，术后至少两周酌情拆线。2019年7月13日，原告孙玉毫申请本院依法委托南宫司法鉴定中心，对其误工、护理、营养期限、后续治疗费予以鉴定。2019年9月2日，南宫司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》六、鉴定意见：被鉴定人孙玉毫：1、误工260日、护理70日、营养70日；2、右侧肱骨骨折内固定物取出约伍仟元。 对于上述事实本院予以确认，并有原告孙玉毫提交的证据与庭审笔录在卷佐证。 本院认为，关于原告孙玉毫与被告孙振星之间是否存在雇佣关系的问题。原告孙玉毫主张其受被告孙振星的雇佣为被告孙振星送煤，被告孙振星辩称其与原告孙玉毫不存在雇佣关系，并且没有签订书面的雇佣合同。本院认为，被告孙振星否认其与原告孙玉毫之间的雇佣关系，但并未对此提供证据，且被告孙振星庭审中陈述其在2018年10月19日期间经营煤场并且原告孙玉毫受伤时，其与妻子一起陪同原告孙玉毫就医，虽被告孙振星辩称是偶然碰上原告孙玉毫，明显不符合常理，故本院认为原告孙玉毫与被告孙振星之间存在雇佣关系，且孙玉毫在雇佣过程中受伤。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告孙玉毫作为完全民事行为能力人，具有C1驾驶资格证，且明知所驾驶三轮车属于无证车辆，故原告孙玉毫对事故损失应当承担一定的责任。被告孙振星为原告孙玉毫送煤提供的三轮车未上牌照，明显具有过错。因此，平衡双方当事人的合法权益，经综合考量，本院酌定原告孙玉毫承担40%的责任，被告孙振星承担60%的责任。 原告孙玉毫因伤所受到的损失，本院逐一评判如下： 1、关于住院产生的医疗费，结合病历资料和医疗票据，本院认定为20770.75元。 2、关于误工费，按照河北省农、林、牧、渔业上一年度的平均工资23461元÷365天计算，平均每日为64元，64元/天×260天计算为16640元。 3、关于护理费，按河北省上一年度人身损害赔偿居民服务、修理和其他服务业年收入39947元÷365天，平均每日为109元，原告所主张的100元/天低于该标准，本院予以支持。护理费按100元/天×70天计算为7000元。 4、关于伙食补助金，按50元/天×11天计算为550元。 5、关于营养费，按30元/天×70天计算为2100元。 6、关于鉴定费1200元，系因鉴定而合理支出，本院予以支持。 7、关于交通费，因原告未举证，本院不予支持。 8、关于后续治疗费，根据司法鉴定意见书，本院认定为5000元。 以上原告的损失共计53260.75元，原告孙玉毫承担40%的责任，被告孙振星承担60%的责任即被告孙振星应赔偿原告孙玉毫31956.45元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告孙振星于本判决生效后十日内赔偿原告孙玉毫损失31956.45元。 二、驳回原告孙玉毫的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延的履行期间的债务利息。 案件受理费1391元，由原告孙玉毫负担792元，被告孙振星负担599元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  焦勇智 人民陪审员  苗振东 人民陪审员  赵 青 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  宋广霄
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执896号申请执行人钟伟。被执行人范华。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初16702号民事判决书，已向被执行人范华发出执行通知，责令被执行人范华接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人范华未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人范华的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人范华应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人范华应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人范华财产以人民币205.58万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年一月十九日书记员 曹文娟
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0704刑初546号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院被告人万松林，男，1960年5月21日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学肄业，木工，住鄂州市鄂城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留。现羁押于鄂州市第一看守所。公诉机关以鄂城检一部刑诉（2019）246号起诉书指控被告人万松林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月2日14时许，被告人万松林酒后无证驾驶鄂Ｇ×××××普通二轮摩托车，沿鄂州市鄂城区江碧路由北向南行驶至鄂钢四号门公交站点路段时，因未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，与自西向东步行横过道路的被害人陈某发生碰撞，致陈某、万松林二人受伤，摩托车受损的道路交通事故。经认定，万松林负此次事故全部责任。经鉴定，万松林血液中的乙醇含量为106mg/100ml。事故发生后，被告人万松林让其妻熊某拨打110、120报警，万松林跟随120救护车将被害人陈某送往医院救治，后经民警口头传唤到案。2019年12月9日，被告人万松林赔偿被害人陈某人民币2万元，并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人万松林具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人万松林拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人万松林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人万松林犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人万松林认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人万松林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人万松林的刑期自2019年12月20日起至2020年1月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜斌二〇二〇年一月九日书记员  张婉
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执保1号申请执行人：姜祝礼，男，汉族，住吉林省集安市。被执行人:李浩军，男，汉族，住吉林省集安市。本院在执行姜祝礼与李浩军民间借贷纠纷一案中，经查，姜祝礼于2020年1月6日向本院申请诉讼财产保全，请求对被执行人李浩军的人参予以查封，申请执行人以其担保人姜祝英、王立岩所有的房屋提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：查封李浩军所有的位于集安市花甸镇柞树村三组老黑沟人参150帘（五年生趴货）。查封期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员  吕永胜二〇二〇年一月十日代理书记员  王 磊
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初3194号原告：张津赫，男，2014年9月15日出生，汉族，住徐州市云龙区。法定代理人：刘某，女，1984年4月25日生，汉族，系原告母亲。委托诉讼代理人：陈春光，江苏苏旭律师事务所律师。被告：张夫柱，男，1981年8月16日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告张津赫与被告张夫柱合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人刘某、委托代理人陈春光、被告张夫柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令位于徐州经济技术开发区的房产归原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：案涉房屋是原告母亲刘某与被告的共同财产，登记在被告名下。根据刘某与被告2018年9月9日签署的《离婚协议》的约定，该房产归原告所有。离婚后，被告将案涉房屋据为己有，非但不履行对原告的抚养义务，还将婚内出轨对象接来居住，并扬言出售该房屋。被告辩称，被告与刘某2009年2月6日登记结婚，2014年5月19日位于尚东花园11#-2-201室房屋登记在被告名下，2018年9月19日，被告与刘某协议离婚。《离婚协议书》约定上述房屋归双方儿子即本案原告所有（男方不得变卖、租赁此房屋。此房屋余下贷款全部由男方偿还。男方承诺于2032年12月31日前将此房屋过户至张津赫名下，过户费用由男方承担）；离婚后女方和女儿张馨予可在上述房屋居住到2018年12月31日止，男方可在上述房屋居住，如男方再婚，则男方立即搬出上述房屋。根据物权法规定，案涉房屋登记在被告名下，在没有过户到原告名下之前（即至迟在2032年12月31日之前），不属于原告个人财产。即使离婚协议约定房产归原告所有，但产权发生转移的期限未到。综上，被告与刘某就案涉房屋的归属、贷款的偿还、房产的使用收益等内容的约定，是基于双方离婚而对财产作出的一揽子解决方案，是各自内心真实意思表示，存在不可分割性，所以原告的诉请不能成立。当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议或经本院审查合法有效的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此认定如下事实：原告父母张夫柱、刘某于2018年9月19日协议离婚，双方签订的《离婚协议》约定，“位于住房归儿子张津赫所有（男方不可变卖、租赁此房屋。此房屋余下贷款全部由男方偿还。男方承诺于2032年12月31日前将此房屋过户到儿子张津赫名下，过户产生的一切费用全部由男方承担）。离婚后，女方和女儿张馨予可在上述房屋居住到2018年12月31日为止。男方可在上述住房内居住，如男方再婚，则男方立即搬出上述房屋。”本院认为，物权法第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让、消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。本案中，原告父母在离婚时约定案涉房屋归原告所有，系双方真实意思表示，自协议签订时生效，即案涉房屋应归原告所有；至于当事人对房屋过户期限的约定，属于协议履行问题，并不影响协议效力。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条规定，判决如下：位于徐州经济技术开发区房屋一套归原告张津赫所有。案件受理费11800元减半收取5900元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张基奎二〇二〇年一月二日书记员  李 琦
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执66-1号申请执行人：骆学山，住所地沈阳市铁西区沈辽西路。被执行人：于健，沈阳市沈北新区兴隆台镇市。上列当事人为机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0114民初519号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人于健银行存款500.00元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  袁伟二〇二〇年一月二十日书记员  肖鲁
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初375号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员  蔡雪婷 二〇二〇年一月二十二日 书记员  黄 健
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1533号 申请执行人：李业芬，女，1985年12月17日出生，汉族，广西南宁市武鸣区人，现住南宁市。 被执行人：南宁市武鸣区城厢镇九联村第七村民小组，住所地：南宁市武鸣区城厢镇九联村岭脚屯。 负责人：李明伟，组长。 本院在执行李业芬与南宁市武鸣区城厢镇九联村第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本案执行标的：1、土地征收补偿费及安置补助费160000元；2、案件受理费3500元和执行费2352.5元。经向银行、房产等部门查询，以（2019）桂0122执1524号和1604号案扣划被执行人存款395681元和15170元，本案分得执行款48988.3元，现被执行人尚有土地征收补偿费及安置补助费116864.2元未能履行。目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明才 审 判 员 梁伟峰 审 判 员 杨 庆 二〇二〇年一月二日 法官助理 黎 发 书 记 员 莫淑丽
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初236号 原告：王建昌，男，1990年1月1日出生，汉族，居民，住费县。 被告：杨连仙，女，1993年8月14日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：崔涛，费县经济开发区法律服务所法律工作者。 原告王建昌与被告杨连仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建昌撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王建昌负担。 审判员  陈乃军 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 洁
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执异3号案外人：郭涛，男，汉族，1966年7月3日生，住丰县。委托诉讼代理人：蔡从清，新沂市新安法律服务所法律工作者。申请执行人：张尔和，男，汉族，1949年12月29日生，住徐州市泉山区。被执行人：新沂金瑞汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91320381559272576L,住所地新沂市经济开发区。法定代表人：华桂锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴洪贵，男，汉族，1974年4月17日生，户籍地新沂市，现住新沂市，该公司法务主任。本院在执行申请执行人张尔和与被执行人新沂金瑞汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人郭涛对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行公开听证审查，并于2020年1月10日举行了听证。案外人郭涛的委托诉讼代理人蔡从清、申请执行人张尔和、被执行人新沂金瑞汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人戴洪贵到庭参加听证。本案现已审查终结。经审查查明，2018年7月31日，本院对原告张尔和诉被告徐州市金慧汽车销售服务有限公司、新沂金瑞汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0391民初1737号民事调解：一、被告新沂金瑞汽车贸易有限公司共欠原告张尔和本金61万元，于2019年2月28日前付清。上述款项支付至原告提供的中国建设银行卡内（户名：张尔和，卡号：62×××28）。二、被告徐州市金慧汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。诉讼费减半收取为4950元，由被告新沂金瑞汽车贸易有限公司承担。（该款于2018年2月28日前支付给原告）根据张尔和的申请，本院于2019年3月13日立案强制执行，案号为（2019）苏0391执533号。在本院执行过程中，本院作出（2019）苏0391执533号执行裁定：冻结、划拨被执行人徐州市金慧汽车销售服务有限公司、新沂金瑞汽车贸易有限公司银行存款623499元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。案外人郭涛提出异议称，被查封的房屋属于异议人所有，不再是被执行人所有。2014年8月14日,异议人与被执行人新沂市新安汽车贸易有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，由被申请人新沂金瑞汽车贸易有限公司将其开发建设的位于新沂市开发区××小区××区××号商品房以1270053元的价格出售给异议人，之后异议人依照协议约定向被执行人新沂金瑞汽车贸易有限公司给付了全部购房款，后异议人发现被执行人金瑞公司曾与黄凯因借贷事宜将该房屋作为保证与黄凯也签订了一份《商品房买卖合同》，该合同属于“名为买卖实为借贷”的保证性质的合同，彼此之间不存在买卖的事实。为此异议人于2015年9月9日将被执行人新沂金瑞贸易有限公司以及合同相对方黄凯作为共同被告确认他们签订的合同无效，最后在2017年12月11日由徐州市中级法院做出了（2017）苏03民终1585号民事判决书，判决“确认新沂金瑞汽车贸易有限公司与黄凯签订的《商品房买卖合同无效》”，那么异议人与被执行人新沂金瑞汽车贸易有限公司之间订立的合同当属有效的。涉案房屋已经由被执行人处置给异议人所有，所以说该房屋的所有权人应当属于异议人所有。本案中申请人张尔和与被执行人新沂金瑞汽车贸易有限公司之间是因为民间借贷纠纷而产生的诉争，业经贵院做出判决，现在该案件正在执行程序中，贵院查封了涉案房屋，然而该房屋的所有权已经由被执行人金瑞公司早在2014年8月14日就出售给了异议人，异议人也全部付清了涉案房屋的购房款。所以贵院做出的（2019）苏0391执533号民事裁定书查封涉案房屋是不当的，应予以停止执行，并解除查封。请求：贵院依法停止对位于新沂市××××号金瑞汽车城北2区122号房屋的强制执行，并解除查封（2019）苏0391执533号。申请执行人张尔和辩称，异议人的异议请求无事实和法律依据，请求驳回异议人的异议申请。被执行人新沂金瑞汽车贸易有限公司辩称，本案涉案房屋确实是在2014年8月14日与异议人达成了买卖协议且双方履行了交付义务。江苏省高院在2019年12月12日就涉案房屋问题作出了（2019）苏民申1749号民事裁定书，进一步确认了该房屋的产权事宜，所以该房屋已经由金瑞公司与郭涛签订的房屋买卖，不应再作为公司资产，请法院依法裁定支持异议人观点。另查明，2014年8月14日，作为买受人的郭涛与作为出卖人的新沂金瑞汽车贸易有限公司签订商品房买卖合同（合同号：XY58691），约定买受人购买的商品房为预售商品房，位于新沂市××××号金瑞汽车城北2区122号房，建筑面积169.16元，总金额为1270053元。在合同签订后三日内付清全部购房款壹佰贰拾柒万零伍拾叁元整。出卖人应当在2015年5月31日前交付买受人使用。新沂金瑞汽车贸易有限公司分别于2014年8月14日、2014年9月6日、2014年9月10日向郭涛出具了分别为97万元、25万元、5万元合计127万元、收款事由为“购房款”的收据三张。截止本案听证时，案涉房屋尚未交付郭涛。本案争议的焦点问题是：案外人郭涛关于争议房产的买卖能否排除本院对该房产的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，案外人郭涛提供的证据可以认定在本院对涉案房屋采取查封之前，案外人并没有实际占有该房屋。因此，案外人的异议不能排除本院对执行标的的执行。综上，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人郭涛的异议请求。案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  魏俊哲人民陪审员  张 红人民陪审员  张有晴二〇二〇年一月十三日书 记 员  张宜丽本案援引法律条款一、中华人民共和国民事诉讼法第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（法释〔2004〕15号）第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1150号申请执行人郑广扩，男。被执行人孙秀梅，女，汉族。本院在执行申请执行人郑广扩与被执行人孙秀梅借款合同纠纷一案的过程中，责令被执行人履行（2015）大证民字第38526号公证书及（2017）大证民字第29385号执行证书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院于2017年10月13日查封了被执行人孙秀梅名下位于大连市甘井子区佳林园23号4单元5层1号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人孙秀梅名下位于大连市甘井子区佳林园23号4单元5层1号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇二〇年一月二十日书 记 员  孙瑜泽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执11830号 交通银行股份有限公司佛山分行、谢素芬： 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉谢素芬金融借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）粤0604民初10680号民事判决书]，经强制执行，被执行人谢素芬已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢53号卜祥全：关于卜祥全罚金一案，经泗洪县人民法院已于2019年5月5日以自动履行完毕方式执行结案。特此通知执行员  刘朝强二〇二〇年一月七日书记员  石学闯
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0105执保397号关于明XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。特此通知。二〇二〇年一月三日
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初222号原告：孙成宝，男，1955年5月19日生，汉族，太平川农场工人，住延寿县。被告：李德才，男，51岁，汉族，太平川农场工人，住延寿县。原告孙成宝与被告李德才农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告孙成宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙成宝撤回起诉处理。审判员  周家丹二〇二〇年一月二十一日书记员  时成龙
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保292号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:周桂君，女，1986年1月15日出生，汉族，住辽宁省西丰县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周桂君名下银行存款58166.17元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周桂君名下银行存款58166.17元或查封、扣押其等值财产。案件申请费602元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年一月二十一日书记员 李丹妮
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更4号 罪犯韩中锁，男，1988年4月4日出生，汉族，河北省滦县人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省滦县人民法院于2015年11月26日作出(2015)滦少刑初字第7号刑事判决，以被告人韩中锁犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金7000元，剥夺政治权利2年。刑期自2015年5月23日起至2035年5月22日止。判决发生法律效力后于2015年12月16日交付执行。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯韩中锁能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯韩中锁的减刑意见。 经审理查明，罪犯韩中锁在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表、证人证言等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯韩中锁确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩中锁减去有期徒刑4个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月23日起至2035年1月22日止），剥夺政治权利2年，并处罚金7000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李静伟 审判员  董皓月 审判员  王宏伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  俞金姝
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0102刑初28号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人吴健伟，男，1998年8月9日出生，汉族，户籍地广东省中山市。2018年12月因犯隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年，2019年5月24日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月3日被羁押。被告人陈浩南，男，1998年9月11日出生，汉族，户籍地广东省中山市。2017年11月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年二个月，2018年8月10日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月3日被羁押。被告人黄希图，男，1998年10月7日出生，汉族，户籍地广东省中山市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月3日被羁押。公诉机关以京西检第三检察部刑诉[2019]1189号起诉书指控被告人吴健伟、陈浩南、黄希图犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被害人常某于2019年8月2日8时许，在本市西城区达官营地铁站内，被电信诈骗犯罪分子以电话联系冒充被害人领导的方式诈骗，常某以微信转账的方式分两次向电信诈骗犯罪分子指定银行卡账户汇款共计人民币1万元。后被告人吴健伟伙同黄希图、陈浩南在明知他人进行电信诈骗的情形下，提供用于收款的银行账户、转账、取现、存款洗钱，三人并由此获利。公诉机关认为被告人吴健伟、陈浩南如实供述自己罪行、认罪认罚、被告人吴健伟、陈浩南累犯、被告人黄希图自首、立功等量刑情节，建议判处被告人吴健伟有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金；被告人陈浩南、黄希图有期徒刑八个月至一年，并处罚金。被告人吴健伟、陈浩南、黄希图对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴健伟、陈浩南、黄希图犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款、第四条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴健伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2021年1月2日止；罚金在本判决书生效后三十日内缴纳。）二、被告人陈浩南犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年9月2日止；罚金在本判决书生效后三十日内缴纳。）三、被告人黄希图犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年5月2日止；罚金在本判决书生效后三十日内缴纳。）四、责令被告人吴健伟、陈浩南、黄希图退赔人民币一万元发还被害人常某五、扣押于北京市公安局西城分局的被告人黄希图手机一部予以变价，变价款并入本判决主文第四项执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王红奎二〇二〇年一月十三日书记员  王 洋-2--1-
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初5727号原告:刁新立，男，汉族，1966年2月3日出生，住河南省夏邑县。原告：刘喜莲，女，汉族，1965年5月20日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：徐秀林，云南徐士律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：万仁丽，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告:云南航空房地产开发经营有限公司。住所地：云南省昆明市七甸街道小哨箐呈贡工业园区管委会。法定代表人:万能松。统一社会信用代码：915301007506864518。委托诉讼代理人：马莉菱，云南乐孚律师事务所律师，特别授权代理。原告刁新立、刘喜莲与被告云南航空房地产开发经营有限公司商品房购销合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。后原告刁新立、刘喜莲以双方达成和解协议为由于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁新立、刘喜莲撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刁新立、刘喜莲撤诉。案件受理费减半收取计457元，由原告刁新立、刘喜莲承担。审判员  刘姣姣二〇二〇年一月七日书记员  温玲娟
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤行终270号上诉人（原审第三人）：英德市白沙镇双星村委圳口村民小组。负责人：邓英藤，小组长。被上诉人（原审被告）：英德市人民政府。住所地：广东省英德市英城镇金子山大道。法定代表人：肖勇科，市长。委托代理人：刘文静，广东远大永恒律师事务所律师。委托代理人：陈成钢，英德市不动产登记中心干部。原审原告：英德市白沙镇双星村委枧头围村民小组。负责人：邓江桓，小组长。委托代理人：邓英发，村民。上诉人英德市白沙镇双星村委圳口村民小组因与被上诉人英德市白沙镇双星村委枧头围村民小组、原审被告英德市人民政府林权行政登记纠纷一案，不服广东省清远市中级人民法院（2017）粤18行初90号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，英德市白沙镇双星村委圳口村民小组向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：英德市白沙镇双星村委圳口村民小组自愿向本院申请撤回本案上诉，是其真实意思表示，没有损害国家利益、公共利益或者他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许英德市白沙镇双星村委圳口村民小组撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由英德市白沙镇双星村委圳口村民小组负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘德敏审判员  方丽达审判员  王彩妃二〇二〇年一月二十日书记员  肖 威王秋喆
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执79号 申请执行人：张运强，男，1972年4月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：徐献丰，男，1977年7月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人张运强与被执行人徐献丰刑事附带民事赔偿一案中，经查，被执行人徐献丰未履行本院（2019）冀0402刑初84号刑事附带民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐献丰银行存款12320.96元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二〇年一月十九日 书记员  李勇
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执保1号 关于张帅帅申请执行邓丙涛、刘雪丰机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，本院于2020年01月02日立案执行，并于2020年01月02日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0624刑初4号 公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。 被告人丁志成，男，1964年7月23日出生于吉林省通化市，汉族，初中文化，农民，住吉林省通化县，因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年5月29日被丹东市森林公安局取保候审，2020年1月2日经本院决定逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。 被告人王志卫，男，1963年6月26日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县，因涉嫌犯非法占用农用地罪于2018年9月6日被丹东市森林公安局取保候审，于2019年9月4日被宽甸满族自治县人民检察院取保候审，2020年1月2日经本院决定逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。 被告人于伟，男，1977年11月29日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省宽甸满族自治县，现住宽甸满族自治县，因涉嫌犯包庇罪于2019年5月29日被丹东市森林公安局取保候审。2020年1月2日经本院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审，同年1月20日经本院决定逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。 辽宁省宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2019）403号起诉书指控被告人丁志成犯非法占用农用地罪、妨害作证罪、被告人王志卫、于伟犯包庇罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员宋伟、代理检察员张章出庭支持公诉，被告人丁志成、王志卫、于伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2014年11月，被告人丁志成以营利为目的，未经林业主管部门批准，擅自到宽甸满族自治县小班，其个人购买的采伐迹地内，雇佣钩机开垦林地种植人参。案发后，经丹东坤霖林业服务有限公司鉴定，丁志成开垦参地种植人参面积59.3亩，造成该林地的原有森林植被严重损坏。 案发后，被告人丁志成为逃避刑事处罚，找到被告人于伟，让于伟帮忙找人为其非法占用林地的行为顶罪。被告人于伟在明知丁志成涉嫌犯罪被公安机关调查的情况下，为帮助丁志成逃避刑事处罚，遂联系被告人王志卫为丁志成非法占用农用地一案顶罪，丁志成并承诺王志为顶罪后给与一定报酬。随后，被告人王志卫到公安机关声称毛甸子镇丰峪村二组浅碟沟1林班43-1小班参地是其个人开垦种植，为丁志成顶罪。 案发后，经公安机关电话传唤，被告人丁志成、于伟主动到案，并如实供述了其包庇的犯罪事实。 案发后，被告人于伟因吸食冰毒被行政拘留期间检举他人犯罪，经查证属实。 公诉机关认为，被告人丁志成违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究刑事责任。丁志成以贿买方法指使他人作伪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害作证罪追究刑事责任。被告人于伟、王志卫明知是犯罪的人而作假证明包庇，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以包庇罪追究二人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，被告人于伟、王志卫在包庇罪中是共同犯罪。丁志成犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定予以处罚。丁志成、于伟能够自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首。王志卫到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款之规定分别予以处罚。于伟具有立功表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻处罚。建议对被告人丁志成犯非法占用农用地罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六万元；犯妨害作证罪判处有期徒刑八个月，数罪并罚决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六万元；对被告人王志卫判处有期徒刑八个月；对被告人于伟判处有期徒刑七个月。公诉机关提交了案件来源、到案经过、林权证复印件、宽甸满族自治县毛甸子镇林业工作站出具的证明、森林经营作业设计、林木采伐许可证、林地转让协议书、林业行政处罚决定书、宽甸满族自治县公安局行政处罚决定书、宽甸满族自治县森林公安局现场勘查笔录及照片、基本信息、违法犯罪信息查询表、认罪认罚具结书；证人孙某1、孙某2、伊某、郭某、孙某3、张某、叶某、丛某、隋某、单某的证言；丹东坤霖林业服务有限公司鉴定意见书；被告人丁志成、王志卫、于伟的供述等证据证实。 被告人丁志成、王志卫、于伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人丁志成违反土地管理法规，未经相关部门批准，擅自将林地改为种植经济作物，非法占用林地，数量较大，使林地遭受严重破坏，其行为构成非法占用农用地罪；被告人丁志成以贿买方法指使他人作伪证，其行为又构成妨害作证罪。被告人王志卫、于伟明知是犯罪的人而作假证明包庇，二人的行为构成包庇罪。公诉机关的指控成立。被告人丁志成犯数罪，应依法数罪并罚；被告人丁志成、于伟于案发后均能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人王志卫、于伟在包庇犯罪中系共同犯罪，应按各自在共同犯罪过程中所处地位及所起作用予以处罚；被告人王志卫到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人于伟在因本案被采取强制措施期间检举他人犯罪，且经查证属实，属有立功表现，依法可以从轻处罚。综合评估被告人丁志成全额交纳了罚金及各被告人的上述量刑情节，应对三人均判处实刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百一十条、第三百零七条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人丁志成犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六万元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六万元(已交纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2021年4月1日止。） 二、被告人王志卫犯包庇罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年9月1日止。） 三、被告人于伟犯包庇罪，判处有期徒刑七个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年8月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  吴 娜 二〇二〇年一月二十日 法官助理  杨贺然 书 记 员  汪 颖
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1324执4738号汤陆军：关于你与李亮亮、陈桂琴房屋买卖合同纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年1月13日以强制执行完毕方式结案。特此通知执行员  刘朝强二〇二〇年一月十三日书记员  石学闯
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初4635号之一解除保全申请人：株洲芦淞棚户区改造开发有限公司，住所地株洲市芦淞区太子路925号501-502号。法定代表人徐祥，系公司总经理。委托代理人杨艳平，湖南天隆律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，签收各种法律文书。被申请人：株洲中航房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦1804号。法定代表人何正武，系公司总经理。本院在审理申请人株洲芦淞棚户区改造开发有限公司与被申请人株洲中航房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年9月19日作出了（2019）湘0203民初4635号民事裁定，对被申请人株洲中航房地产开发有限公司银行存款162万或同等价值的财产进行查封、冻结、扣押。2019年11月25日，本院依法冻结被申请人株洲中航房地产开发有限公司名下所有的（涉拆安置房13户）的位于株洲市芦淞区房屋,2019年11月27日，本院依法冻结被申请人株洲中航房地产开发有限公司名下的银行账户。申请人株洲芦淞棚户区改造开发有限公司于2020年1月2日向本院申请解除被申请人株洲中航房地产开发有限公司名下所有的（涉拆安置房13户）的位于株洲市芦淞区房屋的查封。本院经审查认为，申请人株洲芦淞棚户区改造开发有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除被申请人株洲中航房地产开发有限公司名下所有的（涉拆安置房13户）的位于株洲市芦淞区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈坤二〇二〇年一月二日法官助理尹杰书记员抄羽
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0112执恢24号申请执行人崔某某1。申请执行人崔某某2。被执行人武汉XX有限公司。本院在执行申请执行人崔某某1、崔某某2与被执行人武汉XX有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年一月十九日书记员 许鹏飞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10429号 申请执行人：王猛，男，汉族，1978年11月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：尹旺华，广东瑞霆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗丽玲，广东瑞霆律师事务所实习律师。 被执行人：联动网优科技股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南环路26号深圳湾科技生态园5栋A1405，统一社会信用代码91440300672972902J。 法定代表人：刘渝钧。 申请执行人王猛与被执行人联动网优科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终9022号民事判决书、本院（2018）粤0305民初19349号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月19日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币210112.65元及利息，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：一、冻结并扣划被执行人联动网优科技股份有限公司名下深圳农村商业银行00×××85账户内银行存款，已扣划人民币148.68元；二、冻结并扣划被执行人联动网优科技股份有限公司名下招商银行深圳分行75×××02账户内银行存款，已扣划人民币1582.89元；三、冻结被执行人联动网优科技股份有限公司名下持有的深圳市网合天下科技有限公司51%的股权。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人的法定代表人刘渝钧、影响债务履行的直接责任人员聂建宇采取限制高消费措施。 本院认为，扣划到的款项本院已通知申请执行人领取。本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年一月十五日 书记员  郭素珍
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执20号之一 申请人丰镇市东方红广告有限责任公司，地址丰镇市新城区新城花园。 法定代表人：王某某，经理。 被执行人魏某，男，汉族，出生于1969年7月29日，司机，山西省大同市人，现住山西省大同市新荣区。 被执行人武某某，男，汉族，出生于1984年6月5日，司机，河北省张家口人，现住山西省左云县。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2019)内0981民初1177号民事判决书，向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人武某某在中国农业银行62305209100XXXX7676账户内存款人民币3704.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚玮 二〇二〇年一月十三日 书记员  郑伟
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书     (2019)陕0902民初5240号   原告吴高汉，男，汉族，1959年11月15日出生，住陕西省安康市汉滨区。   被告卢宏，男，汉族，1960年4月5日出生，住陕西省安康市汉滨区。   被告喻积英，女，汉族，1960年11月26日出生，户籍所在地为陕西省安康市汉滨区。   被告卢聪明，男，汉族，住西安市曲江中海观园。   原告吴高汉与被告卢宏、喻积英、卢聪明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴高汉、被告卢宏到庭参加了诉讼，被告喻积英、卢聪明经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告诉称： 2015年6月至2016年8月，被告卢宏因给其儿子卢聪明在西安购买的房屋装修及购买家具等，陆续7次向原告借款63万元，约定借款利息为月息3％，没有约定借款期限，被告向原告口头承诺如原告需要用钱被告贷款随时可以偿还，后原告多次催促被告还款未果。现请求法院判令三被告连带偿还借款本金63万元及以月利率2%的标准支付原告自借款之日起至偿还完毕之日止的利息，并承担诉讼费、保全费。   被告卢宏辩称：借款属实。借款的时间与答辩人卢宏在西安购房、装修时间都不符，一部分借款用于房屋装修安康的房屋，另一部分借款是用于偿还别人的借款（为儿子、儿媳装修房屋借款）。被告喻积英、卢聪明对于借款并不知情，所有借款本金和利息由答辩人卢宏一人承担。   被告喻积英、卢聪明未答辩，亦未提交证据。   经审理查明，原告与被告卢宏系战友关系。被告卢宏于2015年10月10日、2015年10月31日、2015年12月11日、2016年4月28日、2016年6月1日、2016年7月21日、2016年8月11日分别向原告吴高汉借款100000元、100000元、60000元、70000元、100000元、100000元、100000元，合计630000元，被告卢宏分别向原告吴高汉出具了七张借条，借条载明借款用途为装修住房及购家具电器，双方约定借款利率为月利率3%，未约定借款期限。被告卢宏被将一部分借款用于装修与被告喻积英婚后共同购买位于安康市汉滨区陵园路工行家属院的房屋，另外，被告卢宏、喻积英共同决定将另一部分借款用于偿还为被告卢聪明装修西安中海观园B区12号楼21层2单元04室房屋所欠债务。被告卢宏借款后未偿还借款本息，原告吴高汉多次催还无果，随于2019年10月诉至本院，请求判令三被告连带偿还借款本金630000元及按照月利率2%的标准支付原告借款之日起至偿还完毕之日止的利息，并承担保全费、诉讼费。    另查明，原告吴高汉于2019年9月24日向本院申请诉前财产保全，本院以(2019)陕0902财保201号民事裁定书裁定对卢宏名下位于安康市汉滨区陵园路32号工行家属院X幢X单元XX室的房屋 予以查封。查封期限为三年。保全费3670元。   上述事实，为原告出具的借条、原告吴高汉、被告卢宏当庭的陈述等证据证实，本院予以确认。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告卢宏七次向原告吴高汉借款合计630000元，有被告卢宏向原告吴高汉出具的借条为证，双方债权债务关系清楚，被告卢宏应当按约定偿还原告借款。原告吴高汉向被告卢宏借款时约定利率为年利率36%，诉讼时原告主张按照年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告卢宏向原告吴高汉出具的借条上明确载明借款用途为装修住房及购买家具电器，庭审过程中卢宏当庭陈述将一部分借款用于装修与被告喻积英婚后共同购买的位于安康市汉滨区陵园路工行家属院的房屋，并与被告喻积英共同决定将另一部分借款用于偿还为儿子卢聪明装修西安中海观园B区X号楼X层X单元X室房屋所欠债务，因此，上述借款虽为被告卢宏个人行为，实际为被告卢宏、喻积英夫妻关系存续期间为家庭日常生活需要共同负债，应当被告由卢宏、喻积英共同偿还。原告要求被告卢聪明偿还借款，因被告卢聪明并非共同借款人，对原告该项请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：   一、由被告卢宏、喻积英在本判决生效后十日内偿还原告吴高汉借款本金人民币630000元并支付利息。利息的支付方式:2015年10月10日借款100000元的利息从借款之次日起按照月利率2%的标准支付至债务偿还完毕之日止；2015年10月31日借款100000元的利息从借款之次日起按照月利率2%的标准支付至债务偿还完毕之日止；2015年12月11日借款60000元的利息从借款之次日起按照月利率2%的标准支付至债务偿还完毕之日止；2016年4月28日借款70000元的利息从借款之次日起按照月利率2%的标准支付至债务偿还完毕之日止；2016年6月1日借款100000元的利息从借款之次日起按照月利率2%的标准支付至债务偿还完毕之日止；2016年7月21日借款100000元的利息从借款之次日起按照月利率2%的标准支付至债务偿还完毕之日止；2016年8月11日借款100000元的利息从借款之次日起按照月利率2%的标准支付至债务偿还完毕之日止。   二、保全费3670元由被告卢宏、喻积英共同承担。   三、驳回原告吴高汉的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。   案件受理费15564元，减半收取7782元，由被告卢宏、喻积英共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审 判 员  罗觉安     二〇二〇年一月十五日   书 记 员  傅一椰
江苏省如东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0623行审7号 申请执行人如东县自然资源局，住所地如东县掘港镇长江路25号。 负责人倪劲松，副局长（主持工作）。 委托代理人周丽娟、黄娟娟。 被执行人翁立东，男，1973年1月5日生，住如东县。 申请执行人如东县自然资源局于2018年8月30日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定作出东国土资罚丰字〔2018〕第7号行政处罚决定书,决定处罚如下：1.责令翁立东自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的位于丰利镇双灰山村6组，季月林户住宅北侧的耕地上新建的建筑占地面积为1024.4平方米的大棚猪舍及水泥场地等设施，并对非法占用的1376.81平方米的耕地进行治理，恢复原土地种植条件；2.并处罚款人民币55072.4元。因被执行人在法定期限内既未申请复议或提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人如东县自然资源局向被执行人发出东自然资履催字〔2019〕11号履行行政处罚决定催告书，逾期被执行人仍未履行。故申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定向本院申请强制执行：1.责令翁立东拆除在非法占用的位于丰利镇双灰山村6组，季月林户住宅北侧的耕地上新建的建筑占地面积为1024.4平方米的大棚猪舍及水泥场地等设施，并对非法占用的1376.81平方米的耕地进行治理，恢复原土地种植条件；2.并处罚款人民币55072.4元。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人如东县自然资源局作出的东国土资罚丰字〔2018〕第7号行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县自然资源局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人如东县自然资源局申请强制执行的东国土资罚丰字〔2018〕第7号行政处罚决定书，本院准予强制执行，其中处罚决定的第一项内容由如东县人民政府组织实施，第二项内容由本院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  高耀华 人民陪审员  季小萍 人民陪审员  罗张琴 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  顾晓丹 书 记 员  葛陈宗
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执158号申请执行人：李华明，男，1950年3月23日生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：柴某，女，1986年10月10日生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：李某1，男，2007年10月19日生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。法定代理人：柴某，女，1986年10月10日生，彝族，系其母亲。申请执行人：李某2，男，2012年3月22日生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。法定代理人：柴某，女，1986年10月10日生，彝族，系其母亲。被执行人：徐桂芬，女，1962年12月30日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：樊武，男，1968年8月1日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。关于本院受理的李华明、柴某、李某1、李某2申请执行徐桂芬、樊武生命权纠纷一案，贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民终4116号民事判决书已产生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人徐桂芬、樊武全名下银行存款人民币103515.61元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年一月七日法官助理杨鑫玉书记员杨智伦
江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0282民初13688号 原告：李同军，男，1966年10月11日生，汉族，户籍地江苏省徐州市云龙区,现住江苏省徐州市郭庄路康馨园Ｃ区。 委托诉讼代理人：朱立勤(系李同军之妻，受其特别授权委托)。 被告：黄锦滨，男，1991年9月24日生，汉族，户籍地福建省漳州泰县，现住宜兴市。 原告李同军与被告黄锦滨公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告李同军的委托诉讼代理人朱立勤到庭参加诉讼，被告黄锦滨经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李同军向本院提出诉讼请求：判令黄锦滨支付运费50000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：其与黄锦滨有业务往来，2016年9月15日双方经对账结算，黄锦滨尚结欠其运费56000元，同日出具欠条一份，载明：截至2016年9月15日共欠运费（船运费）56000元，承诺于9月30日前付款20000元，其余36000元于2016年春节前付清。2018年9月13日黄锦滨向其出具承诺书一份，载明：承诺于2018年9月20日前付款10000元，其余运费（海运费）40000元在2018年春且前付清。 被告黄锦滨未作答辩。 本院经审理查明，李同军诉称欠款事实属实。债务应当清偿，故判如所请。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下： 黄锦滨于本判决发生法律效力之日起十日内支付李同军价款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取525元，由黄锦滨负担。该款已由李同军预交，李同军同意其预交的诉讼费由黄锦滨向其直接支付，本院不再退还，由黄锦滨于本判决生效之日起十日内将该款直接支付李同军。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 周 超 二〇二〇年一月二日 书记员 马佳宁
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       金融借款合同纠纷                       案号                       （2019）辽0291民初5170号                               当             事             人                       原告                       原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号，统一社会信用代码为91210200723456829D。             负责人：陈昊序，行长。             委托诉讼代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。                               被告                       被告：曹勇财，男，1973年4月5日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。                               诉辩主张                       原告诉讼请求及事实理由                       诉讼请求：被告偿还原告借款本金32 505.07元及利息、罚息、复利（截止2019年11月11日的欠息总额为23 121.94元；2019年11月12日至实际还清之日止的欠息，以未付本金为基数，按年利率24%计算）。事实与理由：2014年5月8日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告方发放信用贷款，贷款金额150 000元；贷款期限36个月；贷款利率为月利率1.89%；双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定；同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出账凭证》为准，贷款逾期罚息及复利按合同普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述合同生效后，原告依照约定向被告发放了贷款，但被告未按约定履行还款义务。                               被告             辩称                       未答辩。                               查明事实                       合同             名称                       《个人信用贷款合同》                       签订             日期                                   2014年5月8日                               贷款             金额                       150 000元                       发放             时间                       2014年5月8日                               贷款             利率                       月利率1.89%                       贷款             期限                       36个月                               逾期             时间                       自2016年12月9日至2019年11月11日共计1 067天                       欠付             金额                       本金32 505.07元×年利率24%÷360天×1067天=23 121.94元                               罚息复利计算                       按利息标准上浮50%计算，月利率1.89%×1.5倍×12个月=年利率34.02%                               本院认为                       原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方均应依约履行各自义务。原告依约向被告发放借款，被告应当依约按月足额向原告偿还借款本金及利息。被告未按合同约定向原告按时足额偿还借款本息的行为构成违约，且案涉借款期限届满，原告有权要求被告偿还全部借款本息。因合同约定逾期还款罚息、复利计算标准均为年利率34.02%，原告自愿将欠息（包括利息、罚息、复利）计算标准下调为年利率24%，系对其自身权利的合理处分，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃相应的抗辩权利。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判主文                       被告曹勇财于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金32 505.07元及利息、罚息、复利（截止2019年11月11日的欠息总额为23 121.94元；2019年11月12日至实际还清之日止的欠息，以未付本金为基数，按年利率24%计算）。             案件受理费1 393元，公告费750元，合计2 143元，由被告曹勇财负担。                               告知内容                       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                审 判 长  张景馨 人民陪审员  杨 礼 人民陪审员  林 琳 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  王嘉明
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初949号原告：周曦，女，汉族，1980年9月23日出生，住重庆市渝中区，公民身份号码。委托诉讼代理人：任思茜（特别授权）、付可人，中豪律师事务所律师。被告：范青，女，汉族，1984年5月5日出生，住重庆市渝北区，公民身份号码。本院在审理原告周曦与被告范青民间借贷纠纷一案中，因原告周曦未在指定的期间缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 李明刚二〇二〇年一月二十日法官助理 朱明丹书 记 员 晏仕敏
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民申9号再审申请人牟伦学（原审被告），男，1982年11月16日出生，汉族，户籍地利川市，住利川市凉桥路58号或者利川市，再审申请人程斌（原审被告），男，1977年8月29日出生，汉族，户籍地利川市，住利川市，二再审申请人委托代理人陈高耀，利川市忠路法律服务所法律工作者。特别授权代理。再审被申请人谭毅（原审原告），男，1974年8月24日出生，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。再审被申请人利川创锦策划有限责任公司（原审被告），住所地利川市都亭办事处城郊村三组（西站商贸城A3幢），统一社会信用代码91422802MA488REM8N。代表人：牟勇，监事，再审被申请人牟健卫（原审被告），又名牟建卫，男，1981年5月22日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市，再审被申请人牟勇（原审被告），男，1981年5月27日出生，土家族，农民，户籍地利川市，住利川市，再审申请人牟伦学、程斌与再审被申请人谭毅、利川创锦策划有限责任公司、牟健卫、牟勇合同纠纷一案，本院于2018年7月19日作出（2018）鄂2802民初2503号民事判决书，已经发生法律效力。2019年6月19日，再审申请人牟伦学、程斌向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了再审。本院在审查过程中，再审申请人牟伦学、程斌于2019年12月10日向本院提出撤回其再审申请。本院认为，再审申请人牟伦学、程斌在本案审查期间提出撤回再审申请的请求是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人牟伦学、程斌撤回再审申请。审判长 周 蓉审判员 冉艳蓉审判员 曾德刚二〇二〇年一月二十日书记员 易 畅
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初71号 原告：王某1，男，2017年8月9日出生，汉族，儿童，住沈阳市辽中区。 法定代理人：魏某(原告母亲)，女，1992年2月22日出生，教师，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：孟范洪，系沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。 被告：王某2(原告父亲)，男，1991年9月16日出生，汉族，辽中区消防大队文职，住沈阳市辽中区。 原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人魏某及委托诉讼代理人孟范洪、被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决被告给付原告抚养费每月1,000元；2、要求法院判决被告给付原告2018年10月23日至2019年12月23日抚养费14,000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告母亲魏某与被告原系夫妻关系，双方于××××年××月××日生育一男孩王某1，现年3岁，由于夫妻感情不和，双方于2018年10月23日协议离婚，离婚协议约定，婚生一男孩王某1归魏某抚养，被告每月给子女抚养费1,000元，现被告不遵照协议履行，为保护原告合法权利，要求法院判决被告给付原告2018年10月23日至2019年12月23日抚养费14,000元，被告给付原告抚养费每月1,000元。庭审中变更为要求被告给付原告2018年11月23日至2019年12月23日的拖欠的子女抚养费每月400元（期间被告有三个月没给抚养费）共计7,000元，诉状中提到的抚养费每月1,000元至原告18周岁止。 被告辩称，我现在给不起每月1,000元抚养费，因为我每月工资只有2,200元，还有外债。离婚后我在头两个月给原告打了一个月的抚养费1,000元，还当面给原告母亲一个月抚养费1,000元，后来我跟原告母亲商讨后决定每月给原告600元抚养费，期间有一段时间原告母亲不同意每月600元，后来在从2018年10月23日以后我空了三个月抚养费没给，其余的抚养费都转账给原告母亲，我实际已经给原告抚养费共计7,400元。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、离婚协议书复印件一份，证明被告应按协议履行抚养费至原告18周岁止每月1,000元。经质证，被告无异议，对该证据本院予以采信。 2、常住人口登记卡复印件，证明原告和原告法定代理人的自然情况。经质证，被告无异议，对该证据本院予以采信。 3、出生医学证明复印件一份，证明原告出生时间。经质证，被告无异议，对该证据本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告母亲魏某和被告王某2于2018年10月23日经辽中区民政局协议离婚，原告归母亲魏某抚养，被告自离婚之日起，每月给付原告子女抚养费1,000元，至子女18周岁止，高中没毕业给付至高中毕业。双方离婚后，被告按照离婚协议履行了第一个月的子女抚养费1,000元，后期有三个月未履行，其余每个月按每月600元给付的子女抚养费至2019年12月23日。现原告以被告从2018年11月23日至2019年12月23日的拖欠的子女抚养费每月400元（期间被告有三个月没给抚养费）共计7,000元为由诉至法院，要求被告给付拖欠的子女抚养费及今后的子女抚养费每月1,000元。 本院认为，父母对未成年人或不能独立生活的子女有抚养教育的义务，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告母亲与被告在民政部门协议离婚,离婚协议具有法律效力,协议中约定原告归其母亲抚养被告每月给付子女抚养费1,000元，被告未能全部履行，原告主张被告给付拖欠的子女抚养费及今后子女抚养费，本院应予支持。抚养费的数额是离婚协议中双方的约定，被告应予履行。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，第三十六条第一款、第二款，第三十七条第一款；最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（一）第二十一条；最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条第一款规定，判决如下： 一、被告王某2于本判决生效后10日内给付原告拖欠的子女抚养费7,000元； 二、被告王某2从2020年1月1日起每月10日前给付原告王某1子女抚养费1,000元，至原告18周岁止。2020年1月份的子女抚养费，被告于本判决生效后10日内给付原告。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87元，系减半收取，由被告王某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  佟助刚 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘晶哲
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0628执1038号申请执行人：肖国轩，男，生于1979年10月3日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被执行人：李文波，男，生于1977年12月29日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县，现住彝良县。原告肖国轩与被告李文波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出云南省彝良县人民法院（2019）云0628民初2083号民事调解书，调解书确定：一、被告李文波偿还原告肖国轩借款本金250000.00元并按月利率2%支付自2019年6月15日起至款项全部还清之日止的利息，定于2019年10月15日前履行完毕；二、原告肖国轩放弃其他诉讼请求；三、诉讼费6820.00元（其中案件受理费5050.00元，保全费1770.00元），减半收取3410.00元由被告李文波承担。因被执行人李文波逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖国轩向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月13日10时至2020年1月14日10时在淘宝网司法网络平台（网址××,户名：彝良县人民法院）对被执行人李文波位于彝良嘉裕.财富中心Ｄ-1-11号商铺登记备案房屋（备案登记号：ＹＬ2017032000329）进行司法网络拍卖，一拍拍卖成功。现本院作出的（2019）云0628民初2083号民事调解书书确定的被执行人李文波应履行的义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院于2019年8月19日做出的（2019）云0628民初2083号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 彪二〇二〇年一月二十日书记员 张科莉
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执3716号申请执行人：王宜山，男，1969年9月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：陈昌连，男，1951年2月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：曹霞，女，1953年5月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：陈铁军，男，1978年10月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人王宜山依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初4808号民事判决书，申请执行被执行人张永勇借贷纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：陈昌连、曹霞、陈铁军偿还王宜山借款141078元及利息；另被执行人需承担案件受理费25元，执行费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理。本院在执行过程中查明。1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.被执行人陈昌连、曹霞、陈铁军银行账户无存款，账户已被冻结；3.被执行人陈昌连、曹霞、陈铁军、无房产；4.被执行人陈昌连、曹霞、陈铁军无车辆；5.2020年1月15日申请人同意被执行人延期履行还款义务，并同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中申请执行人同意被执行人分期履行还款义务，且申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年一月十五日书记员  沈玉龙
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执33号 申请执行人：泊头市鸿宇汽车销售有限公司，住所地泊头市104国道交警大队对面。 法定代表人：李学峰，总经理。 被执行人：张建立，男，1974年12月2日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行泊头市鸿宇汽车销售有限公司与张建立追偿权纠纷一案中，经查被执行人张建立名下有比亚迪牌汽车一辆（车牌号：冀Ｊ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张建立名下的比亚迪牌汽车一辆（车牌号：冀Ｊ×××××），期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  刘锡和 二〇二〇年一月十五日 书记员  孟 君
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执47号 申请执行人：郑云峰，男，1975年1月1日出生，汉族，现住南京市江宁区。 被执行人：河北盛淼安全技术工程有限公司，住所地石家庄市裕华区汇通路71号。 法定代表人：李海忠，该公司执行董事。 石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初163号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人银行存款294001元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 凯
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）内0581执91号之一 王雅新： 本院作出的（2016）内0581刑初144号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 你缴纳罚金4800元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行 账户名称：霍林郭勒市人民法院 缴款人：王雅新 缴款账号：6228402147055885564 账号：103199222019 特此通知。 执行员 周 航 二〇二〇年一月二十二日 书记员 马海丽 联系人：执行指挥中心联系电话：0475-7923989 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保6号 申请人：傅鸿西，男，1988年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：施少杰，福建明鼎律师事务所执业律师。 被申请人：曾燕萍，女，1989年11月17日出生，汉族，住福建省惠安县。 被申请人：刘某，男，2015年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 法定代理人：曾燕萍（刘某之母），自然情况同上。 被申请人：曾美珍，女，1962年1月23日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请人傅鸿西于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人曾燕萍、刘某、曾美珍所有的价值2600000元的财产。中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在2600000元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人傅鸿西的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结曾燕萍、刘某、曾美珍所有的价值2600000元的财产； 案件申请费5000元，由申请人傅鸿西负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 庄慧林 二〇二〇年一月三日 代书记员 尤丽端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1483号之十四 申请执行人：河北沧州农村商业银行股份有限公司颐和支行 被执行人谭士琪。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0903执1483号之十四裁定书，于2020年01月02日向被执行人谭士琪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭士琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谭士琪在中国银行101518790539CNY0账户内存款人民币523316.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张忠刚 二〇二〇年一月二日 书记员  高长增
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9519号 申请执行人：梁志林，男，汉族，1976年9月19日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：陈兵，男，汉族，1983年7月12日出生，户籍住址湖北省黄梅县。 申请执行人梁志林与被执行人陈兵财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初3235号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年一月二十一日 书记员  钟琼莹