福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初6915号 原告：福建富兴工业彩弹枪有限公司，住所地福建省漳州市芗城区石亭镇漳华路龙秋段，统一社会信用代码91350602731849526R。 法定代表人:陈军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张袆斌，福建簪华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘汉涛，福建簪华律师事务所律师。 被告:杭州天恒投资建设管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区三里亭路77号，统一社会信用代码913301001431041067。 法定代表人:阮建中，职务：董事长兼总经理。 被告:杭州天恒投资建设管理有限公司福州分公司，住所地福建省福州市晋安区东浦路16号2＃楼8层，现住所地福州市鼓楼区北二环中路时代经典商业大厦1410号，统一社会信用代码91350100062291835C。 负责人:吴国东，职务：总经理。 委托诉讼代理人：林美，福建奥通律师事务所律师。 原告福建富兴工业彩弹枪有限公司（以下简称富兴公司）与被告杭州天恒投资建设管理有限公司（以下简称杭州天恒公司）、杭州天恒投资建设管理有限公司福州分公司（以下简称杭州天恒福州分公司）房地产价格评估合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，于2019年10月14日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张袆斌、刘汉涛，被告杭州天恒福州分公司负责人吴国东及委托诉讼代理人林美等到庭参加诉讼，被告杭州天恒公司经送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还造价咨询服务费195670元，并支付占用期间的资金占用费(资金占用费自2018年5月9日起按中国人民银行同期同类货款利率计算至还款之日止，暂计至2019年6月9日为10000元)；2、判令两被告返还讼争项目厂房及配套项目图纸、工程计算书、工程签证单、工程联系单等原件材料(详见清单)；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告因彩弹枪、气枪建设项目工程决算审价需要，与被告杭州天恒福州分公司签订《建设工程造价咨询合同》（以下称《咨询合同》）、《福建富兴工业彩弹枪有限公司年产100万彩弹枪、气枪建设项目工程决算造价咨询补充协议》(以下称《补充协议》)。由被告杭州天恒福州分公司负责对原告前述项目工程结算审核，双方约定了服务期限为30天，因特殊原因造成的期限延误，双方协商，但最长期限不超过60天。合同签订后，原告向被告杭州天恒福州分公司提供了所需的造价审核资料，同时向被告杭州天恒福州分公司预付了人民币195670元的咨询服务费用。但被告杭州天恒福州分公司却迟迟无法出具有效、规范的审价报告书，在原告多次催促后，被告杭州天恒福州分公司却在未与原告协商一致的情况下单方解除合同，且未向原告提供任何有效、规范的工作成果，亦未归还原告交付被告的讼争工程项目厂房及配套项目图纸、工程计算书、工程签证单、工程联系单等原件材料。综上，原告为维护自身合法利益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告杭州天恒公司未提供书面答辩意见及证据。 被告杭州天恒福州分公司辩称：一、关于服务期限问题。原告在《起诉状》中关于服务期限陈述为“双方约定了服务期限为30天，因特殊原因造成的期限延误，双方协商，但最长期限不超过60天”，原告的上述陈述有误导之嫌，理由如下：1、依据双方签订的《咨询合同》第三条“由合同签订后委托人提供完整工程送审资料为止（30天），因特殊原因造成的期限延误，双方协商，但最长期限不超过60天”之约定，可以明显看出该约定是有前提条件的，即“由合同签订后委托人提供完整工程送审资料为止”，也就是说原告有提交完整工程送审资料的义务，在这基础上才能谈到30天也好，60天也罢的所谓期限问题。但是，原告至今也未能向被告提供完整的送审资料。同时，在双方签订的合同附录C委托人提供资料一览表中，双方已经约定了委托人即原告需要提交的送审资料，但是原告并未依据双方的约定，提供相应的完整的资料。与此同时，因为造价咨询行业的特性，咨询人依据客观情况的变化，根据需要要求委托人提供补充的必要的材料，这是十分正常的，而本项目因为客观实际的情况随着咨询审价工作的开展，咨询人依据客观、审慎、专业以及负责任的态度，要求委托人补充相应的材料，这恰巧是体现被告敬业负责的体现，而且也是获得原告的认可的，否则，原告也不会按照双方合同之约定向被告支付相应的初审费用。2、依据双方签订的《补充协议》第六条“委托人应积极配合提供咨询人员所需的资料，在咨询过程中所需的重要资料，因委托人未予提供造成的合同期限延误，由委托人负责承担”之约定，因原告未提供咨询需要的完整的资料，故合同延误的责任在原告。二、关于审价报告的问题。《起诉状》中所述所谓“被告杭州天恒福州分公司迟迟无法出具有效、规范的审价报告书”是因为原告未提供咨询过程中所需的资料，完全是因为原告的原因才导致合同期限至今尚未履行完毕。被告已经于2017年9月30日、2018年4月初出具了审核初稿。在审核初稿出来以后，原告即向被告支付了19万多的初审费用。这从双方的函件往来就可以充分证明，原告对于被告的工作成果是十分认可的。三、关于合同是否解除的问题。原告在起诉状中认为“被告杭州天恒福州分公司却在未与原告协商一致的情况下单方解除合同”，但实际情况是被告发出的要约，并不是单方解除，原告并未作出承诺，双方并没有解除合同。严格上来说，合同是否解除这是事实问题，也是法律问题。事实上来讲，双方至今合同尚在履行过程中，被告也向法院提交了相应的证据予以证明。法律上来讲，双方并没有达成解除的合意，也未予书面形式正式解除。因此，无论从事实上还是从法律上而言，双方合同都没有解除。因此，原告要求返还款项等诉请没有任何法律及合同依据，也没有请求权基础。四、关于原件材料交接问题。因合同尚在履行过程中，被告不可能将原件交于原告。被告认为，这个问题也不存在，除非双方最终通过协议也好或者法院判决也好，才会最终牵扯到这个问题。五、关于原告违约及奖励的问题。本案实际上因原告的违约行为，迟迟没有提供相应的资料，导致被告花费大量的人力、物力及时间，被告享有相应的追究原告违约责任的权利，以及按照合同约定应当支付核减额2%的奖励。综上，被告认为，原告在双方合同尚未解除的情形及自身存在违约的情况下，提出本诉，并要求返还造价咨询费、资金占用费及返还原件及诉讼费等诉讼请求，没有相关合同及法律依据，没有请求权基础，依法应予驳回。 原告富兴公司向本院提交以下证据： 证据一、《咨询合同》、证据二、《补充协议》，用于证明：原告与被告杭州天恒福州分公司签订合同及补充协议，由被告杭州天恒福州分公司负责对原告前述项目工程结算审核，双方约定服务期限为30天，因特殊原因造成的期限延误，双方协商，但最长期限不超过60天。 证据三、银行流水账单，用于证明：合同签订后，原告向被告杭州天恒福州分公司预付人民币195670元的咨询服务费用。 证据四、福建富兴工业彩弹枪有限公司项目工程结算送审资料清单和收件证明，用于证明：合同签订后，原告已经向被告杭州天恒福州分公司提供所需的造价审核资料。 证据五、《关于我司与福建富兴工业彩弹枪有限公司工程决算造价咨询合同解除的公函》、《解除合同告知函》，用于证明：被告杭州天恒福州分公司在未与原告协商一致的情况下单方解除合同，如何退款双方没有达成意见。 证据六、《解除合同通知函》，用于证明：因被告多次发函及以实际行为表示不再履行合同，原告于2018年12月6日发函被告，解除合同并要求被告返还已付款项。 证据七、关于福建富兴工业彩弹枪有限公司《解除合同通知函》的回函，用于证明：被告接到上述通知函后，被告同意解除合同。 证据八、电子邮件，用于证明：原告一直配合被告提供相关的鉴定所需材料。 证据九、关于尽快拨付“年产100万支彩弹枪、气枪项目”工程结算审核进度款的函，用于证明：被告于2018年2月10日发函给原告要求拨付进度款，承诺于10日前出具审核结论给原告，但是被告未按期出具，且被告此时未提到资料缺失的问题。 被告杭州天恒福州分公司对原告所举证据质证意见如下： 对证据一、证据二的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明对象有异议，双方约定的服务期是有前提条件的，即原告需要提供完整的送审资料，但至今为止原告仍有许多重要资料未提供。 对证据三的真实性、合法性、关联性没有异议，当时支付19万多是进度款。 对证据四的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明对象有异议，原告提供的审核资料不完整，许多重要资料仍然缺失。 对证据五的真实性、合法性、关联性没异议，对证明对象有异议，这是要约，双方并未解除合同，双方合同还在履行过程中。 对证据六的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明对象有异议，该份证据无法证明原告要证明的内容，原告没有提供完整的送审资料，双方在合同后期有协商希望解除合同，但是被告要求解除的条件和原告要求解除的条件不一致，解除合同通知函不产生解除的效力。原告未能提供送审的材料，相应责任应该由原告承担。 对证据七的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明对象有异议，被告没有同意解除，原告提供的资料不全。函中第三点，我方有解除的意愿，但是双方没有达到解除的意见，双方并未解除合同。 对证据八的真实性无法确认，对证明对象有异议，即使是真实的，提供的材料仍然不全面、不完整。 对证据九的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明对象有异议，当时有提供电子版给原告，原告后来在提供的证据中有体现要付19万多，原告认可我方的工作才会付款过来。 被告杭州天恒福州分公司向本院提交以下证据： 证据一、《咨询合同》,用于证明：1、建设工程造价咨询合同明确约定合同解除的有关条款，本案不符合约定解除的条件，双方也未最终协商解除，合同尚未解除；2、合同就工作酬金的支付进行了约定。 证据二、《补充协议》，用于证明：1、原被告就酬金的第一次支付进行变更，由原来的支付11万变更为4.5万，其他关于酬金条款内容未予变更；2、补充协议明确约定，期间委托人应积极配合提供咨询人员所需的资料，在咨询过程中所需的重要材料，因委托人未予提供造成的合同期限延误，由委托人负责承担。 证据三、《关于我司与福建富兴工业彩弹枪有限公司工程决算造价咨询合同解除的公函》、文件签收回执单（2018.10.23），用于证明：1、被告于2018年10月23日通过书面形式向原告发函；2、被告提出按照合同约定完成年产100万彩弹枪、气枪项目厂房及配套项目工程（即福建建工集团有限责任公司中标的一期工程，具体包含厂房一、厂房二、厂房三、厂房四、厂房五、厂房六、办公楼、4#职工宿舍、厂区总平）的造价审核服务；3、被告希望解除厂房九及附属工程（施工）的项目（即福建七建集团有限公司中标的二期工程）造价审核服务合同的要约，但原告未作出承诺，双方未达成解除合同的合意，该要约已经失效；4、原告未根据清单明细提供与咨询业务相关的材料，原告应当承担由此产生的法律责任。 证据四、《解除合同告知函》、关于《咨询合同》及相关补充协议的解除合同协议书、文件签收回执（2019.1.2），用于证明：1、被告于2019年1月2日将《解除合同协议书》与《解除合同告知函》一同寄给原告，这两份材料为不可分割的整体，形成完整的要约；2、原告未将该《解除合同协议书》提交给法院，提供的材料不完整；3、上述两份文件为被告发出解除双方签订的造价咨询合同及相关补充协议的新要约，原告未作出承诺，未盖章签字确认，双方并未解除合同。 证据五、公函（2019.1.21），用于证明：1、因原告未以书面形式同意被告提出的解除合同的条件及未签署被告寄出的《关于及相关补充协议的解除合同协议书》，原被告双方并未解除相关合同；2、被告告知原告因合同未解除，被告将继续履行合同；3、被告再次告知原告截至发函日原告仍有较多审核资料未能提供，特别是原招标控制价审核方的工程量计算书等最重要的资料仍不齐全，调整钢材差价所需的月进度款工程量清单仍缺失等；4、被告催促原告及时提供完整的相关材料。 证据六、关于福建富兴工业彩弹枪有限公司--年产100万支彩弹枪、气枪项目厂房及附属工程结算审核联系函（2019.1.21），用于证明：1、被告将原告需要补充的资料以清单形式提供给原告；2、原告截至2019年1月21日仍然未能提供完整的材料给被告，相关的责任应由原告承担；3、相关合同原被告还在继续履行当中，合同并未解除。 证据七、工作联系函及建工集团函件（2018.5.4），用于证明：1、被告按照双方签订的《咨询合同》及《补充协议》的要求，向原告提供了工程结算审核初稿；2、2018年5月4日，原告同意按照合同的约定根据工作进度同意支付给被告审价进度款19.567万元；3、原告对于被告的工作及工作进度并未提出任何异议，原告以其行为表明认可被告的工作；4、原告提出审价核减项目内容涉及额度部分存在较大争议，要求各方都要以事实为依据，准备把握审核标准，事实求是解决争议事项，证明被告已经向原告提交了工程结算审核初稿。 证据八、福建富兴工业彩弹枪有限公司--年产100万支彩弹枪、气枪项目厂房及附属工程（施工）厂房一期水电安装工程核对纪要（2018.5.8），用于证明：1、被告按照双方签订的《咨询合同》及《补充协议》的要求，向原告提供了工程结算审核初稿；2、被告根据原告的反馈，去跟施工方核对，施工方对核对结果进行确认。 证据九、审核初稿，用于证明：被告依据合同约定已经向原告提交了审核初稿，原告应当依照约定向被告支付相应款项。 证据十、工作联系函（2018.6.14）、工作联系函（2018.6.22），用于证明：原告未按照合同有关约定及时提供相关材料，延迟交付材料，并且交付的材料仍然存在不完整的情形，原告的行为不但导致期限延误，而且加大了被告的工作量及工作时间，导致被告返工，原告的行为已经构成违约，相应责任应当由其自行承担。 证据十一、电箱接收单（2018.1.16）、审价需确认项目的费用（2018.7.13），用于证明：原告未按照合同有关约定及时提供相关材料，延迟交付材料，并且交付的材料仍然存在不完整的情形，原告的行为不但导致期限延误，而且加大了被告的工作量及工作时间，导致被告返工，原告的行为已经构成违约，相应责任应当由其自行承担。 证据十二、现场视频，用于证明：被告于2018年10月20日在项目现场进行审核工作，被告仍然在积极履行合同，双方合同并未解除。 证据十三、室外总体部分竣工图纸，用于证明：1、2018年10月19日至20日被告仍在现场核对；2、竣工图与现场不一致；3、原告提供的资料不完整、不准确、不真实，导致被告多次与各方核对，加大被告的工作量及工作时间，相关责任应由原告承担。 证据十四、工作底稿（部分），用于证明：该项目工作量巨大，被告为此项目做了大量的工作。 证据十五、送审材料视频，用于证明：被告为此项目花费了大量的人力、物力，该项目工作量巨大。 证据十六、微信聊天记录，用于证明：原告未及时向被告交付相应的资料，原告的行为导致期限延误，相应的责任应由原告承担。 原告富兴公司对被告杭州天恒福州分公司所举证据质证意见如下： 对证据一的真实性没有异议，对证明事项有异议，原告认为被告多次发函且以实际行为表明不履行合同，双方已实际解除合同，但就解除合同后原告已支付的款项如何退还还存在争议。 对证据二的真实性没有异议，原告已积极配合被告提供相应的鉴定材料。 对证据三，原告有收到，对其发函陈述的内容不予认可，但可以证明被告承诺给出第一期的工程结算审核报告，但至今未提供，同时被告已经表示要解除二期的造价审核合同。 对证据四，原告有收到，证明被告已经明确提出解除合同及补充协议。 对证据五、证据六，原告没有收到，真实性有异议。 对证据七《工作联系函》的真实性没有异议。对《关于工程结算事宜的函》，原告没有收到，真实性有异议。该两份证据不能证明被告已经向原告提供工程结算审核初稿。 对证据八的真实性有异议，原告没有收到。 对证据九的真实性、合法性、关联性有异议，起诉之前被告从未向原告提供过，是被告诉讼后才编制的。 对证据十的真实性无异议，证明原告配合被告提供鉴定所需要的材料。 对证据十一的真实性、合法性、关联性无异议，但不能证明被告所要主张的内容。 对证据十二的真实性、合法性、关联性有异议，拍摄时间、内容均无法证实，无法证明被告主张的内容。 对证据十三的真实性无异议，但不能证明被告要证明的内容。 对证据十四的真实性、合法性、关联性有异议，不能证明被告的证明内容。 证据十五的真实性、合法性、关联性有异议，拍摄时间内容无法证实，不能证明被告主张的内容。 对证据十六的真实性、合法性、关联性有异议，不能证明被告的主张。 本院对原告富兴公司所举证据认定如下:对证据一、二、三、四、五、六、七、九，因被告杭州天恒福州分公司对其真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据；对证据八，因被告杭州天恒福州分公司认为真实性无法确认，对证明对象有异议，本院将结合与案件的关联，在认定事实时予以确认。 本院对被告杭州天恒福州分公司所举证据认定如下:对证据一、二、三、四、七（《工作联系函》）、十、十一、十三，因原告富兴公司对真实性无异议，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据；对证据五、六、七（《关于工程结算事宜的函》）、八、九、十二、十四、十五、十六，因原告对真实性、合法性、关联性有异议，本院将结合与案件的关联，在认定事实时予以确认。 经审理查明，对本案主要事实可作如下认定： 2017年4月，原告富兴公司作为委托人与被告杭州天恒福州分公司作为咨询人签订了《咨询合同》，合同约定（摘要）：1、工程名称福建富兴工业彩弹枪有限公司年产100万支彩弹枪、气枪建设项目工程决算审价，工程地点漳州市芗城区石亭镇漳华路龙秋路段；2、服务期限由合同签订后委托人提供完整工程送审资料为止（30天），因特殊原因造成的期限延误，双方协商，但最长期限不超过60天；3、酬金计取方式按工程决算送审的1.5‰作为基准计费，对工程造价核减部分，按核减部分给予2%的奖励，对工程造价核增部分不予奖励。第一次支付时间为合同签订后3日内支付20%，计11万，第二次支付时间为咨询人提交工程结算审核初稿后3日内支付70%，第三次支付时间为咨询人提交工程结算审核成果报告后5日内支付10%。2017年6月，原告富兴公司与被告杭州天恒福州分公司签订了《补充协议》，协议约定（摘要）:1、第一次支付酬金为合同签订后3日内支付20%，金额为4.5万元；2、本合同咨询业务自委托人提交资料后开始实施，委托人付清咨询费后终结，期间委托人应积极配合提供咨询人员所需的资料，在咨询过程中所需的重要资料，因委托人未予提供造成的合同期延误，由委托人负责承担。 合同签订后，原告陆续向被告杭州天恒福州分公司提供咨询过程中所需的资料，并根据审核进度向被告杭州天恒福州分公司支付酬金，原告分别于2018年3月19日、2018年5月8日向被告杭州天恒福州分公司支付造价咨询服务费50000元、145670元，合计195670元。 2018年10月23日，被告杭州天恒福州分公司以原告尚有多项资料缺失及多项问题存在争议为由向原告发出《关于我司与福建富兴工业彩弹枪有限公司工程决算造价咨询合同解除的公函》，提出两点请求：1、我司将按照合同约定完成年产100万彩弹枪、气枪项目厂房及配套项目工程（即福建建工集团有限责任公司中标的一期工程，具体包含厂房一、厂房二、厂房三、厂房四、厂房五、厂房六、办公楼、4#职工宿舍、厂区总平）的造价审核服务，并给出符合客观实际的工程结算审核报告；2、我司将不再负责年产100万彩弹枪、气枪项目厂房九及附属工程的项目造价审核服务，解除双方年产100万彩弹枪、气枪项目厂房九及附属工程（施工）的项目（即福建七建集团有限公司中标的二期工程）的造价审核合同，我司配合做好项目交接工作，关于我司已完成审核的年产100万彩弹枪、气枪项目厂房及配套项目工程的费用结算，将根据双方签订的《咨询合同》进行合理清算。 2018年12月6日，原告向被告杭州天恒福州分公司发出《解除合同通知函》，要求被告杭州天恒福州分公司返还全部资料及退还已支付的195670元，并决定解除与被告杭州天恒福州分公司签订的《咨询合同》和《补充协议》。被告杭州天恒福州分公司收到原告发出《解除合同通知函》后于2018年12月11日向原告发出《回函》，认为:1、我司已于2017年9月底给出初审结果即一审报告，于2018年2月14日给出第二次审核结果即二审报告；2、双方在解除咨询合同达成共识，相关的资料在双方协商完毕签订解除咨询合同后，将按约定时间退还；3、已支付的195670元是我司合理的工作报酬，双方清算完毕后，依据“多退少补”的原则进行处理。2019年1月2日，被告杭州天恒福州分公司向原告发出《解除合同告知函》，认为双方已达成共识：1、解除双方签订的《咨询合同》和《补充协议》，双方互不违约也互不承担违约责任；2、已完成的厂房及附属工程即一期工程的咨询服务费，按照一期工程送审造价金额125468415元×1.5‰进行结算，核定金额为人民币188203元，结合已支付的预付款195670元，根据多退少补的原则，将多出部分的款项7467元予以退还；3、相关资料也予以归还。 被告杭州天恒福州分公司于2013年3月1日成立，隶属于杭州天恒投资建设管理有限公司。 本院认为，原告富兴公司与被告杭州天恒福州分公司签订的《咨询合同》和《补充协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告已支付造价咨询服务费195670元，被告杭州天恒福州分公司已完成厂房及附属工程即一期工程的结算评审报告，一期工程送审造价金额125468415元。根据约定，咨询服务费按照工程决算送审的1.5‰作为基准计费，即125468415元×1.5‰=188203元，被告杭州天恒福州分公司已完成部分结算评审报告，原告应支付相应的工作报酬。原告要求被告返还已支付的造价咨询服务费195670元，本院认为应扣除被告已完成工作的报酬188203元。因此，被告应退还原告7467元，并从原告起诉之日2019年7月22日起至实际退还之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。关于双方签订的《咨询合同》和《补充协议》，从2018年12月6日原告向被告杭州天恒福州分公司发出《解除合同通知函》至2019年1月2日被告杭州天恒福州分公司向原告发出《解除合同告知函》，原被告之间就解除《咨询合同》和《补充协议》已达成共识，双方均同意解除《咨询合同》和《补充协议》。因此，双方签订的《咨询合同》和《补充协议》已解除。原告要求被告杭州天恒福州分公司将福建富兴工业彩弹枪有限公司年产100万支彩弹枪、气枪建设项目厂房及配套项目工程原件材料(详见接收清单)予以返还，本院予以支持。由于被告杭州天恒福州分公司隶属于被告杭州天恒公司，系被告杭州天恒公司的分公司，不具有企业法人资格，其民事责任由总公司承担，因此，被告杭州天恒福州分公司在本案中的民事责任由被告杭州天恒公司承担。被告杭州天恒公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第四百零五条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告杭州天恒投资建设管理有限公司、被告杭州天恒投资建设管理有限公司福州分公司应于本判决生效之日起十日内退还原告福建富兴工业彩弹枪有限公司造价咨询服务费人民币7467元，并从起诉之日2019年7月22日起至实际退还之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 二、被告杭州天恒投资建设管理有限公司、被告杭州天恒投资建设管理有限公司福州分公司应于本判决生效之日起十日内将福建富兴工业彩弹枪有限公司年产100万支彩弹枪、气枪建设项目厂房及配套项目工程原件材料返还原告福建富兴工业彩弹枪有限公司。 三、驳回原告福建富兴工业彩弹枪有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4399.7元，由被告杭州天恒投资建设管理有限公司、被告杭州天恒投资建设管理有限公司福州分公司负担150元，由原告福建富兴工业彩弹枪有限公司负担4249.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  施健凤 人民陪审员  张雅嫔 人民陪审员  戴桂芳 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘巧玲 附引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。