福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初12305号 原告：陈玲玲，女，1988年6月13日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：吉莹，福建联合信实律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡伟超，福建联合信实律师事务所执业律师。 被告：张亚珠，女，1970年11月25日出生，汉族，住福建省泉州市永春县，暂住福建省厦门市湖里区。 原告陈玲玲与被告张亚珠合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈玲玲及其诉讼代理人吉莹到庭参加诉讼，被告张亚珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玲玲向本院提出诉讼请求：1.判令解除陈玲玲与张亚珠就2018年秋季中国进出口商品交易会3号馆2J19号的展位达成的合同关系；2.判令张亚珠立即返还陈玲玲展位费42000元，并赔偿相应利息损失（以42000元为基数，自2018年8月10日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际还款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2018年8月，因2018年秋季中国进出口商品交易会（以下简称“秋交会”）的展位需要，陈玲玲以42000元向张亚珠购买位于3号馆2J19号的展位，并于2018年8月10日向张亚珠名下建行账户全额支付了相关款项。但至2018年10月29日“秋交会”时，陈玲玲发现张亚珠出让的前述展位已被他人实际占有使用，张亚珠亦明确告知无法向陈玲玲交付该展位。“秋交会”结束后，陈玲玲于2018年11月5日起与张亚珠协商退款事宜，张亚珠亦同意退款，但经陈玲玲多番催促，张亚珠仍未返还相关款项。张亚珠无法交付展位的行为已构成根本违约，陈玲玲有权要求解除合同并要求张亚珠返还已付展位款、赔偿相关损失。 张亚珠未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行了证据交换和质证。张亚珠未发表质证意见，视为其对陈玲玲提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月7日，陈玲玲与张亚珠通过微信方式进行磋商。2018年8月10日，陈玲玲与张亚珠之间达成以微信记录内容为载体的合同关系，主要权利义务为：张亚珠以42000元对价将2018年“秋交会”3.2J19号展位使用权转让给陈玲玲。同日，陈玲玲通过中国农业银行账户向张亚珠指定的其名下中国建设银行账户转账支付42000元。此后，双方未再签订书面合同。 2018年10月29日，陈玲玲向张亚珠发送微信信息称：“我们根本都不是你发的那个摊位号吧？人家现在都在装修了，你说怎么办？”“我已经把摊位号都发给客户了，样品也托运进去了，现在才发现根本都不是我们的展位，那现在呢？要怎么办呢？”张亚珠回复：“等会我打给你。”此后，陈玲玲与张亚珠通过微信方式就张亚珠退还陈玲玲款项事宜进行了沟通。截至本案法庭辩论终结时，张亚珠未举证证明其退还款项情况。 另查明：陈玲玲提交的载明其解除合同意思表示的起诉状副本，本院于2019年10月30日送达张亚珠。 本院认为，张亚珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和举证的权利。陈玲玲与张亚珠通过微信沟通方式就陈玲玲以42000元受让张亚珠提供的2018年度“秋交会”特定展位使用权事宜达成合意，双方之间存在以微信记录为载体的合同关系，该合同成立于2018年8月10日，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同成立并生效后，陈玲玲向张亚珠支付了42000元展位费，履行了合同义务。张亚珠应当依约将特定展位交付陈玲玲在“秋交会”期间使用，并就该积极事实承担举证责任。张亚珠未举证证明其已履行了自身的合同义务，现2018年度“秋交会”举办期间显然已经过，陈玲玲未能实现其合同目的且该合同目的已然无法实现，依法陈玲玲享有解除合同的权利。陈玲玲解除合同的意思表示于2019年10月30日到达张亚珠，依法陈玲玲与张亚珠于2018年8月10日订立的以微信记录为载体、以2018年度“秋交会”特定展位使用权转让为内容的合同于2019年10月30日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。陈玲玲要求张亚珠返还展位费42000元，并赔偿相应利息损失（以42000元为基数，自2018年8月10日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际还款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），有事实和法律依据，应予支持。张亚珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十六条第一款、第九十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈玲玲与张亚珠于2018年8月10日订立的以微信记录为载体、以2018年度“秋交会”特定展位使用权转让为内容的合同于2019年10月30日解除； 二、张亚珠应于本判决生效之日起五日内返还陈玲玲展位费42000元，并赔偿相应利息损失（以42000元为基数，自2018年8月10日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际还款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费905元，减半收取计452.5元，由张亚珠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  刘惠斌 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 锦 附页：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附录：                            序号                       证据名称                       证据提交人                       备注                               1                       身份证复印件                       原告                                                     2                       暂住证信息查询结果                                                     3                       微信聊天记录                                                     4                       银行转账流水