福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0103民初2465号 原告：岳闽红，女，1970年10月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：李兵，男，1977年7月21日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。 原告岳闽红与被告李兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳闽红到庭参加诉讼，被告李兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳闽红向本院提出诉讼请求：判令被告李兵偿还原告借款130,000元、利息72,600元及违约金(其中，截止2020年1月9日的违约金为48,400元，从2020年1月10日起，以130,000元为基数，按月利率2%计算违约金至借款实际清偿之日止）。事实和理由：原告与被告原系同事关系，被告因购买小汽车投资租赁，2013年3月23日向原告借款50,000元，约定按月利率2%计算利息，2013年6月7日向原告借款50,000元，约定按月利率1.8%计算利息，2013年10月31日向原告借款30,000元，约定按月利率1.5%计算利息，以上借款有被告出具的借条及转账为凭。2017年11月8日被告因未向原告支付借款利息20,000元，再次向被告出具借条。原告于2018年1月起多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推托，至今尚欠原告借款本金130,000元，为了维护自身的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判决。 李兵未作答辩。 岳闽红就其诉讼请求依法提交了《个人借款协议书》、《借据》、中国建设银行银行转账凭条、交易明细等证据，李兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对岳闽红提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：岳闽红先后于2013年3月23日、6月7日、10月31日向李兵转账50,000元、50,000元、30,000元。2016年10月27日，李兵向岳闽红出具三份《借据》，载明共计向岳闽红借款130,000元。2017年6月19日，李兵与岳闽红签订两份《个人借款协议书》，载明：李兵于2013年3月23日向向岳闽红借款50,000元，按月利率2%计息，应于2018年3月31日前还清本金及全部一年利息；李兵于2013年6月7日向岳闽红借款50,000元，按月利率1.8%计息，应于2018年5月31日前还清本金及全部一年利息。2017年11月8日，李兵与岳闽红再次签订两份《个人借款协议书》，载明：李兵于2013年10月31日向岳闽红借款30,000元，按月利率1.5%计息，李兵应于2018年10月31日前还清本金及2013年10月31日至2018年10月31日的利息；2013年李兵二次向岳闽红借款100,000元，因未能支付2016-2017年度借款利息20,000元，将该20,000元利息转为借款，应于2017年12月31日前还清。上述协议均约定若李兵未能按约定日期归还借款本息，岳闽红则有权按日向其收取未付本息千分之五的违约金。超过约定还款期限60日的，乙方必须按日向甲方支付未付本息百分之二的违约金。诉讼中，岳闽红诉称，其与李兵原系同事，2013年李兵以投资汽车租赁为由向其借款并出具《借条》，2016年重新出具《借据》，原始《借条》由李兵收回。因其担心借款超过诉讼时效，故2017年双方重新签订《个人借款协议书》，李兵已依约支付2013年3月23日50,000元借款的利息至2016年3月22日，支付2013年6月7日50,000元借款的利息至2016年6月6日，2013年10月31日30,000元借款本息均未支付。经其多次催讨未果，故诉至法院。 本院认为，岳闽红主张李兵向其借款的事实，已由其提供在案的《个人借款协议书》、《借据》、中国建设银行银行转账凭条、交易明细等证据佐证，且其对借款发生经过能够做出合理说明，李兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利，本院对岳闽红在庭审中的陈述予以采信，认定双方的民间借贷关系依法成立并生效。李兵尚欠岳闽红借款本金130,000元，事实清楚，证据充分，足以认定。现双方约定的还款期限届满，岳闽红有权要求李兵还款。故李兵提出岳闽红应偿还其借款本金130,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题。双方对每笔借款的利息做了明确约定，岳闽红提出李兵在借款期限内按约定的利率支付利息的诉讼请求，于法有据。其中50,000元借款的利息，按月利率2%自2016年3月23日计至2018年3月22日为24,000元；2013年6月7日的50,000元借款的利息，按月利率1.8%自2016年6月7日计至2018年6月6日为21,570元，30,000元借款的利息，按月利率1.5%自2013年10月31日计至2018年10月31日为27,000元，本院认定李兵尚欠岳闽红借期内利息共计72,570元，岳闽红诉请超过本院确认的部分，本院不予支持。关于违约金的问题，现借款期限届满，李兵未能依约还本付息，已构成违约。岳闽红自愿降低违约金的计算标准，要求从违约之日起按月利率2%的标准计付逾期还款的违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。其中，50,000元借款的违约金从2018年3月31日计至2020年1月9日为21,300元，50,000元借款的违约金从2018年6月7日计至2020年1月9日为19,066元，30,000元借款的违约金从2018年11月1日计至2020年1月9日为8560元，即截止2020年1月9日违约金共计48,926元，岳闽红诉请截止2020年1月9日的违约金48,400元，本院予以照准，自2020年1月10日起，应以借款本金130,000元为基数，按照月利率2%的标准向岳闽红支付违约金至借款实际清偿之日止。李兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应负举证不能的责任，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护。李兵应将尚欠的借款本金130,000元、利息72,570元及违约金偿还给岳闽红。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、李兵应于本判决生效之日起十日内偿还岳闽红借款本金130,000元及利息72,570元及违约金（其中，截止2020年1月9日的违约金48,400元，自2020年1月10日起，以借款本金130,000元为基数，按照月利率2%的标准向岳闽红支付违约金至借款实际清偿之日止）； 二、驳回岳闽红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4681元，由李兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 明 人民陪审员  江秀平 人民陪审员  张福荣 二〇二〇年一月十三日 法官助理江含慧 书记员林小梅 附：一、本判决书适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率的36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。