福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初4955号 原告：黄仁发，男，1982年9月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：郭丽双、曾建峰，福建众益律师事务所执业律师。 被告：邓杰，男，1995年8月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈晶晶，福建云格律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：姚燕平，福建云格律师事务所实习律师。 原告黄仁发与被告邓杰健康权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄仁发及其委托诉讼代理人郭丽双、曾建峰，被告邓杰及其委托诉讼代理人陈晶晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄仁发向本院提出诉讼请求：1.判令邓杰承担黄仁发人身损害赔偿共计37255.24元；2.本案诉讼费用由邓杰承担。事实与理由：2019年9月27日上午10时左右，黄仁发在路上行驶过程中看到邓某载着邓杰往铁路那边走，黄仁发看到其要超车，就赶紧往后，避免争议，却不料无缘无故遭到邓某、邓杰的谩骂。刚开始黄仁发还没反应过来，以为是说别人，等到反应过来时，邓杰就故意开到黄仁发面前堵住路，随即黄仁发就生气的跟邓某、邓杰理论，当看到其中邓某身上酒味很重，是酒驾的情况下，黄仁发想着让交警处理更好一点，便准备报案，接着就遭到邓杰的殴打，先是黄仁发的手机被邓杰摔坏在地，紧接着就动手将黄仁发予以殴打。黄仁发不敢还手，赶紧继续报案，但是，在报案期间，邓杰又将黄仁发的手机抢夺，并将黄仁发予以锁喉将其摔倒在地，并开始对黄仁发予以殴打。后警察到现场时，邓杰已经逃跑，现邓杰被公安处以行政拘留7日的行政处罚。黄仁发受伤当日，被送往涵江医院住院治疗，于2019年10月19日出院，共计住院22天，花去医疗费10291.03元，其中医生还建议休息2个月。并且由于邓卫民、邓杰的侵权行为，致使黄仁发现无法体力劳动，至今休息在家。根据《民法总则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，邓杰应赔偿黄仁发损失：医疗费10291.03元；营养费1100元；护理费4596.9元（208.95元*22天）；误工费17133.9元（208.95元*（22+60天））；住院期间伙食费1100元，交通费1033.41元（30元/天*22天+373.41元）；精神损失费2000元，以上合计37255.24元。 邓杰辩称，1.黄仁发受伤并非邓杰造成的，从黄仁发提供的病历材料可以看出，案发当天黄仁发不存在L4-S1棘突间韧带损伤。同时根据黄仁发的笔录，本案发生前黄仁发腰椎本身就有毛病，故黄仁发所诉求的费用均与邓杰无关；2.黄仁发本身具有主要的过错，本案的发生并非黄仁发诉称的全是邓杰的错，即黄仁发对案发的事实经过陈述不客观。本案纯属黄仁发故意开车别停邓杰的电动车，多次用行为阻止邓杰父亲离开，并对邓杰父亲动手等引发的，故黄仁发应当承担主要责任；3.黄仁发诉求不合理、不合法。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在案佐证。 某根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月27日10时许，黄仁发和邓杰的父亲邓某在莆田市涵江区桥下路段因超车问题发生口角纠纷，后黄仁发被邓杰锁喉摔在地上，导致黄仁发受伤。事发过程中，黄仁发向莆田市公安局梧塘派出所报警。黄仁发受伤后，于当天前往莆田市涵江医院住院治疗，入院诊断为：1.Ｌ3椎体左侧横突骨折；2.脑外伤神经症性反应；3.全身多处皮肤软组织挫伤。2019年10月19日出院，出院诊断为：1.Ｌ3椎体左侧横突骨折；2.脑外伤神经症性反应；3.全身多处皮肤软组织挫伤。出院时医嘱建议：休息贰月，定期随访。黄仁发共住院治疗22天，花去医疗费88899.03元，其中邓杰垫付医疗费1000元。2019年9月29日，莆田市公安局梧塘派出所对黄仁发进行了询问并制作笔录，黄仁发笔录中自述曾患有腰椎间盘突出，但已治疗好。2019年9月30日，黄仁发前往莆田市第一医院进行腰椎ＭＲ平扫，报告结论为：1.Ｌ5／Ｓ1椎间盘突出；2.Ｌ4／5椎间盘膨出；3.Ｌ4-Ｓ1棘突间韧带损伤；4.腰椎轻度退行性变。2019年10月12日，莆田市公安局梧塘派出所对邓杰进行了询问并制作笔录，邓杰自述“因为黄仁发推了我父亲（邓某）一下，并且说我父亲喝酒开车，追着我父亲，不让我父亲走，说要等警察来。当时，我就很生气，所以动手将他摔在地上，不让他追我父亲。……黄仁发没有还手……”。2019年10月17日，莆田市公安局梧塘派出所委托福建闽中司法鉴定所对黄仁发伤情程度重新鉴定，该鉴定所于2019年11月1日出具闽中司鉴［2019］临鉴字第1019号法医临床鉴定意见书，根据莆田市涵江医院入院记录、莆田市第一医院ＭＲ检查报告单、莆田学院附属医院ＣＴ检查报告单等鉴定材料，作出“排除黄仁发Ｌ3椎体左侧横突骨折，存在Ｌ4-Ｓ1棘突间韧带损伤”，并鉴定黄仁发的损失程度为轻微伤。2019年11月7日，莆田市公安局梧塘派出所作出莆公涵（梧塘）行罚决字［2019］×××号行政处罚决定书，对邓杰处以行政拘留7日。莆田市涵江区大尖山泉饮用水厂于2019年10月15日出具一份证明：黄仁发为其水厂工人，月工资每天160元×28天＝4480元。黄仁发因本案遭受的经济损失未获赔偿，遂于2019年11月15日向本院提起诉讼。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等经济损失。本案中，双方因超车问题发生口角纠纷，黄仁发被邓杰锁喉摔在地上，致使黄仁发受伤，且据邓杰在莆田市公安局梧塘派出所询问笔录中的自述“黄仁发未还手”，可知黄仁发对本伤害的发生没有过错，邓杰应承担本伤害造成的黄仁发全部经济损失。黄仁发主张其在莆田市涵江医院住院22天共花费去医疗费8899.03元，有其提供的住院收费票据为证，予以认定，但其中邓杰垫付1000元医疗费应予以扣除。黄仁发主张其前往莆田市第一医院复查所花医疗费1392元（10291.03元-8899.03元）因未提供相关医疗票据，故对该部分费用不予认定。营养费按上述认定的医疗费用的10%酌情认定为890元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算30元/天×22天=660元；误工费为160元/天×（22+60）天=13120元、护理费可按2017年农、林、牧、渔业的平均工资计算为58068元/年÷365天×22天=3499.98元，黄仁发主张误工费、护理费按城镇标准予以赔偿依据不足，不予支持。黄仁发未能提供住院期间的交通费票据，其提供滴滴出行科技有限公司出具的增值税电子普通发票用于证明其支出交通费373.41元，但根据其提供的滴滴行程记录，仅部分行程可证实为必要就医而实际发生的费用28.96元+31.7元+29.61元+23.27元+38.84元+37.02元+42.58元=231.98元，超过部分不予支持。因黄仁发的损伤程度为轻微伤，并未造成严重后果，且邓杰亦被公安机关行政拘留七天，故黄仁发主张精神损害抚慰金，不予支持。邓杰以莆田市涵江医院诊断黄仁发存在“L3椎体左侧横突骨折”，而鉴定意见书“排除L3椎体左侧横突骨折，存在L4-S1棘突间韧带损伤”为由辩称黄仁发所产生的上述医疗费与本案事故没有因果关系，不应承担该笔医疗费，但邓杰又不申请医疗鉴定，故对其辩解意见本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、邓杰应在本判决生效之日起五日内赔偿黄仁发各项经济损失共计26300.99元； 二、驳回黄仁发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由黄仁发负担45元，由邓杰负担130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郭玉华 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈佳嫆 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。