wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖12执异2号 案外人：穆玉琦，男，2001年11月30日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人：安徽国鼎置业发展有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区南京路1888号国祯家园营销中心，统一社会信用代码91341200662908691B。 法定代表人：刘素英，该公司经理。 被申请人：安徽国祯健康城投资发展有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道91号，统一社会信用代码91340100704901384R. 法定代表人：李松筠，该公司董事长。 在本院审理安徽国鼎置业发展有限公司诉安徽国祯健康城投资发展有限公司（以下简称国祯公司）损害公司利益责任纠纷一案中，案外人穆玉琦对本院诉讼保全查封国祯公司位于阜阳市颍州区××路蓝色××＃楼××室的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人穆玉琦称，其在法院查封前，就与国祯公司签订了房地产买卖合同，购买该公司位于阜阳市颍州区××路蓝色××＃楼××室房屋，一次性全额交纳了房款971093元，该房产一直由案外人实际控制、使用。案外人认为，其与国祯公司的购房合同合法有效，且已交缴纳了契税，并办理了网签手续，产权过户登记手续正在办理中。案外人没有过错，依法可以对抗法院的查封。故请求解除对该房屋的查封。 穆玉琦提供了以下证据：1.身份证复印件；2.商品房买卖合同，编号FY2019214256；3.中国银行国内支付业务收款回单两份（2018年4月28日、汇款971093.0元、付款人张军）；4.张军的“说明”，称其于2018年4月28日为穆玉琦垫购房款971093.0元；5.安徽增值税普通发票（开票日期2019年4月3日、购买方穆玉琦、销售方国祯公司、金额971093.0元）；6.本院（2019）皖12民初12号之一民事裁定书及（2019）皖12执保15号协助执行通知书（回执）（2019年6月27日）；7.房屋租赁合同等。 国鼎公司称，案外人穆玉琦虽提供证据证明其与国祯公司签订有房屋买卖合同，但双方未办理房屋的过户手续，根据《物权法》第九条的规定，案涉房屋产权未发生变更，国祯公司仍系案涉房屋产权人，案外人并未取得房屋所有权。另外，根据案外人所称，其付款时间是2018年5月，但合同却直至2019年1月签订，发票开具时间是2019年4月，显然不符合常理，不排除案外人与国祯公司相互串通转移财产。因此，案外人提出的异议申请无事实和法律依据，不能够排除执行，对其异议请求应依法予以驳回。 本院查明，本院在审理国鼎公司诉国祯公司损害公司利益责任纠纷一案中，于2019年6月24日作出（2019）皖12民初12号之一民事裁定书，裁定冻结国祯公司银行存款1.3亿元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。该裁定在执行过程中，2019年6月27日，阜阳市不动产登记中心协助本院查封国祯公司的部分房产，其中包括本案涉及的位于阜阳市颍州区××路蓝色××＃楼××室房屋。 另查明，2018年4月28日，张军（另一案外人）通过中国银行转账付给国祯公司971093.0元，为穆玉琦垫付购买国祯公司位于颍州区××路蓝色××＃楼××室房屋。2018年7月8日，张军将该房与其自购的102室共同租给李向博使用。2019年1月31日，穆玉琦与国祯公司签订商品房买卖合同，合同编号ＦＹ2019214256,合同对房屋坐落、面积、单价、总价款、付款方式、违约责任等进行了约定。国祯公司于2019年4月3日出具安徽增值税普通发票，金额971093.0元。 本院认为，本案争议的焦点为案外人穆玉琦对涉案房产是否享有能够排除执行的权利。本案中，案外人在人民法院查封之前已签订商品房买卖合同，并实际占有该不动产，已支付全部价款，虽然未完成过户登记，但本案缺乏案外人怠于行使权利、其自身原因导致不能办理过户登记的证据，不能认定案外人在办理产权登记中存在过错。案外人的异议符合能够排除执行的情形，异议申请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下： 中止对位于阜阳市颍州区××路蓝色××＃楼××室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 金 光 审判员 陶善义 审判员 魏 晋 二〇二〇年一月二十一日 书记员 孙博文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保251号 申请人师天桥，男，1968年3月24日出生，汉族，住。 被申请人王松，男，1986年7月11日出生，汉族，住。 申请人师天桥因与被申请人王松追索劳动报酬纠纷一案，于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人王松的银行存款12000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币12000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人师天桥的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王松的银行存款12000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费140元，由师天桥预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月二十一日 书记员  韩 丹
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0722财保8号 申请人：东海县天宇农机销售有限公司，统一社会信用代码：91320722567780810Y，住东海县牛山街道万花山工业园区。 法定代表人：孙克伦。 被申请人：邵泽全，男，1971年8月28日生，汉族，住东海县。 本院受理的申请人东海县天宇农机销售有限公司与被告邵泽全申请诉前财产保全纠纷一案，现申请人东海县天宇农机销售有限公司向本院提出申请，要求保全被申请人邵泽全名下银行账户存款，保全金额为95000元，并已提供担保。 本院认为，申请人东海县天宇农机销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人邵泽全名下银行账户存款予以保全，保全金额为95000元。 申请人应当在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉（起诉时应一并提交本裁定书），逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 安红卫 二〇二〇年一月十三日 法官助理 董茜茜 书 记 员 颜雪雪
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执161号申请执行人：武汉正晟水泥有限公司，住所地武汉市江夏区乌龙泉街将军山路1号，统一社会信用代码：914201155749167710。法定代表人：王金凤，系该公司经理。被执行人：刘武，男，1988年12月23日出生，汉族，户籍地湖北省通城县，现住武汉市洪山区，申请执行人武汉正晟水泥有限公司与被执行人刘武买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）鄂0115民初4621号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉正晟水泥有限公司于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人刘武下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人刘武向申请执行人武汉正晟水泥有限公司支付货款64000元及违约金（违约金以64000元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准从2017年4月29日起计算至履行完毕之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费700元、执行费871元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘武银行存款73000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月七日书记员  孙靖
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执1788号之一 申请人：赵小龙，男，1990年1月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：翟伟，男，1973年7月10日出生，回族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：陈萍，女，1972年11月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：马润涛，男，1969年10月1日出生，回族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请人赵小龙与被执行人翟伟、陈萍、马润涛民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）皖1282民初3391号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年10月11日向本院申请执行，责令被执行人向申请执行人支付欠款本金300000元及利息，诉讼费2900元，执行费4444元。 执行过程中，1.本院于2019年10月11日起多次通过总对总网络财产查控系统查询被执行人名下存款、车辆、保险、证券、不动产等财产信息，反馈中未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院于2019年10月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，但被执行人未到庭也未实际履行。 3．由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年12月26日依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 4．本院于2020年1月7日强制扣划被执行人翟伟、马润涛银行存款133876元，随即发放与申请人。 5.申请人于2020年1月3日向本院申请终结本次执行程序。 综上所述，因申请人向本院申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  沈 振 审判员  王 歌 二〇二〇年一月七日 法官助理张冰冰 书记员杨超杰
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初20号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人陆洪建，男，1964年2月22日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省开封市禹王台区。曾因犯盗窃罪于2006年被金明区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯寻衅滋事于2010年被禹王台区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2011年被鼓楼区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2011年被中牟县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2012年被尉氏县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2015年被中牟县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2016年被郑州高新技术开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2017年被禹王台区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2018年被开封市祥符区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，于2019年5月31日刑满释放。因涉嫌盗窃于2019年11月10日被开封县公安局刑事拘留，于2019年11月22日被逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2019】309号起诉书指控被告人陆洪建犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院审查受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰出庭支持公诉，被告人陆洪建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月10日上午，被告人陆洪建骑着其爱玛牌两轮电动车来到开封县城关镇，将其电动车停放在实验中学附近，步行到二油厂路北段路西一家属院，将杨某借楚亚洁的停放在家属院内最西单元口的一辆黑色爱顺电动两轮车盗走骑到家里。后在返回骑其电动车时被抓获，被盗车辆被追退被害人。经开封市祥符区价格认证中心认定：被盗电动两轮车价值为人民币1310元。上述事实，被告人陆洪建当庭不持异议，并有被害人的陈述，证人杨某的证言、被告人陆洪建的供述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录及照片、扣押及发还物品清单、价格认定结论书、抓获证明、原被判刑的刑事判决书、释放证明、户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陆洪建以非法占有为目的，盗窃他人合法财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人之前曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陆洪建当庭自愿认罪，认罪态度较好，本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陆洪建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月10日起至2020年5月9日止。罚金于判决书生效之日起十日内缴纳。）二、作案工具爱玛牌电动车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭庆霞二〇二〇年一月二十日书记员  张丽静
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0106执恢3号边括罚金刑一案，本院依据(2017)津0106刑初18号刑事判决书立案执行，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  张礼玉二〇二〇年一月六日书记员  王一杰
天津市武清区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0114行审11号申请执行人天津市武清区市场监督管理局。法定代表人刘延岭。委托代理人刘仁龙。委托代理人梁超。被申请执行人天津市武清区孙凯保健咨询服务店。经营者孙凯。申请执行人天津市武清区市场监督管理局依据津市场监管武店罚【2019】4号《行政处罚决定书》，于2019年1月19日向本院提出对被申请执行人天津市武清区孙凯保健咨询服务店（孙凯）违法所得2180元、罚款50000元、加处罚款50000元的强制执行申请。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，本院认为，原天津市武清区市场和质量监督管理局作出的津市场监管武店罚【2019】4号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人天津市武清区孙凯保健咨询服务店（孙凯）未取得食品经营许可擅自销售保健食品“梅邦虫草精”，作出没收违法所得2180元、罚款50000元的行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚幅度恰当，程序合法。被申请执行人在津市场监管武店罚【2019】4号《行政处罚决定书》发生法律效力后，未在规定期间内履行处罚决定确定的义务。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对原天津市武清区市场和质量监督管理局作出的津市场监管武店罚【2019】4号《行政处罚决定书》准予强制执行。审 判 长  赵国艳审 判 员  刘响春人民陪审员  刘万华二〇二〇年一月二十二日书 记 员  杨盼盼附：本裁定所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并且受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初18号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人马得草（曾用名马凤详），男，1999年8月3日出生，汉族，初中文化，住安阳市北关区，户籍所在地安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月14日被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2019]99号起诉书指控被告人马得草犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈长凯出庭支持公诉，被告人马得草到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月6日2时40分许，被告人马得草酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车载邓某沿安阳市北关区红旗路由南向北行驶至红旗路与永安街交叉口时，与常某驾驶豫Ｅ×××××号小型面包车沿红旗路由北向东左转弯时发生碰撞，造成马得草和邓某受伤、车辆受损的交通事故。经认定，马得草负事故的主要责任，邓某负事故的次要责任，常某无责任。经鉴定，二轮摩托车碰撞前的速度约62km/h；马得草血液中乙醇含量为145mg/100ml。马得草到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人马得草违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。马得草到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处马得草拘役二个月，可以适用缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了马得草身份证明、驾驶人信息查询结果、道路交通事故认定书等书证，道路交通事故现场勘查笔录、证人常某、邓某证言，被告人马得草的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。被告人马得草对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人马得草于2020年1月15日缴纳罚金人民币3000元。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月6日安阳市北关区司法局对马得草是否具备社区矫正条件进行评估，评估意见为：马得草具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人马得草违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。马得草认罪认罚，并能够如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。马得草犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人马得草犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光二〇二〇年一月十七日书记员  刘洁
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执2627号之一申请执行人：天津银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经十路20999号三箭瑞福苑一区2、5号楼1-109。被执行人：山东天业矿业有限公司，住所地济南市高新区新宇南路1号济南国际会展中心A区4037室。被执行人：山东乐高投资有限公司，住所地济南市高新区龙奥北路1577号龙奥天街4号楼916室。被执行人：曾昭秦，男，1969年5月27日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：张建英，女，1966年2月21日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人天津银行股份有限公司济南分行与山东天业矿业有限公司、山东乐高投资有限公司、曾昭秦、张建英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初1441号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告山东天业矿业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津银行股份有限公司济南分行借款本金2000万元；二、被告山东天业矿业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津银行股份有限公司济南分行截止至2019年1月24日的利息964125元及自2019年1月25日起至实际给付之日止，按合同约定计算的利息；三、被告山东天业矿业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津银行股份有限公司济南分行律师代理费1万元；四、原告天津银行股份有限公司济南分行对被告山东乐高投资有限公司所有的抵押物（详见附件一抵押权清单），享有折价或拍卖、变卖价款在上述第一、二、三项确认债务范围内优先受偿的权利；五、被告山东乐高投资有限公司、曾昭秦、张建英对上述第一、二、三项判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146670元，财产保全费5000元，由被告山东天业矿业有限公司、山东乐高投资有限公司、曾昭秦、张建英负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请人向本院申请，本院于2019年7月12日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在审理程序中，依法保全查封被执行人山东乐高投资有限公司名下房产55处，申请执行人同意暂不处置该房产。此外，查明被执行人山东天业矿业有限公司、山东乐高投资有限公司、曾昭秦、张建英目前暂无可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人山东天业矿业有限公司、山东乐高投资有限公司、曾昭秦、张建英发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年1月6日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年一月七日书记员  周晓燕
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103财保9号申请人贵州釜铭租赁有限公司，住所：贵阳市白云区白云南路373号1栋二层2号。法定代表人曹荣礼。被申请人贵州桥梁建设集团有限责任公司，住址：贵州省云岩区延安中路1号26楼。法定代表人王伯航。被申请人贵州桥梁建设集团有限责任公司第三分公司，住址：贵阳市云岩区延安中路1号20层2号。法定代表人孔余江。申请人贵州釜铭租赁有限公司因与被申请人贵州桥梁建设集团有限责任公司、贵州桥梁建设集团有限责任公司第三分公司纠纷，于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全。本院根据申请人申请，为确保当事人的合法财产不受损失，使案件审理后能顺利执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条第1款的规定，裁定如下：一、准许申请人贵州釜铭租赁有限公司的诉前财产保全请求；二、冻结被申请人贵州桥梁建设集团有限责任公司、贵州桥梁建设集团有限责任公司第三分公司银行存款人民币644129.14元或查封其同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十天向本院提出续封申请。本裁定下达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  郑好二〇二〇年一月九日书记员  李坤
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1204执异2号 案外人：潘爱珍，女，1972年8月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：徐冬霞，江苏清越律师事务所律师。 申请执行人：沈峻山，男，1956年3月2日生，汉族，住泰州市海陵区。 被执行人：陆招根，男，1969年12月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人：泰州市老行当文化发展有限公司，统一社会信用代码91321203598630655C，住所地泰州市高港区。 法定代表人：殷绍芹。 本院在执行沈峻山申请执行陆招根、泰州市老行当文化发展有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人潘爱珍向本院提出书面异议。本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年9月5日作出（2019）苏1204执异115号执行裁定：驳回案外人潘爱珍的异议申请。后潘爱珍不服该裁定向泰州市中级人民法院（以下简称泰州中院）申请复议，泰州中院于2019年11月27日作出（2019）苏12执复101号执行裁定：一、撤销江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204执异115号执行裁定；二、指令江苏省泰州市姜堰区人民法院对本案执行异议进行审查。本院于2020年1月13日重新立案，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年1月8日，本院对沈峻山诉陆招根、孙粉根、泰州市老行当文化发展有限公司民间借贷纠纷一案作出（2018）苏1204民初8229号民事判决：一、被告陆招根于本判决生效后十日内偿还原告沈峻山借款本金470000元，并支付利息（自2015年3月17日起按年利率24%计算至偿还之日止）；二、被告泰州市老行当文化发展有限公司对本判决第一项的履行承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告陆招根追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。后泰州市老行当文化发展有限公司不服该判决向泰州中院提起上诉，泰州中院于2019年4月3日作出（2019）苏12民终783号民事裁定：准许上诉人泰州市老行当文化发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 2018年11月20日，本院根据沈峻山的申请，作出（2018）苏1204民初8229号民事裁定：冻结被申请人陆招根、孙粉根、泰州市老行当文化发展有限公司银行存款或到期债权100万元或查封、扣押其等额价值财产。 根据沈峻山的申请，本院于2019年4月22日立案强制执行，案号为（2019）苏1204执1302号。执行过程中，本院于2019年4月29日作出（2019）苏1204执1302号执行裁定：划拨陆秋平（存单账号81×××16）存款125089.39元。并于2019年4月30日将划拨的上述存款发放给申请执行人沈峻山。 潘爱珍提出异议称，案外人与被执行人陆招根系夫妻关系，陆秋平银行存款125089.39元（存单账号81×××16）是陆招根名下的房屋拆迁补偿款，该房屋是案外人与陆招根婚后所建，是夫妻共同财产，故基于该房屋拆迁所得的补偿款亦是夫妻共同财产，补偿款中的一半应属于案外人所有，法院扣划案外人财产的行为是错误的。请求：责令申请执行人返还已执行的上述财产的一半62545元。 另查明：1、2018年11月20日，被执行人陆招根出具委托书一份，委托陆秋平全权办理沿河村十组45号房屋搬迁过程中的交房、领款等一切事项。后陆秋平代领搬迁款333998元，搬迁部门将该款以陆秋平的名义办理了中信银行定期存单，账号81×××16。 2、据房屋搬迁工作进度表显示，沿河村十组45号房屋的被搬迁人为陆招根，补偿金额为649998元。 3、案外人提交建设工程规划许可证一份，载明，建设单位：陆兆根，建设位置：沿河村十组，建设规模：186.5㎡，日期：2004年2月19日，申请人：陆兆根。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案潘爱珍以本院扣划的银行存款系夫妻共同财产为由提出异议，是基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议，又作为利害关系人对本院扣划银行存款的行为提出执行行为异议，应当按照民事诉讼法第二百二十七条进行审查。本案中，案外人称本院扣划的银行存款系被执行人陆招根名下的房屋拆迁补偿款，该房屋是案外人与陆招根婚后所建，是夫妻共同财产，基于该房屋拆迁所得的补偿款亦是夫妻共同财产，补偿款中的一半应为案外人所有，但案外人并未向本院提交其与被执行人陆招根在该房屋建造时存在有效婚姻关系的证据，故对其该主张本院不予采纳，案外人的异议理由不能成立，对其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 驳回案外人潘爱珍的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 全 顺 人民陪审员 韩 愈 人民陪审员 朱寒瑾 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 王 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 。
(2020)内0523执313号之五 申请执行人：刘晓明，男，1973年8月15日出生，汉族，医生，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：谭明侠，男，1966年9月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：于秀云，女，1965年12月24日出生，蒙古族，教师，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初6104号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谭明侠在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月十日 书记员  吴旭伟
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执312号 申请执行人：孙传兴，男，1964年5月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：徐志法，男，1963年1月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：徐向敏，男，1962年8月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人孙传兴与被执行人徐志法、徐向敏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐志法、徐向敏有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐志法、徐向敏的银行存款元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年一月十六日 书记员 刘 福 建
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初17770号原告：黄某某，女，1955年10月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：白树华，上海市李国机律师事务所律师。被告：张某某，男，1953年2月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告黄某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告12.2万元；2、判令被告支付逾期利息(以12.2万元为基数，按人民银行同期贷款利率，计算自2018年5月1日起至判决生效之日止)。事实与理由：原、被告于1983年3月20日登记结婚，婚后长期居住于上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室。2016年，双方协议离婚，约定：离婚后将上述房屋出让，所得出让款，有原告、被告、女儿每人各得三分之一。2016年11月28日，双方到杨浦区婚姻登记处办理了协议离婚手续。2018年3月28日，原、被告双方与案外人签订了《上海市房地产买卖合同》，约定将上述房屋出售，到手价356万。但被告收到房屋转让款后，并未按约定比例分割给原告。目前，原告共收到房价款106.46万元(含10万元定金转房款)，还欠12.2万元，被告拒不支付。现原告诉至法院，要求解决。被告张某某辩称：房屋出售款被告确实拿到356万，转给原告现金106.46万，还有12.2万没给原告。原因是原告向我姐姐借款12.5万，有借条，说好房屋出售款归还我姐姐的借款。离婚前原告在外欠了23万赌债，离婚时签字同意原告自己解决。我把房款抵扣她的3张借条，所以只转给她106.46万，双方之间的债务去年已经结清。经审理查明，原、被告原系夫妻，2016年11月28日签订《自愿离婚协议书》，办理了离婚手续。协议约定：双方置有房产地址控江路XXX弄XXX号XXX室，离婚后该房屋出售，扣除有关费用后，余款男方得三分之二，女方得三分之一；双方婚姻存续期间女方借债23万元，离婚后由女方负责还清等。嗣后，被告将上述房屋出售后得售房款356万，转账给原告106.46万元。因被告至今未支付剩余款项，原告故诉至法院。审理中，被告提供借条三张。其中，2016年11月17日，黄舒英(原告之妹)向张鼎栋(被告之姐)出具借条一份，金额6万元。2017年1月2日，被告向丁栋(被告称即其姐)出具借条一张，金额5万元。2017年2月16日，被告向丁栋(被告称即其姐)出具借条一张，金额1.5万元。本院认为，原、被告双方签订的离婚协议合法有效，均应照此履行。现房屋已售出，被告收取了房款，理应按协议约定支付原告三分之一。原告要求被告支付剩余房款及利息，本院应予支持。至于被告抗辩的未付款理由，由于债权人并非被告，部分债务人亦非原告，故无法予以抵消本案标的，应另行通过合法途径主张。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条之规定，判决如下：一、被告张某某应于本判决生效之日起十日内支付原告黄某某人民币122,000元；二、被告张某某应于本判决生效之日起十日内支付原告黄某某以上述款项人民币122,000元为基数自2018年5月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，以及自2019年8月20日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本案受理费人民币2740元,减半收取计1370元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 刘 月 华二〇二〇年一月六日书记员 石峰孙佳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方均有法律约束力。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执299号 申请执行人宋会森，男，1974年12月6日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。 被执行人尹会全，男，1970年10月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初642号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人尹会全发出执行通知书，责令被执行人尹会全三日内共同偿还申请执行人宋会森货款6000元，负担案件受理费50元，执行费50元，但被执行人尹会全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人尹会全银行存款6100元。 本裁定立即执行。 审判员 王 歌 二〇二〇年一月二十日 书记员 吕晓伟
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0502财保3号 申请人:黑龙江薛成海律师事务所，住所地双鸭山市尖山区。 法定代表人:薛成海，该事务所主任。 被申请人双鸭山市岭西长征煤井，住所地双鸭山市岭东区。 出资人：陈国辉，该井井长。 被申请人：许淑娟，女，1957年7月26日出生，汉族，系双鸭山市汽车配件公司退休职工，住双鸭山市尖山区。 申请人薛成海于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人双鸭山市岭西长征煤井在双鸭山市岭东区政府财政局和双鸭山市岭东区煤炭生产安全管理局处将双鸭山市岭西长征煤井的补偿款42万元予以冻结。申请人薛成海用其妻子文雅君名下所有的位于黑龙江省双鸭山市尖山区鸿苑小区B栋楼商服（房产证号为：双房权证尖字第20114255号，建筑面积为146.44平方米，丘号：230502080017）作为担保。 本院经审查认为，申请人黑龙江薛成海律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下： 对被申请人双鸭山市岭西长征煤井在双鸭山市岭东区政府财政局和双鸭山市岭东区煤炭生产安全管理局处将双鸭山市岭西长征煤井的补偿款42万元予以冻结。 案件申请费5000元，由被申请人双鸭山市岭西长征煤井、许淑娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人黑龙江薛成海律师事务所在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王海波 二〇二〇年一月九日 书记员  魏茜茜
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初345号原告：李加国，男，1966年8月8日出生，汉族，户籍地湖北省随州市曾都区。被告：宁万新，男，1971年10月14日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告李加国与被告宁万新返还不当得利纠纷一案，本院立案受理后，在向被告送达应诉通知书和诉状副本之前，原告李加国于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，称已与被告达成协议，并已向其返还不当得利10000元，请求撤回起诉。本院认为，原告李加国自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李加国撤回对被告宁万新的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李加国负担。审判员  靳宝华二〇二〇年一月十四日书记员  刘露鸿
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保19号申请人：邢小强，男，1985年10月11日生，汉族，住临朐县。被申请人：王涛，男，1989年3月2日生，汉族，住临朐县。担保人：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码91370700775281303A1-1，住所地潍坊市高新区新城街道东方路以东卧龙街以北B区。负责人：冯卫国。申请人于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王涛的银行存款200000元或相应价值的其他财产采取保全措施。担保人中国联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请情况紧急，不立即采取保全措施，会使申请人合法权益受到难以弥补的损害，且申请人已提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王涛的银行存款200000元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高举岳二〇二〇年一月九日书记员  李 曼
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0425执19号被执行人：马庆生，男，1906年1月18日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。被执行人：靳彦玲，女，1970年4月18日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。本院移送山西平顺农村商业银行股份有限公司与被执行人马庆生、靳彦玲金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的平顺县人民法院作出的（2019）晋0425民初82号民事判决书，被执行人马庆生、靳彦玲应当负担案件受理费17177元，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马庆生、靳彦玲存款17177元直至还清欠款并履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  牛云飞二〇二〇年一月十一日书记员  牛宇鹏
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初20号原告:江西银湾物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦A栋3602室，统一社会信用代码：913601006809201926。法定代表人：向媛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。被告：徐国梁，男，1980年4月24日出生，汉族，住江西省九江市开发区。被告：曹水霞，女，1987年2月2日出生，汉族，住江西省九江市开发区。原告江西银湾物业管理有限公司与被告徐国梁、曹水霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告江西银湾物业管理有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西银湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西银湾物业管理有限公司负担。审判员  张晓军二〇二〇年一月十日书记员  余君增
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执25号之一申请执行人：陈金龙，男，1968年10月出生，汉族，住泗水县。被执行人：山东苏氏园林有限公司法定代表人：苏付标，职务：经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0831民初2365号民事判决书，已向被执行人山东苏氏园林有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东苏氏园林有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东苏氏园林有限公司在中国工商银行16×××81账户内存款人民币160000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张士伟二〇二〇年一月七日书记员  宋丽娟
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执2479号 申请执行人：临商银行股份有限公司罗庄支行，住所地临沂市罗庄区驻地。 负责人：闫正军，行长。 被执行人：临沂市正元乳业有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道办事处祝丘路南段。 法定代表人：盖广梅，该公司经理。 被执行人：临沂市正元超市连锁有限公司，住所地临沂市兰山区沂堂镇驻地。 法定代表人：黄盖，系该公司经理。 被执行人：盖广梅，女，1960年11月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：黄盖，男，1986年9月17日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：王攀攀，女，1986年6月18日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人临商银行股份有限公司罗庄支行与被执行人临沂市正元乳业有限公司、盖广梅、黄盖、王攀攀、临沂市正元超市连锁有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2017年2月8日以（2017）鲁1311民初699号之一民事裁定书查封了被执行人黄盖所有的位于海南省三亚市海坡度假区，查封了被执行人盖广梅所有的位于海南省陵水县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人黄盖所有的位于海南省三亚市海坡度假区。 二、续行查封被执行人盖广梅所有的位于海南省陵水县。 三、被执行人黄盖、盖广梅负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄盖、盖广梅可以使用被查封财产；但因被执行人黄盖、盖广梅的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、续行查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年一月二日 书记员 刘 福 建
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初8073号之二原告：陈茂强，男，1970年6月27日生，汉族，住福建省福清市龙山玉峰村村南36号。被告：张新建，男，1954年12月15日生，满族，住贵阳市云岩区永乐路38号5单元5号，身份号码520103195412152414。被告：张航，男，1985年1月1日生，满族，住贵阳市云岩区永乐路38号5单元5号，身份号码520103198501014017。本院受理原告陈茂强与被告张新建、张航民间借贷纠纷一案中，原告陈茂强向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告张新建、张航价值4176000元的财产，原告陈茂强购买了中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险作为本次财产保全的担保。本院于2019年8月6日作出（2019）黔0103民初8073号民事裁定，并移送本院执行局在（2019）黔0103执保1071号案件中作出了具体保全措施。本院经审理，于2019年12月13日作出（2019）黔0103民初8073号之一民事裁定，驳回原告陈茂强的起诉。（2019）黔0103民初8073号之一《民事裁定书》送达双方当事人后，双方均未在上诉期内上诉，该裁定已经生效。本院认为，原告的诉讼请求被生效裁判驳回的，人民法院应当作出解除财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告张新建、张航在本案中的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  邵泓泽二〇二〇年一月七日书记员  张 宇
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终31号 上诉人(原审被告):中煤建工集团有限公司,住所地:北京市丰台区西局南街甲15号北京华辰饭店二层8225、8227、8228房。 法定代表人：穆勇，该公司董事长。 被上诉人(原审原告):河北明亮消防工程有限公司衡水兆安分公司,住所地:河北省枣强县建设北路西侧。 法定代表人:孙庆兆。 上诉人中煤建工集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省邱县人民法院（2019）冀0430民初899号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 中煤建工集团有限公司上诉称，本案属于消防分包合同纠纷,应当依照民事合同纠纷管辖规定确定管辖法院。根据《民事诉讼法》第二十一条第二款规定，本案应由上诉人住所地北京市丰台区人民法院管辖。故请求依法撤销河北省邱县人民法院（2019）冀0430民初899号民事裁定，并将本案依法移送至北京市丰台区人民法院管辖。 被上诉人河北明亮消防工程有限公司衡水兆安分公司未提供书面答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案工程所在地为河北省邱县新城区。河北省邱县人民法院作为该辖区法院，依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由，依法不能成立，本院不予支持。一审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨俊英 审 判 员 左建阔 审 判 员 张志华 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 梁宾宾 书 记 员 乔 宇
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1125民初1093号 原告：张某1，女，1977年10月27日出生，汉族，住安平县。 被告：张某2，男，1953年9月1日出生，汉族，籍贯贵州省大方县。 本院在审理原告张某1诉被告张某2离婚纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回起诉。 案件受理费100元，由原告张某1负担。 审判长  周春彦 审判员  韩锦鹏 审判员  张士远 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘美婕
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执170号申请执行人：张霞，女，1973年12月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：湖北省武汉市江夏区山坡街道群力村村民委员会，住所地湖北省武汉市江夏区山坡街群力村，统一社会信用代码：54420115ME176680X3。法定代表人：张清，主任。申请执行人张霞与被执行人湖北省武汉市江夏区山坡街道群力村村民委员会合同纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院于2019年10月31日作出的（2019）鄂01民终10896号民事调解书已经发生法律效力。权利人张霞于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人湖北省武汉市江夏区山坡街道群力村村民委员会下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人湖北省武汉市江夏区山坡街道群力村村民委员会向申请执行人张霞支付欠款6156元及利息（以6156元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年4月23日起计算至实际履行完毕之日止），并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费25元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北省武汉市江夏区山坡街道群力村村民委员会银行存款6300元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月七日书记员  孙靖
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执479号之二十一 申请执行人：马鞍山市梓峰装饰有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王修梅，总经理。 被执行人：芜湖易惠装网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人：郭成。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初479号民事判决书，于2020年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖易惠装网络科技有限公司中国建设银行存款9120元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执479号之十一 申请执行人：马鞍山市梓峰装饰有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王修梅，总经理。 被执行人：芜湖易惠装网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人：郭成。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初479号民事判决书，于2020年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖易惠装网络科技有限公司光大银行存款9120元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 璐
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保145号 申请人：邹平浦发村镇银行股份有限公司。住所地：邹平市鹤伴一路968号。统一社会信用代码9137160055522573XF。 法定代表人：葛宇飞。 被申请人：刘学良，男，1971年10月23日出生，汉族，住。 被申请人：赵春红，女，1972年3月15日出生，汉族，住。 被申请人：徐建锋，男，1973年2月10日出生，汉族，住。 被申请人：赵小娥，女，1974年3月6日出生，汉族，住。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人刘学良等金融借款合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘学良、赵春红、徐建锋、赵小娥的银行存款150000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币150000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘学良、赵春红、徐建锋、赵小娥的银行存款150000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费1270元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月十五日 书记员  韩 丹
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保162号 申请人：淄博力拓道路工程有限公司。住所地：桓台县果里镇义和路东首。统一社会信用代码91370321397000163N。 被申请人：杨坦克，男，1978年6月21日出生，汉族，住。 申请人淄博力拓道路工程有限公司因与被申请人杨坦克建设工程合同纠纷一案，于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨坦克的银行存款3200000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币3200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人淄博力拓道路工程有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨坦克的银行存款3200000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费5000元，由淄博力拓道路工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月十四日 书记员  韩 丹
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执199号申请执行人：皮远方，女，1973年2月5日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区，现住湖北省武汉市沌口经济开发区，被执行人：钱晓敏，女，1975年7月21日出生，汉族，户籍地湖北省黄梅县，现住湖北省武汉市江夏区，被执行人：徐超，男，1974年5月21日出生，汉族，住址同上，申请执行人皮远方与被执行人钱晓敏、徐超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）鄂0115民初8372号民事调解书已经发生法律效力。权利人皮远方于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人钱晓敏、徐超下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人钱晓敏、徐超向申请执行人皮远方支付欠款370000元及利息（按照年利率24%自2019年11月27日起计算至清偿之日止）；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费3468元、财产保全费2399元、执行费5537元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钱晓敏、徐超银行存款420000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月三日书记员  姚玲
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执380号申请执行人：罗昔超，男，1982年2月3日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：周志魁，男，1980年8月11日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人罗昔超与被执行人周志魁民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）鄂0115民初1595号民事判决书已经发生法律效力。权利人罗昔超于2020年1月21日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人周志魁下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人周志魁向申请执行人罗昔超返还借款40000元；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费800元、公告费600元、执行费521元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周志魁银行存款42000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月二十三日书记员  张红
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执复10号复议申请人（被执行人）：郑文双，男，1984年10月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区，申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人：李连全，行长。委托诉讼代理人：李郁，黑龙江佳鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明浩，黑龙江佳鹏律师事务所律师。被执行人：万丹凤，女，1988年7月17日生，汉族，住哈尔滨市道外区，复议申请人郑文双不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（以下简称南岗区法院）(2018)黑0103执异366号执行裁定，向本院申请复议，本院作出（2019）黑01执复268号执行裁定，撤销（2019）黑0103执异366号执行裁定，发回南岗区法院重新审查。南岗区法院依法另行组成合议庭进行审查并作出了（2019）黑0103执异207号执行裁定，异议人郑文双不服该执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南岗区法院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称浦发银行）与被执行人万丹凤、郑文双借款合同纠纷一案中，异议人郑文双请求南岗法院纠正错误执行行为，撤销（2018）黑0103执366号执行裁定及限制消费令，解除对郑文双工资卡的冻结，并依法先予执行被执行人万丹凤的抵押房产。南岗区法院查明：浦发银行与万丹凤、郑文双借款合同纠纷一案，该院于2016年11月2日作出（2016）黑0103民初5291号民事判决，判决：1、解除原告浦发银行与被告万丹凤签订《个人购房担保借款合同》；2、被告万丹凤偿还原告浦发银行借款本金744950.20元；3、被告万丹凤偿还原告浦发银行上述借款利息（截止至2016年3月8日的利息23828.47元，并自2016年3月9日起至本判决履行期限届满日止按中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率的基础上浮15%作为执行利率，在此基础上再上浮30%计算）；4、被告万丹凤给付原告浦发银行律师代理费21375元；5、被告万丹凤给付原告浦发银行公告费560元；6、被告郑文双对本判决第2项、第3项、第4项、第5项承担连带责任；7、被告万丹凤、郑文双到期不履行对本判决第2项、第3项、第4项、第5项确定的付款义务，原告浦发银行可以与被告万丹凤协议，以万丹凤所有的位于哈尔滨市道外区永平小区107栋5单元7-阁楼层1号抵押房产折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。该判决生效后，因万丹凤、郑文双未按照生效判决内容履行给付义务，浦发银行向南岗区法院申请执行。执行中，南岗区法院向被执行人郑文双送达了执行通知书、报告财产令，于2018年5月23日作出（2018）黑0103执366号限制消费令，对被执行人郑文双采取限制消费措施，于2018年8月8日冻结被执行人郑文双名下两个银行账户，以802415.67元为限冻结，实际冻结金额共计498.88元，后本案以终结本次执行程序方式结案。2019年5月6日，案件恢复执行，恢复执行案号为（2019）黑0103执恢550号，2019年5月15日，南岗区法院冻结被执行人郑文双名下共计6个银行账户内存款共计156.94元。南岗区另查明，本案执行依据（2016）黑0103民初5291号民事判决中查明：“2013年10月15日被告万丹凤向原告提交个人贷款申请表一份，后原告与二被告签订《个人购房担保借款合同》；与万丹凤签订了《房地产抵押合同》，……约定郑文双作为保证人承担全程连带保证责任，担保范围为借款人在该合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期罚息及复利等）及实现担保权的费用（包括可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费及通知担保人费用及其他合理费用）；无论贷款人对该合同项下的债权是否拥有其他担保权利，贷款人均有权要求保证人在合同约定的担保范围内承担担保责任，保证人放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩。”南岗区法院认为，关于本案执行顺序问题。本案异议人郑文双为万丹凤借款提供连带责任保证担保，《个人购房担保借款合同》中约定保证人放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩，该约定属于当事人对实现债权的方式和顺序作出了约定。且本案生效判决第七项表述为“被告万丹凤、郑文双到期不履行对本判决第二项、第三项、第四项、第五项确定的付款义务，原告浦发银行可以与被告万丹凤协议，以万丹凤所有的位于哈尔滨市道外区永平小区107栋5单元7-阁楼层1号抵押房产折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿”，可见执行抵押房产并不是郑文双承担连带责任保证担保的前置条件，故异议人请求先执行万丹凤的抵押房产，不足时才由担保人承担补充责任没有事实和法律依据。关于必需生活费用问题。应当考虑为被执行人及其所扶养家属预留必须的生活费用，但被执行人据此要求解除对其名下银行账户的冻结，没有法律依据。关于限制消费问题。本案被执行人郑文双未按照生效判决内容履行给付义务，南岗区法院对其采取限制消费措施符合法律规定，异议人请求解除对其采取的限制消费措施没有事实和法律依据。驳回异议人郑文双的异议请求。郑文双向本院申请复议称，请求撤销南岗区法院（2019）黑0103执异207号执行裁定书及（2018）黑0103执366号限制消费令、解除对其工资卡的冻结，并依法先于执行被执行人万丹凤的抵押房产。本院查明的事实与南岗区法院查明的事实基本一致。本院认为，被执行人不履行生效法律文书确认的给付义务应承担相应的法律责任。在本案执行过程中，南岗区法院对异议人郑文双采取限制高消费措施并对其名下的银行存款及工资卡采取执行措施并无不当，符合法律规定；异议人郑文双要求优先执行万丹凤的抵押房产与生效法律文书确认的事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回郑文双复议申请，维持黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执异366号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇二〇年一月二十一日书记员 房 雷
(2020)内0523执329号之二 申请执行人：于丽梅，女，1973年11月24日出生，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市开鲁县。 被执行人：林国学，男，1967年7月8日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 本院(2019)内0523民初6153号民事调解书已生效，被执行人林国学至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林国学在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币51381.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月十日 书记员  吴旭伟
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初14号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人徐某某(自报)，男，1993年8月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2019］5329号起诉书指控被告人徐某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员须洁慧、被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月27日1时许，被告人徐某某酒后驾驶电动三轮车至上海市嘉定区安亭镇春归路XXX号被害人高某经营的修车铺补胎。因夜深修车铺停止营业，徐某某见无人接待，遂将修车铺门口墙上的一个快速充电器取下砸于地面后离开。高某闻声至门口查看，发现充电器被砸即驾车追至嘉松北路、春归路路口南侧约150米处将徐某某截停。徐某某随即下车从电动三轮车上取出一根铁棍至高某所驾货车副驾驶室边，用铁棍砸坏高某驾驶的货车右前车门、A柱、右侧反光镜等(经认定，车辆损失价值计人民币917元)，并采用持铁棍捅刺的方法殴打坐于驾驶座上的高某，致高某胸壁损伤、软组织损伤(经鉴定，未构成轻微伤)。后徐某某见高某当场拨打110电话报警，遂留于现场等候，并随民警回所接受调查。到案后，徐某某如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有被害人高某的陈述及辨认笔录，证人王某某、毛某某的证言，公安机关制作的受案登记表、工作情况、调取证据清单，验伤通知书、上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书，相关的刑事判决书、常住人口基本信息及被告人徐某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某醉酒后无事生非，持铁棍随意殴打他人，情节恶劣，且任意损毁他人财物造成直接经济损失数额在五百元以上，其行为已构成寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉人关于徐某某具有自首、自愿认罪认罚情节，可以从轻处罚；有前科情节，量刑时应予体现的意见，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年5月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郏义嘉二〇二〇年一月十日书记员  初德元附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的;（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执异5号 案外人：崔源建，男，1979年2月27日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人：孙磊，男，1965年6月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：陈英文，男，1982年4月15日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省上栗县。 被执行人：欧阳丽，女，1980年1月29日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省上栗县。 本院在执行申请执行人孙磊与被执行人陈英文、欧阳丽借款合同纠纷一案中，案外人崔源建于2020年1月14日对本院查封登记在陈英文名下位于江西省萍乡市上栗县桐木镇石源小区D区2栋的房产（产权证号：赣（2016）上栗县不动产权第0000237号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在异议审查过程中，异议人崔源建于2020年1月28日书面向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人崔源建的撤回异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人崔源建撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 梅 审判员 王 歌 审判员 李 魁 二〇二〇年一月二十八日 书记员 杨超杰
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0106执保44号申请执行人艾凌与被执行人天津智信行房地产经纪有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）津0106民初754号民事裁定书，该案已部分保全完毕，现予以结案。特此通知审判员  张礼玉二〇二〇年一月五日书记员  王一杰
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执328号申请执行人：易坤，男，1999年2月16日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：秦佳浩，男，1999年5月3日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县，申请执行人易坤与被执行人秦佳浩买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）鄂0115民初8331号民事判决书已经发生法律效力。权利人易坤于2020年1月16日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人秦佳浩下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人秦佳浩向申请执行人易坤支付货款10000元及利息，利息以10000元为基数自2019年9月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至履行完毕之日止；并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费88元、执行费51元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人秦佳浩银行存款10300元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月十九日书记员  孙靖
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执3号申请执行人：范武利，男，1984年12月28日出生，汉族，户籍地址湖北省武汉市江夏区，申请执行人：范某（系范武利之子），男，2012年3月11日出生，汉族，户籍地址湖北省武汉市东湖开发区，申请执行人：胡绪豪，男，1951年8月20日出生，汉族，户籍地址湖北省蕲春县，被执行人：湖北省人民医院，住所地湖北省武汉市武昌区解放路238号。法定代表人：唐其柱，院长。本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终5685号民事判决书，依法向被执行人湖北省人民医院发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人湖北省人民医院向申请执行人范武利、范某、胡绪豪支付各项损失325688.45元，迟延履行利息4160.67元（计算至2019年10月14日），执行费4794元，经查被执行人湖北省人民医院于2019年10月14日，将损失款项325688.45元汇款至武汉市武昌区人民法院保管款账户，迟延履行利息至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北省人民医院银行存款及其他收入8954.67元，或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二〇年一月十三日书记员 杨城铭
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初6763号原告：宋晓军，男，汉族，1979年12月19日出生，身份证住址杭州市滨江区，委托诉讼代理人：邱锋，广东莞泰律师事务所律师。被告：郭昆鹏，男，汉族，1979年1月26日出生，住址广东省深圳市南山区，原告宋晓军诉被告郭昆鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱锋到庭参加诉讼。被告郭昆鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋晓军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金20万元及利息（利息以20万为本金，按月利率2%计算标准，从2018年10月5日起计至借款本金付清之日止，暂计至2019年1月4日为12000元）；2、判令本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：被告以资金周转为由于2018年10月向原告借款20万元，原告通过向被告银行账户转账的形式向被告出借了借款20万元。被告与原告约定，借款期限为一周，即2018年10月5日至2018年10月11日，借期利息2000元。然而，借款期限届满原告要求被告还款时，被告拒不向原告归还欠款本金及约定之利息，被告的行为不仅违反了双方的约定且严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身之合法权益，唯依事实及相应法律法规之规定，呈诉至法院，望法院准予原告所请。被告郭昆鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料或书面答辩意见。经审理查明，原告宋晓军提交了其与“CARYGUO”的微信聊天记录，内容显示“CARYGUO”联系原告表示：“郭昆鹏，招商银行，南山支行，4682036550613377。”原告回复：“我现在打给你。”“CARYGUO”表示：“5万一笔能实时到，先挪用你20万吧，上班后几天内就转回给你，这两天急死我也。”原告表示：“我马上给你啊”、“我转了一笔了，你看一下”、“确认了我接着转”。“CARYGUO”回复：“确认收到”；2018年10月4日回复：“全部收到”，“利息2000哈，算请你吃个饭。”原告表示“CARYGUO”系被告郭昆鹏。原告另提交招商银行户口历史交易明细表原件，显示2018年10月4日，原告宋晓军向被告郭昆鹏尾号3377账户转账4笔款，每笔5万元，共计转账20万元。庭审中，原告表示被告承诺借几天利息为2000元，原告认为利息约定过高，故主张按照月2%计算利息。以上事实，有微信聊天记录、招商银行户口历史交易明细表等证据以及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告宋晓军向被告郭昆鹏出借款项共计20万元的事实有相应的聊天记录、转账汇款记录等证据证明，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告要求被告偿还借款本金20万元，并自2018年10月5日起按月利率2%支付利息至实际清偿之日的诉请符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告郭昆鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应的诉讼权利，并依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告郭昆鹏应于本判决生效之日起十日内偿还原告宋晓军借款20万元并按自2018年10月5日起按月2%标准支付利息至还清款项之日止；二、驳回原告宋晓军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4480.00元，保全费1580.00元，由被告郭昆鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  董超伟人民陪审员  王金盛人民陪审员  刘德召二〇二〇年一月十三日书 记 员  吴亚非附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执50号之十五被执行人张兵兵，住郏县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0425执50号之十五裁定书，于2020年01月07日向被执行人张兵兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张兵兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张兵兵在中国建设银行3324659980120026529_156_1账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何新军二〇二〇年一月七日书记员  王石桥
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7584号之十七 申请人：初万鹏，男，1968年12月5日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。 被申请人：大连鸿嘉房地产开发有限公司，住所地瓦房店市新华办事处青年街2-1号。 统一社会信用代码：91210281576065667N。 法定代表人：徐家伟，系该公司经理。 本院在审理原告初万鹏与被告大连鸿嘉房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2019年12月10日向本院提出查封申请，请求对被申请人名下的位于瓦房店市房屋进行保全，申请人以安邦财产保险股份有限公司大连分公司保函提供担保。本院于2019年12月10日对该财产依法进行财产保全。 后因案外人提供证据证明查封房屋系案外人回迁房屋，且已经居住多年，申请人于2020年1月2日向本院提出解除查封申请，请求解除对于瓦房店市房屋的查封。 本院经审查认为，申请人初万鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条之规定，裁定如下： 解除对于被申请人大连鸿嘉房地产开发有限公司名下的位于瓦房店市房屋的查封，本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  韩宏云 人民陪审员  姜 华 人民陪审员  于翠华 二〇二〇年一月二日 书 记 员  吴晓岩
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0212刑初28号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人何喜太，男，1966年10月17日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地河南省郑州市金水区，住河南省开封市祥符区。曾因犯流氓罪1985年6月29日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月12日被祥符区公安局取保候审。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉[2019]125号起诉书指控被告人何喜太犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰出庭支持公诉，被告人何喜太到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月10日21时许，被告人何喜太酒后驾驶豫Ａ×××××号白色福特牌小型轿车，沿开封市祥符区兴隆乡东岗公路由西向东行驶，当行驶至东岗公路与经二路交叉口处时，被开封市祥符区交警大队执勤民警查获。经鉴定：何喜太血液中乙醇含量为107.01g/100ml.上述事实，被告人何喜太在开庭审理时亦无异议。并有证人的证言，公安民警刘惠民、郭云峰的查获证明，酒精呼气测试单、抽血照片、开封市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、鉴定意见通知书、驾驶人员信息及机动车信息查询结果单、户籍证明、前科证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何喜太醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。开封市祥符区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人当庭如实供述其罪行，愿意认罪认罚，主动预交罚金，本院对其依法从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条之规定，判决如下：被告人何喜太犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（已交纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆霞二〇二〇年一月二十日书记员  张丽静
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初6193号原告曹晓军，男，1983年12月9日出生，汉族，住林州市。委托代理人周锁顺，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告林州市瑞丰汽车配件有限公司，地址林州市陵阳镇工业路。法定代表人牛照亮，男，1976年3月11日生，汉族，现住林州市，系该公司总经理。被告张向明，男，1971年4月19日生，汉族，现住河南省鹤壁市山城区。被告牛照亮，男，1976年3月11日生，汉族，现住林州市。被告曹林娥，女，1955年11月3日生，汉族，住林州市（南陵阳村东南角林州市耐克部件轿车有限公司院内），系常新奇妻子。被告常智亮，男，1976年3月11日生，汉族，住址同上，系曹林娥生子。被告常智俞，女，1986年1月22日生，汉族，住址同上，系曹林娥长女。被告常智清，女，1988年2月29日生，汉族，住址同上，系曹林娥次女。原告曹晓军诉被告林州市瑞丰汽车配件有限公司、张向明、牛照亮、曹林娥、常智亮、常智俞、常智清追偿权纠纷一案，本院受理后，根据原告曹林娥向本院提供的相关证据可以证实，原告曹晓军于2013年12月就本案诉讼的事实向林州市人民法院提起民事诉讼，并通过林州市人民法院主持调解，就双方诉争的事实达成了调解协议，林州市人民法院出具了（2013）林民立初字第137号民事调解书，目前该案件正在执行阶段。现原告曹晓军就同一事实、同一诉讼标的、被告林州市瑞丰汽车配件有限公司相同，又增加该公司股东张向明、牛照亮及常新奇的法定继承人曹林娥、常智亮、常智俞、常智清为被告重新向本院提起诉讼，显然属重复诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告曹晓军的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  张学芳审判员  赵银昌审判员  申一博二〇二〇年一月二日书记员  马林利
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保190号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路35号。统一社会信用代码913716007061879702。 被申请人刘延军，男，1968年2月2日出生，汉族，住。 被申请人王梅青，女，1969年10月29日出生，汉族，住。 被申请人吕传金，男，1964年3月11日出生，汉族，住。 被申请人刘衍琴，女，1963年11月27日出生，汉族，住。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人刘延军等金融借款合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘延军、王梅青、吕传金、刘衍琴的银行存款55000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在人民币55000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘延军、王梅青、吕传金、刘衍琴的银行存款55000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费570元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月十六日 书记员  韩 丹
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0117民初11894号之二申请人：倪翠华，女，1958年12月17日出生。委托诉讼代理人：罗德文（原告之夫），1961年1月8日出生。被申请人：贾振兴，男，1962年1月15日出生。申请人倪翠华曾于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求禁止北京城谷恒泰房地产开发有限公司向被申请人贾振兴发放拆迁补偿款40万元。申请人以其在中国农业银行（卡号：×××）的存款15万元提供担保。现因保全金额不足，申请人倪翠华于2020年1月6日向本院申请增加保全数额10万元，请求禁止北京城谷恒泰房地产开发有限公司向被申请人贾振兴发放拆迁补偿款10万元。申请人以其在40万元财产保全中提供的15万元存款继续提供担保。本院经审查认为，申请人倪翠华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：禁止北京城谷恒泰房地产开发有限公司向被申请人贾振兴发放拆迁补偿款10万元，期限截至2020年12月3日止。案件申请费500元，由申请人倪翠华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王兰娣人民陪审员  郭 革人民陪审员  王兴旺二〇二〇年一月六日书 记 员  高相宜
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执479号之二十四 申请执行人：马鞍山市梓峰装饰有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王修梅，总经理。 被执行人：芜湖易惠装网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人：郭成。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初479号民事判决书，于2020年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖易惠装网络科技有限公司徽商银行存款9120元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 璐
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初187号原告:菏泽中力置业有限公司，住所菏泽市曹州路777号。法定代表人：**，执行董事兼总经理。被告：菏泽万泰置业有限公司，住所菏泽市定陶区临商路以西。法定代表人：倪建成，执行董事兼总经理。原告菏泽中力置业有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被告菏泽万泰置业有限公司银行存款55万元或查封其同等价值财产及财产权益。并由中华联合财产保险股份有限菏泽中心支公司提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告菏泽万泰置业有限公司银行存款55万元或查封被告菏泽万泰置业有限公司同等价值财产及财产权益。案件申请费3270元，由原告菏泽中力置业有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘敏峰二〇二〇年一月十六日书记员  王允哲
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初16865号原告：吴峰，男，汉族，1977年10月29日出生，身份证住址浙江省绍兴县，委托诉讼代理人：周仙，浙江近远律师事务所律师。被告：陈木强，男，汉族，住址广东省深圳市南山区，原告吴峰诉被告陈木强买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周仙到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月18日，原告通过微信向被告购买品牌为WilsonAudio,型号为ThorsHammer的设备及相关处理器，双方约定总价为8万元，2018年9月交货，原告先支付45000元定金，明确了双方各自的权利义务关系。同日，原告将45000元定金按照被告的指示汇入指定的银行账户，被告确认已收到上述款项，但被告未按约定交付货物。此后，原告多次通过微信和电话催促被告交货，被告均以各种理由拖延不交货。综上，为保护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.解除原、被告之间的买卖合同；2.被告双倍返还原告定金32000元及预付款29000元；3.本案诉讼费由被告承担。被告未到庭举证、质证，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，原告提交了《微信聊天记录》，用于证明原告向被告购买音响设备和处理器，总价格8万元，原告预付定金45000元，双方约定交货时间在2018年9月，原告多次向被告催促交付货品，被告在合理期限内仍未履行交货义务。经查，微信号备注为“HD雷神深圳陈木强阿强”，原告于2018年7月18日在微信表述“雷神之锤包括处理器8万，我先定金给你45000，你的账号、姓名、开户行名称给我”，“HD雷神深圳陈木强阿强”回复“好的，开户行中国银行深圳高新区支行、户名陈木强、账号60×××61”；同日，原告表述“买威信雷神之锤订金45000已经入你陈木强的账户，请核实确认”，“HD雷神深圳陈木强阿强”回复“已收到，合作愉快”；2018年8月9日至2019年3月14日期间，原告向“HD雷神深圳陈木强阿强”催促交货，“HD雷神深圳陈木强阿强”以各种理由拖延，原告于2019年2月27日表述“没有货，你就要把我的订金及时还给我”。原告提交《中国银行交易明细单》显示，原告于2018年7月18日向被告转账45000元，附言“买雷神低音炮订金”。以上事实，有《微信聊天记录》《中国银行交易明细单》及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，原告提交的《微信聊天记录》《中国银行交易明细单》两份证据，能够形成完整的证据链，证明了原告因购买音响设备及相关处理器于2018年7月18日向被告转账支付45000元，此后原告一直未收到货物，原告于2019年2月27日向被告提出要求退还款项。被告经本院合法传唤，未到庭进行举证、质证，视为对自身权利的放弃，本院依法采信原告的主张。本案中，原、被告并没有签订买卖合同，原告要求解除原、被告签订的买卖合同，没有事实依据，本院不予支持。关于双倍定金及预付款事宜，原告主张支付的款项45000元包括定金16000元和预付款29000元，但原告提交的证据不足以证明其主张，原告要求被告双倍返还定金32000元及预付款29000元，没有合理的依据，本院不予支持。原告向被告支付货款45000元，被告未按约定交付货物，此后原告亦多次催促被告交付货物，被告仍未履行义务，故本院依法认定被告应返还原告货款45000元。被告陈木强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈木强于本判决生效之日起十日内归还原告吴峰货款45000元；二、驳回原告吴峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1325元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  邓晓燕人民陪审员  廖剑宏人民陪审员  何 翔二〇二〇年一月十七日书 记 员  张 颂附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1302执恢409号 申请执行人:苏泽斌，男，汉族，1984年11月23日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：黄文辉，男，汉族，1963年4月17日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：黄碧娟，女，1967年9月14日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人苏泽斌申请执行被执行人黄文辉、黄碧娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302执2556号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人黄文辉、黄碧娟应本判决生效之日起十日内共同向申请执行人苏泽斌偿还借款本金人民币285000元及利息（利息以285000元为本金按年利率24%自2014年4月27日起计至清偿之日止，应扣减已支付的105300元）。承担案件受理费3340元、保全费2020元，合计5360元。在执行中，申请执行人苏泽斌与被执行人黄文辉达成执行和解协议，双方确认总案款数额为368000元，被执行人当庭支付申请执行人25000元，在2019年9月10日前支付20万元，剩余143000元在2020年1月24日前支付完毕。现申请执行人向本院撤回对本案的执行。2019年5月20日，本院作出（2018）粤1302执恢409号之一执行裁定书，裁定终结本案的执行。2020年01月10日，申请执行人苏泽斌向本院提交结案申请书，表明被执行人已自行履行完还款义务，特向本院申请执行结案，现被执行人已履行完法律文书确定的义务，为此，本院依法通知双方，本院作出的（2016）粤1302执2556号民事判决书民事判决书全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十日
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执291号 申请执行人任海林，男，1981年7月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人石灵云，女，1980年5月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省界首市人民法院（2016）皖1282民初1559号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人石灵云发出执行通知书，责令被执行人石灵云三日内支付申请执行人任海林抚养费3600元，负担执行费50元，但被执行人石灵云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人石灵云银行存款3650元。 本裁定立即执行。 审判员 王 歌 二〇二〇年一月十三日 书记员 吕晓伟
河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫02行初284号原告张海恩，男，1968年4月25日生，汉族，住尉氏县。委托代理人陈海峰、苗沙沙（实习），北京万典律师事务所律师，特别授权。被告尉氏县人民政府。法定代表人张锋，县长。委托代理人李建伟，被告工作人员，特别授权。委托代理人朱新勇，河南智卓律师事务所律师，特别授权。原告张海恩诉被告尉氏县人民政府行政强制及赔偿一案，本院于2019年3月27日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、举证通知书等诉讼文书，依法组成合议庭于2019年8月1日公开开庭审理了本案。原告张海恩委托代理人陈海峰、苗沙沙，被告尉氏县人民政府的委托代理人李建伟、朱新勇均到庭参加诉讼。在审理过程中，原告张海恩于2020年1月2日向本院递交撤诉申请，自愿撤回本案起诉。本院经审查认为，原告张海恩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张海恩撤回本案的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告张海恩承担。审判长  张兴海审判员  周卫华审判员  何卫斌二〇二〇年一月二日书记员  闫路航
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执288号 佛山市禅城区乘风棉纱经营部、陈美春： 关于佛山市禅城区乘风棉纱经营部申请执行陈美春买卖合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初24553号民事判决书】,本院于2020年1月8日立案执行，执行过程中，被执行人自觉按生效法律文书确定的内容履行完毕，并自觉向本院缴纳本案执行费1994元。申请执行人已向本院书面申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初339号原告：袁玉楠，男，1990年7月18日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：白佳乐、刘振利。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人:陶宗富，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告袁玉楠与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘振利到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司责任人及其委托诉讼代理人，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿各项损失73240元（其中包括车辆损失68800元、评估费3440元、施救费1000元）；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：原告为其所有的冀B7TM00号小轿车在被告处投保了机动车损失险，并约定了不计免赔率特约条款。机动车损失险的赔偿限额为190000元。2019年7月24日17时24分许，刘树元驾驶原告所有的冀B7TM00号小轿车,沿宝坻区潮阳大道行驶至体育馆门前时，车辆前部撞到前方顺行由何广林驾驶的津RT8968号小轿车尾部，后冀B7TM00号小轿车失控又撞到中央护栏，造成车辆损坏、护栏损坏的交通事故。事故发生在保险期间。该事故经公安交警部门认定：刘树元负事故全部责任，何广林不负事故责任。经有资质的评估公司评估，冀B7TM00号小轿车损失为68800元。因被告怠于理赔，故起诉。被告提出书面意见称，涉案车辆在本公司投保了车辆损失险，并约定了不计免赔率特约条款。对交警部门认定的交通事故发生的事实及责任划分无异议。原告主张的车辆损失金额过高，同意按本公司定损价格25095元赔偿。本次事故中，对方为无责方，请求扣除对方车辆交强险无责限额。鉴定费、诉讼费，不属于保险理赔范围，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原告主张的交通事故发生的事实交警部门的责任认定及保险情况属实。被告无异议。经被告申请，本院委托天津中检机动车鉴定评估有限公司进行评估，2019年12月1日，天津中检机动车鉴定评估有限公司出具了鉴定评估报告，结论为：扣减残值后，冀B7TM00号小轿车损失价格为68800元。为此，原告支出鉴定费3440元。原告对该评估报告无异议，被告认为评估价格过高。涉案车辆冀B7TM00号小轿车已修理，原告支出修理费68800元。另外，事故发生过程中，原告支出施救费1000元。本院认为，原告为其自有车辆在被告处投保机动车损失险及不计免赔率特约险等险种，保险合同合法有效。被告应按照保险合同的约定对原告自身车辆的合理损失予以赔偿。天津中检机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，程序合法，内容具体详实，予以采信。同时，该车已经修复，原告支付的修理费与评估价格相符。据此，原告诉请车辆损失68800予以支持。被告认为车辆损失评估价格过高，未提供相关证据，对此抗辩意见不予采信。被告主张扣除原告自身车辆交强险无责限额，无法律依据，不予支持。评估费、施救费，原告分别诉请3440元和1000元，提交了相应发票，予以支持。综上，原告合理损失为73240元，由被告赔偿。评估费是为确定损失程度而支出的费用，属于保险理赔范围，此费用理应由被告负担，被告主张由原告负担，无法律依据，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，因此产生不利后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效后十日内赔偿袁玉楠理赔款73240元。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：90×××36）如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，已减半收取816元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李俊玲二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 莹
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0212刑初10号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人张火箭，男，1983年9月29日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省开封市禹王台区张庄村二队。因犯危险驾驶罪于2013年1月被开封市禹王台区人民法院判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币5000元；因无证驾驶于2015年6月被开封市公安局相国寺分局行政拘留一日；因不按规定登记住宿旅客信息被开封县公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。因开设赌场于2019年10月2日被开封县公安局刑事拘留，于2019年11月8日被开封县公安局逮捕。现羁押于开封市祥符区看守所。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉[2019]328号起诉书指控被告人张火箭犯开设赌场罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊出庭支持公诉，被告人张火箭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月份左右，被告人张火箭伙同张某1(已判决）、侯某(另案处理）、李某(另案处理)等人在开封市祥符区城关镇“锦臣假日酒店”六楼一房间内开设“百家乐”赌场，温某(已判决)提供赌具并负责发牌，张某2（已判决）放哨望风，杜某(已判决)从事杂务。每天“码盘”5万元，开设一周左右。上述事实，被告人张火箭在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、温某、张某2、贾某、杜某、侯某、李某的证言，辨认笔录、到案证明、被告人的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张火箭以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法处罚，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人张火箭当庭自愿认罪，愿意主动交纳罚金，认罪认罚，本院对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张火箭犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三万元（已交纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人的刑期自2019年10月2日起至2020年12月1日。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郭庆霞二〇二〇年一月二十一日书记员  张丽静
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1号申请执行人：龙月喜，女，1968年1月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：林正军，男，1972年1月11日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区，武汉市中级人民法院以（2019）鄂01执他108号执行裁定书裁定将东湖新技术开发区人民法院以（2019）鄂0192执1547号立案执行的申请执行人龙月喜与被执行人林正军民间借贷纠纷一案指定到武汉市武昌区人民法院执行。本院依照已经发生法律效力的东湖新技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0192民初3369号民事判决书，依法向被执行人林正军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林正军向申请执行人龙月喜支付借款本金90000元，利息17460元（暂算至2020年1月13日，计算上限为20000元），迟延履行利息13450.5元（暂算至2020年1月13日），案件受理费2500元，公告费260元，执行费1591元，以上共计125261.5元，但被执行人林正军至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林正军银行存款及其他收入125261.5元，或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二〇年一月十三日书记员 杨城铭
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初9号原告:江西银湾物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦A栋3602室，统一社会信用代码：913601006809201926。法定代表人：向媛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王国群，该公司员工。被告：柯林锋，男，1991年12月19日出生，汉族，住江西省九江市开发区。原告江西银湾物业管理有限公司与被告柯林锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告江西银湾物业管理有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西银湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西银湾物业管理有限公司负担。审判员  张晓军二〇二〇年一月二十二日书记员  曹 睿
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执1565号 申请执行人：界首市士林金属材料有限公司，住所地界首市界光路高速公路北一公里西侧。统一社会信用代码91341282788569111F。 法定代表人：赵士林。 被执行人：安徽省龙佳交通设备有限公司。住所地安徽省界首市鸭王工业园区鸭王大道北侧。统一社会信用代码913412825704345134（1-1）。 法定代表人：于彬。 本院在执行××人界××市××金属材料有限公司与被××人安徽省龙佳交通设备有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，1、2019年9月3日向被执行人邮寄送达执行案件通知书、财产报告令；2、2019年9月3日发起网络查询，查到被执行人银行存款、证券、工商登记、互联网银行、车辆；3、双方当事人当成协议，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结安徽省界首市人民法院（2019）皖1282执1565号执行案号的执行。 如被执行人不履行协议，申请执行人可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  王 歌 审判员  李 魁 二〇二〇年一月二十一日 书记员  段克清
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0425执1号申请执行人：河南省佳兴建筑市政工程有限公司，住所地：河南省安阳县崔家桥镇人民政府大院内。法定代表人：陈洪，任董事长。委托诉讼代理人：王玉法，男，1965年11月13日出生，山西省阳泉市人，现住太原市彭村新区，系公司员工。被执行人：平顺天顺达矿山有限公司，住所地：平顺县北耽车小条沟。法定代表人：张更顺，任董事长。本院依法立案执行的河南省佳兴建筑市政工程有限公司与平顺天顺达矿业有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平顺县人民法院作出的（2018）晋0425民初181号民事判决书向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平顺天顺达矿业有限公司的银行存款482910.39元直至还清欠款并履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵鹏二〇二〇年一月四日书记员  王睿
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执2588号申请执行人：於伟，男，1965年3月2日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：於连泉，男，1958年5月7日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：於文智，男，1987年12月22日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人於伟与被执行人於连泉、於文智返还原物纠纷一案，本院作出的(2017)鲁0103民初5000号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告於连泉、於文智于本判决生效之日起十五日内腾退座落于济南市经十路XX号XX一区X号楼XX房屋并交付原告。二、驳回原告於伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告於连泉、於文智负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年7月10日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人，暂不具备腾房条件。并将查明情况告知申请执行人，并于2020年1月9日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年一月九日书记员  周晓燕