黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初12690号原告：哈尔滨国义祥润商贸有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区中和街48号芦家8栋1单元1层2号。法定代表人：李国义，职务总经理。委托诉讼代理人：周晓新，黑龙江宗邦律师事务所律师。被告：万晓辉，男，1967年6月10日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告：李桂芹，女，1970年4月29日生，汉族，住鹤岗市南山区。原告哈尔滨国义祥润商贸有限公司与被告万晓辉、李桂芹买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晓新到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭，本院依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告剩余货款18471.80元；2、判令二被告给付原告逾期付款利息（自2015年11月12日起至2016年2月4日，共84天，以313元为基数，按照年利率4.35%计算，利息为3.13元；自2015年11月14日起至2016年2月4日，以358.80元为基数，共82天，按照年利率4.35%计算，利息为3.5元；自2016年1月5日起至2016年2月4日，共30天，以18800元为基数，按照年利率4.35%计算，利息为67.21元；自2016年2月4日起至2017年9月11日，共586天，以30471.80元为基数，按照年利率4.35%计算，利息为2128.10元；自2017年9月11日起至2017年9月30日，共19天，以20471.80元为基数，按照年利率4.35%计算，利息为46.35元；自2017年9月30日起至2019年1月15日（该日为原告书写起诉状的时间），共472天，以18471.80元为基数，按照年利率4.35%计算，利息为1039.07元；自2019年1月15日起至2019年6月15日，共5个月，以18471.80元为基数，按照年利率4.35%计算，利息为334.80元，截至2019年6月15日上述欠款的利息共计3622.16元；自2019年6月16日起至实际给付日止，以尚欠本金18471.80为基数，按照年利率4.35%计算）；3、本案诉讼费用、公告费由二被告承担。事实与理由：原告于2012年8月10日成立，经营副食品经销业务，被告万晓辉为哈尔滨市南岗区雪绒花自助音乐餐吧（以下简称雪绒花餐吧）实际经营者，被告李桂芹为雪绒花餐吧会计。2015年9月起原告陆续为雪绒花餐吧供应副食货品，但雪绒花餐吧始终未将拖欠原告的货款予以结清，截至2016年2月4日雪绒花餐吧共计尚欠原告货款30471.80元，经原告多次索要，二被告分别于2017年9月11日、30日给付原告1万元、2000元，剩余货款共计18471.80元至今未付，经查询，雪绒花餐吧已于2016年5月5日注销，故原告诉至法院，请求依法裁决。二被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证实其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：证据一、国家企业信息公示系统截图，证明雪绒花餐吧于2016年5月5日注销，注销时经营者为被告万晓辉。证据二、欠据两张，证明雪绒花餐吧在注销前从原告处购货，2016年2月4日欠原告食材款11000元，2016年1月5日欠原告食材款18800元。证据三、入库单两张，证明2015年11月12日雪绒花餐吧欠原告食材款313元，2015年11月14日欠原告食材款358.80元，这两笔款项不包含在证据二内。证据四、录音十份（无原始载体），证明原告自被告欠款时起一直在向被告索要货款，被告李桂芹一直与原告进行沟通，被告李桂芹为雪绒花餐吧会计，同时可以证实在2017年9月30日后被告尚欠原告货款。证据五、庭审笔录一份，证明2017年9月30日之后二被告尚欠原告货款18471.80元。证据六、冰河印象西餐吧退货单票据一张，证明2016年2月4日的欠据中记载的其他所有票据已作废指的是送货票据、入库票据，和欠据没有关系。证据七、原告公司股东韩某银行明细，证明被告李桂芹于2017年9月11日、30日分别归还原告货款1万元及2000元。证据八、证人韩某证言，证明原、被告间供货及欠款事实。二被告未出庭、未举证、未质证。本院对原告所举证据一、二、五、七的真实性予以确认，其余证据的真实性不予确认。根据以上有效证据及原告当庭陈述，本院确认如下事实：雪绒花餐吧系个体工商户，于2015年8月31日成立，经营餐饮服务，经营者为被告万晓辉，被告李桂芹为该商户出纳。2015年9月起原告陆续为雪绒花餐吧供应副食货品，但雪绒花餐吧未将拖欠原告的货款予以结清。经对账，2016年1月5日，由被告李桂芹为原告出具欠据，证明欠原告2015年11月份食材款18800元；2016年2月4日，由被告李桂芹为原告出具欠据，证明欠原告食材款11000元，上述两张欠据上均加盖雪绒花餐吧财务专用章。后被告李桂芹于2017年9月11日向原告给付货款1万元，于2017年9月30日向原告给付货款2000元。因双方之间货款未予结清，原告股东韩某于2017年11月以个人名义对被告李桂芹向哈尔滨市道外区人民法院提起诉讼，要求被告李桂芹返还剩余货款18471.80元，在该案庭审过程中，被告李桂芹代理人对韩某起诉的欠款数额予以认可，但辩称韩某起诉被告李桂芹主体不适格，称案涉债权债务关系系发生在本案原告与雪绒花餐吧之间，被告李桂芹系雪绒花餐吧出纳，货款是雪绒花餐吧欠的，与被告李桂芹无关。后韩某撤回对被告李桂芹的起诉。2016年5月5日，雪绒花餐吧注销。现原告以雪绒花餐吧经营者万晓辉和出纳李桂芹为被告向本院提起诉讼，要求二被告给付货款及逾期付款利息。基于上述事实，本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告与雪绒花餐吧双方虽未签订书面的合同，但双方实际已成立了买卖合同关系，原告按照约定向雪绒花餐吧提供了货物，雪绒花餐吧理应支付相应的货款。因雪绒花餐吧已注销，其因买卖合同关系对原告产生的债务应由经营者被告万晓辉承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。对于原告提交双方对账后被告李桂芹作为雪绒花餐吧出纳向原告出具的两张欠据的金额共计29800元，扣除被告李桂芹代表雪绒花餐吧已向原告给付的货款12000元，本院认定被告万晓辉应给付原告剩余货款17800元。对于原告主张的逾期付款利息，本院支持自2016年1月5日起至2016年2月3日止，以货款18800元为基数，按年利率4.35%计算；自2016年2月4日起至2017年9月10日止，以货款29800元为基数，按年利率4.35%计算；自2017年9月11日起至2017年9月29日止，以货款19800元为基数，按年利率4.35%计算；以货款17800元为基数，自2017年9月30日起至货款实际付清之日止，按年利率4.35%计算。对于原告诉讼主张中超出本院支持部分的货款和逾期付款利息，本院不予支持。被告李桂芹系雪绒花餐吧出纳，其在欠据上签字的行为属于履行职务的行为，该行为后果应由雪绒花餐吧承担，故对于原告要求被告李桂芹承担还款责任的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万晓辉于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨国义祥润商贸有限公司货款17800元及逾期付款利息（自2016年1月5日起至2016年2月3日止，以货款18800元为基数，按年利率4.35%计算；自2016年2月4日起至2017年9月10日止，以货款29800元为基数，按年利率4.35%计算；自2017年9月11日起至2017年9月29日止，以货款19800元为基数，按年利率4.35%计算；以货款17800元为基数，自2017年9月30日起至货款实际付清之日止，按年利率4.35%计算）；二、驳回原告哈尔滨国义祥润商贸有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元、公告费560元，由被告万晓辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张笑盈人民陪审员  金 静人民陪审员  宋洪英二〇二〇年一月十九日书 记 员  王明书