广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初6071号原告：刘爱娣，女，1962年9月05日出生，汉族，英德市人，无业，住英德市**********，身份证号码：441************747（系受害人陈水围的妻子）。原告：陈飞鹏，男，1992年7月06日出生，汉族，英德市人，养殖业，住址同上，身份证号码：441************915（系受害人陈水围的儿子）。原告：陈丽丹，女，1987年11月02日出生，汉族，英德市人，美容业，住英德市*****以南与英州大道以东交汇处阳光国际都会A幢1408房，身份证号码：441************926（系受害人陈水围的女儿）。原告：陈丽华，女，1996年8月09日出生，汉族，英德市人，美容业，住英德市**********，身份证号码：441************920（系受害人陈水围的女儿）。原告：黎亚乙，女，1934年03月10日出生，汉族，英德市人，无业，住英德市******委会十一组，身份证号码：440************942（系受害人陈水围的母亲）。原告共同委托代理人：刘柏纯，广东一粤律师事务所律师。原告共同委托代理人：林天德，广东一粤律师事务所实习律师。被告：朱海平，男，1968年11月27日出生，汉族，佛冈县人，司机，住佛冈县**************，身份证号码：440************313（现羁押于英德市看守所）。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：清远市新城五号区*******财产保险大厦。负责人：刘大姿。委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师委托代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。原告刘爱娣、陈飞鹏、陈丽丹、陈丽华、黎亚乙诉被告朱海平、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理,原告陈飞鹏、陈丽华及其原告共同委托代理人刘柏纯、林天德、被告朱海平、保险公司委托代理人罗莲君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生的概况：2019年5月27日，朱海平驾驶粤R*****号重型仓栅式货车沿省道由大湾往英德方向行驶至159KM+260M路段时，在超越同方向由陈水围驾驶的无号牌二轮摩托车时，遇无号牌二轮摩托车倒地，粤R*****号重型仓栅式货车右轮碾压到陈水围，造成陈水围死亡及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：朱海平承担此事故的主要责任，陈水围承担此事故的次要责任。三、受害人概况：受害人陈水围(1964年5月3日出生)为非农业人口居民。受害人与妻子共生育有三名子女，母亲健在，父亲已经去世，受害人父母共生育六名子女。四、丧葬费：原告主张丧葬费53289.50元。被告均没有异议。本院认为，原告请求符合法律规定，本院予以确认。五、死亡赔偿金：原告请求按城镇居民的标准计算死亡赔偿金841320元（42066元/年×20年）。原告提交了身份证、户口本等相关证据。被告均没有异议。本院认为，受害人陈水围为非农业人口居民。因此，原告请求按城镇居民的标准计算死亡赔偿金，理据充分，符合法律规定的条件，本院予以支持。原告请求的死亡赔偿金841320元（42066元/年×20年），本院予以确认。六、亲属办理丧葬事宜误工费：原告请求处理死者丧葬事宜的误工费4788.33元，按私营单位就业人员平均工资即每天159.61元计算3人各10天。被告保险公司、朱海平认为原告未提供任何证据证实误工人员工作的真实情况,原告提交的证据无法显示其因本次事故造成收入减少,没有银行流水、工资单、劳动合同证实其确实存在误工损失，且其记载误工时长过长违反规定，且丧葬费已经包含该费用，因此，其主张的误工费不应支持。退一步就法院支持其诉求，应按照其户籍性质计算误工费，计算时长不应超过3天，误工人数不应超过3人。本院认为，原告在办理死者丧葬事宜期间确有误工情况，根据原告提交的相关证据，可按城镇居民可支配收入即115.25元/天计算亲属办理丧葬事宜而产生误工费，根据相关规定，应按3人各3天计算，因此，原告误工费为1037.25元（115.25元/天×3人×3天）。七、亲属办理丧葬事宜交通费：原告主张办理丧葬事宜交通费3000元，是死者亲属办理丧葬事宜的费用，提交有包车的车票。被告保险公司、朱海平提出,没有记载地点与时间，无法证实与交通事故相关联，且票据存在连号，交通费包括在丧葬费中。本院认为，原告办理受害人丧葬事宜及处理交通事故必然产生一定的交通费用，原告提交了交通票的车票，但原告提交的车票大部分没有记载时间、地点，无法证明与本次事故的关联性。根据实际情况，本院酌情支持2000元。八、亲属办理丧葬事宜住宿费：原告主张亲属办理丧葬事宜住宿费16000元，要求按8个房间，每个房间每天200元，共住10天。提交了住宿费收据。被告保险公司、朱海平认为由于死者户籍地在英德，死者家属也在英德，办理丧葬事宜不会产生住宿费，且原告提供票据不是正式发票。本院认为，原告请求亲属处理事故及办理丧葬事宜住宿费，提交了相关的住宿费收据，但原告提交的住宿时间及金额超出了相关规定，根据受害人亲属的居住情况，依照人身损害赔偿标准及规定，应计算3人各3天每天200元为宜。因此，住宿费为1800元（200元/天×3×3天）。九、被抚养人生活费：原告请求按城镇居民的标准计算受害人母亲黎亚乙的生活费共24062.50元。被告保险公司、朱海平认为死者母亲是农村户籍，应按农村标准计算。本院认为，原告请求的死亡赔偿金已确认按城镇居民的标准计算，因此，被抚养人生活费也应按城镇居民的标准计算。至于被抚养人黎亚乙，是1934年3月10日出生，应抚养5年，抚养费为24062.50元（28875元/年×5年÷6人）,本院予以确认。十、精神损害抚慰金：原告请求精神损害抚慰金50000元。被告保险公司、朱海平认为精神损害抚慰金应根据责任大小来计算。本院认为，事故造成受害人死亡，给受害人的亲属在精神上造成了巨大的伤害，结合事故责任、伤害的后果及本地经济消费水平等综合考虑，对于原告请求的精神损害抚慰金，符合法律规定，但要求过高，本院确认为35000元（原告不要求在交强险范围内赔偿）。十一、受害方已获赔偿情况：被告朱海平支付了47000元。十二、肇事车辆情况：被告朱海平是其驾驶的车辆的车辆所有人，该车在被告保险公司购买了交强险及100万元商业三者险，不计免赔，事发在保险期内。裁判理由与结果本院认为，事故发生后，交警部门作出了事故认定，对于交警部门作出的事故认定，本院予以采信。侵权人及保险公司应在责任范围内承担赔偿责任。本案中交通事故造成原告的损失为：丧葬费53289.50元、死亡赔偿金841320元、亲属办理丧葬事宜误工费1037.25元、亲属办理丧葬事宜交通费2000元、亲属办理丧葬事宜住宿费1800元、被抚养人生活费24062.50元、精神损害抚慰金35000元。以上款项合计958509.25元。原告的损失，应由被告保险公司在交强险伤残死亡限额范围内赔付110000元。超出交强险部分813509.25元（958509.25元－35000元（精神损害抚慰金）－110000元）。依照主次责任，由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担承担569456.48元（813509.25元×70%）。减去被告朱海平已支付12000元（47000元－35000元），被告保险公司仍应赔偿557456.48元。另由于原告不请求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿，因此，该款项由被告朱海平承担，减去朱海平已支付35000元（47000元－12000元），朱海平不需再承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第.故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告各项损失110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业三者险限额范围内赔偿给原告各项损失569456.48元。减去被告朱海平已支付12000元，被告保险公司仍应赔偿557456.48元。三、被告朱海平赔偿给原告精神损害抚慰金35000元。减去朱海平已支付35000元，朱海平不需再承担。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述确认的款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。本案受理费5393.61元（原告已预交）,由被告保险公司负担5152元，由原告负担241.61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇二〇年一月八日书记员  龚 怡一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133*****345。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。