广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初15276号原告：东莞市中凯精密检具有限公司，住所地：广东省东莞市**********。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：朱继良，广东必至律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖文婷，广东必至律师事务所实习律师。被告：东莞市伟航模具机械有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：刘小军，该公司员工。原告东莞市中凯精密检具有限公司诉被告东莞市伟航模具机械有限公司定作合同纠纷一案，本院立案受理后，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告东莞市中凯精密检具有限公司的法定代表人杨某1和委托诉讼代理人朱继良、赖文婷，被告东莞市伟航模具机械有限公司的委托诉讼代理人刘小军，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款85339元及逾期付款利息11970.5元（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍的标准，分别①以53339元为本金，从2017年7月23日起算，现暂计至2019年7月30日为7780.27元；②以16000元为本金，从2017年8月6日起算，现暂计至2019年7月30日为2289.5元；③以14500元为本金，从2017年12月25日起算，现暂计至2019年7月30日为1670.22元，④以8500元为本金，从2018年1月17日起算，计至2018年2月15日为44.68元；⑤以6500元为本金，从2018年2月16日起算，计至2018年3月21日为38.88元；⑥以1500元为本金，从2018年3月22日起算，现暂计至2019年7月30日为146.95元。上述金额全部计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告之间有模具交易往来，原告依约按时向被告提供模具，被告应依约按时向原告支付模具货款，但被告拒不支付模具货款。经原告多次与被告交涉后，被告于2018年12月5日出具一份《东莞市伟航模具机械有限公司应付东莞市中凯精密检具有限公司货款清单》，确认截止该日已支付了7000元，其至今仍拖欠原告货款85339元未支付，被告拖欠模具货款的行为已严重损害原告的合法权益。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，被告除应足额支付拖欠原告模具货款外，还需支付原告相应的逾期付款利息损失。为了维护原告的合法权益不被侵犯，原告特具此状诉诸法院，请法院依法判如所请。被告辩称，一、利息没有双方的约定；二、尚欠的货款金额没有85339元，被告也为原告加工过一定的货物，原告应支付相应的货款，故应从被告尚欠的货款金额中予以抵扣，抵扣的货款数额为35000元左右，故尚欠的货款50000元左右。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告存在交易往来。2018年12月5日，被告向原告出具货款清单一份，确认尚欠原告2017年7月至2018年1月的货款共计85339元未支付。庭审中，被告对拖欠原告前述货款85339元予以确认，但同时主张被告也为原告加工了一定数量的模具，前述加工的模具款为35000元左右，应予以抵扣，故尚欠的货款金额应为50000元左右；原告则主张被告为原告加工的模具款仅为10000元，如果要抵扣，仅同意抵扣10000元的货款，但因双方对前述抵扣的货款存在争议，故不同意在本案中予以抵扣，另，关于逾期付款利息，原告于庭审中变更前述利息计算方式，要求逾期付款利息统一自最后一次送货即2018年1月17日的次日开始计算，计至偿清之日止。本院认为，定作合同是指承揽人根据定作人的要求，以自己的技能、设备和劳力，用自己的材料为定作人制成成品，定作人接受该成品并给付报酬的合同，故本案应为定作合同纠纷。本案中，被告对尚欠原告85339元加工款的事实予以确认，且原告也提供了相应的证据予以佐证，本院依法予以确认。被告主张其为原告加工了相应的模具，故应从原告诉请的加工款中抵扣其应支付的模具加工款，但根据原告当庭提交的微信聊天记录显示，原告委托被告加工相应的模具，未明确载明具体的加工款数额及支付方式，且双方对于原告应支付的加工款数额存在较大的争议，被告也未提供相应的证据证明应予以抵扣的加工款数额为多少，应依法承担举证不能的法律后果，故对其关于在本案中抵扣加工款的主张，本院不予采纳，被告可另循途径解决。加工款应当支付，故原告诉请被告支付加工款85339元，合法有据，本院依法予以支持。关于逾期付款利息问题。双方未明确约定付款方式，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应在收到标的物的同时支付；依据《最高人民法院》第二十四条的规定，原告有权要求被告支付逾期付款利息。另，原告要求逾期付款利息统一自最后一次送货的次日即2018年1月18日开始计算，系对自己民事权利的合法处分，没有违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以准许；又因中国人民银行贷款基准利率这一标准于2019年8月20日已经取消，故前述逾期付款利息的计算方式应为：自2018年1月18日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准计算，2019年8月20日起则以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算，计至偿清之日止。综上，逾期付款利息应以85339元为本金，自2018年1月18日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准计算，自2019年8月20日起则以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算，计至偿清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市伟航模具机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告东莞市中凯精密检具有限公司支付加工款85339元；二、被告东莞市伟航模具机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告东莞市中凯精密检具有限公司支付逾期付款利息（逾期付款利息应以85339元为本金，自2018年1月18日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准计算，自2019年8月20日起则以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算，计至偿清之日止）；二、驳回原告东莞市中凯精密检具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1116元（已减半收取）、保全费993元，合计2109元，由被告东莞市伟航模具机械有限公司负担。前述受理费、保全费，原告起诉时已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 王 观二〇二〇年一月十日书记员 叶佩欣陈冠文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。