湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初2289号原告：李明银，男，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：杞伟，湖北荟才律师事务所律师。被告：康晓江，男，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被告：武汉经兴源建筑劳务有限责任公司，住所地：武汉市江汉区青年路320号1单元1层特1号。法定代表人：刘经海，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小玲，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江东，男，汉族，系武汉经兴源建筑劳务有限责任公司职工，住湖北省谷城县。原告李明银诉被告康晓江、武汉经兴源建筑劳务有限责任公司（以下简称武汉经兴源公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后,依法公开开庭进行了审理。原告李明银、被告康晓江、被告武汉经兴源公司的委托诉讼代理人刘小玲、江东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李明银向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、交通费、被抚养人生活费等共计143807.82元（详见赔偿清单）；2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月20日，原告经人介绍到被告康晓江位于十堰北广场工地负责支模，约定工资为240元/天。2018年7月2日中午11点左右，原告拆模板时不慎摔下受伤，住院治疗9天，住院期间医疗费3000余元均由被告支付。2018年10月17日，经十堰天平司法鉴定中心鉴定：原告右肱骨大结节骨折伴右肩关节脱位遗留右肩关节功能丧失25%以上评定为拾级伤残，右桡骨远端骨折伴下尺桡关节脱位治疗后遗留右腕关节功能丧失25%以上评定为拾级伤残。被告康晓江与被告武汉经兴源公司系分包关系，且双方对安全事故责任作出了约定。事故发生后，被告康晓江仅支付了3000余元的医疗费和10000元的生活费，被告武汉经兴源公司未履行赔偿责任。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，请求人民法院依法判如前请。被告康晓江对原告李明银主张的事实及诉讼请求认为，他受伤的过程，他自己占一部分责任，他在最危险的地方没有出事，在安全的地方出事了，他的赔偿明细我们不认可，他要求赔偿14万元，去年我们谈过的，要求我们赔偿14万元有的多了。他的鉴定报告我们也有异议，当时我们在医院给他治疗的时候就只是骨折。被告武汉经兴源公司对原告李明银主张的事实及诉讼请求认为，1、关于本案当事人三方关系，原告与被告武汉经兴源公司之间不存在任何用工关系，武汉经兴源公司没有安排过任何工作给原告，也没有向原告支付过任何报酬，原告在起诉状中称其是由人介绍到康晓江处工作，所以原告与康晓江之间存在劳务关系，武汉经兴源公司与康晓江之间不存在劳务分包关系；2、关于原告受伤的经过，没有相关证据证明双方的责任，受损害的原因，根据侵权责任法的规定，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的因根据各自过程承担责任，因此，请法庭对原告受伤的过程进行调查；3、关于原告的赔偿金额有异议，主要是其采用了城市户口的标准，我们认为其应该按照其户籍所在地费城市标准计算，误工费标准我们认为不应当他陈述的240元一天作为标准，没有客观事实依据，其他的费用没有相关的发票或者支付凭证，以上答辩意见答辩完毕。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月22日，原告李明银经人介绍到被告康晓江处从事模板的组装和拆卸工作。2018年7月2日中午11点左右，原告在拆模板时从高处摔下受伤，被送往十堰市向氏骨科医院治疗，于2018年7月11日出院，共住院9天。出院医嘱：1、继续院外治疗，持续石膏外固定4-6周；2、适当患肢功能锻炼，避免剧烈活动，防止骨折再折；3、定期复查，每周1次，不适随诊。另，十堰市向氏骨科医院分别于2018年7月21日、2018年8月21日、2018年9月27日出具3份病情证明，均载明需休息1个月。2018年10月25日，原告伤情经十堰天平司法鉴定中心鉴定：1、李明银右肱骨大结节骨折伴右肩关节脱位遗留右肩关节功能丧失25%以上伤残程度评定为拾级伤残；2、李明银右桡骨远端骨折伴下尺绕关节脱位治疗后遗留右腕关节功能丧失25%以上伤残等级评定为拾级伤残。原告出院后多次找被告协商相关赔偿事宜未果，诉至本院，引起诉讼。另查明，原告李明银户籍地为湖北省郧县××河村××号，但因其在火车站北广场施工，居住于十堰市。原告李明银于1973年9月22日出生，截止法庭辩论终结之日时为46周岁。原告李明银父亲李祥瑞，1942年1月8日出生，母亲张士秀，1954年11月9日出生，双方生育三个子女，原告为双方长子。原告儿子李飞宇，2003年1月6日出生。又查明，原告李明银住院期间医疗费用已由被告康晓江支付；在原告李明银出院后，被告康晓江向其另外支付生活费10000元。诉讼中，被告武汉经兴源公司于2019年7月23日第一次庭审时当庭向本院申请对原告李明银的伤残等级、误工时间进行重新鉴定。后经武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定：原告李明银所受伤，伤残程度评为拾级，多等级伤残赔偿指数0.12；自受伤之日起评定误工期180日。该部分鉴定费用，因被告武汉经兴源公司在庭审中称，如重新鉴定后原告伤残等级不变，该鉴定费由其公司自行承担。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告李明银在被告康晓江处从事模板的组装和拆卸工作，双方形成雇佣关系。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告康晓江作为雇主，未提供安全生产条件，未尽到安全监督管理职责，依法应当承担赔偿责任。原告主张被告武汉经兴源公司承担连带赔偿责任，但未提交任何证据证明其或被告康晓江与被告武汉经兴源公司之间存在劳务关系，该诉讼请求本院不予支持。原告李明银作为完全民事行为能力人，在从事雇佣活动时，无视安全，导致自身受伤，存在一定过错。结合全案，本院认定原告应承担20%的责任，被告康晓江承担80%的责任。根据法律规定，结合举证责任人提供的证据及庭审查明的事实，本院对原告李明银因伤发生的赔偿项目及金额分述如下：1、原告主张误工费30960元。原告误工费应参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准-建筑行业标准按每年53746元计算。虽原告鉴定的误工时间为180日，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间应计算至定残日的前一天。原告第一次鉴定时间为2018年10月25日，误工时间为2018年6月22日至2018年10月25日，据此计算原告的误工时间为126天，原告的误工损失为18553.41元（53746元/年÷365天×126天）；2、原告主张护理费959.1元。原告住院9天，护理费参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准-居民服务、修理和其他服务业标准按每年38897元计算，护理费为959.1元；3、原告主张住院伙食补助费450元。原告住院9天，按国家一般工作人员出差补助标准每日50元计算，住院伙食补助费为450元；4、原告主张残疾赔偿金82692元，原告伤情经评定为拾级伤残，按照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准-城镇居民人均年可支配收入34455元计算，为82692元（34455元/年×20年×0.12）；5、原告主张营养费3870元。因原告提交的出院医嘱上并未写明出院后需加强营养，故原告住院9天，每天按30元的标准计算，营养费为270元；6、原告主张交通费500元。因其未提交交通费票据予以佐证，本院不予支持；鉴于原告受伤住院、出院及复查，必然产生交通费用，本院酌情支持交通费200元。7、原告主张鉴定费700元，依据原告提供的鉴定费发票，本院认定原告的鉴定费为700元。8、被抚养人生活费：原告有被扶养人儿子李飞宇（抚养年限2年）、父亲李祥瑞（抚养年限5年）、母亲张士秀（抚养年限15年），依照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准-农村居民人均生活消费支出每年13946元计算，原告父亲抚养费为2789.2元（13946元×5年×0.12÷3人）；原告母亲抚养费为8367.6元（13946元×15年×0.12÷3人）；原告儿子抚养费为1673.52元（13946元×2年×0.12÷2人），前述款项合计12830.32元；9、原告主张精神损害抚慰金4000元，依据原告的伤情及原告的过错程度，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。综上，原告各项损失合计119654.83元。按原、被告责任承担比例计算，原告李明银应自行承担23930.97元，被告康晓江承担95723.86元，扣除被告康晓江已支付给原告的10000元，被告康晓江还应赔偿原告李明银各项损失共计85723.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告康晓江于本判决生效之日起十日内赔偿原告李明银各项损失共计85723.86元；二、驳回原告李明银对被告武汉经兴源建筑劳务有限责任公司的诉讼请求；三、驳回原告李明银的其他诉讼请求。案件受理费1019元，由被告康晓江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书生效之日起计算。审 判 长  汪 斌人民陪审员  陈新权人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年一月十四日书 记 员  赵 娟本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。