河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终151号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，地址：沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场B座1层及6层11、12、13室。统一社会信用代码：91130903070829666Y。 负责人：高树杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付胜华，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘淑霞，女，1968年3月13日生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人：刘国莹，河北馨铁律师事务所律师。 原审被告：滕岳，男，1992年6月1日生，汉族，住青县。 上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平财险沧州公司）因与被上诉人刘淑霞、滕岳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2019）冀0922民初1854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 太平财产保险有限公司沧州中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判一审判决。上诉金额住院伙食补助费4900元、误工费10032元、护理费12262元。2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、住院伙食补助费应按照沧州地区公务人员差旅费标准每天50元计算。误工期限被上诉人主张期限高于人伤损害误工期、护理期、营养期评定规范，误工期鉴定报告鉴定评残前一日明显高于标准10.5主要肌腱断裂误工60-150天标准。护理费被上诉人月工资已超纳税界限且没有银行流水支持，无法确认护理人真实停发工资数额。护理费标准参照居民服务业标准计算。2、综上所述，一审法院认定事实不清，判决错误。故请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审，维护上诉人的合法权益。 刘淑霞答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院予以维持。关于住院伙食补助费，根据人身损害赔偿案件司法解释第二十三条规定，一审法院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准每天一百元计算并不违反法律规定；误工期限由法院委托的有资质的鉴定机构出具报告，一审法院按照鉴定报告判决被上诉人的误工费并无不当；关于护理费，被上诉人一审时提交了护理人单位出具的误工证明、工资表、营业执照复印件等信息，可以证实护理人事故前收入状况以及因护理被上诉人造成的收入的减少，一审法院据此判决被上诉人的护理费并无不当。 滕岳未出庭答辩。 刘淑霞向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、邮寄费、扫描费、被抚养人生活费等共计208352元。2、保险公司在限额内承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：经审查，确定原告医疗费数额为77523.3元，一审法院予以支持。经审查原告住院病历，确定原告并无挂床实际住院98天，按每天100元计算为9800元。原告的营养期经司法委托鉴定为从受伤之日起至评残前日止，经计算98日，按每天30元计算为2940元。原告的护理期经司法委托鉴定为98日，1人护理，原告的护理人为丈夫刘殿利，其月均工资为7024元÷30天×98天为22944元。原告的误工期经司法委托鉴定为受伤之日起至评残前一日，经审查2018年5月8日受伤，2019年1月14日评残，鉴定天数为251日，根据原告提供的误工证明其证实刘淑霞月平均为3135元计算÷30天×251天为26229.5元，原告主张25707元，一审法院予以支持。原告的伤残等级经司法委托鉴定，十级伤残，伤残系数确定为10%。原告户籍地为城镇，伤残赔偿金按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入32997元×20年×伤残系数10%计算为65994元。原告被抚养人为原告母亲赵立珍，1943年8月16日生，被抚养年限为5年，赵立珍有4名子女，被扶养人生活费按照2017年河北省农村居民人均年消费性支出计算为22127元×5年×伤残系数10%÷4人为2766元。原告主张精神损害抚慰金过高，一审法院酌情支持5000元。鉴定费是为了查明交通事故事实所产生的必要的合理的费用，应予认定，因鉴定需要产生的邮寄扫描费，一审法院予以支持。考虑原告住院、出院情况及康复、检查及鉴定情况，一审法院酌情支持1000元。 一审法院认为，滕岳驾驶冀Ｊ×××××号轿车致使行人刘淑霞、周敏、赵立珍、李玉平受伤及行人随身财物、车辆损坏的交通事故。此事故经青县公安交通警察大队出具第1309221201800000231号事故认定书，认定滕岳负事故的全部责任、刘淑霞、周敏、赵立珍、李玉平无责任，有事实和法律依据。根据相关法律规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的由侵权人赔偿。滕岳驾驶冀Ｊ×××××号轿车在被告太平财险沧州公司投有交强险及商业三者险50万元，原告的损失首先由被告太平财险沧州公司在交强险、商业险限额内予以赔偿，仍不足的由实际侵权人赔偿。综上，逐项确定原告损失为1、医疗费77523.3元；2、住院伙食补助费9800元；3、营养费2940元；4、护理费22944元；5、误工费25707元；6、残疾赔偿金65994元；7、被抚养人生活费2766元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1670元；10、交通费1000元，综上，由被告太平财险沧州公司在保险限额内赔偿原告损失共计215344.3元。故一审法院遂判决：被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告刘淑霞各项损失共计215344.3元，以上内容于本判决生效之日起七日内履行。案件受理费2210元由被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审期间认定的事实与一审法院认定事实一致，不再赘述。 本院认为，关于被上诉人的住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，参照沧州市地区国家机关一般工作人员的出差标准，案涉伙食补助标准应按50元/天计算为宜，一审判决对此计算有误，本院予以改判；关于误工期，沧州渤海法医鉴定中心受青县人民法院委托作出司法鉴定意见书，认定被上诉人误工期从受伤之日起至评残前一日止，本案中被上诉人于2018年5月8日因案涉交通事故受伤，2019年1月14日评残，该期间为251日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，一审法院认定被上诉人误工期并无不当，本院予以维持；关于被上诉人护理费，一审期间被上诉人提供了护理人员刘殿利所在单位出具的误工证明及事故发生前三个月的工资表，证明了护理人员的收入状况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，一审法院认定被上诉人护理费22944元并无不当，本院予以维持。 综上所述，太平财产保险有限公司沧州中心支公司的上诉请求部分成立，本院予以改判。本依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销河北省青县人民法院（2019）冀0922民初1854号民事判决。 二、上诉人太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人刘淑霞各项损失共计210444.3元 一审案件受理费2210元，由太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担2160元，刘淑霞承担50元。二审案件受理费480元，由太平财产保险有限公司沧州中心支公司承担430元，刘淑霞承担50元。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年一月十五日 法官助理贺洋 书记员刘婷