wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初3588号原告:济南成卓建材科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：贾红涛，执行董事。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：鹿光赏，山东豪才律师事务所律师。被告：周源生，男，1990年7月2日出生，汉族，户籍所在地山东省微山县，现住址不详。原告济南成卓建材科技有限公司（以下简称成卓建材）与被告周源生买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告成卓建材的委托诉讼代理人鹿光赏到庭参加诉讼，被告周源生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成卓建材向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即支付所欠货款188625.71元及违约金43819.23元（暂计至2019年5月29日），并自2019年5月29日起以188625.71为基数，按年24%继续计算至被告履行完毕清偿义务之日止；2.判令被告向原告支付为行使债权所支出的律师费10165元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告原为原告代理商，以赊账的方式代理销售原告产品，截止2018年6月15日，经过原被告双方共同盘点，被告尚欠原告货款188625.71元。后双方签订《还款协议书》，约定周源生分期还款，并约定了相关违约责任。此后，被告一直未按《还款协议书》履行还款责任。周源生未作答辩及提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。成卓建材为证明自己主张，提交证据如下：证据1、2018年6月15日双方签订的还款协议书一份，证明被告欠原告货款188625.71元，双方约定因还款纠纷由槐荫区人民法院管辖，并约定逾期还款的利息为年息24%。证据2、委托代理合同、律师费发票、转账电子回单各一份，证明原告为行使债权支出律师费10165元。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月15日，成卓建材与周源生签订《还款协议书》一份，协议约定周源生首次还款10万元，剩余88625.71元，周源生分5期向成卓建材偿还，分别于2018年8月15日前支付1万元；2018年10月15日前支付1万元；2018年12月15日前支付1万元；2019年2月15日前支付1万元；2019年10月1日前支付所有欠款。若周源生未按期还款，每逾期一日，按逾期金额的1%支付违约金；若周源生任意一期逾期大于10天的，成卓建材有权要求周源生一次性偿还全部欠款，以逾期之日剩余欠款为基数，按照年息24%支付利息。若周源生违约，由周源生承担成卓建材实现债权的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、路费、差旅费等。该协议还约定了管辖法院为济南市槐荫区人民法院。协议签订后，周源生未偿还相应款项。2019年7月2日成卓建材诉至济南市槐荫区人民法院，并支付律师费10165元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。成卓建材与周源生之间的《还款协议》系当事人真实意思表示，合法有效。周源生尚欠成卓建材货款188625.71元，事实清楚，证据确凿，周源生应当按合同约定履行付款义务，故本院对于成卓建材要求周源生支付货款188625.71元的诉讼请求，予以支持。关于成卓建材主张的违约金，周源生应支付自2018年8月15日起至货款还清之日止的违约金（以188625.71元为基数，按年利率24%计算）。关于成卓建材主张的律师费10165元，根据合同约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、周源生于本判决生效之日起十日内向济南成卓建材科技有限公司支付货款188625.71元；二、周源生于本判决生效之日起十日内向济南成卓建材科技有限公司支付2018年8月15日起至货款还清之日止的违约金（以188625.71元为基数，按年利率24%计算）；三、周源生于本判决生效之日起十日内向济南成卓建材科技有限公司支付律师费10165元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5039元，由周源生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 牟 阳人民陪审员 刘 振人民陪审员 吴吉成二〇二〇年一月十七日法官 助理 权 晶书 记 员 赵珊珊
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执3259号 申请执行人高天，男，1988年9月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王晓侦，女，1999年8月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人卢璐璐，女，1995年10月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人滕子昂，男，1993年7月29日出生，汉族，住江苏省通州市。 申请执行人高天与被执行人王晓侦、卢璐璐、滕子昂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初5560号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高天向本院申请强制执行。本院于2019年09月05日立案执行。执行标的为被执行人王晓侦、卢璐璐、滕子昂返还申请执行人高天借款本息合计30614元（本金27014元、利息3600元，从2018年4月16日起的利息以借款本金27014元为基数，按月息2%标准计算至款项付清之日止），还应支付律师费3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费716元、执行费404元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人王晓侦、卢璐璐、滕子昂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王晓侦、卢璐璐、滕子昂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王晓侦、卢璐璐、滕子昂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王晓侦、卢璐璐、滕子昂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2019年12月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王晓侦、卢璐璐、滕子昂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王晓侦、卢璐璐、滕子昂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王晓侦、卢璐璐、滕子昂作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王晓侦、卢璐璐、滕子昂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高天。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王晓侦、卢璐璐、滕子昂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0105执3259号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 斌 二〇二〇年一月二日 书记员 何秀容
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更263号   罪犯唐广存，男，1963年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。   陕西省岐山县人民法院于2017年4月27日作出（2017）陕0323刑初6号刑事判决，以被告人唐广存犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期执行至2022年4月9日止），罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月16日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯唐广存在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13个。   本院认为，罪犯唐广存在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯唐广存准予减刑六个月（余刑执行至2021年10月9日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 车    宾   审判员  王笑天   代理审判员  张    磊                          二〇二〇年一月十九日      书记员  黄雯婷              1
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执恢24号之一申请执行人：江守忠，男，1940年5月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇牌楼中路124号，统一社会信用代码9134012415366027xQ。法定代表人：钱凯，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0124民初5189号民事判决书，已向被执行人安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司在中国工商银行13×××11账户内存款人民币32987.4000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇二〇年一月八日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：靳真卫联系方式：18119666170
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执恢18号申请执行人：邓善伦，男，1968年9月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：唐光华，男，1973年2月10日出生，汉族，四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5410号民事判决，执行申请执行人邓善伦与被执行人唐光华借款合同纠纷一案，被执行人唐光华至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人唐光华的银行存款100000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇二〇年一月三日书记员 王姗姗
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执恢7号申请执行人:蔡龙英，女，1962年11月6日生，回族，初中文化，务农，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人:杨辉全（曾用名：杨涛），男，1981年10月5日生，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，现住贵州省安顺市开发区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0424民初395号民事调解书，向被执行人杨辉全发出执行通知书，责令被执行人杨辉全在收到执行通知书之日起向申请执行人蔡龙英支付借款人民币400000.00元，承担案件受理费3650.00元，承担执行费5900.00元。由于被执行人杨辉全未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人杨辉全（曾用名：杨涛）银行存款409550.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年一月二十日书记员 聂威廉
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0582民初2586号原告：湖北峰腾陶瓷有限公司，统一社会信用代码91420582MA49502B20，住所地湖北省当阳市王店镇木店村（木店工业园内）。法定代表人：王文富，该公司总经理。委托诉讼代理人：严刚强，男，该公司会计，特别授权。委托诉讼代理人：杨克清，湖北克兢律师事务所律师，特别授权。被告：王来胜，男，1969年1月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：饶吉莲，王来胜妻子，特别授权。委托诉讼代理人：曹时明，当阳市正阳法律服务所法律工作者，一般授权。原告湖北峰腾陶瓷有限公司与被告王来胜劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北峰腾陶瓷有限公司的法定代表人王文富及其委托诉讼代理人杨克清，被告王来胜及委托诉讼代理人饶吉莲、曹时明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖北峰腾陶瓷有限公司向本院提出诉讼请求：判决原告湖北峰腾陶瓷有限公司不予向被告王来胜支付双倍工资差额22万元及解除劳动合同经济补偿金3万元；由被告王来胜承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告之间不产生劳动关系，原告湖北峰腾陶瓷有限公司与湖北省九峰陶瓷有限公司处于合作关系。被告王来胜于2019年7月1日与原告湖北峰腾陶瓷有限公司签订了劳动合同，被告王来胜处于“厂长”职位主导了劳动合同的签订，现反诉未签订劳动合同，存在欺诈行为。原告湖北峰腾陶瓷有限公司并未与被告王来胜解除劳动关系，是被告王来胜擅自离岗，至今未办理离职手续，中途原告湖北峰腾陶瓷有限公司曾发函催促其上班或办理离职手续。被告王来胜的工资没有2万元/月，平均0.6万元/月左右。原告湖北峰腾陶瓷有限公司不服当阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的当劳人仲决字[2019]第37号裁决诉至法院。被告王来胜辩称，仲裁裁决符合法律规定，应予维持，并驳回原告湖北峰腾陶瓷有限公司的诉讼请求。被告王来胜在原告湖北峰腾陶瓷有限公司工作期间，原告湖北峰腾陶瓷有限公司未与被告王来胜签订劳动合同，被告王来胜也未与任何单位及个人有过合作事项。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实，本院认定如下：1.关于双方劳动关系成立的时间，原告湖北峰腾陶瓷有限公司是于2018年7月17日成立的一家具备合法经营资格的用人单位，经营范围为陶瓷品生产、销售等，被告王来胜于注册当日入职原告湖北峰腾陶瓷有限公司从事窑炉主管、生产厂长工作，劳动报酬由原告湖北峰腾陶瓷有限公司及法定代表人王文富汇至其银行账户，原告湖北峰腾陶瓷有限公司与被告王来胜的劳动关系于2018年7月17日成立，原告湖北峰腾陶瓷有限公司诉称双方不存在劳动关系与客观事实不符，本院不予采信。2.关于被告王来胜的工资标准，结合原、被告提交的证据及庭审陈述来看，被告王来胜的月平均工资为2万元，原告湖北峰腾陶瓷有限公司诉称其通过法定代表人王文富账户发放的并非工资而是奖金，从被告王来胜提交的银行明细来看，王文富的转账多次备注为工资，其诉称与客观事实不符，被告王来胜的工资综合其提交的银行流水明细及庭审陈述计算。原告湖北峰腾陶瓷有限公司与被告王来胜自2018年7月17日至2019年6月30日未签订书面劳动合同，原告湖北峰腾陶瓷有限公司未为被告王来胜办理社会保险参保手续，未缴纳社会保险费，原告湖北峰腾陶瓷有限公司未及时足额发放被告王来胜2019年8月工资2万元。2019年9月1日，原告湖北峰腾陶瓷有限公司法定代表人王文富通知被告王来胜回家休息至今未安排工作。王来胜于2019年10月11日申请劳动仲裁，请求：解除双方的劳动关系，湖北峰腾陶瓷有限公司支付未签订书面劳动合同的双倍工资22万元（月平均工资2万元）、2019年8月工资2万元、经济补偿金4万元。2019年11月6日，当阳市劳动人事争议仲裁委员会作出当劳人仲决字[2019]第37号裁决：双方之间的劳动合同关系于2019年9月1日解除，湖北峰腾陶瓷有限公司支付王来胜未签订书面劳动合同双倍工资差额22万元（2万元/月×11个月）、2019年8月份工资2万元、解除劳动合同经济补偿金3万元（2万元/月×1.5个月）。湖北峰腾陶瓷有限公司不服该裁决，向本院提起民事诉讼。本院认为，原告湖北峰腾陶瓷有限公司诉称2018年7月17日至2019年6月30日原告湖北峰腾陶瓷有限公司及王文富汇至被告王来胜银行账户的款项系代湖北省九峰陶瓷有限公司支付的工资，其未提交有效证据，本院不予采信，原告湖北峰腾陶瓷有限公司与被告王来胜的劳动关系于2018年7月17日成立。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，原告湖北峰腾陶瓷有限公司未及时足额支付被告王来胜劳动报酬、未依法为被告王来胜缴纳社会保险费，被告王来胜要求于2019年9月1日解除双方劳动关系，符合法律规定，原告湖北峰腾陶瓷有限公司应支付被告王来胜2019年8月工资2万元及解除劳动合同经济补偿金3万元（2万元/月×1.5个月）。关于未签订书面劳动合同双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资，原告湖北峰腾陶瓷有限公司与被告王来胜自2018年8月17日至2019年6月30日未签订书面劳动合同，原告湖北峰腾陶瓷有限公司应支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额22万元（2万元/月×11个月）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告湖北峰腾陶瓷有限公司与被告王来胜的劳动合同关系于2019年9月1日解除。二、原告湖北峰腾陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王来胜未签订书面劳动合同双倍工资差额22万元、2019年8月份工资2万元、解除劳动合同经济补偿金3万元，合计27万元。三、驳回原告湖北峰腾陶瓷有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告湖北峰腾陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  周波二〇二〇年一月八日法官助理来雨书记员宋敏敏
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初223号 原告：李廷仁，男，1967年2月17日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：王磊，男，1974年5月8日出生，汉族，甘肃省白银市白银区居民。 被告：李海波，男，1988年1月10日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 原告李廷仁诉被告王磊、李海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李廷仁申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李廷仁撤回起诉。 案件受理费减半缴纳的314元，由原告李廷仁负担。 审判员  冯浩宁 二〇二〇年一月十四日 书记员  林海萍
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执69号申请执行人：胡金荣，男，1962年6月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，住广东省珠海市香洲区。申请执行人：乐志辉，男，1969年6月30日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请执行人：姚琛，女，1975年3月21日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请执行人：姚志刚，男，1974年4月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：张武生，男，1950年6月7日出生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市余干县。被执行人：李楠，男，1972年3月12日出生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市余干县。被执行人：江西省天远房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913611275736195054，住所地江西省上饶市余干县玉亭镇环城西路631号。法定代表人：张武生，董事长。本院在执行姚琛、姚志刚、乐志辉、胡金荣与张武生、江西省天远房地产开发有限公司、李楠债权转让合同纠纷一案中，于2020年1月17日向张武生、江西省天远房地产开发有限公司、李楠发出执行通知书，责令三被执行人于收到执行通知之日起五日内履行生效裁判文书所规定的各项义务，并负担执行费36620元，但被执行人张武生、江西省天远房地产开发有限公司、李楠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张武生、江西省天远房地产开发有限公司、李楠存款、收入人民币3421950元及迟延履行利息。二、以上冻结、划拨、扣留、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张武生、江西省天远房地产开发有限公司、李楠相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年一月二十日书记员  潘玉涛
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初74号原告：陈玉坡，男，1954年8月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：韩苗苗（特别授权），山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金金（特别授权），山东恒正律师事务所律师。被告：张忠红，男，1961年5月25日出生，汉族，住山东省济宁市。被告：**，男，汉族，住山东省青岛市市南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省济宁市洸河路56号。负责人：李立辉，经理。原告陈玉坡与被告张忠红、**、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告未缴纳案件受理费，并于2020年1月8日以立案主体错误向本院提出撤诉。本院认为，原告陈玉坡的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玉坡撤诉。审判员  陈庆国二〇二〇年一月十日书记员  周盈盈
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执650号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人金军威,男,1987年1月10日出生,汉族,住浙江省东阳市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行金军威借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督748号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人金军威名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向金军威发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向金军威发出传票传唤其到本院接受询问，金军威未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日对申请人代理人进行约谈,告知其本院采取的执行措施,询问其是否可提供被执行人名下实际可供执行的财产线索,申请人代理人未提供财产线索,申请人同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人金军威名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人金军威名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年一月二十一日法官助理王锟书记员（代）  李东博
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民监383号原审原告：李艳丽，女，1987年1月27日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：刘雁，江苏恒乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷鹏飞，江苏恒乐律师事务所实习律师。原审被告：刘兵，男，1973年12月20日出生，汉族，住兴化市。原审被告：耿葛萍，女，1973年5月11日出生，汉族，住兴化市。原审被告：周传山，男，1971年1月23日出生，汉族，住兴化市。原审被告：杨道翠，女，1971年11月21日出生，汉族，住兴化市。四被告共同委托诉讼代理人：朱学兵，兴化市老圩司法所工作人员。原审原告李艳丽与原审被告刘兵、耿葛萍、周传山、杨道翠民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日作出（2018）苏1281民初5805号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 於 建审判员 陈丙荣审判员 束长庚二〇二〇年一月十六日书记员 孙子恒
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初86号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人赵海明，男，1987年11月3日出生，汉族，高中文化，进城务工人员，住吉林省白山市江源区。2004年5月因盗窃被劳动教养一年；2006年3月因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑二年，2007年8月25日刑满释放；2009年4月17日因犯抢劫罪被吉林省长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚人民币一千元，2015年4月10日刑满释放。2019年9月25日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同年9月24日被羁押），2019年11月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2019〕583号起诉书指控被告人赵海明犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员顾勇出庭支持公诉。被告人赵海明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年8月31日凌晨，被告人赵海明在昆山市玉山镇大渔湾公园南门东侧停车场，用石块砸碎被害人周某停放在此处的苏Ｅ×××××起亚牌轿车左后车门玻璃，窃走电脑包一个，内有惠普牌笔记本一台、U盘等物，经鉴定，车辆毁坏价值人民币161元。 2.2019年8月31日凌晨，被告人赵海明在昆山市玉山镇斜泾新村50栋西侧，用石块砸碎被害人陈某1停放在此处的苏Ｅ×××××雪佛兰牌轿车副驾驶车门玻璃，窃走电脑包一个，内有一台联想牌笔记本、一枚金戒指、银行卡等物，经鉴定，联想牌笔记本电脑价值人民币2200元，戒指价值人民币1552元，车辆毁坏价值人民币136元。 3.2019年9月5日凌晨，被告人赵海明在常熟市东南经济开发区湖山路、藏山路天禧小区南门对面路边，用石块砸碎被害人顾某停放在此处的苏Ｅ×××××大众牌轿车副驾驶车门玻璃，窃走一个女式手包，内有一条金项链、一个银手镯、身份证、300余元人民币等物。经鉴定，金项链价值人民币443.84元，银手镯价值人民币700元，车辆毁坏价值人民币166元。 4.2019年9月5日凌晨，被告人赵海明在常熟市东南街道贤士路北侧路边，用石块砸碎被害人吕某停放在此处的苏Ｅ×××××丰田牌轿车左后车门玻璃，窃走一台白色平衡车。经鉴定，车辆毁坏价值人民币194元。 5.2019年9月6日凌晨，被告人赵海明在昆山市玉山镇马鞍山路、鹿城路江南春景观带，用石块砸碎被害人王某停放在此处的苏Ｆ×××××斯柯达牌轿车副驾驶车门玻璃，窃走手链一个。经鉴定，车辆毁坏价值人民币285元。 6.2019年9月6日凌晨，被告人赵海明在昆山市玉山镇华润国际东门外侧路边，用石块砸碎被害人陈某2停放在此处的苏Ｅ×××××别克牌轿车副驾驶车门玻璃，窃走男式手包一个。经鉴定，车辆毁坏价值人民币114元。 被告人赵海明归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人赵海明具有累犯的法定从重处罚情节，具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人赵海明有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人赵海明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵海明将涉案的金戒指1枚销赃得款人民币1000元,将涉案的联想牌笔记本电脑1台销赃得款人民币750元，将涉案的项链销赃得款人民币100元，将涉案的银手镯销赃得款人民币50元。公安机关调取了涉案的联想牌笔记本电脑1台及金戒指1枚已发还被害人陈某1,调取了涉案的项链1条及银手镯1个已发还给被害人顾某。公安机关从被告人赵海明处扣押了人民币545.8元。 本院认为，被告人赵海明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币5195元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵海明在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人赵海明如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人赵海明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人赵海明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年7月23日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 二、公安机关从被告人赵海明处扣押的人民币五百四十五元八角，其中的人民币三百元发还被害人顾某，余款人民币二百四十五元八角按比例发还被害人周某、陈某1、顾某、吕某、王某、陈某2。继续追缴被告人赵海明的违法所得人民币一千九百元,予以没收,上缴国库。 三、责令被告人赵海明继续退赔被害人周某、陈某1、顾某、吕某、王某、陈某2尚未退赔的财产损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晖 二〇二〇年一月十四日 书记员  黎蔚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更169号 罪犯吴增米，男，1959年7月22日出生，汉族，高中文化，浙江省临海市人，住浙江省临海市。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省台州市中级人民法院于2003年8月12日作出(2003)台刑二初字第10号刑事判决，以被告人吴增米犯伪造、出售伪造的增值税专用发票罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯非法制造发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币80000元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吴增米提出上诉。浙江省高级人民法院于2004年2月10日作出（2003）浙刑二终字第87号刑事判决，撤销原判中对被告人吴增米犯伪造、出售伪造的增值税专用发票罪的量刑部分及合并执行部分，以被告人吴增米犯伪造、出售伪造的增值税专用发票罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连同原判以非法制造发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币80000元并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2004年5月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2006年6月19日作出（2006）浙刑执字第542号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2008年11月20日作出（2008）浙刑执字第982号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年，本院于2012年7月17日作出（2012）浙杭刑执字第7530号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，于2015年1月20日作出（2015）浙杭刑执字第913号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，于2017年9月19日作出（2017）浙01刑更5155号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯吴增米在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴增米减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为三年。 经审理查明，罪犯吴增米在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴增米在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴增米减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2008年11月20日起至2024年1月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宏林 审判员  吴小玲 审判员  俞永平 二〇二〇年一月二十日 书记员  戴皖涢
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执127号之一申请执行人：河南澳科供热制冷有限公司,住所地鹤壁市经济开发区。法定代表人：王领群。被执行人：鹤壁市淇滨区湘江四季苑业主委员会,住所地鹤壁市淇滨区。负责人：崔海华。本院在执行申请执行人河南澳科供热制冷有限公司与被执行人鹤壁市淇滨区湘江四季苑业主委员会承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人鹤壁市淇滨区湘江四季苑业主委员会送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人鹤壁市淇滨区湘江四季苑业主委员会银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年一月二十一日书记员  张陈卓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执645号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人张旭飞,男,1987年12月3日出生,汉族,住山西省保德县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行张旭飞借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督809号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人张旭飞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向张旭飞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向张旭飞发出传票传唤其到本院接受询问，张旭飞未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日对申请人代理人进行约谈,告知其本院采取的执行措施,询问其是否可提供被执行人名下实际可供执行的财产线索,申请人代理人未提供财产线索,申请人同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张旭飞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张旭飞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年一月二十一日法官助理王锟书记员（代）  李东博
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初22940号原告深圳市中海商业服务有限公司，住所地深圳市福田区。被告陈永忠，男，汉族，1985年8月26日出生，住址广东省深圳市福田区，本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案过程中，发现上述案件不宜适用简易程序，现裁定转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  温展伦人民陪审员  李冬霞人民陪审员  钟丽君二〇二〇年一月二十日书 记 员  骆妙玲
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初232号原告：黄金国，男，1976年9月22日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。委托诉讼代理人：周能斌（特别授权），湖北边沁律师事务所律师。被告：贺友东，男，1954年12月2日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被告：恩施州通宇建筑安装装潢有限责任公司，住所地：湖北省建始县业州镇大北门18号。统一社会信用代码：9142282261635160XH。原告黄金国诉被告贺友东、恩施州通宇建筑安装装潢有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情致诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  吕正兆二〇二〇年一月三十一日书记员  张仕奇
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2018）内2502民初4701号原告：汇通诚信租赁有限公司。法定代表人：王某，董事长。委托诉讼代理人：赵某，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：吉某。原告汇通诚信租赁有限公司与被告吉某融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇通诚信租赁有限公司委托诉讼代理人赵某、被告吉某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇通诚信租赁有限公司提出诉讼请求：一、判令被告支付原告车辆融资租赁合同租赁款93576元、租金逾期违约金89384元（自2016年10月26日计算至2018年10月10日止为796天×1.2‰）；并将2018年10月10日之后的违约金顺延计算至生效判决确定的履行期限届满之日止；2、判令被告支付原告因追索租金而产生的合理费用3000元；以上共计185960元。3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：汇通诚信租赁有限公司与被告于2016年4月4日签订《汇通诚信租赁有限公司汽车租赁合同》，约定原告为被告融资汽车租赁款91920元，由被告用于购买锡林郭勒盟威力斯汽车贸易有限责任公司销售的水晶白色现代牌2015款旅行车。《租赁合同》约定租赁期限24个月，每期租金4456.02元。合同签订后，原告履行了交付融资车辆款的合同义务，且经被告对车辆验收合格并使用。后被告未能依约定支付租金，至今共支付了3期租金，经原告多次催收仍不履行还款义务。根据《租赁合同》（通用条款）第十条“违反合同的处理”第2款约定：“当乙方未按本合同规定支付应付租金时，甲方除有权采取前行措施外，还有权按应付租金1.2‰的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止”被告应支付原告租金93576元、（4456.02×21）、违约金89384（93576元×1.2‰×796天），因追索租金产生的合理费用3000元，共计185960元。综上，被告的行为使原告遭受经济损失，为此提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告在庭审中称，从陶建国借过钱，跟他来的锡林浩特市，合同内容看不懂也不知什么意思，陶建国让在合同上签字就签字了，他的下落现在也不明，自己并未从原告融资，也没有买过车。从庭审情况看，被告吉某系牧民，常年居住在偏远牧区，与外界接触较少，对商品交易过程没有基本的认知，法庭需要对融资购车一事向陶建国进行核实，而此人的信息被告并不能提供，车辆去向也无法查证，可能存在欺骗被告融资，骗取财产的嫌疑，为此本案移送公安机关侦查处理以便查明事实，对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告汇通诚信租赁有限公司的起诉。案件受理费4019元,免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判长 谢 伟 英审判员 梁 文 旭审判员 吴 洪 涛二〇二〇年一月二十日书记员 其乐木格
浙江省杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0105执3920号 杭州恒创建筑装饰材料有限公司、杭州世捷汽车有限公司： 本院以（2019）浙0105执3920号立案执行的申请执行人杭州恒创建筑装饰材料有限公司与被执行人杭州世捷汽车有限公司合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位8891元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初294号申请人：刘西杰，男，汉族，1980年12月18日生，汉族，河南省人，住河南省太康县。委托诉讼代理人：史纪，江苏东晟律师事务所律师。被申请人：胡生良，男，汉族，1965年8月14日生，汉族，浙江省人，户籍地浙江省余姚市，现住常州市天宁区。被申请人：方建月，女，汉族，1968年7月14日生，汉族，浙江省人，户籍地浙江省余姚市，现住常州市天宁区。本院在审理刘西杰与胡生良、方建月财产损害赔偿纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人名下的款项83000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。为了使本案审结后能顺利执行，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡生良、方建月名下的款项83000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年一月二十日书记员 阮雯瑜
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更191号 罪犯周月楼，男，1990年2月26日出生，汉族，大专文化，浙江省平阳县人，住平阳县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省金华市婺城区人民法院于2015年9月28日作出(2015)金婺刑初字第831号刑事判决，以被告人周月楼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人周月楼不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2015年11月18日作出（2015）浙金刑一终字第392号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年3月30日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯周月楼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周月楼减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯周月楼在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周月楼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周月楼减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月12日起至2020年2月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 健 审判员 蔡能娜 审判员 李 云 二〇二〇年一月二十日 书记员 戴皖涢
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执3141号之一 申请执行人浙江知本担保有限公司，住所地拱墅区丰潭路430号丰元国际大厦B座11楼，组织机构代码:75441770X。 法定代表人朱慧源。 被执行人苏超，男，1980年4月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人浙江知本担保有限公司与被执行人苏超追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初1749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江知本担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月23日立案执行。执行标的为被执行人苏超返还申请执行人浙江知本担保有限公司款项81054.06元，并赔偿浙江知本担保有限公司相应利息损失（利息损失以81054.06元为基数，按照日万分之五的利率标准从2018年2月25日起计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1884元、执行费1352元。 执行立案后，本院于2019年8月30日向被执行人苏超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求苏超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人苏超名下浙Ｄ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人苏超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏超作出司法拘留15天的决定，并交公安部门协助控制。同时已对被执行人苏超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江知本担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0105执3141号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 斌 二〇二〇年一月二日 书记员 何秀容
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初178号原告：于科东，男，1962年11月18日生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王光辉，山东联志律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市花园南路58号。负责人：**，总经理。委托诉讼代理人：于杰，山东星望律师事务所律师。委托诉讼代理人：高东，山东星望律师事务所律师。原告于科东与被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于科东及其委托诉讼代理人王光辉，被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司之委托诉讼代理人高东均到庭参加诉讼。本案开庭审理前，原告申请撤回对中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司文登营销部的诉讼请求，本院予以准许。本案现已审理终结。原告于科东向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险金80000元，并承担自出具保单之日起至判决生效之日按照按保单约定的年利率计算的收益。事实和理由如下：原告通过被告工作人员宫本香购买了被告收益型人保寿险团体年金险，被告向原告出具购买保险凭证，约定相应的收益，原告向被告交纳了保险费80000元，期满后被告未向原告支付保险金及收益，给原告造成极大损失。被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司辩称，一、原告支付的保费，其已经退还给原告，被答辩人授权宫本香代其领款，至于领取后宫本香是否支付给被答辩人，与答辩人无关；二、除上述款项外，答辩人没有收取被答辩人的保险金，只有伪造的个人保险凭证，不足以证明其与原告之间存在保险合同关系；三、答辩人没有返还义务，被答辩人知道自己的钱被宫本香骗了，钱不在保险公司，而是被宫本香私自买理财或支付给其他的客户了；四、原告存在严重过错，不属于善意的相对人。宫本香自2015年便与其解除了代理关系，该案系宫本香的个人行为。原告将涉案款项交给宫本香是为了赚取高额的利息，存在重大过错；五、原告在诉状中明显存在虚假陈述；六、按照《保险法》的相关规定，保险合同为要式合同，必须采取书面的形式，其与原告之间不存在保险合同关系，原告的诉请没有依据。本院经审理认定事实如下：2011年初开始，宫本香受中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司文登营销服务部的工作人员的推荐使用孟祥芹与中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司签订的保险营销员保险代理合同的工号及银行卡开展相关的保险代理业务。在保险业务开展过程中，为了让客户有信任感，自2011年起，宫本香按照中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司文登营销服务部的相关负责人的安排为投保的客户到美佳广告店打印个人保险凭证，作为投保的凭证。宫本香为于科东出具加盖中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司业务专用章的个人保险凭证四份，第一份载明：保险合同号370000067086089，合同生效日2017年4月26日零时，被保险人名称于科东，险种名称人保寿险团体年金，年金领取方式一年期，个人账户中个人交费10000.00元，大写壹万元整，收益保证收益3%，中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司，经办人宫本香；第二份载明：保险合同号370000067086089，合同生效日2017年11月24日零时，被保险人名称于科东，险种名称人保寿险团体年金，年金领取方式一年期，个人账户中个人交费20000.00元，大写贰万元整，收益保证收益3%，中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司，经办人宫本香；第三份载明：保险合同号370000067086089，合同生效日2017年12月23日零时，被保险人名称于科东，险种名称人保寿险团体年金，年金领取方式三年期，个人账户中个人交费20000.00元，大写贰万元整，收益保证收益3.6%，中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司，经办人宫本香；第四份载明：保险合同号370000067086089，合同生效日2018年1月22日零时，被保险人名称于科东，险种名称人保寿险团体年金，年金领取方式一年期，个人账户中个人交费30000.00元，大写叁万元整，收益保证收益3%，中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司，经办人宫本香。本案审理过程中，原告变更诉讼请求，诉求数额变更为60000元（即已经到期的保险凭证上载明的保险金数额），并对主张的收益进行了相应的变更。本院认为，保险合同虽然是要式合同，但并不属于必须采取书面形式签订的合同，且涉案个人保险凭证载明的内容明确具体，具备保险合同成立的要件，该保险凭证上加盖了中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司业务专用章，于科东作为善意相对人，有足够的理由相信该凭证系保险公司印制并具有合同效力，故涉案保险合同成立且生效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。尽管被告抗辩案涉的个人保险凭证系宫本香伪造的，其没有与原告签订过书面的保险合同，并提交中国人民人寿股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司的文件证明其公司在2011年7月1日起，中国人民人寿保险股份有限公司及下属各公司已经停止销售案涉的人保寿险团体年金险，但不能用以对抗善意的相对人，于科东作为自然人对保险公司内部的文件并不知情，其抗辩于科东在投保时有重大过错，无事实依据。于科东在投保时有理由相信宫本香系被告的员工，被告主张其与宫本香解除劳动合同关系，证据不足，故宫本香做为保险公司员工开展保险业务的行为后果应当由被告承担。另，被告中国人寿保险股份有限公司威海中心支公司为证明其与原告于科东之间的保险合同关系已经履行完毕且原告于科东并非善意的，提交了人身保险简易投保单、人身保险投保提示、金鼎富贵两全保险（分红型）产品说明书、于科东的银行卡复印件及存折的复印件、保险费收据等证据，但是其提交的证据中所载明的保险的险种、期限及数额等与案涉个人保险凭证中所记载的均不一致，不能证明与本案的关联性，本院不予采信。故涉案保险合同应对投保人于科东及保险人中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司产生约束力，应由中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司承担相应的给付保险金的义务。原告主张已到期的个人保险凭证应由被告承担相应的给付保险金的义务符合法律规定，本院予以支持，原告主张收益的起算时间及计算标准符合双方的约定，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告于科东保险金60000元，并支付相应的收益（以10000元为本金自2017年4月26日起至本判决生效之日止按照年利率3%计算的收益+以20000元为本金自2017年11月24日起至本判决生效之日止按照年利率3%计算的收益+以30000元为本金自2018年1月22日起至本判决生效之日止按照年利率3%计算的收益）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审判员  栾哲元二〇二〇年一月二十二日书记员  吕晓慧
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初28号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人杜强兵，男，男，1992年8月12日生，汉族，初中文化，农民，住四川省三台县。2019年11月13日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2019年12月5日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。 辩护人朱强，上海正源（昆山）律师事务所律师。 被告人卓普东，男，1985年12月11日生，汉族，初中文化，农民，住四川省富顺县。2019年11月13日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2019年12月5日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人杜强兵、卓普东犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员胡烨出庭支持公诉。被告人杜强兵及其辩护人朱强、被告人卓普东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月13日凌晨，被告人杜强兵、卓普东至昆山市锦溪镇锦东路小红花看护点，盗窃被害人王某的电缆线77.8米，价值人民币8682元。被告人杜强兵、卓普东归案后如实供述自己罪行。 公诉机关认为，被告人杜强兵、卓普东盗窃他人财物，价值人民币8682元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜强兵、卓普东在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人杜强兵、卓普东均具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人杜强兵、卓普东有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人杜强兵、卓普东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公安机关从被告人杜强兵处扣押了作案工具钳子4把、手套7只、胶布3卷、手电筒1只、美工刀1只、刀片1盒、螺丝刀1把、扳手2把及人民币3800元，从被告人卓普东处扣押了手机2部、作案工具钳子4把及人民币3700元，公安机关已将扣押的人民币7500元发还被害人王某。 在本院审理过程中,被告人杜强兵继续退赔了被害人王某尚未追回的财产损失1182元。 本院认为，被告人杜强兵、卓普东以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币8682元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中被告人杜强兵、卓普东均起主要作用，均系主犯。被告人杜强兵、卓普东均如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，均依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人杜强兵、卓普东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，对被告人杜强兵、卓普东均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人杜强兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年4月12日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 二、被告人卓普东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年5月12日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 三、扣押的作案工具钳子、手套、胶布、手电筒、美工刀、刀片、螺丝刀、扳手等物予以没收；扣押的手机二部由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晖 二〇二〇年一月十三日 书记员  黎蔚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2522执405号之四申请执行人吴新民，男。被执行人刘海，男。本院依据已经发生法律效力的（2018）内2522民初364号民事判决书，向被执行人刘海送达执行通知书，责令被执行人刘海履行借款88000元，被执行人收到执行通知后至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘海在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6000.0000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  给力巴二〇二〇年一月三日书记员  郭乐新
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂1202刑初340号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人夏鹏杰，男，汉族，1993年3月27日出生于湖南省东安县，高中文化，无固定职业，住东安县。2018年9月7日因涉嫌组织卖淫罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。指定辩护人江山，湖北开成律师事务所律师。被告人吕博，男，汉族，1992年2月25日出生于湖南省永州市冷水滩区，初中文化，无固定职业，住永州市冷水滩区。2018年9月7日因涉嫌组织卖淫罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。指定辩护人童威，湖北开成律师事务所律师。被告人何广富，男，汉族，1991年2月26日出生于湖北省崇阳县，初中文化，无固定职业，住崇阳县。2017年9月22日因犯介绍卖淫罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，刑期至2017年10月17日止。2018年9月7日因涉嫌组织卖淫罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。辩护人赵康，湖北紫玉律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉(2019)273号起诉书指控被告人夏鹏杰、吕博犯组织卖淫罪，何广富犯协助组织卖淫罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年6月26日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员朱晚荣出庭支持公诉，被告人夏鹏杰、吕博、何广富及其辩护人均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2014年5月份，佘加选与陈琼合伙在咸安区文笔路开设皇家足道会所。2016年底，佘加选聘请被告人夏鹏杰担任该会所的店长，由其全权管理相关事务。2018年初，夏鹏杰聘请被告人吕博担任该店的主管。同年6月份，为提高会所经济效益，夏鹏杰与吕博商量后，决定招聘女员工为男顾客提供“打飞机”、“胸推”、“口爆”等性服务。8月份，夏鹏杰又聘请被告人何广富担任该店实习主管，负责顾客接待、前台管理、打扫卫生等工作。9月5日，三名男顾客在该店接受性服务时被公安机关当场查获。上述事实，被告人夏鹏杰、吕博、何广富在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某、刘某1、饶某、张某、甘某、刘某2、蒋某、徐某、孙某、佘加选等人的证言；辨认笔录及相关书证等证据予以证实，足以认定。被告人夏鹏杰的辩护人提出：被告人夏鹏杰有自首、坦白情节，建议对其从轻处罚。被告人吕博、何广富的辩护人提出：吕博、何广富在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且有坦白情节，建议对二被告人从轻处罚。本院认为，被告人夏鹏杰、吕博为谋取非法利益，组织多名妇女卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。被告人何广富明知夏鹏杰等人实施组织卖淫活动，而予以协助，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人夏鹏杰在组织卖淫的共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吕博在组织卖淫的共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人何广富曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人夏鹏杰、吕博、何广富到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人夏鹏杰、吕博、何广富的辩护人针对上述量刑情节提出的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。对于被告人夏鹏杰的辩护人提出夏鹏杰有自首情节的辩护意见，经查，公安机关出具的情况说明证明，被告人夏鹏杰主动到公安机关，是为了打听案情，并非主动投案，不应认定其行为构成自首。该项辩护意见不能成立。对于被告人何广富的辩护人提出何广富属从犯的辩护意见，经查，本案的相关证据证明，被告人何广富明知他人实施组织卖淫活动，而予以协助，应当根据其在犯罪中的情节予以处罚，不应区分主从犯。该项辩护意见不能成立。据此，根据被告人夏鹏杰、吕博、何广富犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款之规定，判决如下：一、被告人夏鹏杰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2023年9月6日止。罚金限被告人夏鹏杰在判决书生效之日一次向本院缴纳。）二、被告人吕博犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2021年3月6日止。罚金限被告人吕博在判决书生效之日一次向本院缴纳。）三、被告人何广富犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2020年1月6日止。罚金限被告人何广富在判决书生效之日一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 鹏人民陪审员  何立华人民陪审员  包 伟二〇二〇年一月三日法官助理李俊书记员刘倩婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四款为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在3人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。第四条第一款明知他人实施组织卖淫活动而为其招募、运送人员或者充当保镖、打手、管账人等的，依照刑法第三百五十八条第四款的规定，以协助组织卖淫罪定罪处罚，不以组织卖淫罪的从犯论处。
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更54号 罪犯杨光，男，1984年9月17日出生，汉族，河北省唐山市古冶区人，现在河北省沧州监狱服刑。 河北省唐山市中级人民法院于2009年4月20日作出（2009）唐刑初字第48号刑事判决，以被告人杨光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院于2011年8月19日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年11月22日经河北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月（刑期至2032年5月21日止），剥夺政治权利改为五年；经本院于2016年12月8日裁定减去有期徒刑一年十个月（刑期至2030年7月21日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省沧州监狱于2020年1月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯杨光在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。自上次减刑以来，共获得考核记功1次，考核表扬4次。确有悔改表现，建议提请减去有期徒刑七个月。 沧州市人民检察院认为罪犯杨光符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯杨光在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得考核记功1次，考核表扬4次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯杨光在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑犯罪情节及原判刑期，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯杨光减去有期徒刑六个月（刑期至2030年1月21日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 郭亚宁 二〇二〇年一月二十日 书记员 崔振文
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0684民初5778号原告：梁雄钧，男，1973年1月12日生，汉族，住海门市。被告：徐星明，男，1930年9月27日生，汉族，住海门市。被告：徐忠汉，男，1949年10月25日生，汉族，住海门市。原告梁雄钧与被告徐星明、徐忠汉租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月27日公开开庭进行审理。原告梁雄钧、被告徐忠汉到庭参加诉讼，被告徐星明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁雄钧向本院提出诉讼请求：要求被告徐星明、徐忠汉退还房屋租金16666.66元。事实和理由：原告自被告处承租了位于海门市间，从事汽车服务。租赁期间因政府拆迁，原告接到被告通知，提前搬迁完毕。故被告应当退还自2018年10月至2019年8月评估期间的房租。被告徐星明未作答辩。被告徐忠汉辩称，被告徐星明为其父亲，案涉租赁合同系以被告徐星明名义签订，由其代为签字，被告徐星明对此知情并认可，其愿与被告徐星明共同承担合同义务。在租赁期间，由于房屋涉及拆迁，其通知过原告，但开发区的拆迁评估没有及时进行，原告没有及时搬走并继续使用租赁房屋，原告实际交付钥匙的时间为2019年8月19日，距离租赁期满8月25日还有一周的时间，此期间的房租其应该退还原告。考虑到原告实际情况，如果原告愿意协商解决，其可以补贴原告一个月的房租，如果协商不成，其只愿按照实际时间退还原告一个星期的房租。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据及本院审查认定的证据：原告提供的租房契约、通知单、海门市企业搬迁补偿实施意见，被告徐忠汉提供的收条、明细及到庭当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐星明、徐忠汉系父子关系。2018年7月1日，被告徐忠汉以被告徐星明名义与原告签订租房契约一份，将坐落于海门市定海路326号的门面房出租于原告，约定租期自2018年8月25日起至2019年8月25日止，租金为2万元，并代被告徐星明签字确认、收取租金，被告徐星明对此知情。2018年9月18日，因市政拆迁原因，被告徐忠汉书面通知原告其“接市开发区通知，按照市政府规划”，案涉房屋列入拆迁范围，已进入评估阶段，请原告配合于同年12月底前完成搬迁工作。后案涉房屋实际于2019年6月完成评估，原告实际经营汽车服务业务并使用案涉房屋至2019年8月18日。其后因与被告方就房租及补偿费用未能协商一致，原告诉至本院，诉请如上。另查明，原告已于2019年8月19日收取海门市经济技术开发区管委会拆迁补偿款16025元。被告方亦自认领取停产补贴120万元左右。本院认为，本案为租赁合同纠纷，原告租赁案涉房屋的目的系使用并经营汽车服务业务。原告对于解除合同并无异议，但其接被告方搬迁通知后并未按期搬迁，而是实际经营使用至2019年8月18日，其使用期间应当交纳租金，被告方亦同意退还未实际使用房屋期间的租金。双方因停产费用等其他原因发生纠纷，并非本案处理范围，原告如确须主张，可另案起诉。原告不同意与被告方和解，故本院按被告认可退还的7日租金予以认定，应为383.56元，其余诉请碍难支持。被告徐星明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百六十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐星明、徐忠汉于本判决生效之日起十日内退还原告梁雄钧房屋租金人民币383.56元。二、驳回原告梁雄钧的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币109元（已减半收取），由原告梁雄钧负担100元，由被告徐星明、徐忠汉负担9元。本判决为终审判决。审 判 员 孔大鹏二〇二〇年一月十三日法官助理 侯 莹书 记 员 朱思雨
江苏省如东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0623行审27号 申请执行人：如东县自然资源局，住所地如东县掘港镇长江路。 负责人：倪劲松，副局长。 委托代理人：周丽娟、黄娟娟。 被执行人：朱敦银，男，1967年10月24日生，住如东县。 申请执行人如东县自然资源局于2018年9月18日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定作出东国土资罚洋开字[2018]第6号土地行政处罚决定书,决定处罚如下：1、责令朱敦银自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的耕地上新建的建筑占地面积838.43平方米的猪舍及化粪池等设施，并对非法占用的917.48平方米的耕地进行治理，恢复土地种植条件；2、并处罚款人民币18923.2元。罚款限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳。被执行人在收到行政处罚决定书后，未履行处罚决定。申请执行人如东县自然资源局向被执行人送达了东自然资履催字[2019]28号履行行政处罚决定催告书，被执行人拒不履行拆除在非法占用的耕地上新建的建筑占地面积838.43平方米的猪舍及化粪池等设施，并对非法占用的917.48平方米的耕地进行治理，恢复土地种植条件；并处罚款人民币18923.2元的行政处罚，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。故申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定向本院申请强制执行：1、责令朱敦银拆除在非法占用的耕地上新建的建筑占地面积838.43平方米的猪舍及化粪池等设施，并对非法占用的917.48平方米的耕地进行治理，恢复土地种植条件；2、并处罚款人民币18923.2元。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人如东县自然资源局作出的东国土资罚洋开字[2018]第6号土地行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县自然资源局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 一、申请执行人如东县自然资源局申请强制执行的东国土资罚洋开字[2018]第6号土地行政处罚决定，本院准予强制执行。 二、执行事项：1、责令朱敦银拆除在非法占用的耕地上新建的建筑占地面积838.43平方米的猪舍及化粪池等设施，并对非法占用的917.48平方米的耕地进行治理，恢复土地种植条件；2、并处罚款人民币18923.2元。 被执行人收到本裁定后按照东国土资罚洋开字[2018]第6号《土地行政处罚决定书》规定的履行方式立即履行，逾期不履行的，执行事项的第1项由如东县人民政府组织实施，第2项由本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 峰 审 判 员  顾 峰 人民陪审员  罗张琴 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  高亚雷 书 记 员  秦建丽
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更246号   罪犯王唐娃，男，1961年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。   陕西省西安市鄠邑区人民法院于2018年7月13日作出（2018）陕0118刑初129号刑事判决书，以被告人王唐娃犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年（刑期执行至2020年5月5日止），罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月16日提出对该犯减刑二个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯王唐娃在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极5个，罚金已缴纳。   本院认为，罪犯王唐娃在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯王唐娃准予减刑二个月（余刑执行至2020年3月5日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 车    宾   审判员  王笑天   代理审判员  张    磊                          二〇二〇年一月十九日      书记员  黄雯婷              1
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执362号之二申请执行人：王光胜，男，1985年12月18日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：李凤玲，女，1972年12月9日生，汉族，贵州兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行王光胜与李凤玲民间借贷纠纷一案，经查，被执行人李凤玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李凤玲在中国建设银行62***89_156_1账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇二〇年一月二十日书记员 陈泉泉
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更284号   罪犯任小科，男，1986年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。   陕西省宝鸡市金台区人民法院于2016年12月27日作出（2016）陕0303刑初195号刑事判决，以被告人任小科犯猥亵儿童罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期执行至2021年6月15日止），罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月16日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯任小科在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14个，罚金已缴纳。   本院认为，罪犯任小科在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯任小科准予减刑八个月（余刑执行至2020年10月15日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 车    宾   审判员  王笑天   代理审判员  张    磊                          二〇二〇年一月十九日      书记员  黄雯婷              1
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执恢8号申请执行人：抚州农村商业银行股份有限公司，住所地抚州市临川大道中段，统一社会信用代码9136100006075752M。法定代表人：陈迎宾,该公司董事长。委托代理人：刘邦国，该公司客户经理，代理权限为一般代理。被执行人：抚州市联丰家居有限公司，住所地江西省抚州市临川区玉茗大道348号，统一社会信用代码9136100058923233XN。法定代表人：邱燕琴，该公司执行董事兼总经理。被执行人：胡婧璐，女，汉族，1989年7月13日出生，住所地抚州市临川区，被执行人：杨骁，男，汉族，1989年5月14日出生，住所地抚州市临川区，被执行人：胡信和，男，汉族，1965年4月30日出生，住所地抚州市临川区，被执行人：胡华春，女，汉族，1966年12月26日出生，住所地抚州市临川区，申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司与被执行人抚州市联丰家居有限公司、胡婧璐、杨骁、胡信和、胡华春借款合同纠纷一案，经查，被执行人有财产而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人抚州市联丰家居有限公司、胡婧璐、杨骁、胡信和、胡华春银行存款1550万元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周建荣审判员  张志平审判员  赵 亮二〇二〇年一月十四日法官助理吕文欣书记员徐杰
江苏省邳州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0382民初10064号 原告:刘梅，女，1978年2月10日生，汉族，无职业，住邳州市新城区。 委托诉讼代理人：李贤飞，江苏沭新律师事务所律师。 被告：张自森，男，1963年7月6日生，汉族，农民，住邳州市炮车镇张圈2组109号。现住邳州市。 被告：高彩云，女，1963年2月27日生，汉族，住邳州市炮车镇张圈2组109号。现住邳州市。 第三人：于金利，男，1975年12月26日生，汉族，无职业，现住邳州市新城区。 原告刘梅诉被告张自森、被告高彩云、第三人于金利排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。依法适用简易程序于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告刘梅委托诉讼代理人李贤飞、被告张自森、第三人于金利到庭参加了诉讼。被告高彩云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘梅向本院诉请：1.判令被告立即从非法占有的原告房屋中搬出；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由如下：2010年12月20日，经邳州市人民法院调解，原告与第三人就双方共有财产即位于邳州市北侧金河木业西门旁第五户的两间三层楼房达成协议，第三人同意将上述共有财产归原告单独所有。现原告发现上述房产被两被告非法占有。为维护原告的合法权益，根据法律规定提起诉讼，请求支持原告诉请。 被告张自森辩称：我与高彩云是夫妻关系。房屋是我们临时租住的，当时与于金利达成协议暂租3年，现租期已经近2年。 被告高彩云未答辩。 第三人于金利辩称：我与刘梅于2010年假离婚，但假离婚时也有法院调解书，房子是抵小孩抚养费。刘梅于2017年2月28日（阴历正月十三）离家出走至今，小孩都联系不上她。2018年，经我邻居介绍，将房屋租赁给张自森居住使用。租赁协议是每年签订一次。 经审理本院认定如下事实：原告刘梅与第三人于金利原系同居关系。于金利于2010年12月13日向本院起诉，请求分割与刘梅同居关系期间的财产。后经本院人民调解工作室主持调解达成如下协议：共有财产：1.位于邳州市北侧金河木业门西旁二间三层楼房一座；2.上述房屋一层以于金利名字注册五金电料门市一个；3.行驶证为刘梅的昌河车、新大陆本田摩托车各一辆；4.邳州市炮车镇前沙沟村三间两层房屋一套。以上财产均属被告刘梅所有，其中属于金利的一半折抵子女抚育费。并申请本院审查后制作了（2010）邳民调初字第0106号民事调解书。协议达成后，双方仍一起共同生活，后原告刘梅于2017年离家至今未归。此间，即2018年5月1日，经第三人于金利许可，其子于子尧与被告张自森签订房屋租赁合同，约定：将位于邳州市北侧金河木业门西旁二间三层楼房租赁给被告张自森居住使用，租赁期限三年，至2021年5月1日止。2019年10月21日原告刘梅诉至本院，请求依法判令被告搬出占用的上述房屋，承担本案诉讼费用。 上述事实，有原、被告提供的（2010）邳民调初字第0106号民事调解书、房屋租赁合同、常住人口登记卡、医学出生证明及本院庭审笔录在案证实。 本院认为：《物权法》第二百四十一条基于合同关系等产生的占用，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定。合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。本案中，被告张自森、高彩云对涉案房屋的占用、使用是基于其与案外人于子尧等人所签订的《房屋租赁合同》，双方认可的合同期限至2021年5月1日止，且被告张自森已经支付了该房屋的租赁费用，其作为善意占有人，对涉案房屋不构成侵权。在合同期限未届满前，本院对原告排除妨害的诉讼请求无法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第二百四十一条之规定，判决如下： 驳回原告刘梅的诉讼请求。 案件受理费100元，由被告刘梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  汤步银 二〇二〇年一月二十日 书记员  乔 丹
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执63号 申请执行人：艾某某,男,汉族,1957年08月15日出生,住陕西省子洲县。 被执行人:柴某某,男,汉族,1958年08月08日出生,住陕西省子洲县。 被执行人：霍某某,男,汉族,1987年08月01日出生,住陕西省子洲县。 本院在执行申请执行人艾某某与被执行人柴某某、霍某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人柴某某名下有车辆登记信息，因被执行人柴某某、霍某某未履行给付金钱义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押登记在被执行人柴某某名下车牌号为陕XXXXXX五菱牌汽车（车辆识别号：XXXXXX）一辆。 二、查封、扣押登记在被执行人柴某某名下车牌号为陕XXXXXX福特探险者XXXXXX小客车（车辆识别号：XXXXXX）一辆。 三、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  高胜云 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 佳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1240号申请人：郭志诚，男，1988年9月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请人：季建珍，女，1964年4月13日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：卓晴晴，上海辉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张良，上海辉和律师事务所律师。被申请人：沙黎明，男，1973年12月6日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。郭志诚、季建珍诉沙黎明房屋买卖合同纠纷一案，申请人郭志诚、季建珍于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人沙黎明价值人民币138万元的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人沙黎明价值138万元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蔡红兰二〇二〇年一月十七日法官助理 庞建琴书 记 员 钟晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执3086号之一 申请执行人杭州康家汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区沈半路198号一楼155室，组织机构代码:799668924。 法定代表人陆斌。 被执行人方琛明，男，1981年4月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人仇飞琴，女，1987年2月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人杭州康家汽车销售有限公司与被执行人方琛明、仇飞琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初10541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州康家汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月20日立案执行。执行标的为被执行人方琛明、仇飞琴返还申请执行人杭州康家汽车销售有限公司垫付款46594.2元、违约金13978.26元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费800元、执行费809元。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人方琛明、仇飞琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方琛明、仇飞琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方琛明、仇飞琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方琛明、仇飞琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人方琛明名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月31日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人方琛明、仇飞琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方琛明、仇飞琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方琛明、仇飞琴作出司法拘留15天的决定，并交公安部门协助控制。同时已对被执行人方琛明、仇飞琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州康家汽车销售有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方琛明、仇飞琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0105执3086号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 斌 二〇二〇年一月二日 书记员 何秀容
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更241号   罪犯罗文博，男，1988年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。   陕西省宝鸡市陈仓区人民法院于2018年6月23日作出（2018）陕0304刑初79号刑事判决，以被告人罗文博犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年（刑期执行至2020年8月17日止），罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月16日提出对该犯减刑五个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯罗文博在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极9个，罚金已缴纳。   本院认为，罪犯罗文博在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯罗文博准予减刑五个月（余刑执行至2020年3月17日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 车    宾   审判员  王笑天   代理审判员  张    磊                          二〇二〇年一月十九日      书记员  黄雯婷              1
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执50号之一被执行人王松凤，女性，桃山区。本院依据已经发生法律效力的七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903执50号之一裁定书，于2020年01月22日向被执行人王松凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王松凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王松凤在中国建设银行6217001080001320329_156_1账户内存款人民币104959.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘颜德二〇二〇年一月二十二日书记员  李 为
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执恢17号本院受理申请执行人余方才与被执行人王艳红、赵国路追偿权纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2020年1月17日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更213号   罪犯贺强，男，1983年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。   陕西省西安市雁塔区人民法院于2017年10月9日作出（2017）陕0113刑初1135号刑事判决书，以被告人贺强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期执行至2020年6月13日止），罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月16日提出对该犯减去余刑的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯贺强在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极11个，罚金已缴纳。   本院认为，罪犯贺强在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯贺强准予减去余刑。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 车    宾   审判员  王笑天   代理审判员  张    磊                          二〇二〇年一月十九日      书记员  黄雯婷              1
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初6428号原告：李爱华，男，1969年7月26日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）：卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。被告：潘文前，男，1963年3月26日出生，汉族，住兴化市。原告李爱华与被告潘文前民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李爱华及其委托诉讼代理人卞书建到庭参加诉讼，被告潘文前经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。李爱华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款15万元及利息（按年利率13%，自2013年4月8日起计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉请为请求请求判令被告立即偿还原告借款10万元及利息（按年利率13%，自2014年1月1日起计算至实际给付之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年4月8日，被告向原告出具15万元的借条一份，约定年利率一分三，且由第三人虞建华（已去世）提供担保，未约定还款期限。后在2013年年底，被告偿还5万元。潘文前未答辩。本院经审理认定事实如下：潘文前于2013年4月8日向李爱华出具借条一份，借条中载明：“今借到爱华人民币壹拾伍万元正，年利壹份叁。”未约定还款期限。庭审中，原告李爱华对上述借条的形成经过及相关还款情况陈述称，2009年收稻子期间，虞建华称其女婿潘文前在戴南做不锈钢生意，需要借款5万元资金周转，原告因出于对虞建华的信任，将款项送至虞建华处，并由潘文前出具借条，虞建华担保，约定年利率一分三。2010年上半年，虞建华又向原告提出潘文前做生意还需要借款10万元资金周转，利息仍然是一分三，本次借款前潘文前结清了前次5万元借款的利息，后合并形成了15万元借条。2013年3月份原告向被告潘文前主张还款，潘文前于2013年4月8日结清了借款利息，并在2013年4月8日重新出具了借条，承诺尽快偿还。2013年年底三十晚上，在原告索要下，被告偿还了5万元现金，余款至今索要未果。2013年4月8日至2013年年底三十晚上这一期间的利息未结，原告愿意直接以5万元冲抵借款本金。上述事实，有借条、证人证言、谈话录音、及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款15万元，有借条为凭，本院予以认定。借条中载明的“年利壹份叁”，按照民间借贷习惯应当为年利率13%。原告自认潘文前已于2013年年底偿还5万元，且自愿放弃2013年年底前的借款利息，对被告有利，予以认定。被告潘文前未到庭参加本案庭审，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘文前于本判决生效后七日内偿还原告借款10万元及利息（按年利率13%，自2014年1月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行上款偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5306元、公告费560元，合计5866元，由被告潘文前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费5306元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  征晓凤人民陪审员  葛玉萍二〇二〇年一月二日书 记 员  吕海平
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0883民初4886号原告：宋济涛，男，1979年6月19日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：焦凌云，山东匡衡律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：孙静文，女，1988年7月19日出生，汉族，居民，住邹城市。原告宋济涛与被告孙静文民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告宋济涛委托代理人焦凌云到庭参加诉讼，被告孙静文经公告送达传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋济涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金5万元并支付逾期利息（以5万元为基数，自2019年5月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。2、原告因主张债权产生的律师费由被告承担。3、本案诉讼费、保全费、保函费、公告费等一切费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告在邹城市从事服装生意。2018年9月份至2018年11月份，被告因进货需要向原告多次借款。后经2018年11月16日核算，被告共欠原告借款5万元。同时被告于核算当日亲笔书写签名按手印向原告出具借条一份，约定还款期限至2019年5月16日。还款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告一再推拖给付。被告孙静文未作答辩。原告宋济涛为证明自己的主张向本院提交如下证据：证据1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。证据2、邹城市公安局出具的被告的户籍信息，证明被告的身份信息等基本情况。证据3、2018年11月16日，被告向原告出具的借条一份，证明被告因进货向原告借款5万元，约定用期六个月，如到期不还原告因追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等均由被告承担的事实。证据4、原告向被告支付宝转帐电子回单六份、支付宝付款清单一份（系被告进货时原告为其支付的货款）和原告与被告的微信聊天记录、被告的微信用户信息，证明原告将5万元出借给被告的事实。证据5、山东匡衡律师事务所出具的委托代理合同和增值税电子普通发票各一份，证明原告为向被告主张债权支付律师费4500元，按照借条约定应由被告承担。证据6、邹城市人民法院出具的诉讼费专用票据、（2019）鲁0883执保779号执行裁定书和中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的增值税普通发票各一份，证明原告为向被告主张债权支付保全申请费620元、保全保函费500元，按照借条约定应由被告承担。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告在邹城市从事服装生意。2018年9月12日至2018年11月9日，被告因进货需要向原告多次借款。后经2018年11月16日核算，被告共欠原告借款49764元，同时被告于核算当日亲笔书写签名按手印向原告出具借条一份，并于出具借条当日给付现金236元，借款凑整为5万元。约定还款期限至2019年5月16日，双方未约定借期内利息。后原告向被告催还借款未果，故诉至本院。上述事实，主要是依据原告身份证复印件、邹城市公安局出具的被告的户籍信息、借条、支付宝转帐电子回单六份、支付宝付款清单一份、山东匡衡律师事务所出具的委托代理合同一份、增值税电子普通发票一份、邹城市人民法院出具的诉讼费专用票据一份、（2019）鲁0883执保779号执行裁定书一份、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的增值税普通发票一份及当事人陈述认定。证据已收录案卷佐证。本院认为，借款人应当按约定的期限返还借款。被告孙静文于2018年9月12日至2018年11月9日向原告多次借款，原告将借款以现金及转账形式交付，并于2018年11月16日向原告出具借据，载明借款数额及借款期限，已实际履行出借义务，结合借条、支付宝转账记录、微信聊天记录及当事人陈述，能够认定借贷关系成立，借款事实清楚。双方约定借款期限，被告逾期未还款，已构成违约，借款本金依法应予返还。原告请求被告偿还借款本金50000元，本院予以支持。根据法律规定，既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张借款人自还款期限次日起按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付律师代理费4500元、保全保险费500元，系出借方为实现债权而实际支出的成本，在借条中明确约定由借款人承担，系双方当事人真实意思表示，且该费用已实际发生，法律并无禁止性规定，本院予以支持。被告孙静文经本院依法公告送达诉讼文书及开庭传票，拒不到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩，由此承担于其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙静文于本判决生效之日起十日内向原告宋济涛偿还借款本金人民币50000元及逾期利息（以5万元为基数，自2019年5月17日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）；二、被告孙静文于本判决生效之日起十日内向原告宋济涛支付律师费4500元、保全保险费500元；三、驳回原告宋济涛的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全申请费620元，由被告孙静文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 徐 强人民陪审员 徐 雷人民陪审员 任淑芹二〇二〇年一月二日书 记 员 王秀琪
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更253号   罪犯王剑，男，1994年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。   陕西省渭南市临渭区人民法院于2017年5月18日作出（2017）陕0502刑初190号刑事判决书，以被告人王剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期执行至2020年11月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月16日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯王剑在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极15个。   本院认为，罪犯王剑在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯王剑准予减刑八个月（余刑执行至2020年3月2日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 车    宾   审判员  王笑天   代理审判员  张    磊                          二〇二〇年一月十九日      书记员  黄雯婷              1
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更251号   罪犯廖涛，男，1981年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。   陕西省西安市碑林区人民法院于2015年9月6日作出（2015）碑刑初字第00125号刑事判决书，以被告人廖涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2027年9月11日止），罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月22日本院以（2018）陕01刑更113号刑事裁定对该犯减刑四个月（余刑执行至2027年5月11日止）。   执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月16日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯廖涛在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极19个。   本院认为，罪犯廖涛在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯廖涛准予减刑六个月（余刑执行至2026年11月11日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 车    宾   审判员  王笑天   代理审判员  张    磊                          二〇二〇年一月十九日      书记员  黄雯婷              1
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢26号申请执行人：徐明涛,男性,1977年11月20日出生,住莱西市。被执行人：李洋,男性,1985年11月17日出生,住莱西市。本院在执行申请执行人徐明涛与被执行人李洋机动车交通事故责任纠纷一案中，依据莱西市人民法院2017年5月15日生效的（2016）鲁0285民初4212号判决书审结，责令一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐明涛人民币110000元；二、被告徐强于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐明涛人民币212562.78元，被告徐兆爱承担连带责任；三、被告李洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐明涛人民币78241.19元；四、驳回原告的其他诉讼请求。在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执恢26号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执恢26号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任永谦二〇二〇年一月七日书记员  张卫庆
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执25号 申请人杭州市拱墅区城市管理局与被执行人谢志宇行政案件，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0105行审6号行政裁定书，于2020年1月3日立案执行，现被执行人谢志宇已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日