河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0108民初1412号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠，该分行行长。 委托诉讼代理人：高娟，河北朗域律师事务所律师。 被告：王建章，男，1977年10月29日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被告：张宁，女，1975年2月20日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王海霞，河北林平律师事务所律师。 被告：滕雯，女，1989年6月25日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：戴庆伟，河北姜钟律师事务所律师。 被告：河北涞润电力设备有限公司，住所地石家庄市裕华区神兴小区二期13号楼东侧商铺1-101室。 法定代表人：张宁，该公司经理。 被告：蔡国兵，男，1970年3月19日出生，汉族，原住石家庄市桥西区新华路246-3-403室，现住。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告张宁、王建章、蔡国兵、滕雯、河北涞润电力设备有限公司借款合同纠纷一案，经石家庄市中级人民法院（2018）冀01民终12369号民事裁定书，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行委托诉讼代理人高娟、被告张宁的委托诉讼代理人王海霞、被告王建章、被告滕雯的委托诉讼代理人戴庆伟到庭参加诉讼；被告蔡国兵、河北涞润电力设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张宁、河北涞润电力设备有限公司共同偿还原告贷款本金1746033.06元及付清前的利息、罚息（截止到2016年11月7日利息暂为9902.48元、罚息暂为269508.86元；本息合计暂为2025444.40元）；2.依法判令被告张宁、河北涞润电力设备有限公司共同偿还原告为实现债权支出的律师费202544.44元；3.依法判令被告蔡国兵对第一项、第二项请求承担连带偿还责任；4.依法判令原告有权对被告滕雯名下位于石家庄市裕华区产拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2014年12月31日，原告与被告张宁、河北涞润电力设备有限公司签订编号为910072014025842的《综合授信合同》一份，约定授信模式为共同受信模式，最高授信额度为人民币250万元，授信额度有效使用期限24个月，授信用途为经营周转，利率标准不低于8.4%，贷款金额、具体用途、利率、贷款发放和还款账户等以《借款支用申请书》确认为准。同时约定授信提用人违反合同约定应按债权金额10%向原告支付违约金，并支付逾期利息及违约罚息（按约定利率上浮50%收取）、实现债权费用等。2014年12月31日，原告与被告蔡国兵、张宁签订编号为910072014025842的《最高额担保合同》，约定被告蔡国兵对《综合授信合同》项下债务本金和其他应付款项承担连带责任保证，并约定了违约责任。2014年12月31日，原告与被告滕雯签订编号为910072014025842的《最高额担保合同》，约定被告滕雯以其名下位于石家庄市裕华区产对《综合授信合同》项下债务本金和其他应付款项承担抵押担保责任，并办理了抵押登记（房屋他项权证号：石房他证裕字第××号）。2014年12月31日，被告张宁、河北涞润电力设备有限公司向原告申请贷款250万元并签订《借款支用申请书》，约定贷款期限为2014年12月31日至2015年12月31日，贷款年利率8.4%，按月付息，到期还本，贷款采取受托支付方式。后，原告依约发放了贷款250万元。贷款到期后，原告多次向四被告主张权利，四被告拒不履行，为此，原告委托律师处理本案争议，支出律师费。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。后原告于2017年7月16日变更诉讼请求，将本案关于利息、罚息的诉讼请求变更为自2017年8月15日以1746033.06元为本金，利息、罚息、复利按合同约定计算。 张宁辩称，本案具体借款均是由王建章与原告工作人员协商，张宁并未参与。只是以张宁的名义借款，实际借款人与用款人是王建章，并且王建章自愿承担还款责任。张宁不应承担还款责任。 王建章辩称，这笔借款的实际使用人是我，我愿意承担还款责任。借款是250万元，具体还款数额不清楚，大概是70多万元。还了一部分本金，利息还了一年多，具体多少记不住。 滕雯辩称，不应承担抵押担保责任，最高额担保合同项下的滕雯签名及手印均不是滕雯本人所签及所按，所以滕雯不应承担责任。 蔡国兵、河北涞润电力设备有限公司未提交任何答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：2014年12月31日，被告张宁、河北涞润电力设备有限公司作为共同借款人与原告签订编号为910072014025842的《综合授信合同》，约定被告张宁与河北涞润电力设备有限公司授信模式为共同受信模式（即个人与其控制的小微企业作为共同受信人使用合同项下授信额度，共同承担还款责任的业务模式）；张宁、河北涞润电力设备有限公司在授信有效期限内，使用的最高授信额度为250万元人民币；使用期限为12个月，自2014年12月31日至2015年12月31日；借款用途为经营周转；利率、贷款发放和还款账户等以《借款支用申请书》确认为准；同时约定违约金、逾期利息、违约罚息的计算方式以及借款人违约后原告为实现债权等费用由借款人承担。同日，被告蔡国兵、张宁与原告签订编号为910072014025842的《最高额担保合同》，约定被告蔡国兵对《综合授信合同》项下债务本金和其他应付款项承担连带责任保证，并约定了违约责任。2014年12月31日，被告张宁、河北涞润电力设备有限公司向原告申请贷款250万元并签订《借款支用申请书》，约定贷款期限为2014年12月31日至2015年12月31日，贷款固定利率为年利率8.4%，按月付息，到期还本，贷款采取受托支付方式。同日，原告依据被告张宁、河北涞润电力设备有限公司申请发放贷款250万元。贷款发放后，被告方陆续偿还贷款本息，后产生逾期，原告要求被告偿还截止到2017年8月14日尚欠的借款本金1746033.06元、利息9902.48元、罚息476942.36元以及自2017年8月15日起至借款本金还清之日止的逾期利息、罚息等。 诉讼过程中，被告滕雯对原告提交的2014年12月31日，原告与被告滕雯签订编号为910072014025842的《最高额担保合同》提出异议，认为合同中签名及手印均不是滕雯所为，并申请对笔迹及手印进行司法鉴定，经本院委托南京师范大学司法鉴定中心对上述签名及手印鉴定，南京师范大学司法鉴定中心于2019年12月27日出具鉴定意见书，鉴定结论为合同中滕雯签名及手印均不是滕雯本人书写及本人手印。 被告滕雯对其名下位于石家庄市裕华区产对《综合授信合同》项下债务本金和其他应付款项承担抵押登记办理时所载明的最高额抵押登记的债权数额87万元的抵押担保责任无异议。他项权证载明的房屋他项权证号为石房他证裕字第××号。 审理过程中，被告张宁称借款实际使用人为王建章，应由王建章承担偿还借款本息的民事责任，并申请追加王建章为本案被告；原告同意追加王建章为本案被告，并主张王建章承担共同还款责任。王建章参加诉讼并承诺偿还原告借款本息。 原告为实现债权产生律师费202544.44元，仅提交《诉讼仲裁案件委托代理协议》。 又查明，虽然原告代理人在诉讼中提交变更诉讼请求申请书，但经核实原告委托诉讼代理人的代理权限为一般代理，并没有变更、增加诉讼请求的权利，且变更诉讼请求申请书未加盖原告单位公章及负责人签名。 本院认为，关于原告变更诉讼请求，因原告委托诉讼代理人没有相应权限，因此对原告变更诉讼请求本院不予支持。原告与被告张宁、河北涞润电力设备有限公司签订的《综合授信合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方应按照合同约定履行各自义务，原告依约出借本金250万元给被告张宁及河北涞润电力设备有限公司，张宁及河北涞润电力设备有限公司应按照约定履行还款义务，作为合同的相对方，即使张宁并未使用所借款项，但是原告出借款项是按照合同约定打入张宁及河北涞润电力设备有限公司的指定账户，因此张宁及河北涞润电力设备有限公司作为借款人应承担偿还的民事责任。截止到2017年8月14日，尚欠借款本金1746033.06元，利息9902.48元、罚息476942.36元本院予以确认；自2017年8月15日起至借款本金还清之日止的逾期利息、罚息等按照合同约定履行。 被告王建章自愿承担本案借款本息的偿还责任，且原告亦同意王建章承担偿还责任，因此被告王建章对本案涉案所欠本息承担还本付息的民事责任。 经鉴定，原告提交的“滕雯”所签订的《最高额担保合同》中滕雯签名及手印均不是滕雯本人书写及本人手印，因此滕雯不应按照《最高额担保合同》约定的担保范围承担担保责任；滕雯对位于石家庄市裕华区产登记的他项权证无异议，因此滕雯应按照他项权证记载的担保金额承担担保责任，即原告对被告滕雯位于石家庄市裕华区产在87万元的范围内享有优先受偿权。 被告蔡国兵依据其与原告签订《最高额担保合同》对本案所涉债务承担连带责任保证。但是本案借款既有物的担保又有保证，因此蔡国兵应在扣除物的担保范围内对债务承担连带清偿责任。原告未提交缴纳律师费的票据，不能证明律师费已经实际支出，因此对原告主张律师费，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张宁、河北涞润电力设备有限公司、王建章共同偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金1746033.06元及截止到2017年8月14日的利息9902.48元、罚息476942.36元；自2017年8月15日起以实际所欠本金为基数按照编号为910072014025842的《综合授信合同》约定的利率支付逾期利息、罚息至借款本金还清之日止。 二、原告对被告滕雯位于石家庄市裕华区产在87万元的价值范围内享有优先受偿权。 三、被告蔡国兵对被告张宁、河北涞润电力设备有限公司所承担的上述债务在扣除被告滕雯抵押房产87万元以外部分承担连带清偿责任。 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费24624元，由五被告负担20286元，由原告负担4338元；公告费260元，由被告蔡国兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费本诉案件受理费24624元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  高 云 审 判 员  李文环 人民陪审员  曹 净 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  程玲玲