wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3123执426号申请人何春菊，女，汉族，1963年10月23日生，大专文化，退休教师，现住云南省芒市。委托代理人尹太平，男，汉族，1956年9月1日生，现住云南省芒市，特别授权代理。被执行人杨艳清，女，傈僳族，1982年1月13日生，初中文化，户籍地云南省德宏州盈江县，现住云南省德宏州盈江县。关于申请执行人何春菊申请执行被执行人杨艳清民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院（2018）云3123民初1065号民事调解书已发生法律效力，现被执行人杨艳清未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人何春菊于2019年5月5日向本院申请强制执行，执行标的额507400元（执行款500000元、执行费7400元）及2019年5月1日起按月利率2%计算至借款本金付清之日止的利息。本院已立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行回告通知书、报告财产令等执行材料。经查，被执行人杨艳清在本院存有其他系列案件，其名下的财产在其他案件中处置后本案分到执行款407673.5元，剩余执行款92326.5元及利息尚未执行到位，经本院在人民法院执行案件流程系统向金融机构、车辆管理所、财付通、阿里巴巴、工商、证券等部门查询被执行人杨艳清名的财产，反馈信息显示均无可供执行的财产；经本院向本院辖区内的自然资源局、住建局等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人杨艳清名下无可供执行的财产，本院已将被执行人杨艳清列入失信被执行人名单、限制高消费。申请执行人对本案的执行情况予以认可，同意终结案件的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2019）云3123执426号执行案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二〇年一月十三日书记员  刀明威
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初18167号原告：上海恒岐新能源汽车服务有限公司，注册地上海市宝山区。被告：上海亦阳汽车租赁服务有限公司，注册地上海市浦东新区。被告：上海时迅农业科技发展有限公司，注册地上海市杨浦区。原告上海恒岐新能源汽车服务有限公司与被告上海亦阳汽车租赁服务有限公司、上海时迅农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  谢连明审 判 员  王经珍人民陪审员  马燕侠二〇二〇年一月六日书 记 员  王 燕附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003财保16号申请人：奎屯沣华盛钰农业发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市哈英德62幢157号。法定代表人：范修林，总经理。委托代理人：丁婷婷，新疆燎原律师事务所律师。被申请人：张柏，男，1986年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被申请人：张定转，男，1964年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。申请人奎屯沣华盛钰农业发展有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张柏、张定转价值680,000元的财产采取保全措施。担保人史渭良、陈艳自愿以其二人共有的位于奎屯市市区明镜园-团结南街51幢**号[新（2019）奎屯市不动产权第000**号]一套商品房为申请人奎屯沣华盛钰农业发展有限公司的前述诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人奎屯沣华盛钰农业发展有限公司的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、首先查封担保人史渭良、陈艳二人共有的位于奎屯市市区明镜园-团结南街51幢**号[新（2019）奎屯市不动产权第000****号]一套商品房；二、其次查封、扣押、冻结被申请人张柏、张定转价值680,000元的财产。案件申请费3920元，申请人奎屯沣华盛钰农业发展有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   金保英 二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日书  记  员   程婷婷
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初73号原告:安阳市北关区永丰布匹商店,经营场所安阳市北关区柏庄天茂工业园区西排10号。统一社会信用代码:92410503MA421D4M2X。经营者：郭少权，男，1987年6月2日出生，回族，住安阳市北关区。被告：吴鹏飞（又名吴飞飞），男，1987年3月17日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：师非非，女，1989年1月23日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告安阳市北关区永丰布匹商店与被告吴鹏飞、师非非买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安阳市北关区永丰布匹商店的经营者郭少权到庭参加诉讼，被告吴鹏飞、师非非经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳市北关区永丰布匹商店向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告货款7236元及利息（按照年利率6%计算资金占用期间的利息）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告在安阳市××××一制衣厂，因业务关系，被告经常在原告处拉布匹，截止2017年1月13日被告共下欠原告布款人民币7236元整。原告多次找两被告催要余下欠款，两被告以各种理由拒不给付。特诉至法院，请求依法判决。被告吴鹏飞、师非非未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴鹏飞、师非非系夫妻关系，二人共同经营制衣厂。2016年4月20日，被告吴鹏飞从原告安阳市北关区永丰布匹商店购买冰霜棉10匹共计7236元，未予付款。2017年1月13日，被告吴鹏飞以另一名字“吴飞飞”为原告出具欠款条一张，内容为“截止2017年1月13日，本人尚欠安阳市北关区永丰布匹商店布款。人民币大写￥：×万柒仟贰佰叁拾陆元整，小写￥：7236元特立此据！欠款人吴飞飞电话188××××2017年1月13日”后原告多次与被告联系，被告至今未给付货款。上述事实，有原告安阳市北关区永丰布匹商店提供的欠条、销货收据、非非制衣名片、民政局婚姻登记查询表，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告吴鹏飞从原告处进货，原告收取货款的行为，构成买卖合同关系。被告吴鹏飞从原告处购买布匹后未及时支付货款，吴鹏飞给原告安阳市北关区永丰布匹商店书写欠款条，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以保护。原告安阳市北关区永丰布匹商店与被告吴鹏飞对支付货款时间没有约定，被告吴鹏飞应当在书写货款欠条之日及时履行支付货款的义务。被告吴鹏飞不及时支付货款，是形成本案纠纷的原因，应负本案的全部责任。因此，原告要求被告吴鹏飞支付货款7236元及按照年利率6%计算资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。利息应从被告为原告书写货款欠条之日即2017年1月13日起计算。被告吴鹏飞与师非非系夫妻关系，原告提供的名片上印有二人的银行账号及名字，且本案欠款发生在夫妻关系存续期间，故可以证明二人共同经营该制衣店，对于原告主张由二被告共同偿还货款的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告吴鹏飞、师非非于本判决生效后十日内给付原告安阳市北关区永丰布匹商店货款7236元及利息（利息按年利率6%从2017年1月13日起计算至履行完毕给付义务之日止）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴鹏飞、师非非负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郭永革人民陪审员  张志军人民陪审员  师桂芹二〇二〇年一月十三日书 记 员  赵 青
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑8109执1627号申请执行人：王希梅，女，1964年12月15日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区司徒街61-5号。被执行人：王希荣，女，1963年03月03日出生，住黑龙江省宝清县五九七农垦B区一委27栋146号。本院在执行王希梅与王希荣借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的证券、工商、银行存款、车辆、房产调查。现暂王希荣无其他可供执行财产，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王培铭二〇二〇年一月六日书记员  陈江荣
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执异1号案外人：雷沫里，女。申请执行人：孙仲武，男。被执行人：马林，男。本院在执行孙仲武与马林民间借贷纠纷一案中，案外人雷沫里对本院查封的位于西安市未央区太华路199号中建开元壹号三期11-20402号被执行人马林之妻屈白茹名下的房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人雷沫里称：贵院在执行孙仲武与马林民间借贷纠纷一案中，作出（2019）陕0526执恢46号执行裁定书和（2019）陕0526执协字第46号协助执行通知书，查封了位于西安市未央区太华路199号中建开元壹号三期11-20402号房产。案外人认为，贵院查封的上述房产侵害了案外人的合法权益，理由如下：2018年4月13日，在贵院查封之前，经创实地产公司中介，案外人已与屈白茹就该房产签订了合法有效的书面买卖合同。案外人在装修后入住至今，已合法占有该房产。案外人已按约定支付了价款。未及时办理过户登记非案外人的原因。故案外人依法向贵院提出执行异议，请求解除对被执行人马林之妻屈白茹名下位于西安市未央区太华路199号中建开元壹号三期11-20402号房产的查封。本院审查查明，西安市未央区太华路199号中建开元壹号三期11-20402号房产登记在被执行人马林之妻屈白茹名下。2018年6月11日，本院在诉讼中以（2018）陕0526协执1205号对该房产首次进行了查封。2019年10月29日，本院作出（2019）陕0526执恢740号执行裁定书，于2019年10月30日解除了本院（2018）陕0526协执1205号对该房产的查封。本院在恢复执行孙仲武与马林民间借贷纠纷一案中，2019年1月22日作出(2019)陕0526执恢46号执行裁定书，2019年10月30日作出(2019)陕0526执协字第46号协助执行通知书，于2019年11月6日再次查封了被执行人马林之妻屈白茹名下位于西安市未央区太华路199号中建开元壹号三期11-20402号房产。另查明，2018年4月13日，经西安创实房地产营销策划有限公司居间中介，案外人雷沫里与屈白茹签订了西安市存量房买卖合同，购买了屈白茹名下位于西安市未央区太华路199号中建开元壹号三期11-20402号房产。2018年4月14日，案外人雷沫里的丈夫路胜学通过银行转账给屈白茹之夫马林支付了房款199万元。案外人雷沫里缴纳了契税，随即装修后入住至今。本院认为，买受人对其实际占有的不动产提出执行异议，须符合“查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款；非因买受人自身原因未办理过户登记”等情形。本案的案外人雷沫里在法院首次查封之前，已与被执行人马林之妻屈白茹签订了西安市存量房买卖合同，按约定支付了房款，装修入住至今，已实际占有该房产。案外人提供的系列证据能够确认上述事实，且申请执行人不持异议，故案外人的异议能够排除执行，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第十六条、第二十四条、第二十五条（五）项、第二十八条之规定，裁定如下：一、案外人雷沫里的异议成立。二、中止蒲城县人民法院(2019)陕0526执协字第46号协助执行通知书对被执行人马林之妻屈白茹名下位于西安市未央区太华路199号中建开元壹号三期11-20402号房产的查封。如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向蒲城县人民法院提起异议之诉。审 判 长  米展龙人民陪审员  李跃龙人民陪审员  孙俊杰二〇二〇年一月六日书记 员代  伟
广东省丰顺县人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2020）粤1423刑初1号公诉机关广东省丰顺县人民检察院被告人基本情况被告人丁文胜，男，1968年10月22日出生，汉族，中专文化，司机，暂住广东省揭阳市榕城区仙桥邮电局后面，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州鹤峰县。2019年12月6日因涉嫌交通肇事罪被丰顺县公安局刑事拘留，同年12月13日转为取保候审。现在家。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号丰检刑诉[2019]184号指控事实2019年8月14日11时许，被告人丁文胜驾驶粤V*****号牌重型自卸货车从广东省揭西县五经富镇往丰顺县埔寨镇埔寨农场方向行驶，行至235国道丰顺县************右转弯时，与同方向由严X胜驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成严X胜经医院抢救无效死亡，双方车辆部分损坏的重大交通事故。经鉴定，严X胜符合创伤性休克死亡。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑六个月至十个月，适用缓刑被告人及辩护人意见被告人丁文胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人丁文胜犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，认罪认罚，且主动与被害人家属达成赔偿协议，得到了被害人家属的谅解，依法对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款判决结果被告人丁文胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蓝思荣二〇二〇年一月十四日书记员  宋广桂
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0310执2343号 申请执行人：林约军，男，汉族，1971年7月1日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：骆康皇，男，汉族，1969年1月10日出生，户籍地址：广东省深圳市坪山区。 被执行人：朱三妹，女，汉族，1975年1月11日出生，户籍地址：广东省深圳市坪山区。 关于申请执行人林约军与被执行人骆康皇、朱三妹民间借贷纠纷执行一案，深圳市坪山区人民法院作出的（2019）粤0310民初644号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务:支付借款本金433267元及利息（暂未计算），并承担本案执行费6399元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》。本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及全国法院网络执行查控系统调查。本院依法轮候查封被执行人朱三妹名下车牌号粤Ｂ×××××的小汽车一辆，未实际控制。被执行人无法联系。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年一月六日 书记员  邓庆元
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执4号之一被执行人刘悦，阜新市清河门区棚户区住宅。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0905执4号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人刘悦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘悦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘悦在中国工商银行07×××56账户内存款人民币51843.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志敏二〇二〇年一月六日书记员  高翔宇
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内25刑更42号   罪犯张某，原户籍所在地河南省驻马店市上蔡县，现在内蒙古自治区锡林浩特监狱二监区服刑。   内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院于2018年3月19日作出（2018）内2524刑初3号刑事判决，认定罪犯张某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币10000元。刑期自2017年4月12日起至2020年4月11日止。判决发生法律效力后，于2018年4月4日交付执行。刑罚执行期间未变更刑期。刑罚执行机关内蒙古自治区锡林浩特监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月31日提出减去余刑的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，1月6日至10日予以公示。并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区锡林浩特监狱认为，罪犯张某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。认为其确有悔改表现，建议对罪犯张某予以减刑。   检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯张某在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计表扬二次，罚金已履行，确有悔改表现。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、证明、内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟分院《提请减刑检察意见书》在卷证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯张某在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院》第三条、第六条规定，裁定如下：   对罪犯张某减去有期徒刑二个月   （刑期自2020年1月13日起至2020年2月11日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 特日格勒   审判员 青格勒花   审判员 李 慧 来     二〇二〇年一月十三日   书记员 刘  斌
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执6号之二被执行人赵宝芹，清河门区乌龙坝镇老爷庙村。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0905执6号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人赵宝芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵宝芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝芹在交通银行62×××22账户内存款人民币5100.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志敏二〇二〇年一月六日书记员  高翔宇
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初160号申请人：周月英，女，1966年7月21日出生，汉族，住胶南市。委托诉讼代理人：路展，山东源中律师事务所律师。申请人：周茂信，男，1938年1月28日出生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：路展，山东源中律师事务所律师。被申请人：刘效锋，男，1977年9月29日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：王磊，女，1950年2月19日出生，汉族，住青岛市市北区。被申请人：王英姿，女，1969年6月24日出生，汉族，住山东省五莲县。被申请人：王永强，男，1967年10月28日出生，汉族，住平度市。本院在审理申请人周月英、申请人周茂信与被申请人刘效锋、被申请人王磊、被申请人王英姿、被申请人王永强股权转让纠纷一案中，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人刘效锋、被申请人王磊、被申请人王英姿、被申请人王永强的银行存款人民币400万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人青岛东之润投资有限公司自愿以其所有的位于青岛市市南区安庆路16号-2地下1层[证号：鲁（2016）青岛市不动产权第0093239号]、青岛市市南区安庆路16号-3[证号：鲁（2016）青岛市不动产权第0089211号]房产提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、被申请人刘效锋、被申请人王磊、被申请人王英姿、被申请人王永强的银行存款人民币400万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人青岛东之润投资有限公司所有的位于青岛市市南区安庆路16号-2地下1层[证号：鲁（2016）青岛市不动产权第0093239号]房产一处。三、查封担保人青岛东之润投资有限公司所有的位于青岛市市南区安庆路16号-3[证号：鲁（2016）青岛市不动产权第0089211号]房产一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李霞二〇二〇年一月六日法官助理王萌书记员左爽
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0202财保4号申请人：新疆独山子福利实业公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区奎河路58号。法定代表人：王杰华，该公司经理。委托诉讼代理人：洪丹妮，女，该公司员工。被申请人：新疆凯悦鑫工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路199号和谐国际广场F座1606室。法定代表人：王小悦，该公司经理。申请人新疆独山子福利实业公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆凯悦鑫工程建设有限责任公司在第三人新疆寰球工程有限公司及新疆寰球工程有限公司新疆分公司未结工程款350000元予以保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司向本院出具了财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人新疆独山子福利实业公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人新疆凯悦鑫工程建设有限责任公司在中国寰球工程有限公司及中国寰球工程有限公司新疆分公司未结工程款350000元。案件申请费2270元，由申请人新疆独山子福利实业公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   田景阳 二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日书  记  员   杨红霞
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执75号之一被执行人刘小杰，湖北省宜昌市西陵区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人刘小杰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘小杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘小杰在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币0.3000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴江二〇二〇年一月六日书记员  范小平
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执7号之二申请执行人邓杰被执行人常关立本院依据已生效的（2017）黑0603民初579号民事判决书，责令被执行人常关立履行义务，但被执行人常关立至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人常关立在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月六日书记员  赵 冬
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初26112号原告：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区深南东路5008号，统一社会信用代码91440300G34777439K。负责人：许锡龙，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师，执业证号14401201910083086。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师，执业证号14401201910114428。被告：黄嵩，男，1980年6月22日出生，汉族，身份证住址湖南省湘潭市雨湖区，原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行诉被告黄嵩信用卡纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行撤诉。案件受理费3734元，减半收取计1867元，由原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行负担。审判长 苏 轶审判员 刘 娟审判员 吴海芬二〇二〇年一月六日书记员 郭 丽
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执155号申请执行人：曾又红，女，1977年1月1日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：程向红，男，1974年8月17日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：桂学英，女，1979年8月5日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人曾又红与被执行人程向红、桂学英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）鄂0115民初15号民事调解书已经发生法律效力。权利人曾又红于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人程向红、桂学英下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人程向红、桂学英向申请执行人曾又红支付欠款124798元及利息31814.84元（以155000元减去被执行人已付款项为本金基数，从被执行人逾期之日起按月息2分计算利息直至被执行人付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费2249元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程向红、桂学英银行存款160000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月六日书记员  孙靖
上海市闵行区人民法院行 政 判 决 书（2019）沪0112行初831号原告张焱华，男，1975年10月30日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人夏恒，上海众华律师事务所律师。被告上海市公安局静安分局交通警察支队，住所地上海市静安区。负责人顾闻。委托代理人黄正茂，男。委托代理人许慎杰，男。原告张焱华诉被告上海市公安局静安分局交通警察支队(以下简称：静安交警支队)交通行政处罚一案，本院经审查于2019年9月10日立案后，于同年9月17日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2019年12月11日公开开庭审理了本案。原告张焱华的委托代理人夏恒，被告静安交警支队的委托代理人黄正茂、许慎杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2019年8月4日，被告静安交警支队作出编号为XXXXXXXXXXXXXXXX的公安交通管理简易程序处罚决定书(以下简称：被诉处罚决定)，认定原告张焱华于2019年8月4日11时23分，在共和新路汶水路西约30米实施遇行人正在通过人行横道时未停车让行的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称：《道路交通安全法》)第四十七条第一款的规定，根据《道路交通安全法》第九十条，决定处以人民币(币种下同)100元罚款。原告张焱华诉称，2019年8月4日，原告驾车行驶在共和新路上，至汶水路转弯时，行驶在内侧道路的前车遇行人闯红灯，行人被前车提醒后即停止闯红灯。此时，原告行驶在外侧道路减速暂停，没有观测到行人行走后，继续缓慢启动车辆行驶，转弯行驶到汶水路30米处时被拦下，交警在未告知原告违法行为的情况下，直接作出扣分并罚款的处罚，原告当场提出异议。原告认为，被告静安交警支队的处罚程序错误，认定事实依据错误，故原告起诉至法院，请求判令撤销被告静安交警支队作出的被诉处罚决定。被告静安交警支队辩称，2019年8月4日11时23分，原告张焱华驾驶机动车在本市共和新路汶水路西约30米处实施遇行人正在通过人行横道时未停车让行的违法行为，被民警查获。被告认定其违反了《道路交通安全法》第四十七条第一款，根据《道路交通安全法》第九十条之规定，在告知原告违法事实、拟作出的行政处罚、依据及其享有的权利，听取了原告的申辩后，对其作出行政处罚决定，罚款100元，并向其当场送达，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定权限和程序，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。被告静安交警支队在法定举证期限内向本院提供了作出被诉行政行为的证据、依据：一、职权依据：《道路交通安全法》第五条第一款；二、法律适用依据：《道路交通安全法》第四十七条第一款、第九十条；三、认定事实方面的证据：1、公安交通管理简易程序处罚决定书，证明民警当场作出被诉处罚决定并送达原告张焱华，原告签字确认；2、执法民警出具的工作情况，证明原告实施违法行为被民警查获的事实；3、执法民警佩戴的执法记录仪视频资料(2019年8月4日11点20分至11点23分)，证明事发当时，原告驾车从共和新路北向西转弯到汶水路时，遇行人绿灯通行，原告没有礼让已经在人行横道线上的行人，直接驶过。民警将车辆拦停后，告知其实施的违法行为，原告辩称行人距离他比较远，所以没有避让，民警当场作出了被诉处罚决定并送达原告；4、现场信号灯情况的视频资料，证明事发当时，行人在绿灯情况下通行，不存在闯红灯的情形。四、执法程序方面的依据：《道路交通安全法》第一百零七条第一款，《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十二条第一款。执法程序方面的证据：公安交通管理简易程序处罚决定书，证明被告作出交通处罚决定的程序符合法律法规的规定。经审理查明，2019年8月4日11时23分，原告张焱华驾驶号牌为沪HAXXXX的机动车沿本市共和新路由北向南行驶至汶水路向西转弯，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，被静安交警支队民警现场查获。被告静安交警支队认定原告违反了《道路交通安全法》第四十七条第一款，在告知原告违法事实、拟作出的行政处罚、依据及其享有的权利，并听取了原告的申辩后，依据《道路交通安全法》第九十条之规定，对原告张焱华作出罚款100元的行政处罚决定，并当场予以送达。原告不服，遂以诉请事由向法院提起诉讼。本院认为，根据《道路交通安全法》第五条之规定，被告静安交警支队作为本行政区域内的道路交通安全管理部门，具有对违反道路交通安全的违法行为依法作出处罚决定的行政职权。根据《道路交通安全法》第四十七条之规定，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。本案中，原告张焱华驾驶机动车行经人行道时，遇行人通过人行横道未停车让行，违反了上述规定，被告静安交警支队依据《道路交通安全法》第九十条的规定，作出罚款100元的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚幅度亦无不当。至于原告认为行人当时闯红灯横过道路的观点，结合被告提供的执法记录仪和事发路口监控视频资料可以看出，原告驾驶车辆自共和新路右转至汶水路时，共和新路南北方向直行车辆正值绿灯通行，正常情况下，该路口同方向的行人通行信号灯亦应为绿灯，因此，当时行人在汶水路人行横道上沿共和新路平行方向行走时，理应为绿灯，原告认为行人违章闯红灯的上述主张不能成立。被告静安交警支队经事先告知违法事实和拟处罚内容，并听取原告申辩后，制作了简易程序处罚决定书，当场送达原告，执法程序合法。综上，原告张焱华的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张焱华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张焱华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张秋萍审 判 员  徐寨华人民陪审员  史嘉安二〇二〇年一月十四日法官 助理  吴国超书 记 员  吴国超附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执27号韩某某：你与榆林市横山区人民法院刑事审判庭罚金一案，本院(2019)陕0803刑初130号刑事判决已发生法律效力。申请执行人榆林市横山区人民法院刑事审判庭于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人韩某某立即缴纳罚金人民币20000元。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000739568特此通知。二〇二〇年一月六日联系人：王维联系电话：7660201本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1003执异184号申请执行人郭旭，男，汉族，1983年2月13日出生，住河南省许昌县。被执行人许昌东方公交客运有限公司，住所地：许昌市学院南路66号。法定代表人李丽芳，系该公司执行董事。被申请人李丽芳，女，汉族，1955年3月10日出生，住许昌市（许昌运通巴士旅游有限公司院内）。被申请人骆俊改，1974年5月27日出生，住许昌市（许昌运通巴士旅游有限公司院内）。本院在执行申请人郭旭与被执行人许昌东方公交客运有限公司合同纠纷一案中，因被执行人许昌东方公交客运有限公司的财产不足以清偿河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1918号民事判决书确定的义务。申请执行人郭旭于2019年12月13日向本院申请追加被申请人李丽芳、骆俊改为本案被执行人。本院查明，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予以支持”。本案中，许昌东方公交客运有限公司为有限责任公司，被申请人李丽芳、骆俊改为公司股东。申请执行人郭旭申请追加被执行人许昌东方客运有限公司股东李丽芳、骆俊改为本案被执行人，但未向本院提交股东未缴纳或未足额缴纳出资的相关证据材料。本院认为，申请执行人郭旭申请追加被执行人许昌东方客运有限公司股东李丽芳、骆俊改为本案被执行人的依据不足。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回申请人郭旭追加李丽芳、骆俊改为被执行人的申请。申请人不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 杰审 判 员  赵长金人民陪审员  周保杰二〇二〇年一月六日书 记 员  陶 媛
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执9号之二申请执行人房大春被执行人江苏泓建集团有限公司本院依据已生效的庆龙劳人仲字【2019】第405号仲裁裁决书，责令被执行人江苏泓建集团有限公司履行义务，但被执行人江苏泓建集团有限公司至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人江苏泓建集团有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月六日书记员  赵 冬
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4023财保77号 申请人：靳海燕，女，1975年5月23日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被申请人：武月莲，女，1963年11月29日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请人靳海燕于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武月莲在中国银行工资卡号为×××内存款100，000元。伊犁良策诉讼担保有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人靳海燕的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人武月莲在中国银行工资卡号为×××内存款100，000元。 保全案件申请费1020元，由申请人靳海燕负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇一九年十二月二十四日 书记员 杨清清
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初6293号 原告：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司。住所地：福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。 法定代表人：王丹丹,职务，负责人。 委托诉讼代理人：王凤鹤，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：苏灵，女，系该公司员工。 被告：杨学福，男，1978年8月21日生，回族，住宁夏石嘴山市惠农区。 原告神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司[以下简称神州闪贷（平潭）公司]与被告杨学福融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告神州闪贷（平潭）公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，神州闪贷（平潭）公司以与杨学福另行协商处理为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费8814元，减半收取计4407元，由神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司负担。 审 判 员 李维 二〇二〇年一月六日 法官助理 韩叙 书 记 员 翁琴
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民特12号之一 申请人代某某与张某某申请确认人民调解协议效力纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄天文 二〇二〇年一月六日 书记员  施 奎
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0305民初13871号原告：蓝伟，男，1975年6月12日出生，畲族，身份证住址广州市东山区，委托诉讼代理人：徐勇伟，广东竟澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔泽华，广东竟澜律师事务所实习律师。被告：陆杨智，女，1974年10月2日出生，汉族，户籍住址广东省深圳市南山区，原告蓝伟与被告陆杨智借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告蓝伟的委托诉讼代理人徐勇伟、乔泽华到庭参加了诉讼。被告陆杨智经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蓝伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金80万元及利息，利息以本金80万元为基数，按月息1%，自2015年5月31日起计算至款项清偿之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，被告自2012年9月14日起多次向原告提出借款，原告向被告提供借款但未要求其出具借条，双方口头约定借款期限内按月息1%计息，被告承诺将尽快还款。截至2015年5月，原告共累计向被告借款110万元，期间被告按月足额支付利息并偿还部分本金，尚欠本金80万元。2015年6月起，被告未再偿还借款本息。2015年12月5日，被告向原告出具《借条》，借条载明被告向原告借款80万元，月息1%，承诺两年内偿还本息。被告在还款期限届满后仍无力偿还款项，故于2018年7月12日再次出具新的《借条》，重申借款本金为80万元，月息1%的事实，只要未偿还借款该借条长期有效。原告认为，被告长期拖欠归还借款的行为已严重侵犯原告的合法权益，为维护原告合法权益，请法院查明事实，支持原告诉讼请求。被告陆杨智未答辩，亦未举证、质证。经审理查明：2015年12月5日，被告陆杨智作为借款人，向原告出具《借条》一份，确认其向原告借款80万元，月息1%，因其暂时资金困难，现阶段未能付本息，承诺两年内支付原告全部本金和利息。利息支付截至2015年5月份，之后利息未付。2018年7月12日，被告陆杨智作为借款人，向原告出具《借条》一份，确认其向原告借款80万元，月息1%，因其已破产，近几年无法支付本息，特此立据，借款只要未归还给原告，长期有效。诉讼中，原告确认，该份借条系对前一份借条的延续。原告提交了其光大银行流水、往来款明细统计表（自制），用以证明原告自2012年9月14日起多次向被告提供借款，累计金额130万元，截至2015年5月，被告按月利率1%标准足额支付了利息，并已偿还部分借款本金50万元，之后再未有任何还款。本院对相关银行流水进行核查，借款、还款情况与原告陈述基本一致。原告提交了其与被告的短信聊天记录，用以证明原、被告之间确实存在上述借款关系，被告表示愿意再写一张长期有效的借条给原告，理解原告通过法律手段行使权利，只是被告确实没有钱还。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的债务受法律保护。本案现有证据，原、被告之间确实存在多笔借贷关系，被告向原告出具了2015年12月5日《借条》予以确认剩余借款本金80万元，月息按1%标准支付，2015年5月之前的利息已清偿等借款事实，并于2018年7月12日出具《借条》予以再次确认，均系其真实意思表示，内容未违反法律规定，本院对此予以确认，被告应按借款合同约定及法律规定向原告还本付息。被告应向原告支付借款本金80万元及利息，利息以该本金为基数，按月息1%，自2015年6月1日起计至款项清偿之日止。被告陆杨智经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆杨智应于本判决生效之日起十日内向原告蓝伟偿还借款本金80万元及利息，利息以80万元为基数，按月息1%，自2015年6月1日起计至款项清偿之日止；二、驳回原告蓝伟的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为12370.66元，由被告陆杨智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按规定在法定期限内交纳上诉费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 褚 觅人民陪审员 王 欣人民陪审员 区显霞二〇二〇年一月六日书 记 员 梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新4223财保14号 申请人：马玉梅，女，1971年6月26日出生，汉族，现住沙湾县。被申请人：方如军，男，1968年12月4日出生，汉族，现住沙湾县。马玉梅于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方如军在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司老沙湾支行××××××、××××××账号存款19.2万元予以保全。中国人民财险保险股份有限公司沙湾支公司以19.2万元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为:申请人马玉梅的申请符合法律规定,为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:对被申请人方如军在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司老沙湾支行××××××、××××××账号存款19.2万元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费1480元，由申请人马玉梅负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   牛挺学 二 0 二 0 年 一 月 六 日书  记  员   张 园
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303执保39号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：易兴波，贵州文熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：林炼，贵州文熙律师事务所律师。被申请人：冉世明，男，土家族，1967年8月23日出生，住贵州省的遵义市汇川区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人冉世明金融借款合同纠纷一案【（2020）黔0303民初492号】中，申请人于2019年1月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人冉世明价值220000元的财产采取保全措施，并提供了由锦泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为：202030463201900000127）作担保。本院认为：申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人冉世明名下的银行存款220000元或查封、扣押被申请人冉世明所有的价值220000元的其他财产。保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，申请人如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨德均二〇二〇年一月十三日书记员  陈 聪
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执123号被执行人：龙延军，男，1966年1月30日出生于北京市，汉族，硕士研究生文化，住北京市海淀区。本院作出的（2019）京02刑初143号刑事判决已经发生法律效力。龙延军犯受贿罪一案财产执行部分本院于2020年1月13日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百四十七条之规定，裁定如下：一、在案扣押的案款人民币一千五百九十二万七千七百六十四元作为赃款依法予以追缴，上缴国库；人民币一百二十万元冲抵罚金。二、评估、拍卖、变卖江苏省南通市绿岛江湾城9号楼1001室房产，变价款没收上缴国库。本裁定立即执行。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年一月十四日法官助理  于涛涛书 记 员  许一郎
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民初532号之一申请人：上海睿卉资产管理有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路7548弄588号1幢1层N区135室。法定代表人：董春梅，总经理。委托诉讼代理人：黄兴超，国浩（北京）律师事务所律师。被申请人：曲民，男，1969年7月5日出生。上海睿卉资产管理有限公司（以下简称睿卉公司）与大连鸿源经贸有限公司、曲民、李铁军民间借贷纠纷一案，睿卉公司于2015年1月26日向本院提出诉前财产保全申请，中国华海融资担保有限公司向本院提供了担保。本院于2015年1月28日作出（2015）三中民（商）保字第02431号民事裁定书，裁定：一、准许申请人睿卉公司的诉前财产保全申请；二、查封被申请人曲民、大连鸿源经贸有限公司、李铁军银行存款人民币6000万元，或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产，限额人民币6000万元。因查封期限届至，睿卉公司申请续行查封，本院于2017年1月4日作出（2015）三中民初字第04018号民事裁定书，裁定：查封被申请人大连鸿源经贸有限公司、曲民、李铁军银行存款人民币6000万元，或查封、冻结、扣押其相应价值的其它财产，限额人民币6000万元。2019年12月19日，申请人睿卉公司再次于查封期限届满前向本院申请延长财产保全期限，请求续行查封：一、被申请人曲民名下位于大连市××号房产；二、被申请人曲民名下位于大连市××号房产。本院经审查认为，申请人睿卉公司的延长财产保全期限申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、继续查封被申请人曲民名下位于大连市××号房产，期限为2020年2月3日至2023年2月2日；二、继续查封被申请人曲民名下位于大连市××号房产，期限为2020年2月3日至2023年2月2日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杜丽霞审 判 员 解学锋审 判 员 田 璐二〇二〇年一月十三日法官助理 苗振跃书 记 员 屈赛男书 记 员 徐 曼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保21号 申请人：师丹娜，女，汉族，1965年7月22日出生，住乌鲁木齐市。 被申请人：李丽，女，汉族，1965年1月11日出生，住乌鲁木齐市。 被申请人：盛卫华，男，汉族，1962年11月15日出生，住乌鲁木齐市。 申请人师丹娜于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李丽、盛卫华名下价值1714550元的财产进行查封、冻结。申请人师丹娜以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额1714550元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李丽、盛卫华名下价值1714550元的财产。 案件申请费5000元，由申请人师丹娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  罗光平 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨 静
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民特10号之一 申请人代某某与刘某某申请确认人民调解协议效力纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄天文 二〇二〇年一月六日 书记员  施 奎
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初26448号原告：吴昌远，男，1986年10月14日出生，汉族，住广西桂平市。委托诉讼代理人：张玉君，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢丽玲，广东聚理律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。负责人：孙旭。委托诉讼代理人：蔡玲玉，女，系该公司员工。原告吴昌远与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告吴昌远的委托诉讼代理人张玉君、被告保险公司的委托诉讼代理人蔡玲玉到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿金23864元（含粤X*****维修费22310元，评估费1204元，拖车费350元，合计23864元）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月8日，原告与被告签订保险合同，并作为投保人及被保险人为所有车辆粤X*****车向被告投保了商业车辆损失险及不计免赔险，保险金额为143456.4元，保险期间自2019年5月18日零时起至2020年5月17日二十四时止，原告已按照约定交付了保险费。2019年9月17日，原告驾驶粤X*****号车与郭锴莹驾驶的粤X*****号车发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故，后原告行驶到前方碰撞到正在处理事故的停放车粤E*****，再碰撞正常行驶的大货车粤X*****，造成粤X*****和粤X*****车辆受损，交警口头认定原告负事故的全部责任。原告因此次交通事故造成损失合计23864元，含粤X*****维修费22310元，评估费1204元，拖车费350元。原告依据《保险法》的规定，就损失向被告提交相关索赔凭证和资料请求被告赔偿，但被告却拒绝赔付。现被告无理拒绝赔偿已侵害原告的合法权益。被告提交书面答辩状，辩称，一、原告驾驶的粤X*****小型轿车在被告处投保了限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔）及机动车损失保险限额为143456.4元，被保险人为原告，保险期限自2019年5月18日零时起至2020年5月17日24时止，应当根据法律法规的规定及保险合同的约定确定被告的责任。二、对于原告的各项诉讼请求意见如下，但被告的答辩意见不构成对保险责任的承诺：（一）车辆维修费：原告自行委托第三方评估机构进行鉴定，且未通知被告相关工作人员前往陪同定损，三性不明。被告已在庭前向法院提交重新鉴定申请，具体理由详见重新评估申请书，请法院依法准许。（二）鉴定费：原告单方委托评估机构出具的评估报告不具有合法性，且被告不认可鉴定意见，应由原告自行承担。（三）拖车费：发票开具时间为2019年10月16日，事故发生在2019年9月17日，难以确定为该日交通事故所致的必要费用，请法院核实。三、被告并非事故侵害方，不承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院对原告提交的证据真实性均予以采信。经审理查明：2019年5月8日，吴昌远与保险公司签订《机动车商业保险保险单》，约定吴昌远为粤X*****号小型轿车向保险公司投保商业保险，其中包括机动车损失保险（限额143456.4元），含不计免赔，保险期间自2019年5月18日0时至2020年5月17日24时止。2019年9月17日19时48分，吴昌远驾驶粤X*****号小型轿车与郭锴莹驾驶粤X*****号小型轿车发生碰撞，之后粤X*****号小型轿车再与前方粤E*****号车辆和粤X*****号车辆发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。吴昌远委托佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司对粤X*****号汽车损失进行鉴定，该评估机构于2019年9月26日出具结论书，鉴定粤X*****号汽车损失价格为22310元。吴昌远支出评估费1204元。吴昌远将粤X*****号汽车送往修车厂维修，支出维修费22310元。以上事实，还有本案开庭笔录在案佐证。本院认为，本案系保险合同纠纷。原告的车辆损失由有资质的评估机构作出评估，被告有异议，但没有足够证据推翻该评估结论，本院对原告提交的车辆损失结论予以采信。本院对被告提出的重新鉴定申请不予接纳。评估费是原告为确定车辆损失的必要支出，本院予以支持。原告维修车辆实际支出维修费22310元，本院予以支持。关于拖车费，发票出具时间在事故发生后一个月，不能证明该费用与案涉事故存在关联性，本院不予采信。因此，原告的车辆损失共23514元（22310元+1204元），未超出原告投保了机动车损失保险限额，被告应予赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴昌远支付保险赔偿金23514元；二、驳回原告吴昌远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198.3元（已减半收取并由原告吴昌远预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担（被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司径向原告吴昌远支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  宁瑞红二〇一九年十二月十八日书记员  梁秀雯
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0403刑初26号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人郭小豪，男，1997年8月6日出生，汉族，高中文化，无业，群众，户籍所在地河北邯郸市临漳县。捕前住原籍。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月15日被取保候审。2020年1月8日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉〔2019〕509号起诉书指控被告人郭小豪犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员尹国华出庭支持公诉，被告人郭小豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月25日23时许，被告人郭小豪酒后驾驶车牌照号为冀Ｄ×××××的小型轿车，从邯大路（临漳县至市区路段）行至本市丛台区滏河大街与联防路东行200米附近时，被设卡检查酒驾的民警当场抓获。经检测，郭小豪血液酒精含量为132.4ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、机动车及驾驶证查询、现实表现、邢台正和司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭小豪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。经查，被告人郭小豪庭审中能自认其罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郭小豪犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李亚雷 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 静
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初5463号原告：包某，人。委托诉讼代理人：斯某，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：天某，人。被告：张某1，人。被告：红某，人。监护人：天某，女，1971年1月20日生，蒙古族，农民，科右中旗人，现住：新佳木浩力宝嘎查。被告：张某2，人。被告：赵某，人。原告包某与被告天某、张某1、红某、张某2、赵某民间借贷（立案案由）一案。本院于2019年11月7日立案。原告包某提出诉讼请求1、要求被告立即偿还所欠款6500元和利息。2、五被告承担连带责任。3、诉讼费由被告负担。事实与理由：天某为张宝林妻子，被告张某1、红某为张宝林女儿，张某2、赵某为张宝林父母。2013年1月14日张宝林向原告借款6500元，约定2013年1月14日还款。还款期限未届满，张宝林病故，依照继承法起诉，请求判令还款。经审查认为，天某与张宝林经本院判决于2013年7月21日离婚。故审理本案涉及借款是否属于张宝林与天某婚姻关系存续期间共同债务以及继承两个法律关系。并案审理无法律依据，应分别起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回包某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 贾爱国 二〇二〇年一月六日书记员 王玲玲
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执3217号之一 申请执行人：江苏盐阜公路运输集团有限公司，住所地盐城市。 法定代表人：邢健康，董事长。 被执行人：江苏宝利驰汽车技术服务有限公司，住所地盐城市。 法定代表人：糜士为，董事长。 本院在执行申请执行人江苏盐阜公路运输集团有限公司﹙以下简称盐阜运输公司﹚与被告江苏宝利驰汽车技术服务有限公司﹙以下简称宝利驰汽车公司﹚租赁合同纠纷一案中，本院委托评估公司对被执行人宝利驰汽车公司所有的机械设备、物品及办公用品进行了评估【盐城市锐信价格评估有限公司盐锐信鉴估字[2019]第064号价格评估意见书评估价65.18万元】。2019年11月28日，本院依法在淘宝网司法拍卖、变卖平台上对上述物资按46万元作为起拍保留价进行第一次拍卖，2019年12月17日第一次拍卖流拍；2019年12月19日按37万元的保留价进行第二次拍卖，2019年12月31日流拍。2020年1月2日，申请执行人自愿同意以第二次拍卖中释明的现状及瑕疵，按保留价37万元接受上述物资，同意以此抵偿本案被执行人宝利驰汽车公司所欠申请执行人盐阜运输公司的37万元债务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人江苏宝利驰汽车技术服务有限公司所有的机械设备、物品及办公用品归申请执行人江苏盐阜公路运输集团有限公司所有，用于抵偿其37万元的债务【清单详见：盐城市锐信价格评估有限公司盐锐信鉴估字[2019]第064号价格评估意见书】。上述动产权属自本裁定送达申请执行人时起转移。 二、申请执行人对上述需办理权属变更登记手续的机械设备，可凭本院执行裁定书、协助执行通知书至相关部门办理权属变更登记手续，所需交纳的所有税、费等由相应主体负担； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇二〇年一月六日 书记员  陆海燕
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内25刑更44号   罪犯谢某，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市奈曼旗，现在内蒙古自治区锡林浩特监狱二监区服刑。   内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院于2017年7月27日作出（2017）内0581刑初58号刑事判决，认定罪犯谢某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。刑期自2017年1月18日起至2020年2月17日止。判决发生法律效力后，于2017年8月11日交付执行。刑罚执行期间未变更刑期。刑罚执行机关内蒙古自治区锡林浩特监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月31日提出减去余刑的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，1月6日至10日予以公示。并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区锡林浩特监狱认为，罪犯谢某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。认为其确有悔改表现，建议对罪犯谢某予以减刑。   检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯谢某在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计表扬二次，确有悔改表现。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、证明、内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟分院《提请减刑检察意见书》在卷证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯谢某在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院》第三条、第六条规定，裁定如下：   对罪犯谢某减去有期徒刑一个月   （刑期自2020年1月13日起至2020年1月17日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 特日格勒   审判员 青格勒花   审判员 李 慧 来     二〇二〇年一月十三日   书记员 刘  斌
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑8109执1628号申请执行人：许传宁，女，1974年7月14日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区红民街65号1单元601室。被执行人：王希荣，女，1963年03月03日出生，住黑龙江省宝清县五九七农垦B区一委27栋146号。本院在执行许传宁与王希荣借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的证券、工商、银行存款、车辆、房产调查。现暂王希荣无其他可供执行财产，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王培铭二〇二〇年一月六日书记员  陈江荣
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初7号原告：李某1，女，1956年11月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：方翠萍，上海汉盛律师事务所律师。被告：王某某，女，1962年9月20日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：李某2，女，1987年1月5日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：唐某某，女，1955年7月16日出生，汉族，住江苏省盐城市。被告：李某3，女，1987年11月1日出生，汉族，住江苏省盐城市。原告李某1与被告王某某、李某2、唐某某、李某3其他所有权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。李某1诉称，李某1与李某5、李某4系兄妹关系。上海市浦东新区城南路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)原系李某1丈夫沈某某于1992年由原单位调配所得。2003年12月25日，系争房屋由李某1等人母亲郁某购买产权，购房款为16,700元，产权登记在郁某名下。2004年5月10日，郁某以买卖的方式将系争房屋变更登记至李某4名下，李某4未支付对价。2005年10月30日，系争房屋又通过买卖方式变更登记至李某4、李某5名下，李某5未支付对价。因系争房屋原系李某1家庭所有，虽购买产权登记在郁某名下，但变更登记至李某5、李某4名下后，李某1认为系争房屋应属共同共有，遂与李某5、李某4协商，李某1向李某4支付1/4的购房款，系争房屋由郁某居住至百年，郁某百年后由李某4、李某5出售，房款由四兄妹共有。李某1于当日向李某4支付了购房款4,175元，李某4和李某5向李某1出具收条，明确收到李某11/4系争房屋购房款4,175元，并言明系争房屋属于郁某，待郁某过世后出售，将郁某一切费用结清后的余款四个子女分摊。郁某于2009年4月20日去世，系争房屋一直未出售，李某1多次与李某4、李某5沟通均未果。李某5、李某4分别于2016年9月、2018年9月去世，李某1直至2019年初至系争房屋处查看，方得知系争房屋业已出售。王某某、李某2系李某5妻子、女儿，唐某某、李某3系李某4妻子、女儿，分别为李某5、李某4的第一顺位法定继承人，应在继承遗产范围内按约定支付李某11/4的房屋售价。李某1故诉至本院，要求：判令王某某、李某2、唐某某、李某3支付系争房屋价值的1/4款项计412,500元。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案属于不动产纠纷，系争的不动产位于上海市浦东新区，故本案应由上海市浦东新区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  尹灿二〇二〇年一月六日书记员  顾逸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0722民初3015号原告：郭某，女，1980年9月29日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：杨开文，湖南龙阳律师事务所律师。被告：任某1，男，1981年12月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。第三人：夏某，女，1950年10月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。第三人：任某2，男，1948年11月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。第三人的共同委托诉讼代理人：何粤湘，湖南开旗律师事务所律师。原告郭某与被告任某1、第三人夏某、任某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  颜克新人民陪审员  伍朝辉人民陪审员  刘付勇二〇二〇年一月十四日法官助理张帆书记员周巍为
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初12832号 原告：家动力（厦门）房地产营销策划有限公司，住所地福建省厦门市湖里区台湾街9-11号31F室之一单元。 法定代表人：刘建福，总经理。 委托诉讼代理人：吕杨华，福建滨南律师事务所执业律师。 被告：杨春国，男，1984年9月10日出生，汉族，住贵州省息烽县。 原告家动力（厦门）房地产营销策划有限公司(以下简称家动力公司)与被告杨春国合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案审理后，依法由审判员王友平适用简易程序于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告家动力公司的委托诉讼代理人吕杨华到庭参加诉讼。被告杨春国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 家动力公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨春国向家动力公司返还占用款项46000元；2.判令杨春国向家动力公司支付逾期还款利息（以46000元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算至款项实际付清之日止）。事实和理由：杨春国原系家动力公司员工，任家动力公司店经理职务。2019年3月21日及2019年3月29日，杨春国在经手公司业务过程中，占用客户支付给家动力公司的佣金，共计46000元。2019年6月15日，杨春国对上述占用款项进行确认，并承诺于2019年7月31日前将上述款项返还给家动力公司。现经家动力公司多次催讨，杨春国拒绝返还上述占用费用。为维护家动力公司的合法权益，请求判如所请。 杨春国未到庭参加诉讼。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，杨春国未发表质证意见，视为对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证（详见证据目录）。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月15日，杨春国向家动力公司出具《确认申明书》，主要内容有：本人杨春国为家动力公司冠宏店经理，2019年3月21日，经手销售湖里区嘉禾路378号302室房源，合同编号1400702。合同约定购买方应向公司支付佣金60800元，现确认该笔佣金购买方已于2019年3月21日通过本人全额支付，其中30000元被我挪用，尚未上交公司。2019年3月29日，本人经手销售湖里区嘉禾路348号303室房源，合同编号1400703。合同约定购买方应向公司支付佣金66800元，现确认该笔佣金购买方已于2019年3月29日通过本人全额支付，其中16000元被我挪用，尚未上交公司。上述两笔未上交公司的款项合计46000元，本人承诺于2019年7月31日前还给公司。 本院认为，杨春国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状或反驳证据，依法可视为其放弃答辩权利。杨春国向家动力公司出具《确认申明书》，确认挪用家动力公司销售佣金46000元，在其承诺的还款期限届满后仍未偿清，系违约行为，家动力公司主张杨春国偿还46000元及自起诉之日起的逾期利息，于法有据，本院应以支持，但利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。杨春国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨春国应于本判决生效之日起七日内偿还家动力（厦门）房地产营销策划有限公司46000元及利息（以46000元为基数，自2019年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取475元，由杨春国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  王友平 二〇二〇年一月六日 书记员  林玉萍 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 证据目录 家动力公司提供的证据有： 1、《确认申明书》，证明杨春国经手家动力公司业务过程中，挪用客户支付给家动力公司的佣金，共计46000元。杨春国于2019年6月15日对此予以确认，并承诺于2019年7月31日前返还给家动力公司； 2、《房产居间买卖协议书》、佣金确认单，证明杨春国经手的家动力公司房屋居间业务情况以及客户支付佣金情况。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023财保9号 申请人：王新明，男，1976年5月6日出生，东乡族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被申请人：马学忠，男，1978年1月27日出生，东乡族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请人王新明于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马学忠在霍城县人民法院的执行案款70，000元。中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人王新明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马学忠在霍城县人民法院的执行案款70，000元。 保全案件申请费720元，由申请人王新明负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二〇年一月十四日 书记员 杨清清
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0223民初6507号原告：韩串冬，男，汉族，1995年8月30日生，住尉氏县。被告：张川，男，汉族，1995年7月8日生，住尉氏县。被告：张红举，男，汉族，1963年12月13日生，住尉氏县。被告：刘国秀，女，汉族，住尉氏县，系张红举之妻。原告韩串冬与被告张川、张红举、刘国秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员师玉洁公开开庭进行了审理，原告韩串冬、被告张川到庭参加了诉讼，被告张红举、刘国秀经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩串冬的诉讼请求：1.判令被告张川、张红举偿还借款本金3万元和到期未还借款利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月15日，被告张川因做生意需要资金，向原告借3万元，原告多次向被告催要，被告只说其手头没有钱无法归还，原告多次讨要无果，其父母张红举刘国秀知情后，主动向原告承诺愿意承担儿子借款待其偿还债务，表示自己看字看不清，由儿子代笔为他出具借条一张，父子均按手印为证，附张红举身份证复印件一张，原告同意后，被告父母也只是声称自己欠原告钱，就是没有钱还，一分借款未归还，2018年年底，原告多次向被告张红举催讨借款，被告说其手头没有钱无法按时归还借款，2019年上半年期间原告多次催讨未果。2019年年初至9月期间，原告多次向被告催讨借款，被告态度一次比一次恶劣。被告张川辩称，愿意还钱，承认这个钱，只是现在在看守所出来不了没法还钱。被告张红举、刘国秀未答辩亦未提交证据材料。经审理查明，原告与被告张川系朋友关系，被告张川与被告张红举、刘国秀系父子、母子关系，2018年7月至2018年8月期间，被告张川向原告借款4次共计195000元，后至2018年11月9日，经原告与被告张川、张红举算账后，被告张川、张红举为原告出具30000元借条一份，借条载明借款金额30000元，借款期限为2018年11月9日至2019年6月1日，日利率为0.02%，被告张红举在借条上“张川”签字上按印，此借款到期后，被告均不予偿还。本院认为，被告张川、张红举欠原告韩串冬借款30000元未偿还，有借条、车辆买卖协议、录音等证据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告起诉要求被告张川、张红举归还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。原告起诉要求被告张川、张红举偿还利息，在庭审过程中原告放弃此项诉讼请求，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告张川、张红举于本判决生效后十日内归还原告韩串冬借款本金30000元。二、驳回原告韩串冬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张川、张红举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  师玉洁二〇二〇年一月十三日书记员  杨 航
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执66号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：司马超，男，1987年10月29日出生，汉族，住河南省焦作市温县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003行审233号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人司马超银行存款、收入450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月六日书记员  周歌
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26689号申请执行人：王明蕾,女性,1973年3月31日出生,41010519730331162X,汉族,住郑州市；被执行人：冯亚伟,男性,1995年10月3日出生,411322199510031337,汉族,住河南省方城县。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年11月1日生效的（2019）豫0105民初24078号判决，于2019年12月13日向被执行人冯亚伟发出执行通知书，责令被执行人冯亚伟被告冯亚伟于本判决书生效后十日内赔偿原告王明蕾13800元；三、驳回原告王明蕾的其他诉讼请求。如果逾期不履行上述判决规定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取135元，由原告王明蕾负担21.5元，被告冯亚伟负担113.5元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯亚伟在中国民生银行股份有限公司郑州大学路支行的账户50×××07存款488.35元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李会军二〇二〇年一月六日（）书记员
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303执保40号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：易兴波，贵州文熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：林炼，贵州文熙律师事务所律师。被申请人：刘莉，女，汉族，1973年9月10日出生，户籍地：贵州省绥阳县。被申请人：黄春逊，男，汉族，1967年12月11日出生，户籍地：贵州省绥阳县。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人刘莉、黄春逊金融借款合同纠纷一案【（2020）黔0303民初490号】中，申请人于2019年1月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘莉、黄春逊价值110000元的财产采取保全措施，并提供了由锦泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为：202030463201900000118）作担保。本院认为：申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘莉、黄春逊名下的银行存款110000元或查封、扣押被申请人刘莉、黄春逊所有的价值110000元的其他财产。保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，申请人如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨德均二〇二〇年一月十三日书记员  陈 聪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3869号申请人：上海可为房地产经纪有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周磊明，该公司经理职务。委托诉讼代理人：程苗苗，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊文，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：张旭雅，女。本院在审理申请人上海可为房地产经纪有限公司诉被申请人张旭雅居间合同纠纷一案中，申请人于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张旭雅的银行存款人民币500,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张旭雅的银行存款人民币500,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年一月十三日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初6号之一 申请人：陈跃明，男，1981年11月16日生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 申请人：李明伟，男，1964年11月23日生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 申请人：袁坤，男，1963年2月28日生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 委托代理人：高亚芬，贵州穹达律师事务所律师。 被申请人：向波，男，1974年4月5日生，汉族，湖北省荆门市人，贵州省贵阳市。 本院在审理申请人陈跃明、李明伟、袁坤与被申请人向波合同纠纷一案中，申请人陈跃明、李明伟、袁坤于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人向波在黔西县财政局甘棠财政分局的工程款进行保全（以法院查询金额为准，限额为人民币633100.00元），中国平安财产保险股份有限公司出具保函（保单号12108023900884926704）予以担保。 本院认为，申请人陈跃明、李明伟、袁坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人向波在黔西县财政局甘棠财政分局的工程款（限额为人民币633100.00元），期限为一年； 本裁定一经送达，即发生法律效力。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 贾佐杰 人民陪审员杨华 人民陪审员付开淑 二〇二〇年一月六日 书记员 刘 雄
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初45号 原告：中国农业银行股份有限公司北海分行，统一社会信用代码：914505008993065846，住所地广西北海市四川路54号（农行大厦）。 负责人：黎卫东，行长。 委托诉讼代理人：林薇，广西现城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晗，广西现城律师事务所实习人员。 被告：刘伶敏，女，满族，1987年3月18日出生，住内蒙古赤峰市。 被告：广西铭天房地产有限责任公司，统一社会信用代码：91450500747959033B，住所地广西北海市长青路16号领秀一方0119号。 法定代表人：陈德生。 原告中国农业银行股份有限公司北海分行诉被告刘伶敏、广西铭天房地产有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 原告中国农业银行股份有限公司北海分行向本院提出诉讼请求：1、解除中国农业银行股份有限公司北海银河支行与被告于2014年11月19日签订的《个人购房担保借款合同》（合同编号：45×××19)；2、被告向原告偿还借款本金294956.46元及利息3992.51元,合计298948.97元（利息从2019年8月6日暂计至2019年11月28日,以后按合同约定另计至被告本息清偿之日止）；3、被告向原告支付律师费13953元；4、原告对被告名下坐落于北海市海城区房屋折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5、被告广西铭天房地产有限责任公司对上述债务承担连带保证责任。 事实与理由：关于以“中国农业银行股份有限公司北海分行”（以下简称“农行北海分行”）作为本案的原告行使“中国农业银行股份有限公司北海银河支行”（以下简称“农行北海银河支行”）案涉借款权利义务的依据：中国农业银行股份有限公司北海分行根据上级文件于2018年6月15日印发《关于停止使用辖属二级支行印章的通知》（农银北办发[2018]115号）第一条、第四条规定及《中国农业银行股份有限公司北海分行关于办理诉讼业务印章使用事宜的函》，从2018年6月1日起停止使用辖属二级支行印章，“中国农业银行股份有限公司北海银河支行”与其他辖属二级支行统一使用“中国农业银行股份有限公司北海分行”行政印章。2014年11月19日中国农业银行股份有限公司北海银河支行（以下简称“农行北海银河支行”）与被告签订《个人购房担保借款合同》(合同编号：45×××19)，被告申请借款32.6万元，用于购房，借款期限300个月，被告将坐落于北海市海城区房屋作为抵押担保。合同还约明借款利息、还款方式和违约责任及律师费承担的约定等事项。2014年11月27日被告在北海市房产交易中心办理了房屋抵押登记证明书【北房地交押字(2014)第1×××4号】作为案涉借款的抵押担保。办理房屋抵押手续后，农行北海银河支行于2014年12月4日放款，被告归还部分借款，截止2019年11月28日，被告尚欠借款本金294956.46元及利息3992.51元，合计:298948.97元。经多次向被告催收无果，故诉至法院，原告为此支付相应律师费。另，被告广西铭天房地产有限责任公司在借款合同中作为保证人，负有保证的责任，承担连带担保责任。综上所述，根据原告对印章管理使用文件规定及案涉借款合同相关条款，现依法诉至贵院，请法院判如所请。 本院经审查认为，被告广西铭天房地产有限责任公司已于2019年3月1日被北海市中级人民法院裁定破产，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”的规定，本案所涉及被告广西铭天房地产有限责任公司的债务纠纷，应由受理破产申请的法院受理。为此，本案移送北海市中级人民法院处理。 综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送北海市中级人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 员 谭小凤 二〇二〇年一月六日 法官助理 黄艳芝 书 记 员 陈贞考
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初5号 申请人：德阳市同力混凝土有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇秋月村三组。 法定代表人：蒋兴，董事长。 委托诉讼代理人：余晖，四川山和律师事务所律师。 被申请人：四川万邦房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区航空路8号附11号2-2幢1楼3号。 法定代表人：刘雨鑫。 申请人德阳市同力混凝土有限公司与被申请人四川万邦房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人德阳市同力混凝土有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人四川万邦房地产开发有限责任公司的银行存款700万元予以冻结，或者查封、扣押其相应价值的财产。申请人德阳市同力混凝土有限公司以其所有的位于四川省德阳市旌阳区处工业用地提供担保。 本院经审查认为，申请人德阳市同力混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川万邦房地产开发有限责任公司的银行存款700万元或者查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封申请人德阳市同力混凝土有限公司所有的位于四川省德阳市旌阳区处工业用地〔不动产权证号：川（2016）旌阳区不动产权第××号〕。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人德阳市同力混凝土有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  肖鲁明 人民陪审员  钟 丹 人民陪审员  廖 谦 二〇二〇年一月六日 书 记 员  赖 帆
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执555号 马冬英： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初68607号之一解除保全申请人：黄向勇，男，1942年12月15日出生，汉族，住上海市浦东新区祝桥镇立新村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：陶国平，上海市东泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏徐高，上海市瑞和律师事务所律师。被申请人：上海南慧税务师事务所有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱军明，董事长。委托诉讼代理人：金永红，上海市公民律师事务所律师。委托诉讼代理人：施展，上海市公民律师事务所律师。解除保全申请人黄向勇诉被申请人上海南慧税务师事务所有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2019年8月7日作出(2019)沪0115民初68607号财产保全的裁定。因原告申请解除财产保全措施，故对被告的财产保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海南慧税务师事务所银行存款人民币796,790元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 未二〇二〇年一月六日书记员 鲍丹露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初789号原告：深圳市航宇通国际货运代理有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道后瑞社区后瑞村南一巷124号101，统一社会信用代码91440300MA5F0TWX26。法定代表人：吴国通。被告：郭华宝，男，汉族，1990年7月26日出生，住址宝安区，本院在审理原告深圳市航宇通国际货运代理有限公司与被告郭华宝运输合同纠纷一案中，原告未在接到法院缴款通知单七天内缴纳案件受理费，应按原告自动放弃诉讼处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 周    旭二〇二〇年一月十四日书记员 吴荣基(兼)
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0603执2865号之三 申请执行人：长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行，住所地四川省德阳市珠江东路99号，统一社会信用代码915106007891258620。 负责人：龙蜀娟，该支行行长。 被执行人：刘研，男，1962年11月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：杨贵萍，女，1979年1月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：刘远哲，男，1989年9月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳东力融资担保有限公司，住所地四川省德阳市区华山南路二段318号B区综合楼208号，统一社会信用代码915106006674022195。 法定代表人：江秉贵。 被执行人：四川智信融资担保有限公司，住所地四川省德阳市区泰山南路与珠江路交汇处风临左岸5-5-2号，统一社会信用代码915106007891393400。 法定代表人：刘研。 本院在执行申请执行人长城华西银行股份有限公司德阳科技支行申请执行刘研、杨贵萍、刘远哲、德阳东力融资担保有限公司、四川智信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月4日10时至2020年1月5日10时在德阳市旌阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对登记在刘研、刘远哲名下共有的位于德阳市河东区房屋（产权证号：德阳市房权证河东区字第××号）进行了公开网络司法拍卖。2020年1月5日买受人史春花（公民身份号码5106031984××××××××）以500000元最高价竞得该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、位于德阳市河东区房屋（产权证号：德阳市房权证河东区字第××号）所有权归买受人史春花所有，上述财产所有权自本裁定送达买受人史春花时起转移。 二、买受人史春花可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宾  志  君 审判员 代  秀  荣 审判员 罗    虎 二〇二〇年一月六日 书记员 刘相君（代）
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0881民初1944号原告：陈艳梅，女，汉族，1965年4月29日出生，个体，住同江市。委托诉讼代理人：陈艳萍，女，汉族，1973年11月9日出生，个体，住同江市。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等相关事项。代理立案、代理开庭、代收法律文书、代理申请执行等。被告：朱文龙，男，1979年5月4日出生，汉族，个体，住同江市。原告陈艳梅与被告朱文龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳梅的委托代理人陈艳萍到庭参加诉讼，被告朱文龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈艳梅向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金48000元并给付自借款之日起至本息清偿时止利息（月利率15‰）；2、要求被告负担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月10日被告朱文龙在原告处借款48000元，借期8个月，约定月利率15‰，并出具借条。借款到期后，被告未偿还借款及利息。原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼。被告朱文龙经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告陈艳梅围绕诉讼请求依法提交了证据材料，借条一份。证明被告朱文龙于2017年4月10日在原告处借款本金48000元，约定月利率15‰，2017年年底还清。被告朱文龙经本院依法传唤未到庭，未对上述证据进行质证，亦未向法庭提供证据材料。结合当事人陈述，本院认定证据和事实如下：陈艳梅提供的证据材料客观、合法，与本案有关联性且具备证据资格及证明力。本院予以采信。被告于2017年4月10日向原告借款人民币48000元，约定利息为月利率15‰，2017年年底为还款期限。但被告一直未向原告偿还借款本金及利息。本院认为，原、被告之间借款合同系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，没有违反公序良俗，自签订之日成立，自提供借款时生效。被告没有偿还借款，构成违约。原告请求被告偿还借款合法，应予支持。原告要求被告按月利率15‰计算资金占用期间的利息，未违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：被告朱文龙于本判决生效之日偿还原告陈艳梅借款本金48000元；自2017年4月10日起按照月利率15‰支付资金占用期间的利息至借款清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告朱文龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判长  刘青毅审判员  王 芬审判员  杨 平二〇二〇年一月十三日法官助理谢广平书记员刘爽
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执8号之一申请执行人唐永春被执行人大庆泓洋机械设备有限公司本院依据已生效的庆龙劳人仲字第【2019】第490号仲裁调解书，责令被执行人大庆泓洋机械设备有限公司履行义务，但被执行人大庆泓洋机械设备有限公司至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人大庆泓洋机械设备有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月六日书记员  赵 冬
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执118号申请执行人：武汉万欣汽车服务有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街武昌大道富丽园畅馨园22幢1层6号，统一社会信用代码：914201155623024305。法定代表人：陈飞，公司经理。被执行人：王新鹏，男，1975年2月10日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，申请执行人武汉万欣汽车服务有限公司与被执行人王新鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）鄂0115民初452号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉万欣汽车服务有限公司于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人王新鹏下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人王新鹏向申请执行人武汉万欣汽车服务有限公司偿还借款本金37232元及利息，利息以37232元为基数，从2016年4月6日起按月利率1.5%计算至全部清偿之日止；并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费1080元、公告费600元、执行费484元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王新鹏银行存款65000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月六日书记员  孙靖
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢49号之二十六申请执行人：刘朋飞，男，1992年7月17日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：千梦文，女，1976年2月24日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人刘朋飞与被执行人千梦文民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的(2014)金民二初字第2236号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人千梦文未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人千梦文名下的华夏银行英协路支行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十四日书记员 王朵朵
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0403执异4号异议人(被执行人)：吴锡孝，男，1967年12月26日出生，汉族。异议人：陈晓敏，女，汉族，1969年1月4日出生。申请执行人：牛文铭，男，1971年11月21日出生，汉族。异议人吴锡孝、陈晓敏称，申请人吴锡孝与被申请人牛文铭借款纠纷一案，经长治市城区人民法院依法审理后于2018年11月28日作出山西省长治市城区人民法院（2018）晋0402民初1255号民事判决：“被告吴锡孝应在本判决生效后十日内偿还原告牛文铭借款500万元。”后被申请人隐瞒申请人吴锡孝已归还全部借款的事实，虚假向人民法院申请强制执行，导致人民法院错误查封二申请人共同共有的位于长治市潞州区英雄中路XXXXXX门面房产，现该房产价值1600余万元。申请人吴锡孝已归还被申请人550万元，超出判决的500万元，并且该房产系二申请人共同共有，查封已在本院执行吴锡孝与牛文铭一案中，异议人吴锡孝、陈晓敏对追加异议人吴锡孝、陈晓敏为被执行人的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。请求人民法院依法终结申请人吴锡孝与被申请人牛文铭借款纠纷执行一案；2、依法解除对二申请人所有的位于长治市潞州区英雄中路XXXXXX门面房产的查封，并归还申请人。异议人提交了以下证据：1、2018年11月13日提货明细和相应收条各一支，证明李华鹏提走价值1500632元酒，该酒是牛文铭授权其提走用以抵消货款的；2、2018年9月26日提货明细和相应收条各一支，证明李华鹏提走价值1000600元酒，该酒系牛文铭授权其提走用以抵消货款的；3、2018年11月27日提货明细和相应收条各一支，证明李华鹏提走价值2000000元酒，证明该酒系牛文铭授权其提走用以抵消货款的；4、2019年3月5日刘亚晋就以上三次李华鹏提走的酒出具清单一支；5、李华鹏微信记录复印件一份，证明李华鹏替刘亚晋拉走了酒。6、2018年11月29日的提货单，共999417元，证明牛文铭委托他人提货用以抵消借款。本院向长治市潞州区英雄路派出所调取异议人与牛文铭、刘亚晋案件材料。本院查明，异议人吴锡孝提出中间人刘亚晋从其处将价值550万元酒拉走，用以抵扣其对申请执行人牛文铭的债务，但经本院对申请执行人牛文铭核实，其对异议人的说法不予认可，从公安机关调取材料中亦没有能够证明该事实的证据，申请执行人牛文铭的笔录中对异议人提出的刘亚晋以酒抵债的说法也不予认可。异议人吴锡孝亦没有提供替他充分有效证据证明其说法。另查明：长治市潞州区英雄中路XXXXXX门面房所有权人为长治市金德利房地产开发有限公司。本院认为，本院依法立案执行被执行人财产以清偿其生效判决书判决其承担的债务，具有法律依据，符合法律规定，且手续齐备，程序合法，并无不当。异议人提出的异议申请证据不足不能成立，我院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人吴锡孝、陈晓敏的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向长治市中级人民法院申请复议。审判长 陈晋元审判员张艳审判员悦珂珂二〇二〇年一月六日书记员 郭       晨       阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6171号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：李敏，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：王广德，男，1978年4月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：李霞，女，1979年5月1日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人王广德、李霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初8943号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等执行文书，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法在长沙市岳麓区（权证号码：71××36）进行公开拍卖。2019年12月17日，买受人康艳梅（公民身份号码：4325241992××××××××）以人民币1210000元的最高价竞得上述拍卖标的物，现买受人已将全部竞拍款缴纳至本院指定账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、确认被执行人李霞名下位于长沙市开福区（权证号码：71××36）的所有权及相应的其他权利归买受人康艳梅（公民身份号码：4325241992××××××××）所有；该房产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人康艳梅（公民身份号码：4325241992××××××××）时起转移；二、买受人康艳梅（公民身份号码：4325241992××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇二〇年一月六日法官助理贺懿书记员林倩