wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初7671号原告：杨庆亮，男，1975年8月16日出生，汉族，农民，住费县。委托诉讼代理人：郭道杰，山东钟罗律师事务所律师。被告：吴复强，男，1966年5月12日出生，汉族，农民，住郓城县。原告杨庆亮与被告吴复强买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨庆亮及其委托诉讼代理人郭道杰到庭参加诉讼。被告吴复强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨庆亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款290800元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，杨庆亮不再要求被告支付利息。事实和理由：原被告之间有业务往来，被告经常拉原告的板材出售，截止2018年10月9日共欠原告板材款290800元，并给原告书写了借条一张。经原告多次催要，被告至今未支付货款。吴复强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：1.借条一份，证明原被告之间的买卖合同关系合法成立，被告应支付其下欠的货款290800元。2.原告依法调取的被告户籍证明一份，证实被告的身份。被告对原告提交的证据均没有提交相反的证据予以反驳，本院认为该证据对本案具有证明力，根据民事证据的有关法律规定，应认定为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月9日被告吴复强为原告杨庆亮出具借条一份，证明其共欠原告货款290800元，双方没有约定该款的支付日期。本院认为，抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。本案中，原告主张原被告之间的买卖合同依法成立，被告欠原告货款290800元，并提交证据予以证明；被告对原告的诉讼请求没有行使抗辩权，故应认定原被告之间的买卖合同合法成立，其间债权债务关系明确，被告应当履行支付货款的义务。原被告之间没有约定支付货款的日期，根据法律规定，在债权人主张权利时，债务人应当及时履行义务。故本院对原告要求被告支付货款290800元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告吴复强于本判决生效后十日内支付原告杨庆亮货款290800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5662元，减半收取2831元，由被告吴复强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  付本灵二〇二〇年一月二十一日书记员  尹芊芊注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行本判决所确定的义务，权利人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂0311执保7号 申请执行人李柏超，男，1998年3月14日生，住广西桂林市。 被执行人何洋洋，男，1993年10月10日生，住广西桂林市。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院于2019年5月9日作出的（2019）桂0311民初256号民事判决书确定的支付义务。被执行人何洋洋应支付申请执行人投资款人民币4000元及案件受理费12.5元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人何洋洋银行存款4072.62元； 二、冻结期限为壹年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年一月八日 代书记员 莫燕菱
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初2号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院 适用程序速裁 被告人吕某，男，1973年4月26日出生于南宁市，汉族，初中文化，无业，户籍地址：南宁市江南区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月7日 指控意见公诉机关根据南市兴检刑诉[2019]539号起诉书，指控被告人吕某犯贩卖毒品罪，建议有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年9月20日21时许，被告人吕某在南宁市兴宁区中华路4-1号中国石油交投加油站旁以600元的价格贩卖一包毒品海洛因给叶某某。经称量，净重0.89克。经检验，在该毒品中检验出海洛因。 另查明，被告人吕某归案后如实供述其犯罪事实。因吸食毒品被处以行政拘留十五日（自2019年9月21日起至2019年10月6日止。），同时其被强制戒毒两年（自2019年9月21日至2021年9月20日止）。于2019年10月9日被刑事拘留。其被抓获当日可折抵刑期一日。 本院意见被告人吕某的行为构成贩卖毒品罪，具有坦白、自愿认罪认罚情节，依法从轻处罚。 判决主文一、被告人吕某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵一日，即自2019年10月9日起至2020年10月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的毒品海洛因0.89克依法予以没收、销毁；作案工具黑色华为手机一部依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第 四款、第六十四条、第六十七条第三款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  林凤宁 二〇二〇年一月七日 书记员  李秋艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初1571号原告：贵州高速公路实业有限公司，注册地贵州省六盘水市六枝特区新窑乡联合村，现经营地贵州省贵阳市云岩区雄骏大厦1单元22层1-13号。法定代表人：黄小龙。委托诉讼代理人：王静颖，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：袁新，该公司员工。被告：贵州省榕江县四通工程运输部，住所地榕江县古州中路附一路42号。经营者：周才强。被告：周某某。原告贵州高速公路实业有限公司诉被告贵州省榕江县四通工程运输部、周某某企业借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款1417376.5元及相应利息；2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。本院经审查认为，因诉状中载明的被告贵州省榕江县四通工程运输部名称与工商登记信息有误，导致无法向被告进行送达。本院认为，当事人起诉必须有明确的被告，现原告提供的被告身份信息有误，导致被告身份信息不明确。故原告的起诉不符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告贵州高速公路实业有限公司的起诉。案件受理费17556元，已减半收取8778元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审判员  田阳二〇二〇年一月二十一日书记员  雷雪
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执23号之七被执行人孟素啟，菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1727执23号之七裁定书，于2020年1月8日向被执行人孟素啟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟素啟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟素啟在财付通支付科技有限公司085e9858eaabe661a827d48c6@wx.tenpay.com账户内存款人民币4355.7500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙益民二〇二〇年一月八日书记员  陈 建
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0302行审10号 申请执行人秦皇岛市海港区卫生健康局，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人张华津，局长。 委托代理人李万祥，男。 委托代理人宁博，男。 被申请人郝振梅，女，住秦皇岛市海港区。 被申请人周三抢，男，住秦皇岛市海港区。 2019年12月20日，本院收到申请执行人秦皇岛市海港区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行[2014]050号征收社会抚养费决定。2020年1月9日，申请执行人补正提交强制执行申请书及征收社会抚养费决定书等申请材料。2020年1月15日，申请执行人补充提交《海港区人民政府机构改革工作实施意见》和《秦皇岛市海港区机构改革方案》，并向本院申请撤回对[2014]050号征收社会抚养费决定的强制执行申请。 本院认为，申请执行人在本院审查过程中申请撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人秦皇岛市海港区卫生健康局撤回对[2014]050号征收社会抚养费决定的强制执行申请。 审判长  李长富 审判员  王 伟 审判员  张喜迎 二〇二〇年一月十五日 书记员  李宏伟
(2020)内0523执344号之五 申请执行人：宋晓辉，女，1965年9月22日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：**亮，男，1975年5月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：姜丽杰，女，1977年2月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2018）内0523民初7809号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜丽杰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币571893.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月十一日 书记员  吴旭伟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保246号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：李明，男，汉族，1989年4月28日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人李明金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李明的财产在价值323363.04元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李明的财产在价值323363.04元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月二十七日 书记员  严嘉琪
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初20733号原告：曹晓凤，女，1990年5月21日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：周敏(系原告配偶)，1981年12月30日生，汉族，住址同上。被告：上海翼色文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张维良。原告曹晓凤与被告上海翼色文化传播有限公司(以下简称翼色公司)服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹晓凤的委托诉讼代理人周敏到庭参加诉讼。被告翼色公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告曹晓凤向本院提出诉讼请求：判令被告退还课时费人民币(以下币种均为人民币)8,416元。事实和理由：原告与被告于2018年11月16日签订入学协议，约定课程96课时，有效期至2021年11月25日，原告支付14,208元，已经上课29课时，剩余67课时。报课时赠送苹果牌手表一只，认可按1,500元抵扣。2019年7月26日，原告得到停课通知。被告翼色公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：入学协议、签购单、出生医学证明、微信聊天记录打印件等，被告未提供证据。上述证据经庭审质证，本案在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告与被告于2018年11月16日签订入学协议，约定课程96课时，有效期至2021年11月25日，原告支付14,208元。二、原告自述已上课29课时，现剩余67课时未使用。报课时赠送苹果牌手表一只，原告认可按1,500元抵扣。2019年7月26日，被告经营的宝龙广场店停课。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因被告经营的教学店铺关闭导致原、被告的协议无法继续履行，现原告主张退还课时费8,416元，于法有据，在合理范围，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海翼色文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告曹晓凤课时费8,416元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计50元，由被告上海翼色文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  彭秀嬿审 判 员  吴姗姗人民陪审员  喻 芳二〇二〇年一月十三日法官 助理  张萍萍书 记 员  张 宝附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11825号之三 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：徐焱。 被执行人史凯露，女，1991年4月27日出生，汉族，住江西省丰城市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉史凯露金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初10088号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人史凯露应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金583222.02元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院拍卖了被执行人史凯露名下佛山市三水区西南街道高丰路3号御景华庭二区1座802房,得拍卖款508880元，退执行费8497元，拍卖服务费2000元，退申请人交通银行股份有限公司佛山分行执行款498383元本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11825号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年一月十日 书记员  林颖杰
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执2号 申请执行人陈金友，男，1967年2月8日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人李小兵，男，1974年5月16日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 本院在执行陈金友与李小兵民间借贷纠纷一案，我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行。现查明被执行人李小兵有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李小兵的银行存款360000元；或者扣留、提取被执行人李小兵的收入360000元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  戴智远 二〇二〇年一月九日 书记员  宋 金
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢55号 被执行人朱军,男,1986年12月5日出生,汉族,住四川省武胜县。 关于被执行人朱军罚金一案，（2016）粤1971刑初1672号刑事判决书、（2017）粤1971执1380号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢55号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄 谨
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5470号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人樊秋榕，女，1993年8月24日出生，身份证号码：440********824*362，汉族，广东省茂名市人，无业，户籍所在地为广东省茂名市电白区**********。因涉嫌犯赌博罪于2019年7月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人刘权德，广东瑞轩律师事务所律师。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2019〕5311号起诉书，指控被告人樊秋榕犯赌博罪，建议对被告人樊秋榕判处六个月至十个月有期徒刑，并处罚金。并提交了一系列证据。辩护意见被告人樊秋榕对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。辩护人提出如下意见：1、被告人如实供述犯罪事实；2、被告人实际获利不多，收受金额较小；3、被告人自愿认罪认罚；4、被告人犯罪情节轻微；5、被告人主观恶性小；6、被告人是初犯。查明事实被告人樊秋榕以非法营利为目的，自2019年7月6日开始在其租住的本市东城街道主山乌石岗新地堂一巷1号一楼出租屋内，通过微信及现金两种方式收受非法外围六合彩投注约8期，累计获利金额约5000元。2019年7月23日22时许，公安机关在上述地点将樊秋榕及参赌人员肖友明、赵吉芬等人抓获，现场缴获第83期投注白单36张、投注红单1张、投注金450元，用于接收投注的手机两部。经统计，第83期外围六合彩向樊秋榕现场投注参赌人员约31人，微信投注参赌人员约33人。本院意见被告人樊秋榕的行为构成赌博罪。有如实供述犯罪事实的从轻情节。辩护人所提第4、5点意见，于法无据，不予采纳。辩护人所提其他意见，经查属实，予以采纳。判决一、被告人樊秋榕犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年2月22日止，罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的手机1部及人民币450元，予以没收，上缴国库。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李沛雄人民陪审员  梁向荣人民陪审员  梁瑞葵二〇二〇年一月十三日书 记 员  吴家欢书 记 员  陈莹莹
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执23号之八被执行人孔祥岭，菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1727执23号之八裁定书，于2020年1月9日向被执行人孔祥岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔祥岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔祥岭在中国银行222103624160CNY0账户内存款人民币23935.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙益民二〇二〇年一月九日书记员  陈 建
沈阳市苏家屯区人民法院 限制消费令 （2020）辽0111执74号之一 吴某某 本院于2020年01月09日立案执行申请人付某申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月十一日
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初83号原告何某。被告刘某。原告何某诉被告刘某变离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员  胡启刚二〇二〇年一月十三日书记员  姚 凯
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1521刑初67号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人王康豪，男，1987年6月17日出生于广东省海丰县，身份证号码441************834，汉族，初中文化，经商，住广东省海丰县******（户籍所在地：广东省海丰县**************）。因本案于2019年10月30日被海丰县公安局羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检二部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人王康豪犯容留他人吸毒罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员陈继江出庭支持公诉，被告人王康豪到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2019年10月15日至30日期间，被告人王康豪在海丰县**********其经营的服装店中容留吸毒人员吴俊雄服食含毒品可待因的止咳水4次。同月30日13时许，被告人王康豪在其上述服装店中被公安机关抓获，公安机关现场缴获“SEDYLIN”止咳水（每瓶含毒品可待因重0.216克）空瓶8个。公诉机关据此认为，被告人王康豪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王康豪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王康豪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人王康豪容留他人吸毒4次，可以酌定从重处罚。建议判处被告人王康豪有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。被告人王康豪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理时无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王康豪所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王康豪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王康豪自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕8号）第十二条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王康豪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年5月29日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴清。）二、本案缴获“SEDYLIN”止咳水空瓶8个，予以没收，由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永辉二〇二〇年一月二十日书记员  林 彤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕8号）第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4957号申请执行人：朱金花，女，出生于1965年8月25日，住泗阳县。被执行人：泗阳凤尚装饰材料有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：鲁永，该公司总经理。被执行人：江苏凤丝实业有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：李杰，该公司总经理。被执行人：阚以久，男，出生于1984年11月28日，住泗阳县。被告：徐向东，男，出生于1970年4月21日，住泗阳县。申请执行人朱金花与被执行人泗阳凤尚装饰材料有限公司、江苏凤丝实业有限公司、阚以久、徐向东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初1411号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理，本案执行标的1712055.06元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年11月27日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2019年11月29日查封了被执行人阚以久所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，查封了被执行人徐向东所有的车牌号为苏Ｎ×××××号车辆。3.2020年6月30日，我院扣划被执行人徐向东住房公积金账户存款117908.98元。4.依申请执行人申请，依法查封了被执行人徐向东位于泗阳县××镇颐景泽地68-A1房产，并进行评估。2020年8月21日，申请执行人与被执行人阚以久、徐向东达成执行和解协议，约定至2022年12月30日前结清本案。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行期限较长，符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2019)苏1323执4957号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年一月二十七日书记员  洪梦雪
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初3976之一号原告：山东森科门窗工程有限公司，住所地：济宁市高新区第九工业园，统一社会信用代码：91370800056201899C。法定代表人：赵学英，总经理。被告：山东新洲房地产开发有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区中山路与太原路交汇处（西南角），统一社会信用代码：913717005624394X4。法定代表人：王永林，总经理。原告山东森科门窗工程有限公司诉被告山东新洲房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本院经审查认为：本案案情复杂，不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  韩继东人民陪审员  范玉华人民陪审员  李媛媛二〇二〇年一月十四日书 记 员  何美龙
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初16号原告：杨静被告：王时巧原告杨静与被告王时巧离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判未能书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  宋洪杰二〇二〇年一月三日书记员  华建国
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初6968号原告：黄娟，女，1969年8月6日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：薛光华，男，1991年1月29日出生，汉族，住广东省中山市。原告黄娟与被告薛光华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄娟到庭参加诉讼，被告薛光华去向不明，本院依法向其公告送达了民事起诉状副本及开庭传票，公告期间届满后，其没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款16000元。事实和理由：原、被告之前系同事，被告于2018年7月18日向原告借款30000元，双方签订了借款合同并约定了还款期限。后被告仅陆续偿还了14000元，现还款期限已到，被告还欠原告16000元未偿还，故原告为维护自身合法权益诉至法院。被告薛光华没有到庭应诉、答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月18日，被告薛光华作为借款人向原告出具借款合同1份，载明：“借款金额30000元；借款期限自2018年8月1日至2019年5月30日止（每月还3000元）；还款方式为自2018年8月1日开始每月还款3000元直到还清为止；借款方应按合同规定的时间还款，如借款方不按期偿还借款，出借方有权期限追回借款，并按合同规定3%计算加收逾期利息……”，原告在出借人处签名，被告在借款人处签名按印。原告称其与被告之前系同事关系，其于2018年7月18日将30000元借款以现金方式出借给被告，后被告通过微信转账方式陆续还款14000元，尚欠16000元未还，并提交微信聊天记录予以证明。该微信聊天对话双方是原告与微信号为“＿Issac＿22”的人（绑定电话号码为133××××6814），原告在微信聊天中一直催促对方还款，对方分别于2018年9月1日、9月30日、10月31日、12月1日分别还款3000元，于2019年1月10日还款2000元；原告还向对方发送“到今天为止你只还了14000元”。原告还称涉案借款并未约定利息，被告上述还款均是偿还借款本金，借款合同上虽载明逾期还款利息，但被告亦未支付。之后被告未再还款，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款尚欠16000元未归还的待证事实，原告提交了借款合同、微信聊天记录并当庭进行了陈述。由于被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，也未提供任何证据材料，视为放弃庭审抗辩的权利，故在其未对双方借贷关系及还款情况提出抗辩及举证的情况下，本院采信原告的主张，确认被告尚欠16000元借款未归还。现被告未依约还款已构成违约，原告诉请其归还借款16000元的诉讼请求理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告薛光华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄娟偿还借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告薛光华负担（该款已由原告预交，本院不作收退，被告于上述付款期限内迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  金锋华审判员  陈觉天审判员  潘霞慧二〇二〇年一月八日书记员  黎素霞黎杰霞
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执549号申请人：张维琴，女，1961年1月13日出生，汉族，住贵州省习水县。被执行人：梁放，男，1975年4月11日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人张维琴与被执行人梁放民间借贷纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁放银行存款人民币83000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年一月二十一日书记员  徐杨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保248号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区同兴路2号3、4座，统一社会信用代码91440604893541524M。 负责人：陆冠华。 委托诉讼代理人：高丽珠，广东盛隽律师事务所律师。 被申请人：谢海娟，女，汉族，1982年12月17日出生，住所地广西壮族自治区柳城县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被申请人谢海娟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢海娟的财产在价值857077.68元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谢海娟的财产在价值857077.68元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月二十七日 书记员  严嘉琪
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异4号案外人：唐红兵，男，1976年10月10日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张多来，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。申请执行人：王志民，男，1978年2月1日生，住泗阳县。第三人：徐徐，男，1966年6月29日出生，住泗阳县。关于唐红兵与王志民、徐徐执行异议一案，本院立案后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，唐红兵提出撤回异议申请。本院认为，唐红兵撤回执行异议申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许唐红兵撤回执行异议申请。审 判 长  刘慧玲人民陪审员  谷士凯人民陪审员  葛少卿二〇二〇年一月六日法官 助理  王 浩书 记 员  王 雅
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初186号 原告：倪莉，女，汉族，1988年XX月XX日出生，住西安市雁塔区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。 委托诉讼代理人：薛鹏，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩梦蕊，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。 被告：西安盛星房地产开发有限公司，住所地：西安市高新区XX路汇鑫IBC，B座1005室。 法定代表人：李忠英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王珍，陕西菲格律师事务所律师。 原告倪莉与被告西安盛星房地产开发有限公司（以下简称“盛星房地产”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法按照简易程序公开开庭进行了审理。原告倪莉的委托诉讼代理人薛鹏、韩梦蕊、被告盛星房地产的委托诉讼代理人王珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告倪莉诉称，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于西安市高新区XX路XX号【罗马景苑（罗马景福城）】第X号商品房，建筑面积131.48平方米，房屋总价834898元，原告依约已经支付购房款，合同约定被告应于2014年12月30日前将该商品房交付原告使用，被告应当在商品房交付使用后18个月内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。协议生效后，原告按约支付房款，但至今未按照合同约定为原告办理权属证书，已构成违约，原告故诉至法院，请求依法判令：1、被告限期将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，每逾期一日，以房屋总价为基数按人民银行同期贷款利率的二倍向原告支付赔偿金。2、被告向原告支付违约金12523.47元（因合同约定违约金过低，故原告请求将违约金调整为已付房价款1.5%）；3、本案诉讼费由被告承担。 被告盛星房地产辩称,第一、被告未向原告办理房屋产权登记存在不可归责于被告方之客观原因，因涉案小区工程的施工方施工不规范，导致工程的相关资料缺失，以及政府部门房产证办理手续复杂、办理周期长等原因;第二、原告第一项、第二项诉请，诉请原告既支付赔偿金又支付违约金既无合同约定也无法律依据，依法应当予以驳回;第三、是否办理房屋权属登记之情形未对被告产生任何实际损失，原告要求支付逾期办理权属登记的赔偿金无事实和法律依据，同时，双方在《房屋买卖合同》已经明确约定了权利义务及其违约责任，原告要求调整违约金之主张系对意思自治之否定，无事实和法律上的依据。 经审理查明，2014年5月30日,原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市高新区XX路XX号【罗马景苑（罗马景福城）】第X号商品房，建筑面积131.48平方米，房屋总价为834898元;出卖人应当在2014年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经建设、勘察、设计、监理、施工单位组织验收，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后18个月内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人若不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告缴纳了全部购房款。被告向原告按照约定交付房屋，双方办理了房屋交接手续，原告于2015年6月2日收房。2016年4月7日，被告向原告出具购房发票，购房款834327元。被告至今尚未将原告所购房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。 以上事实，有《商品房买卖合同》、交房流程单、发票及庭审笔录等在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限办理房屋产权登记备案的义务，而被告在原告依约向其支付购房款后，并未在约定期限内履行提交备案资料的义务，其行为已构成违约。被告辩称其对逾期备案不可归责的客观原因，是由于涉案小区工程的施工方施工不规范，导致工程的相关资料缺失，以及政府部门房产证办理手续复杂、办理周期长等原因，但被告作为房地产开发企业，应当充分考虑并预见相关关联单位的问题可能给其开发建设项目验收及竣备等事宜造成的各种影响，其在签订合同时亦应预见可能存在的问题，从而合理确定合同中的交房、办理初始登记期限等内容，故被告应当按照合同约定的期限履行合同义务，本院对被告的辩称意见不予采信。对于原告主张的以合同约定的违约金过低为由要求被告按照已付房款的1.5%支付违约金以及被告备案每逾期一日，以房屋总价为基数按人民银行同期贷款利率的二倍向原告支付赔偿金的请求，因原告未向法庭提交违约金过低的原因、原告实际损失的相关证据及二倍支付赔偿金的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故对原告主张被告备案每逾期一日，以房屋总价为基数按人民银行同期贷款利率的二倍向原告支付赔偿金的请求，本院不予支持，违约金按照已付房款的1.5%的请求，本院部分予以支持，按照合同约定，被告应当承担原告所付房款0.1%的违约金，即被告支付原告违约金834.33元于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告西安盛星房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内将原告倪莉西安市高新区XX路XX号【罗马景苑（罗马景福城）】第X号商品房办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。 二、被告西安盛星房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告倪莉违约金834.33元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告倪莉的其余诉讼请求。 本案案件受理费116元，由被告减半承担58元，因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院 审判员 殷 瑞 二〇二〇年一月十三日 书记员 靳文莉 1
沈阳市苏家屯区人民法院 限制消费令 （2020）辽0111执133号之一 徐某某 本院于2020年01月09日立案执行申请人韦某申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保16号 申请人:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：林波。 委托诉讼代理人：夏杏媚，广东派力律师事务所律师。 被申请人：麦凑玲，女，汉族，1983年2月12日出生，住所地广东省徐闻县。 被申请人：佛山市高明华明房产开发有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城荷香路442号明都广场，统一社会信用代码914406006176255618。 法定代表人：陈伯荣。 申请人交通银行股份有限公司佛山分行诉被申请人麦凑玲、佛山市高明华明房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人麦凑玲、佛山市高明华明房产开发有限公司的财产在价值481084.05元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人麦凑玲、佛山市高明华明房产开发有限公司的财产在价值481084.05元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月六日 书记员  严嘉琪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执12635号 廖玲珑、张文彬： 关于廖玲珑申请执行张文彬民间借贷纠纷一案[执行依据（2019）粤0604民初1922号民事判决]，本院于2019年8月22日立案执行。执行中查明，被执行人张文彬已自行向申请人廖玲珑支付还款16000元，其后张文彬又向本院交来案款4000元并承担了案件执行费200元，申请人廖玲珑书面同意放弃本案余下债权。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保17号申请保全人范凯与被保全人赵士国、张勤风民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初5号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款135万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年1月2日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人赵士国在中国银行肥城支行营业部账户21×××03CNY0银行存款135万元，实际冻结1.01元、在工行山东省泰安肥城新城路分理处账户16×××24银行存款135万元，实际冻结2.19元；依法冻结了被保全人张勤风在工行泰安社保储蓄所账户16×××55银行存款135万元，实际冻结157.63元。冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保17号予以结案。二〇二〇年一月十七日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民终2956号上诉人（原审被告）：陈兴刚，男，1977年8月4日生，汉族，住泰州市海陵区。被上诉人（原审原告）：高加信，男，1976年2月3日生，汉族，住兴化市。上诉人陈兴刚因与被上诉人高加信民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院(2019)苏1202民初800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈兴刚未按指定期限向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈兴刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二〇年一月十日书记员  蒋思恬
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             (2020)闽0524民初 457号                               原告                       谢文森，男，1970年7月15日出生，汉族，住福建省安溪县。                               被告                       廖文艺，男，1971年10月08日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       买卖合同纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告谢文森于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，谢文森以与廖文艺自行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许谢文森撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由谢文森负担。                               审判员  林王敏                                                 二〇二〇年一月十五日                         书记员  谢亚锦
中华人民共和国广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初35901号原告：娱乐壹英国有限公司，住所地伦敦沃伦街45号，公司编号2989602。法定代表人：尼古拉斯?约翰?默里?高恩，财务主管。原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司，住所地伦敦沃伦街45号，公司编号6337822。法定代表人：尼古拉斯?约翰?默里?高恩，董事。两原告共同委托诉讼代理人：高成波，广东南天明（广州）律师事务所律师，执业证号14401201710323225。两原告共同委托诉讼代理人：杜嘉琦，广东南天明律师事务所律师，执业证号14406201911111779。被告：优贝儿玩具（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋西社区宝岗路3号华南布艺市场四层405，统一社会信用代码×××Ｂ6Ｎ。法定代表人：郭绍展，总经理。本院在审理上列原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司诉被告优贝儿玩具（深圳）有限公司著作权侵权纠纷一案中，本院于2019年10月25日立案,原告中娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司撤回起诉。案件受理费人民币3300元，减半收取人民币1650元，由原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司负担。审 判 长  潘燕清人民陪审员  姚雪芬人民陪审员  范安朋二〇二〇年一月九日书 记 员  陆贤柔
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初156号原告：朱文安，男，1967年1月12日出生，汉族，住西安市新城区。被告：王鹏，男，1983年12月1日出生，汉族，住西安市新城区。本院立案受理原告朱文安诉被告王鹏机动车交通事故纠纷一案后，原告朱文安于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告朱文安自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告朱文安撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。 审    判    员     郭蓉英            二Ｏ二Ｏ年一月三日 书    记    员     舒  婧 1
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初12403号 原告:广西云尚文化产业投资有限公司，住所地南宁市。 被告：吴维，男，1998年2月15日出生，住贵州省织金县。 原告广西云尚文化产业投资有限公司与被告吴维借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理。原告广西云尚文化产业投资有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告于宣判前自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西云尚文化产业投资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交）减半收取25元，由原告广西云尚文化产业投资有限公司负担，余款25元由本院退回原告。 审 判 长  卢文胜 人民陪审员  张小伟 人民陪审员  苏桂英 二〇二〇年一月十日 书 记 员  黄 艳
重庆市开州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0154行审2号 申请执行人重庆市开州区市场监督管理局（简称开州区市场监管局），住所地：重庆市开州区开州大道中段177号，统一社会信用代码：11500234MB18616031。 法定代表人王家舜，局长。 委托代理人**，男，系开州区市场监管局职工。 被执行人开州区徐长英副食店（个体工商户），经营场所：重庆市开州区赵家街道园城路91号门市，统一社会信用代码：92500234MA5YYQHG21。 经营者徐长英，女，生于1972年3月23日，汉族，住重庆市开州区。 申请执行人开州区市场监管局于2020年1月7日向本院申请强制执行（开州）食罚〔2019〕57号行政处罚决定中确定的罚款3000元以及加处罚款3000元。本院当日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的行政处罚决定进行了合法性审查。本案现已审查终结。 经审查查明，经营者徐长英在重庆市开州区赵家街道园城路91号门市开设了开州区徐长英副食店，从事预包装食品等销售活动，该店取得了个体工商户营业执照和食品经营许可证。2019年2月22日，申请执行人执法人员对被执行人进行检查时发现该店货架上待销售的2袋“喜爹爹”牌油炸花生仁（生产日期是2018年1月2日、保质期8个月、销售价格为4元/袋）、3袋“田勇”牌早餐肠（生产日期是2018年7月20日、保质期180天、销售价格为3元/袋）、2瓶“娃哈哈”苏打水饮品（生产日期是2018年1月14日、保质期12个月、销售价格为3元/瓶）超过保质期，申请执行人遂将前述产品予以扣押。因被执行人无食品购进和销售记录，无法核实前述产品的购进和销售情况，据此，申请执行人认定被执行人经营超过保质期的食品货值金额为23元，无违法所得。2019年3月11日，申请执行人对被执行人作出（开州）食罚告〔2019〕57号《行政处罚告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容以及陈述、申辩的权利并依法进行了送达。被执行人未在告知书限定的期限内提出陈述、申辩意见。2019年3月15日，申请执行人根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第五项，《重庆市规范行政处罚裁量权办法》第十四条第七项之规定，对被执行人作出（开州）食罚〔2019〕57号《行政处罚决定书》，处罚内容如下：1、没收查获过期的2袋“喜爹爹”牌油炸花生仁、3袋“田勇”牌早餐肠和2瓶“娃哈哈”苏打水饮品；2、罚款3000元。限被执行人在接到处罚决定书之日起15日内到开州区市场监管局开具缴款凭证后到中国银行、中国工商银行或重庆农村商业银行等网点缴纳罚没款。逾期不缴纳罚没款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。前述处罚决定书于2019年3月21日送达徐长英。（开州）食罚〔2019〕57号《行政处罚决定书》依法送达被执行人后，被执行人既未履行缴纳罚没款的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2019年10月10日，开州区市场监管局向被执行人作出渝开州市监催告字〔2019〕003号《行政处罚决定履行催告书》，催告被执行人在收到催告书后10个工作日内履行缴纳罚没款3000元及加处罚款3000元的义务。催告书依法送达被执行人后，被执行人在催告书限定的期限内仍未履行缴纳罚没款的义务，故开州区市场监管局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的（开州）食罚〔2019〕57号行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权行为。被执行人收到行政处罚决定后，既未履行前述行政处罚决定确定的缴纳罚没款的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行，申请执行人向人民法院申请强制执行，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，依法应准予执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市开州区市场监督管理局对被执行人开州区徐长英副食店作出的（开州）食罚〔2019〕57号行政处罚决定，即罚款3000元以及每日按罚款数额3%的加处罚款（加处罚款数额不得超过罚款本金3000元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡 文 审 判 员  杜连成 审 判 员  马 鹏 二〇二〇年一月十三日 法官助理  朱大文 书 记 员  旷秀颖
重庆市开州区人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝0154行初134号原告陈善奎，女，生于1972年4月2日，汉族，住重庆市开州区。原告李燕（陈善奎之夫），男，生于1970年8月8日，汉族，住重庆市开州区。原告谭地珍（李燕之母），女，生于1946年1月9日，汉族，住重庆市开州区。三原告共同委托代理人周立太（特别授权），重庆周立太律师事务所律师。三原告共同委托代理人胡志丽，重庆周立太律师事务所实习律师。被告重庆市开州区规划和自然资源局，住所地：重庆市开州区开州大道189号，统一社会信用代码：11500234MB18610055。法定代表人郑清术，局长。委托代理人颜修高（特别授权），重庆言民律师事务所律师。被告重庆市开州区镇安镇人民政府，住所地：重庆市开州区镇安镇，统一社会信用代码：115002347116300250。法定代表人吴成钢，镇长。委托代理人程英，重庆言民律师事务所律师。本院在审理原告陈善奎、李燕、谭地珍诉被告重庆市开州区规划和自然资源局、重庆市开州区镇安镇人民政府撤销行政答复一案中，因被告重庆市开州区规划和自然资源局愿意重新对三原告作出实质性答复，故三原告向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告陈善奎、李燕、谭地珍的撤诉申请是其真实意思表示，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告陈善奎、李燕、谭地珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈善奎、李燕、谭地珍共同负担。审 判 长  蔡 文人民陪审员  李中品人民陪审员  成儒凤二〇二〇年一月九日法官 助理  朱大文书 记 员  旷秀颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保59号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路22号季华大厦首、二层，统一社会信用代码91440604893706202N。 负责人：程天弟。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：黎元海，男，汉族，1981年9月9日出生，住所地广西壮族自治区北流市。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行诉被申请人黎元海金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黎元海的财产在价值1590037.53元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人黎元海的财产在价值1590037.53元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月八日 书记员  严嘉琪
贵州省平塘县人民法院 民 事 调 解 书（2020）黔2727民初219号原告：刘顶焕被告：莫帮治原告刘顶焕与被告莫帮治离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判未能书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 宋洪杰二〇二〇年一月二十二日法官助理 王晶晶书 记 员 华建国
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初15799号原告：重庆华本融资租赁有限公司，住所重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。委托诉讼代理人：杨峰，男，公司员工。委托诉讼代理人：白雪莲，女，公司员工。被告：何佳志，男，1996年8月29日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：何祥友，男，1964年4月3日出生，汉族，住江西省上饶市。原告重庆华本融资租赁有限公司（以下简称华本融资租赁公司）与被告何佳志、何祥友融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华本融资租赁公司的委托诉讼代理人杨峰、白雪莲到庭参加诉讼，被告何佳志、何祥友经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华本融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告何佳志、何祥友立即支付原告剩余租金44141.18元；2.判令被告何佳志、何祥友立即支付原告违约金（以未偿还的租金为基数，按年利率24%，从2019年9月15日起计算至付清之日止；3.判令原告对被告何佳志提供的汽车抵押物享有抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年11月3日，何佳志、何祥友与原告签订《重庆华本融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称《汽车租赁合同》），约定何佳志、何祥友向原告融资69069元用于车辆租赁，双方对每月租金、租赁期限等进行了约定，何佳志、何祥友同意以租赁车辆向原告设立抵押担保。合同签订后，原告将租赁车辆交付给被告，何佳志、何祥友未按时支付租金，请求依法判决。被告何佳志、何祥友未作答辩。本案查明的事实如下：1.《汽车租赁合同》的签订时间：2017年11月3日；2.融资租赁形式：售后回租，何佳志、何祥友将其向江西鑫宝荣汽车销售有限公司（以下简称经销商）购买的车辆出售给原告后进行回租；3.融资总额：69069元，包含购车款、购置税、保险费、加装费和GPS费用；4.融资租赁期限：36个月；5.每期租金：2323.22元；6.提前支付剩余租金的约定：承租人连续二期未支付租金，或超过当年租金10%，经出租人催告，仍不履行的，出租人有权解除合同、控制车辆，承租人应提前付清全部剩余租金；7.违约金约定：当承租人未按本合同约定支付租金，出租人有权按应付租金的0.12%/天向承租人收取违约金；8.抵押担保的相关事实：抵押人因购买车辆需要，同意以所购车辆作为抵押物为本合同项下全部债务提供担保，抵押担保的范围包括全部租金、违约金、律师费等；9.抵押车辆信息:BQHS牌小型普通客车，车架号XXXXX，已办理抵押登记手续;10.车辆交付时间：2017年11月3日；11.购车款支付时间：华本融资租赁公司于2017年11月7日支付给经销商；全部租金到期时间：2019年12月4日;12.被告欠付租金事实：从第十九期租金开始逾期未支付。截至2019年12月4日，尚欠租金41817.96元；13.其他事实：华本融资租赁公司主张本案开庭当日即2019年12月4日为催告日，催告后的10日内即2019年12月14日前为支付租金的合理期限，以2019年12月15日作为违约金起算日。本院认为，《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。何佳志、何祥友取得租赁车辆后，未依约支付租金，华本融资租赁公司主张以开庭当日作为催告日及催告后的10日内作为支付租金的合理期限，该主张较为合理，本院予以确认。何佳志、何祥友连续两期以上未支付租金，已构成违约，应承担支付全部剩余租金和违约金的民事责任。对华本融资租赁公司诉讼请求的剩余租金金额，以自认金额为准，超出部分不予支持。华本融资租赁公司自愿将违约金的计算标准调整为，以尚欠租金为基数，按年利率24%从2019年12月15日起计算至付清为止，系对自身权利的处分，该计算标准符合合同约定和法律规定，本院予以确认。何佳志为履行本案债务，以车架号为XXXXX的BQHS牌汽车一辆向华本融资租赁公司提供抵押，并办理了抵押登记。华本融资租赁公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何佳志、何祥友于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华本融资租赁有限公司租金41817.96元；二、被告何佳志、何祥友于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华本融资租赁有限公司违约金（以尚欠租金为基数，按年利率24%，自2019年12月15日起至付清之日止，利随本清）；三、原告重庆华本融资租赁有限公司有权在前述债权范围内，以被告何佳志提供的车架号为XXXXX的BQHS牌车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告重庆华本融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取452元，由被告何佳志、何祥友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴克坤二〇二〇年一月十日法官助理 李云梦书 记 员 陈宗明
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执21号之一被执行人段玉珍，巨野县。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1727执21号之一裁定书，于2020年1月8日向被执行人段玉珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段玉珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段玉珍在山东省农村信用社联合社6223191702735510,0101,0账户内存款人民币143551.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙益民二〇二〇年一月八日书记员  陈 建
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初14839号原告：孔宪杰，男，1984年10月21日出生，汉族，住广东省中山市*********。被告：梁容娟，女，1979年12月9日出生，汉族，住广东省中山市*********。原告孔宪杰与被告梁容娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告孔宪杰于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔宪杰的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔宪杰撤诉。案件受理费25元，由孔宪杰负担。（已预交）审判员 冯 毅二〇一九年十二月二十四日书记员 罗恺霖
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂0311执保8号 申请执行人赵鹏云，男，1958年1月3日生，住广西桂林市叠彩区。 被执行人葛舒杰，男，1989年4月28日生，住广西桂林市雁山区。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院于2017年11月9日作出的（2017）桂0311民初620号民事调解书确定的支付义务。被执行人葛舒杰应支付申请执行人借款本金人民币10000元及利息、案件受理费103元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人葛舒杰银行存款10224.03元； 二、冻结期限为壹年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年一月八日 代书记员 莫燕菱
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂0311执保6号 申请执行人白桂连，男，1963年10月5日生，住广西桂林市雁山区。 被执行人李碧华，男，1983年11月11日生，住广西桂林市阳朔县。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院于2017年10月21日作出的（2019）桂0311刑初56号刑事判决书确定的支付义务。被执行人李碧华应支付申请执行人赔偿款人民币50386.39元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李碧华银行存款50910.25元； 二、冻结期限为壹年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年一月八日 代书记员 莫燕菱
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0302行审9号 申请执行人秦皇岛市海港区卫生健康局，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人张华津，局长。 委托代理人李万祥，男。 委托代理人宁博，男。 被申请人马文轩，女，住秦皇岛市海港区。 被申请人皮建辉，男，住秦皇岛市海港区。 2019年12月20日，本院收到申请执行人秦皇岛市海港区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行[2015]028号征收社会抚养费决定。2020年1月9日，申请执行人补正提交强制执行申请书及征收社会抚养费决定书等申请材料。2020年1月15日，申请执行人补充提交《海港区人民政府机构改革工作实施意见》和《秦皇岛市海港区机构改革方案》，并向本院申请撤回对[2015]028号征收社会抚养费决定的强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人秦皇岛市海港区卫生健康局撤回对[2015]028号征收社会抚养费决定的强制执行申请。 审判长  李长富 审判员  王 伟 审判员  张喜迎 二〇二〇年一月十五日 书记员  李宏伟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执24501号之一 申请执行人东莞市华俊工业皮带有限公司,住所地：东莞市万江街道小享社区文明路12号第1栋厂房，统一社会信用代码：91441900562639842T。 法定代表人：顾海红。 被执行人湖北奥满多食品科技有限公司，住所地：湖北省仙桃市毛嘴镇金华路，统一社会信用代码：91429004055426359G。 法定代表人：**照。 申请执行人东莞市华俊工业皮带有限公司与被执行人湖北奥满多食品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）粤1971民初2201号民事判决书、东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终4821号民事裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人向申请执行人归还货款310210元及相应利息，并承担诉讼费5745.6元和本案执行费5470元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年8月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了财产调查措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。（二）本院查封被执行人湖北奥满多食品科技有限公司名下位于仙桃市XX镇XX口的6处房屋及位于湖北仙桃市XX镇XXX村的土地使用权，因本院属轮候查封，故无法处置。（三）本院对湖北奥满多食品科技有限公司依法采取了限制高消费和纳入失信名单的措施。 本院于2019年12月30日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执24501号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年一月六日 书记员  赖文根
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0883民初3383号原告：薛燕耀，男，1984年10月22日出生，汉族，住广东省吴川市*************，公民身份号码：440************475。被告：李亚红，男，1966年1月13日出生，汉族，住广东省吴川市*************，公民身份号码：440************415。原告薛燕耀诉被告李亚红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告薛燕耀于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自由处分自己的民事权利和诉讼权利，原告薛燕耀的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛燕耀撤诉。案件受理费200元，由原告薛燕耀负担。审 判 员 占国锐二〇二〇年一月十三日法官助理 周 莹书 记 员 李 超附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初4491号原告：刘畅，女，汉族，1970年9月25日出生，身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：张勇，广东仁人（前海）律师事务所律师，执业证号14403199610454166。委托诉讼代理人：高风，广东仁人律师事务所律师，执业证号14403201410054782。被告：**越，男，汉族，1955年5月28日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，上列原告刘畅诉被告**越借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高风到庭参加了诉讼。被告**越经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘畅向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还人民币1336000元整；2、判令被告从2009年6月起按照1336000本金支付借款利息至实际还清之日（从2009年6月开始，按年利20%计算，暂计算至2019年1月，合计116个月9.67年），利息为人民币2583824元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费。截止2019年1月4日以上1、2项合计3919824元。本案相关情况2009年6月22日，原、被告签订《股权转让协议》。上述协议约定，被告自愿将其所在深圳市中投投资担保有限责任公司3.5%的股份转让给原告，股本转让金以深圳市中投投资担保有限责任公司实际注册资本金人民币1.14亿元为基数，折合人民币400万元，原告自愿接受被告不溢价。原告以现金人民币100万元及实物抵押的形式入股。原告现金50万元必须于2009年6月23日转入深圳市中投投资担保有限责任公司兴业银行账户，另外50万一个月内到账，若未到账，视为原告自动放弃承接工程。原告实物所在地为盐田区梧桐路桐林花园。自转让协议履行后3日内，被告须办理完毕相关手续，有深圳市工商局出具原告为深圳市中投投资担保有限责任公司3.5%的股东信息单。原告保证被告直接承接被告所在新汇鑫集团于合肥市高新技术开发区合作新建的创新型企业孵化器50%的工程，原告未能承接以上工程，被告须双倍返还原告所付现金，抵押自动解除。原告所付现金及此实物抵押仅作为工程建设履约保证金使用。2009年6月23日原告通过民生银行向深圳市中投投资担保有限责任公司转款人民币共计30万元。同年6月24日，原告通过兴业银行向深圳市中投投资担保有限责任公司转款人民币20万元。深圳市中投投资担保有限责任公司于2009年6月23日向原告出具摘要为股金人民币50万元的收据。原告还分别于2009年7月9日、8月18日向深圳市中投投资担保有限责任公司转款人民币10万元及68000元。2010年3月3日，原、被告签订《还款协议书》，约定鉴于双方于2009年6月22日签订《股权转让协议》及《建筑施工工程框架协议》约定，如果原告未能在2009年9月10日之前承接被告发包的四个亿工程，需双倍返还原告已经交付的定金事宜，双方就有关事项协议如下：还款本金人民币668000元，利率按20%执行。被告如因本身责任不按合同规定时间支付给原告欠款及利息的，被告应负违约责任，原告继续主张由被告双倍偿还所欠款项的权利。2012年2月7日，被告出具《欠条》，内容为“关于欠刘畅女士本金66.8万，在2012年3月中旬归还。至于双倍金额66.8万元及利息，之后我方筹款后即还清，或通过项目合作消化”。《欠条》还注明“按132.6万计自2009年6月至还清之日，按年息20%计”的字样。判决结果本院认为，本案系合同纠纷。原、被告签订的《股权转让协议》、《还款协议书》及被告出具的《欠条》均是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽然原被告签订的协议中并未明确“定金”字样，但协议内容约定符合定金特征，原告支付的款项应按照定金予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十六条的规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择使用违约金或者定金条款。原告已明确选择被告双倍返还已付款项，据此，对于原告主张的其他违约金不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**越应于本判决生效之日起十日内向原告刘畅偿还款项人民币1336000元。二、驳回原告刘畅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币38158元，由原告刘畅负担人民币25184元，被告**越负担人民币12974元,原告已预交的人民币12974元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币12974元,拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  潘燕清人民陪审员  刘 笛人民陪审员  喻 敏二〇二〇年一月三日书 记 员  刘晓杰
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢56号 被执行人黄文标,男,1990年9月10日出生,壮族,住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 关于被执行人黄文标罚金一案，（2015）东一法刑初字第3126号刑事判决书、（2016）粤1971执18471号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金1000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢56号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄 谨
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）2727民初130号原告：蒙某。被告：张某。原告蒙某与被告张某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 刘  玉  花二〇二〇年一月十四日书记员 肖祖发(代)
(2020)内0523执344号之四 申请执行人：宋晓辉，女，1965年9月22日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：**亮，男，1975年5月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：姜丽杰，女，1977年2月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2018）内0523民初7809号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人**亮在中国农业银行账户内存款人民币571893.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月十日 书记员  吴旭伟
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0302行审13号 申请执行人秦皇岛市海港区卫生健康局，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人张华津，局长。 委托代理人李万祥，男。 委托代理人宁博，男。 被申请人刘颖，女，住秦皇岛市海港区。 被申请人赵建勇，男，住秦皇岛市海港区。 2019年12月20日，本院收到申请执行人秦皇岛市海港区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行[2014]049号征收社会抚养费决定。2020年1月9日，申请执行人补正提交强制执行申请书及征收社会抚养费决定书等申请材料。2020年1月15日，申请执行人补充提交《海港区人民政府机构改革工作实施意见》和《秦皇岛市海港区机构改革方案》，并向本院申请撤回对[2014]049号征收社会抚养费决定的强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人秦皇岛市海港区卫生健康局撤回对[2014]049号征收社会抚养费决定的强制执行申请。 审判长  李长富 审判员  王 伟 审判员  张喜迎 二〇二〇年一月十五日 书记员  李宏伟
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异5号申请人：孙耀，男，1966年12月18日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。被执行人：淮安市投资房地产发展有限公司，住所地淮安。法定代表人：武政，该公司董事长。被执行人：宿迁市恒生房地产开发有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：崔凯，该公司董事长。关于孙耀与淮安市投资房地产发展有限公司、宿迁市恒生房地产开发有限公司执行异议一案，本院立案后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，孙耀提出撤回异议申请。本院认为，孙耀撤回执行异议申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许孙耀撤回执行异议申请。审 判 长  刘慧玲人民陪审员  谷士凯人民陪审员  葛少卿二〇二〇年一月七日法官 助理  王 浩书 记 员  王 雅
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初10623号之一原告：罗仲能，男，1989年4月24日出生，汉族，住广东省中山市。被告：张裕贵，男，1984年12月4日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。原告罗仲能诉被告张裕贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。2020年1月15日，原告罗仲能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按罗仲能撤诉处理。案件受理费266元，减半收取计133元，由原告罗仲能负担（原告已缴纳）。审判长  石一夫审判员  何文璋审判员  姚红波二〇二〇年一月十五日书记员  张淑结
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初15800号原告：重庆华本融资租赁有限公司，住所重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。委托诉讼代理人：杨峰，男，公司员工。委托诉讼代理人：白雪莲，女，公司员工。被告：裴双玲，女，1988年1月25日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。原告重庆华本融资租赁有限公司（以下简称华本融资租赁公司）与被告裴双玲融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华本融资租赁公司的委托诉讼代理人杨峰、白雪莲到庭参加诉讼，被告裴双玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华本融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告裴双玲立即支付原告剩余租金90431.86元；2.判令被告裴双玲立即支付原告违约金（以未偿还的租金为基数，按年利率24%，从2019年9月15日起计算至付清之日止；3.判令原告对被告裴双玲提供的汽车抵押物享有抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年1月26日，裴双玲与原告签订《重庆华本融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称《汽车租赁合同》），约定裴双玲向原告融资122065元用于车辆租赁，双方对每月租金、租赁期限等进行了约定，裴双玲同意以租赁车辆向原告设立抵押担保。合同签订后，原告将租赁车辆交付给被告，裴双玲未按时支付租金，请求依法判决。被告裴双玲未作答辩。本案查明的事实如下：1.《汽车租赁合同》的签订时间：2018年1月26日；2.融资租赁形式：售后回租，裴双玲将其向黑龙江省大正添诚汽车销售有限公司（以下简称经销商）购买的车辆出售给原告后进行回租；3.融资总额：122065元，包含购车款、购置税、保险费、加装费和GPS费用；4.融资租赁期限：36个月；5.每期租金：3931.82元；6.提前支付剩余租金的约定：承租人连续二期未支付租金，或超过当年租金10%，经出租人催告，仍不履行的，出租人有权解除合同、控制车辆，承租人应提前付清全部剩余租金；7.违约金约定：当承租人未按本合同约定支付租金，出租人有权按应付租金的0.12%/天向承租人收取违约金；8.抵押担保的相关事实：抵押人因购买车辆需要，同意以所购车辆作为抵押物为本合同项下全部债务提供担保，抵押担保的范围包括全部租金、违约金、律师费等；9.抵押车辆信息:BISU牌小型普通客车，车架号XXXXX，已办理抵押登记手续;10.车辆交付时间：2018年1月26日；11.购车款支付时间：华本融资租赁公司于2018年1月23日支付给经销商；全部租金到期时间：2019年12月4日;12.被告欠付租金事实：从第十四期租金开始逾期未支付。截至2019年12月4日，尚欠租金90431.86元；13.其他事实：华本融资租赁公司主张本案开庭当日即2019年12月4日为催告日，催告后的10日内即2019年12月14日前为支付租金的合理期限，以2019年12月15日作为违约金起算日。本院认为，《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。裴双玲取得租赁车辆后，未依约支付租金，华本融资租赁公司主张以开庭当日作为催告日及催告后的10日内作为支付租金的合理期限，该主张较为合理，本院予以确认。裴双玲连续两期以上未支付租金，已构成违约，应承担支付全部剩余租金和违约金的民事责任。对华本融资租赁公司诉讼请求的剩余租金金额，以自认金额为准，本院予以确认。华本融资租赁公司自愿将违约金的计算标准调整为，以尚欠租金为基数，按年利率24%从2019年12月15日起计算至付清为止，系对自身权利的处分，该计算标准符合合同约定和法律规定，本院予以确认。裴双玲为履行本案债务，以车架号为XXXXX的BISU牌汽车一辆向华本融资租赁公司提供抵押，并办理了抵押登记。华本融资租赁公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告裴双玲于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华本融资租赁有限公司租金90431.86元；二、被告裴双玲于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华本融资租赁有限公司违约金（以尚欠租金为基数，按年利率24%，自2019年12月15日起至付清之日止，利随本清）；三、原告重庆华本融资租赁有限公司有权在前述债权范围内，以被告裴双玲提供的车架号为XXXXX的BISU牌车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告重庆华本融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1030元，由被告裴双玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴克坤二〇二〇年一月十日法官助理 李云梦书 记 员 陈宗明
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执10704号 申请执行人房见英，女，汉族，1990年7月16日出生，住湖南省宁远县，公民身份号码：XXXXXXXXXXX。 申请执行人刘生新，男，汉族，1983年11月12日出生，住湖南省东安县，公民身份号码：XXXXXXXXX。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初4911号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年8月12日。 三、执行内容：被执行人需每月支付对其婚生子刘品诚抚养费2500元（2019年7月）。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人姚细弟的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。经查，本院已于2019年11月1日冻结了被执行人刘生新在中国建设银行账户62×××07，当日实际冻结金额118.54元，冻结期限为一年；本院于2019年8月26日冻结了被执行人刘生新在财付通支付科技有限公司的账户XXXXXXXXXXX，当日实际冻结金额1393.41元，冻结期限为一年；其后，本院已扣划该账户存款1393.41元，扣除执行费50元，已将余款支付给申请执行人。另，本院去函向刘生新户籍地湖南省××县白牙市镇××村村委会调查被执行人在户籍的财产状况，该村村委会回复本院称刘生新常年外出务工，在该村无可供执行财产。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行财产的线索。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 锐 审判员 邝著云 审判员 刘 昕 二〇二〇年一月六日 书记员 廖 铠
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0322民初2855号原告：华应兵，男，1968年8月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：邓素红，女，1984年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号。法定代表人：张蔚靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：华克全，安徽元方圆律师事务所律师。本院在审理原告华应兵与被告邓素红、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告华应兵于2020年1月17日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华应兵撤回对本案的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告华应兵负担。审 判 长  陈义早审 判 员  刘秋侠人民陪审员  吴华平二〇二〇年一月十七日书 记 员  夏岳贤
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0112民初2324号原告:徐树生，男，1947年12月7日，汉族，住长春市双阳区。被告:杨国成，男，65岁，汉族，住长春市双阳区。原告徐树生诉被告杨国成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。在审理过程中暂时无法联系被告杨国成参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张文献二〇二〇年一月八日书记员  谭玉顺
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执23号之一被执行人田宪瑞，定陶区天中街道办事处八大寨。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1727执23号之一裁定书，于2020年1月8日向被执行人田宪瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田宪瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田宪瑞在中国工商银行16×××58账户内存款人民币23935.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙益民二〇二〇年一月八日书记员  陈 建
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初11632号 原告：陕西风范物业管理服务有限公司。法定代表人：徐永利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：被告：佘左涛，男。本院在审理原告陕西风范物业管理服务有限公司诉被告佘左涛排除妨害纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费550元，原告已预交，减半收取275元，由原告承担。审  判  长   刘文让审  判  员   种郁花审  判  员   肖维超 二〇二〇年 一 月  十三  日 书  记  员   杨  雅
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执23号之五被执行人孔祥岭，菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1727执23号之五裁定书，于2020年1月8日向被执行人孔祥岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔祥岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔祥岭在中国工商银行16×××19账户内存款人民币23935.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙益民二〇二〇年一月八日书记员  陈 建
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891民初4224号原告：田思春，男，1965年3月21日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：孟园（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。原告：田锐，女，1992年7月21日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：孟园（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。原告：张传荣，女，1940年8月10日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：孟园（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。被告：张勇，女，1974年4月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张猛，男，1983年9月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：山东涵安能源有限公司，住所地：济宁高新区红星国际1号SOHO1716号房。法定代表人：张猛。原告田思春、田锐、张传荣与被告张勇、张猛、山东涵安能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。田思春、田锐、张传荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带偿还原告田思春借款19万元及利息（以19万元为基数，按照月息1.8%，计算期间2016年11月1日起至借款还清之日止）。二、判令被告连带偿还原告田思春、田锐、张传荣借款67万元及利息（其中，1、本金10万元利息以10万元为基数，按照月息1.8%，计算期间2016年10月8日起至还清之日止。2、本金10万元及利息以10万元为基数，按照月息1.8%，计算期间2016年10月23日起至借款还清之日止。3、本金26万元利息以26万元为基数，按照月息1.8%，计算期间2016年10月21日起至借款还清之日止。4、本金4万元利息以4万元为基数，按照月息1.8%，计算期间2016年11月2日起至借款还清之日止。5、本金17万元利息以17万元为基数，按照月息1.8%，计算期间2016年10月27日起至借款还清之日止）。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月31日，被告向原告田思春借款15万元，2015年6月被告向原告田思春借款4万元。2014年3月7日被告向张莉芳10万元，2014年3月22日，被告向张莉芳借款10万元，2014年7月9日，被告向张莉芳借款20万元，2015年1月20日，被告向张莉芳借款6万元，2015年4月1日，被告向张莉芳借款4万元，2015年10月26日，被告向张莉芳借款17万元。以上向原告田思春借款共计19万元，向张莉芳借款共计67万元，利息均约定为每月1.8%。上述借款被告均正常付息至2016年10月；之后经原告多次催要利息和本金，被告至今未能偿还。现张莉芳于2018年2月14日死亡，原告田思春、田锐、张传荣为法定继承人。为维护原告合法权益，特诉诸法院，请求依法判决。本院认为，被告张猛因涉嫌非法吸收公众存款罪，本院依法于2020年1月8日作出（2019）鲁0891刑初233号刑事判决书，该刑事判决书尚未发生法律效力。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原告主张的借款可能涉及张猛的非法吸收公众存款的犯罪行为，不属于民事案件受案范围，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告田思春、田锐、张传荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  谢振平人民陪审员  杨汝收人民陪审员  贾道周二〇二〇年一月十三日书 记 员  卢弈帆
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                            （2019）陕0116民初10736号 原告：孙军玲，女。被告：郭良，男。原告孙军玲诉被告郭良民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙军玲到庭参加了诉讼，被告郭良经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求;1、判令被告立即偿还原告借款本金30000元、利息8400元，并按月利率2%计算至实际还款之日止； 2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告与原告丈夫系朋友关系，因其家中有事向原告借款30000元，款交付后被告出具借条一份，并约定了利息，并以其家庭土地承包经营权证设定了质押。此后被告未按期还款且拒接原告电话，无奈原告以上述诉称诉至本院。被告经本院公告传唤未出庭，无答辩。经审理查明：原告丈夫与被告系朋友关系，2018年2月11日，被告因家中有事提出向原告借30000元，原告向被告交付30000元现金，被告于当日向原告出具借条一份，载明“今借到孙军玲人民币叁万元正，月息3分，借款期限为1个月，到期归还叁万另玖佰元正，以农村土地承包经营权证作抵压。借款人：郭良。2018年2月11日”。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未履行还款义务。2019年6月，原告以上述诉称诉至本院。庭审中，为证明自己诉讼请求成立，原告向法庭提供以下证据:1、被告出具的欠条复印件一份，证明双方民间借贷法律关系成立；2、被告身份证及土地承包经营权证复印件各一份，证明被告的身份信息及借款时的抵押情况。被告经本院公告传唤未出庭，庭审质证、调解程序未进行。上述事实，有庭审笔录及相关证据在卷佐证，应予认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，被告欠原告借款未还的事实，有原告向法庭提交的借条及被告质押的相关证件佐证，本院依法予以认定，被告理应依据诚实信用原则，及时按期向原告归还欠款，其逾期未还应承担相应的法律责任；关于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条之规定，判决如下：本判决生效后三日内被告归还原告欠款30000元，并按月利率2%承担该笔款项自2018年2月12日至实际清付之日的欠款利息。案件受理费760元，公告费560元，原告已预交，由被告连带上述款项一并支付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长     刘文让审  判  员     种郁花审  判  员     肖维超 二〇二〇年  一 月 六日书  记  员     杨  雅 1
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢62号 被执行人张增江,男,1981年2月10日出生,汉族,住福建省诏安县。 关于被执行人张增江罚金一案，（2016）粤1971刑初680号刑事判决书、（2016）粤1971执18972号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金30000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢62号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄 谨
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执21号之五被执行人段玉珍，巨野县。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1727执21号之五裁定书，于2020年1月8日向被执行人段玉珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段玉珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段玉珍在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币143551.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙益民二〇二〇年一月八日书记员  陈 建
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初248号 申请人：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地福建省永安市燕江中路511号，统一社会信用代码：91350481858188550X。 负责人：魏丽金，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄锡彬、詹永华，系该行员工。 被申请人：永安市华福工贸有限公司，住所地永安市东坡路637号，统一社会信用代码：91350481158219096C。 法定代表人：池绍财，系该公司总经理。 被申请人：池绍财，男，1973年7月25日出生，汉族，住永安市。 被申请人：张传英，女，1973年11月8日出生，汉族，住永安市。 被申请人：涂蔡水，男，1957年5月11日出生，汉族，住永安市。 被申请人：詹祥巧，女，1963年4月25日出生，汉族，住永安市。 申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行诉被申请人永安市华福工贸有限公司、池绍财、张传英、涂蔡水、詹祥巧金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人永安市华福工贸有限公司、池绍财、张传英、涂蔡水、詹祥巧名下所有价值以890万元的合法财产。申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行出具资信担保函对其提出的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人永安市华福工贸有限公司、池绍财、张传英、涂蔡水、詹祥巧名下所有的价值890万元的合法财产。 案件申请费5，000元，由申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行负担（预交）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许锡文 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨 佳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保40号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘，系该行行长。 委托诉讼代理人：胡洁兴，广东豪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永基，广东豪盛律师事务所实习律师。 被申请人：邵志杰，男，1984年10月3日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被申请人：周洁华，女，1986年2月20日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告邵志杰、周洁华金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人邵志杰、周洁华的财产在价值3857960.7元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人邵志杰、周洁华的财产在价值3857960.7元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赖 洁 二〇二〇年一月八日 书记员 谢石谷