苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初6100号原告：秦玉杰，男，1968年5月12日出生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：匡小雨，江苏熠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭宇，江苏熠达律师事务所实习律师。被告：梁志明，男，1960年9月9日出生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：陈磊，江苏览博律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亮，江苏览博律师事务所实习律师。本院于2019年7月5日受理了原告秦玉杰诉被告梁志明侵权责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦玉杰及其委托诉讼代理人匡小雨、彭宇，被告梁志明及其委托诉讼代理人陈磊、吴亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其各项损失计309216.9元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为被告赔偿其各项损失合计255120.8元。事实和理由：2018年2月4日20时许，其讨要工资时与尤全生及被告梁志明发生争执，后其被被告梁志明持械殴打致左脚外踝骨折及其他身体部位多处受伤。后经在场人员报警，其被送往医院接受治疗。其于2019年3月经第三次手术后治疗结束。现为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。被告梁志明辩称：1.原告的伤情系原告所找殴打其的人所误伤，与其没有任何关系。该后果应当由原告自行承担。2.原告的伤情不符合十级伤残标准，故其申请重新鉴定。3.从公安卷宗来看，原告是连续两天主动挑起事端，对于本次纠纷的发生存有主观过错，应当承担相应的不利后果。4.原告的诉请过高，超出合理范围。综上，请求驳回原告的全部诉请。本院经审理认定如下事实：2018年2月4日晚，原告秦某与被告梁志明等人在苏州市吴中区标准件厂附近路旁发生冲突，原告秦某在冲突中左踝关节受伤。苏州市公安局吴中分局东山派出所接警后，派民警至现场处警。2018年2月27日，苏州市公安局吴中分局东山派出所出具《受案登记表》，载明“秦某来我所报警称，其被人打了，接警后，我所民警即展开调查。经查，2018年2月4日20时40分许至当日21时许，秦某与梁志明因讨要工资问题发生口角，双方引发肢体冲突，后梁志明使用钢棍将其左脚踝打伤致骨折。”事发当日，原告至苏州大学附属瑞华医院住院治疗，入院诊断：1.左外踝粉碎性骨折伴下胫腓联合分离；2.左踝部关节囊韧带损伤；3.左踝部及右手软组织挫伤。2018年2月10日，原告行左外踝骨折、下胫腓联合切开复位接骨板螺钉内固定，三角韧带止点重建，下胫腓前韧带、内外踝关节囊修复，医用高分子夹板外固定术。2018年2月26日，原告出院，出院诊断：1.左外踝粉碎性骨折伴下胫腓联合分离；2.左踝部三角韧带撕脱性断裂；3.左踝部下胫腓前韧带、内外踝关节囊撕裂；4.左踝部及右手软组织挫伤。2018年4月26日，原告又至苏州大学附属瑞华医院住院治疗，入院诊断：左踝部外伤术后内固定存留。2018年4月28日，原告行左下胫腓联合螺钉取出术。2018年4月30日原告出院，出院诊断：左踝部外伤术后内固定存留。2019年2月28日，原告至苏州大学附属瑞华医院住院治疗，入院诊断：左踝部外伤术后内固定存留。2019年3月2日，原告行左外踝内固定切开取出术。2019年3月7日，原告出院，出院诊断：左踝部外伤术后内固定留存。2019年5月7日，苏州同济司法鉴定所受秦某委托对原告秦某伤残程度；误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。该所于2019年5月31日出具苏同司鉴所[2019]临鉴字第1455号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人秦某因外伤致左踝关节骨折伴踝关节脱位合并关节囊韧带损伤行手术治疗遗留左踝关节功能障碍构成十级残疾。2、被告鉴定人秦某的误工期为八个月；营养期三个月、护理期为三个月，以一人护理为宜。原告为此支付鉴定费3060元。审理中，被告认为秦某仅做了左外踝的单踝内固定手术，而并没有做左内、外踝的双踝内固定手术，达不到伤残标准规定的“一踝关节功能丧失50%以上”，因而根本就构不上十级伤残，相应的其误工、营养、护理期及护理人数的三期时间也随之过长，故申请对秦某的伤残程度及误工、营养、护理期及护理人数重新鉴定，但并无证据证明上述鉴定意见存在实体或程序上的错误。针对被告梁志明提出的上述异议，本院发函至苏州同济司法鉴定所进行询问，该所回函称：“被鉴定人秦某于2018年2月4日被人打伤，伤后临床诊断为‘左外踝粉碎性骨折伴下胫腓联合分离，左踝部三角韧带撕脱性断裂，左踝部下胫腓前韧带、内外踝关节囊撕裂’，其原发损伤除了外踝骨折外，同时伴有踝关节脱位及韧带断裂，踝关节损伤较为严重，存在导致左踝关节功能障碍的病理基础。2019年5月7日到我所鉴定时查体见左踝关节功能障碍（功能丧失超过50%），据此评定为十级残疾，并无不妥。另被告提到的“左内、外踝的双踝内固定手术”，并无条款规定系踝关节定残的必要条件。”另查明，事发后，被告梁志明向原告支付了30000元，案外人尤全生向原告支付了10000元。原告同意被告垫付的30000元在本案中一并处理，但不同意扣除尤全生支付的款项。2018年3月9日，苏州市公安局吴中分局出具《立案决定书》，载明：“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定对2018秦某被故意伤害案立案侦查。”2018年5月10日，苏州市吴中区人民检察院向苏州市公安局吴中分局发出《不批准逮捕决定书》，载明“你局于2018年5月3日以吴公（东）提捕字[2018]188号文书提请批准逮捕犯罪嫌疑人梁志明，经本院审查认为：犯罪嫌疑人梁志明涉嫌故意伤害罪的事实不清、证据不足，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十八条的规定，决定不批准逮捕犯罪嫌疑人梁志明。”再查明，事发后，苏州市公安局吴中分局东山派出所对原、被告等人作了询问笔录，具体笔录内容如下：2018年2月6日，梁志明在东山派出所陈述：2018年2月3日的时候，我在店里做生意。当时有个叫秦某的男子来我店里吵闹。之后我就问他是不是吃饭的，他说不是。我就让他出去，他就跟我吵了几句。之后我就把他拽到了门口，拽到门口时他踹了我一脚。我被他踹到后就去拿了一根拖把，用拖把的柄抽了他一下。之后客人把他劝走了。2018年2月4日晚上，秦某又过来了，他说炒几个菜。我就问他炒什么菜，他说随便炒。我就出去往做面的地方走。他跟着我到外面把我拦住。然后秦某和他一个女性亲戚吵了起来，他们两个人还打起来了。我看到后就过去拉架。秦某跑到旁边给他儿子打了个电话，之后就有很多人过来了。那些人过来之后，秦某就在那边骂我。我就拿着棍子过去想吓吓他，在途中棍子被人夺走了，之后在标准件厂那边一个胡同内对方一群人打我了。他们对我拳打脚踢，还有人拿着我的那根棍子打我。秦某在后面抱着我，用手挡着我的眼睛，他儿子用拳头打我的脸。我的左侧第2前肋折，眼睛肿了，额头上都是包，两条腿都肿了。当时是对方先动手，我没动手，我也不知道对方的伤是怎么造成的。2018年2月6日，徐西艳在东山派出所陈述：2018年2月4日晚上21时左右，当时我正在自家开的一个餐饮店里聊天，听见店外面有人吵架，结果发现和我们家一起合伙开店的梁志明正站在我们店外面巷子里面的马路上被一群人围殴，打他的一方是我们亲戚秦某，当时秦某正站在标准件厂的墙根前，靠着墙，秦某的儿子以及秦某的亲弟弟等差不多五、六个人在动手打梁志明，还有一个男的拿着一根钢管(那根钢管是我们店外面用来撬下水道通水用的)站在旁边看。他们对梁志明拳打脚踢，打得梁志明没法还手。后来秦某上前从梁志明的后面抱着梁志明的身体，秦某的儿子上前用拳头打梁志明，打了几下之后，120救护车就把秦某拉走了。当时秦某腿受伤了，梁志明右眼及头部有受伤，但是秦某如何受伤的，我不清楚。此外，2018年2月3日晚上，秦某在我们店里和我老公争吵了一些事情，当时梁志明就上前说了秦某几句，然后梁志明就将秦某拉出店里，后来我听到梁志明和秦某两个人在我们店门口吵架，两个人还动手打架了。2月4日下午16时，秦某的儿子过来给我们家送东西，当时他们认准了梁志明就是前一天打他父亲秦某的人，所以到了2月4日晚上20时左右，秦某的儿子到我们店里，还带了几个男的，那几个男的我都不认识，他们就站在我们店外面，没有进我们店，后来这几个男的就是动手打梁志明的那几个人。所以我猜测秦某的儿子是提前有预谋过来打人的，2月4日他们是假借看我给我们送礼，实际是过来看人(梁志明)预谋晚上打击报复的。后来事发当日他们怎么打架的，我不清楚。2018年2月6日，秦贞永在东山派出所陈述：2018年2月4日晚上9点，我和我老婆尤海英以及我哥朱大飞在我老婆叔叔家里聊天，主要为当天晚上我父亲秦某和我老婆的叔叔(我只知道姓尤)吵架的事情，我过去给叔叔道歉，然后当时我老爸酒喝多了，他准备进我叔叔家里吵，我就让老乡朱成飞赶紧把我爸拉走，让他回家。后来我父亲他们刚从我叔叔家外面的马路上走出去一会，我就听见有人喊打架了，我出去看到我爸已经躺在子里面进去20米远的地上了，一个梁姓的男的手里拿着一根一米多长的钢管站在我父亲旁边，我父亲说他的腿被梁姓男子打断了。于是，我赶紧上前去打对方那个男的，我父亲用双手从对方那个男的后面抱着他的双手和胸口，我用右手拳头打在对方的脸上、头部以及身上，期间，对方没有还手，一直到警察赶到现场，对方站着，他一条腿还被我父亲抱着，我父亲当时坐在地上。事发时，我没有看到父亲被打的过程，但朱成飞以及我们一个名叫“战毅”的老乡在现场的，他们应该看见了整个过程。2018年2月26日，秦某在东山派出所陈述：2018年2月4日晚8点多，我当时和李富强一起去找我的亲戚“尤老五”要钱，因为“尤老五”欠我8000元已经快三年了。当时我们到了标准件厂大门口的马路上，碰到了“尤老五”，我就上去和他要钱，我与尤老五夫妻发生了争执。朱成飞把我往回家的路上拉走了，走了有几十米远，走到上，这时梁志明拿着一根一米多长钢棍上来打我，他想打我头部，被我用右手掌挡住了，我的右手手掌就受伤了。然后我就上去用左手拳头打了梁志明的胸口，梁志明在被我打了一拳之后，就用手里的钢棍打了我一棍子，打在了我的左腿脚踝处，我就被打倒了。然后我赶紧站起来用手揽着梁志明的脖子，抱紧他，用左手拳头一直打他的胸口。这时，我儿子秦贞永从“尤老五”的家里往我们这边跑，秦贞永上来就用手打在梁志明的头部、脸部，梁志明有没有还手我记不清楚了。后来我们被人拉开，有人报了警。我和梁志明没有任何关系，也没有矛盾，所以我怀疑是“尤老五”叫他过来打我的。当时现场有我亲戚“尤老五”和他老婆，梁志明、还有我的老乡李富强、朱成飞，当天晚上我和尤老五、梁志明打架的时候朱成飞都在旁边拉架，他认识尤老五，但是不认识梁志明。2018年2月26日，朱成飞在东山派出所陈述：2018年2月4日晚上20时左右，我哥朱大飞给我打电话让我开车带着“小严”(杭州)“洪涛”(秦贞永)夫妻以及我哥到我五叔“尤老五”家里。我们在五叔家里聊了5分钟左右，就听见外面有人吵，出去发现是秦某在外面吵，然后我就和“小严”、“战义”一起把秦某往回家方向推走了，我们则站在一个面条店里和一个姓梁的老乡聊天。过了一会儿，秦某又跑回来，并和姓梁的吵，吵了几分钟，我就上前又把秦某拉走了。在往回家的方向走了几十米，走到在上，我转头发现秦某已经躺在地上了，姓梁的半趴在秦某的身上。姓梁的和秦某当时在抢钢管，我就赶紧上前拉着钢管将他们两个人一起拉了起来，秦某当时站不起来，坐在地上。这时候“洪涛”(秦贞永)他们就赶紧冲过来了，上前打了姓梁的，“尤老五”夫妻在拉架，挡在姓梁的面前，后来姓梁的松手了，我和“小严”赶紧将钢管抢走，站在一边看着。这时，秦某一条腿站着用手勒着姓梁的脖子，秦贞永就用脚踢、用拳打姓梁的，秦某的亲弟弟也上前用拳头打，用脚踢了姓梁的。事发时那根钢管是姓梁的拿的，但是他为何与秦某发生冲突我不知道，秦某如何受伤的我也没看到。2018年2月26日，李付强在东山派出所陈述：2018年2月4日晚上20时30分左右，我(别人都叫我“战义”)和秦某一起站在标准件厂外面的马路边上，当时我们两个就一起走路逛着玩，秦某当时喝了白酒。我们走到标准件厂外面马路上，秦某碰到了尤老五，他们两个吵了起来，还打架了，我赶紧上去把秦某拉开，将他往回家方向推。我当时和秦某一起往回走的，秦某在路上还给他儿子秦贞永打了电话，说是他自己和尤老五打架了，让秦贞永过来看一下。过了有十几分钟，秦贞永他们就过来了，一起到了尤老五家里，一直在讨论他们之前打架的事情。不知怎么的，秦某又站在尤老五家外面的一个卖面条的摊位前面，和那个卖面条姓梁的(名叫梁志明)吵了起来，双方没有打架，秦某被“朱二飞”(具体名字不清楚)拉走了。“朱二飞”将秦某往回推，刚走出去30米远，当时我和“小严”(严炳涛)站在梁志明的摊位前和梁志明聊天，突然间梁志明就拿了一根钢棍追了上去，等我们到了他们那里的时候，发现秦某已经躺在上了，梁志明站在秦某的边上，当时两个人在抢钢棍，我们其他人就都在劝架。此时，秦贞永他们冲了过来，秦贞永上前打了梁志明。我当时没看清秦某和梁志明有没有再打架，后来警察就过来了。因为当时天太黑，距离较远，等我们过去的时候，秦某已经坐在地上不能动了，所以他受伤的过程我没看见。2018年2月28日，梁志明在东山派出所陈述：2018年2月4日晚上9点多，秦某以及另外一个人到我的面店里吃饭。我问他们吃什么，他们就说“随便”。我当时问完他们之后就出店了，准备去推车上给他们下面条。秦某当时就跟着我出来了，跟秦某一起的另外一个男的就拉他走，秦某就和那个男的走了。他们走出去2分钟，到了我们店面旁边的标准件厂西面的巷子里，距离我有30米远，秦某就对着我骂，骂的很难听，我就忍不住了，拿着我们店门口的一根撬下水道的钢管上去。我原本想吓唬秦某赶他走，结果我到他面前，还没来得及举起钢管，就从周围冲过来七、八个人把我手里的钢管抢走了，其余的人对着我拳打脚踢，我站在原地只能护着头，那七、八个人中还有几个人拿着棍子打我。大约过了两三分钟，尤全生夫妻就过来了，尤全生挡在我面前护着我，我就喊“快报警”。好像是尤全生报的警，后来警察就过来了，这时秦某就说自己腿断了。我的右眼部、两个小腿部都有明显的外伤，肋骨也断了一根。秦某是怎么受伤的我不清楚，反正我没有打他，但他有打我。我是被秦某以及秦某的儿子、亲弟弟等人打伤的。2018年2月28日，尤全生在东山派出所陈述：2018年2月4日晚上7点多钟，我哥尤全金的亲家秦某来我店里找我，跟我要几年前的一笔工钱，差不多几千块钱，我们因此发生了争吵及肢体冲突，后被人拉开，我就回家了。秦某打电话叫他儿子“洪涛”(秦贞永)过来。过了五、六分钟，秦贞永就带着朱大飞以及其他五、六个人到我住的地方，秦某站在我家外面的马路上，没有进门。秦贞永过来劝说，当时大家都挺客气的。到了晚上八点多，我们听见房子外面有人吵架、喊叫，赶出去一看，我们一起合伙开面店的梁志明正站在我们店西面巷子里面60米远的马路上被人打。打他的一方是我们亲戚秦贞永，他当时从我们家里和我一起出去的，不过他跑得比较快。当时，秦某正在东山标准件厂的墙根边上靠着墙站着，秦贞永以及秦某的弟弟都在打梁志明，我赶紧上前护着梁志明，并劝秦贞永他们不要再打了，梁志明被打得没法还手。事发时，我听到秦某说他腿受伤了，但是我没有看到他受伤的过程。2018年4月19日，秦某在东山派出所陈述：2018年2月4日，梁志明的伤势与我们有关系的，他先动手打我的，后面我也还手打他的。我和我儿子秦贞永都动手打他了。2018年4月20日，颜丙涛在东山派出所陈述：2018年2月4日晚上八九点钟的时候，我和李付强在标准件厂门口附近梁志明的馄饨摊位边上聊天，看见梁志明突然从摊位上拿出一根一米五左右、一头是空心、一头焊了一截钢筋的钢管朝着姓秦的冲了过去。我和李付强反应过来的时候，梁志明已经冲过去有十多米了，随后我们就跟了上去。等我们到的时候，看见姓秦的已经倒在标准件厂门口附近的地上了，梁志明当时手里拿着钢管在打姓秦的，具体打在哪个部位我没看清楚。我看见姓朱的山东人在拦住他，试图去抓梁志明手里的钢管。我跟李付强见状也一起上去劝架，去夺梁志明手中的钢管，当时梁志明还要继续冲上去打姓秦的。我们在夺钢管的过程中，听到姓秦的不停地在喊“腿断了，腿断了”。我抓住梁志明的钢管的时候，梁志明还咬我的手背，最后我们几个人一起把梁志明手里的钢管夺了下来。姓秦的儿子看见了，可能朝梁志明还手的，具体我没看清楚，其他人都没有动手。后来有人报了警。2018年4月20日，朱大飞在东山派出所陈述：2018年2月4日晚9点左右，秦某打电话给我，让我叫上他儿子秦贞永一起去一趟尤老五家里。于是我就叫了我弟弟朱二飞开车带我、秦贞永以及他老婆一起到了尤老五家。我们在尤老五家听见外面有人喊打架了，结果我们看见外号“小严”(小名叫杭州)的老乡正在和姓梁的男的在抢一根钢管，秦某当时已经躺在地上了，姓梁的还想将钢管抢过去，用牙齿咬了“小严”，后来我到了他们旁边与“小严”一起将姓梁的手里的钢管抢了过来。这时秦贞永到了现场，秦某讲他的腿被梁姓男子打断了。姓梁的当时讲他没有将秦某的腿打断。然后，秦贞永就上前去打对方那个姓梁的男的，后来我们就打了110、120。我没有看见姓梁的打秦某的过程，姓梁的当时拿着一根差不多有一米多长，铁制的空心管，钢管下面还焊制了一节撬棒。2018年4月26日，梁志明在东山派出所陈述：2018年2月4日晚上21时左右，我当时是想冲上去打秦某，也拿了钢管上去，但我追到他旁边之后，他就反应过来了，他旁边一个叫“战毅”的老乡当场就把我的棍子夺走了，我都没有来得及打到秦某的身上。他们夺走我的棍子之后，就开始打我，我都没有还手的余地。我冲上去的时候秦某还是好好的，腿部也能正常走路，警察到的时候，他就一直喊他腿断了。2018年4月28日，梁志明在东山派出所陈述：2018年2月3日下午的时候，秦某来我和“尤老五”合伙的店里为了一些事情吵架。我当时就问他是不是吃饭的，他说他不是来吃饭的，我说你不吃饭就出去，他就跟我说他又不是我请过来的。之后我就把他拽到了我们小店门口，他就踹我一脚，我被他踹倒之后，刚好碰到一根拖把，于是我拿拖把的柄抽了他一下，打在了他的后背上。他当时就对我说了一句狠话“我明天就带人过来抄你们的家、砸你们的店”，然后走了。到了2018年2月4日中午的时候，秦贞永问我是哪个村的，我就回答他我是苍山县三合乡尤堡村的人，然后他就走了。到了2月4日晚上20时30分左右，我在店里做生意，秦某又过来了，说炒几个菜。我问他炒什么菜，他说随便炒。我就没有多问了，我看他当时喝的挺多的，就出去了，往做面的地方走去。秦某跟着我出来了，对着我骂，骂得很难听。一个叫“战毅”的老乡把他推走了，往标准件厂里面的弄堂里推，秦某还边走边骂我。骂的我实在忍不下去了，我当时就想着拿根棍子过去吓吓他，于是我拿起一根放在我下面条车子旁边的钢管，冲了上去，准备要打他，结果我刚扬起钢管，钢管就被秦某和“战毅”夺走了，然后秦某一方的一群人不知道从哪里冲出来一起打我。秦某那时从后面抱着我，用手挡着我的眼睛，然后其他人用拳头打我的头、身上、腿上。等警察过来，那些人都跑了，就剩秦某说他腿断了，还有他儿子秦贞永在现场，然后我们就被带走了。我没有动手打秦某，我也不知道他是怎么受伤的。2018年5月2日，秦贞永在东山派出所陈述：秦某与梁志明打架的过程我没有看见，当我赶到现场的时候，我就看见梁志明和我们几个老乡朱成飞、杭州在抢一根钢管，我当时听见我爸秦某说他的腿被梁志明打断了，就上前打了梁志明。当时我只看见我爸从后面用胳膊勒着梁志明的胸部或者腰部，没有看见他打梁志明。梁志明当时还用嘴咬了我的手，但是我的手伤的不重，他没有动手打我父亲。2018年5月2日，秦某在东山派出所陈述：我的腿在被梁志明打断之后，我就倒在了地上，然后我立马一条腿站起来，用手从梁志明后面揽着他的脖子，让他不要跑走。这时，我儿子秦贞永赶过来，我告诉秦贞永我的腿被梁志明打断了，秦贞永就上前打梁志明，我也动手打了梁志明。在我和秦贞永打梁志明期间，梁志明也还手的。事发时只有我、秦贞永及梁志明参与了打架，其他人我不清楚。2018年5月30日，秦玉开在东山派出所陈述：2018年2月4日晚上20时左右，我哥秦某打电话给我，说他要去尤老五的家里要工钱。过了半个多小时，差不多21点左右，我侄子秦贞永给我打电话，说我哥秦某和尤老五打架了。我听说了之后，就赶紧步行到了尤老五家门外的马路边上，但我没有上去拉架或者劝架什么的。又过了一会儿，尤老五和我哥他们没有争吵和打架了，朱二飞拉着我哥准备往回走，把他送回家，我们也准备回家。结果刚走了没多远，我就看到我侄子秦贞永他们往标准件厂宿舍里面的弄堂里面跑，好像是打架了，然后我赶紧过去。当时我跑到打架的现场外面一个卖面条的摊位前，随手捡了一根木棍子，差不多一米多长，直径3、4厘米左右。到了现场，我看见秦贞永在打对方那个男的，用拳头打在对方的头上、身上，我哥秦某站在旁边。后来我打了110和120，警察来了现场，秦某被送去了医院。秦某说他的腿被那个姓梁的男的拿钢管打断了，但是我没有看见姓梁的怎么打我哥的。事发现场除了我和我侄子秦贞永、我哥秦某、姓梁的之外，还有朱大飞、尤老五夫妻、“小严”、“战义”、朱二飞、秦贞永老婆，还有好多我不认识的人。2018年5月11日，梁志明在东山派出所陈述：我当时想打秦某的，但是被别人抢下来了，所以我没有打到他。他肯定是被他们自己人误伤的，不是我打的。2018年5月31日，景光维在东山派出所陈述：我与梁志明、尤老五夫妻合伙开了一家小饭店，叫盈赢快餐。2018年2月3日晚，秦某到了我们店里，和尤老五发生了言语冲突。之后，梁志明觉得秦某影响我们店里的生意，就将秦某拉到店外，当时梁志明拿了一根拖把往秦某身上挥了一下，打在了他的身上，然后他们两个就贴在一块打架，还没有打起来，我和另外一个吃饭的顾客就赶紧上去把他们拉开了。2018年2月4日晚上21时左右，我与梁志明以及尤老五夫妻正在店里做生意。秦某浑身酒气到我们店里说要炒菜。我们看他那个样子像是过来闹事的。我们问他炒什么菜，他说你们随便炒。然后梁志明就跟我说让我给他炒几个菜，我说我不给他炒菜。当时我还在店里忙，梁志明也出去忙去了，秦某跟着梁志明出去了，我也不知道他们做了什么。过了一会儿，我从店里出去，准备叫梁志明和我换换，我出去下面，让梁志明进店炒菜。结果我还没和梁志明说上两句话，秦某就开始骂人了，骂得挺难听的。那时梁志明没有理会他，还在和我说事情，好像秦某说了什么话刺激到了梁志明，梁志明突然拿了我们用于撬下水道的一根金属撬棍，往秦某的方向冲上去了。我当时想拦住梁志明，但没有拦住。他们发生冲突的地点在标准件厂门口往弄堂里面进去几十米远的地方。我因为心脏不太好不敢跑太快，当我追到那边的一个小商店前面的时候，还没有到弄堂口，就听见前面有人在喊“救命”，听声音是梁志明喊的；然后我就没敢追上去，赶紧往尤老五家里走去叫人。当时我看见尤老五家里的几个人都要出去，除了尤老五夫妻两个，还有几个年轻人，他们一起往打架的地方跑，我就回店里去了。之后，我又出来了一趟，看见秦某的儿子手里拿着一根金属撬棍，具体是不是梁志明拿的我们店里的那根我不清楚，他拿着棍子边走边打电话。后来警察和120就赶到现场了。2019年3月21日，梁志明在东山派出所陈述：我与尤老五是一个村的，之前合作开过小餐馆，就是普通老乡的关系。尤老五在东山主要是搞工程、运输的，做的生意比我好。事发当晚，我只是自己被骂了，心里火了，所以想要上前打秦某，没有其他人干涉我。原、被告对上述询问笔录的真实性均无异议。以上事实由原告提供的案件受理登记表、立案决定书、不批准逮捕决定书、病历、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票及本院调取的公安机关讯问笔录、庭审笔录、鉴定所回函等在卷佐证。审理中，被告称，其系盈盈快餐经营者。2018年2月3日晚上五点多，其看到一个醉汉（即原告）在与其饭店客人吵架便上前制止并要求原告出去。但原告称“我又不是你请来的”，其便将原告往门外拽，原告到门口时踹了其一脚，其拿起拖把抽中原告一下。然后原告扬言要抄家砸店，后被人拉走了。2018年2月4日中午，原告儿子到其饭店询问其系哪里人。当天晚上八点多，其在路边煮面，原告醉酒至饭店让其炒两个菜给他喝酒，其称屋里有人炒菜，原告非让其炒，其便与原告进了店里，让其他人给原告炒菜。原告又跟着其出来到其下面的地方，见谁骂谁，正好尤老五在路边，原告就骂尤老五，当时还有一个姓李的人跟原告一起来，没有进门，一直站在下面的地方。当时原告打了尤老五，尤老五就跑了。尤老五老婆来了和原告对骂，原告还要打尤老五老婆。其把他们拉开了，原告就跟李付强一起往东山标准件厂门口走。原告走到东山标准件厂墙角处，一直骂其，骂得特别难听，其便拿起一个平时用于撬窨井盖的钢制撬棍，想要吓跑原告。结果还没到原告跟前，突然出来七八个人，将其撬棍夺下，还有人拿铁棍打其，其不认识那些人，便呼喊救命。随后朱大飞和原告儿子也来了，和原告一起打其，其没有还手。后来尤老五帮其报警，警察来的时候，原告儿子还抱着其打，原告假装自己的腿被打断了，其认为原告伤情与其无关。庭审中，被告向本院提交了事发后拍摄的其伤情照片一组、木渎医院病历及报告单拍照件各一份，证明事发时其被原告方的人打伤了。原告质证后称，上述证据真实性、合法性请法院核实。关联性不认可。秦贞永见到被告将其打伤在地时，往被告脸上扇了两巴掌，但没有打被告的脚部和腿部。关于事发当日经过，原告称，2018年2月3日，尤老五在饭店吃饭，让其过去找他，梁志明也过来了。梁志明是那个饭店煮面，进来就让其出去并骂了其，其也回骂了，于是梁志明拿拖把打了其头部三下，然后扔下拖把，拿着菜刀来砍其，其称其是问尤老五要工钱，梁志明就说认错人了，双方互相认了错。2018年2月4日晚上八点半左右，其与李付强，在尤老五家门口讨要2015年其为尤老五拉砂子的工钱，双方发生争执，尤老五不知从哪里拿了一把菜刀要砍其，梁志明从其身后把其两只手抓住，其抽出右手，抓住尤老五把他摔在梁志明跟前，梁志明身上一把菜刀掉到了地上。这时尤老五老婆上来就要打其，其就退了出去，李付强当时站在旁边看着，也没拉架。后来，其儿子秦贞永、儿媳、老乡朱大飞、颜丙涛、朱成飞来了。朱成飞要拽其走，其便与朱成飞往外走，其儿子、儿媳在尤老五家里劝尤老五，其他人在家门口。其往外走了30多米，梁志明突然拿着钢管从后面冲过来，李付强和颜丙涛在后面喊，梁志明断其来了，其听到后一转身，梁志明拿着钢管冲上来，其用右手臂护头，手被打肿了，于是其打了被告后背。梁志明又打了其腿，把腿打断了。当时朱成飞也在场，李付强和颜丙涛赶紧冲上来，颜丙涛抓住梁志明的钢管，手还被梁志明咬破了，梁志明没有松手，不知道最后谁夺下了钢管。其当时搂住梁志明的脖子，秦贞永过来扇了梁志明两巴掌。其儿媳还把梁志明的口罩抓下来。后来尤老五夫妻过来了，其和被告停了下来。其弟弟后来也来了，可能也打了梁志明，其他人没有打人，都在劝说。关于原告主张的赔偿费用，被告称对原告主张的医疗费54073.1元、住院伙食补助费1650元、营养费4500元，金额认可，但认为其不应承担任何赔偿责任。上述费用符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的其他赔偿金额，本院核定如下：1、护理费。原告主张护理费按每天120元计算90天，共计10800元。被告认可90天*80元/天。本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定护理费按照100元/天计算，结合司法鉴定意见书确定的护理期限，认定护理费为9000元。2、残疾赔偿金。原告主张按47200元/年*20年*10%计算，即94400元。被告对原告伤残等级不认可，故对该费用不予认可。本院认为，被告虽对原告提供的鉴定意见持有异议，但并未提供证据证明该鉴定意见存在实体或程序上的错误，且该鉴定意见系经有资质的鉴定机构出具，故本院对被告的该项答辩意见不予采信，对被告提出的重新鉴定申请不予准许。根据鉴定意见，结合原告年龄，原告主张残疾赔偿金94400元，未超出法律规定的范围，本院予以确认。被扶养人生活费。原告称，其父亲秦步军（1935年3月15日出生）与母亲秦赵氏（1932年10月8日出生）共生育五个子女，分别系其、秦玉楼、秦玉开等。其与妻子李书秀共生育了三个子女，分别为秦贞永（1990年12月6日出生）、秦晓梅（1998年5月29日出生）、秦某某（2004年1月20日出生），故其父亲秦步军、母亲秦赵氏、女儿秦某某系其被扶养人，主张被扶养人生活费3*29462/2*20*0.1+5*29462/5*0.1*2=10311.7元。为此，原告向本院提交了户口簿、关系证明、户籍证明信予以证明。被告对上述证据真实性无异议，但对该费用不予认可。本院认为，根据上述证据可以证明原告父亲秦步军、母亲秦赵氏、女儿秦某某系其被扶养人，根据鉴定意见结合被扶养人年龄，本院确认被扶养人生活费为10311.7元。3、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院结合鉴定意见，确定精神损害抚慰金5000元。4、误工费。原告称，其在东山干活，自己有一大一小两辆货车，专门为工地拉物料，工钱按照天数或者平方计算，除给尤老五干活是按照房子的面积40元/平方米计算外，其他都是按天计算的。包天的话，用小车400元/天，中车500元/天，车辆都是其一人驾驶。其工作地点不固定，哪个老板有活就打电话给其，平均每月要工作二十多天，工钱都是现金支付，没有支付凭证。现主张误工费按照7000元/月为标准计算8个月，合计56000元。为此，原告向本院提交了落款为2019年5月31日王文超、秦波的收入证明，该证明载明秦某自2015年开始与其一起工作至2018年2月受伤时止，工资都是现金结算，每月7000元。被告对上述证据真实性不予认可，认为原告应提供银行交易明细、纳税凭证等来证明误工情况，其认可按照2020元/月计算误工费。原告称，其无法提供其他误工证明材料，王文超、秦波亦无法出庭作证。本院认为，根据原告的陈述及本院调取的公安机关的询问笔录，可以确认原告系因向尤全生催讨工钱发生争执，被告在公安机关陈述尤全生是做工程运输生意的，故本院对原告原告称其在工地上从事运送砂石工作的陈述予以采信。但原告提供的现有证据不足以证明其实际收入及误工损失情况，本院参照相关行业标准，结合鉴定意见确定的误工期八个月，核定误工费36902元。5、鉴定费。原告主张3060元，并提供了鉴定费发票予以证明，被告对鉴定费不认可。本院认为鉴定费系为查明案件事实支出的必要费用，本院确认鉴定费3060元。6、食宿费。原告称，其住院期间由家属照顾，需要指出食宿费，按200元/天计算33天，合计6600元。为此，提供了金额合计为1326元的餐费发票予以证明。被告对该证据真实性不予认可，认为该费用不属于法定赔偿项目，不认可。本院认为，原告主张的亲属食宿费不是本起纠纷必然产生的损失，原告提供的现有证据亦无法证明上述费用与本起纠纷之间的关联性，故本院对原告的该项主张不予支持。7、交通费。交通费。原告主张3000元，但未提供证据予以证明，被告请求法院依法认定。本院根据原告的伤情、就医地点、次数，酌情认定交通费500元。综上，原告秦某因本起纠纷产生的损失合计为219396.8元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权利的，应当依法承担民事责任。本案中双方当事人并无经济纠纷等，在事发前一日双方因原告向他人催讨工钱产生纠纷，在争议产生后，双方既可通过友好协商的方式解决纠纷，也可以申请当地有关部门进行协调处理，但双方均未能冷静处理，而是由此引发争吵和厮打，双方对此均存在一定的过错。关于原告受伤情况，从公安机关对原、被告及相关人员所做的询问笔录反映,尽管各方对原告受伤原因陈述不一，但可以确认原告系在原、被告双方争执中受伤，据此可以确认原告损害后果与被告的行为之间存在因果关系。事发时，原告本已离开被告，但被告未能保持理智突然持铁棍追赶原告，过错较大；原告在催讨工钱过程中，未能保持冷静，多次至被告经营的饭店前与被告发生冲突，其对自身损害亦存在过错。本院综合本案案情以及原、被告之间的过错等因素,酌情确定由被告对原告损失承担70%赔偿责任，剩余30%的损失由原告自行承担。综上，原告上述损失219396.8元由被告梁志明赔付153577.76元，剩余损失65819.04元由原告自行负担。因事发后，被告已向原告支付30000元，故被告还应向原告支付123577.76元。尤全生并非本案当事人，其垫付的款项，本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告梁志明于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦玉杰人民币123577.76元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1647元，由原告秦玉杰负担人民币494元，被告梁志明负担人民币1153元，被告负担部分已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10555301040017676。审 判 长 梁 虹人民陪审员 陈 敏人民陪审员 顾卫星二〇二〇年一月二日书 记 员 徐姝玢