福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初5391号 原告：山东山工租赁有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街786号，统一社会信用代码：913701007326351678。 法定代表人：赵沂斌，执行董事。 委托诉讼代理人：潘祥勇，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：周振仁，男，汉族，1968年2月2日出生，住福建省宁德市蕉城区。 第三人：关新国，男，汉族，1969年12月21日出生，住福建省宁德市蕉城区。 原告山东山工租赁有限公司与被告周振仁、第三人关新国融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘祥勇到庭参加诉讼，被告周振仁、第三人关新国经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东山工租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周振仁立即向原告山东山工租赁有限公司偿还剩余未付租金22881元及违约金（违约金以未付的租金22881元为基数，按日万分之三的标准，从2018年11月26日起暂计至2019年8月12日为1777.8元，实际违约金应计算至被告还清款项之日止）；2.判令被告周振仁向原告山东山工租赁有限公司支付因本案所支出的律师费8000元；3.确认被告周振仁未付清前述第一、二项下确定的债务前LG660E履带式液压挖掘机（规格型号：LG660E，设备编号：VLG0660EJF0600792）所有权归原告山东山工租赁有限公司；4.判令被告周振仁承担本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用。 事实和理由：2015年11月26日，福建临工工程机械有限公司（出卖人）、关新国（买受人）签订《工程机械产品销售合同》（合同编号：ＬＧＦＴ151123006），合同约定：乙方（即福建临工工程机械有限公司）将一台Ｌ×××××履带式液压挖掘机（规格型号：ＬＧ660Ｅ，设备编号：ＶＬＧ0660ＥＪＦ0600792）以320000元价格出卖给甲方（即关新国）；本合同付款方式按照甲乙双方及原告山东山工租赁有限公司于2015年11月26日签订的《融资租赁合同》（编号：ＬＧＦＴ151123006）中《买卖合同》（附件一）第二条约定执行等条款。2015年11月26日，原告山东山工租赁有限公司（出租方）、关新国（承租方）与福建临工工程机械有限公司（经销商）签订《融资租赁合同》（编号：ＬＧＦＴ151123006），合同约定：原告山东山工租赁有限公司根据关新国的要求向关新国购买机械设备并取得该设备所有权，再将所购设备回租给关新国使用，关新国依约向原告山东山工租赁有限公司支付租金及其他款项；承租方承认，出租方为租赁物的唯一所有权人，承租方根据本合同，在未全额支付租金前，除对租赁物的使用权外没有任何权限，即使承租支付了部分租金以及按本合同支付了其他费用，租赁物的所有权仍归出租方所有；本合同的租赁期间按《租金支付表》（附件五）执行，首期支付日为2015年12月25日，租赁期间36个月即2015年12月25日至2018年11月25日，支付期间每1月支付一次，设备价款320000元，融资总金额320000元，贷款总额224000元，首付96000元，每期支付金额6223元，租金支付日以本合同签订日所属月份为基准月，基准月内签订的合同，次月25日为第一期租金支付日，承租方直接汇款或采用电汇转账方式支付租金的，出租方收到该笔款项的实际到账日晚于每月25日的视为逾期，各方在此同意，如果承租方不支付到期租金、违约金等其他费用，出租方有权自行或要求、委托经销商采取包括但不限于停止为租赁物提供维护服务、上门催收、发律师函、停机、收回租赁物等措施，由此发生的一切责任、费用由承租方承担；当承租人未能按本合同规定的时间交付到期应付租金及其它款项，或未能按期归还出租方代承租方垫付的其他费用时，承租方根据延迟交付的天数，按日向出租方交纳应付费用万分之三的违约金即违约金＝延迟交付的租金（其他费用）×0.03%×延迟付款的天数；承租方未按时足额支付任一期租金时视为承租方根本违约，若承租方根本违约，出租方有权（1）要求经销商停止对承租方提供服务（2）通知承租方解除本合同，并将租赁物收回........（3）在出租方收回租赁物时，承租方所欠租金（未到期的租金视为全部到期）、违约金、罚息、赔偿金等其它应付款基应当全部付清（5）向承租方追索因履行或保护本合同项下出租方权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物而发生的费用等和采取法律允许的其他救济方式；本合同的一切争议，三方应友好协商解决，协商不成的，向本合同签订地的人民法院起诉，因诉讼发生的一切费用，包括诉讼费、保全费、律师费及其他有关的费用均由败诉方承担；本合同签订地：福州鼓楼等条款。根据前述合同签订当日，原告将融资租赁物交付给关新国使用，关新国有陆续支付部分租金，2016年10月24日，甲方即山东山工租赁有限公司、乙方即关新国、丙方即周振仁以及丁方即福建临工工程机械有限公司签订《承租人变更协议》，该协议约定：经甲、乙两方协商，同意将乙方在《融资租赁合同》（以下简称“合同”）项下的权利义务转移给丙方即被告周振仁；丙方同意按本协议的规定受让乙方在合同项下的权利义务；丁方完全同意前述表述并继续承担原融资租赁合同权利和义务；本协议生效之日起，乙方在合同项下的全部权利与义务全部转移给丙方，丙方受让乙方在合同下全部权利与义务，丙方向甲方承租合同规定的租赁物件，按期向甲方支付租金，履行合同项下的全部权利义务；因本协议发生的争议由各方协商解决，协商不成，由合同签订地（丁方住所地）人民法院起诉等条款。前述《承租人变更协议》签订后，被告周振仁为承租人，周振仁虽然支付了部分租金，但一直存在每期租金没有按时、足额支付的情况，截止起诉之日被告周振仁尚欠租金数额22881元，经过多次催告被告周振仁仍拒绝履行。原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼。 被告周振仁、第三人关新国未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了《工程机械产品销售合同》、《融资租赁合同》及附件、《承租人变更协议》、被告还款明细、《委托代理合同》及发票、《证明》等证据，被告、第三人未予质证，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月26日，第三人关新国（买受人）与案外人福建临工工程机械有限公司（出卖人）签订《工程机械产品销售合同》，约定福建临工工程机械有限公司将一台Ｌ×××××履带式液压挖掘机（规格型号：ＬＧ660Ｅ，设备编号：ＶＬＧ0660ＥＪＦ0600792）以320000元价格出卖给第三人关新国，付款方式按双方及原告于同日签订的《融资租赁合同》中附件一《买卖合同》第二条约定执行。合同还约定了其他事项。 同日，原告山东山工租赁有限公司（出租方）与第三人关新国（承租方）、案外人福建临工工程机械有限公司（经销商）签订《融资租赁合同》（编号：LGFT151123006），约定第三人向原告申请以机械设备售后回租的方式进行融资，原告同意在符合本合同全部条款的前提下，根据第三人的要求向第三人购买机械设备并取得该设备所有权，再将所购机械设备回租给第三人使用，第三人依约向原告支付租金及其他款项。设备价款为320000元，融资总金额320000元，首付96000元，起租日2015年11月26日，租赁期间36个月，每月支付一次，共需支付36期，首期支付日为2015年12月25日，每期支付金额6223元。本合同项下租赁物所有权自本合同生效之日起转由原告所有，第三人承认原告为租赁物的唯一所有权人，第三人根据本合同，在未全额支付租金前，除对租赁物的使用权外没有任何权限。在本合同租赁期限的最后一天，若承租方未发生违约行为，即全部履行完毕合同规定的义务，出租方向承租方出具租赁物所有权转移证明书，将租赁物所有权转移于承租方。违约责任为当第三人未能按本合同规定的时间交付到期应付租金及其他款项，第三人应根据延迟交付天数，按日向出租方交纳应付费用万分之三的违约金。第三人为按时足额支付任一期租金时，视为第三人根本违约，原告可向第三人追索因履行或保护本合同项下权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。合同还约定了其他内容。 同日，第三人关新国（出卖方）与原告山东山工租赁有限公司（买受人）与案外人福建临工工程机械有限公司（经销商）签订《融资租赁合同》附件一《买卖合同》，约定原告向第三人购买案涉挖掘机，价款为320000元，价款支付方式为原告将购买价款支付至案外人福建临工工程机械有限公司指定账户。该支付行为视同第三人应支付给案外人福建临工工程机械有限公司的设备价款义务的完成，原告向第三人应支付购买价款义务的完成。合同还约定了其他事项。 当日，第三人关新国接收了案涉挖掘机，并于《产品接收确认书》、《租赁物接收确认书》中签名并按手印进行确认。 2016年10月24日，原告山东山工租赁有限公司（租赁公司）与第三人关新国（原承租人）、被告周振仁（新承租人）、案外人福建临工工程机械有限公司（经销商）签订《承租人变更协议》，约定：权利义务转移：自本协议生效之日起，第三人关新国将案涉《融资租赁合同》项下的全部权利与义务全部转移给被告周振仁，被告周振仁受让第三人关新国《融资租赁合同》下全部权利与义务。被告周振仁向原告承租《融资租赁合同》规定的租赁物件，按期向原告支付租金，履行合同项下的全部权利义务。租金义务交接：不迟于协议签署当日，第三人应向原告结清本协议签署日前到期应付租金及逾期利息共计6223元，被告周振仁自本协议生效之日起，应按合同约定按期足额支付本协议签署日后剩余各期租金。被告周振仁支付租金的时间和金额按《融资租赁合同》中的租金支付表规定执行。协议还约定了其他内容。 《承租人变更协议》签订后，被告周振仁支付了部分租金，至今仍尚欠原告租金22881元未支付。 2019年8月21日，福建临工工程机械有限公司向原告出具《证明》，载明：兹证明山东山工租赁有限公司已经按照《买卖合同》约定支付完毕LG660E履带式液压挖掘机（产品编号:VLG0660EJF0600792）的全部购机款并取得该挖掘机的所有权。 另查明，原告为实现本案债权支出律师费8000元。案涉挖掘机现在被告周振仁处。 本院认为，本案各方当事人签订的《工程机械产品销售合同》、《融资租赁合同》及附件、《承租人变更协议》，系各方的真实意思表示，未违反法律规定，应为合法有效。被告周振仁未能按照合同约定支付租金，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条关于“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”的规定，原告诉请要求被告支付尚欠租金22881元及自融资租赁期限届满之日（即2018年11月26日）起日万分之三的标准计算的违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告诉请要求被告支付律师费8000元，原告已实际支出且符合合同约定，本院予以支持。原告诉请确认被告未付清尚欠租金、违约金及律师费前案涉挖掘机所有权归原告，因依照《融资租赁合同》约定，被告未付清案涉债务前，案涉挖掘机的所有权本就属于原告，现双方并未就所有权问题产生争议，故原告该项诉请本院不作审查。被告、第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周振仁应于本判决生效之日起十日内向原告山东山工租赁有限公司支付尚欠租金22881元及违约金（以租金22881元为基数，自2018年11月26日起至款项付清之日止，按日万分之三的标准计算）； 二、被告周振仁应于本判决生效之日起十日内向原告山东山工租赁有限公司赔偿律师代理费8000元； 三、驳回原告山东山工租赁有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费416元，由被告周振仁负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。公告费由被告周振仁负担，原告凭发票结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  兰幼清 人民陪审员  吴靖宇 人民陪审员  马芳洁 二〇二〇年一月十五日 法官助理潘彩虹 书记员韩国丽 附一：本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 3、《中华人民共和国合同法》第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。