山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋0823刑初202号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人孙文革，男，1969年1月28日出生，身份证号142729196901286618，汉族，初中文化，山西省闻喜县人，农民。2017年11月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪、强迫交易罪被闻喜县公安局刑事拘留，同年12月6日经闻喜县人民检察院批准，同日由闻喜县公安局执行逮捕，2018年2月6日经闻喜县公安局决定被取保候审。2018月10月24日、2019年10月20日经本院决定被取保候审。辩护人尹国俊，山西国峻律师事务所律师。山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉[2018]191号起诉书指控被告人孙文革犯强迫交易罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员王杰出庭支持公诉，被告人孙文革及其辩护人尹国俊到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省闻喜县人民检察院指控：2017年9月上旬，被告人孙文革以其所有的某某选矿厂和其承包的林山遭到破坏为由，驾驶轿车故意阻挡闻喜县某某矿业有限责任公司(以下简称“某某公司”)矿区道路，要求某某公司对其进行赔偿。某某公司为了保证正常生产，安排公司外协部人员闫某某与其沟通，孙文革提出要某某公司以169.2万元人民币的高价购买某某选矿厂。因某某选矿厂长期废弃，厂内房屋、设备老旧，无任何使用价值，某某公司遂拒绝孙文革的要求。2017年9月下旬至10月中旬，孙文革多次将其车牌号为晋MZ****的白色丰田牌轿车停放在某某公司矿区道路中间，对运送矿石的车辆进行拦截，逼迫某某公司答应其要求。因孙文革阻拦道路，导致某某公司在长达十几天的时间内不能正常生产运营，给某某公司造成了一定的经济损失，也造成了恶劣的社会影响。2018年2月5日某某公司法人代表刘某某向闻喜县公安局递交了谅解书，对孙文革的行为表示谅解。针对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提交了户籍证明、到案经过、营业执照复印件等书证；证人丁某某、闫某某、孙某某、周某某等人的证言；闻喜县某某矿业有限公司某某沟铁矿现场勘验笔录及被告人孙文革的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人孙文革以阻碍企业正常生产经营活动的胁迫手段，强迫某某公司购买其选矿厂、深井等设施、设备，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人孙文革辩称，是因为某某公司一直在破坏我们的林山和选矿厂的抽水设备，与公司负责人多次沟通，但都没有停止，没办法自己才用车堵住某某公司的通行道路，后某某公司要闫某某来解决此事，说好全部挖就赔偿我建厂的169万，停止不再挖的话就之前的损失，挖多少，赔多少，但最后未能达成协议，因法律意识淡薄，触犯法律，对自己行为表示后悔，希望法庭从轻处罚。辩护人认为，起诉书指控被告人孙文革犯强迫交易罪存在两个客观问题，一是被告人孙文革所有的某某选矿厂及其承包的林地遭到破坏是客观存在的事实，二是被告人孙文革面对自己造成经济损失的客观事实，要求被害单位赔偿其经济损失是理所应当的请求，提请合议庭认定事实和适用法律时予以重视。被害单位某某公司先行违法行为是引起本案发生的重要因素，应当减轻被告人孙文革的刑事责任，且被告人孙文革犯罪情节较轻，主观恶性较小，属犯罪未遂，如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，取得某某公司的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明：2004年，被告人孙文革在闻喜县石门乡成立某某选矿厂，2008年停产。2017年9月上旬，被告人孙文革以闻喜县某某矿业有限责任公司(以下简称“某某公司”)采矿过程中破坏某某选矿厂及其承包的林山为由，驾驶轿车故意阻挡某某公司矿区道路，要求某某公司对其进行赔偿。某某公司为正常生产，安排闫某某与其沟通，被告人孙文革要求某某公司以169.2万元人民币的价格购买某某选矿厂，遭到某某公司的拒绝。2017年9月下旬至10月中旬，被告人孙文革多次将其车牌号为晋MZ****的白色丰田牌轿车停放在某某公司矿区道路中间，对运送矿石的车辆进行拦截，逼迫某某公司答应其要求，导致某某公司十余天无法正常生产运营，造成经济损失，后某某公司向闻喜县公安局石门派出所报案。2018年2月5日，某某公司法定代表人刘某某向闻喜县公安局递交了谅解书，对孙文革的行为表示谅解。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，主要内容为：2017年10月28日，闻喜县公安局决定对本案立案侦查。2、闻喜县某某矿业有限公司报案材料，主要内容为：2017年10月20日，闻喜县某某矿业有限公司向闻喜县公安局报案称孙文革以无理要求对该公司进行敲诈勒索，对该公司造成经济损失，请求对其违法行为进行制止。3、被害人丁某某的陈述，主要内容为：我是闻喜县某某矿业有限公司的外协经理，负责厂里对外协调工作。孙文革系某某村村民，在某某村有一个选厂，2008年被取缔了。2011年，经山西省资源整合，我公司将闻喜县某某矿业公司与某某铁矿整合成刘家庄某某铁矿，在某某村居民组，属闻喜县某某矿业有限公司所有。孙文革经营选厂时修了一条路，拉通了一根高压线，买了一口机井，还种植了一些树木。2011年，我们公司进行资源整合，与孙文革协商赔偿问题，在2011年1月29日付给孙文革8000元遗留问题预付款，协商好后，在同年3月25日付给他18600元遗留问题(占地、树等)赔偿款，共26600元。2012年，我们公司与某某矿业公司解决交接遗留问题时，某某公司和石门乡政府、某某村村委、某某洞居民组及某某公司一起协商遗留问题的解决办法，2012年5月24日达成协议，某某公司赔偿给某某村委会及某某洞居民组20万元人民币解决所有遗留问题(不包括以后的土地恢复费用)，孙文革于2012年5月26日从这20万赔偿款中领取了4000元水利设施(机井)赔偿款。至此已将与孙文革的遗留问题全部解决。2014年7月份左右，孙文革开车阻挡我们公司车辆进出矿区车辆，要求我们公司对他再次进行赔偿，每次孙文革挡路的时候，我们为了让公司正常生产，都给孙文革说好话，答应和他再次商量赔偿的事情。但因已全部进行了赔偿，不想重复赔钱，就一直没有和他协商。之后孙文革又五六次采用开车挡路的方法，干扰我们公司正常生产，公司派我解决此事，孙文革扬言如果不给他赔钱，就不让我们公司正常生产，我给公司老板汇报后，老板因为害怕公司因此停产受到更大的损失，经我和孙文革协商，签了一份协议，又再次以孙文革的道路、树木、高压线为由赔偿给他47850元，他收到钱后就没有再挡路了。2017年9月，孙文革还拿他的选厂说事要求赔偿，挡了最少七八次了。刚开始几次公司还是先派人劝说让孙文革先回去，给孙文革说了好话后他就先走了。后来几次孙文革挡路的时候，我们公司的人劝说不动孙文革，实在没办法才向石门乡派出所报了警，派出所的民警过去协调后，他才走了。可是没过几天他又来挡路，最近一次挡路是在10月16日，报警后，经派出所民警协调孙文革才离开。后公司派闫某某和孙文革协商的，听闫某某说孙文革还是要钱，扬言说如果不给他钱，他就一直挡着我们的路，不让公司正常生产，并拿了一份关于要求某某矿业公司赔偿损失的申请，要求我们公司赔偿169.2万元把他的选厂买下来，经公司高层研究，选厂道路、机井配套设施已对其进行赔偿，林山的损失我们正在和林山登记的承包人王某某二进行协商，就拒绝了，后孙文革向国土、林业、环保等部门恶意举报，用轿车堵路不让卡车拉矿石，影响公司的工作秩序，致公司损失50余万元。2011年3月25日，赔给他的26500元是解决遗留问题占地、树等赔偿款；2012年5月24日某某公司赔给某某村村委会、某某洞居民组20万元，其中的4000元是给孙文革的水利设施(机井)赔偿款。当时就已经解决完了，2014年7月份左右，给了他47850元包含树木、高压线和他修的路，协议上还写着孙文革不能以任何理由阻挡甲方正常生产，根据协议，现在我们公司就差等到孙文革选厂搬迁时，给他修一条路让他把他选厂内的设备运走。4、证人闫某某的证言及照片，主要内容为：我是闻喜县某某矿业有限公司的职工，负责配合丁某某处理厂里的外协工作。2014年七八月份，孙文革开车阻挡某某公司进出矿区的道路，向某某公司要钱，公司派我和丁某某解决此事。孙文革说公司将他拉的高压线弄坏了，拉料车辆走的是他修的路，让公司赔钱。我和丁某某说整合遗留问题已经全部解决了，赔偿款也给了，他不讲理，就是挡住路不让公司的车辆通行，导致公司无法正常生产，我们给他说会向老板汇报才得以通行。之后孙文革又先后五六次挡矿区的路，老板为了不让公司受到更大的损失，安排我和丁某某与孙文革协商，赔偿他几万元。2014年8月25日，我和丁某某与孙文革达成协议，赔偿孙文革树木、高压线路、修路款47850元，并答应选厂搬迁时公司负责修一条路让他把设备运走，他答应不再以任何理由阻挡某某公司正常生产。2017年9月下旬至10月中旬，孙文革先后挡了二十多次，公司安排我解决此事，我和孙文革协商时，他提出机井被我们损坏，要求公司赔偿六万元就不再挡路，我说已经赔偿过了，他就威胁不给钱就天天挡路，我向老板汇报，老板让给他一、二万元解决，孙文革不同意，说要赔偿他20万元，因为没有协商好，他就隔三差五来挡路，后来我和他协商的时候，孙文革提出让某某公司买他的选厂，一次性给他160万元，协商不成我就向石门乡派出所报警了，民警对孙文革批评教育后，他才把路腾开。可是没过几天他又来挡路，并让我告诉老板，不给钱就去环保局、安监局告状，后环保局、安监局到我公司检查，没查出问题。孙文革的机井虽然在公司矿区，但公司没有对机井附近的地域进行开采，只是因为机井窟窿影响美观，又存在安全隐患，就派人用石头堵上机井窟窿。孙文革选厂的遗留问题已经全部解决了。我和孙文革还通过石门乡副书记王某某谈过此事。2011年某某公司赔偿孙文革26800元是解决遗留问题赔偿款，2012年赔偿孙文革4000元是解决后槽遗留问题，这两次赔偿时我还没有上班，但2014年赔偿孙文革47850元时我参与了。2014年，孙文革提出原来他建选厂时架的高压线、修的路在我们公司采矿区被破坏，后槽尾矿库还有几百苗杨树和洋槐树，要求我们进行赔偿，并用车堵了五六次矿区的道路，公司安排我和丁某某与孙文革进行协商，最后高压线路、修路赔偿了30000元，树木赔偿了17850元。公司没有开采到孙文革的选厂，没有对选厂造成破坏，选厂附近有一个机井，是原来部队打的井，井废弃之后孙文革就把井占了，放了些抽水设备，供给他的选厂，我们公司进行开采作业时井口塌方了，孙文革说是我们破坏了，要赔偿。林山是孙文革和王某某二、张某某、张某某二、孙某某二承包的，我们没有开采，但我们进行开采作业时给他们承包的林山造成了数亩的滑坡。之前协商时，我们提出占一亩地赔偿1000元，王某某二同意了，但孙文革不同意，就没有赔偿，因孙文革要我们以160万元买下他的选厂，所以赔偿村民承包林山的事情一直没有说好。孙文革挡了二十多天路，给我们造成的损失起码上100万元了。5、证人孙某某的证言，主要内容为：我是闻喜县某某矿业有限公司后勤统计员。2017年9月22日下午2点多，孙文革用车牌号为355的白色轿车横斜停在矿区路上，导致车辆无法进出。23日早上7点多，孙文革找到我，说如果公司车辆开始干活，就把他的白色轿车堵在矿区路上，我向厂长白某某汇报，白某某安排车辆继续停运，直到10月16日，孙文革一直通过堵路、威胁的方式不让我们公司正常生产经营，公司外协科员闫某某与孙文革协调此事。2017年10月16日，闫某某向石门派出所报警，经民警协调，孙文革才把路腾开，之后没有继续堵路，听白某某说开始诬告公司。我们公司目前开采的是石门乡某某村某某洞居民组村民的地，没有到孙文革的选厂那里，没有对选厂造成破坏。2017年10月1日，孙文革堵路期间，矿长李某某和孙文革协商，孙文革先把路腾开，我们只倒毛，不拉料，孙文革同意后，我们写了保证书，落款我和李某某、史某某签字。保证书的内容是“我某某矿山与孙文革签订以下保证，在纠纷没有解决之前只倒毛不拉料，以此为证。”我们开采的石头包括矿石和废料，用车辆将矿石送到选厂进行粉碎选矿，就叫拉料，用车辆将废料（毛料）拉到排毛场倒掉，就叫倒毛。写保证书的事情老板不知道，保证书交给孙文革后，我们就偷偷给选厂送料，过了一两天孙文革知道后，又把矿区的路堵住了，说我们没信用。6、证人张某某三的证言，主要内容为：我是某某村村支部书记兼村委主任。十几年前，孙文革在我村某某洞后槽地有个选厂，2008年左右资源整合时，县里不允许小规模企业生产，孙文革的选厂被查封取缔了。某某公司属于某某公司旗下，由原某某公司、某某铁矿整合的，矿场就在我们某某村某某洞居民组地界内。孙文革的选厂在某某公司的矿区内，存在占地、林山、高压线路、机井、道路纠纷等资源整合遗留问题。某某公司的矿区占有孙文革家的土地，占地的钱由公司每年支付给被占地村民，公司与村民之间有协议。孙文革在矿区有一片林地，某某公司要开矿需要给孙文革赔偿树木钱。孙文革原来开选厂的时候，在矿区架了一条高压线，修了一条路，还有一口机井，需要某某公司解决，知道他们之间解决过纠纷，但不清楚是否解决完了。2012年5月，某某公司被某某公司整合，但某某公司和某某村某某洞居民组还有一些遗留问题，某某公司让某某公司解决完。某某公司原老板王某某四委托我解决，还有王某某三、丁某某、张某某四，我们一起协商好后，王某某四出了20万元赔偿款，解决某某公司在某某洞居民组的全部遗留问题，20万元中出了4000元赔偿孙文革选厂机井的问题，没有解决高压线路、道路、树木的问题。2014年8月左右，孙文革要求某某公司赔钱，听说包括高压线路的钱，堵了某某公司的路，后来解决了，但自己没有出面，不清楚怎么解决的。2017年9月至10月中旬，孙文革多次用他的轿车堵了矿区的道路，有一次，石门派出所民警叫自己解决，听孙文革说是要某某公司解决后槽地的问题，民警对孙文革批评教育后，孙文革将路腾开。孙文革堵路对我们村没有造成什么影响，对某某公司有影响，公司不能正常生产，听说孙文革向有关部门举报某某公司了。7、证人王某某二的证言，主要内容为：2010年，我与张某某二、张某某、孙文革、孙某某二承包石门乡某某村某某洞居民组的林山，政府分山要求村民保护林山，不让人在山上乱砍乱伐，承包的村民可以在山上栽树，自己栽的树属于个人财产，自己可以收益。孙文革有个选厂在林山上。我们五人相互之间没有划分地界，属于集体承包，林山之前的树木属于国家的，承包之后我们就移民到桐城镇居住了，一般没人上去。孙文革之前就在林山上开选厂，具体种没种树自己不清楚，但2010年承包之后，我没见他在林山上种过树。2017年六七月份，我和孙文革、孙某某二的儿子孙某某六去过一次，看见某某公司已经开采到我们林山跟前了，一起见了公司的经理闫某某，对他说如果要挖我们的林山，需要和我们五家有个说法，闫某某说如果挖到林山，就按照一亩地1000元的标准给我们赔偿，我说可以，挖到了再说，我们就离开了。孙文革当时没说什么，我也没有再去过，不清楚某某公司对林山是否开采，也没有再说过赔偿的事情，我和孙文革等人没有说过某某公司开采林山的事情，对孙文革堵路的事情也不清楚，某某公司与孙文革达成的协议也不清楚。某某公司赔偿过我2000元的占地款。8、证人王某某三的证言，主要内容为：我与孙文革都是石门乡某某村某某洞居民组的村民，我原来是某某洞居民组的组长。孙文革说某某公司开矿挖了他的林山，还把他选厂的房子挖塌了，想让某某公司赔钱，但一直说不好，所以孙文革在2017年10月还挡了一段某某公司矿区的道路，某某公司工作人员向我了解过给孙文革赔偿款的事情。2011年某某公司赔偿过孙文革26600元，包括占地款及破坏孙文革家坟地与柿子树的钱。2012年某某公司让原某某公司老板王某某四统一解决过某某公司与我们组村民的遗留问题，王某某四给某某洞居民组赔了20万元，其中孙文革拿到4000元赔偿款，是孙文革与孙某某三、支某某、孙某某四、支某某二等人在后槽岭小碾子的水利设施钱，他们每人领取4000元的赔偿款。2014年某某公司赔偿孙文革47850元，包括高压线路和修路的钱，还有孙文革在后槽沟种树的钱，我没有参与，是事后听说的，某某公司还答应孙文革选厂搬迁时给他修路把设备拉走。孙文革的金阳选厂是2004年前后在我们村后槽阳坡建的，规模较小，没有合法手续，当时他和某某公司协商，打着某某公司的旗号进行开采。到了2008年资源整合，孙文革的选厂被取缔了，之后就一直没有进行生产。孙文革向某某公司索赔说是某某公司挖到了他承包的林山，把选厂房屋挖塌了。林山是孙文革和王某某二、张某某、张某某二、孙某某二五人承包的，是政府给村民划分的林山，承包后要对林山进行保护，也可以自己植树收益。某某公司有合法手续，可以开采，但需要给村民赔偿，村里白有道等人的林山被开采，某某公司都是以一亩地1000元的价钱赔偿的。2017年九、十月份，孙文革堵住某某公司的道路，拉料车不能拉料，影响矿区的生产，影响公司收益，逼着某某公司给他解决问题，对其他情况不清楚。9、证人乔某某的证言，主要内容为：2016年12月开始，我在某某公司上班，负责开大车拉料送往选厂。2017年9、10月份，孙文革开着白色小轿车堵了十几天矿区的道路，他把车斜插在矿区的路上，导致拉料的大车无法通行，有时他不用车，本人在矿区看着，不让公司的大车拉料，导致公司无法正常生产，给公司造成损失。10、证人周某某的证言，主要内容为：2017年3月开始，我在某某公司开大车拉送石料。2017年9月下旬孙文革堵了一段时间某某公司的道路，听人说孙文革想把选厂卖给公司，但具体不清楚。自己看到他用白色丰田小轿车堵了三四次矿区的道路，堵了二十天左右，大多时候孙文革不用车堵路，他早上到矿区盯着我们，不让我们拉料车通行，天黑之后就离开了，给我们大车司机的收入造成损失。11、证人王某某五的证言，主要内容为：我是闻喜县某某村金川铁矿大车司机，负责把矿石从金川矿厂拉到金川选厂。金川铁矿有20多辆翻斗车，每车拉40吨左右，每天拉七八趟。某某公司开采范围把孙文革的林山和选矿厂划了进来，因赔偿问题谈不顺，孙文革把矿区运输矿石的道路堵了。2017年9月份，自己开车拉着矿石往选厂走，发现孙文革把路堵了，之后，孙文革还堵了两三次，每次都在土坡和水泥路交接的地方附近堵两三个小时，有时他不堵路，但运输部负责人李某某打电话通知我们孙文革来了，不要上班了，还有几天李某某通知我们孙文革的问题没有解决，让我们只拉毛不拉矿。12、证人刘某某的证言，主要内容为：我是闻喜县某某矿业有限公司的法人。孙文革在我们矿区边上有个私营选厂，因没正规手续被取缔了。2017年10月左右，孙文革连续十几天堵矿区的道路，导致公司无法正常运营，公司迫于无奈向公安局报警。我们公司没有破坏孙文革的选厂。2014年左右公司开采时损坏过孙文革干选厂时修的土路和电线杆，2014年8月左右已经对孙文革进行赔偿。这次孙文革要求我们公司以160多万的价格把选厂买下，我们不同意，孙文革就采取堵路的方式逼我们，我们就报案了。刘家庄某某铁矿有限公司与某某公司同级，都是某某公司的子公司，同在后宫乡某某村某某洞居民组，开采的是同一块铁矿，孙文革诬告我们越界开采，闻喜县国土局委托二一四地质队对矿区进行勘测，我们没有越界开采。孙文革委托律师找到我们公司，进行赔礼道歉，经领导商议，给孙文革出具了谅解书，他认识到错误，我们也不会得理不饶人。13、证人柴某某的证言，主要内容为：我还叫柴某某。2009年至2013年期间，我在某某公司上班，负责与百姓沟通解决各种纠纷。2007年前后，孙文革在某某村后槽一带开了一家某某选矿厂，2010年左右被取缔，建厂时孙文革架了一些高压线路，还修了一截路，但因为某某公司开采被破坏了，但选厂还没有开采到。听说2017年10月前后，孙文革用车堵了某某公司矿区的道路，但具体情况自己不清楚。2011年，某某公司委托自己解决某某洞居民组、玉坡村等与某某公司之间的纠纷，大多都是占地的事情，自己与某某公司的工作人员商量后把事情解决了，给孙文革赔偿了26600元，是某某公司占用孙文革家的耕地、祖坟，破坏一颗柿子树的赔偿款，对孙文革收到的其他赔偿款自己不清楚。14、证人李某某的证言，主要内容为：我在闻喜县石门乡某某公司上班，是带班的，负责带领工人开矿，招呼拉料车拉料。2017年9月下旬至10月中旬，孙文革驾驶一辆白色小轿车挡着某某公司的路，不让某某公司正常生产，向某某公司索赔，孙文革经常到矿区，不让拉料车拉料，直到10月中旬公安机关介入后，孙文革才停止。期间，为了让孙文革腾路，我和孙某某、史某某给孙文革出具了一个只倒毛，不拉料的保证书。15、证人白某某的证言，主要内容为：我是某某矿业有限公司的厂长，负责公司的生产。2017年9月前后，孙文革想把他在某某公司矿区的选矿厂高价卖给某某公司，公司不想收购，孙文革就阻挡公司矿区的道路，期间，孙某某为了让孙文革腾开路，就给孙文革签了一份只倒毛不拉料的保证书，直到2017年10月中旬公安机关介入后，孙文革才不挡路。听说孙文革在公司矿区承包一座林山，选厂在林山上建着，但公司没有开采到这块，因为开采导致林山滑坡，但对他选厂的设备没有造成影响。16、证人王某某的证言，主要内容为：我是石门乡政府副书记。2017年秋季的一天，孙文革到石门乡政府递交过一份赔偿申请，要求石门乡政府帮他协调向某某公司索赔，我打电话把某某公司的外协工作人员闫某某叫到石门乡政府，让他们一起商量赔偿的事情，没有直接参与协调，对孙文革堵路的事情不清楚。17、关于要求某某矿业公司赔偿损失的申请，主要内容为：2017年9月2日，孙文革以某某矿业公司将其选厂厂址占用，造成经济损失共计169.2万元，要求该公司赔偿其经济损失。接受证据材料清单、领条、协议、收据，主要内容为：2011年1月29日，孙文革领取某某公司遗留问题预付款8000元，同年3月25日领取遗留问题占地、树等赔偿款18600元。2012年5月24日，某某公司与某某村委会、某某洞居民组就生产时遗留的问题，占地、道路、机井等赔偿问题达成协议，一次性处理完毕，同年5月26日，孙文革领取赔偿水利设施4000元。2014年8月25日，被告人孙文革与闻喜县某某矿业有限公司就孙文革在某某洞后槽的高压线路、树木、干选厂时修路的补偿达成协议，某某公司一次性补偿孙文革47850元，其中树木款17850元，高压线路和修路补偿款30000元，同日孙文革收到补偿款47850元。18、山西省非煤矿由企业资源整合和有偿使用工作领导组办公室关于《运城市非煤矿山企业资源整合和有偿使用工作方案》的核准意见、闻喜县某某矿业有限责任公司、闻喜县刘家庄某某铁矿有限公司证明，主要内容为：2008年6月6日，闻喜县刘家庄某某铁矿、垣曲某某矿业有限公司闫家池铁矿、闻喜县某某矿业有限公司三座矿整合为五矿。原属于闻喜县某某矿业有限责任公司的某某矿业，经资源整合与闫家池铁矿、刘家庄铁矿合并成立了闻喜县刘家庄某某铁矿有限公司，合并后刘家庄某某铁矿下属矿山由两家公司共同开发，闻喜县刘家庄某某铁矿有限公司与闻喜县某某矿业有限责任公司是合作经营关系。19、营业执照，主要内容为：闻喜县某某矿业有限责任公司是有限责任公司，法定代表人刘某某，2005年4月19日成立，经营范围为铁矿开采销售、铁粉加工销售。20、情况说明，主要内容为：刘某某为某某公司总经理，丁某某为对外协调负责人，白某某为金川一厂厂长，闫某某为对外协调工作人员，李某某为矿业负责人，孙某某五为矿山内勤，王某某五、乔某某、周某某为矿山车队司机，史某某曾在某某公司矿山任负责人。21、接受证据材料清单、采矿许可证、山西省国土资源厅行政审批事项受理通知书、闻喜县刘家庄某某铁矿有限公司2017年度矿山地质环境修复实施工作情况说明，主要内容为：闻喜县刘家庄某某铁矿有限公司于2016年10月25日办理采矿许可证，开采矿种是铁矿，方式是露天开采，有效期限自2016年11月16日至2017年11月16日。2017年11月，经山西省地质勘查局二一四地质队勘查，该公司没有超越批采规模，没有越界开采，环保手续、林业手续齐全，现场采取了相应的防污措施，对矿山长期不进行开采的部位进行了恢复治理。22、林权登记申请公示表，主要内容为：王某某二在石门乡某某村某某洞中后槽有8.73亩林地，其中东至永革选厂前正沟。23、闻喜县某某矿业有限公司一选厂日停产损失估算表及证明，主要内容为：2017年9月22日下午孙文革开始在某某矿山一分厂堵路至10月16日下午，时间近达一个月，造成损失共计218350元，有李某某、孙某某等人证明。24、现场勘验笔录，主要内容为：2017年11月27日，闻喜县公安局侦查人员对位于闻喜县石门乡某某村某某洞居民组的某某沟铁矿入口处、孙文革选厂、承包的林山、大沟等地进行勘查，现场已变动，未见异常。25、指认照片及机动车行驶证复印件，主要内容为：晋MZ****白色丰田小型轿车所有人是被告人孙文革，2018年5月18日，被告人孙文革对该车进行指认确认。辨认笔录，主要内容为：2018年5月29日，被告人孙文革对自己使用车辆堵某某公司矿区道路的地点进行辨认，确认位于闻喜县石门乡某某村某某洞居民组某某公司矿区口。举报，主要内容为：2017年10月1日，孙文革等人向省、市、县政府、纪委、公安及有关职能部门举报闻喜县某某矿业有限责任公司越界开采、非法占用耕地和林地、未按照采矿要求采矿、尾矿库与筑坝均不符合条件、地质结构不适合建尾矿库、尾矿排入河沟，堆积成灾等问题。闻喜县国土资源局关于孙文革举报、控告某某矿业有限公司的情况说明，主要内容为：2016年下半年，被告人孙文革曾到闻喜县国土资源局反映金川与六顺两个矿山企业合并后，与其纠纷问题，工作人员告知其应提供书面材料，后孙文革再没有去过该局。闻喜县环境保护局情况说明，主要内容为：截至2017年7月26日，闻喜县环境保护局没有收到被告人孙文革对某某矿业有限公司的任何材料，也未对此事做过任何回复。闻喜县林业局关于孙文革举报某某矿业有限责任公司非法占用耕地和林地的情况说明，主要内容为：闻喜县林业局对孙文革举报的问题进行调查核实，发现某某公司没有非法占用林地情况，存在擅自改变林地用途的情况，下达了停产通知书。保证书，主要内容为：2017年10月1日，孙某某、李某某、史某某等人签订保证书，保证在孙文革与某某公司纠纷没有解决之前只倒毛，不拉料。接处警、值班登记表、情况说明，主要内容为：2017年10月1日、10月16日，被告人孙文革驾车挡路，影响某某公司拉料货车通行，某某公司报警。谅解书，主要内容为：2018年1月15日，闻喜县某某矿业有限责任公司对孙文革的行为表示谅解，希望从轻处理。到案经过，主要内容为：2017年11月22日9时许，被告人孙文革在闻喜县桐城镇下邵王村其家门口被闻喜县公安局民警抓获。闻喜县公安局石门派出所证明，主要内容为：被告人孙文革暂未发现其他违法犯罪记录。户籍证明，主要内容为：被告人孙文革的基本情况。被告人孙文革的供述及悔过书，主要内容为：2017年1月，我发现某某公司的采矿工程已经开采到了我们的林山上，就和王某某二、孙某某六一起去找某某公司的负责人闫某某,说他们公司开采矿石的施工队已经开采到了我们的林山上，要求他们公司停止在我们的林山上开采矿石，闫某某表示不再开采后，我们就离开了。9月份的一天，我去金阳选厂的时候发现我们的林山被某某公司开采了很大一块面积，厂房、设备、深井均被某某公司损坏，我就以书面形式向某某村委会、石门乡政府、某某公司分别提供了一份赔偿协议书，要求某某公司赔偿我们169.2万元。但过了10天左右也没有人理我，9月20日前后，我驾驶自己的丰田轿车去了某某公司的矿区，快到某某公司的时候，我将车停放在路中央，走着去找某某公司负责开采矿石的李某某、孙某某等人说此事，他们表示不再向外运送矿石，只运送毛石，并写了保证书，我就离开了。过了二三天，我再去林山时发现某某公司的工人还在开采矿石并对外运送矿石，就又将我的车把某某公司的路挡住了，再次和李某某等人说这件事情，他们又向我表示他们不再开采矿石，并停止向外运送。又过了几天，我再去时工人又在开采矿石，我又将他们的路给堵了，这次他们还是说他们不再开采并运送矿石了，我就离开了。就这样一直到了10月10日前后，我再去某某公司的时候，不知道是谁向石门派出所报警，派出所的民警将我叫到某某村委会，约定的是10月20日前后再一起协商解决这件事，但后来也没有人说这件事。林山是2010年前后某某村委会分给我和王某某二、张某某、张某某二、孙某某二五家的林山，就在某某村的后槽沟里，西至王小元尾矿坝头的岭跟前、东至我以前建小碾子的一个小沟跟前、北至山顶、南至平地跟前，原来的小组长王某某三和林业局都有当时划分的底薄。某某公司没有和我们说过要开采林山这回事，也没有其他任何人和我们说过这事。某某公司把金阳选厂的设备、房子、深井损坏了，现场现在还在，某某公司认可是他们将我的设备损坏，但说我的设备只能值5、6万元，我要的太多，他们赔偿不了。我的设备能值80多万元，我将某某公司损环的设备、房屋、深井、开采的矿石估算是169.2万元。挡路的车是自己的白色丰田小轿车，车牌号是晋MWZ355。2011年前半年，某某公司委托柴某某与我协商后，赔偿我26600元是占地款、破坏祖坟和柿子树的钱。2012年夏天，原某某公司为解决我村的遗留问题，村干部张某某三、王某某三、乡干部张某某四与某某公司达成协议，事后王某某三给我4000元赔偿破坏后槽岭水利设施的钱。2014年8月，某某公司的闫某某出面与我协商，赔偿我47850元破坏高压线路、修的道路、树木的钱。最后我和丁某某还签订了协议，协议由丁某某拿着。王某某三也知道此事。当时树木还没有损坏，是闫某某主动提出的，因为我种的几百棵树都在某某公司的开采范围，肯定要损坏，就主动提前解决了。2017年9月20日前后至10月16日，我阻挡某某公司正常生产，10月16日，石门派出所民警把我和闫某某、张某某三叫到某某村委会，民警教育我堵路是违法的，让我不要堵路，之后把我们约在一起商谈赔偿的事情，闫某某答应了，但事后没有人和我谈赔偿的事情，我就写了举报材料，向闻喜县国土局、环保局、林业局、安监局递交，举报的问题我没有具体调查过，想着那么大的公司肯定存在这些问题。我已经意识到我的行为不对，非常懊悔，保证不再做过激、违法的事情，非常感激某某公司能够谅解我的行为，希望能从轻处理。庭审中，被告人孙文革向法庭提交了下列证据：采矿法人变更协议书，主要内容为：被告人孙文革与柳景杰签订协议获取采矿权。协议书，主要内容为：被告人孙文革与柳景杰签订协议，选矿厂更名为六顺某某选矿厂。证人王某某三出具的证明、身份证复印件、某某村委会情况说明、荒山划分交钱登记表，主要内容为：2011年，根据政府林改政策，村委会将集体荒山林地划分给孙文革等人，缴纳承包费1000元，地点在该村尾矿坝至选矿厂小沟并报林业局备案。平面图及现场照片，主要内容为：林地被破坏的事实。上述证据均经当庭举证、质证，相互印证，足以认定。关于被告人孙文革所提某某公司损坏其林地及选矿厂的辩解意见及所提供的相关证据与辩护人所提孙文革所有的选矿厂及承包的林山遭到破坏是客观事实，被告人孙文革基于此要求被害单位赔偿是理所应当的，应予以考虑的辩护意见，经查，证人丁某某、闫某某、孙某某、刘某某等人均能够证实被告人孙文革以某某公司损坏其林地及选矿厂为由，以堵路为手段，阻碍某某公司正常的生产经营，后又向有关部门举报某某公司存在各种问题，以此胁迫某某公司以169万元的价格购买其选矿厂，并有关于要求某某矿业公司赔偿损失的申请、举报及被告人孙文革的供述等证据予以印证，被告人孙文革的行为符合强迫交易罪的构成要件，对被告人及辩护人所提此节辩解、辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人孙文革以某某公司采矿过程中破坏其林山及经营的某某选矿厂为由，阻挡某某公司道路，以阻碍其正常生产胁迫某某公司购买其选矿厂、深井等设施、设备，其行为已构成强迫交易罪。鉴于被告人孙文革的行为属犯罪未遂，且归案后能够如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪，且取得某某公司的谅解，应从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙文革犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柴 玲人民陪审员  席金新人民陪审员  杨东敏二〇二〇年一月二十二日书 记 员  王红丽