河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0527民初6156号原告：司红霞，女，1980年4月1日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：申玉平，男，1975年4月7日生，汉族，住河南省内黄县。系原告之夫。委托诉讼代理人：段帅宁，河南高陵律师事务所律师。被告：王艳山，男，1982年7月11日生，汉族，住河南省内黄县。被告：安阳市希旺运输有限责任公司，住所地：安阳市殷都区邺城大道西段路北。负责人：朱怀生，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市文峰大道中段。负责人：张利军，职务：总经理。委托诉讼代理人：李勇，河南兴邺律师事务所律师。原告司红霞与被告王艳山、安阳市希旺运输有限责任公司（以下简称希旺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，分别于2019年10月9日、2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告司红霞的委托诉讼代理人段帅宁，被告王艳山、人保财险安阳市分公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。被告希旺运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司红霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、财产损失等共计人民币240226.49元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年4月8日14时许，被告王艳山驾驶牌号为豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂半挂货车沿省道213线由南向北行驶至燕庄村路段污水处理厂门口时，与由北向南行驶向东转弯的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告王艳山负事故的同等责任。豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂半挂货车在被告人保财险安阳市分公司投保车辆保险。原告受伤后共住院100天，花去医疗费133308.11元（已经另案起诉），并且原告的伤已经构成伤残。因赔偿问题无法达成协议，特向法院起诉，望依法判决。庭审中，原告当庭要求增加诉讼请求149374.56元。被告希旺运输公司未到庭，未答辩，未提供证据。被告王艳山辩称：事故发生属实，我是被告安阳市希旺运输有限责任公司雇佣的司机，我驾驶的车辆在被告保险公司投有保险，原告的损失应由被告保险公司承担。被告人保财险安阳市分公司辩称：1、豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××挂半挂货车在我公司投保有机动车强制责任保险和限额为1500000元的商业三者险，保险期间为2017年7月28日至2018年7月27日，如本案事故发生在答辩人承保期间，且不存在责任免除的情况下，我公司首先在交强险各分项限额内承担保险责任，不足部分再由商业三者险严格按照保险合同的约定和事故责任比例承担保险责任，超出保险合同约定部分应由被保险人和实际侵权人承担。2、原告和各被告还应当提交豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××挂号车行驶证及营运证和驾驶人的驾驶证及从事货物运输的资格证等合同约定的证件，如无法提交上述证件或提交虚假证件答辩人将不承担本案商业三者险的保险责任，另如上述证件不在有效期内，答辩人根据商业三者险保险条款的约定也不承担本案的商业三者险的保险责任。3、原告主张各项损失金额过高，没有合法有效的证据予以支持。4、本案中，答辩人不是侵权人，不应承担侵权责任，应依据保险合同约定承担保险责任，根据相关法律规定和机动车交通事故责任强制保险条款第十条第一款第(四)项和机动车综合商业保险条款的约定，答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用，应当由侵权人承担；5、本案已经过贵院做出（2018）豫0527民初4240号判决书，对其营养费、住院伙食补助费已经判决，在本案中不应再次支持；6、2018年11月以前的医疗费已经判决，2018年11月以前的医疗费不应当支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认定的事实如下：2018年4月8日14时许，被告王艳山驾驶牌号为豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××挂的半挂货车沿省道213线由南向北行驶至燕庄路段污水处理厂门口时，与由北向南行驶向东转弯的原告司红霞驾驶的电动自行车相撞，造成司红霞受伤、电动自行车损坏的交通事故。内黄县交通警察大队内公交认字[2018]第018154号道路交通事故认定书认定，王艳山负事故的同等责任，司红霞负事故的同等责任。事故车辆豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××半挂货车的登记车主为希旺运输公司，车辆驾驶员为王艳山，王艳山持有A2驾驶证，王艳山系希旺运输公司雇佣人员。事故车辆在被告人保财险安阳市分公司投保有交强险和限额为1550000元商业三者险,且不计免赔。事故发生在保险期间内。司红霞于2019年6月11日至6月25日在河南省精神病医院住院治疗14天，支付医疗费10911.55元。出院诊断为：××、下肢水肿。出院医嘱为：院外继续治疗。各被告未垫付费用。经原告司红霞申请，内黄县人民法院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对其误工期限、营养期限、护理期限、护理人数、内固定取出费用、损伤评残进行鉴定，该鉴定所于2019年3月26日做出鉴定结论，鉴定结论为：1、司红霞误工期限、营养期限、护理期限均暂评定为24个月；住院期间护理人数2人/日，余护理人数为1人/日；2、司红霞骨折取出内固定物需要用约9000元人民币；被鉴定人司红霞因交通事故致：1、重度颅脑损伤，遗留左下肢瘫已构成八级伤残；2、右肱骨、右锁骨骨折手术治疗后，遗留右侧右肩关节功能障碍、右上肢肌力下降，损伤已构成九级伤残；3、其胸部损伤多发肋骨骨折情况，建议必要时到资深鉴定机构认定；4、司红霞精神智力损伤情况，需具有精神鉴定资质机构出具鉴定结果。原告司红霞支付鉴定费2989元。经原告司红霞申请，××，与本次交通事故的关系评定伤残等级，该鉴定所于2019年7月30日做出鉴定结论，鉴定结论为：司红霞患颅脑外伤所致精神障碍（智能减退-轻度、人格改变），与本次交通事故有直接关系，伤残八级。原告司红霞支付鉴定费2600元。原告司红霞申请安阳市鑫源机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行评估，该所于2018年7月27日出具鉴定意见，结论如下：黑马牌电动车的损失价值为人民币1000元。原告司红霞支付评估费200元。另查明，司红霞因此次事故已在本院诉讼，本院于2018年11月9日做出（2018）豫0527民初4240号民事判决书，判决被告人保财险安阳市分公司在交强险及三者险范围内赔偿原告司红霞医疗费、住院伙食补助费（70日）、营养费（70日）共计75972.73元，扣除希旺运输公司垫付的38000之后，给付原告47972.73元。原告司红霞与丈夫申玉平婚后于2013年12月27日生育长子申魏军，2003年11月24日生育长女申巧利，司红霞的父亲司希田，1947年10月8日生，司红霞有一个哥哥。对于当事人双方有争议的证据及事实认定如下：1、误工期、营养期、护理期，根据原告的鉴定确定的期限，原告的误工期为720日，护理期为720日，扣除已经判决的营养期70日，本次诉讼原告的营养期为650日；2、医疗费，经本院审核原告的医疗费票据，2018年的两张票据共计519.9元，并未在上次诉讼中计算，本次予以认定，医疗费共计13203.75元；3、轮椅和气垫床单费用，属于医疗辅助用品，结合原告的伤情，本院予以认定轮椅费800元、气垫床360元；4、交通费，鉴于原告伤情过重，来回需要租赁车辆，本院酌定原告的交通费3500元；5、车损，被告称原告的车损为单方评估，但鉴定部门为有资质的鉴定机构，且被告未申请重新鉴定，本院酌定原告的车损为800元。本院认为，关于本案的事故责任，被告王艳山驾驶豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××半挂货车与司红霞驾驶电动自行车相撞，造成司红霞受伤、电动自行车损坏的交通事故，公安局交通警察大队认定王艳山负事故的同等责任，司红霞负事故的同等责任并无不当，本院予以确认。关于本案的赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因被告王艳山驾驶的事故车辆投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失首先由被告人保财险安阳市分公司在交强险剩余范围内承担赔偿责任。超出交强险范围及限额的部分,由被告人保财险安阳市分公司在商业三者险剩余限额内按照事故责任比例60%承担赔偿责任，仍有不足部分由被告希旺运输公司与原告按照事故责任6：4比例承担赔偿责任。依据法律规定并结合有效证据，本院认定原告的损失如下：1.医疗费14292.75元；2.住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；3.营养费13200元（20元/天×660天）；4、后续治疗费9000元；5、伤残赔偿金223119.33元（31874.19元/年×0.35×20年）；6、误工费88628元（44314元/年÷365天×730天）；7、护理费100614.54元{（45677元/年÷365天×84×2人）+（45677元/年÷365天×636天×1人）}；8、交通费3500元；9、精神损害赔偿金20000元；10、原告要求不超过法律规定，本院予以认可，被抚养人生活费共计84481.25元；11、残疾辅助器械费1160元；12、鉴定费4500元，13、评估费200元；14、车损800元。以上损失共计564195.87元，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计37192.75元，由于上次诉讼中交强险医疗费用限额已赔付完毕，本次的此四项费用由被告人保财险安阳市分公司在三者险范围内按照事故责任比例承担60%即22315.65元，原告的精神抚慰金、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、残疾辅助器械费、鉴定费共计526003.12元，由被告人保财险安阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000（含精神抚慰金20000元），下余416003.12元由被告人保财险安阳市分公司在三者险范围内按照事故责任比例承担60%即249601.87元，车损、评估费共计1000元，由被告人保财险安阳市分公司在交强险财产损失赔偿原告。其余超出原告请求和计算不当之处，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告司红霞精神性、物质性损失共计人民币382917.52元；二、驳回原告司红霞本次诉讼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3572元，原告司红霞负担25元，被告希旺运输公司负担3547元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员 常红波二〇二〇年一月三日书记员代 剑 琪