wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726财保18-1号解除保全申请人：延津县公路管理局，住所地：延津县新延街14号，统一社会信用代码：124107264172551217。法定代表人：翟跃强，任局长。被申请人：杨世界，男，1967年6月8日出生，住封丘县。申请人延津县公路管理局与被申请人杨世界机动车交通事故责任纠纷一案，申请人延津县公路管理局于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求立即查封、扣押被申请人杨世界驾驶的豫Ｇ×××××、豫Ａ×××××号重型半挂货车，保全金额14000元。本院依法查封、扣押被申请人杨世界驾驶的豫Ｇ×××××、豫Ａ×××××号重型半挂货车。2020年1月16日，申请人延津县公路管理局提交撤回保全申请书，向本院申请解除保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人被申请人杨世界驾驶的豫Ｇ×××××、豫Ａ×××××号重型半挂货车的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审判员  姜志霞二〇二〇年一月十五日书记员  孟 丹
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初423号原告：何某，男，1970年7月22日出生，汉族，武汉市人，户籍地武汉市江夏区，被告：王某，女，1968年12月10日出生，汉族，武汉市人，户籍地武汉市江夏区，本院在审理原告何某诉被告王某离婚纠纷一案中，因被告王某下落不明，需公告送达法律文书，不宜适用简易程序审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陆建平人民陪审员  李冬云人民陪审员  李菊梅二〇二〇年一月十七日法官助理韩雪薇书记员况靖雯
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执38号之一申请执行人张卫锋，男，汉族，1969年10月29日生，住渑池县。被执行人樊宪法，男,汉族，1971年4月2日生，住渑池县。张卫锋与樊宪法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1221民初1902号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：被执行人樊宪法自收到本裁定书之日起履行（2019）豫1221民初1902号民事调解书确定的义务，逾期不履行的，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王留锋审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇二〇年一月十日书记员  邵 锋
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执20号之四 申请执行人：赵兴艳，女，1983年7月30日生，汉族， 贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：伍朝勇，男，1968年8月24日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行赵兴艳与伍朝勇借款合同纠纷一案，经查，被执行人伍朝勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人伍朝勇在中国工商银行24XXXX95账户内存款人民币12700.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月六日 书记员 陈泉泉
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执62号之二 申请执行人：王运莲，女，1946年9月18日生，贵州省兴仁市人，汉族，小学文化，住贵州省兴仁市。 被执行人：周远朋，女，1980年12月28日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：龙庆宏，男，1976年5月13日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 本院在执行王运莲与周远朋、龙庆宏借款合同纠纷一案， 经查，被执行人周远朋、龙庆宏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周远朋在中国工商银行62XXXX89账户内存款人民币50500.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月六日 书记员 陈泉泉
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327执保92号 申请人：陈为军，男，1965年9月6日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：陈中原，1988年11月14日出生,汉族，住莒南县。 被申请人：陈祥华，男，1998年3月27日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人陈为军于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈祥华驾驶的鲁QT5W89号小型普通客车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人陈为军因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人陈祥华驾驶的鲁QT5W89号小型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈祥华驾驶的登记在陈为彬名下的鲁QT5W89号小型普通客车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人陈祥华驾驶的登记在陈为彬名下的鲁QT5W89号小型普通客车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年一月十五日 书记员  孙 青
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初188号原告：赵起阳，男，1957年9月18日出生，汉族，农民，现住五常市。被告：五常市春鹏米业有限责任公司，住所地五常市龙凤山镇劳动村。法定代表人：王春，董事长。被告：王春，男，1967年5月18日出生，汉族，农民，现住五常市。原告赵起阳与被告王春、被告五常市春鹏米业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法由审判员计福来独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告赵起阳到庭参加了诉讼，被告王春、被告五常市春鹏米业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付原告水稻款70,746.00元，利息21,223.80元（自2016年12月15日起至2019年12月15日，按年利率1%计息），利息计算至付清欠款时止；2、案件受理费由二被告负担。事实与理由：2015年10月14日、16日，二被告两次在原告处赊购水稻合计70,746.00元。2016年12月14日，二被告为原告出具欠据一张，约定年利率1%。后原告多次索要欠款未果，故原告诉至法院。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但答辩辩称，欠原告水稻款之事属实，但由于资金周转困难，故不同意给付利息。原告为证实其主张的事实，举示证据如下：证据一、购粮检质检斤单1张，拟证明原告向二被告交付水稻的事实。证据二、欠据1张，拟证明二被告在在原告处购买水稻合计70,746.00元，以及约定年利率1%的事实。本院经过审查核实，对原告提交的证据，认证如下：原告提供的证据一、二具有客观真实性，能够证实原告主张的事实，并能相互佐证，故对原告提供的上述证据予以采信。二被告未提供证据。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年10月14日、16日，被告五常市春鹏米业有限责任公司两次在原告处赊购水稻合计70,746.00元。2016年12月14日，被告五常市春鹏米业有限责任公司为原告出具70,746.00元欠据一张，约定年利率1%。现原告诉至法院。本院认为，被告王春、被告五常市春鹏米业有限责任公司均系适格被告，理应按约履行还款义务，但偿还欠款的主体只能是二者之一。经本院释明后，原告选择被告五常市春鹏米业有限责任公司作为还款的义务主体，本院依法准予。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。从原告提供的相关证据及被告五常市春鹏米业有限责任公司的答辩意见上看，双方间买卖合同关系成立，意思表示真实，原、被告间的合同合法、有效，被告五常市春鹏米业有限责任公司作为买受人应当全面履行买卖合同约定的义务，故对原告要求被告五常市春鹏米业有限责任公司给付货款的请求，依法予以支持。原告与被告五常市春鹏米业有限责任公司间的利息约定，符合相关法律规定，依法予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利，并承担于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告五常市春鹏米业有限责任公司给付原告赵起阳水稻款70,746.00元，于判决书生效之日履行。二、被告五常市春鹏米业有限责任公司给付原告赵起阳欠款利息2，122.38元（以70,746.00元为基数，自2016年12月15日至2019年12月15日，按年利率1%计息），利息计算至付清欠款时止，于判决书生效之日履行。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告五常市春鹏米业有限责任公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,100.00元，减半收取1,050.00元，由被告五常市春鹏米业有限责任公司负担841.07元，于判决书生效之日交纳，原告自负308.93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  计福来二〇二〇年一月二十一日书记员  边裕静
广东省揭阳市榕城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤5202刑初14号 公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。 被告人黄莹辉，男，1991年6月14日出生，身份证号码44522119910614****，汉族，中共党员，广东省揭阳市揭东区人，大专文化，住揭东区**************。因本案于2019年12月18日被刑事拘留。现押于揭阳市看守所。 指定辩护人陈满、杨佳婷，***********律师。 揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2019]689号起诉书指控被告人黄莹辉犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员江照明出庭支持公诉，被告人黄莹辉及其指定辩护人陈满、杨佳婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月18日凌晨3时许，被告人黄莹辉酒后驾驶一辆车牌号码为粤V*****的小型轿车途径揭阳市榕城区临江北路与仁义路交叉路口时被执勤民警查获，经现场吹气测试结果为106mg/100ml，经广东正理法医临床司法鉴定所出具的正理司鉴所[2019]毒鉴字第716号鉴定文书鉴定：黄莹辉血液中乙醇成分含量为116.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人黄莹辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄莹辉归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人黄莹辉在拘役一个月以上一个月二十日以下量刑、并处罚金。提请本院依法判处。 被告人黄莹辉自愿认罪认罚，且已签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人黄莹辉在开庭审理过程中亦无异议，并有指认照片、现场酒精测试单、血样提取登记表、现场检测报告书、广东正理法医临床司法鉴定所法医毒物鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证、视听资料、公安交通管理行政强制措施凭证、抓获经过证实材料、广东省揭阳市揭东区**镇**村总支部委员会中国共产党党员组织关系证明信、揭阳市公安局新亨派出所证明、党员涉嫌违纪违法信息通报表、被告人黄莹辉的供述及其身份证实材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄莹辉无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。指定辩护人辩护称被告人归案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且系初犯，请求对被告人从轻处罚的意见，经查理由成立，本院予以采纳。被告人请求从轻处罚，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄莹辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年1月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘福森 二〇二〇年一月八日 本件与原本核对无异 法官助理 曾 琳 书 记 员 许扬琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初2635号原告：宋俊杰，女，汉族，1987年12月19日出生，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：王东飞，河南都林律师事务所律师。被告：任万峰，男，汉族，1969年3月28日出生，住新乡市。原告宋俊杰诉被告任万峰租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋俊杰及其委托诉讼代理人王东飞，被告任万峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋俊杰向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告转让款50000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月13日,原被告双方签订《协议书》,被告将皮阿诺橱柜新乡市代理权及红星美凯龙店转让给原告,包括样柜、品牌转让费、库存电器100000元、商场质保金30000元,工厂品牌保证金5000元,总计135000元。协议第5条约定,“协议签订之日起三个工作日内,乙方支付甲方费用50000元,余款款项85000元在2019年4月30日至2019年12月30日前付清”,原告于2018年11月14日委托他人向被告转款5万元。合同第5条约定“甲方承诺自签订该协议之日起,乙方有权利选择随时接管皮阿诺红星店面经营权”。但是《协议书》签订后几天,原告未提岀接管店铺的时候,被告就打算将店铺移交给原告,但是双方在和红星美凯龙商场沟通时,商场不同意被告将店面转让给原告,将要重新为店面划位置,也就是说原告不能以现状接受店面。这和当时原被告双方签订《协议书》的前提发生变化,原告给被告说不再接这个店铺,被告当时也表示同意,商铺没有移交给原告,仓库库存电器也没有移交给原告。之后被告又将该店铺转让给邢杰,邢杰于2019年12月向商场交付了两个月租金。原告之后多次向被告要求退还5万元转让款,但原告拒不退还。被告任万峰辩称，原告的起诉与事实不符,不同意退还5万元。转让部分已经完全转让给乙方,因乙方款项不到位,一直不到商场对接,商场要求先付后用,但是乙方款不到位,我作为甲方已经没有经营的权利了,我也没有办法。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日,任万峰（甲方）与宋俊杰（乙方）签订品牌代理权转让协议书一份，主要载明：“1、甲方将皮阿诺橱柜在河南省新乡市代理权及红星美凯龙店转让给乙方。2、转让后，甲方不再享有皮阿诺橱柜的代理权利、不再承担代理义务；乙方在享受代理权利的同时承担代理义务。3、乙方支付甲方店面装修及展品店内所有物品（除一套样品柜）、及装修公司一套样柜和品牌转让费含甲方电器库存共计100000元，红星商场质保金计30000元，工厂品牌保证金计5000元，总计135000元……5、签订协议之日起三个工作日内，乙方支付甲方费用50000元，余下款项85000元在2019.4.30至2019.12.30日前付清……7、甲方承诺自签订该协议之日起，乙方有权利选择随时接管皮阿诺红星店面经营权，负责经营者承担相应费用及收益……出让方：任万峰2018年11月13日受让方：宋俊杰2018年11月13日”。2018年11月14日，原告宋俊杰向被告任万峰建行账户转账50000元。2018年11月底，任万峰向广东皮阿诺科学艺术家居股份有限公司(以下简称皮阿诺公司）提交了与宋俊杰的转让协议，皮阿诺公司向宋俊杰出具了一份授权书，期限为2019年1月1日至2019年3月31日，现新乡地区的皮阿诺授权店面已经关闭，皮阿诺公司也未与宋俊杰签订经销合同。2018年12月份，原告宋俊杰与被告任万峰之间因交接店面问题产生分歧，后因故未交接店面，该店面被所有权人新乡市红星美凯龙商场收回。本院认为，依照合同法第5条规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务，公平原则要求合同双方当事人之间的权利义务要公平合理，要大体上平衡，具体包括：1、在订立合同时，要根据公平原则确定双方的权利和义务，不得滥用权利、不得欺诈，不得假借订立合同恶意进行磋商；2、根据公平原则确定风险的合理分配；3、根据公平原则确定违约责任。关于本案，主要的争议焦点为案涉店面的交接事宜，关于该事宜，双方签订的合同约定不明确，双方又陈词不一，并且都无充分有效证据证明各自的陈词，也均无有效证据证明对方在此事宜上存在违约行为。综上，本院认定合同履行不能主要是由于双方签订合同时约定不明、签订合同后又不能协商一致，后又磋商不当，最终延误店面交接导致店面被商场收回,现有证据又无法明确具体违约方。因此，依照穷尽法律规则适用法律原则的法律适用原理，本院根据公平原则酌定被告任万峰退还原告已支付款项的一半即25000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条规定，判决如下：一、被告任万峰自判决生效之日起十日内退还原告宋俊杰25000元；二、驳回原告宋俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，原告宋俊杰与被告任万峰各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡巿中级人民法院。审判长 ：张孝群审判员 ：陈青青审判员 ：郝章勇二〇二〇年一月二十一日书记员 ： 李 赢
四川省西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1325执97号之一 宋佳、中国联合财产保险股份有限公司南充中心支公司： 关于申请人宋佳申请执行中国联合财产保险股份有限公司南充中心支公司教育机构责任纠纷一案，西充县人民法院（2019）川1325民初1966号民事判决书生效后，申请人申请执行，执行中，被执行人已按照生效判决支付清案款。现案件已执行完毕，作结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年一月十九日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初254号申请人：常州华通新立地板有限公司，住所地武进区遥观镇郑村工业园区。法定代表人：刘文雄。被申请人：上海郅忠装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区长江南路668号A3280室。法定代表人：陆英杰。申请人常州华通新立地板有限公司与被申请人上海郅忠装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州华通新立地板有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人上海郅忠装饰工程有限公司的银行存款629160.21元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州华通新立地板有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人上海郅忠装饰工程有限公司的银行存款629160.21元元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3666元，由申请人常州华通新立地板有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年一月二十日书记员  郭凌莹
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1502刑初264号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人左某某，男，1973年10月2日出生，汉族，小学文化，农民，住信阳市浉河区。因涉嫌妨害公务罪，于2018年3月20日被刑事拘留，同年4月20日被监视居住，6月12日被取保候审。被告人何某某，女，1971年12月3日出生，汉族，文盲，农民，住信阳市浉河区。因涉嫌妨害公务罪，于2018年3月20日被刑事拘留，同年4月20日被监视居住，6月12日被取保候审。信阳市浉河区人民检察院以信浉检公诉刑诉（2018）176号起诉书指控被告人左某某、何某某犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉，被告人左某某、何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2018年3月20日13时许，在河南省信阳市浉河区游河乡山淮村，被告人左某某与山淮村村部工作人员左某1因房屋拆迁问题发生口角和肢体冲突，信阳市公安局浉河分局民警文某、李某3、袁军峰、辅警张某等人在接到信阳市公安局110指令后，前往游河乡山淮村处理，在民警执法过程中，被告人左某某采取用拳头殴打辅警赵晓旭的脸部和头部、用手掐张某脖子、用脚踢民警腿部的方式，被告人何某某为阻拦民警将其丈夫左某某带走，采取用手挖李某3的脸部、抓伤文某的右手背部、用脚踢文某腿部等方式，妨害公安民警执法，致使公安民警文某、李某3等人受伤。经鉴定：被害人李某3、张某的伤情未达到轻微伤。对上述指控,公诉机关提供有户籍证明、到案经过、无前科证明；证人左某1、左某2、李某1、李某2的证言；被害人文某、张某、李某3的陈述；被告人左某某的供述和辩解；鉴定意见书；电子数据光碟一张等证据。公诉机关认为，被告人左某某、何某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，构成妨害公务罪，请依法判处。被告人左某某、何某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪。经审理查明：2018年3月20日13时许，被告人左某某与山淮村村部工作人员左某1在信阳市浉河区游河乡山淮村，因房屋拆迁问题发生口角和肢体冲突，在接到信阳市公安局110指令后信阳市公安局浉河分局民警文某、李某3、袁军峰、辅警张某等人，前往游河乡山淮村处理。在执法过程中，被告人左某某、何某某用拳头和手殴打公安民警，妨害公安民警执法，致使文某、李某3等人受伤。经鉴定：被害人李某3、张某的伤情未达到轻微伤。上述事实，被告人左某某、何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人左某某、何某某的供述与辩解；被害人文某、张某、李某3的陈述；证人左某1、左某2、李某1、李某2的证言；身份信息、到案经过，无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左某某、何某某以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人左某某、何某某系共同犯罪；被告人左某某、何某某当庭认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人左某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、被告人何某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金榜人民陪审员  王保琴人民陪审员  王颖斌二〇二〇年一月二十二日书 记 员  张筱莞
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执61号申请执行人：员克亮，男，1973年9月22日出生。被执行人：纪玲，女，1974年4月26日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初1407号民事判决书于2020年1月3日立案执行。被执行人纪玲至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人纪玲的银行存款21400元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人纪玲名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋李强二〇二〇年一月三日书记员  李 瑞
浙江省杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初8149号 原告：刘怀波，男，1974年12月29日出生汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：任小芬，浙江云乐律师事务所律师。 被告：丰和营造集团股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1496号。 法定代表人：揭建刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛军华，北京中银（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘庭峰，北京中银（杭州）律师事务所律师。 被告：中国联合工程有限公司，住所地浙江省杭州市石桥路338号。 法定代表人：郭伟华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘彬，该公司员工。 委托诉讼代理人：周晓飞，该公司员工。 本院在审理原告刘怀波诉被告丰和营造集团股份有限公司（以下简称丰和公司）、中国联合工程有限公司（以下简称联合公司）建设工程分包合同纠纷一案中，原告刘怀波于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘怀波该撤诉请求，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予刘怀波撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全申请费5000元，由原告刘怀波负担。 审判员  孙金林 二〇二〇年一月十三日 法官助理韩瑞功 书记员张垚
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执7号之二申请执行人：干晓明，男，1971年7月24日出生，汉族，住宜昌市。委托诉讼代理人：王霄凌，湖北钧信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁彪，湖北钧信律师事务所律师。被执行人：宜昌沭阳园林工程有限公司。住所地：宜昌市西陵区发展大道97-13号。法定代表人：林卫东，该公司董事长。被执行人：林卫东，男，1971年4月16日出生，汉族，住宜昌市。本院在执行申请执行人干晓明与被执行人宜昌沭阳园林工程有限公司、林卫东民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人宜昌沭阳园林工程有限公司有牌号为鄂Ｅ×××××大众牌汽车一辆，牌号为鄂Ｅ×××××东风牌汽车一辆，牌号为鄂Ｅ×××××建设牌汽车一辆；被执行人林卫东有牌号为鄂Ｅ×××××、鄂Ｅ×××××丰田牌汽车两辆，牌号为鄂Ｅ×××××奔驰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人宜昌沭阳园林工程有限公司所有的牌号为鄂Ｅ×××××大众牌汽车、鄂Ｅ×××××东风牌汽车、鄂Ｅ×××××建设牌汽车予以查封（扣押）。查封（扣押）期限为二年。二、对被执行人林卫东所有的牌号为鄂Ｅ×××××丰田牌汽车、鄂Ｅ×××××奔驰牌汽车、鄂Ｅ×××××丰田牌汽车予以查封（扣押）。查封（扣押）期限为二年。本裁定立即执行。审判员  黄选鹏二〇二〇年一月十四日书记员  刘胜乾
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725财保38-1号申请人李满中，男，1951年5月16日出生，汉族，住河南省原阳县。被申请人李路坤，男，1997年7月19日出生，汉族，住河南省原阳县。申请人李满中与被申请人李路坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）豫0725财保38号民事裁定书，裁定查封被申请人李路坤驾驶登记在名下李彦坤的车辆豫Ａ×××××查封。申请人李满中于2020年6月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人的解除保全申请，系其对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李路坤驾驶登记在李彦坤名下的车辆豫Ａ×××××的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 敏二〇二〇年一月十七日书记员 卢鹏飞
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执100号之二 申请执行人：韦明体，女，1992年11月21日生，布依族，住贵州省兴仁市。 被执行人：潘国超，男，1990年7月22日生，布依族，住贵州省兴仁市。 本院在执行韦明体与潘国超机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人潘国超未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘国超在中国工商银行24XXX45账户内存款人民币56141.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月八日 书记员 陈泉泉
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初465号原告：包头市侨成东方伟业物业服务有限公司。法定代表人：许丽红，董事长。委托诉讼代理人：银雪峰。被告：王改连，其余自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市侨成东方伟业物业服务有限公司诉被告王改连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告包头市侨成东方伟业物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷,原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许包头市侨成东方伟业物业服务有限公司撤诉。案件受理费106元，因本案适用简易程序且以撤诉方式结案减半收取53元，原告包头市侨成东方伟业物业服务有限公司已预交，由原告包头市侨成东方伟业物业服务有限公司负担。审判员 葛 丽 二〇二〇年一月二十日书记员 祖国庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更475号罪犯马光华，男，1973年10月19日出生，汉族，中专文化，河南省上蔡县人，现在河南省监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2017年10月26日作出（2017）豫1722刑初603号刑事判决，认定被告人马光华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月;马光华赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计18342.8元（已履行）。马光华不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2017年11月30日作出（2017）豫17刑终498号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2016年12月30日起至2021年6月29日止。判决发生法律效力后，于2017年12月14日送入河南省豫南监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫南监狱以罪犯马光华确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。河南省驻马店市人民检察院建议对罪犯马光华裁定假释。经审理查明，罪犯马光华在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年8月共获得表扬3次。半年考核评审情况为：2018年上半年良好、2018年下半年良好、2019年上半年良好。居住地的社区矫正组织有监督管理条件。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯马光华因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年六个月，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可以假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马光华予以假释。（假释考验期自2020年1月17日起至2021年6月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员 王思雨
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更89号罪犯杨彩兰，女，1978年出生（自报），民族不明，文化程度不详，国籍不明，河南省固始县草庙乡王岗村大营组人。现在河南省女子监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2013年9月6日作出（2012）信刑初字第114号刑事判决，认定被告人杨彩兰犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。对违法所得予以追缴，上缴国库。刑期自2011年7月12日起至2021年7月11日止。于2013年10月24日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯杨彩兰在执行期间，2017年6月29日减去有期徒刑六个月。河南省女子监狱提出对罪犯杨彩兰减去有期徒刑八个月的建议，于2019年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯杨彩兰自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨彩兰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨彩兰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定、裁定如下：对罪犯杨彩兰准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年7月12日起至2020年7月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年一月十六日书记员  霍宣巍
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执129号申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南富力中心B1栋，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A。负责人吴晓楠，职务行长。委托代理人张榆薇、蔡颖(实习)，贵州贵达律师事务所律师。被执行人曹梦瑶，女，1993年5月17日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0115民初6865号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人曹梦瑶发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹梦瑶至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人曹梦瑶银行存款等收入人民币101150.00元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜毓荣二〇二〇年一月十六日书记员  田 琳
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初109号 原告：邯郸银行股份有限公司，住河北省邯郸市丛台区人民东路508号。 法定代表人：郑志英。 被告：郝亮。 被告：李丽丽。 被告：李志忠。 被告：郝同森。 被告：王艳。 被告：郝同民。 被告：江玉珍。 被告：房建琴。 被告：临漳县邯钢附企联通管业有限公司。 原告邯郸银行股份有限公司与被告郝亮、李丽丽、李志忠、郝同森、王艳、郝同民、江玉珍、房建琴、临漳县邯钢附企联通管业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告邯郸银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张威力 二〇二〇年一月十五日 书记员  袁丽平 ——
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初136号申请人：常州星宇德立重工有限公司，住所地常州市武进区遥观镇前杨村工业园区47号。法定代表人：尹祥方，该公司执行董事兼总经理。被申请人：江阴南工锻造有限公司，住所地江阴市南闸镇锦南工业园。法定代表人：高欣。申请人常州星宇德立重工有限公司与被申请人江阴南工锻造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州星宇德立重工有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江阴南工锻造有限公司的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州星宇德立重工有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人江阴南工锻造有限公司的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人常州星宇德立重工有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年一月十四日书记员  郭凌莹
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执99号之一 申请执行人郑天宇，男，汉族，1987年2月11日出生，住所地河北省承德市平泉县，联系方式150××××6789。 被执行人李春，男，1962年11月9日出生，住所地河北省承德市平泉县，联系方式。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初3878号民事调解书，于2020年01月14日向被执行人出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李春在财付通支付科技有限公司08××××ae@wx.tenpay.com账户内存款人民币1427.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁山峰 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨宏伟
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0704民初1208号原告：新乡市亿丰混凝土有限公司。住所地：新乡市凤泉区大块镇陈堡村。法定代表人：李继凯，董事长。委托诉讼代理人：郭玉勇，河南联盟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中电置业（新乡）有限公司。住所地：新乡市平原路599号（新乡银行9层）。法定代表人：杨道福，执行董事。委托诉讼代理人：段伟涛、马铭静（实习），河南乾川律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告新乡市亿丰混凝土有限公司与被告中电置业（新乡）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原、被告双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  闫帅锋人民陪审员  李维军人民陪审员  刘振保二〇二〇年一月十三日书 记 员  杨朝霞
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执65号之一被执行人赵喜荣，身份证，郑州市中原西路办事处后牛庄大街３１号附１号。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0102执65号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人赵喜荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵喜荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的，裁定如下：冻结被执行人赵喜荣在郑州银行账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾良子二〇二〇年一月六日书记员  杨胜旺
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初380号 原告：任春梅，女，1938年2月9日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：杨全林，山东飞扬律师事务所律师。 被告：常保兴，男，1969年11月1日出生，汉族，农民，住莘县。 原告任春梅与被告常保兴排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。 任春梅向本院提出诉讼请求：判令被告停止侵害、恢复原状；赔偿原告损失20000元。事实和理由：被告为原告的西邻。原告同丈夫张恩山在位庄村建过宅院一处。2019年7月30日上午，被告非法将原告旧房屋及院墙推倒，意图霸占原告的老宅基。被告的行为实属侵权行为，依法应受法律追究。请支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，本案诉争的宅基登记在案外人张恩山名下，土地使用者为张恩山。所以，原告诉讼主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告任春梅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  陈宪广 二〇二〇年一月十六日 书记员  杜庆帅
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1224民初10号 原告：陆秀金，女，1985年3月27日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：韦福胜，男，1970年5月16日出生，壮族，住广西东兰县。 原告陆秀金与被告韦福胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陆秀金到庭参加诉讼，被告韦福胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆秀金向本院提出诉讼请求：判令被告韦福胜及时给付原告货款人民币5545元.事实和理由：2016年期间，被告韦福胜到原告经营的门店赊购水果折合人民币5545元，承诺随后付款,但一直未兑现。后经原告多次催索，被告于2019年4月20日向原告出具欠条，承诺于2019年10月30日结清，但至今仍未付款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决被告及时偿清欠款。 被告韦福胜对原告陆秀金的诉讼请求、事实没有异议，并表示服从法院的裁决，履行义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告韦福胜于本判决生效之日起二十日内支付原告陆秀金货款5545元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25元，由被告韦福胜负担。 本判决为终审判决。 审判员 韦 广 二〇二〇年一月十六日 书记员 韦福珍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初669号原告：哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司，统一社会信用代码912301046968111859，住所地哈尔滨市道外区南直路386-19号昆仑小区4栋1层11号门市。负责人：康国信，总经理。委托诉讼代理人：张玉娟，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：金真善，身份信息不详，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司诉被告金真善物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案。原告哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司撤回起诉处理。审判员  庞志莹二〇二〇年一月十三日书记员  陈雪冰
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0722执216号申请执行人王建禄，男，汉族，1980年5月17日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人。被执行人张新花，女，汉族，1981年4月20日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人。被执行人朱文平，男，汉族，1988年10月28日出生，高中文化程度，甘肃省民乐县人。本院在执行申请执行人樊永新与被执行人王义邦借款合同纠纷一案中，双方当事人已私下协商解决完毕，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0722民初2638号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 杰二〇二〇年一月二十二日书记员 张爱志
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执746号申请执行人：徐国华，女，住北京市房山区。被执行人：吕国华，男，住北京市西城区。依据已经发生法律效力的(2019)京0102民初8467号判决书，徐国华已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吕国华的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人吕国华应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吕国华应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吕国华的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建民二〇二〇年一月九日书记员  贾志涛
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执恢58号申请执行人：卞新华，男，1969年4月15日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李玉龙，男，1965年10月16日生，汉族，住亳州市谯城区。本院在执行卞新华与李玉龙民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行和解，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2016）皖1602民初253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柏永生审 判 员  吕迎迎人民陪审员  石 婷二〇二〇年一月九日书 记 员  马 强
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执84号之一 申请执行人：刘爱群，女，1969年8月18日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：吴桂英，女，1959年7月1日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行刘爱群与吴桂英借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴桂英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴桂英在中国邮政储蓄银行60XXX53账户内存款人民币96500.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月七日 书记员 陈泉泉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更63号罪犯刘仁云，女，1983年3月13日出生，汉族，本科文化，原住河南省浚县。现在河南省女子监狱服刑。河南省鹤壁市鹤山区人民法院于2010年12月15日作出（2010）鹤山刑初字第71号刑事判决，认定被告人刘仁云犯挪用资金罪，判处有期徒刑九年；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金200万元；犯隐匿、故意销毁会计凭证罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5万元；犯违规出具金融票证罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金205万元，所挪用资金予以追缴，违法所得及涉案赌资予以没收，上缴国库。刑期自2009年12月26日起至2023年12月25日止。于2011年1月13日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯刘仁云在执行期间，2013年5月15日减去有期徒刑一年八个月；2015年10月22日减去有期徒刑十一个月；2017年12月27日减去有期徒刑四个月。河南省女子监狱提出对罪犯刘仁云减去有期徒刑六个月的建议，于2019年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯刘仁云自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘仁云自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘仁云在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘仁云准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年12月26日起至2020年8月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年一月十六日书记员  崔宣巍
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初135号申请人：江苏安普特能源装备股份有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇华昌路5号。法定代表人：马国良，该公司总经理。被申请人：尤溪县集万物流有限公司，住所地福建省三明市尤溪县西城镇闽中电子商务创业园15#611。法定代表人：肖秋妹。申请人江苏安普特能源装备股份有限公司与被申请人尤溪县集万物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏安普特能源装备股份有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人尤溪县集万物流有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏安普特能源装备股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人尤溪县集万物流有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请人江苏安普特能源装备股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年一月十四日书记员  郭凌莹
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执252号申请执行人：陈跃先，男，1968年3月20日出生，汉族，住江苏省海门市，被执行人：夏盛，男，1981年11月7日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县，申请执行人陈跃先与被执行人夏盛劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）鄂0115民初8325号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈跃先于2020年1月6日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人夏盛下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人夏盛向申请执行人陈跃先支付劳动报酬216000元及利息（利息自2019年9月19日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2162元、执行费3219元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏盛银行存款230000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月十六日书记员  张红
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726财保6号申请人：高继军，男，汉族，1970年5月27日出生，住河南省原阳县。被申请人：孟凡河，男，汉族，1959年12月21日出生，住延津县。申请人高继军与被申请人孟凡河机动车交通事故责任纠纷一案，申请人高继军于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求立即查封、扣押被申请人孟凡河驾驶的豫Ｇ×××××号中型罐式货车，保全金额100000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司承保的保单号为PZDM202041070000000008的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难以执行或者造成当事人的其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人孟凡河驾驶的豫Ｇ×××××号中型罐式货车予以查封、扣押。案件申请费1020元，由申请人高继军负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜志霞二〇二〇年一月三日书记员  孟 丹
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执3号新乡县农村信用合作联社、银延涛、银延明：新乡县农村信用合作联社与银延涛、银延明借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已主动履行完毕。至此，申请执行人新乡县农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）豫0721民特22号民事裁定书现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执46号新乡县公安交通警察大队、赵汉成：新乡县公安交通警察大队与赵汉成行政非诉执行一案，经本院立案执行，被执行人已主动履行完毕。至此，申请执行人新乡县公安交通警察大队向本院申请执行的（2019）豫0721行审170号行政裁定书现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执212号之二 申请执行人：骆开省，男，1962年12月28日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：骆科军，男，1989年11月14日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：骆开信，男，1957年8月14日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行骆开省与骆科军、骆开信民间借贷纠纷一案， 经查，被执行人骆科军、骆开信未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人骆科军在中国农业银行62XXX65账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈泉泉
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4804号之一原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师，执业证号：14114201610413963。被告：马绍忠，男，1970年9月15日出生，回族，住所地河南省民权县。被告：徐玉环，女，1966年5月4日出生，回族，住所地河南省民权县，系被告马绍忠之妻。被告：曹金民，男，1968年8月2日出生，回族，住所地河南省民权县。被告：崔傲宇，男，1988年7月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：钱国岭，男，1981年8月24日出生，回族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告马绍忠、徐玉环、曹金民、崔傲宇、钱国岭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经查认为，因起诉后被告人下落不明，案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  赵志强审判员  闫允峰审判员  张志国二〇二〇年一月二日书记员  王嘉馨
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初345号原告：蒲小妹，女，1989年07月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：宋茂松，男，汉族，1965年10月5日生，住贵州省遵义市，代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日生，土家族，系该公司员工，代理权限：一般代理。原告蒲小妹诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人宋茂松，被告之委托诉讼代理人田甜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付延期办理转移登记文书的违约金23758元；2.被告通知办理转移登记文书之日止的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于贵阳市白云区房屋，购房款共计354602元。双方在合同第二十二条明确约定被告在2017年12月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，并约定了如逾期办理，被告按日向原告支付已付购房款的0.01%的违约金。合同签订后，原告已经向被告付清全部购房款，但被告截止目前一直未向原告办理房屋转移登记手续，经原告多次催促仍未履行合同义务，故原告诉至法院，诉请如前。被告辩称，1、根据双方签订的买卖合同及补充协议，房屋自实际交付之日起24个月内办理转移登记手续；2、原告未完全提交办理转移登记中需其提交的资料及相关税费，办证条件尚不成就；3、双方签订的补充协议约定，逾期办理产权登记的违约金最高上限为总房款的1%，即便违约，也只能按此支付违约金；4、商品房买卖合同及补充协议对转移登记的相关约定有加粗提醒，被告尽到了提示、告知义务；5、商品房买卖合同和补充协议不存在排除买受人主要权利的情形，买受人主要权利是对房屋进行使用，原告并没有因为逾期办理转移登记遭受损失；6、即便法院不采纳前述意见，原告主张逾期办证违约金的起算点有误，应该从立案之日倒推3年，超过部分已经超过诉讼时效不应支持。综上，请求驳回原告的全部诉请。被告对原告陈述的购房及已付清房款等事实无异议，本院予以确认。另查明，双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条约定，出卖人承诺在2017年12月30日前取得案涉商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，约定日期起60日以后仍不能交付，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金；第二十九条约定：“双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充，但补充协议中含有不合理地减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或者不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”。该合同附件十二《补充协议》第十一条关于房屋登记（对合同二十二条的补充）第6项约定，“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料以及相关税费后的二十四个月内为买受人办理完毕产权过户手续，但是由于不可抗力或者买受人逾期付款以及逾期提供相关资料和文件或者政府行为造成产权过户手续不能按期办理完毕的除外。如果因出卖人未能办理完毕产权过户手续，出卖人应自产权办理延期之日起按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金，违约金累计最高不超过总房款的1%，并继续为买受人办理完毕产权过户手续……”。另，案涉房屋被告至今未取得所有权初始登记。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告依约按时足额支付了购房款，被告也应按约取得该商品房的所有权初始登记并将办理该商品房转移登记的有关文书交付原告，但被告至今未取得该商品房所有权初始登记，更无法向原告交付有关文书办理转移登记，被告应当按照合同约定从逾期之日起按日计算向原告支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金至其履行该项义务时止。被告辩称根据补充协议约定办证时间和条件不成就不应支付违约，该条款系被告提供的格式条款，且内容系关于办理产权过户手续的约定，而在办理产权过户前被告首先应取得该商品房所有权初始登记，由于被告至今尚未取得商品房所有权初始登记，已经构成违约应承担违约责任。对于被告提出的交房之日起24个月内办理转移登记手续的辩解意见，由于双方合同中明确约定办理房屋转移登记手续的时间为2017年12月30日前，故对于该辩解意见，本院不予采纳。对被告关于该项违约金最高不超过总房款的1%的辩解意见，因该补充协议系格式条款，被告没有尽到提示义务，且该补充协议的约定明显不合理地减轻了出卖人即被告的义务，根据双方合同第二十九条对补充协议的限制，该约定无效，被告的该项辩解意见本院也不予采纳。双方合同约定违约金按日计算，每日的违约金是一个独立的债权，一旦被告违约，原告就知道其权利受到侵害，就应该开始计算诉讼时效，但本案双方约定交付办理商品房转移登记有关文书的时间是2017年12月30日，原告起诉时并未超过3年的诉讼时效，因此对被告的该项抗辩意见本院不予采纳。综上，被告未实际交付办理商品房转移登记的有关文书，故应自2017年12月31日起，每日按照35.4602的标准计算违约金，算至被告贵阳合纵置业有限公司交付办理商品房转移登记的有关文书之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告蒲小妹支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金，违约金自2017年12月31日起，按照35.4602元/日的标准计算，算至被告贵阳合纵置业有限公司交付办理商品房转移登记的有关文书之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元（已减半，原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王冰青二〇二〇年一月二十日法官助理黄奕书记员许丽娟
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726财保1号申请人：郑进武，男，1970年9月1日生，汉族，住延津县人。被申请人：新乡市联丰农业种植专业合作社，住所地：延津县胡堤村附近，统一社会信用代码：934107260794067740。法定代表人：彭良成，任总经理。被申请人：崔朋朋，男，1987年9月30日生，汉族，住新乡县。申请人郑进武与被申请人新乡市联丰农业种植专业合作社、崔朋朋买卖合同纠纷一案，申请人郑进武于2020年1月1日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人新乡市联丰农业种植专业合作社、崔朋朋名下银行存款，保全金额50000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司保单号为PZPP20410122040000000001的保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人新乡市联丰农业种植专业合作社、崔朋朋名下银行存款予以冻结，保全金额50000元。案件申请费520元，由申请人郑进武负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年一月一日书记员  张婉璐
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执恢166号申请人：王智会，男，1986年12月11日生，汉族，住封丘县。被执行人：王斌，男，1970年7月28日生，汉族，重庆市永川区号。本院在执行王智会申请执行王斌租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决义务。执行过程中，申请人王智会与被执行人王斌双方自愿达成和解协议，申请人王智会自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0727执恢166号案件的执行。审判长  陈自彬二〇二〇年一月七日书记员  王庆伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初26065号原告王中洲，男，汉族，1981年8月16日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人张素娟，河南恪法律师事务所律师。委托诉讼代理人杜悦，河南恪法律师事务所实习律师。被告郑州市合美云购信息科技有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号37号楼24层2405号，统一社会信用代码91410105798208184W。法定代表人李光伟。委托诉讼代理人范亚丽，女，汉族，1989年12月1日出生，住河南省虞城县，系公司员工。被告徐政，男，汉族，1987年1月23日出生，住郑州市金水区。原告王中洲诉被告郑州市合美云购信息科技有限公司（以下简称合美公司）、徐政提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中洲及其委托诉讼代理人张素娟、杜悦，被告合美公司委托诉讼代理人范亚丽、被告徐政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2013年到被告合美公司处工作，主要负责安装地暖、暖气片、壁挂炉工作。被告合美公司按照地暖每平方米5元、暖气片安装一个150元、壁挂炉安装一个150元支付给原告。2018年11月16日被告合美公司指派原告到被告徐政处安装暖气片和壁挂炉时，切割机掉落，切到原告左手食指，造成开放性骨折，原告因此住院7天，给原告造成严重损失。2018年5月2日，被告合美公司在中国人寿保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为原告购买保险，保险公司应在承保范围内承担责任。原告就赔偿事宜多次找被告协商，但被告以各种理由拒不支付，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计199739元；本案诉讼费由被告承担。被告合美公司辩称，原告到被告徐政家安装施工不是我公司指派的，故此事件与我公司无关。被告徐政辩称，答辩人只与被告合美公司签署了购买暖气设备及安装的合同，暖气设备安装的工人为该公司指派。答辩人支付的暖气设备的费用及工人安装设备的费用均是和合美公司及其销售户焕楠进行的。故请求法院在查清事实的基础上裁定驳回原告的起诉或判决驳回原告的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。经审理查明：2018年11月16日原告经被告合美公司指派到被告徐政家安装暖气片和壁挂炉，在安装过程中，因操作失误造成左手食指受伤。原告受伤后被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：开放性指骨骨折，2018年11月23日出院，花费住院医疗费共计13502.33元。本案在审理过程中，经原告申请，本院委托河南唯实司法鉴定中心对原告伤残等级进行法医学鉴定。该鉴定机构于2019年12月17日出具豫唯实司鉴中心[2019]临鉴字第1196号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王中洲左手食指损伤后功能障碍的伤残等级为十级。此次鉴定花费700元。原告父亲王付谦（1951年4月29日出生）、母亲王珍凤（1945年4月10日出生）育有三个子女。原告儿子王澄岳（2012年2月4日出生）、女儿王靓菲（2009年11月18日出生）。另查明，被告合美公司为原告购买有人身意外伤害险，事故发生后，保险公司赔偿医疗费11167.96元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告合美公司指派原告到被告徐政家进行安装工作，在安装过程中原告受伤，故被告合美公司应对原告的损害承担相应的赔偿责任。原告在工作过程中没有尽到安全注意义务，对自身损害也存在一定的过错，亦应承担相应的责任。被告徐政作为业主，对原告的损害不存在过错，对原告要求被告徐政承担责任的诉讼请求，本院不予支持。原告的具体损失有：1、医疗费原告主张2334.27元，有原告提交的票据为证，本院予以支持。2、护理费原告主张758元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费原告主张400元过高，本院按20元/天计算住院7天，共计支持140元，过高部分不予支持。4、住院伙食补助费原告主张350元，符合法律规定，本院予以支持。5、误工费本院按2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年为标准，参照《公安部》支持90天，共计支持10503元，原告主张至定残前一日，但未提交原告实际因损害误工至定残前一日的证据，本院不予支持。6、残疾赔偿金原告主张63748.38元，符合法律规定，本院予以支持。7、被扶养人生活费原告主张32533元，本院按照2018年河南城镇居民人均消费支出20989.15元，支持原告父亲王付谦生活费7696元（20989.15×11÷3×0.1）；支持原告母亲王珍凤生活费3498元（20989.15×5÷3×0.1）；支持原告儿子王澄岳生活费10495元（20989.15×10÷2×0.1）；支持原告女儿王靓菲生活费7346元（20989.15×7÷2×0.1），以上共计29035元，过高部分不予支持。8、原告主张鉴定费700元，有原告提交的票据为证，本院予以支持。9、交通费原告主张2000元过高，本院按20元/天计算住院7天，共计支持140元，过高部分不予支持。以上共计107708.65元，被告合美公司负担80%即86166.92元，其余部分由原告自行承担。此次事故给原告造成较大精神损害，本院支持精神损害抚慰金4000元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市合美云购信息科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王中洲各项损失共计90166.92元。二、驳回原告王中洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4295元，减半收取2147.5元，原告王中洲负担1147.5元，被告郑州市合美云购信息科技有限公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 莉二〇二〇年一月十九日书记员 **阳
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0721执1691号关于李一丽申请执行荆冬亮交通事故责任纠纷一案,在执行过程中，被执行人自动按照生效判决书履行了义务，申请人将执行款领取后同意结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初8号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十三日
河南省封丘县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0727刑初394-1号被告人张玉珍犯危险驾驶罪一案，本院于2019年8月9日作出（2019）豫0727刑初394号刑事判决书，现发现其中有错误字句，特补正裁定如下：原判决书第1页第七行中“2019年8月23日被封丘县公安局取保候审”，现更正为“2018年8月23日被封丘县公安局取保候审”。审判员  马洪光二〇二〇年一月十六日书记员  杨 瑞
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执恢2号之三申请执行人：喻成仲，男，汉族，生于1961年7月14日，住四川省犍为县。被执行人：杨顺开，男，汉族，生于1968年8月9日，住四川省犍为县。被执行人：范学忠，男，汉族，生于1965年2月4日，住乐山市市中区。本院于2018年11月8日作出（2018）川1129执267号之六执行裁定书，查封了被执行人杨顺开所有的川LE9767号汽车一辆和被执行人范学忠所有的川LTY375号汽车一辆，现因被执行人杨顺开、范忠学已全部履行（2018）川1129民初351号民事调解书所确定的义务。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨顺开所有的川LE9767号汽车和被执行人范学忠所有的川LTY375号汽车的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  邓毅强二〇二〇年一月二十一日书记员  梁旭梅
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721民初2086号之一原告：李彦梅，女，回族，1967年7月26日出生，住河南省新乡县。被告：王利娟，女，汉族，1984年3月22日出生，住河南省获嘉县。被告：张志强，男，汉族，1984年1月18日出生，住址同上。两被告共同委托诉讼代理人：赵占春，河南悦言律师事务所律师。原告李彦梅诉被告王利娟、张志强借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。本案在审理过程中，发现当事人有犯罪嫌疑，已移送公安部门处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  孟令旺审 判 员  邵 真人民陪审员  杨林彦二〇二〇年一月十日书 记 员  任雅文
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初200号申请人：河南交联电缆有限公司，住所地武陟县西陶镇焦温公路西侧，统一社会信用代码：91410823740711158J。法定代表人：曹芳，董事长。委托诉讼代理人：孙海涛，系公司员工。被申请人：碧源建工有限公司，住所地郑州市惠济区新城路与金河路西南角1508室。法定代表人：艾东风。原告河南交联电缆有限公司与被告碧源建工有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河南交联电缆有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下价值630160元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人河南交联电缆有限公司提供不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人碧源建工有限公司银行存款630160元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  滑明勋审判员  王彦斌审判员  王艳梅二〇二〇年一月十三日书记员  刘 娟
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执281号申请执行人：程建刚,男性,1969年4月23日出生,住鸡西市城子河区。被执行人：黑龙江省牡丹江农垦德粮粮食经销有限公司,住黑龙江省鸡西市虎林市庆丰农场。本院在执行申请执行人程建刚与被执行人黑龙江省牡丹江农垦德粮粮食经销有限公司(王建芳)建设工程合同纠纷执行一案中，自动履行193051.52元，双方和解撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黑8109执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云峰二〇二〇年一月十八日书记员  林慧龙
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初14号申请人：常州苏粤物流有限公司，住所地武进区牛塘镇厚恕村委肖家村。法定代表人：谢静静，该公司总经理。被申请人：李先洪，男，1975年5月20日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人：李国侠，女，1974年6月15日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请人常州苏粤物流有限公司与被申请人李先洪、李国侠追偿权纠纷一案，申请人常州苏粤物流有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李先洪、李国侠的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州苏粤物流有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人李先洪、李国侠的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1270元，由申请人常州苏粤物流有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年一月八日书记员  郭凌莹
东乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2525民初1640号原告：东乌珠穆沁旗卫东蔬菜水果批发店，经营场所：东乌珠穆沁旗乌里雅斯太镇乌珠穆沁大路西087号。经营者：师存喜，男，汉族，1965年4月12日出生，现住东乌珠穆沁旗乌里雅斯太镇。被告：斯钦图，男，蒙古族，1961年3月20日出生，现住呼和浩特市。原告东乌珠穆沁旗卫东蔬菜水果批发店诉被告斯钦图买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。被告斯钦图在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告的住所地为呼和浩特市回民区，且被告的经常居住地不在东乌珠穆沁旗，本案依法应移送呼和浩特市回民区人民法院审理。本院经审查认为，原告东乌珠穆沁旗卫东蔬菜水果批发店位于东乌珠穆沁旗乌里雅斯太镇乌珠穆沁大路西087号，被告斯钦图2017年7月至2019年3月期间在原告店内赊购蔬菜食品，并在购物清单上签字捺印，原、被告双方已经形成买卖合同关系，东乌珠穆沁旗为合同履行地，故本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告斯钦图对本案管辖权提出的异议。案件受理费50.00元(被告已预交)，由被告斯钦图负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 员  李 军二〇二〇年一月六日法官助理  塔 娜书 记 员  额日和
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726财保11号申请人：河南汇硕通能源有限责任公司，住所地：安阳市龙安区烟厂路东风乡吴家庄东街14排7号，统一社会信用代码：91410500MA40NTXT6G。法定代表人：张凯，任总经理。被申请人：延津三只果食品有限公司，住所地：延津县产业集聚区北二路北侧，统一社会信用代码：91410726MA44XEGB87。法定代表人：卫明军，任总经理。申请人河南汇硕通能源有限责任公司与被申请人延津三只果食品有限公司买卖合同纠纷一案，河南汇硕通能源有限责任公司于2020年1月7日向本院申请保全，请求冻结被申请人延津三只果食品有限公司的银行存款，保全金额116263.5元。申请人以阳光财产保险股份有限公司承保的保单号为1065119192020000031的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人延津三只果食品有限公司的银行存款116263.5元予以冻结。案件申请费1101元，由申请人河南汇硕通能源有限责任公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年一月八日书记员  张婉璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1594号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人黄庆江,男,1981年7月2日出生,汉族,住福建省漳平市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行黄庆江借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1038号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人黄庆江名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向黄庆江发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向黄庆江发出传票传唤其到本院接受询问，黄庆江未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日对申请人代理人进行约谈,告知其本院采取的执行措施,询问其是否可提供被执行人名下实际可供执行的财产线索,申请人代理人未提供财产线索,申请人同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄庆江名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄庆江名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年一月二十一日法官助理王锟书记员（代）  袁崇阳
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0153执4032号申请执行人：梁先达，男，汉族，1971年06月23日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：龙治明，男，汉族，1969年06月12日出生，住重庆市南岸区。本院在申请执行人梁先达与被执行人龙治明其他案由一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的(2019)渝0153民初250号民事判决书已发生法律效力。被执行人龙治明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁先达于2019年08月21日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人龙治明名下有车辆一辆，已查封，但未实际控制；有房屋一套，该房屋设有最高额抵押，不宜处置。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月23日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案申请标的634303.12元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的634303.12元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条之规定，裁定如下:终结本院（2019）渝0153执4032号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 朱红兵审判员 黄小勇二〇二〇年一月二十日书记员 王跃辉
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0726民初3261号原告：王东洲，男，1977年11月11日出生，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：张东升，河南思远律师事务所律师。被告：郑海军，男，1974年7月12日出生，汉族，住延津县。原告王东洲诉被告郑海军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东洲及其委托诉讼代理人张东升、被告郑海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东洲向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告给付原告因处理豫Ｇ×××××号小型普通客车违章而垫付的300元及扣分折款180元；2、判令被告给付原告豫Ｇ×××××号小型普通客车自2018年7月27日至2019年5月6日的分期付款金额共计23933.34元；3、判令被告按照银行同期同类人民币贷款利率支付相关利息至欠款还清之日止；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月9日，原告以分期付款的方式购买了一辆长安牌小型普通客车，车牌号为豫Ｇ×××××。该车需要自2016年10月31日起至2019年8月30日每月支付分期贷款2573.48元。经协商，原被告达成协议，协议约定原告于2018年7月27日下午4点将车牌号为豫Ｇ×××××长安牌小型普通客车交付被告使用，自2018年7月27日以后该车辆的一切事宜由被告负责，包括交通事故、车辆违章、车辆分期贷款等等。协议签订后被告将车辆开走并一直使用，直至2019年5月6日该车辆被延津县人民法院扣押，在此期间，因被告造成的两次违章罚款共计300元，扣分折款180元及每月车辆贷款2573.48元被告均未支付，原告多次找被告协商无果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院维护原告的合法权益。被告郑海军辩称，同意原告的第一项诉讼请求，不同意第二项诉讼请求。2019年5月6日延津县法院执行局因为原告的案件，从我家把原告的车拖走了，法院的人说原告欠别人钱，我认为原告把车卖给我了，我给原告打过电话要求过户，原告一直推诿，我一共给了原告两次分期款，每次2600元，一共5200元。我第三个月给原告打电话要求过户，原告说在家收秋，过了几天又给原告打电话，原告就不接电话了。原告王东洲向本院提交的证据为：1.机动车行车证原件复印件各一份，证明涉案车辆在原告名下；2.提供借记卡的历史清单三份，证明涉案车辆是分期付款，每月3日前需还2573.48元；3.提供证明一份，证明涉案车辆所有人是王东洲，自2018年7月27日后涉案车由被告使用，相关的交通事故、车辆违章、分期付款等均由被告负责；4.提供公安局处罚决定书两份，证明涉案车辆有两次违章，分别是2018年12月6日16时25分，2019年3月8日10时；5.提供2019年8月20日罚款单票据两张，证明原告垫付罚款300元。关于车辆扣押，鉴于被告认可车辆扣押，同意缴纳罚款，其他证据暂时不出示。被告郑海军的质证意见为：对原告提供的证据3有异议，这个证明出具的情况是：我当时跟原告商量买原告的车，当时没有能力一次性把钱给他，原告先让我开，等我把钱凑够才同意把车过户给我，我交了两次分期，有转账记录，当天签过协议之后5点多转了一笔，后来又转了一笔，交了两次分期以后，给原告打电话要求过户，原告一直不接，该证明上的“郑海军”是我写的，证明内容是我妻子写的。其他证据无异议。被告郑海军向本院提交的证据为:提供延津县人民法院执行局执行裁定书一份，证明涉案车辆已被延津县人民法院扣押。原告王东洲的质证意见为：对该裁定书无异议，涉案车辆我已于2019年8、9月份开走了。经审查，原被告提供的证据合法真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。本院庭审中根据当事人的陈述、举证，可以确认以下案件事实：2016年8月9日，原告以分期付款的方式购买了一辆长安牌小型普通客车，车牌号为豫Ｇ×××××。该车需要自2016年10月31日起至2019年8月30日每月支付分期贷款2573.48元。经协商，原被告达成协议，协议约定原告于2018年7月27日下午4点将车牌号为豫Ｇ×××××长安牌小型普通客车交付被告使用，自2018年7月27日以后该车辆的一切事宜由被告负责，包括交通事故、车辆违章、车辆分期贷款等等。协议签订后被告将车辆开走并一直使用，直至2019年5月6日该车辆被延津县人民法院扣押。涉案车辆原告已于2019年8、9月份开走了。在此期间，因被告造成两次违章罚款共计300元、记6分。被告称支付了两次分期贷款，原告认可被告偿还了一次分期贷款。本院认为，原被告于2018年7月27日共同出具证明一份，证明车辆交付被告后一切事宜由被告负责，故该车辆于2018年12月6日16时25分、2019年3月8日10时47分产生的违章罚款300元应由被告承担。原告所述的扣分折款180元，被告没有异议，故原告要求被告支付扣分折款180元，本院予以支持；涉案车辆在原告名下，原告已经从法院开走，再让被告支付分期付款已经没有了依据。故原告要求被告偿还车辆分期贷款共计23933.34元的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑海军于本判决生效后三日内赔偿原告王东洲车辆违章罚款300元、扣分折款180元共计480元；驳回原告王东洲的其他诉讼请求。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元，由原告负担200元，被告郑海军负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张瑞鹏二〇二〇年一月二日书记员  范 增
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行审2号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。 法定代表人孙义为，局长。 委托代理人金圣，宁波市自然资源和规划局江北分局工作人员。 被执行人宁波市江北区河西股份经济合作社,住所地浙江省宁波市江北区梅堰路558号。 负责人朱国夫。 申请执行人宁波市自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行其作出的甬北自规罚决〔2019〕1号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年4月16日作出甬北自规罚决〔2019〕1号行政处罚决定，认定被执行人未经依法批准,于2007年擅自占用甬江街道河西村集体土地，在电信铁塔下浇筑水泥地坪、建造房屋，涉及土地面积924平方米。占用地块在土地利用现状库中显示的地类为：水田924平方米；在土地利用总体规划库中显示的规划用途为：新增城镇用地924平方米，符合土地利用总体规划。以上事实有甬江街道批复、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、现场勘测图纸、地类认定书、土地利用现状图、规划用途认定书、江北区土地利用总体规划局部图等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，属于非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的924平方米土地；2、没收非法占用符合土地利用总体规划的924平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用924平方米水田的行为处以每平方米25元的罚款，计人民币贰万叁仟壹佰元整（23100元）。申请执行人于2019年4月16日向被执行人送达了上述行政处罚决定书。被执行人于2019年4月17日缴纳了23100元罚款，但未履行处罚决定中规定的其他义务，亦未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年11月28日，申请执行人向被执行人送达了甬北自规罚催〔2019〕3号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人在收到催告书之日起10日内履行“退还非法占用的924平方米土地”的义务，配合履行“没收非法占用符合土地利用总体规划的924平方米土地上新建的建筑物和其他设施”的义务。被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实基本清楚，适用法律正确，程序基本合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年4月16日作出的甬北自规罚决〔2019〕1号行政处罚决定中第一项“责令退还非法占用的924平方米土地”、第二项“没收非法占用符合土地利用总体规划的924平方米土地上新建的建筑物和其他设施”，准予强制执行，相关执行事宜由宁波市江北区人民政府甬江街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 王松来 审 判 员 陈剑锋 审 判 员 陆剑峰 二〇二〇年一月十九日 代书记员 倪婧婧
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执100号耿小海：你与张仕林人格权一案，新乡市中级人民法院于2019年11月26日作出的（2019）豫07民终4559号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张仕林于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25×××55－0001－001737特此通知二〇二〇年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初11号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人梁某某，男，汉族，1995年1月24日生于河南省卫辉市，小学文化，捕前住卫辉市。因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年12月26日被卫辉市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金15000元，2019年6月15日刑满释放。因涉嫌妨害信用卡管理犯罪，于2019年6月27日被卫辉市公安局刑事拘留，2019年7月31日被该局逮捕。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉（2019）185号起诉书指控被告人梁某某犯妨害信用卡管理罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法决定适用简易程序，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，1、2017年底，被告人梁某某和王海森、梁玉华、任潜如（均另案处理）一同到哈尔滨购买成套银行卡（包括银行卡及密码、U盾、电话卡、身份证复印件）10套，后将其贩卖。2、2017年底，被告人梁某某和王海森、梁玉华收购董小涛、董成飞等人的成套银行卡14套，之后将卡贩卖。后梁玉华、梁某某、任潜如发现董小涛的卡上有38000余元，几人通过挂失补卡的方式将此款取出，被告人梁某某分得8000元。3、2018年4月份，被告人梁某某、王海森、梁玉华再次让董小涛、董成飞等人办理银行卡，准备将卡贩卖时被查获，公安机关共查获银行卡及手续9套。上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人任潜如、梁玉华、王海森、董小涛、董成飞等人的证言；书证扣押物品清单、笔记本、银行卡明细、微信聊天记录、新乡市中级人民法院刑事判决书、到案证明、户籍证明等证据证实，以上证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人梁某某非法持有他人信用卡，数量较大，其已构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁某某之前曾因犯罪受过刑事处罚，量刑时酌情从重处罚，鉴于被告人梁某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法对被告人梁某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2021年6月26日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）二、违法所得8000元予以追缴后，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  张家坡二〇二〇年一月二十日代理书记员  张 晓
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初73744号原告：**勤，男，1963年12月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人陈燕萍，上海高达律师事务所律师。委托诉讼代理人范章余，上海高达律师事务所律师。被告：唐勇康，男，1983年3月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人张文娟，上海市宏洲律师事务所律师。原告**勤与被告唐勇康身体权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理，原告**勤及委托诉讼代理人陈燕萍、范章余、被告唐勇及委托诉讼代理人张文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**勤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(下同)50,348.80元、住院伙食补助费410元、交通费1,000元、物损费1,000元、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等鉴定后确定。事实与理由：2017年11月17日18时30分，被告在上海市浦东新区川沙新镇家乐福超市三楼停车场，因停车问题与原告及家人发生争吵，被告趁原告转身离开时从背后勒住原告脖子，并按倒在地拳打脚踢。经鉴定，原告遭受外力作用致右胫腓骨骨折，构成轻伤一级；致原告右下中切牙、左下中切牙脱落，构成轻伤二级。2018年7月，被告因故意伤害罪被处有期徒刑一年三个月。原告尚需进行二次手术治疗。故原告诉至法院，被告唐勇康辩称，原、被告确因停车发生争吵，但是原告先停车下来与被告发生争吵，原告走开后，又回到被告车旁与被告发生打架。残疾赔偿金不同意赔偿，其他各项损失以庭审意见为准，不同意原告的诉请金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据质证的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2017年11月17日18时30分许，被告在上海市浦东新区川沙新镇家乐福超市三楼停车场，因停车问题与原告及其子女发生争吵。(被告表示原告踢被告肚子一脚，原告不认可)。被告趁原告转身离开之时，从原告背后勒住其脖子并将其按倒在地拳打脚踢，用脚踩原告腿部及头部，原告抓住被告衣服和被告扭打在一起致伤，被劝开，后报警。2018年1月18日，上海市公安局浦东分局委托上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所进行鉴定，结论为：被鉴定人**勤遭受外力作用致右胫腓骨骨折，右下中切牙、左下中切牙脱落，构成轻伤。经本院(2019)沪0115刑初2478号刑事判决书判决：被告人唐勇康犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。2017年11月20日，上海市公安局浦东分局委托上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所对被告进行鉴定，分析说明中说明“被鉴定人唐勇康遭受咬伤致左手背皮肤破损。据伤后当天病史及验伤通知书记载‘左手被人咬伤后疼痛，出血半小时，左手背多处皮肤伤口，少量出血’……”结论为：“被害人唐勇康遭受咬伤致左手背皮肤破损，构成轻微伤。”经原告申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告损伤后的伤残等级及休息、营养、护理期限进行法医学鉴定，结论为：被鉴定人**勤右下肢等处因故受伤，后遗右膝关节功能障碍等，已构成人体损伤XXX残疾。伤后一期治疗休息180-210日，护理90日，营养90日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。鉴定费1,950元。审理中，原、被告对住院伙食补助费410元、护理费8,505元合意一致。原告主张医疗费50,348.80元，被告认为住院费中材料费1,150元、18,382.19元、507.70元均系自费，口腔门诊的发票系私人诊所，无病历，故不同意赔偿。原告主张营养费40元/天×105天，被告认可30元/天×105天。原告主张交通费1,000元(发票161元)，被告不认可。原告主张物损费1,000元(西服、牛仔裤有血污，原告手术时将裤子剪破)，被告认为原告衣服无破损，故不同意赔偿。原告主张误工费5,000元/月×8个月，原告表示自2002年开始在上海普拉米合金制造(上海)有限公司从事机修工，签订无固定期限的劳动合同，受伤后无法再工作，2019年2月正式解除劳动关系，每月收入为7,000多元，被告认为在警方调解时原告自称是工程师，故对劳动合同真实性有异议。原告(系城镇户口)主张残疾赔偿金68,034×20年×10%，被告认为非实际损失，故不同意赔偿。原告主张鉴定费1,950元，被告认为对伤残等级部分的鉴定费不同意赔偿，三期按发票为准。被告认为残疾赔偿金非实际损失，其他费用按责任比例分担，而原告坚持诉请。故原告诉至法院。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告对住院伙食补助费410元、护理费8,505元合意一致，并无不当，可准许。医疗费的多少由本院审定。原告主张的营养费、误工费、鉴定费，并无不当，可准许。交通费、物损费的多少，由本院酌定。残疾赔偿金的法律依据不明确，暂不处理，保留其相应诉权，待条件合适时另案起诉。原、被告因停车问题发生争吵，被告趁原告转身离开时从其背后勒原告脖子并将其按倒在地殴打原告，虽原告抓住被告衣服与其扭打在一起，但被告主观过错的故意明显负90%的责任，原告负10%的责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告唐勇康于本判决生效之日起十日内赔偿原告**勤住院伙食补助费369元、护理费7,654.50元，共计8,023.50元；二、被告唐勇康于本判决生效之日起十日内赔偿原告**勤医疗费45,247.32元、营养费3,780元、交通费160元、物损费450元、误工费21,650.58元、鉴定费1,755元，共计73，042.90元；三、驳回原告**勤的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,162元、减半收取计1,081元，由原告**勤负担169元，被告唐勇康负担912元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴建平二〇二〇年一月十四日书记员  唐小燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初92600号之一原告：上海博利实业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：别伟，总经理。被告：瀚隽(上海)实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蒋波。原告上海博利实业有限公司与被告瀚隽(上海)实业发展有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序。现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陆茵人民陪审员  范靖人民陪审员  付敏二〇二〇年一月十四日书 记 员  宗华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更154号罪犯王红侠，男，1978年9月25日出生，汉族，小学文化，河南省滑县人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2012年12月14日作出（2012）平刑初字第117号刑事附带民事判决，认定被告人王红侠犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金4000元（未缴纳）；王红侠及同案犯连带赔偿民事诉讼原告人经济损失共计82159元（未履行）。王红侠不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年04月18日做出（2013）豫法刑二终字第00078号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自2011年10月13日至2029年10月12日，于2015年2月12日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯王红侠在刑罚执行期间，于2018年1月29日由本院作出（2018）豫17刑更203号刑事裁定减刑四个月，剥夺政治权利五年不变。河南省豫南监狱提出对罪犯王红侠减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王红侠自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次、监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王红侠在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但罪犯王红侠一人犯数罪，其中因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，情节严重，罚金未缴纳，民事赔偿未履行。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王红侠准予减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2011年10月13日起至2029年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员 王思雨
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初21240号原告郑某，女，1986年8月5日出生，土家族，身份证住址湖北省宣恩县，被告谢某，男，2001年7月8日出生，汉族，户籍住址广东省惠来县，原告郑某与被告谢某委托合同纠纷一案，本院于2019年5月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加了诉讼。被告谢某现下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称，我从事服装销售，我将出货单给被告，委托被告帮忙取货。2018年7月30日下午，我分别向被告转账3500元、1000元共4500元，让被告去批发市场取货，后我一直联系不上被告，经向批发市场的档口了解，才得知被告当天根本就没有来拿货。被告收到货款后，不仅没有去拿货，还不肯接电话、不回微信。我多次联系被告未果，已于当天报警求助，但因金额未达到刑事立案标准，故无法立案。综上，现请求法院判令：被告向我返还采购货款4500元。被告谢某无答辩。经审理查明，原告于2018年7月30日下午通过微信向微信号×××分别转账3500元、1000元，其中3500元于2018年7月30日14:12:21转账（该笔转账使用绑定了原告家婆郭仕花名下卡号为62×××95的账户支付），余款1000元于2018年7月30日15:54:39转账（该笔转账使用绑定了原告名下卡号为62×××35的的账户支付）。原告于2018年7月30日19时13分向广州市公安局白云区分局太和派出所报警，受理报警登记表显示，报警人为黄东溪（原告雇请的工作人员），其报称：“给钱员工拿货，员工没拿货并且带钱走了，现要求处理。”诉讼中，本院致函财付通支付科技有限公司调取微信号×××的实名登记信息，该公司复函：微信号×××的实名认证信息姓名为谢某，身份证号码为。以上事实，有微信聊天记录、微信转账凭证、微信号：×××个人信息截图、广州农村商业银行账户交易明细查询清单、财付通支付科技有限公司协助查询复函、受理报警登记表、报警回执、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、结婚证、户口本、郭仕花身份证复印件及当事人陈述等证据证实。本院认为，被告谢某现下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原告委托被告为其取货，双方之间形成委托合同关系。根据原告提交的微信转账凭证及财付通支付科技有限公司协助查询复函，被告收取了原告向其转账支付的款项共4500元。现原告主张被告收款后未取货且携款失踪，并提交了报警回执，原告的主张有受理报警登记表予以印证，故本院予以采信。被告的上述行为已构成违约，应向原告承担违约责任，现原告要求被告向其返还4500元合理合法，本院予以支持。被告谢某现下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内，谢某向郑某返还4500元。本案受理费50元，由谢某负担（郑某已预交受理费25元，谢某于本判决生效之日起三日内向郑某直接支付受理费25元，另于上述判决给付期限内向本院交纳受理费25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴彤彤人民陪审员  卢丽芳人民陪审员  温统斯二〇二〇年一月十四日书 记 员  何蔓茵
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初4125号之一申请人：河南开源地质勘查工程有限公司，住所地新郑市烟厂大街西侧，统一社会信用代码91410184067576047D。法定代表人：谢存涛，总经理。被申请人：焦作市神龙水文地质工程有限公司，住所地焦作市太行中路3号，统一社会信用代码914108007631106548。法定代表人：李国新，董事长。申请人河南开源地质勘查工程有限公司与被申请人焦作市神龙水文地质工程有限公司建设工程勘查合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院提出解除诉讼财产保全申请，请求解除对被申请人的银行存款3598232元的冻结，或者解除对被申请人同等价值的其他财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定,裁定如下：解除对被申请人焦作市神龙水文地质工程有限公司的银行存款3598232元的冻结，或者解除对被申请人焦作市神龙水文地质工程有限公司同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆幸琪二〇二〇年一月十六日书记员  郭鹏程