天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初36122号原告：张金玉，女，1952年1月18日出生，汉族，住天津市滨海新区，天津市滨海新区萌宝时光服装店职工。委托诉讼代理人：杨庭赞（原告妹夫），住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：梁宏艳（原告儿媳），住天津市滨海新区。被告：候岭燕，女，1980年2月25日出生，汉族，出租车司机，住天津市滨海新区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层，统一社会信用代码911200007972770301。主要负责人：孟显虎，总经理。委托诉讼代理人：武振刚，天津淇奥律师事务所律师。原告张金玉与被告候岭燕、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告张金玉的委托诉讼代理人杨庭赞、梁宏艳、被告候岭燕、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人武振刚到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告张金玉向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费24382元、护理费5520元、住院伙食补助费2400元、营养费5850元、误工费11700元、交通费540元；2.要求被告中华联合保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中华联合保险公司在第三者商业保险限额范围内按照保险合同赔偿，仍有不足的由被告候岭燕赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月25日14时，候岭燕驾驶津Ｅ×××××号车，沿上海道行驶至天津市滨海新区上海道与山东路交口时，与行人张金玉相撞，致受伤1人，造成张金玉倒地受伤的交通事故，该事故经交通管理部门认定，候岭燕承担事故的全部责任，张金玉不承担事故责任。原告提交如下证据：1、事故认定、行驶证、驾驶证，证明事故经过及责任比例，原、被告的主体资格；2、住院病案、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；3、护理单位营业执照、护理发票、护理人员身份证复印件、护理协议，证明原告的护理费损失；4、单位营业执照、雇工协议、领取工资表、原告的休假证明、出院证、建休证明，证明原告的误工费损失；5、加油费票据两张，证明原告的交通费支出；6、长期医嘱记录单、用药明细，证明原告住院期间需要护理及用药情况。被告候岭燕辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，津Ｅ×××××号车系被告所有，该车在被告中华联合保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额50万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。被告同意在超出保险部分承担赔偿责任。被告同意被告中华联合保险公司对原告各项费用的意见，要求所有费用由被告中华联合保险公司承担。被告给付原告现金10000元，要求在本案中一并解决。被告候岭燕未提交证据。被告中华联合保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，津Ｅ×××××号车在被告公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额50万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内，被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。被告公司认可医疗费以票据为准，扣除非医保10%；认为原告的伤情不需要护理，不同意给付护理费；住院伙食补助费无异议；营养费同意给付7天，每天30元；误工费不同意给付，因原告已超过60周岁；交通费同意给付200元。被告中华联合保险公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月25日14时，候岭燕驾驶津Ｅ×××××号车，沿上海道行驶至天津市滨海新区上海道与山东路交口时，与行人张金玉相撞，致受伤1人，造成张金玉倒地受伤的交通事故，该事故经交通管理部门认定，候岭燕承担事故的全部责任，张金玉不承担事故责任。原告于2019年6月25日至2019年7月19日在天津市第五中心医院住院24天，经诊断伤情为：右前臂血肿、右足软组织挫伤、左肘皮擦伤、高血压病。产生医疗费24382元。原告自2019年6月25日至2019年7月19日由天津市滨海新区塘沽鹏霄家政服务中心护理人员护理，每天230元，共计护理24天，原告支付护理费5520元。2019年4月29日，原告与么爱平（字号：天津市滨海新区萌宝时光服装店）签订雇工协议，双方约定月工资3000元，履行期限自2019年4月30日至2019年12月30日。事故发生后，么爱平未向原告发放工资。2019年7月19日，天津市第五中心医院出具建休三个月的医嘱单。津Ｅ×××××号车系被告候岭燕所有，该车在被告中华联合保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额50万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。被告候岭燕给付原告现金10000元。上述事实，有原告提交的事故认定、行驶证、驾驶证、住院病案、医疗费票据、护理单位营业执照、护理发票、护理人员身份证复印件、护理协议、单位营业执照、雇工协议、领取工资表、原告的休假证明、出院证、建休证明、加油费票据、长期医嘱记录单、用药明细及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告的合理损失由被告中华联合保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中华联合保险公司在第三者商业保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告候岭燕赔偿。原告主张的医疗费24382元、住院伙食补助费2400元,属于合理损失，且二被告无异议，本院予以支持。原告主张24天计算，每天230元的护理费5520元，二被告不予认可，根据原告的伤情及本院调查的情况，原告主张住院期间的护理费并无不当。根据原告提交的证据3，能够证实原告雇佣护工的损失，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张117天，每天50元的营养费5850元，二被告认可7天，每天30元。由于原告未能提供主张117天营养费的证据，故根据原告的伤情，本院酌情支持的营养费为住院期间24天×50元/天=1200元。原告主张117天，每天100元的误工费11700元，二被告不予认可，认为原告已超过60周岁。根据原告提供的误工损失的相应证据及本院调查的情况，能够证实原告的误工费损失，原告的年龄虽然超过退休年龄，但根据原告提供的证据能够证实其有固定收入，且二被告未能提供相反证据予以反驳，故原告主张误工费损失并无不当。根据原告提交的事故认定书及出院后的建休证明，能够证实原告的受伤时间及出院后医疗机构医嘱建休三个月，故原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张交通费540元，二被告认可200元，由于原告仅提交加油费票据，未能提供其他证据证实关联性，故根据原告的就医情况，本院酌情支持交通费200元。被告中华联合保险公司辩称应扣除10%非医保，但未能提供证据予以证实，故不予采信。由于原告的赔偿数额在被告中华联合保险公司保险限额内，故被告候岭燕在本案中不承担赔偿责任。被告候岭燕要求在本案中一并解决给付原告的10000元，原告无异议，本院予以照准。综上所述，本院支持原告医疗费24382元、护理费5520元、住院伙食补助费2400元、营养费1200元、误工费11700元、交通费200元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险保险限额内赔偿原告张金玉医疗费10000元、护理费5520元、误工费11700元、交通费200元，共计27420元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告张金玉医疗费14382元、住院伙食补助费2400元、营养费1200元，共计17982元；三、原告张金玉自本判决生效之日起十日内返还被告候岭燕10000元；四、驳回原告张金玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取计150元，由被告候岭燕负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张雅静二〇二〇年一月十五日书记员  郭 静附：法律释明《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。