wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初92号申请人：青岛欧克斯新型建材有限公司，地址青岛市城阳区国际空港工业区。统一社会信用代码：913702147504119843。法定代表人：张占胜，执行董事。被申请人：即墨市华建聚氨酯制品厂，地址：青岛市即墨区通济街道办事处夏堤河村，统一社会信用代码：913702827240489909。负责人：张建华，厂长。被申请人：张建华，男，汉族，1977年4月20日出生，住青岛市即墨区。本院在审理申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人申请对被申请人进行财产保全，要求冻结两被申请人银行存款948389元或查封同等价值的财产。申请人提供了亚太财产保险有限公司山东分公司诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人即墨市华建聚氨酯制品厂、张建华银行存款948389元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  国德锡二〇二〇年一月二十一日书记员  李 雯
山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0212刑初458号 公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。 被告人杨某某，男，生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，暂住地本市崂山区，户籍地山东省菏泽市。2014年9月1日因殴打他人被青岛市公安局崂山分局行政拘留五日并处罚款二百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于青岛市第一看守所。 辩护人张莉美，上海市汇业（青岛）律师事务所律师。 青岛市崂山区人民检察院以青崂山检一部刑诉（2019）532号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市崂山区人民检察院指派检察员焦文泽出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市崂山区人民检察院指控，被告人杨某某于2019年6月17日10时许，在青岛市崂山区张村张某某暂住处同张某某、刘某某喝酒过程中，因故与刘某某发生争吵。后被告人杨某某在刘某某离开时，拳击刘某某背部，双手拉拽刘某某肩部，致刘某某倒地受伤。 经法医鉴定，刘某某外伤致右膝损伤，影像学检查明确其右侧髌骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级；外伤致右膝关节肌腱韧带损伤，其损伤程度构成轻微伤。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任，建议判处三年以下有期徒刑。 针对公诉机关的指控，被告人杨某某辩解该行为无罪，该没有殴打被害人。 辩护人辩称，被告人杨某某无罪。主要意见为：1、本案现有的证据不能证明刘某某受轻伤系被告人杨某某造成；2、被告人杨某某无伤害刘某某的直接故意，无法排除被害人自己致伤的可能性；3、证人张某某的笔录前后矛盾，证据之间无法形成完整的证据链条。 经审理查明，2019年6月17日10时许，被告人杨某某在本市崂山区张村张某某的租住屋内与张某某、刘某某喝酒的过程中，因言语不和与刘某某发生争吵。被告人杨某某在刘某某离开时，从身后拳击刘某某背部一下，后二人撕扯在一起，被告人杨某某用双手拉拽刘某某肩部致刘某某倒地，右膝部受伤。 经法医鉴定，刘某某外伤致右膝损伤，影像学检查明确其右侧髌骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级；外伤致右膝关节肌腱韧带损伤，其损伤程度构成轻微伤。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、报案记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过证实，本案的发、破案经过及被告人杨某某的到案经过。 2、门诊病历及伤情照片证实，被害人刘某某的受伤及就医情况。 3、行政处罚决定书及电话查询记录证实，2014年被告人杨某某曾因殴打他人被公安机关行政处罚。 4、证人张某某的证言及辨认笔录、指认照片证实，2019年6月17日10时许，杨某某、刘某某在我位于崂山区张村的出租屋内喝酒时，不知什么原因杨某某骂了刘某某一句，刘某某也回骂了杨某某一句，双方对骂了几句。杨某某背着他的工具包出了里屋门，刘某某也跟着走了，我跟出来时在出租屋大门口看到杨某某朝刘某某后背打了一拳，我赶紧上去抱住杨某某的腰，杨某某往前走，我脚底被拌了一下，摔倒在地。等我站起来时看见杨某某、刘某某到了路中间，两人面对面互相用双手抓着对方的肩膀，杨某某双手使劲往前拽刘某某肩膀一下，将刘某某摔倒在地，刘某某右腿先着地。刘某某和我说他的腿断了，杨某某背包往前走，我喊杨某某，杨某某头也不回的走了。我上前帮刘某某将裤腿往上拽露出膝盖，见右膝盖鼓出约一公分。我与杨某某2003年左右认识，他以前跟着我干过小工。我与刘某某是2018年在中韩劳务市场靠活时认识的，之前都叫他“老刘”，刘某某的名字是这次事情发生之后才知道的。 5、被害人刘某某的陈述及辨认笔录、指认照片证实，2019年6月17日早上，我、张某某和老杨三人在中韩劳务市场靠活。8时许，我们都没找到活，张某某提议到他家中喝酒，去了之后三人都喝不少酒。期间，我拿出手机看时间，老杨骂了我一句，我也骂他一句，老杨站起身来想打我，我背起工具包往屋外走，我先出的屋门，想躲着老杨不和他吵吵，老杨跟着我出来，张某某在屋门口拦着老杨，我走到屋外大门时不知被谁从后面打了后背中间位置一下，脚底一绊摔倒在门口路上。之后我站起来，和老杨面对面站着，老杨拳击我胸前两下，接着两只手抓住我的双肩，揪着我的衣服往前使劲一拽，把我拽倒在地，我右腿膝盖先着地，脸朝下趴在地上。我感觉右腿膝盖痛，用手一摸膝盖骨头鼓出来一块，我说我的腿骨折了，张某某制止老杨继续上来打我，老杨背着他的工具包走了。该通过照片辨认出杨某某就是老杨。 6、被告人杨某某的供述及辨认笔录、指认照片证实，2019年6月17日早，我同刘某某、杨某某在崂山区中韩劳务市场靠活未果，至张某某租住处喝酒。约10时独自离开，离开时未见到刘某某。 7、法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人刘某某的伤情程度。 8、视听资料说明书、处警视频证实，公安民警现场处警情况。 9、常住人口基本信息证实，被告人杨某某的身份情况。 本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨某某故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。关于被告人杨某某及其辩护人所提该行为不构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，经查，证人张某某在侦查阶段的两次证言内容虽前后不一致，但该在审查起诉阶段对此情况做出了合理性说明并对证言内容予以固定，该证言与被害人刘某某的陈述、处警视频及法医学人体损伤程度鉴定书证实的内容能够相互印证，可以形成完整的证据链条，足以认定被害人刘某某所受轻伤系被告人杨某某造成；被告人杨某某拳击刘某某背部，双手拉拽刘某某肩部，致刘某某倒地受伤，显见其具有伤害他人的直接故意，故被告人杨某某的行为应以故意伤害罪定罪处罚，对上述辩解及辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下： 被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年9月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高 萍 人民陪审员  李巨光 人民陪审员  王伦央 二〇二〇年一月三日 书 记 员  陈浩哲 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0153民初4849号原告：叶嗣友，女，1969年11月8日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：邓和平，重庆市荣昌区荣隆法律服务所法律工作者。被告：马仁君，男，1955年10月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告:张向书，女，1964年1月2日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告叶嗣友与被告马仁君、张向书民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，因本案不能向被告马仁君、张向书直接送达及邮寄送达相关诉讼文书，裁定转为普通程序，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。原告叶嗣友及其委托诉讼代理人邓和平到庭参加诉讼，被告马仁君、张向书经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。叶嗣友向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告归还借款62000元，支付从2008年2月24日起至2019年7月23日止期间以15000元为基数按月利率0.8%计算的利息16400元，并从2019年7月24日起以15000元为基数按月利率0.8%支付利息至付清之日止；支付从2008年2月22日起至2019年7月21日止期间以27000为基数按月利率1%计算的利息36990元，并从2019年7月22日起以27000元为基数按月利率1%支付利息至付清之日止；支付从2008年3月17日起至2019年7月16日止期间以20000元为基数按月利率1%计算的利息27200元，并从2019年7月17日起以20000元为基数按月利率1%支付利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告本是邻居关系,被告向原告借款3次,共计62000元。双方约定利率分别为月利率8厘和1分,年终结算。第一次借款为27000元,月利率1%;第二笔为15000元,月利率0.8%;第三笔为20000元,月利率1%，本金合计62000元,利息合计67191.67元。被告在2009年春节前,原告常去被告家催债,但总是找不到人,杳无音信。马仁君在举债时与张向书(曾用名张象素)在婚姻关系持续期间,借款用途是为两个子女读书完成学业的费用，应属于夫妻共同债务，张向书应与马仁君承担连带责任。原告认为，合同一经订立,双方当事人应全面履行合同项下的义务。被告违背合同法中的诚信规则,依法应承担债务给付任务。马仁君未答辩。张向书未答辩。本院经审理认定事实如下：2008年2月22日，马仁君向叶嗣友借款27000元，并向叶嗣友出具《收据》一张。《收据》载明：2008年2月22日，借到叶慈友现金27000元，大写贰万柒仟元，年息1%计算。备注本金贰万柒仟元正。借款人：马仁君。2008年2月24日，马仁君向叶嗣友借款15000元，并向叶嗣友出具《收据》一张。《收据》载明：2008年2月24日，借到叶慈友现金15000元，大写壹万伍仟元，年息八厘计算。备注本金15000.00元。借款人：马仁君。2008年3月17日，马仁君向叶嗣友借款20000元，并向叶嗣友出具《收据》一张。《收据》载明：2008年2月24日，借到叶慈林现金20000元，大写贰万元，小写20000.00元，年息1%。备注总本金贰万元正。借款人：马仁君。重庆市荣昌区盘龙镇兴龙村村民委员会出具证明一份，载明叶嗣友，与叶慈友系同一人。另查明，马仁君与张向书于1984年登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马仁君向叶嗣友借款，并于2008年2月22日、2008年2月24日向叶嗣友出具借款债权凭证的收条，2008年3月17日的收据虽载明出借人为叶慈林，但叶嗣友持有该债权凭证，结合证人证言，可综合认定该笔款项的出借人系叶嗣友，故双方借款系双方真实意思表示，借贷行为合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照法律规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告未约定借款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还，合理期限截止于本案开庭前，现原告要求偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。叶嗣友主张《收据》载明的年息应为月息，但叶嗣友未提供充分的证据否定《收据》中载明关于利息的约定，故本院对叶嗣友主张分别按月利率0.8%、1%计算利息的请求不予支持。本院支持按双方约定的利率计算利息，即马仁君从2008年2月24日起以15000元为基数按年利率0.8%支付利息至付清之日止，从2008年2月22日起以27000元为基数按年利率1%支付利息至付清之日止，从2008年3月17日起以20000元为基数按年利率1%支付利息至付清之日。叶嗣友主张张向书应与马仁君应承担连带清偿责任，但未提供证据证实本案涉及债务系张向书与马仁君的共同债务，故本院对叶嗣友该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、马仁君于本判决生效后十五日内向叶嗣友偿还借款62000元，并从2008年2月24日起以15000元为基数按年利率0.8%支付利息至付清之日止，从2008年2月22日起以27000元为基数按年利率1%支付利息至付清之日止，从2008年3月17日起以20000元为基数按年利率1%支付利息至付清之日。二、驳回叶嗣友的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3152元，公告费300元，共计3452元，由叶嗣友负担1758元，马仁君负担1694元（该款已由叶嗣友预交，由马仁君于本判决生效后十五日内向叶嗣友支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李 婧人民陪审员  陈延兰人民陪审员  李 燕二〇二〇年一月十三日法官 助理  兰国彭书 记 员  周 露
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初3923号原告：杨廷延，男，1981年9月27日出生，汉族，河南省南阳市人，住河南省南阳市卧龙区。原告：马克勤，女，1957年2月2日出生，汉族，河南省南阳市人，住河南省南阳市卧龙区。两原告委托诉讼代理人：黄毅（特别授权），重庆奕平律师事务所律师。被告：四川国顺建筑工程有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区西门坝街109号1幢2层，统一社会信用代码91511300080700989Y。法定代表人：向兆贵，总经理。原告杨廷延、马克勤与被告四川国顺建筑工程有限责任公司（以下简称“国顺公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨廷延、马克勤的委托诉讼代理人黄毅到庭参加诉讼，被告国顺公司下落不明，经本院依法公告传唤，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨廷延、马克勤向本院提出诉讼请求：要求国顺公司支付工资45000元。事实和理由：杨廷延系杨文铎儿子、马克勤系杨文铎配偶。杨文铎从2014年10月至2015年11月在国顺公司的重庆铜梁龙都时代广场项目处工作，砖工、工资300元/天，现已死亡。经结算，国顺公司尚欠杨文铎工资45000元。杨廷延、马克勤权益受到侵害，特起诉来院。国顺公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨廷延、马克勤提交的逾期未作出决定案件证明书、重庆铜梁龙都时代广场项目班组民工工资表、注销证明、南阳市卧龙区潦河镇人民政府和南阳市卧龙区潦河镇吴集村民委员会共同出具证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院经审理认定事实如下：国顺公司承建了重庆铜梁龙都时代广场项目工程，杨文铎于2014年10月至2015年11月期间在该项目工程从事砖工工作，工资标准为300元／天。经结算，国顺公司共应支付杨文铎工资60000元，国顺公司已经支付15000元，尚欠45000元未付。杨廷延于2019年5月27日向重庆市铜梁区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，要求国顺公司支付工资45000元，该委于2019年6月5日出具并于2019年6月6日向杨廷延送达逾期未作出决定案件证明书。杨廷延遂诉至本院。杨廷延、马克勤提交的南阳市卧龙区潦河镇人民政府和南阳市卧龙区潦河镇吴集村民委员会共同出具证明载明“证明兹证明XX村X组村民杨文铎于2018年4月6日去世。杨文铎父母及女儿均先于杨文铎去世，女儿杨乐乐无子女、无配偶。杨文铎除妻子马克勤和儿子杨廷延外，无其他近亲属。马克勤、杨廷延两人系杨文铎的全部法定继承人”。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”。《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始”。第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”。本案中，国顺公司拖欠杨文铎2014年10月至2015年11月期间工资45000元，有杨廷延、马克勤举示的经国顺公司盖章确认的重庆铜梁龙都时代广场项目班组民工工资表在案，本院予以确认。杨文铎于2018年4月6日死亡，杨文铎第一顺序法定继承人杨廷延、马克勤要求国顺公司支付杨文铎的工资符合法律规定，本院予以支持。因国顺公司下落不明，经本院公告送达传票、诉状副本等，期满后仍不到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权和举证的权利，应当承担相应的后果。本院采信杨廷延、马克勤关于国顺公司至今未支付杨文铎工资45000元的陈述。故，对杨廷延、马克勤要求国顺公司支付工资45000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：四川国顺建筑工程有限责任公司在本判决生效之日起五日内支付杨廷延、马克勤工资45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由四川国顺建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈 玉人民陪审员  刘学伦人民陪审员  陈 双二〇二〇年一月二十一日书 记 员  张贵英
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执204号郭越：申请执行人郭越与被执行人张永峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特511号民事裁定书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人张永峰已经履行了全部义务，申请执行人郭越向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人郭越与被执行人张永峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民特511号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月十五日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初954号 原告：深圳市金地物业管理有限公司西安分公司，住所地：西安曲江新区楼。 法定代表人：周小犊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵媚，女，汉族，1981年8月14日出生，住西安市户县户县，系该公司员工。 被告：殷天虹，女，汉族，1991年1月5日出生，住西安市曲江新区。 被告：段浩，男，汉族，1992年1月4日出生，住西安市曲江新区。 原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司与被告殷天虹、段浩物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司于2020年1月16日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元减半后25元由原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司承担。 审判员  李多萌 二〇二〇年一月十九日 书记员  马怡心
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执39号申请执行人：段志强，男，1981年3月15日生，汉族，住介休市。被执行人：王涛，男，1980年7月12日生，汉族，住介休市。本院在执行申请执行人段志强与被执行人王涛支付令一案中，经查,介休市人民法院作出的（2018）晋0781民督18号支付令已经发生法律效力，本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人王涛发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王涛的银行存款10050元（其中本金10000元，执行费50元）或扣留、提取其相应收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  张孝樑二〇二〇年一月七日书记员  杨志风
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更67号罪犯高玉臣，男，1949年1月1日出生，汉族，吉林省四平市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省梨树县人民法院于2017年2月13日作出(2017)吉0322刑初40号刑事判决，以被告人高玉臣犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期：自2016年11月3日起至2023年5月2日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯高玉臣在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯高玉臣在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯高玉臣减去有期徒刑六个月（刑期：自2016年11月3日起至2022年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  郭丽萍二〇二〇年一月十四日书记员  孙 爽
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更31号罪犯刘湘林，男，出生于湖南省冷水江市，中专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2017年8月14日作出（2017）内0602刑初606号刑事判决，认定被告人刘湘林犯诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金8000元（已履行）。判决发生法律效力后，于2017年9月5日交付执行。刑满日期2022年12月9日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2020年1月2日以罪犯刘湘林在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯刘湘林在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2018年3月、9月，2019年2月表扬3次。经审理查明，罪犯刘湘林在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯刘湘林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯刘湘林减去有期徒刑五个月。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年1月19日起至2022年7月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵瑞辰审判员 窦 双审判员 杨利民 二0二0年一月十九日书记员 王 妮
山东省聊城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁15刑终36号原公诉机关山东省临清市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，1969年5月15日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。系本案受害人。原审被告人王泽洪，男，1976年9月13日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。2019年2月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。辩护人田景旭，山东荣润律师事务所律师。山东省临清市人民法院审理山东省临清市人民检察院指控被告人王泽洪犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼一案，于2019年11月26日作出（2019）鲁1581刑初345号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人王某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人王某1，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人王泽洪于2018年1月27日下午17时许，在临清市潘庄镇东入寨东村村委会内，因选票问题与时任该村换届选举委员会主任的王某1发生争执并打斗，王泽洪用木棍致王某1左侧肱骨外髁骨折，经鉴定，王某1之伤情为轻伤二级。案发后，被告人王泽洪在逃，于2019年2月1日被抓获归案。被害人王某1受伤后自2018年1月27日至2月11日在临清市人民医院住院治疗，花费医疗费13310.15元。被害人住院期间，被告人委托他人为被害人支付医疗费4000元。原审认定上述事实的证据有，被害人王某1的陈述，证人王某3、王某2等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，住院病历、药费单据、受案登记表，立案决定书、抓获经过、户籍证明、办案说明、被告人王泽洪供述等证据证实。原审法院认为，被告人王泽洪未能正确处理与被害人之间发生的纠纷，故意损害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人王泽洪归案后，当庭认罪态度较好，赔偿了被害人部分损失，对被告人酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人主张的被告人赔偿其医药费、误工费护理费、交通费、营养费予以支持。其中医疗费13310.15元，误工期限酌定三个月，误工费为6797.70元（75.53元×90天），护理费酌定护理期限一个月，其中住院期间二人护理2265.9元（75.53元×15天×2人），出院后一人护理1132.95元（75.53元×15天），护理费和误工费均按上年度农村居民标准计算，每天75.53元，交通费酌定200元，营养费酌定450元，共计24156.7元。被告人已支付4000元，还需继续赔偿20156.7元。精神损害抚慰金于法无据，不予支持，二次手术费用无据证实，不予支持。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二十条第一、三款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，以故意伤害罪判处被告人王泽洪犯有期徒刑一年；被告人王泽洪赔偿附带民事原告人王某1医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计20156.7元。限判决生效后三十日内过付；驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。判决书送达后，公诉机关山东省临清市人民检察院不抗诉，被告人王泽洪不上诉，该判决刑事部分发生法律效力。附带民事诉讼原告人王某1以王泽洪某成寻衅滋事罪，赔偿少，没有赔偿二次手术的费用为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与原审相同。关于上诉人王某1所提王泽洪某成寻衅滋事罪的上诉理由，经审理认为，我国法律未赋予被害人对刑事部分的上诉权利，且该判决刑事部分已发生法律效力。关于上诉人王某1所提赔偿少，应当判决二次手术费的上诉理由，经审理认为，原审判决按照相关规定赔偿上诉人王某1医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费20156.7元，二次手术费用可在实际支出后另行起诉。原审判决赔偿数额并无不当。该上诉理由不能成立。本院认为，原审被告人王泽洪故意伤害的犯罪行为而使上诉人王某1遭受的经济损失应予赔偿，原审判决认定事实清楚，证据充分，赔偿数额适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李中栋审判员  邓秋英审判员  李令庆二〇二〇年一月十七日书记员  熊丽丽
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更32号罪犯赵永军，男，出生于山西省忻州市繁峙县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古乌拉特后旗人民法院于2016年3月11日作出（2015）乌后刑初字第72号刑事判决，认定被告人赵永军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金500000元（未缴纳），其余违法所得41.38万元继续予以追缴，发还被害人。同案被告人不服，提出上诉，经内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院二审审理，于2016年11月8日作出（2016）内08刑终58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年12月6日交付执行。刑满日期2026年4月14日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2020年1月2日以罪犯赵永军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯赵永军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年5月、11月，2018年6月、12月表扬4次。经审理查明，罪犯赵永军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯赵永军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯财产性判项未履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯赵永军减去有期徒刑三个月。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年1月19日起至2026年1月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵瑞辰审判员 窦 双审判员 杨利民 二0二0年一月十九日书记员 王 妮
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执保575号 申请人：王姝婷，女，1990年4月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：蒋太明，四川弘风律师事务所律师。 被申请人：邱恒堃，男，1982年12月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请人王姝婷与被申请人邱恒堃诉前财产保全一案，本院依据生效的（2019）川0603财保255号民事裁定进行保全。于2019年12月26日依法对被申请人的财产进行了保全，查封了被申请人邱恒堃名下位于绵阳市涪城区2栋4单元6／7层1号住宅。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603财保255号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年一月七日 书记员 曹红梅（代）
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初12162号原告：张玉普，男，1962年8月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津渔阳建工集团有限公司混凝土分公司，营业场所天津市蓟州区邦均镇东邦喜公路北侧。主要负责人：荣学，经理。被告：天津渔阳建工集团有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场7-1-101号。法定代表人：杨超，总经理。原告张玉普与被告天津渔阳建工集团有限公司混凝土分公司、天津渔阳建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵国动二〇二〇年一月十四日书记员  刘亚楠
山西省介休市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0781执9号之二 申请执行人：贾拉弟，女，1933年2月6日生，汉族，住介休市。 被执行人：郑来锁，男，1964年5月7日生，汉族，住介休市。 被执行人：郑来明，男，1969年12月5日生，汉族，住介休市。 本院在执行申请执行人贾拉弟与被执行人郑来锁、郑来明婚姻家庭纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2015）介民初字第459号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人郑来锁、郑来明发出执行通知书，责令其二人自动履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郑来锁的银行存款2700元（赡养费2700元）或扣留、提取其相应收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 二、冻结、划拨被执行人郑来明的银行存款2700元（赡养费2700元）或扣留、提取其相应收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张孝樑 二〇二〇年一月二日 书记员  杨志风
辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0624刑初8号公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。被告人梁学军，男，1979年9月21日出生于吉林省集安市，汉族，小学文化，农民，住吉林省集安市，2016年5月30日因犯非法占用农用地罪被宽甸满族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。因涉嫌非法占用农用地罪于2019年11月13日被丹东市森林公安局取保候审。被告人梁学文，男，1982年4月27日出生于吉林省集安市，汉族，初中文化，农民，住吉林省集安市，因涉嫌非法占用农用地罪于2018年12月18日被丹东市森林公安局取保候审；2019年12月16日经宽甸满族自治县人民检察院决定逮捕，同日由丹东市森林公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。辽宁省宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2019）399号起诉书指控被告人梁学军、梁学文犯非法占用农用地罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员王廷敏、代理检察员程莹莹出庭支持公诉，被告人梁学军、梁学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年被告人梁学军承包了宽甸满族自治县某某镇某某村某组9林班37-1、39-1、39-2小班的采伐迹地。随后，梁学军雇佣被告人梁学文准备在该地块种植人参。2014年秋，二被告人明知未经林业主管部门批准，不允许毁林种参，仍雇佣挖掘机对其承包的林地进行翻整，在清除林地原有植被后，占用林地种植人参。案发后，经丹东市坤霖林业服务有限公司现场鉴定，涉案某某镇轿某某村某组9林班37-1、39-1、39-2小班被占用林地面积为3.5996公顷（约54亩），该林地原有森林植被被严重毁坏。2019年11月13日，被告人梁学军经公安机关电话通知主动到案，并如实供述了其非法占用农用地的犯罪事实。被告人梁学文到案后亦如实供述了其非法占用农用地的犯罪事实。公诉机关认为，被告人梁学军、梁学文违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地原有植被严重毁坏，二被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究二被告人的刑事责任。被告人梁学军、梁学文是共同犯罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定处罚。被告人梁学军系自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人梁学文到案后能如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人梁学军判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元；被告人梁学文判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、基本信息、违法犯罪信息查询表、证人孙某、郭某、马某、曹某的证言，现场勘验笔录、会议记录、收款收据、认罪认罚具结书、刑事判决书、刑事裁定书、被告人梁学军、梁学文的供述，鉴定意见等证据证实。被告人梁学军、梁学文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人梁学军、梁学文构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人梁学军、梁学文是共同犯罪，应按照各自在共同犯罪中所处的地位及所起的作用分别予以处罚。被告人梁学军系自首，依法可以从轻处罚。被告人梁学文到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合评估被告人梁学军、梁学文自愿认罪认罚、主动缴纳罚金及上述量刑情节，应对二被告人判处实刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁学军犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人梁学文犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年8月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 聂晓堂*人民陪审员 杨 炳 义人民陪审员 王 春 静二〇二〇年一月十五日书 记 员 王 春 梅
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀知民终279号 上诉人（原审原告）：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街8号。 法定代表人：吕军，董事长。 委托诉讼代理人：李庆兵，河北庄铭律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：烟台华夏大地酒业有限公司，住所地：山东省栖霞市西城镇驻地。 法定代表人：刘江涛，总经理。 委托诉讼代理人：刁林果，山东星河泰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：平山县国大生活广场购物有限公司，住所地：河北省平山县平山镇县标东侧上东区。 法定代表人：史跃华，董事长。 委托诉讼代理人：谢永飞，河北秉航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫婧，河北秉航律师事务所律师。 上诉人中粮集团有限公司因与上诉人烟台华夏大地酒业有限公司、上诉人平山县国大生活广场购物有限公司侵害商标权纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民初130号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，烟台华夏大地酒业有限公司于2019年12月16日、中粮集团有限公司于2020年1月6日、平山县国大生活广场购物有限公司于2020年1月7日分别以各方当事人自愿达成和解为由，向本院提出撤回上诉请求。 本院认为，中粮集团有限公司、烟台华夏大地酒业有限公司、平山县国大生活广场购物有限公司在本案审理期间提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中粮集团有限公司、烟台华夏大地酒业有限公司、平山县国大生活广场购物有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由中粮集团有限公司负担1500元、烟台华夏大地酒业有限公司负担1300元、平山县国大生活广场购物有限公司负担100元。 本裁定为终审裁定。 审判长  张守军 审判员  宋 菁 审判员  邢会丽 二〇二〇年一月十日 书记员  王 浩
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终11号 原公诉机关河北省海兴县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，统一社会信用代码91130900806603142A，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人王可，任经理职务。 诉讼代理人马玉达，河北傲宇律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人翟某1，男，1942年12月8日出生，汉族，农民，住海兴县。 原审附带民事诉讼原告人翟某2，男，1971年8月10日出生，汉族，住海兴县。 原审附带民事诉讼原告人翟某3，女，1974年12月2日出生，汉族，住黄骅市。 原审被告人郗金仓，男，1975年11月25日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住海兴县。2018年12月18日因涉嫌犯交通肇事罪被海兴县公安局取保候审。 河北省海兴县人民法院审理河北省海兴县人民检察院指控原审被告人郗金仓犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人翟某1、翟某2、翟某3提起附带民事诉讼一案，于2019年9月24日作出（2019）冀0924刑初54号刑事附带民事判决。在法定期限内检察机关未提出抗诉,原审被告人郗金仓未提出上诉，原判刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司不服，在法定期限内提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司申请撤回上诉。 本院认为，原判认定原审被告人郗金仓犯交通肇事罪的事实和适用法律正确，量刑适当，附带民事赔偿合理，审判程序合法。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤回上诉。 河北省海兴县人民法院（2019）冀0924刑初54号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李彦琴 审判员  李 莉 审判员  张 蕾 二〇二〇年一月十四日 法官助理赵笑笑 书记员刘敬
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执45号   申请执行人：严晓蓉、   被执行人：严尕强：   本院执行的严晓蓉与严尕强抚养费纠纷一案，经本院执行，被执行人严尕强已自动履行，已给付申请执行人案款4,800元，并承担本案的执行费50元，合计人民币4,850元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   审判员 朱宝元     二〇二〇年一月十五日   书记员 韩雨宸
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初4164号原告：张关荣，男，个体工商户，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：杜丽娟，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：刘建亭，男，无固定职业，住呼和浩特市。原告张关荣诉被告刘建亭买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张关荣的委托诉讼代理人杜丽娟到庭参加诉讼，被告刘建亭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张关荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告商砼款72000元并支付逾期付款期间的利息3540元（以72000元为基数按照年利率6%从2019年1月1日起计算至2019年9月25日），合计75540元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告向原告赊购商砼，截至2018年10月9日，被告仍欠原告商砼款72000元未付，为原告出具欠条，被告承诺于2018年年底将上述商砼款付清，付款期限届满后，经原告多次催要，被告至今分文未付。基于此，原告为了维护自己的合法权益，依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告刘建亭未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查认定事实如下2018年被告刘建亭向原告张关荣赊购商砼，截至2018年10月9日，被告仍欠原告张关荣商砼款72000元未付，为原告张关荣出具欠条。该欠条写明：“张关荣商砼款72000元，付款时间于2018年底结清。”付款期限届满后，经原告张关荣多次催要，被告刘建亭至今分文未付。以上事实有欠条和庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告建立的买卖合同系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。被告刘建亭为原告张关荣出具欠条，确认欠商砼款72000元，并约定付款时间于2018年底结清。现被告刘建亭没有按欠条履行构成违约，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告张关荣主张的欠款利息应按照中国人民银行同期贷款利率为基础上浮30%进行计算，从2019年1月1日至2019年9月25日为3031.08元（2331.60元+2331.60元×30%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘建亭于本判决生效后十日内支付原告张关荣商砼款72000元并支付逾期付款期间的利息3031.08元（以72000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为基础上浮30%进行计算，从2019年1月1日至2019年9月25日止），合计75031.08元。二、驳回原告张关荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，由原告张关荣负担6元，被告刘建亭负担839元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 高 明 二〇二〇年一月二十日书记员 祁小雨附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应该按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则。根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0212民初658号 原告：毛德军，男，汉族。 委托诉讼代理人：朱兵、曲超，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 被告：崔鹏，男，汉族。 上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱兵、曲超到庭参加诉讼，被告崔鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原、被告于2016年9月28日签订的房屋买卖协议无效（或解除）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年9月28日签订了房屋买卖协议，约定被告以30万的价格购买青岛市崂山区北宅村户（以下简称涉案房屋）房屋，因该房屋为集体建设用地上建成的房屋，即为俗称的“小产权房”，是禁止买卖给本农村集体经济组织成员以外的成员的。因本合同违反法律规定，因此原告一直未交付房屋给被告，双方未实际履行合同，故诉至法院。 被告答辩称，一、涉案房屋买卖合同为双方自愿签订，清楚明确，并非原告所称被告约定的30万元购买，而是双方自愿协商以欠款抵债的方式成交，交易金额款项及收款收据事实确凿。在北宅村社区村委人员的见证下，双方手续明确，而且房屋买卖成交至今已过去3年。二、青岛中级人民法院（2018）鲁02民终9497号的裁决书和青岛市北法院（2017）鲁0203民初5543号的裁决书上已经将这30万元的款项抵扣了原告所欠被告的相应数额债务，即房屋买卖成交款项用作了抵债。三、北宅村社区村委原告购房合同中房屋位置（北宅村4号楼西单元2层东户）和原、被告买卖协议合同中标注的房屋位置是一致的，北宅社区村委的档案资料中交易物权标明位置是清晰一致的。四、从购房合同中可以看出，这种房屋是北宅社区村委集资建造的楼房，随市场价格与意向出资人签订合同进行出售，是北宅社区进行交易的小产权房屋。并没有指出非本村户口居民就不能购买，原告本身也不是北宅社区的居民，当年能与村委签订买房合同购买此房便是例证。五、原告所述至今仍然占据房屋的情况不实，他收到房屋全款后，利用其年老母亲并以耍赖的方式居住霸占3年不交房，3年来被告多次上门用种方式催其交房，但原告拒不交还，因原告认为房屋涨价，所以想恶意霸占。综上所述，被告认为双方签订的合同不具备解除事由，原告应向被告交还该涉案房屋。 经审理查明，2002年4月14日，青岛市崂山区人民政府北宅街道办事处北宅科村民委员会（甲方）与原告毛德军（乙方）签订合同书，甲方将涉案房屋出售给乙方，价格58255元。 另查明，2016年9月28日，原、被告签订房屋买卖协议，原告将该房屋转让给被告，价格为30万元，房款以抵顶借款的方式支付，原告同意并负责将该房屋小产权由北宅村村委直接办理过户给被告指定的第三方李淑霞名下。同日，原、被告双方到北宅科居委会办理房屋转让手续，在原告的原合同书（为复印件，原件丢失）上手写2016年9月28号由毛德军将该房屋转让给李淑霞，毛德军、李淑霞签字，加盖北宅科社区人民调解委员会公章。 又查明，原、被告之间因民间借贷纠纷，崔鹏于2017年6月将毛德军诉至青岛市市北区人民法院，案号为（2017）鲁0203民初5543号，在该案审理中，崔鹏提交了毛德军于2016年10月8日出具的收条，内容为今收到北宅房屋出售款人民币30万元，从崔鹏的出借款中扣除。崔鹏将该30万元从毛德军的欠款数额中扣除，市北法院经审理作出判决，支持了崔鹏的诉讼请求。毛德军上诉，二审法院调解结案。 原告未将涉案房屋交付给被告。 上述事实，有原告提交的房屋买卖合同，被告提交的收条、合同书及判决书、调解书，当事人陈述及庭审笔录在案为凭，业经本院开庭审理和质证，可以采信。 本院认为，原、被告于2016年9月28日签订房屋买卖合同，原告将涉案房屋出售给崔鹏，付款方式为以毛德军欠崔鹏的欠款30万元抵顶购房款，但房屋办理至案外人李淑霞名下，并且双方到北宅科居委会办理了有关手续，在原合同书上注明转让给李淑霞，故本案房屋买卖合同的处理涉及李淑霞的利益，原告仅起诉被告崔鹏，诉讼主体不当，对原告的起诉，应予以驳回。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告毛德军的起诉。 案件受理费100元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  赵振飞 人民陪审员  张 华 人民陪审员  齐 欣 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  王艺霏 书 记 员  于 洋
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0402民初62号 原告：李秀梅，女，1957年9月24日出生，汉族，住吉林省辽源市东辽县。 委托诉讼代理人：明亮，辽源市龙山区南康法律服务所。 被告：王友坤，男，1983年1月20日出生，住吉林省通化市东昌区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司，地址吉林省辽源市龙山区健康路585号。 负责人：刘玉，该公司经理。 原告李秀梅与被告王友坤、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 李秀梅向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金等各项费用暂计:7万元，实际数额待鉴定后另行计算。二、请求人民法院依法判令被告二中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在保险限额范围内承担连带赔偿责任。三、本案诉讼及相关费用由被告承担。事实与理由：2019年9月10日，原告与被告在辽源市外环公路与福阳大路交汇路口处发生交通事故,经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队出具的交通事故认定书认定，原告李秀梅承担次要责任，被告王友坤承担主要责任，此事故造成原告多处骨折受伤，住院58天。现原被告因赔偿事宜无法达成一致，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《道路交通安全法》等相关法律规定，故起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告王友坤驾驶的肇事车辆并非投保于中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司，本案属于被告错误，依法应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回李秀梅的起诉。 案件受理费350.00元，退回原告李秀梅。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员 肖 聪 二〇二〇年一月八日 书记员 朱子晋
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初45号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人刘刚，男，1986年07月10日出生，身份证号码：211XXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，务工人员，辽宁省辽阳县人，户籍所在地：辽宁省辽阳县，现住靖边县工业园区，因涉嫌危险驾驶，于2020年1月4日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人梁瑾，女，系陕西秦靖律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人刘刚犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人刘刚及指定辩护人梁瑾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月3日21时30分许，被告人刘刚XX号XX城牌小型汽车，从靖边县工业园区榆能化转盘附近的“兄弟三姐妹饭店”出发，准备去往靖边县工业园区的榆能化物流有限公司，行驶至靖边县工业园区榆能化转盘路段时，被民警当场查获。经鉴定：刘刚的血醇浓度为154.06mg/100ml。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、抓捕经过及破案报告、酒精呼气检测值、血样提取登记表、刘刚人口信息、驾驶人及驾驶证机动车信息查询结果、危险驾驶证据照片、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚告知笔录、认罪认罚具结书，被告人刘刚的供述，鉴定委托书及血醇检验报告、告知等证据，足以认定。本院认为，被告人刘刚违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘刚犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘刚在庭审中能自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人刘刚系初犯，自愿认罪可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪情节，以及对于社会的危害程度，对被告人刘刚在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年2月3日止）），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    景相国    二○二○年一月十日 书  记  员    马  丹      1
(2020)内0523执142号之二 申请执行人：赵立成，男，1975年3月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：王磊，男，1992年2月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初5932号民事判决书已生效，但被执行人王磊至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王磊在中国工商银行账户内存款人民币8575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月六日 书记员  丛 民
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初8082号原告：杨杰，女，1965年10月14日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：祁金龙，浙江杰瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灵倩，浙江杰瀚律师事务所律师。被告：刘爱民，男，1981年2月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：屈海军，男，1977年1月6日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告杨杰与被告刘爱民、屈海军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后,依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告杨杰委托诉讼代理人张灵倩、被告刘爱民到庭参加诉讼，被告屈海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨杰向本院提出诉讼请求（变更后）：一、二被告支付货款23085元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告素有业务往来，二被告于2017年9月、10月多次在原告处购买纱线，原告已将货物交付二被告，但二被告至今未支付货款。被告刘爱民辩称，原告与被告屈海军所作的生意与其无关，与屈海军并非合伙做生意，其与原告单独做生意并已结清全部货款。被告屈海军未作答辩亦未向本院提交证据。经审理，本院确认案件事实如下：原告与被告屈海军有生意往来，由被告屈海军向原告购买纱线。原告出具送货单五份，均由被告屈海军签字确认。截止2017年10月16日，被告屈海军结欠原告货款33085元，后屈海军支付货款10000元。另查明，被告屈海军系由被告刘爱民介绍给原告。以上事实，由原告提交的送货单、被告刘爱民提交的微信聊天记录及双方当事人当庭陈述为证。本院认为，原告提供的送货单均由被告屈海军签字确认，10000元货款亦由屈海军支付，从被告刘爱民提供的微信聊天记录来看原告亦认可被告刘爱民为介绍人，故应当认定本案买卖合同关系发生在原告与被告屈海军之间。原告认为二被告系合伙人，证据不足。被告屈海军至今尚欠原告23085元货款，事实清楚，证据充分，足以认定。原告已履行交付货物的义务，被告屈海军理应及时支付剩余货款23085元，拖欠不付，于法无据，原告要求被告屈海军立即上述货款，请求合理，予以支持。被告屈海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告屈海军于本判决生效之日起十日内支付原告杨杰货款23085元；二、驳回原告杨杰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，减半收取189元，财产保全费350.85元，合计539.85元，由被告屈海军负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：62×××62，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  陈庆丰二〇二〇年一月六日书记员  王思靖
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0281民初784号之一申请人：阎立，男，1976年4月25日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被申请人：曹博，男，1990年2月24日出生，汉族，现住辽宁省大连市普兰店区。第三人：瓦房店川禾牧业有限公司，住所瓦房店市永宁镇永宁村，统一社会信用代码91210281064436196D。法定代表人：申福仲，该公司经理。原告阎立与被告曹博、第三人瓦房店川禾牧业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人阎立向本院申请财产保全，请求对被申请人曹博54,000元的银行存款或其他等值财产采取保全措施。保证人韩百超以其名下车牌号为辽Ｂ×××××的小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人阎立所提申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹博54,000元的银行存款或查封其他等值财产。被查封财产未经本院书面许可，不得支付、转让、变卖、抵押、出租。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王天放二〇二〇年一月十七日书记员  李新媛
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执293号之一 申请执行人：马翠华。 被执行人：赵美玲。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初4954号民事判决书，已向被执行人赵美玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵美玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵美玲在光大银行账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇年一月十四日 书记员 周笑笑
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0105民初982号 原告：兰州中和房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区银滩路街道北滨河西路859号第15层001室（黄河印象商务大厦），统一社会信用代码91620105794881494J。 法定代表人：洪涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾洪波，甘肃吉庆律师事务所律师。 原告：王谦，女，汉族，1972年10月5日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：贾洪波，甘肃吉庆律师事务所律师。 原告：袁兴成，男，汉族，1984年2月5日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：贾洪波，甘肃吉庆律师事务所律师。 原告：赵鑫，女，汉族，1988年2月8日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：贾洪波，甘肃吉庆律师事务所律师。 原告：尤瑞华，女，汉族，1974年4月12日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：贾洪波，甘肃吉庆律师事务所律师。 原告：尹秀琴，女，汉族，1964年1月5日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：贾洪波，甘肃吉庆律师事务所律师。 原告：张利红，女，汉族，1975年3月3日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：贾洪波，甘肃吉庆律师事务所律师。 原告：刘阳，男，汉族，1986年9月27日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：贾洪波，甘肃吉庆律师事务所律师。 原告：丁慧玲，女，汉族，1964年3月25日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：贾洪波，甘肃吉庆律师事务所律师。 原告：吴艳华，女，汉族，1969年11月9日出生，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：贾洪波，甘肃吉庆律师事务所律师。 原告：李洋，男，汉族，1990年5月3日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：贾洪波，甘肃吉庆律师事务所律师。 被告兰州市安宁区中和山水兴城小区业主委员会，住所地兰州市安宁区中和山水兴城8号楼。 法定代表人：权忠强，该业主委员会主任。 原告兰州中和房地产开发有限公司、王谦、袁兴成、赵鑫、尤瑞华、尹秀琴、张利红、刘阳、丁慧玲、吴艳华、李洋与被告兰州市安宁区中和山水兴城小区业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰州中和房地产开发有限公司、王谦、袁兴成、赵鑫、尤瑞华、尹秀琴、张利红、刘阳、丁慧玲、吴艳华、李洋的委托诉讼代理人贾洪波到庭参加诉讼，被告缺席审判。本案现已审理终结。 兰州中和房地产开发有限公司、王谦、袁兴成、赵鑫、尤瑞华、尹秀琴、张利红、刘阳、丁慧玲、吴艳华、李洋向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认2017年11月24日、25日、26日兰州市安宁区中和山水兴城小区业主大会召开程序及实体违法，本次业主大会形成的决议无效；2.请求依法确认被告兰州市安宁区中和山水兴城小区业主委员会未依法成立。事实与理由，2017年11月24日、25日、26日，权忠强、张旭、孟佳、吴亚芳、陈锦强、陈应斌、王天平等人私自以“业委会筹备组”名义召开兰州市安宁区中和山水兴城小区首次业主大会，成立业主委员会，并任命自己为业主委员会成员。但本次业主大会召开不符合《物权法》76条规定的“面积、人数双过半”规定，即：没有达到“经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意”的条件。中和山水兴城小区专有面积共计123507.2平方米，原告方专有面积合计占总专有建筑总面积的29%以上，但从未被通知参加业主大会进行投票决议。本次业主大会的投票过程中，“业委会筹备组”临时自行填写委托书，在没有征询业主意见的前提下，自行代替业主填写选票并投票；部分业主投票后，在“业委会筹备组”授意下冒用他人姓名虚假投票；对投了反对票的业主，“业委会筹备组”打电话威胁、强迫重新投票。大会投票结果虚假，侵害了多数小区业主的实体权利，所形成的大会决议无法律效力。基于以上事实，原告认为兰州市安宁区中和山水兴城小区首次业主大会召开程序违法，大会投票结果虚假，会议决议无效。被告业主委员会未依法成立，无权代表小区业主进行民事活动。为维护原告合法权益，遂诉至法院，望判如所请。 被告兰州市安宁区中和山水兴城小区业主委员会缺席，未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明，认定事实如下：2017年11月24日、25日、26日，权忠强、张旭、孟佳、吴亚芬、陈锦强、陈应斌、王天平等人召开兰州市安宁区中和山水兴城小区召开首次业主大会会议，成立业主委员会，并任命业主委员会成员。业主大会筹备组向业主发放会议资料，该资料中注明：业主不提出同意或反对的意见，则视为同意。《筹备公告第五号》中记载小区共有业主783户，专有部分面积9万余㎡，而业主大会会议表决规则及业主委员会选举办法中记载业主总户数为816户。兰州市安宁区业主委员会备案登记表中显示收到选票共计584张，人数同意得票率为78.47%，面积得票率为61.51%。中和山水兴城业主大会通过的议事规则第八条第三项记载“选聘和解聘物业服务企业（业主大会通过大会议事规则的同时，即授权业主委员会实施该工作……）”。2019年5月28日，业主委员会委托招标代理公司在甘肃经济信息网发布招标选聘物业公司公告。 本院认为，起诉必须是属于人民法院受理民事诉讼的范围。业主委员会是经由业主大会选举产生,由业主代表组成的代表业主利益、监督物业管理企业工作及广大业主履行业主公约的民间性组织。《物业管理条例》第十六、十九条的规定，业主委员会的活动受所在的区（县）人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、镇人民政府管理。业主与业主大会、业主委员会之间因业主大会、业主委员会的召开、决议等行为而发生的纠纷，应由当地政府房地产行政主管部门处理。原告要求本院确认业委会成立违法的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼案件的受理范围，本院不予处理。另外，根据《物权法》第七十八条、《物业管理条例》第十二条第五款的规定，业主大会或者业主委员会作出的决定侵害了业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。业主若不行使撤销权，那么该业主大会决议就一直处于生效状态，并对业主具有约束力。作为小区业主的原告，其有权诉请人民法院撤销业主大会于2017年11月24日、25日、做出的决议，但现在原告以业主大会的召开违反了国家法律法定程序和强制性规定为由请求依法确认2017年11月24日、25日、26日在兰州市安宁区中和山水兴城业主委员会成立过程中形成的决议无效，该诉讼请求无法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《物业管理条例》第十二条、十六条、十九条，《物权法》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告兰州中和房地产开发有限公司、王谦、袁兴成、赵鑫、尤瑞华、尹秀琴、张利红、刘阳、丁慧玲、吴艳华、李洋的全部诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告兰州中和房地产开发有限公司、王谦、袁兴成、赵鑫、尤瑞华、尹秀琴、张利红、刘阳、丁慧玲、吴艳华、李洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员 刘    光    临 二〇二〇年一月十三日 书记员 ??????吴???楠
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢59号之十二 被执行人：李柱修，男性，1989年11月08日生，住所地：莘县。 关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人李柱修在光大银行35×××71账户内余额人民币0.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李柱修在光大银行35×××71账户内存款人民币5031.96元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年一月十五日 书记员  贾丁祥
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终119号上诉人（一审被告）：水运春，男，1956年2月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（一审原告）：余荣江，男，1980年6月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。上诉人水运春因与被上诉人余荣江排除妨害纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（以下简称：一审法院）（2018）鄂0303民初2430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。水运春上诉请求：1.撤销一审法院（2018）鄂0303民初2430号民事判决，改判驳回余荣江的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由余荣江承担。事实和理由：1.水运春在自己的建筑物上搭建防晒遮阳棚系对自己权利的处分，该附属平台作为房屋的组成部分，经依法购买，所有权和使用权归水运春享有，搭建的防雨遮阳棚没有给余荣江造成不利影响。2.水运春搭建在二楼平台公共采光井上的遮光棚是为了防止高空坠物，系事出有因，并且也告知了物业公司，经其同意才搭建。该遮阳棚没有给余荣江造成不利影响。3.水运春在余荣江家中央空调室外机防护栏处搭建挡板的目的一方面是为了保护自己的隐私，一方面是避免噪音给其造成不利影响。余荣江未提交书面答辩状。余荣江向一审法院起诉请求：1.水运春拆除搭建在余荣江卧室窗外的防雨棚；2.水运春拆除加盖在公共采光井上的遮光棚，恢复原状；3.水运春拆除遮挡余荣江家中央空调室外机上的木板，恢复原状；4.本案诉讼费用由水运春承担。一审法院认定事实：2016年9月，余荣江购买了位于湖北省十堰市××路××号房屋，与水运春居住的湖北省××××路远洋盛荟10幢2-2-7号房屋同层相邻。2018年3月，余荣江对购置的房屋进行装修，并将安装的中央空调室外机放置在该楼层设计预留的位置上。在对房屋装修过程中，水运春以余荣江装修影响其生活为由发生纠纷，双方产生矛盾。2018年6月19日，余荣江在中央空调室外机的墙上私自安装摄像头引起水运春不满，2018年6月20日，水运春在余荣江中央空调室外机防护栏外安装档板。后经物业调解，当日，余荣江拆除了安装的摄像头，但水运春拒绝拆除安装在余荣江中央空调室外机防护栏外的木板，致使余荣江诉至一审法院，诉讼请求如前所述。另查明，水运春在其居住的湖北省××××路远洋盛荟10幢2-2-7号房屋的平台处搭建了防雨阳光棚，部分遮档了余荣江临近平台的一间卧室窗户，影响了该卧室的通风、采光。一审法院认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案中，余荣江安装中央空调室外机的位置，是房屋建筑设计预留的用以放置该设备的位置，余荣江将其中央空调室外机放置在该位置并无不妥。水运春的辩解理由不成立，一审法院不予采信。故余荣江要求水运春拆除遮挡在其中央空调室外机防栏的档板、采光井上遮光棚及搭建在其临近平台卧室窗外的部分搭建物，事实清楚，证据充分，予以支持。水运春的辩解理由，无事实及法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决：一、水运春于判决生效之日起十五日内拆除搭建在余荣江临近平台卧室窗户外，影响余荣江采光部分的防雨、遮阳棚；二、水运春于判决生效之日起十五日内拆除搭建在其二楼平台公共采光井上的遮光棚；三、水运春于判决生效之日起十五日内拆除搭建在余荣江中央空调室外机防护栏处的挡板；四、驳回余荣江其他诉讼请求。案件受理费100元，由水运春负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案中，余荣江家的室外有房屋开发商预留的用以放置空调室外机的位置，余荣江将其中央空调室外机放置在该预留的位置上并无不妥，水运春在中央空调室外机防护栏处设置档板，影响了余荣江的中央空调正常使用，水运春应当拆除放置在余荣江家的中央空调室外机防护栏处的档板。水运春上诉称，其在余荣江家的中央空调室外机防护栏处设置挡板的目的一方面是为了保护自己的隐私，一方面是避免噪音和排放量给其造成不利影响。该上诉理由不能成立，本院不予支持。水运春在其居住的房屋外的平台上搭建了防雨遮阳棚，部分遮档了余荣江临近平台的一间卧室窗户，影响了余荣江卧室的通风、采光。一审法院判令水运春拆除搭建在余荣江临近平台卧室窗户外而影响余荣江采光部分的防雨遮阳棚，并无不当。水运春上诉称，搭建的防雨遮阳棚没有给余荣江造成不利影响。因该上诉理由与事实不符，本院不予支持。公共采光井是房屋开发商设计、建筑，供居住在采光进附近的所有业主通风、采光使用。水运春在二楼平台公共采光井上搭建遮光棚，影响了余荣江家通风、采光。一审法院判令水运春拆除搭建在其二楼平台公共采光井上的遮光棚，处理正确。水运春上诉称，搭建遮光棚是为了防止高空坠物，经物业公司同意后才搭建，遮阳棚没有给余荣江造成不利影响。因该上诉理由与事实不符，本院不予支持。综上所述，水运春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人水运春负担。本判决为终审判决。审判长 李 婧审判员 肖建军审判员 王 涛二〇二〇年一月十五日书记员 付 余
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0483执2806号之一 申请执行人：王家伟，男，1982年4月6日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：潘爱英、沈海春，浙江缘缘律师事务所律师。 被执行人：张斌，男，1987年12月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人王家伟与被执行人张斌民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0483民初8497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效判决书确定的义务，申请执行人王家伟向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行内容为：一、被执行人张斌支付借款本金71000元、实现债权费用6246元、案件受理费1908元；二、被执行人张斌支付逾期利息18224元，并加倍支付迟延履行期间的利息。另，被执行人张斌仍需支付案件执行费1467元。 执行立案后，本院于2019年3月27日向被执行人张斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。根据查控系统反馈的信息，本院查封被执行人所有的车牌照浙Ｆ×××××车辆，尚未能扣押。本院（2019）浙0483执434号已限制被执行人出入境。本院数次前往被执行人住所地查找未果。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张斌拒不履行，本院已对张斌作出罚款1000元（尚未缴纳）并司法拘留15日的决定，目前已布控但尚未抓获。同时已对被执行人张斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王家伟的委托诉讼代理人潘爱英并听取了其意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0483执2806号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  任传站 二〇二〇年一月六日 书记员  杨 阳
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤20行终1521号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港出口加工区第一区，统一社会信用代码914***********120D。法定代表人：江庆生,总经理。委托代理人：彭雪飞、谭小娴，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：赵国坚，主任。委托代理人：苏晓欣，该中心工作人员。委托代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。原审第三人：谢先宁，男，1980年10月18日出生，汉族，住湖南省常宁市。上诉人中山广盛运动器材有限公司（下称广盛公司）因不服被上诉人中山市住房公积金管理中心（下称市公积金中心）及原审第三人谢先宁责令限期缴存住房公积金决定一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初1227号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，广盛公司向本院提交撤诉申请，撤回本案起诉及撤回本案上诉。本院认为，上诉人广盛公司的撤诉申请是其真实意思表示，且无影响第三人权益以及社会公益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许中山广盛运动器材有限公司撤回本案起诉；二、准许中山广盛运动器材有限公司撤回本案上诉；三、撤销广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初1227号行政判决。一、二审案件受理费均减半收取为25元，均由中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 薇审判员 高 琳审判员 王 昕二〇二〇年一月二日书记员 肖炫霓
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保30号 原告：深圳市蛇口大铲实业股份有限公司,住所地深圳市南山区蛇口街道蛇口新街石云阁210-212室，统一社会信用代码914403001924416941。 法定代表人：王润光，董事长。 委托诉讼代理人：彭天娇，广东君言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李豪杰，广东君言律师事务所实习律师。 被告：深圳市腾健医疗投资有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安办三十五区新安四路安乐花园9栋B110、B111、C201、C202，统一社会信用代码91440300MA5DFPGBXC。 法定代表人：刘运强，总经理。 委托诉讼代理人：彭磊，广东杰海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐克英，广东杰海律师事务所实习律师。 被告：深圳龙坤门诊部，住所地深圳市南山区蛇口街道蛇口新街春树里D栋101之（2-8号），统一社会信用代码91440300MA5EUK1N1E。 法定代表人：王昱夫。 委托诉讼代理人：范祥华，系该公司员工。 原告深圳市蛇口大铲实业股份有限公司诉被告深圳市腾健医疗投资有限公司、深圳龙坤门诊部房屋租赁合同纠纷一案，本院依原告的申请查封了被告的财产。现原告向本院提交《解除财产保全申请书》，申请解除本案的财产保全。 经审查，本院认为，原告解除财产保全的申请符合《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，故原告解除财产保全的申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告深圳市腾健医疗投资有限公司名下在建设银行深圳南油支行（账号44×××71）的存款人民币554248.48元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赖 晖 二〇二〇年一月三日 书记员 聂丹凤
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初6908号原告：广州市花亦浓贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇南光路2号2栋201。法定代表人：陈世民。委托诉讼代理人：陈勇，北京市盈科（珠海）律师事务所。被告：厦门磐云贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路287-309号201单元P区439室。法定代表人：林银鹏。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东。原告广州市花亦浓贸易有限公司与被告厦门磐云贸易有限公司、苏宁易购集团股份有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市花亦浓贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取588元，由原告广州市花亦浓贸易有限公司负担。审 判 长  皮轶之人民陪审员  王 勇人民陪审员  姜 勇二〇二〇年一月八日书 记 员  张靖佳
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初94号 原告：张玲玲，女。 被告：邹梦哲，女。 原告张玲玲与被告邹梦哲服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张玲玲于2020年1月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张玲玲申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张玲玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玲玲负担。 审判员  杜克斌 二〇二〇年一月十六日 法官助理邹亚彬 书记员戴晴
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初47号原告：赵福来，男，1982年4月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津东方新洁环卫服务集团有限公司，住所地天津市宝坻区马家店工业区管委会路（3）号B区。（统一社会信用代码：91120224300697815D）法定代表人：杨然，执行董事。委托诉讼代理人：乔磊，该公司法律顾问。被告：天津东方奇运汽车制造有限公司，住所地天津市宝坻区马家店工业区管委会路（3）号。（统一社会信用代码：911202240796233732）法定代表人：李善澎，执行董事。被告：冯振举，男，1994年1月24日出生，汉族，农民，户籍地天津市蓟县，现住天津市宝坻区马家店工业区管委会路（3）号。原告赵福来与被告天津东方新洁环卫服务集团有限公司、天津东方奇运汽车制造有限公司、冯振举劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告赵福来于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵福来的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵福来撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告赵福来负担（已缴纳）。审判员  李晨明二〇二〇年一月十五日书记员  王 帅
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀01知民初972号 原告：徐英杰，男，汉族，1968年8月25出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人李静瑜，河北典民律师事务所律师。 被告：河北卓著机械设备有限公司，住所地河北省邯郸市大名县大名镇大名府路东段路北。 法定代表人：郭龙保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王现辉，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂丽敏，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 原告徐英杰与被告河北卓著机械设备有限公司侵害发明专利权纠纷一案,原告徐英杰于2019年12月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告徐英杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐英杰撤回起诉。 案件受理费11920元，减半收取5960元，由原告徐英杰负担。 审 判 长  董文秀 人民陪审员  刘荣燕 人民陪审员  常 磊 二〇二〇年一月二日 书 记 员  刘建烨
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初14号 申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被申请人：诸城市全城热恋歌厅，经营场所山东省潍坊市诸城市东武街139号鑫城广场二楼。 经营者：殷希臻，女，1979年3月14日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。 被申请人：殷希臻，女，1979年3月14日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。 本院在审理申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人诸城市全城热恋歌厅、被申请人殷希臻侵害著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保函作为上述申请的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人诸城市全城热恋歌厅、被申请人殷希臻的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 陈 伟 审判员 蔡 霞 审判员 刘培玲 二〇二〇年一月十七日 书记员 李苗苗
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执347号之一 申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄槐安西路支行，住所地石家庄市桥西区槐安西路39号瑞特家园0-101号。 负责人包文招，该支行行长。 被执行人宋韶斌，男，汉族，1969年12月27日出生，住所地石家庄市桥东区。 被执行人马爱存，女，汉族，1971年5月27日出生，住所地石家庄市桥东区。 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄槐安西路支行与被执行人宋韶斌、马爱存金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7212号民事判决书已发生法律效力，已立案执行。因被执行人未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋韶斌名下住房公积金214200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张延炜 二〇二〇年一月二十日 书记员  王巧丽
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执1635号之一申请执行人陈小富，男，1953年3月25日出生，住乐清市。被执行人万学亮，男，1972年10月11日出生，住安徽省利辛县。申请执行人陈小富与被执行人万学亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初2413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年03月05日立案执行。执行标的为执行款1900元及利息，并负担案件受理费2300元、执行费50元。执行立案后，本院于2019年03月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人万学亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人万学亮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人万学亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人万学亮有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人万学亮名下有车牌号为皖Ａ×××××牌小型汽车，本院依法进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年。截止2020年01月21日，暂未发现被执行人万学亮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人万学亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人万学亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈小富，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人万学亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执1635号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范道敏二〇二〇年一月二十二日书记员  赵 琼
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执120号 申请执行人：谢某，女，汉族，2003年12月13日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：谢辉，男，汉族，1976年12月16日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 谢某申请执行谢辉抚养费纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初470号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人谢辉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  彭宗诚 二〇二〇年一月九日 书记员  胡宗才
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2725民初1174号 原告瓮安县居然装饰有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县瓮水办事处鼓楼社区华都嘉苑9号楼1单元1-5-4号，统一社会信用代码915227250856577569。 法定代表人袁昌兰，系该公司董事。 委托代诉讼理人陈吉伦，系该公司共同经营者，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人潘吉刚，系贵州行者律师事务所律师，执业证号15227201210230540，代理权限为一般授权。 被告蔡娟，女，汉族，1982年5月16日生，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。 被告李长英，女，汉族，1961年11月20日生，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。 本院于2019年3月13日立案受理原告瓮安县居然装饰有限公司与被告蔡娟、李长英装饰装修合同纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告瓮安县居然装饰有限公司的法定代表人袁昌兰及委托诉讼代理人陈吉伦、潘吉刚到庭参加诉讼，被告蔡娟、李长英经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告瓮安县居然装饰有限公司的诉称：2016年4月20日二被告在原告公司协商装修瓮安县锦美时代广场6号楼2403室，经原告丈量、报价后，原、被告签订《居然装饰决算书》，共计装修金额85385元，当时被告预付定金1万元给原告，原告按该决算书的项目及材料为被告进行装修，并于2016年8月15日装修完毕，被告验收合格并立据所欠余款金额75385元，承诺三个月之内付清。后经原告多次催要，二被告一直未付该款，被告李长英于2018年2月9日再次确认所欠款项，并承诺在一个月内支付。但至今二被告均未支付欠款，原告特向法院起诉，要求：1、判令二被告支付装修款75385元；2、请求判令二被告支付从2016年8月15日起至清偿之日止的银行同期贷款利息；3、本案的诉讼费由二被告承担。 被告蔡娟、李长英未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明：2016年4月20日，原告的委托诉讼代理人陈吉伦与被告蔡娟签订《居然装饰决算书》，约定装修瓮安县瓮水办事处锦美时代广场6号楼24－3号房屋的装修内容及材料，总价为85385.26元，被告向原告支付1万元，原告方在签订上述决算书后即按约定对该房屋进行装修，于2016年8月15日装修完毕，被告蔡娟在上述决算书上签署“房屋装修已完工合格，下欠装修款75385元”，并签名确认。因被告蔡娟未支付差欠的装修款，原告经向二被告催要欠款，被告李长英于2018年2月9日在上述决算书尾部签字，但未签署意见。 另查明：被告李长英于2014年10月10日购买位于瓮安县房屋，于2019年3月19日办理不动产权证书（黔瓮安县0003406号），于2019年3月20日李长英将上述产权卖给冉景发并办理过户手续。 本院确认上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的《居然装饰决算书》原件在卷为凭，经本院审查，可以确认。 本院认为：原、被告双方之间的装饰装修合同关系依法成立，双方应如约履行自己的合同义务，原告按约定完成了装修房屋的合同义务，被告蔡娟应履行按约定支付装修款的合同义务，但被告蔡娟仅向原告支付1万元，其余75385元未支付，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告蔡娟尚应向原告支付装修款75385元，原告要求被告蔡娟支付该款理由充分，本院予以支持。关于原告要求的利息问题，被告未支付装修款已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告应承担违约责任，原告要求被告蔡娟按银行同期贷款利率支付利息，原告的该项请求未超过法律对违约金的最高限额，本院酌情按年利率6%予以支持；被告蔡娟于2016年8月15日在《居然装饰决算书》上写明房屋装修完工合格，并写明欠款金额，即应当支付欠款，故原告要求的利息应从次日（2016年8月16日）起算。关于被告李长英是否承担还款责任的问题，原告装修的房屋属于被告李长英，被告李长英是利益所得者，且被告李长英已在原告提供的《居然装饰决算书》尾部签字，应视为对装修事宜及欠款金额的认可，原告要求被告李长英支付装修款的理由充分，本院予以支持。二被告经本院传票传唤未到庭参与诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行缺席审理。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告蔡娟、李长英于本判决生效后十日内支付原告瓮安县居然装饰有限公司人民币七万五千三百八十五元（75385元），并自2016年8月16日起按年利率6%支付利息至此款还清之日止。 案件受理费减半收取2386元、保全费1070元、公告费300元，均由被告蔡娟、李长英负担。 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉标的额计算的上诉费。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。 审 判 长  余家静 人民陪审员  洪 梅 人民陪审员  林 兰 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  张 梅
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执恢16号之二申请执行人微山县创达投资建设集团有限公司，住所地：微山县。法定代表人马培亮，理事长。被执行人山东润昇电源科技有限公司，住所地：微山县。法定代表人：唐廎，职务：董事长。被执行人山东润峰电子科技有限公司，住所地：枣庄市高新区。法定代表人：王云龙，职务：总经理。被执行人山东润合焊接设备有限公司，住所地：枣庄市高新区。法定代表人：侯方圆，职务：总经理。被执行人山东馨力石化科技股份有限公司，住所地：枣庄高新区。法定代表人：黄素海，职务：总经理。被执行人唐廎，男，1968年8月23日出生，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人张春梅，女，1975年11月16日出生，汉族，住微山县。被执行人李青海，男，1965年5月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人王云龙，男，1981年10月29日出生，汉族，住长春市。被执行人侯方圆，男，1985年7月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人黄素海，男，1964年1月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请执行人微山县创达投资建设集团有限公司与被执行人山东润昇电源科技有限公司、山东润峰电子科技有限公司、山东润合焊接设备有限公司、山东馨力石化科技股份有限公司、唐廎、张春梅、李青海、王云龙、侯方圆、黄素海债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0826民初475号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张春梅的在中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县城市第三营业所的存款5415344.17元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二〇年一月十三日书记员  马 聪
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂12刑更15号罪犯罗永忠，男，1974年3月4日出生于广西贵港市港南区，汉族，小学文化，原户籍所在地广西贵港市港南区。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2010年6月3日作出(2010)佛刑一初字第52号刑事判决，以被告人罗永忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年11月4日起至2024年11月3日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2010年8月9日交付广东省四会监狱执行刑罚，2016年10月3日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广东省肇庆市中级人民法院于2013年3月1日裁定减刑一年，剥夺政治权利改为三年，2014年8月29日裁定减刑十个月，2016年1月6日裁定减刑八个月；经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2018年3月6日裁定减刑八个月，刑期至2021年9月3日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第491号报请减刑建议书提出，罪犯罗永忠在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯罗永忠减刑六个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯罗永忠在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月起至2019年8月止共获五个表扬。评为2018年度监狱改造积极分子。另查明，该罪犯未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯罗永忠在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗永忠减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2009年11月4日至2021年3月3日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 辉审 判 员  黄庆文审 判 员  寇四清二〇二〇年一月二十一日法官助理  莫 静书 记 员  黄靖玉
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执26号之一 申请执行人邢冰申，男，汉族，1955年10月20日出生，住所地大名县。 被执行人胡亮涛，男，1999年11月16日出生，住所地大名县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初1879号，向被执行人胡亮涛发出执行通知书，责令被执行人履行效法律文书确定的义务，但被执行人胡亮涛至今未履行效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡亮涛银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年一月十五日 书记员  郭淑蓉
江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1030民初8号 传镇，男，1986年01月21日出生，汉族，住广昌县。 委托诉讼代理人：江X，江西博衍律师事务所律师，特别授权代理。 被告：广昌县旴江镇顺化村南华山村小组。 负责人:易广兰，该村小组组长。 原告余传镇与被告广昌县旴江镇顺化村南华山村小组（以下简称南华山村小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年01月06日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余传镇及其委托诉讼代理人江X到庭，被告南华山村小组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 余传镇向本院提出诉讼请求：1.判令南华山村小组给付余传镇征地补偿款51667.9元；2、本案诉讼费由南华山村小组承担。事实和理由：旴江镇顺化村南华山林场于70年代成立，原告余传镇父亲余名庆经旴江镇政府同意于1982年迁入旴江镇南华山林场，分有责任田，并交纳过公粮、提留、统筹款等。2010年南华山村小组划回顺化村，并成立为顺化村南华山村小组，1986年1月21日原告出生于南华山村小组，2010年2月与曾长红结婚，并生育三子，分别是长子余志祥、次子余志诚、三子余志远，并均分得责任田。2019年6月广昌县自然资源局与南华山村小组签订了一份《征收土地协议》，获得补偿款共计1611705元，2019年11月26日南华山村小组对该款进行了分配。在分配方案中，原告家庭五人只分配了三人，被告以原告系外来人口为由，只分一半，拒绝全部分配，原告多次与被告协商未果。 南华山村小组未作答辩。 经审理查明：余传镇于1986年1月21日出生并落户在南华山村小组，成为南华山村小组集体经济组织成员。2010年2月2日，余传镇与曾长红办理了结婚登记手续，后双方于2011年02月09日生育长子余志祥，2013年5月6日生育次子余志诚，2017年8月2日生育三子余志远。2019年6月4日，因公益性公墓项目建设用地需要，广昌县自然资源局与南华山村小组签订《征收土地协议》，就征地范围、征地补偿标准、补偿金额、付款办法等进行了约定和确认，支付南华山村小组征地补偿款1550600元及青苗、附着物补偿费61105元。2019年11月25日，南华山村小组制定《旴江镇顺化村南华山组关于公益性公墓建设用地征收补偿款的分配方案》，方案主要内容：根据我村小组于2019年11月7日下午3点在村会议室召开本组村民代表大会讨论该征地款的分配，现经参会村民户代表一致同意，决定如下：该征地补偿款总计人民币壹佰陆拾壹万壹仟柒佰零伍元整（小写：1611705元），按现有的总农业户数11户，现有农业人口31人，进行均摊分配（其中余传锋3人留2人上诉暂留分配款、余传镇5人留2人上诉暂留分配款、高小红2人暂留分配款、曾祥兰暂留1人分配款，暂留1万元上诉费）。具体实际分配金额1240029.7元，分配人员24人，并制作了分配明细表，每人分配金额为51667.9元。后余传镇与南华山村小组因征地补偿款分配产生纠纷，余传镇遂诉至本院，提出前述诉请。 另查明，旴府办发［2010］10号文件《关于旴江镇南华山村小组更名的通知》将旴江镇南华山林场更名为旴江镇顺化村南华山村小组。南华山村小组在册现有户籍人口35人。 以上事实有原告提交的身份证、户口本、征收土地协议、分配方案、证明等证据在案为凭。经庭审举证，结合当事人的法庭陈述，本院依法予以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”。农村集体土地被征收取得的土地补偿款属于该集体经济组织内部全体成员共同所有。征地补偿安置方案确定时，具有该集体经济组织成员资格的村民有权参与分配。2019年6月4日，广昌县自然资源局与南华山村小组签订《征收土地协议》，该协议合法有效，协议确定了征地补偿安置方案。本案中，余传镇从出生至今户籍一直在南华山村小组，在征地补偿安置方案确定时，余传镇具有南华山村小组集体经济组织成员资格，有权参与分配征地补偿款，享受集体经济成员的同等待遇。南华山村小组本次征地补偿款总额为1611705元，在册现有户籍人口35人，余传镇应分配46048.7元。被告南华山村小组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 广昌县旴江镇顺化村南华山村小组于本判决生效之日起三日内给付余传镇征地补偿款46048.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1092元，减半收取546元，由广昌县旴江镇顺化村南华山村小组负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审判员  李夏莲 二〇二〇年一月十九日 法官助理张颖 书记员熊钰菁
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执55号之五 申请执行人：李宏明，男，汉族，昔阳县人。 被执行人：李胜周，男，汉族，昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724民初889号民事判决书，已向被执行人李胜周发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李胜周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李胜周在支付宝（中国）网络技术有限公司XX账户内存款人民币3.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张玉岗 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 丰
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初50号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人周某某(曾用名周广前)，男，1991年4月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检二部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月31日19时35分许，被告人周某某酒后驾驶号牌为沪C6XXXX小轿车行驶至本区柘林镇海通路进联业路北约50米处时，与另一辆小轿车发生追尾事故。经鉴定，案发时被告人周某某血样内乙醇浓度为2.28mg/ml。案发后，被告人周某某主动拨打报警电话并等候在现场，到案后能如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某某有自首情节，能自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人周某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及程序、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万剑峰二〇二〇年一月十日书记员  瞿丹婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。