江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初3226号原告:张国武，男，1982年1月1日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：施亚明、徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。被告:王军，男，1977年3月4日出生，汉族，住金湖县。原告张国武与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日、2020年1月7日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告张国武及其委托诉讼代理人施亚明到庭参加诉讼，被告王军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次庭审，原告张国武及其委托诉讼代理人徐贵华到庭参加诉讼，被告王军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张国武向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款64700元（其中6000元是担保责任款）；2、依法判决被告承担利息按本金64700元计算利息，按年息24%计算至实际给付之日止；其中立即计算方式为:(1)2018年12月27日借款2万元,从2018年2月28日起算,按年息24%计算至实际给付之日;(2)2019年2月27日借款1.8万元,从2019年2月28日起算,按年息24%计算至实际给付之日;(3)2019年3月11日借款5600元,从2019年3月12日起算,按年息24%计算至实际给付之日;(4)2019年3月25日借款1万元,从2019年3月26日起算,按年息24%计算至实际给付之日;(5)2019年3月27日借款5100元,从2019年3月28日起算,按年息24%计算至实际给付之日;(6)2019年3月10日担保借款6000元,从2019年3月11日起算,按年息24%计算至实际给付之日;4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告通过朋友介绍认识，被告因经营所需向原告借款64700元（其中6000元是担保责任款），后被告一直未还款，原告索款无着，故诉至法院。王军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，被告王军向原告出具欠条一份，注明欠到原告张国武人民币贰万元整（￥20000），当日，原告通过手机银行向被告转账交付了上述借款20000元。被告王军于2018年12月27日、2019年1月18日通过微信向原告转账各1500元，合计3000元。2019年2月27日，被告王军向原告出具借条一份，注明今借到人民币贰万元整（￥20000），当日，原告通过微信转账向被告交付借款7000元，另原告当日向原告现金交付借款11000元，该款由银行卡取款记录予以佐证，本院予以认定。2019年3月11日，被告王军向原告出具借条一份，注明今借到人民币陆仟元整（￥6000），当日原告通过微信向被告转账交付借款5600元。2019年3月25日，被告王军向原告出具借条一份，注明今借到人民币壹万元整（￥10000）。原告分别于3月1日转账3900元、3月6日转账1000元、3月10日转账1000元、3月17日转账300元、3月19日转账450元、3月20日转账550元、3月22日转账4000元、3月24日转账500元，合计11700元。2019年3月27日，被告王军向原告出具借条一份，注明今借到人民币壹万元整（￥10000）。原告于2019年3月25日分两次向原告转账2400元。2019年3月10日，顾志东作为借款人、被告王军作为担保向原告出具借条一份，注明今借到人民币柒仟元整（￥7000），收到转账和现金。当日，原告向顾志东转账支付借款4300元，现金交付1700元。上述事实，有原告提供的借条、欠条、转账记录、取款凭证及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王军向原告借款57700元，有其所立借条、转账凭证和取款凭证为证，事实清楚，债权债务关系成立，被告王军作为借款人理应及时向原告偿还借款。同时，原告与被告王军之间的保证合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，是双方的真实意思表示，应属有效合同，依法应予保护，原告向借款人出借款项6000元后，借款人应按约及时还款，在借款人未履行还款义务的情况下，被告王军作为担保人应按照约定承担保证责任。原告主张双方口头约定案涉借款均约定按月利率7.5%计算利息，但未提交证据予以证明，故本院对此不予认定，原告主张按年利率24％从借款之日起至实际还款之日计算利息，无事实和法律依据，应按年利率6％从起诉之日即2019年11月5日起至实际还款之日计算利息。借款后，被告王军已经偿还了3000元，应当予以扣除。被告王军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告王军于本判决生效之日起十日内偿还原告张国武借款60700元及利息（自2019年11月5日起按年利率6%算至实际还款之日）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，由原告负担137元，由被告负担676元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××32)预交上诉案件受理费。审判员 周 云二〇二〇年一月二十一日书记员 戴森申附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。