上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初83720号原告：马某某，男，1982年5月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：丁浩，上海顶臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雅姝，上海顶臻律师事务所律师。被告：赵1，女，1989年3月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：薛剑峰，上海徐浦律师事务所律师。原告马某某与被告赵1离婚纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托诉讼代理人徐雅姝，被告赵1及其委托诉讼代理人薛剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令双方之子赵2、赵3随原告共同生活，被告每月支付赵2、赵3抚养费6,000元直到赵2、赵318周岁止；3.判令被告赔偿原告5万元精神损害抚慰金；4.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告婚初感情尚可，婚后因双方年龄差距较大引发矛盾。后原告又发现被告存在吸毒、长期与其他异性存在不正当男女关系，致使双方感情彻底破裂，故原告提起本案诉讼。被告赵1辩称，因双方感情尚未破裂，不同意离婚。赵2、赵3自出生至今一直由被告父亲抚养，原告未支付任何抚育费。如果法院判决离婚，要求赵2、赵3随被告共同生活，原告每月支付赵2、赵3抚养费6,000元直到赵2、赵318周岁止。并且不同意支付精神损害赔偿金。本院经审理认定事实如下，2004年原告与被告建立恋爱关系，2005年8月29日生育一子名赵2，2008年4月27日生育一子名赵3，2010年7月12日双方登记结婚。婚初双方感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，从而影响了夫妻感情。2011年8月15日，被告因卖淫被处以行政拘留10日。2014年3月双方开始分居。2014年6月20日，被告因吸毒被处以社区戒毒三年(自2014年7月6日起至2017年7月5日止)。2015年10月5日，被告与他人生育一子名吕某某。2018年4月26日，原、被告签订两份协议。主要内容为：被告承诺其与原告自2014年3月分居至今，期间被告与案外人陈某的债务与原告、赵2、赵3及家庭无关。上海市浦东新区海阳路XXX弄XXX号XXX室房屋中34%产权份额归原告，33%产权份额归赵2，33%的产权份额归赵3。上海市浦东新区海阳路XXX弄XXX号XXX室房屋中40%的产权份额归被告，20%的产权份额归原告，20%产权份额归赵2，20%的产权份额归赵3。赵2、赵3抚养权归原告所有。现原告以双方夫妻感情已经破裂为由，起诉要求与被告离婚。另查，双方所生子赵2、赵3自出生起一直随被告父母共同生活。原告现月收入9,000元，被告现月收入5,500元。审理中，本院询问赵2、赵3意见，赵2、赵3均明确表示父母离婚后，要求和母亲赵1一起共同生活。审理中，双方虽一致表示离婚后居住问题自行解决、双方名下财产不需要本院处理，但因被告坚持不同意离婚，致本院调解不成。上述事实，原告提供了结婚证、户口簿、协议、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、人民调解书、协议、行政处罚决定书、社区戒毒决定书等，被告赵1提供了员工在职收入证明，经法庭调查、质证属实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，由于原、被告婚后未能正确处理家庭及夫妻矛盾，严重影响了原、被告夫妻感情，且原、被告自2014年3月分居至今，双方关系无任何好转，可见原、被告夫妻感情确已彻底破裂，故原告要求与被告离婚之诉请，于法有据，本院应予支持。至于儿子的抚养问题，按照我国婚姻法规定，对于孩子抚养问题，从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和条件妥善解决。原、被告结婚生育两子赵2、赵3，孩子出生后，一直跟随被告父母共同生活。在本次离婚诉讼中，原、被告虽均强烈表达要求孩子随其一方共同生活的意愿，但孩子由其父母哪一方直接抚养，应综合考虑原、被告的实际生活、工作等情况，并本着更有利于孩子健康成长考量。尤其根据法律规定，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见。赵2、赵3均已年满十周岁，应当依法听取其意见。现赵2、赵3明确表示父母离婚后，随其母亲赵1共同生活的愿望。孩子的意愿理应得到充分尊重。故本院综合考量后认为，原、被告所生之子赵2、赵3以随被告共同生活为妥。根据法律规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等各项费用，至于抚育费的金额及起付时间，根据原告的收入、被告自儿子出生之后的每月的实际花费及孩子的实际需要，原告应自判决后开始支付孩子抚育费，并每月按2,700元标准支付抚育费至赵2、赵3年满18周岁时止。离婚后夫妻共同财产应依法分割。但由于审理中，原、被告一致表示双方名下财产不需要本院处理，故本案对原、被告的夫妻共同财产不作处理。至于原告要求被告赔偿精神损失费5万元之诉求，从原告提供的证据及被告庭审陈述，可以确定被告确实存在对婚姻不忠之事实，现原告要求被告支付精神损害抚慰金，于法有据，本院应予支持，但具体金额本院酌定为3万元。另由于原、被告对离婚后双方居住问题自行解决已达成一致意见，并无不当，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十六条、第三十七条、第四十六条第一款第(二)项的规定，判决如下：一、准许原告马某某与被告赵1离婚；二、离婚后，原、被告所生儿子赵2、赵3随被告赵1共同生活，原告马某某自2020年1月起每月给付赵2抚育费1,350元,至赵218周岁时止，原告马某某自2020年1月起每月给付赵3抚育费1,350元,至赵318周岁时止;三、离婚后，原告马某某、被告赵1的居住问题自行解决;四、被告赵1于本判决生效之日起十日内赔付原告马某某精神损害抚慰金3万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告马某某与被告赵1各自负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  吕 琪二〇二〇年一月十日法官助理  孙文灏书 记 员  孙文灏附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。