wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初1363号 原告：丁书芳，女，1952年8月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 委托诉讼代理人：李作军，山东茂永律师事务所律师。 被告：杨建，男，1974年1月14日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被告：杨德三，男，1973年12月29日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地:潍坊市奎文区东风东街7870号，统一社会信用代码：913707007357665061。 主要负责人：邹超，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。 原告丁书芳诉被告杨建、杨德三、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“太平洋保险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁书芳委托诉讼代理人李作军，被告太平洋保险潍坊公司委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加诉讼。被告杨建、杨德三经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失90625.74元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月6日6时50分许，王传孔无有效机动车驾驶证驾驶鲁Ｖ×××××正三轮载货摩托车沿寒亭冯南路由北向南行驶，当行驶至冯南路××王固庄路口时，受杨建驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车影响，致王传孔的鲁Ｖ×××××正三轮载货摩托车失控冲入路边，致王传孔及V0F322正三轮载货摩托车乘车人丁书芳受伤，摩托车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，确定王传孔承担事故的主要责任，杨建承担事故的次要责任，丁书芳不承担事故责任。 被告杨建、杨德三未予答辩。 被告太平洋保险潍坊公司辩称，对事故认定不予认可，被告杨建驾驶的机动车在太平洋保险潍坊公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔属实，依法不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的潍坊市潍城区于河镇卫生院门诊收费票据、潍坊市中医院住院病历、费用清单、收费票据、门诊诊断证明书、门诊收费票据之间相互印证，足以证明与本案事故的关联性，故对原告主张的上述医疗费用，本院予以确认。被告太平洋保险潍坊公司主张扣除非医保费用，证据不足，本院不予采纳。根据住院病历及住院收费票据记载，确认原告因本案事故共住院16天，据此，对原告主张的住院伙食补助费，本院按照每天50元予以支持。 原告主张的残疾等级、护理时间、营养期限、后续治疗费，经本院审查，当事人申请人民法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条之规定，并无《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定的情形，故对司法鉴定意见本院予以认定。被告太平洋保险潍坊公司虽对鉴定意见不予认可，但没有足以反驳的相反证据或理由，亦未举证证明该鉴定意见存在鉴定机构或鉴定人员不具备相应鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定人员应当回避而未回避、鉴定意见不完整等需要重新鉴定的情形，故对被告太平洋保险潍坊公司要求重新鉴定的申请，本院不予准许。根据该司法鉴定意见，原告主张的营养费、后续治疗费，符合法律规定，本院予以支持，相应的鉴定费，本院亦予以支持。 护理费，原告提交护理人王峰香身份证、户口本，主张按照城镇居民标准计算，本院予以支持。残疾赔偿金，原告主张按照农村居民标准计算14年，符合法律规定，本院予以支持。因原告乘坐车辆的驾驶人王传孔承担事故主要责任，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。交通费，本院认定160元。 经审核认定，原告因本案事故遭受的各项损失包括：医疗费47303.26元、住院伙食补助费800元、营养费2700元、后续治疗费10000元、护理费9000元（90*100元）、残疾赔偿金50194.76元（16297*14年*22%）、鉴定费2600元、交通费160元，共计122758.02元。 本院认为，案外人王传孔驾驶机动车受杨建驾驶的机动车影响，致车辆失控，造成乘车人即原告丁书芳受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出认定，确认被告杨建承担事故次要责任，王传孔承担事故的主要责任，原告丁书芳不承担责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适于的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案审理过程中，当事人对于交通事故认定书的主要争议是认定书中认定的被告杨建承担事故责任问题，但被告杨建未在事故认定书作出后申请复核，被告太平洋保险潍坊公司也未在本案诉讼中提供足以推翻事故认定书中该项内容的证据。因此，根据《最高人民法院》第二十七条之规定，本院对事故认定书中的该项内容予以确认，对被告的上述抗辩主张不予采纳。 因被告杨建驾驶的机动车在被告太平洋保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当先由被告太平洋保险潍坊公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计69354.76元。 对因本案交通事故给原告造成超出交强险赔偿限额以外的损失53403.26元，因被告杨建承担事故次要责任，又因被告杨建驾驶的机动车在被告太平洋保险潍坊公司投保保险金额为500000元的商业三者险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告太平洋保险潍坊公司按照保险合同约定代被告杨建对原告的上述损失16020.98元（53403.26元*30%）予以赔偿。鉴定费属于为确认原告损失数额所产生的必要的、合理的费用，应由保险人负担。原告的损失已由被告太平洋保险潍坊公司承担赔偿责任，故被告杨建不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告丁书芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计69354.76元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告丁书芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计16020.98元； 三、驳回原告丁书芳的其他诉讼请求。 上述第一至二项均限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2066元，原告负担1206元，被告杨建、杨德三负担460元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担400元。原告已预交，被告负担的部分限于本判决生效后十日内直接支付至原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  曹向玉 人民陪审员  尹京娥 人民陪审员  王国圆 二〇二〇年一月十日 法官助理张梦 书记员张惠娟
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初18346号原告：嘉兴市鸿达化工有限公司，统一社会信用代码9133048307401769XN，住所地桐乡市梧桐街道振兴东路毛家浜路9号1幢204室。法定代表人：张开云，执行董事。委托代理人：沈洪斌，浙江耀城律师事务所律师。委托代理人：高婴，浙江耀城律师事务所律师。被告：杭州禾声科技有限公司，统一社会信用代码913301097682409417，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥南区块春潮路77号。法定代表人：邹永杭，总经理。委托代理人：陈明，公司员工。原告嘉兴市鸿达化工有限公司（以下简称鸿达公司）诉被告杭州禾声科技有限公司（以下简称禾声公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鸿达公司的委托代理人沈洪斌、被告禾声公司的委托代理人陈明到庭参加诉讼。原告鸿达公司诉称：原、被告之间存在买卖合同关系，原告按约供货，但被告拖欠货款，截止起诉前被告尚欠原告货款61014元，上述款项至今未付。故原告诉至法院，请求判令：被告支付原告价款61014元。被告禾声公司答辩称无异议。本院查明事实如下：被告于2019年向原告购买颜料及相关辅料，共计价款61014元，该款经原告催讨，被告至今未付。上述事实有原、被告在庭审中的陈述及原告提交的增值税专用发票、送货单予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且合法、有效。被告作为买受人，未及时支付货款，应承担民事责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告杭州禾声科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告嘉兴市鸿达化工有限公司支付价款61014元。如被告禾声公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取663元，由被告禾声公司负担。原告鸿达公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告禾声公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年一月六日书记员 汤婷婷
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执3702号申请执行人李峰，女，1971年7月24日生，汉族，住平度市。被执行人张清君，男，1951年2月24日生，汉族，现住平度市。被执行人姜淑美，女，1951年12月6日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人李峰与被执行人张清君、姜淑美民间借贷纠纷一案中，执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：平度市人民法院(2019)鲁0283民初4501号民事判决书终结执行。执行费506元由被执行人张清君负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  刘 刚审判员  窦在强二〇二〇年一月二十二日书记员  李大伟
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283财保3-1号申请人：张秀香，女，1959年8月11日生，汉族，住平度市。申请人：窦显东，男，1985年1月6日生，汉族，住址同上。申请人：窦杰,女，1983年1月19日生，汉族，住平度市。申请人：窦文桂，男，1935年4月10日生，汉族，住平度市。被申请人：于海东，男，1994年3月15日生，汉族，住山东省安丘市。申请人张秀香、申请人窦显东、申请人窦杰于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有的鲁Ｇ×××××号车辆一台，申请人以保险公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封所有人为于海东的鲁Ｇ×××××号车辆一台。（执行实施详见清单）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长  马建明审判员  杨剑伟审判员  冷明明二〇二〇年一月十四日法官助理张桂彬书记员王付振
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院决 定 书(2020)黔0325司惩6号之一被拘留人：伍某，男，1983年1月27日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。本院在执行倪宏霞与伍某抚养费纠纷一案中，被执行人伍某阻碍司法工作人员执行职务。本院于2020年1月21日决定对其拘留15日，现被拘留人已认识错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下：提前解除对伍某的拘留。二〇二〇年一月二十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初247号 申请人：徐州市彭发金属材料有限公司，住所地江苏省徐州市黄河东岸5号。 法定代表人：王远民，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴昊，男，1979年11月19日出生，汉族，江苏省徐州市云龙区人，徐州市彭发金属材料有限公司员工，江苏省徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：李超，广东安国律师事务所律师。 被申请人：宿州博德尔环保工程有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区桃沟乡戴夏村吴尹组。 法定代表人：李博，该公司执行董事。 申请人徐州市彭发金属材料有限公司（以下简称彭发公司）与被申请人宿州博德尔环保工程有限公司（以下简称博德尔公司）买卖合同纠纷一案，申请人彭发公司于2020年01月06日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人博德尔公司在金融机构存款400,000元予以冻结，申请人彭发公司以其所有的徐土国用（2007）05340号国有土地使用权面积为18350.3㎡提供担保。 本院认为，本案在审理过程中，申请人彭发公司向本院提出请求冻结被申请人博德尔公司在金融机构存款400,000元的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、的规定，裁定如下： 一、对被申请人宿州博德尔环保工程有限公司在金融机构存款400,000元冻结，冻结期限为一年，冻结期限届满，需要继续冻结的，申请人徐州市彭发金属材料有限公司应于冻结期限届满前七日内，向本院提出继续冻结申请，逾期未提出继续冻结申请，视为自愿放弃冻结的权利，由申请人徐州市彭发金属材料有限公司承担自动解除冻结的法律后果； 二、冻结申请人徐州市彭发金属材料有限公司以其所有的徐土国用（2007）05340号、面积为18350.3㎡的国有土地使用权予以查封，查封期间，由申请人徐州市彭发金属材料有限公司保管使用查封物，但不得实施转让、变卖、赠与等其他转移查封物的行为，不得在查封物上设定抵押等其他物权负担行为，否则均为无效行为；不得实施毁损、灭失查封物，或者其他导致查封物贬值的行为，否则，由行为人按照查封物价值承担民事赔偿责任，构成犯罪的，依法移送公安机关立案侦查追究行为人刑事责任。 案件申请费409元，由被申请人宿州博德尔环保工程有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨浩 二〇二〇年一月六日 书记员  许杰
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）乳执字第1359号申请执行人：青岛应龙机械有限责任公司，住所地：山东省青岛市胶州市铺集镇第二工业园8号。法定代表人：焦孝民，总经理。被执行人：山东远大可建科技有限公司，法定代表人：戚佩芳，董事长。关于申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2015）乳滨民初字第18号民事调解书，于2015年9月9日立案执行，因被执行人没有履行应尽义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：查封登记在被执行人山东远大可建科技有限公司名下鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××号汽车四辆。本裁定书送达后立即生效。执行员  朱爱国二〇二〇年一月六日书记员  姜安康
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9920号原告：沈连庭，男，1959年9月26日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：邱书南，男，1949年11月25日出生，汉族，住连云港市海州区。原告沈连庭与被告邱书南民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈连庭，被告邱书南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈连庭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款45万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年开始和被告在一起做生意，双方原来就是朋友关系，支持和帮助被告调运货物，筹措资金，从2011年开始曾多次为被告筹借资金，双方不断的借款和还款，到2018年3月份，尚欠肆拾伍万元整（450000.00)，被告出具45万元欠条1张，同意分期还款给原告，后来原告多次催要，被告一直以各种理由至今未还欠款，根据法律相关规定诉至贵院，望法院依法维护原告之权益。被告邱书南辩称，借款是事实，愿意还钱。本院经审理认定事实如下：2011年起，被告先后向原告借款，用于经营。嗣后，被告陆续归还部分借款本息。2018年3月18日，被告向原告出具1张借条，借条载明，今欠到沈连庭人民币45万元，分期归还，不计算利息。但被告未能按约归还借款，致使原告诉至法院。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的欠条、银行转账凭证等在案佐证。本院认为，原、被告之间形成的借贷关系不违反法律、法规规定，双方均应恪守。被告未能按约归还借款，应承担相应违约责任，故原告要求其归还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告邱书南应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈连庭支付借款本金45万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。（此页无正文）。审 判 长  曹洪卫人民陪审员  张春梅人民陪审员  杨 靖二〇二〇年一月十九日法官 助理  贾丹丹书 记 员  吕 蔚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执3941号申请执行人郭树杉，男，汉族，1969年9月19日，住山东省平度市。被执行人青岛佳和佳兴果蔬专业合作社，住所地青岛平度市白沙河街道办事处楼里头村北。本院在执行申请执行人郭树杉与被执行人青岛佳和佳兴果蔬专业合作社建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2018）鲁0283民初3506号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  马建明审判员  郭海雷二〇二〇年一月三日书记员  王 涛
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0113刑初3号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人张祖贵，男，1952年8月8日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市巴南区，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月3日被抓获，次日被重庆市公安局巴南分局取保候审。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2019﹞814号起诉书指控被告人张祖贵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年2至3月期间，被告人张祖贵先后十次乘人不备，窃取重庆是巴南区南彭街道办事处清风桥村渝黔扩能高速工地上的墙体模板（塑料模板），每次窃取1块，共计窃取10块墙体模板。经重庆市巴南区发展与改革委员会价格认定，每块模板价值341元，共计价值3410元。 2019年12月3日，被告人张祖贵在家中被民警抓获，其到案后如实供述上诉盗窃事实。涉案墙体模板已起获并发还被害单位。 公诉机关认为，被告人张祖贵的行为已构成盗窃罪。有如实供述，认罪认罚等情节，建议判处被告人张祖贵拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。 被告人张祖贵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张祖贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张祖贵犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 姚成福 二〇二〇年一月十日 法官助理 乔兴秀 书 记 员 王 路
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁13执1543号 徐州金虎工具制造有限公司、李成军： 徐州金虎工具制造有限公司与李成军侵害商标权一案，申请执行标的共计11202.00元。经本院立案执行，被执行人已经自动履行完毕。本院已将该款转付给徐州金虎工具制造有限公司。至此，徐州金虎工具制造有限公司向本院申请执行的（2018）鲁13民初417号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执3号申请执行人：遵义程普建筑劳务分包有限公司。住所地：遵义市红花岗区南门关省冶建居26栋1单元5楼10号。法定代表人：陈普，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖**，该公司员工。被执行人:遵义南方广达建设工程有限责任公司。住所地：遵义市红花岗区大兴路回龙公寓六楼、七楼。法定代表人：周春，该公司经理。本院根据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院（2019）黔民终741号民事判决书，受理遵义程普建筑劳务分包有限公司申请执行遵义南方广达建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。因被执行人遵义南方广达建设工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人遵义南方广达建筑工程有限责任公司银行存款人民币1800万元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年一月六日法官助理余娇书记员钟兵
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初1897号 原告：李荣，女，1956年7月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被告：于海龙，男，1990年10月6日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被告:于恒信，男，1967年1月11日生，汉族，住址同上， 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：烟台市经济开发区长江路300号业达科技园H楼。 本院在审理原告李荣诉被告于海龙、于恒信、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李荣于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告李荣申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李荣撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元；保全费820元，由原告李荣负担。 审 判 长  曹向玉 人民陪审员  于国平 人民陪审员  孙贵文 二〇二〇年一月十六日 法官助理张凯安 书记员张惠娟
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)渝0113刑初5号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人蒋大信，男，1956年11月6日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无业，住重庆市南岸区。2013年1月14日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月；2016年2月22日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处拘役五个月；2018年4月24日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处拘役四个月，2018年6月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月27日被重庆市公安局巴南分局抓获，次日被该局监视居住。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2019﹞815号起诉书指控被告人蒋大信犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月21日10时左右，被告人蒋大信到重庆市巴南区土桥农贸市场一花草树木店附近，趁被害人陈某某不备之机，采取徒手扒窃的方式，将其放在双肩包内的一个钱包（内有现金233元、身份证、医保卡）盗走。后被害人陈某某到重庆市公安局巴南区分局花溪派出所报案。 2019年11月27日，民警在重庆市南岸区觉林寺公交车站附近将被告人蒋大信抓获；被告人蒋大信到案后，如实供述了上述盗窃行为，并从其身上查获赃款发还被害人。 公诉机关认为，被告人蒋大信的行为已构成盗窃罪。有多次盗窃犯罪前科，如实供述，认罪认罚等情节，建议判处被告人蒋大信拘役四个月，并处罚金1000元。 被告人蒋大信对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋大信犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋大信犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，应折抵刑期二日；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 姚成福 二〇二〇年一月十日 法官助理 乔兴秀 书 记 员 王 路
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执42号申请执行人淄博纵达商贸有限公司，住所地山东省淄博市高青县青城镇庆淄路联通公司对过原油棉厂院内3号。法定代表人：王磊，执行董事兼总经理。被执行人阳煤集团太原化工新材料有限公司，住所地山西省清徐县经济开发区清泉南路1号。法定代表人王耀斌，执行董事兼总经理。申请执行人淄博纵达商贸有限公司与被执行人阳煤集团太原化工新材料有限公司买卖合同纠纷一案的（2019）晋01民初968号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人阳煤集团太原化工新材料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人阳煤集团太原化工新材料有限公司有限公司在银行账户上的存款16442982.32元及迟延履行利息，执行费83843元；如上述被执行人银行账户上的存款不足查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾春生审判员 黄正杰审判员 杨天山 二〇二〇年一月三日书记员 李 艳
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执3252号申请执行人陈鹏德，男，1991年3月20日生，汉族，住平度市。被执行人焦夕华，男，1973年11月12日生，汉族，住山东省。被执行人何宁，男，1988年12月12日生，汉族，住山东省。被执行人李春玲，女，1985年3月22日生，汉族，住山东省平度市。本院在执行申请执行人陈鹏德与被执行人焦夕华、何宁、李春玲机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人焦夕华、何宁、李春玲达成协议。申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初3800号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭海雷审判员  马建明审判员  冷明明二〇二〇年一月二十日书记员  孙廷阳
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执15号申请执行人：李义均。被执行人：邬海。本院根据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会（2019）遵仲裁字第532号调解书，依法受理李义均申请执行邬海民间借贷纠纷一案。因被执行人邬海未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邬海银行存款人民币35000元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年一月七日法官助理肖敬贤书记员谢到廷
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执889号 申请执行人汪玉宝，男，1981年11月25日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人潍坊青藤生态农业科技股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区固堤街道办事处北赵家官庄村。统一社会信用代码：91370703MA3CBQQA11。 法定代表人：李星星，总经理。 本院依据（2018）鲁0703民初2225号民事判决书，在执行申请执行人汪玉宝与被执行人潍坊青藤生态农业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为140000元及利息，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院2019年8月2日、2019年10月10日、2019年11月16日、2019年12月5日、2019年12月26日、2020年1月20日六次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产信息未发现可供执行的财产。 2、传统查控方面，2019年8月15日传票传唤被执行人接受调查，被执行人未到庭。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 4、2020年1月21日，本院通过约谈申请执行人汪玉宝，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控方式未查到被执行人潍坊青藤生态农业科技股份有限公司有财产可供执行，依法对被执行人潍坊青藤生态农业科技股份有限公司进行了限制高消费措施，约谈申请执行人汪玉宝同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2018）鲁0703民初2225号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马俊 二〇二〇年一月二十一日 书记员  徐健
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0110执55号申请执行人：哈尔滨华意木材干燥设备有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：徐洪阳，该公司总经理。被执行人：山东利坤木业股份有限公司，住所地山东省潍坊市安丘经济开发区。法定代表人：任成海，该公司董事长。本院执行的申请执行人哈尔滨华意木材干燥设备有限公司与被执行人山东利坤木业股份有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东利坤木业股份有限公司银行存款195733.92元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审 判 员 赵一民二〇二〇年一月十日法官助理 吴佳昱书 记 员 刘宇超
文书内容广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初第13956号原告：阮根桥，男，汉族，1992年7月9日出生，住址：珠海市香洲区。委托诉讼代理人：陈丽冰，广东方荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍伟俊，广东方荣律师事务所律师。被告1：李寿福，男，汉族，1986年12月29日出生，住址：福建省南平市光泽县，被告2：珠海市海标贸易有限公司，住所地：珠海市前山科技工业园华威路104号。统一社会信用代码：91440400779990035Q。法定代表人：陈祖永。委托诉讼代理人：苏俊嵘，系该公司员工。被告3：中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司，珠海市香洲区红山路288号珠海国际科技大厦304房、红山路290号（珠海国际科技大厦）。统一社会信用代码：914404005608871646。负责人：黄勇平，总经理。委托诉讼代理人：王鹤龙，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐远祥，男，系该公司员工。原告阮根桥诉被告李寿福、珠海市海标贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧绍强适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年1月14日，被告李寿福驾驶粤Ｃ×××××号小汽车在中山坦洲镇界狮南路隽园对开路段，与伍嘉豪驾驶的粤Ｃ×××××号小客车发生碰撞，造成两车受损。交警部门认定被告李寿福变更车道未让在本车道内行驶车辆，负事故全部责任。原告阮根桥是伍嘉豪驾驶的粤Ｃ×××××号车的车主。被告李寿福驾驶的粤Ｃ×××××号车的车主为被告珠海市海标贸易有限公司。被告李寿福准备在被告珠海市海标贸易有限公司购车，当时被告李寿福是在试驾过程中发生事故。上述车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保了交强险及第三者责任保险（保险限额100万元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司提供的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条规定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；……。双方对以下项目均有争议。            损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1.车辆损失              43025元（珠海市公信价格评估有限公司评估），被告3对车损评估结论有异议，并申请重新评估。                  2.评估费              1986元。被告3认为属间接损失，属责任免除范围。                  3.拖车费              300元。被告认为事故现场并未发生拖车。                  4.车辆替代性损失              5000元，被告3认为属间接损失，属责任免除范围。      裁决结果本院认为，原、被告对交警部门就本次交通事故作出的事故责任认定均无异议，本院予以采信。被告李寿福负本次事故的全部责任。据此，被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司应先在交强险财产损失赔偿限额内对原告的损失承担相应的赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿，尚有不足的，由被告李寿福承担赔偿责任。因原告未能证明被告珠海市海标贸易有限公司对本次事故的发生有过错，故对原告主张被告珠海市海标贸易有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对有争议的损失：1.车辆损失费。事发后，原告单方委托珠海市公信价格评估有限公司评估对其车辆损失进行评估，评估价格为43025元。被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司对上述评估结论有异议，并申请重新评估，本院予以采纳。经原、被告双方协商，确定委托珠海市昱达价格评估有限公司对原告车辆重新进行评估，评估结论为36570元。原、被告双方对该评估结论均无异议，本院予以采纳。据此，本院认定原告的车辆损失为36570元；2.评估费。原告委托珠海市公信价格评估有限公司进行车损评估而支付了评估费1986元，有相应的发票予以证明。但因原告是单方委托评估，且该评估结论未被本院采纳，故该费用由原告负担；3.拖车费。原告提交了拖车费发票300元，开票日期虽为2019年6月20日，但发票是可以事后补开的。根据评估报告所附车辆损失照片显示，原告车辆右前轮胎受损，且右前翼子板亦受损并已贴近右前车胎，故事发后原告车辆存在不宜继续驾驶的情形，原告主张拖车费，本院予以采纳；4.车辆替代性损失。原告称车辆平时为上班及日常使用，工作单位在市区内，因车辆维修，从事故第二天至车辆维修之前即2019年1月25日期间的乘坐出租车的费用，共计5000元。本院认为，原告未提供证据证明其主张的车辆维修时间的合理性。结合原告车辆损失情况，本院酌定原告车辆的合理维修时间为7天，并按每天50元的标准计算原告的通常替代性交通工具费用为350元。根据保险条款约定，原告的通常替代性交通工具费用属间接损失，保险公司不承担保险赔偿责任，应由被告李寿福向原告赔偿。据此，被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司在保险赔偿限额内向原告赔偿车辆损失费36570元和拖车费300元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司于判决生效之日起七日内在保险赔偿限额内赔偿原告阮根桥车辆损失费36570元和拖车费300元；二、被告李寿福于判决生效之日起七日内赔偿原告阮根桥通常替代性交通工具费用350元；三、驳回原告阮根桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币693元，由被告李寿福负担。重新评估费2000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  欧绍强二〇二〇年一月二十二日书记员  黄尧敏杨集胜
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院决 定 书(2020)黔032司惩6号被拘留人：伍某，男，1983年1月27日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。本院在执行倪宏霞与伍某抚养费纠纷一案中，被执行人伍某阻碍司法工作人员执行职务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下：对被执行人伍某拘留十五日。如不服本决定，可在收到本决定之日起三日内，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年一月二十一日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执22号申请人：李洪峰，男，汉族，1971年5月7日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：吴长江，男，汉族，1978年6月20日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人李洪峰与被执行人吴长江经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴长江银行存款人民币130000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月三日书记员 李兴云
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2235号之一原告：轩永明，男，1967年10月19日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：徐敏，女，1972年3月2日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告轩永明诉被告徐敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告徐敏下落不明，本案不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  田小卫人民陪审员  燕飞春人民陪审员  牛豫洲二〇二〇年一月六日书 记 员  周小倩
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初260号申请人：赵士开。被申请人：詹瑞信。赵士开与詹瑞信法律服务合同纠纷一案，申请人赵士开向本院提出财产保全申请，请求对被申请人詹瑞信在本院执行款16000元采取保全措施。赵士开、张某以其所有的位于连云港市海州开发区为民路3号4号楼402室房产[(2019)连云港市不动产权第0034014号]为其财产保全申请作担保。本院认为，申请人赵士开的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人詹瑞信在本院执行款16000元予以冻结；二、对申请人赵士开及张德霞所有的位于连云港市海州开发区产[(2019)连云港市不动产权第0034014号]予以查封。案件申请费180元，申请人赵士开已缴纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孟善业二〇二〇年一月十四日法官助理 张 壤书 记 员 李小红
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保11号 申请人：孙增光，男，汉族，1966年11月5日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：王金宝，男，汉族，1971年5月13日出生，住青岛市黄岛区。 申请人孙增光于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1700000元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZPP203702005700000000xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王金宝名下的位于青岛市黄岛区房产一处，保全价值1700000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文杰 二〇二〇年一月八日 书记员  薛 琼
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执4122号之一 申请执行人：袁大勇，男，1989年4月22日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住红花岗区。 被执行人：廖忠军，男，1968年9月23日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住红花岗区。 本院在执行袁大勇与廖忠军买卖合同纠纷一案中,查封了被执行人廖忠军所有的位于贵州省遵义市汇川区城市之星4号楼X-X号房屋（产权证号：黔（2017）遵义市不动产证明第0011XX号,建筑面积：84.82㎡）一套。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下： 解除本院（2019）黔0302执4122号裁定书对被执行人廖忠军所有的位于贵州省遵义市汇川区城市之星4号楼X-X号房屋（产权证号：黔（2017）遵义市不动产证明第0011XX号,建筑面积：84.82㎡）一套的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  卢松 二〇二〇年一月二十日 法官助理康鹏 书记员刘国冰
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执43号申请执行人：王飞，男，汉族，1984年3月4日出生，住贵州省赤水市。被执行人：四川逸养三生企业管理有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：邓彬。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2801号民事判决书，被执行人应向申请人支付200,000.00元，并承担案件受理费2,150.00元，执行申请费2,900.00元，共计205,050.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人四川逸养三生企业管理有限公司的存款、收入205,050.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二〇年一月七日书记员  刘 路
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终41号原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗瑞，男，1996年12月4日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍地湖北省房县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年3月18日被抓获，同月19日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。湖北省武汉市江汉区人民法院审理湖北省武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人罗瑞犯协助组织卖淫罪一案，于2019年10月19日作出（2019）鄂0103刑初787号刑事判决。原审被告人罗瑞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人罗瑞于2019年3月16日受绰号“小黑”（另处）邀约在本市江汉区新华路雅思特精选酒店协助组织王某、汤某、高某等卖淫人员卖淫，被告人罗瑞负责接待嫖客、安排卖淫小姐卖淫及收取嫖资等。公安机关于2019年3月18日晚查获卖淫嫖娼人员但某、王某、汤某、余某、高某、唐某、金某、李某、张某。被告人罗瑞于当晚被公安机关抓获归案。上述事实，被告人罗瑞在开庭审理中无异议，认罪认罚，并有物证照片，公安机关的抓获及破案经过、身份材料、微信聊天记录及转账记录、行政处罚决定书、扣押笔录、扣押清单、城市便捷酒店汉口青年路店宾客账单，证人但某、王某、汤某、余某、高某、唐某、金某、李某、张某的证言，辨认笔录，视听资料等证据证实。原审认为，被告人罗瑞协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。罗瑞归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，认定被告人罗瑞犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。上诉人罗瑞上诉称，原审量刑过重。二审经审理查明的事实、证据与一审一致，证明案件事实的证据，均经一审庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法、有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人罗瑞协助他人组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人罗瑞的犯罪事实、情节及对社会的危害程度依法对其量刑适当，罗瑞提出原审量刑过重的上诉理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  丁魁玉审判员  袁 锐审判员  张 勇二〇二〇年一月二十日法官助理聂雨浛书记员刘诗皓
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执72号申请执行人：赤水市赤城燃具店，住所地贵州省赤水市北后街10号附24号，单位机构代码：520381600004483。法定代表人：蔡中全。被执行人：赤水市昌华蛋鸡养殖有限公司，住所地贵州省赤水市天台镇新店村一组，单位机构代码：91520381560917204M。法定代表人：殷昌华。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初273号民事调解书，被执行人应向申请人支付2,350.00元，并承担案件受理费25.00元、执行申请费50.00元，共计2,425.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市昌华蛋鸡养殖有限公司的存款、收入2,425.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  袁华超二〇二〇年一月九日书记员  王 岂
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执138号之二被执行人冷国领，男性，本县玉溪镇大路村胜利组。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院(2020)黔0325执138号裁定书，向被执行人冷国领发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冷国领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冷国领在中国工商银行账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁盛二〇二〇年一月二十一日书记员  冉珊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16754号之一原告：马某，男，1987年10月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：马凤珠，女，1954年10月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：宁某，女，1969年10月20日出生汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：陈宝明，沈阳市铁西区。本院受理原告马某与被告宁某继承纠纷一案，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  吴晓晶审判员  邓宏涛审判员  刘志坤二〇二〇年一月十六日书记员  李 洋
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0113刑初38号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人于柯,男,1973年4月19日出生于重庆市巴南区,汉族,初中文化,无业,住所地：重庆市巴南区。因犯盗窃罪，分别于2006年11月6日被原重庆江津市人民法院判处有期徒刑六个月;2010年10月22日被本院判处拘役三个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2019年11月19日被抓获，次日因吸毒，被行政拘留十五日，同年12月5日被刑事拘留,2019年12月18日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2020﹞26号起诉书指控被告人于柯犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月19日17时许,吸毒人员蒋某通过电话联系被告人于柯购买毒品。当日18时许,被告人于柯在重庆市巴南区鱼洞黄溪口附近将两小袋净重0.14克的海洛因疑似物以200元钱的价格贩卖给蒋某。交易完成后,二人被民警当场抓获。民警从蒋某右前裤兜内查获上述毒品海洛因疑似物,从于柯身上查获上述赃款及粉红色底盖的VIV0智能手机一部。经鉴定,上述海洛因疑似物检出海洛因成分。被告人于柯到案后，如实供述了上述事实。 被告人于柯对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人于柯犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人于柯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，已折抵2日，即从2019年12月5日起至2020年6月2日止） （罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、没收查获的海洛因0.14克及作案用粉红色底盖的VIV0智能手机一部。 （毒品有重庆市公安局巴南区分局依法处理） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘天柱 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 吴晓艳 书 记 员 罗馨柔
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执22号申请执行人：周利平，男，汉族，1966年2月19日出生，住贵州省赤水市。被执行人：石阳，女，汉族，1968年7月15日出生，住贵州省赤水市。被执行人：牟光辉，男，汉族，1966年3月27日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力（2019）黔0381民特524号民事裁定书，依法受理了周利平申请强制执行牟光辉、石阳民间借贷纠纷一案。向被执行人牟光辉、石阳发出执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令被执行人牟光辉、石阳支付周利平执行款84,300.00元，承担案件申请执行费1,165.00元的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人牟光辉、石阳的存款、收入85,465.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二〇年一月六日书记员 斯虹瑜
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执恢19号申请执行人付学俊，男，1969年10月7日生，汉族，农民，住平度市。被执行人付喜安，男，1956年10月12日生，汉族，农民，住平度市。本院在执行申请执行人付学俊与被执行人付喜安其他案由纠纷一案中，申请执行人与被执行人付喜安达成协议。申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第2701号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭海雷审判员  马建明审判员  冷明明二〇二〇年一月十四日书记员  孙廷阳
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初3799号 原告：王成，男，1974年3月7日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：邬德臣，福建蒙福律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：朱宇曦，福建蒙福律师事务所实习律师。委托权限特别代理。 被告：胡波，男，1980年12月24日出生，汉族，居民，住所浙江省嘉兴市秀洲区。 原告王成因与被告胡波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告王成的委托诉讼代理人邬德臣到庭参加诉讼。被告胡波经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王成向本院提出诉讼请求：1.胡波立即偿还借款本金500000元、利息100000元及按本金500000元为基数自2019年5月31日起借款还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息；2.胡波承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月17日，胡波因经营需要向王成借款500000元，后因胡波个人财务问题未能及时归还借款。后经双方协商，胡波于2019年2月17日向王成出具借条一份，借条载明胡波应于2019年5月31日前无息还款，如逾期未还，胡波应支付王成借款期间的利息100000元。然还款期限届满后，王成向胡波多次催讨，胡波仍未能偿还借款本金及利息。 胡波未作答辩。 王成围绕诉讼请求依法向本院提交证据借条一份、中国银行人民币转账汇款业务回单一份、中国银行交易流水明细清单一份、微信聊天记录一份予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王成与胡波系朋友关系。2018年1月17日，胡波因资金周转向王成借款500000元，借款由王成于当日通过银行转账汇至胡波账户。因上述款项胡波没有偿还，2019年2月17日，王成与胡波对上述借款重新确认，确认胡波于2018年1月17日向王成借款500000元，双方约定胡波于2019年5月31日前无息向王成归还借款500000元，若逾期未归还借款，胡波需再支付王成利息100000元，由胡波向王成出具借条一份交王成为凭。借款到期后，胡波没有依约向王成归还借款。经王成催讨，胡波至今未偿还借款本息，致讼争。 本院认为，胡波因资金周转向王成借款的行为在双方之间形成借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。胡波于2018年1月17日向王成借款500000元，借款由王成于当日通过银行转账汇至胡波账户，后双方于2019年2月17日对上述借款进行确认，约定胡波于2019年5月31日前无息向王成归还借款500000元，若逾期未归还借款，胡波需再支付王成利息100000元，上述借款事实有王成提供的胡波出具的借条一份、中国银行人民币转账汇款业务回单一份、中国银行交易流水明细清单一份、微信聊天记录一份为据，本院予以认定。因胡波没有依约在2019年5月31日向王成偿还借款，双方约定的借款期间的利息100000元没有超过法律规定的范围，现王成请求胡波偿还借款本金500000元、利息100000元及以500000本金为基数自2019年5月31日起至借款还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。胡波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 胡波应在本判决生效之日起十日内返还给王成借款本金500000元、利息100000元及以500000元本金为基数自2019年5月31日起至借款还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9850元，由胡波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈清锋 人民陪审员  郑绍平 人民陪审员  吴剑珊 二〇二〇年一月八日 法官 助理  翁志强 书 记 员  蔡敏敏 附注法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0113刑初16号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人江志伟，男，1985年7月3日出生，汉族，初中文化程度，无业，重庆市渝北区人，住重庆市南岸区。因犯盗窃罪，于2011年7月被判处有期徒刑七个月，于2012年4月被判处有期徒刑一年二个月，于2013年7月被判处有期徒刑八个月，于2015年5月被判处有期徒刑十个月，于2016年10月被判处有期徒刑一年一个月，于2018年4月被判处有期徒刑八个月，于2019年1月被判处有期徒刑一年，2019年10月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月22日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留；经重庆市巴南区人民检察院批准，于2019年12月12日被重庆市公安局巴南区分局执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 被告人陈秋雨，男，1987年7月5日出生，，汉族，初中文化程度，无业，重庆市涪陵区人，住重庆市南岸区。因犯盗窃罪，于2011年7月被判处有期徒刑八个月；于2012年3月被判处有期徒刑十个月；于2012年4月被判处有期徒刑六个月，与前罪数罪并罚决定执行有期徒刑一年二个月；于2013年7月被判处有期徒刑八个月；于2013年10月被判处有期徒刑八个月，与前罪数罪并罚决定执行有期徒刑一年三个月；于2015年5月被判处有期徒刑一年三个月；于2017年4月被判处有期徒刑十个月；于2018年4月被判处有期徒刑八个月；于2019年1月被判处有期徒刑一年，2019年10月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月22日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留；经重庆市巴南区人民检察院批准，于2019年12月12日被重庆市公安局巴南区分局执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2019﹞824号起诉书指控被告人江志伟、陈秋雨犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月18日中午，被告人江志伟、陈秋雨相约实施盗窃，二人来到重庆市巴南区鱼洞街道被害人伍某某家门口，由江志伟放风，陈秋雨技术性开锁后，两人入户盗取人民币5000元(以下币同)。两人离开后，将盗得的5000元平分，并用于日常消费。2019年11月21日中午，被告人江志伟和陈秋雨相约实施盗窃，二人来到巴南区龙洲湾街道被害人刘某某家门口，由江志伟放风，陈秋雨技术性开锁，江志伟、陈秋雨入户盗取三个黄金戒指、一条白金项链，一个黄金吊坠、一块“浪琴”黑色金属女士手表、现金662元。二人离开小区后随即被民警捉获，民警搜查并扣押二人盗窃的上述物品，后发还被害人刘某某。经重庆市已南区发展和改革委员会鉴定，上述被盗戒指、项链、吊坠共计价值5618元，被盗手表价值5530元。 综上，被告人陈秋雨、江志伟两次盗窃他人财物，共计价值16810元。二被告人到案后，均如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人江志伟、陈秋雨以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人江志伟、陈秋雨曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人江志伟、陈秋雨到案后如实供述盗取的事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人江志伟、陈秋雨均认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人江志伟、陈秋雨有多次盗窃前科，可以酌情从重处罚。故建议判处被告人江志伟有期徒刑一年两个月，并处罚金一万元；判处陈秋雨有期徒刑一年两个月，并处罚金一万元。 被告人江志伟、陈秋雨对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人江志伟、陈秋雨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人江志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年11月22日起至2021年1月20日止，已折抵刑期一日；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、被告人陈秋雨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年11月22日起至2021年1月20日止，已折抵刑期一日；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳） 三、责令被告人江志伟、陈秋雨共同退赔被害人伍某某人民币伍仟元（限本判决生效之日起三十日内给付）。 四、对已扣押的手套、开锁等作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  涂恩 二〇二〇年一月九日 实习助理陈俊良 书记员周维娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执251号之一申请执行人：哈尔滨市社区矫正支队，住所地哈尔滨是道里区新农镇后胡家。负责人：丁武，支队长。被执行人：吕波，男，1972年9月9日出生，汉族，住哈尔滨市道外区桦树街3号楼1单元602室。本院依据已发生法律效力的（2018）黑0104民初1797号民事判决书，执行申请执行人哈尔滨市社区矫正支队与被执行人吕波租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人吕波在银行、住房公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕波在银行、住房公积金、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（数额及冻结期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  赵越二〇二〇年一月十四日书记员  李微
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初72-1号申请人:王普林，女，1971年4月14日出生，住平度市。被申请人:张相刚，男，1977年1月23日出生，住平度市。被申请人:王彩峰，男，1976年3月15日出生，住平度市。本院在审理申请人王普林与被申请人张相刚、被申请人王彩峰民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款340000元或者查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人张相刚、被申请人王彩峰银行存款340000元或者查封其相应价值的财产（执行实施详见清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨剑伟二〇二〇年一月七日法官助理张桂彬书记员王付振
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢1号申请执行人蔡志美，女，1962年8月8日生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人刘玉松，男，1966年12月30日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人蔡志美与被执行人刘玉松买卖合同纠纷一案中，申请人申请38000元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2018）鲁0283民初678号民事调解书执行完毕。执行费470元由被执行人刘玉松负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  刘 刚审判员  窦在强二〇二〇年一月三日书记员  李大伟
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执93号申请人：何庆建，男，汉族，1968年1月29日出生，住重庆市铜梁区。被执行人：遵义富海建设工程有限公司，统一社会信用代码：91520300662987051R。住所贵州省遵义市余庆县白泥镇河滨南路。法定代表人：冉启英。申请人何庆建与被执行人遵义富海建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义富海建设工程有限公司银行存款人民币22000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月六日书记员 李兴云
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执35号申请执行人李某1，男，1941年11月24日出生，汉族，居民，住平度市。申请执行人孙某，女，1943年10月17日出生，汉族，居民，住平度市。被执行人李某2，男，1971年6月11日出生，汉族，居民，住平度市。本院在执行申请执行人李某1、孙某与被执行人李某2赡养费纠纷一案中，申请人申请2400元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2017）鲁0283民初755号民事判决书执行完毕。执行费50元由被执行人李某2负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  刘 刚审判员  窦在强二〇二〇年一月十六日书记员  李大伟
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初4355号原告：深圳莱尔托特科技有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：邓敬来，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振海，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马云涛，北京市齐致律师事务所律师。被告：李明静，女，1999年8月29日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，原告深圳莱尔托特科技有限公司与被告李明静合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳莱尔托特科技有限公司的委托诉讼代理人王振海、马云涛到庭参加诉讼，被告李明静经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付2,046元；2.请求判令被告承担原告损失2,000元；3.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告撤回第2项诉讼请求。事实和理由：2019年4月3日，被告接受原告《莱尔托特用户服务协议》并注册成为原告会员，但被告的会员资格已于2019年5月18日到期，被告并未续费，双方合同关系终止。原告严格履行了自己的义务，但截至2019年8月15日，被告仍持有原告物品未还。依照《莱尔托特用户服务协议》的约定，上述物品视为被告所购买。原告虽多次催促被告，但被告一直不予理会，至今未支付上述款项。被告的上述行为侵犯了原告所享有的合法权益，因此，原告依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定及《莱尔托特用户服务协议》3.5的约定，提出上述诉讼请求，请法院依法支持。原告为其诉讼主张举证如下：1.2019年3月16日、2019年4月17日《托特衣箱用户服务协议》原件；2.注册时间及付款实名凭证整合打印件；3.租赁物物流凭证打印件；4.2019年5月18日商品价格凭证原件；5.函件原件及邮寄信息打印件。被告李明静经本院合法传唤未到庭参加诉讼和进行答辩，亦未提交书面答辩状及任何证据，应视为对其诉讼权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月3日，被告使用手机号码132××××7980在原告经营的莱尔托特网络平台注册成为会员。在被告注册成为原告会员时，被告接受并同意了《托特衣箱用户服务协议》，该协议约定：2.1用户在开通会员服务后，原告将根据用户开通的会员套餐为用户提供相应的衣箱数量、每个衣箱相应的衣位数量及相应期限的服饰租赁服务。具体以用户开通会员服务时托特衣箱平台所示信息为准。2.2开通会员服务后，用户在购买托特衣箱平台服饰时将享有一定的折扣，具体折扣力度以及折扣结算后的会员价格以用户实际购买时所支付的价格为准。3.4本服务的会员服务期限、衣箱数量及每个衣箱所包含的衣位数量以用户选择并支付的相应会员服务套餐对应的说明为准。3.5.9用户应最迟在会员期满后的第三天上午11点前未归还所有服饰（以快递揽收时间为准），如在此期限内未归还所有服饰，则未归还之所有服饰将被视为用户已购买，用户需在服务期届满之日起5天内向原告支付购买费用，具体费用标准为托特衣箱平台标示的出售价格。另查明，被告在注册成为原告经营的莱尔托特网络平台会员时客户ID为685950，创建收件信息时间为2019年4月17日6时52分，收件人姓名为李明静，收件人电话为132××××7980，收件地址为辽宁省丹东市振兴区桃源逸景花园3号楼2单元803，邮编为118002。被告填写的实名认证身份证号码为。被告于2019年4月17日6时52分在原告经营的莱尔托特网络平台充值399元，共充值1次，会员期满日为2019年5月17日。2019年4月18日15时00分，被告在原告经营的莱尔托特网络平台租赁了衣物，衣箱号码为207202，原告用顺丰快递向被告注册成为会员时预留的收件地址即辽宁省丹东市振兴区桃源逸景花园3号楼2单元803邮寄了被告租赁的衣物，顺丰快递单号为231031613129。原告称被告的会员期满未继续充值的情况下，被告未向原告归还租赁的衣物，原告经营的莱尔托特网络平台于2019年5月18日显示被告租赁衣物的价格为2,046元，该网络平台中的衣物会随着时间推移而折价。原告提供2019年8月15日商品价格凭证显示被告衣箱号码为207202中的衣物折扣售价为1,921元。本院认为，被告通过原告经营的莱尔托特网络平台与原告签订《托特衣箱用户服务协议》，该协议系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效的合同，原告与被告之间据此成立租赁合同关系。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据《托特衣箱用户服务协议》的约定，被告在充值后可以租赁原告的衣物使用，在此服务期届满后且被告未继续充值的情况下，被告应将服务期内租赁的衣物归还给原告。被告于2019年4月17日充值，服务期满日为2019年5月17日，被告应在服务期届满时将其在2019年4月18日15时5分租赁衣箱号码为207202中的衣物返还给原告，而被告在服务期届满且未继续充值的情况下，未将租赁的衣物返还给原告，违反了《托特衣箱用户服务协议》的约定。关于原告是否有权主张被告支付租赁衣物价款的问题。根据《托特衣箱用户服务协议》3.5.9的约定，若用户在会员期满后的第三天上午11点前未归还所有服饰，则未归还之所有服饰将被视为用户已购买，用户需在服务期届满之日起5天内向原告支付购买费用。被告服务期届满后未继续充值，不再系原告服务的会员，即被告不再享有租赁并使用原告衣物的权利，在被告未按期向原告归还租赁衣物的情况下，根据上述约定，视为被告自愿购买其所租赁的衣物，此时，原、被告之间的法律关系从租赁合同法律关系转化为买卖合同法律关系，因此，被告应向原告支付其租赁而未归还衣物的价款。关于租赁衣物价款是否应为2,046元的问题。根据《托特衣箱用户服务协议》3.5.9的约定，若用户在会员期满后的第三天上午11点前未归还所有服饰，则未归还之所有服饰将被视为用户已购买，用户需在会员期届满之日起5天内向原告支付购买费用，具体费用标准为托特衣箱平台标示的出售价格，而原告未提供证据证明被告在会员期满后原告未归还衣物时托特衣箱平台标示的价格，且原告亦未举证证明被告租赁的衣物会随着时间推移而折价及折价的计算方式，因此，本院根据原告提供的商品价格凭证显示被告衣箱号码为207202中的衣物折扣售价确认被告向原告支付衣物价款为1,921元，故原告要求被告支付2，046元的诉讼请求合理部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李明静于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳莱尔托特科技有限公司支付衣物价款1,921元；二、驳回原告深圳莱尔托特科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告深圳莱尔托特科技有限公司负担26元，由被告李明静负担24元（被告李明静在本判决发生法律效力之日起五日将所负之数迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  沈洋洋人民陪审员  吕 霞人民陪审员  宋太莉二〇二〇年一月二十一日法官助理刘小草书记员李明琼
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执146号申请执行人：隋雪梅，女，1965年11月16日生，汉族，住潍城区。被执行人：王廷廷，女，1982年12月16日生，汉族，住潍城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民初1254号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王廷廷银行存款130000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人王廷廷价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年一月二十一日代书记员 李春蓉
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执25号申请执行人：樊伟，男，汉族，出生于1974年4月16日，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：罗江伟，男，汉族，出生于1975年6月4日，住贵州省遵义市红花岗区。本院根据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会（2019）遵仲裁字第404号调解书，依法受理樊伟申请执行罗江伟民间借贷纠纷一案。因被执行人罗江伟未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗江伟银行存款人民币4500000元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年一月七日法官助理肖敬贤书记员谢到廷
大连市中山区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽0202刑初300号之一公诉机关大连市中山区人民检察院。附带民事诉讼原告人魏某，男，汉族，1994年11月26日出生，户籍地为黑龙江省勃利县。委托代理人宫新立，辽宁诺萱律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人李承霖，男，1989年6月2日出生，汉族，大学文化，无职业，户籍地为辽宁省大连市沙河口区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月20日被抓获，次日被大连市公安局中山分局刑事拘留，2018年1月26日经大连市中山区人民检察院批准并于同日由该分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市中山区人民检察院于2019年7月30日以中检公诉刑诉（2018）207号起诉书指控被告人李承霖犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，因受新冠肺炎疫情影响，致使案件无法继续审理，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  于丽娟二〇二〇年一月六日书记员  姜 兴
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初66号之一 申请人：桓台县安泰建筑设备租赁有限公司，住所地桓台县张北路6409号。组织机构代码：69689079-2 法定代表人：巩象元，经理。 被申请人：廉波，男，1963年8月11日生，汉族，住山东省桓台县。 申请人桓台县安泰建筑设备租赁有限公司诉被申请人廉波建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人桓台县安泰建筑设备租赁有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人廉波的银行存款35000元或其他相应价值的财产进行冻结、查封。申请人以浙商财产保险股份有限公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人桓台县安泰建筑设备租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人廉波的银行存款35000元或查封相应价值的财产。 案件申请费370元，由申请人桓台县安泰建筑设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金云霞 二〇二〇年一月九日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终112号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司，住所地江西省泰和县城工农兵大道127号，统一社会信用代码91360826862271066E。负责人：黄欢，该公司经理。委托诉讼代理人：朱光明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吉安海川建筑钢构有限公司，住所地江西省吉安市泰和县文田工业园区，统一社会信用代码913608260697141591。法定代表人：王庄议，该公司总经理。委托诉讼代理人：康裕达，江西西昌律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司（以下简称人保泰和支公司）因与被上诉人吉安海川建筑钢构有限公司（以下简称海川钢构公司）保险合同纠纷一案，不服泰和县人民法院（2019）赣0826民初3040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。被上诉人人保泰和支公司的委托诉讼代理人朱光明，被上诉人海川钢构公司的委托诉讼代理人康裕达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保泰和支公司上诉请求：一、改判核减赔偿款50000元；二、二审案件受理费由被上诉人海川钢构公司负担。事实与理由：张曹锋虽被吉安市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，但上诉人对该鉴定意见仍享有复查及向江西省劳动能力鉴定委员会申请鉴定的权利，张曹锋的足部仅做石膏固定，不大影响足弓，其岂伤情不构成九级伤残，上诉人应按张曹锋十级伤残予以赔偿即核减50000元。海川钢构公司辩称：案外人张曹锋与答辩人系劳动关系，构成工伤的张曹锋经吉安市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，该鉴定意见合法有效，应予采信。故请求驳回上诉，维持原判。海川钢构公司向一审法院起诉请求：1、判令人保泰和支公司向其支付保险金55999.45元及逾期付款利息（逾期利息从立案之日起算至实际付款之日止）；2、案件受理费由人保泰和支公司负担。一审法院认定事实：2018年8月27日16时左右，张曹锋在海川钢构公司矫正车间组装过程中，因吊机带断裂致型材垂落砸伤了右脚。后被送往泰和县人民医院住院治疗24天，花费医疗费32495.44元。2019年3月19日，张曹锋被泰和县人力资源和社会保障局认定为工伤。同年5月23日，张曹锋被吉安市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。同年7月11日，张曹锋与海川钢构公司在泰和县劳动人事争议仲裁委员会达成调解协议，海川钢构公司承担张曹锋工伤保险各项待遇共计155000元。该协议已经履行。2018年6月份，海川钢构公司在人保泰和支公司投保了《雇主责任保险（2015版）》，合同约定：保险责任期限自2018年6月6日至2019年6月5日；每人伤亡责任限额为500000元；每人医疗费用责任限额为50000元；每次事故每人医疗费用免赔额为200元。特别约定清单上载明：保险双方协商同意，每次事故每人医疗费用实行200元免赔后，按80%赔付。住院误工工资补助100元/天，3天内（含）免赔。每人伤残责任限额的百分比九级伤残为20%。张曹锋属于保险范围内人员。人保泰和支公司向海川钢构公司支付了71936.9元保险理赔款。一审法院认为：双方之间的保险合同关系依法成立，合法有效，双方当事人应按约定及法律规定享受权利、履行义务。张曹锋在工作期间受伤，并构成工伤九级伤残，属于保险责任范围，人保泰和支公司应依约理赔。人保泰和支公司认为张曹锋的伤情不能达到工伤九级伤残，但未提交证据推翻该鉴定结论，保险事故发生后，海川钢构公司按程序对员工进行了劳动能力鉴定，吉安市劳动能力鉴定委员会做出了九级伤残的鉴定结论，该鉴定结论合法有效，应予以采信。人保泰和支公司基于未参与及风险防范的考量申请重新鉴定，不予准许。根据合同约定，人保泰和支公司应当按规定赔偿伤残部分100000元（500000×20%）；医疗费核减200元后按80%赔偿，即为：25836.35元［（32495.44元-200元）×80%］；误工工资为2100元［（24-3）×100元］。总计127936.35元，核减人保泰和支公司已经支付的71936.9元，尚需支付55999.45元。海川钢构公司诉请人保泰和支公司支付利息，无事实和法律依据，不予支持。综上，海川钢构公司部分诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司在判决生效后七日内支付吉安海川建筑钢构有限公司理赔款55999.45元；二、驳回吉安海川建筑钢构有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1200元，减半收取600元，由中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司负担。二审中，各方当事人均未提交证据。二审查明，海川钢构公司在人保泰和支公司投保的《雇主责任保险（2015版）》保险条款第二十六条第二款约定，雇员残疾的，由保险人认可的伤残鉴定机构依据工伤与职业病伤残等级的现行国家标准鉴定残疾程度，保险人按照本保险合同所附伤残赔偿比例表规定的百分比，乘以每人伤亡责任限额（每人伤亡责任限额500000元）赔偿。该保险条款特别约定每人伤残责任限额的百分比调整如下，九级伤残20%，十级伤残10%。其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，海川钢构公司在人保泰和支公司投保了《雇主责任保险（2015版）》，保险责任期限自2018年6月6日至2019年6月5日。保险期间，张曹锋在为海川钢构公司履行职务期间受伤被认定工伤，吉安市劳动能力鉴定委员会做出张曹锋系九级伤残的鉴定结论，海川钢构公司依据该鉴定结论确定的九级伤残与张曹锋达成工伤保险待遇共计155000元的调解协议并已履行完毕。海川钢构公司有权依据《雇主责任保险（2015版）》要求人保泰和支公司理赔。张曹锋与海川钢构公司系劳动关系，人保泰和支公司并非张曹锋工伤赔偿案件的当事人，其无权就该案中吉安市劳动能力鉴定委员会对张曹锋所做九级伤残的鉴定结论申请再次鉴定，退一步讲，人保泰和支公司主张张曹锋的伤情不能达到工伤九级伤残未提供任何证据证实，属主观臆断，故对其要求按张曹锋十级伤残理赔并核减50000元的上诉请求不予支持。综上所述，人保泰和支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰和支负担。本判决为终审判决。审判长  罗良华审判员  陈 麒审判员  胡文君二〇二〇年一月二十日法官助理王拯书记员纪慧
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保12号 申请人：韩军委，男，1988年9月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被申请人：潍坊市立昌建筑工程有限公司。住所地：潍坊市寒亭区益新东街68号幢1号302室，统一社会信用代码：913707037275422814。 法定代表人：陈兆光。 被申请人：潍坊华尔置业有限公司，住所地：潍坊市高新区潍县中路。统一社会信用代码：91370700789276003G。 法定代表人：黄正德。 申请人韩军委于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潍坊市立昌建筑工程有限公司、潍坊华尔置业有限公司的银行存款5000000元或同等价值的其他财产进行冻结、查封。担保人山东中实诉讼保全担保有限公司为申请人的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊市立昌建筑工程有限公司、潍坊华尔置业有限公司的银行存款5000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人韩军委预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王美丽 二〇二〇年一月十六日 法官助理高雪 书记员毕坤
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执321号申请人：张翱，男，仡佬族，1970年5月18日出生，住贵州省赤水市。申请人：文卿，女，汉族，1972年4月14日出生，住贵州省赤水市。被执行人：遵义市兴海房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区广州路御景湾办公楼二楼，统一社会信用代码：91520301722158838P。法定代表人：杨军。申请人张翱、文卿与被执行人遵义市兴海房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市兴海房地产开发有限责任公司银行存款人民币6000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月十九日书记员 张芹梅
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执8号申请执行人：韩敏，女，汉族，仡佬族，1963年3月24日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州省遵义市富强电气建安有限公司。住所地：贵州省遵义市南部新区南关办核桃树。统一社会信用代码91520302214786205H。法定代表人：陈应权。被执行人：陈应权，男，汉族，1954年12月23日出生，住遵义市红花岗区。本院根据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会（2019）遵仲裁字第510号调解书，受理韩敏申请执行贵州省遵义市富强电气建安有限公司、陈应权民间借贷纠纷一案。因被执行人贵州省遵义市富强电气建安有限公司、陈应权未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州省遵义市富强电气建安有限公司、陈应权银行存款人民币340万元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年一月八日法官助理余娇书记员钟兵
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初755-1号申请人：张静，女，1975年12月25日生，汉族，住平度市。被申请人：宝腾租赁有限公司，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街146号，统一社会信用代码：91370900MA3EY0WA61。法定代表人：刘光辉，经理。被申请人：青岛车思维汽车服务有限公司，住所地平度市郑州路39-5号，统一社会信用代码：91370283MA3C9AAM3G。法定代表人：杨清亮，经理。本院在审理申请人张静与被申请人宝腾租赁有限公司、被申请人青岛车思维汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款100000元或查封其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人宝腾租赁有限公司、被申请人青岛车思维汽车服务有限公司银行存款100000元或查封其他相应价值的财产。（执行实施详见清单）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨剑伟二〇二〇年一月十七日法官助理石成理书记员王付振
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0829民初5835号 原告：杨存磨，男，1963年12月29日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：吕旭芳，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王苓娣，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：马东华，男，1977年7月14日出生，回族，农民，住济宁市任城区。 第三人：嘉祥县万张街道办事处杨屯村村民委员会，住所地嘉祥县万张街道杨屯村。 法定代表人：杨心双，系该村委会主任。 原告杨存磨与被告马东华、第三人嘉祥县万张街道办事处杨屯村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨存磨及其委托诉讼代理人吕旭芳、王苓娣到庭参加诉讼；被告马东华及第三人嘉祥县万张街道办事处杨屯村村民委员会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨存磨向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的土地租赁协议，被告返还承包原告的土地；2、判令被告支付拖欠原告的2017年10月1日至2019年10月30日期间的土地承包费15360元（后更正为支付拖欠原告的2017年10月1日至2019年9月30日期间的土地承包费15360元），并按照每亩每年1200元的标准计算至实际返还土地之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年1月17日，第三人与案外人唐猛、郝金超签订了《土地承包合同》，将包括原告的土地在内的多户本村村民依法承包的442亩土地承包给案外人耕种。合同约定承包费按照每亩每年1000斤小麦折算（具体价格按照市场价格定），每年秋分节付清次年租金。2017年11月份，经第三人协商，在维护老合同总体内容不变的基础上，将上述土地租赁给被告栽种苗木。现被告逾期支付原告2017年10月1日起至今的租金，导致原告合同目的不能实现，已构成根本违约。请法院查明事实，依法支持原告的诉求。 被告马东华庭后辩称，认可原告的陈述及请求，目前我仍占有着原告的土地。 第三人嘉祥县万张街道办事处杨屯村村民委员会未作陈述。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年9月23日，原告承包了第三人在嘉祥县万张街道杨屯村高路北土地6.39亩，承包期限为30年。此后，原告在该宗土地路边及沟渠开荒0.01亩。2011年1月17日，第三人与案外人唐猛、郝金超签订了土地承包合同，第三人将包含原告上述土地在内的442亩土地承包给案外人唐猛、郝金超进行经营，双方约定承包费标准为每亩每年1000斤中等小麦，按当年市场价格折算现金；租金按年付清，付款日期为每年秋分节。2016年10月11日，原告（甲方）与被告（乙方）签订土地租赁协议，原告将上述土地出租给被告种植苗木。该协议主要约定以下内容：根据2011年11月17日杨屯村委会与唐猛、郝金超签订的土地租赁合同，在维护老合同总体内容不变的情况下，本着双方互助互利，平等自愿的原则下，根据实际情况，拟定以下协议：一、承包期限为十三年，土地租金按每亩地1000斤小麦折算（按小麦市场行情所定），二、由于这两年苗木市场行情不景观，价格一路下滑，为维护群众利益，交付租金时间为每年的10月1日支付前半年租金，次年的4月1日再支付后半年的租金，两年后，还按原合同规定每年10月1日支付清全年租金。三、坐落位置与承包面积：高路北方6.4亩，土地所有权仍旧归甲方所有，乙方只有种植权。四、承包期为：甲乙双方须共同遵守合同和本协议要求，不得改变土地性质与用途，不得阻挠对方种植与销售，乙方应按时交清租金，不得以任何理由拖延等。上述协议签订后，原告将涉案土地交付给了被告，被告按照每亩土地1200元/年的标准付清了原告2017年9月30日前的租赁费，尚欠原告2017年10月1日起至今的租赁费。 本院认为，原被告所签订的土地租赁协议，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告已经依照约定将其所承包的土地交付给被告，被告也应当依照约定履行向原告支付租赁费的义务。由于被告尚欠原告2017年10月1日起至今的土地租赁费，导致原告不能实现合同目的，原告据此要求解除双方签订的租赁协议，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，本院予以支持，被告应于租赁协议解除之日起十日内返还所承租原告的土地6.4亩。对于原告主张的租赁费标准及数额问题，虽然双方协议约定租赁费标准为每亩每年1000斤小麦，但由于双方均认可实际执行标准按照每斤小麦1.2元进行折算，根据上述标准及被告实际承租的土地面积计算，被告应支付原告2017年10月1日至2019年9月30日期间的租赁费15360元，并自2019年10月1日起按照每亩1200元/年的标准计付租赁费至实际返还土地之日止。综上，本案事实清楚，证据充分，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告及第三人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院根据查明的事实依法审处。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第九十八条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 一、解除原告杨存磨与被告马东华于2016年10月11日签订的土地租赁协议； 二、被告马东华于本判决生效之日起十日内返还原告杨存磨在嘉祥县万张街道杨屯村高路北土地6.4亩； 三、被告马东华于本判决生效之日起十日内支付原告杨存磨2017年10月1日至2019年9月30日期间土地租赁费15360元，并自2019年10月1日起至实际返还土地之日止，按照实际占用土地面积及每亩1200元/年的标准计付租赁费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳192元，由被告马东华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  崔维坤 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 倩
大连市中山区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽0202刑初314号之一公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人李道锋，男，1970年4月19日出生，汉族，大学本科文化，大连市人大常委会法工委工作人员，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。因本案于2019年4月10日被大连市公安局直属分局取保候审，2019年7月4日被大连市中山区人民检察院取保候审，2019年8月23日被本院取保候审。辩护人张旭涛，辽宁法大律师事务所律师。辩护人黄博，辽宁法大律师事务所律师。大连市中山区人民检察院于2019年8月19日以中检公诉刑诉（2019）307号起诉书指控被告人李道锋犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，因受新冠肺炎疫情影响，致使案件无法继续审理，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  于丽娟二〇二〇年一月四日书记员  姜 兴
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执4067号申请执行人矫恒平，男，1989年10月8日生，汉族，住平度市。被执行人李邓波，男，1973年1月5日生，汉族，住平度市。被执行人范瑞清，女，住平度市。本院在执行申请执行人矫恒平与被执行人李邓波、范瑞清民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行李邓波、范瑞清借款本息5600元及迟延履行期间债务，本案在执行过程中，申请执行人自愿放弃迟延履行债务利息的执行主张，被执行人自动履行完毕5600元的法律义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初7132号民事调解书执行完毕。执行费50元，由被执行人李邓波、范瑞清负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长 叶初荣审判员李强审判员 马   建   明            本件与原件核对无异      二〇二〇年一月六日书记员 丁   宝   俊
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执202号申请人：张时健，男，1987年2月19日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：何安敏，女，1986年11月15日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：鲁克发，男，1983年11月25日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人张时健与被执行人何安敏、鲁克发借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何安敏、鲁克发银行存款人民币206000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月八日书记员 李兴云
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初7454号 原告：庄平山，男，1957年5月14日出生，汉族，住惠安县。 被告：王柳霞，女，1978年9月26日出生，汉族，住惠安县。 原告庄平山与被告王柳霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄平山向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款26000元，并按月利率0.5%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因需要资金分别于2014年5月3日、2015年3月6日、同年3月11日向原告借款10000元、10000元、6000元，合计借款26000元。被告出具借款条3份交原告收执。经原告多次催讨，被告未能偿还原告借款。 被告王柳霞未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即借款条3份，以此证明被告分别于2014年5月3日、2015年3月6日、同年3月11日向原告借款10000元、10000元、6000元，合计借款26000元。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借款条3份，均系被告以借款人名义出具，虽然借款条未写明出借人的姓名，但考虑到原告现持有借款条原件，被告又未能举证证明实际出借人另有其人，故本案借款条能够证明被告向原告借款的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告因需要资金分别于2014年5月3日、2015年3月6日、同年3月11日向原告借款10000元、10000元、6000元，合计借款26000元。三笔借款双方均未约定借款期限及利息。被告出具借款条3份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款26000元，并自起诉之日起按月利率0.5%支付逾期还款占用资金期间的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王柳霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告庄平山借款26000元，并按月利率0.5%支付自2019年9月6日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告王柳霞负担，应在本判决生效后五日内缴交；原告庄平山预交的900元予以退回；公告费(按实缴纳)，由原告庄平山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  柳云鹏 人民陪审员  庄炳忠 人民陪审员  庄鸿疆 二〇二〇年一月六日 法官 助理  张小清 书 记 员  王小颖 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0113刑初40号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人曾涛,男,1990年10月25日出生于四川省邻水县,汉族,初中文化,无业,住所地：四川省邻水县。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年12月12日被抓获，次日被刑事拘留,同月27日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2020﹞11号起诉书指控被告人曾涛犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月12日4时许,被告人曾涛行至重庆市巴南区李家沱街道群乐佳苑小区附近,发现被害人陈某停放的奔驰牌黑色小轿车右侧副驾驶车窗未关闭,遂翻窗进入车内,从副驾手套箱的皮包中盗走现金4420元（已发还）。被告人曾涛到案后，如实供述了上述事实。 被告人曾涛对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人曾涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年12月12日起至2020年4月11日止） （罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘天柱 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 吴晓艳 书 记 员 罗馨柔
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3号申请执行人：王某，女，1984年4月9日生，汉族，住平度市。申请被执行人：方永平，男，1990年5月22日生，汉族，住平度市钱塘江路海尔首府1号楼2单元402户。本院在执行申请执行人王某与被执行人方永平抚养费纠纷一案中，申请执行人申请执行方永平清应给付方宇涵2019年5月至2019年12月期间的抚养费共计9600元，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕9600元的给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2017）鲁0283民初8650号民事调解书执行完毕。执行费50元，由被执行人方永平清负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  叶初荣审判员  李 强审判员  马建明二〇二〇年一月十八日书记员  丁宝俊
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执63号被执行人：张弢，男，汉族。本院依据已发生法律效力的(2010)遵市法刑二初字第23号刑事判决书，经刑事审判第二庭移送，受理执行张弢犯受贿罪、纵容黑社会性质组织罪所处没收个人全部财产一案。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨张弢所有银行存款；二、依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年一月二十日法官助理肖敬贤书记员谢到廷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3283号之一申请执行人：王双庆，男，1982年10月1日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。申请执行人：程秀春，女，1974年1月5日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨市香坊区朝阳镇平安村村民委员会，住所地哈尔滨市香坊区。负责人：张信强，该村村委会主任。本院在执行申请执行人王双庆、程秀春与被执行人哈尔滨市香坊区朝阳镇平安村村民委员会租赁合同纠纷一案中，已向被执行人哈尔滨市香坊区朝阳镇平安村村民委员会送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行（2017）黑0110民初7161号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：土地租赁费及利息共计405473.91元、案件受理费10525元迟延期间的债务利息。本院于2019年8月22日、2019年9月18日、2019年12月17日、2020年1月27日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人哈尔滨市香坊区朝阳镇平安村村民委员会名下的相关财产信息，轮候冻结被执行人哈尔滨市香坊区朝阳镇平安村村民委员会441646.32元。经查，哈尔滨市香坊区朝阳镇平安村村民委员会暂无其它可供执行财产信息。截止到2020年1月20日被执行人哈尔滨市香坊区朝阳镇平安村村民委员会尚欠申请执行人王双庆、程秀春土地租赁费及利息共计405473.91元、案件受理费10525元迟延期间的债务利息。本院要求申请执行人王双庆、程秀春提供被执行人哈尔滨市香坊区朝阳镇平安村村民委员会的其他财产线索，申请执行人王双庆、程秀春表示不能提供。综上所述，被执行人哈尔滨市香坊区朝阳镇平安村村民委员会暂无其它可供执行财产，本院已向申请执行人王双庆、程秀春释明被执行人哈尔滨市香坊区朝阳镇平安村村民委员会的财产情况及本院的执行情况，申请执行人王双庆、程秀春没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务，待发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 马 晨审 判 员 杨晓晨二〇二〇年一月二十二日法官助理 闫欢欢书 记 员 周梦楠