湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初3489号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴泽乐，男，该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：文杰，男，该公司员工（特别授权）。被告：李维顺，男，1982年7月12日出生，汉族，住湖北省汉川市，被告：李丽丽，女，1986年7月13日出生，汉族，住湖北省汉川市，原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田金融公司）与被告李维顺、李丽丽借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李婷担任审判长，人民陪审员万琼、刘志斌参加的合议庭，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告丰田金融公司的委托诉讼代理人吴泽乐、文杰到庭参加诉讼，被告李维顺、李丽丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰田金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告归还截至2017年6月29日的借款本金56703.67元、利息2628.43元，并判令两被告向原告支付逾期支付上述款项的罚息（自2017年6月30日起至实际付清之日止，合同约定的实际利率上浮50%计算）；2、判令两被告向原告归还截至2017年6月29日的罚息673.13元及催收工本费1200元；3、判令原告对被告李维顺所有的鄂Ａ×××××号抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年6月13日，原告与被告李维顺、李丽丽签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：被告李维顺为购买丰田CAMRYGTM7202GE品牌汽车一辆（车架号：LVGBM51K2FG520353，发动机号：6ARP032549）向原告进行借款，借款金额为人民币109200元，借款期限为36个月，自2015年6月19日至2018年6月19日，月还款本息为人民币3692.02元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2015年6月19日全额支付了上述贷款。被告李维顺用上述借款购买了车辆，车辆号牌为：鄂Ａ×××××，被告李维顺在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。另外，被告李丽丽作为共同还款人在《抵押贷款合同》上签字，应与被告李维顺一起对《抵押贷款合同》项下的全部债务承担清偿责任。进入还款期后，被告李维顺、李丽丽自2017年2月19日逾期还款，原告多次催收无果，遂于2017年6月29日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知被告李维顺、李丽丽发函之日即为收回贷款日，并要求被告李维顺、李丽丽在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息61205.23元，但被告至今逾期未归还。原告为保护合法权益，特向法院提起诉讼。被告李维顺、李丽丽未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2015年6月13日，丰田金融公司（贷款人）与李维顺（借款人）、李丽丽（共同借款人）签订了《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，合同约定：李维顺因购买汽车需要，愿以所购汽车为抵押物向丰田金融公司借款，李丽丽与李维顺承担同样的义务与连带责任，各方协商一致订立由特别条款与一般条款构成的本合同；特别条款约定，李维顺为借款人、抵押人，李丽丽为共同借款人，丰田金融公司为贷款人、抵押权人，经销商为武汉汇佳汽车销售服务有限公司(以下简称汇佳公司)，抵押物为一台丰田牌汽车，金额156000元，车架号为LVGBM51K2FG520353，发动机号为P032549，贷款金额为109200元，期限36个月，合同利率=实际利率-贴息利率，实际利率为11.03333‰，贴息利率为0；接受贷款的账户为工行武汉市古田支行，户名为汇佳公司，账号为32×××67，还款方式为等额本息，每月还款3692.02元；李维顺、李丽丽的联系地址为湖北省武汉市经济开发区奥林花园C座2单元7栋706；合同一般条款第二条约定丰田金融公司依约将贷款拨付至特别条款约定的接受贷款的账户后则丰田金融公司本合同项下的贷款已经发放完毕；第三条约定，本合同项下的合同利率指用于计算李维顺就贷款本金实际应向丰田金融公司支付利息的月利率，实际利率指用于计算丰田金融公司就贷款本金实际所获得的利息的月利率，贴息利率指用于计算承销商、经销商或其他第三方为李维顺的利益，同意向丰田金融公司就贷款本金支付的利息的月利率，贴息利率默认值为零；第五条约定李维顺每期还款日为应还款月与贷款拨付日相对应的日期；第十条约定李维顺同意接受丰田金融公司以电话、短信、传真、电子邮件、信函、报纸和其他媒体公告等方式进行通知或催告，并保证所提供的联系方式的有效性，在联系方式发生任何变更前5日内应通知丰田金融公司，否则丰田金融公司将按合同项下的联系方式发送的任何文件均视为有效送达；第十一条违约责任条款约定，李维顺未按本合同的约定按时足额还本付息，丰田金融公司按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止，本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整，就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的(含一个月)，李维顺应向丰田金融公司支付催收工本费100元，如果逾期时间超过一个月，李维顺就该期逾期月还款应向丰田金融公司支付的催收工本费应增加至300元；李维顺因法定不可抗力以外的原因未按期全面履行还款义务，或改变车辆用途等，丰田金融公司可以采取其认为必要的措施提取并占管抵押车辆，并有权选择提前收回全部(或部分)贷款或要求李维顺提供新的担保或单方解除贷款合同，丰田金融公司选择提前收回贷款或解除贷款合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，李维顺应在指定的收回贷款日之前(含当日)或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，李维顺未在指定的收回贷款日之前或贷款合同解除之日起三个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与以上约定的罚息利率相同，并至李维顺全部还清之日止，但法律另有规定的除外；第十九条约定，当李维顺不履行债务时，丰田金融公司有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；第二十二条约定，抵押担保的范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债权所发生的全部费用；第二十八条规定,本合同自各方签字或盖章后成立，于李维顺在车辆管理部门办理完所购车辆注册登记手续之日或贷款实际发放之日两日期中较早的日期生效，至合同项下的贷款本息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费、手续费等其他费用全部清偿完毕之日终止。2015年6月11日，被告李维顺向汇佳公司购买了型号为TOYOTAGTM7202GE的丰田牌轿车一辆，汇佳公司向李维顺出具一份金额为156000元的机动车销售统一发票，显示车辆发动机号码为P032549，车架号为LVGBM51K2FG520353。2015年6月19日，丰田金融公司向李维顺发放贷款109200元。2015年6月18日，被告李维顺取得了上述车辆的所有权。2015年7月28日，丰田金融公司与李维顺就上述贷款车辆办理了抵押登记，抵押权人为丰田金融公司。李维顺偿还了2015年7月至2017年1月的借款本金及利息，共计偿还19期，此后，李维顺未再还款。截至2017年6月29日，李维顺、李丽丽尚差欠丰田金融公司借款本金56703.67元、利息2628.43元、罚息673.13元及催收工本费1200元，以上合计61205.23元。丰田金融公司以外包方式对李维顺进行了催收。2017年6月29日，丰田金融公司向李维顺、李丽丽寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知函载明：丰田金融公司已决定提前收回发放的全部贷款，发函之日为收回贷款日，李维顺、李丽丽应在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息61205.23元。以上事实有《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》、银行凭证、机动车销售统一发票复印件、机动车登记证书、还款明细、催收照片、催收记录、《提前收回全部贷款通知函》、邮寄凭证等予以在卷佐证。本院认为，李维顺、李丽丽与丰田金融公司签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司抵押贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，《抵押贷款合同》成立且合法有效。李维顺、李丽丽和丰田金融公司均应依约履行各自的合同义务。合同签订后，丰田金融公司依约向李维顺发放贷款，李维顺、李丽丽未按约定期限还本付息，显属违约，应承担相应的违约责任。丰田金融公司要求李维顺、李丽丽偿还借款本金56703.67元、支付借款期限内的利息2628.43元，应当予以支持。对于丰田金融公司请求的罚息，根据合同约定，李维顺、李丽丽未按时足额还款的，应按合同规定的实际利率（月利率11.03333‰）上浮50%计算的标准支付罚息，即月罚息利率为1.65%。因此，李维顺、李丽丽应承担借款期内根据逾期天数计算的逾期还款罚息（20期至24期发生逾期，从2017年2月19日计算至2017年6月19日，按照当期未归还本金为基数，按照月利率1.65%计算），以及丰田金融公司请求的2017年6月30日起至款项还清之日止以下欠本金56703.67元和利息2628.43元为基数计算的罚息。丰田金融公司第二项诉讼请求中的罚息数额673.13元，未超出李维顺、李丽丽借款期限内应付的罚息数额，本院对该项诉讼请求予以支持。合同还约定，逾期还款时间在一个月以内的(含一个月)，应支付催收工本费100元，如果逾期时间超过一个月，就该期逾期月还款应支付的催收工本费应增加至300元，因李维顺、李丽丽存在逾期还款的情形，丰田金融公司亦提供证据证明其进行过催收，故其二人应根据合同约定支付催收工本费，对于丰田金融公司请求被告支付截止到2017年6月29日的催收工本费1200元的诉讼请求，本院予以支持。李维顺以自己购买的丰田小型轿车为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押权已设立，故李维顺应以其抵押车辆向丰田金融公司承担抵押担保责任，该抵押物应由丰田金融公司优先变价受偿。被告李维顺、李丽丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李维顺、李丽丽于本判决生效之日起十日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司偿还借款本金56703.67元、利息2628.43元、罚息673.13元及催收工本费1200元。二、被告李维顺、李丽丽于本判决生效之日起十日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司支付2017年6月30日至实际付清之日止的罚息，罚息以上述借款本金56703.67元和利息2628.43元为基数，按照月利率1.65%的标准计算。三、原告丰田汽车金融(中国)有限公司对被告李维顺所有的车牌号为鄂Ａ×××××的车辆,在上述第一、二项的债务范围内,对折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，公告费560元，合计1890元，由被告李维顺、李丽丽共同承担，此款原告已先行垫付，两被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 李 婷人民陪审员 万 琼人民陪审员 刘志斌二〇二〇年一月十日书 记 员 刘 莉