江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初8224号原告（反诉被告）：无锡市工业设备安装有限公司，住所地无锡市滨湖区经贸路18号。法定代表人：朱正，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐涛，江苏法瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小亮，江苏法瞻律师事务所实习人员。被告（反诉原告）：江苏金火炬金属制品有限公司，住所地盐城市盐都区尚庄镇塘桥村三组4幢（J）。法定代表人：胥晓琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾汝建，该公司财务部负责人。原告无锡市工业设备安装有限公司（以下简称工业设备公司）与被告江苏金火炬金属制品有限公司（以下简称金火炬公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。反诉原告金火炬公司与反诉被告工业设备公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。之后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）工业设备公司委托诉讼代理人徐涛，被告（反诉原告）金火炬公司委托诉讼代理人顾汝建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工业设备公司向本院提出本诉诉讼请求：判令金火炬公司立即支付结欠其定作价款652500元及逾期付款利息损失（以407250元为基数，自2015年4月17日起至2018年5月22日止；以207250元为基数，自2018年5月22日起至2019年8月19日止；以445250元为基数，自2016年6月16日起至2019年8月19日止；均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算。以652500元为基数，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。事实和理由：其与金火炬公司于2014年4月2日签订《合同协议书》1份，约定由其根据金火炬公司的要求对盐城市尚庄镇的冷镦钢丝酸洗磷化生产线进行设计、制作、安装、调试，合同总价为4452500元。其依约将合同项下生产线制作安装调试完毕并交付金火炬公司使用，金火炬公司应于2015年4月17日支付至合同价款的90%，且应在2016年6月16日(保修期届满之日)前付清全部定作价款，但截至目前金火炬公司尚结欠其定作价款652500元未付。金火炬公司本诉辩称，现其尚欠工业设备公司652500元属实，但工业设备公司提供的生产线安装后没有进行验收，致使设备无法正常使用；未达到合同约定的质量要求。故其要求降价处理。金火炬公司向本院提出反诉诉讼请求：判令对工业设备公司生产的冷镦钢丝酸洗磷化生产线减少合同价款652500元。事实和理由：其与工业设备公司于2014年4月2日签订《合同协议书》1份，约定将其企业内的冷镦钢丝酸洗磷化生产线项目交付工业设备公司设计、制作、安装、调试，合同总价为4452500元。同日，双方还签订《技术协议》1份，作为合同的附件。合同签订后，工业设备公司于2015年2月开始进场安装，同年5月8日安装完毕。根据合同约定，应由工业设备公司参与调试，但调试一直未能成功，试生产未能达到《技术协议》约定的技术要求，验收不能达到合格标准。为此，其于2015年4月、同年11月发送电子邮件给工业设备公司，要求解决质量缺陷问题，但工业设备公司一直未予回应。其就具体存在的问题开列清单，于2019年9月以工作联系函的形式发送电子邮件给工业设备公司，但仍未得到工业设备公司的回应。工业设备公司反诉辩称：一、双方合同约定的质保期为试生产后1年，涉案设备在2015年6月17日就开始试生产，金火炬公司未在质保期内就上述质量问题提出异议；二、金火炬公司发给其的电子邮件其确实收到了，但2015年11月13日问题汇总中所涉及的问题在2019年9月9日的工作联系函中已经没有了，表明上述问题已经得到解决；三、设备出现问题的因素很多，可能是设备自身问题，也可能是未按期维修保养或人为操作不当所致。金火炬公司未有证据证明存在可归责于工业设备公司的质量问题。请求法院驳回金火炬公司的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，工业设备公司提交了工程承包合同及技术协议、设备交接单各1份等，金火炬公司提交了技术协议、电子邮件、工作联系函、质量问题内容汇总等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：工业设备公司与金火炬公司于2014年4月2日签订《合同协议书》1份，合同约定：由工业设备公司根据金火炬公司的要求对金火炬公司内的冷镦钢丝酸洗磷化生产线进行设计、制作、安装、调试，合同总价为4452500元；付款方式为合同签订后10日内支付30%、设备制造完毕在发货前支付45%、设备安装完毕支付15%、保修期结束一次性付清所有项目余款；保修期为酸洗线设备试生产后1年。同日，双方还签订《技术协议》1份，作为合同的附件。合同及技术协议签订后，工业设备公司依约于2015年2月开始进场安装，同年5月8日安装完毕，同年6月17日投入试运行。现金火炬公司尚结欠工业设备公司价款652500元。工业设备公司多次向金火炬公司催讨未果，成讼。另查明：2015年4月21日，金火炬公司要求工业设备公司对酸洗线部分设备进行改动。2015年11月13日，金火炬公司向工业设备公司提出酸洗设备存在以下质量问题：1、烘干箱箱子变形，半开门不对应，使用不方便；2、下料小车的压紧装备不能使用；3、磷化压滤系统未调试使用。2019年9月9日，金火炬公司向工业设备公司发出工作联系函，提出设备存在以下质量问题：1、产品质量要求不得有夹层锈和滴酸造成的锈蚀，不能满足；2、盘卷最大散开长度达到2.8米左右时，会碰到所在池体的热电偶，挂住材料；3、所有槽体温度计、液位计均无法使用；……共14个问题，但未发现2015年11月13日函件中提出的3个质量问题。本案双方的争议焦点是：一、工业设备公司提供给金火炬公司的设备是否有质量问题？金火炬公司是否在质保期内向工业设备公司提出？金火炬公司能否据此要求减少价款？二、工业设备公司主张的付款条件是否成就？逾期付款利息损失应否予以支持？对于争议焦点一，本院认为：根据双方合同约定，保修期即质保期为酸洗线设备试生产后1年。因涉案设备的试生产日期为2015年6月17日，故质保期自次日起计算至2016年6月17日结束。在此期间内金火炬公司曾提出的质量问题，在之后的质量异议中未再提出。因此，应视为工业设备公司提供的涉案设备质量符合合同约定。对于金火炬公司于2019年9月9日向工业设备公司提出的14项质量问题，因未在质保期内提出。因此，金火炬公司主张涉案设备存在质量问题，无事实依据和法律依据，本院不予采信。金火炬公司据此要求减少合同价款652500元，于法无据，本院依法不予支持。对于争议焦点二，本院认为：本案中，对于金火炬公司结欠工业设备公司价款652500元，双方并无异议，本院予以确认。双方约定的付款条件是设备安装完毕支付15%、保修期结束一次性付清所有项目余款。根据本案前述论述，涉案设备的质保期已届满，应视为工业设备公司提供的涉案设备质量符合合同约定。至于是否进行正式的验收，不影响设备质量的认定。现该款均已届清偿期，工业设备公司要求金火炬公司支付，符合法律规定，本院予以支持。金火炬公司未按双方约定的期限付款，其行为已构成违约。对于工业设备公司现主张的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但部分款项支付的起算时间有误，应予纠正。其中安装款的支付，应自有证据证明安装完毕之日起即自金火炬公司自认的2015年5月8日起计算，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百七十四条、第二百六十一条、第二百六十二条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、江苏金火炬金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市工业设备安装有限公司价款652500元。二、江苏金火炬金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市工业设备安装有限公司逾期付款利息损失（以407250元为基数，自2015年5月8日起至2018年5月22日止；以207250元为基数，自2018年5月23日起至2019年8月19日止；以445250元为基数，自2016年6月18日起至2019年8月19日止；均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算。以652500元为基数，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。三、驳回无锡市工业设备安装有限公司的其他诉讼请求。四、驳回江苏金火炬金属制品有限公司的全部反诉请求。如果江苏金火炬金属制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费10326元减半收取5163元、财产保全费4020元，共计9183元，由江苏金火炬金属制品有限公司负担。反诉案件受理费5163元，由江苏金火炬金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  钱晓平二〇二〇年一月十三日书记员  朱妍霏本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。