wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初4332号原告：陈克，男，汉族，生于1976年7月15日，住南召县。委托诉讼代理人：卢景春，南召县法律服务所法律工作者。被告：国网河南省电力公司南召县供电公司，住所地：河南省南召县城关镇丹霞路27号。统一社会信用代码：91411321MA40W6W06P。负责人：刘磊，任总经理职务。委托诉讼代理人：王静，河南省问鼎律师事务所律师。原告陈克与被告国网河南省电力公司南召县供电公司(以下简称国网电力南召公司)劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈克的委托诉讼代理人卢景春、被告国网电力南召公司委托诉讼代理人王静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法撤销被告国网电力南召公司召电【2019】8号《国网南召县供电公司关于给予陈克同志政纪处分的决定》，恢复原告的劳动关系，继续履行原劳动合同。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1999年8月份开始到被告单位工作，同时签订了《劳动合同书》，并先后安排到南召县淯鑫电力公司、国网南召县供电公司运维检修部变电检修一班、南阳飞龙集团南召分公司工作。2012年7月份原告与被告国网电力南召公司签订了无固定期限劳动合同。2019年4月8日，原告饮酒以危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑两个月，被告为此作出召电【2019】8号《国网南召县供电公司关于给予陈克同志政纪处分的决定》，决定给予原告陈克解除劳动合同的处分。国网电力南召公司辩称，原告违反法律规定被依法追究刑事责任，被告依照法律规定、企业规章制度及双方所签劳动合同的约定，解除其劳动合同并无不当。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：原告对被告2012年7月1日原南召县电业局与原告签订的无固定期限《劳动合同》虽有异议，但由于被告没有在原单位改制后进行职工身份置换并重新订立新的劳动合同，原告也没有提出相反意见，视为双方按原《劳动合同》继续履行；对被告提供的《国家电网公司员工奖惩规定》及《国家电网公司员工违规违纪行为奖惩细则》有异议，因单位改制后没有对原《劳动合同》进行协议补充约定，只是原被告双方同意参照原《劳动合同》履行，该证据为改制后的文件，双方没有约定适用于此前与南召县电业局签订的《劳动合同》，在职工身份未明确置换的情况下，该证据对原《劳动合同》不产生约束力。原告对被告提供的刑事判决书的证明方向有异议。被告没有依据《中华人民共和国劳动合同法》三十九条的规定，在原告依法追究刑事责任的同时做出解除《劳动合同》的决定，而是事后原告在正常履行《劳动合同》时解除，不具有即时过错解除合同的条件，系事后所为，故原告异议成立；对被告提供的《国网南召县供电公司关于给予陈克同志政纪处分的决定》及其他证据有异议。被告作为用人单位，在对原告做出解除劳动合同决定的同时，应遵守法律法规。该处分决定应符合文件制作规范、程序合法、事实依据清楚、处分及时恰当，经质证该证据及其他证据均存在欠缺，故原告异议成立。根据证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：1999年8月份，原告陈克入职南召县电业局工作，2012年7月1日与原南召县电业局签订了《劳动合同》，2017年4月24日，南召县电业局按上级改制政策改制成立国网河南省电力公司南召供电公司，但未与原告重新签订《劳动合同》。2018年1月1日，原告经被告和南阳飞龙电力集团有限公司南召分公司三方达成一致，签订了《岗位聘用合同》原告受聘于南阳飞龙电力集团有限公司南召分公司工作，工资及社会保险福利均有实际用人单位南阳飞龙电力集团有限公司南召分公司承担。2018年3月12日22时12分许，原告陈克因醉酒驾驶被刑事拘留，2018年3月13日被南召县公安局取保候审并上班。2018年8月7日被南召县人民法院判处拘役一个月，缓刑两个月、并处罚金人民币二千元。2018年10月17日缓刑期满，2019年4月8日被告停止了原告工作，并作出了国网南召县供电公司召电【2019】8号文件，给予原告陈克解除《劳动合同》决定；未按合法程序送达原告，经仲裁前置程序后诉至本院，形成本案纠纷。本院认为：被告解除《劳动合同》应按文件规范使用单位全称并及时合法送达，并向原告出具《解除劳动合同关系》证明书，办理人事档案转移手续。在送达程序不合法的情况下，停止原告工作明显处理不当；劳动者出现《劳动合同法》第三十九条所规定情形之一，用人单位应立即做出解除劳动合同决定，该条规定是即时解除，也是过错性即时辞退。只要在依法追究刑事责任的期限内，用人单位有权作出解除劳动合同的决定。但法律对于权力的保障并非是无期限的，诉讼时效，仲裁时效，除斥期间，最大权力保护期限等制度都意味着权力的行使需在一定期限之内，超过期限的，法律不再予以保护。过错性解除作为用人单位所享有的一项权力，同样必须在一定期限内行使。对于劳动者而言，也不可能因一次错误便永远陷入等待解雇的困境之中，时刻承受着被解雇的风险。被告在原告被依法追究刑事责任时，没有在合理期限内做出解除决定，原告也没有因为被追究刑事责任而停止工作。在判处拘役缓刑期间和刑期届满后，原告以公民正常的权利履行劳动合同，被告并不持异议；被告2019年4月8日对原告解除劳动合同的决定未经合法送达，同时也侵害了正常状态下原告的劳动工作权利。综上，应认定为违法解除。故原告的请求理由成立，本院予以支持。经调解无效，故依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十九条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（一）、第十三条、第二十条，《工会参与劳动处理试行办法》第一条、第二条、第八条、第九条、第十条，劳动部办公厅《关于处理劳动争议案件若干政策性问题的复函》第三条，劳动部办公厅《关于处理劳动争议案件的几个问题》的复函第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条之规定判决如下：撤销被告国网河南省电力公司南召县供电公司于2019年4月8日作出的召电【2019】8号《国网南召县供电公司关于给予陈克同志政纪处分的决定》，恢复原告的劳动关系，继续履行原劳动合同。本案受理费10元，由被告承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张建伟二〇二〇年一月二十二日书记员  高 明
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执4号申请执行人:姜风豹，男，1975年12月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马海燕，女，1980年6月28日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人姜风豹与被执行人马海燕民间借贷纠纷一案，依据我院于2019年11月11日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初5589号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马海燕的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人马海燕应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人马海燕应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人马海燕人民币以176459元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二〇年一月十日书记员  李 程
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0581民初107号原告：林州市云端映像酒店有限公司,住所地林州市红旗渠大道西段915号。法定代表人:赵彩红，担任公司执行董事及总经理职务。委托诉讼代理人：郭军鑫，男，1980年2月25日生，汉族，住河南省林州市，系原告公司员工。委托诉讼代理人：陈俊军，河南相州律师事务所律师。被告：李东方，男，1968年12月12日生，汉族，住河南省林州市。原告林州市云端映像酒店有限公司诉被告李东方租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告李东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林州市云端映像酒店有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告李东方立即将租赁的林州市云端映象酒店一层东厅300平方米场地腾清交付原告，并结清水、电等相关费用；2.判决被告拆除装修装饰物品、将租赁场地恢复原貌，并对原告场地损害部分予以赔偿；3.判决被告给付原告自2019年5月1日起至房屋腾清交付之日止的租赁费（暂计至2019年10月1日租赁费为8333）；4.本案的诉讼费及其它开支均由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年4月14日签订了《云端印象酒店场地出租合同》，协议约定被告租赁原告东厅经营场所面积约300平米用于作品展览及作品销售，租赁期限为2017年5月1日起至2018年4月30日止，年租金为20000元(两万元整)。合同到期后双方于2018年5月28日签订了《补充协议》，约定延展租期至2019年4月30日，届时协议终止。合同到期后，原告多次催促被告腾清所租赁的房屋场地并恢复原貌，但被告却以各种理由推脱，影响了原告酒店的生产经营。请求人民法院判令被告将租赁场地腾清、交付原告，依法拆除装修装饰物品、恢复原貌并赔偿损失。对超期占用的租赁费用及拖欠水电费部分在履约保证金内优先扣除，不足部分依法由被告另行支付。被告李东方辩称：2017年春季，被告到红旗渠西头的云端映像酒店，进去打听了一下，看如能价钱合适就租下来办美术馆。之后该酒店的负责人赵彩红，郝针梅，郭军兴三个人找到我，表示欢迎我去办美术馆，但因租金问题没谈拢。后来该三人及该酒店的实际控制人胡文周又找到被告表示愿意降低租金。被告说美术馆是一个非盈利性行业，装修任务重、作品贵重，租的话一租十年才能去打造，以上四人均表示只要愿意可以一直租下去，并说妥了十年房租不变，空调暖气费全免，每年租金两万。原告当时说合同只能签一年，以后每年按时交房租即可，于是双方于2017年4月14日签订了租赁合同，之后被告开始倾力装修打造，美术馆开业后产生了较大社会影响。但是一年合同到期后原告表示不能再租，因被告已在美术馆投十几万的装修，并购买上百幅艺术品，所以被告不同意搬走，经协商双方另签了续租一年的补充协议。到2019年5月原告说必须马上搬走，被告只能四处租房子存放各种艺术品，可是数量太多以至于租了四个地方都无法搬完，至今一些作品画框柜子等还无处安放。6月3日中午胡文周说给被告20000元钱抓紧搬走，被告不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1.原告与河南中宇通用航空有限公司于2018年7月1日签订《房屋租赁合同》，约定原告租用河南中宇通用航空有限公司位于林州市××大道西××路南的房屋，面积13315.33平米，租赁用途为承租人承诺的行业，即开展游泳健身活动，租期自2018年7月1日至2021年6月30日，年租金300000元。2.原、被告双方于2017年4月14日签订《云端映像酒店场地出租合同》，原告将林州市云端映像酒店一层东厅300平方米场地转租于被告，租赁用途为作品展览及销售，租赁期限自2017年5月1日至2018年4月30日止，年租金20000元。2018年5月28日，原、被告双方签订《补充协议》，约定租期延长至2019年4月30日，租赁事项执行原协议。上述事实有《房屋租赁合同》、《云端映像酒店场地出租合同》、《补充协议》及原、被告当庭陈述予以证明。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，原告之诉求应当基于原告对出租场地享有所有权或用益物权。原告未提交自2017年5月1日至2018年6月30日关于出租场地的相关产权证明或使用权证，非出租场所权利人，原告主体不适格，本院不予支持。原告已提交自2018年7月1日至2019年4月30日对经营场地的承租证明，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条之规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。原告虽主张出租人河南中宇通用航空有限公司已同意转租行为，但未提交相关证据，本院不予认可。综上所述，应当依法驳回原告诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告林州市云端映像酒店有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告林州市云端映像酒店有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王德周二〇二〇年一月六日书记员  王 璟
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执恢9号之一申请执行人:寇志勇,男性,410481199201098030,河南省舞钢市。被执行人:赵言涛,男性,412824198801140038,河南省西平县。被执行人:王亚威,男性,410225198411112930,河南省兰考县。被执行人汤阴县华原牧业有限责任公司，机构代码证，67169422-6，汤阴县康洼村南。法定代表人陈书印，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2020)豫0523执恢10号之一裁定书，于2020年01月10日向被执行人汤阴县华原牧业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤阴县华原牧业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汤阴县华原牧业有限责任公司在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币216877.41元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  运士博二〇二〇年一月十日书记员  李 君
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民抗1号抗诉机关：甘肃省人民检察院。申诉人（一审被告、二审被上诉人）：徐丽清，女，1962年2月28日出生，汉族，金昌市凤凰果旗舰店业主，住甘肃省金昌市。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：张绍洪，男，1972年7月17日出生，汉族，重庆市璧山县人，住甘肃省金昌市。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：何振泉，男，1964年10月12日出生，汉族，住甘肃省金昌市永昌县。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：张文君，女，1965年1月18日出生，汉族，住甘肃省金昌市。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：王国兴，男，1969年10月29日出生，汉族，住甘肃省金昌市。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：叶淼，男，1976年10月31日出生，汉族，住甘肃省金昌市。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：金志琳，女，1975年8月27日出生，汉族，住甘肃省武威市。申诉人徐丽清因与被申诉人张绍洪、何振泉、张文君、王国兴、叶淼、金志琳等六人发起人责任纠纷一案，不服甘肃省金昌市中级人民法院（2017）甘03民终415号民事判决，向检察机关申请监督。甘肃省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以甘检民(行)监[2019]62000000053号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：本案指令甘肃省金昌市中级人民法院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 姚佳利审判员 孙国峰审判员 马小琴 二〇二〇年一月十五日书记员 杨 瑞
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执155号 申请执行人：潘庆刚，男，1970年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：沈佳跃，男，1996年4月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初5690号民事判决书，依法向被执行人沈佳跃发出执行通知书，责令被执行人沈佳跃履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈佳跃至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人沈佳跃存款人民币12028.23元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月十日 书记员 章俊卿
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执50号申请执行人马建祥，男，回族，1968年6月1日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王金云，男，回族，1971年8月15日出生，农民，现住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人马建祥申请执行王金云民间借贷纠纷一案，依据本院于2019年6月10日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初2895号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王金云的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人王金云应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王金云应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王金云人民币以36022元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二〇年一月三日书记员  杨 洋
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初335号 原告：泰和县海洋浩天物业服务有限公司，住所地江西省吉安市泰和县县城下解放路，统一社会信用代码913608260516023517。 法定代表人：方少强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘书文，江西西昌律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：汤雄，江西西昌律师事务所实习律师，一般代理。 被告：胡云，男，1960年5月7日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 被告：曾雄英，女，1958年12月22日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 原告泰和县海洋浩天物业服务有限公司诉被告胡云、曾雄英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告泰和县海洋浩天物业服务有限公司于2020年1月22日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告泰和县海洋浩天物业服务有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰和县海洋浩天物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰和县海洋浩天物业服务有限公司承担。 审判员  刘竹萍 二〇二〇年一月二十二日 书记员  廖 琦
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初134号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人梁某宾，男，1999年9月19日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广西壮族自治区贺州市。曾因盗窃行为，于2019年9月27日被深圳市公安局处以行政拘留十五日。现因涉嫌盗窃罪，于2019年10月28日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年11月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】39号起诉书，指控被告人梁某宾犯盗窃罪，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人梁某宾对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年10月22日凌晨4时许，被告人梁某宾在深圳市龙华区某街道某村旁边的停车场，发现被害人杨某炜停放在此的白色北京现代汽车没有上锁，于是拉开该车副驾驶的车门进入该车，后在车内翻找财物，并在副驾驶位的拉箱里发现一个棕色长方形的钱包（无价值鉴定），钱包内含一张中国农业银行卡、一张中国工商银行卡、两张鄞州银行的银行卡、港澳通行证一张以及一条带有玉石的黄金项链（无价值鉴定），被告人梁某宾将上述物品窃取后逃离现场。同日，被告人梁某宾将涉案黄金项链转卖获利，并将涉案玉石丢弃。2019年10月24日，被告人梁某宾在深圳市龙华区某街道中国农业银行龙华支行的ATM机前，以试密码的方式从涉案的一张鄞州银行的银行卡里取走人民币7500元，后将涉案钱包、四张银行卡及港澳通行证丢弃。      2019年10月28日，民警在深圳市龙华区某汽车站某酒店门口将被告人梁某宾抓获归案。                  本院意见              被告人梁某宾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人梁某宾在本案具有认罪认罚从宽的情节。                  判    决              一、被告人梁某宾犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年7月27日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人梁某宾退赔被害人杨某炜经济损失人民币7500元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员    苏   华   文                     二〇二〇年一月十七日                   书记员    符   海   晶
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保47号 申请保全人：山东领航铝业有限公司。住所地：聊城市茌平区乐平铺镇郝集工业园郝东村。 法定代表人王世龙，总经理。 被保全人：山东远东伟业（集团）有限公司。住所地：济宁市曲阜市台湾工业园春秋路北。 法定代表人汤长伟，执行董事兼总经理。 被保全人：山东远东伟业（集团）有限公司莱西分公司。住所地：青岛市莱西市北京东路26号1栋网点116。 负责人刘召，经理。 申请保全人山东领航铝业有限公司与被保全人山东远东伟业（集团）有限公司、山东远东伟业（集团）有限公司莱西分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）鲁1523财保13号民事裁定书，裁定冻结被保全人山东远东伟业（集团）有限公司、山东远东伟业（集团）有限公司莱西分公司银行账户存款1650000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人山东远东伟业（集团）有限公司、山东远东伟业（集团）有限公司莱西分公司银行账户存款1650000元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年一月十日 书记员  曹茂阳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初866号 原告：刘宜毅，男，1968年9月4日出生，汉族，户籍地济南市，现住济南市历城区。 被告：刘风利，男，1978年2月10日出生，汉族，户籍地山东省肥城市，现住济南市历城区。 原告刘宜毅与被告刘风利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告刘宜毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘宜毅撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二〇年一月三十一日 书记员 邱琦琦
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初4163号原告辛某，公民身份号码×××，住内蒙古鄂尔多斯市,树林召镇嘉阳小区2号楼2单元503室。被告刘某，公民身份号码×××，住河北省唐山市。原告辛某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，被告刘某提出管辖权异议，经审查认为，本案不适用简易程序，应当转为普通程序审理，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 孟和巴图审 判 员 张  瑶人民陪审员 李  娜二〇二〇年一月十三日书 记 员 李 昊 天
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初32号 原告：李敏，女，1983年4月25日出生，汉族，户籍地山东省阳谷县，现住济南市历城区。 被告：裴国栋，男，1983年12月8日出生，汉族，户籍地山东省安丘市，现住青岛市李沧区。 原告李敏与被告裴国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李敏于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李敏申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李敏撤诉。 案件受理费88元，由原告李敏负担。 审判员 王 聪 二〇二〇年一月十六日 书记员 邱琦琦
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初8470号原告：杜文学，男，1957年4月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：赵祥彪，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。被告：杜文勤，男，1959年4月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。法定代理人：杜某，女，1991年10月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：杜某，女，1991年10月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。以上被告委托诉讼代理人：张新友，江苏开承律师事务所律师。原告杜文学诉被告杜文勤共有纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后适用简易程序公开开庭审理了本案，经审理发现有不适宜适用简易程序审理的情况，裁定转为普通程序，于2019年11月19日再次公开开庭进行审理。原告杜文学及其委托诉讼代理人赵祥彪，被告杜文勤的法定代理人杜某、被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜文学向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告23206元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：杜长召与杜刘氏系夫妻关系（均已去世），婚后生育三子两女，分别叫杜文英、杜文学、杜文信、杜文勤、杜文娥。杜长召于2014年去世，原告系杜长召的法定继承人。杜长召的单位徐州市铜山区郑集镇小学中心校支付杜长召抚恤金116030元，被告将该款领取，该款其中有23206元为原告所有，但被告不同意返还原告。为维护自身合法权益，诉至法院。被告杜文勤辩称，1.原告父亲杜长召于2014年11月15日去世，被告领取抚恤金的时间是2014年12月30日，原告起诉已超过诉讼时效期间。2.杜长召生前为其孙子杜伟购买房屋，其中被告杜文勤垫付50000元。根据杜长召的意愿，杜伟购买房屋由其出资，被告领取的抚恤金已抵购房欠款；3.安葬杜长召的丧葬费用5万余元，均由被告杜文勤承担的，抚恤金已经消费；4.原告没有尽到赡养义务，原告不应享有抚恤金分割的权利。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告杜某辩称，1.被告杜某不是本案继承人，追加杜某没有法律依据；2.虽然被告提供的残疾证载明杜文勤为××人，但并没有明确载明被告杜文勤为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，原告也没有证据证明被告杜文勤为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，被告杜某不是本案共同被告；3.本案已超过诉讼时效期间；4.原告未尽到赡养义务。综上，被告杜某与本案无任何法律利害关系，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：杜长召与杜刘氏系夫妻关系，育有子女杜文英、杜文学、杜文信、杜文勤、杜文娥。被告杜某系被告杜文勤之女，杜伟系杜文信之子，郑园园系杜文娥之女。杜刘氏于2009年死亡，杜长召于2014年死亡，杜文信、杜文娥及杜长召父母先于杜长召死亡。杜长召生前系徐州市铜山区郑集镇小学中心校职工，徐州市铜山区郑集镇小学中心校于杜长召去世后经有关机关批准向杜长召生前工资账户支付抚恤金116030元。此后，被告杜文勤与被告杜某一起至相关金融机构领取了上述抚恤金116030元。另查明，诉讼中，原被告确认杜长召生前与杜文勤、杜伟一起生活，杜文勤患有精神疾病；对杜文勤的民事行为能力均表示不申请鉴定。诉讼中，被告出示的残疾人证载明，杜文勤为精神残疾人，残疾类别精神，残疾等级三级，监护人杜某，批准机关徐州市残疾人联合会等等。2019年11月14日，徐州市铜山区郑集镇石楼村村民委员会出具证明1份，载明，石楼村村民杜伟，其母亲在其出生6个月就离家外出，至今未归；其父亲在其9岁时因病去世，杜伟跟随其爷爷杜长召一起生活；杜长召去世后，又跟随其叔叔杜文勤生活至今等等。诉讼中，原告陈述其知道被告领取时间为2017年。以上事实，有徐州市铜山区郑集镇小学中心校离休人员工资报销表、证明、残疾人证、原被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，诉争所涉抚恤金是杜长召生前所在单位在杜长召去世后发给杜长召近亲属的物质帮助，用以抚慰杜长召亲属痛失亲属之苦。杜长召生前所在单位在发放抚慰金时并未明确抚恤金的给付对象，诉争所涉抚恤金应属于近亲属被供养人共有。原告诉请实质是要求对诉争所涉抚恤金进行分割，在法律上属于对共有财产的析产。在对诉争所涉抚恤金进行分割时，应首先在杜长召近亲属配偶、父母、子女间分配，只有没有上述近亲属时，才在除上述近亲属之外的其他近亲属之间进行分配。杜长召的配偶杜刘氏、杜长召的父母、杜长召子女的杜文信、杜文娥已先于杜长召死亡，因此，诉争所涉抚恤金应在杜长召的子女杜文英、杜文学、杜文勤之间进行分配。抚恤金分配一般按照均等分割原则处理，同时也应考虑各近亲属和被扶养人的客观情况进行适当调整。据此，本院根据残疾人证载明的杜文勤精神残疾情况、与杜长召生前生活密切程度等酌情处理。因原告主张的分割数额23206元符合法律的规定，本院予以支持。因被告杜文勤精神残疾，该款项由被告杜文勤的法定代理人杜某支付原告。被告主张被告杜文勤领取抚恤金的时间是2014年12月30日，原告起诉已超过诉讼时效期间，但被告并没有提供证据证明此时原告知道诉争所涉抚恤金领取的时间是上述时间，原告主张其知道时间为2017年，自该时间至原告提起诉讼并未超过法律规定的诉讼时效期间，据此，本院对于被告关于诉讼时效的抗辩不予采信。诉讼中原被告均确认杜文勤患有精神疾病，且有被告出示的残疾人证证明，本院对被告杜某关于杜文勤民事行为能力等抗辩意见不予采信。被告主张原告未尽到赡养义务，因被告证据不足以证明上述主张，且该主张与杜长召生前患病期间原告在医院的事实等相矛盾，本院不予采信。被告杜文勤主张被告领取的抚恤金根据杜长召的意愿已抵杜伟购买房屋的欠款等，因被告杜文勤该主张与抚恤金的性质不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杜文勤给付原告23206元，该款项23206元由被告杜文勤的法定代理人（被告）杜某于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汪志敏人民陪审员  王忠华人民陪审员  张丽丽二〇二〇年一月二十一日书 记 员  杜鑫泉
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执151号 申请执行人：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司，住所地长兴县经济开发区中央大道2787号森富大厦，组织机构代码:67479693-0。 法定代表人：沈建平，该公司董事长。 被执行人：吴再馨，男，1966年9月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：曹明娥，女，1967年2月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：谢纪伟，男，1984年10月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：陈军，男，1985年7月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初6752号民事判决书，依法向被执行人吴再馨、曹明娥、谢纪伟、陈军发出执行通知书，责令被执行人吴再馨、曹明娥、谢纪伟、陈军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴再馨、曹明娥、谢纪伟、陈军至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴再馨、曹明娥、谢纪伟、陈军存款人民币91620.03元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月九日 书记员 章俊卿
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执194号 申请执行人：李志围，男，1982年2月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：郑雅妮，女，1989年2月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初2120号民事判决书，依法向被执行人郑雅妮发出执行通知书，责令被执行人郑雅妮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑雅妮至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑雅妮存款人民币4717.32元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月九日 书记员 章俊卿
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初8717号原告：姚记（南通）实业有限公司，住所地江苏省启东市启隆乡永兴花苑3幢301室。法定代表人：麦俊延，董事长。委托诉讼代理人：殷松，公司员工。被告：卢涛，男，1991年2月2日出生，汉族，住陕西省城固县。原告姚记（南通）实业有限公司与被告卢涛商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告姚记（南通）实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定裁定如下：本案按原告姚记（南通）实业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陆 涛二〇二〇年一月六日法官助理  陆春燕书 记 员  许愫胤
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫05执571号之一申请执行人：河南龙达建设集团有限公司，住所地安阳市党校路。法定代表人：李昀龙，职务：总经理。被执行人：中国人民解放军河南省安阳县人民武装部，住所地安阳市新东产业集聚区安泰大道安阳县人民武装部院内。法定代表人：高迪，职务部长。关于河南龙达建设集团有限公司申请执行中国人民解放军河南省安阳县人民武装部合同纠纷一案，安阳仲裁委员会(2018)安仲案字第166号裁决书已经发生法律效力，但被执行人安阳县武装部至今未履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人安阳县武装部在安阳县财政局存有经费收入，且案涉的安阳县国防教育中心项目已经裁决确认应支付尾款870万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人中国人民解放军河南省安阳县人民武装部在安阳县财政局处的收入1000万元。本裁定立即执行。审判长 张      屹审判员 王晔审判员潘建军二〇二〇年一月九日书记员 郭      岩
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执73号申请执行人：何宁花,女性,回族，1969年12月31日出生,住宁夏灵武市。委托诉讼代理人：王春毅，灵武市法律援助中心援助律师。被执行人：岳全国，男，1972年10月28日出生，回族，住宁夏灵武市。申请执行人何宁花申请执行岳全国机动车交通事故责任纠纷一案，依据灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初6024号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人岳全国的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人岳全国应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人岳全国应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人岳全国以人民币117113.33元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陈祥伟二〇二〇年一月七日书记员  李龙飞
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初190号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人张某宝，男，1996年4月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省赣州市。曾因犯盗窃罪，于2012年9月13日被江西省兴国县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；曾因犯盗窃罪，于2014年1月28日被江西省兴国县人民法院撤销缓刑，判处有期徒刑一年三个月；曾因犯盗窃罪，于2015年7月9日被福建省龙岩市永定区人民法院判处有期徒刑一年三个月；曾因犯盗窃罪，于2016年11月9日被江西省赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪，于2017年7月13日被江西省兴国县人民法院判处有期徒刑二年，于2019年3月20日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年9月16日被取保候审；后于2019年9月24日再次被羁押，次日被刑事拘留，于2019年10月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】82号起诉书，指控被告人张某宝犯盗窃罪，建议判处一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人张某宝对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年8月10日凌晨2时许，被告人张某宝通过爬窗的方式进入广东省佛山市禅城区某新城步行街某店铺，窃取被害人杨某全的一个收银钱柜（无法估价）以及钱柜里的现金人民币1300余元，后逃离现场。2019年8月16日，民警在佛山市南海区将被告人张某宝抓获归案，于2019年9月16日对其变更强制措施为取保候审。      2019年9月22日晚上22时许，张某宝通过掰开木板的方式进入深圳市龙华区某路某公交站报刊亭，将被害人邹某力的一批香烟和槟榔等物品（经鉴定，共计价值人民币1817.5元）盗走，后逃离现场。      2019年9月24日22时许，民警在深圳市龙华区某街道某宿舍将张某宝抓获，并扣押了涉案香烟（已发还被害人邹某力）。                  本院意见              被告人张某宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人张某宝系累犯，依法应当从重处罚；同时在本案具有认罪认罚从宽的情节。                  判    决              一、被告人张某宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张某宝曾因本案于2019年8月16日至2019年9月16日共被羁押三十二日，依法予以折抵刑期三十二日。即自2019年9月24日起至2020年11月21日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人张某宝退赔被害人杨某全经济损失人民币1300元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员    苏   华   文                     二〇二〇年一月十七日                   书记员    符   海   晶
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0332民初31号 原告梁芳，女，1983年10月9日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 委托诉讼代理人李加辉，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘训智，广西铁痕律师事务所实习律 师。 被告俸绍勇，男，1982年6月7日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被告江涛，女，1988年2月14日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 本院在审理原告梁芳与被告俸绍勇、江涛装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日以纠纷已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁芳撤回起诉。 本案诉讼费213元，依法减半收取106.50元，由被告俸绍勇、江涛负担。 审判员  邓诗弟 二〇二〇年一月二十日 书记员  陶新园 适用法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执106号之三 申请执行人：青岛半岛港湾融资担保有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路7号甲亚麦国际中心4层西户。 法定代表人：刘伯稳。 被执行人：荣成市国香斋食品厂，住所地山东省荣成市成山大道。 投资人：张启斌。 被执行人：荣成市国香斋食品有限公司，住所地山东省荣成市荫子镇雨山路698号。 法定代表人：张启斌。 被执行人：文登隆洋食品有限公司，住所地山东省威海市文登区大水泊镇空港工业园山花路9号。 法定代表人：唐远光。 被执行人：张启斌，男，1957年12月12日出生，汉族，住山东省荣成市青阳东区。 被执行人：梁建明，女，1957年6月15日出生，汉族，住山东省荣成市青阳东区。 被执行人：刘光强，男，1958年4月18日出生，汉族，住山东省荣成市。 被执行人：张萍，女，1962年12月3日出生，汉族，住山东省荣成市。 被执行人：张惠玲，女，1965年12月15日出生，汉族，住山东省荣成市青阳东区。 被执行人：姜培杰，男，1963年2月21日出生，汉族，住山东省荣成市青阳东区。 被执行人：张芳，女，1985年3月21日出生，汉族，住天津市东丽区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0202民初3237号民事判决书，向被执行人张惠玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张惠玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张惠玲在中国农业银行62×××15账户内存款人民币6092598.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年一月八日 书记员 周笑笑
江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0282民初7510号 原告：王玉秀，女，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：蒋研培，男，汉族，住江苏省。 被告：车国蓉，女，汉族，住四川省。 原告王玉秀与被告车国蓉健康权纠纷一案,本院于2019年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉秀的委托诉讼代理人蒋研培到庭参加诉讼。被告车国蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王玉秀向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失249756.8元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年8月16日16时49分许，车国蓉驾驶电动自行车，沿宜兴市X203线由东往西行驶至X203线与周潭路交叉路口处，与沿周潭路由北往南行驶至事发地点转弯的王玉秀驾驶的人力三轮车发生相撞，造成王玉秀受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定，车国蓉与王玉秀分别承担事故的同等责任。为维护其合法权益，故诉至法院，请求支持诉讼请求。 被告车国蓉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定同诉讼请求所述。事故发生后，王玉秀被送至宜兴市和桥医院进行治疗，共住院15天，支付医疗费43307.28元。经无锡中诚司法鉴定所鉴定，王玉秀在交通事故中所受伤情构成九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。王玉秀为此支付鉴定费3060元。王玉秀定残时62周岁。 审理中，王玉秀主张误工费10422.50元（180天*20845元/年），称其事故发生前从事农业种植,并提供了农村土地承包经营权证书、户口本及宜兴市万石镇黄土寺村出具的村委证明，载明谢晓南与王玉秀夫妻承包了黄土寺村土地4.45亩。 本院认为,公民的健康权受法律保护。本起事故发生在非机动车之间，车国蓉在本起事故中承担同等责任，应承担50%的赔偿责任。关于王玉秀的误工费，王玉秀提供的农村土地承包经营权证书及村委证明足以证明其事故发生前从事农业种植，其误工费可参照江苏省上一年度农业在岗职工平均工资计算，现其主张按照20845元/年的标准计算误工费并未超出农业在岗职工平均工资，本院对此予以支持。因未提供定损证据，本院对王玉秀要求赔偿车损的诉讼请求不予支持。被告车国蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对王玉秀的诉讼请求亦未提出异议，应视为对自己诉讼权利的放弃。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。 具体项目 原告主张 证据、计算方法 本院认定 医疗费 43314.28 医疗费票据等 43314.28 住院伙补 50元/天*15天 营养费 30元/天*90天 交通费 本院酌定 护理费 90天*80元/天 误工费 10422.5 180天*20845元/年/360 10422.5 残疾赔偿金 169920 18年*47200元/年*0.2 169920 精神抚慰金 交强险中优先支付 财产损失 不予认定 原告总损失 249756.78 239606.78 损失计算 车国蓉赔偿王玉秀：239606.78*50% 119803.39 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、车国蓉赔偿王玉秀119803.39元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回王玉秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费5309元，其中案件受理费1649元、鉴定费3060元、公告费600元，由王玉秀负担2762元，由车国蓉负担2547元（王玉秀同意其预交的诉讼费用中的剩余部分2547元，由车国蓉在本判决生效之日起十日内向其支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。                                                 审判长 孟理想                                               人民陪审员 蒋和芳                                               人民陪审员 周波                                                二〇二〇年一月十九日                                                    书记员  蒋冲
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执1号 申请执行人：胡孙良，女，1974年3月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：长兴陈王新能源汽车有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县。 申请执行人胡孙良依据已经发生法律效力的浙长兴劳人仲案（2019）558号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人长兴陈王新能源汽车有限公司在（2020）浙0522执1号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人长兴陈王新能源汽车有限公司银行存款人民币5671元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月六日 书记员 章俊卿
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执292号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地在高邮市。被执行人：姚耕志，男，1964年8月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。法定代理人：王某，女，1961年2月10日出生，汉族，住高邮市，系姚耕志之妻。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司与姚耕志追偿权纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人姚耕志发出执行通知书，责令被执行人姚耕志履行(2019)苏1084民初5370号民事判决书确定的义务，但被执行人姚耕志未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚耕志银行账户存款138521元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人姚耕志同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭兆斌二〇二〇年一月十三日书记员  于金霞
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初95号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。法定代表人：曲勃，系该行行长。委托诉讼代理人：马文博，系该行职员。被告：孟庆刚，男，1987年4月12日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行与被告孟庆刚信用卡纠纷一案中，因借款已付清，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行申请缓交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行负担。审判长  武建平审判员  李云峰审判员  潘 宇二〇二〇年一月十四日书记员  韩苗苗
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初42432号原告：蔡佳淳，女，汉族，1993年3月2日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：申庆延，广东国晖律师事务所律师。被告：庄承林，男，汉族，1989年2月25日出生，住广东省普宁市。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人申庆延到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告支付手机货款45500元及利息（以拖欠货款45500元为基数，按照银行同期贷款利率上浮50%自起诉之日起即2019年6月27日起计至款项付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在福田区华强北爱华路的通天地通讯（飞扬）市场租赁柜台做手机及配件生意。2019年1月5日，被告向原告进货145台二手苹果六代旧手机，每台价格850元，被告承诺当晚付款，原告当日将手机交付被告，但被告当晚未将手机款付给原告，2019年1月8日被告退还原告70台手机和部分手机屏，退还后被告应付原告手机款为61730元，因原告未付款，在原告追讨下，被告于2019年1月11日向原告出具了借款单一张。出具借款单后，截止2019年3月27日，被告通过微信和支付宝共向原告支付了20030元，尚欠41700元。2019年4月3日，被告因向他人供货又从原告处进货苹果X手机一台，被告应付原告苹果X手机款4300元。至此，被告应付原告手机款共46000元。原告多次向被告催讨，被告拒不还款。本案相关情况2019年1月11日，被告向原告出具借款单一份，载明：被告因手机货款向原告借货款61730元。借款单上有被告签名。原告确认被告出具上述借款单后，自2019年1月12日至2019年3月2日期间通过支付宝及微信向原告偿还货款共计20030元，其中，于2019年1月12日通过支付宝、微信转账方式向原告转账共计18000元，于2019年3月11日、3月12日、3月13日、3月27日通过微信转账向原告偿还500元、230元、500元、800元，共计2030元。2019年9月28日，被告又通过支付宝偿还500元。原告并提供了相应的支付宝及微信转账记录。另原告提交的微信聊天记录显示：原告于2019年4月3日向被告表示“那个黑色的至少要4300，你要的话我就让他拿回来”，被告回复“你那黑色的叫他现在拿回来吧”；2019年4月12日原告向被告表示“你一个苹果X十天还没给我钱”，被告回复“4300是吧”、“我知道”、“差不多了”。被告出具借款单后，原告多次通过微信向被告催讨货款均未果。原告于2019年6月27日向本院提起诉讼。庭审中，原告称与被告系老乡，双方均是商户比较信任对方，由于利润微薄，所以交易都是快进快出的方式。原告确认与被告之间除涉案手机买卖关系外不存在其他经济往来。判决结果本院认为，原、被告之间的买卖行为合法有效,应受法律保护。被告于2019年1月11日在“借款单”中确认欠原告货款61730元，本院予以确认。被告另向原告购买手机一台，应付货款4300元，有微信聊天记录为证，本院予以确认。被告应付原告货款共计66030元。原告确认被告于2019年1月12日至3月2日期间通过支付宝及微信向原告偿还货款20030元，于2019年9月28日通过支付宝偿还手机款500元，本院予以确认。截至原告起诉之日即2019年6月27日，被告尚欠原告货款45500元。经原告通过微信多次催促，被告至今未支付货款，已构成违约。原告诉请被告向其支付上述货款，于法有据，本院予以支持。原告另主张被告按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%自2019年6月27日起支付利息（逾期违约金）至实际付清之日止，该计算标准符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对进行答辩及提交有利证据的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告庄承林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡佳淳支付货款45500元并支付逾期付款违约金（以45500元为基数，自2019年6月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率上浮50%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费475元,保全费480元（均已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  阳 文人民陪审员  吴日莲人民陪审员  肖晓璐二〇二〇年一月十日书 记 员  陈靖淇
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1081民初2366号 原告：王彩凤，女，1979年10月12日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：誉荣荣，北京华泰（南宁）律师事务所律师。 被告：许忠存，男，1971年6月14日出生，壮族，农民，户籍地广西靖西市，现住广西靖西市。 委托诉讼代理人：黄靖宇，广西豪安律师事务所律师。 原告王彩凤与被告许忠存民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王彩凤及其委托诉讼代理人誉荣荣、被告许忠存及其委托诉讼代理人黄靖宇、证人王某1、王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王彩凤向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款人民币100000元及逾期利息40353.5元（注：利息计算至债务全部清偿日止，此利息暂计至起诉之日），两项共计140353.5元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告许忠存因资金周转需要，于2017年12月23日向原告借款人民币100000元，约定借期为三个月（即于2018年3月23日还清）。借款到期后，被告拒绝还款，被告的借款至起诉时已经逾期605天。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项之规定，被告除了偿还原告的借款本金外，还应偿还逾期利息至还清所有借款之日止。为了保护原告的合法权益，依据相关法律法规，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的所有诉讼请求。 原告在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件，证实原告个人身份信息及主体适格。2、原告及王某1户口登记卡，证实王某1和原告王彩凤是亲兄妹；3、营业执照，证实王某1经营广告公司的事实及原告借给被告资金来源充足的事实；4、借条复印件，证实原告于2017年12月23日出借给被告10万元人民币，证明借款事实存在。5、民事裁定书复印件，证实原告曾经向靖西市人民法院起诉的事实。6、证人王某1、王某2的证言，证实原告向被告出借的款项有60000元从王某1借来、有20000元是从王某2借来，手上有充足的资金可以借给被告，还证实王某1跟被告之间曾经是合伙关系，因此原告基于这个关系才愿意将钱借给被告等事实。 被告许忠存辩称：1、被告没有向原告借过100000元，该债务纯属原告虚构；2、被告向原告出具的借条，实为欠条，是对赌博债务的分担，因其违法性应认定为无效。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告未向本院提交任何证据。 经庭审质证，被告对原告提供的证据对1、2、5的三性无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提供的证据3“营业执照”，被告对该证据的真实性没有异议，但对关联性有异议。本院认为，该份证据证实王某1经营广告公司，完全有能力借60000元给原告，且证人也出庭做证。具有客观真实性，与本案有关联，予以认定。对原告提供的证据4“借条”，被告质证认为，借条确实是被告所写，但并不是被告真实意思表述，事实是原告与被告因为赌钱，两人相约合股坐庄，2017年12月23日原告声称赌钱几个月输了20多万，要求被告分担10万，遂引诱被告写下这张借条，实际上被告没有借到原告一分钱。本院认为，被告承认借条是其本人所写，却认为是因赌博、受被告引诱而写，但被告没有提供相关证据加以证明，本院对其辩解不予采信。原告提供的“借条”，被告承认是其本人所写，来源合法，借条内容明确、客观真实，并约定了还款期限，故本院予以认定，并作为本案定案依据。对于证人王某1、王某2的证言，被告质证认为：首先，两位证人都是原告的亲人，所做的证言都是偏向原告，不能作为认定本案事实的依据；其次，退一步来说，即使证人借款给原告是真实的，不足以证实原告转借给被告；另外，证人王某1与被告曾经合伙经营石场，关系也很不错，如果被告真的需要这笔款项，可以直接向王某1借，不需要拐弯抹角的跟原告借款；总之，原、被告之间借贷关系从始至终都是不存在的。本院认为，证人王某1、王某2虽系原告亲哥，其出庭接受质询，所陈述的内容明确清楚，无前后矛盾，能证实原告出借给被告的款项来源，本院对其陈述予以采信。 经审理，本院认定本案事实如下：被告许忠存分别于2016年、2017年期间，分两次向原告王彩凤借款共100000元，第一次借60000元，第二次借40000元，并于2017年12月23日向原告出具借条，借条载明：本人许忠存现借到王彩凤现金人民币共计拾万元整（100000.00元），限于2017年12月23日至2018年3月23日三个月内还给王彩凤清楚。借款到期后，被告拒绝还款，原告遂向本院起诉，提出上列诉求。 本院认为，本案原告王彩凤两次借给被告许忠存共100000元的事实，有被告许忠存本人所写的借条、证人王某1、王某2的证言予以佐证，本院确认原、被告之间存在事实上的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”的规定，被告许忠存应当按照约定于2018年3月23日前向原告王彩凤返还借款本金100000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告起诉主张逾期利息，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案双方当事人在借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故本院支持原告逾期利息从2018年3月24日起，按年利率6%计付至借款本金清偿之日止。 被告许忠存提出未收到原告一分钱，所写借条并不是其真实意思表示，是因赌博受被告引诱才写下这张借条的辩解意见，因未能提供相关证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果”的规定，被告应当自行承担其举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告许忠存于本判决生效之日起十日内向原告王彩凤支付借款本金100000元及逾期利息（从2018年3月24日起以欠款金额为基数，按年利率6%计付至借款本金清偿之日止）； 二、驳回原告王彩凤的其他诉讼请求。 义务人如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3108元，适用简易程序审理减半收取1554元，由被告许忠存全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄丽颖 二〇二〇年一月九日 书记员  陆利金
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执104号 申请执行人：张忠勤，男，1979年8月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：吴红华，男，1976年10月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人张忠勤依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初6800号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人吴红华在（2020）浙0522执104号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人吴红华银行存款人民币20098.5元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月七日 书记员 章俊卿
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初60号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人陈某娟，女，1993年2月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省新田县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月9日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年11月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2019】2591号起诉书，指控被告人陈某娟犯盗窃罪，建议判处一年二个月至一年八个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人陈某娟对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2018年4月起，被告人陈某娟与陈某兰、郑某、雷某梅、陈某兰、陈某香、陈某英（均已判决）相约从广东省东莞市到深圳市宝安区、龙华区、龙岗区等地的服装店盗窃衣裤，具体分工为被告人陈某娟和郑某、陈某兰抱着小孩实施盗窃，其他人负责转移营业员的注意力，李某发负责接货、望风等。各被告人盗窃得手后，将所盗得的衣物进行均分。至2018年6月，被告人陈某娟与陈某兰、郑某等人工参与作案三次，盗得衣服98件。具体犯罪事实如下：      1、2018年4月22日，被告人陈某娟与陈某兰、郑某、雷某梅、陈某兰、陈某香、陈某英等人乘车到深圳市宝安区某市场，在被害人余某周经营的服装店盗走各式衣服共22件（无法估价）。      2、2018年5月13日21时许，被告人陈某娟与陈某兰、郑某、雷某梅、陈某兰、陈某香、陈某英、李某发乘车到深圳市龙华区某特卖会现场，盗走某服装有限公司衣服34件。经鉴定，上述34件衣服总价值16596元。      3、2018年6月18日19时许，被告人陈某娟与陈某兰、郑某、雷某梅、陈某兰、陈某香、陈某英、李某发到深圳市龙岗区某商场一楼特卖场，盗走裤子41条（无法估价）。当日，民警接到报警于当晚21时许在龙岗区某广场地面停车场将陈某兰、郑某、陈某兰、雷某梅、陈某香、陈某英、李某发抓获，当场从车上查获被盗裤子41条（已发还），被告人陈某娟从案发现场逃脱。      2019年10月9日。被告人陈某娟向公安机关投案自首。                  本院意见              被告人陈某娟以非法占有为目的，结伙共同多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。      被告人陈某娟自动投案，归案后能如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚；同时其在本案中存在认罪认罚从宽情节。                  判    决              一、被告人陈某娟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2021年3月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人陈某娟退赔被害单位某服装有限公司经济损失人民币16596元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   苏   华   文                  二〇二〇年一月十日                      书记员  符   海   晶
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初19142号原告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路1110号(1-6)、1108号、1112号，统一社会信用代码91320583711503827G。负责人：郭超，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈杨禹霆，江苏迈图律师事务所律师。被告：姚昆，男，1976年10月25日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：沪众汽车销售服务（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山开发区街坊路8号，统一社会信用代码91320583MA1NWD6T56。被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街2号院2号楼，统一社会信用代码91100000710931483R。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司诉被告姚昆、沪众汽车销售服务（昆山）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陆莺超二〇二〇年一月二日书记员  史卫明
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民抗24号抗诉机关：安徽省人民检察院。申诉人（一审被告、反诉原告，二审上诉人，再审申请人）：芜湖天虹置业有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇城南文教社区。法定代表人：陈玉富，该公司总经理。被申诉人（一审原告、反诉被告，二审上诉人、被申请人）：芜湖大宇建设有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜屯南路4幢。法定代表人：黄卫，该公司董事长。申诉人芜湖天虹置业有限公司因与被申诉人芜湖大宇建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2018）皖02民终598号民事判决，向安徽省人民检察院申诉。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以皖检民（行）监[2019]34000000433号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省芜湖市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  贾庆霞审判员  曹化元审判员  袁玉清二〇二〇年一月十九日法官助理李由书记员宋爽
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初102号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人朱某某，男，1983年6月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市。上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2020]200号起诉书指控被告人朱某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩某某出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2019年7月25日23时30分许，被告人朱某某酒后至上海市青浦区华新镇华志路XXX号“某某酒吧”无故打砸酒吧内属于上海米秀酒吧有限公司的拼接屏等物品。经鉴定，上述拼接屏的直接损失为人民币4,080元。另查明，被告人朱某某如实供述了上述事实。被告人朱某某赔偿了被害单位上海某某酒吧有限公司的经济损失并获得该公司谅解。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录、证人张某某、陈某某的证言笔录及相关辨认笔录、监控录像，谅解书，价格认定结论书，司法鉴定意见书，案发及抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人朱某某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其积极赔偿被害单位经济损失并获得被害单位谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某某的犯罪罪名及认定其系如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年2月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  段美玲二〇二〇年一月二十二日书记员  姚超宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公司财物，情节严重的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初21081号原告：昆山福特升机电设备有限公司，统一社会信用代码913205836921085137，住所地昆山市周市镇金山嘉园5号楼5室。法定代表人：张发，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡伟雄、李雅婷，江苏誉腾律师事务所律师。被告：悦虎晶芯电路（苏州）股份有限公司，统一社会信用代码91320500MA1UTFUC4G，住所地苏州市吴中区经济开发区尹中南路999号。原告昆山福特升机电设备有限公司与被告悦虎晶芯电路（苏州）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。后原告向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆山福特升机电设备有限公司撤诉。案件诉讼费4314元，减半收取2157元，保全费1545元，两款合计3702元，由原告昆山福特升机电设备有限公司负担。审判员  王建勋二〇二〇年一月十五日书记员  邵振华
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初10号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人李林学(曾用名李林约)，男，1996年4月4日出生于广西靖西市，壮族，初中文化，住广西靖西市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月22日被靖西市公安局刑事拘留，同年10月29日经靖西市人民检察院批准逮捕，当日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2019]545-1号起诉书指控被告人李林学犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日依法公开开庭审理了本案，靖西市人民检察院指派检察员岑光明出庭支持公诉，被告人李林学到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人李林学的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对被告人择处处有期徒刑一年六个月至二年之间量刑。 被告人李林学对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，请求法院从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。被告人李林学和黄金莲（另案处理）是男女朋友关系，两人均是吸毒人员，以贩养吸。被告人李林学和黄金莲共同出资贩卖毒品氯胺胴（即“K粉”）。2019年9月间，被告人李林学授意黄金莲将实施了以下贩卖毒品的行为： 1、2019年9月10日23时许，黄金莲在靖西市新靖镇金龙村现龙屯被告人李林学家附近，将5包毒品“K粉”以每包200元的价格卖给郭某，另送1包毒品“K粉”给郭某吸食。过后几天，郭某分几次将毒资1000元通过手机微信转账给黄金莲。所得赃款被被告人李林学与黄金莲用于挥霍。 2、2019年9月15日23时许，黄金莲在靖西市新靖镇金龙村现龙屯被告人李林学家附近，将5包毒品“K粉”以每包200元的价格卖给郭某，另送1包毒品“K粉”可疑物给郭某吸食。过后几天，郭某分几次将毒资1000元通过手机微信转账给黄金莲。所得赃款被被告人李林学与黄金莲用于挥霍。 3、2019年9月初的一天，黄金莲在靖西市新靖镇金龙村现龙屯被告人李林学家附近，将10包毒品“K粉”可疑物以每包200元的价格卖给冯某，另送1包毒品“K粉”可疑物给冯某吸食。过后几天，冯某分几次将毒资2000元通过手机微信转账给黄金莲。所得赃款被被告人李林学与黄金莲用于挥霍。 2019年9月21日，被告人李林学和黄金莲在李林学家中被公安民警抓获，民警当场从李林学卧室梳妆台上查获毒品“K粉”可疑物（经称量，净重0.05克）、作案工具电子秤1个、塑料包装袋58个；缴获被告人李林学作案工具honor牌手机1部。民警依法将以上物品予以扣押。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从以上查获的毒品“K粉”可疑物的所送检材中均未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮。 以上事实，有公诉机关举出的受案登记表、立案决定书，到案情况及相关情况说明，证人黄金莲、郭某、冯某、李某1、黄某1、李某2、黄某2证言，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，指认现场笔录及照片，辨认笔录及相片辨认，扣押决定书、扣押清单，过称、提取送检笔录及照片，尿检照片、现场检测报告书，手机微信交易记录及指认笔录，被告人李林学供述及户籍证明等证据证实，以上证据，经过庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，被告人李林学亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人李林学违反国家毒品管理法规，伙同黄金莲非法向他人贩卖假毒品，共同作案三次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人李林学的犯罪事实和情节，法定的量刑档次为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李林学主观上不知是假毒品而当作毒品进行贩卖，属于犯罪未遂，依法可从轻或者减轻处罚。被告人李林学到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李林学用于联系贩卖毒品的作案手机、电子称以及缴获的毒品，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综观被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，本院决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李林学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日至2021年3月21日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、作案工具honor牌手机一部、电子称一台，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  周建坤 二〇二〇年一月十七日 书记员  谭冰蕾
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执166号申请执行人：姜传怀，男，1944年12月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请执行人：钱巧云，女，1949年2月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：姜方荣，男，1973年7月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行姜传怀、钱巧云与姜方荣赡养费纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人姜方荣发出执行通知书，责令被执行人姜方荣履行(2019)苏1084民初325号民事判决书确定的义务，但被执行人姜方荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜方荣银行账户存款3577元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人姜方荣同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚剑二〇二〇年一月八日书记员  **
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初135号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人胡中良，男，1986年11月9日出生，居民身份证号码362426198611091833，汉族，初中文化，户籍所在地江西省吉安市泰和县螺溪镇保全村枧溪组29号，暂住东莞市企石镇铁炉坑村春城路雅轩公寓301。因涉嫌故意伤害罪，于2018年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被深圳市公安局龙华分局取保候审，于2019年12月3日、2020年1月17日被继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】30号起诉书，指控被告人胡中良犯故意伤害罪，建议判处一年以下有期徒刑或者拘役。                  辩护意见              被告人胡中良对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              被告人胡中良的妻子毛远芳系被害人许勇公司的员工，居住在深圳市龙华区大浪街道同胜小区72栋505房。2018年11月20日22时许，被告人胡中良在东莞家中看到毛远芳所写的遗书，遂赶至毛远芳在深圳市的住处查看。同年11月21日凌晨0时许，被告人胡中良到达上述房间门口，被害人许勇刚好于当晚到该房间给毛远芳送公司账单尚未离开。被害人许勇害怕胡中良产生误会，便进入房间的洗手间藏匿。被告人胡中良进入房间后，发现藏匿在洗手间的许勇，顿生怨气，遂在厨房取出一把水果刀将许勇头部、面部划伤，后被毛远芳阻止。被告人胡中良见许勇面部流血后报警。民警接警后赶赴现场将被告人胡中良抓获归案，并缴获作案工具水果刀一把。      经鉴定，被害人许勇的损伤程度构成轻伤一级。另查明，被告人胡中良已于2018年11月26日与被害人许勇达成赔偿协议并已向其支付医疗费等费用共计人民币72000元，被害人许勇出具《刑事谅解书》表示谅解被告人胡中良。                  本院意见              被告人胡中良无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。      被告人胡中良在案发后自动投案，归案后能如实供述，系自首，依法可以从轻处罚；同时其已赔偿被害人并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。综合考虑被告人胡中良的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              一、被告人胡中良犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、扣押的作案工具水果刀一把，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第第二款、第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   苏   华   文                  二〇二〇年一月十七日                      书记员  符   海   晶
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执151号申请执行人肖忠文，男，1973年11月18日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人范辉，男，1973年3月31日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。本院依据发生法律效力的（2019）鄂0114民初3160号民事调解书，向被执行人范辉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人范辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人范辉的银行存款2050000元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  蔡胜利二〇二〇年一月二十一日书记员  肖 虎
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112财保11号申请人：武汉艺格门窗系统有限公司，住所地武汉市东西湖区径河办事处径河三路2号3栋1-2层（10）。统一社会信用代码91420112303676868A。法定代表人王义敏，总经理。委托诉讼代理人冯美渊，湖北才俊律师事务所律师。被申请人：武汉欧泰克节能门窗有限公司，住所地武汉市江岸区汉黄路888号-岱家山工业园C3-1F/2F。统一社会信用代码91420102789337160X。法定代表人白某某。被申请人：白某某。申请人武汉艺格门窗系统有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉欧泰克节能门窗有限公司名下上海浦东发展银行武汉江岸支行账号70×××60、被申请人白某某名下华夏银行北京东门外支行账号62×××29内存款人民币820,000元或查封、扣押其等值财产。申请人武汉艺格门窗系统有限公司以华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人武汉艺格门窗系统有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉欧泰克节能门窗有限公司名下上海浦东发展银行武汉江岸支行账70×××600、被申请人白某某名下华夏银行北京东门外支行账62×××299内存款人民币820,000元或查封、扣押其等值财产。上述保全标的价值累计限额820,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 鸿二〇二〇年一月十三日书记员 翟淑琼
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢60号杨腾友（申请执行人）、广西华南建设集团有限公司（被执行人）：杨腾友与广西华南建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，杨腾友向本院申请执行的(2017)云0114民初2858号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇二〇年一月十五日书记员  张恒硕
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初15号 申请人:楚广荣。 被申请人:李铁林。 被申请人:杜小全。 本院在审理申请人楚广荣与被申请人李铁林、杜小全买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年01月02日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行账户，保全价值250000元，并提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李铁林、杜小全银行账户存款250000元（详见本院协助冻结存款通知书）。若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、银行账户冻结时间为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费1770元，由申请人楚广荣预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  初立江 二〇二〇年一月二日 书记员  刘 晔
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初6529号原告：骆传兵，男，汉族，1964年10月29日出生，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：余龙，湖北百思得律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娟，湖北百思得律师事务所律师。被告：武汉琪祥餐饮管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区滨湖路6号。法定代表人：严翠华。原告骆传兵（以下简称“原告”）诉被告被告武汉琪祥餐饮管理有限公司（以下简称“被告”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，依法适用简易程序，由审判员施何梅独任审理。本案于2019年12月26日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人余龙到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款130000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期从事餐饮供货生意，经人介绍与被告建立了餐饮供货关系。后因被告无法及时结算货款，双方终结供货关系，被告向原告出具140000元的货款欠条，欠条出具后，被告仅归还10000元后即未再还款。原告为维护自身权益，特诉至法院，望判如所请。被告未答辩，也未向本庭提交证据。经审理查明：原告长期向被告提供调料、生鲜等货物，2017年7月3日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到骆传兵货款140000元，并备注于2017年12月31日还清，欠条经被告法定代表人严翠华签字及被告盖章。庭审中，原告自认欠条签订后，被告向其支付10000元。经庭审核实，欠条、入库单与原件均核对无误，本院予以采信。本院认为，原告虽未与被告签订书面的买卖合同，但原告与被告之间的入库单证实双方存在事实上的买卖合同关系，系双方真实意思表示，对双方均具有法律效力。支付货款系买受人的义务，被告作为买受人应向原告支付货款，原告请求被告支付货款有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告武汉琪祥餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告骆传兵支付货款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1450元，由被告武汉琪祥餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  施何梅二〇二〇年一月九日法官助理彭倩书记员李文杰
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执23号 申请执行人:宁夏永日电梯营销服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区民族南街150号康晨一品公寓13、14楼。 法定代表人：朱玉宝，该公司董事长。 被执行人：宁夏第一建筑有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街195号。 法定代表人：苏克宁，该公司总经理。 被执行人：宁夏第一建筑有限公司第一分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区满城北街1号。 负责人：王永生，该公司经理。 本院于2020年1月3日立案执行的申请执行人宁夏永日电梯营销服务有限公司与被执行人宁夏第一建筑有限公司、宁夏第一建筑有限公司第一分公司买卖合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的银川仲裁委员会作出的（2019）银仲字第344号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。由被执行人宁夏第一建筑有限公司、宁夏第一建筑有限公司第一分公司向申请执行人宁夏永日电梯营销服务有限公司支付电梯款72216元、违约金46594.6元（截止到2019年6月24日，2019年6月25日之后的违约金暂未计算），应负担仲裁费4560元、执行费1793元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宁夏第一建筑有限公司、宁夏第一建筑有限公司第一分公司的银行存款124186.6元； 二、若被执行人宁夏第一建筑有限公司、宁夏第一建筑有限公司第一分公司的银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  虞东 二〇二〇年一月十五日 书记员  孟敬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26871号之一被执行人陈冬冬，男，1986年11月20日出生，汉族，住河南省叶县。关于刑庭移送执行陈冬冬责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0105刑初717号刑事判决书已发生法律效力。陈冬冬未履行生效法律文书确定的义务。刑庭于2019年12月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈冬冬名下银行存款719046.72元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年一月二日书记员  杨振宇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初91号原告：昆山玖益安纸品包装有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇宋家港路299号6号房，统一社会信用代码9132058330209505X8。法定代表人：李露，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹俊杰，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告：昆山天盈瑞新型包装材料有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇嘉裕国际商务广场2号楼902室，统一社会信用代码91320583MA1NAMQMX0。法定代表人：姜丽丽。原告昆山玖益安纸品包装有限公司与被告昆山天盈瑞新型包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年1月8日向原告发出诉讼费缴纳通知单告知其于收到通知书之日起七日内缴纳本案诉讼费，但原告收到通知后无正当理由未按期缴纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆山玖益安纸品包装有限公司撤诉处理。审判员  刘春香二〇二〇年一月二十日书记员  徐鸣杰
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初433号之一解除诉讼保全申请人：常州中创幕墙材料有限公司，住所地常州市金坛区指前镇工业集中区纬三路1号。法定代表人：刘玉香，该公司总经理。被申请人：常州市嘉源双曲幕墙制造有限公司，住所地常州市新北区奔牛镇新市村。法定代表人：殷银坤。本院在审理常州中创幕墙材料有限公司与常州市嘉源双曲幕墙制造有限公司承揽合同纠纷一案中，本院依据常州中创幕墙材料有限公司的诉讼保全申请于2019年1月25日作出（2019）苏0413民初433号财产保全的裁定，冻结被申请人常州市嘉源双曲幕墙制造有限公司170000元的银行存款。常州中创幕墙材料有限公司于2020年1月16日以常州市嘉源双曲幕墙制造有限公司已履行付款义务为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，常州市嘉源双曲幕墙制造有限公司申请解除对常州市嘉源双曲幕墙制造有限公司的保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对常州市嘉源双曲幕墙制造有限公司银行账户存款170000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  毛齐梁二〇二〇年一月十九日书记员  周 莺
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初19444号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路586号，统一社会信用代码91320583737085053J。负责人：顾珩，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶帅华，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天宇，上海市金茂（昆山）律师事务所实习律师。被告：赵永喜，男，1986年3月29日生，回族，住河南省沈丘县。被告：上海亮亮物流有限公司，住所地上海市宝山区泰和路1005号3号楼357室，统一社会信用代码913101135542936777。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402，统一社会信用代码913100008322367537。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司诉被告赵永喜、上海亮亮物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陆莺超二〇二〇年一月二日书记员  史卫明
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执42号 申请执行人：王志祥，男，1967年7月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：高凤华，男，1964年11月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初6761号民事判决书，依法向被执行人高凤华发出执行通知书，责令被执行人高凤华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高凤华至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高凤华存款人民币10707.21元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月三日 书记员 章俊卿
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初117号原告：丛惠君，男，汉族，1980年10月7日出生无固定职业，住黑龙江省绥化市北林区。被告：秦泰，男，汉族，1981年3月6日出生无固定职业，住哈尔滨市道里区。原告丛惠君与被告秦泰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞志莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丛惠君到庭参加了诉讼，被告秦泰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丛惠君向本院提出诉讼请求：请求法院判令秦泰支付丛惠君欠款13,900元。事实和理由：丛惠君与秦泰系雇佣关系，自2018年3月1日起至2018年4月19日期间在秦泰经营的哈尔滨市城乡路红星美凯龙内中哈苹果风尚全屋定制家具店内工作期间欠丛惠君工资共计13,900元，经双方同意秦泰写下欠条，约定在2019年4月19日前还清，现秦泰拒不还钱。秦泰未到庭，未答辩。丛惠君围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：丛惠君为哈尔滨市城乡路红星美凯龙中哈集团苹果风尚提供安装工作，丛惠君与秦泰未签订书面劳务协议。丛惠君完成安装工作后，秦泰向丛惠君出具了内容为“秦泰于2019年4月19日前还清丛惠君13,900元欠款”的欠条。本院认为，丛惠君为秦泰经营的商户工作，提供劳务，虽未签订书面证明，但秦泰为丛惠君出具欠条，双方形成事实上的劳务关系。认定双方形成的劳务合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。秦泰未按约定的期限履行付款义务,其行为构成违约,应承担民事责任。故对丛惠君主张秦泰给付13,900元的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告秦泰于判决生效后立即给付原告丛惠君13,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取73.25元（原告已预交），由被告秦泰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  庞志莹二〇二〇年一月二十日书记员  陈雪冰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢98号 罗云胜： 你（或你单位）与九江银行股份有限公司屯溪路支行金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人九江银行股份有限公司屯溪路支行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7039号 原告：王荣本，男，汉族，1949年5月5日生，住址：郯城县。 委托诉讼代理人：乔汉东，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：刘子腾，女，汉族，1988年9月26日生，现住：郯城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住址：青岛市崂山区深圳路国金中心9号楼11层。 负责人：王鹏，总经理。 委托诉讼代理人：陈莉，山东鹏哲律师事务所律师。 原告王荣本诉被告刘子腾、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（下称人寿财保青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣本及其委托诉讼代理人乔汉东、被告刘子腾、被告人寿财保青岛公司的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王荣本向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金等损失，共计人民币60257.98元。2、请求判令中国人寿财产保险股份有限公司在2018年9月28日至2019年9月28日保险范围内，赔偿原告以上损失。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月15日08时30分，刘子腾驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型轿车，沿郯城建设路由西向东行驶至与昌盛路交汇口处，与沿建设路由东向西行驶骑行电动自行车的王荣本发生碰撞，致使王荣本受伤，两车不同程度损坏。当事人刘子腾的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》笫二十二条笫一款，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律，法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定。当事人刘子腾负全部责任，当事人王荣本无责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条，和《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，及《侵权责任法》笫16条等有关法律法规，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘子腾辩称，事故发生属实，责任划分无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，同意按照法律规定赔付原告合理合法损失。 被告人寿财保青岛公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔属实，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证均合法有效，且无免赔的情形下，在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，原告的伤残等级过高，且存在既往病史，对于原告伤残与事故的关联性保留申请重新鉴定的权利，原告主张的相关损失按照其户籍性质及实际年龄计算，诉讼费及鉴定费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告提交了道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、用药明细、医疗费单据及补充提交的检查费单据等证据证明其在郯城县第一人民医院治疗10天，支出医疗费等9778.98元。被告人寿财保青岛公司经质证认为医疗费应扣除10%非医保费用。本院经审查认为，原告提交的证据可以证明原告因交通事故受伤的事实，可以证实其支出医疗费9778.98元。被告人寿财保青岛公司的主张未提交证据予以证明，本院不予确认。原告提交的司法鉴定意见书结论为被鉴定人王荣本之损伤评定为十级伤残、误工120日、营养60日、护理90日。被告人寿财保青岛公司经质证认为司法鉴定意见书系原告单方委托系单方委托，伤残等级过高，不予认可，保留申请重新鉴定的权利，原告已满70周岁，不应存在误工期及误工费用。其在期限内申请重新鉴定，本院依法委托临沂沂蒙司法鉴定所对原告予以重新鉴定。该所出具沂蒙司鉴所（2019）临鉴字第2434号司法鉴定意见书，结论为王荣本右侧第4-10肋骨骨折，评定为十级伤残、误工120日、护理90日、营养60日。经质证，原告无异议，被告认为伤残等级过高、误工期、护理期过长，保险公司仅赔偿原告因交通事故受伤所致伤残的相关损失，原告的年龄已远超60周岁，且未提供相关收入证明，也未主张误工损失，误工费不应支持。本院经审查认为，被告虽对该司法鉴定意见提出异议，但该鉴定意见系经被告的申请，本院依法委托具有资质的鉴定机构作出的，并不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院对该鉴定结论依法予以认定。原告提交了病例复印费发票，可以证实其支出病例复印费54元。原告主张交通费300元，其提供了交通费票据，根据其住院天数及法医鉴定的交通费支出，本院予以确认200元。原告提交车辆评估报告书一份，证明电动车损失1220元。被告经质证认为系单方委托，保留重新评估的权利。但未在期限内申请重新评估，本院对该评估报告予以认定。原告提交评估费及鉴定费发票，可以证实其支出评估费300元、鉴定费1600元。被告刘子腾主张给原告垫付的2000元医疗费。原告予以认可，主张被告垫付的2000元包含在本次起诉的医疗费当中，本院对予以确认。原告主张精神抚慰金5000元，被告认为过高。本院认为，根据原告的伤残程度，确认原告因交通事故致身体残疾的精神抚慰金为2000元。 根据上述证据及质证意见，可以确认原告的损失为：残疾赔偿金39549元、医疗费9778.98元、护理费60天×108.35元=6501元、营养费60天×30元/天=1800元、住院伙食补助费10天×30元/天=300元、交通费200元、车损1220元、精神抚慰金2000元、鉴定费1600元、评估费300元、病例复印费54元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身权利并造成损害的应予赔偿。根据本案事故认定书，被告刘子腾负事故的全部责任，事故车辆在被告人寿财保青岛公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔。原告的残疾赔偿金39549元、医疗费9778.98元、护理费6501元、营养费1800元、住院伙食补助费300元、交通费200元、车损1220元、精神抚慰金2000元，共计61348.98元，应由被告人寿财保青岛公司在交强险及商业三者险赔偿责任限额内予以赔偿。原告支出的鉴定费1600元、评估费300元、病例复印费54元，合计1954元，应由被告刘子腾予以赔偿，可在其为原告垫付的2000元费用中予以扣减。 综上所述，原告的诉讼请求，其有事实及法律依据的部分，本院依法予以支持，对超过部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告王荣本残疾赔偿金、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损等共计61348.98元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告刘子腾赔偿原告王荣本鉴定费、评估费、病例复印费1954元（可在其为原告垫付的2000元费用中予以扣减）。 三、驳回原告王荣本的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，减半收取655元，由被告刘子腾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  田学栋 二〇二〇年一月十六日 书记员  张冰心
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执454号 申请执行人：李贵全，男，汉族，1963年9月8日生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：舒世广，男，汉族，1963年8月25日生，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人李贵全与被执行人舒世广民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2019）川2002民初4455号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人舒世广银行账户上的存款60000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入60000元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年一月二十二日 书记员 李 勇