广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初5004号原告：伍国良，男，1985年1月18日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：张通翔，广东金桥百信律师事务所律师。被告：温镇鹏，男，1996年11月26日出生，住广东省台山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区港口二路168号108室之一。负责人：罗磊，该司经理。委托诉讼代理人：劳美秀，广东维盛律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区东兴大道人和东路1号7幢A座首层101号铺位之一、102号铺位之一、103号铺位之一。负责人：卓明应，该司经理。委托诉讼代理人：劳美秀，广东维盛律师事务所律师。本院于2019年11月5日受理原告伍国良诉被告温镇鹏、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称“平安保险开平公司”）、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“平安保险江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张通翔、被告平安保险开平公司及平安保险江门公司委托诉讼代理人劳美秀到庭参加诉讼。被告温镇鹏经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告伍国良向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告损失635535.94元（请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月2日21时12分，温镇鹏驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车行驶至开平市××大道开心农场路段时，与停在非机动车道内由伍国良驾驶的电动车发生碰撞，造成伍国良受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交警大队认定，温镇鹏承担此次事故的全部责任，伍国良不承担此次事故的责任。事故发生后，原告分别至开平市中心医院及佛山市中医院住院治疗，住院期间陪人一人。2019年4月28日，经司法鉴定所鉴定，原告因本次事故构成一项九级伤残及一项十级伤残。温镇鹏驾驶的粤Ｊ×××××号车在平安保险江门公司购买了交强险，在平安保险开平公司购买了商业第三者责任险。原告损失为：医疗费196340.11元；后续医疗费19000元；购买医疗辅助工具6990.5元；住院伙食补助费7800元；营养费2000元；陪护费11700元；交通费2340元；误工费50250元；残疾赔偿金176677.2元；司法鉴定费4940元；精神损害抚慰金15000元；被扶养人生活费142498.13元。原告伍国良在举证期限内提供以下证据：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印件2份，证明被告诉讼主体资格；4、开平市中医院病历原件1份、出院记录原件1份、诊断证明原件1份、收费票据原件1份、佛山市中医院出院记录原件2份、住院证明书原件2份、病假证明书原件7份、费用明细清单原件2份、诊金收费收据原件1份、收费票据原件6份、开平东华老年病康复医院病历原件1份、发票原件13份、坐厕椅发票原件1份、下肢膝关节固定支具可调式发票原件1份、护理用品原件3份、轮椅及助行器发票原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件2份、鉴定费发票原件2份，证明原告的伤残等级及鉴定费；6、开平市绿创再生资源有限公司收入证明原件1份、企业信息打印件1份，证明原告的工作及收入情况；7、户口簿原件1份、2018年统计用区划代码和城乡划分代码复印件1份，证明原告的户籍所在地是城乡结合部；8、开平市长沙街幕村村民委员会证明原件1份、出生医学证明原件1份，证明原告的被扶养人情况。被告平安保险公司辩称：证据1、2、3的三性由法院依法认定。证据4的真实性由法院依法核实，但是对于开平市东华老年病康复医院的发票及购买辅助器具、护理用品的发票，认为应当要结合病历、诊断证明书、医嘱加以核实，否则不认可其关联性及合法性。对证据5的伤残等级的鉴定意见报告的真实性没有异议，但对其鉴定结果有异议，我方认为该鉴定结果不合理，鉴定结果与原告的病历不一致，根据2018年12月5日佛山市中医院出院记录显示，原告的出院情况为“患者神清，精神可，诉左膝部疼痛减轻，局部无明显压痛，左膝关节活动度0度至30度，感觉无异常”，详见答辩状意见。证据6，应当结合劳动合同、社保购买、银行流水、业务员的相关业务文件加以核实其工作情况，否则不予认可，同时收入证明也没有相关经办人员签名确认，因此对其真实性、合法性、关联性在未有上述文件核实的情况下不予认可。证据7，由法院依法核实。证据8的村委会出具的关于亲属关系证明，应当结合户籍管理部门的核实，否则不予认可。对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号事故车辆在平安保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告平安保险江门公司在举证期限内提交证据：垫付支付回单打印件1份、预付支付回单打印件1份，证明被告保险公司垫付费用情况。被告温镇鹏没有提交答辩，在举证期限内没有提交证据。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。对于经质证没有异议的证据，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。经审理查明，本院确认如下事实：2018年2月2日21时12分，温镇鹏驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车行驶至开平市××大道开心农场路段时，与停在非机动车道内由伍国良驾驶的电动车发生碰撞，造成伍国良受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交警大队认定，温镇鹏承担此次事故的全部责任，伍国良不承担此次事故的责任。事故发生后，原告分别至开平市中心医院及佛山市中医院住院治疗共计76天，住院期间陪人一人。2019年4月28日，经司法鉴定所鉴定，原告因本次事故构成一项九级伤残及一项十级伤残。事故发生后，平安保险江门公司垫付了医疗费10000元，平安保险开平公司垫付了医疗费78689元。另查明，被告温镇鹏驾驶的粤Ｊ×××××号车在平安保险江门公司购买了交强险，在平安保险开平公司购买了商业险第三者责任险50万及不计免赔。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告伍国良的本次交通事故损失核算。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（一）医疗费用部分223940.11元。1、医疗费196340.11元。原告提交收费票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费7600元（76天×100元/天）。原告住院时间76天，本院予以确认。3、营养费1000元。根据原告的受伤情况，本院酌情支持营养费1000元。4、后续治疗费19000元。有鉴定意见为证，本院予以支持。（二）死亡伤残部分362675.57元。1、护理费11400元（76天×150元/天）。原告住院76天，陪人一人，本院予以确认。2、交通费2000元。本案事故造成原告受伤住院治疗，陪人一人，本院酌情支持交通费2000元。3、残疾赔偿金312808.4元（含被扶养人生活费136131.2元）。原告残疾赔偿金为176677.2元（42066元/年×20年×21%），本院予以确认。被扶养人生活费136131.2元。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。至原告定残之日（2019年4月28日）起，其父亲（1958年3月4日出生）年龄61.1岁，母亲（1962年7月9日出生）年龄57岁，女儿（2007年5月6日出生）年龄12岁，原告父母育有两个子女。2018年广东省城镇居民人均消费性支出一般地区为28875元/年。综上，被扶养人生活费共计为136131.2元【28875元/年×（18.9年+20年+6年）÷2×21%】。4、误工费18536.67元。原告提交有关于工作及收入情况的证据，其主张误工费按事故前月平均工资3350元计算，本院予以支持。误工时间为住院期加医嘱休息期，共计166天（76天+60天+30天）。综上，其误工费为18536.67元（3350元/30天×166天）。超出部分本院不予支持。5、鉴定费4940元。有鉴定费发票为证，本院予以支持。6、精神抚慰金6000元。本案事故造成原告受伤并致残，结合侵权行为的损害后果，双方的责任大小等，本院酌情支持6000元。7、护理辅助器具费6990.5元。有发票为证，本院予以确认。上述损失合计586615.68元。二、原告伍国良的事故损失核赔。粤Ｊ×××××号车在被告平安保险江门公司投保了交强险，在平安保险开平公司购买了商业险第三者责任险。保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本次道路交通事故中，承担事故全部责任的温镇鹏驾驶粤Ｊ×××××号车与不承担事故责任的伍国良发生碰撞，伍国良的事故损失先由承保粤Ｊ×××××号车交强险的被告平安保险江门公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元（该款被告平安保险江门公司已支付10000元）。扣除被告平安保险开平公司支付的78689元，超出交强险部分的损失387926.68元（586615.68元-120000元-78689元），由被告平安保险开平公司承担全部赔偿责任。被告温镇鹏不承担赔偿责任。综上，被告平安保险江门公司应赔偿原告110000元（120000元-10000元），被告平安保险开平公司应赔偿原告387926.68元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿110000元给原告伍国良。二、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿387926.68元给原告伍国良。三、驳回原告伍国良的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5077.68元，原告已预交，由原告伍国良负担1099.38元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担878.9元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告），由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担3099.4元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇二〇年一月九日书记员  李小茵