新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0181民初6664号 原告：付艳娟，女，1969年1月7日出生，满族，住址辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：牛宁，女，新民市。 委托诉讼代理人：齐广新，男，新民市。 被告：王艳春，女，1963年4月3日出生，汉族，住址辽宁省新民市。 被告：吴迪，男，1962年8月15日出生，满族，住址辽宁省新民市。 被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 负责人：靳蕾，公司总经理。 委托诉讼代理人：龙溯，辽宁联胜律师事务所律师。 原告付艳娟诉被告王艳春、吴迪、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年9月12日起诉至法院。本院受理后，依法由审判员张春红适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告付艳娟的委托诉讼代理人齐广新、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称华泰保险公司）的委托诉讼代理人龙溯到庭参加了诉讼。被告王艳春、吴迪经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年2月10日，原告付艳娟驾驶电动自行车沿丹霍线316公里200米兴隆堡欣野饭店路口西侧时，与被告王艳春驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车碰撞运动车辆，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经新民市公安局交通警察大队责任认定被告王艳春负事故的次要责任，原告付艳娟负事故的主要责任。事故发生后，原告付艳娟被立即送往新民市人民医院进行住院治疗。经查，被告王艳春驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车在被告华泰保险公司投保了保险，故要求保险公司在理赔限额内承担替代赔偿责任。原告的诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费55420.18元、伙食补助费2600元、误工费18799元（2000元÷30天×282元，计算至评残前一天）、护理费4909.6元（144.4元×8天×2人+144.4元×18天）、交通费2000元、伤残赔偿金29312元（14656元×20年×0.1）、精神抚慰金6000元、鉴定费1000元、被抚养人生活费3818.33元（父亲：75岁（11455元×5年×0.1）÷3人=1909.16元，母亲：75岁（11455元×5年×0.1）÷3人=1909.16元）、车损2000元。以上数额，按照交强险全额赔偿，商业险按30%的比例赔偿，金额共计92244.98元。2、由被告承担本案的诉讼费用 被告王艳春未出庭，未提供书面答辩意见。 被告吴迪未出庭，未提供书面答辩意见。 被告华泰保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。我公司同意在合理合法范围内对原告的损失进行赔偿。本案为主次责任，因此医疗费、伙食补助费等相关费用，超过交强险限额的应按责任比例进行分担。原告主张的误工费，其误工证明的真实性不能认定，误工时间过长，依据原告的诊断证明，其误工应当计算到2019年7月10日。关于原告主张的交通费，我公司认为过高，由法院酌定。精神损害抚慰金，因本案为主次责任，故应在1000元左右为宜。鉴定费、诉讼费不在保险公司的赔付范围内。被扶养人生活费应当提供被扶养人确实丧失劳动能力的证明，且本案伤者为十级伤残，并不属于劳动能力丧失，不应给付被扶养人生活费。车损没有提供相关材料，我公司定损金额为300元。 经审理查明，2019年2月10日15时40分，原告付艳娟骑电动自行车，沿丹霍线行驶至丹霍线316公里200米兴隆堡欣野饭店路口西侧时，与被告王艳春驾驶的车牌号为辽Ａ×××××的小型客车碰撞，致原告付艳娟受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经新民市公安局交通警察大队作出第210181420190000609号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告付艳娟负事故的主要责任，被告王艳春负事故的次要责任。事故发生后，原告付艳娟被送往新民市人民医院救治，共住院治疗26天，住院期间一级护理8天，二级护理18天。原告共花费医疗费用55395.18元（含用血互助金400元）。原告出院后医嘱休息4个月。 另查明，1、依原告申请，本院依法委托沈阳正泰司法鉴定所对原告因本次交通事故所造成的伤势进行鉴定，该鉴定所于2019年12月26日作出沈正司鉴[2019]法临鉴字第11136号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：付艳娟骨盆损伤的伤残等级为十级。原告花费鉴定费1000元。2、辽Ａ×××××号肇事车辆在被告华泰保险公司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。3、原告付艳娟的母亲何玉洁，1944年4月3日出生；原告付艳娟的父亲付广武，1944年1月25日出生。原告提供新民市于家窝堡乡彰武台门村民委员会出具的《证明》一份，证明付广武与何玉洁系夫妻关系，二人共生育三名子女，长子付长军、次子付长伟、长女付艳娟。原告与其父母的户籍性质均为农业户口。 以上事实，有原告诉状，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据、住院病案、门诊病历、诊断书、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据、住院患者费用清单、证明、常住人口登记卡、当事人陈述等证据经庭审质证，予以确认，并开庭笔录在卷佐证。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本次交通事故给原告造成的损失，被告王艳春负事故的次要责任，其应承担相应的赔偿责任。因被告王艳春驾驶的肇事车辆在被告华泰保险公司投保了交强险和商业三者险，被告华泰保险公司应当在保险限额内承担替代赔偿责任。关于原告主张的各项费用：医疗费，根据其提供的票据及事故责任，本院支持23618.55元[55395.18元-10000元]×30%+10000元]。伙食补助费，按照住院天数及事故责任，本院支持780元（26天×100元×30%）。护理费，根据住院天数及护理级别，本院支持4909.6元（8天×2人×144.4元+18天×144.4元）。交通费，根据其住院及复查情况，本院酌定支持1000元。残疾赔偿金，按照法律规定应根据原告伤残等级及伤者和被抚养人户口性质和年龄进行计算，即支持33130.33元（14656元×20年×10%+11455元×5年×10%×2人÷3人）（其中含被抚养人生活费3818.33元）。精神抚慰金，因原告伤势构成伤残，后果较重，本院酌情支持4000元。鉴定费1000元，为鉴定发生的必须费用，本院予以支持。车辆损失，因被告保险公司主张定损金额为300元，原告予以认可，本院对此数额予以确认并支持。误工费，根据原告提供的相关证据及户口性质，被告主张误工时间应计算至2019年7月10日的意见，本院予以采纳，认定原告误工时间为150天，并参照辽宁省上年度农林牧渔业平均工资计算，即支持7232.47元（17599元÷365天×150天）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后20日内在保险限额内赔偿原告付艳娟医疗费23618.55元（交强险限额内支付10000元，商业三者险限额内支付13618.55元）； 二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后20日内在交强险限额内赔偿原告付艳娟护理费4909.6元； 三、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后20日内在交强险限额内赔偿原告付艳娟交通费1000元； 四、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后20日内在交强险限额内赔偿原告付艳娟残疾赔偿金33130.33元（其中含被抚养人生活费3818.33元）； 五、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后20日内在交强险保险限额内赔偿原告付艳娟精神抚慰金4000元； 六、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后20日内在交强险限额内赔偿原告付艳娟鉴定费1000元； 七、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后20日内在交强险限额内赔偿原告付艳娟误工费7232.47元； 八、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后20日内在交强险限额内赔偿原告付艳娟车辆损失300元； 九、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后20日内在商业三者险限额内赔偿原告付艳娟伙食补助费780元； 十、驳回原告付艳娟的其它诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费应为922元，减半收取461元，原告付艳娟承担322.7元，被告王艳春承担138.3元。原告付艳娟实交案件受理费500元，退还原告付艳娟39元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张春红 二〇二〇年一月十七日 书记员  王海滨