山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初2952号 原告：孙如成，男，1963年2月14日出生，汉族，农民工，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：刘苗苗，山东融冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张申，山东融冠律师事务所律师。 被告：张新之，男，1970年4月18日出生，汉族，农民工，现住山东省济南市济阳区新市街道办事处姑寺张村119号 委托诉讼代理人：董林凤，山东大明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董文景，山东大明律师事务所律师。 被告：辛兆党，男，1973年10月10日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：济南丽洁清洁有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112575592107Q。 法定代表人：刘旭，经理。 委托诉讼代理人：王功斌，山东东城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨振虎，山东东城律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市，统一社会信用代码914403007247456305。 代表人：匡斌，总经理。 委托诉讼代理人：曲兴，女，系单位工作人员。 被告：国任财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100054895436P。 代表人：毕冬洁，总经理。 委托诉讼代理人：李枝军，男，系单位工作人员。 被告：深圳市龙澄高科技环保（集团）有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码9137011206904612X6。 代表人：任朝军，总经理。 委托诉讼代理人：杨孟凡，女，系单位工作人员。 原告孙如成与被告张新之、辛兆党、济南丽洁清洁有限公司（以下简称济南丽洁公司）、华安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称华安财保深圳分公司）、国任财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称国任财保济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，被告济南丽洁公司于2019年9月22日申请追加深圳市龙澄高科技环保（集团）有限公司济南分公司（以下简称深圳龙澄公司）为被告，本院依法追加后，因孙如成申请司法鉴定，本案中止诉讼，恢复审理后，本院依法适用普通程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告孙如成及其委托诉讼代理人刘苗苗，被告张新之的委托诉讼代理人董林凤、董文景，被告辛兆党，被告济南丽洁公司的委托诉讼代理人杨振虎，被告华安财保深圳分公司的委托诉讼代理人曲兴，被告国任财保济南支公司的委托诉讼代理人李枝军，被告深圳龙澄公司的委托诉讼代理人杨孟凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙如成向本院提出诉讼请求：1.依法判令张新之、辛兆党、济南丽洁公司、华安财保深圳分公司、国任财保济南支公司、深圳龙澄公司赔偿孙如成医疗费57794.86元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金79098元、被抚养人生活费2037元、误工费36000元、护理费10080元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、鉴定费2800元、住宿费200元等共计206909.86元；2.诉讼费及其他实际支出费用由张新之、辛兆党、济南丽洁公司、华安财保深圳分公司、国任财保济南支公司、深圳龙澄公司承担。事实和理由：2018年12月9日5时37分，辛兆党驾驶鲁XX重型特殊结构货车沿世纪大道由东向西行驶至凤鸣路路口时，遇张新之驾驶鲁A760F0小型普通客车沿凤鸣路由北向南行驶至此发生事故，造成鲁XXX小型普通客车乘车人张士田当场死亡，驾驶人张新之、乘车人朱春庆、刘树成、孙如成、张世华、张延吉受伤，车辆及物品损坏。济南市公安局交通警察支队历城区大队作出事故认定书，张新之承担事故主要责任，辛兆党承担事故次要责任。经查，济南丽洁公司系鲁XX重型特殊结构货车车主，华安财保深圳分公司系鲁AE8297重型特殊结构货车交强险和商业险承保人，国任财保济南支公司系鲁XXX小型普通客车交强险和商业险承保人。为维护孙如成的合法权益，故诉至法院。 张新之辩称，认可孙如成陈述的事实，但认为孙如成主张的赔偿数额过高，且孙如成乘坐本人驾驶车辆属于好意同乘行为，在保险公司承担保险责任后应适当酌情减轻本人的民事责任。本人在此次交通事故中也遭受严重的身体伤害，目前仍处于后续康复过程中，针对孙如成的各项赔偿，本人要求在各保险公司赔偿基础上，在本人能力范围内积极进行赔偿。 辛兆党辩称，其作为司机履行的是职务行为，不应承担赔偿责任，应由华安财保深圳分公司承担赔偿责任。 济南丽洁公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，鲁XX重型特殊结构货车在华安财保深圳分公司投保有交强险和商业三者险100万元。孙如成所主张的各项合理赔偿数额首先应由保险公司在交强险责任限额内赔付，超出交强险责任限额部分，再根据事故认定书的责任划分比例由商业三者险予以赔付；涉案车辆登记所有人为济南丽洁公司，实际使用人和管理人为深圳龙澄公司。济南丽洁公司对涉案车辆不享有运营利益和运行支配，在本次事故中也不存在过错。根据《侵权责任法》第四十九条的相关规定，交强险和商业三者险赔付后，不足部分应由深圳龙澄公司承担赔偿责任。济南丽洁公司在本次事故中不存在过错，不应当承担责任。 华安财保深圳分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆鲁AE8297在本公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元），事故发生后，华安财保深圳分公司分别为其中三名伤者刘树成、朱春庆、孙如成垫付医疗费各3000元，请求法院予以扣除。本公司同意在交强险责任范围内赔偿孙如成的合法合理损失，超出部分根据事故认定书涉案车辆鲁AE8297负次要责任，因此本公司认为在商业险范围内应该按不超出30%的比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。此案还有其他伤者，请法院预留份额。 国任财保济南支公司辩称，涉案鲁A760F0车辆在本公司承保有车上人员责任险每座1万元，事故发生在保险期间，对事故事实及责任无异议，事故中本公司承保的车辆有多名乘客受伤，对方车辆交强险因分配每位伤者相应的赔偿限额，对超出交强险赔偿限额的本公司同意在车上人员责任1万元限额内赔偿孙如成合理合法的损失。因本公司承保的车辆承担的是主要责任，赔偿比例不应超过70%。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿。 深圳龙澄公司辩称，一、本案机动车交通事故责任纠纷发生在保险期间内，孙如成主张深圳龙澄公司赔偿的金额应当由华安财保深圳分公司赔付。2018年12月9日，张新之驾驶鲁XXX小型普通客车通过路口时，违反交通信号，致使其与本公司员工辛兆党驾驶的鲁XX重型特殊结构货车发生事故，后经事故认定书确认张新之承担事故主要责任，辛兆党承担事故次要责任。在此期间，辛兆党及其所驾驶车辆证照齐全，且均在有效期内，本公司在华安财保深圳分公司投保交强险和商业三者险，保险期间自2018年11月8日起至2019年11月7日止。本案机动车交通事故责任纠纷发生在保险期间内，因此，本案事故对孙如成造成的各项经济损失应当由华安财保深圳分公司赔付，另，本公司于2018年12月12日为孙如成垫付医药费3000元，应从赔偿范围内扣除；二、如保险赔付后仍有不足部分，本公司承担的赔偿比例不应超过30%；三、孙如成所诉各项损失缺乏事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此认定事实如下： 1、2018年12月9日5时37分许，辛兆党驾驶鲁XX重型特殊结构货车沿世纪大道由东向西行驶至凤鸣路路口时，适遇张新之驾驶鲁XXX小型普通客车沿凤鸣路由北向南行驶至此，继而发生道路交通事故，造成鲁XXX小型客车乘车人张士田当场死亡，驾驶人张新之、乘车人朱春庆、刘树成、孙如成、张世华、张延吉受伤，车辆及物品损坏。2019年1月22日，济南市公安局交通警察支队历城区大队作出道路交通事故认定书，认为张新之驾驶机动车通过路口违反交通信号的违法行为相比辛兆党驾驶机动车通过路口观察不周未确保行车安全的违法行为，对道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，确定张新之承担事故的主要责任，辛兆党承担事故的次要责任，张士田、朱春庆、刘树成、孙如成、张世华、张延吉无事故责任。 2、辛兆党驾驶的鲁AE8297重型特殊结构货车系车厢可卸式垃圾车，该车辆的所有人为济南丽洁公司，由深圳龙澄公司实际使用，辛兆党系深圳龙澄公司雇佣的车辆驾驶人，该车辆在华安财保深圳分公司投保交强险和商业三者险（保险金额为100万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间。张新之系鲁XXX小型普通客车的车辆所有人及驾驶人，该车辆在国任财保济南支公司投保交强险、商业三者险及乘客责任险（6座×10000元）。本次事故发生在孙如成等至济南市经十路万达工地干活的路途中。事故发生后，深圳龙澄公司向孙如成垫付医疗费3000元。华安财保深圳分公司向孙如成垫付医疗费3000元。 3、事故发生后，孙如成被送往山东省千佛山医院住院治疗，至2019年1月2日，实际住院24天。出院诊断为：1.左侧锁骨骨折2.闭合性颅脑损伤轻型3.额顶部、面部软组织挫伤4.鼻骨骨折5.多发肋骨骨折6.双侧创伤性湿肺7.右膝软组织挫伤8.右侧肩袖损伤。 4、本案审理过程中，孙如成向本院申请对其因本次事故造成的伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定。本院依法予以委托，山东金剑司法鉴定中心济南分所于2019年6月21日作出鲁金司法鉴定中心济分所［2019］临鉴字第278号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人孙如成左锁骨骨折内固定术后遗留左肩关节活动功能障碍构成十级伤残；2.被鉴定人孙如成伤后，误工时间为120日；护理时间为60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为90日；3.被鉴定人孙如成左锁骨骨折并内固定术后，现内固定物存留，今后需行内固定物取出术，其费用为人民币10000元左右。”为此，孙如成支付鉴定费2800元。 5、2019年6月30日，郓城县黄泥冈镇孙垓村民委员会出具证明1份，载明：“证明兹证明我村村民孙道然（情况属实，特此证明。经办人：丁玉娟”。2019年8月17日，郓城县黄泥冈镇孙垓村民委员会出具证明1份，载明：“证明兹证明黄泥冈镇原名黄堆集乡，现更改为黄泥冈镇。孙如成父亲孙就海病故多年。情况属实，特此证明。”郓城县黄泥冈镇孙垓村民委员会在上述两份证明上加盖公章。 6、张新之、辛兆党、济南丽洁公司、华安财保深圳分公司、国任财保济南支公司、深圳龙澄公司对孙如成因本案事故主张的损失无异议的有住院伙食补助费2400元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、医疗费。孙如成主张其因本案事故支出医疗费共计57793.86元。张新之、辛兆党、济南丽洁公司、华安财保深圳分公司、国任财保济南支公司、深圳龙澄公司对孙如成主张的医疗费认为2019年6月12日在支出的放射费1738元无相应病历印证，故不予认可外，其他医疗费均予以认可。经本院审查，孙如成于2019年6月12日支出的放射费1738元系因在本案诉讼过程中，根据鉴定部门的要求检查受伤部位所产生的损失，并不是孙如成转院产生的费用，本院予以采信。孙如成主张医疗费57793.86元，本院予以确认。 2、营养费。孙如成根据鉴定意见书主张按照50元/天的标准计算营养费4500元（50元/天×90天），辛兆党、济南丽洁公司、华安财保深圳分公司、国任财保济南支公司、深圳龙澄公司无异议，张新之质证后认为该标准过高，请求法院予以酌定。经本院审查，根据孙如成提交的鉴定意见书，孙如成的伤后营养期间为90天，孙如成按每天50元的标准主张营养费，并无不当，本院予以支持。 3、后续治疗费。孙如成根据鉴定意见书载明的“今后需行内固定物取出术，其费用为人民币10000元左右”的鉴定结论，主张后续治疗费10000元。张新之、辛兆党、济南丽洁公司、华安财保深圳分公司、国任财保济南支公司、深圳龙澄公司认为该鉴定结论不明确，且认为应在该费用实际产生后另行主张。经本院审查，孙如成的伤情系左锁骨骨折并行内固定术，现有内固定物存留，其必定要行内固定物取出术，该后续治疗费系将来必然产生的费用，孙如成主张10000元，本院予以支持。 4、残疾赔偿金。孙如成主张其残疾赔偿金标准应按照城镇居民标准计算，张新之、辛兆党、济南丽洁公司、华安财保深圳分公司、国任财保济南支公司、深圳龙澄公司质证后认为应按照农村居民标准计算。经本院审查，本案事故发生在张新之载多名乘车人（其中包括孙如成）前往建筑工地从事木工作业的途中。孙如成述称其在济南各个工地从事建筑木工，以打工为业，并不以农业为主要生活来源，同时其申请的证人丁登全、宫学伦出庭提供证言称证人与孙如成发生本案事故前系工友，本院对孙如成要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张予以支持，即按照2018年城镇居民人均可支配收入39549元的标准计算残疾赔偿金为79098元[计算方式：39549元/年×20年×10%）]。关于被扶养人生活费，孙如成提供其母张道然的户口本及村委出具的亲属关系证明，主张张道然有四个子女，按2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元的标准计算其母张道然的被扶养人生活费为2037元（16297元/年×5年×1/4×10%），张新之、辛兆党、济南丽洁公司、华安财保深圳分公司、国任财保济南支公司、深圳龙澄公司质证后以孙如成未丧失劳动能力为由，对该被抚养人生活费不予认可。经本院审查，本次事故致孙如成身体多处骨折，左侧锁骨骨折行内固定物手术，根据孙如成受伤的部位对其提供劳动必然造成影响，孙如成主张该被抚养人生活费2037元，本院予以支持。根据相关规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，故本院支持残疾赔偿金数额为81135元（79098元+2037元）。 5、误工费。根据法律规定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。通过本院查明的事实，孙如成在事故发生前从事建筑木工等工作，靠打零工为业，无固定收入，孙如成主张按照300/天的标准计算其误工费，依据不足，本院不予支持。结合孙如成的实际情况，本院参照2018年城镇居民人均可支配收入39549元的标准及误工时间120天的鉴定意见，认定误工费数额为13002元（计算方式：39549元/年÷365天/年×120天）。 6、护理费。根据鉴定意见，孙如成的护理期限为60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理。孙如成提交户口本、其长子孙学滨、次子孙学英身份证复印件，主张按照120元/天的标准计算护理费为10080元［（60+24）天×120元/天］。本院经审查，孙如成未提交证据证明其子孙学滨、孙学英对其护理的真实性，本院按护工标准每天每人120元的标准予以认定，即护理费为10080元（计算方式：120元/天/人×24天×2人+120元/天/人×36天×1人）。 7、交通费。孙如成主张交通费1000元，并提供了相关单据。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院综合考虑孙如成的伤情、治疗情况、住所与医院之间的距离等情形，对孙如成主张的交通费，酌情认定500元。 8、精神损害抚慰金。孙如成主张精神损害赔偿金1000元，张新之质证后认为数额过高，且孙如成与张新之系好意同乘行为不应向其主张精神损害赔偿金，辛兆党质证后认为应由华安财保深圳分公司赔偿，济南丽洁公司、华安财保深圳分公司、国任财保济南支公司、深圳龙澄公司质证后请求法院予以认定，本院根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式及造成的损害后果，酌情认定精神损害抚慰金500元。 9、住宿费。孙如成提供住宿费发票一张，主张产生住宿费费200元。张新之、辛兆党、济南丽洁公司、华安财保深圳分公司、国任财保济南支公司、深圳龙澄公司均不予认可。本院认为住宿费系“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费”，而孙如成并无到外地治疗的事实，其主张住宿费200元，于法无据，本院不予支持。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，张新之、辛兆党在机动车驾驶过程中未按照道路交通安全法的相关规定安全驾驶、文明驾驶，造成受害人张士田死亡，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。本次交通事故经济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定辛兆党承担事故的次要责任，张新之承担事故主要责任，且双方当事人对此均无异议，本院予以认定。综合考虑事故双方驾驶车辆的性质及其过错程度，本院酌情认定辛兆党对孙如成因本次交通事故所受损失承担30%的民事赔偿责任，张新之承担70%的民事赔偿责任。辛兆党系深圳龙澄公司的雇佣人员，本次事故发生在其履行职务的过程中。深圳龙澄公司作为鲁XX重型特殊结构货车的实际使用人，应对造成的损失承担赔偿责任。济南丽洁公司作为鲁XX重型特殊结构货车的所有人，对本次事故的发生不存在任何过错，在本案中不承担民事赔偿责任。因本次事故发生时，孙如成属于鲁XXX号牌小型普通客车上的车上人员，故国任财保济南支公司仅在乘客责任险的责任限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。经查，本次交通事故的各受损人员均已向人民法院提起诉讼，且朱春庆一案已由济南市济阳区人民法院作出了（2019）鲁0125民初1712号民事判决，结合其他案件中被侵权人的赔偿数额，本案中，华安财保深圳分公司应在交强险限额范围内赔偿孙如成医疗费1245元（4245元—3000元）、残疾赔偿金17665元、精神损害抚慰金500元。综上，根据相关法律规定，孙如成因本次交通事故遭受的损失，应当首先由华安财保深圳分公司在交强险限额范围内赔偿19410元；超出部分，由华安财保深圳分公司及国任财保济南支公司根据各自商业保险合同的约定及事故双方的责任比例在商业险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由深圳龙澄公司及张新之按照各自的责任比例予以赔偿。华安财保深圳分公司在商业三者险限额范围内按照30%的比例赔偿孙如成医疗费16065元[（57793.86元—4245元）×30%]、住院伙食补助费720元（2400元×30%）、营养费1350元（4500元×30%）、后续治疗费3000元（10000元×30%）、残疾赔偿金19041元[（81135元-17665元）×30%]、误工费3901元（13002元×30%）、护理费3024元（10080元×30%）、交通费150元（500元×30%）。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿孙如成精神损害抚慰金500元； 二、华安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿孙如成医疗费17310元（1245元+16065元）； 三、华安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿孙如成住院伙食补助费720元； 四、华安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿孙如成营养费1350元； 五、华安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿孙如成后续治疗费3000元； 六、华安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿孙如成残疾赔偿金36706元（17665元+19041元）； 七、华安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿孙如成误工费3901元； 八、华安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿孙如成护理费3024元； 九、华安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿孙如成交通费150元； 上述第一至第九项，限华安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内付清。 十、国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在乘客责任险限额内赔偿孙如成残疾赔偿金（含被扶养人生活费）10000元； 十一、张新之赔偿孙如成金医疗费37484元（57793.86元-4245元）×70%； 十二、张新之赔偿孙如成住院伙食补助费1680元（2400元×70%）； 十三、张新之赔偿孙如成营养费3150元（4500元×70%）； 十四、张新之赔偿孙如成后续治疗费7000元（10000元×70%）； 十五、张新之赔偿孙如成残疾赔偿金（含被扶养人生活费）34429元[（81135元-17665元）×70%－10000元]； 十六、张新之赔偿孙如成误工费9101元（13002元×70%）； 十七、张新之赔偿孙如成护理费7056元（10080元×70%）； 十八、张新之赔偿孙如成交通费350元（500元×70%）； 上述第十一至第十八项，限张新之于本判决生效之日起十日内付清。 十九、孙如成在收到上述赔偿款后的十日内返还深圳市龙澄高科技环保（集团）有限公司济南分公司的垫付款3000元； 二十、驳回孙如成的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4404元，由孙如成负担702元，张新之负担2591元，深圳市龙澄高科技环保（集团）有限公司济南分公司负担1111元；鉴定费2800元，由张新之负担1960元，深圳市龙澄高科技环保（集团）有限公司济南分公司负担840元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 张    俊    丽 人民陪审员 张希英人民陪审员卢京春 二〇二〇年一月六日 书 记 员 张    雨    晴