湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1023刑初245号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人李水庚，男，1972年12月9日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省永兴县，现住地深圳市宝安区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年4月24日被临时寄押于深圳铁路公安处看守所，同年4月27日被永兴县公安局刑事拘留，同年5月8日被永兴县公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。辩护人黄光洪，湖南金鸥律师事务所律师。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉［2019］256号起诉书，指控被告人李水庚犯寻衅滋事罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月26日依法公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院指派检察员彭志雄出庭支持公诉，被告人李水庚及其辩护人黄光洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省永兴县人民检察院指控：2019年4月6日上午，被告人李水庚来到永兴县郴永建材有限公司位于金龟镇水湄村大家背组的采石场，以本地村民为由索要一车砾石遭拒后，便当场拨打市长热线举报采石场存在环境污染问题。经环保局及第三方检测机构检测，采石场不存在噪音与粉尘超标问题，也答复了李水庚本人，但李水庚仍多次投诉，导致采石场无法正常生产。在此过程中，采石场老板朱某1、黄某为息事宁人，先后在喆啡酒店、县环保局、家常菜土菜馆等地约见李水庚协商此事，但李水庚提出要5万元钱，否则继续投诉。4月17日，黄某迫于无奈通过支付宝转了5000元钱给李水庚，并通过短信告诉了李水庚。李水庚收到钱后提现到建设银行的个人账户。4月24日，李水庚被抓获归案。公诉机关在庭审中出示、宣读了下列证据：书证；被害人的陈述；证人证言；被告人的供述和辩解；鉴定意见；视听资料；户籍证明、到案经过等证据。据此认为，被告人李水庚无事生非、强拿硬要，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李水庚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，其无罪。辩护人的主要意见，被告人李水庚不构成寻衅滋事罪。经审理查明：被告人李水庚老家位于金龟镇××村××组。2019年4月6日上午，被告人李水庚来到永兴县郴永建材有限公司位于金龟镇水湄村大家背组的采石场（以下简称采石场），以其是本地村民为由索要一车砾石遭拒后，便当场拨打电话举报采石场存在环境污染问题。经环保局及第三方检测机构检测，采石场不存在噪音与粉尘超标问题，也答复了李水庚本人，但李水庚在此期间和回复后仍多次向县、市环保局及县长热线和市长热线投诉，县环保局因此多次对采石场进行现场监察，现场监察时采石场正常生产受到影响。在此过程中，采石场股东朱某1、黄某先后通过电话、短信与李水庚联络协商，还在喆啡酒店、县环保局、家常菜土菜馆等地约见李水庚协商此事，在协商过程中李水庚时而说其举报是为村民做好事，时而提出要借款5万元等要求，否则继续举报。4月17日，黄某通过支付宝转了5000元钱给李水庚，4月19日通过短信告诉了李水庚，李水庚短信回复其不是要钱，是为村民做点好事。李水庚于4月22日将其支付宝账号款项提现到其建设银行的个人账户。4月24日，李水庚被抓获归案。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实：1、报案登记表、立案决定书。证实：2019年4月12日朱某报案李水庚敲诈勒索。永兴县公安局于2019年4月19日立案侦查。2、户籍证明。证实：被告人李水庚的基本情况，属于完全刑事责任能力人。3、到案经过。证实：被告人李水庚于2019年4月24日被深圳铁路公安抓获归案，没有主动投案情节。4、深圳铁路公安处看守所临时寄押证明书。证实：李水庚于2019年4月24日被临时寄押于深圳铁路公安处看守所。5、永兴县环境保护局人民群众来信来电来访处理单、电话记录、情况说明。证实：永兴县环境保护局先后分别于2019年4月6日、4月11日、4月19日、4月22日收到县市应急办、县长热线、市长热线转来的反映永兴郴永采石场粉尘污染问题的投诉电话。自2019年以来至案发，环保局只收到过李水庚对郴永采石场的举报。6、郴州市生态环境局永兴分局事项投诉答复函。证实：郴州市生态环境局永兴分局针对投诉问题进行的答复可见，李水庚反映郴永采石场粉尘污染的问题与事实不符。7、永兴县环境保护局污染源现场监察记录。证实：环保人员分别于2019年4月9日、15日对郴永采石场进行了现场监察，显示采石场采取了除尘降噪措施。2019年4月6日对永兴豪山碎石场进行了现场监察，显示该碎石场自2018年9月份以来就停产至今。8、安全生产许可证、营业执照、采矿许可证、郴州市生态环境局永兴分公司关于《永兴县郴永建材有限公司年加工60万吨灰岩扩建项目》的审批意见。证实：郴永建材有限公司系合法成立、并取得采矿资格的公司。9、谷歌卫星地图。证实：郴永采石场与水湄村向阳组直线距离4.8公里。10、被告人李水庚与被害人黄某的手机聊天记录截图以及转账记录截图、机主信息及通话详单。证实：（１）152××××3633的号码系黄某的，153××××6662的号码机主是朱某1，以及朱某12019年4月份的通话详单。（２）证实李水庚在手机短信里标注的“石场老板朱才文”系朱某1，“郴永采石场老板”系黄某。（３）朱某1于2019年4月10日、4月11日、4月12日多次与李水庚进行了通话。（４）李水庚与黄某之间在2019年4月1１日－13日、17日、19日的手机聊天记录。（５）李水庚与朱某1之间在2019年4月1１日－13日的手机聊天记录。（６）2019年4月17日18：26分，黄某通过支付宝转了5000元钱到李水庚的支付宝账户。以上证据综合证实采石场股东朱某1、黄某先后在2019年4月10日－13日、17日、19日通过电话、短信与李水庚联络协商，在此过程中李水庚时而说其举报是为村民做好事，时而提出要借钱换房子等要求。黄某在2019年4月17日将5000元钱转给李水庚后，短信告诉了李水庚，李水庚在2019年4月19日短信回复其不是要钱，是为村民做点好事。11、李水庚建设银行个人账户（62×××19）交易明细及李水庚支付宝和余额宝截图。证实：2019年4月22日，李水庚从支付宝账户提现7000元到其个人建行账户上；2019年4月2４日，支付宝的余额为0元和余额宝余额为137.06元。12、深圳市公安局南山派出所关于信访人李水庚反映事项的调查报告、协议书、息诉罢访承诺书、起诉书、广东省深圳市盐田区人民法院行政裁定书、询问笔录、行政处罚决定书、湘煤集团关于李水庚信访事项办理情况的报告等材料。证实：李水庚以深圳市公安局南山派出所扣押了其电动车为由，多次上访，最后深圳市公安局南山分局给予其3.5万元补偿后才息诉罢访。此外，李水庚还要求湘煤集团恢复其职工待遇等事上访。13、湖南求是检测科技有限公司检测报告。证实：2019年4月16日，永兴县郴永建材公司委托湖南求是检测科技有限公司对采石场的废气、噪音进行检测。经检测，废气、噪音全部在标准限值以内。14、被害人朱某1的陈述。证实：2019年4月6日，李水庚到郴永采石场想免费拖碎石，被采石场职工李某1拒绝后，李水庚就打电话举报了采石场存在环境污染问题。4月9日，朱某1约李水庚在喆啡酒店见面，李水庚提出要到采石场来上班，被朱某1回绝后。随后，李水庚又告诉朱某1，要采石场拿5万元钱给他，否则就要告状，拿到钱后就不告了。朱某1还证实采石场系合法企业，经环保局的检测没有污染，但李水庚的行为给企业的生产经营造成了不良影响。15、被害人黄某的陈述。证实：2019年4月11日，黄某接到县保护局陈某的电话后在环保局办公室见到了举报的李水庚。李水庚向黄某提出，要到采石场上班以及入股、借钱等要求，但被黄某回绝了。随后李水庚向黄某要了电话号码，并提出要采石场给他5万元钱，这件事就了事了。之后，李水庚于当日发短信给黄某，以自己要搞养殖、修缮房屋为由，向黄某索要钱财。4月12日，黄某听采石场另一个股东朱文军讲李水庚向采石场索要5万元封口费。4月17日，黄某被迫转了5000元钱给李水庚。李水庚的行为给企业的正常生产造成了很大影响。16、证人李某1的证言。证实：2019年4月6日，犯罪嫌疑人李水庚到采石场想免费拖石子未遂后，以举报采石场为由，对采石场的工作人员进行威胁。随后，采石场就被举报了五六次，为应付环保部门的检查，采石场被迫停产停工，严重影响了采石场的生产经营活动。17、证人李某2的证言。证实：2019年清明节期间，李水庚因要修坟与整修老家的坪，邀请李某2到老家××××组。路过郴永采石场时，李水庚想免费拖一车碎石，但遭到拒绝。李水庚便以采石场有环境问题为由，打了环保局的电话举报了采石场。随后又去了毫山采石场，李水庚下车去了，其坐在车上，看到李水庚在和一个五六十岁的男的在讲话，讲了几句后就回来了。其在这个采石场没看到一个工人上班，应该是停车了。18、证人李永德的证言。证实：2019年4月初，被告人李水庚到毫山采石场想免费拖碎石，在被采石场的管理人员拒绝后，就威胁管理人员，举报采石场污染了环境。随后，环保局的人就到了采石场进行检测。由于毫山采石场出于停产状态，因此不存在环境污染问题。只是在李水庚向其索要免费碎石得到拒绝后，便以环境污染为由对碎石场进行举报。19、证人廖某的证言。证实：2019年4月份，廖某（县环保局工作人员）多次到郴永采石场进行环境检测，检测的结果都是合格，不存在环境污染问题。20、证人陈某的证言。证实：2019年4月11日，犯罪嫌疑人李水庚到县环保局举报郴永采石场，陈某进行了接访，并对其举报进行了答复。在接访中，采石场的老板黄某到了环保局之后，答复李水庚，李水庚之前跟他讲的要入股采石场、到采石场来上班都很难做到，要李水庚放点钱到采石场拿利息倒可以。李水庚讲考虑一下，并讲自己要是生病或没钱了要采石场帮忙，并要了黄老板的电话。之后，李水庚又联系环保局，要环保局联系采石场老板，借5万元钱给他，但被环保局拒绝。李水庚举报郴永采石场的动机，就是因为他到采石场想免费拖一车碎石被拒绝后才举报的。21、证人黄金的证言。证实：2019年以来，只有李水庚多次举报过郴永采石场。且在李水庚举报郴永采石场后，黄金前后三次到郴永采石场进行了现场检测，都不存在超标排放等污染行为。李水庚还在黄金的办公室，要郴永采石场借5万元钱给他。22、证人朱某2的证言。证实：郴永采石场离向阳组相距5公里远，郴永采石场没有影响到他们的生活，村组也没有委托李水庚举报。23、证人李某4的证言。证实：郴永采石场离向阳组相距5公里远，郴永采石场没有影响到他们的生活，村组也没有委托李水庚举报。24、证人王某的证言。证实：郴永采石场位于小田村跟水湄村交界的地方，开办有十多年时间，系合法企业，当地村民对采石场都比较支持。25、被告人李水庚的供述及辩解。证实：李水庚在今年去过一次郴永采石场，想免费拖点碎石，但遭到工作人员的拒绝。随后，其多次以采石场存在环境问题多次打了市长热线等举报电话，举报采石场。采石场的老板多次主动与李水庚联系，李水庚与采石场的老板见过两次面，曾试探性的向采石场的老板提出借5万元钱，但对方没有借。李水庚没有要对方转钱给他，但对方转了5000元钱给他，是对方设计的圈套，其不是敲诈，不是强拿硬要，其无罪。26、视听资料，被告人李水庚于2019年4月9日在喆啡酒店、4月12日在人民路家常菜土菜馆，与朱某1两次会面的录音；4月11日、4月12日与朱某1、黄某的通话录音。证实：被告人李水庚多次提出要入股采石场、要采石场安排工作、要采石场老板出钱救济自己等内容，且明确提出了要采石场出5万元钱“了难”的要求。李水庚还多次向被害人提出，自己的电动车被深圳公安扣押后，自己如何通过上访迫使深圳公安赔偿了其几万元钱的事实。本院认为，被告人李水庚以信访为名，为制造影响或者发泄不满，强拿硬要，情节严重，其行为构成了寻衅滋事罪；公诉机关指控上述被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法对被告人予以惩处。对被告人李水庚及其辩护人提出李水庚不是强拿硬要的辩解和辩护意见。经查，在被告人李水庚以采石场存在环境污染问题投诉后，采石场股东与李水庚联络协商，在协商过程中李水庚时而说其举报是为村民做好事，时而又以多种理由向采石场股东索要财物，采石场股东向其支付宝转账5000元并告知后，李水庚短信回复其是为村民做好事，不要钱，但其未将钱退还，却于几天后将款项提现到本人银行账号。以上事实有受害人的陈述、被告人李水庚的供述及辩解、证人证言、通话记录、短信截图、支付宝和余额宝截图、银行交易明细、人民群众来信来电来访处理单、电话记录、情况说明等证据证实，上述证据能相互印证，形成完整的证据链，故对李水庚不是强拿硬要的辩解和辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出其不是寻衅滋事罪的辩解意见。经查，被告人李水庚以采石场存在环境污染问题的名义，向县市环保部门、县市热线等部门投诉的方式，由环保部门对采石场实施监察而造成影响，以此向采石场股东索要财物，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法处理信访活动中违法犯罪行为的指导意见》中“在信访活动中或者以信访为名，为制造影响或者发泄不满，实施‘强拿硬要、任意损毁、占用公私财物，情节严重的’等行为之一的，依照刑法第二百九十三条的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚”及“实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪、故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等犯罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。”的规定，故对辩护人提出其不是寻衅滋事罪的辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李水庚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2020年10月23日止。）二、继续追缴被告人李水庚违法所得发还受害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  曾永军审 判 员  曹净松人民陪审员  邝良孝二〇二〇年一月二十二日法官助理王亚云书记员王海旭附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……