广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初19040号原告：李飞，男，1990年1月16日出生，汉族，身份证地址江西省赣州市章贡区，委托诉讼代理人：石渊，广东知恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁语晨，广东知恒律师事务所实习律师。被告：吕彩红，女，1967年5月24日出生，汉族，身份证地址广东省深圳市宝安区，被告：张振怀，男，1964年3月5日出生，汉族，身份证地址广东省深圳市宝安区，原告李飞诉被告吕彩红、张振怀民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告李飞的委托诉讼代理人石渊、丁语晨到庭参加了诉讼。被告吕彩红、张振怀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告立即向原告偿还借款本金358466.67元；2、二被告立即向原告支付2018年2月的利息共7169.33元；3、二被告立即向原告支付合同终止后逾期偿还本金的利息111602.62元（以借款本金358466.67元为基数，按月利率2%计算，自2018年3月1日起，暂计至2019年6月10日，应计至实际清偿全部借款之日）；4、由被告承担本案的本案全部诉讼费、保全费、公告费、担保费、律师费等原告为实现债权所支付的费用。以上金额暂计为477238.63元。庭审中，原告明确其诉请的第2项的利息系按照2018年2月应该归还本金为33333.33元，但被告仅还了8200元，故被告还应支付其未归还本金的剩余部分33333.33元，加上2018年2月还未偿还的本金25133.34元，合计本金金额为358466.67元，按照月利率2%的标准，计算得出7169.33元。原告另明确诉请第4项中的律师费为6000元，并撤回诉请第4项中除诉讼费、律师费以外的项目。事实和理由：被告吕彩红以资金周转为由，于2017年12月1日同原告签订《借款合同》（合同编号：HNSZ011008000757)。该合同约定：原告向被告出借借款本金479104元；借款期限为12个月（自2017年12月1日起到2018年12月1日止）；还款方法为每月偿还本息数额为共计42533.33元，其中偿还本金39925.33元，偿还利息2608元；如乙方未能按时归还本金及利息，则须从逾期之日起就逾期未归还的本金及利息计收违约金，违约金每日按未还款总金额（包含已到期及未到期款项）千分之三为标准计算；原告为实现债权和担保权而支付的律师费、担保费、诉讼费、差旅费、鉴定费等所有费用，均由二被告承担。《借款合同》签署后，原告于2017年12月5日通过银行转账方式向被告吕彩红指定账户汇入借款40万元。二被告收到上述借款40万元后，向原告出具了《借款借据》。至此，原告已履行了《借款合同》项下的出借义务。但二被告未按《借款合同》约定的时间和数额向原告支付本金及利息；同时，原告获悉二被告存在诸多第三方债务。因此，原告依据《借款合同》第5.5款约定要求终止本合同，原被告于2018年2月25日签订协议解除通知函，限二被告于2018年2月28日偿还借款本息。截至本案起诉之日2019年6月10日，二被告仍未完全归还原告借款本息共计365636元及逾期利息111602.62元，共计477238.63元。计算明细如下起诉状列明表格。被告吕彩红、张振怀均未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月1日，原告（甲方，出借人）与被告吕彩红（乙方，借款人）签订《借款合同》（编号：HNSZ011008000757），约定：该合同第一条的第1.1项的借款信息栏载明，借款用途为资金周转，借款本金为479104元，月还款本息为42533.33元，还款分期月数为12个月，还款日为每月1日（节假日顺延），还款起止日期为2017年12月1日至2018年12月1日止，乙方指定账户户名吕彩红，账号62×××31，开户行为工行；借款期限起始日为甲方放款之日，即本合同项下甲方依照乙方指令支付至本合同第三条指定账户之日；乙方与深圳小宝普惠信息咨询服务有限公司（以下简称小宝普惠公司）签订了居间服务协议，该居间服务协议约定，乙方应向居间提供方支付融资服务费79104元，乙方同意甲方应从借款本金中直接扣除支付给居间提供方的融资服务费，并由甲方代乙方将该融资服务费直接支付给居间提供方，甲方代乙方支付融资服务费后视为其已支付该笔款项；本合同签订后，并在甲方扣除并代缴支付给居间提供方的融资服务费后，并由甲方代乙方将该融资服务费后即视为已支付该笔借款；双方同意按照本协议第一条的第1.1项约定的还款金额偿还本金及利息，具体偿还本金及利息以《还款计划表》约定为准；乙方须在每月还款日当日或之前将本协议规定的本息数额存入本协议第一条约定的指定账户；乙方还款时，如乙方向甲方支付的款项不能结清本合同项下的到期债务时，应按照费用、违约金、利息、本金的顺序清偿债务；乙方应按时足额向甲方归还全部借款本息并全面履行本合同项下义务，如乙方未能按时归还本金及利息，则须从逾期之日起就逾期未归还的本金及利息计收违约金，违约金每日按照未还款总金额（包含已到期及未到期款顼）的千分之三为标准计算；甲方为实现本合同债权的所涉及的全部费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全担保费、公告费、执行费、过户费等）及由此造成的其他损失，均应由乙方承担；该协议的第五条第5.5项约定借款期限内，如出现乙方（或抵押人、出质人等担保人）名下抵押物、质物等财产被查封、扣押、冻结，或乙方（或担保人）未经甲方书面同意对外转让财产、对外担保、乙方股东转让或质押所持有的全部或部分乙方股权，或乙方转让或质押其所投资的企业股权，或乙方以任何形式放弃债权或增加不合理债务，或乙方逾期还款或不足额还款等情形，甲方有权提前终止本合同并要求乙方提前归还全部借款本金且甲方已收取的利息不予退还；如乙方系两人或两人以上（即联名借款），则每一借款人对本合同项下的借款本金、利息、费用、违约金及其他费用的偿还均负有不可撒销的共同连带责任；乙方向甲方出具的收据、乙方签署的《还款计划表》、其他借款凭证、双方共同确认的相关文件资料，以及本合同附件均为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；其他内容。被告吕彩红、被告张振怀在前述协议的乙方落款处签名并按手印。根据原告提交的由两被告于2017年12月1日出具的《还款计划表》显示，借款本金为479104元，借款期限为2017年12月1日至2018年12月1日止，12期当期应还款总额均为42533.33元，其中第1期至第11其的当期应还本金和利息均为39925.33元和2608元，第12期应还本金和利息为39925.37元和2607.96元。原告另提交收款账户银行卡复印件以被告吕彩红确认其名下卡号为62×××31的中国工商银行卡为涉案借款的收款账户。2017年12月5日，原告向被告吕彩红的前述账号转账40万元，并备注为借款。庭审中，原告表示其实际出借借款为40万元，款项为其个人资金，借款人为两被告，两被告系夫妻关系。原告另表示两被告并未与案外公司实际签订居间服务协议，亦未产生相关服务费用。2018年1月5日，被告吕彩红向原告李飞还款42533.33元。原告称除前述还款外，两被告并未向归还款项。原告表示涉案借款约定的是等额本息还款，月利率为3%。被告归还的前述款项，在1月份的应偿还利息按照月利率3%的标准，利息应为1000元（40万元÷12×3%），其主张将结余的8200元（42533.33元-40万元÷12-1000元）作为偿还2018年2月的本金部分。2018年2月25日，原告向两被告出具《协议解除通知函》，载明你二人于2017年12月1日与李飞签订的借款协议，向李飞借款40万元……，现你方二人有两期款项已超过约定期限不予还款，同时考虑到二人信用情况，本人依据借款协议第5.5条款的也对的那个，提前终止本借款协议的履行，并限你方在2018年2月28日前偿还借款本金40万元及所欠付的利息。两被告在前述通知函落款处签名。原告在庭审中表示其向两被告现场送达的该通知函。原告另提交民事委托代理合同及律师费相应发票以证明其因本案已在前期支付律师费6000元。本院认为，债务应当清偿。原告主张其实际向两被告出借借款40万元，被告吕彩红于2018年1月5日向原告归还了42533.33元款项，并对此提交了相应借款合同及转账记录予以证明，前述证据相互印证，上述证据相互印证，两被告未到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提交任何证据及答辩意见，视为放弃举证权和抗辩权，故本院对于原告的前述主张予以采信，并认定两被告实际向原告借款40万元。涉案借款合同虽未明确注明利息标准，但根据借款信息栏及相关还款计划表显示，按照借款本金479104元为基数，借款期限12个月的每月还款本息数额为42533.33元，且每月归还的本金及利息均固定。按此核算，涉案借款合同约定的还款方式应为等本等息方式，实际借款年利率应为6.53%[（42533.33元×12-479104元）÷479104元]。按照前述标准，以实际出借本金40万元为基数，借款期限12个月的每月还款本息数额应为35510元（40万元×6.53%÷12+40万元÷12），其中33333.33元系用于归还本金，2176.67元系用于归还利息。被告吕彩红于2017年12月5日收到借款40万元后，依约应于次月起每月1日前偿还该期本息，被告吕彩红仅于2018年1月5日向原告转账还款了42533.33元，前述还款视为被告已足额归还第一个月的本息35510元，此时尚剩余本金366666.67元（40万元-33333.33元）未归还。两被告在2018年1月足额还清本息后，尚结余7023.33元（42533.33元-35510元），原告主张两被告已归还其2018年2月的本金8200元，系对其自身权利的自由处分，因此，本院认定，截至2018年2月1日，两被告尚拖欠原告借款本金358466.67元（366666.67元-8200元）未归还。两被告在此后并未予以还款，因此，两被告的逾期还款期间应从2018年2月2日起计算。涉案借款合同约定逾期还款的违约金为按照未还款总额的日千分之三为标准计算，原告主张按照月利率2%的标准计算相关逾期还款利息，该计息标准未超出双方约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以支持。两被告应自逾期之日即2018年2月2日起，按照月利率2%的标准，以借款本金358466.67元为基数，向原告支付逾期还款利息。关于律师费。涉案借款合同约定由借款人承担出借人为实现本合同债权所涉及的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），原告主张其因本案支出律师费6000元，并对此提交了相应委托代理合同及增值税发票予以证明，上述律师费亦未超出《广东省律师服务政府指导价》规定的范畴，故本院对此予以支持被告吕彩红、张振怀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经缺席审理，现依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕彩红、张振怀应自本判决生效之日起十日内向共同向原告李飞偿还借款本金358466.67元；二、被告吕彩红、张振怀应自本判决生效之日起十日内共同向原告李飞支付逾期利息（利息以358466.67元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年2月2日起计至款项还清之日止）；三、被告吕彩红、张振怀应自本判决生效之日起十日内共同向原告李飞支付律师费6000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8458.58元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  许立岸人民陪审员  杨良萍人民陪审员  胡运红二〇二〇年一月五日书 记 员  王子璇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。