福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初7157号 原告：陈瑞华，女，1959年8月5日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：戴清伟，福建格中律师事务所律师，特别代理。 被告：陈某，女，2005年3月23日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：陈长清，男，1976年8月13日出生，汉族，农民，住仙游县，系陈某父亲。 被告：陈秀呈，女，1975年12月13日出生，汉族，农民，住仙游县，系陈某母亲。 被告：陈金秋，男，1951年8月15日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告陈瑞华诉被告陈某、陈长清、陈秀呈、陈金秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑞华及其委托诉讼代理人戴清伟到庭参加诉讼；被告陈某、陈长清、陈秀呈、陈金秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 陈瑞华向本院提出诉讼请求：本事故造成其损失为：医疗费29333.97元、住院伙食补助费180元、营养费2933元、二次手术费25000元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金6000元、误工费29700元、护理费14850元、交通费180元、鉴定费2500元，共计194918.97元，按照事故责任，请求判令被告共同赔偿164951.38元。事实和理由：2019年6月3日晚上，陈某未取得机动车驾驶证驾驶制动系不符合技术标准的03M1902号电动二轮轻便摩托车沿仙游县赖店镇赖营西路自仙游县赖店镇政府往仙游县赖店镇玉山村方向行驶，21时24分，行经仙游县赖店镇赖营西路农行门前路段，行驶在路右机动车道内，未能注意观察路面交通情况，谨慎驾驶以确保安全，适遇前方行人陈瑞华自路左往路右横过机动车道时，临近采取避让措施不及，致03M1902号电动二轮轻便摩托车前部与陈瑞华在路右机动车道内发生碰撞，造成陈瑞华受伤及二车损坏的交通事故。2019年7月22日，仙游县公安局交通警察大队作出350322120190000357号《道路交通事故认定书》，认陈某婷与陈瑞华承担事故同等责任。事故发生后，陈瑞华在仙游县医院抢救并住院治疗9天，花费医疗费29333.97元。2019年9月10日，福建闽中司法鉴定所评定陈瑞华的伤残等级为十级、误工期为180天、护理期为90天；03M1902号电动二轮轻便摩托车系陈金秋所有，未投保交强险，事故发生在保险期限内。 婷、陈长清、陈秀呈、陈金秋没有答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月3日晚上陈某婷未取得机动车驾驶证驾驶制动系不符合技术标准的03M1902号电动二轮轻便摩托车沿仙游县赖店镇赖营西路自仙游县赖店镇政府往仙游县赖店镇玉山村方向行驶，21时24分，行经仙游县赖店镇赖营西路农行门前路段，行驶在路右机动车道内，未能注意观察路面交通情况，谨慎驾驶以确保安全，适遇前方行人陈瑞华自路左往路右横过机动车道时，临近采取避让措施不及，致03M1902号电动二轮轻便摩托车前部与陈瑞华在路右机动车道内发生碰撞，造成陈瑞华受伤及二车损坏的交通事故。2019年7月22日，仙游县公安局交通警察大队作出350322120190000357号《道路交通事故认定书》，认定陈某与陈瑞华承担事故同等责任。事故发生后，陈瑞华在仙游县医院抢救并住院治疗9天，花费医疗费29333.97元。出院诊断陈瑞华的伤情为：1、腰4椎体压缩性骨折；2、胆囊结石；3、右肺多发小结节灶；4、子宫切除术后。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，多卧床休息；2、遵医嘱背肌、四肢功能锻炼；3、门诊随访、复查。2019年9月10日，福建闽中司法鉴定所评定陈瑞华的伤残等级为十级、误工期为180天、护理期为90天。03M1902号电动二轮轻便摩托车系陈金秋所有，未投保交强险，事故发生在保险期限内。本院审理期间，陈瑞华自认陈长清、陈秀呈已经支付2335.77元。 对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。 一、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。陈瑞华认为，该事故造成其十级伤残，请求伤残赔偿金42121元/年×20年×10%=84242元、精神损害抚慰金6000元。陈瑞华提供福建闽中司法鉴定所2019年9月10日出具的司法鉴定意见书予以证实。陈某、陈长清、陈秀呈、陈金秋没有答辩。本院认为，福建闽中司法鉴定所及其相关鉴定人员具有相应鉴定资格，没有证据证实其鉴定程序违法、结论错误，故福建闽中司法鉴定所对陈瑞华所作的构成十级伤残的鉴定意见，本院依法予以采信；陈瑞华系仙游县赖店镇土山村居民，行政区划代码为122，属于镇中心区，故其交通事故赔偿标准可按城镇居民标准计算。参照福建省统计局的相关数据，其请求伤残赔偿金42121元/年×20年×10%=84242元合理，本院依法予以支持。本事故造成陈瑞华十级伤残的后果，其请求精神损害抚慰金6000元符合法定标准，本院依法予以支持。 二、关于误工费、护理费的问题。陈瑞华主张护理费165元/天×90天=14850元、误工费165元/天×180天=29700元。并提供了福建闽中司法鉴定所2019年9月10日出具的司法鉴定意见书予以证实。福建闽中司法鉴定所鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》第3.2条及10.2.14条之规定，被鉴定人陈瑞华的误工期为180天、护理期为90日。陈某、陈长清、陈秀呈、陈金秋没有答辩。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”；陈瑞华的误工时间计算至定残日前一天为99天，故其主张误工时间180天无理，本院依法认定为99天；陈瑞华的身份仍然是农民，参照福建省统计局发布的相关数据，陈瑞华请求误工费每天按照165元计算偏高，应当依法调整；故陈瑞华的误工费认定为159.09元/天×99天=15749.91元。福建闽中司法鉴定所参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193-2014)之规定对陈瑞华作出护理期90日的鉴定意见，本院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，参照福建省统计局发布的相关数据，陈瑞华主张护理费按照165元/天计算偏高，应当依法调整；故陈瑞华的护理费本院依法认定为159.09元/天×90天=14318.1元。 三、关于交通费的问题。陈瑞华主张交通费180元。陈某、陈长清、陈秀呈、陈金秋没有答辩。本院认为，交通费系陈瑞华进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，陈瑞华在莆田本地医院住院治疗9天，其主张交通费180元合理，本院依法予以支持。 四、关于鉴定费的问题。陈瑞华主张鉴定费2500元（包含伤残鉴定费1000元、护理期和误工期鉴定费800元、伤情鉴定费700元）。陈某、陈长清、陈秀呈、陈金秋没有答辩。本院认为，鉴定费系本事故造成陈瑞华的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用；但陈瑞华进行误工期鉴定花费的鉴定费400元系其自行扩大的损失，应当由陈瑞华自行承担。故鉴定费本院予以认定为2100元（2500元-400元）。 五、关于营养费、住院伙食补助费的问题。陈瑞华主张营养费2933元、住院伙食补助费180元。陈某、陈长清、陈秀呈、陈金秋没有答辩。本院认为，根据陈瑞华提供的医疗资料，证实陈瑞华在莆田本地住院治疗9天，花费医疗费29333.97元，其主张营养费2933元合理，本院依法予以支持；参照国家机关工作人员出差伙食补贴标准，其主张住院伙食补助费20元/天×9天=180元合理，本院依法予以支持。 六、关于二次手术费问题。陈瑞华主张二次手术费25000元，其提供仙游县医院的疾病证明书予以证实。陈某、陈长清、陈秀呈、陈金秋没有答辩。本院认为，陈瑞华主张二次手术费25000元，提供仙游县医院的疾病证明书予以证实，但是出院记录并没有明确医嘱需要进行二次手术，可待实际发生后另行主张。故陈瑞华主张二次手术费25000元，本院依法不予支持。 综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本事故造成陈瑞华的损失为：29333.97元、住院伙食补助费180元、营养费2933元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金6000元、误工费15749.91元、护理费14318.1元、交通费180元、鉴定费2100元，共计154736.98元。03M1902号电动二轮轻便摩托车系陈金秋所有，未投保交强险，陈金秋作为投保义务人应承担交强险赔偿责任，即承担医疗费用赔偿限额10000元及伤残赔偿限额110000元（误工费+护理费+交通费+残疾赔偿金+精神损害抚慰金），共计120000元；陈某作为侵权人，承担连带赔偿责任。陈瑞华的其余损失34736.98元，根据肇事双方的事故责任，应当由陈某承担60%的赔偿责任即20842.19元，陈长清、陈秀呈系陈某的监护人，未尽监护责任，应与陈某共同承担赔偿责任，其已经支付的2335.77元予以折抵后，应当再赔偿给陈瑞华18506.42元（20842.19元-2335.77元）。陈瑞华的其他诉讼请求予以驳回。陈金秋、陈长清、陈秀呈、陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈金秋应在本判决生效后十日内赔偿给陈瑞华各项经济损失计120000元，陈某承担连带赔偿责任； 二、陈某、陈长清、陈秀呈应在本判决生效后十日内再赔偿给陈瑞华各项经济损失18506.42元，陈某有财产的，从其本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由陈长清、陈秀呈承担赔偿责任； 三、驳回陈瑞华的其他诉讼请求。 如果负有赔偿义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为587.5元，由陈金秋负担451元，由陈某负担70元，由陈瑞华负担66.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  张德海 二〇一九年十二月三十一日 书记员  李榕舟