湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1026民初1993号 原告（反诉被告）：康存明，男，1960年3月21日出生，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。 被告（反诉原告）：朱钦，男，1963年9月4日出生，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：朱水源，湖南为全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷如，湖南为全律师事务所律师。 被告：钟其丽，女，1988年1月6日出生，住湖南省汝城县。 原告（反诉被告）康存明与被告（反诉原告）朱钦、被告钟其丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年11月11日朱钦向本院申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院予以准许并移送司法技术室，2019年12月11日郴州市科诚司法鉴定所出具郴科司鉴所［2019］临鉴字第1285、1286号司法鉴定意见书。原告康存明的诉讼代理人朱兰滨、何淑娜，被告朱钦及其诉讼代理人朱水源，被告钟其丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 康存明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失132，260.5元（由两被告在交强险限额范围内赔偿原告111，047元，超出交强险限额范围外损失的70%由被告朱钦承担17，470元，超出交强险限额范围外损失的15%由被告钟其丽承担3，743.5元）；2、本案诉讼费用全部由两被告承担。诉讼过程中，2019年12月25日康存明变更第一项诉讼请求为：请求法院判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失238，114.95元（由两被告分别在交强险限额范围内赔偿原告人民币120，000、104，382元，超出交强险限额范围外损失的70%由被告朱钦承担11，309.49元，超出交强险限额范围外损失的15%由被告钟其丽承担2，423.46元）。事实和理由：2019年1月28日17时30分许，朱钦驾驶湘Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车与康存明驾驶的湘Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车在汝城县相撞，相撞后湘Ｌ×××××号牌普通摩托车再与钟其丽驾驶的无号牌二轮普通摩托车相刮撞，造成三车受损、原被告不同程度受伤的交通事故。经汝城县交通警察大队认定，朱钦承担本起事故的主要责任，钟其丽、康存明承担本起事故的次要责任。原告的损伤经鉴定构成九级伤残，其误工期、护理期、营养期综合评定为180日、90日、60日。本起事故造成康存明的具体损失为：医疗费28，556.42元、营养费3，000元、住院伙食补助费4，600元、残疾赔偿金146，792元、精神抚慰金10，000元、误工费21，960元、护理费24，030元、鉴定费1，500元、交通费100元，合计240，538.42元。 朱钦辩称，1、答辩人对交通事故发生的事实没有异议，但对康存明的伤残鉴定及“三期”鉴定已在庭前提出书面异议，并申请重新鉴定；2、康存明主张的护理费标准为267元/天，缺乏事实和法律依据；3、其他事项请法院依法核准。并反诉称，1、请求康存明赔偿答辩人因交通事故造成的损失139,268.75元（由康存明在交强险限额范围内赔偿答辩人损失，超出交强险限额范围损失由康存明承担）；2、本案诉讼费用由康存明承担。答辩人的损失为：医疗费18,430.79元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金73,396元、被抚养人生活费3,133元、误工费26,858.96元、护理费7,350元、营养费2,700元、交通费200元、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,500元，合计139,268.75元。 钟其丽辩称，答辩人是在康存明与朱钦发生交通事故之后，康存明的摩托车产生偏离至答辩人处，但实际上答辩人的摩托车并未与康存明的摩托车发生碰撞，答辩人因急刹导致本人及儿子摔倒。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、康存明提供的鉴定意见书，朱钦提出异议并要求重新鉴定，但未提供足以反驳郴州市庐阳司法鉴定所鉴定结果的证据，可以作为本案定案依据，本院予以采信，朱钦申请重新鉴定的理由不成立。2、朱钦提供的2019年1月30日住院收费票据530元，时间发生在朱钦住院期间且有同日的手术记录予以佐证，本院予以认证。3、朱钦提供的鉴定意见书，康存明未提供足以反驳郴州市庐阳司法鉴定所鉴定结果的证据，且未在规定时间内提出重新鉴定的申请，可以作为本案定案依据，本院予以采信。4、朱钦提供的亲属关系证明，盖有单位公章且有出具人员签名，本院予以采纳。5、钟其丽提供其子何俊豪的证言，因何俊豪与钟其丽系母子关系，其证言中与其他证据相互佐证的部分，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月28日17时30分许，朱钦驾驶车牌号为湘Ｌ×××××的二轮摩托车（未投交强险及商业三者险）沿国道106线由县城驶向暖水镇方向，当行驶至国道106线2088公里＋700米下坡路段，驾驶摩托车越过中心黄实线从左侧道路超越前方车辆时，其车与相对方向驶来由康存明驾驶车牌号为湘Ｌ×××××的二轮普通摩托车（未投交强险及商业三者险）相碰撞，两车相碰撞后湘Ｌ×××××二轮普通摩托车再与右后方驶来由钟其丽驾驶的无号牌二轮普通摩托车相刮碰，导致三辆摩托车连人带车摔倒，造成三车受损、朱钦、康存明、钟其丽不同程度受伤的道路交通事故。经汝城县公安局交通警察大队认定，朱钦承担事故的主要责任，康存明、钟其丽分别承担事故的次要责任。事故发生后，康存明被送至汝城县人民法院进行住院医疗，住院期间为2019年1月28日至2019年3月15日，共住院46天。住院诊断为左侧桡骨中下段骨折并桡尺关节脱位；2、颅脑外伤：蛛网膜下腔出血，气颅，右侧颞骨乳突部骨折，枕骨骨折，颅底骨折，枕部软组织挫裂伤；3、左手第3、4指间，手掌挫裂伤；4、左手第3、4指神经血管损伤；5、肺挫伤，胸腔积液。出院医嘱：1、注意营养，休息，全休3个月，住院期间陪护1人；2、继续保持石膏固定2周，患肢避免负重，功能锻炼；3、定期复查左桡尺骨（腕关节）ＤＲ，出院后（2周，3个月，6，9,12,15个月），视复查情况石膏松懈、肢体负重及内固定取出，定期复查颅脑ＣＴ，出院后（2周，3个月）；4、如有不适，则随诊。经郴州市庐阳司法鉴定所鉴定，康存明的损伤综合评定为九级伤残，其伤后误工期、护理期、营养期综合评定分别为180日、60日、90日。朱钦为康存明垫付费用20100元。 本起事故中朱钦、钟其丽亦不同程度受伤，事发后，朱钦到汝城县中医医院住院治疗，住院期间为2019年1月28日至2019年2月4日，共住院7天。出院诊断为右锁骨骨折、左手第1、3掌骨骨折、左腓骨小头骨折。出院医嘱为：1、继服出院带药；2、继续维持患肢石膏托外固定半月，定期复查Ｘ线片（术后1，2，3月，视骨折愈合情况行相应功能锻炼）；3、加强患肢肌力及邻近关节功能锻炼；4、不适复诊。经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，朱钦的损伤评定为十级伤残，其伤后误工期、护理期、营养期评定分别为120日、60日、90日。朱钦系汝城县梓洞小学教师。钟其丽在汝城县人民法院住院两天，之后自行买药治疗。 另查明，朱钦的母亲吴意芳出生于1932年4月26日，共生育四个子女，其中大女朱光珠，次子朱钦，三女朱贵球，四女朱小球，均健在。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，因交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。 本案中，本起交通事故主要是朱钦未取得机动车驾驶证驾驶摩托车行至事发下坡路段时违反交通标线（越过实线）逆向行驶导致的，与相对方向上坡的康存明驾驶的摩托车发生碰撞后，康存明的摩托车再与右后方钟其丽驾驶的摩托车相刮碰，造成三方均不同程度受伤。交警大队认定钟其丽承担本起事故次要责任的原因是未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上道路行驶时未戴安全头盔，康存明未提交钟其丽的行为与其损害存在因果关系的证据，且钟其丽的违章行为对康存明、朱钦之间的交通事故发生无加害和扩大损失的行为，故钟其丽在本起交通事故中不应承担赔偿责任。 关于重新鉴定问题，朱钦以鉴定系康存明单方委托，程序不合法，且鉴定结论与伤情不符，“肌力三级”没有病历记载，手功能丧失值系鉴定人员主观认定，无科学检测为由对康存明的伤情申请重新鉴定。本院认为，郴州市庐阳司法鉴定所对康存明的鉴定结论有2019年8月的X光照片、肌电图检查报告等检验材料，且朱钦未向法院提出任何足以推翻原鉴定意见的证据，对其重新鉴定申请，不予准许。 关于康存明的经济损失，参照2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，核定如下：1、医疗费，根据康存明提供的票据，共28,556.42元；2、护理费，康存明未提供护理人员及其工资等基本情况，按44,693元/年÷365天×60天=7,346.79元；3、住院伙食补助费，100元/天×46天=4,600元；4、营养费，结合康存明伤情，本院酌定60日/天×40元=2,400元；5、残疾赔偿金，36,698元/年×20年×20%=146,792元；6、误工费，44,693元/年÷365天×180天=22,040.38元，康存明主张21,960元，本院予以照准；7、精神抚慰金，根据康存明伤情，酌定10,000元；8、鉴定费1,500元；9、交通费，根据康存明提供的票据，确定为100元，以上合计223,255.21元。其中属于医药费项下（医疗费28556.42+住院伙食补助费4,600元+营养费2,400元）为35,556.42元，属于伤残项下（残疾赔偿金146,792元+误工费21,960元+交通费100元+护理费7,346.79元+精神抚慰金10,000元+鉴定费1,500元）为187,698.79元。 对康存明的223,255.21元损失，朱钦应先在交强险限额12万元（其中伤残费用限额11万元，医疗费用限额1万元）范围内予以赔偿；不足部分，按各自过错的比例分担责任。即35,556.42元-10,000元+187,698.79元-110,000元=103,255.21元，不足部分的103,255.21元，按照主次责任，朱钦承担103,255.21元×70%=72,278.64元，康存明自行承担103,255.21元×30%=30,976.56元。故，朱钦对康存明的损失赔偿金额为110,000元+10,000元+72,278.64元=192,278.64元，扣减朱钦为康存明垫付费用20,100元后，需赔偿172,178.64元。 关于朱钦的经济损失，参照2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，核定如下：1、医疗费，根据朱钦提供的票据，共18430.79元；2、护理费，朱钦未提供护理人员及其工资等基本情况，按44693元／年÷365天×60天＝7346.79元；3、住院伙食补助费100元×7天＝700元；4、残疾赔偿金，36698元／年×20年×10%＝73396元；5、精神抚慰金，根据康存明伤情，酌定5000元；6、鉴定费1500元；7、被扶养人生活费，被抚养人吴意芳超过75周岁，按5年计算，即25064元／年×5年÷4人×10%＝3133元；8、误工费，因朱钦本人在汝城县梓洞小学任教，有固定工作收入，未向法院提交收入实际减少的证明材料，其误工费本院不予支持；9、交通费，朱钦也未提供相应票据予以证实，本院不予支持，以上合计：109506.58元。其中属于医药费项下（医疗费18430.79元＋住院伙食补助费700元）为19130.79元，属于伤残项下（残疾赔偿金73396元＋被扶养人生活费3133元＋护理费7346.79元＋精神抚慰金5000元＋鉴定费1500元）为90375.79元。 对朱钦的109,506.58元损失，康存明应先在交强险限额12万元（其中伤残费用限额11万元，医疗费用限额1万元）范围内予以赔偿；不足部分，按各自过错的比例分担责任。朱钦医药费项下金额19,130.79元，对超出医疗费用限额1万元的9,130.79元，按照主次责任，朱钦自行承担9,130.79元×70%=6,391.55元，康存明承担9,130.79元×30%=2,739.23元。朱钦伤残项下金额90,375.79元，未超出伤残费用限额，该90,375.79元由康存明予以赔偿。故，康存明对朱钦的损失赔偿金额为10,000元+90,375.79元+2,739.23元=103,115.02元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告（反诉原告）朱钦赔偿原告（反诉被告）康存明赔偿经济损失172,178.64元； 二、由原告（反诉被告）康存明赔偿被告（反诉原告）朱钦赔偿经济损失103,115.02元； 三、以上两项相抵后，限被告（反诉原告）朱钦在本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）康存明经济损失69,063.62元； 四、驳回原告康存明的其他诉讼请求； 五、驳回被告朱钦的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费应交纳4,872元，减半收取计2,436元，由原告康存明负担675元，被告朱钦负担1,761元。反诉费1,543元，由原告康存明负担1,142元，被告朱钦负担401元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 邓朝阳 二〇二〇年一月二十日 法官助理 肖慧恣 书 记 员 黄 郁 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。