辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初20060号 原告：赵东雷，男，满族，现住新民市。 委托诉讼代理人：任雪娇，辽宁希光律师事务所律师。 被告：花继辉，男，汉族，系沈阳市于洪区闽顺石材经销处的经营者，现住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：罗静，沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。 被告：张峰，男，汉族，系沈阳市于洪区红旗台石材城内“丹峰广告”经营者，住新民市。 原告赵东雷与被告花继辉、被告张峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵雷的委托诉讼代理人任雪娇、被告张峰、被告花继辉及其委托诉讼代理人罗静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原医疗费235291.44元、护理费7220元、误工费43200元、交通费4500元、住院伙食补助费3800元、营养费5000元、复印费370.50元；2.保函费800元；3.诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2019年7月3日，经被告张峰介绍，孙朋、张峰及原告赵东雷三人受被告花继辉雇佣，去被告花继辉经营的于洪区闽顺石材经销处维修彩钢房顶。在原告赵东雷等三人维修过程中，因铁架内部糜烂，原告突然从房顶掉下。受伤后，原告被120送至沈阳经济及时开发区人民医院救治，在进行初步处置后，因原告病情危重，多处受伤，又经120送至沈阳医学院附属中心医院救治，医院确诊原告赵东雷尿道断裂，骨盆骨折，肋骨骨折，肺挫伤，左侧骶骨骨折，左侧耻骨上下支骨折，耻骨联合分离，尺骨冠突骨折，左尺骨冠状突粉碎性骨折，桡骨骨折等，病情十分严重，经沈阳医学院附属中心医院治疗35天后好转出院，后又到沈阳医学院附属中心医院行固定架拆除术，住院治疗3天。由于原告目前病情不稳定，无钱继续治疗，故先起诉已发生费用，待二次手术及拆除钢板治疗终结后，伤残等级及相关费用另行起诉。 被告花继辉辩称：答辩人不构成本案主体资格。本案案由为提供劳务者受害纠纷，雇佣原告的为被告张峰，并非答辩人，原告受雇于张峰，我方与被告张峰是承揽关系，张峰和原告是雇佣关系。张峰在红旗台石材城A3区-32号以丹峰广告的招牌对外承揽业务，2019年7月2日由于闽顺石材经销部的大门和彩钢棚顶漏雨，需要维修，花继辉就和张峰沟通维修部位后并以1500元维修大门和750元维修彩钢棚顶漏雨达成意向，包工包料及维修方案均由张峰负责，我方只要求大门修复合格，彩钢房顶不漏雨即为交付合格的产品，具体维修方案由张峰决定，大门维修合格后，我方微信转账1500元给张峰，棚顶由于没有维修完毕故没有支付750元维修费。我方认为，我方是与张峰达成的承揽修理合同，张峰是承揽合同的主体，张峰作为维修主体应在工作中提供安全的防护措施，按照双方约定交付合格的产品，原告作为完全行为能力人应有注意安全的义务，故本案原告的诉请与花继辉无关。综上，花继辉恳请法院查清事实，依法公正判决，让花继辉在这起案件中能够感受到公平正义。 被告张峰辩称：事发前，我接到花继辉的电话，说他的彩钢房漏雨想换彩钢板，让我过去看看，我去看了之后觉得不是我一个人能干的活，花继辉说一个人干不了再找2个人，然后我就找了赵东雷和孙朋，通常干此类活材料都是雇主自己买，这个活我问花继辉材料是我买还是他买，花继辉说让我去代买，买完给我钱，这个活连材料加上工钱一共750元，我们在干活的时候我们三个人都在上面，由于顶棚架子时间长了，就腐烂了，然后赵东雷就从房顶掉下来了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：被告张峰与被告花继辉同在在于洪区红旗台石材城内经营。张峰以“丹峰广告”的名头对外经营，花继辉以沈阳市于洪区闽顺石材经销处经营。2019年7月2日，花继辉因其经销处彩钢棚顶漏雨以及大门需要维修，找到张峰，双方协商确定维修大门1500元、彩钢房换彩钢板750元，包工包料。此后，张峰找到赵东雷一起维修了大门，花继辉支付张峰1500元。2019年7月3日，张峰找到赵东雷、孙朋一起更换彩钢板。在作业的过程中，赵东雷从棚顶坠落受伤。赵东雷受伤后，经120急救车送至沈阳经济技术开发区人民医院抢救，医疗费5782.50元。后因原告病情危重，多处受伤，又于当晚经120转至沈阳医学院附属中心医院住院治疗，花费急救费1205元（两次）、用血互助金2700元、医疗费219598.11元，原告于2019年8月9日出院，共住院35天，住院期间一级护理12天，二级护理23天，住院期间家人护理。出院医嘱：1.术后每2天换药，促进腹部切口愈合；2.左上肢在支具保护下行功能锻炼，继续口服吲哚美辛至术后6周；3.卧床，双下肢避免负重至少3个月，在医生指导下行下肢功能锻炼；4.每月复查X线，每月更换尿管及膀胱造瘘管；5.定时关闭尿管及膀胱造瘘管以锻炼膀胱功能。6.我科及泌尿外科定期复诊，如有不适及时就诊。 又查明，原告在此次入院时，因情况紧急，身份证提供错误，将患者姓名误登记为送诊人**鹏。 2019年10月20日，原告在沈阳医学院附属中心医院住院治疗3天，拆除骨盆外固定架，花费医疗费4581.41元，住院期间均为二级护理，由家人护理。出院医嘱：1.出院后每3天换药；2.在医生指导下行功能锻炼，加强肘关节锻炼；3.必要时可考虑入院手术松解肘关节；4.我科门诊随诊，如有不适及时就诊。2019年11月8日，医生出具诊断书从2019年10月23日起全休一个月。 再查明，2019年10月23日，原告复查花费医疗费895.22元，原告外购甲钴胺片2盒及无菌敷贴20片，花费128元；2019年11月15日、2019年11月18日复查，共花费医疗费401.20元；原告因复印病历花费370.50元。 本院认为：通过庭审调查，本案的争议焦点为：一、原告是受谁雇佣；二、被告花继辉与被告张峰之间属雇佣关系还是承揽关系。雇佣关系和承揽关系都是基于劳务合同产生的法律关系，但承揽关系是承揽人按照定做人的要求完成一定的工作并交付工作成果，定做人接受承揽人工作成果并给付报酬的法律关系。承揽合同的标的是承揽人完成的工作成果而不是劳动过程本身。本案中，被告花继辉通过与被告张峰协商，由张峰负责维修大门1500元、彩钢房换彩钢板750元，张峰在接到活儿后，首先联系了原告维修大门，完成后，花继辉将1500元直接给付给张峰；此后，张峰又联系了原告及案外人孙朋共同换彩钢板。从整个过程中可看出，更换彩钢板所需的劳动工具、材料由张峰提供、具体的作业的时间由张峰决定、工作完成后一次性给付劳动报酬，且该作业并非花继辉生产经营活动的组成部分，故本院认定花继辉与张峰之间为承揽关系。而原告系张峰在接到活儿后自行联系的，由张峰带其前往作业场所，其劳务报酬亦由张峰支付，故原告与张峰之间为雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”故被告花继辉对原告的损害后果不承担赔偿责任。又因《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告在作业中，未尽到充分的安全注意义务，自身亦存在一定的过错，本院结合原告与张峰的过错程度，认定张峰对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。 关于原告的医疗费数额，原告因受伤急救、住院治疗及复查、购买药品共计支出医疗费235291.44元（5782.50元+1205元+2700元+219598.11元+895.00元+4581.41元+128元+401.20元），本院予以确认。 关于护理费的数额，原告住院期间，一级护理12天，二级护理26天，因原告未提供护理人员的收入证明，本院参照居民服务业的平均工资对护理费7220元（144.40元/天×12天×2人+144.40元/天×26天）予以支持。 关于误工费的数额，结合原告从事的工作，本院按照200元/天确认原告的收入。关于误工期间，原告于2019年7月3日受伤至医生出具的诊断书（从2019年10月23日起全休一个月）的最后一天，即2019年11月22日止，共计142天，故本院对误工费28400元（200元/天×142天）予以确认。 关于住院伙食补助费的数额，原告共住院38天，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，对伙食补助费3800元（100元/天×38天）予以确认。 关于营养费的数额，原告因此次事故造成多处骨折，受伤严重，确需加强营养，本院参照住院期间确定营养期限，对于营养费3800元予以确认。 关于交通费的数额，原告受伤严重，无法乘坐普通交通工具，故本院结合原告的就医距离及治疗、复查的情况，对交通费2500元予以确认。 关于复印费，该费用为合理必须的费用，且已实际支出，故本院对于复印费370.50元予以确认。 关于保函费及保全费的问题，原告在诉讼过程中，向本院提出申请查封被告花继辉名下银行存款30万元或等值财产，因在本案中，被告花继辉不承担赔偿责任，故保函费及保全费由原告自行承担。 综上，原告因此次事故遭受的损失数额总计为281381.94元（235291.44元+7220元+28400元+3800元+3800元+2500元+370.50元），被告张峰应赔偿原告196967.36元（281381.94元×70%）。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告张峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵东雷各项损失共计196967.36元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，由被告张峰负担1485元，由原告赵东雷负担515元；保全费2020元，由原告赵东雷负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王忠泽 人民陪审员  朱 迪 人民陪审员  汪洁红 二〇二〇年一月六日 书 记 员  马晓明