wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执异421号 申请人（申请执行人，以下称申请人）：中集融资租赁有限公司，住所地：深圳市南山区蛇口望海路1166号招商局广场1号楼20层ACDGH单元，统一社会信用代码：914403007178805197。 法定代表人：麦伯良，董事长。 委托诉讼代理人：徐振宁，男，汉族，1980年2月2日出生，身份证住址：广东省东莞市南城区，系公司员工。 被申请人：迟波，男，汉族，1971年7月16日出生，身份证住址：呼和浩特市玉泉区。 被执行人：内蒙古欣兴能源有限责任公司，住所地：锡林浩特市团结大街60号四楼中厅，统一社会信用代码：911525000616116067。 法定代表人：马永兴。 被执行人：内蒙古浙源电力设备有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市鄂尔多斯大街电力家园G5号楼1-303室，统一社会信用代码：91150000772225680C。 法定代表人：马永强。 被执行人：马永兴，男，汉族，1959年3月21日出生，身份证住址：内蒙古赤峰市红山区。 被执行人：彭艳华，女，汉族，1959年3月6日出生，身份证住址：内蒙古赤峰市红山区。 委托诉讼代理人：马永兴，系被执行人彭艳华配偶。 申请人中集融资租赁有限公司与被执行人内蒙古欣兴能源有限责任公司、内蒙古浙源电力设备有限责任公司、马永兴、彭艳华融资租赁合同纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院已立案，案号为（2017）粤0305执2761号。执行过程中，申请人向本院申请追加迟波为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月27日进行了公开听证。申请人中集融资租赁有限公司委托诉讼代理人徐振宁、被执行人内蒙古欣兴能源有限责任公司的法定代表人和被执行人彭艳华的委托诉讼代理人马永兴到庭参加听证。被执行人内蒙古浙源电力设备有限责任公司及被申请人迟波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人诉称，本院作出的（2015）深南法民二初字第284号民事调解书生效后，各被执行人均未按调解书规定还款，申请人提起强制执行并由贵院于2017年5月25日受理，执行案号为（2017）粤0305执2761号。申请人申请强制各被执行人支付欠款1153159.11元、利息、迟延履行金及执行费。案件执行过程中，各被执行人均未归还任何款项。2018年5月20日，因暂未发现被执行人名下可供执行财产信息，贵院终结了本次执行。经申请人查询得知，内蒙古欣兴能源有限责任公司成立于2013年1月28日，注册资本500万元，股东有马永兴及迟波。其中迟波认缴出资200万元，占出资比例的40%，首期出资人民币100万元，出资方式为货币出资，于2013年1月22日前缴足，余额100万元，于2015年1月21日之前缴足。但事实上，迟波于2013年1月22日缴纳100万元验资款后，至今未缴纳剩余100万元出资款，违反了公司章程及出资承诺，属于未足额缴纳出资的情况。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条规定，作为本案主债务人的内蒙古欣兴能源有限责任公司已无力还款，该公司股东迟波又未按规定足额缴纳剩余100万元剩余出资款。故申请追加迟波为本案被执行人，并要求迟波在100万元的范围内对内蒙古欣兴能源欠申请人的款项承担清偿责任。 被执行人内蒙古欣兴能源有限责任公司辩称，内蒙古欣兴能源有限责任公司向中集融资租赁有限公司借贷是迟波和马永强二人借贷，借款合同是迟波签订的，用借贷款所购的设备都是迟波接收验收的，故迟波应当承担全责。 被执行人马永兴、彭艳华辩称，1、内蒙古欣兴能源有限责任公司是由迟波注册的，该公司由迟波控制，迟波是实际控制人之一，马永兴本人没有同意注册该公司，是被冒名的，即不是发起人，也不在该公司工作，不领薪不分礼不参与管理，所占股比是被强加分配的，也没有在出资协议上签字；2、内蒙古欣兴能源有限责任公司向中集融资租赁有限公司借贷是迟波和马永强二人借贷，借款合同是迟波签订的，用借贷款所购的设备都是迟波接收验收的，作为名义法人的马永兴没有授权；3、该公司欠申请人的款项是否还款谈判也是迟波所谈的，故迟波应该承担全责。 被执行人内蒙古浙源电力设备有限责任公司及被申请人迟波未答辩、未质证、未举证。 经审查查明，申请人中集融资租赁有限公司与被执行人内蒙古欣兴能源有限责任公司、内蒙古浙源电力设备有限责任公司、马永兴、彭艳华融资租赁合同纠纷一案，（2015）深南法民二初字第284号民事调解书生效后，因被执行人未依法履行判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行案号为（2017）粤0305执2761号。执行过程中，经本院依法查证，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人在指定期限内也未能提供其他可供执行的财产线索，本院于2018年5月20日依法裁定终结本次执行程序。 另查，被执行人内蒙古欣兴能源有限责任公司成立于2013年1月28日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本500万元。《公司章程》第四章第七条及《出资协议书》载明，股东马永兴认缴出资人民币300万元，出资比例60%，于2015年1月21日之前缴足；股东迟波认缴出资人民币200万元，出资比例40%，首期出资人民币100万元，于2013年1月22日之前缴足，余值100万元，于2015年1月21日之前缴足。 根据被执行人马永兴提交的《内蒙古欣兴能源有限责任公司验资报告》盟宝会验字（2013）第028号显示，经审验，截至2013年01月22日止，内蒙古欣兴能源有限责任公司已收到股东缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币壹佰万元整。股东以货币出资100万元。国家企业信用信息公示系统显示，被申请人迟波未缴纳剩余出资100万元，被执行人马永兴对此予以确认。 以上事实，有企业信用信息公示报告、执行案件受理通知书、执行裁定书及听证笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，被执行人内蒙古浙源电力设备有限责任公司及被申请人迟波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证，系对其自身诉讼权利的处分，本院可以依法裁判。 申请人申请被申请人迟波在未缴纳的出资范围内承担欠款清偿责任，符合法律规定。被申请人迟波作为被执行人内蒙古欣兴能源有限责任公司的股东，在认缴出资到期后未全面履行出资义务，应在认缴注册资本的限额内对被执行人内蒙古欣兴能源有限责任公司在（2017）粤0305执2761号案件中的债务承担补充清偿责任。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 追加被申请人迟波为（2017）粤0305执2761号案件的被执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  韩悦秋 审判员  张 琼 审判员  谭素青 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴秋娜
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初8231号原告：沈宏金，男，1980年10月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：赵邦会，男，1969年1月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告沈宏金与被告赵邦会买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后,依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告沈宏金到庭参加诉讼、被告赵邦会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈宏金向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付原告货款20000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2016年和2017年陆续向原告购买服装，期间陆续了支付了部分货款。2018年1月17日，经结算，被告结欠原告65000元，并出具了还款协议，但被告仅支付45000元，剩余20000元至今未付。被告赵邦会未作答辩亦未向本院提交证据。经审理，本院确认案件事实如下：2018年1月17日，被告出具还款协议一份，载明被告赵邦会（鹿哥弟）欠沈宏金货款65000元，被告承诺第一次于2018年2月5日前还30000元，第二次于2018年4月30日前还35000元，并由朱海鹏作为见证人。原告自认被告已支付45000元，尚有20000元货款至今未付。以上事实，由还款协议、原告当庭陈述为证。本院认为，被告尚欠原告20000元货款至今未付，无相反证据予以推翻，应予确认。被告承诺了付款时间，理应按照其承诺的时间及时付款，逾期不付，于法无据，原告要求其立即支付20000元货款，请求合理，予以支持。被告经本院合法传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应缺席判决，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：被告赵邦会于本判决生效之日起十日内支付原告沈宏金货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵邦会负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××63，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  陈庆丰二〇二〇年一月十五日书记员  王思靖
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0483执3604号之一 申请执行人：沈伟望，女，1995年1月10日出生，住桐乡市。 被执行人：贾茹，女，1993年8月1日出生，住桐乡市。 申请执行人沈伟望与被执行人贾茹请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民特1635号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁定书确定的义务，申请执行人沈伟望向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行内容为：被执行人贾茹支付申请执行人沈伟望借款本金30000元。另被执行人贾茹仍需支付案件执行费350元。 执行立案后，本院向被执行人贾茹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贾茹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贾茹的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询以及委托安徽省砀山县人民法院协助调查被执行人贾茹名下不动产，查明被执行人无上述财产。 鉴于被执行人贾茹拒不履行，本院已对贾茹作出罚款1000元（尚未缴纳）并司法拘留15日的决定，目前已布控但尚未抓获。同时已对被执行人贾茹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈伟望。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人贾茹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0483执3604号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  任传站 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨 阳
武汉海事法院民 事 判 决 书（2019）鄂72民初1638号原告（执行案外人）：屈瑞春。委托诉讼代理人：徐盼，湖北言达律师事务所律师。被告（申请人）：泰州市海陵区盛联船厂。住所地：江苏省泰州市海陵区农业开发区中菱村六组。统一社会信用代码：91321292792339175R。代表人：陈社平，该厂投资人。第三人（被申请人）：朱满堂。原告屈瑞春与被告泰州市海陵区盛联船厂（以下简称盛联船厂）、第三人朱满堂案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，由审判员吴昊担任审判长，与审判员江章鹏、人民陪审员华正东组成合议庭进行审理。12月18日，本院公开开庭审理本案，屈瑞春及其委托诉讼代理人徐盼、盛联船厂代表人陈社平、朱满堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。屈瑞春向本院提出诉讼请求：1.判决确认屈瑞春系“盛翔9019”轮所有人；2.判令朱满堂配合办理“盛翔9019”轮所有权转移登记手续；3.判令停止对“盛翔9019”轮的执行；4.判令盛联船厂、朱满堂共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月18日，屈瑞春经芜湖市三得利船舶中介介绍，与朱满堂签订《船舶交易合同》，以人民币（以下均为人民币）7538800的价格购买“盛翔9019”轮。2018年4月16日，盛联船厂因与朱满堂船舶建造合同纠纷，向武汉海事法院提出财产保全申请，并查封朱满堂为登记所有人的“盛翔9019”轮。2019年10月10日，屈瑞春提出异议。2019年10月14日，武汉海事法院作出（2019）鄂72执异74号执行裁定，裁定驳回屈瑞春的执行异议。屈瑞春认为，“盛翔9019”轮虽登记朱满堂名下，但屈瑞春系该轮实际所有人，屈瑞春诉请法院支持其诉讼请求。盛联船厂辩称，1.“盛翔9019”轮系朱满堂委托盛联船厂建造；2.2018年10月12日前“盛翔9019”轮抵押借款均由朱满堂偿还，朱满堂在该日前系该轮实际所有人。盛联船厂请求驳回屈瑞春的诉讼请求。朱满堂认可屈瑞春所述之事实，“盛翔9019”轮买卖完成后抵押借款均系屈瑞春通过朱满堂还款账户偿还。屈瑞春围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《船舶交易合同》《协议》（两份）、银行记录（十四页）（2019）鄂72执异74号执行裁定书。盛联船厂、朱满堂均未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据和事实，本院认定事实如下：2018年3月18日，屈瑞春与朱满堂及芜湖市三得利船舶中介签订《船舶交易合同》，约定朱满堂自愿将其所有“盛翔9019”轮以7538800元的价格出售给屈瑞春，屈瑞春于2018年3月18日支付订金50万元。2018年3月26日，屈瑞春、朱满堂和芜湖市三得利船舶中介签订《协议》，确认因屈瑞春需要“盛翔9019”轮目前贷款，该轮产权暂时不动，实际产权归屈瑞春所有。同一天，屈瑞春与霍邱县航运公司签订《协议》，约定“盛翔9019”轮在船舶贷款未还清的情况下原船东朱满堂与屈瑞春签订买卖合同，该轮无法办理相应的登记手续，霍邱县航运公司作为该轮经营管理单位，依法对屈瑞春进行安全生产管理，屈瑞春必须按时缴纳船舶贷款和年审费用，屈瑞春系该轮实际使用人。2018年3月18日，屈瑞春向朱满堂支付50万元。4月2日，屈瑞春向朱满堂支付3811500元。自2018年4月11日起至2019年10月13日止，屈瑞春每月向朱满堂中国邮政储蓄银行帐户（62×××30）转存63000元或6万元。屈瑞春和朱满堂均确认朱满堂于2018年4月2日向屈瑞春交付“盛翔9019”轮。2018年7月5日，本院作出（2018）鄂72民初625号民事裁定，裁定查封朱满堂为登记所有人的“盛翔9019”轮。2019年10月14日，本院作出（2019）鄂72执异74号执行裁定，裁定驳回屈瑞春的执行异议。另查明，“盛翔9019”轮登记所有人为朱满堂，该轮抵押登记信息显示：抵押人为朱满堂，抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行，债权数额为450万元，抵押登记日期为2016年1月14日，2020年1月3日注销DY2808160010抵押权证书。本院认为：本案系案外人执行异议之诉。执行异议之诉的目的在于排除法院对特定执行标的的强制执行，基于的理由是案外人对执行标的享有的足以排除执行的权益，案外人有权同时提出确认其权利的诉讼请求。结合屈瑞春提交的证据和庭审查明的事实，屈瑞春与朱满堂达成“盛翔9019”轮买卖合意，并支付相应价款和交付船舶，在该轮抵押权已经消灭的情况下，屈瑞春已经取得该轮所有权。屈瑞春诉请确认其系“盛翔9019”轮所有人于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”。屈瑞春在登记为“盛翔9019”轮所有人之前，其对该轮享有的上述权利不得对抗善意第三人。屈瑞春诉请朱满堂配合办理“盛翔9019”轮所有权登记转移手续并非执行异议之诉审理范围，本院在本案中不作处理。财产所有权是物权中最重要也最完全的一种权利，具有绝对性、排他性等基本法律特征。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的。在盛联船厂与朱满堂船舶建造合同纠纷案件中，盛联船厂主张对朱满堂享有的是一般债权，对“盛翔9019”轮的查封也发生在屈瑞春取得该轮所有权之后，屈瑞春依法享有足以排除盛联船厂执行的民事权益，有权请求停止对“盛翔9019”轮采取的保全措施。本案纠纷系因屈瑞春自愿继续将“盛翔9019”轮登记在朱满堂名下所致，屈瑞春对因此产生的风险应有所预见，对该风险产生的法律后果应由其自行承担，故本案诉讼费用应由屈瑞春自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国物权》第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，判决如下：一、确认原告屈瑞春系“盛翔9019”轮所有人，但在原告屈瑞春依法登记为该轮所有人之前，上述确认不得对抗善意第三人；二、在本案中不得执行“盛翔9019”轮；三、驳回原告屈瑞春的其他诉讼请求。案件受理费64572元，由原告屈瑞春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审 判 长  吴 昊审 判 员  江章鹏人民陪审员  华正东二〇二〇年一月十四日法官助理储颖烨书记员邱雪梅
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初140号原告：宋磊，男，1980年9月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：马金键，男，1979年8月1日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告宋磊与被告马金键劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告宋磊于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋磊申请撤回对被告马金键的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋磊撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由宋磊负担。审判员  李长青二〇二〇年一月十六日法官助理林娜娜书记员刘旭冉
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更18号罪犯李晓林，男，1972年5月15日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人。原系贵阳市金阳建设投资集团房地产置业有限公司董事长、总经理。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2015年5月26日作出（2015）红刑初字第192号刑事判决，认定该犯犯受贿罪，判处有期徒刑八年，非法所得39.9万元予以没收上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了开庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月至2016年9月一次监狱表扬转换1个表扬；2017年4月至2017年4月、2017年5月至2017年10月、2017年11月至2018年4月、2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月获5个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯李晓林准予减刑八个月（刑期自2014年8月5日起至2021年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何艳审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年一月十五日书记员  莫菲
内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0722执15号之十申请执行人张金玲，女，1967年9月20日出生，汉族，个体工商户。被执行人孟磊，男，1985年6月26日出生，达斡尔族，农民。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院(2020)内0722执15号之十裁定书，于2020年01月15日向被执行人孟磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟磊在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宝金二〇二〇年一月十五日书记员  马宗国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马宝金联系方式：018614707887
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保27号解除保全申请人：威海美意门窗配套有限公司。法定代表人：郭梅，经理。被申请人：哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司法定代表人：郑坚。被申请人：哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司烟台分公司。主要负责人：张海涛。原告威海美意门窗配套有限公司与被告哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司、哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司烟台分公司买卖合同纠纷（案号：（2020）鲁1091民初2号）一案，本院于2020年1月3日作出（2020）鲁1091民初2号民事裁定，冻结了被申请人的银行存款748017元。现双方当事人达成和解协议，解除保全申请人于2020年1月10日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人威海美意门窗配套有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司、哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司烟台分公司银行存款748017元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年一月十三日书记员  姚雪枫
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执异5号异议人（案外人）：李培军，男，1975年7月24日出生，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人：沈晓东，男，1979年10月8日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市中嘉置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：仲常斌。本院在执行沈晓东诉宿迁市中嘉置业有限公司（以下简称中嘉公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人李培军向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李培军异议称：沈晓东诉中嘉公司借款合同纠纷一案的民事调解书规定中嘉公司于2017年6月20日前一次性支付欠沈晓东的借款。沈晓东向本院申请执行超过了法律规定的申请执行的期间，应当驳回沈晓东的执行申请。经审查查明，沈晓东诉中嘉公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日作出（2017）苏1302民初1170号民事调解书，规定中嘉公司欠沈晓东借款等合计2748147.77元，中嘉公司于2017年6月20日前一次性支付。本案诉讼费减半收取14393元，由中嘉公司承担。因中嘉公司未按生效法律文书履行义务，沈晓东于2019年11月11日向本院申请执行，本院立案执行的案号为（2019）苏1302执5155号。同时查明，本院（2017）苏1302民初1170号民事调解书于2017年5月10日分别送达给沈晓东、中嘉公司。根据李培军向本院提供的宿迁市宿城区市场监督管理局出具的中嘉公司章程，证明李培军系中嘉公司股东，其出资为600万元。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。”本院（2017）苏1302民初1170号民事调解书于2017年5月10日分别送达给沈晓东、中嘉公司，该民事调解书已于2017年5月10日起发生法律效力。该民事调解书规定中嘉公司欠沈晓东借款等合计2748147.77元，于2017年6月20日前一次性支付，即沈晓东向本院申请执行的期间从2017年6月20日计算至2019年6月20日止。沈晓东于2019年11月11日向本院申请执行，超过了申请执行的期间为二年的法律规定。李培军的异议请求符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于沈晓东超过执行期间向本院申请执行且本院已经立案情况下，应当依法终结执行案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1302执5155号案件的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向宿迁市中级人民法院申请复议。审判长  梁苏林审判员  张 亮审判员  王 晨二〇二〇年一月九日书记员  盛光俊
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执170号 申请执行人：张家炜 被执行人：张炳泉 本院在执行申请执行人张家炜与被执行人张炳泉抚养费纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105财保5号 申请人：张孝杰，男，汉族1975年5月23日出生，住所地河南省固始县。 委托诉讼代理人：张亚亮，北京大成（兰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**红，北京大成（兰州）律师事务所律师。 被申请人：兰州天悦餐饮娱乐有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区银滩路309号。统一社会信用代码：91620100739608735A。 法定代表人：廖彬，系该公司经理。 申请人张孝杰于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人兰州天悦餐饮娱乐有限公司名下银行存款90000元或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人张孝杰以永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：26201004049900190000112、保险金额:90000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人张孝杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、查封、扣押、冻结被申请人兰州天悦餐饮娱乐有限公司名下存款90000元（开户银行：中国农业银行兰州开盛支行，银行账户27×××62、开户银行：中国工商银行兰州分行安宁支行，银行账户27×××46）； 二、若财产不足，则查封、扣押、冻结被申请人兰州天悦餐饮娱乐有限公司名下其他等值财产。 案件申请费920元，由申请人张孝杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  魏淑萍 二〇二〇年一月八日 法官助理罗嘉译 书记员刘咪
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0182执1679号 申请执行人：黄其德，男，1951年1月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：薛志均，女，1973年8月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行黄其德与薛志均离婚纠纷一案中，执行标的为323482.40元，已执行2300元。对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产线索。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人员名单。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 东 审 判 员  周 兴 审 判 员  钟 锐 二〇二〇年一月十七日 法官助理  钟成阳 书 记 员  冯 雯
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终4466号上诉人（原审原告）：高晓青，女，1980年5月29日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：楚人桦，南漳县李庙镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐旭，男，1983年4月17日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：王祖勇，南漳县玉印法律服务所法律工作者。上诉人高晓青因与被上诉人徐旭民间借贷纠纷一案，不服南漳县人民法院（2019）鄂0624民初541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人高晓青及其委托诉讼代理人楚人桦，被上诉人徐旭及其委托诉讼代理人王祖勇接受本院询问。本案现已审理终结。高晓青上诉请求：撤销南漳县人民法院（2019）鄂0624民初541号民事判决，改判被上诉人偿还其借款10000元，并自2019年3月12日起按年利率6%支付资金占用利息直至借款清偿之日止。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。一审中上诉人提供了银行、微信转账记录以及向被上诉人索要借款的微信聊天记录，充分证实了案涉的10000元，是上诉人出借给被上诉人的借款，被上诉人用以偿还了信用卡的欠款。一审法院认定案涉款项是购买“银果”所支付的货款，属认定事实错误。2.一审法院适用法律错误。上诉人主张借款，提供了充足的证据。被上诉人未举出有效证据证明是偿还被上诉人其他债务和之前的借款。同时，“银果”属于虚拟贷币，不受法律保护。即便被上诉人用“银果”偿还了案涉债务，也不受法律保护。一审法院将不合法的“银果”等同于合法的人民币，属适用法律错误。徐旭辩称：对上诉人的上诉请求不认可，请求驳回上诉，维持原判。高晓青向一审法院起诉请求：1.判令徐旭立即偿还借款10000元，并自起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%支付资金占用利息；2.本案诉讼费由徐旭承担。一审法院认定事实：2017年9月9日，高晓青通过银行卡转账9300元和微信转账700元的方式，共支付给徐旭10000元（9300元+700元），用于在徐旭处购买“麦点商城”的“银果积分”。2017年9月12日，经徐旭操作，高晓青共兑换了10399元（6272元+4140元）“银果积分”。后因“银果积分”无法提现，高晓青遂诉至一审法院，以徐旭向其借款10000元未还为由，要求徐旭偿还借款并支付利息。一审法院认为，虽然高晓青向徐旭转款10000元（9300元+700元）属实，但徐旭已举证证明高晓青支付的10000元（9300元+700元）不是借款，而是高晓青向其购买“银果积分”而支付的现金，徐旭收到高晓青的10000元后已为高晓青兑换了10399元“银果积分”，故高晓青要求徐旭偿还借款10000元的证据不足，理由不充分，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，判决：驳回高晓青的诉讼请求。案件受理费50元，由高晓青负担。二审中，高晓青提交其与徐旭于2017年11月12日的通话录音一份，拟证实案涉款项系借款。徐旭对录音内容真实性不持异议。本院对该录音证据予以采信。二审经审理查明：据双方的微信聊天以及通话录音，高晓青出借给徐旭10000元，事后高晓青也向徐旭借了“银果”未还。一审法院认定徐旭收到案涉10000元，徐旭本人也认可，本院予以确认。本院认为，对于徐旭收到的案涉款项，高晓青提供的微信聊天和通话录音显示，该款系其出借给徐旭的借款，双方的借贷关系成立并生效。由于双方未约定借款利息和期限，高晓青一审主张从起诉之日即2019年3月12日起按年利率6%计付利息，其诉请符合法律规定，本院予以支持。徐旭抗辩案涉款项系购买“银果”支付的货款，与查证事实不符，本院不予支持。至于高晓青与徐旭之间因借用“银果”产生的争议，双方可另行解决，本案不作处理。综上所述，高晓青的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销南漳县人民法院（2019）鄂0624民初541号民事判决；二、徐旭于本判决生效后十日内偿还高晓青借款本金10000元及以借款本金10000元为基数，自2019年3月12日起至借款还清时止按年利率6%计付的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，合计100元，由徐旭负担。本判决为终审判决。审判长 胡 欣审判员 刘贤玉审判员 何绍建二〇二〇年一月八日书记员 吕同景
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖12行辖3号 原告太和县肖口双锋新型建筑材料厂诉被告太和县自然资源和规划局土地管理行政处罚一案，太和县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案太和县人民法院不宜审理。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由阜阳市颍泉区人民法院管辖。 二〇二〇年一月十七日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初598号原告：程子良，男，1981年1月6日出生，汉族，居民，住费县。被告：彭超，男，1982年10月8日出生，汉族，居民，住费县。原告程子良与被告彭超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程子良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程子良负担。审判员 凌 飞二〇二〇年一月十九日书记员 米俊杰
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执恢8号申请执行人马文昌、被执行人木兰县利东镇三良村民委员会：本院依据木兰县人民法院(2019)黑0127民初356号民事判决书执行马文昌与木兰县利东镇三良村民委员会买卖合同纠纷一案。申请执行标的本金3550元，案件受理费25元，执行费50元。本院在执行过程中，被执行人木兰县利东镇三良村民委员会已经全部履行完毕，执行到位标的合计3550元。至此，申请执行人马文昌向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初1147号申请人：焦强，男，1986年8月29日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：肖凯超，天津益天律师事务所律师。被申请人：王冬生，男，1971年12月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人焦强于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王冬生名下的价值485700元的财产采取保全措施，担保人天安财产保险股股份有限公司天津分公司以诉讼保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人焦强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人王冬生名下485700元等值财产采取财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 秀二〇二〇年一月十五日书记员 孙鑫鑫
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执49号申请执行人：葛新，男，1968年9月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。委托诉讼代理人：张永辉，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：鸡西勤华伟诚汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王庆海，董事长。本院在执行葛新申请执行鸡西勤华伟诚汽车销售服务有限公司劳动报酬争议一案中，申请执行人葛新依据已经发生法律效力的鸡劳人仲裁字（2019）第764号仲裁裁决书于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的27886.38元及迟延履行期间债务利息，执行费318元，本院于2019年1月6日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人鸡西勤华伟诚汽车销售服务有限公司向申请执行人葛新清偿27886.38元及迟延履行期间债务利息、执行费318元。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二〇年一月六日书记员 刘人铭
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初5237号 原告：核工业金华建设工程公司，住所地浙江省金华市婺城区文苑街81号。 法定代表人：屈岩，总经理。 委托诉讼代理人：陈建兰，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：杭州东方雨虹建筑材料有限公司，住所地浙江省建德市下涯镇五星路1号。 法定代表人：李景绒。 被告：北京东方雨虹防水技术股份有限公司，住所地北京市顺义区顺平路沙岭段甲2号。 法定代表人：李卫国。 原告核工业金华建设工程公司与被告杭州东方雨虹建筑材料有限公司、北京东方雨虹防水技术股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告核工业金华建设工程公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告核工业金华建设工程公司撤回起诉处理。 审判员  沈小明 二〇二〇年一月八日 书记员  钱妮娜
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执646号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一是会信用代码：9113010067994527WX。 被执行人：赵建祥，男，1967年7月10日出生，汉族，住保定市唐县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与赵建祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初1722号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月15日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵建祥名下人民币74946.08元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年一月十六日 书记员 刘郁郁
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀10民特52号 申请人：廊坊市腾润建筑装饰工程有限公司，住所地河北省廊坊市安次区永华道48号。 法定代表人：王金强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯鹏，河北若石律师事务所律师。 被申请人：周海生，男，1974年8月26日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。 申请人廊坊市腾润建筑装饰工程有限公司与被申请人周海生申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年12月6日立案。2020年1月13日，申请人以与被申请人对纠纷解决重新达成一致意见为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，申请人廊坊市腾润建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊市腾润建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由申请人廊坊市腾润建筑装饰工程有限公司负担。 审判长  马令梅 审判员  马 兰 审判员  杨立军 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 年
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏1322执7583号 本院作出的(2019)苏1322执7583号民事判决书确定的债权，已于2020年1月23日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年一月二十三日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初6036号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：朱红兵，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告：武汉一路商机网络技术有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区高新大道780号光谷新汇1号地块栋7层10办公号-3。法定代表人：王敏，总经理。委托诉讼代理人：刘开臣，该公司员工。本院在审理上列当事人侵害著作权纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  彭林二〇二〇年一月三十一日法官助理李思瑶书记员张紫绘
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初56号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人宁才勇，男，1975年11月1日出生于江西省宜黄县，汉族，初中文化程度，光谷四路南通三建项目部施工队工人，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地江西省抚州市宜黄县。2019年9月13日因本案被抓获，次日因涉嫌妨害公务被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人陈小兰，女，1983年1月6日出生于江西省宜黄县，汉族，小学文化程度，光谷四路南通三建项目部施工队工人，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地江西省抚州市宜黄县。2019年9月13日因本案被抓获，次日因涉嫌妨害公务被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。被告人李兴龙，男，1976年1月6日出生于江西省宜黄县，汉族，初中文化程度，光谷四路南通三建项目部施工队工人，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地江西省抚州市宜黄县。2019年9月13日因本案被抓获，次日被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局取保候审，同年12月6日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人李星，湖北枫叶律师事务所律师。被告人宁才勇、陈小兰、李兴龙被控妨害公务一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年1月8日以武东湖检公诉刑诉（2020）22号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，本案于2020年1月15日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人李兴龙及其辩护人李星均到庭参加诉讼，被告人宁才勇、陈小兰不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月13日16时许，武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局九峰派出所民警曹奕带领辅警刘翔、章成等人前往本区光谷四路新城璞樾门第售楼部门口处理一起农民工堵门讨薪的警情，民警在将参与堵门讨薪的被告人宁才勇带离现场进行处理时，被告人宁才勇呼喊其他农民工前来阻止民警将其带离，被告人陈小兰、李兴龙等人遂上前将民警围住，被告人陈小兰将辅警刘某的左腿咬伤，被告人李兴龙持拐棍击打辅警章某、刘某的背部，后上述三名被告人被民警控制并带至公安机关。经司法鉴定，刘某的损伤程度为轻微伤。2019年9月24日，被告人宁才勇、陈小兰、李兴龙的亲属代为赔偿了刘某、章某的经济损失共计人民币2万元，刘某、章某对被告人宁才勇、陈小兰、李兴龙予以谅解。上述事实，被告人宁才勇、陈小兰在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，受伤民警的陈述，证人证言，报警记录，员工劳动合同，辨认笔录及照片，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，谅解书及收条，本院核实赔偿谅解的工作记录，视听资料，被告人宁才勇、陈小兰、李兴龙的供述及其基本身份信息材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁才勇、陈小兰、李兴龙暴力袭击正在执行职务的人民警察，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人宁才勇、陈小兰、李兴龙所实施的妨害公务犯罪，系共同犯罪，应按其各自在共同犯罪中的作用予以处罚。被告人宁才勇、陈小兰、李兴龙自愿认罪认罚，可从轻处罚。公安机关侦查期间，被告人宁才勇、陈小兰、李兴龙的亲属代为赔偿了受伤辅警的经济损失并获得谅解，本院视被告人宁才勇、陈小兰、李兴龙有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人李兴龙的辩护人均提出被告人李兴龙自愿认罪认罚，赔偿了受伤辅警的经济损失并获得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人宁才勇、陈小兰、李兴龙的犯罪事实、情节和在共同犯罪的作用及认罪、认罚态度、悔罪表现，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第九十三条的规定，判决如下：一、被告人宁才勇犯妨害公务罪判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年3月12日止。）二、被告人陈小兰犯妨害公务罪判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年3月12日止。）三、被告人李兴龙犯妨害公务罪判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年6月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年一月十五日书记员 朱芷燃
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保10号速裁团队：关于某某银行股份有限公司益阳市分行与蒋某某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2029）苏1324执4179号 江苏泗洪农村商业银行股份有限公司： 你申请执行张文胜等借款合同纠纷一案，经本院立案受理，本院已于2020年1月16日已达成和解，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3278号之一申请执行人吴茹茹，女，1993年9月1日出生，住乐清市。被执行人叶永伟，男，1988年11月11日出生，住乐清市。申请执行人吴茹茹与被执行人叶永伟离婚纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初6524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年06月12日立案执行。执行标的为执行款160000元及利息，并负担案件执行费2300元。执行立案后，本院于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人叶永伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶永伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶永伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶永伟有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人叶永伟名下有车牌号为浙Ｃ×××××歌诗图牌小型汽车，本院于2019年09月26日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年。截止2020年1月15日，暂未发现被执行人叶永伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶永伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶永伟作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人叶永伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴茹茹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶永伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3278号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  彭晓青二〇二〇年一月十六日书记员  赵 琼
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂12刑更48号罪犯陈建雷，男，1989年5月2日出生于江苏省启东市，汉族，大专文化，原户籍所在地江苏省启东市。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。云南省昆明铁路运输中级法院于2016年12月13日作出(2016)云71刑初133号刑事判决，以被告人陈建雷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年7月17日起至2031年7月16日止），并处没收财产人民币30000元（已履行）。判决发生法律效力后，于2017年1月4日交付云南省官渡监狱执行刑罚，2018年8月25日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员唐海波、邓浩庭，广西宜州监狱民警李某、韦某出庭履行职务，宜州区人大代表王某，政协委员罗安松到庭旁听，罪犯陈建雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第524号报请减刑建议书提出，罪犯陈建雷在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯陈建雷减刑七个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯陈建雷确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯陈建雷能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2019年8月止共获表扬六个。另查明，该罪犯已全部履行财产性判项。上述事实有罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项相关证明等证据证实。本院认为，罪犯陈建雷在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈建雷减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2016年7月17日至2030年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 辉审 判 员  黄庆文审 判 员  寇四清二〇二〇年一月二十一日法官助理  莫 静书 记 员  黄靖玉
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初88号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人陈某桂，男，1987年3月22日出生于广东省汕头市潮南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月7日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2020]64号起诉书指控被告人陈某桂犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员刘婕出庭支持公诉，被告人陈某桂到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年1月3日6时左右，被告人陈某桂酒后驾驶无牌二轮摩托车途经潮南区G324线570KM+190M处时，与骑自行车的被害人郭某明发生碰撞，造成双方受伤的交通事故。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈某桂的血液中乙醇含量为171mg/100ml。同月7日，被告人陈某桂主动到公安机关接受调查。案后，被告人陈某桂一次性赔偿被害人郭某明的经济损失共人民币3万元。同月10日，被告人陈某桂在值班律师吴妙琼的见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人陈某桂判处拘役一个月二十日至二个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人陈某桂在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，扣押清单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，发案现场拍照，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，两英派出所人口信息查询表、证实材料，驾驶人信息查询结果单，交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证，认罪认罚具结书，被害人郭某明的陈述和广东省汕头市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某桂违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，以致发生交通事故，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某桂犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议恰当。鉴于被告人陈某桂案后主动投案并如实供述罪行，有自首情节，自愿认罪认罚，以及积极赔偿被害人经济损失等情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人陈某桂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年2月26日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴炳松二〇二〇年一月十六日书记员  张膺豪
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执118号 申请执行人：申伟，男，汉族，1975年3月9日出生，住四川省绵阳高新区。 被执行人：景培光，男，汉族，1973年12月19日出生，住四川省三台县。 申伟申请执行景培光建设工程合同纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初845号民事判决书已发生法律效力，被执行人景培光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人景培光的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  彭宗诚 二〇二〇年一月九日 书记员  胡宗才
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢14号之一申请人：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市东昌东路61号。法定代表人：颜景元，董事长。被执行人：孙景胜，男，汉族，1987年10月25日出生，农民，住东昌府区。被执行人：万俊娜，女，汉族，1984年4月4日出生，农民，住东昌府区。被执行人：贾合法，男，汉族，1974年8月24日出生，农民，住东昌府区。被执行人：贾洪林，男，汉族，1967年2月16日出生，农民，住东昌府区。被执行人：孙景文，男，汉族，1968年7月24日出生，农民，住东昌府区。被执行人：孙振飞，男，汉族，1987年12月25日出生，农民，住东昌府区。本院作出的（2016）鲁1502民初129号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，聊城农村商业银行股份有限公司向法院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人孙景胜、万俊娜、贾合法、孙景文、贾洪林、孙振飞在银行有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙景胜、万俊娜、贾合法、孙景文、贾洪林、孙振飞的银行存款89909.27元。期限为一年.本裁定书立即执行。审判员  张强二〇二〇年一月八日书记员  贺岩
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执2号之一 被执行人王某，女性，阳城县润城镇人。 本院依据已经发生法律效力的(2016)晋0521民初103号民事判决，向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某在中国建设银行账户内存款人民币10131元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何宇峰 二〇二〇年一月三日 书记员  王 璞
黑龙江省庆安县人民法院民 事 调 解 书(2020)黑1224民初240号原告王某1，女，2009年11月9日出生，汉族，学生，住址庆安县。法定代理人：王某2，男，1984年2月2日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告赵某，女，1985年5月9日出生，汉族，农民，住址庆安县。原告王某1诉被告赵某抚养费纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼请求：一、要求被告自2020年1月份开始，每月给付子女抚育费500.00元；二、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：被告与原告系母子关系，2017年12月27日原告父亲王某2与被告赵某因夫妻感情不和，经庆安县人民法院判决解除婚姻关系，原告由王某2抚养，抚育费由王某2自行承担。现因原告与其父经济来源有限，生活困难，故原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告赵某自2020年1月份开始，每月给付子女抚育费500.00元，于每年的6月30日、12月30日前履行，至子女独立生活时止。上述协议，不违反法律的规定，本院予以确认。案件受理费减半收取25.00元，由原告王某1负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  邱树林二〇二〇年一月二十日书记员  谢洪磊
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0212刑初8号 公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。 被告人王某某，男，生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，住本市崂山区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月24日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，现羁押于青岛市第一看守所。 辩护人张杨、刘晗，山东诚功律师事务所律师。 青岛市崂山区人民检察院以青崂山检一部刑诉（2019）808号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。青岛市崂山区人民检察院指派检察员周英出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王某某于2019年11月23日1时许，酒后驾驶鲁B号宝马轿车沿本市崂山区同安路西向东行至国信体育馆门口附近时，见前方民警设卡检查，遂驾车掉头逆行欲逃离。交警崂山大队中韩中队民警粘振华、协警李玉坤驾驶鲁B警号警车在同安路拦截。被告人王某某拒不停车，驾车逆行撞击警车右侧副驾驶位置后逃离。致警车损坏，价值共计人民币6474元、粘振华受伤。 经法医鉴定，粘振华因外伤致右小腿皮肤软组织挫伤面积已达到15.0cm2以上，其损伤程度已构成轻微伤。 被告人王某某于2019年11月23日主动到公安机关投案。 案发后，被告人王某某赔偿警车修理费用，并于2019年12月1日与民警粘振华达成赔偿谅解协议。 公诉机关认为对被告人王某某的行为应当以妨害公务罪追究刑事责任，且系自首，建议判处有期徒刑六个月至一年；并提交报案记录、受案登记表、抓获经过、发破案经过、门诊病历、伤情照片、卡口照片、车损照片、户籍信息、电话查询记录，接受证据清单、人民警察证、保险单、情况说明、酒精呼气检测单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车查询结果、维修费发票、谅解书，证人李玉坤、王园园、刘斌的证言，被害人粘振华的陈述，被告人王某某的供述、辨认笔录及指认照片，视听资料说明书及光盘，法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书等证据证实。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩称：1、被告人王某某认罪认罚，系自首；2、该积极赔偿车辆及被害人损失，已取得被害人的谅解；3、该系初犯、偶犯，主观恶性较小。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某的行为构成妨害公务罪，公诉机关指控成立；所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。关于辩护人所提被告人王某某主观恶性较小的辩护意见，经查，被告人王某某酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，为逃避检查暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并致一人轻微伤后果，表明其主观恶性较大，依法应予从重处罚，该意见理由不当，不予采纳；所提其他辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人王某某自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚；该积极赔偿并取得被害人谅解，对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款和第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年5月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 萍 二〇二〇年一月十五日 书记员 霍静静
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审26号申请执行人：佛山市*********，住所地：广东省佛山市禅城区*********，统一社会信用代码124************167。法定代表人：冯颢，主任。委托代理人：陈旭雯、蔡逸芳，均是该中心工作人员。被执行人：佛山市澜石电器厂，住所地：广东省佛山市禅城区澜石镇石头乡侧佛山皮鞋厂内皮鞋车间四楼，统一社会信用代码440********7852。法定代表人：何胜年。申请执行人佛山市*********于2020年1月6日向本院申请强制执行其作出的佛房金管[2019]114号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市*********于2019年4月18日向被执行人佛山市澜石电器厂作出了佛房金管[2019]114号《行政处理决定书》。该决定书认定被执行人未按《住房公积金管理条例》（国务院令第262号、第350号）的规定为职工缴存住房公积金，责令被执行人在收到决定书的七天内为蔡桂清缴存1999年4月至2003年2月期间单位应缴部分的住房公积金2287元。被执行人在法定的期限内未履行行政处理决定，既不申请复议，也不向人民法院起诉。申请执行人现向法院申请强制执行，责令被执行人为蔡桂清缴存单位应缴部分住房公积金2287元。申请执行人向法院提交的证据材料有：住房公积金业务登记表、行政处理决定书、履行义务催告通知书、送达回证（邮单）等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处理决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛房金管[2019]114号《行政处理决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市*********向本院申请强制执行佛房金管[2019]114号《行政处理决定书》，责令被执行人佛山市澜石电器厂为蔡桂清缴存单位应缴部分的住房公积金2287元，本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年一月八日书记员  汤丽华
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初851号 原告:阳光壹佰物业发展有限公司成都分公司，住所地成都市成华区槐树店路58号。 法定代表人：吴洪星。 委托诉讼代理人：吕怡亭，女，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：马金玉，女，土家族，系公司员工。 被告：田飞宇，男，汉族，1975年11月4日出生，住成都市龙泉驿区。 原告阳光壹佰物业发展有限公司成都分公司与被告田飞宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告阳光壹佰物业发展有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阳光壹佰物业发展有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张珂嘉
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民终14760号上诉人（原审被告）：梁某1，男，1971年10月21日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县******************，公民身份号码为362************71X。委托诉讼代理人：陈毓春，广东乐而乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晶晶，广东乐而乐律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：叶启山，男，1971年12月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县************，公民身份号码为362************710。委托诉讼代理人：黄晓明，广东展创律师事务所律师。原审被告：东莞市银峰铝箔制品有限公司，住所地为广东省东莞市*************、12号，统一社会信用代码为914************069。法定代表人：梁某1。上诉人梁某1因与被上诉人叶启山以及原审被告东莞市银峰铝箔制品有限公司（以下简称“银峰公司”）公司决议纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初7778号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁某1以同意一审判决为由，于2020年1月13日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人梁某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许梁某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取为25元，由梁某1负担（已预交50元，应退还25元）。本裁定为终审裁定。审判长  杜志强审判员  王相东审判员  王 聪二〇二〇年一月十六日书记员  尹锐轩
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初6190号原告：朱方涛，女，1989年4月14日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张艳、周桂，江苏律恒律师事务所律师。被告：宿迁市盛康不动产经纪有限公司，住所地宿迁市宿城区中港雅典城北门商铺C-10号。法定代表人：曹彩红，该公司总经理。被告：侍孝波，男，1979年10月28日生，住宿迁市宿城区。原告朱方涛与被告宿迁市盛康不动产经纪有限公司（以下简称盛康经纪公司）、侍孝波居间合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告朱方涛的委托诉讼代理人张艳到庭参加诉讼，被告盛康经纪公司、被告侍孝波经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已经审结。原告朱方涛向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还押金10000元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由如下：因房屋买卖，被告于2018年10月25日收取原告押金10000元，房屋买卖完成后，经催要被告以各种理由不返还押金，故提起诉讼。被告盛康经纪公司、被告侍孝波未答辩。经审理查明本院认定事实如下：原告在网上出售康桥丽湾华庭28幢402室房屋，后被告侍孝波为其提供居间服务，双方口头约定不收取原告中介费用。2018年10月25日，被告侍孝波向原告出具收条一份，载明原告朱方涛将收到的房屋押金10000元交由康盛经纪公司代为保管，待交房当日一并转给卖方。后原告与居间方提供的买家孙文生签订房屋买卖定金合同，该合同系被告康盛经纪公司制式合同，该合同第十三条补充条款手写“房屋中电视、冰箱。饭桌、小床不收任何费用（中介费）。”另查明，被告侍孝波系被告盛康经纪公司监事。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”被告侍孝波系被告盛康经纪公司工作人员，其与原告就中介费用的约定及收取原告押金的行为，对被告盛康公司发生效力。被告侍孝波出具的收据载明其收取的10000元系房屋押金并约定交房当日返还原告，现涉案房屋已交付，返还条件已成就，上述10000元作为出售房屋的价款应当由被告盛康公司返还原告。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十九条第一款第四项、《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宿迁市盛康不动产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告朱方涛10000元。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，由被告宿迁市盛康不动产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王建海人民陪审员  李 莉人民陪审员  管 莹二〇二〇年一月十九日书 记 员  吴炬葶
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执24号之一申请人：德昌永昇商砼物流有限公司，地址：四川省德昌县德州镇大坪工业园区。法定代表人：李永华，该公司董事长。被执行人：西昌市巨鑫建筑材料有限责任公司，地址：四川省西昌市经久工业园区（黑土湾）。法定代表人：雷淑君，该公司执行董事、经理。本院于2020年1月7日立案受理德昌永昇商砼物流有限公司申请执行西昌市巨鑫建筑材料有限责任公司买卖合同纠纷一案。被执行人西昌市巨鑫建筑材料有限责任公司于2019年2月28日成立西昌市巨鑫建筑材料有限责任公司第一分公司。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条“被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院内可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产”之规定，现查明西昌市巨鑫建筑材料有限责任公司第一分公司在凉山农村商业银行股份有限公司西客站分理处开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人西昌市巨鑫建筑材料有限责任公司第一分公司在凉山农村商业银行股份有限公司西客站分理处开设的账户存款3625327.58元（冻结期限为一年)。本裁定立即执行。审判员  李凌云二〇二〇年一月十三日书记员  肖鸿体
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初2号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告人张金林，男，1962年12月22日出生，汉族，小学肄业，务工，住湖北省黄冈市高新区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月26日被黄冈市公安局黄冈经济开发区分局取保候审。辩护人郑雷，湖北问衡律师事务所律师。经黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检一部刑诉[2019]107号起诉书指控被告人张金林犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。黄冈市黄州区人民检察院指派检察员尹骄阳、林浪出庭支持公诉，被告人张金林及其辩护人郑雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月7日14时许，在黄冈市黄州区东门路上上城工地5号楼工地，正在负一楼做事的被害人贺某怀疑在一楼做事的被告人张金林在其头上小便，二人发生争吵，贺某先用钢管朝张金林头上打，将张金林的安全帽打掉，张金林持钢管将贺某的腿部打伤。经鉴定，贺某人体损伤程度为轻伤二级。张金林到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人张金林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法））第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。张金林自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，特提起公诉，请依法判处。被告人张金林及其辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。被告人张金林的辩护人提出张金林有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，且被害人有重大过错在先，被告人张金林的行为构成正当防卫，请求法庭对其免于刑事处罚。上述事实，被告人张金林在庭审中亦无异议，并有1．受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、调解协议书、谅解书等书证；2．证人陈某1、钟某、罗某、吴某、戴某、晏某的证言；3．被害人贺某的陈述；4．黄冈博林法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。另查明，社区矫正办意见建议对被告人张金林适用非监禁刑，同意接受社区矫正。本院认为,被告人张金林故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张金林的辩护人提出被告人张金林构成正当防卫的辩解意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人张金林的辩护人提出的其他辩解意见，与事实相符，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第一款、第六十一之规定，判决如下：被告人张金林犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈贵芬二〇二〇年一月十五日法官助理陈泽书记员黄薇
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0525民初90号 原告：奈曼旗八仙筒镇花皮西瓜技术服务中心，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 经营者:李常秋，男，1981年7月7日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 委托诉讼代理人：付翠，女，1986年12月2日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，系原告经营者妻子。 被告：李明，男，1977年7月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 原告奈曼旗八仙筒镇花皮西瓜技术服务中心诉被告李明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奈曼旗八仙筒镇花皮西瓜技术服务中心委托诉讼代理人付翠到庭参加诉讼，被告李明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告欠款21000.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月17日被告在奈曼旗八仙筒镇花皮西瓜技术服务中心赊购西瓜苗、农药、化肥欠原告21000.00元，被告当时未给付原告现金，向原告出具了借据一枚。此欠款经原告多次催要，被告至今未给付。 被告李明未答辩。 原告奈曼旗八仙筒镇花皮西瓜技术服务中心向本院提交证据：2017年10月17日被告出具的借据一枚，拟证明被告在原告处赊购西瓜苗欠款的事实。经审查，上述证据来源合法、内容真实，本院予以采信。 本院经审理认定的事实如下：2017年被告到原告处赊购西瓜苗欠款21000.00元，向原告出具一枚借据，双方未约定还款日期及利息。此款被告至今未给付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原被告之间买卖合同关系成立，双方当事人应全面按照合同的约定履行自己的义务，原告已经向被告交付货物，被告应当按照约定的数额支付价款。被告李明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论的权利，不利后果由其自行承担。综上，原告请求判令被告偿还欠款21000.00元的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李明于本判决生效之日起十日内向原告奈曼旗八仙筒镇花皮西瓜技术服务中心偿还欠款21000.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费325.00元，减半收取162.50元，由被告李明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 王一品 二〇二〇年一月十五日 法官助理 马小娟 书 记 员 刘燕南
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂12刑更35号罪犯陶静，男，1986年3月14日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化，原户籍所在地陕西省洛南县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年2月4日作出(2014)昆刑三初字第549号刑事判决，以被告人陶静犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2014年7月7日起至2024年7月6日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，于2015年4月1日交付云南省官渡监狱执行刑罚，2018年8月25日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经昆明铁路运输中级法院于2017年11月3日裁定减刑六个月，刑期至2024年1月6日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员唐海波、邓浩庭，广西宜州监狱民警李某、韦某出庭履行职务，宜州区人大代表王某，政协委员罗安松到庭旁听，罪犯陶静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第511号报请减刑建议书提出，罪犯陶静在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯陶静减刑六个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯陶静确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯陶静在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年7月起至2019年8月止共获五个表扬。另查明，该罪犯未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯陶静在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陶静减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年7月7日至2023年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 辉审 判 员  黄庆文审 判 员  寇四清二〇二〇年一月二十一日法官助理  莫 静书 记 员  黄靖玉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初413号原告：孙国辉，男，1974年9月18日出生，汉族，住赤峰市。被告：翟井芝，女，55岁，汉族，住赤峰市。原告孙国辉与被告翟井芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告孙国辉于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙国辉申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙国辉撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由孙国辉负担。审判员 杨锐琪 二○二○年一月二十日书记员 刘新蒙
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂12刑更43号罪犯刘珊，男，1992年12月30日出生于湖南省益阳市赫山区，汉族，小学文化，原户籍所在地湖南省益阳市赫山区。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年1月23日作出(2012)东三法刑初字第1754号刑事判决，以被告人刘珊犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年三个月（刑期自2012年8月25日起至2026年11月24日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元（已履行）。判决发生法律效力后，于2013年7月17日交付广东省北江监狱执行刑罚，2016年10月3日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广东省韶关市中级人民法院于2015年11月26日裁定减刑一个月；经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2018年3月6日裁定减刑七个月，刑期至2026年3月24日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员唐海波、邓浩庭，广西宜州监狱民警李某、韦某出庭履行职务，宜州区人大代表王某，政协委员罗安松到庭旁听，罪犯刘珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第519号报请减刑建议书提出，罪犯刘珊在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯刘珊减刑八个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯刘珊确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯刘珊能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月起至2019年8月止共获表扬六个。评为2017年度监狱改造积极分子、2018年度监狱改造积极分子。另查明，该罪犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，已全部履行财产性判项。执行机关在报请减刑建议时已从严一个月。上述事实有罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项相关证明等证据证实。本院认为，罪犯刘珊在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘珊减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月25日至2025年7月24日止）。剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 辉审 判 员  黄庆文审 判 员  寇四清二〇二〇年一月二十一日法官助理  莫 静书 记 员  黄靖玉
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执25号之一申请执行人：杨雨琪，男，1986年8月生，个体户，住广西省博白县。被执行人：彭新明，男，1963年9月生，个体户，住湖南省长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院(2019)黔2729民初1223号民事判决书，于2020年01月19日向被执行人彭新明发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭新明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭新明在中国农业银行62×××77账户内存款人民币100409.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武永胜二〇二〇年一月十九日书记员  许业玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初2260号 原告：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省临湘市长安街道办事处城西中路8号。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：南京大学出版社有限公司，住所地江苏省南京市汉口路22号。 法定代表人：金鑫荣，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：赵立永，北京市泽元律师事务所律师。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：蒋传洋，董事长。 委托诉讼代理人：范旻，男，该公司员工。 原告沈岳明诉被告南京大学出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权侵权纠纷两案，本院于2019年10月30日立案，适用简易程序进行审理。原告沈岳明于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 各案件每案受理费25元（已减半收取），由原告沈岳明负担。 审判员 张 翀 二〇二〇年一月二十日 法官助理刘慕晗 书记员 徐笑颜
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执125号 申请执行人：李高茂，男，汉族，1964年7月25日出生，住绵阳市高新区。 被执行人：四川其亿建筑工程有限公司，住所地：成都市成华区三环二段龙潭工业园航天路88号，统一社会信用代码：91510100672176359K。 法定代表人：周玉国，总经理。 李高茂申请执行四川其亿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳市中级人民法院作出的（2018）川0792民初598号民事判决书已发生法律效力，被执行人四川其亿建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人四川其亿建筑工程有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  彭宗诚 二〇二〇年一月九日 书记员  胡宗才
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏1322执7584号 本院作出的(2019)苏1322执7584号民事判决书确定的债权，已于2020年1月23日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年一月二十三日
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋03执2号 申请执行人:阳泉市天宇瑞通管道制造有限公司，住所地：阳泉市郊区荫营镇上白泉村北。 法定代表人：韩来全，公司董事长。 被执行人：阳泉市上社煤炭有限责任公司，住所地：盂县南娄镇北上社村。 法定代表人：李金玉，公司董事长。 本院在执行申请执行人阳泉市天宇瑞通管道制造有限公司与被执行人阳泉市上社煤炭有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月8日向阳泉市上社煤炭有限责任公司发出执行通知书，责令其向申请人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条规定，裁定如下: 冻结阳泉市上社煤炭有限责任公司价值66025797.9元的银行存款，或等价值的房产、车辆、应收账款、到期债权、预期收益及其他财产权利。 冻结期间，不得对冻结资产及财产权利进行支付、流转、处置及设置其他权利负担。 本裁定立即执行。 审判员  郭丽丽 执行员  李日月 执行员  高 波 二〇二〇年一月八日 书记员  张 恒
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤13刑终5号上诉人（原审自诉人）：惠州市富盈房地产开发有限公司，住所：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座2502-2504号。法定代表人：张飞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱某1，广东众达律师事务所律师。上诉人惠州市富盈房地产开发有限公司不服广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302刑初2050号刑事裁定，向本院提出上诉。惠州市富盈房地产开发有限公司上诉称，1.龚云生存在非法占有涉案土地的故意，符合侵占罪的主观要件。龚云生系涉案土地上违章建筑的承租人和实际占用人。龚云生在明知涉案土地系上诉人所有的情况下，仍一直强行占用涉案土地，积极追求通过持续强行占用的方式，达到非法占有涉案土地的目的，符合侵占罪的主观要件。2.根据国有建设用地使用权出让合同，涉案地块的建设用地使用权出让价款为人民币39600000元，已明显超过“数额较大”的立案标准，符合侵占罪的客观要件。3.龚云生拒不交还对涉案土地的占有，符合侵占罪的客观要件。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条之规定，龚云生在明知涉案地块的使用权人是上诉人，仍积极追求通过持续强行占用的方式，达到非法占有涉案土地的目的，已远远超过“数额较大”的立案标准且态度极其恶劣。3.一审法院在未查明基本事实的情况下，认定涉案地块不属于侵占罪的犯罪对象，从而认定本案不符合刑事自诉案件的立案受理条件，明显属于认定事实不清，适用法律错误，应依法予以撤销。综上，上诉人请求：1.撤销广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302刑初2050号刑事裁定书；2.依法裁定由广东省惠州市惠城区人民法院立案受理本案，依法追究被上诉人龚云生犯侵占罪的刑事责任。本院经审查认为，侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。本案中，上诉人惠州市富盈房地产开发有限公司称，龚云生在明知涉案地块的使用权人是上诉人的情况下，仍一直强行占用涉案地块。显然，上诉人诉称的由龚云生强行占用的涉案土地，并不属于侵占罪规定的任何一种犯罪对象，即代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物。因此，上诉人的自诉不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条关于“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：……（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据”的规定，应裁定不予受理。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二〇年一月十七日法官助理 刘 英书 记 员 蓝永华
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初26号 申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被申请人：诸城市全城热恋歌厅，经营场所山东省潍坊市诸城市东武街139号鑫城广场二楼。 经营者：殷希臻，女，1979年3月14日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。 被申请人：殷希臻，女，1979年3月14日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。 本院在审理申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人诸城市全城热恋歌厅、被申请人殷希臻侵害著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保函作为上述申请的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人诸城市全城热恋歌厅、被申请人殷希臻的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  徐伟东 审判员  陈 伟 审判员  蔡 霞 二〇二〇年一月十七日 书记员  李苗苗
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1226民初10号原告：陆群香，女，1971年11月19日出生，汉族，住广东省德庆县**********。委托诉讼代理人：欧杰坤，男，现住广东省德庆县**********，系陆群香的丈夫。被告：欧水辉，男，1967年6月19日出生，汉族，住广东省德庆县**********。原告陆群香与被告欧水辉排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陆群香于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆群香撤诉。案件受理费25元，由陆群香负担。审判员  陈金标二○二○年一月九日书记员李广贤
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执403号之一 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行，住所地青岛市市南区香港中路100号一层。 主要负责人：葛涛，行长。 被执行人：刘海峰，男，1978年6月23日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：胡宝山，男，1972年9月27日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：韩智德，男，1968年11月23日出生，汉族，住青岛市李沧区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初100号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡宝山在山东省农村信用社联合社××××××××账户内存款人民币1800000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇年一月十七日 书记员 闫康民
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执1313号 申请执行人董玉霞，女，1982年4月28日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人谌红书，男，1982年8月26日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 关于董玉霞申请执行谌红书民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初2414号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“一、限谌红书在本判决生效之日起的十五日内偿还董玉霞2019年1月14日的借款本金九千五百九十四元及相应的利息（按月利率2%从2019年3月15日起计算至实际清偿之日止）；二、限谌红书在本判决生效之日起的十五日内偿还董玉霞2019年2月28日的借款本金一万九千六百元及相应的利息（按月利率2%从2019年3月29日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回董玉霞的其余诉讼请求。案件受理费减半收取275元及保全费320元，由原告董玉霞负担16元，被告谌红书负担579元（与前述款项一并支付给原告）”。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年10月8日申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人未在规定期限内主动履行义务，已如实申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人谌红书名下无房产等其他财产可供执行；三、本院通过实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明被执行人谌红书在瓮安县谌红书货物运输服务部（统一社会信用代码92522725ＭＡ6Ｈ37Ｒ865）持有股权，本院已依法查封，申请执行人表示暂不要求处置，被执行人名下有贵Ｊ×××××柳特神力牌汽车一辆，已被依法查封，未实际控制；无其他可供执行财产；四、因被执行人谌红书拒不履行生效法律文书确定的给付义务，于2019年11月5日本院作出（2019）黔2725司惩186号拘留决定书，决定对被执行人谌红书拘留15日；五、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案执行费338元，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，已对被执行人名下车辆进行查封，未实际控制而无法处置；对被执行人名下持有的股权，申请执行人表示暂不处理，除此未发现被执行人有其他可供执行财产情况，申请执行人申请延期执行，并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初2414号民事判决书的本次执行程序。 被执行人谌红书负有继续向申请执行人董玉霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人谌红书有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二〇年一月八日 法官助理杨金龙 书记员顾业培
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初416号 申请人：刘波，男，1967年2月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被申请人：沈阳新华控制系统有限公司，统一社会信用代码号：91210112701981534L，住所：沈阳市浑南新区银卡东路6号327室。 法定代表人：孟宪辉。 申请人刘波与被申请人沈阳新华控制系统有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘波于2020年1月10日向本院申请，请求对被申请人沈阳新华控制系统有限公司银行存款1,129,100元或等值财产予以查封，申请人提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单（10671003900896442817）作为担保。 本院经审查认为，申请人刘波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人沈阳新华控制系统有限公司银行存款1,129,100元或其他等同价值财产。 保全费5,000元由申请人刘波预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程世刚 二〇二〇年一月十日 书记员  赵 勃
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更28号罪犯史国君，男，汉族，1973年9月12日出生，小学文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省大庆市红岗区人民法院于2015年6月8日作出（2015）红刑初字第116号刑事判决，认定被告人史国君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人史国君及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2015年8月20日作出（2015）庆刑二终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月15日黑龙江省大庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省东风监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯史国君在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯史国君减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯史国君在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分317分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯史国君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯史国君的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年11月15日起至2022年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年一月十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂01刑终9号原公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。上诉人（原审被告人）左绍成，男，1985年6月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月9日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。原审被告人凌飞飞，男，1998年9月6日出生于河南省商丘市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市东西湖区，现住湖北省武汉市江夏区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月5日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。原审被告人鲁波，男，1987年8月20日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省荆州市荆州区，现住湖北省武汉市江夏区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月5日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。原审被告人张滔（曾用名张福），男，1987年12月25日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省武汉市江夏区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月5日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。原审被告人易可，男，1991年6月18日出生于湖北省荆州市，汉族，小学文化，无职业，住湖北省荆州市石首市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月31日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。湖北省武汉市江夏区人民法院审理湖北省武汉市江夏区人民检察院指控原审被告人凌飞飞、鲁波、张滔、左绍成、易可犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月9日作出（2019）鄂0115刑初640号刑事判决，认定被告人凌飞飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；被告人鲁波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人张滔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人左绍成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；被告人易可犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；责令被告人凌飞飞退赔赃款人民币五千八百元，责令被告人左绍成退赔赃款人民币一千六百元，发还被害人周某；扣押于武汉市公安局江夏区分局的作案工具：尼泊尔军刀一把，予以没收。原审被告人左绍成不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）左绍成申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115刑初640号刑事判决认定上诉人左绍成、原审被告人凌飞飞、鲁波、张滔、易可犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人左绍成表示服判，并自愿申请撤回上诉，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人左绍成撤回上诉。湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115刑初640号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 艳审判员 杨 毅审判员 许婷婷二〇二〇年一月十六日法官助理伍晨晖书记员王杨
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1503行审8号申请执行人：信阳市自然资源和规划局。住所地：信阳市羊山新区新七大道12号。统一社会信用代码：11411500006067605U.法定代表人：黄体荣，该局局长。被执行人：黄乃彦，男，1968年12月15日出生，汉族，住信阳市平桥区。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行信阳市自然资源和规划局2019-088号行政处罚决定。该行政处罚决定确定：1.责令三十日内将非法占用的17.38亩土地退还给平桥区五里店街道办事处凤台居民委员会。2.处非法占用的17.38（折合11586.15平方米）其他土地每平米5元罚款，共计：57930.75元整（已缴纳）本院依法对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的2019-088号行政处罚决定准予强制执行。二、该行政处罚决定的第1项处罚内容由被占用土地所在地人民政府组织实施。审判员  张志明二〇二〇年一月二十日书记员  段梦梅
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执72号之四 申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司。 被执行人：石存娥。 本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与石存娥借款合同纠纷一案中，经查被执行人石存娥在东胜有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人石存娥名下所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房产。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  孟令志 二〇二〇年一月三十一日 执行员  闫振平
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执46号申请执行人：汤三虎，男，1986年2月5日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘强，男，1987年6月1日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李新，男，1986年1月26日出生，汉族，住孟州市。本院在执行汤三虎与刘强、李新民间借贷纠纷一案中，(2018）豫0883民初1043号民事判决书生效后，被执行人刘强、李新未按照上述判决书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人李新名下中国建设银行账户内有存款人民币12458.79元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新在中国建设银行账户内存款人民币126481.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年一月八日书记员  王伟伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更263号罪犯全成远，男，朝鲜族，1983年12月18日出生于黑龙江省汤原县，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2018年3月9日作出(2018)京0105刑初198号刑事判决，认定被告人全成远犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。被告人全成远不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2018年6月5日作出（2018）京03刑终434号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年12月23日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯全成远在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯全成远减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯全成远在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年8月，获表扬奖励二次，结余积分42.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯全成远在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯全成远的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年9月20日起至2020年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年一月二十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更292号罪犯张明发，男，汉族，1983年10月17日出生于安徽省池州市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2016年6月29日作出（2016）黑0103刑初24号刑事判决，认定被告人张明发犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2017年6月27日作出（2017）黑0102刑初423号刑事判决,以被告人张明发犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，与黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初24号刑事判决书对被告人张明发判处的刑罚（即被告人张明发犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。）数罪并罚。决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币52000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年12月23日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯张明发在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张明发减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯张明发在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年8月，获表扬奖励四次，结余积分341分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张明发在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张明发的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2015年6月3日起至2023年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年一月二十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那