wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终471号 上诉人（原审起诉人）：邹敏辉，男，1989年7月2日出生，汉族，住南京市玄武区。 委托诉讼代理人：曹静，上海段和段（南京）律师事务所律师。 上诉人邹敏辉因诉中国邮政速递物流股份有限公司南京市分公司、第三人重庆大学档案馆侵权责任纠纷一案，不服江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初3319号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人邹敏辉上诉请求：一、撤销江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初3319号民事裁定书；二、裁定由江宁经济技术开发区人民法院受理本案。事实和理由：一、中国邮政速递物流股份有限公司南京市分公司作为本案被告，主体适格，其是实际直接侵权人。依据上诉人递交的立案材料，光华路揽投站在投递上诉人档案邮件过程中将邮件丢失。光华路揽投站系中国邮政速递物流股份有限公司南京市分公司设立的揽投点，无独立法人资格，亦不能成为诉讼当事人。该揽投点所属中国邮政速递物流股份有限公司南京市分公司，系依法设立并领取营业执照的分支机构，乃是直接侵权行为人，为本案适格被告。二、江宁经济技术开发区法院系被告所在地法院，依法具有管辖权。依据民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。依据国家企业信用信息公示系统显示，被告中国邮政速递物流股份有限公司南京市分公司营业场所为南京市江宁空港枢纽经济区将军路666号，属江宁经济技术开发区法院管辖。原裁定援引民事诉讼法第二十八条的规定，因侵权行为提起诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，并认为“起诉人提交了南京EMS光华路揽投站出具的邮件丢失说明，并未提供材料表明侵权行为实施地或者侵权行为结果发生地属于本院辖区。”可见，原裁定刻意逃避可适用的被告住所地法院管辖，对本案不予受理，系明显法律适用错误。三、原裁定法律关系认定混乱，事实认定不清。原裁定认为“重庆大学档案馆与重庆市EMS形成运输合同关系……该邮件在南京丢失，属于重庆EMS提供服务的内容，应以其作为侵权行为人，”系法律关系认定混乱，案件事实认定不清。原裁定认定本案纠纷系侵权纠纷，同时以侵权法律关系适用管辖。但原裁定后续又以重庆档案馆与重庆市EMS形成运输合同关系，以中国邮政物流股份有限公司南京市分公司并非合同一方为由，认为侵权方系重庆市EMS，而并非中国邮政物流股份有限公司南京市分公司，明显法律逻辑混乱。原裁定依据合同相对性推导侵权行为中重庆分公司成为本案侵权行为人，明显属于法律关系认定混乱，案件事实认定不清。综上，原裁定案件事实认定不清，适用法律不准确，故请求撤销江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初3319号民事裁定书，裁定由江宁经济技术开发区人民法院受理本案。 本院认为，本案系侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。因本案被起诉人中国邮政速递物流股份有限公司南京市分公司住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。原审法院裁定不予受理不当，依法应予纠正。综上，对上诉人邹敏辉的上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初3319号民事裁定； 二、本案指令江宁经济技术开发区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  周家明 审判员  查 寅 审判员  陈 辉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王梦男
海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   (2020)琼0108刑初37号   公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。   被告人邵某，出生于广东省高州市，公民身份号码×××，户籍所在地广东省高州市，捕前住海口市美兰区。2019年7月30日因本案被抓获，同年7月31日因涉嫌开设赌场罪被海口市公安局美兰分局刑事拘留，同年9月4日经海口市美兰区人民检察院批准被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。   海口市美兰区人民检察院以海美检一刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人邵某犯开设赌场罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察官陈艳、被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年7月29日晚21时许，被告人邵某在其租住的海口市××区房的家中提供赌博场地及赌具并从中抽头渔利，陈某（另案处理）在该赌场当庄。次日凌晨，公安民警在该房内抓获邵某，查获参赌人员何某、苏某、何某2、黄某、李某、揭某、王某、许某、黄某、苏某、揭某、何某2、王某、李某等人，从上述参赌人员身上收缴参赌资金共计人民币1730元，从邵某处查扣赌资人民币18770元及赌具茶杯一个、“纽扣”两袋。   公诉机关认为，被告人邵某以营利为目的，提供场地和赌具并从中渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人邵某到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻、从宽处罚。建议对邵某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了受案登记表及情况说明，到案经过，户籍信息，扣押决定书、扣押清单，前科材料，房屋租赁合同，缴款书，现场勘验笔录、现场方位图，辨认笔录及指认照片，证人何某、苏某、何某2、黄某、李某、揭某、王某、许某、陈某等人的证言，被告人邵某的供述和辩解等证据证实，足以认定。   被告人邵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人邵某的行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人邵某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人邵某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日至2020年1月29日止。罚金限于本判决生效之日起15日内交付本院。）   二、扣押在案的茶杯一个、“纽扣”两袋均予以没收销毁；扣押在案的赌资人民币18770元予以没收，上缴国库。   三、公安机关收缴在案的参赌资金人民币1730元予以没收（已上缴国库）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 陈积海     二〇二〇年一月二十二日   书记员 朱炫铮   书记员 吴芷静   书记员 周绪婷   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。   《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执60号河南正润机电工程有限公司：你单位与李建生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初1249号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李建生于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××35特此通知。二〇二〇年一月二十二日()联系人：王静联系电话：0371-23809613本院地址：开封市鼓楼区人民法院邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初11256号原告：杨园园，女，1995年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：谢义海，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷晨宇，安徽蓝邦律师事务所实习律师。被告：阜阳市左邻右舍餐饮管理服务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍上南路金种子集团玻璃厂10栋，统一社会信用代码91341200MA2NWKCT4L。法定代表人：杨朕，该公司总经理。原告杨园园诉被告阜阳市左邻右舍餐饮管理服务有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨园园及其委托诉讼代理人谢义海、殷晨宇，被告阜阳市左邻右舍餐饮管理服务有限公司的法定代表人杨朕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨园园向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还履约保证金50000元、押金1000元，合计51000元及利息(利息自资金占用2019年2月1日起至款付清止按中国人民银行发布的同期贷款利率计算)；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原被告于2017年12月9日签订颍家庄阜阳特色小吃街商家入住合同，约定波告委托原告经营位于阜阳市颍上（原玻璃厂)小吃街一个档口，合同期限2018年1月1日至2018年12月31日，被告按原告每月收入的30%作为合同扣点，原告于合同签订时缴纳50000元履约保证金，合同期满后30日内原告无违约的情况下无息退还；另约定缴纳收银设备押金1000元，合同期满后30日内设备无损害的情况下无息退还。原告按约定支付给被告51000元，并且按合同履行了全部义务，合同期满后30日内，被告违反约定没有退还履约保证金及押金51000元，后经原告多次催要，被告至今不愿退还。故此，原告为维护合法权益，特具状诉讼，请法院依法支持诉请。被告阜阳市左邻右舍餐饮管理服务有限公司辩称：一、原告起诉状所述与我司签定的阜阳特色小吃街商家入驻合同一事属实，且所提供的合同证据经查，确为原件复印件。二、因原告未能按照合同条款履行合同，故原告的诉讼请求并无法律依据。合同中约定的合同期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止，并同时约定“合同期满前，乙方未经甲方书面同意自行撤离的，履约保证金不予退还”。2018年10月19日，我公司收到原告递交的《撤离申请》，称“本人经营麻辣烫在阜阳特色小吃街8号档，达不到预期，申请退场，请于10月19日结算所有账目退还保证金。”递交《撤离申请》后，在未征得我公司书面同意的情况下，原告方即违约强行撤离，导致我阜阳特色小吃街经营出现空档，并造成恶劣影响。故，原告方诉讼请求并无法律依据，不应得到支持。庭审中补充意见：50000元履约保证金不应该退，1000元收银设备押金可以退。经审理查明：原、被告于2017年12月9日签订阜阳市左邻右舍餐饮管理服务有限公司颍家庄阜阳特色小吃街商家入驻合同，约定：被告就位于阜阳市颍上南路97号，阜阳558文化创意产业园（原玻璃厂）西北角三角院，颍家庄阜阳特色小吃街档口经营一事，经过公开、公平、公正的招商活动后，委托原告经营其中的一个档口；合同期限2018年1月1日至2018年12月31日止，整体进场日期按颍家庄阜阳特色小吃街整体工程进度，以被告通知为准；合同期满前，原告未经被告书面同意自行撤离的，履约保证金不予退还；原告在签订本合同时，须向被告一次性支付人民币五万（￥50000.00元)作为履约保证金，此保证金不计利息；若原告在合作期间未发生因经营的产品出现问题导致应问顾客承担法律以及无违反本合同约定的任一违约行为，且与被告结算完毕各项往来账务，被告应在本合同结束30日内，将履约保证金剩余金额无息退还给原告，租金：合作期内，被告给予原告免租政策；营业额扣点：被告按原告每月实际销售额30%作为合同扣点，用于收回被告投资以及支付经营过程中需要支付的其他费用；档口内收银系统由被告设计安装，原告交纳人民币1000元作为收银设备押金。此押金无息，在合同结束后，档口内收银设备无损坏，押金在30日内追还给原告。合同签订后，原告按约向被告支付了履约保证金50000元及1000元的收银设备押金。原告于2018年5月20日进场试经营。2018年10月19日，被告收到原告递交的撤离申请，内容为：“本人经营麻辣烫在阜阳特色小吃街8号档，达不到预期，申请退场，请于10月19日结算所有账目退还保证金”。现原告以被告违反约定没有退还履约保证金及押金合计51000元为由诉至本院，请求满足上述诉讼请求。另查明，被告在原告经营期间共收取原告的营业额扣点为8845.2元。上述事实，由身份证、营业执照、法定代表人身份证明、阜阳市左邻右舍餐饮管理服务有限公司颍家庄阜阳特色小吃街商家入驻合同、转账凭证、撤离申请、商家月结算扣费总清单及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为：原、被告之间签订的阜阳市左邻右舍餐饮管理服务有限公司颍家庄阜阳特色小吃街商家入驻合同依法成立并生效。原告按合同约定向被告缴纳了履约保证金50000元，并进场进行了经营。后原告提出撤离申请，将申请递交被告，可视为双方已解除了该合同。合同解除后，被告应退还原告保证金50000元，但由于原告未按合同约定的履行期限经营，提前解除合同，构成违约，给被告造成了一定的损失。鉴于原告履行大部分合同义务和过错程度，根据公平原则和诚实信用原则，故本院酌情考虑被告退还原告履约保证金45000元为宜。对于收取原告的押金1000元，被告当庭表示同意退还原告，本院予以确认。原告要求被告支付利息，因合同没有约定，本院依法不予支持。被告辩称合同期满前，原告未经其书面同意自行撤离，保证金不予退还的理由，提供的证据不足以证明其主张，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告阜阳市左邻右舍餐饮管理服务有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告杨园园保证金45000元、押金1000元；二、驳回原告杨园园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1075元,减半收取537.5元,由原告杨园园负担52.5元，被告阜阳市左邻右舍餐饮管理服务有限公司负担485元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  季云玲二〇二〇年一月十三日书记员  王冰蕊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执72号申请执行人李某某。申请执行人陈某某被执行人李某某。本院在执行李某某、陈某某与李某某劳务合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，该案无任何法律文书，故不予上传。执行员  赵玉杰二〇二〇年一月二十二日书记员  王阿娉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执18号之一 申请执行人：刘刚，男，1978年9月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：黄季仙，男1986年04月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人刘刚与被执行人黄季仙民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘刚向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  王金德 审判员  丁爱平 二〇二〇年一月十日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执248号申请执行人山西天峰房地产开发有限公司，住所地大同市西京街南侧东方名城46号。法定代表人：林英杰，该公司总经理。被执行人：张继红，女，1976年6月27日出生，汉族，住大同市。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初3449号民事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人张继红银行存款28564元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年一月二十二日书记员  米 静
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初23号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人薛春林，男，1977年8月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省内乡县，无业。2012年12月，因犯盗窃罪被府谷县人民法院判处拘役四个月零十五日。2019年10月31日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年11月27日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）1137号起诉书指控被告人薛春林犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员牛红霞、彭文伟出庭支持公诉，被告人薛春林到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师王某为被告人薛春林提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2019年10月22日12时许，被告人薛春林将被害人张某停放在榆林市榆阳区银沙路金阳小区西门长安银行附近的陕Ｋ×××××小轿车副驾驶车门拉开，盗走车内三星S8手机一部，价值1700元。 上述事实，被告人薛春林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕决定书、被告人薛春林在侦查阶段的供述、被害人张某的陈述、榆阳区价格认证中心作出的价格认定结论书、指认笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人薛春林判处拘役五个月，并处罚金。 另查明，被告人薛春林因犯盗窃罪于2012年12月4日被陕西省府谷县人民法院判处拘役四个月零十五日，并处罚金人民币2000元，该事实有府谷县人民法院（2012）府刑初字第00290号刑事判决书在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人薛春林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人薛春林犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人薛春林盗窃数额较大，依法应处三年以下有期徒刑，鉴于其能在侦查、审查起诉及庭审中如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。公诉机关对被告人薛春林的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人薛春林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年3月30日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二〇年一月二十日 书记员 房刚刚
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执13号之六申请执行人:田飞明，男，汉族，1970年4月28日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：李进辉，男，汉族，1969年3月6日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人田飞明与被执行人李进辉民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年10月25日作出的（2019）湘0691民初709号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李进辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田飞明于2020年1月14日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年1月14日向被执行人李进辉发出执行通知书，责令被执行人李进辉接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人田飞明欠款70000元，案件受理费775元，执行费950元，款项合计71725元，迟延履行金至案件执行完毕之日止计算。但被执行人李进辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李进辉在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇二〇年一月十五日书记员  彭智星
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢46号申请执行人陈喜金与被执行人韩雪峰人格权纠纷一案，本院作出(2016)吉0322民初2681号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付赔偿款3564.00元并负担案件执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，现被执行人自动履行义务，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2016)吉0322民初2681号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十二日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16189号原告：秦斌，男，汉族，1979年11月19日出生，住无锡市梁溪区。被告：陈正国，男，汉族，1977年10月10日出生，住江阴市。原告秦斌与被告陈正国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告秦斌于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，秦斌自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许秦斌撤回起诉。案件受理费减半收取计2990元、保全费2170元合计5160元（秦斌已预交），由秦斌负担。审判员 赵 辉二〇二〇年一月七日书记员 凌忆赟
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终21号上诉人（原审被告）：巴士在线股份有限公司。住所地：浙江省嘉善县东升路36号。法定代表人：周鑫。被上诉人（原审原告）：张光英，女，1941年9月11日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人巴士在线股份有限公司因股票权利确认纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2019）浙0421民初4979号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：案涉股票被执行至被上诉人名下系因原中麦控股有限公司（以下简称中麦控股）违反约定与承诺所致。据上诉人了解，中麦控股已经出现多起违反约定与承诺导致在应用于进行业绩补偿之股票上设定第三方权利之行为，范围涵盖中麦控股名下所有上诉人公司的股票，与本案同一时期起诉的类似案件即有两起。因此，本案的审理将对因中麦控股之违约导致的类似情形具有重大的示范效应。上诉人系上市公司，对于该类本应用于对上市公司进行业绩补偿的股票的处理涉及上市公司众多投资者的利益和期待，涉及对证券市场正常交易秩序的影响，考虑到本案具有重大示范效应，其应属有重大影响的案件。根据《民事诉讼法》第十八条第（二）项之规定，在本辖区有重大影响的案件应由中级人民法院管辖。本案应由嘉兴市中级人民法院管辖。请求二审法院裁定本案由嘉兴市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案争议焦点在于被上诉人以4795200元的对价通过司法拍卖方式取得原属中麦控股持有的上诉人185万股的限制流通股票后，在限售期届满后是否可以要求上诉人解禁的问题，以及被上诉人是否受上诉人与中麦控股之间所签订“对赌协议”约束的问题，系个案问题。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）的规定，标的额在人民币5000万元以上且当事人一方住所地不在本辖区的第一审商事案件由中级人民法院管辖。本案标的额在5000万元以下，不属于民事诉讼法规定的在本辖区范围内有重大影响的案件。因此，本案不属于中级人民法院第一审民商事案件管辖范围，依法应由原审法院管辖。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 徐  连  忠审判员 刘坤审判员黄阁二〇二〇年一月二十二日书记员 严     瑾·2··3·
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更47号罪犯吴静雨，男，1984年5月16日生，汉族，吉林省长春市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2015年7月13日，吉林省安图县人民法院作出（2015）安刑初字第45号刑事判决，认定吴静雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元，追缴违法所得2400元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年6月20日，本院作出（2017）吉24刑更205号刑事裁定，对罪犯吴静雨的刑罚减去有期徒刑五个月。2018年10月30日，本院作出（2018）吉24刑更658号刑事裁定，对罪犯吴静雨的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴静雨在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯吴静雨确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯吴静雨的刑罚减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇二〇年一月二十二日书记员  许香莲
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初7896号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司。法定代表人：王琢珺，总经理。委托诉讼代理人：张宏伟，系公司员工。被告：卫东。原告江苏苏南万科物业服务有限公司与被告卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告江苏苏南万科物业服务在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏苏南万科物业服务撤回起诉处理。审 判 员 汪小峰二〇二〇年一月十一日法官助理 田德强书 记 员 濮晓晨
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初25号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人张锋，男，汉族，1977年9月20日出生，高中文化，农民，住山东省临沂市兰陵县。因涉嫌犯变造、买卖国家机关证件罪，于2019年10月21日被杭州铁路公安处乐清站派出所抓获，期间，临时羁押于乐清市看守所。2019年10月24日被刑事拘留，同年11月12日被取保候审。辩护人冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。辩护人孙勇，安徽彭线旗律师事务所实习律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）17号起诉书指控被告人张锋犯变造、买卖国家机关证件罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人张锋及其辩护人冯更新、孙勇到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2017年11月份左右，被告人张锋为了给收养的孩子入户口，通过朋友孙某等人从杨中化处以5000的价格购买出生医学证明（姓名为张培林，男，2017年1月25日出生，父母为张锋、叶晓琴，编号为R340205951）。2018年1月11日，张锋持该出生医学证明为张培林办理户口，身份证号为，张培林和叶晓琴的家庭关系为母子关系。经鉴定，编号为R340205951的出生医学证明为假证。公诉机关针对上述指控事实，提交了书证户籍信息、证人叶晓琴、孙某、段某等人的证言、被告人张锋的供述与辩解、鉴定意见等证据。认为被告人张锋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应以变造、买卖国家机关证件罪追究刑事责任。建议判处张锋拘役三个月至五个月，可以适用缓刑，并处罚金一千元。被告人张锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人提出张锋自愿认罪认罚，且具有坦白情节，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张锋购买出生医学证明的行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。张锋自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人所提辩护意见与之相同，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。结合张锋犯罪的事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张锋犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、扣押在案的虚假出生医学证明，予以没收。（由扣押机关执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘 影二〇二〇年一月十七日书记员 王雪竹附：相关法条《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执3516号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，统一社会信用代码91321300673019718B，住所地宿迁市。被执行人：刘春明，男，1968年12月19日生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱士珍，女，1970年10月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈建柏，男，1971年4月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱东牙，男，1990年11月16日生，住宿迁市宿城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与刘春明、朱士珍、陈建柏、朱东牙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初1283号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行于2019年7月30日向本院申请执行，要求被执行人刘春明、朱士珍、陈建柏、朱东牙偿还134033.10元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年7月30日通过电子短信形式向被执行人刘春明、朱士珍、陈建柏、朱东牙送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月30日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘春明、朱士珍、陈建柏、朱东牙名下财产信息，被执行人刘春明、朱士珍、陈建柏、朱东牙名下仅有少量银行存款；被执行人刘春明、朱士珍、陈建柏、朱东牙名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，本院已对刘春明、朱士珍采取了强制拘留措施，未发现其他被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘春明、朱士珍、陈建柏、朱东牙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余134033.10元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人刘春明、朱士珍、陈建柏、朱东牙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年一月二十二日书记员 吴新成
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初4464号 原告：吴明端，女，1968年7月12日出生，侗族，广西三江侗族自治县人，住广西三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：杨世海，广西桂中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐崴，广西国观律师事务所律师。 被告：柳州市瑞安机械制造有限责任公司，住所：广西柳州市鱼峰区九头山路12号（柳州市天颐汽车零部件有限公司内南区1-2号），统一社会信用代码：91450203675005555F。 法定代表人：黄永宏。 原告吴明端与被告柳州市瑞安机械制造有限责任公司（以下简称瑞安公司）劳动争议一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告吴明端及其委托诉讼代理人杨世海、徐崴到庭参加诉讼。被告瑞安公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴明端向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告于2012年5月28日至今存在劳动关系；2、判决被告向原告支付2019年3月至2019年5月的工资共计9300.45元；3、判决被告向原告补缴2018年1月至2019年6月的社会保险费；4、判决诉讼费用由被告承担。 诉讼过程中，原告明确第1项诉讼请求为：确认原告与被告于2012年5月28日至2019年8月9日期间存在劳动关系。 事实和理由：原告于2012年5月28日进入被告处工作，双方已签订劳动合同，原告一直在柳州市瑞安机械制造有限责任公司河西分公司处工作至今。被告拖欠原告2019年3月至2019年5月的工资共计9300.45元，且没有为原告缴纳2018年1月至2019年6月的社会保险费。 原告认为，双方自2012年5月28日就存在劳动关系，并持续至今，根据《劳动合同法》之规定，被告应当向原告支付拖欠的工资。被告不履行法律规定的义务的行为已经侵害了原告的合法权益，为此，原告特诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告瑞安公司未作答辩，亦未向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告瑞安公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1柳劳人仲不受字（2019）第76号《柳州市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》一份、证据2《劳动合同书》四份、证据3《2019年2月至2019年5月柳州市瑞安机械制造有限责任公司拖欠员工工资表》一份、证据4《活期账户交易明细单》一份、证据5《柳州市社会保险参保缴费证明（个人专用）》一份，以上证据均系原件或有原件核对，真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2012年5月28日到被告瑞安公司处工作，双方签订有四份《劳动合同书》，约定原告担任冲压工岗位工作，合同期限分别为：自2012年5月28日起至2014年5月27日止、自2014年5月28日起至2017年5月27日止、自2017年5月28日起至2018年12月31日止、自2019年1月1日起至2019年12月31日止。被告瑞安公司已为原告缴纳了2014年6月至2017年12月期间的社会保险费，没有为原告缴纳2018年1月之后的社会保险费。因被告瑞安公司拖欠原告2019年3月至2019年5月的工资共计9300.45元未付，原告于2019年6月13日向柳州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求：被告瑞安公司支付拖欠原告2019年3月至5月的工资共计9300.45元；被告瑞安公司缴纳原告2018年1月至2019年6月的社会保险（养老、医疗、失业、生育、工伤）。仲裁委于2019年6月14日作出柳劳人仲不受字（2019）第76号《柳州市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》，认为原告于2018年7月12日已达到法定退休年龄，劳动合同终止，在原告超过法定退休年龄后，已不具备劳动法规定的劳动者主体资格，原告提出的上述仲裁请求不属于劳动争议，原告的仲裁申请不符合受理条件，决定不予受理。原告不服该不予受理通知书，遂诉至本院，并提出前述请求。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第（二）项规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。根据以上法律规定，劳动者达到法定退休年龄并不是作为认定用人单位与劳动者是劳动关系还是劳务关系的条件，已达到法定退休年龄，但未开始依法享受基本养老保险待遇的人员，用人单位与其发生的用工关系仍可认定为劳动关系。本案中，被告瑞安公司与原告签订有《劳动合同书》，并向原告发放工资报酬，虽然原告于2018年7月12日已达到法定退休年龄，但至今未享受基本养老保险待遇，故双方属于劳动关系。 关于原告主张的2019年3月至2019年5月工资的问题。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，工资支付凭证或记录属于用人单位掌握和管理，应由用人单位负举证责任。原告提供了《2019年2月至2019年5月柳州市瑞安机械制造有限责任公司拖欠员工工资表》，证明被告瑞安公司拖欠原告2019年3月至2019年5月的工资共计9300.45元，被告瑞安公司未能提供已向原告支付了上述工资的支付凭证，应承担举证不能的后果，故被告瑞安公司应支付原告2019年3月至2019年5月的工资共计9300.45元。 关于原告要求确认与被告瑞安公司于2012年5月28日至2019年8月9日期间存在劳动关系以及要求被告瑞安公司补缴2018年1月至2019年6月社会保险费的诉讼请求，本院已另下裁定处理。 被告瑞安公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十四条的规定，本院可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下： 被告柳州市瑞安机械制造有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴明端2019年3月至2019年5月的工资共计9300.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费10元（原告吴明端已预交），由被告柳州市瑞安机械制造有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  马雪辉 人民陪审员  汤 藻 人民陪审员  彭彩云 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  银彬靖
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执136号申请执行人：蒲智慧，女，苗族，1975年10月2日出生，住重庆市黔江区。被执行人：李祺，男，汉族，1987年2月4日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：李吉峰。申请执行人蒲智慧与被执行人李祺合伙协议纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初3521号民事判决书已发生法律效力。被执行人李祺逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒲智慧于2020年1月15日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，经过协商，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人李祺从2020年4月16日起每个月的16日之前偿还申请执行人蒲智慧案款4000元，直至本案本息全部偿还完毕时为止。受理费2870元，执行费1828元，由被执行人李祺在最后一笔案款支付的时候一并承担。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执136号案件的执行。若被执行人未按照上述和解协议履行，申请执行人随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 曾 强二〇二〇年一月二十二日书记员 伍小娟
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初726号 起诉人：张新元，男，汉族，住四川省仪陇县。 2020年1月21日，本院收到张新元的起诉状。起诉人张新元向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务款项11万元；判令被告因逾期付款产生的损失550元（以11万元为基数，按年息6%暂计算至2019年12月15日，但实际要求计算至全部清偿日）；诉讼费由被告承担。事实与理由：因甘孜州白玉县城市建设风貌改造项目亮化工程建设需要，被告将该工程的劳务工作发包给原告，双方于2019年7月3日签订劳务承包合同，合同约定由原告负责开槽、管线铺设、修补、电箱安装、灯具安装、调试等工作，并约定灯具安装每盏固定单价为45元。合同签订后，原告组织民工开展安装工作，原告按约将灯具安装完毕，被告拒不支付劳务费用。 本院经审查认为，起诉人提交其于2019年7月3日与刘德友签订的《甘孜州白玉县城市建设风貌改造项目亮化工程劳务合同》，载明工程名称：甘孜州白玉县城市建设风貌改造项目亮化工程；工程地点：白玉县；施工范围：甲方（刘德友）与业主方合同施工范围；提供劳务内容：甲方（刘德友）与业主方合同施工范围内，包括不限于开槽、管线数设、修补、电箱安装、灯具安装、调试；施工期限：开工日期2019年7月1日，结束工作日期2019年11月15日等内容。住房和城乡建设部《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》第五条第一款规定：“房屋建筑和市政基础设施工程施工分包分为专业工程分包和劳务作业分包。”第三款规定：“本办法所称劳务作业分包，是指施工总承包企业或者专业承包企业将其承包工程中的劳务作业发包给劳务分包企业完成的活动。”因此，劳务作业分包合同是建设施工合同的一类，应由建设工程有关的法律法规调整。根据起诉人与刘德友签订的《甘孜州白玉县城市建设风貌改造项目亮化工程劳务合同》约定内容，其实质属于劳务作业分包合同，双方因欠付工程款产生争议，争议性质应为建设工程施工合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；．．．．．．”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖．．．．．．”之规定，建设工程施工合同纠纷案件应当按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，起诉人与刘德友之间所争议的工程项目在甘孜藏族自治州白玉县范围内，不在大邑县范围。起诉人依据一般管辖原则向本院起诉，违反专属管辖规定，本院对本案没有管辖权。对起诉人张新元的起诉，本院不应受理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 对起诉人张新元的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  张洪平 二〇二〇年一月二十二日 书记员  邓 莉
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1832号 申请执行人：李建华，女。 被执行人：刘万发，男。 本院在执行申请执行人李建华与被执行人刘万发民间借贷纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2018年7月9日作出的（2018）冀0826民初2157号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月31日向本院申请执行。 案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，查封财产变现或发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王铁钢
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更432号罪犯沙马巫加木，女，彝族，1964年11月13日出生于四川省越西县，无文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院于2016年10月9日作出（2016）黑0803刑初276号刑事判决，认定被告人沙马巫加木犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币130000元。被告人沙马巫加木及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）黑08刑终107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省女子监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯沙马巫加木在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯沙马巫加木减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯沙马巫加木在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分393.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯沙马巫加木在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯沙马巫加木的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年10月18日起至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年一月二十二日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执98号申请执行人：张彦。被执行人：陈天华。申请执行人张彦与被执行人陈天华民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏05民终8633号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈天华未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张彦于2020年1月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2695145.39元，被执行人应负担的执行费29351元，合计2724496.39元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈天华银行存款人民币2724496.39元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年一月二十日书记员  吴 坚
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更456号罪犯周玉萍，女，汉族，1969年8月11日出生，初中文化。现在黑龙江省黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2012年5月3日作出（2012）佳刑一初字第19号刑事判决，认定被告人周玉萍犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年5月29日本院裁定减去有期徒刑十一个月。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省黑龙江省女子监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黑龙江省女子监狱以罪犯周玉萍在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯周玉萍减去有期徒刑二个月十五日。经审理查明，罪犯周玉萍在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分533分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯周玉萍在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯周玉萍的刑罚，减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2011年9月14日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年一月二十二日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保100号陈宝恩、董静、张立业：陈宝恩、董静与张立业借款合同一案，经本院立案执行，已部分保全。特此通知。审判员  李兆忱二〇二〇年一月九日书记员  马万源
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执307号申请执行人：刘岗，男，1970年3月4日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张广庆，男，1968年7月15日出生，汉族，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初1005号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年一月二十二日书记员 苏咸清
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初20098号原告：魏俊雄，男，1968年1月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：高中明，广东万乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹文丽，广东万乘律师事务所律师。被告：张妙华，男，1970年1月26日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区，本院在审理原告魏俊雄诉被告张妙华委托理财合同纠纷一案中，原告于2020年1月12日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉，理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准予原告魏俊雄撤回起诉。本案案件受理费7480.7元，因原告撤诉减半收取为3740.35元，由原告负担，其余3740.35元由本院退回原告。审 判 长  邓晓燕人民陪审员  戴绿燕人民陪审员  欧阳标二〇二〇年一月十三日书 记 员  李小枚
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢64号申请执行人孙明华被执行人王金桥本院在执行申请执行人孙明华与被执行人王金桥案由买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1122刑初22号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人唐伟，男，1982年10月23日出生于安徽省明光市，汉族，大学文化，户籍地安徽省明光市，住明光市。2019年12月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被来安县公安局取保候审。2020年１月22日被本院取保候审。 来安县人民检察院以来检公诉刑诉［2020］13号起诉书指控被告人唐伟犯危险驾驶罪，于2020年01月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭审理了本案；来安县人民检察院检察员刘文出庭支持公诉，被告人唐伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月26日21时40分许，被告人唐伟酒后驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车，由明光市自来桥镇往来安县县城方向行驶，当该车行驶到本县网吧前路段，与黄某驾驶的皖Ｍ×××××号出租车发生刮擦，后逃逸并谎称是同车的张某驾驶而逃避检查。经安徽金盾司法鉴定所检测测定，唐伟血液样本中的乙醇含量为179ｍｇ100ｍｌ。被告人唐伟案发后投案如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为证明上述事实，提供了以下证据:1.书证:户籍证明、破案、到案经过等。2.被害人黄某陈述。3.证人张某、刘某的证言。4.被告人唐伟的供述与辩解。5.安徽金盾司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。6.视听资料等。 公诉机关认为被告人唐伟醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。案发后具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失，可以酌定从轻处罚；醉酒后发生交通事故，逃逸、逃避检查，应当从重处罚。建议对被告人唐伟在拘役三个月至五个月，并处罚金三千元至六千元间予以量刑。 被告人唐伟自愿认罪，认可公诉机关的量刑意见。 本院经审理查明的事实、认定的证据与公诉机关一致。 本院认为，被告人唐伟违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐伟在醉酒驾驶途中发生交通事故，并逃逸、逃避检查，应从重处罚；案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人唐伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴仲 二〇二〇年一月二十二日 法官助理郭娟娟 书记员张庭可 附：本判决引用的《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的; （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市武进区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0412执210号 余孝勇/叶照友： 余孝勇申请执行与叶照友合伙协议纠纷一案，执行标的126034.41元。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书。在执行过程中，申请执行人向本院出具结案说明，表示被执行人叶照友在本案立案前已按生效法律文书支付完毕。故余孝勇向本院申请执行的（2019）苏0412民初7359号民事判决书执行完毕。现已结案。 特此通知。 二0二0年元月二十二日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初142号原告：曹岩松，男，1973年6月3日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：王宁，女，1979年9月28日出生，汉族，住烟台市高新区。被告：曲毅，男，1986年12月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告曹岩松与被告王宁、曲毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告曹岩松在本院依法送达交款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹岩松撤回起诉处理。审判员 陈 卓二〇二〇年一月二十二日书记员 赵健君
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107财保60号申请人：重庆开胜建筑安装工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺华宇名都小区19号1-5号，统一社会信用代码9150010773982290XC。法定代表人：刘国栋，该公司执行董事。委托代理人：袁莹，重庆渝宏律师事务所律师。被申请人：陶茜，女，汉族，1992年10月28日生，住重庆市北碚区。本院在审理申请人重庆开胜建筑安装工程有限公司诉被申请人陶茜建设工程合同纠纷一案中，根据申请人的申请，本院于2018年11月15日作出(2018)渝0107民初24850号民事裁定书，裁定对被申请人陶茜价值480万元的财产予以查封、扣押、冻结。后因申请人撤回对被申请人的起诉，申请人遂向本院申请解除对被申请人陶茜的保全措施。本院认为，因申请人申请解除保全措施，本院作出的保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人陶茜价值480万元的财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  杨正文人民陪审员  杭 静人民陪审员  王明华二〇二〇年一月十四日法官 助理  杨 扬书 记 员  谭馨婷
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初243号原告：浙江新概念物业管理有限公司，统一社会信用代码913303277258839710，住所地浙江省苍南县灵溪镇都市御园14幢2115室。法定代表人：王海滨，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾芳、岳丽新，公司员工。被告：邓墩涨，男，1955年2月7日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县。被告：吴碧珠，女，1958年2月17日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县。本院在审理原告浙江新概念物业管理有限公司与被告邓墩涨、吴碧珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告浙江新概念物业管理有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江新概念物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江新概念物业管理有限公司负担。审判员  高海忠二〇二〇年一月二十三日书记员  汤苗苗
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初280号原告：钟起阳，男，1984年6月19日出生，汉族，住江西省赣州市赣县**************，公民身份号码：360************479。被告：佛山市禅城区万展房地产有限公司，住所地广东省佛山市禅城区**********之二十八，统一社会信用代码：91440604MA4UQ1G409。法定代表人：王某1。本院在审理原告钟起阳诉被告佛山市禅城区万展房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵昌斌二〇二〇年一月十五日书记员  罗凤华
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0203执858号申请执行人：饶国家，男，1970年10月6日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人：叶林松，男，1961年9月6日出生，汉族，住湖北省大冶市，本案在执行过程饶国家申请执行叶林松劳务合同纠纷一案过程中,申请执行人饶国家于2020年1月22日向本院递交了撤回执行申请书。本院认为，申请人饶国家的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0203民初1055号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  邱 梅人民陪审员  柯友广人民陪审员  高 峻二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李 琼
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初6167号 原告：毛选择，男，1991年5月28日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：肖丽君，湖南云盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王冬娜，湖南云盟律师事务所律师。 被告：易六生，男，1972年7月27日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告毛选择与被告易六生确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛选择及其委托诉讼代理人肖丽君、王冬娜,被告易六生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告毛选择向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告易六生签订的《房屋买卖合同》无效，由被告返还原告购房款130000元及利息（按年利率6%支付自2017年12月12日至2019年12月12日的利息损失15600元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月12日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，约定原告以130000元的价格购买被告一套100平方米的房屋，原告于签订当日已交清房款，被告向原告交付了房屋。2018年7月份，该房屋被政府以违章建筑为由强制拆除。 被告易六生辩称，被答辩人毛选择购买答辩人的房屋，购房款130000元是分两次支付的。答辩人实际收取105000元购房款，另外25000元给了介绍人姜勤。房屋有征收款，相关的征收事宜被答辩人在处理，答辩人并未参与。 查明的事实 2017年12月12日，原告毛选择（乙方）与被告易六生（甲方）签订一份《房屋买卖合同》，约定：被告有一栋约100平方米左右，坐落于庙坡还建点右侧古英坡塘边的房屋，用途为征收之用；双方商定该房屋的出售价格为130000元整；原告于2017年12月12日一次性向被告支付全款；被告保证在交易时，该房屋没有任何纠纷、抵押债务、交易后如有上述未清事项，由被告承担全部责任；房屋征收被告必须通知原告，但所有的征收补偿款都归原告所有。案外人姜勤、毛登发（原告的父亲）作为见证人在合同上签名。同日，原告向被告支付了130000元房屋，被告向原告出具了收条。2018年7月份，岳阳市经济技术开发区认定涉案房屋为违章建筑，并予以强制拆除。 判决的理由与结果 本院认为，由于原告毛选择与被告易六生签订的《房屋买卖合同》所涉房屋已被相关政府部门认定为违法建筑,现已被强制拆除,故该合同因违反了法律的强制性规定,应属无效,对原告请求确认该合同无效的诉讼请求,本院予以支持。合同被确认无效之后,缔约各方因合同而取得的财产应当予以返还。原告要求被告退还已付购房款130000及按年利率6%赔偿损失的诉讼请求,本院予以支持。被告主张仅收到款项105000元，但未提供证据予以证明，本院对该答辩意见不予采纳。被告主张房屋有征收款，未提供证据证明，被告完善证据可另行主张。据此,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、确认原告毛选择与被告易六生于2017年12月12日签订的《房屋买卖合同》无效； 二、限被告易六生于本判决生效之日起十日内向原告毛选择返还购房款130000元，并按年利率6%支付自2017年12月12日起至2019年12月12日止的利息15600元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1574元，由被告易六生负担。 如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭莎莎 二〇一九年十二月九日 书记员  严 尚
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑事裁定书（2020）内07刑更40号罪犯林显东，男，1987年3月11日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区阿荣旗，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。内蒙古自治区阿荣旗人民法院于2017年2月9日作出（2016）内0721刑初247号刑事判决，以罪犯林显东犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元(刑期自2016年2月24日起至2020年8月23日止)。判决发生法律效力后，于2017年4月12日投送至扎兰屯监狱服刑。执行过程中，刑期无变动。截止2020年1月21日，剩余刑期七个月二天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议，本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯林显东在2017年6月至2019年4月服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑四个月。内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院经审查认为，该犯符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯林显东在2017年6月至2019年4月服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩合格,2017年6月至2019年4月共获记功、表扬三次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、罪犯新旧计分考核情况转化表、计分考核表、罪犯加分审批表、罪犯考核表、监管干警证言、同监犯人证言、“三课”教育成绩单、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院减刑提请活动检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，罪犯林显东罚金未缴纳。本院认为，罪犯林显东在2017年6月至2019年4月服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯林显东减去有期徒刑四个月(刑期自2016年2月24日起至2020年4月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 钥审判员 苏妮尔审判员 包立红 二○二○年一月二十一日书记员 田 媛
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执保61号 申请人：马振威，男，1971年1月30日生，汉族，住鞍山市千山区。 被申请人：鞍山市安辰保温材料制造有限公司，住所地鞍山市千山区风景区庙尔台村三组007070673号。 申请人马振威根据已经生效的鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初495号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请保全，请求对被申请人鞍山市安辰保温材料制造有限公司名下银行存款34084元予以冻结。 本院经审查认为，鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初495号民事调解书现已发生法律效力，申请人马振威因被申请人鞍山市安辰保温材料制造有限公司有向其自动履行上述生效判决所确定的义务可能，故暂不向本院申请强制执行。申请人马振威又因被申请人鞍山市安辰保温材料制造有限公司在此期间有将其财产转移的可能性，故向本院申请保全，上述理由，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人鞍山市安辰保温材料制造有限公司名下银行存款34084元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪利 二〇二〇年一月七日 书记员  蒋 贺
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执异3号 案外人施玉枝，女，1936年8月1日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 申请执行人张家口市宣化区农村信用合作联社，住所地：张家口市宣化区宣府大街94号，统一社会信用代码91130705MAOCHB625U。 法定代表人：戴永生，行长。 被执行人张利刚，男，1973年11月12日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人张卫亮，男，1980年8月28日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人全宝洙，男，1970年1月28日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 在本院执行张家口市宣化区农村信用合作联社与张利刚、张卫亮、全宝洙金融借款合同纠纷一案中，案外人施玉枝对执行张利刚名下张家口农商银行账户（卡号：62×××91）内的17.5万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人施玉枝称，案外人将位于宣化区房屋，委托外孙女张金霞代为出售。2019年9月18日，经中介公司介绍，将该房屋出售给候志艳，张金霞代案外人与候志艳签订了《房屋买卖协议》，房屋总价16.9万元，签订合同当天买方给了购房定金9000元现金。2019年9月25日双方进行交易，候志艳亲属侯忠满通过银行转账付了16万元，另外还给了房屋内家具钱6000元现金。当时，买方的银行卡是农村信用社的，就说让卖方也提供农村信用社的卡收款，卖方就提供了案外人亲属张利刚农村信用社的银行卡，买方从侯忠满的银行卡将16万元买房款转到了张利刚银行卡里。综上，张利刚在张家口农商银行账户（卡号：62×××91）内的17.5万元归案外人所有，故申请法院停止对该账户中17.5万元的执行，返还该款给案外人。案外人施玉枝提供的证据有：房屋买卖协议、银行业务凭证、银行明细账查询、房屋情况（以上均为复印件）、证明原件。 本院查明，张家口市宣化区农村信用合作联社与张利刚、张卫亮、全宝洙金融借款合同纠纷一案，我院的（2011）宣区商初字第241号民事判决书发生法律效力后，张家口市宣化区农村信用合作联社向我院申请执行，申请执行标的为294455.9元及利息，由于被执行人无财产可供执行，我院于2013年10月12日作出（2013）宣区法执字第621号民事裁定书，案件终结本次执行程序，2019年8月14日，张家口市宣化区农村信用合作联社向我院申请案件恢复执行，执行案号为（2019）冀0705执恢808号。在执行过程中，我院冻结了被执行人张利刚在张家口农商银行账户（卡号：62×××91）内的存款。 本院认为，货币作为特殊动产，属于种类物，流通性系其本质，被执行人银行账户是其行使货币流通手段的一种方式，只要货币合法转入即属于法律规定的合法交付行为，资金所有权自交付时发生转移，所以对于一般账户中的货币，应以账户名称为权属判断的基本标准。故此，我院对被执行人账户中存款采取的执行措施符合法律规定，无不当之处，对于案外人的异议请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人施玉枝的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杜宏卓 审判员  蒙金峰 审判员  冯建明 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨东生
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)辽0112民初10953号 原告：宋桂娟，女，1963年11月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 委托诉讼代理人：魏恩贤，系辽宁泰莱律师事务所北京分所律师。 被告：沈阳亿丰商业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：刘伟娇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张宇，男，1981年11月9日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。 原告宋桂娟与被告沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年11月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋桂娟委托诉讼代理人魏恩贤、被告的委托代理人张宇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋桂娟向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告委托经营管理的商铺2016年1月1日至2017年12月31日租金123,705及违约金（按合同约定的日万分之二标准计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告于2010年5月12日签订《委托经营管理协议书》，约定原告购买的商铺即沈阳亿丰时代广场Ｂ区一层1167号商铺委托被告经营管理，委托期限从2010年10月1日起算20年，被告以支付租金的形式作为给原告的收益回报，每3个月为一个结算周期，被告从2016年1月1日后起拖欠租金，原告多次索要未果，故起诉至法院。 被告辩称，欠付租金的期限、数额没有异议，为税前租金，原告承担相应的税费，现因经济困难，希望延长还款期限。对原告诉请的违约金数额、计算方式均有异议，根据原、被告双方签署的委托经营管理协议书第14条1款，逾期支付租金达半年，被告每日按应付未付租金金额的日万分之二支付违约金，即每个租金支付周期的租金原、被告逾期达半年以上的原告才有权向被告要求支付该逾期支付租金结算周期的违约金。被告在原告起诉的租金结算周期中，有的结算周期，逾期支付租金没有达到半年以上，故该结算期间的租金，被告不应向原告支付违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2010年5月12日签订《委托经营管理协议书》，约定：原告将位于沈阳市浑南新区商铺委托给被告经营管理，被告支付原告租金作为给原告的收益回报，委托期限自2010年10月1日起共20年，前5年税后租金收益总额为292,976元，第6年至20年期间税前租金收益总额为1,057,640元，被告支付租金的时间起算为连续3个月为1个结算周期，各结算周期起算后的5个工作日内(遇休息日、法定节假日顺延)支付1次租金，违约责任是被告逾期支付租金达半年，被告每日应按应付未付租金金额的万分之二向原告交纳违约金，委托期限满5年后因开具租赁发票所产生税金由原告承担，被告垫付后有权在支付租金收益时相应扣除。若原告对被告有其他应付费用（包括被告垫付的但应由原告承担的费用），被告有权在支付租金时作相应扣除。在合同履行过程中，原告将位于沈阳市浑南新区商铺交付给被告经营管理，被告亦按约定的租金数额和期限支付原告租金至2015年12月31日，被告从2016年1月1日开始拖欠原告租金，每个结算周期（3个月）的租金为16,700元，2016年1月1日至2017年12月31日期间的拖欠租金123,705元，未能按期给付。为此，双方产生纠纷，原告诉至本院。 另查明，本案在审理过程中，被告于2016年9月18日给付原告租金2,291元，11月18日支付2,553元，2017年1月22日支付2,553元，6月26日支付2,498元，共计9,895元。截止到2017年12月31日，被告实际尚欠原告税前租金123,705元，其中，被告尚欠从2016年1月1日起的第一个结算周期的租金6,805元，第二个结算周期起每个结算周期均欠16,700元未付。 本院认为，原告与被告于2010年5月12日签订的《委托经营管理协议书》，均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定自觉遵守履行。原告已按约定将涉案的商铺交付给被告经营管理，被告亦按约定的租金数额和期限支付原告租金，现被告未能按约定的租金数额和期限支付原告租金，违约在先，对此，应承担相应的违约责任；在给付租金的同时，亦应按合同的约定承担违约金。现原、被告核算，截止到2017年12月31日，被告应付原告税前租金123,705元，故原告宋桂娟要求支付租金123,705元，本院予以支持。 关于原告提出的违约金的计算依据和标准问题，因被告在诉讼中给付的租金，应在拖欠租金的起始时间中扣除，违约金起算时间应按合同约定的“被告逾期支付租金达半年，被告每日应按应付未付租金金额的万分之二向原告交纳违约金”执行，并考虑每个结算周期起算后的5个工作日内支付一次租金等约定，即拖欠租金的违约金的起始时间以每个结算周期起算后的5个工作日再加上逾期支付租金达半年等因素，以实际拖欠租金数额开始计算违约金，由于被告拖欠2016年1月1日起的第一个结算周期的租金6,805元，第一个结算周期的付款时间为2016年1月5日，违约金的起算时间应为2016年7月6日，第二个结算周期的租金16,700元，第二个结算周期的付款时间为2016年4月5日，违约金的起算时间应为2016年10月6日，第三个结算周期的租金16,700元，第三个结算周期的付款时间为2016年7月5日，违约金的起算时间应为2017年1月6日，第四个结算周期的租金16,700元，第四个结算周期的付款时间为2016年10月5日，违约金的起算时间应为2017年4月6日，第五个结算周期的租金16,700元，第五个结算周期的付款时间为2017年1月5日，违约金的起算时间应为2017年7月6日，第六个结算周期的租金16,700元，第六个结算周期的付款时间为2017年4月5日，违约金的起算时间应为2017年10月6日，第七个结算周期以后由于没有达到给付违约金的条件，原告起诉之日拖欠租金未到半年部分的违约金不在此案的考虑范围之内，原告的此项主张依据不足，故对原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零八条、第一百零九条、第三百九十六条之规定，判决如下： 一、被告沈阳亿丰商业管理有限公司于判决生效后三日内给付原告宋桂娟从2016年1月1日至2017年12月31日期间的税前租金123,705元； 二、被告沈阳亿丰商业管理有限公司于判决生效后三日内给付原告宋桂娟违约金，以6,805元为基数、从2016年7月6日起至实际给付之日止，以16,700元基数、从2016年10月6日起至实际给付之日止，以16,700元为基数、从2017年1月6日起至实际给付之日止，以16,700元为基数、从2017年4月6日起至实际给付之日止，以16,700元为基数、从2017年7月6日起至实际给付之日止，以16,700元为基数，从2017年10月6日起至实际给付之日止，均按日万分之二分别计算； 三、驳回原告宋桂娟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,212元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 马 娜 二〇一七年十二月十四日 书记员 徐小杰
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执93号之一申请执行人：张宝顺，男，1959年5月5日出生，汉族，穆棱市农电局退休职工，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：刘春民，男，1963年4月17日出生，汉族，穆棱市东福材料建筑有限责任公司经理，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行张宝顺与刘春民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘春民在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇南环路营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘春民在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇南环路营业所账号中的存款。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二〇年一月二十二日书记员  张秀娣
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更64号罪犯郑海龙，男，1971年10月22日生，汉族，黑龙江省穆棱市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2012年6月11日，吉林省龙井市人民法院作出（2012）龙刑初字第51号刑事判决，认定郑海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月21日，本院作出（2014）延中刑执字第1127号刑事裁定，对罪犯郑海龙的刑罚减去有期徒刑一年。2016年5月20日，本院作出（2016）吉24刑更422号刑事裁定，对罪犯郑海龙的刑罚减去有期徒刑一年。2018年2月28日，本院作出（2018）吉24刑更128号刑事裁定，对罪犯郑海龙的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郑海龙在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯郑海龙确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯郑海龙的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇二〇年一月二十二日书记员  张 旭
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0311执238号徐州苏星建设工程有限公司：徐州苏星建设工程有限公司申请执行中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑第二工程局有限公司上海分公司、苏州高新（徐州）商旅发展有限公司建设工程合同一案，被申请人已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案结案，特此通知。二〇二〇年一月二十三日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执3284号之一申请执行人：边春雷，男，1977年5月27日生，汉族，住邳州市开发区。委托代理人：边保华，男，1963年11月29日生，汉族，住邳州市开发区。被执行人：汤成，男，1986年12月28日生，汉族，住邳州市开发区。关于边春雷与汤成、徐子洋、邵兵兵，第三人李佰银债权转让合同纠纷一案，本院已审理终结。于2018年10月26日依法作出（2018）苏0382民初806号民事判决书：一、被告汤成于本判决生效之日起十日内偿还原告边春雷借款本金5万元及利息（以5万元为本金，按照月利率2%，自2011年10月11日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告边春雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告汤成负担。因汤成未按生效法律文书的规定履行义务，边春雷向本院申请执行。本院于2019年8月22日立案，在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年8月28日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未履行。2、2019年8月29日，本院通过司法查控系统查询，被执行人名下金融存款较少，查封了登记在被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××××车辆一辆，未查控到被执行人有其它可供执行的财产线索。3、2019年8月29日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年10月10日，本院多次电话联系被执行人，其未到案履行。5、2019年10月29日，本院经实地走访调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产线索。6、2019年10月31日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上予以发布。7、2020年1月8日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。8、2020年1月17日，本院将案件办理情况告知申请执行人的代理人，其表示因查找不到车辆下落，暂不要求处置车辆，亦不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚银审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年一月十七日书记员  石路
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝05赔辖1号 朱小利诉重庆市荣昌区公安局行政赔偿一案，重庆市荣昌区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项规定，裁定如下： 本案由重庆市永川区人民法院管辖。 二〇二〇年一月十四日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2718号之一申请执行人：丁飞，男，1972年6月9日生，汉族，初中文化，邳州市支部书记，住邳州市。被执行人：丁进道，男，1983年8月28日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。被执行人：丁选民，男，1987年4月2日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。关于丁飞与丁进道、丁选民刑事附带民事纠纷一案，本院已审理终结，于2018年12月25日依法作出（2018）苏0382刑初766号刑事附带民事判决书：一、被告人丁进道犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2020年10月26日止。）二、被告人王清龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2020年10月25日止。）三、被告人丁选民犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2020年4月26日止。）四、被告人吕夫江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2019年12月25日止。）五、被告人丁进道、丁选民、吕夫江、王清龙赔偿附带民事诉讼原告人丁飞医疗费、护理费、交通费，共计人民币47809.05元，于判决生效后十日内付清。四被告人负连带赔偿责任。六、驳回附带民事诉讼原告人丁飞其他诉讼请求。因被告人未按生效法律文书的规定履行义务，丁飞向本院申请执行丁进道、丁选民。本院于2019年8月6日立案，在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年8月8日，本院依法向被执行人丁进道、丁选民发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未履行。2、2019年8月8日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现二被执行人名下有不动产登记信息。3、2019年8月8日，本院通过司法查控系统查询，二被执行人名下金融存款较少，委托查封登记在被执行人丁选民名下车牌号为苏Ｂ×××××宝马牌、登记在丁进道名下车牌号为湘Ｕ×××××宝骏牌车辆各一辆，未发现二被执行人其他可供执行的财产线索。4、2019年10月31日，本院依法对二被执行人适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上予以发布。5、2019年11月28日，本院通过司法查控系统查询，二被执行人名下金融存款较少，扣划被执行人丁进道银行存款1449.52元，已向申请执行人发放，未查询到二被执行人有其它可供执行的财产线索。6、2020年1月6日，申请执行人告知本院，二被执行人目前仍在监狱服刑，不要求法院到监狱及二被执行人户籍地走访调查。7、2020年1月6日，本院将本案办理情况告知申请执行人，其表示因查找不到车辆，不要求处置本案查封的车辆，亦不能提供二被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚银审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年一月六日书记员  石路
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执284号 申请执行人：靳振东，男，1956年12月26日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 委托代理人：靳鹏，男，1992年2月28日出生，汉族，住石家庄市长安区，系靳振东之子，代理权限为特别授权。 被执行人：彭全通，男，1958年7月21日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行申请执行人靳振东与被执行人彭全通机动车交通事故责任纠纷一案中，在本案执行期间，申请人于2020年1月17日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0183执284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  李根长
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执450号申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行。被执行人候晋倩，女，1984年2月18日出生，汉族，住运城市。被执行人廖鹏，男，1984年4月15日出生，汉族，住运城市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行与被执行人候晋倩、廖鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0802民初3874号民判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人候晋倩、廖鹏银行账户存款93498.15元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  程秀红二〇二〇年一月二十二日书记员  赵力莹
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初9988号原告：薛建朋委托诉讼代理人：贾英慧委托诉讼代理人：杨亚军被告：赵鹏委托诉讼代理人：陈华民原告薛建朋与被告赵鹏租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾英慧、杨亚军，被告赵鹏及其委托诉讼代理人陈华民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年9月30日前的租赁费293352.11元；丢失配件赔偿费及维修费等15099.5元；2.判令被告支付2019年9月30日前的违约金88005.63元，并以293352.11元为基数，按照年利率24%标准支付自2019年10月1日起至实际付款之日止的违约金；3.判令被告返还原告钢管2061.7米、扣件5653个、顶丝16个、短接261个，不能退还的按钢管每米15元、扣件每个5元、顶丝每个15元、短接每个9元赔偿；4.判令被告按钢管每米日租金0.012元、扣件每个日租金0.006元，顶丝每个日租金0.06元、短接每个日租金0.03元标准支付未退物资自2019年10月1日起至实际退还之日止的租金；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年9月14日，原、被告签订一份租赁合同，合同约定：钢管每米日租金0.012元、扣件每个日租金0.006元、顶丝每个日租金0.06元；租金每月结算一次，承租方应于每月5号前到出租方处结算，并付清上月租金，逾期支付则按日5‰向出租方支付违约金；自合同签订之日起至租赁物资设备还完及所有款项付清后，合同终止；并约定合同履行过程中发生争议，由出租方所在地人民法院管辖。合同签订后，原告依约履行了合同义务，截至2019年9月30日，共产生租赁费483352.11元，丢失配件赔偿及维修费等15099.5元，被告支付19万元，下欠租赁费293352.11元；尚欠钢管2601.7米、扣件5653个、顶丝16个、短接261个未退还。经多次催要，被告以各种理由拒不支付，故原告诉至法院，请求处理。被告辩称：1.本案已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求；2.原、被告已于2013年4月21日前后进行了结算，被告不欠原告租金和物资。本院经审理认定事实如下：2011年9月14日，被告（乙方）与原告（甲方）签订租赁合同一份，租用原告的物资设备。合同第3条约定钢管日租金0.012元/米、扣件日租金0.006元/每个、顶丝日租金0.06元/根；合同第5条约定租赁费按天计算，每月结算一次，乙方应于每月5号前到甲方结算，并付清上月租金，逾期交付每日按5‰向甲方支付违约金；合同第8条约定自合同签订之日起至租赁物资设备还完及所有款项付清后，合同终止。合同签订后，被告自2011年9月26日起陆续从原告处租赁钢管、扣件、顶丝等物品，一直持续到2012年6月17日，并于2012年2月13日至2013年4月21日期间陆续归还了租赁物。2019年2月3日，原告通过微信向被告发送结算清单，该清单记载了2011年9月14日至2013年4月21日租赁物产生的租金及损失的结算，显示被告应支付31.7万元，已支付18万（含2012年1月20支付的3万，2012年4月24日支付的3万，2012年11月30日支付的2万，2013年2月5日支付的5万，2014年1月28日支付的3万，2015年2月17日支付的2万），尚欠13.7万元，另外，还应返还钢管2601.7米、扣件5653个、顶丝16根、短接261个。被告对原告上述所称的18万元予以认可，并称还于2011年8月20日向原告转账1万元，于2011年12月6日向原告转账1.5万元，于2012年5月5日向原告转账1万元，共向原告支付租金21.5万元。本院认为,原、被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告租赁原告的物资，负有向原告支付租赁费，返还租赁物的义务。根据原告向被告发送的结算清单、被告向原告转款的明细可知，截至2013年4月21日产生的租赁费、丢失配件赔偿费及维修费共计31.7万元，被告先后共向原告支付21.5万元，尚欠原告10.2万元，另有钢管2601.7米、扣件5653个、顶丝16根、短接261个未返还，故对原告要求被告支付租赁费、丢失配件赔偿费及维修费共计10.2万元及返还相应租赁物的诉讼请求，予以支持；因被告于2013年4月21日返还租赁物后双方的合同已实际履行完毕并进行了结算，故对原告主张的自2013年4月22日至实际退还之日的租赁费不予支持。关于违约金，双方在合同第5条中约定的标准超出法律规定，本院综合本案情况确定为3.06万元（10.2万元*30%），对原告主张的过高部分不予支持。因原告对被告所欠款项进行了有效催收，本案并未超出诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告赵鹏于本判决生效之日起十日内支付原告薛建朋租赁费、丢失配件赔偿费、维修费共计102000元；二、被告赵鹏于本判决生效之日起十日内支付原告薛建朋违约金30600元；三、被告赵鹏于本判决生效之日起十日内返还原告薛建朋钢管2601.7米、扣件5653个、顶丝16根、短接261个；四、驳回原告薛建朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8295元，减半收取4148元，由原告薛建朋负担2968元，由被告赵鹏负担1180元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二〇年一月二十二日书记员  张 凯
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0930执175号之六申请执行人：赵某，男，汉族，1975年3月生，现住河曲县。被执行人：苗某，男，汉族，1965年5月生，现住河曲县。本院在执行申请执行人赵某与被执行人苗某借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人苗某至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人苗某在中国建设银行股份有限公司河曲支行X账户内的存款9030元。本裁定立即执行。审判员  李渊二〇二〇年一月六日书记员  闫佳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执174号申请人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，信用代码91410100667243879X。法定代表人贾国军，该公司总经理。被执行人刘四海，男，1986年6月6日生，汉族，住辉县。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司申请执行刘四海保险纠纷一案，申请人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司依据生效的(2019)豫0782民初2233号民事判决书，于2020年1月19日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘四海送达了执行通知书，责令其限期给付申请人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿款97817.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1122.5元、执行费1384元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人刘四海名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:对被执行人刘四海名下存款以106140元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年一月二十二日书记员 姚宜良
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20819号 被执行人：邱善乾，男，汉族，1981年8月27日出生，身份证住址海南省儋州市国营新盈农场第六作业区。 关于被执行人邱善乾罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2012）深罗法刑一重字第7号刑事判决书已经发生法律效力。由本院刑事庭于2019年10月24日移送强制执行，执行内容为将扣押在案的人民币15000元，上缴国库，抵扣被执行人罚金，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邱善乾发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产、限期履行。现已将扣押在案的人民币15000元，上缴国库，抵扣邱善乾罚金，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2012）深罗法刑一重字第7号刑事判决书确定的上述执行事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2012）深罗法刑一重字第7号刑事判决书确定的上述执行事项执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐海彪 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初566号 原告：胡子龙，男，1996年3月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：四川蜀东房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇新风路怡心苑A幢3号。统一信用代码：91511621098552013j。 法定代表人：杨建明。 原告胡子龙与被告四川蜀东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告胡子龙于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告胡子龙自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡子龙撤回起诉。 案件受理费25元，由原告胡子龙负担。 审判员  陈光华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  杜佩临
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11844号原告周仁旺，男，1951年4月25日出生，汉族，住商丘市。被告河南佳聚置业有限公司，住所地：商丘市示范区长江东路与豫苑路交叉口南300米路西，统一社会信用代码：91411400092080238P。法定代表人李存，经理。被告孙永勤，女，汉族，住河南省虞城县，身份证号码：（1）412321196909225724，（2）412301196906030619。原告周仁旺诉被告河南佳聚置业有限公司、孙永勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法由审判员张宁适用简易程序进行审理。原告周仁旺起诉称：被告从2015年2月4日至2015年5月4日以3个月期限向原告抵押借款3万元，利息每月750元，有抵押借款合同、还款计划书为证。但被告自2015年2月后，便不再支付原告借款利息，后经原告多次催要，被告均以种种理由拒不还款，被告已多次向原告出具承诺与还款计划，被告向原告的借款本息早已逾期，但被告欠原告的借款本金、利息、违约金至今未清偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金3万元及利息（利息每月750元），利息计算至清偿之日；2、被告按照借款合同约定，按借款本金的20%支付给原告违约金6000元；3、被告承担本案全部诉讼费用；4、被告按照借款合同第七条约定，支付给原告损害赔偿金与原告为追讨债款发生的费用共计8000元。经审查，2015年7月6日，商丘市睢阳区预防和处置非法集资领导小组办公室案前调查组出具的通知函显示，自2014年底，陆续接到群众举报河南佳聚置业有限公司非法吸收公众存款，商丘市睢阳区预防和处置非法集资领导小组办公室已经立案受理。本院认为，河南佳聚置业有限公司涉嫌非法吸收公众存款虽未刑事立案，但商丘市睢阳区预防和处置非法集资工作领导小组办公室已经受理了多名债权人的债权登记和报案，河南佳聚置业有限公司涉嫌非法集资犯罪，现该案正在商丘市睢阳区预防和处置非法集资工作领导小组办公室处理过程中，本案不属于人民法院民事案件受案范围，依法应当裁定驳回原告周仁旺的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周仁旺的起诉。案件受理费450元，不予缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张宁二〇二〇年一月七日书记员  马鑫
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更415号罪犯史江虹，女，汉族，1972年3月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2017年11月3日作出（2017）黑0103刑初954号刑事判决，认定被告人史江虹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省女子监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯史江虹在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯史江虹减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯史江虹在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励二次，结余积分166.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯史江虹在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯史江虹的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2017年6月20日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年一月二十二日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初51号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马建，曾用名马者力录，男，ｌ996年8月16日出生，东乡族，小学文化，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县。2019年10月12日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，2019年10月26日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2015年11月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；2017年5月25日因犯盗窃罪被兰州市安宁区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金l000元；2018年3月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；2019年6月6日因犯盗窃罪被兰州市安宁区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2019年10月6日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人马建犯盗窃罪一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员吴华梅出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月11日21时许，被告人马建在兰州市七里河区敦煌路迅杰通讯店内，盗窃被害人任某0ＰＰＯＡｌｌＸ手机一部（价值ｌ350元）后逃离现场，被害人任某随即追赶并抓获被告人马建。破案后，被盗手机已追回并发还被害人。上述事实，被告人马建在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、抓获经过、扣押决定书及清单、领条、现场辨认笔录及照片、辨认笔录、手机证明发票、现场检验报告书、人口信息、被害人任某陈述、价格认定结论书、前科材料、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马建以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马建曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚；在庭审中，被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十五条之规定，判决如下：被告人马建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年5月11日止，上述罚金于判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 罗 利 芳二〇二〇年一月二十二日书记员 ?路?瑜