安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0291民初3017号 原告：芜湖翔宏建筑防水工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区奥韵康城56#07，统一社会信用代码91340200MA2MX9E8XB（1-1）。 法定代表人：张群。 被告：芜湖市瑞家装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市商品交易博览城H区05幢三层321-324号，统一社会信用代码91340200MA2NCXN03F。 法定代表人：何中四。 原告芜湖翔宏建筑防水工程有限公司（以下简称翔宏建筑公司）与被告芜湖市瑞家装饰工程有限公司（以下简称瑞家装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告翔宏建筑公司的法定代表人张群到庭参加诉讼，被告瑞家装饰公司经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翔宏建筑公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠的工程款34406.32元；2.被告向原告支付上述款项的利息3692.88元（以34406.32元为基数，以中国人民银行同期贷款利率5.6%为准从2017年8月25日暂计算至2019年07月24日），合计38099.20元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年4月8日与被告签订了一份《颐和尚水酒店室内卫生间防水工程合同》，约定被告承包的颐和尚水酒店室内卫生间防水工程施工工作由原告组织包工队进行承包施工，另约定工程全部竣工验收合格后，付至总工程款的95%，剩余5%工程款待质保期结束且无质量问题，一次性付清余款。截止2017年5月7日，原告己按照双方约定完成全部工程施工，双方在8月25日前进行了工程量的结算，工程验收合格，原告完成工程量最终结算总价为74406.32元。现本案项目已交付业主使用一年半之久，被告在断断续续支付了部分款项后，对剩余的34406.32元工程款拒不向原告支付，经原告多次催要无果，原告无奈只能向法院起诉。由于芜湖市瑞家装饰工程有限公司于2018年08月29日将公司法人变更为何中四，并进行了相应的工商变更登记，根据《公司法》第一百七十四条之规定，公司发生变更的其权利义务由变更后的公司承担。故在本案中应当由被告芜湖市瑞家装饰工程有限公司承担向原告支付拖欠的工程款34406.32元及该欠款从2017年8月25日至2019年07月24日利息3692.88元的义务。原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告瑞家装饰公司未应诉、答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下：2017年4月8日，原告翔宏建筑公司（承包方）与被告瑞家装饰公司（发包方）签订《防水工程施工合同》一份，合同约定原告承包被告颐和尚水酒店室内卫生间防水工程，承包方式为包工包料，工程自2017年4月8日开工至2017年5月7日竣工验收，工程完工后，被告付至总造价的95%，工程经被告验收合格后，除工程造价的5%作为工程保修金外，余款需一次性付清。合同还约定，案涉工程质量执行1年保修期，防水工程保修金在工程验收合格满1年后1个星期内，被告一次性退还给原告。合同还约定了安全生产责任、其他分工等条款，原、被告双方及原告项目负责人张高翔、被告项目负责人秦双喜在合同上签字、盖章确认。2017年5月24日、2017年7月29日，被告项目负责人秦双喜对案涉工程量进行了验收并在案涉工程量清单上注明“数量已核”，2017年8月25日，原、被告签订签证单一份，签证单上注明：案涉工程结算总价为74406.32元，已付款40000元，余款为34406.32元，被告项目负责人秦双喜在签证单上注明“已核”并签字确认。后原告多次向被告催要工程余款34406.32元，被告至今未予支付。 本院认为，双方签订的《防水工程施工合同》、签证单系当事人双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告依约履行了自己的义务，被告应当按照合同约定支付相应的工程款项，根据案涉防水工程量清单、签证单，原、被告对案涉工程已经予以验收结算，工程总价为74406.32元，被告已付40000元，尚余34406.32元未予支付，根据双方合同约定，工程完工后，被告付至总造价的95%，剩余5%作为防水工程保修金在工程验收合格满1年后1个星期内，被告一次性退还给原告，现双方已于2017年8月25日验收结算，工程质保期已过，被告应按约支付工程全部款项，被告至今未支付余款34406.32元的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告据此主张被告支付工程款34406.32元的诉请于法有据，本院依法予以支持。 针对原告要求被告支付逾期付款违约利息的要求，由于原、被告双方并未就逾期付款利息的利率予以明确约定，本院综合本案事实酌定对以34406.32元为基准自原告起诉之日即2019年8月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率、自2019年8月20日起至款项实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息诉请予以支持。 被告瑞家装饰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为自动放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，相关责任应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告芜湖市瑞家装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告芜湖翔宏建筑防水工程有限公司工程款34406.32元及逾期付款利息（利息以34406.32元为基准，自2019年8月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告芜湖翔宏建筑防水工程有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决书指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费752元，由原告芜湖翔宏建筑防水工程有限公司负担73元，被告芜湖市瑞家装饰工程有限公司负担679元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  万 洪 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二〇年一月十七日 法官助理汤峻崎 书记员李舒鸿 附判决依据的相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。