福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0426民初3361号 原告：尤溪县联嘉担保有限公司，住所地福建省尤溪县西城镇文化站三楼。统一社会信用代码：913504266740204384。 法定代表人：陈绍飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖光麟，福建为念律师事务所律师。 被告：胡祖露，男，1979年9月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：胡顺梅，女，1980年12月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县联嘉担保有限公司（以下简称联嘉担保公司）与被告胡祖露、胡顺梅追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联嘉担保公司委托诉讼代理人肖光麟、被告胡祖露到庭参加诉讼，被告胡顺梅经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 联嘉担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令胡祖露、胡顺梅共同偿还联嘉担保公司担保代偿款210585.13元；2.判令胡祖露、胡顺梅支付代偿款210585.13元自2019年9月30日起至还清全部代偿款之日止按年利率24%计算的违约金；3.判令胡祖露、胡顺梅支付联嘉担保公司为实现债权聘请律师代理诉讼而支付的律师服务费4211元；4.本案诉讼费用由胡祖露、胡顺梅承担。事实和理由：胡祖露与胡顺梅系夫妻关系。2018年9月18日，尤溪县联嘉融资担保有限公司（以下简称联嘉融资公司）变更为联嘉担保公司。2017年6月19日，胡祖露因经营木材加工厂需要向尤溪县农村信用合作联社汤川信用社（以下简称汤川信用社）贷款20万元，申请联嘉融资公司为其贷款提供信用担保。当日，胡祖露向联嘉融资公司提交一份《借款担保申请表》，并与联嘉融资公司签订《抵押担保合同》，将位于尤溪县土名大垅山场9林班6大班6小班，面积74亩，蓄积量817立方米，出材量592立方米，林权证号为尤政林权字（2004）第08407号的山场森林林木资产作为抵押物为联嘉融资公司担保贷款提供反担保抵押，还将《林权证》原件交给联嘉融资公司。胡顺梅出具一份《共同偿还贷款确认书》，胡祖露、胡顺梅还出具一份《承诺书》。至此，联嘉融资公司同意为胡祖露贷款提供担保，并向汤川信用社出具贷款20万元的《担保函》。2017年6月21日，借款人胡祖露、保证人联嘉融资公司与汤川信用社签订一份贷款金额为20万元，借款期限自2017年6月21日至2019年6月20日止的《保证借款合同》，汤川信用社依合同约定于当日发放贷款20万元整。尤溪县林权登记中心对公民、法人或其他组织以森林、林木所有权设置抵押的行为不予办理抵押登记手续，导致抵押人和抵押权人无法办理抵押物抵押登记。借款期限届满前，胡祖露、胡顺梅未能及时偿还借款利息，联嘉担保公司于2019年5月31日为胡祖露、胡顺梅代偿借款利息1750.03元。2019年6月20日借款期限届满后，胡祖露、胡顺梅未能及时偿还借款本金及利息。为了减少逾期罚息损失，联嘉担保公司于2019年7月31日代偿借款利息2619.66元，于2019年8月30日代偿借款利息2710.95元，于2019年9月30日代偿借款本息203504.49元，共计代偿借款本息210585.13元。联嘉担保公司代偿后即向胡祖露、胡顺梅催讨代偿款未果。为此，特诉至法院，请求依法支持联嘉担保公司的诉讼请求。 胡祖露辩称，对联嘉担保公司起诉的事实没有异议，要求分期还款。 胡顺梅未作答辩。 经审理查明，胡祖露、胡顺梅系夫妻关系。2017年6月19日，胡祖露因经营木材加工厂需要向汤川信用社贷款20万元，申请联嘉融资公司为其贷款提供信用担保，双方于同日签订编号为尤联保字[2017]LY008号的《抵押担保合同》一份，约定：胡祖露以其所有的林权证号为尤政林权字（2004）第08407号的山场森林林木资产作为抵押物为联嘉融资公司担保贷款提供反担保；借款到期后胡祖露不能如期偿还造成联嘉融资公司代偿的，应向联嘉融资公司交纳资金占用费。代偿期限在一个月内的，按月代偿额的3%收取，超过一个月的按日代偿额的3%收取违约金；出现由联嘉融资公司代偿的，胡祖露应承担联嘉融资公司为其提供担保的全部借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等实现追偿权时的一切费用。双方未对抵押物办理抵押登记。胡顺梅于同日向联嘉融资公司出具《共同偿还贷款确认书》一份，确认胡祖露向汤川信用社贷款20万元系其与胡祖露的夫妻共同债务，今后此债务及债权人实现有关债权的全部费用由其与胡祖露共同偿还。同日，胡祖露、胡顺梅向联嘉融资公司出具《承诺书》一份，承诺已设定的抵押物不重复抵押，债务到期未还清贷款时，联嘉融资公司有权处分抵押物并优先受偿，在贷款到期次日起十日内自愿无条件将抵押物办理过户手续，以便履行抵押保证借款合同的约定。同日，联嘉融资公司向汤川信用社出具《担保函》一份，联嘉融资公司为胡祖露向汤川信用社贷款20万元承担连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年。2017年6月21日，胡祖露作为借款人，汤川信用社作为贷款人，联嘉融资公司作为保证人签订编号为HT9030830170002866的《保证借款合同》一份，约定借款金额为20万元，借款用途为经营木材加工厂，借款期限自2017年6月21日起至2019年6月20日止，借款利率为8.708333‰，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。合同签订后，汤川信用社于同日将贷款20万元发放至胡祖露指定账户。借款后，胡祖露、胡顺梅未能按约偿还利息，联嘉担保公司于2019年5月31日为其代偿借款利息1,750.03元。借款期限届满后，胡祖露、胡顺梅未能偿还借款本息，联嘉担保公司于2019年7月31日代偿借款利息2,619.66元，于2019年8月30日代偿借款利息2,710.95元，于2019年9月30日代偿借款本息203,504.49元，合计代偿借款本息210,585.13元。联嘉担保公司代偿后向胡祖露、胡顺梅追偿未果，于2019年11月1日诉至本院。 另查明，联嘉融资公司于2018年9月18日变更为联嘉担保公司。联嘉担保公司为实现本案债权支付律师代理服务费4,211元。 本院认为，联嘉融资公司与胡祖露签订的《抵押担保合同》、与胡祖露、汤川信用社签订的《保证借款合同》，以及胡顺梅向联嘉融资公司出具的《共同偿还贷款确认书》、胡祖露、胡顺梅向联嘉融资公司出具的《承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规规定，合法有效，对各方当事人具有法律约束力。联嘉融资公司名称变更为联嘉担保公司，其权利义务由联嘉担保公司承接。胡祖露、胡顺梅在借款期限届满后未能按合同约定偿还汤川信用社借款本息，联嘉担保公司作为该借款的连带责任保证人为胡祖露、胡顺梅代偿了借款本息210,585.13元，联嘉担保公司履行了担保义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，联嘉担保公司有权向债务人胡祖露、胡顺梅行使追偿权。联嘉担保公司要求胡祖露、胡顺梅偿还代偿借款本息210,585.13元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《抵押担保合同》约定“借款到期后胡祖露不能如期偿还造成联嘉融资公司代偿的，应向联嘉融资公司交纳资金占用费。代偿期限在一个月内的，按月代偿额的3%收取，超过一个月的按日代偿额的3%收取违约金；出现由联嘉融资公司代偿的，胡祖露应承担联嘉融资公司为其提供担保的全部借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等实现追偿权时的一切费用”。联嘉担保公司代偿已超过一月，双方约定的按日代偿额的3%收取违约金标准过高，联嘉担保公司降低违约金标准，主张按年利率24%支付违约金符合法律规定，本院予以支持。联嘉担保公司主张要求胡祖露、胡顺梅支付律师代理服务费4,211元符合双方合同约定，本院予以支持。胡顺梅经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、胡祖露、胡顺梅应于本判决生效之日起十日内偿还尤溪县联嘉担保有限公司代偿借款本息210,585.13元。 二、胡祖露、胡顺梅应于本判生效之日起十日内支付尤溪县联嘉担保有限公司代偿款210,585.13元从2019年10月1日起至清偿之日止按年利率24%计算的违约金。 三、胡祖露、胡顺梅应于本判决生效之日起十日内支付尤溪县联嘉担保有限公司为实现债权而支付的律师代理服务费4,211元。 如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,522元，减半收取2,261元，由胡祖露、胡顺梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  张忠谋 二〇二〇年一月十五日 法官助理吴智文 书记员姜辛 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。