贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初1593号原告：王玲，女，汉族，1956年6月25日生，住所地贵州省。委托诉讼代理人：黄晓田，男，汉族，1956年12月20日生，住所地贵州省，系王玲之夫。被告：李正华，男，布依族，1976年5月19日生，住所地贵州省修文县。委托诉讼代理人：蒋玄，贵州贵翔律师事务所律师，执业证号15201201911079987。第三人：贵州赛德投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳国际会议展览中心D区第D3栋（E）6层8号，统一社会信用代码915201903087422463。法定代表人：李正华，身份信息见前，职务总经理。第三人：丹寨第二人民医院，住所地贵州省丹寨县龙泉镇建设东路14号，登记号05706218152263617A100。法定代表人：朱彩霞，身份信息不详，职务院长。委托诉讼代理人：虞菊芳，女，汉族，1966年8月21日生，住所地贵州省贵阳市南明区，该医院员工。原告王玲与被告李正华劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序。根据被告李正华申请，依法追加贵州赛德投资管理有限公司（下称赛德投资公司）、丹寨第二人民医院（下称丹寨二医）作为第三人参加诉讼，于2019年6月17日与本院受理的（2019）黔0115民初1592号案件公开开庭进行了合并审理。原告王玲及其委托诉讼代理人黄晓田，被告李正华的委托诉讼代理人蒋玄，第三人丹寨二医的委托诉讼代理人虞菊芳到庭参加了诉讼。第三人赛德投资公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告2016年1月至4月的工资54,000元；2、从2016年6月1日起，按银行同类贷款利率的四倍计算至被告还清本息之日止（现暂计至起诉日为33,480元）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李正华是丹寨二医的承包人，因医院缺妇科医生，聘请我前往丹寨二医妇科上班。但在2016年1月开始一直到2016年4月共4个月，丹寨二医就开始未发职工工资。后因李正华与丹寨二医法人朱彩霞扯皮而撤出丹寨二医，当我们找到朱彩霞要求补发2016年1-4月工资，朱彩霞告知我们，我们是李正华聘请的医生，所欠的工资应当由承包人李正华负责。李正华离开丹寨二医后前往了息烽民康医院上班。2016年11月28日，我与爱人黄晓田前往息烽民康医院找到李正华，李正华认同未付清我在2016年1月-4月的工资合计54000元，并承诺在2017年6月由他本人付清，还叫他原丹寨二医的出纳胡绍莎当着我们的面打了欠条，李正华签字并盖了手印。2017年6月以后，李正华还是没有付钱给我们。此后，我们多次向李正华催收，其也未支付任何款项，甚至于不接我们的电话。现原告为了维护自身的合法权益，特根据《合同法》、《民事诉讼法》及相关法律、司法解释之规定，依法提起如前诉请，恳请支持为谢。被告李正华辩称，第一，原告经人介绍进入丹寨二医工作，受丹寨二医管理，工资也一直由丹寨二医发放，因是医院对公账户，所以被告无从查询。后来丹寨二医因经营不善未向原告支付工资。第二，被告李正华是受赛德投资公司、丹寨二医的委托向原告出具欠条，并非李正华个人行为，李正华并非支付工资的主体。第三，原告要求按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息的请求，按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件等的若干意见》之规定，该规定仅适用于民间借贷纠纷案件，与本案无关，加之该意见已经于2015年9月1日废止。第三人赛德投资公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。第三人丹寨二医述称，原告提供的证据说明是被告李正华的个人行为，与医院无关。本院经审理认定事实如下：2015年1月15日，贵州鑫德恒瑞投资有限公司（下称鑫德恒瑞公司）（甲方）与第三人赛德投资公司（乙方）签订了《经营权委托管理合同书》（下称委托管理合同），甲方将丹寨二医的经营权交由乙方经营管理，托管期限10年，即2015年3月1日至2025年2月30日（注：合同原文如此），乙方每年向甲方支付托管费用，在此期间，乙方自负盈亏。双方约定乙方根据相关法律规定决定其他人员（及领导团队以外）的聘任和解聘，并承担相应费用。赛德投资公司后来聘用王玲进入丹寨二医工作，双方未签订书面合同。2016年3月、4月期间，王玲的工资未发放。后来赛德投资公司与鑫德恒瑞公司之前产生纠纷，赛德投资公司就退出丹寨二医。2016年11月28日，李正华向王玲与另案原告黄晓田出具了一份欠条，载明“今欠到王玲工资合计￥54000元（大写：伍万肆仟元整），欠到王玲工资合计￥2452元（大写：贰仟肆佰伍拾贰元整）欠过路费油费合计：￥500（大写：伍佰元整），预计2017年6月付总金额合计：￥56952.00元大写：伍万陆仟玖佰伍拾贰元整制表人：胡绍莎欠款人：李正华2016年11月28日”。欠条出具后，因被告未按欠条约定期限向原告支付欠付工资，原告索要未果遂以前述事实及理由诉至本院。另查明，第三人赛德投资公司提交的情况说明中陈述自其进驻丹寨二医经营管理期间，聘请了黄晓田为丹寨二医的工作人员，认为李正华于2016年11月28日出具欠条系作为公司法人履行职务的行为而非其个人行为，执行职务产生的法律后果应由其公司承担。庭审中，原告表示只要拿到款项，至于是谁支付的都无异议。本院认为，本案各方当事人对原告王玲在丹寨二医工作且未获得报酬一事并无争议，本案的争议焦点在于支付报酬主体是谁，即原告受雇于谁的问题。从被告提交的委托管理合同可知，赛德投资公司在经营管理期间自负盈亏，负责领导层以外人员聘用工作，并承担相应报酬，其出具的情况说明里面表明在其经营管理期间，聘请了王玲为患者提供服务，说明王玲为赛德投资公司所聘，且王玲追索的劳动报酬产生于赛德投资公司托管期间。李正华本人也代表赛德投资公司对所欠王玲的工资进行了结算，其责任由赛德公司承担。综上，原告王玲受雇于第三人赛德投资公司，在其提供相应劳动之后，赛德投资公司应当积极支付报酬。原告在庭审中表示不管谁付款都行，体现了其要求除李正华之外的人承担责任的意思表示，同时第三人赛德投资公司也认可李正华出具欠条系代表其公司公司而为的履职行为，法律后果由其公司承担，故第三人赛德投资公司应当按欠条所载支付原告王玲工资54,000元。关于逾期付款利息的问题，虽然欠条中未对逾期付款的违约责任进行约定，但从李正华在2016年11月28日出具欠条承诺在次年6月付清后，其并未按承诺期限支未付款，存在逾期付款情形，确给原告造成了一定的利息损失，该项主张，本院予以支持，对于原告所主张的计算标准，本院按照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。”的规定，确认以中国人民银行同期同类贷款利率计算，直至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、第三人贵州赛德投资管理有限公司于本判决生效之日起三日内，支付原告王玲欠款54,000元及利息（利息以54,000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2017年7月1日起计算支付至款项付清之日止）；二、驳回原告王玲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,986元减半收取计993元（原告预交993元），由第三人贵州赛德投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  李丽二〇二〇年一月二十二日法官助理蒋霞书记员姚文勇