江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0104民初9942号 原告：李某，女，汉族，1967年8月12日出生，住南京市玄武区。 委托诉讼代理人：李军，江苏玖润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娟，江苏玖润律师事务所实习律师。 被告：张力，男，汉族，1969年4月25日出生，住南京市下关区。 被告：南京金龙腾汽车旅游有限公司，统一社会信用代码91320106721755243B,住所地南京市鼓楼区幕府西路11号411室。 法定代表人：唐志宏。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。 负责人：唐继国。 委托诉讼代理人：王亮，该公司员工。 原告李某与被告张力、南京金龙腾汽车旅游有限公司（以下简称金龙腾公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月19日、11月22日分别公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人李军、陈娟，被告平安财险江苏分公司的委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼。被告张力、金龙腾公司经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告张力赔偿原告医疗费34736.6元、住院伙食补助费30元/天*6天=180元、营养费30元/天*90天=2700元、护理费100元/天*90天=9000元、残疾赔偿金47200元/年*20年*0.1=94400元、精神损害抚慰金50000元、交通费5231.5元、鉴定费2900元，合计154148.1元；2、被告金龙腾公司承担连带赔偿责任；3、被告平安财险江苏分公司在保险限额内承担赔偿责任；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月31日11时10分许，被告张力驾驶苏Ａ×××××号大型普通客车沿户部街由东向西行驶至淮海新村大门口停车上客之后，向左掉头行驶过程中，撞到在其左侧由东向西直行的骑电动自行车的原告李某，造成原告李某受伤。南京市公安局交通管理局第二大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告张力负全责，原告李某无责任。原告李某受伤后，先后两次入驻中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗共计6次以及多次赴江苏省人民医院康复治疗。被告张力应对原告受伤产生的一切损失承担赔偿责任。被告金龙腾公司作为苏Ａ×××××号大型普通客车的所有人也应对原告承担连带赔偿责任。被告平安财险江苏分公司系苏Ａ×××××号大型普通客车保险人也应对原告承担连带赔偿责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告平安财险江苏分公司辩称：事故发生是事实，对责任认定认可，涉案车辆在被告平安财险江苏分公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和150万的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）含不计免赔，对原告主张的医疗费需要核实票据，要求扣除10%非医保费用，住院期间护理费要求提供发票，交通费用过高，请求降低，对住院伙食补助费认可，对伤残等级不认可，对伤残赔偿、三期都不认可。 被告张力、金龙腾公司未予答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、X检查报告单、费用清单、医疗费发票、护工费发票、汽车加油发票、停车收据、身份证、驾驶证、行驶证、鉴定意见书及鉴定发票等证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据认定如下事实： 2018年5月31日11时10分许，被告张力驾驶苏Ａ×××××号大型普通客车沿户部街由东向西行驶至淮海新村大门口停车上客之后，向左(南)掉头行驶过程中，撞到在其车左侧由东向西直行的骑电动自行车人原告李某，造成原告李某受伤的交通事故。2018年6月1日，南京市公安局交通管理局第二大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张力承担事故的全部责任，原告李某无责任。事故发生后当日，原告即被送往中国人民解放军第八一医院门诊治疗，诊断为：左胫骨平台骨折、左前交叉韧带断裂。2018年6月4日，原告前往东部战区总医院住院治疗，入、出院诊断为：左侧胫骨平台骨折、左膝关节前交叉韧带损伤、左膝关节半月板损伤、左膝关节软组织挫伤。2018年6月6日，原告在该院行关节镜辅助下行左胫骨平台髁间棘骨折、左胫骨平台骨折切开复位内固定术。2018年6月8日，原告出院。2019年6月27日，原告前往东部战区总医院住院治疗，入、出院诊断为：左侧胫骨平台骨折内固定术后、左乳癌切除术后。2019年6月27日，原告在该院行骨折内固定取出术。2019年6月28日，原告出院。 2019年10月10日，经原告申请，本院委托对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年11月6日，南京康宁司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，该鉴定意见为：1、原告李俏因交通事故致左侧胫骨平台粉碎性骨折、左膝关节前交叉韧带损伤、半月板损伤遗留左膝关节丧失功能25%以上构成十级伤残；2、原告李俏的误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜。原告为此支出鉴定费2900元。 另查明，苏Ａ×××××号大型普通客车在被告平安财险江苏分公司处投保了交强险和保额为150万的商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生时，被告张力为该肇事车辆的实际使用人。事故发生后，被告平安财险江苏分公司已垫付了47867.22元。 本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告平安财险江苏分公司处投保了交强险、商业三者险，故被告平安财险江苏分公司应在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围部分，依法应由被告张力承担民事赔偿责任。原告虽主张被告张力系职务行为，但并未提交证据，其要求被告金龙腾公司承担连带责任，证据不足，本院不予支持。 审理中，原、被告双方均认为被告平安财险江苏分公司垫付的47867.22元已结算完毕，不需要在本案中进行处理，系双方真实意思表示，本院予以准许。 被告平安财险江苏分公司要求扣除10%非医保。本院认为，保险人不承担非医保费用属于免除保险人责任的约定，被告平安财险江苏分公司并未提供相应证据证明上述约定在订立合同时已向投保人明确说明，且被告平安财险江苏分公司也未就医保外用药对应的医保内替代性药品费用进行举证，故本院对被告平安财险江苏分公司的上述抗辩不予采纳。 被告平安财险江苏分公司对鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。本院认为，南京康宁司法鉴定中心具有鉴定资质，其根据原告伤情作出了相应的鉴定意见，鉴定意见明确，鉴定程序合法，鉴定人员有鉴定执业资格，在被告平安财险江苏分公司不能提供证据推翻该鉴定意见的前提下，鉴定意见作为法定证据的一种，本院予以采信。 对于原告各项损失，本院作出如下认定： 1、医疗费。原告主张34736.6元，并提供门诊病历、出院记录、X检查报告单、费用清单、医疗费发票等予以证明。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告主张的医疗费数额能够与门诊病历、出院记录、费用清单及医疗费发票相互印证，有事实和法律依据，故本院经计算后予以确认。 2、住院伙食补助费。审理中，原被告一致认可住院伙食补助费为30元/天*6天=180元，并未违反法律规定，本院予以支持。 3、营养费。原告主张30元/天*90天=2700元。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的该项主张并无不当，本院予以支持。 4、护理费。原告主张100元/天*90天=9000元。本院认为，根据司法鉴定意见书，本院确认原告的护理期限为90天。考虑原告伤情，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准,原告主张其两次住院期间共计7天按照100元/天的护理标准支出护理费700元并无明显不当，本院予以支持。考虑原告伤情，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告主张出院期间83天按照100元/天的标准计算护理费过高，本院酌定为按照80元/天的护理标准支出护理费6640元。综上，原告的护理费用为7340元。 5、残疾赔偿金。原告主张47200元/年*20年*0.1=94400元。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的该项主张并无不当，本院予以支持。 6、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为，交通事故导致原告构成十级伤残，必定会给其精神带来一定伤害，根据被告的过错程度、损害后果、本地平均生活水平，原告的该项主张并无不当，本院予以支持。 7、交通费。原告主张5231.5元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据原告的伤情、就诊次数及路途远近，酌定原告的交通费为800元。 8、鉴定费。原告主张2900元，有票据为凭，本院予以确认，由直接侵权人负担。 以上损失中，医疗费34736.6元+住院伙食补助费180元+营养费2700元+护理费7340元+残疾赔偿金94400元+精神损害抚慰金5000元+交通费800元=145156.6元，由被告平安财险江苏分公司在交强险、商业三者险范围内承担全部赔偿责任。 被告张力、金龙腾公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的诉讼权利，并承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某各项损失共计145156.6元。 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，减半收取为585元，鉴定费2900元，合计3485元，由被告张力负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  房春娥 二〇二〇年一月七日 见习书记员  武珺莹