wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初5821号原告：陈勇福，男，1970年7月10日生，汉族，住湖南省新田县。委托诉讼代理人：徐秀林，云南徐士律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：万仁丽，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南航空房地产开发经营有限公司。住所地：昆明市七甸街道小哨箐呈贡工业园区管委会。法定代表人：万能松。统一社会信用代码：915301007506864518。委托诉讼代理人：师莹，云南乐孚律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人：徐云驰，云南乐孚律师事务所实习律师，一般授权代理。原告陈勇福与被告云南航空房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，庭后原告陈勇福于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈勇福的撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈勇福撤回起诉。案件受理费人民币460元，减半收取计人民币230元，由原告陈勇福承担。审 判 长  李余余人员陪审员鲁云春人民陪审员  杨 娇二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘 楠
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初257号 申请保全人：岳文博，男，1986年9月21日出生，汉族，住四川省通江县。 被保全人：任晓林，男，汉族，1974年9月22日出生，住四川省达州市通川区。 在本院受理申请保全人岳文博与被保全人任晓林“民间借贷纠纷”一案过程中，申请保全人岳文博于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，请求利用全国法院网络执行查控系统对被保全人任晓林的银行账户存款在15万元范围内予以冻结，申请保全人岳文博自愿提供案外人岳利华自有的位于通江县“西街综合楼”Ｂ-12-1号（通房权证诺江镇字第××号，建筑面积：141.95平方米）住宅一套。 本院认为，申请保全人岳文博的执行保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十八条的规定，裁定如下： 一、准许对被保全人任晓林的银行账户存款在15万元范围内予以冻结； 二、对申请保全人岳文博自愿提供的案外人岳利华自有的位于通江县“西街综合楼”Ｂ-12-1号【通房权证诺江镇字第××号，建筑面积：141.95平方米】住宅一套，予以查封。查封期限三年，自2020年1月20日至2023年1月19日。 保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，但复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨彬 二〇二〇年一月十九日 书记员  李玲
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初7641号原告：施鹏飞，男，汉族，1992年7月14日生，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：樊宇星，鼓楼区法律援助中心指派律师。被告：南京凯瑞斯化妆品有限公司，统一社会信用代码91320104MA1Y0JHL10，住所地南京市秦淮区洪武路359号809室。法定代表人：马启智，该公司执行董事。原告施鹏飞与被告南京凯瑞斯化妆品有限公司（以下简称凯瑞斯公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊星宇到庭参加诉讼，被告凯瑞斯公司未到庭。本案现已审理终结。原告施鹏飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的2019年4月份的工资4500元；2、支付经济补偿金2250元。事实和理由：原告于2019年1月2日至被告处工作，此时被告为筹备组，2019年3月被告公司注册成功，担任经理一职，月均收入为4500元，后被告于2019年4月21日通知辞退所有员工，原告等管理岗位带薪工作至月底，被告拖欠原告工资至今未付，故诉至法院。被告凯瑞斯公司未答辩。经审理本院认定事实如下：被告凯瑞斯公司成立于2019年3月5日，法定代表人马启智，持股比例100%。2019年5月12日，凯瑞斯公司发布公告：“自2019年5月12日起，南京凯瑞斯化妆品有限公司搬迁至新的办公场所……新地址：城市便捷酒店（中央路282号）612室负责人：王金”。2019年5月21日，凯瑞斯公司申请简易注销。凯瑞斯公司与公司全体员工签订协议：“现由于公司经营不善，公司老板马文祥及法人马启智决定于2019年4月22日暂停公司所有业务……”。根据原告提交的工资表，2019年2月实发工资3981元，2019年3月实发工资4500元，2019年4月实发工资4500元，原告称该工资均是上一月的工资，2019年4月份当月的工资并未发放。原告另提供“靖总”与“马总”微信聊天记录，原告陈述“马总”系凯瑞斯公司的实际老板马文祥，“靖总”系公司总经理靖杨，“人心动荡，你要考虑清楚，你的情况我不好做决定”，“靖总！明天安排放假一周！这边今天资金没有到位…管理层带薪休假”，欲证明2019年4月管理层实行带薪休假。原告为主张权利，于2019年5月28日向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2019年6月5日以未在法定期限内作出受理决定，原告不同意由该委受理为由出具仲裁申请时间确认书，原告遂诉至本院。上述事实，由原告提供的工资流水、劳动仲裁申请书及仲裁时间确认书、本院庭审笔录等予以证实。本院认为，用人单位应当按照约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，施鹏飞向凯瑞斯公司提供劳动，凯瑞斯公司应当按照双方约定支付工资。从微信聊天记录及工资表可以看出，施鹏飞2019年1-3月的平均工资为4327元，凯瑞斯公司未支付施鹏飞2019年4月份工资，故凯瑞斯公司应当支付欠付的4月份当月工资4500元。关于经济补偿金。用人单位未按照劳动合同约定提供劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。从施鹏飞提供的工资表及双方当庭陈述来看，施鹏飞每月平均工资为4327元，经济补偿金应为2163.5元（4327*0.5）。被告凯瑞斯公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉参加审理，应视其已放弃了一审期间的举证和质证的抗辩权利，依法自行承担相应后果。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京凯瑞斯化妆品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告施鹏飞2019年4月份工资4500元；三、被告南京凯瑞斯化妆品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告施鹏飞经济补偿金2163.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，予以免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  皮轶之二〇二〇年一月十九日书记员  张靖佳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保1号申请人：丁朕，男，1987年8月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：许世民，男，1991年8月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：李柏杰，男，1991年1月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人丁朕于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许世民驾驶的李柏杰名下的鲁Ｐ×××××号小型轿车进行保全（保全金额为10万元），由中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人李柏杰名下的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆。案件申请费1020元，由申请人丁朕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 吴 刚二〇二〇年一月六日书记员 郭丹丹
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0113民初4085号 申请人：秦军，男，1974年9月22日出生，汉族，居民，住济南市历下区。 被申请人：山东萨尔经贸有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：王规忠，该公司执行董事。 本院立案受理的秦至臻与申请人秦军、被申请人山东萨尔经贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人秦军于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人山东萨尔经贸有限公司的银行存款400万元予以冻结或查封相应价值的财产。并提供了登记在秦至臻名下的，房产证号分别为鲁（2019）济南市不动产权第0160888号、第0161595号、第0159162号、第0160876号、第0159065号、第0159631号、第0160910号七套房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人秦军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人秦军提供的登记在秦至臻名下的，房产证号分别为鲁（2019）济南市不动产权第0160888号、第0161595号、第0159162号、第0160876号、第0159065号、第0159631号、第0160910号房屋，查封期限为三年。 二、冻结被申请人山东萨尔经贸有限公司的银行存款400万元或查封同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人秦军预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  侯 永 人民陪审员  李吉寿 人民陪审员  周红霞 二〇二〇年一月八日 书 记 员  王兴凤
高碑店市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0684执56号 张乐： 你（单位）与张东借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3233号已发生法律效力。申请执行人张东于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： 一、向申请执行人张东支付借款合同纠纷款53000.0元及利息。 二、向张东支付迟延履行期间加倍债务利息。 三、负担案件受理费563元，申请执行费695.0元。 逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 开户行:中国农业银行中国农业银行股份有限公司高碑店市支行; 户名:高碑店市人民法院; 子帐号:62×××69; 承办人:吴立新；李玲电话:0312-28××××9 特此通知 二〇二〇年一月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执78号 葛龙庭、杨庆国： 申请执行人葛龙庭与被执行人杨庆国房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏01民终7522号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，已全部执行完毕（房屋过户暂不具备条件）。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
吉林省蛟河市人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）吉0281刑申1号 潘喜春： 你因聚众扰乱社会秩序罪一案，对蛟河市人民法院（2011）蛟刑初字第180号刑事判决书不服，认为原审判决认定事实不清，适用法律错误，判决显失公正。要求法院撤销该判决，进行再审。 主要理由为：一、潘喜春及其余五名被告行为符合法律、政策的规定。1.2011年6月28日，潘喜春所在吉林省蛟河市河南街道德河沟村的部分农户土地被蛟河市人民政府征收用于吉图珲铁路建设，施工方于2011年7月9日开始施工。但在此期间，蛟河市人民政府并未按照程序将征地补偿款下发给原审被告的农户，原审被告曾多次找过政府以及施工方领导均未果，因此，原审六名被告以及其余被征地农户才一起到施工场地中阻止施工方进行施工。2.潘喜春所在村的被征收土地面积是19.849公顷（数据来自蛟河市人民政府征收土地方案公告），土地补偿费总额是1702045元（数据来源为蛟河市国土资源局征地补偿安置公告），但2011年7月26日蛟河市政府铁路建设管理办公室只给潘喜春所在村集体组织账户转入50万元土地补偿费。3.根据《物权法》第四十二条规定：“任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用”、《国务院关于深化改革，严格土地管理的决定》（2004）28号文件第15条规定：“征地补偿安置不落实的，不得强行使用被征土地”、《国土资源部关于农用地转用和土地征收审查报批工作的意见》（2004）237号文件第15条规定：“征地补偿安置经依法批准后，征地补偿安置费用应按法律规定期限全额支付给被征地农村集体经济组织，未按期全额支付的……农村集体经济组织和农民有权拒绝建设单位动工用地”、《建设用地审查报批管理办法》第14条规定：“建设项目施工和地质勘查需要临时使用农民集体所有的土地的，依法签订临时使用土地合同，并支付临时使用土地补偿费……”综上，能够证实潘喜春及其余五名被告行为符合法律、政策的规定。二、原判存在程序违法行为。1.原判所引用的证据并未在法庭上进行质证。2.原判中采信的《资产评估报告》是假证据。评估的损失1252227元并无其他证据支撑。3.原判决违法了《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条、第五十一条、第五十九条、第一百九十条之规定。综上，原判存在事实认定错误以及程序违法事实，理应进入再审程序，依法改判。本院经调阅原审卷宗结合相应证据审查后认为，原审中公诉机关指控的犯罪事实均有相应证据予以佐证，潘喜春亦对犯罪事实供认不讳，只是辩解称其不是7月18日开始到现场阻碍施工的，是从7月22日开始的，对公诉机关提供的证据无异议，且原审庭审程序合法，认定事实清楚，不存在潘喜春所述的事实不清、适用法律错误的情形。关于潘喜春提出在征地补偿的程序和补偿费发放过程存在的违规情形，导致其为维护权益而阻碍施工，本院认为，修建吉珲铁路客运专线的征地经过了国家、省、蛟河市等相关部门的批准，履行了正常的审批程序，所以潘喜春的行为不具有正当性及合法性，该项主张亦不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故潘喜春的申诉理由不能成立。 综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条之规定，驳回潘喜春的申诉请求。特此通知。 蛟河市人民法院 二〇二〇年一月十三日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初6137号 原告：孟建强，男，1964年12月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：魏东，女，1967年12月15日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理原告孟建强诉被告魏东房屋买卖合同纠纷一案，原告孟建强于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟建强自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟建强撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告孟建强承担。 审判员  龚正杰 二〇二〇年一月九日 书记员  刘 璐
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初92号起诉人：薛某1，男，汉族。起诉人：薛某2，女，汉族，现住址：离石区货源街市。起诉人：李某1，男，汉族。起诉人：李某2，女，汉族，现住址：临县。起诉人：赵某1，男，汉族，现住址：柳林县。起诉人：赵某2，男，汉族，现住址：方山县。起诉人：苗某，女，汉族，现住址：方山县。起诉人：吴某，又名吴祥国，男，汉族。起诉人：刘某1，男，汉族，现住址：临县。起诉人：刘某2，男，汉族，现住址：柳林县。起诉人：黎某，女，汉族。起诉人：穆某，男，汉族，住址：方山县。起诉人：梁某，女，汉族。起诉人：郝某，男，汉族。起诉人：刘某3，男，汉族，现住址：临县。起诉人代某：穆某，男，汉族，现地址：方山县。起诉人代某：郝某，男，汉族，现地址：吕梁市。起诉人代某：黎某，女，汉族，现地址:吕梁市。穆某、郝某、黎某为15个起诉人的代某人。起诉人穆某等15人向本院提起民事诉讼，请求：依法判决被告按劳动法交纳职工养老保险金、医疗保险金、失业保险金以及补偿多年来的生活基本保障费。事实和理由：1.原告是经1990年《吕行劳字【90】第49号》文件与公司签订的集体固定工，公司一直未按劳动法向社会保障部门交纳职工养老保险金。以前原告所交的个人部分，也一直被公司经理李崇忠扣押，并占为己。被告未办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办，导致原告无法享受社会保险待遇，造成巨大损失。2.1993年冬天，工程停工放假，说好1994年开工时通知上班，而原告至今一直未接到任何通知，反被公司于2004年登报陆续无故解除劳动关系，而所有职工未曾签任何字，也未得到任何补偿。因户口簿单位一栏填写建筑公司职工，而单位没有实行破产，所以国家对贫困户的低保、廉租房等优惠政策，原告都不能依法享受，变成了三不管人员，过着社会最底层的生活，处于被国家、被政府遗弃的状态。在万般无奈的情况下，原告只得求助人民法院依法判决被告履行职责，一次性交纳原告应该享有的养老保险金、医疗保险金、失业保险金和其它应承担的社会保障费用，以及补偿多年来的生活基本保障费。鉴于上述事实，原告特依据《民事诉讼法》等相关规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院作出公正、合理的判决，以实现诉讼请求。本院经审查认为，本案起诉人穆某等15人提出的诉讼请求为交纳养老保险金、医疗保险金、失业保险金及补偿多年来的生活基本保障费；此类争议是劳动者与用人单位因缴纳社会保险费用发生的纠纷，是征收与缴纳的纠纷，属于行政管理的范畴，不属于劳动争议的受理案件的范畴，故本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对穆某等15人的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 李小军 二〇二〇年一月七日书记员 侯亮亮
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津03刑终177号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审被告人）何山，男，1985年6月18日出生，汉族，中专文化，户籍地河北省廊坊市安次区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2019年5月29日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人李秀云，天津云诺律师事务所律师。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院提起公诉的原审被告人何山犯盗窃罪一案，于2019年10月11日作出（2019）津0110刑初620号刑事判决，被告人何山犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。一审宣判后，原审被告人何山不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理，上诉人何山及其辩护人李秀云到庭参加诉讼，天津市人民检察院第三分院指派检察院于文双、检察官助理张惠临出庭履行职务。经合议庭评议，现已审理终结。本院认为，一审判决认定上诉人何山犯盗窃罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院(2019）津0110刑初620号刑事判决；二、发回天津市东丽区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  刘建军审判员  李少鸿审判员  张玉军二〇二〇年一月十九日法官助理赵侃书记员卜征征附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（三）原判决事实不清楚或证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执8282号 申请执行人潘振德，男，1972年2月29日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人朱爱忠，男，1969年12月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人葛洪梅，女，1966年12月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行潘振德申请执行朱爱忠、葛洪梅民间借贷纠纷一案，申请人于二〇二〇一月七日向我院撤回申请。本院认为，申请执行人潘振德自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条、第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1322民初7370号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年一月七日 书记员  姜成成
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民初948号之一原告：湖南长丰汽车空调有限公司，住所地湖南省永州市猎豹汽车配套工业园。法定代表人：骆国荣，该公司经理。被告：湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号。法定代表人：刘康林，该公司董事长。被告：长丰集团有限责任公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号。法定代表人：李建新，该公司董事长。被告：湖南长丰猎豹汽车有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区猎豹北路68号。法定代表人：李建新，该公司董事长。被告：安徽猎豹汽车有限公司，住所地安徽省滁州经济技术开发区上海北路8号。法定代表人：李建新，该公司董事长。被告：湖南猎豹汽车股份有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区猎豹北路68号。法定代表人：钟志康，该公司总经理。被告：湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区泉塘街道漓湘东路269号。法定代表人：姚志辉，该公司总经理。被告：湖南猎豹汽车股份有限公司荆门分公司，住所地湖北省荆门市掇刀区团林铺镇石堰村4组。法定代表人：李桥辉，该公司总经理。被告：湖南猎豹汽车股份有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州经济技术开发区上海北路8号。法定代表人：陈桂军，该公司总经理。原告湖南长丰汽车空调有限公司因与被告湖南猎豹汽车股份有限公司、长丰集团有限责任公司、湖南长丰猎豹汽车有限公司、安徽猎豹汽车有限公司、湖南猎豹汽车股份有限公司永州分公司、湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司、湖南猎豹汽车股份有限公司荆门分公司、湖南猎豹汽车股份有限公司滁州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。湖南长丰汽车空调有限公司诉称，请求判令：1、被告立即向原告支付货款62,957,956.61元，并按银行的同期贷款逾期还款利7%每年支付逾期付款利息，利息自2018年6月1日计算至被告付清货款时止；2、判决被告赔偿取消订单给原告造成的损失26,424,070.28元；3、判决被告赔偿原告为履行供货合同而造成的模具及实验费5,985,235.18元；4、判决被告赔偿原告供货样品损失69,321.67元；5、判决上述被告在欠付货款、造成的损失、模具及实验费、供货样品损失内向原告承担连带赔偿责任；6.由被告承担诉讼费、保全费及原告支出的保全担保费。其主要理由为：原告自2005年起为被告湖南猎豹汽车股份有限公司配套生产空调系统及冷却模块，截止目前被告欠原告货款已达62,957,956.61元，经原告通知后，被告方一直不还，造成了原告的相应损失，原告多次索要无果，故提起诉讼。被告湖南猎豹汽车股份有限公司、长丰集团有限责任公司、湖南长丰猎豹汽车有限公司、安徽猎豹汽车有限公司、湖南猎豹汽车股份有限公司永州分公司、湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司、湖南猎豹汽车股份有限公司荆门分公司、湖南猎豹汽车股份有限公司滁州分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告与原告没有直接的买卖合同关系，且双方有约定，发生争议时由被告所在地的长沙市法院管辖，故请求将本案移送至长沙市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方在2018年6月8日及2019年5月23日签订的买卖合同中均约定，双方发生争议时由被告所在地法院管辖，该约定未违反法律的规定，故本院应移送至长沙市中级人民法院审理，被告的管辖异议依法成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：湖南猎豹汽车股份有限公司、长丰集团有限责任公司、湖南长丰猎豹汽车有限公司、安徽猎豹汽车有限公司、湖南猎豹汽车股份有限公司永州分公司、湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司、湖南猎豹汽车股份有限公司荆门分公司、湖南猎豹汽车股份有限公司滁州分公司对管辖权的异议成立，本案移送湖南省长沙市中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  黄 勇审 判 员  柏国平审 判 员  唐 英二〇二〇年一月十三日代理书记员  邹 沛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执497号 申请人范瑞河，男，1964年1月8日出生，汉族，群众，住临西县。 被执行人师如军，男，1964年5月13日出生，汉族，临西县人。 被执行人陈淑丽，女，汉族，1961年2月24日生，临西县人。 申请人范瑞河与被执行人师如军、陈淑丽民间借贷纠纷一案，临西县人民法院作出的（2019）冀0535民初518号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人向本院书面提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结临西县人民法院作出的（2019）冀0535民初497号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 晨 审判员 江明亭 审判员 胡跃勇 二〇二〇年一月十四日 书记员 程 锋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4744号 申请执行人：安徽达贸置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：赵健勇，总经理。 被执行人：朱结霞，女，1986年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行安徽达贸置业投资有限公司与朱结霞商品房预售合同纠纷一案中，现因该案双方当事人达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0103执4744号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇二〇年一月二十一日 书记员  何悦玥
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执保2373号之一申请人：郭全勇。被申请人：蔡万康。被申请人：江炳荣。被申请人：江海进。被申请人：曹平。被申请人：青岛博海建设集团有限公司。被申请人：南通达鼎琪建筑劳务有限公司。申请人郭全勇与被申请人蔡万康、江炳荣、江海进、曹平、青岛博海建设集团有限公司、南通达鼎琪建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初11923号之二民事裁定书已经发生法律效力。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人蔡万康、江炳荣、江海进、曹平、青岛博海建设集团有限公司、南通达鼎琪建筑劳务有限公司银行存款648159元的冻结。二、解除对申请人郭全勇作为担保的本人名下房屋的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 朱 军二〇二〇年一月十日书记员 靳晨阳
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特7号申请人：南京永塑建材有限公司，统一社会信用代码91320114698386805L，住所地南京市雨花经济开发区龙藏大道12号红太阳工业原料城管材堆场45、46、47号。法定代表人：李美玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：许凤勤、郝梦，江苏国诺律师事务所律师。申请人：倪凤成，住江苏省江都市。本院于2020年1月2日立案受理申请人南京永塑建材有限公司与倪凤成关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年1月2日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、由倪凤成2020年1月20日支付3000元人民币至南京永塑建材有限公司代理人许凤勤微信上；2、如倪凤成没有在约定时间前付款，南京永塑建材有限公司有权就所有未支付款项申请法院强制执行；3、南京永塑建材有限公司与倪凤成再无其他纠纷，亦无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人南京永塑建材有限公司与倪凤成于2020年1月2日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  陈 晨二〇二〇年一月八日法官 助理  武良平见习书记员  王 璐
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0702财保19号 申请人：焦春福，男，1970年4月12日生，汉族，现住松原市宁江区。 被申请人：石树海，男，1963年5月21日生，汉族，单位：松原市政府办行政处工作人员。 被申请人：陈维冲，男，1970年12月19日生，汉族，单位前郭县巴郞乡卫生院工作人员。 申请人焦春福于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石树海在松原市住房公积金管理中心账户内的公积金人民币85，000.00元予以冻结；对被申请人陈维冲在松原市住房公积金管理中心账户内的公积金人民币85，000.00元予以冻结。申请人向本院提供了松原市某担保有限责任公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人焦春福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 请求对被申请人石树海在松原市住房公积金管理中心账户内的公积金人民币85，000.00元予以冻结； 对被申请人陈维冲在松原市住房公积金管理中心账户内的公积金人民币85，000.00元予以冻结。 冻结期限为一年，冻结期满需要续冻的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。 案件申请费1,370元，由申请人焦春福预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  冯跃忠 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杜 锐
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2019）豫0425民初3079号原告：张红生，男，1970年7月16日生，汉族，住河南省郏县。被告：孙召辉，男，1979年7月12日生，汉族，住河南省郏县。原告张红生与被告孙召辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张红生到庭参加了诉讼，被告孙召辉经公告传唤逾期后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红生向本院提出诉讼请求：判令孙召辉偿还借款100000元。事实和理由：2016年11月19日孙召辉向张红生借款100000元，并出具借条一份，口头约定借期一个月，借款到期后，经多次催要无果，诉至法院请求解决。孙召辉缺席无答辩。张红生围绕诉讼请求依法提交的证据有：借条一份，证明孙召辉向张红生借款的事实。上述证据经本院审查，予以确认并在卷佐证。依据有效证据，本院认定以下案件事实：2016年11月19日孙召辉向张红生借款100000元，孙召辉出具借条一份，内容为：“今借张红生身份证号现金大写拾万圆正小写（100000.00元）身份证：住址：平顶山市××××组借款人：孙召辉2016年11月19号”。本院认为，本案的焦点是：张红生请求孙召辉偿还借款，其事实理由是否成立。合法的借贷关系受法律保护，借条是主要的债权凭证，能够用于证明借贷双方存在借贷关系及借款已经交付的基本事实。本案中，张红生向本院主张权利提供有孙召辉书写的借条，根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，现孙召辉无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。据此，张红生与孙召辉之间的借贷关系，本院予以认定，孙召辉应承担偿还借款的责任。综上所述，张红生请求孙召辉偿还借款100000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙召辉于本判决生效之日起十日内偿还张红生借款100000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由孙召辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王先芬审 判 员  马新峰人民陪审员  李少锋二〇二〇年一月十六日书 记 员  范永存
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执34号之一申请执行人：陈兴，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：武贤辉，男，陕西省紫阳县人，汉族。本院在执行陈兴申请执行武贤辉承揽合同纠纷一案，在执行过程中，经查：被执行人武贤辉在财付通支付科技有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武贤辉在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXc@wx.tenpay.com账户内存款人民币911.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年一月十三日书记员  贺齐芳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初236号原告：中国电信集团有限公司聊城分公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路南黄山路东。法定代表人：魏荣民，总经理。被告：冠县源通交通设施有限公司，住所地聊城市冠县清泉街道办事处。法定代表人：郭增波。本院在审理原告中国电信集团有限公司聊城分公司与被告冠县源通交通设施有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信集团有限公司聊城分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国电信集团有限公司聊城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司聊城分公司负担。审判员 吴 刚二〇二〇年一月十四日书记员 郭丹丹
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执恢24号之一 申请执行人：蔡丽根，住开鲁县。 被执行人：张艳，住开鲁县。 本院制发的（2017）内0523民初3264号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张艳至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张艳在中国银行账户内存款人民币31167.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年一月十三日 书记员  王铭岩
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执6号申请执行人阴XX被执行人李XX阴XX诉李X合伙纠纷一案，汾阳市人民法院作出（2018）晋1182民初908号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6款、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人从收到本裁定书之日起，立即给付申请人执行款188462.17元以及迟延履行期间债务利息，并承担本案受理费、执行费。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行员 张 凡二〇二〇年一月二日书记员 赵广前
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执131号被执行人：勾某某，男性，1960年01月11出生，汉族，住户籍所在地河南省周口市，住河南省郑州市惠济区王寨小区2号楼2单元六楼西户。本院在执行与勾某某罚金一案中，本院作出的（2016）豫0202刑初13号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人勾某某的银行存款230000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人勾某某相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  李一文二〇二〇年一月十九日书记员  李文朋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0105执4591号申请执行人郑明姬被执行人朴香淑申请执行人郑明姬与被执行人朴香淑借款合同纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初3508号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年10月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院网络查控，对其进行限制高消费、列入失信被执行人名单执行措施，被执行人仍无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2019）辽0105执4591号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年一月三十日书记员  刘丹丹
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初90号 原告：车大翠，女，1970年10月9日出生，汉族，四川省广元市利州区居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：何正科，男，1975年2月25日出生，汉族，四川省广元市利州区居民。 被告：周小荣，男，1974年5月28日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被告：李晓芹，女，1974年12月25日出生，汉族，陕西省留坝县居民，公民身份号码6123291974××××××××。 原告车大翠与被告周小荣、李晓芹劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理。原告车大翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告车大翠撤回起诉处理。 审判员  唐伟民 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨文平
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初407号原告：沈阳万达房地产有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区北一中路1号，铁西区北一中路1甲号。法定代表人：齐界，系该单位执行董事。被告:孙某某，女，汉族，1986年7月14日出生，住址沈阳市沈河区。公民身份号码：2101031986××××××××。原告沈阳万达房地产有限公司诉被告孙某某商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万达房地产有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告沈阳万达房地产有限公司承担。审判长  马静二〇二〇年一月十日法官助理殷健书记员王伊
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执69号之一申请执行人：蔡国富（又名蔡国酉），男，1994年4月生，，住重庆市大足区。被执行人：福泉市典韵文化传媒有限公司，住所住贵州省福泉市金山办事处洒金路403号，统一社会信用代码，91522702MA6DUBPJ8F。法定代表人王兴龙，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院(2019)黔2729民初1329号民事判决书，于2020年01月20日向被执行人福泉市典韵文化传媒有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人福泉市典韵文化传媒有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人福泉市典韵文化传媒有限公司在中国建设银行5205016560360000XXX_1账户内存款人民币11238.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武永胜二〇二〇年一月二十日书记员  简海飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：武永胜联系方式：180××××2425
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初232号申请人：章步如，男，1972年4月20日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：严洪波，江西鑫淼犇律师事务所律师。被申请人：冉茂华，男，1971年3月20日出生，汉族，住重庆市万州区。申请人章步如与被申请人冉茂华买卖合同纠纷一案，申请人章步如于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人冉茂华名下的银行存款人民币120000元或者同等价值的其他财产予以冻结或查封、扣押，并提供了担保。本院经审查认为，申请人章步如的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冉茂华的银行存款120000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简文豪二〇二〇年一月十九日法官助理尤爱民书记员施群红
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初8474号 申请人绵阳市汇基物资有限公司。住所地：绵阳市涪城区长虹大道北段89号，统一社会信用代码：91510703551003865T。 法定代表：钟兴斌，该公司总经理。 被申请人李勇，男，汉族，生于1973年7月25日，住四川省绵阳市。 被申请人杨益建，男，汉族，生于1962年4月18日，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人绵阳市涪城区音王天空音乐歌城，注册地址：绵阳市涪城区红星街119号二楼，统一社会信用代码：91510703MA633HUC2N。 申请人因确认合同无效纠纷于2020年1月17日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人价值120万元的财产予以保全。太平财产保险有限公司成都分公司为此次保全提供了保单保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 以120万元为限，对被申请人李勇、杨益建、绵阳市涪城区音王天空音乐歌城名下的银行账号存款予以冻结或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年一月十七日 书记员 何炆倪
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执156号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行，住所地：临清市青年办事处朱庄居委会。负责人宋晓刚。被执行人王秀梅，女，1965年1月26日生，汉族，住临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行与被执行人王秀梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1581民初2656号民事判决书已经生效，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结或划拨被执行人王秀梅的银行存款40万元（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号15×××94）。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年一月二十日书记员  刘新园
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初9076号原告信阳市羊山新区荣达租赁站。经营者杨明荣。被告马晨辉，男，汉族，1967年3月25日出生，住信阳市平桥区。原告信阳市羊山新区荣达租赁站诉被告马晨辉租赁合同纠纷一案中，原告信阳市羊山新区荣达租赁站于2020年1月15日以双方已自行达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告信阳市羊山新区荣达租赁站撤回起诉。本案受理费5290元，由被告马晨辉已负担。审判员  蒋荟二〇二〇年一月十五日书记员  齐眉
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢17号熊满根、周国球、李能传：本院执行的熊满根申请周国球等借款合同纠纷一案，经被执行人李能传、周国球自动履行，执行金额9500元整，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十四日
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0122刑初39号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人李辅隆,男,1979年5月6日出生于安徽省肥东县,汉族,中专文化,住安徽省肥东县。因涉嫌故意伤害罪于2019年12月10日被肥东县公安局取保候审。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]18号起诉书指控被告人李辅隆犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员席庆堂出庭支持公诉,被告人李辅隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控:2019年11月29日晚17时许,在肥东县姓超市门口，被告人李辅隆与被害人李某1因琐事发生口角，进而撕打，李辅隆将李某1摔倒在地，致李某1右腿受伤。2019年12月4日，经肥东县公安司法鉴定中心鉴定，李某1的损伤程度鉴定为轻伤一级。 针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李辅隆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，公诉机关建议判处被告人李辅隆有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人李辅隆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签名具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明:被告人李辅隆归案后即如实供述自己的犯罪事实。2019年12月7日，被告人亲属就民事赔偿部分与被害人李某1达成赔偿协议，被害人亦出具谅解书，对被告人的行为表示谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、查询证明等书证，证人李某2、李某3等人的证言，被害人李某1的陈述，被告人李辅隆的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据。被告人李辅隆对认定上述事实的证据不持异议，本院依法予以确认。 本院认为：被告人李辅隆因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李辅隆归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，结合其已赔偿被害人损失及取得对方谅解等情节，可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人李辅隆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  费维斌 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 亮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特4号申请人:上海信颐信息技术有限公司，统一社会信用代码913101177598572454，住所地上海市漕河泾开发区松江高科技园萃砖公路518号8幢101室。法定代表人：赵妮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李庆春、张迎川，上海卿云律师事务所律师。申请人：江苏柯润信息技术有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MR1ELX5，住所地南京市雨花经济开发区凤华路18号1幢B315-7室。法定代表人：王朝君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱某。本院于2020年1月3日立案受理申请人上海信颐信息技术有限公司与江苏柯润信息技术有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年1月3日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：2020年1月3日，申请人上海信颐信息技术有限公司和江苏柯润信息技术有限公司经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：1、上海信颐信息技术有限公司向江苏柯润信息技术有限公司出具发票两张，液晶广告机28750元；维修费218350元，发票税率为13%增值税专用发票；2、江苏柯润信息技术有限公司在收到两张发票后的7个工作日内向上海信颐信息技术有限公司支付182475元；3、如江苏柯润信息技术有限公司未按时足额支付款项，则按日1‰的违约金支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人上海信颐信息技术有限公司和江苏柯润信息技术有限公司于2020年1月3日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  陈 晨二〇二〇年一月七日法官 助理  武良平见习书记员  王 璐
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初7152号 原告：孙建荣，男，1956年1月26日出生，汉族，住上海市虹口区。 被告：费赞莲，女，1932年3月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：孙建华，系被告费赞莲之子。 原告孙建荣与被告费赞莲侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法由审判员陈庆丰独任审判，并于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人孙建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙建荣向本院提出诉讼请求：一、被告恢复公用部位原状；二、被告与第三方签订的房屋征收补偿协议书无效。事实和理由：原告系桐乡市濮院镇蚬子滩25号房屋产权人之一，被告未经共有人（原告）同意，擅自将房屋的公用通道（含楼梯）部位进行单方面的不当处置（被告与第三方签订房屋征收补偿协议书），侵犯原告的合法权益。 本院经审查认为，2014年3月6日，桐乡市人民政府作出并《关于濮院镇旧镇改建项目房屋征收的决定》，决定对项目范围内国有土地上的房屋进行征收，房屋征收部门为桐乡市住房和城乡规划建设局，房屋征收实施单位为濮院镇人民政府。原、被告所有的位于桐乡市濮院镇蚬子滩25号的房屋在征收范围内。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”，桐乡市人民政府作出的征收决定已生效，原告与被告均不再是涉案房屋的所有权人，双方对涉案房屋不再享有物权法意义上的所有权利，故原告要求被告恢复公用部分原状及请求确认被告与第三方签订的房屋征收补偿协议无效的诉讼请求已无事实和法律基础，原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孙建荣的起诉。 原告预交的受理费40元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈庆丰 二〇二〇年一月十日 书记员  金 悦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初237号原告：中国电信股份有限公司聊城分公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路南黄山路东。法定代表人：魏荣民，总经理。被告：高唐昌润运输有限公司，住所地高唐县杨屯镇杨东村东段。法定代表人：徐春国。本院在审理原告中国电信股份有限公司聊城分公司与被告高唐昌润运输有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司聊城分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司聊城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司聊城分公司负担。审判员 吴 刚二〇二〇年一月十四日书记员 郭丹丹
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执异1号 异议人（被执行人）王朋新，男，1951年10月9日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 异议人（被执行人）王朋树，男，1959年3月25日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区 申请执行人潍坊市坊子区九龙街道办事处南眉村村民委员会。 法定代表人王正之，该村村主任。 被执行人王春溪，女，1933年4月17日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 本院在执行原告潍坊市坊子区九龙街道办事处南眉村村民委员会与被告王朋新、王朋树、王春溪土地承包经营权纠纷一案中，异议人王朋新、王朋树对本院依据（2008）坊民重初字第23号民事判决书执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王朋新、王朋树称，潍坊市坊子区九龙工业发展区南眉村村民委员会诉申请人及王春溪果园土地承包经营权一案，贵院经审理作出（2008）坊民重初字第23号民事判决书；该判决在法定上诉期限内王朋新提出上诉，潍坊中级人民法院作出（2009）潍民终字第533号民事判决书，现贵院对该案中的申请人责令执行判决书的内容，申请人认为贵院的执行错误。1、1984年申请人之父王志仁与村委签订15年的果园承包合同，期限至2001年；在2000年王志仁去世，根据《土地承包法》、《继承法》的相关规定，该果园的承包经营权由王春溪（王志仁之妻，申请人之母）继续承包经营；但由于其年迈，申请人兄弟姐妹七人均已分家居住，按兄弟协议由申请人帮母管理，但收入归她。而（2008）坊民重初字第23号民事判决书列申请人为被告属主体错误；在执行过程中列为被执行人属主体错误也是错上加错。2、在申请人之父王志仁去世，按中国传统父母只要一人在儿女为孝道均不提出分割财产的要求，在法律层面为继承尚未开始。在本案执行中，申请人的承诺即侵犯其他兄弟姐妹的权益，更侵犯王春溪的权益。3、虽然贵院在执行据以生效的判决没错，但执行也要尊重事实；执行的目地是彰显法律的威严，但有错必纠也是法律的底线，对于错列申请人为被告（2008）坊民重初字第23号民事判决书，申请人将通过法律途径进行维权。故申请中止在（2008）坊民重初字第23号民事判决书对申请人的执行。 本院查明，原告潍坊市坊子区九龙街道办事处南眉村村民委员会与被告王朋新、王朋树、王春溪土地承包经营权纠纷一案，本院于2008年12月30日作出（2008）坊民重初字第23号民事判决书，判决如下：一、被告王春溪、王朋新、王朋树将其经营管理的果园于2009年11月30日前交还原告潍坊市坊子区九龙街道办事处南眉村村民委员会，地面附着物由三被告于2009年11月30日前自行清除；二、驳回原告潍坊市坊子区九龙街道办事处南眉村村民委员会的其他诉讼请求。被告王朋新不服本院作出的（2008）坊民重初字第23号民事判决，向山东省潍坊市中级人民法院提起上诉，潍坊市中级人民法院于2009年6月1日作出（2009）潍民终字第533号民事判决，判决如下：驳回上诉，维持原判。 判决生效后，被告未按生效判决书确定的内容履行义务，潍坊市坊子九龙街道办事处南眉村村民委员会申请强制执行。本院于2010年10月19日立案执行，案号为（2010）坊法执字第877号。本院已向被执行人发出执行通知书，要求履行判决书确定的义务。 本院认为，异议人王朋新、王朋树提出执行异议，要求中止（2008）坊民重初字第23号民事判决书的执行，其异议内容是对生效法律文书的争议，不属于执行异议审查的范围，王朋新、王朋树应另循法律途径解决，对其执行异议应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人王朋新、王朋树的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长 陈 勇 审判员 孙 菁 审判员 吕敏敏 二〇二〇年一月三日 书记员 李 娜
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执138号申请执行人：李×，现住孝义市。被执行人：杨×，现住介休市。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2019年6月4日作出的（2019）晋1181民初181号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人杨×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人李×借款本金44000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费450元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人杨×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费560元，由被执行人杨×承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强二〇二〇年一月十六日书记员 梁志宏
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民监7号原审原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。原审被告：郭眼眼，男，1990年4月6出生，汉族。住河南省新蔡县。原审原告成都风险管理有限公司与原审被告郭眼眼合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2019）豫1729民初1663号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  李长征审判员  张汉群审判员  邹国宝二〇二〇年一月十五日书记员  王红丽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初277号原告：中国电信集团有限公司聊城分公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路南黄山路东。法定代表人：魏荣民，总经理。被告：山东宏钜纺织有限公司，住所地聊城市冠县工业园北二环路北东首。法定代表人：张健正。本院在审理原告中国电信集团有限公司聊城分公司与被告山东宏钜纺织有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信集团有限公司聊城分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国电信集团有限公司聊城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司聊城分公司负担。审判员 吴 刚二〇二〇年一月十四日书记员 郭丹丹
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初4246号 原告：李某，男，1986年10月18日出生，汉族，现住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：冯作良，四川明炬（都江堰）律师事务所律师。 被告：四川伊顿某公司，现住四川省成都市都江堰市中兴镇。 委托诉讼代理人：胡兰，四川永靖律师事务所律师。 本院审理原告李某诉被告四川伊顿某公司劳动争议纠纷一案，因案件疑难复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序继续审理。 审 判 长 胡 蓉 人民陪审员 杨 娇 人民陪审员 杨春兰 二〇二〇年一月十七日 书 记 员 刘旭东
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢17号申请执行人周龙祥，男，1934年11月20日出生，汉族，抚州市临川区人，退休职工，住江西省抚州市临川区。被执行人万俊，男，1977年10月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2018年3月12日作出的（2018）赣1002民初565号民事调解书，本院依法向被执行人万俊发出执行通知书，责令被执行人万俊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人万俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万俊所有的在银行存款人民币24260元或相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年一月二十日书记员  全 武
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初88号 原告：何正科，男，1975年2月25日出生，汉族，四川省广元市利州区居民。 被告：周小荣，男，1974年5月28日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被告：李晓芹，女，1974年12月25日出生，汉族，陕西省留坝县居民。 原告何正科与被告周小荣、李晓芹劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何正科向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付在陕西省西安市龙湖香醍六期所欠原告石膏喷涂工程工资2331元，并且支付欠款金额的逾期利息（利息按银行借贷利率计算）；2.判令被告承担原告往返两地的交通费、住宿费、生活费、误工费等费用；3.本案诉讼费及其它相关费用由被告承担。事实与理由：2018年9月，被告在陕西省西安市承包龙湖香醍六期石膏喷涂工程，原告何正科经人介绍于2018年9月至12月在被告承包的石膏喷涂工程从事喷涂作业。工程结束后，被告与原告何正科核算工资后，向原告何正科出示了一张金额为2331元的承诺书，并承诺在2019年7月30日前付清。付款期限逾期，被告并未履行承诺。 被告周小荣辩称，出具了欠条的我没有异议，但我已支付了70%；咸阳地方的账目没有出具欠条，等我以后核实后才能确认，现在暂时不认。 被告李晓芹辩称，是周小荣让我在承包合同上签的字，周小荣说我是女人，签字后方便帮他出面要钱；我与周小荣是雇佣关系，我帮他开车，负责后勤；欠条是在劳动监察部门出具的，当时我不签字工人就不走，没有办法周小荣才让我签字的，周小荣当时说以后的经济责任与我无关；周小荣是包工头，应当与西安市东坡建筑劳务有限公司承担责任。综上，欠条及承诺书我是被迫所签，我是雇员，也是受害人，不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息复印件、欠条、承诺书等证据或证据复印件。该证据经本院审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年11月至12月，何正科在周小荣、李晓芹承包的陕西省西安市龙湖香醍六期石膏喷涂工程从事喷涂作业。2019年1月8日，周小荣、李晓芹向何正科出具欠条。该欠条主要载明：今欠到何正科5108021975××××××××在龙湖香醍做内墙石膏粉刷人工工资自2018年11月10日到2018年12月13日总工资12110元，已付4340元，下欠7770元。2019年1月10日，周小荣、李晓芹出具承诺书，承诺2019年1月20日前支付70%（5439元），剩余30%（2331元）于2019年7月30日前付清。出具欠条、承诺书后，周小荣、李晓芹仅按约定的期限及金额支付了70%的劳务报酬，余款至今未付，何正科多次催收未果。2020年1月7日，本院通知李晓芹作为被告参加诉讼。 本院认为，何正科为周小荣提供劳务，周小荣按约定向何正科支付报酬，双方劳务合同关系成立。何正科提供劳务后，周小荣负有按欠条载明的金额支付劳务报酬的义务。李晓芹作为合同当事人并在欠条及承诺书签字，应当与周小荣共同承担责任。约定付款逾期，何正科有权收取利息。欠条中未约定交通、住宿等费用，周小荣、李晓芹可以不予承担。 综上所述，对原告何正科的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十条的规定，判决如下： 一、由被告周小荣、李晓芹于本判决生效后十日内共同支付原告何正科劳务报酬款2331元及逾期利息，利息从2019年7月31日至付清之日时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告何正科的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周小荣、李晓芹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  唐伟民 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨文平
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0381刑初10号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人姜元发，男，1962年5月1日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省虎林市。2019年8月31日因涉嫌诈骗临时羁押山东省寿光市看守所，同年9月12日因涉嫌诈骗虎林市公安局刑事拘留，同年10月17日虎林市人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，次日由虎林市公安局执行，现羁押于虎林市看守所。辩护人韩金玉，黑龙江哈田律师事务所律师。虎林市人民检察院以黑虎检刑诉（2019）109号起诉书指控被告人姜元发犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭审理了本案，虎林市人民检察院指派检察员张国君出庭支持公诉，被告人姜元发及其辩护人韩金玉到庭参加诉讼。现已审理终结。虎林市人民检察院指控，2011年11月的一天，被告人姜元发与被害人王某2（男，1966年2月14日出生，农民）、刘某1（男，1970年6月14日出生，农民）、宋某（男，1979年12月15日出生，农民）、张某2(男，1976年6月7日出生，农民)交谈时，谎称自己所居住的虎林市虎林镇安乐村搞新农村建设，楼房每平方米购买价格不超过1600元，如欲购买可以顶替村里的五保户和单身户购买，购买80平方米楼房需交定金20000元，购买90平米楼房需交定金29000元。被害人王某2、刘某1、宋某、张某2信以为真，同年11月21日，被害人王某2交给被告人姜元发29000元，刘某1交给被告人姜元发20000元，宋某交给被告人姜元发20000元，张某2交给被告人姜元发20000元。后被告人姜元发又以有门市房出售为由，骗取被害人王某2定金12000元。2012年7月间，被告人姜元发又以所购楼房需交税为由分别骗取被害人王某2、刘某1、张某2、宋某3500元。同年12月，被告人姜元发又以帮助王某2、刘某1亲属办理驾驶证为由，骗取王某24000元，骗取刘某13500元。被告人姜元发又以自己和妻子离婚手里无钱为由，向被害人王某2借款15000元。被告人姜元发共骗得财物137500元，用于归还个人债务和个人花销。经侦查，2019年8月31日，被告人姜元发被山东省寿光市公安局双王城水库派出所民警抓获。上述事实，被告人姜元发及其韩金玉在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、羁押证明、收条、证明；证人刘某2的证言；被害人王某2、刘某1、宋某、张某2的陈述；被告人姜元发的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜元发以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姜元发认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人姜元发犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。（罚金在本判决生效后三日内缴纳）(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2023年8月30日止)。二、责令被告人姜元发退赔被害人王清春人民币63500元、被害人刘振宝人民币27000元、被害人宋金波人民币23500元、被害人张志君人民币23500元。（此款于本判决生效后三日内退赔）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  靳少红人民陪审员  王安军人民陪审员  段玉玲二〇二〇年一月十五日书 记 员  顾百胜《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初257号原告：中国电信股份有限公司聊城分公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路南黄山路东。法定代表人：魏荣民，总经理。被告：山东盛大食品有限公司，住所地山东莘县工业园区。法定代表人：王其亮。本院在审理原告中国电信股份有限公司聊城分公司与被告山东盛大食品有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司聊城分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司聊城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司聊城分公司负担。审判员 吴 刚二〇二〇年一月十四日书记员 郭丹丹
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执201号之十一被执行人黄跃冰，男性，身份证，4104251981××××××××。河南省郏县黄道镇黄南村5号。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院(2020)豫0425执201号之十一裁定书，于2020年01月17日向被执行人黄跃冰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄跃冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄跃冰在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱彦军二〇二〇年一月十七日书记员  王石桥
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申4909号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，董事长。委托诉讼代理人：彭心跃，系湖南龙山农村商业银行股份有限公司下属民安支行行长。委托诉讼代理人：李万新，湖南喳哂呔律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李宏俊，男，1978年11月2日出生，汉族，住湖南省龙山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：施洪花，女，1979年1月15日出生，苗族，住湖南省龙山县。一审被告：刘海宾，男，1984年1月5日出生，汉族，住湖南省龙山县。一审被告：张秀菊，女，1987年3月17日出生，汉族，住址同上，系刘海宾妻子。再审申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称龙山农商行）因与被申请人李宏俊、施洪花、一审被告刘海宾、张秀菊金融借款合同纠纷一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙山农商行申请再审称，原判决适用法律错误。1.李宏俊、施洪花向一审法院申请再审，超过了申请再审的法定期间；一审法院错误认定《最高额保证合同》属于《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第一项“新证据”而提起再审，违反法律规定，二审法院有错不纠。2.原判错误适用《合同法》关于合同成立并生效的法律规定，李宏俊、施洪花作为保证人在保证合同上签字系其真实意思表示，李宏俊、施洪花在合同上签字的行为应视为对保证合同的认可，其单方承诺亦构成保证合同成立。原判未适用《担保法》及最高法院有关担保的司法解释，属适用法律错误。请求支持申请人的再审请求，本案全部诉讼费用由李宏俊、施洪花承担。李宏俊、施洪花、刘海宾、张秀菊未提交书面意见。本院经审查认为，再审申请人龙山农商行申请再审的理由与其二审上诉意见基本一致。对于龙山农商行的上诉意见，二审法院根据各方当事人的诉辩意见以及提交的证据，逐一作出了充分的阐述，经本院审查，二审判决认定事实清楚、适用法律正确，且说理充分，应予确认。龙山农商行向本院申请再审，既没有新的事实和理由，也没有新的证据佐证自己的主张，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖南龙山农村商业银行股份有限公司的再审申请。审判长  王鹏审判员  王琳审判员  曾光二〇二〇年一月七日法官助理林峰书记员刘逸帆
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民辖4号原告：李超，男，1972年8月6日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：谢光辉，男，1970年4月14日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。第三人：李金东，女，1974年8月16日生，汉族，住河南省宛城区。第三人：崔红庆，男，1969年10月4日生，住南阳市卧龙区。第三人：朱凌萱，女，2006年1月1日生，汉族，住南阳市宛城区。第三人：朱家乐，女，2009年9月26日生，汉族，住南阳市宛城区。第三人：朱柯诺，女，1996年6月19日生，汉族，住南阳市宛城区。原告李超与被告谢光辉、第三人李金东、崔红庆、朱凌萱、朱家乐、朱柯诺为执行异议之诉一案，南阳市卧龙区人民法院于2019年11月20日立案。南阳市卧龙区人民法院经审查认为，原告李超与其院干警李静玥系夫妻关系，该院不能行使管辖权，报请本院指定管辖。本院经审查认为，案件符合指定管辖条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由南阳市宛城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曾凡振审判员  郭林慧审判员  杨玉娟二〇二〇年一月十四日法官助理李远书记员王平
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保11号申请人：黄修恩，男，1960年9月24日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。申请人：未爱菊，女，1965年3月28日出生，汉族，住邯郸市大名县。申请人：毕俊粉，女，1984年10月20日出生，汉族，住邯郸市大名县。申请人：黄某1。申请人：黄某2。被申请人：张秋，男，1980年8月16日出生，汉族，住河北省辛集市。被申请人：辛集市乐航汽车运输队，住所地辛集市宴城路中段17号。法定代表人：贺国庆，经理。被申请人：衡水康达货运服务有限责任公司，住所地衡水市高新区园区路北侧、京大路西侧办公楼1楼103室。法定代表人：张桃桃，经理。申请人黄修恩、未爱菊、毕俊粉、黄某1、黄某2于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辛集市乐航汽车运输队名下的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车和被申请人衡水康达货运服务有限责任公司名下的冀Ｔ×××××号挂车进行保全（保全金额为20万元），由中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人辛集市乐航汽车运输队名下的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车和被申请人衡水康达货运服务有限责任公司名下的冀Ｔ×××××号挂车。案件申请费1520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 吴 刚二〇二〇年一月十五日书记员 郭丹丹
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执58号之一 申请执行人：王延锋，男。 被执行人：王东明，男。 被执行人：富县茶坊镇田厢行政村村民委员会 住所地：陕西省富县茶坊镇田厢行政村。 法定代表人：李永强，系该村村委会主任。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0628民初955号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人王东明送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王东明至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王东明所属位于富县茶坊镇田厢商业街第五排靠东侧第一户（上下两层共四间）房产一套，房产面积180平方米； 二、查封期间，任何人未经本院允许，不得擅自处分该财产； 三、查封期间由被执行人王东明负责保管该查封财产； 四、查封期限为两年，2020年1月9日起至2022年1月8日止。 本裁定立即执行。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年一月九日 书记员  李 升
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初14215号原告：南京名城物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区中华路278号。法定代表人：赵海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：薄文雯，江苏品映律师事务所律师。被告：段志斌，男，汉族，1981年7月17日出生，住南京市鼓楼区。本案适用小额诉讼程序审理。案由：物业服务合同纠纷。南京名城物业管理有限公司（以下简称名城物业公司）诉讼请求：1、请求判令被告支付物业服务费9905.65元（自2011年10月至2018年6月,计算方法：1.2元/月/平方米×101.91平方米×81个月），公摊电费2700元，合计12605.65元；2、请求判令被告按同期银行贷款利率支付自2011年10月至实际给付之日的违约金。本院查明：2011年3月18日，明城华贵园住宅小区业主委员会与原告名城物业公司签订物业服务合同，合同约定物业服务包括物业共用部位的维修、养护；共用设施、设备的日常运行管理和维修养护，但应由维修基金承担的除外；物业共用部位和相关场地的清洁卫生服务，车辆停放管理服务，协助管理物业区域内公共秩序、安全防范、消防、交通等事项；其他特约性有偿服务；等等；高层住宅收费标准为1.2元/月·平方米，公共能耗费每户每半年预交200元，每月按实际用量分摊结算并公示，代收代缴。合同期限自2011年3月30日至2012年3月29日止。合同到期后，原告继续在该小区提供物业服务。2018年3月，该小区业委会向原告发出限期整改的公函。同年6月20日，业委会以原告未整改为由要求原告撤出该小区，原告于同年6月30日撤出。被告段志斌系该小区3幢1单元1203室房屋（建筑面积101.91平方米）业主，欠缴自2011年10月至2018年6月的物业服务费、公摊电费。裁判理由：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《江苏省物业管理条例》第五十六条第三款规定，物业服务合同期限届满，业主大会未作出选聘或者续聘决定，物业服务企业按照原合同约定继续提供服务的，原合同权利义务对双方具有约束力。根据上述规定，案涉小区业主委员会与原告名城物业公司签订物业服务合同系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，物业公司和业主应依法按合同约定履行自己的义务。关于物业服务质量是否存在瑕疵，小区物业服务的特点决定了物业公司的服务不可能使全体业主全部达到满意，也不可能时时、事事符合所有业主的要求。对于物业服务质量的评价应集合小区业主的意见，具体可对照收费标准结合收费率、业主举证材料等因素综合判断。本案中，小区业主欠费率较高及业主委员会发函要求原告限期整改的事实，说明原告提供的物业服务的确存在普遍、多发性的瑕疵，根据价质相符、权利义务对等原则，依法酌定被告承担物业服务费7429元。公摊电费，依法支持2025元。因物业服务合同属于双务合同，物业服务存在瑕疵，业主享有先履行抗辩权或同时履行抗辩权，故对原告违约金的请求不予支持。本案被告段志斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭陈辩事实、反驳证据，放弃法律赋予其的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告段志斌于本判决生效之日起五日内支付原告南京名城物业管理有限公司物业服务费7429元、公摊电费2025元，合计9454元。二、驳回原告南京名城物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告段志斌负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时加付此款）。本判决为终审判决。审判员 吕 军二〇二〇年一月十六日书记员 赵晶晶履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0111民初7191号之二 原告：刘青实，男，1992年4月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区枫杨路142-3号3-6-3。 被告：孟亚杰，女，1969年5月6日出生，汉族，户籍地康平县康平镇南街二组157。 被告：严志强，男，1967年3月6日出生，汉族，现住址同上。 被告：吴广，男，1969年3月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区篮山路新乐南巷12号1-4-2。 原告刘青实与被告孟亚杰、严志强、吴广民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法由审判员刘芳适用简易程序进行了审理，在审理过程中因案情复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘      芳 审 判 员  杨   志   宇 人民陪审员  王   秋   月 二〇二〇年一月六日 法官 助理  龚会书记员于雪儿
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0192执628号申请执行人王立军，男，1972年2月27日出生，住长春汽车经济技术开发区繁荣小区。被执行人左树军，男，1971年5月17日出生，住长春汽车经济技术开发区。被执行人梁海侠，女，1971年3月26日出生，住长春汽车经济技术开发区。申请执行人王立军与被执行人左树军、梁海侠民间借贷纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192民初984号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王立军于2019年7月5日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示二被执行人名下无存款、无土地、无车辆、无公积金，左树军名下的丘地号为xxxxxx和梁海侠名下的丘地号为xxxxx的房屋于2019年12月31日被本院轮候查封。本院已限制二被执行人高消费并将其列入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年一月六日书记员  孙茂强
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执104号之一申请执行人：长顺县农村信用合作联社，住所地长顺县城南新区信合大厦，统一社会信用代码：91522729916440022A。法定代表人：**，系长顺县农村信用合作联社理事长。被执行人：杨祥润，男，1994年3月生，住重庆市巫山县。被执行人：长顺县鼎顺房地产开发有限公司，住所贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县长寨镇长发北路3号。统一社会信用代码：9152272906578781XH。法定代表人：蒋安辉。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院（2019）黔2729民初726号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨祥润至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨祥润在财付通支付科技有限公司0xxxx0@wx.tenpay.com账户内存款人民币7755.15元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈尚勇二〇二〇年一月二十二日书记员  王 清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执63号申请人：王春海被执行人：别春杰本院受理了王春海申请执行别春杰借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力法律文书，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书，依照《民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人别春杰内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款全部予以冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  谷常娜二〇二〇年一月十六日书记员  闫 凯
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1002执12号 陕西鑫泽实业有限公司、商洛市商州区城关街道办事处四皓社区林涧一组： 申请执行人陕西鑫泽实业有限公司与被执行人商洛市商州区城关街道办事处四皓社区林涧一组土地使用权转让、借款合同纠纷一案，商洛市中级人民法院作出的（2019）陕10民终492号民事调解书已发生法律效力。被执行人商洛市商州区城关街道办事处四皓社区林涧一组逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人陕西鑫泽实业有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还6068560元，本院依法受理。 在执行过程中，划拨被执行人商洛市商州区城关街道办事处四皓社区林涧一组存款6083660元（含执行费18000元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1002执12号执行案件执行完毕，于2020年1月10日结案。 二〇二〇年一月二十一日
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民特2号 申请人：陈文家，男，汉族，1965年11月3日生，住长春市宽城区。 被申请人：陈文国，男，汉族，1959年11月5日生。 在审理申请人陈文家与被申请人陈文国申请宣告公民死亡一案中，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈文家撤诉。 审判员  王敬娜 二〇二〇年一月十四日 书记员  崔晟熙
南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0106刑初65号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人简某，男，1999年9月28日生，无业，住江苏省南京市栖霞区。2019年9月9日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年9月16日被取保候审。现取保候审于江苏省南京市栖霞区化纤新村44幢401室。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2019]1343号起诉书指控被告人简某犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员费晓燕出庭支持公诉。被告人简某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，2019年9月9日0时许，被告人简某驾驶摩托车行驶至本市鼓楼区拉萨路五台山保龄球馆附近时，被在该地进行酒驾整治的民警要求下车接受检查。被告人简某未听从民警指挥，驾驶摩托车试图冲过检查关卡时，将正在执勤的警辅张某撞倒在地。经鉴定，张某右手损伤构成轻伤二级，其头部损伤、体表挫擦伤均已构成轻微伤。2019年9月9日3时许，被告人简某在现场被民警传唤至公安机关接受调查。其到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人简某已赔偿被害人张某医药费等各项经济损失共计人民币25000元，被害人张某书面表示谅解。上述事实，被告人简某在庭审过程中亦无异议，并有书证被告人简某的人员基本信息、受案登记表、立案决定书、查获经过、前科劣迹查询证明、情况说明、病历、诊断报告、悔过书、工作证明、人民警察证等，证人张某、路某、苏某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，被告人简某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人简某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人简某犯妨害公务罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。被告人简某归案后如实供述其妨害公务的犯罪事实，依法可从轻处罚。其已赔偿被害人经济损失，并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人简某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓友华二〇二〇年一月十五日书记员  张璇颖
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执835号之一申请执行人：张跃军，男，1970年3月24日出生，汉族，住湖南省。被执行人：张正良，男，1969年4月21日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初3558号民事调解书，已向被执行人张正良发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张正良的银行存款人民币152964元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年一月二十日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初227号原告：中国电信集团有限公司聊城分公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路南黄山路东。法定代表人：魏荣民，总经理。被告：聊城大名实业有限公司，住所地聊城市东昌府区嘉明经济开发区站前北街联通大楼68号。法定代表人：李晓宝。本院在审理原告中国电信集团有限公司聊城分公司与被告聊城大名实业有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信集团有限公司聊城分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国电信集团有限公司聊城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司聊城分公司负担。审判员 吴 刚二〇二〇年一月十四日书记员 郭丹丹
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执37号之三 被执行人唐某某，男，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执37号之三裁定书，于2020年01月13日向被执行人唐某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐某某在财付通支付科技有限公司08×××d1@wx.tenpay.com账户内存款人民币3229.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 何娇 二〇二〇年一月十三日 书记员詹波
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执80号申请执行人：王某某，女，汉族，1962年出生，住河南省平舆县杨埠镇河南村委。被执行人：宋某某，男，汉族，1961年出生，住河南省平舆县清河街道办事处。本院作出的（2019）豫1723民初2041号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋某某应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月十五日书记员  张慧康
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初5807号原告：姚克峋，女，1955年6月21日生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：徐秀林，云南徐士律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：万仁丽，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南航空房地产开发经营有限公司。住所地：昆明市七甸街道小哨箐呈贡工业园区管委会。法定代表人：万能松。统一社会信用代码：915301007506864518。委托诉讼代理人：师莹，云南乐孚律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人：徐云驰，云南乐孚律师事务所实习律师，一般授权代理。原告姚克峋与被告云南航空房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。庭后原告姚克峋于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚克峋的撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姚克峋撤回起诉。案件受理费人民币770元，减半收取计人民币385元，由原告姚克峋承担。审 判 长  李余余人员陪审员鲁云春人民陪审员  杨 娇二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘 楠
商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执恢13号申请执行人陕西宇隆腾翔建材有限公司（以下简称陕西宇隆公司）。法定代表人张诗话，系该公司总经理。委托代理人王志敏，男，汉族，系宇隆公司员工。被执行人上海飞宙机械设备有限公司（以下简称上海飞宙公司）。法定代表人杜金凤，系该公司董事长。申请执行人陕西宇隆公司与被执行人上海飞宙公司买卖合同纠纷一案，经本院（2016）陕1023民初137号民事判决书确定：由原告上海飞宙机械设备有限公司于本判决生效后十日内向被告陕西宇隆腾翔建材有限公司开具773万元增值税专用发票；由被告陕西宇隆腾翔建材有限公司于本判决生效后十日内向原告上海飞宙机械设备有限公司支付下欠货款79.10万元。上述判决书生效后，被执行人上海飞宙机械设备有限公司未按期履行义务。据此，申请执行人陕西宇隆公司向本院申请执行，要求被执行人上海飞宙公司开具773万元增值税专用发票。经本院审查，申请执行人陕西宇隆公司的申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人上海飞宙公司送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、上海飞宙公司不再要求陕西宇隆公司支付下欠货款79.1万元和案件受理费12225元；二、陕西宇隆公司亦不再要求上海飞宙公司开具773万元增值税专用发票；三、双方当事人各自损失各自自行负担，就此事再无争议，并同意案件执行完毕。案执行费50元，由申请执行人陕西宇隆公司承担25元、被执行人上海飞宙公司承担25元。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执恢13号案件执行完毕，于2020年1月14日结案。二〇二〇年一月十四日
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0903行审4号 申请执行人：遂宁市人力资源和社会保障局，住所地遂宁市船山区遂州中路682号。 法定代表人：梁勤玲，系该局局长。 委托代理人(特别授权)：张晓波，系该局工作人员。 被申请执行人：遂宁市坤润商贸有限责任公司，住所地遂宁市经济技术开发区明月路500号，统一社会信用代码915109003562467063。 法定代表人：李江。 申请执行人遂宁市人力资源和社会保障局于2020年1月6日向本院申请执行遂宁市坤润商贸有限责任公司劳动保障行政处理决定一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市人力资源和社会保障局作出的遂人社监处决字〔2019〕第20号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，该《劳动保障监察行政处理决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的行政行为，且被申请人对被处罚的行政行为在法定期限内既未申请复议，亦未提起诉讼，该处罚决定现已经生效，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人遂宁市人力资源和社会保障局作出的遂人社监处决字[2019]第20号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。 审 判 长  余 彦 人民陪审员  何艳妮 人民陪审员  邓小华 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  张峻豪
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执333号申请执行人王占稳，男，汉族，生于1983年11月2日，住襄城县。被执行人李朝阳，男，汉族，生于1972年2月11日，住禹州市。关于申请执行人王占稳申请执行李朝阳加工承揽合同纠纷一案，被执行人至今未按照已发生法律效力的（2019）豫1081民初190号民事判决书所确定的义务履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李朝阳的银行存款20万元；或扣留、提取被执行人李朝阳的收入20万元；或查封、扣押被执行人李朝阳价值20万元财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年一月十五日书记员 ：周亚关
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执553号 申请执行人李连康，男，汉族，现住临淄区。 被执行人李乐书，男，汉族，现羁押于淄博监狱。 申请执行人李连康申请执行李乐书储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初6201号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为6025元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0305民初6201号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张建民 审 判 员  郭宗威 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  武函羽
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初12874号原告：南京市溧水区费巧敏建材经营部，统一社会信用代码92320117MA1Y0D195R，住所地南京市溧水区永阳街道秀园路1号水岸新都花苑24幢317室。经营者：费巧敏，女，1979年10月29日出生，汉族，居民身份证号码320881197910293120，住江苏省宿迁市宿豫区仰化镇同意村二组25号。被告：蔡国伟，男，1987年7月5日出生，汉族，住河南省光山县。原告南京市溧水区费巧敏建材经营部（简称费巧敏经营部）与被告蔡国伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费巧敏经营部的经营者费巧敏到庭参加诉讼，被告蔡国伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告费巧敏经营部向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告赔偿修理费45100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月4日，被告蔡国伟驾驶轮式挖掘机载着钢板，沿幕府南路由南向北行驶至泛悦广场工地附近时，因挖掘机上的钢板超宽占用对向车道，导致孙行知驾驶的由北向南行驶的苏Ａ×××××小客车撞上钢板，造成苏Ａ×××××小客车受损。该事故经交管部门认定，蔡国伟负事故全部责任，孙行知无责任。原告为支持其诉请，依法提交了道路交通事故责任认定书、被告的建设机械施工作业操作证、被告的身份证、交警六大队盖章的确认证明、维修费发票5张金额共计45101.64元、机动车保险车辆损失情况确认书（包括修理项目清单和零部件更换项目清单）等证据。被告蔡国伟未予应诉及出具书面答辩意见。本院经审理查明：根据原告提交的道路交通事故责任认定书、建设机械施工作业操作证等证据证明，2019年8月4日21时55分许，被告蔡国伟驾驶轮式挖掘机载着钢板，沿南京市幕府南路由南向北行驶至泛悦城市广场工地附近时，因挖掘机上的钢板超宽占用对向车道，导致沿该路段由北向南行驶至此地的，由孙行知驾驶的苏Ａ×××××小客车撞上钢板，造成该车受损。该事故经南京市公安局交通管理局第六大队（简称六大队）认定，蔡国伟负事故全部责任，孙行知无责任。该认定书载明蔡国伟“拒签”。被告蔡国伟的建设机械施工作业操作证复印件证明，蔡国伟具有挖掘机操作资质。同时在该复印件下方，由六大队工作人员注明“挖掘机所有人不明”，并加盖六大队印章。根据原告陈述及其所提交的维修费发票5张金额共计45101.64元、机动车保险车辆损失情况确认书等证据证明，苏Ａ×××××小客车登记在原告名下。事故发生后，因挖掘机所有人不明，原告向其车辆投保保险公司中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（简称人保公司）进行定损和理赔。原告将车辆送至南京市江北新区星逸靓影汽车服务中心进行维修，该中心于2019年9月3日向原告出具共计45101.64元修理费发票，人保公司于2019年9月19日向原告理赔31570元。本案在开庭审理中，原告因人保公司已理赔维修费的70%，故变更诉讼请求为要求被告赔偿其维修费的30%，另要求被告承担下次保险上浮费1000元。本院认为，原告提交的上述证据真实合法，且与本案关联，本院予以确认。本案系道路交通事故引发的纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告蔡国伟在本次事故中负全部责任，且其经本院多次电话联系及传票传唤，拒不到庭提供挖掘机所有人及受雇单位信息，视为其对本案一审阶段诉讼权利的放弃，其应对其举证质证及答辩不能，承担相应民事法律责任。故原告要求由其赔偿除保险公司理赔之外的损失，即45101.64元-31570元=13531.64元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告要求被告赔偿其保险费上浮费用1000元，未提交证据证明，且系尚未发生的费用，应待实际上浮费用发生后再行主张，在本案中不做处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡国伟于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告南京市溧水区费巧敏建材经营部车辆维修费13531.64元；二、驳回原告南京市溧水区费巧敏建材经营部的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费163元，因适用简易程序减半收取82元，由被告蔡国伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。。审判员  尚贞华二〇二〇年一月十五日书记员  张乃天
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1462号之五申请执行人：正阳县纪元房地产开发有限公司，所在地：正阳县。法定代表人：尚志国，任公司总经理。被执行人：田小伟，男，汉族，1976年10月29日出生，住正阳县汝南埠镇。关于申请人正阳县纪元房地产开发有限公司申请执行被执行人田小伟买卖合同纠纷一案，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行，经查，被执行人妻子余五妮在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用》解释第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人田小伟在中国建设银行股份有限公司正阳县支行账户（账号：xxxxxxx）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王祯二〇二〇年一月二日书记员代 凤洲
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特10号申请人：张强，住南京市秦淮区。申请人：南京卡优扶网络科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1TC1PL4J,住所地南京雨花台区大周路88号C2幢9楼。法定代表人：王凯，该公司总经理。申请人：王凯，住南京市雨花台区。本院于2020年1月8日立案受理申请人张强与南京卡优扶网络科技有限公司、王凯关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年1月6日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京卡优扶网络科技有限公司、王凯分期支付张强工资共63396.79元，第一期于2020年1月底前支付9696.92元，第二期于2020年2月底支付20000元，第三期、第四期、第五期、第六期、第七期、第八期分别于2020年3月底、4月底、5月底、6月底、7月底、8月底各支付5282元；2、如南京卡优扶网络科技有限公司、王凯有任意一期未足额履行，张强有权就所有未支付款项申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人张强与南京卡优扶网络科技有限公司、王凯于2020年1月6日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  陈 晨二〇二〇年一月十四日法官 助理  武良平见习书记员  翟佳敏