wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）黑1102刑更5号罪犯李培岭，公民身份号码23260119541129061X，男，汉族，1954年11月29日出生于山东省东平县，初中文化，退休工人，户籍地黑河市爱辉区海兰街十委六组5户，住黑河市爱辉区温馨老年公寓。2019年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑河市公安局直属分局取保候审。2019年12月13日被黑河市爱辉区人民检察院决定取保候审，2019年12月26日被本院决定取保候审。本院于2019年12月26日作出（2019）黑1102刑初228号刑事判决，以李培岭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。在该案审理期间，李培岭提出申请暂予监外执行。该案判决生效后，给予暂予监外执行案件重新立案，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。罪犯李培岭、公诉机关、社区矫正机构派员出庭参加诉讼，本案现已审理终结。经查，根据罪犯李培岭申请，经本院委托黑河市中级人民法院技术室对孟令军予以鉴定，该技术室委托黑河市第一人民医院司法鉴定所对孟令军予以鉴定。黑河市第一人民医院司法鉴定所于2020年1月3日出具《司法鉴定意见书》，临床诊断：1、李培岭右声带肿物；2、颈淋巴肿大，舌肿物（鳞状细胞癌）。分析说明：根据《暂予监外执行规定》,依照《保外就医严重疾病范围》第十二条，即“五官伤、病后，出现严重功能障碍，经规范治疗未见好转”和第十五条，即“暂时没有确定性质的肿瘤”以及第十九条，即“年龄在65周岁以上同时患有两种以上严重疾病，其中一种病情必须接近上述一项或几项疾病程度”之规定综合评定，被鉴定人李培岭（65岁）符合暂予监外执行条件。鉴定意见：李培岭所患疾病，符合暂予监外执行条件。本院征求了黑河市爱辉区人民检察院的意见，该院回函，同意对李培岭给予暂予监外执行。同时向黑河市爱辉区司法局送达黑河市社区矫正适用前调查评估委托函，对李培岭是否实行社区矫正进行适用前调查评估，该局回复同意对李培岭进行社区矫正。本院认为，罪犯李培岭符合《暂予监外执行规定》第五条第一项：对被判处有期徒刑、拘役或者已经减为有期徒刑的罪犯，有下列情形之一，可以暂予监外执行：（一）患有属于本规定所附《保外就医严重疾病范围》的严重疾病，需要保外就医的。为此不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第二百六十九条的规定，决定如下：对罪犯李培岭暂予监外执行三个月（自2020年1月11日起至2020年4月10日止）。审判员 ：刘桂玲书记员 ：王莹莹二〇二〇年一月十五日
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执151号之一 申请执行人：王传斌，男，1965年11月26日出生，汉 族，住安徽省岳西县。 被执行人：储新，男，1991年3月10日出生，汉族，住 安徽省岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院(2020)皖0828执151号之一裁定书，责令被执行人履行上述法律文确 定的义务，但被执行人储新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 冻结被执行人储新在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币33.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  芮泽清 二〇二〇年一月十九日 书记员  储成建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初6333号原告：林州市农村信用合作联社横水信用社，住所地林州市横水镇桥东村。负责人：**，该社主任。委托诉讼代理人：王维国，该社职工。被告：杨晓刚，男，汉族，1986年9月4日生，住河南省林州市。被告：刘卫丽，女，汉族，1988年8月2日生，住河南省林州市。被告：杨梅苹，女，汉族，1990年3月12日生，住河南省林州市。被告：李建军，男，汉族，1972年1月11日生，住河南省林州市。原告林州市农村信用合作联社横水信用社与被告杨晓刚、刘卫丽、杨梅苹、李建军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林州市农村信用合作联社横水信用社的委托诉讼代理人王维国到庭，被告杨晓刚、刘卫丽、杨梅苹、李建军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林州市农村信用合作联社横水信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告杨晓刚偿还原告借款本金人民币10万元及110943.75利息（自2013年11月5日起，至2019年7月31日止）及自2019年7月31日起的利息；2.判决被告刘卫丽、杨梅苹、李建军对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费、保全费用等开支均由被告杨晓刚、刘卫丽、杨梅苹、李建军负担。事实与理由：2013年11月5日，原告林州市农村信用合作联社横水信用社与被告杨晓刚签订《个人借款合同》、《借款借据》各一份。合同约定，原告于合同签订之日向被告杨晓刚发放贷款人民币10万元，合同到期日为2014年11月5日；利率按月息11.25‰计算，逾期贷款按原借款利率基础上加收50%；同日，原告与被告刘卫丽、杨梅苹、李建军签订《保证合同》，合同约定被告刘卫丽、杨梅苹、李建军作为保证人为杨晓刚10万元借款合同项下债务提供保证，保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后二年。后原告按照约定向被告杨晓刚提供了10万元贷款。截止原告起诉之日，被告杨晓刚未偿还借款本金和利息。被告杨晓刚未到庭、未答辩。被告刘卫丽未到庭、未答辩。被告杨梅苹未到庭、未答辩。被告李建军未到庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：个人借款合同、保证合同、借款借据、四被告身份证复印件、（2017）豫0581民初5613号民事裁定书一份、案件受理通知书一份。本院组织庭审进行了审核。四被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查后认为，原告提供的证据，真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林州市农村信用合作联社横水信用社与杨晓刚于2013年11月5日签订个人借款合同，合同约定，林州市农村信用合作联社横水信用社向杨晓刚发放贷款人民币10万元，贷款期限自2013年11月5日起至2014年11月5日，利率为月利率11.25‰，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，林州市农村信用合作联社横水信用社与刘卫丽、杨梅苹、李建军签订保证合同，合同约定，保证人保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订当日，林州市农村信用合作联社横水信用社向杨晓刚发放贷款10万元。2014年11月15日通过系统代扣本金1元。本院认为，原告林州市农村信用合作联社横水信用社与被告杨晓刚签订的个人借款合同，与被告刘卫丽、杨梅苹、李建军签订的保证合同，均系各方真实意思表示，合法有效。原、被告之间借贷关系和保证关系事实清楚，权利义务明确。原告林州市农村信用合作联社横水信用社已按合同约定发放贷款，被告杨晓刚应当按照合同约定期限返本付息。原告主张的利息，双方有明确约定，且不违反法律规定，应予支持。被告刘卫丽、杨梅苹、李建军作为被告杨晓刚上述借款的连带责任保证人，理应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人杨晓刚追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨晓刚于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社横水信用社借款人民币99999元并按照合同约定支付利息；二、被告刘卫丽、杨梅苹、李建军对本判决第一项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人杨晓刚追偿；三、驳回原告林州市农村信用合作联社横水信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4466元，由被告杨晓刚、刘卫丽、杨梅苹、李建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  宋建军人民陪审员  连俊梅人民陪审员  刘晓芳二〇二〇年一月十三日书 记 员  李 静
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执89号之三被执行人张少辉，男性，身份证，4104251989××××××××。河南省郏县王集乡寨子村5号。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院(2020)豫0425执89号之三裁定书，于2020年01月14日向被执行人张少辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张少辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张少辉在中国建设银行6210812440001049712_156_1账户内存款人民币60394.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱彦军二〇二〇年一月十四日书记员  王石桥
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初1380号 申请人：四川同盛瑞联岩土工程有限公司，住所地：成都市武侯区晋吉南路59、117号1栋1单元10层1047号。统一社会信用代码：91510107099718337B。 法定代表人：李斌，总经理。 委托代理人：向烨，四川上盛律师事务所律师。 被申请人：四川文全地基基础工程有限公司，住所地：乐山市市中区水口镇香城街198号1幢5单元6楼2号。统一社会信用代码：91511102MA6287483X。 法定代表人：张文建。 原告四川同盛瑞联岩土工程有限公司诉被告四川文全地基基础工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人四川同盛瑞联岩土工程有限公司于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，请求：冻结被申请人四川文全地基基础工程有限公司的银行存款92021元。申请人四川同盛瑞联岩土工程有限公司提供了太平财产保险有限公司成都分公司出具的诉讼财产保全责任保险(保单号：65001128020190000193)作为财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人四川同盛瑞联岩土工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川文全地基基础工程有限公司的银行存款92021元，冻结期限至2020年12月16日止。 案件申请费940元，由申请人四川同盛瑞联岩土工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚正杰 二〇二〇年一月二日 书记员  刘 璐
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执4014号申请执行人：冯小燕，女，1981年12月7日生，汉族，住陕西省柞水县。被执行人：南通雅道健康管理有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：蒋志腾。申请执行人冯小燕与被执行人南通雅道健康管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字[2019]第1069号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月30日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人南通雅道健康管理有限公司按照南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2019）第1069号仲裁裁决书履行义务。二、冻结、扣划被执行人南通雅道健康管理有限公司银行存款人民币28734元及迟延履行期间的债务利息（债务利息以实际给付之日结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王洪涛二〇二〇年一月六日书记员  王姝娴
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初981号之一申请人：江阴市华方混凝土有限公司，住所地江阴市周庄镇宗言村严下场。法定代表人：霍晓武，该公司总经理。被申请人：江阴南方建设集团有限公司，住所地江阴市新华路285号。法定代表人：徐士官。被申请人：张长春，男，1957年10月6日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江阴市华方混凝土有限公司与被申请人江阴南方建设集团有限公司、张长春买卖合同纠纷一案，申请人江阴市华方混凝土有限公司于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人江阴南方建设集团有限公司、张长春的银行存款490万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴市华方混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴南方建设集团有限公司、张长春的银行存款490万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓云二〇二〇年一月十六日书记员  陆楠
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1102行审3号 申请人日照市生态环境局，住所地山东省日照市东港区北京路168号，统一社会信用代码1137110000422161XO。 法定代表人侯佃华，局长。 委托代理人董岩，该单位东港分局工作人员。 委托代理人孙雯，该单位东港分局工作人员。 被申请人日照百顺门业有限公司，统一社会信用代码91371102MA3NTDF10Y，住所地山东省日照市东港区后村马家岭村。 法定代表人马德连，经理。 委托代理人汪兆海，该公司业务经理。 申请人日照市生态环境局（以下简称“市生态环境局”）向本院申请强制执行日环东罚字〔2019〕04号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人免漆门生产项目，于2013年4月开工建设，需要配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程投入生产的违法行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定,申请人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款等规定，于2019年5月9日对被申请人作出了日环东罚字〔2019〕04号行政处罚决定，处罚内容如下：责令被申请人免漆门生产项目限30日内改正违法行为，处贰拾万元罚款，在收到行政处罚决定书之日起15日内（2019年5月29日前）到日照市生态环境局领取“山东省非税收入通用票据”，到日照银行缴纳罚款；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人在法定期限内未履行行政处罚决定，申请人于2019年12月5日向被申请人催告，经催告后被申请人仍未履行，现申请法院强制执行罚款200000元。 经审查查明，申请人市生态环境局作出的日环东罚字〔2019〕04号行政处罚决定书已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请人又依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告，被申请人仍未履行涉案行政处罚决定。现申请人向本院申请强制执行。 上述事实，有申请人提交的立案审批表、调查询问笔录、现场检查（勘验）笔录、现场检查（勘验）影像证据、现场检查（勘验）照片证据、案件调查终结报告、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、责令（限期）改正通知书、行政处罚决定审批表、行政处罚决定书、行政强制执行催告书、会议纪要及各文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人市生态环境局申请执行的日环东罚字〔2019〕04号行政处罚决定，在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款“违反本条例规定，需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者验收不合格，建设项目即投入生产或者使用，或者在环境保护设施验收中弄虚作假的，由县级以上环境保护行政主管部门责令限期改正，处20万元以上100万元以下的罚款；逾期不改正的，处100万元以上200万元以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他责任人员，处5万元以上20万元以下的罚款；造成重大环境污染或者生态破坏的，责令停止生产或者使用，或者报经有批准权的人民政府批准，责令关闭”的规定，申请人市生态环境局根据被申请人违法情形，对其依法作出的涉案行政处罚决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，经催告后仍未履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市生态环境局作出的日环东罚字〔2019〕04号行政处罚决定（罚款200000元）。 审判长  赵家娜 审判员  王 颖 审判员  鹿梦吟 二〇二〇年一月十三日 法官助理徐文杰 书记员房娟祥
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初686号申请人：马鞍山市同辉墙体材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：凤琦，执行董事兼总经理。被申请人：上海君道住宅工业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：秦少秋。本院在审理申请人马鞍山市同辉墙体材料有限公司与被申请人上海君道住宅工业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海君道住宅工业有限公司的银行存款人民币350万元或查封其等值财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海君道住宅工业有限公司的银行存款人民币350万元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  马 培二〇二〇年一月十三日法官助理  刘雪婷书 记 员  刘雪婷附：相关法律条文
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保2号 申请保全人：田全旺，男，1937年9月11出生，汉族，住址：山东省聊城市茌平区乐平铺镇郭田村003号。 被保全人：王成军，男，汉族，住址：山东省聊城市东昌府区韩集乡陈鸾村321号。 申请保全人田全旺于2019年12月31日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月31日作出（2019）鲁1523财保154号民事裁定书，裁定扣押被保全人王成军所有的鲁P671NG小型轿车一辆，期限为2019年12月31日至2021年12月31日。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 扣押被保全人王成军所有的鲁P671NG小型轿车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年一月二日 书记员  曹茂阳
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初115号原告：张桂东，男，1959年4月7日出生。被告：任嘉悦，男，1964年4月21日出生。委托诉讼代理人：李淑英，北京市景运律师事务所律师。原告张桂东与被告任嘉悦确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张桂东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张桂东撤回起诉处理。审判员  杨菲菲二〇二〇年一月十九日书记员  严亮亮
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612财保4号 申请人：南通纪氏金属材料有限公司，住所地南通市通州区兴仁镇工业集中区（孙家桥村五组），统一社会信用代码：91320612695460758F。 法定代表人：孙红霞，董事长。 被申请人:南通长城建设集团有限公司，住所地南通市通州区金沙镇建设路68号，统一社会信用代码：91320612138388626L。 法定代表人：蒋根宝，董事长。 申请人南通纪氏金属材料有限公司与被申请人南通长城建设集团有限公司申请诉前财产保全一案，申请人南通纪氏金属材料有限公司于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人南通长城建设集团有限公司所有的3000000元财产进行保全。申请人南通纪氏金属材料有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人南通纪氏金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南通长城建设集团有限公司的银行存款人民币3000000元，或查封、扣押其相应财产及其它权益。 案件申请费5000元，由申请人南通纪氏金属材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕新炎 二〇二〇年一月二十二日 书记员  常 静
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保60号 申请保全人：梁军堂，男，1975年5月26出生，汉族，住址：山东省聊城市东昌府区郑家镇后董村61号。 被保全人：李家龙，男，汉族，住址：黑背生邢台市威县洺州镇东夏官村生活区19号。 申请保全人梁军堂于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年1月13日作出（2020）鲁1523财保19号民事裁定书，裁定扣押被保全人李家龙所有的冀EK9523号中型厢式货车一辆，期限为2020年1月13日至2022年1月13日。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 扣押被保全人李家龙所有的冀EK9523号中型厢式货车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年一月十五日 书记员  曹茂阳
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0683执恢3号 关于陈建欣申请执行胥建群为买卖合同纠纷一案，安国市人民法院（2018）冀0683民初222号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胥建群未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月9日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人胥建群于2020年1月7日自动履行完毕，并交纳执行费1690元。 本院认为，安国市人民法院（2018）冀0683民初222号民事判决书已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 安国市人民法院（2018）冀0683民初222号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十三日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初6895号原告：兰州陆驰汽车服务有限公司，住所地兰州市城关区东岗西路660号省政府礼堂东院东侧平房。法定代表人：张静，该公司总经理。委托诉讼代理人：张拥军，该公司经理。被告：孙子胲，男，1990年10月6日出生，汉族，住址甘肃省景泰县。被告：孙子钦，女，1987年2月15日出生，汉族，住址甘肃省景泰县。原告兰州陆驰汽车服务有限公司与被告孙子胲、孙子钦追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理。兰州陆驰汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付原告替被告向中国工商银行股份有限公司兰州广场支行代偿的汽车分期按揭贷款本息18841.36元，其中，本金14953.46元，利息3887.90元（自2018年3月24日起至2019年4月30日止，利率24%，之后利随本清）；2、本案诉讼费、律师费、因催收贷款产生的所有费用由被告承担。事实与理由：2015年7月10日，被告与中国工商银行股份有限公司兰州广场支行签订编号为：［甘］字［工］行［广场］支行［2015］年［500］号《中国工商银行信用卡分期购车还款合同》及《抵押合同》，约定被告孙子胲按揭购买奥迪牌汽车（车牌号：甘Ａ×××××，车辆颜色：黄色，车辆型号：ＦＶ7251ＢＢＣＷＧ,车辆识别代码／车架号：ＬＦＶ5Ａ24Ｇ0Ｄ3001054，发动机号：057905，发动机型号：ＣＬＸ），向中国工商银行股份有限公司兰州广场支行申请办理信用卡购车专项分期业务，借款金额为250000元。同日，原告与中国工商银行股份有限公司兰州广场支行签订《担保合同》，约定由原告为被告向中国工商银行股份有限公司兰州广场支行信用卡分期购车事宜提供连带责任担保，如被告未能清偿购车专项分期付款债务，中国工商银行股份有限公司兰州广场支行从原告保证金账户中扣收。合同签订后，中国工商银行股份有限公司兰州广场支行按约定向被告发放贷款购买车辆。2018年3月24日，因被告未按约定还款，中国工商银行股份有限公司兰州广场支行从原告保证金账户中扣收14953.46元用于偿还被告应还的按揭贷款。该笔款项扣收后，原告多次向被告追偿，被告至今未向原告支付代偿款项，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金……（三）使用虚假的证明文件的；……”。本案中，原告提交的被告孙子胲的身份证复印件上显示的被告出生年月日为1990年10月6日，身份证号为6204231990××××××××，户籍地为甘肃省景泰县。2019年12月16日，孙泽安（身份证号：6204231990××××××××）来我庭应诉，其提交景泰县公安局城关派出所于2018年10月23日出具的公民身份号码更正证明一份，内容为：“原本辖区公民孙泽安（曾用名：孙子胲），原住址景泰县，原使用的公民身份号码为：6204231990××××××××系（重／错号）。根据《中华人民共和国居民身份证法》的有关规定及公民身份号码的编制原则，为确保公民身份号码的准确性和唯一性，自2018年10月23日起将原号码更正为：6204231990××××××××。特此证明。”另，2019年11月20日，景泰县公安局城关派出所向本院出具户籍证明一份，显示：“孙子胲为我派出所管辖居民，于2018年10月23日由于删除重复人口原因注销户口。”因孙子胲与中国工商银行股份有限公司兰州广场支行签订《中国工商银行信用卡分期购车还款合同》的时间为2015年7月10日，原告与孙子胲签订《汽车分期付款担保服务合同》的日期为2015年7月14日，时间均在2018年10月23日之前。根据本院从景泰县公安局刑事侦查大队和景泰县人民法院调取的材料可知：孙泽安有一哥哥，名为孙源伸，孙泽安曾将孙子胲的身份证借给孙源伸使用。且景泰县公安局刑事侦查大队和景泰县公安局城关派出所的民警均称，孙泽安与孙源伸经常互相使用孙子胲的身份证外出办事。故本案中，与中国工商银行股份有限公司兰州广场支行和原告兰州陆驰汽车服务有限公司签订合同的主体是孙源伸还是孙泽安现不明确，有向金融机构提供虚假身份证明文件之嫌。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉并移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、驳回原告兰州陆驰汽车服务有限公司的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费272元，退回原告兰州陆驰汽车服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  王婕玲人民陪审员  苏?萍人民陪审员  魏清源二〇二〇年一月十日书 记 员  孙岚静
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执17号之一 申请执行人：安徽金利运输机械制造有限公司,住安徽省安庆市桐城经济开发区,机构代码:91340881764778648H（1-1）。 法定代表人:潘国栋,总经理。 被执行人：攀枝花中启矿业有限公司,住攀枝花市东区银江镇倮果二村294-1号,机构代码:9151040074962961XA。 法定代表人:赵小波,总经理。 申请执行人安徽金利运输机械制造有限公司与被执行人攀枝花中启矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2585号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款228720元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2366元，申请执行费3366元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人攀枝花中启矿业有限公司银行存款234452元（未计算利息）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 张 丽 二〇二〇年一月十日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申3493号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：解丽华，女，汉族，1965年10月9日生，住山东省诸城市。委托诉讼代理人：姬学新，河南世金律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：马新民，河南良仁律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瑞丽市大腾商品交易中心有限公司，住所地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市姐告东进路以北下段。统一社会信用代码：91533102096182725Q。法定代表人：夏鑫，系公司董事长。委托诉讼代理人：王云，云南宏鑫律师事务所律师。特别授权代理。再审申请人解丽华因与被申请人瑞丽市大腾商品交易中心有限公司（以下简称大腾公司）网络服务合同纠纷一案，不服云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院（2019）云31民终212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。解丽华申请再审称，（一）本案有新的证据，足以推翻一、二审判决。再审申请人提交云南省商务厅2017年6月20日出具的《关于对佘恩源等19人信息公开申请情况的回复》及其对佘恩源等16人的《信访答复意见》、2017年7月4日的云证监信息公开【2017】1号《监管信息告知书》、2017年7月19日云南省人民政府金融办公室的《告知书》等证据，结合一、二审审理中云南省交易场所清理整顿工作领导小组办公室的云清整办【2017】20号文件,在被申请人未提交相应反驳证据的情况下，足以证明被申请人提供网络服务组织非法期货交易的行为被查处清理整顿。再审申请人因存在合理的理由现在才能提交上述证据，该证据属于本案的新证据。（二）一、二审判决认定基本事实缺乏证据证明。1.一、二审判决认定“双方形成的网络服务合同不违反法律的强制性规定合法有效”缺乏证据证明。被申请人使用“交易中心”的名称提供网络交易服务违反了国务院强制性规定。本案的新证据足以证明一、二审判决认定“被申请人是合法中介网络服务”的基本事实错误，且缺乏证据证明。二审判决认定“双方形成的网络服务合同是各方当事人的意思表示，不违反法律强制性规定，应认定合法有效”缺乏证据证明。被申请人提供网络服务组织非法期货交易的行为违反国家强制性规定。2.二审判决认定“本案事实经过与河南省三门峡市中级人民法院（2018）豫12刑终149号刑事裁定书认定事实一致”缺乏证据证明。该刑事裁定书未将再审申请人的损失认定为是由刑事案件中的犯罪主体实施的犯罪行为所致。（三）一、二审判决适用法律错误。1.在民事案件的审理中，如发现部分或全部涉嫌刑事犯罪，人民法院应依法移交给公安或者检察机关查处，一、二审判决严重违反刑民分开、先刑后民的法律适用规则。在诉讼过程中，如再审申请人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，或者人民法院认为本案涉及刑事犯罪，不属于民事审理范畴，应当告知当事人变更诉讼请求，或者将案件材料移送公安部门查处。2.被申请人的行为属于提供网络服务组织非法期货交易。3.一、二审判决对《公证书》的认定适用法律错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项的规定申请再审。大腾公司提交意见称，(一)再审申请人提交的证据均不是新证据。上述证据应由再审申请人持有，其没有在一、二审中提交系因自己的原因放弃了举证。对三组证据的三性均不予认可。(二)大腾公司是合法的现货交易中心，现货交易不需要商务厅批准或备案。(三)相关的整改文件并非针对大腾公司一家，该文件确实对大腾公司提出整改要求，比如要求所有网站要有货物图片、仓储要有买卖货物的包装场所、所有仓储不能在云南省外，大腾公司将北京的古币仓储调到瑞丽市，买进货物和卖出的时间由T+0变为T+5。经过整改并不影响被申请人是合法的现货交易中心。（四）河南省三门峡市中级人民法院（2018）豫12刑终149号刑事裁定书已经明确被申请人是被害人之一，没有参与任何刑事犯罪，也不存在与犯罪分子恶意串通的情节。（五）古钱币的交易不需要相关部门批准。故，一、二审判决是合法的，请求驳回解丽华的再审申请。本院经审查认为，第一，再审申请人提交云南省商务厅2017年6月20日出具的《关于对佘恩源等19人信息公开申请情况的回复》、2017年7月4日的云证监信息公开【2017】1号《监管信息告知书》、2017年7月19日云南省人民政府金融办公室的《告知书》、《省金融办群众接访概要》等证据，欲推翻一、二审判决认定的事实。经质证，被申请人认为三组证据均不是新证据，再审申请人没有在一、二审提交系因自己的原因放弃了举证。对三组证据的三性均不予认可，云南省人民政府金融办公室不负责审批大腾公司的现货交易。经审查，三组证据的主要内容是再审申请人向相关行政机关反映问题，并不足以推翻、否定一、二审判决审理查明的事实，故上述证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于新证据的规定。第二，根据本案的在案证据和审理查明的事实，《现货商品电子交易会员服务合同书》、《瑞丽市大腾商品交易中心有限公司挂牌产品交易服务合同书》的第二条认购条款载明：“1.会员通过本公司的现货电子交易平台下电子订单认购标的挂牌产品，本公司后台系统确认会员的订单后，自动居间促成会员与挂牌商之间的现货买卖交易。3.标的挂牌商品的所有权自全额支付货款后即转移给会员，会员拥有完整的所有权及处分权，成为标的挂牌商品的持有人，并承担标的挂牌产品所有权转移后的风险。”第四条居间服务费条款载明：“1.本公司将对挂牌现货商品的认购及转让交易的双方收取居间服务费，费率标准为交易金额的千分之三。”据此，再审申请人在签订合同时明确知晓被申请人提供的是挂牌现货商品认购、交易居间服务，且按实际交易的情况收取相应居间费用。进而，一、二审判决认定被申请人系网络交易平台的提供者、经营者，并非买卖合同的当事人，有事实和法律的依据，并无不当。再审申请人提出被申请人属于提供网络服务组织非法期货交易，双方当事人签订的合同为无效合同，被申请人应返还资金、承担利息损失和合理费用等主张无充分的事实和法律依据，依法不能成立。综上，解丽华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回解丽华的再审申请。审判长 孔 斌审判员 马 杰审判员 王桂萍二〇二〇年一月十九日书记员 罗 丹
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初15635号原告：吴青,女,1966年7月4日出生,汉族,住上海市长宁区安顺路XXX弄XXX号甲XXX室。委托诉讼代理人：李鸿翱，上海市申华律师事务所律师。被告：胡宾，男，1963年10月3日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。原告吴青与被告胡宾股权转让纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。因被告胡宾下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书后，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李鸿翱到庭参加诉讼。被告胡宾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴青向本院提出诉讼请求，判令被告支付股权转让款178,000元及以178,000元为本金，按中国人民银行同期同档贷款利率，自2017年11月16日计算至实际清偿之日止的利息。事实与理由：2015年5月，原告与其他股东投资成立上海淳朴资产管理有限公司(以下简称淳朴公司)，注册资本1,000万元，原告出资40万元，占股比4%。2017年8月17日，原告与被告签订《股权转让协议书》约定，原告将其持有的淳朴公司4%的股权转让于被告，被告于工商登记变更后五个工作日内向原告付款。2017年10月11日，淳朴公司召开股东会会议，形成股东会决议，决议一致通过原告将其持有的4%的公司股份转让于被告，其他有权股东均同意放弃优先购买权。2017年11月10日，被告被核准登记为淳朴公司股东。股东变更登记后，被告始终拒绝向原告付款，原告遂起诉来院，请求判如所请。被告胡宾未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提供了从上海市浦东新区市场监督管理局调取的淳朴公司的内档资料包括：1.准予设立/开业登记通知书、内资公司设立登记、企业名称预先核准通知书及附件、淳朴公司公司章程，证明原告系淳朴公司发起股东，认缴出资额40万元，占股比4%。2.《股权转让协议书》，证明原、被告之间的合同关系，被告应在工商变更登记完成后五个工作日内向原告支付股权转让款178,000元。3.淳朴公司2017年10月11日的股东会决议、淳朴公司公司章程修正案、淳朴公司股东宋涛的授权委托书、签章真实性承诺书、准予变更(备案)登记通知书、内资公司备案通知书及内资公司变更(备案)登记，证明上述股权转让协议签订后，淳朴公司召开股东会会议，其他有权股东一致同意股权转让并放弃优先购买权，并据此修正了公司章程，主管机关于2017年11月10日核准将被告登记为淳朴公司的股东。被告未向本院提交任何证据。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃举证、质证权利。本院审核原告提供的证据后，对原告提供的上述证据均予采纳。据此，结合当事人提供并为本院采纳之证据及当事人的陈述，本院依法认定事实如下：淳朴公司系有限责任公司，成立于2015年5月14日，注册资本1,000万元，原告系发起人股东，认缴注册资本40万元，占股比4%，出资方式为现金，出资期限2018年6月30日。截止2017年11月9日，淳朴公司共有股东10名，分别系原告、上海联洲股权投资管理中心(有限合伙)(以下简称“联洲管理中心”)、上海本业投资管理有限公司、上海富晶资产管理中心(有限合伙)、姜河、罗明、丁隽、黄健军、宋涛及王慧莉。2017年10月11日，原、被告签订《股权转让协议书》约定，原告将其持有的淳朴公司4%的股权以178,000元的价格转让于被告；被告于工商变更登记完成后五个工作日内向原告付款；原告应配合被告办理公司股东、股权、章程修改等相关变更登记手续。同日，淳朴公司召开股东会会议，各股东以一致意见形成股东会决议，同意原告、联洲管理中心、罗明、丁隽、黄健军、王慧莉将其所持有的淳朴公司的全部股权转让于被告，其他股东一致同意放弃优先购买权。2017年10月20日，淳朴公司就上述股权变更情况向主管机关申请变更登记。2017年11月10日，中国(上海)自由贸易试验区市场监督管理局以《准予变更(备案)登记通知书》对淳朴公司的上述申请予以了核准。本院认为，原、被告签订的《股权转让协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应恪守。根据查明的事实，淳朴公司的各股东已于2017年10月11日形成股东会决议，一致同意原告向被告转让原告持有的淳朴公司4%的股权，相关主管机关也于2017年11月10日核准变更登记被告为淳朴公司股东，被告应有义务按照《股权转让协议书》的约定于变更登记后的五个工作日内，即2017年11月17日前，向原告支付股权转让款178,000元。现被告未向原告支付约定的款项，已构成违约，应当承担包括继续履行、赔偿损失在内的违约责任。故原告诉请判令被告支付上述股权转让款并请求判令被告赔偿原告自2017年11月18日开始计算的利息损失，有事实及法律依据，本院予以支持。需要指出的是，中国人民银行自2019年8月20日开始改变了基准利率计算标准，本院对原告主张的自2017年11月18日至2019年8月19日的利息损失，按中国人民银行同期同档贷款利率予以支持；对原告主张的自2019年8月20日至实际清偿之日止的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃权利。据此，为保障双方当事人的合法权利，维护正常的市场经济秩序，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡宾于判决生效之日起十日内支付原告吴青股权转让款178,000元；二、被告胡宾于判决生效之日起十日内赔偿原告吴青利息损失[以178,000元为本金，自2017年11月18日起计算至实际清偿之日止；2019年8月19日以前按中国人民银行同期同档贷款利率计算；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算]。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,860元，由被告胡宾负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吴寅星审 判 员  罗静深人民陪审员  徐 明二〇二〇年一月二十二日书 记 员  史闰予附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国公司法》第七十一条……股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执55号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：张桂岱。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406民初1012号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张桂岱在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭政二〇二〇年一月六日书记员  陈洁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112财保4号申请人：信都国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周大为。委托诉讼代理人：刘露露。被申请人：上海乐迪汽车销售服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：马佳敏。被申请人：上海热浪实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：马齐乐。被申请人：马佳敏，女，1991年8月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：马红菊，女，1968年12月30日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：马齐乐，男，1964年12月9日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人信都国际融资租赁有限公司于2019年11月27日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人上海乐迪汽车销售服务有限公司、上海热浪实业有限公司、马佳敏、马红菊、马齐乐的银行存款人民币908,327.53元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。2020年1月19日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人信都国际融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海乐迪汽车销售服务有限公司、上海热浪实业有限公司、马佳敏、马红菊、马齐乐的银行存款人民币908,327.53元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人信都国际融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章国栋二〇二〇年一月二十一日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行难以执行的，可以申请财产保全。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……三、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终5955号上诉人（原审原告）：孔令福，男，汉族，1974年5月3日生，个体工商户，住云南省会泽县。委托诉讼代理人：谢晓鹏，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：许桂琴，女，汉族，1974年10月13日生，住威宁县。被上诉人（原审被告）：范刚，男，汉族，1976年11月15日出生，住址同上。上诉人孔令福因与被上诉人许桂琴、范刚提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2019）黔0526民初3899号民事判决，向本院上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判由二被上诉人赔偿上诉人各项经济损失93741.62元。主要的上诉理由是：上诉人在帮被上诉人进行管道改建过程中受伤。被上诉人答辩称，请求维持原判。一审原告向一审法院起诉请求：被告赔偿原告医疗费22395.62元、误工费3300元、护理费2200元、住院伙食补助费2200元交通、食宿费1000元、鉴定费1300元后续治疗费8600元、残疾赔偿金52746元。合计93741.62元。一法院查明，被告范刚与许桂琴系夫妻关系。许桂琴在云南省会泽县做生意时与原告孔令福认识。2015年10月29日，原告在威宁县哲觉镇不慎跌伤左足，在二被告协助下在哲觉镇治疗无法确诊病情，原告于当夜被送至云南省会泽县人民医院就医。经诊断为：左跟骨粉碎性骨折，共计住院22天，产生医疗费22395.62元。之后原告主张是在替被告装修房屋过程中受伤，诉至云南省会泽县人民法院要求赔偿，原告申请会泽县中平司法鉴定所对伤残等级及后续治疗费进行评估鉴定，结论为：十级伤残，后续治疗费8600元。一审法院归纳的本案争议的焦点为：原告与被告之间是否构成雇佣关系，原告受伤产生的损害应由谁承担赔偿责任。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告受伤时是否在替被告家新修建房屋进行装修，在审理中双方当事人各执一词，且均没有提供充足的证据证明其主张。本院为查清案件事实，所作的调查笔录也无法证明原告受伤时是否在双方之间存在雇佣关系。而根据上述法律规定，主张法律关系或法律事实成立的当事人对法律关系或法律事实是否成立负有举证责任，即本案证明原告与被告之间是否构成雇佣关系的责任在原告，而原告现有证据，仅能证明原告受伤后被告有积极救助、帮忙的事实，本院不能仅凭上述事实就能推定双方之间构成雇佣关系，因此，原告应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孔令福的诉讼请求。案件受理费1072元由原告孔令福承担。二审中，上诉人新提交的证据有：证人证言，证明：发生的事实。被上诉人质证认为，对该组证据三性不认可，属逾期证据，不应当采纳，退一步说，即使认定该证据真实，证明孔令福受伤的事实，但是不能证明其受伤是因给被上诉人提供劳务所致。就前述证据，证人出具的证明载明事故发生时证人不在现场，故本院对证人证言不予确认。一审认定的事实，本院二审予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人应当提交证据证明：1、双方之间存在劳务关系；2、上诉人所受之伤系因劳务受伤；3、被上诉人存在过错。上诉人现有证据证人**证言表示对上诉人如何受伤不清楚；证人刘跃福与上诉人有近姻亲关系，其证言证明力低；证人李晋飞未出庭接受质询，其书面证言也陈述其不在事故现场；录音内容也不能证明前述3点需要证明的事项，且上诉人是在被上诉人不知情的情况下将双方商谈内容录音。据此，上诉人的证据不足以证明被上诉人存在侵权行为。另外，上诉人自称为被上诉人提供劳务，但本院询问上诉人劳务费用如何约定，上诉人不能说明费用如何约定，有悖交易习惯。至于上诉人申请的现场勘验，第一，上诉人未在一审中提出，二审中提出无法律依据；第二，被上诉人陈述上诉人参观过被上诉人的房屋，故即使现场房屋情况与上诉人描述一致，也不足以证明被上诉人存在侵权行为。据此，本院对上诉人的申请不予准许。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2144元由上诉人自行负担。本判决为终审判决。审判长  黄世军审判员  徐 洪审判员  刘光全二〇二〇年一月二十一日书记员  郑勤文
黑龙江省同江市人民法院刑 事 判 决 书(2020）黑0881刑初8号公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。被告人韩运强，男，1989年10月20日出生，汉族，初中文化，个体，住富锦市。户籍地址：黑龙江省富锦市。2019年9月19日,因涉嫌盗窃被同江市公安局刑事拘留，2019年10月23日,被同江市人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日由同江市公安局执行。现羁押于同江市看守所。被告人郭峰，男，1995年1月15日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地址：黑龙江省富锦市，住同江市。2015年12月7日因犯盗窃罪被建三江农垦法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，2017年3月24日刑满释放。2019年9月19日,因涉嫌盗窃被同江市公安局刑事拘留，2019年10月23日,被同江市人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日由同江市公安局执行。现羁押于同江市看守所。黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2020）5号起诉书指控被告人韩运强、郭峰犯盗窃罪，本院于2020年1月9日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员张云波出庭支持公诉，被告人韩运强、郭峰到庭参加诉讼。本案已审理终结。公诉机关指控，2019年8月被告人韩运强、郭峰预谋窃取电瓶,利用韩运强在二龙山经营的一家汽车修理铺进行销赃。后，被告人郭峰、韩运强驾驶黑Ｄ×××××号牌普通客车在二龙山镇周边县市伺机行窃。1、2019年8月31日，被告人韩运强、郭峰在同江市高速公路入口处将一辆停放在路边的四轮车车载电瓶盗走，同时盗走一桶25KG装的柴油桶，油桶内有柴油小半桶。2、2019年9月4日，被告人韩运强、郭峰在同江市西莲花村东侧将停放在路边的板车的两块车载电瓶盗走。3、2019年9月4日，被告人韩运强、郭峰在建三江七星农场转盘道盗走钩机电瓶两块。4、2019年9月17日，被告人韩运强、郭峰在同江市东风村南入口处将一辆停放在路边的四轮车车载电瓶和一桶10斤装柴油盗走。5、2019年9月上旬，被告人韩运强、郭峰在建三江七十四连转盘道附近将一挖掘机电瓶两块、扳手一个盗走。6、2019年9月上旬，被告人韩运强、郭峰在建三江大兴农场，偷走挖掘机电瓶两块。7、2019年9月上旬，被告人韩运强、郭峰在建三江五分厂路边，盗走挖掘机电瓶两块，压路机电瓶两块。8、2019年9月上旬，被告人韩运强，郭峰在富锦市头林镇路边，盗走两辆四轮车上的电瓶两块，同时偷走一个25KG装的油桶，油桶内油量不到半桶。9、2019年9月上旬，被告人韩运强，郭峰在富锦市泰乐啤酒厂附近将路边四轮车上的一块电瓶盗走。10、2019年9月，被告人韩运强、郭峰在富锦市同富村偷走一辆四轮车上的一块电瓶。11、2019年9月被告人韩运强、郭峰在同江市开发区盗走一辆四轮车上的一块电瓶。12、2019年9月，被告人韩运强、郭峰在同江市青河乡道口盗走一辆板车上的两块电瓶。经同江市发展和改革局价格认定中心认定，被告人韩运强、郭峰盗得电瓶21块价值人民币4500元、0＃柴油价值人民币49.36元，共计价值人民币4549.36元。案发后，被告人韩运强已全部退赃，取得了被害人的谅解。2019年9月19日，被告人韩运强、郭峰在同江市乐业镇被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人韩运强、郭峰盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯。二被告人到案后均如实供述自己的罪行，系坦白。被告人郭峰在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯。被告人韩运强、郭峰到案后自愿认罪认罚，建议判处被告人韩运强有期徒刑十个月至一年，并处罚金5000元；判处被告人郭峰有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金5000元。公诉机关提交了书证受案登记表，韩运强、郭峰涉嫌系列盗窃案侦破经过，户籍证明，现实表现，刑事判决书，释放证明书，对韩运强的谅解书，收条，情况说明；同江市发展和改革局价格认定结论书；被害人张某、许某、刘某、孟某、孙某1的陈述；证人孙某2的证言；被告人郭峰、韩运强的供述和辯解；现场勘验笔录、现场照片等证据证实。被告人韩运强、郭峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公安机关的指控一致。另查明，被告人韩运强于2020年1月16日缴纳罚金人民币5000元。本院认为，被告人郭峰、韩运强的行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。本案系共同犯罪，被告人韩运强、郭峰系主犯。被告人韩运强、郭峰在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应当从重处罚。二被告人到案后如实供述犯罪事实系坦白，依法可以从轻处罚。被告人韩运强案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；被告人韩运强到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人郭峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，即自2019年9月19日至2021年3月18日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人韩运强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，即自2019年9月19日至2020年7月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王金涛二〇二〇年一月十五日书记员  苗伦博
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0581行审258号申请执行人:林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。法定代表人:赵军亮，该单位大队长。委托代理人：石军林、王振翔，该单位民警。被申请执行人：曲激明，男，汉族，1989年02月25日出生，住林州市。申请执行人林州市公安交通警察大队向本院申请执行410581-1007509061号处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，林州市公安交通警察大队向曲激明送达编号410581-1007509061处罚决定书。决定对曲激明处以罚款及相应的加处罚款40元。曲激明逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的编号410581-1007509061处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人林州市公安交通警察大队申请强制执行的编号410581-1007509061处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李更生审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年一月十日书记员  牛朝民
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执411号申请执行人：崔少锋，男，生于1973年3月26日，汉族，住禹州市。被执行人：刘玉奇，男，生于1949年12月12日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人崔少锋申请执行刘玉奇民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初7559号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘玉奇的银行存款500000元，扣留、提取被执行人在有关单位的收入500000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年一月二十日书记员 ： 陈 勇
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民再3号 原审原告：冯国明，男，1969年3月8日出生，汉族，玉田县虹桥镇政府公益岗工人，住玉田县。 原审被告：高杨，男，出生日期不祥，汉族，农民，住天津市蓟州区。 原审被告：高德合，男，1966年3月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。 原审原告冯国明与原审被告高杨、高德合公路货物运输合同纠纷一案，本院（2017）冀0229民初1860号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2018年12月17日作出（2018）冀0229民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告冯国明到庭参加诉讼。原审被告高杨、原审被告高德合经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯国明称，冯国明自2014年为高德合、高杨在山东为其采砂场运输石子原料并垫付货款。2014年8月之前，被告才陆续为原告结算运费及垫付款，后以没钱为由拒绝支付。2015年10月冯国明找到被告要欠款，给了10000元以后未再给付。2016年4月28日为冯国明出具欠条，之后失去联系，找到二被告的场子拒绝见面。执行过程中，执行到位18900元。还欠12127元及利息，利息从2016年4月29日开始计算，按中国人民银行同期同类借款利率计算，取消该标准后按银行间同业拆借利率标准计算。 高杨、高德合未作答辩。 冯国明向本院起诉请求：要求被告高杨、高德合给付彩砂款及运费款共计31727元及利息（自2016年4月29日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告高杨给付彩砂款及运费本金31027元及利息（自2016年4月29日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费用，另原告自愿撤回对被告高德合的起诉。事实与理由：原告冯国明从事交通运输业，被告高杨、高德合从事彩砂加工业务，被告高杨系被告高德合之子。自2014年开始，原告多次向二被告经营的彩砂加工厂运送彩砂原料并垫付原料款，二被告亦陆续给付原告部分彩砂款。截止2014年8月31日，二被告累计拖欠原告彩砂款41727元。2015年10月份，二被告给付原告10000元。余款经原告催讨，被告高杨于2016年4月28日为原告出具欠据一份。后经原告多次催要，被告高杨、高德合均未予偿还。本院原审认定案件事实：原告冯国明从事交通运输业，被告高杨从事彩砂加工业务。自2014年开始，原告多次向被告高扬经营的彩砂加工厂运送彩砂原料并垫付原料款。2016年4月28日，被告高杨为原告出具欠据一份，载明“欠条今欠冯国明原料、运费总计31727元（叁万壹仟贰拾柒元）高杨2016.4.28高杨186××××9938”。此款经原告多次催要，二被告均未予偿还。本院原审认为：原告冯国明为被告高杨运送彩砂并垫付原料款，双方系运输合同关系，事实清楚，证据充分，本院应予认定。原告要求被告高杨给付彩砂款及运费共计30727元，自愿放弃700元，属于对自己民事权利的处分，本院应予准许。原告自愿撤回对被告高德合的起诉，属于对自己民事权利的处分，本院应予准许。原告要求被告高杨自出具欠条之次日即2016年4月29日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息的主张，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。被告高杨、高德合经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其当庭享有的诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告高杨给付原告冯国明彩砂款及运费共计31027元及利息之主张，本院予以支持。本院原审判决书：依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条、第二百九十二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款之规定，判决如下：被告高杨给付原告冯国明彩砂款及运费本金31027元及利息（自2016年4月29日起至借款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，财产保全费345元，共计939元，由被告高杨负担，被告高杨于本判决生效之日起三日内向本院交纳939元。 本院再审认定案件事实与原审认定事实一致。 本院再审还查明：执行过程中，执行机构执行到位标的款17884元。 本院再审认为，原审被告高杨、高德合经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。本院原审认为原审原告冯国明为原审被告高杨运送彩砂并垫付原料款，双方系运输合同关系，事实清楚，证据充分，予以认定。并认定所欠彩砂款及运费共计31027元，利息自2016年4月29日起至欠款付清之日止，并无不当。但基于判决生效后执行机构执行到位标的款17884元这一事实，高杨尚欠冯国明彩砂款、垫付款共计13143元，冯国明要求以此为欠款本金主张权利，并要求自2016年4月29日起计算利息请求不违反法律、法规规定，本院予以支持。其中自2016年4月29日起，按中国人民银行同期同类银行借款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。原审原告冯国明自愿撤回对原审被告高德合的起诉，系其对自己民事权利的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、撤销本院作出的（2017）冀0229民初1860号民事判决书； 二、原审被告高杨给付原审原告冯国明采砂款及运费本金13143元及利息（利息以欠款13143元为基数，自2016年4月29日起，按中国人民银行同期同类银行借款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止），于本判决生效之日起三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费594元，财产保全费345元，共计939元，由被告高杨负担。于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘丽颖 人民陪审员  李红武 人民陪审员  丁梓馨 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  李 欣
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1317号原告：上海怡亚通润雪供应链管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：田健辉，总经理。委托诉讼代理人：赖雪琴，女。被告：上海川渝轩餐饮有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：腾香翠，执行董事。委托诉讼代理人：刘业春，男。原告上海怡亚通润雪供应链管理有限公司与被告上海川渝轩餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，因采取突发事件应对措施，诉讼活动不能正常进行，故依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  马 培二〇二〇年一月二十四日法官助理  叶骄凌书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2801民初3921号原告：解恒想，男，1986年9月21日出生，汉族，身份证住址山东省巨野县。委托诉讼代理人：张雅文，系山东华剑律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吉泓潞，系济南市中正荣凯法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：西双版纳嘉荷工程机械有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市嘎洒大转盘往勐海方向300米州地税对面。统一社会信用代码：91532801MA6MF0002L。法定代表人：解龙镇，职务总经理。原告解恒想诉被告西双版纳嘉荷工程机械有限公司（以下简称嘉荷公司）物权确认纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法进行审理。原告解恒想提出诉讼请求：1.确认ZG3255LC－9C（车号:3255Cl02)价值约15万元国机重工二手挖掘机归原告所有；2.诉讼费由被告嘉荷公司承担。事实及理由：原告在2018年4月11日自姜欢处购买了型号ZG3255LC－9C（车号:3255Cl02)国机重工挖掘机。原告于2019年6月17日与被告嘉荷公司签订了挖机挂靠协议，约定将上述辆挂靠在被告嘉荷公司名下，由被告嘉荷公司一方负责运营，但是产权仍归原告所有。现原告与被告就挖掘机的所有权发生纠纷，为确保原告的合法权益能够得到保障提起诉讼。本院经审查认为，本案争议标的正在山东省菏泽市牡丹区人民法院执行过程中，原告已于2020年1月2日向前述人民法院提起案外人执行异议之诉，故根据原告已另案提起执行异议之诉和争议标的物系人民法院执行标的物的事实，本案符合“......立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”司法解释规定的要件，应当驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告解恒想的起诉。案件受理费3300元，退还原告解恒想。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长 王 和人民陪审员 玉 香人民陪审员 李 虹二〇二〇年一月二十二日书 记 员 依旺叫
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初17262号原告:王如兴，男，1952年10月1日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：顾小帮。被告：潘宏伟，男，1990年12月22日生，汉族，住江阴市。第三人：中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市。负责人：朱皆康。本院在审理原告王如兴与被告潘宏伟、第三人中国工商银行股份有限公司江阴支行房屋买卖合同纠纷一案中，王如兴于2020年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，王如兴的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王如兴撤回起诉。案件受理费减半收取7710元（王如兴已预交），由王如兴负担。审判员  储振宇二〇二〇年一月二十日书记员  张 颖
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1122执43号申请执行人彭燕军，男，1978年2月14日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人包明传，男1978年11月25日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人张丽燕，男1987年9月2日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。本院在执行申请执行人彭燕军与被执行人包明传、张丽燕民间借贷纠纷一案中，向被执行人包明传、张丽燕发出执行通知书，责令其向申请执行人彭燕军偿还借款44735元及本金30000的利息、偿还借款本金266879元及其利息（张丽燕承担连带责任）和迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人包明传、张丽至今未履行。经查，张丽燕有坐落于红安县城关镇法主寺御景华庭小区9号楼1单元201室，不动产权证号为20140623，面积134.88平方米的房产，该房产已设置抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封张丽燕坐落于红安县城关镇法主寺御景华庭小区9号楼1单元201室，不动产权证号为20140623，面积134.88平方米的房产。查封期限为三年。二、冻结被执行人张丽燕在黄冈住房公积金中心红安办事处账户内资金480000元。冻结期限三年。本裁定立即执行。审判长 朱 坪审判员 吴恒全审判员 阮新文二〇二〇年一月二十日书记员 万 茜
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初5988号 申请人：周勇顺,男,汉族,1968年11月23日出生,住江苏省盐城市城南新区。 委托代理人：张洁，北京威诺（成都）律师事务所律师。 委托代理人：赵海燕，北京威诺（成都）律师事务所律师。 被申请人：四川乐山新亚星建筑工程有限公司,住所地:乐山市五通桥区牛华镇新建街。统一社会信用代码：91511100742270755N。 法定代表人:胡涛，总经理。 委托代理人：伍从大，四川齐天律师事务所律师。 原告周勇顺诉被告四川乐山新亚星建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人周勇顺于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求：冻结被申请人四川乐山新亚星建筑工程有限公司的银行存款149000元。申请人周勇顺提供了天安财产保险有限公司出具的诉讼财产保全责任保险(保单号：6503230181820200000002)作为财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人周勇顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川乐山新亚星建筑工程有限公司的银行存款149000元，冻结期限为一年。 案件申请费1244元，由申请人周勇顺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚正杰 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 璐
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执53号申请执行人：潘小红，男，1972年10月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区（户籍地武汉市黄陂区），被执行人：武汉大宅院餐饮服务有限公司，住所地武汉市青山区红钢城五街坊。法定代表人：吕民，该公司执行董事兼总经理。本院在执行潘小红与武汉大宅院餐饮服务有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉大宅院餐饮服务有限公司应当履行本院(2012)鄂青山民二初字第00135号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人潘小红偿还23,758元；2、向申请执行人潘小红支付迟延履行期间的债务利息（以23,758元为基数，从2012年8月11日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担执行费256元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年1月6日，被执行人武汉大宅院餐饮服务有限公司应承担的迟延履行期间的债务利息为11,242.29元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉大宅院餐饮服务有限公司的银行存款人民币35,256.29元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年一月六日书记员  郑 昕
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢26号 申请执行人：许瑞东，男性，1971年04月14出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：赫艳丽，女性，1977年07月02出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：杨广新，男性，1968年04月01出生，汉族，住大连经济技术开发区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）辽0291民初4938号已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赫艳丽、杨广新在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人赫艳丽、杨广新的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赫艳丽、杨广新的其它财产（清单另列）。 执行标的为：1715050.00元，迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  白力忠 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵 科
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执87号 申请执行人：孙成德，男，1975年9月23日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：侯前常，男，1975年4月30日出生，汉族，住淮北市相山区。 被执行人：李光，男，1968年5月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行孙成德与侯前常、李光民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初2570号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人侯前常、李光银行账户存款74000元或其他等值财产,冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年一月九日 书记员  刘丽军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执20号申请执行人:王波，男，汉族，1977年10月29日生，现住山西省。被执行人：胡杰，男，汉族，1972年3月12日生，现住山西省。被执行人：姬理耀，男，汉族，1982年11月11日生，现住侯马市。关于王波申请执行胡杰、姬理耀民间借贷纠纷一案中,本院（2019）晋1081民初329号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人胡杰、姬理耀银行存款356261元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  段晓红二〇二〇年一月八日书记员  高 懿
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1183号原告：招远市鑫立实业有限公司，住所地山东省招远市。法定代表人：李某，经理。委托诉讼代理人：刘学文，上海市德尚(烟台)律师事务所律师。被告：上海宝康电子控制工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：余秉东，董事长。委托诉讼代理人：肖朝文，上海兰迪律师事务所律师。原告招远市鑫立实业有限公司与被告上海宝康电子控制工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，因采取突发事件应对措施，诉讼活动不能正常进行，故依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  胡 莎二〇二〇年一月二十四日法官助理  叶骄凌书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1523执保12号 申请保全人：杜希林，男，1949年4月4日出生，汉族，住茌平县温陈乡张公村021号。 被保全人：石宝玉，女，1972年9月13日出生，汉族，身份证号：372524197209134065，住茌平县西环路14号。 被保全人：青岛京润石化设计研究院有限公司。 本院在（2019）鲁1523执保885号杜西林诉石宝玉、青岛京润石化设计研究院有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了石宝玉、青岛京润石化设计研究院有限公司银行账户存款700000元。现本院已作出（2019）鲁1523财保116号之一裁定书，裁定解除对石宝玉、青岛京润石化设计研究院有限公司在银行账户的存款700000元的冻结。 依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被保全人石宝玉、青岛京润石化设计研究院有限公司在银行账户的存款700000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年一月三日 书记员  曹茂阳
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4002号之一 申请执行人:杭州欢乐城投资有限公司，住所地杭州市余杭区闲林街道蒙卡岸公寓9幢9-6室。 法定代表人：曹映杭。 被执行人：广州亚太花卉信息服务有限公司，住所地广州市荔湾区海龙街龙溪大沙村198号3楼338室。 法定代表人：俞晓梅。 本院于2019年8月9日受理申请执行人杭州欢乐城投资有限公司与被执行人广州亚太花卉信息服务有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行标的为被执行人支付申请执行人52744.58元、受理费559元、执行费691元。 本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的保险、对外投资、不动产、银行、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无保险、对外投资、不动产、银行、车辆、证券等财产。经实地调查，未发现被执行人下落及财产信息。截至2020年1月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行，本院对被执行人采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈如敢 二〇二〇年一月十四日 书记员  杜莹莹
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执52号王明杰（申请执行人）、（被执行人）：王明杰与代世凯、本溪鑫宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计111730元。经本院立案执行，现已强制执行到位111730元，本院已于2020年1月21日将该款转付给王明杰（申请执行人）。至此，王明杰（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503民初904号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年一月二十一日书记员  王袭浩
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0281刑初11号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人许广龙，男，1983年8月23日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省讷河市，现住黑龙江省讷河市。2019年2月25日因涉嫌诈骗被讷河市公安局取保候审，2019年11月20日因涉嫌诈骗罪被讷河市人民检察院取保候审，2020年1月3日由讷河市人民法院取保候审，同日由讷河市公安局执行。辩护人李树维，黑龙江李树维律师事务所律师。被告人许广龙诈骗一案，讷河市人民检察院以黑讷检刑诉[2020]15号起诉书指控被告人许广龙犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序。并于2020年1月17日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派检察员郝宏宇出庭支持公诉，被告人许广龙及其指定辩护人李树维到庭参加诉讼，现已审理终结。讷河市人民检察院指控：2018年6月，被告人许广龙为骗取国家粮食种植补贴，在讷河市讷南镇讷南村申报生产者补贴面积数据时，虚报自己在讷南镇讷南村种植20亩大豆，许广龙共计骗取国家大豆种植补贴人民币6，400元。案发后赃款被公安机关扣押并存入财政专户。经侦查，被告人许广龙于2019年2月25日被公安机关传唤到案，许广龙到案后如实供述涉嫌诈骗的犯罪事实。公诉机关以相应证据证实上述事实，认为被告人许广龙以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人许广龙自愿签署《认罪认罚具结书》，犯罪后自动投案，并如实供述诈骗的犯罪事实，系自首，《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，建议判处被告人许广龙一个月以上三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。在庭审中，公诉机关变更为判处被告人六个月以上八个月以下有期徒刑并处罚金，且可以适用缓刑的量刑建议。被告人许广龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，无辩解。辩护人对犯罪事实及罪名无异议，并对量刑发表如下意见：被告人具有自首情节，依法应当从轻处罚。赃款已经被扣押返还且愿意交纳罚金，依据量刑指导意见，具有酌定的从轻处罚情节。被告人认罪认罚，具有悔罪表现。被告人无前科劣迹，系初犯。请求法庭对被告人许广龙从轻处罚，并考虑适用非监禁刑。经审理查明：2018年6月，被告人许广龙为骗取国家粮食种植补贴，在讷河市讷南镇讷南村申报生产者补贴面积数据时，虚报自己在讷南镇讷南村种植20亩大豆，许广龙共计骗取国家大豆种植补贴人民币6，400元。案发后赃款被公安机关扣押并存入财政专户。经侦查，被告人许广龙于2019年2月25日被公安机关传唤到案，许广龙到案后如实供述涉嫌诈骗的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，经法庭控辩双方质证、认证的下列证据证实：公诉机关提交的证据：一、书证1.户籍证明以及现实表现，证实被告人许广龙是具有完全刑事责任能力的自然人，且无前科劣迹。2.讷南镇讷南村补贴资金分配明细表（玉米生产者补贴），证实被告人许广龙2018年度未种植玉米。3.讷南镇讷南村补贴资金分配明细表（大豆生产者补贴），证实被告人许广龙2018年度上报种植大豆20亩。4.讷南镇讷南村出具的2018年讷河市稻谷生产者补贴资金发放明细表，证实被告人许广龙2018年度上报水稻种植面积为169.95亩，补贴金额为人民币18712.97元。5.许广龙客户建议明细账查询单，证实2018年11月26日许广龙账户内存入大豆补贴人民币6400元、水稻补贴人民币34544.25元。6.讷河市公安局扣押决定书和扣押物品、文件清单1份，证实被告人许广龙骗取国家大豆补贴人民币6400元已被公安机关扣押。7.中国建设银行现金交款单，证实讷河市刑侦大队于2019年2月26日将许广龙骗取大豆补贴人民币6400元，交至讷河市财政局代管资金财政专户中，赃款已被返还。8.案件来源、到案经过，证实案件是公安机关在工作中发现，被告人许广龙系投案，到案后主动交代犯罪事实。9.认罪认罚具结书，证实被告人许广龙认罪认罚。10.讷河市司法局出具的调查评估意见书，评估意见同意被告人许广龙在其辖区内社区矫正。二、证人证言1.证人付某的证言，证实被告人许广龙在2018年以其岳父庞道先的名义虚报大豆种植面积20亩，骗取国家大豆补贴人民币6400元的事实。2.证人刘某的证言，证实被告人许广龙在2018年以其岳父庞道先的名义虚报大豆种植面积20亩，骗取国家大豆补贴人民币6400元的事实。3.证人史某的证言，证实被告人许广龙在2018年以其岳父庞道先的名义虚报大豆种植面积20亩，骗取国家大豆补贴人民币6400元的事实。三、被告人的供述与辩解被告人许广龙供述，证实被告人许广龙在2018年度上报国家种植补贴期间，为多获得国家补贴，虚报20亩大豆，骗取国家大豆补贴人民币6400元。四、现场勘验笔录被告人许广龙指认现场照片三张，证实许广龙种植农作物情况。被告人及辩护人均没有向法庭提供证据。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。本院认为，被告人许广龙以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公共财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人许广龙自愿签署《认罪认罚具结书》，犯罪后自动投案，并如实供述诈骗的犯罪事实，系自首。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑意见适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许广龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月缓刑八个月，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱宏宇二〇二〇年一月十七日书记员  刘 颖本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初19106号原告：上海愚恒影视投资有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：洪晨，执行董事。委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：苏州木岩映画文化传媒有限公司，住所地江苏省。法定代表人：刘桃，执行董事。原告上海愚恒影视投资有限公司与被告苏州木岩映画文化传媒有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王欣、被告法定代表人刘桃到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告上海愚恒影视投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金52万元：2.判令被告支付原告资金占用费(以52万元为本金，自2018年3月2日起算至实际清偿之日止，按年利率6.5%计算)。事实与理由：原被告签订名为《合作协议》实为借款合同一份，约定由原告借款52万元给被告，原告按约支付借款后，被告未按约还款。苏州木岩映画文化传媒有限公司辩称，对借款本金无异议，确未归还。但原告是被告的控股股东，享有被告51%的股权，亦应当对被告的收益和亏损承担责任。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，原告股东经过会议研究，一致同意借给被告52万元，期限自2017年3月2日至2018年3月1日。3月2日，原告通过银行转账方式支付被告52万元。6月16日，原、被告签订《合作协议》一份，约定经双方协商一致，原告同意自2017年3月2日起出借给被告52万元；返还期限为：2018年3月1日前，被告向原告还款不少于52万元；本协议借款无偿使用的期限为2017年3月2日至2018年3月1日，若被告未能在以上期限内偿还本协议借款，则在超期后，应按照6.5%/年的费率按月向原告支付资金占用费等。以上事实，有《合作协议》、付款回单、公司章程、股东会决议及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，根据《合作协议》关于借款本金、返还期限、资金占用费等的约定，双方签订的实为借款合同，原、被告之间系企业借贷关系。原告已按约支付了借款，被告应按约偿还借款本金。被告辩称，原告系被告的控股股东，应承担被告盈亏，本案系原、被告间的借贷纠纷，被告就双方间的股权投资纠纷可另行向原告主张，故对被告的该节辩称意见，本院不予采纳。被告未按期归还借款已构成违约，原告主张被告支付资金占用费的计算方式并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告苏州木岩映画文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海愚恒影视投资有限公司借款本金52万元；二、被告苏州木岩映画文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海愚恒影视投资有限公司资金占用费(以52万元为基数，自2018年3月2日起计算至实际清偿之日止，按年利率6.5%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,000元，减半收取计4,500元，由被告苏州木岩映画文化传媒有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 张红军二〇二〇年一月六日法官助理 朱玲凤书 记 员 朱玲凤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执62号于希峰（申请执行人）、（被执行人）：于希峰与代世凯、本溪鑫宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计28080元。经本院立案执行，现已强制执行到位28080元，本院已于2020年1月21日将该款转付给于希峰（申请执行人）。至此，于希峰（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503民初891号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年一月二十一日书记员  王袭浩
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2624执58号之一申请执行人：三穗县幸福依家陶瓷城，住所地贵州省三穗县八弓镇建材城4号地6号楼1层，统一社会信用代码：925226xxx6G1WJ142。被执行人：龙庭勇，男，1986年6月12日出生，苗族，农民，住贵州省三穗县。本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院(2019)黔2624民初685号民事调解书，向被执行人龙庭勇发出执行通知书、缴款通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙庭勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龙庭勇在中国农业银行62×××74账户内存款人民币23786.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘年聪二〇二〇年一月十三日书记员  邰 睿
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初56号原告：崔鑫飞，女，汉族，1992年2月16日出生，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：崔连江，男，汉族，1963年8月21日出生，住哈尔滨市呼兰区，系崔鑫飞父亲。被告：范明朝，男，汉族，1991年9月16日出生，住哈尔滨市呼兰区。本院受理原告崔鑫飞诉被告范明朝民间借贷纠纷一案后，因被告已履行还款义务，故原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告崔鑫飞撤回起诉。案件受理费75.00元，由原告崔鑫飞负担。审判员 姜 龙二〇二〇年一月十六日书记员 曲胜泽
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1638号 申请执行人黄忠城，男，1974年10月7日出生，住所地广西平果县，证件号码。 委托代理人潭启勇，律师 被执行人廖燕安，男，1978年6月8日出生，壮族，住所地广西平果县，证件号码 黄忠城与廖燕安民间借贷纠纷一案,平果县人民法院作出的（2019）桂1023民初2102号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人名单，被执行人名下银行账户予以冻结。现申请执行人尚未能实现的债权金额为287788.00元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执1638号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘荣军 审 判 员  陆贵业 人民陪审员  韦绥佳 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  黄继益
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执74号 申请执行人：**，男，汉族，1970年7月1日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：刘斌，男，汉族，1960年9月12日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 本院二〇一九年七月二十三日作出的（2019）皖1002民初1772号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘斌存款、收入95584元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  章建中 二〇二〇年一月十六日 书记员  程毓萌
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1502民初9531号原告：谭学范，男，1946年11月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：冷琴，聊城高新金鉴法律服务所法律工作者。被告：冯文军，女，1968年1月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。原告谭学范与被告冯文军不当得利纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭学范及其委托诉讼代理人冷琴，被告冯文军及其委托诉讼代理人刘国旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭学范向本院提出诉讼请求：依法判决被告返还原告不当得利款270600元。事实与理由：原告2011年卖掉位于兴华路军转胡同房产一处，房产价格600000元。2012年5月25日，原、被告登记结婚，婚后原告出资400000元购买房产一处，剩余款项270600元存入原告个人账户。2019年1月6日至2月25日期间，被告分16次取出280000元，存入自己名下。2019年3月7日，原、被告登记离婚。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。冯文军辩称，原告诉求被告返还不当得利款没有事实与法律依据，原、被告存在婚姻关系，原告已认可本案争议的款项与离婚协议分割款系同一款项，不存在不当得利返还。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月25日，原、被告登记结婚。2019年1月6日至2月25日期间，被告分16次从原告账户中取出280000元，存入自己名下。2019年3月7日，原、被告登记离婚。本院认为，原告坚持以返还不当得利法律关系诉讼，因被告取款行为发生于原、被告夫妻关系存续期间，且账户取款需凭密码，故双方不存在讼争的法律关系，不具有诉讼主体资格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告谭学范起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  向国秀二〇二〇年一月十五日书记员  杜尚林
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执51号刘元宝（申请执行人）、（被执行人）：刘元宝与本溪鑫宇建筑工程有限公司、代世凯劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7830元。经本院立案执行，现已强制执行到位7830元，本院已于2020年1月21日将该款转付给刘元宝（申请执行人）。至此，刘元宝（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503民初888号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年一月二十一日书记员  王袭浩
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初4031号原告：朱某1，男，汉族，1989年1月2日出生，住址在本市广陵区。委托诉讼代理人：谈天翔，江苏润扬律师事务所律师。被告：吴某，女，汉族，1988年9月19日出生，住址在仪征市。原告朱某1与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，后依法适用普通程序不公开开庭进行了审理。原、被告及原告的代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、婚生女朱某2由原告抚养。事实和理由：双方2016年相识，××××年登记结婚。被告索要彩礼，在房产证上添加名字，控制礼钱和原告的工资卡，与原告争吵打架，不尊重原告父母，不问子女，双方感情已经破裂，故提出如前诉请。被告辩称：原告所述不实，双方感情尚好，不愿意离婚。原告所讲的许多事情都是双方协商一致的，因发生矛盾是原告动手打我，才导致报警处理。如果离婚，也主张孩子的抚养权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据证据认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在本市广陵区民政局登记结婚，××××年××月××日生一女，取名朱某2，现与原、被告共同居住在本市，该房附车库一间，产权登记在原、被告名下。原、被告为生活琐事多次发生纠纷，有的还经当地派出所出警处理。本院认为，原、被告目前虽然发生一些矛盾，但没有证据证实有法定离婚情形，只要双方各自改正不足，相互关心照顾，加强交流，消除误解，共同承担起对家庭的责任，夫妻关系是有可能改善的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告朱某1的离婚等诉讼请求。案件受理费240元，由原告负担（已交120元，其余120元在本判决生效后十日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交上诉费240元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 潘 刚人民陪审员 沈 霞人民陪审员 管纪宪二〇二〇年一月二十一日法官 助理 张慧慧书 记 员 徐文婷
吉林省蛟河市人民法院刑事判决书（2020）吉0281刑初19号公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。被告人王某1，出生于吉林省吉林市，户籍所在地吉林市。蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）11号起诉书，指控被告人王某1犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭审理了本案，蛟河市人民检察院指派检察员李春植出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月2日,被告人王某1到蛟河市白石山镇某村某屯昝某家进行盗窃，未盗得财物。2019年5月24日,王某1到蛟河市漂河镇北山委郭某家,采取破窗入室的方式进入室内盗得贵州茅台酒两瓶(价值人民币6500元)，五粮液酒一瓶（无法作价)，案发后将两瓶茅台酒返还给被害人。2019年8月26日，王某1到蛟河市白石山镇建兴委张某家，采取破窗入室的方式进行盗窃，盗得人民币430余元。2019年9月10日，王某1到蛟河市白石山镇建兴委于某家，采取破窗入室的方式进行盗窃，盗得黄金手镯一只，价值人民币11297元，后销赃得款人民币6000元。2019年9月11日，王某1到蛟河市××镇田某家，将窗户纱窗撕下后跳入室内，盗得人民币380元。2019年9月11日，王某1到蛟河市××镇王某2家，将后窗纱窗撕下后跳入室内，盗得人民币共计194.6元、芙蓉王香烟一盒(价值人民币25元)、南京香烟一盒(价值人民币12元)、黄果树香烟一条（价值人民币50元)、干木耳两袋（价值人民币130元)。综上,被告人王某1共盗窃六起,其中一起系未遂，盗窃总价值为人民币19018.6元。案发后,被告人王某1被抓获归案，自愿如实供述自己的罪行并将部分赃物返还给被害人。并认为，被告人王某1多次入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。上述事实，被告人王某1在开庭审理中无异议，且有被害人张某、郭某、王某2等人陈述，证人曹某证言，返赃笔录、指认现场照片等证据证实，足以认定。经公安机关追缴，王某1将所盗财物全部返还被害人。本院认为，被告人王某1以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物,情节严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某1被抓获后，能如实供述所犯罪行，可从轻处罚。王某1在盗窃犯罪中有一起系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。王某1将所盗财物全部返还被害人，对其可酌情从轻处罚。王某1被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。王某1曾因犯罪受到刑罚处罚，不思悔改，再次犯罪，此情节在量刑时酌情予以考虑。被告人王某1认罪认罚，对其可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2022年9月11日止。罚金限于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押的白色手套一副、撬棍一根，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 张根生人民陪审员 时洪雁人民陪审员 肖 涵 二〇二〇年一月二十一日书 记 员 王冬梅
泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执218号之一被执行人：张梦琦，女性，岱岳区夏张镇温家岭村。本院依据已经发生法律效力的泰安市岱岳区人民法院(2020)鲁0911执218号之一裁定书，于2020年01月10日向被执行人张梦琦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张梦琦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张梦琦在财付通支付科技有限公司存款人民币394.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金山二〇二〇年一月十日书记员  张兆金