河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初3505号原告（反诉被告）：山东智创电子商务有限责任公司，住所地：山东省烟台市海阳市金海螺商务广场3号楼，统一社会信用代码：91370687348953558E。法定代表人：成相海，该公司经理。委托诉讼代理人：吴青江，北京旭坤律师事务所律师。被告（反诉原告）：定州新能源汽车管理有限公司，住所地：定州经济开发区朝晖科技产业园内，统一社会信用代码：91130682MA07LNBB07。法定代表人：赵莉斯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：初铮，该公司销售经理。委托诉讼代理人：窦龙辉，河北泰通律师事务所律师。原告山东智创电子商务有限责任公司（以下简称智创公司）与被告定州新能源汽车管理有限公司（以下简称新能源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告智创公司法定代表人成相海及其委托诉讼代理人吴青江、被告新能源公司委托诉讼代理人初铮、窦龙辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智创公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告第一批次车辆购买款1260000元。事实和理由：2019年6月25日，原告与被告微信协商《新能源电动汽车销售合同》的签订事宜，合同内容为被告将260台电动汽车按照每台4万元的价格卖予原告，产生争议到合同签订地人民法院起诉等。2019年6月26日，原、被告通过微信继续沟通车款的支付事宜，当日，原告将盖章的《新能源电动汽车销售合同》及附件盖章邮寄给被告，至今未收到被告盖章确认合同成立、生效的函件。为便于双方合同的先于履行等，原告于2019年7月5日再次与被告协商，被告同意原告在20日内按批次提取车辆，首批车款为1260000元，令人遗憾的是被告收到原告第一批次的车款1260000元后，被告的业务经办人电话不接、微信不回、短信不回，无奈原告到被告登记住所地查看发现被告不在此地办公、经营，到被告的北京市昌平区临时办公地找寻，被保安拦住不让进门，保安称被告不在该地址办公、经营。故提起诉讼，望判如所请。被告新能源公司辩称：1.原、被告于2019年6月25日协商签订《新能源电动汽车销售合同》，被告收到原告签订的合同后，即时通过微信聊天通知了对方，该合同依法成立、生效。关于合同的附件，被告通过微信发送给原告后，原告未经被告同意擅自对内容进行了修改，对修改的部分被告未认可，双方也未进一步协商，故该附件未生效。2.合同签订后，原告迟迟不按合同约定支付购车款，经被告再三催促，原告于2019年7月8日以刘文华的账号分三次转给被告1200000元购车款，之后虽经被告再三催促，原告始终未按合同约定支付剩余的购车款。3.2019年6月26日，原告以每辆单价70000元的价格购买了被告两辆跨越王电动汽车，并约定批量购买每辆车单价40000元，此两辆车的差价60000元可以计入后续的购车款中，因原告单辆购买，故60000元不应再计入。4.原告未按合同约定全面、积极履行自己的付款义务，构成违约，应判决驳回原告的诉讼请求。反诉原告新能源公司向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告智创公司继续履行合同；2.判令反诉被告支付2019年6月29日至2019年10月6日的迟延履行违约金2600000元。事实和理由：2019年6月25日，反诉原、被告签订《新能源电动汽车销售合同》，约定反诉被告向反诉原告购买260台电动汽车，每台单价40000元，总价款10400000元。合同第二条第一项规定，合同签订后三日内反诉被告应向反诉原告支付合同总价款的50%。但是合同签订后反诉被告仅支付了1200000元购车款，经反诉原告多次催促，反诉被告都未按合同约定支付购车款。合同第八条第一项的规定，反诉被告未能按合同约定的日期付款的，每逾期一日按应付价款总额的千分之五向反诉原告支付违约金。反诉被告的违约行为严重侵犯了反诉原告的合法权益，故提起反诉，请支持反诉人的诉讼请求。反诉被告智创公司辩称：1.反诉原、被告通过微信达成的汽车销售合向违反了国务院关于汽车销售管理规定，反诉原告不是汽车生产企业或供应商，反诉被告不是汽车租赁人或使用人，该合同违反了法律的效力性强制性规定，是无效合同。2.2019年7月19日，反诉原告名下没有合同约定的车辆，没有履行合同的能力，反诉被告通过微信送达的方式和EMS邮寄的方式向反诉原告送达了告知函，告知对方己方认为合同未成立、生效，即使对方认为合同生效，反诉被告也通知了反诉原告解除合同，要求返还1260000元已付车款。3.反诉原告主张的违约金过高，若认定反诉被告违约，也应降低标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。查明案件事实如下：2019年6月25日，原告智创公司经理成相海与被告新能源公司销售经理初铮通过微信协商签订《新能源电动汽车销售合同》一份，双方商定：智创公司采购新能源公司经销的长安牌神骐小卡、跨越王两个型号的电动物流车260台，单价每台4万元；价款结算：在合同签订三日内，甲方（购买方）需向乙方（销售方）支付合同总价款的50%，在乙方收到甲方的车辆交付通知后一周内，甲方向乙方支付合同总价款的50%；交付时间：甲方保证本合同签署后2个月内按约提取全部车辆，否则视为车辆已经交付且甲方违约；通知：任何通知应根据本合同所载通讯方式通过专人送达，或以电子邮件/传真发送、或以快递发送至对方指派的联系人；违约责任：除双方协商并签署延期协议外，甲方未能按合同约定的日期付款，每逾期一日按应付价款总额的千分之五向乙方支付违约金，乙方未能按合同约定的日期交货，每逾期一日按逾期交货车辆价款总额的千分之五向甲方支付违约金；附则：本合同的传真件、复印件及扫描件均具有同等法律效力，本合同经双方签章后生效；合同就双方的其他权利义务亦作了约定。新能源公司将拟定的合同文本通过微信发生送给智创公司。当日双方就提车和付款进一步协商，商定智创公司首批提车80台，另行签订《附件》作为合同的补充。智创公司拟定了《附件》通过微信发送给新能源公司，内容有：原合同中约定的合同签订后3日内，甲方向乙方支付合同总价款的50%预付款，乙方自愿放弃（生效条件为：甲方需在20日内支付第一批车辆车款320万元）；本附件为原合同不可分割的一部分，与原合同由同等法律效力，条款与原合同不一致的，以本附件内容为准。新能源公司收到智创公司拟定的《附件》后，保留“原合同中约定的合同签订后3日内，甲方向乙方支付合同总价款的50%预付款，乙方自愿放弃”，将生效条件变更为：甲方需在2日内支付合同保证金80万元。另添加：乙方同意双方签订合同并收到甲方支付的保证金后全款提样车数量不超过2台，样车运费由甲方承担，样车不可过户；乙方收到甲方车辆订单并收到乙方车款后，7个工作日内给予甲方相应的车辆交付。新能源公司将修改后的附件通过微信发送给智创公司。6月26日，智创公司将盖有本公司合同专用章的合同和本公司拟定的《附件》邮寄给新能源公司。新能源公司未对智创公司拟定的《附件》签章确认，对本公司拟定的《附件》签章后亦未送达智创公司。6月26日，双方另行商定新能源公司单批次销售两台样车给智创公司，约定单价每台7万元，共14万元，其中6万元作为下批销售车辆预付金。原告通过手机银行给被告公司账号转款140000元（转账附言中注明“两台跨越王车款及后80台车预付款”）。双方就此两辆车的买卖签订了《附件》并盖章。6月27日、6月28日，新能源公司将两辆样车交付给智创公司并办理了提档手续。2019年7月5日，新能源公司将盖好本公司合同专用章的《新能源电动汽车销售合同》通过微信发送给智创公司，并约定邮寄送达。智创公司确认新能源公司对合同盖章后，与新能源公司协商先提车30台，于7月8日通过刘文华分三次给新能源公司账户转款1200000元，新能源公司要求智创公司就刘文华付款作出说明，智创公司出具了《说明函》，承诺刘文华与智创公司不存在任何业务往来，只是代替智创公司支付合同款项。智创公司将《说明函》盖章后通过微信发送给新能源公司，后将文本送达。之后智创公司催促新能源公司交付车辆，新能源公司要求智创公司经理成相海先处理好成相海在其他单位任职时与本单位的经济纠纷，成相海称已经离职但会协助处理，新能源公司的要求与本次的买卖合同无关，要求新能源公司交付30台车辆，新能源公司未同意，智创公司提出补足另50台车的车款，交全款提车，新能源公司亦未同意交付车辆。7月16日，新能源公司通过微信向智创公司发送《告知函》，要求智创公司按双方签订的《新能源汽车销售合同》及附件的内容向本公司履行付款义务，如逾期付款，每逾期一日按应付价款总额的千分之五支付违约金。7月19日，智创公司通过微信向新能源公司发送《告知函》，称未收到新能源公司盖章确认合同成立、生效的函件，通知新能源公司双方的《新能源电动汽车销售合同》及附件未成立、生效，如对方认为合同生效，则通知对方解除合同，不再购买对方车辆。以上事实，由智创公司提交的《新能源电动汽车销售合同》影印件、本公司拟定并盖章的关于80台车的《附件》、说明函、刘文华汇款明细、140000元转款回单、公司的告知函、新能源公司的告知函影印件、邮件交寄单、改退批条、成相海与初铮的微信聊天记录、手机通话录音、通话文字记录，新能源公司提交的《新能源电动汽车销售合同》原件、本公司拟定并盖章的关于80台车的《附件》、双方盖章的两台样车的《附件》、初铮和成相海的微信聊天记录及双方当事人的陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，一、关于《新能源电动汽车销售合同》是否成立、生效及合同的效力。智创公司与新能源公司就购买销售新能源汽车的事宜协商一致后，智创公司将本公司签字盖章的《新能源电动汽车销售合同》邮寄送达给新能源公司，新能源公司将合同盖章后于2019年7月5日通过微信发送给智创公司，智创公司确认收到，双方签订的合同依法成立，并生效。智创公司以未收到新能源公司盖章确认合同成立、生效的函件为由认为合同不成立、生效的主张，无法律依据，本院不予支持。智创公司主张双方签订的合同违反了国家新能源汽车销售管理规定而无效，未交相关证据和依据，本院不予支持。智创公司与新能源公司签订的《新能源电动汽车销售合同》是双方当事人在平等互利的基础上自愿签订，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。二、关于双方各自拟定的单批提车80台《附件》是否生效。智创公司拟定的《附件》盖章后交给新能源公司，新能源公司未签章确认，因此未生效；新能源公司拟定并签章的《附件》，智创公司未签章确认，亦未生效。在双方的《附件》中，双方一致的意见是“原合同中约定的合同签订后3日内，甲方向乙方支付合同总价款的50%预付款，乙方自愿放弃”。对于单批提车80台，系双方在合同签订和履行过程中形成的合意，故双方附件中一致的约定对双方均有效力。三、关于合同的履行。智创公司提议先就30台车进行交付，并将购车款1200000元转到新能源公司账户，新能源公司未明确表示同意。四、关于智创公司是否有权解除合同。新能源公司收到智创公司的购车款后，以智创公司经理成相海未处理好成相海在其他单位任职时与本单位的经济纠纷为由，拒不交付车辆，在智创公司表示同意协助解决纠纷、补足50台车购车款的情况下，新能源公司仍拒不履行交付车辆的义务，其行为致使智创公司不能实现合同目的，新能源公司构成根本违约，智创公司有权解除合同。后智创公司向新能源公司发送《告知函》，明确表示解除双方签订的合同，履行了通知义务。智创公司未按照双方约定支付80台车的购车款，存在违约，新能源公司拒绝交付车辆，亦属违约，双方都有过错，因此各自的损失各自承担。智创公司与新能源公司的合同解除后，尚未履行的部分不再履行，智创公司已经支付的购车款1200000元，新能源公司应当返还给智创公司。关于两台样车，双方已经按协议履行，因系单辆购买，对新能源公司关于60000元不计入后期预付款的主张，予以支持，智创公司要求返还60000元的诉求，不予支持。新能源公司要求继续履行合同的诉讼请求，无法实现，不予支持；要求智创公司支付迟延履行违约金的诉讼请求，理据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第五十二条、第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百三十五条的规定，判决如下：一、确认2019年6月26日原告山东智创电子商务有限责任公司与被告定州新能源汽车管理有限公司签订的《新能源电动汽车销售合同》于2019年7月19日解除；二、被告定州新能源汽车管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告山东智创电子商务有限责任公司已付货款1200000元；三、驳回反诉原告定州新能源汽车管理有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16140元，由原告山东智创电子商务有限责任公司负担769元，被告定州新能源汽车管理有限公司负担15371元；保全费5000元，由被告定州新能源汽车管理有限公司负担；反诉案件受理费13800元，由反诉原告定州新能源汽车管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内交纳上诉费用，并将交纳上诉费用的票据复印件提交本院，逾期未交纳上诉费用，又未依法获批减、缓、免的，按自动撤回上诉处理。本诉上诉费为16140元，反诉上诉费为13800元，汇入户名：河北省保定市中级人民法院，账户：10×××07开户行：中国银行保定市西城支行）。审 判 长  王保义人民陪审员  马佩云人民陪审员  杨玉亭二〇二〇年一月三十一日书 记 员  张 献