河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终179号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区御河路16号。 负责人：王巍，总经理。 委托诉讼代理人：仉菁华，河北建平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴淑敏，女，1957年6月21日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘震，系黄骅市新骅法律事务所法律工作者，住河北省黄骅市。 原审被告：张建涛，男，1985年4月14日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州支公司）因与被上诉人吴淑敏及原审被告张建涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初2493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险沧州支公司上诉请求：1.请求二审法院依法发回重审或改判减轻上诉人赔偿责任（上诉金额为30000元）；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人吴淑敏伤情不构成一个九级一个十级伤残，原审鉴定报告不具备客观合理性，精神抚慰金亦不应该按照一个九级一个十级伤残计算数额；鉴定费不属于保险赔付范围，上诉人不予承担；原审认定误工费、护理费标准过高；法院已经确定原告电动三轮车属于机动车，责任比例不应该按照80%判决，应按照70%判决。 吴淑敏答辩称，一审时，黄骅市人民法院委托法医鉴定中心对被上诉人的伤情进行了鉴定，伤残鉴定为一个九级一个十级，保险公司当庭质证，对该鉴定结论不服，经原审法院释明后，保险公司未在规定的期限内提交书面申请也未交鉴定人员出庭费用，应视为对于该权利的放弃。故而我方认为，以此鉴定报告作为定案依据并无不当之处，鉴定费、误工费、护理费均系因本次事故直接或间接产生的费用，应由事故车辆所投保的保险范围内承担。 吴淑敏向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费等暂计10000元，具体损失待司法鉴定后再确定，并由二被告承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：2018年6月15日06时00分，被告张建涛驾驶冀Ｊ×××××号车沿羊孔线由北向南行驶至羊孔线5公里加600米处时，与由南向北行驶至该处左转弯的原告乘坐滕义明驾驶的电动三轮车相撞，造成原告及滕义明受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2018年7月25日作出第130983420180000553号道路交通事故认定书，认定被告张建涛负事故的主要责任，滕义明负事故的次要责任，原告无责任。被告张建涛系冀Ｊ×××××号车所有人，该车在被告平安财险沧州支公司投保交强险及限额为500000元的第三者责任险，并投保不计免赔。发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内，被告张建涛的驾驶证及冀Ｊ×××××号车行驶证合法有效。截止本案庭审之日止，冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内剩余保险金为0元，交强险死亡伤残限额内剩余保险金为70491.5元。对上述事实，原被告双方均无异议。除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、病案、诊断证明、用药清单，事故发生后，原告在黄骅市骨科医院住院治疗76天，支付医疗费43733.31元；2.原告住院76天，按每天50元计算，伙食补助费为3800元；3.司法鉴定意见书，经司法鉴定营养期为45-60天，原告主张营养期53天，按每天40元计算，营养费为2120元；4.滕先举和滕丽红的身份证、病案、司法鉴定意见书，经司法鉴定护理期为45-90天，原告主张护理期76天，其中住院4天为一级护理，原告主张由儿子滕先举和女儿滕丽红二人护理，剩余72天由女儿滕丽红一人护理，按每人每天120元计算，护理费为9600元；5.身份证、司法鉴定意见书，原告系河北省农村居民，经司法鉴定误工期为60-150天，原告主张误工期105天，按2018年河北省农林牧渔业年收入23461元计算，误工费为6749.4元；6.身份证、司法鉴定意见书，原告系河北省农村居民，经司法鉴定构成伤残九级、十级，按2018年河北省农村居民人均年可支配收入14031元计算19年，伤残赔偿金为55983.69元；7.鉴定费及辅助检查费票据，证明原告支付鉴定费及辅助检查费合计3093.8元；8.原告构成伤残九级、十级，要求赔偿精神损害抚慰金12600元；9.要求赔偿交通费1000元，未提供交通费票据，具体数额由人民法院依法酌定。对原告提供的上述证据及主张，被告平安财险沧州支公司质证意见为：1.对医疗费票据的真实性无异议，但应扣除10%的非医保用药；2.住院伙食补助费由人民法院依法确认；3.营养费认可按每天20元计算45天；4.护理费认可由一人按2018年河北省农林牧渔业年收入标准计算45天；5.因原告已超过法定退休年龄，人民法院不应当支持误工费；6.对原告构成伤残九级、十级的事实不予认可，保留申请鉴定人员出庭接受质询的权利。如果我公司放弃申请鉴定人员出庭接受质询的权利，伤残赔偿金由人民法院依法确认；7.根据保险合同约定，鉴定费及辅助检查费属间接损失，我公司不予承担；8.精神损害抚慰金、交通费由人民法院依法酌定。另查明：一审法院作出的（2019）冀0983民初1121号民事判决书，确认（1）滕义明驾驶的电动三轮车属机动车；（2）本次事故产生的民事责任，由滕义明承担20%，由被告张建涛承担80%。再查明：被告平安财险沧州支公司虽然对原告构成伤残九级、十级的事实不予认可，要求保留申请鉴定人员出庭接受质询的权利，但经一审法院当庭释明义务后，未在指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定人员出庭费。上述事实，由上述证据及原被告双方当庭陈述在案佐证。 一审法院认为：黄骅市公安交通警察大队作出的第130983420180000553号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，予以采信。根据事故认定书，并参照一审法院作出的（2019）冀0983民初1121号民事判决书，确认本次事故产生的民事责任，由被告张建涛承担80%。原被告双方对冀Ｊ×××××号车在被告平安财险沧州支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时冀Ｊ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内的事实无异议，予以确认。被告平安财险沧州支公司作为冀Ｊ×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。确认原告因本次事故造成的损失为：1.原告当庭提交的医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案真实、合法、有效，予以采信，据此，医疗费为43733.31元；2.原告住院治疗76天，按每天50元计算，伙食补助费为3800元（50元∕天×76天＝3800元）；3.经司法鉴定原告营养期为45-60天，根据原告的伤情，原告主张营养期53天，予以采信。按每天30元计算，营养费为1590元（30元∕天×53天＝1590元）；4.经司法鉴定原告护理期为45-90天，根据原告的伤情，并结合原告住院76天的事实，确认原告由一人护理期76天。参照上年度河北省在岗职工年平均工资和居民服务业年平均收入，确认护理费按每天120元计算。据此，护理费为9120元（120元∕天×76天＝9120元）；5.原告是否丧失劳动能力与其年龄没有必然的联系。原告1957年6月21日出生，发生交通事故时61岁，根据本地农村居民务工实际，应当支持误工费。经司法鉴定原告误工期为60-150天，根据原告的伤情，酌情确认原告误工期为105天。按2018年河北省农林牧渔业年收入23461元计算，误工费为6749元（23461元∕年÷365天×105天＝6749元）；6.原告当庭提交的司法鉴定意见书，是一审法院在原被告以及协商鉴定机构不一致的情况下，依法委托具有相关鉴定资质的鉴定机构出具的意见书，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实。被告平安财险沧州支公司虽然对原告构成伤残九级、十级的事实不予认可，要求保留申请鉴定人员出庭接受质询的权利，但经当庭释明义务后，未在一审法院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定人员出庭费，应视为放弃该权利，一审法院对原告构成伤残九级、十级的事实予以确认。原告1957年6月21日出生，河北省农村居民，评残时62岁，按2018年河北省农村居民人均可支配收入14031元计算18年，伤残赔偿金为53037.18元（14031元∕年×18年×21%＝53037.18元）；7.原告主张的鉴定费及辅助检查费3093.8元，是原告为查明因本次事故造成伤残等级、营养期、护理期、误工期实际支付的费用，具有合理性，予以确认；8.原告构成伤残九级、十级，根据原告在本次事故中无交通违法行为的事实，原告主张的精神损害抚慰金12600元（60000元×21%＝12600元），予以确认；9.原告住所地系河北省黄骅市，根据原告自事故发生地到黄骅市骨科医院住院治疗，治疗终结后回家休养，并到黄骅法医鉴定中心进行伤残等级、营养期、护理期、误工期等鉴定均需要支付交通费的事实，原告主张的交通费，酌情确认500元。基于截止本案庭审之日止，冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内剩余保险金为0元，交强险死亡伤残限额内剩余保险金为70491.5元的事实，原告上述医疗费43733.31元、住院伙食补助费3800元、营养费1590元，合计49123.31元，由被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付39298.65元（49123.31元×80%＝39298.65元）。原告上述护理费9120元、误工费6749元、伤残赔偿金53037.18元、鉴定费及辅助检查费3093.8元、精神损害抚慰金12600元、交通费500元，合计85099.98元，首先由被告平安财险沧县支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内赔付70491.5元（精神损害抚慰金优先受偿），剩余14608.48元，由被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付11686.78元（14608.48元×80%＝11686.78元）。被告平安财险沧州支公司赔付原告上述保险金后，被告张建涛在本案中不再承担民事赔偿责任。被告张建涛经依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。故一审法院遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告吴淑敏护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、交通费合计70491.5元（精神损害抚慰金优先受偿），在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付原告吴淑敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、交通费合计50985.43元，共计121476.93元；二、驳回原告吴淑敏的其他诉讼请求；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告吴淑敏上述保险金后，被告张建涛在本案中不再承担民事赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十五日内履行。案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告吴淑敏承担35元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1365元（限判决书生效之日交纳）。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，黄骅市人民法院委托法医鉴定中心对被上诉人的伤情进行了鉴定，伤残鉴定为一个九级一个十级，上诉人虽对该鉴定结论不服，但经原审法院释明后，其未在规定的期限内提交重新鉴定申请，应视为对于该权利的放弃，故一审法院以此鉴定报告作为定案依据并无不当，本院予以维持。一审法院根据道路交通事故认定书及案涉交通事故的实际情况确定的各方当事人所承担的责任比例较为恰当，本院予以维持。被上诉人吴淑敏1957年6月21日出生，发生交通事故时61岁，根据本地农村居民务工实际，一审法院按照河北省农林牧渔业年收入支持其误工费较为合理。同样，一审法院根据鉴定结论确定的护理期间，参照上年度河北省在岗职工年平均工资和居民服务业年平均收入计算住院期间的护理费，符合法律规定。鉴定费，是为查明案件事实，应当支付的必要费用，应由上诉人承担。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年一月十七日 法官助理槐倩颖 书记员郭洪宇