江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初6849号原告：陈耀顺，男，1933年4月2日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：程恒顺，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：程福兰，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律服务工作者。被告：周书林，男，1977年1月23日生，住盐城市亭湖区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市开放大道10号。负责人李友军，经理。委托诉讼代理人：张兴东，公司职员。原告陈耀顺诉被告周书林、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称人寿财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月21日立案受理后,依法适用简易程序实行独任审判，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告陈耀顺及其委托诉讼代理人程福兰、被告人寿财险盐城公司的委托诉讼代理人张兴东到庭参加诉讼。被告周书林经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈耀顺提出如下诉讼请求：依法判令被告支付因道交事故责任导致原告人损及财损应承担的赔偿数额为130934.27元。具体项目包括：医疗费66834.68元、住院伙食补助费690元（23天×30元/天）、营养费2700元（180天×15元/天）、护理费16240元（180+23天×80元/天）、交通费1000元、伤残赔偿金51920元（47200元/年×0.22×5年）、精神抚慰金6600元、财物损失费2000元、鉴定费1750元。事实与理由：2018年8月14日14时28分左右，天气：晴，事故发生地点：机场路与空港二路路口。周书林驾驶的苏Ｊ×××××小型客车沿空港二路行驶至机场路与空港二路交叉口左转时，与驾驶电动自行车在机场路由西向东行驶的原告发生碰撞,致原告受伤，两车损坏。事发当天，原告被送往盐城市亭湖区人民医院进行住院治疗，住院期限为：2018年8月14日至2018年9月6日，检查结果为：右肱骨近端骨折、右侧股骨粗隆间骨折、右侧尺骨喙突骨折、右侧肋骨骨折、头颅外伤等。事后，盐城市公安局交通警察支队认定:周书林与原告负事故的同等责任。另知：周书林肇事车辆在人寿财险盐城公司处投保了机动车交通事故强制险及商业险。被告周书林未到庭答辩。被告人寿财险盐城公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定请法庭依法审核。2、车牌号为苏Ｊ×××××机动车在我司投保交强险和150万计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。3、事故发生后，我司垫付了1万元抢救费，请求法院一并处理。4、要求被告提供行驶证、驾驶证及从业资格证原件供我司审核。5、我司不承担诉讼费和鉴定费。医药费金额由法院审核，要求扣除10%的非医保用药。6、伤残等级要求提供内固定不宜取出证明当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经经本院审核认定本案事实如下：（一）交通事故发生情况及责任认定2018年8月14日14时28分左右，周书林驾驶苏Ｊ×××××小型客车在盐城市亭湖区交叉口左转时，与骑电动自行车在机场路由西向东行驶的陈耀顺发生碰撞。事故致陈耀顺受伤，两车受损。盐城市公安局交通警察支队四大队于2018年8月16日作出道路交通事故认定书（简易程序，编号：320902420180011421)，认定周书林、陈耀顺负本起事故的同等责任。（二）事故双方及车辆信息1、关于伤者的基本情况陈耀顺1933年4月2日生，事故发生时85周岁。2、事故车辆情况苏Ｊ×××××小型客车登记车主为盐城市联达出租汽车有限公司（以下简称联达公司）。联达公司为该车在人寿财险盐城公司投保交强险，保险金额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财产损失2000元）。商业三者险责任保险限额为150万元（未投保不计免赔率）。事故发生在保险期内。机动车商业综合保险条款第十一条第（一）项约定：保险人在依据本合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：“…负事故同等责任的，实行10%的事故免赔率…”周书林庭后至本院自述该车是其从联达公司租的，每月交份子钱给公司，车辆保险由公司投保，车子维修、加油等由周书林负责。和联达公司约定发生交通事故由周书林承担责任。（三）治疗经过及损失情况1、关于治疗经过及医疗费用事故发生当天(2018年8月14日)，陈耀顺被送往盐城市第六人民医院（亭湖）住院治疗，2018年9月6日出院。伤后医疗费合计66834.68元。庭审中，陈耀顺与人寿财险盐城公司确认，人寿财险盐城公司已经垫付了1万元的费用。陈耀顺陈述周书林垫付1000元费用。周书林庭后至本院陈述其垫付的1000元押金已经自行至医院取回，未垫付费用。2、关于鉴定本院根据原告陈耀顺的申请，委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理、营养期限进行鉴定。该所2019年7月9日作出[2019]临鉴字第371号法医学鉴定书。鉴定意见为:陈耀顺因交通事故致“右侧股骨粗隆间骨折，右侧肱骨近端骨折”等经治疗目前遗有相应功能障碍已分别构成九级残疾（两处）；不建议其误工时限，建议其护理时限宜为6个月（住院2人，余护理1人），营养时限宜为6个月。鉴定费用1750元由陈耀顺预交。3、关于财物损失陈耀顺主张事故受损电动车损失和衣物损失2000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，因存在差距，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告陈耀顺因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于道路交通事故责任。经审查，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均未提出异议，故该证明应作为处理本案的证据，具有证明力。即周书林、陈耀顺负本起事故的同等责任。（二）关于原告陈耀顺财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗损失：（1）医疗费。根据原告陈耀顺的病情以及相关医疗费用发票、治疗资料，结合陈耀顺的主张，陈耀顺提交的有效医疗费用发票总金额为66834.68元，本院予以审核认定。（2）住院期间伙食补助费。根据医疗机构出具的入院、出院记录的记载，陈耀顺主张住院时间共23天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，确定住院伙食补助费为23天×30元/天=690元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为180天，按照15元/天的标准计算，确定营养费2700元。上述（1）-（3）向合计70224.68元。2、伤残损失（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为180日(住院23日为2人护理)，参照每人80元/天的标准，确定护理费用为（180+23）天×80元/天=16240元；（5）交通费。根据原告陈耀顺被送至医院接受治疗和必要陪护人员支付的交通费用的实际情况，本院酌情确定为1000元；（6）残疾赔偿金。根据陈耀顺的伤残等级和年龄，依法应按照本院所在地2018年度城镇居民人均可支配收入标准47200元计算，确定残疾赔偿金为47200元/年×5年×0.22=51920元。关于人寿财险盐城公司提出鉴定时内固定未取出的问题。当事人陈耀顺事故发生时已经85周岁，其年龄状况不宜再行取出手术，且本案鉴定报告中已经载明内固定治疗的情况。（7）精神损害抚慰金。根据事故责任及损害后果发生的过程情况，结合原告本人因本次事故造成的伤残等级，故对此项费用本院支持2200元；上述(4)-(7)项合计71360元。3、财物损失：（8）财物损失酌情确定1000元；（9）鉴定费1750为处理事故必须支出的费用。上述（1）-（8）合计142584.7元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。苏Ｊ×××××小型客车登记车主为联达公司，周书林至本院自述该车是其从联达公司租赁，和联达公司约定发生交通事故由周书林承担责任。故周书林应当承担相应的责任。苏Ｊ×××××车辆由联达公司向人寿财险盐城公司投保了交强险，案涉交通事故又发生在保险期限内。故依法确定人寿财险盐城公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任82360元（医疗费用1万元、伤残损失71360元，财物损失1000元）。对于交强险不足赔偿部分60224.68元，应当由事故责任方按责承担。根据事故责任划分，周书林按责应当承担70%责任，本案中应由周书林向陈耀顺赔偿的数额为42157元。鉴于肇事车辆由联达公司向人寿财险盐城公司投保了商业第三者责任险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故人寿财险盐城公司依法应按商业第三者责任险的约定代为支付保险赔偿金。苏Ｊ×××××车未投保不计免赔，故人寿财险盐城公司应承担的商业三者险保险赔偿金额为42157元×（1-10%）=37941元，与交强险应给付的保险赔偿金合计120301元。扣减人寿财险盐城公司已经给付的1万元，尚需给付陈耀顺110301元。被告联达公司、周书林尚需给付陈耀顺4216元。关于人寿财险盐城公司提出扣除10%的非医保用药的抗辩意见，人寿财险盐城公司没有就非医保用药情况进行说明，而且其主张的非医保用药比例在本案中未超出1万元交强险限额，故本案中无需予以考虑。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付保险赔偿金82360元，应当在商业第三者责任险的责任限额内向支付保险赔偿金37941元，合计120301元。扣减中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司已经给付的1万元，中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司应当在本判决生效后十日内直接给付原告陈耀顺110301元。（户名：陈耀顺，开户行：江苏银行盐城金穗支行，卡号：12×××69）二、被告周书林应当在本判决在本判决生效后十日内给付原告陈耀顺4216元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告陈耀顺负担107元，由被告周书林负担812元，中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担541元。当事人限于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号[户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行]，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。鉴定费1750元，由中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担。赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：1、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。2、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行；账号：52×××89）。审判员  邵伟二〇二〇年一月十七日书记员  韩玲附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2012］19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释［2001］7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。