广东省佛山市顺德区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤0606刑初3038号 公诉机关佛山市顺德区人民检察院。 被告人吴淦荣，男，1964年10月10日出生，汉族，初中文化，公司法人代表及总经理，户籍地广东省佛山市顺德区****************。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2019年1月6日被佛山市顺德区公安局取保候审，2019年7月9日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，2019年10月28日继续对其取保候审。 辩护人邱萍，广东九域律师事务所律师。 被告人林俊，男，1980年5月10日出生，汉族，中专文化，公司副总经理，户籍地广东省茂名市茂南区***********。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2019年1月6日被佛山市顺德区公安局取保候审，2019年7月9日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，2019年10月28日继续对其取保候审。 辩护人张辉强，广东九域律师事务所律师。 佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉未检刑诉[2019]136号起诉书指控被告人吴淦荣、林俊犯重大劳动安全事故罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员蔡燕出庭支持公诉，被告人吴淦荣及其辩护人邱萍、被告人林俊及其辩护人张辉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年8月14日17时45分许，佛山市顺德区XX不锈钢卫浴实业有限公司（下称XX公司）发生一起机械伤害事故，该公司暑期工刘某（男，17岁）在工作期间被卷入玻璃直线磨边机，夹住身体受伤，后经送医院抢救无效死亡。 经认定，刘某的死亡原因为开放性盘骨骨折、失血性休克、股骨开放性损伤。 经顺德区安全生产监督管理局认定事故原因是：由于该公司的玻璃直线磨边机长期存在防护外壳转角挡板缺失，导致运输履带暴露于外，令死者刘某在生产作业期间不慎被运输履带卷入机器当中，最后酿成事故的发生。 吴淦荣作为XX公司的主要负责人，对本单位的安全生产工作全面负责，但未督促、检查本单位的安全生产工作，对机械设备安全防护设施长期缺失的情况失察，未督促落实整改措施，及时消除生产安全事故隐患，对事故发生负有法律责任。林俊作为XX公司安全管理员，负责检查本单位的安全生产状况，但在机械设备安全检查过程中，未认真检查机械设备的安全防护设施，未如实记录机械设备的安全隐患，未及时采取有效的整改措施消除安全隐患，导致刘某使用的该台玻璃直线磨边机的防护外壳转角挡板在事故发生前已缺失三年之久，林俊作为对安全生产设施不符合国家规定负有直接责任的主管人员，应对事故负有法律责任。 针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：到案经过；被告人吴淦荣、林俊的供述及指认笔录；证人林某、刘某1、林某某、廖某、刘某某、杨某、苏某的证言；现场勘查笔录；事故调查报告、涉嫌犯罪案件调查报告；本案涉嫌安全事故的请求、复函、调查组成员签名单、安全生产行政执法文书询问笔录、机械设备安全检查表、死亡证明、协议书、事故分析报告等；营业执照复印件；电子交易回单、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司赔偿收据；被害人家庭户口簿复印件；公安机关出具的情况说明；户籍证明；手机记录查询；视听资料等。 公诉机关据此认为，被告人吴淦荣、林俊其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。被告人吴淦荣、林俊有自首情节，已赔偿被害人家属。公诉机关建议本院分别判处被告人吴淦荣、林俊有期徒刑六个月至两年的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人吴淦荣、林俊对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、证据及所提的量刑建议均无异议。 被告人吴淦荣的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及证据均无异议；2.被告人吴淦荣主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，认罪态度好，悔罪表现深刻；3.被告人吴淦荣在事故发生后积极向被害人家属赔偿，同时被告人吴淦荣及公司已接受行政处罚，缴清所有罚款；4.被告人吴淦荣当庭自愿认罪。综上，请求法庭对被告人吴淦荣从轻处罚，并适用缓刑。辩护人向法庭提交了行政处罚决定书、罚没缴款通知书、缴款票据各二份。 被告人林俊的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及证据均无异议；2.被告人林俊主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，认罪态度好，悔罪表现深刻；3.被告人林俊在事故发生后积极向被害人家属赔偿；4.被告人林俊当庭自愿认罪。综上，请求法庭对被告人林俊从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，公诉机关指控被告人吴淦荣、林俊犯重大劳动安全事故罪的事实清楚，据以证明被告人犯罪事实的证据经当庭质证确实、充分，本院予以确认。 另查明，案发后，被害人刘某的家属已取得XX公司及保险公司共计人民币1301216.16元的赔偿。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的赔偿协议、电子交易回单、赔款收据等到证据予以证实，本院予以确认。 再查明，被告人吴淦荣及其经营的XX公司因本案各被处以行政罚款9240元、220000元，并已缴纳。该项事实，有被告人吴淦荣的辩护人向法庭提交并经庭审质证的行政处罚决定书、罚没缴款通知书、缴款票据各二份予以证实，本院予以确认。 本院认为，佛山市顺德区XX不锈钢卫浴实业有限公司安全生产措施、安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故，被告人吴淦荣作为生产经营单位负责人，被告人林俊作为安全生产的直接负责的主管人员，被告人吴淦荣、林俊均已构成重大劳动安全事故罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴淦荣、林俊犯重大劳动安全事故罪，均罪名成立。被告人吴淦荣、林俊主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法均予以从轻处罚。鉴于被告人吴淦荣、林俊的公司及保险公司已对被害人刘某的家属予以赔偿，被告人吴淦荣及其公司亦已接受行政处罚，对被告人吴淦荣、林俊均酌情予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，与二被告人的罪责相符，本院予以采纳。 被告人吴淦荣、林俊的辩护人所提辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。 综合考虑被告人吴淦荣、林俊的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，对被告人吴淦荣、林俊分别依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款规定，判决如下： 一、被告人吴淦荣犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人林俊犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈海英 人民陪审员  黄絮霞 人民陪审员  吴妍萍 二〇一九年十二月三日 书 记 员  薛漪文 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十五条安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。