渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初6306号 原告：张献，男，1984年11月17日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区故市，现住临渭区。 委托诉讼代理人：刘亚安，男，渭南市临渭区推荐。被告：王毅，男，1990年9月27日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。被告：王雷雷，男，1993年1月11日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：渭南市临渭区。负责人：侯志强，系公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，男，中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司员工。委托诉讼代理人：晋甜，陕西新仓律师事务所律师原告张献与被告王毅、王雷雷、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张献未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人刘亚安到庭参加诉讼，被告王毅及被告太平洋财险公司的负责人侯志强未到庭参加诉讼，被告王雷雷及被告太平洋财险公司委托诉讼代理人王凯、晋甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张献向本院提出诉讼请求：1、判令被告王毅、王雷雷共同赔偿原告损失15340元、拖车费300元；2、判令被告太平洋财险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告王雷雷、王毅负担。原告当庭放弃诉请1中的拖车费。事实与理由：2019年9月19日5时，被告王雷雷驾驶被告王毅车牌号为陕EXXXXX车辆行驶至本区XX路XX大街XX酒店门口时将原告车牌号为陕EXXXXX车辆撞伤。2019年9月25日，经临渭交警大队认定被告负事故全部责任。原告修车花费15340元，被告拒绝赔偿，现诉至法院。被告王毅未作答辩。被告王雷雷辩称，对诉状中原告所述的事故发生及事故认定无异议。陕EXXXXX车辆在被告太平洋财险公司投保交强险及商业险。因逃逸被告王雷雷被行政处罚拘留15天，罚款1000元，已执行。原、被告多次调解未果。对原告诉讼请求第1项，根据事故发生时车辆被撞的情况，损失应在10000元以下；对拖车费用不承担；对诉讼费用不承担。被告太平洋财险公司应在保险合同范围内承担保险责任。被告太平洋财险公司辩称，对于事故的发生及责任划分无异议，陕EXXXXX车辆在被告太平洋财险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。根据道路交通事故认定书记载，事故发生后，驾驶员王雷雷逃逸，根据涉案保险合同商业险保险条款第二十四条第二款第一项约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论何种原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。该条款在投保时被告太平洋财险公司已向投保人进行了提示与告知，并且投保人也已经收到了条款及投保告知书。对于原告的财产损失，被告太平洋财险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。诉讼费被告太平洋财险公司不承担。原告张献就其主张提供证据如下：1、道路交通事故认定书，证明被告王雷雷承担事故全部责任；2、陕西省增值税电子发票，证明原告车辆被撞受损后的维修金额为15340元；3、众辉汽修配件清单，证明原告车辆维修明细；4、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险卡复印件，证明被告王雷雷驾驶车辆的投保情况；5、车辆登记证书，证明陕EXXXXX的车主为原告张献。被告王雷雷质证后对证据1、4、5真实性、证明目的均认可；对证据2、3真实性不认可，认为原告车辆损失金额应在10000元以下。被告太平洋财险公司质证后对证据1、4、5真实性、证明目的均认可；对证据2真实性认可，证明目的不认可，被告太平洋财险公司认为原告车辆损失金额应在10000元以下；对证据3真实性、证明目的均不认可，该证据内容不完整，无时间及车架号记载，真实性无法核实。 被告王毅未提供证据。被告王雷雷就其主张提供证据如下：1、不予调解通知书，2、行政处罚决定书。证明原、被告调解未果，被告王雷雷因肇事逃逸被拘留15天，现已执行完毕。原告张献质证后对证据1、2均认可。被告太平洋财险公司就其主张提供证据如下：1、太平洋保险机动车综合商业保险示范条款，证明交通肇事逃逸属于保险责任免除情形；2、保险单、投保提示书，证明投保时保险人就免责事项向投保人尽到了提示说明义务，且投保人已经收到了条款全文及投保告知书；3、放弃索赔权利声明书，证明事故发生后，被告王毅、王雷雷对于肇事逃逸属于免赔事项的保险约定再次表示认可，并愿意自行承担本起事故的相关赔偿责任。原告张献质证后对证据1、3真实性均认可，证明目的均不认可；对证据2认可，无异议。被告王雷雷质证后对证据1认可；对证据2不知情；对证据3认可。结合证据的真实性、合法性、关联性，对原告张献及被告王雷雷、太平洋财险公司提交的证据均予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年9月19日05时，被告王雷雷驾驶车牌号为陕EXXXXX的小型客车，沿临渭区XX路由南向北行驶至XX路XX大街XX酒店门口时，与停放在路侧的车牌号为陕VXXXXX小型客车、陕EXXXXX小型客车、陕AXXXXX小型客车、陕AXXXXX小型客车、陕EXXXXX小型客车发生碰撞，造成车损的交通事故一起。又查，陕EXXXXX车主为原告张献，陕EXXXXX车主为被告王毅。陕EXXXXX车辆在被告太平洋财险公司投有一份机动车交通事故责任强制保险及一份保额为1000000元的机动车商业保险，承保险种为机动车第三者责任保险，并投有不计免赔。此次事故发生在保险期间内。因被告王雷雷在此次事故发生后存在逃逸的情形，根据保险单约定和投保提示书的内容，肇事逃逸属于免除保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任的情形。经渭南市公安局交通警察支队临渭交警大队第610502420190002139号道路交通事故认定书认定，被告王雷雷的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。被告王雷雷负事故全部责任。事故发生后，原告的车辆拖往渭南市众辉汽车服务有限公司维修，维修费用15340元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿，超过责任限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故经公安交通管理部门认定，被告王雷雷负事故全部责任，故被告王雷雷应承担相应的民事责任，赔偿原告合理的经济损失。被告王雷雷所驾车辆在被告太平洋财险公司投保了交强险，故对原告因此所受到的损失，应由太平洋财险公司在交强险限额内先行赔偿。经公安交通管理部门认定，被告王雷雷肇事逃逸。该行为属于被告太平洋财险公司与被告王毅之间的保险合同约定的商业三者险免赔事项，故太平洋财险公司仅在交强险限额内赔偿原告合理的经济损失。对被告王雷雷、太平洋财险公司辩称原告车辆维修金额应在10000元以下的主张，因其未提供证据予以佐证，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿原告张献车辆损失2000元。二、被告王雷雷赔偿原告张献车辆损失13340元。三、被告王毅不承担赔偿责任。以上给付内容限判决生效后十五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，减半收取96元，由被告王雷雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员    孟小华        二0二0年一月十三日      书  记  员    赵  磊   1