wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初59525号原告：陈秀伟，男，1978年11月20日出生，蒙古族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郭辰琛，北京如信律师事务所律师。被告：珠海微度芯创科技有限责任公司，住所地珠海市高新区唐家湾镇大学路101号3栋603-3。法定代表人:罗俊，总经理。委托诉讼代理人：姚宇龙，男，该公司行政。本院在审理原告陈秀伟与被告珠海微度芯创科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告陈秀伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 蕾人民陪审员  陈萍芳人民陪审员  王耀长二〇二〇年一月三日书 记 员  王文敬书 记 员  张静思
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205财保12号 申请人：福雅宝（厦门）石化有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧大道899号泰地海西中心写字楼A座裙楼厦门石油交易中心2层19-06号，统一社会信用代码91350205058367745Y。 法定代表人：张秀伦，总经理。 委托诉讼代理人：葛金杰，浙江西湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王真真，女，公司职员。 被申请人：浙江东越化工有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路158号三层3011室，统一社会信用代码91330103770838467T。 法定代表人：郑小水，总经理。 申请人福雅宝（厦门）石化有限公司与被申请人浙江东越化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人福雅宝（厦门）石化有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江东越化工有限公司名下价值498500元的财产进行查封、扣押、冻结，并由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2019年12月25日出具《担保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人福雅宝（厦门）石化有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人浙江东越化工有限公司价值498500元的财产（其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人福雅宝（厦门）石化有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭碧娥 二０二０年一月九日 法官助理 陈 思 书 记 员 林斌煌 附本裁定所适用法律条文： 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初28166号原告：凯京融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王华，总经理。委托诉讼代理人：徐浩植，男，员工。被告：马玉林，男，1990年7月30日出生，汉族，住陕西省。被告：武汉智通星云物流有限公司，住所地湖北省武汉市。原告凯京融资租赁(上海)有限公司与被告马玉林、武汉智通星云物流有限公司(以下简称智通物流)融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐浩植到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与马玉林签订的编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《售后回租赁合同》；2.判令原告租赁给马玉林的车辆(车架号：LZZ1BAFB3JE687086)所有权归原告所有，马玉林、智通物流协助原告办理车辆过户手续；3.判令马玉林赔偿损失74,844.18元(截至2019年7月26日到期未付租金19,066.52元加上未到期租金69,377.66元，扣除按合同约定计算的车辆剩余价值13,600元)；4.判令马玉林支付截至2019年7月26日逾期利息1,024.26元，并支付以到期未付租金19,066.52元为基数，按年利率24%计算自2019年7月27日起至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2018年5月23日，原告与被告签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《售后回租赁合同》，约定：被告马玉林将其车架号为LZZ1BAFB3JE687086的豪沃牌轻型厢式货车，以108,800元的价格转让给原告，原告享有上述车辆的所有权，并作为车辆实际所有权人将车辆出租给马玉林使用，马玉林每月支付租金3,016.42元，共36期，从2018年7月5日起至2021年6月5日止，租金总计108,591.12元。原告扣除首付款21,760元、杂费1,140元、留购价100元后，支付85,800元至被告指定的智通物流法定代表人**名下的账户。合同还约定，如承租人迟延付款，则自支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之八的逾期利息。承租人未按期向出租人足额支付租金及其他应付款项，出租人有权立即通知承租人解除合同，收回处分租赁物件并主张损失赔偿，出租人有权主张的损失赔偿范围为以下金额之较高者：……(2)本合同项下全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及出租人已产生的费用之和与收回租赁物件价值的差额。出租人及承租人进一步同意，当且仅当承租人违约导致本合同解除的情况下，收回租赁物件价值按租赁物件购买价格乘以租赁物件实际收回时适用的价值比例的方式计算，本合同实际起租之日起的第一个半年期间，适用的价值比例为50%，此后每一个半年期间适用的价值比例降至前一个半年期的一半(如第二个半年期间适用的价值比例为25%，第三个半年期间为12.5%，以此类推)。此外，双方还对送达地址作了约定。同日，原告与马玉林、智通物流签署《租赁车辆委托管理协议》，约定租赁车辆挂靠、登记在智通物流名下。智通物流应协助原告办理车辆清收、解押及车辆产权过户和转移手续。合同签订后，原告按约向**账户支付转让价款85,800元。租赁车辆登记在智通物流名下，原告为抵押权人，双方办理了抵押登记。嗣后，马玉林多次逾期支付租金，2019年5月起未再付款。截至2019年7月26日，到期未付租金为19,066.52元，未到期租金为69,377.66元，按年利率24%计算逾期利息为1,024.26元。原告索款无果，故起诉来院。原告为证明其主张提供《售后回租赁合同》、《租赁车辆委托管理协议》、《车辆抵押合同》、车辆登记信息、付款凭证、逾期利息损失计算清单证据。被告马玉林、智通物流未作答辩。鉴于两被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述事实属实。审理中，原告确认以法院诉状送达之日为合同解除日,并愿意在合同约定基础上，提高残值计算标准，本案车辆残值确定为23,500.80元。审理中，本院按马玉林确认的送达地址邮寄诉状，于2019年11月8日视为送达。本院认为：本案《售后回租赁合同》合法有效，对双方均有法律约束力。原告依约支付车辆转让款，被告未按约支付租金，应属违约，原告要求被告支付逾期利息，并要求解除合同，符合合同约定，本院依法予以支持。诉状送达日2019年11月8日为合同解除日。合同解除后，原告有权向被告主张损失。原告以全部未付租金扣除车辆残值计算损失，符合合同约定和法律规定。损失数额按原告审理中确认的车辆残值计算，为64,943.38元。原告自支付车辆转让款起取得车辆所有权，现基于合同解除，要求确认车辆所有权归其所有并办理车辆过户手续，并无不当，本院依法予以准许。两被告应配合办理车辆登记变更手续。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十二条的规定，判决如下：一、原告凯京融资租赁(上海)有限公司与被告马玉林签订的编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《售后回租赁合同》于2019年11月8日解除；二、确认车架号为LZZ1BAFB3JE687086的豪沃牌轻型厢式货车所有权归原告所有，被告马玉林、被告武汉智通星云物流有限公司协助原告办理车辆过户手续；三、被告马玉林于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失64,943.38元；四、被告马玉林于本判决生效之日起十日内支付原告逾期利息1,024.26元，并支付以19,066.52元为基数，按年利率24%计算自解除合同之次日起至实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,696.71元，减半收取848.36元，由原告负担110.71元，被告马玉林负担737.65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 许雅芳二〇二〇年一月十九日法官助理 徐 贇书 记 员 周嘉舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执214号 贵州众思**态农业发展有限公司： 申请执行人胡莲萍于2020年01月16日申请执行你劳务合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初36号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人詹文超，男，1995年1月21日出生，汉族，大专文化，户籍地广东省深圳市南山区，现住本市罗湖区。因本案，于2019年12月1日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉﹝2020﹞25号起诉书指控：2019年12月01日03时许，被告人詹文超醉酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小型汽车行驶至本市罗湖区春风路春风高架滨河宝安立交东往西路段时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人詹文超血液中乙醇的含量为101.01mg/100ml。公诉机关认为，被告人詹文超的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人詹文超拘役一个月，并处罚金。被告人詹文超在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人詹文超的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人詹文超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵亚飞二〇二〇年一月十五日书记员  姚 萌于梦俏
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执5号 申请执行人于守红，男，汉族，1968年6月15日出生，住所地广平县。 被执行人王晓静，女，汉族，1989年3月11日出生，住所地广平县。 被执行人张柳彬，男，汉族，1990年4月2日出生，住所地广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0432民初1213号民事判决书，于2020年1月2日立案执行，但被执行人王晓静、张柳彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王晓静、张柳彬银行的存款82900元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺金良 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  李长海 二〇二〇年一月三日 书 记 员  张宏斌
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初37号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人胡肃晓，男，1988年2月25日出生，汉族，高中文化，户籍地浙江省温州市乐清市，现住本市罗湖区。因本案，于2019年4月25被羁押，次日被刑事拘留，同年5月31日被取保候审，同年8月31日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人戴国豪、欧阳毅（实习律师），广东鹏商律师事务所律师。被告人盘德志，男，1973年5月25日出生，汉族，初中文化，户籍地及住所地为广东省云浮市新兴县。因本案，于2019年7月15日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人张越辉，广东达和律师事务所律师。被告人钱盼盼，女，1995年2月12日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省石家庄市无极县，在本市无固定住址。因本案，于2019年7月17日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人黎小敏、庄威亮，广东万哲律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉﹝2020﹞32号起诉书指控：2019年3月以来，被告人胡肃晓与具有办理商务签证名额的公司人员合伙，以变更法人代表的不正当方式为不具备办理商务签证资质的人员办理签证，并收取高额费用。经查，被告人胡肃晓伙同他人，利用上述手段，为被告人钱盼盼、盘德志办理了商务签证，其中被告人钱盼盼持以虚假出入境事由骗取的出入境证件往返香港12次，被告人盘德志持以虚假出入境事由骗取的出入境证件往返澳门5次。此外，被告人胡肃晓还利用上述手段为邱某某、陈某某申办了商务签证，该签证未办理成功。2019年4月25日，被告人胡肃晓接民警通知到深圳市公安局罗湖分局出入境管理大队接受调查。2019年7月15日，佛山铁路公安处新兴县站派出所民警在广东省云浮市新兴县兴桥宾馆附近抓获被告人盘德志。2019年7月17日，皇岗出入境边防检查站民警在福田地铁入境处抓获被告人钱盼盼。公诉机关认为，被告人胡肃晓的行为已构成出售出入境证件罪，建议对被告人胡肃晓判处二年六个月以下有期徒刑，并处罚金；被告人钱盼盼、盘德志的行为已构成偷越国(边)境罪，建议对被告人盘德志、钱盼盼判处八个月以下有期刑或者拘役，并处罚金。被告人胡肃晓、盘德志、钱盼盼在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人胡肃晓的辩护人辩称：被告人胡肃晓具有自首情节，是初犯、偶犯，悔罪表现好，非法获利金额不大，在本案中所起作用较小，家庭困难，请求法庭对被告人胡肃晓从轻处罚并适用缓刑。被告人盘德志的辩护人辩称：被告人盘德志具有坦白情节，自愿认罪认罚，一贯表现好，是初犯，目的是出于参加澳门盘氏宗亲会，主观恶性不大，请求法庭对被告人盘德志从轻处罚。被告人钱盼盼的辩护人辩称：被告人钱盼盼的犯罪目的是为了便于探亲访友，社会危害性小，本次犯罪系初犯、偶犯；被告人钱盼盼具有坦白情节，自愿认罪认罚，悔罪表现明显，请求法庭对被告人钱盼盼从轻处罚并适用缓刑。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段均已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人胡肃晓的行为已构成出售出入境证件罪，其有自首、认罪认罚的从轻情节。被告人盘德志、钱盼盼的行为已构成偷越国（边）境罪，二被告人均具有坦白、认罪认罚的从轻情节。辩护人关于被告人胡肃晓具有自首情节，是初犯、偶犯，悔罪表现好，请求法庭对被告人胡肃晓从轻处罚的辩护意见，予以采纳。辩护人关于被告人盘德志具有坦白情节，自愿认罪认罚，一贯表现好，是初犯，请求法庭对被告人盘德志从轻处罚的辩护意见，予以采纳。辩护人关于被告人钱盼盼具有坦白情节，自愿认罪认罚，悔罪表现明显，系初犯、偶犯，请求法庭对被告人钱盼盼从轻处罚的辩护意见，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百二十条、第三百二十二条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡肃晓犯出售出入境证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期一个月零七日。即自2019年8月31日至2021年1月20日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、被告人盘德志犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日至2020年2月14日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。三、被告人钱盼盼犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日至2020年2月16日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。四、公安机关扣押的作案工具涉案手机一部，予以没收，依法上缴国库；缴获的港澳通行证一张，予以没收，由公安机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵亚飞二〇二〇年一月十五日书记员  姚 萌于梦俏
山东昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0786民初4038号 原告：昌邑合和纺织有限公司，住所地山东省潍坊市昌邑市奎聚工业园鲁昌纺织院内。 法定代表人：孙大卫，董事长。 委托诉讼代理人：李凤茜，山东大本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙罗艺，山东大本律师事务所实习律师。 被告：宿迁市顺智贸易有限公司，住所地江苏宿迁经济开发区深圳路78号（宿迁市百通机械有限公司院内）。 法定代表人：薛秋香，董事长。 被告：薛秋香，女，成年，汉族，现住江苏宿迁经济开发区（宿迁市百通机械有限公司院内）。 本院在审理原告昌邑合和纺织有限公司与被告宿迁市顺智贸易有限公司、薛秋香买卖合同纠纷一案中，原告自愿撤回起诉并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费5308.42元，减半收取2654.21元，由原告承担。 审判员  张玉玲 二〇二〇年一月七日 书记员  邓文秀
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初4066号原告：王新平，男，汉族，1949年11月17日生，住河南省伊川县。原告：王国平，男，汉族，1955年12月21日生，住河南省伊川县。原告：董战奎，男，汉族，1964年10月7日生，住河南省伊川县。原告：郭康娃，男，汉族，1957年10月17日生，住河南省伊川县。四原告共同委托代理人：何现军，洛阳市伊川县德正法律服务所法律服务工作者。均为特别授权。被告：崔辉，男，汉族，1982年4月10日生，住伊川县。原告王新平、王国平、董战奎、郭康娃诉被告崔辉劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王新平、王国平、董战奎、郭康娃及四原告共同委托诉讼代理人何现军到庭参加了诉讼，被告崔辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新平、王国平、董战奎、郭康娃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付四原告劳务费（工资），其中王新平5,500元、董战奎2,330元、郭康娃540元、王国平540元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月，被告雇佣四原告为其承包的伊川县××店村下水道管道安装施工，工程至2018年10月竣工。期间，被告清偿了部分工资，尚欠四原告10,910元未付。2019年春节期间，四原告向被告讨要工资时，被告为四原告出具了欠条。后虽四原告多次讨要，被告总以资金困难为由，不予给付。为维护原告合法权益，特诉至法院，依法支持原告诉求。被告崔辉未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状，庭后法庭向其询问时，其认可四原告提交的证明系其向原告出具的，认可出具证明时欠付王新平劳动报酬5,500元、董战奎2,330元、郭康娃540元、王国平540元。但其辩称出具欠条后又分三次共向原告王新平支付3,525元，应当抵扣工资款。同时，被告辩称“华夏工地10个工”是其介绍王新平去干活的，但不是跟着被告干的，当时说帮着王新平要工钱。本案经审理查明：原告王新平与被告认识，2018年7月被告崔辉在伊川县××店村安装自来水管道施工，以需要工人干活为由，让王新平联系工人。王新平联系本案其他三原告，为被告崔辉提供劳务。被告仅向四原告支付部分劳动报酬，剩余劳动报酬未予支付。2019年2月21日，被告就尚欠原告四人的劳动报酬分别向王新平出具证明一张，上载：“王新平，总60天总共10,800元-5,300元=5,500元，总欠工资5,500元，华夏工地10个工，崔辉”，向原告董战奎、王国平、郭康娃出具证明一张，上载：“战奎，总工29天，支2,600元，还2,330元；郭康娃6天，支200＋100=300元，王国平，6天，支200＋100=300元，还有1,080元。总欠3,410元整，最晚4月22前给，崔辉”。原告诉至法院后，被告于2019年12月16日通过微信转账方式向王新平支付2,000元。原告向被告讨要无果，遂诉至本院。另查明，被告崔辉于2019年8月18日通过微信转账给王新平525元，2019年8月19日通过微信转账给王新平1,000元。本院认为：本案系劳务合同纠纷，四原告为被告提供劳务，被告向原告出具两张证明，载明欠付四原告的劳动报酬款共计8,910元（其中，王新平5,500元、董战奎2,330元、郭康娃540元、王国平540元）的事实清楚。原告为被告提供劳务后有权要求被告支付劳动报酬，故对原告主张被告支付劳动报酬的诉请，本院应予支持。关于欠付四原告劳动报酬的数额：1．王新平提交的证明上载明5,500元及“华夏工地10个工”，该5,500元在诉讼中被告支付2,000元，原告认可，本院予以认定，扣减后数额应为3,500元；关于“华夏工地10个工”，原告王新平提交的证明上仅载明总欠工资为5,500元，对该10个工原告未提交证据证明双方已经进行结算，也未载明该10个工的劳动报酬应由被告崔辉支付，故对王新平的该项主张本院不予支持，其可待证据充分后另行主张。2．原告董战奎、郭康娃、王国平提交的证明中，载明所欠金额分别为2,330元、540元、540元，被告崔辉无异议，本院对该数额予以认定。被告崔辉在法庭向其询问时称其通过微信方式向王新平支付过1,525元，应抵扣工资款，但未提交其他证据证明该1,525元与本案的关联性，故对其辩解本院不予认可。综上，被告崔辉应予清偿欠付原告王新平的劳动报酬3,500元、董战奎2,330元、郭康娃540元、王国平540元。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔辉于本判决生效后十日内支付原告王新平劳动报酬3,500元。二、被告崔辉于本判决生效后十日内支付原告董战奎劳动报酬2,300元。三、被告崔辉于本判决生效后十日内支付原告郭康娃劳动报酬540元。四、被告崔辉于本判决生效后十日内支付原告王国平劳动报酬540元。五、驳回原告王新平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告崔辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王莹嘉二〇二〇年一月九日书记员  季 静
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初38号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人牛记飞，化名刘铁，男，1985年10月3日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地山东省临沂市平邑县，在本市无固定住址。因犯聚众斗殴罪，于2005年5月13日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑四年，2008年10月16日刑满释放。因本案，于2019年7月30日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人饶立，广东世纪华人律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉﹝2019﹞1689号起诉书指控：2016年12月21日，被告人牛记飞与张某登记结婚。自2016年，被告人牛记飞使用“刘铁”的虚假身份信息在婚恋网站上以军人头像注册用户，谎称自己是未婚武警现役军官，引诱被害女子与其交往、骗取钱财。2016年11月，被告人牛记飞通过上述方式骗取被害人蒋某感情，并于2017年6月以借款为由骗取被害人蒋某人民币13000元。2018年11月，被告人牛记飞通过上述方式骗取被害人李某的感情，并致使李某怀孕，后拒绝与被害人联系。另查，自2016年7月，被告人牛记飞使用“刘铁”的虚假身份信息与被害人欧某交往，并承诺与被害人结婚，以借款为由先后骗取被害人欧某人民币共计68886元。2019年7月30日，公安机关在本市龙岗区爱联爱新小区1栋1104房将被告人牛记飞抓获归案，并现场缴获消防武警衬衣（姓名牌：刘铁，上尉军衔，武警臂章、消防武警软胸标、资历章）一件、制式手铐一副、武警标志腰带一条。2019年8月18日，被告人牛记飞的家属分别赔偿被害人蒋某某人民币15000元、赔偿被害人欧某人民币68886元，并取得两被害人的谅解；2019年9月1日，被告人牛记飞的家属向被害人李某道歉，并取得被害人李某的谅解。公诉机关认为，被告人牛记飞的行为已构成冒充军人招摇撞骗罪、诈骗罪，建议判处被告人牛记飞二年至二年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人牛记飞在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，但认为公诉机关的量刑建议过重。辩护人辩称:被告人牛记飞具有坦白情节、悔罪表现好，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，综上，请求法庭对被告人牛记飞从轻处罚。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人牛记飞的行为已构成冒充军人招摇撞骗罪和诈骗罪，被告人牛记飞在判决宣告之前，一人犯数罪，依法数罪并罚。其有坦白、认罪认罚，积极赔偿并取得被害人谅解的从轻情节。辩护人关于被告人牛记飞具有上述从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第二百六十六条，第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人牛记飞犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日至2021年7月29日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、公安机关扣押的被告人持有的作案工具消防武警衬衣（姓名牌：刘铁，上尉军衔，武警臂章、消防武警软胸标、资历章）一件、制式手铐一副、武警标志腰带一条，予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵亚飞二〇二〇年一月十五日书记员  姚 萌于梦俏
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1125号原告孙殊，男，1978年2月8日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区欣歆园小区4幢3单元201室，身份证号52011119780208003X。委托代理人游成樱，贵州宏贯律师事务所律师，一般代理。委托代理人宋亚莉，贵州宏贯律师事务所实习律师，一般代理。被告林淑仪，女，1982年5月9日生，住贵州省贵阳市云岩区大营路223号，身份证号520103198205096425。被告陈华栋，男，1978年7月25日生，住贵州省贵阳市云岩区大营路223号，身份证号52010219780725811X。本院受理原告孙殊诉被告林淑仪、陈华栋民间借贷纠纷一案。诉讼中，原告申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被告名下价值682042元的财产。原告申请诉讼财产保全，已向天安财产保险股份有限公司贵州省分公司投诉讼财产保全责任保险，该保险公司已向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函。经审查，本院认为，原告申请诉讼财产保全，并提供了担保，符合法律规定，本院依法采取诉讼保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被告林淑仪、陈华栋名下价值682042元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘柳青二〇二〇年一月十六日书记员  张煜堃
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执319号申请执行人：张泽刚,男性,汉族,1987年5月11日出生,住贵州省贵阳市南明区。被执行人：陈柏君,男性,汉族,1991年9月15日出生,住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初7198号民事调解书，立案受理张泽刚申请执行陈柏君买卖合同纠纷一案，执行标的：51000.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨陈柏君所有的银行存款人民币51000.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年一月十五日书记员  程 实
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5号申请执行人：贵州古枫烟花爆竹有限责任公司,住贵州省岑巩县。法定代表人龙霞。被执行人：龙配凤,女性,汉族,1958年10月1日出生,住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初9970号民事判决书，立案受理贵州古枫烟花爆竹有限责任公司申请执行龙配凤其他案由一案，执行标的：2000000.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨龙配凤所有的银行存款人民币2000000.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年一月五日书记员  程 实
(2020)内0523执376号之四 申请执行人：王岩，男，1997年10月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：王新蕊，女，1990年1月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：周树玲，女，1978年3月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：王海波，女，1974年8月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初5571号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王海波在中国农业银行账户内存款人民币73568.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴旭伟
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 支 付 令 (2020)桂1227民督3号 申请人:广西巴马农村商业银行股份有限公司 住所地：广西巴马瑶族自治县寿乡大道218号 法定代表人:黄远国理事长 委托代理人:覃俊超，男，1990年9月12日生，广西巴马农村商业银行股份有限公司员工，住广西巴马瑶族自治县。 被申请人:黄健，男，壮族，1976年2月5日生，住广西巴马县。 申请人广西巴马农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人广西巴马农村商业银行股份有限公司称，2016年9月22日，被申请人因种养资金不足，向广西巴马农村商业银行股份有限公司甲篆支行（巴马瑶族自治县农村信用合作联社甲篆信用社）申请扶贫小额信用贷款3万元，贷款方式为信用。申请人与被申请人建立借款合同后并签订合同编号为:737302170007680的《扶贫小额贷款借款合同》，申请人依合同向被申请人发放3万元，借款期限为三年，自2017年1月4日至2020年1月4日止，固定执行年利率4.75%，按季结息，到期还本，结息日为每季度末月的20日。2020年1月4日贷款到期后被申请人未能偿还申请人的贷款本息。 申请人与被申请人之间的借贷关系合法明确。要求被申请人黄健给付申请人贷款本金28053.8元和利息33.31元，共计28087.11元。 本院经审查认为:申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令: 被申请人黄健应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广西巴马农村商业银行股份有限公司贷款本金28053.8元和利息33.31元，共计28087.11元。 申请费100元，由被申请人黄健负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄大兴 二〇二〇年一月十日 书记员  罗丽泉
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执165号之三申请执行人霍孟智，男，1964年10月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人李雪东，男，1966年2月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人霍孟智与被执行人李雪东等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初2739号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李雪东存款人民币1209.8100元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年一月八日书记员  战农涛
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执307号申请执行人：雷小琴,女性,汉族,1987年7月12日出生,住贵州省遵义县。被执行人：李红,女性,汉族,1975年9月4日出生,住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初8751号民事判决书，立案受理雷小琴申请执行李红买卖合同纠纷一案，执行标的：14129.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨李红所有的银行存款人民币14129.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年一月十五日书记员  程 实
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205财保24号 申请人：阙旭莲，女，1975年10月18日出生，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：庄小帅，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈曦，福建天衡联合律师事务所实习律师。 被申请人：杨雅君，女，1990年5月5日出生，住福建省漳州台商投资区。 申请人阙旭莲与被申请人杨雅君赠与合同纠纷一案，申请人阙旭莲于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨雅君名下价值213106元的财产进行查封、扣押、冻结，并由天安财产保险股份有限公司厦门分公司于2020年1月18日出具《担保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人阙旭莲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杨雅君价值213106元的财产（其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费1585.5元，由申请人阙旭莲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭碧娥 二０二０年一月二十三日 法官助理 陈 思 书 记 员 林斌煌 附本裁定所适用法律条文： 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执295号之一申请执行人：灯塔市应急管理局，住所地灯塔市繁荣街繁荣小区6号。法定代表人：王明安。被执行人：魏大治，男，1977年04月29出生，汉族，住灯塔市。本院在执行灯塔市应急管理局与魏大治行政非诉一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏大治名下银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年一月十七日书记员 温德龙
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执28444号 关于本院执行的（2019）粤1971执28444号申请执行人陈金兰与被执行人东莞市莞城天际光影艺术培训中心有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人已全部履行完生效法律文书确定的义务，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0123民初15号之二申请人：合肥市盛峰市政工程有限公司,住所地安徽省肥西县严店乡严店社区,统一社会信用代码91340123577066848E（1—1）。法定代表人：高先仓，该公司经理。委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马锦程，安徽皖国泰律师事务所律师。被申请人：安徽春博建设工程有限公司，住所地安徽省肥东县陈集镇人民政府办公楼，统一社会信用代码9134012255455649XX。法定代表人，张兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：席绪炎，该公司职员。本院于2020年1月8日作出(2020)皖0123民初15号之一财产保全的裁定，冻结了被申请人安徽春博建设工程有限公司的银行存款人民币900000元。现双方已达成调解协议，申请人合肥市盛峰市政工程有限公司向本院提出变更财产保全的申请，要求法院对被申请人安徽春博建设工程有限公司已冻结账户进行解封，同时冻结被申请人在肥西县交通运输局“肥西县农村道路乡级公路畅通苏小至河口（清平）公路改建工程”的工程款900000元，并由中国平安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人安徽春博建设工程有限公司的银行存款人民币900000元所作的冻结措施；二、冻结被申请人安徽春博建设工程有限公司在肥西县交通运输局“肥西县农村道路乡级公路畅通苏小至河口（清平）公路改建工程”的工程款900000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  唐洪二〇二〇年一月十九日书记员  李薇
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初7991号之一申请人:贵州益佰医药有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区白云大道220-1号。法定代表人：沈天珉，职务：董事长。委托代理人：袁恋，贵州京贵律师事务所律师。委托代理人：谢晓飞，贵州京贵律师事务所律师。被申请人：成都康昌顺商贸有限公司，住所地：四川省成都市高新技术产业园区兴盛西路2号4幢18楼9、11、13号。法定代表人：张昊。申请人贵州益佰医药有限责任公司诉被申请人成都康昌顺商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）黔0103民初7991号民事裁定书，查封、冻结被申请人成都康昌顺商贸有限公司共计价值5,186,721.34元财产。因本案已审理终结，被申请人已经履行完毕，故申请人于2020年1月14日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被申请人成都康昌顺商贸有限公司共计价值5,186,721.34元财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  韦锋二〇二〇年一月十五日书记员  杨喆
广东省汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0511执1332号之五 申请执行人何振雄，男，汉族，1963年8月10日出生，住所地广东省汕头市金平区。 被执行人林桐周，男，汉族，1977年6月5日出生，住所地广东省汕头市龙湖区。 被执行人杨海珍，女，汉族，1983年10月6日出生，住所地广东省潮州市潮安区。 本院在执行申请执行人何振雄与林桐周、杨海珍买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知并要求其申报财产，已向被执行人发出《限制消费令》。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，对被执行人林桐周名下位于汕头市龙湖区丽日庄西区23幢302、303号两套房产依法进行查封、拍卖，并已将拍卖成交所得款项发还申请人。现被执行人没有财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福明 审判员  李树文 审判员  杨宁波 二〇二〇年一月十七日 书记员  李格莉
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初20号原告：代淑华，女，1961年11月14日生，汉族，住昌邑市。委托诉讼代理人：王秀玲，潍坊潍城荣信法律服务所法律工作者。被告：张莲芳，女，1961年4月28日生，汉族，住潍坊市潍城区。原告代淑华诉被告张莲芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日受理，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金120000元及利息（自借款之日起至实际还清之日止按照年利率24%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年12月1日和2012年3月1日，被告以做生意资金周转为由分两次从原告处借款共计120000元，并分别出具了借条。双方约定了月利率4分，被告自借款之日起至今未偿还本金，只在2019年4月25日给付了利息500元。原告多次催要未果，故提起诉讼。被告辩称，对原告主张的借款本金数额和约定的月利率为4分无异议。双方自2010年10月存在借贷关系，至2011年12月1日期间发生多笔借贷关系，被告自借款之日起按照月利率4%支付了64000元，该64000元是给付的现金无证据提供，另2013年5月16日转账给原告3500元，2019年4月25日转账给原告500元。双方于2011年12月1日的借条是对账之后产生的，2012年3月1日的借条是收到借款后书写的。原告围绕诉讼请求提交了借条两份，被告围绕诉讼请求提交了转账凭证。本院组织当事人进行了证据的交换和质证。被告认可尚欠原告借款本金120000元和被告转账给付4000元的事实无争议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实本院认定如下：关于被告主张已按照月利率4%给付了64000元，被告无证据提供，且原告不予认可，对被告的该辩解本院不予采信。关于转给付原告的4000元，原告主张系利息，因双方约定了借款期间内的利息，故该转账应认定为利息。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。双方未约定借款期间，原告可随时催要。被告在原告催要后未偿还借款，致成纠纷应承担全部责任。因双方约定的月利率超出法律规定，原告主张按照月利率2%计算，本院予以支持。综上，原告要求被告支付借款本金120000元及利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息的具体数额以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张莲芳于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金120000元及利息（以本金100000元为基数自2011年12月1日起至实际付清之日止，按照月利率2%计算；以本金20000元为基数自2012年3月1日起至实际付清之日止，按照月利率2%计算后扣除已给付的4000元）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告张莲芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  李 华二〇二〇年一月七日代书记员  李帅帅
包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）内0207执114号 张某某、邢某某、郝某某： 关于张某某申请执行邢某某、郝某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计16440元，执行费147元。经本院2020年1月14日立案执行，被执行人于2020年1月19日已将全部案款给付申请人。至此(2020）内0207执114号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执30号被执行人：胡俊，男，1992年12月5日出生，汉族，住武汉市江夏区，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0115刑初343号刑事判决书，向被执行人胡俊发出执行通知书及报告财产令等法律文书；责令缴纳罚金4000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡俊银行存款4000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月三日书记员  张红
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执52号申请执行人：浦江县利能家纺有限公司，住所地浙江省浦江县东山路488号。法定代表人：于粲灿。被执行人：北京商海利能纺织品有限责任公司，住所地北京市朝阳区三里屯西五街5号C座三层。法定代表人：史振明。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3097号裁决已经发生法律效力，申请执行人浦江县利能家纺有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行后依法向被执行人北京商海利能纺织品有限责任公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京商海利能纺织品有限责任公司银行存款人民币六十四万七千四百五十七元二角八分。二、冻结、划拨被执行人北京商海利能纺织品有限责任公司应支付的利息（以人民币五十四万二千七百六十元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，自2019年7月9日起至实际支付之日）。三、冻结、划拨被执行人北京商海利能纺织品有限责任公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人北京商海利能纺织品有限责任公司应负担的申请执行费人民币八千八百七十五元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京商海利能纺织品有限责任公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年一月六日书记员 梁越婷
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初578号 原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路145号。 法定代理人：赵某，该公司经理。 统一信用社会代码:913203007241710067P（1/1）。 委托诉讼代理人：高明华，该公司员工。 委托诉讼代理人：任卓伦，该公司员工。 被告：刘素真，女，汉族，1968年10月8日生，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告江苏巨易物业管理有限公司与被告刘素真物业服务合同纠纷一案过程中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告江苏巨易物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤回对被告刘素真的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司承担。 审判员  张学堂 二〇二〇年一月二十一日 法官助理何海燕 书记员高灿
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初521号 原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路145号。 法定代理人：赵某，该公司经理。 统一信用社会代码:913203007241710067P（1/1）。 委托诉讼代理人：高明华，该公司员工。 委托诉讼代理人：任卓伦，该公司员工。 被告：单光超，男，汉族，1980年8月6日生，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告江苏巨易物业管理有限公司与被告单光超物业服务合同纠纷一案过程中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告江苏巨易物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤回对被告单光超的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司承担。 审判员  张学堂 二〇二〇年一月二十一日 法官助理何海燕 书记员高灿
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193财保3号 申请人：刘娟，女，1979年12月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：四川中匆文化传媒有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399天府新谷7号楼C座6楼7号。 法定代表人：赵婷婷，职务不详。 申请人刘娟于2019年12月31日向成都高新区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人四川中匆文化传媒有限公司的银行账户资金14940元（开户行：中国民生银行股份有限公司成都永丰支行，账号：15×××10）。申请人刘娟以其名下的别克牌小型轿车一辆（车牌号：川Ａ×××××，车辆识别代号：××）为上述财产保全提供担保。2020年1月2日，成都高新区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人刘娟与被申请人四川中匆文化传媒有限公司劳动合同纠纷一案已经由成都高新区劳动人事争议仲裁委员会受理。申请人刘娟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川中匆文化传媒有限公司的银行账户资金14940元（开户行：中国民生银行股份有限公司成都永丰支行，账号：15×××10），冻结期限为一年； 二、查封申请人刘娟名下的别克牌小型轿车一辆（车牌号：川Ａ×××××，车辆识别代号：××），保全限额为14940元，查封期限为一年。 案件申请费169元，由申请人刘娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  谭书琴 二〇二〇年一月三日 书记员  明 琼
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执237号申请执行人：四川绵阳富临建筑材料有限公司,住四川省绵阳市涪城区。法定代表人钟宇。被执行人：贵州建工集团有限公司,住贵州省贵阳市云岩区。法定代表人陈世华。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初6219号民事裁定书、（2019)黔01民终7212号民事判决书，立案受理四川绵阳富临建筑材料有限公司申请执行贵州建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的：4274625.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨贵州建工集团有限公司所有的银行存款人民币4274625.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年一月十日书记员  程 实
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢43号 被执行人龚光信,女,1967年6月4日出生,汉族,住湖北省广水市。 关于被执行人龚光信罚金一案，（2017)粤1971刑初2548号刑事判决书、（2018）粤1971执9511号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢43号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄 谨
广西壮族自治区全州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0324刑初268号 公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院 适用程序简易程序 被告人唐咸斌，男，1972年10月13日出生于广西全州县，汉族，高中文化，农民，捕前住全州县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年9月3日被全州县森林公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于全州县看守所。 盘世权，男，1949年12月18日出生于广西全州县，公民身份号码452323194912185517，瑶族，小学文化，农民，捕前住全州县东山瑶族乡东山街12号。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年9月17日被全州县森林公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于全州县看守所。 立案日期2019年12月25日 开庭日期2020年1月8日 指控意见公诉机关根据全检刑诉〔2019〕251号起诉书，指控被告人唐咸斌、盘世权犯非法占用农用地罪，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。 辩护意见被告人唐咸斌、盘世权对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并同意适用简易程序，请求法院从轻处罚。 查明事实2011年，全州县东山瑶族乡企业办为发展地方经济，牵头成立东山乡三江采石场，由被告人唐咸斌、盘世权和黄某（在逃）等人入股并自行办理相关生产手续。自东山乡三江采石场成立后，被告人唐咸斌、盘世权等合伙人在办理征占用林地手续的情况下，在东山瑶族乡三江村委三江村鸟鸾山山场开采石矿，造成林地大量毁坏。经鉴定，东山乡三江采石场自成立后至2017年期间，共占用林地面积22.5亩，所占用林地均为重点公益林，被占用林地已经损毁，无法恢复林业生产条件。2019年9月3日、9月17日，全州县森林公安局分别将被告人唐咸斌、盘世权拘传到案。 本院意见被告人唐咸斌、盘世权的行为已构成非法占用农用地罪。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。 判决主文一、被告人唐咸斌犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。 %1、被告人盘世权犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于审理破坏林地资源刑事案件应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春林 二〇二〇年一月九日 书记员  赵 军 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院〈关于审理破坏林地资源刑事案件应用法律若干问题的解释〉》 第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于刑法第三百四十二规定的犯罪行为，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上； （二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上； （三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上； （四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
山东省诸城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0782行审18号 申请执行人诸城市自然资源和规划局，住所地：诸城市繁荣东路265号。 法定代表人赵凤，该局局长。 委托代理人孙慧，该局工作人员。 委托代理人张伟，该局工作人员。 被执行人王金亮，男，1968年3月4日生，汉族，住诸城市。 申请执行人诸城市自然资源和规划局于2020年1月6日向本院申请强制执行诸自然行罚字[2019]141号行政处罚决定书。本院受理该案后，申请执行人诸城市自然资源和规划局以被执行人主动履行义务为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人诸城市自然资源和规划局撤回强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  崔兆在 二〇二〇年一月十五日 书记员  翟金凤
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14082号之一 申请执行人：佛山市顺德区皓丰钢铁贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界B1区南二路16号，统一社会信用代码914406065682644632。 法定代表人：曾瑞轩。 委托诉讼代理人：杨浩新，广东晋元律师事务所律师。 被执行人：惠州市今瑞电子科技有限公司，住所地广东省惠州市博罗县园洲镇阵村村陈屋组池中，统一社会信用代码91441322MA4URR8P8C。 法定代表人：周明珍。 佛山市顺德区皓丰钢铁贸易有限公司与惠州市今瑞电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）月0606民初7679号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告惠州市今瑞电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市顺德区皓丰钢铁贸易有限公司支付货款633870.25元及违约金203683.64元（违约金暂计至2019年3月27日止，之后按照月利率2%计算至被告惠州市今瑞电子科技有限公司清偿之日止），并由被告惠州市今瑞电子科技有限公司承担案件受理费10671.73元。因惠州市今瑞电子科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区皓丰钢铁贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 诉讼阶段查封了被执行人的一批机器设备及成品半成品； 此外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余货款633870.25元、违约金203683.64元、案件受理费、迟延履行期间的债务利息等未能实现。 本院认为，除上述诉讼阶段查封的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执14082号案件终结本次执行程序。 被执行人惠州市今瑞电子科技有限公司负有继续向申请执行人佛山市顺德区皓丰钢铁贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年一月二十二日 书记员 马慧璇
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执65号被执行人：李晓红，男，1988年9月25日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0115刑初494号刑事判决书，向被执行人李晓红发出执行通知书及报告财产令等法律文书；责令缴纳罚金2000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李晓红银行存款2000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月三日书记员  张红
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4202号 本院在执行申请执行人昆明美科达商贸有限公司与被执行人岑国信一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将岑国信纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月二十一日
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执218号 范华珍： 申请执行人范雪晴于2020年01月16日申请执行你物权保护纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十六日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初20793号原告：阮振立，男，汉族，1984年4月12日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：顾嘉盈，广东百朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾蕙宇，广东百朋律师事务所实习律师。被告：张铃，女，汉族，1974年3月23日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：深圳市富智技术有限公司，住所地深圳市南山区南山街道登良路公园道大厦B座1511，统一社会信用代码91440300595685079D。法定代表人：张铃。原告阮振立诉被告张铃、深圳市富智技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人顾嘉盈和贾蕙宇到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月29日，两被告与原告签署《借款合同》，约定被告张铃因公司经营周转向原告借款10万元，借款期限为2个月，自2018年1月29日至2018年3月29日，利息为每天万分之十。为保证还款，被告深圳市富智技术有限公司对该借款承担无限连带担保责任，担保期限为本协议签订之日起至借款期限届满之日两年。2018年1月29日，原告通过银行转账向被告支付借款10万元。借款期限届满，被告张铃未按约定偿还借款，被告深圳市富智技术有限公司亦未履行保证责任。原告多次催促两被告偿还借款，两被告均置之不理。综上，原告为维护其合法权益，特向法院提出诉讼，请求判令：1.被告张铃偿还原告借款10万元及其利息（利息以10万元为基数，按照月利率2%的标准自2018年1月29日起计至实际付清款项之日止）；2.被告深圳市富智技术有限公司对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。两被告未到庭举证、质证，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，原告提交的《借款合同》显示，原告（甲方、出借方）与被告张铃（乙方、借款方）、被告深圳市富智技术有限公司（丙方、担保方）于2018年1月29日签署该合同，内容包括：乙方因业务周转需要向甲方借款，丙方对该借款为乙方向甲方承担无限连带担保责任；借款金额为10万元，借款期限为2个月，从2018年1月29日到2018年3月29日，借款利息为每天万分之十，借款的用途为丙方的经营周转，乙方保证专款专用；丙方愿意为乙方向甲方承担无限连带担保责任，担保期限为本协议签订之日起至借款期限届满之日两年，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、违约金及甲方为实现债权所花费的所有费用；乙方如未按本协议约定的期限履行还款义务，每逾期一天，应按欠款金额日千分之三的标准向甲方支付违约金；本协议自三方签字之日起生效，至乙方或丙方向甲方清偿完毕之日止等。原告提交的《平安银行电子回单》显示，原告于2018年1月29日向被告张铃转账支付10万元。上述事实，有《借款合同》《平安银行电子回单》及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告提交的《借款合同》《平安银行电子回单》，足以证明原告与被告张铃之间的借贷关系真实存在，合法的借贷关系依法受法律保护，债务应担清偿。原告主张出借给被告张铃10万元，有《借款合同》《平安银行电子回单》予以佐证，本院依法予以确认，故被告张铃应归还原告借款10万元。关于利息事项，被告张铃未及时返还原告借款，已构成违约，应承担相应的法律责任，原告要求被告张铃按照月利率2%的标准自2018年1月29日起计至实际付清款项之日止，合理合法，本院依法予以支持。被告深圳市富智技术有限公司系涉案借款的担保人，承诺对涉案借款本金、利息等承担连带担保责任，原告要求被告深圳市富智技术有限公司对上述借款10万元及其利息承担连带保证责任，合理合法，本院依法予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见或反驳证据，本院视为其自愿放弃抗辩的权利，并依法缺席判决。综上，综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张铃应于本判决生效之日起十日内支付原告阮振立10万元及其利息（按照自2018年1月29日起按月利率2%的标准计算至还清款项之日止）；二、被告深圳市富智技术有限公司对上述借款10万元及其利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理3042.66元，保全费1205.67元，共计4248.33元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  邓晓燕人民陪审员  辛加娜人民陪审员  章 锦二〇二〇年一月二十日书 记 员  李冬梅附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执233号被执行人：雷学英，女，1985年12月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市通城县，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0115刑初301号刑事判决书，向被执行人雷学英发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令缴纳罚金5000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人雷学英银行存款5000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月七日书记员  张红
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执34号申请执行人：倪丽霞,女性,汉族,1960年7月18日出生,住贵阳市乌当区。被执行人：赵吉萍,女性,汉族,1966年10月13日出生,住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初8851号民事判决书，立案受理倪丽霞申请执行赵吉萍借款合同纠纷一案，执行标的：199160.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨赵吉萍所有的银行存款人民币199160.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年一月五日书记员  程 实
文书内容山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1522民初3523号原告：代治国，男，1999年8月28日出生，汉族，农民，住河南省范县城关镇北一街西18号。被告：刘海坤，男，1976年5月14日出生，汉族，农民，住山东省樱桃园镇青西村019号。委托诉讼代理人：王祥力，山东万航律师事务所律师代建民与刘海坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日作出（2017）鲁1522民初4404号民事判决，刘海坤不服判决提起上诉。因代建民在该案判决前已经去世，聊城市中级人民法院以未变更主体程序违法为由将该案发回本院重申。本院再次立案后，经调查，代建民的第一顺序继承人中，其父亲代春景、妻子张凤梅、女儿代盛楠均表示放弃继承不参加本案诉讼，其儿子代治国申请参加本案诉讼，本院依法予以准许并变更本案原告为代治国。本院依法适用普通程序，因合议庭成员变更，两次公开开庭审理了本案。第一次开庭时，原告代治国，被告刘海坤及其委托诉讼代理人王祥力到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告代治国，被告刘海坤的委托诉讼代理人王祥力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代治国向本院提出诉讼请求：依法判令刘海坤偿还借款本金15万元。事实和理由：2015年10月20日，刘海坤向代建民借到现金15万元，其出具的借条中未约定还款期限及借款利息。刘海坤借款后未予偿还，经多次催要，其总是借故推脱，至今拒不偿还。为维护自身合法权益，特具状起诉。刘海坤辩称：2015年10月20日，我给原告出具了15万元借据一张，向原告借款15万元。借据出具后，原告未按约定支付借款，该借款合同未生效，原告要求我偿还其借款没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：代建民与刘海坤系朋友关系，刘海坤因经营生意不断从代建民处借款。2015年2月3日，代建民（出借人）与刘海坤（借款人）、王淑芹（担保人）签订《借款担保合同》一份，约定刘海坤向代建民借款30万元，借款期限2个月，自2015年2月3日至2015年4月2日。王淑芹为借款提供担保。当日，代建民向刘海坤转账29万元，刘海坤和王淑芹共同向代建民出具了30万元的借款借条。2015年10月20日，刘海坤向代建民出具借条一份，载明：“今借到代建民现金壹拾伍万元整（150000.00元），借款人：刘海坤，2015.10.20”。2017年9月25日，代建民诉至本院，要求刘海坤偿还借款本金15万元。对于15万元款项的性质，代建民在诉状中陈述：“2015年10月20日，被告向代建民借到现金15万元”，庭审中又陈述为：“2015年2月3日，刘海坤向代建民借款30万元，当日，代建民向刘海坤银行转账29万元，截止到2015年10月20日，刘海坤尚欠15万元本金”。刘海坤称2015年2月30日的30万元借款实际交付了29万元，已经还清，其中2015年4月7日银行转账156000元，8月31日银行转账50000元，现金还款150000元，并提交了银行转账记录。本院在（2017）鲁1522民初4404号民事判决中，认定该15万元系30万元借款的未还部分，判决刘海坤偿还代建民借款本金15万元。本案审理中，代治国明确主张涉案15万元系代建民重新向刘海坤出借，与之前的借款无关，系以现金的形式在借条出具当日交付的，具体过程为：“2015年10月20日，代建国在其位于范县新区的家中三楼办公室给的刘海坤现金15万元，钱是从家里直接拿的，当时有代建国、刘海坤及其妻子在场”。代治国除借条外未提交其他证据。刘海坤对代治国所述交付过程不予认可，称“我还清代建国的帐后，还想再用他15万元，后因各方面的原因导致代建民资金紧张没有实际出借。我的妻子从来没有去过代建民家中，借条是在他家一楼门市上书写的。平时借款也是先打条后转账，这次说的也是晚几天就转账，但是后来一直没有转账。出具借条后，代建民打电话说起没有那么多钱不愿意借了，我要求找其把借条拿回来，代建民说其自行撕毁就可以了，直到代建民起诉，我才知道他没有撕毁该条”。本院认为，本案的争议焦点为：代建民与刘海坤之间是否存在真实的借贷关系。自然人之间的借款合同系实践性合同，合同生效需同时满足存在借贷合意与资金实际交付两个条件，原告作为主张借贷关系真实存在的一方应对此承担举证责任。原告在本案中明确主张涉案15万元系新的借款而非对之前30万元借款剩余部分进行的结算，但对此仅提交了一份借条，并陈述为现金交付。被告刘海坤否认代建国实际交付了借条中的15万元，对原告所述现金交付过程已亦不认可。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，首先，争议借款金额为15万元，数额较大，按照本地交易习惯一般不采取现金交付的方式，并且之前双方的30万元借款系通过银行转账方式交付。其次，原告庭审中所陈述的现金交付过程无其他证据予以佐证。最后，原告在本次庭审中和原审庭审中对于15万元系新的借款还是原30万元借款的剩余部分的结算表述不一，前后矛盾。综合以上事实，原告对于其所主张的15万元借款仅提交了借条，未提供其他证据佐证借款已实际交付，证据不足，本院依法不予采信，对其要求被告偿还借款本金15万元的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，判决如下：驳回原告代治国的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告代治国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  赵 凯人民陪审员  韩章印人民陪审员  朱记江二〇二〇年一月十七日法官 助理  郭敬林书 记 员  黄含笑
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14564号之二 申请执行人：梁志红，女，1987年4月11日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 申请执行人：农才雷，男，1985年5月28日出生，壮族，住广西靖西市。 申请执行人：曾书禄，男，1989年8月29日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 申请执行人：陆君华，男，1986年6月18日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 申请执行人：韦印新，男，1975年2月1日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人：徐经想，男，1989年12月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：周尉军，男，1974年2月28日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请执行人：向跃平，男，1988年12月13日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 申请执行人：方地香，女，1987年2月5日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人：李玲燕，女，1989年10月5日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请执行人：陈土妹，女，1992年1月18日出生，壮族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人：陈明仙，女，1988年11月5日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 申请执行人：陈运兰，女，1974年4月19日出生，汉族，住江西省。 申请执行人：麦星，男，1991年10月11日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人：陈露妹，女，1988年8月25日出生，汉族，住广东省新丰县。 申请执行人：邹圆圆，女，1990年2月19日出生，汉族，住江西省南昌市。 被执行人：佛山市顺德区乐从镇欢喜居家具厂，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇沙边村委会新桂路205号越东电商物流园车间一F2-A6至A22、F2-B5至B22号仓。 经营者：何静芳。 被执行人：何静芳，女，1971年02月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 梁志红、农才雷、曾书禄、陆君华、韦印新、徐经想、周尉军、向跃平、方地香、李玲燕、陈土妹、陈明仙、陈运兰、麦星、陈露妹、邹圆圆与佛山市顺德区乐从镇欢喜居家具厂、何静芳劳动合同纠纷一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出佛顺劳人仲案字[2019]5259号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佛山市顺德区乐从镇欢喜居家具厂、何静芳应一次性支付给梁志红等人工资合计122419元。因佛山市顺德区乐从镇欢喜居家具厂、何静芳未按上述生效法律文书履行义务，梁志红、农才雷、曾书禄、陆君华、韦印新、徐经想、周尉军、向跃平、方地香、李玲燕、陈土妹、陈明仙、陈运兰、麦星、陈露妹、邹圆圆向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人何静芳有以下财产： （1）位于佛山市顺德区乐从镇XX社区居民委员XX大道东XX号XX园XX湾XX号楼XX[权利证号：粤（2018）顺德区不动产权第0XX5号]； （2）车牌号为粤Ｘ×××××号小型汽车（奔驰牌），本院已予以扣押； 2.查明被执行人佛山市顺德区乐从镇欢喜居家具厂所有的机器、设备、成品、半成品均存放在其工商登记地址，本院已查封； 上述被执行人佛山市顺德区乐从镇欢喜居家具厂、何静芳的财产均由本院（2019）粤0606执12786号案件进行评估拍卖处理； 此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余工资122419元等未能实现。 本院认为，除上述由另案处理的房产、车辆、机器设备等之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执14564号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区乐从镇欢喜居家具厂、何静芳负有继续向申请执行人梁志红、农才雷、曾书禄、陆君华、韦印新、徐经想、周尉军、向跃平、方地香、李玲燕、陈土妹、陈明仙、陈运兰、麦星、陈露妹、邹圆圆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年一月二十三日 书记员 马慧璇
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初395号申请人：天津市武清区兴农贷款有限责任公司，住所地天津市武清开发区卧龙潭公寓。被申请人：慈学礼，男，1977年4月10日生，汉族，住天津市武清区。被申请人：苏继燕，女，1976年1月8日生，汉族，住天津市武清区。被申请人：慈柱，男，1969年8月14日生，汉族，住天津市武清区。被申请人：天津垚宇建材有限公司，住所地天津市武清区泗村店镇龙凤大道66号102-9（集中办公区）。申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款2267628元或查封、扣押等值财产。天津农村商业银行股份有限公司武清中心支行出具保函为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款2267628元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵琨二〇二〇年一月八日书记员  张璇
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初274号申请人：岫岩经济开发区管理委员会，住所地：岫岩满族自治县岫岩仙人咀办事处仙人咀村。法定代表人：李勇，该管理委员会主任。被申请人：鞍山纳曼科食品有限公司，住所地：岫岩满族自治县仙人咀办事处。法定代表人：屈增皇，该公司经理。本院在审理申请人岫岩经济开发区管理委员会与被申请人鞍山纳曼科食品有限公司合同纠纷一案中，申请人岫岩经济开发区管理委员会向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人鞍山纳曼科食品有限公司在金融系统的存款245万元。本院经审查认为：申请人的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人鞍山纳曼科食品有限公司在金融系统的存款245万元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜松淋二〇二〇年一月八日法官助理姜伟书记员佟玉杰
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初42445号原告：江苏银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市南山区粤海街道中心路兰香一街2号海王星辰大厦一层102、二层203、204、205及八、九、十、十九、二十层，统一社会信用代码914403006875895359。代表人：李敏，行长。委托诉讼代理人：许东虹，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：周峻竹，广东华商律师事务所律师。被告：张龙，男，1988年9月8日出生，汉族，住址河南省南阳市，原告江苏银行股份有限公司深圳分行诉被告张龙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许东虹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金127211.14元、利息3364.41元、复利63.47元（复利以拖欠利息为基数，按月利率5.9375‰上浮50%计算，暂计至2019年3月19日，应计算至全部款项清偿之日止）、罚息343.39元（罚息以拖欠本金为基数，按月利率5.9375‰上浮50%计算，暂计至2019年3月19日，应计算至全部款项清偿之日止）；2.被告支付暂计至起诉之日原告因催收本案贷款本息所支付的律师费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。本案相关情况2018年4月27日，被告在原告处申请开户，开立的借记卡卡号为62×××29。同日被告申请开通网银及手机银行功能，并签署《江苏银行网上银行、手机银行个人客户服务协议》。2018年5月27日，原被告在线签订《金e融网贷借款合同》（合同编号:WD××），约定被告向原告贷款14.5万元；借款期限自2018年5月17日起至2021年5月17日止；本合同项下借款执行固定利率，执行年利率为7.125%；还款方式为按月等额本息；借款到期（含提前到期），被告不能按时归还借款的，原告有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息。对被告逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。被告未能按时偿还借款本息，导致原告为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由被告负担。合同签订后，原告于2018年5月17日向被告发放贷款14.5万元，发放至卡号为62×××29的银行卡内。被告使用贷款后未按约偿还贷款本息。暂计至2019年3月19日，被告尚欠贷款本金127211.14元、利息3364.41元、罚息343.39元、复利63.47元。另查，原告提供《委托代理合同》、律师费发票及江苏银行业务回单，证明原告因本案支出律师费2000元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张龙应于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金127211.14元、利息3364.41元、罚息343.39元、复利63.47元（暂计至2019年3月19日，之后利息、罚息、复利按合同约定继续计算至清偿之日止）；二、被告张龙应于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司深圳分行支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡 薇人民陪审员  苏祥华人民陪审员  周伟斌二〇二〇年一月六日书 记 员  张乐艺
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14695号之一 申请执行人：广东名颉木业家具装饰有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇罗沙北上工业区工业大道11号梁坚华厂房之2，统一社会信用代码91440606MA4UWA281X。 法定代表人：钟培章，该司总经理。 委托诉讼代理人：李明新，广东引力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，广东引力律师事务所实习律师。 被执行人：伍时威，男，1974年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：谭慧芳，女，1978年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 广东名颉木业家具装饰有限公司与伍时威、谭慧芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初15422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告伍时威、谭慧芳应于本判决发生法律效力之日起十日内连带向原告广东名颉木业家具装饰有限公司支付货款56360元及利息（利息计算方法：以尚欠货款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年7月16日计算至货款清偿之日止）；案件受理费608.26元由两被告负担。因伍时威、谭慧芳未按上述生效法律文书履行义务，广东名颉木业家具装饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.扣划了被执行人谭慧芳的银行存款3611.51元，因被执行人谭慧芳另有作为被执行人的案件在本院处理，该款项由另案[案号为（2019）粤0606执13303号]统一分配； 2.查明被执行人谭慧芳、伍时威共有一处位于佛山市顺德区乐从镇XX社区居民委员会XX区XX路XX街XX号XX庭XX号房产（产权证号：24××12、04××70），该房产已抵押给珠海华润银行股份有限公司佛山分行、张川萍，应由抵押权案件进行处理； 3.查明被执行人伍时威有一处位于佛山市顺德区大良街道办事处XX社区居民委员会XX路XX庭XX摩托车位，本案已轮候查封,该摩托车位暂无处置价值； 4.查明被执行人谭慧芳、伍时威共有一处位于肇庆高新区XX大道XX号XX城XX幢BXX-XX3房（产权证号：肇04××70），该房产已由本院以（2019）粤0606执13303号案件首查封，并抵押给中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行，应由抵押权案件进行处置； 5.查明被执行人伍时威有车牌号为粤Ｘ×××××（丰田牌，2005年12月6日注册）、粤Ｘ×××××（奥迪牌，2010年9月19日）的小车，本院（2019）粤0606执7149号案件已向公安机关移送扣车资料，并扣押了粤Ｘ×××××（奥迪牌，2010年9月19日）小车，现由（2019）粤0606执13303号案件进行评估拍卖处理； 此外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余货款56360元、利息、案件受理费608.26元未能实现。 本院认为，除上述应由另案处理的房产、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执14695号案件终结本次执行程序。 被执行人伍时威、谭慧芳负有继续向申请执行人广东名颉木业家具装饰有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年一月二十一日 书记员 马慧璇
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执241号 谭成学： 申请执行人袁恺于2020年01月16日申请执行你劳务合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十六日
结案报告 （2020）冀0629执13号 一、执行依据 容城县人民法院作出的(2019）冀0629刑初212号刑事判决书。 二、当事人基本情况 被执行人：孙欢，男，1989年8月5日出生，汉族，住河北省容城县。 三、执行经过 本案于2020年1月2日立案执行，于2020年1月14日自动履行完毕，本案执行完毕。 主办人张新庄 二〇二〇年一月十四日
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0106执184号申请执行人王振生与被执行人天津市公交集团第一客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2019）津0106民初7194号民事判决书，该案已自动履行完毕，现予以结案。特此通知审判员  张礼玉二〇二〇年一月十四日书记员  王一杰
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初5号原告：李某，住甘肃省华亭市。被告：华亭市城市环境卫生所。法定代表人：严某。被告：中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司。法定代表人：胥某。原告李某与被告华亭市城市环境卫生所、中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，原告李某因交通事故造成伤害，治疗未完全，病情尚未稳定，相关损失无法确定，诉讼请求不明确，故对原告李某的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 王爱君 二〇二〇年一月十四日法官助理 李亚亚书 记 员 黎 炳
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初11725号之一原告：曾凡华，男，1972年9月23日生，汉族，住贵阳市云岩区黔灵镇茶店居民新冒居民组。被告：王兴，男，1968年11月24日生，汉族，住贵阳市南明区沙冲南路153号7栋3单元7楼2号，身份号码52010219681124041X。被告：范志祥，男，1968年2月28日生，汉族，住贵阳市云岩区北京路105号2单元9号，身份号码520103196802282817。本院受理原告曾凡华与被告王兴、范志祥民间借贷纠纷一案中，原告曾凡华向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告王兴、范志祥500000元的财产，原告曾凡华购买了中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险作为本次财产保全的担保。本院于2019年11月27日作出（2019）黔0103民初11725号民事裁定实施了保全措施。2020年1月9日，原告曾凡华申请解除对被告范志祥的财产保全。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告范志祥在本案中的查封、冻结措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  邵泓泽二〇二〇年一月十日书记员  张 宇
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执67号被执行人：罗祥尔，男，1985年9月4日出生，汉族，住四川省达州市大竹县，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0115刑初494号刑事判决书，向被执行人罗祥尔发出执行通知书及报告财产令等法律文书；责令缴纳罚金2000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗祥尔银行存款2000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月三日书记员  张红
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终9号 上诉人（原审被告）：吴某浩，男，1962年10月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审原告）：上海闸北阳森木业装璜材料厂，住所地上海市宝山区富联三路33号21幢1楼，统一社会信用代码91310106X076422924。 法定代表人：张建华，厂长。 原审被告：秦某健，男，1960年1月4日出生，汉族，住上海市虹口区。 原审被告：东营柒号餐饮有限公司，住所地东营区蒙山路7号D座，注册号370502200010759。 法定代表人：陈某华，总经理。 原审被告：陈某华，男，1958年8月17日出生，汉族，住上海市卢湾区。 上诉人吴某浩因与被上诉人上海闸北阳森木业装璜材料厂、原审被告秦某健、东营柒号餐饮有限公司、陈某华清算责任纠纷一案，不服山东省东营市东营区人民法院(2019)鲁0502民初5919号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人吴某浩上诉称，根据一事不再理原则，被上诉人上海闸北阳森木业装璜材料厂与原审被告东营柒号餐饮有限公司之间的承揽合同纠纷，已由山东省东营市中级人民法院审理并作出（2019）鲁05民终1783号民事判决，被上诉人上海闸北阳森木业装璜材料厂的起诉已构成《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复起诉。因此，本案本应不予受理，受理后也应当驳回起诉。另外，本案案由定为股东损害公司债权人利益责任纠纷，原审被告东营柒号餐饮有限公司非公司股东，而是债务人，被上诉人恶意将原审被告东营柒号餐饮有限公司列为本案被告，明显系借此规避原审法院无管辖权问题。原审法院认定“被告东营柒号餐饮有限公司住所地位于东营市东营区蒙山路7号，故本院依法享有对本案的管辖权”，正是印证了上诉人的上述观点，因此，东营柒号餐饮有限公司的被告主体不适格。且本案中上诉人吴某浩、原审被告秦某健也明显非原审被告东营柒号餐饮有限公司的股东，上诉人吴某浩、原审被告秦某健的被告主体也不适格，综上所述，本案理应驳回起诉。即便被上诉人上海闸北阳森木业装璜材料厂要向上诉人吴某浩追究相应责任，根据原告就被告的原则，本案理应由上诉人吴某浩住所地人民法院管辖，而上诉人吴某浩的住所地位于浙江省东阳市，因此，原审法院不享有对本案的管辖权，请求撤销原裁定，依法驳回起诉或将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。 被上诉人上海闸北阳森木业装璜材料厂答辩称，首先，本案未违反一事不再理原则，本案与（2019）鲁05民终1783号案件并非同一法律关系，且（2019）鲁05民终1783号民事判决明确载明被上诉人可以就股东损害债权人利益另行起诉。其次，本案被上诉人上海闸北阳森木业装璜材料厂起诉上诉人吴某浩是因上诉人吴某浩系原审被告东营柒号餐饮有限公司的实际股东，原审被告东营柒号餐饮有限公司于2013年1月15日因不按照规定接受年检被吊销营业执照，上诉人吴某浩作为公司股东违反公司法规定长期怠于进行公司注销清算，损害被上诉人债权利益，因此，按照清算责任纠纷也应当由东营市东营区人民法院管辖审理。请求依法维持（2019）鲁0502民初5919号民事裁定，驳回上诉人吴某浩的上诉请求。 原审被告秦某健、东营柒号餐饮有限公司、陈某华均未作答辩。 经审查，本院（2019）鲁05民终1120号民事判决中查明，2013年1月15日，原审被告东营柒号餐饮有限公司因不按照规定接受年度检查被东营市东营区市场监督管理局吊销营业执照。另外，被上诉人上海闸北阳森木业装璜材料厂因与原审被告东营柒号餐饮有限公司承揽合同纠纷一案，已由本院审理并作出（2019）鲁05民终1783号民事判决，判决维持了东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初4464号一审判决，判决原审被告东营柒号餐饮有限公司于判决生效之日起十日内支付被上诉人上海闸北阳森木业装璜材料厂报酬款120000元及自2018年9月14日至实际给付之日的逾期付款损失（以120000元为基数，按年利率6%计算）并判决驳回被上诉人上海闸北阳森木业装璜材料厂对上诉人吴某浩、原审被告秦某健、陈某华的起诉。 本院认为，本案系清算责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案当事人虽与东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初4464号案件起诉时当事人相同，但东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初4464号民事判决判决驳回了被上诉人上海闸北阳森木业装璜材料厂对上诉人吴某浩、原审被告秦某健、陈某华的起诉。另外，两诉的法律关系不同，东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初4464号案件系承揽合同纠纷，本案系清算责任纠纷。故本案被上诉人上海闸北阳森木业装璜材料厂的起诉不构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第七条，公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。本案中，原审被告东营柒号餐饮有限公司不按照规定接受年检被吊销营业执照后，未在法定期限内成立清算组进行公司清算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案被上诉人上海闸北阳森木业装璜材料厂的起诉表明其与本案存在利害关系，且起诉时被告具体、明确，有具体的诉讼请求和事实与理由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案中原审被告东营柒号餐饮有限公司住所地位于东营市东营区蒙山路7号，属原审法院辖区。综上，本案被上诉人上海闸北阳森木业装璜材料厂的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的形式上的起诉条件，原审法院应予受理。至于本案上诉人吴某浩及原审被告秦某健、陈某华、东营柒号餐饮有限公司是否为适格被告，本案上诉人吴某浩及原审被告秦某健、陈某华是否系原审被告东营柒号餐饮有限公司股东以及是否因未履行清算义务而应承担责任属于实体审理事项，本院在管辖权异议审理阶段不予审查。因此，原审法院享有对本案的管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年一月二十二日 法官助理盖丹丹 书记员李敏
商都县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)内0923执322号申请执行人：李某某，男性，居民身份证号码XXXXX，汉族，住商都县七台镇。被执行人：王某，男性,居民身份证号码XXXXX，汉族，住兴和县大库联乡。本院在执行李某某与王某买卖合同纠纷一案中，依照（2019）内0923民初112号民事调解书，法院受理执行案件后，依法启动总对总查控和传统查控，经查被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王世清审 判 员  卢志伟人民陪审员  穆晓庆二〇二〇年一月七日书 记 员  何文辉