辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0102民初10003号 原告：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区文化路77号，统一社会信用代码：912100007407840903。 负责人：景嵩，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。 被告：辽宁富思特装饰工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区北京街51号（1幢1-11-1室），统一社会信用代码：91210103759111654C。 法定代表人：李曌虹，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：白恩凯，男，系该公司员工。 被告：李曌虹，男，1972年4月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：关欣，女，1974年11月30日出生，满族，住辽宁省锦州市凌河区。 委托诉讼代理人：李杏，系辽宁尊赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：支旭东，系辽宁尊赢律师事务所律师。 原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告辽宁富思特装饰工程有限公司、李曌虹、关欣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭诗琦，被告辽宁富思特装饰工程有限公司委托诉讼代理人白恩凯，被告关欣委托诉讼代理人李杏、支旭东到庭参加诉讼，被告李曌虹经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.被告辽宁富思特装饰工程有限公司偿还原告借款本金25,323,668.07元，利息1,817,999.27元（以上本金及利息截止日为2018年3月13日）,并自2018年3月14日起，按《流动资金借款合同》约定的计息办法给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.原告对被告辽宁富思特装饰工程有限公司名下位于沈阳市沈河区共22处，建筑面积共计2,447.34平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；3.被告李曌虹、关欣在对被告辽宁富思特装饰工程有限公司应支付的上述款项承担连带保证责任；4.请求法院判令被告赔偿原告实现债权的费用，即律师费518,014.10元；5.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.2016年5月25日，被告辽宁富思特装饰工程有限公司向原告兴业银行股份有限公司沈阳分行申请36,000,000元借款，期限为12个月，用途为支付货款。2016年5月25日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告辽宁富思特装饰工程有限公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定，借款人向贷款人申请借款用于支付货款。借款金额为8,500,000元，借款期限为12个月，即从2016年5月25日起到2017年5月24日止。借款本息偿还方式为借款到期日一次性全部偿还借款本金。2016年5月26日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告辽宁富思特装饰工程有限公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定，借款人向贷款人申请借款用于支付货款。借款金额为8,600,000元，借款期限为12个月，即从2016年5月26日起到2017年5月24日止。借款本息偿还方式为借款到期日一次性全部偿还借款本金。2016年5月27日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告辽宁富思特装饰工程有限公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定，借款人向贷款人申请借款用于支付货款。借款金额为3,500,000元，借款期限为12个月，即从2016年5月27日起到2017年5月24日止。借款本息偿还方式为借款到期日一次性全部偿还借款本金。2016年5月30日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告辽宁富思特装饰工程有限公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定，借款人向贷款人申请借款用于支付货款。借款金额为3,600,000元，借款期限为12个月，即从2016年5月30日起到2017年5月24日止。借款本息偿还方式为借款到期日一次性全部偿还借款本金。2016年5月31日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告辽宁富思特装饰工程有限公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定，借款人向贷款人申请借款用于支付货款。借款金额为1,800,000元，借款期限为12个月，即从2016年5月31日起到2017年5月24日止。借款本息偿还方式为分期偿还借款本金，即2016年8月24日偿还500,000元;2017年5月24日偿还1,300,000元。上述《流动资金借款合同》均约定每月20日为结息日，借款利率为LPR一年期限档次+1.355%，借款利率按固定利率执行。同时约定借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。合同约定，本合同生效后，任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务的，应当承担相应的违约责任，贷款人有权采取下列一项或几项措施：（十）提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担。2.2015年3月23日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行分别与被告辽宁富思特装饰工程有限公司签订编号为兴银沈2013最高额抵押E003号《最高额抵押合同》一份，合同约定被告辽宁富思特装饰工程有限公司以名下位于沈阳市沈河区共22处，建筑面积共计2,447.34平方米的房产设定抵押，被抵押担保的债权为债权人兴业银行股份有限公司沈阳分行与债务人辽宁富思特装饰工程有限公司在2015年3月23日至2018年7月30日期间内在保证最高本金限额项下的所有债权，抵押最高本金限额为3100万元人民币。合同同时约定发生下列任一情形，抵押人授权抵押权人有权直接处分抵押物（包括但不限于以抵押物折价或直接拍卖、变卖抵押物），并以所得款项偿还担保债务：（一）债务人未按主合同约定清偿担保债务的（包括因债务人、抵押人违约而由抵押权人宣布提前到期的债务本息）。2013年8月8日被告按协议约定到登记机关为该房产办理了房屋他项权利登记，房屋他项权人为原告。3.2015年3月23日，原告与被告李曌虹、被告关欣签订编号为2015保证X03021号的《最高额保证合同》一份，合同约定保证人自愿为债务人和债权人发生的债务提供连带责任保证，保证范围为债权人与债务人在2015年3月23日至2018年3月22日之间发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，最高本金限额为2600万元人民币，保证期间为两年。合同同时约定了保证人的违约——下列任一情形均构成保证人违约：（三）保证人违反本合同所约定的其他义务。债权人即有权采取以下一项或多项措施：（二）宣布主债务履行期提前届满，要求保证人立即代为清偿债务。4.2016年5月25日至2016年5月31日之间，原告分六笔向被告支付共计26,000,000元借款。贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款利息，但从2017年5月24日起未按期足额偿还原告借款本息，截至2018年3月13日，被告尚拖欠贷款本金25,323,668.07元，利息、罚息合计1,817,999.27元未还。5.原告委托北京市中银（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费518,014.10元。 被告辽宁富思特装饰工程有限公司辩称，罚息及复利不合法，不同意给付。需要了解股东大会决议是否合法。 被告关欣辩称，经被告关欣本人核对，认为原告提交的《2015保证X03021号最高额保证合同》并不是由被告三本人签字的，所以被告关欣无须承担相应的保证责任。恳请法院驳回原告针对被告关欣的全部诉讼请求。 被告李曌虹未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2016年5月25日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行（贷款人）与被告辽宁富思特装饰工程有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：2016流贷X03020号）一份，约定贷款人同意给予借款人借款850万元用于支付货款；借款期限为12个月，自2016年5月25日起至2017年5月24日止。2016年5月26日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行（贷款人）与被告辽宁富思特装饰工程有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：2016流贷X03021号）一份，约定贷款人同意给予借款人借款260万元用于支付货款；借款期限为12个月，自2016年5月26日起至2017年5月24日止。2016年5月27日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行（贷款人）与被告辽宁富思特装饰工程有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：2016流贷X03022号）一份，约定贷款人同意给予借款人借款350万元用于支付货款；借款期限为12个月，自2016年5月27日起至2017年5月24日止。2016年5月30日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行（贷款人）与被告辽宁富思特装饰工程有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：2016流贷X03023号）一份，约定贷款人同意给予借款人借款360万元用于支付货款；借款期限为12个月，自2016年5月30日起至2017年5月24日止。 2016年5月31日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行（贷款人）与被告辽宁富思特装饰工程有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：2016流贷X03024号）一份，约定贷款人同意给予借款人借款180万元用于支付货款；借款期限为12个月，自2016年5月31日起至2017年5月24日止。 以上五份合同均约定还款方式为按月付息、到期还本；贷款基准利率为央行人民币贷款基准利率一年期限档次，借款利率为固定利率，即在定价基准利率加1.355%；借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。合同同时约定，本合同生效后，借款人和贷款人双方均应履行本合同约定的义务，否则承担相应的违约责任，包括：单方终止本合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿相关损失（包括诉讼（仲裁）费、律师费、办案费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用）；如借款逾期，要求借款人支付逾期罚息及未支付利息的复利；实现有光借款的任何担保项下的权利。同时，编号为兴银沈2013最高额抵押E003号《最高额抵押合同》及编号为2015保证X03021号《最高额保证合同》为上述借款合同担保。 2.2015年3月23日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告辽宁富思特装饰工程有限公司签订《最高额抵押合同》（编号：兴银沈2013最高额抵押E003号）一份，约定被告辽宁富思特装饰工程有限公司以登记在其名下的位于沈阳市沈河区，建筑面积共计2447.34平方米的房产为前述贷款进行抵押担保，抵押额度有效期自2015年3月23日至2018年7月30日止，抵押最高本金额度为3100万元。合同同时约定，担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下所有债权余额以及在最高额抵押权设立前已经存在的经抵押人同意转入本合同约定担保范围的债权余额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押人实现债权的费用等）；发生下列任一情形，抵押人不可撤销地授权抵押权人无须经过诉讼或仲裁等法律程序有权以折价、拍卖、变卖等方式直接处分抵押物，所得价款在优先支付抵押物处分费用和本合同项下抵押人应支付或偿付给抵押权人的费用后，用于清偿担保债务。……债务人未按主合同约定清偿担保债务的（包括因债务人、抵押人违约而由抵押权人宣布提前到期的债务本息）……。 2013年8月8日，被告辽宁富思特装饰工程有限公司按合同约定到登记机关为该房产办理了他项权利证，登记债权数额为3100万元，他项权利人为原告。 3.2015年3月23日，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告李曌虹、关欣签订《最高额保证合同》（编号：2015保证X03021号）一份，约定被告李曌虹、关欣对前述贷款承担连带责任保证担保，保证方式为连带责任保证，即债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务（包括但不限于债权人因债务人或保证人违约而要求提前收回的债务），保证人都应按照本合同约定履行连带保证责任；保证额度有效期自2015年3月23日至2018年3月23日止；保证最高本金限额为2600万元；保证担保的范围为在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括但不限于借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。 4.合同签订后，原告如约发放贷款。贷款生成后，被告辽宁富思特装饰工程有限公司前期尚能按期偿还借款本息，但自2017年8月22日起，未按期足额偿还原告借款本息。截至2018年3月13日，被告辽宁富思特装饰工程有限公司尚拖欠贷款本金25,323,668.07元、利息1,817,999.27元未还。 5.原告委托北京市中银（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费103,602.82元。 上述事实，除当事人陈述外，另有《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、房屋他项权利证书、欠款明细表、委托协议书、转款凭证、律师费发票等证据证明，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李曌虹经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告辽宁富思特装饰工程有限公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告李曌虹、关欣签订的《最高额保证合同》，均系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告辽宁富思特装饰工程有限公司未按合同约定履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《流动资金借款合同》约定，如借款逾期，贷款人有权单方终止本合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿相关损失（包括诉讼（仲裁）费、律师费、办案费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用）并要求借款人支付逾期罚息及未支付利息的复利，现借款期限已届满，被告辽宁富思特装饰工程有限公司应立即偿还借款本息，故对原告要求被告辽宁富思特装饰工程有限公司偿还借款本息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。如被告辽宁富思特装饰工程有限公司未能按期还款，原告有权对被告辽宁富思特装饰工程有限公司提供的抵押房产行使抵押权，在债权范围内优先受偿。被告李曌虹、关欣为借款的保证人，主债务人辽宁富思特装饰工程有限公司未履行还款义务，原告有权要求被告李曌虹、关欣对借款承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告辽宁富思特装饰工程有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告兴业银行股份有限公司沈阳分行借款本金25,323,668.07元、利息1,817,999.27元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2018年3月13日），并自2018年3月14日起按《流动资金借款合同》约定的计息办法给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止； 二、被告辽宁富思特装饰工程有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告兴业银行股份有限公司沈阳分行律师费103,602.82元； 三、若被告辽宁富思特装饰工程有限公司逾期给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告兴业银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告辽宁富思特装饰工程有限公司名下位于沈阳市沈河区，建筑面积共计2447.34平方米的房产行使抵押权，并对抵押物的变现价款在借款本金31,000,000元的最高限额内享有优先受偿权； 四、被告李曌虹、关欣对被告辽宁富思特装饰工程有限公司应支付的上述款项承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告辽宁富思特装饰工程有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178,026元、保全费5,000元、公告费800元，均由被告辽宁富思特装饰工程有限公司、李曌虹、关欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  聂 雪 人民陪审员  董秀坤 人民陪审员  刘陶然 二〇二〇年二月三十日 书 记 员  姜 悦 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。