内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事判决书（2019）内0403民初2817号原告：于某1，女，1994年6月15日出生，住赤峰市，公民身份号码：×××。原告：于某2，男，2000年8月4日出生，学生，住赤峰市，公民身份号码：×××。原告：吴某，女，1938年3月18日出生，住赤峰市，公民身份号码：×××。三原告委托诉讼代理人：于某3，内蒙古赤玉律师事务所律师。被告：李某1，男，1963年4月19日出生，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：赵某1，男，1960年9月15日出生，公民身份号码：×××。被告：骆某1，男，1979年1月10日出生，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：赖某，男，1966年2月8日出生，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：葛某，男，1969年11月12日出生，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：李某2，男，1960年10月24日出生，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：郝某，男，1961年5月25日出生，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：张某1，男，1972年2月21日出生，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：李某3，男，1967年3月6日出生，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：肖某，女，1966年9月21日出生，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：张某2，男，1967年8月25日出生，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：于某4，女，1966年9月8日出生，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：骆某2，男，1984年10月13日出生，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：杨某，男，1951年3月5日出生，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：于某5，男，1963年12月1日出生，公民身份号码：×××。被告：康某，男，1987年6月16日出生，住赤峰市，公民身份号码：×××。十六被告诉讼代表人：赵某1，男，1960年9月15日出生，公民身份号码：×××。十六被告诉讼代表人：葛某，男，1969年11月12日出生，住赤峰市，公民身份号码：×××。十六被告委托诉讼代理人：王某，内蒙古红城律师事务所律师。被告：赤峰市元宝山区风水沟镇下坎子村民委员会，住所地赤峰市元宝山区风水沟镇下坎子村，社会统一信用代码：54150403K05584223Y。法定代表人：赵某2，主任。十六被告委托诉讼代理人：王某，内蒙古红城律师事务所律师。原告于某1、原告于某2、原告吴某与被告李某1、被告赵某1、被告骆某1、被告赖某、被告葛某、被告李某2、被告郝某、被告张某1、被告李某3、被告肖某、被告张某2、被告于某4、被告骆某2、被告杨某、被告于风广、被告康友（以下简称李某1等十六被告）、被告赤峰市元宝山区风水沟镇下坎子村民委员会侵权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序于2019年8月19日进行了审理，原告于某1、原告于某2及原告委托诉讼代理人于某3、李某1等十六被告诉讼代表人赵某1、葛某、被告赤峰市元宝山区风水沟镇下坎子村民委员会法定代表人赵某2到庭参加诉讼。因案情复杂，本案转普通程序审理，于2020年1月6日开庭审理，原告于某1、原告于某2及原告委托诉讼代理人于某3、李某1等十六被告诉讼代表人赵某1、葛某、被告赤峰市元宝山区风水沟镇下坎子村民委员会法定代表人赵某2及委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。于某1、于某2、吴某向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费158886.17元、误工费23470.27元（129.67元×181天）、护理费22134.49元（122.29元×181天）、伙食补助费6800元（100元×68天）、营养费6800元（100元×68天）、交通费1000元、丧葬费37800.50元、死亡赔偿金766100元、精神抚慰金5000元、被抚养人吴某生活费63305元（12661元×5年），死亡赔偿金是按照2019年最新的道路交通事故赔偿标准计算的，上述合计1146295.93元的50%。事实和理由：2018年11月21日11点多，案外人曹某驾驶蒙04-A2357号农用四轮车沿元宝山区下坎子村葡萄园乡道由北向南行驶至下坎子葡萄园限高处通过时，因被告私设限高杆，未有明显警示标识，致在车厢乘坐的于润军被限高杆刮碰受重伤，经医治后死亡。原告认为被告私设限高杆，且限高杆上没有任何醒目的反光标识，限高杆前方和后方的路边没有设立警示标识，对原告的损伤有严重过错，依法应当承担赔偿责任，故原告诉至法院。李某1等十六被告答辩称，原告在起诉状中所提到的的“位××村上的限高杆”并不是十六被告所设置的，于润军被设在下坎子村葡萄园乡道上的限高杆刮碰并不属实，被告未曾听说该限高杆刮碰过于润军，综上，原告主张的损害后果与被告之间无因果关系，被告无需担责。赤峰市元宝山区风水沟镇下坎子村民委员会答辩称，一、经过事故处理的交警队调查、侦查等技术手段，没有取得任何物体与葡萄园处限高杆发生剐蹭的证据，而非专业机构也就是佳实鉴定所的鉴定结论是通过数据的方式给出鉴定意见，而相应的鉴定意见缺少于润军身高的关键性数据，至今没有任何证据证明于润军身高多少，原告人陈述是170cm，仅是原告的陈述，不能作为证据，而法庭调查不是鉴定机构鉴定过程的一部分，鉴定机构应当取得于润军身高的有效证据，才能出具凭着数据计算的意见。鉴定不是诉讼中经过双方协商确定的鉴定机构，鉴定时被告没有接到任何部门的通知，鉴定程序不符合相关规定，其程序上的瑕疵，必然导致鉴定结果存在瑕疵。交警队找不到痕迹，而鉴定机构在事故发生一个月后找到了痕迹，我方对此有异议。于润军去的时候没有和限高杆发生剐蹭，那么回来时为什么与限高杆发生了剐蹭？按照相关规定，原告并没有完成主张由十七被告承担责任的因果关系举证义务。限高杆与道路都属于不可移动的设施，不可因限高杆没有设立手续，而放大其责任。二、经过交警勘察没有找到事故现场，曹某的陈述说是怀疑、猜测于润军与限高杆发生了剐蹭，曹某的询问笔录第四页，交警问“于润军是怎么撞到限高的”，曹某回答说“我没有看见，应该是于润军背对着我站在车厢里，头戴着羽绒服帽子撞到后脑勺了”，之前曹某说没看见，后面的话应该是猜测的，曹某说他发现于润军没有在车厢里站着时，已经驶过限高杆一公里左右，那么就曹某的法律地位而言，是利害关系人，而不是证人。三、涉案路段不是专为葡萄园设立的作业路，于润军本人回良种场途径该路段，所以说路段不是葡萄园作业路。四、原告自行解读葡萄园与村委会的承包关系，而将其扩大到十六个承包户对路段有管理义务，是扩大解释，合同中没有这样的文字表述。五、涉案的路段是由政府交通主管部门修设，其管理义务人并不是下坎子村委会，原告主张事故发生于下坎子村的辖区内，下坎子村委会就有管理义务，因而产生责任，我方认为于法无据。六、地是村委会的地，但是已经承包出去了，限高不是村里建的，本次的事故我们不清楚，和村委会没有任何关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：赤峰市公安局元宝山区分局交通警察大队道路交通事故档案中道路交通事故现场图2张、照片9张、曹某询问笔录一份、于慧杰询问笔录一份、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书一份、道路交通事故证明1页、赤峰学院第二附属医院病案一份、本院勘验笔录及照片五张、于润军常住人口详细信息表能够证明2018年11月21日11时许，曹某持G证驾驶东风-304蒙04.A2357号大中型拖拉机（拖拉机后牵引拖斗，拖斗内乘有于润军，于润军当时为站立状态），沿安元线公路由北向南行驶至赤峰市××区限高处时，于润军头部后脑处与该限高相撞，造成于润军受伤，于润军在赤峰学院第二附属医院住院治疗的事实，本院予以采信；曹某酒精检验测试1页、曹某驾驶证信息1页、协议书一份能够证明司机曹某的驾驶信息及赔偿事宜，本院予以采信；常住人口详细信息表、农场地承包合同2页、赵某1询问笔录一份、骆某1、赖某、郭凤英、葛某、郝某、周瑞、张某2、杨某、肖某、李某3、张某1询问笔录一份能够证明涉案当事人信息及涉案路段于2016年建设完成的事实，本院予以采信。姓名为于文军的赤峰学院第二附属医院门诊收费收据与本案无关，本院不予采信。本院经审理查明，2018年11月21日11时许，曹某持G证驾驶东风-304蒙04.A2357号大中型拖拉机，拖拉机后牵引拖斗，拖斗内乘有于润军，于润军当时为站立状态，沿安元线公路由北向南行驶至赤峰市××区限高处时，于润军头部后脑处与该限高相撞，造成于润军受伤。当日，于润军被送至赤峰学院第二附属医院住院治疗，住院期间2018年11月21日至2019年1月28日合计68天，诊断为急性内开放性特重型颅脑损伤、脑疝（双侧）、急性硬脑膜下血肿（颞，左侧）、急性硬膜外血肿（颞，右侧）、多发性脑挫裂伤（额颞叶，左侧，脑干）、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿（顶枕，右侧）、头皮挫伤（顶枕，右侧）、继发性癫痫、双侧胸腔积液、低蛋白血症，花费医疗费合计158655.93元。护工陪护费23120元。2019年5月22日，于润军死亡。2018年12月17日。曹某与刘景琴、于某1签订协议书一份，协议约定曹某赔偿刘景琴、于某1医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、康复费、护理费、后续治疗费、精神抚慰金等各项费用合计480000元。再查，2008年2月4日，被告赤峰市元宝山区风水沟镇下坎子村民委员会与李某1等十六被告签订农场地承包合同，承包期限自2008年2月4日至2028年2月4日止，合同十四条约定“甲方（赤峰市元宝山区风水沟镇下坎子村民委员会）负责承包地内水、电、路三通……”。涉案沿安元线公路由北向南至赤峰市××区限高杆无反光标识，限高杆附近道路无警示标识。另查，于润军与刘景琴原系夫妻关系，于2018年4月27日离婚，育有两名子女分别是原告于某1、原告于某2。原告吴某系于润军的母亲。于润军的父亲于守芳于2002年农历六月十二日去世。吴某与于守芳育有四名子女，分别是于润志、于文友、于秀连与于润军。对于上述事实，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国公路法》第四十六条规定，任何单位和个人不得在公路上及公路用地范围内摆摊设点、堆放物品、倾倒垃圾、设置障碍、挖沟引水、利用公路边沟排放污物或者进行其他破坏、污染公路和影响公路畅通的活动。道路的所有人、管理人或者使用人因维护不周、保护不当、疏于检修，应承担一般道路管理瑕疵责任。本案中，案外人曹某驾驶拖斗内载有于润军的东风-304蒙04.A2357号大中型拖拉机，沿安元线公路由北向南行驶至赤峰市××区限高处时，于润军头部后脑处与该限高相撞，造成于润军受伤。被告赤峰市元宝山区风水沟镇下坎子村民委员会作为涉案路段的管理人和使用人，在限高处未设置安全警示标识，未尽到安全提醒义务。限高设立在赤峰市××区内，在设立之初，被告赤峰市元宝山区风水沟镇下坎子村民委员会未能及时了解限高何时设立、由谁设立、是否经过审批等相关情况，未能及时整改治理，未尽到谨慎管理的义务。综上，被告赤峰市元宝山区风水沟镇下坎子村民委员会对本次事故应承担一定的责任。另外，司机曹某违反道路交通安全法的规定使用载货的机动车载客，亦未设置安全保护措施，对本次事故发生有一定的责任。于润军作为一名成年人，乘坐货用的大中型拖拉机，面朝车尾站立，受害人本身亦存在重大过失，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。综合本案案情，酌定被告赤峰市元宝山区风水沟镇下坎子村民委员会承担20%的责任为宜。李某1等十六被告与被告赤峰市元宝山区风水沟镇下坎子村民委员会签订农场地承包合同承包涉案路段附近葡萄园进行葡萄养殖，由被告赤峰市元宝山区风水沟镇下坎子村民委员会负责水、电、路三通，在本案中无过错，不应承担责任。关于原告方的各项诉讼请求，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，于润军医疗费金额为158655.93元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人于润军系农民，应参照自治区上一年度农牧业日平均工资标准计算误工费，原告的误工期为181天，原告的误工费本院支持20422.23元（112.83元×181天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理费22134.49元（122.29元×181天）。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院天数68天，住院伙食补助费6800元（100元×68天）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告主张交通费1000元，本院予以支持。精神损害抚慰金酌定5000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，营养费6800元（100元×68天）。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即31542元（5257元×6个月）。关于被扶养人生活费，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，原告吴某育有四名子女，年龄超出七十五周岁，按照五年计算，吴某系农业家庭户口，年龄超出七十五周岁，故被扶养人生活费按农牧区居民人均年消费性支出计算5年并除以供养人数，原告吴某主张15826.25元（12661元×5年÷4人），本院予以支持。关于死亡赔偿金，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。死亡赔偿金为276060元（13803元×20年）。综上，原告的医疗费158655.93元、误工费20422.23元、护理费22134.49元、住院伙食补助费6800元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、营养费6800元、丧葬费31542元、被扶养人生活费15826.25元、死亡赔偿金276060元，合计544240.90元×20%即108848.18元。综上所述，对原告的诉讼请求部分予以支持。依据《中华人民共和国公路法》第四十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赤峰市元宝山区风水沟镇下坎子村民委员会于本判决书生效后五日内给付原告于某1、原告于某2、原告吴某医疗费158655.93元、误工费20422.23元、护理费22134.49元、住院伙食补助费6800元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、营养费6800元、丧葬费31542元、被扶养人生活费15826.25元、死亡赔偿金276060元，合计544240.90元×20%即108848.18元。二、驳回原告于某1、原告于某2、原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，由原告于某1、原告于某2、原告吴某负担8300元，被告赤峰市元宝山区风水沟镇下坎子村民委员会负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 高迎春人民陪审员 王洪艳人民陪审员 唐 莹 二○二○年一月八日书 记 员 韩 亮