襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0691刑初322号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人潘俊飞，男，1986年8月17日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省襄阳市襄州区，住湖北省襄阳市襄州区，无固定职业。因本案，经公安机关传唤于2019年2月12日主动到襄阳市公安局高新技术产业开发区分局团山派出所投案，同日被行政拘留十五日，同月26日被刑事拘留，同年3月26日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院不批准逮捕，次日被取保候审。指定辩护人郝传琦，湖北元领律师事务所律师。被告人王良，男，1988年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省襄阳市襄州区，住襄阳市襄州区。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年2月28日被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑三年，2013年4月2日刑满释放。因本案，于2019年3月6日被襄阳铁路公安处襄阳东车站派出所民警抓获，同日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月26日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于襄阳市第二看守所。指定辩护人胡建鑫，湖北襄楷律师事务所律师。被告人潘静雄，曾用名张永辉，男，1977年8月13日出生，汉族，大专文化，湖北鑫隆盛装饰工程有限公司法定代表人，户籍地湖北省武汉市，住武汉市武昌区。因本案，于2019年3月20日被襄阳市公安局特警支队特警二大队民警抓获，同日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年4月11日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人方文康，湖北百龙律师事务所律师。辩护人夏冰，湖北兴楚律师事务所律师。被告人谢辉，曾用名谢金龙，绰号“龙龙”，男，1991年5月1日出生，汉族，小学文化，户籍地湖北省丹江口市，住湖北省丹江口市，无固定职业。曾因犯抢劫罪，于2012年9月11日被襄阳市襄州区人民法院判处有期徒刑三年，2014年11月1日刑满释放。因本案，2019年3月28日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年4月11日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于襄阳市第二看守所。指定辩护人邓萍，湖北法正大律师事务所律师。被告人王锦，绰号“锦少”，男，1988年1月17日出生，汉族，小学文化，户籍地湖北省襄阳市樊城区，住湖北省襄阳市樊城区。因本案，于2019年3月20日被襄阳市公安局特警支队特警二大队民警抓获，同日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年4月11日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人刘和山，湖北金卫律师事务所律师。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检刑诉（2019）300号起诉书指控被告人潘俊飞、王良、潘静雄、谢辉、王锦犯寻衅滋事罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员高俊伟、杨小东出庭支持公诉。被告人潘俊飞及其辩护人郝传琦，被告人王良及其辩护人胡建鑫，被告人潘静雄及其辩护人方文康、夏冰，被告人谢辉及其辩护人邓萍，被告人王锦及其辩护人刘和山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月间，潘俊飞因多次在洪湖黎某处购买螃蟹后，货款一直没有结清，黎某多次索要货款无果，后二人在电话中争吵斗狠。2017年1月9日，黎某得知同乡潘静雄在襄阳后，邀请其前往潘俊飞店内替其要货款。2017年1月10日，潘俊飞得到消息后，邀约被告人王良、宋某3（另案处理）二人准备两把砍刀到其店内守候。当天14时许，潘静雄、王锦、谢辉等七人分乘两辆车至毛鸡市场找到潘俊飞的店，双方发生言语冲突，王良、宋某3从店内拿出事先准备的砍刀，潘静雄一方人员见对方持刀，随即也从车后备厢拿出五把砍刀，双方持刀，互相打斗，致使潘俊飞一方的宋某3头部受伤（经鉴定为轻微伤），后潘静雄带人离开现场。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了各类物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述及辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人潘俊飞、王良、潘静雄、谢辉、王锦聚众持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议判处被告人潘俊飞有期徒刑一年六个月左右，判处被告人王良有期徒刑二年左右，判处被告人潘静雄有期徒刑一年左右，判处被告人谢辉有期徒刑二年二个月左右，判处被告人王锦有期徒刑二年左右。被告人潘俊飞、王良、潘静雄、谢辉、王锦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人潘俊飞的辩护人提出潘俊飞人身危险性较小，有自首情节，系初犯，家庭特殊，请求法院从轻处罚。被告人王良的辩护人对指控的罪名无异议，提出王良系从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，请求法院从轻、减轻处罚。被告人潘静雄的辩护人对指控的罪名及基本犯罪事实无异议，提出潘静雄有自首、立功、坦白情节，系犯罪中止，且与潘俊飞一方达成和解协议，主动认罪认罚，请求法院从轻处罚。被告人谢辉的辩护人对指控的事实及罪名不持异议，提出谢辉有自首情节，系从犯，认罪认罚，请求法院从轻处罚。被告人王锦的辩护人提出本案系债务纠纷引起，潘俊飞一方存在过错，双方已达成赔偿协议，王锦有自首情节，认罪认罚，请求法院从轻处罚。经审理查明，2016年12月间，被告人潘俊飞拖欠黎某的螃蟹款一直未结清，黎石该多次索要无果，后二人在电话中争吵斗狠。2017年1月9日，黎某得知同乡潘静雄在襄阳后，邀请其前往潘俊飞店内替其要货款。次日，潘俊飞得到消息后，邀约被告人王良及宋某3（另案处理）二人准备两把刀具到其店内守候。当天14时30分许，被告人潘静雄、王锦、谢辉等人分乘两辆车至毛鸡市场找到潘俊飞的店，双方发生言语冲突，王良、宋某3从店内拿出事先准备的刀具，潘静雄一方人员见对方持刀，随即也从车后备厢拿出几把砍刀，双方持刀，互相打斗，致使潘俊飞一方的宋某3头部受伤。经鉴定，宋某3的损伤程度属轻微伤。另查明，案发后被告人潘俊飞带伤者宋某3到团山派出所后，宋某3先去看伤，潘俊飞如实供述了与潘静雄一方打架的事由，后宋某3、王良也到团山派出所接受调查。公安机关于2017年1月11日电话传唤潘静雄到派出所接受调查，后通过潘静雄分别于2017年1月17日、2017年2月9日将谢辉、王锦二人传唤到所，三人到案后均能如实供述其犯罪事实。2017年2月12日，潘静雄一方与潘俊飞一方签署调解承诺书，承诺双方互不追究责任。2019年2月25日，本案被公安机关立案侦查，被告人潘静雄到案后交代同案犯王锦的下落，协助公安机关抓获王锦。被告人谢辉在案发后又因犯聚众斗殴罪于2018年12月28日被我院判处有期徒刑五年三个月，自2017年10月23日起羁押于襄阳市第二看守所。还查明，公安机关从被告人潘俊飞处扣押作案工具关公刀两把。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、情况说明、提取笔录、扣押物品清单、通话记录、视频监控截图及指认照片、调解承诺书、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、户籍信息、营业执照；证人杨某、琚某、宋某1、宋某2的证言；人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书；被告人潘俊飞、王良、潘静雄、谢辉、王锦的供述及辩解；监控视频光盘及同步讯问视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘俊飞、王良、潘静雄、谢辉、王锦因债权债务纠纷逞强斗狠，在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，各被告人作用地位相当，可不区分主从犯。案发后，被告人潘俊飞、王良、潘静雄、谢辉、王锦经公安机关传唤后主动到案，到案后能如实供述主要犯罪事实，成立自首，依法均可从轻处罚。被告人潘静雄到案后交代同案犯王锦的下落，协助公安机关抓获同案犯王锦，构成一般立功，依法可从轻处罚。被告人潘俊飞、王良、潘静雄、谢辉、王锦均能认罪认罚，案发后已达成调解，均可酌情从轻处罚。辩护人关于五名被告人均成立自首，潘静雄构成立功，案发后签署调解承诺书，认罪认罚的辩护意见与查明事实一致，本院均予以采纳。被告人王良、谢辉的辩护人关于二被告人系从犯的辩护意见。经查，二被告人在共同犯罪中，或手持械具或购买工具，在双方殴斗过程中均积极参与，并非起次要或辅助作用，不应认定为从犯，故此项辩护意见，本院不予采纳。被告人潘静雄的辩护人关于潘静雄系犯罪中止的辩护意见。经查，本案系共同犯罪，被告人潘静雄伙同他人持械殴打潘俊飞一方，已造成一人轻微伤,犯罪过程已经完成,潘静雄虽然后期具有劝阻行为,但并未有效防止危害后果的发生,其行为不构成犯罪中止，故此项辩护意见本院不予采纳。被告人王锦的辩护人关于本案系债务纠纷引发，潘俊飞一方存在过错应对王锦一方从轻处罚的辩护意见，经查，本案虽因债务纠纷引起，但双方均采取了不理智行为，在市场持刀相互殴斗，均有过错且情节恶劣，故此项辩护意见本院不予采纳。被告人王良、谢辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应从重处罚。被告人谢辉因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚进行数罪并罚。被告人潘俊飞因本案前期被羁押的日期依法折抵刑期，即折抵44日。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第七十条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人潘俊飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵44日）。二、被告人王良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2020年10月5日止）。三、被告人潘静雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年3月19日止）。四、被告人谢辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，与原犯聚众斗殴罪判处有期徒刑五年三个月合并，决定执行有期徒刑六年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2024年7月22日止）。五、被告人王锦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年8月19日止）。六、扣押在案的作案工具两把关公刀由办案机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 骞人民陪审员 张 财人民陪审员 杨 炜二〇二〇年一月九日书 记 员 王闻播