wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0281刑初9号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人于长文，男，1962年9月17日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省讷河市。2019年2月21日因本案被取保候审。指定辩护人关国兴，黑龙江兴国律师事务所律师。讷河市人民检察院以黑讷检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人于长文犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派检察员包晓丽出庭支持公诉，被告人于长文及其辩护人关国兴到庭参加诉讼，现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2018年6月，被告人于长文为骗取国家粮食种植补贴，在讷河市讷南镇讷南村申报生产者补贴面积数据时，虚报玉米种植面积41亩，骗取国家粮食补贴款人民币1025元；将在讷南村7组种植的44.5亩玉米上报为大豆，骗取国家粮食补贴款人民币14,240元。于长文共计骗取国家粮食补贴款人民币15,265元。案发后赃款被公安机关扣押并存入财政专户。经侦查，被告人于长文于2019年2月21日被公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人于长文以非法占有为目的，虚报玉米种植面积、将实际种植为玉米的土地上报为大豆骗取国家补贴资金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人于长文自愿签署《认罪认罚具结书》，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。同时公诉机关当庭变更量刑建议，提出判处于长文一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了书证、证人证言、现场勘验等证据证实。被告人于长文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，已返赃，建议对其从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人于长文构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。涉案赃款被公安机关扣押、于长文自愿认罪认罚，可酌情对于长文从轻处罚。于长文符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法第二百零一条的规定，判决如下：被告人于长文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩义波二〇二〇年一月十七日书记员  陶 禹本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初17号 原告：淮北市腾飞钢模出租站，经营场所安徽省淮北市。 经营者：赵永奎，男，1967年9月出生，户籍地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被告：李波，男，1987年5月出生，住安徽省宿州市砀山县。 被告：陈国正，男，1987年1月出生，住安徽省宿州市砀山县。 原告淮北市腾飞钢模出租站与被告李波、陈国正建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告淮北市腾飞钢模出租站于2020年1月14日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对被告李波、陈国正的起诉。 本院认为，原告淮北市腾飞钢模出租站撤回对被告李波、陈国正的起诉系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮北市腾飞钢模出租站撤回对被告李波、陈国正的起诉。 本案案件受理费7515元，减半收取3757.5元，由原告淮北市腾飞钢模出租站承担。 审判员  丁敏 二〇二〇年一月十五日 法官助理余颖秀 书记员戴停 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉。
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2019）冀0302民初2614号原告：孙某，男，1971年5月3日出生，住秦皇岛市。被告：海某。法定代表人：董某。孙某与海某运输合同纠纷一案，本院立案后，原告孙某于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙某负担。审 判 员 张 伶人民陪审员 公 宁人民陪审员 李景新 二〇二〇年一月十六日书 记 员 赵 倩
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初54号原告：王振国，男，1963年9月6日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被告：莱西市院上镇汪家庄村民委员会。原告王振国与被告莱西市院上镇汪家庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的被告信息不明确，应视为无明确被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉和受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王振国对被告莱西市院上镇汪家庄村民委员会的起诉。案件受理费142元，已减半收取，退还原告王振国。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴雷兴二〇二〇年一月十三日书记员  周卫艳
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初3569号原告：安晓华，女，1959年2月17日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：杨旺山，辽宁司平律师事务所律师。被告：刘明月，女，1987年12月24日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段21号。法定代表人：王守志，经理。委托诉讼代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。原告安晓华与被告刘明月、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理，依法由审判员李景海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安晓华及其委托诉讼代理人杨旺山、被告刘明月、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托诉讼代理人邢仲恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安晓华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、财产损失、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等合计268337.09元。事实与理由：2019年4月1日7时55分许，被告刘明月驾驶辽Ｎ×××××号小型客车，行驶至京沈线建平县佳购门前，与前方安晓华驾驶的两轮电动车相撞，造成安晓华受伤及车辆受损的交通事故。经建平县交通警察大队认定，被告刘明月负事故的全部责任。被告刘明月驾驶的辽Ｎ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险并不计免赔。原告伤后在建平县医院住院治疗9天，诊断为“多处挫伤等”。后转入中国医科大学附属第一医院治疗，住院18天，诊断为“右膝关节前部交叉韧带挫伤、右膝关节半月板损伤等”。被告刘明月辩称，发生交通事故属实，我驾驶的辽Ｎ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担全部赔偿责任。事故发生后，我给原告支付医疗费1160元（单据在我处），另外给付现金2000元，合计3160元应予返还给我。中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司公司辩称，发生交通事故属实。被告刘明月驾驶的辽Ｎ×××××号小型客车在我公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告的合理损失，我公司同意赔偿。但我公司不承担诉讼费及鉴定费。另外，原告在医院治疗期间，我公司为原告垫付医疗费3000元，应在赔偿款中予以扣除。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日7时55分许，被告刘明月驾驶辽Ｎ×××××号小型客车，行驶至京沈线建平县家购门前，与前方安晓华驾驶的两轮电动车相撞，造成安晓华受伤及车辆受损的交通事故。经建平县交通警察大队认定，被告刘明月负事故的全部责任。被告刘明月驾驶的辽Ｎ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险并不计免赔。原告安晓华伤后在建平县医院住院治疗9天，诊断为“多处挫伤等”，支付医疗费5423.62元，二级护理。出院后遵医嘱于2019年4月11日到中国医科大学附属第一医院住院治疗18天，诊断为“右膝关节前交叉韧带挫伤、右膝关节半月板损伤等”，支付医疗费47712.37元，另外支付租用陪护床费用270元。一级护理1天、二级护理17天。2019年5月11日到沈阳七三九医院门诊检查，支付医疗费36.50元。原告治疗期间，被告刘明月为其支付医疗费1160元（相应单据在被告刘明月处），另外给付现金2000元（安晓华给出具了收条）。被告保险公司垫付医疗费3000元（直接向医院支付）。2019年10月25日，经朝阳营州司法鉴定所鉴定，原告安晓华构成10级伤残，后续医疗费需要4000元，原告支付鉴定费1720元。原告治疗期间，支付交通费303元。上述事实，有下列证据予以证实，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。1、原告提供的交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任比例等事实。2、原告提供的诊断书、病历、用药清单、医疗费单据等，证明治疗过程及支付医疗费合计54332.49元（5423.62元+36.50元+47712.37元+1160元）的事实。3.原告提供的交通费单据，证明支付交通费303元的事实。4.原告提供的法医鉴定书及鉴定费单据，证明原告构成10级伤残，后续医疗费需要4000元及支付鉴定费1720元的事实。5、被告刘明月提供的交强险及商业险保险单，证明刘明月驾驶的车辆投保交强险及商业三者险的事实。6、原告与被告保险公司的共同陈述，证明保险公司已先行支付保险赔偿款3000元的事实。7.被告刘明月提供的医疗费单据及收条一枚，证明被告刘明月为原告支付医疗费1160元及另行给付现金2000元的事实。本院认为，刘明月驾驶车辆将驾驶电动车的原告撞伤的交通事故，事实清楚，责任认定明确。因刘明月驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。被告刘明月支付的医疗费及给付现金，应予返还，被告保险公司先行给付的3000元，应在赔偿款中予以扣除。原告要求赔偿财产损失280元，未提供相应证据证明，本院不予支持。原告称女儿张丽娜是陪护人员，月工资6000元，但未提供工资表予以证实，不予认定，护理费可按居民服务业标准计算。原告要求赔偿误工费，但未提供工资表予以证实，且原告案发时已年满60周岁，故原告要求赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。因原告在外地住院时间较长，支付270元的租用陪护床费用数额不高，本院予以认定。原告称其丈夫张维金系残疾人，未提供相关证据证明，因原告已年满60周岁，且有两个女儿已经成年，故要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。原告构成10级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司公司在交强险赔偿限额内赔偿原告安晓华医疗费8650元、伙食补助费1350元（27天*50元）、护理费4043.20元（144.40元*28天）、交通费303元、租用陪护床费用270元、残疾赔偿金74684元（37342元*20年*10﹪），精神损害抚慰金5000元，鉴定费1720元，合计96020.20元（由被告保险公司在此款中扣除已先行给付的保险赔偿款3000元，另外扣除3160元直接给付被告刘明月）。二、在本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告安晓华医疗费45682.49元（54332.49元-8650元）、后续医疗费4000元，合计49682.49元。三，驳回原告要求赔偿误工费、财产损失、被扶养人生活费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照?中华人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取824元，由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李景海二〇二〇年一月十六日书记员  籍 爽
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁民申6149号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：临沂市河东区九曲街道坡埠社区居民委员会，住所地山东省临沂市河东区九曲街道坡埠社区。法定代表人：傅学存，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙庆军，男，1970年6月23日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李传红，女，1970年12月8日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙越，女，1993年9月20日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。再审申请人临沂市河东区九曲街道坡埠社区居民委员会（以下简称坡埠居委会）因与被申请人孙庆军、李传红、孙越租赁合同纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2018）鲁13民终8689号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。坡埠居委会申请再审称，1.涉案的《土地租赁合同》签订后，坡埠居委会即向孙庆军交付了合同标的，孙庆军也明确认可其接收并使用了合同标的，即本案所涉案的土地。所以，孙庆军应支付合同所约定的租金。原审法院认定孙庆军系2010年9月正式租赁使用涉案土地，该认定显然违背事实。2.坡埠居委会与孙庆军之间系租赁合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条关于租赁合同规定，坡埠居委会按照合同的约定，向孙庆军交付了租赁合同所约定的土地，孙庆军应当支付合同所约定的租金。而原审法院错误的认定孙庆军系2010年9月正式使用租赁物，从而判定坡埠居委会的付款请求权不能成立，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，原审查明，涉案租赁合同约定坡埠居委会将33.2亩土地租赁给孙庆军，但孙庆军实际租赁土地为34.15亩。原审法院认定孙庆军正式租赁使用涉案土地系2010年9月份，依据是临沂市国土资源局河东分局调查询问笔录中坡埠居委会支部委员傅宝高和添骏商贸中心经理王剑的陈述及当事人的陈述，但结合临沂市国土资源局行政处罚决定书及傅宝高和王剑所作的陈述，临沂市国土资源局河东分局系就孙庆军是否非法占用4.7亩土地对傅宝高和王剑进行的询问。原审未对孙庆军占用上述4.7亩土地与坡埠居委会实际交付孙庆军所租赁土地的具体时间是否存在关联性进行审理。原审认定基本事实不清，本案应予再审。综上，坡埠居委会的再审申请事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：指令山东省临沂市中级人民法院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。审判长  张磊审判员  王园审判员  张涛二〇二〇年一月八日法官助理刘娟书记员于卉
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执131号申请执行人：邹勇，男，1982年5月16日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。被执行人：绵阳市永庆机械有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区。法定代表人：安永清，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案（2019）748号仲裁裁决，执行申请执行人邹勇与被执行人绵阳市永庆机械有限公司劳动争议一案，被执行人绵阳市永庆机械有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人绵阳市永庆机械有限公司的银行存款180000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二〇年一月十七日书记员  王理
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）黑1102刑更4号罪犯孟令军，公民身份号码23260119510809021X，男，汉族，1951年8月9日出生于黑龙江省黑河市，初中文化，退休工人，户籍地黑河市爱辉区兴安街十三委五组1136户，住黑河市爱辉区迎恩路32号3单元351室。2019年7月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑河市公安局直属分局取保候审，2019年12月13日被黑河市爱辉区人民检察院决定取保候审，2019年12月26日被本院决定取保候审。本院于2019年12月26日作出（2019）黑1102刑初227号刑事判决，以孟令军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万四千元。在该案审理期间，孟令军提出申请暂予监外执行。该案判决生效后，给予暂予监外执行案件重新立案，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。罪犯孟令军、公诉机关、社区矫正机构派员出庭参加诉讼，本案现已审理终结。经查，根据罪犯孟令军申请，经本院委托黑河市中级人民法院技术室对孟令军予以鉴定，该技术室委托黑河市第一人民医院司法鉴定所对孟令军予以鉴定。黑河市第一人民医院司法鉴定所于2020年1月3日出具《司法鉴定意见书》，临床诊断：1、孟令军高血压病3级，很高危；2、左心房增大，室间隔增厚；3高血脂症；4空腹血糖升高。分析说明：根据《暂予监外执行规定》,依照《保外就医严重疾病范围》之第三条第四款，即“高血压达到很高危程度，合并靶器官受损”和第十九条，即“年龄在65周岁以上同时患有两种以上严重疾病，其中一种病情必须接近上述一项或几项疾病程度”之规定综合评定，被鉴定人孟令军（69岁）符合暂予监外执行条件。鉴定意见：孟令军所患疾病，符合暂予监外执行条件。本院征求了黑河市爱辉区人民检察院的意见，该院回函，同意对孟令军给予暂予监外执行。同时依法向黑河市爱辉区司法局送达黑河市社区矫正适用前调查评估委托函，对孟令军是否实行社区矫正进行适用前调查评估，该局回复同意对孟令军进行社区矫正。本院认为，罪犯孟令军符合《暂予监外执行规定》第五条第一项：对被判处有期徒刑、拘役或者已经减为有期徒刑的罪犯，有下列情形之一，可以暂予监外执行：（一）患有属于本规定所附《保外就医严重疾病范围》的严重疾病，需要保外就医的。为此不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第二百六十九条的规定，决定如下：对罪犯孟令军暂予监外执行四个月（自2020年1月11日起至2020年5月10日止）。审判员 ：刘桂玲书记员 ：王莹莹二〇二〇年一月十五日
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执47号刘刚（申请执行人）、（被执行人）：刘刚与代世凯、本溪鑫宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计92660元。经本院立案执行，现已强制执行到位92660元，本院已于2020年1月21日将该款转付给刘刚（申请执行人）。至此，刘刚（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503民初906号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年一月二十一日书记员  王袭浩
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1229刑初5号 公诉机关广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院 适用程序简易程序 被告人陆荣辉，男，1993年8月2日出生，壮族，小学文化，户籍地为大化瑶族自治县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月14日被取保候审，现居住在其家中。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月16日 指控意见公诉机关根据大检刑诉〔2019〕140号起诉书，指控被告人陆荣辉犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑。 辩护意见被告人陆荣辉对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实被告人陆荣辉为偿还网络借贷萌发盗窃念头。2019年9月22日10时许，陆荣辉步行至大化瑶族自治县（以下简称“大化县”）共和乡旧粮所附近，看到被害人黄某家一楼门开着，便进入房屋右手边的房间寻找盗窃目标。陆荣辉发现该房间内的桌子有个抽屉未上锁，从该抽屉里找到了钥匙，并尝试打开了另一个已上锁的抽屉，且找到了2200元现金并盗走。案发后，陆荣辉于2019年11月11日向公安机关投案自首，并将所盗现金全部退还被害人。 另查明，大化县人民检察院依法委托大化县司法局对被告人陆荣辉实施社区矫正适用前社会调查评估。大化县司法局通过走访后提出评估意见：被告人陆荣辉可以适用社区矫正。 本院意见被告人陆荣辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控陆荣辉的犯罪事实及罪名成立。陆荣辉入户盗窃，可酌情从重处罚。案发后，陆荣辉主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，陆荣辉主动配合公安机关退赔被害人遭受的经济损失，酌情予以从轻处罚。根据陆荣辉犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度以及悔罪表现，结合其社会调查的结果，决定对其从轻处罚，并适用缓刑。 判决主文被告人陆荣辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 员 韦群玲 二〇二〇年一月十六日 法官助理 梁宏杰 书 记 员 谭莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保6号申请人：李红超，男，汉族，1969年12月27日出生，住河南省嵩县。被申请人：于翔，男，汉族，1991年11月28日出生，住福建省厦门湖里区。申请人李红超于2020年1月3日向本院申请财产诉前保全，请求对被申请人于翔所有的位于洛阳市宜阳县人民北路邮政储蓄银行30000元存款（卡号为：62×××81）予以冻结。申请人以保单保函的方式提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应对被申请人被申请人于翔所有的位于洛阳市××××路邮政储蓄银行30000元存款（卡号为：62×××81）予以冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人被申请人于翔所有的位于洛阳市宜阳县人民北路邮政储蓄银行30000元存款（卡号为：62×××81）予以冻结（冻结期限一年）。案件申请费330元，由申请人垫付，待案件审结时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭松峰二〇二〇年一月三日书记员  贺亚菲
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保8号 申请保全人：敖刚，男，1983年3月10日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县杨柳乡杨柳村上街组。 被保全人：郭岩，男，1988年9月22日出生，汉族，户籍地：山东省聊城市茌平区信发街道郭高村168号。 申请保全人敖刚与被保全人郭岩借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）鲁1523民初14号民事裁定书，裁定冻结被保全人郭岩的银行存款4788174.34元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人郭岩的银行存款4788174.34元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年一月三日 书记员  曹茂阳
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初162号 原告：周骏，男，1972年2月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：孙金花，女，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 公民身份号码：3405211974××××××××。 原告周骏与被告孙金花财产损害赔偿纠纷一案。本院于2020年1月3日立案。原告周骏于2020年1月13日，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，周骏申请撤诉，不违背法律规定，没有损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周骏撤回起诉。 案件受理费25元，由原告周骏负担。 审判员  陈根生 二〇二〇年一月十三日 书记员  朱 琴
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初91号原告：刘某，女，1948年10月8日出生，公民身份号码×××，居民，住所地内蒙古赤峰市。原告委托诉讼代理人：吉某，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。被告：于某，男，1993年12月29日出生，公民身份号码×××，居民，住所地内蒙古赤峰市。被告：郑某1，女，1995年5月25日出生，公民身份号码×××，居民，住所地内蒙古赤峰市。被告：郑某2，男，1969年2月21日出生，公民身份号码×××，住所地内蒙古赤峰市。被告：许某，女，1974年7月26日出生，公民身份号码×××，住所地内蒙古赤峰市。本院在审理原告刘某诉被告于某、郑某1、郑某2、许某民间借贷纠纷一案中，原告于二〇二〇年一月十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，保全费300元，由原告刘某负担。审判员 阿木尔 二〇二〇年一月十六日书记员 娜荷芽
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初19号 申请人：麻某，男，1980年6月4日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被申请人：高某，女，1983年5月59日出生，满族，居民，现住遵化市。 本院在审理原告麻某诉被告高某离婚后财产纠纷一案中，申请人于2020年1月2日向本院提出保全申请，请求依法查封、冻结被申请人银行存款或相应财产60万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人高某名下价值60万元财产或金融机构的存款予以查封、冻结（查封期限详见协助执行通知书）。 案件申请费3520元，由申请人麻某预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 史 婷 二〇二〇年一月六日 书记员 李亚男
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执24号焦作科力达新材料股份有限公司：你与邱锡彬劳动争议纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2019年6月11日作出的（2019）豫0803民初475号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邱锡彬于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向邱锡彬支付88838元及利息。二、支付本案的执行费1233元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知二〇二〇年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初17944号原告：章丽，女，1980年12月13日生，汉族，住上海市宝山区。被告：唐昭义，男，1966年3月21日生，汉族，户籍地湖南省。被告：庹腊梅，女，1983年12月14日生，汉族，户籍地四川省内江市。原告章丽与被告唐昭义、庹腊梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告章丽到庭参加诉讼。被告唐昭义、庹腊梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章丽向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告唐昭义偿还借款本金880,000元并支付利息(按照月利率1%，自2017年11月30日其计算至实际清偿之日止)；2、被告庹腊梅对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告庹腊梅是多年好友，两被告系同居关系。2017年11月，两被告向原告表示需要借款用于资金周转，会按照银行利率支付利息。原告遂将自己的房屋抵押获得贷款出借给两被告。原告共向两被告出借本金88万元，其中68万元系转账，剩余20万元，有5万元系原告现金交付两被告，另原告为两被告办理各种事情为两被告共花费了20万元。对此，两被告均认可，故向原告出具了借条。但借款后，两被告未归还本金和支付利息，故诉至法院，要求判如所请。被告唐昭义、庹腊梅未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了借条、银行明细、授权协议，本院认定事实如下：一、2017年11月30日，两被告向原告出具借条一张，内容为：今借章丽人民币88万元给唐昭义做资金周转，约定2018年5月30日还款，月息按照1%计算，如借款人到期不能兑现承诺，借款方需按照同期银行贷款利率四倍计算。借款人签名：唐昭义，担保人签名：庹腊梅。二、2018年10月14日，两被告向原告续签借条一张，内容为：因借款人唐昭义未按时归还2017年11月30日签署借条约定的还款义务，故本次借条续签原借条，本金88万元，还款利息按照2017年11月30日借条的同等利率计算，还款日期为2019年5月30日。借款人签名：唐昭义，担保人签名：庹腊梅。三、2017年7月5日，平安付科技服务有限公司向原告发放贷款485,000元。2017年7月6日，原告向庹腊梅银行转账48万元。2017年5月27日，原告向庹腊梅银行转账20万元。审理中，原告表示其先向案外人王少华借款46万元，并将46万元转借给被告庹腊梅。因为需要支付王少华的利息过高，被告庹腊梅让其弟弟庹小强向原告连本带息共计归还了48万元，后原告又重新向深圳平安普惠小额贷款有限公司贷款借款给两被告。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，第一，关于原告诉称借款本金88万元，其中68万元，有原告提供的借条、转账凭证为据，本院予以确认。另，原告要求按照月利率1%计算，亦未超出双方约定的利率和法律规定，本院予以确认。第二，关于原告诉称现金交付20万元，依据《中华人民共和国合同法》规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故原告需承担涉案借款已实际交付的事实承担举证责任。原告诉称20万元系现金交付，与日常交易习惯不符，且无法具体说明每笔借款的交付时间、地点及提供充分证据证明，故本院认为依据不足，本院不予支持。综上，本院确认借款本金为68万元，现被告唐昭义逾期未归还借款，原告主张从出具借条之日起按照月利率1%计算利息，符合法律规定，本院予以确认。第三、被告庹腊梅自愿为上述借款提供连带担保，故现原告要求被告庹腊梅承担连带还款责任，依法有据，本院予以支持。被告唐昭义、庹腊梅经本院合法传唤拒不到庭,可视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐昭义应于本判决生效之日起十日内归还原告章丽借款本金680,000元；二、被告唐昭义应于本判决生效之日起十日内支付原告章丽还款利息(自2017年11月30日起至实际清偿之日止，利率按月利率1%计算，本金按照680,000元计算)。三、被告庹腊梅对上述被告唐昭义的第一、二项还款责任承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为13,656元，由原告章丽负担3,104元，被告唐昭义、庹腊梅负担10,552元。公告费560元，由被告唐昭义、庹腊梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  濮 兰审 判 员  施 怡人民陪审员  林景平二〇二〇年一月二十日书 记 员  丁 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执恢5号 申请执行人：武爱军，男，1969年8月18日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被执行人：曾国庆，男，1984年10月1日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：石家庄市豪赫建筑工程有限公司，住所地石家庄市桥西区新华路436号。 法定代表人：曾国庆。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2017）冀0110民初2864号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被告支付原告租赁费238962.52元、迟延履行期间的债务利息27767.44元；被执行人另负担本案诉讼费4884元、执行费3484元，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曾国庆及配偶黄丽（511002198703232829）、石家庄市豪赫建筑工程有限公司的银行存款275097.96元，或提取、扣留其相应的收入，或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王占奎 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴海峰
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执59号申请执行人：张杰，男，1987年10月25日出生，汉族，住武汉市硚口区（户籍地湖北省洪湖市），被执行人：耿升，男，1980年11月11日出生，汉族，武汉市福兴园化工有限公司职工，住武汉市硚口区（户籍地武汉市青山区），本院在执行张杰与耿升民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人耿升应当履行本院(2019)鄂0107民初2671号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人张杰偿还35,240元；2、承担执行费429元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人耿升的银行存款人民币35,669元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年一月六日书记员  郑 昕
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初348号原告：王社生，男，1958年3月7日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：贾继斌，阳新县文剑法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：杨敦金，男，1963年10月21日出生，汉族，住阳新县。被告：朱淑芳，女，1965年8月15日出生，汉族，住阳新县。原告王社生诉被告杨敦金、朱淑芳合同纠纷一案，本院已立案受理。原告王社生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王社生撤回起诉处理。审判员  张竹英二〇二〇年一月十七日书记员  梁玉萍
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执152号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司新兴支行，住所地：临清市新华路中段。单位负责人：于猛，行长。被执行人宋金波，男，1980年10月1日出生，汉族，住临清市。被执行人王军兰，女，1981年1月20日出生，汉族，住临清市。被执行人董滨，男，1985年11月6日出生，汉族，住临清市。被执行人程耀勇，男，1970年10月20日出生，汉族，住临清市。被执行人王炳祥，男，1955年10月20日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初4390号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月14日向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司新兴支行于2020年1月20日向本院递交了撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初4390号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  张其华审判员  许志豹二〇二〇年一月二十二日书记员  王 珏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初72420号之一本院于2020年1月17日对原告上海屹亚精工机械有限公司与被告上海汇擎机床有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的(2019)沪0115民初72420号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)沪0115民初72420号民事判决书第9页倒数第四行中的“案件受理费12,990元，减半收取计6,495元，由原告上海屹亚精工机械有限公司负担2,972元，被告上海汇擎机床有限公司负担3,523元。”补正为“案件受理费12,990元，减半收取计6,495元，保全费2,678元，合计9,173元，由原告上海屹亚精工机械有限公司负担3,215元，被告上海汇擎机床有限公司负担5,958元。”审 判 员 张卓郁二〇二〇年一月二十日法官助理 许瑞芬书 记 员 陈倩茹附：相关法律条文
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执1333号之一申请执行人交银施罗德基金管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路188号交通银行大楼二层（裙）。法定代表人阮红，董事长。被执行人中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区新淮路185号。法定代表人周海瑞。被执行人中国城投建设集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区景园北街2号61幢11层1101。法定代表人马良。交银施罗德基金管理有限公司申请执行中城投集团第六工程局有限公司、中国城投建设集团有限公司仲裁纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2019年9月16日作出的〔2019〕中国贸仲京裁字第1338号裁决已经发生法律效力。申请执行人交银施罗德基金管理有限公司于2019年11月4日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币二千二百七十五万六千六百四十三元及利息。执行过程中，本院于2019年11月7日向被执行人中城投集团第六工程局有限公司、中国城投建设集团有限公司邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表。同日，通过北京法院执行办案系统、全国网络查控系统查询了被执行人中城投集团第六工程局有限公司、中国城投建设集团有限公司名下的财产情况，未发现被执行人中城投集团第六工程局有限公司、中国城投建设集团有限公司有可供执行的财产。2019年12月10日，本院作出执行决定书、限制高消费令，将被执行人中城投集团第六工程局有限公司、中国城投建设集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对其及其影响债务履行的直接责任人员采取限制高消费措施。后上述执行情况，本院通过电话联系告知申请执行人交银施罗德基金管理有限公司，并要求其提供被执行人中城投集团第六工程局有限公司、中国城投建设集团有限公司财产线索，申请执行人交银施罗德基金管理有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人中城投集团第六工程局有限公司、中国城投建设集团有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人交银施罗德基金管理有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人交银施罗德基金管理有限公司明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人中城投集团第六工程局有限公司、中国城投建设集团有限公司无财产可供执行表示认可。申请执行人交银施罗德基金管理有限公司如发现被执行人中城投集团第六工程局有限公司、中国城投建设集团有限公司存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会〔2019〕中国贸仲京裁字第1338号裁决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  杨海澄审判员  赵立新二〇二〇年一月十六日书记员  张剑秋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初16554号原告：顾玉兰，女，1953年5月25日出生，汉族，住四川省。法定代理人：王本通(系原告配偶)，住四川省中江县永兴镇稻子村7组41号。委托诉讼代理人：赵雪宏，上海岷颉律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。被告：邓前喜，男，1987年4月21日出生，住河南省邓州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所河南省郑州市。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：卢九灵，河南格思律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路XXX号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅。原告顾玉兰与被告邓前喜、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。本院在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新型冠状病毒感染的肺炎纳入乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。随后，多地启动重大突发公共卫生事件一级响应机制。本院认为，因采取防控新型冠状病毒感染的肺炎疫情的应对措施，诉讼活动不能正常进行，故本案中止诉讼。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 胡婉莉二〇二〇年一月三十一日法官助理 陈永波书 记 员 金一帆附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初370号之一申请人：章仕福，男，1960年8月25日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被申请人：徐纲瑶，男，1982年9月10日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请人章仕福因与被申请人徐纲瑶建设工程施工合同纠纷一案，于2020年1月19日向本院提出申请，要求冻结、查封被申请人徐纲瑶价值23万元的财产。章前自愿以其名下位于上饶经济开发区七六路111号16幢1-1001的房产（不动产权证为赣（2019）上饶市不动产权第××号）为上述保全提供担保。经审查，本院认为，申请人章仕福的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被申请人徐纲瑶价值23万元的财产；二、查封章前用于担保的位于上饶经济开发区七六路111号16幢1-1001的房产（不动产权证书号为赣（2019）上饶市不动产权第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 占昊鹏二〇二〇年一月十九日代书记员 白文会
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初159号之一申请人：江阴市联宇纺织品有限公司，住所地江阴市澄江街道富澄路10号。法定代表人：缪登文，该公司总经理。被申请人：汪俊，男，1984年6月23日出生，汉族，住溧阳市。本院在审理申请人江阴市联宇纺织品有限公司与被申请人汪俊买卖合同纠纷一案，申请人江阴市联宇纺织品有限公司于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人汪俊的银行存款125万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴市联宇纺织品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人汪俊的银行存款125万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 云二〇二〇年一月六日书记员 薛春燕
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执626号申请执行人莱州市弘骋汽车销售服务有限公司。被执行人万秋妮，女，1990年9月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市弘骋汽车销售服务有限公司与被执行人万秋妮等追偿权纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初2113号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万秋妮在支付宝（中国）网络技术有限公司20**7账户内存款人民币1810.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月二十二日书记员  战农涛
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1523执保44号 申请保全人：王秀英，女，1969年12月21日出生，汉族，住聊城市茌平区冯屯镇北辛村224号。 被保全人：高端猛，男，1979年5月10日出生，汉族，住聊城市茌平区商业街路东鲁西硬面馒头房。 申请保全人王秀英与被保全人高端猛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）鲁1523民初190号民事裁定书，裁定冻结被保全人高端猛在银行账户的存款20000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人高端猛在银行账户的存款20000元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年一月十日 书记员  曹茂阳
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终45号 上诉人（原审原告）：王新浦。 被上诉人（原审被告）：李国强。 委托诉讼代理人：崔洪，山东恒源盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东营市博鑫工贸有限公司。 法定代表人：张军，经理。 上诉人王新浦因与被上诉人李国强、东营市博鑫工贸有限公司第三人撤销之诉一案，不服东营市河口区人民法院（2018）鲁0503民初1965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王新浦于2020年1月17日向本院提交撤回上诉的申请。 本院认为，王新浦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许王新浦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由王新浦负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  隋宪贞 审判员  王 芳 审判员  许晓芳 二〇二〇年一月十七日 书记员  倪玉佳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初828号原告：张正伟，男。委托诉讼代理人：袁丽，上海市志君律师事务所律师。被告：周宏杰，男。被告：上海塑帝机械有限公司，住所地：上海市青浦区。法定代表人：周宏杰。原告张正伟诉被告周宏杰、上海塑帝机械有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案受理后，依法进行了初步审查，因被告上海塑帝机械有限公司已于2018年9月10日由上海市青浦区人民法院依法受理并裁定该公司进入破产清算程序，本案应移送上海市青浦区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送上海市青浦区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  干华丽二〇二〇年一月十四日书记员  秦晓英附：相关法律条文1、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢77号之二 申请执行人：杨月青，女，1956年7月20日出生，汉族，系王月章之妻，住莘县。 申请执行人：王允成，男，1985年5月28日出生，汉族，住莘县。 申请执行人：王允彬，男，1991年7月11日出生，汉族，住莘县。 申请执行人：王丽霞，女，1980年2月1日出生，汉族，住莘县。 被执行人：李金洲，男1960年5月1日生，汉族，莘县原物资局职工，住聊城。 被执行人：孙瑞霞，女，1970年10月30日生，汉族，莘县广电中心职工，住聊城。 本院在执行杨月青、王允成、王允彬、王丽霞与李金洲、孙瑞霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1522民初613号民事调解书，于2020年1月14日向被执行人李金洲、孙瑞霞发出协助执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李金洲在中国农业银行53×××02账户内存款人民币131850元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  米增祥 二〇二〇年一月十四日 书记员  王海江
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初14359号原告：刘冠冠，男，1992年8月6日出生，汉族，户籍地山东省。原告：蔡桂荣，女，1966年8月25日出生，汉族，户籍地山东省。原告：刘万霞，女，1997年10月19日出生，汉族，户籍地山东省。上述原告共同委托诉讼代理人：张昌伟，上海浩锦律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：江文娟，上海浩锦律师事务所律师。被告：上海祥竑建筑装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张祥友，执行董事。委托诉讼代理人：全芸，北京炜衡(上海)律师事务所律师。原告刘冠冠、蔡桂荣、刘万霞与被告上海祥竑建筑装饰工程有限公司确认劳动合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘冠冠、蔡桂荣、刘万霞的共同委托诉讼代理人江文娟，被告上海祥竑建筑装饰工程有限公司的委托诉讼代理人全芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冠冠、蔡桂荣、刘万霞提出诉讼请求：确认刘传旺与上海祥竑建筑装饰工程有限公司于2018年5月16日至2018年6月2日期间存在劳动关系。事实和理由：原告刘冠冠、蔡桂荣、刘万霞系刘传旺的近亲属，刘传旺于2018年5月16日经中介介绍至被告处工作。具体工作内容为在被告的经营地宝山区月春路XXX号的厂区范围内根据指示把厂区内的沙子、石子铲到其他车辆上，双方约定工资每月6,000元，由于刘传旺没有做足一个月，所以被告没有向刘传旺发放过工资。2018年6月2日刘传旺在下班途中发生交通事故身亡，原告家属在其发生交通事故后于2018年6月14日找到被告，被告向家属支付了刘传旺工作期间的工资3,600元，并为处理刘传旺交通事故案件出具了工作证明。刘传旺在被告处工作期间，为全职工作人员，没有任何兼职。原告认为刘传旺与被告建立劳动关系，故诉至法院，要求支持其诉请。被告上海祥竑建筑装饰工程有限公司辩称，不同意原告的诉请。刘传旺并非被告的正式员工，仅是临时工。当时被告在宝山区月春路XXX号的经营场所正在施工建设当中，设备都没有到位，被告没有必要聘请正式员工，被告当时只是招用一些临时工做些杂活，如果表现好，在设备安装好后也会考虑留用部分人作为正式员工。刘传旺当时就是来做临时工的，有活就做，没活就不做，工资已经结清。至于刘传旺是通过中介介绍还是通过其他方式入职被告处的，被告现已记不清楚。被告出具工作证明完全是为了帮助原告能在机动车交通事故案件中多得到理赔，且在工作证明上也写明了刘传旺是临时工。且刘传旺当时还在案外人上海煜宝设备安装有限公司工作，刘传旺在被告仅系兼职。此外，刘传旺发生交通事故的地点不在其回家途中，而是在反方向的路上，估计是去还所借的电瓶车，故也不可能认定为工亡。要求驳回原告诉请，维持仲裁裁决。本院经审理认定事实如下：原告刘冠冠、蔡桂荣、刘万霞分别系刘传旺的儿子、妻子和女儿，刘传旺于2018年6月2日发生交通事故身亡。被告的经营地在宝山区月浦镇月春路XXX号，2018年5月时该场所正在进行建设施工，尚未正式投入使用。原告就刘传旺交通事故纠纷曾起诉至法院，在该案中被告为原告出具工作证明及收入情况说明，证明刘传旺在2018年5月16日至2018年6月3日期间为其公司临时员工，担任工人职务，月收入为6,000元。又经查，在处理刘传旺交通事故的(2018)沪0113民初17725号机动车交通事故责任纠纷案件中，上海煜宝设备安装有限公司出具证明，证明刘传旺在2017年3月至2018年4月期间在其单位从事落料清扫、检修劳务工作。中国农业银行短信通知显示2018年6月25日刘传旺收到工资。原告称该工资系上海煜宝设备安装有限公司补发之前所欠工资，被告则称一般工资都是次月发放，故可以证明刘传旺2018年5月还在上海煜宝设备安装有限公司工作。再经查，原告于2019年2月28日申请仲裁，要求确认2018年5月16日至2018年6月2日期间刘传旺与被告存在劳动关系。仲裁委员会以不属于本会受理范围为由决定不予受理。审理中，原告提供了2018年6月14日拍摄的刘传旺家属与被告法定代表人的视频录像，证明被告工作人员确认刘传旺实际工作天数为2018年5月16日至2018年6月2日，亦确认双方约定工资6,000元，后根据刘传旺工作天数，双方确定结算工资为3,600元。被告对视频证据认为有剪辑，且谈话的也不是法定代表人，只是被告的员工，在视频中被告也强调刘传旺是临时工，并没有确认劳动关系，且也否认刘传旺是在正常回家途中发生事故。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动关系是兼有人身关系和财产关系性质，兼有平等关系和隶属关系特征的社会关系。用人单位与劳动者之间应有建立劳动关系的合意，有严格的管理和被管理关系，有密切的人身隶属性质。本案中双方均认可刘传旺在被告处工作，刘传旺为被告提供劳动，被告向刘传旺发放劳动报酬，但被告表示刘传旺系临时工。对此本院认为根据刘传旺在被告处的出勤天数及工资待遇可以看出，刘传旺在被告处的工作情况比较稳定。被告否认双方之间存在劳动关系，则应就刘传旺与其仅系劳务关系提供充分证据予以证明，然被告虽称刘传旺在工作期间还在上海煜宝设备安装有限公司工作，但上海煜宝设备安装有限公司出具的证明显示刘传旺仅在其单位工作至2018年4月，故刘传旺于2018年6月收到工资的证据并不足以证明刘传旺存在兼职。此外，我国并不排除双重劳动关系，现被告并没有证据证明刘传旺每天工作时间非常短暂且十分灵活，亦没有证据证明刘传旺与被告之间的人身隶属关系十分松散，故刘传旺、被告之间更符合劳动关系的特征，原告要求确认刘传旺与上海祥竑建筑装饰工程有限公司于2018年5月16日至2018年6月2日期间存在劳动关系，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：确认刘传旺与上海祥竑建筑装饰工程有限公司于2018年5月16日至2018年6月2日期间存在劳动关系。案件受理费收取10元，由被告上海祥竑建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  濮 兰审 判 员  沈明霞人民陪审员  林景平二〇二〇年一月十九日书 记 员  赵依梦附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执145号之一申请执行人：张亭。被执行人：高明美。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2020)鲁0406执145号之一裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人高明美在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币38450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二〇年一月十五日书记员  高 莉
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初10169号之一原告：徐志伟，男，1981年1月12日出生，汉族，住本市杨浦区。委托诉讼代理人：韩镪，北京市世纪(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思浩，北京市世纪(上海)律师事务所律师。被告：上海传斯赋投资中心(有限合伙)，住所地本市青浦区。被告：上海传斯投资管理有限公司，住所地本市金山区。被告：上海沣涌投资管理有限公司，住所地本市浦东新区。原告徐志伟与被告上海传斯赋投资中心(有限合伙)(简称投资中心)、上海传斯投资管理有限公司(简称管理公司)、上海沣涌投资管理有限公司(简称沣涌公司)民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序。后因三被告实际经营地址不明，故本院于2019年9月2日转为普通程序审理，并向三被告公告送达。原告徐志伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告投资中心归还原告徐志伟借款本金及利息合计人民币(以下币种均为人民币)319,178元；2、请求判令被告管理公司、沣涌公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年6月8日,原告与被告投资中心签订《关于泰通传斯赋项目之应收账款收益权再转让及回购协议》。按协议约定,被告投资中心将自己所持有的泰通(泰州)工业有限公司的应收账款收益权部分再转让于原告,并同时约定自起算日起满100天之日,被告投资中心须回购原告所购买的应收账款收益权,回购价款的计算方式为原告的认购价款*(1+【7】%/365*100)。协议签订后,原告于2018年6月8日向被告投资中心支付出借款1,000,000元。在确认款项后,被告投资中心向原告出具了《泰通传斯赋项目之应收账款收益权再转让及回购计划投资人受益权证明书》,其中注明“自起息日起,产品收益按照合同约定预期固定投资收益率为7%/年计算”,被告投资中应于2018年9月16日回购原告的应收账款受益权。但回购期限届满后,被告投资中心未按照合约按时履行回购义务,后经催讨，被告投资中心于2018年11月23日偿付原告借款本金700,000元，后再无归还。被告管理公司、沣涌公司为被告投资中心合伙人，故要求被告管理公司、沣涌公司对上述债务承担连带清偿责任。本院经审查后认为，投资中心的《产品说明书》表明涉案投资中心出售给原告的产品系一款封闭性投资理财产品(56期)，产品期限100天，年化收益率为7%，发行规模为51,480,000元，期满后T+2内兑付。鉴于被告投资中心发行该理财产品并未得到相关部门的许可批准，购买该产品(56、57期)的投资人来自上海、天津、江西、福建、江苏等不同地区，购买人身份并不是被告员工，相互之间并不相识，合同订立的方式包括邮寄等，本院在审的涉诉金额达500余万元，故投资中心在没有资质的前提下，以公开发行的方式，向社会不特定的公众发行理财产品，承诺一定期限内的固定利息回报，其行为已涉嫌构成非法吸收公众存款或变相吸收公众存款罪。该案不属于人民法院受理的民事诉讼范围，原告徐志伟的起诉依法应予驳回，本案将移送公安机关侦查。据此，依照《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告徐志伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈建东人民陪审员  陶惠萍人民陪审员  李雪峰二〇二〇年一月二日书 记 员  纪 月附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……(四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执恢10号之一申请执行人:寇志勇,男性,410481199201098030,河南省舞钢市。被执行人:赵言涛,男性,412824198801140038,河南省西平县。被执行人:王亚威,男性,410225198411112930,河南省兰考县。被执行人汤阴县华原牧业有限责任公司，机构代码证，67169422-6，汤阴县康洼村南。法定代表人陈书印，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2020)豫0523执恢10号之一裁定书，于2020年01月10日向被执行人汤阴县华原牧业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤阴县华原牧业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汤阴县华原牧业有限责任公司在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币216877.41元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  运士博二〇二〇年一月十日书记员  李 君
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保25号 申请保全人：山东银三岩建材有限公司 住所地：茌平县信发办事处安庙村。 被保全人:河北和屋节能科技有限公司 住所地：石家庄裕华区槐中路116号华脉新村6B-36-1号。 申请保全人山东银三岩建材有限公司与被保全人河北和屋节能科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）鲁1523财保4号民事裁定书，裁定冻结被保全人河北和屋节能科技有限公司名下银行账户存款18万元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人河北和屋节能科技有限公司名下银行账户存款18万元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年一月七日 书记员  曹茂阳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初190号原告：王某，女，1993年3月1日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。委托诉讼代理人：尹某，上海勤周律师事务所律师。被告：梁某某，男，1991年2月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：虞某某，上海瀛东律师事务所律师。原告王某诉被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张  青审 判 员 顾 佳 娜审 判 员 钱  娟二〇二〇年一月十三日法官助理 林 摇 雪书 记 员 李雪朱吟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       金融借款合同纠纷                       案号                       （2019）辽0291民初5225号                               当             事             人                       原告                       原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号，统一社会信用代码为91210200723456829D。             负责人：陈昊序，行长。             委托诉讼代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。                               被告                       被告：王淑云，女，1968年10月9日出生，汉族，住大连市金州区。                               诉辩主张                       原告诉讼请求及事实理由                       诉讼请求：被告偿还原告借款本金92 638.29元及利息、罚息、复利（截止2019年11月11日的欠息总额为83 497.98元；2019年11月12日至实际还清之日止的欠息，以未付本金为基数，按年利率24%计算）。事实与理由：2014年3月21日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告方发放信用贷款，贷款金额197 000元；贷款期限36个月；贷款利率为月利率1.89%；双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定；同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出账凭证》为准，贷款逾期罚息及复利按合同普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述合同生效后，原告依照约定向被告发放了贷款，但被告未按约定履行还款义务。                               被告             辩称                       未答辩。                               查明事实                       合同             名称                       《个人信用贷款合同》                       签订             日期                       2014年3月21日                               贷款             金额                       197 000元                       发放             时间                       2014年3月27日                               贷款             利率                       月利率1.89%                       贷款             期限                       36个月                               逾期             时间                       自2016年2月28日至2019年11月11日共计1 352天                       欠付             金额                       本金92 638.29元×年利率24%÷360天×1352天=83 497.98元                               罚息复利计算                       按利息标准上浮50%计算，月利率1.89%×1.5倍×12个月=年利率34.02%                               本院认为                       原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方均应依约履行各自义务。原告依约向被告发放借款，被告应当依约按月足额向原告偿还借款本金及利息。被告未按合同约定向原告按时足额偿还借款本息的行为构成违约，且案涉借款期限届满，原告有权要求被告偿还全部借款本息。因合同约定逾期还款罚息、复利计算标准均为年利率34.02%，原告自愿将欠息（包括利息、罚息、复利）计算标准下调为年利率24%，系对其自身权利的合理处分，本院予以确认。             被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃相应的抗辩权利。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判主文                       被告王淑云于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金92 638.29元及利息、罚息、复利（截止2019年11月11日的欠息总额为83 497.98元；2019年11月12日至实际还清之日止的欠息，以未付本金为基数，按年利率24%计算）。             案件受理费4 607元，公告费750元，合计5 357元，由被告王淑云负担。                               告知内容                       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                审 判 长  张景馨 人民陪审员  杨 礼 人民陪审员  林 琳 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  王嘉明
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民申36号再审申请人（原审被告）：张健，男，1995年2月10日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被申请人（原审原告）：汤灵芝，女，1995年2月22日生，汉族，住江阴市。再审申请人张健因与被申请人汤灵芝确认合同无效纠纷一案，不服本院（2018）苏0281民初17213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，张健于2020年1月10日提出撤回再审申请。本院经审查认为，张健的撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张健撤回再审申请。审判长  曹海英审判员  杨庆红审判员  刘响雷二〇二〇年一月十日书记员  高雅静本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保68号 申请保全人：王玉英，女，1953年11月2日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区杨屯乡许庄村91号。 被保全人：谢遵旺，男，1993年10月4日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区杨屯乡胡杨村2014号。 申请保全人王玉英诉被保全人谢遵旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）鲁1523财保28号民事裁定书，裁定扣押被保全人谢遵旺的鲁P097HW号小型轿车一辆，期限为2020年1月16日至2022年1月16日。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 扣押被保全人谢遵旺的鲁P097HW号小型轿车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年一月十七日 书记员  曹茂阳
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初19573号原告：唐庆强，男，1983年12月29日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：李昊文，上海耶林律师事务所律师。被告：上海飞鹰实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：鲁小燕，执行董事。委托诉讼代理人：陈庆龙，男。委托诉讼代理人：刘朝锋，男。原告唐庆强诉被告上海飞鹰实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐庆强的委托诉讼代理人李昊文、被告上海飞鹰实业有限公司的委托诉讼代理人陈庆龙、刘朝锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐庆强向本院提出诉讼请求：1、要求依法确认原告与被告之间自2017年5月1日至2019年7月5日期间存在劳动关系；2、要求判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金人民币(币种下同)41,344.58元。事实和理由：原告于2017年5月进入被告处工作，担任木工，工作地点在上海市青浦区嘉松中路XXX弄XXX号，被告未与原告签订劳动合同。2019年7月5日被告单方通知将原告解除，原告认为被告系违法解除。原告对仲裁裁决结果不服，为保护自身合法权益，故起诉至法院。被告上海飞鹰实业有限公司辩称：不同意原告诉请，认可裁决结果。原告在被告处一直以临时工的身份工作，根据考勤记录记载，原告上班时间不固定，每月上班时间也不定，原告的劳动所得被告已经全部支付，并未拖欠其工资。因原告并非正式员工，故被告并无辞退原告的情况存在。经开庭审理查明：原告2017年5月1日进入被告处工作，担任木工工作，双方未签订劳动合同，也未签订用工协议，工作地点在上海市青浦区嘉松中路XXX弄XXX号内，原告正常提供劳动至2019年7月2日。2019年7月4日晚上被告处的班长王飞通知原告，让原告到被告处结算工资，让原告以后不用再来工作。2019年7月5日原告打电话给被告处贾厂长，通话部分内容为：“原告：辞退我，你也不跟我讲一下，昨天王飞打你电话你也不接”、“贾：什么讲，我跟王飞讲过了”、……“贾：他们现在没事了嘛，你也知道，这一个月你看，刚才基本上都没事，我还要裁呢”、“原告：哦，那具体吧，你给我们打个招呼，你也不打招呼，我们昨天早上又蒙头，我以为放假了，放假他一开始跟我说放假放一天，我放一天就放一天歇一天嘛，再说第二天再去，又跟我们说，对吧”、……、“原告：嗯，那辞掉就辞掉呗，那以后再说吧，好吧”、“贾：嗯嗯嗯”。另查明：原告工资通过银行转账由王兰英的个人账户向原告发放，原告每天八小时工作时间内按每天220元计算工资，工作不到4小时的按半天工资结算，超过8小时外的加班时间，按每小时36.5元或37元结算加班工资，若需加班会当天临时通知，通常加班至晚上20点。原告上一天班则有一天的工资，休息期间无工资，月初或者月中会集中结算一次，被告不为原告缴纳五险一金。原告工作期间的工资已经结算完毕。再查明：原告于2019年7月22日申请仲裁，要求确认原告与被告2017年5月1日至2019年7月5日期间存在劳动关系、要求被告支付原告违法解除劳动合同的赔偿金。仲裁庭审中，被告认可原告请求的时间段内双方存在劳动关系。上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会经审理后裁决确认2018年7月1日至2019年7月2日期间原、被告存在劳动关系，对原告的其他请求事项不予支持。原告不服该裁决故诉诸本院。以上查明的事实，由光盘及文字整理件、银行明细、仲裁裁决书、仲裁庭审笔录予以佐证，上述证据并经庭审质证属实，本院予以确认。审理中，原告主张：被告厂长喊原告去被告处工作，2019年7月3日是被告通知原告休息一天，7月4日至被告处打卡，但被告又通知原告休息一天，7月5日早上原告打电话给被告贾厂长确认被辞退的事宜。原告工作时间为早8点至下午17点，有活就干，基本天天都去上班，没有活被告会提前一天告知原告休息，被告对原告进行纸卡考勤，原告不去上班的时间就没有工资，原告认为这种做法不合法。被告提供的考勤卡上的未出勤时间是被告通知原告休息。2018年8月14日发的500元系奖金，仅发过这一笔奖金。被告主张：原告系朋友介绍来被告处工作，因被告处没有活了，故在2019年7月4日晚上让被告处班长王飞通知原告结算工资，后面不用再来工作。原告工作时间为早8点至12点，下午13点至17点，中间吃饭一小时，一般喊原告这种临时工来干活就是因为需要加班，有活干就通知原告过来，没有活则被告会提前一天通知原告不用过来，原告不来被告处就没有工钱，没有其他惩处措施，原告在别处也接活干。考勤机放置在被告大门口，2019年7月4日系原告自行前往被告大门口打卡的。被告为证明其主张提供如下证据：工卡一组，证明原告的工作时间、工资结算方式，被告不对原告进行考勤，原告可以随时上下班，时间不确定。打卡记录上的打印部分为原告的上下班时间，打卡记录上记载的计算公式系原、被告结算工资时，被告会计算的记录，其中有按照220元/天×出勤天数及超过8小时外的加班时间总计×口头约定的加班时间单价(36.5元或37元)。打卡记录上的手写文字部分可能是原告自己书写，被告不认可。原告对该证据真实性无异议，原告每个月都是按时出勤的，没有出勤的时间都是被告通知原告休息的时间，2019年7月3号和4号是被告通知原告休息，4号当天原告实际去了被告处，但是工卡上将出勤记录划掉了。2018年8月之前超过8小时的加班工资按每小时37元计算，2018年9月份开始降到每小时36.5元。本院认为，关于劳动关系，根据在案证据，双方对于原告进入被告处工作的时间及最后提供劳动至2019年7月2日均无异议，被告按月向原告发放工资，且对原告进行考勤管理，已符合建立劳动关系的基本要素，且被告在仲裁中亦自认双方存在劳动关系，故本院确认自2017年5月1日至2019年7月2日期间原、被告存在劳动关系。关于赔偿金，根据原告提供的录音显示，原、被告双方对解除劳动关系事宜已经基本达成一致意见，原告亦未提供其他证据证明被告系违法解除，故对于原告要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金无相应依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条之规定，判决如下：一、确认2017年5月1日至2019年7月2日期间原告唐庆强与被告上海飞鹰实业有限公司存在劳动关系；二、对原告唐庆强的其他诉讼请求不予支持。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由被告上海飞鹰实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陈希希二〇二〇年一月六日法官助理 王张蕾书 记 员 王张蕾附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初686号之三原告：马鞍山市同辉墙体材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：凤琦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：奚俊俊，安徽夏商周律师事务所律师。被告：上海君道住宅工业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：秦少秋，董事长。委托诉讼代理人：沈国兴，上海市锦天城律师事务所律师。原告马鞍山市同辉墙体材料有限公司与被告上海君道住宅工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，因采取突发事件应对措施，诉讼活动不能正常进行，故依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  马 培二〇二〇年一月二十四日法官助理  叶骄凌书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初82号原告：马文博，男，1987年4月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被告：王保，男，1980年11月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。马文博与王保民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法进行审理。马文博向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告借款本金350000.00元，并以借款本金50000.00元为基数，自2018年7月2日起按照月利率2%向原告支付利息至实际给付之日止；以借款本金200000.00元为基数，自2018年11月21日起按照月利率2%向原告支付利息至实际给付之日止；以借款本金100000.00元为基数，自2019年7月2日起按照月利率2%向原告支付利息至实际给付之日止。2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所、身份证号码等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”即原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式、身份证等。原告不能提供被告详实信息的，可视为“被告不明确”，应以被告不适格为由驳回起诉。本案中原告不能提供被告王保的详尽身份信息、具体住所、联系方式，经本院告知后仍未能补正，致使本院无法适用法律送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告马文博的起诉。案件受理费减半收取3275.00元，退还原告马文博。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张先锋二〇二〇年一月十四日书记员  马英楠
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执83号申请执行人：阮亚威，女，1992年1月1日出生，住武汉市黄陂区，被执行人：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心（钢谷）一期28栋。法定代表人：陈建强。本院在执行阮亚威与武汉全民易装网科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经查，被执行人武汉全民易装网科技股份有限公司应当履行武汉市青山区劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲裁字[2019]106号仲裁裁决书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人阮亚威支付2019年1月份至2019年3月份工资共计7,040.23元；2、向申请执行人阮亚威支付迟延履行期间的债务利息（以7,040.23元为基数，从2019年8月23日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件执行费50元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年1月6日被执行人武汉全民易装网科技股份有限公司应承担的迟延履行期间的债务利息为167.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉全民易装网科技股份有限公司的银行存款人民币7,257.79元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年一月六日书记员  袁岸舒
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执623号申请执行人莱州市威源机械制造有限公司。被执行人曲金坚，男，1962年10月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市威源机械制造有限公司与被执行人曲金坚等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初1678号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲金坚在财付通支付科技有限公司0*****ca4@wx.tenpay.com账户内存款人民币5863.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月二十二日书记员  战农涛
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5930号 原告：寇焕玉，男，1950年1月13日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：吴倩，山东齐邦律师事务所律师。 被告：山东顺通环保材料有限公司,住所地：莘县古云镇顺云路2号。 法定代表人：姜丽，执行董事兼经理。 被告：姜丽，女，1968年6月27日出生，汉族，1968年6月27日生人，户籍地：冠县。 被告：姜冰，女，1986年12月22日出生，蒙古族，户籍地：内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：刘会，女，1986年2月26日出生，汉族，户籍地：冠县。 被告：山东顺昕生物科技有限公司,住所地：莘县古云镇顺云路2号。 法定代表人：张庆路，经理。 被告：山东丰洲生物科技有限公司,住所地：聊城市江北水城旅游度假区郊南新兴工业区六号。 法定代表人：尹逊玲，执行董事兼总经理。 原告寇焕玉与被告山东顺通环保材料有限公司、姜丽、姜冰、刘会、山东顺昕生物科技有限公司、山东丰洲生物科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法进行了审理。 原告寇焕玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告山东顺通环保材料有限公司支付原告购买股权款项190000元及自起诉之日起至实际支付期间以190000元为基数所计算的同期银行贷款利息；2、其余被告承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、被告与原告签订的《股权转让协议书》系以欺诈手段，使原告一方在违背真实意思的情况下所签订。1、被告在《股权转让协议书》中刻意隐瞒了原股东20000万元注册资本系认缴出资、没有实际出资的事实。2、被告在《股权转让协议书》中虚构注册资本三亿元与国家市场监督管理总局官网上的《企业信用信息公示报告》中注册资本为二亿元不一致，构成对原告的欺诈。3、该《股权转让协议书》的股权出让方山东顺通环保材料有限公司无权转让股东股权。因此，被告在虚构注册资本、隐瞒认缴出资、股权出让方不具有股权转让主体资格的情形下所签订的《股权转让协议书》明显存在对原告的欺诈，原告一方是在违背真实意思的情况下所签订。依据《中华人民共和国合同法》规定，应当确认该股权转让协议无效；被告以该《股权转让协议书》取得的款项，应当予以返还。二、被告签订《股权转让协议书》转让原告公司股东股权的行为，严重违反《中华人民共和国公司法》规定。被告通过签订《股权转让协议书》将公司股东由三个发展为三百余个，未将股东的姓名、出资方式、出资时间载入公司章程，未申请变更登记公司章程的行为，严重违反了《中华人民共和国公司法》规定；被告以认缴出资成立公司的合法形式，掩盖其通过传销方式，异地多处通过股权转让无限发展股东的行为，涉嫌构成非法吸收公众存款罪。依据《中华人民共和国合同法》，应当确认被告与原告签订的股权转让协议无效。三、被告因《股权转让协议书》取得款项190000元的事实。1、2018年8月10日，寇焕玉与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资2万元受让公司1万股股权，同时享每月按投资金额的2%分红300元。2、2018年8月23日，寇焕玉与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资2万元受让公司1万股股权。3、2018年9月12日，寇焕玉与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资5万元受让公司5万股股权，同时享每月按投资金额的1.8%分红900元。4、2018年10月25日，寇焕玉与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资2万元受让公司1万股股权，同时享每月按投资金额的1.8%分红360元。5、2019年1月7日，寇焕玉与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资1万元受让公司0.5万股股权，同时享每月按投资金额的1.8%分红180元。6、2019年1月18日，寇焕玉与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资2万元受让公司1万股股权，同时享每月按投资金额的1.8%分红360元。7、2019年3月22日，寇焕玉与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资1万元受让公司0.5万股股权，同时享每月按投资金额的1.5%分红150元。8、2019年4月9日，寇焕玉与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资1万元受让公司0.5万股股权，同时享每月按投资金额的1.5%分红150元。9、2019年6月4日，寇焕玉与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资1万元享每月按投资金额的2%分红200元。10、2019年6月22日，寇焕玉与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资1万元享每月按投资金额的2%分红200元。11、2019年7月27日，寇焕玉与山东顺通环保材料有限公司签订《股权转让合同》，以出资1万元受让公司0.5万股股权，同时享每月按投资金额的2%分红200元。 本院经审查认为，公安机关已以山东顺通环保材料有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告寇焕玉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  邓雪芹 二〇二〇年一月二十日 书记员  朱亚飞
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保43号 申请保全人：张伟，男，1981年10月10出生，汉族，住址：江苏省灌云县同兴镇永进村头庄93号。 被保全人：朱士明，男，汉族，1970年6月17日出生，住址：山东省聊城市茌平区冯屯镇朱庙村。 申请保全人张伟于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年1月9日作出（2020）鲁1523财保10号民事裁定书，裁定扣押被保全人朱士明所有的鲁P780DZ号小型轿车一辆，期限为2020年1月9日至2022年1月9日。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 扣押被保全人朱士明所有的鲁P780DZ号小型轿车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年一月十日 书记员  曹茂阳
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执150号之一 被执行人：李增义，男，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2019)鲁1522民初3017号民事判决书，于2020年01月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李增义在山东省农村信用社联合社62×××96账户内存款人民币726964元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仲崇林 二〇二〇年一月十三日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林 联系方式：06357386622
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初5243号原告：张某1，男，汉族，2003年6月2日出生，住址在扬州市邗江区西湖镇蜀岗村苏庄组36-1号。现住址在本市开发区。法定代理人：张某2，原告母亲，汉族，1975年9月25日出生，住址。被告：林某，男，汉族，1975年9月19日出生，住址在扬州市广陵区。原、被告抚养费纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告及原告的代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告每月给付原告生活费2000元，并承担医疗费、教育费的一半。事实和理由：原告在父母离婚后随母亲生活，现就读于树人中学高中部，每年学费24000元，加上房租及伙食费、代课费等每月支出超5000元。被告目前仅给付每月800元费用，不够支出，故提出如前诉请。被告辩称：孩子目前每年学费24000元属实，其他费用的真实性无法确认。之前初中阶段的学费就很高，经中级法院调解，被告承担了一部分，并将抚养费由离婚时的400元增加到800元每月。被告月收入只有4000多元，目前已再婚，妻子带有一女，双方又生一子，还有父母需要赡养，经济负担重。被告自身患有疾病，手术治疗也花费几万元。至多今后按照每月1000元承担抚养费，另一年承担一半学费12000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据当事人陈述和举证，认定如下：原告的父母于2010年在民政部门协议离婚，约定原告随母亲生活，父亲即被告每月付400元抚养费。2017年原告提起抚养费诉讼，要求被告每月支付1000元，并承担教育费、医疗费的一半。经本院一审、扬州市中级人民法院终审，双方达成调解协议，约定被告自2018年1月起每月给付抚养费（含生活费、教育费、医疗费）800元至原告大学毕业，并承担原告2018年学费4500元。另查明，原告目前就读于本市树人中学高二年级，每学期学费12000元。被告已再婚，并育有一子，其自认月收入4000余元。诉讼中，被告表示愿意承担原告每月1000元抚养费（含生活费、教育费、医疗费）至其大学毕业，另从原告高二下学期开始每学期再承担学费6000元至高中毕业。本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的一方，应当负担子女必要生活费、教育费的一部或全部，具体金额在双方协商不成的情况下可由法院判决。本案中，被告愿意承担每月1000元抚养费至其大学毕业，另再承担原告今后高中阶段较高学费的一半，结合被告自认的收入状况，该标准已经尽到充分抚养义务，本院照准。原告要求被告承担每月2000元生活费及其他费用的一半，但未能举证证明被告的收入状况足以支付该数额的抚养费用，本院不予支持。且被告已再婚并又育有一子，原告的开支也应由其母亲承担部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：一、被告林某于本判决生效之月起每月月底之前给付原告张某1抚养费1000元至其大学毕业；二、被告林某承担原告张某1高二下学期开始至高中毕业阶段每学期学费的一半即6000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原、被告平均负担（原告已交，被告需在本判决生效后十日内交付本院100元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按规定预交上诉费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  潘 刚人民陪审员  李宏泉人民陪审员  冒鲁朝二〇二〇年一月二十二日法官 助理  张慧慧书 记 员  徐文婷
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院刑事判决书（2020）内0425刑初6号公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。被告人李某，男，1997年4月10日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，高中文化，克什克腾旗经棚镇名剪吧理发师，捕前住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗经棚镇百泉商务宾馆后住宅楼3号楼1单元702室。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月13日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2018年11月27日经克什克腾旗人民检察院批准，当日由克什克腾旗公安局执行逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉（2020）6号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月12日22时许，被告人李某酒后驾驶×××号小型普通客车，沿克什克腾旗经棚镇应昌路由南向北行驶至多澜宾馆门前路段时，与行人田向革发生碰撞，造成行人田向革死亡、车辆受损的道路交通事故。发生事故后李某驾驶车辆驶离现场，行驶至应昌路与贡格尔街交通路口后又返回事故现场，返回事故现场后又与刘永强驾驶停放的×××号小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为189.95毫克/100毫升。经克什克腾旗公安交警大队认定，李某承担本次道路交通事故的全部责任。被告人李某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人亲属达成和解协议，对被害人亲属进行了经济赔偿，并取得谅解。公诉机关指控认为被告人李某具有坦白的量刑情节，建议以交通肇事罪判处被告人李某有期徒刑九个月。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法(http://openlaw.cn/law/92346fb56f790a""_blank)》第一百三十三条(http://openlaw.cn/judgement/7545895e9afb01keyword=%E6%95%85%E6%84%8F%E4%BC%A4%E5%AE%B3%E7%BD%AA"")、第六十七条(http://openlaw.cn/judgement/7545895e9afb01keyword=%E6%95%85%E6%84%8F%E4%BC%A4%E5%AE%B3%E7%BD%AA"")第三款(http://openlaw.cn/judgement/7545895e9afb01keyword=%E6%95%85%E6%84%8F%E4%BC%A4%E5%AE%B3%E7%BD%AA"")的规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日至2020年8月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵丽丽 二〇二〇年一月十六日书记员 姜 飞
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初407号 原告：石家庄链家高策房地产经纪有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路39号勒泰中心（B座）写字楼27层05单元。 法定代表人：张珊珊，经理。 委托代理人：杨引福，男，1979年3月11日生，汉族，公司员工，住石家庄市新华区。 委托代理人：张艳娟，女，1987年1月29日生，汉族，公司员工，住河北省石家庄市裕华区。 被告：石家庄颐凯房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区北二环西路5号001幢101-105室。 法定代表人：习庆军。 本院在审理原告石家庄链家高策房地产经纪有限公司与被告石家庄颐凯房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告石家庄链家高策房地产经纪有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告石家庄颐凯房地产开发有限公司名下2102762.84元的财产，并向本院提供担保。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或冻结被告石家庄颐凯房地产开发有限公司名下银行存款2102762.84元或其他同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏维艳 二〇二〇年一月十日 书记员  向 艺
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0123民初557号原告：孙晓宏，女，1974年2月16日出生汉族，无职业，住依兰县。被告：王达，男，1975年10月20日出生汉族，依兰县市场监督管理局职工，户籍地哈尔滨市道外区。原告孙晓宏与被告王达民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓宏到庭参加诉讼，被告王达经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙晓宏向本院提出诉讼请求：判令王达偿还借款10,000元并支付利息（自借款之日2016年4月9日起至2019年3月4日利息为7,000元，利息按月利2分计算至还款之日止）。事实和理由：2016年4月9日，王达在孙晓宏处借款10,000元，约定还款期限一个月，于2016年5月9日还清。现孙晓宏急需用钱，多次催要，王达拒接电话，无法联系，故依法提起诉讼。王达未作答辩。经审理查明，：孙晓宏持有借款人为王达，落款日期为2016年4月9日的借据，内容为：“人民币壹万元整，￥10,000,00，上记款项系还款期限1个月”。上述事实，有孙晓宏提交的借据及当庭陈述在卷证实，并经庭审审核，应予认定。本院认为，借据是借贷法律关系成立的直接证据。孙晓宏持有王达出具的借据，能够证明当事人之间借贷法律关系成立，并合法有效，王达应依法按约承担还款责任。双方对案涉借款利息并无约定，故对孙晓宏要求王达按月利2分支付利息的诉请，本院不予支持。对于超过借款期限的逾期利息，应依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息。王达经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、王达于本判决生效之日起十日内归还孙晓宏借款本金10,000元，并支付逾期利息（以本金10,000元为基数，自2016年5月10日起至实际履行之日止按照年利率6％计算）；二、驳回孙晓宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由王达负担92.5元，由孙晓宏负担132.5元。公告费560元由王达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张风华人民陪审员  田晓光人民陪审员  韩丽珠二〇二〇年一月九日书 记 员  刘东鑫