天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初16160号原告：利豪酒店管理（天津）有限公司，住所地天津市河东区成林道建新路5号B-1。法定代表人：李晶晶，总经理。委托诉讼代理人：马志贺，天津云兑律师事务所律师。被告：于娟，女，1981年12月1日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：陈勇（与于娟系同事关系），男，1984年2月22日出生，汉族，住天津市西青区。原告利豪酒店管理（天津）有限公司与被告于娟不当得利纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利豪酒店管理（天津）有限公司的委托诉讼代理人马志贺、被告于娟及其委托诉讼代理人陈勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利豪酒店管理（天津）有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.被告立即返还原告50356.22元，并按7.35%的年贷款利率向原告支付自2019年7月12日起至实际给付之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告关联系企业天津市华亿置业有限公司的财务负责人，2018年11月，原告为收取客人支付的房费及相关费用需设立支付宝账户，原告请被告帮忙设立支付宝账户，并明确要求被告将支付宝账户绑定原告公司总经理臧慧华的银行卡，并出具了一份被授权人为臧慧华的授权函。但被告在帮助原告设立支付宝账号的过程中，私自让其下属张冠辰通过修图软件将该授权函中“臧慧华”的名字PS成“于娟”的名字,进而将支付宝账户绑定了被告个人的银行卡。原告公司出于对被告的信任，一直未查账，因此对该情况一直未发现。2019年7月12日，被告突然从天津市华亿置业有限公司离职，且未与天津市华亿置业有限公司办理任何工作交接手续。随后，原告在查账时发现原告的支付宝账号被被告私自绑定了其个人银行卡，进一步调查发现，被告非法侵占了原告50356.22元的款项，导致原告无法取得该笔款项，影响了原告利用该笔款项进行资金周转。而原告从外借款的年贷款利率一直是7.35%，因此被告应按该利率支付原告利息，同时原告保留追究被告刑事责任的权利。综上，原告认为被告应将非法占有原告的50356.22元予以返还，并支付自2019年7月12日至今的利息，请求贵院依法判决，以维护原告的权益。于娟辩称，原告所称的支付宝账户是2018年11月11日以被告的名义申请设立的，支付宝账号为189××××0060，真实姓名为于娟，支付宝昵称为水月奈儿，绑定了被告名下的62×××37银行卡，绑定过程、支付宝设立过程都是由原告操作，所有的密码都是由原告掌握，支付宝及银行卡的全部往来收支都是原告操作的，我名下这张银行卡之前就有，给原告使用时卡上没有余额，都是原告在使用该卡，被告不存在使用行为，目前被告支付宝账户内有余额20356.22元，同意返还给原告，但原告未提供收款方式。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证如下：利豪酒店管理（天津）有限公司提交的电脑截图、授权函、支付宝账户明细、消费信息、支付宝截图、网银截图具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信；张冠辰出具的情况说明，真实性无法确认，本院不予采信；借款借据复印件真实性及与本案的关联性均无法确定，本院不予采信。于娟提交的仲裁裁决书复印件、支付宝截图、提现账单、银行流水对账单具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信；授权函复印件与利豪酒店管理（天津）有限公司提交的一致，本院予以采信；日报表、微信聊天截图，与本案相关，本院予以采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：于娟在2018年5月18日至2019年7月11日期间在天津市华亿置业有限公司任职，同时管理利豪酒店管理（天津）有限公司的财务事项。2018年11月，利豪酒店管理（天津）有限公司使用于娟实名注册的支付宝账号作为其收款账户，该支付宝绑定了于娟名下的银行卡。2018年12月1日至2019年8月期间，利豪酒店管理（天津）有限公司仅使用该支付宝账户进行收、付款交易，2018年12月28日，该支付宝账户提现5000元至绑定的于娟的银行卡内，2018年12月29日，该银行卡有取现5000元的记录；2019年1月21日，该支付宝账户提现15000元至绑定的于娟的银行卡内，2019年1月22日，该银行卡有取现15000元的记录；2019年3月1日，该支付宝账户提现10000元至绑定的于娟的银行卡内，2019年3月4日，该银行卡有取现10000元的记录；2019年3月14日，该支付宝账户提现5000元至绑定的于娟的银行卡内，2019年3月15日，该银行卡有转账5000元至臧慧华账户的记录；之后，该支付宝账户多次提现至绑定的于娟的银行卡，相应钱款均转账至臧慧华账户。截至2019年12月25日，该支付宝账户内的余额为20356.22元。另查，利豪酒店管理（天津）有限公司每日有财务报表，在2018年12月29日张冠辰发送给于娟的报表中，收入一项显示有“酒店支付宝提现5000元”，在2019年1月22日张冠辰发送给于娟的报表中，收入一项显示有“酒店支付宝提现15000元”，在2019年3月4日张冠辰发送给于娟的报表中，收入一项显示有“酒店支付宝提现10000元”。利豪酒店管理（天津）有限公司自述张冠辰系其公司的出纳，臧慧华系其公司的股东。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利的其构成要件包括：一、必须一方取得财产利益；二、必须有他方受损失；三、得利人所得利益和受损人所损失的利益之间必须具备因果关系；四、得利人得利没有法律上的合法根据。本案中，利豪酒店管理（天津）有限公司主张于娟返还其50356.22元，其中20356.22元为于娟支付宝中的余额，对此于娟未提出异议，并表示同意归还，本院照准。关于其中的30000元，利豪酒店管理（天津）有限公司主张该部分钱款经支付宝提现进入于娟的银行账户，取现后未交予原告，但从于娟提交的微信截图可以看出，利豪酒店管理（天津）有限公司的出纳张冠辰发送给于娟的报表中有支付宝提现入账的记录，利豪酒店管理（天津）有限公司虽不认可该证据，但并未提供相反证据证实，且张冠辰无法到庭核实情况，利豪酒店管理（天津）有限公司也未提交其公司的财务日报表，依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对利豪酒店管理（天津）有限公司关于该30000元的诉讼请求本院不予支持。关于利豪酒店管理（天津）有限公司主张的利息问题，没有事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告于娟返还原告利豪酒店管理（天津）有限公司20356.22元；二、驳回原告利豪酒店管理（天津）有限公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元，减半收取577.50元，由原告利豪酒店管理（天津）有限公司负担260.50元，被告于娟负担217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  于洪霞二〇二〇年一月二十日书记员  谢晓光本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。