wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执234号 申请执行人：周茂恩，男，1974年10月24日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：方兴耀，男，1969年10月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行周茂恩与方兴耀民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初387号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人方兴耀银行账户存款××元或其他等值财产,冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘丽军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执684号 申请执行人杭州萧山闻堰永峰建机租赁服务部 被执行人浙江汇宇建设有限公司 本院在执行申请人杭州萧山闻堰永峰建机租赁服务部申请执行与浙江汇宇建设有限公司（2018）浙0109民初23955号租赁合同纠纷一案中，浙江汇宇建设有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初362号原告：孙小红，女，1970年10月10日出生，汉族，住山东省章丘市。原告：杜红俊，男，1984年8月22日出生，汉族，住山东省菏泽市。原告：杜洪恩，男，1983年3月21日出生，汉族，住山东省菏泽市。原告：杜仰正，男，1988年3月17日出生，汉族，住山东省菏泽市。被告：济南一品泉缘装饰工程有限公司，住所地济南市。原告孙小红、杜红俊、杜洪恩、杜仰正与济南一品泉缘装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许孙小红、杜红俊、杜洪恩、杜仰正撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  毛心宇二〇二〇年一月十八日书记员  谢和露
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0984民初3496号原告：曾泽宏，男，1979年11月20日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被告：黄志诚，男，1989年4月27日生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市汉阳区。原告曾泽宏诉被告黄志诚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依原告的保全申请，本院于2019年10月22日查封了被告黄志诚所有的鄂Ａ×××××号小轿车；依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金145000元及相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年7月6日以经营周转为由，向原告借款人民币150000元，并口头约定借款按月息3%计息，还款期限为2019年8月5日，逾期后，经原告多次告知，被告避而不见。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判决。本院于2019年10月27日在《法制日报》向被告公告送达了诉状副本、开庭传票等。被告未到庭应诉，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩状和相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。庭审中，本院对原告提交的证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告向原告借款出具了借条，内容分别为“借条，本人黄志诚因生意资金周转向曾泽宏借款人民币大写壹拾伍万元整，小写￥150000元，借款期限为一个月，还款方式为每天四仟元至八仟元左右，一直到还清壹拾万元为止，如不能按时还清借款，本人自愿承担每月的违约金百分之二十及相关法律责任。借款人：黄志诚，借款时间：2019年7月2日”、“收条，本人黄志诚从2019年7月6日打款（微信、支付宝、银行卡）壹拾伍万元整。小写150000）。收款人：黄志诚，收款时间：2019年7月21日”。庭审查明，虽然被告出具的是150000元条据，但原告实际向被告转款145000元未予清偿。为此，原告诉至法院。本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。原告诉请要求判令被告立即偿还借款145000元，庭审中有被告出具的借条等证据在卷佐证，本院予以支持。原告诉请要求判令被告支付相应利息，因被告在借条中约定借款期限为一个月，即还款时间为2019年8月2日，还款方式为每天4000元至8000元，并约定逾期不能偿还自愿承担每月的违约金20%等，其利率标准明显超出月息三分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，应按本金145000元，自2019年7月2日借款之日起至清偿之日止，按年利率24%支付利息。因被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利；如有证据能抵销、吞并原告之诉，可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄志诚于本判决生效之日起五日内向原告曾泽宏偿还借款本金145000元及利息（自2019年7月2日起至清偿之日止，按年利率24%支付利息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容，逾期支付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费3200元，保全费1095元，由被告黄志诚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长 周 彬审判员 李洪波审判员 黄生陆二〇二〇年一月十五日书记员 潘颖星附1、本案证据目录一、原告提交的证据和证明目的如下：证据一、原告的身份证复印件，拟证明原告的基本情况；证据二、被告的身份证复印件，拟证明被告的基本情况；证据三、借条、收条复印件各一份，拟证明2019.7.21被告向原告借款15万元的事实；证据四、银行转账、微信转账记录，拟证明原告向被告转款14.5万元。附2、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当每届满一年时支付，余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0104执4675号 申请执行人：胡春梅，女，1984年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：王胜，男，1983年9月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人胡春梅与被执行人王胜民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，并已实际执行到案款13866.31元，被执行人至今未履行完毕。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  张 升 二〇二〇年一月二十日 书记员  曹正磊 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0603刑初32号            公诉机关              淮北市相山区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人谢言，男，1980年1月18日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，群众，个体户，住所地安徽省淮北市相山区金地御景小区。因本案于2019年1月18日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年1月21日被该局取保候审。2020年1月10日被本院决定监视居住，由淮北市公安局相山分局三堤口派出所执行监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              相检一部刑诉（2020）23号                  指控事实              2019年1月14日15时22分，被告人谢言驾驶牌号为皖L××××五菱牌小型面包车，沿淮海路由西向东行驶，行驶至淮海路濉溪路路口时，被执勤民警查获。经安徽公信司法鉴定所鉴定，被告人谢言的全血液中乙醇含量为169.22毫克/100毫升，已达醉酒驾驶标准。      案发后，被告人谢言接公安机关电话通知主动到案，并如实供述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人意见              被告人谢言对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人谢言危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人谢言系自首，依法予以从轻处罚。被告人谢言符合宣告缓刑条件，依法对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人谢言犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                审  判  员      张方娴                          二〇二〇年一月十六日                    法官助理    徐  莎      书  记  员      段  琼
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初84号原告:陈孟华，女，1965年8月4日出生，汉族，住九江市濂溪区。法定代理人：李平洋，男，1963年3月14日出生，汉族，住址同上，系原告的丈夫）。被告：九江市盛世川王餐饮管理有限公司，住所地：九江市濂溪区十里大道108号南三1，统一社会信用代码：91360400751127600U。法定代表人：胡勇，系公司总经理。原告陈孟华与被告九江市盛世川王餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月24日立案。原告陈孟华于2020年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈孟华撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈孟华负担。审判员  李文玲二〇二〇年一月二十四日法官助理余君增书记员曹睿
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保53号 申请人:佛山市融通四海贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区岭南大道北131号二座1208房，统一社会信用代码914406046806103621。 法定代表人：陈少红。 委托诉讼代理人：黄彩英、陈紫嫣，均系广东科韵律师事务所律师。 被申请人：佛山市睿投贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖西路20号保利水城公馆信苑502号，统一社会信用代码914406053150407793。 法定代表人：莫嘉惠。 申请人佛山市融通四海贸易有限公司诉佛山市睿投贸易有限公司、莫嘉惠买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市睿投贸易有限公司的财产在价值246840.02元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山市融通四海贸易有限公司以其名下车牌号码粤Ｅ×××××江铃牌轻型厢式货车提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市融通四海贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人佛山市睿投贸易有限公司的财产在价值246840.02元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 二、查封申请人佛山市融通四海贸易有限公司名下车牌号码粤Ｅ×××××江铃牌轻型厢式货车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月九日 书记员  严嘉琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保171号 申请人：蒲文静，男，1980年5月13日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：王益，广东博顿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李妹，广东博顿律师事务所实习律师。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区上步南路东南园路北佳兆业中心601一层101B号，统一社会信用代码：914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 被申请人：佛山市金盛豪门业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道湾华工业区38号南区之三，统一社会信用代码91440604303894371Y。 法定代表人：程军。 被申请人：程军，男，1979年9月10日出生，汉族，住四川省富汉县。 被申请人：朱积珍，女，1983年8月25日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请人蒲文静与被申请人佛山市金盛豪门业有限公司、程军、朱积珍买卖合同纠纷一案，申请人蒲文静向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市金盛豪门业有限公司、程军、朱积珍银行存款107960元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司为本案诉讼保全向本院提供信用担保。 本院经审查认为，申请人蒲文静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市金盛豪门业有限公司、程军、朱积珍的银行存款107960元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张必成 二〇二〇年一月十七日 书记员  江懿明
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢4号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行 被执行人楼奇、楼引弟、俞忠华、王华英 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人楼奇等案由金融借款合同纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执55号申请执行人：胡卫国，男，1976年9月17日出生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：王任金，男，汉族，1963年11月29日出生，住江西省南昌市南昌县。本院在执行胡卫国与王任金借款合同纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人王任金发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人王任金至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王任金银行存款、收入152150元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年一月十三日书记员  肖 旭
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0109执7292号申请执行人高平良，男，1984年2月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人来建庭，男，1958年6月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人高平良与被执行人来建庭民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）浙0109民初3685号民事判决书，已经发生法律效力。权利人高平良于2019年9月18日向本院申请执行，申请执行标的为180000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查得被执行人名下有农村房产，申请执行人受偿安置款92565元。截止2020年1月21日，本案已执行到位标的92565元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人另案采取了司法拘留措施，同时对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）浙0109执7292号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年一月二十一日书记员  邱哲平
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9764号 申请执行人黄财顺，男，1973年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市戈阳县。 被执行人徐进献，男，1983年7月25日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 申请执行人黄财顺与被执行人徐进献买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）浙0109民初12624号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄财顺于2019年12月31日向本院申请执行，申请执行标的为24000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人无财产可供执行。截止2020年1月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9764号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月十七日 书记员  邱哲平
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执381号 申请执行人：李华群，男，1972年10月23日生，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。 被执行人：肖永忠，男，1986年7月13日生，汉族，永丰县人，大专文化，务农，住永丰县。 我院作出的（2019）赣0825民初1983号民事调解书已经生效，申请人于2020年1月21日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人肖永忠银行存款30000元；或者扣留、提取被执行人肖永忠的收入30000元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  戴智远 二〇二〇年一月二十三日 书记员  宋 金
山东省烟台市福山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0611刑初11号 公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。 被告人赵龙文，男，1953年10月16日出生于山东省烟台市芝罘区,身份证号码37060219531016461X，汉族，初中文化，个体，群众，户籍所在地及现居所地山东省烟台市芝罘区小沙埠南街7号。2019年1月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局福山分局取保候审，2019年12月5日被山东省烟台市福山区人民检察院取保候审。 山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检一部刑诉（2019）209号起诉书指控被告人赵龙文犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员陆阳出庭支持公诉。被告人赵龙文到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省烟台市福山区人民检察院指控：被告人赵龙文于2017年6月27日13时许，醉酒后驾驶鲁F8F969号小型轿车行驶至福山区河滨东路时，被烟台市公安局福山分局交警大队民警查获。经鉴定，被告人赵龙文血液中检出乙醇成分，乙醇含量为143.8mg/100ml。到案后被告人赵龙文自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵龙文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其行为具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，可以依法从宽处理。建议判处拘役一个月至两个月，并处罚金。 被告人赵龙文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 本院认为，被告人赵龙文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵龙文归案后自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵龙文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李学强 二〇二〇年一月七日 书记员  梁 玉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初22730号原告深圳市浩海物流有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾宝丹路宝鼎威货运市场B区1-4号，统一社会信用代码：914403006894249458。法定代表人：卢恒雄。委托诉讼代理人：黄锐，广东华澜律师事务所律师。被告陈老满，男，汉族，1976年3月28日出生，户籍地址：湖南省邵阳县，委托诉讼代理人：胡国武，广东瑞嘉律师事务所律师。第三人董天营，男，汉族，1969年11月10日出生，户籍地址：广东省深圳市福田区，第三人深圳市海王星辰医药有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道中心路兰香一街2号海王星辰大厦22层B，统一社会信用代码：91440300192352405U。法定代表人：张英男。原告深圳市浩海物流有限公司（简称“浩海物流公司”）诉被告陈老满、第三人董天营、深圳市海王星辰医药有限公司（简称“海王星辰公司”）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄锐，被告陈老满及委托诉讼代理人胡国武，第三人董天营到庭参加诉讼，第三人深圳市海王星辰医药有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、是否签订书面劳动合同：未签订。二、申请仲裁时间：2019年7月15日。三、被告的仲裁请求：1、确认原告与被告在2018年3月1日至2019年6月25日期间存在劳动关系；2、请求确认由原告承担被告的工伤保险责任。四、仲裁结果：1、确认原告与被告在2018年3月1日至2019年6月25日期间存在劳动关系；2、驳回被告其他仲裁请求。五、原告的诉讼请求：1、确认原告与被告在2018年3月1日至2019年6月25日期间不存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告负担。六、被告的答辩意见：被告接受第三人的工作安排，根据原告与海王星辰的运输协议，原告已明确指定董天营为其授权代表，且原告为被告出具了误工证明，内容与事实相符。深圳市劳动仲裁委员会作出的仲裁裁决事实认定清楚，适用法律法规正确，请法院驳回原告的诉讼请求。七、第三人董天营陈述意见：我认为被告与原告没有劳动关系，被告系我招来的临时帮我干活的，被告不认识原告及原告任何一个员工。我认为劳动仲裁书不准确，我不认可。八、其他需要说明的情况：被告未就同一份劳动仲裁裁决提起诉讼，视为被告认可该仲裁裁决。九、劳动关系情况：原告主张原告与第三人海王星辰公司长期存在货物运输关系，原告承租了第三人海王星辰公司的粤Ｂ×××××大货车车辆，并将车辆交由第三人董天营驾驶，原告未招聘及管理过被告，也未向被告支付工资，对第三人私自对外雇佣人员的行为，原告不知情也不知道。原告称被告提交的“误工证明”系第三人私下刻制原告的公司的公章所盖，与原告无关，事后也未追认。并提交“微信聊天记录”证明被告系由第三人董天营雇佣、管理及安排事务。被告辩称在2018年年初，第三人董天营问被告介绍司机，被告答复自己暂时没有工作，同意为其开车。第三人董天营便将第三人海王星辰公司所有的粤Ｂ×××××大货车交由被告驾驶。第三人董天营通过电话安排工作，前往广州、物流园等地为海王星辰公司送货，双方口头约定每月固定工作5500元，另有300元房租补助，通过第三人董天营微信转账方式支付，双方没有签订劳动合同，被告提交了运输合同、商议确定书、交通事故认定书、误工证明、仲裁裁决书予以为证。第三人董天营称原告与被告不存在劳动关系，被告系我招来的临时帮我干活的，安排其一星期去广州送货两趟，待遇不固定，按照工作量确定，劳务费通过微信或网银转账，被告并不认识原告及原告任何一个员工。第三人承认在接海王星辰公司拉货业务时为方便收货便私刻公章，该公章未经原告同意，原告未并不知情。本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据证明，证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点在于“误工证明”是否系原告出具的？被告提交的“误工证明”是由被告打印，第三人董天营在上面手写并由其盖章，目的是为了索赔。第三人董天营称误工证明上的公章系其私自刻制，原告并不知情，原告事后亦未追认，故本院对该误工证明不予采信。本案中，第三人董天营从2018年3月开始聘请被告驾驶粤Ｂ×××××大货车为其送货，根据送货次数和公司支付的送货费用支付被告报酬，被告在2018年11月8日发生交通事故后未继续提供劳动，故被告在仲裁阶段主张劳动关系的终止时间为2018年6月25日（劳动仲裁申请书之日）。原告对第三人董天营自行招聘、管理以及支付工资的行未进行追认，原告与被告之间不存在劳动关系的特征，故本院认定原告与被告不存在劳动关系。判决结果综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告深圳市浩海物流有限公司与被告陈老满在2018年3月1日至2019年6月25日期间不存在劳动关系。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元（原告已预缴），由被告陈老满承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许 光二〇二〇年一月十日书记员 曾晓未
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0403财保10号 申请人：平坝鼎立村镇银行有限责任公司 住所地：安顺市平坝区天台山大道华泰壹品。 法定代表人：赵浣淳。职务：董事长 统一社会信用代码：915204215519077096 委托代理人：黃洋，男，汉族，1977年6月26日生，住贵州省贵阳市南明区。系平坝鼎立村镇银行有限责任公司员工。 代理权限：特别授权代理。 被申请人：李积善，男，1958年1月28日生，汉族，住湖南省邵东县。 被申请人：禹群芳，女，汉族，1962年1月28日生，住湖南省邵东县。 被申请人：何庆生，男，1967年10月1日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被申请人：卿水陆，男，1959年1月17日生，汉族，住湖南省新化县。 被申请人：罗桂珍，女，1960年10月8日生，汉族，住湖南省新化县。 被申请人：王启华，男，1964年10月8日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被申请人：曾德一，女，1964年12月2日生，汉族，住安顺市平坝区。 被申请人：何曙生，男，1960年8月20日生，汉族，住住湖南省娄底市娄星区。 被申请人：何惠兰，女，1960年10月25日生，汉族，住住湖南省娄底市娄星区。 被申请人：卿斐，男，1987年3月26日生，汉族，住湖南省新化县。 被申请人：贵州鸿然达房地产开发有限公司。 住址：安顺市平坝区白云镇新场村281黎阳老粮店。 统一社会信用代码：9152000058413540XX。 法定代表人：王启华。 申请人平坝鼎立村镇银行有限责任公司与被申请人卿水陆、王启华、何庆生、李积善、何曙生、卿斐、曾德一、禹群芳、罗桂芳、何惠兰、贵州鸿然达房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人平坝鼎立村镇银行有限责任公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卿水陆、王启华、何庆生、李积善、、曾德一、禹群芳、罗桂芳、贵州鸿然达房地产开发有限公司价值19800000元、被申请人何曙生、何惠兰价值3000000元、被申请人卿斐价值1200000元采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、被申请人卿水陆、王启华、何庆生、李积善、、曾德一、禹群芳、罗桂芳、贵州鸿然达房地产开发有限公司价值19800000元的财产采取保全措施。（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。 二、对被申请人何曙生、何惠兰价值3000000元的财产采取保全措施。（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。 三、对被申请人卿斐价值1200000元的财产采取保全措施。（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。 诉前财产保全申请费六案，每案5000元，共计30000元，由申请人平坝鼎立村镇银行有限责任公司负担。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院或者其他有管辖权的人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 程才祥 二〇二〇年一月十五日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 李万钧
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0403财保7号 申请人:李应宏，男，苗族，1966年8月19日生，贵州省罗甸县人，现住贵州省贵阳市花溪区。 申请人：李啟英，女，布依族，1993年10月29日生，贵州省罗甸县人，现住贵州省贵阳市花溪区。 被申请人：贵州大名房地产开发有限公司。 法定代表人：马珂。 统一社会信用代码：91520000722102893E。 住所地：贵州省贵阳市。 申请人李应宏、李啟英因与被申请人贵州大名房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人李应宏、李啟英于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州大名房地产开发有限公司价值459094元的财产采取保全措施，同时申请人提供中国平安财产保险有限公司贵阳中心支公司出具的保险金额为459094元的保单保函为其申请作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人贵州大名房地产开发有限公司价值459094元的财产采取保全措施（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。 诉前财产保全申请费2815元，由申请人李应宏、李啟英负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 程才祥 二〇二〇年一月十三日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 李万钧
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初68号原告：田小乐，男，1990年9月8日出生，汉族，住新沂市。被告：吴优，男，1987年11月15日出生，汉族，住新沂市。原告田小乐与被告吴优劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告田小乐到庭参加诉讼；被告吴优经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田小乐向本院提出诉讼请求：1.判令吴优偿还田小乐工资款2.7万元及利息（以2.7万元为本金，自起诉之日即2020年1月2日起，按年利率6%计算至本息付清之日止）；2.诉讼费由吴优负担。事实和理由：吴优承包伊利家食品有限公司纸箱厂副车间工程项目。2018年7月26日至9月26日，吴优雇佣田小乐为其从事焊工工作。后经双方结算，吴优尚欠田小乐工资款2.7万元，并于2019年9月7日出具欠条一张，约定于2019年11月26日结清。但时至今日，经田小乐多次催要，吴优均推脱不予偿还，故提起本案诉讼。吴优未作答辩。田小乐为证明其诉讼主张，向本院提交了2019年9月7日吴优向其出具的2.7万元欠条原件一张。吴优无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，结合田小乐的庭审陈述，本院对田小乐提交的上述证据的证明效力依法予以确认。根据法庭认定的证据及田小乐的庭审陈述，本院对吴优欠田小乐2.7万元工资款的事实，予以确认。本院认为，田小乐与吴优之间的劳务合同关系依法成立并合法有效，吴优应按约定向田小乐支付尚欠工资款。对于田小乐要求吴优支付2.7万元工资款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，田小乐主张以2.7万元为本金，自起诉之日即2020年1月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算，该主张不违反法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴优应于本判决生效后十日内向原告田小乐支付工资款2.7万元及利息（以2.7万元为本金，自2020年1月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计238元，由被告吴优负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 杨海涛二〇二〇年一月十九日法官助理 史 慧书 记 员 许潇文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执异59号申请执行人：北京华信恒基房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区西马厂南里10号楼底商北5号。法定代表人：胡改平，行政经理。委托诉讼代理人：冯国军，男，北京华信恒基房地产经纪有限公司员工。被执行人：马友琴，女，1936年10月5日出生，汉族。第三人兼被执行人马友琴监护人：丁立新，男，1967年12月5日出生，汉族。本院在执行北京华信恒基房地产经纪有限公司与马友琴房屋租赁合同纠纷一案中，北京华信恒基房地产经纪有限公司向本院申请追加丁立新为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北京华信恒基房地产经纪有限公司称，请求追加丁立新为本案被执行人。事实和理由：北京华信恒基房地产经纪有限公司与马友琴房屋租赁合同纠纷一案，（2018）京0106民初24694号民事判决书已经发生法律效力，判决书判令马友琴应返还北京华信恒基房地产经纪有限公司房屋租金及违约金共计45041元。后北京华信恒基房地产经纪有限公司向法院申请强制执行，案号为（2019）京0106执9851号。经查马友琴名下无财产可供执行。（2013）昌民特字第07609号民事判决书判决确定马友琴为无民事行为能力人，丁立新为马友琴的监护人。因马友琴的财产由丁立新实际控制，且房屋租赁合同纠纷中的租金均实际交付给丁立新，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第32条规定，申请追加丁立新为被执行人。本院查明，北京华信恒基房地产经纪有限公司与马友琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出（2018）京0106民初24694号民事判决书，该判决书确定：一、北京华信恒基房地产经纪有限公司与马友琴于二〇一七年八月九日签订的《北京市房屋委托出租合同》于二〇一八年三月二十四日解除；二、马友琴于本判决生效之日起七日内返还北京华信恒基房地产经纪有限公司房屋租金33041元；三、马友琴于本判决生效之日起七日内支付北京华信恒基房地产经纪有限公司违约金12000元；四、驳回北京华信恒基房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1986元，由北京华信恒基房地产经纪有限公司负担963元（已交纳），由马友琴负担1023元（于本判决生效之日起七日内交纳）。后马友琴不服一审判决提起上诉。2019年7月23日，北京市第二中级人民法院作出（2019）京02民终7803号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1986元，由马友琴负担（已交纳）。2019年8月1日，北京华信恒基房地产经纪有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2019）京0106执9851号。另查，2013年9月18日，北京市昌平区人民法院作出的（2013）昌民特字第07609号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：一、宣告马友琴为无民事行为能力人；二、执行丁立新作为马友琴的监护人。本院认为，在执行程序中追加执行当事人的，应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行，没有明确规定可以追加执行当事人的，不得追加。本案中，北京华信恒基房地产经纪有限公司以丁立新系马友琴指定监护人为由，申请追加丁立新为本案被执行人的主张，不属于当前执行方面法律、司法解释规定的在执行程序中可以追加被执行人的法定情形，其追加请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：驳回北京华信恒基房地产经纪有限公司追加丁立新为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数递交副本，向北京市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  郭 威审 判 员  田硕宁审 判 员  李长海二〇二〇年一月八日法官助理  龚 梅书 记 员  张 雪
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执14号之一 申请执行人：刘俊杰，男，1992年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被执行人：章玲，女，1970年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：刘中林，男，1968年9月24日出生，汉族，住安徽省淮北市。 本院在执行申请人刘俊杰与被执行人章玲、刘忠林赠与合同纠纷一案中，已查封了被执行人章玲名下位于安徽省××相山区××西××、××室房产（不产权证书号：××号）,现上述房产需办理过户事宜应解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人章玲名下位于安徽省××相山区××西××、××室房产（不产权证书号：××号）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年一月十四日 书记员  周曼丽 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初387号原告：乔卫东，男，1977年4月8日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：李新华，新沂市安泰法律服务所法律工作者。被告：马继田，男，1963年8月15日出生，汉族，住新沂市。被告：鲍绪坤，男，1960年9月9日出生，汉族，住新沂市。原告乔卫东与被告马继田、鲍绪坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。乔卫东向本院提出诉讼请求：1.判令马继田、鲍绪坤偿还借款24万元利息29.04万元（自借款之日至2019年3月4日债权转让之日止，计110个月按农行利率1.1分计算）；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年6月8日，马继田因工程用款急需资金周转向乔卫东借款24万元，借条上约定使用期2个月，如到期不还违约按每天2000元计算违约金，并由鲍绪坤等四人提供担保。借款至今马继田、鲍绪坤未予偿还。因涉案借款系乔卫东从案外人闫怀芹处转借，2019年3月14日，因闫怀芹追要借款将24万元本金债权转让给闫怀芹。因当时未与闫怀芹未约定利息，且借款利息没有转移，故乔卫东提起诉讼。本院经审查认为：2019年3月14日，乔卫东作为债权转让人出具债权转移通知书一份，载明“马继田：你原从我处借款24万元整，因当时该笔款项是我从闫怀芹处借的款，由于你长期没归还，现将该笔借款的债权转移给闫怀芹，由闫怀芹来另行主张”。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条约定债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十一条规定债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。本案中，乔卫东已将涉案24万元借款的债权转让给案外人闫怀芹，且债权转让通知书中未约定借款本金与违约金分开处理，应视为闫怀芹同时取得与债权有关的从权利，故乔卫东与该笔债权无直接利害关系，其作为本案原告主体不适格，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告乔卫东的起诉。案件受理费2828元，由本院退还给原告乔卫东。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 朱桂琴二〇二〇年一月十日法官助理 刘 欣书 记 员 陈 飞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保93号 申请人:武汉凌云建筑装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖地区金山大道以南综合办公楼1-19层，统一社会信用代码914201127310550214。 法定代表人：刘鹏。 委托诉讼代理人：朱正文，广东通建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔燕如，该司职员。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心4号楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 被申请人：绿地集团佛山禅城置业有限公司，住所地佛山市禅城区季华六路15号三座1402室，统一社会信用代码914406040537345181。 法定代表人：陈志华。 申请人武汉凌云建筑装饰工程有限公司诉被申请人绿地集团佛山禅城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人绿地集团佛山禅城置业有限公司的财产在价值26791579.43元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人武汉凌云建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人绿地集团佛山禅城置业有限公司的财产在价值26791579.43元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  阮惠雄 审判员  陈英姿 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月十四日 书记员  严嘉琪
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审17号 申请执行人龙岩市自然资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，统一社会信用代码113508000040829988。 法定代表人温永，局长。 委托代理人修晓龙。 被执行人林训安，男，1952年10月12日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行龙自然资行罚卫字[2019]第31号《自然资源违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市自然资源局于2019年4月8日作出龙自然资行罚卫字［2019］第31号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，认定：林训安于2015年3月起，未经有权机关批准，擅自占用位于龙岩市新罗区平方米土地建房屋，其中城镇村及工矿用地119.58平方米，现已建好一层砖混结构的房屋。用地不符合适中镇土地利用总体规划。林训安未办理用地审批手续建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，属非法占用土地行为，应依法予以处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，决定处罚如下：责令林训安退还非法占用的119.58平方米土地，限十五日内自行拆除在非法占用的119.58平方米土地上新建的房屋。该决定书已于2019年4月9日依法送达给被执行人林训安。送达后，被执行人林训安在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人龙岩市自然资源局作出的龙自然资行罚卫字[2019]第31号《自然资源违法案件行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，且已经发生法律效力。被执行人林训安不履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人龙岩市自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《福建省高级人民法院关于印发审查和执行非诉行政案件的指导意见的通知》、龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院《关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对龙自然资行罚卫字[2019]第31号《自然资源违法案件行政处罚决定书》准予强制执行，由龙岩市新罗区适中镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘  新  龙 二〇二〇年一月十七日 书记员 谢天浩（代）
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执8999号之三 申请执行人关伟洪，男，1975年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人曾素美，女，1973年4月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人太原市尖草坪区润成陶瓷经销部（个体工商户），住所地山西省太原市兴华陶瓷城南排3号。注册号：140108600358035。 负责人：曾素美，系该个体工商户经营者。 关于关伟洪诉曾素美、太原市尖草坪区润成陶瓷经销部民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初11535号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，曾素美、太原市尖草坪区润成陶瓷经销部应向关伟洪归还借款800000元及利息（从2017年8月6日起至实际清偿之日止，按年利率17.4%计算），并支付律师费25000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人于2018年9月17日向本院申请执行，本案执行费10662元。 在诉讼及执行过程中，本院依法采取执行措施：一、本院依法扣划被执行人曾素美银行存款49523元；二、本院依法查封并拍卖了被执行人曾素美名下位于太原市城市规划区南内环××单元××号的房产，得执行款1318571元，待统一分配；三、依法查封被执行人曾素美所有的车牌号为晋Ａ×××××的车辆，目前该车辆下落不明，暂无法处理。除此之外，本院依法经向相关金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况书面通知申请执行人，申请执行人对我院查询结果无异议。另外，本院已将被执行人曾素美纳入失信被执行人名单及其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人对我院查询结果无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执8999号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年一月十四日 书记员  张月明
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执11303号 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与罗自坤、罗自讲信用卡纠纷一案【执行依据：（2016）粤0604民初8702号民事判决书】，在执行过程中，本院强制交割被执行人罗自讲名下股票，得款82428.74元，全部退给申请执行人。案经执行，被执行人罗自讲已向申请执行人履行余下还款义务，现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执251号 申请执行人：赵合艳，男，1974年9月19日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：殷秀峰，男，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行赵合艳与殷秀峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初334号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人殷秀峰银行账户存款300000元或其他等值财产,冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年一月二十三日 书记员  刘丽军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执28号移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵敏，女，1969年4月9日出生，汉族，高中文化，无业，家住江西省南昌市东湖区。本院作出的（2016）赣0102刑初490号刑事判决书已发生法律效力，判令被执行人赵敏缴纳罚金50000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵敏的银行存款50000元。二、如被执行人赵敏的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。三、如被执行人赵敏的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。本裁定立即执行。审判员  朱金辉二〇二〇年一月九日书记员  杨 佳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢37号申请执行人：冯丰，男，汉族，生于1992年8月25日，住浙江省绍兴市越城区。被执行人：赵钊，男，汉族，生于1984年10月21日，住禹州市。申请执行人冯丰申请执行赵钊民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）豫1081民初5670号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵钊的存款36500元；或扣留、提取被执行人赵钊36500元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年一月二十日书记员 ：牛浩源
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执40号 申请执行人：唐高红，男，1974年8月15日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：安徽天地人塑胶有限公司，住所地安徽省淮北市 法定代表人：王平，该公司经理。 本院在执行唐高红与安徽天地人塑胶有限公司劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院相山区劳动人事争议仲裁委员会作出的相劳人仲案字（2019）30号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人安徽天地人塑胶有限公司所有的位于相××××房产，期限为3年。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年一月十四日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初24502号之二原告：林运源，男，汉族，1989年8月19日出生，住广西桂平市*************，公民身份号码450************656。被告：郑启鹏，男，汉族，1987年9月8日出生，住福建省莆田市涵江区**********，公民身份号码350************937。被告：凌东燕，女，汉族，1986年11月6日出生，住四川省大英县********社31号，公民身份号码513************92X。原告林运源诉被告郑启鹏、凌东燕民间借贷纠纷一案，原告以其向公安机关报案无需进行诉讼为由，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告林运源撤回起诉。本案受理费2396元，减半收取计1198元，由原告林运源负担。审 判 长  侯文彪人民陪审员  陈义英人民陪审员  芦 敏二〇二〇年一月十七日书 记 员  汪凯宁
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执78号之十申请执行人况光用，男，1985年3月20日生，汉族，住赫章县城关镇小山村，公民身份号码：522428198xxxxxxx。被执行人郭虎，男性，身份证，522428197509xxxxx，贵州省赫章县城关镇垌上村汪家屯组。关于况光用申请执行郭旺、郭虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人郭虎在中国建设银行6217007140xxxxxx_156_1账户内存款人民币15797.04元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭虎在中国建设银行621700714000xxxxxx_156_1账户内存款人民币134254.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏伟二〇二〇年一月二十一日书记员  付立军
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执88号之一申请执行人：河南省精中建设有限公司,住所地安阳市汤阴县。法定代表人：郑承国。被执行人：河南省圣劳伦斯置业有限公司,住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：曹瑞杰。被执行人：鹤壁经济开发区海河路办事处鹤鸣社区居民委员会,住所地鹤壁市大赉店镇。法定代表人：刘保合。本院在执行申请执行人河南省精中建设有限公司与被执行人河南省圣劳伦斯置业有限公司、鹤壁经济开发区海河路办事处鹤鸣社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人河南省圣劳伦斯置业有限公司(曹瑞杰)、鹤壁经济开发区海河路办事处鹤鸣社区居民委员会送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人河南省圣劳伦斯置业有限公司(曹瑞杰)、鹤壁经济开发区海河路办事处鹤鸣社区居民委员会银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年一月十七日书记员  张陈卓
山东省烟台市福山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0611刑初13号 公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。 被告人孙成均，曾用名孙成君，男，1981年10月16日出生于山东省烟台市莱山区,身份证号码370613198110161011，汉族，大专文化，工人，群众，户籍所在地及现居所地山东省烟台市福山区松霞路168号5号楼2单元102号。2019年1月10日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被烟台市公安局福山分局取保候审。 山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检一部刑诉（2019）212号起诉书指控被告人孙成均犯信用卡诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉。被告人孙成均到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省烟台市福山区人民检察院指控：被告人孙成均于2016年11月29日，从烟台市福山区中信银行办理一张额度六万五千元信用卡，于2016年12月2日从该信用卡套现64000元，后烟台市福山区中信银行通过电话、短信等方式多次向被告人孙成均催款，孙成均没有偿还。案发后，被告人孙成均于2019年2月2日将所欠款项本金64000元结清，到案后，被告人孙成均自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙成均恶意透支信用卡，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。其行为具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，可以依法从宽处理。被告人孙成均已全部归还了透支的本金，建议对其免于刑事处罚。 被告人孙成均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 本院认为，被告人孙成均恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙成均归案后自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚；被告人孙成均已全部归还了透支的本金，可酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙成均犯信用卡诈骗罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李学强 二〇二〇年一月八日 书记员  梁 玉
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0602执22号   申请执行人：卓布，男，1978年3月3日出生，藏族，住西藏那曲市。   被执行人：张小虎，男，1978年1月1日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。   申请执行人卓布与被执行人张小虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏2421民初618号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卓布于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案。   本案在执行过程中，本院向被执行人张小虎发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产状况，被执行人张小虎在收到执行通知书后向本院提出暂无可履行的财产,本院对被执行人的银行存款、储蓄，工商注册信息、车辆登记信息、个人收益性保险、股息、不动产登记信息、证券财产进行了网络查询，查明其暂无可供执行财产。现双方当事人自愿达成履行和解协议，协议：由被执行人张小虎于2020年2月18日向申请人支付本案标的97000元，如被执行人张小虎于2020年2月18日按期未履行给付义务97000元，张小虎的货运部转租给申请人卓布，该货运部抵本案执行标的97000元。由申请执行人卓布承担货运部所欠的房屋租金及电费。申请执行人卓布向本院提交撤回执行申请书。   本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请，自愿处分自己权利，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：   终结本院作出的（2019）藏2421民初618号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   拉巴次仁   二〇二〇年一月十九日   书  记  员   多吉旺扎
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执421号申请执行人：杨战兵，男，生于1984年10月30日，汉族，住禹州市。被执行人：河南日美卫浴有限公司。住所地：禹州市产业聚集区（禹州市方岗乡杨北）。法定代表人：杨红星。本院在执行申请执行人杨战兵申请执行河南日美卫浴有限公司劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初4331号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南日美卫浴有限公司在银行的存款5700.00元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项5700.00元，或查封、扣押被执行人价值相当于5700.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年一月十九日书记员 ： 陈 勇
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1081刑初1134号公诉机关禹州市人民检察院。被告人王根长,男,生于1965年12月17日，汉族,小学毕业,农民,户籍所在地:河南省尉氏县,现住长葛市。因犯盗窃罪,1989年12月15日被长葛县人民法院判处有期徒刑十一年;因犯盗窃罪,2009年4月13日被长葛市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元;因犯盗窃罪,2012年8月7日被新郑市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元;因犯盗窃罪,2017年4月19日被许昌市建安区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币八千元,2017年5月8日刑满释放。因涉嫌盗窃,2019年11月16日被禹州市公安局刑事拘留;因涉嫌盗窃犯罪,2019年11月29日经禹州市人民检察院批准,2019年11月30日被禹州市公安局逮捕。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2019）874号起诉书指控被告人王根长犯盗窃罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员王宏甫出庭支持公诉，被告人王根长到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年11月16日12时许,被告人王根长来到禹州市山货乡山货村,盗窃董金刚家院内价值2669元的绿彭牌电动三轮车一辆。案发后，赃物已追退。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、被害人陈述；3、物证；4、书证等。公诉机关认为，被告人王根长盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王根长被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王根长到案后如实供述自己的犯罪行为，是坦白，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人王根长对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪，并自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明：2019年11月16日12时许,被告人王根长来到禹州市山货乡山货村,盗窃董金刚家院内价值2669元的绿彭牌电动三轮车一辆。案发后，赃物已追退。上述事实，被告人王根长在庭审中均供认不讳，并与被害人陈述、物证、书证等相互印证，且以上证据均经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人王根长以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王根长被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王根长到案后如实供述自己的犯罪行为，是坦白，可以从轻处罚。被告人王根长认罪认罚，可以酌情从轻处罚。综合考虑本案被告人王根长的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王根长犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，于判决生效后三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年6月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王云二〇二〇年一月二日法官助理苏一峰书记员牛钰博
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0603民初813号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行，住所地：广西防城港市行政中心区，统一社会信用代码：******************。 负责人：覃延宁，分行行长。 委托诉讼代理人：杨世培，男，1981年5月28日出生，壮族，该分行职工。 被告：李雪，女，1982年12月7日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被告：张坤胜，男，1984年8月10日出生，汉族，广西防城港市防城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行（以下简称邮储银行防城港分行）与被告李雪、张坤胜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年1月3日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行防城港分行的委托诉讼代理人杨世培到庭参加诉讼，被告李雪、张坤胜经本院公告送达期间届满后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行防城港分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李雪和张坤胜清偿原告贷款本金16163.22元及利息（含罚息）1944.58元，合计18107.80元（利息从2017年11月13日暂计算至2019年2月11日止，往后利息、罚息按合同约定顺延计至付清为止）；2.判令原告对登记在被告李雪名下的众泰牌桂Ｐ×××××（车架号：LJ8F2C5DXFB009686）小型普通客车折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年7月4日，被告李雪和张坤胜与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定由原告借给被告李雪人民币6万元整，贷款期限为36个月，贷款实际放款日与到期日以借据为准（从2015年7月13日至2018年7月13日），按等额本息还款法归还贷款本息，并约定被告若违反本合同任一条款的，原告有权停止本合同尚未发放的贷款或提前收回尚未到期的贷款，并要求被告承担相应责任等。同时，被告李雪提供其名下众泰牌桂Ｐ×××××（车架号：LJ8F2C5DXFB009686）小型普通客车为其前述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同订立后，原告即依约向被告李雪发放了贷款人民币6万元整，被告应按合同约定每月按约偿还贷款。但2017年11月13日后，被告没有再依约履行正常还款义务，经原告多次追索，被告拒不还款。至今尚欠原告贷款本金16163.22元及利息(含罚息)1944.58元，合计18107.80元（利息从2017年11月13日暂计算至2019年2月11日止，往后利息、罚息按合同约定顺延计至付清为止），已严重损害了原告的合法权益。因此，为了维护原告的合法权益，特具诉状，请求法院支持原告诉求。 被告李雪、张坤胜未提交书面答辩意见，在举证期限内未提交证据。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1.营业执照，证明原告主体情况；2.身份证明材料，证明被告主体情况；3.贷款申请表，证明被告向原告申请发放贷款；4.个人购房/购车借款及担保合同；5.购车抵押合同；6.放款单、借据；7.机动车注册登记证；8.还款计划表及还款明细。 对原告提交的上述证据，本院经审核后，认为证据客观真实，能相互印证，且与待证事实存在关联，予以确认。根据原告的庭审陈述和举证，本院对原告诉称的案件事实予以认定。 本院认为，原告邮储银行防城港分行与被告李雪、张坤胜签订的《个人购房/购车借款及担保合同》（合同编号：4599945Q115070031746）为双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规等的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应当按照该合同约定全面履行各自的义务。原告邮储银行防城港分行依约将60000元贷款放款予被告李雪、张坤胜，已履行了合同约定的义务。被告李雪、张坤胜应当按照合同约定向原告邮储银行防城港分行偿还贷款本息，但自2017年11月13日后，被告李雪、张坤胜并未依约履行正常还款义务。截止2019年2月11日止，被告已累计拖欠原告贷款本金16163.22元及利息（含罚息）1944.58元，已构成违约，应当承担违约责任。故对于原告邮储银行防城港分行要求要李雪、张坤胜偿还尚欠的借款本金16163.22元及相应利息、罚息，本院亦予以支持。 关于原告请求对抵押车辆享有优先受偿权的问题。原告与被告李雪、张坤胜签订的《个人购房/购车借款及担保合同》约定，以夫妻共同财产即登记在李雪名下的众泰牌桂Ｐ×××××（车架号：LJ8F2C5DXFB009686）小型普通客车为贷款设立抵押担保，并于2015年7月10日办理了抵押登记手续，本院确认抵押担保合同有效，抵押权设立。原告防城信用联社对该车辆享有抵押权，并从处置该抵押财产所得价款在被告李雪、张坤胜所欠上述债务范围内享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李雪、张坤胜偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行贷款本金16163.22元及利息（含罚息）（利息从2017年11月13日暂计至2019年2月11日止为18107.80元，之后的利息按双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》约定另计至本案贷款偿清止）； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行对处置登记在被告李雪名下的众泰牌桂Ｐ×××××（车架号：LJ8F2C5DXFB009686）小型普通客车所得价款在被告李雪、张坤胜所欠上述债务范围内享有优先受偿权。 上述应付款项，义务人应在判决生效十日内履行完毕，如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于生效判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。 案件受理费252.7元，保全费220元，合计472.7元，由被告李雪、张坤胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审 判 长 蒋艳蓝 审 判 员 黄淑玲 审 判 员 杨家耀 二〇二〇年一月九日 法官助理 唐燕飞 书 记 员 韦玉洁
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0403财保9、10、13、14、15、16号 申请人：平坝鼎立村镇银行有限责任公司 住所地：安顺市平坝区天台山大道华泰壹品。 法定代表人：赵浣淳。职务：董事长 统一社会信用代码：915204215519077096 委托代理人：黃洋，男，汉族，1977年6月26日生，住贵州省贵阳市南明区。系平坝鼎立村镇银行有限责任公司员工。 代理权限：特别授权代理。 被申请人：李积善，男，1958年1月28日生，汉族，住湖南省邵东县。 被申请人：禹群芳，女，汉族，1962年1月28日生，住湖南省邵东县。 被申请人：何庆生，男，1967年10月1日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被申请人：卿水陆，男，1959年1月17日生，汉族，住湖南省新化县。 被申请人：罗桂珍，女，1960年10月8日生，汉族，住湖南省新化县。 被申请人：王启华，男，1964年10月8日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被申请人：曾德一，女，1964年12月2日生，汉族，住安顺市平坝区。 被申请人：何曙生，男，1960年8月20日生，汉族，住住湖南省娄底市娄星区。 被申请人：何惠兰，女，1960年10月25日生，汉族，住住湖南省娄底市娄星区。 被申请人：卿斐，男，1987年3月26日生，汉族，住湖南省新化县。 被申请人：贵州鸿然达房地产开发有限公司。 住址：安顺市平坝区白云镇新场村281黎阳老粮店。 统一社会信用代码：9152000058413540XX。 法定代表人：王启华。 申请人平坝鼎立村镇银行有限责任公司与被申请人卿水陆、王启华、何庆生、李积善、何曙生、卿斐、曾德一、禹群芳、罗桂芳、何惠兰、贵州鸿然达房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人平坝鼎立村镇银行有限责任公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卿水陆、王启华、何庆生、李积善、、曾德一、禹群芳、罗桂芳、贵州鸿然达房地产开发有限公司价值19800000元、被申请人何曙生、何惠兰价值3000000元、被申请人卿斐价值1200000元采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、被申请人卿水陆、王启华、何庆生、李积善、、曾德一、禹群芳、罗桂芳、贵州鸿然达房地产开发有限公司价值19800000元的财产采取保全措施。（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。 二、对被申请人何曙生、何惠兰价值3000000元的财产采取保全措施。（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。 三、对被申请人卿斐价值1200000元的财产采取保全措施。（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。 诉前财产保全申请费六案，每案5000元，共计30000元，由申请人平坝鼎立村镇银行有限责任公司负担。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院或者其他有管辖权的人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 程才祥 二〇二〇年一月十五日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 李万钧
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8828号 申请执行人谢福珍，女，1953年4月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人钱美芳，女，1966年2月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人谢福珍与被执行人钱美芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）浙0109民初11634号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谢福珍于2019年11月19日向本院申请执行，申请执行标的为71195元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年1月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8828号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月十七日 书记员  邱哲平
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执321号之四被执行人安庆堂，男性，郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2020)豫0825执321号之四裁定书，于2020年01月17日向被执行人安庆堂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安庆堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安庆堂在中国建设银行2436669980130396483_156_1账户内存款人民币682247.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保建二〇二〇年一月十七日书记员  张振兴
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0203民初5458号 原告：莫继团，男，1968年3月4日生，壮族，住广西鹿寨县。 委托诉讼代理人：刘毅刚，广西金柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾华林，广西金柳律师事务所律师。 被告：柳州市玉邦机械制造有限公司，住所地：柳州市鱼峰区雒容镇华容路11号，统一社会信用代码：91450205MA5N0J9E04。 法定代表人：王有春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谭森云，广西广正大律师事务所律师。 第三人：罗振邦，男，1970年10月18日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：罗贻遥，鹿寨县鹿寨镇法律服务所法律工作者。 原告莫继团与被告柳州市玉邦机械制造有限公司、第三人罗振邦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告莫继团于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫继团在诉讼过程中以需要补充证据为由自愿撤回起诉，是其真实意思表示，且未违反我国有关法律法规之规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莫继团撤诉。 案件受理费4215元（原告莫继团已预交），减半收取2107.5元，由原告莫继团负担。 审判员 梁 佳 二〇二〇年一月十日 书记员 韦艳想
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执157号 申请执行人：淮北市琦菲文化传媒有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：赵琦，该公司执行董事。 被执行人：邢孟婷，女，1998年5月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行琦菲文化传媒有限公司与邢孟婷合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2019）皖0603民初1081号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人邢孟婷银行账户存款50000元或其他等值财产,冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘丽军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢48号之一申请执行人：秦丙晓，男，1980年9月27日出生，汉族，住登封市。被执行人：秦少波（又名秦少博），男，1985年10月11日出生，汉族，住登封市。申请执行人秦丙晓与被执行人秦少波合伙纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初3906号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人秦少波未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦少波名下的河南登封农村商业银行股份有限公司告成支行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十四日书记员 王朵朵
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执341号之一申请人曹辉，男，1978年9月15日生，汉族，住滑县。被执行人刘智红，女性，1968年12月16日生，汉族，滑县新区。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526民初9011号民事判决书，于2020年01月20日向被执行人刘智红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘智红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘智红在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨森彪二〇二〇年一月二十一日书记员  张艳梅
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢167号本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河潘庄支行与被执行人李洪强、刘卓亮借款合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢167号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年一月十五日
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1325民初3847号原告：刘源奇，男，满族，生于1969年2月27日，住河南省内乡县。被告：郑双喜，男，汉族，生于1972年9月30日，住河南省内乡县。原告刘源奇与被告郑双喜为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘源奇到庭参加诉讼。被告郑双喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘源奇向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金240,000元及利息（利息从2016年10月13日起按月息2分计付至本金付清之日止）；2、本案产生的一切费用由被告承担。事实与理由：被告郑双喜分别于2016年10月13日、2016年10月14日向原告借款100,000元、820,000元并出具借据两份。原告多次催要未果，无奈诉至法院。原告刘源奇为支持其诉称，向本院提供证据如下：1、2016年10月13日借条一份，证明被告向原告借款10万元，并约定每天利息150元；2、2016年10月14日借条一份，证明被告借原告82万元，并约定2016年10月24日付清，逾期每天加息2,000元。3、银行流水一份，证实原告于2016年10月14日通过转账的方式向被告指定账户转账69万元。共同证明被告借款到期未还，经原告多次催要，至今仍下欠本金17万元。另原告在索要该借款时，被告未向原告支付利息。本院于2019年12月17日在被告郑双喜家中向其送达诉状副本、开庭传票并制作调查笔录一份，被告在笔录中承认借款92万元属实，其中2万元是利息，其并未收到；其偿还原告75万元，仍下欠原告本金15万元。并说自己生活困难，要求原告免除利息，分期偿还15万元本金。随后被告向本院提供了银行流水，证实其向原告还款75万元的事实。庭审中，原告承认被告所述属实。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：被告郑双喜分别于2016年10月13日、2016年10月14日向原告借款100,000元、820,000元并出具借据两份,其中2万元为双方约定的利息,原告刘源奇并未实际向被告郑双喜支付；被告仅收到借款本金900,000元；被告于2016年11月14日偿还原告750,000元本金，并未支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。本案中，被告向原告借款并出具借据两份，结合双方提交的银行流水、本院制作的调查笔录及庭审情况，可以证实原、被告之间债权债务关系明确，被告仍下欠原告借款本金150,000元。故原告请求被告偿还借款本金150,000元，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。关于原告要求被告按照月息2分支付利息的请求，双方虽然在两张条据中对利率、逾期利率的约定均超出年利率36%，但是被告并未支付利息，且原告诉请的月息2分未超过年利率24%，符合法律规定，故对该诉请，本院依法予以支持。关于原告要求被告从2016年10月13日起支付利息的诉请，因双方并未明确被告于2016年11月14日偿还的是哪一笔借款，被告也未支付利息，本院认为，利息的起算点应以最后一笔借款产生逾期利息（2016年10月14日为最后一笔借款、并未约定利息）时即2016年10月25日计算为宜。被告郑双喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑双喜于本判决生效后五日内偿还原告刘源奇借款本金150,000元及利息（利息以本金150,000元为基数、按年利率24%从2016年10月25日起计算至本金付清之日止）；二、驳回原告刘源奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,710元，由原告刘源奇负担900元，被告郑双喜负担2,810元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡新锋二〇二〇年一月十六日书记员  赵 倩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保100号 申请人:华夏银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路21号首层107、108、109单元，20层06至08号房，21层，统一社会信用代码914406005682749606。 负责人：洪流。 委托诉讼代理人：蔡德龙，广东天爵律师事务所律师。 被申请人：董家玲，女，汉族，1973年9月17日出生，住所地安徽省阜南县。 申请人华夏银行股份有限公司佛山分行诉被申请人董家玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人董家玲的财产在价值687695.63元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的财产。申请人华夏银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人董家玲的财产在价值687695.63元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月十四日 书记员  严嘉琪
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初33号 起诉人：范华志，男，汉族，1969年12月14日出生，住四川省雅安市名山区。 起诉人：徐学忠，男，汉族，1969年2月5日出生，住四川省雅安市雨城区。 起诉人：郑万林，男，汉族，1968年6月6日出生，住四川省雅安市名山区。 起诉人：郑万秀，女，汉族，1973年10月14日出生，住四川雅安市名山区。 起诉人：聂光元，男，汉族，1957年9月4日出生，住四川省雅安市名山区。 起诉人：何明云，女，汉族，1965年11月19日出生，住四川省雅安市名山区。 六位起诉人共同委托诉讼代理人：冯向康（特别授权），四川同兴律师事务所律师。 2020年1月3日，本院收到范华志、徐学忠、郑万林、郑万秀、聂光元、何明云的起诉状。起诉人范华志、徐学忠、郑万林、郑万秀、聂光元、何明云向本院提出诉讼请求：依法判决李某某对罗某某应付范华志、徐学忠、郑万林、郑万秀、聂光元、何明云款项的给付责任承担连带责任，向范华志、徐学忠、郑万林、郑万秀、聂光元、何明云支付款项10.8万元；本案诉讼费用由李某某承担。 事实和理由：范华志、徐学忠、郑万林、郑万秀、聂光元、何明云诉罗某某及案外人四川某某建设工程集团有限公司、四川某某建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，于2017年8月向雅安市雨城区人民法院起诉。后雅安市雨城区人民法院下达（2017）川1802民初1948号民事判决，判决仅由罗某某个人承担向范华志、徐学忠、郑万林、郑万秀、聂光元、何明云支付劳务工资款项10.8万元的给付义务，驳回要求案外人承担责任的诉讼请求。该判决下达后，双方当事人均未提起上诉。判决生效后，范华志、徐学忠、郑万林、郑万秀、聂光元、何明云遂提起强制执行申请，但时至今日，仍未得到任何履行。经范华志、徐学忠、郑万林、郑万秀、聂光元、何明云了解，李某某与罗某某系夫妻关系，其夫妻关系存续期间，涵盖罗某某与范华志、徐学忠、郑万林、郑万秀、聂光元、何明云之间劳务关系形成过程。范华志、徐学忠、郑万林、郑万秀、聂光元、何明云的劳务债权最终确认，也在李某某和罗某某婚姻关系存续期间。同时，罗某某进行劳务承包活动属于家庭经营，经营所得用于购买夫妻共同所有的“名城御景”×栋×单元×楼×号住房。因此范华志、徐学忠、郑万林、郑万秀、聂光元、何明云对罗某某的债务，属于李某某与罗某某的夫妻共同债务，李某某依法应当向范华志、徐学忠、郑万林、郑万秀、聂光元、何明云承担责任，故提起诉讼。 本院经审查认为，起诉人范华志、徐学忠、郑万林、郑万秀、聂光元、何明云起诉要求支付的款项10.8万元已在雅安市雨城区人民法院（2017）川1802民初1948号民事判决中解决，现以同一事实再次起诉，构成重复起诉。若起诉人范华志、徐学忠、郑万林、郑万秀、聂光元、何明云认为原生效判决存在问题，可申请再审。若符合执行案件中追加当事人的规定，可向执行法院提出执行异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 对起诉人范华志、徐学忠、郑万林、郑万秀、聂光元、何明云的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  郑水华 二〇二〇年一月六日 书记员  杨媛琳
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初1387号原告：张纪屯，男，1960年2月3日出生，汉族，农民，汶上县。委托诉讼代理人：王泽台（特别授权），山东多赢律师事务所律师。被告：济宁空间房地产有限公司，统一社会信用代码：91370830554379542X，住所地：汶上县城北一环路北侧。法定代表人：李保香职务：执行董事兼总经理委托诉讼代理人：邱金峰（特别授权），山东齐鲁律师事务所律师。原告张纪屯与被告济宁空间房地产有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告张纪屯于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张纪屯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张纪屯撤诉。案件受理费9762元，由原告张纪屯负担。审判员  刘智亮二〇二〇年六月二日书记员  陈 源
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初6575号原告：王国祥，男，1979年1月12日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，个体经营户，住贵州省兴义市。被告：胡爽，男，1982年11月2日生，回族，贵州省兴义市人，无业，住贵州省兴义市。原告王国祥与被告胡爽民间借贷纠纷一案，本院2019年6月18日立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员安明川进行独任审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，由本院审判员安明川担任审判长，与人民陪审员李琼、罗宇组成合议庭于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告王国祥到庭参加诉讼，被告胡爽经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告胡爽及时支付原告王国祥欠款人民币玖万元整（￥90000.00元）及利息，并从2018年12月30日起计算至清偿完毕之日止，按月利率1.5%计算，到起诉之日共计利息为陆仟柒佰伍拾元整（￥6750.00元）2、本案诉讼费全部由被告胡爽承担。事实及理由：2018年10月6日被告胡爽向原告王国祥因资金周转困难借款人民币玖万元整（￥90000.00元），还款时间为2018年12月30日，在此期间不收取利息。如2018年12月30日未履行还款义务，则按照月利率1.5%支付利息，并向原告出具借条，然而时至今天，已经超过还款期近5个月，被告胡爽未支付借款本金金额人民币玖万元整（￥90000.00元）及利息。为树立国家法律权威，维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，望贵院在查清案件事实的基础上依法公正判决支持原告诉讼请求为谢。胡爽经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2016年底，胡爽向王国祥借款40000元，2017年初胡爽再次向王国祥借款50000元，两次共计借款90000元，2018年10月6日，胡爽向王国祥补写借条一张，借条载明：今借到王国祥人民币90000元正，借款用于周转，借款期限为2018年10月6日起至2018年12月30日止，借款期限内未约定利率，约定逾期利息为月利率1.5%，胡爽在借条上的借款人处亲自签名捺印。事后，胡爽并未按约定履行其义务，故2019年6月18日，王国祥向兴义市人民法院提起诉讼。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系应受法律保护。本案中王国祥持有胡爽出具的借条，借条载明，王国祥为出借人，胡爽为借款人，双方之间的借贷款关系不违反法律规定，其借贷关系成立，且合法有效，胡爽应履行其还款义务。关于王国祥请求支付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，王国祥主张按月利率1.5%支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。胡爽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃其民事诉讼权利，不影响本案处理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由胡爽于判决生效后十日内偿还王国祥借款本金90000元及利息，利息以90000元为基数，按月利率1.5%从2019年1月1日起计算至借款清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2218元，公告费600元，共计2818元，由胡爽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 安  明  川人民陪审员 李    琼人民陪审员 罗    宇二〇二〇年一月七日书 记 员 王秀婷（代）
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初14415号之一原告：苏志海，男，1965年10月18日出生，回族，宁夏成城建设集团有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马天雄，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：田忠明，宁夏兴业律师事务所律师。被告：王琮勋，男，1987年11月12日出生，汉族，无业，住甘肃省庄浪县。原告苏志海与被告王琮勋合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法进行审理。苏志海向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款142300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月至2016年5月，被告因工程建设资金周转三次向原告借款共计142300元，并分别出具借条。后经原告催要，被告拒绝还款，故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告提交的债权凭证未载明出借人，被告辩称该款项系其向宁夏成城建设集团有限公司（以下简称“成城建设公司”）预支的工程款，原告并非债权人。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以证实：2011年成城建设公司中标了石嘴山市大武口区新民小学、新民幼儿园工程（二标段）。2014年1月8日，大武口区人力资源和社会保障局向成城建设公司发出劳动保障监察责令改正决定书，载明马万荣等17人投诉成城建设公司在大武口新民幼儿园承建工程中拖欠其工资，依据为成城建设公司的项目负责人王琮勋给马万荣等人开具的人工费结算单。2016年12月26日，成城建设公司向案外人陈建宁、王北、范保华、马万荣支付款项均注明“新民幼儿园人工费”。因原告未提交证据证明其向石嘴山市大武口区人力资源和社会保障局提出否认王琮勋职务的复议，且款项用途为支付工程人工费，故应当认定本案款项系王琮勋向成城建设公司预支的工程款，则原告不具备债权人资格，应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告苏志海的起诉。案件受理费1573元，退还原告苏志海。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 刘雨婷二〇一九年十二月二十三日法官助理 黄小丽书 记 员 季宇萌附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0109执6779号申请执行人梁光阳，男，1988年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人戴雅飞，男，1975年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人梁光阳与被执行人戴雅飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）浙0109民初10319号民事调解书，已经发生法律效力。权利人梁光阳于2019年8月28日向本院申请执行，申请执行标的为564450元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查得被执行人名下有房产二处，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿306549元。截止2020年1月21日，本案已执行到位标的306549元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）浙0109执6779号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二〇年一月二十一日书记员  徐阳芷
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初1110号起诉人：银川艾瑞建筑机械租赁有限公司,住所地:银川市西夏区。法定代表人:贾育红，系该公司董事长。2020年1月20日，本院收到起诉人银川艾瑞建筑机械租赁有限公司与宁夏中京晟榕节能开发有限公司、第三人:四川金禾建筑劳务有限公司合同纠纷一案的起诉状。起诉人银川艾瑞建筑机械租赁有限公司的诉讼请求：1、请求判定被告承担连带付款责任342584元；2、请求判定被告和第三人承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月14日,原告与第三人因租赁费纠纷发生诉讼尚未判决,被告是工程分包商,因工程需要,被告主动找到原告,表示愿为第三人垫付20000元,请求原告立即拆除原告的三台塔吊,并承诺待原告与第三人纠纷判决生效后所确定的金额,由其在一年内分四次全额付给原告,协议得到了包括第三人在内的三方签字盖章认可,协议达成后,塔吊拆除,终审判决于2017年7月17日生效,第三人因毫无履行能力被执行局裁定中止执行,被告拒不履行承诺,亦不履行法院执行局下达的协助执行通知。原告与被告的协议约定起算日同样是2017年7月17日原告无法在与第三人诉讼期间将被告同时列为共同被告,被告利用法律没有明确这类情形的详细规定,提岀多种诡辩理由拒不履行其付款义务。原告认为,原告与被告、第三人达成的付款协议符合法律规定,各方理应遵守执行,原告起诉被告的法律行为实为保护自身合法权益的无奈之举,恳请人民法院本着公平、公正的原则,依法判定被告承担连带付款责任并承担本案诉讼费。本院经审查认为，起诉人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,构成重复起诉。本案的请求事项在双方之前的案件中均已涉及，且经过法院的审理，法律文书已生效且执行。现银川艾瑞建筑机械租赁有限公司再次诉讼，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：对起诉人银川艾瑞建筑机械租赁有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于银川市中级人民法院。审判员 刘根祥 二0二O年一月二十一日 书记员 白 洋
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初6651号原告：刘桂云，女，1967年3月21日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：左卫华，男，1978年3月20日出生，住山东省商河县。被告：济南绿洲复合材料有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘桂普。被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：李洁冰。原告刘桂云与被告左卫华、被告济南绿洲复合材料有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告刘桂云于2019年12月30日提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告刘桂云撤诉。审判员  许小玲二〇二〇年一月二日书记员  杨贝贝
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初61号原告：臧申亮，男，1962年9月27日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：孙瑞霞，女，50岁，住平顶山市新华区。本院在审理原告臧申亮诉被告孙瑞霞不当得利纠纷一案中，因臧申亮未按照规定缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告臧申亮行撤诉处理。审判员  张文革二〇二〇年一月十六日书记员  黄佳佳
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0109执7970号申请执行人高东海，男，1970年2月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人来建庭，男，1958年6月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人高东海与被执行人来建庭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）浙0109民特3027号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人高东海于2019年10月16日向本院申请执行，申请执行标的为150000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有农村房产，申请执行人受偿安置款77115元。截止2020年1月21日，本案已执行到位标的77115元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人另案采取了司法拘留措施，同时对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）浙0109执7970号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年一月二十一日书记员  邱哲平