天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初31477号原告：贾彩红，女，1985年6月1日出生，汉族，户籍地山东省泰安市岱岳区，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨立志（原告贾彩红之夫），住天津市滨海新区。被告：刘静，女，1981年8月1日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。委托诉讼代理人：潘杰，天津得安律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，统一社会信用代码911200008030615870。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司职工。原告贾彩红与被告刘静、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法由审判员杨羚独任审判，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告贾彩红及其委托诉讼代理人杨立志、被告刘静及其委托诉讼代理人潘杰均到庭参加诉讼；被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告贾彩红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费60369元、住院伙食补助费2400元、营养费6000元、护理费7509元、误工费22528元、残疾赔偿金85952元，要求被告太平洋保险公司在机动车交强险限额内先行赔付，超出部分由被告太平洋保险公司在机动车商业三者险限额内赔偿，仍有不足的部分由被告刘静赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月18日21时20分，刘静驾驶津Ａ×××××号比亚迪牌小型普通客车沿天津市滨海新区塘沽河北路由南向北行驶至河北路立交桥南侧时，遇贾彩红驾驶飞鸽牌电动自行车在其车辆右侧顺行，刘静车辆右侧前部与贾彩红车辆左侧前部接触，造成贾彩红倒地受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，刘静驾车逃逸。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队出具事故认定书认定，刘静承担事故全部责任、贾彩红无责任。经查，刘静驾驶车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及商业险，现原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告贾彩红为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、事故认定书、复核结论、2019津0116刑初20357号刑事判决书，证实事故经过及责任比例；证据2、被告驾驶证、车辆行驶证及保单，证实被告车辆权属及投保情况；证据3、就诊证明信、住院病案、诊断证明书、费用明细、医疗费票据，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失；证据4、房屋租赁合同，证实事故前原告在天津城镇地区居住。被告刘静辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。津Ａ×××××号车辆系被告所有，事故时由被告本人驾驶；该车在被告太平洋保险公司投保交强险一份及商业三者险一份（保险限额为500000元，包含不计免赔），事故发生在保险期内。要求由保险公司赔偿。被告刘静就其答辩意见，未向本院提交证据材料。被告太平洋保险公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、被告驾驶证、被告车辆的行驶证及保单、就诊证明信、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、房屋租赁合同，本院予以确认并在卷佐证。结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2018年12月18日21时20分，刘静驾驶津Ａ×××××号比亚迪牌小型普通客车沿天津市滨海新区塘沽河北路由南向北行驶至河北路立交桥南侧时，遇贾彩红驾驶飞鸽牌电动自行车在其车辆右侧顺行，刘静车辆右侧前部与贾彩红车辆左侧前部接触，造成贾彩红倒地受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，刘静驾车逃逸。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队出具事故认定书认定，刘静承担事故全部责任、贾彩红无责任。天津市滨海新区人民法院于2019年7月19日作出（2019）津0116刑初20357号刑事判决，判决：一、本案被告刘静犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；二、本案被告刘静在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。该案现已发生法律效力。事故发生后，原告贾彩红于2018年12月18日至2019年1月10日在天津市第五中心医院住院治疗23天,经诊断伤情为：硬膜外血肿（左颞顶）、左颞骨骨折、头皮血肿（左颞顶）、头皮裂伤（左颞顶）、吸入性××等，共产生医疗费61171.95元。被告刘静已赔偿原告贾彩红现金230000元，双方均认可该费用原告无需返还。本院依原告贾彩红申请委托天津市天意物证司法鉴定所对原告的申请进行鉴定，该鉴定机构于2019年10月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告贾彩红颅脑损伤符合十级伤残；原告贾彩红应自外伤之日起误工期需180日、护理期需60日、营养期需60日。原告支付鉴定费3500元。另查，津Ａ×××××号比亚迪牌小型普通客车系被告刘静所有，事故时由其本人驾驶；该车在被告太平洋保险公司投保交强险一份及商业三者险一份（保险限额为500000元，包含不计免赔），事故发生在保险期内。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告贾彩红的损失应当由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告太平洋保险公司在第三者责任商业保险责任限额内赔付；再有不足的部分由被告刘静赔偿。关于原告主张的医疗费60369元、住院伙食补助费2300元，均为原告因本次交通事故产生就医住院相关费用，有事实和法律的依据，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费的超出部分，缺乏事实依据，本院不予支持。关于营养费，依据鉴定结论原告的营养期为60天，本院酌定每天50元，故原告的营养费金额为3000元（50元/天×60天）。关于护理费，依据鉴定结论原告的护理期为60日，现原告按照居民服务业标准护理费，并未超出法律规定的合理范畴，应予支持，金额为7406元（45056元/年÷365天×60天）；原告主张的超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持。关于误工费，依据鉴定结论已经确认原告的误工期为180天，故原告按照居民服务业标准主张误工费并无不当，应予支持，误工费金额为22219元（45056元/年÷365天×180天）；原告主张的超出部分，本院不予支持。依据鉴定结论，原告贾彩红的伤情已构成十级伤残，故本院对残疾赔偿金85952元（42976元/年×20年×10%）予以支持。关于被告刘静已赔偿原告贾彩红的230000元，双方均认原告无需返还，本院予以照准。综上所述，原告的合理损失:医疗费60369元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、误工费22219元、护理费7406元、残疾赔偿金85952元，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告贾彩红医疗费10000元、护理费7406元、误工费22219元、残疾赔偿金80375元，共计120000元（赔偿款汇至原告贾彩红在中国工商银行的账户内，账号为62×××80，开户行为中国工商银行济南市东门支行）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告贾彩红医疗费50369元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、残疾赔偿金5577元，共计61246元（赔偿款汇至原告贾彩红在中国工商银行的账户内，账号为62×××80，开户行为中国工商银行济南市东门支行）；三、驳回原告贾彩红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，减半收取214元，由被告刘静负担（原告已预交，被告刘静自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。审判员  杨羚二〇二〇年一月十五日书记员  文洋法律释明：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。