江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民初3989号原告：秦红娟，女，汉族，1966年10月13日出生，户籍地南通市港闸区,现住南通市港闸区。委托诉讼代理人：王亦许（系秦红娟丈夫），住南通市港闸区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地在南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾佳佳，男，该公司职员。被告：张春云，女，汉族，1978年12月9日出生，住南通市港闸区。原告秦红娟与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“平安南通公司”）、张春云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦红娟及其委托诉讼代理人王亦许、被告平安南通公司的委托诉讼代理人顾佳佳及被告张春云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况2018年12月27日21时00分，张春云驾驶车牌号为苏Ｆ×××××小型汽车，途经南通市港闸区永和路十里坊大桥路段与秦红娟所骑电动自行车发生碰撞，发生道路交通事故，致双方车辆受损，秦红娟受伤。二、南通市公安局交通警察支队三大队的责任认定结果张春云负事故的全部责任，秦红娟无责任。三、车辆投保情况、当事人身份情况、垫付款情况苏Ｆ×××××小型汽车在平安南通公司投保了交强险及商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，平安南通公司、张春云支付了秦红娟住院期间的医疗费，平安南通公司已就医疗费部分赔付12641.28元给张春云，张春云扣除其垫付款项后，将余款5597元支付给秦红娟。四、原告在事故发生后的治疗情况、鉴定情况2018年12月27日，秦红娟至南通市第一人民医院住院治疗,于2019年1月9日出院，出院诊断为：胸部损伤，肋骨骨折、胸腔积液，皮肤挫伤，住院时间为13天。2019年8月20日，南通三院司法鉴定所接受江苏新帆律师事务所的委托，出具关于秦红娟的司法鉴定意见书，结论为：秦红娟因交通事故致右侧第4-8肋骨骨折、右侧胸腔积液；建议误工期限以100日为宜，护理期限以45日为宜（其中2人护理13日，1人护理32日），营养期限以60日为宜。五、原告主张的损失明细医疗费644元、误工费16782.3元、护理费11600元、伙食补助费234元、营养费1800元、衣物损失1200元、交通费500元、鉴定费900元、诉讼费200元，以上合计33860.3元。六、原告的诉讼请求要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失33860.3元，诉讼费由被告负担。双方当事人对以上一、二、三、四项事实无异议，本院予以确认。裁决结果一、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失为：1、医疗费：644元。原告提供了医疗费644元票据复印件、门诊病历、影像诊断报告、出院记录等，主张医疗费644元。鉴于事故发生后，平安南通公司就秦红娟的医疗费部分已赔偿，原告所主张医疗费644元为出院后发生的复查费用，虽未能提交票据原件，也应予以确认；2、住院伙食补助费：234元（18元/天×13天）。原告住院13天，其主张按照18元/天的标准计算住院伙食补助费未超过法律规定的标准，本院予以支持；3、营养费：600元（10元/天×60天）。根据鉴定结论，原告营养期为60日，其主张按30元/天的标准计算营养费，超过当地营养费标准，应以10元/天计算营养费；4、误工费：15727.7元（5000元/月÷30×100天-939元）。根据鉴定结论，原告误工期为100日，原告主张5034.7元/月的误工标准，提交了公司营业执照复印件、停发工资证明、借记卡活期交易明细，用以证明原告有固定工作及其在事故发生后休息期间公司停发工资,且其工资发放形式为当月工资次月发放，被告平安南通公司同意按照5000元/月的月平均工资标准计算误工费。因原告提交的证据中，不能证明其主张的误工标准，故本院对平安南通公司自认的5000元/月误工标准予以确认。平安南通公司认为应减去原告误工期内实际的工资收入，符合法律规定，应予以支持。根据原告提供的银行流水，其所在公司于2019年5月发放了其上月工资，原告误工期100天，原告应休息至2019年4月6日，故原告误工费应减去4月份所得的工资收入939元（4695.25元÷30天×6天，取整）；5、护理费：5800元（100元/天×13天×2人+100元/天×32天）。根据鉴定结论，原告护理期限以45日为宜（其中2人护理13日，1人护理32日），其主张按其丈夫日工资200元/天的标准计算误工费，并提供了单位证明，本院认为，该证明无法证明原告丈夫因护理原告实际发生的误工费用，本院无法确认该证明的真实性，因此，对原告主张的计算标准不予支持，酌定参照当地护工劳务行情100元/天计算护理费；被告平安南通公司仅认可一人护理，对此并未提供反证予以佐证，本院不予支持；6、交通费：300元。原告未提供相关证据加以佐证，本院酌定为300元；7、车损：400元。原告主张衣服、车损等损失1200元，未提供直接证据予以佐证，而交警所作的责任认定书中也仅认定车辆受损，平安南通公司对车辆损失定损400元，本院可予确认，对原告的其他损失，因无证据证明，本院不予确认；关于鉴定费，该笔费用属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费644元、住院伙食补助费234元、营养费600元、误工费15727.7元、护理费5800元、交通费300元、车损400元，合计23705.7元。二、关于本案事故责任认定、赔偿主体、赔偿责任比例的认定原、被告对交警部门所做的责任认定均无异议，本院确认张春云负事故的全部责任，秦红娟无责任。秦红娟因案涉交通事故造成的各项损失由张春云承担全部赔偿责任。三、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏Ｆ×××××小型汽车在平安南通公司投保了交强险及商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内，因此，张春云的相关赔偿责任应由平安南通公司根据保险合同赔偿。原告因交通事故造成的各项损失23705.7元未超过平安南通公司所承保的交强险及商业三者险限额，故应由平安南通公司全额予以赔偿。扣除平安南通公司已赔付的5597元，该公司还应给付原告各项损失赔偿款合计18108.7元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿秦红娟18108.7元（该款汇至秦红娟的中国银行账户，户名：秦红娟，卡号：62×××52）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元,减半收取计200元，由中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担；鉴定费900元，由中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 刘得兵二〇二〇年一月二十二日法官助理 韩 敏书 记 员 顾婷婷拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。