上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初26294号原告：于洪杰，男，1962年11月28日出生，满族，户籍地黑龙江省佳木斯市。委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽，上海申恒律师事务所律师。被告：孙守平，男，1982年12月22日出生，汉族，户籍地河南省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所河南省。负责人：刘敏，总经理。委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告于洪杰与被告孙守平、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙丽、被告保险公司的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼,被告孙守平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于洪杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费人民币(以下币种均同)81,046.60元(已扣除伙食费)、住院伙食补助费120元(20元/天×6天)、残疾辅助器具费1,770元、律师费2,000元，要求被告保险公司对原告的各项损失共计84,936.60元在交强险责任限额内先予赔付，超出交强险责任限额部分由被告保险公司在商业三者险理赔限额内承担全部赔偿责任，不足部分由被告孙守平承担。事实和理由：2019年9月2日7时30分，被告孙守平驾驶牌号为豫SHXXXX的小型轿车行驶至本市宝山区城银路园庆路口，与骑电动自行车至此的原告相撞，导致原告受伤。该起事故经上海市公安局宝山分局交警支队认定，被告孙守平在本起事故中承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后被送至仁济医院宝山分院、上海市第六人民医院等治疗，现原告因经济困难，欲向法院先行起诉前期医药费等损失共计84,936.6元，其他损失待伤残等级确定后再向法院起诉。经查，事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故强制保险和商业三者险，事故发生时均处于保险期内。原告认为，被告孙守平作为肇事车辆驾驶人，应依法被认定为侵权人，其对本交通事故给原告造成的损失应依法承担赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险投保单位，其首先应在交强险责任限额内对原告的各项损失承担先予赔付责任，超出交强险责任限额部分由其在商业三者险理赔限额内承担赔付责任，不属于保险理赔部分由被告孙守平承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告特依据相关法律法规之规定，诉请人民法院依法判允上述诉讼请求。被告孙守平未作答辩。被告保险公司辩称，对于事故发生及责任认定无异议，肇事车辆豫SHXXXX在被告保险公司投保交强险及商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事发在保险期内。事发后被告保险公司在交强险限额内垫付原告医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。对于各项费用，医疗费金额无异议，按要求扣除非医保用药。住院伙食费无异议。残疾辅助器具费无医嘱不予认可。律师费不属于保险理赔范围。原告于洪杰围绕诉讼请求依法提交了证据，包括事故认定书、病历、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、残疾辅助器具费发票、律师费发票，本院审核后予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：1.2019年9月2日7时30分，被告孙守平驾驶牌号为豫SHXXXX的小型轿车行驶至本市宝山区城银路园庆路口，与骑电动自行车至此的原告相撞，导致原告受伤。该起事故经上海市公安局宝山分局交警支队认定，被告孙守平在本起事故中承担全部责任，原告不承担责任。2.原告送医治疗，已花费医疗费81,046.60元，购买轮椅、拐杖等残疾辅助器具花费1,770元。原告委托上海申恒律师事务所房超建律师、孙丽律师为其诉讼代理人，支付律师费2,000元。3.肇事车辆豫SHXXXX在被告保险公司投保交强险及商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事发在保险期内。事发后被告保险公司在交强险限额内垫付原告医疗费10,000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。本案事故经交警部门认定，原告无责任、被告孙守平承担全部责任，并无不当，本院予以确认。因被告孙守平所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且后者有不计免赔，故本案原告的合理损失，应由被告保险公司先在交强险限内承担全部赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担偿赔责任。律师费，由被告孙守平承担赔偿责任。被告孙守平经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。被告保险公司垫付10,000元，在本案中一并处理。关于原告主张的各项费用，本院确认如下：医疗费81,046.60元，经原告与被告保险公司确认无误，被告保险公司辩称缺乏事实及法律理由，本院不予采信；住院伙食补助费120元，本院予以确认；残疾辅助器具费1,770元，根据原告实际需要，本院予以确认；律师费2,000元，本院予以确认。上述费用，由被告保险公司在交强险内扣除垫付费用后赔偿原告1,770元，在商业三者险限额内赔偿原告71,166.60元，被告孙守平赔偿原告律师费2,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告于洪杰残疾辅助器具费1,770元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告于洪杰医疗费71,046.60元、住院伙食补助费120元,共计71,166.60元；三、被告孙守平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告于洪杰律师代理费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计961.50元，由被告孙守平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 韩 杰二〇二〇年一月十九日书记员 仇航宇附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。