天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初14659号原告：李伟，男，1992年8月21日出生，汉族，无职业，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：张若楠，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡玉杰，北京京师（天津）律师事务所实习律师。被告：郭忠鹍，男，1983年12月13日出生，汉族，自由职业者，住天津市塘沽区。原告李伟与被告郭忠鹍劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟及其委托诉讼代理人张若楠、被告郭忠鹍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告劳务费10500元及利息868.66元（按银行同期贷款年利率计算自2018年2月12日暂计至起诉日2019年10月31日，其后应计算至实际偿还之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原告为被告提供劳务，负责房屋装修等工作，并于2017年9月完工。原告按照被告的指示分别完成了位于区的项目，涉及劳务费共15500元。2018年2月12日，被告通过微信转账的方式支付原告5000元，但是余下的10500元迟迟不肯支付，并以不接电话的方式逃避债务。现原告为维护自身合法权益，故成讼。郭忠鹍辩称，不同意原告所有诉请，对于原告诉请的钱款如何产生，被告不清楚，也没有和原告进行结算。2017年6月被告从施工负责人潘玉彪手中接手原告诉称的津南项目，对原告进行管理，原告作为设计师，项目是由下面施工负责人负责，但是由于施工负责人失联，所以由被告和原告对接，之前价格如何约定的并不清楚，原告工程进度严重拖沓，催促原告完成项目，原告也不配合，且原告做完的部分工程不符合质量标准，被告不得以又找了别的施工人员来做这个项目。本院经审理认定事实如下：原告自述原、被告之前因为房屋装修工作相互认识。2016年12月，被告通过微信找到原告，微信上协商中北镇车辆修理厂内部车间、办公室共200平米左右的装修工作（刮腻子、刷涂料），两人完成，未约定工期，实际工作十几天左右，工程款为5000元左右，被告支付3500元，剩余1500元未支付；2017年4月，原、被告微信、电话协商在大寺镇工厂办公楼进行室内刮腻子及刷涂料，施工面积100多平，两人完成，未约定工期，实际工期10天左右，劳务费约定为2000元，实际未支付；2017年四月份左右，原、被告电话、微信约定二号桥附近售楼中心修补墙面、吊顶，原告一人施工，施工面积7-800平米，未约定工期，实际工期7天左右，约定劳务费2000元，实际未支付；2017年6月，电话、微信约定在津南八里台品湖苑小区别墅刮腻子、刷涂料，施工面积700平米，未约定工作人数，原告又找了两个人一起施工，未约定工期，实际工期一个月左右，约定劳务费10000元，当时并未支付。以上拖欠的劳务费共计15500元。被告对原告陈述不予认可，原告所述的项目中只有津南八里台品湖苑小区别墅刮腻子、刷涂料是被告的项目，其他的不是被告的项目。被告陈述八里台品湖苑项目被告只负责木工、设计及定制，现场施工全部由工长潘玉彪负责，而且该项目的工程款已和潘玉彪结算完毕。2017年7月份，被告与潘玉彪失联，所以后期该项目由被告接手，被告未能提交其与潘玉彪结算及交接的相关证据。另外，由于原告施工存在问题，业主也向被告投诉过，为此被告给业主减免了3000元保洁费，对于该项目后期需要修复的地方，被告也是另外找工人修复的。另查，被告曾于2017年7月26日向原告微信转账500元，2017年8月7日转账500元，2017年8月21日微信转账1000元。后于2018年2月12日向原告微信转账5000元。此后被告未再向原告支付劳务费。对本案有争议的证据本院认定如下：原告为证明双方之间存在劳务合同关系及欠付劳务费情况，向本院提交微信聊天记录5页。该证据显示：2018年2月1日，原告向被告发送微信“津南差1万你给结5000我帮（把）工人钱给他。大寺2000二号桥2000，去年车库还差我点”，被告回复“我看看吧，最近还渺茫，很多帐没有结算下来，可能得到明年津南那完事了的，那边差我4万多，我也倒腾不开了”“我到不是想压，确实是没钱给呢，那边差的也太多了，等到10号我应该能给你拿点”“10号给你解决一部分”，原告回复“一共1万5000多，你给结1万吧那几百不要啦都行。要不没法过年啦”，被告回复“过年送礼要红酒吗？我这有不少抵债的红酒”。2018年2月12日，原告收取被告转账5000元后向被告发送微信“郭总给转1万吧，要不工人工资都不够”，被告回复“没了，先凑合过吧，年后完事才有钱”。该证据显示原告在多次索要劳务费时，对于原告庭审中陈述的中北镇车库项目、大寺项目、二号桥项目、津南八里台品湖苑项目均有提及，并列明了每个项目拖欠的劳务费用，被告在回复时均未否认，并表示无法给付的原因是现在没有钱。被告对于该微信聊天记录的真实性认可，但其以“我看看吧，最近还渺茫，很多帐没有结算下来，可能得到明年津南那完事了的，那边差我4万多，我也倒腾不开了”中的“我看看吧”系我需要核对的意思，而非对拖欠劳务费情况的认可为由进行抗辩，并认为当时马上要过年了，其压力都在每天催账上，又想把钱都给工人，所以就没有仔细算，没有在意原告所述。对于该抗辩理由，被告对于“我看看吧”的解释与常理不符，且被告在整个微信聊天过程中均未体现否认或需核对的意思，故对被告该抗辩本院不予采信。本院认为，原告提交的证据可以证明原告确为被告提供了劳务，双方之间已形成劳务合同关系，该劳务合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。被告理应在原告提供劳务后及时、足额给付原告劳务费。原告已提交证据证明被告拖欠劳务费10500元，故对于原告要求被告给付劳务费10500元的诉请本院予以支持。对于原告所诉要求被告支付拖欠劳务费产生的利息一节，原、被告对此并无约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告郭忠鹍给付原告李伟劳务费10500元；二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计42元，由被告郭忠鹍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 薛 莹二〇二〇年一月十五日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。