福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初4392号 原告：侯元明，男，1977年5月6日出生，汉族，住莆田市涵江区。 被告：项虎，男，1992年11月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告侯元明与被告项虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯元明及被告项虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯元明向本院提出诉讼请求：项虎应偿还给侯元明欠购买油漆款67100元及该款自起诉之日起起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。诉讼期间，侯元明变更诉讼请求为：项虎应偿还给侯元明欠款67100元。事实和理由：项虎向侯元明购买油漆，2019年1月18日经双方结算，项虎尚欠侯元明油漆货款67100元，项虎出具材料结算单一份交侯元明收执。后经侯元明多次催讨，项虎至今未付。 项虎辩称，其为湖南宏力建筑施工有限公司员工，向侯元明购买油漆系履行职务行为，不应承担偿还责任。首先，侯元明提供的材料结算上可以看出，该买卖合同双方当事人系湖南宏力建筑施工有限公司与侯元明，湖南宏力建筑施工公司系本案买卖合同的买方，侯元明系卖方，项虎仅作为甲方代表的员工在材料结算单上签字确认。因此，侯元明应当知道与其产生买卖关系的是湖南宏力建筑施工有限公司，不是项虎。其次，项虎提供中国核工业华兴建设有限公司与湖南宏力建筑施工有限公司签订的《脚手架施工劳务分包合同》、个人账户交易明细可以证实，项虎系湖南建筑施工有限公司的员工，在公司担任工程施工建设质量员职位，也帮公司代发部分民工的工资。本案所涉的油漆材料均是运输到湖南宏力建筑施工有限公司入库，用于公司工程施工建设使用。因此，本案买卖所产生的法律后果应由雇主湖南宏力建筑施工有限公司承担。 在本案审理过程中，侯元明围绕诉讼请求提交2019年1月18日项虎出具的材料结算单一份及材料签收单二十七份，欲证明项虎向侯元明购买油漆，尚欠油漆款67100元的事实。项虎对证据真实性、关联性、合法性没有异议，但认为上述证据证明油漆系湖南宏力建筑施工有限公司所买，其仅是公司的管理人员，向侯元明购买油漆是履行职务行为。项虎提供湖南宏力建筑施工建筑有限公司企业信息查询结果单、中国核工业华兴建设有限公司与湖南宏力建筑施工有限公司签订的《脚手架施工劳务分包合同》、项虎个人账户交易明细各一份，欲证明其系湖南宏力建筑施工有限公司员工，向侯元明购买油漆系履行职务行为。侯元明认为上述证据与本案无关，本案讼争油漆款系项虎个人所欠。 本院认为，侯元明提供的证据及双方陈述，项虎对其提供的证据的三性未提出异议，该证据可以证明侯元明主张项虎向其购买油漆，尚欠其货款67100元的事实，且项虎也承认原来购买油漆的款项均是其个人账户支付。对此，本院予以采信。项虎提供的证据，未能证明其获得湖南宏力建筑施工建筑有限公司授权向侯元明购买油漆，故不能证明与本案存在关联性，本院对该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：项虎向侯元明购买油漆，2019年1月18日经双方结算，项虎尚欠侯元明油漆货款67100元，项虎出具材料结算单一份交侯元明收执。后经侯元明催讨，项虎至今未付，侯元明遂于2019年10月16日向本院提起诉讼。 本院认为，项虎向侯元明购买油漆，尚欠侯元明货款67100元，有项虎签字确认的材料结算为据，由此双方形成债权债务关系明确，予以认定。项虎辩称，其系湖南宏力建筑施工建筑有限公司员工，向侯元明购买油漆系履行职务行为，但是未提供证据证明购买本案讼争货物的行为系湖南宏力建筑施工建筑有限公司同意并授权，项虎提供的《脚手架施工劳务分包合同》中仅体现项虎作为脚手架施工劳务的质量员，与本案无关。项虎在出具的材料结算中也未体现湖南宏力建筑施工建筑有限公司授权其购买油漆或对本案讼争油漆款进行确认。侯元明、项虎在庭审中均确认双方原来多次买卖油漆往来均通过现金或项虎个人账户进行支付，且项虎提供的个人账户交易明细中也无出现湖南宏力建筑施工建筑有限公司与其支付本案讼争油漆款的记录，故其抗辩其向侯元明购买油漆的行为系履行职责，依据不足，本院不予支持。侯元明要求项虎偿还欠款67100元，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第一款规定，判决如下： 项虎应在本判决生效之日起五日内偿还给侯元明货款67100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1478元，减半收取739元，由项虎承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王德辉 二〇二〇年一月二日 书记员  柯晓敏 附：本案适用的相关法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》(法释〔2013〕17号) 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。