广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初31604号原告：东莞市铭远照明有限公司，住所地：东莞市*************。法定代表人：杨某1。委托代理人：程胜，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托代理人：李广，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市华诗光电科技有限公司，住所地：东莞市高埗镇护安围长塘001号二楼。法定代表人：屠某1。原告东莞市铭远照明有限公司诉被告东莞市华诗光电科技有限公司加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曾明珠适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程胜到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告为被告提供灯珠贴片加工业务，付款期限为90天（付款时间为每月月底至次月5号付款）。在合作过程中，被告从2018年7月以来持续拖欠应付款项，根据原被告双方确认的《综合对账单》，截止2019年5月31日被告共计拖欠232924.47元款项未付。鉴于被告付款根本违约，原告在2019年3月后终止和被告合作。其后，经原告多次催收，被告至今未付款。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告支付加工费232924.47元；2、被告赔偿因逾期付款给原告造成的损失，参照人民银行逾期罚息利率（年7.13%）计算标准，按各个月拖欠金额分别计算至被告付清款项止；2、被告承担本案诉讼费、保全费。被告没有答辩，在举证期限内也未向本院提交任何证据。经审理查明，原告主张，原被告于2018年开始有业务往来，被告需要加工货物的时候就电话通知原告去被告处拉货，随货附有一份委外加工单，委外加工单主要内容如下：加工货物的物料编码、品名、规格、单位、数量、单价、交货日期；快递或送货至华诗工厂；结算方式为月结90天。原告加工完成后向被告送货上门，由被告的员工李强在出货单上签收，每个月对账一次，由原告制作对账单传真给被告，被告确认无误后，由被告的员工符菲菲在对账单上签名并回传给原告，被告拖欠2018年7月至2019年3月的加工款未付，2019年6月初双方对2018年7月至2019年3月的加工款进行了一个总的对账，被告尚欠原告232924.47元，被告的法定代表人在对账单上签名并加盖公章，对账后被告仍然没有付款，2019年8月29日原告向被告催款，被告的法定代表人对部分款项的支付时间进行了承诺，并在综合对账单上注明了付款时间，但此后也没有任何付款行为。原告主张被告逾期付款，应向原告支付逾期付款利息，按中国人民银行逾期罚息利率计算至实际付清之日止，逾期付款利息应当分段计算。分段计算如下：2018年7月加工费41745.47元，应在2018年11月5日前付清，逾期付款利息从2018年11月6日起计算至实际付清之日止；2018年8月加工费30347.52元，应在2018年12月5日前付清，逾期付款利息从2018年12月6日起计算至实际付清之日止；2018年9月加工费44481.09元，应在2019年1月5日前付清，逾期付款利息从2019年1月6日起计算至实际付清之日止；2018年10月加工费50064.42元，应在2019年2月5日前付清，逾期付款利息从2019年2月6日起计算至实际付清之日止；2018年11月加工费19642.38元，应在2019年3月5日前付清，逾期付款利息从2019年3月6日起计算至实际付清之日止；2018年12月加工费36023.22元，应在2019年4月5日前付清，逾期付款利息从2019年4月6日起计算至实际付清之日止；2019年1月加工费10083.45元，应在2019年5月5日前付清，逾期付款利息从2019年5月6日起计算至实际付清之日止；2019年2月加工费202.12元，应在2019年6月5日前付清，逾期付款利息从2019年6月6日起计算至实际付清之日止；2019年3月加工费334.8元，应在2019年7月5日前付清，逾期付款利息从2019年7月6日起计算至实际付清之日止。以上事实，有原告提交的《综合对账单》、出货单、对账单、委外加工单以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张亦未提交答辩状和任何证据材料予以抗辩，应视为其放弃抗辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果由被告自行承担。原告主张被告拖欠原告加工费232924.47元的事实，提交了《综合对账单》、出货单、对账单、委外加工单等证据为证。上述证据均有被告员工的签名确认或加盖被告的公章，被告未对原告提供的证据的真实性及证明内容提出异议，未对拖欠原告加工费232924.47元的事实提出抗辩，亦未就其支付加工费的情况进行举证。因此，本院对原告的主张予以采信，认定被告尚欠原告加工费232924.47元未付。债务应当清偿，上述加工费付款期限已经届满，被告应向原告支付加工费232924.47元。被告逾期支付加工费的行为确实给原告造成了利息损失，原告要求被告支付逾期付款利息，本院予以支持。双方约定月结90天，原告诉请逾期利息应分段计算于法有据，分段计算如下：以41745.47元为本金，从2018年11月6日起计算至实际付清之日止；以30347.52元为本金，从2018年12月6日起计算至实际付清之日止；以44481.09元为本金，从2019年1月6日起计算至实际付清之日止；以50064.42元为本金，从2019年2月6日起计算至实际付清之日止；以19642.38元为本金，从2019年3月6日起计算至实际付清之日止；以36023.22元为本金，从2019年4月6日起计算至实际付清之日止；以10083.45元为本金，从2019年5月6日起计算至实际付清之日止；以202.12元为本金，从2019年6月6日起计算至实际付清之日止；以334.8元为本金，从2019年7月6日起计算至实际付清之日止；以上利息均按中国人民银行同期同类贷款利率基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。由于原告并未举证因被告逾期付款给其造成的具体损失，故逾期付款利息应以加工费本金232924.47元为限。原告超出部分的利息诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告东莞市华诗光电科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市铭远照明有限公司支付加工费232924.47元及逾期付款利息（以41745.47元为本金，从2018年11月6日起计算至实际付清之日止；以30347.52元为本金，从2018年12月6日起计算至实际付清之日止；以44481.09元为本金，从2019年1月6日起计算至实际付清之日止；以50064.42元为本金，从2019年2月6日起计算至实际付清之日止；以19642.38元为本金，从2019年3月6日起计算至实际付清之日止；以36023.22元为本金，从2019年4月6日起计算至实际付清之日止；以10083.45元为本金，从2019年5月6日起计算至实际付清之日止；以202.12元为本金，从2019年6月6日起计算至实际付清之日止；以334.8元为本金，从2019年7月6日起计算至实际付清之日止；以上利息均按中国人民银行同期同类贷款利率基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，但以加工费本金232924.47元为限）；二、驳回原告东莞市铭远照明有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2487元、保全费1744.78元（原告已预交），由被告东莞市华诗光电科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  曾明珠二〇二〇年一月九日书记员  王思敏许宝銮