苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初10100号原告：上海继加商务咨询有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路668号1204室-5。法定代表人：王流辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李红彬，上海赢火虫律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡欢勇，上海赢火虫律师事务所律师。被告：吴江市金鑫绿化工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区铜罗镇府前路北侧。法定代表人：杨建中，该公司执行董事。被告：苏州东方九久非融资性担保有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南环路南侧（红洲村）。法定代表人：周建伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周洁，女，该公司员工。被告：杨建中，男，1973年11月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江市。被告：俞卫珍，女，1973年10月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告上海继加商务咨询有限公司（以下简称上海继加公司）诉被告吴江市金鑫绿化工程有限公司（以下简称金鑫公司）、苏州东方九久非融资性担保有限公司（以下简称九久公司）、杨建中、俞卫珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告上海继加公司委托诉讼代理人李红彬、胡欢勇，被告九久公司委托诉讼代理人周洁到庭参加诉讼，被告金鑫公司、杨建中、俞卫珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海继加公司向本院提出诉讼请求：1、金鑫公司立即归还借款本金3490661.2元及罚息（截至2019年6月15日为1923703.71元，自2019年6月16日起按年利率10.8%计算至实际清偿之日止)；2、九久公司、杨建中、俞卫珍对被告金鑫公司的上述还款义务承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由金鑫公司、九久公司、杨建中、俞卫珍承担。事实和理由：2013年5月30日，金鑫公司和江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行(以下简称江苏银行盛泽支行)签订编号为SX032713001442的《最高额综合授信合同》，授信期限自2013年5月30日起至2014年5月29日止，授信金额为450万元。同日，九久公司和该行签订编号为BZ032713000212的《最高额保证合同》，杨建中、俞卫珍和盛泽支行签订编号为BZ032713000213的《最高额个人连带责任保证书》，各自为《授信合同》项下的贷款承担连带保证责任，保证期限从合同生效之日起至主合同项下债务到期(包括提前到期、展期到期)后满两年之日止。2013年6月4日，金鑫公司和该行签订编号为JK032713000183《流动资金借款合同》，借款金额为人民币肆佰伍拾万元整，借款期限为2013年6月4日至2014年6月3日，利率为年利率7.2%，借款利息自借款实际发放之日按照实际乡发放款额和实际借款期限计算，按季结息，结息日为每季末月的二十日，借款人不能按时清偿借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利，《流动资金借款合同》作为《最高额综合授信合同》的有效附件。该行依照合同的约定，于2013年6月4日向金鑫公司发放450万元贷款。贷款到期后，借款人没有履行偿还贷款的义务，担保人也没有承担连带担保责任。该行于2016年3月11日向金鑫公司进行催收，要求其履行偿还贷款本息的义务，并要求保证人承担连带保证责任。2017年2月17日，江苏银行股份有限公司苏州分行与中国信达资产管理有限公司江苏省分公司(以下简称江苏信达公司)签订《债权转让协议》，并于2017年2月20日在《江苏经济报》上刊登了债权转让暨债务催收联合公告，通知并要求债务人向江苏信达公司履行还款义务，据此江苏信达公司已合法取得该户债权及其相关从权利。2018年8月1日，江苏信达公司与上海继加公司签订《债权转让合同》，将本户债权及相关从权利一并转让给上海继加公司，并于2018年8月16日在《江苏法制报》上刊登了债权转让暨债务催收联合公告，通知并公告要求各债务人向原告履行还款义务。上海继加公司受让债权后，因金鑫公司、九久公司、杨建中、俞卫珍仍未履行还款义务，故诉至法院。九久公司辩称，同意上海继加公司的全部诉讼请求。金鑫公司、杨建中、俞卫珍未作答辩，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。金鑫公司、杨建中、俞卫珍经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状或相应证据，应视为放弃相关诉讼权利。综合证据和到庭当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2013年5月30日，金鑫公司作为受信人与江苏银行盛泽支行作为授信人签订编号为SX032713001442号的《最高额综合授信合同》一份，约定：“第一条最高额综合授信额度（简称“授信额度”）是指授信人向受信人提供的，在一定期限内，受信人按照合同约定的业务种类可以使用的信用额度。第二条授信内容：一、授信人向受信人提供的最高综合授信额度人民币肆佰伍拾万元整。二、授信期限：自2013年5月30日起至2014年5月29日止。本期限仅指本合同项下信用业务的发生期限，到期日不受期限约束。三、在本授信合同项下单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证为准。四、上述所称“最高综合授信额度”是指本合同项下及合同期内受信人实际使用授信总额（指扣除保证金部分的授信敞口额度），扣除已还部分所形成的授信本金余额，不包括受信人应承担的利息、罚息、复利及相关费用。第八条费用条款：2.本合同相关债权未获偿付，导致授信人为催收所产生的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由受信人承担。”同日，九久公司作为保证人、江苏银行盛泽支行作为债权人，签订编号为BZ032713000212的《最高额保证合同》一份，约定：“第一条主合同：本合同之主合同为债权人与债务人信诚公司之间签署的编号为SX032713001442的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同，及其修订或补充。第二条主债权及其发生期间：除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内，主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权：自本合同第一条所指《最高额综合授信合同》生效之日至该合同及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日。第三条保证范围：保证人在本合同项下担保的范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项。第四条保证最高额：保证人在本合同项下承担的保证最高额为最高不超过人民币肆佰伍拾万元整。在此，保证最高额仅指在本合同所述债权人与债务人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款总额或授信总额（指扣除保证金部分的授信敞口额度）扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，并未包括本合同第三条规定的除贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任。第六条保证人对主合同项下债务人所欠债权人的全部债务承担连带责任，包括债务人违约或债权人要求债务人提前清偿时发生的债务。第八条保证期间：本合同的保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止……”同日，杨建中、俞卫珍作为保证人向江苏银行盛泽支行出具编号为BZ032713000213的《最高额个人连带责任保证书》一份，江苏银行盛泽支行对保证书无异议的予以接受。保证书载明：“第一条主合同本保证书之主合同为：贵行与债务人信诚公司之间签署的编号为SX032713001442的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同，及其修订或补充。第二条主债权及其发生期间：除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内，主合同项下实际发生的债权，构成本保证书之主债权：自本保证书第一条所指《最高额综合授信合同》生效之日至该合同及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日。第三条保证范围：本保证书保证担保的范围为：贵行与债务人在主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及债务人应当向贵行支付的违约金、赔偿金和贵行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。第四条保证方式：本保证人自愿提供连带责任保证，当债务人未按主合同约定履行债务时，无论贵行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），贵行均有权直接要求本保证人在保证范围内承担保证责任。第五条保证最高额：本保证人在本保证书项下承担的保证最高额为最高不超过人民币肆佰伍拾万元整。在此，保证最高额仅指在本保证书所述贵行与债务人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款总额或授信总额（指扣除保证金部分的授信敞口额度）扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，并未包括本保证书第三条规定的除贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但本保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任。第六条保证期间：保证期间从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止……”2013年6月4日，金鑫公司作为借款人、江苏银行盛泽支行作为贷款人，签订编号为JK032713000183的《流动资金借款合同》一份，约定：金鑫公司向江苏银行盛泽支行借款450万元，借款期间自2013年6月4日至2014年6月3日；借款用途为流动资金；还款方式为按季结息，结息日为每季末月的二十日，借款人须于每一结息日当日付息，借款到期利随本清；借款利率为固定利率，具体为人民银行贷款基准利率6%上浮20%，执行年利率7.2%，本合同项下借款出现逾期，借款人不能按时还清借款本息，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息，借款人逾期支付的利息按本合同利率计算复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；借款人未按时偿还借款本金和利息即构成违约，贷款人有权停止发放借款人尚未支用的贷款，宣布本合同项下贷款本息提前到期，立即收回贷款，向保证人追索保证责任。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、送达费、鉴定费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，均由借款人负担。2013年6月4日，江苏银行盛泽支行依约向金鑫公司发放贷款450万元，相应借款借据载明借款到期日为2014年6月3日，借款利率为年利率7.2%，借款用途为流动资金。贷款发放后，金鑫公司付清借款期间内的利息，未按期还本。2014年6月26日，金鑫公司向江苏银行盛泽支行归还借款本金60000元。2016年3月11日，江苏银行盛泽支行向金鑫公司发送《催收逾期贷款本息通知书》，向九久公司、杨建中、俞卫珍发送《督促履行保证责任通知书》，要求金鑫公司归还贷款本金和利息，要求九久公司、杨建中、俞卫珍承担保证责任。2017年2月17日，江苏银行股份有限公司苏州分行（转让方、甲方）与江苏信达公司（受让方、乙方）签订编号为“信苏-A-2016-027-02”的《债权转让协议》，约定：甲方将其对金鑫公司编号为JK032713000183的贷款合同项下的债权自交割日起转让给乙方，截至转让基准日2016年7月20日该债权为本金余额3490661.19元及相应利息。与该债权有关的全部从权利，包括但不限于保证债权、抵押权、质押权（如有），也同时由甲方转移至乙方。本协议是双方2016年11月7日签订的《资产转让协议》的组成部分，本协议中未约定事宜以该《资产转让协议》为准。附表《资产明细表》载明：债务人为金鑫公司，借款合同编号为JK032713000183，截至2016年7月20日未偿本金余额3490661.2元、未偿利息余额895516.38元，担保人为九久公司、杨建中、俞卫珍。2017年2月20日，江苏银行股份有限公司与江苏信达公司共同在《江苏经济报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，载明：根据江苏银行股份有限公司与江苏信达公司达成的债权转让安排，江苏银行将其对公告清单所列借款人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利转让给中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，特公告通知各借款人及担保人。江苏信达公司作为上述债权的受让方，现公告要求债务人及其担保人（以及债务承继人）从公告之日起立即向江苏信达公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应的担保责任。借款人金鑫公司本案所涉债务即为公告清单中的序号2。2018年5月2日，上海继加公司参加江苏紫金拍卖有限公司进行的常熟市洋蕾商贸有限责任公司等67户债权资产包拍卖，竞拍成功。2018年8月1日，江苏信达公司（甲方）与上海继加公司（乙方）签订编号为“信苏-B-2018-048”的《债权转让合同》，约定甲方按照本合同的约定向乙方转让标的债权，转让基准日为2018年3月31日。该合同所附标的债权明细表中第26项，载明截至基准日债务人为金鑫公司的本金余额为3490661.19元、利息余额为1779601.18元，本息合计5270262.38元。2018年8月16日，江苏信达公司与上海继加公司在《江苏报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，载明：根据江苏信达公司与上海继加公司签订的债权转让合同，江苏信达公司已将依法享有的对下列借款人和担保人的债权及担保权利等依法转让给上海继加公司，请借款人和相应担保人或借款人、担保人的承继人立即向上海继加公司履行还款义务（若借款人、担保人因各种原因发生更名、改制、歇业、吊销营业执照或者丧失民事主体资格等情形，请相关承债主体、清算主体代为履行义务或者承担清算责任）。借款人金鑫公司本案所涉债务即为公告清单中的第26项。该公告第26项载明：借款人为金鑫公司，借款合同编号为JK032713000183号，担保人为九久公司、杨建中、俞卫珍，担保合同编号为BZ032713000212、BZ032713000213、BZ032713000557号。庭审中，上海继加公司的委托诉讼代理人陈述：金鑫公司已归还案涉借款本金合计1009338.8元，至今尚欠本金3490661.2元；债权转让后，债务人未履行还款义务，保证人亦未承担过保证责任。上海继加公司的委托诉讼代理人明确罚息的计算方式为：自2014年6月4日起至实际清偿之日止，以3490661.2为基数，按照年利率10.8%计算。以上事实，有原告提交的《最高额综合授信合同》《最高额保证合同》《最高额个人连带责任保证书》《流动资金借款合同》、借款借据、《债权转让协议》《江苏经济报》的公告及原告委托诉讼代理人的庭审陈述等证实。本院认为：江苏银行盛泽支行与被告金鑫公司签订的《最高额综合授信合同》《流动资金借款合同》、与被告九久公司签订的《最够额保证合同》，均依法成立，且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。本案中，被告金鑫公司依照《流动资金借款合同同》取得借款后，应依约还本付息。被告金鑫公司未能按约定还款，其行为已构成违约，应承担还款责任。被告杨建中、俞卫珍向江苏银行盛泽支行出具《最高额个人连带责任保证书》，自愿为被告金鑫公司的案涉债务提供连带责任保证担保，江苏银行盛泽支行无异议地予以接受，双方之间成立保证合同。江苏银行盛泽支行将本案所涉债权转让给江苏信达公司，公告通知本案所涉债务人及保证人，故江苏信达公司依法继受江苏银行盛泽支行在上述合同中的全部权益。之后江苏信达公司又将本案所涉债权转让给原告上海继加公司，公告通知本案所涉债务人及保证人，故原告上海继加公司依法继受江苏信达公司在上述合同中的全部权益。现原告上海继加公司要求被告金鑫公司偿还借款本金3490661.19元及罚息（截至2016年7月20日为895516.38元。自2016年7月21日起至实际清偿之日止，以3490661.19元为基数，按照年利率10.8%计算），本院予以支持。被告九久公司、杨建中、俞卫珍作为连带责任保证人，应在约定的保证范围内承担保证责任。原告上海继加公司要求被告九久公司、杨建中、俞卫珍对被告金鑫公司的本案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告金鑫公司、杨建中、俞卫珍经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，公告期间届满后，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江市金鑫绿化工程有限公司于本判决生效后十日内归还原告上海继加商务咨询有限公司借款本金3490661.19元及罚息（截至2016年7月20日为895516.38元。自2016年7月21日起至实际清偿之日止，以3490661.19元为基数，按照年利率10.8%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）。二、被告苏州东方九久非融资性担保有限公司、杨建中、俞卫珍对被告吴江市金鑫绿化工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50064元，由被告吴江市金鑫绿化工程有限公司、苏州东方九久非融资性担保有限公司、杨建中、俞卫珍共同负担，并于本判决生效后十日内交至本院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××63）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  范媛娟人民陪审员  花荣根人民陪审员  林秋霞二〇二〇年一月八日法官 助理  姚燕彬书 记 员  张凌强附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。友情提醒：法律文书生效后，当事人应按判决书调解书主文确定的内容，在履行期限内主动履行。当事人自动履行付款义务后,请及时与对方当事人联系，告知对方当事人已自动履行，或与案件原承办人联系,以便法院及时通知对方当事人,防止对方当事人在不知情的情况下申请执行，避免不必要的麻烦;对于存在诉讼保全的情况,也便于法院及时采取解除保全措施。本案联系人：范媛娟联系电话：63493869