云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2501民初2136号原告：高某某，男，1959年12月18日生，汉族，个体工商户，住个旧市。委托诉讼代理人：普天竹，云南明泽律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：个旧市鸡街镇兆吉养殖专业合作社，住所：个旧市鸡街镇莲花池。法定代表人：马兆喜，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：戚力，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：孔飞，男，系该合作社社员。代理权限为特别授权代理。原告高某某与被告个旧市鸡街镇兆吉养殖专业合作社（以下简称兆吉合作社）退伙纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托诉讼代理人普天竹，被告兆吉合作社的委托诉讼代理人戚力、孔飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某某向本院提出诉讼请求：1.判令原告退出兆吉合作社；2.判令被告退还原告投资款607000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月3日，原告与马某某、孔某、杜某、邓某某共五人发起成立个旧市鸡街镇兆吉养殖专业合作社，开展水产品养殖、销售经营活动。原告通过银行转账方式向合作社支付投资款，其中成员孔某经手572000元（银行转账现金312000元、鱼塘租金260000元），代合作社支付建盖鱼塘劳务费35000元。在经营过程中，由于成员孔某违反合作社章程，未经合作社成员大会决议，擅自出让莲花池水库承包经营权，与他人合作经营该水库水产养殖，且未规范做账，严重损害原告的合法权益，原告多次向被告提出异议，但被告置之不理。原告于2019年4月8日向被告提出退出合作社的申请，并要求被告退还原告实际出资，但至今无果，故向法院提起诉讼。兆吉合作社辩称，1.依据法律和兆吉合作社章程中关于退出合作社、终止成员资格的规定、约定，原告在会计年度终了的三个月前向理事长或者理事会提出书面申请；其成员资格自会计年度终了时终止。财政部印发的《农民专业合作社财务会计制度（试行）》规定，每年1月1日起至12月31日为一个会计年度，原告成员资格将于2019年12月31日后终止。终止日期前，原告诉请判决退出合作社没有法律依据。2.原告诉请退还投资款607000元，应根据合作社章程第15条、第17条相关规定进行会计结算，按照结算实际盈亏进行返还原告的投资款，如有亏损，应扣除其应分摊的亏损金额；原告要求返还投资款，前提条件是合作社成员间的共同清算，有盈余应当分配，有亏损应当抵扣。3.关于账目不规范，因合作社社员孔某及其他记账人员文化水平有限、日常经营管理中账务无相关账务票据，致使被告账务做账不规范，不论是孔某还是原告做的账目均不规范，但并不是承担责任的基础。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的事实：1.原告主张退出兆吉合作社是否应予支持？2.原告主张退还投资款是否应予支持？原告高某某提交了以下证据：1.个旧市鸡街镇兆吉养殖专业合作社章程复印件1份，欲证明原告与马某某、孔某、杜某、邓某某共五人发起成立兆吉合作社，开展水产品养殖、销售经营活动的事实；2.中国农业银行云南省分行交易明细复印件12份、关于承包鸡街莲花池水库的协议书复印件1份，欲证明原告通过银行转账方式向合作社支付投资款，其中成员孔飞经手572000元（银行转账312000元、鱼塘租金260000元）、代合作社支付建盖鱼塘劳务费35000元的事实；3.莲花池水库关于合作养殖协议书复印件1份，欲证明被告未经合作社成员大会决议，擅自出让莲花池水库承包经营权，与他人合作经营该水库水产养殖，严重损害原告成员合法权益；4.被告账目流水复印件1份，欲证明被告未规范做账，账目流水不符合相关的财务管理，严重损害原告成员合法权益；5.退出个旧市鸡街镇兆吉养殖专业合作社申请书、EMS邮寄回执单复印件各1份，欲证明原告于2019年4月8日向被告提出退出合作社的申请，并要求被告退还原告实际出资，被告迟迟未作出表示；6.会议记录复印件1份，欲证明原、被告双方一直在进行账务清算，直至原告起诉，双方一直在进行着相关事宜。经质证，被告兆吉合作社对原告提交的证据1三性无异议，对证明目的不予认可，认为根据章程15、16、17条规定，社员应承担合作社的亏损且应按照程序申请退社；对证据2三性及证明目的均无异议；对证据3、4、5三性无异议，对证明目的不予认可；对证据6真实性无异议，但认为2019年8月29日虽未进行结算，但2019年10月20日前都可以进行结算，而原告一直未与被告进行结算。被告兆吉合作社提交了以下证据：1.营业执照复印件1份、法定代表人身份证明1份、身份证复印件1份，欲证明被告的主体资格；2.通知书、快递凭据复印件各1份，欲证明被告在收到原告的退出申请书后于2019年8月20日向原告邮寄要求原告于2019年10月20日到合作社进行账务清算的通知书，原告要求退社的事宜正在办理中；3.原告记账账册批复复印件1份，欲证明原告于2017年8月16日至2017年12月15日期间对合作社财务进行记账，原告所记账务也不符合财政部门关于财会制度的要求；4.情况说明1份，欲证明孔飞引进其他人员资金进行投资，并非原告所述的擅自出让。经质证，原告高某某对被告兆吉合作社提交的证据1无异议；对证据2、3三性无异议，对证明目的不予认可；对证据4不予认可，因原告并未参与，其真实性无法判断。本院认为，原告高某某提交的证据1与被告兆吉合作社提交的证据1真实、合法，能证明原告与马某某、孔某、杜某、邓某某签订《个旧市鸡街镇兆吉养殖专业合作社章程》及成立的兆吉合作社的工商信息，予以采信；证据2真实，经被告质证无异议，能证明原告支付投资款的事实，予以采信；证据3、4真实，但无其他证据相印证，不能达到原告的证明目的，不予采信；证据5、6与被告兆吉合作社提交的证据2真实，互相印证，能证明原告向被告提出退社申请，被告收到原告退社申请后，向原告发出结算通知，但双方尚未进行结算的事实，予以采信；被告兆吉合作社提交的证据3、4真实，但无其他证据相印证，不能达到被告的证明目的，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月11日，马某某、高某某、孔某、杜某、邓某某作为全体设立人共同签订《个旧市鸡街镇兆吉养殖专业合作社章程》；2017年3月10日，个旧市鸡街镇兆吉养殖专业合作社成立，法定代表人为马兆喜，类型为农民专业合作社，业务范围为水产品养殖、销售，中餐服务。原告高某某以银行转账、代付鱼塘租金等方式向被告兆吉合作社支付投资款607000元。2019年4月8日，原告高某某提出退出兆吉合作社的申请，后以邮寄方式送达；被告兆吉合作社的法定代表人马某某于2019年8月2日签收该申请。后被告兆吉合作社于2019年8月20日向原告高某某发出通知，通知原告于2019年10月20日前到合作社办公室与其他社员进行账务清算。2019年8月29日，双方组织清算，因孔飞未到场致使清算未按期进行。原告提起诉讼，要求退出被告兆吉合作社，并由被告退还投资款607000元。本院认为，原告高某某与马某某、孔某、杜某、邓某某作为全体设立人共同签订《个旧市鸡街镇兆吉养殖专业合作社章程》，并成立兆吉合作社，均系真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。兆吉合作社工商登记类型为农民专业合作社；设立人在章程中第七条约定成员入社自愿，退社自由，地位平等，民主管理，实现自主经营，自负盈亏，利益共享，风险共担，盈余主要按照成员与合作社的交易量比例返还；第十七条约定成员要求退社的，须在会计年度终了的三个月向理事会提出书面声明，方可办理退社手续，......成员资格终止的，在该会计年度决算后三个月内，退还记载在该成员账户内的出资额和公积金份额，如本社经营盈余，按照本章程规定返还其相应的盈余所得，如经营亏损，扣除其应分摊的亏损金额。本案中，原告高某某主张退出被告兆吉合作社，因章程约定成员在会计年度终了的三个月向理事会提出书面声明，方可办理退社手续，原告在2019年4月向被告提出退社申请，被告法定代表人签收后，被告向原告发出结算通知，原告的退社请求，并未违反章程约定，且双方已开始办理退社手续，故对原告的退社主张，予以支持。原告要求被告全额退还投资款，因投资款系用于合作社的经营，且合作社章程中约定在会计年度决算后三个月内，退还记载在该成员账户内的出资额和公积金份额，且须根据合作社的经营盈亏，进行返还或扣除。故原告主张退还投资款，应先由当事人双方自行清算或共同委托第三方进行清算，清算后，才能确定如何返还原告的投资款。本案庭审中，双方对合作社经营账务尚未进行结算，经释明，原告明确表示不同意结算。因原告不同意结算，故无法对兆吉合作社经营期间的款项进行清算，致本院不能认定被告经营期间是否存在盈亏、盈亏数额等情况。故应由原告自行承担举证不能的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，不尽合理，本院部分支持。依照《中华人民共和国农民专业合作社法》第三条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、准予原告高某某退出被告个旧市鸡街镇兆吉养殖专业合作社。二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。案件受理费9870元，适用简易程序，减半收取4935元，由原告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  王世豪二〇二〇年一月六日书记员  王龙斋