天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0104民初14028号原告：车瀛照，男，1978年6月13日出生，汉族，沧州临港星辰化工有限公司总经理，住天津市西青区。委托诉讼代理人：马晖，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：路永忠，男，1965年3月16日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：柴素芬，天津东法律师事务所律师。原告车瀛照与被告路永忠执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告车瀛照及其委托诉讼代理人马晖，被告路永忠的委托诉讼代理人柴素芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。车瀛照向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销（2019）津0104执异224号执行裁定书，车瀛照不应被追加为（2019）津0104执4624号案件被执行人，不应对（2018）津0104民初12403号案件承担连带清偿责任；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月26日本院作出（2018）津0104民初12403号民事判决书，判决河北道晖化工有限公司对路永忠承担债务及利息的责任。后路永忠以车瀛照为该公司股东未足额出资为由申请追加车瀛照为被执行人，法院裁定支持。而车瀛照认为根据上述判决查明，路永忠主张的债权形成时间在车瀛照转让股权之后，本着权利义务对等的原则，车瀛照无法享有公司权利，自然不应履行公司义务。该案未达到追加股东承担责任的法定条件，路永忠未能举证公司无财产可供执行以及车瀛照未履行出资义务，车瀛照系股东车荣睿的代理人，车荣睿体弱多病不便往返河北省办理工商注册事宜，才为此委托车瀛照隐名代理办理工商登记备案事宜，车瀛照不应被追加为被执行人，故成讼。路永忠辩称，（2019）津0104执异224号执行裁定书认定事实和法律适用正确，应予维持；路永忠与河北道晖公司、吉某债权形成时间是2015年被告向道晖公司转入第一笔投资款之日，而非原告陈述的2017年7月21日，该事实在法院出具的（2018）津0104民初12403号民事判决书中明确载明；裁定书载明经工商查询，车瀛照履行出资义务时间是2015年1月30日，车瀛照未在期限届满时足额缴纳出资，2016年2月23日车瀛照在未足额履行出资义务情况下，转让了其持有的股权，根据最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题规定，车瀛照应在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任；路永忠对河北道晖公司形成债权时车瀛照出资期限已经届满，路永忠对车瀛照出资具有期待和信赖；车瀛照对路永忠承担责任的事实和法律依据是车瀛照在出资期限届满时未足额出资即转让股权，所以不管车瀛照对河北道晖公司形成债务的过程是否知情，都应当在应缴未缴出资范围内承担责任；车瀛照称其是车荣睿代理人无任何依据，根据民法总则162条规定，车瀛照以自己的名义实施法律行为不构成代理，综上请求驳回车瀛照全部请求。本院经审理认定事实如下：路永忠于2018年10月10日在本院起诉河北道晖化工有限公司（以下简称：道晖公司）、吉某增资纠纷一案，经审理，本院于2019年4月26日作出（2018）津0104民初12403号民事判决书，判决道晖公司于判决生效后三十日内，返还原告路永忠投资款本金2400000元及相应利息；吉某对道晖公司上述给付义务承担连带责任。因道晖公司未履行生效法律文书所确定的义务，路永忠于2019年7月1日向本院申请强制执行，执行案件为（2019）津0104执4624号。因河北道晖化工有限公司、吉某暂无财产可供执行，本院于2019年7月31日作出（2019）津0104执4624号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。后路永忠向本院申请追加刘和平、车瀛照、车荣睿为（2019）津0104执4624号案件的被执行人，本院于2019年9月20日作出（2019）津0104执异224号执行裁定书，裁定追加车瀛照、车荣睿为（2019）津0104执4624号案件被执行人；车瀛照、车荣睿应在本裁定生效之日起十日内，对天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初12403号民事判决中确定的道晖公司尚未清偿的债务范围内，向路永忠承担连带清偿责任。另查，河北道晖化工有限公司工商登记档案记载：道晖公司于2013年2月成立，为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本2000万元，法定代表人为吉某，股东为吉某、车瀛照、李楠。股东吉某认缴出资额1020万元，持股比例51%，实缴出资额510万元；股东车瀛照认缴出资额880万元，持股比例44%，实缴出资额440万元；股东李楠认缴出资额100万元，持股比例5%，实缴出资额50万元。上述三股东共计实缴出资额为1000万元，所认缴出资余额交付期限为2015年1月30日。此后，道晖公司以召开股东会议、河北道晖化工有限公司《章程修正案》等方式，通过了公司股东的变更、股东所持股权转让等内容。2016年2月23日，车瀛照认缴出资额880万元（持股比例44%，实缴出资额440万元）全部转让给车荣睿。2016年5月13日，车荣睿将其实缴出资额440万元中的220万元转让给股东庄英俊，转让后，车荣睿在河北道晖化工有限公司出资额为660万元（认缴出资440万元，实缴出资220万元），占道晖公司注册资本总额的33%，河北道晖化工有限公司现股东为吉某（占道晖公司注册资本总额的56%）、车荣睿（占道晖公司注册资本总额的33%）、庄英俊（占道晖公司注册资本总额的11%）。2016年5月30日，道晖公司通过的公司《章程修正案》中载明：全体股东承诺所认缴的公司注册资本于2023年1月1日之前缴足。庭审中，车瀛照表示其系车荣睿代理人，代为持有道晖公司的股份，为此，其申请证人吉某、车荣睿出庭作证，但吉某表示公司成立之时，车荣睿年纪大，车荣睿想要给车灜照找一些事情做，给其一些资产，也想把公司作为上市公司，故要求将车瀛照列为公司股东，车瀛照对其成为道晖公司的股东一事知情，但其并未实际出资。车荣睿所述与吉某所述大致相同，但其表示让车瀛照成为股东车瀛照虽知情，但未明确表示同意。该两份证人证言与车瀛照所述车荣睿系真实股东，车瀛照系代理人的陈述并不一致，且车瀛照当庭认可在工商登记底档中股权转让协议系其本人签字的事实，结合上述陈述，车瀛照对其系道晖公司股东一事知情，且其并非车荣睿的代理人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”；第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。车瀛照作为被执行人道晖公司的原股东，未依法履行出资义务即转让股权，故依据上述法律规定，路永忠所提出的追加被申请人车瀛照、车荣睿为（2019）津0104执4624号案件的被执行人之请求于法有据，本院应予支持。按照道晖公司的公司章程，股东所认缴出资余额交付期限为2015年1月30日，在该日期，车瀛照未支付剩余出资，并在公司章程修改认缴出资余额交付期限之前进行股权转让，依据相关法律规定，此种情形下转让股权并不导致其出资义务的消灭，本院依法追加其为被执行人并非基于其所持有股份所带来的权利义务，而是基于其即使转让股权，仍对公司具有的出资义务，因此并不会导致权利义务的失衡，亦不属于无限扩大股东的连带责任，故对车瀛照的抗辩意见，本院均不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、第十八条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条，判决如下：驳回原告车瀛照的全部诉讼请求。案件受理费80元，由原告车瀛照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  迟雪涛人民陪审员  王 玥人民陪审员  王 盈二〇二〇年一月二十四日法官助理杜远书记员李爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。第十八条有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。