河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初5234号原告：姬香魁，男，1951年2月8日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：刘世军，河南坤达律师事务所执业律师。被告：北京红德物资有限公司，住所地北京市通州区梨园地区北杨洼251号。法定代表人：盖德生，总经理。被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区南山街道前海路0169号。法定代表人：魏庆国，董事长。北京红德物资有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司的共同委托诉讼代理人：高晓军、崔神宝，河南大进律师事务所执业律师。原告姬香魁与被告北京红德物资有限公司（以下简称红德公司）、中建二局第二建筑工程有限公司（以下简称中建二局工程公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。姬香魁及其委托诉讼代理人刘世军，红德公司、中建二局工程公司的共同委托诉讼代理人高晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姬香魁向本院提出诉讼请求：1.判决红德公司向姬香魁支付剩余成本及分红款共计154091元；2.判决红德公司向姬香魁支付利息31127.45元，自2015年7月1日暂计至2019年8月31日，按年利率5.21%计算至实际支付之日止；3.判令中建二局工程公司对上述分红款及利息承担连带责任；4.判令由红德公司、中建二局承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。事实和理由：2010年4月9日，姬香魁（××）与中国建筑第二工程局第二工程公司职工医院（以下简称职工医院、甲方）（住所地为河南省××工区邙岭路××）签订《合作协议书》一份，约定由姬香魁出资购买日本富士CR机（含六块IP板、富士4000型激光相机一台）一套，供放射科与CT室进行X光片的数字化处理使用，购机费用先由姬香魁垫付，待CR机正常运转后。每月从放射科总收入（毛收入）费用的40%提取给姬香魁作为还姬香魁的购机款。待收回成本后，职工医院应连续三年每月从放射科拍片总收入费用中第一年按30%，第二年按25%，第三年按25%的比例提取给姬香魁，作为姬香魁的投资分红，此款月月结清。待以上两项费用全部支付给姬香魁后，CR机的所有权归职工医院；富士激光片在CR机所有权未归职工医院之前由姬香魁购买，提供给职工医院使用，职工医院按照洛阳激光片市场价按月向姬香魁结清各型号激光片费用。合作协议签订后，姬香魁垫资购买了日本富士CR机与CT工作站各一套、惠普激光打印机一台、工作站桌椅两套、电源多用插座四个等设备提供给职工医院使用，职工医院也依约定向姬香魁返还了购机款，并向姬香魁支付约定的分红款，但是不能及时付款，直至2016年5月，才将2015年1月的分红及材料款支付给姬香魁。姬香魁多年来一直向职工医院主张要求支付剩余材料和分红款共计154091元，但是职工医院以多种理由不予支付。姬香魁于2019年2月25日立案起诉职工医院后，职工医院称其已经注销，职工医院开办和管理的单位为红德公司，且姬香魁在向职工医院要求付款时，职工医院始终以需要向红德公司请示为由拒不支付，因此红德公司为适格被告。因合同相对方职工医院已被注销，职工医院称其归红德公司管理，经调取证据显示，职工医院的上级主管单位为中建二局工程公司，故姬香魁起诉红德公司及中建二局工程公司，要求判如所请。红德公司辩称，红德公司与姬香魁没有任何利害关系。红德公司既未与姬香魁签订任何合同，也不是职工医院的开办单位，红德公司也未注销职工医院。姬香魁起诉红德公司是滥用诉权，给红德公司造成了应诉成本，红德公司保留要求姬香魁赔偿成本的权利。中建二局工程公司辩称，1.职工医院已于2018年12月17日依法注销，在清算注销期间经过了审计，中建二局工程公司并不欠姬香魁任何款项。在清算期间，姬香魁未主张权利，清算结束后，假如中建二局工程公司有款项未支付给姬香魁，姬香魁也不应起诉。2.根据姬香魁起诉的时间，已经超过诉讼时效。3.姬香魁相关事实并不清楚。姬香魁先后在西工区人民法院提起两次诉讼，一次是2019年2月25日，被告是职工医院，第二次是2019年9月12日即本案纠纷。姬香魁两次起诉的事实理由部分陈述述不一致，说明姬香魁所述事实不能成立。4.中建二局工程公司不欠姬香魁任何费用，请求驳回姬香魁的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，双方无争议的事实如下：1.2010年4月9日，职工医院（甲方）与姬香魁（××）签订《合作协议书》一份，约定为拓宽医疗服务领域，提高洛阳一零三医院（职工医院）的社会效益、经济效益以及服务质量，经甲乙双方友好协商决定购买日本富士CR机（含六块IP板）供甲方放射科与CT室进行X光片的数字化处理用。购机费用先由××垫付，待CR机正常运转工作后，每月从放射科拍片总收入（毛收入）费用的40%提取给××作为还××的购机款。待收回成本后，甲方应继续连续三年每月从放射科拍片总收入费用中第一年按30%，第二年按25%，第三年按25%的比例提取给××，作为××的投资分红，此款月月结清。待以上两项费用甲方全部付给××后，CR机的所有权归甲方。在以上两项费用未完全付给××前，××所拍乳腺片费用的10%归甲方，其余部分归××。CR机所有权完全归甲方后，乳腺拍片费用甲乙双方如何分成到时候双方协商决定。CR机款与三年分红款甲方未完全付给××前，CR机的故障维修费用由甲乙双方共同负责，各负担50%，款项付完后由甲方负责。富士激光片在CR机所有权未归甲方之前由××购买，提供给甲方使用，甲方依照洛阳激光片市场价按月向××结清所用各型号激光片费用。补充内容为乳腺成本由××负责，甲方凭发票与××结账等。姬香魁系洛阳市涧西区欣泰办公用品经销部（以下简称欣泰经销部）的经营者。姬香魁提供欣泰经销部的洛阳银行银行流水一份，显示职工医院向欣泰经销部的转账情况，分别为2013年1月29日33523元、2月22日26275元、3月20日26978元、4月19日26389元、5月29日26655元、6月7日25401元、6月27日36527元、9月10日28904元、10月14日27136元、11月14日23432元、12月25日22770元，2014年1月28日25286元、2月19日31760元、3月25日26016元、4月24日30992元、5月28日26901元、7月29日26569元、10月29日27828元、11月26日32406元，2015年1月27日32263元、2月13日27711元、3月27日27029元、5月21日27610元、6月25日27127元、7月2日29150元、8月11日31802元、10月28日30616元、12月23日32065元。姬香魁提供欣泰经营部于2015年10月29日开具付款单位为职工医院金额为27365元的发票（王素华在该发票上签字），于2015年12月7日开具付款单位为职工医院金额为29403元的发票（张辉、张小钦、王素华在该发票上签字），于2016年2月24日开具付款单位为职工医院金额为35523元的发票（张辉、张小钦、王素华在该发票上签字），于2016年8月15日开具付款单位为职工医院金额为31499元的发票（张辉、张小钦在该发票上签字），于2016年9月5日开具付款单位为职工医院金额为30301元的发票（张辉、张小钦在该发票上签字）。姬香魁称发票上签字人员分别为放射科主任张辉、业务副院长张小钦、院长王素华，发票对应的分别为2015年2月、3月、4月、5元、6月的分红款。红德公司、中建二局工程公司认可上述人员身份，但称不清楚上述人员何时在发票上签名。2.姬香魁向本院申请调查令，到洛阳市××工区卫生健康委员会调取职工医院申请注销的材料一套，包含《西工区行政服务中心受理回执单》、《医疗机构申请注销登记注册书》及西卫销字[2018]第10号《医疗机构注销决定书》，显示职工医院于2018年12月13日申请注销，洛阳市××工区卫生健康委员会于当日受理该申请并于2018年12月17日对职工医院予以注销登记，注销时职工医院的上级主管部门为中建二局工程公司盖章同意。3.中建二局工程公司提供2010年4月28日职工医院（甲方）与洛阳市招商贸易中心（××）签订的《租赁协议书》一份，约定为了拓宽医疗服务领域，提高职工医院的社会效益、经济效益以及服务质量，经甲乙双方友好协商决定甲方租赁××的日本富士CR机（含六块IP板）供甲方放射科与CT室进行X光片的数字化处理用，每月按放射科拍片总收入40%的金额给××，作为甲方付给××的租赁费。租赁时间暂定为五年，从2010年5月1日开始至2015年4月30日止，该协议书的甲方签字处加盖职工医院印章，××签字处加盖洛阳市招商贸易中心印章并由孙宏灿签名。姬香魁对该《租赁协议书》的真实性无异议，称其与职工医院最初签订协议的时间是2010年4月9日，到4月底的时职工医院应该向姬香魁转账，但是职工医院提出不能向个人转账，所以姬香魁找到另一个投资合伙人孙宏灿，用孙宏灿的公司与职工医院补签协议。职工医院之前向孙宏灿的公司转账22笔，后孙宏灿的公司解散，姬香魁个人又成立欣泰经销部，职工医院继续向欣泰经销部转账。欣泰经销部并未实际经营，所开具的发票均只向职工医院开具。中建二局工程公司提供2010年6月15日职工医院（甲方）与洛阳市招商贸易中心（××）签订的《合作协议书》一份，该协议书约定的内容与2010年4月9日职工医院与姬香魁签订的《合作协议书》一致。姬香魁对该协议书的真实性无异议，称双方实际履行的就是该协议。中建二局工程公司提供2010年4月9日职工医院（甲方）与姬香魁（××）签订的《合作协议书》一份约定甲、乙双方本着互惠互利、平等自愿、共同发展的原则，为拓宽医疗服务领域，经双方友好协商达成一致，联办洛阳一零三医院（职工医院）××科。甲方为××免费提供门诊医疗用房、办公用水、暖、办公用品（办公桌、椅、病床等）、对外发票、并协助××安装内部通讯电话。办公用电、医用表格和工作服进行成本核算。××科的专科药品由××指定供货商负责购买提供，三证具全，由甲方药房统一保管发放。××患者需用普通常用药物则由甲方提供。××科的各项诊疗费用统一由甲方收费处收取（含医保刷卡费，此费月底结账）。乳腺科每月物理治疗费用实际收入的20%、药费10%提取给甲方，剩余部分由××收取。甲、乙双方在合作期内，××相关的科室。甲方负责一切外来干扰工作的解决和解释权，发生的费用由××负责。××的宣传工作。负责医疗纠纷的处理，费用××负责。××的诊疗设备（如：乳腺高频摄影机、乳腺红外扫描仪、××治疗仪、全自动煎药机及包装机等）。××患者需由甲方检查治疗的（如B超、化验、手术等）由双方协商按收入费用的15%比例提取给××。××所聘人员的工资、福利均按××标准执行等。4.中建二局工程公司提供其自制的会计记账凭证一份，显示22次付款情况，其中除第一笔的票据单位和付款单位为富士医疗器材（上海）有限公司外，其余21笔的票据单位为洛阳市招商贸易中心孙宏灿、付款单位为洛阳市招商贸易中心，付款方式为银行转账，实际付款的金额分别为40161.5元、13345元、18441元、37800元、29084元、5445元、33134元、31768元、25098元、42052元、29038元、26356元、1554元、28346元、33068元、27703元、8883元、23167元、27003元、26818元、28908元、26314元。姬香魁对该22次转账情况无异议，但称其与职工医院的合作除本案起诉的CR机的购机款项成本及分红外，还有合作乳腺科的费用，该二十二次转账中包括CR机胶片费、CR机购机款和合作乳腺科的费用。本院认为，姬香魁提供的其与职工医院在2010年4月9日签订的《合作协议书》系双方真实意思表示，本院予确认，双方应按约定履行各自义务。该协议约定职工医院凭发票与姬香魁结算，姬香魁提供由职工医院工作人员签字确认的发票五张，故职工医院应当按照发票金额向姬香魁结算。因职工医院已于2018年12月17日登记注销，职工医院的上级主管部门为中建二局工程公司，职工医院的债务在其注销后由其上级主管部门承担，故中建二局工程公司应向姬香魁支付相应款项154091元（27365元+29403元+35523元+30301元+31499元）。姬香魁未提供证据证明红德公司与本案纠纷有关，故姬香魁要求红德公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。姬香魁与职工医院并未约定逾期付款利息，故本院酌定利息自姬香魁起诉之日即2019年11月1日起以154091元为基数按姬香魁主张的年利率5.21%计算至实际履行之日止。关于中建二局工程公司辩称职工医院不欠姬香魁任何款项的问题。除姬香魁与职工医院签订的关于日本富士CR机《合作协议书》外，姬香魁与职工医院还签订有××科的《合作协议书》。××科的各项诊疗费用统一由职工医院收取，月底向姬香魁结账，日本富士CR机的《合作协议书》中显示除机器的成本及分红外，职工医院还要向姬香魁结清激光片费用。中建二局工程公司提供的证据不能证明职工医院向姬香魁转账的费用已经全部结清了机器成本及分红，故中建二局工程公司的该辩称理由，本院不予采纳。关于中建二局工程公司辩称姬香魁的主张超过诉讼时效的问题。根据姬香魁提供的证据显示，职工医院的职工于2016年9月5日还在姬香魁提供的发票上签字，故姬香魁的主张并未超过诉讼时效，中建二局工程公司该辩称理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中建二局第二建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姬香魁154091元及利息（以154091元为基数，自2019年11月1日起按年利率5.21%计算至实际履行之日止）；二、驳回原告姬香魁的其他诉讼请求。如中建二局第二建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4004元，减半收取2002元，由姬香魁负担320元，由中建二局第二建筑工程有限公司负担1682元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 陶 源二〇二〇年一月二十二日书记员 王丹阳