江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0602民初6534号原告：李爱华，女，1967年1月29日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：张和辉，江苏万禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兵，江苏万禾律师事务所律师。被告：南通文景国际大酒店有限公司，住所地南通市崇川区世纪大道55号。法定代表人：陈素云，执行董事。委托诉讼代理人：何忠庆，江苏瑞行律师事务所律师。委托诉讼代理人：何天培，江苏瑞行律师事务所律师。原告李爱华与被告南通文景国际大酒店有限公司（以下简称文景国际）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李爱华及其委托诉讼代理人张和辉、被告文景国际的委托诉讼代理人何忠庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失290982元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月26日，原告去参加在被告处举办的培训。当天外面积雪较厚，湿气也重，但被告并没有采取必要的安全防范措施，也未作必要的安全提示。原告从外面进入被告酒店滑倒重重摔在地上致伤。后经医院治疗但仍留下较重的后遗症。2018年9月11日，经被告同意就近在南京做鉴定，南京金陵司法鉴定所鉴定如下：被鉴定人李爱华腰2椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位构成九级伤残；误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。事后，原、被告就赔偿事宜未达成一致。被告文景国际辩称：对原告受伤和治疗的事实无异议，但原告自身对伤害的后果存在过错，应当承担相应的过错责任。本案请求法院查明事实依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：微信截图及短信截图、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、监控视频光盘等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、原告提交的2019年10月28日南京市溧水区永阳街道社区卫生服务中心出具的情况说明，证明原告因受伤治疗造成的实际误工损失。被告文景国际对证据形式上真实性无异议，对内容的真实性有异议，不认可。2、原告提供的南京市溧水区永阳街道社区卫生服务中心出具的代发工资明细打印回单、关于李爱华2018年奖励性绩效发放说明、2018年度奖励性绩效工资发放表、南京市事业单位工作人员工资变动审批表、李爱华中国农业银行明细、2018年绩效增量部分和绩效17%部分汇总表、2018年科室负责人津贴、2018年专项绩效部分考核发放表、关于李爱华2018年公休假未发放说明、事业单位工作人员2018年度年休假工资报酬审批名册、区属事业单位工作人员2018年度住房公积金、逐月住房补贴调整审核名册，证明原告的误工损失。被告文景国际认为原告未提供奖励性绩效、年绩效增量，中层干部管理奖发放、2018年专项绩效发放的文件依据，其所举证的银行明细清单只能证明其实际得到的工资奖金的金额，不能证明其应得的绩效及奖金工资的实际金额。2018年公休假未休补助金额因为原告实际已经休息，故其不应当享受应休未休补助，应休未休补助仅仅是针对没有休公休假的对象发放的补助。综上，原告的举证缺乏合法有效的溧水区人社局或者卫生局的相关公文来证明其应享受的绩效和奖金，仅凭现有证据不足以证明其实际未能享受的奖金金额是多少。本院认为，关于原告提供的上述有关误工损失的证据，系南京市溧水区永阳街道社区卫生服务中心出具的，证据之间相互印证，南京市溧水区永阳街道社区卫生服务中心系街道一级卫生服务组织，其出具的证据合法、有效，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据被告文景国际的监控录像显示，2018年1月26日8时37分16秒时，原告李爱华在进入被告文景国际大厅门口时，在门口脚垫前的地砖处向后滑倒。后被送至南通市第三人民医院门诊治疗，并于当日在南京市溧水区人民医院住院治疗，于2018年4月3日出院。2018年8月13日，原告李爱华委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定。2018年9月11日，南京金陵司法鉴定所出具金陵司鉴所[2018]临鉴字第1989号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李爱华腰2椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位构成九级伤残。2、被鉴定人李爱华误工期限、护理期限、营养期限分别评定为180日、90日、90日。本院认为，宾馆等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告文景国际作为公共场所管理人，负有安全保障义务，根据监控视频显示，事发当日外部环境积雪，原告李爱华在进入被告酒店大门时，突然在酒店的地砖上向后滑倒，虽然被告在门前设置了地垫，但由于事发前下过雪，监控视频中未能反映被告设置警示标志或者提醒标志，亦不能排除雪后被告地面存在水雾等情况导致地砖湿滑，被告未及时清理地面，导致原告摔倒，应当对原告的损害结果承担相应的责任。原告李爱华系完全民事行为能力人，其正常行走时应当尽到合理的注意义务，尤其是在雪后天气，其未尽合理注意义务是损害发生的原因之一。综合考虑双方当事人在本案中的过错大小，本院确定由被告文景国际对原告李爱华因案涉事故造成的损失承担70%的赔偿责任。原告李爱华因案涉事故所造成的损失如下：1.医疗费,根据原、被告提供的证据，原告李爱华因本起事故发生医疗费20471.14元，其中被告垫付19461.14元，被告虽然对部分检测项目提出异议，但不申请用药合理性鉴定，本院认为，被告对部分医疗费用有异议，但未能提供证据佐证其不合理，故本院依法确认医疗费为20471.14元。2.住院伙食补助费，原告主张2010元（30元/天×67天），被告对天数无异议，认可按照18元/天计算，本院认为，按照18元/天计算，依法认定为1206元。3.营养费，原告主张2700元（30元/天×90天），被告认可按照10元/天计算，天数无异议，本院认为，根据鉴定报告，营养期90天，按照10元/天，依法确认为900元。4.护理费，原告主张9000元（100元/天×90天），被告无异议，本院依法确认为9000元。5.误工费，原告主张73562元，被告不认可，本院认为，根据原告提供的南京市溧水区永阳街道社区卫生服务中心出具的相关证据，原告李爱华系南京市事业单位工作人员，单位出具的证据相互印证，可以证明原告的误工损失，故对原告主张的误工费73562元，本院依法予以确认。6.残疾赔偿金，原告主张188800元，被告无异议，本院依法予以确认。7.精神损害抚慰金，原告主张10000元，被告认可8000元，本院认为原告因本起事故构成伤残，原告不仅身体受到痛苦，其精神也受到一定损害，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元（未考虑责任比例）。8.交通费，原告主张1000元，被告同意计算800元，考虑到原告的伤情、治疗以及检查、鉴定的地点、时间、次数，本院酌情认定交通费1000元。9.鉴定费，原告鉴定的2900元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告李爱华因案涉事故所造成的损失为：医疗费20471.14元、住院伙食补助费1206元、营养费900元、护理费9000元、误工费73562元、残疾赔偿金188800元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合计304939.14元。对原告李爱华的上述损失，由被告文景国际赔偿原告李爱华其中的70%，即213457.4元，扣除被告先行垫付的19461.14元，被告还应赔偿原告193996.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告南通文景国际大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李爱华损失193996.26元。二、驳回原告李爱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费927.5元（已减半）、鉴定费2900元，合计3827.5元，由原告李爱华负担受理费278元、鉴定费870元，由被告南通文景国际大酒店有限公司负担受理费649.5元、鉴定费2030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1855元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 唐文新法官助理 毛敏华二〇二〇年一月三日书 记 员 金 冰