江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初4422号原告：马建明，男，1969年7月23日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：温源海，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。被告：韩元才，男，1966年4月2日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王建山，江苏知本律师事务所律师。被告：朱玉，女，1958年11月11日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：仇育萍，江苏瑞信律师事务所律师。原告马建明与被告韩元才、朱玉提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，由审判员蒋维忠独任审判，于同年7月23日、10月22日公开开庭进行了审理。原告马建明及其委托诉讼代理人温源海、被告韩元才及其委托诉讼代理人王建山、被告朱玉及其委托诉讼代理人仇育萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马建明向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费2204.32元、误工费15300元（90天*170元/天）、护理费3600元（45天*80元/天）、营养费1200元（20元/天*60天）、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1750元、交通费500元，合计123954.32元，主张99163.45元，扣除被告韩元才垫付的7000元，实际主张92163.45元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实理由：2018年8月初，原告邻居韩元才告知原告其承包了被告朱玉的水泥罐子拆除、运输及安装等工程，要原告以及其他几位工人一起跟他做工，承诺每天工资170元。水泥罐子位于盐城市盐都区力新型建材有限公司内。2018年9月19日，水泥罐子拆好，经水路运至盐城市亭湖区南洋镇新洋港河北岸进行安装。2018年9月22日，在安装过程中，因吊装水泥罐子的一个吊钩坏了，无法正常吊起上岸，在现场指挥的被告韩元才安排原告送吊钩给上面正在焊接的工人。当原告将吊钩送给焊接工人后刚准备顺梯下的时候，由于浮在水中的水泥罐子突然在水中滚动起来，导致原告失衡跌落在河边的一块石头上受伤。被告韩元才即将原告送至盐城市第一人民医院检查治疗，原告的伤情经诊断为:腰椎体压缩性骨折。2019年春节前后，原告多次要求被告处理此事，被告拒不配合。原告无奈曾报警两次，双方未达成赔偿协议。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告韩元才辩称：1、马建明受伤后被告立即将其送至盐城市第一人民医院拍片，医生当面说“你腰原来就有问题，现没有问题……”而鉴定报告对9月22日片子反映的伤情是新伤、旧伤未予评判。2、伤后半个月即10月8日的片子能反映伤情变化，但鉴定报告中没有采用。3、马建明“腰椎骨折”后，行动自如、搬家、上班（外出打工）、开电瓶车不受影响，不排除马建明在之后新的伤害下造成伤残。4、被告认为马建明应对其伤残承担80%的责任。5、关于具体赔偿项目：医疗费中有张是消化内科的费用438.7元应当剔除，与腰椎无关，误工费标准认可150元/天，不应该是170元/天；护理费每天80元，认可鉴定报告期限，营养费15元/天，认可鉴定报告期限，残疾赔偿金计算方式无异议，精神损害抚慰金不认可，鉴定费不认可，交通费不认可。被告朱玉辩称：1、原告和我之间不存在雇佣关系，我和韩元才于2018年7月28日签订了拆除安装运输及制作协议，在协议中明确约定韩元才所雇佣的人员安全责任由韩元才负责，一切安全责任事故与我无关。2、我对原告的受伤及事实过程目前是不予认可的，退一步讲，如果原告在从事雇佣劳动时真的受伤所产生的法律责任也与我无关，请求法院驳回原告要求我承担责任的诉讼请求。3、对鉴定报告出具的程序有异议，按照常理对患者进行伤情鉴定，鉴定当天要对患者拍CT，但是该鉴定报告中没有发现鉴定机构对原告进行拍片检查。4、关于具体赔偿项目同意被告韩元才的质证意见。原告的误工期限3个月不符合客观事实，据了解原告休息20天就去上班了。5、韩元才是盐城市昌泰建材机械安装有限公司的法定代表人，我与韩元才签订的工程承包合同也就意味着我与该公司签订了合同。6、原告应承担40%的责任，以减轻雇主的责任。经审理查明：原告马建明与被告韩元才系邻居关系。2018年7月28日，被告朱玉（甲方）与被告韩元才（乙方）签订了一份《协议书》，该协议约定由乙方负责散装水泥罐拆除、安装以及制作等工程，并负责其雇佣人员的安全，并约定一切安全责任事故都与甲方无关。韩元才遂雇佣了原告马建明及其他几个工人一起做工。2018年9月22日，原告马建明在施工现场做工时，由于吊装水泥罐的一个吊钩坏了，韩元才安排原告马建明送吊钩给焊接工人，由于漂浮在水中的水泥罐晃动，原告马建明不慎失去平衡跌落受伤。韩元才即将原告马建明送至盐城市第一人民医院检查。马建明伤后因腰部疼痛不适又于2018年10月8日、2018年12月18日、2019年3月19日至该院摄片检查，摄片显示“腰2椎体压缩骨折；腰3、4椎间盘膨出；腰3、4、5骨质增生”、“腰2椎体压缩性骨折；腰椎退变，腰3/4椎间盘突出，腰5/S1椎体终板炎”。2019年4月8日，原告再次至该院摄片检查，诊断报告印象为：结合2018年9月22日、2018年10月08日和2018年10月27日平片考虑：腰2椎体压缩性骨折。治疗过程中花费医疗费2204.32元。原告认可受伤后韩元才合计赔偿了7000元。后双方就剩余款项赔偿事宜未达成一致意见，原告遂诉至本院。在本案审理期间，经原告申请并预缴鉴定费1750元，本院依法委托江苏医药职业学院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，该所于2019年10月8日作出省药院司鉴所［2019］临鉴字第261号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人马建明腰2椎体压缩性骨折评定为十级残疾。2、被鉴定人马建明伤后误工期限评定为90日，护理期限45日（建议一人护理），营养期限60日。”本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告马建明在从事雇佣活动过程中受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。（一）关于原告马建明受雇于谁的问题。韩元才与朱玉签订协议，约定由韩元才雇佣人员负责对散装水泥罐拆除、安装及制作工程，并自备该工程所需的设备及辅材（如电焊条、氧气、乙炔气、拆装用吊车等），并负责雇佣人员的安全保障问题。朱玉与韩元才双方之间系承揽关系。马建明受雇于韩元才在上述工程做工，马建明的雇主为韩元才。（二）关于原、被告的过错责任。1、被告韩元才的过错责任。被告韩元才系原告的雇主，雇主对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，因被告韩元才未能为原告提供安全的工作场所及相应的劳动保护，致原告在从事雇佣活动过程中受到伤害，被告韩元才存在较大过错；2、原告马建明的过错责任。马建明在从事雇佣活动过程中未能尽到注意自身安全的义务，自己亦有一定的过错。3、被告朱玉的过错责任。被告朱玉将散装水泥罐拆除、安装及制作工程交由被告韩元才个人完成，存在选任上的过失，存在过错。（三）关于原、被告责任的划分。1、被告韩元才的责任大小。因被告韩元才作为原告的雇主，未能为原告提供相应的劳动保护，致原告在从事雇佣活动中受到伤害，综合本案情况，本院酌情确定被告韩元才承担80%的赔偿责任。2、被告朱玉的责任大小。因被告朱玉存在责任上的过失，被告朱玉应对被告韩元才向原告赔偿承担连带责任。3、原告马建明的责任大小。马建明在从事雇佣活动过程中未能尽到注意自身安全的义务，存在过失，应减轻接收劳务一方的赔偿责任。综合本案情况，本院确定减轻被告20%的赔偿责任。（四）关于受害人马建明损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。（1）医疗费。根据医疗机构出具的收款凭证，认定马建明的医疗费为2204.32元。（2）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为900元。（3）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（4）护理费。根据鉴定意见，护理期限45日（建议一人护理），按80元/日的标准计算，确定护理费为3600元。（5）误工费。根据鉴定意见，原告伤后误工期限评定为90日，被告韩元才认可误工费按照150元每天的标准计算，确定误工费为13500元。被告朱玉提出鉴定意见认定的误工期限过长，但其未能提供相关证据或依据证明鉴定意见书中认定的误工期限有误，故对该意见本院不予采信。（6）残疾赔偿金。定残时原告未满六十周岁，根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2018年度城镇居民人均可支配收入标准47200元，按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为94400元。上述（1）-（6）项合计115104.32元。（7）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告韩元才于本判决生效之日起十日内赔偿原告马建明95083.46元（115104.32×80%+3000），扣除其已支付的7000元，实际赔偿88083.46元。二、被告朱玉对被告韩元才向原告马建明赔偿承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，依法减半收取501元，由被告韩元才负担，鉴定费1750元，由被告韩元才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 蒋维忠二〇二〇年一月三日法官助理 潘慧雯书 记 员 朱叙瑾附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人伤害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号第十一条雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，雇主应当承担责任。雇佣关系以外的第三人造成的雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受的人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。