广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执异572号 异议人（申请执行人）：王文成，男，汉族，1949年3月26日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：王锡川，男，汉族，1973年4月29日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：谢宜伶，女，汉族，1974年9月15日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：珠海市龙应注塑实业有限公司，住所地珠海市南屏科技园屏工西路9号。 法定代表人：王锡川。 本院在执行申请执行人王文成与被执行人王锡川、谢宜伶、珠海市龙应注塑实业有限公司借款合同纠纷一案过程中，异议人王文成向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人王文成提出如下异议请求：请求法院重新作出分配方案，改为以企业法人为被执行人，并使用民事诉讼法解释第516条按查封顺序分配。 事实和理由：2016年12月26日查封7台设备拍卖成交的54万元，应全额支付给我，法院以执行行为异议将39万案款扣押至今，属程序违法，应纠正。2018年3月10日网上拍卖的设备，我查封的设备估价230万元也已经卖掉了，承办人和被执行人把案款转移了，导致我的生效文书不能执行，债权不能受偿。所以我对（2016）粤0402执6496号财产分配方案有异议，认为分配不公，侵害了我的权益。 异议人王文成向本院提交如下证据：1.商事登记簿；2.欠条和收据、银行交易凭证;3.民事调解书、民事裁定书、申请执行受理通知书、执行裁定书;4.不动产权登记表。 被执行人王锡川、谢宜伶、珠海市龙应注塑实业有限公司没有提出答辩意见和证据。 本院经审查查明，王文成诉王锡川、珠海市龙应注塑实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日作出（2016）粤0402民初2312号民事调解书，协议如下：一、王锡川和珠海市龙应注塑实业有限公司于2016年8月8日前向王文成支付本金和利息共计人民币50万元；二、王文成自愿放弃其他诉讼请求；三、本案的诉讼费用减半收取人民币4650元、保全费人民币3270元，均由王文成自愿负担。上述民事调解书发生法律效力后，王锡川、珠海市龙应注塑实业有限公司均未自觉履行，王文成向本院申请强制执行，执行案号为（2016）粤0402执6496号。 在执行过程中，本院依法向王锡川、珠海市龙应注塑实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院申报财产。因本院受理的多宗被执行人为珠海市龙应注塑实业有限公司的案件，为便于案件的统一处理，本院以本案对被执行人珠海市龙应注塑实业有限公司的财产进行统一处置。 2016年11月16日，本院作出（2016）粤0402执异131号民事裁定书，追加谢宜伶为（2016）粤0402执6496号案件被执行人。 2019年9月29日，本院作出（2016）粤0402执3059、6496号、（2017）粤0402执2211、2212、2213、2340、4084、8182、9856号、（2018）粤0402执2944号《执行财产分配方案》，认为：“关于执行款的支付，依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条第一款的规定，多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。执行过程中，诉讼保全查封的效力直接转为执行查封，故上述执行款，本院依照对被执行人龙应公司财产采取查封措施的先后顺序受偿，由相应的案件权利人受偿。另依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条的规定，执行所得价款应先扣除案件执行费用再分配。执行费用一般指案件受理费、保全费、评估费、执行费等因强制执行及其他为债权人共同权益而支出的必要费用。根据各债权人案件采取查封措施的先后顺序及被查封机器设备的对应变现价款，截至2019年9月29日，债权人马晓建债权总额为186336.25元，其案件首次查封设备拍卖所得价款为288916元，其受偿金额为186336.25元，该债权清偿完毕；债权人珠海紫田科技有限公司债权总额为1609990.66元，其案件首次查封设备拍卖所得价款为940616元，其受偿金额为940616元；债权人王文成债权总额500000元，其案件首次查封设备拍卖所得价款为307080元，其受偿金额为307080元（含已支付的147300元）。另，尚有评估费34165元，债权人预交的案件受理费、保全费合计46644.34元，扣除上述款项后尚余结算款21015.41元。又经查明，其他债权人案件均未对上述机器设备采取查封措施，剩余款项21015.41元亦不足以清偿各债权人剩余的全部债权，按照有关规定，将按照各债权人尚未受偿的债权本金比例再次分配（已受偿金额按先息后本原则受偿）。综上，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百一十一条的规定，债权人受偿如下：债权人马晓建受偿金额为人民币186336.25元，债权人王文成受偿金额为人民币310010.30元（含已支付的147300.00元），债权人纪其业受偿金额为人民币910.80元，债权人谢端受偿金额为人民币267.38元，债权人李春海受偿金额为人民币828.00元，债权人刘恒云受偿金额为人民币470.58元，债权人珠海紫田科技有限公司受偿金额为人民币966903.15元，债权人阎晓琴受偿金额为人民12110.00元，债权人韦柳涛受偿金额为人民币20440.00元，债权人珠海市夏湾瑞隆发包装材料经销行受偿金额为人民币1215.54元。” 本院认为，异议人王文成在本案中提出异议，要求撤销（2016）粤0402执6496号执行分配方案，并按查封顺序重新作出分配方案。根据其异议请求的内容，实际是对分配方案中债权的分配顺位提出的实体性异议，而非针对人民法院执行行为提出的异议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条、第五百一十二条的规定，上述异议不应适用执行异议程序进行审查，而应由王文成以反对其分配方案异议的债权人为被告，向本院提起执行分配方案异议之诉进行审理。据此，异议人王文成在本案提出的执行异议应从程序上予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条、第五百一十二条之规定，裁定如下： 驳回异议人王文成的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省珠海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  崔少俊 审 判 员  涂永国 人民陪审员  郑清文 二〇二〇年一月二日 书 记 员  陈晓容 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议．当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条：多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。 第五百一十二条:债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。 未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。 诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应的款项。