河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终34号上诉人（原审被告）：龚亚平，女，1987年8月15日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：郭林，男，1988年9月14日出生，汉族，住正阳县。系龚亚平之夫。被上诉人（原审原告）：郭卫红，男，1973年6月18日出生，汉族，住正阳县委托诉讼代理人：王春梅，女，1980年10月25日出生，汉族，住址同上。系郭卫红之妻。原审被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司。住所地：驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南。主要负责人：徐宏伟，副总经理。上诉人龚亚平因与被上诉人郭卫红及原审被告太平财产保险有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服正阳县人民法院（2019）豫1724民初4272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。龚亚平及其委托诉讼代理人郭林、郭卫红的委托诉讼代理人王春梅到庭参加诉讼。太平财产保险有限公司驻马店分公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚亚平上诉请求：请求撤销正阳县人民法院（2019）豫1724民初4272号民事判决第二项，依法改判该93254.31元中的9021.78元不应当由其承担。事实和理由：1、一审判决认定医疗费用为241094.31元错误。郭卫红提交的医疗费票据记载自费费用共计234232.53元，并非是241094.31元，且没有提交相应的日用药清单，无法证明该费用系因交通事故受伤而产生的费用。2019年7月26日驻马店市中心医院的四张门诊收费票据2061.78元，该票据显示“医疗费用系一包统筹支付”说明郭卫红并没有实际支付该费用，故其不应当承担该费用。医疗仪器4800元票据不是医疗机构出具，也不是医疗费用，其不应当承担该部分费用；2、王春梅是郭卫红的妻子，在医院陪护郭卫红，又在宾馆住宿，明显虚假，2160元住宿费不应当由其承担；3、一审判决其承担的费用是95254.31元，相应的诉讼费用应该是1066元，不应当是1182.5元。郭卫红答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。郭卫红向一审法院起诉请求：判令龚亚平赔偿医疗费及陪护人员住宿费共计235253.33元，太平财产保险有限公司驻马店分公司赔偿医疗费10000元。一审法院认定事实：2019年7月25日，龚亚平驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车沿正阳县真阳镇正阳大道由西向东行驶至新高中红绿灯路口东段时，因操作不当与同向行驶在非机动车道内的两轮电动车骑行人郭卫红发生事故，造成车辆受损，郭卫红受伤。后经正阳县公安局交通管理大队认定，龚亚平负事故全部责任，郭卫红无事故责任。事故发生后，郭卫红于2019年7月25日16时入住正阳县人民医院住院治疗，于7月26日18时出院，住院治疗1天，花费医疗费4758.52元。出院诊断：1.颅脑损伤；2.脾破裂；3.腰椎骨折。出院医嘱：建议继续巩固治疗。郭卫红于2019年7月26日在驻马店市中心医院门诊诊疗，花费医疗费2061.78元（111元+58.98元+1862元+29.8元），该医疗费用的支付方式系医保统筹支付。原告于2019年7月26日转入郑州大学第一附属医院住院治疗，于2019年8月13日出院，住院治疗18天，花费医疗费226638.83元。出院诊断：1.多发伤：1.1脾破裂;1.2颈2椎体骨折;1.3多发肋骨骨折;1.4右肩胛骨骨折;1.5胸腔积液;1.6肺不张;1.7双肺挫伤；2.失血性贫血。出院医嘱：1.颈胸腰椎支具固定6周左右；6周后适当功能锻炼；2.戒烟酒、低盐低脂饮食；3.定期复查血常规，查看血小板，调整阿司匹林应用；4.不适随诊。郭卫红在郑州大学第一附属医院治疗期间，于2019年7月29日，在郑州瑞德健医疗器械有限公司购买颈椎外固定支具，花费4800元。2019年7月26日至8月12日，郭卫红的妻子王春梅因陪护照顾郭卫红，在郑州市××区佳福宾馆住宿，支付住宿费用2160元。2019年8月13日，郭卫红又转回正阳县人民医院住院治疗，于8月23日出院，住院治疗10天，花费医疗费2835.18元。出院诊断：1.肺部感染；2.脾破裂术后；3.多发肋骨骨折；4.颈2椎体骨折；5.右肩胛骨骨折；6.胸腔积液；7.双肺挫伤；8.失血性贫血；9.低蛋白血症。出院医嘱：继续口服药物治疗，定期复查血分析，不适随诊。龚亚平在事故发生后，分别于2019年7月29日、7月31日、8月5日、8月9日、8月26日，通过正阳县公安局交通管理大队向驻马店仲裁委员会正阳分会缴纳了6笔押金，共计140000元，郭卫红已领取此款。一审法院认为，龚亚平驾驶机动车因操作措施不当与郭卫红骑行的两轮电动车发生交通事故，造成车辆受损，郭卫红受伤。该事故发生后，经正阳县公安局交通管理大队认定，龚亚平负事故的全部责任，郭卫红无事故责任。因该交通事故造成郭卫红受伤，给郭卫红造成了损失，其要求赔偿医疗费和陪护人员住宿费，符合法律规定，应予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《河南省高级人民法院、河南省公安厅、河南省司法厅、河南银保监局筹备组＜关于河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准＞》的相关规定，郭卫红的医疗费用，按医疗机构出具的收据，虽然在驻马店市中心医院门诊检查的票据上写有医保统筹支付，但实际系郭卫红支付，也应予以赔偿，医疗费共计款241094.31元（4758.52元+2061.78元+226638.83元+2835.18元+4800元）；因郭卫红在外地就医，陪护人员因客观原因不能在医院陪护，所产生的住宿费2160元，应予支持。上述费用合计243254.31元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”因事故车辆在太平财产保险有限公司驻马店分公司投保有交强险且在保险有效期内，对原告的上述医疗费用，由太平财产保险有限公司驻马店分公司在机动车交强险限额内赔偿医疗费10000元；由龚亚平赔偿下余费用233254.31元，扣除已支付的140000元，实际应当赔偿93254.31元。郭卫红起诉要求赔偿由充分的事实和法律依据，龚亚平辩称的郭卫红要求赔偿缺乏事实依据，与本案事实不符，不予采纳。郭卫红并未要求赔偿交通费，也未提供汝南县慧恒转运护送服务有限公司出具的发票，对该费用不予处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决：一、太平财产保险有限公司驻马店分公司于判决生效后五日内赔偿郭卫红医疗费用10000元；二、龚亚平于判决生效后五日内支付郭卫红医疗费、陪护人员住宿费共计93254.31元；三、驳回郭卫红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4829元，减半收取2414.5元，由郭卫红负担1232元，龚亚平负担1182.5元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，根据双方的上诉、答辩意见，本案的争议焦点是：1、2019年7月26日驻马店市中心医院的四张门诊收费票据共计2061.78元，是否应当计算在医疗费数额之内；2、4800元医疗器械、颈椎外固定支具费用是否应当计算医疗费用之内；3、王春梅陪护期间是否在宾馆住宿，2160元住宿费是否应当由龚亚平负担；4、一审判决龚亚平承担的诉讼费数额是否正确。关于争议焦点1，经查，虽然2019年7月26日驻马店市中心医院的四张门诊收费票据显示系医保统筹支付，但该费用实际系郭卫红本人支付，且原审票据郭卫红已经提交法庭，故一审判决将该部分数额2061.78元计算在医疗费数额之内正确；关于争议焦点2，经查，郭卫红因本案交通事故造成颅脑损伤、腰椎骨折，郭卫红在住院治疗期间购买医疗仪器器械颈椎外固定支具，并提交了相应发票，一审判决将该部分费用4800元计入治疗费之内正确；关于争议焦点3，经查，虽然王春梅系郭卫红住院期间的陪护人员，但王春梅亦需要休息之处，因郭卫红在外地住院治疗，故王春梅在宾馆入住符合常理，且郭卫红提交由住宿费发票，一审判决龚亚平承担该部分住宿费2160元符合法律规定；关于争议焦点4，经查，一审判决根据郭卫红的诉讼请求及判决赔偿数额等，判决龚亚平承担1182.5元案件受理费正确。综上，龚亚平的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人龚亚平负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年一月九日书记员  夏 鹏