广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0305民初20561号原告：张天辰，女，汉族，，身份证住址，被告：深圳汇百利财富国际资产管理有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山大道1110-9号南海大厦801，统一社会信用代码914403000733798918。法定代表人：刘忠武。原告张天辰诉被告深圳汇百利财富国际资产管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告张天辰到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张天辰向本院提出诉讼请求：1、被告返还本金200000元并从2016年9月1日开始按约定投资收益11%/年计算支付红利至判决作出之日（暂计至2017年12月31日为29333元）；2、被告承担本案诉讼费用。原告当庭变更第1项诉讼请求中的投资收益的起算时间为2016年12月1日。事实与理由：2015年8月,原告和被告签订了理财基金合同一年，目标方是山东齐翔通用股份有限公司（以下简称山东齐翔），出资本金200000元；齐翔航空新三板挂牌上市前原告享有预期11%/年投资收益回报，每月兑付投资收益回报。今年7月，合同到期前一个月，被告停止红利兑付，到了2016年8月应该返还本金时被告却拒绝返还。原告在与被告业务员交涉时得知目标方齐翔航空上市前处于封闭状态，客户本金和回报都不兑付，具体情况到齐翔航空上市后再说。8月以后，原告多次与被告联系交涉未果，后被告声称由于山东齐翔出事故，暂时上不了市，所有合同上市前全部封闭。11月，原告与被告上海分公司负责人李蕙谈话，李蕙承认违约并拖欠本金和红利，称被告在正常运行，通过其他产品在融资，山东齐翔航空也通过其他渠道为公司上市努力。11月30日，原告收到被告补给原告的合同期内的最后两个月的红利。此后，原告再次与被告联系，被告称暂时没有解决方案。《收款确认书》约定的投资期限为一年，即2015年8月9日至2016年8月9日。结合上述事实与《股权代持协议》第3.4条、3.5条的规定，原告有权行使自己的权利要求返还本金、收取业绩分红和本金利息。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零六条第一款，《中华人民共和国证券投资基金法(2015修正)》第四十六条第一款第1项、第3项，《中华人民共和国信托法》第五十三条的规定，原告有权要求被告返还本金并按约定的11%投资回报收益支付利息。被告深圳汇百利财富国际资产管理有限公司未答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年8月10日，原告（甲方、投资人）与被告（乙方、基金管理人）签署了《齐翔航空股权投资基金合同》，约定：甲方出资20万元认购乙方发起设立的齐翔航空股权投资基金，于2015年8月10日向被告开立的平安银行深圳分行新桥支行的公司募集资金专项账户汇款，该笔款用且仅用于认购齐翔航空股权投资基金，已由被告收妥。基金份额持有人的退出：齐翔航空挂牌上市后通过新三板完成交易后退出、通过PE二级市场转让、转让给第三方、基金份额持有人认购齐翔航空的股份由基金管理人名义上代持，如需通过新三板上市交易的，应通过本基金管理人完成整个交易过程并按照约定提取业绩分红，齐翔航空新三板挂牌上市前甲方享有预期11%/年投资收益回报。原告（委托方、甲方）与被告（受托方、乙方）签订了《股权代持协议》，约定：甲方自愿委托乙方作为自己对山东齐翔通用航空有限公司20万元出资（该等出资折合该公司6.0606万股）的名义持有人，并代为行使相关股东权利，包括：由乙方以自己的名义将受托行使的代持股权作为在山东齐翔通用航空有限公司股东登记名册上具名、在工商机关予以登记、以股东身份参与相应活动、代为收取股息或红利、出席股东会并行使表决权以及行使公司法与山东齐翔通用航空有限公司章程授予股东的其他权利，双方还对其他事项进行了约定。2015年8月10日，被告出具了《出资证明》，内容为：“……我方于2015年8月10日收到投资人认缴齐翔航空股权投资基金20万元，出资人认购齐翔航空股份6.0606万股，此款已打入深圳汇百利财富国际资产管理有限公司的指定的账户。2015年8月10日，被告出具了《收款确认书》，载明：”尊敬的张天辰:感谢您购买汇百利财富齐翔航空理财产品，以投资人的身份享受股权基金合同中的相应股份。经查证，我公司现收到您股权基金合同对应的投资本金，到账日期为2015年8月10日，并以该日期作为投资起始日，特向您确认如下信息：……投资金额贰拾万元，投资期限壹年，预期年化收益率：11%，投资到期日：2016年8月9日。本金及收益分配方式：每月付息，到期后还本付息。”2015年9月10日、10月10日、11月10日、12月10日，被告分别向原告支付了1833元，转账摘要为“红利”。诉讼中，原告确认被告支付了截至2016年11月30日的投资收益。本院认为，原告与被告签订的合同虽然约定原告向被告支付了20万元为投资款，但被告实际按固定年利率11%向原告支付所谓的“红利”，且被告出具的《收款确认书》中亦有“每月付息，到期后还本付息”的表述，原告与被告实际构成了民间借贷法律关系，故本院将本案案由变更为民间借贷。被告出具的《收款确认书》载明收到了原告支付的本金200000元，《收款确认书》载明的“投资到期日”2016年8月9日实为借款到期日，“预期年化收益率”实为借款利率，被告应于到期日向原告返还借款本金200000元，被告未按时向原告返还借款，原告要求被告返还20万元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按时返还借款，原告造成了损失，应向原告赔偿损失，原告主张按《收款确认书》载明的投资收益年利率11%计算的红利实为利息，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳汇百利财富国际资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张天辰返还借款本金20万元并支付利息（利息自2016年12月1日起以投资款20万元为基数按年利率11%计算至本判决确定的被告应返还投资款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4740元，由被告深圳汇百利财富国际资产管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  丁明君人民陪审员  惠晓东人民陪审员  张红梅二〇二〇年一月十九日书 记 员  张捷彧附相关法条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。