wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执321号之二被执行人安民，男性，郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2020)豫0825执321号之二裁定书，于2020年01月17日向被执行人安民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安民在广发银行62×××31账户内存款人民币1682247.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保建二〇二〇年一月十七日书记员  张振兴
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执4389号之一 申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：张明，广东广立信律师事务所律师。 被执行人：清远市华翔汽车销售服务有限公司，清远市新城B28号区11号之一。 法定代表人：**胜。 被执行人：**胜，男，1983年11月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：王飞达，男，1990年9月17日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：清远市华毅汽车销售服务有限公司，住所地清远市新城B28号区11号之一A3间。 法定代表人：刘远贵。 申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人清远市华翔汽车销售服务有限公司、**胜、王飞达、清远市华毅汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初6881号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、被执行人清远市华翔汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人创金天地投资有限公司清还借款959000元及利息40757.50元；二、被执行人清远市华翔汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人创金天地投资有限公司支付违约金（违约金以959000元为基数，自2018年8月10日起按年利率24%计至还清借款之日止）；三、被执行人**胜、王飞达、清远市华毅汽车销售有限公司对上述判决第一、二项确定的被执行人清远市华翔汽车销售服务有限公司所负债务承担连带清偿责任；四、驳回申请执行人创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费7384元，诉讼保全费5000元，合共12384元，由被执行人清远市华翔汽车销售服务有限公司、**胜、王飞达、清远市华毅汽车销售有限公司负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人王飞达名下号牌为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××号的车辆档案，查明被执行人**胜名下号牌为粤Ｒ×××××的车辆，本院已依法查封上述车辆档案，由于车辆未到案，无法进行评估拍卖；除此之外，暂无发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。2020年1月17日，本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执4389号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年一月十七日 书记员  李志远
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0403财保15号 申请人：平坝鼎立村镇银行有限责任公司 住所地：安顺市平坝区天台山大道华泰壹品。 法定代表人：赵浣淳。职务：董事长 统一社会信用代码：915204215519077096 委托代理人：黃洋，男，汉族，1977年6月26日生，住贵州省贵阳市南明区。系平坝鼎立村镇银行有限责任公司员工。 代理权限：特别授权代理。 被申请人：李积善，男，1958年1月28日生，汉族，住湖南省邵东县。 被申请人：禹群芳，女，汉族，1962年1月28日生，住湖南省邵东县。 被申请人：何庆生，男，1967年10月1日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被申请人：卿水陆，男，1959年1月17日生，汉族，住湖南省新化县。 被申请人：罗桂珍，女，1960年10月8日生，汉族，住湖南省新化县。 被申请人：王启华，男，1964年10月8日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被申请人：曾德一，女，1964年12月2日生，汉族，住安顺市平坝区。 被申请人：何曙生，男，1960年8月20日生，汉族，住住湖南省娄底市娄星区。 被申请人：何惠兰，女，1960年10月25日生，汉族，住住湖南省娄底市娄星区。 被申请人：卿斐，男，1987年3月26日生，汉族，住湖南省新化县。 被申请人：贵州鸿然达房地产开发有限公司。 住址：安顺市平坝区白云镇新场村281黎阳老粮店。 统一社会信用代码：9152000058413540XX。 法定代表人：王启华。 申请人平坝鼎立村镇银行有限责任公司与被申请人卿水陆、王启华、何庆生、李积善、何曙生、卿斐、曾德一、禹群芳、罗桂芳、何惠兰、贵州鸿然达房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人平坝鼎立村镇银行有限责任公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卿水陆、王启华、何庆生、李积善、、曾德一、禹群芳、罗桂芳、贵州鸿然达房地产开发有限公司价值19800000元、被申请人何曙生、何惠兰价值3000000元、被申请人卿斐价值1200000元采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、被申请人卿水陆、王启华、何庆生、李积善、、曾德一、禹群芳、罗桂芳、贵州鸿然达房地产开发有限公司价值19800000元的财产采取保全措施。（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。 二、对被申请人何曙生、何惠兰价值3000000元的财产采取保全措施。（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。 三、对被申请人卿斐价值1200000元的财产采取保全措施。（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。 诉前财产保全申请费六案，每案5000元，共计30000元，由申请人平坝鼎立村镇银行有限责任公司负担。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院或者其他有管辖权的人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 程才祥 二〇二〇年一月十五日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 李万钧
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执104号移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：孙作岭，男，1979年10月9日出生，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省濉溪县。本院作出的（2017）赣0102刑初436号刑事判决书已发生法律效力，判令被执行人孙作岭缴纳罚金200000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙作岭的银行存款200000元。二、如被执行人孙作岭的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。三、如被执行人孙作岭的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。本裁定立即执行。审判员  朱金辉二〇二〇年一月十五日书记员  杨 佳
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢169号本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河潘庄支行与被执行人刘增军、刘太伟借款合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢169号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年一月十五日
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执145号申请执行人：赵红玲，男，1966年3月28日出生，汉族，住太原市。被执行人：李惠莉，女，1966年7月17日出生，汉族，住太原市，身份证号×××被执行人：侯宇方，男，1960年7月1日出生，汉族，住太原市。关于申请执行人赵红玲与被执行人李惠莉、侯宇方借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106民初3221号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李惠莉、侯宇方银行存款人民币四十万两千五百一十八元（包括本金三十八万八千元，迟延履行金五千零九十三元，案件受理费三千六百五十元，执行费五千七百七十五元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌 二〇二〇年一月十九日书记员 张志超
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执4453号之一 申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：张明，广东广立信律师事务所律师。 被执行人：清远市鑫润东贸易有限公司，住所地清远市清城区东城笔架南路6号和富东城花园六幢2层03号，统一社会信用代码：91441802096564897X。 法定代表人：陈荣坚。 被执行人：陈伟坚，男，1979年11月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：陈荣坚，男，1978年3月18日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：清远市华雄汽车有限公司，住所地清远市清城区石角镇黄布村民委员会辖区内01室。 法定代表人：黄有娣。 被执行人：广州市宏绅翔汽车销售服务有限公司，住所地广州市白云区机场路888号广东汽车市场内自编8号地。 法定代表人：黄有娣。 申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人清远市鑫润东贸易有限公司、陈伟坚、陈荣坚、清远市华雄汽车有限公司、广州市宏绅翔汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初6881号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、被执行人清远市鑫润东贸易有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人创金天地投资有限公司清还借款176000元及利息7480元；二、被执行人清远市鑫润东贸易有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人创金天地投资有限公司支付违约金（违约金以176000元为基数，自2018年1月24日起按年利率24%计至还清借款之日止）；三、被执行人陈伟坚、陈荣坚、清远市华雄汽车有限公司、广州市宏绅翔汽车销售服务有限公司对上述判决第一、二项确定的被执行人清远市鑫润东贸易有限公司所负债务承担连带清偿责任；四、驳回申请执行人创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2438元，诉讼保全费1712元，合共4150元，由被执行人清远市鑫润东贸易有限公司、陈伟坚、陈荣坚、清远市华雄汽车有限公司、广州市宏绅翔汽车销售服务有限公司负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人陈荣坚名下号牌为粤Ｒ×××××的车辆、被执行人清远市华雄汽车有限公司名下号牌为R49126、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××号的车辆，本院已依法查封上述车辆档案，由于车辆未到案，无法进行评估拍卖；另查明被执行人名下陈荣坚名下有少量存款，本院依法扣划11748.33元，其中转收本案执行费2714元，剩余的9034.33元，本院将依法退付申请执行人。除此之外，暂无发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。2020年1月17日，本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执4453号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年一月十七日 书记员  李志远
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执130号移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：余祖平，男，1986年9月20日出生，汉族，小学文化，个体户，住江西省南昌市都昌县，现住江西省都昌县。本院作出的（2017）赣0102刑初729号刑事判决书已发生法律效力，判令被执行人余祖平缴纳罚金20000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人余祖平的银行存款20000元。二、如被执行人余祖平的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。三、如被执行人余祖平的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。本裁定立即执行。审判员  朱金辉二〇二〇年一月十六日书记员  杨 佳
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执244号 申请执行人：杭州新交工混凝土有限公司 被执行人：浙江明德建设有限公司 本院在执行申请人杭州新交工混凝土有限公司申请执行与浙江明德建设有限公司（2019）浙0109民初10887号买卖合同纠纷一案中，浙江明德建设有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保324号 申请人：李升，男，汉族，1978年5月20日出生，住广东省潮安县。 委托诉讼代理人：洪泽滢，广东广立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢华雄，广东广立信律师事务所律师。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，经营场所广州市天河区体育东路160号平安大厦15、16、17、27、28层，统一社会信用代码91440000890350458F。 负责人：石合群。 被申请人：邓知识，男，汉族，1975年3月30日出生，住广东省连州市。 申请人李升诉被申请人邓知识民间借贷纠纷一案，申请人李升向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓知识银行账户上的存款60000元或者查封、扣押其所有的相等价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司向本院出具担保函，由担保人承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人邓知识的财产在价值60000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费620元，由申请人李升负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  崔晓威 二〇二〇年一月十日 书记员  林 立
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初4794号 原告：江国华，男，1971年11月16日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：郑进，男，1969年01月21日出生，汉族，住福建省连江县。 原告江国华与被告郑进民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江国华到庭参加诉讼，被告郑进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江国华向本院提出诉讼请求:判令郑进立即归还借款本金50万元及利息（年利率按6%计算，计息时间从起诉之日即2019年12月31日起至借款还清之日止）。事实和理由：江国华经哥哥介绍与郑进认识，双方系朋友关系。后郑进以做经营金银首饰店缺乏资金为由分别于2013年01月25日和02月19日向江国华借款80万元和20万元，合计100万元，江国华通过中国银行连江支行账户将借款转账交付给郑进，约定月利率1.5%。借款后，江国华陆续归还了借款本金50万元及部分利息。2019年03月09日，经双方结算，郑进尚欠江国华借款本金50万元，并重新出具一张借条交江国华执存，未约定利息和借期。之后，经江国华多次催讨，郑进均以各种理由推脱，至今分文未还，其行为严重侵害了江国华的合法权益，为此，江国华特诉至法院，请求法院判如所请。 郑进未作答辩。 本院经审理认定事实如下：江国华与郑进系朋友关系。郑进以做生意缺乏资金为由于2013年01月25日和02月19日分别向江国华借款80万元和20万元，合计100万元，江国华以转账方式交付借款，约定月利率按1.5%计算。借款后，郑进陆续归还借款本金50万元及部分利息。2019年03月09日，双方进行结算，郑进尚欠借款本金50万元，并重新出具一张借条交江国华执存，未约定利息和借期。之后，郑进分文未还，江国华经催讨无果后诉至本院。以上事实有江国华提供借条、中国银行连江支行存款历史交易清单、郑进身份证复印件及本院调取郑进身份信息为据，经本院审查予以确认，并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑进欠江国华借款50万元，有江国华提供借条及银行转账凭证在案为据，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系成立，郑进依法应当承担偿还责任。案涉借款系不定期无息借款，因此，江国华请求郑进自起诉之日即2019年12月31日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，于法有据，予以支持。诉讼中，郑进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理与判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑进应于本判决生效之日起十日内归还江国华借款50万元及利息（年利率按6%计算，计息时间自2019年12月31日起至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由郑进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  吴淑光 二〇二〇年一月十四日 书记员  王冰珺 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终34号上诉人(一审起诉人)：辽宁宏威实业有限公司，住所地：辽宁省黑山县。法定代表人：李蕴韬，系该公司经理。委托诉讼代理人：梁艺，女，汉族，1982年4月9日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区，系该公司员工。委托诉讼代理人：李英，辽宁天博律师事务所律师。上诉人辽宁宏威实业有限公司因与被起诉人辽宁华伟会计师事务所有限责任公司委托合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初13348号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人辽宁宏威实业有限公司上诉请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初13348号民事裁定,由一审法院立案受理。事实和理由：一审裁定违反法律规定，上诉人诉求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，满足起诉条件，属于人民法院审理范畴，应当受理。本院认为，本案为合同纠纷，起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件及人民法院登记立案相关规定，人民法院应当立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初13348号民事裁定；二、本案指令沈阳市皇姑区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇二〇年一月十六日书记员 卢明悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执162号申请执行人：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路127号。统一社会信用代码：×××。负责人：陈龙，该分行行长。被执行人：陈德捷，男，1976年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：柳玉美，女，1978年9月12日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：陈德俊，男，1981年7月25日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：陈玉琴，女，1983年5月16日出生，汉族，住太原市。被执行人：田春荣，男，1965年8月11日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：郭亚桂，女，1964年8月25日出生，汉族，住福建省莆田市。关于申请执行人晋城银行股份有限公司太原分行与被执行人陈德捷、柳玉美、陈德俊、陈玉琴、田春荣、郭亚桂借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0106民初3061号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈德捷、柳玉美、陈德俊、陈玉琴、田春荣、郭亚桂银行存款人民币七百七十五万八千七百二十五元六角七分（包括本金五百万元，利息二百六十三万七千零四十九元六角八分，案件受理费五万六千八百一十五元，执行费六万四千八百六十一元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌 二〇二〇年一月十六日书记员 张志超
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢61号 申请执行人陈志华，男，1977年1月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人李淼，男，1991年3月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人李峰，男，1988年6月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人赵连琴，女，1987年4月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人陈志华与被执行人李淼、李峰、赵连琴申请支付令一案，本院于2016年9月20日作出的（2016）浙0109民督573号支付令，已经发生法律效力。权利人陈志华于2016年10月10日向本院申请执行，申请执行标的为200000元。 本院在执行过程中，据以执行的（2016）浙0109民督573号支付令，被本院（2019）浙0109民督监29号民事裁定书撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项的规定，裁定如下： 本院（2016）浙0109民督573号支付令终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐阳芷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初15274号原告：黄庆桂，女，1968年2月28日出生，壮族，住广西扶绥县，委托诉讼代理人：张眉月，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告：梁云芳，女，1996年10月3日出生，汉族，住重庆市彭水县，原告黄庆桂诉被告梁云芳因劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法由审判员张锦华适用小额诉讼程序独任审判，后本院裁定本案适用普通程序进行审理，由审判员张锦华与人民陪审员梁金福、郑慧敏组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张眉月到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费8800元；2.判令被告向原告支付利息（以8800元为本金，自2019年2月2日起按年利率24%，计至清偿之日止，暂计至2019年6月27日，共计8800元×24%÷365天×145天=839.01元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告均为外来务工人员，经常居住地为顺德，主要从事保洁类工作。2018年，原、被告通过他人介绍开始合作，双方合作方式为：被告通过微信、电话等方式向原告发布工作任务（已列明工作地点、工作量等信息），原告根据被告要求，于指定时间、指定地点为被告提供相应劳务，工作任务完成后，由被告检验并结算工资。2018年期间，原告应被告要求，多次为被告提供保洁等劳务服务。但截止2018年12月，被告仍有劳务费8800元未向原告支付。经多次催讨，被告于2018年12月13日向原告出具借条一张，承诺其将于2019年2月1日前为原告结清全部劳务费，每逾期一日支付违约金3%。但其至今仍未支付任何费用。另外，原被告约定的违约金较高，原告酌情调整为按年利率24%计算违约金。被告的违约行为严重损害原告利益。原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼。本院受理此案后，依法向被告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提供了证据：身份证复印件、居住证明、借条、微信聊天记录、支付宝聊天记录。原告提供的上列证据来源、形式合法，内容真实，与其主张的事实具有关联性；被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：原告受被告雇佣，通常由被告安排保洁等劳务工作，原告接到工作任务独自完成，并由被告支付劳务费给原告。为此，在2018年期间，被告完成原告安排的多次保洁等工作任务，但被告未及时支付劳务费用给原告。后来，被告向原告出具一张《借条》，确认向原告借款8800元，承诺于2019年2月1日前清偿，逾期未还按3%计算一天利息。因被告至今未付劳务费，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原告受被告雇佣，由原告为被告提供劳务，被告在原告完成劳务工作后支付报酬，故双方之间形成的劳务合同关系合法有效，本院确认。在原告完成劳务工作后，被告未依约履行支付报酬的义务，并以《借条》形式确认拖欠的劳务费用，故被告应向原告承担支付拖欠劳务费8800及逾期付款违约金的责任。有关违约金的计算，被告向原告出具的《借条》确认逾期按每日3%计算，原告主张按年利率24%计算，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因此，违约金计算办法应以8800元为本金，自逾期之日即2019年2月2日起至欠款清偿之日止，按年利率24%计算。原告主张有理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告梁云芳于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告黄庆桂支付劳务费8800元及违约金（违约金的计算方法：以8800元为本金，从2019年2月2日起至欠款清偿之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（已由原告黄庆桂预交），由被告梁云芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张锦华人民陪审员  梁金福人民陪审员  郑慧敏二〇二〇年一月三日书 记 员  李嘉濠
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执恢114号申请执行人王文枝，女，1967年4月25日出生，汉族，住卫辉市。被执行人***，男，1964年11月4日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人王文枝与被执行人***民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币10000元及执行费50元，本案未执行到位金额10000元及执行费50元。我院于2019年9月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年9月18日、2020年1月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人***名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等登记信息。2019年10月9日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，经查被执行人名下暂无房产登记信息。2020年1月6日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年1月2日对申请执行人进行约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，申请执行人表示提供不出被执行人下落及其他财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇二〇年一月八日书记员  王 玲
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执恢94号申请执行人曹军鹏，男，1975年4月12日出生，汉族，住卫辉市。被执行人梁清河，男，1969年10月23日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人曹军鹏与被执行人梁清河民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币18000元及执行费170元，本案未执行到位金额18000元及执行费170元。我院于2019年8月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年8月21日、2020年1月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人梁清河名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等登记信息。2019年8月27日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，被执行人名下房产暂无房产登记信息。2020年1月2日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2019年8月25日对申请执行人进行约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，申请执行人表示提供不出被执行人下落及财产状况，向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇二〇年一月二日书记员  王 玲
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执93号 申请执行人杭州简并激光科技有限公司，统一社会信用代码91330108689082674B，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济开发区红垦农场红泰六路489号15幢1-3单元。 法定代表人蔡文彬。 被执行人扬州福斯特激光仪器有限公司，统一社会信用代码9132108167489061X9，住所地江苏省仪征市大仪镇工业集中区。 法定代表人张沙玲。 申请执行人杭州简并激光科技有限公司与被执行人扬州福斯特激光仪器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）浙0109民初6235号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州简并激光科技有限公司于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行标的为4396307元及自2020年1月4日起的利息。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿1800000元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2020年1月13日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐阳芷
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初351号原告：郑州鼎鑫物业服务有限公司，住所地：新密市曲梁镇曲梁村。统一社会信用代码：91410183337198593K。法定代表人：宋晓景。委托诉讼代理人：陈思静，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王泽梦，女，1992年8月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。代理权限：特别授权。系该公司员工。被告：丁小云，女，1977年4月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告郑州鼎鑫物业服务有限公司与被告丁小云借款合同纠纷一案中，原告郑州鼎鑫物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告丁小云的起诉。本院认为，原告郑州鼎鑫物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州鼎鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取为525元，由原告郑州鼎鑫物业服务有限公司负担。审判员  申万青二〇二〇年一月十三日法官助理冯新月书记员胡佳文
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执381号之三 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区山东路22号金孚大厦。 负责人：赵晓博，职务行长。 被执行人：青岛建工集团有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路268号。统一社会信用代码：91370200264715472W。 法定代表人：韩广涛。 被执行人：青岛公路建设集团有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路316号弄海园5号楼。统一社会信用代码：91370200706410191P。 法定代表人：杨坤。 被执行人：鲁德集团有限公司，住所地青岛市崂山区秦岭路8号。统一社会信用代码：913702007569311398。 法定代表人：季瑛。 被执行人：山东天诚市政公路工程有限公司，住所地青岛市崂山区金家岭滢海大厦1701号。统一社会信用代码：91370200164324095C。 法定代表人：程祥雨。 被执行人：青岛凯旋地产有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路316号弄海园3号楼1单元402户。统一社会信用代码：91370212724000006A。 法定代表人：杨飞。 被执行人：季瑛，男，汉族，1964年3月18日出生，住青岛市崂山区。 被执行人：蒋志红，女，汉族，1968年7月14日出生，住青岛市市北区。 关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人山东天诚市政公路工程有限公司在中国邮政储蓄银行94×××99账户内存款人民币7194475.61元，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人山东天诚市政公路工程有限公司在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币7194475.61元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钱 江 二〇二〇年一月二十二日 书记员 周笑笑
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0112刑初908号 公诉机关济南市历城区人民检察院。 被告人韩加亮，男，1981年3月14日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，户籍地济南市南部山区，住济南市历城区，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月15日被取保候审。 济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉〔2019]860号起诉书指控被告人韩加亮犯盗窃罪一案，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员胡淼淼出庭支持公诉，被告人韩加亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控： 2019年8月5日凌晨1时许，韩加亮酒后窜至位于济南市历城区郭店街道办事处聚贤阁宾馆北侧受害人朱某的住处，将挂放于室内东墙处一女士挎包内的钱包盗走，内有现金1630元，面值2000元的圣豪超市购物卡一张(内有2000元)、面值2000元的一卡通一张、朱某身份证、医保卡以及银行卡三张。被告人韩加亮归案后对上述犯罪事实亦供认不讳。案发后，被告人韩加亮已退还受害人朱某财物并取得了受害人的谅解。 另查明，2019年8月15日，公安机关将被告人韩加亮抓获归案，归案后韩加亮如实供述了其罪行。 公诉机关认为被告人韩加亮的行为构成盗窃罪，因被告人具有坦白、签字具结认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人韩加亮六个月以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金，可适用缓刑。 被告人韩加亮对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明信、无犯罪记录证明、发破案经过、谅解书、被害人朱某陈述、扣押决定书、发还清单、辨认作案地点笔录、现场勘验工作记录、被告人供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人韩加亮以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人韩加亮具有坦白等情节，且认罪认罚，可对被告人韩加亮从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩加亮犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月；并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  常 颖 人民陪审员  李宏波 人民陪审员  邢爱华 二〇二〇年一月八日 法官 助理  王 闯 书 记 员  张豫琦
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执81号之一申请人：李琼，女，1974年12月24日，汉族，住贵州省财神镇财神村，身份证号码：5224281974XXX.被执行人毛广学，男性，身份证，522428196907XXX，赫章县达依乡营庄村。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院(2020)黔0527执81号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人毛广学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛广学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛广学在中国建设银行621700714XXXXX1_156_1账户内存款人民币19185.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏二〇二〇年一月十四日书记员  付立军
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执16号之一 申请执行人：郝爱国，男，1978年7月4日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：任庆余，男，1969年2月17日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 本院在执行关于申请执行人郝爱国与被执行人任庆余合伙协议纠纷一案，经查被执行人任庆余财付通账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任庆余在财付通支付科技有限公司085e9858e02eb99d××××d7b42@wx.tenpay.com账户内存款人民币783.24元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年一月三日 书记员 殷海云
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初290号申请人：东昌府区东昌影院。住所地：东昌府区兴华东路32号。法定代表人：张传友，经理。被申请人：聊城普恩医院。住所地：东昌府区兴华东路32号。法定代表人：马朝民，院长。本院在审理申请人东昌府区东昌影院与被申请人聊城普恩医院房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院提出申请，要求冻结被告银行存款1300000元并已提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：13618163900894651702）。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人聊城普恩医院银行存款1300000元。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢润林二〇二〇年一月十日书记员  吴小凤
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执71号申请执行人：刘沙，男，1973年12月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：周煜鹏，男，1974年2月28日出生，汉族，太原市迎泽区水西门街29号院1号楼1单元12号。关于申请执行人刘沙与被执行人周煜鹏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106民初1571号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周煜鹏银行存款人民币七十万零七千八百四十五元（包括本金四十万元，利息二十八万五千四百元，案件受理费九千八百三十元，迟延履行金三千五百元，执行费九千一百一十五元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌 二〇二〇年一月八日书记员 张志超
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执157号申请执行人：郭冠涛，男，生于1983年1月17日，汉族，住禹州市。被执行人：河南日美卫浴有限公司。住所地：禹州市产业聚集区（禹州市方岗乡杨北）。法定代表人：杨红星。本院在执行申请执行人郭冠涛申请执行河南日美卫浴有限公司劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初1374号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南日美卫浴有限公司在银行的存款20000.00元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项20000.00元，或查封、扣押被执行人价值相当于20000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年一月九日书记员 ： 陈 勇
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1117号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人张栋，男，汉族，1990年6月6日出生于山东省聊城市东昌府区，初中文化，户籍地及住址：山东省聊城市东昌府区。因本案，于2019年7月30日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于山东省东阿县看守所。辩护人申怀法，山东智祥律师事务所律师。辩护人闫既猛，山东智祥律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉【2019】439号及聊东昌检一部刑变诉【2019】1号变更起诉书指控被告人张栋犯开设赌场罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省聊城市东昌府区人民检察院指派检察员念以新出庭支持公诉，被告人张栋及辩护人闫既猛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年12月至2019年6月，被告人张栋利用智能手机，经“江北PASS”网络赌博平台出资人王某1推荐，注册成为“江北PASS”网络赌博一级代理（ID104605）积极发展包括自己在内的注册玩家会员101人进入“江北PASS”赌博软件进行赌博，并推荐于某1、侯某、王某2等人注册成为“江北PASS”网络赌博平台二级代理，被告人张栋开设赌场抽头渔利43663.5元。2、2019年7月，被告人张栋在袁某等人开设的“金鼎娱乐”网络赌博平台担任代理，发展玩家投注，抽头渔利1612元。另查明，案发后被告人张栋退缴违法所得43700元。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了以下证据：聊城市公安局东昌府分局特巡警大队出具的《受案登记表》、发破案经过、抓获经过、扣押决定书及清单、农行存款凭证、微信截图、处罚决定书、户籍证明等书证；证人王某1、于某1、于某2、张某1、张某2、侯某、王某2、袁某的证言；鲁舜诚聊会鉴字【2019】第109号鉴定报告等。公诉机关认为，被告人张栋以营利为目的，为赌博网站担任代理，接受投注，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年至一年三个月。被告人张栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人张栋的辩护人提出以下辩护意见：被告人系初犯偶犯，认罪认罚，主动交代在“金鼎娱乐”网站赌博的事实，提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，阻止他人犯罪活动的，应当认定为立功。认为应当对被告人张栋从轻处罚，并判处缓刑。本院经审理查明的事实除同公诉机关指控的事实以外，还查明：被告人张栋于诉讼期间退缴违法所得1612元。聊城市公安局东昌府分局扣押被告人张栋的作案工具深蓝色POOPR15智能手机一部。本院认为，被告人张栋以营利为目的，通过智能手机在计算机网络上为赌博平台担任代理并接受投注，抽头盈利，违法所得达到情节严重的标准，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均成立。被告人张栋依托赌博网站为赌博平台担任代理，召集多人进行赌博，被告人并非赌博平台的投资者或参股人，不参与赌博网站的日常管理，对赌博平台的资金运作、管理和分成无决定权。被告人在共同犯罪中处于次要地位，系从犯，对被告人依法应当减轻处罚；被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，确有悔罪表现，退缴了全部赃款，对被告人依法可从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人张栋依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：一、被告人张栋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、被告人张栋的违法所得，依法予以追缴（已缴纳）。三、作案工具深蓝色POOPR15智能手机一部予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江居才人民陪审员  王 健人民陪审员  王 平二〇二〇年一月八日书 记 员  金晓彬
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执81号之六 申请执行人：殷爱明，男，1975年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：朱玉生，男，1977年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：吴九香，女，1979年9月22日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行殷爱明与朱玉生、吴九香民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初449号民事判决已发生法律效力，被执行人朱玉生、吴九香未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴九香在安徽省农村信用社联合社6217788302400607703账户内存款人民币310287.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二〇年一月九日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 联系人：吴新辉 联系方式：05623253265
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保97号 申请人：深圳瀚华小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003597460792。 法定代表人：赵晨惠。 委托诉讼代理人：徐劲草、林阳涛，系广东联建律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 被申请人：程海燕，女，汉族，1979年1月7日出生，住所地广东省德庆县。 申请人深圳瀚华小额贷款有限公司向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求冻结被申请人程海燕银行存款357992.76元或查封、扣押其他等值财产。申请人深圳瀚华小额贷款有限公司向担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司承担保全错误的损害赔偿责任。2020年1月2日，深圳国际仲裁院将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人深圳瀚华小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人程海燕的财产在价值357992.76元以内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月十四日 书记员  潘绮媚
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9085号 申请执行人杭州萧山闻堰永峰建机租赁服务部，统一社会信用代码92330109MA28ML1W3B，住所地杭州市萧山区闻堰镇闻兴村裴家。 经营者裴妙兴。 被执行人杭州轩昂建设有限公司，统一社会信用代码91330109776610105T，住所地杭州市萧山区萧山经济开发区北塘路38号。 法定代表人江友富。 申请执行人杭州萧山闻堰永峰建机租赁服务部与被执行人杭州轩昂建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）浙0109民初11472号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山闻堰永峰建机租赁服务部于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的为258884元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年1月22日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9085号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  汤祖元 审判员  凌诗卉 二〇二〇年一月二十二日 书记员  徐阳芷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保252号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇解放路19号，统一社会信用代码91440604746250620L。 负责人：孟媛媛。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：李丹妮，女，汉族，1991年6月14日出生，住所地广西壮族自治区容县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行诉被申请人李丹妮金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人李丹妮的财产在价值678642.33元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李丹妮的财产在价值678642.33元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月二十七日 书记员  严嘉琪
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执90号 申请执行人：崔振，男，1977年6月13日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：张丙伟，男，1980年10月8日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行崔振与张丙伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初560号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张丙伟银行账户存款9500元或其他等值财产,冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年一月九日 书记员  刘丽军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初342号之二 解除保全申请人:陈旭友，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：施义平，安徽枞杨律师事务所律师。 被申请人：程秉璋，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被申请人：安庆市园林建筑工艺公司，住所地安徽省安庆市湖心中路1号。统一社会信用代码913408001513131863。 法定代表人：陈黑毛，该公司经理。 第三人：枞阳县政务服务中心建设工作领导小组办公室，住所地安徽省铜陵市枞阳县浮山路2号。 解除保全申请人陈旭友与被申请人程秉璋安庆市园林建筑工艺公司及第三人枞阳县政务服务中心建设工作领导小组办公室建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）皖0722民初342号之一冻结被申请人程秉璋、安庆市园林建筑工艺公司银行存款92.5万元，或查封、扣押其等值财产的民事裁定。陈旭友于2020年1月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，陈旭友解除上述保全措施的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人程秉璋、安庆市园林建筑工艺公司银行存款92.5万元的冻结，或其等值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  毕晓山 审 判 员  陈中先 人民陪审员  钱 肃 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  钱婉珍 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： …… （二）申请人撤回保全申请的； ……
湖北省汉川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0984行审1号申请执行人：汉川市人力资源和社会保障局。住所地：汉川市仙女山街道办事处山后三路71号。法定代表人：肖晓华，该局局长。委托代理人：明**，该局工作人员。代理权限：全权代理。委托代理人：刘**，该局工作人员。代理权限：全权代理。被执行人：湖北**服饰有限公司。住址汉川市经济开发区新河工业园汉正大道北。法定代表人：段**，该公司经理。经营者：段**，男，1973年1月18日生，汉族，汉川市人，住址湖北省汉川市**镇**街1号，身份证号码******经营者：杨**，女，1971年12月7日生，汉族，汉川市人，住址湖北省汉川市，系段**之妻。申请执行人汉川市人力资源和社会保障局于2019年12月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月13日作出的川人社监罚[2019]8号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监罚[2019]8号行政处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监罚[2019]8号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监罚[2019]8号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  张鸿冰审 判 员  朱少华人民陪审员  吴广兵二〇二〇年一月六日书 记 员  何婵月
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0109执10119号 申请执行人：赵爱霞 被执行人：边君良 本院在执行申请执行人赵爱霞与被执行人边君良（2013）杭萧商初字第1152号民间借贷纠纷一案中，被执行人边君良已履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初113号 原告：黄振华，男，1957年9月9日出生，满族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：刘思扬，隆化县法律援助中心指派律师。 被告：承德市保通铸铁型材制造有限公司，住所地隆化县隆化镇伊逊河沟铸造厂办公楼。 法定代表人：龚洪声，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈华，河北陈华律师事务所律师。 原告黄振华与被告承德市保通铸铁型材制造有限公司（以下简称保通公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，原告黄振华及其委托诉讼代理人刘思扬，被告保通公司的委托诉讼代理人陈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄振华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告经济补偿金5700元，放假期间生活费9000元，并支付原告加班工资22000元，合36700元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告2009年至2012年在被告处工作长达三年之久，原告所从事的工作是担任烧结配料组组长。后被告单位放假，原告被放假后没有得到放假期间的生活费，也没有得到相应的补偿，而且原告在职期间，每月没有周六、周日法定的休假日。每月的公休日原告都处于加班状态。被告并没有给付原告加班工资。此前，原告曾多次与被告协商，但都无果，原告又申请仲裁，仲裁委未予受理，无奈，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告保通公司辩称，原告在离场时是2012年，已经超过了法律规定的仲裁和诉讼期间。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄振华于2009年到被告保通公司担任烧结配料组组长至2012年，工作期间被告保通公司未拖欠原告黄振华的工资。被告保通公司认可与原告曾经存在劳动关系，但不认可原告主张的劳动关系存续至今，并主张原告的仲裁申请超过了1年的仲裁时效和三年的诉讼时效的规定，原告离开公司后就和公司没有关系了，从离开时一直没回公司上班，特别是保通公司于2014年6月份就以公告的方式，宣布解除劳动合同，双方实际上已解除了劳动关系。 另查明，2019年12月20日原告向隆化县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年12月23日作出隆劳人仲不案【2019】第37号不予受理案件通知书：认为申请人已经超过法定退休年龄。原告不服该仲裁，于2020年1月7日向本院提起了本案之诉。 上述事实有原被告在庭审中的诉辩陈述及原告向本庭出示的隆劳人仲不案【2019】第31号通知书等证据在卷予以证明。 本院认为，原告在被告处从事烧结配料工作，双方形成事实劳动关系，应受《中华人民共和国劳动法》及相关法律法规的调整。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案原告离开被告公司的时间为2012年，双方未书面解除劳动合同，原告主张离开公司后并未解除劳动合同，均是待岗状态，但对此不能提供有效证据证实，且离开公司后企业也未向原告支付企业下岗待工期间的生活费，故应认定双方事实劳动关系终止，该终止时间即是原告离开公司的时间，亦即当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算的时间。2019年12月20日，原告向仲裁委申请仲裁请求企业支付经济补偿金及放假生活费时，确已超过劳动争议申请仲裁为一年的仲裁时效期间。《中华人民共和国民法总则》又规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。2020年1月7日原告诉至本院，请求法院判决被告支付经济补偿金、放假生活费、加班工资，该事件也已超过法定的诉讼时效为三年的期间，故本院依法认定原告的仲裁申请和诉讼，既超过法定的仲裁时效，亦超过法定的诉讼时效，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 驳回原告黄振华的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄振华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  田振文 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 莹 附页： 一、判决适用的法律 1、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。 劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁【人大公合2008第20页】时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。 2、《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。缴纳上诉状的同时应预交上诉费10元，如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0424执75号 申请执行人：左丽，女，1987年9月15日生，住关岭自治县。 被执行人:贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司。 本院依据已经发生法律效力的关劳仲裁字（2019）6-1号裁决书，向被执行人贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司在收到执行通知书之日起向申请执行人王发丽支付经济补偿金23971元，案件执行费260.00元。 由于被执行人贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（或扣划）被执行人贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司银行存款24231元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。 查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 罗 毅 二〇二〇年一月二十五日 书记员 聂威廉
重庆市南岸区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0108民初21490号 原告：郭清清，女，汉族，1974年09月出生，住广东省深圳市。 委托诉讼代理人：周某某，四川蜀航律师事务所律师。 被告：李美平，男，汉族，1980年01月出生，住重庆市南岸区。 原告郭清清与李美平委托合同纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法由审判员罗远西适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告郭清清及其委托代理人周某某，被告李美平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭清清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失618146元；2、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原被告经朋友介绍于2017年相识，因被告自称认识外汇操盘手，且具有多年的金融操盘经验，诱导和欺骗原告全权委托其代为操盘，可以让原告有钱赚。原被告双方没有签订书面的委托合同，被告要求原告提供150000元美金作为操作本金，原告通过平台账户操作号现有款项提供给被告账号密码作为操作本金，凑齐了被告所要求的150000元美金.被告开始操作后不到一个月时间，于2019年6月18日，造成原告损失达到64%，只剩下54404.08美金，后原告收回并更改了密码，阻止了损失进一步扩大。被告在微信中书面保证对三个操作号，共计150000元美金承担担保责任，经原告核算后，共计亏损88306.585元美金，约合人民币618146元，为维护自身合法权益，起诉来院，要求判如所请。 被告辩称：原告朋友委托我与原告来进行操盘，我再委托朋友实际操作的。 本院经审理认定事实如下：2017年，原告郭清清经过朋友介绍与被告李美平相识，原被告双方互相添加为微信好友，原告的微信名为：“Gean”,被告的微信名为“在爬坡”，双方通过微信进行多次联络，通过联系原告得知被告从事外汇交易工作，原告郭清清亦具有多年外汇、期货交易经验。案外人浩安、时丽丽、时鑫分别于2019年3月、2019年5月在“OceanGlobalMarketsPtyLtd”平台上开设了外汇账户，每个账户存有5万美金。2019年5月，原告以上述3个账户为交易账户与被告李美平一起交由“香港团队”进行外汇炒买。原被告双方口头约定，炒外汇获利的70%支付给被告，由被告李美平支付给“香港团队”。一周结算一次，每周一结算。双方结算了3次，截止2019年6月1日，在“OceanGlobalMarketsPtyLtd”平台上的三个外汇账户开始亏损4000余美金，2019年6月23日，原告通过与平台联系，更改了账户密码，终止了外汇交易。 以上事实，有原被告双方提交的手机微信通讯记录、开户信息等书证以及双方的当庭陈述，这些证据的真实性、合法性、关联性经过了庭审质证，足以认定本案事实。 本院认为，本案系委托理财合同纠纷，双方对于使用案外人浩安、时丽丽、时鑫在“OceanGlobalMarketsPtyLtd”平台上设立的三个本金金额均为5万美金的账户炒外汇的事实并无争议，但对于原被告双方是否存在委托关系有争议。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。主张合同关系成立生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，原告主张与被告之间存在委托合同关系，就应当对双方之间委托合同的成立及生效负有举证责任。本案中，原被告双方并未签订书面的委托合同，原告依据其提交的微信聊天记录主张系委托被告炒外汇，但被告李美平予以否认，并认为原被告双方是朋友关系也是合作关系，不存在委托关系。且原告在本案中提交的微信聊天记录显示：在爬坡（李美平）：“郭姐，我刚刚才回来，我这边也一直在跟那边交涉账户分成的事情，目前那边还是没有松口，今天我让那边把账户停了，暂时不做交易了，”Gean:“嗯”、“希望他能给你和我让出一点利润，这样大家都能积极参与”……在爬坡：“郭姐，我上周一直在跟那边提分成比例的事情，目前那边给我的答复是3/7分成比例是他们那里最低的了，而且还是还不打保证金的情况下，分成比例我这边已经无能为力了，下周我的想法是先把账户停一下，这样下去我们两个在中间帮忙不挣钱还风险”。结合原被告双方的其他微信聊天记录可以看出，被告郭美平在与原告郭清清就炒外汇一事上，双方处于商讨、协商、合作的地位，原告郭清清提交的证据不足以证明双方存在委托合同关系。 关于被告李美平是否应当对原告的亏损承担赔偿责任的问题。庭审中，本院询问原告：主张被告赔偿损失的依据是什么？原告回答：双方在微信记录中有过书面承诺，被告对此款项的本金进行担保，具体内容是“郭姐，这个事情沟通来沟通去还是一样的回复结果，他们那边也同意结算，只是时间上需要延长一个星期，我也按照你的意思表明了态度让他们给一个保证方案，他们给出的保证方案是下周他们所有的问题都能解决掉，让我们不用太担心，我选择再相信他们一次，这三个5万的交易账户我来担保，下周结算如果出现任何问题我来负责。郭姐这边也跟你朋友把情况说明一下，让他们理解一下”“郭姐，这三个5万的交易账户我来担保，下周结算我来负责，对方也跟我保证过了，每天必须要把账户的情况发给我们”被告李美平对炒外汇的亏损承担担保责任不予认可，认为只是安慰原告，账户内的剩余资金因不再继续交易，不会变少。对此本院认为，炒外汇属于一种高风险的经营活动，投资者自行承担投资风险为金融市场的基本规则，况且原告郭清清具有多年从事外汇交易的丰富经验，对于被告是将案外人浩安、时丽丽、时鑫鑫的外汇账户交由“香港团队”操作是明知的，原告郭清清对账户的测试情况、持仓情况、出金情况具有明确认知，理应清楚炒外汇的高度风险，从原告提交的聊天记录字面释义，也难以得出被告对原告炒外汇的亏损承担赔偿责任，综上所述，原告郭清清主张双方存在委托关系并由被告对其亏损承担赔偿责任的主张，证据不足，应承担举证不能的法律后果，本院对其诉讼请求不予支持。 依照《中华人民和国合同法》第五条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告郭清清的全部诉讼请求。 本案案件受理费减半收取4490元，由原告郭清清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 罗远西 二〇二〇年一月九日 法官助理 黄宇谦 书 记 员 周 敏
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执恢733号之一申请执行人刘海华，男，1957年8月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人敖菊水，男，1959年9月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人黄根香，女，1962年4月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人刘海华与被执行人敖菊水、黄根香（下称被执行人）民间借贷纠纷一案中，责令被执行人立即向申请执行人刘海华履行付款义务，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院已裁定查封了被执行人黄根香名下位于新余市【产权证号：赣（2016）新余市不动产权第0012929号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人黄根香名下位于新余市【产权证号：赣（2016）新余市不动产权第0012929号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周军华审判员  姜 波审判员  刘雅萍二〇二〇年一月七日书记员  艾怡君
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民申654号再审申请人（一审被告）：东莞市南城尚城学校，住所地东莞市南城区宏二路百悦尚城小区内。诉讼代表人：东莞市南城尚城学校管理人。负责人：林楚泉。委托诉讼代理人：王奋发，广东名道律师事务所律师。被申请人（一审原告）：邵鹏，男，1978年10月22日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。一审被告：曹型雁，女，1970年10月15日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。再审申请人东莞市南城尚城学校因与被申请人邵鹏、一审被告曹型雁民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法民一初字第2734号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。东莞市南城尚城学校申请再审称，一、简要说明案件审理情况。关于（2013）深罗法民一初字第2734号的债权债务关系，2011年11月23日，一审被告曹型雁向被申请人借款人民币10000000元借款期限2个月，借款期限为2个月，自2011年11月23日至2012年1月22日。另按《借款合同》规定，一审被告曹型雁向被申请人支付期限届满后的资金占用费和违约金。同日，申请人向被申请人出具《不可撤销保证书》对一审被告曹型雁的全部债务承担连带保证责任。本案以调解结案，申请人对上述债务承担清偿责任，一审被告曹型雁、申请人确认尚欠被申请人借款本金1531万元及利息676.4元（计算至2013年10月31日止），并根据分期还款计划支付1800万元，以此结清全部债务。二、尚城学校是非营利性民办学校，属于公益性事业。尚城学校收取学杂费是为了维持教育教学活动的经济基础，并不能因收取费用而认定其从事营利活动。尚城学校是面向社会招收义务教育阶段的学生，服务于全体社会成员，是以公益性为目的的民办非企业法人。三、申请人于（2013）深罗法民一初字第2734号中出具的《不可撤销保证书》未经学校理事会决议通过，曹型雁虽是法定代表人，但对于提供担保应当通过理事会决议，其私自利用控制学校的公章为其本人或他人债务提供担保的行为，实质是变相挪用办学经费，严重影响了学校教育教学活动，侵犯广大师生的合法权益，是违反《民办教育促进法》规定的，导致尚城学校进入破产清算程序。四、尚城学校不具备保证人主体资格，尚城学校作为保证人所作担保违反法律的禁止性规定，属于无效行为。曹型雁代表学校和被申请人约定担保的行为，违反了《担保法》第九条“学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人”的禁止性规定，属于无效行为。五、尚城学校依法承担债务金额不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。被申请人明知道尚城学校是提供义务教育阶段的公益性学校，仍然要求曹型雁未经理事会决议利用尚城学校提供担保，有重大过错，虽案件是调解结案但因担保行为是违反法律禁止性行为，应属无效行为。综上，请求对本案进行再审。邵鹏提交意见称，一、申请人的经营事实证明其是营利性民办学校，不属于公益性事业。二、申请人不属于担保法中的“事业单位和社会团体”，具备保证人的主体资格。三、申请人是所有借款的实际使用者，用于尚城学校的建设和流动资金开支，应承担全部还款责任。四、一审被告曹型雁是尚城学校的举办者和实际投资人，也是学校的法人代表和经营者，其签署的《不可撤销保证书》是有效的，是自愿、真实的。综上，请求驳回申请人的再审申请。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。（2013）深罗法民一初字第2734号民事调解书2014年1月8日生效，申请人于2019年11月6日提起再审申请，已超过法律规定的申请再审期限。综上，东莞市南城尚城学校的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回东莞市南城尚城学校的再审申请。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年一月七日书记员  黄诗雅
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0302执3号申请执行人：高铭，女，汉族，住陕西省西安市新城区。被执行人：王丽敏，女，汉族，住金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初1680号民事判决书受理执行高铭与王丽敏法定继承纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人银行存款35430元及利息或查封、扣押被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  常艳波二〇二〇年一月六日书记员  周 涛
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执72号之一申请执行人:招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该分行行长。被执行人：袁海军，男，1979年8月14日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市西湖区。被执行人：熊娟，女，1986年5月11日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初5195号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人袁海军、熊娟发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人袁海军、熊娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人袁海军名下所有的位于西湖区。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锦芳审判员  章 辉审判员  聂文吝二〇二〇年一月七日书记员  郭 超
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0302执38号申请执行人：宝鸡市金台区恒成建材商行。住所地：宝鸡市金台区。经营者：索晓忠，男，汉族，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市金台区。被执行人：宝鸡东易升工程装饰有限公司。住所地：宝鸡市渭滨区。法定代表人：宫军正，执行董事。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初2852号民事判决书受理执行宝鸡市金台区恒成建材商行与宝鸡东易升工程装饰有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人银行存款12603元及利息，或被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  常艳波二〇二〇年一月八日书记员  侯泽岐
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初5626号原告刘国庆，男，1983年8月26日出生，汉族，住长垣县孟岗镇冯湾村六组367号。身份证号：410728198308263016。被告敬中仁，男，汉族，成年人，住长垣县。原告刘国庆诉被告敬中仁劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理，后适用普通程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经查询，长垣县武邱乡敬占村无姓名叫“敬中仁”的居民。本院认为，起诉应当有明确的被告，不符合起诉条件的，法院受理后，应当驳回原告的起诉。刘国庆向法院提起诉讼，要求敬中仁支付刘国庆劳务工资款28000元，经查询长垣县武邱乡敬占村无姓名叫“敬中仁”的居民。刘国庆起诉的被告不明确，因本院已经作出受理决定，故应当裁定驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回刘国庆的起诉。案件受理费500元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李保红人民陪审员  于 玲人民陪审员  郜国强二〇二〇年一月七日书 记 员  刘月龙
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初420号 原告：王计涛，男，1958年9月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沭县杰超机械配件有限公司。住所地：临沭县店头镇工业园区。 统一社会信用代码：91371329MA3D06BU61。 法定代表人：郇昌福。 原告王计涛与被告临沭县杰超机械配件有限公司（以下简称杰超公司）劳动争议一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王计涛到庭参加诉讼，被告杰超公司的法定代表人郇昌福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王计涛向本院提出诉讼请求：1.判决确认原、被告自2018年6月至2019年2月存在劳动关系；2.判决被告向原告支付拖欠的2018年年底和2019年1月份的工资共计8100元；3.判决解除双方之间的劳动关系；4.判决被告向原告支付经济补偿金18000元。诉讼过程中，原告放弃第1、3、4项诉讼请求。事实和理由：原告自2018年6月到被告处车间从事磨件工作，工作期间，被告只发放了两次工资，其余的一直拖欠不给。2019年春节后，被告以放假的名义让原告在家等待。原告多次催要工资未果。 杰超公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：王计涛自2018年6月份到杰超公司车间从事磨件工作，2019年2月份，杰超公司安排王计涛放假，后未再通知王计涛上班。杰超公司拖欠王计涛2018年6月至2019年1月份的工资共计8100元未发放。 2020年1月15日，王计涛向临沭县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，同日，该委作出沭劳人仲案字[2020]第13号不予受理通知书，以王计涛已超过法定退休年龄，主体不适格为由，决定不予受理。王计涛在法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，王计涛到杰超公司工作时已超过法定退休年龄，根据《山东省劳动合同条例》第六十一条“用人单位招用已享受基本养老保险待遇人员或者达到法定退休年龄人员，以及年满十六周岁的在校学生的，应当与被招用人员订立书面劳务协议，明确双方的权利义务”的规定，其与杰超公司之间形成劳务关系。2018年6月至2019年1月，王计涛在工作期间提供了正常劳动，有取得报酬的权利，故对其要求杰超公司支付拖欠工资8100元的诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《山东省劳动合同条例》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告临沭县杰超机械配件有限公司于本判决生效后十日内向原告王计涛支付劳务报酬8100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元减半收取5元，由被告临沭县杰超机械配件有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡松刚 二〇二〇年一月二十三日 法官助理赵真真 书记员刘芳芳
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保9号申请人：张宝平，男，1972年5月24日生，汉族，住平顶山市新华区。被申请人：杜明勋，男，1972年9月22日生，汉族，住河南省宝丰县。申请人张宝平于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜明勋购买的平顶山市润天房地产开发有限公司开发的位于平顶山市建设路与凌云路交汇处西150米处路北云顶灯饰城内×××商铺予以查封，限额200万元。申请人张宝平以其与李妍红共同共有的位于平顶山市卫东区河东路中段金华苑小区5号楼东×××（房产证号：平房权证字第××号）的房屋、申请人张宝平以其名下的车牌号为豫Ｄ×××××号德宝普锐维亚JTNGE52M牌小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人张宝平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人杜明勋购买的平顶山市润天房地产开发有限公司开发的位于平顶山市建设路与凌云路交汇处西150米处路北云顶灯饰城内×××商铺（限额200万元），查封期限为三年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续。二、查封申请人张宝平与李妍红共同共有的位于平顶山市卫东区河东路中段金华苑小区5号楼×××（房产证号：平房权证字第××号）的房屋，查封期限为三年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续。三、查封申请人张宝平名下的车牌号为豫Ｄ×××××号德宝普锐维亚JTNGE52M牌小型普通客车，查封期限为二年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续。四、以上二、三项的限额为200万元。案件申请费5000元，由申请人张宝平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇二〇年一月八日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执71号申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该分行行长。被执行人：凡涛，男，1976年9月18日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：李林，女，1976年1月9日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初6269号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人凡涛、李林发出执行通知书，责令被执行人凡涛、李林立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人凡涛、李林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人凡涛、李林银行存款3347723.24元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  包志清二〇二〇年一月六日书记员  徐 婷
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1002刑初630号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人张清松，男，1986年3月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省驻马店市沁阳县，捕前无固定住所，无业。曾因犯盗窃罪于2017年7月10日被威海经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2019年4月19日被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，于2019年8月2日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪于2019年8月12日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于威海市看守所。辩护人段雪晨，山东钟鼎律师事务所律师。辩护人姜添译，山东钟鼎律师事务所律师。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2019〕212号起诉书指控被告人张清松犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘春晓出庭支持公诉。被告人张清松及律师段雪晨到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，被告人张清松于2019年8月9日凌晨，在威海市环翠区望海园永宁里小区6号楼，采取爬窗入户的方式进入刘某家中，将其背包内现金人民币500余元及银行卡等一宗物品盗走。2019年8月11日18时52分许，被告人张清松又在威海市区中国建设银行ATM机上，使用刘某的交通银行信用卡分三次盗刷人民币共计3500元。公诉机关为证实上述指控事实，提供了被告人张清松的供述与辩解、被害人刘某的陈述、鉴定意见、视听资料、勘验笔录、微信交易记录、刑事判决书、释放证明、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人张清松以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张清松被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张清松拒不认罪，称自己没有入户盗窃，对于勘验笔录其辩解只能证明自己到过现场，但不能证明其盗窃。其辩护人对指控被告人犯盗窃罪无异议。经审理查明，2019年8月9日凌晨，在威海市环翠区望海园永宁里小区6号楼，被告人张清松以爬窗入户的方式进入被害人刘某家中实施盗窃，将刘某背包内现金人民币500余元及银行卡等一宗物品盗走。2019年8月11日18时52分许，被告人张清松在威海市区中国建设银行ATM机上，使用刘某的交通银行信用卡分三次盗刷人民币共计3500元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、被告人张清松的供述与辩解，证实2019年8月8日其在找房子，晚上在一个小区的公园里睡觉，直到8月9日早上四、五点到小区附近网吧上网，后又到网吧上网。其称8月10日上午在网吧上网，8月11日没有去过银行。其出狱后没有经济来源，被抓时从其身上扣押的人民币2000余元，称是从杨某某那里借的。其被抓时上身穿着一件白色带黑杠衬衫，下身穿黑色运动裤，穿墨绿色拖鞋。其曾经去过望岛附近找房子，但不清楚是哪个小区。2、被害人刘某的陈述，证实其住威海市环翠区永宁里6号楼。2019年8月9日6时30分许，其丈夫发现小卧室窗开着，床上垫子有脚印，其背包内的现金人民币500余元、银行卡、身份证、一把广汽菲亚特汽车车钥匙被盗，包内本子记有银行卡密码。2019年8月11日18时52分，其尾号为5308的交通信用卡在中国建设银行ATM机上分三次被盗刷人民币2000元、1000元、500元，共计被盗刷人民币3500元，因其卡的额度只有这些，小偷在18时54分还想分两次刷其银行卡，没有成功，其微信提醒交易失败。另其被盗的尾号为8972的民生银行信用卡在8月9号被其注销，小偷尝试盗刷，交易失败。3、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表：证实公安从威海市环翠区永宁里6号楼北卧室窗内侧下沿发现攀爬痕迹，并提取两枚清晰的汗潜指纹。4、威海市公安局环翠分局刑事科学技术室鉴定书，证实从被害人刘某家中提取的指纹系被告人张清松所留。5、书证（1）受案登记表，证实被害人刘某于2019年8月9日7时报案至威海市公安局环翠分局崂山路派出所要求查处。（2）户籍证明，证实被告人张清松于1986年3月18日出生。（3）抓获经过，证实被告人张清松于2019年8月12日被威海市公安局环翠分局刑事侦查大队抓获归案。（4）交易记录截图，证实2019年8月11日17时48分，被害人刘某尾号为8972的民生信用卡发生失败交易。2019年8月11日18时52分许至53分许，被害人刘某尾号为5308的交通信用卡在中国建设银行分三次被盗刷人民币2000元、1000元、500元，54分许的因额度不足，两次交易未成功。（5）建设银行ATM机器截图，证实2019年18时52分许，一上身穿着一件白色带黑杠衬衫，下身穿黑色运动裤，穿墨绿色拖鞋的男子在威海建设银行取钱，面部用雨伞遮住。（6）被告人张清松的照片，证实被抓当日被告人张清松的衣着特征与在上述银行取钱的男子的穿着一致。（7）扣押清单、随案移送物品清单，证实公安依法扣押被告人张清松身上的现金人民币2060元，并随案移送。（8）刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明，证明被告人张清松前科以及2019年8月2日刑满释放的事实。本院认为，被告人张清松以非法占有为目的，入户盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张清松曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。威海市环翠区人民检察院指控被告人张清松犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张清松辩称其没有实施盗窃的辩解意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。公安机关从被告人张清松处扣押赃款人民币2060元，依法发还被害人，可酌情对被告人从轻处罚，责令被告人张清松继续退赔被害人刘某人民币1940元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人张清松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年12月11日止。）二、随案移送赃款人民币2060元发还被害人刘某，责令被告人张清松退赔被害人刘某人民币1940元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  赵 燕人民陪审员  王宗文人民陪审员  宋吉明二〇二〇年一月十三日书 记 员  鞠婷玉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1002民初6959-1号原告：威海火炬高技术产业开发区江丰水暖建材部，住所地威海火炬高技术产业开发区文化西路129号10号网点。负责人：梁云。委托诉讼代理人：梁新荣，威海威和律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志远，威海威和律师事务所律师。被告：威海环创装饰工程有限公司，住所地威海市环翠区华锦生活区-27-8.法定代表人：纪建玲，总经理。被告：赵俊弟，男，1977年3月3日出生，汉族，住威海经济技术开发区。本院在审理原告威海火炬高技术产业开发区江丰水暖建材部与被告威海环创装饰工程有限公司、赵俊弟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序。在案件审理过程中发现案件不适宜适用简易程序继续审理，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  褚衍文人民陪审员  丛日国人民陪审员  毕明艳二〇二〇年一月七日书 记 员  谭惠春
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108财保15号 申请人：成都市和煌贸易有限公司，住所地成都市成华区天祥街59号-1幢424室。 法定代表人：魏苏川。 委托诉讼代理人:刘瑶，系该公司员工，特别授权。 被申请人：重庆虹屹印务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区南溪经济园58号。 法定代表人：王渊。 担保人：刘惠玉，女，汉族，1947年5月22日出生，住成都市金牛区。 申请人成都市和煌贸易有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院要求冻结被申请人重庆虹屹印务有限公司银行账户，限额74465.29元。担保人刘惠玉提供其名下的房屋为案涉财产保全提供担保。 本院认为，申请人成都市和煌贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人重庆虹屹印务有限公司的银行账户，限额74465.29元，冻结期限为一年，如不足，则准进不准出；如超过，其超过部分准予动用； 二、产籍查封担保人刘惠玉名下房屋，限额74465.29元，查封期间为三年，查封期间不得转让或设立其他物权等。 如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 案件申请费765元，由成都市和煌贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月八日 书记员 张珂嘉
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0829刑初487号 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人季某，男，1991年5月24日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月23日被乐陵市公安局刑事拘留，2019年1月29日被取保候审。2019年6月5日被嘉祥县公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。 辩护人赵庆庆、孟爱珍，山东畅通律师事务所律师。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2019〕227号起诉书指控被告人季某犯诈骗罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员刘新振出庭支持公诉，被告人季某及辩护人赵庆庆、孟爱珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 嘉祥县人民检察院指控：2018年7月至2019年4月，被告人季某使用他人身份信息注册微信号码、快手APP、火山小视频等网络软件，发布销售二手摩托车信息，通过网络选定摩托车型号，后向受害人收取定金并提供虚假物流运单索取尾款却不发货、向受害人发送与选定型号不符的报废摩托车、向受害人发货后中止物流运输等方式实施诈骗，共作案10起，骗得钱款共计人民币18250元（币种下同）。分述如下： 1、2019年4月2日，被告人季某通过网络发布销售摩托车信息的手段，骗取被害人韩某2800元后，向韩某发送价值234元的报废黑色摩托车一辆。 2、2019年4月8日，被告人季某通过网络发布销售摩托车信息的手段，骗取被害人沙某1300元。 3、2018年11月9日，被告人季某通过网络发布销售摩托车信息的手段，骗取被害人吕某1800元。 4、2018年11月8日，被告人季某通过网络发布销售摩托车信息的手段，骗取被害人陈某650元。 5、2018年10月31日，被告人季某通过网络发布销售摩托车信息的手段，骗取被害人王某12500元后，向王某1发送报废摩托车一辆。 6、2018年10月14日，被告人季某通过网络发布销售摩托车信息的手段，骗取被害人柳某3900元后，向柳某发送报废摩托车一辆。 7、2018年11月8日，被告人季某通过网络发布销售摩托车信息的手段，骗取被害人刘某1500元。 8、2018年11月6日，被告人季某通过网络发布销售摩托车信息的手段，骗取被害人由某500元。 9、2018年7月30日，被告人季某通过网络发布销售摩托车信息的手段，骗取被害人宋某1500元。 10、2018年7月27日，被告人季某通过网络发布销售摩托车信息的手段，骗取被害人王某21800元。 2019年6月5日，被告人季某被公安机关传唤到案。 为证实指控的犯罪事实成立，公诉机关向本院提供了相应证据。公诉机关认为，被告人季某以非法占有为目的，通过微信等网络软件发布销售二手摩托车信息，虚假交易，隐瞒真相，骗取他人钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人季某自愿认罪认罚，建议判处被告人季某有期徒刑一年至一年六个月。 被告人季某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但辩解两次被刑事拘留，都是接电话后主动到案，是自首。被告人季某的辩护人提出的辩护意见是，1、指控被告人季某2018年的诈骗事实，公安机关已立案侦查且以证据不足对被告人季某取保候审，在未补充证据的情况下仍作为犯罪事实予以指控，应属事实不清；2、被告人季某犯罪后接电话通知主动到案并如实供述自己的罪行，应认定自首，且已全部退赔，自愿认罪认罚，请求对其判处有期徒刑七至八个月并适用缓刑。 经审理查明： 一、被告人季某利用周某的身份信息注册微信号并通过网络发布销售摩托车的信息，收取购买人定金和约定价款后不发货或发送报废摩托车的手段，于2019年4月2日和8日，分别骗取韩某2800元、沙某1300元，在骗取韩某2800元后，向韩某发送一辆价值234元的报废摩托车。案发后，被告人季某已退赔被害人经济损失。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证、本院认定的下列证据予以证实：1、被害人韩某、沙某的陈述能够证实在网络上看到被告人季某发布的出售摩托车视频后，为购买摩托车而被骗的事实；2、被告人季某供认不讳；3、亦有证人周某的证言、微信截图、价格认定结论书在卷证实，足以认定。 二、被告人季某采取通过网络发布销售摩托车信息，收取购买人定金和约定价款后不发货或发送报废摩托车的手段，于2018年7月至11月，先后骗取王某21800元、宋某1500元、由某500元、刘某1500元、柳某3900元、王某12500元、陈某650元、吕某1800元。被告人季某收款后，分别向王某1、柳某发送报废摩托车各一辆。 案发后，被告人季某于2018年12月23日被乐陵市公安局刑事拘留，2019年1月29日被取保候审。被告人季某除退还吕某1800元外，退缴违法所得12350元。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证、本院认定的下列证据予以证实：1、被害人王某2、宋某、由某、刘某、柳某、王某1、陈某、吕某的陈述能够证实在网络上看到出售摩托车的信息后，为购买摩托车被骗的事实，且能证实被骗金额；2、被告人季某供认不讳；3、亦有微信截图、交易明细、发还清单、缴款票据在卷证实，足以认定。被告人季某的辩护人所提指控事实不清的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。 除上述证据外，亦有公诉机关当庭举证并经质证、本院认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押清单、快递单在卷证实。 在本院审理期间，被告人季某亲属代其缴纳罚金八千元。 本院认为，被告人季某采取通过网络软件发布虚假信息的手段多次骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人季某通过网络对多人实施诈骗，且在取保候审期间再次诈骗，应酌情从重处罚。被告人季某被传唤后主动到案，供述主要犯罪事实，是自首，且自愿接受处罚，其亲属代其退赔被害人经济损失，对其可以从轻处罚。辩护人所提相同辩护意见，予以采纳；但请求对被告人季某判处有期徒刑七至八个月并适用缓刑的意见，与其所犯罪行不相适应，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下： 一、被告人季某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年4月27日止。罚金已缴纳） 二、追缴退赔款12350元退还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈振勇 人民陪审员  姚党霞 人民陪审员  胡艳荣 二〇二〇年一月六日 书 记 员  丁明灿
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0205民初774号原告:周丽平，女，汉族，1972年1月15日生，住河南省开封市鼓楼区。被告:赵纪虎，男，汉族，1989年11月27日生，住河南省通许县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。地址：开封市郑开大道28号。统一社会信用代码91410200674119155X。委托代理人赵富磊，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告周丽平与被告赵纪虎、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程公开开庭进行了审理。原告周丽平，被告人寿开封支公司委托诉讼代理人赵富磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周丽平诉称，2019年1月18日17时许，被告赵纪虎驾驶豫Ｂ×××××号小型汽车由北向南沿劳动路与刘腾岳驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞造成原告车辆损坏，车上人员陈静竹受伤的交通事故。经事故责任认定，被告赵纪虎承担本次事故的全部责任。豫Ｂ×××××号小型汽车在人寿开封支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。保险公司应在保险限额内进行理赔，不足部分由各被告承担连带赔偿责任。请求法院依法判令二被告，一、判令二被告赔偿原告的车辆损失10230元，汽车租赁费8000元，施救费960元，垫付伤者费用2500元。以上费用共计21690元；二、本案诉讼费由二被告承担。被告赵纪虎未应诉答辩。被告人寿开封支公司辩称，原告主张费用过高，事实清楚责任明确，我司同意再保险限额内赔偿原告合理合法的损失。原告车辆并非营运车辆且根据原告诉求的汽车租赁费为不必要支出且为间接损失，我司不应承担。关于原告垫付伤者费用，其诉讼主体是否适格，请求法院进行酌定。本案诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我司承担范围。经审理查明：2019年1月18日17时许，被告赵纪虎驾驶豫Ｂ×××××号小型小型普通客车由北向南沿劳动路与刘腾岳驾驶的原告周丽平所有的豫Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞造成原告车辆损坏，车上人员陈静竹受伤的交通事故。2019年1月23日，开封市公安局宋门派出所交管巡防大队道路交通事故认定书（简易程序），认定被告赵纪虎承担本次事故的全部责任。豫Ｂ×××××号小型小型普通客车在被告太平分公司投保有交强险和不计免赔商业险，且事故发生在保险期限内。原告因事故支出车辆维修费10230元，汽车租赁费8000元，垫付伤者医疗费2500元，施救费960元。被告人寿开封支公司在诉讼中提出对原告因事故受损车辆损失进行鉴定，经河南至公机动车鉴定评估有限公司出具评估意见，该车辆损坏修复费用为4260元，被告人寿开封支公司支出鉴定费2000元。以上事实有道路交通事故认定书、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、保险单、鉴定评估报告书、汽车租赁合同、发票等及当事人当庭陈述在卷为证。本院认为，公民合法的财产及人身权利受法律保护。2019年1月23日，开封市公安局宋门派出所交管巡防大队道路交通事故认定书（简易程序），认定被告赵纪虎承担本次事故的全部责任，事实清楚，本院依法予以采信。被告人寿开封支公司对肇事车辆豫Ｂ×××××号小型小型普通客车承保有交强险及商业险，且事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，保险公司应在保险限额内赔偿原告的合理损失；因此，原告的合理损失应由被告人寿开封支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出部分由商业险在限额内承担赔偿责任。原告请求的车损维修费10230元，虽有票据证明但应以司法评估鉴定为准，本院支持4260元，超出部分不予支持。关于原告车辆租赁费8000元，原告车辆受损无法继续驾驶所产生的替代性交通工具的合理费用，有合同及正规发票为证，本院予以支持。关于原告垫付伤者医疗费2500元有相关证据为证，本院支持1399.5元，超出部分不予支持。关于原告请求的施救费960元，系事故发生后接受救援所产生的必要费用支出，本院予以确认。上述车损维修费4260元，车辆租赁费8000元，医疗费1399.5元，施救费960元，合计15519.5元。由被告人寿开封支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告周丽平。原告的上述各项损失，被告人寿开封支公司在保险限额内应全部承担赔偿责任，就本次损失，被告赵纪虎不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四、第一百六十条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在保险限额内赔偿原告周丽平车损维修费4260元，车辆租赁费8000元，医疗费1399.5元，施救费960元，合计15519.5元。二、驳回原告周丽平其他诉讼请求。以上第一项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元，由原告周丽平负担31元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李柏青人民陪审员  汪继英人民陪审员  温 勇二〇二〇年一月八日书 记 员  张智博