湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0723民初2226号 原告：孙逢英，女，汉族，湖南省澧县人。 原告：向云菊，女，汉族，湖南省澧县人。 原告：刘春花，女，汉族，湖南省澧县人。 原告：刘莲花，女，汉族，湖南省澧县人。 上列四原告共同委托诉讼代理人：刘辉，湖南中思律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：朱海，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：澧县王家厂镇偏古老商混站。业主戴述喜，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：澧县华骏物流有限公司。住所地：澧县澧西街道办事处四马居委会澧州路。 法定代表人：戴丽霞。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地：湖南省常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年路229号。 负责人宋维君，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告孙逢英、向云菊、刘春花、刘莲花与被告朱海、澧县王家厂镇偏古老商混站、澧县华骏物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（下称人财保常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告向云菊、刘春花、刘莲花及原告孙逢英、向云菊、刘春花、刘莲花的委托诉讼代理人刘辉，被告朱海、澧县王家厂镇偏古老商混站、人财保常德分公司的委托诉讼代理人唐志到庭参加诉讼。被告澧县华骏物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙逢英、向云菊、刘春花、刘莲花向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失291713.7元。事实和理由：2019年8月29日，刘清顺驾驶鄂D33***号货车由西向东行驶至澧县王家厂镇双庆村18组路段时，与被告朱海驾驶的湘J78***号货车相撞，造成两车及道路防护栏受损，刘清顺当场死亡的道路交通事故。该事故经澧县公安局交通警察大队认定，刘清顺承担事故主要责任，朱海承担事故次要责任。事发前，朱海驾驶的湘J78***号货车在被告人财保常德分公司投保了交强险和商业三责险。为此，原告向法院提起诉讼。 被告朱海辩称：1、对原告所诉交通事故的发生经过、责任认定没有异议；2、朱海给原告垫付的安葬费50000元，保险公司理赔后应由原告返还；3、原告诉请过高，其损失应按责任比例赔偿。 被告澧县王家厂镇偏古老商混站辩称：1、澧县王家厂镇偏古老商混站是事故车辆的实际所有人，朱海是澧县王家厂镇偏古老商混站雇请的司机，车辆登记所有人是澧县华骏物流有限公司，澧县王家厂镇偏古老商混站挂靠澧县华骏物流有限公司进行混凝土运输；2、请求按法律规定处理本案。 被告澧县华骏物流有限公司未予答辩，亦未向本院提交证据。 人财保常德分公司辩称：1、保险公司依据保险合同的约定在保险责任限额内承担赔偿责任；2、原告诉请的部分损失没有相应事实依据和法律依据；3、保险公司不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据1即澧县火连坡镇村委会出具的证明材料1份，拟证明受害人刘清顺与原告孙逢英系母子关系的事实。被告人财保常德分公司对该证据有异议，认为该证明没有经办人签名。本院认为，基层组织能够证明辖区居民的相关情况，故对该证据的证明效力予以认定。2、原告提交的证据11即营业执照复印件、经营场所照片各16张、拟证明受害人刘清顺从事牛马交易多年，收入来源于非农业，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算的事实。被告人财保常德分公司对营业执照的客观性、合法性有异议，认为营业执照上的有效期已过期，不能证明原告主张的待证事实。本院认为，原告的证据11来源合法，证据内容客观，与案件存在关联，对其证明效力予以认定。3、贺家玖证人证言，拟证明受害人刘清顺生前从事牛马交易，收入来源于非农业，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算的事实。被告人财保常德分公司认为证据为孤证，没有其他证据印证其真实性。被告澧县王家厂镇偏古老商混站认为证人不清楚刘清顺的具体经营场所，且其营业执照已过期。本院认为，证人到庭作证，接受法庭和当事人的询问，证人陈述内容客观，该证据与证据11相互印证，没有明显的矛盾或冲突，能够证明原告主张的待证事实，故对该证据的证明效力予以认定。 根据当事人的举证、相互质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 2019年8月29日16时49分，刘清顺驾驶鄂D33***号仓栅式低速货车由西向东行驶至澧县王家厂镇双庆村18组路段，在超越同向一辆小型货车时，与被告朱海驾驶登记车主为澧县华骏物流有限公司的湘J78***号中型特殊结构货车会车，朱海朝北打方向避让，致湘J78***号货车与道路北侧边缘防护栏相撞，湘J78***号货车侧滑时车身左后则与鄂D33***号货车相撞，造成两车及道路防护栏受损，刘清顺当场死亡的道路交通事故。2019年9月28日，澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘清顺承担事故主要责任，朱海承担事故次要责任。湘J78***号货车实际所有人为被告澧县王家厂镇偏古老商混站，朱海系澧县王家厂镇偏古老商混站雇请的专职驾驶员。该车登记车主为被告澧县华骏物流有限公司。澧县王家厂镇偏古老商混站将该车挂靠澧县华骏物流有限公司从事道路货物运输经营。2019年6月28日，澧县华骏物流有限为湘J78***号货车在被告人财保常德分公司投保了交强险和保险金为50万元的商业三者险及不计免赔附加险。本起交通事故发生在上述保险合同的保险期间。事故发生后，被告朱海给原告垫付了安葬费50000元。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。 本院认为，朱海驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，造成本案交通事故，承担事故的次要责任，应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。因朱海系澧县王家厂镇偏古老商混站雇请的员工，其应承担的民事赔偿责任依法由雇主澧县王家厂镇偏古老商混站承担。《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，被告人财保常德分公司应依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。 原告孙逢英、向云菊、刘春花、刘莲花因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下： 1、丧葬费35115元：按照湖南省2018年职工月平均工资标准，以6个月总额计算，6个月×73300元/年÷12月/年﹦36650元，原告主张35115元，其余视为放弃； 2、死亡赔偿金754846.67元：死亡赔偿金733960元+被扶养人生活费20886.67元=754846.67元； ⑴死亡赔偿金733960元：以湖南省城镇居民2018年度人均可支配收入为标准计算，死亡赔偿金为36698元/年×20年﹦733960元； ⑵被扶养人生活费20886.67元： 受害人刘清顺母亲孙逢英（1935年7月30日出生），其被扶养人生活费为20886.67元：25064元/年（湖南省2018年城镇居民人均消费支出）×5年÷6﹦20886.67元； 3、精神损害抚慰金40000元：原告孙逢英儿子，原告向云菊丈夫，原告刘春花、刘莲花父亲刘清顺在本案交通事故中死亡，致4原告精神损害严重。考虑到刘清顺在本案交通事故中存在过错等因素，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金40000元； 4、交通费、误工费1974元：原告主张办理丧事的交通费、误工费1974元，本院认为符合本案实际情况，予以支持。 综上，原告因本案交通事故造成的损失为：丧葬费35115元、死亡赔偿金754846.67元、精神损害抚慰金40000元、交通费及误工费1974元，合计人民币831935.67元。 对于原告孙逢英、向云菊、刘春花、刘莲花的损失831935.67元，依据交强险合同的约定，被告人财保常德分公司在交强险保险合同死亡赔偿限额项下赔偿110000元。根据商业三者险合同约定，人财保常德分公司赔偿原告损失216580.7元：〔831935.67元-110000元（交强险赔偿金额）〕×30%（朱海的责任比例）=216580.7元；二险合计赔偿326580.7元。其余损失505354.97元，由原告孙逢英、向云菊、刘春花、刘莲花自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 孙逢英、向云菊、刘春花、刘莲花因本案交通事故造成的经济损失合计人民币831935.67元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿110000元，在商业三者险限额范围内赔偿216580.7元，二险合计赔偿326580.7元； 孙逢英、向云菊、刘春花、刘莲花返还朱海50000元； 驳回孙逢英、向云菊、刘春花、刘莲花的其它诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，账号：43050168745900000081-0001。赔偿义务人应在上述履行期间内将履行情况发至指定邮箱1623127248@qq.com。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5400元，减半收取2700元，由澧县王家厂镇偏古老商混站交纳。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  李远量 二〇二〇年一月七日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵