四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初167号 原告：**刚，男，彝族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：米欢，四川鼎仁律师事务所律师，特别授权。 被告：李晓堂，男，汉族，现住四川省西昌市。 原告**刚与被告李晓堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员田野独任审理此案，书记员黎梦担任记录，于2020年1月17日对本案公开开庭进行了审理。原告**刚及委托诉讼代理人米欢、被告李晓堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金50万元及利息，利息按月息2%的标准从2015年8月21日起计算至本息付清之日止；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年8月21日，原、被告双方签订借款合同（合同编号20150821），约定原告向被告出借人民币50万元，借款期限为2015年8月21日至2016年1月30日。因原告已于2015年2月8日、2015年2月9日分两次将借款转入被告指定账户，被告于借款合同签订当日向原告出具了收条，确认已收到原告交付的借款50万元。借款到期后，被告未向原告还款，2016年10月4日，被告向原告出具《借款逾期说明》，载明“上述该笔借款截至2016年8月21日按照利息2.5%计算合计利息150000元，并将借款期限延长至2017年1月1日，到期本息一并归还。”延长期限届满，被告仍未还款，原告向被告要求还款，2018年9月4日，被告在原告的《借款合同》、《借款逾期说明》签字，对上述借款本息予以确认，但被告至今未向原告归还过借款本息。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。 被告李晓堂辩称，款不是直接转入我的账户里，是直接转给**的。 原告**刚围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李晓堂未向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院经审查认定如下：原告提交的《借款合同》、《收条》、《借款逾期说明》、银行卡交易明细、《借款情况说明》及银行查询回执，被告对上述证据的真实性均无异议，本院认为原告提交的证据客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，证据之间能相互印证，形成了较完整的证据链，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月8日，原告**刚应被告李晓堂的要求转入案外人**中国农业银行62×××60账户200000.00元，2015年2月9日，原告**刚应被告李晓堂的要求转入案外人**中国农业银行62×××60账户300000.00元,2015年8月21日，原被告签订《借款合同》（合同编号20150821），约定原告向被告出借人民币50万元，借款期限为2015年8月21日至2016年1月30日，被告于借款合同签订当日向原告出具了收条，确认已收到原告交付的借款50万元。借款到期后，被告未向原告还款，2016年10月4日，被告向原告出具《借款逾期说明》，载明“本人于2015年8月21日向**刚借到现金人民币伍拾万元整（小写500000.00），借款合同编号20150821,2016年1月30日到期；截止2016年8月21日，按月息2.5%计息为壹拾伍万元整（小写150000.00）。现与出借人**刚协商延长还款期限至2017年1月1日，到期本息一起归还。”延长期限届满后，被告仍未还款，2018年9月4日，被告在原告的《借款合同》、《借款逾期说明》签字，对上述借款本息予以确认。2019年1月28日，被告向原告出具《借款情况说明》，载明“李晓堂向**刚借到人民币伍拾万元（小写500000元），此款实际借款时间和金额为2015年2月8日贰拾万元和2015年2月9日叁拾万元，应李晓堂的要求，分两天两次转入其指定的收款人**账户（农业银行、户名**、账号62×××60）。在2015年8月21日，李晓堂就上述借款与**刚签订借款合同（编号：20150821），并出具收条为据。”被告至今尚未归还原告借款本息，原告为维护合法权益诉至本院，提出如上诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案所涉《借款合同》、《收条》、《借款逾期说明》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。结合原告提供的《借款情况说明》、银行卡交易明细、银行查询回执，可以确认**刚已履行出借义务，李晓堂未按约还款，应当承担相应的民事责任，故对原告**刚主张被告李晓堂归还借款 500000.00元的诉讼请求，本院予以支持。针对利息问题，案涉《借款合同》中虽然未约定利息，但在《借款逾期说明》中被告李晓堂承诺按月息2.5%支付借款利息，原告在诉状中主张按月利率2%的标准计息不违反法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”规定，对原告**刚关于利息主张，本院予以支持。借款利息应以500000.00元为基数，按月利率2%自2015年8月21日计算至借款本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 被告李晓堂于本判决生效之日起十五日内偿还原告**刚借款本金500000.00元及利息（利息以500000.00元为基数，按月利率2%自2015年8月21日计算至借款本金清偿之日止）。 案件受理费8800.00元，减半收取计4400.00元，由被告李晓堂负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 如逾期不履行本判决书确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期限为二年。 审判员  田野 二〇二〇年一月十九日 书记员  黎梦 附1：本案证据目录 一、原告**刚提交证据和证明目的如下： 1、《借款合同》一份、《收条》一份、《借款逾期说明》一份，证明被告向原告借款50万元，双方约定利息为月息2.5%，被告承诺在2017年1月1日付清本息。 2、《银行卡交易明细》一份、《借款情况说明》一份、《银行查询回执》两份（复印件），证明原告按被告要求将借款50万元转入了被告指定账户，原告已完成借款的交付义务。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。