湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初4424号原告（反诉被告）：深圳市力斯物流自动化设备有限公司，住所地：深圳市坪山区坑梓办事处新梓路2号B栋。法定代表人：卫学利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娟，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告（反诉原告）：武汉蓝讯科技有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖生态旅游风景区关山路前庄村96号。法定代表人：补家武，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫宏林，该公司副总经理，男，汉族，1967年11月2日出生，住成都市锦江区，委托诉讼代理人：马小兵，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告深圳市力斯物流自动化设备有限公司（以下简称：设备公司）诉被告武汉蓝讯科技有限公司（以下简称：科技公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员黄桂武适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，被告科技公司提出反诉，本院予以受理，并对本诉、反诉合并进行了审理。审理中，各方当事人申请庭外和解至今未果。本案现已审理终结。本诉原告设备公司诉请判令：1、被告立即向原告支付拖欠的货款89600元；2、被告立即向原告支付滞纳金56142元（该滞纳金暂计算至2019年7月15日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月26日，原、被告签订《机电产品采购合同》（下称合同）。合同约定：被告向原告购买型钢开料机一台，总价为228000元，价款分四期支付；如被告逾期支付货款，每逾期一天，应支付欠款总额千分之三的滞纳金。另合同对双方的其他权利义务进行了明确约定。合同签订后，原告于2018年9月向被告履行了交货义务，然时至今日，被告仅向原告支付了部分货款，尚欠货款89600元及逾期付款应承担的滞纳金。其间，虽经原告多次与被告沟通、协调，被告仍未履行全部付款义务。综上，原告认为，原、被告签订的《机电产品采购合同》合法、有效，被告未依合同约定履行全部付款义务，其行为已构成违约，且给原告造成了较大的经济损失。原告为维护其合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告科技公司答辩称，一、我方和原告在2018年7月26日签订了一份《机电产品采购合同》，合同约定的总价款为228000元。我公司在合同履行期间没有违约行为，我公司在合同签订的第2天就支付了合同约定的首付款68400元，在原告将设备发货前提前超付第二期货款7万元（实际上第二期货款为68400元）。二、原告在合同履行过程中存在明显的违约行为：1、合同第六条约定了原告应交付的技术文件清单，应当与设备一并交付，但是原告至今未向被告提供全部的文件；2、根据合同第四条的约定，原告应当在被告付款之后40日内完成设备的安装调试并经客户验收，但是原告提供的设备至今没有完成调试工作，至今未向客户交付并验收，由于该设备系根据客户需求定制，所以该设备闲置至今。三、在原告无法对设备进行安装调试并向客户交付验收之后，原被告多次就设备的退货及相关费用如何承担进行协商，一直到2019年3月份，所以解除合同、退还设备是原告的真实意思表示。四、由于原告在合同履行中的违约行为，导致合同目的不能实现，原被告之间签订的合同依法应该解除，原告不仅应当退还被告的全部货款，还应当依据合同约定承担违约金，关于违约金的计算，我方按照我方付款的2018年7月27日后的40天即2018年9月7日开始计算，计算至2019年8月7日共11个月，违约金的标准我方没有按照合同约定的3‰，因为这个标准明显过高，我方按照年利率24%的标准计算违约金。被告（反诉原告）科技公司反诉请求判令：1、解除反诉人与被反诉人签订的《机电产品采购合同》；2、被反诉人退还反诉人支付的货款人民币138400元并向反诉人支付违约金人民币50160元；3、本案全部反诉费用由被反诉人承担。被告（反诉原告）科技公司主张的事实与理由：2018年7月26日，我方与设备公司签订了一份《机电产品采购合同》，就设备公司向我方供应一台型钢开料机的相关事宜进行了详尽的约定。其中合同第四条明确约定，我方支付首个30%货款之日开始算起，到设备在我方场地安装、调试并经客户验收通过，总共期限不超过40天。否则每逾期一日，设备公司需按照本合同总价的千分之三承担违约金。我方于上述合同签订的次日即支付了合同约定的货款68400元，并陆续又付款70000元。但是设备公司自双方签订合同（2018年7月26日）至第一次到我公司调试设备（时间：2018年9月12日），时间长达47天。在将相关设备送至我公司后，因产品存在严重的设计缺陷及软件切割工艺问题，以致于设备公司在其后为期1个多月时间内前后三次（第一次：2018年9月12日，第二次：2018年9月22日，第三次：2018年10月12日）来我公司调试设备，导致我方的国外马来西亚客户也前后三次从马来西亚来武汉我司检验、监督设备进展情况，但2018年10月22日马来西亚客户来公司对该设备进行最后一次机会验收时，发现设备还是有问题，最终导致客户不得不放弃该设备。上述设备至今仍未能完成安装调试并闲置在我厂里。我方认为，设备公司的产品存在严重的设计缺陷及软件工艺问题，导致无法通过客户的验收和交付使用，该设备至今闲置在车间，给我公司及国外马来西亚客户造成了巨大的经济损失（我方需要承担国外马来西亚客户第二次、第三次往返中国的所有费用）。因此，上述合同依法应当解除。设备公司除应全额退还我方支付的货款外，还应承担相应的违约责任及给我方带来的经济损失。恳请法庭查明相关事实，切实维护我方合法权益。反诉被告设备公司辩称，一、反诉原告没有提供任何证据证明我方提供的产品存在质量瑕疵，其反诉状的内容并不真实，我方曾经多次来武汉市对设备进行调试并要求科技公司对设备进行验收办理手续，并非是因为我方的设备有缺陷导致来武汉。二、本案不存在合同约定及法律规定的解除条件，被告无权要求解除合同。三、微信中协商解除合同只是双方提出的解决双方纠纷的一个过程以及解决方式中的一种，原被告之间还曾提出过其他的解决方案，所以协商解除合同不是双方达成的最终一致意见，不能证明双方已就合同解除达成了合意。经审理查明：2018年7月26日，设备公司与科技公司签订《机电产品采购合同》，约定由设备公司（供方）向科技公司（需方）提供一台型钢开料机（型号：LISI-HL300，价格为228000元），双方对设备的配置、技术要求、货款支付方式等进行了约定，并约定：“本合同签订，需方支付首个30%货款之日开始计算，到设备在需方场地安装、调试并经客户验收通过，总共期限不超过40天，否则每逾期一日，供方需按照合同总价的千分之三承担逾期付款违约金。需方逾期支付设备款，每逾期一天，需方偿付供方欠款总额千分之三的滞纳金。供方设备在需方厂内安装完成并认为具备验收条件后，供方向需方提出验收申请，需方应积极配合设备验收工作，如需方不配合，且在30天内无任何响应，则可视为该设备已通过验收不再签收验收单，供方在未收到35%验收款之前，设备所有权归供方所有”。科技公司直到2018年8月底仍在向设备公司提交所需设备的数据、图纸等。合同签订后，科技公司依约支付了相应进度款共计138400元。设备公司多次到科技公司进行设备的调试，但均未调试成功，且无法切割出科技公司要求的样本。后科技公司的客户于2018年10月22日到其工厂验收设备，但因该设备不达标故未验收合格。后因科技公司的客户并未购买设备公司提供的型钢开料机，科技公司的合同目的并未实现，故双方多次微信往来协商处理事宜，但均未果，故诉至法院。以上事实，有《机电产品采购合同》、建设银行电子回单、照片、微信聊天记录及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为：设备公司与科技公司签订的《机电产品采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依据合同约定履行义务。由于科技公司购买型钢开料机是用于出售给第三方客户，现因涉案设备经多次调试均达不到验收标准，第三方客户并未购买该设备，科技公司的合同目的已无法实现，故对于科技公司要求解除合同的主张，本院予以支持。合同解除后，科技公司应将设备返还给设备公司，设备公司将已收取的138400元退还给科技公司。关于科技公司要求设备公司支付违约金的主张，因科技公司直到2018年8月底还在向设备公司提供所需设备的数据、图纸等，故到2018年9月、10月间第三方客户不再购买案涉设备此期间属合理时间，此后科技公司应采取措施避免损失，科技公司主张违约金依据不足，本院不予支持。关于设备公司诉请科技公司支付尾款89600元及滞纳金的主张，因设备公司的过错致本案合同目的已无法实现且涉案合同已解除，故对设备公司的上述主张，本院不予支持。综上，本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条等规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）深圳市力斯物流自动化设备有限公司与被告（反诉原告）武汉蓝讯科技有限公司签订的《机电产品采购合同》；二、被告（反诉原告）武汉蓝讯科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）深圳市力斯物流自动化设备有限公司返还型钢开料机（型号：LISI-HL300）一台；三、原告（反诉被告）深圳市力斯物流自动化设备有限公司于本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）武汉蓝讯科技有限公司支付138400元；四、驳回原告深圳市力斯物流自动化设备有限公司的诉讼请求；五、驳回反诉原告武汉蓝讯科技有限公司的其他反诉请求。本案案件受理费1767元（已减半收取）、反诉费2036元，共计3803元，由原告（反诉被告）深圳市力斯物流自动化设备有限公司负担2267元，被告（反诉原告）武汉蓝讯科技有限公司负担1536元（此款武汉蓝讯科技有限公司已预交，深圳市力斯物流自动化设备有限公司于本判决生效之日起十日内直接向武汉蓝讯科技有限公司支付500元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄桂武二〇二〇年一月十七日书记员  季清香