上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初31672号原告：梁某某，女，1984年11月4日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区。委托诉讼代理人：王显清，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：王某，男，1974年7月10日出生，汉族，户籍地辽宁省锦州市，现住上海市闵行区。原告梁某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托诉讼代理人王显清，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.婚生女儿王XX由原告抚养，被告每月承担抚养费人民币(以下币种同)3,000元,至女儿能独立生活为止;3.夫妻共同财产依法分割。事实理由：原、被告于2007年8月在工作中相识，2008年1月确立恋爱关系，2008年11月在中国驻越南大使馆登记结婚，2011年12月15日生育女儿王XX。双方在广西和上海各有一处房产。婚后被告一直在上海工作，原告一直在越南工作，二地分居生活至今。除了聚少离多使双方的感情逐渐变淡，因被告的原因，双方在上海购房、被告居转沪及女儿在上海上学等方面都产生了严重的矛盾。被告自我封闭，遇事不能与原告很好沟通，平时缺少对原告的体贴及对女儿的关心，双方自2015年春节起就因感情不好而没有夫妻生活,完全彻底地分居了。原告于2015年11月向被告口头提出离婚，但被告不同意。2017年10月起诉离婚，法院以原告没有出庭亲自参加庭审为由裁定按撤回起诉处理。2018年9月，原告第二次起诉离婚，法院又以双方感情没有破裂为由判决不准离婚。被告从2018年春节至今都没有联系过女儿，对女儿不闻不问，没有尽到一个做父亲的半点责任。从2018年10月开庭结束至今，夫妻关系没有任何改善。原告对被告已经绝望，故再次诉至法院，请求判决解除双方婚姻关系并分割财产。被告王某辩称，目前失业在家，没有经济收入，且患有XXX疾病和抑郁症，身心俱疲。一、不同意离婚，如法院判决离婚被告只能被动接受。二、希望女儿由被告抚养，上海的生活、教育更有利于女儿的成长，只需原告负担每月1元的抚养费。如果法院判决由原告抚养，希望减免抚养费并要求探视权，每月至少一次视频通话，每次寒暑假回国与被告共同生活不少于7天。三、婚后双方没有共同存款，各自支配工资收入。南宁房产年全款购入，被告出资40多万，原告出资10万，故应按出资比例分割。上海房产登记在被告一人名下，首付和贷款均由被告及被告父母负担，且一直由被告居住并支付水电、物业费等，应归被告个人所有。四、上海房产尚有贷款32万，另有各种借款，合计外债71万多，是夫妻共同债务，原告应承担一半。本院经审理认定如下事实：原告梁某某与被告王某于2008年11月14日在中国驻越南大使馆登记结婚，婚后于2011年12月15日生育女儿王XX，女儿户籍随母亲在广西南宁。2014年之前双方均在越南工作，后被告至上海工作，原告仍在越南工作，女儿亦随原告在越南生活学习，目前就读小学三年级，主要由原告抚养，女儿的日常开支也主要由原告负担。被告自2018年7月起即在家，未工作。另查明，原、被告婚后购买了广西壮族自治区南宁市江南区沙井大道XXX号南宁XX中心XX号楼XX单位XX室(以下简称南宁房屋)和上海闵行区绿莲路XXX弄XXX号XXX室(以下简称上海房屋)。南宁房屋于2010年全款购买，含税费58万元，原告出资了十四五万，剩余款项由被告出资，登记在原、被告名下，共有情况为共同共有，现毛坯空置，双方一致确认该房屋现价值83万。上海房屋于2013年贷款购买，二手房房价加税费共158万元，首付68万元，其中被告父母出资25万元，原告认为该款项系赠与，然被告认为系借款，并提供了被告父亲于2019年10月出具的说明一份，另双方共同向银行申请购房贷款90万元，贷款主要由被告负责偿还。上海房屋登记在被告名下，目前由被告居住并支付物业费等，原告及女儿回国时偶有居住，双方一致确认该房屋现价值为320万(包含家具家电及装修)，截止2019年年底尚有贷款30万余元。还查明，原告于2017年12月向本院起诉离婚，因原告本人未到庭该案按撤回起诉处理。原告后于2018年9月又向本院起诉离婚，法院判决驳回。本案在2019年9月19日组织双方进行证据交换，结束后双方在电梯口发生肢体冲突，原告头部和左膝受伤，原告次日向派出所报案。庭审中，被告还要求原告提供名下的银行账户，原告自行提供了其名下的工商银行卡和招商银行卡流水和2017年购买的平安人身保险单，年交保费9,500余元。被告也自行提供了自己名下的工商银行和招商银行卡流水，被告为自己自行购买了保险，年交保费1.3万余元。本院组织双方进行调解，但因原被告对财产分割无法达成一致意见，故调解不成。以上事实，由结婚证、出生证、房地产权证、个人购房借款/担保合同、民事裁定书、民事判决书、银行交易明细及当事人在庭审中的陈述等证据所证实。本院认为，一、关于婚姻问题。原、被告长期异国分居生活，聚少离多，缺少沟通，双方在家庭生活中矛盾重重，原告多次起诉离婚，现在彼此意见很大，隔阂很深，经调解无效，应认定双方夫妻感情确已破裂，故对于原告要求离婚之诉请，本院予以支持。二、关于王XX的抚养问题。孩子多年来一直随原告在越南生活和学习，且被告在未丧失劳动能力的前提下，不找工作，无法保障女儿的生活，故女儿更适合由原告抚养。三、关于抚养费。考虑王XX的生活所需和被告的实际情况,本院支持每月1,500元的标准。四、关于探视权问题，鉴于双方身处异国，原告及女儿长期在越南生活，目前暂不处理，由双方另行协商解决为宜。五、关于共同财产分割。1.南宁房屋和上海房屋均属于婚后购买的夫妻共同财产，应予分割。原告户籍在广西，原告父母生活在广西，故南宁房屋产权由原告取得较为合适，被告可得该房屋的50%折价款。上海房屋一直由被告居住，且被告在上海无其他居所，故该房屋产权由被告取得较为合适，原告可得该房屋的50%折价款。2.关于上海房屋现在所负担的贷款，因涉及银行利益，可由双方自行与银行协商解决，如协商不成，为方便原被告双方，可由取得房屋的一方来进行归还，但不得损害债权人利益。3.关于双方各自名下的银行存款和保险单，经查，双方并无大额的金钱存款，原告名下的流水和保费也均是正常工资和开销，而被告名下的银行卡部分同自己贷款账户相互转款及信用卡存款，本院认为，双方长期分居，财务独立，且银行账户内钱款较小，并无分割的必要，双方的收入及消费，本院在计算折价款时一并予以考虑。六、关于被告主张的支付宝和朋友借款71万(包括房贷30万余元)，本院认为，被告有劳动能力而不工作，却四处大额借款，既未举证证明借款的必要性，也未举证证明用于家庭共同生活，且双方自2017年底已进行离婚诉讼，原告对其债务的真实性也存在异议，故被告所称的债务为被告的个人债务，本院不予支持。七、按照双方确认的房屋及提供的银行流水、保单，本院综合考虑，被告王某应支付原告梁某某折价款105万元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、解除原告梁某某与被告王某的婚姻关系；二、婚生女儿王XX随原告梁某某共同生活，被告王某自2020年1月起每月月底前支付王XXX抚养费1,500元(人民币)至王XX年满18周岁止；三、坐落在广西壮族自治区南宁市江南区沙井大道XX号南宁国际商业贸易中心XX号楼X单位XX室房屋由原告梁某某所有，被告王某应于本判决生效之日起十日内协助原告梁某某办理房产登记变更手续；四、坐落在上海闵行区绿莲路XXX弄XXX号XXX室房屋由被告王某所有；在原被告之间，该房屋所负担的贷款由被告王某负责偿还；五、被告王某应于本判决生效之日起十日内支付原告梁某某折价款105万元；六、驳回被告王某要求原告梁某某承担被告王某个人借款债务的请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计21,000元，由原告梁某某与被告王某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 张恩健二〇二〇年一月十六日法官助理 沈凤丹书 记 员 高 燕附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。