福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初5237号 原告：李玉珍，女，1951年3月13日出生，汉族，住厦门市同安区。 委托诉讼代理人陈志明，男，1972年05月13日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告：黄佳，男，1995年5月24号出生，土家族，住重庆市酉阳县。 被告：黄义东，男，1995年2月27日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号。 负责人：李振胜，总经理。 委托诉讼代理人黄银城、吴大锦，福建高轩律师事务所律师。 李玉珍诉黄佳、黄义东、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司(下称平安漳州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李玉珍之委托诉讼代理人陈志明，黄义东，平安漳州公司之委托诉讼代理人吴大锦到庭参加诉讼。黄佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令黄佳、黄义东、平安漳州公司法定代表人谢勇，将李玉珍先行垫付的医疗费人民币（币种，下同）58080.13元和在住院时间所有买辅助用工具及用品的材料费2317.00元支付给李玉珍；判令被告赔偿原告伤残10级补偿金120000元、住院期间伙食费12240元、住院期间护理费13600元、住院期间营养费10000元、伤残鉴定费2800元、交通费3400元、误工费18000元、精神损害抚慰金30000元；2.判令黄佳承担李玉珍以后因此次事故而产生的旧伤复发、后遗症等引起的相关费用；以上共计270437.13元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用1702.1元。事实和理由：2019年3月17日08时左右，原告由南往北行驶至朝元路附大医院路段过斑马线路时，遭遇黄佳驾驶一辆小型轿车闽Ｃ×××××直冲撞击，致使原告李玉珍身体直接倒地。事故发生后原告被送往同安区中医院治疗，经门诊诊断，原告压缩腰椎骨折，左边身体及左脚损伤。腰椎骨折手术治疗后，至今身体右边脚手时常酸痛，睡觉时脚手伸直弯动不自然。事故后至今，出现记忆反常、记忆损失，且经常会有头晕现象。事故后，经过厦门市认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。原告经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所伤残评定属于十级伤残。综上所诉，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，直接给原告造成了人身损害和经济损失，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告黄佳未作答辩。 黄义东辩称：发生事故是事实，对事故认定书的责任比例没有意见，原告的费用有点离谱，但应由保险公司承担。 平安漳州公司辩称：肇事车辆闽Ｃ×××××号车在答辩人处投保交强险及商业第三者险100万不计免赔。在法庭依法核实肇事车辆行驶证及驾驶员的驾驶证合法有效的条件下，答辩人可在保险范围内按保险合同条款的约定，赔偿原告合法有据的损失。对原告不合法的诉讼请求，请求人民法院予以驳回，具体为：医疗费用58080.13元中超出基本医疗保险同类费用标准的部分7143元不属于答辩人赔偿范围，应予以扣除。门诊费用与本案没有关联，辅助器具材料费2317元，无医疗机构意见，属于原告自行产生的费用，不应由答辩人赔偿；残疾赔偿金明显过高、住院伙食补助费按住院6800元、住院期间护理费未提供正规发票，不应予以支持，护理费标准按福建居民服务业工资标准136元／天计算；住院期间营养费，无医疗机构加强营养的意见，不应予以支持；鉴定费属原告举证费用，不属于答辩人赔偿范围；原告未提供交通费凭证，不应予以支持，如果法庭酌情支持，应不超过按住院每天10元的标准；原告已经超过退休年龄，无充分证据证明原告收入减少，误工费不应予以支持；精神损害抚慰金不超过4000元；旧伤复发、后遗症等引起的相关费用，没有事实依据不应予以支持；答辩人已垫付李玉珍医药费25000元应予以抵扣。本案诉讼费不属于答辩人的赔偿范围，不应由答辩人承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月17日05时45分许，黄佳驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿厦门市同安区朝元路由南往北行驶至朝元路复大医院路段时，因未注意观察四周交通情况，碰撞沿朝元路东侧农商银行方向往西侧复大医院方向过斑马线的行人李玉珍，造成李玉珍受伤的损害后果。该事故经厦门市认定：黄佳负本事故的全部责任，李玉珍不负本事故的责任。事故发生后，李玉珍被送至厦门市同安区中医医院住院治疗至2019年5月24日，共住院68天。出院诊断：1.腰1椎体压缩性骨折；2.左手、左足挫伤；3.高血压病（高血压性心脏病）；4.腰2椎体陈旧性骨折畸形愈合；5.急性咽炎；6.心律失常（房性早搏）；7.骨质疏松。2019年9月17日，李玉珍委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对其伤残等级、出院后护理期进行鉴定，2019年9月18日，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具鉴定意见书为：李玉珍伤残等级为十级伤残；出院后护理期评定30日。李玉珍为此支付鉴定费1800元。 同时查明，闽Ｃ×××××号小型轿车的所有人为黄义东，该车在平安漳州公司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔条款），事故发生于保险期间内。事故发生后，平安漳州公司支付李玉珍25000元。另查明，黄佳的准驾记录为Ｃ1。 以上事实，有李玉珍提供的道路交通事故责任认定书、医院病历、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、厦门增值税普通发票、鉴定费发票以及原、被告双方在庭审中的当庭陈述等证据在案为证。 本院认为，黄佳驾驶机动车发生的本起交通事故，导致李玉珍受伤，该事故厦门市已作出认定，黄佳负本事故的全部责任，李玉珍不负本事故的责任，该责任认定事实清楚，本院予以确认。李玉珍因事故造成的经济损失本院依法确定如下：1.李玉珍主张医疗费58080.13元及辅助用工具及用品的材料费2317.00元，本院认为，李玉珍因本事故受伤花费医疗费58080.13元及辅助用工具及用品的材料费2317.00元有其提供的医疗费发票、出院记录及厦门增值税普通发票为证，其致残借助辅助器具材料亦属必然，故其主张医疗费58080.13元及辅助用工具2317.00元可以支持；2.李玉珍主张住院伙食补助费12240元，本院认为，李玉珍住院68天，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元／天，因此，李玉珍住院期间的伙食补助费应为6800元（100元／天×68天）；3.李玉珍主张营养费10000元，本院认为，李玉珍的该项主张偏高，本院酌定营养费5800元；4.李玉珍主张住院期间68天护理费13600元没有超过相关标准，本院予以照准；5.李玉珍主张误工费18000元，本院认为，李玉珍提供的厦门市同安区万丰欣房产中介服务部的证明没有其它证据佐证，该证据不足以证明李玉珍实际的误工损失，故其主张误工费18000元证据不足，本院不予支持；6.李玉珍主张伤残赔偿金120000元，本院认为，2018年厦门市城镇居民人均可支配收入为54401元／年，原告定残时年满68.5岁，残疾赔偿年限应为11.5年，故残疾赔偿金为62561.15元（54401元／年×11.5年×10%）；7.李玉珍主张精神损害抚慰金30000元，本院认为，李玉珍因本事故受伤致残，必然造成精神上的损害，但其主张偏高，结合本案的实际情况，本院酌情按5000元予以支持；8.李玉珍主张交通费3400元，本院认为，因交通费系其就医治疗所必需的费用，但其主张偏高，本院酌情按680元予以支持；9.李玉珍主张鉴定费2800元，本院认为，其主张偏高，根据其提交的发票费用为1800元，故鉴定费本院予以认可1800元；10.李玉珍主张旧伤复发、后遗症等引起的相关费用，本院认为，李玉珍的该项主张没有实际产生，本院不予支持。综上，李玉珍因本起事故造成的经济损失为156638.28元。 因黄佳驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车在本事故中负事故全部责任，事故造成李玉珍受伤，该肇事车辆在平安漳州公司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生于保险期限内，故平安漳州公司应在保险限额内赔偿李玉珍156638.28元，扣除平安漳州公司已支付的25000元，平安漳州公司尚应支付李玉珍131638.28元。审理中，平安漳州公司提出医疗费用中超出基本医疗保险同类费用标准的部分7143元不属于平安漳州公司赔偿范围，应予以扣除的诉讼主张缺乏依据，本院不予支持。审理中，黄佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效之日起三日内支付原告李玉珍经济损失131638.28元； 二、驳回原告李玉珍的其它诉讼请求。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1702.19元，减半收取计851.01元，由李玉珍负担347元，由黄佳负担504.01元，款于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 林春治 二〇二〇年一月二十日 代书记员 叶小桃 附：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…… 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 4.《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。