湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0582民初2440号原告:宜昌江胜建筑劳务服务有限公司，统一社会信用代码91420500309704129W，住所地宜昌市高新区大连路9号（太平鸟时尚创意园A315号）。委托诉讼代人：黄永均，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：冯友华，湖北弘发律师事务所律师。特别授权代理。被告：宜昌三峡百宝寨旅游开发有限公司，统一社会信用代码91420582591466864Y，住所地当阳市玉泉办事处百宝寨村。法定代表人：谢莉萍。被告：北京中海建设工程有限公司，统一社会信用代码9111000057901737XR，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区6号-16。法定代表人：胡素芝。委托诉讼代理人：严勇，北京中海建设工程有限公司宜昌分公司总经理。特别授权代理。被告：北京中海建设工程有限公司宜昌分公司，统一社会信用代码914205000905748832，住所地宜昌市西陵区西湖路32号。负责人：杨婷婷。委托诉讼代理人：严勇，该公司总经理。特别授权代理。宜昌江胜建筑劳务服务有限公司与宜昌三峡百宝寨旅游开发有限公司、北京中海建设工程有限公司、北京中海建设工程有限公司宜昌分公司合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宜昌江胜建筑劳务服务有限公司的委托诉讼代理人黄永均、冯友华，宜昌三峡百宝寨旅游开发有限公司的法定代表人谢莉萍，北京中海建设工程有限公司、北京中海建设工程有限公司宜昌分公司的委托诉讼代理人严勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜昌江胜建筑劳务服务有限公司向本院提出诉讼请求：判决解除宜昌江胜建筑劳务服务有限公司与北京中海建设工程有限公司宜昌分公司于2016年3月8日签订的内部联营施工意向协议书；判决北京中海建设工程有限公司、北京中海建设工程有限公司宜昌分公司给付宜昌江胜建筑劳务服务有限公司工程款人民币（以下均为人民币）3159000元，并自2016年9月10日起按年利率6%计算利息至清偿之日止；宜昌三峡百宝寨旅游开发有限公司在该工程欠付工程价款范围内对江胜建筑劳务服务有限公司承担给付责任；由北京中海建设工程有限公司、北京中海建设工程有限公司宜昌分公司承担本案诉讼费。事实及理由：2016年3月8日，宜昌江胜建筑劳务服务有限公司与北京中海建设工程有限公司宜昌分公司签订内部联营施工意向协议，约定北京中海建设工程有限公司宜昌分公司将承包的宜昌三峡百宝寨旅游开发有限公司旅游景区升级改造项目园林绿化、文化围墙及部分附属工程发包给宜昌江胜建筑劳务服务有限公司。2016年4月18日，宜昌江胜建筑劳务服务有限公司带领劳务人员、运输设备进场施工完成部分工程项目，后因业主与发包方之间的多种原因，现场工程不能正常施工。2016年6月10日，北京中海建设工程有限公司宜昌分公司与宜昌江胜建筑劳务服务有限公司签订补偿协议，双方就前段施工河堤工程量及停工造成的损失统计为659000元；2016年7月27日，北京中海建设工程有限公司宜昌分公司与宜昌江胜建筑劳务服务有限公司签订补偿协议，协议约定双方确认北京中海建设工程有限公司宜昌分公司给付宜昌江胜建筑劳务服务有限公司误工补偿费2500000元。宜昌三峡百宝寨旅游开发有限公司辩称，宜昌江胜建筑劳务服务有限公司与北京中海建设工程有限公司、北京中海建设工程有限公司宜昌分公司的工程欠款与宜昌三峡百宝寨旅游开发有限公司无关。其发包给北京中海建设工程有限公司宜昌分公司的旅游景区升级改造项目系其公司员工私自拿公章与北京中海建设工程有限公司宜昌分公司所签订。而且该工程未经决算，北京中海建设工程有限公司宜昌分公司未提供结算证据。北京中海建设工程有限公司辩称，对宜昌江胜建筑劳务服务有限公司诉求的该笔款项金额无异议，但要等宜昌三峡百宝寨旅游开发有限公司支付相应工程款后再支付给宜昌江胜建筑劳务服务有限公司。北京中海建设工程有限公司宜昌分公司辩解意见与北京中海建设工程有限公司意见一致。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年3月8日，北京中海建设工程有限公司宜昌分公司百宝寨项目部与宜昌江胜建筑劳务服务有限公司签订内部联营施工意向书，北京中海建设工程有限公司宜昌分公司将宜昌三峡百宝寨旅游开发有限公司的景区升级改造项目发包给宜昌江胜建筑劳务服务有限公司施工。2016年6月10日，北京中海建设工程有限公司宜昌分公司百宝寨项目部与宜昌江胜建筑劳务服务有限公司签订补偿协议，内容是：因建设施工图纸，租地青苗补偿不能到位等原因，致使宜昌江胜建筑劳务服务有限公司长时间停工，给宜昌江胜建筑劳务服务有限公司造成了巨大损失。双方就前段施工河堤工程量及停工造成的损失统计为659000元，其中河堤工程造价456000元，误工补偿203000元。2016年7月27日，北京中海建设工程有限公司宜昌分公司百宝寨项目部与宜昌江胜建筑劳务服务有限公司签订补偿协议，内容为北京中海建设工程有限公司宜昌分公司百宝寨项目部对打桩队的误工补偿确认为2500000元，约定自协议签订后一个月再进行施工，若一个月后不能正常施工，则北京中海建设工程有限公司宜昌分公司按协议数额2500000一次性补偿给宜昌江胜建筑劳务服务有限公司。后宜昌江胜建筑劳务服务有限公司没有正常施工。本院认为，北京中海建设工程有限公司、北京中海建设工程有限公司宜昌分公司承认宜昌江胜建筑劳务服务有限公司诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于北京中海建设工程有限公司宜昌分公司与宜昌江胜建筑劳务服务有限公司签订的内部联营施工意向协议书，因北京中海建设工程有限公司、北京中海建设工程有限公司宜昌分公司的行为已证明双方不可能继续履行，本院准许解除北京中海建设工程有限公司宜昌分公司与宜昌江胜建筑劳务服务有限公司签订的内部联营施工意向协议。关于宜昌三峡百宝寨旅游开发有限公司的责任，因宜昌江胜建筑劳务服务有限公司、北京中海建设工程有限公司、北京中海建设工程有限公司宜昌分公司没有提交工程验收合格报告和与宜昌三峡百宝寨旅游开发有限公司的工程款结算依据，宜昌三峡百宝寨旅游开发有限公司在本案中不承担责任。北京中海建设工程有限公司、北京中海建设工程有限公司宜昌分公司对未给付宜昌江胜建筑劳务服务有限公司工程款项无异议，本院予以支持，关于未给付工程款资金占用损失，因未约定给付时间，本院从主张权利之日至给付日按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，但超过年利率6%的不予支持。综上，依照，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除北京中海建设工程有限公司宜昌分公司与宜昌江胜建筑劳务服务有限公司签订的内部联营施工意向协议。二、北京中海建设工程有限公司、北京中海建设工程有限公司宜昌分公司共同给付宜昌江胜建筑劳务服务公司人民币3159000元及资金占用损失（从2019年10月21日至给付日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，但超过年利率6%部分不予支持）。三、驳回宜昌江胜建筑劳务服务有限公司其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后七日内履行（给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32232元，减半收取16116元，由北京中海建设工程有限公司、北京中海建设工程有限公司宜昌分公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内向本院申请执行（《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判员  叶明浩二〇二〇年一月十四日书记员  李小雨