重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0154民初8488号原告：吕德术，男，汉族，生于1948年8月7日，住重庆市开州区。原告：吕先平，女，汉族，生于1974年3月4日，住重庆市开州区。原告：吕轩兵，男，汉族，生于1978年3月4日，住重庆市开州区。原告：吕轩书，女，汉族，生于1985年3月28日，住重庆市开州区。四原告共同委托诉讼代理人(特别授权)：罗显明，重庆市开州区郭家法律服务所法律工作者。被告：李松，男，汉族，生于1993年10月23日，住重庆市开州区。被告：赖昌俊，男，汉族，生于1992年8月18日，住重庆市开州区。上列两被告共同委托诉讼代理人(特别授权)：徐君，重庆市开州区汉丰法律服务所法律工作者。被告：姚周，男，汉族，生于1991年11月22日，住湖北省来凤县。原告吕德术、吕先平、吕轩兵、吕轩书诉被告李松、赖昌俊、姚周生命权纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序于2019年11月22日、12月23日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭原、被告均到庭参加诉讼，第二次开庭被告姚周经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告吕德术、吕先平、吕轩兵、吕轩书共同向本院提出诉讼请求：1、要求被告李松、赖昌俊、姚周连带赔偿各项损失517290.65元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告李松在XX镇XX村养土蜂，由于其发现自己养的土蜂与马蜂打架，便于2019年9月2日通过微信和电话联系被告姚周到开州区XX镇XX村取马蜂窝。2019年9月3日被告姚周来到XX镇，2019年9月4日三被告通过电话联系后一同到XX镇XX村取马蜂窝，2019年9月4日三被告采用边爬树、边喷杀虫剂赶走马蜂并用锯子割断有马蜂窝树枝的方法取走了吕大轩路旁大树上的马蜂窝。由于三被告取走该马蜂窝割断树枝时，马蜂窝和树枝一同掉下来摔在树旁的路上，将马蜂窝部分摔坏。三被告取走马蜂窝时只拿走了没有摔坏的马蜂窝而摔坏部分的马蜂窝任其留在路上没有作任何清理，当晚三被告取马蜂窝时赶走的马蜂便回到了掉在路上的马蜂窝内。2019年9月5日早晨村民朱明桂外出干活路，经吕大轩大树旁路时踩在散落的马蜂窝不幸被马蜂蜇伤。朱明桂被马蜂蜇伤被送往开州区人民医院进行救治抢救无效于当晚死亡。四原告为了维护其合法权益依法提起诉讼。被告李松、赖昌俊共同答辩称，本案二被告没有在原告诉称的吕大轩路旁的树上取马蜂窝，被告姚周与被告李松、赖昌俊之前均不认识，是被告李松在抖音上发布马蜂窝视频，被姚周看见后，主动联系李松，取得联系后，姚周及其他五人都是从湖北过来，自行取马蜂窝，当时李松、赖昌俊在山上等待姚周等人时，姚周他们在上山途中自行发现吕大轩路旁有马蜂窝，由姚周等人将马蜂窝取下，李松、赖昌俊既不知情也没有参与吕大轩路旁的马蜂窝取摘活动。本案与李松、赖昌俊无关。另外本案原告诉称的赔偿清单虽然与李松、赖昌俊无关，但有些项目过高，死者自身没有尽到注意义务，也有责任。被告姚周辩称，答辩人与李松是在网上通过快手视频认识，快手视频中有一个马蜂窝的视频，视频是李松发布的，通过这个视频答辩人就认识了他，然后我们那边5个人就过来取马蜂窝，因为我们之前一直都是采集马蜂窝，是为了泡酒做药。答辩人取的马蜂窝不是李松在视频中发布的那个。答辩人在去取李松发布视频中那个马蜂窝的时候，但在途中就发现另外一个马蜂窝，就用药把马蜂喷杀，再就用绳子将有马蜂窝的树枝绑好，就用锯子将树枝锯断，从树上放置到地上。是把整个蜂窝都取完了，只要被喷到药的马蜂都会死，只有极少部分飞走了，没有喷死。答辩人把这个地方的马蜂窝取下后，又到李松发布视频的那个地方去取马蜂窝。死者不是被答辩人等人取走蜂窝的马蜂蜇伤死亡的，答辩人不承担责任。经审理，本院依法确认如下事实：被告李松在快手网络视频平台发布了关于马蜂窝的视频，被告姚周看到该视频后于2019年9月2日与被告李松取得联系并加为微信好友，被告姚周在微信中询问了被告李松有关马蜂窝大小、数量、位置等信息，并陈述要来抓。2019年9月4日被告姚周及其他案外四人一起从湖北开车来到开州区XX镇，于早上五时四十分左右与被告李松取得联系，准备前往李松发布视频的地方摘取马蜂窝。在前往目的地的途中，被告姚周等人途径案外人吕大轩家路旁时，发现该地树上有马蜂窝，被告姚周一行五人就自行采取措施将该马蜂窝取下，取下之后继续前往被告李松发布马蜂窝视频的地方，被告李松及赖昌俊在约定目的地等待被告姚周等人，双方见面后根据被告李松、赖昌俊的指引被告姚周等人又摘取了大约9个马蜂窝。2019年9月5日原告吕德术、吕先平、吕轩兵、吕轩书的亲属朱明桂途径吕大轩路旁时被马蜂蜇伤后被送往开州区人民医院抢救治疗无效后死亡。原告吕德术系死者朱明桂的丈夫，原告吕轩兵、吕先平、吕轩书系朱明桂的子女，朱明桂的父母已经去世。诉讼过程中，原、被告均不申请追加事发当天与被告姚周一起取马蜂窝的其他四人一起参加本案的诉讼。诉讼过程中，本院为查明案情，前往事发地点进行了现场勘查，并对相关群众进行了调查走访，证明了事发地点属于公共路段，以及事发地点并无俗称“地骷髅”的马蜂的存在。上述事实有开州区人民医院病历、死亡证明、开州区公安局和谦镇派出所询问笔录、照片及原、被告当庭陈述以及本院调查走访的视频、调查笔录等证据在卷佐证，前述证据相互印证，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告姚周等人采取喷杀药物等方式摘取案外人吕大轩家路旁大树上的马蜂窝，并在摘取马蜂窝后要求周围群众2个小时左右不要求出门，说明被告姚周等人能够预见马蜂具有攻击性，其摘除蜂巢的行为会引发马蜂的攻击，可以认定被告姚周等人对马蜂具有危险性有清楚的认识。被告姚周等人摘取马蜂窝后没有清理完毕残留的块状蜂窝，也没有对锯断的马蜂扎窝的树枝进行妥善处理，留在现场摔碎的块状蜂窝及原来驻有蜂巢的断枝可能导致原蜂窝中的马蜂回巢，这是野生昆虫特别是马蜂的一般生活习性，被告姚周等人的行为增加了路过人员被马蜂蛰伤的风险。本案原告亲属朱明桂被马蜂蜇伤经抢球无效死亡是事实。虽然，事故发生于被告姚周等人摘取蜂巢后第二天，但是根据本院调查走访的相关情况，事发地点并不存在其他马蜂，结合马蜂在蜂巢被破坏往往会回巢且群起攻击蛰人的生活习性，及本案中没有有效证据证明在被告姚周等人摘取蜂巢至朱明桂被蛰伤期间，有其他破坏附近马蜂窝的行为或死者系其他马蜂(如“地骷髅”)蜇伤致死的依据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”之规定，本院认定蛰伤朱明桂的马蜂系被告姚周等人摘取马蜂窝原住马蜂回巢的可能性最大，故原告亲属朱明桂死亡与被告姚周等人摘取马蜂窝的行为存在关联性，被告姚周等实际参与摘取马蜂窝、处理马蜂的人员存在过错，应当承担侵权赔偿责任。被告李松、赖昌俊本案中没有实施参与摘取事发地点大树上马蜂窝的行为，被告姚周对该事实进行了认定，被告姚周与被告李松、赖昌俊之间无任何关系，不存在串通免责的可能，原告方申请的两位证人，庭审过程中对参与摘取马蜂窝的人员指认不清，其证言本院不予采信，故被告李松、赖昌俊不承担本案的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”以及第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”之规定，被告姚周等人摘取马蜂窝后未采取恰当措施消除危险引致损害发生，属于共同的共同侵权人，原告有权要求被告姚周承担赔偿责任，被告姚周承担赔偿责任后有权向其他应当承担责任的连带责任人追偿。被告姚周主张死者系其他马蜂蜇伤致死，与本院依法调查了解的情况不符，对其主张不予支持。死者朱明桂作为成年人，经过事发路段时没有仔细观察，没有尽到合理限度内的安全注意义务，存在一定的过错，本院酌情划分由被告姚周承担80%的责任，死者朱明桂承担20%的责任。对原告的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费，原告主张16255.65元，提供了医疗费票据，本院予以认定。2、住院期间护理费和住院期间伙食补助费，因死者受伤后直接送往医院进行抢救治疗，这两项费用与医疗情况不符，不予支持。3、丧葬费，原告主张36096元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，予以支持。4、死亡赔偿金，原告主张383779元，死者朱明桂已于2010年12月29日转为城镇居民，其生于1950年4月24日，死亡日期为2019年9月5日，对其主张予以支持。5、精神抚慰金，原告主张80000元，本次事故造成原告亲属死亡，对原告方的身心及人格利益造成了较大伤害，故本院酌情支持40000元。6、交通费，原告主张1000元，本次事故发生后，原告为处理相关的事宜确需产生一定的交通费用，符合客观实际，本院酌情支持600元。综上，原告方因死者朱明桂死亡产生的各项损失共计476730.65元。根据本院划分的责任比例，应由被告姚周承担436730.65元(不含精神抚慰金)×80%+精神抚慰金40000元=389384.52元，其余损失由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、由被告姚周于本判决生效后十日内赔偿原告吕德术、吕先平、吕轩兵、吕轩书因亲属朱明桂死亡产生的各项损失共计389384.52元；二、驳回原告其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1543.5元，由被告姚周负担1235元，原告负担308.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 周 勇二〇二〇年一月十四日书记员 李谦谦