wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1122刑初23号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人孙树健，男，1969年12月30日出生，汉族，来安县人，初中文化，住安徽省来安县,2019年11月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被来安县公安局取保候审。2020年１月21日被本院取保候审。 来安县人民检察院以来检公诉刑诉［2020］15号起诉书指控被告人孙树健犯危险驾驶罪，于2020年01月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭审理了本案；来安县人民检察院检察员刘文出庭支持公诉，被告人孙树健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月12日晚，被告人孙树健酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车从来安县汊河镇兴茂度假村酒店往其家中方向行驶，行驶至来安县处被执勤民警查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人孙树健血液中乙醇含量为142ｍｇ100ｍｌ。案发后，被告人孙树健经电话通知到案，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关为证明上述事实，提供的证据如下:1.被告人孙树健的户籍信息、证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、破案经过等书证。2.证人陈某的证言。3.被告人孙树健的供述与辩解。4.安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书。5.现场检查笔录及照片、提取笔录。 公诉机关认为，被告人孙树健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。案发后具有自首情节，并签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000－4000元之间予以处罚。 被告人孙树健当庭自愿认罪认罚，认可公诉机关的量刑建议。 本院经审理查明的事实、认定的证据与公诉机关一致。 本院认为，被告人孙树健违反交通输运管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙树健在案发后，经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定对其依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人孙树健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金三千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴仲 二〇二〇年一月二十二日 法官助理郭娟娟 书记员张庭可 附：本判决引用的《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的; （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初67号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人戴雷，男，1991年10月4日出生于湖北省大悟县，汉族，中专文化，无职业，户籍地为湖北省大悟县。2012年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1,000元，2012年12月刑满。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月1日被刑事拘留，同年10月8日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关武某检一部刑诉[2019]1596号起诉书指控被告人戴雷犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月30日21时许，被告人戴雷酒后驾驶车牌号鄂Ａ×××××5的灰色东风标致牌小型汽车，沿武汉市江岸区兴业路由怡和路向怡康路方向行驶，当车行至江岸区兴业路怡康路公交站附近时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，戴雷体内酒精含量约为86mg/100ml。经鉴定，戴雷血液中的乙醇浓度为88.75mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人戴雷具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人戴雷拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5,000元。被告人戴雷认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人戴雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人戴雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年一月十四日法官助理刘小林书记员代磊
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初3号 原告：安新县三台通达鞋底厂，住所地河北省保定市安新县三台镇狮子村。 经营者：张洪宾，男，1967年9月15日出生，汉族，住安新县三台镇狮子村。 被告：单明新，男，成年，汉族，住河北省保定市安新县。 安新县三台通达鞋底厂与单明新买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告安新县三台通达鞋底厂于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安新县三台通达鞋底厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安新县三台通达鞋底厂负担。 审判员  高长青 二〇二〇年一月二日 书记员  李浩伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初14109号原告：时凯，男，1981年8月19日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：朱晓霞，宁夏辅德律师事务所律师。原告：李悦，女，1990年10月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：朱晓霞，宁夏辅德律师事务所律师。原告：王奇，男，1992年11月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：朱晓霞，宁夏辅德律师事务所律师。被告：银川市兴庆区半岛七号码头音乐餐厅，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街凤凰商业广场D区1号营业房。经营者：董祥，男，1993年12月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（被告未到庭，该身份信息由原告提供）被告：董涛，男，1984年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（被告未到庭，该身份信息由原告提供）原告时凯、李悦、王奇与被告银川市兴庆区半岛七号码头音乐餐厅、董涛劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告时凯、李悦、王奇共同的委托诉讼代理人朱晓霞到庭参加诉讼，被告董涛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告银川市兴庆区半岛七号码头音乐餐厅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。时凯、李悦、王奇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付劳务费3万元；2.判令二被告向原告支付逾期利息945元（按照每日万分之五的标准支付上述劳务费自2019年7月1日至实际付清之日止）；3.本案诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实和理由：2018年11月1日至12月20日期间，原告时凯、李悦、王奇到被告银川市兴庆区半岛七号码头音乐餐厅处以乐队形式进行演出。后三原告依约完成演出工作，但被告银川市兴庆区半岛七号码头音乐餐厅未支付劳务费用。被告董涛于2019年5月29日向原告出具欠条，确认欠付劳务费3万元，并承诺于2019年6月30日付款。该费用经原告催要，二被告至今未付。故原告诉至法院。银川市兴庆区半岛七号码头音乐餐厅未作答辩。董涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的《欠条》，符合证据的客观性，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的《微信截图》打印件三张，因无法核对真实性，故对该证据本院不予采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月29日，被告董涛向原告时凯、李悦、王奇出具《欠条》一张，载明：“2018年11月1-2018年12月20日时凯、李悦、王奇三人夜场乐队演出期间共产生劳务费30000元（叁万元整）本人董涛现承诺一个月内（2019年6月30日付清）如到期未予付清愿意以所欠款总额为基数按每日万分之五标准支付逾期付款利息。”履行期限届满，被告董涛未付款。故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，依据原告提交的《欠条》及其当庭陈述为证，可以确认被告董涛欠付原告劳务费3万元的事实。故对原告要求被告董涛支付劳务费3万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方当事人约定按照每日万分之五的标准支付利息，且未违反法律规定，故本院支持被告董涛按照每日0.5‰的标准支付3万元自2019年7月1日（履行期间届满之次日）至本判决确定的付款之日止的利息。关于被告银川市兴庆区半岛七号码头音乐餐厅是否承担付款责任，因原告提交的证据中被告银川市兴庆区半岛七号码头音乐餐厅并未加盖印章，故对原告主张被告银川市兴庆区半岛七号码头音乐餐厅支付劳务费的诉请，本院不予支持。被告银川市兴庆区半岛七号码头音乐餐厅、董涛经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证和质证等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董涛于本判决生效之日起三日内向原告时凯、李悦、王奇支付劳务费3万元，并按照每日0.5‰的标准支付3万元自2019年7月1日（履行期间届满之次日）至本判决确定的付款之日止的利息；二、驳回原告时凯、李悦、王奇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，公告费400元，合计974元，由被告董涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  马立忠人民陪审员  岳军萍人民陪审员  李娟霞二〇二〇年一月六日法官 助理  胡 娜书 记 员  王 璐附：本案适用相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《履行告知书》依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更462号罪犯王丽嬿，女，汉族，1960年6月24日出生于辽宁省复县，高中文化。现在黑龙江省黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省牡丹江市西安区人民法院于2016年12月26日作出（2016）黑1005刑初137号刑事判决，认定被告人王丽嬿犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。被告人王丽嬿不服，提出上诉。黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2017年2月14日作出（2017）黑10刑终13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黑龙江省女子监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黑龙江省女子监狱以罪犯王丽嬿在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王丽嬿减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯王丽嬿在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励三次，结余积分336分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯四书及巩固手册、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王丽嬿在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王丽嬿的刑罚，减去有期徒刑八个月十五日（减刑后刑期自2016年4月20日起至2020年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年一月二十二日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执2号之一 申请执行人：张春成，男，1982年1月21日生，汉族，住黄平县。 被执行人：谢贵银，男，1954年5月25日生，苗族，住黄平县。 本院立案执行的张春成与谢贵银确认合同无效纠纷一案中，被执行人谢贵银未全部履行（2017）黔2622民初1071号民事调解书确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人谢贵银在中国建设银行62170071500021××××账户内存款人民币2700.00元。扣划完毕后解除帐户的冻结。 扣划被执行人谢贵银在贵州省农村信用社联合社255909000102010206××××账户内存款人民币350.00元。扣划完毕后解除帐户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘忠武 二〇二〇年一月三日 书记员  余 洋
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初540号原告：李某某，男，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托代理人：李某某，男，汉族，住鞍山市千山区。被告：杨某某，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：李某某，女，汉族，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：杨某某，男，汉族，住鞍山市铁西区。原告李某某与被告杨某某劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某某、被告委托诉讼代理人李某某、杨某某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨某某给付劳务费用2275元和车费200元；2、承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系劳务关系，现工程已完工，被告未给付劳务费，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。杨某某辩称，原告为被告打工属实，但原告提供的记录不对，主张按照我提供的考勤表计算劳务费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了出勤表、工资发放明细表，证明劳务关系及出勤情况。被告杨某某向本院提供的证据有：出勤表和当庭陈述。经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系劳务关系，每天劳务费160元，原告共计工时11天，劳务费1760元。本院认为，原告为被告打工，被告应按照约定给付劳务费用。本案被告未给付原告劳务费用，故对原告要求被告给付劳务费用的诉讼请求，本院对1760元部分予以支持。关于车费因与本案不是一个法律关系，本案不予处理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告杨某某于判决生效之日起10日内偿还原告李某某1760元；二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交），由被告杨某某负担，随上述款项一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李玮恒二〇二〇年一月二十二日书记员  畅诚蕊
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0607财保23号申请人：宋姗姗，女，1988年10月16日出生，汉族，住保定市满城区。被申请人：宋涛，女，1982年9月29日出生，汉族，住保定市满城区。申请人宋姗姗于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋涛的银行存款20万元。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宋涛的银行存款20万元。案件申请费1520元，由申请人宋姗姗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 耿 勇二〇二〇年一月二十二日书记员 沈义萌
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初23842号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门集美支行，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路498号101、102、202、203单元，统一社会信用代码91350211854990730A。 主要负责人：陈军树，该行行长。 委托诉讼代理人：陈安绮，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：薛晓丹，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：杨景峰，男，1976年8月11日出生，汉族，户籍地福建省厦门市集美区。 中国农业银行股份有限公司厦门集美支行与杨景峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，原告中国农业银行股份有限公司厦门集美支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司厦门集美支行撤回起诉处理。 审 判 员 （旷洁玉） 二〇二〇年一月二十二日 代书记员（ 康金 玲） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初7276号 原告：徐某某，男，1992年4月24日出生，汉族，现住邢台市新河县。 委托诉讼代理人：薛一慧、宫松松，河北侯凤梅律师事务所律师。 被告：朱某某，男，1994年6月28日出生，汉族，现住桥东区。 被告：朱某某1，男，1970年10月18日出生，汉族，现住桥东区。 被告：某公司，住所地新华区新华路19号。 法定代表人：孔秀敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓永辉，该公司员工。 原告徐某某与被告朱某某、朱某某1、某公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托诉讼代理人宫松松、被告某公司的委托诉讼代理人邓永辉到庭参加诉讼，被告朱某某、被告朱某某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 徐某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告赔偿原告医疗费14623.7元。（误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费待鉴定后另行追加）；二、判令三被告共同承担本案诉讼费、鉴定费等相关费用。2017年2月21日被告朱某某驾驶车牌号冀Ａ×××××小轿车沿华新路由西向东行驶至建设大街左转时与原告驾驶的电动车第1页共2页发生交通事故，导致原告受伤并住院治疗。经公安交警出警现场勘查出具道路交通事故认定书认定：被告朱某某对此次交通事故负全部责任。事故发生后，原告在石家庄市第一医院进行了钢板植入手术，原告第一次手术费用已由贵院调解。现原告又进行了两次钢板取出手术，共计住院9天，花费医疗费14623.7元。被告朱某某1为肇事车辆所有权人，该车在太平洋保险公司投保交强险和商业三责险，保险公司应在交强险和商业险范围内承担责任。 某公司辩称，对原告主张的医疗费14623.7元无异议。对住院伙补有异议，我方认可450元。对营养费有异议，我方认可2700元。对误工费有异议，我方认可19620元。对护理费有异议，我方认可9810元。对交通费有异议，我方认可600元。对司法鉴定费2533.26元我方不承担，法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2017年2月21日被告朱某某驾驶车牌号冀Ａ×××××小轿车沿华新路由西向东行驶至建设大街左转时与原告驾驶的电动车发生交通事故，导致原告受伤并住院治疗。经公安交警出警现场勘查出具道路交通事故认定书认定：被告朱某某对此次交通事故负全部责任。事故发生后，原告在石家庄市第一医院进行了钢板植入手术，原告第一次手术费用已调解解决。现原告又进行了两次钢板取出手术。被告朱某某1为肇事车辆所有权人，该车在太平洋保险公司投保交强险和商业三责险50万元且不计免赔，保险公司应在交强险和商业险范围内承担责任。 本案审理中，原告与被告太平洋保险公司达成调解协议，保险公司同意赔偿原告各项损害计47803.7元。 以上事实由庭审笔录、交通事故认定书、住院病案、调解协议等证据予以在卷作证。 本院认为，因侵权致人伤害应承担赔偿责任。被告朱某某驾驶车辆致原告受伤，且在交通事故事故中负全部责任。因此被告朱建萌应赔偿原告损失。因肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔，原告损失应首先由保险公司在保险责任限额内予以赔付。原告与被告保险公司达成的调解协议符合法律规定，本院依法确认其效力。但鉴定费用、诉讼费用依法应由直接侵权人承担。被告朱某某、朱某某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告某公司于判决书生下后十日内赔偿原告徐某某各项损失47803.7元； 二、被告朱某某、朱某某1于本判决书生效之日起十日内向原告徐某某支付鉴定费2533.26元。 案件受理费1058元，减半收取计529元，由被告朱某某承担，被告朱某某1承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  周雪霞 二〇二〇年一月二十二日 书记员  杨媛媛
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏01行终809号 上诉人（原审被告）南京市溧水区城市管理局，住所地南京市溧水区天生桥大道68号。 法定代表人尹照生，南京市溧水区城市管理局局长。 委托代理人李峰，江苏全衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）夏芝歆，性别××年××月××日生，××族。 被上诉人（原审原告）暨被上诉人夏芝歆的法定代理人徐明香（系夏芝歆母亲），性别××年××月××日生，××族。 两被上诉人共同委托代理人周敦福，江苏同心园律师事务所律师。 原审第三人江苏省南京溧水经济开发区机场路社区居民委员会，住所地南京市溧水区经济开发区机场路99号。 法定代表人韩家顺，南京市溧水经济开发区机场路社区居民委员会主任。 委托代理人章洲颖，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。 原审第三人夏木生，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人周敦福，江苏同心园律师事务所律师。 上诉人南京市溧水区城市管理局与被上诉人夏芝歆、徐明香、原审第三人江苏省南京溧水经济开发区机场路社区居民委员会、夏木生城建行政强制一案，不服南京铁路运输法院（2019）苏8602行初690号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，因上诉人与被上诉人双方达成庭外和解，上诉人南京市溧水区城市管理局向本院申请撤回上诉，原审原告夏芝歆、徐明香申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的权利和诉讼权利，上诉人南京市溧水区城市管理局申请撤回上诉，原审原告夏芝歆、徐明香申请撤回起诉，系当事人行使诉讼权利的行为，且不损害公共利益或他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人南京市溧水区城市管理局撤回上诉； 二、准许原审原告夏芝歆、徐明香撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 二审案件受理费50元，减半收取25元，一审案件受理费50元，共计75元，由上诉人南京市溧水区城市管理局负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘苏文 审判员  李丹丹 审判员  王攀峰 二〇二〇年一月六日 书记员  韩卓君
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审518号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人星光印刷(深圳)有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道第二工业区，统一社会信用代码91440300618857428M。 法定代表人林光如。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年01月16日向本院申请强制执行其于2019年04月22日作出的深公积金责限[2019]02-4062号《责令限期缴存责令书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，被执行人未为员工彭世晓补缴2010年12月至2016年6月住房公积金共9224元，该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条、《深圳市住房公积金管理暂行办法》第二十一条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，对被执行人作出的责令缴存决定符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-4062号《责令限期缴存决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月二十二日 书记员 许津津（兼）
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保81号申请人：李正虎，男，1970年1月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：饶江，男，1971年11月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人李正虎与被申请人饶江民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁1502民初662号民事裁定书，现已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人饶江名下银行账户存款45000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 吴 刚二〇二〇年一月十六日书记员 郭丹丹
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执43号之一申请执行人:刘仕明，男，1963年1月25日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人：唐宗文，男，1963年2月1日出生，汉族，居民，住宁乡县。本院依据已经发生法律效力的(2018)湘0124民初2670号民事判决书，已向被执行人唐宗文发出执行通知书，责令被执行人限期内履行法律文书上确定的义务，但是被执行人唐宗文至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐宗文的银行存款人民币1333792元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年一月三日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３2条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第３6条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112财保12号申请人：武汉房江湖信息科技有限公司。法定代表人：杨某某，总经理。委托诉讼代理人：方某某，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，湖北诚明律师事务所律师。被申请人：武汉融创臻远房地产有限公司。法定代表人：王某某。申请人武汉房江湖信息科技有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉融创臻远房地产有限公司名下XX银行武汉分行XX支行账号12×××06、中国民生银行武汉XX支行账号69×××33内存款人民币12,000,000元。申请人武汉房江湖信息科技有限公司以中国大地财产保险股份有限公司武汉XX支公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人武汉房江湖信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉融创臻远房地产有限公司名下XX银行武汉分行XX支行账号12×××06、中国民生银行武汉XX支行账号69×××33内存款人民币12,000,000元。上述保全标的价值累计限额12,000,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李义飞二〇二〇年一月十四日书记员  万 江
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0804民初4029号原告：高清奎，男，1960年9月8日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：聂长柱，男，1982年1月14日出生，汉族，户籍地营口市鲅鱼圈区。原告高清奎与被告聂长柱债权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高清奎到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高清奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10万元及利息，利息自原告起诉之日起至实际给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。事实和理由：2017年5月24日，被告因做生意从李延强处借款10万元。2017年6月25日，李延强把该债权转让给原告，并通知了被告。之后原告多次要求被告偿还借款，被告一直推拖。故诉至法院。被告未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2017年5月24日，被告给李延强出具借条，载明因做生意急需资金，向李延强借款10万元，未约定利息及还款期限。2017年6月25日，李延强与原告签订债权转让协议书，约定李延强将上述债权全部转让给原告。本院所确认的上述事实，有原、被告身份信息、借条、债权转让协议、李延强的询问笔录以及原告的陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，能作为认定上述事实的依据。本院认为，被告向李延强出具的借条，足以证明双方存在民间借贷法律关系。后李延强将案涉债权全部转让给原告，该转让不违反法律规定，本院予以确认。现原告向被告主张偿还欠款有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张的利息亦符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理，并应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告聂长柱于本判决生效之日起10日内给付原告高清奎10万元，并从2019年8月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息，至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告预交），公告费560元，均由被告聂长柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  姜林满人民陪审员  侯旭升人民陪审员  冯程程二〇二〇年一月二十二日书 记 员  丁 晗
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更107号罪犯孙科军，男，1974年3月28日出生于湖南省永顺县，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2012年7月11日作出（2012）鄂武东开刑初字第00175号刑事判决，认定被告人孙科军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产10000元。被告人孙科军不服，向本院提出上诉。本院于2012年9月13日作出（2012）鄂武汉中刑终字第00498号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月16日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变；2018年1月30日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（缴纳罚没款10000元）。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯孙科军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯孙科军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯孙科军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年12月获得1个表扬；2018年6月获得1个表扬；2018年11月获得1个表扬；2019年5月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯孙科军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯孙科军的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2012年4月19日起至2025年11月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年一月二十二日书记员  周玉琴
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执97号 杨杰、广元市奥森达生态农业开发有限公司： 杨杰与广元市奥森达生态农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计871.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行871.00元。本院已将该款转付给杨杰。至此，杨杰向本院申请执行的(2019)川0811民初597号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初378号 原告：沙县金诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427779635631X，住所地福建省沙县洋坊205国道边盛隆汽车园3楼。 法定代表人：潘忆萱，总经理。 委托诉讼代理人：陈镇关，男，该公司职员。 被告：郑兴金，男，1964年4月16日出生，汉族，住福建省沙县扬帆新城Ｂ区。 被告：徐火姬，女，1968年12月28日出生，汉族，住福建省沙县扬帆新城Ｂ区。 原告沙县金诚物业管理有限公司与被告郑兴金、徐火姬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，沙县金诚物业管理有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县金诚物业管理有限公司以郑兴金、徐火姬物业费已结清为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县金诚物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。 审判员  黄晓文 二〇二〇年一月二十二日 法官助理王彩霞 书记员卢加
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初2492号 原告：耿亚，女，1990年1月20日生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：南京九龙健身休闲有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区九龙湖路1号。 法定代表人：刘星。 原告耿亚与被告南京九龙健身休闲有限公司（以下简称九龙公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿亚到庭参加诉讼，被告九龙公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告耿亚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告九龙公司为其补缴自2017年8月起至2019年5月底止的养老保险、失业保险及医疗保险等社会保险；2.判令被告九龙公司支付经济补偿金6600元（3300元/月×2个月）；3.判令被告九龙公司支付2019年5月份的工资3300元；4.判令被告九龙公司支付自2018年6月1日至2019年5月31日的加班工资11440元(52天×110元×2=11440元)、2018年及2019年年假加班工资3300元（3×10天×110元=3300元）共12740元。事实与理由：其于2017年8月25日进入九龙公司处从事前台客服工作，一直勤勤恳恳，按照九龙公司的要求工作，但其工作至2018年4月，九龙公司才与其签订了《劳动合同》。《劳动合同》明确约定，其工作时间每天不超过8小时，每周不超过40小时，其每周工作6天，每天工作8小时，远远超过了合同约定的40小时，九龙公司从未对此支付过任何加班工资。2019年5月，九龙公司通知其，自2019年5月起，申请人每日工作时间调整为12小时，该行为更是严重违反了《劳动合同》的约定。在其工作期间，其多次要求九龙公司为其缴纳社会保险，九龙公司均以各种理由予以推脱。为此，其于2019年6月3日通过邮寄方式向九龙公司发送了《解除劳动关系通知书》。为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告九龙公司未应诉。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年8月27日，原告耿亚入职被告九龙公司，九龙公司未为耿亚办理社会保险。耿亚从事前台客服工作，工作内容为给会员换手牌、录合同。2019年5月20日，耿亚以工资薪资低、未缴纳社会保险等为由向九龙公司申请辞职，申请表载明入职时间为2017年8月27日。耿亚工作至2019年5月31日，九龙公司尚未支付当月工资。耿亚离职前12月的工资分别为2874元、3300元、3194元、3087元、3190元、2981元、3300元、3300元、3300元、2593元、3300元、3190元，平均工资为3134元。2019年6月5日，耿亚申请仲裁，仲裁申请为除本案第一项诉请之外的其他请求。仲裁委决定终结审理后，耿亚向本院提起本次诉讼。 审理中，原告耿亚陈述其在入职后快一年时，九龙公司与其签订了劳动合同，劳动合同在公司处；其一周上班6天，休息1天，工作时间分早晚班，早班时间为9时30分至17时30分，晚班时间为15时至21时30分，上下班均实行打卡，其自2018年过年后每月工资为3300元，其中基本工资2500元、绩效工资500元、奖金300元。 本院认为，原告耿亚与被告九龙公司之间的劳动关系成立、有效。九龙公司欠付耿亚2019年5月的工资，应予以补发，耿亚未提供证据证明其工资标准，本院按照耿亚2018年5月至2019年4月的平均工资确定耿亚5月的工资为3134元。九龙公司未依法为耿亚缴纳社会保险费，耿亚有权据此提出解除劳动关系并主张经济补偿，金额为6268元（3134×2）。耿亚主张2018年6月1日至2019年5月31日期间52天的加班工资，应对其加班的事实提供证据，现耿亚仅提供2019年4月及5月的排班表，未提供其他证据，结合其工作岗位为前台客服，白班自9时30分至17时30分，晚班自15时至21时30分，扣除吃饭等生理所需的合理的休息时间后，耿亚一周实际工作时间应不超过40小时。故耿亚关于加班工资的主张，本院不予支持。耿亚于2017年8月27日入职九龙公司，其未提供证据证明其入职之前的工作时间，故九龙公司应支付耿亚2018月8月27日至2018年12月31日年休假1天的工资及2019年1月1日至2019年5月31日的年休假2天的工资，扣除九龙公司已正常发放的工资外，九龙公司应支付年休假工资865元（3134÷21.75×1×2+3134÷21.75×2×2）。耿亚关于补缴社会保险的请求，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，本院不予处理。九龙公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第三十条第一款、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告南京九龙健身休闲有限公司支付原告耿亚2019年5月工资3134元、年休假工资865元、经济补偿金6268元，合计10267元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、驳回原告耿亚的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取5元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  樊琴亚 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  彭 鄢 见习书记员  徐 洁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初11192号原告：何开林，男，1954年7月2日出生，汉族，住河南省。原告：何涛，男，1981年12月1日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘旭，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：郑州大学第五附属医院，住所地河南省郑州市二七区。法定代表人：郑鹏远,任院长。委托诉讼代理人:韩琳、马芳馨，河南秉义律师事务所律师。原告何开林、何涛与被告郑州大学第五附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何开林及原告何开林、何涛的共同委托诉讼代理人刘旭，被告郑州大学第五附属医院的委托诉讼代理人韩琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何开林、何涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、鉴定费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金各项损失共计476290.65元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月14日，患者王有清入住被告医院治疗，由于被告的疏忽大意，对王有清的病情未尽到积极的注意义务，导致王有清的心肌梗塞病情没有得到正确治疗，病情逐渐恶化，并于2月16日最终导致死亡。原告认为，患者王有清入院时身体状况稳定，××本应治愈，被告在对患者的诊疗过程中存在严重过错，对患者的死亡应当承担责任，为维护自己合法权益，原告特诉至贵院，望贵院判如所请。被告郑州大学第五附属医院辩称：我们认为他请求数额过高，因为他是按70%计算的，按照天津市津实司法鉴定的司法意见里面，我们过错的原因力大小是次要责任，根据相关的规定以及判定的比例。次要责任应当在10%和20%之间承担赔偿责任。另外丧葬费的死亡赔偿金，他算的是18年，好像是多了一年。依据双方当事人的陈述及庭审质证意见，本院查明以下案件事实：2017年2月14日，患者王有清以“发现血糖高30余年，发热5天”为主诉入被告处治疗，初步诊断为：1.2型糖尿病并1）肺部感染2）周围血管病变3）周围神经病变4）视网膜病变5）胃肠道植物神经病变6）糖尿病肾病；2.高血压3级，极高危；3.××，心功能Ⅲ级；4.脑梗死；5.骨质疏松；6.股骨头坏死；7.贫血。患者王有清于2017年2月16日死亡，死亡诊断为：1.急性心肌梗死,心衰Ⅳ；2.2型糖尿病并1）肺部感染2）肺部感染3）周围血管病变4）周围神经病变5）；3.菌血症；4.肾衰竭；5.高血压3级，极危高；6.脑梗死;7.骨质疏松；8.股骨头坏死;9.贫血。共住院2天，期间花费医疗费3602.16元。在本院审理过程中，根据原告申请，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心就郑州大学第五附属医院对王有清的诊疗行为是否存在过错，若存在过错，与王有清的损害后果之间是否存在因果关系及原因力大小进行法医鉴定。该鉴定机构于2019年7月15日出具津津实[2019]临床鉴字第1777号鉴定意见书，鉴定意见为：郑州大学第五附属医院对王有清的诊疗过程中存在没有尽快给予经皮冠状动脉介入治疗（PCI），没有对此进行评估，并依据评估结果采取进一步治疗；阿司匹林和氯吡格雷（波立维）药物联合抗凝治疗的剂量不足的过错，该过错与其病情进一步加重之间存在因果关系，过错原因力为次要原因。另查明，王有清出生于1954年5月19日，与原告何开林系夫妻，何涛系二人独生子，王有清父母早于王有清已经去世。本院认为，原告在诊疗过程中受到伤害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医疗机构是否存在过错，该过错与原告损害后果之间是否存在因果关系及因果关系的程度是决定医疗机构是否承担赔偿责任及承担多大赔偿责任的前提。本案中，经司法鉴定，被告郑州大学第五附属医院对王有清的诊疗行为存在过错，原因力为次要原因，故被告郑州大学第五附属医院应按照其相应过错责任赔偿原告的损失。结合本案案情及鉴定意见，本院酌定被告郑州大学第五附属医院应对原告的合理损失承担40%的赔偿责任。结合原告诉讼请求计算原告各项合理损失为：1.医疗费：3602.16元（原告支付部分）；2.住院伙食补助为100元（50元×2天）；3.住院期间营养费60元（30元×2天）；4.护理费216.56元（108.28元×2天）；5.死亡赔偿金573735.42元（31874.19元×18年）；6.丧葬费21998.50元（55997元÷2）；7.原告诉请交通费1234元，依据原告提交有效证据，本院认定1045元，以上共计600757.64元，该部分被告应赔付金额为240303元，精神损害抚慰金为50000元，以上共计290303元。原告的部分请求过高，本院对其过高请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郑州大学第五附属医院于本判决生效后十日内赔偿原告何开林、何涛医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计290303元；驳回原告何开林、何涛的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8444元，原告何开林、何涛承担3298元，被告郑州大学第五附属医院承担5146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  井柏年人民陪审员  陈芳芳人民陪审员  刘文东二〇二〇年一月十六日书 记 员  刘慧慧
山西省昔阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋0724刑初63号 被告人杜爱平盗窃、苗庆亮抢劫一案，本院于2019年9月27日作出（2019）晋0724刑初63号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第十七页正数第一行的“即自2018年12月26日起至2022年1月25日止。”； 现更正为“即自2018年12月26日起至2023年6月25日止。”。 审 判 长  李海清 审 判 员  王 磊 人民陪审员  李怀喜 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  王舒羽
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保196号 原告：郑惠明，男，汉族，1971年5月21日出生，身份证住址陕西省汉中市汉台区。 委托诉讼代理人：陈康，广西苇航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周娇，广西苇航律师事务所律师。 被告：郭举国，男，汉族，1978年6月24日出生，身份证住址河南省郏县。 被告：宁新利，女，汉族，1979年1月15日出生，身份证住址河南省郏县。 被告：刘菊花，女，汉族，1962年8月17日出生，身份证住址广东省深圳市。 被告：贾国平，男，汉族，1959年11月1日出生，身份证住址广东省深圳市。 原告郑惠明与被告郭举国、宁新利、刘菊花、贾国平民间借贷纠纷一案，原告郑惠明向本院提出财产保全申请，请求冻结或查封被告郭举国、宁新利、刘菊花、贾国平名下价值人民币2648000元的财产。原告郑惠明的担保人阳光财产保险股份有限公司深圳分公司出具了《保单保函》提供担保，担保金额为人民币2648000元，有效期至诉讼保全错误引起的损害赔偿之债灭失之日止。 本院经审查认为，原告郑惠明的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结或查封被告郭举国、宁新利、刘菊花、贾国平名下价值人民币2648000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马泽铃 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘敏宁
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初3116号原告：潘某，男，2014年7月11日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。法定代理人：安某（潘某之母），女，1984年8月14日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：焦阳，北京瀛和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王轩，男，1994年8月1日出生，汉族，北京瀛和律师事务所实习律师，户籍地北京市大兴区黄村镇。被告：北京启源家盒子文化有限公司，住所地北京市朝阳区北四环东路6号院21号（太阳宫孵化器0702号）。法定代表人：马菁，董事长。委托诉讼代理人：甄凌，女，1984年10月4日出生，汉族，北京启源家盒子文化有限公司员工，户籍地辽宁省丹东市振兴区。原告潘某（以下简称原告）与被告北京启源家盒子文化有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人焦阳、被告之委托诉讼代理人甄凌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求解除原告与被告签订的《北京启源家盒子文化有限公司会员入会协议》（以下简称入会协议）；2.要求被告返还课时费14645元；3.要求被告支付利息（以14645元为基数，自合同解除之日至实际返还费用之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年10月29日，原告监护人代原告与被告签订《入会协议》，约定原告监护人安某于2017年10月29日为原告在被告CBD中心店购买了72节游泳卡，合同价款为25718元，原告监护人已支付完毕。现原告剩余41节未上，折合人民币14645元。2018年10月13日，被告CBD中心店官方微信单方通知自2018年10月14日起暂停游泳课、中心课及公开课。2018年10月15日被告CBD中心店已搬空。后经了解，2018年9月29日，被告已收到北京市朝阳区南磨房人民政府《关于限期清退疏解的通知》，被告已无法继续履行合同，且刻意隐瞒事实已构成违约，故原告诉至法院。被告辩称，不同意原告解除《入会协议》。被告CBD中心店是在2018年10月10日收到北京市朝阳区南磨房人民政府《关于限期清退疏解的通知》，要求被告在2018年10月25日前完成腾退，且未提供任何补偿方案。被告签订的租赁合同租期是15年，2028年8月到期。CBD中心店前期投入很大，被告接到疏解通知后第一时间启动紧急预案，配合政府工作，但疏解工作造成被告巨大损失。根据寓乐会员章程第9条约定，有严重灾害等不可抗力以及其他不可归责于CBD中心店事由而无法正常提供服务时，会员监护人及其他相关人员无权向CBD中心店提出任何赔偿，但有权要求中心另行安排时间。被告其他店铺也因为CBD中心店的拆迁受到很大影响。如不转店，双方需要核对金额确定下一步退赔。本院经审理认定事实如下：安某系原告法定代理人暨监护人。安某作为原告监护人（甲方）与被告（乙方）签订的《入会协议》，约定原告从被告处购买24个月年卡及72节游泳团体课。2017年10月29日，原告法定代理人安某向被告转账25718元，原告成为被告会员。截至被告店铺关闭，原告剩余团体课程为41节。双方确认：被告CBD中心店于2018年10月13日通知会员2018年10月14日起暂停游泳课。2018年10月15日被告CBD中心店关闭。本院认为，本案争议焦点为原告法定代理人代原告与被告所签订《入会协议》是否应当解除。双方所签之《入会协议》、为服务合同，该合同具有一定的人身属性，故当事人彼此之信任至为重要，如信任已丧失，则合同之继续履行难以达成合同目的。虽法律规定当事人不得擅自解除合同，但从合同性质、履行情况及当事人主观意愿等方面考虑，本案之合同不宜再继续履行。现双方确认CBD店于2018年10月15日关闭。根据相关法律规定，主张解除合同的，应通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中原告以提起诉讼的方式要求解除合同，通知最迟于2019年3月4日送达被告，故本院确认《入会协议》自2019年3月4日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据《入会协议》约定总课时为72节，金额为25718元。现被告认可尚未履行的课时为41节，经计算，未履行的课时费为14645元，故本院对原告要求被告退还课时费14645元的诉讼请求予以支持。关于利息，无合同约定及法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、原告潘某与被告北京启源家盒子文化有限公司签订之《北京启源家盒子文化有限公司会员入会协议》于2019年3月4日解除；二、被告北京启源家盒子文化有限公司于本判决生效后七日内退还原告潘某课时费14645元；三、驳回原告潘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由原告潘某负担9元（已交纳），被告北京启源家盒子文化有限公司负担153元（于本判决生效后七日内交至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长 赵 娜审判员 孙雪婷审判员 曹海秀二〇二〇年一月二十二日书记员 李 壮
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执17072号 程晓虹、佛山市禅城区惠笑乾家居用品店： 关于程晓虹与佛山市禅城区惠笑乾家居用品店（以下简称：惠笑乾用品店）劳动争议一案，本院于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人程晓虹确认被执行人惠笑乾用品店已经足额向其支付了涉案执行款并向本院申请结案，惠笑乾用品店向本院缴纳了执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执恢5号 申请人叶南萍，男，1969年8月18日出生，汉族，住云南省楚雄自治州绿丰县。 委托代理人郭永生，贵州义遵律师事务所律师。 被执行人江苏江山建设有限公司。 公司地址：江苏省南京市五台山1号。 法定代表人杜克伏，系公司总经理。 委托代理人刘飞，男，汉族，住武汉市江岸区。 本院受理的叶南萍申请执行江苏江山建设有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人江苏江山建设有限公司应履行本案标的为5128720.15元。本案在执行过程中，被执行人履行了2000000元。2020年1月16日，申请人向本院提出撤回执行申请，其申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结叶南萍申请执行江苏江山建设有限公司买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  何世模 二〇二〇年一月十七日 书记员  郭同强
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑事裁定书（2020）内07刑更29号罪犯刘金生，男，1961年4月8日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古莫力达瓦达斡尔自治旗尼尔基镇。现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。本院于2012年8月24日作出（2012）呼刑初字第99号刑事附带民事判决，以抢劫罪判处刘金生有期徒刑判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，罚金6000元，民事赔偿120818元。（刑期自2011年12月29日起至2026年12月28日止）判决发生法律效力后，于2012年11月21日投送监狱服刑。执行过程中，本院于2017年9月20日作出（2017）内07刑更362号刑事裁定，对其减刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年12月29日起至2026年8月28日止）。截止2020年1月21日，剩余刑期六年七个月七天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议，本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯刘金生在2016年3月至2019年4月服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑四个月。内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院经审查认为，该犯符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯刘金生在2016年3月至2019年4月服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩合格,2016年3月至2019年4月共获表扬三次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、罪犯新旧计分考核情况转化表、计分考核表、内蒙古监狱管理局医院病残罪犯鉴定表、罪犯考核表、监管干警证言、同监犯人证言、“三课”教育成绩单、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院减刑提请活动检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，罪犯刘金生罚金未缴纳，民事赔偿未履行。本院认为，罪犯刘金生在2016年3月至2019年4月服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘金生减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年12月29日起至2026年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 钥审判员 苏妮尔审判员 包立红 二○二○年一月二十一日书记员 田 媛
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初3429号 原告：林立华,女,1949年3月3日生,台湾地区居民，现住大连市西岗区。 委托诉讼代理人：牛昌江，辽宁同泽律师事务所大连分所律师。 被告：大连禹铭创世投资管理有限公司，住所地大连经济技术开发区润海园中区51栋2-20-4号。 法定代表人：刘荣。 原告林立华诉被告大连禹铭创世投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告资金人民币38万元及利息;2、请求依法判令由被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2018年11月2日与被告签订了《资产委托管理合同》及《投资认缴确认函》,约定委托管理资金为38万元;期限为6个月;利率为7%。合同签订同日原告按约定向被告支付前述约定的款项。现还款期限已到期,但被告未按期支付本金和利息,多次索要无果,现为了维护原告的合法权益,依法向人民法院提起诉讼。经本院调查发现，被告大连禹铭创世投资管理有限公司因该行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已经于2019年6月24日被大连市公安局沙河口分局立案侦查，原告已经向大连市公安局沙河口分局提交了本案涉及的相关材料。 本院经审查认为，被告的案涉行为已经涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回原告起诉，将有关材料移送公安机关处理。但原告已经自行向公安机关提交了相关材料，并且公安机关已经受理，本院就不再移送。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告林立华的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  曲作侠 人民陪审员  徐 忠 人民陪审员  郑 全 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  王晓雨 附相关法条 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2622执恢41号 申请执行人：潘兴峰，男，1968年3月10日生，苗族，农民，住贵州省黄平县。 被执行人：潘森，男，1977年3月6日生，苗族，农民，住贵州省黄平县。 本院于2019年8月7日立案执行申请执行人潘兴峰与被执行人潘森民间借贷纠纷一案，被执行人潘森应支付申请执行人潘兴峰借款44000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费560元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，被执行人潘森有少量银行存款；其不动产有位于黄平县新州镇中街粮食局宿舍产权证号为20110✕✕✕✕、建筑面积为82.59平方米的住宅一套，但该房屋设置有抵押，并被其他案件查封，申请执行人认为处置对其无益；被执行人的车辆被其他债权人控制；未发现被执行人有有价证券信息。被执行人在某公司有未支付的工程款，本院已发出协助执行通知要求协助提取，但该款项现还未拨付。本院已将被执行人列为失信被执行人并发出了限制高消费令。本案未执行到位任何财产。因被执行人无可供执行的财产，本院将终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 吴 彤 二〇二〇年一月二十日 书记员 邱竣莉
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更24号罪犯朴根哲，男，1971年12月2日生，朝鲜族，吉林省和龙市人，大专文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2012年11月6日，吉林省延吉市人民法院作出（2012）延刑初字第553号刑事判决，认定朴根哲犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年5月20日，本院作出（2016）吉24刑更501号刑事裁定，对罪犯朴根哲的刑罚减去有期徒刑一年八个月。2018年4月13日，本院作出（2018）吉24刑更231号刑事裁定，对罪犯朴根哲的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯朴根哲在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯朴根哲确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯朴根哲的刑罚减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇二〇年一月二十二日书记员  许香莲
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初86号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人余训梅，男，土家族，1993年3月6日出生，因涉嫌盗窃罪于2019年10月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。公诉机关以昌某七部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人余训梅犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人余训梅于2019年10月10日4时许，在武汉市武昌区团结名居桔园1单元门口，趁无人之机，将被害人杜某停放在此的一辆车牌号为武汉AT7507、价值人民币2300元的红白色捷圣牌电动车盗走。后被公安机关查获归案。被告人余训梅到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人余训梅具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。被告人余训梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余训梅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人余训梅犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2019年10月10日起至2020年3月9日止，罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 陈 原二〇二〇年一月二十二日书记员 蔡珍珠
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执恢5号之四申请执行人贾要强，男，汉族，1957年6月2日出生，住洛阳市汝阳县。被执行人张涵，男，汉族，1951年5月27日出生，住洛阳市涧西区。被执行人洛阳开拓房地产开发有限公司。住所地：洛阳市涧西区太原路1号8楼。法定代表人张涵，该公司总经理。贾要强依据本院（2016）豫0302民初1395号民事调解书申请执行张涵、洛阳开拓房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法立案恢复执行，执行过程中，本院依法拍卖被执行人张涵所有的位于洛阳市涧西区丽新路世纪华阳13幢1-1101号房产一套，并于2019年3月20日将司法鉴定案件移送书移交本院技术科，现因多次通知申请执行人贾要强到本院交对上述房产的评估费，申请执行人贾要强以各种理由推脱，拒不向本院交纳评估费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）豫0302执恢5号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年一月二十二日书记员 冯倩倩
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执保18号 张家口迈克商贸有限公司、河北昊成实业集团有限公司： 关于张家口迈克商贸有限公司与河北昊成实业集团有限公司申请诉前财产保全一案，我院已对被申请人河北昊成实业集团有限公司名下的存款351828.27元予以冻结，应冻结111.04072万元，但是由于账户余额不足实冻结351828.27元。冻结期限为一年（2020年1月17日——2021年1月16日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。 二〇二〇年一月二十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执3773号被执行人：张静，女，1986年2月27日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王佩，男，1982年6月4日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区本院在执行张静、王佩追缴违法所得一案中，依法传唤被执行人张静、王佩到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人张静、王佩名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询，本院分别四次对被执行人银行账户予以查询，并冻结被执行人张静、王佩名下的银行账户22个、网络银行2个，但均无银行存款可供本院执行。本院对被执行人张静、王佩名下房产予以查询，经宿迁市不动产中心反馈，被执行人在宿迁市内无房产登记。我院依法将被执行人张静、王佩列入全国失信，并限制其高消费，本案执行标的为45000元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位45000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人张静、王佩有可供财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  李 敏二〇二〇年一月八日书记员  徐梦晨
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初571号 原告：粟强，男，1994年4月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：四川蜀东房地产开发有限公司，住所地岳池县九龙镇新风路怡心苑A幢3号，统一社会信用代码91511621098552013J。 法定代表人：杨建明。 原告粟强与被告四川蜀东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，原告于2020年1月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员  许安平 二〇二〇年一月二十二日 书记员  何雪莲
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5102民初1430号原告：陈锡藩，男，1974年5月25日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区浮洋镇花宫村门口池住宅区。委托诉讼代理人：李少文，广东子墨律师事务所律师。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区委托诉讼代理人：刘晓东，新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司员工。被告：刘国宜，男，1971年2月23日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。被告：刘浩填，男，1996年9月15日出生，汉族，住广东省潮安区江东镇。原告陈锡藩与被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司、刘国宜、刘浩填机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告陈锡藩于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈锡藩的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈锡藩撤诉。本案受理费550元，减半收取计275元，由陈锡藩负担。审 判 长  黄凯虹人民陪审员  章秋娥人民陪审员  朱桂曼二〇二〇年一月十三日书 记 员  潘庆纯
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初139号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人孙统顺，男，1993年8月25日出生，公民身份号码320************871，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省沛县魏庙镇烟墩147号。因本案于2019年8月30日被中山市公安局行政拘留十五日，同年9月25日被中山市公安局罚款人民币一千五百元（已缴纳），同年9月14日被刑事拘留，同年9月17日被中山市公安局决定取保候审。2020年1月14日被本院决定继续取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人孙统顺犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人孙统顺已接受中山市法律援助处指派的王绮嘉律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，孙统顺到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2019年8月30日凌晨零时许，被告人孙统顺未取得机动车驾驶证且醉酒（血液酒精含量154.7mg/100mL）后驾驶贵H*****号小型普通客车搭载吴某、杨某等四人，沿中山市翠亨新区***由广船国际公司往中铁南方公司方向行驶，途经翠海道东四围对开路段时，与路旁电线杆发生碰撞，造成电线杆及车辆损坏。肇事后，孙统顺在现场被路过的公安人员查获，后如实供述了上述犯罪事实。经交警部门认定，孙统顺负事故的全部责任。案发后，孙统顺已向相关部门赔偿维修费人民币9600.93元。上述犯罪事实，被告人孙统顺在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙统顺无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人孙统顺如实供述自己的犯罪行为且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。孙统顺因本案被行政拘留及刑事拘留，依法应当折抵相应刑期。孙统顺因本案被罚款人民币一千五百元，依法应当抵扣相应罚金。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙统顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的十九日折抵刑期十九日。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨丽二〇二〇年一月二十日书记员  黄婷许晓丹杨莉芳
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执255号赵文博、孔维卫：本院在执行兰考县人民法院（2019）豫0225民初4815号民事调解书赵文博与孔维卫民间借贷纠纷一案中，被执行人孔维卫按照生效法律文书确定的义务履行完毕，执行标的款100000元申请人赵文博已领取并对被执行人孔维卫履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二〇年一月二十二日
黑龙江省丰林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0724执5号 申请执行人：谷某，女，汉族，中植集团职工，住伊春市五营区。 委托诉讼代理人：刘某某，黑龙江玺源律师事务所律师。 被执行人：赵某某，男，汉族，国家税务总局伊春市新青区税务局干部，住伊春市新青区。 被执行人：姜某某，女，汉族，国家税务总局伊春市新青区税务局退休干部，住伊春市新青区。 被执行人：伊春市某某种植有限公司，住所地伊春市新青区。 法定代表人：赵某某，职务总经理 谷某申请执行赵某某、姜某某、伊春市某某种植有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为292,546.50元。 经审查，谷某与赵某某、姜某某、伊春市某某种植有限公司借款合同纠纷一案，于2019年7月3日在原伊春市五营区人民法院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告伊春市某某种植有限公司于2019年7月份起每月月末前给付原告谷某欠款20,000.00元至付清250,000.00元时止，如违约，被告伊春市某某种植有限公司从2018年4月5日起，按未给付金额为基数以年利率24%计算利息给付原告谷某，至还清时止。以上欠款和利息被告赵某某和姜某某承担连带责任；二、被告伊春市某某种植有限公司于2019年8月31日前给付原告谷某律师费30,000.00元，被告赵某某和姜某某承担连带责任；三、案件受理费2,525.00元由被告伊春市某某种植有限公司负担，原伊春市五营区人民法院于当日作出（2019）黑0710民初55号民事调解书。被告按照调解书的约定自7月份起每月月末前给付原告谷某借款20,000.00元，但只履行了7月、8月、9月三个月合计60,000.00元后，自10月份起就在再没有支付。申请执行人谷某于2020年1月14日向本院申请执行，要求三被执行人支付欠款本金、利息、律师费、迟延履行金合计292,546.50元，本院于当日立案执行。 本院认为，双方当事人在法院主持下自愿达成自2019年7月份起每月月末前给付权利人欠款20,000.00元调解协议，符合法律规定。债务人在履行7、8、9三个月后拒不履行调解书确定的义务，截止到权利人申请执行时债务人未履行的部分应是10、11、12三个月，剩余欠款系尚未到履行期限，债务人应是自愿给付，法院无强制执行权利。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第七条第一项“生效法律文书确定的给付内容为分期履行的，各期债务履行期间届满，被执行人未自动履行，申请执行人可分期申请执行，也可以对几期或全部到期债权一并申请执行”、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第（四）项“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（四）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”的规定，执行实施案件立案后，经审查发现权利人申请执行标的不详细不符合受理条件，应裁定驳回当事人执行申请，债权人可以就已到期债务人未履行的部分申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人谷某的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 虹 审判员 刘养龙 审判员 付晶霞 二〇二〇年一月十六日 书记员 范国文
辽宁省新宾满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0422刑初14号公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。被告人赵某某，男，1973年1月11日出生，满族，小学文化，农民，住新宾满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月14日被新宾满族自治县公安局取保候审。辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派检察员陈爽、代理检察员白英宇出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，2019年10月7日21时20分许，被告人赵某某醉酒后无驾驶资格驾驶无牌号两轮摩托车行驶到新宾满族自治县新宾镇网户村内公路时与王某逆向停在路边(占沥青路面40公分)的辽D72938X号重型半挂牵引车、辽D7032X重型仓栅式半挂车右后轮位置相撞，造成赵某某受伤，两车损坏的交通事故。经新宾满族自治县公安交通警察大队认定，被告人赵某某承担此次事故的主要责任。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，被告人赵某某静脉血液中检出乙醇成分181毫克/100毫升。案发当日，公安机关将受伤住院的被告人赵某某传唤到案。公诉机关认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，建议对被告人赵某某判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证案件来源、抓捕经过、身份证明、前科查询表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、血样采集照片、肇事现场机动车照片、道路交通事故认定书；证人王某、孙某某的证言；交通事故现场图；抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人赵某某的供述和辩解等证据证实。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车且造成交通事故负事故主要责任，应予从重处罚。被告人如实供述犯罪事实，系坦白，故对公诉机关认定其有坦白情节的公诉意见，本院予以采信，依法可对被告人从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，可依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  史金儒二〇二〇年一月二十二日书记员  马克舒附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初35号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人陈东岭，男，汉族，1986年12月26日出生，初中文化，无业，住河南省商丘市柘城县。因犯危险驾驶罪，于2017年4月19日被商丘市梁园区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年9月11日被无锡市公安局前洲派出所抓获归案，同年9月11日至9月16日临时羁押于无锡市第二看守所，同年9月17日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，同年10月23日经商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，次日被商丘市公安局前进分局执行逮捕。辩护人郑佳金河南华豫律师事务所律师。被告人沈帅帅，男，汉族，1990年1月22日出生，中专文化，无业，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年10月8日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，同年11月15日经商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，次日被商丘市公安局前进分局执行逮捕。辩护人郭衍杰，河南京港律师事务所律师。商丘市梁园区人民检察院以商梁检二部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人陈东岭犯合同诈骗罪、被告人沈帅帅犯非法经营罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员赵东出庭支持公诉，被告人陈东岭及辩护人郑佳金、被告人沈帅帅及辩护人郭衍杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、合同诈骗罪：2016年4月，被告人陈东岭为套取银行贷款还债，明知无还款能力仍伙同李毛毛（另案处理）分期付款购车。经被告人沈帅帅从中介绍，由商丘永佳汽车销售有限公司为保证人，被告人陈东岭在中国银行凯旋路支行分期贷款13万元，购买黑色“悦达起亚”K5汽车一辆，车牌号为豫Ｎ×××××。被告人陈东岭偿还三期分期款共计12203.21元后，将该车以7万元的价格质押给郑某，后永佳公司以7.5万元将该车赎回。期间，中国银行凯旋路支行将被告人陈东岭拖欠的贷款本息144559.19元，从永佳公司保证金扣除。造成永佳公司损失共计149559.19元。二、非法经营罪：2018年4月至2019年10月份期间，被告人沈帅帅用其妻子郭庆歌及其本人的身份证，申领四台pos机，通过虚构交易等方式，使用自己或他人的20余张信用卡，循环刷卡套现，累计套现金额3165512元。案发后，所套现金已全部归还银行。被告人陈东岭、沈帅帅对起诉书指控的犯罪事实无异议。被告人陈东岭的辩护人辩称，被告人陈东岭有坦白情节、自愿认罪认罚，自身获得较少，主观恶意较小，请求法庭对其从轻处罚。被告人沈帅帅的辩护人辩称，被告人系坦白，自愿认罪认罚，初犯，未造成他人损失，被告人沈帅帅无前科，请求法庭对其从轻处罚,判处缓刑。上述事实，被告人陈东岭、沈帅帅在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈东岭、沈帅帅供述、被害人张某的陈述、证人张博、郑某等人的证言、辨认笔录、购车手续、银行流水、前科证明、无前科证明、情况说明、户籍证明、抓获经过，有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈东岭以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人沈帅帅使用销售点终端机具（pos机）的方法，以虚构交易等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重，其行为已构成非法经营罪。以上罪名公诉机关均指控成立。被告人陈东岭、沈帅帅自愿认罪认罚。庭审中被告人陈东岭、沈帅帅认罪态度较好，有坦白情节，被告人沈帅帅确有悔罪表现,系初犯。关于辩护人辩称，被告人陈东岭、沈帅帅有坦白情节，自愿认罪认罚，被告人陈东岭自身获得较少，主观恶意小；被告人沈帅帅系初犯，请求法庭对被告人陈东岭、沈帅帅从轻处罚，对被告人沈帅帅判处缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本案在审理过程中了解到被告人沈帅帅在家期间表现良好，无违法犯罪记录，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈东岭犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（未缴）二、被告人沈帅帅犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（已缴）三、被告人陈东岭违法所得的赃款依法予以追缴，退还被害人。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈东岭的刑期自2019年9月11日起至2021年3月10日止；被告人沈帅帅的缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏玉君审 判 员  周献忠人民陪审员  周文兰二〇二〇年一月二十二日书 记 员  石 莹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执237号申请执行人：朱际武，男，1988年2月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：王万军男，1978年2月4日出生，汉族，住湖北省随县。被执行人：孙菊英女，1987年8月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人朱际武与被执行人王万军、孙菊英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9865号《民事调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付借款本金100000元和利息14000元（截至2019年7月31日的利息为3000元，后续利息以100000元为基数，按月利率2%的标准，自2019年8月1日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年1月13日），加倍支付迟延履行期间的债务利息752.5元（以100000元为基数，自2019年12月1日起暂计算至2020年1月13日止），负担本案申请执行费1445元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王万军、孙菊英银行存款或其他收入116197.5元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人王万军、孙菊英相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 辉二〇二〇年一月十三日书记员 汪茂红
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执220号之一申请执行人：贺树源，男，1963年1月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：湖南豪派智能家居有限公司，住所地宁乡经开区三环东路（三联学校对面）。法定代表人：严立芳，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2018)湘0124民初5857号民事判决书，已向被执行人湖南豪派智能家居有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期内履行法律文书上确定的义务，但是被执行人湖南豪派智能家居有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南豪派智能家居有限公司的银行存款人民币44295.08元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年一月九日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３2条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第３6条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初310号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人赖丽香，女，1983年2月16日出生，汉族，广东省普宁市人，小学文化，原系美乐佳便利店的经营者，住普宁市********。公民身份号码：445************025。因涉嫌犯赌博罪于2019年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人文丰兵，广东君爵律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人赖丽香犯赌博罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人赖丽香及其辩护人文丰兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人赖丽香原系东莞市虎门镇南栅社区***********美乐佳便利店的经营者。2018年6月开始，赖丽香在美乐佳便利店内以面对面或微信投注的方式接受他人“六合彩”投注赌博，并投注到“鑫生”和“春天”赌博网上，从中收取佣金或赔率差价进行牟利。2019年9月10日21时许，民警对上述美乐佳便利店进行检查，发现有赌博嫌疑，遂将赖丽香等四人抓获，当场缴获投注单3张、赌资665元。经查，至案发时赖丽香共收受“六合彩”投注额约11万元。本院认为，被告人赖丽香以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赖丽香犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赖丽香系初犯，归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见，基本属实，本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人赖丽香判处九个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金的量刑建议，合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，依据不足，本院不予采纳。根据被告人的具体犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赖丽香犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年5月9日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的手机二部、现金665元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇二〇年一月二十日书记员 何卓云（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更96号罪犯王付水，男，1990年2月3日出生，汉族，小学文化，无业，原户籍所在地广西桂平市。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区贵港市港北区人民法院于2012年11月19日作出（2012）港北刑初字第463号刑事判决，以王付水犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑十六年（刑期自2012年8月11日起至2028年8月10日止），并处罚金人民币一万三千元。该犯于2012年12月21日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2015年12月15日获裁定减去有期徒刑十一个月，2018年2月8日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2027年2月10日止。执行机关贵港监狱于2020年1月13日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯王付水自2018年2月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获评为2017年度优秀学员、2018年度劳动能手。截至2019年8月止，累计获得5个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯王付水减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王付水在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王付水减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2026年8月10日止），并处罚金人民币一万三千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇二〇年一月二十二日法官助理 李佳璐书 记 员 莫 霆
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执50号之一 移送执行人绵阳市中级人民法院。 被执行人：四川森磊淼绿化园林工程有限公司，住所地成都市二环路北四段49号。 案由：劳动争议 本院受理绵阳市中级人民法院移送执行该院作出的（2018）川07民终2378号民事判决书一案，被执行人四川森磊淼绿化园林工程有限公司应向绵阳市中级人民法院交纳（2018）川07民终2378号案件二审案件受理费10元。 经本院执行，截止2020年1月22日，本案执行到位0元，未执行到位金额10元。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人四川森磊淼绿化园林工程有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询、调查，未查到可供执行财产。对被执行人四川森磊淼绿化园林工程有限公司进行传唤。本院已依法将被执行人四川森磊淼绿化园林工程有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经合议庭评议决定终结本案本次执行，本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2018）川07民终2378号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周翠香 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 琴
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初14528号 原告：南宁市永佳乐贸易有限公司，住所南宁市西乡塘区大学东路27号嘉州华都B座6单元703号，统一社会信用代码：914501077351491562。 法定代表人：唐冬平，经理。 被告：南宁市福来多便利店，经营场所南宁市陈东村二组谷塘西46号。 经营者：陆润政，男，其他身份信息不详。 原告南宁市永佳乐贸易有限公司（以下简称“永佳乐公司”）与被告南宁市福来多便利店买卖纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告永佳乐公司的法定代表人唐冬平到庭参加诉讼，被告南宁市福来多便利店经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告永佳乐公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款5034.5元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金（以货款5034.5元为基数，按银行的利息2.73%计算，从2018年1月13日计至付清之日止，暂计至起诉日为274元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告自2018年1月13日有生意往来，至2019年5月终止生意合作，期间被告尚欠原告货款5034.5元。经原告催收，被告拖欠不还，故诉至法院。 被告南宁市福来多便利店未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月13日至2019年1月8日期间，南宁市福来多便利店分九次共向永佳乐公司采购价值5957.6元副食品。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告南宁市福来多便利店经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告与被告在本案中形成的买卖合同关系，未违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。被告尚欠5034.5元货款未支付，有发货清单予以证实，故原告要求被告支付尚欠货款5034.5元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告所主张被告支付逾期付款利息的问题。被告未及时支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南宁市福来多便利店向原告南宁市永佳乐贸易有限公司支付货款5034.5元； 二、被告南宁市福来多便利店向原告南宁市永佳乐贸易有限公司支付逾期付款利息（计算方式：以5034.5元为基数，按年利率2.73%自2019年1月8日起计付至实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，（原告已预交），由被告南宁市福来多便利店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  陈 实 二〇二〇年一月九日 法官助理  韦若彬 书 记 员  黄 方
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初86316号原告：天津南港得丰商砼制造有限公司，住所地天津开发区南港工业区创业路南港指挥部212、215室。法定代表人：赵秀进，总经理。委托诉讼代理人：郭振林，天津天仁律师事务所律师。被告：中建八局第三建设有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区开发区第二大街57号MSD-G1五层505室。法定代表人：张学锋。原告天津南港得丰商砼制造有限公司诉被告中建八局第三建设有限公司天津分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理，依法由审判员石鑫润适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭振林到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付货款620万元、退还保证金10000元、给付延迟付款违约金，计算标准为以620万元为基数，按照同期银行贷款利率，自2017年1月30日至实际给付之日；2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：2013年10月17日，原、被告签订预拌混凝土购销合同，合同签订后，原告依约供货，被告给付部分货款。经双方对账，确认被告截止2016年11月欠付原告货款620万元，但被告至今未给付，由此，原告诉至本院。被告未出庭亦未发表答辩意见。本院经审理认定如下事实：天津南港融泰混凝土制造有限公司（后更名为原告）与被告签订预拌混凝土购销合同，合同约定原告向天津南港工业区投资服务中心工程供应混凝土，付款方式和期限为业主完成甲方工程审计20天内支付到总价的95%，工程竣工验收合格满一年后30个工作日内，支付总款100%，付款期限超过60天以上，从61天起按照同期银行贷款利息支付违约金。合同签订后，原告依约供货，被告给付部分货款。2016年11月，经原、被告双方对账，确认被告截止2016年11月欠付原告货款620万元。被告至今欠付原告货款620万元。另，原告给付被告保证金1万元。涉案工程于2016年4月19日竣工验收合格。本院认为，本案主要诉争焦点在于被告是否欠付原告货款。原、被告签订预拌混凝土购销合同，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法确认该合同对双方当事人发生法律约束力。原告按照合同约定履行了供货的义务，则被告应当给付原告相应货款。现原、被告于2016年11月进行对账，确认被告截止2016年11月欠付原告货款620万元，被告应当将620万元货款给付原告。至于原告主张的违约金内容和保证金内容，并不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十五日内给付原告货款620万元及违约金（以620万元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年1月30日至被告实际给付之日）；二、被告于本判决生效之日起十五日内返还原告保证金10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取为27600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  石鑫润二〇二〇年一月二十二日书记员  范伟平