wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初91号原告：赵志才，男，1981年2月17日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。被告：杨涛，男，1979年1月4日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。被告：费勤，男，1981年7月2日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。委托诉讼代理人：陈相励，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与调解、和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：杨霞，女，1977年12月21日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。被告：张吉芬，女，1954年7月15日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。原告赵志才诉被告杨涛、费勤、杨霞、张吉芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法由审判员薛明适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告赵志才及被告费勤的委托诉讼代理人陈相励到庭参加了诉讼，被告杨涛、杨霞、张吉芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志才向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告杨涛立即支付原告借款本金20万元，利息按年利率20%从2016年1月20日起至本息还清时止。2.被告费勤、杨霞、张吉芬对上述借款承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由被告杨涛承担。事实与理由：原告赵志才与被告杨涛系同学关系，2016年杨涛做生意资金困难找到赵志才借款，2016年1月20日原告通过工商银行武当山支行向被告账户转款20万元，被告杨涛向原告出具借条一张，约定用款1年，月息4千，被告费勤也在该条据上签字。该笔借款到期后，被告仍然没有履行还款义务。2017年6月19日，被告杨涛重新给原告出具借条，约定年息4万，用款两年。被告杨霞、费勤、张吉芬也在该借条上签字担保。现在还款时间已过，原告多次向被告杨涛催要，被告以种种理由拒绝支付。故此，为了维护原告的合法权益，故导致诉讼。被告费勤当庭口头辩称，1.基本事实无异议，复印件看不清，我方要审查原件，看担保期限。2.只对本金担保。被告杨涛、杨霞、张吉芬经本院送达起诉状副本后未予答辩，亦未提交相关证据。经审理查明，2016年1月20日，被告杨涛以生意需资金周转为由向原告赵志才借款200000元。借款通过银行转账方式支付，借期一年。借款到期后，因被告杨涛无力偿还，故于2017年6月19日向原告继续出借上述借款20万元，重新约定借款用期2年，年利率20%，并出具借条一张。借条出具当日，被告费勤、杨霞、张吉芬作为保证人承担连带清偿责任在上述借条上签字。其中费勤在担保处约定：“仅对本金担保，承担连带责任。”现借款到期后，经原告多次催还借款，被告未予偿还本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告杨涛向原告赵志才借款的事实，有借条、账户交易明细为证，故原、被告之间的借贷关系成立，且合法有效。原告主张被告杨涛应偿还原告借款本金200000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告杨涛支付自2016年1月20日起至本金还清时止按年息2分计算的利息，有借条为证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。原告主张被告费勤、杨霞、张吉芬对上述借款本息承担连带清偿责任，被告费勤、杨霞、张吉芬作为保证人在借条中签字捺印。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条：“一般保证的保证人与债权人未预定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月”，为此，借款到期日为2019年6月19日，保证期间届满时间为2019年12月19日，被告费勤、杨霞、张吉芬应承担连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨涛在本判决生效后十日内偿还原告赵志才借款本金200000元，并向原告支付以本金200000元为基数自2016年1月20日起至本金清偿之日止按照年利率20%计算的利息；二、被告费勤对上述借款本金承担连带偿还责任；被告杨霞、张吉芬对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；被告费勤、杨霞、张吉芬承担保证责任后，有权向被告杨涛追偿。三、驳回原告赵志才其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告杨涛、费勤、杨霞、张吉芬连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  薛明二〇二〇年一月七日书记员  常冉本案所适用的法律依据:1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1281刑初47号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人许文雄，男，1987年1月31日出生，汉族，初中文化，经商，住赤壁市。因本案于2019年6月28日被赤壁市公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2019）109号起诉书指控被告人许文雄犯开设赌场罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员谢红光出庭支持公诉，被告人许文雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月至6月17日，被告人许文雄在赤壁市赵李桥镇羊楼洞村、柳林村、雷家桥村、柳林村、蓼坪村等地，以摇骰子的方式开设赌场十余次，每次参赌人员四十余人。公诉机关认为，被告人许文雄开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人许文雄犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。建议判处被告人许文雄有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、微信聊天记录截图、微信转账记录截图等书证；证人万某、方某、刘某、熊某、王某、杨某、贺某、沈某、陈某、雷某、曹某、吴某、付某、罗某、胡某的证言；辨认笔录；勘查笔录；被告人许文雄的供述与辩解等证据证实。被告人许文雄对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年6月28日，被告人许文雄主动到赤壁市公安局赵李桥派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人许文雄构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人许文雄犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人许文雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月28日起至2020年6月27日止。所判罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周向阳二〇二〇年一月十五日书记员  李林晟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢72号 关于李娟诉佛山市正源房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案【生效法律文书：（2015）佛城法民一初字第672号民事调解书；原执行案号：（2015）佛城法执字第3557号】，本院于2020年1月15日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人李娟将本案债权转让给了案外人佛山市金璟投资咨询有限公司；此后被执行人佛山市正源房地产有限公司与案外人佛山市金璟投资咨询有限公司达成执行和解并全部履行完毕。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1521民初3606号原告：赵文芳，女，1949年9月出生，汉族，住罗山县。被告：罗红英，女，汉族，住罗山县。原告赵文芳与被告罗红英物权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告赵文芳于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文芳以被告主体错误为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵文芳撤诉。案件受理费减半收取计44元，由原告赵文芳负担。审判员  王秀梅二〇二〇年一月十日书记员  张梦月
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执88号之二被执行人全育红，女性，身份证，420302197911280349，湖北省十堰市茅箭区江苏路8号6幢1单元402室。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院(2020)鄂0322执88号之二裁定书，于2020年01月13日向被执行人全育红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人全育红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人全育红在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币512233.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰二〇二〇年一月十三日书记员  何丽东
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执98号申请执行人：刘自然，男，生于1972年6月4日，汉族，住禹州市。被执行人：刘胜龙，男，生于1973年12月16日，汉族，住禹州市。被执行人：任志红，女，生于1975年11月10日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人刘自然申请执行刘胜龙、任志红民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初4620民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘胜龙、任志红的银行存款250000元，扣留、提取被执行人在有关单位的收入250000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年一月七日书记员 ： 陈 勇
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1623民初2421号 原告：魏刚，男，汉族，生于1976年12月7日，住四川省邻水县。 被告：荣杰，男，汉族，生于1986年7月3日，住四川省邻水县。 原告魏刚与被告荣杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告魏刚于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏刚申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏刚撤诉。 案件受理费3629元，减半收取计1814.5元，由原告魏刚负担。 审判员  蔡建华 二〇二〇年一月二十日 书记员  朱思龙
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行初699号原告张冬梅，女，汉族，1981年11月7日出生，住郑州市惠济区。委托代理人张景明，男，汉族，1954年5月21日出生，住郑州市惠济区。委托代理人冯爱霞，河南良笛律师事务所律师。被告郑州市惠济区人民政府，住所地郑州市惠济区开元路8号。法定代表人丁文霞，区长。委托代理人姚焕敬，郑州市惠济区迎宾路街道办事处工作人员。委托代理人季林，河南润之林律师事务所律师。第三人郑州市惠济区迎宾路街道弓庄村村民委员会，住所地郑州市惠济区迎宾路办事处弓庄村。负责人张军胜，村委会主任。委托代理人王蕊，河南师道律师事务所律师。原告张冬梅诉被告惠济区人民政府拆迁安置补偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告张冬梅诉称，请求:1.依法判令被告分给原告应分到的110平方米拆迁安置房屋或支付220万价值的该房款（以该房屋评估价值为准）；2.依法判令第三人承担连带责任；3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系郑州市惠济区迎宾路办事处弓庄村王岗自然村村民，父亲张景明，母亲安喜英。根据原告所在的村委会及拆迁指挥部拆迁安置方案中安置原则的第三条规定，原告应该享受分到110平方米的安置房屋，但是在2015年2月12日被告及第三人在村上按人口分配安置房时，只是给原告父母签订了两人份的220平方米的拆迁安置协议。原告应该分给的110平方米房屋被告就不给了，原因是被告说原告不是父母家的人，原告1981年出生，其户口一直跟随父母又符合招婿条件。原告认为被告无视法律，是严重的侵权行为。为此，原告在2016年8月向惠济区人民法院提出民事诉讼，在审理过程中法官建议原告撤诉，再行政起诉。原告就撤诉了，之后被告还是迟迟不给解决，原告只好再次行政起诉，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告郑州市惠济区人民政府答辩称：一、被答辩人未履行村民义务，不能享受村民待遇，要求补偿没有依据，原被告均不是适格诉讼主体。《弓庄村王岗自然村城中村改造拆迁安置补偿方案》中安置原则是对户口（性质为农业户口）在王岗村，有宅基地且正常享受各项村民福利待遇的村民，按照人均110平方米进行安置。被答辩人张冬梅随其父亲于2008年6月16日将户口从他处签回弓庄村第九村民组，没有宅基地，亦未履行村民义务，不享受村民待遇，并不是符合规定的安置对象。就被答辩人家庭的安置补偿，弓庄村村民委员会已和被答辩人的父亲张景明达成协议，被答辩人个人又要求拆迁安置补偿没有依据。答辩人具有承担城中村改造的宏观管理职能，但不能基于此便推定认为区政府是对被答辩人进行安置补偿的主体。作为被答辩人能否享有村民待遇，是否属于村集体经济组织成员，是村民自治范围内的事项，由村民集体决定，因为涉及到全体村民的利益，答辩人无权干涉。所以原被告均不是适格诉讼主体。二、被答辩人的起诉已经超过行政诉讼规定的起诉期限。2015年2月12日被答辩人的父亲代表其家庭和弓庄村村民委员会就其家庭的安置补偿签订了《弓庄村王岗自然村城中村改造拆迁安置补偿协议书》。涉案诉请被答辩人在诉状中明确表示已经于2016年8月份起诉过一次，如今被答辩人再次起诉，明显已经超过行政诉讼起诉期限，请求依法驳回起诉。郑州市惠济区迎宾路街道弓庄村村民委员会答辩称：一、原告家庭已经签订拆迁安置补偿协议，正在履行中，其拆迁利益已处分并得到保护，如今再次要求补偿安置没有依据，应驳回起诉。二、原告随其父亲将非农户口迁入王岗自然村，不享受村民福利待遇，也不符合招婿条件，不是拆迁安置赔偿对象，其要求安置补偿没有依据，应当驳回起诉。三、原告要求被答辩人承担连带责任，没有法律依据，应当依法驳回其诉求。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，原告张冬梅于2016年9月已就房屋拆迁安置补偿问题向郑州市惠济区人民法院提出民事诉讼，在该案件审理过程中，原告申请撤诉。郑州市惠济区人民法院于2016年11月28日作出（2016）豫0108民初1320号民事裁定，裁定准许原告撤回起诉。因此原告至迟在2016年9月就已经知道没有给其分配安置房屋的事实，而原告于2019年11月1日提起本案行政诉讼，超过了法律规定的起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定的情形。因此原告的起诉应当驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告张冬梅的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告张冬梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  赵军胜审判员  徐 滢审判员  张 启二〇二〇年一月十三日书记员  郭史璐
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民督19号申请人：武山县农村信用合作联社沿安信用社，住所地：武山县沿安乡李庄村。负责人：游泳强，武山县农村信用合作联社沿安信用社主任。委托诉讼代理人：王军，该信用合作联社职工。代理权限为特别代理。被申请人：金万良，男，1970年5月8日出生，汉族，住甘肃省武山县。申请人武山县农村信用合作联社沿安信用社与被申请人金万良申请支付令一案，本院于2020年1月8日立案。申请人武山县农村信用合作联社沿安信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人武山县农村信用合作联社沿安信用社撤回申请处理。审判员  杜永娟二〇二〇年一月十六日书记员  郭春霞
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执390号 申请执行人张波，男，1980年9月9日出生，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。 被执行人吴玉喜，男，1970年11月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。 申请执行人张波与被执行人吴玉喜借款合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2019）内2221民督70号支付令已经发生法律效力。由于被执行人吴玉喜拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张波于2020年1月21日向本院申请强制执行，请求被执行人吴玉喜履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月21日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人张波于2020年1月22日因与被执行人吴玉喜达成和解协议，故向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  夏晓伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘 哲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9893号之一 申请执行人:深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司，住所深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道10号深圳湾科技生态园10栋403，统一社会信用代码914403003428823497。 法定代表人：肖永坤。 被执行人:深圳赤橙旺利新能源汽车有限公司，住所深圳市龙华新区民治街道人民南路龙华二线扩展区七里香榭住宅小区一期51号商铺，统一社会信用代码914403000885018290。 法定代表人：梁娥娥。 申请执行人深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司与被执行人深圳赤橙旺利新能源汽车有限公司租赁合同纠纷系列案，本院作出的（2017）粤0305民初7757-7788号民事判决已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人返还车辆共计99台（详见附表一），支付2017年1月1日至2017年6月2日期间的租金共计人民币1283286.33元，支付车辆占有使用费（自2017年6月3日起计至车辆返还之日止），支付逾期付款违约金共计人民币124920.07元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，涉案车辆下落不明。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，且涉案车辆下落不明，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索及涉案车辆的下落，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或涉案车辆的下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年一月十日 书记员  谢 晨
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执16691号 刘澜： 关于你犯容留、介绍卖淫罪一案【案号：（2019）粤0604刑初992号、（2019）粤06刑终1130号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币20000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，经查，本院依法扣划了被执行人向佛山市公安局禅城分局缴交的取保候审保证金20000元。本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 承办法官：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、82915156
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1623民初6361号 原告：刘锋，男，1976年11月1日出生，汉族，住利辛县。 被告：江林懋，男，1956年1月1日出生，汉族，住利辛县。 被告：盛立功，男，1960年6月5日出生，汉族，住利辛县。 被告：江南，男，1965年1月2日出生，汉族，住利辛县。 原告刘锋与被告江林懋、盛立功、江南民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于案件受理后被告江林懋、江南下落不明，本院依法适用公告送达，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  **武 人民陪审员  王凤芝 人民陪审员  程 影 二〇二〇年一月二日 书 记 员  刘 恒
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初493号 申请人：赵纪明，男，1990年12月28日生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：张首青，男，1965年9月10日生，汉族，住青县。 原告赵纪明与被告张首青民间借贷纠纷一案，申请人赵纪明于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被告名下银行存款100000元或对其它同等价值的财产采取保全措施。申请人赵纪明于2020年1月17向本院提供中国大地财产保险股份有限公司青县支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20130110530000000032）作担保。 本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款100000元或对其它同等价值的财产采取保全措施（冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的视为放弃，履行义务后可以申请解除查封、冻结）。 案件申请费1020元，由申请人赵纪明承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定书，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺永梅 二〇二〇年一月十九日 书记员  崔家皓
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执44号之一 申请执行人河间市埕塬混凝土有限公司，地址河间市北石槽乡邓各庄村。 法定代表人：李运泽，经理。 被执行人刘引安，男，47岁，1972年5月28日出生，汉族，地址河北省河间市。 本院在执行申请执行人河间市埕塬混凝土有限公司与被执行人刘引安买卖合同纠纷一案中，于2020年1月10日作出（2020）冀0984执44号执行裁定书，冻结了被执行人刘引安银行存款账户，现因双方达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘引安银行存款14381元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹国征 二〇二〇年一月十五日 书记员  何建光
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初4055号 原告:凉山农村商业银行股份有限公司裕隆分理处，住所地：西昌市裕隆乡裕隆街。 统一社会信用代码：91513401MA62H0HR10。 负责人：钟祥明，系该分理处主任。 被告：高克云，男，汉族，出生于1961年9月6日，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：冯莲，女，汉族，出生于1970年8月23日，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市，户籍地:四川省西昌市。 原告凉山农村商业银行股份有限公司裕隆分理处（以下简称裕隆分理处）诉被告高克云、冯莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裕隆分理处负责人钟祥明到庭参加诉讼，被告冯莲经本院公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭应诉，被告高克云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告裕隆分理处向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金29999.99元及利息；二、本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：被告高克云，于2014年5月15日在凉山农村商业银行股份有限公司裕隆分理处办理农户小额信用贷款3万元，到期日为2015年5月14日，执行月利率8.5‰，并签订了《农户小额信用借款合同》，编号为：凉西信农借（2014）005438-0327号。截止2019年8月3日，拖欠本金为29999.99元，拖欠利息19800.75元。现由于被告经我分理处多次催收，拒绝归还借款，有恶意逃避债务的嫌疑，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请求人民法院依照《民法通则》、《合同法》的规定，判令被告支付本金29999.99元，并支付还清全部借款本金之日止的利息。并判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告高克云未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 被告冯莲未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对原告提交的农户小额信用借款合同、小额信用借款申请书、借款借据，以证明被告高克云向原告申请农户小额信用借款30000.00元，经原告审核后借款本金30000.00元给借款人高克云，月息按照8.5‰计息。原告和被告高克云双方在2014年5月15日签订《农户小额信用借款合同》后，2014年5月15日原告按照约定将借款发放到被告高克云的账户上。经本院审查以上证据合法、有效、证据之间具有关联性，本院予以确认并在卷佐证，对以上事实本院予以确认。 本院认为，本案中被告高克云以资金周转为由向原告凉山农村商业银行股份有限公司裕隆分理处申请农户小额信用借款。2014年5月15日经原告审查后双方签订凉西信农借（2014）005438-0327号农户小额信用借款合同，该金融借款符合农户小额信用借款的规定和合同法的规定，合法有效。该笔金融借款偿还日期为2015年5月14日，借款到期后，原告多次催收该贷款，被告至今未归还。合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。该笔金融借款属于政策性的农户小额信用借款，借款合同相对方是银行和农户，本案中二被告是夫妻关系，在办理农户小额信用借款申请备案中属于家庭户，被告高克云作为家庭成员，以农户代表的身份向原告申请农户小额信用借款符合该笔贷款的规定。农户小额信用借款后归还借款也应当以农户的家庭成员承担共同偿还责任，故原告要求二被告归还借款符合法律规定。对原告要求二被告归还借款本金支付借款利息的诉讼请求，本院给予支持。 综上所述，对原告凉山农村商业银行股份有限公司裕隆分理处要求被告高克云、冯莲归还借款本金29999.99元及支付贷款利息的诉讼请求，本院给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 被告高克云、冯莲在本判决生效之日起三十日内归还原告凉山农村商业银行股份有限公司裕隆分理处借款本金29999.99元，并以借款利率月息8.5‰支付贷款利息至贷款本金归还完为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，由被告高克云、冯莲负担。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行，包括原告所垫付的案件受理费。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审 判 长  马 秋 审 判 员  罗晓欧 人民陪审员  张荣忠 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  朱建琳 附本判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
宁夏回族自治区同心县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0324执1289号   申请执行人李志刚，男，回族，生于1972年5月28日，职工，大专文化，住宁夏同心县。   被执行人马佐罡、杨琳，男，生于1974年12月24日，回族，农民，中专文化，住宁夏回族自治区同心县。   被执行人杨琳，女，回族，生于1977年12月12日，农民，小学文化，住址同上。   关于申请执行人李志刚申请执行被执行人马佐罡、杨琳追偿权纠纷一案，同心县人民法院于2018年8月20日作出了（2018）宁0324民初2308号民事判决书。法律文书发生法律效力后，申请执行人李志刚向本院申请执行，要求被执行人马佐罡、杨琳向申请执行人李志刚偿还代其向中国农业银行股份有限公司同心城关支行偿还的借款本息82870.22元，负担案件受理费936元元。   本案在执行过程中，依法向被执行人马佐罡、杨琳送达了执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书。经总对总查控系统对被执行人马佐罡、杨琳的银行存款、车辆、房产，财付通、证券、工商信息等相关财产情况予以查询，除查询到被执行人马佐罡名下有“宝马”牌×××车辆一辆外（该车车户已在另案中冻结），再无查到被执行人马佐罡、杨琳有其他可供执行的财产，并通过调查询问被执行人马佐罡、杨琳住所地周边人民群众，亦无发现有价值的财产线索。被执行人马佐罡、杨琳已被限制高消费。综上，该案暂无法执行，本院对申请执行人李志刚进行终本约谈，申请执行人李志刚提供不出被执行人马佐罡、杨琳的其他财产线索，并认可本院的调查，同意该案终结本次执行程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨 春   审判员 周文国   审判员 马成文     二〇二〇年一月九日   书记员 马秀艳   所适用的法律条款：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   不予受理；   对管辖权有异议的；   驳回上诉；   保全和先予执行；   准许或者不准许撤诉；   中止或者终结诉讼；   补正调解书中的笔误；   中止或者终结执行；   撤销或者不予执行仲裁裁决；   不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   其他需要裁定解决的事项；   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0109行初4号原告王文江，男，汉族，1965年10月17日出生，住哈尔滨市呼兰区。被告哈尔滨市呼兰区利民街道办事处。第三人赵树义，男，汉族，1952年9月2日出生，住哈尔滨市呼兰区。原告王文江诉被告哈尔滨市呼兰区利民街道办事处（以下简称利民街道）土地行政处理一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告王文江诉称，利民街道未经调查，根据《土地承包法》第五十七条之规定，认定流转无效。利民街道责成利民村委会将土地转让协议作废，超越职权、滥用职权，适用法律严重错误。其诉讼请求：撤销利民街道于2011年11月20日作出的《关于利民街道利民村村民赵树义反映农村农业问题的处理意见书》（哈呼利街发[2011]94号）。本院认为,因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。利民街道于2011年10月20日作出诉争的《关于利民街道办事处利民村村民赵树义反映农村农业问题的处理意见书》，王文江于2019年12月3日向本院提起诉讼，其起诉已经超过五年的最长起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王文江的起诉。案件受理费50元（原告已预付）退回原告王文江。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长  李志兵审判员  陈英伟审判员  尹 进二〇二〇年一月二十日法官助理张丽珠书记员付天琦
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执恢424号之一 申请执行人：张廷贤，男，生于1972年4月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：何江，男，生于1976年8月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：刘荀，男，生于1976年4月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行张廷贤与何江、刘荀民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2155号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，因案外人提出执行异议，本案正在异议审查中，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2155号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年一月十日 书记员 杨智文
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初2390号原告：邵伟，男，1990年5月3日出生，汉族，农民，住辽宁省调兵山市。被告：胥宝杰，男，1987年1月8日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被告：胥玉满，男，1963年12月21日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告邵伟与被告胥宝杰、胥玉满买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵伟到庭参加诉讼，被告胥宝杰、胥玉满经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款4204元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月7日，被告胥宝杰在原告处赊购机油、齿轮油、防冻液等，共欠原告8742元。后原告到被告家取回65桶机油、齿轮油、防冻液，经核算被告尚欠原告4204元，由被告胥玉满出具欠条。后原告多次向被告索要该笔欠款，但是被告一直不予支付，故依法起诉至法院，请求法院支持原告的各项诉讼请求。被告胥宝杰、胥玉满经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月7日，被告胥宝杰、胥玉满在原告处赊购机油、齿轮油、防冻液等，共欠原告8742元。后原告在被告胥宝杰、胥玉满处取走65桶机油、齿轮油等，被告胥宝杰、胥玉满尚欠原告4204元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告胥宝杰、胥玉满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。被告在原告处赊购机油、齿轮油、防冻液，原告作为出卖人，被告作为买受人，原、被告之间形成买卖合同关系，双方均应按约定诚信全面履行各自的权利、义务。根据原告提供的销售记录可知，被告胥宝杰、胥玉满在原告处赊购机油、齿轮油、防冻液等共欠原告8742元，后原告在被告处取回65桶机油、齿轮油等，被告胥宝杰、胥玉满尚欠原告4204元。故原告要求被告胥宝杰、胥玉满给付4204元的欠款符合法律规定，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胥宝杰、胥玉满于本判决生效之日起10日内一次性给付原告邵伟机油款4204元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胥宝杰、胥玉满负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 强人民陪审员  杨玉红人民陪审员  李 峰二〇二〇年一月八日书 记 员  汪海滨
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更18号 罪犯张树民，男，1968年11月14日出生，汉族，河北省滦南县人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省滦南县人民法院于2013年1月16日作出(2013)奔刑初字第35号刑事判决，以被告人张树民犯强奸罪、盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金8000元，剥夺政治权利5年。刑期自2012年8月2日起至2031年8月1日止。判决发生法律效力后于2013年3月1日交付执行。2016年1月28日经本院裁定减刑10个月；2017年11月30日经本院裁定减刑5个月，减刑后刑期至2030年5月1日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯张树民能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯张树民的减刑意见。 经审理查明，罪犯张树民在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表、证人证言等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张树民确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张树民减去有期徒刑6个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月2日起至2029年11月1日止），剥夺政治权利5年，并处罚金8000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李静伟 审判员  董皓月 审判员  王宏伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  俞金姝
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初8548号原告：马海敏，男，1974年1月19日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陆浩星、许婷华，江苏行德律师事务所律师。被告：陶雪峰，男，1982年8月5日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。原告马海敏与被告陶雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马海敏及其委托诉讼代理人陆浩星到庭参加诉讼。被告陶雪峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马海敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶雪峰归还借款本金485900元，并支付逾期利息（自2019年8月1日起至实际清偿之日止，以485900元为基数，按照年利率6%计算）；2、判令原告有权就陶雪峰名下坐落于沁园新村X室的房屋协议折价或以拍卖、变卖前述抵押财产所得价款优先受偿。事实和理由：2018年3月14日至2018年8月9日期间，原告共向陶雪峰出借借款合计52.7万元。陶雪峰提供其名下的房产作担保，并办理了抵押手续。但被告至今未还借款，故诉至法院。被告陶雪峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，陶雪峰与马海敏签订抵押借款协议，载明：甲方（马海敏）借款人民币65万元给乙方（陶雪峰），借款期限为2018年3月14日——2019年3月13日。陶雪峰以其名下坐落于的房产为借款提供抵押担保，双方于2018年3月14日办理了抵押登记手续，马海敏取得苏（2018）无锡市不动产证明第0035970号不动产登记证明。马海敏遂于2018年3月14日、3月29日、6月4日、6月20日、6月22日、7月11日、7月26日、8月9日通过银行转账方式向陶雪峰给付借款本金10万、5万、5万、10万、5万、10万、5万、2.7万元，合计52.7万元。借款期间，陶雪峰通过微信向马海敏转账3笔合计6600元，通过支付宝向马海敏转账12笔合计34500元。后马海敏多次催讨要求陶雪峰归还借款，但陶雪峰未能还款，马海敏诉至本院。诉讼中，原告马海敏明确表示，陶雪峰转账的41100元作为归还的本金，并不再要求陶雪峰支付口头约定的借款期内利息。以上事实，有抵押借款协议、不动产登记证明、个人账户交易明细清单、微信转账记录截图、支付宝转账记录截图以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，马海敏与陶雪峰的抵押借款关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方未书面约定还款期限,马海敏有权要求陶雪峰在合理期限内归还,故马海敏要求陶雪峰归还借款本金485900元，并自2019年8月1日起按年利率6%支付逾期利息符合法律规定,本院予以支持。陶雪峰以其名下坐落于的房产为借款提供担保，双方办理了抵押登记手续，现马海敏要求实现抵押权亦合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陶雪峰于本判决发生法律效力之日起十日内归还马海敏借款本金485900元，并支付逾期利息（自2019年8月1日起至实际清偿之日止，以485900元为基数，按照年利率6%计算）。二、对于陶雪峰的上述债务和本案诉讼费用，马海敏有权以苏（2018）无锡市不动产证明第0035970号不动产登记证明项下的房屋协议折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9070元、公告费560元，合计9630元，由陶雪峰负担。该款已由马海敏预交，陶雪峰于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付马海敏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  陆 杰人民陪审员  蔡建萍人民陪审员  张旭红二〇二〇年一月十六日法官 助理  胡 君书 记 员  钱丽佳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》：第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省中阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1129执12号之十七 申请人：刘小东，男，汉族，1989年8月8日生，山西省中阳县宁乡镇尚家峪村人，现住本村，身份证号码：14233219890808001X。 被执行人：余建飞，男，汉族，1995年11月10日生，山西省中阳县宁乡镇尚家峪村人，现住本村，身份证号码： 142332199511102430。 申请人刘小东与被执行人余建飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人余建飞在中阳县太行村镇银行6225320535800843224_000156账户内存款人民币0.00元，现因刘小东向本院提交撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人余建飞在中阳县太行村镇银行6225320535800843224_000156账户内存款人民币51665.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  斛兵海 二〇二〇年一月十九日 书记员  苏海花
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初293号原告：天津市宁河区奕兴供热有限公司，住所地：天津市宁河区芦台镇朝阳路东段北侧。法定代表人：刘树春，职务：公司经理。委托诉讼代理人：刘志河，公司主任。被告：杨淑荣，男，成年人，住天津市宁河区。原告天津市宁河区奕兴供热有限公司与被告杨淑荣供热合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告天津市宁河区奕兴供热有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方自行和解，符合法律规定，原告提出撤诉申请应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宁河区奕兴供热有限公司撤诉。案件受理费25元，由天津市宁河区奕兴供热有限公司负担。审判员  关长松二〇二〇年一月十五日书记员  顾晶晶
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2019）内05民终2083号上诉人(原审原告)：程志发，男，1953年3月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。委托诉讼代理人：孙福桩，北京道成（通辽）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志鹏，北京道成（通辽）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民健康保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市黄浦区制造局路130号。负责人：康伟，职务：分公司经理。委托诉讼代理人：应鸣，女，1994年11月8日出生，汉族，住上海市闸北区，系该公司职工。上诉人程志发因与被上诉人中国人民健康保险股份有限公司上海分公司保险纠纷一案，不服内蒙古自治区开鲁县人民法院（2019）内0523民初1405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人程志发上诉请求：1.请求撤销原审判决,改判被上诉人赔偿保险金29676.00元。2.被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。事实与理由：上诉人于2017年11月9日经保险业务员上门推销通过购买保险卡的方式，在被上诉人处投保意外伤害保险。在购买保险卡时，上诉人并不了解保险条款,仅是保险业务员给了一张已经激活的保险卡，保险卡上并没有保险条款。业务员并没有针对免责条款没有向上诉人提示和说明。一审法院认为,上诉人在诉讼请求中要求按照伤残等级对应的比例赔付,应视为原告对保险条款比例赔付方式及免责条款知晓并认可，该观点实在荒谬。上诉人在一审诉请中,因上诉人被评定为10级伤残，故按照伤残赔偿金计算方式计算的,并不代表上诉人对保险条款中比例赔付方式及免责条款知晓与认可。其次,原审被告没有出庭参加诉讼,一审法院却代理被告进行举证、质证不仅违反了证据规则，也违反了公平原则。被上诉人中国人民健康保险股份有限公司上海分公司答辩称，一审法院认定事实和适用法律均正确，所以请求二审法院驳回上诉请求、维持原判。一审法院认定的事实：原告于2017年11月9日在被告处投保意外伤害保险一份。意外伤害保险金额为100000.00元，意外伤害医疗保险金10000.00元，意外伤害住院津贴每天50.00元，保险期间为一年。2018年7月3日，原告骑自行车不慎摔倒，导致左髋部外伤。当日，到开鲁县医院住院治疗16天，诊断为：左股骨粗隆间骨折，共花医疗费32799.31元，医疗保险报销17479.15元，个人负担15320.16元。经科尔沁区人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级伤残。一审法院认为，原告通过网络购买被告《惠心无忧综合意外伤害保险》险种，并在网络上激活该保险卡时，双方形成保险合同关系。在保险期间原告受到意外伤害，被告理应按照合同约定履行赔偿责任。在被告无反驳证据证实原告的伤情系由自身故意或其他不属于保险合同约定理赔范畴的情况下，应认定原告意外伤害的事实存在。关于保险条款中伤残赔偿金比例赔付的约定，属于合同中免责条款范畴，被告虽未举证证明已对免责条款进行了明确的提示和说明义务，但原告在诉讼请求中要求按伤残等级对应的比例赔付，应视为原告对保险条款中比例赔付方式及免责条款知晓并认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题解释（二）》第九条、十二条之规定判决如下：一、被告中国人民健康保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内给付原告程志发伤残保险金10000.00元（100000.00元×10﹪）、意外医疗费用保险金10000.00元、意外住院保险金800.00元（50.00元×16天），合计20800.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费542.00元，减半收取271.00元由原告程志发负担91.00元，被告中国人民健康保险股份有限公司上海分公司负担180.00元。本院二审期间当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。被保险人在保险期间内发生了保险事故,保险公司应当按照合同约定履行给付保险金的义务。上诉人通过网络购买被上诉人《惠心无忧综合意外伤害保险》险种，并在网络上激活该保险卡，依据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款的规定，保险卡激活的过程应视为保险人向投保人针对免责条款履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务，故原审法院判决被上诉人按照保险条款中比例方式赔付并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费542元，由上诉人程志发负担。本判决为终审判决。审 判 长 师国亮审 判 员 韦青青审 判 员 张 雷 二○二0年一月十三日法官助理 张 振书 记 员 王 楠
广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1321刑初13号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人罗敏昌，曾用名罗敏金，男，1973年9月15日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，小学文化，农民，住忻城县。因犯危险驾驶罪，2019年1月29日被本院判处拘役五个月，并处罚金三千元，同年6月24日刑满释放。因盗窃行为，2019年9月13日被行政拘留15日，因涉嫌犯盗窃罪，同年11月6日被逮捕。现羁押在忻城县看守所。 立案日期2020年1月13日 开庭日期2020年1月17日 指控意见公诉机关根据忻检公刑诉（2020）5号起诉书，指控被告人罗敏昌犯盗窃罪，建议对罗敏昌判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。 辩护意见被告人罗敏昌对起诉书指控罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 查明事实1.2019年9月12日7时许，被告人罗敏昌窜到忻城县城关镇芝州二路综合执法局内，将樊某某的一辆雄狮牌XS100型摩托车以及蓝某某的一辆绿源牌60v电动车盗走，并藏匿于忻城县城关镇百姓医院附近。后将雄狮牌XS100型摩托车卖给忻城县城关镇畔水村洞马屯旁的忻城县国民废旧回收有限公司，获款180元。绿源牌60v电动车被蓝某某寻回。经忻城县价格认证中心鉴定，被盗的雄狮牌XS100型摩托车价值750元；被盗的绿源牌60v电动车价值1050元。 2.2019年9月12日8时许，被告人罗敏昌窜到忻城县城关镇芝州二路综合执法局旁的杭州小笼包店门前，将韦某某的一辆大运牌DY110-7k型摩托车盗走。经忻城县价格认证中心鉴定，被盗的大运牌DY110-7k型摩托车价值1000元。 本院意见被告人罗敏昌的行为构成盗窃罪，其具有犯罪前科的酌情从重情节，以及坦白的从轻情节。 判决主文一、被告人罗敏昌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年6月20日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人罗敏昌违法所得180元，予以没收，上缴国库。 三、被告人罗敏昌赔偿给樊某某经济损失750元。 四、被告人罗敏昌赔偿给韦某某经济损失1000元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 蓝 波 二〇二〇年一月十七日 书记员 劳莉雅
江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0282民初11160号 原告：沈燕萍，女，1963年4月14日生，汉族，户籍地宜兴市，现住。 被告：魏秋云，女，1960年7月10日生，汉族，住宜兴市。 原告沈燕萍与被告魏秋云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月6日公开开庭进行了审理。原告沈燕萍，被告魏秋云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈燕萍向本院提出诉讼请求：1、判令魏秋云归还借款本金330000元并按约支付利息，2、本案诉讼费用由魏秋云承担。审理中，原告沈燕萍放弃利息部分的诉讼请求。事实和理由：魏秋云自2014年至2015年向其借款合计330000元并约定相应利息，魏秋云出具了相应借条，后魏秋云仅支付了部分利息，余款经催要未果，现诉至法院。 被告魏秋云辩称，借条是其本人书写，其收到沈燕萍借款330000元，仅支付了部分利息，现在无力归还借款。 经审理查明:2014年1月30日、同年3月24日、同年8月1日、同年12月29日、2015年5月30日、同年9月30日魏秋云出具借条六份，分别载明：今借到沈燕萍现金150000元、今借到沈燕萍现金50000元（其中蒋勤娟20000元）、今借到沈燕萍现金20000元（其中蒋勤娟10000元）、今借到沈燕萍现金50000元（其中蒋勤娟10000元）、今借到沈燕萍现金30000元（其中蒋勤娟20000元）、今借到沈燕萍现金30000（其中蒋勤娟10000元）。 审理中，原告沈燕萍明确案涉欠条中记载的蒋勤娟款项70000元由其负责偿还。 本院经审理查明，原告诉称欠款事实属实。原告自愿放弃利息部分的诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以准许。债务应当清偿，故判如所请。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下： 魏秋云于本判决发生法律效力之日起十日内归还沈燕萍借款330000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3125元，由魏秋云负担。该款已由沈燕萍预交，沈燕萍同意其预交的诉讼费由魏秋云向其直接支付，本院不再退还，由魏秋云于本判决生效之日起十日内将该款直接支付沈燕萍。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 周 超 二〇二〇年一月七日 书记员 马佳宁
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2624执20号之一申请执行人龙景远，男，1989年4月10日出生，侗族，住三穗县。被执行人杨海，男，1989年11月25日出生，侗族，住三穗县。本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院(2019)黔2624民初860号民事调解书，向被执行人杨海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨海在财付通支付科技有限公司085e9858e9d9875XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币8.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘年聪二〇二〇年一月十三日书记员  吴隆渊
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730财保22号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里县支行，住所地龙里县正大街大十字片区旧城棚户区改造项目A栋，统一社会信用代码915227303088147565。 负责人：车俐平，支行行长。 被申请人：苏时江，男，1978年3月4日生，住贵阳市观山湖区。 被申请人:吴大秀，女，1980年1月5日生，住贵阳市观山湖区。 被申请人：高祥俊，男，1982年2月17日生，住清镇市。 被申请人：张玉倩，女，1986年9月19日生，住清镇市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙里县支行与被申请人苏时江、吴大秀、高祥俊、张玉倩金融借款合同合同纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人520000元的银行存款。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏时江、吴大秀、高祥俊、张玉倩的银行存款520000元，冻结期限为一年。 申请人申请延长保全期限的，应当在保全期限届满前十五日内向本院申请继续冻结、查封、扣押手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈伟 二〇二〇年一月二十一日 法官助理罗英列 书记员熊伯苹
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2901民初277号原告：阳世均，男，1973年1月5日生，汉族，四川省泸州市人，住大理市。被告：何妤茜，女，1989年6月24日生，云南省泸水县人，住怒江州泸水县。原告阳世均与被告何妤茜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告阳世均于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳世均自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳世均撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳世均负担。审判员  何华祥二〇二〇年一月二十二日书记员  赵汉卿
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2020）内05刑更20号罪犯王墨，男，1978年2月14日出生，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2013年4月8日作出（2013）科刑初字第109号刑事判决，以被告人王墨犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。刑期自2012年11月7日至2024年11月6日止。判决发生法律效力后，于2013年4月25日交付监狱服刑改造。2015年6月2日减去有期徒刑一年二个月；2017年12月28日减去有期徒刑六个月。刑满日期为2023年3月6日。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，该犯在执行刑罚期间，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。该犯在考核内，累计表扬五次（即2017年9月表扬一次，2018年3月表扬一次，2018年7月表扬一次，2019年1月表扬一次,2019年9月表扬一次），确有悔改表现。该犯在判决时罚金已缴纳。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，该犯因抢劫罪被判处十二年有期徒刑，减刑幅度应当从严掌握。执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减刑六个月。以上事实有执行机关内蒙古自治区通辽监狱提供的证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有认罪悔罪表现，能够严格遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，符合减刑条件。但该犯因抢劫罪判处十年以上有期徒刑，故对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯王墨减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2012年11月7日至2022年10月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 晏云升审判员 郑旭然 二0二0年一月二十日书记员 刘冬晖
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书甘0524执110号之一申请执行人：西宁城东利达货运部，住所地西宁市城东区。负责人马增利，男，1984年12月15日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：贾向东，男，1996年9月17日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：贾二求娃，男，1973年1月6日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院受理的西宁城东利达货运部与贾二求娃、贾向东劳务合同纠纷一案，被执行人贾二求娃、贾向东至今未履行生效法律文书（2018）甘0524民初162号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人贾二求娃名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾二求娃在中国工商银行060212120110*****账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵鹏云二〇二〇年一月十七日书记员  李鸿娟
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢29号位云雷：关于位云雷罚金一案，经泗洪县人民法院已于2018年12月18日以强制执行完毕方式执行结案。特此通知执行员  刘朝强二〇二〇年一月七日书记员  石学闯
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0702执3015号申请执行人：赣州泰达汽车零部件有限公司,住所地：江西省赣州市章贡区沙河工业园6号厂房。统一社会信用代码：91360700160237840W。法定代表人：刘晟，系该公司总经理。被执行人：江西明顺汽车零部件有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区沙河工业园。统一社会信用代码：91360702079031896F。法定代表人：邓福海，系该公司总经理。关于申请执行人赣州泰达汽车零部件有限公司申请江西明顺汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）赣0702民初382号民事调解书，于2019年8月8日向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人江西明顺汽车零部件有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令及传票，传唤被执行人来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息、无住房公积金缴存记录。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院穷尽所有的调查措施，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2019年8月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行标的503147.7元及利息、案件受理费4415.5元，截止2020年1月20日已执行0元。经本院穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年12月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖国海审判员  郭振明审判员  徐章平二〇二〇年一月二十日法官助理赖裕民书记员许式强
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初100号申请人：天津恒信鸿达钢材销售有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道街杭州道10-3-102号，统一社会信用代码91120116569314354R。法定代表人：程宪栋，经理。委托诉讼代理人：尚可，天津建嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鸿飞，天津建嘉律师事务所律师。被申请人:山河建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团风大道，统一社会信用代码91421121272000266B。法定代表人：程理财。申请人天津恒信鸿达钢材销售有限公司与被申请人山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，诉讼中，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行存款1192725.45元或等值财产，申请人以中国人民财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人山河建设集团有限公司名下银行账户存款1192725.45元或等值财产，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王艳君二〇二〇年一月十三日书记员  鲁振楠
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执异2号 案外人：曹寓（曾用名曹斌），男，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：杜林，四川应天缘律师事务所律师。 申请执行人：闵代清，男，汉族，住四川省新津县。 被执行人：庞静，男，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：廖曼淇，女，汉族，住四川省成都市青羊区。 在本院执行闵代清与庞静、廖曼淇民间借贷纠纷一案中，案外人曹寓向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曹寓异议称，庞静、廖曼淇已将其所有的川Ａ×××××汽车以20万元价格卖给曹寓，其中10万元以2015年3月借款抵扣，余下10万元以银行转账和现金支付方式给付。双方在2017年7月8日签订了《车辆转卖合同》并于当日将车辆交付曹寓。因该车系贷款购买，尚未还清贷款，故当时无法过户。2019年8月，庞静、廖曼淇还清贷款后准备将该车过户时发现该车已被新津法院查封。现依据民事诉讼法相关规定，特提起执行异议，请求中止对川Ａ×××××汽车的执行措施，并解除对该车的查封。 经审查查明，本院依据已发生法律效力的（2018）川0132民初1799号、（2019）川01民终748号民事判决书，于2019年4月15日立案执行申请执行人闵代清与被执行人庞静、廖曼淇民间借贷纠纷一案。2019年8月15日，本院作出（2019）川0132执348之一号执行裁定书，裁定：一、查封、扣押被执行人廖曼淇所有的车牌号为川Ａ×××××帕杰牌小型越野客车；二、查封期限为二年。2019年8月23日，本院向成都市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，载明：一、查封、扣押被执行人廖曼淇所有的车牌号为川Ａ×××××帕杰牌小型越野客车；二、查封期限为二年。曹寓以庞静、廖曼淇已将川Ａ×××××车辆转卖给曹寓为由提出异议，请求中止对川Ａ×××××汽车的执行措施，解除对车辆的查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……。”案涉川Ａ×××××车辆在车辆管理部门登记的所有权人是廖曼淇，廖曼淇作为本案的被执行人，本院依法查封被执行人廖曼淇名下的川Ａ×××××车辆，并无不当。曹寓以庞静、廖曼淇已将该车辆转卖给曹寓为由，请求中止对川Ａ×××××汽车的执行措施并解除对该车的查封，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十五条规定，裁定如下： 驳回曹寓的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 邓双燕 审 判 员 陈 斌 审 判 员 唐 毅 二〇二〇年一月十日 法官助理 罗 兰 书 记 员 张艳萍
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0112执恢35号申请执行人陈某某1。被执行人陈某某2。被执行人王某。本院在执行申请执行人陈某某1与被执行人陈某某2、王某民间借贷纠纷一案中，被执行人陈某某2、王某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某2、王某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年一月十九日书记员 许鹏飞
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0581执异7号异议申请人（被执行人）中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司。法定代表人：汪力，职务董事长。异议被申请人（申请执行人）赤峰鼎立建筑工程有限公司。法定代表人林相瑞，职务董事长。本院在依法执行赤峰鼎立建筑工程有限公司（以下简称鼎立公司）申请执行中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司（以下简称东北电力三公司）一案中，被执行人东北电力三公司提出书面异议，请求撤销内蒙古霍林郭勒市人民法院执行局扣划的利息款73325元的裁定书（扣划法律文书为：2019内0581执801号裁定书），对于该请求现本院已经审查完毕。本院查明，霍林郭勒市人民法院在依法执行鼎立公司申请执行东北电力三公司案件过程中，双方当事人依照2017内0581民初1141号民事判决书所确定的内容（该案件东北电力三公司上诉后，通辽市中级人民法院维持了该2017-1141号的判决），双方当事人达成执行和解协议，该协议约定东北电力三公司给付鼎立公司工程款3978078.47元、自2016年1月1日至2018年6月30日间的利息288379.05元、案件受理费33448元、鉴定费66605元，执行费45065元由被执行人东北电力三公司承担。但上述和解协议的履行过程中，被执行人东北电力三公司有部分案款没有使用货币进行支付，该部分案款东北电力三公司使用有价票据进行的支付，其中用浦发银行沈阳分行营业部出票保证承兑的票号为3100005127253181的银行承兑汇票支付了案款100万元、用兴业银行保证承兑的票据号码为130922101501720190828463713512的电子银行承兑汇票支付了案款100万元、用东北电力三公司出票的票据号码为130422703286720190930488218821的电子商业承兑汇票支付了案款100万元。又查明，鼎立公司在取得上述三份承兑汇票后，因鼎立公司与辽宁兴启建筑租赁站（以下简称兴启租赁站）有债务关系，而上述三份承兑汇票均未到期，鼎立公司为清偿欠兴启租赁站的欠款，遂将浦发银行保证承兑的票据号码为3100005127253181的承兑汇票，背书转让支付给辽宁兴启建筑材料租赁站，鼎立公司依照在背书转让当时的银行贴现利息支付给兴启租赁站用于贴现的利息款10000元，后兴启公司又将该承兑汇票转让给了白塔区洋华物资经销处（以下简称洋华物资），洋华物资将该承兑汇票贴现；对于上述剩余两份承兑汇票，因上述剩余两份承兑汇票也没有到期，而鼎立公司为购买钢材等生产资料，将上述剩余两份承兑汇票被书转让给了赤峰泰睿商贸有限公司（以下简称泰睿公司），并依照当时贴现利率分别向泰睿公司多支付了31236.11元、32088.89元，合计63325元；综合以上三笔承兑汇票，申请执行人鼎立公司向各被背书人共支付贴现利息款73325元。再查明，因产生上述提现利息73325元，申请执行人鼎立公司请求霍林郭勒市人民法院依法将该73325元作为实现本执行案件债权所发生的费用依法予以执行，霍林郭勒市人民法院于2019年11月19日将该款扣划至霍林郭勒市人民法院执行账户。本院认为，在鼎立公司申请执行东电三公司的2019内0581执801号执行案件中，鼎立公司与东电三公司达成执行和解协议，东北电力三公司理应按照执行和解协议的内容向申请人鼎立公司支付相应的案款至本案案款全部清偿为止。而东北电力三公司在履行上述执行和解协议的过程中也应该按照执行和解协议确定的支付方式向鼎立公司支付货币作为清偿该案件债务的方式，但是在该案款的履行过程中，东电三公司以上述三份承兑汇票支付了部分案款，这一做法势必会给申请执行人鼎立公司带来一定的费用负担，而在上述三份承兑汇票没有到期的前提下，鼎立公司要实现该部分债权，鼎立公司就不得不通过背书转让或者贴现的方式多支付利息，故所发生的这一部分利息总计73325元应当作为鼎立公司为实现债权而发生的费用，故该73325元理应由被执行人东北电力三公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：依法驳回中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司的异议请求。当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  韩昊天审判员  周 航审判员  安秀华二〇二〇年一月九日书记员  马海丽
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终523号 上诉人（原审被告）：刘大朋，男，1974年4月19日生，汉族，住河北省盐山县。 被上诉人（原审原告）：闫堂春，男，1953年10月28日生，汉族，住河北省盐山县。 上诉人刘大朋因民间借贷纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2019）冀0925民初1976号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，上诉人刘大朋未全额交付诉讼费用。 经审理查明：本院立案部门向刘大朋上诉状写明的地址通过邮寄方式送达催交诉讼费通知书，该通知书于2020年1月3日被退回。 本院认为：根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，视为该催费通知书已经送达。上诉人刘大朋未在指定期限内向本院预补交案件受理费525元，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。根据《诉讼费交纳办法》第二十条规定:“案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。……。”《最高人民法院关于适用的解释》第二项的规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定缴纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者司法救助申请未获批准，在人民法院指定期限内仍未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”故本案应按上诉人自动撤回上诉处理。 依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条，《诉讼费交纳办法》第二十条、二十二条，最高人民法院关于适用的解释》第二项的规定，裁定如下： 本案按撤回上诉处理，依原审判决执行。 二审案件受理费300元，由上诉人刘大朋承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二〇年一月十六日 法官助理刘青青 书记员张博
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执117号申请执行人：李菊，女，1978年12月08日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：阚剑平，男，1971年09月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行李菊与阚剑平一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年一月十九日代理书记员  刘卓然
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀行终863号 上诉人（原审被告）邯郸市峰峰矿区人民政府。住所地：河北省邯郸市峰峰矿区滏阳东路23号。 法定代表人陈珍礼，该区区长。 委托代理人韩军生，峰峰矿区司法局工作人员。 委托代理人赵燕翔，河北超群律师事务所律师。 上诉人（原审被告）邯郸市峰峰矿区义井镇人民政府。住所地：邯郸市峰峰矿区义井镇。 法定代表人张路海，该镇镇长。 委托代理人王卫华，河北邯峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）马文兵，男，汉族，1973年10月28日出生，住邯郸市峰峰矿区。 上诉人邯郸市峰峰矿区人民政府、邯郸市峰峰矿区义井镇人民政府因房屋行政强制一案，不服邯郸市中级人民法院(2019)冀04行初18号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，邯郸市峰峰矿区人民政府、邯郸市峰峰矿区义井镇人民政府向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人邯郸市峰峰矿区人民政府、邯郸市峰峰矿区义井镇人民政府向本院申请撤回上诉，是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，不损害国家利益和社会公共利益以及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人邯郸市峰峰矿区人民政府、邯郸市峰峰矿区义井镇人民政府撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人邯郸市峰峰矿区人民政府、邯郸市峰峰矿区义井镇人民政府负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张丽平 审判员  邱振刚 审判员  李冠华 二〇二〇年一月二十日 书记员  朱媛媛
河北省青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执56号 申请执行人：姚占江，男，汉族，1955年3月15日生，住河北省青县。 申请执行人：张景华，女，汉族，1955年5月3日生，住河北省青县。 被执行人青县金牛镇双庄科村民委员会，地址：青县金牛镇双庄科村。 法定代表人：陈印田，职务：村主任。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0922民初221号民事判决书，于2020年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人青县金牛镇双庄科村民委员会在青县金牛镇人民政府农经站的代管存款10100元，冻结期间停止支付。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王建东 二〇二〇年一月八日 书记员  王 帅
辽宁省朝阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1321行审4号申请执行人：朝阳县林业和草原局。法定代表人：吴国军，局长。委托代理人：苏一萍，朝阳县林业和草原局林政稽查队副队长。委托代理人：崔志强，朝阳县林业和草原局林政稽查队副队长。被执行人：朝阳县松岭门乡新佳源养殖厂，住所地朝阳县松岭门乡松岭门村。法定代表人：冯宏奎，总经理。申请执行人朝阳县林业和草原局于2020年1月19日向本院提出申请，要求强制执行2019年4月15日对朝阳县松岭门乡新佳源养殖厂擅自改变林地用途一案作出的朝县林罚决字[2019]第5号林业行政处罚决定。本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭，对朝阳县林业和草原局作出的朝县林罚决字[2019]第5号林业行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，朝阳县林业和草原局作出的朝县林罚决字[2019]第5号林业行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：朝阳县林业和草原局作出的朝县林罚决字[2019]第5号林业行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包清志人民陪审员  霍宝娟人民陪审员  李丽梅二〇二〇年一月二十日法官助理任红玲书记员杨寒
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民辖8号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，职务行长。被告：胡蓉，女，1975年2月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告胡蓉金融借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2019年7月18日立案。原告光大银行重庆分行诉称：2015年1月5日，原告与被告胡蓉签订了《个人贷款合同（抵押、保证）》（合同编号：78471516000018），约定:（1）由原告向被告胡蓉发放个人住房贷款人民币312000元；（2）贷款期限为240个月，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；（3）合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮15%执行。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；（4）还款方式为按月等额还本付息；（5）被告胡蓉未按合同约定还本付息的，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告胡蓉立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项；（6）被告胡蓉不按合同约定偿还到期应付的贷款本金的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮30%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；（7）被告胡蓉以其名下位于重庆市南岸区南滨路25号2幢7-13号房屋为其借款向原告提供抵押担保。上述合同签订之后，原告按照合同约定将全部借款支付给被告胡蓉，但被告胡蓉未严格按照合同约定还本付息。原告认为：（1）原告与被告之间签订的上述合同系各方的真实意思表示，合法有效；（2）现被告胡蓉未按照合同约定还本付息，其行为已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期并要求其承担相应的违约责任；（3）被告胡蓉以其名下的房产向原告提供了抵押担保，在被告胡蓉不按约履行还款义务时，原告有权就其提供的抵押物拍卖、变卖或折价所得的价款在债权范围内优先受偿。请求：1.判决被告胡蓉立即支付原告贷款本金人民币281152.2元，支付截至2019年2月18日的借款利息8064.92元、罚息30.31元及复利47.59元；2.判决被告胡蓉支付自2019年2月18日起至贷款本息结清之日止的利息、罚息及复利（利息、罚息以应付未付本金贷款本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按合同约定贷款执行利率上浮30%计算）；3.判决被告胡蓉承担原告为实现债权支付的律师费2314.36元；4.判决原告对被告胡蓉名下位于重庆市南岸区南滨路25号2幢7-13号（建筑面积：74.44平方米）的房产拍卖、变卖或折价所得价款在上述第1至3项债权范围内享有优先受偿权；5.判决被告承担本案的案件受理费。重庆市渝中区人民法院认为，胡蓉（借款人）与光大银行重庆分行（贷款行）在《个人贷款合同（抵押、保证）》第三十九条约定“本合同适用中华人民共和国法律并按照中华人民共和国法律解释。各方在履行本合同过程中所发生的争议，首先应由各方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，则在贷款人所在地法院以诉讼方式解决”。光大银行重庆分行营业执照载明其营业场所为重庆市渝中区民族路168号地王广场。胡蓉与光大银行重庆分行在《个人贷款合同（抵押、保证）》中对管辖权有明确约定，该约定系双方真实意思表示，合法有效。另查明，重庆市渝中区民族路168号地王广场光大银行重庆分行的管辖法院为重庆两江新区（自贸区）人民法院，因此本案应由重庆两江新区（自贸区）人民法院进行管辖。遂作出(2019)渝0103民初19675号民事裁定：本案移送至重庆自由贸易试验区人民法院管辖。重庆自由贸易试验区人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”的规定，本案原告向重庆市渝中区人民法院提起诉讼后，被告胡蓉未提出管辖异议，并于2019年9月26日就案件实体内容进行书面答辩陈述，符合有关应诉管辖的法律规定，故重庆市渝区中人民法院对本案具有管辖权，不应移送重庆自由贸易试验区人民法院审理。遂报请重庆市第五中级人民法院处理。重庆市第一中级人民法院认为，本案系金融借款合同纠纷，当事人约定由重庆自由贸易试验区人民法院管辖符合法律规定。本案原告向重庆市渝中区人民法院提起诉讼，被告胡蓉未提出管辖异议，并在开庭前进行了书面答辩，视为接受重庆市渝中区人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款应诉管辖规定，重庆市渝区中人民法院移送管辖不当。因重庆市渝中区人民法院属于重庆市第五中级人民法院辖区法院，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定报请本院指定管辖。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，双方当事人在《个人贷款合同（抵押、保证）》中约定，各方在履行本合同过程中所发生的争议，首先应由各方协议或通过调解解决；协商或调解不成的，则在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。该管辖约定系当事人真实意见表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定。但本案原告向重庆市渝中区人民法院提起诉讼后，被告胡蓉未提出管辖异议，并就案件实体内容进行书面答辩陈述。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十三条第二款规定，当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。根据上述规定，重庆市渝区中人民法院对本案具有管辖权，其裁定本案移送管辖不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，裁定如下：本案由重庆市渝中区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 童盛章审 判 员 曹乐佳审 判 员 叶 静二〇二〇年一月十七日法官助理 李 严书 记 员 任仕行
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）苏1324执4456号江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司：你们与周计文等金融借款合同纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年1月2日以自动履行完毕方式执行结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二〇年一月二日书记员 ：王成红
海南省儋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9003刑初2号 公诉机关海南省儋州市人民检察院。 被告人羊某，男，1993年10月1日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化程度，无固定职业，住儋州市。曾因犯盗窃罪，2013年3月5日被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月，又因犯妨害信用卡管理罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，2015年8月14日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑二年十个月，2017年9月1日刑满释放。因妨害公务和吸毒，2019年3月30日被儋州市公安局行政拘留20日。因本案于2019年8月20日被抓获，次日被刑事拘留，2019年9月28日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。 儋州市人民检察院以儋检一刑诉〔2019〕198号起诉书指控被告人羊某犯开设赌场罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察官张武出庭支持公诉，被告人羊某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月份开始，吕开现和王应瑶（两人均在逃）在儋州市××镇的橡胶林里布置“抓龟”赌博方式的场地，设置供赌博使用的长方形桌子、凳子，提供照明灯具以及“龟子”、“拨龟杆”等赌博用具，有时共同出资由王应瑶亲自做“庄家”设赌共同获利，有时邀约他人做“庄家”设赌，供众多赌客在晚上11时至凌晨时间押注互赌，从中收取“庄家”支付的租金而获利。2019年8月开始，被告人羊某被吕开现聘请后具体管理赌场工作，羊某安排羊统政在文龙村村口大榕树处放哨，还安排绰号叫“弟弟”的男子在东成镇上放哨，在赌客输钱想继续赌博情况下，羊某负责与“庄家”沟通，让“庄家”同意赌客欠账，以记账方式继续赌博。陈二女（另案处理）得知该赌场开设后，经常到该赌场内销卖香烟、饮料。2019年8月开始，受吕开现委托，陈二女于8月18日、19日两次收取庄家支付的租金共2500元，按吕开现的交代，分发给放哨人员、橡胶林主人、给赌场供灯具照明的人等。 2019年8月20日凌晨0时许，绰号叫“康二”的男子（在逃）在文龙村的橡胶林里当庄以“抓龟”方式设赌，聘请李某负责“拨龟”供赌客押注赌博，聘请李某2负责收支赌资。羊某在赌场里“看场”管理，陈二女则在赌场里卖烟、饮料，梁某1、李某3等二十多名赌客聚集在“抓龟”桌旁押注赌博。20日凌晨30分许，接到举报的儋州市公安局民警进入该赌场，当场抓获羊某、陈二女，以及参与赌博的李某、李某2、梁某1、李某3、吴某1、李某4、蔡某、陈某1、黎某、谢某、梁某2、刘某、曾某、骆某、吴某2、李某5、简某、吴某3、陈某2、李某6、陈某3、陈某4（均已作行政处罚），现场缴获扣押“龟子”400颗、“拨龟杆”一支、赌资现金30192元。“康二”及少数赌博人员逃脱。 上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了物证“龟子”400颗、“拨龟杆”一支、赌资现金30192元；书证常住人口信息、到案经过、政处罚决定书、罪犯档案资料、刑事判决书及释放证明书；证人李某、李某2、梁某1、李某3、吴某1、李某4、蔡某、陈某1、黎某、谢某、梁某2、刘某、曾某、骆某、吴某2、李某5、简某、吴某3、陈某2、李某6、陈某3、陈某4的证言；被告人羊某的供述、同案人陈二女的供述；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实。公诉机关认为，被告人羊某参与他人开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议对被告人羊某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 庭审过程中，被告人羊某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑意见均无异议。被告人羊某在诉讼中已获得了律师提供的法律帮助，并在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人羊某因犯盗窃罪，2013年3月5日被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；又因犯妨害信用卡管理罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2015年8月14日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币22000元，2017年9月1日刑满释放；因妨害公务和吸毒，2019年3月30日被儋州市公安局行政拘留20日。从现场扣押到的赌资30192元，儋州市公安局已上缴国库。 本院认为，被告人羊某构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人羊某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人羊某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、情节、后果及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人羊某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年3月19日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  胡 阳 二〇二〇年一月十三日 法官助理  王慧平 书 记 员  邱子龙 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业得，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、 辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢27号张莉莉：申请执行人张莉莉与被执行人徐永强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月3日立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民初451号民事判决书，确定被执行人徐永强支付张莉莉车款250000元、违约金60000元，承担案件受理费2975元。经本院强制执行，被执行人已履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人张莉莉与被执行人徐永强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初451号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月二十日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执386号 申请执行人：赵健，男，1992年03月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：段军章，男，1982年07月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理赵健申请执行其与段军章为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5146号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人段军章在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人段军章在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年一月十六日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 张 克 涛
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0202行审2号申请执行人齐齐哈尔市人民防空办公室，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区源地街6号。负责人**葆，该办公室主任。委托代理人王宏宇，该办公室工作人员。被执行人齐齐哈尔市昂昂溪区棚改办，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。负责人孙长清。申请执行人齐齐哈尔市人民防空办公室于2020年1月10日向本院申请强制执行齐人防罚字（2019）第9号人防行政处罚决定书，申请执行人齐齐哈尔市人民防空办公室于2020年1月17日向本院提交撤回申请书。本院认为，申请执行人在申请执行期间自愿撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人齐齐哈尔市人民防空办公室撤回申请。审判员  齐立新二〇二〇年一月十七日书记员  许 彤
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执76号申请执行人：蒋磊，男，汉族，1971年4月2日出生，住宜昌市西陵区。被执行人：梅昌宏，男，汉族，1964年1月16日出生，住湖北省秭归县。申请执行人蒋磊与被执行人梅昌宏民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月10日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初611号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梅昌宏的银行存款800000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年一月十日书记员  许 琰
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0703民初8389号之一 申请人：黄朝霞，女，汉族，生于1976年11月25日，住绵阳市涪城区。 被告：彭晓明，女，汉族，1977年1月7日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：洪志，男，汉族，1979年11月13日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在审理洪波、黄朝霞与彭晓明、洪志民间借贷纠纷一案过程中，于2019年1月2日作出（2018）川0703民初8389号民事裁定书，对被申请人彭晓明、洪志价值1600万元的财产予以查封、扣押，或者对相应的银行存款予以冻结，并对登记在黄朝霞名下的川Ａ×××××保时捷小型轿车等担保财产予以查封，现黄朝霞申请解除川Ａ×××××轿车的查封，并自愿提供登记在其名下的位于成都市青羊区提督街99号1栋5单元32层3201号房屋作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、解除对登记在黄朝霞名下的川Ａ×××××保时捷小型轿车一辆的查封； 二、对登记在黄朝霞名下的位于成都市青羊区提督街99号1栋5单元32层3201号房屋予以查封【权证号：川（2019）成都市不动产权第0282621号】。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年一月十日 书记员  赵川
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初295号原告：天津市宁河区奕兴供热有限公司，住所地：天津市宁河区芦台镇朝阳路东段北侧。法定代表人：刘树春，职务：公司经理。委托诉讼代理人：刘志河，公司主任。被告：刘玉旺，男，成年人，住天津市宁河区。原告天津市宁河区奕兴供热有限公司与被告刘玉旺供热合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告天津市宁河区奕兴供热有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方自行和解，符合法律规定，原告提出撤诉申请应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宁河区奕兴供热有限公司撤诉。案件受理费25元，由天津市宁河区奕兴供热有限公司负担。审判员  关长松二〇二〇年一月十五日书记员  顾晶晶
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执169号之二蔡蕊当：你与霍祁怀,霍旭涛其他案由一案，本院(2019)陕0323民初2153号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍祁怀,霍旭涛向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：给付案款30550元执行费358元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院案件款专户账号：6228400237021913160特此通知。二〇二〇年一月十九日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初5604号解除保全申请人：刘亚军，男，1959年7月18日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘明睿（被告女儿），1985年1月25日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：陈瑞良，男，1966年12月3日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：易炳权，福建伟盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：林耀辉，福建伟盛律师事务所律师。第三人：福建省茂盛建设工程有限公司天津分公司，住所天津市和平区汉口西道三乐里1门508。法定代表人：朱晓冰，总经理。委托诉讼代理人：朱计生，该公司职员。陈瑞良与刘亚军、福建省茂盛建设工程有限公司天津分公司建设工程施工合同纠纷，本院于2018年6月26日作出（2018）津0103民初3555号民事裁定，对刘亚军在福建省茂盛建设工程有限公司处的限额800000元的债权予以查封、冻结。申请人刘亚军于2019年1月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陈瑞良与刘亚军、福建省茂盛建设工程有限公司天津分公司的建设工程施工合同纠纷，本院作出的（2019）津0103民初5604号民事判决驳回了陈瑞良的全部诉讼请求，天津市第二中级人民法院作出（2019）津02民终7506号生效民事判决，维持原判。现刘亚军申请解除诉讼保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对刘亚军在福建省茂盛建设工程有限公司处的限额800000元债权的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖宝清审 判 员  王 爽人民陪审员  夏文治二〇二〇年一月九日书 记 员  陈君怡
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0205民初2678号原告中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875（1-1）。住所地：中山路南段59号。负责人：李杰，行长。委托代理人：孙瑞，该公司职员。代理权限为特别授权代理。委托代理人：李东波，河南龙文律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：石璐璐,女，1983年6月29日生，汉族，现住开封市金明区。被告：魏信，男，1984年11月24日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被告开封市名润置业投资有限公司。统一社会信用代码：91410200561032686T（1-1）。住所地：开封市鼓楼区魏都路64号。法定代表人包伟大，董事长。原告中国银行股份有限公司开封分行（以下简称中行开封分行）诉被告石璐璐、魏信、开封市名润置业投资有限公司（以下简称名润置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行开封分行的委托代理人孙瑞和李东波到庭参加诉讼。被告石璐璐、魏信、名润置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月11日，原告与被告石璐璐、名润置业公司签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，根据合同约定，原告向被告石璐璐发放贷款420000元，贷款期限自2016年7月29日至2041年7月29日止，被告石璐璐以其购买的名润.名家第一幢A座1单元3层318号房产作为抵押，并办理抵押登记手续。被告魏信向原告出具承诺函，愿为该笔借款承担连带责任。同时被告名润置业公司为该笔贷款承担阶段性连带保证责任。贷款发放后，被告石璐璐于2018年10月开始逾期不还贷款。现要求被告石璐璐归还截止2018年12月31日所欠原告贷款389580.79元（本金386400元，利息3126.2元，罚息54.59元）及自2018年12月31日至还清贷款之日止产生的利息和罚息。要求被告魏信、名润置业公司承担连带还款责任。并要求法院判令原告中行开封分行对被告石璐璐设定抵押的名润.名家第一幢A座1单元3层318号房产享有优先受偿权。被告石璐璐、魏信、名润置业公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年7月29日，原告与被告石璐璐、名润置业公司签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份。合同约定：贷款金额为420000元；期限为300个月。参考利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率。本合同利率定价方式为浮动利率。按月付息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。还款方式为按月等额本金还款。借款人以本合同项下贷款所购位于名润.名家1号楼A座1单元3层318号房屋向贷款人提供抵押担保。被告魏信向原告出具承诺函，愿为该笔贷款承担共同还款责任。被告名润置业公司暨保证人（开发商）提供阶段性连带责任保证。合同附件对违约事件及处理又规定，借款人未按期归还贷款本息时，贷款人有权宣布借款人在其他合同项下所有欠款全部或部分提前到期。目前，本案所涉房产尚未办理他项权证。2016年7月29日，原告按照合同约定将420000元一次性转入被告石璐璐指定的账户。截止2018年12月25日，被告石璐璐共欠原告本金386400元，利息3126.2元，罚息54.59元，共计389580.79元。以上事实有原告提供的个人贷款申请表、《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、承诺函、零售贷款借据、预售商品房抵押登记证明、欠款明细及原、被告陈述等在卷为证。本院认为，被告石璐璐、名润置业公司是在自愿的基础上，经平等协商与原告订立的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，故该合同为有效合同。依照我国法律规定，债务应当清偿，被告石璐璐欠原告款，理应按时付清，被告石璐璐未履行付款义务，应当承担付款之责。根据我国《担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告已按约定将所贷款项转入被告石璐璐指定的账户，贷款行为已完成，且本案所涉房产尚未办理他项权证，根据合同约定，被告名润置业公司应为该笔贷款承担阶段性连带责任保证，根据承诺函约定，被告魏信应为该笔贷款承担共同还款责任。故原告要求被告名润置业公司、魏信承担连带责任的请求，于法有据，本院予以支持。被告石璐璐以其购买的开封市名润.名家1号楼A座1单元3层318号房屋为其借款提供抵押担保且已办理抵押登记，对原告而言，其抵押权已产生对抗善意第三人的效力，故在被告石璐璐未依约按期归还所欠款项的情况下，原告有权对被告石璐璐设定抵押的开封市名润.名家1号楼A座1单元3层318号房屋享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十八、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，被告石璐璐付给原告中国银行股份有限公司开封分行贷款本金386400元，利息3126.2元，罚息54.59元，共计389580.79元；并支付自2018年12月31日起至还清贷款之日止的利息和罚息。被告开封市名润置业投资有限公司、魏信对上述欠款承担连带还款责任。二、原告中国银行股份有限公司开封分行有权在被告石璐璐上述欠款范围内，就被告石璐璐设定抵押的开封市名润.名家1号楼A座1单元3层318号房产折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向对方加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7143元、公告费260元及再次公告费，由被告石璐璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李柏青人民陪审员  温 勇人民陪审员  汪继英二〇二〇年一月七日代书 记员  陈珊珊
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初26167号原告：张敬一，男，汉族，1991年10月出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：张未名，重庆首同律师事务所律师，特别授权。被告：重庆卡思伍号科技有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路28号9栋5-4号，统一社会信用代码91500108MA5UHT1T9H。法定代表人：冯湛飞，执行董事。委托诉讼代理人：蔡龙，重庆佳昂律师事务所律师。被告：冯湛飞，男，汉族，1981年10月出生，户籍地广东省湛江市。本院在审理原告张敬一与被告重庆卡思伍号科技有限公司、冯湛飞合伙协议纠纷一案中，原告张敬一于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张敬一申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张敬一撤诉。案件受理费4436元，减半收取计2218元，由原告张敬一负担。审 判 员 张茹雪二〇二〇年一月三日法官助理 吴桂黎书 记 员 张 翼
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执33号武海花（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：武海花与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6195.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6195.00元。至此，武海花向本院申请执行的(2019)云01民终7160号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇二〇年一月二十二日书记员  张恒硕