wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0403民初186号原告：吴新旺，男，1973年2月25日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：李国全，男，1974年11月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告吴新旺诉被告李国全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴新旺到庭参加诉讼，被告李国全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴新旺诉称，原被告系朋友关系。2017年7月3日被告李国全称生意经营需要向原告借款2万元，双方约定借款利息为月息2分，原告将该笔款项转账支付给被告后，被告并不支付利息，后原告多次催要被告还款并支付利息，被告一直不予理会，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告李国全偿还原告借款本金20000元及利息（利息自2017年7月4日起按月息2分以本金20000元为基数计算至实际清偿完毕之日）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告李国全未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告吴新旺与被告李国全系朋友关系，2017年7月3日被告李国全以做生意经营需要为由，向原告吴新旺借款20000元，双方约定月息2分，被告李国全2019年2月10日被告李国全向原告吴新旺向出具了一份借条，其内容显示为：“借条今因生意周转借吴新旺现金贰万元整（￥20000元）.以手机转账.月利息2%李国全2019年2月10日”。原告吴新旺依约将该笔款项转账支付给被告李国全后，上述借款本金20000元及利息经原告吴新旺多次催要，被告李国全至今未依约履行还款义务，原告吴新旺起诉至法院，双方遂形成纠纷。本院确认的上述事实，有原告提供的借条及转账凭证等证据材料在卷为凭，这些证据材料已经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。结合庭审中原告吴新旺的陈述、提供的证据，可以认定原告吴新旺已将约定的20000元借款实际出借给被告李国全，双方成立真实合法的借贷关系，不违反法律规定，应受法律保护。本案原告吴新旺已依约向被告李国全履行20000元借款的出借义务，被告李国全未依约履行还款义务，被告李国全的行为已构成违约，对此形成的纠纷，被告李国全应负全部责任。故原告吴新旺主张被告李国全归还借款本金20000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。2019年2月10日被告向原告出具的借条载明借款的本金以2017年7月手机转账，月利息约定为2分，原告陈述此利息是以借款本金20000元为基数，自2017年7月4日按照月息2%计算至该借款本金实际清偿完毕之日的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国全于本判决生效后10日内偿还原告吴新旺借款本金20000元及利息（利息以借款本金20000元为基数自2017年7月4日起按照年利率24%支付利息至该笔借款本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2548元，公告费480元，由被告李国全负担2900元，原告吴新旺负担128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇二〇年一月八日书 记 员  齐婉娣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。---第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328财保8号 申请人：王彬，男，1980年2月13日生，汉族，住贵州省兴义市。 被申请人：南京三元制冷设备制造有限公司，住所地：江苏省南京市高淳经济开发区秀山路31号，统一社会信用代码：913201180802934202。 法定代表人：戴麦克。 申请人王彬于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，并以中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司保险金额为314900元的诉讼财产保全责任保险为担保，请求保全被申请人南京三元制冷设备制造有限公司名下账户存款人民币314900元。 本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人南京三元制冷设备制造有限公司名下账户存款人民币314900元，期限为一年，从2020年1月10日至2021年1月9日。 案件申请费2095元，由申请人王彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈帮灿 二〇二〇年一月十日 书记员  吴利莉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1159号申请执行人：马云宽，男，1964年1月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：李忠林，男，1964年10月25日出生，汉族，住四川省广汉市。被执行人：**英，女，1971年9月12日出生，汉族，住四川省广汉市。申请执行人马云宽申请恢复执行被执行人李忠林、**英民间借贷纠纷一案，因被执行人李忠林、**英未自动履行已发生法律效力的(2017)渝0113民初4903号民事判决书确定的付款义务，申请执行人马云宽于2019年10月21日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的借款1345000元及利息、诉讼费8452.50元。执行费15850元。本院于2019年10月21日受理。在执行中，本院于2019年10月22日向被执行人李忠林、**英发出执行通知书，因被执行人被执行人李忠林、**英未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人被执行人李忠林、**英纳入失信被执行人名单，并对被执行人被执行人李忠林、**英限制高消费。另在执行中，被执行人李忠林于2020年1月16日，支付申请执行人马云宽借款45000元。本院通过三次网络查询调查了被执行人李忠林、**英的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查询、并扣划被执行人李忠林在中国农业银行股份有限公司广汉佛山路支行的银行存款39422.71元，且支付给申请执行人马云宽。2020年1月20日，本院依法查询、扣划被执行人李忠林在中国建设银行股份有限公司广汉支行的银行存款309.68元，收做本案执行费。未查到被执行人李忠林、**英有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人李忠林、**英有可供执行的财产，申请执行人马云宽也提供不出被执行人李忠林、**英的财产线索。经向申请执行人马云宽释明后，申请执行人马云宽亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人马云宽仍有权要求被执行人李忠林、**英继续履行债务，被执行人李忠林、**英有继续向申请执行人马云宽履行债务的义务。申请执行人马云宽发现被执行人李忠林、**英有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年一月二十日书记员  陆攀
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2504执1026号申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：缪志刚，系公司业务部副经理。委托代理人：王银玉，系该公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：红河思源工程发展有限公司。住所地：弥勒市污水处理厂旁。法定代表人：陈涛，系该公司总经理。关于申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人红河思源工程发展有限公司金融借款合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年3月19日作出（2019）云2504民初463号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人红河思源工程发展有限公司未履行判决书确定的义务。2019年5月10日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年10月17日立案执行。执行过程中，本院于2019年6月27日通过司法专邮方式向被执行人送达被执行人执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款4632189.22元及利息，并缴纳案件受理费21929元和执行费48722元。被执行人未实际履行。本院于2019年5月21日、8月7日和2020年1月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人红河思源工程发展有限公司名下的银行存款、车辆等信息，被执行人红河思源工程发展有限公司名下银行账户无存款，无车辆、证券、基金等财产登记信息。本院于2019年5月29日、5月30日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人红河思源工程发展有限公司名下无房产、不动产登记信息。本院于2019年12月23日至2019年24日在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖原法定代表人陈思源（已死亡）名下所有位于弥勒市房屋（房权证：弥勒市房权证［2008］字第××号，面积：706.26㎡；土地使用证号：弥国用［2008］第1372号，面积：325.08㎡），成交价4518900元，扣除案件受理费21929元和案件执行费48722元，已支付申请执行人4448249元。在执行过程中，本院于2019年5月22日对被执行人限制消费，2019年8月7日纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年1月9日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年一月十日书记员  王永赛
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初5210号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王静，河南问鼎律师事务所律师。被告：孙明会，女，1986年10月15日出生，汉族，住新野县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙明会保证合同纠纷一案，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  魏少永人民陪审员  孙荣海人民陪审员  于 露二〇二〇年一月二十一日书 记 员  徐 晨
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初518号 原告：张政伟，男，1982年8月24日生，汉族，河南省镇平县人，现住河北省廊坊市香河县。 被告：孙永波，南，1979年5月15日生，汉族，黑龙江省丰林县人，住丰林县。 原告张政伟与被告孙永波买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告孙永波银行存款700000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告孙永波银行存款700000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭开全 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 振
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初3516号 原告：蔡权章，男，1963年10月12日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：卢远业，桂平市业盛法律服务所法律工作者。 被告：谢雁，男，1965年1月10日出生，汉族，住桂平市。 原告蔡权章诉被告谢雁民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，适用简易程序审理，后因被告谢雁下落不明，需要公告送达相关法律文书，本案转为普通程序，依法由审判员覃尚钦担任审判长，与人民陪审员黄子杰、何展亮组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡权章的委托诉讼代理人卢远业到庭参加诉讼，被告谢雁经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡权章向本院提出诉讼请求：一、判决被告谢雁归还借款本金28000元及支付利息给原告（利息按照年利率6%计算，从起诉之日起计算至还清借款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告谢雁因需要资金周转，于2013年2月14日、2014年3月8日两次共向原告借款60000元，被告于2015年9月13日补立借条给原告收执为凭。借款后被告归还22000元，尚欠的38000元，经原告多次追收，被告于2017年8月29日重新立借款38000元的借条给原告，并口头承诺在1年内归还给原告。逾期后，被告仅归还10000元，尚欠的28000元，经原告多次追收，至今未归还给原告。为此，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 原告为证明其主张向法庭提供以下证据：1、原告身份证，证实原告诉讼主体资格。2、2015年9月13日借条，证实被告于2013年2月14日、2014年3月8日两次共向原告借款本金6万元，被告于2015年9月13日补立借条给原告收执为凭。3、2017年8月29日借条，证实被告于2017年8月29日重新立借款38000元的借条给原告收执，被告立借条后仅归还10000元，至今尚欠借款本金28000元没有归还。利息计算方面按照法律规定，利息按照年利率6%计算，从起诉之日起计算至还清借款之日止。 被告谢雁不作答辩，亦未提供证据。 经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联的部分，对其证明力本院予以确认。 经审理本院认定事实如下：被告谢雁因需要资金周转，于2013年2月14日、2014年3月8日两次共向原告借款60000元，被告于2015年9月13日补立《借条》给原告收执为凭。借款后已归还22000元，尚欠的38000元，经原告多次追收，被告于2017年8月29日重新立了借款38000元的《借条》给原告，并口头承诺在1年内归还给原告。逾期后，被告仅归还10000元，尚欠的28000元，经原告多次追收，至今未归还给原告。为此，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告按约将借款60000元给被告，被告收到了借款并出具《借据》承认借款共60000元的事实，双方的借款行为没有违反法律法规的规定，可以认定原、被告之间的民间借贷关系合法有效。按照双方约定，原告已履行了借款的义务，被告应承担到期还款的责任。经原告多次追收，被告仅归还了32000元，尚欠的28000元未归还给原告。原告起诉要求被告归还借款28000元，依法有据，予以支持。借款时没有利息约定，但逾期后经原告追收，被告未能归还，被告依法应当支付资金占用期间的利息，原告请求被告应按年利6%从2019年8月20日起计算尚欠借款28000元的利息给原告，于法有据，予以支持。被告谢雁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢雁应归还借款28000元给原告蔡权章； 二、被告谢雁应支付利息（利息的计算，以28000元为基数，从2019年8月20日起，按照年利率6%计付至还清之日止）给原告蔡权章。 案件受理费574元（已按普通程序收取，原告已预交），公告费700元，合计1274元，由被告谢雁负担。 上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费574元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃尚钦 人民陪审员  何展亮 人民陪审员  黄子杰 二〇二〇年一月八日 书 记 员  钟晓君
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更210号 罪犯刘朝梅，女，1980年9月20日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，现在广西女子监狱服刑。 广西灵山县人民法院于2015年4月27日作出（2015）灵刑初字第135号刑事判决，以被告人刘朝梅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年1月27日起至2029年12月31日止），并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后，2015年8月14日交付广西女子监狱执行。2018年1月12日经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2029年4月30日止），并处没收财产人民币50000元（已履行5000元）不变。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第880号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯刘朝梅在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯刘朝梅予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯刘朝梅的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯刘朝梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年7月起至2019年7月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2017年、2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯刘朝梅在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘朝梅减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2028年9月30日止），并处没收财产人民币50000元（已履行5000元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执79号之十六 被执行人王海龙，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执79号之十六裁定书，于2020年01月17日向被执行人王海龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王海龙在中国银行XX账户内存款人民29134.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 姜钰滢
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0127民初3424号 原告：南宁市聚隆肥业有限公司，住所地：横县云表镇朝南路168号，统一社会信用代码：9145012733066642XG。 法定代表人：钟国登，职务：经理。 委托诉讼代理人：雷凯，广西鼎颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：况建国，广西鼎颂律师事务所（实习）律师。 被告：防城港市农业物资公司化肥农药批发商行，住所地：防城港市防城镇人民路糖烟公司食品厂出租屋，统一社会信用代码：91450603MA5KKUJEOB。 负责人：黎亚弟。 被告：防城港市农业物资公司，住所地：防城港市防城镇爱国路，统一社会信用代码：9145060319936875XR。 法定代表人：林天毅，职务：总经理。 原告南宁市聚隆肥业有限公司与被告防城港市农业物资公司化肥农药批发商行（以下简称农药批发商行）、防城港市农业物资公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告南宁市聚隆肥业有限公司的委托诉讼代理人雷凯到庭参加诉讼，被告防城港市农业物资公司化肥农药批发商行、防城港市农业物资公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南宁市聚隆肥业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告共同支付拖欠原告的货款人民币66400元以及逾期付款损失249元（以66400元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%，暂从2019年8月30日计算至2019年10月30日，往后继续计算至被告履行支付完毕义务之日止）；请求法院判令两被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：在2018年12月28日被告防城港市农业物资公司化肥农药批发商行向原告购买了中桂聚隆桉树肥和壮乡红桉树肥共计40吨，价值为66400元，原告已经向被告农药批发商行提供了前述桉树肥，但被告农药批发商行一直没有向原告支付货款。双方在2019年7月15日签订了《应收款确认函》被告农药批发商行确认还欠原告货款66400元，并承诺在2019年8月30日前一次性付清，但直到现在被告农药批发商行还没有向原告支付所欠的货款。 综上所述，被告农药批发商行的行为已经构成违约，被告农药批发商行是被告防城港市农业物资公司一个分支机构，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第十八条规定、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定、《中华人民共和国公司法》第十四条规定，原告为维护自身合法权益特提起诉讼，请求人民法院支持原告请求。 两被告未作答辩亦无证据提供。 本院经审理认定事实如下：原告向被告农药批发商行发送《应收款确认函》，载明：被告农药批发商行于2018年12月28日在原告处购买中桂聚隆桉树肥16-6-9三十吨共计50400元,壮乡红桉树肥15-6-9十吨共计16000元。截至至2019年5月20日，被告农药批发商行尚欠原告66400元。2019年7月15日，被告农药批发商行在该《应收款确认函》上盖章，其负责人黎亚弟作为经办人在该函上签名捺印，承诺于2019年8月30日前支付完余款。之后，被告并未按约定支付货款。 另查明，农药批发商行是防城港市农业物资公司的集体分支机构（非法人）。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供有被告农药批发商行负责人黎亚弟签名捺印及加盖农药批发商行公章的《应收款确认函》的形式、来源合法，内容真实，故本院确认原告与被告农药批发商行之间存在买卖合同关系。买方应当按确认函上双方确认的金额向卖方支付货款，故原告主张被告农药批发商行支付原告货款66400元，本院予以支持。被告农药批发商行承诺于2019年8月30日前支付款项，但是至今未予支付，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，虽然原告与被告农药批发商行双方没有约定违约金，但被告农药批发商行确实已经逾期付款，原告主张被告农药批发商行支付违约金，与法有据，本院予以支持，但是原告主张按贷款基准利率上浮50%过高，本院酌情调整至上浮30%，从逾期之日即2019年8月31日起算。农药批发商行为防城港市农业物资公司的分支机构，其经过工商部门依法登记，具有相应的组织机构和资产，拥有相对独立的法律地位，但是由于其始终不具有法人资格，其责任能力不完整，不能独立承担责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，故本案的货款及违约金应当由农药批发商行支付，对其不能承担的部分由总公司即防城港市农业物资公司负担。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告防城港市农业物资公司化肥农药批发商行向原告南宁市聚隆肥业有限公司支付货款66400元； 被告防城港市农业物资公司化肥农药批发商行向原告南宁市聚隆肥业有限公司支付违约金（违约金的计算方法：以66400为基数，自2019年8月31日起计算至被告付清所有款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%）； 被告防城港市农业物资公司化肥农药批发商行无法清偿上述第一、二项支付义务的部分，由被告防城港市农业物资公司承担； 驳回原告南宁市聚隆肥业有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1466元，减半收取733元（原告南宁市聚隆肥业有限公司已预交），由被告防城港市农业物资公司化肥农药批发商行、防城港市农业物资公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1466元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  廖彬 二〇二〇年一月二十日 书记员  石磊
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣11民终1921号上诉人（原审原告）：高俊涛，男，1999年9月23日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。法定代表人：高水生，男，1976年9月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，系高俊涛父亲。委托诉讼代理人：刘明，江西赣东北律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄奕飞，江西赣东北律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：徐敏华，男，1972年11月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托诉讼代理人：万小荣，江西京天律师事务所律师。委托诉讼代理人：程辉，江西京天律师事务所律师。上诉人高俊涛因与被上诉人徐敏华机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人高俊涛于2020年1月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人高俊涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人高俊涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8969元，减半收取4484.5元，由上诉人高俊涛负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩 扬审判员 毛丽丽审判员 杜依霖二〇二〇年一月二十日法官助理何梦君书记员叶华生
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执276号 申请执行人：贵州嘉利通机电工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区贵州金融城14号楼1单元6层12号，统一社会信用代码：91520190MA6DJC5672。 法定代表人：杨英海，该公司执行董事长。 委托代理人：丁荟德，贵州京贵律师事务所律师。 委托代理人：罗婉匀，贵州京贵律师事务所实习律师。 被执行人：湖南省第四工程有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区东大路675号，统一社会信用代码：91430500185520490U。 法定代表人：周先平，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0524民初3346号民事调解书受理了贵州嘉利通机电工程有限公司与湖南省第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人湖南省第四工程有限公司应支付申请执行人贵州嘉利通机电工程有限公司货款1216000元及违约金150000，并负担案件受理费13188元，保全费5000元、执行费16060元的义务。但被执行人湖南省第四工程有限公司未履行。执行中查明，被执行人湖南省第四工程有限公司有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人湖南省第四工程有限公司的银行存款1400248元。期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  陈宏亮 二〇二〇年一月十三日 书记员  尚能华
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初277号 原告:胡振维，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告：张传荣,女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：李明生,男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：桑玉英,女，住内蒙古自治区牙克石市。 原告胡振维、张传荣与被告李明生、桑玉英确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡振维、张传荣，被告李明生、桑玉英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡振维、张传荣向本院提出诉讼请求：请求判令将原信用社办公楼的房屋产权归胡振维、张传荣、李明生、桑玉英四人共同所有的协议有效。事实与理由：因购买信用社办公楼时,是原、被告四人共同出资购买，因合同是李明生与信用社签的,所以办房照时就将产权办在了成李明生与桑玉英（夫妻关系)的名下。后经四人协商达成一致，此信用社办公楼产权归胡振维、张传荣、李明生、桑玉英四人共同所有，并签订了协议。 被告李明生、桑玉英辩称，认可原告所有诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据：楼房买卖协议书、协议书、不动产权证、完税证明、农村信用社交易回单、欠条、地籍调查表，证明现权利人为桑玉英、李明生共同共有的牙克石市××镇北侧信用商场1099平方米房屋为原告与被告四人共同出资购买，2016年9月29日双方为此签订协议书，对该事实进行确认，该房屋价值70万元，双方各出资35万元。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年3月26日，被告李明生与牙克石市免渡河农村信用合作社签订楼房面买协议书，牙克石市免渡河农村信用合作社将其办公楼（现权利人为桑玉英、李明生共同共有的牙克石市××镇北侧信用商场1099平方米）以70万元价格卖给被告李明生。该楼房为原告胡振维、张传荣与被告李明生、桑玉英各出资35万元购买，2016年9月29日，原告胡振维、张传荣与被告李明生、桑玉英签订协议书，确认楼房为李明生和张传荣两家共同出资购买，产权为两家共同所有。 本院认为，原告胡振维、张传荣与被告李明生、桑玉英所签订的协议为双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”的规定，依法成立并生效。 综上所述，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。依照第四十四条的规定，判决如下： 原告胡振维、张传荣与被告李明生、桑玉英于2016年9月29日签订的协议书有效。 案件受理费100元，由被告李明生、桑玉英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  卜金芝 二〇二〇年一月二十日 书记员  王成雨 附本判决依据的相关法律： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1724执1652号之九申请执行人：刘斌，男，汉族，1973年12月30日出生，住正阳县。被执行人：李新正，男，汉族，1968年10月18日出生，住正阳县。被执行人：徐新丽，女，汉族，1970年7月16日出生，住正阳县。本院在执行刘斌与李新正、徐新丽借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2019）豫1724民初1596号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李新正在河南正阳农村商业银行股份有限公司熊寨镇支行有xxxxxx存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李新正在河南正阳农村商业银行股份有限公司熊寨镇支行帐户（xxxxxx）上的存款xxxxxx元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年一月十日书记员代 新军
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0102执100号 钟浩： 你（单位）与曹梅离婚纠纷一案，本院（2019）皖0102民初6174号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制高消费。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日 反页附《风险提示》 本院地址：合肥市瑶海区新海大道15号邮编：230011 联系人：执行局周良龙联系电话：0551-653××××2
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109财保8号申请人：重庆科嘉混凝土有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇五星南路7号，统一社会信用代码91500109668937274E。法定代表人：陈小波，该公司执行董事。委托代理人：雷宇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人：何佳，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被申请人：南部县锦兴建筑安装工程有限公司，住所地四川省南部县蜀北街道办事处振兴街中段南岭巷2幢，统一社会信用代码91511321584213383R。法定代表人：龙河，该公司执行董事。申请人重庆科嘉混凝土有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人南部县锦兴建筑安装工程有限公司价值4829611.84元的财产。担保人安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人重庆科嘉混凝土有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人重庆科嘉混凝土有限公司的申请。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李军二〇二〇年一月二十日书记员  包薇
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔01刑终36号原公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某兰，女，1990年10月1日出生于贵州省开阳县，汉族，大专文化，无业，住贵州省开阳县。2019年4月13日因涉嫌犯伪造公司印章罪被广西壮族自治区南宁市第一看守所临时羁押，同年4月16日被贵州贵安新区公安局指定居住监视居住，同年5月29日被贵州贵安新区公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于贵州省安顺市第二看守所。原审被告人冯某，男，1993年10月3日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，大学文化，无业，住广西壮族自治区南宁市江南区。2019年4月13日因涉嫌犯伪造公司印章罪被广西省南宁市第一看守所临时羁押，同年4月16日被贵州贵安新区公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于贵州省清镇市区看守所。贵州省贵阳市花溪区人民法院审理贵州省贵阳市花溪区人民检察院指控被告人李某兰、冯某犯伪造公司印章罪一案，于2019年11月26日作出(2019)黔0111刑初531号刑事判决。原审被告人李某兰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年3月，贵州贵安新区慧贸通外贸综合服务有限公司（简称慧贸通公司）向贵阳农商银行中华北路支行申请一笔5.6亿元的银行综合授信业务，后贵阳农商银行总行对慧贸通公司的授信予以批复，需贵安新区开发投资有限公司、贵州贵安电子信息产业投资有限公司提供连带责任保证担保，慧贸通公司在得知需担保后该业务暂未开展。2017年9月，贵州贵安新区开发投资有限公司员工徐某淞（另案处理）与贵阳农商行中华北路支行行长谢某皓（另案处理）密谋骗取5.6亿元的银行综合授信。由谢某皓安排被告人李某兰私刻“贵安新区开发投资有限公司”、“贵州贵安电子信息产业投资有限公司”、“宗文”、“刘继东”四枚印章。被告人李某兰又安排被告人冯某具体操办。后被告人冯某在贵阳市刻章老板处伪造私刻四枚印章，后被告人李某兰按照谢某皓的安排找两名人员持伪造私刻的印章在贵阳农村商业银行《最高额保证合同》上盖章完成面签。后经鉴定，上述四枚印章与实际公司提供的真实印章印模进行比对检验，均不是同一枚印模盖印形成。上述事实，有被告人李某兰、冯某的供述及户籍信息，报案材料、公司营业执照、贵阳农村商业银行最高额保证合同、证人夏某、王某、柯某等人的证言，文件鉴定意见书，辨认笔录等证据证实。原判认为，被告人李某兰在他人授意下安排被告人冯某伪造私刻“贵安新区开发投资有限公司”、“贵州贵安电子信息产业投资有限公司”、“宗文”、“刘继东”四枚印章，二被告人的行为已构成伪造公司印章罪。在实施犯罪过程中，被告人李某兰安排被告人冯某私刻公司印章，事后被告人李某兰持伪造公司印章在谢某皓的安排下在贵阳农村商业银行《最高额保证合同》上盖章拍照完成面签，在共同犯罪中，被告人李某兰起主要作用，系主犯；被告人冯某在本案中起次要作用，系从犯，对于从犯应当比照主犯从轻处罚。案发后，被告人李某兰、冯某逃往广西，企图逃避公安机关的侦查，且在抓获多次讯问后才交代犯罪事实。鉴于被告人李某兰、冯某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。结合二被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人李某兰犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、被告人冯某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人李某兰不服，以“被监视居住43天原判未折抵刑期”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未提出异议。经二审审理查明：上诉人李某兰受贵阳农商行中华北路支行行长谢某皓的安排，伙同原审被告人冯某私刻伪造的“贵安新区开发投资有限公司”、“贵州贵安电子信息产业投资有限公司”、“宗文”、“刘继东”四枚印章的事实清楚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人李某兰未提交新的证据。经二审审查，本院对原判决认定的事实及证据予以确认。关于上诉人李某兰所提“被监视居住43天原判未折抵刑期”的上诉理由。经查，依照刑事诉讼法关于“指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日”的规定，上诉人李某兰因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2019年4月13日被临时羁押于广西省南宁市第一看守所，同年4月16日被贵州贵安新区公安局指定居所监视居住直至同年5月29日被刑事拘留，期间被指定居所监视居住42天，依法应折抵刑期21天，故其上诉理由成立，本院予以采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）李某兰在他人授意下伙同原审被告人冯某私刻伪造“贵安新区开发投资有限公司”、“贵州贵安电子信息产业投资有限公司”、“宗文”、“刘继东”四枚印章，其行为均已构成伪造公司印章罪，应依法处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对原审被告人冯某适用法律正确，予以维持；对李某兰的刑期计算有误，李某兰被指定居所监视居住42天，应折抵刑期21天，本院依法予以纠正。上诉人李某兰所提的上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条、第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，判决如下：一、维持贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111刑初531号刑事判决第二项，即：二、被告人冯某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除前期被羁押3日，即自2019年4月16日至2020年2月12日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。二、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111刑初531号刑事判决第一项，即：一、被告人李某兰犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除前期被羁押4日，即自2019年5月29日至2020年5月24日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。三、上诉人（原审被告人）李某兰犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除前期被羁押4日、被指定居所监视居住应折抵刑期21天，即自2019年5月29日至2020年5月3日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。本判决为终审判决。审判长  宋庆松审判员  高金生审判员  陆 燕二〇二〇年一月二十日书记员  周 清
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初25号 公诉机关南宁市武鸣区人民检察院 适用程序简易程序 被告人曾德官，男，1987年2月17日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地南宁市武鸣区，现住南宁市。曾因犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；现因涉嫌盗窃罪，于2019年9月10日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 被告人曾令柒，男，1976年10月26日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地南宁市武鸣区。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月10日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月13日 指控意见公诉机关根据南市武检刑诉〔2019〕494号起诉书，指控被告人曾德官、曾令柒犯盗窃罪，建议判处被告人曾德官拘役、有期徒刑五个月至七个月，并处罚金，判处被告人曾令柒拘役三个月至五个月，并处罚金。 辩护意见被告人曾德官、曾令柒对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年8月26日7时许，被告人曾德官、曾令柒伙同曾令淡（另案处理）在南宁市武鸣区城厢镇南环路义乌家具建材城停车场盗走黄运安停放在此处的一辆天禾绿原牌两轮电动车。经鉴定，该电动车价值1980元（人民币，下同）。 2019年8月28日凌晨3时许，被告人曾德官伙同曾令淡在南宁市武鸣区城厢镇香山大道锦锐南方连锁酒店门口盗走陆琴湘停放在此处的一辆金豪爵牌电动车。经鉴定，该电动车价值1470元。 在本院审理过程中，被告人曾德官、曾令柒亲属代二人交赔偿款共计3450元至本院。 本院意见被告人曾德官、曾令柒以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二人的行为均构成盗窃罪。在共同犯罪中，二被告人相互配合，均起主要作用，均是主犯，应按参与的全部犯罪处罚。被告人曾德官具有累犯从重处罚情节以及坦白、自愿认罪情节从轻情节。被告人曾令柒有坦白、自愿认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人曾德官犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年4月9日止；罚金已缴纳。） 二、被告人曾令柒犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年2月9日止；罚金已缴纳。） 三、被告人曾德官、曾令柒交至本院的赔偿款发还被害人黄运安人民币一千九百八十元，发还被害人陆琴湘一千四百七十元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑法刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 琦 二〇二〇年一月十七日 书记员 卢翠珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0682民初2589号 原告：定州市东旺镇姜钮庄村民委员会。住所地：河北省保定市定州市东旺镇姜钮庄村。机构信用代码证号：Q5413068200095710W。 法定代表人：钮占金，该村委会主任。 委托诉讼代理人：卢淑贤，河北世纪三和律师事务所律师。执业证号：11306201111663728。 被告：钮胜永，男，1970年10月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李伟强，河北三和时代（定州）律师事务所律师。执业证号：11306200910474069。 原告定州市东旺镇姜钮庄村民委员会与被告钮胜永土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告定州市东旺镇姜钮庄村民委员会撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。 审 判 长  杨建立 人民陪审员  杨玉亭 人民陪审员  何 乾 二〇二〇年一月八日 书 记 员  郝 林
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初26号原告：王祥俊，男，1966年7月6日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：郑小翠，河南天坤律师事务所律师，执业证号：14101201811019476，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王坤朋，河南天坤律师事务所律师，执业证号：14101201810029773，代理权限：特别授权。被告：董康国，男，1972年9月29日出生，汉族，住河南省潢川县。原告王祥俊与被告董康国、程世友承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。王祥俊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告董康国、程世友支付拖欠原告的工程款和利息共计103745.33元（利息以工程款92000元为基数，按月息0.5%计算，从2017年9月26日起算，暂计算至2019年11月12日，利息为11745.33元，其后利息计算至判决确定的履行之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月份，被告董康国、程世友在沈丘承接了一个“康鑫家园”的项目，原告为被告董康国、程世友承建彩板房，经结算被告董康国、程世友还欠原告工程款92000元，被告董康国、程世友于2017年5月25日向原告出具了欠条。该工程由河南巨邦建设工程有限公司发包给了河南省郑亿建筑劳务有限公司，被告董康国、程世友挂靠河南省郑亿建筑劳务有限公司承接了涉案工程，原告王祥俊是涉案工程的实际施工人，并已经施工完毕，原告多次催要工程款，二被告均推诿迟迟不予支付。特提起诉讼，请判如所请。被告董康国辩称，欠款属实，愿意分期偿还。本案在调解过程中，原告王祥俊撤回对被告程世友的起诉，本院已裁定予以准许。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告董康国尚欠原告王祥俊工程款92000元，定于2020年农历五月初五（公历2020年6月25日）前偿还32000元、2020年农历八月十五（公历2020年10月1日）前偿还30000元、2021年1月1日前偿还30000元，原告王祥俊自愿放弃利息；二、被告董康国若有任意一期未按照上述期限还款，原告王祥俊可就下余全部款项向沈丘县人民法院申请强制执行；三、案件受理费1188元（已减半收取），由被告董康国负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周文星二〇二〇年一月二十日法官助理杜鑫书记员郑慧
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初5071号 原告：林文清，女，1968年12月4日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：黄明良，男，1966年3月13日出生，汉族，住桂平市。 被告：黄意伟，女，1974年11月25日出生，汉族，住桂平市。 原告林文清诉被告黄意伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林文清的委托诉讼代理人黄明良到庭参加诉讼，被告黄意伟经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还借款本金15000元给原告；二、判决被告支付利息给原告（以15000元为基数，按照月利率2%计算，从借款之日2019年5月23日起计算至还清之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告因其儿子转学需要，于2019年5月23日向原告借款人民币15000元。借款时，双方口头约定借款期限三个月，按月利率2%计算利息。后原告多次向被告催收借款，被告均以各种理由拒绝还款。被告的行为已违约，为此,原告向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 被告黄意伟未作答辩。 综合原告提供的证据及庭审的陈述，本院认定事实如下：原告与被告是朋友关系，被告因其儿子转学需要，于2019年5月23日向原告借款人民币15000元。借款时，双方口头约定借款期限三个月，按月利率2%计算利息。逾期后原告多次向被告催收借款，被告均以各种理由拒绝还款。为此,原告向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告以转账支付形式借款给被告，有原告提供的微信记录及转账账单为据，足以认定被告向原告借款15000元的事实。该借款行为未违反法律法规规定，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。借款逾期后经原告多次追收，被告至今未归还借款，被告的行为已经违约。原告起诉要求被告归还借款，有事实和法律依据，予以支持。因原、被告双方约定按月利率2%计算借款的利息，原告能提供微信记录等证据证明，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，对借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持的规定，本案因双方约定按月利率2%计算利息，未超过法律规定，原告请求从借款之日起计算利息，予以支持。被告黄意伟未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利，不影响本院查明事实后，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄意伟应返还借款15000元给原告林文清； 二、被告黄意伟应支付借款的利息（利息以15000元为基数，按月利率2%，从2019年5月23日起计至还清之日止）给原告林文清。 案件受理费110元（立案时已按简易程序收取，原告已预交），由被告黄意伟负担。 上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费220元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃尚钦 二〇二〇年一月八日 书记员  钟晓君
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初371号之一 申请人：孙嬗雯，女，汉族，1993年1月27日生，住辽宁省鞍山市铁西区。 被申请人：朱玉，女，1998年7月14日生，住遵义市汇川区。 本院在审理申请人孙嬗雯与被申请人朱玉服务合同纠纷一案中，申请人孙嬗雯于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对朱玉价值189726.5元的财产进行冻结或查封。中国人民财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单、保函提供担保。 本院经审查认为，申请人孙嬗雯的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封朱玉价值189726.5元的财产。 查封、冻结期间，任何人不得隐匿、转移、变卖、出租、毁损被保全的财产或实施其他导致查封、冻结财产权属变更的行为，亦不得在查封、冻结财产上设置任何权利负担。如需变卖被保全财产，需经本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。 孙嬗雯如继续申请保全，应当在期限届满十五日内以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。 被申请保全人朱玉履行义务后可以申请解除保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 雪 二〇二〇年一月二十日 书记员 首自萍
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1521刑初79号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人颜烈俊，男，1973年12月31日出生于广东省海丰县，身份证号码，汉族，小学文化，打工，住海丰县（户籍所在地：海丰县）。因本案于2019年8月26日被海丰县公安局刑事拘留，同日变更为取保候审，2020年1月15日被海丰县人民检察院决定取保候审，同月20日被本院决定取保候审。现在家。海丰县人民检察院以海检二部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人颜烈俊犯骗取贷款罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林钦赐出庭支持公诉，被告人颜烈俊到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2015年1月15日，被告人颜烈俊受曾某某（另案处理）指使，虚构向海丰县某委会承包300亩虾塭养殖虾的项目，又以上述项目需要购买虾苗、饲料为名，伪造了向叶某某（另案处理）购买虾苗、饲料的《购销合同》；后提供虚假的《虾塭承包合同书》《购销合同》《收据》等贷款申请材料，并提供颜伟彬名下位于广州市越秀区某地某房作为抵押，向海丰县农村信用合作联社龙津分社申请贷款人民币530万元。上述贷款放款至被告人颜烈俊名下银行账户后，又转至叶某某名下银行账户，后该上述款项由曾某某实际支配使用。截止至2018年6月25日，上述贷款还有贷款本金人民币485万元、利息人民币162.93万元未归还；同年7月31日，被告人颜烈俊将上述贷款本金人民币485万元及减免后的利息人民币13.2万元结清归还海丰县**信用合作联社。2019年8月26日，被告人颜烈俊自动到海丰县公安局经侦大队接受调查。公诉机关据此认为，被告人告人颜烈俊无视国家法律，伙同曾某某以欺骗手段取得海丰县**信用合作联社贷款人民币530万元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人颜烈俊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人颜烈俊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人颜烈俊骗取贷款人民币530万元，可以酌情从重处罚。案发后，被告人颜烈俊已结清涉案贷款本息，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人颜烈俊一年二个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金人民币30000元至40000元，且适用缓刑。被告人颜烈俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理时无异议。本院认为，公诉机关指控被告人颜烈俊所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人颜烈俊具备自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于案发后，被告人颜烈俊已归还海丰县**信用合作联社贷款本金人民币485万元及减免后的利息13.2万元，可以对其给予缓刑考验机会。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人颜烈俊犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币40000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春林二〇二〇年一月二十一日书记员  陈向明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执802号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：梁晓川，男，1988年8月23日出生，汉族，住广东省湛江市吴川市。 关于本院民事审判第二庭移送执行被执行人梁晓川追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初1177号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应向本院缴纳受理费874.12元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年1月7日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年1月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网查询被执行人的财产信息，被执行人名下的车辆三台（车牌号分别为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××）已被另案查封，但因上述汽车去向不明，暂无法处理。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、2020年1月9日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 三、2020年1月15日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 四、2020年1月15日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限期为两年。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年一月十五日 书记员  彭雪滢
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民特27号申请人：戴进，女，1947年10月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人：朱仁礼，男，1941年6月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。指定代理人：朱剑（系朱仁礼儿子），男，1970年4月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人戴进申请宣告被申请人朱仁礼无民事行为能力一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审结。申请人戴进称，2005年，被申请人朱仁礼开始出现头晕、记忆力减退等情况，生活自理能力开始慢慢退化。自2011年起，被申请人朱仁礼独自外出时，出现迷路、走失等情况。2016年9月3日，经重庆市巴南区人民医院诊断，被申请人朱仁礼为痴呆脑萎缩，之后被申请人病情不断加重，并于2016年11月16日入住重庆福康医院。2019年10月27日，经重庆福康医院诊断为器质性精神病（阿尔茨海默症）。现被申请人生活不能自理，故向法院申请宣告被申请人朱仁礼为无民事行为能力人,同时指定申请人戴进为被申请人朱仁礼的监护人。被申请人朱仁礼的指定代理人朱剑同意申请人的请求。经审理查明：2016年9月3日，经重庆市巴南区人民医院诊断，被申请人朱仁礼为痴呆脑萎缩，后于2016年11月16日入住重庆福康医院。2019年10月27日，经重庆福康医院诊断为器质性精神病（阿尔茨海默症）。2020年1月17日，重庆市法庭科学司法鉴定所出具司法鉴定书【渝法庭[2020]精鉴字第008号】，鉴定意见如下：1、被申请人朱仁礼的精神状态为：器质性精神障碍（重度阿尔茨海默病痴呆）；2、被鉴定人朱仁礼目前评定为无民事行为能力。另查明，申请人戴进与被申请人朱仁礼系夫妻关系。本院认为，被申请人因患病，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定为无民事行为能力人，有事实依据，符合宣告被申请人为无民事行为能力的条件。申请人戴进与被申请人朱仁礼系夫妻关系，且一直由其照顾被申请人，符合担任被申请人朱仁礼的监护人的条件。综上所述，对于申请人戴进的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人朱仁礼为无民事行为能力人。二、申请人戴进为被申请人朱仁礼的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 曾文峰二〇二〇年一月二十日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初573号 原告:姚国民,男,1973年12月28日出生,汉族,安徽省淮南市人,自由职业,住安徽省淮南市大通区。 被告:徐利利,男,1976年7月17日出生,汉族,安徽省淮南市人,住徽省淮南市田家庵区。 原告姚国民诉被告徐利利生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年1月21日立案。原告姚国民于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告姚国民的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告姚国民撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告姚国民负担。 审判员 陈 静 二〇二〇年一月二十一日 书记员 李泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执81号 申请人：肖广华,男1966年4月07日出生,汉族,住安徽省无为市。 被执行人：颜忠胜,男1962年12月30日出生,汉族,住安徽省无为市。 被执行人：颜忠菊,女1970年8月12日出生,汉族,住安徽省无为市。 本院依据已经发生法律效力的无为县人民法院(2016)皖0225民初3661号调解书，于2020年1月6日向被执行人颜忠胜、颜忠菊发出执行通知书，责令被执行人履行生效调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结、提取、划拨、扣留）被执行人颜忠胜、颜忠菊名下价值1201000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐梦锐
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1号之一被执行人本钢油漆厂，统一社会信用代码，，本溪市溪湖区郑家路。法定代表人常海涛。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执1号之一裁定书，于2020年01月07日向被执行人本钢油漆厂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人本钢油漆厂在中国工商银行07×××45账户内存款人民币360140.7800元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民二〇二〇年一月七日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王民联系方式：
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢26号 申请执行人：张秀超，男，1961年8月1出生，汉族，个体，住沛县。 被执行人：高德生，男，1957年5月20日出生，汉族，教师，住沛县。 申请执行人张秀超与被执行人高德生借款合同纠纷一案的（2017)苏0322民初2906号刑事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人自愿申请撤销对被执行人的执行申请，该申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322执恢26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张林 审 判 员 苗顺 审 判 员 夏巍 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 孙彬 书 记 员 张丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执790号申请执行人浏阳市艳阳天烟花制造有限公司。法定代表人：何荣柏，执行董事。委托诉讼代理人：钟辉平，湖南湘卓律师事务所律师。被执行人醴陵市白兔潭辉祥烟花鞭炮有限责任公司。法定代表人：张如良，总经理。申请执行人浏阳市艳阳天烟花制造有限公司与被执行人醴陵市白兔潭辉祥烟花鞭炮有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)湘0181民初7428号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人醴陵市白兔潭辉祥烟花鞭炮有限责任公司银行存款1089431.42元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年一月二十日书记员 龚雪莲
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0104执3697号之一 申请执行人：陶涛，男，1973年1月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：董有权，男，1969年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 陶涛依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初2776号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人董有权支付借款本金70000元，迟延履行期间的债务利息2009元（暂计算至2020年1月9日，款清息止）承担案件受理费1550元及本案执行费950元的义务，但被执行人刘忠成至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人董有权银行存款74509元；或扣留、提取被执行人董有权尚未支取的收入74509元；或查封、扣押被执行人董有权价值为74509元的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张齐碧 二Ｏ二Ｏ年元月九日 书记员  张雪芹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被 执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民特380号 申请人：苏晓云，女，汉族，1975年9月15日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：熊坤，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被申请人：万吉英，女，汉族，1938年1月21日出生，住成都市成华区。 代理人：苏晓红，女，系被申请人之女。 申请人苏晓云申请认定被申请人万吉英无民事行为能力人一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理，申请人苏晓云及苏晓云的委托诉讼代理人熊坤、被申请人万吉英及万吉英的代理人苏晓红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 苏晓云向本院提出申请：请求宣告被申请人万吉英为无民事行为能力人，并指定申请人苏晓云为其法定监护人。事实和理由：申请人与被申请人系母女关系。被申请人现年81岁，其父母、配偶均已故。代理人苏晓红与申请人系姐妹关系。申请人与被申请人共同居住，被申请人的饮食起居均由申请人照料。被申请人日常生活不能自理，患有精神分裂症。2019年11月25日，四川求实司法鉴定所对被申请人出具《民事行为能力鉴定意见书》，认定被申请人万吉英为无民事行为能力。根据《中华人民共和国民法总则》相关规定，申请人具备监护人的资格。为了保证被申请人的民事权利能够实现，现依法向贵院提出申请。 万吉英的代理人苏晓红称，同意认定被申请人万吉英为无民事行为能力人，但是不同意指定申请人苏晓云作为被申请人万吉英的监护人。 经审理查明，被申请人万吉英，女，汉族，1938年1月21日出生，住成都市成华区，公民身份号码5101021938××××××××，与申请人苏晓云系母女关系。2019年11月25日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴［2019］精鉴5061号《民事行为能力鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人万吉英目前患精神分裂症无民事行为能力。” 同时查明，苏先忠与万吉英系夫妻关系，苏先忠已于2018年5月17日去世，后万吉英未再婚。两人婚后育有两女苏晓红、苏晓云。被申请人万吉英自2018年5月起，一直随申请人苏晓云生活。庭审中，长女苏晓红称目前已退休，次女苏晓云即本案申请人称，现在四川远熙建设公司工作，年收入一般有几十万元左右。万吉英当庭表示愿意跟子女一起生活，不愿意去养老机构。 上述事实，有当事人当庭陈述以及申请人苏晓云举出的申请人及被申请人的身份信息、常住人口登记信息、《四川求实司法鉴定所鉴定意见书》、居民死亡户籍注销证明予以佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。根据申请人的陈述及鉴定部门的鉴定意见，申请人苏晓云申请认定被申请人万吉英为无民事行为能力人符合法律规定，依法应当认定被申请人万吉英为无民事行为能力人。关于指定被申请人万吉英的监护人，根据《中华人民共和国民法总则》第三十一条第二款：“居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。”之规定，结合审理查明的事实，对比苏晓云与苏晓红的具体情况，本院认为，从最有利于被监护人和尊重被监护人的意愿的原则出发，认定申请人苏晓云作为被申请人万吉英的监护人更为适合。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条第二款、第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、万吉英为无民事行为能力人。 二、苏晓云自2020年1月7日起担任万吉英的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  袁跃成 二〇二〇年一月七日 书记员  纪朝元
黑龙江省东宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1024刑初4号                            公诉机关                       东宁市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人付永，男，1994年9月11日出生于黑龙江省肇东市，汉族,大专文化，龙建路桥第一工程有限公司检验员，户籍地黑龙江省肇东市，住东宁市。因本案于2019年10月12日被东宁市公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于东宁市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       黑东检诉刑诉[2019]207号                                                                                                       指控事实                       2019年9月25日晚10时许，被告人付永在东宁市八喜KTV遇到醉酒的曹某某，以送曹某某回家为由，将黄某某和曹某某二人的女士拎包一并拿走。在曹某某居住的小区楼下，被告人付永趁机将黄某某拎包内一部华为保时捷手机(价值12 081元)偷走，占为已有。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人付永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人付永犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且如实供述其罪行，赃物被追缴未给被害人造成经济损失，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人付永犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10 000元。             （刑期自2019年10月12日起至2020年7月 11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决 ，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 巍                                                             二○二○年一月二日                         法 官 助 理 栗 霞             书 记 员 段慧敏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3694号申请人：洪飞，男，1973年1月5日生，汉族，住安徽省。被申请人：丁海德，男，1972年2月11日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人洪飞诉被申请人丁海德民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人丁海德的银行存款人民币1,700,000元或查封、扣押其相应价值财产，并由担保人洪星以其名下位于上海市嘉定区外冈镇宝钱公路XXX弄XXX号XXX室和上海市嘉定区外冈镇宝钱公路XXX弄XXX号XXX室的房产为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人丁海德的银行存款人民币1,700,000元或查封、扣押其相应价值财产；二、查封洪星名下位于上海市嘉定区外冈镇宝钱公路XXX弄XXX号XXX室和上海市嘉定区外冈镇宝钱公路XXX弄XXX号XXX室的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年一月十七日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0105执2734号 申请执行人汇孚集团有限公司与被执行人台州黄岩普尔发模塑有限公司执行一案，执行依据为（2018）浙0105民初8283号民事判决书。本案在执行过程中，台州黄岩普尔发模塑有限公司已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院 二〇二〇年一月七日
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执恢7号上官广宇：你与董雪艳,王璐,张杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2014)高民初字第01562号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董雪艳,王璐,张杰于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行(2014)高民初字第01562号民事判决书所确定的义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××45特此通知。二〇二〇年一月七日联系人：王坤联系电话：029-86916237本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0112执异355号 申请人（申请执行人）：房旻，男，1977年9月21日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王业亮、吕华春，均系山东德康律师事务所律师。 被执行人：山东鼎盛建筑安装有限公司，住所地济南市历城区华山街道高墙王村。 法定代表人:巩念仿，董事长。 第三人：巩念仿，男，1961年5月29日出生，汉族，住济南市历城区。 第三人：宋元申，男，1954年11月19日出生，汉族，住山东省桓台县。 第三人：韩立果，男，1974年1月31日出生，汉族，住济南市历城区。 第三人：宋涛，男，汉族，1979年11月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行房旻与山东鼎盛建筑安装有限公司（简称鼎盛公司）民间借贷纠纷一案中，房旻向本院提出申请追加巩念仿、宋元申、韩立果和宋涛为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 房旻称，申请追加巩念仿、宋元申、韩立果、宋涛为（2015）历城执字第1853号案件的被执行人。事实与理由：房旻与鼎盛公司民间借贷纠纷一案，历城法院作出（2014）历城民初字第344号民事调解，2015年8月立案执行，案号为（2015）历城执字第1853号，现本金已执行完毕，违约金和利息尚未执行到位。经查询鼎盛公司工商登记信息，2006年3月27日该公司增资时，巩念仿出资1200元，宋元申出资400万，韩立功出资200万，宋涛出资200万。现上述股东存在抽逃出资的情况，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条和十八条之规定，应追加抽逃出资的股东为被执行人。综上所述，请求法院依法追加巩念仿、宋元申、韩立果、宋涛为（2015）历城执字第1853号案件的被执行人。 本院查明，2014年9月4日，本院对房旻与鼎盛公司民间借贷纠纷一案依法作出（2014）历城民初字第344号民事调解，调解：一、鼎盛公司欠房旻借款本金330万元，鼎盛公司于2015年2月16日前返还房旻借款本金50万元，余款280万元于2015年8月1日前付清。二、鼎盛公司于2015年2月16日前未返还房旻借款本金50万元，则鼎盛公司支付房旻违约金30万元。三、如鼎盛公司于2015年8月1日前未返还房旻借款本金280万元，则鼎盛公司支付房旻逾期付款利息（自2015年8月2日起，以330万元为基数，按照人民银行同期贷款利率的2倍计算）。四、房旻、鼎盛公司均放弃本案的其他诉讼请求及抗辩，双方就本案再无其他纠纷。五、案件受理费19800元，由鼎盛公司负担。调解生效后，鼎盛公司未履行义务，房旻申请强制执行，2015年8月7日，本院以(2015)历城执字第1853号立案执行，2015年10月10日，因未发现鼎盛公司有可供执行财产，本案终结本次执行程序。 另查明，鼎盛公司于2002年5月8日注册成立，注册资金2000万，股东宋庆芳、巩念仿，宋庆芳认缴出资额400万，认缴出资时间2012年2月13日，巩念仿认缴出资额1600万，认缴出资时间2002年5月8日，实缴出资额1600万，实缴出资时间2002年5月8日。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，房旻未提供证明巩念仿、宋元申、韩立果和宋涛存在抽逃出资的证据，因此，房旻要求追加巩念仿、宋元申、韩立果和宋涛为本案的被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的申请，不符合上述法律规定，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条及第三十二条的规定，裁定如下： 驳回房旻追加巩念仿、宋元申、韩立果和宋涛为（2015）历城执字第1853号案件被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年一月十三日 法官助理张政 书记员郭帅
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初312号 原告:淮南民生新城物业服务有限公司,住安徽省淮南市田家庵区广场北路淮河新城内,统一社会信用代码91340400670917686X(1-1)。 法定代表人:王亮,该公司董事长。 委托诉讼代理人:福程晋,该公司员工。 委托诉讼代理人:陈桂芳,该公司员工。 被告:曹辉,男,1979年12月20日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告曹辉物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月10日立案。原告淮南民生新城物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告淮南民生新城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员 陈 静 二〇二〇年一月十日 书记员 李泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执90号 申请执行人：徐美凤，女，1969年3月10日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县，现住安徽省合肥市。 被执行人：陈荣，男，1981年1月14日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县经济开发区，现住安徽省合肥市肥东县古河路晨光花园北区。 本院作出的（2019）皖0102民初9092号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人陈荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人陈荣的银行存款102500元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年一月十日 书记员  姚 明
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢153号申请执行人：黎瑶，女，1971年05月29日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人：重庆传捷快递有限公司，住所地重庆市巴南区公路物流基地观成路22号中集物流中心B区，统一社会信用代码91500112095668184A。法定代表人：吴生金，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人黎瑶与被执行人重庆传捷快递有限公司劳动争议一案中，本院于2019年6月19日首次立案执行，后终结了该次执行程序，于2020年1月13日恢复执行。现申请执行人黎瑶已向本院申请撤回执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区人民法院（2020）渝0113执恢153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇二〇年一月二十日法官助理  任 杰书 记 员  彭彦瑞
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初4341号 原告：李存兴，男，1961年11月6日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：张宪伟，莘县古云法律服务所法律工作者。 被告：王振青（又名王振清），男，1963年12月20日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：翟润钗，女，1964年8月16日出生，汉族，农民，住莘县，系王振青之妻。 原告李存兴与被告王振青、翟润钗民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宪伟到庭参加了诉讼，被告王振青、翟润钗经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李存兴向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款1万元，并按约定支付借款利息至借款还清之日止。事实和理由：原、被告系同村村民，2017年1月22日，被告夫妻因家庭经营饲料厂需要资金向原告借款1万元。借款当天，被告翟润钗以被告王振青的名义向原告出具了1万元的借款条一份，并加盖其饲料公司印章（没有经过工商登记），约定借款利息为每年800元，（年利率8%），没有约定还款时间。被告夫妻借款后一直没有还本付息，且自2018年春节后就一直避而不见，导致原告索债未果。故为维护自己的合法权益，现原告特具状起诉，请人民法院判决。 被告王振青、翟润钗未到庭，亦未作未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王振青曾用名为王振清，其与翟润钗系夫妻关系，二人在莘县王庄集镇刘王店村共同经营莘县锐佳饲料有限公司（未进行工商登记）。二被告与原告系同村村民，2017年1月22日二被告因经营饲料厂需要资金向原告借款1万元，原告向被告交付了该笔借款。被告翟润钗以被告王振清的名义向原告出具借据一份，载明：“今贷到李存兴款三万元整（每年利息800元）王振清2017.元.22号”。借据上加盖了“莘县锐佳饲料有限公司专用章”，双方未书面约定还款期限。后经原告多次催要，被告未偿还本息。 本院认为：二被告系夫妻关系，因家庭经营饲料厂需要资金向原告借款，原告作为出借人实际交付了借款，被告翟润钗以其丈夫王振青的名义向原告出具了借条，该笔借款应视为翟润钗与王振青共同的意思表示，应视为夫妻共同债务。借据中虽加盖了“莘县锐佳饲料有限公司专用章”，但因该公司未进行工商登记，应当由直接责任人王振青、翟润钗偿还借款。本案借款未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内还款，经原告多次催要，被告拒不偿还借款，现原告提起诉讼，应视为借款期限届满，故对原告要求二被告共同偿还借款本金10000元的诉讼请求依法应予支持。关于利息，原告主张按照双方在借据中约定的“每年利息800元”即年利率8%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王振青、翟润钗经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王振青、翟润钗于本判决生效之日起五日内共同偿还原告李存兴借款本金10000元及利息（按年利率8%计算，自2017年1月22日起至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王振青、翟润钗承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  赵 凯 审 判 员  张明久 人民陪审员  陈洪涛 二〇二〇年一月六日 书 记 员  郭敬林
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执39号申请执行人刘明灿，女。被执行人张成友，男。申请执行人刘明灿与张成友抚养费纠纷一案，本院（2019）川1723民初575号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结张成友在中国工商银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年一月二十一日书记员  丁 军
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初7987号 原告:郑大庆，男，1976年12月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人:张道龙，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王立亚，安徽民之声律师事务所律师。 被告：徐从洋，男，1978年1月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告郑大庆与被告徐从洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员邱毛雷担任审判长，与人民陪审员刘祥爱、孙玲组成合议庭，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告郑大庆及委托诉讼代理人张道龙、王立亚到庭参加诉讼，被告徐从洋经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑大庆向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即归还借款本金102000元和利息（以本金102000元为基数从2018年5月3日按照月利率1.6分计算至还清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告因为家庭生活和做生意需要资金周转于2018年5月3日从原告处借款102000元，被告出具借条一张，约定借款利息为一年利息为2万元（折合月利率1.6分）。现被告约定的还款期限已过，没有履行偿还本息的义务，原告急需用钱要求被告偿还借款本息，现原告依法起诉，请求法院判如所请。 被告徐从洋未作答辩。 原告郑大庆围绕诉讼请求依法提交借条一张、通话录音光盘、还款计划。上述证据的证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐从洋因为家庭生活和做生意需要资金周转，于2018年5月3日从原告处借款102000元，出具借条一张，约定借款利息为：一年利息2万元。双方为此发生纠纷。 本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。故，原告郑大庆请求判令被告徐从洋偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持，月息按原告的诉讼请求调整为1.6分。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐从洋于本判决生效后十日内偿还原告郑大庆借款本金102000元及利息（利息以102000元本金为基数按月息1.6分自2018年5月3日计算至借款付清之日止）。 案件受理费2340元，由被告徐从洋负担。 如果未按本判决指定的上述期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式4份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费2340元。 审 判 长  邱毛雷 人民陪审员  刘祥爱 人民陪审员  孙 玲 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  李景林 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执恢22号之一申请执行人：左晓琴，女，1975年7月6日生，汉族，无锡捷威物业管理有限公司员工，住无锡市新区。被执行人：王忠伟，男，1968年11月3日生，汉族，无锡市新湖竟德全投资发展有限公司法定代表人，住无锡市南长区。被执行人：王晓莉，女，1991年11月19日生，汉族，江苏绿能再生资源有限公司员工，住无锡市南长区。被执行人：无锡市新湖竟德全投资发展有限公司，组织机构代码证代码59258565-4，住无锡市新区梅村街道新洲路210号。法定代表人王忠伟，该公司总经理。关于申请执行人左晓琴与被执行人王忠伟、王晓莉、无锡市新湖竟德全投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月13日作出的(2014)新民初字第1742号民事判决书已发生法律效力，依据该民事判决书：王忠伟、王晓莉、新湖公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还左晓琴借款本金5000000元及利息。因被执行人王忠伟、王晓莉、无锡市新湖竟德全投资发展有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左晓琴向本院申请强制执行，执行标的为5053325元及迟延履行期间的债务利息,因查无可供执行的财产，本院于2015年9月17日终结执行程序。2020年1月14日，左小琴向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法对王忠伟、王晓莉、无锡市新湖竟德全投资发展有限公司的财产进行了调查，经查明，被执行人名下无可供执行的财产。本院向申请执行人左晓琴发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请执行人左晓琴。2020年1月21日左晓琴向本院申请撤回执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意按终结执行处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对王忠伟、王晓莉、无锡市新湖竟德全投资发展有限公司的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现申请执行人左晓琴向本院申请撤回对本案的执行申请，系申请执行人左晓琴对其自身权利的处分，与法无悖，应予准许，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院(2014)新民初字第1742号民事判决书的执行。申请执行人左晓琴可在本裁定生效之日起二年内向本院申请恢复原民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年一月二十一日书 记 员  陈 彬
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执6250号 申请执行人：万小兰，女，汉族，1970年12月8日出生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：万文华，男，1972年7月6日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院作出的（2019）赣0102民初3056号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人万文华向申请执行人万小兰归还借款本金29000元及支付逾期利息（以借款29000元为基数，自2019年3月23日起，按年利率6%计算至借款清偿之日止），并承担案件受理费530元、执行费340元（暂计）。现被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人万文华的银行存款29870元及相应利息。 二、如被执行人万文华的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。 三、如被执行人万文华的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  朱金辉 二〇二〇年一月三日 书记员  杨 佳
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初257号 原告:南昌怡嘉物业管理有限公司，地址：江西省南昌市新建区长堎镇明矾路158号，统一社会信用代码：91360122781460471H。 法定代表人：杨兰英，职务：执行董事。 委托代理人：吕文娟，系湖南怀治律师事务所律师。 被告：钟晓红，女，1971年7月11日生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 本院在审理原告南昌怡嘉物业管理有限公司诉被告钟晓红物业服务合同纠纷一案中，原告南昌怡嘉物业管理有限公司以被告钟晓红已缴纳物业费为由，于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌怡嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南昌怡嘉物业管理有限公司撤回对被告钟晓红的起诉。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告南昌怡嘉物业管理有限公司负担。 审判员  黄建平 二〇二〇年一月十七日 书记员  曾琴玲
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执120号 申请执行人：彭明辉，男，汉族，1958年11月23日生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 被执行人：何文发，男，汉族，1963年2月1日生，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初2854号民事判决书，向被执行人何文发送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人何文发履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人何文发至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人何文发的银行存款145510元及利息、执行费2082.65元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年一月二十一日 书记员  龚定
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2017）晋0106执2468号之三申请执行人王翠红，女，1968年3月16日出生，汉族，吕梁市质量技术监督局职工，住太原市。被执行人李建平，男，1970年9月18日出生，汉族，个体，住太原市。被执行人张彩红，女，1969年10月17日出生，汉族，无业，住住太原市142331196910170027。本院在执行申请执行人王翠红与被执行人李建平、张彩红民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的债务清偿义务、利息及应承担的迟延履行利息，但被执行人未予履行。2019年11月28日至29日，本院依法在淘宝网对已查封的被执行人张彩红名下位于太原市双塔西街50号1幢2层63号商铺（产权证号为0XXXX、申请执行人与被执行人同意询价，最终询价参考价为542422.83元、拍卖保留价为最终参考价）进行了第一次拍卖，因无人竞买第一次拍卖流拍。2020年1月13日至14日，对上述商铺在淘宝网进行了第二次拍卖，保留价以第一次保留价下浮后为433939元，至2020年1月14日拍卖结束，仍因无人竞买流拍。申请执行人王翠红申请以第二次拍卖保留价接受以物抵债，以清偿被执行人应偿还申请执行人的429184元（其中本金20万元、利息186100元、迟延履行利息30485元、诉讼费5515元、保全费2084元、垫支的拍卖费用5000元）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人张彩红名下位于位于太原市双塔西街50号1幢2层63号商铺（产权证号为0XXXX）作价四十三万三千九百三十九元，交付申请执行人王翠红，抵偿被执行人李建平、张彩红所应偿还申请执行人王翠红的四十二万九千一百八十四元，超出的四千四百七十五元由申请执行人王翠红退还被执行人，上述房产所有权自本裁定送达申请执行人王翠红时起转移。二、申请执行人王翠红可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢玉山审判员 范 勇审判员 贾兴国 二O二O年一月二十日书记员 郭 梁
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民初540号原告：张家港保税区金猴国际贸易有限公司，住所地张家港保税区诺亚物流大厦273B室。法定代表人：许嘉琳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李亮，江苏正华正律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋太旺，江苏正华正律师事务所实习人员。被告：江阴华西村商品合约交易中心有限公司，住所地江阴市澄江中路159号A座8楼。法定代表人：陈朗，该公司董事长。委托诉讼代理人：张舟，江苏周国忠律师事务所律师。原告张家港保税区金猴国际贸易有限公司（以下简称金猴公司）与被告江阴华西村商品合约交易中心有限公司（以下简称华西村公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。金猴公司诉称：2013年12月，金猴公司在华西村公司处开设了交易账号，并按华西村公司的要求下载安装其提供的交易软件和行情分析软件进行乙醇合约交易。然而，华西村公司从事的是非法期货交易，其未经国家批准从事非法期货经营业务，违反法律强制性规定，相应交易行为应当认定无效，投入的资金应当予以返还。请求判令：1、确认金猴公司在华西村公司处开户交易账号00×××77后进行的全部交易无效；2、华西村公司返还金猴公司款项2562710.02元；3、华西村公司支付金猴公司以2562710.02元为基数自起诉之日起至付清之日止计算的银行同期贷款利息。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》及《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定（二）》中虽均规定期货纠纷案件由中级人民法院管辖，但该两个司法解释中所指的期货交易所均为合法的期货交易所，所指的期货交易行为和期货经纪行为均指在合法的期货交易场所进行的期货交易行为或期货经纪行为。因此，客户（投资人）认为的非法期货交易无论在人民法院审理定性前和定性后（无论定性如何）均不是期货交易，仅是一般合同纠纷，不应适用期货纠纷的专属管辖，而应当按照合同纠纷地域管辖和级别管辖规定处理。本案被告华西村公司并非合法的期货交易所，金猴公司诉讼请求所基于的交易无论是否有效，均不能认定为在合法的期货交易所进行的交易，故本案不属专属管辖范畴。因本案标的尚未达到本院管辖第一审民商事案件标准，仍应由被告住所地江阴市人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送江阴市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 沈 君审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年一月三日书记员 吴 赟
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执280号之一 申请执行人：欧登保，男，1983年5月16日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：任勇，男，1970年11月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：赵垭君，男，1973年8月24日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行欧登保与任勇、赵垭君劳务合同纠纷一案，经查，被执行人任勇、赵垭君未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任勇在贵州银行62146001XXXX账户内存款人民币53594.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈泉泉