wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初41号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人许长贵，男，1964年6月26日出生于山东省临朐县，汉族，小学文化，务工，户籍地临朐县，现住临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月13日被临朐县公安局取保候审。2019年12月12日被临朐县人民检察院取保候审。2020年1月7日被本院取保候审。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人许长贵犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员王鲁燕出庭支持公诉，被告人许长贵到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2018年10月31日19时34分许，被告人许长贵饮酒后，无证驾驶鲁Ｇ×××××轻骑牌红色普通二轮摩托车沿临朐县站前街由南向北行驶至兴隆路口处时，被临朐县公安局交通警察大队执勤民警查获。经潍坊市公安局刑事科技术研究所理化检验鉴定，案发时被告人许长贵的静脉血中检出乙醇成分含量为107.87mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据证实，认为被告人许长贵违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人许长贵定罪处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人许长贵拘役一个月至二个月，并处适当罚金。被告人许长贵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。本院认为，被告人许长贵违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人许某无驾驶资格驾驶机动车,从重处罚。被告人许长贵自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,应予采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人许长贵的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许长贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史慧霞二〇二〇年一月二十日书记员  邓 佳本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1323执2657号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托代理人：党杰，山东沂水农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：朱由顺，男，1951年01月27日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日作出（2017）鲁1323民初3662号民事判决书，判决被执行人于生效后十日内支付申请人借款本金30083.78元及利息，并承担案件受理费。该案于2019年09月20日经申请人申请，立案执行。本院先后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票,利用网络查控系统对被执行人财产状况进行了调查；查询了被执行人房产情况，被执行人无不动产、住房登记信息；经线下调查，被执行人暂无其他财产可供执行；现本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人书面申请，本案终结本次执行程序。 本院认为，本案执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案执行标的及利息未能执行完毕。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1323民初3662号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  白怀东 审 判 员  纪云雷 人民陪审员  刘世欣 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  赵 佳
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初30号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人张某，男，1991年10月1日出生，住南京市江北新区。被告人张某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月9日被南京市公安局江北新区分局刑事拘留，同年10月16日被取保候审。2020年1月21日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 公诉机关以宁浦检诉刑诉[2020]24号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2019年9月11日0时40分许，被告人张某无证驾驶一辆无牌普通二轮摩托车，沿南京市江北新区浦洲路由东向西行驶至海润枫景家园附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被民警查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人张某血样中检出乙醇成份，其乙醇含量为218.3mg/100ml。 归案后，被告人张某如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人张某有坦白的法定从轻处罚情节，有血液酒精含量超200mg/100m1、无证驾驶无牌机动车的酌定从重情节，建议判处被告人张某拘役二个月十五日，并处罚金人民币2500元。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币2500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押8日，即自2020年1月21日起至2020年3月27日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄德斌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 璠
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执恢17号申请执行人：李德立，男，1969年12月16日出生，汉族，住上蔡县。被申请执行人：王俊领，男，1972年8月13日出生，汉族，住西平县。本院在执行申请执行人李德立与被执行人王俊领民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的本院（2018）豫1721民初3058号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年10月25日作出（2018）豫1721执1265号执行裁定，查封了被执行人王俊领所有的位于漯河市源汇区人民路与文化路交叉口昌建广场项目1期第8A幢楼一单元28层2802号住房（预告登记证号YG2015020042）一套。2019年11月20日，申请人李德立申请对该房产进行评估、拍卖。本院于2019年12月9日依法委托驻马店光大资产评估事务所进行了评估，该所于2019年12月23日作出驻光大评报字（2019）第409号资产评估报告，该房产评估价值为人民币813560元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王俊领所有的位于漯河市源汇区人民路与文化路交叉口昌建广场项目1期第8A幢楼一单元28层2802号住房（预告登记证号YG2015020042）一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年一月十七日书记员  孙 彬
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初79号之一原告：郭勤。委托诉讼代理人：魏源虹，广东金美律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋一凡，广东金美律师事务所实习律师。被告：星雅通用航空有限公司。法定代表人：陈柏儒。原告郭勤诉被告星雅通用航空有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告郭勤于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭勤撤诉。案件受理费4975元（原告已缴纳），因原告撤诉，本院减半收取计2487.5元，由原告郭勤负担。审 判 长  谭文剑人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  张伟清二〇二〇年一月九日书 记 员  何 莎
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢84号之四 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人杨士臻，女性，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2014)沂商初字第34号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人杨士臻发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨士臻至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨士臻在中国建设银行62×××ＸＸ账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 晓 二〇二〇年一月十六日 书记员 李春其
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执212号之十四 申请执行人：骆开省，男，1962年12月28日生，汉族，务农，初中文化，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被执行人：骆科军，男，1989年11月14日生，汉族，保险公司职工，初中文化，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被执行人：骆开信，男，1957年8月14日生，汉族，务农，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 本院在执行骆开省与骆科军、骆开信民间借贷纠纷一案， 经查，被执行人骆科军、骆开信未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人骆开信在中国农业银行62×××61账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈泉泉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0104刑初18号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人杨某某，女，汉族，1959年10月4日出生于黑龙江省林甸县，初中文化，无职业，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2019）588号起诉书，指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员赵栩莹出庭支持公诉，杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2019年9月27日22时许，被告人杨某某在哈尔滨市道外区东直路309-3号天长地久婚纱店门前，趁被害人李某与其朋友聊天不备之机，将李某放在其身后一辆汽车旁的黑色双肩背包盗走，包内有联想T450型笔记本电脑一台、华为mate9手机一部、华为nova3手机一部、亚马逊kindle电子书一部、花花公子牌钱包一个、人民币1000元。经鉴定，上述被盗物品价值人民币3210元。2019年10月11日，被告人杨某某被公安机关传唤到案。现赃物已追缴并返还李某，杨某某亲属并将赃款1000元返还李某。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、价格鉴定意见、视听资料、谅解书、证人证言、被害人陈述和被告人供述等相关证据。公诉机关认为，杨某某的行为构成了盗窃罪，提请本院《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以惩处，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金或单处罚金。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、案件来源及到案经过，杨某某的户籍证明和现实表现，扣押物品照片，扣押、返还清单，价格认定结论书，现场位置图，案发现场复原照片，黎华派出所情况说明，谅解书，视频资料，证人杜某、范某的证言，被害人李某的陈述，被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。考虑杨某某到案后认罪认罚，赃物已追缴并返还被害人，且取得被害人的谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元（罚金于本判决生效后十日内交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋雪梅二〇二年一月十四日法官助理王炳森书记员殷世琳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初20048号 原告：青岛汇源成业金属制品有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：徐修龙，职务经理。 委托诉讼代理人：丁月红，青岛西海岸天泰法律服务所法律工作者。 被告：阳光人寿保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。 负责人：马海涛，职务副总经理。 委托诉讼代理人：张金龙，男，1989年12月9日出生，汉族，住青岛市崂山区，系该被告公司员工。 委托诉讼代理人：郭伟，男，1977年7月1日出生，汉族，住青岛市市北区，系该被告公司员工。 第三人：青岛中浪海承企业管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：高群，职务董事长。 委托诉讼代理人：孙勇，女1986年8月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系第三人公司员工。 本院在审理原告青岛汇源成业金属制品有限公司与被告阳光人寿保险股份有限公司青岛分公司、第三人青岛中浪海承企业管理有限公司人身保险合同纠纷一案中，原告青岛汇源成业金属制品有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告阳光人寿保险股份有限公司青岛分公司、第三人青岛中浪海承企业管理有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告青岛汇源成业金属制品有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛汇源成业金属制品有限公司撤回对被告阳光人寿保险股份有限公司青岛分公司、第三人青岛中浪海承企业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担,原告已预交案件受理费9677元，本院退回9652元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  郝李丽 二〇二〇年一月十五日 书记员  李晓春
辽宁省北镇市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0782民初268号原告：李某，女，1967年4月20日生，满族，农民，住辽宁省。被告：于某1，男，1968年1月17日生，满族，农民，住辽宁省。原告李某与被告于某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月16日公开进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：要求与被告于某1离婚。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生一女于某2（1992年4月13日生）现已成年，由于近年来夫妻感情不和，经常因家庭琐事生气、吵架，现原告认为与被告夫妻感情破裂，无法再继续共同生活下去，故来院起诉，要求与被告离婚，望法院根据婚姻法的有关规定，请给予判决离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告李某与被告于某1自愿离婚；二、其它无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 闯二〇二〇年一月十六日书记员 李晨晨
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初15009号原告：中山市达林源电子有限公司，住所地广东省中山市***************。法定代表人：陈建勋,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈金娥，广东香山律师事务所律师。被告：深圳市喜飞洋照明科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区碧新路（龙岗段）2055号E07F01单元。法定代表人：杨某1。被告：杨华兵，男，1980年11月19日出生，汉族，住陕西省西乡县************。原告中山市达林源电子有限公司（以下简称达林源公司）与被告深圳市喜飞洋照明科技有限公司（以下简称喜飞洋公司）、杨华兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告达林源公司的委托诉讼代理人陈金娥到庭参加诉讼，被告喜飞洋公司、杨华兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。达林源公司向本院提出诉讼请求：1.判令喜飞洋公司、杨华兵向达林源公司支付货款78290元及逾期付款利息损失（以78290元为基数，从2019年9月16日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.判令喜飞洋公司、杨华兵向达林源公司支付律师代理费5000元。诉讼过程中，达林源公司将利息起算时间变更为从起诉之日,且明确利息计算标准为按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算。事实和理由：达林源公司与喜飞洋公司有业务往来，由达林源公司向喜飞洋公司供应电子配件。2019年5月31日，喜飞洋公司向达林源公司出具欠条，确认尚欠78290元货款，并于2019年6月15日前支付。因喜飞洋公司没有支付上述货款，2019年6月20日，杨华兵以担保人身份向达林源公司出具欠条，承诺于2019年7月15日前支付18290元，2019年8月15日前支付30000元，2019年9月15日前支付30000元，逾期支付则每日按所欠款项金额的0.4%支付逾期利息，并承担达林源公司为维护权益而产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。签订欠条至今，喜飞洋公司没有支付过货款，杨华兵亦没有履行担保责任。喜飞洋公司、杨华兵未到庭应诉、答辩，亦未提供证据。本院经审理查明：达林源公司与喜飞洋公司有业务来往，由达林源公司向喜飞洋公司供应电子配件。2019年5月31日，杨华兵作为喜飞洋公司代表与达林源公司进行对账并出具欠条，确认喜飞洋公司尚欠达林源公司货款78290元，于2019年6月15日前支付，欠条落款盖有喜飞洋公司财务专用章。后因喜飞洋公司没有按期支付上述货款,2019年6月20日，杨华兵代表喜飞洋公司再次向达林源公司出具欠条，欠条主要内容为截止2019年6月20日，本人杨华兵系喜飞洋公司的负责人，尚欠达林源公司货款78290元，现保证分期支付上述货款，2019年7月15日前支付18290元，2019年8月15日前支付30000元，2019年9月15日前支付30000元，若不能按时支付货款，则每日按照所欠金额的0.4%支付逾期利息，并承担达林源公司因维护权益而支出的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。杨华兵在欠条落款处签名并按纳指膜。另查明，达林源公司于2019年9月26日委托广东香山律师事务所向本院提起本案诉讼，为此支出律师代理费5000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。达林源公司与喜飞洋公司之间的买卖合法有效，喜飞洋公司收取达林源公司供应的货物至今仍未支付货款，构成违约，依法应承担违约责任。达林源公司诉请喜飞洋公司立即支付货款78290元及从起诉之日起支付逾期付款利息损失的诉讼请求，理据充分，本院予以支持；至于逾期付款利息损失的计付利率，达林源公司主张按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院予以准许。至于律师费5000元问题，因双方对此已有约定，且达林源公司已实际支出，达林源公司相应的诉讼请求，理据充分，本院一并支持。关于杨华兵的责任问题。达林源公司主张杨华兵以担保人身份对涉案债务提供担保，应对涉案债务承担连带清偿责任，但提供担保必须具有明确的意思表示。根据达林源公司提供的送货单，送货单首部客户名称已明确载明为喜飞洋公司，且杨华兵出具欠条时并没有加注以个人名义对涉案货款提供担保的内容，充分说明了杨华兵在欠条上签名系履行公司职务行为，并不具有对涉案债务提供担保的意思表示，故达林源公司主张杨华兵以担保人身份对涉案债务提供担保的事实依据不充分，其以此为事实基础主张杨华兵承担共同清偿责任的诉讼请求，理据不充分，本院不予支持。喜飞洋公司、杨华兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和抗辩的诉讼权利，不影响本院依法作出判决。综上所述，达林源公司的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告深圳市喜飞洋照明科技有限公司于本判决发生法律效力之日向原告中山市达林源电子有限公司支付货款78290元及逾期付款利息损失（以78290元为基数，从2019年10月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际清偿之日止）；二、被告深圳市喜飞洋照明科技有限公司于本判决发生法律效力之日向原告中山市达林源电子有限公司支付律师费5000元；三、驳回原告中山市达林源电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元，减半收取计941元，由被告深圳市喜飞洋照明科技有限公司负担（该款原告中山市达林源电子有限公司已预交，被告深圳市喜飞洋照明科技有限公司于上述付款期限内一并迳付给原告中山市达林源电子有限公司，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 邱 岳二〇一九年十二月十二日书记员 李祥龙
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行审24号申请执行人新乡市公安局交通管理支队机动大队，所在地：河南省新乡市和平大道24号。法定代表人李宏涛，该大队大队长。委托代理人王鹏，该大队民警。被执行人廖树田，1970年1月6日出生，住河南省驻马店市新蔡县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队机动大队于2020年1月20日向本院申请强制执行其对廖树田作出的410709-1000919340号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2020年1月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队机动大队作出的410709-1000919340号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队机动大队作出的410709-1000919340号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队机动大队作出的410709-1000919340号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二〇年一月二十三日书 记 员 申         琳
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初55号之一原告：焦艳琪。委托诉讼代理人：魏源虹，广东金美律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋一凡，广东金美律师事务所实习律师。被告：星雅通用航空有限公司。法定代表人：陈柏儒。原告焦艳琪诉被告星雅通用航空有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告焦艳琪于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦艳琪撤诉。案件受理费4975元，因原告撤诉，本院减半收取计2487.5元，由原告焦艳琪负担。审 判 长  谭文剑人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  张伟清二〇二〇年一月九日书 记 员  何 莎
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0112执4199号 申请执行人：牟鑫,女性,1991年12月21日出生,住沈阳市沈北新区。 被执行人：于海恒，男性,1986年2月25日生，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在执行牟鑫与于海恒借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  吴 丽 执行员  聂令宇 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨洪铭
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初1272号 原告：赵建华，男，1964年1月25日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：王海浪，男，1989年2月13日生，汉族，住南京市高淳区。 被告：明发集团南京房地产开发有限公司，住所地在南京市江北新区浦东北路5号总部商务广场3幢。 法定代表人：黄焕明，董事长。 本院在审理原告赵建华与被告明发集团南京房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵建华撤回起诉。 案件受理费减半收取1279元由原告赵建华承担。 审 判 长  谢 明 人民陪审员  许维江 人民陪审员  李长霞 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  陈 欣 书 记 员  李 洁
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初18604号原告：梁绍，女，1987年5月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码：4509************127。被告：刘斌斌，男，1979年12月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县********，公民身份号码：432************970。原告梁绍与被告刘斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年10月10日、11月5公开开庭进行了审理。原告梁绍，被告刘斌斌到庭参加诉讼。诉讼中，原、被告一致要求本院给予六十天时间自行协商，本院经审查后予以准许，该协商期间依法在审限中予以扣减。本案现已审理终结。原告梁绍向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款230000元并支付利息（自2019年5月1日起计至借款清偿之日止，按月利率4‰计算）。事实和理由：2019年8月26日，被告因欠缺资金向原告陆续借款230000元，并于2019年3月20日立下借据承认欠款。但被告至今未还，经原告多次追收无果。被告刘斌斌辩称，1.原、被告是男女朋友关系，被告从未向原告借钱，钱是原告给被告的，并非借款；2.原告无偿向被告转账，但被告也无偿向原告转账了198000元，《借条》是双方分手时，原告要求被告写下的，当时原告身体不好，被告怕刺激到原告便按原告要求写下《借条》。原告在诉讼中提供借条、微信及支付宝转账记录打印件（二十九份）、浦发银行流水（六页）、工商银行流水（六页）、农业银行流水（八页）、微信聊天记录打印件（四十页）以支持其诉讼请求；被告在诉讼中提供银行转账记录（一份）、微信转账记录（二十六份）、支付宝转账记录（二十一份）以证明其主张。原、被告对对方提供的上述证据的真实性均无异议。经审查，原、被告提供的上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。综合采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：原告梁绍与被告刘斌斌原是男女朋友关系。在双方的男女朋友关系期间，双方通过微信转账、支付宝转账、银行转账等产生了大量的资金往来。2019年1月23日，原告梁绍通过微信向被告刘斌斌发信息“满着我，用我的名义借高利贷，还瞒着我把我钱从支付宝把钱转出去……”，刘斌斌回复信息“你刚刚说的我都认”，梁绍再向刘斌斌发信息“认识你之前我连微粒贷、花呗、借呗、京东金融是什么都不知道，信用卡也没感用，认识你之后莫名其妙的借了20多万，能借的钱都借光了……”。2019年3月20日，原、被告分手，被告刘斌斌以手写的方式向原告梁绍出具《借条》一份，《借条》的内容如下：“今借到梁绍人民币贰拾叁万圆（230000.00元），从2019年5月份开始每月还五千圆（5000.00元），直到还清为止。”被告刘斌斌在《借条》的下方书写“借款人”、“身份证号”，签名、捺上指模，并填上自己的身份证号码及时间。被告刘斌斌向原告出具《借条》后，并未按约定的期限向原告清偿借款，只分三次向原告合共支付了8900元。经催收无果，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原告梁绍与被告刘斌斌原是男女朋友关系，在双方的男女朋友关系期间，双方通过微信转账、支付宝转账、银行转账等产生了大量的资金往来。双方在2019年3月20日分手时，被告刘斌斌向原告梁绍出具《借条》，是双方对男女朋友关系期间往来资金的性质的确认及数额的结算。根据《借条》所表达的内容，可确认被告刘斌斌尚欠原告借款230000元。故原告主张本案的款项的性质为借款，理由充分，本院对此予以确认。被告刘斌斌向原告梁绍出具《借条》，双方约定从2019年5月起每月归还5000元，到法庭辩论结束时共六个月，被告刘斌斌应归还30000元（5000元/月×6个月）。但被告刘斌斌在此期间只分三次向原告合共支付了8900元，被告刘斌斌的行为显属违约，其明显不履行《借条》约定的义务；结合债务的产生是由于被告刘斌斌以原告梁绍的名义向微粒贷、花呗、借呗、京东金融等金融借款平台借贷产生，即被告刘斌斌也无能力按期向原告梁绍履行归还借款的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”故原告在履行期限届满前，请求被告全额清偿借款，理由充分，本院予以支持。被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。至于利息，原、被告没有约定逾期归还借款的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告请求按照月利率4‰计算，是其对自己的诉讼权利的处分，没有违反上述规定，应予准许。被告刘斌斌在出具《借条》之后所归还的8900元，应从利息中予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：被告刘斌斌于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告梁绍归还借款230000元并支付利息（利息从2019年5月1日起计至借款清偿之日止，以欠款本金为基数，按照月利率4‰计算；被告刘斌斌所归还的8900元，从上述利息中予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2457.8元，由被告刘斌斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳永本二〇二〇年一月十三日书记员 黄 安 琪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初107号申请人：大连银行股份有限公司营业部，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。负责人：夏立国。委托诉讼代理人：朱宁波，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，辽宁壹品律师事务所律师。被申请人：大连金正路废旧物资回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村（大连赛纳再生资源市场有限公司内），统一社会信用代码9121020006443262XJ。法定代表人：王秀军。被申请人：环嘉集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭，统一社会信用代码91210200759936349U。法定代表人：王兵德。被申请人：大连金嘉物资回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道后革村，统一社会信用代码91210200756081832A。法定代表人：王仁平。被申请人：大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村，统一社会信用代码912102006870950688。法定代表人：赵法群。被申请人：大连赛纳再生资源市场有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村，统一社会信用代码91210200661107753H。法定代表人：韩兴亮。被申请人：大连鸿顺发物资回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村（大连赛纳再生资源市场内），统一社会信用代码912102110644326621。法定代表人：张国锋。被申请人：大连金升再生资源回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村（大连赛纳再生资源市场有限公司），统一社会信用代码91210200341226390A。法定代表人：谭吉年。被申请人：大连展宏再生资源回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村（大连赛纳再生资源市场有限公司内），统一社会信用代码912102110890975575。法定代表人：王秀军。被申请人：大连海顺物资回收有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道402部队院内，统一社会信用代码91210213759932655F。法定代表人：王天顺。被申请人：王金平，男，汉族，1965年1月15日生，住辽宁省大连市西岗区。被申请人：李浩粼，男，汉族，1995年6月2日生，住辽宁省大连市金州区。被申请人：赵法群，男，汉族，1965年4月7日生，住河北省邯郸市魏县。被申请人：张学印，男，汉族，1965年12月26日，住河南省内黄县。被申请人：**栋，男，汉族，1951年1月28日生，住河北省邯郸市魏县。被申请人：关晶媛，女，满族，1989年2月4日生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被申请人：王仁平，男，汉族，1986年2月9日生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：王兵德，男，汉族，1964年11月5日，住河南省内黄县。被申请人：韩兴亮，男，汉族，1988年2月10日生，住山东省高唐县。被申请人：王秀军，男，汉族，1977年4月2日生，住黑龙江省饶河县。被申请人：谭吉年，男，汉族，1955年10月14日生，住辽宁省大连市中山区。被申请人：张国锋，男，汉族，1970年10月3日生，住河北省邯郸市魏县。被申请人：金莘凯，男，汉族，1993年6月5日生，住辽宁省大连市甘井子区。大连银行股份有限公司营业部与大连金正路废旧物资回收有限公司、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、大连海顺物资回收有限公司、王金平、李浩粼、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯金融借款合同纠纷一案，申请人大连银行股份有限公司营业部2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连金正路废旧物资回收有限公司、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、大连海顺物资回收有限公司、王金平、李浩粼、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯的银行账户资金合计4155万元或查封被申请人其他等值财产，并已提供担保。本院经审查后认为，申请人大连银行股份有限公司营业部提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连金正路废旧物资回收有限公司、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、大连海顺物资回收有限公司、王金平、李浩粼、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯的银行账户资金合计4155万元或查封被申请人大连金正路废旧物资回收有限公司、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、大连海顺物资回收有限公司、王金平、李浩粼、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 霍 虹审判员 周欣宇审判员 孙文英二〇二〇年一月二十一日书记员 张文秀
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初16543号原告：深圳市东方之芯电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福海街道桥头社区*********世峰大厦527。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：黎明珍，广东今久律师事务所律师。被告：玉兵龙，男，1989年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县*************。原告深圳市东方之芯电子有限公司（以下简称东方之芯公司）与被告玉兵龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方之芯公司的委托诉讼代理人黎明珍到庭参加诉讼，被告玉兵龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东方之芯公司向本院提出诉讼请求：一、玉兵龙向东方之芯公司支付114280元及违约金（以114280元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%，从2019年11月11日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、玉兵龙支付东方之芯公司因本案纠纷而产生律师费10714元和担保费1000元。事实和理由：东方之芯公司与玉兵龙之间存在买卖合同关系，玉兵龙以中山华兴的名义对外经营，经营地址为中山市古镇镇同益工业区*********。2019年6月至8月期间，玉兵龙向东方之芯公司采购IC产品。之后，东方之芯公司按期向玉兵龙交付了价值142920元的货物。2019年9月8日，玉兵龙确认尚欠东方之芯公司的货款为124280元，承诺在2019年11月10日前付清，逾期未还清的，因实现债权产生的律师费等费用由玉兵龙承担，而且约定双方之间的法律纠纷交由中山市第二人民法院管辖。截至起诉之日止，玉兵龙尚欠东方之芯公司的货款为114280元，经东方之芯公司多次催款，玉兵龙仍未付款。基于上述事实，东方之芯公司与玉兵龙之间建立了合法、有效的买卖合同关系，东方之芯公司按约定向玉兵龙交付货物，玉兵龙应当按约定的期限向东方之芯公司支付货款，现玉兵龙拒不付款的行为已经构成了违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，玉兵龙应当按照逾期罚息利率标准向东方之芯公司支付违约金，因玉兵龙违约导致东方之芯公司支付的律师费由玉兵龙承担。玉兵龙未提出答辩意见，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：东方之芯公司与玉兵龙素有业务往来。经双方对账，玉兵龙向东方之芯公司出具欠款单，载明：中山华兴的经营者玉兵龙未办理营业执照，自2019年6月至8月期间，东方之芯公司共计向中山华兴交付142920元的货物，中山华兴尚拖欠东方之芯公司的货款124280元，玉兵龙承诺在2019年11月10日前付清货款给东方之芯公司，因东方之芯公司实现债权所产生的律师费、担保费、诉讼费、差旅费等费用，由玉兵龙承担。后玉兵龙仅支付10000元，尚欠114280元未付。东方之芯公司追讨货款未果，遂委托广东今久律师事务所律师向本院起诉提出以上诉请并申请诉讼保全，中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司作诉讼保全的担保，为此东方之芯公司支付了律师费10714元及担保费1000元。上述事实，有东方之芯公司提供的欠款单、送货单、诉讼代理合同、微信转账记录、中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险单、广东增值税专用发票及当事人陈述为凭，本院予以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。玉兵龙欠东方之芯公司货款114280元的事实有欠款单、送货单及当事人陈述为凭，玉兵龙未提出异议，本院予以确认。东方之芯公司未按约定支付货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任，故东方之芯公司请求玉兵龙支付货款114280元及逾期付款利息，理据充分，本院予以支持，但利息利率应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算，对此本院予以纠正。关于律师费及担保费问题。因玉兵龙违约，东方之芯公司为提起本案诉讼支付了律师费10714元及担保费1000元，根据欠款单的约定东方之芯公司实现债权所产生的律师费、担保费、诉讼费、差旅费等费用由玉兵龙承担，故东方之芯公司请求玉兵龙支付律师费10714元及担保费1000元理据充分，本院予以支持。玉兵龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，缺席判决如下：一、被告玉兵龙于本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市东方之芯电子有限公司支付货款114280元及违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年11月11日起计算至清偿之日止）；二、被告玉兵龙于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市东方之芯电子有限公司支付律师费10714元及担保费1000元；三、驳回原告深圳市东方之芯电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2802元，减半收取计1401元，诉讼费1145元，合计2546元，由被告玉兵龙负担（该费用原告已预交，本院不予退还，被告于履行中迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  石一夫二〇一九年十二月二十日书记员  郭伟杰
广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5224刑初15号公诉机关惠来县人民检察院。被告人黄吉弟，男，1968年11月6日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，住惠来县***********。因贩卖毒品罪于2006年8月17日被汕头市金平区人民法院判处有期徒刑一年。因无证驾驶、驾车追逐他人，于2019年12月17日被惠来县公安局处以行政拘留20日，并处罚款200元。因本案于2020年1月3日被刑事拘留。现羁押于惠来县看守所。惠来县人民检察院以惠检公刑诉﹝2020﹞10号起诉书指控被告人黄吉弟犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员方伟林出庭支持公诉，被告人黄吉弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月17日13时许，被告人黄吉弟饮酒后驾驶1辆无牌二轮摩托车在惠来县********与方汉成驾驶的粤V*****轻型普通货车会车时，黄吉弟向方汉成吐口水。方汉成驾车离开后，黄吉弟还驾车追赶至惠城镇西门头路段将该轻型普通货车拦停并与方汉成发生拉扯。随后，方汉成报警，民警到场将黄吉弟带回交警部门，经酒精呼气测试，黄吉弟酒精含量为191.9mg/100mL。经广东正理法医临床司法鉴定所鉴定：黄吉弟的血样检出乙醇成分，含量为120mg/100mL。另查明，因无证驾驶、驾车追逐他人，被告人黄吉弟于2019年12月17日被惠来县公安局处以行政拘留20日，并处罚款人民币200元。上述事实，被告人黄吉弟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书及立案告知书，抓获经过，证人方汉成的证言，惠来县公安局行政处罚决定书，扣押笔录，现场及检测照片，广东正理法医临床司法鉴定所正理司鉴所﹝2019﹞毒鉴字第717号法医毒物鉴定意见书，汕头市金平区人民法院（2006）金刑初字第305号刑事判决书，视频光盘，被告人现场酒精含量测试单，驾驶人信息查询结果单，被告人黄吉弟的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄吉弟无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿向公诉机关签署《认罪认罚具结书》，认罪悔罪，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄吉弟一个月十日以上二个月十日以下拘役，并处罚金人民币一千元以上二千元以下的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄吉弟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效次日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2020年1月26日止）。二、随案查扣无牌二轮摩托车1辆，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方春晓二〇二〇年一月十日书记员  严梅丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初14号公诉机关邓州市人民检察院。被告人许光龙，男，1963年11月13日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯包庇罪，于2019年9月27日被邓州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯窝藏、包庇罪，于2019年9月30日经邓州市人民检察院批准逮捕，同年10月1日被邓州市公安局执行逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2019）256号起诉书指控被告人许光龙犯包庇罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员闫峥出庭支持公诉。被告人许光龙到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：2017年邓州市公安局侦办王某朝被故意伤害案的过程中，被告人许光龙向公安机关出具虚假证言，影响案件办理，被害人家属长期信访。上述事实，被告人许光龙在开庭审理时亦无异议。并有被告人许光龙正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、报案证明、到案证明、诊断书、病历记录、邓州市人民法院刑事附带民事判决书、南阳市中级人民法院刑事附带民事裁定书、自书证言、证人闵某、许某1、许某2、许某3、许某4、许某5、姬某、王某朝证言、邓州市公安局刑事技术鉴定书、现场照片等证据在卷佐证，被告人许光龙的供述与上述证据吻合，足以认定。本院认为，被告人许光龙做假证明包庇犯罪的人，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人许光龙犯包庇罪的罪名成立，予以支持。被告人许光龙到案后如实供述自己罪行，并认罪认罚，可以从轻处罚。被告人许光龙有悔罪表现，经河南省邓州市社区矫正工作领导小组调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人许光龙犯包庇罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付涛二〇二〇年一月九日书记员  杨鸣
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行审11号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人王丽媛，该单位教导员。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人郭玉强，1965年10月23日出生，现住河南省。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2020年1月13日向本院申请强制执行其对郭玉强作出的410733-1000587006号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2019年1月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000587006号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000587006号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000587006号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二〇年一月十七日书 记 员 林    承    翰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执155号之三申请执行人：杨冰，男，汉族，1998年5月12日出生，住大连市旅顺口区五一路28楼A楼1单元1203室，公民身份号码：411523199805124212。被执行人：王辉，男，1976年4月6日，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰傲都乡赵泉村王四海屯，公民身份号码：220721197604065212。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1092号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王辉存款人民币365元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏金源二〇二〇年一月十二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1971民初31775号原告:胡圣，男，汉族，1993年9月2日出生，住湖北省崇阳县************，公民身份号码为422********9020574。委托代理人：李成锋、姚丽君，系广东广信君达（东莞）律师事务所律师及实习律师。被告：郭荣斌，男，汉族，1986年10月3日出生，住广东省佛冈县************，公民身份号码为441************050。本院在受理胡圣与被告郭荣斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告胡圣于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡圣撤回对被告郭荣斌的起诉。本案受理费4538.11元、保全费3158.11元，全部由原告胡圣承担。(本页无正文)审判员  唐珺珺二〇二〇年一月八日书记员  洪 旭
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执61号之二申请执行人：吴喜军，男，1962年09月10出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：姜延发，男，1972年07月04出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。被执行人：潘景祥，男，1956年08月12出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽1021民初1721号民事判决书，对吴喜军与姜延发、潘景祥机动车交通事故责任纠纷一案立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜延发在中国农业银行62×××79账户内存款人民币60598.8800元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 良二〇二〇年一月五日书记员 荆福贵
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保25号申请人：临朐县金兰水泥予件厂，住所地临朐县城关街道柳家圈村。经营者：谭金兰，女，1956年8月4日生，汉族，住临朐县。被申请人：张金太，男，1973年4月5日生，汉族，住临朐县。申请人临朐县金兰水泥予件厂与被申请人张金太买卖合同纠纷一案，申请人临朐县金兰水泥予件厂向本院申请财产保全，请求对被申请人张金太的银行存款38032元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额38032元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款38032元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以38032元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。案件申请费400元，由申请人临朐县金兰水泥予件厂预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹长志二〇二〇年一月八日书记员  王明旺
河北省唐山市古冶区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0204刑初12号 公诉机关唐山市古冶区人民检察院。 被告人李双先，男，1978年11月24日出生，汉族，户籍所在地及现住址河北省唐山市古冶区。因涉嫌犯开设赌场罪，经唐山市公安局古冶分局决定，于2019年12月20日被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪，经唐山市古冶区人民检察院批准，于2020年1月3日被唐山市公安局古冶分局执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。 唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人李双先犯开设赌场罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员齐贵全出庭支持公诉，被告人李双先到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月份及2019年10月底至12月20日期间，李双先先后与“二勇”和“妹子”共同在“玩吧”游戏平台上，分别用“二勇”的“玩吧”账号及李双先的“玩吧”账号取得游戏及开房的权限后，非法组织人员在其开设的“玩吧”账号下的房间进行网络赌博，在“二勇”的“玩吧”账号开设的房间内进行赌博的人员有二、三十人，在李双先的“玩吧”账号开设的房间内进行赌博的人员有三、四十人，通过抽取赢家台费的方式非法牟利。经查涉案赌资金额8万余元，非法牟利1万余元。 公诉机关认为，被告人李双先为赌博网站担任代理并接受投注，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李双先自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元至10000元。 被告人李双先对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李双先犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李双先认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李双先犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人李双先非法所得人民币10000元，依法予以追缴，上缴国库。 三、作案工具黑色OPPOR11手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘金刚 二〇二〇年一月十六日 书记员  安 慧
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1226执62号 陈胜光、龙庆彬、龙文宇、龙赤宇、龙明宇： 申请执行人陈胜光与被执行人龙庆彬、龙文宇、龙赤宇、龙明宇房屋买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）粤1226民初117号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十二日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执333号申请执行人：凤冈县富民融资担保有限公司，住所：贵州省遵义市凤冈县凤鸣大厦12楼，统一社会信用代码91520327680175276P。法定代表人：余雄飞，系公司总经理。委托诉讼代理人：马娅莉，公司员工。被执行人：凤冈双塔茶业有限公司，住所：贵州省遵义市凤冈县何坝镇林光村，统一社会信用代码91520327683953627M（1-1）。法定代表人：廖秋云，系公司董事长。被执行人：廖秋云，男，汉族，1966年6月7日出生，住四川省阆中市。上述被执行人委托诉讼代理人：徐娃歌，系凤冈双塔茶业有限公司员工。被执行人：周伟，男，汉族，1970年7月18日出生，贵州省平坝县人，住贵州省凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初728号民事调解书，受理凤冈县富民融资担保有限公司与凤冈双塔茶业有限公司、廖秋云、周伟民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人凤冈双塔茶业有限公司给付申请执行人凤冈县富民融资担保有限公司借款100,000元及利息和违约金、受理费1,150元、执行费1,400元，廖秋云、周伟承担连带清偿责任。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人凤冈双塔茶业有限公司或者廖秋云或者周伟银行存款或其他收入人民币130,000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月二十日书记员  贺永阳
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初86号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人韦气昌，男，1984年11月23日出生，公民身份号码452************41X，汉族，小学文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区*************。因本案于2019年7月16日被中山市公安局行政拘留十日并处罚款人民币二百元，同年7月26日被刑事拘留，同年8月10日被中山市公安局取保候审。2020年1月8日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人韦气昌犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人韦气昌已接受法律援助处指派的徐婉僮律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人韦气昌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月15日晚11时许，被告人韦气昌与被害人陆树幸在中山市***********山市天润包装材料有限公司门口的空地一起吃饭喝酒时发生口角打斗，后被同事劝开。接着，被害人陆树幸到旁边厨房拿一把菜刀插在后腰裤头上，找被告人韦气昌吵架并打了韦气昌几耳光。被告人韦气昌即从被害人陆树幸身上抢过菜刀并将陆的左右手臂及胸部砍伤。经法医鉴定，被害人陆树幸的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人韦气昌明知他人报警仍留在现场等候公安人员处理。破案后，被告人韦气昌已赔偿被害人陆树幸人民币3.8万元并取得谅解。归案后，被告人韦气昌如实供述了上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人韦气昌在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韦气昌无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人韦气昌有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人韦气昌已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被害人在本案中存在过错，可以酌情对被告人从轻处罚。被告人韦气昌自愿认罪认罚，依法可以从宽陈处罚。被告人韦气昌符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。被告人韦气昌因本案被行政拘留十五日，依法应当折抵相应刑期。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韦气昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国卫二〇二〇年一月十四日书记员  李永祥李美红
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0904刑初26号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人蔡玉光，男，1966年12月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区博贺镇新兴街二号，公民身份号码440************635。2019年9月18日因本案被羁押，同年9月19日被刑事拘留，同年10月25日因涉嫌容留他人吸毒罪被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市电白区人民检察院以茂电检三部刑诉〔2019〕19号起诉书指控被告人蔡玉光犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员谢耿出庭支持公诉，被告人蔡玉光到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控，被告人蔡玉光供述其于2019年新历年初在其居住的博贺镇水产宿舍四楼容留吸毒人员陈金接（另案处理）吸食毒品；2019年4月中旬，在其居住的博贺镇水产宿舍四楼容留吸毒人员杨文浩（另案处理）吸食毒品一次；2019年4月下旬，在其居住的博贺镇水产宿舍四楼容留吸毒人员杨文浩(另案处理）吸食毒品一次；吸毒人员杨文浩供述自2018年至2019年其在被告人蔡玉光位于博贺镇水产宿舍四楼的房间内与被告人蔡玉光共吸食毒品冰毒约17次；吸毒人员陈金接供述自2019年开始其共在被告人蔡玉光位于博贺镇水产宿舍四楼房间内与被告人蔡玉光一同吸食毒品冰毒约20次。综上，被告人蔡玉光2年内多次在其居住的博贺镇水产宿舍四楼容留他人吸食毒品。就上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人蔡玉光2年内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人蔡玉光认罪认罚，建议判处被告人蔡玉光有期徒刑八个月至十个月。被告人蔡玉光对指控多次容留他人吸毒没有异议。经审理查明，被告人蔡玉光在其居住的茂名市电白区博贺镇水产宿舍四楼多次容留吸毒人员陈金接、杨文浩吸食毒品冰毒，其中于2019年新历年初容留陈金接吸毒一次；于2019年4月中旬、2019年4月下旬容留杨文浩吸毒各一次。以上事实，被告人蔡玉光在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、违法犯罪记录查询登记表、行政处罚决定书、证人杨文浩、陈金接证言、被告人蔡玉光供述、辨认笔录、现场检测报告书、现场勘查笔录、现场图和现场照片、签认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡玉光二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人蔡玉光犯容留他人吸毒罪的证据确实、充分，予以支持。被告人蔡玉光到案后基本如实供述自己的罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人蔡玉光犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人蔡玉光犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年6月17日止。罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内缴付完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冼海英二〇二〇年一月十五日法官助理 钟瑞城书 记 员 吴 婵附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1002民初1109号之二 原告：白虹，女，1964年12月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：牡丹江市沿江乡南江村集资建房办公室，住所地黑龙江省牡丹江市。 负责人：张连滨，职务经理。 被告：张连滨，男，1960年9月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：曲艳斌，女，1964年9月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：刘芳，黑龙江鼎坤律师事务所律师。 被告：牡丹江市西安区温春镇南江村民委员会，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。 法定代表人：王金聚，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：邢玉宝，黑龙江湛天律师事务所律师。 原告白虹与被告牡丹江市沿江乡南江村集资建房办公室（以下简称南江村集资建房办公室）、张连滨、曲艳斌、牡丹江市西安区温春镇南江村民委员会（以下简称南江村民委员会）合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。 原告白虹诉称，诉讼请求：1.原告要求确认合同有效，返还车库，将车库产权过户给原告；2.要求被告南江村集资建房办公室给付违约金67000元；3.要求被告张连滨、曲艳斌返还占用车库期间的车库使用费（按每月2000元计算，从2008年计算至返还车库时止）暂计20万元；4.要求被告南江村民委员会承担连带责任；5.由被告承担诉讼费。事实和理由：2007年10月18日原告与被告南江村集资建房办公室签订购房合同，约定被告南江村集资建房办公室以20万元的价格将位于滨江花园、建筑面积50.50平方米第5栋1层1号车库出售给原告，合同签订当日原告交付购房款20万元，当时被告曲艳斌作为被告南江村集资建房办公室的财务人员收取的该购房款，被告南江村集资建房办公室及其法定代表人张连滨在购房款收据上签名并加盖的公章确认。上述购房合同签订后，被告方将车库交付给原告使用，但一直没有为原告开具正规发票及办理过户手续。之后被告方将诉争车库私下在欠付税款的情况下，违法开具发票，擅自过户给被告曲艳斌。经原被告多次协商未果，故原告为维护其合法权益诉至人民法院。 被告南江村村民委员会在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于因不动产纠纷提起的诉讼，因案涉不动产位于西安区，贵院对该案件没有管辖权。 本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”。本案中，原告白虹与被告南江村集资建房办公室签订商品房购销合同，约定原告购买本案诉争房屋，但本案诉争房屋已登记在被告曲艳斌名下，现原告要求确认合同效力，返还车库并要求协助原告办理房屋过户手续，属于对于房产的确权，另外原告主张给付违约金，并支付车库使用费用的基础亦是对不动产物权的确认，综上，本案属于因不动产的权利确认引起的物权纠纷，应当适用专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖，本案诉争车库位于牡丹江市西安区，故本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款规定，裁定如下： 被告牡丹江市西安区温春镇南江村民委员会对本案管辖权提出的异议成立，本案移送牡丹江市西安区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  闫 红 人民陪审员  强晓成 人民陪审员  张 宏 二〇二〇年一月八日 书 记 员  牛鑫蕾
中华人民共和国 广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保27号 申请人:钟麟，男，汉族，1985年9月8日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：蔡妙纯，北京市中银（深圳）律师事务所律师。 被申请人:IPTAIHONG（叶大康），男，1966年8月10日出生，美利坚合众国公民。 申请人钟麟于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人IPTAIHONG（叶某）名下价值人民币404000元的财产，并由深圳市富昌融资担保有限公司提供了保函担保。 本院经审查认为，申请人钟麟的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人IPTAIHONG（叶大康）名下的财产，以价值人民币404000元为限。 案件申请费人民币2540元，由申请人钟麟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 刘 颖 审判员 王 云 审判员 张 珂 二〇二〇年一月六日 书记员 邱爱明
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民初6853号 原告：成都市郫都区国有资产投资经营公司，住所地成都市郫都区郫筒镇梨园路一段807号。 法定代表人：刘松岳，董事长。 委托诉讼代理人：罗泽伟，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞，四川法典律师事务所律师。 被告：刘辉，男，1976年5月14日出生，汉族，住四川省郫县。 原告成都市郫都区国有资产投资经营公司（以下简称“国投公司”）与被告刘辉租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日受理后，依法由审判员朱成均适用简易程序公开开庭进行了审理，原告国投公司的委托诉讼代理人罗泽伟到庭参加了诉讼，被告刘辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国投公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付从2019年5月6日至2020年5月5日的租金131829元；2、被告支付违约金（以131829元为基数，按每日5‰从2019年4月6日起计算至实际付清之日），暂计至起诉之日为135124.72元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2017年签订《物业租赁合同》，被告向原告承租原告管理的位于郫都区㎡的商铺。合同约定租期三年，从2017年5月5日至2020年5月5日。第一年的租金为119573元，第二年、第三年租金分别在上一年基础上递增5%。其中2019年5月6日至2020年5月5日租金为131829元。根据合同第四条第一款约定，被告须提前一个月支付下一年度租金。故被告应当在2019年4月5日前向原告支付下一年度租金131829元，被告至今未付，已严重违约。为维护其合法权益，特诉至法院。 被告刘辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对各方提交的当事人身份信息、《物业租赁合同》等证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年，原告国投公司（甲方）与被告刘辉（乙方）签订《物业租赁合同》，约定有：1、甲方将其管理的位于郫都区，建筑面积约111.96㎡的商铺租赁给乙方使用。租赁期限三年即从2017年5月5日起至2020年5月5日止；2、乙方应于本合同签订时支付2017年5月5日至2018年5月5日的租金119573元，以后乙方须提前一个月（即在每年4月5日前）向甲方转账支付下一年度的租金，租金上浮标准为：第二、第三年租金均在前一年租金基础上递增5%。3、为保证合同的履行，乙方应于本合同签订前向甲方缴纳履约保证金10000元；4、乙方应如期交付租金，如乙方未经甲方同意逾期支付，每逾期一天，应向甲方支付应支付而未付金额千分之五的违约金，逾期超过15日的，甲方有权解除本合同，并有权要求乙方按年租金的20%支付违约金，违约金不足以弥补经济损失的，还应赔偿经济损失。 合同签订后，原、被告实际交付了商铺并履行合同。被告仅支付了2017年5月5日至2019年5月5日的两年租金，未支付2019年5月6日至2020年5月5日的租金。庭审中，原告主动将违约金标准调减至按照年利率的24%进行计算。以上事实，本院予以确认。 本院认为，本案《物业租赁合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属合法有效，各方均应全面履行合同义务。刘辉未按合同约定支付租金，本院对国投公司请求支付租金并承担违约金的主张，予以支持。关于租金本金本院核定为131829元（119573元×1.05×1.05）。关于违约金，按照“补偿为主，惩罚为辅”原则，因原告主动对标准进行调减，系对其自身权利的处分，本院予以支持，本院依法确认调减后的违约金按未付部分年利率的24%进行计算。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘辉于本判决生效之日起十日内向原告成都市郫都区国有资产投资经营公司支付2019年5月6日至2020年5月5日租金131829元及违约金（违约金的计算：以131829元为基数，按24%年利率标准，从2019年4月6日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告成都市郫都区国有资产投资经营公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费2652元，由被告刘辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  朱成均 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈 茜
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121民初4744号之一申请人：汪卫华，男，1969年11月24日生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：夏春德，江西盛义律师事务所律师。委托诉讼代理人：安志远，江西盛义律师事务所实习律师。被申请人：江西聚全禧餐饮管理有限公司，住所地江西省上饶市广信区灵山小匠小镇槠溪老街新房子16栋、老房子23—25栋，统一社会信用代码91361121MA381NKW7Y。法定代表人：汪明军，该公司总经理。被申请人：汪明军，男，1974年12月21日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被申请人：毛华颖，女，1982年12月7日生，汉族，住江西省上饶市广信区。三被申请人共同委托诉讼代理人：郑巧贞，江西衡旭律师事务所律师。汪卫华诉江西聚全禧餐饮管理有限公司、汪明军、毛华颖民间借贷纠纷一案，申请人汪卫华于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人汪明军和毛华颖名下房产、银行基本账户及扣押被申请人汪明军的奔驰汽车（车牌号：赣Ｅ×××××）共计价值420000元的财产。申请人汪卫华提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人汪卫华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人汪明军价值420,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宾良二〇二〇年一月二日书记员  王 洁
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1323执2074号 申请执行人：张艳艳，女，1989年01月18日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：贾继鹏，男，1988年09月06日出生，汉族，居民，沂水县。 申请执行人张艳艳与被执行人贾继鹏婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年03月28日作出（2018）鲁1323民初1724号民事调解书，判决被执行人于生效后十日内支付申请人借款本金4760.0元，并承担案件受理费。该案于2019年07月15日经申请人申请，立案执行。本院先后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，并利用网络查控系统对被执行人财产状况进行了调查，查询了被执行人房产情况，被执行人无不动产、住房登记信息；现本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人书面申请，本案终结本次执行程序。 本院认为，本案执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案执行标的及利息未能执行完毕。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1323民初1724号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  白怀东 审 判 员  纪云雷 人民陪审员  刘世欣 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  赵 佳
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1323执2578号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托代理人：党杰，山东沂水农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：石庆生，男，1953年02月04日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：石念恩，男，1975年04月04日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：石念善，男，1979年04月24日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年05月24日作出（2017）鲁1323民初1435号民事判决书，判决被执行人于生效后十日内支付申请人借款本金345612.58元及利息，并承担案件受理费。该案于2019年09月17日经申请人申请，立案执行。本院先后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票,利用网络查控系统对被执行人财产状况进行了调查；查询了被执行人房产情况，被执行人无不动产、住房登记信息；经线下调查，被执行人暂无其他财产可供执行；现本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人书面申请，本案终结本次执行程序。 本院认为，本案执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案执行标的及利息未能执行完毕。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1323民初1435号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  白怀东 审 判 员  纪云雷 人民陪审员  刘世欣 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  赵 佳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初270号申请人：江苏东桓新能源有限公司，住所地江阴市华士镇。法定代表人：徐丽东，该公司执行董事。被申请人：徐州誉泰设备安装工程有限公司，住所地徐州市沛县大屯街道。法定代表人：杨士分，该公司执行董事。江苏东桓新能源有限公司诉徐州誉泰设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，2020年1月7日，申请人江苏东桓新能源有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人徐州誉泰设备安装工程有限公司的银行存款360000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐州誉泰设备安装工程有限公司的银行存款360000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚理坚二〇二〇年一月七日书记员  谈敏丹
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民特690号申请人：袁荣利，男，1973年10月3日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：刘秀兰，女，1971年10月3日生，汉族，住重庆市九龙坡区。代理人：万吉智，女，1944年4月14日生，汉族，住重庆市九龙坡区。系被申请人母亲。申请人袁荣利申请认定刘秀兰无民事行为能力人一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人袁荣利诉称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人于2019年4月突发昏倒被送往重庆市九龙坡区第二人民医院急救，后转入新桥医院住院治疗，被诊断为脑溢血。被申请人经治疗后病情无好转。现为处理被申请人相关事宜，特申请法院认定被申请人为无民事行为能力人，并请求法院指定申请人为其监护人。被申请人代理人万吉智称，申请人关于被申请人状况的陈述属实。同意认定被申请人为无民事行为能力人并指定袁荣利为监护人，被申请人父亲已经去世。家中还有儿子刘棋、女儿刘利英，无其他近亲属。经审理查明，刘洪儒（已故）与万吉智系夫妻关系，共同生育女儿刘秀兰、刘利英及儿子刘棋。1998年11月3日，袁荣利与刘秀兰经登记结婚，婚后育有一名未成年子女。2019年2月21日，被申请人因“10小时前洗澡时突然出现站立不稳，摔倒在地，呼之不应等”被送往陆军军医大学第二附属医院（重庆新桥医院）住院治疗7天，出院诊断为：自发性左侧基底节区脑出血、高血压病（很高危）等，后转入重庆市九龙坡区第二人民医院康复治疗10余天回家。被申请人现右侧肢体瘫痪，仍不会说话，日常生活要人帮助。审理过程中，经申请人袁荣利申请，本院依法委托重庆医科大学附属第一医院对被申请人刘秀兰的民事行为能力进行了司法鉴定。2019年12月16日，重庆医科大学附属第一医院出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘秀兰颅脑出血后神经精神障碍，目前无民事行为能力。被申请人母亲万吉智对认定刘秀兰为无民事行为能力无异议，同意指定袁荣利为其监护人。本院认为，被申请人刘秀兰因病经治疗后丧失行为辨认和判断能力，其民事行为能力经鉴定为无民事行为能力。申请人袁荣利作为丈夫请求认定被申请人为无民事行为能力，符合法律规定，本院予以支持。现被申请人母亲万吉智亦同意指定袁荣利作为被申请人刘秀兰的监护人，并无不当，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告刘秀兰为无民事行为能力人；二、指定袁荣利为刘秀兰的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  秦 菘二〇二〇年一月三日法官助理  罗雪雯书 记 员  万平生
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初96号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人曹海和，男，1971年5月12日出生，公民身份号码511************374，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省内江市东兴区*************。因本案于2019年11月13日被中山市公安局刑事拘留，同年11月16日被中山市公安局取保候审。2020年1月8日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人曹海和犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人曹海和已接受法律援助处指派的徐婉僮律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人曹海和到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月26日晚8时许，被告人曹海和醉酒后驾驶已达报废标准的粤J*****号普通二轮摩托车搭载一名乘客，沿中山市************方向行驶，途经宝珠东路龙山中学路口时，被公安人员设卡查获。经鉴定，被告人曹海和驾驶车辆时血液中乙醇含量为188.6mg/100ml。同年11月13日，被告人曹海和接通知后自行到案并如实供述了上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人曹海和在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹海和无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人曹海和如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人曹海和符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹海和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国卫二〇二〇年一月十四日书记员  李永祥李美红
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行审4号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，所在地：河南省新乡市新飞大道66号。法定代表人郎岐伍，该大队大队长。委托代理人赵清军，该大队副大队长。委托代理人王国伟，该大队民警。被执行人任荣坤，1990年1月15日出生，住河南省。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队于2020年1月7日向本院申请强制执行其对任荣坤作出的410739-1100293972号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100293972号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100293972号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100293972号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二〇年一月十三日书 记 员 申         琳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执11916号 梁仕鹏、佛山市腾帮网络科技有限公司： 关于梁仕鹏申请执行佛山市腾帮网络科技有限公司支付令一案，本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人佛山市腾帮网络科技有限公司送达本案执行通知书等法律文书后，被执行人通过法定代表人龙毅已履行本案义务并缴纳本案执行费，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月八日 承办人：陶亮书记员：关素苗 联系电话：0757-83032617、83808773 联系地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1068号之一申请执行人：凤冈县华盛房地产开发有限公司。住所地：贵州省凤冈县龙泉镇商贸街。统一社会信用代码：915203277753356319。法定代表人：薛洪辉，该公司董事长。被执行人：贵州黔韵福生态茶业有限公司，住所地：贵州省凤冈县蜂岩镇巡检村。统一社会信用代码：915203276707138278。法定代表人：罗林，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初124号民事调解书，受理凤冈县华盛房地产开发有限公司申请执行贵州黔韵福生态茶业有限公司民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人贵州黔韵福生态茶业有限公司给付申请执行人人民币940万元，承担案件受理费51,384元、执行申请费74,400元。本案在执行中，经对被执行人贵州黔韵福生态茶业有限公司位于凤冈县蜂岩镇巡检村的茶园、厂房、办公楼、机器设备等财产委托评估后依法进行了两次拍卖，均因无人报名竞买而流拍。本院在对上述财产变卖过程中，双方当事人为及时阻却茶园等财产因无人管护而造成的价值贬损，自愿达成如下协议：被执行人贵州黔韵福生态茶业有限公司自愿将位于蜂岩镇巡检村桂花组的茶园、办公楼、厂房、机器设备等财产交由申请执行人凤冈县华盛房地产开发有限公司经营管理，每年计算租金80万元（其中50万元用于抵偿本案债务，30万元由凤冈县华盛房地产开发有限公司在每年12月31日前交到凤冈法院用于偿付贵州黔韵福生态茶业有限公司所欠其他债务），凤冈县华盛房地产开发有限公司经营期间可无偿使用贵州黔韵福生态茶业有限公司的品牌商标、有机认证等知识产权。另约定：1、凤冈县华盛房地产开发有限公司在经营期间必须按有机品质对茶园进行管护，每年按时完善茶园的有机认证。如凤冈县华盛房地产开发有限公司对茶园不进行修枝、除草等正常管护，则由凤冈法院将上述财产收回依法处理；2、在凤冈县华盛房地产开发有限公司经营管理期间，如其他人愿意以不低于第二次流拍价的价格购买贵州黔韵福生态茶业有限公司的全部财产，由法院依法处置后需扣除凤冈县华盛房地产开发有限公司管理期间对茶园投入的直接成本；3、凤冈县华盛房地产开发有限公司自行承担经营管理期间的茶园土地租金。贵州黔韵福生态茶业有限公司原欠土地租金和职工工资由凤冈县华盛房地产开发有限公司支付，按实际支付数额在租金中抵扣（欠土地租金在2020年2月29日前付清，欠职工工资在2020年5月30日前付清）。4、贵州黔韵福生态茶业有限公司其中的一栋茶园管理用房（原养蜂场）保留给贵州黔韵福生态茶业有限公司使用。5、凤冈县华盛房地产开发有限公司在经营管理期间必须管护好贵州黔韵福生态茶业有限公司的全部财产，贵州黔韵福生态茶业有限公司和罗林必须积极配合凤冈县华盛房地产开发有限公司的经营管理，根据需要随时提供经营所需的公司相关资料。本院认为，被执行人贵州黔韵福生态茶业有限公司位于凤冈县蜂岩镇巡检村的茶园、厂房、办公楼、机器设备等财产经本院两次公开拍卖均流拍。鉴于流拍财产具有一定的经营价值，经双方当事人协商一致，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，可以交付申请执行人经营管理，以经营收益或租金方式抵偿债务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条的规定，裁定如下：将执行人贵州黔韵福生态茶业有限公司位于凤冈县蜂岩镇巡检村的茶园、厂房、办公楼、机器设备等财产交由申请执行人凤冈县华盛房地产开发有限公司经营管理。本裁定书立即执行。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 王小华二〇二〇年一月十四日法官助理代刚书记员付雄
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1103执13号之一申请执行人：盘锦市兴隆台区方信小额贷款有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区。被执行人:李华，女，汉族，1979年10月20日出生，现住盘锦市兴隆台区。被执行人：陈景昊，男，汉族，1991年1月15日出生，现住辽宁省盘山县。被执行人：陈永亮，男，汉族，1971年10月30日出生，现住辽宁省盘山县。本院在执行盘锦市兴隆台区方信小额贷款有限公司与李华、陈景昊、陈永亮借款合同纠纷一案中，被执行人未履行本院（2019）辽1103民初956号民事判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李华、陈景昊、陈永亮的银行存款，扣留、提取被执行人各项收入（工资、奖金、住房公积金等）计117,369.50元或查封、扣押(车辆、住房等)相同数额的资产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 费 超二〇二〇年一月八日书记员 杨荣斌
潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0704刑初41号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人王振，男，1988年7月1日生于山东省诸城市，汉族，初中肄业，务工，户籍地为山东省诸城市，现住潍坊市坊子区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月15日被潍坊市公安局坊子分局取保候审。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人王振犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员蒋玉美出庭支持公诉。被告人王振到庭参加了诉讼。现已审理终结。 潍坊市坊子区人民检察院指控：2019年6月14日2时30分许，被告人王振持C1驾驶证（超分，停止使用，扣留）醉酒驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型普通客车沿潍坊市坊子区龙泉街由西向东行驶至朝凤路路口西侧处停车时，与由东向西行驶至此的王某驾驶鲁Ｇ×××××号牌轻型普通货车相撞，并将行人曾某碰倒，发生道路交通事故，致两车受损。经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，王振承担事故主要责任。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王振静脉血中乙醇含量为120.06mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 另查明： （一）被告人王振到案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪。 （二）被告人王振赔偿了被害人曾某的经济损失，取得了曾某的谅解。 （三）被告人王振因犯故意伤害罪，于2013年4月8日被诸城市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 上述事实，被告人王振在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、被告人身份证复印件、被告人归案情况、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、前科证明、交通事故认定书、曾某出具的证明；证人王某、季某、曾某的证言；被告人王振的供述和辩解；鉴定意见理化检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王振违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王振犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王振到案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人王振认罪、悔罪，积极缴纳罚金，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人王振驾驶证超分，被停止使用扣留的状态下驾驶车辆，有故意犯罪前科，应从重处罚。 根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 员 初东光 二〇二〇年一月十三日 法官助理 褚振宇 书 记 员 李健健
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢5号申请执行人：中融国际信托有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路33号。法定代表人：刘洋。被执行人：张辉，男，1966年8月18日出生。北京市长安公证处作出的（2015）京长安内经证字33807、33808号、（2017）京长安内经证字第5401号公证书以及（2018）京长安执字第0001号执行证书已经发生法律效力，申请执行人中融国际信托有限公司向北京市高级人民法院申请强制执行，北京市高级人民法院指定本院执行，本院于2018年2月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，本院于2018年8月8日作出(2018)京03执248号之一裁定终结(2018)京03执248号案件的执行。现被执行人未按照和解协议履行，申请执行人中融国际信托有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月7日立案恢复执行后依法向被执行人张辉发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张辉的银行存款五亿一千五百零三万二千八百七十六元七角一分。二、冻结、划拨被执行人张辉应支付的罚息（以人民币四亿三千万为基数，按照年利率18%的标准计算，自2018年1月1日起至实际清偿本金之日止）三、冻结、划拨被执行人张辉应支付的复利（以人民币八千五百零三万二千八百七十六元七角一分为基数，按照年利率18%的标准计算，自2018年1月1日起至实际付清利息之日止）。四、冻结、划拨被执行人张辉应支付的迟延履行期间的债务利息。五、冻结、划拨被执行人张辉应负担的申请执行费五十八万二千四百三十三元以及执行中实际支出费用。六、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张辉应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年一月十五日书记员  王仕昊
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执保26号 申请人：成都凯源管业有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：刘万军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹晋玲，四川力久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张迪，四川力久律师事务所律师。 被申请人：四川兰晨管业有限公司，住所地四川省邛崃市。 法定代表人：冯平，职务不详。 申请人成都凯源管业有限公司与四川兰晨管业有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，申请人成都凯源管业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人四川兰晨管业有限公司的财产在价值81800元范围内采取保全措施。安邦财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 根据本院（2019）川01知民初94号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、网络冻结被申请人四川兰晨管业有限公司在中国工商银行四川省成都邛崃东星支行的账户（4402048119100050385）内的存款。冻结期限一年。 二、网络冻结被申请人四川兰晨管业有限公司在成都银行邛崃羊安支行的账户（1001300000696980_C300CNY）内的存款。冻结期限一年。 对以上银行存款的冻结限额81800元。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  邓云茂 二〇二〇年一月十三日 书记员  张作林
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初203号原告：靳玉胜，男，1981年8月20日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。被告：天津市荣馨泰置业投资有限公司，住所地天津市静海区静海镇静园里4号楼三楼。法定代表人：左震，经理。本院受理的原告靳玉胜与被告天津市荣馨泰置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵德占二〇二〇年一月九日书记员  王 泽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0104刑初49号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人侯某某，男，汉族，1983年1月10日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，系哈尔滨市伟顺土方石运输有限公司驾驶员，户籍地黑龙江省巴彦县，暂住黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。辩护人**启，黑龙江大成律师事务所律师。被告人赵某某，男，满族，1990年6月20日出生于黑龙江省肇东市，大学文化，哈尔滨市伟顺土方石运输有限公司车队队长，户籍地黑龙江省肇东市，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2020）7号起诉书，指控被告人侯某某、赵某某犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉，侯某某、赵某某，辩护人**启到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2019年9月15日，哈尔滨市伟顺土方石运输有限公司驾驶员被告人侯某某向该公司车队队长被告人赵某某反映其所驾驶的黑Ａ×××××号解放牌重型自卸货车制动系不合格，赵某某明知该车制动系不合格，仍指使侯某某驾驶该车辆作业。2019年9月16日4时许，侯某某驾驶该车沿哈尔滨市道外区北新街由东向西行驶至北十八道街街口时，与朱某驾驶的黑Ａ×××××号五菱牌小型面包车相撞，致面包车内乘车人被害人刘某（女，47岁）受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。刘某损伤符合生前在道路交通事故中形成。闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，脑内出血，脑疝形成；闭合性胸腹部损伤，多脏器破裂，胸腹腔积血，外伤性大失血而死亡。经哈尔滨市公安局交通警察支队道外大队认定，侯某某负事故的主要责任，朱某负事故的次要责任。案发后，侯某某在案发现场电话报警，公安机关在事故现场将侯某某口头传唤到案，后公安机关将被告人赵某某口头传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源及到案经过、死亡证明、司法鉴定意见书、交通事故责任认定书、证人证言、被告人供述等相关证据。公诉机关认为，侯某某、赵某某的行为构成了交通肇事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定予以惩处，建议本院在有期徒刑一年至一年六个月之间对二被告人判处刑罚，适用缓刑。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、案件来源和到案经过，二被告人的户籍证明和现实表现，现场图、现场勘查笔录、现场照片，酒精检验报告书，哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心事故痕迹司法鉴定意见书、安全技术司法鉴定意见书、交通事故原因分析司法鉴定意见书、车辆速度司法鉴定意见书、法医尸体检验司法鉴定意见书，被害人死亡证明，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证及其他材料，证人朱某、赵某的证言，被告人侯某某、赵某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某违反交通运输管理法规，驾驶安全机件失灵的车辆发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立。被告人赵某某明知侯某某驾驶的机动车制动系不合格，仍指使其违章驾驶，造成重大交通事故，应以交通事故罪定罪处罚，公诉机关指控罪名成立。侯某某犯罪后主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首；赵某某到案后如实供述犯罪事实，依法分别从轻处罚。考虑二被告人认罪、悔罪，且已赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，判处缓刑对其所在社区无不良重大影响，依法对二被告人宣告缓刑。辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告人侯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自缓刑确定之日起计算）；二、被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自缓刑确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋雪梅二〇二〇年一月十七日法官助理王炳森书记员刘晶