广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初17897号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：朱斌，万商天勤（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐佳文，万商天勤（深圳）律师事务所实习律师。被告：高攀，女，1982年10月24日出生，汉族，身份证地址广东省深圳市宝安区，原告兴业消费金融股份公司诉被告高攀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱斌，被告高攀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告贷款本金149858.21元，支付计算至2019年5月21日止的利息7992.63元；2、被告支付自2019年3月15日起至本金实际付清日止的罚息、逾期违约金，暂计至2019年5月21日止为1583.68元；3、被告偿付原告律师费14971.73元，以上三项共计174406.25元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉请第1项、第2项中的利息、罚息、逾期违约金统一调整为按照月息2%的标准，自2019年2月16日起至实际支付之日止的利息。事实和理由：2018年7月20日，原告与被告高攀签订编号为“HT201807201200006760888”的贷款合同，约定由原告借予被告高攀20万元整，用于消费，贷款期限2年。前述借款合同签订后，原告依约发放了贷款。但是，被告高攀从2019年3月15日起开始未依约偿付借款本金及利息，至2019年5月21日，其未还本金为149858.21元，利息、罚息、手续费、逾期违约金合计为9576.31元。鉴于以上情况，被告高攀的行为已严重危及原告贷款资金安全，原告有权依照合同约定提前收贷，要求被告高攀清偿未到期全部借款本金及相应利息、罚息及逾期违约金。被告高攀辩称，其已收到涉案借款20万元，其确认还款明细表上的金额，因其经济困难，其希望原告能减免利息及违约金。高攀后补充意见称其认为不需要支付律师费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月20日，被告高攀填写《兴业消费金融股份有限公司服务申请表》、《家庭消费贷贷款申请表》，向原告申请借款20万元，用于装修，被告在申请人签名栏签名并按手印。原告（贷款人）与被告（借款人）签订《兴业消费金融股份公司家庭消费贷款核准确认书》（编号：HT201807201200006760888），约定原告核准向被告发放家庭消费贷款20万元，贷款期限24个月，指定还款日为每月15日，还款方式为等额本息，利率为每月1.9%，手续费及服务费为零。被告签署的《家庭消费贷贷款申请表》上所列《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》以标粗字体载明的第3.3条显示，申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应按当期应付未付款项按照同期适用利率上浮50%加付罚息，并按照逾期次数加付按照当期应付未付款项的1%且不低于20元的逾期违约金；该贷款条条款以标粗字体载明的第6.1条及6.2条显示，申请人未能完全适当地履行合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，即构成申请人违约，贷款人有权按照合同要求申请人承担支付罚息、逾期违约金及提前还款违约金等责任，还有权要求申请人立即清偿本合同项下的全部或部分债务，要求申请人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（包括诉讼费、财产保全费、律师费等）等。2018年7月25日，原告向被告发放贷款20万元。根据原告提交的还款明细显示，被告分别于2018年8月15日、2018年9月15日、2018年10月15日、2018年11月15日、2018年12月15日、2019年1月15日和2019年2月15日向原告足额还款10454.81元，被告后又于2019年3月15日、2019年3月21日和2019年5月13日向原告还款7.5元、0.06元和200元。被告对于前述还款明细予以了认可。原告称按照等额本息，年利率为22.8%的标准，被告每月应还的等额本息为10454.81元，并对此提交了其制作的还款明细表予以证明。原告称被告自2019年2月16日起未及时还款，因合同约定的罚息、利息、逾期违约金已超过年利率24%，故其诉请统一按照年利率24%的标准向被告主张利息，原告另表示自愿将被告在2019年2月16日之后向其归还的207.56元计入归还本金部分。原告称其因本案支出律师费14971.73元，但并未提交任何证据予以证明。经法庭释明，原告称原告与原告代理律师所在律所签订的是框架性代理约定，未就本案签署代理合同，就类似案情的律师费，双方约定按照执行汇款金额的15%至20%计算，若未有执行汇款，则并未产生相应律师代理费用。针对原告提及的框架性代理约定，原告称其不方便向法庭提交。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立并生效，合法的借贷关系依法受法律保护，债务应当清偿。原告已依约向被告支付了借款，但被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约。原告据此要求被告支付剩余借款本金，于法有据，本院予以支持。关于剩余拖欠的本金数额。根据合同约定，涉案借款的月利率为1.9%，按等额本息还款，被告已足额支付了2018年8月至2月期间7期的本金及利息，原告主张就被告在2019年2月16日之后还款的207.56元计入被告归还本金部分，系对其自身权利的自由处分，本院对此予以确认，综上，经核算，被告尚拖欠原告本金149650.64元（20万元-7794.81元-6681.18元-6929.85元-6948.41元-7193.54元-7226.07元-7367.94元-207.56元）。合同约定，被告违约时，原告有权要求被告支付罚息、逾期违约金等违约责任。关于逾期利息及罚息、逾期违约金的利率，合同约定的借款利率为每月1.9%，罚息为当期应付未付款项按照每月1.9%上浮50%，逾期违约金为当期应付未付款项的1%且不低于20元，合同约定的逾期利率、罚息和违约金总计已超出相关法律规定，原告在庭审中主张统一按照年利率24%的标准要求原告支付利息，符合法律规定，本院对此予以支持，被告应以未归还本金149650.64元为基数，自2019年2月16日起，按年利率24%的标准向原告支付利息。涉案合同约定因被告违约，原告有权要求被告承担包括律师费在内的因实现债权而实际发生的费用。原告主张其支出律师费14971.73元，但并未提交任何证据予以证明，且经法庭庭审释明，其亦表示不方便提交相关框架代理协议，另结合其庭审关于类似案件律师费系按照执行回款金额的15%至20%计算，若未执行到回款，则无相应律师代理费用的陈述，本院对于其要求被告承担律师费14971.73元的诉请不予支持。原告可待实际产生前述费用后向被告予以主张。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告高攀应自本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金149650.64元及利息（利息以149650.64元为基数，按年利率24%的标准，自2019年2月16日起计至款项还清之日止）二、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3788.12元，保全费1392.03元，合计为5180.15元，由原告负担444.68元，由被告负担4735.47元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  许立岸人民陪审员  陈会娟人民陪审员  林妙容二〇二〇年一月九日书 记 员  王子璇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。