河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初4046号原告：中原银行股份有限公司禹州支行，住所地禹州市禹王大道与药城路交叉口。负责人：于海波，任支行行长。委托诉讼代理人：包盘龙，系支行职工。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：康永超，男，1979年9月11日出生，汉族，住禹州市。被告：王彦艳，女，1987年4月28日出生，汉族，住禹州市。被告：禹州市康源汽配机械有限公司，住所地禹州市顺店镇顺西村。法定代表人：康永超，任公司总经理。被告：禹州市亿浩机械配件有限公司，住所地禹州市顺店镇顺南村。法定代表人：刘霞，任公司总经理。被告：禹州市新源汽车配件制造厂，住所地禹州市顺店镇顺西村。法定代表人：康六。被告：刘霞，女，1968年3月18日出生，汉族，住禹州市。被告：李现军，男，1965年10月24日出生，汉族，住禹州市。被告：康六，男，1977年6月27日出生，汉族，住禹州市。原告中原银行股份有限公司禹州支行（以下简称中原银行禹州支行）诉被告康永超、王彦艳、禹州市康源汽配机械有限公司、禹州市亿浩机械配件有限公司、禹州市新源汽车配件制造厂、刘霞、李现军、康六金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中原银行禹州支行委托诉讼代理人包盘龙、杨蕊到庭参加诉讼，被告康永超、王彦艳、禹州市康源汽配机械有限公司、禹州市亿浩机械配件有限公司、禹州市新源汽车配件制造厂、刘霞、李现军、康六经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原银行禹州支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告康永超、王彦艳共同偿还原告贷款本金100万元、利息、罚息和复利,其中截至2019年4月15日的贷款利息、罚息、复利总计101246.36元(利息52925元，以本金100万元为基数，按年利率5.22%的标准，从2017年9月17日计算至2018年9月16日；罚息45982.50元，以本金100万元为基数，按年利率7.83%的标准，从2018年9月17日计算至2019年4月15日;复利2428.86元，以未支付利息52925元为基数，按年利率7.83%的标准，从2018年9月17日计算至2019年4月15日，2019年4月15日以后的罚息、复利按合同约定的上述利率标准另行计算至贷款本金、利息、罚息偿还完毕之日止）。2、依法判令被告禹州市康源汽配机械有限公司、禹州市亿浩机械配件有限公司、禹州市新源汽车配件制造厂、刘霞、李现军、康六对上述借款本金、利息、罚息、复利等承担连带偿还责任。3、本案诉讼费及其他费用由八被告连带承担。事实与理由：2017年9月17日，被告康永超、王彦艳与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告康永超从原告处借款100万元，借款期限自2017年9月17日至2018年9月17日，借款年利率5.22%，逾期罚息加收50%，被告王彦艳作为借款人配偶自愿为上述借款承担共同偿还责任，原告依约履行了出借义务。同日，被告禹州市康源汽配机械有限公司、禹州市亿浩机械配件有限公司、禹州市新源汽车配件制造厂、刘霞、李现军、康六分别与原告签订《保证合同》，均自愿为被告康永超、王彦艳的上述借款提供连带责任保证。现借款早已到期，被告拒不履行全部的还款义务，原告无奈之下诉至法院，恳请法院依法判决，维护原告的合法权益。被告康永超、王彦艳、禹州市康源汽配机械有限公司、禹州市亿浩机械配件有限公司、禹州市新源汽车配件制造厂、刘霞、李现军、康六均未答辩。原告中原银行禹州支行为证明其主张，向本院提交了以下证据：第一组证据，个人借款合同一份、借款凭证（借据）一份,证明2017年9月17日，被告康永超、王彦艳与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告康永超从原告处借款100万元，借款期限自2017年9月17日至2018年9月17日，借款年利率5.22%，逾期罚息加收50%，被告王彦艳作为借款人配偶自愿为上述借款承担共同偿还责任，原告依约履行了出借义务；第二组证据，保证合同五份，证明被告禹州市康源汽配机械有限公司、禹州市亿浩机械配件有限公司、禹州市新源汽车配件制造厂、刘霞、李现军、康六分别与原告签订《保证合同》，均自愿为被告康永超的上述借款提供连带责任保证担保；第三组证据，欠本欠息查询单一份，证明该笔贷款的欠本欠息情况；第四组证据，营业执照复印件三份、身份证复印件四份，结婚证复印件两份，证明被告主体适格及被告身份信息。被告康永超、王彦艳、禹州市康源汽配机械有限公司、禹州市亿浩机械配件有限公司、禹州市新源汽车配件制造厂、刘霞、李现军、康六均未向本院提供证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据审查后认为，证据来源与形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院均予以确认。本院经审理查明：2017年9月17日，原告中原银行禹州支行与被告康永超签订了一份《个人借款合同》，合同约定被告禹州市康永超从原告处借款人民币100万元，年利率为5.22%，借款期间自2017年9月17日至2018年9月17日，到期一次性还本付息；借款用于偿还合同号为中原银（许昌）经营字2016第210771号借款合同项下借款；利率以贷款实际发放日的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮20%，贷款期间如遇中国人民银行调整贷款基准利率，自贷款发放日起利率调整日为中国人民银行贷款基准利率调整日，调整后的贷款利率为利率调整日所适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率按照合同约定方式进行浮动后所确定的利率；逾期或未按合同约定的金额足额归还贷款，原告有权按照中国人民银行的规定和合同的约定对逾期贷款计收罚息，罚息利率案合同执行利率上浮50%；对未按时支付的利息，原告按上述罚息利率计收复利。同日，被告王彦艳作为借款人配偶在上述借款合同上签名，确认已知晓并充分理解合同全部内容，对借款人即被告康永超向贷款人借款不持任何异议，并愿与借款人即被告康永超依据合同承担共同还款责任（包括但不限于处分夫妻共同财产），借款人送达地址（含变更后）即为其本人送达地址。2017年9月17日，被告禹州市康源汽配机械有限公司、禹州市亿浩机械配件有限公司、禹州市新源汽车配件制造厂、李现军、康六分别与原告签订了一份《保证合同》，均自愿为被告禹州市康源汽配机械有限公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用和其他所有应付的费用，保证期间均为主债务履行期限届满之日起两年；被告刘霞作为被告李现军的配偶在被告李现军签订的保证合同上签名，并确认已知晓并充分理解该合同全部内容，对被告李现军向原告提供连带责任保证不持任何异议，并愿与被告李现军依据该合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产），被告李现军的送达地址（含变更后）即为其本人送达地址。2017年9月17日，原告向被告康永超支付了借款100万元，被告康永超向原告出具了借款凭证（借据），约定借款年利率为5.22%。借款到期后，因被告未履行返还借款、支付利息的义务导致本案诉讼。另查明，被告康永超与被告王彦艳于2007年9月19日登记结婚，被告李现军与被告刘霞于1990年5月24日登记结婚。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告康永超从原告中原银行禹州支行借款100万元，有其与原告签订的《个人借款合同》与借据为凭，足以认定，被告康永超未按合同约定时间还本付息，已构成违约，原告请求被告康永超支付借款、利息、罚息、复利，本院予以支持，并依法确认利息以本金100万元为基数按年利率5.22%自2017年9月17日计算至2018年9月17日，计52925元；罚息以本金100万元为基数按年利率7.83%自2018年9月18日计算至实际还清借款之日止；复利以未付借期利息52925元为基数按年利率7.83%自2018年9月18日起计算至借期利息实际清偿之日止。被告王彦艳作为借款人配偶在被告康永超签订的借款合同上签名，确认已知晓并充分理解合同全部内容，愿与借款人即被告康永超依据合同承担共同还款责任（包括但不限于处分夫妻共同财产），依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案债务应认定为被告康永超与被告王彦艳两人夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，被告王彦艳为共同债务人，故原告请求被告王彦艳承担共同还款责任，本院予以支持。被告禹州市康源汽配机械有限公司、禹州市亿浩机械配件有限公司、禹州市新源汽车配件制造厂、刘霞、李现军、康六均自愿为被告康永超的上述借款提供连带责任保证担保，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证；连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。上述提供担保的各被告约定了连带责任保证担保的方式，但并未约定各自的保证份额，应依法认定为连带共同保证，且保证期间和范围明确，原告请求上述提供担保的各被告承担连带保证责任均在保证期间内，故本院对原告该请求予以支持，上述提供担保的各被告应对上述借款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任，且在承担保证责任后有权向债务人即被告康永超、王彦艳追偿。原告请求被告承担其他费用没有证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告康永超、王彦艳于判决生效之日起五日内共同向原告中原银行股份有限公司禹州支行返还借款100万元、支付利息52925元并支付罚息及复利（罚息以本金100万元为基数按年利率7.83%自2018年9月18日计算至实际还清借款之日止，复利以未付借期利息52925元为基数按年利率7.83%自2018年9月18日起计算至借期利息实际清偿之日止）；二、被告禹州市康源汽配机械有限公司、禹州市亿浩机械配件有限公司、禹州市新源汽车配件制造厂、刘霞、李现军、康六对上述判决第一项所确定的债务负连带清偿责任；三、驳回原告中原银行股份有限公司禹州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计14712元，由被告康永超、王彦艳共同负担，被告禹州市康源汽配机械有限公司、禹州市亿浩机械配件有限公司、禹州市新源汽车配件制造厂、刘霞、李现军、康六负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  刘长印审判员  曹会娟审判员  付 攀二〇二〇年一月二十日书记员  张晓雅