苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初7987号原告：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室，统一社会信用代码913205945558823508。法定代表人：陈忠裕，董事长。委托诉讼代理人：印丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈太阳，男，该公司员工。被告：无锡杰仕恒机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖街道周新路15号，统一社会信用代码91320211398323255B。法定代表人：袁长明。被告：袁长明，男，1972年12月25日生，汉族，住江苏省盐城市。被告：袁杰，男，1993年10月22日生，汉族，住江苏省无锡市。被告：李翠兰，女，1972年1月15日生，汉族，住江苏省盐城市。原告裕融租赁有限公司与被告无锡杰仕恒机械制造有限公司、袁长明、袁杰、李翠兰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院于2019年8月2日作出(2019)苏0591民初7987号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2020年1月7日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人印丽到庭参加了诉讼,被告无锡杰仕恒机械制造有限公司、袁长明、袁杰、李翠兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裕融租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告无锡杰仕恒机械制造有限公司支付合同在2019年7月2日前所生的违约金1573.20元；2、请求判令被告无锡杰仕恒机械制造有限公司支付拖欠的2019年5月到2019年6月份已到期的租金共计22800元及从2019年7月3日起至清偿日止依日息万分之六所产生的违约金；3、请求判令被告无锡杰仕恒机械制造有限公司支付未到期的租金30597.59元及从2019年7月19日起至清偿日止依日息万分之六所产生的违约金；4、请求判令连带保证人被告袁长明、袁杰、李翠兰的连带保证责任；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告签订《融资租赁合同》一份。原告已依约向被告提供该合同项下租赁物，但被告未按约支付租金。故原告诉至法院。被告无锡杰仕恒机械制造有限公司、袁长明、袁杰、李翠兰未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的融资租赁合同、买卖合同、动产权属统一登记、设备价款支付协议、租赁物验收证明书、租金支付明细表、违约金明细表予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《融资租赁合同》签订日期为2017年10月14日，合同后的签字、盖章人包括：出租人即原告，承租人无锡杰仕恒机械制造有限公司，保证人袁长明、袁杰、李翠兰。合同主要条款包括：1、租赁物为：2台数控车床（厂牌均为佳盟子，规格及型号均为G46L，机号分别为JMS170****、JMS170****）；2、租期24期；3、各期租金为11400元(已抵扣保证金105000元)；4、每期租金的支付日期为2017年10月起每月18日；5、保证金为105000元,用以抵扣第一期租金；6、违约责任：以日息万分之六计算迟延利息。涉案融资租赁合同项下原告（即出租人）履约情况为：于2017年10月14日向被告（即承租人）交付租赁物，交付租赁物与融资租赁合同约定租赁物一致。涉案融资租赁合同项下被告（即承租人）履约情况为：于2017年10月13日、2017年11月24日、2017年12月28日、2018年1月23日、2018年2月26日、2018年3月27日、2018年4月23日、2018年5月22日、2018年6月28日、2018年7月25日、2018年8月28日、2018年9月27日、2018年10月26日、2018年11月19日、2018年12月24日、2019年1月28日、2019年2月22日、2019年4月12日、2019年5月22日分别支付租金11400元。故原告主张，截至2020年1月7日，被告尚欠原告租金53397.59元、迟延利息6832.64元。涉案融资租赁合同项下担保情况为：保证人为袁长明、袁杰、李翠兰，保证方式为连带保证责任，保证范围为承租人全部债务及滞纳金等，保证期间为最后一期租金履行届满之日起二年。本院认为，涉案融资租赁合同系各方真实意思表示，依法成立有效，各方均应受该合同条款的约束，享受并承担该合同约定的权利、义务。原告主张的未付租金符合合同约定，本院予以准予。原告主张按日万分之六标准计算迟延利息，本院认为，在原告的融资收益为年利率15.05%的情况下再按年利率21.6%计算迟延利息，过分高于原告的实际损失，故本院将逾期利息计算标准酌情调整为年利率8.95%。经核算，截至2020年1月7日的迟延利息为2930.53元。自2020年1月8日起至被告实际付款之日止的迟延利息，应以53397.59元未付部分为基数按年利率8.95%计算。被告袁长明、袁杰、李翠兰作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告无锡杰仕恒机械制造有限公司上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后有权向债务人无锡杰仕恒机械制造有限公司。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告无锡杰仕恒机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司租金共计53397.59元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2020年1月7日的迟延利息2930.53元，以及自2020年1月8日起至被告实际付款之日止以年利率8.95%计算的迟延利息。二、被告袁长明、袁杰、李翠兰对被告无锡杰仕恒机械制造有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告袁长明、袁杰、李翠兰承担保证责任后，有权向债务人无锡杰仕恒机械制造有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，保全费570元，合计1744元，由被告无锡杰仕恒机械制造有限公司、袁长明、袁杰、李翠兰负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 郭 路人民陪审员 蔡 勇人民陪审员 吴雪英二〇二〇年一月十七日书 记 员 黄诗迪附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。