wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初1号公诉机关梅州市梅江区人民检察院被告人丘许文，男，1967年9月28日出生，居民身份证号码441************815，汉族，小学文化，群众，户籍所在地广东省梅州市梅江区******洋口，住原籍。2019年6月9日因涉嫌故意伤害罪被梅州市公安局梅江区分局刑事拘留，同年6月19日因梅江区人民检察院不批准逮捕，同日由梅州市公安局梅江分局取保候审。梅州市梅江区人民检察院于2020年1月3日以梅区检诉刑诉〔2019〕370号起诉书指控被告人丘许文犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉人与被告人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人丘许文与被害人陈某华存在房产纠纷，2019年5月25日下午16时许，在梅州市梅江区********洋口进士楼老屋，陈某华拿着铁管欲插在争议房产的土地上，丘许文见此用力抓住铁管，在争夺过程中，致使陈某华的右手受伤。经广东省梅州市梅江区********鉴定证实：陈某华右手右桡骨远端骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。2019年5月28日，被告人丘许文主动到梅州市公安局梅江分局西阳派出所投案自首。案发后，被告人丘许文赔偿了被害人陈某华人民币3万元，得到了陈某华的谅解。被告人丘许文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丘许文犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人丘许文构成自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人丘许文自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且赔偿了被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丘许文犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张炜健二〇二〇年一月九日书记员  黄睿智
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初148号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区*******商务楼401室。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。被告：梁荣山，系阳西县帝煌俱乐部（已注销）的经营者。住阳西县县******御景温泉酒店内第三层。原告中国音像著作权集体管理协会与被告梁荣山著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  冯喜元人民陪审员  李开茂人民陪审员  黄思常二〇二〇年一月二十日书 记 员  何恭棪
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执99号 申请执行人：霍州市农村信用合作联社,地址霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏。 被执行人：王一钦，女，汉族，1975年12月28日出生。 被执行人：韩建军，男，汉族，1972年5月1日出生。 本院在执行霍州市农村信用合作联社与王一钦、韩建军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年12月12日作出的（2019）晋1082民初1269号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人王一钦银行存款1689802元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  魏武昌 二〇二〇年一月十五日 书记员  何力飞
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执308号 陈海兰、东莞市暖和服装有限公司： 申请执行人陈海兰与被执行人东莞市暖和服装有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人东莞市暖和服装有限公司已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执恢42号 申请执行人：威特龙消防安全集团股份公司广元分公司。 负责人：王兴文。 被执行人：四川淼汇置业有限公司。 法定代表人：李相益。 四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802民初4684号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人四川淼汇置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人四川淼汇置业有限公司的银行存款790000.00元；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年一月十五日 书记员  向谦
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0184民初3039号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：刘冰倩，河北英陆律师事务所律师。 被告：李红，女，1977年11月11日生，汉族，住河北省新乐市，现下落不明。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“人民财险宁波分公司”）与被告李红追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人民财险宁波分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李红经本院公告送达庭审传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民财险宁波分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付保险金赔款315348.82元。2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失13723.25元，自原告支付保险金之日起按照人民银行同期贷款利率计算至被告实际赔偿完毕为止。3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月11日被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向叶星星等投资人共计借款10万元，起息日为2017年8月12日，到期日为2018年6月11日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。2017年7月16日，被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向王华飞等投资人共计借款10万元，起息日为2017年7月17日，到期日为2018年7月13日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。2017年8月11日，被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向竹见波等投资人共计借款10万元，起息日为2017年8月12日，到期日为2018年8月8日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人的合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为上述投资人，同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后，分别于2018年6月15日、2018年7月19日、2018年8月14日支付保险金104391.09元、105731.66元、105228.83元，保险金共计315351.58元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。此后经核实，第一笔借款被告已归还2.76元，剩余两笔未归还。故被告尚欠315348.82元赔付款未偿还。故依据相关法律规定，原告特具状提起诉讼，请求法院依据事实和法律，按被告实际欠款数予以判决，以维护原告的合法权益不受侵害。 李红经本院公告送达应诉通知书后在法定期限内未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月11日，被告通过宁波银行直销银行投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向叶星星等投资人共计借款10万元，起息日为2017年8月12日，到期日为2018年6月11日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。双方签订有借款协议，约定各方知悉并遵守《宁波银行投融资平台服务协议》及平台制定的相关规则；2017年7月16日，被告通过宁波银行直销银行投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向王华飞等投资人共计借款10万元，起息日为2017年7月17日，到期日为2018年7月13日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。双方签订有借款协议，约定各方知悉并遵守《宁波银行投融资平台服务协议》及平台制定的相关规则；2017年8月11日，被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向竹见波等投资人共计借款10万元，起息日为2017年8月12日，到期日为2018年8月8日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。双方签订有借款协议，约定各方知悉并遵守《宁波银行投融资平台服务协议》及平台制定的相关规则。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，平台根据融资人（李红）的授权，为保证投资人合法权益，向原告购买保证保险，被保险人即为投资人，融资人同意确认；李红做为投保人向人民财险宁波分公司投保合同履约保证保险，被保险人分别为投资人叶星星等人。因李红在约定的到期还款日后未支付本金及利息，人民财险宁波分公司在接到广东网金控股股份有限公司的索赔申请书后，分别于2018年6月15日、2018年7月19日、2018年8月14日支付保险金104391.09元、105731.66元、105228.83元，保险金共计315351.58元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了债权转让书，将上述债权转让给了人民财险宁波分公司。另查明，第一笔借款被告已归还本金2.76元，由银行代为划扣。 本院认为，被告通过投融资平台借款，平台根据融资人（李红）的授权，为保证投资人合法权益，向原告购买保证保险事实清楚，符合法律规定，应予认定。借款到期后，被告未履行还款义务，原告按约进行了理赔，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告理赔后取得追偿权，故对原告要求被告给付保险金赔款的主张应予支持。关于损失问题，以原告赔付的保险款为基数，自履行保险责任之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告经本院公告送达庭审传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》七十九条、第一百一十二条、第二百零六条之规定，判决如下： 限判决生效后十日内被告李红给付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款315348.82元及相应损失（其中104388.33元的理赔款自2018年6月15日起计算利息；105731.66元的理赔款自2018年7月19日起计算利息；105228.83元的理赔款自2018年8月14日起计算利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，上述三笔理赔款的利息均计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6030元，由被告李红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费6030元直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47），并于上诉期满后七日内将银行回单提交本院，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  贺 瑜 人民陪审员  徐素敏 人民陪审员  曹 强 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  边婷婷 ——
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执9号 申请执行人：许小莉，女，汉族，住大庆市萨尔图区。 被执行人：大庆益海房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。 法定代表人：曲凤海，该公司董事长。 本院在执行申请执行人许小莉与被执行人大庆益海房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，大庆仲裁委员会（2018）庆仲（裁）字第（19）号裁决书已经发生法律效力，但被执行人大庆益海房地产开发有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人大庆益海房地产开发有限公司有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人大庆益海房地产开发有限公司名下的银行存款。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李统君 二〇二〇年一月八日 书记员  赵奇奇
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初13829号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地在上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683－15单元。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：史亚东，男，该公司员工。被告：钱辉，男，1978年4月26日出生，汉族，住江苏省。原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利国际公司）与被告钱辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仲利国际公司委托诉讼代理人史亚东到庭参加诉讼，被告钱辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仲利国际公司向本院提出诉讼请求：1、被告钱辉立即支付合同号为AA181100402CM-0283《车辆融资租赁合同》项下剩余全部未付租金计144360元（已扣除7400元履约保证金）。2、被告钱辉立即支付原告系争租赁合同项下的违约金14479.6元（以合同项下全部未到期租金总额10%计算）3、原告有权就租赁合同项下标的物苏Ｌ×××××的讴歌牌轿车拍卖所得的价款在上述债权范围内优先受偿。4、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告钱辉签订了合同号为AA181100402CM-0283的《车辆融资租赁合同》，约定原告将租赁物苏Ｌ×××××讴歌牌轿车一辆出租给钱辉使用，租期为2018年12月29日至2021年11月29日，被告钱辉分36期支付租金，第1-12期每期租金为6964元，第13-24期每期租金为6150元，第25-36期每期租金为5336元，租金支付日期为自2018年12月29日起每隔1个月之同一日支付。原告依约向被告钱辉交付上述车辆后，其仅向原告支付了第1至第10期租金计69640元，目前已到期的第11期租金6964元尚未支付，未到期的第12-36期租金共计144796元。双方合同履行期间，被告自2019年10月29日起即出现延迟支付情形，经原告多次催收，被告仍未支付，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告钱辉没有应诉答辩。仲利国际公司为证明其主张，向本院提供了《车辆融资租赁合同》、《抵押协议》、工商银行付款凭证、车辆登记信息等证据。因被告未到庭应诉，视为放弃质证与抗辩的权利，故本院对上述证据的真实性均予以认定。根据上述证据以及原告的陈述，本院认定以下事实如下：2018年11月28日，仲利国际公司作为甲方与乙方钱辉一起签订了编号为AA181100402CM-0283的《车辆融资租赁合同》。该合同专用条款中约定：租赁车辆为苏Ｌ×××××讴歌牌车辆，车辆买卖价金为148000元，租赁期限36个月，第1－12期租金每期6964元，第13－24期租金每期6150元，第25－36期租金每期5336元（上述租金共计221400元）；租金支付日为原告支付车辆买卖价金之日后每一自然月的同一日；履约保证金为7400元，服务费1480元。该合同通用条款中约定：甲方与乙方通过售后回租，以占有改定方式将租赁车辆交付至乙方，乙方应按照《车辆融资租赁合同》专用条款中约定按期足额支付租金及其他应付款项，若乙方未按照合同约定按期足额支付租金及其他应付款项，甲方有权要求乙方支付全部未付租金，并有权要求乙方支付已经发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额的30%计算；本合同专用条款中乙方及保证人提供之地址信息是正确有效的，且为各方通知或者法院邮寄文书等的送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，若上述地址发生变动时应通知甲方，否则专用条款约定之送达地址仍属有效，并且由此产生不利后果均由乙方及连带保证人承担。各方同意甲方或法院文书向本合同所载或乙方及连带保证人最后通知之地址寄交后三日，即视为送达。同日，仲利国际公司（甲方）与钱辉（乙方）签订了一份《抵押合同》，约定甲方因业务上对乙方享有债权金额148000元，为担保甲方债权实现，乙方同意将苏Ｌ×××××车辆抵押给甲方，抵押担保的范围包括主债权及逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用。2018年11月28日，双方就租赁车辆办理了抵押登记手续。2018年11月29日，仲利国际公司在扣除履约保证金、服务费后，将车辆买卖款139120元支付给了钱辉。钱辉支付了第1－10期租金69640元（6964元×10期）后，未再支付剩余租金。本院认为，案涉《车辆融资租赁合同》、《抵押合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故合法有效，对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。合同签订后，原告已按约支付车辆的价金，并将车辆交付给钱辉使用，故钱辉应按期足额支付租金。但是，被告钱辉在支付第1－10期租金后，未能按约支付剩余租金，其行为构成违约，故根据合同约定，原告有权要求被告钱辉支付全部剩余租金及违约金。因剩余未付租金扣除履约保证金后为144360元（221400元-69640元-7400元），故钱辉应予偿还。关于违约金，因双方约定的违约金为全部未到期租金总额的30%，而仲利国际公司起诉时，钱辉仅偿还了第1-10其租金，第11期租金已经到期，未到期租金总额为144796元（221400元-6964元×11），仲利国际公司自愿将违约金比例降低至10%符合法律规定，故本院对其主张的违约金14479.6元（144796元×10%），予以支付。因钱辉将租赁车辆抵押给原告，且租金及违约金属于抵押担保的范围，故如钱辉未支付上述款项，仲利国际公司有权就苏Ｌ×××××车辆折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱辉于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司租金144360元；二、被告钱辉于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司违约金14479.6元；三、如被告钱辉未履行上述判决所确定的义务，原告仲利国际租赁有限公司就苏Ｌ×××××车辆折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3477元，减半收取1738.5元，由被告钱辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  孙晋辉二〇二〇年一月十六日书记员  陈 蓉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执353号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码：91360122858664828B。 负责人：熊民，职务：行长。 委托诉讼代理人：熊志清，该单位员工。 被执行人：熊一展，男，1981年1月28日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：闵光荣，男，1971年11月10日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：熊忠宪，男，1977年3月10日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院于2018年6月15日作出的（2018）赣0112民初255号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人熊一展、闵光荣、熊忠宪未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人熊一展、闵光荣、熊忠宪在银行的存款100000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 程 磊 二〇二〇年一月二十五日 书记员 夏梦雪
贵州省望谟县人民法院 支 付 令 （2020）黔2326民督4号 申请人：李国芬，女，1962年10月14日生，汉族，贵州省贵阳市人，居民，现住贵州省望谟县。 被申请人：罗林娜，女，1980年10月24日生，布依族，贵州省望谟县人，系望谟县水务局职工，住贵州省望谟县。 申请人李国芬于2020年1月15日向本院申请支付令。申请人李国芬称，被申请人罗林娜因急需资金周转于2015年7月1日向申请人借款30000.00元，并出具借条一张，约定一个月归还。期限届满后，经申请人多次催收无果。为维护申请人的合法权益，为此，特向法院申请支付令，要求人民法院向被申请人罗林娜发出支付令，督促被申请人罗林娜给付申请人借款本金30000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人罗林娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李国芬的出借款本金30000.00元。 申请费183.33元，由申请人李国芬负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陆才辉 二〇二〇年一月十六日 法官助理黄海 书记员王丹
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021财保5号申请人：王兴飞，男，汉族，1977年3月6日出生，辽阳县人，现住辽阳县。被申请人:王玉芝，女，汉族，1988年5月3日出生，黑龙江省讷河市人，户籍地黑龙江省讷河市，现住。申请人于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求在476，539元限额内冻结、查封被申请人王玉芝名下银行存款、财产，保全费由被申请人负担。申请人以范胜华所有的位于辽宁省鞍山市千山区产【房产证号：辽（2019）鞍山市不动产权第0xxx8号】提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、在476，539元限额内，冻结、查封被申请人王玉芝名下财产；二、查封范胜华所有的位于辽宁省鞍山市千山区产【房产证号：辽（2019）鞍山市不动产权第0xxx8号】，期限为三年。案件申请费2903元，由被申请人王玉芝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王宏伟二〇二〇年一月十日法官助理韩芳书记员周爽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢7号郑华峰：申请执行人郑华峰与被执行人李占林合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初9765号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人李占林支付申请执行人郑华峰工程款369000元，并按照年利率6%的标准支付369000元自2017年4月11日起至本判决确定的付款之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2824元，向本院缴纳执行费5477元。经本院执行，已执行到位430000元，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人郑华峰与被执行人李占林合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位430000元，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案，现本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月六日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初17573号原告：杨琴，女，1984年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市******，公民身份号码420************040。被告：李惠潮，女，1993年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码440************727。原告杨琴与被告李惠潮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月14日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的租金12605元、煤气费406.8元及违约金3200元（暂按每天千分之二计算至2019年4月18日）；2.被告赔偿电视及沙发损失费用11480元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经中介介绍将自有的位于广东省佛山市顺德区*****************的房屋出租给被告，双方于2018年7月17日签订租赁合同，约定租期一年，从2018年7月18日至2019年7月17日，每月18日前支付租金3500元；如被告未能按期全额支付租金及其他水电等费用，须从逾期的次日起以拖欠费用总额为基数按每日千分之二支付违约金，超过15日未缴清租金及其他水电费用的，原告有权解除合同，收回房屋，租赁保证金不予退还。被告承租后不久就开始拖欠原告租金、水电费等费用，2018年12月，被告已拖欠两个月租金，经原告催缴，被告才补交了11月及12月的部分费用，直至2019年2月，被告再次拖欠2019年1、2月租金，在原告要求下，被告出具欠条确认拖欠1月、2月租金、水电费等费用合共9105元，并承诺3月1日先支付5000元，余款于3月5日付清，但其后被告仍没有支付该费用，原告遂要求被告结清所有费用、搬离出租的房屋并解除租赁合同。3月15日，原告再次要求被告搬离房屋并结清费用。3月17日，原告上门检查发现出租屋原有的电视机及沙发（价值共11480元）不知去向，被告拖欠的租金等费用也未支付。原告多次联系被告，被告均未理会。被告没有答辩。当事人围绕诉请向本院提交了证据，经审查，原告提交的房屋租赁合同、微信聊天记录、欠条、报警回执，来源、形式合法，与本案具有关联性，且被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对上述证据的真实性均予以确认，但其证明内容应以证据的实际记载内容为准；原告提交的燃气表读数照片，因照片显示的内容与其庭审陈述存在矛盾，故本院不予接纳；收据，因没有证据佐证该收据的收款内容即为原告在本案中所主张的沙发及电视机，故本院对其不予采纳。根据采信的证据，本院认定如下事实：原告、被告经案外人佛山市顺德区龙之超房地产信息服务有限公司共同于2018年7月17日签订《房屋租赁合同》，约定：原告将位于广东省佛山市顺德区*******的房屋（以下简称涉案房屋）出租给被告，租期从2018年7月18日至2019年7月17日，每月租金3500元，于每月18日前支付，租金支付方式为先付租金，再租用房屋；被告于签订合同之日向原告支付租赁保证金7000元及首月租金3500元，租赁期间届满或合同解除之日起10日内，被告没有出现本合同约定的违约情形，同时结清全部费用（包括但不限于水电费、电视费、房屋管理费、燃气费、热水、光纤宽带等），租赁保证金全额无息退还给被告；租赁期间，该房屋的水费、电费、管理费、电视天线费、煤气费、垃圾费等一切费用均由被告支付；如被告未能按期全额支付租金及其他水电等费用，须从逾期的次日起以拖欠费用总额为基数按每日千分之二支付违约金，超过15日未缴清租金及其他水电费用的，原告有权解除合同，收回房屋，租赁保证金不予退还。合同签订后，原告将涉案房屋交付被告使用。2019年2月28日，被告出具欠条，确认拖欠原告2019年1、2月份的租金9105元（包括水电费、物管费、车位费），并承诺于2019年3月1日支付5000元，余款4105元于2019年3月5日结清。被告出具欠条后，于2019年3月3日向原告支付了1000元。因被告没有按时支付拖欠的款项，原告要求被告于2019年3月15日搬离涉案房屋，被告后于当日搬离，但未清偿拖欠的款项，且原告认为被告在搬离时未经原告同意将原告放置在涉案房屋内的沙发一套及电视机一台一并搬走，原告遂提起本诉。再查明，原告收取了被告租赁保证金7000元，该保证金没有向被告退还。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。原告与被告所签订的《房屋租赁合同》合法有效，应受法律保护。被告因未及时缴纳租金，原告要求解除合同，被告已实际于2019年3月15日搬离涉案房屋，本院确认原告与被告的房屋租赁合同关系已经解除。合同约定应于每月18日前支付下月的房租，被告于2019年2月28日立下欠条确认所拖欠的款项，其时2月18日至3月17日期间的租金已届支付期限，故该欠条载明的款项应包括了截止至3月17日前的租金。欠条确认的款项为9105元，被告于2019年3月3日向原告支付了1000元，尚欠原告8105元未付。原告所主张的租金数额欠缺理据，本院对超出的部分不予支持。被告出具的欠条并未载明煤气费，且原告未能提交证据对该费用予以证明，故本院对原告诉请的煤气费不予支持。被告超过15日未缴清租金及其他水电费用的，原告有权解除合同及没收被告交付的租赁保证金7000元，本院确认原告收取被告的租赁保证金7000元无须向被告退还。因该保证金足以补偿原告因被告迟延支付租金及其他费用所造成的损失，故本院对其主张的违约金不予支持。原告主张被告在搬离时一并将原告所有的电视机一台及沙发一套搬走，被告未到庭对此提出抗辩，本院对原告主张的该事实予以确认。被告应就其行为造成原告的损失进行赔偿；因原告未能提供充分证据证明该电视机及沙发的实际价值，故本院酌情要求被告向原告支付赔偿款5000元，对原告诉请中超出的部分不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李惠潮应于本判决生效之日起十日内向原告杨琴清偿拖欠的租金8105元；二、被告李惠潮应于本判决生效之日起十日内向原告杨琴赔偿电视机一台及沙发一套的损失合共5000元；三、驳回原告杨琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费492.3元（原告已预交），由原告杨琴负担242.3元，被告李惠潮负担250元（被告负担的部分应于本判决生效之日起十日内迳向原告支付，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  杜程蕾人民陪审员  包怡芬人民陪审员  陈 琳二〇二〇年一月二十一日书 记 员  吕绮程
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1202民初6894号原告：姚宁，女，1988年11月4日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区****************。被告：司徒春丽，女，1970年1月28日出生，汉族，户籍登记住址广东省广州市天河区*****************。本院在审理原告姚宁诉被告司徒春丽买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日立案，原告姚宁以与被告司徒春丽达成和解协议，自身合法权益得到维护为由，于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告姚宁提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告姚宁撤回起诉。本案案件受理费2900元（原告姚宁已预交），由原告姚宁负担。审 判 员 林嘉慧二〇二〇年一月八日法官助理 黎 璐书 记 员 林舒婷
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初83号原告：高密市奇强制底厂。住所地，高密市朝阳街道朝阳大街北（化工路东侧）。统一社会信用代码：91370785L02544346W。法定代表人：李波，总经理。被告：张金新，男，1962年11月27日生，汉族，居民，住高密市。被告：宫瑞霞，女，1960年6月26日生，汉族，居民，住址同上。原告高密市奇强制底厂与被告张金新、宫瑞霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年1月9日，高密市奇强制底厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按高密市奇强制底厂撤诉处理。案件受理费5226元，减半收取2623元，由原告负担。审 判 员 毛伟涛二〇二〇年一月十三日法官助理 闫丽萍书 记 员 任梦旭
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初65号公诉机关普宁市人民检察院。被告人雷城城（自报），男，1992年3月16日出生，汉族，湖南省郴州市嘉禾县人，劳务人员，住嘉禾县*****************。2019年12月31日被羁押，2020年1月1日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人雷城城犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人雷城城到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2019年12月31日23时49分左右，被告人雷城城饮酒后驾驶粤V*****号牌普通二轮摩托车，经过广东省普宁市*********时，被普宁市公安局交警大队查获。经汕头市********测定：雷城城驾驶粤V*****号牌普通二轮摩托车时血液中乙醇的含量为154.1毫克/100毫升，处于醉酒驾驶机动车状态。普宁市人民检察院认为雷城城醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，且认为雷城城有坦白情节，可从轻处罚。提请本院依法判处并建议判处雷城城拘役一个月，并处罚金。被告人雷城城对公诉机关指控犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人雷城城犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。雷城城归案后能如实供述其罪行，且能自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合雷城城犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，本院决定对雷城城从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人雷城城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年1月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓胜二〇二〇年一月十五日法官助理 陈泽楷书 记 员 吴育妮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初26467号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：肖心江，男，1988年8月1日出生，侗族，住贵州省铜仁地区*******，身份证号码522************。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告肖心江信用卡纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金8810.11元、利息738.59元、违约金527.16元、手续费9元（利息、违约金暂计至2019年7月23日，之后的利息按照日利率万分之五计付、违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及手续费的主张应予支持。关于违约金，原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算违约金为440.51元（8810.11元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。另，原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收违约金失去基础，因此对其关于计算违约金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告肖心江在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金8810.11元、利息738.59元、违约金440.51元、手续费9元（上述利息暂计至2019年7月23日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费52元，由被告肖心江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 叶海燕审判员 王 思二〇一九年十二月二十七日书记员 许佳婷
江西省九江市浔阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0403民初60号 原告：中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行，住所地江西省九江市浔阳东路47号，统一社会信用代码913604031593029598。 负责人：宛靖，该行行长。 委托诉讼代理人：钱卫东，该行员工。 委托诉讼代理人：徐欣，该行员工。 被告：蓝云林，男，1977年8月7日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行（以下简称农行浔阳支行）诉被告蓝云林信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行浔阳支行的委托诉讼代理人钱卫东，被告蓝云林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告农行浔阳支行向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告蓝云林向原告返还信用卡欠款本金48955.1元、利息1364.75元、违约金1583.48元，消费手续费917.76元，合计52821.09元，并按日万分之五支付自2019年12月9日起至欠款还清之日止的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月22日，被告蓝云林向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理额度为50000元的信用卡，原告审核后为被告蓝云林办理了卡号为62×××82的贷记卡。期间，被告蓝云林自2019年9月3日后多次逾期未还款。截止2019年12月8日，被告蓝云林尚欠原告透支款项52821.09元。因催收未果，故原告提出上述诉讼请求。 被告蓝云林承认原告农行浔阳支行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告蓝云林于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行返还信用卡透支本金48955.1元、截止2019年12月8日的利息1364.75元、违约金1583.48元、消费手续费917.76元，合计52821.09元，并按日万分之五支付自2019年12月9日起至透支本金48955.1元还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1121元，减半收取561元，由被告蓝云林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  邹子路 二〇二〇年一月十七日 书记员  姜 雯
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0982民初3985号原告：戴亚丰，男，汉族，1976年10月29日出生，身份证号码：440************81X，住址：广东省茂名市茂南区****************。委托代理人：袁治，广东海日律师事务所律师。委托代理人：阮传欣，广东海日律师事务所律师。被告：化州市下郭环保砖厂，统一社会信用代码：914************717，住所地：化州市**************章背岭。法定代表人：李某1。原告戴亚丰与被告化州市下郭环保砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，先适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴亚丰的委托代理人袁治、阮传欣到庭参加诉讼，被告化州市下郭环保砖厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴亚丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的煤款人民币226832元给原告；2、判令被告支付违约金人民币4903.32元(按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年1月9日暂计至2019年11月6日，后计至付清全部货款时止)给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月1日，原告与被告签订《煤炭供应合同》，约定原告向被告供应煤炭，煤款价格以煤场变动为准，每200吨结算一次。合同签订后，原告按照约定向被告供应煤炭。2019年1月9日，被告结算确认共欠原告煤款226832元人民币，有被告出具的《欠据》为凭。但结算后被告一直未向原告支付，后经原告多次催促，被告至今未付。原告认为，原、被告已构成买卖合同关系，原告向被告履行供货义务后，有权主张被告支付拖欠的货款。另外，被告拒不支付货款已构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告有权要求被告支付违约金。因被告至今未履行付款义务，为此，原告特备状起诉，请求判如所请!被告化州市下郭环保砖厂不作答辩。双方当事人在诉讼中的举证及质证一、原告的举证及被告的质证（一）原告戴亚丰的举证1、原告身份证复印件；2、被告的企业报告。3、《煤炭供应合同》；《欠据》。（二）被告的质证被告化州市下郭环保砖厂没有发表质证意见。二、被告的举证及原告的质证被告化州市下郭环保砖厂没有向本院提交证据。结合当事人的陈述，本院经审查后认为：对原告提供的三组证据，本院予以采信。综合当事人的陈述及采信的证据，本院确认如下事实：原告戴亚丰与被告化州市下郭环保砖厂（以下简称砖厂）于2015年2月1日签订《煤炭供应合同》，约定原告向被告供应煤炭，煤款价格以煤场变动为准，每200吨结算一次，原告先压300吨煤款在被告处，若双方终止合作，原压的300吨煤款必须在一个月内结清。合同签订后，原告按照约定向被告供应煤炭。2019年1月9日，双方结算确认被告共欠原告煤款226832元人民币，由被告出具《欠据》给原告收执。在双方结算后，被告一直未向原告支付煤款，原告逐向法院起诉，请求被告还款并支付违约金。本院认为，原告戴亚丰与被告化州市下郭环保砖厂之间的民事法律行为是买卖合同关系，合法的买卖合同受法律保护。本案中被告化州市下郭环保砖厂向原告戴亚丰购买煤炭，于2019年1月9日经双方结算后被告尚欠原告煤款226832元人民币的事实，有被告出具给原告的欠据及本案庭审笔录为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于原告请求被告支付违约金的问题。被告出具给原告的欠据中没有约定逾期利息，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，被告没有按期偿还煤款，原告请求按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算226832元货款占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。但利息计算时间应从2019年1月10日开始计算。被告化州市下郭环保砖厂经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告化州市下郭环保砖厂于本判决生效之日起十五日内归还借款226832元及利息（自2019年1月10日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至还清款之日止）给原告戴亚丰；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2388.02元，由被告化州市下郭环保砖厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 徐学军二〇二〇年一月八日法官助理 周颖君书 记 员 劳锦华
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0606行审41号申请执行人佛山市自然资源局，住所地广东省佛山市禅城区玫瑰东路2号。法定代表人杨小晶，局长。委托代理人郑志恒，佛山市顺德区国土城建和水利局工作人员。委托代理人梁嘉礼，佛山市顺德区国土城建和水利局工作人员。被执行人四川顺博建筑劳务有限公司，住所地四川省泸县。法定代表人樊玉全。申请执行人佛山市自然资源局于2020年1月8日向本院申请强制执行该局于2019年8月26日作出的佛自然资顺（伦）罚〔2019〕7号《国土资源行政处罚决定书》中第三项关于拆除在非法占用位于伦教街道东乐路智城路路口以北地块（宗地号：136111-W***）面积为894.95平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚决定。2020年1月9日，申请执行人向本院申请撤回对被执行人四川顺博建筑劳务有限公司的强制执行。本院经审查认为，申请执行人佛山市自然资源局提出的撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人佛山市自然资源局撤回对被执行人四川顺博建筑劳务有限公司的强制执行申请。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  田婷婷二〇二〇年一月十三日书记员  黄银瑞
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初413号申请人：湖北万嘉油脂有限责任公司，住所地浠水县巴河镇七铺村，统一社会信用代码91421125695127955H。法定代表人：陈新友，经理。诉讼代表人：湖北万嘉油脂有限责任公司破产管理人（湖北印象律师事务所）。被申请人：司安然，男，1971年8月18日出生，汉族，住武汉市武昌区，2018年7月13日，本院根据申请人湖北万嘉油脂有限责任公司的债权人周道红的申请，裁定受理申请人湖北万嘉油脂有限责任公司破产清算一案。2020年1月16日，湖北万嘉油脂有限责任公司破产管理人代表公司向本院提出申请，称其已根据第二次债权人会议核查的结果编制了债权确认表并已公示，请求本院裁定对司安然的债权予以确认。本院查明，被申请人司安然向本院提出书面申请，申报其债权为3927000元。在债权审核期间，2019年4月16日第二次债权人大会议定通过了债权审定方案，依据该方案审查被申请人司安然对申请人享有的债权为3427000元，该债权在第二次债权人大会上宣读并公示。本院认为，根据第二次债权人会议核查的情况，债务人、债权人对于债权表上记载的债权均无异议，申请人湖北万嘉油脂有限责任公司的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：被申请人司安然对申请人湖北万嘉油脂有限责任公司享有债权3427000元。本裁定自即日起生效。审 判 长  余慧峰审 判 员  邱 峰人民陪审员  高 立二〇二〇年一月十七日书 记 员  胡爱红
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2632号原告：天津市裕华顺建筑工程有限公司，住所地天津市津南区小站镇东西庄房村村东100米。法定代表人：王玉华，该公司总经理。被告：汕头市潮阳建筑工程总公司，住所地汕头市潮阳区东山大道平北路段潮汕大厦，统一社会信用代码91440513193277937X。法定代表人：庄加兴，该公司经理。本院受理原告天津市裕华顺建筑工程有限公司与被告汕头市潮阳建筑工程总公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被告的银行存款或者其他财产，并已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告汕头市潮阳建筑工程总公司的银行存款760000元或者等值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海洋二〇二〇年一月十九日书记员  李 倩
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执175号申请执行人：吉安市吉州区吉捷物流有限公司（吉捷物流公司）。住所地：吉安市吉州区兴桥镇城南专业市场华能物流园之内。统一社会信用代码：91360802MA35PY5K17。法定代表人：高会军，公司经理。被执行人：毛建华，男，汉族，吉水县人，职业：农民，住吉水县。关于申请执行人吉安市吉州区吉捷物流有限公司与被执行人毛建华委托合同纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1290号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人毛建华在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民63728元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘晧二〇二〇年一月二十日书记员  柴云
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0511刑初1号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人李植华，男，1959年1月5日出生，汉族，出生地广东省汕头市，身份证号码：440************616，文化程度小学，户籍地广东省汕头市金平区***********5号****。2019年12月9日因无证驾驶、使用其他车辆机动车号牌的行为被汕头市公安局处以行政拘留十五日，合并罚款6000元。因涉嫌危险驾驶于2019年1*月*4日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2019）898号起诉书指控被告人李植华犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈燕君出庭支持公诉，被告人李植华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月9日零时17分许，被告人李植华酒后无证驾驶一辆悬挂“粤D*****”的套牌二轮摩托车沿汕头市金平区***自东向西行驶至金砂东厦路口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人李植华的血液中检出乙醇成分，含量为94mg/100ml。公诉机关认为，被告人李植华自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人李植华拘役一个月，并处罚金1000元。上述事实，被告人李植华在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过、行政处罚决定书、现场图、现场检查记录、被告人李植华的户籍材料，汕头市********检验报告，驾驶人血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书，查获过程视听资料，被告人李植华的供述和对现场的照片辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人李植华危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人李植华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全和人民群众生命财产安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人李植华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李植华拘役一个月，并处罚金1000元的量刑意见，理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李植华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年1月23日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨俊容二〇二〇年一月七日法官助理 林 瑾书 记 员 李依妍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保27号 申请执行人：池州市秀山架业有限公司，住所地安徽省池州经济技术开发区沿江路与鎏金大道交汇北侧（流坡村原村部旧址），统一社会信用代码91341702686898184X。 法定代表人：钱四伦，总经理。 被执行人：池州市江口建筑安装工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区南美花园二期朝阳楼1201-1208，统一社会信用代码91341700752968436T。 法定代表人：吴正印，总经理。 被执行人：安徽省江南产业集中区建设投资发展（集团）有限公司，住所地安徽省池州市贵池区梅龙街道，统一社会信用代码913417005606584924。 法定代表人：周国胜，总经理。 申请执行人池州市秀山架业有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被执行人池州市江口建筑安装工程有限公司、安徽省江南产业集中区建设投资发展（集团）有限公司银行存款200万元或等额价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人池州市江口建筑安装工程有限公司、安徽省江南产业集中区建设投资发展（集团）有限公司银行存款200万元或等额价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇二〇年一月二十一日 书记员  金 媛
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0202民初6609号 原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码913702009649270620。 主要负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。 被告：樊宇伟，男，1984年8月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。 被告：葛春艳，女，1987年4月19日出生，汉族，住吉林省大安市。 原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛公司）与被告樊宇伟、葛春艳保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保青岛公司委托诉讼代理人赵国到庭参加诉讼。被告樊宇伟、葛春艳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保青岛公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还赔偿款39217.69元；2.被告支付所欠保险费2401.35元；3.被告支付违约金至实际欠款还清之日止（按照年利率24%暂计至2019年7月31日为10453.79元）；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月26日，樊宇伟与中国光大银行股份有限公司青岛东海路支行（以下简称光大银行）签订个人贷款合同，向光大银行申请贷款50000元，贷款期限自2017年6月26日至2020年6月26日。樊宇伟与人保青岛公司签订个人信用贷款保证保险合同，由人保青岛公司为上述贷款提供保证保险，合同约定了等待期、保费、违约责任等。樊宇伟自2018年4月起不再偿还贷款，人保青岛公司于2018年7月15日向光大银行赔付39217.69元。樊宇伟至今未归还垫付的保险金及剩余的保险费。两被告系夫妻关系，对上述贷款均属知情。 樊宇伟、葛春艳未作答辩。 人保青岛公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。樊宇伟、葛春艳未到庭系自动放弃质证的权利。本院对证据进行了审查。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2017年6月14日，樊宇伟向人保青岛公司投保个人信用贷款保证保险，保险单载明：1.被保险人光大银行，贷款金额50000元，保险金额55291.18元，赔偿等待期80天；2.保险费23904.36元，按月缴纳，每月保险费664.01元；3.保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；4.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。樊宇伟在保险单上签名捺印。 二、2017年6月26日，樊宇伟与光大银行签订《个人贷款合同》，贷款金额50000元，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，首期执行年利率为6.65%，如果国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。同日，光大银行向樊宇伟发放贷款50000元。 三、樊宇伟未按时偿还借款本息。2018年7月15日人保青岛公司向光大银行赔付39217.69元（含逾期本金38416.51元、逾期利息801.18元）。 四、截止至2018年7月15日，樊宇伟已交纳保费5995.13元，尚欠保险费2393.53元。 本院认为，樊宇伟为其在光大银行的贷款在人保青岛公司投保了个人信用贷款保证保险，该保证保险合同合法有效，对双方均有约束力。樊宇伟未按期偿还光大银行的借款，人保青岛公司按照保险单的约定向被保险人进行理赔，本院予以确认。人保青岛公司理赔后，樊宇伟未按保险单的约定及时向人保青岛公司返还，其行为构成违约，应承担违约责任。故人保青岛公司按照保险单的约定要求樊宇伟返还理赔款39217.69元、支付应付未付保费2393.53元的请求，于法有据，本院予以支持。超出部分，不予支持。保险单约定，樊宇伟应在理赔后以尚欠全部款项为基数支付相应违约金，但约定的违约金计算标准过高，人保青岛公司自愿调整为按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。 人保青岛公司提交樊宇伟与葛春艳的结婚证复印件并主张涉案债务发生在夫妻关系存续期间、葛春艳承担共同还款责任。对此，本院认为，该证据不足以证明涉案债务是用于家庭日常生活需要或用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示而产生，不符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》中关于夫妻共同债务的认定要求。因此，本院对人保青岛公司的该部分诉讼请求不予支持。 樊宇伟、葛春艳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条规定，判决如下： 一、樊宇伟于本判决生效之日起十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司39217.69元； 二、樊宇伟于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司支付保险费2393.53元； 三、樊宇伟于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司支付违约金（以上述第一、二项的未付款数额为基数，自2018年7月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 四、驳回中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102元，公告费900元，合计2002元，由樊宇伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  李坤 审判员  乔青 审判员  王静 二〇二〇年一月六日 书记员  韩璐
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初23595号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人:陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。被告：杨超，男，1989年12月2日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区********，身份证号码513************358。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告杨超信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********955、520**********530）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：622**********955）欠款本金30278.87元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年7月9日，尚欠利息17562.4元、滞纳金827.1元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元、分期手续费918.79元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：520**********530）欠款本金3700元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年7月9日，尚欠利息2069.69元、滞纳金34.37元、分期手续费38.14元，此后的利息按日利率万分之五计算）；3、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告称诉请的滞纳金实际是违约金。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨超在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡（卡号：622**********955）欠款本金30278.87元、利息17562.4元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元、分期手续费918.79元（上述利息暂计至2019年7月9日，此后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、被告杨超在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡（卡号：520**********530）欠款本金3700元、利息2069.69元、分期手续费38.14元（上述利息暂计至2019年7月9日，此后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1186元，由被告杨超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶海燕人民陪审员  谢小玲人民陪审员  李菲菲二〇一九年十二月二十七日书 记 员  黄艳媚
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初129号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人张奕绵，男，1970年12月12日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************513，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区*********号***。因无证驾驶于2020年1月17日被处以行政拘留十五日，因涉嫌犯危险驾驶罪于同年1月20日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检二部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人张奕绵犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人张奕绵到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2020年1月17日凌晨2时许，被告人张奕绵酒后无证驾驶一辆号牌为粤D*****小轿车，途经汕头市潮阳区********时，被执勤民警现场查获。经理化检验，被告人张奕绵血液中乙醇含量为116mg/100m1。另查明，2020年1月21日，被告人张奕绵在值班律师林楚涛的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人张奕绵拘役一个月至二个月，并处罚金。上述事实及量刑建议，被告人张奕绵在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有被告人张奕绵原在公安机关的供述，受案登记表及抓获经过，行政处罚决定书，证据保全清单，当事人血样提取登记表，呼出气体酒精含量检测结果单，“证明”，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，现场检测报告书，认罪认罚具结书，检验报告，现场笔录，刑事照片和人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张奕绵无视国家法律，未取得机动车驾驶资格，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张奕绵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张奕绵归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，故依法可予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张奕绵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年2月24日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟泽珍二〇二〇年一月二十三日书记员  赵佳娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24006号原告:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人:都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人:关铧浚，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：付子权，男，原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告付子权信用卡纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********176）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金、利息、违约金等费用，暂计至2019年8月6日，本金25446.84元、利息4622.95元、违约金5669.45元、手续费101.09元,之后的利息按日息万分之五计收、违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及手续费的主张，本院予以支持。原被告在签订合同时无违约金的约定，本院对原告的该项主张不予支持。本院根据查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告付子权在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金25446.84元、利息4622.95元、手续费101.09元（上述利息暂计至2019年8月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费696元，由被告付子权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  许红青审判员  赖 洁二〇一九年十二月二十七日书记员  邝芳丽
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初112号公诉机关普宁市人民检察院。被告人林团忠(自报)，男，1995年4月23日出生，汉族，广东省汕头市人，文化程度初中，务工，住汕头市潮南区************。因本案于2020年1月6日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人林团忠犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员赖佳炜出庭支持公诉，被告人林团忠到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2020年1月4日10时30分左右，被告人林团忠饮酒后驾驶二轮超标电动车，途经普宁市*********宫后园路段时，与叶婵娥驾驶的二轮电动车发生碰撞，经他人报警，后普宁公安局交警大队到现场进行查处。经揭阳市********对林团忠血液中乙醇含量测定：林团忠驾驶机动车时血液乙醇的含量为129.2毫克/100毫升，处于醉酒驾驶机动车状态。另查明，被告人林团忠及其家属在案发后与被害人叶婵娥达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人林团忠在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、破案经过、现场资料、交通事故人体伤亡简图、影像科DR检查报告、谅解书、广东正理法医临床司法鉴定所法医毒物鉴定意见书、被害人陈述及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林团忠违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人林团忠所犯罪名成立。被告人林团忠虽不具有自首情节，但能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人林团忠在案发后能赔偿被害人叶婵娥的经济损失，取得了被害人的谅解，且林团忠能认罪认罚，有悔罪表现，对林团忠可从轻处罚。公诉机关建议对被告人林团忠判处拘役一个月至二个月，并处罚金的意见，符合罪责刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人林团忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年2月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭树雄二〇二〇年一月二十一日法官助理 杨丹华书 记 员 黄桂凤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初24969号原告:何惠兰，女，1971年11月13日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区红旗镇三板一连，公民身份号码440************424。被告：深圳市辉凡装饰设计有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区******************。法定代表人：曾某1。被告：曾某1，男，1979年5月27日出生，汉族，住四川省隆昌县************，公民身份号码511************41X。原告何惠兰与被告深圳市辉凡装饰设计有限公司（辉凡公司）、曾某1装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告何惠兰到庭参加诉讼，被告辉凡公司、曾某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何惠兰向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《房屋装修协议书》（8万元）；2.被告辉凡公司向原告返还装修款70000元，被告曾某1对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中，原告撤回第1项诉讼请求，第2项诉讼请求中的70000元减少为40000元。事实和理由：原告将位于佛山市顺德区*******************产的装修工程给被告辉凡公司承包，约定装修款80000元，被告辉凡公司于2019年2月前完工，合同签订后，原告向被告辉凡公司支付了装修款70000元，但被告辉凡公司仅仅做了水电工程，其他工程一直未按约定施工，被告辉凡公司的行为属于违约，原告有权解除合同。被告曾某1为被告辉凡公司的唯一股东，应当对被告辉凡公司的债务承担连带责任。被告辉凡公司、曾某1无答辩。原告何惠兰围绕诉讼请求依法提交了证据，被告辉凡公司、曾某1经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利。对于原告提交的证据，经审查，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年11月22日，被告辉凡公司出具《收据》确认已收取工程地点为佛山市顺德区*******************的装修款60000元。原告何惠兰在庭审中陈述被告辉凡公司在装修完水电、铺贴工程后无继续进行装修，根据被告辉凡公司已完成的工程情况，自愿将返还款项调整为40000元。被告辉凡公司为自然人独资的有限责任公司，被告曾某1为被告辉凡公司的股东。被告曾某1于2019年10月31日收到本案民事起诉状。本院认为,原告与被告辉凡公司之间已实际形成了装饰装修合同关系，根据原告提交的收据可反映其已实际向被告辉凡公司支付装修款60000元，根据原告的陈述，被告辉凡公司已完成了水电、铺贴工程，对于被告辉凡公司实际已完成的工程量部分，原告应当支付相应的工程款，由于该部分工程款未进行实际结算，并结合原告对己方不利的陈述，故本院结合案涉工程的实际情况酌定被告辉凡公司应当向原告返还装修款40000元。对于被告曾某1的责任，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告曾某1作为被告辉凡公司的股东，不能证明其财产独立于公司财产，应当对被告曾某1的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告深圳市辉凡装饰设计有限公司、曾某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何惠兰连带返还装修款40000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半为400元（原告何惠兰已预交900元），由被告深圳市辉凡装饰设计有限公司、曾某1负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何惠兰一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  胡柔燕二〇一九年十二月十二日书记员  黄尧珊
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初128号原告：某某公司。被告：某某公司。被告：某某公司。被告：张某某。被告：崔某某。案由：金融借款合同纠纷。本院立案受理了原告某某公司诉被告某某公司、被告某某公司、被告张某某、被告崔某某金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成协议调解内容不公开。审判员  方广志二〇二〇年一月十日书记员  马明伟
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初43号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人白晓炜，男，1995年2月12日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地：河北省武安市。2019年10月30日因涉嫌犯交通肇事罪被武安市公安局取保候审，同年12月6日被武安市人民检察院取保候审，2020年1月8日经本院决定被取保候审，现住原籍。 指定辩护人李延荣，河北泽林律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕530号起诉书指控被告人白晓炜犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员蔡玺、孔彦斌出庭支持公诉，被告人白晓炜及其辩护人李延荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2019年8月25日23时30分许，被告人白晓炜驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿武安市境内312省道由西向东行驶至36公里加700米处时，与前方高江南驾驶的二轮电动车尾部发生碰撞，后高江南被撞击到相对方向车道内，同时又被沿312省道由东向西行驶过来王某驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂车再次发生碰撞，造成高江南当场死亡，车辆损坏的交通事故，事故发生后经武安市交通警察大队道路交通事故认定书认定，白晓炜负此事故全部责任。 上述事实，被告人白晓炜在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场图；道路交通事故照片；现场勘查笔录；邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，高江南系颅脑及颈髓损伤死亡；邢台正和司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，白晓炜、王某的静脉血中未检测出酒精成分，高江南静脉血中乙醇含量为295.9ｍｇ／100ｍｌ；邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书，冀Ｄ×××××小型轿车前部左侧与ＤＡＹＡＮＧ牌电动二轮车后部发生过碰撞接触，冀Ａ×××××／冀Ａ×××××汽车列车前部与左侧倒地后的ＤＡＹＡＮＧ牌电动二轮车右后侧发生过碰撞接触，可以排除冀Ａ×××××／冀Ａ×××××汽车列车与ＤＡＹＡＮＧ牌电动二轮车驾驶人高江南发生接触的可能性；道路交通事故认定书，白晓炜负此事故全部责任；证人王某证言；白晓炜驾驶证复印件；驾驶人信息、机动车信息查询结果单；事故赔偿协议书；谅解书；收款条；党员信息证明，白晓炜非党员；无犯罪记录证明；被告人白晓炜的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白晓炜违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人白晓炜到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，并能赔偿死者家属的经济损失，取得谅解，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人白晓炜判处有期徒刑一年，缓刑二年的意见，以及辩护人提出被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，赔偿了死者经济损失，取得死者家属谅解，且系过失犯罪，社会危害性较小，建议从轻处罚的意见，均予以采纳。被告人白晓炜认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人白晓炜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡明生 二〇二〇年一月二十日 书记员  贺玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初10496号原告：中国建设银行股份有限公司天津武清支行，营业场所：武清区杨村新华路西雍阳西道北。负责人：崔绍一，该支行行长。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被告：李宇航，男，1993年9月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告中国建设银行股份有限公司天津武清支行与被告李宇航金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚建荣到庭参加了诉讼，被告李宇航经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司天津武清支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告至2019年7月5日的借款本金6600元及截至2019年7月5日的利息575.48元、罚息273.69元，合计7449.17元以及自2019年7月6日起至此笔借款本息全部还清之日止的利息及逾期罚息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月22日，原、被告签订个人中国建设银行“快e贷”借款合同，约定借款期限为2018年3月22日至2019年3月22日，借款额度为6600元。当日，原告将6600元打入被告账户，截至2019年7月5日，被告尚欠原告借款本金6600元、利息575.48元、罚息273.69元。综上，因被告未依约还款，构成违约，原告无奈诉至法院。李宇航未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.中国建设银行个人贷款对账单两张；2.中国建设银行“快e贷”借款合同及附件一份、中国建设银行“借贷通”服务协议一份、中国建设银行“借贷通”服务申请表一份；3.打款凭证一张；4.欠款明细一张；5.被告的身份证复印件一张。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，本院依法对原告提供的上述证据经审查后予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日，被告通过电子银行与原告签订《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》，约定被告获得向原告借款6600元的额度，借款额度有效期间自2018年3月22日至2019年3月22日。合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照8.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。双方还约定了其他权利义务。当日，原告将6600元转入被告的银行卡内，卡号为：62×××35。后被告未能依约偿还借款本息。本院认为，原、被告通过电子数据系统签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，依法成立并生效，受法律保护，双方均应严格履行各自义务。上述合同签订后，原告依约将借款本金给付被告，被告未能依约偿还借款本息，属违约行为，现原告主张的借款本金、利息均符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张的罚息，本院按双方合同约定利率计算自借款期满次日至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告李宇航应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司天津武清支行截止至2019年7月5日的借款本金6600元、利息575.48元及逾期罚息（自2019年3月23日起至此笔借款本息全部还清之日止，按双方合同约定利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李宇航负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李月颖审 判 员  胡东豪人民陪审员  崔春英二〇二〇年一月十四日书 记 员  李 平附判决依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0902民初7109号原告：SUHAILAHMEDOMAR，男，1978年10月2日生，江苏飞龙汽车配件有限公司员工，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：刘云，江苏大直律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘保根，江苏大直律师事务所律师（实习）。被告：陈鑫，男，1989年9月20日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告SUHAILAHMEDOMAR诉被告陈鑫买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理。原告SUHAILAHMEDOMAR于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，SUHAILAHMEDOMAR撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告SUHAILAHMEDOMAR撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告SUHAILAHMEDOMAR负担（已交）。审判员  夏凡二〇二〇年一月十七日书记员  封莉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执89号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司，所在地：海口市国贸大道国贸一横路2号。负责人：徐青。被执行人新余市柳玉汽车运输服务有限公司，所在地：新余市仙女湖中心物流园区。法定代表人：李永华，该公司总经理。被执行人宋进豪，男，汉族，1978年8月6日生，住海南省海口市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司与被执行人新余市柳玉汽车运输服务有限公司、宋进豪的追偿权纠纷的（2019）赣0502民初762号民事判决一案中，因被执行人新余市柳玉汽车运输服务有限公司、宋进豪未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人新余市柳玉汽车运输服务有限公司、宋进豪在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币58415元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  郭河华二〇二〇年一月七日书记员  陈 璐
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保105号申请人：朱香枝，女，1960年12月5日出生，汉族，住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：常会涛，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：石婉婉，河南千业律师事务所律师。被申请人：众森建设集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路25号银河科技园办公楼9号。法定代表人：杨亭，经理。委托诉讼代理人：冯保安，河南高陵律师事务所律师。被告：冯伟康，男，1990年6月6日出生，汉族，住河南省光山县。原告朱香枝与被告众森建设集团有限公司、冯伟康民间借贷纠纷一案，申请人朱香枝向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人众森建设集团有限公司、冯伟康名下存款367033元或查封、扣押其同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为朱香枝的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人朱香枝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人众森建设集团有限公司、冯伟康的银行存款367033元或者查封、扣押其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请有错误的，申请人朱香枝赔偿被申请人众森建设集团有限公司、冯伟康因保全所遭受的损失，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司在保险范围内承担连带赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张延恒二〇二〇年一月十四日书记员  赵杰光
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执61号申请执行人：吴荣江，男，1948年8月14日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人：曹玉兰，女，1951年7月3日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人:吴华卫，男1972年10月28日出生，汉族，住泰州医药高新区。本院在执行吴荣江、曹玉兰和吴华卫分家析产纠纷一案中，泰州市中级人民法院于2019年12月6日作出的(2019)苏12民终2681号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴华卫未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴华卫的银行存款1368262元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李文娟二〇二〇年一月二十一日书记员  莫海丽
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初4610号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人赵辉辉，男，1977年8月17日出生，瑶族，广西三江侗族自治县人，小学文化，住三江侗族自治县***********之一。公民身份号码：452************011。曾因犯盗窃罪于2017年7月5日被广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院判处拘役五个月。被告人王水凤，女，1995年7月7日出生，汉族，广东省信宜市人，初中文化，住信宜市************。公民身份号码：440************483。以上二名被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4549号起诉书指控被告人赵辉辉、王水凤犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月25日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员叶碧鸿出庭支持公诉，被告人赵辉辉、王水凤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年7月22日18时许,被告人赵辉辉以帮忙介绍工作为由搭讪被害人甘倨有，之后带甘倨有到东莞市长安镇乌沙社区**********吃宵夜，随后赵辉辉叫来被告人王水凤，二人一起和甘倨有喝酒，之后将甘倨有喝醉。赵辉辉二人趁甘倨有醉酒之机，将甘倨有的一部VIVOX27手机(价值2658元)盗走，之后赵辉辉持甘倨有的手机到便利店盗刷510元，作案后二人一起离开现场。公安机关经侦查，于次日22时许在厚街镇溪头社区世博商务公寓4088房将赵辉辉、王水凤抓获，缴获被盗手机一台。破案后，上述手机已发还给被害人，被盗刷赃款未能起回。以上事实，被告人赵辉辉、王水凤在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。本院认为，被告人赵辉辉、王水凤以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵辉辉、王水凤犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑。被告人赵辉辉具有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚；鉴于被告人赵辉辉、王水凤归案后如实供述罪行，且所盗财物部分缴回，依法均可从轻处罚。公诉机关建议对被告人赵辉辉判处八个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金，建议对被告人王水凤判处六个月拘役以下刑罚，并处罚金，二被告人签署了《认罪认罚具结书》，在法庭上亦未对量刑建议提出异议，公诉机关的量刑建议合理有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵辉辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年3月22日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人王水凤犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年1月22日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、责令被告人赵辉辉、王水凤于判决生效后十日内退赔给被害人甘倨有510元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋云花二〇一九年十二月三十日书记员  李 欢（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1702执恢304号 周荣、杜鹃、李杰、魏益忠： 周荣申请执行杜鹃、李杰、魏益忠借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人杜鹃、魏益忠于2020年1月20日自动履行完毕。至此，周荣、杜鹃、李杰、魏益忠借款合同纠纷一案的（2019）川1702执恢304号案已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年一月二十日
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1024执66号倪莲芳、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽：倪莲芳与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的共计4609.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位4609.85元。被执行人自动履行完毕。至此，倪莲芳（申请执行人）向本院申请执行(2020)川1024执66号一案本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18059号 原告解彦风，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告卢巍山，男，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告解彦风诉被告卢巍山机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按解彦风撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元（解彦风已向本院预交），由解彦风负担。 审判员  蔡志安 二〇二〇年一月二日 书记员  刘 青
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初9822号原告：周梅，女，1971年10月9日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：李东宝，男，1981年1月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。委托诉讼代理人：王丹，系沈阳市浑南区圣威法律服务所法律工作者。原告周梅与被告李东宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2020年1月7日，原告周梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周梅撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周梅负担。审 判 长  何彦东人民陪审员  沈 阳人民陪审员  於洋洋二〇二〇年一月八日法官助理聂淼书记员高秋红
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0223执4733号湖南中和农信小额贷款有限责任公司、王生文等：湖南中和农信小额贷款有限责任公司申请执行与王生文、易媛凤、王武、刘镇伟借款合同纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执保1560号陈金芳:关于保全申请人陈金芳与被申请人陈丽诉前保全一案，本院作出的（2019）宁0104财保550号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：保全申请人陈金芳与被申请人陈丽诉前保全一案，本院作出的（2019）宁0104财保550号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月十四日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民辖终1376号 上诉人（原审被告）：李俊，男，1963年11月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 被上诉人（原审原告）：陈余胜，男，1975年7月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 案件由来：上诉人因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2019）川0113民初3536号之三民事裁定，提起上诉。 上诉事由：被上诉人作为出借人是支付借款的一方，上诉人是接收货币的一方，本案应由上诉人所在地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，并将本案移送四川省金堂县人民法院审理。 裁定理由：本案系民间借贷纠纷，合同履行地及被告住所地人民法院均有管辖权。本案原审原告陈余胜诉请原审被告李俊偿还借款本金及利息，争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。原审原告居住地在成都市青白江区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  罗琳珊 审判员  魏 明 审判员  李 露 二〇二〇年一月六日 书记员  穆仕梅
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执26号 申请执行人：张会彬，男，汉族，1970年12月7日出生，住址山东省莱芜市钢城区。 被执行人：湖南湘商商品交易中心有限公司，住所湖南望城经济开发区普瑞大道南侧，统一社会信用代码9143012209948434XA。 法定代表人：郭绍恒。 申请执行人张会彬与被执行人湖南湘商商品交易中心有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终10398号民事判决书立案执行，但被执行人湖南湘商商品交易中心有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南湘商商品交易中心有限公司银行存款1340000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月七日 代理书记员  罗紫芬
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24363号原告:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********642U。主要负责人：徐焱，该行行长。委托诉讼代理人:甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人:王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：李泽键，男，1988年11月15日出生，汉族，住广东省普宁市************，身份证号码445************611。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告李泽键信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：458**********832）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金15379.51元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2018年11月26日,尚欠利息7697.96元、滞纳金1218.98元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息、滞纳金的主张应予支持。关于滞纳金，原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金为768.97元（15379.51元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李泽键在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金15379.51元、利息7697.96元、滞纳金768.97元（上述利息暂计至2018年11月26日，此后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费408元，由被告李泽键负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶海燕人民陪审员  黄春梅人民陪审员  黄丽华二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈晓妮
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1003执631号之二申请执行人：张建琴，女，1970年4月3日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。申请执行人：王德斌，男，1966年7月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：徐国红，男，1972年3月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢州区。本院在执行申请执行人张建琴、王德斌与被执行人徐国红买卖合同纠纷一案，被执行人未履行(2019)皖1003民初877号民事判决书确定的给付义务428235.00元。现本院提取了徐国红在三口镇政府瘟猪补偿款33700元，在小江冷冻40012元，合计73712元。扣除相关费用后，给付申请执行人张建琴、王德斌分配金额39804元。经本院调查发现被执行人无银行存款、无车辆、无有价证券、无住房公积金、无工商登记信息。经向被执行人所在的社区调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人下落不明，确无财产可供执行。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，承办人已告知申请人本案执行情况，申请人未提供财产线索。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  杨宝宏审判员  朱艳艳二〇二〇年一月二十日书记员  詹 杨
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021财保4号申请人：王兴飞，男，汉族，1977年3月6日出生，辽阳县人，现住辽阳县。被申请人:陆春朋，男，汉族，1975年11月6日出生，辽阳县人，现住辽阳县。申请人于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求在1，447，338.34元限额内查封被申请人所有的位于辽宁省沈阳市（2门）房产（房产证号：沈房权证浑南字第××号，面积279.18平方米）；冻结、查封被申请人名下财产；保全费由被申请人负担。申请人以范胜华所有的位于辽宁省鞍山市千山区产【房产证号：辽（2019）鞍山市不动产权第0xxx8号】提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、在1，447，338.34元限额内，查封被申请人陆春朋所有的位于辽宁省沈阳市（2门）房产（房产证号：沈房权证浑南字第××号，面积279.18平方米），期限为三年；二、在1，447，338.34元限额内，冻结、查封被申请人陆春朋名下财产；三、查封范胜华所有的位于辽宁省鞍山市千山区产【房产证号：辽（2019）鞍山市不动产权第0xxx8号】，期限为三年。案件申请费5000元，由被申请人陆春朋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王宏伟二〇二〇年一月十日法官助理韩芳书记员周爽
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初186号原告:刘某被告：刘某1。案由：健康权纠纷。本院于2020年1月10日立案受理了原告刘某诉被告刘某1健康权纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员  单伟二〇二〇年一月十日书记员  李鑫
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执50号之一 被执行人何某。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执50号之一裁定书，于2020年01月13日向被执行人何某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何某在中国建设银行45×××6_1账户内存款人民币37648.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何娇 二〇二〇年一月十三日 书记员  詹波