广东省深圳市盐田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0308刑初231号公诉机关广东省深圳市盐田区人民检察院。被告人马庆松，男，1954年8月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省汕头市潮阳区，住深圳市盐田区。因涉嫌犯组织他人偷越国(边)境罪于2019年3月27日被深圳市公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕；经深圳市盐田区人民检察院决定，于同年9月18日被取保候审。被告人莫光明，男，1994年10月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区阳朔县，住深圳市盐田区。因涉嫌犯组织他人偷越国(边)境罪于2019年3月27日被深圳市公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕；经深圳市盐田区人民检察院决定，于同年11月14日被取保候审。被告人李会军，男，1966年5月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省汝南县，住深圳市盐田区。因涉嫌犯组织他人偷越国(边)境罪于2019年5月26日被深圳市公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕；经深圳市盐田区人民检察院决定，于同年11月14日被取保候审。辩护人楚文哲，广东商达（龙岗）律师事务所律师。公诉机关以深盐检刑诉〔2019〕234号起诉书指控被告人马庆松、莫光明、李会军犯组织他人偷越国（边）境罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员程芳出庭支持公诉，三被告人及被告人李会军的辩护人楚文哲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2018年9月份至案发，被告人马庆松勾结在香港的幕后老板“阿某”（身份不详，在逃）组织、策划偷渡活动。被告人马庆松在深圳负责接收、安置、运送越南籍人员偷渡到香港。其中被告人莫光明负责接带转运越南籍偷渡人员，陈某1（另案处理）帮助被告人马庆松接带越南籍偷渡人员。被告人李会军负责驾驶船只将越南籍人员偷渡到香港。主要犯罪事实为：2019年3月的某一天，被告人马庆松安排被告人莫光明分两批接到4名偷渡去香港越南籍人员安置在深圳市盐田区西山吓村58-2号二楼伺机偷渡。同月18日，被告人莫光明将4名偷渡人员带至盐田翡翠岛靠近盐田港码头附近交至被告人李会军开船运送偷渡人员到香港，后该批人员成功偷渡到香港。其中李会军获利800元。2019年3月26日，被告人马庆松安排并协同被告人莫光明、陈某1先后接到两批共5名偷渡去香港越南籍人员安置在深圳市盐田区西山吓村58-2号二楼伺机偷渡。被告人莫光明将偷渡人员带至盐田翡翠岛靠近盐田港码头交至被告人李会军开船运送偷渡人员。次日凌晨3时许，被告人李会军在海边接到5名越南籍偷渡人员后即驾驶渔船往香港方向驶去。后民警对其进行抓捕，被告人李会军驾驶渔船带着5名越南籍偷渡人员逃窜至避风港后上岸逃跑，民警当场抓获两名越南籍偷渡人员。公诉机关认为，被告人马庆松、莫光明、李会军的行为构成组织他人偷越国（边）境罪，应依法追究其刑事责任。被告人马庆松在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人莫光明、李会军在共同犯罪中起帮助、辅助作用，系从犯，应当依法从轻、减轻处罚或者免除处罚。三被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。对于三被告人实施的第二起犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。根据上述量刑情节以及综合考虑本案的犯罪情节、危害后果和三被告人认悔罪态度等因素，建议对被告人马庆松判处两年以上三年以下有期徒刑，并处罚金，在符合监管的条件下适用缓刑；建议对被告人莫光明、李会军判处一年以上两年以下有期徒刑，并处罚金，在符合监管的条件下适用缓刑。三被告人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，认罪认罚。被告人李会军的辩护人对公诉机关指控被告人李会军的犯罪事实没有异议，认为被告人李会军在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人李会军在第二次运输偷渡人员时被侦查机关查获，该次犯罪属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李会军案发后积极配合调查，认罪认罚，有悔罪表现，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人马庆松、莫光明、李会军犯组织他人偷越边境的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，公安机关抓获被告人马庆松时缴获了作案工具VIVO手机一部，抓获被告人莫光明时缴获了作案工具小米手机一部。以上事实，有当庭举证质证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，提取笔录、扣押清单，微信聊天记录、手机通话记录，证人陈某1、彭某、陈某2、刘某、陈某3、唐某、BUITHILAN（裴某兰）、NGUYENTRUONGSON（阮某）、李某、朱某的证言，证人陈某1、BUITHILAN（裴某兰）、NGUYENTRUONGSON（阮某）、陈某2、彭某、白某、陈某3、刘某、覃冠敏、唐某、朱某的辨认笔录，被告人马庆松、莫光明、李会军的供述和辩解及辨认笔录，现场勘验检查工作记录及现场照片，以及监控录像等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马庆松、莫光明、李会军违反边境管理法规，组织他人偷越边境，其行为已构成组织他人偷越边境罪，应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人马庆松在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人莫光明、李会军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。三被告人实施的第二起组织他人偷越边境犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对于该起犯罪，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。三被告人归案后及庭审中能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综合三被告人的犯罪事实、犯罪情节和悔罪态度，本院决定对被告人马庆松从轻处罚，对被告人莫光明、李会军减轻处罚。被告人李会军的辩护人关于李会军如实供述、系从犯以及第二起犯罪属犯罪未遂，依法可从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。三被告人在一个月内连续两次组织越南籍偷渡人员偷渡香港，不符合“犯罪情节较轻”的缓刑适用条件，依法均不适用缓刑。被告人李会军的辩护人关于请求对被告人李会军适用缓刑的意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马庆松犯组织他人偷越边境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2021年7月18日止。罚金自本判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）二、被告人莫光明犯组织他人偷越边境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年5月22日止。罚金自本判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）三、被告人李会军犯组织他人偷越边境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年7月21日止。罚金自本判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）四、被告人李会军非法所得的人民币800元，予以没收，上缴国库。五、扣押在案的作案工具VIVO手机一部和小米手机一部，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 何 强 宽人民陪审员 梁   硕人民陪审员 孟 广 顺二〇二〇年一月十日书 记 员 沈鸿（兼）附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十八条组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）组织他人偷越国（边）境集团的首要分子；（二）多次组织他人偷越国（边）境或者组织他人偷越国（边）境人数众多的；（三）造成被组织人重伤、死亡的；（四）剥夺或者限制被组织人人身自由的；（五）以暴力、威胁方法抗拒检查的；（六）违法所得数额巨大的；（七）有其他特别严重情节的。犯前款罪，对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。