四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1603民初387号 原告：邓泽英，女，汉族，生于1981年7月7日，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人（特别授权）：周文娅，重庆宽博律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：颜波，重庆恩特律师事务所律师。 被告：毛光林，男，汉族，生于1981年9月1日，住四川省广安市前锋区。 被告：毛营成，男，汉族，生于1961年10月4日，住四川省广安市前锋区。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：罗洪光，男，汉族，生于1963年5月10日，住四川省成都市成华区，系被告亲属。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司，住所地四川省广安市前锋区萤和尚城7栋6、7号，统一社会信用代码915116030689791204。 负责人：李洪杰，经理。 委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师。 被告：广安市人民医院，住所地四川省广安市滨河路四段1号。 法定代表人:王光林，院长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨小中，男，生于1987年4月11日，汉族，住四川省广安市广安区，系广安市人民医院单位职工。 委托诉讼代理人：肖亚军，四川虹永律师事务所律师。 原告邓泽英与被告毛光林、毛营成、中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，本院依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。第一次与第二次庭审中，原告邓泽英及其委托诉讼代理人颜波，被告毛光林、毛营成及其委托诉讼代理人罗洪光，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司委托诉讼代理人张红军到庭参加诉讼。被告毛光林、毛营成对原告伤残等级申请重新鉴定，并申请追加广安市人民医院为被告，本院予以准许。第三次庭审中，原告邓泽英及其委托诉讼代理人周文娅，被告毛光林、毛营成及其委托诉讼代理人罗洪光，被告广安市人民医院委托诉讼代理人杨小中、肖亚军到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邓泽英向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计376427.36元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告毛光林和毛营成承担；2、本案鉴定费、诉讼费由被告毛光成和毛营成承担。事实和理由：2018年6月29日，被告毛光林驾驶被告毛营成所有的川Ｘ×××××号中型卸货车从前锋城区出发经事发地往龙滩伍山村7组方向行驶，上午8时50分，该车行驶至前锋区路段时，因转弯的机动车未让直行的车辆先行，其车右后轮与原告驾驶的川Ｘ×××××号超标二轮电动车相撞，致原告和川Ｘ×××××号乘客黄志立受伤，川Ｘ×××××号车受损的交通事故。在本次事故中，被告毛光林承担全部责任，原告不承担责任。事发当日，原告被送往前锋区观阁中心卫生院治疗，当天转院到广安市人民医院治疗。2018年11月12日出院，住院共计136天，后经鉴定机构鉴定其伤残等级为九级，后续医疗费13000元，误工期360日，护理期150日，营养期150日。各方就赔偿协商未果，故提起诉讼，主张医疗费62903.96元，后续医疗费13000元，住院伙食补助费8160元，营养费3000元，护理用品及辅助器具915元，残疾赔偿金132864元，被扶养人生活费96284.40元（23484元／年×19年×0.2×0.5＋23484元／年×12年×0.2×0.5＋23484元／年×10年×0.2×0.5），护理费16050元，误工费33600元，交通费2000元，精神抚慰金5000元，鉴定费2600元，材料费50元，共计376427.36元。 毛光林与毛营成辩称：毛光林其驾驶行为系职务行为，故毛光林在本事故中不应承担责任。原告超速行驶，在本次事故中应承担对等责任。其主张的赔偿费过高。术后感染非本案后果，医疗机构应承担相应责任。鉴定机构的重新鉴定程序违法，其鉴定报告多处错误，鉴定人员应出庭接受询问。 中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司辩称：事故车辆在保险公司投保了三者商业险10万元及不计免赔。保险公司在保险期限内承担责任。被告毛光林的驾驶证需年检合格，驾驶证需符合相关资质。保险公司垫付了4万元用于治疗原告受伤，该费用要在本案中扣除。医疗费用剔除自费药品部分，建议按照15%的比例剔除。 广安市人民医院辩称：毛光林以及毛营成没有证据证明广安市人民医院在医疗过程中扩大了损失。 经审理查明，2018年6月29日，被告毛光林驾驶被告毛营成所有的川Ｘ×××××号中型自卸货车从前锋城区出发经事发地往龙滩伍山村7组方向行驶，上午8时50分，该车行驶至前锋区路段时，因转弯车辆未让直行车辆先行，其车右后轮与原告驾驶的川Ｘ×××××号超标二轮电动车车头相撞，致原告和川Ｘ×××××号乘客黄志立受伤，川Ｘ×××××号车受损的交通事故。广安市公安局交通警察支队第三大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告毛光林在驾驶川Ｘ×××××号中型自卸货车转弯时，未让直行的川Ｘ×××××号二轮电动车先行，故在本次事故中，被告毛光林承担全部责任，原告不承担责任。事发当日，原告被送往前锋区观阁中心卫生院治疗，产生门诊费用209.60元，救护车费318.55元。当天，原告转院到广安市人民医院治疗，产生门诊费1176.78元。在入院治疗后于2018年11月12日出院，住院共计136天。住院费用总额为108067.03元。被告毛光林与毛营成垫付9000元，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司垫付40000元。出院医嘱记载：注意休息，保持创面及周围清洁，骨科门诊随访，不适及时就诊。2019年1月14日，广安世纪司法鉴定中心出具鉴定结论，原告其致残程度综合评定为九级，后续治疗费评估为13000元，误工期综合评估为360日，护理期综合评估为150日，营养期综合评估为150日。伤残鉴定费1000元，后续治疗费800元，误工期、护理期和营养期共800元。鉴定实质费1542元（50元＋2元＋1480元＋10元）。因毛营成所有的车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司，购买交强险以及100000元的第三者责任保险，并购买了不计免赔。各方就赔偿问题未达成协议，原告提起诉讼。 本院立案后，在审理过程中，被告毛光林和毛营成不服伤残等级的鉴定结论，向本院书面申请重新鉴定，本院予以准予。当事人协商选择鉴定机构后，鉴定机构鉴定人员到本院对原告具体伤情进行了法临床学检查，并收集了病例资料。2019年6月13日，四川旭日司法鉴定中心出具鉴定报告，鉴定意见为致残等级评定为九级。被告毛光林与毛营成认为医疗机构存在过错，遂向本院提出追加广安市人民医院为本案被告，并提出医疗过错以及医药费合理性鉴定的书面申请，本院予以准予。随后，被告毛光林、毛营成撤回了医疗费合理性的鉴定申请。在本院通知预交医疗过错鉴定费的期限内，被告毛光林与毛营成未缴纳鉴定费。 同时查明，原告虽为农村居民，但广安市聚友绝缘材料有限公司出具书面证明，证明原告于2014年4月1日至2018年3月15日在其公司上班。四川扬德煤层气开发有限公司龙门峡电站出具书面证明，证明原告于2018年3月19日入职，因发生交通事故，已停发其工资。原告父母邓世扩（1950年8月出生）、何朝琼（1957年9月出生）两人生育两个子女，现无其他生活来源。原告与丈夫生育黄志强（2000年5月出生）和黄志立（2011年1月出生）。黄志立在本次交通事故中受伤，原告作为黄志立的法定代理人，明确表示放弃黄志立受伤赔偿的诉讼。 本院认为，对于交通事故的责任认定问题，原告举示了交管部门出具的《道路交通事故认定书》，认定被告毛光林在驾驶川Ｘ×××××号中型自卸货车转弯时，未让直行的川Ｘ×××××号二轮电动车先行。对此事实，各方无异议，本院予以确认。被告毛光林与毛营成虽辩称原告超速也应承担对等责任，但对此应承担举证责任的毛光林未举示相应证据证实原告存在违法行为，故本院对被告毛光林以及毛营成辩称意见不予采信。被告毛光林在驾驶机动车行驶过程中，违反交通法规，应承担此次交通事故的全部责任。 对于鉴定结论问题，经原告自行委托鉴定机构鉴定，其致残程度综合评定为九级，后续治疗费评估为13000元，误工期综合评估为360日，护理期综合评估为150日，营养期综合评估为150日。被告毛光林、毛营成不服该鉴定结论，书面申请重新鉴定。本院准予后，具备鉴定资质鉴定机构经双方协商选定。经鉴定人员通知，原告到本院接受了鉴定人员的法临床学检查。随后，鉴定人员收集了病例资料，在鉴定机构进行了法医学阅片。在鉴定机构出具的鉴定结论报告中，对检验过程中的检查方法、鉴定标准、使用设备、法临床学检查、阅片所示进行了明确说明。简言之，本案重新鉴定的鉴定机构所运用的检验方法是将在本院进行的法医学临床检验与在鉴定机构进行法医学阅片相结合。阅片灯的使用是在法医学阅片过程中，而非在临床检查时使用。被告毛光林与毛营成辩称重新鉴定的鉴定报告中，出现在现场检验无阅片灯而报告的使用设备中记载了阅片灯等多处错误属混淆事实，本院不予采信。加之，被告毛光林、毛营成不服原告自行委托的第一次鉴定结论，书面申请了重新鉴定。当事人自行协商选定鉴定机构进行鉴定，系第二次鉴定。被告毛光林、毛营成以二次鉴定结论存在多处错误为由申请鉴定人出庭无事实依据，也将徒增当事人的诉累，故本院不予支持。原告伤残等级评定为九级，本院予以确认。对误工期、营养期以及护理期的鉴定结论，各方未提出重新鉴定申请，本院结合医嘱予以确认。 对于损失费用部分，被告毛光林、毛营成诉中申请医疗过错和医疗费用剔除的鉴定，但在规定缴费期限内未预交医疗过错鉴定费，视为放弃鉴定申请。对其主张医疗机构承担责任的主张，本院不予支持。其放弃对医疗费用的剔除鉴定申请，本院按照15%的比例剔除自费药品费用。原告受伤当日被送往前锋区观阁中心卫生院治疗，产生门诊费用209.60元，救护车费318.55元。当天，原告转院到广安市人民医院治疗，产生门诊费1176.78元。在入院治疗后于2018年11月12日出院，住院共计136天。住院费用总额为108067.03元。被告毛光林与毛营成垫付9000元，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司垫付40000元。出院医嘱记载：注意休息，保持创面及周围清洁，骨科门诊随访，不适及时就诊。上述事实，有原告提交的费用票据、病例资料以及当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。原告虽为农村居民，但举示用人单位证明、工资条以及工友证言，足以证明其收入来源于城镇，务工期间居住于城镇。对原告主张以城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金等主张予以支持。原告主张的残疾赔偿金132864元（33216元/年×20年×0.2）、被扶养人生活费96284.40元（23484元/年×19年×0.2×0.5+23484元/年×12年×0.2×0.5+23484元/年×10年×0.2×0.5）本院均予以支持。原告主张的误工费33600元（2800元/月÷30日×360日），因被告对误工日期提出异议，本院以原告受伤之日起计算至评残前一日，共计198天。抢救费、医疗、诊疗和住院费109771.96（209.60元+318.55元+1176.78元+108067.03元），交通费酌定500元，后续治疗费13000元，护理费16129.73（39249元/年÷365日×150日），营养费3000元，住院伙食补助费8160元（60元/日×136日）纳入本案计算。本院结合原告提交的工资收入证据以及辩论终结上一年度各行业平均工资，对原告主张33600元（2800元/月÷30日×360日）误工费，因上一用工单位为证明月工资为2800元，受伤时用工单位发放4月的月工资2475.90元，5月的月工资为2471.43元，故本院已原告提交用工工资单的平均数予以计算，误工费18121.03元（2745.61元/月÷30日×198日）。精神抚慰金5000元、诉前鉴定费以及鉴定实质费4142元，扣除误工期的鉴定费用，本院支持3875元。原告主张残疾辅助器具费500元，但未提交有效票据予以佐证，故本院不予支持，但根据伤残情况以及购买实际，计算合理费用300元。护理用品费用本院不予支持。扣减已垫付费用，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司应在交强险范围内支付伤残赔偿金、精神抚慰金、误工损失费、护理费、交通费和财产损失共计110000元，在第三者商业险中支付70000元，共计180000元。被告毛光林作为实际侵权人，扣除已垫付费用外，应向原告支付178006.12元（132864元+96284.40元+300元+16129.73元+500元+18121.03元+5000元-180000元+109771.96元×85%+8160元+13000元+3000元-40000元+109771.96元×15%-9000元+3875元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司于本判决生效之日起十日内向原告邓泽英在交强险范围内支付伤残赔偿金、精神抚慰金、误工损失费、护理费、交通费和财产损失共计110000元，在第三者责任保险中支付医疗费、营养费、住院伙食补助共计70000元,合计180000元； 二、被告毛光林于本判决生效之日起十日内向原告邓泽英支付178006.12元； 三、驳回原告邓泽英的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3473元，由被告毛光林负担3303元，原告邓泽英负担170元。诉中鉴定费，由重新鉴定申请人自行承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院,同时依法预交上述案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  肖波 二〇二〇年一月二十日 书记员  蒋倩 附适用相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。