湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1224民初2323号原告：肖某，女，2017年9月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市，现住湖南省溆浦县。法定代理人：刘某，女，1986年3月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市，现住湖南省溆浦县。系原告母亲。委托诉讼代理人：王荣堂，溆浦县中心法律服务所法律工作者。特别授权。被告：刘宇平，男，1978年9月15日出生，瑶族，住溆浦县。被告:舒雯，女，1981年12月23日出生，汉族，住溆浦县。被告：中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司，营业场所溆浦县卢峰镇警予西路116号水利局综合楼3楼，统一社会信用代码：9143122468281991XN。负责人：陆文华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李向阳，湖南民海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南民海律师事务所律师。原告肖某与被告刘宇平、舒雯、中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日、2020年1月21日两次公开开庭进行了审理,原告肖某的法定代理人刘某、委托诉讼代理人王荣堂，被告刘宇平、舒雯，被告中财保险公司的委托诉讼代理人李向阳均到庭参加诉讼。鉴定期间依法不计入审限。本案现已审理终结。肖某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤害的各项损失共计人民币39649元；2、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2019年5月29日16时39分许，被告刘宇平驾驶舒雯所有的湘Ｎ×××××号轿车从溆浦县义陵南路方向驶入路段右转弯时将原告撞倒并从其双腿上碾压过去，致原告受伤。撞人后被告刘宇平并没有停车查看，而是扬长而去，企图逃逸。幸亏原告外婆发现，立即追上被告，被告才停车将原告送医院拍片检查，但不承认是其车所伤，又返回现场查看监控录像，有录像证实后，被告才承认是其车所伤。经溆浦县中医医院和人民医院诊断，原告右腹部挫伤，双膝软组织挫伤，双下肢神经运动支减退，活动受限，双足不能负重，现走路仍有不适。被告的行为严重损害了原告的身体健康，造成原告住院治伤的经济损失：包括医疗费13060.9元（被告刘宇平已支付4200元）；护理费12749元；住院伙食补助费4560元；营养费2280元；鉴定费700元；交通费500元；精神损失费10000元，共计39649元人民币。案发后，经溆浦县公安局交警大队事故责任认定，被告承担事故的全部责任，原告不承担责任。据此，特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告的人身损害经济损失和精神损失共计人民币39649元。刘宇平辩称，原告诉状中陈述被告驾车逃逸是不存在，监控视频都是由被告自己去调取的，就是为了证实原告事发时是不是被被告所驾驶的车刮伤，原告住院后，被告积极垫付医药费4200元；原告提交的司法鉴定依据不足，其住院时间过长，过度医疗，原告在溆浦县中医医院出院后当日又在溆浦县人民医院住院也是不合理的，溆浦县中医医院没有需转院治疗的医嘱，原告在溆浦县中医医院住院期间又有溆浦县人民医院的门诊发票，且该发票没有病历和检查报告印证，是否与交通事故有无关系无法查证；当时被告开车经过的时候，在原告没有大人监护的情况下发生的交通事故，被告是不应承担全部赔偿责任的。舒雯辩称，被告舒雯系车主，与被告刘宇平系夫妻关系，应当承担的是车主责任，被告刘宇平有证正常驾驶，就交通事故的责任不应该由被告舒雯承担。且该次事故发生时，原告的监护人未尽到监护责任，被告刘宇平不应承担全部赔偿责任。中财保险公司辩称，本案是机动车交通事故责任纠纷，涉案车辆在保险公司有购买交强险，保险公司应该在交强险范围内对原告诉请进行赔偿，但是原告的部分诉请过高，具体意见如下：1、医疗费从原告提交的医院资料看其伤情并未达到重伤或轻伤，仅仅只是轻微伤，医疗费用过高；同时根据溆浦县中医医院住院记录所显示当天住院时候是康复状态，其第二次在人民医院治疗没有充分的事实依据，没有经得三方同意，擅自住院治疗，对这部分造成的医疗费用和相关赔偿项目，保险公司不予赔偿；2、护理费，根据相关法律规定，结合本案事实，原告所受到的伤害属于软组织挫伤，根据相关规定是无需护理的，不应当承担护理费；3、住院伙食补助费，对于第二次在人民医院住院治疗所产生的住院伙食补助费保险公司不承担赔偿责任；4、营养费，诉请的金额过高，对第二次在人民医院治疗期间所产生的营养费，保险公司不承担赔偿责任；5、鉴定费与保险公司没有关联；6、交通费，应当以所产生的交通费发票为依据；7、精神损失费过高，请法院酌情判决。本院经审理认定事实如下：原告肖某与其母亲居住在路口。2019年5月29日16时39分，被告刘宇平驾驶湘Ｎ×××××号小型轿车从溆浦县义陵南路方向驶入路段右转弯时，将刚从该车右侧的民房内走出来几秒的肖某刮倒。肖某倒地后，其外婆立即从住房内跑出，叫停了被告刘宇平驾驶的车辆，其母亲刘某听到哭声后，也从家里赶出。后被告刘宇平驾驶车辆送肖某到溆浦县中医医院门诊检查，被告刘宇平先行垫付了放射费85元和中成药费37.5元。后肖某入住溆浦县中医医院住院治疗，住院治疗过程中，因其母亲认为其年幼于2019年6月19日在溆浦县人民医院门诊检查花费972元，6月20日花门诊医药费35元。2019年7月11日上午9时22原告肖某又入溆浦县人民医院住院治疗，2019年7月11日15时25分在溆浦县中医医院办理出院手续，出院诊断：中医诊断：1、双膝部筋伤；2、右腹部筋伤。西医诊断：1、双膝软组织挫伤；2、右腹部软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、不适我科随诊。溆浦县中医医院的住院医疗费为8379.98元，其中被告刘宇平预交4200元，原告家预交1900元，因双方对赔偿问题协商不成，原告肖某在溆浦县中医医院住院期间的住院费用未结账。原告肖某于2019年8月13日在溆浦县人民医院办理出院，出院诊断：双膝软组织挫伤。1、注意休息，加强营养。2、定期返院复查。3、门诊随诊。原告肖某在溆浦县人民医院住院33天，花住院医疗费3673.92元。同年6月7日，溆浦县公安局交通警察大队作出溆公交认字［2019］第93号道路交通事故认定书，认定被告刘宇平承担该事故的全部责任，原告肖某不承担该事故责任。被告刘宇平与被告舒雯系夫妻关系，被告刘宇平驾驶的湘Ｎ×××××号车辆登记在被告舒雯名下，该车辆在被告中财保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且该次交通事故发生在保险责任期限内。2019年7月初，被告刘宇平、中财保险公司与原告肖某法定代理人刘某就该次事故到溆浦县结案调解，因赔偿金额意见不同调解未成。后双方一直未能调解，故原告肖某于2019年10月8日诉至本院。本案审理中，被告刘宇平、舒雯认为原告肖某过度医疗，对原告法定代理人刘某委托怀化市天铎司法鉴定所作出原告肖某护理期、营养期的鉴定意见及原告肖某住院所花医疗费用的合理性提出异议，申请重新鉴定，本院依法准予后通过双方协定，本院委托湖南省湘雅司法鉴定中心对原告肖某因此次交通事故产生的护理期、营养期及医疗费用合理性进行法医学临床鉴定。2020年1月14日，湖南省湘雅司法鉴定中心出具湘雅司鉴中心［2020］临鉴字第19号司法鉴定意见书，鉴定意见：肖某护理期为贰个月，营养期为壹个月。送检肖某2019年5月29日至2019年7月11日溆浦县中医医院住院病人费用清单中，布洛芬混悬剂6.76元、小儿氨酚黄那敏颗粒0.60元、注射液盐酸氨溴索103.94元、氯化钠注射液52.8元、注射用糜蛋白酶179.10元、肺力咳合剂27.47元、蒲地蓝消炎口服液44.42元、小儿止咳糖浆11.60元，与本次外伤无直接关系。送检肖某溆浦县人民医院病人住院费用明细清单中，未见与外伤无关用药。此次鉴定费用2265元，由被告刘宇平支付。原告肖某为此次鉴定花车费计388元，住宿费139元，在怀化市天铎司法鉴定所花费鉴定费700元。另查明，原告在溆浦县人民医院住院期间病程记录中记录，2019年7月23日主任医师查房记录，今日随曹怀炎主任医师科主任查房，见患者未诉膝关节疼痛不适，主被动活动膝关节无异常，右侧膝关节体表见软组织稍肿胀，无压痛，科主任查房看过指示患者从外伤致目前已经1个多月，症状基本消失，可以建议患者出院，暂无特殊处理。长期医嘱单为中药涂擦治疗和隔物灸法。以上事实，有经查证属实的下列证据：双方当事人陈述一致的部分、道路交通事故认定书、事故发生视频资料、溆浦县中医医院和溆浦县人民医院住院病案资料、门诊发票、住院病人费用清单、溆浦县中医医院预收款收据、溆浦县人民医院医疗住院发票、门急诊病历本、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车行驶证、机动车保险报案记录、车票及住宿发票等予以证实。本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。《道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，原告肖某与被告刘宇平发生交通事故，因该事故车辆在被告中财保险公司投保交通事故责任强制保险，故被告中财保险公司在交强险责任限额内赔偿原告肖某的经济损失。超出交强保险责任限额的部分，由被告刘宇平按照其过错程度承担赔偿责任。公安机关交通管理部门认定被告刘宇平负事故全部责任，事实清楚，本院予以确认，但交通事故责任并不等同民事法律赔偿责任。原告的监护人、监护人委托的人或负有管理、保护职责的人没有完全履行监护职责，因疏忽大意导致原告从临街的房内走出横穿道路被车辆撞倒，对原告的受伤有一定的过错，对原告的损失负有相应的赔偿责任。被告刘宇平未能观察到与其驾驶车辆相遇学龄前儿童，是导致原告受伤的主要原因。结合本次事故的具体情况，本院酌定被告刘宇平应对原告的损失承担80%的赔偿责任。原告主张超出交强险部分由被告刘宇平、舒雯共同承担连带赔偿责任，被告刘宇平与舒雯系夫妻关系，该车辆登记在舒雯名下系夫妻共同财产，被告刘宇平驾驶该车发生交通事故，被告舒雯无过错，被告刘宇平交通肇事产生的侵权之债属于其个人债务，故其主张由被告舒雯承担赔偿责任的请求不予支持。关于原告住院天数问题，本院综合溆浦县中医医院和溆浦县人民医院病历记载的内容，酌定原告住院至2019年7月27日，住院天数为60天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合上述认定事实及原告的诉讼请求，对原告各项具体损失核定如下：1、医疗费，住院医疗金额为12053.9元、门诊发票4张计1130元，共计13183.9元，参考湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定意见中有本次外伤无直接关系的用药426.69元，核定医疗费为12757.21元；2、护理费，参考湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定意见护理期限为贰个月，护理人员未提供收入证明，参照上年度湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资60789元/年计算，核定为10131.5元（60789元/年÷12月×2月）；3、营养费，结合医嘱，参考湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定意见营养期为壹月，按50元/天计算，核定为1500元；4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按60元/天计算，以住院60天计算，核定为3600元（60元/天×60天）；5、鉴定费，原告第一次鉴定费为700元，第二次重新鉴定费2265元，共计2965元；6、交通费，因原告未提交交通费发票，本院酌定为100元；7、精神抚慰金，是基于原告身体受到伤害产生精神痛苦应获得的精神抚慰，原告因此次交通事故未构成伤残，但考虑原告系学龄前儿童根据其受伤情况，本院酌定为500元；8、重新鉴定的其他费用，因被告申请重新鉴定，原告所花住宿交通费按票据核定为527元，原告诉求的餐费74元，不予支持，重新鉴定的其他费用核定为527元。以上损失共计32080.71元。原告可获得交强险赔偿的数额为22996.5元（医疗费10000元＋护理费10131.5元＋交通费100元＋精神抚慰金500元＋鉴定费2265元），超出交强险限额的赔偿数额9084.21元，被告刘宇平承担80%的赔偿责任，即为7267.37元，被告刘宇平已先行垫付了6587.5元（4200元+2265元+122.5元），尚需向原告赔偿679.87元。关于中财保险公司提出不承担鉴定费的意见，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要费用，本案中重新鉴定费2265元应由保险公司承担，被告中财保险公司所称的不应当赔付鉴定费的意见不予采纳。综上所述，对于原告肖某的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告肖某22996.5元；二、被告刘宇平于本判决生效之日起10日内赔偿原告肖某经济损失679.87元；三、驳回原告肖某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费791元，减半收取计395.5元，由被告刘宇平负担301元，原告肖某负担94.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  刘红梅二〇二〇年一月二十二日法官助理万明明书记员陈婷