福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初11668号 原告：福建熹龙律师事务所，住所地福建省福州市鼓楼区华林路100号茶叶大楼4层。 法定代表人：刘国田，主任。 委托诉讼代理人：吴凡，福建熹龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙伟鹏，福建熹龙律师事务所律师。 被告：许福生，男，汉族，1966年1月17日，住福建省尤溪县。 原告福建熹龙律师事务所(以下简称熹龙律师事务所)与被告许福生诉讼代理合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。熹龙律师事务所委托诉讼代理人吴凡到庭参加诉讼。许福生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熹龙律师事务所向本院提出诉讼请求：1.许福生向熹龙律师事务所支付律师代理费50000元及逾期付款违约金3050元（以10万元为基数，按日万分之五计算，从2018年12月29日至2019年1月29日为1550元；从5万元为基数，按日万分之五计算，从2019年1月30日起计算至实际还清款项之日止，暂计至2019年4月25日为2125元），暂合计55175元；2.由许福生承担本案的诉讼费用。 事实和理由：许福生与案外人郑剑锋因保证合同发生纠纷，遂委托熹龙律师事务所代理此案。许福生与熹龙律师事务所于2018年12月24日签订委托代理合同，编号为：（2018）闽熹律民字第101号，委托熹龙律师事务所代理与郑剑锋保证合同纠纷二审一案，要求驳回郑剑锋的诉讼请求，免于许福生承担保证责任。合同约定许福生于代理合同签订之日起5日内支付律师代理费10万元。若许福生逾期支付或不完全支付律师代理费的，应承担日万分之五的违约责任。合同签订后，许福生未依约向熹龙律师事务所支付律师代理费。 合同签订后，熹龙律师事务所即组织律师讨论分析案情，并委托刘国田律师调取相关证据、制作证据清单并提交给经办法官。2018年12月29日，熹龙律师事务所委托刘国田律师到福建省高级人民法院参与庭前询问及庭审活动，庭审结束后撰写代理词提交给合议庭，并于2019年1月25日委托刘国田律师和经办法官一起前往尤溪县人民法院调取相关材料，调取的案件重要材料经熹龙律师事务所律师讨论研究后出具质证意见提交给福建省高级人民法院。至此，熹龙律师事务所在《委托代理合同》项下之义务已履行完毕。 在本案诉讼过程中，熹龙律师事务所的代理律师一直积极处理本次纠纷并多次提供法律意见，但许福生以资金紧张为由多次拒绝向熹龙律师事务所支付律师代理费。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”双方依据《委托代理合同》成立代理合同关系，熹龙律师事务所业已完全履行该合同约定义务。但许福生无视熹龙律师事务所的劳动成果，拒不支付律师代理费，严重损害了熹龙律师事务所的合法权益。熹龙律师事务所于2019年1月17日向许福生发出律师函，许福生拒绝签收且仍未支付熹龙律师事务所律师代理费。此后，经熹龙律师事务所多番催促，许福生仅于2019年1月29日向熹龙律师事务所支付律师代理费5万元，剩余5万元至今未支付。 许福生未作书面答辩。 熹龙律师事务所为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据A1.委托代理合同； 证据A2.授权委托书、传票、案件受理通知书，证据A1-A2共同证明熹龙律师事务所与许福生成立委托代理关系，熹龙律师事务所接受许福生的委托出庭参加诉讼活动。 证据A3.代理词、质证意见; 证据A4.庭审直播录像网页截图，证据A3-A4共同证明熹龙律师事务所的代理律师一直积极处理本次纠纷、多次提供法律意见，并参与了该案的庭审活动，熹龙律师事务所积极履行了合同项下的义务； 证据A5.律师函、快递单，证明因许福生拒不支付律师费，熹龙律师事务所向许福生发送催交律师费的律师函。 本院认为，许福生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对熹龙律师事务所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明熹龙律师事务所起诉的事实。 根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 许福生不服厦门市中级人民法院作出的（2014）厦民初字第1010号民事判决，向福建省高级人民法院提起上诉。 2018年12月24日，许福生与熹龙律师事务所签订《委托代理合同》。合同约定，许福生与郑剑锋、卢昌植、卢昌榜民间借贷纠纷一案，现依法委托熹龙律师事务所代为处理法律事务；许福生在决定委托熹龙律师事务所代为处理法律事务之前，已知悉福建省律师协会制定的《聘请律师提示》内容；许福生委托熹龙律师事务所指派刘国田律师、吴凡（实习）律师为其代理人，代理二审诉讼法律事务；熹龙律师事务所的代理权限为：特别授权；许福生同意于本合同签订之日起5日内支付熹龙律师事务所律师代理费10万元；若许福生在本合同签订后起诉前和对方当事人达成和解而免于起诉，或者起诉后许福生未经熹龙律师事务所同意撤回起诉，均视为许福生本合同目的已经实现，许福生同意熹龙律师事务所不再退还已经收取的律师代理费；熹龙律师事务所在收到许福生支付的律师代理费后开始办理受托事项；许福生逾期不支付或不完全支付熹龙律师事务所本合同约定的有关费用，熹龙律师事务所有权中止或解除本协议，并要求许福生按未付款金额的日万分之五承担逾期付款违约金；本协议自签订之日起生效，至许福生委托事项办理终结时终止。 2018年12月28日，许福生出具《授权委托书》，载明受托人刘国田，福建熹龙律师事务所律师；受托人吴凡，福建熹龙律师事务所实习律师；代理权限为特别授权。 后熹龙律师事务所指派刘国田代理许福生与郑剑锋及卢昌植、卢昌榜民间借贷纠纷二审诉讼。刘国田、吴凡制作该案质证意见、代理词等，并出庭代理诉讼。 2019年1月29日，许福生向熹龙律师事务所支付律师费5万元。 2019年6月20日，福建省高级人民法院作出（2018）闽民终664号之二《民事裁定书》，裁定：一、撤销福建省厦门市中级人民法院（2014）厦民初字第1010号民事判决；二、本案发回福建省厦门市中级人民法院重审。 综上所述，本院认为，许福生与熹龙律师事务所签订的《委托代理合同》是双方当事人真实意思表示，协议依法有效。熹龙律师事务所指派刘国田律师代理许福生与郑剑锋及卢昌植、卢昌榜民间借贷纠纷二审诉讼，并已完成受托事务。许福生应按约向熹龙律师事务所支付律师代理费。许福生向熹龙律师事务所支付律师代理费5万元，尚欠5万元律师代理费未予支付。故许福生应向熹龙律师事务所支付律师代理费5万元，并计付逾期付款的违约金（以10万元为基数，按日万分之五，从2018年12月29日计至2019年1月29日止；以5万元为基数，按日万分之五，从2019年1月30日起计至款项还清之日止）。熹龙律师事务所诉请有理，本院予以支持。 许福生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 许福生于本判决生效之日起十日内向福建熹龙律师事务所支付律师代理费5万元，并计付逾期付款的违约金（以10万元为基数，按日万分之五，从2018年12月29日计至2019年1月29日止；以5万元为基数，按日万分之五，从2019年1月30日起计至款项还清之日止）。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1179元，由许福生负担。本案公告费560元，由许福生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长 赵 毳 审判员 林义挺 审判员 叶士怡 二〇二〇年一月九日 法官助理李佳佳 书记员陈丽霞 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。