wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢4号杨春华,昆明紫来福广告有限公司,黄安德：本院于2020年1月2日立案执行的（2020）云0111执恢4号你们与申请人罗英锋提供劳务者受害责任纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2015)昆民三终字第00812号民事判决书已经发生法律效力。根据生效的法律裁判文书，经本院强制执行，你们已经履行完生效法律文书所确定的义务，申请人罗英锋同意结案。故你已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年一月六日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执1344号之三 申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。 法定代表人王新明，董事长。 被执行人赵志伟，男，1980年4月2日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人赵志伟融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行河北省邯郸县人民法院（2017）冀0421民初438号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年5月30日以（2019）鲁1311执1344号执行裁定查封、扣押了被执行人赵志伟名下车牌号为冀Ｄ×××××的奥迪牌越野车一辆。河北省邯郸经济技术开发区人民法院于2018年6月5日以（2018）冀0491执217号执行裁定查封了该车辆，并于2019年5月10日将（2018）冀0491执217号执行案件委托我院代为执行。该车辆现已拍卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条的规定，裁定如下： 解除河北省邯郸经济技术开发区人民法院及本院对赵志伟名下车牌号为冀Ｄ×××××的奥迪牌越野车的查封。 本裁定立即执行。 审判员 张 峰 二〇二〇年一月十七日 书记员 孙秀波
云南省弥勒市人民法院决 定 书（2020）云2504司惩9号被拘留人：王建伟，男，1974年9月15日出生，汉族，原竹园供销社职工，住弥勒市。本院在执行（2009）弥执字第319号申请执行人蔡勇与被执行人王建伟追偿权纠纷一案中，查明被执行人王建伟拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下：对王建伟拘留15日，拘留期间自2020年1月15日起至2020年1月30日止。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年一月十五日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1806号之二申请执行人：苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司。法定代表人：周飞。被执行人：钦炳龙，男。被执行人：朱和英，女。被执行人：钦晓兰，女。申请执行人苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司与被执行人钦炳龙、朱和英、钦晓兰借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2280号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人钦炳龙、朱和英、钦晓兰未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司于2019年6月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2536492元，被执行人应负担的执行费27765元，合计2564257.00元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，被执行人钦炳龙、朱和英、钦晓兰名下有位于苏州市虎丘区惠丰花园不动产一套，上述不动产第一顺位抵押权人为本案申请执行人苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司，第二顺位抵押权人亦为本案申请执行人苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司；另查明，首封案件系本院（2016）苏0505民初3839号民事案件[对应执行案号为（2018）苏0505执1299号]，该案已将上述不动产处置权交予本案。2019年10月16日，本院作出(2019)苏0505执1806号之一执行裁定书拍卖、变卖被执行人钦炳龙、朱和英、钦晓兰名下上述不动产偿还债务。执行过程中，申请执行人苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司与被执行人钦炳龙、朱和英、钦晓兰协商一致确认本院拍卖上述不动产可以240万元作为参考价。嗣后，本院通过苏州市虎丘区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述资产按评估价格的70%即168万元（取整）进行第一次公开拍卖，经第一次拍卖已流拍，后本院进行第二次公开拍卖，第二次拍卖底价为135万元（第一次流拍价格的八折），最终于2020年1月8日由竞买人李延昌以172.52万元人民币竞得上述资产，并已交付所有款项,故上述资产应归竞买人李延昌所有。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对苏州市虎丘区惠丰花园不动产的全部查封。二、涤除苏州市虎丘区惠丰花园不动产上设定的抵押权;强制注销该不动产的产权证书。三、原被执行人钦炳龙、朱和英、钦晓兰名下坐落于苏州市虎丘区惠丰花园不动产物权归竞买人李延昌所有。竞买人应自收到本裁定书之日起三十日内至不动产登记部门办理过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年一月十四日书记员  杭 琪
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初48483号原告：朱秉刚，男，1936年7月7日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：李武义，北京恒略律师事务所律师。被告：张掖市力创养殖有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：黄玉明，董事长。委托诉讼代理人：许志江，男，该公司员工。原告朱秉刚与被告张掖市力创养殖有限责任公司（以下简称张掖力创公司）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本案现已审理终结。朱秉刚向本院提出诉讼请求：1、判令张掖力创公司支付本金5万元，并按年利率6%支付上述款项自2018年12月1日起至实际支付之日止的利息；2、判令张掖力创公司以5万元为基数，按每日1%的标准支付每月收益及分红自2019年4月10日起至实际支付之日止的滞纳金；3、判令张掖力创公司以5万元为基数，按日千分之五的标准支付自2019年4月10日起至实际支付之日止的迟延偿还本金的违约金；4、本案诉讼费由张掖力创公司承担。事实和理由：2018年12月1日，朱秉刚（甲方）与莆京国际投资有限公司（以下简称莆京公司，乙方）、张掖力创公司（丙方）签订《借款合同》，约定由甲方向乙方提供借款5万元，用于投资张掖力创公司的基地建设及北京甘肃人家连锁餐厅的筹建，借款期限为自2018年12月1日起6个月；项目收益采取月派息方式，每月收益为1%，分红为1%，每月10日乙方向甲方支付1000元整；借款期限届满，乙方应在2019年6月10日将全部本金及未结利息一次性向甲方清偿完毕；丙方法人用其名下西北养殖基地以及北京甘肃人家连锁餐厅为此项目提供担保并承担无限连带责任；乙方未按照本合同约定向甲方支付每月收益及分红，每迟延一日，应当按照借款利率的1%向甲方支付滞纳金；乙方未按照合同的约定向甲方清偿本金，每迟延一日，应当以应付未付款为基数，按照每日5‰的标准，向甲方支付违约金。签约当日，朱秉刚向莆京公司支付了借款。然而莆京公司仅支付了2019年1月至4月的收益和分红（每月1000元），此后未履行合同义务。故请求法院判如所请。本院经审查认为，莆京公司涉嫌非法吸收公众存款案已被刑事立案。本院受理的朱秉刚诉张掖力创公司借款合同纠纷一案涉及同一事实。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，即“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回朱秉刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  郭文成二〇二〇年一月十四日书记员  张锦林
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执1617号申请执行人：顾玉东，男，汉族，1963年10月9日出生，住所地河南省民权县。被执行人：河南省鑫栗园置业有限公司，住所地河南省夏邑县雪枫大道16号，统一社会信用代码：91411426567255768G。法定代表人：孙英，系该公司经理。被执行人：杨仕卿，男，汉族，1957年5月2日出生，住所地河南省夏邑县。顾玉东与河南省鑫栗园置业有限公司、杨仕卿借款合同纠纷一案，2018年8月1日作出的（2018）豫1426民初4379号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南省鑫栗园置业有限公司、杨仕卿归还顾玉东欠款40万元及利息并承担案件受理费3650元。因河南省鑫栗园置业有限公司、杨仕卿未按上述生效法律文书履行义务，顾玉东向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨仕卿名下有指南者牌汽车（车牌号：豫Ｎ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省鑫栗园置业有限公司、杨仕卿负有继续向申请执行人顾玉东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二〇年一月二十二日书记员  姚 傲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执305号 申请执行人:左清，男，1979年5月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人:安徽华信汽车运输服务有限公司，住所地安徽省合肥高新区X1-3地块环湖东路，统一社会信用代码913401007585202379。 法定代表人：庄正万，总经理。 本院在执行左清与安徽华信汽车运输服务有限公司合同纠纷一案中，因被执行人安徽华信汽车运输服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽华信汽车运输服务有限公司银行存款人民币550元（其中案件受理费50元，执行费500元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年一月六日 书记员  严欣
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）闽0502刑初28号                            公诉机关                       泉州市鲤城区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人连滨江，男，1987年6月2日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工,家住福建省泉州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月12日被抓获，次日被刑事拘留，同月20日被取保候审。现在住处候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       泉鲤检二部刑诉〔2020〕5号                               指控事实                       2019年12月12日晚10时许,被告人连滨江和林小强等人在鲤城区饮酒后,无驾驶资格驾驶普通二轮摩托车载林杯英从鲤城区田中中路出发,沿繁荣路往站前大道方向行驶,行至繁荣路与站前大道路口路段时被执勤人员当场查获。酒精检测为116.15 mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月又五日,缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人连滨江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人连滨江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶，予以从重处罚。被告人认罪认罚，归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。被告人主动预缴罚金，予以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项。                                           判决结果                       被告人连滨江犯危险驾驶罪，拘役一个月又五天,缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王 志 平                                     二〇二〇年一月十六日                                     书 记 员 王 少 晶
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初4023号 申请人：林云，男，1987年11月16日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：陈立杰，福建韩诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪万明，福建韩诚律师事务所律师。 被申请人：中盛福宁集团有限公司，住所地福建省福州市闽清县梅溪镇溪口商贸街梅溪镇人民政府五层518室。 法定代表人：余宁。 申请人林云与被申请人中盛福宁集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人林云于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人中盛福宁集团有限公司的银行存款410518.29元。担保人中国人民财产保险股份有限公司以出具保函方式提供担保。 本院经审查认为，申请人林云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结中盛福宁集团有限公司在中国银行股份有限公司福州市鼓楼支行账号为41×××46的银行存款410518.29元。 本次冻结期限一年。 案件申请费2573元，由申请人林云负担。 本裁定立即开始执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王林清 二〇二〇年一月十五日 法官助理 王小曼 书 记 员 郑艾玲
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初53号 原告：郭孝本，男，1975年10月10日出生，汉族，仙桃市人，工人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：王仁彬，仙桃市沔洲法律服务所法律服务工作者。 被告：湖北神雾热能技术有限公司，住所地湖北省仙桃市刘口工业园。 法定代表人：吴道君。 被告：神雾环保技术股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省仙桃市干办大洪村六组仙桃大道北侧1幢5楼507。 主要负责人：吴辉。 原告郭孝本与被告湖北神雾热能技术有限公司、神雾环保技术股份有限公司湖北分公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。 本案在审理过程中，经查，湖北神雾热能技术有限公司于2019年12月28日向本院申请破产清算。本院裁定受理湖北神雾热能技术有限公司的破产清算申请。本院决定指定由仙桃市沙嘴街道办事处组织成立的湖北神雾热能技术有限公司清算组为湖北神雾热能技术有限公司管理人。2020年1月3日，本院收到湖北神雾热能技术有限公司管理人（2020）01破管字第02号告知函，函告本院对本案中止诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼继续进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长 刘 国 审判员 廖朝霞 审判员 何红辉 二〇二〇年一月三日 书记员 尹玲玲
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执815号之一申请人：唐某某，男，住贵阳市花溪区。被执行人:赵某某，女性，遵义市播州区鸭溪镇。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执815号之一裁定书，已向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在中国建设银行账户内存款人民币71939.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月十六日书记员  周科发
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1204刑初1号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人麦杰斌，曾用名麦伟佳，绰号“山鸡”，男，2000年1月18日出生，肇庆市高要区人，公民身份号码441************379，汉族，初中文化，家住高要区回龙镇清湖村委会清湖村五队2号，因涉嫌盗窃罪于2019年10月14日被抓获，同月15日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。广东省肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2019〕325号起诉书指控被告人麦杰斌犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员王雯婷出庭支持公诉，被告人麦杰斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月10日凌晨，被告人麦杰斌伙同谭某伦、邓某辉、赵某阳（均另案处理）驾驶一辆三轮车去到高要区回龙镇恒大世纪梦幻城南通华新建筑工地A23地块，盗窃工地的袋装排山扣（每袋约30只）。由同案人赵某阳负责开三轮车到工地外围路边，四人步行进入工地后，将空地上约70袋的排山扣搬到三轮车上偷走，后由同案人赵某阳运至高要区新桥镇路边“街叔”（在逃）的仓库销赃，共得赃款约人民币7000-8000元，被告人麦杰斌、同案人邓某辉两人以每搬一包35元的价格计算报酬，各分得赃款人民币600-700元，同案人赵某阳、谭某伦各分得赃款约人民币2500元。2019年5月14日凌晨，被告人麦杰斌伙同赵某阳、谭某伦、邓某辉再次去到上述工地盗窃袋装排山扣约66袋，后由赵某阳运至高要区新桥镇路边“街叔”（在逃）的仓库销赃，共得赃款约人民币7000元，被告人麦杰斌、同案人邓某辉两人以每搬一包35元的价格计算，各分得赃款人民币600-700元，同案人赵某阳、谭某伦各分得赃款约人民币2200元。2019年5月17日凌晨，被告人麦杰斌伙同赵某阳、谭某伦、邓某辉再次去到上述工地盗窃袋装排山扣约80袋，后一同运至高要区新桥镇莫某才（另案处理）的盈邦建材店销赃，共得赃款人民币8000多元，四人各分得赃款约人民币2000元。2019年6月2日凌晨，被告人麦杰斌伙同赵某阳、谭某伦、邓某辉再次去到上述工地盗窃袋装排山扣约102袋，后由赵某阳运至高要区新桥镇莫某才的盈邦建材店销赃，共得赃款人民币9000多元，四人各分得赃款人民币2000多元。2019年6月4日凌晨，被告人麦杰斌伙同赵某阳、谭某伦、邓某辉再次去到上述工地盗窃袋装排山扣约106袋，后由赵某阳运至高要区新桥镇莫某才的盈邦建材店销赃，共得赃款人民币12000多元，四人各分得赃款约人民币3000元。经物价部门价格认定，上述被盗窃的扣件总价值人民币47485.8元。公诉机关认为，被告人麦杰斌以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。同时提出因其具有以下量刑情节：被告人麦杰斌归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。故建议对其判处一年六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了1.抓获经过、户籍证明材料、价格认定结论书等书证；2.证人薛某华、莫某才的证言；3.被告人麦杰斌、同案人赵某阳、邓某辉、谭某伦的供述与辩解；4.广东明镜司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.指认现场笔录、现场勘验检查笔录、现场图、照片；6.视听资料等证据证实。被告人麦杰斌对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人麦杰斌伙同谭某伦、邓某辉、赵某阳秘密窃取他人财物五次，其个人分得赃款约人民币8200元。本院认为，被告人麦杰斌以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人麦杰斌归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。对于被告人麦杰斌分得的人民币8200元，属于违法所得，依法予以追缴，上缴国库。为保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人麦杰斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2021年5月13日止；罚金于本判决生效后十日内付清。）二、对于被告人麦杰斌分得的人民币8200元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志鹏二〇二〇年一月十四日书记员  谢庆怡适用法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。广东省高级人民法院、广东省人民检察院关于确定盗窃刑事案件数额标准的通知一、一类地区包括广州、深圳、珠海、佛山、中山、东莞等六个市，盗窃数额较大的起点掌握在三千元以上；数额巨大的起点掌握在十万元以上；数额特别巨大的起点掌握在五十万元以上。二、二类地区包括惠州、江门、汕头、肇庆、阳江、茂名、韶关、清远、湛江、潮州、揭阳、云浮、河源、汕尾、梅州等十五个市，盗窃数额较大的起点掌握在二千元以上；数额巨大的起点掌握在六万元以上；数额特别巨大的起点掌握在四十万元以上。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初129号 原告李喜儒，男，汉族，1942年9月29日生，现住长春市南关区。 原告王玉芝，女，汉族，1944年1月20日生，现住长春市南关区。 共同委托代理人张宇,吉林良智律师事务所律师。 被告程国祥，男，汉族，1981年1月28日生，现住长春市二道区。 委托代理人杨晓迎，吉林滳壇律师事务所律师。 第三人长春净月高新技术产业开发区新湖镇加官村村民委员会，住。 法定代表人徐杰成，系该村书记。 原告李喜儒、王玉芝诉被告程国祥、第三人长春净月高新技术产业开发区新湖镇加官村村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李喜儒、王玉芝及其共同委托代理人张宇，被告程国祥及其委托代理人杨晓迎，第三人长春净月高新技术产业开发区新湖镇加官村村民委员会法定代表人徐杰成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李喜儒、王玉芝诉称，二原告是长春净月高新技术产业开发区新湖镇加官村村民，在加官村东川屯拥有宅基地一处。考虑到二原告年事已高，为改善居住环境，便于养老，有意出售房屋，搬到城市居住。2019年6月中旬，被告通过中介及加官村村书记找到二原告，有意购买原告房屋。经协商，原告李喜儒、王玉芝与被告程国祥于2019年6年19日签订《房产买卖合同书》，约定由被告向二原告购买位于长春市新湖镇加官村东川屯的房屋、院落及地上附着属物，其中住房建筑面积45平方米，仓房建筑面积50平方米，总面积1,961平方米，成交价格为人民贰拾柒万元整。房屋所在地村委会长春净月高新技术产业开发区新湖镇加官村村民委员会在该合同上盖章。合同签订后，被告向原告支付了购房款，原告向被告交付了集体土地使用权证及私有房屋所有权证书。后原告得知，根据我国《土地管理法》的相关规定，宅基地属于农民集体经济组织所有，能享有宅基地的必须是本村集体的成员，非本村集体经济组织的成员无权取得或者变相取得。原告认为，虽然现有法律未明确禁止农村房屋向非本集体经济组织成员转让，但根据《物权法》第一百四十六条的“地随房走”原则，若允许农村房屋向非本集体经济组织成员转让，则等于允许宅基地使用权可以向非本集体经济组织成员转让，这与立法目的相悖。被告不是房屋所在集体经济组织成员，因此，原、被告签订的《房产买卖合同》应属无效。原告曾多次与被告沟通，要求被告返还集体土地使用权证及私有房屋所有权证，同时原告将购房款退还，但被告均予以拒绝，现原告特诉至贵院，请求依法判令：1、请求确认原、被告签订的《房产买卖合同书》无效。2、判令被告向原告返还《房产买卖合同》第一条项下的房屋、院落及地上附属物；返还长净国土集用（2005）第×××号集体土地使用权证及长房权×××号私有房屋所有权证。3、判令原告返还被告购房款人民币贰拾柒万元整（￥270。000。00元）。4、判令本案的诉讼费由被告承担。 被告程国祥辩称，我方认为双方之间房产买卖合同经由中介介绍，签订合同时原告方完全出于自愿，合同签订后被告方也以将所有款项交付完毕并在本案第三人处进行备案，第三人也以盖章的形式确认双方房产买卖关系。后期因为原告方得知其房产即将被征占，所以违反了合同的义务起诉要求确认合同无效，要求被告返还。原告方违反了诚实信用原则，侵害了被告的可信赖利益，应当赔偿损失，同时被告方认为双方之间的房产买卖协议针对房屋部分的转让是合法有效的，因为农村的宅基地是属于集体土地依法不允许转让村集体以外的成员，但是地上房屋为村民自行加盖属于私产，依法可以转让并进行处置，同时原告所依据的物权法第一百四十六条房随地走，根据法理正解应当是国有建设用地，而本案争议的土地争议性质为集体土地，所以被告方应当对房产部分享有权益，本案被告一直以来信赖原告，能够合理履行合同，现原告方违约被告方要求赔偿损失。 第三人长春净月高新技术产业开发区新湖镇加官村村民委员会述称，我不是中介，我是村委会为大家服务的，原告和被告自愿达成协议买卖房屋，我没什么意见。 经审理查明，2019年6月19日，二原告与被告签订《房产买卖合同书》一份，约定二原告将其位于吉林省长春市新湖镇加官村东川屯李喜儒的房屋和院落及地上附属物出售给被告，总面积1,961平方米，其中住房建筑面积45平方米，仓房建筑面积50平方米，合同价款27万元，上述合同末尾处有中证人徐杰成签字、房屋所在地村委会即第三人盖章。合同签订当日，被告将27万元房款支付给了二原告，二原告将长净国土集用（2005）第××××号集体土地使用权证及长房权×××号私有房屋所有权证交付给了被告，现上述两证存于被告手中。二原告自始未将争议房屋及土地交付给被告。2019年7月6日，二原告向被告表示其想要返还被告房款，并要求被告返还其相关权利证书，但被告拒绝。 另查明，坐落于净月开发区新湖镇加官村东川屯的北邻道、南邻地、西邻沟、东临林国良的270平方米宅基地使用权及宅基地上的45平方米的房屋的权利人为原告李喜儒，该宅基地使用权性质为批准拨用宅基地。 又查明，被告的户籍所在地为长春市二道区四家乡光辉村7组，与二原告不是同一集体经济组织成员。原、被告交易当日合同中约定的仓房为倒塌状态。 上述事实，有《集体土地使用权证书》、《房产买卖合同书》、通话录音、原、被告、第三人当庭陈述等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定而签订的合同无效。本案中，二原告与被告于2019年6月19日签订的《房产买卖合同书》的买卖标的物不仅是房屋，还包含相应的宅基地使用权，而根据《中华人民共和国土地管理法》等法律法规的规定，宅基地使用权系集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，非集体经济组织成员无权取得或变相取得。本案中，被告与二原告并非同一集体经济组织成员，故双方签订的《房产买卖合同书》应认定为无效。根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，被告并未实际取得房屋，故不存在返还房屋的问题，但应返还二原告长净国土集用（2005）第×××号集体土地使用权证和长房权×××号私有房屋所有权证，同时，二原告诉请要求返还被告房屋价款27万元，并同意给付被告利息2,985元，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条、第四十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下： 一、原告李喜儒、王玉芝与被告程国祥于2019年6月19日签订的《房产买卖合同书》无效； 二、原告李喜儒、王玉芝于本判决生效之日起三日内返还被告程国祥购房款人民币270,000元并给付利息人民币2,985元； 三、被告程国祥于本判决生效之日起三日内返还原告李喜儒、王玉芝长净国土集用（2005）第×××号集体土地使用权证和长房权×××号私有房屋所有权证； 四、驳回原告李喜儒、王玉芝的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,350元，减半收取2,675元，由原告李喜儒、王玉芝承担1,337.5元，由被告程国祥承担1,337.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘馨嵘 二〇二〇年一月十五日 书记员  冯泳龙
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初34号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人乔琦，男，1987年5月12日出生于黑龙江省嫩江县，达斡尔族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。2019年8月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人于成文，黑龙江之信律师事务所律师。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人乔琦犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员耿向恒出庭支持公诉，被告人乔琦及其指定辩护人于成文到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2019年7月28日20时许，被告人乔琦酒后驾驶黑Ｂ×××××号吉利牌小型轿车，沿齐齐哈尔市建华区西园街由南向北行驶至与新江路交叉路口处时被查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，意见为乔琦静脉血中检出乙醇，含量为130.3mg/100ml。经侦查，被告人乔琦于2019年7月28日在案发现场被公安机关传唤到案。公诉机关以侦破经过、被告人乔琦的供述和辩解、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人乔琦到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人乔琦拘役一个月，并处罚金。被告人乔琦对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，其辩护人亦无异议。本院认为：被告人乔琦在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。乔琦驾驶车辆时血液中乙醇含量为130.3mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。乔琦自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人乔琦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已交纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员  齐慧春二〇二〇年一月十四日书记员  秦 瑶本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初2165号之一原告：朱功培，男，1963年4月4日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：董丽华、韩红霞，江苏石湖律师事务所律师。被告：杨广海，男，1986年11月28日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。委托诉讼代理人：徐永平，江苏中智律师事务所律师。原告朱功培与被告杨广海买卖合同贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理。审理中，因案情复杂，本院将本案转为普通程序审理，现原告朱功培向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告朱功培自愿向本院申请撤回对本案的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱功培撤回对本案的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币2202元，由原告朱功培负担；本案鉴定费为人民币4300元，由被告杨广海负担。审 判 长  吴 宏人民陪审员  沈惠琴人民陪审员  周福林二〇二〇年一月十九日法官 助理  林静宜书 记 员  吴静良
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执286号之五被执行人金武东，男性，身份证，4127261972××××××××。郑州华南城副食区508号。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院(2020)豫0184执286号之五裁定书，于2020年01月28日向被执行人金武东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金武东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金武东在中国工商银行62×××02账户内存款人民币100385.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鹏二〇二〇年一月二十八日书记员 崔超远
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初8号原告：高颖，女，1974年1月17日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省桦川县。被告：王平，男，1967年2月14日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被告：王云龙，男，1988年6月7日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省桦川县。原告高颖与被告王平、被告王云龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高颖、被告王平、被告王云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高颖向本院提出诉讼请求：1、要求判决二被告立即给付饲料款16600元及给付自2015年3月16日起至实际还款之日止按月利率1.5%标准计算的利息；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年被告王平、王云龙在原告经营的商店内多次赊购饲料。2015年3月16日原告高颖与被告王平双方经结算，被告王平给原告出具了一份金额为16600元的借据。双方在借据中约定的主要内容为：1、拖欠高颖饲料款16600元；2、王平自2015年3月16日起按月利率1.5%标准给原告计算利息，还款时间为2015年8月16日。还款期限届满后，被告未还款，原告诉讼到法院，要求被告立即偿还上述借款本息。被告王平辩称，确实拖欠原告饲料款16600元。其同意还款，但不同意给付原告利息。被告王云龙辩称，2015年3月16日借据上的“王云龙”的签名不是其本人所签。其不承担还款责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实（借据），本院予以确认。综上，本院查明的事实为：2012年被告王平、王云龙在原告经营的商店内多次赊购饲料。2015年3月16日原告高颖与被告王平双方经结算，被告王平给原告出具了一份金额为16600元的借据。双方在借据中约定的主要内容为：1、拖欠高颖饲料款16600元；2、王平自2015年3月16日起按月利率1.5%标准给原告计算利息，还款时间为2015年8月16日。庭审期间，法院查明2015年3月16日借据上“王云龙”的签名不是王云龙本人所签。庭审期间，原告自愿不要求被告王云龙承担还款责任。本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中被告在原告经营的商店内赊购了饲料，原告按照约定向被告交付饲料后，被告理应按照约定数额、约定时间支付价款。被告王平未按照约定数额、约定时间支付价款不符合法律规定。本院对原告主张被告王平给付饲料款的诉讼请求予以支持。本案中双方约定的利率标准符合法律规定，本院对原告主张被告王平按月利率1.5%标准给付利息的诉讼请求予以支持。本案中，原告与被告王平在2015年3月16日对赊购的饲料款重新进行了结算，本院视为原告与被告王平对2012年达成的赊购饲料口头合同进行了变更，被告王云龙未在被告王平重新出具的借据上签名，视为原告不主张被告王云龙承担给付饲料款的义务。庭审期间原告自愿不要求被告王云龙承担还款责任，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告王平于本判决生效后十日内一次性给付原告高颖饲料款16600元及给付以饲料款16600元为基数按月利率1.5%标准计算的自2015年3月16日起至实际还款之日止的利息；二、驳回原告高颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告王平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  张凤新二〇二〇年一月八日书记员  樊建超
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初477号 李莹： 你诉与孙剑房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月十五日
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保31号 关于张彦娥申请执行智发亮、智翠娟合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月19日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民初18705号之一本院于2019年12月25日对原告魏仕华与被告北京汉华国际饭店有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2019）京0101民初18705号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京0101民初18705号民事判决书标题中“北京市东城区人民法院民事判决书”补正为“北京市东城区人民法院民事裁定书”。审判员 荣 慧二〇二〇年一月十五日书记员 谢宇婷书记员 郭禹辰
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执38号 申请执行人：程金柱，男，1991年01月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：丁雅文，女，1997年03月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行程金柱与丁雅文离婚纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人丁雅文3250元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王国雷 二〇二〇年一月二日 代理书记员  尹林点
柘城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1424执107号韩培立、海玉霞：你与刘秀梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初5803号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘秀梅向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。开户银行：柘城县人民法院账户名称：中原银行柘城县支行账号：411457010100007501023848特此通知。二〇二〇年一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执853号之一被执行人：李某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月十三日书记员  周科发
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执822号之一申请人：刘某某，女，贵阳市小河区。被执行人：谢某某，女性，遵义市播州区三岔镇。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执822号之一裁定书，已向被执行人谢某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢某某在中国银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月十六日书记员  周科发
西安市雁塔区人民法院   民事判决书   (2019)陕0113民初14058号   原告：陕西广电大剧院管理有限公司，统一社会信用代码：91610133MA6TY2U9XD,住所地：西安曲江新区曲江新区行政商贸区房。   法定代表人：赵冠伦，该公司总经理。   委托代理人：田均武，陕西菲格律师事务所律师。   委托代理人：李长河，陕西菲格律师事务所律师。    被告：赵波，男，1982年9月22日出生，汉族，住西安市雁塔区   被告：陕西鼎视文化传播有限公司，统一社会信用代码：9161013357023663XW,住所地：西安市雁塔区。   法定代表人：李强，职务不祥。   原告陕西广电大剧院管理有限公司与被告赵波、第三人陕西鼎视文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陕西广电大剧院管理有限公司的委托代理人李长河，被告赵波到庭参加了诉讼。被告陕西鼎视文化传播有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。   原告陕西广电大剧院管理有限公司诉称，被告在原告处工作，原、被告双方于2017年5月1日签订《劳动合同》，约定被告的工作岗位为场务部营销工作，月薪2000元/月，工作期间原告按时向被告支付工资和缴纳各项社会保险。后被告向雁塔仲裁委申请原告支付2016年7月1日至2017年4月30日未签订劳动合同的二倍工资80760元，然雁塔仲裁委却错误裁决原告向被告支付2016年7月1日至2017年4月30日期间未签劳动合同的二倍工资差额43943.4元。原告认为，在此期间未签订劳合同的责任不在于原告，原告多次通知被告与其签订《劳动合同》， 但被告无故拖延不予签订，直至2017年5月1日签订《劳动合同》，因此2017年5月1日前未签订劳动合同的原因在于被告。应当明确被告要求原告支付二倍工资差额的具体起算时间；被告每月工资2000元，二倍工资差额计算依据错误。雁塔仲裁委裁决原告为被告缴纳2016年7月1日至2017年7月31日期间的基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、工伤保险及生育保险费也属错误，未办理社会保险的责任也在于被告。故原告现诉至法院，请求判令：1、原告无需向被告支付2016年7月1日至2017年4月30日期间未签订劳动合同的二倍工资差额43943.4元；2、原告无需向被告支付违法解除劳动关系的赔偿金24228元；3、原告无需按照有关规定为被告缴纳2016年7月1日至2017年7月31日期间的基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、工伤保险及生育保险费；4、本案诉讼费用由被告承担。   被告陕西鼎视文化传播有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。   经审理查明，被告赵波于2014年12月22日入职被告陕西鼎视文化传播有限公司，双方签订了期限自2014年12月22日起至2015年12月22日止的《劳动合同书》，合同约定被告的岗位为消防员。2016年7月1日被告赵波入职原告处，2017年5月1日，原告与被告签订了期限自2017年5月1日起至2020年4月30日止的《劳动合同》，合同约定被告在场务部担任营销工作。2019年2月2日，原告向被告赵波送达《解除劳动合同通知书》载明：根据《劳动合同》第八条（劳动合同的解释）第2项的相关规定，因公司变动，公司决定于2018年3月3日与你解除劳动关系。根据《劳动合同》第十二条第3项，解除符合发给经济补偿，公司将按规定支付经济补偿金。后双方据此解除了劳动合同关系。   另查，被告赵波离职前12月平均工资为3961.65元，原告自2017年8月1日起为被告赵波缴纳各项社会保险费至被告赵波离职。   以上事实，有《劳动合同》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、《解除劳动合同通知书》，庭审笔录及当事人陈述等证据在卷佐证，并经质证，可以作为作为认定案件事实的依据。   本院认为，原告主张无需向被告支付2016年7月1日至2017年4月30日期间未签订劳动合同的二倍工资差额43943.4元一节，经本院已经查明的事实可知，被告赵波虽自2016年7月1日入职原告处未签订书面劳动合同，但双方后于2017年5月1日已经签订了劳动合同，故原告此时无需再向被告支付未签订劳动合同的二倍工资差额。   原告主张无需向被告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金一节，原告虽主张其因公司变动原因与被告赵波解除劳动合同关系符合双方劳动合同约定，但其在向被告赵波发送解除劳动通知书时并未向被告赵波出示并详细告知公司变动的文件的书面证据，故本院对原告的上述主张依法不予采信，原告在劳动合同尚未期满前与被告赵波解除劳动关系的行为依法应属违法解除，其理应向被告赵波支付违法解除劳动合同的经济赔偿金23769.9元（3961.65元×3个月×2）。   原告主张无需为被告赵波补缴各项社会保险费一节，因该项诉请不属于人民法院的受理范围，本院依法不予处理。综上，兹根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条之规定，判决如下：   一、原告陕西广电大剧院管理有限公司无需向被告赵波支付未签劳动合同的双倍工资差额43943.4元。   二、原告陕西广电大剧院管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告赵波支付违法解除劳动合同的经济赔偿金23769.9元。   三、驳回原告其余诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费10元，由原告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审判长   李晓婷   人民陪审员   张义林   人民陪审员   张亚峰     二〇二〇 年一月 三 日     书 记 员   张雨濛     打印：相丽华     校对：李宏艳  2020年月日送达      1
西安市长安区人民法院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                           （2019）陕0116民初9056号 原告孟某甲，女，1975年2月28日生，汉族，住西安市长安区。委托代理人高敏，系西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告孟某乙，女，1972年1月2日生，汉族，住西安市长安区。被告陈某某，男，1971年8月16日生，汉族，住西安市长安区。被告孟某丙，女，1978年1月4日生，汉族，住西安市长安区。被告孟某丁，女，1981年5月14日生，汉族，住西安市长安区。原告孟某甲诉被告孟某乙、陈某某、孟某丙、孟某丁继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人高敏，被告孟某乙、孟某丙、孟某丁均到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、依法继承父母遗产（房屋）平均应得的份额（大约30000元）；2、依法平均分配父亲20个月抚恤金应得的份额（大约65000元）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告父亲孟某戊生前系西安市第二建筑公司退休职工，母亲邢某某生前系农民。原告父母育有四个女儿，长女被告孟某乙、次女为原告孟某甲，三女为被告孟某丙、四女为被告孟某丁。原告父母于1986年申请宅基地修建三间砖木结构的瓦房和一间灶房，2007年原告父母拆除原修建的房屋，与被告孟某乙、陈某某共同修建三间两层砖混结构的房屋，同时在前院修建三间一层砖混结构房屋。2017年10月原告母亲去世，2019年3月23日原告父亲去世。原告父母的遗产房屋及抚恤金一直由被告孟某乙和陈某某控制。原告认为父母的遗产应按法定继承处理，原告依法享有平等的继承权利。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求判如所请。被告孟某乙辩称：其与被告陈某某系夫妻关系，在建房时，父母亲出资约10000元，其余均为被告孟某乙与陈某某出资。虽父母去世时未留遗嘱，但被告认为原告在父母生前未尽赡养义务，被告不同意向原告分割房屋。被告陈某某未到庭，无答辩。被告孟某丙辩称：其不参与房屋分配，放弃继承。被告孟某丁辩称：其不参与房屋分配，放弃继承。经审理查明：孟某戊与邢某某系夫妻关系，育有四女，长女孟某乙、次女孟某甲、三女孟某丙、四女孟某丁。孟某戊系在外职工，邢某某系长安区XX街XX村村民。孟某乙与陈某某系夫妻关系，陈某某属男到女家，婚后与孟某戊、邢某某共同生活。孟某甲、孟某丙、孟某丁成年后先后出嫁。孟某戊、邢某某于1986年建有三间瓦房，2008年2月份拆除原有房屋与孟某乙、陈某某共同建造坐北向南的房屋，其中前院为三间一层、后院为三间两层。2018年5月份在已建造的房屋上进行加盖，现房屋为三间五层房屋，邢某某于2017年9月去世、孟某戊于2019年3月23日去世，现涉案房屋第一层由孟某乙与其丈夫陈某某及婚生子陈裕东共同居住，房屋第三至五层仅进行主体建设。原告认为因父母生前未留遗嘱，故其应享有继承权利，遂以诉称诉至法院。庭审中原告以已经对父亲的抚恤金作出分割为由，申请撤回要求分割抚恤金之诉讼请求，坚持其余诉讼请求。为证明其主张，原告当庭提交照片、建设银行活期存款交易明细相佐证。被告孟某乙对原告提交的证据的真实性予以认可，坚持答辩意见。庭审中，被告孟某乙认为在2008年建房时，父亲出资10000元，同意对该10000元由原、被告平均分配。原告认为因父母生前未留遗嘱，原告应当享有70平方米的房屋。本案因被告陈某某未到庭，本案调解未能进行。上述事实有庭审笔录、相关书证在卷，足以认定。本院认为，被告孟某乙与陈某某系夫妻关系，婚后一直随父母生活，且建有房屋，故涉案房屋应系被告孟某乙、陈某某与父母孟某戊、邢某某家庭共同财产。孟某戊、邢某某生前未留遗嘱，故孟某戊、邢某某应享有的房屋份额应按法定继承处理，本案中原告主张依据房屋面积其应享有70平方米份额符合法律规定，本院依法予以支持。因原告孟某甲已经出嫁，户籍已经迁出。依据农村居民一户一宅的规定，原告孟某甲请求继承父母亲宅基地上的房屋，本院不予支持。结合本案实际，因双方均未申请对涉案房屋进行评估，依据房屋的成本价值并考虑到被告孟某乙长期随父母生活，尽了主要赡养义务之实际，本院酌定由被告孟某乙酌情支付原告房屋折价款10000元。被告孟某乙与原告孟某甲及被告孟某丙、孟某丁系姐妹关系，被告孟某丙、孟某丁当庭表示放弃继承，系对自己权利的处分，本院依法予以确认。原告申请撤回要求分配父亲抚恤金之诉讼请求，系对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内被告孟某乙支付原告孟某甲应继承房屋份额折价款10000元；二、驳回原告孟某甲其余诉讼请求如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，原告已预交，由原告承担1675元，被告孟某乙承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长      李养民审  判  员      薛兵兵人民陪审员      张  平 二0二0年 元 月  九  日   书  记  员      肖  凡  1
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执11号之五被执行人姚前美，女性，住务川县。本院在执行赵江雨申请执行姚前美民间借贷纠纷一案过程中查明被执行人姚前美至今未履行生效文书确定的给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚前美在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币163975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈水波二〇二〇年一月十六日书记员  张羽静
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保29号 关于王志和申请执行李庆林合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月17日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更153号                     罪犯徐惠彭，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省珠海市中级人民法院于2017年7月20日作出(2016)粤04刑      初63号刑事判决，以被告人徐惠彭犯走私普通货物罪，判处有期徒刑      三年，并处罚金人民币20万元。宣判后，被告人徐惠彭不服，提出上      诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2018年3月16日作出      (2017)粤刑终1461号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，      交付执行。刑期执行至2020年5月30日止。执行机关广东省东莞监狱      于2019年12月17日以罪犯徐惠彭在服刑期间确有悔改表现，提出建议      减去有期徒刑四个月，于2019年12月30日报送本院审理。本院于      2020年1月2日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯徐惠彭在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年7月5日至2019年9月30日期间共获得表扬2次，剩余      考核分42分。该罪犯于2019年10月23日履行罚金人民币2500元。根据      罪犯收支明细表，罪犯在2018年7月至2019年9月期间，狱内月均消费      较高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币3296.68元。以上事实      有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯徐惠彭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法适当从严。综合考      虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁      判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《      中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国                  1                  刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、      第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、      假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯徐惠彭予以减去有期徒刑三个月十五天（刑期执行至      2020年2月14日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年一月十日                                       书 记 员 郑飞燕                                    2
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初4947号 原告：江苏豪富建筑工程有限公司，住所地南京市雨花台区长虹路415号4幢103室。 法定代表人：翁余凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱发昆，江苏真释律师事务所律师。 被告：南京天源建设工程有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号305室。 法定代表人：王保国。 原告江苏豪富建筑工程有限公司（以下简称豪富公司）与被告南京天源建设工程有限公司（以下简称天源公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法组成合议庭于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告豪富公司的法定代表人翁余凤及该公司的委托诉讼代理人钱发昆到庭参加诉讼。被告天源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告豪富公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告天源公司给付拖欠租赁费624000元（自2019年3月21日计算至2019年11月21日）及利息损失1560元（以年利率6%计算）；2.判令被告天源公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月21日，双方签订《租赁合同》一份，就工程机械租赁事宜达成一致。合同约定豪富公司向天源公司出租工程机械设备，包括挖机4辆、推土机1辆、压路机1辆，租期自2019年3月21日到2020年3月21日，租金按月付清，挖机包月15000元/辆，工作小时不超过260个小时，超出按62.5元/小时计算，推土机包月9000元，工作小时不超过260小时，超出按37.5元/小时计算，压路机包月9000元，工作小时不超过260个小时，超出按37.5元/小时计算。当天，豪富公司按约将合同项下工程机械交付给天源公司，双方完成了机械交接工作。合同签订后，天源公司使用工程机械不当，且不进行保养和维修，导致机械损坏。多次向天源公司催要，天源公司拒不支付租赁费用也不履行维修责任。天源公司明确拒绝履行合同，并要求豪富公司将机械拉走，故此双方纠纷产生。 被告天源公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年3月21日，天源公司（甲方）与豪富公司（乙方）签订《租赁合同》一份，向豪富公司租赁挖机四辆，推土机一辆，压路机一辆，租期自2019年3月21日至2020年3月21日。该合同第三项约定，挖机包月15000元/辆，工作小时不超过260小时，超出的工作时间按62.5元/小时计算，推土机包月9000元/辆，工作小时不超过260小时，超出的工作时间按37.5元/小时计算，压路机包月9000元/辆，工作小时不超过260小时，超出的工作时间按37.5元/小时计算。第四项约定，付款方法为按月付清。第五项约定，机械进场费甲方付，出场费乙方付。 2019年3月21日，豪富公司将现代挖机210-5两辆（码表时间分别为8434.7、8350）、现代挖机200一辆（码表时间为7707.7）、现代挖机220一辆（码表时间为6054.2）、彭浦推土机140一辆（码表时间为3497）、常林18T压路机一辆（码表时间为0355）交付给天源公司。在交接单中载明：机油正常、液压油正常、柴油满箱、灯光正常、机械完好、机械运行正常。 以上事实有《租赁合同》、交接单及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。豪富公司与天源公司签订的《租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。 豪富公司提交的交接单显示，其已于2019年3月21日向天源公司交付了挖机四辆、推土机一辆、压路机一辆，已履行了《租赁合同》约定的合同义务。但天源公司未举证其已向豪富公司支付的租金情况，应承担举证不能的不利后果。豪富公司主张天源公司支付自2019年3月21日至2019年11月21日的租金合计624000元，于法有据，本院予以支持。豪富公司主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南京天源建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏豪富建筑工程有限公司支付租赁费624000元及利息损失1560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10040元，公告费600元，合计10640元，由被告天源公司负担。（被告应负担的前述费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  安时建 人民陪审员  宋 捷 人民陪审员  吴金兰 二〇二〇年一月三日 书 记 员  钟婉婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6533号申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行。住所地：驻马店市雪松路中段。统一社会信用代码914117007834288623。负责人：朱艳森，行长。被执行人河南绿森汽车销售服务有限公司。住所地：驻马店市乐山路与纬二路交叉口。统一社会信用代码914117007662065983。法定代表人：张喜文，总经理。被执行人驻马店市乐华实业有限公司。住所地：驻马店市乐山路与慎阳路交叉口。统一社会信用代码91411700579216256D。法定代表人：张宁，总经理。被执行人张喜文，男，1992年7月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人雍妮娃，女，1994年7月18日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人王梦梦，女，1995年9月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张红运，男，1958年2月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人孙生枝，女，1958年4月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人孙辉，女，1988年9月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张静静，女，1982年9月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行与被执行人河南绿森汽车销售服务有限公司、驻马店市乐华实业有限公司、张喜文、雍妮娃、王梦梦、张红运、孙生枝、孙辉、张静静借款合同纠纷一案，我院于2019年12月30日立案执行。（2019）豫1702民初4903号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南绿森汽车销售服务有限公司、驻马店市乐华实业有限公司、张喜文、雍妮娃、王梦梦、张红运、孙生枝、孙辉、张静静今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南绿森汽车销售服务有限公司、驻马店市乐华实业有限公司、张喜文、雍妮娃、王梦梦、张红运、孙生枝、孙辉、张静静的银行存款450万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年一月八日书记员 黄亚飞
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保2号 关于耿占力申请执行孔从杰、候荣芬财产保全一案，本院于2020年01月02日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执892号之一被执行人：潘某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月十四日书记员  周科发
云南省弥勒市人民法院决 定 书（2020）云2504司惩8号被拘留人：王云锋，男，1975年9月7日出生，汉族，农民，身份证编号：5325261975××××××××，住弥勒市竹园镇土桥村委会崩补外村民小组103号。本院在执行（2016）云2504执919号申请执行人杨树清与被执行人王云锋刑事附带民事纠纷一案中，查明被执行人王云锋拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下：对王云锋拘留15日，拘留期间自2020年1月15日起至2020年1月30日止。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年一月十五日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执301号申请人：蹇泽云，女，汉族，1968年3月27日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人：游治勤，男，汉族，1963年3月1日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义市兴海房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省遵义市汇川区广州路御景湾办公楼二楼，统一社会信用：91520301722158838P。法定代表人：杨军，该公司董事长。申请人蹇泽云、游治勤与被执行人遵义市兴海房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市兴海房地产开发有限责任公司银行存款人民币20000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月十六日书记员 张芹梅
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执347号之四申请人：赵某某，男，住遵义市播州区鸭溪镇。被执行人：代某某，男性，贵州省金沙县沙土千峰镇。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执347号之四裁定书，已向被执行人代某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人代某某在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月十四日书记员  周科发
锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执65号之一 被执行人:龙金香，女性，住锦屏县（其母亲杨兰秀家）。 本院依据已经发生法律效力的锦屏县人民法院(2020)黔2628执65号之一裁定书，于2020年01月22日向被执行人龙金香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙金香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龙金香在财付通支付科技有限公司08XXXXXXX8d@wx.tenpay.com账户内存款人民币701.22元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即生效。 审判员  龙庆辉 二〇二〇年一月二十二日 书记员  程平波
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初12996号 原告沈阳国范混凝土工程有限公司，统一社会信用代码：91210100242599124D，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人边国范，系该公司总经理。 委托代理人韩吉，系辽宁冠佳律师事务所律师。 委托代理人商秀萍，女，1963年6月7日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。 被告李献江，男，1957年11月7日出生，汉族，住沈阳市大东区（现羁押于辽宁省抚顺第一监狱）。 原告沈阳国范混凝土工程有限公司（以下简称：国范公司）与被告李献江买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法由审判员任玲玲独任审理，公开开庭进行了审理。原告国范公司委托代理人韩吉、商秀萍，被告李献江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，我公司于2003年6月起给李献江供应商品混凝土合计2423立方米，合计金额735,595.00元。经我方多次催要被告一直未给付该货款。提请法院判令被告给付货款735,595.00元；由被告承担案件受理费用。 原告提供预（结）算明细表2张、用量结算单3张，用以证明被告收到混凝土数量及金额。 被告李献江辩称，其本人是2009年12月被捕，事情发生在2003年，事情经过16年了，记不清楚。 被告李献江没有提供证据。 经审理查明，原、被告存在长期的货物供求关系。2003年6月25日及9月1日，原告向被告建设的方方园小区B1#项目供应商砼，其中C20号747立方米、C20早强号135立方米、C30号393立方米。2003年11月20日，原告向被告建设的鸿彤园小区1号项目供应商砼，其中C20号125立方米、C25号315立方米、C30号183立方米、C35号10立方米、C40号515立方米。以上用量结算单均由被告李献江签字确认。上述商砼每立方米单价分别为C20号260.00元、C20早强号285.00元、C25号280.00元、C30号300.00元、C35号340.00元、C40号400.00元，故货款总计735,595.00元。因被告始终未付货款，致原告起诉来院。 本院认为，原告于2003年6月至11月期间分三批次向被告供货，被告在用量结算单上签字，双方虽未签订书面合同，但已形成了事实上的合同关系。原告已依约向被告交付约定的全部货物，履约过程并无不当，被告亦应支付对价货款。被告虽辩称记不清欠款事实，但在庭审询问中自认所有单据上的签字都为其本人所签，本院予以确认；其无法记清欠款事宜不能成立有效抗辩。故原告要求被告给付735,595.00元货款的诉求具备事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告李献江于本判决生效后十日内给付原告沈阳国范混凝土工程有限公司货款735,595.00元。 案件受理费14,120.00元，由被告李献江承担。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  任玲玲 二〇二〇年一月十三日 法官助理李恒国 书记员宋玉洁 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初8896号原告：张政，男，1945年12月1日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：韦茜，女，1991年3月9日出生，汉族，云南省昆明市，系原告孙女，特别授权代理。被告：陈敏，女，1971年12月28日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。被告：马雲，女，1989年2月5日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市五华区。被告：龚万珍，女，1941年8月24日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市西山区。被告：马仕位，男，1938年8月24日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市西山区。原告张政与被告陈敏、马雲、龚万珍、马仕位民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告张政于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告张政的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张政撤诉。案件受理费人民币4156元，减半收取2078元，由原告张政负担。审判员 林 昆二〇二〇年一月九日书记员 **远
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初18731号原告：重庆南桥传林建材市场经营管理有限公司，住所地重庆市江北区南桥寺福来路11号光华·可乐小镇C区36号，统一社会信用代码91500105305299453L。法定代表人：程书友，经理。委托诉讼代理人：何成坤，重庆派瑞律师事务所律师。被告：何中富，男，1959年12月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆南桥传林建材市场经营管理有限公司（以下简称南桥传林公司）与被告何中富租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法由审判员何建群适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南桥传林公司的委托诉讼代理人何成坤，被告何中富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南桥传林公司提出如下诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的租金123370元；2、判令被告支付违约金，以83450元为基数，从2018年9月1日开始按照每日千分之五计算到付清之日止；以39920元为基数，从起诉之日开始按照每日千分之五计算到还清之日止。事实和理由如下：原、被告双方于2016年3月1日签订《租赁合同》，约定被告租用原告位于重庆市江北区南桥寺福来路X号光华可乐小镇X区X号传林建材市场二区X号的铺位，合同期限为2016年9月1日至2017年8月31日，租赁总面积73平方米，租金按每月每平方米65元计算，签订本合同时必须一次性付清第一年租金，租金到期前一个月付清下一时段租金。合同还约定，若有拖欠的按欠款金额每日千分之五承担违约金。被告从2016年10月1日至2018年11月30日期间一直未缴纳租金，共计拖欠123370元。原告多次与被告沟通协商未果，故提起本案诉讼。被告何中富辩称，1、对于2016年9月份双方签订租赁合同一事没有异议，但是租金是50元/平方米。2、合同期限是一年，到期之后没有再签订合同。被告一直使用涉诉商铺到2018年9月30日，之后搬离也没有告诉原告，因为原告没有人员在场。3、被告只缴纳了一个月的租金，租赁商铺是用作仓库使用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《租赁合同》，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，原告还举示了一份欠条。对此欠条，被告质证称签名系其本人所签，但是其签署时是空白的，没有内容。经依法审查，该欠条除了被告人签名以及日期“2018年9月30日”中的阿拉伯数字之外，其余内容均为打印生成。被告的辩称没有证据证明，本院不予采纳。对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月9日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《租赁合同》，约定乙方租用甲方位于南桥寺传林建材市场二区X号的铺位，合同总租赁面积73平方米，乙方已验房，对所租铺位物业及面积无异议。租赁期限一年，自2016年9月1日至2017年8月31日，租金按租赁面积每月每平方米65元计算，乙方签订本合同时必须一次性付清第一年租金56940元，到期前一个月付清下一时段租金。若有拖欠的，按欠款金额每日千分之五承担违约金。合同签订后，被告即实际使用涉诉商铺，但其仅实际支付过1个月的租金。2018年9月30日被告向原告出具欠条，载明：从2016年10月1日起到2018年8月31日共欠租金83450元。庭审中，被告辩称2018年9月30日之后其没有再实际使用涉诉商铺。2019年8月8日，原告向本院提起本案诉讼，要求被告支付截至2018年11月30日的租金。本院认为，原、被告双方之间的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《租赁合同》约定的租赁期为一年，租赁期满后，被告继续使用涉诉商铺，原告也并未表示反对，故双方的租赁关系转为不定期租赁。被告辩称因找不到原告工作人员其自行于2018年9月30日后搬离涉诉商铺。该辩称一方面与本案已有证据不符（2018年9月30日，被告方才向原告出具欠条，而且欠条上并没有涉及租赁关系终止、搬离商铺等事宜）；另一方面，被告也没有举示其他的证据证明租赁关系在该日终止。故对该辩称本院不予采信。原告现主张被告支付2016年10月1日至2018年11月30日的租金，被告也认可租赁关系建立之后仅实际支付过一个月的租金，故具体金额为73平方米*65元*26个月=123370元。对于违约金。《租赁合同》约定被告在签订本合同时必须一次性付清第一年租金，到期前一个月付清下一时段的租金。但是对于期满后的租金，具体付清哪一时段，合同并未约定具体明确，计算基准、起算时点不明。庭审中，原告主张将全部欠付租金分成两部分，按照83450元和39920元为基数，分别计算。原告主张的此种分别计算方法，一方面与合同不符；另一方面在具体计算上无法区分计算基数（83450元涵盖合同租期内和不定期租赁期间的租金，但分别是多少数额，原告未作区分，无法认定）。故而，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条以及最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何中富于本判决生效之日起五日内支付原告重庆南桥传林建材市场经营管理有限公司租金123370元；二、驳回原告重庆南桥传林建材市场经营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1483.7元，由原告重庆南桥传林建材市场经营管理有限公司负担111.2元；被告何中富负担1372.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 何建群二〇二〇年一月十五日法官助理 柴世斌书 记 员 钟 茜
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0102刑初1956号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人姜正武，男，1979年6月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市巧家县，住云南省昭通市巧家县。2002年6月3日因犯抢夺罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑八个月，2002年9月24日刑满释放。2007年10月23日因犯盗窃罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2008年12月19日刑满释放。2019年8月16日因涉嫌贩卖毒品罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。被告人蹇正贵，曾用名“简飞”，男，1994年11月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昭通市巧家县，住云南省昭通市巧家县。2018年12月26日因犯诈骗罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，2019年1月7日刑满释放。2019年8月16日因涉嫌贩卖毒品罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2019]1807号起诉书指控被告人姜正武、蹇正贵犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院于2019年12月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员魏伟出庭支持公诉。被告人姜正武、蹇正贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年8月14日23时许，被告人姜正武、蹇正贵在本市盘龙区穿金路三叶小区门口向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.94克,交易完成后被民警抓获。认为应当以贩卖毒品罪追究被告人姜正武、蹇正贵的刑事责任。公诉人当庭提出被告人姜正武、蹇正贵到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蹇正贵系累犯，应当从重处罚。两名被告人自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人姜正武、蹇正贵有期徒刑六个月至一年，并处罚金等公诉意见。被告人姜正武、蹇正贵均自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实。被告人姜正武提出其是证人多次打电话，被“钓鱼”。蹇正贵提出证人转了300元钱给姜正武买毒品，是买了准备和证人一起吸等辩解意见。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的两名被告人的户口证明，前科材料，抓获经过，两名被告人的供述，证人熊某健的证言，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，物证提取、辨认笔录及照片，抽样、封装笔录，毒品可疑物现场称量记录及照片，手机提取、扣押、辨认笔录，手机涉案信息提取笔录及照片，扣押决定书、清单，理化检验鉴定书，鉴定意见通知书，检定证书，情况说明等证据予以印证，经查证属实。本院认为，上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人姜正武、蹇正贵贩卖毒品甲基苯丙胺0.94克，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人蹇正贵在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人姜正武、蹇正贵到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人姜正武所提辩解意见，不影响以贩卖毒品罪对其定罪量刑。被告人蹇正贵所提辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜正武贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月16日起至2020年3月15日止。罚金限判决生效后三个月内执行）。二、蹇正贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月16日起至2020年4月15日止。罚金限判决生效后三个月内执行）。三、查获的毒品甲基苯丙胺0.94克予以没收。四、作案工具OPPOA7、华为手机各1部予以没收如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李中原审 判 员  和雪芬人民陪审员  韦 昆二〇二〇年一月八日书 记 员  张智斌
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执784号之一被执行人李某某，男性，汉族，遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执784号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国农业银行379账户内存款人民币30838.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月十五日书记员  周科发
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保25号 关于刘善云申请执行苗忠义财产保全一案，本院于2020年01月13日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢3号昆明国际印刷包装城管理委员会：本院于2020年1月2日立案执行的（2020）云0111执恢3号你与申请人昆明邦宇制药有限公司合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2017)云0111民初8991号民事判决书已经发生法律效力。根据生效的法律裁判文书，经本院强制执行，你已经履行完生效法律文书所确定的义务，申请人昆明邦宇制药有限公司同意结案。故你已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年一月八日
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0802执保12号申请人杨彩红，女，1975年10月13日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX室，公民身份号码：XX。被申请人米婷，女，1979年12月27日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX东户，公民身份号码：XX。申请人杨彩红于2020年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人米婷所有的位于巴彦淖尔市临河区XX房屋一套（蒙（2019）巴市不动产权第XX）予以查封（保全价值XX万元部分）。中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司临河区支公司为申请人杨彩红承担保证责任。经审查，申请人杨彩红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人米婷所有的位于巴彦淖尔市临河区XX房屋一套（蒙（2019）巴市不动产权第XX）予以查封（查封期限三年，保全价值XX万元部分）。二、中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司临河区支公司为申请人杨彩红承担保证责任。案件申请费2170元，由申请人杨彩红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人杨彩红在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  高闻英二〇二〇年一月十四日书记员  魏 龙
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1951号申请执行人:毕德景，男，1963年4月3日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：毕章环，男，1978年9月3日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：毕于臣，男，1944年10月16日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在执行申请执行人毕德景与被执行人毕章环、毕于臣民间借贷纠纷一案中，2019年11月7日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1724民初3298号民事判决书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。执行过程中因被执行人私下已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执1951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云欣审判员  周广伟审判员  何书星二〇二〇年一月十三日书记员  杨莉群
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初72号 原告：程振海，男，1972年10月30日出生，汉族，仙桃市人，工人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：王仁彬，仙桃市沔洲法律服务所法律服务工作者。 被告：湖北神雾热能技术有限公司，住所地湖北省仙桃市刘口工业园。 法定代表人：吴道君。 原告程振海与被告湖北神雾热能技术有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。 本案在审理过程中，经查，湖北神雾热能技术有限公司于2019年12月28日向本院申请破产清算。本院裁定受理湖北神雾热能技术有限公司的破产清算申请。本院决定指定由仙桃市沙嘴街道办事处组织成立的湖北神雾热能技术有限公司清算组为湖北神雾热能技术有限公司管理人。2020年1月3日，本院收到湖北神雾热能技术有限公司管理人（2020）01破管字第02号告知函，函告本院对本案中止诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼继续进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长 刘 国 审判员 廖朝霞 审判员 何红辉 二〇二〇年一月三日 书记员 尹玲玲
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0304执3568号之三申请人：朱某某，男，遵义市播州区枫香镇。被执行人：罗某，男，遵义市播州区。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日冻结了被执行人罗某在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币59.35元，现因被执行人与申请人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人罗某在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币59.35元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘怀江二〇二〇年一月十六日书记员  周科发
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初9号 司婷： 你诉与张加喜房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月二日
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执26号之一 申请执行人郭爱军，男，1966年3月25日生，汉族，盂县秀水镇人。 被执行人黄书平，男，1959年8月21日生，汉族，福建省福清市人。 被执行人李植康，男，1970年7月13日生，汉族，福建省福清市人。 本院在执行申请执行人郭爱军与被执行人黄书平、李植康租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人黄书平在财付通账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄书平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8602.1600元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月九日 书记员  郑迎春
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4365号申请人：徐静，女，1982年6月出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：刘宝明，男，1985年9月出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理原告徐静诉被告刘宝明健康权纠纷一案过程中，本案以调解结案，且被申请人已履行完毕。被申请人于2020年1月14日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人所有的坐落于德州市运河经济开发区佰利金湖湾二期4号楼1单元2902号房产的查封。本院认为，被申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人所有的坐落于德州市运河经济开发区产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  宋玉洪二〇二〇年一月十四日书记员  安 静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0103刑初29号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人闫洪鹏，男，汉族，1989年11月4日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月12被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗看守所。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2019]452号起诉书指控被告人闫洪鹏犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年1月15日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王萍芳出庭支持公诉，闫洪鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控,2019年1月12日23时许，被告人闫洪鹏在南岗区哈西服装城肯徳基门口，因下车购物与代驾司机被害人宋某发生争执，后闫洪鹏在副驾驶位置用拳头殴打宋某脸部五六下，随后下车拉开驾驶室车门再次殴打宋某脸部五六下，造成宋某右耳廊挫划伤、鼓膜穿孔、头面部软组织挫伤。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定，宋某右耳损伤属轻伤二级。经侦查，被告人闫洪鹏于2019年11月12日到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人闫洪鹏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人闫洪鹏犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人闫洪鹏在审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议对被告人闫洪鹏在有期徒刑六个月至一年六个月内判处刑罚。被告人闫洪鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发后被告人闫洪鹏家属已赔偿被害人宋某并取得谅解。本院认为，被告人闫洪鹏故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。闫洪鹏自动投案，能够如实供述自己的罪行，系自首，且已取得被害人谅解，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人闫洪鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩祥龙二〇二〇年一月十七日书记员  狄春楠
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05知初1155号原告：农夫山泉股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区葛衙庄181号。法定代表人：钟睒睒，董事长。委托诉讼代理人：徐江陵，国浩律师（杭州）事务所律师。委托诉讼代理人：何莹，国浩律师（杭州）事务所律师。被告：无锡朝阳股份有限公司朝阳农产品大市场，住所地江苏省无锡市锡澄路268号(立交桥堍)。法定代表人：张君君。原告农夫山泉股份有限公司与被告无锡朝阳股份有限公司朝阳农产品大市场不正当竞争纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。2019年12月26日，原告农夫山泉股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告农夫山泉股份有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告农夫山泉股份有限公司撤诉。案件受理费31024元，减半收取计15512元，由原告农夫山泉股份有限公司负担。审 判 长  赵晓青审 判 员  范晓荣人民陪审员  张政荣二〇二〇年一月九日法官 助理  胡 亮书 记 员  马欣悦
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终83号上诉人（原审被告）：海龙，男，1981年9月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：张建军，男，1982年8月27日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。上诉人海龙因与被上诉人张建军民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院（2019）内0521民初4947号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人海龙的上诉请求：1.请求撤销一审判决并依法改判；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，本案借款本金为8000元，942元为利息，且上诉人已经偿还了5000元的本金。因一审法院未查明案件事实，导致一审判决第二项中逾期利息计算错误。被上诉人张建军辩称，借款中8000元是本金，942元是一年期的利息。原审原告张建军向一审法院起诉请求：1.要求被告海龙偿还原告张建军借款本金8942元及逾期利息581.23元（8942元×0.005元×13个月，2018年1月16日至2019年2月16日），本息合计9523.23元；2.本案诉讼费由被告海龙承担。一审法院认定的事实：2017年1月15日，被告海龙因生活所需向原告张建军借款8942元，约定还款日期为2018年1月16日，未约定利息，并由被告海龙签名、捺印为原告张建军出具借据及收据各一枚，此款到期后被告海龙于2018年1月偿还原告张建军3000元，余款后经原告张建军多次索要至今未还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人之间应本着诚信原则进行民事活动。被告海龙向原告张建军借款，并为原告张建军出具借据及收据各一枚，原、被告之间形成债权债务关系。被告海龙应依法履行还款义务。故原告张建军要求被告海龙偿还借款本金余款及支付逾期利息的诉讼请求，在合法范围内予以支持。被告海龙经本院依法传唤未答辩、未举证、未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海龙于本判决生效后十日内偿还原告张建军借款本金5942元；二、被告海龙于本判决生效后十日内支付原告张建军逾期利息386.23元（5942元×0.005元×13个月，2018年1月16日至2019年2月16日）；三、驳回原告张建军其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告海龙负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人海龙提交的5000元收据，能够证明其已偿还5000元借款的事实，本院予以确认。经审理查明，2017年1月15日，上诉人海龙因生活所需向被上诉人张建军借款8000元，约定还款日期为2018年1月16日，约定利息为942元（年利率为11.775%），并由上诉人海龙签名、捺印为被上诉人张建军出具借据及收据各一枚，此款到期后上诉人海龙于2018年1月29日偿还被上诉人张建军5000元，余款后经被上诉人张建军多次索要至今未还。本院认为，上诉人海龙与被上诉人张建军之间形成的债权债务关系合法有效，上诉人海龙应当按照约定偿还借款本金及利息。现上诉人海龙已偿还借款5000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故上诉人海龙偿还的5000元应认定为借款利息942元和借款本金4058元，尚欠付的借款本金为3942元。双方在借款中约定的年利率为11.775%（942元÷8000元），但被上诉人张建军按照年利率6%（即月利率0.5%）主张逾期利息，属于对自身权利的处分，应予支持。上诉人海龙一审期间经法院合法传唤不答辩、不举证、无正当理由拒不出庭参加诉讼，其在二审期间提交的证据影响本案事实认定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条第一款关于“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款”的规定，本院采纳上诉人海龙二审提交的证据，但对于海龙逾期提供证据的重大过失行为予以训诫。综上所述，上诉人海龙的上诉请求部分成立，予以支持；二审因上诉人海龙提交新证据改判，不属于一审法院裁判错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院（2019）内0521民初4947号民事判决；二、上诉人海龙于本判决生效后立即支付被上诉人张建军借款本金3942元及利息256.23元（3942元×0.5%×13个月，2018年1月16日至2019年2月16日），以上合计4198.23元；三、驳回被上诉人张建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费合计75.00元，由上诉人海龙负担。本判决为终审判决。审 判 长 师国亮审 判 员 张 雷审 判 员 白 丽 二〇二〇年一月二十一日法官助理 朝鲁门书 记 员 赵 静
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117财保14号申请人：刘洪艳，女，1967年9月3日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王新颖，北京鼎烁律师事务所律师。被申请人：王莉阳，女，1991年11月24日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。公民身份号码：×××。申请人刘洪艳与被申请人王莉洋等民间借贷纠纷一案，申请人刘洪艳于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人王莉洋名下权证号为京（2019）平不动产权第号坐落于平谷区房屋，查封期限3年，查封限额120万元。申请人以其名下权证号为京（2018）平不动产权第0013371号坐落在平谷区房屋作为担保，查封期限3年，查封限额120万元。本院经审查认为，申请人刘洪艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定之规定，裁定如下：一、查封申请人刘洪艳名下权证号为京（2018）平不动产权第0013371号坐落在平谷区房屋,查封期限3年，查封限额120万元；二、查封被申请人王莉洋名下权证号为京（2019）平不动产权第0001387号坐落于平谷区房屋，查封期限3年，查封限额120万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 毛 蕾二〇二〇年一月十六日书记员 宋艳凤
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1129民初41号申请人：沐川县丽媛美庭家具店，经营场所：沐川县沐溪镇龙桥村5组（工业园内7幢）。经营者：熊丽，女，1978年7月24日出生，住四川省沐川县。被申请人：犍为县喜乐宾馆，经营场所：犍为县玉津镇凤凰路南段459号。经营者：袁钰婷，女，1996年1月10日出生，住四川省犍为县。申请人沐川县丽媛美庭家具店与被申请人犍为县喜乐宾馆买卖合同纠纷一案，申请人沐川县丽媛美庭家具店于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统查询被申请人犍为县喜乐宾馆的财产，并对查询到的财产在170000元范围内予以冻结或查封，保全期限一年。担保人文崇英以其名下的、坐落于沐川县沐溪镇的住房一套为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人沐川县丽媛美庭家具店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人犍为县喜乐宾馆名下的财产，金额以170000元为限，保全期限为一年。二、查封担保人文崇英名下的、坐落于沐川县沐溪镇的住房一套，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄玮二〇二〇年一月十三日书记员  龚维
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保7号 关于高丽敏申请执行李树宾合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月07日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初196号 原告：康发光，男，汉族，住滨州市滨城区。 被告：丁晓静，女，汉族，住滨州市滨城区。 被告：李红芬，女，汉族，住滨州市滨城区。 原告康发光与被告丁晓静、李红芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告康发光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按康发光撤回起诉处理。 审 判 长  王军明 人民陪审员  赵新民 人民陪审员  耿兴滨 二〇二〇年一月十六日 法官助理曹莎莎 书记员孙春丽