广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初24523号原告：丰田汽车租赁（中国）有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道鸿福路200号第一国际汇一城5号办公楼1010，统一社会信用代码91441900MA4UM8MM3X。负责人：石井律朗，总经理。委托诉讼代理人：刘智峰，男，汉族，1979年7月6日出生，住湖南省长沙市天心区，该公司法务人员。委托诉讼代理人：文世和，男，汉族，1972年1月26日出生，住陕西省安康市汉滨区，该公司法务人员。被告：东莞市南都之美服饰有限公司，住所地东莞市虎门镇虎门寨社区永安路一巷4号807号，统一社会信用代码91441900MA4X8T0X7X。法定代表人：彭南全。被告：彭南全，男，土家族，1982年10月4日出生，住湖南省永顺县，原告丰田汽车租赁（中国）有限公司东莞分公司（以下简称“丰田汽车租赁公司”）诉被告东莞市南都之美服饰有限公司、彭南全融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用普通程序审理，并于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告丰田汽车租赁公司的委托代理人刘智峰到庭参加了诉讼，被告东莞市南都之美服饰有限公司、彭南全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰田汽车租赁公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告东莞市南都之美服饰有限公司向原告支付全部未付租金和留购款合计307443.62元；二、判令被告东莞市南都之美服饰有限公司向原告支付滞纳金1158.69元（暂计至2019年7月8日，要求计算至实际支付之日）；三、判令被告东莞市南都之美服饰有限公司向原告支付违约金67600元；四、判令被告彭南全对被告东莞市南都之美服饰有限公司的上述债务承担连带责任；五、判令原告对于登记在被告东莞市南都之美服饰有限公司名下车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆，按照抵押登记顺序优先受偿；六、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月4日，原告和被告签订了编号为B180610627的《丰田汽车租赁（中国）有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》），合同约定：被告东莞市南都之美服饰有限公司将其向东莞中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司购买的汽车（车牌号：粤Ｓ×××××，车架号：JTHBW1GG6H2182544,发动机号：2AR1885614）出售给原告，并委托原告将购车款直接支付给第三方东莞中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司，原告支付车辆购置款项后，即取得该车辆的所有权。原告获得车辆所有权后将该车辆继续租赁给被告使用，租赁期限24个月，从2018年7月16日至2020年7月15日止，月付租金4167.95元，留购价款236600元，租金和留购价款合计336630.8元。2018年7月16日原告依约向东莞中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司支付购车款，被告也于2018年8月15日开始支付租金。被告彭南全作为担保人在《融资租赁合同》上签字确认，为被告东莞市南都之美服饰有限公司的全部债务承担连带责任。同时，原告与被告签订了《丰田汽车租赁（中国）有限公司抵押合同》（以下简称《抵押合同》），约定租赁物车辆的抵押权人为原告，并办理抵押登记。进入到还款期后，被告多次逾期支付租金，截至2019年7月8日，被告还逾期四期租金未支付，逾期金额16660.27元。根据《融资租赁合同》违约条款的约定，原告要求被告支付合同约定的全部未付租金和留购款合计307443.62元，同时被告按照逾期金额的千分之一每日向原告支付逾期滞纳金1158.69元（滞纳金暂计算至2019年7月8日），被告按照租赁车辆购置价值的20%向原告支付违约金67600元。鉴于以上情况，原告认为，被告的行为严重违反了《融资租赁合同》的约定，为保护原告的合法权益，特向法院提出如上诉讼请求，恳请依法予以保护。被告东莞市南都之美服饰有限公司、彭南全均没有答辩，也没有在法定期限内提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过庭审对原告的证据依法进行审查。根据原告提供的证据，本院认定如下事实：一、融资租赁的情况。2018年7月4日，原告作为出租人（甲方），被告东莞市南都之美服饰有限公司作为承租人（乙方），被告彭南全作为保证人，双方签订《融资租赁合同》，约定：甲方提供融资金额270400元用于购买一辆雷克萨斯ES300h小轿车租赁给乙方使用；租赁期限为24个月，起租日为放款日，即出租人向承租人支付车辆融资总额之日；每期租金为4167.95元，留购价236600元，租金和留购价款合计336630.8元；甲方向乙方或乙方指定的第三方支付租赁汽车购车款后，即成为租赁汽车的唯一所有权人，并且该所有权转移视为甲方在租赁汽车现有状态下向乙方交货，甲方无需另行出具租赁汽车验收单给乙方；任何一方违约，守约方可要求违约方按租赁汽车购置总价款的20%支付违约金，除此之外，如乙方逾期支付租金或其他应付款项的，应以逾期未付款金额为基数按0.1%/日向甲方支付滞纳金，直至付清之日止；对于乙方违约，甲方还有权要求乙方一次性支付剩余未付的全部租金及其他应付款项，要求乙方立即提前回购租赁汽车，行使抵押权等；乙方在租赁期届满，已付清在本合同下的所有租金及其他应付款项后，甲方将租赁汽车所有权以当时的状态转让给乙方，租赁汽车所有权转移产生的所有费用（包括但不限于登记、解除抵押、公证等）和税款均由乙方承担。保证人为乙方完全履行本合同项下之全部义务与责任（包括按时支付租金、其他应付款项、违约金、滞纳金、赔偿金等），且保证人承诺本合同经变更后仍将不可撤销的承担连带责任保证，保证期间为2年。二、车辆抵押情况。2018年7月4日，原告作为抵押权人（甲方），被告东莞市南都之美服饰有限公司作为抵押人（乙方），双方签订《抵押合同》，约定：乙方将案涉租赁车辆【型号为ES300hMarkLevinson舒适版（17款）】抵押给甲方；抵押担保范围包括主合同项下甲方对乙方享有的全部债权，包括全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现债权及实现抵押权所发生的律师费等费用；无论任何原因导致乙方未按时、足额向甲方支付主合同项下任何租金或其他应付款项达30日以上或累计拖欠次数达到3次的，或违反主合同项下其他义务，甲方有权依法提前处分抵押物，并从处分所得价款中优先受偿。三、车辆交接、登记情况。2018年7月16日原告丰田租赁有限公司向东莞中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司依约支付购车款270400元。2018年8月7日，涉案车辆办理注册登记，车牌号为粤Ｓ×××××，所有权人为被告东莞市南都之美服饰有限公司。2018年9月20日，案涉车辆办理抵押登记，抵押权人为原告。四、还款情况：原告提供还款记录表主张被告共还款七期，每期4167.95元，并于2019年3月15日还款11.53元，合计还款29187.18元，剩余租金为70843.62元，留购款为236600元；截止2019年7月8日，被告因其逾期付款行为产生滞纳金1158.69元。另，原告提供《新车销售合同》，主张涉案汽车购置总价为338000元，本案被告东莞市南都之美服饰有限公司违约逾期支付租金，故根据《融资租赁合同》的约定，要求被告东莞市南都之美服饰有限公司支付汽车购置总价338000元的20%（67600元）作为违约金；本案滞纳金就是逾期还款违约金，相当于罚息，滞纳金以每期到期未付款项为本金，自逾期之日起以日利率千分之一的标准计至实际付清之日止。以上事实，有原告提供的《融资租赁合同》、《抵押合同》、《新车销售合同》、机动车登记证书、银行汇款回单、还款记录表以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷。被告东莞市南都之美服饰有限公司、彭南全经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料，应视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告提供《融资租赁合同》、还款记录表等主张与被告东莞市南都之美服饰有限公司存在融资租赁关系及被告东莞市南都之美服饰有限公司违约尚欠租金和留购款共计307443.62元的情况。该《融资租赁合同》上有被告东莞市南都之美服饰有限公司的盖章，被告东莞市南都之美服饰有限公司、彭南全未提供证据予以反驳，故本院对原告提供的证据的真实性予以认定。案涉《融资租赁合同》是原、被告双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按照合同约定履行相应的义务。现被告东莞市南都之美服饰有限公司未按照《融资租赁合同》的约定支付租金，其行为已构成违约，原告诉请被告东莞市南都之美服饰有限公司按照《融资租赁合同》的约定支付剩余租金，本院予以支持。因截至庭审之日，被告东莞市南都之美服饰有限公司、彭南全并未提供证据证明支付租金和留购价款的情况，故本院对原告的主张予以采纳，原告要求被告东莞市南都之美服饰有限公司一次性清偿剩余租金和留购价款共计307443.62（70843.62元＋236600元），合法有据，本院予以支持。至于违约金及滞纳金。《融资租赁合同》约定违约金为汽车购置总价的20%，同时约定未按期支付租金的，以未付款为基数按日千分之一的标准计算滞纳金，原告确认违约金及滞纳金均是基于被告未按期支付租金的违约行为而主张。本院认为，原告基于被告东莞市南都之美服饰有限公司逾期支付租金的行为同时主张违约金及滞纳金，已构成重复主张，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定，在综合考虑本案原、被告双方所签订合同的性质、合同履行情况及被告违约程度等因素的情况下，本院对原告诉请的滞纳金予以支持，截止到2019年7月8日,被告东莞市南都之美服饰有限公司尚欠滞纳金为1158.69元,后续滞纳金按照合同约定以日利率1‰的标准计算，但滞纳金应以剩余租金70843.62元为限，对于原告诉请的违约金不予支持。至于抵押权的问题。案涉《融资租赁合同》明确约定车辆的所有权归原告，交付方式为占有改定即被告东莞市南都之美服饰有限公司继续占有使用案涉车辆，虽车辆仍登记在被告名下，但根据《中华人民共和国物权法》第二十七条的规定，原告自双方约定生效时即已取得案涉车辆的所有权。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条“承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权，第三人依据物权法第一百零六条的规定取得租赁物的所有权或者其他物权，出租人主张第三人物权权利不成立的，人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外：……（二）出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的；……”的规定，在案涉车辆登记所有权人为被告东莞市南都之美服饰有限公司且又为其占有使用的情形下，原告作为出租人，为了保留对抗第三人的权利，授权被告东莞市南都之美服饰有限公司设置抵押权是保障原告所有权的合理做法。原告与被告东莞市南都之美服饰有限公司就案涉车辆签订《抵押合同》，未违反法律的强制性规定，合法有效。但原告作为案涉车辆的所有权人又设置抵押权，其目的是为了对抗善意第三人，非真实抵押担保的意思，故不支持原告对案涉车辆享有抵押权的优先受偿权。至于被告彭南全是否应承担连带清偿责任的问题。被告彭南全以担保人的身份在《融资租赁合同》上签名予以确认，双方保证合同成立，被告彭南全为涉案债务提供担保责任是其真实意思表示。原告现根据《融资租赁合同》约定，诉请被告彭南全对案涉租金、留购价、滞纳金承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，依据前述援引的法律条文以及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告东莞市南都之美服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告丰田汽车租赁（中国）有限公司东莞分公司支付租金和留购款共计307443.62元；二、被告东莞市南都之美服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告丰田汽车租赁（中国）有限公司东莞分公司支付滞纳金【暂计至2019年7月8日，滞纳金为1158.69元，后续滞纳金按照合同约定以日利率1‰的标准计至被告实际清偿之日止（滞纳金以70843.62元为限）】；三、被告彭南全对被告东莞市南都之美服饰有限公司上述第一、二判项所确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告丰田汽车租赁（中国）有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6943.03元（原告已预交），由原告丰田汽车租赁（中国）有限公司东莞分公司负担1500.03元，由被告东莞市南都之美服饰有限公司、彭南全负担5443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  朱丽斯审 判 员  肖 燕人民陪审员  莫炳强二〇二〇年一月八日书 记 员  雷 冰蔡文宪