湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初5449号原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所：湖北省襄阳市枣阳市中兴大道189号，统一社会信用代码914206003997235925。法定代表人：付向党，该公司董事长。委托诉讼代理人：付杰，湖北胜和律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曹昆仑，湖北胜和律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：夏云定，男，1969年5月23日出生，汉族，户籍地：湖北省枣阳市西城开发区，被告：张静，女，1972年7月16日出生，汉族，户籍地：湖北省枣阳市，系夏云定之妻。共同委托诉讼代理人：陈祥庆，湖北鸣天律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枣阳农商行）与被告夏云定、张静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告枣阳农商行的委托诉讼代理人曹昆仑、被告夏云定及其与张静的共同委托诉讼代理人陈祥庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告枣阳农商行向本院提出诉讼请求：1、被告夏云定偿还原告借款本金1760000元及利息（自2019年10月26日起按年利率10.35%计算至借款付清之日止）；2、被告夏云定赔偿原告律师代理费50000元；3、被告张静对被告夏云定的上述债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月13日，原告与被告夏云定签订《个人借款合同》，主要约定：夏云定向枣阳农商行借款1800000元，借款期限12个月，年利率9.135%；按月结息，到期还本，逾期罚息加收50%；借款人若有违约，承诺承担出借方为实现债权支出的律师服务费等。后原告按约发放了借款，借款到期后，被告仅偿还部分利息。2018年4月10日，被告张静为上述借款展期提供连带责任保证。同年4月19日，原告与被告夏云定、张静签订《借款展期协议》，约定：展期借款余额为1760000元，借款到期日展期至2019年4月14日，展期借款利率为月利率5.75‰（即年利率6.9%），张静为本笔借款展期提供保证担保等。借款展期到期后，被告仍未偿还原告借款。为此，诉至法院，请求依法解决。被告夏云定、张静共同辩称：1、此次借款属实，但当时是通过枣阳市金盆担保有限公司（以下简称金盆担保公司）担保借款的，金盆担保公司已对1800000元借款本息进行了部分偿还，具体金额请法院依法核实；2、我方将努力偿还本次借款，请求用抵押物（门面）作价进行抵偿；3、若我方不能偿还此笔借款，应由金盆担保公司先行代为偿还，我方向金盆担保公司交付的有担保费用。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，经组织双方当事人质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷作证。本院根据有效证据认定事实如下：2016年4月13日，枣阳农商行与夏云定与签订了《个人借款合同》，主要约定：“本合同项下借款种类为担保公司担保的经营贷款，用于流动资金周转；借款金额1800000.00元，借款期限12个月，自实际放款起算，实际放款日以借款凭证记载为准；借款期限内年利率9.135%，借款人采取按月结息、到期还本方式还款，结息日为每月25日，借款人未按期归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息；借款人承诺承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、鉴定、评估、登记、拍卖、律师服务等费用。”同日，金盆担保公司（甲方）与枣阳农商行（乙方）签订《保证合同》，主要约定：“甲方所担保的主合同为乙方依据其与夏云定于2016年4月13日签订的《个人借款合同》，所担保的主债权金额和期限依主合同之约定；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方承诺，主债权到期（包括提前到期）主债务人未予清偿的，自接到乙方通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同下的保证责任等。”上述合同签订后，枣阳农商行于次日将1800000元借款转入夏云定的银行账户，借款凭证载明年利率9.135%，借款到期日期2017年4月14日，贷款账31×××177。因夏云定未能按照约定按时足额还款，两次向枣阳农商行申请借款展期，并获批准。在其于2018年4月10日第二次申请展期时，其妻张静向枣阳农商行出具《保证贷款保证书》，自愿为夏云定于2018年4月14日至2019年4月14日在枣阳农商行展期贷款1760000元承担连带责任保证，保证期限以本笔借款到期后两年内为止，保证范围包括本金、利息、违约金和诉讼所产生的费用。同年4月19日，夏云定、枣阳农商行、金盆担保公司、张静签订《借款展期协议》，主要内容为：“本协议是于2016年4月13日签订的《个人借款合同》和《保证合同》的调整和补充，除本协议约定内容外，原借款合同和担保合同规定的其他各项条款仍然有效；借款合同原借款金额为1800000元，现在借款余额为1760000元；原借款到期日为2018年4月14日，展期后到期日为2019年4月14日；原借款月利率为7.6125%，展期借款月利率5.75%，自展期之日起按新的利率计息。”枣阳农商行自2016年4月14日至2017年4月14日期间从夏云定贷款账户扣收利息157578.75元，自2017年4月15日至2018年4月14日期间扣收利息140364.69元，自2018年4月14日至2019年4月14日期间扣收利息150410.36元，展期届满后自2019年4月15日至2019年10月25日期间又扣收利息82608.68元，共计530962.48元，上述还款部分为夏云定偿还，部分为金盆担保公司代为偿还，后因夏云定及金盆担保公司均未再还款，枣阳农商行遂于2019年11月14日向本院提起诉讼，要求解决。枣阳农商行因本案纠纷于2019年11月18日与湖北胜和律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所在第一审诉讼中提供法律服务，为此支付律师服务费50000元。审理中，原、被告于2019年12月4日向本院申请给予30日自行协商调解，但在期满后未能达成调解协议。本院认为，枣阳农商行与夏云定签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，对双方均有约束力。枣阳农商行按照借款合同约定向夏云定提供借款1800000元，履行了出借义务；夏云定在收到借款后未能按月还款，经枣阳农商行两次给予展期，仍未能按时足额偿还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。故，枣阳农商行要求夏云定偿还下欠借款本金1760000元并支付2019年10月25日之后利息损失的请求有理，本院予以支持。按照双方签订的借款合同及借款展期协议约定，2018年4月19日展期后借款利率按年利率6.9%计算，逾期还款加收50%罚息，此为双方就迟延履行约定损害赔偿额的计算方法，符合法律规定，故夏云定应自2019年10月26日起按年利率10.35%计付逾期利息至实际付清之日止。枣阳农商行还请求夏云定赔偿律师服务费50000元，双方在借款合同及借款展期协议中对律师服务费的承担已作出明确约定，枣阳农商行为实现其债权而支出的上述费用，符合法律规定和合同约定，应由夏云定予以赔偿。张静自愿对夏云定的展期借款提供连带责任保证，在保证期间内，应对夏云定的上述债务承担连带清偿责任。被告夏云定、张静请求用抵押物作价进行抵偿债务，在庭审中，被告方已明确陈述抵押物系其对金盆担保公司提供反担保所作抵押，并非其向枣阳农商行提供的抵押担保，故在未获金盆担保公司同意的情况下，不得处置用于抵偿其应向原告承担的债务。夏云定、张静还辩称，其已向金盆担保公司交付的有担保费用，应由金盆担保公司先行代为偿还本案借款。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”本案中，金盆担保公司为所涉借款的连带责任保证人，在借款展期协议中并未约定其与另一保证人张静之间的保证份额，二者为共同连带责任保证，亦未约定在夏云定不能清偿债务时由其先承担全部保证责任，故枣阳农商行请求张静承担全部保证责任符合法律规定，二被告的上述辩称理由不能成立，本院不予采信。张静在承担保证责任后，可向夏云定追偿，或者要求金盆担保公司清偿其应承担的份额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条规定，判决如下：一、被告夏云定于本判决生效之日十日内向原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1760000元及利息（利息以1760000元为本金，按年利率10.35%自2019年10月26日起计算至实际付清之日止）；二、被告夏云定于本判决生效之日起十日内向原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司赔偿律师服务费50000元；三、被告张静对被告夏云定的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20963元，减半收取计10481.50元，由被告夏云定、张静负担，于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××566。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知。审判员  靳宝华二〇二〇年一月七日书记员  刘露鸿