贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2701民初5596号 原告：贵州湘耀贸易有限公司，住所地都匀市。 法定代表人：谢素辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝云菲，系该公司总经理。 被告：平塘县熊亚林美的专卖店，地址贵州省。 经营者：熊亚林，男，1964年10月13日出生，住贵州省。 原告贵州湘耀贸易有限公司诉被告平塘县熊亚林美的专卖店买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州湘耀贸易有限公司委托诉讼代理人祝云菲到庭参加诉讼，被告平塘县熊亚林美的专卖店经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贵州湘耀贸易有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告销售货款398,566.80元及占用资金使用费(按银行同期贷款利率的四倍计算从起诉日起至给付完毕之日止)；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年1月，被告平塘县熊亚林美的专卖店多次向原告采购产品，其所购总金额为1,746,854元，从2015至2019年分期支付欠款总金额1,348,288元，剩余欠款398,566元尚未支付，严重的占用了原告的资金，使得原告的资金发生了周转困难。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现原告依法向法院起诉，望判如所请。 被告平塘县熊亚林美的专卖店未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告贵州湘耀贸易有限公司为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据材料：1.往来对账函，证明被告欠付货款的金额；2.应收账款往来账（对账单报表），证明被告2019年起进货明细，并由被告经营者在上面签字确认。经审查，上述证据能够反映案件的真实情况，与本案待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，本院对上述证据的证明力予以采信，可以作为认定本案法律事实的根据。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：多年来原告贵州湘耀贸易有限公司与被告平塘县熊亚林美的专卖店经过协商达成口头购销协议，由原告向被告供应美的微波炉、嵌柜等家用电器。2019年11月1日被告经营者熊亚林在原告出具的《贵州湘耀贸易有限公司往来对账函》上签名，该对账函注明“为及时、准确的反映双方的经济往来，明确债权债务，敬请核对与我公司的账面余额。如核对无误，请您签名并盖章予以确认;如账实不符,请在下表列明差异调整事项及原因后签名并盖章。超过两个月的差异未在最近一次对账函中列明的，贵州湘耀贸易有限公司一律不予认可。非常感谢您的精诚合作。经双方结算清楚，截止2019年11月1日，客户：熊亚林所欠供货方：贵州湘耀贸易有限公司货款428,566.80元（大写肆拾贰万捌仟伍百陆拾陆元整）”。此后经催告还款未果，原告遂于2019年12月4日诉至本院，请求判如所请。案件审理过程中，被告于2019年12月30日向原告给付货款30,000元。庭审结束后，原告向本院递交书面情况说明，注明被告曾于2019年10月28日给付货款30,000元，经核对截止2020年1月9日被告尚欠原告货款368,566.80元。 本院认为，当事人之间的民事活动应当遵循诚实信用原则，其合法的民事权益受法律保护。原告提交的被告经营者熊亚林签名的《贵州湘耀贸易有限公司往来对账函》能够证实原、被告形成合法的买卖合同关系，被告应依照对账函确定的欠款金额，按照双方的交易惯例履行给付货款的义务，故对原告主张被告给付剩余货款368,566.80元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告作为出卖人请求被告承担从起诉之日起按照银行同期贷款利率的四倍计算资金使用费损失的主张，超出了被告依法应当承担的赔偿责任，对于超出部分，本院不予支持。根据中国人民银行《关于中国人民银行决定改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制有关事宜的公告》〔2019〕第15号的公告精神，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，本院酌情被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，向原告赔偿逾期付款的损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证质证等抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告平塘县熊亚林美的专卖店于本判决生效后十五日内给付原告贵州湘耀贸易有限公司货款368,566.80元，并赔偿以货款368,566.80元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月3日计至货款付清之日止的利息； 二、驳回原告贵州湘耀贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果被告平塘县熊亚林美的专卖店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,278元，适用简易程序审理减半收取3,639元，由被告平塘县熊亚林美的专卖店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 张  元  正 二〇二〇年一月九日 书记员 李菊莉（代） 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。