wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初24484号原告：龙必兰，女，1955年12月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：徐信（原告之子），男，1984年7月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市潼南区。被告：陈剑，男，1992年12月15日出生，汉族，无固定职业，住四川省合江县。原告龙必兰与被告陈剑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙必兰及其委托诉讼代理人徐信，被告陈剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙必兰向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告医疗费105420.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由如下：2019年6月29日19时01分许，被告无证驾驶无牌二轮摩托车在重庆市沙坪坝区大学城中路旭阳台北城路段与行人原告挂撞，造成交通事故，事故后被告逃逸。后原告因该交通事故入院治疗，现已产生医疗费105420.6元，被告拒绝支付医疗费用。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求判如所请。被告陈剑辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，同意依法赔偿，其拥有的摩托车未购买商业险和交强险。本院经审理认定如下事实：2019年6月29日19时01分，陈剑（未取得公安机关发放的驾驶证）驾驶其所有的无牌二轮摩托车（该车未在公安机关登记注册）从沙坪坝区曾家镇往大学城轻轨站方向行驶，至大学城中路旭阳台北城路段时，观察不当，未确保安全，与从左至右横过公路的行人龙必兰挂撞，造成龙必兰受伤的交通事故；事故发生后，陈剑驾车逃逸现场，7月2日，经公安机关电话通知，陈剑到公安机关接受调查。重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队于2019年8月5日出具《道路交通事故认定书》，载明如下内容：道路交通事故证据及事故形成原因分析：……，陈剑未取得公安机关发放的驾驶证驾驶未在公安机关登记注册的普通二轮摩托车观察不当、未确保安全的行为，和龙必兰横过道路未走人行横道的行为是造成此事故的共同原因。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：此事故由陈剑和龙必兰双方的过错造成，陈剑未取得公安机关发放的驾驶证驾驶未在公安机关登记注册的普通二轮摩托车观察不当、未确保安全的行为对发生道路交通事故所起作用较大，龙必兰横过道路未走人行横道的行为对发生道路交通事故所起作用较小。……，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”、《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第（一）款第（一）项：“当事人有下列情形之一的，承担全部责任：发生交通事故后逃逸的；”和《重庆市道路交通安全条例》第六十三条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用及其过错的程度，确定交通事故责任，制作交通事故认定书”之规定认定：陈剑承担此次事故全部责任，龙必兰无责任。事发后，原告于2019年6月29日在重庆医科大学附属大学城医院住院治疗，于2019年7月1日出院，住院天数为3天。出院诊断：车祸致多发伤。一、开放性颅内损伤、脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤待查。二、创伤性脑出血、颞叶血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、头皮血肿。三、多处骨折、颅底骨折、颞骨骨折、蝶骨骨折、左侧顶骨骨折、脑脊液耳漏、肺挫伤、右下肢软组织挫伤、应激性溃疡伴出血、失血性贫血。出院医嘱：院外继续治疗。期间共产生医疗费15983.14元。2019年7月1日，原告在重庆医科大学附属第二医院住院治疗，于2019年7月15日出院。诊断：1、右侧颞叶脑出血伴脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧颞骨骨折；4、颅底骨折；5、肺部感染；6、低蛋白血症；7、高脂血症；8、电解质代谢紊乱（低钠）；9、轻度贫血。出院医嘱：1、院外注意休息、适量活动，加强护理及营养支持；2、院外继续口服胞磷胆碱营养神经治疗，1月后复查头部CT；3、院外若出现头痛头晕，恶心呕吐，肢体抽搐，意识障碍等不适，及时我科就诊；4、我科随访复查。期间共产生医疗费89437.46元。另查明，原告产生的医疗费中有7000元系由被告支付，另外的均系由原告支付。还查明，被告陈剑所有的普通二轮摩托车未投保交强险及商业三者责任险。审理中，原告陈述因其经济困难，现就已产生的医疗费用提起本案诉讼。上述事实，有双方当事人的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票等证据在卷证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，双方当事人对交通事故发生经过及责任认定均无异议，本院予以确认。因本次交通事故系机动车与行人相撞，且公安机关认定被告陈剑承担此次交通事故的全部责任，故对原告因伤产生的经济损失，应由被告陈剑承担全部的民事责任。原告现就已经产生的医疗费用提起诉讼并无不当。因此，本案中原告因交通事故在重庆医科大学附属大学城医院产生的医疗费15983.14元、在重庆医科大学附属第二医院产生的医疗费89437.46元，合计105420.6元应由被告陈剑承担。扣减被告陈剑已支付的7000元，还应支付98420.6元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈剑于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告龙必兰医疗费用98420.6元。二、驳回原告龙必兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费928元，减半交纳464元（原告已预交），由被告陈剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  王 梁二〇二〇年一月十日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0124民初10190号原告：蔡顺军，男，1966年3月8日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：刘志坚，湖南三腾律师事务所律师，特别授权。被告：杨萍，女，1986年12月30日出生，汉族，住。原告蔡顺军与被告杨萍劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡顺军及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告杨萍经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡顺军向本院提出诉讼请求：1、判令由被告支付原告欠款3万元；2、判令被告从原告起诉之日起向原告支付资金占用费以3万元为基数按每月450元计算至付清之日止；3、本案诉讼费、律师代理费用由被告承担。事实与理由：2019年4月15日，原告与被告相识后，被告请原告到株洲市装修小孩娱乐场，被告说要赶在六一儿童节开业，时间比较紧张，需要赶工期，原告随即组织施工人员为被告进行装修，至2019年5月中旬已完成了装修任务，原告要求被告支付工资，被告说暂时没有钱，等回宁乡后再支付。2019年8月5日，被告回宁乡后，便向原告出具了一张欠条：今欠到蔡顺军装修人工费叁万元整。事后，原告多次催告被告要求支付欠款，但至今未付。由于被告所欠装修工资未付，致使原告被迫贷款垫付其他工人工资。故此，被告应依法承担资金占用费，按每月450元支付至付清之日为止。被告杨萍未予答辩。本院经审查认定事实如下：2019年4月被告杨萍因经营株洲市小孩娱乐场，请原告蔡顺军为娱乐场进行装修，2019年8月5日杨萍向蔡顺军出示了一张欠蔡顺军装修人工费30000元的欠条，上述欠款经蔡顺军催收未果而形成本诉。本院认为，原告蔡顺军为被告杨萍经营的娱乐场所装修，原告蔡顺军如期完工后，被告杨萍就尚欠的装修工资向原告蔡顺军出具了欠条，故原告蔡顺军主张的事实成立。被告杨萍应当及时清偿欠款。原告蔡顺军要求被告杨萍从起诉之日起支付资金占用期间利息，本院予以支持。但是原告蔡顺军主张按月利率1.5%支付，无事实依据，本院参照民间借贷逾期付款利息的相关规定，确定按年利率6%的标准计付。原告蔡顺军要求被告杨萍承担律师费用，双方就律师服务费的负担没有约定，本院不予支持，被告杨萍拒不到庭参加诉讼应当承担本案对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨萍向原告蔡顺军支付装修工资30000元；二、被告杨萍自2019年12月30日起按年利率6%向原告蔡顺军支付逾期付款利息直至30000元工资实际付清之日止；三、驳回原告蔡顺军的其他诉讼请求。以上一、二项金钱给付义务，限被告杨萍于本判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由被告杨萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姜夏宁二〇二〇年一月十七日书记员  刘迎香附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢22号高某某、高某某1：你与姬某某借款合同纠纷一案，本院(2015)横民初字第02577号民事判决已发生法律效力。申请执行人姬某某于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人高某某立即偿还申请执行人姬某某借款本金人民币30000元及其利息（利息以月利率15‰计算，从2014年2月7日起至履行完毕之日止）。二、被执行人高某某立即偿还申请执行人姬某某借款本金人民币10000元及其利息（利息以月利率15‰计算，从2013年1月18日起至履行完毕之日止）。三、被执行人高某某1对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费400元，执行费400元，由被执行人高某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000740616特此通知。二〇二〇年一月十日联系人：王维联系电话：7660201本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初139号原告:鞍山恒维物业服务有限责任公司，统一社会信用代码9121038157723635X9，住所地，海城市南台镇新昌街道。法定代表人：梁秀菊，职务，总经理。委托代理人：高中琦，男，1976年7月15日生，户籍地内蒙古自治区通辽市开鲁县。（该单位员工）被告：尹娜，女，汉族，1976年8月15日生，住辽宁省辽阳县。原告鞍山恒维物业服务有限责任公司诉被告尹娜物业合同纠纷一案，本院受理后，因疫情影响无法开庭审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲立坤二〇二〇年一月十四日书记员  李 丹
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执65号申请执行人：王艳杰，男，1982年6月30日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：江苏天力建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481137571277E，住所地江苏省溧阳经济开发区腾飞路6号。法定代表人：史留保，该公司董事长。本院根据已发生法律效力的（2019）苏0402民初2317号民事判决书，于2020年1月7日立案执行王艳杰与江苏天力建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案。执行过程中查明，江苏天力建设集团有限公司在判决后已于2019年12月18日将涉案款项171900.55元缴纳至本院账户，履行了判决书确定的义务。本院认为，申请执行人向人民法院申请执行应当符合法定的条件。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项的规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，故在义务人未履行生效法律文书确定义务的情况下，申请执行人方可向法院申请执行。本案中申请执行人申请执行时被执行人已全部履行法律文书确定的义务，本案申请执行人的执行申请不符合执行案件的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人王艳杰的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年一月十日书记员  蒋 科
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢49号之十申请执行人：刘朋飞，男，1992年7月17日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：王伟庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人刘朋飞与被执行人王伟庆民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的(2014)金民二初字第2236号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人王伟庆未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟庆名下的郑州农村商业银行股份有限公司金水支行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十四日书记员 王朵朵
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民特8号申请人：伍秀礼，女，1935年8月1日出生，汉族，住广东省广宁县**************，公民身份号码442************820。委托诉讼代理人：陈水传，男，1963年12月20日出生，汉族，住广东省广宁县********委会供销社宿舍，公民身份号码442************837，与申请人系母子关系。申请人：陈水传，男，1963年12月20日出生，汉族，住广东省广宁县********委会供销社宿舍，公民身份号码442************837。申请人：陈广传，男，1972年2月8日出生，汉族，住广东省广宁县***********，公民身份号码441************812。申请人：陈美容，女，1968年11月13日出生，汉族，住广东省广宁县*************，公民身份号码442************829。申请人：广州悦好运输服务有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区********之一41，统一社会信用代码914************817。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：荣剑，男，该公司员工。申请人：华农财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市海珠区***************自编之二、之三、之四主楼展馆第一层1006-1013、1016-1021房间，统一社会信用代码91440101MA59RT9U3H。负责人：李常春，该分公司总经理。委托诉讼代理人：罗科，男，该分公司员工。申请人：李子宁，男，1969年3月2日出生，汉族，住广东省广宁县*********************，公民身份号码442************734。申请人：广宁县客运有限公司，住所地：广东省广宁县*********（广宁汽车站主楼五楼），统一社会信用代码914********1692667。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：李子宁，男，该公司员工。申请人：中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市******之一市微波局第2、3层西侧，统一社会信用代码914***********415P。负责人：陈芳，该支公司经理。委托诉讼代理人：吴锡鸿，男，该支公司员工。本院于2020年1月10日立案受理申请人伍秀礼、陈水传、陈广传、陈美容、李子宁、广州悦好运输服务有限公司、广宁县客运有限公司、华农财产保险股份有限公司广东分公司、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司关于请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月18日经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、受害人陈家运因2019年10月9日与李伟驾驶属于广州悦好运输服务有限公司的粤A*****号牌车辆及李子宁驾驶属于广宁县客运有限公司的粤H*****号牌车辆在二广高速公路佛山市三水区****云东海西出口匝道路段发生的交通事故造成的经济损失共计330000元(包含但不限于丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等)，扣除广宁县客运有限公司垫付伍秀礼、陈水传、陈广传、陈美容的50000元，余款280000元分别由华农财产保险股份有限公司广东分公司赔偿伍秀礼、陈水传、陈广传、陈美容200000元，由中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司赔偿伍秀礼、陈水传、陈广传、陈美容80000元，并于2020年1月17日前汇入伍秀礼、陈水传、陈广传、陈美容指定的银行账户(户名：陈水传，开户行：农村信用合作联社佛山三水分社，账号：621*************147)。二、广宁县客运有限公司垫付伍秀礼、陈水传、陈广传、陈美容的50000元，由中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司赔偿广宁县客运有限公司50000元，并于2020年1月17日前汇入广宁县客运有限公司指定的银行账户(户名：广宁县客运有限公司，开户行：中国农业银行广宁华鸿支行，账号：446***********472)。三、伍秀礼、陈水传、陈广传、陈美容已充分知悉自己应获得的赔偿项目及金额，本调解协议生效后，伍秀礼、陈水传、陈广传、陈美容不得再就2019年10月9日发生的交通事故追究李伟、李子宁、广州悦好运输服务有限公司、广宁县客运有限公司、华农财产保险股份有限公司广东分公司、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的其他民事赔偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：伍秀礼、陈水传、陈广传、陈美容、李子宁、广州悦好运输服务有限公司、广宁县客运有限公司、华农财产保险股份有限公司广东分公司、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于2019年12月18日经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陶恩萍二〇二〇年一月十五日书记员  王玲如
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初391号申请人：常州尧塘建筑工程有限公司，住所地常州市金坛区尧塘街道沿河东路13号。法定代表人：韩俊，总经理。委托诉讼代理人：章昭，江苏钟鸣（金坛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁嘉钰，江苏钟鸣（金坛）律师事务所实习律师。被申请人：常州辉友金属材料有限公司,住所地常州市金坛区朱林镇创业路77号。法定代表人：姚菊琴。本院在审理原告常州尧塘建筑工程有限公司诉被告常州辉友金属材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告常州尧塘建筑工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被告常州辉友金属材料有限公司名下苏（2019）金坛区不动产权第××号不动产中价值4200000元的部分，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州尧塘建筑工程有限公司的诉讼保全申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人常州辉友金属材料有限公司名下苏（2019）金坛区不动产权第××号不动产中价值4200000元的部分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨瑞芳人民陪审员  端木云人民陪审员  陆伟明二〇二〇年一月十四日法官 助理  单光松书 记 员  张圣慧
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执保6号 申请执行人曾炬炉、被执行人**： 关于诉财产保全一案，申请执行标的41674.00元。经本院立案执行，现已执行到位41674.00元（含执行申请费）。本院已于2020年09月29日将该款转付给申请执行人曾炬炉。至此，申请执行人曾炬炉向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执172号申请执行人：许昌金石商品混凝土有限公司，住所地许昌市东城区湖路辛集段。法定代表人：周游。被执行人：徐东方，男，1965年10月4日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初4482号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐东方银行存款、收入4675.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月十日书记员  周歌
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔2726执1108号 陈代彬、贵州瑞仕置业有限公司： 关于陈代彬与贵州瑞仕置业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计37786.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位元38263.17（含案件受理费10元、申请执行费467元），申请执行人申请放弃迟延履行金。本院已于2020年1月22日将该款转付给申请执行人陈代彬。至此，陈代彬向本院申请执行的（2019）黔2726民初478号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖03执119号之二 被执行人：白泰平，男，1951年6月13日出生，回族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行被执行人白泰平受贿罪一案中，经查，被执行人白泰平持有股票及收益性保险等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人白泰平持有的股票及收益性保险160万元。 二、冻结期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王胜法 二〇二〇年一月十四日 法官助理王亚群 书记员丁侃
安徽省来安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1122行审20号 申请人：来安县公安局交通管理大队，住所地来安县建阳南路140号。 负责人：路阳，该大队大队长。 委托诉讼代理人：刘明永，男，该所工作人员。 被申请人：赵守银，男，1976年07月07日生，汉族，住来安县。 申请人来安县公安局交通管理大队于2019年7月16日作出公安交通管理简易程序处罚决定，决定对被申请人赵守银作出如下处罚：罚款100元，记0分。2020年1月2日，申请人以被申请人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行生效的行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行审查。审查中，申请人于2020年1月16日向本院提出撤回强制执行的申请。 本院认为，申请人来安县公安局交通管理大队撤回强制执行的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许申请人来安县公安局交通管理大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯 勇 人民陪审员 杨 璐 人民陪审员 杨业敏 二〇二〇年一月十七日 法官助理王乔 书记员方园园
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）黔27行初290号 起诉人陈跃能，男，汉族，1980年3月23日生，住平塘县。 起诉人陈跃能向本院提交行政起诉状，起诉平塘县人民政府，请求追究平塘县人民政府金盆街道办事处池荣建、石如建、怀小虎、宋星海等人非法拘禁起诉人的责任；并要求赔偿误工费、精神损失费30000元。 本院经审查认为，起诉人起诉称被平塘县人民政府金盆街道办事处工作人员宋星海等人截访并非法拘禁，但是其未提交被非法拘禁的依据。起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，没有事实根据。另外，平塘县人民政府金盆街道办事处作为平塘县人民政府的派出机关，属于依法享有行政职权，能够独立对外承担法律责任的行政主体，起诉人要求平塘县人民政府承担金盆办事处工作人员行为的责任，起诉平塘县人民政府，属错列被告。 综上，起诉人陈跃能因未提供被非法拘禁的依据，并且错列被告，其起诉不符合行政诉讼的起诉条件，应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对陈跃能的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省高级人民法院。 审判长  白桂刚 审判员  石明峰 审判员  唐新春 二〇一七年四月十七日 书记员  杨秀清
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初4845号 原告：尹兰信，男，1965年1月1日出生，住吉安市吉州区。 原告：李雄坤，男，1972年4月8日出生，住吉安市青原区。 二原告委托诉讼代理人：邱洪浩、任小招，江西赣中律师事务所律师。 被告：江西同昇房地产开发有限公司，住所地吉安市吉州区吉州大道36号，统一社会信用代码913608007994790583。 法定代表人：朱晓明，董事长。 委托诉讼代理人：李小平，江西文冠律师事务所律师，联系。 原告尹兰信、李雄坤与被告江西同昇房地产开发有限公司（以下简称同昇公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹兰信、李雄坤的委托诉讼代理人邱洪浩、任小招，被告同昇公司的委托诉讼代理人李小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹兰信、李雄坤向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工程款648768.47元及其利息（自2018年12月12日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿日止）。事实与理由：二原告自2015年6月30日起合伙承包被告同昇公司开发的同昇圣世一品、同昇金座、同昇国际花园、井冈山奥源酒店等外墙花岗岩干挂工程，双方约定以圣世一品项目的商品房抵扣工程款。之后，原告选定圣世一品项目的商品房4套折抵所有工程款，每套支付定金1万元。工程完工后，双方于2018年12月12日进行结算，工程款共计2448768.47元，被告用原告选定的3套商品房抵扣工程款180万元，将另1套房屋转卖，拒绝抵扣，尚欠原告工程款648768.47元且经催付未果。 被告同昇公司辩称，原告所述井冈山奥源项目不属同昇公司，相应工程款36160元同昇公司不应支付；双方结算时间为2019年4月，利息应从原告起诉之日起计算；以房抵款金额为182万元。 原告围绕诉讼请求依法提交了施工合同、工程结算表等证据，被告提交了本院（2019）赣0802民初4343号民事判决书、借条、商品房买卖合同等证据。 根据上述证据及当事人的庭审陈述，可以认定以下事实：2015年6月30日，原告尹兰信为乙方，被告同昇公司为甲方，双方签订合同书，约定乙方以包工包料的方式向甲方承包位于吉安市品项目的外墙花岗岩干挂工程，工程单价：酒店每平方米410元、住宅楼每平方米310元，均不含税金，甲方以该项目商品房折抵工程款，单价按甲方售楼部对外的最低销售价，按乙方的工程进度款按套签订正式的商品房销售合同，工程完工后按实际工程量结算。2016年3月12日，原告李雄坤与被告签订合同，约定原告以包工包料的方式向被告承包位于吉安市外的花岗岩地铺工程，单价每平方米110元，不含税金，工程款以房产抵扣。 上述合同签订后，二原告合伙施工。2018年12月12日，被告公司职员李*向原告出具《工程预结算总表》，载明，原告承包的同昇公司同昇圣世一品、同昇金座、同昇国际花园、井冈山奥源酒店等工程的总价款为2448768.47元。被告通过以房（3套）抵款的方式向原告支付工程款182万元，将另1套原告转让他人后选定的商品房另行出售，尚欠原告工程款628768.47元。 本院认为，原告与被告签订的施工合同合法有效。根据该合同约定，原告为被告实施外墙花岗岩干挂及地铺工程，被告支付相应价款，双方已形成承揽合同关系。根据《工程预结算总表》，可以认定原告为被告完成相应工程的总价款，虽然双方约定结算方式为以房抵款，但被告仅以该方式支付工程款182万元，余款628768.47元应予清偿并应支付相应利息，利息从被告出具结算单之日起按同期银行贷款基准利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告江西同昇房地产开发有限公司向原告尹兰信、李雄坤支付工程款628768.47元及其利息（自2018年12月12日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿日止），限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10388元，减半收取5194元，财产保全费3870元，合计9064元，由原告尹兰信、李雄坤负担280元，被告负担江西同昇房地产开发有限公司8784元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  刘文起 二0二0年元月十日 书记员  王 敏
重庆市南岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0108民初27321号 原告：陈兴民，男，汉族，住重庆市南岸区。 委托代理人唐莎，重庆市南岸区大法法律服务所法律工作者。 被告：四川省汉泰建筑劳务有限责任公司，住所地四川省仪陇县新政镇康宁路一段83号，统一社会信用代码91511324665376336D。 法定代表人：涂剑波，董事长。 委托代理人冉茂侠，四川锦沐律师事务所律师。 原告陈兴民与被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司追索劳务报酬纠纷一案，本院受理立案后，由审判员郑亚军独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈兴民及其代理人唐莎到庭参加了诉讼。被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司的委托代理人冉茂侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兴民诉称，原告在被告承包的工地上做工。后被告法定代表人向原告出具欠条。原告多次催要，但被告迟迟不还。现原告起诉来院，要求判决：一、被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司支付原告陈兴民劳务费16500元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告抗辩，原、被告之间不存在劳动关系，被告不适格，被告已将全部工程款支付给案外人袁小科和段明伦原告是否提供真实劳务需要法院查明。 经审理查明，2019年8月15日，被告公司的法定代表人涂剑波出具说明，拖欠原告的劳务费16500元。 上述事实，有《说明》、《农民工工资表》及原、被告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告在被告承包的工地上做工，被告公司的法定代表人涂剑波出具说明，拖欠原告的劳务费16500元。现原告据此《说明》向被告主张劳务费16500元，符合法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告陈兴民劳务费16500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取107元，由被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司负担，（此款原告陈兴民已垫付，被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告陈兴民）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  郑亚军 二〇二〇年一月十七日 书记员  龙 佳
河北省廊坊市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀10行终26号 上诉人（原审原告）符建国，男，1969年4月19日出生，汉族，现住河北省三河市。 被上诉人（原审被告）三河市黄土庄镇人民政府，住所地河北省三河市黄土庄镇二百户村。 法定代表人杨超，镇长。 被上诉人（原审被告）三河市交通运输局，住所地河北省三河市桃园路4号。 法定代表人李学民，局长。 被上诉人（原审被告）三河市城市管理综合行政执法局，住所地河北省三河市泃阳西大街258号。 法定代表人刘学文，局长。 被上诉人（原审被告）三河市自然资源和规划局，住所地河北省三河市迎宾北路36号。 法定代表人李宏亮，局长。 上诉人符建国诉被上诉人三河市黄土庄镇人民政府、三河市交通运输局、三河市城市管理综合行政执法局、三河市自然资源和规划局一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082行初121号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人符建国上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。一、被诉通知书具有可诉性，属于人民法院受案范围。二、一审法院作出的裁定与前裁定相同，浪费司法资源。三、请求二审法院依法开庭审理并依法改判。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，应当裁定驳回起诉。本案上诉人未经土地部门批准及规划部门审核，在租赁土地上的建筑无相关审批手续，被上诉人作出责令限期拆除通知书，要求上诉人在一定时间内自行纠正违法行为，该通知书并未为对当事人的合法权益产生实际影响。上诉人请求撤销该通知书不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审法院裁定驳回上诉人符建国的起诉并无不当，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。。 审 判 长  蒙 鲜 审 判 员  李 石 审 判 员  王海英 二〇二〇年一月十七日 法官助理  刘 健 书 记 员  倪芳华
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢62号申请执行人孙传新，男，1977年6月22日出生，汉族，住河北省霸州市。申请执行人周金涛，男，1980年4月23日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人天津市福来亚钢铁有限公司，住所地天津市静海区沿庄镇（政府南）。法定代表人：魏强，总经理。申请执行人孙传新、周金涛与被执行人天津市福来亚钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出（2015）静民初字第4173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙传新、周金涛于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中双方自愿达成和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解，如被执行人未按照和解协议内容履行再申请恢复执行。经本院审查，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）静民初字第4173号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员  王绍强二〇二〇年一月十日书记员  魏志辉
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初960号申请人：张旭东，男，1987年8月4日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张旺，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧明超，天津益清律师事务所律师。被申请人：李培楠，女，1987年1月12日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：李丽凤，女，1962年8月29日出生，汉族，住天津市南开区。张旭东与李培楠、李丽凤民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李培楠、李丽凤名下价值200000元银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结的诉讼保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李培楠、李丽凤名下价值200000元的银行存款或等价值财产予以查封、扣押、冻结。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1520元，由申请人张旭东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁媛二〇二〇年一月十七日书记员  李辉注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢419号申请执行人：王福海，男，1955年6月13日生，满族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：于得水，男，1954年12月1日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张文淑，女，1954年10月16日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王福海与被执行人于得水、张文淑借款合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执恢419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年一月十日书记员 张熙越
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执76号之一申请执行人李孟娇被执行人赵明磊本院依据已生效的（2019）黑0603民初3138号民事调解书，责令被执行人赵明磊履行义务，但被执行人赵明磊至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵明磊在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月十日书记员  赵 冬
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执75号之二申请执行人董春霞被执行人姜威本院依据已生效的（2019）黑06民终1976号民事判决书，责令被执行人姜威履行义务，但被执行人姜威至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人姜威在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月十日书记员  赵 冬
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2221民初3388号 原告：张某，公民身份号码×××。 被告：苏某，公民身份号码×××。 原告张某与被告苏某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，由审判员夏晓伟担任审判长、审判员苗布和、人民陪审员刘立组成合议庭，依法适用普通程序，于2019年10月22日公开开庭进行了缺席审理。原告张某到庭参加诉讼，被告苏某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告偿还欠款本金36870元，利息24574元（按月利率20‰计算利息），本息合计61444元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告苏某2016-2017年之间从我处赊购化肥，价款合计为53870元，后经我多次索要被告自行给付17000元，余款36870元经我多次催要，被告苏某均以各种理由拒不给付。为维护我的合法权益，现诉至法院请求依法判决。 被告苏某未做答辩。 本院认定事实与原告张某所述基本相符。庭审中，原告张某向本院提交了便笺四枚、借据一枚，证明被告于2016-2017年之间从原告张某处赊购化肥，价款合计53870元，后经原告多次索要被告自行给付17000元剩余尾款36870元的事实；另出具科尔沁右翼前旗某镇某嘎查委会出具的证明一份，用以证明被告苏某外出打工、下落不明的事实。因被告苏某未出庭质证，本院对原告张某出示的证据予以采信。 本院认为，原、被告间买卖合同成立并生效，原、被告应充分履行各自的义务，还款期限届满后，被告苏某应当履行给付欠款本金的责任。因上述便笺及借据均未约定利率，应认定不支付利息。 综上所述，本院对原告张某要求被告苏某给付欠款本金及利息的诉讼请求，合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏某于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告张某欠款本金36870元。 案件受理费722元由被告苏某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审 判 长  夏晓伟 审 判 员  苗布和 人民陪审员  刘 立 二〇二〇年一月十日 书 记 员  刘 哲 附适用法律 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6086号申请执行人：苏楠，男，1988年4月8日生，汉族，住滑县。被执行人：杨现夺，男，1970年8月27日生，汉族，住滑县。申请执行人苏楠与杨现夺借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年4月25日依法作出（2019）豫0526民初3277号民事判决书，判令：“一、被告杨现夺于本判决生效之日起十日内偿还原告苏楠借款51600元及利息（以3万元为基数，自2019年4月17日起按月息2分计算至实际清偿之日止）。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人苏楠向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月12日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年8月9日、2019年9月9日、2019年9月30日、2020年1月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有2010年注册登记的豫Ｅ×××××瑞麟牌汽车一辆，因申请人不主张查封、处置该车辆，故本院未对该车辆进行查封、处置，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年1月23日电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2019年9月30日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人杨现夺拒不履行生效判决书确定的义务，本院于2019年12月12日对被执行人杨现夺依法作出了（2019）豫0526司惩5864号拘留决定书，对被执行人杨现夺拘留十五日；六、我院分别于2019年9月3日、2019年9月30日、2019年12月3日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。在案件审理阶段，申请人苏楠申请保全了被执行人杨现夺位于滑县金秋华城B22号楼2单元402室的房产，经本院查询，并未发现该房产信息，且本案标的较小，申请人不要求处置。本院于2020年1月21日以书面约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初3277号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨现夺负有继续向申请执行人苏楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年一月二十三日书记员  王 萌
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执202号 申请执行人：宋彩云，女，1938年6月21日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：解等着，男，2002年4月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：解振财，男，1969年2月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：高秀兰，女，1974年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行宋彩云与解等着、解振财、高秀兰以危险方法危害公共安全罪一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603刑初247号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人解等着、解振财、高秀兰银行账户存款305056.69元或其他等值财产,冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年一月十七日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初11号 原告:四川省庆吉房地产有限公司。 统一社会信用代码：91511300765088403P。 地址：南充市嘉陵区于陛路二段11号誉峰小区。 法定代表人：吴建，职务：总经理。 被告：谢理，女，汉族，生于1986年7月12日，住四川省邻水县。 原告四川省庆吉房地产有限公司与被告谢理商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告四川省庆吉房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省庆吉房地产有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄文艺 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄晓玲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢49号之十三申请执行人：刘朋飞，男，1992年7月17日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：王伟庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人刘朋飞与被执行人王伟庆民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的(2014)金民二初字第2236号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人王伟庆未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟庆名下的工行河南省郑州花园路支行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十四日书记员 王朵朵
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初2246号 原告：田家友，男，1953年4月4日生，满族，住辽宁省西丰县。 原告：吴桂英，女，1949年9月9日生，汉族，住址。 二原告共同委托诉讼代理人：王燕，辽宁信德律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：郝建伟，辽宁信德律师事务所律师。 被告：广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行，住所地辽宁省大连经济技术开发区五彩城K区1栋-1号。统一社会信用代码912102137021858397。 负责人：任恒伟，行长。 委托诉讼代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于舒媛，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 第三人：田家贵，男，1964年4月16日生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告田家友、吴桂英与被告广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行、第三人田家贵案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人王燕、郝建伟，被告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加了诉讼。第三人田家贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除对大连开发区黄海西路106号-7-1号房屋的查封；2、停止对本案案涉房屋的执行。事实与理由：二原告与第三人之间就案涉房屋存在真实合法的房屋买卖关系，两原告完全具备阻却本案执行的权利。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求，请求依法驳回原告的诉讼请求。 第三人田家贵未具陈述意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了（2018）辽0291民初1504号民事裁定书、房屋登记簿、商品房销售许可证、房产证、房屋所有权登记申请书、老干部活动中心商住楼明细表、（1996）大经执字第812号大连市中级人民法院民事裁决书、大连市委托拍卖合同、大连市拍卖成交确认书、专用收款收据、银行流水、开户申请书、储蓄账户历史明细、录音证据、居住证明、证明、居住证、专用收款收据、专用收款收据、结婚证作为证据材料。本院对当事人提交的证据予以开庭审查，对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。依据原告的当庭陈述笔录及前述确认的证据，本院认定事实如下： 广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行与田家贵金融借款合同纠纷一案诉讼过程中，依据广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行的申请，本院以（2018）辽0291民初1504号民事裁定书于2018年3月26日查封了田家贵的相关财产，包括位于大连经济技术开发区黄海西路106号-7-1号房屋。田家友、吴桂英以涉案房屋为二人出资购买，请求解除对涉案房屋的查封。本院于2019年3月13日作出（2019）辽0291执异12号执行裁定书，驳回田家友、吴桂英的异议请求。 原告田家友、吴桂英系夫妻关系，原告田家友与第三人田家贵系兄弟关系。2007年7月，第三人田家贵通过司法拍卖以1646000元价格取得位于大连经济技术开发区黄海西路106号-7-1号房屋。该房屋建筑面积602.10平方米，间数11间（701-711），规划用途为办公。2007年7月18日，原告田家友取款70000元。2009年至今，原告田家友、吴桂英在711房间居住。 本院认为，本案争议的焦点为田家友、吴桂英对涉案房屋享有的权利是否能够足以排除执行，田家友、吴桂英关于执行异议的诉请能否成立。本案中，田家友、吴桂英居住在涉案大连开发区黄海西路106号-7-1号房屋11间中的一间即711房间，田家友、吴桂英称该房屋系从第三人田家贵处以100000元购买取得，现该房屋仍登记在第三人田家贵名下。该情形应适用《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。第二十八条适用的前提是无过错不动产买受人物权期待权保护，赋予买受人对买受房屋的物权期待权以排除执行的效力。田家友、吴桂英在法院查封前并未就涉案房屋签订合法有效的书面买卖合同；购房款10万元无直接支付的凭证；田家友、吴桂英亦未能提供证据证明在法院查封前，未能办理产权变更登记其不存在过错。田家友、吴桂英要求解除对大连开发区黄海西路106号-7-1号房屋的查封，无事实和法律依据。综上，本案情形不符合《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的条件，二原告要求解除对涉案房屋的查封、停止对涉案房屋的执行的诉讼请求不成立。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下： 驳回原告田家友、吴桂英的诉讼请求。 案件受理费2300元、公告费900元，合计3200元，由原告田家友、吴桂英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  王俊华 人民陪审员  何林平 人民陪审员  衣华兰 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  杨学森 附相关法律条文 《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条 金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行后，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢49号之十五申请执行人：刘朋飞，男，1992年7月17日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：王伟庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人刘朋飞与被执行人王伟庆民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的(2014)金民二初字第2236号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人王伟庆未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟庆名下的中原银行郑州农业路支行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十四日书记员 王朵朵
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0784民初3076号原告：谭宝光，男，1956年9月10日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：叶辉，广东鹤明律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶世杰，广东鹤明律师事务所律师。被告：鹤山市沙坪三辉鞋厂，经营场所：广东省鹤山市沙坪街道文明路99号之三三楼，营业执照号：440784600217956。经营者：胡启辉，男，1960年6月16日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告谭宝光与被告鹤山市沙坪三辉鞋厂（以下简称三辉鞋厂）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。2019年10月16日，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告谭宝光的委托诉讼代理人叶辉到庭参加诉讼，被告三辉鞋厂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。故本案是缺席审理，现已审理终结。谭宝光向本院提出诉讼请求：1.判令三辉鞋厂立即一次性清还所欠谭宝光货款34031元及逾期利息（以34031元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%，从起诉之日计至还清本息止）；2.本案诉讼费用由三辉鞋厂负担。事实和理由：谭宝光与三辉鞋厂于2011年开始有生意往来，虽未签订书面合同，但双方有送货单约定由谭宝光供应鞋底等鞋材给三辉鞋厂，三辉鞋厂收货后1个月内付清货款。开始三辉鞋厂还讲信用，都能按时支付货款，但后来开始拖欠货款，截至2012年9月30日总欠款34031元。谭宝光经追收未果，特依法向法院提起诉讼。三辉鞋厂未作答辩。本院经审理认定事实如下：鹤山市沙坪镇嘉顺鞋底厂是由谭宝光登记成立的个体工商户，该厂已于2013年1月29日注销。鹤山市沙坪镇嘉顺鞋底厂经营期间，从2011年起供应鞋底等鞋材给三辉鞋厂。2012年6月16日，三辉鞋厂的经营者胡启辉立下《欠条》给鹤山市沙坪镇嘉顺鞋底厂，确认欠鹤山市沙坪镇嘉顺鞋底厂货款39031元。立据后，三辉鞋厂只于2012年9月30日支付了货款5000元，余下货款34031元，至今未付。谭宝光经追收未果，遂诉至本院。上述事实，有当事人提供的证据以及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。鹤山市沙坪镇嘉顺鞋底厂与三辉鞋厂设立的买卖合同关系，是双方当事人真实的意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。三辉鞋厂购货后，无及时付清货款给鹤山市沙坪镇嘉顺鞋底厂，是造成本案纠纷的原因，其应承担清偿货款给鹤山市沙坪镇嘉顺鞋底厂的法律责任。现鹤山市沙坪镇嘉顺鞋底厂已注销，三辉鞋厂欠鹤山市沙坪镇嘉顺鞋底厂的货款，应向其经营者谭宝光进行清偿。谭宝光要求三辉鞋厂给付货款34031元及逾期利息，事实清楚，理据充分，其请求本院予以支持；逾期利息从2019年9月5日起至货款清偿之日止，按实欠货款以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。三辉鞋厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告鹤山市沙坪三辉鞋厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭宝光付清货款34031元及逾期利息（逾期利息从2019年9月5日起至货款清偿之日止，按实欠货款以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650.78元（已由原告谭宝光预交），由被告鹤山市沙坪三辉鞋厂负担。原告谭宝光预交的受理费650.78元，本院予以退回；被告鹤山市沙坪三辉鞋厂应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴交受理费650.78元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  吕铁城人民陪审员  盛丽辉人民陪审员  源景东二〇二〇年一月十七日书 记 员  王小青
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢49号之七申请执行人：刘朋飞，男，1992年7月17日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：王伟庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人刘朋飞与被执行人王伟庆民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的(2014)金民二初字第2236号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人王伟庆未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟庆名下的郑州银行股份有限公司中原路支行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十四日书记员 王朵朵
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执58号 申请执行人：四川省有线广播电视网络股份有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市泰山北路二段232号二楼，统一社会信用代码9151060056760960X5。 负责人：周雨樵，总经理。 委托诉讼代理人：黄波，四川环峰律师事务所律师。 被执行人:德阳市景盛酒店有限责任公司,住所地四川省德阳市庐山南路二段38号，统一社会信用代码91510600597542098B。 法定代表人：黄爱民。 本院在执行四川省有线广播电视网络股份有限公司德阳分公司与德阳市景盛酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人德阳市景盛酒店有限责任公司的银行存款166886元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。或扣留、提取被执行人德阳市景盛酒店有限责任公司的收入166886元。 本裁定一经送达,即具有法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年一月十四日 书记员  裴小龙
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初381号申请人：胡奎，男，1984年12月31日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王颖，天津冠浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠，天津冠浩律师事务所律师。被申请人：洪义明，男，1987年1月28日出生，汉族，户籍地甘肃省榆中县。原告胡奎与被告洪义明民间借贷纠纷一案中，申请人胡奎于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洪义明名下银行存款118910元或查封、扣押其他等值财产。申请人胡奎以安邦财产保险有限责任公司天津分公司出具的《保全损害责任保函（保证书）》提供担保。本院经审查认为，申请人胡奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洪义明名下银行账户内存款118910元或查封、扣押、冻结其他等值财产。案件申请费1114元，由申请人胡奎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋晓慧二〇二〇年一月十四日书记员  周 捷附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0310执2359号之一 申请执行人:廖育环，男，汉族，1976年8月13日出生，户籍地址：广东省紫金县。 被执行人：孙晓刚，男，汉族，1976年9月16日出生，户籍地址：福建省连江县。 关于申请执行人廖育环与被执行人孙晓刚民间借贷纠纷执行一案，深圳市坪山区人民法院作出的（2019）粤0310民初45号民事判决书经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务:支付借款本金30000元及利息（暂未计算），并承担本案执行费350元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》。本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及全国法院网络执行查控系统调查。本院依法扣划被执行人财付通1910.59元并支付申请执行人。另本院依法查封被执行人孙晓刚名下车牌号粤Ｂ×××××的小汽车一辆（未实际控制），查封期限贰年，自2019年10月16日至2021年10月15日止。除此之外，均未发现被执行人名下有可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年一月十日 书记员  邓庆元
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民初613号原告：朱明婕，女，1984年6月5日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈荣全（系朱明婕之夫），男，1983年8月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：付保胜，男，1943年1月30日出生，汉族，住北京市门头沟区。第三人：北京金城阜业房地产经纪有限公司，住所地北京市门头沟区滨河路霁月园8号楼153-26号1层。原告朱明婕与被告付保胜、第三人北京金城阜业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院向原告朱明婕依法送达交纳诉讼费用通知后，朱明婕明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱明婕撤回起诉处理。审 判 员  赵 琳二〇二〇年一月二十三日法官助理  李宗阳书 记 员  彭 赛
广东省深圳市坪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0310财保22号 申请人：东莞市山玻玻璃有限公司，住所地广东省东莞市桥头镇邵岗头村草头园中心街12号。 法定代表人：李小刚，董事长。 委托诉讼代理人：钟文群，广东格雷兄弟律师事务所律师。 被申请人：深圳市美术装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区泰然云松大厦8A、8B、8C、9A、9B、9C、9E。 法定代表人：衣桂英。 申请人东莞市山玻玻璃有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人深圳市美术装饰工程有限公司价值146,849.22元（人民币，下同）的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函，自愿在担保金额146,849.22元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人东莞市山玻玻璃有限公司提出财产保全申请并提供了相应担保，申请事项及理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市美术装饰工程有限公司价值146,849.22元的财产。 案件申请费1,254.00元，由申请人东莞市山玻玻璃有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈勇安 二〇二〇年一月十四日 本件与原本核对无异 书记员  张 婷
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初999号 原告：丁长祎，男，1975年6月26日生，汉族，住潍坊高新区。 委托诉讼代理人：孟令国，山东鸢都英合律师事务所律师。 被告：潍坊中鲁置业有限公司，住所地潍坊市奎文区东风东街209号。 法定代表人：徐刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张夕强，山东潍州律师事务所律师。 原告丁长祎与被告潍坊中鲁置业有限公司（以下简称“中鲁公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁长祎的委托诉讼代理人孟令国，被告中鲁公司的委托诉讼代理人张夕强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 丁长祎向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令：1、中鲁公司支付逾期交房违约金23748元；2、案件受理费由中鲁公司承担。事实与理由：2015年5月13日，丁长祎和中鲁公司签订商品房预售合同，约定丁长祎购买中鲁公司开发的位于潍坊高新技术开发区××以北××中路以西××小区××楼××单元××房产，交房时间为2015年12月30日前。丁长祎已经按照合同约定全面履行了义务，但中鲁公司逾期于2016年9月15日交房，已严重违约，给丁长祎造成重大损失。特诉至法院，请求法院支持丁长祎的诉讼请求。 中鲁公司辩称，一、丁长祎的诉讼请求已过诉讼时效，请求法院驳回丁长祎的诉讼请求。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害及义务人之日起计算。双方在商品房预售合同中约定的交房时间为2015年12月30日，自2015年12月31日起若中鲁公司未履行交房义务，丁长祎就应知道自己的权利受到侵害，即应从2015年12月31日起计算诉讼时效，至丁长祎起诉，已过三年诉讼时效。二、丁长祎违约逾期向中鲁公司支付房款，按照合同约定，丁长祎应向中鲁公司支付违约金。对于中鲁公司逾期交房问题，中鲁公司已通过向丁长祎优惠物业费的方式对丁长祎进行了补偿。丁长祎房屋建筑面积为135.43平方米，一年物业费应是2387元，向丁长祎减半收取物业费1194元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和当事人无异议的证据，本院确认事实如下： 2015年5月13日，丁长祎和中鲁公司签订商品房买卖合同，约定丁长祎购买中鲁公司开发的位于潍坊高新技术开发区××小区××楼××单元××号房屋，建筑面积153.01平方米，总金额为918060元。该合同第八条约定，中鲁公司应于2015年12月30日前将经验收合格的房屋交付丁长祎使用。该合同第九条约定，中鲁公司如未按合同规定的期限将房屋交付丁长祎使用，逾期超过60日后，丁长祎要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，中鲁公司按日向丁长祎支付已交付房价款万分之一的违约金。合同还约定了其他事项。 2016年9月15日，丁长祎向翰香苑物业管理中心交纳了涉案房屋的物业费等相关费用。丁长祎主张其已经按照入住通知单规定办理完毕涉案房屋的相关手续。2018年1月29日，中鲁公司高新分公司开具涉案房屋的购房发票，金额为920460元。丁长祎主张，收款收据在中鲁公司开具发票时由中鲁公司收回了，具体交款时间记不清了。2018年3月14日，不动产登记部门颁发涉案房屋的不动产权证书，将房屋登记在丁长祎名下。 关于逾期交房违约金问题，丁长祎主张，根据合同约定，中鲁公司按日向丁长祎支付已交付房价款万分之一的违约金，总房款920460元，逾期天数258天，按照总房款920460×万分之一×258计算违约金的数额为23748元；中鲁公司主张，丁长祎主张缴纳房款920460元金额不能确定，余款没有按照合同约定在2015年6月15日前以银行按揭或现金方式交付，自2015年12月31日至2016年9月15日应为255天，丁长祎计算金额不准确。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、丁长祎提供业主手册、入住通知单、小区房屋接收意见表各一份，证明中鲁公司房屋于2016年9月15日交付，比合同约定的交付时间逾期258天。经质证，中鲁公司主张上述证据没有公司盖章，对其真实性无法核实，涉案房屋的实际交房时间需庭后核实。经审查，根据丁长祎提供的上述证据，结合案件的实际情况，能够认定涉案房屋的实际交付时间为于2016年9月15日，确认为有效证据。 2、中鲁公司主张其已通过向丁长祎优惠物业费的方式对丁长祎进行补偿，但未提供相应证据予以证实，丁长祎亦不予认可，对中鲁公司主张的上述事实，本院不予确认。 本院认为，丁长祎和中鲁公司签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定行使权利、履行义务。根据合同约定，中鲁公司应于2015年12月30日前交付房屋，因涉案房屋逾期交付，故丁长祎自2015年12月31日起就应知道自己的权利受到侵害，即应从2015年12月31日起计算诉讼时效，至丁长祎于2018年11月20日向本院提起诉讼，未超过法律规定的诉讼时效。中鲁公司认为丁长祎的起诉已过诉讼时效的抗辩理由不成立，本院不予采纳。根据丁长祎提供的证据，结合案件的实际情况，能够认定丁长祎向中鲁公司交纳了涉案房屋的购房款920460元，履行了相应的合同义务。中鲁公司未按照合同约定的期限向丁长祎交付房屋，构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，中鲁公司按日向丁长祎支付已交付房价款万分之一的违约金，违约金的数额按照已付房款920460元×万分之一×逾期天数258天计算为23748元。丁长祎要求中鲁公司支付逾期交房违约金23748元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。中鲁公司主张其已通过向丁长祎优惠物业费的方式对丁长祎进行了逾期交房补偿，但未提供相应证据予以证实，对丁长祎的该项主张，本院不予采纳。中鲁公司主张丁长祎逾期向中鲁公司支付房款，丁长祎应向中鲁公司支付违约金，但中鲁公司未提供证据证实，也未提起反诉，对中鲁公司的该项主张，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 潍坊中鲁置业有限公司支付丁长祎逾期交房违约金23748元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元，由潍坊中鲁置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘华兵 人民陪审员  李忠成 人民陪审员  牟乃谨 二〇二〇年一月十七日 法官助理谭宁 书记员谭凯伦
广东省四会市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1284刑初10号公诉机关广东省四会市人民检察院。被告人黄某照，男，1998年1月2日出生，壮族，小学文化，公民身份号码：452************613，户籍地址：广西德保县***********。因本案2019年8月29日被抓获，同年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于四会市看守所。四会市人民检察院以四检刑诉〔2019〕349号起诉书指控被告人黄某照犯寻衅滋事罪,于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员陈汉坤出庭支持公诉，被告人黄某照到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月30日0时许，被告人黄某照伙同案犯刘某山（另案处理）等人，在四会市*****广场醉仙楼楼下宵夜档，无故对陈某荣、陈某龙、田某、周某瑜进行殴打，陈某荣被人用啤酒瓶砸中头部，周某瑜想对黄某照等人进行阻止，被人用刀架在脖子上进行阻吓。经法医鉴定，陈某荣的损伤程度被评定为轻微伤。公诉机关认为，被告人黄某照无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄某照在归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑八个月至十个月。提交被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录、现场勘查笔录、现场辨认笔录、验伤报告书、抓获经过、释放证等证据证实。被告人黄某照对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄某照的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某照归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄某照犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人黄某照的刑期自2019年8月29日起至2020年5月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李学全人民陪审员  丁群英人民陪审员  周玉娟二〇二〇年一月十四日书 记 员  柯海茵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初156号原告：王景华，女，1979年9月10日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：沙河口区凌视青少年爱眼眼镜店，住所地大连市沙河口区福意园19号3单元1层1号，注册号：210204604818222。责任人：张云峰。被告：张云峰，男，1971年6月3日出生，汉族，住长春市朝阳区。原告王景华与被告沙河口区凌视青少年爱眼眼镜店（以下简称凌视眼镜店）、张云峰服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘申以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  刘申二〇二〇年一月十七日书记员  张倩
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审137号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人陈育兰，该单位工作人员。 被执行人深圳市奕龙洋物流有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道月亮湾花园24栋502，统一社会信用代码9144030031206031X9。 法定代表人李仁龙。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年1月7日向本院申请强制执行其于2019年6月25日作出的深交罚决第ZD011383号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市奕龙洋物流有限公司（以下简称被执行人），存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD011383号《行政处罚决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 王   霄 审判员 徐   飞 二〇二〇年一月十四日 书记员 范颖（兼）
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0118执4017号周长义与韩玉明、张春梅：申请执行人周长义与被执行人韩玉明、张春梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初1290号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0118执4017号执行案件执行结案。特此通知执行员  王绍强二〇二〇年一月十四日书记员  王新宇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初26743号之一原告蓝宇婷，女，汉族，1995年10月12日出生，身份证住址广东省五华县，被告经营者陈加义。本院受理的原告蓝宇婷与被告深圳市宝安区美佳达便利店买卖合同纠纷一案，本院依法将本案转换为普通程序并向原告送达转换程序诉讼费缴纳通知单，原告未在规定的期限内补缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告蓝宇婷承担。审 判 长 李  冬  萍人民陪审员 黄  满  银人民陪审员 冯  基  成二〇二〇年一月十日书 记 员 张智明（兼）
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初109号申请人：丁某，男，1993年10月5日出生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：张梦琪，江苏博爱星律师事务所律师。被申请人：徐某，男，1992年11月4日出生，住常州市金坛区。申请人丁某诉被申请人徐某合伙协议纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人名下价值24万元的财产或银行存款24万元。长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人的申请及长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司提供的担保均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人徐某名下价值24万元的财产或银行存款24万元。保全费1720元，已由申请人丁某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张金钱二〇二〇年一月十四日书记员  徐向兰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执81号之一申请执行人车淑坤被执行人邵树峰本院依据已生效的（2019）黑0603民初384号民事判决书，责令被执行人邵树峰履行义务，但被执行人邵树峰至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人邵树峰在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月十日书记员  赵 冬
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初4886号 申请人：刘茂春，女，1963年2月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：董立超，系辽宁安行律师事务所律师。 被申请人：于海恒，男，1986年2月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被申请人：辽宁国鼎资产管理有限公司，统一社会信用代码91210103071513532A，住所地沈阳市沈河区北站路28号（1-11-28）室。 法定代表人：徐兴旺，系该公司总经理。 刘茂春与于海恒、辽宁国鼎资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘茂春于2019年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人于海恒采取财产保全措施，冻结被申请人于海恒银行账户存款7万元或查封其同等价值的财产。申请人刘茂春已向华安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保诉讼财产保全责任保险，并以该保险提供担保。 本院经审查认为，申请人刘茂春的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人于海恒银行账户存款7万元或查封同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵尔爽 二〇一九年四月一日 书记员  李 彤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执恢32号申请执行人：哈尔滨振安电气安装有限公司，住所地哈尔滨市松北区松浦镇红星村。法定代表人：王立军，董事长。被执行人：哈尔滨开发区松北工业园区松浦工业园管理委员会，住所地哈尔滨市松北区汤源路8号。法定代表人：金虎植，主任。本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初369号民事判决书，受理了哈尔滨振安电气安装有限公司与哈尔滨开发区松北工业园区松浦工业园管理委员会建设工程合同纠纷一案。在执行中，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人在各银行存款10865846.08元,或查封等值财产；二、银行冻结期限为一年、动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年；被执行人负责保管被查封的财产，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  邹向前二〇二〇年一月十七日书记员  付 佳
广东省四会市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1284刑初24号公诉机关广东省四会市人民检察院。被告人罗某桂，男，1982年9月27日出生，身份证号码441************814，汉族，小学文化，户籍地址：广东省四会市****************。因本案于2019年6月17日被抓获，同年6月18日被肇庆市公安局大旺分局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于四会市看守所。辩护人冯松斌，广东承芳律师事务所律师。四会市人民检察院以四检刑诉〔2019〕362号起诉书指控被告人罗某桂犯非法采矿罪,于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员何树蓁出庭支持公诉，被告人罗某桂及辩护人冯松斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年9月份左右至2019年1月份，被告人罗某桂与曹某（另案处理）、陈玉明（在逃）等人在没有获得采矿许可证的情况下，在四会市****坟布砖厂附近陈玉明实际经营的鱼塘内采沙出售牟利。其中，被告人罗某桂叫来黄民任一起开抽沙船采沙，罗某桂可从每立方沙中获取一定比例的提成。经核算，被告人罗某桂等人在该处鱼塘采沙约1660立方米，由曹某以每立方米145元-160元的价格卖给滕相平（另案处理），罗某桂分得人民币约20000元。经价格认定，被盗采的1660立方米沙的价格为人民币398400元。2、2019年4月份，被告人罗某桂介绍莫棱枫（在逃）一起在曹某、杨志培（另案处理）等人到冯海华家承包的位于大旺区东风作业区七村一队的鱼塘盗采沙出售牟利，莫棱枫提供抽沙船并承诺在赚回抽沙船本金后分予罗某桂20%的利润。经核算，该鱼塘盗采的沙中由曹某联系卖给滕相平共计828.7立方米，得款人民币128276元，经价格认定，价格为人民币157453元。因未分配获利，所以被告人罗某桂未实际分得提成。2019年6月17日，被告人罗某桂被公安机关抓获。公诉机关据此认为，被告人罗某桂无视国家法律，未取得采矿证擅自采矿，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。其在到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、辨认笔录、作案现场辨认笔录、现场勘验检查笔录、证人证言、被告人的供述等证据证实。被告人罗某桂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述，并自愿认罪认罚，是从犯，依法应当从轻处罚,建议对判处有期徒刑七个月，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗某桂构成非法采矿罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人系从犯的辩护意见，经查，被告人罗某桂与其他案犯在本案中的作用相当，不适宜区分主从犯，故该辩护意见不予采纳。对被告人罗某桂的量刑建议不予采纳。被告人罗某桂在归案后能如实供述自己的罪行,愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第六十七条、第六十四条、第五十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗某桂犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人罗某桂的刑期自2019年6月17日起至2020年2月16日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）二、追缴被告人罗某桂的违法所得人民币20000元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 关 韬二〇二〇年一月十三日书记员 赵慧虹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十三条【非法采矿罪】违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执恢128号申请执行人：鹿崇宇，男，1966年04月02出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人：蒋成峰，男，1962年10月19出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人：赵国东，男，1957年11月26出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：李凤珠，女，1967年12月01出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：郭继洪，男，1963年10月04出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：郭子铭，男，1988年02月26出生，汉族，住河南省商丘市.本院在执行申请人鹿崇宇、蒋成峰、赵国东与李凤珠、郭继洪、郭子铭借款合同纠纷一案中，申请人鹿崇宇、蒋成峰、赵国东与李凤珠、郭继洪、郭子铭达成执行和解协议，申请人人鹿崇宇、蒋成峰、赵国东提出和解长期履行（2019）豫1422执恢128号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫1422执恢128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年一月十七日书记员  刘淑文
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初20号申请人：西藏崇石股权投资基金管理有限公司，注册地西藏自治区拉萨市城关区金珠西路158号世通阳光新城2幢6单元401号，住所地天津市北辰区普济河东道2号。法定代表人：闫凯境，总经理。被申请人：北京中信创投企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲26号楼23层2308单元。法定代表人：付锐，董事长。西藏崇石股权投资基金管理有限公司与北京中信创投企业管理有限公司股权转让合同纠纷一案，申请人西藏崇石股权投资基金管理有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京中信创投企业管理有限公司名下价值12261091.4元的财产进行保全。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人西藏崇石股权投资基金管理有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人北京中信创投企业管理有限公司的银行账户存款12261091.4元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文彬二〇二〇年一月十七日书记员  杨国倩
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保89号之一 申请人：刘佃华，男，1954年11月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：刘召辉，男，1986年11月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：**，男，1974年1月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列申请人与被申请人因建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2020）鲁0116执保89号执行裁定书，现因申请人申请，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下： 解除对被申请人**名下银行存款的查封。 审判员  杨慧凤 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈丽萍
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初263号申请人：上海延芯商贸有限公司,住所地上海市金山区。法定代表人：李学哲，执行董事。被申请人：无锡联动太阳能科技有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：QIUQI(邱齐)。原告上海延芯商贸有限公司诉被告无锡联动太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施，保全金额为人民币108,900元。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：冻结被申请人无锡联动太阳能科技有限公司的银行存款人民币108,900元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李启帅二〇二〇年一月十四日法官助理 范学进书 记 员 吴晓婉附：相关法律条文
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申3440号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢长春，男，1983年10月25日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：富源县老厂镇恒达煤矿。住所地：云南省曲靖市富源县老厂镇大格村。法定代表人：李圣大，煤矿投资人。再审申请人谢长春因与被申请人富源县老厂镇恒达煤矿（以下简称恒达煤矿）劳动争议纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2018）云03民终2057号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢长春申请再审称：生效判决适用法律错误，申请人九级伤残受工伤一事，富源县劳动争议仲裁委员会出具仲裁调解。现申请人依据工伤保险条例第三十七条第二项以及《云南省实施办法》第三十九条第一款与被申请人解除合同，同时依据《劳动合同法》第四十六条的规定主张经济补偿金，有相应法律依据。另《云南省高级人民法院、云南省人力资源和社会保障厅关于审理劳动人事争议若干问题的座谈会纪要》第7条13项明确规定，解除终止劳动合同后，因工负伤劳动者工要求用人单位支付一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗保险金等工伤保险待遇，还要求用人单位支付经济补金的，应当分别依据工伤保险条例和劳动合同法等规定进行处理。因此，申请人主张经济补偿金符合法律规定。谢长春依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为：谢长春工伤定残后，与恒达煤矿达成《因工致伤赔偿协议书》、并经富源县劳动人事仲裁委员会主持达成仲裁调解。此后，谢长春向富源县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，请求裁决恒达煤矿为其补交社会养老保险48600元，支付经济补偿金63000元。在富源县劳动人事仲裁委员会驳回其仲裁请求后，谢长春向人民法院提起诉讼，请求恒达煤矿支付其解除劳动合同经济补偿金、失业补偿金和休息日加班工资。对于谢长春主张的失业补偿金和休息日加班工资，因该独立诉求未经仲裁前置，本院不予审查。对谢长春提出的解除合同经济补偿金，本院认为，据《因工致伤赔偿协议书》及富源县劳动人事仲裁委员会达成的调解协议，谢长春与恒达煤矿解除劳动合同属协商解除，且系劳动者提出解除请求，不属于劳动合同终止。按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条（二）项的规定，如果用人单位提出解除劳动合同的，应依法向劳动者支付经济补偿金。法律未对劳动者提出解除劳动合同的情形是否需向劳动者支付经济补偿金作出规定，而且，《因工致伤赔偿协议书》、富源县劳动人事仲裁委员会主持达成仲裁调解书属一揽子协议，谢长春再提解除合同经济补偿金诉求，理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢长春的再审申请。审判长  刘会全审判员  宗茂春审判员  邹丽琼二〇二〇年一月十日书记员  徐铃云
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执223号申请执行人：刘兵，男，1973年4月15出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：许昌**重型汽车销售服务有限公司，住所地许昌市南外环**物流园临街楼。法定代表人：陈宇飞。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民再3号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌**重型汽车销售服务有限公司银行存款、收入11291.54元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月十四日书记员  周歌
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执4号之三 申请执行人：滕建德，男，1972年9月5日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：刘泽建，男，1977年10月21日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院受理的滕建德申请执行刘泽建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2725民初2325号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年01月02日向本院申请执行。执行中查明，被执行人刘泽建及共有人范信菊位于瓮安县有房产，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘泽建及共有人范信菊位于瓮安县房产价值0.6万元部分； 二、查封期限为三年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年一月十日 书记员 黎   君   军
明水县人民法院执 行 通 知 书（2020）黑1225执212号张艳彬、周国红、郑艳军：你与刘文涛民间借贷纠纷一案，本院（2019）黑1225民初726号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘文涛于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：（1）向刘文涛支付欠款102420.00元。（2）向刘文涛迟履行期间加倍债务利息（或者延迟履行金，待执行完毕按实际还款时间计算）开户银行：中国农业银行明水县支行营业部户名：明水县人民法院执行案款专户账号：08430101040020923特此通知。二〇二〇年一月十七日（院印）联系人：赵世奇联系电话：0455-6227559本院地址：明水县南六路邮编：151700
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2824号 申请执行人王体学，男，1962年3月16日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人黄时明，男，1962年10月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初3375号民事判决书，受理的王体学申请执行黄时明民间借贷纠纷一案。本院在执行中查明被执行人黄时明公积金账户内有余额，因被执行人未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人黄时明公积金账户内余额22000.00元到毕节市七星关区人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年一月十日 书记员  丁 磊
湖南省花垣县人民法院 决 定 书 （2020）湘3124司惩2号 被拘留人：张延发，男，1970年7月1日出生，苗族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县花垣小学宿舍，公民身份号码：433124197007010035。 本院在执行申请执行人宋长芳与被执行人张延发民间借贷纠纷一案中，执行案号为(2011)花法执字第34号，查明被执行人张延发拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，其行为已构成妨碍民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下： 对被执行人张延发拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十七日
黑龙江省九三人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑8110刑初103号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。被告人王伟佳，男，1957年10月6日，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省佳木斯市，现住黑龙江省佳木斯市前进区。2003年2月12日，因犯贪污罪被黑龙江省佳木斯市东风区人民法院判处有期徒刑二年六个月。2019年7月22日因涉嫌诈骗罪被黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局刑事拘留，2019年8月27日因涉嫌诈骗罪被黑龙江省九三人民检察院批准逮捕，当日由黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局执行。现羁押于黑龙江省齐齐哈尔市看守所。黑龙江省九三人民检察院于2019年11月25日以黑九检一部刑诉(2019)45号起诉书，指控被告人王伟佳犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因中华人民共和国发生新型冠状病毒疫情，全国共同抗击疫情，不能对案件审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张忠源审判员  杨国军审判员  郭永堂二〇二〇年一月二十五日书记员  张希梅
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执85号之一 申请人：贵州龙滔律师事务所，住所地：贵州省龙里县贵龙时代广场，统一社会信用代码：31520000314287016R。 法定代表人：许敏辉，事务所主任。 被执行人息烽县红兴木业有限公司，统一社会信用代码：91520122MA6DWXBX4B，贵州省贵阳市息烽县鹿窝镇翁社村柿花树组。 法定代表人陈连彬，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院(2019)黔2730民初1532号民事判决书，向被执行人息烽县红兴木业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人息烽县红兴木业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人息烽县红兴木业有限公司在贵州省农村信用社联合社2121xxxxxxxxxxxxxx6886_1账户内存款人民币15734.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余顺红 二〇二〇年一月二十三日 书记员  张 恩
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)晋0722执28号之二 申请执行人刘瑞红，男，1971年2月7日生，汉族，山西省左权县人。 被执行人杨有林，男，1959年2月27日生，汉族，山西省左权县人。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人有部分存款，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨有林在中国建设银行账号内存款人民币13704元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  葛林虎 二〇二〇年一月十四日 书记员  张远琼