四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初6436号 原告：杨印，女，1990年2月28日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区，现住址四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：何涛，四川北新律师事务所律师。 被告：李彦君，男，1986年6月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告杨印与被告李彦君民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，由于被告李彦君下落不明，本案转为普通程序，公告向其送达了诉讼文书，并由审判员赵乐担任审判长，与人民陪审员谭燕、张泗先组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨印及其委托诉讼代理人何涛到庭参加诉讼，公告期届满，被告李彦君未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨印向本院提出诉讼请求：请求判令1.李彦君归还杨印借款本金84377元；2.李彦君支付杨印利息（以84377元为基数，按照年利率24%，自2019年3月4日起计付至实际付清之日止，暂计至2019年7月3日为6713元）。事实与理由：杨印与李彦君系朋友关系。2016年10月至2018年2月期间，李彦君多次以需要资金周转为由向杨印借款，杨印以微信、支付宝转账及现金方式向李彦君出借款项，期间李彦君归还部分借款。2018年7月13日，李彦君向杨印出具《借条》一张，载明其尚欠杨印借款本金170000元未归还，并约定分三期于2018年9月30日前还清借款，否则每月按照未还借款本金的3%计付利息。此后，李彦君又归还部分借款。2018年11月5日，李彦君再次向杨印出具《借条》一张载明其尚欠杨印借款本金89000元未还，双方约定于2018年12月30日还清借款，并按照月利率3%支付利息。后李彦君于2019年2月1日归还10000元，于2019年3月4日还款5000元，上述还款扣除利息并抵充本金后，李彦君尚欠杨印借款本金84377元未归还。杨印多次催要未果，故诉至法院。 李彦君未作答辩。 本院经审理认定事实如下：杨印与李彦君曾为恋爱关系。李彦君自2016年起向杨印借款，杨印遂通过微信、支付宝转账及支付现金的方式出借款项给李彦君。2018年7月13日，双方进行结算后，李彦君向杨印出具《借条》载明：“本人李彦君（身份证号5137011986××××××××）今向杨印（身份证号5137011990××××××××）借现金17万元（大写：拾柒万元整），经双方协商由李彦君分三期（三个月）。2018年7月31日前还款40000（大写：肆万元整），2018年8月31日前还款60000元整（大写：陆万元整），2019年9月30日前还款70000元整（大写：柒万元整）还完所有借款，如未还完每月利息均按照未还金额的3%利率结算。”借条出具后，李彦君归还了部分款项。2018年11月5日，双方再次结算后，李彦君又向杨印出具《借条》载明：“本人李彦君（身份证号5137011986××××××××）今向杨印（身份证号5137011990××××××××）借得现金8.9万元（大写：捌万玖仟元）。经双方协商李彦君于2018年11月30日前还款4万元，并于2018年11月15日前支付11月利息2670元，如11月内未还款，将于11月底再支付利息2670元，如果月内按时还款4万元，那11月15日之后将不作利息计算。备注：如果11月内未按时偿还完成4万元款项，那至下月（2018年12月）起每月15日支付利息5200元整。如11月内偿还约定款项4万元，那至2018年12月内利息还将按照每月2670元支付。本人承诺在2018年12月30日前偿还所有本金共计8.9万元。”此后，李彦君又归还部分款项，但未按照约定还清全部借款本金，双方遂产生争议。 庭审中杨印确认李彦君均通过微信方式还款，经与杨印进行核对，确认李彦君在两张《借条》出具后向杨印还款情况如下： 1.2018年7月13日《借条》出具后还款情况如下：2018年7月16日还款三笔共计20000元，7月30日还款5000元，8月2日还款15000元，8月25日还款13000元，8月26日还款2000元，9月19日还款16000元，9月27日还款3500元，11月4日还款2000元，11月5日还款670元； 2.2018年11月5日《借条》出具后的还款情况为：2018年11月14日还款2670元；2019年2月1日还款10000元，3月4日还款5000元。 另查明：微信号为×××的微信用户绑定的电话号码为136××××1561，微信昵称为静心守志，向该微信号码转账后可显示实名信息为“＊＊君”。 上述事实有杨印向本院提交的《借条》（2018年7月13日）、《借条》（2018年11月5日）、微信聊天记录、微信转款记录、微信转账截屏及到庭当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。杨印提交的证据及庭审查明的事实足以证明其与李彦君之间成立民间借贷关系，合法有效的民间借贷关系应当受到法律保护。杨印通过微信、支付宝转账及现金支付的方式向李彦君出借款项，李彦君也向杨印出具《借条》确认债权，且李彦君在与杨印的微信聊天记录中也认可借款并承诺还款，现双方约定的还款期限已届满，故杨印有权主张李彦君归还借款。针对本案的借款本金问题，杨印与李彦君于2018年11月5日对之前双方之间的经济往来进行结算确定李彦君尚欠杨印借款本金89000元，且李彦君向杨印出具《借条》确认了债权。此后，李彦君于2018年11月14日按照《借条》约定向杨印支付了11月的利息2670元，即2018年11月5日至2018年12月4日的利息，李彦君又于2019年2月1日归还10000元，于2019年3月4日归还5000元，双方并未明确上述还款的性质，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据该法律规定，结合双方约定利息按照月利率3%计付利息的事实，本院认定李彦君2019年2月1日归还的10000元中包含2018年12月5日至2019年2月1日的利息5179元，剩余4821元应当抵充本金；2019年3月4日归还的5000元中包含2019年2月2日至2019年3月4日的利息2574元，剩余2426元为抵充本金。综上，本院支持李彦君归还杨印借款本金81753元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”结合杨印主张按照月利率2%支付利息的诉请，本院支持李彦君向杨印支付利息，以81753元为基数，按照月利率2%，自2019年3月5日起计付至实际付清之日止。李彦君经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩及质证的权利，不影响本院依照本案事实和证据依法作出的认定。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李彦君于本判决发生法律效力之日起7日内归还杨印借款本金81753元并支付利息（以81753元为基数，按照月利率2%，自2019年3月5日起计付至实际付清之日止）； 二、驳回杨印的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2078元，公告费600元，共计2678元，由李彦君负担（此款杨印已预付，李彦君在履行上述付款义务时一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 赵 乐 人民陪审员 谭 燕 人民陪审员 张泗先 二〇二〇年一月七日 书 记 员 王 倩