黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0109民初3030号原告：张百顺，男，1965年2月5日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省兰西县，现住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：万志刚，黑龙江胜德利律师事务所律师。被告：李丹红，女，1983年2月26日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松北区，现住址不详。被告：臧志民，男，1980年1月28日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松北区，现羁押于黑龙江省新建监狱。被告：哈尔滨市松北区对青旭丰养殖场，住所地哈尔滨市松北区对青山镇。经营者：臧志民。原告张百顺与被告李丹红、臧志民、哈尔滨市松北区对青旭丰养殖场（以下简称旭丰养殖场）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张百顺及其委托诉讼代理人万志刚，臧志民到庭参加诉讼，李丹红经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。张百顺向本院提出诉讼请求：1.请求判令李丹红、臧志民、旭丰养殖场共同返还借款1900000元及利息（利息自2015年2月起以本金1900000元为基数，按照年利率24%支付至实际给付之日）；2.请求判令由李丹红、臧志民、旭丰养殖场承担本案的诉讼费及保全费。事实和理由：李丹红、臧志民、旭丰养殖场因经营需要向张百顺借款共计1900000元并出具了借据。为偿还借款，臧志民与张百顺分别签订了土地使用协议和旭丰养殖场转让合同书，同时将土地和经营证照交给张百顺。但臧志民一直不偿还借款。利息自2014年6月18日起支付至2015年1月18日。臧志民、旭丰养殖场辩称，我是欠张百顺的钱，借的时候是7分利，借了本金1500000元，我每月都给打利息了，用这个钱购买猪饲料了，李丹红与臧志民是夫妻关系。李丹红未出庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张百顺提交的证据一借据6份、证据二结婚证，能够证明李丹红、臧志民向张百顺、孙宝贤夫妻借款1900000元，予以采信；证据三银行流水，能够证明李丹红、臧志民在借款后向张百顺支付利息的情况，予以采信；证据四银行流水，能够证明张百顺、孙宝贤具备出借能力，予以采信；证据五证人证言，能够证明部分借款的过程，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：旭丰养殖场为个体工商户，臧志民系旭丰养殖场经营者。张百顺与孙宝贤系夫妻关系。2014年6月1日李丹红、臧志民向张百顺借款650000元，约定借期至2015年1月1日；2014年6月18日李丹红、臧志民向张百顺借款450000元，约定借期至2015年2月18日；2014年6月26日李丹红、臧志民向张百顺借款400000元，约定借期至2015年1月26日；2014年7月11日李丹红、臧志民向张百顺借款200000元，约定借期至2014年8月11日；2014年8月14日李丹红、臧志民向孙宝贤借款100000元，约定借期至2014年9月14日；2014年8月19日李丹红、臧志民向张百顺借款100000元，约定借期至2014年9月19日。上述借款用于旭丰养殖场的经营，李丹红、臧志民均出具了借据。李丹红、臧志民于2014年6月18日偿还31500元、于2014年6月27日偿还28000元、于2014年7月19日偿还31500元、2014年8月27日偿还20000元、于2014年9月18日偿还31500元、于2014年9月19日偿还7000元、于2014年9月27日偿还28000元、于2014年10月11日偿还16000元、于2014年10月19日偿还32500元、于2014年12月21日偿还31500元、于2015年1月18日偿还31500元。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应当按照约定的期限返还借款。张百顺与孙宝贤系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债权为夫妻共同财产，夫或妻均有权主张权利，张百顺作为债权凭证的持有人，有权提起民间借贷诉讼。李丹红与臧志民系夫妻关系，本案所涉借款发生在其二人夫妻关系存续期间，且均由其二人共同出具借据，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”故案涉借款应认定为李丹红与臧志民的夫妻共同债务。李丹红与臧志民以个人名义出具借据，并未加盖旭丰养殖场的公章，旭丰养殖场未与张百顺形成民间借贷关系，旭丰养殖场不应承担还款责任。故案涉借款应由李丹红、臧志民共同偿还。关于利息问题，张百顺主张利息按月利率2%计算，臧志民答辩称其按照月利率7%支付过利息，可见双方对案涉借款约定了利息，但因双方均未提交证据证明利率标准，张百顺主张按照月利率2%计算利息，不超过法律规定的标准，予以支持。因案涉借款发生在不同日期，且李丹红、臧志民多次通过转账方式还款，故应分段计算每个阶段的本息情况。对于每个阶段的还款情况，按照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，应当视为先偿还借款利息再偿还借款本金，故对于每个阶段偿还的超过当期利息额的部分，应当抵充本金，详细计算情况见附表。故截至2015年1月18日，李丹红、臧志民尚欠张百顺借款本金1809256.34元，利息43143.03元。张百顺要求李丹红、臧志民自2015年2月1日起按照月利率2%支付利息至实际给付之日止的诉讼请求，依法应予支持，但应以本金1809256.34元为基数计算，对张百顺的诉讼请求予以部分支持。臧志民辩称该借款本金为1500000元，但其未提交证据加以证明，故对其抗辩不予支持。李丹红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对张百顺的诉讼请求及证据的抗辩权利，所引起的诉讼风险应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:李丹红、臧志民于本判决生效之日起十日内共同给付张百顺借款本金1809256.34元；李丹红、臧志民于本判决生效之日起十日内共同给付张百顺截至2015年1月18日的利息43143.03元；李丹红、臧志民按照月利率2%给付张百顺以借款本金1809256.34元为基数自2015年2月1日起计算至实际给付日止的利息；四、驳回张百顺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21900元（张百顺已预付），由张百顺负担549元，由李丹红、臧志民共同负担21351元；保全费5000元，由李丹红、臧志民共同负担。李丹红、臧志民将应付款26351元于本判决生效之日起十日内共同给付张百顺，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张相琨人民陪审员  徐学斌人民陪审员  孙凤华二〇二〇年一月二十三日书 记 员  陈 晨