wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更53号罪犯余明，男，1970年4月4日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。垫江县人民法院于2016年10月24日作出（2016）渝0231刑初327号刑事判决，以被告人余明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯余明减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造及技术教育等四个方面该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报罪犯余明在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯余明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯余明减去有期徒刑八个月（减刑后刑期起至时间：2016年4月20日起至2022年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈又新审 判 员 包 颖审 判 员 但 斌二〇二〇年一月二十二日法官助理 王宗富书 记 员 秦冬妮
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2329刑初8号公诉机关武定县人民检察院。被告人欧金斌，男，生于1974年9月10日，汉族，小学文化，农民，福建省仙游县人，户籍地为福建省仙游县，现住武定县。2007年7月24日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑一年零三个月。因本案于2019年11月29日被武定县公安局取保候审。武定县人民检察院以武检二刑诉（2020）5号起诉书指控被告人欧金斌犯危险驾驶罪一案，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员陈国梅出庭支持公诉。被告人欧金斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武定县人民检察院指控，2019年11月18日20时36分许，欧金斌酒后驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车在武定下罗婺路与镇中路岔口50米处被执勤民警查获。经检验，被告人欧金斌静脉血样中检出乙醇成份，其含量为168.76ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。其血液中的乙醇含量已达醉酒驾驶机动车标准。上述事实公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、查获经过，被告人欧金斌的供述，证人欧某的证言，辨认笔录，鉴定意见等。并认为被告人欧金斌醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人欧金斌到案后如实供述，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对其判处2个月以下拘役，并处罚金，可以适用缓刑。被告人欧金斌对指控的事实、罪名及量刑建议表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人欧金斌犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人欧金斌到案后如实供述主要犯罪事实，愿意接受处罚，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人欧金斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张曙凤二〇二〇年一月二十一日书记员  龚杰雯
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执复2号 复议申请人（被执行人）：夏瑞成，男，1942年出生，汉族，住河北省蠡县。 申请执行人：张志平，女，1947年10月19日出生，汉族，住河北省保定市。 被执行人：夏艳东，男，汉族，住河北省蠡县。 复议申请人夏瑞成不服河北省保定市南市区人民法院（2019）冀0606执异47号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 河北省保定市莲池区人民法院查明，张志平与夏瑞成、夏艳东债务纠纷一案，原保定市南市区人民法院（1995）南民初字第14号民事判决确定，夏瑞成、夏艳东自判决生效后十日内还清张志平借款本金40000元及利息。1996年5月，张志平申请强制执行。同年6月，原保定市南市区人民法院向被执行人送达执行通知书。被执行人未按执行通知书执行的期间履行义务，原保定市南市区人民法院依法决定拘留被执行人。1996年7月，以拒不执行生效的法律文书逮捕夏瑞成。1996年10月7日，张志平收到法院转交夏瑞成还款10000元。1996年10月至1997年1月，夏瑞成多次写下还款保证但未还款。1998年11月，原保定市南市区人民法院查询被执行人存款未果。原保定市南市区人民法院（1998）南民再字第3号民事判决确定，夏瑞成、夏艳东自判决生效后十日内偿还张志平借款25017元，并偿付40000元本金的利息。异议人称生活困难，身体不好，要求尽快执行。2015年6月5日，张志平在“今收到法院救助款壹万柒仟元正（1998）南民再字第3号民事判决书已执行清结自愿放弃全部利息此案执结无其他纠纷感谢法院感谢领导永不上访”保证书上签字。2019年3月，保定市莲池区人民法院查询，蠡县自然资源和规划局未查到被执行人名下房产信息。2019年3月4日，保定市莲池区人民法院做出（1995）南执字第14号执行案件结案通知书：“1996年10月7日被执行人自动履行10000元，申请执行人因生活困难向本院申请司法救助资金17000元，张志平领取救助款后同意放弃剩余本金及利息同意结案，现此案执行完毕予以结案”。 河北省保定市莲池区人民法院认为，原保定市南市区人民法院在执行过程中，对被执行人名下财产进行了查询，对被执行人采取了限制人身自由的强制执行措施，被执行人多次写下还款保证，但仍然没有履行全部债务。鉴于异议人生活困难，原保定市南市区人民法院向异议人发放救助款，异议人收取救助款并表示自愿放弃全部利息，同意案件执结，无其他纠纷。异议人是完全民事行为能力人，其处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，该院作出结案通知书，符合法律规定，故对异议人的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人张志平的执行异议。 夏瑞成向本院申请复议称，一、我是受害人，被张志平等人造假借据陷害于我，我留有证据，是省高院从档案里拿来给我的，我被关押保定市南市区看守所100多天，身心受到了严重的伤害，给生活造成了极大困难，而裁定把保释金壹万元补助给张志平，这样极不公平太不公正，而是偏袒一方，是违法行为，应予撤销。二、归还我壹万元的保释金，保定市南市区人民法院扣留我保释金壹万元长达23年多，这一万元是我向亲友借的，法院无权未经本人同意挪作他用，我强烈要求法院立即连本带息归还夏瑞成本人。 本院查明，保定市莲池区人民法院于2019年3月4日作出（1995）南执字第14号执行案件结案通知书，并于2019年3月29日向复议申请人张志平邮寄送达，张志平于2019年3月30日予以签收。2019年11月13日，张志平向保定市莲池区人民法院申请执行异议，保定市莲池区人民法院于2019年12月10日立案。二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，申请执行人张志平曾对保定市莲池区人民法院作出的（1995）南执字第14号执行案件结案通知书不服，向保定市莲池区人民法院提出执行异议，因张志平提出执行异议申请超出了法定期限，故本院在另案中已撤销保定市莲池区人民法院（2019）冀0606执异47号执行裁定书，并驳回了张志平的异议申请。现复议申请人夏瑞成对（2019）冀0606执异47号执行裁定不服提出复议，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回夏瑞成的复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 欧阳正丽 审判员 赵 春 林 审判员 刘  斌 二〇二〇年一月二十二日 法官助理严波 书记员何萌萌
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初59883号原告：吴红霞，女，1971年1月26日出生，汉族，住北京市平谷区，公民身份号码×××。被告：北京筑元泰房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区厢黄旗2号楼2层X06-678室。法定代表人：王宪军。原告吴红霞与被告北京筑元泰房地产经纪有限公司（以下简称筑元泰公司）居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴红霞到庭参加诉讼，被告筑元泰公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴红霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令筑元泰公司返还居间费4万元；2.请求判令筑元泰公司支付同期银行贷款利息4050元（自2017年4月26日至2019年7月26日按4万元年利息4.5%计算）；3.请求判令筑元泰公司承担诉讼费。事实与理由：2017年4月26日，我通过筑元泰公司购买唐山浩华房地产开发有限公司（以下简称浩华公司）开发销售的“兴隆国际”小区x号房屋（以下简称x号房屋）一套，我于当日向筑元泰公司支付4万元。当时筑元泰公司承诺该小区手续齐全，但截止至目前，浩华公司出售的房屋仍未获得房屋预售许可证，该房屋土地使用权亦被法院查封。后经法院判决，解除了我与浩华公司的认购合同，返还我购房款，但4万元我打给了筑元泰公司，未退还，故诉至法院。筑元泰公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月26日，吴红霞（乙方）与浩华公司（甲方）签订《认购协议》，约定乙方认购甲方开发销售的x号房屋一套，并就房屋的面积、单价等内容进行了约定。吴红霞分别于2017年3月17日、2017年3月18日、2017年4月26日向筑元泰公司转账共计315578元。2017年4月26日，浩华公司向吴红霞出具收据，载明收到275578元，筑元泰公司向吴红霞出具收据，载明收到4万元。2019年5月13日河北省兴隆县人民法院作出（2019）冀0822民初1248号民事判决书，判决解除上述《认购协议》，浩华公司于判决生效后十日内返还吴红霞购房款275578元。庭审中，吴红霞称涉案4万元虽以团购优惠名义支付的，实际上是居间服务费，筑元泰公司亦未将上述款项转给开发商。本院认为，依据吴红霞提供的证据及其陈述的事实，吴红霞与筑元泰公司之间存在居间合同关系，吴红霞已向筑元泰公司支付了居间服务费4万元，但筑元泰公司提供居间服务的认购协议因无法实际履行已被法院判决解除，筑元泰公司未向吴红霞披露相关认购风险，未尽到应尽的合同义务，致使吴红霞的合同目的无法实现，筑元泰公司应当将收取的居间服务费退还吴红霞，故本院对吴红霞要求退还4万元居间费的诉讼请求予以支持。吴红霞关于利息的主张，缺乏依据，本院不予支持。筑元泰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了相应的诉讼权利，不影响本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、北京筑元泰房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内吴红霞返还居间费4万元；二、驳回吴红霞的其他诉讼请求。如果北京筑元泰房地产经纪有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元（吴红霞已预交），由北京筑元泰房地产经纪有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  许京文二〇二〇年一月二十日书记员  张艳萍
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执208号申请执行人刘海生，男，1974年06月01日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市余江区。申请执行人倪高福，男，1968年05月28日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市余江区。被执行人潘斌贵,男，1983年09月17日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市余江区。申请人刘海生、倪高福诉被执行人潘斌贵买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人潘斌贵未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘斌贵存款20150元或查封、冻结、划拨、扣押其他同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊峰二〇二〇年一月二十二日书记员  熊 燕
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5103民初2214号原告：许春辉，男，1957年5月13日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区***************。公民身份号码：440************119委托代理人：林俊桐，广东海鸿律师事务所律师。被告：苏巧芬，女，1972年12月9日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区**********。公民身份号码：440************645原告许春辉诉被告苏巧芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理，依法由审判员陈利武担任审判长，与人民陪审员杨继先、辜国雄组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行审理。原告许春辉的委托代理人林俊桐、被告苏巧芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2007年开始，原、被告开始有生意往来。被告经营的陶瓷制作厂因生意需要，向原告购买液化石油气。2019年5月2日，被告向原告出具《欠款确认书》一份，确认结欠原告液化石油气货款人民币691200元。原告多次催讨，但被告一分未付。原告认为，双方买卖合同关系合法有效，被告恶意拖欠货款，应承担偿还原告货款及利息的责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即偿还拖欠原告液化石油气货款人民币691200元及自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、《欠款确认书》一份，证明被告结欠原告液化石油气货款691200元。3、人口信息查询资料一份，证明被告主体资格。被告在答辩期限内没有提出书面答辩，其在庭审中辩称：被告经济困难，要求分期付还。本院查明：被告自2007年开始向原告购买液化石油气，至2019年5月2日双方进行结算，被告确认结欠原告液化石油气货款人民币691200元，并出具欠款确认书交原告存执。原告经多次催讨无果，遂向本院起诉，提出上述的诉讼请求。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告结欠原告液化石油气货款，有其签名确认的欠款确认书为据，事实清楚，可予认定。被告没有履行还款义务，应当承担违约责任。原告要求被告偿还货款及赔偿利息损失依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告苏巧芬应于本判决发生法律效力之日起一个月内付还原告液化石油气货款人民币691200元及该款利息损失（自2019年11月13日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10712元由被告负担，该款已由原告预交，本院予以退还，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  陈利武人民陪审员  杨继先人民陪审员  辜国雄二〇二〇年一月二十二日书 记 员  陈雪敏
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初7407号原告：龙口市北马镇东转渠村民委员会，住所地：山东省龙口市北马镇东转渠村。统一社会信用代码：54370681B488830972。法定代表人：顾寿顺，男，1968年12月23日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。任该村村委主任。(未到庭)委托诉讼代理人：王国政，山东岳平律师事务所律师。被告：孙家兵，男，1966年11月15日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。被告：宋利利，女，1971年2月26日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。本院在审理原告龙口市北马镇东转渠村民委员会诉被告孙家兵、宋利利排除妨害纠纷一案过程中，原告于2020年1月22日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙口市北马镇东转渠村民委员会撤回对被告孙家兵、宋利利的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告龙口市北马镇东转渠村民委员会承担。审 判 长  李长顺人民陪审员  田春来人民陪审员  战余利二〇二〇年一月二十二日书 记 员  王嘉广
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 2020)皖0124执95号之四 申请执行人：夏长四，男，1969年2月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 申请执行人：许咸钱，男，1977年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 申请执行人：金先玉，男，1963年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：蔡祥丙，男，1971年12月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：孟玉存，女，1972年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 关于夏长四、许咸钱、金先玉与蔡祥丙、孟玉存劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月21日冻结了被执行人孟玉存在中国工商银行13×××78账户内存款人民币3492.46元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人孟玉存在中国工商银行13×××78账户内存款人民币26077.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  靳真卫 二〇二〇年一月二十二日 书记员  章 磊
山东省海阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0687民初5071号 原告：钟某，住海阳市。 被告：海阳市某企业，住海阳市。 本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告张某与被告海阳市某行政机关均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审 判 长  范 平 人民陪审员  刘树彦 人民陪审员  于学生 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  聂加欣
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初7269号原告赵某，男，1954年6月27日生，汉族，住址大连市西岗区。委托代理人孙宁宁，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告冷某1，男，1955年7月17日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告冷某2，女，1958年6月29日生，汉族，住址大连市西岗区。被告冷某3，女，1960年3月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。以上三被告共同委托代理人杨惠，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。以上三被告共同委托代理人丛蕾，系北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被告冷某4，女，1956年11月20日生，汉族，户籍地大连市甘井子区。原告赵某与被告冷某1、冷某4、冷某2、冷某3法定继承纠纷，本院立案受理后，依法组成合议庭程序，不公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙宁宁，被告冷某1、冷某2、冷某3的委托代理人杨慧到庭参加了诉讼。被告冷某4经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、四被告给付原告房屋继承的款项人民币10万元。2、诉讼费及评估费16400元，由各被告承担。事实与理由：原告与四被告系同父异母的兄妹关系，平时关系尚好。在父母相继去世后，为继承一事发生争议。根据《中华人民共和国继承法》相关规定，向贵院请求继承遗产份额。被告冷某1、冷某2、冷某3辩称，不同意原告的诉讼请求。原告赵某是否为被继承人冷春池的法定继承人四被告尚不清楚，需要原告举证证明其与被继承人冷春池存在亲子关系。原告诉讼请求已过诉讼时效。被继承人冷春池于2014年12月21日去世，至今，原告的诉讼请求已过诉讼时效。原告没有对被继承人冷春池尽到任何的扶养义务，在被告有记忆以来的五十多年中，原告不与被继承人冷春池来往，更从未尽过任何扶养义务，请求分割被告继承份额缺乏法律依据。四被告对于被继承人冷春池生病住院长达20年时间里对老人做到了充分照顾，被告承担被继承人冷春池生病住院医药费。被继承人冷春池自1995年以来被确诊为帕金森症，需要经常住院，生活起居不能自理。因被告冷某3为对被继承人冷春池尽孝付出了大量的时间和精力，悉心照顾老人，被告其他三人一致同意将被继承人冷春池及母亲孙桂英共同所有的位于甘井子区的房产过户给被告人冷某3。原告未支付过任何的抚养费及医药费，未尽到任何的抚养义务。被告冷某4未到庭，亦未提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，本院认定如下事实：1.被继承人冷春池与宋风玉××××年自愿结婚，因感情不和，于1954年自愿离婚，产后子女归原告（冷春池）抚养。后冷春池与宋风玉就子女抚养费发生纠纷，1955年4月19日，辽宁省旅大市中级人民法院作出判决，孩子抚养费变更为每月7元，医药费双方平均负担。后冷春池与孙桂英结婚，育有子女四名，即本案被告。2.被继承人冷春池2014年12月21日死亡，孙桂英2018年9月20日死亡。原告参加了被继承冷春池的葬礼。原告曾与父母、四被告等家人全家聚会合影。二人均未立有遗嘱。二人有位于大连市甘井子区的房屋。3.2019年3月12日，四被告到大连市公证处制作公证书：冷某2、冷某3、冷某1放弃继承，房产由冷某3继承。2019年3月19日被告冷某3将房屋过户到自己名下。4.原告申请对冷某3名下位于甘井子区房屋进行评估。2019年12月19日，辽宁中恒信土地房地产资产评估有限公司出具《房地产估价报告》表明：估价结果为人民币98.92万元，单位建筑面积价格为10807元/平方米。鉴定费16,400元。本院所确认的上述事实有原告提供的民事判决书，房产证明、死亡证明、照片、视频、公证书、《房地产估价报告》、鉴定费票据和庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第五条的规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案争议房屋系冷春池、孙桂英的夫妻共同财产，二人生前未订立遗嘱，其遗产应按法定继承处理。被继承人去世后，四被告私自处理了遗产，并未给原告预留份额，四被告虽辩称不认识原告，否认原告的继承人身份，但根据法院的民事判决书可确定原告系冷春池之子。根据原告提供的聚会照片和葬礼视频，四被告与原告认识，且明知原告系冷春池之子。四被告仍然私自将遗产房屋处分，属于故意侵吞、争抢遗产，本院酌情减少其应继承的遗产。原告对冷春池所尽赡养义务较少，本院酌情减少其继承的遗产。关于原告是否可继承被继承人孙桂英的部分遗产。本院认为，原告的父亲与母亲宋风玉离婚时虽约定了由冷春池抚养孩子，但根据抚养费判决书，孩子抚养是由母亲宋风玉抚养，原告是否与孙桂英形成抚养关系，无法认定，故本院认定，原告未与孙桂英形成抚养关系，原告对孙桂英的遗产没有继承权。冷春池去世时，其第一顺序法定继承人有妻子孙桂英和五名子女，冷春池享有房屋二分之一份额，原告可继承房屋的十二分之一。四名被告均主张房屋由被告冷某3继承，是对自身遗产份额的处分。结合前述四被告酌情减少和原告少分遗产的情形，两相抵扣，本院认定原告对房屋享有十二分之一的份额，被告冷某3已经取得房产，按照鉴定意见，被告冷某3应给付原告82,433元房屋折价款。关于被告辩称原告诉讼请求已过诉讼时效。本院认为，四被告2019年将房屋过户，原告同年提起诉讼，符合法律规定，未过诉讼时效。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告冷某3给付原告赵某82,433元。二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。案件受理费人民币2,300元（原告已预付），由原告负担400元，被告冷某3负担1900元。鉴定费16,400元，由原告负担1367元，被告冷某3负担15033元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限两年。审 判 长  崔小红人民陪审员  王玉华人民陪审员  杨庆华二〇二〇年一月二十二日书 记 员  张 雪本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0722民初3005号 原告：四川三台农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省三台县潼川镇新西外街2号。 法定代表人：雷霆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向定友，该公司职员。特别授权。 被告：魏志军，男，汉族，住四川省三台县。 被告：谌容，女，汉族，住四川省三台县。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司（下称三台农商行）与被告魏志军、谌容借款合同纠纷一案，本院2019年8月2日受理后，三台农商行申请对被告价值200000元的财产进行保全，经审查，本院作出（2019）川0722民初3005号民事裁定书予以保全。本院适用普通程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告三台农商行之委托诉讼代理人向定友到庭参加了诉讼。被告魏志军、谌容经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告三台农商行向本院提出诉讼请求：一、调解或判决被告魏志军、谌容立即偿还原告贷款本金15万元及利息（利息从2016年12月21日起至2017年5月29日止按照月利率9.12‰计算，从2017年5月30日起至款还清之日止按照月利率13.68‰计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月30日，原告与被告魏志军、谌容签订了15万元的《个人借款合同》，同日向被告魏志军支付了15万元，约定期限2017年5月29日，月利率9.12‰，按季结息，按计划还本。后借款人魏志军将借款利息结付至2016年12月20日，现余本金15万元。按照借款合同约定，被告未按约定还本付息已违约，为确保我行的信贷资产不受损失，现诉至法院，请求准予原告的诉讼请求。 被告魏志军、谌容未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月30日，被告魏志军、谌容向原告提交《申请书》，向原告申请借款壹拾伍万元。同日，原告（乙方）与被告魏志军、谌容（甲方）签订编号为2495×××××号《个人借款合同》载明：第二条乙方向甲方提供的非循环使用借款额度为人民币壹拾伍万元。第三条借款用途：购货。第四条借款额度支用有效期间自2015年5月30日至2017年5月29日。单笔贷款借款期限系指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间。甲方每次提款的借款期限自甲方实际提款日起至约定的还款之日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于第二条所确定的借款额度支用有效期的终止日。第六条贷款利率为月利率9.12‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。结息为按季结息，结息日固定为每季未月的第20日。还款方式：按季结息，到期前还本。同日，原告出具《借款借据》载明：借款合同编号:2495××××;借款人:魏志军；借款日期：2015年5月30日；借款到期日：2017年5月29日；执行月利率9.12‰；还款方式：按计划还本、按季结息。借款人魏志军在该借据上签名捺指印后原告向其支付了借款15万元。借款后魏志军未按合同约定向原告还本付息，只将利息支付至2016年12月20日，尚欠本金15万元未归还。原告催收未果遂起诉来院。 上述事实，有《申请书》《个人借款合同》《四川省农村信用社借款借据》、营业执照、名称变更核准通知书、身份证复印件、结婚证复印件及委托代理人的陈述等证据证实。 本院认为：原告三台农商行与被告魏志军、谌容签订的《个人借款合同》，是合同双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格按照合同约定履行自己的义务。原告向被告魏志军发放了贷款，魏志军应按约定还本付息，未按约定还本付息，应向原告支付逾期利息。被告魏志军与谌空共同向原告申请借款，共同与原告签订借款合同，应共同承担还款责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏志军、谌容于本判决生效之日起十日内，向原告四川三台农村商业银行股份有限公司归还借款本金15万元及利息（利息从2016年12月21日起至2017年5月29日止按照月利率9.12‰计算，从2017年5月30日起至款还清之日止按照月利率13.68‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，财产保全费1520元，合计4820元，由被告魏志军、谌容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  许亚州 人民陪审员  任凤文 人民陪审员  赵碧琼 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  汤 静 书 记 员  芮 雪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0114民初15115号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王国强，系辽宁博雅律师事务所律师。被告：李京洙，男，1974年1月16日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险公司”）诉被告李京洙保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人王国强到庭参加诉讼，被告李京洙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下请求：1、判令被告向原告支付由原告代偿借款本息计人民币23961.2元；2、判令被告向原告支付保费共计人民币3546元；3、请求贵院依法判令被告支付违约金23961.2元（计算基数为23710.95元，自2015年6月2日至被告实际给付之日的违约金，按照年利率24%予以计算）。事实和理由：2013年1月14日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人的欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与被告签订个人贷款合同后，并依约向被告发放贷款70000元，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2015年6月2日，原告进行了赔付，取得对被告的法定追偿权。后经原告多次催收，被告至今未能履行还款义务，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。被告李京洙未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月14日，被告李京洙与案外人农业银行签订《个人担保借款合同》一份，合同约定，被告马建从农业银行处贷款70000元，贷款用途为“购车”，贷款期限为36个月，自2013年1月14日起至2016年1月13日止。同日，为保证借款合同项下的贷款的归还，被告李京洙向中国平安财产保险股份有限公司投保了保证保险，签订《平安个人贷款保证保险单》，保险单号XXX，保险金额为83280元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.4%，每月保险费金额为1330元，投保人应按投保时约定，每月交保险费，保险单特别约定第3条“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据合同约定向被保险进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”因被告李京洙未依约偿还贷款，原告平安保险公司于2015年6月2日代为清偿，偿还贷款本息共计23961.2元。同时，被告李京洙亦未依《平安个人贷款保证保险单》之约定向原告平安保险公司支付保险费用3546元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。原、被告签订的《平安个人贷款保证保险单》，系原、被告真实意思表示，合法有效。现被告未向案外人农业银行如约还款，且原告平安保险公司已向该银行代为清偿了被告借款本息，故原告平安保险公司取得了对被告债权的追偿权，据此，本院对原告平安保险公司要求被告偿还借款本息共计人民币23961.2元的诉讼请求，予以支持。关于原告平安保险公司主张被告给付保险费用的诉讼请求。因原、被告签订的协议对保险费用已作约定，且该约定并未违反相关法律规定，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李京洙于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息23961.2元；二、被告李京洙于本判决发生法律效力之日起十五日内按照年利率24%的标准给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以23961.2元为基数，自2016年6月2日起至被告实际给付之日止）；三、被告李京洙于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费3546元；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如被告李京洙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116元，公告费600元，均由被告李京洙承担。如不服判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于茗芳人民陪审员  吴秀芬人民陪审员  杨秀芬二〇二〇年一月二十二日书 记 员  胡向余
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执347号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地在浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，总经理。被执行人：龚覃昕男，1992年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人王自立、刘冬志与被执行人龚覃昕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初8119号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付赔付款104537.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息6458元，承担案件受理费1233.5元，负担本案申请执行费1487元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人龚覃昕存款或其他收入113716元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付冰二〇二〇年一月十四日书记员  张莎
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申136号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尹某1，男，住呼和浩特市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹某2，男，无固定职业，住呼和浩特市。再审申请人尹某1因与被申请人尹某2赡养费纠纷一案，不服本院（2019）内01民终656号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查过程中，经询问尹某2时，尹某2出具了内蒙古国际蒙医医院出具的居民死亡医学证明书，证明尹某1于2019年9月22日去世。通过审查，一审法院确认尹某2为尹某1的独生子，尹某1的配偶已于2003年去世。除尹某2外，没有其他继承人。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零二条第一项规定，裁定如下：本案终结审查。审判长 赵瑞辰审判员 窦 双审判员 杨利民 二〇二〇年一月十三日书记员 高强强
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执83号 侯雪英、广元市奥森达生态农业开发有限公司： 侯雪英与广元市奥森达生态农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行1500.00元。本院已将该款转付给侯雪英。至此，侯雪英向本院申请执行的（2019）川0811民初631民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执1112号之二 申请执行人：黄伟坚，男，1974年7月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：张崇英，广东普罗米修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胥安君，广东普罗米修律师事务所律师。 被执行人：戴伟，男，1968年2月12日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人黄伟坚与被执行人戴伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初1635号民事判决书，于2019年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即向申请执行人偿还借款本金人民币40万元及其利息（利息包括两部分：1、截至2017年9月30日的利息77000元；2、以本金40万元为基数，自2017年10月1日起计至实际还款之日止，按月利率2%计算的利息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时责令被执行人缴纳案件受理费人民币3903元、申请费人民币4079元、执行费人民币7055元，并向本院报告财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，被执行人有与他人共有的位于南安市××室的房产，该房产已办理抵押登记，申请执行人非抵押权人，本案暂不处置，本案每月提取被执行人的收入3000元，现正逐月提取过程中，此外，查无被执行人有其他可供执行的财产。 2、向被执行人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施，同日，作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 扣除本院收取的案件受理费及执行费后，申请执行人黄伟坚实现债权人民币24364元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人现有的财产暂不能处置，又查无被执行人有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0583民初1635号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张得意 审判员  洪长城 审判员  黄文胜 二〇二〇年一月二十二日 书记员  徐光坝
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执335号 关于董鹰与李士显婚姻家庭纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2019）冀0183民初1914号民事判决书已生效，李士显已按照申请执行的标的自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0515刑初51号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人吴和永，男，1963年9月11日出生于广东省汕头市，身份证号码440************117，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地汕头市澄海区*************。因本案于2019年12月11日被羁押，同月12日因无机动车驾驶证驾驶机动车被汕头市公安局澄海分局处行政拘留十五日，同月27日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人吴和永犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序，于同月20日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员汪健出庭支持公诉，被告人吴和永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月11日22时左右，被告人吴和永未依法取得驾驶证且饮酒后驾驶粤D*****号普通二轮摩托车在本区沿东里镇美园路行驶，途经东里镇“盈景住宅”小区路段时，失控碰撞停放在道路停车泊位内的粤D*****小汽车致自己倒地受伤。附近群众江某阳报警，澄海分局交通警察大队三中队民警到场处警，现场将被告人吴和永带回接受调查。经对被告人吴和永酒精呼气检测，结果为162mg/100ml。民警将被告人吴和永带至澄海区人民医院抽取血液样本送检。经广东省汕头市********鉴定：吴和永的血中乙醇含量为212mg/100ml。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队认定：吴和永应负本事故的全部责任。上述事实，被告人吴和永在开庭审理过程中没有异议，并有证人江某阳的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，汕头市********出具的检验报告，到案经过,常住人口个人信息表，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书等证据予以证实。上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人吴和永违反道路交通运输管理法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人吴和永所犯罪名成立，本院予以采纳。被告人吴和永案发后留在现场等待公安人员到场处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，其行为可视为自首，且自愿认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人吴和永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年3月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蚁克举二〇二〇年一月二十日书记员  吴启杨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初873号 申请人:安徽灵杰电缆有限公司,住所地歙县经济技术开发区，统一社会信用代码91341021151681421E。 法定代表人:邢湛。 被申请人:湖南有线津市网络有限公司,住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区银苑路1106号,统一社会信用代码91430781722536907H。 法定代表人:胡锋。 本院在审理申请人安徽灵杰电缆有限公司与被申请人湖南有线津市网络有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽灵杰电缆有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南有线津市网络有限公司的银行存款47500元或查封、扣押等值财产。 本院经审查认为，申请人安徽灵杰电缆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南有线津市网络有限公司的银行存款47500元或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曹 玲 二〇二〇年一月九日 书记员 张小妹
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更189号罪犯任严防。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2011年6月13日作出（2011）崇刑二初字第102号刑事判决，认定被告人任严防犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月；并处罚金人民币二十万元。刑期自2011年1月24日起至2022年7月23日止。判决发生法律效力后，2011年7月8日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年10月31日作出（2014）锡刑执字第04306号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2016年10月31日作出（2016）苏02刑更3111号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2020年11月23日止。执行机关江苏省丁山监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，于2019年12月23日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月3日至2020年1月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年1月14日，本院收到对罪犯任严防的举报信。2020年1月19日，本院开庭审理了本案，江苏省无锡市人民检察院指派检察员丁开红、检察官助理张有亮出庭履行职务，江苏省丁山监狱分别指派警官李林、沈海东出庭履行职务，罪犯任严防到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯任严防在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯任严防减去有期徒刑八个月。江苏省无锡市人民检察院认为举报信内容不实，罪犯任严防符合减刑条件，建议法院对任严防裁定减刑。经审理查明，罪犯任严防在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月、2017年7月、2018年6月、2018年12月、2019年6月受到表扬五次，确有悔改表现。判处罚金人民币二十万元未履行。另查明，罪犯任严防被他人检举有违规未被处罚等问题。本案审理期间，经相关机关初步调查，举报内容不实，不存在罪犯任严防有违规未被处罚等情况。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、举报信、开庭笔录、谈话笔录、相关罪犯的陈述材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯任严防在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯任严防的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇二〇年一月二十二日书记员 汤燕峰
文书内容黑龙江省肇州县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0621刑初18号公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。被告人孟祥宇，男，1990年2月19日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住黑龙江省肇州县。2019年8月27日被抓获，2019年8月27日因故意毁坏财物被肇州县公安局行政拘留15日，2019年9月11日因涉嫌故意毁坏财物被肇州县公安局转刑事拘留，同年9月20日肇州县人民检察院对其批准逮捕，同日由肇州县公安局执行。现羁押于肇州县看守所。黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人孟祥宇犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人孟祥宇到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇州县人民检察院指控：2019年8月23日晚，被告人孟祥宇因被害人吴某在肇州县鼎盛官邸小区1号楼楼下孟祥宇经营的迪妮娅蛋糕店门口燃放烟花爆竹一事与吴某发生争执。次日23时许，孟祥宇在家中阳台看见吴某的黑Ａ×××××号大众尚酷牌白色轿车停在肇州县农商行门前停车位内，便使用在肇州县南环弹弓协会购买的弹弓和钢珠射打该车，造成该车天窗玻璃、风挡玻璃部分碎裂，车辆前机盖、左侧翼子板、车顶棚出现凹痕。经鉴定，吴某的车辆修复价格为13770.00元。孟祥宇已赔偿吴某车辆损失并取得其谅解。经侦查，2019年8月27日15时许，被告人孟祥宇在其家中被肇州县公安局工作人员抓获。公诉机关认为，被告人孟祥宇故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。孟祥宇到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定从轻处罚。建议判处被告人孟祥宇有期徒刑六个月至八个月。公诉机关提交了被告人孟祥宇作案用的弹弓与钢珠拍照，肇州县公安局案件侦破经过、户籍证明、犯罪记录调查证明、扣押物品清单、谅解书等，被害人吴某的陈述，被告人孟祥宇的供述与辩解，黑龙江省众大司法鉴定中心出具的关于被害人吴某车辆损失价值鉴定意见书，现场勘查笔录等证据证实。在开庭审理的过程中，被告人孟祥宇对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孟祥宇故意毁坏他人财物，数额较大，构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人孟祥宇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极对被害人进行赔偿并取得谅解，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孟祥宇犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先期羁押15日，即自2019年9月11日起至2020年2月24日止）二、对作案工具弹弓、钢珠，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审判员                            汤锐                                                                                                                                                                                                                                                                  二〇二〇年一月二十二日                                                                                            书记员                            韩子文      附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1081民初2588号原告：刘杰，男，1983年1月24日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县，现住霸州市。被告：吴连玉，女，1979年6月14日出生，汉族，住河北省承德市承德县。原告刘杰与被告吴连玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。原告刘杰于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘杰撤诉。案件受理费减半收取计389元，由原告承担。审判长 高   秋   顺审判员 朱卫强审判员任建勋二〇二〇年一月二十二日书记员 王       磊——
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执788号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市青秀区园湖南路12-3号。 法定代表人：林道军。 被执行人梁钦娜，女，1991年6月8日出生，壮族，住广西南丹县。 中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与梁钦娜金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初9455号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梁钦娜名下银行账户存款6502.82元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年一月二十二日 书记员  谭雪梅
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初724号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所四川省成都高新区府城大道中段88号1栋1901室。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：谢恩，男，系公司工作人员。 被告：高智江，男，1987年6月22日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 被告：高永江，男，1985年5月25日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告高智江、高永江追偿权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人谢恩到庭参加诉讼，高智江、高永江经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.判令高智江支付代偿款45100.6元及违约金9020.12元（按代偿金20%计算）；2.判令高永江承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月，高智江因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定透支金额为69000元，分期36期。高智江为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2017年1月6日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定高智江委托成都腾铭惠商公司就购车款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；高智江未按时向东大支行偿还分期款，高智江应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为贷款额的30%。高永江就高智江在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给成都腾铭惠商公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及高智江在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给成都腾铭惠商公司造成的损失，包括但不限于成都腾铭惠商公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，高永江为此向成都腾铭惠商公司出具了《反担保函》。成都腾铭惠商公司就高智江的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向高智江发放了购车透支资金。后高智江逾期还款，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司代偿了贷款本息及费用合计45100.6元（其中2018年7月5日6656.91元、2018年10月7日4541.93元、2018年12月6日4571.38元、2019年1月30日6589.79元、2019年5月7日6618.31元、2019年8月9日16122.28元）。至今高智江、高永江未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款，故诉至本院。 高智江、高永江未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为：成都腾铭惠商公司与高智江签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。高智江未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代高智江向东大支行垫付了贷款本息及费用45100.6元，成都腾铭惠商公司要求高智江支付代偿款45100.6元的理由成立，本院予以支持。高智江未按时向东大支行偿还分期款，构成违约，成都腾铭惠商公司主张高智江按剩余未还代偿款20%支付违约金9020.12元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于高智江违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。高永江出具《反担保函》表明对高智江承担的上述款项负连带担保责任，故本院对成都腾铭惠商公司要求高永江对高智江的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、高智江于本判决生效之日起十日内支付成都腾铭惠商实业集团有限公司代偿款45100.6元及违约金9020.12元； 二、高永江对高智江承担的上述付款义务承担连带清偿责任，高永江承担连带清偿责任后有权向高智江追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1153元，减半收取计576.5元，由高智江、高永江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苏小应 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 坤
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执6782号申请执行人：宁波华安担保有限公司（统一社会信用代码91330204799663533E），住所地在宁波市江东区福明路858号15-9。被执行人：张杰，男，1965年8月16日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）苏0115民初13687号民事判决书，于2019年10月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四规定，裁定如下：即日起对被执行人张杰名下苏Ｃ×××××号牌车辆进行查封。审判长 霍 翔审判员 邓开明审判员 刘建民二〇二〇年一月七日书记员 苏熊艳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初10425号原告：袁玉兵，男，1966年11月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：隋雨佳、王磊磊，山东鲁石律师事务所律师被告：梁翠敏，女，1970年9月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：孔繁琪，男，1981年11月12日出生，汉族，住烟台芝罘区。原告袁玉兵诉被告梁翠敏、被告孔繁琪买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人隋雨佳到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告模板、木方、安全网等建材货款190300元及自2011年1月27日起至实际给付之日的逾期付款利息损失，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准（基准利率150%）计算。事实与理由：2010年10月和11月，烟台市钰洧建筑劳务有限公司（以下简称钰洧公司）从原告处购买模板、木方、安全网等建材，总价款为260300元，被告仅支付70000元，拖欠货款190300元至今未付。两被告系夫妻关系，且均系钰洧公司的股东，该公司无其他股东。2016年6月14日，钰洧公司被两被告注销。钰洧公司为两被告夫妻公司，且存在个人与公司财产混同，虚假清算。两被告均缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状,也未到庭行使陈述事实、提供证据和对原告陈述的事实进行质辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：烟台豪宇建材有限公司（以下简称豪宇公司）于2010年10月9日注册成立，注册资本3万元，股东为案外人许萍及本案原告，二人系夫妻关系。钰洧公司于2010年5月7日注册成立，注册资本100万元，股东为两被告，两被告系夫妻关系。庭审中，原告为支持其诉讼请求，提交了送货单9张，送货单上的收货单处载明“梁”或“（梁）烟台钰洧建筑劳务有限公司”或“烟台钰洧建筑劳务有限公司福山售楼处”，除2010年10月9日的送货单收货单及经手人处系“李洪英、张景才”字样的签名外，其他单据上均为“李洪英”字样的签名，用以证实其自2010年10月6日至次月28日共向钰洧公司交付了价款合计260300元的木方、模板等建筑材料。2016年，本案原告以李洪英为被告诉至山东省莱阳市人民法院（以下简称莱阳法院），2016年7月1日莱阳法院（2016）鲁0682民初632号民事判决以2010年10月6日至11月28日间李洪英签收原告送交的建筑材料履行的是职务行为，并非系李洪英个人所购买为由，驳回了原告的诉讼请求。（2016）鲁0682民初632号判决另认定，钰洧公司已向原告支付货款70000元，其中50000元是梁翠敏让李洪英到山东显通安装有限公司领取的，另外20000元是孔繁琪通过银行卡转付的。现钰洧公司尚欠付原告货款190300元。2016年6月14日，钰洧公司因经营期限届满注销工商登记。在两被告向工商机关提交的清算报告中载明，截止2015年10月29日清算组成立，钰洧公司总资产100万元，总负债100万元，截止2016年6月12日公司债权债务已全部清理完毕；如报告内容虚假，两股东愿承担一切法律责任。诉讼中，豪宇公司法定代表人即另一股东许萍向本院出具情况说明称，同意原告以个人名义起诉两被告索要货款。本院确认的上述事实，有送货单、莱阳法院（2016）鲁0682民初632号民事判决书、情况说明、结婚证、户籍证明、工商登记材料等证据为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。本院认为，原告与钰洧公司依据口头买卖合同于2010年10月6日至次月28日间发生的买卖木方、模板等建筑材料业务合法有效，原告向钰洧公司交付了价款合计260300元的建筑材料，钰洧公司接收后仅支付了70000元，拖欠余款190300元未付的事实清楚，有莱阳法院（2016）鲁0682民初632号民事判决佐证。钰洧公司于2016年6月14日注销工商登记，两被告作为其股东在清算报告中称钰洧公司债权债务已全部清理完毕，如报告内容虚假，两股东愿承担一切法律责任的证据充分。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》相关规定，公司清算时，清算组应当将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告，但钰洧公司清算组并未书面通知原告公司解散清算事宜，现原告要求钰洧公司清算组成员即两被告支付原告建材价款190300元及自起诉之日即2019年7月3日起至两被告实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失于法有据，本院予以支持，其多主张的逾期利息损失，本院予以驳回。庭审中，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条、二十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告梁翠敏、被告孔繁琪于本判决生效之日起10日内经本院共同偿付给原告袁玉兵建材价款人民币190300元及自2019年7月3日起至两被告实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告袁玉兵的其他诉讼请求。如果被告梁翠敏、被告孔繁琪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告袁玉兵。案件受理费4106元及财产保全费2093元，均由被告梁翠敏、被告孔繁琪共同负担。因原告袁玉兵已向本院全额预交，原告同意两被告于本判决生效之日起10日内迳付给其6199元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  董海涛人民陪审员  车汝玲人民陪审员  岳风霞二〇二〇年一月二十二日书 记 员  宋 妍
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初123号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人孙纲，男，1972年4月29日出生，汉族，大专文化，户籍所在地湖北省荆州市沙市区江津西路菱村5栋1单元204室，暂住广东省深圳市福田区益田路共和世家4栋501号。现因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年1月12日被深圳市公安局刑事拘留，本院于2020年1月17日对其取保候审。      辩护人杨建州，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人孙纲犯危险驾驶罪，建议对其判处二个月拘役，并处罚金人民币一万二千元，符合条件，可适用缓刑。                  辩护意见              被告人孙纲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。      其辩护人发表如下辩护意见：1、被告人积极配合调查，认罪认罚，事故发生后一直配合交警的调查；2、被告人积极赔偿损失取得谅解并签订和解协议，社会危害小；3、被告人犯罪情节轻微，没有社会危险性，血液酒精含量不符合从重情形；4、被告人无前科，一贯表现良好，近三年没有交通违法记录；5、被告人患有高血压，在深圳有经常居住地，符合缓刑条件；综上，恳请法庭对被告人判处缓刑。                  查明事实              2019年1月12日3时许，被告人孙纲饮酒后驾驶粤B2T80B号牌小型汽车，从深圳市福田区华富路出发，行驶至深圳市福田区福强路水景云天国际水会东往西方向路段时，该车车头与道路中间的隔离栏发生碰撞，碰撞后隔离栏四周飞散，飞散过程中散落物与粤BDG4818号车车左侧及粤BDD3842号车前保险杠和前挡风玻璃、左侧车身发生刮碰。期间，粤BDCH818号车左前轮、粤B4J739号车右前轮在通过该路段时压到事故散落的护栏碎片导致轮胎破裂。此次事故导致四车与隔离栏损坏。后被告人孙纲被到场的执勤民警查获。执勤民警对被告人孙纲进行呼气式酒精检测，呼气式酒精检测结果为122mg/100ml。随后，执勤民警将被告人孙纲带至医院抽取血样。      经查，上述事故中，被告人孙纲醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任。该事故已达成和解协议，被告人孙纲已对受损车方进行赔偿。      经广东中一司法鉴定中心检验，被告人孙纲血液中检出乙醇，含量为135.6mg/100ml。                  本院意见              被告人孙纲的行为构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，可从轻处罚。被告人孙纲醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决              被告人孙纲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员    慕  锋            二○二○年一月十九日            书  记  员   吴剑琴       王  景
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1102执125号之二申请执行人蓝毅，男，1983年10月7日出生，住丽水市莲都区。被执行人陈正平，男，1985年2月7日出生，住云和县。被执行人徐跃倚，男，1983年10月8日出生，住云和县。本院在执行申请执行人蓝毅与被执行人陈正平、徐跃倚（2020）浙1102执125号民间借贷纠纷一案中，申请执行人蓝毅与被执行人陈正平、徐跃倚自愿达成和解协议被执行人陈正平、徐跃倚在2020年1月15日支付给申请执行人蓝毅人民币1000元，在2020年1月24日支付给申请执行人蓝毅人民币1000元，在2020年2月9日支付给申请执行人蓝毅人民币6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）浙1102执125号案的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘战飞二〇二〇年一月十九日代书记员 傅陈健
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执464号 申请执行人：颍上中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91341226066510169J，住所地安徽省颍上县解放北路814-818号。 法定代表人：唐杰。 被执行人：孟庆伟，男，1983年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马晓红，女，1987年05月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理颍上中银富登村镇银行有限公司申请执行其与孟庆伟、马晓红为金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2302号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人孟庆伟、马晓红在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孟庆伟、马晓红在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年一月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保10号被保全人：深圳目目科技有限公司何冰尚智敏济南出云法律咨询有限公司泰安出云企业管理咨询有限公司宁月霞本院刑事审判庭移送执行的深圳目目科技有限公司、何冰、尚智敏、济南出云法律咨询有限公司、泰安出云企业管理咨询有限公司、宁月霞为追缴违法所得一案，此案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保10号执行案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
湖南省益阳市赫山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0903刑初36号 公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。 被告人肖辉，男，1997年7月15日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，无职业，住益阳市赫山区。因犯寻衅滋事罪于2019年2月27日被本院判处有期徒刑七个月，2019年6月7日刑满释放；又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月11日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于益阳市看守所。 湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人肖辉犯寻衅滋事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员汤娉出庭支持公诉，被告人肖辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年11月17日21时许，文某（已判刑）与被害人王某等人在益阳市皇后酒吧发生冲突。18日凌晨3时许，被告人肖辉等人受文某邀集，一行人持匕首、砍刀前往赫山区壹德壹饭店附近，与王某、曾某、陈某等人碰面后，文某等人持械对王某、曾某、陈某等人进行挥砍，肖辉上前用脚踢了对方。经鉴定，曾某右面部、右颈部皮肤裂伤，构成轻伤二级，左肘关节皮肤裂伤，构成轻微伤；王某右臀部刺创，构成轻微伤；陈某右上睑、右鼻翼、鼻唇沟裂伤，构成轻微伤。 2019年10月11日，被告人肖辉主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人肖辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、曾某、陈某的陈述，证人文某、吴某、徐某、黄某、盛某等人的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，本院（2017）湘0903刑初391号刑事判决书，户籍资料、到案经过，被告人肖辉的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖辉伙同他人随意殴打被害人，致一人轻伤二级、二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人肖辉起了次要作用，系从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人肖辉主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人肖辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年10月11日起至2020年5月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈立平 人民陪审员  樊 宇 人民陪审员  汤月娥 二〇二〇年一月二十二日 法官助理刘菁 书记员高楚
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5755号原告：李凤香，女，1981年8月9日出生，汉族，住邵东县。被告：李代斌，男，1987年4月3日出生，汉族，住邵东县。原告李凤香与被告李代斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告李凤香到庭参加诉讼，被告李代斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤香向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款39695元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年3月15日与前夫唐群旭协议离婚，协议书上明确载明：唐氏渔具店于2017年3月6日之前经营所产生的所有债权债务由原告李凤香享有及清偿，有民事调解书予以佐证。现因原告经济困难，急需用钱，特此向法院申请诉讼，请求法院依法判决被告尽快支付原告货款39695元。被告李代斌未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，原告李凤香与案外人唐群旭曾系夫妻关系，双方于2017年3月15日在本院调解离婚。离婚时，双方约定邵东县唐氏渔具店于2017年3月6日之前经营所产生的所有债权债务由原告李凤香享有及清偿。唐氏渔具店在经营期间与被告李代斌有业务往来，2014年5月26日，被告李代斌向唐群旭出具欠条，欠条载明：“今欠到唐群旭人民币贰万玖仟圆整（29000.00）李代斌2014.5.26”。此后，原告李凤香应被告要求向被告共发货四次，共计货款10695元。因上述款项一直未付，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的民事调解书、欠条、发货单、发货托运单以及原告的当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告李代斌向原告李凤香前夫唐群旭出具欠条，是对双方债权债务的确认，被告理应在原告催收后的合理期间内履行付款义务。原告应被告要求向被告发货，有发货单、发货托运单予以证实，该款亦应由被告向原告支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李代斌在本判决生效后10日内支付原告李凤香货款39695元。如义务人未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费792元，减半收取396元，由被告李代斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。义务人如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，权利人应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  唐佑华二〇二〇年一月十六日代理书记员  张 佩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1126民初392号原告：安徽省天昕建设工程有限公司。法定代表人：董泽武，该公司总经理。被告：周地爽，男。法定代理人：周某（系周地爽父亲），住安徽省凤阳县。原告安徽省天昕建设工程有限公司（以下简称天昕公司）与被告周地爽劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”。本案中，天昕公司、周地爽均对凤阳县劳动人事争议仲裁委员会凤劳人仲裁字[2019]第158号仲裁裁决书不服向本院起诉，本院已于2020年1月7日受理周地爽诉天昕公司劳动争议一案，根据前述法律规定，本案并入前案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1126民初183号案件审理。审判员  王绘宇二〇二〇年一月二十二日法官助理孙月书记员武香君
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初207号 原告：中国某某分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王某，经理。 委托诉讼代理人：路翔宇、李会会，河北冀能律师事务所律师。 被告：河北某某管理局，住所地：河北省石家庄市长安区裕华东路509号。 法定代表人：杨某某，局长。 委托诉讼代理人：鲍侠、夏云鹏，河北正大祥实律师事务所律师。 原告中国某某分公司与被告河北某某管理局追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法进行了审理。 原告中国某某分公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付出险车辆（车牌号冀Ａ×××××）的维修费用75955元；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：河北某某公司在原告处为车牌号冀Ａ×××××的轿车投保商业保险。2018年8月30日21时50分，驾驶人张某某（驾驶证号为130182198304180019）驾驶冀Ａ×××××轿车在京港澳高速公路郑州方向242公里处，撞路面一轮胎，造成轿车损坏、无人受伤的交通事故。后事故车辆冀Ａ×××××在河北冀迪汽车销售服务有限公司处维修，共花费75955元。该车辆的维修费用原告依据保险合同的约定及投保人的赔款转账授权书已先行支付。高速交警新乐大队出具的证明认定此次事故的发生。被告未尽到安全防护、警示等管理维护义务，导致驾驶人张某某撞到路面的轮胎，发生了此次的交通事故。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款的规定，被告应该承担此次事故中冀Ａ×××××轿车的维修费用75955元。综上所述，原告依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第二款的规定，向被告追偿该维修车款，恳请法院支持原告的诉讼请求，判如所请。 被告河北某某管理局称原告起诉被告主体错误，被告主体应为京石某某公司。石安的止点桩号为K270+280，而石安管理处的起桩号是K270+212，故本案242起桩号，应该在京石高速开发有限公司管辖范围内。 本院经审查认为，原告中国某某分公司的起诉不符法定条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国某某分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年一月九日 书记员  董韶坤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执9207号申请执行人：张乃明，男，1950年03月06日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：顾伟军，男，1982年10月02日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李东梅，女，1984年01月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人张乃明与被执行人顾伟军、李东梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6476号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人顾伟军、李东梅向申请执行人张乃明支付货款67500元，违约金5000元,承担案件受理费1119元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2019年9月26日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无房产登记信息，本院已于2020年1月7日查封了被执行人名下车牌号为宁AXXX车辆车户，该车辆查封期限为二年，于2022年1月6日到期，到期将自动解封，上述车辆申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费，本案执行费1004元被执行人未缴纳。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 戴岩松审判员 陈 璐 二〇二〇年一月十四日（法官助理 王 玮书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更458号罪犯王雪梅，女，汉族，1989年11月16日出生于黑龙江省哈尔滨市，大专文化。现在黑龙江省黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2017年10月31日作出（2017）黑0110刑初467号刑事判决，认定被告人王雪梅犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；被告人王雪梅与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币106767.02元。被告人王雪梅及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）黑01刑终712号刑事判决，改判被告人王雪梅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黑龙江省女子监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黑龙江省女子监狱以罪犯王雪梅在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王雪梅减去有期徒刑五个月十五日。经审理查明，罪犯王雪梅在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励二次，结余积分120分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王雪梅在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王雪梅的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2017年5月10日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年一月二十二日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民初52号 原告：何廷虎，男，羌族，生于1971年10月13日，住四川省北川羌族自治县。 被告:王培斌,男,羌族,生于1974年5月7日,住四川省北川羌族自治县。 被告：四川众杰通信有限公司。住所地：成都市金牛区蜀西路339号15-1幢5层9号。 法定代表人：张力，该公司总经理。 原告何廷虎与被告王培斌、四川众杰通信有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告何廷虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何廷虎撤回起诉处理。 审判员 钟 华 二〇二〇年一月二十三日 书记员 景田田
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审131号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：黄军、王润锦，该局工作人员。被执行人：高间英，女，1981年2月28日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码442************228。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字[2019]125号行政处罚决定。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市自然资源局于2019年5月29日作出中山自然资执法决字[2019]125号行政处罚决定，认定高间英于2018年11月始，占用位于中山市*************处面积为167.9平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1.责令退还非法占用的167.9平方米土地；2.没收在非法占用的符合规划的167.9平方米土地上新建的建（构）筑物；3.罚款3358元。市自然资源局于2019年7月2日向高间英送达了中山自然资执法决字[2019]125号行政处罚决定书。高间英在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，高间英逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令高间英履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。本院认为：市自然资源局作出的中山自然资执法决字[2019]125号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局中山自然资执法决字[2019]125号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市东凤镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘彩虹审 判 员  李恒勇人民陪审员  陈海泉二〇二〇年一月二十一日书 记 员  杨雪军
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执494号之一 申请执行人：吴辉，男，1963年10月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：尹维奋，男，1967年06月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 本院受理吴辉申请执行其与尹维奋为劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初3521号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人尹维奋名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人尹维奋名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判  员  王 进 二〇二〇年一月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初103号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人董红祥，男，1988年3月23日出生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，无业。2019年12月8日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆横工业园区分局刑事拘留，同年12月10日被该局取保候审，2020年1月8日经本院决定后对其重新取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）1147号起诉书指控被告人董红祥犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员高笑秋、井娇出庭支持公诉，被告人董红祥到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师班某为被告人董红祥提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2019年12月8日0时44分许，被告人董红祥醉酒后驾驶鲁Ｄ×××××桑塔纳牌小轿车由东向西行驶至榆林市开发区榆林大道与开发路十字路口西侧“锦园小区”南门路段处时，被执勤民警查获。 经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定：董红祥血液中的乙醇浓度为88.98mg/100ml。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人董红祥判处拘役一个月，可适用缓刑,并处罚金人民币5000元。 上述事实，被告人董红祥在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人董红祥在侦查阶段的供述、查获经过及照片、酒精检测单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心作出的血醇检验报告等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人董红祥醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人董红祥犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人董红祥犯罪情节较轻，且在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人董红祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二〇年一月二十日 书记员 房刚刚
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执226号湖北美莱丝绸家纺有限公司：你公司与李明东劳动争议一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1064号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李明东于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司三日内履行下列义务：（1）、向李明东履行案款5409.00元。（2）、承担案件受理费25.00元，案件执行费50.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  张再武二〇二〇年一月十九日书记员  卢 俊
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1896号申请执行人：王成，男，1983年8月7日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：杨建中，男，1966年3月29日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人王成与被执行人杨建中民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6744号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人杨建中未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王成于2019年7月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的308398.60元，被执行人应负担的执行费4526元，合计312924.60元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨建中银行存款人民币312924.60元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年一月二十二日书记员  吴 坚
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更36号罪犯司云柱，男，1959年10月2日生，汉族，吉林省敦化市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年11月17日，敦化林区基层法院作出（2016）吉7504刑初67号刑事判决，认定司云柱犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年10月30日，本院作出（2018）吉24刑更650号刑事裁定，对罪犯司云柱的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯司云柱在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬，本次缴纳罚金3000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯司云柱确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯司云柱的刑罚减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇二〇年一月二十二日书记员  许香莲
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执恢32号申请人:向友发,男,汉族,生于1963年8月7日。被执行人：四川省金钒科技有限责任公司。法定代表人：钟亮，该公司董事长本院依据已经发生法律效力的德劳人仲案（2018）第35号仲裁裁决书，受理了向友发申请执行四川省金钒科技有限责任公司劳动争议一案。本院在执行过程中，被执行人四川省金钒科技有限责任公司已经全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人向友发与被执行人四川省金钒科技有限责任公司劳动争议执行一案，现予以结案。二〇二〇年一月二十二日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更4号罪犯李军，男，1989年5月20日出生于湖北省监利县，汉族，大学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2018年7月26日作出(2018)鄂0111刑初623号刑事判决，认定被告人李军犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金10000元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯李军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2019年6月表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李军的刑罚减去有期徒刑一个月。刑期自2017年12月23日起至2020年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  刘汉涛二〇二〇年一月二十二日法官助理王楠书记员李小娟
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院刑 事 裁 定 书              (2020)陕0113刑初97 号自诉人：权利娜，女，汉族，1984年XX月XX日出生，住陕西省富平县XX乡XX村XX组。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。自诉人权利娜向本院提交刑事自诉状，要求追究被告人栾耀拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。经本院审查，权利娜曾向本院申请强制执行，要求栾耀履行判决书确定的义务，但被告人在执行阶段下落不明，导致本次执行程序被终结。现被告人仍去向不明，诉讼程序无法进行，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（五）项之规定，裁定如下：对自诉人权利娜的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审  判  长    周  晓  锦      审  判  员    周  庆  华    审  判  员    张  雪  芳 二〇二〇 年一月十九日 书  记  员    田  双  燕 打印：扈艳红    校对：田双燕     2020年  月  日送达
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初5801号原告：丰县名仕物业管理有限公司，住所地丰县名仕花园14号楼2单元2楼东。法定代表人：苑建国，该公司经理。委托诉讼代理人：吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。被告：孙敦玉，男，1958年6月生，汉族，住丰县。原告丰县名仕物业管理有限公司诉被告孙敦玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告丰县名仕物业管理有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰县名仕物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丰县名仕物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告丰县名仕物业管理有限公司负担。审 判 长  陈志军人民陪审员  胡荣军人民陪审员  王刘景二〇二〇年一月二十二日法官 助理  吴海强书 记 员  孟 寒
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初93号之一原告：陈艳阳，女，1966年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：吴瑛，女，1968年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。原告陈艳阳诉被告吴瑛买卖合同纠纷一案，本院2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。现因吴瑛下落不明，本院经审查认为，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高英杰审 判 员  陈劲松人民陪审员  陈真元二〇二〇年一月十七日法官助理付勋艳代理书记员  姚 君附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执92号之一申请执行人：裴鑫祖，男，2005年9月7日出生，汉族，穆棱市兴源镇东村村民，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：裴少刚，男，1980年9月29日出生，汉族，穆棱市兴源镇东村村民，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行裴鑫祖与裴少刚抚养费纠纷一案中，经查，被执行人裴少刚在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人裴少刚在财付通支付科技有限公司账号中的存款。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二〇年一月二十二日书记员  张秀娣
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执562号申请执行人:辽宁聚贤实业有限公司被执行人:宏润建设集团（辽宁）有限公司申请执行人辽宁聚贤实业有限公司与被执行人宏润建设集团（辽宁）有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计410285.23元。经本院立案执行，现已执行到位350000.00元。本院已于2020年1月19日将该款转付给辽宁聚贤实业有限公司。至此，辽宁聚贤实业有限公司向本院申请执行的（2019）辽0105民再5号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：崔晓冬书记员 ：刘丹丹二〇二〇年一月十九日