辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1382民初3275号原告：李印平，男，1963年12月29日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。原告：刘春霞，女，1962年12月2日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：薄静茹，凌源市法律援助中心律师。被告：王佳明，男，1993年3月27日出生，汉族，工人，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：王春宝，男，1971年9月2日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。原告李印平、刘春霞诉被告王佳明侵权责任纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李印平和原告李印平、刘春霞的委托诉讼代理人薄静茹，被告王佳明的委托诉讼代理人王春宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李印平、刘春霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金190,484.58元、被扶养人生活费75,509元，共计265,993.58元;2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月15日23时0分，被告王佳明驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车沿凌源市工业园区路段由西向东行驶至工业园宝马克新型建材有限公司前路段时驶入公路左侧，与相对方向王金龙驾驶的被告唐学武的辽Ｎ×××××号重型自卸车相撞，至李国福当场死亡，王佳明、张立伟受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次交通事故经交警部门认定：被告王佳明醉酒驾驶，承担事故的主要责任。事故发生后，被告唐学武的辽Ｎ×××××号重型自卸车的投保方中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司已赔付原告丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等301,774.7元。被告王佳明因涉嫌交通肇事罪，补偿原告130,000元作为刑事谅解，但是其余没有补偿，故诉至人民法院。被告王佳明辩称：本案在刑事部分处理时我方已经和原告达成协议，共计赔偿原告130,000元，并不再追究我的任何刑事和民事责任。大货车应该赔偿给我的部分赔偿款项也给原告方，我不会再次赔偿原告。原告李印平刘春霞围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、协议书一份，证明被告构成交通肇事罪，未取得刑事部分谅解，赔偿了原告130,000元，并约定应赔偿被告部分也给付原告，并配合原告向王伟索赔。被告对该证据真实性无异议，提出已经赔偿完毕，原告已经出具了谅解书。2、本院（2017）辽1382民初4113号民事判决书，证明法院判决王伟给付原告12,689.72元，证明李国福在王伟处劳务，王伟让被告酒后驾车送李国福回家发生事故。被告对上述证据无异议。3、村委会证明，证明被抚养人身份情况，被告对该证据真实性无异议，但提出不同意赔偿。经本院审查，原告提交的证据1、2、3符合证据属性，具备证明效力，本院依法予以确认。被告王佳明为支持其抗辩理由向本院依法提交了本院（2018）辽1382民初4532号民事判决书，证明本院判决被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司赔偿其相关损失33,133.2元。原告对该证据真实性无异议，但提出被告保留伤残赔偿金和后续治疗费诉权，被告未依诚实信用原则履行赔偿协议，被告违约，应全额赔付。经本院审查，该证据符合证据属性，具备证明效力，本院予以确认。为查明案件事实，本院依法调取了本院（2017）辽1382刑初47号刑事卷宗中的协议书、谅解书。原告提出是李印平本人签字，刘春霞对协议书和谅解书并不知情。原告对上述证据无异议。经本院审查，该证据符合证据属性，具备证明效力，本院予以确认。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李印平、刘春霞系死者李国福的父母。2016年11月15日23时许，被告王佳明醉酒驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车（乘车人张立伟、李国福）沿凌源市工业园区路段由西向东行驶至工业园区宝马克新型建材有限公司前路段时驶入公路左侧，与相对方向王金龙驾驶的唐学武的辽Ｎ×××××号重型自卸车相撞，至李国福当场死亡，王佳明、张立伟受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次交通事故经交警部门认定：被告王佳明醉酒驾驶，承担事故的主要责任、王金龙承担事故的次要责任，李国福、张立伟无责任。2017年2月14日，凌源市人民检察院以王佳明犯交通肇事罪诉至本院。2017年3月6日，本院经审理后作出了（2017）辽1382刑初47号刑事判决书，判决书载明，王佳明赔偿了李国福家属130,000元，李国福家属对王佳明行为表示谅解，不再追究王佳明的任何责任。判决被告王佳明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现二原告诉至本院要求被告继续承担赔偿责任。诉讼期间，王佳明起诉中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司，要求赔偿因交通事故受伤产生的经济损失，本院审理后作出（2018）辽1382民初4532号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司赔偿王佳明33,133.2元，保险公司已将该赔偿款已给付王佳明，王佳明尚未依协议给付二原告。另查明，2017年3月2日，李印平、刘春霞作为甲方与被告王佳明的父亲王春军作为乙方代理人达成协议并制作了协议书，协议书内容为：一、1、乙方甲方赔偿130,000元；2、给付方式：一次性付清；3、赔偿款付清后，甲方不再追究乙方的任何责任（甲方对乙方达到谅解）。二、乙方对负次要责任方（大货车）的赔付款项全部给付甲方（如大货车赔付款打入乙方账户时，乙方必须交与甲方）。三、就下一步对王伟主张赔偿相关问题：乙方必须全力配合。李印平在甲方签字处签名捺印，王春军在乙方签字处签名捺印。同日，原告出具了谅解书一份，该谅解书中载明：王佳明及其家属已赔付我各项经济损失130,000元，并已真正认识到其违法行为的错误，作为被害人家属我们仅表示对王佳明的犯罪行为表示谅解，不再追究王佳明的任何刑事及民事责任，希望司法机关从轻或免除处罚。谅解书中签署了李印平、刘春霞之名。二原告代理人主张刘春霞对谅解书和协议书不知情，谅解书签名系李印平签名。被告李印平向本院表示签协议时刘春霞在场，刘春霞对协议书知情，对谅解书不知情。再查明，2017年1月9日，二原告起诉中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司、唐学武、王金龙，要求赔偿因李国福死亡产生的经济损失，本院审理后作出（2017）辽1382民初237号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司赔偿二原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计301,774.7元（已履行）。二原告主张案外人王伟让李国福在其饭店帮工，并和李国福、王佳明一同吃饭饮酒，并让王佳明驾车送李国福回家，途中发生交通事故。2017年9月13日，二原告起诉王伟要求其承担赔偿责任，本院审理后作出（2017）辽1382民初4113号民事判决书。判决王伟赔偿原告126,989.72元。（已履行）。本院认为，被告王佳明酒后驾车发生交通事故致乘车人李国福死亡并构成交通肇事罪，被告王佳明依法应承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。本院审理王佳明犯交通肇事罪过程中，王佳明亲属与李国富亲属即二原告达成协议，约定二原告收到130,000元后不再追究乙方的任何责任，对王佳明予以谅解。同时约定辽Ｎ×××××号重型自卸车所有人或承保保险公司应赔付给王佳明的赔偿款也给付二原告。同日，二原告又出具了谅解书，声明不再追究王佳明的任何刑事及民事责任。协议及谅解书系各方当事人的真实意思表示，王佳明也依据协议给付二原告130,000元，本院也基于此情形作出了刑事判决书，判决也已发生法律效力。故原告主张协议书存在误解，且其收到的130,000元款项仅是刑事谅解并要求被告继续承担赔偿责任的诉讼请求，无事实依据和法律依据，本院依法不予支持。被告中国人民财产保险公司宁城支公司依据生效判决给付王佳明的赔偿款33,133.2元，系协议约定的其中的履行项目，被告应承担继续履行协议的义务，将该赔偿款给付二原告。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王佳明于本判决生效后十日内给付原告李印平、刘春霞赔偿款33,133.2元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取834元，由原告负担500元，被告负担334元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张国庆二〇一九年七月二十日法官助理施为国书记员李庆宜