wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执恢2319号 申请执行人：赵娥，女，1971年1月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人:范美霞,女,1971年10月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。现在江苏省南京女子监狱服刑。 被执行人:江尧兵,男,1970年9月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。现在江苏省高淳监狱服刑。 申请执行人赵娥与被执行人范美霞、江尧兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案执行，执行标的为405100元，已执行到位5802元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，依法扣押了被执行人手机一部，经拍卖获得价款5802元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  章园园
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初397号原告：高菲。委托诉讼代理人：刘晓娟。被告：张亚根。被告：王爱银。被告：张亚祥。被告：朱九琴。被告：市北区诺信商务宾馆，住所地青岛市市北区延吉路1号。经营者：张亚根。原告高菲与被告张亚根、王爱银、张亚祥、朱九琴、市北区诺信商务宾馆民间借贷纠纷一案，原告高菲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高菲撤回起诉处理。审判员  刘海涛二〇二〇年一月九日书记员  初 蕾
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执119号申请执行人：刘海涛，男，1977年11月4日出生，汉族，住孟州市。被执行人：党雪花（又名党花），女1970年12月21日出生，汉族，住孟州市。本院在执行刘海涛与党雪花民间借贷纠纷一案中，(2019）豫0883民初1406号民事判决书生效后，被执行人党雪花未按照上述判决书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人党雪花名下中国邮政储蓄银行账户内有存款人民币16955.21元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人党雪花在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年一月十五日书记员  王伟伟
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初385号之三 解除保全申请人：潍坊市兴盛机械有限责任公司，住所地：安丘市新安街道曹家楼子村。 法定代表人：王学春，经理。 委托诉讼代理人：周涛，安丘安泰法律服务所法律工作者。 被申请人：李伟，男，1974年2月12日出生，汉族，居民，住济南市市中区， 本院在审理潍坊市兴盛机械有限责任公司与李伟买卖合同纠纷一案中，潍坊市兴盛机械有限责任公司于2020年1月21日向本院申请解除对李伟银行账户的冻结。 本院认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对李伟名下的银行账户的冻结。 本裁定书立即执行。 审判员  刘镜霞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈 凯
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更113号罪犯唐进，男，1991年10月21日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2012年10月14日作出(2012)郴北刑初字第233号刑事判决，认定被告人唐进犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。判决生效后交付执行。执行期间，发现漏罪。湖南省永兴县人民法院于2013年5月30日作出（2013）永刑初字第69号刑事判决，认定被告人唐进故意伤害罪判处有期徒刑五年；与原犯非法持有毒品罪判处有期徒刑九年，并处罚金20000元合并决定执行有期徒刑十三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年8月、2018年1月先后经本院分别裁定减去有期徒刑十一个月、六个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐进在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯唐进在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐进减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2023年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 李 芳 仪审 判 员 申 宝 华二〇二〇年一月二十日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
重庆市奉节县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0236行审5号 申请执行人重庆市奉节县规划和自然资源局，住所地重庆市奉节县西部新区行政综合办公区4号楼，统一社会信用代码11500236008658528M。 法定代表人杨前禄，局长。 委托代理人冉继成，该局工作人员。 被执行人古正召，男，汉族，生于1967年3月12日，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市奉节县规划和自然资源局于2020年1月6日向本院申请强制执行《重庆市奉节县国土资源和房屋管理局行政处理决定书》（奉国土监字[2018]73号）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 原重庆市奉节县国土资源和房屋管理局于2018年10月31日作出《行政处理决定书》（奉国土监字[2018]73号），以被处理人古正召无任何法定理由，拒不拆除房屋及其他建（构）筑物，交出土地的行为违反土地管理法律、法规规定，构成了阻扰国家建设征用土地的违法事实。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条之规定，责令被处理人古正召在15日内自行拆除占用x镇x村x组集体土地修建的房屋及其他建（构）筑物，交出土地。2018年11月2日，原重庆市奉节县国土资源和房屋管理局向被执行人古正召留置送达了《行政处理决定书》。被执行人古正召2018年12月3日向本院提起行政诉讼，请求撤销《重庆市奉节县国土资源和房屋管理局行政处理决定书》（奉国土监字[2018]73号），本院经依法审理，于2019年6月1日作出（2018）渝0236行初103号《行政判决书》，判决驳回原告古正召的诉讼请求。被执行人古正召不服该判决，向重庆市第二中级人民法院提起上诉，该院于2019年9月25日作出（2019）渝02行终183号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。2019年11月8日，重庆市奉节县规划和自然资源局向被执行人古正召留置送达了《关于履行行政处理决定的催告书》（奉规资催字〔2019〕1121号）。被执行人古正召至今未主动履行《行政处理决定书》（奉国土监字[2018]73号），该处理决定书已发生法律效力。 申请执行人重庆市奉节县规划和自然资源局向本院提交了下列证据：1.古正召身份证复印件、常住人口登记卡；2.301房地证2013字第x号房地产权证；3.《重庆市人民政府关于奉节县实施城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》（渝府地〔2017〕1467号）；4.奉节县x镇x社区x社古正召房屋与渝府地〔2017〕1467号征地范围位置结合图；5.《奉节县人民政府关于征收朱衣镇五湘社区等部分集体土地的公告》（奉节府征公〔2017〕32号）；6.张贴公告的照片；7.《奉节县国土资源和房屋管理局关于征收朱衣镇五湘社区等部分集体土地补偿安置方案的公告》（奉国土房管公告〔2017〕45号）；8.张贴公告的照片；9.《奉节县人民政府关于实施城市规划建设征收朱衣镇五湘社区1、3、4、7组、黄果社区1、2、3、4、5组部分集体土地补偿安置方案的批复》（奉节府函〔2017〕372号）；10.《奉节县国土资源和房屋管理局关于限期签订补偿安置协议的通知》（奉国土房管发〔2018〕57号）；11.公文送达回证；12.银行业务回单；13.委托银行代发征地补偿款花名册；14.奉节县国土资源和房屋管理局《关于交地通知》；15.奉节县国土资源和房屋管理局《关于房屋安置补偿款到账通知》；16.公文送达回证；17.留置送达照片；18.《奉节县国土资源和房屋管理局行政处理告知书》（奉国土房管〔处理告知〕〔2018〕101601号）；19.公文送达回证；20.留置送达照片；21.《重庆市奉节县国土资源和房屋管理局行政处理决定书》（奉国土监字[2018]73号）；22.公文送达回证；23.留置送达照片；24.《奉节县规划和自然资源局关于履行行政处理决定的催告书》（奉规资催字〔2019〕1121号）；25.送达回证；26.（2018）渝0236行初103号《行政判决书》；27.（2019）渝02行终183号《行政判决书》。 经审查查明，原重庆市奉节县国土资源和房屋管理局与原重庆市奉节县规划局于2019年2月15日合并为重庆市奉节县规划和自然资源局。 本院认为，原重庆市奉节县国土资源和房屋管理局作出的《行政处理决定书》（奉国土监字[2018]73号）事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，没有超越职权和滥用职权。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行《重庆市奉节县国土资源和房屋管理局行政处理决定书》（奉国土监字[2018]73号）。 审 判 长 鲁春华 审 判 员 欧 燕 审 判 员 胡光明 二〇二〇年一月十四日 法官助理 梁艳林 书 记 员 刘 珊
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执114号之三 被执行人刘现存，男，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院（2020）鲁1522执114号之三裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘现存在山东省农村信用社联合社62×××85账户内存款人民币50650元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子坤 二〇二〇年一月七日 书记员  沈书强
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初13125号原告：沈阳洪晟物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：姜涛，职务系经理。委托诉讼代理人：郑伟，系辽宁盛恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢雪，女，1972年10月19日出生，汉族，系该公司经理，住沈阳市铁西区。被告：沈阳靓马集团有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：高书元，男，1955年7月9日出生，汉族，系该公司总经理，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：白宁，系辽宁迅驰律师事务所律师。第三人：沈阳嘉之泊停车有限公司，住所地沈阳于洪区。法定代表人：李野，职务系经理。原告沈阳洪晟物业管理有限公司与被告沈阳靓马集团有限公司、第三人沈阳嘉之泊停车有限公司委托合同纠纷一案中，本院于2019年7月8日立案，原告沈阳洪晟物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳洪晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告沈阳洪晟物业管理有限公司负担。审 判 长 王 鹏人民陪审员 张 干人民陪审员 代全良二〇二〇年一月二十一日书 记 员 刘莹莹
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉03执复10号复议申请人（被执行人）：孙亚文，女，1968年8月21日生，满族，户籍地吉林省伊通满族自治县河源镇。现在监狱服刑。委托代理人：吴嵩博，吉林常春律师事务所律师。移送执行人：伊通满族自治县人民法院。被执行人：孟庆革，男，1968年8月18日生，满族，户籍地吉林省伊通满族自治县河源镇。现在监狱服刑。被执行人：孟繁达，男，1987年1月5日生，满族，户籍地吉林省伊通满族自治县河源镇。现在监狱服刑。被执行人：冯柯章，男，1985年10月4日生，满族，户籍地吉林省伊通满族自治县河源镇。现在监狱服刑。被执行人：孙亚波，女，1977年3月14日生，满族，户籍地吉林省伊通满族自治县河源镇。现在监狱服刑。被执行人：孙丽君，女，1998年3月29日生，汉族，户籍地吉林省伊通满族自治县河源镇。现在监狱服刑。被执行人：李宝书，男，1964年11月8日生，汉族，户籍地吉林省伊通满族自治县河源镇。现在监狱服刑。被执行人：王莉，女，1998年3月29日生，汉族，户籍地吉林省伊通满族自治县河源镇。现在监狱服刑。复议申请人孙亚文不服伊通满族自治县人民法院人民法院（2019）吉0323执异59号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明：执行法院在执行孟庆革、孟繁达、冯柯章、孙亚文、孙亚波、孙丽君、李宝书、王莉罚金、没收财产一案中，于2019年9月8日下发了执行法院（2019）吉0323执482-1号执行裁定书。该执行裁定书内容如下:“一、伊通法院执行局对孟庆革等人没收财产执行一案恢复执行;二、孟庆革（没收财产30万、罚金14万）、孟繁达（罚金17万）、孙亚文（罚金5万元）及孙亚波（罚金5万元）的没收财产及罚金71万元从米厂及磨米设备的财产中缴纳。冯柯章（罚金5万元）、孙丽君（罚金5万元）、李宝书（罚金5万元）、王莉（罚金2万元）的罚金，用其个人财产予以缴纳。”异议人孙亚文认为案涉米厂及磨米设备的所有权归其所有，提出执行异议，请求孟庆革的没收财产和罚金、孟繁达和孙亚文的罚金不从米厂及磨米设备中缴纳。异议人孙亚文提供了如下证据:离婚协议书及见证书。孟庆革与孙亚文于2013年2月24日签订的离婚协议书载明:“一、甲（孟庆革）乙（孙亚文）自愿离婚:二、离婚后所有共同财（两个粮食加工厂、铲车一辆、三、购机一辆、翻斗车三台、解放牌运输车两辆，沙场一个、人工林约8000棵，荒山约10公顷、双凤堆水库一个、现有住房及其附属物、轿车一辆）归乙方（孙亚文）所有，债权债务归甲方负责;四、各人的日常生活用品归个人所有;五、本协议一式三份，甲乙双方各执一份，见证机关备案一份，自领取离婚证其生效。”另查明:案涉磨米厂有孟庆革、孟繁达、孙亚文经营。孙亚文与孟庆革离婚后，孙亚文与其子孟繁达一起生活。执行法院认为：本案争议的焦点是案涉米厂及磨米设备是否归异议人孙亚文所有。异议人孙亚文提交的“离婚协议书”中未对案涉米厂及磨米设备的所有权进行处理，从现有证据来看，执行法院无法确认案涉米厂及磨米设备的所有权归异议人孙亚文所有。执行法院对案涉米厂及磨米设备予以执行有事实根据和法律依据。异议人孙亚文提供的证据尚不足以证实其主张，其异议主张不能成立，故执行法院对异议人孙亚文的异议请求不予支持。复议申请人孙亚文称：一、孙亚文已被查封、扣押及已经被拍卖的财产足以缴纳5万元罚金，不应再继续强制执行孙亚文的罚金。二、孟繁达在磨米厂及磨米设备的所有权中不占有份额，其罚金不应从磨米厂及磨米设备中缴纳。伊通法院裁定孟繁达的罚金从磨米厂及磨米设备中缴纳缺乏事实根据及法律依据。三、复议申请人向法院提交的经河源镇司法所见证的离婚协议书能清楚的证明，早在2013年孙亚文与孟庆革离婚时，二人的所有财产包括两个粮食加工厂（即执行裁定中所说的磨米厂）即已归孙亚文所有。曲解离婚协议本意，必将导致申请人的合法财产遭到损害。该协议足以证明至少孟庆革的财产刑不应再从米厂及其设备中强制执行。综合所述，请求撤销伊通满族自治县人民法院（2018）吉0323执482-1号、（2019）吉0323执异59号执行裁定书，并依法对其中的错误执行行为予以纠正。经本院审查查明：在执行孟庆革、孟繁达、冯柯章、孙亚文、孙亚波、孙丽君、李宝书、王莉罚金、没收财产一案中，执行法院于2019年9月8日作出（2019）吉0323执482-1号执行裁定，裁定：“一、伊通法院执行局对孟庆革等人没收财产执行一案恢复执行；二、孟庆革（没收财产30万、罚金14万）、孟繁达（罚金17万）、孙亚文（罚金5万元）及孙亚波（罚金5万元）的没收财产及罚金71万元从米厂及磨米设备的财产中缴纳。冯柯章（罚金5万元）、孙丽君（罚金5万元）、李宝书（罚金5万元）、王莉（罚金2万元）的罚金，用其个人财产予以缴纳。”被执行人孙亚文以案涉米厂及磨米设备的所有权归其所有为由，向执行法院提出异议，执行法院以复议申请人提交的“离婚协议书”中未对案涉米厂及磨米设备所有权进行处理，无法确认涉案米厂及磨米设备归复议申请人孙亚文有所有等为由，于2019年11月15日作出（2019）吉0323执异59号执行裁定，驳回被执行人孙亚文的异议请求。被执行人孙亚文不服，向本院申请复议。本院认为：本案在执行中，执行法院认定事实清楚，适用法律正确。故复议申请人孙亚文的复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人孙亚文的复议申请。维持伊通满族自治县人民法院人民法院（2019）吉0323执异59号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王明祥审判员  杜雪梅审判员  于成龙二〇二〇年一月二十日书记员  左小腾
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初49号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人周彬，男，1969年9月9日生，汉族，初中文化，医生，住邳州市。因涉嫌犯销售假药罪，于2018年5月18日被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑二刑诉〔2019〕33号起诉书指控被告人周彬犯销售假药罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员吕军舰出庭支持公诉，被告人周彬到庭参加诉讼。现已审理终结。邳州市人民检察院指控，2017年12月，被告人周彬从许某(另案处理)处购进30瓶“京都念慈堂蜜炼川贝枇杷膏”，其作为邳州市港上镇南楼村卫生室负责人，明知购进的“京都念慈堂蜜炼川贝枇杷膏”为假药，仍在其负责经营的卫生室进行销售。2018年5月18日，邳州市公安局在邳州市港上镇南楼村卫生室扣押了还未销售的“京都念慈堂蜜炼川贝枇杷膏”2瓶。经徐州市食品药品监督检验中心鉴定，“京都念慈堂蜜炼川贝枇杷膏”所含成分与国家标准规定的药材成分不符。2018年5月18日，邳州市公安局民警将被告人周彬传唤到案。被告人周彬在邳州市人民检察院自愿签署了认罪认罚具结书，邳州市人民检察院提出有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人周彬在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人许某的证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、搜查笔录、辨认笔录、扣押清单、电子证据检查工作记录，微信聊天记录，医疗机构执业许可证，执业医师资格证，上海复昕化工技术服务有限公司检验报告，徐州市食品药品监督检验中心检验结果说明，被告人刑事责任年龄证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周彬销售假药，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。论罪，应在三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的幅度范围内予以处罚。被告人周彬归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人周彬犯罪情节较轻，有悔罪表现，经考察，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周彬犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）二、禁止被告人周彬在缓刑考验期内从事药品销售活动。三、对扣押在案的物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐锋二〇二〇年一月十九日书记员  钱莉
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初6370号原告：徐志翔，男，1969年2月16日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：归艳（系原告徐志翔的妻子），女，1975年3月19日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市吴中区。被告：程卫民，男，1963年11月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告徐志翔与被告程卫民民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告程卫民下落不明，本案依法转为普通程序审理，于2019年12月30日对本案公开开庭进行了审理。原告徐志翔及其委托诉讼代理人归艳到庭参加诉讼，被告程卫民经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐志翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币本息合计25599元；2、判令被告支付利息，20000元利息自2017年8月24日起计算至2019年7月22日按照年利率6%计算利息为2298元，3000元利息自2017年11月21日起计算至2019年7月22日按照年利率6%计算利息为301元；3、自2019年7月22日起计算至本息还清为止；4、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告于2017年8月24日因临时急用需要，在原告家里向原告借款20000元，现金支付，约定于2017年8月28日归还，并书写借条一份。此后被告又于2017年11月21日来到原告小区楼下，向原告借款3000元，手机转账支付，并口头承诺半月内归还。后被告未按时归还，原告多次催讨，被告电话不接、避而不见。被告程卫民未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、微信聊天记录等证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月24日，被告程卫民手写借条一份，载明：今借到徐志翔人民币贰万元整（20000.）于2017年8月28日归还，并在借款人处签名。2017年11月21日，原告徐志翔名下中国银行账户向被告程卫民支付宝账户转账3000元。徐志翔陈述，原、被告是朋友。2017年左右，被告经营的宠物店发生了营业困难，陆续和原告之间发生借款。2017年8月24日当天，被告单独来到原告家中，以经营困难急需用钱为由，向原告借走现金人民币2万元。当时原告和妻子都在家，因为双方多年朋友，原告就同意了。原告当时提出手机转账给被告，被告说要现金，员工等着发工资的，原告就把家里的生活备用金20000元现金给了被告，被告写了借条。因为当时说几天就归还的，就没有约定利息。2017年11月21日，被告夫妻两人一起到原告家，说欠了别人的货款，要向原告借3000元，还说已经向小贷公司借款了，款已经发放，只是还未到账，所以只要借半个月就还，当时也没有约定利息。到期后，被告没有归还任何本息，原告就开始催讨，被告在微信上也认可了借款，说要还的，但就是各种理由拖延。2019年11月中旬开始电话也不接，只回微信，一直说在外地，不肯见面，也没有还钱。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，程卫民向徐志翔借款并出具借条，徐志翔向程卫民足额交付了借款，故徐志翔与程卫民之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对于借款期限没有约定或者约定不明的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故徐志翔主张程卫民归还借款本金23000元的诉讼请求，本院予以支持。对上述借款，借贷双方既未约定借期内利率也未约定逾期利率，徐志翔主张按照年利率6%计算资金占用期间利息不违反法律规定，本院予以支持。原告徐翔主张借期内利息，本院不予支持。关于资金占用期间利息的计算，对借款本金20000元，自2017年8月29日起计算至实际支付日止；对于借款本金3000元，自2019年7月25日起计算至实际支付日止。被告程卫民经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程卫民于本判决生效之日起十日内归还原告徐志翔借款20000元，并支付逾期利息（逾期利息以20000元为基数，自2017年8月29日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。二、被告程卫民于本判决生效之日起十日内归还原告徐志翔借款3000元，并支付逾期利息（逾期利息以3000元为基数，自2019年7月25日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。三、驳回原告徐志翔其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，公告费600元，合计1106元，由原告徐志翔负担52元，被告程卫民负担1054元。被告程卫民负担部分，于本判决生效之日起十日内支付给原告徐志翔。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  姜 宁人民陪审员  刘之慧人民陪审员  陈 欣二〇二〇年一月十六日书 记 员  沈颖子
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更391号罪犯谭客，男，汉族，1974年8月28日出生于黑龙江省伊春市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。北京市西城区人民法院于2017年4月5日作出（2017）京0102刑初119号刑事判决，认定被告人谭客犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；责令被告人谭客退赔人民币103901.13元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年12月23日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯谭客在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯谭客减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯谭客因犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；责令被告人谭客退赔人民币103901.13元。该犯财产性判项均未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯谭客系金融诈骗犯罪罪犯，虽能接收教育改造，但其财产性判项未履行，执行机关提交的证据不能证实其不具有财产性判项履行能力，不能认定其确有悔改表现，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯谭客不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年一月二十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
四川省遂宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川09刑终154号 抗诉机关四川省蓬溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）青容，女，1969年3月5日出生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍所在地四川省蓬溪县。2010年12月17日因犯贩卖毒品罪被四川省遂宁市中级人民法院判处有期徒刑八年，2011年1月11日被四川省遂宁市中级人民法院决定暂予监外执行。因涉嫌犯容留卖淫罪，2018年3月28日被蓬溪县公安局取保候审。经蓬溪县人民法院决定，于2019年9月11日被蓬溪县公安局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人梁志军，四川诚中成律师事务所律师。 四川省蓬溪县人民法院审理四川省蓬溪县人民检察院指控原审被告人青容犯容留卖淫罪一案，于2019年9月11日作出（2018）川0921刑初88号刑事判决。四川省蓬溪县人民检察院认为原审被告人青容前罪贩卖毒品罪剩余刑期八个月二十五天，数罪并罚时没有折抵青容前罪被刑拘时间，将前罪贩卖毒品罪没收财产的附加刑与容留卖淫罪罚金附加刑并处系适用法律错误，向本院提出抗诉。四川省遂宁市人民检察院支持抗诉意见书认为，原审被告人青容前罪贩卖毒品罪剩余刑期八个月二十五天，数罪并罚时没有折抵青容前罪被刑拘时间，确有错误，应予以纠正。原审被告人青容不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。四川省遂宁市人民检察院指派检察员张慧出庭履行职务。原审被告人青容及其辩护人梁志军到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。 原审判决认定，2017年9月18日，蓬溪县公安局芝溪派出所民警发现被告人青容在蓬溪县自己经营的茶馆内容留妇女卖淫并当场挡获了卖淫嫖娼人员胡某某、张某某，蓬溪县公安局对卖淫嫖娼人员以及被告人青容进行了行政处罚。2018年3月22日，蓬溪县公安局芝溪派出所民警再次在蓬溪县被告人青容经营的茶馆内挡获正在从事卖淫活动的妇女蔡某某以及嫖娼人员周某某并对其进行行政处罚。经查，被告人青容容留妇女胡某某、蔡某某在其茶馆内从事卖淫活动并从中收取床铺费。2018年3月26日，蓬溪县公安局芝溪派出所将被告人青容传唤到案。另查明，被告人青容2010年12月17日因犯贩卖毒品罪被四川省遂宁市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币一万元。因其身患白血病，2011年1月11日被四川省遂宁市中级人民法院决定暂予监外执行，暂予监外执行期间为2011年1月11日至2018年12月16日。2019年3月14日，经蓬溪县人民医院门诊检查并由四川省遂宁市中级人民法院组织专家诊断，诊断意见为被告人青容目前的病情不符合《保外就医严重疾病范围》的规定。经蓬溪县司法局对被告人青容判前调查评估，评估意见为不适宜纳入社区矫正。 上述事实，有经原判庭审质证认证的书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、现场勘验笔录、调查评估材料、蓬溪县人民医院的门诊诊疗证明、四川省遂宁市中级人民法院组织诊断意见书等证据证实。 原判认为，被告人青容为他人卖淫提供场所及其他便利条件，其行为构成容留卖淫罪。被告人青容2010年12月17日因犯贩卖毒品罪被四川省遂宁市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币一万元。2011年1月11日被四川省遂宁市中级人民法院决定暂予监外执行，暂予监外执行期间为2011年1月11日至2018年12月16日。其在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）、（四）项的规定，判决被告人青容犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；被告人青容2010年12月17日因犯贩卖毒品罪被遂宁市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币一万元；2011年1月11日被遂宁市中级人民法院决定对其暂予监外执行，暂予监外执行期间为2011年1月11日至2018年12月16日，至本案被告人犯罪之日止，其剩余刑期为八个月二十五天，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月二十五天，并处没收个人财产人民币一万元，罚金人民币二千元。 四川省遂宁市人民检察院支持抗诉意见书认为，原审被告人青容前罪贩卖毒品罪剩余刑期八个月二十五天，原判数罪并罚没有折抵青容前罪被刑拘时间，确有错误，应予以纠正。 青容及辩护人提出，蓬溪县人民医院不具备出具病情诊断的资格，四川省遂宁市中级人民法院（2019）遂中法组诊1号组织诊断意见书不能作为定案依据，其符合保外就医条件，应当暂予监外执行。 二审审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据一致。原判认定的证据合法、有效，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）青容为他人卖淫提供场所及其他便利条件，其行为构成容留卖淫罪。四川省遂宁市人民检察院支持抗诉提出蓬溪县人民法院（2018）川0921刑初88号刑事判决数罪并罚在计算青容剩余刑期时，没有折抵青容于2010年2月25日至3月16日被羁押的20天，确有错误应予以纠正的意见。经查，青容于2010年2月25日至3月16日因犯贩卖毒品罪被羁押20天属实，但在原判数罪并罚时已经折抵。该抗诉意见不成立，本院不予支持。青容及辩护人提出，蓬溪县人民医院不具备出具病情诊断的资格，四川省遂宁市中级人民法院（2019）遂中法组诊1号组织诊断意见书不能作为定案依据，其符合保外就医条件，应当暂予监外执行的意见。经查，根据川办函（2018）108号四川省人民政府办公厅《关于指定暂予监外执行罪犯病情诊断、妊娠检查医院的函》，蓬溪县人民医院属于指定医院范围，具有对青容病情诊断的资格；依照《暂予监外执行规定》第十七条规定，对符合暂予监外执行条件的，被告人及其辩护人有权向人民法院提出暂予监外执行的申请，看守所可以将有关情况通报人民法院；对被告人、罪犯的病情诊断、妊娠检查或者生活不能自理的鉴别，由人民法院依照本规定程序组织进行；本案系人民法院依职权对青容病情进行诊断，依照四川省高级人民法院《罪犯交付执行前暂予监外执行组织诊断工作实施细则》，各中级人民法院司法技术部门负责本辖区罪犯交付执行前暂予监外执行组织诊断工作，故四川省遂宁市中级人民法院（2019）遂中法组诊1号组织诊断意见书应当作为定案依据，故原审被告人青容不符合保外就医的条件。该辩解辩护意见，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉、抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 莉 审 判 员  全利国 审 判 员  文晏萍 二〇二〇年一月十六日 法官助理  康雅情 书 记 员  罗 露
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更424号罪犯周艳芳，女，汉族，1971年12月8日出生，小学文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省迎春林区基层法院于2017年9月19日作出（2017）黑7502刑初20号刑事判决，认定被告人周艳芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元；赃款人民币118758.96元依法予以没收。被告人周艳芳不服，提出上诉。黑龙江省林区中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）黑75刑终27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省女子监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯周艳芳在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯周艳芳减去有期徒刑三个月十五日。经审理查明，罪犯周艳芳在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励二次，结余积分306分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯周艳芳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯周艳芳的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2017年3月7日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年一月二十日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执679号之一 申请执行人贾俊生，女，1969年出生，汉族，现住阳泉市城区。 被执行人贾古明，男，1970年出生，汉族，现住阳泉市城区。 第三人阳泉市昱华兴程贸易有限公司。 法定代表人岳书英。 申请执行人贾俊生与被执行人贾古明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初469号民事调解书确认，截止2019年4月30日，被执行人贾古明尚欠申请人贾俊生借款本金1800000元及利息1227000元，共计3027000元。被执行人贾古明于2019年5月31日偿还申请人50000元。自2019年6月起，被执行人贾古明每月偿还申请人贾俊生100000元，至全部借款本息还清止。如被执行人贾古明有一期还款逾期，则申请人贾俊生有权申请执行剩余全部借款本息。（还款顺序：先利息后本金）。2019年5月1日起的利息，以实际剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至借款本息还清之日止。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中,第三人阳泉市昱华兴程贸易有限公司向本院提出该公司实际由被执行人贾古明经营，申请本院提取其公司在阳泉市燕龛煤炭有限责任公司处的到期债权1081360.55元，代被执行人贾古明支付申请人贾俊生。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、提取第三人阳泉市昱华兴程贸易有限公司在阳泉市燕龛煤炭有限责任公司处的到期债权1081360.55元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  郗智敏 二〇二〇年一月二十日 执行员  王晓瑞 书记员  荆卫波
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执2501号之一申请执行人：宋广荣，男，1966年12月26日生，住盐城市亭湖区。被执行人：王红娅，女，1981年1月23日生，住盐城市盐都区。申请执行人宋广荣与被执行人王红娅民间借贷纠纷一案，生效的(2018)苏0902民初5985号法律文书因被执行人王红娅未履行上述义务，申请执行人宋广荣向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，后申请人宋广荣向本院申请撤回本案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执2501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  郑春水代理审判员  蔡 锦二〇二〇年一月二十一日书 记 员  朱一东
文书内容重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0154刑初601号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人钟奇，男，1990年11月2日出生，汉族，大专文化，无业，湖南省平江县人。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月19日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年9月23日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。辩护人谭术才，重庆弘全律师事务所律师。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉﹝2019﹞540起诉书指控被告人钟奇犯诈骗罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱宏梅担任审判长，与人民陪审员卢祖明、成儒凤依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官任泽东出庭支持公诉，被告人钟奇及其辩护人谭术才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月初，何承敏、熊文杰(均已判决)同被告人钟奇商定在江西省南昌市租赁场所，以团伙方式实施微信诈骗。何承敏、熊文杰、钟奇各占三分之一的股份。何承敏负责统筹管理，包括租赁南昌市高新区绿地新都会702室、购买用于诈骗的部分产品、发放股份分红及“业务员”工资等；熊文杰负责“业务"管理及诈骗技能培训等；被告人钟奇负责推广虚假广告。何承敏等人对团伙成员实行严格的管理、考勤制度。被告人钟奇和余鹏程、焦翔(均已判决)等人通过在网络平台投放虚假广告，诱使被害人添加“业务员”为好友，“业务员”遂根据安排在微信聊天中谎称自己是男性健康调理导师，并按照培训的诈骗技能进行虚假诊疗等。从2016年5月中旬至同年11月15日，“业务员”通过以上方式骗取被害人崔某、代某等人共计人民币3482958元。2019年8月19日，被告人钟奇主动向重庆市开州区公安局投案，后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关针对以上指控的事实，当庭出示了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人钟奇以非法占有为目的，虚构事实，利用网络骗取他人财物，诈骗金额为3482958元，数额特别巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人钟奇与他人系共同犯罪且系犯罪集团，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第二款之规定。被告人钟奇在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，系主犯。被告人钟奇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人钟奇对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人谭术才对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。提出钟奇在诈骗中过程中作用相对较小，起次要作用，应认定为从犯。钟奇具有自首情节，当庭认罪认罚，建议五至六年进行量刑。经审理查明，2016年5月初何承敏、熊文杰(均已判决)同被告人钟奇商定在江西省南昌市租赁场所，以团伙方式实施微信诈骗。何承敏、熊文杰、钟奇各占三分之一的股份。何承敏负责统筹管理，包括租赁南昌市高新区绿地新都会702室、购买用于诈骗的部分产品、发放股份分红及“业务员”工资等；熊文杰负责“业务”管理及诈骗技能培训等；钟奇负责推广虚假广告。焦玉(已判决)系团伙“会计”，明知该团伙实施诈骗，而负责核算利润、“业务员”工资及提成；被告人邹少兵(已判决)明知该团伙实施诈骗，而负责向被害人配送产品等。被告人钟奇和余鹏程、焦翔(均已判决)等人通过在网络平台投放虚假广告，诱使被害人添加“业务员”为好友，“业务员”遂根据安排在微信聊天中谎称自己是男性健康调理导师，并按照培训的诈骗技能进行虚假诊疗等。从2016年5月中旬至同年11月15日，“业务员”通过以上方式骗取被害人崔某、代某等人共计人民币3482958元。2019年8月19日，被告人钟奇主动向重庆市开州区公安局投案，后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，“702室”诈骗同案犯退赔被害人损失情况：余鹏程退赔人民币120000元、焦翔退赔人民币100000元、杨云退赔人民币100000元、胡晨娇退赔人民币30000元、杜快退赔人民币80000元、徐海涛退赔人民币25000元、邹水梅退赔人民币13166元、陈俊退赔人民币5000元、李文政退赔人民币5000元、汪鑫退赔人民币7000元、徐娜退赔人民币7060元、焦玉退赔“2602室”“902室”“702室”人民币200000元、邹少兵退赔“2602室”“902室”“702室”人民币150000元。上述事实，被告人钟奇及其辩护人谭术才在庭审中均无异议，且有户籍信息、到案经过、刑事判决书、公司组织架构图；证人何某某、熊某某、钟某某、唐某某、吴某某的证言；被害人崔某、代某的陈述；被告人钟奇的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟奇以非法占有为目的，虚构事实，利用网络骗取他人财物，诈骗金额为3482958元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人钟奇与他人在“702室”犯罪中系三人以上较为固定的组织，依法认定为诈骗犯罪集团。被告人钟奇在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人钟奇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。关于辩护人提出被告人钟奇应认定为从犯的辩护意见。经查，被告人钟奇事前与同案犯何承敏、熊文杰共同商量以团伙方式实施微信诈骗，三人就如何管理该集团及如何实施诈骗进行了明确分工，钟奇在该集团中的作用与何承敏、熊文杰地位作用相当，系该集团的主犯，故对辩护人的此辩护意见本院不予采纳。关于被告人的量刑公诉机关建议适当，本院予以采纳，对辩护人提出的量刑意见不予采纳。结合被告人钟奇犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟奇犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金四十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月19日起至2028年8月18日止。)二、责令被告人钟奇与（2017）渝0154刑初455号判决中的被告人何承敏、焦玉、熊文杰、邹少兵等共同退赔“702室”各被害人损失计人民币3482958元（“702室”诈骗同案犯已退赔计492226元；另焦玉、邹少兵退赔2602室”“902室”“702室”计350000元按比例分配）（各被害人的损失详见附表）。上述罚金、退赔余款限本判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱宏梅人民陪审员  卢祖明人民陪审员  成儒凤二〇二〇年一月七日法官 助理  刘 云书 记 员  赵 敏
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保150号 原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10,17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。 法定代表人：李振平。 委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦思华，广东德纳律师事务所律师。 被告：陈凯锋，男，汉族，1987年1月29日出生，身份证住址湖南省双峰县。 被告：深圳市大器深成贸易有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道钟屋下角山工业区钟屋物流园G栋调度楼（五）G206，统一社会信用代码91440300MA5F1N5184。 法定代表人：庄楠楠。 委托诉讼代理人：武家排，男，汉族，1994年2月26日出生，身份证住址安徽省凤阳县，系该公司员工。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告陈凯锋、深圳市大器深成贸易有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出财产保全申请，请求保全被告名下价值人民币35845.47元的财产。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司出具《财产保全担保函》，以自有金融资产为本次财产保全申请提供担保，担保金额以人民币35845.47元为限。 经审查，本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告陈凯锋、深圳市大器深成贸易有限公司名下的价值人民币35845.47元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  蒋 侃 人民陪审员  杨秀珍 人民陪审员  窦 康 二〇二〇年一月七日 书 记 员  叶宛蓉
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执134号申请执行人：程相强。被执行人：崔仲英。被执行人：朱平恒。关于程相强申请执行崔仲英、朱平恒为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院于2019年6月19日作出（2019）豫1322民初1203号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人崔仲英、朱平恒逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向方城县人民法院申请强制执行后，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人崔仲英、朱平恒名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务150000元及利息，案件受理费2086元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年一月十六日书 记 员  贾廷满
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执120-2号申请执行人:孟州市射阳村镇银行股份有限公司，住所地孟州市。法定代表人：刘为国，该公司董事长。委托诉讼代理人：武贵杰，该公司员工。被执行人：周小海，男，1966年3月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张红林，女，1969年9月14日出生，汉族，住孟州市，系周小海妻子。被执行人：王双印，男，1957年8月26日出生，汉族，住孟州市。被执行人：王爱芹，女，1958年8月16日出生，汉族，住孟州市，系王双印妻子。被执行人：贾先堂，男，1967年4月10日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张志宏，女，1968年1月17日出生，汉族，住孟州市，系贾先堂妻子。被执行人：孟州市飞翔油脂有限公司，住所地孟州市。法定代表人；王双印。本院在执行孟州市射阳村镇银行股份有限公司与周小海、张红林、王双印、王爱芹、贾先堂、张志宏、孟州市飞翔油脂有限公司借款合同纠纷一案中，(2019）豫0883民初1303号民事判决书生效后，被执行人周小海、张红林、王双印、王爱芹、贾先堂、张志宏、孟州市飞翔油脂有限公司未按照上述判决书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人王双印名下财付通账户内有存款人民币1089.28元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王双印在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1089.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年一月十五日书记员  王伟伟
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执8323号 本院作出的（2018）苏1322民初17717号民事判决书确定的债权，已于2020年1月14日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年一月十四日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初258号原告：张青松，男，1957年1月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张医，河南广义律师事务所律师。被告：王胜仁，男，1974年10月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告张青松与被告王胜仁买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张青松的诉讼代理人张医到庭参加诉讼。被告王胜仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张青松向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款50800元及利息，2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在原告处赊欠化肥，经结算共欠原告50800元，被告给原告出具了欠条一份。经原告追要，至今未付款。被告王胜仁接到原告开庭通知后，在举证期内未提供证据，在答辩期内未提出答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告经营化肥销售，被告于2016年9月2日在原告购化肥20吨，经双方结算计欠化肥款50800元。被告向原告出具欠条一份：其内容：“欠条今欠张青松化肥贰拾吨，计款伍万零捌佰元整。王胜仁2016年9月2日”。该欠款经原告催要，被告拖欠未还。上述事实，有当事人陈述、欠条及相关书证在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信、秉持诚实、恪守承诺的原则。公民合法的债务应当清偿，其财产权利受法律保护。原告将货物赊欠于被告，被告应当支付货款，双方已经形成买卖合同关系。原、被告经过结算后所出具的欠条系双方的真实意思表示。被告拖欠支付货款，应当承担债不履行的民事责任。因此，原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。关于原告主张的利息部分，因双方未进行约定，应从主张权利之日起参照中国人民银行同期贷款利率计付。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十三条、第一百一十八条、第一百三十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王胜仁于本判决生效后五日内支付原告张青松货款50800元及利息（利息自2020年1月8日至实际还款之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；案件受理费535元（已减半收取），由被告王胜仁负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马民二〇二〇年一月十六日书记员  钟宁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更266号罪犯何立民，男，汉族，1967年6月3日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院于2011年8月19日作出（2011）阿刑重字第2号刑事判决，认定被告人何立民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产。被告人何立民及同案被告人不服，提出上诉。本院于2011年10月24日作出（2011）哈刑二终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年1月29日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。2017年12月27日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年12月23日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯何立民在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯何立民减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯何立民在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年8月，获表扬奖励四次，结余积分110分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯何立民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯何立民的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2009年9月25日起至2021年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年一月二十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初6246号原告：沙建国，男，1974年6月2日生，汉族，住邳州市。被告：李明，男，1970年12月26日生，汉族，住邳州市。被告：岑伟，女，1975年6月13日生，汉族，住邳州市。原告沙建国与被告李明、岑伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告沙建国到庭参加诉讼，被告李明、岑伟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款7000元及利息（利息以7000元为本金，按年利率6%，从2017年12月1日起至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李明、岑伟系夫妻关系，李明以周转为由于2016年10月10日向我借款7000元，岑伟为担保人，承诺2016年12月5日之前分两次还清，借款逾期后，虽多次催要，被告推倭至今未还，为此，特诉至法院，请法院依法支持我的诉讼请求。被告李明未答辩。被告岑伟未答辩。经审理查明，2016年，被告李明向原告出具7000元借条一份，约定“今借沙建国现金柒仟元整，于2016年12月5日前分两次还清，如逾期不还，每天按违约金200元计算借款人李明担保人岑伟”。借条出具后，因被告一直未偿还借款，原告遂诉至本院。李明与岑伟原系夫妻关系，双方于2018年9月25日办理离婚登记手续。上述事实，有借条及当事人庭审陈述、庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于岑伟是否应承担责任的问题，李明出具借条时，双方系夫妻关系，且岑伟作为担保人在借条中签字，可以认定岑伟对该笔借款是明知且同意的，故岑伟应当承担还款责任。关于原告主张利息按照年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应予承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李明、岑伟偿还原告沙建国借款本金7000元及利息（利息以7000元为本金，自2017年12月1日起按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告李明、岑伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孔令梅人民陪审员  汤在富人民陪审员  韩 静二〇二〇年一月八日书 记 员  胡 冰
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执异1号异议人（被执行人）杨庆安，男，1965年3月27日出生，汉族，住四平市铁西区。申请执行人林素霞，女，台湾居民，住四平市铁东区，大陆通行证号码01892436。本院在执行申请执行人林素霞申请执行被执行人杨庆安物权纠纷一案中，被执行人杨庆安向我院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人杨庆安称：一、2019年12月11日异议人收到贵院（2019）执恢230-1号执行裁定书，要求异议人立即从申请执行人林素霞所有的房屋中迁出，将房屋交还给林素霞。但在此前，同是贵院于2012年7月19日已对本案作出的（2012）东民执字第22号执行裁定书“本案在执行中查明：被执行人杨庆安没有在诉争的房屋中居住和经营，被执行人杨庆安没有对诉争的土地合房屋实际占有。现在该诉争的房屋和土地中实际租赁人不是本案的被执行人，而且没有证据证明杨庆安对诉争的房屋和土地进行占有、使用、收益、处分。故终结深圳仲裁委员和（2011）深仲裁字第838号《裁决书》的执行”。在上述终结裁定没有被撤销的前提下，现有作出（2019）吉0303执恢230-1号执行裁定书。两份出自一个法院，相互矛盾冲突，内容截然相反的执行裁定书都有法律效力，应该执行哪一个？（2012）东民执字第22号执行裁定书是“终结执行”而非终结本次执行，岂能轻而易举恢复执行？同时根据民诉法第239条规定，申请执行的期间为两年，从贵院下达终结执行裁定书，送到生效长达7年之久，林素霞未提出继续执行请求，故贵院恢复本案的执行缺乏依据。二、林素霞虚构事实、采用欺诈手段重新办理权利证书，恶意启动仲裁和执行程序，启企图霸占三人共有财产，理由是：2006年底，二异议人与林素霞三方协商决定分别出资、共同合作参与四平市糖果厂、四平市糕点厂两家破产企业资产拍卖竞争，分别于2006年12月27日、2007年6月7日竞拍成功。其中买糖果厂三方投资如下：杨庆安投资92万元（其中包括刘志新投资19万元），林素霞投资61.3万元，三方投资总额153.3万元。三方买受四平市糕点厂总投资135.2万元，其中杨庆安投资55.1万元；刘志新投资40万元；林素霞投资40万元。总计135.1万元。综上三方共同出资288.4万元。其中杨庆安出资124.1万元、林素霞出资101.3万元、刘志新出资63万元。三方于2007年6月13日在交付全部买受款当天签署了《投资合作协议书》，其中林素霞出资101.3万元占三方总出资额的百分之35.13。协议约定产权登记在林素霞名下（目的是可以享受台胞优惠待遇）二异议人于2007年2月9日以林素霞的名义办理了原糖果厂的土地使用证书，2008年1月18日以林素霞的名义办理了原糕点厂的土地使用证书，2008年7月17日以林素霞的名义办理了两家企业厂房屋产权过户、登记手续。但2010年10月林素霞以原件丢失为由，采取隐瞒、欺诈手段到土地、房产部门重新办理土地、房产证照。2011年4月16日谎称两个企业的资产是其独立出资购买，申请深圳仲裁委员会要求解除三方签署的《投资合作协议》，确认其采取欺骗手段后补办的使用证、产权证有效，要求异议人迁出并支付违约金、租金、律师费、仲裁费。经审查查明：林素霞依据深圳仲裁委员会（2012）深仲裁字第838号裁决书申请执行杨庆安物权纠纷一案，本院于2012年2月13日受理，该仲裁书裁决：一、驳回申请人（林素霞）要求解除三方签订的《投资合作协议》的请求；二、四平市人民政府2010年10月19日颁发的土地使用权人为林素霞的四国用（2010）第09-00007号、09-00008号土地使用证所涉土地使用权的合法凭证；四平市住房和城乡建设局补发的房屋所有权人为林素霞的四字第168216号、168217号、168222号、168229号、168230号、168321号、168324号、168235号、168236号、168237号、172744号、172746号房屋所有权证书为所涉房屋所有权合法凭证。三、被申请人杨庆安应在本裁决生效之日起30日内，从本裁决第二项所涉土地合房屋中迁出，返还给申请人。在执行过程中，我院依据该案实际情况于2012年7月19日作出（2012）东民执字第22号执行裁定书，以“被执行人杨庆安没有在诉争的土地和房屋实际占有，现在该诉争房屋和土地中实际租赁人不是本案被执行人”为由，终结深圳仲裁委员会（2012）深仲裁字第838号裁决书的执行。2019年11月8日林素霞上访并要求继续执行本案，经本院审判委员会讨论决定，恢复本案执行程序，2019年12月9日作出（2019）执恢230-1号执行裁定书，要求被执行人（异议人）杨庆安立即从申请执行人林素霞所有的房屋中迁出，交还给林素霞，2019年12月10日作出（2019）执恢230强制执行公告。告知被执行人10内从争议土地、房屋中迁出。本院认为：本案申请人林素霞依据已生效的仲裁裁决书向我院申请执行,符合法律规定。关于异议人提出的本案不该恢复执行的问题，现经我院审查具备执行条件，并经审判委员会讨论决定，恢复执行并无不当；关于异议人认为林素霞违反《投资合作协议》虚构事实、采用欺诈手段重新办理权利证书，恶意启动仲裁，并依据仲裁书申请法院强制执行，与三方签订的的《投资合作协议》相悖等异议，属于仲裁《裁决书》和三方《投资合作协议》的效力问题，不属执行异议审查范围，异议人应通过其它方式确认或主张权利。综上异议人杨庆安异议理由不成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人杨庆安的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。执 行 员 王凤麒执 行 员 居洪武执 行 员 郑学文二〇二〇年一月十日法官助理 李唤军书 记 员 杨张斌
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初247号原告:河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地:泌阳县花园路西段，法定代表人:张校争，职务:董事长。第一被告:泌阳县金城农业种植专业合作社，住所地:泌阳县高店乡陈薄地村委陈薄地庄，法定代表人:王春洁。第二被告:泌阳县企业投资担保有限公司，住所地:泌阳县团结路中段01乡法定代表人:禹松涛。第三被告:王春洁，女，汉族，1968年6月4日出生，住河南省泌阳县。第四被告:张小青，女，1974年6月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。第五被告:陈多闯，男，1973年12月21日出生，汉族，住泌阳县。第六被告:鞠长平，男，1967年2月27日出生，汉族，住泌阳县。第七被告:王春娣，女，1974年1月2日出生，汉族，住泌阳县。本院在审理原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司诉被告泌阳县金城农业种植专业合作社、泌阳县企业投资担保有限公司、王春洁、张小青、陈多闯、鞠长平、王春娣金融借款一案中，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈有辉二〇二〇年一月十三日书记员  胡 博
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5872-1号原告：袁业庭，男，1942年8月8日出生，汉族，初中文化，农民，住所地睢县。被告：林祥文，男，1958年9月29日出生，汉族，初中文化，农民，住所地睢县。原告袁业庭与被告林祥文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序。由于被告人无法联系，下落不明，本案不易适用简易程序。本院经审查认为，被告人下落不明，本案不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  阮传超审 判 员  陈效亮人民陪审员  周学智二〇二〇年一月三日书 记 员  罗 梦
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执50号之一申请执行人天元区人民法院刑事审判庭，住所地为湖南省株洲市天元区黄河北路268。被执行人汤家良，男，1957年8月12日出生，汉族，住湖南省醴陵市茶山镇铁河口村泉凼组20号。公民身份号码：430219195708124310。申请执行人天元区人民法院刑事审判庭与被执行人汤家良其他案由一案，本院已依法予以受理，为了防止被执行人隐匿、转移财产，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人汤家良名下银行存款5050元，或查封、扣留、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘 昀审判员 张轶强二〇二〇年一月二十日书记员 肖星宇
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8757号上诉人（一审原告）王桂琴，女，1966年6月1日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省北安市红星农垦社区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国农业农村部，住所地北京市朝阳区农展馆南里11号。法定代表人韩长赋，部长。一审第三人朱茂云，男，1968年10月6日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省北安市红星农垦社区。一审第三人冯春梅，女，1973年11月6日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省北安市红星农垦社区。一审第三人王贵军，男，1973年9月24日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省北安市红星农垦社区。一审第三人艾秋，男，1969年10月12日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省北安市红星农垦社区。上诉人王桂琴因信息公开一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京03行初116号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。王桂琴向一审法院提起行政诉讼，请求：1.依法判决中华人民共和国农业农村部（以下简称农业农村部）农公开（垦）[2018]20号信息公开申请答复书违法；2.要求农业农村部当庭回答其提出的有关问题；3.有关损失费用由该部承担。一审法院认为，本案中，王桂琴向农业农村部提出政府信息公开申请，其申请公开的内容虽然系黑龙江省农垦总局所属农场向农工收取土地承包费的相关材料及《农工负担手册》等相关信息，但其实质是对于黑龙江省农垦总局所属农场向其农工收取土地承包费的标准、数额等问题提出的合法性质疑、转嫁信访诉求。王桂琴系以政府信息公开的名义，要求农业农村部履行对黑龙江省农垦总局及其所属各农场收取土地承包费的所谓“乱收费”问题进行查处，但是农场收取土地承包费涉及国有农场税费改革的政策落实问题，不属于行政诉讼受案范围，故对其起诉，应予裁定驳回。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回王桂琴的起诉。王桂琴不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，判令农业农村部公开其申请内容。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，王桂琴提出政府信息公开申请的内容实质是对黑龙江省农垦总局所属农场向其农工收取土地承包费的标准、数额等问题提出合法性质疑，以政府信息公开的名义要求农业农村部履行对黑龙江省农垦总局及其所属各农场收取土地承包费的所谓“乱收费”问题进行查处。但农场收取土地承包费涉及国有农场税费改革的政策落实问题，不属于行政诉讼受案范围，故王桂琴提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回王桂琴的起诉正确，本院应予维持。王桂琴的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十六日法官助理 计 晨书 记 员 杨含章
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执恢4号之一申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，位于齐河县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1425民初3324号民事判决书，向被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司履行义务，但被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请法院评估拍卖被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司名下位于齐河县经济开发区房产，并自愿接受流拍房产抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：对被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司名下位于齐河县经济开发区房产执行评估拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高泽龙审判员  张万全审判员  焦丽明二〇二〇年一月二十日书记员  乔慧敏
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢34号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 石    学 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 李  国  霞 书 记 员 向荀慧（代）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更88号罪犯姜海军，男，汉族，1976年9月20日出生，初中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2015年11月16日作出（2015）南刑少初字第36号刑事判决，认定被告人姜海军犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月15日黑龙江省大庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省东风监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯姜海军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姜海军减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯姜海军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分73.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯姜海军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯姜海军的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年2月10日起至2022年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年一月十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执43号 申请执行人：韩某某，女，汉族，住杨陵区，居民身份证号：610431XXXXXXXX1520。 被执行人：侯某，男，汉族，住杨陵区。居民身份证号：610403XXXXXXXX153X。 关于申请人执行人韩某某与与被执行人侯某民间借贷纠纷一案，被执行人应履行的义务为：支付申请执行人借款7000元及利息，并承担案件受理费50元、执行费3159元，但被执行人侯某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定： 冻结、划拨被执行人侯某名下存款（具体方式、数额以本院出具的“协助冻结存款通知书”“协助划拨存款通知书”为准），冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 崔 灿 审判员 王丹萍 审判员 曹亚琦 二〇二〇年一月十九日 书记员 倪云松
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更344号罪犯张立新，男，汉族，1978年5月27日出生于黑龙江省方正县，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2010年1月20日作出（2010）里刑初字第38号刑事判决，认定被告人张立新犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年12月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯张立新在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张立新减去有期徒刑五个月十五天。经审理查明，罪犯张立新在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年8月，获表扬奖励四次，结余积分580分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张立新在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张立新的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2009年7月15日起至2024年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年一月二十日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
陕西省西安市中级人民法院   民 事 裁定 书   （2019）陕01民终13687号    上诉人（原审被告）马军利，男，汉族，1965年3月3日出生，住陕西省高陵区。   委托代理人王光明，陕西百望律师事务所律师。   委托代理人胡月，陕西百望律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）权管学，男，汉族，1952年12月9日出生，住陕西省咸阳市杨凌区。   委托代理人梁翼明，陕西银博律师事务所律师。   委托代理人李军祥，陕西银博律师事务所律师。   上诉人马军利因与被上诉人权管学合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初3454号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。   本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初3454号民事判决；   二、发回西安市莲湖区人民法院重审。  二审案件受理费10100元（马军利已预交）予以退回。         审判长  杨    柳   审判员  罗    怡   审判员  孙    鹏                         二○二〇年一月十七日     法 官 助 理  薛    挺   书 记 员  原晓娜                    1
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0223刑初11号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人韦梦飞，男，1972年7月20日出生于广西鹿寨县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：广西鹿寨县。1997年12月3日因犯抢劫罪被金秀瑶族自治县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，2004年9月24日刑满释放。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年6月19日被鹿寨县森林公安局刑事拘留，同年6月21日被鹿寨县森林公安局取保候审，同年9月9日因违反取保候审规定被鹿寨县森林公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2019]601号起诉书指控被告人韦梦飞犯滥伐林木罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。鹿寨县人民检察院指派检察员程兰光出庭支持公诉，被告人韦梦飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2019年6月份，被告人韦梦飞在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工砍伐位于鹿寨县横冲岭的松树林木。经聘请林业专业技术人员对横冲岭滥伐林木现场进行实地勾图测算，滥伐林木蓄积量为39.6427立方米。 另查明：1、韦梦飞雇请民工所砍伐的松树系其以30000元的价格向鹿寨县四排镇德占村上龙角屯许某2等七户村民所购买，款项未支付。2019年6月19日，韦梦飞到鹿寨县森林公安局投案自首，如实供述未办理林木采伐许可证即雇请民工砍伐松树的事实。2、因四排镇德占村上龙角屯村民与下龙角屯村民对本案林木权属存在争议，未让执法机关对韦梦飞雇请民工所砍伐的林木予以收缴、扣押，现该林木已丢失。 上述事实，被告人韦梦飞在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、鹿寨县林某办公室证明、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、鹿寨县四排镇德占村民委员会证明，证人陆某、刘某1、许某1、潘某、刘某2、许某2、谢某的证言，被告人韦梦飞的供述，现场勘验笔录及照片（横冲岭）、辨认笔录及照片（横冲岭）、鹿寨县四排镇德占村下龙角屯横冲岭树木被砍伐调查勘验情况报告、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦梦飞违反森林法的规定，在未取得林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控韦梦飞犯滥伐林木罪成立。韦梦飞主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。韦梦飞有犯罪前科，在量刑的时候综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 被告人韦梦飞犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年9月5日止，此前被羁押三日已折抵刑期。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 覃 锦 芳 二〇二〇年一月十六日 法官助理 韦 士 军 书 记 员 李旻昕紫
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执273号之一 申请执行人魏丹。 被执行人梁天潇。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初3202号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁天潇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁天潇在中国建设银行账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 许 毅 二〇二〇年一月十五日 书记员 周笑笑
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执234号北京云众出行网络科技有限公司、河南云众购电子商务有限公司、河南云众惠新能源汽车销售有限公司：你们与杨杰劳动争议一案，本院（2019）豫0105民初30644号民事判决书已发生法律效力。权利人杨杰于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二〇年一月九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302财保232号之一申请人：陈帮泽，男，1957年3月18日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：宿迁博爱医院。法定代表人：张志燕，申请人陈帮泽与被申请人宿迁博爱医院申请诉前财产保全一案，申请人陈帮泽于2019年12月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宿迁博爱医院名下账户存款（开户行邮政储蓄银行宿迁洪泽湖路支行，户名宿迁博爱医院，账号93×××98）200000元。申请人陈帮泽已提供担保。本院经审查认为，申请人陈帮泽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宿迁博爱医院名下账户存款（开户行邮政储蓄银行宿迁洪泽湖路支行，户名宿迁博爱医院，账号93×××98）200000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴雪媛二〇二〇年一月二日书记员  高 歌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更182号罪犯陈越，男，满族，1992年10月25日出生于吉林省吉林市，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2017年7月20日作出（2017）黑0110刑初242号刑事判决，认定被告人陈越犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币1000元；责令被告人退赔被害人经济损失人民币330元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯陈越在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈越减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯陈越在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励三次，结余积分457.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯陈越在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈越的刑罚，减去有期徒刑八个月十五日（减刑后刑期自2016年12月21日起至2020年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年一月十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初10157号原告：罗乾宽，男，1944年4月22日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：李先宇，江苏正四方律师事务所律师。被告：谭荣州，男，1994年2月9日出生，住宿迁市宿城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码:91321302672036751A，住所地宿迁市发展大道17号。负责人：莫险峰，该公司经理。委托诉讼代理人：顾浩，该公司员工。原告罗乾宽诉被告谭荣州、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告罗乾宽撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告罗乾宽负担。审判员 莫 恒二〇二〇年一月十七日书记员 袁楠楠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更270号罪犯许维东，男，汉族，1990年9月12日出生于吉林省榆树市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2017年10月20日作出（2017）京0108刑初2307号刑事判决，认定被告人许维东犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年12月23日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯许维东在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯许维东减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯许维东在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年8月，获表扬奖励三次，结余积分286分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯许维东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯许维东的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年4月29日起至2021年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年一月二十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7525民初17号原告：贾喜刚，男，1978年5月17日出生，汉族，个体，住。被告：纪艳杰，女，1974年2月26日出生，汉族，东京城林业局下岗工人，住。原告贾喜刚与被告纪艳杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告贾喜刚于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾喜刚撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾喜刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾喜刚负担。审判员 刘 辉二〇二〇年一月二十日书记员 魏莎莎
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执1号申请执行人：王高盈，女，1981年12月18日生，汉族，住山东省荣成市。被执行人：王之宇，男，1986年7月26日生，汉族，住山东省荣成市。本院在执行申请执行人王高盈与被执行人王之宇海事海商一案中，于2020年1月8日向被执行人王之宇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书及传票，责令其将应履行金额260000.00元及迟延履行期间的利息，应承担本案申请执行费3800.00元付至本院，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王之宇的银行存款263800.00元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产或到期债权。本裁定立即执行。审判员  郭俊莉二〇二〇年一月七日书记员  高 艺
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执2510号之一申请执行人：王潇，男，1987年2月8日生，住盐城市亭湖区。被执行人：建湖县清沁池休闲娱乐会所有限公司，统一社会信用代码9132092559119423XL，住所地建湖县。法定代表人：王斌。被执行人：王斌，男，1993年2月20日生，住建湖县。申请执行人王潇与被执行人建湖县清沁池休闲娱乐会所有限公司、王斌民间借贷纠纷一案，生效的(2019)苏0902民初89号法律文书因被执行人建湖县清沁池休闲娱乐会所有限公司、王斌未履行上述义务，申请执行人王潇向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执2510号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  郑春水代理审判员  蔡 锦二〇二〇年一月二十一日书 记 员  朱一东
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0104刑初50号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人习一平，女，汉族，1991年1月19日出生于黑龙江省哈尔滨市，大专文化，系哈尔滨市道里区红星美凯龙我爱我家装修管家，户籍地黑龙江省哈尔滨市阿城区，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年9月16日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。辩护人单笠明，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉[2019]608号起诉书，指控被告人习一平犯职务侵占罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员隋学良出庭支持公诉，被告人习一平及其辩护人单笠明到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2017年10月至2018年11月，被告人习一平在哈尔滨市惠达陶瓷制品有限公司任销售员期间，多次利用职务上的便利，通过更改客户名称、私自收费等方式，将客户支付给公司的货款占为已有。经司法审计鉴定：哈尔滨市惠达陶瓷制品有限公司销售业务员习一平，在2017年10月至2018年11月末未交回公货款金额共计132943.50元。现被告人家属已将赃款返还被害单位。经侦查，被告人习一平于2019年9月16日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、到案经过及被告人供述、证人证言等相关证据。公诉机关认为，被告人习一平的行为构成职务侵占罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定予以惩处。被告人习一平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。其辩护人认为习一平系初犯、偶犯，其能认罪认罚，在侦查终结之前就退赔赃款，并取得了受害人的谅解，有明显的悔罪表现，建议法院对其从宽处罚。经审理查明，被告人习一平于2017年3月担任哈尔滨市惠达陶瓷制品有限公司销售员，其在2017年10月至2018年11月期间多次利用职务上的便利，通过更改客户名称、私自收费等方式，将客户支付给公司的货款占为已有。经鉴定：在2017年10月至2018年11月末，习一平未交回公司货款金额共计132943.50元。现被告人家属已将赃款返还被害单位。经侦查，被告人习一平于2019年9月16日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：一、案件来源、到案经过；二、黑龙江晨旭会计师事务所有限公司司法鉴定意见书；三、银行转账记录；四、出库单；五、证人杨某、李某、吕某等人的证言；六、被告人习一平的供述；七、户籍证明、现实表现等材料。本院认为，被告人习一平身为公司销售人员，其利用职务上的便利，将本公司的货款非法占为已有，数额较大，其行为构成职务侵占罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人习一平到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，且其家属自愿代为退赔被害单位的全部经济损失，可对其酌情从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以部分采纳。综合考虑被告人习一平的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人习一平犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈丰彦人民陪审员  金静顺人民陪审员  赵 庆二〇二〇年一月十七日书 记 员  刘 晶
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初700号原告：张涛。委托诉讼代理人：薛侠。被告：高玉燕。被告：王洪业。原告张涛与被告高玉燕、王洪业追偿权纠纷一案，原告张涛未预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张涛撤回起诉处理。审判员  刘海涛二〇二〇年一月二十一日法官助理赵娜书记员周爽
文书内容山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执33号之一申请执行人：王新，男，1981年11月8日出生，汉族，住齐河县被执行人：方永民，男，1980年3月13日出生，汉族，住齐河县。被执行人：孙霞，女，1981年3月5日出生，汉族，住齐河县。本本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2019年11月19日作出的（2019）鲁1425民初4159号民事调解书，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行，经查明方永民、孙霞于2019年8月28日向某公司缴纳款肆拾肆万伍仟叁佰肆拾陆元，因双方合同已解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨被执行人方永民、孙霞在齐河某公司应领取的款肆拾肆万肆仟伍佰肆拾陆元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年一月八日书记员  张玉洋
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执60-1号申请执行人：姚德玉，男，1963年9月19日出生，汉族，住孟州市。被执行人：吴铁牛，男，1973年6月7日出生，汉族，住沁阳市。本院在执行姚德玉与吴铁牛民间借贷纠纷一案中，(2019）豫0883民初401号民事判决书生效后，被执行人吴铁牛未按照上述判决书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人吴铁牛名下财付通账户内有存款人民币1335.71元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴铁牛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1335.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年一月八日书记员  王伟伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更30号罪犯程国友，男，汉族，1982年12月25日出生于黑龙江省大庆市，初中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省肇源县人民法院于2016年4月11日作出（2016）黑0622刑初31号刑事附带民事判决，认定被告人程国友犯掩饰隐瞒犯罪所得罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年；被告人程国友与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币224167.53元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯程国友在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯程国友减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯程国友在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分154分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯程国友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯程国友的刑罚，减去有期徒刑一个月（减刑后刑期自2015年10月16日起至2020年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年一月十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更223号罪犯刘贵斌，男，汉族，1972年4月1日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2017年5月9日作出（2017）黑0102刑初287号刑事判决，认定被告人刘贵斌犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯刘贵斌在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘贵斌减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘贵斌在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分63分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘贵斌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘贵斌的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年12月6日起至2020年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年一月十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申129号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨春，男，1972年2月15日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 委托诉讼代理人：章鹏程，四川益州律师事务律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛快，四川益州律师事务律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：欧阳峰，男，1977年7月18日出生，汉族，住四川省西充县。 再审申请人杨春因与被申请人欧阳峰民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院(2019)川13民终1598号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨春申请再审称，原审判决认定事实和适用法律错误。1.原审判决认定双方存在劳务关系所依据的单据与杨春保留的单据不一致，存在变造的情形，该单据只能证明双方之间系代理关系，并不能证明双方存在劳务关系。2.因原审判决错误的认定双方存在劳务关系，故而对于2015年2月12日《欠条》和2014年5月28日《借条》没有进行充分的质证，对其真实性并没有查清，造成对案涉的两张《借条》中的借款本金及利息认定错误。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案系欧阳峰以杨春于2017年7月28日出具的两张《借条》为据向一审法院提起的民事诉讼。一审法院虽在审理中提到了欧阳峰与杨春之间存在本案的民间借贷法律关系之外，还存在劳务关系，但本案仍是以民间借贷法律关系进行审理的，且二审法院在审理中并没有对欧阳峰与杨春是否存在劳务关系予以认定，故杨春主张原审判决错误的认定双方存在劳务关系的申请再审理由不能成立。欧阳峰虽以杨春于2017年7月28日出具的两张《借条》主张应偿还的借款本金分别为665600元和323000元以及偿还上述本金的利息，但原审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，结合欧阳峰与杨春之间的借款金额、借款金额的实际交付、双方的交易习惯以及杨春偿还其借款的金额的具体情况等进行了综合判定，对于金额为665600元《借条》项下的借款本金认定为33万元，对于金额323000元《借条》项下的借款本金认定为24万元以及对上述本金利息的计算并无不当，故杨春主张原审判决采信变造及没有充分质证的证据认定两张《借条》中的借款本金及利息有误的申请再审理由也不能成立。一审判决虽对金额为665600元《借条》项下的借款本金认定为34万元以及对2017年7月28日后按照年利率6%计算利息存在不当，但二审法院考虑杨春系上诉人，且一审判决结果又有利于杨春，故而维持一审判决的判决结果也并无不当。据此，杨春的申请再审理由均不能成立。 综上，二审判决认定事实正确。杨春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项所规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回杨春的再审申请。 审判长 陈 红 审判员 金 晶 审判员 杨 宁 二〇二〇年一月二十日 书记员 乔晨乐
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁民申7008号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：王文翠，女，1977年1月10日出生，汉族，无业，户籍地济南市历城区，现住济南市历城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南市历城区华山街道山东陈家庄村民委员会，住所地济南市历城区华山街道还乡店村村内。法定代表人：陈世栋，主任。再审申请人王文翠因与被被申请人济南市历城区华山街道山东陈家庄村民委员会（以下简称陈家庄村委会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院(2019)鲁01民终2706号民事判决,现向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王文翠申请再审称，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项的规定申请再审。本院审查认为：本案王文翠的诉讼请求是要求陈家庄村委会支付土地补偿款。二审认为,具有本集体经济组织成员资格是参与分配土地补偿费、享受村民待遇的前提，而涉及农村集体经济组织成员资格认定问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，二审据此维持一审驳回王文翠起诉的裁定，并无不当。综上，王文翠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王文翠的再审申请。审判长 张 磊审判员 董运平审判员 王 园二〇二〇年一月十三日书记员 于 卉
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执115号之十 被执行人刘端超，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院（2020）鲁1522执115号之十裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘端超在山东省农村信用社联合社915×××50帐户内存款人民币70950元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子坤 二〇二〇年一月七日 书记员  沈书强
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执116号之一 被执行人晋小平，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院（2020）鲁1522执116号之一裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人晋小平在中国工商银行16×××89帐户内存款人民币70950元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子坤 二〇二〇年一月七日 书记员  沈书强
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执116号之二 被执行人晋小平，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院（2020）鲁1522执116号之二裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人晋小平在山东省农村信用社联合社62×××08帐户内存款人民币70950元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子坤 二〇二〇年一月七日 书记员  沈书强
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1503行审18号申请执行人：信阳市自然资源和规划局。住所地：信阳市羊山新区新七大道12号。统一社会信用代码：11411500006082605U.法定代表人：黄体荣，该局局长。被执行人：熊广亮，男，1984年7月20日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行信阳市自然资源和规划局2019-87号行政处罚决定的第1、2项处罚内容。该行政处罚决定确定：1.责令三十日内将非法占用的11.43亩土地退还给平桥区五里店街道办事处凤台居民委会；2.没收在非法占用的农用地上新建1845.96平方米建筑物和其他设施；3.处非法占用的4.52亩（折合3016.48平方米）耕地处以每平米10元罚款，计：30164.8元；非法占用的6.91亩（折合4603.44平方米）其他土地每平方米3元的罚款，计：13810.325元；共计罚款：43975.12元整（已缴纳）。本院依法对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的2019-87号行政处罚决定准予强制执行。二、该行政处罚决定的第1、2项处罚内容由被占用土地所在地人民政府组织实施。审判员  张志明二〇二〇年一月二十日书记员  段梦梅