重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初12413号原告：谢品强，女，1953年12月5日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：赵文铭，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐黎，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。被告：刘亚玲，女，1983年11月25日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：孙可均，男，1980年2月27日生，汉族，住重庆市璧山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码：9150000075624841XK。负责人：曹阳，职务总经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。原告谢品强诉被告刘亚玲、孙可均、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：中国平安）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗春风独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢品强的委托诉讼代理人赵文铭、唐黎，被告刘亚玲、孙可均及被告中国平安的委托诉讼代理人涂锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢品强诉称，2019年2月26日7时12分，被告刘亚玲驾驶被告孙均可所有的渝BXXX号小型轿车行驶至红狮大道路口时将前方行走的原告谢品强等三人撞倒后冲向道路左侧路沿，造成谢品强严重受伤。后经交警部门认定，刘亚玲承担此次事故的全部责任，谢品强无责任。事故发生后，原告被送入九龙坡区中医院救治，后转入陆军军医大学第三附属医院治疗。经查，渝BXXX号小型轿车在中国平安处投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。现原告起诉来院，请求：1.被告刘亚玲、孙可均连带赔偿原告医疗费60681.44元、后续医疗费23000元、残疾辅助器具费1276.87元、住院期间护理费12000元、后续护理费12000元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金62818.2元、交通费1000元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2290元及鉴定人员出庭费750元，上述费用合计191816.51元；2.被告中国平安在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；3.本案相关诉讼费用由被告承担。被告刘亚玲辩称，对交通事故及责任划分无异议，其与孙可均系夫妻关系，为肇事车辆驾驶人。对于原告主张的各项赔偿费用的意见与中国平安相同，本案中超出中国平安赔付部分，同意和孙可均承担连带赔偿责任。被告孙可均辩称，对交通事故及责任划分无异议，其与刘亚玲系夫妻关系，为肇事车辆所有人。对于原告主张的各项赔偿费用的意见与中国平安相同，本案中超出中国平安赔付部分，同意和刘亚玲承担连带赔偿责任。被告中国平安辩称，对本次事故及责任划分均无异议，肇事车辆在被告处投保交强险和商业三者险100万元，并购买不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司垫付医疗费178000元，要求在本案中一并处理。关于赔偿项目，医疗费项目：对于院外医嘱医药费以及大坪医院复查费中的181.6元（2019年9月27日）不予认可，非医保费用36997.55元亦不由我方承担，其余医疗费用以票据为准；后续医疗费以鉴定意见为准；住院伙食补助费无异议；营养费认可500元。伤残项目：残疾辅助器具费不予认可；残疾赔偿金的计算系数应为11%；住院期间护理费按120元/天计算，出院后按60元/天计算；交通费认可300元；精神损害抚慰金认可3000元。本案诉讼费及鉴定费不由我方承担，鉴定人员出庭费用由原告自行承担。经审理查明，原告谢品强系城镇居民，被告刘亚玲与孙可均为夫妻关系。2019年2月26日7时12分左右，刘亚玲驾驶孙可均所有的渝BXXX号小型轿车由渝高香洲支路驶往渝高中学方向，当车行驶至红狮大道接蟠龙大道路口时操作不当将车行方向前方行走的邓福祥、袁野、谢品强三位行人撞倒后冲上道路左侧路沿，导致车辆及物品受损、三位行人受伤的交通事故。后经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，刘亚玲承担此次事故的全部责任，邓福祥、袁野、谢品强无责任。渝BXXX号小型轿车在中国平安处投保交强险和商业三者险100万元，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期内。伤者邓福祥、袁野也就本次事故的赔偿事宜诉至本院，其中邓福祥诉刘亚玲、孙可均及中国平安机动车交通事故责任纠纷一案经本院主持调解，中国平安于2019年8月31日前在交强险和商业三者险内一次性赔偿邓福祥各项损失7798.53元（含护理费2760元、交通费500元）。事故发生后，原告先被送往重庆市九龙坡区中医院就诊，后转入中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院住院治疗59天后，出院诊断为：车祸伤：1.双侧胫腓骨开放性粉碎性骨折（GustiloA）；2.失血性休克；3.冠心病，出院医嘱：1.继续院外休息静养3月；2.3月内避免患肢负重；3.加强护理、加强营养等。原告为此产生门诊医疗费3683.83元及住院医疗费224106.31元，其中中国平安垫付178000元。此外，住院期间，原告为治疗伤情遵医嘱在外购买粘蛋白创面修复敷料产生10296元，以及为购买轮椅、医用坐便器产生779.97元，同时雇请护工实际支付护理费12000元。出院后，原告为复查病情产生门诊医疗费595.3元，其中于2019年9月27日前往中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院复查产生门诊医疗费181.86元。审理中，经原告和中国平安分别申请，重庆市明正司法鉴定所受本院委托于2019年8月26日出具明正司法鉴定所【2019】伤鉴字第845号司法鉴定意见：1、谢品强右踝关节功能障碍目前属十级伤残、左踝关节功能障碍目前属十级伤残；2、谢品强伤后需护理时限综合评定约120天；3、谢品强目前仍需复用活血化瘀、消肿止痛、促骨愈合药物治疗结合门诊复查，需费用约为3000元；其双侧胫骨内固定需择期手术取出，需费用约20000元人民币，以上共计约23000元人民币；4、谢品强住院医疗费中超国家基本医疗保险同类医疗费用为36997.55元。为此，原告产生鉴定费2290元，中国平安产生鉴定费2000元。原告对伤残等级及护理时限鉴定意见提出异议并申请鉴定人员李书勤代表鉴定机构出庭作证。鉴定人员李书勤出庭证实：对于伤残等级，该所鉴定人员按照SF/ZJD0103003-2011《法医临床检验规范》对谢品强进行了查体，对其双侧踝关节活动度进行检测，经检测左踝关节背屈-20℃，跖屈50℃，右踝关节背屈5℃，跖屈30℃，经测算，其左踝关节丧失功能50%以上（未达75%），右踝关节丧失功能50%以上（未达75%），根据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.12,“一踝关节功能丧失50%以上”之规定，分别评定为十级伤残，故该鉴定机构评残条款使用得当，鉴定依据充分，与其损伤及后遗症相符。对于护理时限，谢品强为双侧胫腓骨双骨折，GA/T1193-2014《人参损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14.c明确规定“胫腓骨双骨折护理时限30-90日”，鉴定人员考虑到谢品强为多处骨折，年龄较大，恢复时间较长，故在评定规范的基础上进行了适当的延长评定为120日。各方对鉴定人员的证言未提出异议。原告为此支付鉴定人出庭费用750元。上述事实，有道路交通事故认定书、诊疗证明、住院病案、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定人证言、户口页、保险单抄件以及当事人陈述等证据载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘亚玲驾驶车辆撞伤原告，本次事故责任经公安机关认定为刘亚玲承担全部责任，各方当事人对责任划分均无异议，本院予以确认。被告刘亚玲和孙可均分别作为事故车辆的驾驶人和所有人，同意对中国平安赔付范围之外的损失承担连带赔偿责任，本院予以确认。本案中，原告因本次事故产生的损失先由中国平安在交强险和商业三者险限额内赔付，超出或免赔部分应由被告刘亚玲和被告孙可均承担连带赔偿责任。关于重庆市明正司法鉴定所出具的鉴定意见。虽然原告对伤残等级和护理时限的鉴定意见提出异议，但鉴定人员结合相关标准和规定对此进行了说明，且原告未提出充分依据予以反驳，故本院对于鉴定意见予以采信。对于原告主张的具体赔偿费用：对于医疗费：原告产生的门诊医疗费3683.83元、复查医疗费413.44元及住院医疗费224106.31元，有相应的病历资料及医疗票据，本院予以认定，对住院期间遵医嘱自行购买的粘蛋白创面修复敷料费用10296元，有相应医嘱及发票为凭，本院亦予以认定，对于其在2019年9月27日复查病情产生的医疗费181.86元系本案鉴定后发生，应计入后续医疗费项目，故医疗费应为238499.58元。对于后续医疗费：根据原告伤情及鉴定意见，本院认定为23000元。对于住院伙食补助费：原告主张3000元，三被告无异议，本院予以确认。对于营养费：根据就诊医院医嘱及原告伤情，本院酌定800元。对于残疾赔偿金：原告为城镇居民，其主张按34899元/年计算，并无不当，现原告伤情为2处10级伤残，故其残疾赔偿金为57566.85元（34899元/年×15年×11%）。对于残疾辅助器具费779.97元，所购器具与原告伤情具有关联性，系原告实际支出，且有发票为证，本院予以支持。对于护理费：原告住院59天，实际产生护理费12000元，本院予以确认，至于院后护理时限及依赖程度，根据其伤情及恢复情况，结合鉴定意见，宜认定为按部分护理依赖计算61天，故护理费合计15660元（12000+61天×60元/天）。对于精神损害抚慰金：根据原告的伤情及治疗情况，本院认定3000元。对于交通费：根据受害人及其必要陪护人员因转院治疗、门诊复查等实际发生的合理费用计算，考虑到原告就医的事实，本院酌情主张交通费800元。对于鉴定费：根据原告提供的鉴定票据，本院确定其鉴定费为2290元，鉴定人员出庭费用由原告自行承担。综上所述，原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费238499.58元、后续医疗费23000元、住院伙食补助费3000元、营养费800元、残疾赔偿金57566.85元、残疾辅助器具费779.97元、护理费15660元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元及鉴定费2290元，共计345396.4元。中国平安应在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费及精神损害抚慰金共计77806.82元，以上共计87806.82元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费191502.03元（238499.58元-36997.55元-10000元）、后续医疗费23000元、住院伙食补助费3000元及营养费800元，共计218302.03元，抵扣中国平安已垫付的178000元，中国平安在交强险和商业三者险限额内实际应赔偿原告各项损失128108.85元（87806.82元+218302.03元-178000元）。对于非医保医疗费36997.55元及鉴定费2290元合计39287.55元，由被告刘亚玲和被告孙可均承担连带赔偿责任。此外，被告刘亚玲和孙可均还应连带支付中国平安垫付的鉴定费2000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险和商业三者限额范围内赔偿原告谢品强各项损失128108.85元；二、被告刘亚玲和被告孙可均于本判决生效后十日内连带赔偿原告谢品强各项损失39287.55元；三、驳回原告谢品强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取904元、保全费1020元，合计1924元，由被告刘亚玲和被告孙可均连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 罗春风二〇二〇年一月十四日法官助理 秦 菘书 记 员 万平生