陕西省榆林市横山区人民法院   民事判决书     (2018)陕0803民初1991号     原告：贺长花，女，1978年1月15日出生，汉族，农民，住横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘国伟，男，1977年2月4日出生，汉族，农民，住址同上，系原告贺长花之夫，特别代理。   委托诉讼代理人：贺加忠，横山区148法律服务所法律工作者，一般代理。   被告：马某某，男，2003年10月28日出生，汉族，学生，住横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系无号牌两轮摩托车驾驶人。   被告：马登岗，男，1979年11月8日出生，汉族，农民，住址同上，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系马某某之父。   被告：刘光梅，女，1984年9月24日出生，汉族，农民，住址同上，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系马某某之母。   三被告共同委托诉讼代理人：张雄飞，陕西纳智律师事务所律师，特别代理。   三被告共同委托诉讼代理人：王艳飞，陕西纳智律师事务所律师，特别代理。   被告：陈享飞，男，1974年10月12日出生，汉族，农民，住横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系肇事摩托车所有人。   被告：师月利，女，1975年6月1日出生，汉族，农民，住址同上，系被告陈享飞之妻，系肇事摩托车共有人，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陈某某，男，2003年11月19日出生，汉族，学生，住址同上，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人：陈享飞，系被告陈某某父亲。   被告：侯志昌，男，1978年3月17日出生，汉族，农民，住横山区羊肚则湾，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：史凤利，女，1979年6月16日出生，汉族，农民，住址同上，系被告侯志昌之妻，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：侯某某，男，2003年6月18日出生，汉族，学生，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人：侯志昌，系被告侯某某父亲。   被告侯某某、侯志昌、史凤利共同委托诉讼代理人：白治飞，男，1985年8月3日出生，汉族，居民，住横山城区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告贺长花与被告马某某、马登岗、刘光梅、陈享飞、师月利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日受理后，依法由审判员周子斌适用简易程序独任审理。2019年9月19日公开开庭审理此案，被告马某某、马登岗、刘光梅申请追加陈某某、侯某某、侯志昌、史凤利为本案被告。2019年11月20日再次公开开庭进行了审理，原告贺长花委托诉讼诉讼代理人刘国伟、贺加忠与被告马登岗、刘光梅及委托诉讼代理人张雄飞、王艳飞、被告陈享飞、师月利、被告侯志昌、史凤利及委托诉讼代理人白治飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告马某某赔偿原告贺长花住院医疗、营养、伙食补助、误工、护理、交通、住宿，伤残赔偿金，后续治疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项费用共计100万元，马登岗、刘晓梅夫妇对上述费用承担给付责任；2、请求依法判令被告陈享飞、师月利夫妇对上述费用承担连带责任；3、请求依法判令本案诉讼等费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求，要求各被告共同赔偿原告贺长花的各项损失共计1214363元。事实和理由：2017年9月10日16时许，马某某驾驶其后乘坐刘政、侯某某的无号牌两轮摩托车沿横山区XX街由南向北行驶，行至XX街一完小路段时，将由西向东横过道路的行人贺长花碰撞，致贺长花受伤的道路交通事故，肇事后马某某驾车逃逸。原告受伤后，被送往榆林市第二医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1.急性重型闭合性颅脑损伤(GCS评分8分)、弥漫性轴索损伤、双侧额颞顶叶多发脑挫裂伤、胼胝体挫伤、双侧额颞叶脑内血肿、蛛网膜下出血、右侧颞骨、乳突、顶骨骨折、矢状缝、冠状缝分离、头皮软组织损伤；2.右侧基底节区梗死3.创伤性湿肺4.脾大5.子宫肌瘤。共住院233天，花费治疗费230201.36元。2018年6月10日又转入西安市西京医院继续住院治疗，现仍然在住院治疗当中，据主治大夫意见，仍然需要花大约18万元多的治疗费。2017年10月10日横山县公安局交警大队作出横公交认字（2017）第187号事故认定书认定：被告马某某承担此次事故的全部责任，原告无责任。综上，原告认为：被告马某某虽是未成年人，但无证驾驶严重违反道路交通法规，导致事故发生，其行为显然构成对原告的侵权，给原告造成身体的伤害和痛苦，理应赔偿原告因本次事故致其受伤所支出的各项费用，但因被告马某某是未成年人没有独立的经济收入，故被告马登岗、刘晓梅夫妇须承担赔偿给付责任，被告陈享飞、师月利夫妇作为肇事车的车主，对自己购买的摩托车负有管理职责，将自己的摩托车借给无驾驶证的未成年人驾驶，导致事故发生，给原告造成重大经济损失，理应与被告驾驶人的父母承担连带赔偿责任。故原告涉诉至法院。   被告马某某、马登岗、刘光梅辩称，1、三被告对本次交通事故发生的时间、地点、经过等无异议；2、本案原告的损失应由三被告与被告陈某某、陈享飞、师月利、侯某某、侯志昌、师凤利及榆林市第二医院按照过错大小承担相应的赔偿责任。首先，涉案无号码牌两轮摩托车为被告陈某某父亲陈享飞所有，事故发生前由被告陈某某父亲陈享飞交由未成年人被告陈某某支配，存在过错，应承担相应的赔偿责任。被告陈某某在明知被告侯某某为未成年人且没有驾驶资格的情况下将涉案摩托车借给被告侯某某驾驶，明显存在过错。被告陈享飞、师月利作为监护人未尽到监护义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，应承担赔偿责任。其次，被告侯某某又在明知被告马某某为未成年人且没有驾驶资格的情况下允许被告马某某驾驶涉案摩托车，对事故发生亦具有过错。被告侯志昌、史凤利作为监护人未尽到监护义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，应承担赔偿责任。最后，原告贺长花于2017年12月于榆林市第二医院进行额部钛网植入术，术后经数次治疗不愈，又转院至第四军医大学西京医院以“脑外伤后钛网外露”住院治疗。根据第四军医大学西京医院的诊断证明及病案，榆林市第二医院的诊疗行为存在明显的过错，且原告因交通事故住院治疗，后又因榆林市第二医院的医疗损害致损害扩大，原告所受人身损害系交通事故和医疗损害两个原因结合导致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”应由存在过错的各方当事人根据原因力大小各自承担相应的赔偿责任。即榆林市第二医院的医疗过错行为导致原告损失扩大的部分，对于扩大部分三被告不应当承担责任；3、作为XX城XX中心出具的鉴定意见鉴定原告贺长花符合六级伤残的依据“陕西司法精神医学鉴定中心2019-4-2”的鉴定意见，该意见并未在伤残鉴定之前通知三被告进行质证，不能作为伤残鉴定的依据。其二，XX城XX中心没有相应的鉴定资质，精神科致残程度等级鉴定的专业性较强，一般应由具有法医精神病鉴定资质的司法鉴定人员进行鉴定，而该鉴定机构的业务范围仅为法医临床、法医毒物司法鉴定，并不包括法医精神病鉴定资质。因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款之规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”本案的鉴定意见存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格且鉴定结论明显依据不足的问题，不能作为查明事实的依据。根据医院诊断及病历，除治疗因交通事故造成的伤情外，还治疗了子宫肌瘤等病，故应当剔除该部分费用。   被告陈某某、陈享飞、师月利辩称，交通事故无异议；车辆不是陈某某借给马某某，是马某某强行骑走的。   被告侯某某、侯志昌、史凤利辩称，三被告主体不适格，依法驳回对被告的追加请求；被告侯某某对该事故无责任，依法判决三被告不承担责任。因为肇事发生前，是被告陈某某让侯某某驾驶其他自己家的摩托车接马某某，到达目的地后，马某某表示由他驾驶摩托车，侯某某当时拒绝了且明确表示不同意由马某某驾驶，后马某某将陈某某的摩托车夺过并由其本人驾驶，因侯某某也要回去，只好坐在了马某某驾驶的摩托车上。路上侯某某曾多次提醒骑慢点，但马某某并未停车，导致了事故的发生。事发后，被告侯某某曾打算报案，后在马某某的威胁下，没有报案成功，且在后期公安机关的调查中，侯某某积极主动配合调查。因此侯某某尽到了自己应尽的义务，且在道路交通事故认定书认定侯某某无责任，故被告侯某某在本案中不承担任何责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的第1、2组证据被告无异议，本院予以确认并在卷佐证；第3组证据系原告受伤后住院治疗客观花费，且经本院调查核实，原告并无进行医疗报销，且诊断证明及医嘱明确记载原告共175天需2人护理，故本院予以采信；第4组证据中的发货清单不符合证据形式要件，本院不予采信，其他票据被告无异议，本院予以确认并在卷佐证；第5组证据系原告申请法院委托有资质的鉴定机构作出的，鉴定前本院与被告陈享飞进行过质证，故鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，本院予以采信，鉴定费系原告必要合理支出，本院予以采信；第6组证据交通费票据中部分不符合证据形式要件，且非原告住院期间产生的，故结合原告住院时间、次数、距离，本院酌情认定交通费为8000元。住宿费票据中不符合证据形式要件的票据、不是住院期间产生的票据且同一天产生的票据，本院均不予认可，但结合原告受伤住院时间等，本院酌情认定原告花费住宿费为3000元；第7组证据相互印证，足以证明原告在城镇居住一年以上，故本院对其证明目的予以采信；第8组证据符合证据形式要件，但无相应的工资表及完税证明佐证，故对护理人的工资收入证明本院不予采信；第9、10组仅为收款收据，不符合证据的形式要件，且无其他证据佐证，本院不予采信。被告马某某、马登岗、刘光梅提供的证据系榆林市公安局警察大队在本次事故发生后和涉案人员所作的调查笔录及现场勘查笔录，内容客观真实，本院予以采信。   本院经审理查明如下法律事实：2017年9月10日16时许，被告马某某驾驶其后乘坐刘政、被告侯某某的无号牌两轮摩托车沿横山区XX街由南向北行驶，行至XX街一完小路段时，将由西向东横过道路的原告贺长花碰撞，致原告贺长花受伤的道路交通事故，肇事后被告马某某驾车逃逸。事发后，原告贺长花被送往横山区人民医院，经诊断伤情为：1、颅脑损伤；2、双侧额叶、颞叶脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、右侧颞骨骨折；5、右侧颞、枕、顶部头皮血肿；6、要不软组织损伤；7、右侧外踝皮肤擦伤。共住院1天，花费医疗费1899.88元。因病情需要，转至榆林市第二医院前后共住院8次，经诊断伤情为：1、急性重型闭合性颅脑损伤；2、右侧基底节区梗死；3、创伤性湿肺；4、脾大；5、子宫肌瘤；6、弥漫性轴索损伤；7、双侧额颞顶叶多发脑挫裂伤；8、右侧颞骨、乳突、顶骨骨折；9、矢状缝、冠状缝分理；10、双侧额颞部颅骨缺损；11、右侧基底节区梗死。共住院233天，花费医疗费227882.59元。后又在西安第四军医大学西京医院先后共住院四次，经诊断伤情为：1、颅脑缺损；2、脑外伤后钛网外露。共住院70天，花费医疗费66853.46元。住院期间共花费门诊检查费3667.76元。2017年10月10日榆林市公安局横山分局交通管理大队作出横公交认字[2017]第187号道路交通事故认定，认定被告马某某负事故的全部责任，被告侯某某、原告贺长花无责任。2019年6月21日陕西榆林驼城法医司法鉴定所作出陕驼城法医司法鉴定所[2019]法医临鉴字第F138号司法鉴定意见书，评定原告贺长花颅脑损伤致轻度至中度痴呆；颅脑损伤致人格改变，属六级伤残；颅脑缺损，属十级；后续治疗费40000元；护理期360日、营养期270日，误工期为评残之日前一天。故原告诉至法院请求判决支持其诉求。   另查明，被告马某某驾驶的无号牌两轮摩托车的所有人系被告陈享飞、师月利。被告马登岗、刘广梅系被告马某某父母。被告陈享飞、师月利系被告陈某某父母。被告侯志昌、史凤利系被告侯某某父母。被告陈某某使用该摩托车时，将该摩托车交由被告侯某某驾驶使用，在被告侯某某实际管理使用时被马某某驾驶发生肇事。原告贺长花需两人护理的天数为175天。原告贺长花因本次事故造成的损失为：医疗费300303.69元、误工费119416元(184元/天×649天)、护理费50950元[(100元/天×175天×2人)＋（100元/天×129天）＋（50元/天×61天）]、住院伙食补助费9120元（50元/天×304天）、营养费5400元[20元/天×270天）]、残疾赔偿金339853.8元（33319元/年×20年×51%）、后续治疗费40000元、交通费8000元、住宿费3000元、鉴定费9762.8元。   本院认为，自然人的生命健康权应受法律保护。被告马某某未取得机动车驾驶证、驾驶尚未登记上户的机动车上道路行驶、遇行人横过道路时避让不当是造成此事故的直接原因。榆林市公安局横山分局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信。原告的鉴定意见书系申请人民法院委托有资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法、鉴定结论客观公正，被告方申请重新鉴定未提供证据证明该鉴定意见书不符合鉴定条件，因此对被告马某某、马登岗、刘光梅申请重新鉴定的观点本院不予采纳。依照相关法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与所用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案被告陈享飞、师月利作为本案肇事摩托车所有人，将摩托车交由未取得驾驶证的其子即被告陈某某使用，存在过错，应承担相应的责任。被告陈某某在使用摩托车时，将该车再次交由未取得机动车驾驶证的被告侯某某使用，在被告侯某某实际管理使用时被马某某驾驶发生肇事，被告侯某某亦存在过错，应承担相应的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。被告马登岗、刘光梅作为被告马某某的法定监护人，陈享飞、师月利作为陈某某的法定监护人，被告侯志昌、史凤利作为被告侯某某的法定监护人，未尽到监护责任，应由其承担侵权责任。被告陈享飞、师月利作为肇事摩托车所有人，未购买交强险，依据相关法律规定，应在交强险限额内赔偿，不足部分按三方被告的过错大小承担赔偿责任。原告请求被告赔偿被抚养人生活费，因其未提供证据佐证，本院不予支持。本次事故致原告六级、十级伤残，但原告诉求精神抚慰金45000元过高，本院酌情认定为25000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十九条之规定，判决如下：   一、被告陈享飞、师月利于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告贺长花医疗费10000元、精神抚慰金25000元、残疾赔偿金85000元，合计120000元；   二、被告马登岗、刘光梅于判决生效后十日内赔偿原告贺长花各项损失546730.443元(即医疗费290303.69元、误工费119416元、护理费50950元、住院伙食补助费9120元、营养费5400元、残疾赔偿金254853.8元、后续治疗费40000元、交通费8000元、住宿费3000元，合计781043.49元的70%)；   三、被告陈享飞、师月利于判决生效后十日内赔偿原告贺长花各项损失78104.349元(即医疗费290303.69元、误工费119416元、护理费50950元、住院伙食补助费9120元、营养费5400元、残疾赔偿金254853.8元、后续治疗费40000元、交通费8000元、住宿费3000元，合计781043.49元的10%)；   四、被告侯志昌、史凤利于判决生效后十日内赔偿原告贺长花各项损失156208.698元(即医疗费290303.69元、误工费119416元、护理费50950元、住院伙食补助费9120元、营养费5400元、残疾赔偿金254853.8元、后续治疗费40000元交通费8000元、住宿费3000元，合计781043.49元的20%)。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7864元(缓交)，鉴定费9762.8元，由原告贺长花负担1524元，由被告马登岗、刘光梅负担11278元，由被告陈享飞、师月利负担3222元，由被告侯志昌、史凤利负担1602.8元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。       审判员周子斌           二〇一九年十二月三十一日     书记员贾丽丽          1