广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终28270号上诉人（原审被告）：深圳市双陵五金制品有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道赖屋山新村68栋一楼，统一社会信用代码91440300311909879H。法定代表人:袁明亮。委托诉讼代理人：周飞鹏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市鑫伟源钢材贸易有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道华盛路45号宝华诚工业园2栋101，统一社会信用代码91440300068564435X。法定代表人：蔡源华，总经理。委托诉讼代理人：廖小方，男，系该公司员工。原审被告：深圳市双陵精密机械有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道799号新澜大厦906（办公地址），统一社会信用代码91440300358266321H。法定代表人：张福龙。上诉人深圳市双陵五金制品有限公司（以下简称双陵五金公司）因与被上诉人深圳市鑫伟源钢材贸易有限公司（以下简称鑫伟源公司）、原审被告深圳市双陵精密机械有限公司（以下简称双陵机械公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院(2019)粤0309民初5430号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。被上诉人鑫伟源公司一审诉讼请求：1、双陵机械公司、双陵五金公司向鑫伟源公司支付货款人民币（以下币种均为人民币）398794.76元及违约金（计算至付清之日止，暂计至2019年3月31日为45000元）；2、双陵机械公司、双陵五金公司承担案件的诉讼费。后被上诉人鑫伟源公司在一审庭审中当庭增加案件代理费20000元的诉讼请求。一审判决：一、被告双陵机械公司、双陵五金公司应于判决生效之日起十日内向原告鑫伟源公司支付货款398794.76元；二、被告双陵机械公司、双陵五金公司应于判决生效之日起十日内向原告鑫伟源公司支付逾期付款的违约金（以未付款项398794.76元为本金，按年利率24%的标准从2019年5月1日起计至款项付清之日止）；三、驳回原告鑫伟源公司的其他诉请。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3978元、保全费2739元，由原告鑫伟源公司承担478元，被告双陵机械公司、双陵五金公司共同承担6239元。上诉人双陵五金公司上诉请求：撤销原审判决第一项、第二项，依法判决驳回被上诉人鑫伟源公司对上诉人双陵五金公司的全部诉讼请求，即上诉人双陵五金公司无须向被上诉人鑫伟源公司支付货款398794.76元和逾期付款的违约金（以未付款项398794.76元为本金，按年利率24%的标准从2019年5月1日起计至款项付清之日止），并判令本案一、二审诉讼费用由被上诉人鑫伟源公司、原审被告双陵机械公司负担。事实与理由详见上诉状。被上诉人鑫伟源公司二审答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。事实与理由详见二审调查询问笔录。原审被告双陵机械公司二审述称：上诉人双陵五金公司及其法定代表人袁明亮应当对本案的货款承担全部责任。事实与理由详见二审调查询问笔录。本院二审审理过程中，原审被告双陵机械公司提交了以下新证据：录音及录音文字一份，拟证明：一、袁明亮系原审被告双陵机械公司、上诉人双陵五金公司的实际控制人；二、袁明亮已收入双陵五金公司以及双陵机械公司的股权；三、袁明亮签订《股权转让协议》达成之后，袁明亮应当承担所有的债务问题；四、原审被告双陵机械公司、上诉人双陵五金公司的财务报告均由袁明亮自己签字作账。上诉人双陵五金公司对上述证据的质证意见为：对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可。但原审被告双陵机械公司法定代表人张福龙所主张的事实从法律的角度来讲，基本上都是不成立的，张福龙和袁明亮私下曾经达成转让股权的协议，但是一直都没有真正的付诸实施。张福龙至今仍然是原审被告双陵机械公司的唯一股东和法定代表人，袁明亮因为基于和张福龙的合作关系，有参与原审被告双陵机械公司的部分经营，但是袁明亮是作为代理人参加的，上诉人双陵五金公司只是涉案的第三方。被上诉人鑫伟源公司当庭表示放弃质证。本院经审查认为，该证据形成于本案一审庭审之前，且该证据与本案待证事实无关，故对该证据本院不予采信。一审判决查明的其他事实（详见一审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。各当事人对被上诉人鑫伟源公司已按《供货合同》履行供货义务及尚欠货款金额均无异议，本院予以确认。本案二审争议焦点为：一、上诉人双陵五金公司应否承担还款责任；二、逾期付款违约金是否过高。关于争议焦点一，上诉人双陵五金公司主张其并非涉案合同的当事人，其法定代表人袁明亮签字、盖章的行为系代理行为，其无须对涉案货款承担还款责任。对此本院认为，被上诉人鑫伟源公司出具的《催款函》明确注明系向上诉人双陵五金公司及原审被告双陵机械公司出具，袁明亮在载有签收单位为上诉人双陵五金公司及原审被告双陵机械公司的收条（催款函）上签字。袁明亮作为上诉人双陵五金公司的法定代表人，并未对《催款函》提出异议，且一审庭审中上诉人双陵五金公司亦确认其收取了涉案合同项下部分货物，故原审认定上诉人双陵五金公司系从收货及对账等行为上确认其作为涉案合同的相对方参与交易，并无不当，本院予以确认。原审判令上诉人双陵五金公司对涉案货款承担还款责任，处理正确，本院予以维持。关于争议焦点二，本院认为，涉案合同中虽约定违约金标准，但被上诉人鑫伟源公司并未提交证据证明其因违约付款产生的损失，上诉人双陵五金公司主张一审判决参照民间借贷利率上限标准判令的违约金过高，理由成立，本院酌情予以调整。上诉人双陵五金公司、原审被告双陵机械公司应以398794.76元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年5月1日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部款项清偿之日止的逾期付款违约金，原审对此处理不当，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初5430号民事判决第一项；二、撤销广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初5430号民事判决第三项；三、变更广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初5430号民事判决第二项为：上诉人深圳市双陵五金制品有限公司、原审被告深圳市双陵精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内向被上诉人深圳市鑫伟源钢材贸易有限公司支付逾期付款的违约金（以未付款项398794.76元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年5月1日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部款项清偿之日止）；四、驳回被上诉人深圳市鑫伟源钢材贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币3978元、保全费人民币2739元，由被上诉人深圳市鑫伟源钢材贸易有限公司负担人民币398元，由上诉人深圳市双陵五金制品有限公司、原审被告深圳市双陵精密机械有限公司共同负担人民币6319元；二审案件受理费人民币7375元，由被上诉人深圳市鑫伟源钢材贸易有限公司负担人民币93元，由上诉人深圳市双陵五金制品有限公司负担人民币7282元。被上诉人深圳市鑫伟源钢材贸易有限公司应负担的人民币93元诉讼费，应在本判决生效之日起十日内迳付上诉人深圳市双陵五金制品有限公司。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 夏    静审判员 徐  雪  莹二〇二〇年一月七日书记员 曾锦冰(兼)书记员 李会英(兼)