河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0506民初3234号原告：牛治渠，男，1947年5月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：牛文涛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：汪学成，男，1966年3月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：安阳市优创供电服务有限公司安阳县分公司，住所地安阳市文峰区东风路48号（安阳县供电公司院内）。负责人：张向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯永锋，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李海岩，河南彰德律师事务所律师。原告牛治渠与被告汪学成、安阳市优创供电服务有限公司安阳县分公司（以下简称优创供电公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛治渠的委托诉讼代理人牛文涛、被告汪学成、被告优创供电公司的委托诉讼代理人冯永锋、李海岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛治渠向本院提出诉讼请求：1、两被告连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计40271.07元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计20996.47元，交强险理赔限额为1万元，被告应当全部承担，超出10996.47元，被告应承担30%的责任即3299元，护理费、交通费、鉴定费三项共计19274.6元，不超过交强险理赔限额，被告应当全部承担，被告共计应赔偿32573.6元；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2019年5月31日11时15分许，在安阳市××马××镇××村南头路口，汪学成驾驶金彭牌电动三轮车与郭宝庆驾驶的时风牌农用三轮车相撞，两车相撞后又将路东侧的行人牛治渠撞倒，导致原告受伤。事故发生后，原告被送往安阳市第五人民医院救治。因伤势严重，又转入安钢总医院住院治疗。经诊断，原告右侧髋关节骨折脱位，腰背部软组织损伤。原告在安钢总医院住院治疗11天后，于2019年6月11日出院回家继续疗养。此次事故经交警部门调查处理，认定被告汪学成对事故负次要责任，郭宝庆负主要责任。事故发生时，被告汪学成正在去工作的路上。原告认为，被告汪学成驾驶的电动三轮车在性能上已经属于机动车的范畴，按照法律规定，被告汪学成应当在交强险范围内对原告的损失承担全部赔偿责任。原告各项损失未超出交强险理赔限额范围，故被告汪学成应当对原告损失承担全部赔偿责任。又因汪学成是优创供电公司员工，且事发时汪学成正在工作期间，优创供电公司应当承担连带赔偿责任。现因双方就赔偿问题协商不成，原告特诉至法院，请求法院查明事实，依法公正处理，维护原告的合法权益。汪学成辩称，对本案交通事故的发生无异议，对责任认定有异议，汪学成认为其无责任，不应当承担责任，其是优创公司的员工，是在工作期间发生的交通事故，事故发生后，汪学成未向本案伤者支付相关费用。优创供电公司辩称，汪学成是优创供电公司的员工且有劳动合同，事故发生在其工作期间，案涉车辆系公司所有。汪学成在本案中并无过错，不应当承担次要责任，原告遗漏事故主要责任人郭宝庆参加诉讼。郭宝庆驾驶的是农用三轮车，事故认定书已认定其应当登记上牌，故该车应当购买交强险，并在交强险范围内承担赔偿责任，交强险不足部分再按比例分担。另外，原告的各项主张过高不符合赔偿标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年5月31日11时15分许，在安阳市龙安区马投涧后河村南头路口（海杨线南段后河村路口），郭宝庆驾驶“时风牌”农用三轮车沿后河村内东西道路由西向东行驶至海杨线南段后河村路口向北转弯时，与汪学成驾驶“金彭牌”电动三轮车沿后河村至马××北道路由北向南行驶时相撞，两车相撞后又与在路东侧的行人董存富和牛治渠相撞，造成董存富、牛治渠受伤，董存富后经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出道路交通事故认定书，认定郭宝庆未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，行经路口转弯时，未让直行车辆优先通行，负事故主要责任，汪学成驾驶电动三轮车上道路行驶，行经路口未减速慢行，行车未确保安全，负事故次要责任，董存富、牛治渠无责任，本院予以确认。事故发生后，牛治渠在安阳市第五人民医院抢救治疗，后被送往安钢职工总医院住院治疗11天，被诊断为：右髋关节骨折脱位。2019年11月7日，安阳彰德法医临床司法鉴定所作出评估意见书，评估意见为：牛治渠本次受伤治疗其护理期限为150天，其中住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。另查明，事故发生时汪学成驾驶的“金彭牌”电动三轮车系优创供电公司所有，汪学成系优创供电公司的正式员工，与优创供电公司签订有劳动合同，事故发生在其履行工作期间。又查明，2019年7月5日，牛治渠与郭宝庆达成一致调解意见，并签订协议书，主要内容为：由郭宝庆补偿牛治渠住院费、医疗费、精神损失和陪护费、误工费、交通费及谅解费等一切费用共计贰万伍仟元，牛治渠及其家属保证就此次事故不再向郭宝庆提出该协议金额之外的任何赔偿要求。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，安阳市公安局交通管理支队认定，郭宝庆负事故主要责任，汪学成负事故次要责任，董存富、牛治渠无责任，本院予以确认。汪学成及优创供电公司辩称，其不应对事故责任承担次要责任，但其在收到事故认定书后未在规定时间提出复核，且提交的证据不足以证明其主张，故其辩称理由，本院不予支持。根据《侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，汪学成系优创供电公司的工作人员，本案交通事故发生在汪学成执行工作任务期间，故应由优创供电公司承担本次事故的次要责任。安阳市公安局交通管理支队认定，郭宝庆未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，行经路口转弯时，未让直行车辆优先通行，负事故主要责任，故郭宝庆应在机动车交强险范围内对原告在本次事故中的各项合理损失承担赔付责任，交强险不足部分，承担80%的赔付责任。原告与郭宝庆已达成庭外和解协议，在本诉中未向其主张权利，系对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。故本院依法认定原告在本诉中的各项合理损失，应在交强险各分项限额内先行予以赔付，交强险不足部分由优创供电公司承担20%的赔付责任。关于原告认为汪学成驾驶的“金彭牌”电动三轮车应当认定为机动车，本院认为，案涉三轮车是否为机动车应由公安机关认定，本案中，安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出交通事故认定书，认定汪学成驾驶车辆为电动三轮车，而非机动车，故原告的该项主张，本院不予支持。根据法律规定，结合原告的诉讼请求和所提供的证据，本院确定原告牛治渠在本次事故中的各项合理损失如下：1、医疗费：根据原告提交的医疗票据，本院保护17746.47元；2、住院伙食补助费：按照50元/天计算11天即550元；3、营养费：根据原告伤情，结合三期评定标准，按照20元/天计算75天即1500元；4、护理费：原告申请按照河南省上一年度居民服务业和其他服务行业平均工资标准108.3元/天计算，不违反法律规定本院予以支持，根据“牛治渠本次受伤治疗其护理期限为150天，其中住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人”的评估结论，该项费用按照108.3元/天计算（11天×2人+139天）即17436.3元；5、交通费：按照20元/天计算11天即220元；6、鉴定费：根据鉴定费票据，本院保护1200元；以上共计38653元。本案还有另一受害人董存富，原告应与董存富的家属共用交强险限额，结合双方各项费用，原告在医疗费限额10000元所占比例为84%，在伤残死亡赔偿限额所占比例为11%，故交强险限额内应赔付原告20500，交强险不足部分18153元，由优创供电公司承担20%的赔偿责任即3631元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：一、安阳市优创供电服务有限公司安阳县分公司于本判决生效后五日内向牛治渠支付医疗费、护理费、营养费等各项费用共计3631元；二、驳回牛治渠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，减半收取307元，由安阳市优创供电服务有限公司安阳县分公司负担25元，由牛治渠负担282元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  雷扬二〇二〇年一月二十二日书记员  张倩