wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初57号原告：刘文文，女，1989年1月9日出生，汉族，住济阳区。原告：程永鹏，男，1985年8月14日出生，汉族，住济阳区。委托诉讼代理人：刘文文，女，1989年1月9日出生，汉族，系程永鹏妻子。被告：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济阳区银河路东汇鑫路西。法定代表人：李在明，执行董事。委托诉讼代理人：张先昌，男，1993年11月10日出生，汉族，系该公司员工。原告刘文文、程永鹏与被告济南帝华房地产开发有限公司（以下简称帝华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告程永鹏的委托诉讼代理人即原告刘文文、被告帝华公司的委托诉讼代理人张先昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文文、程永鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依据人民调解委员会调解协议书支付约定的调解金额20223元；2.请求延期履行期间的双倍债务利息；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告刘文文、程永鹏与被告济南帝华房地产开发有限公司于2019年5月23日经济阳地区人民调解委员会调解，双方达成一致协议（回河民调字[2019]第81号），协议约定：被告济南帝华房地产开发有限公司于2019年9月10日前将应给付原告刘文文、程永鹏逾期交房违约金20223元，直接汇入在齐鲁银行泉城支行账号为：62×××20账户中。济阳地区人民调解委员会回河民调字[2019]第81号人民调解协议书已发生法律效力，到期后原告多次要求被告按期给付，被告均以过几天就给还甚至说没钱为由拒不履行义务，严重违背了诚实守信原则。综上，被告严重侵犯了原告的合法权益，为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法公断。帝华公司辩称，根据民法总则第188条规定，涉案房屋于2019年1月29日通过质检站竣工验收符合最低交房条件，诉讼时效自约定交付之日起计算，涉案房屋请求违约金已经超过诉讼时效。因违约金有补偿性，之前以储值卡形式补偿给原告的违约金不具有参考性，应按照合同约定每日按照所交房款的万分之0.1支付违约金。原告实际收房后未产生任何实际损失，请法院驳回原告的诉讼请求。刘文文、程永鹏提交了人民调解协议书一份；帝华公司提交了（2019）鲁01民终10119号民事判决书原件及复印件各一份，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年5月23日，原告刘文文、程永鹏与被告帝华公司在济阳地区人民调解委员会驻回河法庭人民调解工作室的主持下签订回河民调字[2019]第81号人民调解协议书，达成如下调解协议：一、被申请人济南帝华房地产开发有限公司于2019年9月10日前将应给付申请人刘文文、程永鹏逾期交房违约金20223元，直接汇入在齐鲁银行泉城支行账号为：62×××20账户中；二、双方其他无争执。本院认为，依法成立并生效的合同应受法律法规的保护，合同当事人应当根据诚实守信的原则行使合同权利、履行合同义务。本案中，帝华公司与刘文文、程永鹏之间签订的人民调解协议不违反法律法规的强制性规定，已经成立并生效，本院对该协议的效力依法予以确认。协议约定支付期限届满后，帝华公司便应当按照协议约定积极履行支付义务。因此对于刘文文、程永鹏要求帝华公司依约给付违约金的诉讼请求本院依法予以支持。因调解协议中未对利息作出约定，因此对于刘文文、程永鹏要求支付逾期利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告济南帝华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘文文、程永鹏逾期交房违约金20223元；二、驳回原告刘文文、程永鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计153元，由被告济南帝华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  祝玉芹二〇二〇年一月十四日书记员  柴思捷
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初7221号原告刘中才，男，1954年6月3日生，汉族，住信阳市平桥区。委托代理人刘宏斌，信阳市浉河区普惠法律服务所法律工作者。被告宋德胜，男，1972年5月17日生，汉族，住信阳市平桥区。原告刘中才诉被告宋德胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘中才及其委托代理人刘宏斌参加了诉讼，被告宋德胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘中才诉称：原、被告系朋友关系，2012年7月9日，被告向原告借现金20000元，被告出具借条一份，有任宏担保，约定利息为月息1分5厘，后经原告多次找被告及担保人索要此款，被告总是以没钱为由拒不还款，为了维护原告自身的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告偿还借款20000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告宋德胜未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩材料。经审理查明，2012年7月9日被告因资金周转困难通过担保人任宏介绍向原告借款20000万元，并出具一份《借条》，载明：“今借到刘中才现金贰万元整，借款人宋德胜；担保人任宏；利息1分5厘元；2012年7月9日。”借款发生后，原告多次向被告宋德胜催要借款未果，原告遂诉至本院，要求被告偿还借款本息。本院认为，本案债权债务关系明确。被告宋德胜拖欠原告刘中才借款20000元未还，由其出具的《借条》为凭，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。故原告刘中才要求被告宋德胜偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案中，因原、被告双方约定的利息为1.5分，折合成年利率为18%，符合法律规定。被告宋德胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且没有发表答辩意见，应视为其放弃答辩权利，对此而产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋德胜于本判决生效后十日内偿还原告刘中才借款20000元及利息（自2012年7月10日起至借款付清之日止，按年利率18%计算利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告宋德胜承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员  王春勇人民陪审员  李清云人民陪审员  杜春光二〇二〇年一月十五日法官助理陶佩航书记员张鹏
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民初3579号原告：钱艳，女，1984年10月2日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：周锡通（系钱艳丈夫），男，1976年6月11日生，汉族，住南通市崇川区。被告：薛文进，男，1978年5月13日生，汉族，住南通市通州区。原告钱艳与被告薛文进装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告钱艳委托诉讼代理人周锡通到庭参加诉讼，被告薛文进经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱艳向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告装修费用26980元；2.自2018年11月16日起至实际支付之日止，被告按月利率2%支付原告逾期付款违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告购买了苏建花园城16幢802室房屋，2018年4月原告委托被告进行装修，被告收取了原告装修款102000元，被告组织人员进行了部分装修，2018年7月底被告停止了装修。2018年9月30日，双方进行了结算，被告不再装修，被告应退还原告装修款30980元，被告出具了欠条给原告。被告未能如期退还，经原告上门催要，2019年2月4日，被告偿还了4000元，余款26980元至今未付。据此，原告诉至法院，请求法院查明事实，依法维护原告的合法权益。被告薛文进未应诉答辩。原告钱艳围绕诉讼请求依法提交了协议及欠条、装饰装修工程施工合同等证据，本院依法进行了审核。因被告薛文进未应诉答辩，亦未对原告钱艳提供的证据提出异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告钱艳的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月11日，甲方钱艳与乙方南通彩祥建筑工程有限公司就苏建花园城16幢802室房屋的装修签订合同一份，约定开工日期2018年4月7日，竣工日期2018年8月7日，工程期限120日（以实际工作日计算），工程造价预算170000元。一方当事人无法继续履行合同的，应当及时通知另一方，并由责任方承担因合同解除而造成的损失。钱艳和薛文进分别在甲方、乙方处签字。合同签订后，钱艳支付了装修款102000元。2018年9月30日甲方钱艳与乙方薛文进就案涉房屋的装修进行了结算，内容为“因乙方资金链中断，苏建花园城原签苏建花园城全包装修工程无法继续进行施工，目前收到甲方拾万零贰仟元整，已完成49302.882元，其中水电开关面板和电箱接线未完成，购买瓷砖和加工费27207元。8月份甲方为乙方在观音山工地做事7000元工资未结（抗震支架），9月份乙方为甲方店面门头人工加材料费1510元。102000+7000-49302.882-27207-1510=合计30980元。”同日薛文进向钱艳出具欠条一份，载明“本人薛文进欠钱艳人民币30980元整，大写叁万零玖佰捌拾元整，于2018年11月15日前还清，逾期按总金额的10%每月付给违约金。”后薛文进退还钱艳4000元，余款未退还。本院认为，案外人南通彩祥建筑工程有限公司因无法完成案涉房屋的装修需退还原告钱艳装修款，被告薛文进向原告钱艳出具欠条的行为应视为其自愿代南通彩祥建筑工程有限公司退还装修款，原告钱艳根据欠条要求被告薛文进退还未退还装修款26980元（30980元-4000元），于法有据,本院依法予以支持。原告钱艳要求被告薛文进支付违约金，要求该违约金以26980元为基数，自2018年11月16日起至实际给付之日止按照每月利率2%计算,未超过法律的强制性规定和双方约定的范围，本院依法亦予支持。被告薛文进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院可依据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告薛文进自本判决生效之日起十日内一次性退还原告钱艳装修款26980元。二、被告薛文进自本判决生效之日起十日内一次性支付原告钱艳违约金（以26980元为基数，自2018年11月16日起至实际给付之日止按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告薛文进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费475元(江苏省南通市中级人民法院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 长  吴陈根人民陪审员  姜 敏人民陪审员  陈 丽法官 助理  黄素英二〇二〇年一月二十日书 记 员  高玲玲
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执119号之二 被执行人刘长伟，男性，1986年9月8日出生，汉族，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2020)鲁0323执119号之二裁定书，于2020年01月10日向被执行人刘长伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘长伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘长伟在中国银行211736349412CNY0账户内存款人民币56222.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔宝春 二〇二〇年一月十日 书记员  陈业超
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人郑锐申请执行冯树榕合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执11653号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年一月十四日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    刘    坤    玲
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初70号 公诉机关南宁市武鸣区人民检察院 适用程序简易程序 被告人曾信喜，男，1986年6月6日出生于广西南宁市武鸣区，壮族，初中文化，务工，户籍所在地：南宁市武鸣区，现住南宁市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月19日被南宁市公安局武鸣分局取保候审，同年12月13日被南宁市武鸣区人民检察院取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。现在家候审。 立案日期2020年1月7日 开庭日期2020年1月9日 指控意见公诉机关根据南市武检刑诉（2019）547号起诉书，指控被告人曾信喜犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币2000元至3000元。同意法庭综合全案情节决定是否对曾信喜适用缓刑。 辩护意见被告人曾信喜对起诉书指控事实无异议，认罪认罚且签字具结，同意适用简易程序。 查明事实2018年2月3日22时50分，被告人曾信喜酒后驾驶桂Ａ×××××号轻型仓栅式货车沿武鸣区农坛路从武鸣城区方向往马山方向在直行车道内行驶，卓丽华驾驶的桂Ａ×××××号小轿车同方向在曾信喜右侧直行车道内行驶。双方驾车行驶至农坛路与香山大道交叉路口时，曾信喜的车辆右拐时未按所需行进方向进入导向车道行驶，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后曾信喜在现场等候处理。经鉴定，曾信喜的静脉血液中乙醇含量为152.0mg/100ml。2018年2月6日，被告人曾信喜与卓丽华达成赔偿谅解。 本院意见被告人曾信喜的行为构成危险驾驶罪，其具有负事故全部责任的从重处罚情节及自首、认罪认罚、愿意缴纳罚金等从宽处罚情节。根据被告人犯罪性质、情节、危害后果，结合社区调查评估意见，对其适用缓刑确实不至于对其所居住社区产生重大不良影响，决定对其适用缓刑。 判决主文被告人曾信喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄品雁 二〇二〇年一月九日 书记员  张均霞 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执213号 申请执行人：牛秀玲，女，1968年10月1日出生，汉族，住张店区。 被执行人：张军华，男，1965年8月22日出生，汉族，住张店区。 被执行人：王笃荣，男，1950年6月5日出生，汉族，住张店区。 依据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0303民初5365号民事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人张军华、王笃荣（或其他金融机构）的存款400000元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年一月九日 书记员  信铭先
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执595号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人胡祥，男，汉族，1986年1月7日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人张建臣，男，1981年3月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人王晓光，男，1984年8月20日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被执行人哈尔滨晓光机械设备租赁有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗新区新发小区F205栋1单元5层1号。法定代表人王晓光。本院依据已经发生法律效力的（2013）岳民初字第02700号民事判决书，向被执行人张建臣、王晓光、哈尔滨晓光机械设备租赁有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张建臣、王晓光、哈尔滨晓光机械设备租赁有限公司的银行存款3027531.87元；或扣留、提取其应得收入3027531.87元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王萍二〇二〇年一月十六日书记员  李佳
重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初19389号 原告：陈小凤，女，1985年11月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：重庆一昂房地产经纪有限公司，住所地重庆市江北区建新路241号附37号B区009号，统一社会信用代码91500105MA5UB4P97X。 法定代表人：陈练，经理。 委托诉讼代理人：邓湛，重庆达美律师事务所律师。 原告陈小凤诉被告重庆一昂房地产经纪有限公司（下称“一昂公司”）合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告陈小凤、被告一昂公司的委托诉讼代理人邓湛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小凤向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原告与被告一昂公司于2017年11月10日签订的《欢腾领寓公寓加盟合同》；2.判令被告一昂公司支付原告陈小凤违约赔偿金40000元；3.判令被告一昂公司支付原告陈小凤2019年1月至9月的房屋租金共计10800元。事实和理由：原、被告于2017年11月10日签订《欢腾领寓公寓加盟合同》（下称《加盟合同》），约定原告以加盟形式将其购买的位于重庆市巴南区的房屋交予被告装修及经营管理，双方在合同中对加盟费用、加盟期限、租金支付方式等权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约向被告支付了加盟费100000元，被告应于2018年12月28日支付第一笔租金，但被告以经营不善为由一直拒付租金。故原告诉请如上。 被告一昂公司辩称，对原告陈小凤提出的第1项和第3项诉讼请求予以认可，对第2项诉讼请求，被告认为合同约定的违约金金额过高，被告违约是因客观情况发生变化，故请求本院依法予以调整，按照一年的租金标准（1200元/月）计算。 本院经审理认定事实如下：原告系位于巴南区**号房屋的所有权人[产权证号为渝（2018）巴南区不动产权第0**5号]。2017年11月10日，原、被告签订了《加盟合同》（合同编号：HTLY2**7），该合同约定：原告以加盟被告欢腾领寓的形式将前述房屋交予被告装修及运营管理，原告支付被告加盟费100000元，加盟费含房屋精装、管理、维护、广告投放等费用，原告在签订合同当日一次性支付全额加盟费；被告承诺于2018年3月28日开业，开业时间即为租金支付起始日期；房屋加盟期限为15年，从被告承诺的开业时间开始计算；被告在加盟期限内每月向原告支付租金1200元，每两年递增200元/月，每年起始的第一个月为固定免租期，支付方式为按月支付；如因酒店经营不善导致运营终止，则视为被告违约，被告应承担违约责任，第一年至第四年违约赔付40000元，第五年至第六年违约赔付20000元，第七年至第十五年违约赔付10000元。合同中附带的租金支付清单中载明了租金的具体付款时间及金额。《加盟合同》签订后，原告于2017年11月10日付清了合同约定的加盟费100000元。被告对案涉房屋进行了装修并作为酒店房间对外经营，但被告未按约支付租金。 本院认为，第一、原、被告签订的《加盟合同》系双方协商一致基础上自愿签订的，该合同不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照该合同约定享有各自权利并履行各自义务。现被告拖欠原告租金不付的行为违反了合同约定，属违约行为，且其在原告向本院起诉要求支付后仍未履行支付义务，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，原告有权解除双方签订的《加盟合同》，现被告对于原告解除合同的诉讼请求亦无异议，本院予以支持；合同解除前被告未履行的支付租金10800元的义务仍应履行，被告对此亦无异议，本院对原告要求被告支付租金10800元的诉讼请求亦予以支持。 第二、被告在履行合同过程中，存在违约行为，应当依照合同约定和法律规定承担相应的违约责任，原告要求被告支付违约金40000元，与合同约定相符，就本院是否应当支持被告调整违约金主张的问题，本院认为，根据合同签订后的履行情况，原告已向被告足额支付了100000元加盟费，根据合同约定，加盟费包含房屋精装、管理、维护、广告投放等费用，该费用系15年加盟期间的费用，而自双方约定的开业日期至今不足2年，合同即因被告拒付租金而解除，故该违约金金额并未明显超出原告的实际损失金额。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，人民法院调低违约金的前提是违约金过分高于造成的损失，现被告并未举证证明原告的实际损失远低于违约金金额，故本院对被告调整违约金的抗辩主张不予支持，对原告关于违约金的诉讼请求予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告陈小凤与被告重庆一昂房地产经纪有限公司在2017年11月10日签订的《欢腾领寓公寓加盟合同》（合同编号：HTLY2**7）于本判决生效之日起解除； 二、被告重庆一昂房地产经纪有限公司于本判决生效之日起五日内向原告陈小凤支付违约金40000元； 三、被告重庆一昂房地产经纪有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告陈小凤租金10800元。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取560元，由被告重庆一昂房地产经纪有限公司负担（此款已由原告陈小凤垫付，由被告重庆一昂房地产经纪有限公司在履行本判决确定的前述义务时一并支付给原告陈小凤）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 钟宇斌 二〇二〇年一月二十日 法官助理 陈 余 书 记 员 刘 玲
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初3854号原告：青铜峡市农村信用合作联社，住所地青铜峡市银河北街26号，统一社会信用代码91640381227682819J。法定代表人：余广，该联社理事长。委托诉讼代理人：周宁，该社工作人员，特别授权代理。被告：戴金，男，1973年11月11日出生，汉族，户籍住址青铜峡市。被告：代惠萍，女，1972年1月2日出生，汉族，户籍住址青铜峡市。原告青铜峡市农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告戴金、代惠萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，因被告戴金、代惠萍下落不明，裁定转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人周宁到庭参加诉讼，被告戴金、代惠萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告戴金偿还贷款本金58440元及利息57349.1元（利息自2010年5月4日计算至2014年12月31日，以后利息按照合同约定计算至借款还清之日），本息合计115789.1元；2.请求判令被告代惠萍对该笔借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：2009年5月5日，原告与戴金签订借款合同，约定戴金向原告申请借款6万元，借款期限自2011年2月15日起至2012年2月14日止，利率为月息10.05‰。还款方式为一次性还款，按季度结息。合同还对其他事项作了约定。同日，原告与代惠萍签订保证合同，约定代惠萍为前述借款及实现债权的费用提供保证担保，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告戴金提供借款6万元。借款到期后，被告偿还借款本金1560元，未清偿利息。经原告多次催收，但被告戴金未能依约按期偿还借款本息。戴金、代惠萍未提交答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交个人借款合同、保证合同、贷款担保承诺书、借款借据、贷款发放凭证、利息清单。上述证据系书证，符合有效证据要件，与待证事实有关联，确认为有效证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年5月5日，原告与被告戴金签订借款合同，约定被告戴金向原告借款6万元，借款用途借新还旧。借款期限1年，自2009年5月5日起至2010年5月4日止，利率为月息10.05‰。还款方式为一次性还款，按季结息。当日，原告与被告代惠萍签订保证合同，约定被告代惠萍为前述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及债权人为实现债权发生的费用。保证期间为主合同约定的债务人利息期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约向被告戴金提供借款6万元。借款到期后，被告戴金偿还借款本金1560元，借款本金58440元及2010年5月4日之后利息未清偿。本院认为，原告与被告戴金、代惠萍分别签订的借款合同、保证合同，均系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，确认上述合同合法有效。双方应全面履行合同义务。原告依约发放借款，被告戴金未按约定期限返还借款、支付利息，构成违约，应当承担合同违约责任。原告要求被告戴金返还借款、支付利息的请求成立，本院予以支持。原告未举证证实其在保证期间内要求被告代惠萍承担保证责任，被告代惠萍的保证责任免除。被告戴金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴金返还原告青铜峡市农村信用合作联社借款58440元并支付利息（按合同约定利率，自2010年5月4日算至借款还清之日止），于判决生效后十日内履行；二、驳回原告青铜峡市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2616元，公告费600元，共计3216元，由被告戴金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  蒋宁侠人民陪审员  杜学萍人民陪审员  张伏军二〇二〇年一月二十日书 记 员  冯婧茹引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初10132号原告：永川区昌盛酒店用品，住所地重庆市永川区内环南路777号一区2幢附24号，统一社会信用代码92500118MA5UTJ1K30。法定代表人：范仕珍，经营者。委托诉讼代理人：刘银勇，重庆进明律师事务所律师。被告：何跃，男，1978年5月8日生，汉族，住重庆市永川区。原告永川区昌盛酒店用品(以下简称昌盛酒店用品)与被告何跃买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昌盛酒店用品的委托诉讼代理人刘银勇到庭参加诉讼，被告何跃因下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昌盛酒店用品向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款9140元及滞纳金2000元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告因开办餐厅所需向原告购买酒店设备等用品，尚欠部分货款未支付，被告于2016年11月3日向原告出具欠条1张，承诺于2016年12月底付清尚欠货款，如逾期不付款何跃支付2000元滞纳金。被告出具欠条后，支付了部分货款，尚欠9140元至今未支付，经多原告次催收未果。故起诉要求支持原告的诉讼请求。被告何跃未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告昌盛酒店用品系个人经营，经营酒店用品、厨具、餐具批发兼零售，经营者范仕珍。被告何跃因经营餐厅所需，于2016年3月14日先后在原告昌盛酒店用品购买餐具和厨具后，经结算，欠原告昌盛酒店用品货款41491元未支付。被告何跃于2016年11月6日向原告昌盛酒店用品出具了欠条1张，该欠条栽明“今何跃(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)于2016年3月14日到永川昌盛酒店用品购餐具厨具共计118491元，已付75000元，现欠昌盛酒店用品公司范仕珍41491元，经双方协商分成两期付完全款，2016年11月底付款两万元整，2016年12月底付款21491元。如逾期不付款，何跃支付2000元滞纳金，连带法律责任。欠款人：新园大酒楼何跃，2016.11.6”。被告何跃出具欠条后，支付了货款32351元，尚欠9140元至今未付，经原告多次催收未果。庭审中，原告陈述，被告在欠条中承诺的逾期不付款支付2000元滞纳金实际系违约金。本院认为，原告诉称被告向其购买餐具和厨具后尚欠货款未支付，为之提交了被告出具的欠条佐证，可以认定其诉称事实成立。被告何跃作为债务人理应支付货款，现未支付的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任，原告昌盛酒店用品要求被告何跃支付尚欠货款和违约金的诉讼请求符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条，第一百零九条，第一百一十四条，第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告何跃于本判决生效后5日内支付原告永川区昌盛酒店用品货款9140元及违约金2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告何跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。(此页无正文)审 判 长 邓 勇人民陪审员 周 红人民陪审员 李佩娟二〇二〇年一月二十日书 记 员 陈 瑶
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0102执239号 张均建、薛玲： 你（单位）与安徽重川工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）皖0102民初8652号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制高消费。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日 反页附《风险提示》 本院地址：合肥市瑶海区新海大道15号邮编：230011 联系人：执行局周良龙联系电话：0551-653××××2
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初7899号之二原告：浙江锦耀建设有限公司，社会信用代码9133080278442453X3，住所地浙江省衢州市思源路431号。法定代表人：琚洲，执行董事。委托代理人：管小荣，姜丽莹，浙江远图律师事务所律师。被告：兴化市龙腾体育设施材料有限公司，社会信用代码91321281MA1T9GRY8C，住所地兴化市荻垛镇工业集中区一号路。法定代表人：彭长海。原告浙江锦耀建设有限公司与被告兴化市龙腾体育设施材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且与法不悖，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江锦耀建设有限公司撤回起诉。案件受理费1776元，减半收取888元，财产保全费820元，合计1708元，由原告负担。审 判 长  朱 隽人民陪审员  黄坚强人民陪审员  罗晓婷二〇二〇年一月十四日书 记 员  朱 婧
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801财保4号申请人：李浩宁，男，汉族，1991年12月23日出生，身份证住址辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘金剑，云南法泽律师事务所律师，特别授权代理。被申请人:西双版纳滇恒工程机械租赁有限公司。住所地：云南省西双版纳傣族自治州旅游度假区林语庄园椰风亭68号。统一社会信用代码：91532800MA6NGP2B73。法定代表人：时雨君。申请人李浩宁于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西双版纳滇恒工程机械租赁有限公司在云南景洪农村商业银行股份有限公司曼弄枫支行账号为09×××12的银行存款64万元予以保全。针对上述申请，申请人李浩宁提供太平财产保险有限公司西双版纳中心支公司保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:对被申请人西双版纳滇恒工程机械租赁有限公司在云南景洪农村商业银行股份有限公司曼弄枫支行账号为09×××12的银行存款64万元予以保全，保全的方式为冻结，冻结的期限为一年。案件申请费3720元，由申请人李浩宁承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 玉 罕二〇二〇年一月十四日书记员 刀琴芬
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初19341号原告：朱申析，男，汉族，1979年6月29日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：黄泽伟，重庆资州律师事务所律师。被告：重庆房亭物业服务有限责任公司，住所地重庆市巴南区李家沱融汇大道3号23幢4-6，统一社会信用代码915001130945327601。法定代表人：吴正霞，总经理。原告朱申析与被告重庆房亭物业服务有限责任公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，原告朱申析于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱申析自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱申析撤回起诉。本案案件受理费减半收取计275元，由原告朱申析负担。审判员 娄 婷二〇二〇年一月二十日书记员 赵芳源
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0423执恢123号申请执行人镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社（以下简称镇宁信用社）。住所地：镇宁自治县城关镇东大街头桥旁。统一社会信用代码证：9152042321586157XU。法定代表人曾**，系该社理事长。委托代理人张琼，系贵州磐正律师事务所律师。代理权限:特别授权。被执行人王贵龙，男，1976年2月20日生，仡佬族，贵州镇宁自治县人，住本县。被执行人郑慧，女，1975年9月1日生，黎族，贵州镇宁自治县人，住本县。系王贵龙妻子。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0423民初1128号民事判决书受理申请执行人镇宁信用社与被执行人王贵龙、郑慧金融借款合同纠纷一案，2019年11月28日依法向二被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的：偿还申请执行人本金150000.00元及利息、其他费用5978.00元的义务。但二被执行人未按该判决书确定义务履行。执行中，本院依法对被执行人的王贵龙、郑慧所有的坐落于安顺市黄果树风景名胜区房屋（面积552.25平方米）。按双方当事人协商一致的价格2846867元挂网拍卖，第三人王霄、田敏、娄阳、卢家冕、曾证洪（买受人）以人民币2846867元竞价买得该房屋。并于2020年1月20日交付买受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人王贵龙、郑慧所有的坐落于安顺市黄果树风景名胜区房屋（面积552.25平方米）的查封，该房屋所有权及相应的其他权利归买受人王霄、田敏、娄阳、卢家冕、曾证洪共同所有及使用，房屋的所有权及相应的其他权利自本裁定书送达买受人王霄、田敏、娄阳、卢家冕、曾证洪时转移。二、第三人王霄、田敏、娄阳、卢家冕、曾证洪可持本裁定书到相关部门办理上述房屋相关产权的过户登记手续。三、拍卖房屋所得价款2846867元，用于偿还申请执行人镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社，如有剩余款被执行人王贵龙、郑慧到法院领取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周盛勇审判员  宋 颖审判员  韦 伟二〇二〇年一月二十日书记员  马国红
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执2906号之一 申请执行人绍兴绿途汽车租赁有限公司，住所地绍兴市上虞区驿亭镇振兴南路301号，组织机构代码:MA28812QX。 法定代表人杜汝龙。 被执行人陈正平，男，1974年1月6日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人绍兴绿途汽车租赁有限公司与被执行人陈正平为民间借贷纠纷的（2018）浙0105民初615号民事判决书一案中，于2019年08月19日向被执行人陈正平发出执行通知书，责令被执行人陈正平履行生效法律文书确定的法律义务，即归还申请执行人绍兴绿途汽车租赁有限公司借款本金人民币210000元，并支付利息、违约金及迟延履行期间的利息，负担案件受理费5200元、申请执行费4682元。但被执行人陈正平至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人陈正平发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出司法拘留决定。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈正平的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况，发现被执行人陈正平有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人陈正平有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人陈正平有其他可供执行的财产。经依法委托被执行人住所地所在基层调查，未能发现及传唤被执行人。申请执行人绍兴绿途汽车租赁有限公司同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。 本院认为，被执行人陈正平目前无财产可供执行，申请执行人绍兴绿途汽车租赁有限公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0105执2906号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈正平有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 方 勇 二〇二〇年一月九日 书记员 陈丹妮
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执236号之一 被执行人张可杰，男性，1955年12月16日出生，汉族。住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2020)鲁0323执236号之一裁定书，于2020年01月19日向被执行人张可杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张可杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张可杰在山东省农村信用社联合社903044042010510642984,0账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王加贵 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈业超
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执725号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：罗桂斌，男，1966年10月17日出生，汉族，住广西桂平市。 关于本院民事审判第二庭移送执行被执行人罗桂斌追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初4963号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应向本院缴纳受理费3157.40元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年1月7日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年1月8日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，反馈及处理如下： 1、财付通账户：085e9858edb58120c1fb729f7@wx.tenpay.com。本院依法冻结，冻结期为一年，自2020年1月16日至2021年1月16日； 2、除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年1月8日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查明情况与全国系统一致。 三、2020年1月9日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡。 四、2020年1月16日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 五、2020年1月16日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限期为两年。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年一月二十日 书记员  彭雪滢
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民初90号 原告：黄文炎，男，1969年8月18日出生，汉族，住江苏省苏州市。 委托诉讼代理人：梅明辉，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。 被告：国购投资有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路66号汇金大厦,统一社会信用代码913401005545806760。 法定代表人：袁启宏。 被告：合肥华源物业发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路66号汇金大厦2601，统一社会信用代码91340100711022302A。 法定代表人：袁其福。 被告：袁启宏，男，1970年7月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：九江银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场B座2-商101/202室，统一社会信用代码91340100554575586P。 负责人：谢海洋。 被告：上海凯定金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号1幢1区22088室,统一社会信用代码91310115MA1H75BH5P。 法定代表人:李朝明。 原告黄文炎与被告国购投资有限公司、合肥华源物业发展有限责任公司、袁启宏、九江银行股份有限公司合肥分行、上海凯定金融信息服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告黄文炎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄文炎撤回起诉处理。 审判长  程亚娟 审判员  古开利 审判员  马 莉 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴 喻 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27748号张都：你与河南天和物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院（2017）豫0105民初23595号民事判决书已发生法律效力。权利人河南天和物业管理有限公司于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二〇年一月六日
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2628民初10号 原告:中国农业银行股份有限公司富宁县支行。 统一社会信用代码：91532628218330926W。 法定代表人：杨建伟，行长。 住所地：富宁县。 委托诉讼代理人：梁大成，农行富宁县支行个人金融部经理，特别授权代理。 被告：罗超，男，彝族，1995年10月21日，富宁县新华镇格当村民委老寨小组。 被告：富宁县天成佰泰房地产开发有限公司 统一社会信用代码：915326280804022779K。 法定代表人：张伟，执行董事兼总经理。 原告中国农业银行股份有限公司富宁县支行与被告罗超、富宁县天成佰泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司富宁县支行在本院依法送达预缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司富宁县支行撤回起诉处理。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年一月十四日 书记员  潘宇中
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0101行初1227号原告北京地铁十四号线投资有限责任公司，住所地北京市朝阳区小营北路6号京投大厦2号楼915室。法定代笔人刘延安，总经理。委托代理人施晓群，北京市善邦律师事务所律师。委托代理人贾敬伟，北京市善邦律师事务所律师。被告北京市东城区住房和城市建设委员会，住所地北京市东城区新中街19号。法定代表人张晓峰，主任。委托代理人郭虎，北京市东城区住房和城市建设委员会干部。委托代理人赵佳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。第三人关俊和，男，1955年9月23日出生，住北京市东城区。原告北京地铁十四号线投资有限责任公司不服被告北京市东城区住房和城市建设委员会城市房屋拆迁裁决，向本院提起行政诉讼。本院立案后，因关俊和与本案被诉行为具有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。第三人关俊和在答辩期内向本院提出管辖异议，认为本案属于“在本辖区内重大、复杂的案件”，不宜由本院审理，应由北京市第二中级人民法院管辖，要求移送至北京市第二中级人民法院审理。经审查，本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。第十八条第一款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案被诉行政行为由北京市东城区住房和城市建设委员会作出，该机关所在地为本市东城区，本院作为辖区基层人民法院具有对本案的管辖权。同时，本案不属于本辖区内重大、复杂的案件，第三人关俊和提出的管辖异议不能成立。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十条第二款、第一百零一条第一款第（三）项，裁定如下：驳回第三人关俊和提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 刘 晓审 判 员 曾 玮人民陪审员 郑 虹二〇二〇年一月十五日书 记 员 杨建军
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人李国珍申请执行李伟健婚姻家庭纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执166号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年一月二十二日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    刘    嘉    铭
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执恢15号申请执行人王仕禄，男。被执行人黄衍秀，女。申请执行人王仕禄与陈开学、黄衍秀、蒋述见民间借贷纠纷一案，本院（2015）开江1723民初1684号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结黄衍秀在中国工商银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年一月十七日书记员  丁 军
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保41号 关于姜海军申请执行沧州泰斗防水防腐工程有限公司、金松桥建设工程合同纠纷一案，本院于2020年01月16日立案执行，并于2020年1月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）苏1204民初5728号之一 原告：杨明，男，住泰州市姜堰区。 被告：彭桂英，女，住泰州市姜堰区。 原告杨明与被告彭桂英排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法进行审理。 原告杨明向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭桂英排除妨碍、返还占有原告的承包口粮田1.39亩；2.被告赔偿原告上述承包地的收益损失6753.7元；3.被告承担本案诉讼费。审理中原告将诉讼请求变更为：1.判令被告彭桂英排除妨碍、返还占有原告的承包口粮田1.39亩；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月9日，有关原、被告之间讼争土地问题，原告向泰州市姜堰区农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，后该仲裁委员会作出姜农（2016）裁字第0001号仲裁裁决，裁决有关讼争的土地交回原告进行耕种。后被告不服该裁决，于2016年9月8日诉至泰州市姜堰区人民法院。该院于2017年3月6日作出（2016）苏1204民初5243号民事判决，判决：驳回被告的诉讼请求；并将上述土地中东至杨某某承包地、南至放水渠、北至生产路，南北长约75.6m、南边东西长约13m、北边东西长约11.6m，实际面积约为1.39亩的土地交还原告。判决生效后，被告仍不服从判决和执行，经执行局执行中达成协议也一直没有履行。 被告彭桂英辩称，涉案土地其已种植了二十几年，法院执行后其仍一直在种，其就靠这点田生活，故这个田其不可能交给杨明。 经审查查明，1、2016年5月9日，杨明向泰州市姜堰区农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，要求确认其一轮承包土地使用证上的1.93亩土地的承包经营权为其享有，并要求毛某某及彭桂英返还该承包土地。该仲裁委员会于2016年8月9日作出姜农（2016）裁字第0001号仲裁裁决，裁决：位于泰州市娄庄镇XXX村村委会十五组内的四址方位为东至杨某某承包地、西至王某某承包地、南至放水渠、北至生产路的涉案土地1.93亩的土地承包经营权为杨明享有，毛某某、彭桂英于本裁决生效及当前在田农作物收获后，即时将上列第一项涉案土地1.93亩交回杨明耕种。后彭桂英不服该裁决，于2016年9月8日向本院提起诉讼：1、请求确认彭桂英与杨明之间不存在农村承包土地代种关系；2、确认彭桂英不负有向杨明返还土地使用权的义务。本院经审理后，于2017年3月6日依法作出（2016）苏1204民初5243号民事判决，判决：一、驳回彭桂英的诉讼请求；二、位于泰州市娄庄镇XXX十五组内的四址方位为东至杨某某承包地、西至王某某承包地、南至放水渠、北至生产路的涉案土地折实面积为1.93亩（现实际测量面积约为2.19亩）的土地承包经营权为杨明享有。彭桂英于本判决生效的当季农作物收获后，将上述土地中东至杨某某承包地、南至放水渠、北至生产路，南北长约75.6m、南边东西长约13m、北边东西长约11.6m，实际面积约为1.39亩的土地交还杨明。后彭桂英不服该判决，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。该院经审理后，于2017年11月1日依法作出（2017）苏12民终1146号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。 2、因彭桂英未按生效的本院（2016）苏1204民初5243号民事判决书履行义务，杨明于2018年1月8日向本院申请强制执行。同日，本院执行立案。后本院执行局经执行，于2018年5月24日向双方当事人发出（2018）苏1204执166号结案通知书，该结案通知书载明：杨明申请执行彭桂英农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的物约1.39亩土地，经本院立案受理后已经执行到位约1.39亩土地，至此，杨明向本院申请执行的（2016）苏1204民初5243号民事判决书案件已全部执行完毕，现已结案。 3、彭桂英在执行终结后六个月内多次对已执行的案涉约1.39亩土地有妨害行为，现案涉约1.39亩土地仍被彭桂英占有。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十一条规定：在执行终结六个月内，被执行人或者其他人对已执行的标的有妨害行为的，人民法院可以依申请排除妨害，并可以依照民事诉讼法第一百一十一条规定进行处罚。本案中，被告彭桂英在执行终结后六个月内多次对已执行的标的有妨害行为，这是对抗原执行程序、破坏原执行目的的行为，申请执行人杨明可依法向本院申请直接予以排除。现申请执行人杨明另行起诉，不符合法律规定，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十一条之规定，裁定如下： 驳回原告杨明的起诉。 原告已经向本院预交的案件受理费80元，依照《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，待本裁定生效后由原告向本院申请退还。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  杨 进 人民陪审员  许建国 人民陪审员  陈 驰 二〇二〇年一月八日 法官 助理  周 颖 书 记 员  夏清华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十一条在执行终结六个月内，被执行人或者其他人对已执行的标的有妨害行为的，人民法院可以依申请排除妨害，并可以依照民事诉讼法第一百一十一条规定进行处罚。因妨害行为给执行债权人或者其他人造成损失的，受害人可以另行起诉。 《诉讼费用交纳办法》 第八条下列案件不交纳案件受理费：(一)依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；(二)裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；(三)对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；（四）行政赔偿案件。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执504号 申请执行人:郑福清，男，1977年12月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：福建安溪百艺金属制品有限公司，住所地福建省泉州市安溪县参内乡茶博会安置区第三排1Q-29号，统一社会信用代码91350524M0000U4M8G。 法定代表人：曹海阳。 本院在执行申请执行人郑福清与被执行人福建安溪百艺金属制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初3496号民事调解书已发生法律效力，但被执行人福建安溪百艺金属制品有限公司至今未履行完毕义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人福建安溪百艺金属制品有限公司价值人民币25275元(包括工程款25000元、执行费275元)的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄庆勇 二〇二〇年一月二十一日 法官助理黄家林 书记员  何洁如 附：本案适用法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执238号 申请执行人：濉溪县城南李廉美量贩购物中心，住所地安徽省濉溪县。 经营者：陈茜。 被执行人：赵玉乐，男，1994年7月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2018年11月14日作出的(2018)皖0621民初4523号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵玉乐的存款7150.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李锋 二〇二〇年一月八日 书记员  高峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1102民初6546号之一 原告：王向宁，男，1970年8月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：盛和深，男，1970年3月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 本院在审理原告王向宁与被告盛和深劳务合同纠纷一案中，原告王向宁向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王向宁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王向宁撤诉。 案件受理费减半收取为2244元，由原告王向宁负担。 审判员  杜建辉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  庞 蕾
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2922民初122号 原告:许有录,男,汉族,出生于1979年4月1日,内蒙古自治区阿拉善右旗人,个体,现住内蒙古自治区。 被告：张可建，男，汉族，出生于1974年5月29日,河南省封丘县人，无业,现住内蒙古自治区。 本院在审理原告许有录诉被告张可建劳务合同纠纷一案中，原告许有录于2020年1月20日向本院提交申请撤回诉讼请求。 本院认为，原告许有录的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许有录撤回起诉。 案件受理费115元，由原告许有录负担115元。 审判员  包玉龙 二〇二〇年一月二十日 书记员  肖尔格
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢903号 申请执行人：郑州奥特科技有限公司。 法定代表人：赵大平。 委托代理人：任伟康，男，汉族，1989年8月18日出生，身份证住址，系申请执行人郑州奥特科技有限公司的员工。 被执行人：沈阳五洲龙新能源汽车有限公司。 法定代表人：张景新。 委托代理人：曾君，女，汉族，1963年8月18日出生，身份证住址广东省揭西县，系被执行人沈阳五洲龙新能源汽车有限公司的员工。 申请执行人郑州奥特科技有限公司与被执行人沈阳五洲龙新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初7687号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年9月20日向本院申请强制执行，案号为（2018）粤0307执11547号，该案查封了被执行人沈阳五洲龙新能源汽车有限公司名下所有的辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××牌五辆汽车，但上述车辆并未实际控制。申请执行人于2019年12月27日向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人支付货款1172800元及逾期利息（利息待计）、迟延履行期间利息（待计）、受理费7678元、并承担本案执行费。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。2020年1月15日申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，执行和解内容如下：一、被执行人一次性向申请执行人履行人民币850000元(大写捌拾伍万元整),被执行人应于本协议签订之日起三日内将该款项支付至深圳市龙岗区人民法院执行款专用账户(户名：深圳市龙岗区人民法院，开户行：中国农业银行深圳龙岗中心城支行，账号：41×××18),申请执行人自愿放弃剩余债权、剩余利息及迟延履行利息等。本案一审案件受理费7678元、执行费10900元由申请执行人承担,由深圳市龙岗区人民法院从上述被执行人支付的850000元中优先扣除（剩余款项831422元划付至申请执行人指定账户）。二、若本和解协议无法按期履行，申请执行人可按(2018)粤0307民初7687号民事判决确定的内容要求被执行人全额履行。三、被执行人履行完毕本协议约定的全部义务后，申请执行人就(2018)粤0307民初7687号民事判决享有的全部权利均告实现完毕，申请执行人放弃其他执行诉求，并向法院申请结案及解除对被执行人的强制执行措施。被执行人已按和解内容将执行款850000元转至法院执行款专用账户，本院依法扣除案件受理费7678元、执行费10900元后将剩余执行款831422元向申请执行人指定的银行账户划付。申请执行人权利得以实现并向法院申请结案。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第45条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人沈阳五洲龙新能源汽车有限公司名下财产的查封、冻结。 二、深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初7687号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年一月十八日 书记员  李锦升
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0323执恢443号申请执行人:齐商银行股份有限公司沂源支行，地址沂源县鲁山路。被执行人：王元华，男，1972年11月4日出生，汉族，住所地沂源县。依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2015）源商初字第625号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王元华名下的位于沂源县石桥镇毫山村八幢仓库用房（产权证号：10-××2），共有人王文红（产权证号：10-××2-1），001幢建筑面积286.38平方米、002幢建筑面积125.06平方米、003幢建筑面积145.92平方米、004幢建筑面积145.92平方米、005幢建筑面积164.48平方米、006幢建筑面积145.92平方米、007幢建筑面积143.36平方米、008幢建筑面积104.96平方米,土地5451平方米，土地证号：源国用（2011）第012号。二、被执行人王元华负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人王元华可以使用被查封财产；但因被执行人王元华的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人王元华不得损毁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请：履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年一月六日书记员  孙启超
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执95号之四 被执行人康志营，男，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执95号之四裁定书，于2020年01月17日向被执行人康志营发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人康志营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人康志营在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币47563.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 姜钰滢
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0211民初4887号原告某银行开封分行。住所地开封市。委托诉讼代理人马文筱,河南北政律师事务所律师，特别授权代理。被告秦某某，女，汉族，1979年3月生，住开封市龙亭区。原告某银行开封分行诉被告秦某某信用卡纠纷一案,本院于2019年12月11日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告某银行开封分行的委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告秦某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告某银行开封分行诉称:要求被告偿还原告信用卡欠款本金9573.31元，截止2019年7月27日利息742.86元，应收费用1427.59元,共计11743.76元。自2019年7月28日起利息按照合同约定计算值本息全部还清之日止。事实与理由：2017年3月28日被告向原告申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,原告按约定向被告核发了卡号为62×××99的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经原告多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院，要求解决。被告秦某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃质辩权利。经审理查明，2017年1月5日，被告向原告申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。原告审批通过被告的申请,向被告核发了信用卡（卡号：62×××99）,但被告使用信用卡消费后未如约还款。截止到2019年7月27日,该信用卡已透支本金9573.31元,利息742.86元,应收费用1427.59元,以上共计11743.76元。本院认为:被告秦某某向原告某银行开封分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告按约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告要求被告偿还2019年7月27日前信用卡透支本金9573.31元,产生的逾期还款利息742.86元的诉讼请求,本院予以支持。对原告主张的应收费用1427.59元及自2019年7月28日起利息的诉讼请求,根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行；持卡人除按照规定利率支付利息外还应按照最低还款额未还部分的5%支付还款违约金”，故对原告诉请的应收费用予以支持。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,故对2019年7月28日起的透支利息,按日利率万分之五为标准进行计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定,缺席判决如下:被告秦某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某银行开封分行信用卡透支款本金9573.31元,并支付利息（截止2019年7月27日利息742.86元，自2019年7月28日起至实际结清之日止的利息，依照日利率万分之五为标准进行计算），应收费用1427.59元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，由被告秦某某负担。本判决为终审判决。审判员  韩立新二〇二〇年一月十七日书记员  闫明明
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执异1号案外人:钟春玲，女，1976年2月22日出生，汉族，住址江西省赣州市章贡区。申请执行人：毛兴莹，女，1963年9月13日出生，汉族，无职业，住宾县。被执行人：邓宗刚，男，1961年3月19日出生，汉族，无职业，住址哈尔滨市南岗区。被执行人：战德凤，男，1976年11月27日出生，汉族，黑龙江省金漫投资有限公司经理，住址山东省莱西市。本院在执行毛兴莹与邓宗刚、战德凤建设工程施工合同纠纷一案中，案外人钟春玲对本院查封战德凤名下位于北京市通州区芙蓉园204号楼4层2-241室房产提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人钟春玲称，案外人钟春玲与被执行人战德凤系夫妻。申请执行人毛兴莹申请执行所依据的生效判决中战德凤承担的是担保责任，该债务没有用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。申请执行人无权申请评估拍卖申请人及被执行人战德凤夫妻二人所有的争议房产。该争议房产位于北京市××面积103.84平方米，最低价值为600多万元。生效判决认定战德凤承担的保证责任为150万元，房产价值远远高于战德凤应承担的担保债务。战德凤在山东老家还有房产足够覆盖战德凤承担的担保债务，毛兴莹完全可以申请战德凤老家的房产。根据《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条，在战德凤还拥有其它财产可供执行的情况下，贵院不但要中止对争议房屋的执行，还应及时解除查封争议房产。经审查查明，原告毛兴莹与被告邓宗刚、战德凤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月23日作出民事判决书，判令被告邓宗刚于判决生效后三日内给付原告毛兴莹欠款150万元，并自2016年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际给付日止。被告战德凤对被告邓宗刚的以上给付承担连带清偿责任。案件受理费9150元由邓宗刚、战德凤负担。案件进入执行程序后，本院于2018年4月11日作出（2018）黑0125执2046号执行裁定书，将战德凤所有的位于北京市通州区芙蓉园204号楼4层2-241室建筑面积103.8平方米住宅价值180万元部分予以查封。现被执行人战德凤妻子钟春玲提出上述执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。根据这一法律规定，案外人钟春玲以其与被执行人战德凤系夫妻，战德凤的债务系个人债务为由阻止法院强制执行无法律依据。案外人钟春玲认为查封的房屋远远超出执行标的，且被执行人战德凤山东老家还有房产可供执行的问题，因在执行实施过程中，被执行人战德凤没有向本院提供山东老家房产的信息，本院不能确认被执行人战德凤还有其他可以足额覆盖执行的财产,而且房屋为不可分物，本院查封争议房产符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条中“但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”的法律规定。案外人的权利不能排除执行，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人钟春玲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  刘春风审判员  庞建华审判员  徐龙鑫二〇二〇年一月十九日书记员  王丽楠
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民初53号原告：徐白燕，女，1968年4月28日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：卞钱忠，江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆璟瑶，江苏维一律师事务所律师。被告：上海安硕信息技术股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：高勇，董事长。委托诉讼代理人：王恒，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚俊杰，上海君澜律师事务所律师。本院审理的原告徐白燕诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院现已受理的包括本案原告徐白燕在内的数起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”故为便于案件审理，本院将本案并入(2020)沪74民初51号原告赵晓辉诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告徐白燕诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入(2020)沪74民初51号原告赵晓辉诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长  王承晔审 判 员  周 菁人民陪审员  项鉴为二〇二〇年一月二十日法官 助理  靳 轶书 记 员  杨蓓蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执548号 申请执行人刘春梅，女，1964年12月28日出生，汉族，现住临淄区。 被执行人李乐书，男，1951年6月4日出生，现羁押于淄博监狱。 申请执行人刘春梅申请执行李乐书储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初6296号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0305民初6296号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  蒲韦彤
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初23号原告：张福永，男，1970年2月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市蓟州区客运公司，住所地：天津市蓟州区人民西大街196号。法定代表人：孟庆志，总经理。本院在审理原告张福永与被告天津市蓟州区客运公司合同纠纷一案中，因发生了应当中止诉讼的情形，故应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张建新二〇二〇年一月十四日书记员  林嘉奇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执169号 申请执行人：柯珍平,男，1973年3月9日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：张统，男，1987年10月21日生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人：赵亮，男，1991年6月21日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行柯珍平与张统、赵亮民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人张统、赵亮名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、限额冻结被执行人张统银行存款14185元，期限为一年； 二、限额冻结被执行人赵亮银行存款14185元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 丹
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）津8601民初48号原告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区广中西路777弄55号9层。主要负责人：王晓有，副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：胡明春，天津瀛略律师事务所律师。被告：李志永，男，1969年9月13日出生，回族，住天津市宝坻区。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A室。原告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司与被告李志永,华泰财产保险有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳光财产保险股份有限公司上海市分公司撤回起诉处理。审判长 褚 宁审判员 徐福君审判员 肖 毅二〇二〇年一月二十日法官助理黄尧书记员吕显民
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1521刑初30号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人黄健生，绰号：“阿磅”，男，1997年6月2日出生于广东省海丰县，身份证号码，汉族，初中文化，无固定职业，住海丰县（户籍所在地：海丰县）。因本案于2019年6月27日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。被告人施孝坤，男，1997年4月28日出生于广东省海丰县，身份证号码，汉族，初中文化，无固定职业，住海丰县。曾因犯寻衅滋事罪于2016年7月14日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2019年6月27日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检公刑诉[2020]6号起诉书指控被告人黄健生犯盗窃罪，被告人施孝坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院审查后于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林钦赐出庭支持公诉，被告人黄健生、施孝坤到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，1、2019年6月7日凌晨1时许，被告人黄健生来到海丰县，将黄某某停放在该处的一辆紫色爱玛电动车（价值人民币2800元）及蔡某某停放在该处的一辆黑色台铃电动车（价值人民币2800元）盗走。得手后，被告人黄健生将上述盗得的2辆电动车以人民币2200元的价格卖给被告人施孝坤。几日后，经被告人施孝坤的朋友“武威”联系，被告人施孝坤将上述收购的2辆电动车归还给被害人人黄某某、蔡某某。2、2019年6月18日晚，被告人施孝坤驾驶一辆向他人收购的绿色创雅牌风逸电动车（价值人民币1500元）来到海丰县某网吧上网。期间，周某某路过该处时，发现上述电动车系其于2019年5月在海丰县某楼楼下被盗的车辆，后向公安机关报警；随后，公安机关来到现场将该车拖走，后发还给周某某。2019年6月27日19时许，被告人黄健生在海丰县被抓获归案；被告人施孝坤在海丰县被公安机关抓获归案，现场被缴获电动车、摩托车各1辆。公诉机关据此认为，被告人黄健生无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人施孝坤无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人施孝坤归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人黄健生八个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人施孝坤八个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人黄健生、施孝坤对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄健生、施孝坤的上述犯罪事实，被告人黄健生、施孝坤在开庭审理时无异议，并有《受案登记表》《立案决定书》《扣押清单》《调取证据清单》《户籍证明》《前科证明》《到案经过》《抓获经过》《刑事判决书》《现场检测报告书》《微信转账照片》《涉案摩托车照片》《情况说明》等物证书证，《鉴定意见》及《鉴定意见通知书》，辨认笔录，被害人黄某某、蔡某某、周某某的陈述，被告人黄健生、施孝坤的供述等证据证实，足资认定。本院认为，被告人黄健生无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币5600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人施孝坤无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人黄健生、施孝坤所犯罪名成立，本院予以支持。被告人施孝坤曾因故意犯罪被判过刑，属有犯罪前科，应予以从严惩处。被告人施孝坤归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄健生能当庭认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人黄健生、施孝坤的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人黄健生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年6月26日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）二、被告人施孝坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年5月26日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李捷辉审 判 员  王春林人民陪审员  陈俊峰二〇二〇年一月十四日书 记 员  陈向明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除处罚。
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初8号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人张旗，男，1989年9月13日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月26日被行唐县公安局刑事拘留；经行唐县人民检察院批准，于2019年11月8日被行唐县公安局执行逮捕，现羁押于行唐县看守所。 行唐县人民检察院以行检公诉刑诉〔2019〕328号起诉书指控被告人张旗犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员孟建勇、刘旭佳出庭支持公诉，被告人张旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2019年10月25日18时37分，被告人张旗驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿宝平线由东向西行驶至行唐县西石邱村大桥路段时，与行人仇某相撞，造成仇某当场死亡的交通事故。事故发生后，张旗驾车逃逸。经行唐县公安局交警大队认定，张旗负事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。2019年10月31日，张旗家属与被害人家属达成和解。 公诉机关认为，被告人张旗驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，发生事故后驾车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人家属赔偿了被害人家属经济损失，且取得了谅解，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑三年，可适用缓刑。公诉机关提交了：1、人民调解协议书、谅解书、张旗的户籍信息、驾驶信息、车辆信息等书证；2、证人仇鹏飞等人的证言；3、被告人张旗的供述与辩解；4、行唐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人张旗对公诉机关指控的犯罪事实、认定的罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张旗驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，发生事故后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张旗的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张旗无证、酒后驾车，应从重处罚。事故发生后被告人家属对被害人家属进行了赔偿，并取得了谅解，可以从轻处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议并无明显不当，且被告人当庭认可，本院予以采纳。行唐县司法局出具调查评估意见书，同意被告人张旗进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张旗犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 温 欣 二〇二〇年一月十七日 书记员 杨新霞 ——
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执83号之一 被执行人刘玉红，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执83号之一裁定书，于2020年01月16日向被执行人刘玉红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘玉红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉红在中国农业银行XX账户内存款人民币21089.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 姜钰滢
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执68号申请执行人张国强，男，1980年12月17日出生，汉族，住辽宁省阜新市新邱区。被执行人枣阳互谊汽车服务有限公司，住所地湖北省枣阳市316国道与东环路交汇处。法定代表人熊远学。本院在执行张国强与枣阳互谊汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封或冻结、扣押被执行人枣阳互谊汽车服务有限公司名下的银行存款7627元或其他价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  邓磊磊二〇二〇年一月十三日书记员  赵锴城            校对责任人：邓磊磊               打印责任人：赵锴城
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执36号之三 被执行人赵祥柱，男，1969年03月09日出生，住锦州市义县。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执36号之三裁定书，于2020年01月10日向被执行人赵祥柱发出执行通知书，被执行人接到通知未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵翔柱名下的中国工商银行账户内存款10101元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周显广 二〇二〇年一月十日 书记员  孙默然
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执2926号之一 申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，组织机构代码:30821104X。 法定代表人耿君彩。 被执行人裘丽华，女，1970年9月26日出生，住杭州市萧山区。 被执行人杭州双盈物流有限公司，住所地杭州市大江东产业集聚区红十五路7777号A4115-2，组织机构代码:785304062。 法定代表人顾建林。 本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人裘丽华、杭州双盈物流有限公司为追偿权纠纷的（2018）浙0105民初5683号民事判决书一案中，于2019年08月19日向被执行人裘丽华、杭州双盈物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人裘丽华、杭州双盈物流有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人垫富宝投资有限公司垫付款人民币47995.47元，并支付违约金及迟延履行期间的利息，被执行人杭州双盈物流有限公司在30000元的限度内对执行人裘丽华应付款承担连带清偿责任，被执行人裘丽华负担案件受理费1144元，申请执行费894元，被执行人杭州双盈物流有限公司对其中350元承担连带清偿责任。但被执行人裘丽华、杭州双盈物流有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人裘丽华、杭州双盈物流有限公司发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出司法拘留决定。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人裘丽华、杭州双盈物流有限公司的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况，发现被执行人裘丽华、杭州双盈物流有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人裘丽华有车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆，已轮候查封；杭州双盈物流有限公司名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××等14辆车已在本院其他系列案轮候查封。未发现被执行人裘丽华、杭州双盈物流有限公司有其他可供执行的财产。经依法委托被执行人住所地所在基层调查，未能发现及传唤被执行人。申请执行人垫富宝投资有限公司同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。 本院认为，被执行人裘丽华、杭州双盈物流有限公司目前无财产可供执行，申请执行人垫富宝投资有限公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0105执2926号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人裘丽华、杭州双盈物流有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 方 勇 二〇二〇年一月十日 书记员 陈丹妮
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初19676号原告：北京保兴利房地产经纪有限责任公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里住邦一号楼B区323室。法定代表人：马岩，总经理。委托诉讼代理人：张威，北京市永浩律师事务所律师。被告:北京彩星行投资顾问有限公司，住所地北京市朝阳区财富中心A座翼楼712室。法定代表人：董波。原告北京保兴利房地产经纪有限责任公司与被告北京彩星行投资顾问有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。北京保兴利房地产经纪有限责任公司诉称，原告与被告于2016年签订联合及独家代理服务合同约定，原告代理销售位于北京市房山区良乡大学城北的彩星国际公馆项目，共计142套，以及位于天津市红桥区亿城堂庭公寓项目。此后原告按约向被告支付履约保证金200万元，之后通过代理销售完成34套北京市房山区彩星国际公馆的房屋销售。依照合同约定，被告应向原告支付代理佣金120万元，可经过多次催要被告仍不向原告支付代理佣金及返还保证金。原告故诉至法院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付代理佣金120万元；2.判令被告退还原告保证金200万元；3.被告承担本案诉讼费。北京彩星行投资顾问有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据双方签订的《联合及独家代理服务合同》第8.4条的约定，合同签订地即北京市朝阳区人民法院为本案管辖法院，请求本院将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，双方虽然在合同中约定争议事项由合同签订地人民法院管辖，但是没有对合同签订地予以明确；北京彩星行投资顾问有限公司虽然提出合同签订地为北京市朝阳区，但是没有提供相应的证据予以证明，并且在本院通知其到庭说明情况和提供证据之时予以拒绝。而北京保兴利房地产经纪有限责任公司明确表示合同签订地位于北京市房山区，并对之进行了说明。至此，因双方就合同签订地所述不一，故本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案所涉合同系在北京市房山区履行，故本院对本案有管辖权。综上所述，北京彩星行投资顾问有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回北京彩星行投资顾问有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告北京彩星行投资顾问有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  李立国人民陪审员  张德志人民陪审员  朱 刚二〇二〇年一月三十一日书 记 员  李玉冰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初1515号原告：重庆泰洪瑞律师事务所，住所地重庆市巴南区。负责人：王瑞勇。委托诉讼代理人：谭琳玉，重庆泰洪瑞律师事务所律师。被告：重庆渝中菜园坝社区幼儿园，住所地重庆市渝中区。法定负责人：黄金玉。原告重庆泰洪瑞律师事务所与被告重庆渝中菜园坝社区幼儿园法律服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆泰洪瑞律师事务所于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泰洪瑞律师事务所自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆泰洪瑞律师事务所撤回起诉。案件受理费本院收取25元，由原告重庆泰洪瑞律师事务所负担（已交纳）。审 判 员 唐钦二〇二〇年一月二十日法官助理 方腾书 记 员 唐豪
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执164号 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司。 被执行人武光林，男性，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2020)鲁1323执164号之二裁定书，于2020年01月15日向被执行人武光林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武光林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人武光林在中国工商银行45×××ＸＸ账户内存款人民币100379.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王照亮 二〇二〇年一月十五日 书记员  李洪广
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执9号之一 申请执行人：张蜀英，女，汉族，万荣县汉薛镇居民。 被执行人：杨林涛，男，汉族，万荣县汉薛镇居民。 本院在执行申请执行人张蜀英与被执行人杨林涛民间借贷纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2019）晋0822民初1639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人杨林涛的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 超 二〇二〇年一月十四日 书记员 李雨蓉
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保71号 关于赵维果申请执行付兰成、朱俊超、沧县雅斯佩尔家具厂、刘勇建设工程合同纠纷一案，本院于2020年01月20日立案执行，并于2020年1月22日按照申请执行的标的和要求部分保全、执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执220号申请执行人：南昌丰华轻纺城有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘大道，统一社会信用代码91360100759985140A。法定代表人：郑小根，该公司总经理。被执行人：龚清锋，男，1981年12月17日生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。本院作出的（2018）赣0102民初3887号民事调解书已发生法律效力，判令被执行人龚清锋向申请执行人南昌丰华轻纺城有限公司归还代偿款1034651.70元及利息（自2018年6月1日起至代偿款全部还清之日止，以实际所欠代偿款为基数按年利率6%计付），支付迟延履行期间债务利息，并承担受理费7055元、执行费12817.07元（暂计）。现被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人龚清锋的银行存款1054523.77元及相应利息。二、如被执行人龚清锋的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。三、如被执行人龚清锋的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱金辉二〇二〇年一月二十一日书记员  任昕悦
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终32824号上诉人（原审原告）：深圳市宝安区聚恒精密五金加工厂，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道东方社区大田洋南一路12号厂房1栋整套二楼B室，统一社会信用代码92440300MA5EF13N01。法定代表人：亢秋寒，经理。委托诉讼代理人：王建军，广东宝源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁超，男，汉族，1980年11月21日出生，身份证住址广东省化州市，上诉人深圳市宝安区聚恒精密五金加工厂因与被上诉人梁超劳动争议一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初19063号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭书面审理了本案，本案现已审理终结。上诉人深圳市宝安区聚恒精密五金加工厂一审诉讼请求：确认双方于2018年5月28日至2019年4月25日期间不存在劳动关系；原告深圳市宝安区聚恒精密五金加工厂无需支付被告梁超2019年3月1日至2019年4月25日期间工资人民币（以下币种均为人民币）15880元及未签订书面劳动合同二倍工资差额78280元。一审判决：一、确认原告深圳市宝安区聚恒精密五金加工厂与被告梁超于2018年5月28日至2019年4月25日期间存在劳动关系；二、原告深圳市宝安区聚恒精密五金加工厂于判决生效之日起十日内向被告梁超支付2019年3月1日至2019年4月25日期间工资15880元及未签订书面劳动合同二倍工资差额78280元；三、驳回原告深圳市宝安区聚恒精密五金加工厂的全部诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息义务。一审案件受理费5元，由原告深圳市宝安区聚恒精密五金加工厂承担。上诉人深圳市宝安区聚恒精密五金加工厂上诉请求：1、撤销原审判决二、三项，并改判；2、被上诉人承担一、二审受理费。事实与理由详见上诉状。被上诉人梁超二审答辩称：1、上诉人与被上诉人于2018年5月28日至2019年4月25日期间存在劳动关系；2、上诉人系违法解除劳动关系。事实与理由详见二审答辩状。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审判决认定的事实（详见一审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议。本案二审争议焦点为：上诉人深圳市宝安区聚恒精密五金加工厂应否向被上诉人梁超支付2019年3月1日至2019年4月25日期间工资15880元及未签订书面劳动合同二倍工资差额78280元。上诉人深圳市宝安区聚恒精密五金加工厂主张被上诉人梁超2019年2月之后的工资并非为7800元，7500元已包含加班工资，但其未能提供证据证明被上诉人梁超的工资标准,且被上诉人梁超提交的打卡记录可以证明其确实存在加班的事实，其主张的7800元亦未超出合理范围，一审法院据此采信被上诉人梁超的主张并无不当，本院予以确认。经核算，上诉人深圳市宝安区聚恒精密五金加工厂应向被上诉人梁超支付2019年3月1日至2019年4月25日期间工资15880元及未签订书面劳动合同二倍工资差额78280元，金额无误，本院予以确认。综上，上诉人深圳市宝安区聚恒精密五金加工厂的上诉主张依据不足，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市宝安区聚恒精密五金加工厂负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 徐  雪  莹审判员 夏    静二〇二〇年一月七日书记员 李会英（兼）书记员 曾锦冰（兼）