wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0722执15号之三申请执行人张金玲，女，1967年9月20日出生，汉族，个体工商户。被执行人孟磊，男，1985年6月26日出生，达斡尔族，农民。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院(2020)内0722执15号之三裁定书，于2020年01月15日向被执行人孟磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟磊在交通银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宝金二〇二〇年一月十五日书记员  马宗国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马宝金联系方式：018614707887
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0281民初16214号之二 原告：江阴市邯源五金产品有限公司，住所地江阴市五金二街57号。 法定代表人：郗起的，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高京虎，远闻（上海）律师事务所律师。 被告：众业建设集团有限公司（原苏州众业建设工程有限公司），住所地苏州市吴江区松陵镇体育路508号金鹰商业中心第2、3幢3单元2508号。 法定代表人：韩剑萍。 委托诉讼代理人：谢国平，江苏合鼎律师事务所律师。 本院于2019年11月22日受理原告江阴市邯源五金产品有限公司（以下简称邯源公司）诉被告众业建设集团有限公司（原苏州众业建设工程有限公司）（以下简称众业公司）买卖合同纠纷一案，被告众业公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，本案依法由审判员沈洪兴进行审查，现已审查终结。 邯源公司诉称，2017年7月起，邯源公司向众业公司承包的工地供货，工程名称：130#楼沿街店铺增加给水工程、强弱电工程及131#空调电工程。工程地点：吴江区中山南路与开平路交界处。邯源公司共向众业公司供货总计907635.406元，尚欠邯源公司货款437635.406元。邯源公司多次催要无果，故诉至法院，请求法院判令：1、众业公司立即给付邯源公司货款437635.406元；利息自2018年1月24日起按照银行同期贷款利息计算至实际给付之日，暂计33315元。2、本案诉讼费用由众业公司承担。 众业公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：根据双方签订的购销合同第十条约定，本案应当由需方即众业公司所在地人民法院管辖，故申请将本案移送至苏州市吴江区人民法院审理。 本院审理查明：2017年7月3日，供方邯源公司与需方众业公司签订购销合同，约定由邯源公司向众业公司提供镀锌管、带钢等材料。合同第十条违约责任约定：双方友好协商，协商不成时，由需方所在地人民法院裁决。 本院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方签署的购销合同明确约定由需方所在地即众业公司所在地人民法院管辖，众业公司住所地为苏州市吴江区，故众业公司的管辖异议申请成立，本案应由苏州市吴江区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 众业建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案依法移送至苏州市吴江区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  沈洪兴 二〇二〇年一月二日 书记员  王 洁 本案援引法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108财保16号 申请人：何小琼，女，汉族，1974年2月8日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人:杨尚俊，四川国普律师事务所律师。 被申请人：成都成发物业有限公司，住所地成都市双桥路。 法定代表人：邓映霞。 担保人:天安财产保险股份有限公司成都中心支公司,住所地四川省成都市青羊区人民中路二段68号中铁瑞城大厦901室。 负责人：罗渝钦。 申请人何小琼于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都成发物业有限公司位于中国工商银行的银行账户予以冻结，限额394725.5元。天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具财产保全保单保函作为担保，限额40万元。 本院经审查认为，申请人因情况紧急,如不及时对被申请人的财产采取保全措施,将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人成都成发物业有限公司位于中国工商银行的银行账户，限额394725.5元，期限为一年。如不足，则准进不准出；如超过，其超过部分准予动用。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 案件申请费2494元，由何小琼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月九日 书记员 车松芸
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0182执2044号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182刑初343号民事判决书，于2019年11月8日立案受理彭州市人民法院申请执行任小勇没收财产、罚金一案。执行标的3200元。执行中，被执行人已将3200元缴纳完毕，本院已上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初143号原告：珠海市斗门光通物业代理有限公司，住所广东省珠海市斗门区***********，统一社会信用代码914************278。法定代表人：刘光强，执行董事。委托诉讼代理人：吴江，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婧尧，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：黎晓灵，女，1969年1月24日出生，汉族，公民身份号码：440************021，住珠海市斗门区井岸镇。原告珠海市斗门光通物业代理有限公司诉被告黎晓灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告珠海市斗门光通物业代理有限公司以双方另行协商解决为由于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市斗门光通物业代理有限公司自愿撤回对被告黎晓灵的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市斗门光通物业代理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告珠海市斗门光通物业代理有限公司负担。审判员  林和利二〇二〇年一月十六日书记员  梁泳媚
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执210号之四 申请人：马爱民,女1963年2月02日出生,汉族,住无为市。 被执行人：许光烈,男1966年3月13日出生,汉族,住无为市。 本院依据已经发生法律效力的无为县人民法院(2019)皖0225民初4744号判决，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人许光烈履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许光烈名下价值51437元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年一月十三日                                                                                                               书记员  徐梦锐
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保8号 申请人：陈晓梅，女，1981年1月4日出生，汉族，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：仇萍，山东创鑫律师事务所律师。 被申请人：闵磊，男，1981年2月3日出生，汉族，住济南市。 申请人陈晓梅向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人闵磊名下的位于济南市历下区XXXXXXX房产、储藏室及车位。浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人闵磊名下的位于济南市历下区XXXXXXX房产、储藏室及车位。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年一月八日 书记员  谭欣
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703财保2号 申请人：四川锦顺兴新材料科技有限公司，住所地：绵阳市涪城区石塘镇古井村一组，统一社会信用代码：91510703MA6241GF9J。 法定代表人：刘刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：申阳洋，公司员工。 被申请人：四川孟林建筑工程有限公司，住所地：绵阳市经开区塘坊大道619号。 法定代表人：贺小勇，公司经理。 申请人四川锦顺兴新材料科技有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川孟林建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司绵阳经济技术开发区分理处22×××98账户的存款予以冻结604080元。担保人四川国顺高能科技有限公司以其混凝土搅拌站设备提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结四川孟林建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司绵阳经济技术开发区分理处22×××98账户的存款604080元。 二、对担保财产四川国顺高能科技有限公司所有的建筑工程机械搅拌站12台（规格型号HZS200）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘伟 二〇二〇年一月十四日 书记员  赵川
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703财保5号 申请人绵阳威盛创新创业股权投资基金（有限合伙），住所地：绵阳科创园区创业服务中心所属孵化器B区一楼，统一社会信用代码：91510700078873821G。 执行事务合伙人代表：蒋代明。 被申请人：深圳市迪威迅股份有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道茶光路1089号深圳集成电路设计应用产业园306-1/306-2/307-2室，统一社会信用代码：91440300732061351F。 法定代表人：季红。 被申请人陈彦民，男，汉族，生于1965年10月5日，户籍：北京市朝阳区北京信息职业技术学院芳园西路5号。 被申请人：中视迪威激光显示技术有限公司，住所地：绵阳市涪城区九洲大道303号，统一社会信用代码：91510703587710449X。 法定代表人：程皎。 申请人因合同纠纷向绵阳仲裁委员会申请仲裁，2020年1月15日绵阳仲裁委员会向我院出具该案申请保全的函件，要求对被申请人深圳市迪威迅股份有限公司、陈彦民、中视迪威激光显示技术有限公司名下37000000元存款或相应价值财产予以保全，大家财产保险有限责任公司为此次保全提供了保单保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以37000000元为限，对被申请人深圳市迪威迅股份有限公司、陈彦民、中视迪威激光显示技术有限公司名下存款予以冻结或相应价值财产予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年一月十六日 书记员 何炆倪
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执恢673号 申请执行人：杨景民，男，1953年7月2日出生，汉族，农民，住莘县。 被执行人：马连增，男，1962年3月2日出生，汉族，住莘县。 本院在执行申请人杨景民与被执行人马连增民间借贷纠纷一案中，经对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云水 审判员  白云山 审判员  蔡木军 二〇二〇年一月十三日 书记员  贾丁祥
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保93号 原告：陈达沅，男，1968年1月27日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市金平区。 委托诉讼代理人：纵卫东，广东启仁律师事务所律。 委托诉讼代理人：冯文静，广东启仁律师事务所律师。 被告：王琳，女，1983年3月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：邓占生，广东楚晴律师事务所律师。 被告：杨苗，男，1983年1月12日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市铅山县。 委托诉讼代理人：胡云青，广东楚晴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帆，广东楚晴律师事务所实习律师。 本院在审理原告陈达沅诉被告王琳、杨苗房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈达沅向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被告王琳、杨苗名下价值1270000元（人民币，下同）的财产，担保人深圳市富昌融资担保有限公司出具了编号：（2019）富南诉保第20191218-022号《财产保全担保函》为原告陈达沅的财产保全申请提供担保。 本院认为，原告陈达沅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零五条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告王琳、杨苗名下价值人民币1270000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 长  何珍珍 人民陪审员  夏华强 人民陪审员  郑玉璇 二〇二〇年一月十日 书 记 员  周 圆
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初75号原告：戴博军，男，1966年4月16日出生，汉族，黑龙江省红五月农场职工，住黑龙江省嫩江县。被告：王立春，男，1962年1月5日出生，汉族，黑龙江省红五月农场职工，住黑龙江省嫩江县区。被告：崔桂芳，女，1964年5月9日出生，汉族，黑龙江省红五月农场职工，住黑龙江省嫩江县。原告戴博军与被告王立春、崔桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒××疫情防控原因，案件无法进行审理。本院经审查认为，本案的审理必须在疫情结束，恢复正常秩序后才能进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员  张洪斌二〇二〇年一月二十五日法官助理付丽颖书记员刘晋
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初25005号原告：佛山市顺德区天同纸品实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：梁建勇，总经理。委托诉讼代理人：林志荣，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伟琪，广东聚理律师事务所律师。被告：佛山市顺德区三君铜业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：麦敬东。原告佛山市顺德区天同纸品实业有限公司（下称天同公司）与被告佛山市顺德区三君铜业有限公司（下称三君铜业公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林志荣到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天同公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还590万元及利息（利息从起诉之日起计算至清偿之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2014年9月1日，被告三君铜业公司与顺德农商银行签订了合同编号为***《借款合同》，由该行为被告提供流动资金贷款1800万元，同时，由原告天同公司与卢某等9人为被告的上述借款提供连带责任保证，并签订了编号为***《保证担保合同》。后因被告未能依约向顺德农商银行偿还贷款，该行对被告三君铜业公司及部分担保人提起了诉讼。原告于2017年9月22日代被告三君铜业公司向顺德农商银行偿还了590万元。据此，请求如上。原告在诉讼中提供借款合同（复印件）、保证担保合同（复印件）、（2015）佛顺法杏民初字第14号民事判决书、进账单、证明（顺德农商银行出具）以支持其诉讼请求。本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。对于原告起诉主张的事实，本院予以确认。另查明，顺德农商银行就本案的借款于2014年12月24日向本院提起诉讼，本院予以立案审理，并作出（2015）佛顺法杏民初字第14号民事判决书，判决三君铜业公司清偿借款本金1800万元及利息，保证人麦某1、刘某等承担连带清偿责任。因三君铜业公司及保证人未能如期清偿，农商银行向本院申请执行，本院予以立案执行，案号为（2015）佛顺法执字第6091号。在执行过程中，本院处理了各被执行人的部分财产，该案以中结本次执行结案。顺德农商银行于2019年9月4日出具证明，确认原告天同公司已于2017年9月22日履行保证责任，归还了编号为***《借款合同》项下贷款本金590万元。原告就本案货款，于2019年10月25日向本院提起诉讼。本院认为，顺德农商银行与三君铜业公司签订《借款合同》，双方形成金融借款合同关系。顺德农商银行就上述《借款合同》，与天同公司等签订《保证担保合同》，由天同公司等对三君铜业公司的上述借款提供连带责任保证，故天同公司等应对三君铜业公司因上述《借款合同》而产生的债务承担保证担保连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。天同公司已履行了保证担保连带清偿责任，向顺德农商银行支付了上述《借款合同》项下的贷款本金590万元，故天同公司请求三君铜业公司予以偿还并支付利息，理由充分，本院予以支持。至于利息的计算标准，因中国人民银行自2019年8月20日起不再发布贷款利率，并授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，即中国人民银行的贷款利率从2019年8月20日起不再存在。故利息应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市顺德区三君铜业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告佛山市顺德区天同纸品实业有限公司返还590万元并支付利息（利息从2019年10月25日起计至款项清偿之日止，利率参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为26550元，由被告佛山市顺德区三君铜业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳永本二〇二〇年一月十三日书记员 黄 安 琪
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审30号申请执行人：惠州市交通运输局，住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，惠州市交通运输局综合行政执法局违章处理中心科员。被执行人：深圳粤润建设工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区*******联亨商务大厦B708。法定代表人：李加保。申请执行人惠州市交通运输局于2019年12月13日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞07618号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年3月26日作出的粤惠交罚﹝2019﹞07618号《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被执行人缴纳罚款5500元；2、执行费由被执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被执行人公司的驾驶员于2018年5月2日05时14分驾驶粤B*****重型自卸货车在惠大高速淡水东收费站出口处被检测，经检测，该车总重47.872吨，车货总重限重36吨，超限11.872吨。有孟文明的询问笔录、超限车辆检测数据单、协助调查通知书等为证。行政机关作出处罚的法律依据：《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第二项。处罚结果：罚款5500元《违法行为通知书》（告知拟处罚事项、陈述申辩、听证的权利）的送达方式和时间：邮寄；2019年3月5日《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：邮寄；2019年3月28日催告文书的送达方式和送达时间：邮寄；2019年10月13日《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，是合法有效的行政行为。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定书已发生强制执行效力。基于被执行人对《行政处罚决定书》所确定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应付强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行惠州市交通运输局于2019年3月26日作出的粤惠交罚﹝2019﹞07618号《行政处罚决定书》，对被执行人深圳粤润建设工程有限公司罚款5500元。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 钟星亮审 判 员 杨兆强审 判 员 黄 艳二〇二〇年一月十日法官助理 古勇新书 记 员 陈淑花
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1381执3364号之八 被执行人吴远杰，男性。 阆中市。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日冻结了被执行人吴远杰在中国建设银行62×××41_156_1账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人吴远杰在中国建设银行 62×××41_156_1账户内存款人民币253650.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  秦国 二〇二〇年一月十六日 书记员  李林
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初27532号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林，行长。委托诉讼代理人:潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈淑美，广东聚理律师事务所工作人员。被告：郭鸿娟，女，1973年4月28日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县************，公民身份号码362************541。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告郭鸿娟信用卡纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法由审判员梁逵适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托诉讼代理人潘日琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金17810.70元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计算至2018年11月17日，尚欠利息1854.67元、逾期还款违约金548.52元、账单分期手续费195.14元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月1日，被告为申请信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表附领用合约的各项规则。其后原告经审核向被告发放了信用卡（卡号：404**********551），被告持卡进行透支消费，截至2018年11月17日，欠原告上述诉讼请求的金额。根据约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金、利息、违约金等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证（被告未到庭质证，亦未提供证据）。对本案证据，本院认定如下：原告提供的证据真实合法，本院对真实性予以认定，但是具体欠款，以本案核定为准。本院经审理认定事实如下：被告于2015年6月向原告申请开立贷记卡，原告审批通过后向被告发放了卡号为404**********551的贷记卡一张。双方在领用合约中约定了各自的权利义务，其中约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利。双方还在收费标准中约定：滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。被告其后激活该贷记卡并进行了消费、还款等行为。截至2018年11月17日，被告欠本金17810.70元、利息1854.67元、分期手续费195.14元；另账单中的违约金（自2017年1月1日起）总额为1038.47元。原告经追收无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告拖欠原告贷记卡透支款的事实清楚，证据充分，被告应向原告清偿所欠的透支款及承担相应的违约责任。原告要求被告清偿透支款本金17810.70元、分期手续费195.14元合法有据，本院予以支持。关于违约金的请求。经核算，账单中显示自2017年1月1日起，原告以逾期还款违约金的名义将1038.47元计算入账单中，然而原告并无提供收取违约金是双方合意的依据，故本院不予认定，对原告的违约金请求不予支持。被告虽然部分还款，但是被告只是将还款存入账户，原告自行扣费并认为已扣收部分违约金，这并非双方合意，故不能因此认定被告同意支付违约金。原告起诉主张被告尚欠违约金548.52元，而账单中的违约金总额为1038.47元，即被告已扣收了489.95元。该款项属于多收，应予返还（用于抵扣本案的利息）。抵扣后，被告尚欠原告（计算至2018年11月17日的）利息1364.72元（1854.67元-489.95元），之后的利息以所欠的透支款本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告郭鸿娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币17810.70元、分期手续费195.14元及利息（计算至2018年11月17日的利息为1364.72元，之后的利息以所欠的透支款本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为155.12元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担7.12元，被告郭鸿娟负担148元（被告应连同上述款项一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  梁逵二〇一九年十二月二十七日书记员  范文
江苏省盐城市盐都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0903刑初4号 公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。 被告人尚晨，女，1991年12月18日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。被告人尚晨因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月16日被盐城市盐都区公安局取保候审，2019年12月24日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。 盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉〔2019〕315号起诉书指控被告人尚晨犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员胥晓娟，被告人尚晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人尚晨于2019年7月11日晚，至盐城市盐都区恒大名都9-724室被害人王某住处，利用被害人王某之前存放其住处的钥匙，开门入户窃得被害人王某存放在房间饰品盒内的一枚金戒指，赃物价值人民币5352元。 被告人尚晨归案后，如实供述了自己的罪行。被告人尚晨已积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人尚晨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人梅某的证言、发破案经过及归案情况说明、微信转账记录、现场照片、被盗戒指样式照片及发票、价格认定结论书、辨认笔录及照片、谅解书、认罪书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尚晨以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人尚晨归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人尚晨自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人尚晨已全部退赃，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人尚晨的犯罪情节、认罪及悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尚晨犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 高爱军 二〇二〇年一月二十日 法官助理 许冬梅 书 记 员 葛美琳 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初40号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人黄廷文，男，1963年1月20日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************67X，汉族，初中文化，无业，住汕头市潮阳区西胪镇波美西宅东区**********。因犯开设赌场罪于2010年12月1日被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检二部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人黄廷文犯开设赌场罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员翁春弟出庭支持公诉，被告人黄廷文到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2014年1月24日，被告人黄廷文与同案人黄克坚、陈某来（均另案处理）合伙在位于汕头市潮阳区***********边的一废品收购店内利用“牌九”为赌具开设赌场供人赌博，并先后雇佣同案人黄松喜、林坚春（均已判决）分别在该赌场内负责抽水（每10000元赌注抽水500元）及洗牌、分牌。该赌场每天聚集四、五十人在场参与赌博，每盘赌注100元至10000元不等。2014年1月27日晚，公安机关根据线索在该废品回收站内查获该赌场，现场抓获同案人黄松喜、林坚春及参赌人员陈育光、陈辉松、陈楚君、曾碧琴等人，缴获赌具“牌九”1副、赌资47810元。2019年9月17日，被告人黄廷文被抓获归案。另查明，2019年12月23日，被告人黄廷文在值班律师邓捷的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人黄廷文有期徒刑九个月至一年五个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人黄廷文在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有证人陈育光、陈辉松、曾碧琴、陈楚君、黄如标、纪开成的证言及辨认笔录，证人陈钦汉的证言，同案人黄克坚、黄松喜、林坚春的供述及辨认笔录，被告人黄廷文原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，检查笔录，现场勘验笔录，扣押决定书，扣押清单，行政处罚决定书，刑事判决书，证明，认罪认罚具结书，刑事相片和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄廷文无视国家法律，为牟取非法收入，结伙提供场所、赌具并设定赌博方式吸引他人赌博，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为已构成开设赌场罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人黄廷文犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人黄廷文归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，故依法可予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄廷文犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年6月16日止。罚金应予本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭汉隆二〇二〇年一月十五日书记员  李晓斌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初6160号原告：梁嘉杰，男，1988年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码,440***************。委托诉讼代理人：张鹏，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓彤，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。被告：朱艳华，女，1977年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码,441***************。原告梁嘉杰与被告朱艳华合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁嘉杰及其委托诉讼代理人张鹏、梁晓彤到庭参加诉讼。现已审理终结。原告梁嘉杰向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款223675元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月份原告与被告通过微信认识，被告声称是广东省外经贸局的一名挂职职员，后大家在微信上互有沟通,有一定的信任。2017年9月份被告称其与广东省农科院合作取得一个灭虫杀虫设备的新项目并打算在省内推广，以此为由与原告约定，营运权由被告负责，资金由原告付出，大家一起合作收益各半，资金来源为通过被告介绍向广东省南粤银行申请一笔原告的个人信贷30万元，每当被告提出需要用于接待等其他营运支出时再向原告索取，并要求原告注册公司（佛山市浚珑琳贸易有限公司，现已注销）以作日后营运之用，法定代表人为原告，并承诺2年内将原告资金原额归还。2017年9月到11月期间，被告多次以出差接待广东省农科所领导为由向原告支取金钱。2017年9月份，被告还声称正在做服装买卖生意，主要销售方式为到肉菜市场租用摊位摆摊或参加展销会进行销售，称用这种方式来维持公司成立后的资金稳定。2017年9月到12月期间，被告多次以购入成衣、手袋作为库存为由多次向原告索要金钱。每次原告以清点库存或检查货品质量为由要求查看货物均被被告以其他理由推脱，被告从未为原告提供储存货物的地址。期间每月底原告要求查帐，被告均未如实有效提供。原告要求被告返还当月批次入货成本及利润的一半以偿还银行分期贷款时，均被被告以入货或多等两天等其他理由一直拖欠。期间被告以为年底展销会预先购入服装需要资金周转为由分多次借款并答应原告将在当月月底还款，而原告多次要求查看被告存放所购入服装的仓库，购货单以证明资金去向，均未如实有效地提供。2017年11月中旬，被告以广东省农科院领导被查为由将杀虫设备项目暂停，并声称有新项目代替，为室内甲醛检测与治理项目，需要去湖南省长沙市瑞安环保品牌总部出差学习，学成后要求原告亦要去品牌总部进行视察学习。2017年12月原告代表浚珑琳贸易有限公司与瑞安环保签订合同，同时在佛山市三水区********************租用铺位一个，营运期间所有支出均由原告承担。2018年2月份，原告向被告追问资金具体去向，原告要求被告归还部分资金以作周转，期间被告声称其在国外，待农历新年过后归国再归还。最终被告并未归还原告所要求的钱。2018年3月被告称有一批越南客户可以做皮具出口贸易，因利润可观并有合适的货源所以要开始往该方向发展，甲醛治理项目由被告找人来负责管理。被告提出需要买一辆汽车以作接待之用，原告以资金极度紧张为由而拒绝。原告提出与被告一同去接待这批越南客户，被告却以接待对方到外地短途旅游已经出发为由而拒绝。在此期间被告多次向原告索要接待资金，开始时原告会付出小数额的金钱以作被告招待客户之用，后来原告以资金紧张为由拒绝再为被告提供任何资金。至此，原告才发觉被告一直在编造各种谎言骗取原告的钱财，2018年6月原告找到被告对质，被告承认这些钱都是自己拿去花了，那些项目都是假的，于是，原告与被告核对了这一段时间以来她在原告处拿取的钱，并由被告亲笔签下了欠条，从2017年6月到2018年6月先后以各种理由向原告索取钱款的资金合计223675元。签下欠条后，原告催款，被告多次以筹集资金中为由推脱到每月月底归还，至今未归还资金并与原告断绝联系。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。原告提供欠条一份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份、微信支付交易明细证明一份，支付宝收支明细证明一份，微信聊天记录一份，以证明其主张的事实。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，本院予以确认。经审理查明：2017年6月至2018年6月期间，被告以合伙经商为由，多次向原告支取现金。2018年6月许，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告223675元，该款经原告催收，被告仍拖欠不还。本院认为：债务应当清偿，被告出具欠条确认债务后拒不还款，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。原告诉请被告返还欠款223675元，并支付该款从2019年11月15日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，其主张合法有理，本院予以支持。被告朱艳华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱艳华于本判决生效之日起十日内向原告梁嘉杰返还欠款223675元，并支付该款从2019年11月15日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即2328元，由被告朱艳华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  卢泽辉二〇二〇年一月六日书记员  何绮媚
广东省兴宁市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1481行审91号申请执行人：丰顺县自然资源局,统一社会信用代码：11441423MB2C95737D，地址：丰顺县*************。法定代表人：黎委托，该局局长。委托代理人：叶文俊，该局执法股工作人员。委托代理人：陈裕斌，该局执法股工作人员。被执行人：张邓芳，女，汉族，1971年9月15日出生，公民身份证号码441************045，住址：丰顺县埔寨镇文教宿舍。申请执行人丰顺县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年9月12日作出的丰自然资（决）字〔2019〕第246号《自然资源行政处罚决定书》中确定的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2019年5月至今，张邓芳未经批准在丰顺县*********占用土地79平方米建设房屋。占地四至为：东至民房，南至民房，西至棚房，北至空地。经查，该用地不符合丰顺县土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十二条的规定，于2019年9月9日对被执行人发出《自然资源行政处罚听证告知书》（丰自然资（告）字〔2019〕第246号），被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2019年9月12日向被执行人作出丰自然资（决）字〔2019〕第246号《自然资源行政处罚决定书》，该处罚决定内容有如下：责令其自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。该处罚决定书规定被执行人应在十五日内履行处罚决定规定的义务；还告知了被执行人享有复议和起诉的权利。该决定书依法送达后，被执行人逾期未履行处罚决定中规定的义务，在法定期限内亦未申请复议和提起行政诉讼。现该处罚决定已发生法律效力，经催告后被执行人仍拒绝履行处罚决定中确定的处罚事项，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人于2019年9月12日作出的丰自然资（决）字〔2019〕第246号处罚决定认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律法规正确。结合丰府函〔2017〕22号《关于丰顺县国土资源非诉行政案件裁定实施执行单位的函》的规定，本案应由违法行为发生地的镇级人民政府组织实施。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人丰顺县自然资源局作出的丰自然资（决）字〔2019〕第246号《自然资源行政处罚决定书》中确定的处罚事项，准予强制执行。二、本案的强制执行由丰顺县埔寨镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖思谦审判员  何 裕审判员  罗健萍二〇二〇年一月十四日书记员  帅 威
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18903号之一申请人：阳金连，女，1964年1月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：王胤昕，男，1986年9月1日出生，汉族，湖南省长沙人，住长沙市雨花区，系原告阳金连之子。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵俊，湖南金州律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：刘敬，女，1965年11月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：王彦武，攸县长安法律服务所律师，代理权限：一般代理。原告阳金连与被告刘敬民间借贷纠纷一案，长沙市天心区人民法院于2019年1月24日立案受理，申请人阳金连向长沙市天心区人民法院提出保全申请，长沙市天心区人民法院作出（2019）湘0103民初1404号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘敬的银行存款81万元或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。后长沙市天心区人民法院于2019年1月31日依据（2019）湘0103民初1404号民事裁定书，冻结了被申请人刘敬持有的攸县农村商业银行股份有限公司的股权217019股（股金账号：94×××59）、攸县农村商业银行账户82×××11（81010800000028265）的存款，冻结期限至2020年1月30日。后本案经湖南省长沙市中级人民法院裁定移送至本院，本院于2019年11月12日立案受理。现冻结期限将届满，申请人阳金连向本院申请继续冻结被申请人刘敬的上述财产。本院经审查认为，本案仍在审理过程中，财产保全冻结期限将届满，确有必要继续冻结，申请人阳金连申请续行冻结的理由成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘敬持有的攸县农村商业银行股份有限公司的股权217019股（股金账号：94×××59）及攸县农村商业银行账户82×××11（81010800000028265）的存款（以81万元为限），冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董武二〇二〇年一月九日法官助理瞿梦西书记员熊慧萍
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初3161号原告：冯丽梅，女，1976年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************626。委托诉讼代理人：梁建星，广东怡法律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳佩欣，广东怡法律师事务所实习律师。被告：何国民，男，1976年2月18日出生，汉族，住江西省丰城市************，公民身份号码362************619。原告冯丽梅诉被告何国民房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院提交申请，撤回对被告何国民的起诉。本院认为，原告冯丽梅自愿撤回对被告何国民的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，未违反法律规定和损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯丽梅撤回对被告何国民的起诉。因当事人经诉前和解中心调解后撤回起诉，本案受理费本院准予免交。审判员  张红月二〇二〇年一月二十日书记员  邓丽雯
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初523号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人熊亮，男，1985年9月19日出生，公民身份号码:430********919*511，汉族，本科文化，务工，户籍所在地为湖南省桃源县*******晓溪3组。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月2日被羁押，次日被东莞市公安局取保候审。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2019〕6009号起诉书，指控被告人熊亮犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月五日至一个月二十日，适用缓刑，并处罚金。并提交了一系列证据。辩护意见被告人熊亮对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实2019年9月2日19时30分许，被告人熊亮醉酒驾驶一辆车牌号为粤S*****的汽车搭载妻子从东莞市厚街镇寮厦市*附近出发，行驶到东莞市万江区****市人民医院后门对出路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人熊亮血液中乙醇含量为126.27mg/100ml。本院意见被告人熊亮的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻情节。判决被告人熊亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年一月十五日书记员  罗俊斌
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初4709号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人杨润进，男，2000年1月15日出生，汉族，广东省化州市人，小学文化，住化州市************。公民身份号码：440************650。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人郭飞强，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4743号起诉书指控被告人杨润进犯贩卖毒品罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月25日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员陆明军出庭支持公诉，被告人杨润进及辩护人郭飞强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，陈耀杰租住于东莞市*************，被告人杨润进借住在该房间内。2019年8月初的一天,微信昵称“家成”的人向陈耀杰(另案处理)购买开心水，陈耀杰让被告人杨润进把装有开心水的“烟盒”拿给“家成”,杨润进同意，并将上述“烟盒”送到虎门地标附近一马路边交给“家成”。2019年8月13日2时57分许，微信昵称叫“过往”的人加杨润进为微信好友，并向杨购买四包“开心水”，同时向杨微信转账1600元。后杨润进将陈耀杰的电话发给“过往”，并将其中的1100元微信转账给陈耀杰。随后，陈耀杰将毒品送给“过往”。2019年8月13日18时,民警在虎门镇金洲角苏新区路北东方红公寓1101房将被告人杨润进和陈耀杰抓获，在杨润进处扣押手机1部、在陈耀杰处扣押手机1部，在房间床头柜内搜出疑似毒品2包（红色铁观音茶叶袋包装，共净重2.64克）。以上事实，被告人杨润进在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨润进向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨润进犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。刑法规定，贩卖其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。具体到本案，被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人与同案人互相配合，均起积极作用，不宜区分主从犯。杨润进在第二宗作案中扣留了部分毒资，获得非法利益。公诉机关建议判处有期徒刑一年三个月以下，并处罚金，符合本案实际，合理有据，被告人亦无异议，本院予以采纳。辩护人提出杨润进是从犯、没有获得好处、系偶犯并建议判处六个月有期徒刑的辩护意见，均不予采纳；提出杨润进是初犯的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人杨润进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月13日起至2020年11月12日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇一九年十二月二十七日书记员 梁小贞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初329号原告：东莞市铭光亚克力制品有限公司，住所地：广东省东莞市************。投资人：张志雄，任经理。委托诉讼代理人：张文醒，广东泰如律师事务所律师。被告：东莞市壮朗灯饰有限公司，住所地：广东省东莞市************厂房。法定代表人：吕某1。原告东莞市铭光亚克力制品有限公司与被告东莞市壮朗灯饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告东莞市铭光亚克力制品有限公司于2020年1月16日以被告已支付所有货款为由，自愿向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告东莞市铭光亚克力制品有限公司撤回对被告东莞市壮朗灯饰有限公司起诉的申请，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市铭光亚克力制品有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费1509.44元（原告已预交），由原告负担。审判员  翟静文二〇二〇年一月十七日书记员  陈思苏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0606民初25447号原告：佛山市山江化工产品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇南沙社区居民委员会永隆工业街10号之三。法定代表人：胡均和。委托诉讼代理人：周成军，广东顺科律师事务所律师。被告：佛山市顺德区龙江镇万安涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇万安村工业区。法定代表人：廖厚开。原告佛山市山江化工产品有限公司诉被告佛山市顺德区龙江镇万安涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易诉讼程序独任审判。原告佛山市山江化工产品有限公司于2019年11月26日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告佛山市山江化工产品有限公司申请撤回本案的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市山江化工产品有限公司撤回起诉。本案受理费781.04元（已减半收取），保全费724.83元，合计1505.87元由原告佛山市山江化工产品有限公司负担。审判员  欧阳希二〇一九年十二月三日书记员  黎翠玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执93号 申请执行人：安徽省高路工贸有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路与荷塘路交叉口杏花国际广场A座801室，统一社会信用代码913401007050440031。 法定代表人:徐慧,总经理。 被执行人:合肥建工集团有限公司,住所地安徽省合肥市高新区，统一社会信用代码91340100149038728C。 法定代表人:刘国福,总经理。 被执行人：合肥建工集团有限公司工程总承包分公司，住所地安徽省合肥市高新区，统一社会信用代码91340100740896762Y。 负责人：黄玉，经理。 本院在执行申请执行人安徽省高路工贸有限公司与被执行人合肥建工集团有限公司、合肥建工集团有限公司工程总承包分公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院（2019）皖0103民初6504号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥建工集团有限公司、合肥建工集团有限公司工程总承包分公司在银行的存款人民币1058551.56元；或查封（扣押）同等数额的财产；或提取（扣留）同等数额的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二〇年一月九日 书记员  潘俊生
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初32654号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：林雯雯，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋华辉，广东德法理律师事务所律师。被告：夏恭武，男，1985年12月28日出生，汉族。被告：张明丽，女，1988年2月14日出生，汉族。本院在审理原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告夏恭武、张明丽金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司广州分行撤回起诉。本案受理费648元减半收取324元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担。审 判 长  廖 俭人民陪审员  杨巧云人民陪审员  朱翠金二〇二〇年一月七日书 记 员  陈咏仪
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0515民初2386号原告：许跃挺，男、汉族，1995年10月19日出生，住汕头市澄海区************巷8号。被告：黄永武，男，汉族，1994年5月13日出生，住汕头市澄海区************巷14号。原告许跃挺诉被告黄永武民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月30日立案，原告许跃挺在本院通知其预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许跃挺撤回起诉处理。审判员  林树全二〇二〇年一月十三日书记员  李育川
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初231号原告张晓哲，男，汉族，身份证号码410************212，住河南省原阳县**********。被告刘任汉，男，汉族，身份证号码441************854，住广东省五华县*******风。本院在审理原告张晓哲诉被告刘任汉民间借贷纠纷一案过程中，原告张晓哲于2020年1月15日以“刘任汉已偿还欠款6620元及本案受理费25元给我”为由向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告张晓哲自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张晓哲撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张晓哲负担。审判员  魏基强二〇二〇年一月十五日书记员  赖 敏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初28373号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区*民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914************207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淑美，广东聚理律师事务所律师助理。被告：李荣华，男，1979年8月1日出生，汉族，住江西省九江市修水县************，公民身份号码360************99X。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告李荣华信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行以被告已还清欠款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回对被告李荣华的起诉。案件受理费减半收取为25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担。审判员  殷南鹏二〇二〇年一月十六日书记员  吴建欣
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执8370号 刘向权、茆利凤： 杨德胜申请执行你们建设工程施工合同纠纷一案，执行依据：（2019）苏13民终2649号民事判决书，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0923刑初38号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 被告人张华有，男，1953年9月10日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕523号起诉书指控被告人张华有犯贩卖毒品罪，于2019年12月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年1月2日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员梁伟烽出庭支持公诉，被告人张华有到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2019年10月30日13时许，被告人张华有在博白县龙潭镇第二中学门口路段处，向吸毒人员的张某出售1小包海洛因（净重0.056克）后被抓获。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人张华有的行为构成贩卖毒品罪。张华有在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定对张华有定罪处罚。 被告人张华有对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明，2019年10月30日13时许，被告人张华有在博白县龙潭镇第二中学门口路段处，以100元的价格出卖1小包毒品海洛因给张某，交易完毕后被公安民警当场抓获，并缴获1小包海洛因（净重0.056克）、毒资100元。 上述事实，被告人张华有在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的，并经当庭质证、认证的证人张某的证言，被告人张华有供述和辩解，受案登记表，立案决定书，扣押清单，毒品现场检测报告书，提取笔录，过称笔录和照片，提取送检笔录，理化检验报告，鉴定意见通知书，认罪认罚具结书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，抓获经过，户籍证明等证据证明。 本院认为，被告人张华有违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张华有犯贩卖毒品罪的罪名成立。张华有归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。张华有承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。根据被告人张华有的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张华有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年8月29日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品海洛因及被告人张华有违法所得人民币一百元依法予以没收，其中人民币一百元上缴国库。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 冯朝松 二〇二〇年一月九日 法官助理 陈燕飞 书 记 员 阙 烺 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑，刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不得少于1,000元。 第五条：刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书予以确定；“判决指定的期限”应当从判决发生法律效力第2日起最长不超过3个月。 第八条：罚金的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款：自判决指定的期限届满第2日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执224号河南利海房地产开发有限公司、王怡新：你们与中国农业银行股份有限公司郑州金水支行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初15597号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××26特此通知二〇二〇年一月十日
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执14号张利军：张利军与吕晓静婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位6800元，当场付给张利军。至此，张利军向本院申请执行的（2019）辽0905民初88号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二〇年一月十三日书记员  高翔宇
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初17426号原告：东莞市众元纺织实业有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇巷尾社区纺织路62号。统一社会信用代码：91441900MA4UQ6XMXL。法定代表人：黄恋斐。委托诉讼代理人：舒荣，广东莞融律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦小珊，广东莞融律师事务所律师。被告：东莞市茼佳纺织品有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇黎贝岭村康丽路275号。统一社会信用代码：91441900345383078E。法定代表人：马少龙。被告：马少龙。被告：廖宁。原告东莞市众元纺织实业有限公司与被告东莞市茼佳纺织品有限公司（以下简称：茼佳公司）、马少龙、廖宁买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，于2019年10月22日作出（2019）粤1972民初17426号民事裁定，将本案转为适用普通程序。本院依法对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人舒荣到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告茼佳公司向原告支付货款198703元及利息（以198703元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；2.判令被告马少龙、廖宁在各自未缴纳出资范围内对上述被告茼佳公司不能清偿的债务承担补充清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年起，被告茼佳公司因生产经营需要，向原告购买毛织原料。在双方合作期间内，原告已按约定向被告茼佳公司交付货物，但被告茼佳公司并未按约定向原告支付全部货款。截至起诉之日，被告茼佳公司尚欠原告货款198703元。被告茼佳公司的两名股东即被告马少龙、廖宁未实际出资，根据公司法的有关规定，应在未出资范围内对198703元债务承担补充清偿责任。三被告没有答辩。本院经审理认定事实如下：被告茼佳公司为有限公司，法定代表人为被告马少龙，股东为被告马少龙及被告廖宁，分别认缴出资800000元和200000元，均于2050年12月30日前缴足。目前无证据证明被告马少龙及廖宁已实际出资，也无证据证明被告茼佳公司已具备破产原因而不申请破产或在被告茼佳公司的债务产生后，被告茼佳公司通过股东会决议或以其他方式延长被告马少龙及廖宁的出资期限。原告与被告茼佳公司存在买卖合同关系，由原告向被告茼佳公司供应毛织原料。原告确认被告茼佳公司已付清2019年4月及之前的货款，但主张尚欠2019年5月的货款198703元未付。为此，原告向本院提交微信聊天记录、送货单（即销售凭据）及转账记录等证据。经查，微信聊天记录由原告的法定代表人与微信号为aa158*****321的人员聊天所形成，原告主张该人为被告马少龙。微信聊天记录的内容与送货单相吻合。送货单载明的购货单位为“茼佳纺织”，由马少浩等人签收，反映出原告于2019年5月12-28日向被告茼佳公司送货共计198703元。转账记录显示被告马少龙在2019年5月9日有向原告的法定代表人支付款项，附言为：茼佳货款。现无证据证明原告已受偿了2019年5月12-28日的货款。原告主张双方未约定付款期限及逾期付款的违约责任，微信聊天记录显示原告曾要求被告马少龙在未付货款每满100000元时结算一次。本院认为，本案为买卖合同纠纷。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实及提供的证据进行抗辩和质证的权利。原告主张被告茼佳公司尚欠原告2019年5月12-28日的货款共计198703元，证据充分，三被告亦未提出异议或相反证据，故本院予以采信。如双方未约定付款期限，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告茼佳公司应在收货时付款。如双方约定未付货款每满100000元结算一次，则现在付款期限亦已届满，故原告要求被告茼佳公司立即付清货款198703元，本院予以支持。被告茼佳公司逾期付款过程违约，应承担违约责任。因双方未约定逾期付款的违约责任，故依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告有权要求被告茼佳公司按照逾期罚息利率标准支付利息。现原告要求按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，低于上述标准，故本院予以支持。原告要求从起诉之日即2019年9月11日起算利息，因晚于应付款期限，故本院亦予以支持。但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故上述利息应按同期贷款市场报价利率（LPR）计算至清偿完毕之日止。被告马少龙及被告廖宁是被告茼佳公司的股东，认缴出资期限至2050年12月30日才届满，目前无证据证明存在出资应加速到期的因素，故原告要求被告马少龙及被告廖宁对被告茼佳公司的债务承担补充清偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。依照上述援引之法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市茼佳纺织品有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市众元纺织实业有限公司支付货款198703元；二、限被告东莞市茼佳纺织品有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市众元纺织实业有限公司支付上述货款的利息：以198703元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率（LPR）从2019年9月11日起计算至清偿完毕之日止；三、驳回原告东莞市众元纺织实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4274元，原告东莞市众元纺织实业有限公司已预交，由被告东莞市茼佳纺织品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁美华人民陪审员  方立忠人民陪审员  成 芳二〇二〇年一月十日书 记 员  彭慧荣陈清梅强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701财保30号 申请人贵州都匀农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。 法定代表人宋长林。 委托诉讼代理人张晓晓、陈越，系贵州新瑞林阳律师事务所律师。 被申请人胡明华，男，生于1968年4月17日，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被申请人王莲英，女，生于1962年9月13日，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 申请人贵州都匀农村商业银行股份有限公司与被申请人胡明华、王莲英金融借款合同纠纷一案，申请人贵州都匀农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款330万元，如其存款余额不足，则查封被申请人胡明华所有的、位于贵阳市南明区的房产（权属证号：南明区不动产权第××号）及被申请人王莲英所有的位于贵阳市云岩区（权属证号：××号）。申请人贵州都匀农村商业银行股份有限公司向我院出具担保书，自愿用其资产为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人贵州都匀农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡明华、王莲英银行存款330万元（冻结期限：一年），如其银行存款不足，则查封被申请人胡明华所有的、位于贵阳市南明区的房产【权属证号：南明区不动产权第××号】及被申请人王莲英所有的、位于贵阳市云岩区（权属证号：××号）（查封期限：三年）。 案件申请费5000元，由申请人贵州都匀农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 王  文  军 审判员 于    黎 审判员 杜  洪  军 二〇二〇年一月十六日 书记员 杨贵林（代）
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5203民初2067-1号原告：中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行，住所地：揭阳市榕城区***（中信肉菜市场），统一社会信用代码：914***********952A。负责人：吴东明，行长。委托代理人：林丹丽，广东谨信律师事务所律师。委托代理人：黄地，广东谨信律师事务所律师。被告：黄勇潮，男，1984年1月15日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区**************，公民身份号码：445************111。原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行与被告黄勇潮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行诉称，2018年5月23日，被告向原告申领《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，随后签订《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同编号为：442***********232，其用途为购车分期，分期本金为340,500元，分期期数为36期，分期手续费率为10.5%，分期手续费为28,350元，分期手续费偿还方式为分期偿还。被告的购车品种为奥迪，车牌号粤V*****，型号FV145HADBG，发动机号SB5006，车架号LFV2B28U5J3331798。同时，被告向原告申领金穗乐分卡（卡号为：622**********946），作为偿还分期资金及支付分期手续费之用，并订立《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。被告自2018年5月30日进行购车分期消费，但消费后长期透支不还，至2019年9月9日的透支款本息、违约金（包含滞纳金）及手续费共计292,508.79元及之后的利息（利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至清偿之日止）。原告认为，其与被告的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》合法有效。被告逾期还款经原告多次催收，仍拒不履行还款义务，已构成恶意透支。被告的行为严重违反了《中国农业银行金穗贷记卡章程》及双方协议的有关规定，侵害了原告的合法权益。根据合同约定以及《合同法》、《诉讼费用缴纳办法》的相关规定，由此而产生的邮递费及诉讼受理费、公告费等必要费用应由被告承担。为维护原告的合法权益，向法院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止至2019年9月9日的透支款本金247,465元，利息15,975.63元，违约金（包括滞纳金）3,152.14元，手续费6,228.52元，分期手续费19,687.5元，共计292,508.79元及之后的利息（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至清偿之日止）；2.确认原告对被告所有的粤V*****汽车在折价或者拍卖、变卖该财产所得款项范围内作为第一顺位抵押权人享有优先受偿权；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼受理费、财产保全费、公告费、速递费、评估鉴定费等）。被告黄勇潮未应诉答辩。本院经审查认为，原告与被告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》第二部分（特别条款）第二十四条明确约定，本合同履行中发现争议，按诉讼方式解决，由贷款人所在地人民法院管辖。贷款人即为本案原告，双方合同约定管辖法院为原告住所地的条款不违反级别管辖及专属管辖的规定，且与本案争议有实际联系，故本案应由原告住所地人民法院即揭阳市榕城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送广东省揭阳市榕城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  杨 帆人民陪审员  黄英珊人民陪审员  黄晓燕二〇二〇年一月二十日法官 助理  黄诗虹书 记 员  林卓卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5102刑初15号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人陈礼忠，男，1970年8月6日出生，广东省潮州市人，汉族，小学文化，个体户，住广东省汕头市龙湖区鸥上面前洋五横17号。因本案于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于潮州市看守所。被告人陈礼纯，男，1974年8月9日出生，广东省潮州市人，汉族，初中文化，无业，住广东省汕头市龙湖区鸥上面前洋五横15号。因本案于2019年9月10日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，同年12月5日被潮州市湘桥区人民检察院决定取保候审，2020年1月7日被本院决定取保候审。潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉[2019]524号起诉书指控被告人陈礼忠、陈礼纯犯开设赌场罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员曾树汉出庭支持公诉，被告人陈礼忠、陈礼纯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人陈礼忠于2012年10月份，在潮州市区************开设游戏机室，设置了“97明星水果机”、“皇冠水果机”等四十一台赌博机，以每三千点收取人民币二百元的标准吸引他人前来赌博并从中牟利，先后雇用被告人陈礼纯、同案人赖昭贤（已判决）为该赌场管理人员，负责赌场的日常管理，雇用同案人沈丹丹、李涛（均已判决）为赌场的工作人员，负责为参赌人员上分及收取赌款。至2013年3月27日晚，公安干警根据线索，在该赌场抓获同案人赖昭贤、沈丹丹、李涛以及正在赌博的郑秋阳、袁泽来、陈光文等人，并缴获赌资人民币94360元。上述事实，被告人陈礼忠、陈礼纯在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人赖昭贤、李涛、沈丹丹的供述、有证人夏某成、陈某文、陈某辉、谢某顺、郑某庆、张某龙、林某祥、陈某群、陈友梅、黄某得、林某昭、林某容、郑某阳、马某航、林某犁、王某、陈某娇、林某辉、肖某镛、赵某浩、洪某喜、辛某宏、郑某生、袁某来、林某深、陈某的证言、检查笔录、现场相片、平面图、证据保全决定书、证据保全清单、有辨认笔录、到案经过、破案经过、户籍证明、情况说明、房屋租赁合同书、本院（2013）潮湘法刑初字175号刑事判决书、行政处罚决定书等及其他相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈礼忠、陈礼纯，无视国家法律，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈礼忠、陈礼纯犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈礼忠、陈礼纯，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈礼忠判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币一万元至两万元；对被告人陈礼纯判处拘役五个月至六个月、可适用缓刑，并处罚金五千元至一万元刑罚的量刑建议恰当，本院予以采纳。鉴于被告人陈礼纯的犯罪情节及其悔罪表现等，依法对其予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈礼忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年5月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人陈礼纯犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已预交）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  陈素玉二〇二〇年一月二十日书记员  林晓丹
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执173号申请执行人：任×，孝义市崇文街办瑶圃村村民。被执行人：孝义市大孝堡乡东张庄村民委员会。法定代表人：王×上列当事人因建设工程合同纠纷一案，孝义市人民法院于2019年5月15日作出的（2019）晋1181民初251号民事判决书、吕梁市中级人民法院于2019年12月16日作出的（2019）晋11民终2310号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孝义市大孝堡乡东张庄村民委员会至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人孝义市大孝堡乡东张庄村民委员会立即给付申请执行人任×88.1万元。承担案件受理费12610元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行费11210元，由被执行人孝义市大孝堡乡东张庄村民委员会承担。本裁定立即执行。审判员 张征全 二〇二〇年一月十九日书记员 贺文静
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执133号申请执行人石某某与被执行人李某某、李某某刑事附带民事赔偿纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2009）天刑初字第149号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市天桥区人民法院申请执行。济南市天桥区人民法院依法立案执行后，至2020年1月17为止，上述生效法律文书确定执行内容的24270元，已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市天桥区人民法院（2009）天刑初字第149号刑事附带民事判决书确定执行内容的24270元执行完毕。二〇二〇年一月十七日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更113号罪犯宋小成，男，汉族，1979年3月19日出生于黑龙江省富锦市，高中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省富锦市人民法院于2016年5月16日作出（2016）黑0882刑初48号刑事判决，认定被告人宋小成犯强奸罪，判处有期徒刑五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯宋小成在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宋小成减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯宋小成在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分31分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯宋小成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯宋小成的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2015年9月16日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年一月二日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢43号 申请执行人：四川长虹民生物流股份有限公司，住所地：绵阳市涪城区绵绢路9号。 法定代表人：刘体斌，该公司董事长。 被申请执行人：南阳天延科技有限责任公司，住所地：淅川县城区工业园区。 法定代表人：蔡振忠，该公司执行董事长。 案由运输合同纠纷 本院受理申请人四川长虹民生物流股份有限公司申请执行本法院作出的(2016)川0703民初2869号运输合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人南阳天延科技有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人南阳天延科技有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年一月十六日 书记员 吴良凤
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1225民初775号 原告：胡晓春，女，1976年11月30日出生，苗族，居民，住会同县。 委托诉讼代理人：杨永新（系原告丈夫），住会同县。 被告：梁明波，男，1983年7月16日出生，侗族，农民，住会同县。 原告胡晓春与被告梁明波民间借贷纠纷一案，本院2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告胡晓春的委托诉讼代理人杨永新到庭参加诉讼，被告梁明波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡晓春向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款60000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月24日，被告梁明波因生意周转向原告借款60000元，并向原告出具了1份借条。原告多次催讨，但被告至今分文未还，特诉请法院支持原告的诉求。 被告梁明波未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系熟人关系。2017年7月24日，被告因做生意资金周转困难，向原告借款60000元，并向原告出具了1份借条，内容为“今借到胡晓春现金陆万元整（60000.00）用于生意周转，借款一个月。借款人：梁明波”。当日原告向被告支付现金60000元。借款到期后，原告多次催要借款，被告至今分文未还。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告举证，本院确认，有借条、活期存款明细对账单及本院庭审笔录予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据足以证明原、被告之间的借贷关系客观存在，且系双方当事人真实意思表示，故对双方当事人均具有法律约束力。原告已足额支付了借款本金60000元，履行了约定义务，但被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，现原告要求被告偿还借款本金60000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，但并未提供证据证明双方约定了利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，应视为不支付利息，故对原告的该诉求，本院不予支持。被告梁明波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃一审抗辩权利，由其自行承担法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告梁明波于本判决生效后十日内偿还原告胡晓春借款本金60000元； 二、驳回原告胡晓春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告梁明波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  张志广 人民陪审员  张克松 人民陪审员  肖燕飞 二〇二〇年一月七日 代理书记员  王 源 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0302民初3972号 原告：常某，女，1972年7月28日出生，汉族，住湖北省丹江口市。 委托诉讼代理人：刘合村，湖北天颐律师事务所律师。 被告：李某，男，1966年1月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 原告常某诉被告李某离婚纠纷一案，本院依法于2019年8月16日立案受理后，原告常某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告常某撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告常某撤诉。 案件受理费4338元，减半收取计2169元，由原告常某负担。 审 判 长  刘海清 审 判 员  张 青 人民陪审员  彭绣霖 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  曾靖雯
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0632民初2137号 原告：李福生，男，1958年3月13日出生，汉族，住安新县。 委托诉讼代理人：徐燕，河北雁翎律师事务所律师。 被告：门小松，男，1983年8月14日出生，汉族，住雄县。 原告李福生与被告门小松民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福生及其委托诉讼代理人徐燕、被告门小松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李福生向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告给付原告借款156000元；2.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告与原告的女儿原系买卖合同关系，2016年原告女儿与被告协商，将被告欠其的货款转化为被告与原告之间的借款，之后被告又向原告借了一些款项，截止2019年10月20日被告累计向原告借款156000元，由被告亲笔给原告写下借条载明借款事实。经多次向被告索要，被告总以没钱为由推脱不还，现提起诉讼，望依法裁决。 被告门小松辩称，原告说的156000元借款中包括我欠的70000元货款和后来借给我的30000元，其余50000多元是这100000元的利息。借款时原告的女婿本来说要用我的货，但后来没有用。我后来签借条时原告的女婿说不要利息。 原告围绕其诉讼请求依法提交了被告书写的借据一份，内容为：今借到李福生现金156000元（拾伍万陆佰元整），借款人门小松，借款日期2019年10月20号。经被告质证对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 原告陈述2016年10月20日被告借款100000元中包括70000元货款，当时双方约定的利率为月息2分，两年后降为月息1.2分；对被告说的用货的事不知情且与本案无关。被告陈述双方约定的利率为月息1.7分。 根据原、被告陈述及原告提交的上述证据，本院经审理认定的事实如下：2016年10月20日，因被告门小松拖欠原告李福生女儿货款70000元未付，原告女儿又向被告提供借款30000元，由被告支付100000元借款利息，被告出具了借据。后被告未归还借款本金及利息，经原、被告计算借款利息，被告向原告出具了借款156000元的借据，日期记载为2019年10月20日。该借款经原告催要被告至今未付，原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告对被告拖欠货款的事实及数额无异议，双方自愿协商将原拖欠货款转为借款后由被告支付利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告的民间借贷关系自被告向原告订立借据时成立，被告应依原告催要，及时归还借款。 原、被告对双方约定的利率陈述不一致，但双方陈述的利率标准均未超过年利率24%的法定利率上限，原告请求被告支付利息，应予以支持。被告向原告出具的借据的借款数额大小写不一致，因该借据系被告书写，且该借款数额扣除借款本金100000元后，56000元的利息数额均在按双方陈述的利率计算的利息数额之内，原告请求被告支付借款本金及利息156000元的数额，本院予以支持。 被告辩称原告的女婿承诺用货并承诺不计算利息，但未提供证据证实，且其向原告出具借据时未附有任何附加条件且明知扣除本金100000元后的56000元为借款利息，而自愿出具借据，是对其偿还借款本息义务的认可。被告所主张的抗辩理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、第六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告门小松于本判决生效之日起三日内返还原告李福生借款156000元。 案件受理费3420元，减半收取计1710元，由被告门小松负担；于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院，并同时预交上诉案件受理费。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决规定的履行期限届满后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  张林杰 二〇二〇年一月十三日 书记员  柳亚宁
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初49号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人蔡加亮，男，1971年2月16日出生于佛山市三水区，公民身份号码：440************015，汉族，小学文化，务农，住佛山市三水区***********之一。因本案于2019年12月6日被刑事拘留，2019年12月9日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉〔2019〕453号起诉书指控被告人蔡加亮犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员曾耀武出庭支持公诉，被告人蔡加亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月29日21时许，被告人蔡加亮饮酒后无证驾驶一辆无号牌二轮普通摩托车上路行驶，行驶至佛山市三水区***********机动卡点时被交警当场查获。经鉴定，被告人蔡加亮的血液中检出乙醇成分，含量为98.95mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人蔡加亮一个月以上二个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人蔡加亮对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且有公诉机关提供的被告人蔡加亮的供述、呼气式酒精含量检测单、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询、机动车信息查询、视听资料、前科情况查询表、查获经过和户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人蔡加亮无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人蔡加亮在无机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶无号牌机动车，本院予以从重处罚。被告人蔡加亮归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人蔡加亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾巧珍二〇二〇年一月十日法官助理 陆 颖书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初28532号之二原告：广东顺德贰发毛绒有限公司，住所地广东省佛山市顺德区，统一社会信用代码914***********065D。法定代表人：梁志东，职务：董事长。委托诉讼代理人：谢清鹏，广东康格律师事务所律师。被告：惠州市万达兴布料有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区***************，统一社会信用代码914***********229H。法定代表人：刘某1。被告：刘宏权，男，1968年10月1日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县************，公民身份号码：452************899。原告广东顺德贰发毛绒有限公司与被告惠州市万达兴布料有限公司、刘宏权买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告广东顺德贰发毛绒有限公司于2019年12月30日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东顺德贰发毛绒有限公司撤诉。本案受理费减半收取为1112.43元、保全费989.94元，两项合计2102.37元，由原告广东顺德贰发毛绒有限公司负担。审判员  何嘉惠二〇一九年十二月三十日书记员  张丽华
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初23950号原告：江门市蓬江区鸥宇人造板加工厂，住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇为民工业区****厂房，统一社会信用代码914********476748M。投资人：彭翔宇，男，1980年6月20日出生，汉族，住广东省江门市江海区*************之二，公民身份号码440************316。委托诉讼代理人：陈泽荣，广东怡法律师事务所律师。被告：罗瑞生，男，1984年4月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************2*，公民身份号码440************434。原告江门市蓬江区鸥宇人造板加工厂与被告罗瑞生买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月16日向本院提起诉讼，本院于2019年10月16日受理后，依法由审判员陈奇志适用简易程序独任审判，分别于2019年11月19日、12月20日公开开庭进行了审理，原告江门市蓬江区鸥宇人造板加工厂的投资人彭翔宇及其委托诉讼代理人陈泽荣到庭参加本案的诉讼。原告江门市蓬江区鸥宇人造板加工厂申请证人吴锦泉出庭作证。被告罗瑞生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江门市蓬江区鸥宇人造板加工厂向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款132779元及逾期利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告素有业务来往，被告以电话或微信的方式要求原告供应各种型号规格的橡胶木拼板。2019年8月2日、8月28日、9月4日，被告指派司机在原告处提走橡胶木拼板952张，货物价值132779元，货车司机在《送货单》上签名予以确认，被告在电话中约定上述货款在2019年9月10日前付清。但被告收货后对货款至今未付。本院向被告送达起诉状副本和开庭传票等应诉材料，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。被告在诉讼中没有答辩，亦没有提供任何证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过开庭对证据进行了质证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利，不影响本院对证据的认定。原告提交的证据形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，证明案件相关事实，本院对原告提交的证据予以采信。根据采信的证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：原告与被告素有业务来往，由原告供应各种型号规格的橡胶木拼板给被告，双方未有签订书面买卖合同。2019年8月至9月，被告指派货运司机吴锦泉在原告处接收提走橡胶木拼板共计三批次，分别为2019年8月2日，送货单号为0002990，货物价值42790元；2019年8月28日，送货单号为0002027，货物价值46589元；2019年9月4日，送货单号为0002038，货物价值43400元；货物价值合共132779元，货车司机到原告处接货时在原告提供的《送货单》上签名对货物予以确认。被告收取原告货物后，对货款未有及时支付。原告遂提起诉讼引致本案纠纷。本院认为，原告江门市蓬江区鸥宇人造板加工厂与被告罗瑞生发生买卖业务，双方的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告罗瑞生收取原告货物，未能履行支付货款义务，尚欠原告货款132779元的事实，有原被告业务过程中的微信往来记录、被告罗瑞生指派人员对送货记录签认的送货单等证实，事实清楚，证据确凿充分。原告起诉要求被告支付尚欠的货款132779元，是原告自行主张权利，本院予以支持。被告没有依约履行付款义务，原告主张逾期付款利息按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日即2019年10月16日起计付至实际清还之日止，不违反法律规定，但由于中国人民银行在2019年8月20日开始取消贷款基准利率，故对被告逾期付款利息本院支持按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告罗瑞生于本判决生效之日起十日内向原告江门市蓬江区鸥宇人造板加工厂支付货款132779元及逾期付款利息（计算方法：以132779元为本金，从2019年10月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清还之日止）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2955.58元，减半收取计1477.79元（原告江门市蓬江区鸥宇人造板加工厂已预交），由被告罗瑞生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈奇志二〇二〇年一月六日书记员  梁银敏
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初11097号 原告：郑天笑，女，2001年5月8日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 委托诉讼代理人：黄永斌，河北虹天律师事务所律师。 被告：成都艺典奥美广告有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路79号1幢5层7号。 法定代表人：孙楠，执行董事兼总经理。 被告：孙楠，男，1982年10月19日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告郑天笑与被告成都艺典奥美广告有限公司、孙楠教育培训合同纠纷一案，原告郑天笑于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑天笑提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告郑天笑撤回对被告成都艺典奥美广告有限公司、孙楠的起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告郑天笑负担。 审判员 李 欢 二〇二〇年一月七日 书记员 周粲鑫