湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1002刑初532号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人周新桥，男，1978年3月18日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍住所地湖北省公安县，实际居住地湖北省公安县。2003年9月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年。2019年1月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月2日因涉嫌犯非法经营罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。被告人李国华，男，1962年2月11日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住湖北省公安县。2007年8月因犯盗窃罪被判处拘役六个月。2019年1月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月2日因涉嫌犯非法经营罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。辩护人孙国军，湖北利楚律师事务所律师。被告人罗安邦，男，1979年6月16日出生于湖北省公安县，汉族，中专文化程度，无固定职业，户籍住所地湖北省公安县，实际居住地广东省惠州市惠城区。2019年1月9日被抓获并被临时羁押，同月11日被刑事拘留，同年2月2日因涉嫌犯非法经营罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。被告人刘继勇，男，1970年3月28日出生于湖北省松滋市，汉族，小学文化程度，无固定职业，住湖北省松滋市。2019年1月30日被刑事拘留，同年3月8日因涉嫌犯非法经营罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。辩护人万传菊，湖北昭阳律师事务所律师。被告人郭士权，男，1967年11月5日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住湖北省公安县。2019年3月19日被抓获并被临时羁押，同月23日被刑事拘留，同年4月30日因涉嫌犯非法经营罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。辩护人**，湖北荆辉律师事务所律师。被告人朱华锋，男，1981年1月3日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，货车司机，户籍住所地湖北省公安县，实际居住地湖北省公安县。2019年4月15日自动投案并被刑事拘留，次日被荆州市公安局沙市区分局取保候审，同年7月22日因涉嫌犯非法经营罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。被告人刘勇，男，1982年12月4日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，货车司机，户籍住所地湖北省公安县，实际居住地湖北省公安县。2019年3月28日自动投案并被刑事拘留，次日被荆州市公安局沙市区分局取保候审，同年10月19日因涉嫌犯非法经营罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。被告人周津，男，1986年10月1日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，货车司机，住湖北省公安县。2019年1月11日被刑事拘留，同年2月2日因涉嫌犯非法经营罪被依法逮捕，同年7月10日经荆州市沙市区人民检察院决定被取保候审。辩护人王永芳，湖北立丰律师事务所律师。被告人崔恒忠，男，1976年5月20日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，货车司机，住湖北省公安县。2019年1月9日被刑事拘留，同年2月2日因涉嫌犯非法经营罪被依法逮捕，7月8日经荆州市沙市区人民检察院决定被取保候审。辩护人罗文霜，湖北立丰律师事务所律师。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉〔2019〕422号起诉书指控被告人周新桥、李国华、罗安邦、刘继勇、郭士权、朱华锋、刘勇、周津、崔恒忠犯非法经营罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员伍敏出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年元旦前后，被告人周新桥三次找福建上线购买假冒卷烟运至被告人罗安邦位于广东省粤东货运站租住处，并委托被告人朱华锋介绍公安籍货车司机运回荆州市公安县被告人李国华家中，再由李国华将卷烟运送给被告人刘继勇等人。具体分述如下：1、2018年12月25日，周新桥找福建上线购买假冒卷烟45件运至罗安邦位于广东省粤东货运站租住处，委托朱华锋介绍公安籍货车司机被告人刘勇，并由罗安邦通过“货拉拉”将烟运输至广东省清远市佛冈县交给刘勇，再由刘勇将45件假冒卷烟运至湖北省公安县南平收费站，将其中34件假冒卷烟交给接货人王某2运到李国华位于湖北省公安县家中存放，刘勇将剩余的11件假冒卷烟送至湖北省公安县交给接货人李国华。最终周新桥将45件假冒卷烟通过李国华销售给刘继勇等人。2、2019年1月2日，周新桥找福建上线购买假冒卷烟46件运至罗安邦在广东省粤东货运站租住处后，通过朱华锋联系公安籍货车司机被告人周津，将46件假冒卷烟于1月3日运至公安县交给接货人李国华，再通过李国华销售给刘继勇等人。3、2019年1月7日，周新桥找福建上线购买假冒卷烟46件运至罗安邦在粤东货运站租住处后，通过朱华锋联系公安籍货车司机被告人崔恒忠，将46件假冒卷烟运至湖北省公安县，于1月8日上午在公安县交给接货人李国华，随后李国华将这批卷烟运至公安县夹竹园镇金猫口村一组48号自己家中。当日21时左右，荆州市公安局民警同荆州市烟草专卖局稽查人员在李国华家中将该46件卷烟查获并依法扣押。经湖北省烟草制品质量监督检验站、公安县发展和改革局价格认证中心等部门鉴定，该46件卷烟共计950条84MM黄鹤楼（软蓝）、1350条84MM芙蓉王（硬），均为“假冒注册商标且伪劣卷烟”，涉案金额合计45.0871万元。另查明：2016年期间，周新桥通过被告人郭士权销售大量假冒硬芙蓉王卷烟给刘继勇等人。2016年1月至10月，周新桥通过郭士权共销售假冒卷烟4500条（共93件），销售卷烟单价为80元/条，总价值37.2万元。所售假冒卷烟，均由李国华运给郭士权，再由郭士权交给刘继勇等人。其中，销售给刘继勇假冒卷烟总价值9.355万元。2018年1月至今，刘继勇直接向周新桥购买假冒卷烟，通过银行汇款方式共十一次向周新桥卡号为62×××70农业银行卡、卡号为62×××72平安银行卡汇款32.675万元。2018年12月24日、2019年1月8日，刘继勇接周新桥的通知，共两次使用其本人卡号为62×××18农业银行卡将购买假冒卷烟的货款转给罗安邦卡号为62×××06建设银行银行卡和卡号为62×××73农业银行银行卡，每次转账3万元，两次共计6万元。上述假冒卷烟均已销售。案发后，被告人朱华锋和刘勇分别于2019年3月28日、2019年4月15日主动向荆州市公安局沙市区分局投案，并如实供述自己的罪行。其余被告人在检察机关审查起诉时也表示自愿认罪认罚。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人周新桥、李国华、罗安邦、刘继勇、郭士权、朱华锋违反国家烟草专卖法律法规，未经许可经营法律规定的专营、专卖物品，扰乱社会市场，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任；被告人刘勇、周津、崔恒忠违反国家规定，未经许可经营法律规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人李国华、罗安邦、刘继勇、郭士权、朱华锋、刘勇、周津、崔恒忠在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，可以减轻处罚。上列九被告人对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人周新桥判处有期徒刑六年，对被告人李国华判处有期徒刑二年十一个月，对被告人罗安邦判处有期徒刑二年八个月，对被告人刘继勇判处有期徒刑五年，对被告人郭士权判处有期徒刑三年六个月，对被告人朱华锋判处有期徒刑七个月，对被告人刘勇判处有期徒刑六个月，对被告人周津判处有期徒刑六个月，对被告人崔恒忠判处有期徒刑六个月。提请人民法院依法判处。被告人周新桥、李国华、罗安邦、刘继勇、朱华锋、刘勇、周津、崔恒忠对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，表示认罪并请求从轻处罚。被告人郭士权对公诉机关指控的罪名未提出异议，但对公诉机关指控其非法经营卷烟金额提出异议，辩称其只向刘继勇销售了卷烟，其非法经营金额在9万多元。辩护人孙国军提出如下辩护意见：被告人李国华如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚；李国华揭发同案犯的犯罪事实，具有坦白情节；李国华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。综上请求人民法院对被告人李国华减轻处罚。辩护人万传菊提出如下辩护意见：被告人刘继勇系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；刘继勇如实供述犯罪事实，构成坦白，且其自愿认罪认罚；被告人刘继勇系初犯，非法获利金额较小。综上请求人民法院对其从轻、减轻处罚。辩护人**提出如下辩护意见：被告人郭士权销售卷烟金额仅能认定为9.355万元，认定其非法经营数额为37.2万元证据不足；被告人郭士权系从犯、初犯，认罪悔罪态度好。综上请求人民法院判处郭士权有期徒刑九个月至一年。辩护人王永芳提出如下辩护意见：被告人周津具有从犯、坦白、自愿认罪认罚等法定或酌定的从轻、减轻处罚情节；被告人周津只实施了一次犯罪行为，情节较轻微。请求人民法院对其从轻处罚。辩护人罗文霜提出如下辩护意见：被告人崔恒忠具有坦白、自愿认罪认罚等法定或酌定从轻、从宽处罚情节；被告人崔恒忠无前科劣迹，只实施了一次犯罪行为，情节较轻微，在本案中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。请求人民法院对其从轻处罚。经审理查明，2018年12月至2019年1月，被告人周新桥为牟取非法利益，通过福建上线购买假冒卷烟后非法予以销售；被告人刘继勇明知是假冒卷烟而以极低价向周新桥购买后非法销售；被告人朱华锋明知周新桥需要运送的物品是卷烟，仍帮其介绍货车司机，并从中非法牟利；被告人李国华、罗安邦、刘勇、周津、崔恒忠明知周新桥需要运送的物品是卷烟，仍非法帮其运送，并从中牟利非法利益。具体事实如下：1、2018年12月25日，周新桥找福建上线购买假冒卷烟45件（即450000支）运至罗安邦位于广东省粤东货运站租住处，委托朱华锋介绍湖北省公安县籍货车司机被告人刘勇，朱华锋获介绍费300元（人民币，下同），刘勇获运输费用3200元，并由罗安邦通过“货拉拉”将烟运输至广东省清远市佛冈县交给刘勇，再由刘勇将45件假冒卷烟运至湖北省公安县南平收费站，将其中34件假冒卷烟交给接货人王某2运到李国华位于湖北省公安县家中存放，刘勇将剩余的11件假冒卷烟送至湖北省公安县交给接货人李国华。最终周新桥将45件假冒卷烟通过李国华销售给刘继勇等人。2、2019年1月2日，周新桥找福建上线购买假冒卷烟46件（即460000支）运至罗安邦在广东省粤东货运站租住处后，通过朱华锋联系湖北省公安县籍货车司机被告人周津，朱华锋获介绍费500元，周津获运输费用3500元，后将46件假冒卷烟于1月3日运至湖北省公安县交给接货人李国华，再通过李国华销售给刘继勇等人。3、2019年1月7日，周新桥找福建上线购买假冒卷烟46件运至罗安邦在广东省粤东货运站租住处后，通过朱华锋联系湖北省公安县籍货车司机被告人崔恒忠，朱华锋获介绍费500元，崔恒忠获运输费用3500元，后将46件假冒卷烟运至湖北省公安县，于1月8日上午在公安县交给接货人李国华，随后李国华将这批卷烟运至公安县夹竹园镇金猫口村一组48号自己家中。当日21时许，荆州市公安局民警汇同荆州市烟草专卖局稽查人员在李国华家中将该46件卷烟查获并依法扣押。经湖北省烟草制品质量监督检验站、公安县发展和改革局价格认证中心等部门鉴定，该46件卷烟中84MM“黄鹤楼”（软蓝）共计950条、84MM“芙蓉王”（硬）共计1350条，均为“假冒注册商标且伪劣卷烟”，标值金额合计45.0871万元。另查明，2016年1月至10月，被告人周新桥通过郭士权共销售假冒卷烟4500条（共93件），销售卷烟单价为80元/条，总销售价格为37.2万元。所售假冒卷烟，均由李国华运给郭士权，再由郭士权交给刘继勇等人。其中，销售给刘继勇假冒卷烟总金额为9.355万元。还查明，2018年1月至案发，被告人刘继勇直接向被告人周新桥购买假冒卷烟，通过银行汇款方式共十一次向周新桥中国农业银行卡（卡号62×××70）、平安银行卡（卡号62×××72）汇款32.675万元。2018年12月24日、2019年1月8日，刘继勇接周新桥的通知，共两次使用其本人中国农业银行卡（卡号62×××18）将购买假冒卷烟的货款转给罗安邦中国建设银行卡（卡号62×××06）3万元和中国农业银行卡（卡号62×××73）3万元，两次共计6万元。上述假冒卷烟均已销售。案发后，被告人朱华锋、刘勇分别于2019年3月28日、2019年4月15日主动向荆州市公安局沙市区分局投案，并如实供述了案件事实。认定上述事实的证据如下：（1）荆州市公安局《指定管辖决定书》、受案登记表、立案决定书，抓获经过，广州铁路公安局惠州公安处常平东站派出所出具的《归案情况说明》、羁押证明，被告人的身份证明材料及前科材料，证实公安机关对本案的立案及侦破经过，被告人朱华锋、刘勇自动投案及被告人周新桥、李国华、罗安邦、刘继勇、郭士权、周津、崔恒忠被公安机关抓获的经过；上列被告人均具备完全刑事责任能力，以及被告人周新桥、李国华受过刑事处罚的事实。（2）证人周某、李某、胡某、王某1、王某2、刘某的证词及辨认笔录，其中①周某证实：周新桥有两个微信号，一个是wxid-swc0ifz0josx22,昵称山华；一个是×××,昵称三华。2019年1月6日中午，周新桥在公安县“汉全雪糕”店内得知其带有身份证后，便给其三万元让其转给罗安邦（卡号为62×××73），其不认识罗安邦。②李某证实：2019年元月上旬一天夜晚，因其父亲李国华喝酒后不能开车，便让其开车到潜江市张金镇的一个村里下货，李国华坐在副驾驶，和其同行的还有一辆灰色“本田”小轿车，也是送货去张某，他车上装不下，便请其一起拉过去。其当时不知道货是卷烟。2019年元月下旬一天中午，其与其父亲李国华各开一辆车，将15箱同样的货送到了松滋市纸厂河镇陈家场村，当时从黄金口上高速到申津渡出口下，货送到一农户家中，货是其父亲与接货的中年男子搬进去的。送张某和陈家场村的货是其父亲帮人接的货，存放在其家中，货是装在纸箱里，外面套着塑料编织袋。其父亲开的是黑色“丰田”小轿车（车牌号：鄂Ｄ×××××），其开的是白色“长城”越野车（车牌号：鄂Ｄ×××××）。经李某对一组12张不同男子正面免冠照进行辨认，李某指证照片中的2号（即被告人刘继勇）就是元月上旬其和父亲所送货物的接货人。③胡某证实：2019年1月7日，其帮崔恒忠开车，车是一辆“东风”重型半挂车（车牌号：鄂Ｄ×××××），运输的货物主要是饲料，另外还有46件蛇皮袋封装的货物，46件货当时是从广东清远佛岗106国道旁“荆沙小易”饭店旁装货，于1月8日上午9时许在公安县碧桂园小区附近交给一老年男子。经胡某对一组12张不同男子正面免冠照进行辨认，胡某指证照片中的10号（即被告人李国华）就是1月8日拿货的老年男子。④王某1证实：其此前在帮周津驾驶半挂货车（车牌号：鄂Ｄ×××××），2019年1月2日，其和周津一起装了一车阳台栏杆准备回荆州，周津说还有一点私人货物要运回，其便在广东清远佛岗106国道“荆州小易”餐厅那接到46件蛇皮袋封装的纸箱运回公安县。1月3日8时，其与周津到达公安县碧桂园小区附近，周津打电话叫来一年纪较大的男子，和周津一起帮助对方将货物卸到对方车上。1月9日其和周津一起运货途中，周津接到电话说老崔帮人运输香烟被抓，还说他们没被抓住，上次运输的46件私货就是烟。经王某1对一组12张不同男子正面免冠照进行辨认，王某1指证照片中的8号（即被告人李国华）就是在公安县件货的男子。⑤王某2证实：其帮他人运送过卷烟，2018年12月22日，帮朱华锋运送33件货物到公安县，在公安黄金口下高速后将货给接货人，朱华锋给其1000元运费；2018年12月26日，帮刘勇运送33件货物（里面为纸箱外面是塑料纺织袋）到公安黄金口下高速给接货人，刘勇给其800元运费。经王某2对一组12张不同男子正面免冠照进行辨认，王某1指证照片中的3号（即被告人李国华）就是在公安县接货的男子。⑥刘某证实：周新桥是其表哥，他的联系电话是189××××6025、153××××5520，微信号是×××，其认识朱华锋，其给周新桥找过两次车，帮周新桥拉过两次货，周新桥自己找朱华锋拉过三次货,这三次货运费是周新桥转给其，其再转给朱华锋。2018年12月14日，介绍曹礼平帮周新桥运10件货到公安县，运费1000元是周新桥转给其，其再转给曹礼平，10件货都是用纸箱包装，长约60cm、宽约30cm、高约30cm；2018年12月21日，周新桥找朱华锋运送一批货回荆州，运费4000元也是周新桥转给其，其再转给朱华锋的。后来周新桥找朱华锋还拖过三次货，都是周新桥直接与朱华锋联系的，运费都是周新桥转给其，其再转给朱华锋。（3）中国农业银行业务凭证、中国农业银行银行卡交易明细流水、中国建设银行银行卡客户交易明细流水、资金来往情况表，微信聊天记录、微信转账记录等书证，证实：①2016年1月至10月，郭士权通过中国农业银行卡（卡号62×××77）转给周新桥中国农业银行银行卡（卡号62×××70）545950元；刘继勇通过其农村信用社卡（卡号62×××29）转给郭士权中国农业银行卡（卡号62×××77）93550元；2018年至案发刘继勇通过银行转账方式向周新桥中国农业银行卡（卡号62×××70）、平安银行卡（卡号62×××72）汇款32.675万元；2018年12月24日、2019年1月8日，刘继勇中国农业银行卡（卡号62×××18）转给罗安邦中国建设银行卡（卡号62×××06）3万元和中国农业银行卡（卡号62×××73）3万元。②朱华锋通过微信联系刘勇、周津、崔恒忠并商量运输卷烟相关事宜，并使用微信转账转给刘勇3200元，转给周津与崔恒忠各3500元，周新桥通过微信转朱华锋4000元的事实。（4）通话记录、手机号码注册信息，公安卡口资料、车辆信息、行车轨迹、高速公路收费站资料等，证实①各被告人通过手机相互进行联系，且时间能与其供述的共同非法经营卷烟时间相互吻合。②李国华的鄂Ｄ×××××黑色“丰田”与鄂Ｄ×××××白色“哈佛”汽车的行车轨迹能与其供述的非法运输卷烟的时间、地点相互吻合。（5）公安县烟草专卖局公烟立[2019]第13号、[2018]第551号《立案报告表》、检查（勘验）笔录、抽样取证物品清单、证据复制（提取）单、涉案卷烟真伪感官比对笔录、《案件调查终结报告》，湖北省烟草质量监督检测站《检验报告》，公安县发展和改革局价格监督检查二分局公价烟认字[2019]001号《关于涉案卷烟价格的价格认定》，证实①2019年1月8日在被告人李国华家中查获的46件卷烟共计950条84MM黄鹤楼（软蓝）、1350条84MM芙蓉王（硬），均为“假冒注册商标且伪劣卷烟”，价格认定为450871.00元。②2018年9月，被告人李国华因无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品的违法行为受过行政处罚。（6）扣押决定书、扣押清单，证实荆州市公安局沙市区分局扣押周新桥粤Ｔ×××××机动车一辆、人民币19170元、中国农业银行业务凭证二张、驾驶证一本、身份证一本、港澳通行证一本、银行卡五张、VIVO手机一部、VIVOX7plus手机一部、华为honor手机一部、Nokia手机一部、记事本一本；扣押刘继勇VIVOX21i手机一部；扣押罗安邦人民币58000元、银行卡三张、华为P9手机一部，扣押涉案假冒卷烟46件。（7）被告人周新桥、李国华、罗安邦、刘继勇、郭士权、朱华锋、刘勇、周津、崔恒忠的供述、辩解材料，相互辨认笔录及讯问过程同步视频监控刻录光盘二张，证实其归案后对其非法经营假冒卷烟的事实已如实供述。上述证据经当庭质证，其来源合法，所证内容客观、真实，被告人及其辩护人无异议，本院依法予以确认。关于被告人郭士权辩称其只向刘继勇销售了卷烟，其非法经营金额在9万多元，公诉机关指控其非法经营数额37.2万元不当，及其辩护人**提出被告人郭士权销售卷烟金额仅能认定为9.355万元，认定其非法经营数额为37.2万元证据不足的异议，经查，被告人郭士权在公安机关已明确供述其转给周新桥50余万元款项中有37.2万元系烟款，被告人郭士权系主动供述，侦查人员并依法进行了同步录音录像，排除了以刑讯逼供、诱供等非法手段获取口供的嫌疑，且其供述的内容能够与被告人周新桥、李国华的供述相互印证，并有其银行卡交易明细清单等书证相佐证，足以证实二人之间非法进行卷烟交易的事实客观存在。此外，公诉机关已从有利于被告人的原则出发，对被告人郭士权微信交易不确切的部分已予以了剔除，最终认定其非法经营的数额为37.2万元，该数额的认定具有充分的事实和法律依据，而被告人郭士权及其辩护人既未提出非法证据排除，亦未提供相关足以否定该认定依据的事实和证据，对公诉机关认定的其非法经营数额为37.2万元的事实和证据应依法予以确认。对被告人郭士权及其辩护人的上述异议不予采信。本院认为，被告人周新桥、李国华、罗安邦、刘继勇、郭士权、朱华锋违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证明，非法经营假冒卷烟，扰乱市场秩序，情节特别严重；被告人刘勇、周津、崔恒忠帮助他人非法经营烟草制品，情节严重，公诉机关指控上列被告人犯非法经营罪罪名成立，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人周新桥起主要作用，系主犯；被告人李国华、罗安邦、刘继勇、郭士权、朱华锋、刘勇、周津、崔恒忠起次要及辅助作用，均系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人朱华锋、刘勇主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻、减轻处罚；上列被告人均如实供述自己的罪行，主动认罪认罚，依法可以从轻处罚；各辩护人提出被告人系从犯、初犯，具有如实坦白情节，主动认罪认罚等法定、酌定从轻、减轻处罚情节，请求对各被告人从轻、减轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符且于法有据，本院予以采纳。公诉机关量刑建议的合理部分本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条、第五条、第六条规定，判决如下：一、被告人周新桥犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。被告人李国华犯非法经营罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币40000元。被告人罗安邦犯非法经营罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币40000元。被告人刘继勇犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。被告人郭士权犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元。被告人朱华锋犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。被告人刘勇犯非法经营罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币元5000元。被告人周津犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人崔恒忠犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即周新桥自2019年1月8日起至2025年1月7日止；李国华自2019年1月8日起至2021年12月7日止；罗安邦自2019年1月9日起至2021年9月8日止；刘继勇自2019年1月30日起至2024年1月29日止；郭士权自2019年3月19日起至2021年9月18日止；朱华锋自2019年7月22日起至2020年2月19日止；刘勇自2019年10月19日起至2020年3月16日止；周津自2019年1月11日起至2019年7月10日止；崔恒忠自2019年1月9日起至2019年7月8日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、追缴被告人朱华锋非法所得人民币1300元，被告人刘勇非法所得人民币3200元，被告人周津非法所得人民币3500元，被告人崔恒忠非法所得人民币3500元，依法上缴国库；扣押的周新桥人民币19170元，罗安邦人民币58000元，依法予以没收，由荆州市公安局沙市区分局上缴国库；扣押的VIVO、VIVOX7plus、VIVOX21i、华为honor、Nokia、华为P9手机各一部，粤Ｔ×××××机动车一辆、中国农业银行业务凭证二张、银行卡八张、驾驶证、身份证、港澳通行证各一本、记事本一本由荆州市公安局沙市区分局依法处置；扣押的涉案假冒卷烟46件予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  杨 军人民陪审员  李超英人民陪审员  唐玉琴二〇二〇年一月十日法官助理肖婷书记员张瑶