上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初76068号原告：何立怀，男，1965年10月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：李仁鹏，男，1985年11月12日生，汉族，住陕西省安康市。被告：中银保险有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市。主要负责人：易志敏，总经理。委托诉讼代理人：刘廷庄，男。委托诉讼代理人：张振华，男。原告何立怀诉被告李仁鹏、中银保险有限公司深圳分公司(以下至判决主文前简称中银保险深圳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何立怀的委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼。被告李仁鹏、被告中银保险深圳分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何立怀向本院提出诉讼请求：1、判令被告中银保险深圳分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)11,456.80元、营养费2,400元(40元/天×60天)，合计13,856.80元中的1万元；2、判令被告中银保险深圳分公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金136,068元(68,034元×20年×0.1)、护理费3,600元(60元/天×60天)、误工费19,092元(4,773元/月×4个月)、交通费1,000元，合计164,760元中的11万元；3、判令被告中银保险深圳分公司在交强险限额内赔偿原告衣物损失费500元；4、判令被告中银保险深圳分公司在商业三者险限额内赔偿原告鉴定费2,620元及医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费的余额58,616.80元，合计61,236.80元；5、判令被告李仁鹏赔偿原告律师费4,000元。事实及理由：2018年9月15日15时许，被告李仁鹏驾驶牌号为沪AFXXXX2的小轿车行驶至本市浦东新区高青路出上南路100米处时，适遇原告骑行电动自行车至此，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告承担全部责任，原告无责任。事发后，原告前往上海市东方医院(南院)治疗，经诊断为多处软组织损伤、外踝骨折、肋骨骨折，共支出医疗费11,456.80元，其中186.40元无处方笺的外购药系原告为缓解疼痛自行前往药房购买。被告李仁鹏书面辩称，本被告驾驶的车辆是租赁的，事发时并未从事营运，事故的损失应该由交强险和商业三者险赔偿。原告提出的精神损害抚慰金过高。律师费应由原告自己承担。被告中银保险深圳分公司书面辩称，在本次事故中涉案车辆承担事故全部责任，本被告在保险条款约定的保险责任范围及赔偿限额内承担赔偿责任。对医疗费的赔偿，原告在2019年3月28日、4月3日、6月12日就诊为消化科，且无相关门诊病历，消化科与交通事故无关，不予承担。对营养费，经鉴定营养60天，认可按20元/天计算。对护理费，经鉴定护理60天，认可按40元/天计算。对残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，请法院依法判决。对交通费，原告诉请过高，请法院依法酌定。对误工费，原告未提供误工证明、劳动合同及工资银行流水等材料，无法确认实际减少，不予认可。对精神损害抚慰金，不予承担。对衣物损失费，无证据证明实际损失情况，不予承担。对鉴定费，不属于保险理赔范围。对诉讼费及律师费，不属于保险赔偿范畴，不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年9月15日15时许，被告李仁鹏驾驶牌号为沪AFXXXX2的小轿车行驶至本市浦东新区高青路出上南路100米处时，适遇原告骑行电动自行车至此，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告承担全部责任，原告无责任。事发后，原告前往上海市东方医院(南院)治疗，经诊断为多处软组织损伤、外踝骨折、肋骨骨折。原告共支出医疗费11,456.80元，其中186.40元无处方笺的外购药系原告为缓解疼痛自行前往药房购买。另查明，牌号为沪AFXXXX2的小型客车在被告中银保险深圳分公司处投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，其中强制保险的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2,000元，保险期间为2017年12月29日零时起至2018年12月28日二十四时止。商业保险的赔偿限额为100万元，并不计免赔率，保险期间为2018年2月22日零时起至2019年2月21日二十四时止。又查明，原告何立怀事发前12个月共计发放工资额为41,464.52元，月均工资为3,455.40元。事发后未发放工资。原告因本案聘请律师支付4,000元。再查明，原告分别于2019年3月28日、4月3日、6月12日在消化科就诊，分别支付医疗费222.20元、1,179元、175.35元，原告未提供相关门诊病历证明。审理中，2019年11月6日，经原告申请本院委托司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，认定原告交通伤，构成人体损伤XXX伤残，伤后护理期60天、营养期60天、休息期120天，原告为此支付鉴定费1,950元、摄片费670元。上述事实由原告提供的事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历、医疗费发票、外购药发票、鉴定意见书、鉴定费发票、工资卡流水、交通费发票、律师费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告李仁鹏驾驶的机动车与原告何立怀驾驶的非机动车相撞，经交警部门认定被告李仁鹏承担全部责任。由于被告中银保险深圳分公司系被告李仁鹏驾驶车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告中银保险深圳分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告李仁鹏承担的全部赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告中银保险深圳分公司根据保险合同予以赔偿。对医疗费的赔偿，原告支付的医疗费中应扣除原告前往消化科治疗的费用1,576.55元及无处方笺证明的186.40元，其余均为治疗之合理和必需，本院予以支持。对营养费的赔偿，根据原告的伤残情况，对原告要求按每日40元计算营养费予以准许，期限60日。对残疾赔偿金的赔偿，原告为城镇户口，定级为XXX伤残，定残时未年满60周岁，故应按上海市上一年度城镇常住居民人均年可支配收入68,034元的标准计算原告的残疾赔偿金，期限20年，系数0.1。对精神损害抚慰金的赔偿，因被告李仁鹏的行为导致原告受伤，致使原告精神上承受了一定的痛苦，故应向其支付精神损害抚慰金。在赔偿数额上，本院综合考虑原告所遭受的痛苦、侵权行为的后果等因素，酌定为5,000元。对护理费的赔偿，根据原告的伤残情况，可按每日40元支付护理费，期限60日。对误工费的赔偿，原告休息期经鉴定为120日，而原告事发前12个月的平均工资为3,455.40元，事发后原告无工资收入，故原告的误工费月收入应为3,455.40元，误工期按3个月计算。对交通费的赔偿，该费用应根据原告居住地至医院的距离结合原告就医的次数酌情而定，本院酌定200元。对衣物损失费的赔偿，原告因本次事故受伤，衣物受到一定的污损，应给予相应的赔偿，具体数额本院酌定为200元。对鉴定费的赔偿，原告鉴定时除支付1,950元鉴定费外，另支付的摄片费670元应作为鉴定的必要支出，属鉴定费的必要构成，该费用系原告为查明营养期、休息期、护理期而支付，属合理支出，应由被告中银保险深圳分公司在商业三者险的限额予以赔付。对律师费的赔偿，该费用为原告为主张自己的民事权利维护自己的合法利益而聘请律师所花费，本院依法予以支持，具体费用本院酌定为4,000元。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视对其抗辩权的放弃，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由二被告自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告何立怀医疗费人民币9,693.85元、营养费人民币2,400元，合计人民币12,093.85元中的人民币1万元；二、被告中银保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告何立怀精神损害抚慰金人民币5,000元、残疾赔偿金人民币136,068元、护理费人民币2,400元、误工费人民币10,366.20元、交通费人民币200元，合计人民币154,034.20元中的人民币11万元；三、被告中银保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告何立怀衣物损失费人民币200元；四、被告中银保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告何立怀鉴定费人民币2,620元及医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费的余额人民币46,128.05元，合计人民币48,748.05元；五、被告李仁鹏于本判决生效之日起三十日内赔偿原告何立怀律师费人民币4,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,014元，减半收取计人民币2,007元，由原告何立怀负担人民币500元，被告李仁鹏负担人民币1,507元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周盛宝二〇二〇年一月十六日书记员  侯素青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。