福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初179号 原告：郑亚饼，女，1935年10月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告：郑月清，女，1962年2月7日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告：郑如权，男，1987年12月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告：郑如华，男，1990年3月21日出生，汉族，住福建省云霄县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：王新宏，福建罡言律师事务所执业律师。 被告：黄兴林，男，1973年7月6日出生，汉族，住贵州省织金县，现住福建省云霄县常山开发区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号，统一社会信用代码913506008565135678。 负责人：李振胜，任总经理。 委托诉讼代理人：戴婷婷，福建九鼎律师事务所执业律师。 原告郑亚饼、郑月清、郑如权、郑如华与被告黄兴林、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“平安财保漳州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑亚饼、郑月清、郑如权、郑如华共同委托诉讼代理人王新宏，被告黄兴林，被告平安财保漳州中心支公司委托诉讼代理人戴婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑亚饼、郑月清、郑如权、郑如华向本院提出诉讼请求：1.判令黄兴林赔偿郑亚饼、郑月清、郑如权、郑如华各项经济损失合计608639元；2.平安财保漳州中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实及理由：2019年7月9日，黄兴林驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车从陈岱镇沿沿海大道往漳浦县古雷方向行驶至沿海大通道到路段，遇郑耀原未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号二轮普通摩托车从其行驶方向路左往路右穿越公路，致闽Ｅ×××××号小型普通客车车头左侧与闽Ｅ×××××号二轮摩托车右侧发生碰撞，造成郑耀原受伤，经抢救无效死亡，两车局部损坏的交通事故。事故经云霄县交警大队作出事故认定，认定黄兴林承担事故同等责任，郑耀原承担事故同等责任。黄兴林驾驶的闽Ｅ×××××号小型普通客车向平安财保漳州中心支公司投保了强制险及商业第三者险，事故发生在保险期限内。事故造成原告各项损失合计608639元，原告遂诉至本院，提出如上诉求。 黄兴林辩称，答辩人对原告陈述的事实没有异议，其余答辩意见与平安财保漳州中心支公司一致。 平安财保漳州中心支公司辩称，本案事故车辆投保了强制险和商业第三者险，答辩人将进行合理赔偿，因事故为同等责任，故应在商业第三者险限额内赔偿50%。1.关于死亡赔偿金，受害人户籍为农村户籍，养殖业属于农业，生活来源也属农业，应参照农村标准计算；2.丧葬费由法院依法认定；3.精神损害抚慰金过高，以不超过3万元为宜；4.扶养费有异议，原告提供的证据无法证明被扶养人是否还存在其他子女，且扶养费标准应按农村标准计算；5.办理丧葬事宜的误工费，不超过1000元；6.交通费210元为宜（3人×7天×10元/天）；7.诉讼费根据保险合同约定，不应由保险公司承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即郑亚饼、郑月清、郑如权、郑如华提供的证据1交通事故认定书，证据3黄兴林的驾驶证、行驶证、保险单，证据5被扶养人郑亚饼的子女情况证明，黄兴林提交的证据赔偿协议、收条及平安财保漳州中心支公司提供的证据保险合同条款，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院经审查认证如下：郑亚饼、郑月清、郑如权、郑如华提供的证据2亲属关系证明，经审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，能证明原告是适格的当事人。证据4经补正后的云霄县列屿镇宅后村民委员会出具并经列屿镇人民政府确认的失地证明、赔青款领条、营业执照，经审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，可以证明郑耀原系失地农民，相关赔偿可按城镇居民标准计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2019年7月9日12时00分许，黄兴林驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车从陈岱镇沿沿海大道往漳浦县古雷方向行驶至沿海大通道到路段，遇郑耀原未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号二轮普通摩托车从其行驶方向路左往路右穿越公路，致闽Ｅ×××××号小型普通客车车头左侧与闽Ｅ×××××号二轮摩托车右侧发生碰撞，造成郑耀原受伤，经抢救无效死亡，两车局部损坏的交通事故。事故经云霄县交警大队作出事故认定，认定黄兴林承、郑耀原均承担事故同等责任。黄兴林驾驶的闽Ｅ×××××号小型普通客车向平安财保漳州中心支公司投保了强制险及商业第三者险，事故发生在保险期限内。 事故发生后，原告与黄兴林达成赔偿协议，约定黄兴林在保险理赔外一次性赔偿原告41,800元,原告向保险公司主张赔偿过程中产生的全部费用（诉讼费、鉴定费、代理费等）由原告承担。黄兴林已将约定的赔偿款41,800元支付完毕。 郑金来（已先于郑耀原死亡）系死者郑耀原父亲，郑亚饼（1935年10月15日出生）系死者郑耀原母亲，双方共生育郑耀原等5位子女。 本院认为，云霄县公安局交通警察大队调查认定黄兴林、郑耀原均承担本事故同等责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。黄兴林驾驶机动车存在过错发生交通事故致人损害，依法应负相应赔偿责任，平安财保漳州中心支公司作为本案肇事车辆闽Ｅ×××××号小型普通客车交强险及商业第三者责任险的承保人，依法应在保险责任限额内承担赔付义务。郑亚饼、郑月清、郑如权、郑如华系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照福建省统计局公告的数字确定。郑耀原属失地农民，可按城镇居民标准确定经济损失如下：1.死亡赔偿金842420元，合法有理，予以支持；2.丧葬费38133元，合法有理，予以支持；3.精神损害抚慰金酌定为60000元；4.被扶养人生活费，结合被扶养人的子女人数，应调整为28145元（28145元／年×5年÷5人）；5.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费有实际发生，酌定为3000元。以上合计971698元。故平安财保漳州中心支公司应在交强险责任限额内赔付郑亚饼、郑月清、郑如权、郑如华110000元，应在商业第三者责任险责任限额范围内按事故责任赔付430849元［（971698元-110000元）×50%］，合计应赔付540849元。关于黄兴林提出原告应负担其2000元修车费用，可另行主张权利。本案诉讼费根据当事人约定，由原告负担。 综上所述，郑亚饼、郑月清、郑如权、郑如华主张的诉讼请求部分成立，应予支持；部分不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第二项、第十一条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在交强险及第三者责任险限额内赔付郑亚饼、郑月清、郑如权、郑如华经济损失540,849元，款限于本判决生效后十五日内支付完毕； 二、驳回郑亚饼、郑月清、郑如权、郑如华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,886.3元，减半收取计4,943.15元，由郑亚饼、郑月清、郑如权、郑如华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  柳福东 二〇二〇年一月二十二日 法官助理方国志 书记员汤振铭 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。