南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初13677号原告：潘新亚，男，1978年12月2日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：浙江淘宝网络有限公司，统一社会信用代码913301107517434382，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区龙城街道那年花开食品店，统一社会信用代码92440300MA5F4TYP14，经营场所深圳市龙岗区龙城街道爱联畲吓村东6栋203。经营者：杨智。原告潘新亚与被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）、深圳市龙岗区龙城街道那年花开食品店（以下简称那年花开食品店）产品责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理，依法由审判员刘春晓适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告潘新亚、被告淘宝公司委托诉讼代理人沈成到庭参加诉讼。被告那年花开食品店经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘新亚提出诉讼请求：判令被告退还货款3588元、支付十倍赔偿金35880元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月2日、5月12日，原告在被告那年花开食品店开设在被告淘宝公司的网店杨不懂小铺购买了“日本原装进口果酒奈良金箔樱花酒”60瓶，单价59.8元，总计3588元。原告收货后经查询得知，案涉产品添加的樱花和金箔均属于非食品原料，且案涉产品无任何中文标签，严重违反了《食品安全法》相关规定，属于不符合食品安全标准的食品。被告淘宝公司作为电子商务平台经营者，对于知道或者应当知道在其平台销售的商品不符合食品安全要求的，未采取必要措施，且被告那年花开食品店到现在仍在其淘宝店铺销售案涉产品，进一步证明了被告淘宝公司未尽到合理审查义务，故淘宝公司应承担连带赔偿责任。被告淘宝公司辩称：1、淘宝公司仅为网络交易平台，并非案涉产品的生产者和销售者，不应承担责任。2、淘宝公司对入驻商家的主体资料进行事先审查，要求卖家必须进行支付宝实名认证，审核卖家的食品流通资质，并通过制订交易规则、建立投诉平台等方式为用户维权提供途径。淘宝公司尽到了网络平台提供者的合理注意义务，主观上无过错，无须承担责任。3、网络交易平台提供者所承担的赔偿责任应与其民事责任能力、民事行为能力相匹配，除对商家进行资质审查及采取相应的制度控制外，网络交易平台提供者没有办法也不可能审查卖家的每项商铺的真实性，无法核对每个网页与商品的对应关系，更无法逐页审查商家的广告信息。淘宝公司对商品信息没有事前审查义务。4、案涉产品系日本进口，“金”在日本可以作为食品添加剂使用，案涉产品不存在质量安全问题，不应适用十倍赔偿。综上，请求驳回对淘宝公司的诉讼请求。被告那年花开食品店未答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告那年花开食品店在淘宝公司运营的淘宝平台经营了一家名为“杨不懂小铺”的店铺。2019年5月2日、5月12日，原告潘新亚在“杨不懂小铺”分别购买了30瓶“日本原装进口果酒奈良金箔樱花酒”，单价59.8元，总计3588元，收货地址为江苏省南京市鼓楼区人和街31号302室。后原告潘新亚收到通过快递送达的60瓶上述金箔樱花酒。庭审中，原告潘新亚出示了其中1瓶包装完好的酒，酒中肉眼可见樱花、金箔状物质，外包装为粉色纸盒，内装一瓶密封玻璃瓶酒，内外包装均无中文标签。2017年7月24日，国家卫生计生委在《关于政协十二届全国委员会第五次会议第3642号（医疗体育类446号）提案答复的函》中答复：“根据《食品安全法》规定，我委制定公布了《新食品原料安全性审查管理办法》等配套规章措施，对新食品原料的申报、受理、安全性审查等作出详细规定。申请人可以按照上述规定提出新食品原料申请。樱花种类繁多，各类樱花均缺少详细的成分分析信息，未发现我国有樱花作为传统食品广泛食用的记载，其作为食品食用的安全性尚需研究论证。”2001年5月23日，卫生部卫生法制与监督司在《关于对“金箔酒”进行卫生监督有关问题请示的批复（卫法监食便函[2001]107号）》中答复：“依据《蒸馏酒及配制酒卫生标准》（GB2757-81）、《发酵酒卫生标准》（GB2758-81）和《食品添加剂使用卫生标准》（GB2760-1996）的规定，金箔既不是酒类食品的生产原料，也不能作为食品添加剂使用，应当禁止将金箔加入食品中。”庭审中，淘宝公司称接到本案应诉材料后，已删除了案涉产品的销售链接，但并不知道那年花开食品店又在此后将该产品重新上架，淘宝公司将对该店铺进行进一步处罚。上述事实，由手机淘宝订单、快递包裹照片、实物及当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定，进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。本案中，被告那年花开食品店未向法庭举证证明其所出售的案涉产品为合法进口并履行了进口检验检疫手续的产品，未能证明产品符合我国食品安全国家标准。被告淘宝公司关于“金”在日本可以作为食品添加剂使用的辩称，与上述法律规定相违背，不能当然证明案涉产品也符合我国食品安全标准。而根据我国对樱花、金箔作为食品生产原料、食品添加剂的禁止性规定，案涉产品在客观上无法取得合格证明文件，且案涉产品包装上没有中文标签，依法不得进口，可见案涉产品不符合我国食品安全标准。根据《食品安全法》第五十三条规定，被告那年花开食品店作为案涉产品的销售者，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明。如上所述，案涉产品不符合我国进口规定，不符合我国食品安全标准，客观上无法取得合格证明文件，那年花开食品店应当知道所销售的进口商品不符合我国食品安全标准。原告潘新亚据此主张被告那年花开食品店向其退款并支付十倍价款的赔偿金，存在事实依据，符合法律规定，应予支持。潘新亚应向那年花开食品店退还案涉全部产品，如不能全部退还的，应当按价扣减退款。网络食品交易第三方平台提供者应当对入网食品经营者进行实名登记，明确其食品安全管理责任；依法应当取得许可证的，还应当审查其许可证。本案中，淘宝公司对“杨不懂小铺”店铺的经营者营业执照、食品经营许可证进行了审查和登记，现有证据不足以证明淘宝公司知道或明知道那年花开食品店销售不符合安全标准的食品，原告潘新亚要求淘宝公司承担连带赔偿责任的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但淘宝公司应积极采取措施，阻却那年花开食品店利用其平台侵害其他消费者的合法权益。被告那年花开食品店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第五十三条、第九十二条、第九十七条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市龙岗区龙城街道那年花开食品店于本判决生效之日起十日内退还原告潘新亚货款3588元，原告潘新亚应同时向被告深圳市龙岗区龙城街道那年花开食品店退回“日本原装进口果酒奈良金箔樱花酒”60瓶，原告潘新亚不能退还全部货物的，按照59.8元/瓶的价格扣减退款；二、被告深圳市龙岗区龙城街道那年花开食品店于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘新亚35880元；三、驳回原告潘新亚的其他诉讼请求。如果被告深圳市龙岗区龙城街道那年花开食品店未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元，因适用简易程序减半收取393.5元，由被告深圳市龙岗区龙城街道那年花开食品店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  刘春晓二〇二〇年一月十七日书记员  丁 洁履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。