重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初17259号原告：重庆商社首汽汽车租赁有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道60号（1区）负2层商场，统一社会信用代码91500000774890262X。法定代表人：罗小平，重庆商社首汽汽车租赁有限公司执行董事。委托诉讼代理人：许愿茹，重庆志和智律师事务所律师。被告：吴杰，男，1992年4月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市秀山县。原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司与被告吴杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许愿茹到庭参加了诉讼。被告吴杰下落不明，本院于2019年9月25日通过重庆法院公众服务网向其公告送达了起诉书副本及开庭传票，公告期届满，仍未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2017年7月26日签订的《重庆商社首汽汽车租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号：网S保2017-66）；2、判令被告立即向原告返还车牌号为渝D5****的车辆；3、判令被告向原告赔偿因违约而造成的损失（赔偿该损失额为全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额，其中全部未付租金为76905元；费用包括：律师费2000元、续保保险费用7945.27元，交通违章罚款450元、扣分费用；收回租赁物价值待被告返还租赁物给原告后，可由当事人双方协商确定，也可以申请人民法院委托有资质的机构评估或者拍卖确定）；4、原告应就上诉第二项请求所述的车辆与被告协议折价或将该车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上述第三项请求的付款义务；如所得价款不足清偿上诉债务，则不足部分由被告继续清偿；5、本案诉讼费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年7月26日签订了《重庆商社首汽汽车租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号：网S保2017-66，以下简称“《汽车租赁合同》”），双方商定：原告向被告出租凌派汽车一辆，车牌号：渝D5****，车辆识别号：LHGGJ7643H204****，发动机号：215****。《汽车租赁合同》约定租赁期限为三年，每月租金2995元，每月22日前将租金支付给原告,在2020年7月22日前付清剩余尾款20000元，租赁期间，原告享有租赁车辆的所有权。《汽车租赁合同》第九条违约责任中约定，若被告未按时支付租金即为逾期，同时第九条第四款中明确约定：被告在承租车辆期间，如未及时对租赁车辆的交通违章、违法情况进行处理等导致车辆不能办理年审、过户等影响租赁车辆正常使用时，原告有权代为办理包括不限于接受交通违法处罚等事宜，由此产生的所有罚款和费用均由被告负责承担，原告有权从风险保证金中直接扣除，被告应该在十五日内补足风险保证金，否则原告有权解除租赁合同收回车辆。当被告在租赁期间所驾驶车辆出现违章三次（含）以上，由原告通知后三天未处理的，原告有权收回车辆，若被告一周内仍未处理，原告有权终止合同且不退还任何费用。另，被告于2017年7月26日向原告作出《自愿接受逾期风险管理及强制执行收车的承诺书》（以下简称“《承诺书》”），《承诺书》第二条第1款约定：出现逾期一期或者累计三期未及时还款而造成的违约行为，被告将一次性结清全部合同款项，并承担因违约而产生的罚息，违约金等相关费用。就此将自动放弃该车辆相关事项的抗辩权和申辩权。《汽车租赁合同》签订后，原告依约于2017年8月2日将车辆交付于被告，被告于当日在《网约车车辆交接清单》中接车人右边空格内签字捺印予以确认。被告自2019年1月22日起拒不支付租金，且本案所涉车辆在被告租赁期间产生了违章3条、扣分9分、罚款450元，并经原告多次合理催告（电话、短信），被告仍不作为。综上，被告的行为已严重违约，给原告造成巨大损失，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法受理并及时裁判。因为立案后开庭前被告又向原告支付了10000元冲抵保险费7945.27元和租金2054.73元，故将第三项诉讼请求变更为：判令被告向原告赔偿因违约而造成的损失（赔偿该损失额为全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额，其中全部未付租金为74850.27元；费用包括：律师费2000元，交通违章罚款450元、扣分费用；收回租赁物价值待被告返还租赁物给原告后，可由当事人双方协商确定，也可以申请人民法院委托有资质的机构评估或者拍卖确定）；同时原告放弃第四项诉讼请求。被告吴杰未作答辩。原告围绕诉讼请求举证如下：证据一、《重庆商社首汽汽车租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号：网S保2017-66，时间：2017年7月26日）、《自愿接受逾期风险管理及强制执行收车的承诺书》、《代扣委托书》、《租金支付明细》、《车辆交接清单》（接车人：吴杰，时间：（2017年8月2日），拟证明：2017年7月26日，原告与被告协商一致签订了《重庆商社首汽汽车租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号：网S保2017-66，以下简称“《汽车租赁合同》”），双方商定：原告向被告出租凌派汽车一辆，车牌号：渝D5****。《汽车租赁合同》约定租赁期限为三年，每月租金2995元，每月22日前将租金支付给原告。在2020年7月22日前付清剩余尾款20000元，原被告之间签订的《汽车租赁合同》为双方真实意思表示，合法有效，应得到法律保护。原告依约于2017年8月2日将车辆交付于被告，被告于当日在《车辆交接清单》中接车人右边空格内签字捺印予以确认。证据二、《重庆商社首汽汽车租赁有限公司网约车（以租代购）客户还款金额客户还款金额确认》（车牌号：渝D5****）、《单位明细账》（客户名称：吴杰），拟证明：被告自2019年2月11日起拒不支付车辆租金，已构成违约，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（三）款的规定，原告请求解除合同。合同总金额为127820元，被告已支付截止2019年2月10日的租金总计52969.73元，故剩余未付租金为74850.27元（包括剩余分期租金54850.27元和租金尾款20000元）。证据三、重庆增值税专用发票2张、法律事务委托合同、三方协议，拟证明：因被告的违约行为，原告委托律师起诉而产生了律师费2000元，根据《庆商社首期汽车租赁有限公司汽车租赁合同》第九条第六款“凡因乙方违约导致甲方合同收回租赁车辆的，风险保险金不予退还，甲方的实际损失超过风险保证金的，由乙方负责足额赔偿”及《自愿接受逾期风险管理及强制执行收车的承诺书》第二条第1款规定“出现逾期一期或者累计三期未及时还款而造成的违约行为，本人将一次性结清全部款项，并承担因违约而产生的罚息，违约金等相关费用”，被告应赔偿因违约行为给原告造成的损失，故律师费损失应由被告承担。根据原告的陈述并结合其举示的证据，本院认定事实如下：2017年7月26日，原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司（甲方）与被告吴杰（乙方）、重庆壹鼎号投资有限公司（丙方）签订《重庆商社首汽汽车租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号：网S保2017-66）一份，约定甲方为乙方车辆租赁服务供应商。合同第一条约定了租赁汽车的所有权。在租赁期间，租赁汽车的所有权属于甲方，乙方对租赁汽车只有使用权及保管权。乙方按约定付清甲方租赁费后，如无任何违约行为所租赁的汽车产权将无偿归乙方所有，甲方根据乙方要求，在国家政策允许范围内办理转让（过户）手续，过户所产生的费用由乙方承担。合同第二条约定了租赁车辆明细。车辆型号凌派，白色，渝D5****，车辆识别号：LHGGJ7643H204****，发动机号：215****。合同第三条约定了租赁合同期限、租金支付金额、时间、风险保证金。租期为三年，自提车之日起至合同义务履行完毕为止。每月22日为租金支付时间。合同总金额为127820元，分摊后后续第一年每月租金2995元，第二年每月租金2995元，第三年每月租金2995元，另在2020年7月22日前付清剩余尾款20000元。签订合同之日乙方即向甲方交纳风险保证金5000元，合同到期时乙方无任何违约行为发生，甲方将风险保证金退还乙方。乙方应于车辆保险到期前30日内将车辆的保险费、车船使用税等支付给甲方，由甲方代为办理。合同第六条约定了乙方的权利义务。乙方应配合甲方对租赁车辆的保养、安全检查、办理车辆各类有效证件时的工作，如因乙方原因导致车辆未及时保养或各类使用证件失效，损失由乙方负责承担。在租赁期间，乙方应根据租赁汽车制造厂商和甲方的要求对租赁车辆按期进行保养维修，在需要更换其零件时，在未得到甲方书面同意时，应只用租赁汽车原制造厂所供应的零件更换。合同第七条约定了租赁车辆的损毁和灭失。租赁期间如租赁车辆发生损毁或灭失时，乙方仍需按合同约定按时支付完毕全部租金。合同第八条约定了交通事故责任的划分。租赁车辆交接后，租赁车辆发生交通事故产生的车辆损失、第三者伤害、财产损失或其他直接或间接损失，保险公司赔付不足部分由乙方负责承担。租赁车辆交接后，租赁车辆发生的交通违法处罚由乙方负责承担处理。合同第九条约定了违约责任。乙方未按时支付租金即为逾期，甲方有权按以下约定扣划保证金：逾期15日以内扣划保证金20%，且乙方需再次向甲方交纳租赁金余额的5%-10%作为二次诚信保证金，如再次违约二次诚信保证金将不予退还，同时乙方还应承担合同内约定的其他违约责任。逾期16日到30日以内扣划保证金50%，且乙方需再次向甲方交纳租赁金余额的15%-20%作为二次诚信保证金，如再次违约二次诚信保证金将不予退还，同时乙方还应承担合同内约定的其他违约责任。连续逾期超过30日到60日以内或累计逾期3次以上，扣划全额保证金，且甲方有权收回租赁车辆进行处分，处分收益归甲方所有，前期所付租金不予退回，乙方仍应当向甲方承担违约责任。如乙方申请继续履行租赁合同，甲方根据情况要求乙方按以下任意一条条款履行后合同方能继续生效：1、乙方按合同租金余额的50%比例交付保证金；2、乙方在30个工作日内结清合同租金余额，甲方可配合乙方完成车辆过户手续。如因乙方未及时对租赁车辆产生的交通违章、违法情况进行处理等导致车辆不能办理年审、过户等影响租赁车辆正常使用时，甲方有权代为办理包括但不限于接受交通违法处罚等事宜，由此产生的所有罚款和费用均由乙方负责承担，甲方有权从风险保证金中直接扣除，乙方应当在十五日内补足风险保证金，否则甲方有权解除租赁合同收回车辆。当乙方在租赁期间所驾驶车辆出现违章三次以上，由甲方通知后三天未处理者，甲方有权收回车辆，若乙方在一周内仍未处理，甲方有权终止合同且不退还任何费用。凡因乙方违约导致甲方合同收回租赁车辆的，风险保证金不予退还，甲方的实际损失超过风险保证金的，由乙方负责足额赔偿。合同第十二条约定双方发生纠纷可以“向重庆市沙坪坝区人民法院起诉解决”。被告吴杰在合同尾部抄录了以下语句：“本人已阅读本合同，充分了解并清楚知晓“租赁合同”所涉及的法律责任和经济责任，自愿遵守本合同的相关规则。”2017年7月26日，被告吴杰签署《自愿接受逾期风险管理及强制执行收车的承诺书》一份，承诺：如在合同期间出现逾期一期或者累计三期未及时还款而造成的违约行为，本人将一次性结清全部合同款项，并且承担因违约而产生的罚息、违约金等相关费用。就此将自动放弃该车辆相关事项的抗辩权和申辩权。2017年7月26日，被告吴杰签署《租金支付明细》一份，确认了租金支付时间及金额，即从2017年8月起至2020年6月止，每月22日前支付租金2995元，2020年7月22日支付租金22995元。2017年8月2日，被告吴杰在《网约车车辆交接单》的接车人处签字，确认收到涉案租赁车辆凌派渝D5****，且车况完好。被告吴杰接收车辆后，支付了2017年8月22日至2019年2月10日的租金50915元，从2019年2月11日起未再支付租金，2019年2月11日至2020年7月22日的剩余分期租金金额56905元，合同尾款20000元，剩余全部租金共计76905元，原告催收未果，遂于2019年7月9日向本院提起本案诉讼，审理过程中，被告吴杰又通过其账户向原告支付了10000元，原告以此款冲抵了涉案车辆续保的保险费7945.27元、租金2054.73元，目前被告全部未付租金为74850.27元（包括剩余分期租金54850.27元和租金尾款20000元）。为追要上述欠付租金，原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司委托律师提起本案诉讼，并支付了律师代理费2000元。本院受理案件后，因被告下落不明，于2019年9月25日通过重庆法院公众服务网向被告公告送达了原告的起诉书副本，自公告之日起经过60日（即2019年11月24日）即视为送达。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力。本案中，原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司与被告吴杰签订的《重庆商社首汽汽车租赁有限公司汽车租赁合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约将车辆交付被告，履行了相应合同义务，但被告在支付了2019年1月22日之前的租金后便未再支付后续租金，其行为已构成违约，双方在合同中明确约定“乙方连续逾期超过30日到60日以内或累计逾期3次以上，扣划全额保证金，且甲方有权收回租赁车辆进行处分，处分收益归甲方所有，前期所付租金不予退回，乙方仍应当向甲方承担违约责任”；被告也书面承诺“如在合同期间出现逾期一期或者累计三期未及时还款而造成的违约行为，本人将一次性结清全部合同款项，并且承担因违约而产生的罚息、违约金等相关费用。就此将自动放弃该车辆相关事项的抗辩权和申辩权”；且《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（三）款也规定了“合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的”，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持，故对原告要求“1、判令解除原被告于2017年7月26日签订的《重庆商社首汽汽车租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号：网S保2017-66）；2、判令被告立即向原告返还车牌号为渝D5****的车辆；判令被告向原告赔偿因违约而造成的损失（赔偿该损失额为全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额，其中全部未付租金为74850.27元；收回租赁物价值待被告返还租赁物给原告后，可由当事人双方协商确定，也可以申请人民法院委托有资质的机构评估或者拍卖确定）”的诉讼请求，事实清楚，证据充分，且符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。至于合同的解除时间，应为解除的意思表示到达对方当事人之日，本案载有原告解除合同意思表示的起诉书副本于2019年11月24日送达被告吴杰，故本院确认原被告签订的网S保2017-66《重庆商社首汽汽车租赁有限公司汽车租赁合同》于2019年11月24日解除。双方在合同中并未明确约定违约方要承担守约方因涉案合同发生纠纷提起诉讼产生的律师费，故对原告要求被告承担律师费2000元的诉讼请求，本院不予支持。原告在损失赔偿额中要求被告承担“交通违章罚款450元、扣分费用”，但其并未举示充分证据证明其缴纳了交通违章罚款450元和扣分费用，故对原告的该部分请求本院不予支持。故本案损失赔偿范围应为被告全部应付未付租金与交回的租赁物价值的差额。被告吴杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十九条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（三）款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司与被告吴杰在2017年7月26日签订的网S保2017-66《重庆商社首汽汽车租赁有限公司汽车租赁合同》于2019年11月24日解除；被告吴杰于本判决发生法律效力后十日内返还原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司租赁车辆渝D5****；被告吴杰赔偿原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司损失，该损失为被告应付租金74850.27元与收回的渝D5****车辆价值的差额；四、驳回原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。五、案件受理费1774元，由被告吴杰负担。公告费300元，由被告吴杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 徐 敏人民陪审员 张 雪人民陪审员 黄 莉二〇二〇年一月六日书 记 员 郑丽霞