河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0208刑初391号 公诉机关唐山市丰润区人民检察院。 附带民事诉讼原告人冯某，女，1932年9月27日出生，汉族，现住唐山市丰润区。系被害人高某3母亲。 附带民事诉讼原告人李某，女，1962年8月10日出生，汉族，现住唐山市丰润区。系被害人高某3妻子。 附带民事诉讼原告人高某1，男，1989年1月22日出生，汉族，住址同上。系被害人高某3长子。 附带民事诉讼原告人高某2，男，1992年3月7日出生，汉族，住址同上。系被害人高某3次子。 上述四附带民事诉讼原告人的委托代理人赵雪刚，河北观峦律师事务所律师。 被告人唐振刚，男，1970年8月4日出生于河北省玉田县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址：河北省唐山市玉田县。因涉嫌交通肇事罪，2019年7月22日被唐山市丰润区公安局刑事拘留，2019年8月1日经唐山市丰润区人民检察院审查批准，次日被唐山市丰润区公安局执行逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人马健辉，河北马健辉律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人唐井泉，男，1989年5月1日出生，汉族，居民，现住唐山市玉田县。 附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地:天津市南开区东马路129号仁恒置地国际中心24层。 负责人石洪峰，该公司副总经理。 委托代理人董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。 唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉（2019）1024号起诉书指控被告人唐振刚犯交通肇事罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。2019年12月3日，因公诉机关补充侦查，本院决定延期审理一个月。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员杨建刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某2及四附带民事诉讼原告人的委托代理人赵雪刚，被告人唐振刚及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人马健辉，附带民事诉讼被告人唐井泉，附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人董晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐山市丰润区人民检察院指控，2019年4月10日10时许，被告人唐振刚驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂车，沿京哈线（145公里）由西向东行驶至唐山市丰润区与高某3驾驶无牌号二轮摩托车相撞，致车辆受损、高某3当场死亡。后被告人唐振刚驾驶车辆逃离现场。经道路交通事故认定：被告人唐振刚承担此事故的全部责任。 公诉机关就指控的事实向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人唐振刚违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人冯某、李某、高某1、高某2诉称，2019年4月10日10时40分许，被告人唐振刚驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型仓栅半挂车沿京哈线（145公里）由西向东行驶至丰润区尚古庄村路段时，与高某3驾驶无号牌二轮摩托车相碰撞，致车辆受损、高某3死亡的交通事故。后唐振刚驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型仓栅半挂车逃离现场。事故发生后，唐山市公安交警九大队出现场勘查，出具事故认定书，认定：被告唐振刚承担此事故全部责任，高某3无责任。经查，被告唐井泉系冀Ｂ×××××车主，被告唐振刚系冀Ｂ×××××车主。冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型仓栅半挂车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1.依法追究被告人的刑事责任。2.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失428634.7元。并向法庭提交了原告的身份证、村委会证明、事故认定书等证据。 附带民事诉讼原告人的委托代理人赵雪刚认为，1.通过本案证据能够证实唐振刚、唐井泉分别是主挂车的车主，并且二人是父子关系，能够认定肇事车辆系二被告人共同经营，因此二人应对原告人的损失承担连带赔偿责任。2.本案在事故认定中认定为逃逸，但是被告保险公司并没有提供证据证实对被保险人免责、免赔的条款进行说明、解释和提示的义务，没有证据证明尽到这些义务，基于这一点，代理人认为在商业三者险范围内保险公司也应当承担赔偿责任。 被告人唐振刚辩称，事故发生后其驶离现场并不是逃避法律责任，其当时并不知道发生了交通事故，其行为不构成肇事后逃逸。附带民事部分的损失，应该有保险公司赔偿。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人马健辉认为，被告人唐振刚无肇事逃逸事实，公诉机关指控被告人唐振刚犯交通肇事罪的证据不足，应宣告被告人唐振刚无罪。理由如下：1.没有证据证明唐振刚在事发路段，采取过任何紧急制动和突然转向等应急反应。2.被害人头部损失及其严重，但其形成原因没有查清，到目前为止该伤害是摔伤、挤压、碾压撞击没有答案。3.没有证据证明唐振刚驾驶车辆哪个具体部位与被害人身体的具体部位发生过接触。4.没有证据能证明排除其他车辆与被害人身体的接触，鉴定结论中的摩托车与其他车辆没有接触的结论，本身就没有任何物质支持，同时绝对不能将车辆有无接触等同于其他车辆与被害人身体有无接触。5.没有证据证明被告人能够感知与被害人摩托车的接触。6.被告人从事故路段经过到交警部门接受调查这段时间行走路线及通话记录，也完全反映出其一直在正常的行进，按原计划完成运输业务，没有改变路线和清洗处理车辆等任何反常行为，这足以证明其根本没有逃避意图。7.被告人是23年驾龄的老司机，驾驶经验丰富且其车辆有充足的保险，即使发生了交通事故，作为老司机也不会选择逃逸，其本人也没有逃避的必要。对附带民事诉讼部分，原告主张的冯某的被扶养人生活费中，需注意冯某的抚养人不是高某3一人。被告人唐振刚在法定赔偿限额外补偿被害人近亲属80000元，已履行完毕，被害人近亲属对被告人唐振刚表示谅解。并向法庭提交了协议书、收条、谅解书。 附带民事诉讼被告人唐井泉辩称，交通事故民事赔偿部分，我们车有强制险和商业险，应由保险公司赔偿。 附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业第三者责任险附加不计免赔，保险期间自2018年7月17日至2019年7月16日，事故发生在保险期间内，我司在交强险限额内依据事故责任，对于附带民事原告有证据支持的合理合法损失依法赔付。但对于商业险限额内保险责任由于本案已由交警队认定承保车辆系事故后逃逸，故我司不予赔付。对原告主张的被抚养人生活费意见同唐振刚代理人意见，原告主张处理人员误工费、交通费均没有提交证据，法庭应不予支持。精神抚慰金不应得到支持。 经审理查明，2019年4月10日10时许，被告人唐振刚驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂车，沿京哈线（145公里）由西向东行驶至唐山市丰润区与高某3驾驶无牌号二轮摩托车相撞，致车辆受损、高某3当场死亡。后被告人唐振刚驾驶车辆驶离现场。经道路交通事故责任认定，被告人唐振刚承担此事故的全部责任。 另查明，被害人高某3与附带民事诉讼原告人李某系夫妻关系，二人婚后共抚育两个儿子，即附带民事诉讼原告人高某1、高某2。附带民事诉讼原告人冯某与高连柱婚后共抚育子女五人，高连柱及长子高登瑞、二女儿高树枝已故，本案被害人高某3系次子。附带民事诉讼原告人冯某案发时86周岁。被害人高某3案发时58周岁。因本次事故，造成的损失有：死亡赔偿金280620元（2019年度河北省农村居民人均可支配收入14031元／年×20年），被抚养人生活费18971.67元（2019年度河北省农村居民人均年消费支出11383元／年×5年÷3人），丧葬费35816.5元（2019年度河北省全省在岗职工年平均工资71633元／年÷2），处理事故人员误工费1928.4元（2019年度河北省农业标准64.28元／人／天×3人×10天），交通费酌定1000元，共计338336.57元。 车牌号码冀Ｂ×××××牵引车车主为唐井泉，在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中第三者责任保险责任限额为100万元，并投保了不记免赔率。保险期间自2018年7月17日起至2019年7月16日止。案发时，涉案车辆在保险期间内。 再查明，被告人唐振刚在法定赔偿限额外与被害人近亲属达成和解，赔偿款已实际履行，被害人近亲属对被告人唐振刚表示谅解。 上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原、被告双方提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.唐山市公安交通警察支队第九交通警察大队出具的受案登记表。 2.唐山市公安交通警察支队第九交通警察大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证二份、扣押物品清单（冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂车）。 3.被告人唐振刚机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，号牌号码为冀Ｂ×××××重型半挂牵引车机动车行驶证复印件、信息查询结果单，号牌号码为冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂车机动车行驶证复印件、信息查询结果单，被害人高某3驾驶人信息查询结果单。 4.唐山市公安交通警察支队第九交通警察大队出具的提取笔录、工作说明。 5.被告人唐振刚电话查询记录。 6.唐山市丰润区人民医院出具的被害人高某3的居民死亡医学证明书，被害人高某3的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、火化证复印件。 7.唐山市丰润区人民法院出具的（2019）冀0208财保70号民事裁定书及协助执行通知书。 8.证人刘某的证言，证实其在宝泰钢厂未看见发生交通事故。 9.证人吴某的证言，……2019年4月10日上午几点忘了，我驾驶冀Ｂ×××××轿车由亮甲店去丰润，我在沿着102国道由西向东快车道行驶，至宝泰钢铁东边，我突然发现路南躺着一人，好像脑瓜浆子都出来了，边上倒着一摩托，边上没有其他车辆，我停车，回现场，用我车挡着现场，打电话报警，一会儿高丽铺派出所的人到场，我便走了。 10.证人高某1的证言，……证实死者系其父亲高某3。 11.被告人唐振刚的供述与辩解，……我驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××车于2019年4月10日从玉田去榛子镇，不知道与摩托车发生事故了，看到痕检并签字后，方知撞到摩托车了。 12.唐山证源司法鉴定所出具的（2019）病鉴字第111号司法鉴定意见书。鉴定意见：死者高某3符合交通伤导致颅脑严重毁损死亡。 13.唐山宏基司法鉴定中心出具的（2019）ＨＪ鉴字第04-35号司法鉴定意见书。鉴定意见：1.冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车右侧前部与无号牌钱江二轮摩托车左侧前部发生过碰撞。2.冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车右侧车门下沿与无号牌钱江二轮摩托车左侧后视镜发生过碰撞。 14.北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的京龙（2019）交鉴字第06160号司法鉴定意见书。鉴定意见：1.冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车／冀Ｂ×××××号凯事成牌重型仓栅式半挂车车身右侧前部与钱江牌二轮摩托车车身左侧前部发生过接触。2.冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车／冀Ｂ×××××号凯事成牌重型仓栅式半挂车右侧车门下沿与钱江牌二轮摩托车左侧后视镜发生过接触。3.未检见钱江牌二轮摩托车有与其他车辆接触的痕迹。 15.唐山宏基司法鉴定中心出具的许可证号（130212282）酒鉴字2019第0778号血液酒精检验鉴定意见书。检验结果：被害人高某3血液中检出酒精0ｍｇ／100ｍｌ。 16.唐山市公安局物证鉴定所出具的冀唐公物鉴化字（2019）120号理化检验报告。经检验，在所送检材（被害人高某3血样）中未检出毒品甲基苯丙胺、吗啡及氯胺酮成分。 17.中国刑事警察学院物证鉴定中心出具的中警鉴字（2019）0297号检验报告。检验结果：无牌照摩托车左侧后视镜边缘红色附着物与冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）货车主车右车门红色油漆红外光谱相符，检出相同元素，各元素相对含量无明显差别。 18.唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的道路交通事故认定书。确定：唐振刚承担此事故全部责任；高某3无责任。 19.唐山市公安交通警察支队出具的道路交通事故复核结论，维持唐山市公安交通警察支队第九交警大队道路交通事故认定书。 20.唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片。 21.案发现场录像刻入的光盘一张。 22.唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的到案经过，2019年4月11日，办案人员给肇事嫌疑车车主唐振刚打电话，唐振刚到交警队接受调查。 23.被告人唐振刚的身份证复印件、户籍查询记录。 24.协议书、收条、谅解书。 本院认为，被告人唐振刚违反交通运输管理法规，忽视安全，因而发生致一人死亡的重大事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。对公诉机关指控被告人唐振刚具有肇事后逃逸的情节，经查，据现有证据不足以证实被告人唐振刚驶离现场目的为逃避法律追究，故，本院不予认定。关于道路交通事故认定书认定的责任划分比例，并无不当，本院予以采纳。被告人唐振刚自愿认罪认罚，予以从宽处罚。被告人唐振刚与被害人近亲属在法定赔偿限额外达成和解，赔偿款已履行，并取得了被害人近亲属的谅解，予以从轻处罚。对辩护人马健辉提出被告人唐振刚无罪的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。结合本案其他情节，可依法对被告人唐振刚适用缓刑。 附带民事诉讼部分，附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司天津分公司作为车牌号码冀Ｂ×××××牵引车的承保人，对因本次事故产生的经济损失，应先在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告方110000元。不足部分228336.5元（338336.57元-110000元），根据保险合同予以赔偿。鉴于附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司天津分公司可足额赔偿附带民事诉讼原告方的全部损失，故，被告人唐振刚、附带民事诉讼被告人唐井泉不再承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告方要求的交通费系合理、必要支出，本院酌定1000元。附带民事诉讼原告方要求的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司天津分公司提出的因被告人存在逃逸情节，其商业三者险不予赔付的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。 为维护社会秩序，保障公共安全不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人唐振刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿附带民事诉讼原告人冯某、李某、高某1、高某2经济损失共计人民币338336.57元。 三、驳回附带民事诉讼原告人冯某、李某、高某1、高某2的其他诉讼请求。 上述第二项内容限本判决生效后十日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本八份。 审判长  崔福华 审判员  梁宝宏 审判员  顾智娟 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 琦