福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初6455号 原告：曾治权，男，汉族，1982年7月28日出生，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：朱金炉，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李巧惠，福建铁马律师事务所律师。 被告：亿城置业集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道28号西侧2I单元之二。 法定代表人：林锦亿。 被告：林锦亿，男，汉族，1975年3月17日出生，住福建省厦门市思明区。 被告：朱耀帮，男，汉族，1967年3月30日出生，住福建省厦门市湖里区。 被告：骆剑峰，男，汉族，1983年4月19日出生，住福建省泉州市台商投资区。 原告曾治权与被告亿城置业集团有限公司（以下简称亿诚公司）、林锦亿、朱耀帮、骆剑峰追偿权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾治权的委托诉讼代理人朱金炉到庭参加诉讼。被告亿城置业集团有限公司、林锦亿、朱耀帮、骆剑峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾治权向本院提出诉讼请求：1.亿诚公司立即向曾治权支付代偿款566979元；2.林锦亿为亿诚置业集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3.朱耀帮就亿诚置业集团有限公司上述债务不能清偿部分的三分之一（即188993元）对曾治权承担清偿责任；4.骆剑峰就亿诚置业集团有限公司上述债务不能清偿部分的三分之一（即188993元）对曾治权承担清偿责任。事实和理由：因案外人徐细妹与亿诚公司、曾治权、朱耀帮、骆剑峰于2017年3月17日就徐细妹认购亿诚公司控股的中亿金源公司股份事宜签订了《股权认购协议书》，后曾治权也投资了50万元，根据《股权认购协议书》约定，曾治权及朱耀帮、骆剑峰自愿为徐细妹该投资50万元的风险承担连带保证责任。因亿诚公司未能履行《股权认购协议书》所约定的义务，徐细妹向厦门市湖里区人民法院（以下简称湖里法院）提起诉讼，湖里法院于2018年3月16日作出（2017）闽0206民初8100号民事判决书，判令亿诚公司应返还徐细妹出资款50万元，并偿付利息（以50万元为基数，自2017年9月18日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定付款之日止）、公告费500元、财产保全申请费3020元，曾治权、朱耀帮、骆剑峰对亿诚公司返还徐细妹出资款50万元承担连带清偿责任；案件受理费8916元由亿诚公司负担，曾治权、朱耀帮、骆剑峰对其中8714元承担连带清偿责任。该案件进入执行程序后，曾治权于2019年4月12日向湖里法院缴交了相应的执行款及其他费用，包括返还徐细妹的50万元出资款及利息36243元、公告费500元、保全费3020元、迟延履行债务利息10398元、案件受理费8916元、案件执行费7902元，合计566979元。曾治权承担保证责任后，依法有权向主债务人亿诚公司追偿，朱耀帮、骆剑峰作为连带责任保证人，应对亿诚公司无法偿还部分的三分之一承担清偿责任。另林锦亿作为亿诚公司的实际控制人，于2017年11月16日向曾治权出具《承诺书》1份，承诺与亿诚公司对返还徐细妹的50万元出资款承担共同偿还责任，故林锦亿应当为亿诚公司应偿还曾治权的代偿款项566979元承担连带清偿责任。 亿诚公司、林锦亿、朱耀帮、骆剑峰未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，亿诚公司、林锦亿、朱耀帮、骆剑峰未发表质证意见，视为对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 徐细妹于2017年9月7日以亿诚公司、曾治权、朱耀帮、骆剑峰为被告向本院提起诉讼，案号为（2017）闽0206民初8100号，请求判令：1.确认徐细妹与亿诚公司、曾治权、朱耀帮、骆剑峰于2017年3月17日签订的《股权认股协议书》已于2017年4月18日解除；2.判令亿诚公司返还徐细妹出资款50万元及利息（按照年利率6%计，自2017年4月18日起计至款项还清之日止）；3.判令曾治权、朱耀帮、骆剑峰对亿诚公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案公告费500元、财产保全费3020元、律师费50000元由各被告承担。该案经审理查明事实如下：2017年3月11日，徐细妹转账50万元至亿诚公司账户。2017年3月17日，亿诚公司作为甲方，徐细妹作为乙方，曾治权、朱耀帮、骆剑峰作为丙方，三方就乙方认购甲方控股的中亿金源公司（筹）股份事宜签订编号为YC20170317的《股权认购协议书》一份，主要约定：第二条第1款，以徐细妹为代表的乙方公司出资350万元，占甲方控股的中亿金源公司总股本的10%，在3月30日前再到位资金300万元，合计350万元，由亿诚公司从持股中亿金源公司中割出5%奖励给福建爱意资产管理有限公司（暂定），福建爱意资产管理有限公司合计持有中亿金源公司15%股权，3月30日过后到资则5%的奖励无效；第二条第2款，为保证乙方投入出资50万元的安全，追加丙方为此50万元作为担保方承担无限连带责任，另外300万元投入的筹款，甲方追加质押厦门艾利达贸易有限公司已持有武平又毅环保科技有限公司49%股份及亿诚公司股东承担无限连带责任；第二条第3款，在半年内合作的环保项目若没有与政府签订正式特许经营协议情况下，由甲方负责退还乙方已投入的资金并收回股份，在第一个环保项目落地时，所有担保责任同时解除；第五条第2款第4项，甲方应在协议签订后30天内完成新公司中亿金源公司的工商登记手续；第十条第1款，本协议自签订之日起，甲乙双方未能履行以上条款可自行失效；第十条第2款，对协议及其补充协议所作的任何修改、变更，须经双方共同在书面协议上签字方能生效。亿诚公司在该协议落款“甲方”处盖章，并由法定代表人林锦亿签名，徐细妹在落款“乙方”处签名，曾治权、朱耀帮、骆剑峰在落款“丙方”处签名。2017年7月31日，经徐细妹与亿诚公司协商一致，在《股权认购协议书》上手写修改第二条第1款内容为，徐细妹个人出资50万元，其它资金300万元由其他股东融资。曾治权确认其有在修改处捺印。亿诚公司于2017年12月13日经核准公司名称由“亿诚创业投资有限公司”变更为“亿诚置业集团有限公司”。 （2017）闽0206民初8100号中，本院经审理认为，根据《股权认购协议书》第二条第3款的约定，在半年内未与政府签订正式特许经营协议的，亿诚公司应退还徐细妹出资款50万元，并于2018年3月16日作出（2017）闽0206民初8100号民事判决，判令：一、亿诚置业集团有限公司于本判决生效之日起七日内返还徐细妹出资款50万元，并偿付利息（以50万元为基数，自2017年9月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决确定付款之日止）；二、曾治权、朱耀帮、骆剑峰对亿诚置业集团有限公司返还徐细妹出资款50万元承担连带清偿责任；曾治权、朱耀帮、骆剑峰承担保证责任后，有权向亿诚置业集团有限公司追偿；三、亿诚置业集团有限公司于本判决生效之日起七日内偿付徐细妹公告费500元、财产保全申请费3020元，小计3520元。四、驳回徐细妹的其他诉讼请求。案件受理费8916元，由亿诚置业集团有限公司负担，曾治权、朱耀帮、骆剑峰对其中8714元承担连带清偿责任。曾治权、朱耀帮、骆剑峰承担保证责任后，有权向亿诚置业集团有限公司追偿。曾治权不服该判决，上诉至厦门市中级人民法院，厦门市中级人民法院于2018年11月14日作出（2018）闽02民终5609号民事判决，判令：驳回上诉，维持原判。应徐细妹的申请，上述案件进入执行程序，案号为（2019）闽0206执1764号，曾治权向本院缴交执行款566979元，本院执行局于2019年4月12日出具一份《结案证明》，载明：关于申请执行人徐细妹与被执行人朱耀帮、曾治权、骆剑峰、亿诚公司合同纠纷一案【（2019）闽0206执1764号】，被执行人曾治权已履行完毕本案的还款义务【即出资款500000元，利息36243元（暂计至2019年3月28日），公告费500元，保全费3020元，迟延履行债务利息10398元，案件受理费8916元，案件执行费7902元；合计566979元】，本案已结案，特此证明。 另查明：林锦亿于2017年11月16日出具一份《承诺书》，载明：因徐细妹于2017年3月17日向亿诚公司签订了《股权认股协议》，并出资50万元投资款，现本人林锦亿承诺将同亿诚公司共同承担对徐细妹的该50万元投资偿还责任，若因徐细妹追究该投资款返还事宜，而给曾治权造成的一切损失，本人自愿承担相应的赔偿。 本院认为，案涉《股权认购协议书》是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，各方当事人均已在协议书落款签章，讼争协议书已经成立并生效。徐细妹与曾治权、朱耀帮、骆剑峰之间存在合法有效保证合同关系。根据生效判决,截至2019年3月28日，亿诚公司尚欠徐细妹出资款500000元及利息36243元、公告费500元、保全费3020元、迟延履行债务利息10398元、案件受理费8916元、案件执行费7902元，合计566979元；曾治权、朱耀帮、骆剑峰对其中的500000元出资款和8714元案件受理费（合计508714元）承担连带清偿责任。曾治权作为保证人为亿诚公司清偿了（2017）闽0206民初8100号民事判决书项下的全部债务566979元，依法可向主债务人亿诚公司追偿，曾治权要求亿诚公司支付代偿款566979元，有事实和法律依据，本院予以支持。朱耀帮、骆剑峰作为连带共同保证人，对于亿诚公司无法偿还的部分依法应与曾治权分担，因（2017）闽0206民初8100号民事判决书仅判决曾治权、朱耀帮、骆剑峰对其中的508714元承担连带清偿责任，故朱耀帮、骆剑峰应对曾治权代偿的508714元中亿诚公司无法偿还的部分的三分之一承担清偿责任（以169571.33元为限）。曾治权另外替亿诚公司清偿的款项已经超出了（2017）闽0206民初8100号民事判决书所载明的曾治权、朱耀帮、骆剑峰应承担的连带清偿责任，故曾治权要求朱耀帮、骆剑峰对该款项承担清偿责任，没有依据，本院不予支持。 林锦亿出具《承诺书》，承诺同亿诚公司共同承担对讼争《股权认股协议》项下徐细妹500000元投资款的偿还责任，现曾治权为亿诚公司清偿了566979元债务，曾治权要求林锦亿为亿诚公司的上述债务承担连带清偿责任，本院认为，根据林锦亿所出具的《承诺书》，林锦亿应作为共同债务人与亿诚公司共同清偿债务，而并非对亿诚公司的债务承担保证责任，故林锦亿应与亿诚公司共同向曾治权支付代偿款566979元。 综上所述，亿诚公司、林锦亿应偿付曾治权代偿的566979元元。朱耀帮、骆剑峰对亿诚公司不能偿还的部分的三分之一承担清偿责任，清偿金额以169571.33元为限。亿诚公司、林锦亿、朱耀帮、骆剑峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、亿城置业集团有限公司、林锦亿于本判决生效之日起七日内支付曾治权代偿款566979元； 二、若亿城置业集团有限公司不能清偿尚欠曾治权的代偿款，朱耀帮、骆剑峰应对亿城置业集团有限公司不能清偿部分的三分之一承担清偿责任（以169571.33元为限）； 三、驳回曾治权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9470元，由亿城置业集团有限公司、林锦亿负担，朱耀帮、骆剑峰对亿城置业集团有限公司不能清偿的案件受理费（8497元）的三分之一承担清偿责任（以2832.33元为限）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李林娴 人民陪审员  刘剑颖 人民陪审员  颜立新 二〇二〇年一月八日 书 记 员  陈瑜玲 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。