wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初362号申请人：许岚，女，1988年3月28日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：马金红，天津云杰律师事务所律师。被申请人：霍平，女，1987年10月16日出生，汉族，住天津市河北区。原告许岚与被告霍平，第三人天津房之天下房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人许岚于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款1570000元或其他等值财产（包含但不限于房屋、车辆等）进行冻结、查封。申请人许岚以大家财产保险有限责任公司天津分公司的保全损害责任保函和保单提供担保，并于2020年1月9日交纳保全费。本院经审查认为，申请人许岚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人霍平（身份证号：12×××23）名下银行账户内存款1570000元，或查封、扣押其他等值财产（包含但不限于房屋、车辆等），期限为24个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二〇年一月十日法官助理张晓爽书记员穆媛附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保11号 申请人：赵跃吉，男，1951年11月1日出生，汉族，现住东胜区。 被申请人：赵金龙，男，1966年3月10日出生，汉族，现住东胜区。 申请人赵跃吉于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封赵金龙所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处。并提供其所有的位于东胜区房产一处作为抵押担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法查封赵金龙所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处。查封期限为三年，从收到本裁定书之日起计算，期限届满前申请人可申请延长期限，冻结期间停止办理相关手续； 二、诉讼保全期间，对赵跃吉所有的位于东胜区房产一处停止办理权属变更、抵押、担保等相关手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。 代理审判员 魏萨日娜 二〇二〇年一月六日 书 记 员 游  勇
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1122刑初13号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人王生乐，男，1969年2月20日出生于安徽省来安县，汉族，文盲，农民，住安徽省来安县,2016年10月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；2017年12月23日刑满释放。2019年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被来安县公安局刑事拘留，同年10月18日被依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。来安县人民检察院以来检公诉刑诉［2019］299号起诉书指控被告人王生乐犯盗窃罪，于2020年01月09日向本院提起公诉。本院依法适用筒易程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭审理了本案；来安县人民检察院检察员刘某出庭支持公诉，被告人王生乐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年８月底至９月中旬，被告人王生乐先后４次到来安县新安镇复兴路被害人王某的废品收购站窃取废品，分别卖得人民币80元，计320元。2019年９月17日王生乐再次窃取废品时，被被害人王某当场抓获。2019年９月中旬一天夜里，王生乐路过北门一分利超市旁，从被害人李某停在该处的面包车上窃取小苏香烟两包和现金2980元。被告人王生乐到案后如实供述了犯罪事实，被追回赃款2730元，已返还被害人。在公诉机关，被告人王生乐签署认罪认罚具结书。公诉机关建议在有期徒刑八个月至十个月、并处罚金在三千元至五千元之间予以量刑。上述事实，被告人王生乐在庭审中亦无异议，并有证人张某同证言，被害人王某、杨某、李某的陈述，被告人户籍信息、前科犯罪判决书、赃款返还清单等证据证实，足以认定。以上证据内容真实，来源合法，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王生乐以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王生乐在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王生乐犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年5月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴仲二〇二〇年一月二十二日法官助理郭娟娟书记员张庭可附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执192号 申请执行人:尹生，男，1969年5月3日出生，汉族，住江苏省启东市。 被执行人：安徽慧博海外工程有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区繁华大道以南、习友路以东合肥义银国际大酒店1101室，统一社会信用代码91340100MA2MW07R0D。 法定代表人：袁学峰，总经理。 本院在执行尹生与安徽慧博海外工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人安徽慧博海外工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽慧博海外工程有限公司银行存款47044元[其中支付劳务工资33357元、补偿金10000元，并支付利息损失暂计2637元（利息损失以33357元为基数，自2018年9月10日起按年利率6%暂计算至2020年1月3日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费587元、案件受理费463元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年一月三日 书记员  张东
广东省普宁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5281执55号 杨戊湖、杨涌滨： 本院执行的申请执行人杨戊湖与被执行人杨涌滨民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执结。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执34号之一 申请执行人:丁保军，男，汉族，1974年8月2日出生，住所地河间市。 被执行人:佛山市南泽机电设备有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇盐步河西黎边村梁冲田工业区2号厂房。 法定代表人：赖炳南，总经理。 本院在执行申请执行人丁保军与被执行佛山市泽机电设备有限公司合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人佛山市南泽机电设备有限公司至今未履行生效的（2019）冀0984民初774号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人佛山市南泽机电设备有限公司银行存款750000元，冻结期限为一年。 二、申请执行人应在冻结期限届满之日前30日内，向本院申请续行冻结。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二〇年一月五日 书记员  **宇
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5号 申请执行人：冀中能源峰峰集团汕头宏硕贸易有限公司，住所地广东省汕头市濠江区礐石蜈田塭（红光码头旁）汕头市。统一社会信用代码914405003148736560。 法定代表人：李金海。 被执行人：新会双水发电（B厂）有限公司，住所地广东省江门市新会区双水镇。统一社会信用代码91440700617740498E。 法定代表人：潘柏胜。 本院在执行申请执行人冀中能源峰峰集团汕头宏硕贸易有限公司与被执行人新会双水发电（B厂）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人冀中能源峰峰集团汕头宏硕贸易有限公司于2020年1月11日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0705执5号案件的执行。 终结执行后，当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  陈卓波 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈慧玲
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初548号 原告：吴国平，男，1967年2月28日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：赖健斌，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：王满和，男，1972年11月20日出生，汉族，住福建省漳州市。 被告：叶美花，女，1976年1月13日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：吴文都，福建三和律师事务所律师。 原告吴国平与被告王满和、叶美花民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国平及其委托诉讼代理人赖健斌、被告叶美花的委托诉讼代理人吴文都到庭参加诉讼，被告王满和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴国平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告偿还借款本金198000元，截至2018年12月31日尚欠的利息4000元，以及自2019年1月1日起按月利率1.5%算至还清之日止的利息，暂计至2019年11月30日为33000元；2、判令二被告承担本案诉讼费用、财产保全费等费用。事实与理由：原告夫妻与被告夫妻系朋友关系，二被告于2016年-2017年期间累计向原告借款二三十万，并口头约定月息1.5%。经被告王满和对账确认，截至2018年8月28日尚欠原告借款本金20万元，故被告王满和于2018年8月28日向原告出具借条，明确借款金额为20万元，月息1.5%，即每月3000元。其后，被告王满和陆续支付利息，其中截至2018年12月31日的利息尚欠4000元，且此后利息均未支付。经原告多次催告后，两被告至今未能还款。原告认为，上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，且系两被告共同向原告借款，对该借款均知情，依法应当承担共同还款责任。为维护自身合法权益，原告特依据《民事诉讼法》等相关规定提起诉讼，恳请判如所请。 被告叶美花辩称，这是王满和个人向原告借的款，其与王满和在2017年8月19日就已经离婚，原告与王满和是在2018年8月28日确认借款的，具体借款本金其都不清楚，且在七个月内借款20万元不符合正常的家庭生活开支。 被告王满和未作答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月28日，被告王满和向原告吴国平借款人民币200000元，并出具借条一张确认借款的事实，借条载明（摘要）：兹向吴国平借款200000元，利息1.5%，每月3000元，款已收到等内容。后被告王满和陆续支付利息，截止2018年12月31日，被告王满和尚欠原告吴国平利息4000元。 2017年8月19日，叶美花和王满和协议离婚。 上述事实有原告提供的借条、微信聊天记录，被告叶美花提供的离婚证、离婚协议及原、被告的庭审陈述予以证实，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，被告王满和向原告吴国平借款人民币200000元，有被告王满和出具的借条为据，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。本案借条出具的日期在王满和与叶美花离婚之后，且原告吴国平提供的证据不足以证明该笔借款是用于王满和与叶美花家庭日常生活，因此对原告吴国平要求被告叶美花共同偿还借款的诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、被告王满和应于本判决书生效之日起十日内偿还原告吴国平借款200000元及支付从2019年1月1日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息； 二、被告王满和应于本判决书生效之日起十日内偿还原告吴国平利息4000元； 三、驳回原告吴国平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4855元，适用简易程序减半收取2427.5元，由被告王满和负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员      二〇二〇年一月十三日 书记员  刘闽娜 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院 《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。前款规定的时期，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执1884号申请执行人：湖北大冶农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省大冶市观山路28号。申请执行人：陈铭，男，1991年8月19日出生，汉族，住大冶市。被执行人：蒋梦雯，女，1991年3月14日出生，汉族，住大冶市。被执行人：朱洪茂，男，1953年10月4日出生，汉族，住黄石市黄石港区。本院在执行申请执行人湖北大冶农村商业银行股份有限公司与被执行人陈铭、蒋梦雯、朱洪茂借款合同纠纷一案中，因上述被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人于2020年1月21日向本院申请终结本次执行程序。故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0281执1884号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年一月二十一日书 记 员  柯汉荣
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5624号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人邓伟盛，男，1987年4月8日出生，身份证号码：441********408*517，汉族，广东省阳春市人，文化程度初中，无业，户籍所在地为广东省阳春市*************。因涉嫌盗窃罪于2019年8月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。被告人陈德明，男，1989年12月22日出生，身份证号码：522131*****222*617，汉族，贵州省遵义市人，文化程度小学，无业，户籍所在地为贵州省遵义市赤水市**************。因涉嫌盗窃罪于2019年8月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2019〕5494号起诉书，指控被告人邓伟盛、陈德明犯盗窃罪，建议在九个月至一年九个月有期徒刑的范围内量刑，并处罚金。并提交了一系列证据。辩护意见被告人邓伟盛、陈德明对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实2019年1月15日，被告人邓伟盛、陈德明去到本市麻涌镇漳澎村被害单位中国铁塔股份有限公司东莞市分公司机房。邓伟盛、陈德明用铁锤破坏机房的电控锁进门，进入机房后，剪断电线后将约32斤电缆线（其中有95平方米的电缆线8米、150平方米的电缆线52米）、地线排2个、电源监控系统FSU1个、电池连接条2组（上述物品价值共约23065.56元）盗走。2019年8月21日，公安机关将被告人邓伟盛、陈德明抓获归案。本院意见被告人邓伟盛、陈德明结伙以秘密手段窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪；有如实供述犯罪事实的从轻情节。判决一、被告人邓伟盛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年6月20日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人陈德明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年6月20日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、责令被告人邓伟盛、陈德明在本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害单位中国铁塔股份有限公司东莞市分公司人民币23065.56元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李沛雄人民陪审员  梁向荣人民陪审员  卢燕乐二〇二〇年一月十三日书 记 员  吴家欢书 记 员  陈莹莹
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执57号之二被执行人：盛大江，男性，住所地：桃山区。本院依据已经发生法律效力的七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903执57号之二裁定书，于2020年01月22日向被执行人盛大江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人盛大江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人盛大江在中国工商银行0910001601101153418账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘颜德二〇二〇年一月二十二日书记员  李 为
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执26号之一关健、崔帅、营口广隆集装箱运输有限公司(李永恒)、李岩基：关健、崔帅与营口广隆集装箱运输有限公司(李永恒)、李岩基机动车交通事故责任纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2017）辽0802民初1758号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来二〇二〇年一月二十一日书记员  高 阳
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书   （2020）内0602执保29号 申请人:李继东，男，汉族，，现住鄂尔多斯市。 被申请人：张世军，男，汉族，现住东胜区。 申请人李继东于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张世军在鄂尔多斯银行的账户。申请人以中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人张世军在鄂尔多斯银行的账户，冻结期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  满德呼 二〇二〇年一月九日 书记员  周 燕
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执4007号之一申请执行人：邢广新，男，1982年10月28日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：李中义，男，1985年6月5日生，白族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。申请执行人邢广新与被执行人李中义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初5812号民事判决书已发生法律效力。依该判决，李中义应偿还邢广新借款12000元及利息并承担案件受理费50元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付12000元等。本院于2019年11月26日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2019年11月27日、12月26日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院向被执行人户籍地村委会发函进行调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。4．本院向被执行人作出落款时间为2019年12月25日的限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年一月十五日书记员  费怡宁
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执4083号之一申请执行人：俞德珍，女，1949年7月12日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。委托诉讼代理人：朱惠华，男，1975年1月19日生，住通州区，系俞德珍的儿子。被执行人：张自锐，男，1985年8月28日生，汉族，住河北省邢台市临西县。申请执行人俞德珍与被执行人张自锐机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）苏0612民初8051号民事调解书已发生法律效力，依该调解，张自锐赔偿俞德珍医疗费73493.14元等。张自锐至今未履行。俞德珍向本院申请执行，执行标的为赔偿75864.14元等，本院于2019年12月11日立案受理。执行过程中，本院执行到位债权本金23000元，执行费525元，余款申请执行人徐卫群与被执行人瞿李华达成和解协议，该协议需要长期履行。本院认为，本案中双方达成执行和解协议且需要长期履行，根据相关规定，本案可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0612执4083号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年一月十五日书记员  费怡宁
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0826执83号申请人杨贞贞，女，1985年1月19日出生，汉族。被执行人王小小，男，1986年3月25日出生，汉族。本院在执行申请人杨贞贞与被执行人王小小借款合同纠纷一案中，绛县人民法院（2019）晋0826民初103号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王小小在规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小小的账户存款20300元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  郭红武二〇二〇年一月十七日书记员  赵伦伦
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0311民初7713号 原告：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市文亭街28号。 法定代表人：乔建社，该行行长。 委托诉讼代理人：杨飞，男，1988年6月4日生，汉族，该行员工，住徐州市沛县。 委托诉讼代理人：李小双，女，1989年1月10日生，汉族，该行员工，住徐州市泉山区。 被告：张玉海，男，1963年6月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司（以下简称“淮海农商行”）与被告张玉海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告淮海农商行的委托诉讼代理人李小双到庭参加了诉讼，被告张玉海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告淮海农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元，利息、复利及罚息94.28元（利息暂计至2019年9月18日，后按借款合同约定罚息利率继续计算至实际还清时止）；2.案件受理费用及其它诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年1月15日，原、被告签订《最高额保证担保借款合同》，约定被告向原告借款10000元，借款期限为2019年1月15日至2022年1月14日，实际借款期限以借据的记载为准。借款年利率为8.7%。合同有效期内合同利率不变。逾期还款的罚息利率为贷款利率水平上加收50%。借款按月结息，到期还本，结息日为每月20日，借款人须于每一结息日还息，到期还本。借款双方还就其他事项进行了详细约定。当日，原告依约向被告发放贷款10000元，被告未依约还本付息，构成违约，应承担违约责任。 被告张玉海未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月15日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《最高额保证担保借款合同》一份，约定借款人向贷款人申请最高本金不超过10000元的借款，借款期限自2019年1月15日至2022年1月14日，借款用途为消费，借款利率按借款借据双方约定适用固定利率，借款人未按约定期限(包括宣布提前到期)归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人将借款划入张玉海名下账号为62×××91账户；还款方式为按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人借款期内出现未按合同约定归还当期利息或本金超过15天的，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息，要求借款人赔偿因违约给贷款人造成的损失及其他费用；本合同所列明的联系地址为贷款人送达催收函、贷款提前到期通知书、对账单等相关文书及产生纠纷后人民法院送达法律文书的正式送达地址，适用于司法程序中的各个阶段，包括一审、二审、再审和执行程序。如送达地址有变更，借款人、共同借款人及保证人应及时书面告知贷款人和人民法院。被告确认的送达地址为徐州市贾汪区紫庄镇。 2019年1月16日，原告向被告银行账户（账号62×××91）发放贷款10000元。借款借据中载明借款日期2019年1月15日，到期日期2020年1月14日，年利率8.7%，每月20日结息。被告收到借款后并未按期还本付息。 2019年9月5日，原告制作《关于宣布你贷款本息提前到期并请提前归还的告知书》内容为：张玉海先生，你在淮海农商行贷款壹笔，金额10000元，贷款期限为：2019年1月15日至2020年1月14日，担保方式为信用。根据原签订的编号BCXXX91《最高额保证担保借款合同》第二条第三款、第五款、第六条第一款、第十一条约定，如借款人未履行按时足额还本付息的义务、出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人有权宣布借款立即到期、有权提前收回已发放借款，并提前行使担保权。现因未按时足额还本付息，根据前述合同约定，我行特告知你务必于2019年9月15日提前偿还该笔贷款全部本息。原告将上述告知书邮寄至被告合同中确认的地址，邮件被退回。 截至2019年9月18日，被告共欠付原告本金10000元，利息、复利和罚息94.28元。 本院认为，涉案《最高额保证担保借款合同》系原、被告双方真实意思表示，亦未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。原告依约向被告履行了发放贷款的义务，被告未按期履行还款责任，已构成违约，根据借款合同约定，逾期超过15天的，原告有权宣布合同项下未偿还借款立即到期，并要求被告清偿所有欠款及产生的利息、罚息，原告亦向被告确认的送达地址邮寄了提前到期告知书，故原告诉请被告偿还借款本金10000元及利息94.28元（暂计算至2019年9月18日，并按合同约定的罚息利率继续计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。 另本院按双方约定的送达地址向被告寄送了民事诉状副本、开庭传票等法律文书，根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的相关规定，视为已依法送达，被告未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理，且被告应自行承担不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张玉海于本判决生效之日起十日内偿还原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息、复利及罚息94.28元（暂计算至2019年9月18日，并按合同约定的利率继续计算至实际清偿之日止）；如被告在2020年1月20日后有还款的，相应款项可按照双方合同约定的清偿顺序予以折抵。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费52元，减半收取26元，由被告张玉海负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  张 璟 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  毛 曼 书 记 员  杨淑彭
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢29号江海小贷：你申请执行被执行人借款纠纷一案，本院已经执行完毕。（部分实结）特此通知南通市通州区人民法院二〇二〇年一月十五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初11250号原告：汕头市新联物流有限公司，住所地广东省汕头市潮南区峡山科技工业园2-02D。（统一社会信用代码：914405147385809108）法定代表人：郭汉武，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，上海斐航律师事务所律师。被告：无锡金邦物流有限公司，住所地无锡市梁溪区钱皋路168号131-9。（统一社会信用代码：91320200094373181A）法定代表人：封伟，该公司总经理。原告汕头市新联物流有限公司（以下简称新联公司）与被告无锡金邦物流有限公司（以下简称金邦公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新联公司的委托诉讼代理人王敏、被告金邦公司的法定代表人封伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新联公司向本院提出诉讼请求：判令金邦公司赔偿其损失893116.89元、承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月27日，其委托金邦公司将一批货物从汕头运往无锡。金邦公司使用车牌号为浙Ａ×××××的货车进行运输。该车在行驶途中于2017年6月28日发生交通事故，导致车上所载货物发生损失。其共赔付货主损失893116.89元。其与金邦公司协商赔偿不成，故诉至法院。金邦公司承认新联公司在本案中主张的事实和提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。金邦公司承认新联公司的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：无锡金邦物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向汕头市新联物流有限公司赔偿货物损失893116.89元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12732元，减半收取6366元（汕头市新联物流有限公司已预交），由无锡金邦物流有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给汕头市新联物流有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  徐双鹰二〇二〇年一月二十日书记员  吴阳磊案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初13919号原告：赵仁平，男，1968年7月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：广州爱齐福珠宝有限公司，住所：广州市番禺区。法定代表人：杨洁桃。委托诉讼代理人：邓金凤，女，汉族，系被告员工。原告赵仁平与被告广州爱齐福珠宝有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵仁平、被告委托诉讼代理人邓金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第九项，其他事项双方无争议。一、入职时间：2019年6月14日签订劳动合同，2019年6月17日正式上班。二、劳动者的工作岗位：保安员。三、签订书面劳动合同情况：双方签订了期限为2019年6月14日至2023年3月31日的劳动合同，试用期自2019年6月14日至2019年12月13日止。四、申请劳动仲裁时间：原告于2019年7月2日申请劳动仲裁。五、仲裁请求：1、被告向原告支付违法解除劳动合同2个月房租500元；2、被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金5501元；3、被告向原告支付2019年6月17日至2019年6月26日工资差额251元。六、仲裁结果：广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月21日作出穗番劳人仲案[2019]2820号终局《仲裁裁决书》，裁决：驳回原告全部仲裁请求。原告不服该裁决，遂诉至本院。七、诉讼请求：1、被告向原告支付违法解除劳动合同一押一租2个月房租500元；2、被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金5501元；3、被告向原告支付2019年6月17日至2019年6月26日工资差额251元。八、工资标准根据双方确认的离职人员工资结算表显示，原告每月工资标准为标准工资2200元+周六日工资+餐费+交通补贴等,其中2019年6月17日至6月26日实发工资1742元。九、解除劳动关系原因原告主张被告于2019年6月26日提出原告不适合现在工作岗位，要求原告申请调换岗位，在原告表示不主动申请而要求被告安排之后，被告即要求对其结算工资，违法解除了双方劳动关系；后经原告到劳动部门投诉后，被告于2019年6月28日向其出具《终止劳动合同通知书》。为此，原告提交终止劳动合同通知书，其上记载“赵仁平先生…试用期内，公司决定于2019年6月26日起正式与你终止劳动合同，双方终止劳动关系。”落款处加盖被告人事部印章，签收人处有原告签名，日期为2019年6月28日。被告对上述证据没有异议，其主张原告作为保安员，分别在2019年6月18日、6月21日利用公司生产设备打磨个人物品，在公司发现其违纪行为后于2019年6月26日决定与被告协商调岗，因无法达成一致意见，被告遂决定解除与原告劳动合同且原告亦表示同意；当天由于原告与公司沟通过程中态度不好，导致沟通信息没有到位，公司经办人员并未提及原告的违纪行为，后来公司已经将《终止劳动合同通知书》补给原告。原告确认被告所陈述打磨个人物品的情况，但主张被告解除劳动关系前并未向其提及上述情况，亦没有说明被告因违反劳动纪律被解除劳动关系；被告提出让原告结算工资离开，原告表示同意，但要求被告工资发到月底并补偿原告房租与押金，后被拒，遂发生争议。诉讼中，双方确认被告未承诺承担原告的房租以及房租押金。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方依法建立了劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。关于工资问题。庭审中被告同意向原告支付2019年6月17日至2019年6月26日工资差额251元，本院予以确认。关于解除劳动关系问题。被告主张因原告违反劳动纪律继而解除与原告的劳动关系，但其在解除劳动关系时并未向原告说明上述理由。原告在被告提出解除劳动关系意思表示后亦与被告办理了工资结算以及离职手续，诉讼中，其亦表示当时同意解除劳动关系仅对被告未能赔偿其租房的租金、押金损失有异议。故本院认定应视为经用人单位提出，劳动者同意后双方协商一致解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条规定，被告应向原告支付解除劳动关系经济补偿。原告2019年6月17日至6月26日的工资1742元+251元=1993元。结合上述工资标准以及原告的工作年限，被告应向原告支付解除劳动关系经济补偿为2989.5元。关于房租问题。原告未能提供证据证实被告承诺为其负担房租费用，其要求被告支付房租500元的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广州爱齐福珠宝有限公司应在判决生效后五日内向原告赵仁平支付工资251元；二、被告广州爱齐福珠宝有限公司应在判决生效后五日内向原告赵仁平支付解除劳动关系经济补偿2989.5元；三、驳回原告赵仁平的其它诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告广州爱齐福珠宝有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 欧阳志萍二〇二〇年一月三十日书记员 刘 韵 姗
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢37号申请执行人曹金忠与被执行人陈维忠追偿权纠纷一案，本次恢复标的金额15000元。执行中，被执行人给付申请人15000元，申请人表示剩余案款及逾期利息等不再主张，至此，（1999）通民初字第2860号民事判决书所确定被执行人的还款义务全部履行完毕。本次恢复后全案做结案处理。特此通知。二〇二〇年一月十四日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执293号 申请执行人:束庆陆，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人:安徽华信汽车运输服务有限公司，住所地安徽省合肥高新区X1-3地块环湖东路，统一社会信用代码913401007585202379。 法定代表人：庄正万，总经理。 本院在执行束庆陆与安徽华信汽车运输服务有限公司合同纠纷一案中，因被执行人安徽华信汽车运输服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽华信汽车运输服务有限公司银行存款人民币550元（其中案件受理费50元，案件执行费500元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年一月六日 书记员  严欣
宁夏回族自治区高级人民法院   民事裁定书   （2019）宁民申924号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：师连登，住宁夏回族自治区隆德县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周国林，住宁夏回族自治区隆德县。   委托诉讼代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师。   一审第三人：解某，住宁夏回族自治区隆德县。   再审申请人师某因与被申请人周某及一审第三人解某房屋租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2019）宁04民终48号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   师某申请再审称：1.二审判决认定事实错误。2016年1月1日解某租用案涉库房，在租用四个月后，解某因生意原因，向周某提出不再租用，并向周某推荐师某租用。周某表示愿意将库房出租给师某，但要求解某代其向师某收取房租。后师某将房租交给解某，解某将房租转交给周某，周某于2016年4月27日出具了《库租收缴证明》。师某自2016年5月1日正式开始占有、使用案涉库房。师某与周某建立了有效租赁关系。2017年2月案涉库房被政府征收时，征收部门对库房内货物进行了实地评估，评估后周某与征收部门签订了征收补偿协议。2017年8月30日，周某通知各租户包括师某限期搬离并领取搬迁费。但因周某不按征收部门认定支付搬迁费，其应承担责任。2.二审判决适用法律错误。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十二条和《中华人民共和国合同法》第二百二十五条等规定，本案征收部门对库房内货物数量进行了评估，在《征收补偿协议》中明确载明了搬迁费及数额，故周某应将代领的库房搬迁费支付给师某。3.一、二审中，周某的委托诉讼代理人违规代理案件，干扰司法公正。而且，二审法院临时更改开庭日期，导致解某未参加庭审，致使二审判决没有查清案件事实。师某根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项之规定申请再审。   周某提交意见称，一、二审认定师某与周某之间未形成房屋租赁合同关系正确。房屋征收部门征收的是周某的房屋，师某向周某无权主张房屋搬迁费等损失。一、二审判决适用法律正确，审理程序合法。师某的再审申请不能成立，请求予以驳回。   本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十二条规定：“因征收房屋造成搬迁的，房屋征收部门应当向被征收人支付搬迁费”。本案中，被征收库房的所有人为周某，其作为被征收人与征收部门签订了征收补偿协议，故一、二审判决认定所涉库房征收补偿搬迁费归周某所有符合法律规定。周某于2016年4月27日出具的《库租收缴证明》显示，解某支付了案涉库房从2016年1月1日至2017年12月30日两年租金3万元。解某在租赁期间将该库房又转租给师某使用，周某在知道转租事实后未提出异议，仅说明师某与解某之间形成了有效的房屋转租关系。本案师某与周某之间并无房屋租赁合同关系，也未就房屋征收补偿搬迁费有过分配约定，一、二审判决驳回师某要求周某支付搬迁费及照相费、公告费的诉请并无不当。师某提出周某代领库房搬迁费后应按征收补偿协议载明的标准和数额向其返还的申请再审理由缺乏依据，不能成立，本院不予支持。师某在一、二庭审中未对周某委托诉讼代理人李某出庭提出异议，且解某是经二审法院传票传唤后未到庭参加诉讼，故一、二审审理程序并无不当。师某关于二审法院未经传票传唤缺席判决的申请再审理由不能成立，本院不予支持。   综上，师某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回师某的再审申请。   审判长 张耀方   审判员 沙 玲   审判员 杨 烨     二〇二〇年一月十九日   书记员 马风风
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执10457号 陈世文、甘国权： 关于申请执行人陈世文与被执行人甘国权人格权纠纷一案，广东省珠海市中级人民法院作出的（2019）粤04民终998号民事判决已经发生法律效力，在本案执行过程中，被执行人甘国权已经履行完毕生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执189号 申请执行人:黄先考，男，1969年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：陈刚，男，1967年10月21日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 本院在执行黄先考与陈刚民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈刚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈刚银行存款人民币1360844元[其中偿还借款本金632000元及相应利息暂计672409元（其中442000元自2011年2月1日起，190000元自2011年4月18日起，均按照月利率1%的标准暂计算至2020年1月3日，后期顺延至款清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息25764元（暂计算至2020年1月3日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费15312元、案件受理费15359元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年一月三日 书记员  张东
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28581号 申请执行人：佛山市南海区夏雨天纸箱厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇上东村前进组443号，统一社会信用代码92440605L79837438D。 经营者：张巧玲。 委托代理人：关楚欣，广东人可和律师事务所律师。 委托代理人：曾海英，广东人可和律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市金尊雅家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇东海村委会新世纪工业城A区3号虹桥B区A座二楼，统一社会信用代码91440606337957692A。 法定代表人：江练秋。 被执行人：齐长枝，女，1978年8月11日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人：江练秋，男，1975年7月18日出生，汉族，住湖北省麻城市。 关于申请执行人佛山市南海区夏雨天纸箱厂与佛山市金尊雅家具有限公司(以下简称“金尊雅家具公司”)、江练秋、齐长枝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初26622号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人金尊雅家具公司应支付货款242167元及以242167元为本金从2019年1月1日起至款项实际履行之日止按年利率12%计付违约金予申请执行人，被执行人江练秋、齐长枝对前述债务承担连带清偿责任。因三被执行人未依照判决内容履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月21日立案执行。 经查，以金尊雅家具公司、江练秋、齐长枝为被执行人在本院同期执行的案件共5件。 执行中，本院向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对三被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现三被执行人的财产及采取的执行措施如下： 1、于（2019）粤0605执28357号案中依法冻结了被执行人江练秋在中国农业银行62×××70账号及被执行人金尊雅家具公司在中国农业银行48×××96账号，但均为轮候查封，本院暂未能扣得款项； 2、于（2019）粤0605执26386号案中扣划了被执行人江练秋财付通账户2394.37元，该款项作为执行费已退入国库； 3、于（2019）粤0605执27541号案中依法查封了被执行人江练秋所有的粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××车辆各一台，但因车辆流动性大，去向不明，本院暂未能控制及处理； 4、经查，被执行人金尊雅家具公司所有的中亚封边机、电脑锣机、液冷压式压机等机器设备一批正由佛山市顺德区人民法院处理[执行案号：（2019）粤0606执3215号]，本院已依法向佛山市顺德区人民法院发函参与分配； 5、依法到被执行人金尊雅家具公司核查其经营情况，发现该公司已没有生产经营； 6、依法对三被执行人采取限制消费措施及列入失信被执行人名单。 除此之外，本院未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供三被执行人可供执行的财产或财产线索，同意法院对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现三被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供三被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  黄钻贤 执行员  郭艺文 二〇二〇年一月八日 书记员  杨健炜
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书   （2020）内0602执保22号 申请人：史亚军，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 委托诉讼代理人张慧杰。 委托诉讼代理人张瑞。 被申请人：杨延平，男，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什区。 申请人史亚军与被申请人杨延平诉前财产保全一案，本院于2019年12月2日作出（2019）内0602财保590号民事裁定书及（2019）内0602执保453号协助执行通知书，轮候查封了被申请人杨延平所有的位于东胜区的房产一处，申请人史亚军提供紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。现申请人申请解除轮候查封被申请人杨延平所有的位于东胜区的房产一处。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人杨延平所有的位于东胜区的房产一处的轮候查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺晓东 二〇二〇年一月七日 书记员  郑小娟
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初282号 原告：韩涛，男，1989年4月10日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王兴兴，男，1989年1月9日出生，汉族，居民，住费县。 被告：田忠花，女，1991年6月6日出生，汉族，居民，住费县。 原告韩涛与被告王兴兴、被告田忠花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩涛到庭参加诉讼，被告王兴兴、被告田忠花经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金15500元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月，被告向原告借款23500元现金，原告出具借条两份。后经原告多次催要，被告现已支付给原告8000元，尚欠原告15500元，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求予以支持。 被告王兴兴、被告田忠花均未答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告王兴兴、被告田忠花于2018年6月24日向原告借款10000元，并由二被告向原告出具借条一份。被告王兴兴、被告田忠花又于2018年6月25日向原告借款13500元，并由二被告向原告出具借条一份，但原告实际向二被告支付借款12000元。二被告分两次向原告共计借款22000元，后二被告向原告偿还借款7000元，剩余15000元未偿还。经原告多次催要，二被告一直没有履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特诉至本院。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中，虽然原告韩涛向本院提交的两份借条中记载的借款金额共计23500元，但原告实际向二被告王兴兴、田忠花支付借款金额为22000元，故二被告向原告借款数额应认定为22000元。二被告向原告已经偿还借款7000元，剩余15000元应当偿还原告。《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告王兴兴未按照合同约定履行还款义务，故原告韩涛要求被告王兴兴偿还原告借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿放弃要求二被告支付借期及逾期利息，系原告对自身诉讼权利的处置，不违反法律规定，本院予以确认。 被告王兴兴、被告田忠花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王兴兴、被告田忠花于本判决生效后五日内偿还原告韩涛借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187元，减半收取计93.5元，由被告王兴兴、被告田忠花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 凌 飞 二〇二〇年一月十六日 书记员 米俊杰
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特35号申请人：许某某，住莱州市。申请人:唐某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因某某合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇二〇年一月十五日法官助理 张培玲书 记 员 侯玥超
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执342号申请执行人：王滨洋，男，汉族，1987年12月2日出生，无业，西安市碑林区中贸广场15号楼一单元1606室。被执行人：祁永怡，男，1975年12月10日出生，汉族，住陕西省莆城县城关镇尧山西路三巷21号。被执行人：何晓娜，女，1984年10月22日出生，汉族，住陕西省莆城县城关镇大什字巷四十二号。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初13840号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人祁永怡、何晓娜在银行的存款(数额以协助执行通知书为准)。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  查永谦二〇二〇年一月十三日书记员  杨 颖
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执恢2号之一 申请执行人：黄明军，男，汉族，1964年12月17日出生，住所地河间市。 被执行人：吕运国，男，汉族，1962年10月18日出生，住所地河间市。 被执行人：狄艳稳，女，汉族，1983年12月15日出生，住所地河间市。 本院在执行申请执行人黄明军与被执行人吕运国、狄艳稳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吕运国、狄艳稳至今未履行已经发生法律效力的(2015)河民初字第3238号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人吕运国、狄艳稳银行存款900000元，期间为一年。 二、申请执行人应在冻结期限届满前30日内，向本院申请继续冻结。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二〇年一月六日 书记员  **宇
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执3076号 申请执行人：蒋振维，男，1980年9月11日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：林月婵，女，1953年3月23日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：李荣斌，男，1974年11月16日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：李荣新，男，1977年1月13日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：李长余，女，1979年10月21日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人蒋振维与被执行人林月婵、李荣斌、李荣新、李长余机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人蒋振维于2020年1月31日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0705执3076号案件的执行。 终结执行后，当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇二〇年一月三十一日 书记员  吴鸿飞
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保7号 黄吉武、崇左市弘昌房地产开发有限公司、黄晋华： 本院在执行申请人黄吉武与被申请人崇左市弘昌房地产开发有限公司、黄晋华确认合同有效纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人黄吉武提出的财产保全申请，本院于2020年1月6日作出（2019）桂1402民初2126号之一民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院已采取的财产保全措施如下： 一、查封被申请人崇左市弘昌房地产开发有限公司名下的座落于崇左市江州区江州镇麦水桥的两块宗地及地上建筑物[1.崇国用（2014）第0206号，宗地代码：451402103010GB00015，宗地面积：5256㎡;2.崇国用（2014）第0207号，宗地代码：451402103010GB00014，宗地面积：13846.5㎡]。查封期限为三年（自2020年1月17日起至2023年1月16日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请人申请保全标的已执行完毕，本案以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年一月二十二日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7675号之一申请执行人：西安市碑林区人民法院，住所地西安市碑林区太白北路6号。负责人：张琳明，院长。被执行人：马伟，女，1996年12月3日出生，汉族，初中文化，无业，现住陕西省西安市雁塔区鱼化寨城中村民房（户籍所在地陕西省咸阳市旬邑县底庙镇底庙村一组065号）。关于西安市碑林区人民法院移送执行马伟抢劫罪一案，我院（2018）陕0103刑初699号刑事判决书已发生法律效力，被执行人马伟逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法移送执行。执行中查明，本案执行标的为罚金人民币40000元、赃款人民币32830元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，被执行人无房产无车辆，已冻结被执行人名下的银行账户，被执行人再无其他可供执行财产。本案尚未执行标的为罚金人民币40000元、赃款人民币32830元。本院认为，经查询被执行人无可供执行财产及财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执7675号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  查永谦二〇二〇年一月十六日书记员  杨 颖
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初615号 申请人：肖玲，女，1970年11月28日生，汉族。 委托诉讼代理人：王利，贵州承宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘溢，贵州承宣律师事务所律师。 被申请人：袁春梅，女，1967年10月6日生，汉族。 申请人肖玲与被申请人袁春梅民间借贷纠纷一案，申请人肖玲于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值376980元的财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单号为12104113900XXX的保函，保函责任限额为376980元。 本院经审查认为，申请人为维护自身的合法权益不受侵害提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人袁春梅名下价值376980元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王永红 二〇二〇年一月十四日 法官助理 简露芸 书 记 员 万玲琳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特26号申请人：孟某某，住莱州市。申请人：孙某某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇二〇年一月十三日法官助理 张培玲书 记 员 侯玥超
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403民初3730号 原告：甘志稳，女，汉族，1952年1月1日出生，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：李宗超，山东薛国律师事务所律师。 被告：枣庄市薛城区邹坞镇庄头村村民委员会，住所地枣庄市薛城区邹坞镇庄头村驻地，统一社会信用代码54370403B4767482XU。 法定代表人：丁玉峰，主任。 被告：枣庄市薛城区邹坞镇人民政府，住所地枣庄市薛城区邹坞镇人民政府驻地，统一社会信用代码11370403004244213C。 法定代表人：徐方坤，镇长。 委托诉讼代理人：王友德，山东信雅律师事务所律师。 原告甘志稳诉被告枣庄市薛城区邹坞镇庄头村村民委员会（以下简称庄头村委会）、枣庄市薛城区邹坞镇人民政府（以下简称邹坞镇政府）征地补偿安置纠纷一案，本案于2019年11月11日立案后，依法进行审理。 原告甘志稳向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付给原告土地安置补助费22260元，土地流转金636元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月20日，原告与被告庄头村委会签订土地承包经营权流转合同，该合同约定：该宗土地被依法征用、占用的，原告有权获得相应的补偿。2018年11月，区政府决定征收土地，原告的0.53亩土地被征收，被告只支付了地上附着物补偿款16960元，而土地安置补助费22260元及土地流转金636元没有支付。 本院经审查认为，民事诉讼是指公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。而原告甘志稳的诉请其承包土地被政府征收而请求支付补偿安置费不属于民事诉讼的受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告甘志稳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  李玉军 审 判 员  郝丽华 人民陪审员  王成金 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  王 欣
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0612执56号申请人严华、严红、严蓉申请执行被执行人侯美英、邵钰敏房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为办理房屋产权过户。经本院执行，申请人取得强制过户手续自行至当地不动产登记部门办理，并同意结案。本院另行收取执行费500元。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月十四日
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0222执恢337号 申请执行人：吴新城，男，1966年8月15日出生，汉族，住始兴县。 被执行人：谭忠文，男，1969年2月4日出生，汉族，住韶关市曲江区。 关于申请执行人吴新城与被执行人谭忠文劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月16日作出的（2014）韶始法民一初字第555号民事调解书已经发生了法律效力，被执行人未履行支付18678.63元，负担案件受理费467元的法定义务，本院根据恢复执行程序立案执行。 本院在执行过程中，经到金融机构、车管、市场监督管理局、房管所、国土等部门调查，发现被执行人有车辆，已被本院依法采取查封措施，因未能实际扣押，故无法处置，除此之外未发现有其他可供执行财产，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人谭忠文暂时无其他可供执行的财产。依照最高人民法院的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二〇年一月十四日 书记员  廖伟彤
云南省丽江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云07执恢23号之一申请执行人昆明协安商贸有限公司（现昆明捷兆安商贸有限公司）。统一社会信用代码：91530122MA6N2PIUXL。住所地：昆明市晋宁区晋城镇龙潭路昆明工业品交易中心。法定代表人林慧芬。被执行人王浩，男，汉族，1977年12月24日生，住址华坪县。本院执行的申请执行人昆明协安商贸有限公司与被执行人王浩合同纠纷一案，本院于2015年1月9日作出（2014）丽中民二初字第47号民事判决，判处由王浩在判决生效后30日内偿还昆明协安商贸有限公司欠款1092322元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期还款利息，利息计算期限自2014年1月22日起至实际还款之日止，息随本清，由王浩负担案件受理费。判决已发生法律效力。因被执行人王浩未履行还款义务，申请执行人申请执行，本案于2019年7月17日立案恢复执行。因被执行人王浩下落不明，本院依法公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经执行员2019年7月22日作网络执行查控系统查询，被执行人王浩在银行有存款10989.29元，本院依法进行了扣划提取，其名下有车牌号为云Ｐ×××××长安牌车一辆，本院依法进行了查封；2019年8月15日执行人员找到王浩父亲进行调查，其证实王浩到华坪上门（入赘）后又离婚，对王浩下落不清楚，他在村里没有房屋；同日，华坪县新庄乡新庄村民委员会证实王浩长期不在家居住；2019年8月16日华坪县国土资源局证实，王浩无不动产登记信息。综上，本案被执行人王浩下落不清，其名下存款本院已依法提取发还申请执行人，其名下车辆本院已依法查封，但未能实际扣押。经调查，被执行人王浩无可供执行的财产，确无履行能力，执行员将财产调查及执行情况电话回告申请执行人，申请执行人认可被执行人无财产可供执行的情况，同意对本案作终结本次执行程序处理。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行期限不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 王琎煜审判长 王 斌二〇二〇年一月三日书记员 李 晨
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津01执恢7号本院在执行申请执行人国电投华泽（天津）资产管理有限公司(原天津华泽（集团）有限公司）与被执行人天津市粮油集团有限公司、天津市油脂（集团）有限公司等借款合同纠纷一案中，（2011）民提字第267号判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方已达成和解协议并已履行完毕，申请执行人对此予以确认。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院》第108执行结案的方式为：……（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2301民初11896号原告：张卫洪，男，1973年5月7日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，个体经营户，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：张卫高，男，1976年5月3日生，贵州省兴义市人，高中文化，个体经营户，住贵州省兴义市，特别授权代理。委托诉讼代理人：王志梅，贵州四通律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑杰，男，1987年3月8日生，汉族，贵州省晴隆县人，大学文化，个体经营户，住贵州省兴义市。原告张卫洪与被告郑杰买卖合同纠纷一案，本院2019年11月8日立案后，由审判员安明川于2020年1月2日公开开庭进行独任审理。原告张卫洪的委托诉讼代理人张卫高、王志梅，被告郑杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卫洪向本院提出诉讼请求：1、请求兴义市人民法院依法判令郑杰支付张卫洪（兴义市通达水泥制品厂）因修建丰源市场项目混泥土排水管买卖合同欠款245290元，利息以欠款245290元为基数按中国人民银行同期同档贷款利息年息4.75%，从2018年6月30日计算至欠款清偿完毕之日止，截止2019年11月8日利息为15146.7元；2、由被告郑杰承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2018年6月30日，原告张卫洪委托张卫高（原名张卫平）与被告人郑杰因修建丰源市场墙面签订钢筋混凝土排水管买卖合同，乙方兴义市通达水泥制品厂（个体工商户，经营者张卫洪，已经于2018年12月31日自动注销）按时按量按质完成对甲方郑杰的供货。工程竣工后，原告与被告郑杰项目部负责人杨闻结算，到2018年6月30号尚欠原告张卫洪尾款245290元，被告郑杰口头承诺在几天之内会尽快给付尾款，但到目前被告分文未付，被告已经严重失信违约。原告多次向被告催要，现在被告人郑杰不再接听电话。为维护原告的合法权益，现不得不想向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告郑杰履行原告的诉请为谢。被告郑杰辩称：我与张卫洪签有合同是事实，合同确实是我签订的，但是对金额有异议，金额是杨闻与张卫洪进行结算的。本院经审理认定如下事实：2017年7月11日，郑杰与张卫洪经营的兴义市通达水泥制品厂签订了《钢筋砼管供货合同》一份。事后，兴义市通达水泥制品厂按合同约定向郑杰进行供货，截止2017年9月26日下午15时，兴义市通达水泥制品厂共供货的价款为294470元，郑杰已支付99800元。此后，兴义市通达水泥制品厂继续向郑杰进行供货，向丰源市场供货货款为40540元，向兴义三中供货货款为10080元。2018年6月30日，兴义市通达水泥制品厂与丰源市场项目部杨闻进行结算，尚欠货款共计245290元，未约定付款期限及利率，由于郑杰未履行其义务，因兴义市通达水泥制品厂于2018年12月31日已注销，故其经营者张卫洪于2019年11月8日向本院提起诉讼。本院认为:债务应当清偿。原告与被告之间基于购买钢筋混凝土砼管而签订的钢筋砼管供货合同，产生合同权利义务关系。合同约定由兴义市通达水泥制品厂向郑杰承包的工地供应钢筋混凝土砼管等货物，截止2017年9月26日下午15时，兴义市通达水泥制品厂共供货的价款为294470元，郑杰已支付99800元。此后，兴义市通达水泥制品厂继续向郑杰进行供货，向丰源市场供货，货款为40540元；向兴义三中供货，货款为10080元。2018年6月30日，兴义市通达水泥制品厂与丰源市场项目部杨闻进行结算，尚欠货款共计245290元。杨闻向兴义市通达水泥制品厂出具未付款证明，对该笔未付货款进行了确认。张卫洪提供未付款证明、发货单等证据加以证明，郑杰应承担偿还欠款的责任。关于张卫洪请求按中国人民银行同期同档次贷款年利率4.75%支付利息的问题，该请求未超出法律规定，本院予以支持。因双方未约定付款期限，故以原告提起诉讼之日为被告逾期还款之日较为适宜。对于郑杰辩称对金额有异议一节，张卫洪提供了有其管理人员杨闻出具的未付款证明及发货单等在卷佐证，能够形成证据锁链，相反郑杰对自己的主张，不能提供相关证据证明，其举证依据不足，故本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由郑杰于本判决生效之日起十日内给付张卫洪货款245920元及利息，利息按年利率4.75%从2019年11月8日起算至还清之日止；二、驳回张卫洪的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5206元，减半收取2603元，保全费1822元，共计4425元，由张卫洪承担225元，郑杰承担4200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 安  明  川二〇二〇年一月十五日书记员 王秀婷（代）
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执74号申请执行人：李志良，男，1964年4月28日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：太原市古灯调味食品有限公司，住所地太原市杏花岭区北肖墙184号。负责人：刘世亮，总经理。被执行人：王建忠，男，1964年5月28日出生，汉族，住山西省太原市。申请执行人李志良与被执行人太原市古灯调味食品有限公司、王建忠借款合同纠纷一案，太原仲裁委员会作出（2019）并仲裁字第589号裁决书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、立即冻结、扣划被执行人太原市古灯调味食品有限公司、王建忠银行账户存款人民币2861868元及迟延履行利息、执行费31019元。二、如上述被执行人银行存款不足，查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 严 杰审判员 杨小民审判员 马立英 二〇二〇年一月十五日书记员 韩 姣
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特23号申请人：山东莱州某某银行股份有限公司，住址莱州市。法定代表人:韩泓冰，董事长。申请人:张某某，住莱州市。申请人：李某某，住莱州市。申请人：张某某，男，住莱州市。申请人：贾某某，住莱州市。申请人：张某某，住莱州市。申请人:赵某某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇二〇年一月十日法官助理 张培玲书 记 员 侯玥超
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2018）陕0104民特134号申请人：张真珍，女，1990年1月16日出生，汉族，西安娜丝宝医药科技有限公司会计，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人张真珍申请宣告公民死亡一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张真珍称，被申请人丁惠若系其祖母，因患老年痴呆于2002年8月29日在西安市钟楼走失，虽经家人多方查找，一直杳无音讯，特申请宣告丁惠若死亡。经审理查明：下落不明人丁惠若，女，1940年XX月XX日出生，汉族，户籍住址西安市莲湖区劳动南路草阳中区XX号楼XX层XX号，原住西安市莲湖区劳动南路草阳中区XX号楼XX层XX号，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系申请人张真珍的祖母。丁惠若的儿子张春杰系张真珍的父亲，张春杰已去世。丁惠若于2002年8月29日在西安市钟楼走失，虽经申请人和其他亲属多方查找，至今仍下落不明。申请人张真珍申请宣告丁惠若死亡后，本院于2019年1月6日在《人民法院报》发出寻找丁惠若的公告。法定公告期间为一年，现已届满，丁惠若仍然下落不明。本院认为，丁惠若走失至今已逾十七年没有音讯，虽经申请人张真珍及其他亲属多方查找直至本院在报刊公告查找，仍下落不明，应依法推定其死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告丁惠若死亡。本判决为终审判决。审 判 员   岳  鹏 二〇二〇年一月十四日 书 记 员   周  萍         1
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6485号之一原告：王生，男，1974年1月15日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：陈建立，山东卓知律师事务所律师。被告：济南中海炭素有限公司，住所地济南市平阴县孝直镇政府南105国道200米路东。法定代理人：赵某，执行董事。被告：何作庆，男，1966年1月18日出生，汉族，住平阴县。原告王生与被告济南中海炭素有限公司（以下简称中海炭素）、被告何作庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。王生诉称，中海碳素和何作庆因生产经营所需，于2018年12月19日共同向原告借款40万元，于2019年12月19日到期；2019年4月1日共同向原告借款40万元，于2020年4月1日到期；2019年4月4日共同向原告借款40万元，于2020年4月4日到期，上述三次借款均约定月息2%，对于上述三笔借款，除到期的借款被告没有按约定及时足额还款外，被告又以自己的实际行为明确表示为其将无法兑付另外两笔借款。为维护原告合法权益，特具状起诉。请求解除被告于2019年4月1日、2019年4月4日向原告出具的借据关于借款期限自2019年4月1日、2019年4月4日至2020年4月1日、2020年4月4日的借款约定；请求依法判令被告立即归还原告的借款本金100万元及利息（截止到2019年12月1日、4日及19日为192000元，以后利息另计）；本案的诉讼费用均由被告承担。中海炭素在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由平阴县人民法院管辖，理由如下：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；二、本案的民间借贷合同并未成立，申请人中海炭素虽然为被申请人王生出具了借据，但是被申请人王生并未向申请人中海炭素交付资金。民间借贷为实践合同，在被申请人王生未向申请人中海炭素交付资金的情况下，本案的民间借贷合同并未成立。本案涉及合同效力的审查，并不适用于民诉法解释第十八条第二款之规定，贵院以接受货币方的理由受理本案，系适用法律错误，因本案的被申请人王生并未向申请人交付资金，故本案应适用“原告就被告的基本原则”。三、即使如被申请人陈述而言，该笔资金通过他人向申请人的工作人员账户汇款，但被申请人对此未提交任何证据证实，申请人也未授权他人为申请人接受款项。即使存在有他人向申请人的工作人员转账的情形，也应由实际付款人向申请人的工作人员主张权利。故被申请人的起诉无事实及法律依据，申请人与被申请人的民间借贷合同并未成立，根据民诉法第二十三条之规定，关于合同效力的审查应由申请人的住所地法院及济南市平阴县人民法院管辖。综上请求依法将（2019）鲁0983民初6485号案件移送平阴县人民法院管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，王生起诉主张的系由两被告履行偿还借款本息的合同义务，该合同义务系双方在本案中的争议标的，且为给付货币的义务。因双方并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告张中义为接收货币的一方，其所在地位于肥城市，故本案的合同履行地应为肥城市，肥城市人民法院对本案具有管辖权。中海碳素关于合同是否成立、是否收到借款资金的辩称，属于双方实际争议的合同义务，该争议属于实体审理范围，并非确定管辖形式审查对象，故对其辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：驳回被告济南中海炭素有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。审判员  刁剑二〇二〇年一月二十日书记员  张欣
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保41号 申请人柴三女，女，汉族，1976年3月17日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人徐挨利，男，汉族，1972年1月25日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人白云飞，男，汉族，1969年4月12日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请人柴三女于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人下列财产：1、被申请人徐挨利所有的位于东胜区一处房产；2、被申请人徐挨利所有的位于东胜区一处房产；3、被申请人徐挨利所有的位于东胜区一处房产；4、被申请人白云飞所有的位于东胜区一处房产。担保人柴彬程提供自己所有下列财产作为担保：1、位于康巴什新区一处房产；2位于康巴什新区一处房产；3、位于康巴什新区一处房产；4、位于康巴什新区一处房产；5、位于康巴什新区一处房产；6、位于康巴什新区一处房产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐挨利所有的位于东胜区一处房产，查封期限为三年； 二、查封被申请人徐挨利所有的位于东胜区一处房产，查封期限为三年； 三、查封被申请人徐挨利所有的位于东胜区一处房产，查封期限为三年； 四、查封被申请人白云飞所有的位于东胜区一处房产，查封期限为三年； 五、财产保全期间，依法查封担保人柴彬程所有的位于康巴什新区一处房产，查封期限为三年。 六、财产保全期间，依法查封担保人柴彬程所有的位于康巴什新区一处房产，查封期限为三年。 七、财产保全期间，依法查封担保人柴彬程所有的位于康巴什新区一处房产，查封期限为三年。 八、财产保全期间，依法查封担保人柴彬程所有的位于康巴什新区一处房产，查封期限为三年。 九、财产保全期间，依法查封担保人柴彬程所有的位于康巴什新区一处房产，查封期限为三年。 十、财产保全期间，依法查封担保人柴彬程所有的位于康巴什新区一处房产，查封期限为三年。 保全期限届满前申请人可申请续行保全；申请续行保全的，申请人应当在保全措施期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 代理审判员  乔恒泽 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王 磊
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋0802民初8656号原告：运城市万通汽车货运有限公司。委托诉讼代理人：王蕊蕾，山西法实威律师事务所律师。被告：梁**，男。委托诉讼代理人：冯建华，山西隆诚（临汾）律师事务所律师。被告：梁文华，男。原告运城市万通汽车货运有限公司诉被告梁**、梁文华分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告运城市万通汽车货运有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告运城市万通汽车货运有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告运城市万通汽车货运有限公司撤回起诉。本案受理费1067元，减半收取534元，由原告运城市万通汽车货运有限公司负担。审判员  靳君健二〇二〇年一月十日书记员  赵新芬
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执474号之一申请执行人洪伟，男，1962年5月5日出生，汉族，身份证号：230121196205051096，住北京市怀柔区汤河口镇汤河口大街2号楼甲楼3单元301室。被执行人那宝库，男，1963年12月7日出生，汉族，身份证号：230105196312071316，住哈尔滨市道外区东直家园小区A区1栋1303室。本院在执行申请执行人洪伟与被执行人那宝库租赁合同纠纷一案中，发现被执行人拥有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人那宝库所有的车牌号为黑A10F23北京现代牌汽车车辆档案。二、以上车辆查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇二〇年一月十五日书记员  赵 丹
西安市碑林区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）陕0103执8457号 申请执行人：陕西四海建设有限公司，住所地：西安市莲湖区未央路7号北城饭店3楼301室。 法定代表人：答小红，总经理。 被执行人：西安啪啪吖餐饮管理服务有限公司。 法定代表人：史海龙，监事。 申请执行人依据本院（2019）陕0103民初6212号民事判决书，要求被执行人支付201468元。执行中，被执行人向本院缴纳了上述款项，现已将上述款项支付给申请执行人。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 被执行人西安啪啪吖餐饮管理服务有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二零二零年元月四日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保1366号通州建总集团有限公司：本院在审理你与南通市益海房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年1月2日冻结了南通市益海房地产开发有限公司在浦发银行南通分行营业部的银行账户一个，账号88×××22，应冻结金额66600000.00元，已（实际）冻结13371.58元，冻结时间自2020年1月2日至2021年1月2日。2、于2020年1月2日冻结了南通市益海房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司南通观音山支行的银行账户一个，账号10×××09，应冻结金额66600000.00元，已（实际）冻结3693.85元，冻结时间自2020年1月2日至2021年1月2日。3、于2020年1月2日冻结了南通市益海房地产开发有限公司在兴业银行南通开发区支行的银行账户一个，账号40×××91，应冻结金额66600000.00元，已（实际）冻结39484.90元，冻结时间自2020年1月2日至2021年1月2日。4、于2020年1月2日冻结了南通市益海房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司南通张芝山支行的银行账户一个，账号10×××84，应冻结金额66600000.00元，已（实际）冻结10419.39元，冻结时间自2020年1月2日至2021年1月2日。5、于2020年1月2日冻结了南通市益海房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司南通张芝山支行的银行账户一个，账号10×××30，应冻结金额66600000.00元，已（实际）冻结320343.69元，冻结时间自2020年1月2日至2021年1月2日。6、于2020年1月9日冻结了南通市益海房地产开发有限公司在南京银行南通开发区支行的银行账户一个，账号06×××63，应冻结金额66600000.00元，已（实际）冻结11796.72元，冻结时间自2020年1月9日至2021年1月9日。7、于2020年1月9日冻结了南通市益海房地产开发有限公司在江苏南通农村商业银行竹行支行的银行账户一个，账号3206020291010000008895，应冻结金额66600000.00元，已（实际）冻结5998302.38元，冻结时间自2020年1月9日至2021年1月9日。8、于2020年1月9日冻结了南通市益海房地产开发有限公司在江苏南通农村商业银行竹行支行的银行账户一个，账号3206020291010000008822，应冻结金额66600000.00元，已（实际）冻结4948.54元，冻结时间自2020年1月9日至2021年1月9日。9、于2020年1月2日查封了南通市益海房地产开发有限公司名下位于通州区张芝山镇时代尚城11幢商铺04室、12幢商铺07室、13幢商铺03室三套不动产，查封时间自2020年1月2日至2023年1月1日。（由南通市通州区不动产登记交易中心协助办理了查封登记；三套不动产均为首先查封，无抵押）10、于2020年1月2日对南通市益海房地产开发有限公司所开发的位于通州区张芝山镇时代尚城1幢101室、106室、108室、109室、110室、111室、112室、113室、114室；2幢204室、205室、207室；3幢S309室、S313室；6幢商铺06室、商铺09室、商铺11室、商铺13室、商铺14室、商铺16室、商铺18室；8幢商铺06室、商铺07室；11幢商铺04室、12幢商铺07室、13幢商铺03室二十六套不动产进行了合同查封，查封时间自2020年1月2日至2023年1月1日。（由南通市通州区住房和城乡建设局协助办理了合同查封登记）特别提示：上述26套不动产中除11幢商铺04室、12幢商铺07室、13幢商铺03室3套不动产外的23套不动产，因本院在不动产登记部门未查询到南通市益海房地产开发有限公司名下有该23套不动产的登记信息，故未能做法律意义上的查封登记，仅仅做了合同查封，限制对上述不动产进行合同网签备案。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年一月六日
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0113刑初138号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人赵浩峰，男，汉族，籍住甘肃省宁县，2018年2月6日因盗窃被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十五日。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人赵浩峰犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年5月12日9时许，被告人赵浩峰来到西安市雁塔区XX路百朋网咖内，趁被害人吕某某熟睡之机，盗走吕某某放置于电脑键盘旁边的“小米”牌6型4G+64G黑色手机一部。后赵浩峰来到西安市XX路XX村XX店，使用被害人手机微信账户免密支付功能，将被害人微信账户零钱的2811元、该账户绑定的招商银行卡（卡号XXXXXXXXXXXX5633）中的135元及绑定的建设银行卡（卡号XXXXXXXXXXXXXXX8242）中的126元，共计3072元分七次消费购买中华牌等香烟若干，后赵浩峰将中华牌香烟以2000元的价格销赃。当日中午，赵浩峰入住西安市XX庄XX店内，通过被害人手机内身份信息重设被害人微信账户支付密码，后通过发微信红包的方式将被害人微信账户零钱的878.8元转账至赵浩峰本人的微信账户内。当日下午，赵浩峰在卢江飞经营的手机店内将盗窃所得手机以450元的价格销赃。2019年6月7日，赵浩峰被公安机关抓获归案。经认定，被盗手机价值500元。案发后，赃物及赃款均未追回。 公诉机关认为，被告人赵浩峰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；赵浩峰如实供述罪行，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人赵浩峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵浩峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵浩峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（限判决生效后七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月7日起执行至2020年2月6日止）。 二、责令被告人赵浩峰向被害人吕某某退赔4450.8元，违法所得2450元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨琳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  雷蕾
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执190号 申请执行人：黄崇燕，男，汉族，1987年9月8日出生，身份证住址广西横县。 委托代理人：陈丽冰，广东方荣律师事务所律师。 被执行人：李庆阳，男，汉族，1979年9月2日出生，身份证住址河南省邓州市。 被执行人：郑州万合汽车运输有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路14号2单元15层1504号，统一社会信用代码914101000848016214。 法定代表人：吴昌国。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。 负责人：贾国军。 关于申请执行人黄崇燕与被执行人李庆阳、郑州万合汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12656号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院已受理执行。执行过程中，被执行人李庆阳称本案的法律文书尚未生效，经核实，（2019）粤0402民初12656号民事判决尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0402执190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年一月十三日 书记员  劳慧敏
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0311民初7421号 原告：徐州龙宇汽车贸易有限公司，住所地徐州市迎宾大道88号。 法定代表人：姚尧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈梦思，女，1996年4月27日生，汉族，该公司员工，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：朱丞，女，1986年9月2日生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。 被告：王顺利，男，1988年11月25日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。 原告徐州龙宇汽车贸易有限公司与被告王顺利买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐州龙宇汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人陈梦思、朱丞到庭参加了诉讼，被告王顺利经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告徐州龙宇汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠款18498.31元及滞纳金823元(按日万分之五，自2019年8月10日计算至2019年11月30日)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月18日，王保祥与原告签订购买协议，购买一辆东风牌皮卡，价格80000元。2019年7月31日，被告签署承诺书，认可王保祥系其父亲，王保祥所购车辆系为被告购买。被告承诺将于2019年8月10日前一次性付清所欠车款共计23498.31元，逾期将按日万分之五支付滞纳金。承诺函出具后，被告仅于2019年9月2日支付5000元，余款18498.31元截止到2019年11月30日未付。原告多次催要未果，遂诉至法院。 被告王顺利未到庭应诉亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年7月18日，原告徐州龙宇汽车贸易有限公司与王保祥（被告王顺利之父）签订《产品订货合同》，约定王保祥购买原告的御风皮卡，价格80000元，现车交货。定金2000元整，自提，首付车价10000元，余款办理东风金额贷款。其他要求及条款：1、GPS：500元，2、抵押费：500元，3：保险出店保。2019年7月27日，王保祥在东风汽车金融收费单上签字确认，首付款10000元、保证金（退）7000元、抵押费500元、GPS500元，合计18000元。 2019年7月31日，被告王顺利向原告出具《付款承诺函》一份，内容为：兹有王顺利在徐州龙宇汽车贸易有限公司贷款购买1台东风牌皮卡车辆。王顺利以其父亲王保祥名义作为借款人申请办理该笔购车贷款，现由王顺利本人办理购车具体事宜：车价为80000元，申请贷款70000元，需支付首付10000元，贷款保证金7000元，抵押费共500元，GPS500元，车辆购置税6283.19元，交强险1215.12元，共计产生费用25498.31元，已支付2000元，余款23498.31元。本人王顺利承诺于2019年8月10日前一次性付清上述欠款23498.31元，每逾期一天，本人同意向徐州龙宇公司按欠款金额5‰支付滞纳金。2019年9月2日，被告王顺利通过其朋友账户付款5000元。原告主张被告尚欠18498.31元未付，遂诉至法院。 本院认为，原告徐州龙宇汽车贸易有限公司与王保祥签订车辆买卖合同，后被告王顺利向原告出具付款承诺函，披露其系实际购车人，并确认尚欠原告车辆首付款、贷款保证金、抵押费、GPS、车辆购置税、交强险等费用共计23498.31元，于2019年8月10日前一次性付清。签署承诺函后，被告又支付5000元，原告主张被告应向其支付剩余欠款18498.31元，本院依法予以支持。因被告在付款承诺函中承诺，其付款每逾期一天，则向原告按欠款金额的5‰支付滞纳金，系违约金性质，原告要求被告支付滞纳金823元，低于按照上述标准计算的数额，符合法律规定，本院依法亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王顺利于本判决生效后十日内支付原告徐州龙宇汽车贸易有限公司欠款18498.31元、滞纳金823元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费283元，减半收取141.5元，由被告王顺利负担，被告于本判决生效后七日内交纳至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  张 璟 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  朱兴叶 书 记 员  杨淑彭
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0281民初11597号 原告：台励福机器设备（青岛）有限公司，住所地胶州市营海工业园，统一社会信用代码：913702817240303529。 法定代表人：林溪文，总经理。 委托诉讼代理人：于敏，女，1988年2月3日生，汉族，住山东省胶州市，系原告公司职工。 被告：鞍山市恒金力源物流设备有限公司，住所地鞍山市铁西区南陶官2-25-86-3012，统一社会信用代码91210303064076047G。 法定代表人：季桂芬，总经理。 委托诉讼代理人：刘翔，山东建檩律师事务所律师。 原告台励福机器设备（青岛）有限公司与被告鞍山市恒金力源物流设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于敏，被告鞍山市恒金力源物流设备有限公司的委托诉讼代理人刘翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告鞍山市恒金力源物流设备有限公司支付原告货款195162；2、判令被告支付原告违约金，自2017年3月起至付清之日止按每日3％计算；3、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订叉车买卖合同，合同约定被告向原告购买叉车，车到款清，截止2019年10月被告尚欠货款195162元。请求法院依法裁判。 被告鞍山市恒金力源物流设备有限公司辩称：被告不欠原告货款，货款已付清，原告提供的产品存在严重质量问题，请求法院依法驳回原告的诉讼请求 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。原告提交以下证据：整车销货单4份，青岛天赐福山物流有限公司运输合同、证明各1份，买卖合同19份，交车单14份，证明被告向原告购买叉车，总货款1733995元，合同约定车到款清，原告已经依据合同约定交付叉车，被告违约，尚未付清货款，在2016年之前还发生叉车买卖交易，之前已结清货款，2016年1月19日之后还发生19份叉车买卖关系，至今尚欠原告货款195162元。被告质证称，2016年之前的货款已结清，2016年1月19日之后还发生19份叉车买卖关系，总货款为1467362元。原告对被告称的19份叉车买卖合同，总货款为1467362元无异议。 被告提交以下证据：付款凭证一宗，详见对账明细，总金额为1299720元。原告质证称，2016年7月27日支付的24450元是配件款，2016年11月20日的100350也是配件款，剩余对公转账部分为整车款。个人卡转账不能证明之被告支付给原告的货款，原告认可被告已支付整车款1073500元，原告仅主张195162元，剩余合同范围内的整车款原告不再追究。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告鞍山市恒金力源物流设备有限公司多次发生叉车买卖关系，2016年之前的货款被告已付清，2016年原告与被告共发生19笔叉车买卖合同，总货款为1467362元。合同均约定车到验收合格后，车款当日付清，质保期12个月等内容。被告称已付清货款，但其提交的对公付款凭证金额仅30余万元。原告主张的违约金为，自最后一笔合同应支付货款，即2017年3月3日合同，该合同约定的叉车在2017年3月9日交付，被告应在当日付清，原告主张的违约金自2017年3月10日开始计算，按日0.3％计算。 本院认为，原、被告双方签订的《买卖合同》是双方真实意思的表示，为有效合同，双方应自觉履行合同义务。上述合同签订后，原告与被告鞍山市恒金力源物流设备有限公司多次发生叉车买卖关系，被告至今尚欠原告货款195162，原告要求被告鞍山市恒金力源物流设备有限公司支付本院予以支持。对原告主张的违约金，本院认为，双方签订的《买卖合同》中约定的违约金过高，应予以调整，调整为以195162基数，自被告最后收到原告叉车次日起，即2017年3月10日起，至被告付清货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告称已付清货款，但其提交的对公付款凭证金额仅30余万元，本院对被告抗辩已付清货款的抗辩理由不予采纳。被告还称原告交付的叉车存在质量问题。本院认为原告交付的叉车已超过1年的质保期，对原告叉车存在质量问题的抗辩理由，本院不予采信。 综上所述，原告要求被告支付货款195162元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条第一百五十九条规定，判决如下： 一、被告鞍山市恒金力源物流设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告台励福机器设备（青岛）有限公司货款195162元。 二、被告鞍山市恒金力源物流设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告台励福机器设备（青岛）有限公司违约金，以195162元为基数，自2017年3月10日起，至被告付清货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4203元，减半收取2101.5，由被告鞍山市恒金力源物流设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  周建波 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 淼
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鄂0281执恢487号 关于申请执行人姜启达与被执行人大冶市精制种植专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行,已全部执行完毕，本案予以结案。至此，申请执行人姜启达向本院申请执行的（2017）鄂0281民初4856号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0111民初10065号 原告：湖北鑫运发工贸有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区周店村。 法定代表人：熊金洲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万少斌，该公司员工。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：刘京萍，该公司员工。代理权限：特别授权。 被告：武汉保利康桥房地产开发有限公司，住所地：洪山区南湖村保利中央公馆G1栋1层S1室。 法定代表人：杨海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雪雪，该公司员工。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：彭宁，该公司员工。代理权限：特别授权。 原告湖北鑫运发工贸有限公司与被告武汉保利康桥房地产开发有限公司用益物权纠纷一案，本院2019年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告湖北鑫运发工贸有限公司的委托诉讼代理人万少斌、刘京萍，被告武汉保利康桥房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李雪雪、彭宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告湖北鑫运发工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告将武汉市洪山区红旗村巡司河上原告建造的红旗桥交还原告维护、管理；2、判令被告消除在红旗桥上建的广告门楼及钢架，恢复原状；3、判令被告赔偿损失30万元，桥梁使用补偿费120万元（案件审理过程中，变更为判令被告赔偿损失150万元）；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2002年租赁武汉市洪山区洪山乡红旗村二组的土地建混凝土搅拌站，并在巡司河上自筹资金（建设费用140万元及混凝土等）建了一座桥梁自用。2012年因被告在此开发建造保利.公园九里住宅小区，对原告的整体搬迁及桥梁未作任何补偿。被告一直占有、使用该桥至今，并在桥面上进行了结构性改造，从未对该桥进行护理和保养，也未支付原告任何费用，原告为此提起诉讼。 被告武汉保利康桥房地产开发有限公司辩称，原告不是涉案桥梁的所有权人，并非本案的适格主体。根据《物权法》第五十二条“铁路、公路、电力设施、电信设施和油气管道等基本设施，依照法律规定为国家所有的，属于国家所有”，涉案桥梁为武汉市洪山区红旗村巡司河上的桥梁，用于社会通行使用，应当属于国家所有。如原告认为涉案桥梁为其合法建设而应当享有相应的权益，原告应根据《中华人民共和国公路法》第25条“公路建设项目的施工，须按国务院交通主管部门的规定报请县级以上地方人民政府交通主管部门批准”办理审批手续，但原告并没有取得交通主管部门批准也没有涉案桥梁的竣工验收证明，并非涉案桥梁的所有权人；被告并非案涉桥梁的占有使用人。涉案桥梁为社会共同使用，为社会公共使用的设施，并非被告占有使用，被告也未实施任何妨害行为，无需向原告赔偿损失更无需向原告支付使用补偿费用。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的证据：租赁合同的真实性及证明目的均有异议，且认为与本案无关；对洪山区办事处红旗村证明的真实性及证明目的均有异议，认为村委会不具备判断涉案桥梁所有权的资格；对照片的真实性及证明目的均有异议，认为保利·公园九里只是小区的名称，并不是被告公司，同时无法证明是被告损害的桥梁；对所用商品混凝土清单的真实性及证明目的均有异议。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2002年7月13日原告租赁武汉市洪山区洪山乡红旗村村民委员会15亩土地建造商品砼搅拌站。2003年10月原告经红旗村村民委员会同意及报有关部门批准自筹资金（建设费用约140万元）在巡司河上造一座桥梁（长80余米、宽8米），主要用于自身商品砼搅拌车的通行（当时承载量为70吨）。2012年5月7日，被告获得在该地段建设保利.公园九里住宅小区的土地使用权，原告遂进行了搬迁，未获得该桥梁的相关补偿，该桥梁由被告施工使用。2013年11月14日，被告将建设完成的小区交业主使用，该桥梁成为进出小区主要通道之一。2019年上半年，原告与被告协商桥梁补偿事宜，但未能达成协议，原告故提起诉讼。另查明，被告在建设保利·公园九里住宅小区时，在涉案桥梁上设置了“保利·公园九里”字样的钢架门楼及护栏，并设置了限载量为10吨的标识；对有关评估鉴定事宜经向当事人释明，原、被告均表示不申请评估鉴定。 本院认为，原告租赁武汉市洪山区洪山乡红旗村村民委员会15亩土地建造商品砼搅拌站，出于自身商品砼搅拌车的通行的需要，经有关部门同意，自筹资金建造了涉案桥梁，其提交了建设该桥梁的有关证据及红旗村村民委员会的证明，被告未能提交反驳的证据，故原告享有涉案桥梁的用益物权。2012年5月，被告在该地段开发建设保利.公园九里住宅小区，在未与原告进行协商及补偿的情况下，使用该桥梁，对桥梁造成了一定的损害。其后在小区建设完成后，该桥梁又成为进出小区主要通道之一，被告因此受益，属不当得利。因原、被告对有关事宜未能协商一致，涉案桥梁现实际成为该小区的配套实施，原告现要求被告返还是其权利的行使，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持；又因被告在涉案桥梁上设置了“保利·公园九里”字样的钢架门楼及护栏等，原告要求恢复原状，也符合法律规定，故对原告要求被告消除在红旗桥上建的广告门楼及钢架，恢复原状的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩称原告非涉案权利所有权人的抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告在建设涉案桥梁时，投入了资金成本，原告称造价为140万元，被告虽提出异议，但又不申请评估鉴定，本院对此予以确认。桥梁建成时承载量为70吨，现限载量却为10吨，表明桥梁存在一定的损害，被告作为受益人，应当对原告进行一定的补偿，因被告不申请评估鉴定，综合考虑物价上涨因素及被告的受益程度，本院酌定由被告补偿原告140万元，故对原告要求被告赔偿损失150万元的诉讼请求，本院部分予以支持。被告称施工车辆并未使用该桥梁的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十六条、第三十七条、第一百一十七条的规定，判决如下： 一、被告武汉保利康桥房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内将涉案桥梁交还原告湖北鑫运发工贸有限公司维护、管理； 二、被告武汉保利康桥房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内撤除建设在涉案桥梁上的钢架门楼等； 三、被告武汉保利康桥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内补偿原告湖北鑫运发工贸有限公司损失140万元； 四、驳回原告湖北鑫运发工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，由原告湖北鑫运发工贸有限公司负担1220元，被告武汉保利康桥房地产开发有限公司负担17080元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  马 晖 人民陪审员  刘吉文 人民陪审员  张 萍 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  司 远