江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1283民初9145号原告：张某某，女，1989年5月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公某某市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。原告张某某与被告中国人民财产保险股份有限公某某市分公司（以下简称人民财保泰州市分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人陈志军，被告人民财保泰州市分公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出下列诉讼请求：1、被告按照保险合同约定给付原告理赔款167014元（其中车辆损失159061元、评估费7953元）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月7日，江苏富强特钢有限公司将其所有的苏Ｍ×××××轿车在被告处投保了商业险保险合同一份，保险期限为一年，自2018年7月5日至2019年7月5日，其中车辆损失险为252280元，同时投保了不计免赔特约险。2018年12月28日22时50分许，该单位驾驶员黄福建驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿古墩线由南向北行驶时，因操作不当撞到路边指示牌发生交通事故，致车辆受损。该事故经交警部门认定，黄福建负事故的全部责任。后因江苏富强特钢有限公司暂时无力支付车辆损失，故请原告代为支付修理费，并将对保险公司的索赔权转让给了原告，双方签订了《债权转让协议书》，江苏富强特钢有限公司已将债权转让的事实书面通知了被告。现苏Ｍ×××××车辆修复价格为159061元，原告用去评估费7953元。江苏富强特钢有限公司与被告签订的保险合同合法有效，被告理应按照实际维修价格进行全额赔偿。现江苏富强特钢有限公司将对被告的理赔权转让给原告，并对被告书面通知，符合法律规定，故请求依法支持原告的诉讼请求。人民财保泰州市分公司辩称，我公司对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。原告车辆在我公司投保不计免赔机动车损失险是事实，事故发生在保险期内。原告虽然提交了债权转让协议书、通知书、快递单，但被保险人江苏富强特钢有限公司并未到庭陈述该协议的真实性，不能确定债权转让是否属实。本案系财产损失保险合同纠纷，合同约束答辩人与被保险人，原告不应作为主体参加诉讼。即使债权转让协议真实，但根据协议约定，原告应帮助被保险人江苏富强特钢有限公司及时结清汽修厂的相关维修费用，但原告并未提供缴纳维修费的转账凭证，也未提交维修费发票，而是在鉴定部门出具鉴定报告后，根据鉴定价格出具了代开发票。《江苏省机动车维修管理条例》第二十一条规定，机动车维修竣工出厂时，机动车维修经营者应当向托修人出具机动车维修结算清单、维修记录和维修发票。机动车维修经营者不出具的，托修人有权拒绝支付维修费用。原告很可能并未实际支付维修费，而是利用保险事故，从中获取不当得利。故为了案件公正审理，原告应当提供机动车维修结算清单、维修记录和维修发票，并不是根据鉴定报告价格代开维修费发票。事发后，被告及时对苏Ｍ×××××车辆进行定损，价格为70296.8元，残值部分我公司要求回收，以核实车辆实际维修或更换情况。根据机动车损失保险第十六条规定，因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复；第十七条规定，被保险机动车遭受损失后的残余部分由保险人、被保险人协商处理。如折归被保险人的，由双方协商确定其价值并在赔款中扣除。本案被保险车辆的残值部分我公司要求回收。根据《江苏省机动车维修管理条例》第十六条规定，机动车维修使用的零配件、燃润料等应当符合相关产品质量标准的要求。禁止使用无厂名厂址、伪造或者冒用他人质量标志、以假充真、以次充好，以不合格品冒充合格品等假冒伪劣零配件维修机动车。托修人支付费用更换配件，要求取回旧配件的，机动车维修经营者不得拒绝。故原告应提供涉案车辆的旧配件。泰州腾龙汽车销售有限公司出具的《二手车鉴定评估报告》不能作为本案定案依据。该鉴定机构未复勘车辆，未核实配件有无实际更换维修，而是按照原告机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单，直接按原厂件4S店的价格进行评估，与事实不符。涉案车辆在修理厂维修，应按一般市场价格进行评估。根据《江苏省机动车维修管理条例》第十条规定，机动车维修经营者应当在许可的范围内从事机动车维修活动。机动车维修经营者应当在经营场所的醒目位置悬挂机动车维修经营许可证和标明经营范围等内容的标志牌，并公示收费项目、收费标准、服务承诺和道路运输管理机构的监督电话。公示的收费项目和收费标准应当向当地道路运输管理机构备案。被告要求原告补充提供汽修厂的公示单和鉴定机构出具的价格进行对比。请求法院重新启动鉴定程序，对涉案车辆的损失进行重新认定。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日22时50分许，案外人黄福建驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿古墩线由南向北行驶至事发地点，因操作不当撞到路边指示牌发生交通事故，致指示牌损坏，车辆受损。2019年1月4日，泰兴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄福建负事故的全部责任。苏Ｍ×××××小型轿车登记所有权人为江苏富强特钢有限公司，该公司为苏Ｍ×××××小型轿车向被告人民财保泰州市分公司投保了机动车商业险，其中机动车损失保险金额为252280元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，双方未能就车辆损失赔偿协商一致。江苏富强特钢有限公司将苏Ｍ×××××小型轿车送至汽车修理厂维修，但未支付维修费用，后原告张某某代为垫付了维修费用。江苏富强特钢有限公司遂于2019年1月28日与原告张某某签订《债权转让协议书》，约定因原告张某某为江苏富强特钢有限公司垫付了苏Ｍ×××××小型轿车所有维修费用和施救费，遂将苏Ｍ×××××小型轿车保险理赔权转让给原告张某某，由张某某直接向保险公司主张权利，所得保险理赔款归张某某所有。江苏富强特钢有限公司于2019年1月28日向被告人民财保泰州市分公司发出通知书，告知已将苏Ｍ×××××小型轿车保险理赔权和理赔款转让给张某某，被告人民财保泰州分公司已收到债权转让通知书。为确定苏Ｍ×××××小型轿车损失，原告张某某申请对苏Ｍ×××××小型轿车损失予以评估，本院依法委托泰州腾龙汽车销售有限公司进行评估。2019年5月30日，泰州腾龙汽车销售有限公司作出《二手车鉴定评估报告》，认定苏Ｍ×××××小型轿车维修总项计145611元，修复工时计11980元、辅料1950元、残值480元，该车损失（修复）价格合计159061元。原告用去鉴定费7953元。现苏Ｍ×××××小型轿车已经维修，泰州市海天汽车销售服务有限公司代开具了汽车维修费发票159061元。本院认为，案外人黄福建驾驶江苏富强特钢有限公司所有的苏Ｍ×××××小型轿车，因操作不当撞到路边指示牌发生交通事故，致指示牌损坏，苏Ｍ×××××小型轿车受损，泰兴市公安局交通警察大队已经对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定黄福建负事故的全部责任。该事故责任认定合法有据，且原被告无异议，本院予以确认。由于江苏富强特钢有限公司系苏Ｍ×××××小型轿车的所有权人，且为该车辆向被告人民财保泰州市分公司投保了机动车商业保险，机动车损失保险金额为252280元，并投保不计免赔，事故发生在保险期内，故根据保险合同的约定，被告人民财保泰州市分公司应在机动车损失保险限额内对苏Ｍ×××××小型轿车损失予以赔偿。由于江苏富强特钢有限公司已与原告张某某签订《债权转让协议书》，将苏Ｍ×××××小型轿车保险理赔权利及相应的保险理赔款转让给原告张某某，并通知了被告人民财保泰州市分公司，故被告人民财保泰州市分公司应将苏Ｍ×××××小型轿车保险理赔款支付给原告张某某。现苏Ｍ×××××小型轿车损失已经泰州腾龙汽车销售有限公司评估为159061元，该鉴定评估系经本院依法委托，鉴定程序合法，评估结论客观公正，本院予以采纳。被告申请对苏Ｍ×××××小型轿车损失重新鉴定并未提供充足的证据和理由，本院不予采纳。故本院确认苏Ｍ×××××小型轿车实际损失为159061元。至于原告主张的鉴定评估费7953元，系为确定保险标的苏Ｍ×××××小型轿车的损失程度所支付必要的、合理的费用，应由保险人即人民财保泰州市分公司承担。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公某某市分公司于本判决生效后十五日内给付原告张某某苏Ｍ×××××小型轿车保险理赔款159061元、鉴定评估费7953元，合计167014元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3640元，减半收取计1820元，由被告中国人民财产保险股份有限公某某市分公司负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十五日内一并加付给原告）。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  殷月蔚二０二０年一月十五日书记员  徐国琴