云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2923民初2429号原告:周珍地，女，1969年2月12日生，彝族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。委托诉讼代理人：李志祥，云南匡州盛欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李红梅，女，1981年6月14日生，汉族，祥云县人，大学本科文化，居民，住祥云县。委托诉讼代理人：徐春红，男，1975年5月9日生，汉族，祥云县人，大学本科文化，居民，住祥云县。系李红梅丈夫，代理权限为特别授权代理。被告：蒋小林，男，1962年3月22日生，汉族，祥云县人，初中文化，居民，住祥云县。委托诉讼代理人：王娟，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告周珍地诉被告李红梅、蒋小林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周珍地及委托诉讼代理人李志祥、被告李红梅及委托诉讼代理人徐春红、被告蒋小林及委托诉讼代理人王娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周珍地向本院提出诉讼请求：一、请求判决二被告连带赔偿原告各项损失共计124880.62元，包括：1、医疗费：20083.82元；2、误工费：180天×160.26元/天﹦28846.8元；3、护理费：80天×160.26元/天﹦312820.8元;4、住院伙食补助费：20天×100元/天﹦12000元；5、营养费：60天×30元/天﹦1800元；6、交通费：600元；7、后续治疗费：4750元；8、精神抚慰金：4000元;9、鉴定费：2600元;10、残疾赔偿金：10768元/年×20年×22％﹦47379.2元。二、请求判决二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系祥云县祥源物业管理有限责任公司招聘，在祥云县彩云明珠文化城从事清洁工作的员工。被告李红梅系彩云明珠文化城业主。被告蒋小林系专门承揽套装门安装工作的个人。2019年4月30日，被告李红梅家进行套装门安装工作，被告蒋小林从案外人龙树实业集团有限公司承揽了安装业务，由其具体从事李红梅家套装门的安装工作。17时许，原告正在小区从事保洁工作过程中，在小区6幢2单元门口遇到被告蒋小林。被告蒋小林让原告到小区6幢2单元2楼即被告李红梅家中处理一下安装套装门的垃圾。原告遂带着清扫工具到了被告李红梅家准备清扫垃圾。被告李红梅给原告开了门后，原告还在看着有多少垃圾的时候，不知什么原因就从二楼坠落到了一楼地板上了。原告受伤后，被告李红梅打了120急救电话将原告送到了祥云县人民医院急救。经祥云县人民医院诊断，原告伤情为：开放性颅脑损伤中型,即右侧额颞部急性硬膜下血肿、左颞部急性硬膜外血肿、右额颞叶脑挫伤并脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左颞骨、顶骨骨折、中卢窝底骨折、创伤性颅内积气、头皮裂伤，胸部闭合性损伤，即左侧创伤性气胸、左肺创伤性湿肺、左3-7、9-12肋骨骨折、双侧胸腔积液，T11、L1椎体压缩性骨折,T6-10左侧横突、L2左侧横突、L1左侧椎弓骨折，右侧动眼神经损伤。住院治疗20天出院回家休养，支出医疗费20083.82元。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告伤情为一处九级伤残、两处十级伤残；需后续治疗费用4500元至5000元；误工期180日、护理期60日、营养期60日；原告因鉴定支出鉴定费用2600元。原告认为，原告在从事垃圾清扫的义务帮工活动中受伤，被帮工人应对原告受伤承担赔偿责任，现因本案中施工垃圾系由被告蒋小林的安装活动产生，且原告系受被告蒋小林请求，从事上述帮工业务，被告蒋小林为本案被帮工人，应对原告受伤承担赔偿责任。被告李红梅为本案业主，原告系因被告李红梅家房屋二楼留有缺口未封闭也未安装围栏且在原告从事业务过程中未进行告知导致原告受伤，被告李红梅也应对原告受伤承担赔偿责任。因三方未对原告受伤赔偿达成一致意见，原告特向贵院起诉，请求判决二被告承担连带赔偿责任，望贵院支持原告全部诉请为盼。被告李红梅辩称：一、本案原告周珍地的义务帮工对象不是答辩人李红梅,从原告在诉状中陈述的实事可知,本案中是被告蒋小林让周珍地到被告李红梅家清理垃圾,并且清理的垃圾是蒋小林安装套装门产生的垃圾,尽管本案始发地是答辩人李红梅家,但周珍地义务帮工的对象却并不是李红梅,而是承揽套装门安装工作的蒋小林。蒋小林安装完套装门后,有义务清扫由此产生的垃圾,但蒋小林没有自行完成该部分清扫工作,而是擅自请周珍地来完成本该由蒋小林完成的清扫工作,换而言之,因周珍地的义务帮工,可以让蒋小林免除清扫安装套装门产生的垃圾这项工作责任,故周珍地义务帮工活动受益的对象是蒋小林而不是李红梅,因此李红梅不应承担周珍地由此受伤产生的任何经济损失。二、本案中因李红梅不是义务帮工的对象,故其也没有机会拒绝周珍地的义务帮工。事实上周珍地到李红梅家一楼敲门时,李红梅因当天刚好到未装修完毕的房屋中查看工程进度,故碰巧给周珍地开门的是李红梅。李红梅开门后,周珍地说:安装套装门的师傅让她来清理纸板,便自顾自开始收拾、查看,接着周珍地自己上到二楼并不慎从二楼楼梯口摔下来。如果事发当天开门的是李红梅家做装修活的其他师傅,事情一样会发生。且本案中自始至终与周珍地联系、对接的人都是蒋小林,周珍地的义务帮工对象也是蒋小林,只有蒋小林有拒绝其义务帮工的可能性,其他包括李红梅及装修师傅都没有机会拒绝周珍地的义务帮工。而蒋小林在邀请周珍地清扫其留下的垃圾后,蒋小林便离开现场,更没有拒绝周珍地的义务帮工。根据法律规定,被帮工人李红梅承担无过错责任,因此李红梅不应对周珍地受伤后产生的经济损失承担任何责任。三、本案中因李红梅家买的房屋是一跃二两层,两层上下连通,且屋内没有楼梯只留有楼梯口,要进入二楼需从单元楼梯进入。所以在开工当日(2018年12月5日)李红梅家就拉来三块跳板,铺搭在一二楼连通的楼梯口作为防护,故被告李红梅家在整个施工过程中已经采取有效的防护措施,因此被告李红梅不应对周珍地受伤后产生的经济损失承担任何责任。原告周珍地作为成年人,在进入正在施工的房屋中清扫应尽到小心谨慎的义务。而周珍地摔伤当天,其自己是先到一楼敲门查看后才上到二楼的,证明其已经知晓房屋是有二层的事实,在清扫过程中更应谨慎,但很明显周珍地没有足够谨慎,才导致损害后果的发生,故周珍地自身存在较大过错,她本人应自行承担相应责任。四、答辩人李红梅作为周珍地事发现场的目击者,其在第一时间拨打120急救电话,并采取了相应的救助措施,为伤者周珍地赢得了宝贵的抢救时间,因此没有导致更严重的后果发生。且在周珍地送医后,李红梅即刻到祥城镇派出所报警。故答辩人李红梅已经尽到一名公民应有的社会公德及应尽义务,因此李红梅不应再承担其他任何责任。综上,恳请祥云县人民法院充分采纳答辩人李红梅的答辩意见,结合本案已经查清的事实,依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告蒋小林辩称：一、被答辩人诉状存在不尽不实之处,真实情况为:答辩人长期在祥云从事安装套装门的工作,2019年答辩人从龙树实业集团有限公司处承揽了安装套装门的工作,双方约定答辩人为龙树公司安装一道门,龙树公司向答辩人支付100元钱。2019年4月30日,答辩人接到龙树公司的电话,按照龙树公司提供的地点到达彩云明珠文化城被告李红梅家,龙树公司将套装门卖给李红梅提供的是送货上门服务,故此答辩人到达时套装门已由龙树公司包装好并自行送至李红梅家中。答辩人安装好套装门后李红梅提出要求答辩人带走包装套装门的纸板,答辩人回答李红梅根据答辩人与龙树公司的约定及行业规则,答辩人只负责上门安装套装门,不负责运输套装门,更不负责清扫处理包装套装门的纸板,随即便离开了李红梅家中。如被答辩人诉状所述,被答辩人系彩云明珠文化城的清洁工,住宅小区内的清洁人员仅负责小区内公用部分的清洁,业主房屋内的清洁与被答辩人无关,被答辩人之所以到业主家中并非为了帮助业主清扫垃圾,而是为了收捡具有经济价值的纸板。二、本案被答辩人并非义务帮工人,答辩人与被答辩人之间不构成任何法律关系,答辩人不承担赔偿责任。如上所述,被答辩人到李红梅家中并非是为了无偿提供劳动,而是为了捡拾具有经济价值的纸板,故此被答辩人并非义务帮工人。答辩人与案外人龙树公司成立合同关系,安装套装门也是为龙树公司提供服务,被答辩人的工作内容为按照龙树公司提供的地址,到购买人家中利用自己的安装技术为购买人安装好套门,其余事项与答辩人无关,答辩人安装套门的报酬也是由龙树公司支付。故此答辩人与被告李红梅之间无任何合同关系,与被答辩人之间也不构成任何法律关系,答辩人不是受益人,更不是侵权人,不应当承担赔偿责任。综上,请法庭依法查明案件事实,驳回被答辩人对答辩人的起诉。经审理查明，原告系祥云县祥源物业管理有限责任公司招聘，在祥云县彩云明珠文化城从事清洁工作的员工。被告李红梅系彩云明珠文化城6幢2单元业主，李红梅家房屋是跃层，该房屋是由一层、二层的单元房构成，一层和二层之间有二部楼梯，二层房屋装修好后，二层的单元房的房门封堵不用。被告蒋小林系专门承揽套装门安装工作的个人。2019年4月30日，被告李红梅家进行套装门安装工作，其购买了龙树套装门（由卖方负责安装），被告蒋小林从案外人龙树套装门销售部门承揽了安装业务，由其具体从事李红梅家套装门的安装工作。同日17时许，原告正在小区从事保洁工作过程中，被告蒋小林让原告到小区6幢2单元2楼即被告李红梅家中处理一下安装套装门产生的垃圾。原告遂带着清扫工具到了被告李红梅家准备清扫垃圾（纸板等物品）。原告在处理垃圾的时候，不慎从房屋内二楼楼口坠落受伤，随后被告李红梅打了120急救电话，将原告送到了祥云县人民医院急救。经诊断原告伤情为：开放性颅脑损伤中型,即右侧额颞部急性硬膜下血肿、左颞部急性硬膜外血肿、右额颞叶脑挫伤并脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左颞骨、顶骨骨折、中卢窝底骨折、创伤性颅内积气、头皮裂伤，胸部闭合性损伤，即左侧创伤性气胸、左肺创伤性湿肺、左3-7、9-12肋骨骨折、双侧胸腔积液，T11、L1椎体压缩性骨折,T6-10左侧横突、L2左侧横突、L1左侧椎弓骨折，右侧动眼神经损伤。原告住院治疗20天出院回家休养，支出医疗费19843.82元。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告伤情为一处九级伤残、两处十级伤残；需后续治疗费用4500元至5000元；误工期180日、护理期60日、营养期60日；原告并支出鉴定费用2600元。上述案件事实有原被告的陈述及本院确认的下列证据在案证实：原告身份证复印件一份、祥云县人民医院诊断证明一份、出院证明一份、出院记录一份、祥云县人民医院住院收费票据一份、门诊收费票据两份、担架轮椅服务卡一份、购买人血白蛋白发票一份、购买人血白蛋白收据一份、中草药收据一份、鉴定意见书一本、鉴定费发票一份、视频资料一份、祥云派出所的权利义务告知书一份、李红梅询问笔录一份、马华伍询问笔录一份、蒋小林身份证复印件一份、照片打印件四张、证人杨某、邹某、王某的证言在案证实。本院认为：提供劳务一方因劳务自己受到损害的根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告受雇于被告蒋小林做工，并在从事雇佣活动中受伤，被告蒋小林应承担赔偿责任。原告没有尽到安全注意义务，应当减轻蒋小林的赔偿责任。被告李红梅无过错，不承担责任。根据本案事实，本院确定原告的经济损失由被告蒋小林承担60％的赔偿责任，剩余损失由原告承担。原告合理合法的损失为医疗费19843.82元、误工费180天×160.26元/天﹦28846.8元、护理费60天×160.26元/天﹦9615.6元、住院伙食补助费20天×50元/天﹦1000元、营养费60天×30元/天﹦1800元、交通费600元、后续治疗费4750元、精神抚慰金4000元、鉴定费2600元、残疾赔偿金10768元/年×20年×22％﹦47379.2元，合计120435.42元，原告的该经济损失由被告蒋小林承担72261.25元，综上，原告关于要求被告蒋小林赔偿原告各项经济损失72261.25元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告的其余诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。被告蒋小林关于不应承担赔偿责任等辩解，无事实及法律依据，本院不予采信。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告蒋小林于本判决生效后五日内赔偿原告周珍地经济损失人民币72261.25元。二、驳回原告周珍地的其他诉讼请求。案件受理费人民币1124元，由原告周珍地承担449元，由被告蒋小林承担675元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  李永恩人民陪审员  王 娜人民陪审员  徐婷兰二〇二〇年一月六日书 记 员  褚江玲