福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初12747号 原告：厦门荣广贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭路1012号702室之一。 法定代表人：林永馨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈丽萍，福建联合信实（莆田）律师事务所执业律师。 被告：曾金阔，男，1977年2月3日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：曾金泉，男，1974年10月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告厦门荣广贸易有限公司（以下简称荣广贸易公司）与被告曾金阔、曾金泉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告荣广贸易公司的诉讼代理人陈丽萍到庭参加诉讼，被告曾金阔、曾金泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣广贸易公司向本院提出诉讼请求：判令曾金阔、曾金泉立即偿还荣广贸易公司轮胎款256840元，并支付以该款为基数自2018年5月24日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2018年5月24日，荣广贸易公司与曾金阔、曾金泉进行结算，确认曾金阔、曾金泉尚欠荣广贸易公司货款256840元，月利息按2.4%计算，双方未约定支付货款的期限，若发生争议由荣广贸易公司所在地法院管辖，曾金泉为担保人。以上事实有曾金阔、曾金泉出具的“欠条”一份为证。后经荣广贸易公司催讨，曾金阔、曾金泉拒不支付货款。 曾金阔、曾金泉未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行了证据交换和质证。曾金阔、曾金泉未发表质证意见，视为对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月24日，曾金阔作为欠款人向荣广贸易公司出具一张“欠条”，载明：兹欠荣广贸易公司轮胎款256840元，月利息按2.4%计算，该欠款于年月日前本息一次性还清；如有争议，由本公司所在地的管辖法院受理。曾金泉作为担保人在该“欠条”上签名、捺印。 本案庭审过程中，荣广贸易公司称，其自2016年开始从厦门向曾金阔送货，其间曾金阔有支付过部分款项；2018年5月24日经双方结算，曾金阔确认尚欠货款256840元并出具“欠条”，双方未约定付款时间；曾金泉是曾金阔哥哥，其作为担保人为曾金阔以上债务承担连带责任保证；至今，曾金阔、曾金泉均未清偿债务。 本院认为，曾金阔、曾金泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为放弃抗辩和举证的诉讼权利。荣广贸易公司持有“欠条”原件，根据该“欠条”的内容表明，曾金阔于2018年5月24日确认尚欠荣广贸易公司货款256840元，荣广贸易公司据此主张曾金阔尚欠其货款256840元未予清偿，曾金阔既未作抗辩亦未提交相反证据或已清偿债务的证据，本院对荣广贸易公司主张的上述事实予以采信。荣广贸易公司与曾金阔未约定债务履行期限，依法荣广贸易公司有权要求曾金阔在合理期限内支付货款及所欠利息。曾金泉以担保人名义在“欠条”上签名、捺印，其与荣广贸易公司未就保证方式、保证期间、保证范围等作出约定，应当认定曾金泉为曾金阔向荣广贸易公司提供连带责任保证担保，保证范围为全部债务，保证期间为自荣广贸易公司要求曾金阔履行义务的宽限期届满之日起计算六个月。现荣广贸易公司通过诉讼方式要求曾金阔偿还货款本金256840元，并自愿将利息标准调减按月利率2%要求曾金阔支付相应利息（以256840元为基数，自2018年5月24日起计算至实际还款之日止），同时要求曾金泉对曾金阔的上述债务承担连带责任，有事实和法律依据，应予支持。曾金泉承担保证责任后，有权向曾金阔追偿。曾金阔、曾金泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、曾金阔应于本判决生效之日起七日内向厦门荣广贸易有限公司偿还货款256840元，并支付相应利息（以256840元为基数，按月利率2%，自2018年5月24日起计算至实际还款之日止）； 二、曾金泉对曾金阔的上述债务承担连带责任，曾金泉实际承担责任后，有权向曾金阔追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6278元，减半收取计3139元，由曾金阔、曾金泉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  刘惠斌 二〇二〇年一月七日 书记员  张 锦 附页：本案所适用的法律、司法解释条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附录：                            序号                       证据名称                       证据提交人                       备注                               1                       欠条                       原告