广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初27840号原告：冯进，男，1995年6月25日出生，汉族，住贵州省德江县*******老瓦潮组，公民身份号码522************417。委托诉讼代理人：黄俊韬，广东雅商律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市********。主要负责人：周雄，公司总经理。委托诉讼代理人：廖永强，广东广和（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈香萍，广东广和（中山）律师事务所律师助理。被告：陈俭英，男，1964年4月17日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区海南南丫305号，公民身份号码440************612。被告：珠海市广鸿运输有限公司，住所地广东省珠海市***********厂房八楼803号。法定代表人：冯整，公司总经理。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯进及其委托诉讼代理人黄俊韬，被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人保珠海分公司）的委托诉讼代理人廖永强、陈香萍，被告陈俭英，被告珠海市广鸿运输有限公司（以下简称广鸿运输公司）的法定代表人冯整到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求冯进的诉讼请求：判令人保珠海分公司赔偿冯进交通事故损失265725.10元（医疗费343581.20元、住院伙食补助费16500元、营养费2000元、护理费41022元、误工费80500元、鉴定费2630元、残疾赔偿金245850元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元、器材辅助费367元，合计749450.20元），其中在交强险限额内赔偿110000元，超出交强险限额的按照责任比例在商业三者险赔偿范围内赔偿155725.10元，超出保险理赔限额或保险不能理赔的部分由陈俭英及广鸿运输公司承担连带赔偿责任。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2017年10月21日4时30分许，冯进驾驶赣C*****重型自卸货车（搭载邓贺章）与陈俭英驾驶粤C*****号重型半挂牵引车发生碰撞，造成冯进受伤及双方车辆损坏。交警部门认定冯进与陈俭英承担事故同等责任，邓贺章不承担事故责任。2.冯进的伤情、治疗及伤残情况：冯进因伤住院治疗共165天，出院诊断为“全身多发伤、粉碎性骨盆骨折并腹腔积血、左侧股骨颈骨折、失血性休克、睾丸挫伤、全身多处皮肤挫裂伤、左小腿骨筋膜综合征、急性肾功能衰竭、左侧坐骨神经损伤、左侧股神经损伤、左侧腰骶丛神经损伤？右侧隐神经损伤、右正中神经损伤、右桡神经损伤、左小腿减张术后感染”等。医嘱建议出院后全休6个月，出院后3个月留陪护1人。中山市人民医院于2019年3月19日出具《出院疾病诊断证明书》载明，无特殊不适可不取出内固定物。冯进治疗共花医疗费343581.20元，其中人保珠海分公司支付163937.60元，冯进自付180643.60元。冯进还支付了医院收取的常规性护工费用2772元。经冯进委托，广东广安法医临床司法鉴定所于2019年5月27日出具《鉴定意见书》，鉴定意见认为，冯进因交通事故致骨盆多发粉碎性骨折遗留畸形愈合，评定为十级伤残；交通事故致左下肢神经损伤及伤口感染，经治疗后遗留左踝关节强直固定于非功能位，评定为八级伤残。冯进支付鉴定费2630元。人保珠海分公司对前述鉴定结论有异议，申请重新鉴定，主要理由为，病历资料中没有关于冯进“左腓总神经受损、左足内翻、左踝关节僵硬的记录”，鉴定意见缺乏事实依据；冯进单方委托鉴定违反统一鉴定的规定。冯进认为，鉴定结论系根据病历及受伤情况所作出，鉴定符合相关程序，不应进行重新鉴定。3.车辆及保险情况：陈俭英驾驶的粤C*****号重型半挂牵引车的登记注册人为广鸿运输公司。陈俭英确定该车的实际支配人为其本人，挂靠在广鸿运输公司名下营运。陈俭英在人保珠海分公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），投保人为广鸿运输公司，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门认定陈俭英与冯进承担事故同等责任，本院予以认可。冯进相对于粤C*****号重型半挂牵引车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，冯进的事故损失应先由人保珠海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，因本次事故中还有另一伤者，故本案的交强险限额按照1/2计算。超出交强险责任限额部分，按陈俭英承担50%民事责任计算（因陈俭英在事故中承担同等责任），由人保珠海分公司依照商业三者险保险合同条款约定直接赔偿给冯进，仍有不足部分，由陈俭英承担。无证据证明广鸿运输公司于事故中存有过错，本院对冯进要求其承担赔偿责任，不予支持。本院对冯进的损失认定如下：1.医疗费343581.20元（其中人保珠海分公司支付163937.60元，冯进自付180643.60元）。2.住院伙食补助费16500元（以100元/天计算住院165天）。3.营养费1500元（按照冯进的伤情酌情计算）。4.护理费36522元（本院酌情以150元/天计算住院165天的护理费，酌情以100元/天计算出院后3个月的护理费，加上医院收取的常规性护理费用，则护理费为150元/天×165天+100元/天×90天+2772元＝36522元）。5.误工费55065.78元。关于误工时间，冯进两次住院共165天，医嘱建议出院后休息6个月合计误工345天。关于工资标准，冯进没有提供纳税证明等予以佐证，其要求以7000元/月计算证据不充分，本院不予认可，故本院酌情以广东省2019年度城镇私营单位就业人员上一年度平均工资58258元/年标准计算。则误工费计算为58258元/月÷365天×345天＝55065.78元。6.残疾赔偿金245850元（按照冯进诉求以广东省2018年度计算标准一般地区城镇居民人均可支配收入40975元/年计算20年，一个八级伤残计算30%，则残疾赔偿金为40975元/年×20年×30%=245850元）。7.鉴定费2630元（按照鉴定费发票计算）。8.精神损害抚慰金15000元（按照冯进伤残情况酌情认定）。9.交通费本院酌情支持2000元。上述第1-9项共计718648.98元，属交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围，先由人保珠海分公司在1/2限额内承担60000元。超出限额部分658648.98元，由陈俭英承担50%即329324.49元,未超出商业三者险赔偿限额，由人保珠海分公司全部承担。据此，人保珠海分公司合计应赔偿399324.49元，扣减已支付的医疗费163937.60元，人保珠海分公司尚应赔偿冯进交通事故损失225386.89元（计算方式：60000元+329324.49元-163937.60元=225386.89元）。关于人保珠海分公司要求对冯进的伤残作重新鉴定的意见。根据冯进的伤情诊断显示，因交通事故导致冯进左股神经、左坐骨神经等多处神经受损，人保珠海分公司以病历资料中没有关于冯进左腓总神经受损申请重新鉴定的理由不能成立，另外法律法规并没有禁止单方委托鉴定的规定，据此，本院对人保珠海分公司重新鉴定的申请不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告冯进交通事故损失225386.89元；二、驳回原告冯进其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5285.88元，减半收取2642.94元，由原告冯进负担401.94元（原告冯进已预交2642.94元），由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司2241元（被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司应于本判决生效后七日内迳付原告冯进）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇二〇年一月三日书记员  汤红梅谢俊花