wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0103民初1201号 原告：胡斌，男。 被告:吴先国（又名吴小波），男。 原告胡斌与被告吴先国劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡斌到庭参加诉讼，被告吴先国经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，现公告期届满，无故不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡斌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付劳务报酬14500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月，原告应被告的要求在阿拉尔台州茗城小区提供粘贴墙纸的室内装饰工作，2015年10月27日原、被告进行结算，被告尚欠原告工资报酬14500元，并给原告出具欠条一份。后原告多次向被告索要无果，现向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 吴先国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告向本院提交证据1、申请证人胡伟荣出庭作证，证实当时查看吴先国公民身份证，本案被告吴先国与“吴小波”系同一人，吴先国在民事交往中均以“吴小波”署名；提交证据2、欠条原件一份，用以证实被告吴先国欠付原告劳务报酬款14500元的事实。经审查，本院认为，原告提供的证据1、2来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月，原告胡斌为被告吴先国承包的阿拉尔台州茗城小区提供室内装饰粘贴墙纸的劳务工作，2015年10月27日原胡斌与被告吴先国进行结算，被告尚欠原告工资报酬14500元，并给原告胡斌出具欠条一份，内容为“今欠到胡斌工资14500元，欠款人：吴小波”。后原告多次向被告索要，被告吴先国至今未予支付。另，欠条中署名“吴小波”与被告吴先国系同一人，被告吴先国又名吴小波。 本院认为，原告胡斌按照合同约定为被告吴先国提供室内装饰粘贴墙纸的劳务工作，被告吴先国理应按照其所出具的欠条将工资支付于原告胡斌，被告吴先国至今未付，应当承担继续履行支付劳务报酬的义务。故原告胡斌的诉讼请求，事实理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告吴先国在判决书生效之日起三日内一次性向原告胡斌支付劳务报酬14500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取163元（原告已预交），由被告吴先国负担（按上述义务一并履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审 判 长  李 敬 人民陪审员  董淑兰 人民陪审员  李 明 二〇一九年十月十五日 书记 员  代长江
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执281号之一申请执行人：河南中原龙鑫钎钻管业有限公司，住所地河南省济源市虎岭经济开发区A区金马大道与济源大道交叉路南。法定代表人：邓飞，该公司董事长。被执行人湖北鼎弘钎钢有限公司，住所地咸宁市产业园内（外环路侧）1栋。法定代表人何伟柱，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的济源中级人民法院(2019)豫96民终1134号民事判决书，已立案执行河南中原龙鑫钎钻管业有限公司与湖北鼎弘钎钢有限公司、黄石市广龙机械设备制造有限责任公司、黄石市恒润工贸有限公司一案，因被执行人湖北鼎弘钎钢有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北鼎弘钎钢有限公司在中国工商银行18×××54账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年一月十七日书记员  田家恺
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执17号之一被执行人郝长民，男性，身份证，4107041963××××××××。新乡市凤泉区潞王坟乡五陵村。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院(2020)豫0704执17号之一裁定书，依法向被执行人郝长民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝长民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结被执行人郝长民在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币127329.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵子如二〇二〇年一月十日代书记员 董钰杨
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执225号 惠州市稳吉利箱包有限公司： 关于被执行人惠州市稳吉利箱包有限公司罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位60000元。至此，（2019）粤1322刑初726号刑事判决书的第一判项罚金内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执225号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初121号 原告：刘得锋。 被告：章贵勇。 委托诉讼代理人：曹龙。 原告刘得锋与被告章贵勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘得锋于2020年1月7日以证据不足向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘得锋的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘得锋撤诉。 案件受理费695元，减半收取347.50元由原告刘得锋负担，退付原告刘得锋347.50元。 审判员  苗海蓉 二〇二〇年一月七日 书记员  石立童
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执20号之一被执行人王中朋，男性，河南省新乡市凤泉区大块镇陈堡村38村。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院(2020)豫0704执20号之一裁定书，依法向被执行人王中朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王中朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王中朋在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币29992.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵子如二〇二〇年一月十日代书记员 张睿星
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执122号之一申请执行人欧益平，男，1985年4月11日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司。地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市老城街76号。法定代表人吕天姹，女，1983年10月12日出生，汉族，住贵州省兴义市。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院(2019)黔2631民初1491号民事判决书，于2020年01月20日立案执行欧益平申请执行黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司合同纠纷一案，但被执行人黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司在中国农业发展银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐秀娟二〇二〇年一月二十二日书记员  吴凡迪
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初14653号之一 原告：南京承高阀门管件有限公司，住所地江苏省南京市北新区大桥北路9号旭日华庭金棕榈园区011幢2单元2109室。 法定代表人：陈艺霞。 被告：福建美得石化有限公司，住所地福州市福清市江阴镇工业区福建中景石化有限公司办公楼5层（自贸试验区内）。 法定代表人：郑朝晖。 原告南京承高阀门管件有限公司与被告福建美得石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，南京承高阀门管件有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南京承高阀门管件有限公司以其已达成庭外和解为由，自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南京承高阀门管件有限公司撤回起诉。 案件受理费13555元，减半收取计6777.5元，诉讼保全费5000元，均由南京承高阀门管件有限公司负担。 审判长  王明亮 审判员  任建坤 审判员  黄宜财 二〇二〇年一月十九日 法官助理林长春 书记员林显亮
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执恢142号申请执行人：马志忠，男，1944年12月29日出生，住天津市宁河区。被执行人：马香勇，男，1963年3月3日出生，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人马志忠与被执行人马香勇民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，需要履行至2021年6月15日，属于长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2020）津0117执恢142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人马香勇不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长  刘焕勇审判员  冯 云审判员  姚宝山二〇二〇年一月十九日书记员  李 梦
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3713号之一 申请执行人:杭州西湖区市政工程有限公司，住所地：杭州市西湖区体育场路桃花弄一号。 法定代表人：顾为民。 被执行人：章关明，男，1964年2月10日出生，住杭州市西湖区。 本院在执行××人杭州××区市政工程有限公司与被执行人章关明追偿权纠纷一案中，申请执行人杭州西湖区市政工程有限公司与被执行人章关明达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0106执3713号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高国民 人民陪审员  邱 音 人民陪审员  顾伟方 二〇二〇年一月七日 书 记 员  吴沁蜜
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢144号本院在执行申请执行人王少仑与被执行人么付义民间借贷纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢144号案件执行完毕，予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二〇年一月十九日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执139号之一申请执行人：王英勤，男，1979年5月6日出生，汉族，无业，现住辽阳县。被执行人：李殿家，男，1960年5月25日出生，汉族，无业，现住辽阳县。被执行人：高荣，女，1960年3月3日出生，汉族，无业，现住同上。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021执139号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人李殿家、高荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李殿家、高荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高荣在中国农业银行62×××61账户内存款人民币32126.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋晓明二〇二〇年一月十五日书记员  姜延双
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更59号罪犯魏午强，男，1987年3月15日出生，汉族。现在河南省豫西监狱服刑。罪犯魏午强因犯抢劫罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯xx罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。与江苏省江苏市工业园区人民法院（2012）园刑初字第0117号刑事判决所确定的以抢劫罪判处魏午强有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币六千元并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年9月2日，经本院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于2019年1月23日裁定对该犯不予减刑。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯魏午强确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯魏午强能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯魏午强在无期徒刑执行期间共获表扬10次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。半年改造评审鉴定分别为优秀、优秀、良好、优秀、优秀、良好、良好、良好、良好。上述事实有罪犯计分考核情况汇总表、改造评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯魏午强确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯魏午强无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年1月21日起，至2045年1月20日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶慈年审判员  焦 宏审判员  刘 影二〇二〇年一月二十一日法官助理克仰志书记员秦明丽
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执95号之五申请执行人：苏天生，男，1992年1月1日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：巴群，男，1995年7月20日出生，汉族，无业，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021执95号之五裁定书，于2020年01月16日向被执行人巴群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人巴群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人巴群在中国工商银行07×××19账户内存款人民币40647.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋晓明二〇二〇年一月十六日书记员  姜延双
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执9725号之一 申请执行人：广东宏泰融资租赁有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道府又社区居民委员会新桂路明日广场一座2401-2402办公室。 法定代表人：梁仕璋。 被执行人：湖北奥满多食品科技有限公司，住所地湖北省仙桃市毛嘴镇金华路。 法定代表人：**照。 关于广东宏泰融资租赁有限公司与湖北奥满多食品科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初12508号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终3446号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、确认原告广东宏泰融资租赁股份有限公司与被告湖北奥满多食品科技有限公司之间签订的编号[2016]宏泰租字第099号《融资租赁合同》及[2016]宏泰租字第101号《融资租赁合同》于2017年8月24日解除；二、被告湖北奥满多食品科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东宏泰融资租赁股份有限公司返还租赁设备，即带自动控制系统的套缩机伍台、3500L型捏合机叁台；三、被告湖北奥满多食品科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东宏泰融资租赁股份有限公司支付租金643728元及罚息（截止至2017年8月24日的罚息为37500元，从2017年8月25日起以643728元为基数按年利率24%标准计算罚息至实际清偿之日止）；四、被告仙桃市创利投资管理咨询有限公司、中山市千腊村食品有限公司、中山市凯信投资管理咨询有限公司、**照、潘玉文对被告湖北奥满多食品科技有限公司的上述第三项债务承担连带清偿责任，被告湖北奥满多食品科技有限公司、仙桃市创利投资管理咨询有限公司、中山市千腊村食品有限公司、中山市凯信投资管理咨询有限公司、**照、潘玉文并承担案件受理费及财产保全费共计11919元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行（执行标的为返还租赁设备），本院于2019年7月22日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人广东宏泰融资租赁有限公司与被执行人湖北奥满多食品科技有限公司返还租赁设备行为已达成和解，书面向我院撤回对被执行人湖北奥满多食品科技有限公司的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回对被执行人湖北奥满多食品科技有限公司的执行申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执9725号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 林 明 执行员 朱贵明 执行员 张成文 二〇二〇年一月十五日 书记员 吴梓豪
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执2758号申请执行人：李亚萍，女，1966年07月07日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：赵树阳，男，1984年10月29日出生，汉族，住濮阳县。本院执行李亚萍与赵树阳借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民特176号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：申请人因民间借贷纠纷于2019年06月17日经濮阳县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、经双方当事人确认，申请人赵树阳下欠申请人李亚萍欠款10700元，申请人赵树阳承诺于2019年6月30日前支付申请人李亚萍欠款700元，于2019年7月1日起至2020年4月30日止，每月月底前偿还申请人欠款1000元；二、如申请人赵树阳未按上述协议履行还款，申请人李亚萍有权要求申请执行下欠全部欠款；三、申请人李亚萍与申请人赵树阳其它互无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李亚萍与赵树阳于2019年06月17日经濮阳县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。被执行人名下仅有零星存款已冻结。申请执行人申请不查封被执行人车辆。经查，未发现被执行人可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年一月十七日书记员  郑俊伟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执25560号 吴启光： 申请执行人吴启光与被执行人东莞市养生源蜂业有限公司劳动争议执行一案，现被执行人东莞市养生源蜂业有限公司已向吴启光支付全部执行款。现本案已执行完毕作结案处理。 二〇二〇年一月二十二日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）88339186 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初10438号 原告：邢清刚，男，1978年4月16日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：胡波，浙江中格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何睿，浙江中格律师事务所律师。 被告：浙江省山东商会，住所地杭州市西湖区文二西路718号128室。 法定代表人：郭柏峰，会长。 委托诉讼代理人：梁倩，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛世福，浙江泽大律师事务所律师。 原告邢清刚与浙江省山东商会合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告邢清刚于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢清刚的撤诉申请，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢清刚撤诉。 案件受理费减半收取2900元，由邢清刚负担。 审判员  庞邦彩 二〇二〇年一月六日 书记员  周 瑾
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执1856号之一申请执行人：马某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：周某，江苏省如皋市人，现住宁夏回族自治区银川市。本院在执行(2019)宁0122民初60号民事调解书，即申请执行人马某与被执行人周某买卖合同纠纷一案，确定由被执行人周某给付申请执行人马某饲料款65630元、违约15177.31元，并承担案件受理费910元。申请执行人马某于2019年7月12日向本院申请强制执行，执行费1126元，执行标的共计82843.31元。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人周某名下银行存款16201元，下剩债款66642.31元尚未履行；同时本院查封了被执行人周某名下车牌号为×××号、×××号车辆，现该车辆未实际扣押。经向银行、工商、互联网银行、证券、车辆、保险、不动产登记机构查询，未查询到被执行人周某有其他可供执行的财产。本院已对被执行人周某采取了限制高消费措施，并已向公安机关发出协助查找函，协助查找被执行人周某的下落。本院已将案件执行情况告知申请执行人马某并听取其意见，现申请执行人马某也不能向本院提供周某可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年一月九日书记员 张子虎附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执27号之十七被执行人候现武，男性，新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院(2020)豫0704执27号之十七裁定书，于2020年01月14日向被执行人候现武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人候现武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人候现武在中国农业银行62×××60账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵子如二〇二〇年一月十四日代书记员 董钰杨
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖1602执63号之一 申请执行人：邓书利，女，1967年4月12日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：胡玉侠，女，1974年2月12日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：邓亚如，女，1995年2月10日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人邓书利与被执行人胡玉侠、邓亚如健康权、身体权纠纷一案中，现因被执行人胡玉侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡玉侠在中国农业银行62×××77账户内存款人民币2731.7000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇二〇年一月七日 书记员  曹友喜
太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初4634号   原告：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人:王琳，行长。   委托代理人：王冲，山西勇立律师事务所律师。   委托代理人：田玉萍，山西勇立律师事务所律师。   被告：辛小静，女，1981年2月20日出生，汉族，住太原市。   原告中国光大银行股份有限公司太原分行与被告辛小静银行卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司太原分行的委托代理人王冲、田玉萍，到庭参加诉讼。被告辛小静经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中国光大银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金694800元;2.判令被告按《中国光大银行准贷记卡领用合约》的约定支付2019年6月25日之后至还清之日的利息;3.判令被告承担本案全部的诉讼费、保全费。事实与理由：2012年12月13日，被告辛小静向原告申请办理信用卡,账号为:×××,卡号为:×××,初始授信额度700000元。被告使用该卡后,从2015年11月15日起开始逾期。截止2019年6月25日,被告尚欠原告本金694800元，共计694800元。为维护原告的合法权益,现提起诉讼。   辛小静未到庭，也未提交书面的答辩意见。   经审理查明，2012年12月13日，被告辛小静在原告处申请办理信用卡,卡号为×××,初始授信额度700000元。原告提交的《中国光大银行信用卡领用合约》第二条第九款中约定，透支消费及取现自交易日起按日利率万分之五计收利息，至清偿日止，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行；被告使用该卡后,自2015年11月15日起开始逾期。原告中国光大银行股份有限公司太原分行出具的《欠款余额构成表》显示，截止2019年6月25日,被告拖欠的借款本金为694800元，共计694800元。   原告为实现本案债权已支出公告送达费用300元，有相应的收据；   以上事实有原告提供的《光大乐惠金卡申请表》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《交易流水》、《催收记录》、《欠款余额构成表》以及庭审笔录等证据在卷佐证。   本院认为，一、原告中国光大银行股份有限公司太原分行主张被告偿还拖欠的借款本金694800元（截止2019年6月25日），以及按照《中国光大银行信用卡领用合约》的约定，要求被告支付2019年6月25日之后至还清之日的利息的请求，有相应的证据证明，本院予以支持。二、被告辛小静经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实，依法作出裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：   被告辛小静于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国光大银行股份有限公司太原分行借款本金694800元，并按照《中国光大银行信用卡领用合约》的约定，支付自2019年6月26日起至还清之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10748元，保全费3994元，公告费600元，共计15342元，原告负担1642元，由被告辛小静负担13700元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 孔一军   人民陪审员 张孝琳   人民陪审员 孙秋梅     二〇二〇年一月十三日   书 记 员 戴云琴   附：有关法律规定：   1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。   公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执269号申请执行人：向某，女，2003年2月10日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：武汉盈合鑫置业有限公司，住所地武汉市江夏区五里界五山路27号，统一社会信用代码91420115090801927W。法定代表人：雷超，总经理。申请执行人向某与被执行人武汉盈合鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年11月15日作出（2019）鄂01民终11620号民事判决书已经发生法律效力。权利人向某于2020年1月13日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉盈合鑫置业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉盈合鑫置业有限公司向申请执行人向某支付以1107783元为基数自2016年10月1日起按每日万分之二的标准计算至涉案房屋交付之日止的违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2240元、执行费3829元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉盈合鑫置业有限公司银行存款276000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月十六日书记员  张红
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执359号之二 申请执行人：白正惠，女，1971年6月19日生，回族，住贵州省兴仁市。 被执行人：陈高远，男，1965年3月14日生，汉族，，现住贵州省兴仁市。 本院在执行白正惠与陈高远民间借贷纠纷一案，经查，被执行人陈高远未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈高远在贵州省农村信用社联合社62XXX52账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月二十一日 书记员 陈泉泉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初670号原告：哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司，统一社会信用代码912301046968111859，住所地哈尔滨市道外区南直路386-19号昆仑小区4栋1层11号门市。负责人：康国信，总经理。委托诉讼代理人：张玉娟，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：张福军，身份信息不详，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司诉被告张福军物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案。原告哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司撤回起诉处理。审判员  庞志莹二〇二〇年一月十三日书记员  陈雪冰
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初40号原告：宿迁北广国际文化艺术传播有限公司，统一社会信用代码91321302685883837T，住所地宿城新区通和桂园小区(西区多层C型)321幢101室。法定代表人：葛卫洲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐岩，盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞松，盈科律师事务所实习律师。被告：江苏省住建集团有限公司，统一社会信用代码913200007705098587,住所地南京市秦淮区石杨路116号。法定代表人：姚远。原告宿迁北广国际文化艺术传播有限公司与被告江苏省住建集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告宿迁北广国际文化艺术传播有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告宿迁北广国际文化艺术传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员  朱教莉二〇二〇年一月十四日见习书记员  章 涵
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初586号 原告：福建省邦嘉物业管理有限公司，住所地：福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1901。 法定代表人：李立煌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈毓君。 被告：刘冰剑，男，1986年7月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：刘婉霞，女，1987年4月4日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建省邦嘉物业管理有限公司与被告刘冰剑、刘婉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告福建省邦嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建省邦嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  雷劲松 二〇二〇年一月十九日 书记员  潘美玲 速录员  黄金龙 附注：主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民初6398号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地在深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定的个人：孙建平。被告：张琴，女，汉族，1975年8月1日出生，住扬州市广陵区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张琴保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。2020年1月7日，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取为1012元，由原告负担。审判员  姜莉二〇二〇年一月八日书记员  周洁
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执115号 申请执行人：何峰，男，1969年9月11日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：石家庄市土地储备中心，住所地石家庄市桥西区中山西路259号，统一社会信用代码：12130100E02632329G。 关于何峰与石家庄市土地储备中心房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初7555号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月03日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石家庄市土地储备中心名下人民币51782.62元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年一月十六日 书记员 刘郁郁
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执12号之二十被执行人王学文，河南省新乡市牧野区。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人王学文在中国工商银行17×××94账户内存款人民币8329.8200元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王学文在中国工商银行17×××94账户内存款人民币507400.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵子如二〇二〇年一月九日代书记员 张睿星
河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0481民初167号原告：郑跃岭，男，1981年7月15日出生，汉族，河北省邯郸市永年县。委托诉讼代理人：冯建坤，邯郸市邯山区南环法律服务所法律工作者。被告：张磊，男，1984年5月10日出生，汉族，武安市人。原告郑跃岭诉被告张磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王入昌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑跃岭及其委托代理人冯建坤到庭参加了诉讼，被告张磊经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款17000元，利息1774.8元（2016年7月10日-2018年11月10日还清利息之日止），总计18774.8元；2、依法判令被告给付本金按照年利息24%给付原告起诉之日起至执行完毕的债务利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2014年11月被告找到原告说需借43000多元，用于投标保证金，当时原告手里没有那么多现金，便从原告信用卡透支了43000元并保证一星期还清，还款期已到被告未还，在原告无数次催讨下还了部分借款，2016年7月10日，被告确认剩余未还借款后给原告打了欠据一张。之后被告以各种理由推拖,至今剩余的借款分文未还，无奈诉至法院，请求法院支持原告诉求。被告未答辩亦未提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告张磊于2016年7月10日将下欠借款17000元向原告郑跃岭出具欠据一份，并约定10日内还清，后被告未将下欠借款归还原告，原告诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张磊向原告郑跃岭借款并出具17000元欠条。可以证明被告张磊向原告郑跃岭借款17000元的事实客观存在，借款到期后，被告张磊未履行偿还义务，显属违约。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故被告应支付自逾期还款之日起至本判决生效之日止资金占用期间利息。故原告郑跃岭主张被告张磊偿还借款本金及逾期资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张磊于本判决生效之日起五日内支付原告郑跃岭借款17000元及利息（利息以下欠借款17000元为基数，自2016年7月20日起至本判决生效之日止按照年利率6%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，减半收取134.5元由被告张磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王入昌二〇二〇年一月十五日书记员  王海东附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执27号之十二被执行人王全胜，男性，新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院(2020)豫0704执27号之十二裁定书，于2020年01月14日向被执行人王全胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王全胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王全胜在中国银行249403792474CNY0账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵子如二〇二〇年一月十四日代书记员 董钰杨
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2019）粤0111执保2814号 广发银行广州花都支行： 我院依据（2019）粤0111财保618号民事裁定书审理的申请人广州华企联信息科技有限公司与被申请人广州市莱美机械设备有限公司合同纠纷一案，需请你行对被申请人广州市莱美机械设备有限公司下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从20年月日起至20年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：广发银行广州花都支行 存款户名：广州市莱美机械设备有限公司 帐户： 存款种类：人民币 冻结存款金额：27000元 附：（2019）粤0111财保618号民事裁定书壹份。 二〇年××月××日
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执317号之一 申请执行人：兴仁市昌盛建筑器材租赁店，住所地兴仁市城南街道办事处田坝居委会田坝组，统一社会信用代码：92522322MA6HHDF23L。 经营者：张有根。 被执行人：陆先发，男，布依族，1992年7月17日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行兴仁市昌盛建筑器材租赁店与陆先发租赁合同纠纷一案，经查，被执行人陆先发未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陆先发在中国建设银行62XXX70账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月二十一日 书记员 陈泉泉
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0403民初2562号 原告：盛信美，女，汉族，1960年4月12日出生，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：张海洋（特别授权代理），山东长明阳律师事务所律师。 被告：车贤辉，男，汉族，1968年11月18日出生，住枣庄市峄城区。 原告盛信美与被告车贤辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛信美及其委托诉讼代理人张海洋、被告车贤辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛信美向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费4，961.21元、误工费11，400元、护理费1，358.1元、伤残赔偿金32，594元、鉴定费2，100元、住院伙食补助费210元、营养费750元、精神抚慰金1，000元，共计54，373.31元；2、诉讼费1，160元由被告负担。事实和理由：2019年3月15日，原告在被告车贤辉位于张范镇化庄村的造纸厂工作时，被造纸机器压伤手掌，经入院诊疗后现经枣庄正平司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定构成十级伤残。自出事故以来，被告车贤辉仅支付4,000元，其他损失应予赔偿。 被告车贤辉辩称，原告在其本人与他人合伙经营的造纸厂受伤属实，但对原告鉴定构成十级伤残有异议，原告受伤后其本人已经垫付费用4，000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：自2019年春季起，被告车贤辉雇佣原告盛信美在其经营的位于张范镇化庄村的造纸厂车间从事捆纸和压纸工作，每天工资120元。2019年3月15日，原告工作时被造纸机器压伤手掌。原告受伤后被送往薛城区人民医院住院治疗7天，被告车贤辉支付医疗费4,000元。原告伤情自行委托枣庄正平司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：盛信美的伤残等级评定为十级，伤后护理期限建议为30日，营养期建议为20-30日。盛信美的伤情经法院技术室委托山东金剑司法鉴定所复核鉴定出具《司法鉴定意见书》认定：盛信美的伤残等级评定为十级，伤后护理期限及营养期限均建议为20-30日。 本院认为，原告盛信美受雇于被告车贤辉在其经营的造纸厂工作，原告盛信美与被告车贤辉之间形成劳务关系，原告盛信美是提供劳务者，被告车贤辉是接受劳务者。原告在从事提供劳务活动中遭受人身损害，被告车贤辉作为接受劳务者雇主应当承担赔偿责任，综合案情在本案中承担80%的责任；原告从事造纸厂车间捆压纸工作，作为正常民事行为能力人应当但未能尽到合理注意自身安全义务，对其自己受伤害后果的发生具有一定的过错，应自行承担20%的责任。 原告要求因受伤害所需医疗费4，961.21元、误工费11，400元、护理费1，358.1元、鉴定费2，100元、住院伙食补助费210元、营养费750元、精神抚慰金1，000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求因受伤害所需伤残赔偿金应为16，297×20×10%=32，594元。以上共计54，373.31元。由被告车贤辉赔偿原告54，373.31×80%=43，498.65元。扣除已经支付4,000元，被告车贤辉应当再赔偿原告39，498.65元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告车贤辉赔偿原告盛信美因受伤害所需的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金，共计39，498.65元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告盛信美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，160元减半收取580元，由被告车贤辉负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  张彤 二〇二〇年一月二十日 书记员  魏维
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2631执946号申请执行人吴化昌，男，1969年9月10日出生，侗族，住贵州省黎平县，身份证号码：52263119690910007X被执行人汪忠燕，女，1980年3月8日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县孟彦镇岑湖村一组，身份证号码：522××××080041。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2631民初1237号民事判决书，受理吴化昌申请执行汪忠燕合伙协议纠纷一案，于2020年01月03日向被执行人汪忠燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪忠燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪忠燕在贵州省农村信用社联合社6217790001109075016_1账户内存款人民币51693.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 俊二〇二〇年一月三日书记员 吴凡迪
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执恢435号之一申请执行人：王元东，男，1966年12月4日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：龚美彦，男，1968年12月5日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行申请执行人王元东与被执行人龚美彦返还财产纠纷一案中，因被执行人龚美彦未履行（2015）鄂枣阳琚民初字第00075号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押龚美彦所有的车牌号为鄂AXXXX中华牌汽车一辆，查封、扣押期限为两年；二、限龚美彦平自收到本裁定之日起五日向本院交付上述车辆及相关产权证照，车辆提存于本院指定场所。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年一月十七日书记员  董俭
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3249号申请执行人：高等教育出版社有限公司，住所地北京市朝阳区雅宝路12号华声国际大厦1111室。被执行人：王宝星，男，住河北省石家庄市。被执行人：高春梅，男，住河北省石家庄市。被执行人：河北康桥图书有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区汇宁街6号三宏公寓B座。依据已经发生法律效力的(2019)京02民终13244号法律文书，高等教育出版社有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王宝星、高春梅、河北康桥图书有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王宝星、高春梅、河北康桥图书有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王宝星、高春梅、河北康桥图书有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王宝星、高春梅、河北康桥图书有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇二〇年一月二十一日书记员  李萍
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0725执2262号申请执行人李瑞法，男，1951年1月7日出生，汉族，住原阳县。被执行人张稳，男，1986年2月20日出生，汉族，农民，住原阳县。关于申请执行人李瑞法与被执行人张稳民间借贷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初2470号民事判决书已经发生法律效力，权利人李瑞法于2019年11月20日向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。本案在执行过程中，经双方私下自愿协商达成执行和解协议，现正在履行中，申请执行人李瑞法同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条第一款之规定裁定如下；一、终结原阳县人民法院（2019）豫0725执2262号案的执行。二、如被执行人张稳不按和解协议履行申请人李瑞法可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖成军二〇二〇年一月十九日书记员  李华清
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初83号 原告：武平县农村信用合作联社，住所地武平县平川街道武平大道18号，统一社会信用代码91350824158023085J。 法定代表人：阙臻，该联社理事长。 委托诉讼代理人：罗金来。 被告：傅宝秀，女，1970年7月17日生，汉族，住武平县。 被告：钟永东，男，1970年1月7日生，汉族，住武平县。与被告傅宝秀夫妻关系。 被告：赖春林，男，1991年4月3日生，汉族，住武平县。 被告：傅光华，男，1977年6月10日生，汉族，住武平县。 原告武平县农村信用合作联社与被告傅宝秀、钟永东、赖春林、傅光华银行卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，赖春林、傅光华已履行义务，纠纷妥善解决，原告据此申请撤诉，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武平县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2412元，减半收取计1206元，由原告负担。 审 判 员  曾庆永 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  郑佳佳 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终459号上诉人（原审原告）：杨金宝，男，1991年3月18日出生，汉族，山东鲁花集团商贸有限公司哈尔滨分公司会计，住哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审被告）：胡殿有，男，1953年2月12日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审被告）：哈尔滨市巨业房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨市道里区通达街281号。法定代表人：谷艳萍，经理。上诉人杨金宝因与被上诉人胡殿有、哈尔滨市巨业房地产经纪有限公司（以下简称巨业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初2225号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨金宝上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一审法院适用法律错误。杨金宝虽然将案涉房屋定金、购房款交给巨业公司，但约定定金及购房款均由巨业公司代收，并明确约定巨业公司对胡殿有负有代收转付责任，即定金及购房款视为胡殿有收到。巨业公司涉嫌合同诈骗罪立案侦查，并不能阻碍本案的实体审理。胡殿有辩称，杨金宝的上诉无理，其应该告巨业公司，杨金宝把钱交给巨业公司，胡殿有未收到任何款项，对一审裁定无意见。杨金宝向一审法院起诉请求：1.判令解除杨金宝与胡殿有之间的房屋买卖合同；2.判令胡殿有、巨业公司返还杨金宝购房款30,000元；3.判令胡殿有、巨业公司双倍返还杨金宝定金共计120,000元；4.判令胡殿有承担不办理贷款、交易手续的违约金（按每日总房款630,000元的万分之五计算，从2018年1月4日至实际给付之日止）；5.判令胡殿有、巨业公司返还杨金宝交付的代办费2500元、其他代办费10,000元；6.判令胡殿有、巨业公司赔偿杨金宝交付代办费、其他代办费损失的利息（按银行同期贷款利率计算，从2018年12月15日至实际给付之日止）。一审法院认为，杨金宝与胡殿有、巨业公司三方签订了《房屋买卖合同》，杨金宝将购房定金、购房款、房屋买卖代理费，共计102,500元交付给巨业公司，巨业公司给杨金宝出具收款收据。现巨业公司已于2018年12月31日被哈尔滨市公安局道里分局因涉嫌合同诈骗罪立案侦查,本案不属于民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回杨金宝的起诉。本院审理查明，2018年11月17日，杨金宝与胡殿有在巨业公司签订案涉房屋买卖合同。杨金宝主张其按照合同约定向巨业公司支付了首付款9万元（含定金6万元）、代办费2500元、其他代办费1万元。胡殿有主张双方签订合同后，巨业公司未再联系胡殿有，其未收到任何款项。现巨业公司因涉嫌刑事犯罪被立案调查。双方合同未继续履行而产生本案纠纷。本院认为，本案的争议焦点为本案应否进行实体审理。巨业公司虽因涉嫌刑事犯罪被公安机关立案侦查，但案涉房屋买卖合同系巨业公司作为民事主体组织杨金宝、胡殿有所签订，房屋买卖合同系杨金宝、胡殿有真实意思表示，且杨金宝主张其已按照双方合同约定向巨业公司交付了部分款项。本案案由为房屋买卖合同纠纷，杨金宝、胡殿有、巨业公司为平等民事主体，杨金宝一审起诉胡殿有、巨业公司要求解除案涉房屋买卖合同并赔偿其相应损失，属于民事案件受案范围。《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条规定：“民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。”根据该规定，巨业公司虽涉嫌刑事犯罪被调查，但并不影响其承担民事责任，本案应进行实体审理。一审裁定驳回杨金宝的起诉系适用法律错误，本院对此予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初2225号民事裁定；二、本案指令黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李妮娜审判员  王晓东审判员  孟朋卓二〇二〇年一月二十日书记员  于文娟
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更298号 罪犯顾新民，男，1965年9月19日出生，汉族，高中文化，浙江省德清县人，住浙江省德清县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省浦江县人民法院于2016年5月31日作出(2015)金浦刑初字第960号刑事判决，以被告人顾新民犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人顾新民不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2016年12月7日作出（2016）浙07刑终767号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年1月10日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯顾新民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯顾新民减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯顾新民在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币100000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯顾新民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯顾新民减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月24日起至2024年5月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 虹 审判员 蔡能娜 审判员 李 云 二〇二〇年一月二十一日 书记员 戴皖涢
河北省沧州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀09刑申8号 吴成安： 你为诈骗罪一案，对河北省沧州市中级人民法院2019年6月25日作出的（2018）冀09刑终276号刑事裁定不服，以你不构成诈骗罪为理由，向我院提出申诉。 本院经审查，你主张民事权利的《劳务结算书》与你在众和嘉苑项目中的实际施工量严重不符，该事实有河北华信工程造价咨询有限公司的工程造价鉴定以及相关证人的证言可以证实；你在实际施工量与《劳务结算书》严重不符的情形下，故意利用虚增工程量的证据材料达到非法占有虚增部分工程款的行为构成诈骗罪。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执恢51号 申请执行人崔彩红，女，1972年12月6日出生，住所地。 被执行人李秀华，女，1972年3月2日出生，住所地。 被执行人马雪青，女，1965年6月22日出生，住所地。 被执行人马铁钊，男，1968年4月8日出生，住所地。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0823民初3612号民事调解书，于2020年01月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李秀华在财付通支付科技有限公司08××××cf@wx.tenpay.com账户内存款人民币5189.01元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张秀艳 二〇二〇年一月十七日 书记员  郭瑞峰
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执99号申请执行人：武汉国田兴宇电气设备有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区安山街马安路76号-2，统一社会信用代码：91420102695331833E。法定代表人：蔡国华，总经理。被执行人：荆州市欣园水电安装有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区荆沙大道景湖·美林湖畔二期14.15栋3单元7层1号，统一社会信用代码：91421000582479276F。法定代表人：张银燕，董事长。申请执行人武汉国田兴宇电气设备有限公司与被执行人荆州市欣园水电安装有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）鄂0115民初6763号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉国田兴宇电气设备有限公司于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人荆州市欣园水电安装有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人荆州市欣园水电安装有限公司向申请执行人武汉国田兴宇电气设备有限公司支付货款140000元及违约金42000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费1970元、执行费2660元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人荆州市欣园水电安装有限公司银行存款190000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月六日书记员  孙靖
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终162号上诉人（原审被告）：梁胜洪，男，1968年3月4日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人(原审原告)：谭琳，女，1966年11月10日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：杨辉，女，1970年6月28日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人梁胜洪因与被上诉人谭琳、杨辉民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2018）鄂0302民初5150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，经查明，本案上诉人梁胜洪2019年7月1日收到湖北省十堰市茅箭区人民法院一审判决后，于2019年7月15日提交上诉状和缓交诉讼费申请书，本院审查认为，上诉人缓交上诉费的申请不符合法律规定，不予批准，于2019年11月13日向上诉人送达了（2019）113号通知书，该通知书明确告知其应在收到通知书次日起七日内，按照上诉案件受理费14880元向本院预交上诉费，但上诉人梁胜洪收悉后在法定期限内仍未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁胜洪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杜 语审判员 黄 明审判员 宋志彪二〇二〇年一月九日法官助理时青云书记员李承霖
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执10093号之一 申请执行人：佛山市众泰利环保科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇上安村南约开发区梁周明铺位1号。 法定代表人：陈钜祥。 被执行人：黄嘉和，男，1988年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄嘉健，男，1993年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行佛山市众泰利环保科技有限公司与黄嘉和、黄嘉健民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0606民初6420号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄嘉和、黄嘉健一致确认尚欠原告佛山市众泰利环保科技有限公司50000元，两被告自愿分5期偿还（一个月为一期），自2019年6月1日至2019年10月15日于每月15日前支付10000元至原告指定的银行账户（开户名：陈钜祥，开户行：南海农商银行，账号：62×××99）；二、若被告黄嘉和、黄嘉健按期足额履行，原告佛山市众泰利环保科技有限公司同意放弃本案的其他诉讼请求，且原、被告双方不再就涉案纠纷相互追究；若两被告任一期逾期履行，原告有权向法院申请全额强制执行（扣除已履行部分）；三、本案受理费减半收取为536.03元（原告已预交），由被告黄嘉和、黄嘉健承担，两被告于2019年6月1日前支付给原告佛山市众泰利环保科技有限公司。因黄嘉和、黄嘉健未按上述生效法律文书履行义务，佛山市众泰利环保科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、拟对被执行人采取司法拘留措施，并已致函公安协助查控，申请执行人若发现被执行人下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51194.07元（含执行费658.04元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄嘉和、黄嘉健负有继续向申请执行人佛山市众泰利环保科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月十六日 书记员  姚秋宇
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执2063号之一申请执行人：徐某，内蒙古乌兰察布市人，群众，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：李某，北京浩天信和（银川）律师事务所。被执行人：林某，浙江省苍南县人。本院在执行（2018）宁0122民初6338号民事判决书，即申请执行人徐某与被执行人林某民间借贷纠纷一案，确定由被执行人林某偿还申请执行人徐某借款200000元、支付逾期利息34783.56元，共计234783.56元，于本判决生效后十五日内付清，被执行人林某支付申请执行人徐某自2018年9月19日至本判决确定的给付期限期间的逾期利息（以借款本金200000元为基数，按年利率6%计算），于本判决生效后十五日内付清，案件受理费4822元，公告费600元，共计5422元，由被执行人林某负担。申请执行人徐某于2019年8月6日向本院申请强制执行，执行费3503元。本案在执行过程中，经本院向银行、证券、车辆、土地、房产、工商等部门查询，未查询到被执行人林某名下有可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人林某采取了限制高消费的强制执行措施，冻结了林某的银行账户，并将案件执行情况告知了申请执行人徐某。本院已经穷尽执行措施，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年一月十日书记员 韩 钰附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执12号之三十四被执行人王学文，男性，河南省新乡市牧野区。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人王学文在中国民生银行50×××39账户内存款人民币46.95元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王学文在中国民生银行50×××39账户内存款人民币507400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵子如二〇二〇年一月九日代书记员 张睿星
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执792号 申请执行人广西景汇物业服务有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：黎瑾。 被执行人唐江燕，女，1985年11月2日出生，汉族，住桂林市阳朔县。 本院在执行广西景汇物业服务有限公司与唐江燕借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初8956号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西购房世界网络发展股份有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币61300.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 齐 泉 二〇二〇年一月二十二日 书记员 张凤豈
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执20号之三十被执行人王中朋，男性，河南省新乡市凤泉区大块镇陈堡村38村。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人王中朋在中国邮政储蓄银行60×××27账户内存款人民币0.09元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王中朋在中国邮政储蓄银行60×××27账户内存款人民币29992.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵子如二〇二〇年一月十四日代书记员 张睿星
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民特725号 申请人：沈超，男，1982年9月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被申请人：沈建元，男，1959年11月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 代理人：沈慕娟（系沈建元的妹妹），1963年3月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人沈超申请认定沈建元限制民事行为能力一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人沈超称：被申请人系申请人的叔叔。被申请人幼时患病毒性脑炎，高烧导致留下后遗症，脑部发育滞后，日常生活需要他人协助，无法处理稍微复杂的问题，无法与他人正常交流沟通，成年后长期从事环卫工作，2018年开始请病假并住于恩华医院。2019年4月25日，经杭州市第七人民医院诊断被申请人为精神发育迟缓。为维护被申请人的合法权益，更好照顾被申请人的生活并管理其财产，故申请宣告被申请人为限制民事行为能力人，并指定申请人为监护人。 被申请人的代理人沈慕娟称：申请人所述属实，对浙江大学司法鉴定中心出具的鉴定报告无异议，对申请人的申请无异议。 经审理查明：李金凤与沈慎耕系夫妻，户籍档案记载二人共有四名子女，长子沈五源、次子沈建元，次女沈闺珠，四女沈慕娟。沈超系沈五源的儿子。李金凤、沈慎耕、沈五源均已死亡。被申请人与朱秋燕系夫妻，二人未生育子女。残疾人证记载朱秋燕为精神二级残疾。2019年4月25日，杭州市第七人民医院出具病情证明书，诊断意见为被申请人精神发育迟缓。经本院委托，浙江大学司法鉴定中心依法对被申请人的行为能力作出司法鉴定意见书，认为被申请人目前符合“器质性精神障碍”诊断，由于受疾病影响，对本次鉴定的目的能够部分理解和认识，可以部分理解民事行为能力的意义，但对进行民事活动的辨认能力削弱，无法充分运用法律手段保护自己的权利；鉴定意见为：被申请人符合“精神发育迟滞”诊断，评定为限制民事行为能力。 本院认为，浙江大学司法鉴定中心作出的鉴定意见符合法律规定，合法有效，本院认定被申请人为限制民事行为能力人。被申请人无子女，其父母已死亡，其配偶为精神二级残疾，无能力履行监护职责，申请人作为被申请人的侄子，愿意担任被申请人的监护人，被申请人的代理人也予以同意，故本院指定申请人担任被申请人的监护人。监护人应当依法履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产，否则应依法承担相应责任。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、沈建元为限制民事行为能力人； 二、指定沈超为沈建元的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  陈曦 二〇二〇年一月二十一日 法官助理鲁琳 书记员詹鋆
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初224号 原告：苏少鹏，男，汉族，1961年8月11日出生，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：郑金都，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴剑斌，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。 被告：陈军，男，汉族，1980年8月13日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被告：吴俊杰，男，汉族，1977年11月20日出生，住福建省泉州市鲤城区。 原告苏少鹏与被告陈军、吴俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。 苏少鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈军立即偿还原告借款人民币60000元及自2018年9月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，暂计至起诉之日利息18576元；2、判令被告吴俊杰对上述第1项诉讼请求的借款本金和利息承担连带偿还责任；3、判令两被告支付原告因本案支出的律师代理费3500元；4、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2013年8月24日，被告陈军向原告借款60000元，并出具借条一份交由原告收执，载明被告陈军因家庭生活需要向原告借款6万元，月息3%，如出借方要求借款方偿还，须在一个月内偿还，如不能按约定期限还款，赔偿因追讨债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。借款出借后，被告一直支付利息至2018年8月，2018年9月份开始不再支付利息，原告多次向被告追讨，被告均不再支付任何利息，拒不偿还借款本金。故诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，苏少鹏系香港特别行政区居民,根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条第一款第(四)项规定，本案应由涉外审判庭或专门合议庭审理。最高人民法院作出(2015)民四他字第25号《关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》,指定福建省泉州市丰泽区人民法院管辖其辖区及福建省泉州市鲤城区、洛江区辖区内一审涉外、涉港澳台民商事案件，本案案涉标的未超过福建省泉州市丰泽区人民法院的受理范围，因此，本案应由福建省泉州市丰泽区人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下: 本案移送泉州市丰泽区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吴晶 二〇二〇年一月十五日 法官助理林嘉锟 书记员黄伟玲 本裁定书所适用相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。 3.《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖 标准以及归口办理有关问题的通知》 …… 二、下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理: …… (四)一方当事人为外商独资企业的民商事案件 ……
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执2083号之一申请执行人：贺兰县弘通热力有限公司，统一社会信用代码91640122735987280D。法定代表人：刘某。被执行人：曹某，宁夏回族自治区盐池县人，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行（2019）宁0122民初1372号民事判决书，即申请执行人贺兰县弘通热力有限公司与被执行人曹某供用热力合同纠纷一案，判决由被执行人曹某支付申请执行人贺兰县弘通热力有限公司采暖费28928元，案件受理费301元。申请执行人贺兰县弘通热力有限公司于2019年8月15日向本院申请强制执行，执行费338元。本案在执行过程中，经本院向银行、证券、车辆、土地、房产、工商等部门查询，查明被执行人曹某名下有车牌号为，该上述车辆户籍已查封，车辆未实际控制，查明被执行人曹某名下有位于××县房屋、位于贺兰县德胜商住××区房屋、房屋的房屋，上述房屋户籍本院已轮候查封，未查询到被执行人曹某名下有其他可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人曹某采取了限制高消费的强制执行措施，冻结了曹某的银行账户，并将案件执行情况告知了申请执行人贺兰县弘通热力有限公司，申请执行人贺兰县弘通热力有限公司亦不能向本院提供被执行人曹某名下有可供执行的财产或财产线索。本院已经穷尽执行措施，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年一月十日书记员 韩 钰附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保2785号 ： 本院审理的原告胡传勇与被告杨正亮、王会清、广州市白云区品越鞋材厂买卖合同纠纷一案，于2019年12月17日作出的（2019）粤0111民初35854号民事裁定书已发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 解除对原告胡传勇名下的房产的查封措施。 二〇年××月××日
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0735刑初8号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人黄锡柱，男，1982年4月27日生于江西省石城县，汉族，初中文化，无业，家住江西省石城县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押在石城县看守所。辩护人刘娇，江西保全律师事务所律师。江西省石城县人民检察院以石检一部刑诉[2020]4号起诉书，指控被告人黄锡柱犯容留他人吸毒罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员黄有斌出庭支持公诉，被告人黄锡柱及其辩护人刘娇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2018年10月或者11月的一天晚上，被告人黄锡柱驾驶其车牌号为赣Ｂ×××××广州本田牌小型轿车乘载赖某来到江西省石城县屏山镇长江村“倒石下”凉亭旁的空坪处，黄锡柱和赖某在该小轿车内一起吸食了冰毒。2、2018年10月或者11月的一天早上，被告人黄锡柱驾驶其车牌号为赣Ｂ×××××广州本田牌小型轿车乘载黄某1来到江西省石城县琴江镇市民公园内的空坪处，黄锡柱和黄某1在该小轿车内一起吸食了冰毒。3、2018年10月或者11月的一天上午，被告人黄锡柱驾驶其车牌号为赣Ｂ×××××广州本田牌小型轿车乘载赖某来到江西省石城县琴江镇枫岭脑自来水厂边的空坪处，黄锡柱和赖某在该小轿车内一起吸食了冰毒。另查明，被告人黄锡柱因吸食毒品分别于2012年10月15日被石城县公安局处以行政拘留十日的行政处罚、于2014年4月10日被石城县公安局处以行政拘留十五日并处罚款人民币1000元的行政处罚、于2015年7月9日被石城县公安局处以行政拘留十五日的行政处罚、于2016年9月29日被石城县公安局处以行政拘留十五日的行政处罚、于2019年9月18日被石城县公安局处以行政拘留十五日的行政处罚。被告人黄锡柱因吸毒成瘾严重,于2019年9月30日被石城县公安局决定强制隔离戒毒二年。被告人黄锡柱因犯非法持有毒品罪,于2014年9月26日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2015年4月9日刑满释放。2019年12月25日，被告人黄锡柱向公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人黄锡柱在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赖某、黄某1、温某、黄某2的证言，辨认笔录，辨认照片，石城县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，石城县人民法院（2014）石刑初字第72号刑事判决书，赣州市中级人民法院（2014）赣中刑一终字第264号刑事裁定书，归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，公诉机关向本院提出书面量刑建议，建议对被告人黄锡柱犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。本院认为，被告人黄锡柱多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄锡柱归案后供述了本案的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人黄锡柱曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯；此前，被告人黄锡柱曾因吸食毒品多次被公安机关行政处罚，仍累教不改，依法应当从重处罚。辩护人提出的被告人黄锡柱认罪认罚，具有坦白情节，建议对其从轻处罚的辩护意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议具有事实依据，符合法律规定，本院亦予采纳。综合考虑本案的犯罪事实、犯罪性质以及坦白、认罪、累犯、毒品再犯、前科劣迹等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：被告人黄锡柱犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年11月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈青根人民陪审员  温端秀人民陪审员  熊晓锋二〇二〇年一月二十日书 记 员  温 洁
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初6369号原告:扬州卡诺欧家装材料有限公司，住所地在扬州市运河东路299号。法定代表人：袁庆。被告：扬州市沁逸装饰装潢有限公司，住所地在扬州市渡江南路299号3-230。法定代表人：谷彩宏。原告扬州卡诺欧家装材料有限公司（以下简称卡诺欧公司）与被告扬州市沁逸装饰装潢有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的法定代表人袁庆、谷彩宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卡诺欧公司向本院提出诉讼请求：被告给付29156元。事实和理由：原、被告签订了全屋定制产品结算合同，原告为被告安装书柜计29156元，被告未付款。沁逸公司辩称，根据合同约定，酒店尚未付款，被告不应该付款。本院经审理查明事实如下：2019年6月5日，原、被告签订卡诺欧全屋定制产品结算合同一份，约定，原告为被告在扬州皇冠假日酒店二楼安装书柜9组，计29156.2元；安装完成后由被告验收后一个月内付总款项95%，预留5%作为质保金，在验收合格一年后付清。合同下方手写“注：此工程最终以实装后实际投影平方实量实算。此款酒店付款立即付款”。合同签订后，原告已将书柜制作安装完成。本院认为，原、被告双方签订的合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规规定，应认定为合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。合同在格式条款外另行约定了特别备注条款，双方应按特别条款履行。原告未提供证据证明双方已对书柜进行了验收，合同约定按实量计算，原告主张被告付款29156元证据不足；特别条款约定酒店付款后被告付款，原告未提供证据证明酒店已付款，被告付款的条件尚未成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告扬州卡诺欧家装材料有限公司的诉讼请求。案件受理费528元，减半收取为264元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  姜莉二〇二〇年一月十日书记员  周洁
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执11101号之一 申请执行人：郭志毅，男，2001年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：叶冠海，男，1997年12月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：莫楷俊，男，2000年11月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：罗嘉健，男，2000年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区天星电影城有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇佛陈路一号顺联广场二号楼四楼。 法定代表人：黄东雄。 关于郭志毅、叶冠海、莫楷俊、罗嘉健与佛山市顺德区天星电影城有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会佛顺劳人仲案终字［2019］2985号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，在裁决发生法律效力之日起三日内，被申请人向叶冠海等13名申请人支付2019年1月份-2019年5月份工资合共68239.5元。因佛山市顺德区天星电影城有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭志毅、叶冠海、莫楷俊、罗嘉健向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记。 3.向公安部车辆管理部门查询,未发现被执行人有车辆登记。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人、现场查找等形式对被执行人进行了调查和了解，发现被执行人已不在原址经营，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余28104.31元（含执行费316.81元）及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执11101号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区天星电影城有限公司负有继续向申请执行人郭志毅、叶冠海、莫楷俊、罗嘉健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇二〇年一月三日 书记员  何国裕
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人梁庆友申请执行蒙桂华合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执11543号，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月二十日
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更97号 罪犯赵亚明，男，1981年3月3日出生，汉族，初中文化，河北省滦南县人。现在河北省沧州监狱服刑。 河北省唐山市中级人民法院于2005年7月21日作出（2005）唐刑初字第81号刑事判决，以被告人赵亚明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2009年2月4日减为有期徒刑二十年（刑期至2029年2月3日止），剥夺政治权利改为七年。经本院裁定，于2016年4月21日减刑一年十个月（刑期至2027年4月3日止），剥夺政治权利七年不变。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2020年1月4日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯赵亚明在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬6次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。 沧州市人民检察院认为罪犯赵亚明符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯赵亚明在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬6次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯赵亚明在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵亚明减去有期徒刑七个月（刑期至2026年9月3日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  陈 华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘晓晴
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢76号之一 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人刘金庆，男性。 沂水县高桥镇高桥二村。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2020)鲁1323执恢76号之一裁定书，于2020年01月17日向被执行人刘金庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘金庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘金庆在山东省农村信用社联合社 9160712XXXX账户内存款人民币213050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 晓 二〇二〇年一月十七日 书记员 李春其
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初740号原告大连德豪光电科技有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区淮河东路157号，统一社会信用代码91210213550635270T。法定代表人吴巨，总经理。委托代理人陈育红，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托代理人张岩，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告深圳市向日升电子科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道劳动社区西乡大道宝源华丰总部经济大厦十楼1005，统一社会信用代码91440300571973981D。法定代表人陈宏彬。被告陈宏哲，男，汉族，身份证住址湖南省祁东县。两被告共同委托代理人谭正德，广东卓权律师事务所律师。原告大连德豪光电科技有限公司诉被告深圳市向日升电子科技有限公司（以下简称向日升公司）、被告陈宏哲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连德豪光电科技有限公司的委托代理人陈育红、张岩，被告向日升公司、被告陈宏哲的共同委托代理人谭正德及被告陈宏哲到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告大连德豪光电科技有限公司诉讼请求：判令1、被告向日升公司立即向原告支付货款共计2,332,774.17元，并支付从起诉之日起至还清之止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、被告陈宏哲对原告大连德豪光电公司上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费和保全费。原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告向日升公司立即向原告支付货款共计2,252,774.17元，并支付从起诉之日起至还清之止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。本院予以准许。本案相关情况一、是否签订了买卖合同：原告与被告向日升公司自2016年11月开始发生业务往来，双方未签订买卖合同。二、合同约定的标的、数量、价格：由原告为被告向日升公司供应不同规格型号的蓝膜芯片，产品数量及价格以采购单上载明事项为准。三、合同的履行情况及价款的支付情况：被告向日升公司尚欠原告货款2,252,774.17元。原告称截至庭审之日，被告向日升公司尚欠原告货款2,252,774.17元。被告确认上述货款金额确未支付，本院对该事实予以确认。四、涉案产品是否存在质量问题：无证据证明涉案产品存在质量问题。被告向日升公司抗辩称原告提供的产品存在质量缺陷及瑕疵，被告向日升公司在2018年7月起一直与原告进行沟通协商，被告向日升公司要求退货，双方重新对账后再付款，但双方未能达成一致意见。为此，两被告提交了联络函、客户投诉处理报告、库存明细、微信聊天记录及快件详情。原告对被告向日升公司的主张不予认可；对上述证据的真实性、合法性及关联性均不予认可。经查，两被告提交的联络函并未涉及产品质量问题；客户投诉处理报告系案外人出具，无法显示与原告供货的关联性；库存明细系被告单方制作；微信聊天记录中聊天主体身份不明，亦无法证明原告确认涉案产品存在质量问题；快件详情亦无法证明系原告产品存在质量问题。另，被告向日升公司未在本案中就其抗辩的质量问题提出产品质量鉴定申请。本院认为，被告向日升公司未能提供充分证据证明原告所供产品存在质量问题，应当就此承担举证不能的不利后果，且对于被告向日升公司的此项抗辩，本院不予采信。五、原告主张的货款及逾期付款利息：被告向日升公司应当向原告支付货款2,252,774.17元及逾期付款利息，利息以2,252,774.17元为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率（2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的标准，从2019年1月5日起计至款项付清之日止。截至庭审之日，并无证据显示被告向日升公司已向原告支付了剩余货款2,252,774.17元，故应当承担立即支付剩余货款2,252,774.17元的违约责任。关于原告主张的逾期付款利息，应当以2,252,774.17元为计算基数，从起诉之次日即2019年1月5日起，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，计至款项付清之日止，原告该项主张有事实和法律依据，本院予以支持。六、关于被告陈宏哲是否应当承担的责任问题。因被告陈宏哲在《保证合同》中以保证人身份确认对被告向日升公司自2017年10月8日起与因《采购订单》规定采购原告芯片产品的货款承担连带责任保证，原告在保证期间内主张被告陈宏哲对被告向日升公司的上述债务承担连带责任，有事实和法律依据，本院予以支持。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市向日升电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告大连德豪光电科技有限公司货款2,252,774.17元及逾期付款利息，利息以2,252,774.17元为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率（2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的标准，从2019年1月5日起计至款项付清之日止；二、被告陈宏哲对被告深圳市向日升电子科技有限公司的上述债务向原告大连德豪光电科技有限公司承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12,411元，保全费5,000元，由被告深圳市向日升电子科技有限公司、被告陈宏哲共同负担，原告预缴多出部分320元本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘    哲二〇二〇年一月二日书记员 成明丽（兼）书记员 莫  莹  莹附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执174号申请执行人：吕×，现住海南省海口市。被执行人：樊×，现住孝义市。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2019年9月10日作出的（2019）晋1181民初2017号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人樊×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人吕×67500元。承担本案受理费744元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人樊×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费913元，由被执行人樊×承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强二〇二〇年一月二十日书记员 梁志宏
广东省广州市白云区人民法院 协 助 公 示 通 知 书 （2019）粤0111执保2800号 广州市白云区市场监督管理局： 根据本院（2019）粤0111财保617号民事裁定书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，请协助公示下列事项： 冻结田春燕在广东日月盈投资发展有限公司持有的股权。 冻结期限：年月日至年月日 附：本院(2019)粤0111财保617号民事裁定书一份 二〇年××月××日
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0184民初2487号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司，住所地五常市山河镇东南街民强胡同20号。法定代表人：于大伟，经理。委托诉讼代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：王宝祥，男，1964年11月15日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告：王明，男，1989年3月2日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告：李术华，女，1955年8月28日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）与王宝祥、王明、李术华买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司委托诉讼代理人郑保南到庭参加诉讼。王宝祥、王明、李术华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙飞公司向本院提出诉讼请求：要求王宝祥给付拖欠的货款本金5,880元、利息3,175.20元，合计9,055.20元；由王明、李术华对上述本金及利息承担连带给付责任。事实和理由：2017年4月7日，王宝祥在龙飞公司购买农技一号套肥底肥2,610元，农技一号二遍追肥2,610元，农技一号口肥王660元，上述化肥价值5,880元，由王明、李术华承担连带保证给付责任；约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10元，如12月30日前不给付货款的，自购肥之日起按3%计付月利息。经龙飞公司开始索要后，王宝祥未能给付，截至起诉时，王宝祥尚欠货款本金5,880元，利息3,175.20元（利息按2%自2017年4月7日计算至2019年7月7日，共付27个月利息），合计9,055.20元。诉讼过程中，龙飞公司自愿撤回对王亮的诉讼。王宝祥、王明、李术华未到庭亦未提交书面答辩。龙飞公司为证明自己的主张，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照复印件、法人身份证明复印件各一份。拟证明龙飞公司的主体资格。证据二、欠据一份。拟证明王宝祥在龙飞公司赊购化肥的事实，王明、李术华担保的事实。证据三、销售明细一份。拟证明龙飞公司向王宝祥送化肥及王宝祥收到化肥的事实。本院认证意见为上述证据客观真实、合法有效，能够证明拟证明的事实，故均予以采信并在卷佐证。王宝祥、王明、李术华未向本院提交任何证据。经本院审理认定事实如下：2017年4月7日，王宝祥由王明、李术华担保，向龙飞公司分别购买价值2,610元（数量18袋、单价为145元）的农技一号套肥底肥、价值2,610元（数量18袋、单价为145元）的农技一号套肥—二遍追、价值为660元（数量4袋、单价为165元）农技一号口肥王，总计金额为5,880元；双方签订了欠据一份，欠据中约定：“如本年度11月1日前一次性还清，本公司生产的农技一号测土配方肥、农技一号硅钙钾、口肥王、二遍追每袋扣除10元；如逾期不付，照单收全款。如12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息。另外约定，担保人担保期间从合同签订时起到欠款人货款全部还清时止。如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理”；在欠据下方欠款人处有王宝祥的签字，在担保人处有王明、李术华的签名。2017年4月7日，王宝祥在龙飞公司销售明细表上签字，对收到龙飞公司化肥的事实予以确认。对利息计算方式双方在协议中约定按3分计息，诉讼中龙飞公司主张按2分计算。诉讼过程中，龙飞公司自愿撤回对王亮的诉讼。本院认为，龙飞公司与王宝祥签订了书面的欠据，该欠据意思表示真实，具有法律效力，双方构成买卖合同关系，龙飞公司履行交付化肥的义务，王宝祥收受货物后，理应按照约定的期限履行给付义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受10元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。双方在欠据中约定如12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息，虽然在诉讼过程中龙飞公司主张按月利2分计算利息，但本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。故本院认为龙飞公司主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，即27个月利息为748元（5,880元×年利率4.35%×130%÷12个月×27个月=748元），超出部分的诉讼请求，本院不予支持。双方没有明确约定债务的履行期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，对履行期限并未明确约定的，按条款或交易惯例确定，依交易惯例当地农民一般为春季赊肥，秋季还款，故根据本案实际情况综合分析，欠据中写明的12月30日应为最后的履行期限；因双方未约定保证方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，龙飞公司于2019年6月10日向五常市人民法院提起诉讼，此时未超过两年的保证期间，故王明、李术华应对王宝祥的欠款承担连带保证责任，并在承担责任后依法享有追偿权；诉讼过程中，龙飞公司自愿撤回对王亮的诉讼系其自由处分其诉权，且该行为不违反法律规定，本院予以认可。王宝祥、王明、李术华经本院合法传唤未到庭，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宝祥给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款本金5,880元，此款于本判决书生效后十日内给付；二、被告王宝祥给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息748元（以5,880元为基数，利息按年利率4.35%上浮30%计算自2017年4月7日至2019年7月7日，共27个月），此款于本判决书生效后十日内给付；三、被告王明、李术华对上述债务承担连带责任保证，并在承担连带责任后依法享有追偿权；四、驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司其它的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告王宝祥、王明、李术华共同负担，上述款项于本判决书生效后十日内给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  史 岩人民陪审员  韩英华人民陪审员  刘春华二〇二〇年一月九日法官助理王佳欣书记员赵美晶
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初15335号之一 原告：曹芹，女，1981年10月13日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：黄志雄，男，1972年6月7日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：李琼，女，1973年6月26日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在审理原告曹芹与被告李琼、黄志雄房屋租赁合同纠纷一案中，因曹芹未在预交期内预交诉讼费且未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。          审判长 （吕云平）          人民陪审员（朱智华）          人民陪审员（吴慧敏） 二O二O年一月二日                   书记员（王雪） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初315号 原告：周某，男，1991年4月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。现住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：朱波，安徽安康律师事务所律师。 被告：黄某1，女，1992年9月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。现住埇桥区。 被告：黄某2，男，1970年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。现住埇桥区。 委托诉讼代理人：韩斌，安徽君光律师事务所律师。 原告周某与被告黄某1、黄某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告周某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 案件受理费187元，由原告周某负担。 审判员  王玉琳 二〇二〇年一月十五日 法官助理孙建议 书记员昌凌