北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0117民初9822号原告：孔大伟，男，1984年12月2日出生，满族，河北省承德市丰宁满族自治县人。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：李朝柱，北京稳正律师事务所律师。被告：靳东升，男，1959年1月13日出生，汉族，北京市朝阳区人，住该区。公民身份号码：×××被告：谢喆，男，1987年3月4日出生，汉族，北京市朝阳区人，住该区。公民身份号码：×××被告：北京飞行世界科技有限公司，住所地：北京市平谷区平谷镇向阳北街4号楼1层1-18。统一社会信用代码：91110105MA0183TL60法定代表人：靳东升，总经理。被告：北京微视创想管理咨询有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇文华东路8号院1号楼3层329-03。统一社会信用代码：911101140855492533法定代表人：冯琪，总经理。四被告共同委托诉讼代理人：李金晶，北京市方桥律师事务所律师。原告孔大伟与被告靳东升、谢喆、北京飞行世界科技有限公司（以下简称飞行世界公司）、北京微视创想管理咨询有限公司（以下简称微视创想公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔大伟及其委托诉讼代理人李朝柱，被告靳东升、谢喆、飞行世界公司、微视创想公司的共同委托诉讼代理人李金晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔大伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令靳东升支付我工资76467.78元；2.本案诉讼费由靳东升负担。事实和理由：2016年6月，靳东升、谢喆等筹备成立“飞行世界公司”，公司成立前对外称“飞行世界”项目。2016年10月，我经原工作单位总裁介绍、推荐并经靳东升邀请，辞职到靳东升成立的“飞行世界”项目从事市场调研、完善商务计划书、市场定价、商务接洽等工作。工作地点在朝阳区阳光飘亮广场C座2803室，谢喆确定我每月工资15500元，由其个人账户支付给我，社会保险委托微视创想公司缴纳。2017年10月，飞行世界公司成立，靳东升任法定代表人，投资人包括靳东升、谢喆二人。靳东升隐瞒公司成立的事实，其于2017年10月通知我于12月底解除双方的劳务关系，2017年11、12月工资按每月4300元计算。我工作期间，谢喆于2017年1月26日转账给我3.5个月工资46550元，于2018年2月1日转账给我工资75000元，尚欠我工资76467.78元（已扣除个人应缴纳的社会保险4332.22元）。经我多次催要未果，故起诉至法院。靳东升、谢喆、飞行世界公司、微视创想公司辩称:孔大伟所述的工作内容基本属实。第一、微视创想公司系经潘某某介绍给其代缴社会保险，孔大伟对微视创想公司的办公地点、负责人、经营项目等情况均不知情，双方并不存在劳务关系；第二、飞行世界公司于2017年10月12日成立，2017年10月8日，孔大伟、卢某、李某某便已经自谋生路，三人与飞行世界公司在时间上不存在交集，不可能存在法律关系；第三、靳东升、谢喆与孔大伟、卢某、李某某系合作关系，合作的项目为VR体验相关项目。合作之初，靳东升个人垫付资金，因孔大伟、卢某、李某某不敬业，项目未能盈利。合作期间，靳东升考虑到各方均需生活，经过协商同意靳东升垫付项目资金按月发给孔大伟、卢某、李某某一部分生活费，名为“薪酬”，实为预支的分红，约定待项目盈利后优先偿还靳东升所垫付的项目资金，因靳东升、谢喆与孔大伟等人合作的项目没有获得利益，各方均应承担风险。五人只是平等的法律主体，如果当时五人合作项目盈利，各方会均等分红，系平等的股东。孔大伟与靳东升、谢喆不存在劳务关系。综上，请求驳回孔大伟的诉讼请求。孔大伟围绕诉讼请求提交了以下证据：证据1.招商银行交易流水，证明靳东升通过谢喆账户转账支付部分劳务报酬；证据2.参保人员缴费信息，证明“飞行世界项目”通过微视创想公司代缴社会保险，靳东升与孔大伟存在劳务关系；证据3.薪酬结算表，证明孔大伟的每月劳务报酬情况；证据4.孔大伟与靳东升微信沟通记录，证明孔大伟每月劳务报酬数额，靳东升承认欠付孔大伟劳务报酬，孔大伟一直在追讨；证据5.孔大伟与谢喆微信沟通记录，证明2017年12月与“飞行世界项目”解除劳务关系，停止交纳社保，尚欠孔大伟一半的劳务报酬；证据6.孔大伟与靳东升通话录音，证明靳东升承认欠劳务报酬，并承诺一定偿还欠款。靳东升、谢喆、飞行世界公司、微视创想公司对上述证据质证如下：对证据1的真实性认可，证明目的不认可，谢喆支付的不是劳务报酬，而是部分分红；对证据2的真实性认可，证明目的不认可，微视创想公司系代缴社保；对证据3不认可，系孔大伟单方制作；对证据4、5的真实性认可，证据目的不认可，靳东升和谢喆并没有认可工资一事，谢喆说保险系个人负担，只有合伙才会个人负担保险；对证据6的真实性认可，证明目的不认可，靳东升并未认可欠孔大伟工资，系靳东升想给孔大伟要点钱，五险一金应当从孔大伟主张的数额中予以扣除。本院对上述证据认证如下：证据1的真实性、关联性均予以确认。该证据结合微信聊天记录能显示靳东升通过谢喆账户于2017年1月26日向孔大伟支付劳务报酬46550元，于2018年2月1日向孔大伟支付劳务报酬75000元；证据2的真实性予以确认，能证明微视创想公司为孔大伟代缴社会保险的情况，但不能据此判断与微视创想公司存在劳务关系；证据3系孔大伟单方制作，未经对方确认，本院不予确认；证据4、5、6的真实性予以采信，关联性结合卢某与谢喆的微信沟通记录（卢某诉靳东升、谢喆、飞行世界公司、微视创想公司一案中的证据），能证明靳东升与孔大伟形成劳务关系，孔大伟多次向靳东升索要劳务报酬，靳东升亦同意给付，但双方对孔大伟的劳务报酬具体数额未确认一致。靳东升、谢喆、飞行世界公司、微视创想公司围绕答辩意见提交了以下证据：证据1.仲裁申请，证明孔大伟自认从2017年10月8日开始便不工作了。孔大伟对上述证据质证如下：与自己陈述一致，2017年10月8日虽然开会告诉我们自谋生路，但约定我们后面两个月找找工作，期间工资调低后照常发放。本院对上述证据认证如下：上述证据的真实性予以确认，但孔大伟提供劳务的时间应当结合其他证据予以判断。另，本院依职权调取了（2019）京0117民初5461、5472、5459号民事卷宗的开庭笔录及北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称平谷区仲裁委）出具的裁决书，双方无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孔大伟通过他人推荐至靳东升成立的“飞行世界”项目从事市场调研、完善商务计划书、市场定价、商务接洽等工作。微视创想公司为其代缴社会保险。靳东升通过谢喆账户于2017年1月26日支付孔大伟劳务报酬46550元，于2018年2月1日支付给孔大伟劳务报酬75000元，以上共计121550元。2017年10月8日，靳东升告知其自谋生路。2017年10月12日，飞行世界公司成立，靳东升、谢喆为投资人之一，靳东升为法定代表人。因拖欠劳动报酬，孔大伟曾向平谷区仲裁委申请仲裁，要求飞行世界公司支付2016年10月15日至2017年12月31日期间欠发工资76547.78元及利息267.91元。经平谷区仲裁委仲裁，驳回孔大伟的仲裁请求。孔大伟不服仲裁结果，后起诉至法院。诉讼过程中，孔大伟申请撤诉。现孔大伟以劳务合同纠纷为由将靳东升、谢喆、飞行世界公司、微视创想公司起诉至法院，要求靳东升支付其工资。本院认为，当事人对自己的主张，应提交充分证据予以证明，否则应承担举证不能的法律后果。现双方发生纠纷，经庭审举证、质证，本院认为争议焦点有：1.孔大伟主张与靳东升存在劳务关系是否成立。通过孔大伟分别与靳东升、谢喆的微信聊天记录，与靳东升的通话记录以及卢某与谢喆的微信沟通记录以及发放劳务报酬的情况，可以认定孔大伟为靳东升成立的“飞行世界”项目提供了劳务，双方之间存在劳务关系。2.孔大伟提供劳务的时间以及劳务报酬数额的确定。孔大伟主张提供劳务的时间为2016年10月15日至2017年12月31日，劳务报酬包括基本工资4300元、岗位工资9000元和补助2200元。靳东升、谢喆、飞行世界公司、微视创想公司对此不予认可。根据其提供的2017年11月27日卢某与谢喆的微信聊天内容：卢某将三人的2016年中至2017年11月的薪酬统计发给谢喆时，谢喆发表了意见：“1.薪酬并不包括补助。2.五险一金每个人每月需要缴纳1600元，2017年还有残保金的费用。上次给大家结算工资的时候由于五险一金都是我垫付的，并没有让大家个人立刻支付，这次累积下来的费用我需要请示下由谁负担。3.10月和11月属于休假状态，薪酬仅保留基本工资”。2017年12月6日，卢某向谢喆询问：“11、12是按哪个部分算？基本or岗位？”谢喆答复：“基本。”结合上面的聊天记录及举证规则本院确认：孔大伟提供劳务的时间为2016年10月中-2017年12月，薪酬包括基本工资4300元、岗位工资9000元，薪酬不包括补助，其中2017年10、11、12月处于休假状态，按照基本工资4300元给付薪酬。据此，靳东升尚欠孔大伟工资44300元。孔大伟自愿在尚欠的工资中扣除个人应交纳的社会保险4332.22元，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告靳东升于本判决生效后10日内给付原告孔大伟工资39967.78元；二、驳回原告孔大伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1712元，由原告孔大伟负担817元（已交纳），被告靳东升负担895元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  阮 方人民陪审员  张秀荣人民陪审员  秦立荣二〇二〇年一月十四日书 记 员  张月星