wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更453号罪犯宋书理，男，1976年出生。 广东省广州市花都区人民法院于2011年12月9作出(2011)穗花法刑初字第1036号刑事判决，以被告人宋书理犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零二个月，剥夺政治权利四年，并处罚金10000元。刑期自二〇一一年七月三十日起至二〇二三年九月二十九日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年8月27作出(2015)兵二刑执字第00650号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变，刑期执行至二〇二二年九月二十九日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2017年11月20作出(2017)兵02刑更586号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变，刑期执行至二〇二二年二月二十九日止。罪犯宋书理于2013年6月16日调入第二师米兰监狱服刑。 执行机关米兰监狱因罪犯宋书理确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月20日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月26日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱干警王越起、袁博出庭报请减刑建议。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑八个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减建议。 经审理查明，罪犯宋书理在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩：思想85分、文化83分、技术81分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；原判财产性判项全部履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯宋书理在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》法释【2016】23号第二条，第三条第一款,第六条，第七条，第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下： 对罪犯宋书理减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇二一年六月二十九日止），剥夺政治权利四年改为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 杨青松 二〇一九年十二月二十六日 书记员 刘梦瑶
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执23号之二被执行人田宪瑞，定陶区天中街道办事处八大寨。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1727执23号之二裁定书，于2020年1月8日向被执行人田宪瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田宪瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田宪瑞在中国工商银行16×××29账户内存款人民币23935.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙益民二〇二〇年一月八日书记员  陈 建
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初31号原告：黎仕明被告：谭永菊原告黎仕明与被告谭永菊同居关系析产纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判未能书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  宋洪杰二〇二〇年一月六日书记员  华建国
黑龙江省绥北人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑8111刑初154号公诉机关黑龙江省绥北人民检察院。被告人刘中伟，男，1973年4月7日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市根河市(户籍所在地黑龙江省哈尔滨市五常市)。2019年9月6日因本案被黑龙江省垦区公安局哈尔滨分局刑事拘留。2019年9月18日因本案被黑龙江省绥北人民检察院批准逮捕，同日由黑龙江省垦区公安局哈尔滨分局执行。现羁押于黑龙江省绥化市看守所。辩护人刘广浩，黑龙江省光明律师事务所律师。黑龙江省绥北人民检察院以黑绥检公诉刑诉[2019]94号起诉书指控被告人刘中伟犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月9日适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省绥北人民检察院指派检察员鲍振良出庭支持公诉，被告人刘中伟及其辩护人刘广浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省绥北人民检察院指控，2012年10月11日9时许，被告人刘中伟驾驶一台车来到哈尔滨市香坊区尚东辉煌城售楼处门前，下车后上了被害人姜某1驾驶的黑Ａ×××××现代途胜吉普车的副驾驶位上。在车内，二人因琐事发生矛盾，刘中伟从衣兜内掏出事先准备好的一把剔骨刀，架在姜某1颈部，厮打过程中，刘中伟用刀将姜某1颈部、面部、手部割伤。此时，被害人王某1经过，并上前将刘中伟拽出车外，刘中伟挥刀将王某1胸部扎了一刀后，驾车逃跑。经鉴定，王某1开放性胸外伤肺破裂属重伤，姜某1面、颈部损伤属轻伤。公诉机关认为，被告人刘中伟故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人刘中伟犯罪后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定进行处罚。被告人刘中伟对公诉机关指控犯故意伤害罪的事实与罪名无异议。辩护人刘广浩的辩护意见，对公诉机关指控被告人刘中伟犯故意伤害罪不持异议，认为本案的被害人有一定过错，被告人自愿认罪，积极赔偿，系初犯，可以从轻处罚，可适用缓刑。经审理查明，2012年10月11日9时许，被告人刘中伟驾驶一台车来到哈尔滨市香坊区尚东辉煌城售楼处门前，下车后来到被害人姜某1驾驶的黑Ａ×××××现代途胜吉普车的副驾驶位上。在车内，二人因琐事发生矛盾，刘中伟用右手从衣兜内掏出事先准备好的一把剔骨刀，架在姜某1颈部，姜某1反抗并抢夺剔骨刀，厮打过程中，刘中伟用刀将姜某1颈部、面部、手部割伤。此时，被害人王某1经过，并上前将刘中伟拽出车外，刘中伟挥刀将王某1胸部扎了一刀，后驾车逃跑。经鉴定，王某1开放性胸外伤肺破裂属重伤，姜某1面、颈部损伤属轻伤。2019年9月4日，被告人刘中伟在内蒙古自治区呼伦贝尔市根河市被公安机关抓获。上述事实，被告人刘中伟在开庭审理过程中亦无异议，有书证被告人刘中伟的户籍证明、到案经过、辨认笔录，证人李某、刘某、王某2的证言，被害人王某1、姜某1的陈述，被告人刘中伟的供述，（黑垦）公（法医）鉴（损伤）字[2012]10号、11号鉴定文书，现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘中伟用刀故意伤害他人身体，致一人受重伤、一人受轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘中伟犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人刘中伟犯罪后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。关于辩护人提出对被告人可适用缓刑的辩护意见，结合本案被告人实施伤害的手段及情节，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘中伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月6日起至2022年9月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 平审判员 陶 磊审判员 任正中二〇二〇年一月十四日书记员 齐佳楠
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0929刑初12号 公诉机关献县人民检察院。 被告人冯冰，曾用名冯兵兵，男，1993年2月5日出生，汉族，高中文化，农民，群众，户籍地河北省沧州市献县，住该处。因涉嫌妨害公务罪，于2018年11月27日被献县公安局取保候审，2019年11月27日被献县人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。 指定辩护人徐娜，河北中旺律师事务所律师。 献县人民检察院以献检一部刑诉〔2019〕68号起诉书指控被告人冯冰犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。献县人民检察院指派检察员罗兴远出庭支持公诉，被告人冯冰及其辩护人徐娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 献县人民检察院指控，2018年11月6日凌晨，献县陈庄镇老周庄子村村民冯某报警称其女儿冯盼盼因感情问题要自杀，献县公安局乐寿派出所值班人员李某、刘某崔某身穿警服、驾驶警车出警处置警情，被告人冯冰与冯瑞杰、周某、梁超凡开车赶到现场（献县县城白楼原神通医院附近），期间，被告人冯冰故意拉拽崔某的胳膊挑起事端，随后用拳头对李某、刘某、崔某三名出警人员进行殴打。经鉴定，李某损伤程度属轻微伤。2018年11月27日，被告人冯冰到献县公安局投案自首并如实供述了上述事实。 同时向本院提供了被告人冯冰供述与辩解、被害人李某、刘某、崔某的陈述、证人冯某、梁某、周某等人的证言、鉴定意见、诊断证明、户籍证明、无前科证明、办案说明、调解书等证据证实，足以认定。认为被告人的行为已构成妨害公务罪，提请本院依法判处，建议判处被告人拘役六个月，缓刑一年。 被告人冯冰对献县人民检察院指控的犯罪事实无异议并自愿认罪认罚。其辩护人认为被告人系自首、初犯、偶犯，无犯罪前科，并签字具结，应当从轻或减轻处罚。 本院认为，被告人冯冰使用暴力方法阻碍公安人员依法执行职务，并至公安干警一人轻微伤，其行为已触犯刑法，构成妨害公务罪，应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯冰暴力袭击正在执行职务人民警察，依法从重处罚；被告人冯冰妨害公务的行为造成较恶劣的社会影响，酌情从重处罚；其主动到案后如实供述自己的罪行，是自首，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法从轻处罚；取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见在量刑时已考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。为了打击犯罪，确保社会安全稳定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯冰犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许西广 二〇二〇年一月十日 书记员  路 曼
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执恢1013号 本院在执行申请执行人兴义市瑞峰小额贷款有限公司与被执行人李伟,钱薇竹一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李伟,钱薇竹纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月二十三日
(2020)内0523执344号之二 申请执行人：宋晓辉，女，1965年9月22日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：**亮，男，1975年5月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：姜丽杰，女，1977年2月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2018）内0523民初7809号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜丽杰在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币420.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月十日 书记员  吴旭伟
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0929刑初66号 公诉机关河北省献县人民检察院。 被告人齐永生，男，1963年2月10日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地河北省沧州市献县，住本村。因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月1日被献县人民检察院批准逮捕在逃，2019年9月24日由献县公安局执行逮捕，现押于河北省献县看守所。 指定辩护人赵有才，河北有界律师事务所律师。 献县人民检察院以献检一部刑诉[2019]75号起诉书指控被告人齐永生涉嫌犯寻开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。献县人民检察院指派检察员罗兴远出庭支持公诉，被告人齐松松及其辩护人赵有才到庭参加诉讼，现已审理终结。 献县人民检察院指控：2014年夏天、2017年，被告人齐永生伙同齐松松（已判刑）、郭亮亮（已判刑）、刘陈（已判刑）等人在献县组织人员开设赌场进行赌博，抽头渔利，齐永生主要负责安排人员放哨，以躲避公安机关抓获。 同时向本院提供了同案犯的刑事判决书，证人刘某、潘某、张某、齐某等人的证言，被告人齐永生的供述与辩解，户籍证明、办案说明等证据证实，足以认定，认为被告人齐永生的行为构成开设赌场罪，提请本院依法判处，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金两千元。 被告人齐永生对公诉机关指控的罪名和证据无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人认为被告人主观恶性小，本人有残疾，建议适用缓刑。 本院认为，被告人齐永生无视国家法律，以盈利为目的，伙同齐松松、郭亮亮、刘陈等人在不同地点开设赌场，招揽多人聚众赌博，抽头渔利，情节严重，其行为已触犯刑法，构成开设赌场罪，应予处罚。献县人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。经查，被告人齐永生在开设赌场时主要负责组织人员放哨，作用相对较小，获利400元，应认定为从犯，依法减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人的辩护意见量刑时已考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人齐永生犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金两千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年9月24日起至2020年3月23日止。） 二、违法所得400元，依法没收，上缴国库（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  许西广 二〇二〇年一月十日 书记员  路 曼
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1727执23号之三 被执行人郭跃强，菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1727执23号之三裁定书，于2020年1月8日向被执行人郭跃强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭跃强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭跃强在中国工商银行62×××71账户内存款人民币23935.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙益民 二〇二〇年一月八日 书记员  陈 建
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2224号之三 申请执行人：孙冰，男，1988年12月23日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：李建明，男1980年12月14日出生，汉族，居民，住所地安丘市大汶河旅游开发区。 本院在执行申请执行人孙冰与被执行人李建明民间借贷纠纷一案，现查明，被执行人李建明在银行有存款，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李建明在中国建设银行6217002200018865657_156_1账户内存款人民币31596.26元的冻结。 解除对被执行人李建明在财付通支付科技有限公司085e9858e95eb4c211a109b1c@wx.tenpay.com账户内余额人民币172.67元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  别怀明 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘以杰
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保3号解除保全申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被申请人郭丽、戴伟强信用卡纠纷一案中，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人名下财产的查封。审判庭依法作出（2019）鲁0983民初3673号之一民事裁定书，准予中国建设银行股份有限公司肥城支行的申请。在执行过程中，本院于2020年1月3日依法解除了对郭丽、戴伟强名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保3号予以结案。二〇二〇年一月十七日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初8384号原告：王玉军，男，1965年10月26日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈军，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。托诉讼代理人：赵玖英，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。被告：周海洋，男，1975年2月24日出生，住泗阳县。原告王玉军与被告周海洋保证合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉军及其委托诉讼代理人陈军、赵玖英、被告周海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王玉军向本院提出诉讼请求：1.要求被告周海洋归还借款26600元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：韦少勇于2019年2月4日向原告借款26600元，并由被告周海洋提供担保，现经索要，被告拖延不付。被告周海洋辩称:希望能找到韦少勇，我只是担保人，不是借款人，我不同意还这笔钱。本院经审理认定事实如下：2017年左右，借款人韦少勇经被告周海洋担保向原告王玉军借款20000元。后韦少勇支付原告利息3000元，双方于2019年2月4日按月息2分结算，尚余利息为6600元，借款人韦少勇重新向原告王玉军出具借条一份，内容为“今借到王玉军26600元，借款人韦少勇”，被告周海洋作为担保人在借据上签名担保。上述事实，有原、被告陈述以及原告提供的借据原件在卷佐证。本院认为：保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案借款人韦少勇经被告周海洋担保向原告王玉军借款20000元，后经结算利息为6600元，借款人韦少勇重新向原告王玉军出具借据，双方之间形成新的借款合同关系。周海洋自愿在借据上签名担保，该借款担保合同是当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同有效。债务人韦少勇未及时归还借款，原告要求担保人周海洋承担保证责任，本院依法应予支持。担保人在履行担保义务后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周海洋于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王玉军借款本息26600元。二、担保人周海洋在履行担保义务后，有权向债务人韦少勇追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取233元，由被告周海洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  何伟成二〇二〇年一月三日书记员  唐春艳附录法律条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3369号之四 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：徐焱。 被执行人张贤东，男，1992年8月31日出生，汉族，住广东省揭西县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉张贤东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初29727号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张贤东应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金1570522.71元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院变卖了张贤东名下佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃社区居民委员会外环路14号东逸湾倚湖居3座701房屋，得变卖款项1451988元。上述款项退执行费19183元，拍卖服务费3600元，退广州市番禺区人民法院（2019）粤0113执4272号案申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行诉讼费7495元后，本案申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行受偿1421710元。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3369号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年一月十日 书记员  林颖杰
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521财保6号申请人：王丽华，女，满族，1970年10月12日生，住辽宁省本溪满族自治县。被申请人：王永吉，男，1977年11月12日生，满族，本溪满族自治县人，系农民，现住本溪满族自治县。申请人于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对王永吉名下的辽Ｅ×××××号陆地巡洋舰霸道小型越野车的车籍手续予以查封。本院经审查认为，引起申请人提出诉前财产保全申请的原因成立，申请人向本院出具的申请保全的保证符合法律规定，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封王永吉名下的辽Ｅ×××××号陆地巡洋舰霸道小型越野车。本次查封的期限为二年。查封期间禁止转让、抵债、抵押、出售、变更车辆营运手续等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全。审判员  包维新二〇二〇年一月九日书记员  黄靖淳附：相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初26104号原告：深圳市庆达诚信物流有限公司，住所深圳市龙岗区南湾街道宝鼎威货运市场三区3栋102，统一社会信用代码91440300335304073T。法定代表人：王素平。委托代理人：吴群峰，广东深泉律师事务所专职律师。被告：彩虹奥特姆（湖北）光电有限公司，住所黄冈市黄州区青砖湖路268号，统一社会信用代码91421100695106732W。法定代表人：胡建。原告深圳市庆达诚信物流有限公司诉被告彩虹奥特姆（湖北）光电有限公司运输合同纠纷一案中，原告向本院财产保全申请，请求对被告名下所有的价值人民币334053.09元的财产进行保全，并有浙商财产保险股份有限公司出具保单保函［编号：H740413190007932,保单号：2997499041320190017848］作为担保，担保限额334053.09元。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告彩虹奥特姆（湖北）光电有限公司名下价值334053.09元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 向 翔二〇二〇年一月八日书记员 颜康卿
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14248号之一 申请执行人：佛山市顺德区溢之品皮革有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江居委会325国道龙江段102号之二亚洲国际家具材料交易中心B7-19、20。 法定代表人：庄岩。 被执行人：宁新华，男，1972年10月19日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被执行人：佛山市顺德区龙江镇圣帝天骄家具厂，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙高路侧陈涌工业园二排北面M6-2地段建设路6号。 经营者：宁新华。 原告佛山市顺德区溢之品皮革有限公司与被告宁新华、佛山市顺德区龙江镇圣帝天骄家具厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初7971号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宁新华、佛山市顺德区龙江镇圣帝天骄家具厂应于该判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区溢之品皮革有限公司支付货款人民币118045元及利息，并承担案件受理费1330.45元、保全费1110元。因义务人宁新华、佛山市顺德区龙江镇圣帝天骄家具厂未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区溢之品皮革有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人宁新华、佛山市顺德区龙江镇圣帝天骄家具厂发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宁新华、佛山市顺德区龙江镇圣帝天骄家具厂名下的财产。 1.查明被执行人名下无可供执行的银行存款。 2.查明被执行人名下无房产登记信息； 3.查明被执行人名下无车辆登记信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人宁新华、佛山市顺德区龙江镇圣帝天骄家具厂所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人宁新华、佛山市顺德区龙江镇圣帝天骄家具厂发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余129929.05元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执14248号案终结本次执行程序。 被执行人宁新华、佛山市顺德区龙江镇圣帝天骄家具厂负有继续向申请执行人佛山市顺德区溢之品皮革有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年一月十日 书记员  张思颖
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执451号 申请执行人：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地永丰县恩江镇新城区佐龙大道，社会统一信用代码91360800162234352K。 法定代表人：邹云龙，董事长。 委托代理人：吴强，系江西永丰农商行佐龙支行员工。 被执行人：李良珍，男，汉族，1986年2月15日，永丰县人，住永丰县。 被执行人：刘小，男，汉族，1982年8月14日，永丰县人，住永丰县。 我院作出的（2019）赣0825民初2176号民事判决书已经生效，申请人于2020年3月16日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李良珍、刘小的银行存款101156元；或者扣留、提取被执行人李良珍、刘小的收入101156元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  戴智远 二〇二〇年一月二十二日 法官助理黄海根 书记员聂建智
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保105号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：冼健、周敏仪，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：佛山市铧森家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇官田北路32号，统一社会信用代码914406060702024174。 法定代表人：张锡朋。 被申请人：彭鸿秋，男，汉族，1985年3月3日出生，住所地广东省罗定市。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市铧森家具有限公司、彭鸿秋金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市铧森家具有限公司、彭鸿秋的财产在价值959910.78元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市铧森家具有限公司、彭鸿秋的财产在价值959910.78元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月十三日 书记员  严嘉琪
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执异2号 案外异议人：孔德荣，男，1958年07月05日生，汉族，现住临漳县。 申请执行人：***，男，1968年03月15日生，汉族，现住成安县。 被执行人：秦作俊，男，1970年09月29日生，汉族，住临漳县。 在本院执行申请执行人***与被执行人秦作俊买卖合同纠纷一案中，案外异议人孔德荣于2020年01月05日对执行申请执行人***与被执行人秦作俊买卖合同纠作出的（2016）冀0424执585号之一执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外异议人孔德荣称，2014年07月26日被执行人秦作俊向案外异议人提出借款人民币218000元，并在借款证明中注明还款保证物为临漳县教师新村临房权证城区字第××号，作为借款抵押，并将该产权的土地使用证和房屋所有权证交给案外异议人保管，同时，约定借款到期未能还清，案外异议人有权处理该房产。借款到期后秦作俊未能归还借款，案外异议人多次催要，秦作俊仍未还款，并要求将抵押的该房产过户到案外异议人名下，秦作俊不予配合，电话不接，人找不到。2017年03月20日案外异议人将该房屋出租给案外人崔利平。因此，贵院（2016）冀0424执585号之一执行裁定书侵害了案外异议人的合法权益，要求依法中止（2016）冀0424执585号之一执行裁定书的裁定事项，并向本庭提交了借款证明、房屋租赁合同、土地使用证和房屋所有权证复印件为证。 申请执行人***称，一、异议申请人未向法庭提交被执行人书写的借款借据，不能证明借款的真实性，借款证明复印件中所涉及的抵押物，是临漳县教师新村临房权证城区字第××号房产证，因未到相关部门办理抵押物登记，属于无效抵押；二、临漳县教师新村临房权证城区字第××号登记在被执行人名下，异议申请人与崔利平签订的房屋租赁合同是无效的，异议申请人无权对外房产租赁；综上所述，异议申请人提出的执行异议申请既无事实依据，也无法律依据，法庭应依法驳回执行异议，以维护法律的尊严。 本院查明，本院在执行申请执行人***与被执行人秦作俊买卖合同纠纷一案，作出（2016）冀0424执585号之一执行裁定书，将被执行人秦作俊名下的位于临漳县该宗土地使用权予以查封。案外异议人以2014年07月26日被执行人签订的借款合同中约定借款到期未能还清，案外异议人有权处理该房产和秦作俊不予配合办理房产过户，电话不接，人找不到为由，于2017年03月20日将该处房产租赁案外人崔利平。《中华人民共和国担保法》第四十一条规定，“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第四十一条规定，“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”。被执行人以房产作为抵押物抵押向案外异议人借款，应当到相关职能部门办理抵押物登记，案外异议人以被执行人签订的借款合同中约定借款到期未能还清，案外异议人有权处理该房产为由，将该处房产租赁他人，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回案外异议人孔德荣的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李红庆 审 判 员  高竹林 人民陪审员  孙 忠 二〇二〇年一月十日 书 记 员  王晓东
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执269号之一申请执行人：大连英邦物业管理有限公司，住所地普兰店市莲山街道办事处水门社区。被执行人：武俊承，男，1983年11月14日出生，汉族，现住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初4387号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人武俊承发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武俊承至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武俊承在中国农业银行62×××64账户内存款人民币5655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月十五日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系方式：041183187606
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执21号之九被执行人段玉珍，巨野县。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1727执21号之九裁定书，于2020年1月9日向被执行人段玉珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段玉珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段玉珍在济宁银行62×××24账户内存款人民币143551.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙益民二〇二〇年一月九日书记员  陈 建
广东深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初33392号原告：苏沛德，男，汉族，1965年4月23日出生，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：虞健，广东言朋律师事务所律师，执业证号14403200410347819。委托诉讼代理人：张雪琪，广东言朋律师事务所实习律师。被告：深圳缘梦金融信息咨询有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道上梅林中康路卓越城1期1栋1101，统一社会信用代码XXX116。法定代表人：罗剑峰，总经理。委托诉讼代理人：徐琦，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201410015991。上列原告苏沛德诉被告深圳缘梦金融信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人虞健、张雪琪，被告的委托诉讼代理人徐琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏沛德向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即偿还原告借款本金人民币三十万元整（300,000.00元），并按中国人民银行同期贷款利率标准（年利率4.35%)向原告支付自借款之日（即2018年4月23日）起至实际还款之日止的利息（现暂记至起诉之日2019年9月27日止，利息为：人民币18,487.5元）。2、请求法院判决被告按照年利率6%的标准向原告支付自逾期还款之日（即2018年7月1日）起至实际还款之日止的资金占用期间利息（现暂记至起诉之日2019年9月27日止，资金占用期间利息为：人民币22,500.00元）。（1、2项请求合计金额人民币340，987.5元）；3、判令本次诉讼所有费用由被告承担。本案相关情况2018年4月18日及4月23日，深圳市卓越中企文化发展有限公司分别向深圳市文博宫投资有限公司转款人民币10万元及12万元共计人民币22万元。2018年4月23日，原告之弟苏沛森向深圳市文博宫投资有限公司转款人民币共计8万元。被告于2018年5月2日出具《借条》，内容为“2018.4.23深圳卓越中企文化发展有限公司打入深圳市文博宫投资有限公司12万元，深圳卓越中企文化发展有限公司10万元，2018.4.23苏沛森汇入深圳市文博宫投资有限公司5万元，2018.4.23苏沛森汇入深圳市文博宫投资有限公司3万元，以上汇款共30万元计为被告的借款，预计2018.5-6月还款给原告或深圳卓越中企文化发展有限公司。深圳市卓越中企文化发展有限公司出具声明上述款项系原告代被告所付租金，为原告个人出借给被告的款项，于该司无关，该司放弃基于《借条》产生的诉权。苏沛森声明，其上述所付款项系代原告所付。判决结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告出具的《借条》，系当事人真实意思表示，未违法法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。深圳市卓越中企文化发展有限公司出具声明相关款项系原告个人出借给被告的款项。苏沛森声明，其所付款项系代原告所付，因此，应当认定涉案的相关款项系原告出借给被告。被告未依约还款，被告行为已经构成违约，依法应当承担违约责任，即向原告偿还借款人民币30万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，《借条》并未约定利息，因此，原告关于被告向原告支付借期内利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，《借条》既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因此原告关于自2018年7月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的主张有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳缘梦金融信息咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏沛德偿还借款本金人民币30万元。二、被告深圳缘梦金融信息咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏沛德支付资金占用期间利息（该利息以人民币30万元为基数，自2018年7月1日起按照年利率6%的标准计付至款项付清之日止）。三、驳回原告苏沛德其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3207元，由被告深圳缘梦金融信息咨询有限公司负担,原告苏沛德已预交的人民币3207元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币3207元,拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  潘燕清二〇二〇年一月七日书记员  刘晓杰
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0508民初6234号 原告：刘根明，男，1963年1月29日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：魏东达，男，1968年11月08日生，汉族，住广东省广州市增城市。 原告刘根明与被告魏东达民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序审理。因被告适用公告送达，本院依法裁定转为普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告刘根明到庭参加诉讼；被告魏东达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘根明向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告借款本金10万元及逾期还款的利息(自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止)。诉讼中，原告变更本金返还金额为8万元。事实和理由：2014年8月15日，被告向原告出具借条，载明借刘根明人民币10万元，落款为魏东达并按压指纹。原告于2014年8月17日、18日，分次从农业银行卡中取走10万元给被告。后经原告多次催讨，被告至今未能履行还款义务。 被告魏东达未作答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年8月15日，被告向原告出具借条1份，内容为借原告人民币10万元。8月17日、8月18日，原告通过农业银行账户向被告分别转账5万元、3万元。2018年4月、7月，原告曾通过微信向被告催讨，被告都表示会尽力还，但其仍未还款。 原告陈述，8月17日当天，其根据原告要求还取现后向原告交付现金2万元。 上述事实，由原告刘根明提交的借条、农业银行查询明细、微信信息、通信费发票以及当事人陈述在案证实。 本院认为，原、被告系民间借贷关系，依法受保护。原告向被告转账8万元，借条未约定利率，现原告主张被告返还借款本金8万元，并自起诉之日按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏东达于本判决生效之日起10日内返还原告刘根明借款本金8万元，并按年利率6%支付自2019年7月22日起至实际返还之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，公告费600元，由被告魏东达负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10×××76。 审 判 长  毛萍萍 人民陪审员  庄秉荪 人民陪审员  飞 英 二〇二〇年一月七日 书 记 员  石巧丽
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初172号原告：邵某，男，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：邵勤善，男，汉族，住青岛市城阳区，系被告父亲。被告：高某，女，住青岛市李沧区。被告：中国某保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区。负责人：王某，职务总经理。委托诉讼代理人：王婷婷，女，系该公司员工。原告邵某与被告高某、中国某保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告邵某于2020年1月20日申请撤回对被告高某的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵某撤回对被告高某的起诉。审判员 周 瑾二〇二〇年一月二十日书记员 王婷婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保15号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇解放路19号，统一社会信用代码91440604746250620L。 负责人：孟媛媛。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：詹超波，男，汉族，1984年1月4日出生，住所地广东省饶平县。 被申请人：张水英，女，汉族，1983年12月19日出生，住所地广东省阳春市。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行诉被申请人詹超波、张水英金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人詹超波、张水英的财产在价值482023.69元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人詹超波、张水英的财产在价值482023.69元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月六日 书记员  严嘉琪
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初20756号原告：王磊，男，1981年1月17日生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市宝山区。被告：上海翼色文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张维良。原告王磊与被告上海翼色文化传播有限公司(以下简称翼色公司)服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王磊到庭参加诉讼。被告翼色公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：判令被告退还课时费人民币(以下币种均为人民币)9,558元。事实和理由：原告与被告于2018年11月8日签订入学协议，约定课程96课时，有效期至2021年12月31日，原告支付11,056元，已上课13课时，现剩余83课时未使用。2019年7月26日，原告得到停课通知。被告翼色公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：入学协议、付款凭证、公告、出生医学证明、考勤表等，被告未提供证据。上述证据经庭审质证，本案在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告与被告于2018年11月8日签订入学协议，约定课程96课时，有效期至2021年12月31日，原告支付11,056元。二、原告称，已上课13课时，现剩余83课时未使用。2019年7月26日，被告经营的宝龙广场店停课。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因被告经营的教学店铺关闭导致原、被告的协议无法继续履行，现原告主张退还未完成的课时学费9,558元，于法有据，在合理范围，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海翼色文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王磊课时费9,558元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计50元，由被告上海翼色文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  彭秀嬿审 判 员  吴姗姗人民陪审员  喻 芳二〇二〇年一月十五日法官 助理  张萍萍书 记 员  张 宝附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执13号之三被执行人李登祥，菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1727执13号之三裁定书，于2020年1月8日向被执行人李登祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李登祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李登祥在山东省农村信用社联合社6216901700025840,0101,0账户内存款人民币101400.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙益民二〇二〇年一月八日书记员  陈 建
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执23号之六被执行人孔祥岭，菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1727执23号之六裁定书，于2020年1月8日向被执行人孔祥岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔祥岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔祥岭在财付通支付科技有限公司085e9858e13a9b426aa71f0ce@wx.tenpay.com账户内存款人民币1844.4900元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙益民二〇二〇年一月八日书记员  陈 建
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执13号之一被执行人李登祥，菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1727执13号之一裁定书，于2020年1月8日向被执行人李登祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李登祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李登祥在中国农业银行15×××71账户内存款人民币101400.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙益民二〇二〇年一月八日书记员  陈 建
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执恢1159号本院作出的(2017)沪0118民初8174号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定徐慧芳支付马沁弢借款本金230万元及利息。因马沁弢未按期足额履行义务，徐慧芳向本院申请执行。另外，本案执行费25,400元，由马沁弢承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨马沁弢银行存款2,325,400元；二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结马沁弢相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 张广洋审判员 周 杰二〇二〇年一月十三日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12446号原告：李连英，女，1981年10月17日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。委托代理人：刘丰奇，湖南联合创业律师事务所律师。委托代理人：严洁，湖南联合创业律师事务所律师。被告：赵金玉，女，1983年10月24日出生，苗族，住长沙市岳麓区。被告：赵春莉，女，1984年4月3日出生，苗族，住湖南省花垣县。被告：肖剑华，女，1993年8月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：龙素红，女，1995年8月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：滕虹，女，1977年9月13日出生，汉族，住湖南省保靖县。上述五被告共同委托代理人：谢广利，湖南湘军麓和律师事务所律师。原告李连英与被告赵金玉、被告赵春莉、被告肖剑华、被告龙素红、被告滕虹合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。本案在审理过程中，因受新型冠状病毒疫情影响，原告李连英暂无法参加诉讼，于2020年1月20日向本院申请中止案件审理。本院经审查认为：2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国××防治法》规定的乙类××，并采取甲类××的预防、控制措施；湖南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应。因此，在新冠肺炎疫情防控期间，政府采取的疫情防控措施可以理解为不可抗力。原告李连英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  尹辉霞二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 萍
河北省邢台市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0304执1441号 申请执行人高天雨，男，1986年12月3日出生，住所地秦皇岛市北戴河区，联系方式。 被执行人刘凤前，男，1970年1月13日出生，住所地秦皇岛市卢龙县 本院已经已发生法律效力的（2018）冀0304民初3876号，于年月日向被执行人刘凤前发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人高天雨、刘凤前至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘凤前。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  闫峻 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘畅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初17437号原告：北大荒粮食集团锦州粮食贸易有限公司。住所地：辽宁省锦州经济技术开发区朝阳新路南侧。法定代表人：李磊，职务总经理。委托诉讼代理人：王晶，黑龙江大公律师事务所律师。被告：黑龙江福源米业集团鑫源米业有限公司。住所地：哈尔滨经开区南岗集中区长江路398号1403室。法定代表人：崔永清。原告北大荒粮食集团锦州粮食贸易有限公司与被告黑龙江福源米业集团鑫源米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭，本案依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告粮款7674278.40元；2、判令被告给付原告上述款项逾期付款利息（自2016年2月28日起至2019年9月9日止，按年利率6%计算为1648690.81元，自2019年9月10日起至实际给付之日止，按年利率6%继续计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年1月14日签订《玉米购销合同》（合同编号JZ202020160114），约定原告向被告销售玉米，数量为4000吨，单价为1920元/吨，合同总价款为768万元；交货时间为2016年1月20日前，交货地点为北大荒粮食物流库内交货，以港磅实际装出数量为准；被告于2016年2月28日前根据磅单数量支付全额货款；如被告不履行给付货款义务，按应付款数额日万分之五计算违约金。合同签订后，原告交付了全部货物，双方出具了结算单，确认被告已收到全部货物，交接数量为3997.02吨，应付货款总额为7674278.40元。被告收货后，没有按照合同约定时间给付原告粮款。2016年，原、被告双方签订《补充协议》，将《玉米购销合同》中违约金的计算标准变更为按应付货款年利率6%计算。同日，被告向原告出具了《还款承诺》，确认截至2017年3月31日，被告拖欠原告货款本金7674278.40元及违约金506502.35元。因被告所欠上述粮款至今没有给付，故原告诉至法院。被告未出庭，亦未提交答辩意见。原告为证实其诉讼主张成立，向本院提供玉米购销合同、补充协议、结算单、还款承诺。被告未出庭、未举证、未质证。分析原告所举证据，真实、合法，与本案有关联性，能够证明待证事实，本院予以确认并采信。根据以上有效证据及当事人当庭陈述，本院确认如下事实：2016年1月14日，原、被告签订《玉米购销合同》（合同编号JZ202020160114），约定原告向被告销售玉米，数量为4000吨，单价为1920元/吨，合同总价款为768万元；交货时间为2016年1月20日前；交货地点为北大荒粮食物流库内交货，以港磅实际装出数量为准；被告于2016年2月28日前根据磅单数量支付全额货款；如被告不履行给付货款义务，按应付货款日万分之五给付资金占用费。合同签订后，原告交付了全部货物，双方于2016年7月25日出具了结算单，确认被告已收到货物3997.02吨，应付货款总额为7674278.40元。2017年3月6日，原、被告双方针对上述《玉米购销合同》签订了《补充协议》，将《玉米购销合同》中逾期付款的资金占用费计算标准变更为年利率6%。2017年3月6日，被告向原告出具《还款承诺》，确认截至2017年3月31日，被告拖欠原告货款7674278.40元及资金占用费506502.35元（自2016年2月28日起至2017年3月31日止，按年利率6%计算）。因案涉货款及资金占用费至今未付，故原告诉至法院。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，被告应及时给付货款，但其并未依约履行，已侵犯了原告的合法权益，对纠纷的产生应负全部责任。现双方约定的付款期限已经届满，原告要求被告给付货款7674278.40元及资金占用费（以7674278.40元为基数，自2016年2月28日起至货款实际给付之日止，按年利率6%计算），符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黑龙江福源米业集团鑫源米业有限公司于本判决生效后十日内给付原告北大荒粮食集团锦州粮食贸易有限公司货款7674278.40元及资金占用费（以7674278.40元为基数，自2016年2月28日起至货款实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77061元，由被告黑龙江福源米业集团鑫源米业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张笑盈人民陪审员  郑 芹人民陪审员  陈越慧二〇二〇年一月十三日书 记 员  孙萌萌
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0302行审12号 申请执行人秦皇岛市海港区卫生健康局，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人张华津，局长。 委托代理人李万祥，男。 委托代理人宁博，男。 被申请人孙婷婷，女，住秦皇岛市海港区。 被申请人张春明，男，住秦皇岛市海港区。 2019年12月20日，本院收到申请执行人秦皇岛市海港区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行[2014]072号征收社会抚养费决定。2020年1月9日，申请执行人补正提交强制执行申请书及征收社会抚养费决定书等申请材料。2020年1月15日，申请执行人补充提交《海港区人民政府机构改革工作实施意见》和《秦皇岛市海港区机构改革方案》，并向本院申请撤回对[2014]072号征收社会抚养费决定的强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人秦皇岛市海港区卫生健康局撤回对[2014]072号征收社会抚养费决定的强制执行申请。 审判长  李长富 审判员  王 伟 审判员  张喜迎 二〇二〇年一月十五日 书记员  李宏伟
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢59号 被执行人彭恩杨,男,1989年7月16日出生,汉族,住湖北省麻城市。 关于被执行人彭恩杨罚金一案，（2016）粤1971刑初1963号刑事判决书、（2017）粤1971执1464号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢59号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄 谨
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤20行终49号上诉人（原审原告）：中山市港口镇群乐社区马大丰第三经济合作社，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码442********9183。诉讼代表人：周国强，男，1977年1月16日出生，汉族，住广东省中山市********，公民身份号码442**************2。被上诉人（原审被告）：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。上诉人中山市港口镇群乐社区马大丰第三经济合作社（以下简称马大丰第三经合社）因不服被上诉人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）自然资源征地预公告一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初1733号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，市自然资源局于2019年9月16日对外发布中山自然资征预字[2019]75号《征地预公告》，载明：“……现将拟征收土地情况预公告如下：一、拟征收土地的位置和范围：港口镇群乐社区（详见附图）……四、自本预公告发布之日起，本局将组织有关征地机构和测量，进入拟征地现场……调查结果将与被征地农村集体经济组织、农户和地上附着物产权人共同确认。五、征收土地的补偿标准和安置途径……（三）本局根据实际测量、现状调查和确认结果拟定具体的征地补偿安置方案后，将在依法报批前另行告知被征地农民集体经济组织和农户，充分听取意见。被征地农民集体经济组织和农户对拟征收土地的具体补偿标准、安置途径有申请听证的权利……”马大丰第三经合社不服，遂诉至原审法院，请求判令：撤销市自然资源局于2019年9月16日发布的中山自然资征预字[2019]75号《征地预公告》。原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项的规定，行政行为对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条的规定，县级以上地方人民政府在完成相关前期工作后方可申请征收土地。本案中，《征地预公告》属于征收土地的前期工作，《征地预公告》仅就拟征收土地的位置、范围、用途、面积、安置途径等有关信息进行公示告知。该公示告知行为并不对被征收人的权利义务产生实际影响。因此，对马大丰第三经合社的起诉，予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款的规定，裁定：驳回马大丰第三经合社的起诉。上诉人马大丰第三经合社不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实不清，涉案行政行为与马大丰第三经合社有利害关系。根据国土资发[2004]238号《关于完善征地补偿安置制度的指导意见》第三条关于“（九）告知征地情况。在征地依法报批前，当地国土资源部门应将拟征地的用途、位置、补偿标准、安置途径等，以书面形式告知被征地农村集体经济组织和农户。在告知后，凡被征地农村集体经济组织和农户在拟征土地上抢栽、抢种、抢建的地上附着物和青苗，征地时一律不予补偿”的规定可知，市自然资源局发布《征地预公告》后，马大丰第三经合社农村集体和农户均不得在拟征土地上抢栽、抢种、抢建。市自然资源局发布《征地预公告》的行为严重限制了马大丰第三经合社农村集体和农户的权利，与马大丰第三经合社农村集体和农户有重大利害关系。二、原审法院适用法律错误，本案属于法院行政案件受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条关于“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’：……（六）其他与行政行为有利害关系的情形”的规定，本案属于应当受理的情形。综上，请求二审法院撤销原裁定，本案交由一审法院继续审理。本院查明，原审裁定认定事实清楚，本院予以确认。本院另查明，市自然资源局发布的中山自然资征预字[2019]75号《征地预公告》第六点载明：“自本预公告发布之日起，除正常农业生产外，被征地农村集体经济组织和农户在拟征土地上抢栽、抢种、抢建的地上附着物和青苗，征地时一律不予补偿。”。本院认为，马大丰第三经合社所诉的征地预公告行为属于市自然资源局为征收土地而预先告知拟被征地的用途、位置、面积、补偿标准、安置途径等有关信息的行为,是对拟征地行为作出的前期准备工作，是否产生征地的实际法律效果应以征地批复及批复后的公告为准，故该征地预公告行为对马大丰第三经合社的村集体及农户的权利义务不产生实际影响,其请求事项不属于行政诉讼受案范围，原审法院裁定驳回马大丰第三经合社的起诉并无不当。《征地预公告》第六点内容属于对“抢栽、抢种、抢建”行为的法律后果的告知，属于关于征地补偿范围的预告知，该告知亦不会对土地权属人等相关权益人合法使用土地的权利造成影响，故马大丰第三经合社以此为由要求撤销原审裁定，于法无据。综上所述，上诉人马大丰第三经合社的上诉意见缺乏理据，本院对其上诉请求不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理无误，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 薇审判员 王 昕审判员 陶香琴二〇二〇年一月九日书记员 陈 怡
西安市长安区人民法院陕 西 省 西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                            （2019）陕0116民初13061号 原告：陕西竣恒交通工程有限公司。法定代表人：张海涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：武慧敏，系陕西合恒律师事务所律师。被告：河津市恒拓贸易有限公司。法定代表人：师晓梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：原告陕西竣恒交通工程有限公司诉被告河津市恒拓贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人武慧敏、被告委托诉讼代理人阮君栋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付100万元银行承兑汇票款及资金占用期间的利息（从2019年7月15日至实际返还款之日止，以中国银行同期贷款利率为准）；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原被告自愿达成委托兑付银行承兑汇票口头协议，约定原告委托被告兑付300万元的银行承兑汇票，每兑付100万元，付被告贴息款2.9万元，被告将兑付款项打入原告的基本账户。此后，被告分别给原告二次共计兑付200万元银行承兑汇票，在兑付最后一笔100万元银行承兑汇票时，被告却一直未将兑付款返还原告，拒绝交付委托成果，经原告多次交涉，才知道被告将兑付款已经转给案外人李国强，无奈原告以上述诉称诉至本院。被告否认和原告公司有任何经济往来和联系，双方也从没有口头约定，不同意原告诉请。经审理查明：经案外人李国强联系，原告与被告达成委托承兑电子银行承兑汇票口头协议，约定被告每兑付100万元，原告支付汇票贴息款2.9万元给被告，此后原告分别于2019年6月26日、7月2日、7月15日向被告交付金额为300万元的电子银行承兑汇票3张，就2019年6月26日、7月2日两张面额各为100万元的电子银行承兑汇票被告均能             将扣除贴息款后的兑付款项打入原告的基本账户，但就2019年7月15日的电子银行承兑汇票兑付款项一直未打入原告账户。2019年8月，原告以上述诉称诉至本院。本案立案后，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供了担保，本院依法作出（2019）陕0116民初13061-1号民事裁定书,对被告在金融机构的存款100万元进行了冻结。庭审中，原告为证明诉讼主张成立，向本院提交以下证据：1、原被告的营业执照副本和开户许可证,证明双方互相向对方提供了营业执照和开户许可证，双方存在贴现关系；2、电子银行承兑汇票、国内支付业务收款回单、收据2份，证明原告将3张票据面额各为100万元的电子银行承兑汇票交付给被告贴现，被告只支付了其中2张贴现款给原告，但还有1张贴现款未支付给原告的事实，且被告应将该笔款项支付到原告账户；经质证，被告对证据1真实性认可，不认可证明目的，被告的营业执照及开户许可证并不是被告交给原告的，是案外人李国强提供给原告的；对证据2真实性认可，不认可证明目的，被告与原告之间没有任何关系，也不欠原告方一百万元，该兑付款已支付给原告方人员。为了证明答辩主张，被告向法院提供以下证据：1、合作协议书复印件一份，法人授权委托书复印件一份，证明原告和案外人李国强之间有合作关系，是李国强用原告资质在新疆承包工程；2、承兑回款证明、建设银行网上银行电子回执4张，证明兑付款已付，被告并未滞留原告方的一百万元。经质证，原告对证据1真实性不认可，没有提供原件，也不认可证明目的，即使双方有其他关系，也与本案无关，原告并未委托被告将款项付给个人，该款必须走公户，至于原告与案外人有纠纷也与本案无关，对授权委托书真实性和证明目的均不认可；对证据2建行流水真实性认可，不可证明目的，原告并未委托任何个人收取这笔款项，对承兑回款证明真实性不清楚，证明目的不认可。被告将原告的承兑款支付给案外人卫亚斌是支付不当，这个责任应该由被告负责。本案经本院释明并给予双方一定的调解期限，双方均未向本院反馈调解意见，本案调解不立。 上述事实，有庭审笔录及相关证据在卷佐证，应予认定。本院认为，票据贴现业务属于特许经营业务，只有具备有法定贴现资质的金融机构才可以从事票据贴现行为，原告作为持票人与被告进行的电子银行承兑汇票贴现行为应属民间贴现法律关系，做为被告理应将电子银行承兑汇票的兑付款支付给原告，但其却支付给了没有原告授权的案外人，其存在明显过错，应承担相应法律责任，故其依法应将在扣除汇票贴息款后的款项返还给原告；关于原告主张被告支付利息的诉讼请求，因其存在违规行为且结合案件客观事实，对该请求依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、六十条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效后十五日内支付原告电子银行承兑汇票兑付款项971000元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，原告已预交，由被告承担13500元，原告承担300元。保全费5000元，由原告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长     刘文让审  判  员     种郁花审  判  员     肖维超 二O一九年  十二  月  二十七日书  记  员     杨  雅       1
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢74号 被执行人陈诏,男,1998年1月21日出生,汉族,住湖南省邵阳市隆回县。 关于被执行人陈诏罚金一案，（2016）粤1971刑初724号刑事判决书、（2017）粤1971执恢1454号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金1000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢74号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄 谨
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初424号 申请人：黄莺，女，1977年12月4日出生，汉族，住所地唐山市路北区。 委托诉讼代理人：赵海亮、刘玉凯，河北唐正律师事务所律师。 被申请人：武某1，男，2010年5月28日出生，汉族，户籍地丰南区，现住唐山市丰南区。 法定代理人：武某2，男，1974年2月11日生，汉族，户籍地丰南区，现住唐山市丰南区。 法定代理人：韩某，女，1974年4月1日生，汉族，现住唐山市丰南区。 申请人黄莺与被告武某2、被申请人武某1债权人撤销权纠纷一案，申请人黄莺于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下坐落于唐山市丰南区房屋予以查封。申请人黄莺以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人武某1名下唐山市丰南区丰南镇双湖锦苑334-1-201号房屋，期限三年。 案件申请费5000元，由申请人黄莺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李怀刚 二〇二〇年一月二十日 书记员  董建瑞
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）2727民初126号原告：帅某。被告：令狐某。原告帅某与被告令狐某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  刘玉花二〇二〇年一月十四日书记员  蒋俊秀
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0302行审5号 申请执行人秦皇岛市海港区卫生健康局，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人张华津，局长。 委托代理人李万祥，男。 委托代理人宁博，男。 被申请人张佳，女，住秦皇岛市海港区。 被申请人曹勇，男，住秦皇岛市海港区。 2019年12月20日，本院收到申请执行人秦皇岛市海港区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行[2015]027号征收社会抚养费决定。2020年1月9日，申请执行人补正提交强制执行申请书及征收社会抚养费决定书等申请材料。2020年1月15日，申请执行人补充提交《海港区人民政府机构改革工作实施意见》和《秦皇岛市海港区机构改革方案》，并向本院申请撤回对[2015]027号征收社会抚养费决定的强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人秦皇岛市海港区卫生健康局撤回对[2015]027号征收社会抚养费决定的强制执行申请。 审判长  李长富 审判员  王 伟 审判员  张喜迎 二〇二〇年一月十五日 书记员  李宏伟
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0302行审8号 申请执行人秦皇岛市海港区卫生健康局，住所地秦皇岛市海港区秦皇东大街。 法定代表人张华津，局长。 委托代理人李万祥，男。 委托代理人宁博，男。 被申请人史雅君，女，汉族，住秦皇岛市海港区。 被申请人杜亚龙，男，汉族，住秦皇岛市海港区。 2019年12月20日，本院收到申请执行人秦皇岛市海港区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行[2015]036号征收社会抚养费决定。2020年1月9日，申请执行人补正提交强制执行申请书及征收社会抚养费决定书等申请材料。2020年1月15日，申请执行人补充提交《海港区人民政府机构改革工作实施意见》和《秦皇岛市海港区机构改革方案》，并向本院申请撤回对[2015]036号征收社会抚养费决定的强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人秦皇岛市海港区卫生健康局撤回对[2015]036号征收社会抚养费决定的强制执行申请。 审判长  李长富 审判员  王 伟 审判员  张喜迎 二〇二〇年一月十五日 书记员  李宏伟
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执21号之四被执行人段玉珍，巨野县。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1727执21号之四裁定书，于2020年1月8日向被执行人段玉珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段玉珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段玉珍在山东省农村信用社联合社6223191772456419,0101,0账户内存款人民币143551.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙益民二〇二〇年一月八日书记员  陈 建
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执21号之六被执行人段玉珍，巨野县。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1727执21号之六裁定书，于2020年1月8日向被执行人段玉珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段玉珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段玉珍在中国邮政储蓄银行60×××48账户内存款人民币143551.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙益民二〇二〇年一月八日书记员  陈 建
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执124号申请执行人:孔东民，男，生于1978年1月22日，汉族，住禹州市。申请执行人：贾占军，男，生于1976年8月7日，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市思源实业有限公司。住所地：禹州市产业聚集区东环路转盘南路西01号。法定代表人：赵晓玲。本院在执行申请执行人孔东民、贾占军申请执行被执行人禹州市思源实业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初202号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市思源实业有限公司在银行的存款1000000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项1000000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于1000000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年一月八日书记员 ： 陈 勇
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执21号之十一被执行人段玉珍，巨野县。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1727执21号之十一裁定书，于2020年1月9日向被执行人段玉珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段玉珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段玉珍在山东省农村信用社联合社6223191777316477,0101,0账户内存款人民币143551.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙益民二〇二〇年一月九日书记员  陈 建
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂0311执保13号 申请执行人诸葛修瑛，男，1956年8月25日生，住桂林市秀峰区。 被执行人文顺香，女，1954年6月25日生，住桂林市雁山区。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）桂0311民初467号民事判决书确定的支付义务。被执行人文顺香应支付申请执行人夫妻共同存款人民币5533.31元、案件受理费75元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人文顺香银行存款5684.39元； 二、冻结期限为壹年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年一月十三日 代书记员 莫燕菱
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保269号 申请人:东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华四路68号一座901--910室、66号首层9-12号，统一社会信用代码91440600577865172T。 负责人：张俊文。 委托诉讼代理人：岑佩、陈家玲，分别系广东明途律师事务所律师、律师助理。 被申请人：冯华连，女，汉族，1990年1月20日出生，住所地广西壮族自治区容县。 申请人东莞银行股份有限公司佛山分行诉被申请人冯华连金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯华连的财产在价值370541.74元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的财产。申请人东莞银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人东莞银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人冯华连的财产在价值370541.74元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月二十三日 书记员  严嘉琪
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执21号之十被执行人段玉珍，巨野县。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1727执21号之十裁定书，于2020年1月9日向被执行人段玉珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段玉珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段玉珍在交通银行62×××60账户内存款人民币143551.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙益民二〇二〇年一月九日书记员  陈 建
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保247号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区同兴路2号3、4座，统一社会信用代码91440604893541524M。 负责人：陆冠华。 委托诉讼代理人：高丽珠，广东盛隽律师事务所律师。 被申请人：巫海龙，男，汉族，1981年12月4日出生，住所地广东省廉江市。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被申请人巫海龙金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人巫海龙的财产在价值1012502.31元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人巫海龙的财产在价值1012502.31元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月二十七日 书记员  严嘉琪
陕西省定边县人民法院     接受委托执行案件复函     (2019)陕0825执保5号     定边县人民法院杨井法庭：   你庭室于2020年1月6日移送的（2020）陕0825民初383号民事裁定书及附件已收悉。现将你庭室委托的执行事项的办理情况函复你：   你庭室委托的（2020）陕0825民初383号民事裁定书已经执行完毕。   附：协助执行通知书或送达回证（复印件）       二〇二〇年一月七日          1
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初9号之二 申请人：胡冬洋，男，1990年12月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被申请人：安徽建开建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路4999号广大商务中心1101-1105，统一社会信用代码91340100070916276B。 法定代表人：樊远辉，该公司总经理。 申请人胡冬洋与被申请人安徽建开建设工程有限公司、秦磊承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出(2020)皖0522民初9号民事裁定书，冻结了被申请人安徽建开建设工程有限公司的财产。胡冬洋于2020年1月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，胡冬洋申请解除上述诉讼保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人安徽建开建设工程有限公司在含山县交通运输局（含山县农村道路畅通工程汤徐路、鲍袁路改建工程项目）中的工程款人民币35000元的扣留； 二、解除对担保人胡广明所有的大众牌小型轿车（车牌号：皖Ｅ×××××）的查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张孟江 二〇二〇年一月十五日 书记员  唐玲玲 附：本裁定书所援引法律及司法解释条款原文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有以下情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初3536-2号申请人：邢喜各，女，1989年6月16日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。被申请人：郜国华，男，1988年8月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：李庆朋，男，成年，住菏泽市牡丹区。被申请人：华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市人民路1388号南华经典大厦B座604室。法定代表人：李关木。本院在审理申请人邢喜各与被申请人郜国华、李庆朋、华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人邢喜各于2019年6月18日向本院提出申请，要求查封被申请人被申请人李庆朋的鲁Ｒ×××××号小型汽车于菏泽古园停车场。本院于2019年6月18日作出（2019）鲁1702民初3536-1号民事裁定书，将被申请人将被申请人李庆朋名下的鲁Ｒ×××××号小型汽车查封于菏泽古园停车场。查封期限为一年。现申请人邢喜各请求解除对该车辆的查封。经审查，本院认为，申请人邢喜各的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人李庆朋名下的的鲁Ｒ×××××号小型汽车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  晁一兵二〇二〇年一月十五日书记员  郑东方
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢63号 被执行人廖千有,男,1985年8月4日出生,汉族,住湖南省郴州市桂阳县。 关于被执行人廖千有罚金一案，（2015）东一法刑初字第3566号刑事判决书、（2016）粤1971执18446号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢63号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄 谨
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13号原告：高亮，男，1977年6月8日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：籍矢冰，黑龙江金华联律师事务所律师。被告：黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司第一分公司，住所地哈尔滨市南岗区大顺街39号3层。负责人：王树财，职务经理。原告高亮与被告黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司第一分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告高亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高亮撤回起诉处理。审判员  关海东二〇二〇年一月十三日书记员  孟祥录
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂0311执保5号 申请执行人朱某，女，2009年12月4日生，住广西桂林市雁山区。 被执行人桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会大山背村，地址桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会大山背村。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院于2019年9月24日作出的（2019）桂0311民初386号民事判决书确定的支付义务。被执行人桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会大山背村应支付申请执行人征地补偿款人民币35000元、案件受理费人民币337.5元及公告费350元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会大山背村银行存款39094.37元； 二、冻结期限为壹年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年一月八日 代书记员 莫燕菱
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初440号 原告：李进喜，男，1955年9月1日出生，汉族，居民身份证登记住址：南宁华侨投资区，现住南宁华侨投资区。 被告：覃醒利，男，1961年3月25日出生，壮族，居民身份证登记住址：南宁华侨投资区，现住南宁华侨投资区。 本院在审理原告李进喜与被告覃醒利装饰装修合同纠纷一案中，原告陆彦杰于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李进喜自愿申请撤回起诉系其对自身诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李进喜撤回起诉。 案件受理费400元，由原告李进喜负担。 审 判 员 石金前 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 韦瑞侠 书 记 员 潘敬才
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保104号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：冼健、周敏仪，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：佛山市顺德区容桂经纺制线厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂德胜江南路71号首层之四，统一社会信用代码914406067536944815。 投资人：罗奀仔。 被申请人：罗奀仔，男，汉族，1957年4月29日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：成舟响，男，汉族，1963年9月3日出生，住所地广东省清新县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市顺德区容桂经纺制线厂、罗奀仔、成舟响金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市顺德区容桂经纺制线厂、罗奀仔、成舟响的财产在价值370930.34元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市顺德区容桂经纺制线厂、罗奀仔、成舟响的财产在价值370930.34元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月十三日 书记员  严嘉琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保245号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：何魏敬，男，汉族，1971年12月13日出生，住所地广西壮族自治区来宾市兴宾区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人何魏敬金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人何魏敬的财产在价值342212.73元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人何魏敬的财产在价值342212.73元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月二十七日 书记员  严嘉琪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0606执恢1760号之三 申请执行人：谭焕兴,女,1982年11月21日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 被执行人：区伯豪,男,1956年3月28日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何楚翘,女,1963年9月2日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区林基实业有限公司,住所地广东省佛山市顺德区容桂青年路123号之二首层。 法定代表人：区伯豪。 谭焕兴与区伯豪、何楚翘、佛山市顺德区林基实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2011)佛顺法民一初9695号民事判决书、(2011)佛中法民一终字第2404号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告区伯豪、何楚翘、佛山市顺德区林基实业有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内共同偿还原告谭焕兴借款1000万元及利息。案件受理费46057元，财产保全费5000元，合共51057元，由被执行人区伯豪、何楚翘、佛山市顺德区林基实业有限公司负担。因区伯豪、何楚翘、佛山市顺德区林基实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，谭焕兴向本院申请强制执行，本院于2012年5月2日依法立案受理，案号为（2012）佛顺法执字第3210号，2012年11月8日，广东省高级人民法院作出（2012）粤高法民一申字第2180号民事裁定书，裁定指令佛山市中级人民法院再审本案据以执行的民事判决，并在再审期间中止原判决的执行，本院于2012年11月28日对（2012）佛顺法执字第3210号终结本次执行。2013年8月29日，佛山市中级人民法院（2013）佛中法审监民再字第13号判决维持(2011)佛中法民一终字第2404号民事判决。申请人谭焕兴申请恢复执行，本院于2017年9月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现何楚翘、佛山市顺德区林基实业有限公司名下有可供执行财产，查明并处置被执行人区伯豪如下财产： 1.位于佛山市顺德区容桂街道朝阳社区白平街2号之一的房产（房地产权证号67××71），得执行款170000元； 2.位于佛山市顺德区容桂街道朝阳社区西成横一巷6号的房产（房屋所有权证号；土地使用证号），得执行款251000元； 3.位于佛山市顺德区容桂街道朝阳社区青华北路70号的房产（房地产权证号60××11），得执行款1865000元； 4.粤Ｘ×××××号小型汽车，得执行款259000元； 5.位于佛山市顺德区大良街道顺峰社区顺峰居民小组顺峰花园美湖九街13号的房产（房地产权证号03××18），得执行款3000000元； 6.位于佛山市顺德区容桂街道朝阳社区青年路115号之三的房产（房地产权证号分别为45××80），得执行款5890000元； 7.位于佛山市顺德区容桂街道朝阳社区青年路123号的房产（房地产权证号分别为62××45），得执行款5200000元； 8.位于佛山市顺德区容桂街道朝阳社区白平街2号的房产（房地产权证号52××46），得执行款4260000元； 9.位于佛山市顺德区容桂街道朝阳社区青年路115号之四的房产（房地产权证号分别为45××81），得执行款3215000元； 10.位于佛山市顺德区容桂街道朝阳社区青年路117号的房产（房地产权证号67××75），得执行款7330000元； 11.没收了谭勇生参与竞买被执行人区伯豪名下的位于佛山市顺德区容桂街道朝阳社区青年路117号的房产（房地产权证号67××75）时缴纳的保证金232000元。 上述执行款共计31672000元。经过本院（2018）粤0606执综46号关于被执行人区伯豪执行款的分配方案告知书分配，本案申请执行人谭焕兴应分得4366078.62元，因在本院（2019）粤0606执17087号执行案中，本案申请执行人谭焕兴应向霍日桐支付4420628.15元及利息，故本院将谭焕兴在本案中应分得的4366078.62元作为（2019）粤0606执17087号案执行款支付。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位4366078.62元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人区伯豪、何楚翘、佛山市顺德区林基实业有限公司负有继续向申请执行人谭焕兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年一月六日 书记员  张思颖
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执恢17号 王加福、陈兴荣： 王加福与陈兴荣民间借贷纠纷执行一案，南雄市人民法院作出（2019）粤0282民初746号法律文书已发生效力，陈兴荣负有缴纳执行款16500.00元的义务。因陈兴荣未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，陈兴荣已主动履行缴纳执行款16500.00元的义务。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执恢17号结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执13号之二被执行人李登祥，菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1727执13号之二裁定书，于2020年1月8日向被执行人李登祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李登祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李登祥在中国农业银行62×××11账户内存款人民币101400.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙益民二〇二〇年一月八日书记员  陈 建
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保244号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地广东省佛山市禅城区石湾街道东风路二号之一，统一社会信用代码91440604893670588T。 负责人：叶立钧。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：陈养姐，女，汉族，1980年7月21日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：胡世洪，男，汉族，1971年11月29日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行诉被申请人陈养姐、胡世洪金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈养姐、胡世洪的财产在价值614661.34元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈养姐、胡世洪的财产在价值614661.34元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月二十七日 书记员  严嘉琪
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂0311执保10号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地广西桂林市漓江路49号。 法定代表人：汤耀新。 被执行人李芹，女，1976年7月1日生，住广西桂林市叠彩区。 被执行人张荣昌，男，1977年5月5日生，住广西桂林市叠彩区。 本院依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院于2019年6月5日作出的（2019）桂0311民终1397号民事判决书确定的支付义务。被执行人李芹、张荣昌应支付申请执行人借款本金人民币199999.48元及利息46945元、案件受理费5004元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李芹、张荣昌银行存款253728.22元； 二、冻结期限为壹年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年一月八日 代书记员 莫燕菱
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初9号之一 原告：胡冬洋，男，1990年12月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：安徽建开建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路4999号广大商务中心1101-1105，统一社会信用代码91340100070916276B。 法定代表人：樊远辉，该公司总经理。 原告胡冬洋与被告安徽建开建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告胡冬洋于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡冬洋撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡冬洋撤诉。 案件受理费减半收取计280元，由原告胡冬洋负担。 （此页无正文） 审判员  张孟江 二〇二〇年一月十五日 书记员  唐玲玲 附件：本裁定书所援引的法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。