wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初15519号原告：邹裕璜，男，1973年5月28日出生，汉族，户籍地江西省南康市蓉江街办市，住江苏省张家港市。被告：徐如松，男，1967年8月19日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，住安徽省阜南县。原告邹裕璜与被告徐如松民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告邹裕璜到庭参加诉讼，被告徐如松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告邹裕璜向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10万元及自借款之日（2019年9月11日）起至还款之日止年息10%的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月7日、9月11日，被告以帮助原告开拓业务为由，向原告借款各5万元，两次共计10万元，并于2019年9月11日立下借条，约定于2019年9月30日前归还。此后，被告以各种理由未归还借款。期间，2019年11月15日双方微信沟通，被告除同意归还本金外，愿意承担自借款之日起至还款之日10%年息的利息，并且再次明确在11月22日前一定归还本息，但被告至今仍未按协议还款。被告徐如松未作答辩。本院经审理认定以下事实：2019年9月11日，徐如松向邹裕璜出具一份《借条》，言明：“今借到邹裕璜人民币拾万元整（￥100000.00），定于2019年9月30日前归还。”2019年11月15日，在邹裕璜与徐如松的微信聊天记录中，邹裕璜向徐如松提出：“我要求你承担自借款之日起至还款之日止的本息，利息是年息10%，你是否愿意？”徐如松回复：“愿意。”因该借款本息经邹裕璜多次催讨，徐如松至今仍未能归还，原告邹裕璜为此涉诉。另，2019年9月7日，邹裕璜从其建行河北行唐支行账户两次取款合计5万元（ATM取款5000元和现金支取45000元）；2019年9月11日，邹裕璜从其建行河北行唐支行账户现金支取5万元。以上事实，有《借条》、账户明细、微信聊天记录及庭审笔录等证据予以证实。审理中，原告邹裕璜陈述借款情况如下：原、被告间关系：其是做新能源开发的，在爱康工作。2015年因业务关系与被告认识，被告自称是做农业项目开发和新能源项目开发的。双方一直有业务上的沟通，但没有实质性的合作。其微信号×××，微信名AK坚持，绑定的手机号码是188626303555；被告微信号×××，微信昵称A1号保健员徐133××××8765。其后来将被告的微信备注为K光润农业徐如松，被告绑定的手机号码就是微信昵称后面的133××××8765。借款具体经过：2019年9月，其去参加河北行唐县一个项目的投标，被告在沟通中表示可以协助投标，在此过程中要求向其借款10万元，碍于情面其借给了被告。具体款项的交付是在2019年9月7日和9月11日分两次各给了5万元现金给被告，就在河北行唐县都酒店交付的，当时其住在这个酒店。借款时约定2019年9月30日之前归还，所以在第二次给被告5万元现金的时候就让被告写了借条，明确了借款期限。因为借款的时间比较短，也就10天、20天的样子，当时没有约定利息。借条上的内容都是其写的，签名是被告自己签的。原告借款资金的来源：是其自有资金，从其银行账户提取。催讨情况及结果：其多次向被告催讨，被告均承认要还钱，但一直说钱没有到账，未能归还。后来因多次催款被告不还，其提出要求被告按照年息10%支付借款期间的利息，被告在微信中表示同意。微信聊天记录可以证实上述情况。因被告徐如松未能到庭，双方未成调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邹裕璜主张借款10万元给被告徐如松，提供了被告向其出具的借条、其出具借条前其银行账户的取款记录、双方的微信聊天记录等证据，审理中原告本人到庭，对原、被告间的关系、借款具体经过、借款资金来源、催讨情况及结果等均作了详细陈述，能够与其提供的上述证据相互印证，原告出借给被告10万元的借贷事实可以认定。被告借款10万元后，原告经多次催讨被告未能归还，原告为此提出要求被告承担自借款之日起至还款之日止按年息10%计算的利息，该利息主张未超过年利率24%，且被告亦表示同意，故被告理应应原告的要求及时归还该借款本息，原告的诉请本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐如松应于本判决生效后10日内归还原告邹裕璜借款10万元，并支付该10万元借款自2019年9月11日起至实际还款之日止按年利率10%计算的利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告邹裕璜指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告徐如松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  黄海燕二〇二〇年一月十六日书记员  郭 芳本判决附录法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0106刑初669号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人王志斌，男，汉族，1988年6月23日出生，出生地江苏省溧阳市，高中文化程度，江苏通逸电梯安装维修有限公司员工，住江苏省溧阳市。因本案于2019年7月2日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，2020年1月8日被取保候审。 辩护人刘宝富、刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。 杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2019）664号起诉书指控被告人王志斌犯故意伤害罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员姜琪、检察官助理姜鸿出庭支持公诉，被告人王志斌及其辩护人刘宝富、刘鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控：2019年7月1日晚，被告人王志斌与被害人扎某在聚餐醉酒后发生争吵并互殴，后二人被送至杭州市西湖区就医。2019年7月2日1时许，被告人王志斌趁被害人扎某在急诊室地上熟睡之际，手持木椅猛砸被害人扎某头部、胸部及腹部，造成被害人扎某腹部受伤致脾破裂被手术切除（构成重伤二级），头部受伤致左额部头皮破裂、左侧额骨骨折（构成轻伤二级）。对被告人王志斌应当以故意伤害罪追究其刑事责任。对此指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、现场笔录、监控视频等证据。被告人王志斌在审判阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人王志斌判处有期徒刑三年，可适用缓刑。 被告人王志斌对起诉书指控的事实、罪名均无异议且签字具结。其辩护人提出被告人王志斌在明知他人报警后而在现场等待，归案后如实供述自己罪行，依法应当认定为自首，且其系初犯和偶犯，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2019年7月1日晚，被告人王志斌与被害人扎某在聚餐醉酒后因琐事发生争吵并互殴，后二人被送至杭州市西湖区就医。同年7月2日1时许，被告人王志斌趁被害人扎某在急诊室地上熟睡之际，手持木椅猛砸被害人扎某头部、胸部及腹部，造成被害人扎某腹部受伤致脾破裂被手术切除（构成重伤二级），头部受伤致左额部头皮破裂、左侧额骨骨折（构成轻伤二级）。 本院审理期间，被告人王志斌的亲属代为赔偿被害人经济损失人民币145000元，并取得被害人的谅解。 上述事实，有被害人扎某的陈述，证人夏某、周某、黄某、李某、杜某、姜某、王某的证言，调取证据通知书及清单、接受证据材料清单、体表原始伤情记录表、伤情检查通知单、诊断证明、病历材料、抓获经过、户籍证明、赔偿协议书、刑事谅解书、收条，现场笔录、照片，人体损伤程度初检意见书、人体损伤程度鉴定意见，监控视频和被告人王志斌的供述等证据予以证实。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王志斌故意伤害他人身体，致一人一处重伤、一处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。对被告人王志斌的辩护人所提被告人具有自首情节的意见。经查，在案的监控视频及证人证言等证据能够相互印证，证实在被告人王志斌对被害人实施伤害行为后，随即被赶来的医院保安人员所控制和看管，且事发现场围观的医护人员和群众众多，被告人客观上已无法逃脱，其本人当庭亦供述称自己肯定是逃不掉的。因此，即使其事发后知道现场有人报警且没有主动逃离，对其仍不能认定为自动投案，依法不能成立自首。据此，对辩护人所提相关意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人王志斌自愿认罪认罚，且其亲属能够代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院酌情予以从宽处罚。根据被告人王志斌的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区也没有重大不良影响，故对其依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王志斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱冠琳 人民陪审员  许阳珍 人民陪审员  郑仁孝 二〇二〇年一月八日 书 记 员  周燕芳 书 记 员  周栋栋
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4821号之一原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师，执业证号：14114201610413963。被告：田玉停，女，1963年8月9日出生，汉族，住河南省民权县。被告：楚青帅，男，1990年4月6日出生，汉族，住河南省民权县。被告：付丙庆，男，1990年5月14日出生，汉族，住河南省民权县。被告：秦彪，男，1996年8月7日出生，汉族，住河南省民权县。被告：李志锋，男，1981年3月4日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告田玉停、楚青帅、付丙庆、秦彪、李志锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经查认为，因案情复杂，案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  邢宝书审判员  闫允峰审判员  张志国二〇二〇年一月十三日书记员  王嘉馨
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执369号 申请执行人：王成良，男，1965年10月4日出生，汉族，住河南省光山县。 被执行人：邵起，男，1969年4月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初6165号民事判决书，依法向被执行人邵起发出执行通知书，责令被执行人邵起履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵起至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邵起存款人民币220244.32元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月十六日 书记员 章俊卿
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4028号 原告：朱晓玲，女，汉族，1980年8月17日出生，住重庆市江津市。 被告：周振彪，男，汉族，1985年5月6日出生，住广西玉林市玉州区。 原告朱晓玲与被告周振彪同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告朱晓玲到庭参加诉讼。被告周振彪经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱晓玲向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告双方同居期生育的女儿周某抚养权归原告，女儿随原告生活；2、判令被告每个月5日之前支付女儿周某抚养费1500元，直至女儿年满十八周岁止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2010年12月经他人介绍认识后确定恋爱关系，并于2011年初开始同居。双方在同居期间××××年××月××日生育女儿周某（曾用名周棪熙）。原、被告双方同居后，被告从2013年6月份至今，从未找过一份正式工作，一直都是无所事事，不务正业。原告跟被告沟通、协商时，被告不但不理解原告，还对原告进行打骂，有时候还拳打脚踢。有一次被告对原告进行暴力殴打，原告报警，经派出所民警处理后，被告这些恶习没有改善。原告认为由于双方认识时间较短，草率同居，对被告了解不够深刻，感情基础薄弱，原告现要解除双方同居关系。被告对家庭没有责任感，也从未想过为家庭为女儿做个好榜样，也没有为这个家庭做出过贡献，原告认为被告没有权利抚养女儿。女儿出生后、哺育期、上学都是原告一手负责照顾的，女儿生活习惯、兴趣爱好原告都是非常清楚了解。原告现在也有正式、固定的工作，能保障女儿基本生活条件。女儿由原告抚养更有利于女儿健康成长。女儿出生后被告从未跟女儿交谈兴趣爱好，也不关心女儿学习，被告没有做一位父亲应尽责任。被告抽烟喝酒，整天无所事事，消沉度日的生活会潜移默化影响着女儿，原告认为女儿由被告抚养，将不利于女儿健康成长。原告询问过女儿的意愿，女儿是喜欢跟妈妈一起生活的。对于女性对女性的了解跟性别差异，原告作为位母亲具有细心、耐心、忍耐力等品质，女儿由原告抚养，对女儿生理健康更加便利。双方在同居期间没有共同债权债务，也没有购置贵重家具，没有共同财产。综上所述，为了培养女儿成为一个积极向上、开朗、善良、品学兼优的阳光孩子，请法院判女儿周某抚养权归原告，周某随原告一起生活。周末在不影响学习、生活情况下被告可以抽空探望女儿。 被告周振彪无答辩，在举证期限内亦未提供证据到庭。 原告朱晓玲在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告主体资格；3、被告、女儿周某户口本，证明被告跟女儿周某是父女关系；4、玉林市妇幼保健院司法鉴定意见书，证明原告跟女儿周某是母女关系；5、广西公安机关110处警现场回执单，证明原告被被告暴打后，报过警，证明被告有家庭暴力行为；6、不动产证书，证明原告购买房屋，原告有固定的居所及经济能力；7、玉林市嘉麟物业管理委员会证明书，证明海润水晶城小区5幢901房是原告所有，原告有固定居所；8、邦尼酒店证明书，证明原告从事行业及工资证明，原告有经济能力抚养女儿周某；9、南江街道证明书，证明被告从2010年12月25日开始，没有外出打工，无固定工作，没稳定收入，不能保障女儿基本生活条件。本院对原告的证据进行了核实，认为原告提交的证据1、2、3、4、9符合证据的真实性、关联性和合法性，可以作为本案定案依据，对于证据5、广西公安机关110处警现场回执单，只能证明原告曾经报过警，不能证明被告对原告暴力殴打，有暴力行为，本院不予认定，证据6、不动产证书和证据7、玉林市嘉麟物业管理委员会证明书，经查明，原告已经把房屋卖掉，海润水晶城小区5幢901房已经不属于原告所有，原告现在外面租房，没有固定居所，本院不予认定，对于证据8、邦尼酒店证明书，经查明，原告之前是在该酒店工作，但已经离职两三年了，该酒店的证明不能证实现在原告的工作及工资收入，本院不予认定。 综合全案证据及当事人陈述的分析，本院确认以下法律事实：原、被告双方于2010年12月24日经人介绍认识，2011年4月份开始同居，××××年××月××日非婚生育女儿周某，由于双方因生活琐事发生分歧，产生矛盾，于2018年3月份开始分居，女儿周某随原告生活。现原告以双方感情破裂，已经分居为由起诉到法院，要求女儿由其抚养。 本院认为，原、被告双方于2010年12月24日经人介绍认识后相恋，2011年4月份开始同居，××××年××月××日非婚生育女儿周某，由于双方感情破裂，于2018年3月份开始分居，现原告起诉主张非婚生女儿周某由其抚养，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，非婚子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。因此，非婚生子女的抚养权确定方法与婚生子女抚养权的确定方法一样，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”。女儿出生至今一直随原告生活，由原告照顾，两人已经形成相对稳定的生活模式，改变生活环境可能对女儿的成长产生不利影响，并且原告卖掉房屋有积蓄，现又从事电商工作，有稳定收入，这有利于周某的健康成长，因此，原告主张非婚生女儿周某由其抚养，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第７条规定，“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”本案虽无法查明被告的实际收入，根据当地的实际生活水平，被告每月支付抚养费900元为宜，故原告要求支付每月1500元抚养费过高，部分合理，合理部分予以支持。原告要求本案一并处理探望权，其同意如果女儿由其抚养其同意被告在不影响女儿学习生活的情况下随时探望，被告作为周某的父亲，有探望女儿的权利，因此，原告的要求合理，本院予以支持。被告周振彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席裁判。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条，第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 原、被告同居期间非婚生育的女儿周某由原告朱晓玲抚养，被告周振彪从2019年9月份开始每月5日前支付抚养费900元给原告朱晓玲，直至女儿年满十八周岁，被告周振彪在不影响女儿学习、生活的情况下可以随时探望。 上述判决之款项，限义务人于指定的时间内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费100元，公告费700元，共计800元，由被告周振彪负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长 陈 燕 人民陪审员 王 湘 人民陪审员 陆开梅 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理 谢林锋 书 记 员 卢 婷
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执87号 申请执行人：邵玉方，男，1966年9月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：杭加春，未知，1971年3月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初7226号民事判决书，依法向被执行人杭加春发出执行通知书，责令被执行人杭加春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭加春至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杭加春存款人民币102567.25元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月七日 书记员 章俊卿
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初95号 原告：万怀胜，男，1972年2月20日出生，汉族，住济南市。 被告：马良，男，1974年2月20日出生，汉族，住济南市。 原告万怀胜与被告马良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告万怀胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告万怀胜撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二〇年一月三十一日 书记员 邱琦琦
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执552号 申请执行人江西省高安汽运集团宇通汽运有限公司，住所地：高安市大城镇，统一社会信用代码：913609835662900273。 法定代表人，邹明辉，该公司经理。 被执行人戴淑娟，女，1979年6月30日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市西湖区。 申请执行人江西省高安汽运集团宇通汽运有限公司与被执行人戴淑娟挂靠经营合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初2975号民事判决书已发生法律效力，但被执行人戴淑娟至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人戴淑娟存款计人民币131923.08元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二０二〇年一月十七日 书记员  刘景龙
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0112民初9291号 原告：王恒丽，女，1996年5月17日出生，汉族，户籍所在地山东省郯城县，现住济南市历城区。 被告：济南立彬物业管理有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：**。 法定代表人：范云鹏，经理。 原告王恒丽与被告济南立彬物业管理有限公司（以下简称济南立彬物业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告王恒丽到庭参加诉讼，被告济南立彬物业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王恒丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还原告两个月租金2840元、押金1420元、分摊取暖费86元、水费60元、物业费40元，共计4446元，并承担相关的违约责任（从2019年10月1日起至被告实际付款之日止，按银行同期逾期贷款利率计付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月23日，原、被告签订一份租房合同。合同约定，租房时间自2019年2月26号至2019年12月1日，原告支付被告房租、押金、管理费、水费、物业费、取暖费共计10698元。合同签订后，原告依约履行了全部义务，并已通过合同约定付款方式，分两次通过支付宝转账共计10698元。但在此过程中，被告因与房东单方面解约，并已被列入经营异常名录，不具备继续履约的能力。要求被告返还2019年9月26号之后2个月的租金2840元、押金1420元、分摊取暖费86元、水费60元、物业费40元，共计4446元。原告认为，被告不履行合同的行为严重违背了合同的约定，已经构成了违约。为此，原告提起诉讼，请求依法判决，以维护原告的合法权益。 济南立彬物业公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此认定事实如下： 1王恒丽（乙方、承租人）与济南立彬物业公司（甲方、物业代理机构）签订《物业管理租赁合同》，合同约定：王恒丽租赁济南立彬物业公司托管的位于济南市历城区七里河**号房屋一间，房屋租赁期自2019年2月26日至2019年12月1日，约定租金1420元/月、水费30元/月、物业费20元/月、取暖费97元/季、管理费275元，需提前30天支付下季度房租，房屋租赁保证金1420元。 2.王恒丽分别于2019年2月20日、2月23日、6月10日、7月31日、8月1日通过扫描合同二维码向”云鹏”转账710元、9988元、100元、4410元、245元，共计15453元。已足额支付了2019年2月26日至2019年12月1日的房租、押金、取暖费、水费及物业费等费用。 3.王恒丽于2019年10月1日与李岩签订了新的房屋租赁合同，租赁期限为2019年10月1日至2020年11月30日，并分别于2019年9月26日、2019年9月27日支付押金200元和3个月租房费用6300元。 本院认为，王恒丽与济南立彬物业公司签订的《物业管理租赁合同》，系双方当事人在自愿、平等的基础上达成的，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定诚信履行各自的义务。王恒丽与济南立彬物业公司签订的《物业管理租赁合同》租赁期限自2019年2月26日至2019年12月1日，济南立彬物业公司因拖欠涉案房东租金，导致房东在《物业管理租赁合同》履行期间要求王恒丽搬离涉案房屋。王恒丽又与李岩签订新的租赁合同，租赁期限自2019年10月1日至2020年11月30日，由此认定王恒丽于2019年10月1日搬离涉案房屋，故王恒丽与济南立彬物业公司的《物业管理租赁合同》于2019年10月1日实际解除，即王恒丽的房屋租金计算自2019年2月26日起至2019年9月30日止，其诉请济南立彬物业公司支付的利息自2019年10月1日起算。故济南立彬物业公司应当返还王恒丽房屋租金2887.33元、押金1420元、取暖费65.74元、水费61元、物业费40.67元，共计4474.74元，并支付逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决如下： 一、济南立彬物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还王恒丽房屋租金2887.33元、押金1420元、取暖费65.74元、水费61元、物业费40.67元，共计4474.74元； 二、济南立彬物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付王恒丽以4474.74元为基数，自2019年10月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息; 三、驳回王恒丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由济南立彬物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  姬艳花 二〇二〇年一月八日 书记员  刘亚楠
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执3号之二申请执行人卢氏宏基混凝土有限责任公司。住所地卢氏县。法定代表人：赵双存，董事长。被执行人平顶山市金鹰建筑安装有限公司。住所地平顶山市湛河区。卢氏宏基混凝土有限责任公司申请执行平顶山市金鹰建筑安装有限公司买卖合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224执3号执行裁定书、本院（2019）豫1224民初2534号民事调解书。因平顶山市金鹰建筑安装有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，现查明平顶山金鹰建筑安装有限公司对中国电建集团河南工程有限公司享有债权可予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留并提取平顶山金鹰建筑安装有限公司对中国电建集团河南工程有限公司所享有的45万元工程款项至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行股份有限公司河南省分行；行号：104491062434；账号：250764622820）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年一月十五日书记员  杨 迪
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0583刑初2564号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陶成，男，1993年3月10日生，汉族，高中文化，公司员工，住江苏省滨海县。2019年12月18日因寻衅滋事被昆山市公安局行政拘留五日。2018年12月24日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2019年12月23日因违反取保候审规定，再次危险驾驶，被昆山市公安局刑事拘留,同月30日经本院决定逮捕,同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2019〕535号起诉书指控被告人陶成犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院适用速裁程序,于同月31日转为简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉，被告人陶成到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2018年12月15日21时许，被告人陶成醉酒与他人发生纠纷后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山市峨眉山路宝领路路口北侧路段，被处警民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人陶成血液中乙醇浓度为113mg/100m1。2019年12月17日22时许，被告人陶成在机动车驾驶证被吊销期间醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山市千灯镇景泾路恒升路路口，逆行与被害人王某驾驶的苏Ｅ×××××的小型轿车发生碰撞，并驶离现场至秦峰南路海洋之星洗浴中心，在与他人发生纠纷后被处警民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人陶成血液中乙醇浓度为165mg/100ml。经昆山市公安局交通警察大队认定：被告人陶成负该起道路交通事故的全部责任。被告人陶成归案后如实供述了主要犯罪事实并签字具结。上述事实，被告人陶成在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某的陈述、辨认笔录，证人周某、边某、于某的证言，昆山市公安局呼气酒精含量测试单及测试笔录、血样提取登记表及司法鉴定意见书、报警单，当事人血样（尿样）提取登记表，车辆鉴定报告，相关照片，道路交通事故认定书，情况说明，查获经过、接处警详细信息,行政处罚决定书，认罪认罚具结书，身份查询信息、驾驶资格查询信息、机动车查询信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶成两次在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陶成归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陶成自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人陶成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶成犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2019年12月23日起至2020年6月6日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晖二〇二〇年一月十四日书记员  黎蔚附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初130号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李某安，男，1987年4月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区贵港市。因涉嫌抢夺罪，于2019年8月24日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年9月3日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】3号起诉书，指控被告人李某安犯抢夺罪，建议判处十个月以下有期徒刑，并处罚金                  辩护意见              被告人李某安对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2015年2月23日16时许，被告人李某安在深圳市龙华区某办事处某小区网吧上网时，看到正在上网的被害人黄某艳将自己的苹果手机放在电脑桌上。被告人李某安来到被害人黄某艳背后观察，在等待两分钟后，突然拿起黄某艳放在电脑桌面上的手机跑步逃离现场。被害人黄某艳在后面追赶未果后报警。经鉴定，涉案手机价值人民币4030元。2019年8月24日，民警在广东省中山市某镇某网吧将被告人李某安抓获归案。                  本院意见              被告人李某安以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控该项罪名成立，本院予以支持。      被告人李某安到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                  判    决              一、被告人李某安犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年2月23日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人李某安退赔被害人黄某艳经济损失人民币4030元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   苏   华   文                   二〇二〇年一月十七日                      书记员  符   海   晶
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执24号 申请执行人江西高强建材有限公司，住址：江西省高安市村前镇黄谷村，统一社会信用代码：913609830814709278。 法定代表人：邓志高，该公司经理。 被执行人杨方清，男，1987年8月10日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人江西高强建材有限公司与被执行人杨方清买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初3753号民事调解书已发生法律效力，但被执行人杨方清至今未履行生效调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨方清存款计人民币83195.47元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二０二〇年一月六日 书记员  刘景龙
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初967号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人李祥培，男，1987年1月27日出生，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区河池市凤山县。曾因犯盗窃罪，于2009年11月10日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月；又因犯盗窃罪，于2011年7月被湖北省安陆市人民法院判处有期徒刑四年九个月，2015年7月4日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2017年12月被广东省广州市南沙区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2019年7月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月15日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。指定辩护人石教权，湖北天泓律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2019）999号起诉书指控被告人李祥培涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员赵毅出庭支持公诉，被告人李祥培及其指定辩护人石教权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年1月2日凌晨1时许，被告人李祥培与廖某、廖意（均已判刑）经合谋后来到本区盘龙城经济开发区某小区附近伺机盗窃，当被告人李祥培、廖某、廖意到达该小区外后，由廖意在小区外放哨，被告人李祥培及廖某进去小区寻找作案目标，当被告人李祥培及廖家永来到该小区居民黄某家附近时，被告人李祥培及廖某穿戴事先准备的头套及手套，采取翻窗入室的手段进入黄某家中，在其客厅沙发上的衣服口袋内盗得黄某现金人民币2500元。随后，被告人李祥培及廖家永又来到该小区居民孙某1家中，仍采取上述手段进入孙某1家，盗得孙某1存放在卧室床头柜、梳妆台内价值人民币300000元的“昆仑桥”手表一块、价值人民币55860元的“欧米茄”手表一块、价值人民币3200元的“阿某”手表一块、价值人民币50元的手链一条、价值人民币14000元的钻石戒指一对及包内现金人民币15000余元。次日，被告人李祥培及廖某、廖意将上述所盗现金予以分赃，所盗“昆仑桥”及“欧米茄”手表由被告人李祥培及廖意前往广东省销赃，当二人到达广东省广州市后，由被告人李祥培联系罗某（已判刑）销赃，经罗某居间介绍，崔毅勇（已判刑）在广东省广州市榄核镇政府附近，分别以人民币90000元、人民币20000元的价格收购上述“昆仑桥”手表和“欧米茄”手表，其中，由罗某将销赃人民币90000元给付给被告人李祥培及廖意，自己从中获得好处费人民币20000元，被告人李祥培及廖意在回到武汉后将上述所获赃款与廖某均分。同月9日凌晨2时许，被告人李祥培及廖某、廖意又来到武汉市洪山区某小区，由廖意在小区外放哨，被告人李祥培及廖家永采取翻窗入室的手段进入该小区居民孙某2家中盗窃未果，随后，被告人李祥培及廖家永又采取上述手段进入该小区居民万某家中，盗窃其现金人民币3500元，后上述所盗现金被三被告人分赃。案发后，公安机关从崔某处追回被盗的“昆仑桥”、“欧米茄”手表各一块，从廖某处追回被盗的“阿某”手表一块、黄色手链一条、钻石戒指一对，并予以扣押。上述事实，有经庭审查证属实的受案登记表、报案材料、归案情况说明、办案说明、刑事判决书、监控视频截图、被告人身份信息材料及前科材料等书证；被害人孙某1、彭某、黄某、孙某2的陈述；证人刘某的证言；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；指认现场笔录、照片、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片；物价鉴定意见；同案人廖某、廖意、罗某、崔某及被告人李祥培的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人李祥培及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，被告人李祥培当庭自愿认罪。被告人李祥培的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人李祥培到案后如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪；2.本案被盗赃物部分被追回，被告人李祥培具有被动退赃情节。综上量刑情节，建议对被告人李祥培从轻处罚。本院认为，被告人李祥培伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取他人财物，且盗窃数额达“数额特别巨大”数额的百分之五十以上，应认定为情节特别严重，被告人李祥培的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人李祥培依法应予刑事处罚，对本案涉案赃物及非法所得应分别责令退赔或依法予以追缴。被告人李祥培曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人李祥培犯罪后能如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。关于被告人李祥培的辩护人提出的“本案被盗赃物部分被追回，被告人李祥培具有被动退赃情节”的辩护意见，经查，退赔应具备主动性，公安机关在侦查中依法追缴的赃物，不能认定为被告人具有退赃情节，故对被告人李祥培的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。对被告人李祥培的辩护人提出的其他对被告人李祥培从轻量刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一、二款、第六条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李祥培犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月15日起至2030年7月14日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人李祥培退赔被害人黄某人民币二千五百元，退赔被害人孙某1人民币一万五千元，退赔被害人万某人民币三千五百元。三、对被告人李祥培违法所得人民币三万元继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王治武人民陪审员  刘和顺人民陪审员  方红启二〇二〇年一月六日书 记 员  喻思铭
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执202号 申请执行人：蒋昌全，男，1978年9月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：蔡文斌，男，1976年7月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：罗国兴，女，1978年3月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初1461号民事判决书，依法向被执行人蔡文斌、罗国兴发出执行通知书，责令被执行人蔡文斌、罗国兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡文斌、罗国兴至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蔡文斌、罗国兴存款人民币34149.53元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月十日 书记员 章俊卿
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初332号申请人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：刘玄，男，1983年8月27日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。被申请人：郭玉喜，男，1979年7月2日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市凉城县。被申请人：李繁荣，女，1978年11月21日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市凉城县。本院在审理申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被申请人郭玉喜、李繁荣融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郭玉喜、李繁荣价值385万元的银行存款或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭玉喜、李繁荣银行存款385万元，或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  别福泉二〇二〇年一月九日书记员  郭领先
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0626刑初1号公诉机关贵州省德江县人民检察院。被告人郑文江，绰号江毛，男，1999年2月18日出生于贵州省铜仁市,汉族，初中文化，无业，住铜仁市碧江区。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年9月7日被德江县公安局刑事拘留，10月11日被执行逮捕。现羁押于德江县看守所。辩护人王明，贵州泽富律师事务所律师。被告人杨陆，男，2000年2月12日出生于贵州省铜仁市,土家族，高中文化，无业，住铜仁市碧江区。因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年9月7日被德江县公安局刑事拘留，10月11日被执行逮捕。现羁押于德江县看守所。公诉机关[2019]883号起诉书指控被告人郑文江犯贩卖毒品罪、被告人杨陆犯容留他人吸毒罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,2019年9月5日21时许，通过微信联系和微信转账的方式，郑文江将从他人手中以300元购得的零包冰毒，转手以330元贩卖给吸毒人员胡某，从中获利30元。当晚至次日凌晨，杨陆在其铜仁市碧江区客厅，容留胡某、马某、郑文江一起吸食毒品冰毒，被公安民警当场查获。并有物证毒品疑似物、吸毒工具，书证户籍信息、抓获经过、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、微信聊天记录、微信转账记录、行政处罚决定书等，证人胡某、马某、俞某的证言，被告人郑文江、杨陆的供述，鉴定意见，指认吸毒现场、吸毒工具笔录及照片等证据在案证实。建议对被告人郑文江判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；对被告人杨陆判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。经审理查明，被告人郑文江及其辩护人、被告人杨陆对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人郑文江犯贩卖毒品罪、被告人杨陆犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。其具有坦白、自愿认罪认罚、量刑情节。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郑文江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人杨陆犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即郑文江的刑期从2019年9月7日起至2020年3月6日止；杨陆的刑期从2019年9月7日起至2020年1月6日止。罚金均已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  申修文二〇二〇年一月六日法官助理陈臣书记员罗富铭
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初19440号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路586号，统一社会信用代码91320583737085053J。负责人：顾珩，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶帅华，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪雪晶，上海市金茂（昆山）律师事务所实习律师。被告：顾华伟，男，1979年1月26日生，汉族，住江苏省淮安市清河区。被告：鱼台永信物流有限公司，住所地山东省济宁市鱼台县王鲁镇陈堂村东首路南，统一社会信用代码91370827MA3EYETN1N。被告：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地山东省威海市环翠区渔港路38-2号，统一社会信用代码91371002790378808X。被告：天安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区神道口中学商业区A区第四层402室-411室，统一社会信用代码913710007465550534。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司诉被告顾华伟、鱼台永信物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司、天安财产保险股份有限公司威海中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陆莺超二〇二〇年一月二日书记员  史卫明
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初41号   原告：刘红君，男，现住内蒙古和林格尔县。   被告：孟永红，男，住内蒙古和林格尔县。   原告刘红君与被告孟永红劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。   本案在审理过程中，发生新冠肺炎疫情。   本院经审查认为，新冠肺炎疫情是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，属于不可抗力。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 王瑛     二〇二〇年一月三十一日   书记员 李娜
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执326号 申请执行人：袁汝琴，女，1964年12月14日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被执行人：黄永喜，男，1971年11月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初2821号民事判决书，依法向被执行人黄永喜发出执行通知书，责令被执行人黄永喜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄永喜至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄永喜存款人民币261326.45元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月十五日 书记员 章俊卿
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执248号 申请执行人：钦淦松，男，1968年10月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：陈惠明，男，1967年6月6日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初3164号民事判决书，依法向被执行人陈惠明发出执行通知书，责令被执行人陈惠明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈惠明至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈惠明存款人民币597961.65元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月十四日 书记员 章俊卿
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执3号之四申请执行人卢氏宏基混凝土有限责任公司。住所地卢氏县。法定代表人：赵双存，董事长。被执行人平顶山市金鹰建筑安装有限公司。住所地平顶山市湛河区。卢氏宏基混凝土有限责任公司申请执行平顶山市金鹰建筑安装有限公司买卖合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224执3号执行裁定书、本院（2019）豫1224民初2534号民事调解书。因平顶山市金鹰建筑安装有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，冻结其银行账户，现申请执行人卢氏宏基混凝土有限责任公司申请解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除对平顶山金鹰建筑安装有限公司在平顶山市市郊农村信用合作联社中兴路分社121080114000xxxx10001账号的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年一月十九日书记员  郝成龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执325号吴丽华、岳建淅：你们与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初27498号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  ：王千二〇二〇年一月十三日书记员  ：莫动开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××59特此通知
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执233号申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，公司董事长。被执行人：杨虎，男，1971年2月26日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市宁东镇。被执行人：杜建霞，女，1972年3月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市宁东镇。被执行人：杨耀，男，1979年8月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：李正军，男，1968年9月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市宁东镇。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被执行人杨虎、杜建霞、杨耀、李正军金融借款合同纠纷一案，依据我院于2019年10月21日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初6080号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨虎、杜建霞、杨耀、李正军的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人杨虎、杜建霞、杨耀、李正军应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨虎、杜建霞、杨耀、李正军应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨虎、杜建霞、杨耀、李正军人民币以1546821.75元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二〇年一月二十二日书记员  李 程
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初8346号原告：尧明，男，1987年1月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：张新，男，1966年12月4日出生，汉族，住江苏省启东市。原告尧明与被告张新买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尧明到庭参加诉讼，被告张新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尧明向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告货款112800元，并支付自2016年7月28日起至还款之日止，按年息2分计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年7月至2014年底，被告因做工程需要向原告购买水泥、黄砂、石子、砖头。2016年7月28日经双方结账，被告结欠原告货款112800元。被告当时承诺到年底付50000元，余款于第二年支付，按二分计算利息，并向原告出具了欠条一份。但事后经原告再三催要，被告无还款诚意，故诉至法院提出上述诉请。张新未到庭作应诉答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的欠条及原告的庭审陈述进行审核，确认事实如下：2016年7月28日，被告张新向原告尧明出具欠条一份，内容为：今欠尧明水泥款总计壹拾壹万贰仟捌佰元（112800元），到年底付5万，其余到明年付，按二分利息付。被告出具欠条后，未能按约支付欠款。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告张新结欠原告尧明货款112800元的事实，由被告出具的欠条为证，结合原告的庭审陈述，本院对该欠款事实依法予以确认。原告主张自2016年7月28日起至实际还款之日止，按年息2分计算利息的诉请，符合双方间的约定且不违反相关法律规定，本院予以支持。被告张新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张新于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告尧明货款112800元及利息（自2016年7月28日起至实际还款日止，按年息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法收取1878元（原告已预交），由被告张新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3756元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）审 判 员  陆 涛二〇二〇年一月十三日法官助理  陆春燕书 记 员  许愫胤
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初406号原告：刘慎华，男，汉族，1966年5月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李红礼，男，汉族，成年人，住河南省商丘市睢阳区。本院审理原告刘慎华与被告李红礼买卖合同纠纷一案，在审理过程中发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：该案件由简易程序转为普通程序审理。审判员  李安生二〇二〇年一月十三日书记员  宋大成
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）桂03司惩复1号 复议申请人：熊某，男，1982年11月11日出生，汉族，无业，住桂林市七星区。 复议申请人熊某不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院于2019年12月27日作出的(2019)桂0305民初2114号罚款决定，向本院申请复议。 熊某提出:一、七星区法院认定事实错误，处罚无依据，申请人不存在对司法工作人员进行侮辱、诽谤、诬陷等严重妨害民事诉讼行为；二、七星区法院拘传、罚款处罚程序违法，处罚决定应予撤销。综上，复议申请人熊某请求撤销广西壮族自治区桂林市七星区人民法院(2019)桂0305民初2114号决定书。 经审查查明，在一审法院桂林市七星区人民法院审理原告陶某诉被告熊某离婚纠纷一案中，熊某认为审理该案的主办法官存在不当司法行为，并于2019年12月11日提交《回避申请书》，要求主办法官回避审理本案，在《回避申请书》中，熊某认为主办法官“弄虚作假”、“压制、打击、报复申请人”、“丧失了法官应有的立场”、“有意包庇偏袒原告”、“伪造质证笔录、虚构完成所谓质证手续”、“当庭教唆、指使原告更改债务数额”、“有多少内幕交易”、“违规渎职、乱作为、滥用权力”等。一审法院于2019年12月27日，拘传熊某到法院进行问话，熊某不配合询问，拒绝回答问题。为此，一审法院于当日向熊某下发《决定书》，对其作出罚款二万元的处罚。熊某不服，遂向本院申请复议。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：。（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任”，《中华人民共和国法官法》第五十五条规定：“法官的职业尊严和人身安全受法律保护”，复议申请人熊某在其《回避申请书》中使用了不当、偏激、缺乏事实根据的言辞，损害了法官应有的尊严，对法官构成了人身侮辱，妨害了民事诉讼，一审法院据此对复议申请人熊某作出罚款二万元的处罚决定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下： 驳回熊某的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十五日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执106号之四 申请执行人：青岛半岛港湾融资担保有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路7号甲亚麦国际中心4层西户。 法定代表人：刘伯稳。 被执行人：荣成市国香斋食品厂，住所地山东省荣成市成山大道。 投资人：张启斌。 被执行人：荣成市国香斋食品有限公司，住所地山东省荣成市荫子镇雨山路698号。 法定代表人：张启斌。 被执行人：文登隆洋食品有限公司，住所地山东省威海市文登区大水泊镇空港工业园山花路9号。 法定代表人：唐远光。 被执行人：张启斌，男，1957年12月12日出生，汉族，住山东省荣成市青阳东区。 被执行人：梁建明，女，1957年6月15日出生，汉族，住山东省荣成市青阳东区。 被执行人：刘光强，男，1958年4月18日出生，汉族，住山东省荣成市。 被执行人：张萍，女，1962年12月3日出生，汉族，住山东省荣成市。 被执行人：张惠玲，女，1965年12月15日出生，汉族，住山东省荣成市青阳东区。 被执行人：姜培杰，男，1963年2月21日出生，汉族，住山东省荣成市青阳东区。 被执行人：张芳，女，1985年3月21日出生，汉族，住天津市东丽区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0202民初3237号民事判决书，向被执行人张惠玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张惠玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张惠玲在中国工商银行16×××46账户内存款人民币6092598.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年一月八日 书记员 周笑笑
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执245号 申请执行人：浙江长兴汇丰建设工程有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县。 法定代表人：顾XX。 被执行人：徐锦良，男，1959年7月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人浙江长兴汇丰建设工程有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初2677号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人徐锦良在（2020）浙0522执245号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人徐锦良银行存款人民币2802929.52元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月十四日 书记员 章俊卿
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初15号之三 解除保全申请人：楚广荣。 被申请人：李铁林。 被申请人:杜小全。 本院在审理申请人楚广荣与被申请人李铁林、杜小全买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日作出（2020）鲁0784民初15号之一民事裁定书，对杜小全的房产进行了查封。解除保全申请人于2020年1月15日向本院申请解除对上述财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条之规定，裁定如下： 解除对杜小全所有的位于天津市静海区文邱庄镇北侧，长江北道西南侧名仕博郡C7-4-502室（不动产权证号：123020800327）的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  初立江 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 晔 山东省安丘市人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0874民初15号之三 ： 兹解除保全申请人楚广荣与被申请人李铁林、杜小全买卖合同纠纷一案，我院已立案受理。因解除申请人楚广荣向我院提出解除财产保全的申请，结合案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三十二条之规定，请协助执行下列事项： 解除对杜小全所有的位于天津市静海区文邱庄镇北侧，长江北道西南侧名仕博郡C7-4-502室（不动产权证号：123020800327）的查封。 附：本院（2020）鲁0874民初15号之三民事裁定书一份。 二○二○年月日 山东省安丘市人民法院 送达回证                            案 由                       买卖合同纠纷                       案号                       （2020）鲁0784民初15号                               送达文书             名称和件数                       民事裁定书一份                               受送达人                                                     送达地址                       安丘市人民法院                               受送达人             签名或盖章                                               年 月 日                               代收人及             代收理由                                               年 月 日                               备 考                                      填发人：初立江送达人：初立江、王丽君
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执386号 申请执行人熊芳，女，汉族，1986年4月13日出生，住南昌县。 被执行人陈志敏，男，汉族，1980年10月12日出生，住江西省高安市。 申请执行人熊芳与被执行人陈志敏离婚纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初6996号民事调解书已发生法律效力，但被执行人陈志敏至今未履行生效调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈志敏存款计人民币256720.37元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二０二〇年一月十五日 书记员  刘景龙
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初20926号原告：苏州金汇合房产信息咨询有限公司，住所地昆山市周市镇金浦路291号，统一社会信用代码91320583MA1UX2N83D。法定代表人：李富国，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙凯，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张必芬，该公司员工。被告：何昌水，男，1992年11月8日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：蔡萍、姜听桐（实习），江苏乐士律师事务所律师。原告苏州金汇合房产信息咨询有限公司（以下简称金汇合公司）与被告何昌水居间合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建勋独任审判，本案于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙凯、张必芬、被告何昌水及其委托代理人蔡萍、姜听桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金汇合公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告中介费人民币33376元(大写：叁万叁仟叁佰柒拾陆整)；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告通过原告与案外人李某、方某签订了关于昆山市周市镇XX园XX室房屋(以下简称“该房屋”)的《房地产买卖协议》。后被告未按照约定支付首付款，并明确表示不再购买该房屋。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告何昌水辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告作为从事房屋买卖居间服务的专业房产交易机构，在促成交易的过程中，有了解买家需求，为买家提供适合房源的义务，对房屋的真实情况都应当有充分的了解。事实上，被告与原告建立居间服务关系之初，已事先向原告申明其不愿意购买发生过死亡事件的房屋，原告却依旧为被告介绍发生过死亡事件的涉案房屋，并促成被告与卖方签订房屋买卖合同。合同签订前后，被告曾多次向原告询问房屋中是否有死亡事件的情况，并要求与卖方签一个涉案房屋没有发生过死亡事件的补充协议。原告依旧未将其了解的房屋真实情况如实告知被告，直至被告自己发现涉案房屋产权证书上登记的信息为继承后，要求解约，原告还以自己没有看过房产证为由推卸责任。原告怠于履行合同义务的行为已构成违约，且给被告造成了2万元的定金损失。被告有权不予支付其中介费，并提起反诉，要求原告对其怠于履行合同义务给被告造成的损失承担赔偿责任。退一万步讲，在整个居间服务过程中，原告也仅仅为被告提供了房屋信息，组织买卖双方签订房屋买卖合同，根本没有完成全部的中介服务事项，原告主张被告支付2%中介费，没有任何法律依据，依法也应当予以驳回。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。经审核，本院对原、被告双方均认可的证据予以确认，作为本案定案依据。根据原、被告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月6日，被告在原告的居家下与案外人签订房地产买卖协议。后被告在履行合同过程中发现出卖人的房产系继承所得，其认为其事先已经向原告申明不愿意购买发生过死亡时间的房屋，故其与出卖人解除了房屋买卖合同，并拒绝支付居间费用，引起该纠纷。再查明，双方在合同中居间服务事宜确认书中约定：……。2、甲乙双方确认，在签署本协议当日，双方分别应按本协议确定之转让总价款的1%或服务费确认书等特别约定向丙方支付居间报酬。3、甲方双方在签订确立买卖关系的本协议后，若不能履行协议或协商解除本协议，导致无法过户，致使丙方无法继续履行居间合同的，违约方或合意解除方应向丙方支付违约金，数额为本次交易中居间方应收甲、乙双方总佣金之和，总计人民币33376元。2019年7月6日，被告签署房屋买卖相关费用确认单，总计费用为4万元，包括的项目为中介服务费、契税、评估、贷款。上述事实有房屋买卖合同、微信聊天记录、产权证、看房确认书、产权清晰承诺书、产权授权承诺书、房屋买卖相关费用确认单、履约通知函、说明及当事人陈述予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条规定，居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。本案中，双方争议的焦点为原告是否存在怠于履行居间合同的行为。本院根据双方当事人提供的证据及庭审陈述，认定如下：首先，涉案房屋虽然属于继承所得，但是涉案房屋内并未发生过死亡事件，并不属于传统异议上的“凶宅”，或者有违公序良俗的事实。原告不存在故意隐瞒或者提供虚假事实的情况。其次，原告已经通过自己的努力促成了被告与案外人之间的交易，虽然交易并没有如约继续履行下去，这却是被告违约造成的，但是即使因被告的违约导致合同无法继续履行下去，原告也确实并未履行后续买卖合同所必须进行的一些步骤，包括。综上，本院认为，原告促成被告与案外人交易，被告依法应该支付居间费用。关于需支付的金额，首先，双方在合同附件中约定对中介费用有明确约定即总交易金额的1%；其次，双方在附件第3条约定的是违约金；另在房屋买卖相关费用确认单中对中介服务费等各项费用没有明确，而是总计。故，基于原告已经履行及未履行的居间义务的情况，考虑到公平原则，本院酌定被告支付约定居间费用为房屋总价的1%的70%（1668880元*1%*70%）即11682.16元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十五条、第四百二十六条之规定，判决如下：被告何昌水在本判决生效之日起十日内支付原告苏州金汇合房产信息咨询有限公司居间费用11682.16元。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，减半收取317元，由原告负担271元；被告负担46元。原告预交的案件受理费46元，本院予以退还，被告应当负担的46元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：322XXXXX1124540；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  王建勋二〇二〇年一月九日书记员  邵振华
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1003民初8723号原告：谢东，男，1970年5月22日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：晏来侨，男，1969年年2月19日出生，汉族，住扬州市开发区。原告谢东与被告晏来侨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢东到庭参加诉讼。被告晏来侨经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告谢东向本院提出诉讼请求：请求判令被告晏来侨偿还借款本金15万元及利息（自2019年9月30日止，按年利率24%计算）。事实与理由：2019年8月30日，被告晏来侨向原告借款15万元，约定一个月归还，现因至今未还款而诉至法院。被告晏来侨未答辩。经审理查明：2019年8月30日，被告晏来侨向原告谢东出具借条1份，借款金额为15万元，约定于2019年9月30日前归还，同时约定“如不按期归还，每天承担违约金为借款总额度的1%”。本院认为：原告谢东向被告晏来侨主张债权，有相关借条及银行转帐记录为证，本院依法予以支持。但借条中约定的逾期违约金标准过高，超过年利率24%，故本院依法以年利率24%计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，判决如下：被告晏来侨于本判决生效后十日内偿还原告谢东借款人民币15万元及利息（自2019年10月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告晏来侨负担（于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  桑育春二〇二〇年一月六日书记员  王姝雯
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执193号申请执行人：周庆香，女，1956年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：黎建存，男，1977年8月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人周庆香与被执行人黎建存民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0181民初4949号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款25305.00元，向本院缴纳执行费280.00元，以上共计25585.00元，另被执行人还需支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黎建存的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人黎建存应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黎建存应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黎建存人民币以25585.00元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的债务利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二〇年一月十一日书记员  马 龙
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0225刑初573号公诉机关兰考县人民检察院。被告人刘二涛，又名刘彦方，男，1979年5月4日生，汉族，初中文化，农民，住河南省兰考县。因涉嫌寻衅滋事，于2019年7月28日被兰考县公安局刑事拘留，经兰考县人民检察院批准，于2019年9月3日被兰考县公安局逮捕。指定辩护人花宇杰，河南裕禄律师事务所律师（法律援助）。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2019〕276号起诉书指控被告人刘二涛犯寻衅滋事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员刘永峰出庭支持公诉，被告人刘二涛及其指定辩护人花宇杰到庭参加诉讼。现已审理终结。兰考县人民检察院，2019年6月25日晚上23时许，在兰考县堌阳镇黄口村“海哥扎啤广场”，张某4与饭店老板张某2因饭钱发生口角，后动手打架随后被旁人拉开。张某4离开经过刘二涛等人饭桌时，因刘东（未到案）与老板张某2相识，被刘二涛、刘东等人拉到一旁，随后刘二涛、刘东等人对张某4进行殴打，致使张某4受伤，后经法医鉴定，张某4的损伤构成轻伤二级。被告人刘二涛辩称，对公诉机关指控罪名没有意见，被害人兄弟二人打架，其与刘东三人拉架，没有动手打，其看到三叔刘东倒地，就说“你打我三叔干啥”。指定辩护人花宇杰的意见是，1.对指控罪名没有意见；2.被告人有如下从轻处罚情节：无前科、系从犯、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解、认罪、悔罪。建议从轻处罚。经审理查明，2019年6月25日23时许，在兰考县堌阳镇黄口村“海哥扎啤广场”，张某4与饭店老板张某2（二人系亲兄弟关系）因饭钱发生口角、打架，随后被旁人拉开。张某4离开经过刘二涛等人饭桌时，因刘东（未到案）与老板张某2相识，被刘二涛、刘东等人拉到一旁，随后刘二涛、刘东等人对张某4进行殴打，致使张某4受伤。2019年6月26日，被害人张某4被送往兰考第一医院住院治疗。经诊断，张某4的伤情为：1.右肩关节脱位，2.右肩关节盂骨折等。2019年7月15日，兰考县公安局作出法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为张某4右侧肩胛骨关节盂骨折构成轻伤二级。2020年1月17日，经本院主持调解，被告人刘二涛与被害人张某4达成赔偿协议，刘二涛于2020年1月24日前一次赔偿张某4医疗费等各项损失4万元，被害人表示谅解。2020年1月19日，该协议已履行完毕。上述犯罪事实，有如下证据证实：1.书证（1）户籍证明，证实刘二涛达到应负刑事责任年龄；（2）案件来源及侦破报告，证实案件来源及侦破情况；（3）片子照片、张某4住院病历、检查报告单、手术记录等，证实张某4伤情及诊治情况；（4）监控视频截图，证实案发现场情况；（5）无犯罪记录证明，证实刘二涛案发前无前科。2.证人证言（1）证人张某1证言，证实2019年6月25日23时多，在兰考县堌阳镇黄口村东北地其爸爸经营的“海哥扎啤广场”，其叔张某4被宋营的刘东等人打伤，胳膊脱臼，脖子上也有抓伤。后其就把张某4拉到堌阳镇龙安医院、兰考第一医院，路上其拨打110报警。其听说是宋营的刘东，另一个也是宋营的，但是不知道是谁。（2）证人张某2、范某、秦某，胡梦筠证言，均证实2019年6月25日23时30分左右，在堌阳镇黄口村东北地“海哥扎啤广场”夜市摊，张某4被刘东、刘彦方还有一名不认识的男子无故殴打的事实。（3）证人周某证言，证实2019年6月25日晚上，其与丈夫刘二涛及刘东等人在兰考县堌阳镇黄口村东北地“海哥扎啤广场”吃饭，并喝的很多啤酒。夜市的老板系其三叔刘东的朋友，与其兄弟打架，刘东过去拉老板兄弟的胳膊，刘东和老板的兄弟不知道怎么打起来了，其丈夫就跑过去踢老板的兄弟，被其拦住了，没有踢住。后其与刘东、丈夫刘彦方，还有一个司机开着一辆车走了。（4）证人乔某证言，证实2019年6月份其丈夫张某4在兰考县堌阳镇黄口村海哥扎啤广场被刘彦方、刘东、刘凯打伤的事实。（5）证人张某3证言，证实2019年6月25日22时许，其和妻子王某、刘东夫妇、刘凯、本村的张春，还有两男一女（不认识）在“海哥扎啤广场”喝酒、吃饭。其结账之后，宋营的几个人跟张某4吵架，后被他人分开了，双方打架的时候其没看到。（6）证人王某证言，证实2019年6月25日22点左右，刘东就喝多酒，将张某4摔倒到地上，刘彦方和刘凯对张某4拳打脚踢的，双方被拉开后，其丈夫张某3开车把刘东夫妇、刘凯送走，各自回家的事实。3.被害人张某4陈述，证实2019年6月25日23时，在堌阳黄口海哥扎啤广场，其和朋友在其哥哥摊上吃饭，结账回到家后，感觉哥哥要的钱多了，就回去要账单，与其哥哥发生争执。其走到刘东等人桌子旁边时，刘东用手掐着其脖子说“你是来干啥咧，是找事的吧”。刘彦方也站起来说看他不顺眼。后刘东跺了其一脚，并把其摔倒在地，跟他一桌吃饭的人对其拳打脚踢。后被其哥、嫂拉开。当时其的右胳膊不能动，其侄子就把其送到堌阳龙安医院，后又去兰考住院。4.被告人刘彦方供述与辩解，证实2019年6月25日23时许，其与刘东等人在兰考县堌阳镇黄口北地大排档喝酒，老板跟他弟弟打起来了。其三叔刘东跟大排档的老板是朋友，就过去拉架，后倒地上了。其就站在旁边吸了根烟，后其媳妇就把其拉走了。拉走之后，就与其三叔的朋友开车走了。其不认识黄口大排档的老板和他弟弟。5.鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，证实张某4的右侧肩胛骨关节盂骨折损伤构成轻伤二级。6.视听资料、电子数据讯问光盘一张、现场监控光盘一张，证实公安机关依法讯问情况及案发现场情况。本院认为，被告人刘二涛伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘二涛与被害人张某4已达成协议，取得谅解，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。对辩护人关于刘二涛具有从轻处罚情节的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条之规定，判决如下：被告人刘二涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘二涛的刑期自2019年7月28日起至2020年7月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审 判 长  王玉平人民陪审员  何 莲人民陪审员  窦 花二〇二〇年一月二十日书 记 员  李亚星
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执198号 申请执行人：李志围，男，1982年2月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：同博，男，1992年10月14日出生，汉族，住陕西省宜君县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初2122号民事判决书，依法向被执行人同博发出执行通知书，责令被执行人同博履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人同博至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人同博存款人民币4514.49元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月九日 书记员 章俊卿
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执434号申请执行人：耿德刚，男，1964年8月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：王龙，男，1981年7月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行耿德刚与王龙劳务合同纠纷一案中，于2020年1月23日向被执行人王龙发出执行通知书，责令被执行人王龙履行(2019)苏1084民初1249号民事调解书确定的义务，但被执行人王龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王龙银行账户存款2930元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王龙同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭兆斌二〇二〇年一月二十三日书记员  王 勇
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初7471号原告：杨炳宏，男，汉族，1998年10月27日出生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：陈泽峰，广东法宗律师事务所律师。被告：吴宦，男，汉族，1985年10月10日，住广东省珠海市香洲区。原告杨炳宏诉被告吴宦房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨炳宏及其委托诉讼代理人陈泽峰到庭参加诉讼。被告吴宦经本院公告传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨炳宏向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《商铺租赁合同》；2.判令被告向原告返还店铺转让费40000元；3.判令被告向原告返还租赁押金18000元；3.判令被告向原告支付租金涨幅损失27600元及新入场费5600元；4.判令被告向原告支付装修款的30%作为违约金，即51237元；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月19日，被告与原告签订一份《客户租赁合同》，约定被告将坐落于珠海市香××区明珠北路××号商铺出租给原告作商业使用，租赁期限为5年，自2017年8月19日至2022年8月18日结束。在合同签订后，原告对店铺投入了10多万元进行装修并正式开始经营。2019年4月，原告被房屋业主及新承租人告知须大幅增加租金，不接受则须搬走。后经原告多方查实，因被告拖欠第三人债务，被告所承租的铺位的相应权利义务被第三人接手抵债。原告多次寻找被告处理此事无果，无奈之下只能接受新房东及新的出租人的加租要求，并重新签订租赁合同。综上，被告的行为已经构成根本违约，致使原、被告签订的合同目的无法实现，对原告造成了严重的经济损失。根据法律及双方合同的约定，被告违约除应退还相关押金及店铺转让费外，还需赔偿原告装修费用、租金涨幅及其他相关损失。为维护原告的合法利益，特提起诉讼。原告杨炳宏向本院提交了以下证据：1.客户租赁合同（2017年8月19日）；2.租赁合同（2019年4月10日）；3.室内装修工程施工合同；4.收据及借记卡账户历史明细清单；5.商铺租赁合同（2019年1月16日）；6.收据；7.收据二份及借记卡账户历史明细清单。被告吴宦在法定期限内没有提出书面答辩意见和证据。经审理查明，2017年8月19日，被告吴宦作为甲方与乙方原告杨炳宏签订一份《客户租赁合同》，约定：甲方将位于珠海市香××区明珠北路××号商铺，实用面积约为60平方米出租给乙方经营；租赁期限5年，自2017年8月19日至2022年8月18日止；租金为每月人民币6000元，每月5日前交纳当月租金，超期则甲方每天按每月总款的5%向乙方收取滞纳金；签订合同时，乙方向甲方交纳合作保证金人民币12000元，在双方合同期满后甲方不计息方式退还乙方；乙方向甲方支付转让费用人民币40000元；水、电、装修由乙方自行负责甲方配合；合同第一、二年租金不变、第三年开始每年5%的递增；钱大妈商铺独立经营，甲方一切经济纠纷和钱大妈无关；合同期限内可以转租，单必须经过甲方同意；合同期满同等条件乙方有优先续租权；装修期20天从交铺当天开始计算；合同还备注“2017.8.19交20000元，交铺时付20000元，开业前一天交18000元”；等。合同签订后，原告杨炳宏向被告吴宦支付合同订金人民币20000元，被告向原告出具收据。另外，原告杨炳宏向被告吴宦支付押金人民币18000元，被告亦向原告出具收据。2017年8月31日，原告杨炳宏与珠海永盈装饰设计有限公司签订一份《室内装修工程施工合同》，约定原告将其承租的位于珠海市香××区明珠北路××号商铺的装修工程交由珠海永盈装饰设计有限公司施工，工程造价人民币170700元。2017年9月28日，珠海永盈装饰设计有限公司向原告杨炳宏出具一份收据，载明收到“钱大妈棕榈店装修款”人民币132700元。2018年2月12日，原告杨炳宏通过银行转账向珠海永盈装饰设计有限公司的指定收款人支付装修款38000元。另查明，2019年3月21日，梁友权作为甲方与乙方杨杰签订一份《商铺租赁合同》，约定梁友权将位于珠海市香××区明珠北路××、××号（棕榈假日花园）面积249.80平方米的商铺出租给杨杰，租赁期限自2019年2月10日至2022年2月9日；等。2019年4月10日，杨杰作为甲方与乙方原告杨炳宏签订一份《租赁合同》，约定甲方将位于珠海市香××区明珠北路××号（棕榈假日花园）；每月租金人民币8300元，租金以现金或转账方式支付；乙方向甲方支付转让费人民币5600元以及支付押金人民币24900元，物业管理费由乙方自行承担；租赁期限2019年4月10日至2020年4月10日；等。同日，原告杨炳宏向杨杰支付押金人民币24900元、进场费人民币5600元，对此杨杰向原告出具收据。在庭审中，原告陈述，因被告赌博四处欠债，案涉商铺的租赁经营权已由案外人第三人杨杰接手，杨杰接手后将租金上涨至每月8300元，并收取了原告5600元的进场费，由于被告的违约造成原告重大损失。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃当庭抗辩及举证质证的权利，应当承担相应的法律后果。据此，本院根据原告的陈述及证据审查认定本案事实。原告杨炳宏与被告吴宦签订的《客户租赁合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性，为有效合同，各方均应恪守。在合同期内，包括案涉商铺在内的不动产租赁经营权已由案外人承接，导致原、被告签订的租赁合同无法继续履行，故原告请求解除上述合同，理据充分，本院予以支持。由于被告吴宦违约导致案涉的租赁合同解除，被告吴宦应将原告杨炳宏向其交付店铺转让费人民币40000元、租赁押金人民币18000元予以退还。被告吴宦违约导致合同无法履行，原告请求被告赔偿其租金上涨损失人民币27600元及入场费损失人民币5600元，理据充分，本院予以支持。关于原告请求被告支付装修费的30%作为违约金，案涉商铺现仍由原告经营管理，案涉商铺的装饰、装修的价值仍由原告享有和使用，且双方租赁合同并没有对此进行约定，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条的规定，判决如下：一、解除原告杨炳宏与被告吴宦于2017年8月19日签订的《客户租赁合同》；二、被告吴宦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨炳宏返还转让费人民币40000元、租赁押金人民币18000元；三、被告吴宦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨炳宏赔偿租金损失人民币27600元、进场费损失人民币5600元；四、驳回原告杨炳宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币7126元，由原告杨炳宏负担人民币1126元，被告吴宦负担人民币6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张念波人民陪审员  梁 军人民陪审员  吴朝晖二〇二〇年一月十三日书 记 员  周慧敏李洁仪苏海婷
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执534号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地青岛市市南区福州南路37号。 负责人：程晓华，职务行长。 被执行人：都书郢，女，1978年5月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：孟凡华，男，1979年8月18日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初2052号民事判决书，被执行人应当在民事判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被执行人都书郢、孟凡华银行存款人民币100000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年一月三十日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执34号 申请执行人杨丽君，女，1972年12月29日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人周志军，男，1970年4月15日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人杨丽君与被执行人周志军合伙协议纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初5582号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周志军至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周志军存款计人民币415454.19元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二０二〇年一月六日 书记员  刘景龙
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初75号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人金某，男，1986年12月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省商丘市。曾因犯强奸罪，于2008年6月30日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年，于2010年7月10日刑满释放。现因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月2日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人颜毅豪，广东格昂律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2019】2621号起诉书，指控被告人金某犯故意伤害罪，建议判处一年以下有期徒刑。                  辩护意见              被告人金某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。      被告人金某的律师提出以下辩护意见：1.被告人金某具有自首、认罪认罚、愿意赔偿被害人等情节，请求轻判；2.被害人具有一定过错。                  查明事实              2019年8月2日凌晨，被告人金某、被不起诉人刘某涛和刘某、王某时、刘某佳、廖某等人在深圳市龙华区某街道某社区某会所饮酒时，被害人梁某旭、张某立和陈某松三人进入包房。后被告人金某、刘某涛与被害人梁某旭、张某立、陈某松因敬酒引发口角，进而产生肢体冲突。被害人梁某旭等人与被告人金某、刘某涛扭打在一起。双方被拉开后，金某、梁某旭等人走至该会所大堂，二人再次发生冲突。被害人梁某旭从大堂冰柜中拿出一瓶玻璃瓶装啤酒，被告人金某走到冰柜前欲阻止其拿啤酒瓶。被害人梁某旭随即用拳头殴打被告人金某头部，被告人金某抢过被害人梁某旭手上的玻璃啤酒瓶砸向其头部并将玻璃啤酒瓶砸碎。期间，被害人梁某旭使用拳头殴打被告人金某的头部，而被告人金某多次持玻璃啤酒瓶碎片刺向被害人梁某旭的腹部。在刘某佳劝阻二人停止互殴后，刘某涛来到大厅朝梁某旭面部打了一拳。      案发后，被告人金某在明知他人已经报警的情况下，仍在现场等待民警到场并配合调查。民警到场后将被告人金某抓获归案，缴获作案工具啤酒瓶碎片。      2019年8月2日，经法医初步鉴定，被害人梁某旭的损伤程度暂定为轻微伤，后公安机关于2019年8月3日对被告人金某处以行政拘留十五日的处罚。后经鉴定，被害人梁某旭的损伤程度构成轻伤二级；张某立、刘某涛、被告人金某的损伤程度构成轻微伤。公安机关遂于2019年8月18日11时许，在深圳市龙岗区拘留所将行政拘留期满释放的被告人金某再次抓获。      另查明，2019年9月23日，民警将被不起诉人刘某涛抓获归案，后刘某涛家属于2019年12月30日赔偿被害人梁某旭人民币4万元并取得其谅解。                  本院意见              被告人金某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。      关于被害人存在一定过错的辩护意见，本院认为，双方因敬酒问题发生冲突后，被告人金某在会所大堂阻止被害人梁某旭取拿啤酒，导致再次引发冲突，最终导致被害人梁某旭轻伤二级的后果，故不能认定被害人梁某旭存在过错。相关辩护意见，本院不予支持。      被告人金某在案发后自动投案，如实供述其罪行，系自首，且在庭审中认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  判    决              一、被告人金某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起2020年2月1日止）。      二、扣押的作案工具啤酒瓶碎片，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   苏   华   文                  二〇二〇年一月十日                      书记员  符   海   晶
黑龙江省延寿县人民法院 结 案 通 知 书 本院受理的哈尔滨市福兴商品混凝土制造有限公司与黑龙江泰程房地产开发有限公司、延寿县财富沥青混凝土有限公司建设施工合同纠纷（2020）黑0129执保2号，诉讼过程中，本院依裴春青的申请，于2019年1月15日作出（2019）黑0129民初2169号民事裁定书：现已对李君所在延寿县财富沥青混凝土有限公司的机械设备：辽阳筑路机械有限公司生产的环保型沥青和混凝土搅拌设备一套、重油罐1个、柴油罐1个、沥青罐3个进行查封现已执行完毕。 特此说明 二〇二〇年一月十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执862号申请执行人王刘喜。被执行人翟璐婉。被执行人翟璐彦。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初7155号民事判决书及（2019）豫01民终19003号民事调解书，立案执行的王刘喜与翟璐婉、翟璐彦借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翟璐婉、翟璐彦银行存款120000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年一月二十日书记员  王瑞卿
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执3号之五申请执行人卢氏宏基混凝土有限责任公司，住所地卢氏县东明镇石龙村。统一社会信用代码：914112245516230793（1-1）。法定代表人：赵双存，董事长。被执行人平顶山市金鹰建筑安装有限公司，住所地平顶山市湛河区南环路东段6号。统一社会信用代码：91410400171808178B（2-4）。法定代表人：孙玉波，经理。卢氏宏基混凝土有限责任公司申请执行平顶山市金鹰建筑安装有限公司买卖合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224执3号执行裁定书、本院（2019）豫1224民初2534号民事调解书。因平顶山市金鹰建筑安装有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，冻结其银行账户，现申请执行人卢氏宏基混凝土有限责任公司申请解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除对平顶山金鹰建筑安装有限公司在平顶山市市郊农村信用合作联社中兴路分社121000216000xxxx60001账号的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年一月十九日书记员  段柯楠
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执445号 申请执行人曾丽媚，女，1992年9月21日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人韦艺锋，男，1988年10月15日出生，壮族，住南宁市。 申请执行人韩美玉，女，1961年7月25日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被执行人广西中大股份有限公司，住所地南宁市青秀区嘉湖巷6号佳和大厦十八层。 法定代表人邬文康。 本院依据已经发生法律效力的(2019)桂01民终95号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西中大股份有限公司银行存款人民币及其它款项人民币194516元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年一月十日 书记员 林春铧
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申2923号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王凤芝，女，1957年10月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：宋省有，辽宁大义律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市黄海路支行。住所地：辽宁省沈阳市于洪区黄海路14号。负责人：吴紫微，该支行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。再审申请人王凤芝因与被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市黄海路支行（以下简称邮政银行）储蓄存款合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2018）辽01民终7746号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王凤芝申请再审称，（一）原判决故意隐匿了本案事实真相和相关证据，以此掩盖了邮政银行的过错责任。1.原判决隐匿了王晓萃系邮政银行工作人员真实身份和利用职务违法犯罪行为的事实和证据，以推卸邮政银行的责任。2.原判决隐匿了邮政银行工作人员朱丹丹等人不履行经办、复核等职务为谭鑫、王晓萃等人办理了盗取存款手续的事实。3.原判决故意隐盖了邮政银行具有严重违法和渎职行为造成王凤芝100万元存款被盗取、诈骗的损害结果。4.原判决认定的事实与本案事实真相大相径庭。（二）王凤芝于开庭后又补充了一些证据，但原审法院未予再次开庭质证即违法判决，违反审判程序。（三）本案应当适用《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》及相关案例，原审法院对上述司法解释及相关案例弃之不适用，以《中华人民共和国商业银行法》等法律作为裁判依据，属适用法律错误。综上，再审申请人王凤芝依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项之规定，请求再审本案。邮政银行提交意见称，（一）被申请人邮政银行业务操作并无违法、违规之处，再审申请人王凤芝的再审主张无任何事实和法律、法规依据。邮政银行已向法院提供了王凤芝办理存折时的申请资料及取款时的材料，足以证明邮政银行已经履行了审查义务。（二）王凤芝的相关陈述前后矛盾，欲将对王晓萃不能收回的债权风险转嫁给邮政银行。王晓萃并非被申请人邮政银行的工作人员，从两审查明的事实看，款项利息是由王晓萃负责，存款也是由王晓萃使用，可见王晓萃与王凤芝之间系个人借贷关系，与邮政银行无关。综上，请求驳回王凤芝的再审申请。本院经审查认为，《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》第八条规定：“商业银行、农村合作银行、城市信用合作社、农村信用合作社等金融机构为自然人客户办理人民币单笔5万元以上或者外币等值1万美元以上现金存取业务的，应当核对客户的有效身份证件或者其他身份证明文件。”《中国人民银行关于进一步加强人民币银行结算账户开立、转账、现金支取业务管理的通知》也要求商业银行“为个人存款人办理人民币单笔5万元以上现金支取业务的，应核对存款人的有效身份证件。对于他人代理办理的，银行应严格审核存款人及代理人的身份证件，并留存存款人及代理人的身份证件复印件或者影印件”。对于上述规定中履行核实身份证件的义务，银行应当承担举证责任。本案中，被申请人邮政银行提供了谭鑫支取60万元存款时留存的再审申请人王凤芝的身份证复印件，但该复印件中王凤芝身份证上方空白处有一道明显印痕，与一般情况下身份证原件直接复印的形态不相符。因此，从表象看，上述证据不足以证明邮政银行完全履行了前述规定中的身份证件核实义务。原判决将邮政银行是否违反规定办理存款支取业务的举证责任全部分配给王凤芝亦属不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令辽宁省沈阳市中级人民法院再审本案。审判长 谭    斌审判员 闫  劲  松审判员 席  铁  斌二〇二〇年一月二十一日书记员 赵晓迪（代）
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1503行审12号申请执行人：信阳市自然资源和规划局。住所地：信阳市羊山新区新七大道12号。统一社会信用代码：11411500006067605U.法定代表人：黄体荣，该局局长。被执行人：邓红霞，女，1982年1月9日出生，汉族，住信阳市平桥区。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行信阳市自然资源和规划局2019-67号行政处罚决定。该行政处罚决定确定：1.责令三十日内将非法占用的0.85亩土地退还给平桥区彭家湾乡张岗村白河村民组。2.限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施185.8平方米，恢复土地原状。本院依法对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的2019-67号行政处罚决定准予强制执行，并由被占用土地所在地人民政府组织实施。审判员  吴顺军二〇二〇年一月十五日书记员  段梦梅
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执恢5号申请执行人宋长青，男，住卢氏县。被执行人王军锋，男，住卢氏县。宋长青申请执行王军锋民间借贷一案，执行依据为本院作出的（2015）卢民五初字第354号民事判决书。因被执行人王军锋拒不履行已生效判决所确定的法律义务。现本院对被执行人王军锋名下有车辆予以扣押，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣押被执行人王军锋名下的豫MW7208号起亚牌小型普通客车一辆。二、扣押期限为两年。三、扣押期间，不得转移被查封财产的所有权，不得对被扣押财产设定权利负担，不得妨害执行的其他行为。四、被执行人应及时履行法律义务，否则本院将依法对被查封的车辆进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年一月九日书记员  郝成龙
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民申1号再审申请人(原审被告)：马云霞，女，1973年6月10日生，汉族，山西省泽州县人，农民。再审被申请人(原审原告)：南斐，男，1975年5月21日生，汉族，晋城市城区人。原审被告：陈小河，男，1940年4月23日生，汉族，山西省泽州县下村镇人，农民。原审被告：吴金叶，女，1942年6月19日生，汉族，籍贯及住址同上。原审被告：陈琴琴，女，1996年8月1日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。原审被告：陈芷若，女，2000年9月13日生，汉族，籍贯及住址同上。再审申请人马云霞因与再审被申请人南斐被继承人债务清偿纠纷一案，不服本院(2015)泽民初字第934号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，当事人认为原判决、裁定适用法律错误申请再申，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案原判决于2015年11月13日送达，于同年11月28日已生效。申请人马云霞的再审申请超过了法定期限，故对其再审申请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人马云霞的再审申请。审 判 长 尹艳芬审 判 员 李志赛审 判 员 李新国 二〇二〇年一月六日法官助理 焦利利书 记 员 司 瑶
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执122号申请执行人:邓千，男，1964年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：邓广庆，男，1981年10月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人邓千与被执行人邓广庆民间借贷纠纷一案，依据我院于2019年11月26日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初6316号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邓广庆的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人邓广庆应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邓广庆应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邓广庆人民币以20352元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二〇年一月二十二日书记员  李 程