镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初4456号原告：马艮珍，女，汉族，1963年8月生，住淮安市楚州区。委托诉讼代理人：罗心宇，江苏丹正律师事务所律师。被告：莫金凯，男，汉族，1963年10月生，住镇江市。被告：镇江市大众汽车出租有限公司，住所地：镇江市兴泽路12号A栋503室，统一社会信用代码：913211006088370446。法定代表人：严勇进，该公司总经理。委托诉讼代理人：马长星，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地：镇江市京口区正东路39号东大院3号楼2楼二、三层。统一社会信用代码：91321100673942895H。负责人：江虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪雅健，该公司职员。原告马艮珍与被告莫金凯、镇江市大众汽车出租有限公司（以下简称：大众出租）、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称：人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，进行公开开庭审理。原告马艮珍的委托诉讼代理人罗心宇、被告莫金凯、被告大众出租的委托诉讼代理人马长星、被告人寿财险的委托诉讼代理人纪雅健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马艮珍的诉讼请求为：判令被告赔偿我方损失共计170534.89元。事实和理由：2017年2月21日7时50分许，被告莫金凯驾驶车牌号为苏Ｌ×××××小型轿车在镇江市润州区君临南山绿园山庄门口掉头时，与骑行电动自行车的原告马艮珍发生碰撞，致原告受伤，两车受损。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告莫金凯辩称：我方共垫付20819元，要求在本案中一并处理。被告大众出租辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、我方不同意扣除10%的非医保用药，也不承担诉讼费和鉴定费。被告人寿财险辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、要求扣除10%的非医保用药；3、原告的诉讼请求过高，请求法庭在合理范围内核减；4、我司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：1、2017年2月21日7时50分许，被告莫金凯驾驶车牌号为苏Ｌ×××××小型轿车在镇江市润州区君临南山绿园山庄门口转弯掉头时,因疏于观察、采取措施不及与原告马艮珍驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告马艮珍即被送往江苏大学附属医院住院治疗，于2017年3月27日出院，住院34天，发生医疗费36517.04元；2018年9月11日，原告马艮珍再次前往江苏大学附属医院住院治疗，于2018年9月16日出院，住院15天，发生医疗费12252.42元（已扣除伙食费42元）；再此期间，原告马艮珍在江苏大学附属医院复查，发生医疗费1394.43元，上述医疗费合计50163.89元。其中，被告莫金凯垫付医疗费16981元，被告人寿财险在交强险范围内垫付医疗费10000元。另，原告支付护理费5250元；被告莫金凯支付原告马艮珍现金3000元，电动车修理费850元。2、2017年2月21日，镇江市公安局交通警察支队润州大队出具道路外交通事故成因分析，认定，被告莫金凯驾驶机动车属于观察、采取措施不及，是引发事故的直接原因。3、2019年9月24日，原告马艮珍向本院提出对其因车祸造成损伤的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年9月11日，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定，被鉴定人马艮珍的损伤未达到伤残等级，其误工期限为210天，护理期限为120天，营养期限为120天。原告支付鉴定费2900元。4、苏Ｌ×××××小型轿车所有人为被告大众出租，该车在被告人寿财险投保交强险及商业三责险，限额为100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内；被告莫金凯与被告大众出租系挂靠关系。现原告诉至法院，要求被告赔偿下列损失：1、医疗费23224.89元；2、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）；3、营养费4200元（35元/天×120天）；4、护理费16010元（7940元+120元/天×71天）；5、误工费21000元（3000元/月×210天）；6、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费500元；9、衣物损失850元；10、鉴定费2900元，上述共计170534.89元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车承担赔偿责任。本案中，被告未能提供证据证明原告存在违反道路安全法律、法规的情形，故由被告莫金凯承担全部赔偿责任。基于被告莫金凯与被告大众出租系挂靠关系，故由被告大众出租与被告莫金凯连带承担赔偿责任。原告的损失首先应由被告人寿财险在交强险有责限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告莫金凯、大众出租连带承担全部赔偿责任。对于原告马艮珍向本院提出对其伤情进行重新鉴定，基于其未能提供证据证明本次鉴定存在法律规定的应予重新鉴定的情形，故对于该申请，本院不予准许；对于被告人寿财险辩称要求扣除10%的非医保用药，于法无据，本院不支持。对于规定的死亡赔偿金限额项下负责赔偿的死亡赔偿金、精神抚慰金等，本案具体审核如下：1、误工费，误工期限为210天，酌情按2400元/月计算，计16800元；2、护理费，护理期限为120天，住院期间酌情支持150元/天，出院期间酌情支持80元/天，计13030元；3、交通费，酌情支持300元；4、对于原告主张的伤残赔偿金和精神抚慰金，基于其伤情未能达到伤残等级，故对于上述损失，本院不予支持，上述合计30130元，由被告人寿财险在交强险有责限额内承担。对于规定的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，本案的具体审核如下：1、医疗费50163.89元，有票据证实，本院予以确认；2、营养费，营养期限为120天，酌情支持30元/天，计3600元；3、住院伙食补助费，住院49天，酌情支持30元/天，计1470元，上述合计55233.89元，由被告人寿财险在交强险有责限额承担10000元，超出交强险部分45233.89元，由被告莫金凯与被告大众出租连带承担。对于规定的财产项下负责赔偿财产损失，本案具体审核如下：电动车损失，酌情支持850元，由被告人寿财险在交强险有责限额内承担。原告的损失，由被告人寿财险在交强险有责限额内承担40980元，超出交强险部分45233.89元，由被告莫金凯与被告大众出租连带承担。基于被告大众出租与被告人寿财险存在有效的商业三责险合同，根据合同约定，该部分损失由被告人寿财险承担。基于被告人寿财险已在交强险有责限额内支付医疗费10000元，故其仍应赔偿原告各项损失76213.89元；因被告莫金凯已垫付各项费用共计20819元，故被告人保财险应返还被告莫金凯垫付款20819元，将其余赔偿款55394.89元直接支付原告马艮珍。据此，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马艮珍各项损失55394.89元。二、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告莫金凯垫付款20819元。三、驳回原告马艮珍的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计676元、鉴定费2900元，合计3576元，由原告马艮珍承担453元，被告莫金凯与被告镇江市大众汽车出租有限公司连带承担3123元（原告马艮珍已预交案件受理费及鉴定费，被告莫金凯与被告镇江市大众汽车出租有限公司应将负担的费用直接给付原告马艮珍）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 员  李 弘二〇二〇年一月十九日法官助理  郭梦奇书 记 员  李 昕