沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初11620号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：纪绍彬，男，1980年12月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：于淑霞，女，1955年9月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告纪绍彬、于淑霞借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼。被告纪绍彬、于淑霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告纪绍彬于2015年8月31日签订的《个人信用额度贷款合同》；2．请求法院判令被告纪绍彬偿还原告借款本金900,000元、利息及罚息62,108.91元、复利1,598.95元，合计963,707.86元（以上本金及利息截止日为2019年6月5日），并自2019年6月6日起，按《个人信用额度贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3．请求法院判令被告于淑霞在对被告纪绍彬应支付的上述款项承担连带保证责任；4．请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2015年8月31日，原告与被告纪绍彬签订《个人信用额度贷款合同》［编号：平银（沈阳）贷字（2015）第SW20150831000258号］；2．贷款本金：900,000元；3．贷款期限：2015年8月31日至2019年3月21日；4．合同执行利率：（1）固定利率：年利率16.2%；5．逾期利率标准：根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；6．还款方式：等额还款；7．欠款情况：截止至2019年6月5日，被告纪绍彬尚欠原告本金900,000元，利息、罚息62,108.91元，复利1,598.95元；二、保证合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2016年5月20日，原告与被告于淑霞签订《担保函》；2．主债务：债务本金最高额为人民币900,000元；3．担保范围：债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等和所有其他应付合理费用；4．保证责任方式：连带保证责任；5．保证期间：主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年，授信展期的，保证期间延续至展期期间届满之日后两年。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月31日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告纪绍彬签订《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》。合同约定，原告向被告纪绍彬提供可连续、循环使用的个人信用额度贷款，额度金额不超过1,000,000元，贷款期限为120个月；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款还款方式为净息还款法：按日计息、按月付息，到期一次性还本；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。合同同时约定，本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告未按双方约定的用途使用授信资金，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及原告为实现债权而支付的费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按约定利率加50%标准计收罚息，直至被告清偿全部授信本金，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2016年5月20日，被告于淑霞向原告出具担保函，承诺为被告纪绍彬春与原告签订的个人信用额度贷款进行担保，担保金额为1,000,000元及其债务全部利息、复利、罚息和实现债权的费用。并承诺在借款人不能偿还债务时，由其代为偿还债务。保证期间为合同项下债务履行完毕止。合同签订后，被告纪绍彬开始使用原告提供的信用额度，并向原告申请了900,000元贷款。贷款生成后，被告纪绍彬未按约定偿还借款本息。截至2019年6月5日，被告纪绍彬尚拖欠贷款本金900,000元、利息及罚息62,108.91元、复利1,598.95元，合计963,707.86元。原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院根据原告的申请，对被告的财产采取了保全措施。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用额度贷款合同》、《担保函》、个人贷款出账凭证、欠款明细、欠款说明等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告纪绍彬签订的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》，系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按合同约定向被告纪绍彬发放贷款。被告纪绍彬作为借款人应依据合同约定，履行还款义务。因被告纪绍彬未按合同约定，履行向原告还款义务，原告有权按照合同约定解除合同，提前收回全部贷款本息，并由被告纪绍彬承担相应的违约责任。由于被告于淑霞向原告出具担保函，承诺对被告纪绍彬贷款承担连带担保责任。因此被告于淑霞对被告于淑霞所负债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与纪绍彬签订的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》；二、于本判决生效后十日内，被告纪绍彬一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金900,000元、利息及罚息62,108.91元、复利1,598.95元，合计963,707.86元（截止至2019年6月5日）；并自2019年6月6日起按合同约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；三、被告于淑霞对被告纪绍彬所欠原告平安银行股份有限公司沈阳分行的上述债务承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,437元，保全费5,000元，公告费800元，均由被告纪绍彬、于淑霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周福顺人民陪审员  蔡 军人民陪审员  曲远峰二〇二〇年一月六日书 记 员  高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。