河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初2982号原告：李东方，男，汉族，1976年3月17日生，住河南省漯河市郾城区龙城镇小李庄村1组39号，身份证号码：411123197603171511。委托代理人：李会云，河南开瑞律师事务所律师。被告：彭文明，男，汉族，1977年9月7日生，住河南省漯河市郾城区。委托代理人：马立新，男，汉族，1966年9月12日生，住河南省漯河市郾城区，由郾城区龙塔街道孟南居委会推荐。被告：漯河市隆盛道路运输检测综合服务公司，住所地漯河市源汇区漯舞铁路与107国道交叉处检测站院内，统一社会信用代码：914111001745795181。法定代表人：宋旭涛，经理。委托代理人：李宏安，河南汇恒律师事务所律师。被告：漯河市源汇区干河陈乡何王庄村村民委员会，法定代表人：宋喜逢，主任。委托代理人：张亚飞，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。原告李东方与被告彭文明、漯河市隆盛道路运输检测综合服务公司（以下简称隆盛道路检测公司）、漯河市源汇区干河陈乡何王庄村村民委员会（以下简称何王庄村民委员会）提供劳务损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东方及其委托诉讼代理人李会云，被告彭文明及其委托诉讼代理人马立新，被告隆盛道路检测公司委托诉讼代理人李宏安，被告何王庄村民委员会法定代表人宋喜逢及委托诉讼代理人张亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东方向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、抚养费、精神损害赔偿金共147573元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月31日原告受被告彭文明雇佣，在其承包的源汇区何王庄创业园三期(货场)铁路大棚工地干活。原告正在架子上干活，被告的弟弟将架子推翻导致原告受伤，造成原告腿部等多处受伤。另查明，该工程的发包人是被告漯河市隆盛道路运输检测综合服务公司，被告源汇区何王庄村委会是该工程的总承包人。原告住院后被告彭文明仅支付部分医疗费，其他费用不愿支付，无奈原告只能依法提起诉讼，维护自身合法权益。被告彭文明诉称，原告坠落属实，被告予以认可，但原告的受伤是因为自身的重大过错造成的，因此原告应当本案事故的全部责任，彭文明不应当承担责任。案发当日，原告和案外人王新洲、彭文杰三人合作共同刷油漆，原告站在脚手架上施工，下面带轮子可以移动，案外人王新洲、彭文杰在地下做辅助工作，一个立柱完成后要移动到相邻的立柱进行施工，当时原告仍在脚手架上，案外人王新洲、彭文杰要求原告从脚手架上下来再移动脚手架，原告说慢点不碍事，不下去，案外人再三要求原告从脚手架上下来，原告拒不听从建议，不得已，案外人王新洲、彭文杰推动轮式脚手架向需要施工的邻近立柱移动，脚手架失衡导致侧翻，造成原告坠落受伤，答辩人认为原告疏于注意安全义务，图省事逞能逞强，导致自己受伤，应当对自己的行为后果承担全部责。彭文明出于人道垫付了3万元的医疗费，视案件的进展情况保留追偿权利。被告隆盛道路检测公司辩称，隆盛道路检测公司不是工程施工的发包人，原告起诉主体错误。隆盛公司是场地出租方，原告对谁施工谁雇佣，隆盛公司并不知晓，隆盛认为原告受伤与隆盛公司无关。被告何王庄村民委员会辩称，一、被答辩人诉称其是彭文明的雇员，雇员受害应由雇主承担相应的赔偿责任，答辩人并非被答辩人雇主，不应当承担雇主责任，请求驳回对答辩人的起诉。被答辩人诉称其是因被告的弟弟将架子推翻导致受伤，被答人的受伤如果是被故意伤害，系刑事案件，与答辩人无关，被答辯人并非侵权人，不应承担侵权责任。三、涉案工程并非答辩人的在建工程，在建工程土地由漯河市隆盛道路运输检测综合服务公司所有，从2015年4月1日该处土地至今仍由冯小伟占有、使用，答辩人与本案被答人受伤不具有关联性，不是本案适格被告。综上，答辩人不是本案伤者的雇主，亦不是导致本案伤者受伤的侵权人，被答辩人的受伤不具有关联性，不是本案适格被告，请求驳回对答辩人的起诉。根据当事人提供证据、依据以及庭审查明情况认定本案事实如下：2018年10月31日，被告彭文明雇佣原告李东方及案外人王新洲、彭文杰等人，在其承包的源汇区何王庄创业园三期(货场)铁路大棚从事立柱刷油漆劳务时。原告李东方因脚手架侧翻，导致原告李东方坠落受伤。当日，原告李东方入住漯河医学高等专科学校第二附属医院，经诊断：1、左股骨干骨折；2、左股骨远端骨折；3、左膝关节外伤；4、全身多处软组织擦伤；5、下肢深静脉血栓形成。2018年11月29日出院，住院治疗30天，花费医疗费65719.98元，手术后复查及司法鉴定检查支付费用计707元，共计66426.98元。2019年12月30日，漯河松振法医临床法医鉴定所出具漯松振司鉴所（2019）临鉴字第285号司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人李东方坠落伤致左股骨干骨折手术治疗后，后遗左关节较对侧活动功能丧失约26.7％，根据《人体损伤致残程度分级》标准5.10.6:11条之规定，构成十级残疾；被鉴定人李东方误工期评定为90～300日，护理期评定为60-120日。原告李东方支付鉴定费1300元。原告李东方住院期间被告彭文明已垫付医疗费30000元。另查明，原告李东方的父亲李桂欣，1948年6月13日出生；母亲张会英，1950年11月11日生；女儿李婧宸，2011年8月26日生；原告李东方共兄妹三人。原告住院期间有其家人给与护理。再查明，原告李东方所从事的铁路大棚立柱刷油漆劳务系源汇区何王庄创业园三期(货场)铁路大棚，2012年3月31日被告隆盛道路检测公司(为甲方)与被告何王庄村委会(为乙方)签订《场地租赁合同》，甲方同意把拥有的铁路专用货场场地租赁给乙方，该场地位于107国道漯舞铁路边侧，面积16000平方米，附属物有铁路专用线两条、铁路两侧简易仓库及铁路大棚;乙方租用该场地用于合法经营，租赁自2017年4月1日起至2020年3月31日，期满合同自动终止等。后被告何王庄村委会又与案外人冯小伟签订《协议书》，将位于漯河市检测站南侧、107国道东侧、地方铁路侧院内的二条铁路专用线，专用线两侧的站台59个，专用线东北装卸场地，办公二楼单间，仓库西房子等租给冯小伟使用；冯小伟应保证安全生产，经营过程中的各项安全责任由冯小伟负责；承租后，必须建设专用线两侧站台上空的风雨棚等设施。该建筑物合同期后归何王庄村委会，合同期限至2020年3月30日止等。现因原告李东方追索其损伤费用无果，依法提起诉讼。请求：三被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、抚养费、精神损害赔偿金等共147573元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，被告彭文明雇佣原告李东方等人从事铁路大棚立柱刷油漆劳务，双方对此没有异议，原告与被告之间已经形成劳务关系，本院予以认定。各方当事人在该事故发生时是否具有过错以及责任承担问题。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案原告李东方诉称其正在脚手架子上干活时，被告的弟弟彭文杰将脚手架推翻导致原告受伤；被告彭文明提供案外人王新洲证言证明案外人再三要求原告从脚手架上下来，原告拒不听从，不得已的情况下案外人王新洲、彭文杰在推动轮式脚手架移动时，脚手架失衡侧翻，造成原告坠落受伤。原告李东方称事故发生时王新洲不在现场，对此不予认可。对该争议原、被告均未提供其他证据予以佐证，本院认为双方提供证据均不充分，均不能给予认定。现本案原告李东方在刷油漆的劳务中受伤，被告彭文明作为接受劳务一方，应当承担赔偿责任。因原告李东方在施工过程中应当预见到在四米高的脚手架上施工具有一定的危险性，而其轻信能够避免，未采取安全措施，原告对自身的损害亦应承担相应的责任。被告彭文明对原告未采取安全措施施工未加以制止和劝诫，其行为也存在过失，应当在其过错范围内承担相应的赔偿责任。原告李东方所从事的立柱刷油漆劳务没有提供证明该劳务系被告隆盛道路检测公司发包，被告何王庄村委会承包的相关证据，二被告之间签订的《场地租赁合同》及被告何王庄村委会与案外人冯小伟所签订的《协议书》内容，仍属场地租赁协议范畴，故原告李东方请求被告隆盛道路检测公司、被告何王庄村委会承担连带赔偿责任的理由不足，本院不予支持。庭审中原告李东方已明确放弃追加其他被告的诉求。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方以劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，本院认为原告对其自身损失应承担20%的责任，被告承担80%的责任。原告李东方各项损失数额，(一)、医疗费66426.98元，鉴定费1300元，予以支持。(二)、误工费11367.7元，参照河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年（13830.74元/年÷365天×300天）。(三)、护理费9745.15元，根据司法鉴定意见书及病历，以三个月为宜，原告未能提供护理人员的户籍及收入情况，参照河南省居民服务业和其他服务业为39522元/年（护理费为：39522元/年÷365天×90天）。(四)、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10％）。(五)、住院伙食补助费每天计算50元，住院共计30天，为1500元。(六)营养费，每天以30元计算，住院共计30天，为900元，本院予以支持。（七）、抚养费:1、女儿李婧宸的抚养费5715.6元（10392.01元/年×10％×11年÷2）；2、其父亲李桂欣3464元（10392.01元/年×10％×10年÷3）；3、母亲张会英4156.8元（10392.01元/年×10％×12年÷3）。（八）、本院酌定交通费600元。（九）、精神损害赔偿金5000元。上述医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金和交通费的赔偿费用共计168924.61元，精神抚慰金应另计，不宜以责任划分。被告彭文明承担80%的赔偿责任为135139.69元，扣除被告先前已经垫付的30000元，余款为105139.69元，加上精神抚慰金5000元，被告尚应赔偿原告110139.69元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告彭文明于本判决生效后十五日内赔偿原告李东方医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、抚养费、残疾赔偿金、交通费和精神损害抚慰金共计110139.69元。二、如逾期未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李东方的其他诉讼请求。本案受理费1300元，由被告彭文明负担1100元，原告李东方负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 伟二〇二〇年一月二十三日书记员 宋雯娟