福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初2838号 原告：陈国新，男，汉族，1973年4月13日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：张超，福建熹平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳，福建熹平律师事务所律师。 被告：郑昌盛，男，汉族，1982年10月27日出生，住福建省福安市。 原告陈国新与被告郑昌盛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈国新委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。被告郑昌盛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈国新向本院提出诉讼请求：郑昌盛偿还陈国新借款本金150万元及利息（按月利率2%计算，自2014年7月9日起至还清借款之日止）。事实和理由：2011年5月至2013年9月期间，郑昌盛多次向陈国新借款2830018元。2014年1月27日，郑昌盛向陈国新还款本金20万元，并经双方对账结算，郑昌盛向陈国新出具一张160万元的《借条》，并约定利息月利率为2%。郑昌盛就上述借条向陈国新归还本金10万元并支付利息至2014年7月9日，后未再还本付息。经陈国新多次催讨未果，遂诉至法院。 郑昌盛未作答辩。 陈国新围绕诉讼请求依法提供了证据《借条》、银行流水，上述证据经庭审审查，结合陈国新的陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据陈国新陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月7日至2013年12月10日，陈国新陆续向郑昌盛转账共计1931818元,通过案外人李艮宋向郑昌盛转账共计473200元，通过案外人李术英向郑昌盛转账150000元,合计2555018元。郑昌盛向陈国新转账337000元，向李艮宋转账1842131元，合计2179131元。2014年1月1日，经双方结算，郑昌盛向陈国新出具《借条》一份，确认向陈国新借款1600000元，月利率2%。借条出具后，郑昌盛于2014年1月8日、1月27日、2月17日、3月13日、4月30日、5月29日、7月9日向李艮宋转账36000元、200000元、36000元、32000元、32000元、132000元(一笔32000元、一笔100000元)、32000元，后未再还本付息，陈国新遂诉至法院。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。陈国新虽仅提供郑昌盛出具《借条》复印件，但本院在（2018）闽0111民初5541号案件已核对过原件，结合陈国新提交的银行转账流水、案外人李艮宋和李术英转账记录，可以认定郑昌盛向陈国新借款1600000元的事实。借条出具后，自2014年1月8日起至2014年7月9日止，郑昌盛已累计还款500000元，但每笔还款并未注明用途。双方约定的利息为月利率2%，未超过年利率24%，符合法律规定，故郑昌盛在借条出具后已还款项应按“先还息，后还本”的顺序抵扣。                            截至2014.6.30还款抵扣后本金余额计算表                               还款时间                       还款金额             （元）                       按月利率2%计付利息金额                       多付金额（元）                       抵扣后本金余额                               2014.1.8                       36000（视为偿还2014年1月份利息）                       32000             （至2014.1.31欠息）                       4000                       1596000                               2014.1.27                       200000（视为偿还本金）                       ----------                       -------                       1396000                               2014.2.17                       36000（视为偿还2014年2月份利息）                       27920             （至2014.2.28欠息）                       8080                       1387920                               2014.3.13                       32000（视为偿还2014年3月份利息）                       27758.40             （至2014.3.31欠息）                       4241.6                       1383678.40                               2014.4.30                       32000（视为偿还2014年4月份利息）                       27673.57             （至2014.4.30欠息）                       4326.43                       1379351.97                               2014.5.29                       32000（视为偿还2014年5月份利息）                       27587.04             （至2014.5.31欠息）                       4412.96                       1374939.01                               2014.5.29                       100000（视为偿还本金）                       ----------                       -------                       1274939.01                               2014.7.9                       32000（视为偿还2014年6月份利息）                       25498.78             （至2014.6.30欠息）                       6501.22                       1268437.79                综上，截至2014年6月30日，郑昌盛结欠借款本金1268437.79元，并按月利率2%继续计付自2014年7月1日起的利息。陈国新主张的超过部分借款本息，本院不予支持。郑昌盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑昌盛应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈国新借款本金1268437.79元及利息（按照月利率2%，自2014年7月1日起计算至款项实际还清之日止）； 二、驳回原告陈国新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32720元，由原告陈国新负担4001元，被告郑昌盛负担28719元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  赖成宗 人民陪审员  黄修铳 人民陪审员  叶冰冷 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  林沁沁 附：本案适用的主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。