上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初17697号原告：马洪雷，男，1982年2月1日出生，汉族，住山东省烟台市。委托诉讼代理人：岳奇峰，山东育泽齐律师事务所律师。被告：上海展阖企业管理咨询合伙企业(有限合伙)，主要经营场所上海市崇明区。执行事务合伙人：上海福盈资产管理有限公司。被告：周志毅，男，1981年10月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：赵晨颖，女，1987年1月2日出生，汉族，住上海市静安区。被告：周荣安，男，1951年9月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海福盈资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：周志毅，执行董事。被告：上海福盈商业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周志刚，执行董事。被告：江苏洪福文化旅游发展有限公司，住所地江苏省。法定代表人：周荣安，执行董事兼总经理。被告：上海展捷企业管理咨询有限公司(曾用名：上海展捷资产管理有限公司)，住所地上海市崇明区。法定代表人：郁雯，执行董事。原告马洪雷诉被告上海展阖企业管理咨询合伙企业(有限合伙)(以下简称展阖企业)、周志毅、赵晨颖、周荣安、上海福盈资产管理有限公司(以下简称福盈资产公司)、上海福盈商业发展有限公司(以下简称福盈商业公司)、江苏洪福文化旅游发展有限公司(以下简称洪福公司)、上海展捷企业管理咨询有限公司(以下简称展捷公司)民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，于同年12月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人岳奇峰到庭参加诉讼。被告展阖企业、周志毅、赵晨颖、周荣安、福盈资产公司、福盈商业公司、洪福公司、展捷公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。马洪雷向本院提出诉讼请求：1.判令展阖企业偿还欠款本金1,000,000元，并支付该款自到期日2019年5月1日起计算至实际清偿日止、按人民银行同期贷款利率标准计算的逾期利息；2.判令周志毅、赵晨颖、周荣安、福盈资产公司、福盈商业公司、洪福公司、展捷公司对展阖企业的上述付款义务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：马洪雷为购买基金产品，于2018年4月18日向展阖企业付款2,000,000元。展阖企业的执行事务合伙人为福盈资产公司。2018年5月1日，马洪雷向福盈资产公司出具《合格投资者承诺书》，承诺其系符合中国证券监督管理委员会规定的私募投资基金的合格投资者。同日，马洪雷(有限合伙人)和福盈资产公司(普通合伙人)签订《福盈普惠宜居二号基金》(合同编号：FYPH2-XXX-XXXX)(以下简称二号基金合同)，约定：合伙企业为展阖企业；合伙目的为将合伙财产用于普惠宜居优质资产去化项目并获取相关收益；福盈资产公司为普通合伙人；有限合伙人认缴额度为1,000,000元，本期出资1,000,000元；有限合伙人利润分配方式在出资金额≥1,000,000元时预期年化收益率(一年)为13.8%，每份投资单位1万元，按月分配投资回报；回购：普通合伙人可根据项目进程提前回购出让方入资资金额所对应的全部产品份额，回购价为出让方实际入资金额加上应付收益外加入资金额1%的回购补偿；合伙人违反合伙协议的，应当依法承担违约责任；投资金额1,000,000元，以合同签订后资金入账日2018年5月1日开始起息(T+0)；每月1日为派息日，每期利息为11,500元；等等。2018年5月4日，福盈资产公司出具《投资确认函》，确认马洪雷于2018年5月1日认购了由福盈资产公司发行的“普惠宜居2号”基金，合同编号为FYPH2-XXX-XXXX，资金起息日为2018年5月1日，投资额为1,000,000元，预期年化收益为13.8%。马洪雷确认其向展阖企业于2018年4月18日支付的前述2,000,000元中的1,000,000元即本案项下付款；另1,000,000元系其他借款，马洪雷已向本院提起另案诉讼，案号为(2019)沪0104民初17698号。之后，马洪雷陆续收到11期利息，但系争二号基金合同在2019年4月30日期满后，展阖企业未归还本金1,000,000元，亦未支付最后1期利息。2019年5月3日，周志毅、赵颖晨、周荣安、展捷公司、福盈商业公司、福盈资产公司、洪福公司共同出具《担保函》，约定：确认福盈资产公司推出的《福盈普惠宜居一号基金》、《福盈普惠宜居二号基金》等产品不能按期兑付，现已出现逾期情况；兑付方案为2019年5月1日前到期的客户自2019年11月1日起开始偿付本金，5月1日及之后到期的客户，自到期日后6个月开始偿付本金，1年内付清，收益停发；担保函有下列担保人：周志毅、赵颖晨、周荣安、展捷公司、福盈商业公司、福盈资产公司、洪福公司；保证方式为连带责任保证；保证期限为自该协议生效之日起至主合同约定的日期结束后二年内，我方确认该担保函在主合同约定的收益及委托资金全额兑付之前不得撤销；等等。之后，福盈资产公司发出派息公告，确认自2019年5月16日起福盈集团总部宣布对所有烟台逾期和未到期的客户恢复派息，派息金额根据各自合同约定的数额进行派付，直至本金全部兑付完毕为止，在5月16日前仍拖欠的利息金额则于客户本金完全兑付之日全额补上。因展阖企业并未还本付款，马洪雷遂提起诉讼。展阖企业、周志毅、赵晨颖、周荣安、福盈资产公司、福盈商业公司、洪福公司、展捷公司未作答辩。马洪雷围绕其诉称向本院提交了《合格投资者承诺书》、二号基金合同、《授权委托书》、付款凭证、《投资确认函》《担保函》、派息公告等证据，上述证据原件均当庭出示，本院予以确认。根据上述证据及庭审笔录，本院对马洪雷陈述的事实予以确认。另查明，展捷公司于2019年6月10日进行名称变更，由上海展捷资产管理有限公司变更为上海展捷企业管理咨询有限公司。本院认为，福盈资产公司作为展阖企业执行事务合伙人，与马洪雷签订二号基金合同，系各方真实意思表示。根据二号基金合同约定，马洪雷无需承担展阖企业的亏损且有固定收益，符合民间借贷特征，马洪雷已经向展阖企业交付借款本金1,000,000元，双方之间民间借贷关系成立。虽然，二号基金合同对借款期限并未明确约定，但是，福盈资产公司在2019年5月3日出具的《担保函》中确认系争二号基金合同不能按期兑付本息，因此，本院认为，截至当时，本案系争二号基金合同已经到期，马洪雷关于系争借款期限为1年的主张，具有事实依据，本院予以采信。展阖企业至今未归还马洪雷本金，已构成违约。马洪雷诉请要求展阖公司归还本金，支付逾期付款利息，符合双方约定，于法有据。因中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率作为浮动利率贷款合同的定价基准，不再公布贷款基准利率，本院对逾期利息的计算标准进行相应调整。周志毅、赵晨颖、周荣安、福盈资产公司、福盈商业公司、洪福公司、展捷公司作为保证人，应当根据《担保函》的约定承担连带保证责任，因各方未对担保范围进行约定，因此，保证人应当对全部债务承担责任。审理中，展阖企业、周志毅、赵晨颖、周荣安、福盈资产公司、福盈商业公司、洪福公司、展捷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、上海展阖企业管理咨询合伙企业(有限合伙)于本判决生效之日起十日内归还马洪雷借款本金1,000,000元；二、上海展阖企业管理咨询合伙企业(有限合伙)于本判决生效之日起十日内支付马洪雷以1,000,000元为基数，自2019年5月1日起计付至实际清偿之日止的逾期利息，2019年8月19日及之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日及之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；三、周志毅、赵晨颖、周荣安、上海福盈资产管理有限公司、上海福盈商业发展有限公司、江苏洪福文化旅游发展有限公司、上海展捷企业管理咨询有限公司对本判决第一、第二项确定的金钱给付义务承担连带清偿责任；四、周志毅、赵晨颖、周荣安、上海福盈资产管理有限公司、上海福盈商业发展有限公司、江苏洪福文化旅游发展有限公司、上海展捷企业管理咨询有限公司履行本判决第三项确定的全部义务后，有权向上海展阖企业管理咨询合伙企业(有限合伙)追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,903.50元，公告费600元，合计14,503.50元，由上海展阖企业管理咨询合伙企业(有限合伙)、周志毅、赵晨颖、周荣安、上海福盈资产管理有限公司、上海福盈商业发展有限公司、江苏洪福文化旅游发展有限公司、上海展捷企业管理咨询有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吕燕娜人民陪审员  周全红人民陪审员  许国华二〇二〇年一月二日法官 助理  姚 颖书 记 员  姚 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。