wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审15号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。法定代表人张永国，区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人杜锦，男，1954年7月15日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人杜玲，女，1952年8月27日生，汉族，住青岛市市北区。被执行人杜敏，女，1950年7月9日生，汉族，住山东省诸城市。被执行人杜镛，男，1947年5月13日生，汉族，住青岛市市北区。被执行人杜镔，男，1938年3月8日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人杜惠，女，1956年5月17日生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人杜锦、杜玲、杜敏、杜镛、杜镔、杜惠作出的青北补决字[2018]29号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请事由：2018年2月8日，申请执行人青岛市市北区人民政府以被执行人杜锦、杜玲、杜敏、杜镛、杜镔、杜惠为被征收人作出青北补决字[2018]29号房屋征收补偿决定书，补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《方案》对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿或货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿（阀门厂项目）。二、被征收人选择异地房屋补偿的，如被征收人选择阀门厂项目，房屋征收部门提供阀门厂项目（御景新苑）新建高层住宅房屋，房屋建筑面积不低于125.58平方米；如被征收人选择萍乡路52号项目，房屋征收部门提供萍乡路52号新建高层住宅房屋，房屋建筑面积不低于111.88平方米。安置房源为现房安置。被征收人按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的安置房源中进行选择，房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币28575.2元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币1230673.83元；2、货币奖励费人民币61533.69元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补助费人民币18636元；5、装修补偿费人民币28575.2元。上述合计为人民币1340618.72元。四、被征收人应当收到本补偿决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。申请执行人已将房屋征收补偿决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内向青岛市中级人民法院提起行政诉讼，青岛中院认定房屋补偿决定合法，判决驳回被执行人诉讼请求，被执行人向山东省高级人民法院上诉，省高院终审判决驳回上诉，维持原判。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2018年2月8日作出的青北补决字[2018]29号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢人民陪审员  季德惠人民陪审员  房功庆二〇二〇年一月十三日书 记 员  曲 欣
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执33号申请执行人隋维连，男，1957年6月15日生，满族，农民，住西丰县。委托代理人耿悦，男，1986年7月21日生，满族，职员，住西丰县。被执行人西丰县房木镇潭清村村民委员会。住所地：西丰县房木镇潭清村。组织机构代码：ME0059150。法定代表人张洪昌，系村主任。申请执行人隋维连依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1707号民事判决书申请执行被执行人西丰县房木镇潭清村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。于2020年1月9日向被执行人西丰县房木镇潭清村村民委员会发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人西丰县房木镇潭清村村民委员会于2020年1月16日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人西丰县房木镇潭清村村民委员会未履行。申请执行人提供被执行人有位于西丰县房木镇潭清村东沟的机动地（2023年12月本轮承包到期）可供执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成协议，双方同意用被执行人西丰县房木镇潭清村村民委员会所有的位于西丰县房木镇潭清村东沟的机动地本轮承包到期后的承包经营权抵偿申请执行人债务，价格按当年当地土地流转价格计算，至申请执行人债务抵偿完毕为止（债务计算方式以判决书为准）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人西丰县房木镇潭清村村民委员会所有的位于西丰县房木镇潭清村东沟的机动地。二、被执行人西丰县房木镇潭清村村民委员会被查封的机动地，在查封期间内，被执行人不得对外承包，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。三、查封的期限为申请执行人债务抵偿完毕止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年一月十八日书记员  邓洪国
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执179号申请执行人:襄阳市高新区钱德辉租赁服务部（以下简称钱德辉租赁部）。经营场所：襄阳市高新区团山镇401老公路旁。经营者：钱德辉，男，1977年11月2日出生，汉族，户籍地：湖北省大悟县。被执行人:宜城市矗立建筑安装工程有限公司（以下简称矗立建筑公司）。住所地：宜城市襄沙大道178号。法定代表人：姚金国，矗立建筑公司经理。本院于2019年6月20日作出的（2018）鄂0691民初2541号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宜城市矗立建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人宜城市矗立建筑安装工程有限公司32万元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  韩 路代理审判员  何 波二〇二〇年一月十六日书 记 员  王雪琪
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初1541号申请人：天津世通华茂胶业股份有限公司，住所地天津市武清区崔黄口镇黄家洼村南（原后巷乡农场内）。法定代表人：刘建华，董事长。被申请人：吉林省天雅万印毯业科技有限公司，住所地东丰县东丰镇北门外路。法定代表人：王晓波，执行董事。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款503545元或查封、扣押等值财产。华安财产保险股份有限公司天津分公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款503545元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾晓杰二〇二〇年一月二十一日书记员  胡晓楠
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303执保71号申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼。统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵瑞，男，汉族。委托诉讼代理人：张晋成，男，汉族。被申请人：胡明，男，汉族，1960年6月8日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：鄢烈萍，女，汉族，1960年10月3日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州遵义西部房地产开发有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区中华北路润丰商贸城29号。统一社会信用代码：915203007411126169。法定代表人：胡明，职务：。申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被申请人胡明、鄢烈萍、贵州遵义西部房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人胡明、鄢烈萍、贵州遵义西部房地产开发有限公司名下的银行存款或查封、扣押被申请人价值以2100万元为限的财产，申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司为本次保全向本院出具了诉讼保全担保书，以其自有资产作为担保财产。本院认为，申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司提出财产保全申请，并提供相应担保，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人胡明、鄢烈萍、贵州遵义西部房地产开发有限公司名下价值2100万元的资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。审判员  郭文书二〇二〇年一月十六日法官助理王家福书记员李晓姝
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2524民初1723号原告：建水县苟街汽车运输有限公司法定代表人：马江林，职务：经理住所地：建水县。被告：龙有清，男，1987年7月15日生，汉族，农民，元阳县人，住元阳县。（未到庭）原告建水县苟街汽车运输有限公司与被告龙有清挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建水县苟街汽车运输有限公司法定代表人马江林到庭参加诉讼，被告龙有清经本院于2019年10月17日向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令解除原告与被告龙有清签订的云Ｇ×××××号车辆挂靠协议。事实与理由：被告于2017年12月21日在原告建水县苟街汽车运输有限公司签订（云Ｇ×××××）汽车挂靠经营合同协议，现在车已经不再原告公司挂靠，原告方起诉到法院要求解除与被告的车辆挂靠协议，以后出事情也和原告没有任何牵连。被告未作答辩。原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，其提交的证据客观真实，本院均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告龙有清于2017年12月21日在原告建水县苟街汽车运输有限公司签订（云Ｇ×××××）汽车挂靠经营合同协议，现在该车已于2019年5月24日起不再原告公司挂靠，原告方起诉到法院要求解除与被告的车辆挂靠协议，以后出事情也和原告没有任何牵连。本院认为，当事人双方依法订立的合同，对当事人具有法律约束力。原告方要求被告偿还解除汽车挂靠经营合同的诉讼请求证据充分，本院予以支持。被告龙有清经依法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十一条第二款之规定，判决如下：依法解除原告建水县苟街汽车运输有限公司与被告龙有清签订的（云Ｇ×××××）汽车挂靠经营合同。案件受理费50元，由被告龙有清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  李智强审判员  雷学有审判员  谢晓琴二〇二〇年一月二日书记员  孙 成
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初268号之二 申请人：黄明，男，汉族，1986年8月16日出生，住蠡县。 被申请人：陈龙军，男，汉族，1980年1月25日出生，住江苏省南京市江宁区。 被申请人：宋英，女，汉族，1979年7月15日出生，住同上。 原告黄明与被告陈龙军、宋英买卖合同纠纷一案，申请人黄明于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈龙军、宋英名下银行存款511200元或查封其相应价值的财产。申请人黄明以诉讼保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋英名下中国建设银行股份有限公司南京江宁支行账号为62×××89-156-1的账户银行存款511200元,为期一年。 案件申请费3076元，黄明已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史丽坤 二〇二〇年一月十七日 书记员  矫曼宇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11288-11292号 申请执行人：深圳功夫国际旅行社有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技南十二路迈瑞大厦D座6C01，统一社会信用代码91440300349768063A。 法定代表人：宋剑春，总经理。 被执行人：宁井宇，男，汉族，1990年12月20日出生，身份证住址山西省太原市万柏林区。 申请执行人深圳功夫国际旅行社有限公司与被执行人宁井宇民间借贷纠纷系列案，本院（2018）粤0305民初18520-18524号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款项共计人民币40511.1元及利息（利息计算方法详见判决书），加倍支付迟延履行利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用中华的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0305执11288-11292号本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年一月十五日 书记员  潘思静
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执异1号案外人：郭丽丽，女，1983年11月26日出生，汉族，住桦南县。申请执行人：马长军，公民身份号码男，1963年5月11日出生，汉族，住桦南县。申请执行人：王锐，男，1966年8月6日出生，汉族，住桦南县。被执行人：隋法胜，男，1978年9月21日出生，汉族，住桦南县。本院在执行申请执行人马长军、王锐与被执行人隋法胜买卖合同纠纷一案过程中，案外人郭丽丽对本院作出的（2019）黑0822财保9号民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郭丽丽称：请求桦南县人民法院解除对桦南县富都铭苑2号楼1单元17层西户房屋的查封。事实及理由：郭丽丽与隋法胜于2009年9月登记结婚。2015年6月1日，在卖掉原居住的房屋并向郭丽丽母亲、同事借款100000元为首付，用郭丽丽的住房公积金申请贷款，购买了桦南县富都铭苑2号楼1单元17层西户住宅一套，房屋登记在隋法胜名下，但贷款一直由郭丽丽偿还。2019年2月，因感情不和，郭丽丽与隋法胜二人协议离婚。离婚协议约定，女儿隋誉宁由郭丽丽抚养，位于桦南县富都铭苑2号楼1单元17层西户房屋归郭丽丽所有。该房屋虽然登记在隋法胜的名下，但由于是在二人夫妻关系存续期间为二人共同生活购买，贷款一直由郭丽丽偿还，因此是夫妻共同财产，郭丽丽占有绝大部分产权；在离婚时已经协议确认该房屋由郭丽丽个人所有，虽然郭丽丽没有及时办理产权变更登记手续，但不影响郭丽丽是该房屋的合法所有人。桦南县人民法院对该房屋查封，侵害了郭丽丽的合法权益。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定人民法院应当依排除执行，解除查封。案外人郭丽丽为证明其主张向本院提供结婚登记证、离婚登记证、佳木斯市住房公积金借款（担保）合同、抵押物清单、借款人委托扣款授权书、房屋产权证及郭丽丽的中国农业银行卡交易明细清单七张等相关证据复印件。申请执行人马长军未予以答辩。申请执行人王锐未予以答辩。被执行人隋法胜未予以答辩。本院经审查查明，2019年1月14日，本院作出（2019）黑0822财保9号民事裁定书，查封隋法胜名下坐落在桦南县富都铭苑2号楼1单元17层西户，房屋产权证号桦房权证桦字第2015000712号，面积160.74平方米房屋。该民事裁定是诉前保全裁定。2019年2月11日，马长军、王锐与隋法胜买卖合同纠纷一案向本院提出诉讼，并于当日立案。2019年4月8日，本院作出（2019）黑0822民初523号民事判决书，其主要内容是被告隋法胜于本判决生效后十日内给付原告马长军、王锐煤泥款1338000元及利息（本金1080000元按月利率2%自2014年12月1日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。该判决生效后，被告隋法胜未履行民事判决所确定的义务，申请执行人马长军、王锐向本院申请强制执行。案外人郭丽丽对本院（2019）黑0822财保9号民事裁定书提出异议，请求停止执行案外人郭丽丽位于桦南县富都铭苑2号楼1单元17层西户的房屋，并解除查封。另查明，案外人郭丽丽与被执行人隋法胜于2009年9月8日登记结婚。2015年6月3日，郭丽丽、隋法胜与佳木斯市住房公积金管理中心签订住房公积金借款（担保）合同，借款人民币330000元，购买桦南县富都铭苑2号楼1单元17层西户，面积为160.74平方米的房屋一套，借款期限20年，自2015年6月3日起至2035年6月3日止，借款人郭丽丽，共同借款人和抵押人隋法胜，抵押物是桦南县富都铭苑2号楼1单元17层西户。该笔借款从2015年6月3日借款之日起至2019年12月7日止，始终是郭丽丽在偿还。2019年2月12日，郭丽丽与隋法胜在桦南县民政局登记离婚，并协议位于桦南县富都铭苑2号楼1单元17层西户房屋，归女方郭丽丽所有。本院认为，案外人郭丽丽与被执行人隋法胜在夫妻关系存续期间共同借款购买涉案房屋，虽然该笔购房借款是郭丽丽偿还的，但是应视为系夫妻共同财产。该涉案房屋于2019年1月14日被本院查封，2019年2月12日，郭丽丽与隋法胜登记离婚，并协议涉案房屋归郭丽丽所有。法院查封涉案房屋在先，郭丽丽与隋法胜无权处分法院已查封的涉案房屋。因此，其二人协议涉案房屋归郭丽丽所有的协议条款部分内容是无效的。故案外人郭丽丽以涉案房屋归其所有、享有足以排除强制执行权益的异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回郭丽丽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院起诉。审 判 长  孙云广审 判 员  孙庆才人民陪审员  张晓冬二〇二〇年一月十四日书 记 员  李 伟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初91296号之一原告：任1，男，1972年2月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：任2，女，1978年4月17日生，汉族，住上海市虹口区。本院在审理原告任1与被告任2法定继承纠纷一案过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本案诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吕琪人民陪审员  康琳人民陪审员  李敏二〇二〇年一月三十一日书 记 员  楼毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执221号之二 被执行人扈富翔，男性，凤城市。 本院依据已经发生法律效力的凤城市人民法院（2020）辽0682执221号之二裁定书，于2020年01月21日向被执行人扈富翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人扈富翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人扈富翔在丹东银行62×××33账户内存款人民币15151.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 龙 二〇二〇年一月二十一日 书记员 任梓瑜
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0113民初9260号 原告：桑国超，男，1985年8月10日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：李政伟，男，1987年12月12日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 第三人：祝洪铭，男，1986年10月24日出生，汉族，住辽宁省西丰县。 原告桑国超与被告李政伟、第三人祝洪铭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法由审判员邸杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告桑国超、被告李政伟到庭参加诉讼，第三人祝洪铭经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告桑国超诉讼请求：1、请求判令与被告解除《美食广场档口租赁合同》；2、请求判令被告退还租金42000元、保证金2000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月1日，原被告双方签订《美食广场档口租赁合同》，被告将沈北新区楼美食广场（二）层西区（二）号档口租赁给原告，经营范围为甜饼和三明治。租赁费为42000元、保证金2000元，租期从2019年9月1日至2020年8月31日。合同签订后，原告交纳了全部租金及保证金，2019年9月末，原告正在经营时，该档口原经营者祝洪铭（本案第三人）要求原告停止经营，因其在原被告签订档口租赁合同之前，就同一档口同被告签订了《美食广场档口租赁合同》，租期从2019年4月5日至2020年4月4日。由于第三人的出现，造成原告无法经营，给原告带来了经济损失。 另外，原告经营档口期间，美食广场大门被锁，有视频资料及图片为证；2019年11月15日，被告以微信的方式向承租另一档口的业户李春辉（美食广场二层西区十二号档口）发出通知，通知内容为：卫生局给我（被告）打电话了，说你家经营的档口被民心网举报了，要求停业办照。原告去相关部门办理营业执照及卫生许可证时，了解到，按照工商及相关部门的要求，原告无法提供办照必备的资料，如“委托经营授权书”“旭科房地产公司营业执照”“经营场所的房产证明”等，原告要求被告配合协助提供相关材料，被告称没有办法（有被告李政伟与另案原告李春辉妻陈晓伟微信文字的表述及语音通话内容为证）。原告现无法继续经营档口，故诉讼到法院，要求被告退还租金42000元及押金2000元。 被告李政伟辩称：要求原告继续履行合同。原吿称美食广场大门被锁与被告无关，另外，航空航天大学通知原告解除合同与本案无关，没有收到航空航天大学通知原告关闭档口的手续，另外，原告未能办理营业执照等手续是原告个人造成的与被告无关。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月23日，被告与沈阳旭科房地产开发有限公司签订租赁合同，依该合同，沈阳旭科房地产开发有限公司将坐落于科技文化街3#楼（8）轴至（11）轴2层，建筑面积（332）平方米，使用面积约（301.8）平方米的房屋租赁给被告，房屋用途为美食广场，租赁期限自2015年9月1日至2020年8月31日。2019年9月1日，原被告双方签订《美食广场档口租赁合同》，被告将沈北新区美食广场（二）层西区（二）号档口租赁给原告，经营范围为甜饼和三明治。租赁费为42000元、保证金2000元，租期一年（从2019年9月1日至2020年8月31日）。合同约定：乙方需按1300元/月向甲方交付公共部分的电、水、卫生及管理费用；水费每立方米4元、电费每度1.25元。合同签订后，原告交纳了全部租金及保证金。另查明，原告经营档口之前，该档口被第三人祝洪铭租赁的事实存在；原告经营过程中，美食广场大门被锁的事件亦存在；2019年11月15日，被告以微信的方式向承租另一档口的业户李春辉（美食广场二层西区十二号档口）发出通知，通知内容为：卫生局给我（被告）打电话了，说你家（李春辉）经营的档口被民心网举报了，要求停业办照。原告等人去相关部门办理营业执照及卫生许可证等手续时，按照工商及相关部门的要求，原告自身无法提供办照必备的资料，要求被告配合协助办理，被告以没有办法为由未能提供协助（有微信文字表述及语音通话内容为证）的事实亦存在。截至2019年12月31日，原告档口在经营期间发生的水、电、管理费等5715元，其中水费15元、电费500元、管理费5200元。 本院认为，原、被告签订的《美食广场档口租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。第三人祝洪铭虽系案涉档口的前任承租人，但原告虽主张其经营受到第三人干扰，但未能提供证据，本院不予采信。原告在履行合同过程中，美食广场大门被锁事件对原告利益造成一定的不利影响；本案中，导致原告办照未果非原告主观因素所致，不能归责与原告。办理营业执照，系个体工商户法定义务，原告作为从事的是美食行业业户，无照经营既损害公共利益，也被法律禁止。综上，原虽然与被告签订了《美食广场档口租赁合同》，但因原告无法办理经营必备的合法手续，导致原告不能正常经营，进而无法实现合同目的。根据本案事实及相关法律规定，符合解除合同的条件。故原告主张与被告解除租赁合同，及要求被告退还剩余租金、押金、及水电、卫生费等诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定的租期及原告已交的租金数额，原告每天应缴纳的租金应按115元计算。依照依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下： 一、解除原告桑国超与被告李政伟签订的《美食广场档口租赁合同》； 二、原告桑国超于判决生效后三日内，将承租的沈阳市沈北新区美食广场（二）层西区（二）号档口腾退给被告李政伟； 三、被告李政伟退还原告桑国超已交租金42000元的剩余部分（按每天115元的标准计算，从原告将档口腾退之日起，至2020年8月31日止）； 四、被告于判决生效之日起三日内，退还原告已缴保证金2000元的剩余部分，即1485元（2000元扣除水费15元、电费500元）； 五、原告桑国超向被告李政伟支付档口管理费【按每日43元计算（1300元/月*12个月/365天），从2019年9月1起，至档口腾退给被告之日止】； 六、驳回原、被告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费900元，减半收取450元，原、被告各承担225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 邸 杰 二〇二〇年一月三日 书记员 廖玲玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初21596号原告：深圳爱尔创口腔技术有限公司，住所地深圳市南山区松坪山新东路清华信息港研发楼B座二层，统一社会信用代码914403003060602251。法定代表人：张兵，执行董事。委托诉讼代理人：韩喜斌，广东君强律师事务所律师。被告：温州洁诺医疗器材有限公司，住所地浙江省温州市瓯海梧田月乐东街341号，统一社会信用代码：91330304668324566Q。法定代表人：何仲行。本院于2019年8月26日立案受理了原告深圳爱尔创口腔技术有限公司与被告温州洁诺医疗器材有限公司买卖合同纠纷一案，原告深圳爱尔创口腔技术有限公司在法定期限内未预交诉讼费，又未按法律规定申请减交、缓交、免交，且于2020年1月8日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定：本案按原告深圳爱尔创口腔技术有限公司撤诉处理。本案受理费517.68元减半收取为258.84元，由原告承担。审 判 长  孙婷婷人民陪审员  杨良萍人民陪审员  胡运红二〇二〇年一月十六日书 记 员  杨 哲
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保10号 解除保全申请人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 被申请人：谭燕芳，女，1965年2月9日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被申请人：张靖烨，男，1962年12月20日生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告广西中小企业融资担保有限公司与被告谭燕芳、张靖烨追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）桂0305民初3314号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人谭燕芳、张靖烨名下价值106251.28元的财产。原告于2020年1月9日向本院申请解除对被申请人采取的财产保全措施。 本院经审查认为，原、被告已调解结案并已履行完毕，原告申请解除对被申请人采取的保全措施，是原告对其权利的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人谭燕芳、张靖烨名下价值106251.28元财产的查封、冻结、扣押。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇二〇年一月十五日 书记员  钟 洁
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执59号申请人：赵世友，男，汉族，1967年5月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：黄仕光，男，汉族，1978年4月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人赵世友与被执行人黄仕光运输合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄仕光银行存款人民币410000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月六日书记员 张芹梅
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2019)苏0583刑初2191号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人梁超，男，1998年12月8日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省余庆县。2019年9月2日因盗窃被江苏省被昆山市公安局处行政拘留十三日，2019年9月16日被撤销行政处罚。2019年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被江苏省昆山市公安局刑事拘留，2019年10月17日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人张萍，江苏同丰律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2019〕216号起诉书指控被告人梁超犯盗窃罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，后于2019年11月8日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员胡烨出庭支持公诉。经本院通知，昆山市法律援助中心指派江苏同丰律师事务所律师张萍作为被告人梁超的辩护人参加诉讼。被告人梁超到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2019年4月至2018年8月期间，被告人梁超至昆山市开发区兵希温馨佳苑X号楼、兵希三一重机南区宿舍X号楼、蓬朗富春江路XXX号XXX科技有限公司，多次实施盗窃，共计人民币1000余元。公诉机关认为，被告人梁超多次盗窃他人人民币1000余元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁超认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人梁超对被指控的盗窃犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：对本案定性没有异议。被告人梁超系初犯，自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，家境困难。综上，建议对被告人梁超从轻处罚。经审理查明，2019年4月至2018年8月期间，被告人梁超至昆山市开发区兵希温馨佳苑X号楼、兵希三一重机南区宿舍X号楼、蓬朗富春江路XXX号XXX科技有限公司，多次实施盗窃，共计人民币1000余元。具体事实分述如下：1、2019年4月某日，被告人梁超至昆山市开发区兵希温馨佳苑X号楼，窃得被害人李某安装的投币洗衣机储钱盒内的人民币200余元。2、2019年8月3日，被告人梁超至昆山市开发区兵希三一重机南区宿舍X号楼，窃得昆山市XX物业有限公司安装的投币洗衣机储钱盒内的人民币600余元。3、2019年8月14日，被告人梁超至昆山市开发区兵希三一重机南区宿舍X号楼，窃得昆山市XX物业有限公司安装的投币洗衣机储钱盒内的人民币200余元。4、2019年8月25日，被告人梁超至昆山市开发区蓬朗富春江路XXX号XXX科技有限公司，窃得XXX科技有限公司安装的电动车充电桩储钱盒内的人民币若干。5、2019年8月26日，被告人梁超至昆山市开发区蓬朗富春江路XXX号XXX科技有限公司，窃得XXX科技有限公司安装的电动车充电桩储钱盒内的人民币若干、投币洗衣机储钱盒内的人民币若干。另查明：1、被告人梁超自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。2、案发后，公安机关已将从被告人梁超扣押的赃款人民币190元发还被害单位XXX科技有限公司。上述事实，被告人梁超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人胡某、沈某的证言，昆山市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，调取证据清单，现场勘验检查笔录，抓获经过，被告人梁超的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁超以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币1000余元，其行为已构成盗窃罪。被告人梁超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人梁超当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人梁超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。被告人梁超的辩护人建议对被告人梁超从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护社会治安秩序，保障公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人梁超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年5月1日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人梁超退赔被害人李某尚未追回的财产损失人民币二百元，退赔被害单位昆山市XX物业有限公司尚未追回的财产损失人民币八百元；退赔被害单位XXX科技有限公司尚未追回的财产损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 颖人民陪审员  俞雪花人民陪审员  刘兴森二〇二〇年一月十日书 记 员  何彬彬附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为＂多次盗窃＂。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为＂入户盗窃＂。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为＂携带凶器盗窃＂。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为＂扒窃＂。
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审18号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。法定代表人张永国，区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人李海琳，男，1975年6月17日生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人李海琳作出的青北补决字[2018]147号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请事由：2018年6月19日，申请执行人青岛市市北区人民政府以被执行人李海琳为被征收人作出青北补决字[2018]147号房屋征收补偿决定书，补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《方案》对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿或货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供位于：1、中海寰宇天下E地块项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：67.96-74.89平方米，房屋均价17000元/平方米）；2、中南熙悦项目新建高层住宅（房屋建筑面积区间段：92.81-137.22平方米，房屋均价14000元/平方米）；3、宜昌路31号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：76.61-109.22平方米，房屋均价16600元/平方米）；4、海岸路36号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：66.5-102.6平方米，房屋均价15700元/平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区海岸路36号2号楼1单元1701户房屋一处，房屋建筑面积102.59平方米（最终以规划部门审批为准），房屋均价15700元/平方米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。同时，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡。选择中海寰宇天下E地块项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年3月；选择中南熙悦项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2019年12月；选择宜昌路31号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年7月；选择海岸路36号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年11月。按照63.49平米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币29205.4元，集中安装供暖设施补偿人民币13332.9元，燃气设备补偿人民币2000元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币2040554.25元；2、货币奖励费人民币102027.71元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补助费人民币19047元；5、装修补偿费人民币29205.4元；6、集中安装供暖设施补偿人民币13332.9元；7、燃气设备补偿人民币2000元。上述合计为人民币2207367.26元。四、被征收人应当收到本补偿决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。申请执行人已将房屋征收补偿决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内向青岛市中级人民法院提起行政诉讼，青岛中院认定房屋补偿决定合法，判决驳回被执行人诉讼请求，被执行人向山东省高级人民法院上诉，省高院终审判决驳回上诉，维持原判。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2018年6月19日作出的青北补决字[2018]147号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢人民陪审员  季德惠人民陪审员  房功庆二〇二〇年一月十三日书 记 员  曲 欣
黑龙江省佳木斯市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑08行终13号 上诉人（一审起诉人）鹿越起，男，1955年9月1日出生，汉族，富锦市第四建筑工程有限责任公司监事，住黑龙江省富锦市。 上诉人（一审起诉人）李崇江，男，1962年10月10日出生，汉族，富锦市第四建筑工程有限责任公司股东，住黑龙江省富锦市。 上诉人（一审起诉人）刘春刚，男，1962年1月13日出生，汉族，富锦市第四建筑工程有限责任公司股东，住黑龙江省富锦市。 上诉人（一审起诉人）何智信，男，1955年7月4日出生，汉族，富锦市第四建筑工程有限责任公司股东，住黑龙江省富锦市。 上述四上诉人共同委托诉讼代理人：张文君，黑龙江海天庆城律师事务所律师。 上诉人鹿越起、李崇江、刘春刚、何智信因与黑龙江省富锦市不动产登记中心、第三人富锦市建筑工程总公司金地分公司行政纠纷一案，不服黑龙江省富锦市人民法院作出的（2019）黑0882行初13号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 鹿越起、李崇江、刘春刚、何智信上诉请求：1、撤销黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882行初13号行政裁定；2、指令黑龙江省富锦市人民法院受理本案。事实和理由：依据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定，起诉人需要向公司的监事会、不设监事会的公司监事，或者公司董事会、执行董事提交书面请求，请求被拒绝或收到请求后三十日内未提起诉讼的，股东才有权为了公司利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼，起诉人已于2019年4月25日完成了该前置程序。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定：监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。本案中，包括李崇江、刘春刚及何智信在内的12名富锦市第四建筑工程有限责任公司股东于2019年4月25日向富锦市第四建筑工程有限责任公司监事会提交了《关于请求依法对富锦市建筑工程总公司金地公司提起诉讼主张权利的请求》，该公司监事会成员鹿越起、郭庆富、曲文才于同年5月25日对该请求做出了答复。可以认定四起诉人起诉时已经按照相关法律规定完成了诉讼前置程序。故一审法院应对四上诉人的起诉立案受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、撤销黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882行初13号行政裁定； 二、本案指令黑龙江省富锦市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王成柏 审判员  孙应白 审判员  刘大伟 二〇二〇年一月十九日 法官助理王淇 书记员罗志诚
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执868号之一被执行人罗某某，身份证，xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执868号之一裁定书，已向被执行人罗某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗某某在中国建设银行账户内存款人民币69326.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷琴琴二〇二〇年一月十六日书记员  周科发
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民再2号再审申请人（原审被告）：李伟，男，1955年11月9日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜芳洲，山东睿扬律师事务所律师。被申请人（原审原告）：济南市天桥区联业房产信息服务部，住所地济南市。经营者：雷祥光，男，1977年7月12日出生，汉族，住济南市。被申请人（原审被告）：李萍，女，1979年12月31日出生，汉族，住济南市。再审申请人李伟因与被申请人济南市天桥区联业房产信息服务部（以下简称联业房产）、李萍居间合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初7026号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月4日作出（2019）鲁01民申504号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人李伟的委托诉讼代理人李贞，被申请人联业房产经营者雷祥光到庭参加诉讼，被申请人李萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟申请再审称，再审请求：撤销济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初7026号民事判决，依法改判或发回重审，原审及再审费用由被申请人负担。事实和理由：原判送达程序违法，导致李伟没有到庭参加诉讼，现有“新证据”收到条和银行流水等证明《房屋买卖合同》履行中违约方系李萍，根据合同约定，李伟不应向联业房产支付中介费。联业房产辩称，本案中介费应该由违约方承担。被申请人李萍未答辩。联业房产向原审法院起诉请求：1.依法判令李萍、李伟给付中介费3.74万元；2.本案诉讼费由被告负担。原审法院认定事实：2016年8月6日，联业房产（居间方）与李萍（出卖人）、李伟（买受人）签订《房屋买卖合同》一份，约定：李萍将其坐落于济南市天桥区汽车厂东路1号碧水尚景11号楼1单元701号房屋出售给李伟，总价187万元，于2016年12月2日办理相应的过户手续。合同第六条约定，合同签订后，因李萍、李伟任何一方的原因不能继续履行合同，不影响联业房产中介服务费的收取，并由违约方承担全部的中介费。李伟向联业房产出具《佣金确认单》一份，记载“经联业房产推荐，李伟购买了位于济南市天桥区汽车厂东路1号碧水尚景11号楼1单元701号房屋，房屋成交金额为187万元，成交日期为2016年8月6日，双方确认的佣金为3.74万元，佣金支付时间为合同签订当日”。联业房产主张李萍违约，李萍与李伟均未向其支付佣金。原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，委托合同是指受托人为委托人办理事务，委托人支付约定报酬或不支付报酬的合同。根据是否支付报酬，委托合同分为有偿的委托合同和无偿的委托合同，结合本案，李伟欲购买房产，联业房产为其介绍相应的房源，并在2016年8月6日签订《房屋买卖合同》，联业房产与李伟之间形成有偿的委托合同关系。合同第六条约定，合同签订后，因李萍、李伟任何一方的原因不能继续履行合同，不影响联业房产中介服务费的收取，并由违约方承担全部的中介费，且李伟向联业房产出具《佣金确认单》确认了佣金数额为3.74万元，因此，联业房产要求李伟支付佣金3.74万元的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。联业房产主张李萍违约，不再出售房屋，并根据《房屋买卖合同》第六条要求其与李伟共同支付佣金，但联业房产提供的证据无法证明李萍是否违约，故联业房产的上述请求无事实及法律依据，不予支持。判决：一、李伟于判决生效之日起十日内给付济南市天桥区联业房产信息服务部3.74万元。二、驳回济南市天桥区联业房产信息服务部的其他诉讼请求。案件受理费740元，由李伟负担。本院再审查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。另查明，2016年8月6日，李萍、李伟与联业房产签订《房屋买卖合同》第三条约定，“双方约定的乙方（李伟）支付甲方（李萍）购房定金50000元，定金交付给甲方（李萍）后，因甲方（李萍）原因不能履行此合同，甲方（李萍）双倍返还乙方（李伟）定金，如因乙方（李伟）的原因不能履行合同时，定金不退。”再审期间，再审申请人李伟提交以下证据：证据一、2016年8月6日李萍出具的“今收到李伟购房款定金50000元整伍万元整”收到条一份，证明合同签订之日李伟按照合同第三条约定支付李萍定金5万元；证据二、上海浦东发展银行济南分行业务凭证回单及交易对手打印单各一份，证明2016年11月10日，林美的银行账户分三笔收到汇款共计10万元，对方名称李萍，对方银行为平安银行；证据三、《结婚证》复印件一份，证明李伟与林美系夫妻关系。上述三份证据证明在《房屋买卖合同》履行中，李伟依约向李萍支付定金5万元，但因李萍违约，明确表示不再履行合同，并向李伟双倍返还定金10万元，本案的违约方系李萍。被申请人联业房产经质证，对上述证据无异议。本院认为，再审申请人提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。通过证据能够证实，在当事人三方签订《房屋买卖合同》后，李伟按照合同约定向李萍支付购房定金5万元，后因李萍原因，导致房屋买卖合同不能履行，李萍向李伟双倍返还定金10万元，由此结合《房屋买卖合同》第三条约定，可以认定李萍系导致合同不能履行的违约方。依照三方签订的《房屋买卖合同》第六条的约定，本案的中介费用应当由李萍负担。李伟与联业房产根据房屋买卖中介费一般由购房人负担的交易习惯，确定本案中介费为3.74万元，是客观适当的，本院予以认定，李萍应当按照李伟与联业房产《佣金确认单》中约定的3.74万元向联业房产支付佣金。综上，因再审申请人李伟提供新证据，导致案件事实认定发生变化，原判决结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初7026号民事判决第二项，即“驳回济南市天桥区联业房产信息服务部的其他诉讼请求”；二、变更济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初7026号民事判决第一项为“李萍于判决生效之日起十日内给付济南市天桥区联业房产信息服务部3.74万元”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费740元由李萍负担，再审案件受理费由740元李伟负担。本判决为终审判决。审判长  蔚大鹏审判员  林洁华审判员  秦华玲二〇二〇年一月十九日书记员  姜蒙蒙
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11854号 申请执行人:胡萍,女,1990年8月8日出生,汉族,身份证住址深圳市龙华新区。 被执行人:深圳市闻尚通讯科技有限公司,住所地深圳市南山区南头关二路智恒战略性新兴产业园19栋3楼，统一社会信用代码91440300574750900A。 法定代表人：张永娜。 申请执行人胡萍与被执行人深圳市闻尚通讯科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]8080、8081、8105号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资人民币4521.74元、经济补偿人民币32000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、冻结被执行人深圳市闻尚通讯科技有限公司名下的中国工商银行40×××70账户内存款人民币0元，冻结期限为壹年，自2019年8月1日至2020年7月31日；二、冻结被执行人深圳市闻尚通讯科技有限公司名下的汇丰银行62×××11账户内存款人民币0元，冻结期限为壹年，自2019年8月1日至2020年7月31日；三、冻结被执行人深圳市闻尚通讯科技有限公司持有的深圳市联尚通讯科技有限公司100%的股权，期限自2019年8月7日至2022年8月6日；四、查封了被执行人深圳市闻尚通讯科技有限公司名下登记的车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，期限自2019年8月2日至2021年8月1日，因未实际扣押车辆，故无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 秀
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保72号申请执行人：济宁中联混凝土有限公司，住所地济宁高新科技产业开发区柳行街道办事处南营，统一社会信用代码：91370811056212168B。法定代表人：刘彬，董事长。委托诉讼代理人：冯永革，山东文思达律师事务所律师。被执行人：江西建工第二建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市建设路173号，统一社会信用代码：91360000550860697P。法定代表人：徐小勇，董事长。申请执行人济宁中联混凝土有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保58号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被江西建工第二建筑有限责任公司名下的银行存款800万元或查封其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年一月十三日书记员  王 煊
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303民初31号 原告：邹平，男，1979年2月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：赖秀，女，1981年8月11日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，系原告邹平之妻子。 被告：李建，男，1996年11月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告邹平与被告李建买卖合同纠纷一案中，原告邹平以被告已定还款计划，双方达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邹平撤回起诉。 本案受理费减半收取77元，由原告邹平负担。 审判员 兰 霞 二〇二〇年一月十七日 书记员 曾云怡
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728财保1号 申请人：谢鑫，男，汉族，住定南县。 被申请人：李远平，男，汉族，住定南县。 申请人谢鑫于2020年1月21日向本院申请诉前保全，请求对以下财产进行查封： 1.被申请人李远平名下的车牌号为赣Ｂ×××××小型轿车一辆； 2.申请人申请人谢鑫名下的车牌号为赣Ｂ×××××小型轿车一辆。 申请人谢鑫自愿提供了名下车牌号为赣Ｂ×××××作为担保。 本院经审查认为，谢鑫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人李远平名下的车牌号为赣Ｂ×××××小型轿车一辆，查封期限一年； 二、查封申请人谢鑫名下的车牌号为赣Ｂ×××××小型轿车一辆，查封期限一年； 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖阳发 二〇二〇年一月二十一日 书记员  黄冬梅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11181号 申请执行人:赵明东,男,1981年11月22日出生,汉族,身份证住址湖北省竹山县。 被执行人：深圳市闻尚通讯科技有限公司，住所地深圳市南山区南头关口二路智恒战略性新兴产业园19栋3楼，统一社会信用代码91440300574750900A。 法定代表人：张永娜。 申请执行人赵明东与被执行人深圳市闻尚通讯科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]8165、8168、8229-8230号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资人民币65043.48元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，针对被执行人深圳市闻尚通讯科技有限公司劳动争议系列案，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、冻结被执行人深圳市闻尚通讯科技有限公司名下的中国工商银行40×××70账户内存款人民币0元，冻结期限为壹年，自2019年8月1日至2020年7月31日；二、冻结被执行人深圳市闻尚通讯科技有限公司名下的汇丰银行62×××11账户内存款人民币0元，冻结期限为壹年，自2019年8月1日至2020年7月31日；三、冻结被执行人深圳市闻尚通讯科技有限公司持有的深圳市联尚通讯科技有限公司100%的股权，期限自2019年8月7日至2022年8月6日；四、查封了被执行人深圳市闻尚通讯科技有限公司名下登记的车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，期限自2019年8月2日至2021年8月1日，因未实际扣押车辆，故无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 秀
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初7045号原告：娄承平，男，1949年8月3日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：盛中林，邳州市天成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：庄凤英，女，1946年7月4日生，住邳州市。被告：朱井彪（曾用名朱景标），男，1946年3月15日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：冯仰伟，江苏徐淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄月兰，江苏徐淮律师事务所律师。原告娄承平与被告朱井彪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理，先适用简易程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娄承平及委托诉讼代理人盛中林、庄凤英、被告朱井彪的委托诉讼代理人冯仰伟、黄月兰到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告朱井彪向本院提出反诉请求，请求判令娄承平支付2007年至今占有使用邳州市运河街道新民西路房管局宿舍2间房屋费用4万元，但被告朱井彪未在本院规定期限内缴纳反诉费。本案现已审理终结。原告娄承平向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿修复房屋支出费用3万元（以评估价值为准)。事实与理由：被告系原告妻表哥。被告因违反计划生育被其单位收回公租房，因此无法居住。1985年原告将自己租用原邳州市房产局的公租房暂时借给被告居住，该房为面朝西的东屋。因邳州市房产局调查公租房信息时，被告在原告不知情的情况下，对调查人员称涉案房屋为其租赁居住，导致该住房登记在被告名下。因该房为老旧房屋，通风漏雨严重，无法再行居住。2010年左右被告将房屋交还给原告，但未告知房屋登记情况。因房屋墙体剥落严重，屋面部分坍塌，己经成为危房。2012年4月3日，原告对房屋进行了修缮。被告看到房屋被原告修好了，认为可以居住，遂于2016年11月14日以邳州市房产局的调查表为证据起诉原告排除妨碍，要求归还房屋。邳州市人民法院判决返还，但对原告修复房屋费用没有理涉。因被告己经申请执行，法院通知原告限期搬出房屋，故原告起诉被告要求赔偿原告修复房屋的费用。被告朱井彪辩称，原告诉请没有事实和法律依据，被告对房屋仅享有居住权利。涉案房屋所有权人是邳州市房管局，即便原告对涉案房屋进行相应维修，所维修的财物附属于房屋上，被告也不应承担维修费用。请依法驳回原告对被告诉请。经审理认定事实如下：被告朱井彪与原告娄承平之妻系表兄妹关系。涉案房屋两间的建筑面积为44.2平方米，系砖木结构，建造于1959年，坐落在邳州市，属于邳州市房产管理局所有。朱井彪于1975年转业。1984年，朱井彪作为残疾军人，经邳州市民政局与有关单位协调，将涉案房屋租赁给朱井彪居住使用。至2007年元月左右，朱井彪家属去世后不久，朱井彪即去其女儿家中居住。此后，原告娄承平、娄永入住该房屋。2012年4月左右，因该房屋年久失修，出现墙体脱落、屋面有部分塌陷漏雨，娄承平对该房屋进行了维修，并在院内重新建造了厨房。此间，朱井彪曾多次索要该房屋，但双方始终未能协商一致，朱井彪遂于2016年11月14日诉至法院，请求排除妨碍、判令娄承平、娄永搬出涉案房屋，赔偿财产损失3万元。本院经审理，认为朱井彪作为残疾军人，享受政府及民政部门在当时特定历史条件下的优惠政策，以租赁方式取得了涉案房屋的使用权。目前，在政府及相关部门对涉案房屋没有明确归属及有其他新政策的情况下，应确认朱井彪对涉案房屋具有租赁取得的使用权。因此，对妨碍、占有的行为，有权请求排除妨碍。关于朱井彪诉请赔偿的财物损失3万元，因朱井彪既没有提供有效的证据证实其房屋内存在相应价值的财物，也没有证据证实系娄承平、娄永占有或使用期间损坏了该财物，故对朱井彪主张娄承平、娄永赔偿损失3万元的诉讼请求不予支持。遂作出（2016）苏0382民初10265号民事判决，内容为：“一、娄承平、娄永于本判决生效后三十日内自行搬出其所占有居住的坐落在邳州市的房屋。逾期，朱井彪可申请强制执行，所需费用由娄承平、娄永负担。二、驳回朱井彪的其他诉讼请求”。娄承平、娄永不服上述判决，向徐州市中级人民法院提出上诉，徐州市中级人民法院于2017年8月11日做出（2017）苏03民终7328号民事判决，驳回上诉、维持原判。后被告朱井彪申请执行。原告娄承平认为，法院对于其修复房屋费用没有理涉，故提起诉讼。上述事实，有当事人庭审陈述、（2016）苏0382民初10265号民事判决书等证据在卷证实。本院认为，根据生效裁判文书查明的事实，涉案房屋属于原邳州市房产管理局所有。原告娄承平为了自己及家人居住需要自行对涉案房屋进行维修，其本身即为维修活动的获益者。被告在另案中以提起诉讼方式维护其权益，对原告并无侵权行为，原告主张被告赔偿修复房屋费用缺乏法律依据，本院不予支持。诉讼过程中，被告朱井彪向本院提出反诉，但被告朱井彪未在本院规定期限内缴纳反诉费，对其反诉请求应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：驳回原告娄承平的诉讼请求。案件受理费550元，由原告娄承平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 贺 峰人民陪审员 王 慧人民陪审员 朱洪珍二〇二〇年一月二日书 记 员 李怡丽
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0801刑初1号 公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。 被告人于某某，男，1970年出生，汉族，住第八师。2019年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被下野地垦区公安局取保候审，2020年1月3日经本院决定取保候审。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以下垦检刑诉（2019）79号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员魏星明出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月5日23时30分许，被告人于某某酒后驾驶新CXXXXF号“长安”牌轻型普通货车行驶至第八师一三四团下野地镇德惠苑小区门口路段处，被下野地交警大队民警当场查获。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人于某某血液中检出乙醇，乙醇含量为每一百毫升血液中含乙醇140毫克。 另查明：被告人于某某被当场抓获，到案后能够如实供述基本犯罪事实，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，在庭审中仍自愿认罪认罚。 上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、道路交通违法现场照片、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式血液酒精浓度检测单、常住人口信息登记表、认罪认罚具结书；被告人于某某的供述；当事人血样提取登记表、血液检验委托书、新疆中信司法鉴定中心[2019]毒鉴字第6562号法医毒物检验鉴定意见书；道路交通违法鉴定结论通知书等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人于某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关认定被告人于某某被抓获归案，归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法应当从轻处罚的量刑意见，符合客观事实及法律规定，本院予以采纳。根据控方提出的量刑建议和被告人于某某的犯罪事实、性质和社会危害性等因素，本院决定依法对被告人于某某判处刑罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （刑期从本判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 楠 二〇二〇年一月八日 书记员 翟冬松 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速的行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条规定：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。” 第六十七条第三款规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；引起如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。” 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。” 第四条规定：“对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。” 1
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初23878号之一原告：湖南乐淘网络科技有限公司，住所地湖南省。法定代表人：李佳伟，总经理。委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。被告：上海正名电子科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐一平，总经理。被告：管闽贵，男，1973年10月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。上述两被告共同委托诉讼代理人：郭强，上海济昀律师事务所律师。原告湖南乐淘网络科技有限公司与被告上海正名电子科技有限公司、管闽贵服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，国内出现了新型冠状病毒肺炎传染病，为避免扩散传染，多数地区采取了必要的预防、控制措施，受此影响，当事人不能参加正常的诉讼活动。本院经审查认为，鉴于新冠肺炎防控需要，当事人不能参加正常诉讼活动，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 杨明华二〇二〇年一月二十日法官助理 王明明书 记 员 汪 绮附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初626号原告：雷伟，女，1983年11月25日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：樊起慧，女，1988年12月10日出生，汉族，住址不详。原告雷伟与被告樊起慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法进行了审理。曲爱玲向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿修车费1500元。事实和理由：原、被告双方于2019年12月11日发生交通事故，樊起慧负事故全部责任。但樊起慧不陪护理赔，故诉至法院要求樊起慧赔偿。查明，根据雷伟提交的青岛市公安局崂山分局交通警察大队出具的第370212420198011796号道路交通事故认定书注明，事故地点在青岛市崂山区，樊起慧驾驶的鲁Ｂ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司投保。本院认为，原告起诉的被告应当具体明确，雷伟在起诉状中注明樊起慧住址不详，属于被告主体不明确。在审理机动车交通事故责任纠纷案件中，应当以肇事车辆的交强险保险公司作为共同被告，而本案雷伟未起诉肇事车辆的交强险保险人。根据雷伟提交的证据，本案事故发生地不在青岛市市北区，也每天提交证据证明被告樊起慧居住在青岛市市北区。综上，雷伟以樊起慧为被告起诉，被告雷伟主体不明确，遗漏诉讼主体，且无证据本案属于本院管辖，故本案应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告雷伟的起诉。不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王守京二〇二〇年一月二十日书记员  李 侠
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初15号原告：马万福，男，回族，1950年6月18日生，农民，住甘肃省定西市安定区。被告：徐一能，男，汉族，1965年9月12日生，农民，住浙江省永康市。原告马万福与被告徐一能劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告马万福以双方私下协商解决于2020年1月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告马万福申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许马万福撤诉。案件受理费113元，因撤诉减半收取57元，由马万福负担。审判员 张 军二〇二〇年一月九日书记员 马永峰
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢102号 被执行人邓建立,男,1985年6月9日出生,苗族,住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。 关于被执行人邓建立罚金一案，（2015）东一法刑初字第3067号刑事判决书、（2017）粤1971执18751号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢102号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄 谨
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初180号 申请人：龙泽有，女，生于1973年6月1日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：张再君，四川恒智达律师事务所律师。 被申请人：匡思荣，男，生于1977年1月28日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请人龙泽有与被申请人匡思荣民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人匡思荣价值50000元财产进行查封、扣押、冻结。申请人龙泽有提交中国平安财产保险股份有限公司四川分公司公司出具的财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人龙泽友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人匡思荣价值50000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张清海 二〇二〇年一月七日 法官助理 杨 丽 书 记 员 夏云霞
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初19688号原告：罗红晖，男，1974年11月22日生，汉族，居民身份证号码，住所地江苏省昆山市玉山镇月。被告：昆山市金侨环境市政工程有限公司，住所地江苏省昆山市开发区樾河路310号，统一社会信用代码913205836284195953。法定代表人：李俊。本院在审理原告罗红晖与被告昆山市金侨环境市政工程有限公司健康权纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗红晖撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审 判 员  沈 蓝二〇二〇年一月十三日法官助理  吴文娟书 记 员  马雪刚
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执5125号之二 申请执行人：佛山市顺德区鑫煌五金有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇上僚工业区林上路2号。 法定代表人：邓铁乔。 委托诉讼代理人：谢祚兵，广东龙浩律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区班美五金制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇大墩工业区工业大道32号之三（住所申报）。 法定代表人：陈国强。 被执行人：陈国强，男，1990年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：张海敏，女，1991年5月17日出生，汉族，住广东省罗定市。 原告佛山市顺德区鑫煌五金有限公司诉被告佛山市顺德区班美五金制品有限公司、陈国强、张海敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初22247号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、原、被告协商一致确认，截至2019年1月16日，被告佛山市顺德区班美五金制品有限公司、陈国强、张海敏尚欠原告佛山市顺德区鑫煌五金有限公司货款本金178382元，该款被告佛山市顺德区班美五金制品有限公司、陈国强、张海敏分六期向原告佛山市顺德区鑫煌五金有限公司支付完毕，其中第一期被告佛山市顺德区班美五金制品有限公司、陈国强、张海敏于2019年1月31日前向原告佛山市顺德区鑫煌五金有限公司支付8382元，第二至第六期被告佛山市顺德区班美五金制品有限公司、陈国强、张海敏自2019年2月至2019年6月期间于每月28日前向原告佛山市顺德区鑫煌五金有限公司支付34000元；二、本案受理费减半收取为2412.67元、财产保全费为1670元，合共4082.67元（原告佛山市顺德区鑫煌五金有限公司已预交），由被告佛山市顺德区班美五金制品有限公司、陈国强、张海敏自愿承担，并于2019年1月31日前向原告佛山市顺德区鑫煌五金有限公司支付完毕；三、上述第一、第二项约定的款项，被告佛山市顺德区班美五金制品有限公司、陈国强、张海敏支付至原告佛山市顺德区鑫煌五金有限公司指定的账户：开户行为中国农业银行云景支行、开户名为戴桃、账号为62×××71；四、若被告佛山市顺德区班美五金制品有限公司、陈国强、张海敏有一期不按上述第一、第二项约定的义务履行的，则原告佛山市顺德区鑫煌五金有限公司有权就剩余未履行的款项向法院申请一次性强制执行，且被告佛山市顺德区班美五金制品有限公司、陈国强、张海敏需另向原告佛山市顺德区鑫煌五金有限公司支付违约金40000元。因上述债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区鑫煌五金有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭协商还款事宜。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人的财产如下： 1.陈国强、张海敏名下有1处房产位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会映翠南路2号乐从雅居乐花园3座701号（证号为XXXXX、XXXXX），分别抵押给建设银行顺德分行、佛山市南海京能小额贷款有限公司，并由（2018）粤0606民初18039号案件首查封，本案暂不处理。 2.陈国强在顺德区××从××村股份合作经济社享有股权，本院已冻结，待有分红时再通知领取。 3.张海敏名下有粤Ｘ×××××号车辆，本案轮候查封。 4.佛山市顺德区班美五金制品有限公司内的设备、成品、半成品等一批，本院已查封，查封期限自2019年6月19日至2021年6月18日止，需申请续封的，请于查封期限届满的30日前向本院提交书面申请，逾期，视为放弃续封。 5.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、双方于2019年11月29日达成和解：一、2019年12月29日支付10000元、2019年12月20日前支付10000元，余款于2020年3月31日前支付完毕，不按时履行的，申请执行人有权就未付款项一次性向本院申请恢复执行；二、本案货款222464.67元未全部支付完毕前，被执行人名下的财产继续查封冻结。 申请执行人向本院确认已收取执行款10000元，并向本院申请终结本次执行程序。本案已执行到位10000元，本案债权尚余212464.67元及相应利息未能实现。 本院认为，上述和解内容系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执5125号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年一月六日 书记员  麦超鸿
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2019)苏0583刑初1951号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人张仁忠，男，1991年2月5日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省滨海县。2011年9月26日因殴打他人被江苏省太仓市公安局处行政拘留六日并处罚款人民币二百元；2016年12月12日因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2017年2月27日刑满释放。2019年6月3日因涉嫌犯敲诈勒索罪被江苏省昆山市公安局刑事拘留（同日被羁押），2019年7月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人潘斯丹，江苏沉浮律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕1931号起诉书指控被告人张仁忠犯敲诈勒索罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，后于2019年10月14日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员杜志辉出庭支持公诉。经本院通知，昆山市法律援助中心指派江苏沉浮律师事务所律师潘斯丹作为被告人张仁忠的辩护人参加诉讼。被告人张仁忠到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2018年1月23日凌晨，被告人张仁忠伙同刘某、杜某、韩传龙（均另案处理）等人经预谋，在昆山市高新区皇冠国际KTV附近物色酒驾人员，后驾车尾随酒驾的被害人王某至昆山市前进路体育场路路口附近，故意碰擦被害人王某驾驶的汽车，致被害人王某驾驶的汽车受损，并以报警处理相要挟，敲诈被害人王某人民币10000元。公诉机关认为，被告人张仁忠的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张仁忠起主要作用，系主犯。被告人张仁忠自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人张仁忠对被指控的敲诈勒索犯罪事实不持异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：对指控的事实和罪名没有异议。被告人张仁忠自愿认罪认罚,已退赔，认罪、悔罪态度较好。综上，建议对被告人张仁忠从轻处罚。经审理查明，2018年1月23日凌晨，被告人张仁忠伙同刘某、杜某、韩传龙（均另案处理）等人经预谋，在昆山市高新区皇冠国际KTV附近物色酒驾人员，后驾车尾随酒驾的被害人王某至昆山市前进路体育场路路口附近，故意碰擦被害人王某驾驶的汽车，致被害人王某驾驶的汽车受损，并以报警处理相要挟，敲诈被害人王某人民币10000元。另查明：1、在共同犯罪中，被告人张仁忠起主要作用。2、被告人张仁忠自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。3、在本案审理期间，被告人张仁忠近亲属代被告人张仁忠退赃人民币10000元。4、案发后，公安机关扣押被告人张仁忠苹果牌手机1部。上述事实，被告人张仁忠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人刘某、杜某等人的证言，调取证据清单、微信交易记录，搜查笔录、扣押清单，被告人张仁忠的前科材料、抓获经过，被告人张仁忠的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张仁忠伙同他人共同以非法占有为目的，采用威胁手段，敲诈勒索他人人民币10000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，被告人张仁忠起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张仁忠自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人张仁忠当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人张仁忠积极退赃，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张仁忠犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。被告人张仁忠的辩护人关于被告人张仁忠自愿认罪认罚等，建议对被告人张仁忠从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张仁忠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年6月3日起至2020年3月2日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。)二、暂扣于本院的人民币一万元发还被害人王某。三、公安机关扣押的手机一部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 颖人民陪审员  赵友飞人民陪审员  朱 维二〇二〇年一月六日书 记 员  何彬彬附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初22号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人王增琴，女，1962年3月2日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地：河北省武安市。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2019年8月15日至2019年8月16日被北京铁路公安处看守所临时羁押。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年8月17日被武安市公安局刑事拘留，2019年9月21日被武安市公安局执行逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。 辩护人穆湘姣，河北中原律师事务所律师。 辩护人申铁军，河北玉塔律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕514号起诉书指控被告人王增琴犯非法侵入住宅罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员张晓、宋永强出庭支持公诉，被告人王增琴及其辩护人穆湘姣到庭参加诉讼。现已审理终结。 武安市人民检察院指控：2017年6月26日7时左右，矿山镇北山底村李花玲（另案处理）以王成云推倒致其受伤为由，未经王成云及其家人同意强行进入王成云家东屋滞留，期间，被告人王增琴未经王成云家人同意强行进入王成云家中，为李花玲提供饮食，辱骂王成云家人并居住在其家中。严重干扰了王成云及其家人正常生活，致使王成云及其家人无法在家中居住，被迫离家。2017年6月30日，武安市公安局干警将李花玲带离王成云家。 上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有证人证言；被害人陈述；行政处罚决定书；羁押期限证明；现场图；辨认笔录、现场勘查笔录；现场视频；现实表现；抓获证明；被告人供述及其户籍证明等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人王增琴无视国家法律，强行侵入他人住宅，严重干扰他人安全居住和生活安宁，其行为已构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人主要提出被告人王增琴自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人王增琴可依法从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役六个月的量刑建议，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，判决如下： 被告人王增琴犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年2月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔福臣 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭亚杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条【非法搜查罪、非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执258号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市楼街26号。单位负责人：陈向东董事长被执行人;汪金国，男，1978年9月9日出生，汉族，住临清市唐园镇东枣科村212号。被执行人;汪其双，男，1978年3月24日出生，汉族，住临清市唐园镇东枣科村194号。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人汪金国、汪其双金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年1月日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2015）临商初字第404号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年一月××日书记员  沈延琪
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0982刑初8号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人黄益敏，男，汉族，1996年4月30日出生于福建省福鼎市，初中文化，无职业，住福建省福鼎市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月21日被福鼎市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月25日经福鼎市人民检察院批准，次日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2019〕525号起诉书指控被告人黄益敏犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察员阮彩铃出庭支持公诉，被告人黄益敏到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2019年4月4日至5月6日间，被告人黄益敏先后四次将毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给陈某等三人，共收取毒资人民币1200元（币种下同）： 1、2019年4月4日，吸毒人员陈某联系被告人黄益敏欲购买毒品甲基苯丙胺，并通过支付宝转账购毒款300元给黄益敏，被告人黄益敏让陈某开车送其至本市河乾路一巷8号门口，黄益敏下车进入附近小巷，返回后在车上将一小包重约0.2克的甲基苯丙胺交给陈某，并从陈某处分得重约0.1克毒品用于吸食。 2、2019年4月24日，洪某（另案处理）联系被告人黄益敏购买甲基苯丙胺，并通过微信转账购毒款300元给黄益敏，被告人黄益敏将一小包重约0.3克的甲基苯丙胺放置在本市旧粮站桥头栏杆上，将位置照片发给洪某后，由洪某自行取走。 3、2019年4月25日，吸毒人员丁健向洪某购买毒品甲基苯丙胺，洪某再次联系被告人黄益敏，并通过微信转账购毒款300元给黄益敏，被告人黄益敏将一小包重约0.1克的甲基苯丙胺放置在停在本市山前加油站对面路口上的车辆车牌上，而后将位置照片发给洪某后，洪某则通知丁健取走。 4、2019年5月6日，吸毒人员张某联系向被告人黄益敏欲购买甲基苯丙胺，并通过微信转账购毒款300元给被告人黄益敏，随后被告人黄益敏将一小包重约0.2克的甲基苯丙胺交给吸张某。 2019年6月21日，被告人黄益敏在福鼎市桐山街道江滨中路路段被抓获归案。审理中，被告人黄益敏向公诉机关具结了认罪认罚书，自愿认罪并对公诉机关对其处以有期徒刑三年至三年一个月、并处罚金1000元至3000元的量刑建议没有意见。 上述事实，被告人黄益敏在开庭审理过程亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证的证人陈某、洪某、张某等人证言、辨认笔录、福鼎市公安局出具的到案经过、破案经过、尿液提取笔录、现场检测报告、电子数据检查工作记录、手机微信及支付宝转账截图、被告人黄益敏户籍证明、行政处罚决定书、扣押清单、被告人黄益敏供述与辩解及具结认罪认罚书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄益敏违反国家对毒品的管制规定，明知他人实施贩卖毒品行为而居中积极参与贩卖并促成交易完成，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，且多次贩毒，属情节严重；被告人黄益敏到案后能如实供述罪行，属坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄益敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2022年6月20日止） （罚金应于本判决生效之日缴纳） 二、追缴被告人黄益敏违法所得1200元，上缴国库；随案移送的作案用工具红色VIVO手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  戴传保 审 判 员  许 嘉 人民陪审员  薛巧文 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  李莉莉 附注： 《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初285号原告：卢波，男，1987年3月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：周何华，男，1988年9月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：易武，男，1978年1月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告卢波与被告周何华、易武劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告卢波于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢波撤诉。案件受理费759元，减半收取计379.5元，由原告卢波负担。审判员  吴志辉二〇二〇年一月十三日书记员  曾 羿
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11310号 申请执行人:潘桂妹,女,1989年9月19日出生,壮族,身份证住址广西贵港市覃塘区。 被执行人：深圳市车小喜科技控股有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道琼宇路3号特发信息科技大厦7楼7H，统一社会信用代码91440300553867915D。 法定代表人：王振熙。 被执行人：深圳市链派科技文化有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路15号科兴科学园B4栋712，统一社会信用代码91440300359551255D。 法定代表人：王振熙。 申请执行人潘桂妹与被执行人深圳市车小喜科技控股有限公司、深圳市链派科技文化有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]1884-1904号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资等人民币51309元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 秀
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终411号 上诉人（原审被告）：依兰县鑫力农机有限公司，住所地：黑龙江省依兰县中央大街原农机公司院内。 法定代表人：侯宇航，经理。 上诉人（原审被告）：侯宇航，男，1971年1月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 上诉人（原审被告）：孙阿兰，女，1975年10月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被上诉人（原审原告）：黑龙江雷沃北大荒农业装备有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市依兰县松花江农场友谊路北侧。 法定代表人：王桂民，董事长。 委托诉讼代理人：王艳，女，系该公司职工。 上诉人依兰县鑫力农机有限公司、侯宇航、孙阿兰因与被上诉人黑龙江雷沃北大荒农业装备有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2018）鲁0704民初3074号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案诉讼过程中，山东省潍坊市坊子区人民法院依法向上诉人依兰县鑫力农机有限公司、侯宇航、孙阿兰送达催交上诉费通知书，依兰县鑫力农机有限公司、侯宇航、孙阿兰签收该通知后未在指定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人依兰县鑫力农机有限公司、侯宇航、孙阿兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年一月十日 法官助理于志明 书记员李敏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7893号之六申请人杨顺民，男，汉族，1957年01月19日生，住滑县。被执行人张安省，男，汉族，1965年04月16日生，天津市北辰区。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2020年01月19日向被执行人张安省发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张安省至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张安省在中国农业银行62×××79账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇二〇年一月十九日书记员  王 萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李国勇联系方式：03728165641
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9964号 申请执行人:京皇联合（深圳）文化传媒有限公司,住所地深圳市福田区梅林街道梅林路中**活区9-10栋10栋202，统一社会信用代码91440300MA5D93312M。 法定代表人：颜俊仁。 被执行人:深圳市伯乐文化娱乐传播有限公司,住所地深圳市南山区南头街道马家龙虹步路1号鼎元宏易大厦b座603，统一社会信用代码91440300MA5F0HMP01。 法定代表人：任博麟。 被执行人:王皓,男,1997年10月11日出生,香港人。 申请执行人京皇联合（深圳）文化传媒有限公司与被执行人深圳市伯乐文化娱乐传播有限公司、王皓合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1059号民事判决及本院（2018）粤0305民初12779号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付搭建费人民币179284元、违约金人民币5378.5元、诉讼费人民币4796.04元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 秀
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12519号 申请执行人:广州尚岑服饰有限公司,住所地广东省广州市天河区林和中路8号天誉大厦1701-1709房，统一社会信用代码×××75Ｑ。 法定代表人：LITRACY。 被执行人:张辉,男,1989年10月3日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 申请执行人广州尚岑服饰有限公司与被执行人张辉知识产权权属、侵权纠纷一案，本院（2019）粤0305民初4221号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿金人民币10000元、诉讼费人民币1300元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的应负义务。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币50元已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初4221号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年一月三日 书记员  王 秀