wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初36号 申请人：河北硕章商贸有限公司，住所地石家庄市新华区。 法定代表人：刘晓巍，该公司总经理。 被申请人：赵亚楠，男，1989年8月17日出生，汉族，住无极县。 原告河北硕章商贸有限公司与被告赵亚楠为居间合同纠纷一案，申请人河北硕章商贸有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵亚楠银行存款70000元。申请人河北硕章商贸有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人赵亚楠银行存款70000元。 冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  房秀萍 二〇二〇年一月七日 书记员  刘广星
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执386号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行，住所地城厢区。 法定代表人：宋桂华。 被执行人黄心芹，女，2000年3月15日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人吴明珠，女，1978年9月25日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人黄悦敏，男，1977年10月05日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行与被执行人黄心芹、吴明珠、黄悦敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人黄心芹、吴明珠、黄悦敏的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 陈 勇 二〇二〇年一月十五日 书记员 柯玉婷
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更236号罪犯王祖和，男，1973年8月18日出生，汉族，云南省马关县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。本院于2011年5月5日作出（2011）文中刑初字第21号刑事判决，以被告人王祖和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年6月8日被交付执行。本院于2013年12月10日、2015年2月15日、2016年6月24日、2018年5月17日四次刑事裁定对该犯共减刑二年九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王祖和在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王祖和在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。在考核周期内，无故不完成劳动任务累计被扣劳动改造部分考核分达30.1分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王祖和在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王祖和减去有期徒刑一个月（刑期自2010年10月28日起至2022年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初9号原告：班亚清，女，1968年8月30日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。原告：王洪印，男，1972年5月28日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。被告：任淑艳，女，1972年6月16日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省尚志市。被告：王洪学，男，1950年10月10日出生，汉族，退休职工，住哈尔滨市阿城区。原告班亚清、王洪印与被告任淑艳、王洪学民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告班亚清、王洪印、被告王洪学到庭参加诉讼，被告任淑艳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。班亚清、王洪印向本院提出诉讼请求:1、任淑艳、王洪学立即偿还借款10万元及利息；2、案件受理费、保全费由任淑艳、王洪学承担。事实和理由：任淑艳、王洪学于2015年、2016年、2017年先后向班亚清、王洪印借款10万元，并出具借据，到2019年12月13日，本息共计220250元，经协商同意返还本息共计20万元，任淑艳、王洪学给付10万元，余款10万元于2019年12月13日给重新出具借据。此款经多次索要至今未还。任淑艳未答辩。王洪学辩称：欠款属实，同意偿还，但不同意给付利息及诉讼费用。班亚清、王洪印依法提交了证据，任淑艳经本院合法传唤无正当理由未到庭视为放弃质证、辩论权利。王洪学对班亚清、王洪印提交的证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定法律事实如下：2014年、2015年任淑艳、王洪学分两次向班亚清、王洪印借款10万元，约定利息月利率2.5%，并出具借据二份。2019年12月13日经结算本息共计220250元，任淑艳、王洪学偿还10万元，班亚清、王洪印放弃部分利息，剩余10万元给出借据一份。庭审中班亚清、王洪印放弃利息请求。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。班亚清、王洪印向任淑艳、王洪学履行了交付借款的义务，班亚清、王洪印与任淑艳、王洪学之间的民间借贷法律关系成立。经催告，任淑艳、王洪学未偿还借款，已经构成违约，应当承担偿还借款的义务。综上所述，班亚清、王洪印请求任淑艳、王洪学偿还借款10万元的诉请，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：任淑艳、王洪学于判决生效后立即给付班亚清、王洪印借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、保全费1020元,由任淑艳、王洪学负担（同前款同时给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 高 乐二〇二〇年一月十五日书记员 范思彤
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保8689号 东莞粤盛纸品有限公司、佛山市通和医疗科技有限公司： 本院受理的申请人东莞粤盛纸品有限公司与被申请人佛山市通和医疗科技有限公司解除保全一案【(2019)粤1971民初14769号之一民事裁定书】，因对被申请人佛山市通和医疗科技有限公司保全的财产已按生效法律文书解封完毕。本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年一月十九日 书记员  李鸿宇
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1177号之一申请执行人刘桂贤，女，1949年2月17日出生，汉族，农民被执行人周春保，男，1982年10月1日出生，汉族，农民被执行人于占平，男，1977年4月18日出生，汉族，农民被执行人王跃合，男，1963年9月25日出生，汉族，农民本院依据（2019）黑0126民初1065号民事调解书，依法受理的刘桂贤申请执行周春保、于占平、王跃合民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，执行中查明被执行人在金融机构有公积金账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人于占平在金融机构的公积金（账号：）元至巴彦县人民法院执行款账户（户名：巴彦县人民法院执行款，账号：，开户行：中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇二〇年一月十五日书记员  张春雨
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更20号罪犯徐彬，男，1997年10月25日出生，汉族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2018年9月4日作出（2018）云2626刑初124号刑事判决，以被告人徐彬犯妨害公务罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月。宣判后，被告人徐彬不服，提出上诉。本院于2018年11月27日作出（2018）云26刑终232号刑事裁定，准予上诉人徐彬撤回上诉。判决生效后，该犯于2018年12月21日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐彬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐彬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐彬减去有期徒刑四个月（刑期自2018年4月6日起至2020年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  张国菲
中华人民共和国 福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初1619号 原告：张建铃，男，1961年12月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：郑国和，福建齐贤律师事务所律师。 被告：练长清，男，1941年2月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告张建铃与被告练长清房屋买卖合同纠纷一案，本院原审于2018年4月8日作出（2017）闽0104民初3355号民事判决。原告不服，提出上诉，福州市中级人民法院于2019年1月10日作出（2018）闽01民终10570号民事裁定，撤销原判决，发回重审。本院于2019年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建铃及其委托诉讼代理人郑国和到庭参加诉讼，被告练长清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建铃向本院提出诉讼请求：1．依法确认原、被告于1993年9月22日订立的房屋转让《协议》有效；2．被告协助原告办理房产过户手续。诉讼中，原告撤回第2项诉讼请求。事实和理由：1992年9月22日，原、被告签订一份《协议》，约定：被告将其所有的位于福州市仓山区出让给原告。原告依约将购房款支付给被告后，被告就将取得上述房屋权利的其与开发商签订的《商品房合约》、购房发票、《国有土地使用证》等原件及被告本人的身份证复印件，连同房屋交给原告。原告受让上述房屋后一直占有使用上述房屋至今，从未发生过争议和纠纷。由于转让时房屋尚未统一办理房屋所有权证，故双方没有办理产权转让登记手续，但被告在《协议》中承诺：“需要办理产权证，可随时通知甲方，甲方随时协助去办理。”但在房屋可以办理产权证时，原告一直无法联系到被告，以至拖延至今未能办理相关手续。现诉至法院，请求判如所请。 被告练长清未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告练长清未提交证据及书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。原告提交的被告身份证复印件无原件核对，真实性不予确认。对原告提交的其他证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1993年9月22日，原告张建铃作为乙方，一署名为“练长青”的人员作为甲方，双方签订《协议》一份，约定“甲方将自有产权座落在三叉街新村中区×#×房、建筑面积75.66㎡套房屋售让给张建铃作为居住产业。如有遇到产权纠纷事议于张建铃无关，一切后果由练长青自负，乙方张建铃如需要办理产权证，可随时通知甲方，甲方协助去办理”。协议落款处甲方签名为“练长青”。 另查，上述房屋已于1991年10月取得《国有土地使用证》，登记的土地使用者为“练长青”。 再查，练长青与练长清系同一人。 本院认为，原、被告签订的房屋买卖《协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，故对原告要求确认房屋买卖《协议》有效的诉讼请求，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 确认原告张建铃与被告练长清于1993年9月22日就位于福州市仓山区签订的房屋买卖《协议》有效。 案件受理费8800元，由原告张建铃负担。公告费（凭公告费收据），由原告张建铃负担。 如不服本判决，原告张建铃可以在判决书送达之日起十五日内，被告练长清可以在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  任小平 人民陪审员  林美芳 人民陪审员  胡榕芳 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  庄 源 附：本民事判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执19号申请执行人：梅红峰，男，1980年10月25日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：潘建丰，男，1975年11月18日出生，汉族，经常居住地武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0106民初6306号民事判决书，依法向被执行人潘建丰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人潘建丰向申请执行人梅红峰支付承担保证责任的250万元借款及利息，迟延履行利息363125元（算至2020年1月16日），案件受理费13400元，执行费27534元，以上共计2904059元，但被执行人潘建丰至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘建丰银行存款及其他收入2904059元（未计算利息），或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二〇年一月十六日书记员 杨城铭
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执305号 龙远华： 申请执行人福泉市兴发农业科技发展有限责任公司于2020年01月21日申请执行你买卖合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月二十一日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更193号罪犯张家生，男，1968年12月18日出生，彝族，云南省个旧市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2012年9月13日作出（2012）个刑初字第156号刑事附带民事判决，以被告人张家生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币25127.16元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月22日被交付执行。本院于2015年2月15日、2016年6月24日、2018年5月17日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张家生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张家生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币25127.16元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张家生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张家生减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月9日起至2021年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1157号原告：王振忠，男，1974年10月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告:阜阳康乐健康体检站，住所地阜阳长途客运汽车南站北门对面，统一社会信用代码523412000529067607。被告：范凤兰，女，1954年10月19日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：吴峰，男，1960年6月17日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告王振忠诉被告阜阳康乐健康体检站、范凤兰、吴峰民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月15日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王振忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨晓静二〇二〇年一月二十日书记员  张婧琼
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执27号 **飞： 申请执行人杨宏宇于2020年01月03日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月三日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更24号罪犯袁诗阳，男，1999年5月31日出生，汉族，四川省富顺县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2018年9月17日作出（2018）云2622刑初167号刑事判决，以被告人袁诗阳犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月31日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁诗阳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁诗阳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁诗阳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁诗阳减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  张国菲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21247号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：张树明，男，汉族，1974年12月13日出生，身份证地址广东省乐昌市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张树明信用卡纠纷一案中，依法对被执行人张树明的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初25694号原告：邓红玲，女，1968年12月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：余凌英，上海市华荣律师事务所律师。被告：陆旭辉，男，1971年9月20日出生，汉族，住江苏省海门市。原告邓红玲与被告陆旭辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序。被告陆旭辉在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地为江苏省海门市，合同履行地也在江苏省海门市，故本案应由江苏省海门市人民法院管辖，要求本案移送至江苏省海门市人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，当事人对于合同履行地没有约定，故邓红玲所在地为合同履行地，而邓红玲的住所地为上海市徐汇区建国西路XXX号，位于本院辖区内，因此本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回陆旭辉对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由陆旭辉负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 张娜娜二〇二〇年一月十四日法官助理 胡曙元书 记 员 胡曙元附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更229号罪犯张红祥，男，1993年12月9日出生，彝族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2012年3月7日作出（2012）泸刑初字第69号刑事判决，以被告人张红祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月6日被交付执行。本院于2014年11月12日、2016年2月2日、2017年12月20日三次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张红祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张红祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，考核余分超300分，单次被扣5分以上8分以下教育改造部分考核分2次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张红祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张红祥减去有期徒刑四个月（刑期自2011年10月22日起至2020年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽06刑终5号 原公诉机关福建省漳浦县人民检察院。 上诉人（原审被告人）苏聪惠，女，1987年11月23日出生于福建省漳浦县，汉族，大专文化，经商，户籍所在地福建省厦门市思明区，现住漳浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月3日被取保候审，同年11月12日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。 福建省漳浦县人民法院审理福建省漳浦县人民检察院指控原审被告人苏聪惠犯诈骗罪一案，于2019年11月15日作出（2019）闽0623刑初565号刑事判决，判处：被告人苏聪惠犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 宣判后，原审被告人苏聪惠不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）苏聪惠申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苏聪惠在本院审理期间要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人苏聪惠撤回上诉。 福建省漳浦县人民法院（2019）闽0623刑初565号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永红 审 判 员 庄永明 审 判 员 郭昭容 二〇二〇年一月十日 法官助理 蔡红梅 书 记 员 林潇璇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初14764号 原告：福州驰通汽车服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇西洪路392号洪腾新村1#楼23店面。 法定代表人：杜新仲，董事长。 委托诉讼代理人：邹华，福建奥广律师事务所律师。 被告：林家烽，男，汉族，1999年5月5日出生，住福建省闽侯县。 原告福州驰通汽车服务有限公司（以下简称“驰通公司”）与被告林家烽车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告福州驰通汽车服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州驰通汽车服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州驰通汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费881元，减半收取计440.5元，由福州驰通汽车服务有限公司负担。 审判员  林义挺 二〇二〇年一月十三日 书记员  郑心彤
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特19号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王少恒，安徽瀛国伦律师事务所律师。申请人：倪传瑞，男，1972年7月9日日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院于2019年1月13日立案受理申请人中国平安财产保险股份有限公司、倪传瑞关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人中国平安财产保险股份有限公司、倪传瑞请求确认人民调解协议效力一案，于2019年12月6日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2019）蚌山诉调第223号调解协议如下：一、申请人倪传瑞偿还申请人中国平安财产保险股份有限公司代偿款59155元，保险费117.8元，于2019年12月6日前一次性付清（已履行）；二、申请人中国平安财产保险股份有限公司放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国平安财产保险股份有限公司、倪传瑞于2019年12月6日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2019）蚌山诉调第223号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年一月十三日书记员  周 莹
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初36919号原告：佟华，女，1963年2月24日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：钱冬林，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊钟魁，上海正策律师事务所律师。被告：孙金生，男，1955年6月18日出生，汉族，住上海市静安区。原告佟华与被告孙金生民间委托理财合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人钱冬林到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告44,276元；2.判令被告支付原告利息(以44,276元为基数，自2019年8月5日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准，计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，计算至实际支付日止)；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月8日，原、被告签订《合作协议》，由原告在被告所代理的公司开户交易，原告汇入初始资金50,000元，由被告代理原告进行操作。被告向原告保证原告账面至少有2,000元的保底盈利收入，达不到该金额由被告负责进行补偿。若被告操作盈利，盈利超出2,000元部分由原、被告各按50%分成。2014年9月，被告电话告知原告操作爆仓，账户里资金被平仓，原告账户里资金全部亏空。2014年9月24日，被告向原告出具欠条一份，承诺同意归还原告全部亏空金额50,000元及利息1,500元，并承诺在2014年12月30日前全部还清。但之后被告仅向原告支付6,000元。因该账户中尚余的1,224元已由原告自行转账取走，该款原告同意扣除。故被告尚余44,276元需返还原告。经原告多次催讨，被告仍未支付。故原告诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提供了《合作协议》、欠条、工商银行历史明细清单、中国银行历史交易明细清单、短信截图为证。鉴于被告未到庭应诉，放弃对原告的证据进行质证，本院对原告提供的证据进行审核。经审核，本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月8日，原、被告签订《合作协议》，约定双方就“现货白银即时交易”开展合作。原告在被告所代理的公司开户交易，初始资金不低于50,000元。在协议期间，被告保证原告账面至少有2,000元的保底盈利收入，否则被告负责账面外进行补偿。盈利上不封顶，超出部分由双方各按50%分成。2014年7月8日，原告向交易账户汇入50,000元。2014年9月24日，被告向原告出具欠条一张，言明欠原告50,000元整，2014年12月30日归还；利息共1,500元，10月份付清。2014年10月10日，原告自行从交易账户中转账取出1,224元。2015年4月22日、2015年5月28日，被告各支付原告3,000元。本院认为，被告向原告出具欠条，确认欠付原告50,000元及利息1,500元，并承诺归还，但被告仅支付原告6,000元，余款未按约履行。根据法律规定，该6,000元应先抵充利息，再抵充本金。另原告自愿将其从交易账户中取走的1,224元从被告应支付的款项中予以扣除。综上，原告现要求被告归还剩余款项44,276元并支付利息，于法不悖，本院予以支持。被告经本院传唤，未到庭应诉，放弃对事实的抗辩及证据的质证，本院依据庭审确认的证据依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙金生应于本判决生效之日起十日内归还原告佟华44,276元；二、被告孙金生应于本判决生效之日起十日内支付原告佟华利息(以44,276元为基数，自2019年8月5日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准，计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，计算至实际支付日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费937.50元，由被告孙金生负担，于本判决生效之日起十日内支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴 晶审 判 员  胡晓艺人民陪审员  陶佰明二〇二〇年一月十日书 记 员  王荟杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执7号申请人：赵启亮，男，汉族，1973年6月2日出生，住贵州省遵义县。被执行人：贵州景盛矿业有限公司汇川区山盆镇隆鑫煤矿，住所地：贵州省遵义市汇川区山盆镇茶厂村，统一社会信用代码：91520000MA6EG87B4Y。负责人：吴竞。申请人赵启亮与被执行人贵州景盛矿业有限公司汇川区山盆镇隆鑫煤矿劳动争议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州景盛矿业有限公司汇川区山盆镇隆鑫煤矿银行存款人民币220000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月三日书记员 李兴云
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初392号原告：龙江银行股份有限公司哈尔滨分行。住所地：哈尔滨市道里区友谊路436号。负责人：魏铭，职务：行长。委托诉讼代理人：程鑫，男，1978年6月29日生，汉族，龙江银行股份有限公司哈尔滨分行工作人员，住哈尔滨市道里区。被告：李超，男，1988年10月25日生，汉族，住黑龙江省依兰县。原告龙江银行股份有限公司哈尔滨分行与被告李超信用卡纠纷一案，本院经审查认为，2014年9月20日，被告在原告处办理信用卡并签订领用合同，约定发生争议时由原告住所地法院管辖。原告注册登记住所地为哈尔滨市道里区友谊路436号，且在该址持续营业，故本院对该案没有管辖权，本案应由原告住所地法院哈尔滨市道里区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王汉二〇二〇年一月十四日书记员  郭芳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民特20号申请人：李钢，男，1958年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人：黄家乐，男，1968年10月25日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。委托诉讼代理人：张伟，安徽蓝雁律师事务所律师。本院于2019年1月13日立案受理申请人李钢、黄家乐关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李钢、黄家乐请求确认人民调解协议效力一案，于2020年1月8日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2020）蚌山诉调第012号调解协议如下：一、申请人黄家乐支付申请人李钢货款313248元，于2020年1月20日前支付50000元，6月30日前支付130000元，12月30日前支付133248元；二、申请人李钢放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李钢、黄家乐于2020年1月8日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2020）蚌山诉调第012号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇二〇年一月十三日书记员  周 莹
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初69号原告王某1。公民身份号码×××。原告王某2。公民身份号码×××。原告王某3。公民身份号码×××。被告崔某。公民身份号码×××。本院在审理原告王某1、王某2、王某3与被告崔某民间借贷纠纷一案中，因原告王某1、王某2、王某3未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王某1、王某2、王某3撤回起诉处理。审判员  高闻英二〇二〇年一月十三日书记员  马雪枫附相关法律条文：《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免交未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2019)辽1381民初3648号原告：北票市城关金三农农资服务中心（个体工商户），住所地北票市城关管理区桃园社区。经营者：窦海珍。委托诉讼代理人：由玉胜（曾用名由玉昆），该服务中心员工。被告：李彦广，男，1960年12月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：胡秀丽，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：韩永华，女，1963年2月19日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：王清海，辽宁合意律师事务所律师。原告北票市城关金三农农资服务中心与被告李彦广、韩永华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北票市城关金三农农资服务中心的委托诉讼代理人由玉胜，被告李彦广的委托诉讼代理人胡秀丽，被告韩永华及其委托诉讼代理人王清海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北票市城关金三农农资服务中心向本院提出诉讼请求：请求二被告共同给付原告货款171,550元。事实和理由：自2017年3月份，二被告在黑城子镇和西官营镇合伙种植中药材。因与被告韩永华认识，韩永华与被告李彦广二人一起到原告处购买化肥，是韩永华联系，李彦广接收，由玉胜经手并负责送到黑城子镇的板达营村、和尚沟村、西官营镇大巴里村等地。共购买化肥128吨，每吨2,350元，合计价款300,800元。李彦广曾给化肥款100,000元，韩永华还曾零零碎碎地给过部分化肥款，每次都给他们打收条。现还尚欠171,550元化肥款。被告李彦广辩称，原告提供的化肥收条是我签字的，这些化肥用于韩永华种植药材。送货地点是种药材的地头，在西官大巴里、板达营、和尚沟，是韩永华让我打的收条。我与韩永华是朋友关系，是给韩永华跑腿的，韩永华承诺她挣钱了给我点。我不认识原告，韩永华认识原告，韩永华与原告讲价还钱我都不知道。韩永华曾给我100,000元送给原告，原告给我打的收条，收条我已给韩永华。我是受韩永华的委托，不应承担责任，应驳回原告对我的起诉。被告韩永华在第一次庭审中辩称，原告与韩永华不存在买卖关系，也没有给原告出具过任何相关手续，应驳回原告对韩永华的诉讼请求。认可第一次联系买化肥是与李彦广一起去的，目的是为了介绍李彦广与由玉胜认识，化肥每吨2,350元。被告韩永华在第二次庭审中辩称，在黑城子、和尚沟、西官营种过药材，但是和李彦广没有关系。种药材的具体地点不知道，都是李彦广联系的。与当地村委会签过土地租赁合同，但是我和村委会的合同都找不到了。我和李彦广没有合伙关系，各种各的地。买种子也都是李彦广联系的，与佟国军也有官司。我在原告由玉昆（由玉胜）那买过化肥，但钱已经给了，不欠钱，李彦广买的部分是否欠钱不知道。我买多少化肥，给过多钱记不清了，有收条，我没带来。谁给原告打条谁负责偿还。原告北票市城关金三农农资服务中心围绕诉讼请求，依法提交了收货条、出库单等证据，本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原告北票市城关金三农农资服务中心自2017年3月11日至2017年4月6日共计8次向位于北票市黑城子镇板达营村、和尚沟村、西官营镇大巴里村、平房村等地的药材种植地运送化肥128吨，被告李彦广为原告出具了收货条8张，化肥单价为每吨2，350元。尚欠原告化肥款171,550元。关于该案中的药材种子，曾与佟国军产生纠纷并诉讼。诉讼中韩永华辩称，与佟国军没有直接的经济往来，没有与佟国军签订过药材种子合同，也没有给佟国军出具过欠条。曾给佟国军账户打款200,000元是受李彦广的指定，是李彦广与佟国军之间的业务往来。李彦广未到庭参加诉讼，未作辩答。本院对此纠纷于2018年7月9日作出（2018）辽1381民初889号民事判决，认定2017年3月12日韩永华向佟国军购买药材种子，欠货款241，320元。判决韩永华给付佟国军货款241,320元。宣判后，韩永华不服提出上诉，被朝阳市中级人民法院驳回上诉，维持原判。在该诉讼中，订购中药材种子合同，在购买方处签写韩永华，李彦广代签。欠条中欠款人处签字韩永华（李彦广代签）。银行卡交易明细单中为韩永华。本院认为，本案的诉争焦点主要是二被告谁与原告建立买卖合同关系，或是二被告其一，或是二被告共同。一、收货条是被告李彦广出具，但未标注是代韩永华收。自称是为韩永华帮忙，依据不足。二、被告韩永华前后陈述自相矛盾，有违诚信诉讼原则。先是称与原告不存在买卖关系，未买原告的化肥，只是介绍李彦广与原告（由玉胜）认识。后是称在原告处买过化肥，但不欠款。三、被告韩永华称，与李彦广没有合伙关系，各种各的地，买原告化肥自己用的部分已经结清价款。种药材的土地是在当地村委会租来的，但不提供租赁合同。又称结清化肥款原告给出具了收条，但不提供收条。既然与李彦广没有关系，各种各的地，那么租赁土地和购买药材种子均由李彦广负责联系，而生效判决认定是韩永华拖欠种子款，对此韩永华未作出合理解释，也未提供充分证据证明自己陈述的真实性。四、原告主张二被告合伙种植药材，购买化肥的欠款也是共同债务。综上，认定二被告其中某一人拖欠原告的化肥款均证据不足，但原告的化肥却送达到二被告其一或共同经营的药材种植地，被告李彦广也出具了收条。不排除是二被告的共同行为，如排除共同行为或其中某一人的行为，举证责任在被告而非原告，而二被告的说辞，或是证据不足，或是前后矛盾，不排除二被告在互相推诿责任。因此，应由二被告对此债负共同的清偿责任，以不至于二被告的推诿而影响原告的债权实现。就二被告之间的民事关系，可自行另行主张权利。关于拖欠原告的化肥款的数额，原告已作出不利于己的自认，且二被告不提供原告为其出具的收款收条，故应以原告自认的数额为准。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，法律依据充分，应予支持。二被告的反驳理由，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：被告李彦广、韩永华于本判决生效后十五日内，给付原告北票市城关金三农农资服务中心化肥款171,550元。被告李彦广、韩永华负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,731元，由被告李彦广、韩永华各负担1,865.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  郭兆平人民陪审员  任绍丹人民陪审员  窦振亮二〇二〇年一月二十日书 记 员  邢 爽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21233号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：陈建华，男，汉族，1960年07月08日出生，身份证地址广东省深圳市罗湖区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈建华信用卡纠纷一案中，依法对被执行人陈建华的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21376号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：詹皇村，男，汉族，1975年03月01日出生，身份证地址广东省饶平县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人詹皇村信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初3919号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币90836.76元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人詹皇村的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执21376号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0203民初3712号原告：牟鸿，男，1992年3月16日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：胡柏军，男，1975年9月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：杨华贵，系贵州匠和律师事务所执业律师，执业证号15201201510476621。委托诉讼代理人：龙志勇，系贵州匠和律师事务所实习律师，实习证号2301190811531。原告牟鸿与被告胡柏军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟鸿与被告胡柏军委托诉讼代理人杨华贵、龙志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟鸿向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告施工费15820元。原告主张的事实及理由：2017年10月至2018年10月，原告为被告熔接光纤，现在工程已经验收。被告无法联系，原告未拿到相应的农民工工资，原告遂诉至法院。被告胡柏军辩称，应支付原告牟鸿的款项为15000元，早已支付完毕，原告牟鸿向被告胡柏军出具了收条一份，原告的诉请无事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。原告牟鸿为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了证据：清单一份。被告胡柏军质证认为，清单的真实性无法核实确认，清单系原告自己制作，上面有多处涂改痕迹，达不到原告的证明目的。被告胡柏军为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了证据：收条一份，拟证明原告牟鸿于2017年12月26日收到被告胡柏军支付的15000元。原告牟鸿质证认为，该收条上面记载的15000元是进度款，现在自己起诉的是尾款。经审理查明：2017年10月起，原告为被告熔接光纤，但双方未进行结算。其间，被告于2017年12月26日向原告支付了15000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,从双方当事人提供的证据看,除收条能够证明原告收到被告15000元的事实以外，原告提交的工程清单未经被告确认，不能证明工程量及工程单价，原告与被告是否进行了结算以及是否实际支付等事实均无法得以证实。原告认为被告应支付其15820元劳务报酬,未能提供相应有效的证据对其主张予以支持,应当承担举证不能的不利后果。故原告的诉讼请求缺乏事实依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下:驳回原告牟鸿的诉讼请求。案件受理费98元，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  晏毓鑫二〇二〇年一月二十日书记员  蒋方波
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初17号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人白华杉，男，1989年8月17日出生，汉族，中专文化，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因犯贩卖毒品罪，于2017年11月28日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年4月2日刑满释放。因吸毒，于2019年10月12日被重庆市江津区公安局行政拘留十五日，2019年11月15日被重庆市江津区公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年10月25日被重庆市江津区公安局刑事拘留，2019年11月8日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2019]1018号起诉书指控被告人白华杉犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派检察官刘华桥出庭支持公诉，被告人白华杉到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年10月11日8时59分许，被告人白华杉通过微信收款的方式，以人民币400元的价格向吸毒人员卞某1贩卖3颗甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)和1包甲基苯丙胺(冰毒)。同日9时55分许双方在重庆市江津区住房内交易结束后，被民警抓获。民警当场从该住房内被告人白华杉居住的卧室查获白华杉的黑色苹果7手机1部，当场从卞某1身上查获其购买的甲基苯丙胺片剂2包(分别净重0.2克、0.09克)和甲基苯丙胺1包(净重0.12克）。2019年10月10日晚上，被告人白华杉在住房客厅内，容留成某、卞某2、聂某3人吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2019年10月11日9时55分许，民警在该处查获白华杉、成某、卞某2、聂某。经检测，上述4人的尿液均呈甲基苯丙胺类阳性。被告人白华杉到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人白华杉在开庭审理过程中没有提出异议，并有查获的毒品、手机、吸毒工具等物证照片;毒品检验报告、手机检验报告等鉴定意见;身体检查、扣押、指认照片、称量、提取、搜查、辨认等笔录;户籍资料、刑事判决书、刑满释放人员通知书、房屋租赁合同复印件、行政处罚决定书等书证；证人卞某1、成某、卞某2、聂某、李某、张某的证言;被告人白华杉的供述和辩解;尿液检测等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白华杉违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.41克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人白华杉为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人白华杉所犯之罪数罪并罚。被告人白华杉曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，是累犯和毒品再犯，从重处罚。被告人白华杉犯罪后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，本院决定采纳公诉机关的量刑建议，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白华杉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币贰仟元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币贰仟元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币肆仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2020年12月23日止）。二、被告人白华杉的违法所得400元予追缴，甲基苯丙胺0.41克予以没收。上列罚金限判决生效后五日内向本院缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晋二〇二〇年一月八日书记员  梁晶
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1024民初4356号 原告：肖素英，女，1953年10月21日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：张克锋，河北张克锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴建国，河北张克锋律师事务所律师。 被告：闫闯霞，女，1989年1月10日出生，汉族，户籍地甘肃省天水市麦积区。 被告：吴迪，男，1990年12月11日出生，汉族，户籍地山东省邹平县，现住址北京市丰台区。 委托诉讼代理人：邬啸，北京市弘嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁禹霖，北京市弘嘉律师事务所实习律师。 原告肖素英与被告吴迪、闫闯霞民间委托理财合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。 原告肖素英诉提出诉讼请求：1、二被告共同承担原告投资风险保证责任，赔偿原告投资损失180万元；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：2006年4月27日，被告吴迪作为广和投资有限公司业务员招徕原告投资基金110万元，投资期12月，享有预期年化收益10.5%。原告信以为真进行了投资，但该单位于2018年11月6日停止返本付息。2019年7月25日，二被告夫妻向原告做出保证，如投资有任何问题，自愿将位于香河县房屋赔予原告投资额180万元多退少补。截止起诉日，被告所在单位广和投资有限公司人去楼空，形成实际风险，给原告造成本息损失1863500元。为维护原告的合法权益，依照《民事诉讼法》的规定，原告特提起诉讼，恳请人民法院审理依法判决，照准原告诉讼请求。 被告吴迪提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告吴迪及其妻子闫闯霞经常居住地为北京市丰台区，本案应由北京市丰台区人民法院管辖。 本院经审查认为：被告吴迪向本院提出管辖异议申请，主张本案应由北京市丰台区人民法院管辖，并提交了居住证复印件，本院认为被告吴迪提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送北京市丰台区人民法院管辖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判长 董 浩 审判员 杨春艳 审判员 周虎城 二〇二〇年一月十九日 书记员 张 歌
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执129号之四申请执行人：刘军平，男，1955年11月4日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区，现住甘肃省武山县。被执行人：朱世永，男，1983年9月26日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院受理的申请执行人刘军平与被执行人朱世永民间借贷纠纷执行一案，被执行人朱世永至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人朱世永名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱世永在财付通支付科技有限公司085e9858ec2c79d8f*****@wx.tenpay.com账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵鹏云二〇二〇年一月二十一日书记员  李鸿娟
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初67号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人周菲，男，1997年2月14日出生，汉族，高职肄业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因犯盗窃罪，于2019年9月6日被重庆市江津区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币壹仟元。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月11日被抓获，同日被刑事拘留，2019年10月15日被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人周菲犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官国东方出庭支持公诉，被告人周菲到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2018年9月至2019年8月期间，被告人周菲在重庆市江津区云鼎阳光小区旱蒸主题牛肉餐厅、美蛙鱼头火锅店、醉茶斋茶楼店内多次盗窃香烟、白酒、茶叶、现金等物品，涉案财物价值人民币16850元。具体犯罪事实如下：1、2018年9月28日凌晨，被告人周菲翻窗进入重庆市鼎山街道云鼎阳光小区旱蒸主题牛肉餐厅，盗窃店内现金人民币70余元以及硬盒中华香烟7包，软盒云烟11包，可口可乐1瓶，酸奶1盒。经鉴定，被盗物品价值人民币583元。2、2018年10月的一天凌晨，被告人周菲翻窗进入重庆市鼎山街道云鼎阳光小区旱蒸主题牛肉餐厅，盗窃店内江记酒庄三五挚友白酒2瓶，江记酒庄蓝五星白酒2瓶，江记酒庄红五星白酒2瓶，硬盒中华香烟9包、软盒云烟5包，可口可乐1瓶，酸奶一个。经鉴定，被盗物品价值人民币1611。3、2018年11月20日凌晨，被告人周菲翻窗进入重庆市鼎山街道旱蒸主题牛肉餐厅，盗窃店内江记酒庄三五挚友白酒3瓶，江记酒庄蓝五星白酒2瓶，江记酒庄红五星白酒1瓶，元帅白酒2瓶以及硬盒中华香烟2包。经鉴定，被盗物品价值人民币2672元。4、2019年3月5日凌晨，被告人周菲翻窗进入重庆市鼎山街道龙门阵美蛙鱼头火锅店，盗窃店内硬盒中华香烟1包，软盒玉溪香烟10包，白酒24瓶以及红牛牌饮料7罐。经鉴定，被盗物品价值人民币7818元。5、2019年7月的一天凌晨，被告人周菲翻窗进入重庆市鼎山街道醉茶斋茶楼，盗窃店内白酒5瓶以及茶叶2盒。经鉴定，被盗物品价值人民币1938元。6、2019年8月的一天凌晨，被告人周菲翻窗进入重庆市鼎山街道醉茶斋茶楼，盗窃店内白酒5瓶以及软盒中华香烟18包。经鉴定，被盗物品价值人民币2158元。2019年9月11日，被告人周菲被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人周菲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币16850元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周菲犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人周菲自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人周菲在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚，建议以盗窃罪判处周菲有期徒刑九个月，并处罚金人民币捌仟元，与前罪判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币壹仟元，数罪并罚，执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币玖仟元。被告人周菲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。并有受案登记表、立案决定书、户籍资料、刑事判决书、抓获经过等书证，证人张鸣的证言，被害人谢经爽、陈安伟、李宗菊的陈述，被告人周菲的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录、现场指认笔录等，价格认定结论书、鉴定书，监控视频等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人周菲以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物价值人民币16850元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人周菲到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人周菲自愿并认罪认罚，可以从宽处罚。被告人周菲在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，决定执行刑罚。被告人周菲给各被害人造成的经济损失应责令予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第二款、第三款、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）津0116刑初857号刑事判决对被告人周菲宣告缓刑八个月的执行部分。二、被告人周菲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币捌仟元；前罪判处拘役四个月，并处罚金人民币壹仟元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币玖仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2020年6月10日止。）三、责令被告人周菲赔偿被害人谢经爽经济损失人民币4936元、被害人陈安伟经济损失人民币7818元、被害人李宗菊经济损失人民币4096元。（上述罚金、退赔款限被告人于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石磊二〇二〇年一月十三日书记员  梁晶
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执104号 赵荣兰： 申请执行人王敏睿,王承玉琳于2020年01月09日申请执行你婚姻家庭、继承一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月九日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初11485号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区珠江路208号兴隆珠江湾畔诺丁山组团21栋负1层1号统一社会信用代码9152010076137084XX。法定代表人：黄源，职务董事长。委托诉讼代理人：吴风林，男，汉族，1992年11月7日生，住所地湖北省阳新县，系公司员工。委托诉讼代理人：汪玲，女，汉族，1991年7月30日生，住所地贵州省贵阳市南明区，系公司员工。被告：杨长征，男，苗族，1974年10月26日生，住所地贵州省贵阳市南明区。原告贵阳兴隆物业管理有限公司诉被告杨长征物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理，在审理过程中，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳兴隆物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取392元（原告已预交），由原告贵阳兴隆物业管理有限公司负担。审判员 宁 素二〇二〇年一月十日书记员 杨千秋
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执179号 文协奎： 申请执行人宋祖才于2020年01月14日申请执行你经司法确认的调解协议一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十四日
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1129刑初152号公诉机关江西省万年县人民检察院。被告人陈书发，男，1960年11月27日出生，汉族，江西省上饶市万年县人，小学文化，务农，家住万年县。因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2019年4月8日被万年县森林公安局刑事拘留；同年5月10日经万年县人民检察院决定不予批准逮捕；2019年5月11日被万年县森林公安局监视居住，同年7月24日被万年县森林公安局刑事拘留；8月22日经万年县人民检察院批准逮捕，次日由万年县森林公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。辩护人：叶阳，江西帝经律师事务所律师。辩护人：洪霖，江西万年红律师事务所律师。被告人陈炉辉，男，1991年9月27日出生，汉族，江西省上饶市万年县人，专科文化，务农，家住万年县。因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2019年7月17日被万年县森林公安局刑事拘留，同年8月22日经万年县人民检察院批准逮捕，次日由万年县森林公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。辩护人：彭皖南，江西万年红律师事务所律师。万年县人民检察院以万检公诉刑诉【2019】122号起诉书指控被告人陈书发、陈炉辉犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员蔡明筱出庭支持公诉，被告人陈书发及其辩护人、陈炉辉及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月，被告人陈书发与村民陈某32协议合伙经营陈某32位于万年县小组的自留山“龙古坞”山场。约定由陈某32提供山场，陈书发提供资金并进行管理。2019年元月中旬至3月初，被告人陈书发雇请被告人陈炉辉驾驶挖机清理山场。在施工过程中，陈炉辉见山脚处有香樟树，便请示犯罪嫌疑人陈书发，陈书发授意陈炉辉“能避开尽量避开，不能避开就挖倒。”陈炉辉即将影响施工的香樟树连根挖起并丟弃在一旁。经江西省亚林林业司法鉴定中心鉴定：万年县上坊乡富厂村杉源组“龙古坞”山场被采伐树木为野生香樟，数量17株，立木蓄积2.0286立方米；均属国家二级保护野生植物。针对指控的上述事实，公诉机关当庭举示了相关的证据材料。据此，公诉机关认为，被告人陈书发、陈炉辉违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。经审理查明：2018年7月，被告人陈书发与村民陈某32协议合伙经营陈某32位于万年县小组的自留山“龙古坞”山场。约定由陈某32提供山场，陈书发提供资金并进行管理。2019年元月中旬至3月初，被告人陈书发雇请被告人陈炉辉驾驶挖机清理山场。在施工过程中，陈炉辉见山脚处有香樟树，便请示犯罪嫌疑人陈书发，陈书发授意陈炉辉“能避开尽量避开，不能避开就挖倒。”陈炉辉即将影响施工的香樟树连根挖起并丟弃在一旁。经江西省亚林林业司法鉴定中心鉴定：万年县上坊乡富厂村杉源组“龙古坞”山场被采伐树木为野生香樟，数量17株，立木蓄积2.0286立方米；均属国家二级保护野生植物。另查明：1、2019年4月8日，被告人陈书发主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2、2019年12月5日，陈书发亲属与万年县学鸿种养农民专业合作社签订了委托造林协议，恢复被陈书发砍伐前的龙古山场原山林状态，并支付该合作社3万元的费用。上述事实，被告人陈书发、陈炉辉在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细、归案情况说明、立案决定书、前科证明、万年县林业局公益林管理办公室证明、合伙经营山场协议书、万年县林业局证明、万年县上坊乡人民政府证明、江西百信司法鉴定中心说明、林业工作站证明、林权登记申请表、举报信、证明、情况说明、村民联名请愿书等相关书证，证人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7、陈某8、陈某9、陈某10、陈某11、陈某12、陈某13、陈某14、陈某15、黄某1、陈某16、陈某17、陈某18、陈某19、陈某20、陈某21、陈某22、陈某23、陈某24、黄某2、陈某25、陈某26、陈某27、陈某28、陈某29、陈某30、陈某31、陈某32的证言，被告人陈书发、陈炉辉的供述，江西省亚林林业司法鉴定中心鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录，认罪认罚具结书，造林协议及现金缴款单、税费发票，调查意见评估书两份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈书发、陈炉辉违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，情节严重，二被告人行为均触犯了刑法，构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控其罪名成立，依法应予惩处。根据我国刑法规定，对被告人陈书发、陈炉辉应在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人陈书发在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应对其参与的全部犯罪进行处罚；2、被告人陈炉辉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻或者减轻处罚；3、被告人陈书发主动投案并如实供述自己全部犯罪事实，系自首，依法应从轻或者减轻处罚；4、被告人陈炉辉归案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，依法酌情从轻处罚；5、二被告人自愿认罪认罚，依法可酌情从宽处理。二被告人为种植经济作物而对山场“清表”过程中非法采伐香樟树，并非出于牟利目的，主观恶性较其他同类案件相对较小。二被告人在签订认罪认罚具结书后，被告人陈书发亲属积极筹资恢复环境生态，被告人陈炉辉亲属积极缴纳生态修复费以修复被破坏的环境，对二被告人依法酌情从轻处罚，故对公诉机关量刑建议不予采纳。据此，本院为保护国家林业资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈书发犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2021年6月19日止。已扣除先行羁押34天。）二、被告人陈炉辉犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2021年1月16日止。）三、被告人陈炉辉缴纳生态环境修复费二万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蔡亿庆人民陪审员  吴利平人民陪审员  刘增华二〇二〇年一月六日书 记 员  陈 静
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执553号申请人:中国农业银行股份有限公司遵义分行，统一社会性用代码：91520300709641104U。住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路。主要负责人：陈国江，职务：行长。被告：钟萍，女，汉族，1970年7月7日出生，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区。申请人中国农业银业股份有限公司遵义分行与被执行人钟萍借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟萍银行存款人民币200000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年一月二十一日书记员  徐杨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初9491号原告：哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司，统一社会信用代码912301046968111859，住所地哈尔滨市道外区南直路386-19号昆仑小区4栋1层11号门市。负责人：康国信，职务总经理。被告：徐娟，身份信息不详，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司诉被告徐娟物业服务合同纠纷一案,本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令徐娟支付2007年至2018年物业费5562.72元；2.请求判令徐娟支付自2008年1月1日至2019年6月30日拖欠物业费产生的违约金暂计2030.16元（违约金请求计算至实际给付之日止）；3.请求判令徐娟支付2013年至2017年度供热费9038.64元；4.请求判令徐娟支付从2014年1月1日起至2019年6月30日拖欠供热费产生的违约金暂计2122.41元（违约金请求计算至实际给付之日止）。本院经审查认为，哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司提供的被告身份信息不详，通过哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司提供的信息无法找到被告，即起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 赵 栩二〇二〇年一月二十一日书记员 党志国
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初847之一号申请人：李安霞，女，汉族，1970年11月7日出生，住天津市滨海新区。被申请人：刘玉森，男，汉族，1963年12月23日出生，住天津市滨海新区。被申请人：田彪如，男，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：倪桂英，女，汉族，住天津市滨海新区。李安霞与刘玉森、田彪如、倪桂英借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下778596元银行存款或等值房产进行查封，申请人以大家财产保险有限责任公司天津分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人名下778596元银行存款或等值房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 赵 军二〇二〇年一月二十一日书记员 饶维朋
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429财保509号申请人：胡宪仁，男，1973年9月17日出生，汉族，个体户，住宁城县。被申请人：邵长宝，男，1960年3月10日出生，汉族，个体户，住宁城县。申请人胡宪仁与被申请人邵长宝诉前财产保全一案。申请人胡宪仁于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，要求1、查封被申请人邵长宝名下所有的的位××县字第11000669号）房产一处；2、查封被申请人邵长宝名下所有的位于宁城县天义镇（宁国用（2002）字第0105372）土地一宗。保全总价值50万元。本案由中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人胡宪仁提供担保。经审查，本院认为申请人胡宪仁的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人邵长宝名下所有的的位××县字第11000669号）房产一处，查封期限为本裁定送达之日起三年；二、查封被申请人邵长宝名下所有的位于宁城县天义镇（宁国用（2002）字第0105372）土地一宗，查封期限为本裁定送达之日起三年。案件申请费3020.00元，邮寄费22.00元，合计3042.00元。由申请人胡宪仁负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二〇一九年十二月二十六日书记员 张国番
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初19153号原告：昆山市建筑安装工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇中山路19号。法定代表人：高雁峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张光宇，北京市索邦律师事务所律师。被告：昆山百富投资发展有限公司，住所地江苏省昆山市昆山开发区百富路88号。法定代表人：汤勇妹。原告昆山市建筑安装工程有限公司诉被告昆山百富投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后本案转为普通程序。原告昆山市建筑安装工程有限公司于2019年12月13日向本院申请撤诉。本院认为：原告昆山市建筑安装工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告昆山市建筑安装工程有限公司撤回对被告昆山百富投资发展有限公司的起诉。案件受理费45500元，减半收取22750元，由原告昆山市建筑安装工程有限公司负担。审 判 长  郑 煦人民陪审员  莫彩萍人民陪审员  徐燕红二〇二〇年一月十六日书 记 员  马润斐
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执287号之一申请执行人：李浩东，男，2003年03月06出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：侯丽香，女，1978年04月07出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：李策，男，1976年07月05出生，汉族，住灯塔市。被执行人：张清文，男，1982年12月19出生，汉族，住黑龙江省望奎县。本院在执行李浩东、侯丽香、李策与张清文机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张清文名下银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年一月二十二日书记员  温德龙
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21281号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：郑浚梃，男，汉族，1992年11月12日出生，身份证地址广东省汕头市潮阳区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑浚梃信用卡纠纷一案中，依法对被执行人郑浚梃的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429财保505号申请人：赤峰乾润运输有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街海关胡同西城小区1号楼01车库。法定代表人：杨金明，系公司经理。被申请人：沧州启明汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市沧县姚官屯乡张辛庄村140号。法定代表人：袁福荣，系公司经理。申请人赤峰乾润运输有限公司与被申请人沧州启明汽车运输有限公司诉前财产保全一案。申请人赤峰乾润运输有限公司于2019年12月27日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人沧州启明汽车运输有限公司名下翼J2V276（翼JZS62挂）重型半挂货车一辆，查封财产总价值80220元。本案由紫金财产保险股份有限公司为申请人赤峰乾润运输有限公司提供担保。经审查，本院认为申请人赤峰乾润运输有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人沧州启明汽车运输有限公司名下翼J2V276（翼JZS62挂）重型半挂货车一辆，查封期限为本裁定送达之日起二年。案件申请费823.00元，邮寄费44.00元，合计867.00元。由申请人赤峰乾润运输有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二○一九年十二月二十七日书记员 张国番
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初12号原告：龚享运，男，1979年5月7日生，住遂川县。委托诉讼代理人：钟某某，遂川县大汾法律服务所法律工作者。被告：罗小红，女，1985年1月17日生，住遂川县。原告龚享运与被告罗小红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人到庭参加诉讼，被告罗小红经本院传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告龚享运向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告材料款4000元并支付逾期利息。2.判令被告支付原告因追回欠款所支付的差旅费、代理费1000元。3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年12月28日，被告因建房向原告赊购建筑材料计币4000元。约定2019年10月2日前归还，经原告多次催索未果。被告罗小红未予答辩。本院经审理认定事实如下：被告的丈夫因建房向原告赊购建筑材料。2018年12月28日，被告罗小红向原告出具欠条，载明尚欠原告人民币4000元，约定2019年10月2日前归还，如未按期足额归还，则每个月按银行利息的四倍计算利息，债权人为追回欠款所支出的必要费用（包括但不限于委托律师代理费、诉讼费、差旅费等）全部由欠款人承担。到期后，被告未还款。上述事实，有原告提供的欠条为证。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，被告应按约定履行还款及支付利息、代理费等义务。原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗小红于判决生效之日起十日内给付原告龚享运材料款4000元，并自2019年10月3日起按银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息至付清之日止。二、被告罗小红于判决生效之日起十日内给付原告龚享运追索欠款的代理费、差旅费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告罗小红负担，此款原告已预交，限被告于判决生效之日起十日内迳行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  饶健平二〇二〇年一月十五日书记员  赖恩琪
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更156号罪犯李云刚，男，1985年12月15日出生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）红中刑一初字第50号刑事附带民事判决，以被告人李云刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币32900元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年7月28日作出（2015）云高刑终字第77号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2007年12月25日被交付执行。本院于2018年5月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李云刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李云刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李云刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李云刚减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月4日起至2020年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初4131号原告：杨某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区。被告：王某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区。原告杨某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。2020年1月14日，原告杨某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。案件受理费432元，减半收取计216元，由原告杨某负担。审判员 宋建喜 二○二○年一月十四日书记员 徐玉梅本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执3644号之一申请执行人:武汉元和伟业商贸有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街童院村。法定代表人：陈陶亮，公司总经理。被执行人：武汉圣同坤环保建材有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区金口街旭光村纸金路特1号。法定代表人：林青云，该公司经理。申请执行人武汉元和伟业商贸有限公司与被执行人武汉圣同坤环保建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）鄂0115民初4314号民事判决书，已经发生法律效力。根据该生效法律文书规定，被执行人武汉圣同坤环保建材有限公司应支付申请执行人武汉元和伟业商贸有限公司货款84148.80元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳案件受理费952元、执行费1177元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉元和伟业商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月17日，本院向被执行人武汉圣同坤环保建材有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产。二、本院先后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有部分银行存款，但均被其他人民法院冻结。本院已轮候冻结了被执行人部分银行账户。2、网络查控系统反馈未发现被执行人名下车辆、不动产、证券、网络资金等登记信息。三、2019年8月8日，本院对申请执行人提供的被执行人在武汉市江夏区金口街道办事处有应赔付的拆迁款的线索进行查核，未发现被执行人在武汉市江夏区金口街道办事处有债权或赔付款。四、2019年8月8日，本院前往被执行人住所地走访调查，未发现被执行人可供执行的财产。五、2019年8月12日，被执行人股东之一王军向本院出具承诺书，承诺其自愿以个人在湖北三三重工有限公司的债权为本案的执行提供担保。经查，王军与湖北三三重工有限公司债权人代位权纠纷案件尚在嘉鱼县人民法院执行过程中。六、2019年10月8日，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费，已在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍需继续履行（2019）鄂0115民初4314号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年一月七日执行员  秦志文书记员  陈家豪
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                               （2020）陕01刑更122号   罪犯李晓宣，男，1981年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。   西安市临潼区人民法院于2015年9月6日作出（2015）临潼刑初字第00042号刑事判决书，以被告人李晓宣犯绑架罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2024年8月25日止），罚金5000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月29日本院以（2018）陕01刑更203号刑事裁定对该犯减刑六个月（余刑执行至2024年2月25日止），剥夺政治权利二年不变。   执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月2日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯李晓宣在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12个，罚金已缴纳。   本院认为，罪犯李晓宣在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯李晓宣准予减刑六个月（余刑执行至2023年8月25日止）。   剥夺政治权利二年不变。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  车宾   审判员  晏永娟   审判员  齐    放                          二○二○年一月十九日      法 官 助 理  焦    菲   书记员  王    鑫              1
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖0225民初15号 原告：翟大锦，男，1955年11月13日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：包玉娟，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方绪薇，安徽祥骏律师事务所实习律师。 被告：翟德佩，男，1963年8月24日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告翟大锦与被告翟德佩物权保护纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序分别于2020年1月10日、2020年1月17日两次公开开庭进行了审理。 翟大锦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告恢复原告房屋后的土地原状，排除妨碍并解决污水问题；2、依法判令被告赔偿原告被毁损的农作物1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月份，被告以建围墙为由将原告家屋后挖成沟塘，并将原告在此处播种的农作物秧苗毁损，造成污水、雨水流淌不畅，严重影响原告的居住环境，因双方多次协商未果，致讼。 本院经审查认为，首先，翟德佩提供的无为市石涧镇人民政府出具的证明等材料，足以证明案涉土地已于2011年被政府征收，使用权已由芜湖鑫海港务有限公司（原巢湖鑫海港务有限公司）合法取得，翟大锦对该幅土地并不享有使用权，因此，在芜湖鑫海港务有限公司享有合法使用权的土地上建造围墙，不存在侵犯翟大锦的相关土地权益。其次，双方当事人在庭审中均一致认可围墙建造人是芜湖鑫海港务有限公司，而非翟德佩，现翟大锦以翟德佩作为本案被告，显然不当。最后，由于翟大锦不仅未提供其对案涉房屋及房屋占用范围内的土地享有合法所有权和使用权的相关证据，相反，其提供的土地权属证书却显示案涉房屋及房屋占用范围内土地的权利人系翟光道，据此，应当认定翟大锦实际上并非本案适格的原告。综上所述，翟大锦就本案提出权利主张，不仅在实体上欠缺相应的事实依据，而且在程序上也不享有相应的诉权，其起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回翟大锦的起诉。 案件受理费25元（翟大锦已预交），全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  倪勇军 二〇二〇年一月十九日                                                           法官助理 刘亚青                                                            书记员  孙悦悦 附件：本裁定引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执16号 杨怀,朱央付： 申请执行人宋乔红于2020年01月02日申请执行你劳务合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月二日
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执11号之二 申请执行人：杨胜文，男，1958年12月30日生，侗族，住榕江县。 诉讼委托代理人杨乐，男，1992年9月6日生，侗族，大专文化，住榕江县，系杨胜文之子。特别授权。 被告：张新民，男，1970年8月27日生，汉族，初中文化，住榕江县。 本院在执行申请执行人杨胜文与被执行人张新民返还财物纠纷一案中，被执行人张新民至今未履行本院(2019)黔2632民初584号生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张新民有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张新民在中国建设银行62×××00_156_1账户内存款人民68705.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚元江 二〇二〇年一月八日 书记员  杨青青
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执101号申请执行人：杨丽，女，1982年9月16日出生，汉族。被执行人：临汾市金诺信担保有限公司。法定代表人：李红亮。申请执行人杨丽依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初7314号民事调解书，于2020年1月13日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人临汾市金诺信担保有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人临汾市金诺信担保有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市金诺信担保有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市金诺信担保有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年一月十四日书记员  赵一繁
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初6236号 原告：福州悦客餐饮设备有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道红星村红星工业区11号楼二层03室，统一社会信用代码91350111MA344FG51X。 法定代表人：方建新，总经理。 委托诉讼代理人：陈晶，福建尚谋律师事务所律师。 被告：阮巧芳，女，1980年5月31日出生，汉族，住福建省福安市。 原告福州悦客餐饮设备有限公司（以下简称“悦客餐饮公司”）与被告阮巧芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晶，被告阮巧芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告悦客餐饮公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款108604元并支付逾期付款违约金（从起诉之日起按年利率24%计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年7月-10月期间，被告多次向原告购买物料、设备，共计159100元。原告多次向被告催要货款，被告于2017年12月26日向原告出具了一份《货款说明》，内容：阮巧芳向悦客公司采购约15万多，已付5万多，余10万左右，详单以附件为准，余款因经营原因现无法一次性付清，现分期付款，2018年1月-3月，月付1万，余款4月份付清。但被告仅支付了50496元后，再未支付过任何款项，尚有108604元未支付。原告多次向被告催讨，被告一直不予理睬。 原告悦客餐饮公司围绕诉讼请求向本院提交了证据：《货款说明》及附件（含出货清单）。 被告阮巧芳辩称：一、其只出具了货款说明，上面的金额并非实际货款。出具货款说明之后，被告已经支付了2万元给原告（2018年1月31日与2018年3月6日各付了1万元给原告的财务林赛花）。被告与原告之前的业务款项5万多元，都是先付款后下单，且已经结算完毕。另外加上这2万元，被告已经支付了7万多，没有结欠其他款项。二、原告所说的10万多元有一部分是其堂妹阮少丹结欠的，不知道是否已经付款。被告有和原告的业务员小刘联系，要求将阮少丹下单的材料、出库单、客户签收单提供给被告核对，核对之后如果确实是阮少丹欠的钱，也愿意承担。但原告一直提供下单的材料、出库单，客户签收单给被告核对。 被告阮巧芳依法向本院提交了下列证据：福安市农村信用合作联社金山信用社存款明细。 诉讼中，原告陈述林赛花并非其公司财务，而是原告的债权人。 经审查，原告提交的证据《贷款说明》符合证据特征，可以采信作为认定本案事实的依据，但其附件及出货清单未经被告签字确认，系原告单方制作，不符合证据客观性，本院不予采纳。被告提供的存款明细账仅能证明其向案外人林赛花转账的事实，未能提供其他证据予以佐证其所述的林赛花身份，故无法证明与本案的关联性，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实： 2016年起，阮巧芳向悦客餐饮公司长期购买餐饮物材及设备。2017年12月26日，阮巧芳向悦客餐饮公司出具《货款说明》，内容为：“阮巧芳向悦客公司采购约15万多，已付5万多余10万左右，详单与附件为准，（余款因经营原因现无法一次性付清，现分期付款。2018年1月-3月，月付1万，余款4月份付清（实际货款，因悦客公司的出货清单与阮巧芳实际收货单没核对，核对后余款按核对金额付清）”。2019年11月13日，原告诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。本案中，被告出具的《货款说明》中关于“实际货款，因悦客公司的出货清单与阮巧芳实际收货单没核对，核对后余款按核对金额付清”的说明属于一个附条件的承诺，若该承诺条件成就被告就应依约支付货款。因原告与被告尚未对出货、收货金额进行核对结算，被告向原告支付尚欠货款的条件尚未成就，且原告也并不能证明被告所欠货款的实际金额，故原告要求被告支付货款及违约金的诉请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告福州悦客餐饮设备有限公司的诉讼请求。 案件受理费2472元，因适用简易程序减半收取计1236元，由原告福州悦客餐饮设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 黄芳 二〇二〇年一月六日 法官助理 陈妍 书 记 员 李燕 附：本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初887号原告：张逸辰，男，1994年5月24日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：宋晨飞，江苏汇典律师事务所律师。被告：白色系文化传媒(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴平。本院在审理原告张逸辰与被告白色系文化传媒(上海)有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张逸辰撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  赵永兴二〇二〇年一月二十一日书记员  袁文钦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更93号罪犯张学武，男，1993年3月28日出生，壮族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2016年3月10日作出（2016）云2626刑初9号刑事判决，以被告人张学武犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年二个月。宣判后，被告人张学武不服，提出上诉。本院于2016年6月22日作出（2016）云26刑终67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年7月8日被交付执行。本院于2018年10月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张学武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张学武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张学武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张学武减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月17日起至2020年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  张国菲
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初236号 原告：张少松，男,1993年12月11日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：徐辉，男，1978年9月4日出生，汉族，现住河北省邢台市临西县。 被告：韩登鹏，男，1981年1月27日出生，汉族，现住河北省邢台市临西县。 被告：董金岭，男，1966年3月16日出生，汉族，现住河北省邢台市临西县。 原告张少松与被告董金岭等民间借贷纠纷一案，原告张少松于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被告董金岭、徐辉、韩登鹏名下银行存款15万元或查封、扣押同等价值的财产。原告张少松提供中国平安财产保险股份有限公司保担保函做担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被告董金岭、徐辉、韩登鹏名下的银行存款15万元或查封、扣押同等价值的财产 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文环 二〇二〇年一月二十一日 书记员  程玲玲