山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1722民初4047号 原告：杨万成，男，1970年7月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨玉玲（杨万成之女），女，1990年9月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：李改。 被告：于海军，男，1967年4月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人：瞿立忠。 被告：韦安民，男，1967年1月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：高建民。 原告杨万成与被告于海军、韦安民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序。原告于2019年8月6日申请对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，本院依法对外委托（鉴定时间70天）。本院于2019年11月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨玉玲、李改，被告于海军及其委托诉讼代理人瞿立忠，被告韦安民及其委托诉讼代理人高建民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨万成向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿医疗费、交通费、伤残赔偿金等106899.6元；2、判令二被告赔偿原告车辆损失2500元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费、交通费、伤残赔偿金、车损等160000元并主张二被告在交强险保险限额内首先承担赔偿责任，超出部分按照事故责任承担。事实和理由：2019年7月7日14时许，原告驾驶三轮汽车沿单县高韦庄高高路安韩庄南北路自南向北行驶至东西路路口处，与沿东西路自东向西行驶至该路口于海军驾驶的四轮汽车相撞发生道路交通事故，造成原告受伤，双方车辆损坏。该事故经单县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，于海军承担事故的同等责任。被告于海军受雇于被告韦安民，被告于海军将被告韦安民所联系好的土送到山东省单县聂付庄乡（现浮岗镇）双庙志学窑厂，原告与二被告因赔偿事宜没有达成一致意见，请求依法判决。 被告于海军辩称：1、对本案事故真实性及责任划分无异议；2、待原告证据后对原告合理合法损失按照事故责任依法赔偿；3、二被告不存在雇佣关系。 被告韦安民辩称：1、其不是本案的适格被告；2、其未参与于海军的生意，只是帮忙介绍系联系人，在本案中没有责任；3、杨万成请求的误工费、护理费、伙食费、精神抚慰金计算数额过高，车辆损失费、住宿费没有事实依据，请求法院驳回杨万成对韦安民的起诉。 原告杨万成为支持其诉讼主张提供如下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告身份适格。 2、道路交通事故认定书一份，证明该事故经单县公安局交通警察大队认定杨万成承担此事故同等责任，于海军承担此事故同等责任。 3、（1）单县中心医院病历一份，（2）济宁医学院附属医院病历一份，（3）单县中心医院出具的医疗票据12份（其中住院发票1张计款14560.64元，门诊发票11张计款3246.88元（含记账栏2张计款14元），（4）济宁医学院附属医院出具的医疗票据20份（其中住院发票1张计款46279元，门诊发票19张计款6619.90元）,山东省立医院门诊发票1张计款326元，证明原告住院支付费用71032.42元。 4、交通费发票14张计款807元，证明原告支出交通费807元，（其中，1、汽油发票3张计款600元；2、2019年7月17日至18日济南西至济宁南高速发票2张计款160元；3、其它票据9张计款47元）。 5、（1）住宿费发票3张计款金额1404元，（2）房屋租赁合同一份，证明原告支出住宿费1404元。（证明原告之女杨玉玲租赁房子时间为2019年7月12日至8月12日，3张住宿费发票开具时间分别为2019年7月9日、7月10日、7月18日）。 6、机动车销售发票一份，证明原告车辆损失11200元； 7、拖车发票一份，证明原告支出拖车费700元； 8、（1）菏泽单县中心医院司法鉴定所出的司法鉴定意见书一份，证明原告构成九级伤残，护理期限为60日、营养期限60日、出院后的误工损失为100日。被告应赔偿原告残疾赔偿金为65188元、误工费21852.8元、营养费1800元、护理费9155.2元；（2）、鉴定发票一张，计款2900元。 被告于海军未提交证据，其陈述为原告垫付医疗费1600元。 原告对于被告于海军垫付医疗费1600元的陈述无异议。 被告韦安民为证明其辩驳理由成立提供如下证据： 被告于海军出具的证明一份，证明于海军与韦安民不存在雇佣关系，韦安民不应当承担连带赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有异议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于杨万成医疗费数额问题。被告于海军对原告提交的单县中心医院出具的医疗费票据12张质证认为，对住院费发票1张计款14560.64元并加盖单县中心医院印章无异议，对其余11张发票计款3246.88元，均未加盖印章，且有2张发票为记账栏（码号重复、合计金额为14元），上述票据不应作为有效证据。经本院审查认为，被告原告提交的住院费发票无异议，对证据效力予认定。对原告提交的上述票据其中有11张发票未加盖单县中心医院印章，但有原告提供的单县中心医院病历相佐证，证实原告因涉案交通事故在单县中心医院住院治疗的事实，其中2张发票为记账栏发票，系重复号码，对证据效力不予认定，对其它9张发票的证据证据效力予认定，证实原告在单县中心医疗期间支付住院费14560.64元、诊疗费3232.88元，二项合计款17793.52。 原告提交的济宁医学附属医院医疗费票据共计20张（其中，住院发票1张计款46279元，门诊发票19张计款6619.90元）,山东省立医院门诊发票1张计款326元，证明原告在济宁住院期间支付医疗费用53224.90元。被告于海军质证有异议并说明了理由。本院经审查认为，原告提交的单县中心医院病历出院医嘱显示：转上级医院进一步治疗，证明原告转院治疗系按照医院医嘱转院治疗，故对原告在济宁医学附属医院和山东省立医院出具的住院费发票、诊疗费发票的证据效力予认定，证实原告实际支付住院费、诊疗费53224.90元。 关于被告在庭审中辩称应扣除非医保用药是否成立的问题。本院经审查认为，被告于海军质证认为对原告医疗费用应扣减15%的非医保用药，但未提交证据，仅限陈述，且在本院举证期限内被告未对原告医疗费中是否存在非医保用药的品名、数量、价格申请司法鉴定。被告此项辩驳理由，证据不足，本院不予采信。 2、关于护理人数和护理费标准问题。本院经审查认为，原告提交的济宁医学院附属医院诊断证明上注明，住院期间需陪护贰人。原告杨万成住院期间由其妻子韦梅云，女儿杨玉玲护理，上述护理人员户籍性质为农村居民。故认定原告杨万成住院期间护理人数2人为宜。原告虽然提交了护理人员杨玉玲营业执照证实其系个体工商户，经营场所河南省商丘市梁园区向阳路女人街871号，行业门类为服装批发兼零售，对于护理人员杨玉玲应按照批发兼零售标准计算。因原告在本院举证期限内未提交护理人杨玉玲而产生收入的银行转账流水，本案结合原告提交的护理人员的户籍性质和菏泽市中级人民法院关于农忙时在家务农，农闲时外出打工、无固定收入的农村居民误工、护理费适用标准问题的指导意见（试行）。综上，对护理费标准按每天100元计算为宜。 3、关于误工费计算标准。本院经审查认为，原告户籍性质为农村居民。本院结合菏泽市中级人民法院关于农忙时在家务农，农闲时外出打工、无固定收入的农村居民误工、护理费适用标准问题的指导意见（试行），故对原告杨万成误工费标准按每天100元计算为宜。 4、关于交通费数额问题。原告主张交通费数额807元，并提交14张发票。本院经审查认为，原告提交的单县中心医院病历出院医嘱显示，转上级医院进一步治疗，并结合原告提交的济宁医学院附属医院病历和山东省立医院会诊诊疗费发票，证实原告到上述两医院就医治疗的事实。综上，故对原告提交的在菏泽区域内加油发票2张计款400元和济南至济宁区域高速发票2张计款160元发据的证据效力予认定，证实原告转院期间实际支付交通费用560元。对原告提交的在商丘加油发票1张和其它票据9张的证据效力不予认定。 5、关于住宿费数额。原告提交住宿费发票3张计款金额1404元，房屋租赁合同一份，证明原告支出住宿费1404元。本院经审查认为，原告提交的其之女杨玉玲签订的租赁合同时间为2019年7月12日至8月12日，3张发票开具时间分别为2019年7月9日、7月10日、7月18日，而原告在济宁住院时间为2019年7月8日至7月27日。本院经审查认为，原告提交的护理人员住宿费发票及房屋租赁合同时间均发生在原告在济宁医学院附属医院住院期间，虽然被告质证有异议，仅限其陈述，故对上述证据的证据效力予认定，证实原告支付住宿费数额为1404元。 6、原告车损和拖车费数额问题。原告主张车损2500元并提交2017年2月9日购买车辆发票1张计款11200元。原告主张拖车费700元并提交拖车费发标1张。本院经审查认为，原告在本院限期举证内未对涉案车辆损失金额申请评估鉴定，且被告不认可。虽然原告在后提交修理车辆收款收据一份，修理费用为5200元，但该收据没有客户名称、修理厂名称，且该收据未加盖修理厂公章，原告亦未提供修理厂营业执照相佐证，该收款收据不符合证据的形式要件，对收款收据的证据效力不予认定。本院结合涉案交通事故认定书认定事实，该交通事故造成双方车辆损坏，本院酌定原告车损为1000元。 原告提交的拖车费发票1张计款700元，该票据形式要件合法，对其证据效力本院予以确认。 8、关于菏单司鉴所（2019）临鉴字第091号司法定意见书的证据效力问题。被告于海军对涉案司法鉴定意见书有异议并说明了理由。本院经审查认为，涉案司法鉴定意见书程序合法，且不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定的情形。综上，故对该鉴定意见书的证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月7日14时许，原告杨万成驾驶三轮汽车沿单县高韦庄高高路安韩庄南北路自南向北行驶至东西路路口处，与沿东西路自东向西行驶至该路口的被告于海军驾驶的四轮汽车相撞发生道路交通事故，造成原告杨万成受伤，双方车辆损坏。该事故经单县公安局交通警察大队认定杨万成应承担此事故同等责任，被告于海军承担此事故同等责任。 事故发生后，原告杨万成被送往单县中心医院住院治疗1天，支付住院费、诊疗费合计款17793.52元（住院费14560.64元+诊疗费3232.88元）。2019年7月8日原告转入济宁医学院附属医院治疗19天，支付住院费、诊疗费、会诊诊疗费53224.90元【（住院费46279元+诊疗费6619.90元+326元（含山东省立医院会诊诊疗费326元）】。原告转院期间支付交通费用560元，原告在济宁医学院附属医院支出住宿费1404元。原告支付拖车费700元。 原告住院期间由妻子韦梅云，女儿杨玉玲护理，杨万成、韦梅云、杨玉玲户籍均为农村居民。 2019年10月10日，菏泽单县中心医院司法鉴定所出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、杨万成伤残等级：九级伤残；2、护理期限为六十日，营养期限为六十日；出院后误工损失为一百日。原告支付鉴定费2900元。 被告于海军为原告垫付医疗费1600元。 被告于海军驾驶的涉案四轮汽车系擅自改装的机动车 山东省统计局公布的2018年农村居民家庭人均可支配收入16297元，山东省单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。 本案争议焦点：原告杨万成请求被告于海军赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、伤残赔偿金、鉴定费、车辆损失费、拖车费、精神损害抚慰金、交通费等以上费用共计160000元（首先应在交强险保险限额内赔偿各项经济损失122000元，剩余损失部分按事故责任进行赔偿）并让被告韦安民承担连带赔偿责任是否合法有据。 本院认为：本案交通事故经单县公安局交通警察大队处理认定，认定原告杨万成与被告于海军承担此事故同等责任。上述事实清楚，适用法律正确，且双方当事人均未申请复核，本院予以采信。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据上述规定并结合本案查明的事实，本次交通事故造成原告九级伤残的后果，确给原告精神造成一定伤害，原告杨万成要求精神损害赔偿，理由正当，依法应予支持。本院结合原告伤情及伤残等级等实际情况，酌定精神损害抚慰金2000元为宜。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害司法解释）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活费上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人了应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据上述规定并结合本案实际情况，原告杨万成于2019年7月7日发生交通事故受伤，司法鉴定意见书出具时间为2019年10月10日，故原告误工时间为95天。第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据上述规定，原告请求被告支付交通费，理由正当，本院应予支持。第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据上述规定并结合菏单司鉴所（2019）临鉴字第091号司法定意见书中鉴定的营养期限为60日。综上，原告请求被告赔偿营养费，于法有据，依法应予支持。 人身损害司法解释第三十五条第二款：“本解释所称……上年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”涉案诉讼法庭辩论终结时间为2019年11月1日，故对原告请求赔偿标准应按2018年山东省相关统计数据确定赔偿标准。综上，原告杨万成因此交通事故造成的经济损失：1、医疗费71018.42元（住院费14560.64元+诊疗费3232.88元+住院费46279元+诊疗费6619.90元+诊疗费会诊326元）。2、护理费4000元【100元/天×（1天+19天）×2人】；3、误工费9500元（100元×95天）；4、住院伙食补助费1600元（80元×（1天+19天）；5、营养费1800元（30元×60天）；6、住宿费1404元；7、残疾赔偿金65188元（16297元×20年×20%）；8、鉴定费2900元；9、车辆损失费1000元；10、拖车费700元；11、精神损害抚慰金2000元；12、交通费560元。上述各项损失合计款161670.24元。 《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:(一)、知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(四)、其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”根据上述规定并结合本案查明的事实，被告于海军驾驶的涉案机动车属于擅自改装的机动车辆，且其知道或者应当知道擅自改装的机动车存在缺陷。综上，原告主张被告应在交强险保险限额范围内进行赔偿，于法有据，依法应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金（赔偿限额110000元）。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费（赔偿限额10000元）。财产损失赔偿限额2000元。根据强制保险条款规定，被告于海军应在交强险保险限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金65188元、误工费9500元、护理费4000元、交通费560元、住宿费1404元、司法鉴定费2900元、精神损害抚慰金2000元，车损1000元，上述款项合计96552元。剩余损失65118.24元（161670.24元-96552元），按照涉案交通事故认定书，认定原告杨万成与被告于海军在本次交通事故中承担同等责任，故被告于海军按50%承担责任为宜。综上，扣除被告于海军在交强险保险限额内赔偿款项96552元后，再赔偿原告杨万成各项经济损失32559.12元（65118.24元×50%）。综上，被告于海军应赔偿原告杨万成各项经济损失计款129111.12元（96552元+32559.12元）。被告于海军已支付原告医疗费1600元，应予扣除后，再赔偿原告各项经济损失127511.12元（129111.12元-1600元）。剩余款项由原告杨万成自行承担。 原告诉讼请求标的160000元，未超出原告的诉讼请求，本院依法予以支持。 诉讼中，原告主张被告韦安民与被告于海军存在雇佣关系，故被告韦安民应承担连带赔偿责任，仅限其陈述，未提交证据相证，且被告韦安民不认可，本院不予采信。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称关于民事诉讼法的解释）第九十条：“……。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……。”根据上述规定，原告杨万成未提供被告于海军与被告韦安民存在雇佣关系方面的证据，且被告韦安民不认可，故原告于海军应承担举证不能的法律后果。 综上所述，原告起诉理由部分成立，对其合法诉求本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告于海军于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨万成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、住宿费、伤残赔偿金、鉴定费、车辆损失费、拖车费、精神损害抚慰金等合计款127511.12元； 二、驳回原告杨万成对被告于海军的其他诉讼请求； 三、驳回原告杨万成对被告韦安民的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4500元，减半收取2250元，保全费1054元二项合计款3304元，由原告杨万成负担案件受理费435元，被告于海军负担2869元（含案件受理费1815元、保全费1054元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  丁继华 二〇二〇年一月十日 书记员  徐 慎