文书内容广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0222民初1号原告：黄志妹，女，汉族，1977年1月28日出生，住广东省始兴县。委托诉讼代理人：郭君，系广东九麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶浩，系广东谷泰律师事务所律师。被告：刘建华，男，汉族，1993年8月8日出生，住广东省。委托代理人：赖长福，广东粤雄律师事务所律师。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司，住所广州市越秀区越秀北路1-53号112房，统一社会信用代码91440101675663750L。负责人：韩洪涛。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所上海常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，总经理。委托代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师。委托代理人：施丽，江西英华律师事务所律师。原告黄志妹诉被告刘建华、上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司（以下简称“一嗨公司”）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，先依法适用简易程序进行审理，后依法转入普通程序公开开庭进行了审理。原告黄志妹及其委托诉讼代理人郭君，被告刘建华及其委托诉讼代理人赖长福，被告平安保险公司的委托诉讼代理人张华宝到庭参加诉讼，被告一嗨公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第1-8、10项。            损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1、医疗费              40451.02元。被告刘建华认为在始兴县人民医院还垫付了6375.4元，应予抵扣。                  2、住院伙食补助费              1900元。被告认为住院18天。                  3、营养费              1000元。                  4、护理费              2850元。被告认为应按120元/天计算，出院后不应该计算。                  5、交通费              1000元。被告认为没有票据不应支持。                  6、残疾赔偿金              81950元。被告认为应按农村标准。                  7、被扶养人生活费              37143.54元。被告认为应按农村标准。                  8、误工费              47098.8元。被告认为应为48天。                  9、精神损害抚慰金              5000元，交强险范围内优先赔偿。被告不予认可。                  10、鉴定费              2200元。被告不予认可。                          11、诉请赔偿总额              178415.35元（先由保险公司在交强险限额内支付120000元，剩余100593.36元由被告刘建华承担70%的赔偿责任为70415.35元，再扣减保险公司垫付的10000元，刘建华垫付的2000元）                  其他案情介绍：1、2017年12月3日，被告刘建华驾驶粤A×××××号小型轿车与**加驾驶搭乘原告的无号牌手扶拖拉机发生碰撞，造成双方车辆损坏，**加、原告受伤的道路交通事故；2、事故发生当天原告入住始兴县人民医院治疗1天后转到粤北人民医院住院治疗18天。原告在始兴县人民医院住院产生医疗费3479.45元，被告在始兴县人民医院为原告和**加垫付医疗费共计6375.4元、在粤北人民医院为原告垫付医疗费2000元，被告平安保险公司垫付了10000元医疗费；3、始兴县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘建华承担主要责任，**加承担此次事故的次要责任，原告不承担此事故责任；4、2018年9月25日，广东鉴证痕迹司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定意见：原告的损伤与本次交通事故存在因果关系，原告本次损伤评定为十级伤残；5、被告刘建华系粤A×××××号小型轿车的驾驶人，被告一嗨公司系粤A×××××号小型轿车的所有人，被告刘建华租赁粤A×××××号小型轿车营运。被告平安保险公司系粤A×××××号小型轿车交强险和商业险的保险人。其中，商业险保险责任是5万元，未投保不计免赔。根据机动车综合商业保险条款（2014版）第二十七条的规定，刘建华负主要事故责任，则商业险免赔率15%。6、原告在庭审时已明确放弃起诉**加，并确认清楚放弃起诉**加的法律后果。      裁决结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。该次交通事故造成了原告受伤，侵权责任人应当依法承担侵权赔偿责任。该次道路交通事故的成因及责任，始兴县公安局交通警察大队作出始公交认字[2017]302号《道路交通事故认定书》，认定刘建华承担此次事故的主要责任，**加承担此次事故的次要责任，黄志妹在此事故中无责任。各方对此无异议，本院对该认定书予以采信。对主次责任的具体划分，根据双方诉辩意见，按“三七开”划分为宜，即刘建华承担70％的责任，**加承担30％的责任，原告无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告要求被告赔偿因该次交通事故造成的人身损害，符合法律规定，但各项损失数额应根据事故责任和相关规定予以合理确认。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，结合原告的诉求,本院对原告因该次交通事故所造成的合理损失作如下分析、认定：1、医疗费。原告在始兴县人民医院住院一天产生了医疗费用3479.45元，由被告刘建华进行了垫付。原告在粤北人民医院住院产生医疗费39474.12元，门诊费976.9，合计40451.02元。故医疗费合计为40451.02元+3479.45元=43930.47元。因有住院病历、手术总结、出院记录、医疗费发票、住院收费项目汇总表证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告受伤后在始兴县人民医院住院治疗1天后转入粤北人民医院住院18天，合计住院19天。按每天100元计算合理，对原告主张1900元予以确认。3、营养费。原告受伤住院，造成十级伤残，本院酌情支持500元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。4、护理费。原告共住院19天，医嘱建议住院期间陪护1人。结合原告的伤情及治疗过程，在始兴县人民医院住院治疗期间转粤北人民医院治疗，故原告主张按每天150元的护理费计算合理，对原告主张的护理费2850元本院予以支持。5、交通费。原告未提交票据予以证实，但考虑到原告的伤情较重，在市内就医，出院后需车辆接送，且有在2018年3月28日到粤北人民医院门诊复查，及前往韶关做伤残鉴定。本院酌情认定为570元，超出部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金。被告刘建华虽对原告的伤残等级提出异议，但在本院规定的期限内未提出重新鉴定的申请，故对刘建原告提交的《司法鉴定意见书》证实原告因本次事故走出其颈部损伤构成十级伤残予以采信。原告虽为农村户籍，但根据原告提供的《集资建房协议》及始兴县市场物业管理站出具的证明，可以证实原告从2016年起已经在城镇居住和收入来源于城镇市场生意经营，故原告主张按40975元/年计算收入，属合理范围，原告主张按40975元/年×20年×10%=81950元计算合理，本院予以支持。7、被扶养人生活费。原告在2018年9月25日定残，原告父母共生育了5个子女，原告的母亲肖善凤出生于1955年9月17日，故应为年满64周岁，扶养年限16年。原告父亲黄德养出生于1953年10月23日，扶养年限16年。原告的儿子朱字秋出生于2001年2月15日，应按扶养1年计算。原告的女儿朱美诗出生于2008年9月3日，应按8年计算扶养年限。故被扶养生活费为：原告母亲28875元/年×16年×10%÷5=9240元，原告父亲28875元/年×16年×10%÷5=9240元；原告儿子28875元/月×1年×10%÷2=1443.75元；原告女儿28875元/月×8年×10%÷2=11550元合理，本院予以支持。合计为31473.75元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。8、误工费。原告2017年12月22日出院，住院19天，出院医嘱建议休息1个月，误工天数应按49天计算。原告未提供有固定收入的证明，应按广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元/年计算，故原告误工费为7820.94元合理，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。原告因该次事故造成十级残疾，对其自身所造成的精神伤害较为严重，原告主张5000元合理，本院予以支持。10、鉴定费。原告提供了发票予以证实，且是对原告伤残情况的必要鉴定，对原告主张的2200元，本院予以确认。上述合理费用合计为178195.16元（其中医疗费43930.47元、住院伙食补助费1900元、营养费500元、护理费2850元、交通费570元、残疾赔偿金81950元、被扶养人生活费31473.75元、误工费7820.94元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元）。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本院将依照上述法定规则确定各责任人的赔偿数额。粤Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和5万元的商业三者险，且事故发生在保险期间内。被告保险公司在交强险医疗费10000元限额中已垫付10000元医疗费，剩余未赔偿数额为36330.47元（医疗费43930.47元+住院伙食补助费1900元+营养费500元-10000元）。在死亡伤残赔偿限额110000内应赔偿原告110000元，其中优先赔偿精神损害抚慰金。剩余未赔偿损失为19664.69元（护理费2850元+交通费570元+残疾赔偿金81950元+被扶养人生活费31473.75元+误工费7820.94元+精神损害抚慰金5000元-110000元）。剩余损失58195.16元（36330.47元+19664.69元+2200元鉴定费）由被告平安保险公司依据事故责任承担70%的赔偿责任为58195.16元×70%=40736.61元，但因未购买免赔率，且涉案车辆是被告刘建华向一嗨公司租赁营运，一嗨公司对损害的发生不存在过错。则70%的赔偿责任中的15%的赔偿责任（40736.61元×15%=6110.49元）由被告刘建华承担，故被告一嗨公司不需要承担赔偿责任。事故发生后，被告刘建华已经垫付了3479.45元+2000元=5479.45元。扣减被告垫付的5479.45元后，被告刘建华还需向原告支付赔偿款631.04元（6110.49元-5479.45元）。被告平安保险公司还应赔偿144626.12元（110000元+40736.61元-6110.49元）给原告。被告一嗨公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告黄志妹144626.12元。二、被告刘建华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄志妹631.04元。三、驳回原告黄志妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3868元（原告已预交），由原告负担663元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担3205元，并于给付上述款项时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  刘秀珍人民陪审员  罗 梅人民陪审员  魏金球二〇二〇年一月二十二日书 记 员  朱文娟