南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0117刑初621号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人刘飞，男，1973年4月10日出生，中共党员，无业，住南京市江宁区。被告人刘飞曾因非法持有枪支，于2006年4月22日被南京市公安局江宁分局行政拘留五日；因非法持有枪支，于2007年12月13日被泰兴市公安局行政拘留五日。被告人刘飞因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年10月3日被刑事拘留，同年11月8日因涉嫌犯过失致人死亡罪、非法持有枪支罪、非法制造弹药罪、非法狩猎罪被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。辩护人朱育明，江苏泓远律师事务所律师。辩护人谢晶晶，江苏泓远律师事务所实习律师。被告人高某甲，男，1971年5月19日出生，个体工商户，住南京市溧水区。被告人高某甲曾因犯盗窃罪，于2015年6月29日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，罚金人民币九千元。被告人高某甲因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年10月3日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。辩护人雍溧，江苏全衡律师事务所律师。辩护人李卉，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。被告人张某，曾用名张某胜，男，1989年11月27日出生，无业，住南京市溧水区。被告人张某曾因非法持有枪支弹药被南京市公安局溧水分局行政拘留五日；因非法携带管制器具，于2018年8月29日被南京市公安局溧水分局罚款人民币二百元。被告人张某因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年10月3日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。辩护人靳玉忠，江苏方胜律师事务所律师。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉［2019］624号起诉书指控被告人刘飞犯过失致人死亡罪、非法持有枪支罪、非法制造弹药罪，被告人刘飞、高某甲、张某犯非法狩猎罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员苏瑞亮出庭支持公诉。被告人刘飞及其辩护人朱育明、谢晶晶，被告人高某甲及其辩护人雍溧、李卉，被告人张某及其辩护人靳玉忠到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市溧水区人民检察院指控：一、过失致人死亡2019年10月2日20时许，被告人刘飞携带小口径运动步枪、热成像仪邀集被告人高某甲、张某外出打猎。当晚22时许，由被告人高某甲驾驶苏Ａ×××××号北京吉普越野车载被告人刘飞、张某，沿南京市溧水区永阳街道东庐行政村秋湖山竹海大道边行驶边寻找猎物。当车行驶至该区域内一斜坡处时，被告人刘飞持热成像仪发现呈现为光斑的“猎物”，遂使用带瞄准镜的小口径步枪，误将被害人史某乙当成热成像仪上显示出的光斑(猎物)进行射击，子弹击中被害人史某乙头部。随后，被告人刘飞、张某、高某甲将被害人史某乙送至医院抢救，被害人史某乙因抢救无效于2019年10月4日死亡。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被害人史某乙符合被他人枪击致颅脑损伤而死亡。二、非法持有枪支2009年至2019年10月期间，被告人刘飞明知其父亲遗留的一支5.56口径步枪以火药为动力发射，仍非法持有并用于打猎。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，上述步枪为枪支，可以火药为动力发射5.6mm运动弹。三、非法制造弹药2018年11月至2019年10月期间，被告人刘飞在南京市江宁区同曦国际2幢3单元1608室、南京市秦淮区康居里84号101室，利用模具、铅块等工具制造子弹共计100余颗。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，上述子弹为使用发令弹壳装有自制的弹头而成。四、非法狩猎2018年年底至2019年10月期间，被告人刘飞、高某甲、张某等人至南京市溧水区石湫镇等地，使用被告人刘飞携带的小口径运动步枪非法猎杀野兔三只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述野兔为国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。具体犯罪事实分述如下：1.2018年年底，被告人刘飞、高某甲至南京市溧水区石湫镇周边，使用小口径运动步枪猎杀野兔一只。2.2018年年底，被告人刘飞、高某甲等人至南京市溧水区石湫镇周边，使用小口径运动步枪猎杀野兔一只。3.2019年10月2日20时许，被告人刘飞、高某甲、张某至南京市溧水区永阳街道东庐行政村秋湖山附近，使用小口径运动步枪猎杀野兔一只。2019年10月2日，被告人刘飞、高某甲、张某主动拨打电话报警，积极抢救被害人，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人刘飞亲属代为赔偿被害人近亲属人民币100万元，被害人近亲属对被告人刘飞的行为予以了谅解。公诉机关认为，被告人刘飞过失致人死亡，应当以过失致人死亡罪追究刑事责任；其违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，应当以非法持有枪支罪追究刑事责任；其非法制造其他非军用子弹一百余发，应当以非法制造弹药罪追究刑事责任；被告人刘飞、高某甲、张某违反禁猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究刑事责任。被告人刘飞、高某甲、张某共同实施非法狩猎犯罪行为，系共同犯罪。被告人刘飞判决宣告前犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人刘飞、高某甲、张某系自首，自愿认罪认罚，被告人刘飞赔偿了被害人近亲属经济损失并获得谅解，对三被告人均可从轻、减轻处罚。公诉机关据此建议以过失致人死亡罪判处被告人刘飞有期徒刑二年至三年、以非法持有枪支罪判处其有期徒刑十个月至一年、以非法制造弹药罪判处其有期徒刑一年至二年，以非法狩猎罪判处被告人刘飞有期徒刑七个月至九个月、判处被告人高某甲有期徒刑六个月至八个月、判处被告人张某拘役三个月至五个月，对被告人高某甲、张某均可以适用缓刑。公诉机关为证实其指控，提交了以下证据予以证实：1.南京市公安局溧水分局扣押的枪支、子弹、热成像仪等物证照片；2.受案登记表、立案决定书、户籍资料、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、收条、谅解书等书证；3.证人史某甲、高某乙、葛某、陈某、高某丙、刘某甲、刘某乙、魏某、严某、桂某、吴某的证言；4.被告人刘飞、高某甲、张某的供述和辩解；5.南京市公安局物证鉴定所作出的宁公物鉴（痕）字［2019］260号、255号、243号鉴定书以及宁公物鉴（验）字［2019］288号鉴定书，国家林业局森林公安司法鉴定中心作出的森公司鉴（法证）字［2019］501号物证鉴定书。6.南京市公安局溧水分局制作的搜查笔录、人身检查笔录、现场勘验笔录。被告人刘飞、高某甲、张某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦未提出异议。被告人刘飞的辩护人提出辩护意见：1.被告人刘飞虽犯过失致人死亡罪，但其在开枪之前对射击对象多次进行确认，尽到注意义务，情节较轻，应在有期徒刑三年至七年内从轻处罚；其制造非军用子弹仅100余颗，且部分是不能用的废弹，情节较轻，对其应当从轻处罚。2.被告人刘飞系自首，积极赔偿并取得被害人家属谅解，真诚悔罪，已无再犯的可能性，可对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。被告人高某甲的辩护人提出辩护意见：被告人高某甲系自首，认罪认罚，在事发当日和被告人刘飞、张某积极抢救被害人，恳请法院对其从轻处罚并适用缓刑。被告人张某的辩护人提出辩护意见：被告人张某系偶犯，在共同犯罪中系从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，恳请法院对其从轻处罚，判处其三个月以下拘役，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘飞过失致人死亡，构成过失致人死亡罪；其违反枪支管理规定，非法持有枪支，构成非法持有枪支罪；其非法制造子弹，构成非法制造弹药罪；被告人刘飞、高某甲、张某违反禁猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪，且属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人刘飞、高某甲、张某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，均依法予以从轻或减轻处罚；被告人刘飞积极抢救被害人，赔偿了被害人近亲属的损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人刘飞判决宣告前犯数罪，依法应当实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。关于被告人刘飞的辩护人所提“被告人刘飞虽犯过失致人死亡罪，但尽到注意义务，情节较轻”的辩护意见，被告人刘飞非法持有枪支，并在持枪非法狩猎过程中致人死亡，显然不属于情节较轻情形。关于被告人刘飞的辩护人所提“被告人刘飞制造非军用子弹仅100余颗，且部分是不能用的废弹，情节较轻，对其应当从轻处罚”的辩护意见，公安民警在案发当日从被告人刘飞身上及被告人高某甲驾驶的苏Ａ×××××号车内搜查到7发子弹，次日从被告人刘飞的住所搜查到弹壳、铅条、弹头制作模具、火药疑似物、弹头等物品，经鉴定，搜查的子弹为使用发令弹壳装有自制的弹头而成，结合被告人刘飞所作“我用200颗发令弹分十几次共做成了160颗左右的子弹，校枪用了一部分，其余的全部用于了打猎”的稳定供述，公诉机关认定被告人刘飞制造子弹100余颗并无不当。关于被告人刘飞的辩护人所提“对被告人刘飞可适用缓刑”的辩护意见，根据被告人刘飞的犯罪事实和情节、社会危害性，对其不宜适用缓刑。关于被告人张某的辩护人所提“被告人张某在共同犯罪中系从犯”的辩护意见，经查，在非法狩猎犯罪过程中，被告人高某甲负责驾车，被告人张某选择狩猎地点，被告人刘飞开枪射击猎物，三被告人在共同犯罪中各司其职，所起作用相当，都应当认定为主犯。对上述四点辩护意见本院不予采信。关于各被告人的辩护人所提对被告人从轻或减轻处罚的其他相关辩护意见，经查属实，本院均予以采信。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第一百二十八条第一款，第一百二十五条第一款，第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第二款及第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘飞犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月；数罪合并处罚，决定执行有期徒刑四年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日至2023年12月2日止。）被告人高某甲犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）被告人张某犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、对扣押在案的枪支、子弹及相关制作工具、材料等物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  武宁琪人民陪审员  韦开义人民陪审员  章玉双二〇二〇年一月六日书 记 员  宋荷娣