wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执异第2号 案外人：付某隆，男，1993年3月21日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人：刘某达，男，1964年6月10日出生，汉族，住彰武县。 被执行人：付某柱，男，1972年3月10日出生，汉族，彰武县。 本院执行申请执行人刘某达与被执行人周某河、熊某清、付某柱民间借贷纠纷一案中，案外人付某隆对本院查封付某柱院内玉米约40000斤、羊70只提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人付某隆称：付某柱是我父亲。我家院内的羊和玉米都是我个人所有。其中羊是我结婚后用彩礼款购买。现在付某柱在我家居住，吃喝和零用钱都是由我负担的。这些事实，左家村委会可以证实。综上所述，羊和玉米都不是付海柱财产，请求法院停止对其执行。 案外人为证明自己的主张提供了彰武县两家子镇左家村民委员会出具的介绍信。 刘某达称：案外人异议主张事实不存在。付某柱开始养羊时，付某隆还没有结婚，故用结婚彩礼款买羊不属实。付某柱曾说羊有罗某江份额，现又说是付某隆所有不属实。同时付某柱一直在放羊，所以说他才是羊的实际所有人。付某柱现年47岁，有劳动能力，所以付某隆说其供养付某柱不属实。这一切都是付某柱为逃避执行所为，付某柱与付某隆是一居生活，从未分户，村委会出具的介绍信内容不实。综上，付某隆所提异议不成立，请求法院依法驳回案外人异议。 刘某达为证明自己的主张提供了刘某军、褚某臣、刘某杰共同出具的证明和程某芝与刘某柱、刘某丰、罗某斌的录音。 付某柱称：付某隆所述属实，羊和玉米都是付某隆所有。 本院查明：付某隆系付某柱儿子，均是彰武县两家子乡左家村三组村民，均有承包地。付某柱与付某隆现同院居住生活。本院查封的羊和玉米都存放二人共同居住的院落内。 本院认为，案外人付某隆系被执行人付某柱儿子，双方同院居住生活，故其院内的羊和玉米应认定为家庭共有财产，双方各占一半份额。所以对案外人异议主张的合理部分应予支持，对其主张的无理部分不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作〉若干问题的规定》（试行）第73条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 一、中止对付某柱院内付某隆所有的羊35只、玉米20000斤的执行。 二、驳回对案外人付某隆的其它执行异议请求。 中止案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈亚奇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢14号 关于张康罚金一案【执行依据：（2018）粤0604刑初1239号，原执行案号：（2019）粤0604执4499号】，案经执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月七日
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2326民督91号申请人：马某，男，1984年5月20日生，苗族，贵州省望谟县人，住望谟县。被申请人：黄某，女，1970年5月05日生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。本院于2019年12月17日受理申请人辛魁文的支付令申请后，依法按申请人提供的地址向被申请人发出支付令，但因被申请人长期不在其住址居住，导致本院无法向其送达支付令。本院认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第四百三十二条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费16.66元，由申请人辛魁文承担。审判员  刘文望二〇二〇年一月十五日书记员  罗勋启
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执206号申请执行人:杨德兴，男，1949年11月7日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李克礼，男，1949年12月28日出生，汉族，住孟州市。本院在执行杨德兴与李克礼不当得利纠纷一案中，(2019）豫0883民初2821号民事调解书生效后，被执行人李克礼未按照上述调解书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人李克礼名下中国银行账户内有存款人民币6630.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李克礼在中国银行账户内存款人民币59118.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年一月二十一日书记员  王伟伟
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初1193号原告张跃莲，女，1960年2月11日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告阮发光，男，1971年12月18日生，住贵州省绥阳县。原告张跃莲与被告阮发光民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日依法向原告送达了《诉讼费收费通知》，要求原告于收到通知后七日内到贵阳银行诉讼费收费网点交纳案件受理费，原告未在七日内预交，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告张跃莲撤回起诉处理。审判员  陈雪娇二〇二〇年一月十六日书记员  王 静
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民特14号申请人：杭晓娟，女，1967年11月2日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请人：陶建华，男，1970年5月20日出生，汉族，住扬州市。本院于2020年1月16日立案受理了申请人杭晓娟与陶建华关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因交通事故责任纠纷，于2020年1月16日经扬州市广陵区人民调解委员会派驻本院调解工作室达成调解协议如下：一、陶建华一次性赔偿杭晓娟因事故造成的误工费1600元，医疗费200元，共计1800元（陶建华已履行）；二、上述款项陶建华给付后，本次机动车交通事故责任纠纷即处理结束，杭晓娟不得再向陶建华主张任何权益；三、双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杭晓娟与陶建华经人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王松林二〇二〇年一月十六日书记员  朱海芹
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0113民催1号申请人：武汉金泰安建筑劳务有限公司，住所地武汉市汉阳区二桥街知音西村60号。法定代表人：杨金生，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜舟付，该公司员工。申请人武汉金泰安建筑劳务有限公司向本院申请宣告票据无效一案，本院受理后于2019年10月29日发出公告，催促利害关系人于2019年12月28日前申报权利。现公告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告2019年4月30日付款人上海江河幕墙系统工程有限公司开具一份收款人为武汉金泰安建筑劳务有限公司，开户银行为农行武汉汉南支行，金额为100000元，到期日为2019年10月30日，编号为0010006223472317的商业承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人武汉金泰安建筑劳务有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  李启波人民陪审员  肖登讲人民陪审员  熊 昆二〇二〇年一月八日书 记 员  王 漾
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初12746号原告：张家军，男，1991年12月5日出生，汉族，住青岛市莱西市济南路翡翠城东区。被告：于钦伟，男，汉族，住青岛市即墨区。原告张家军与被告于钦伟劳务合同纠纷一案。原告张家军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院指定的期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一十三条规定，裁定如下：本案按张家军撤回起诉处理。审判员  徐国强二〇二〇年一月七日书记员  刘维娜
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1027号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭雄丽，女，1974年12月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人王莹，女，1994年2月11日出生，汉族，住四川省崇州市。系彭雄丽之女。 委托代理人李超，男，1991年10月2日出生，汉族，住四川省崇州市。系彭雄丽之女婿。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）国家税务总局崇州市税务局（原四川省崇州市国家税务局）。住所地：四川省崇州市西河大道东段16号。 法定代表人陶国彬，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）国家税务总局成都市税务局（原四川省成都市国家税务局）。住所地：四川省成都市青羊区槐树街53号。 法定代表人张津，局长。 再审申请人彭雄丽因诉国家税务总局崇州市税务局（以下简称崇州市税务局）政府信息公开及国家税务总局成都市税务局（以下简称成都市税务局）行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行终708号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 彭雄丽申请再审称，一、二审法院审判程序违法，认定事实错误，涉嫌枉法裁判，应根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的相关规定进入再审。请求：1.撤销二审裁定；2.撤销原四川省崇州市国家税务局于2017年11月23日作出的政府信息公开申请告知书；3.判令原四川省崇州市国家税务局重新作出政府信息公开答复；4.撤销原四川省成都市国家税务局于2018年1月16日作出的成国税复决字[2018]第2号行政复议决定书。 本院认为，经审查，再审申请人彭雄丽因对涉及其丈夫王祥的刑事案件不服，以怀疑其丈夫遭受打击报复为由，申请崇州市税务局公开崇州市富力建筑劳务有限公司在嘉裕P4模版工程收取劳务费用纳税的政府信息。在经征询崇州市富力建筑劳务有限公司明确表示不同意公开彭雄丽申请的信息，并经成都市税务局予以告知的情况下，彭雄丽仍然坚持行政复议进而提起本案诉讼。彭雄丽的上述申请政府信息公开行为不具有服务生产、生活及经济社会活动的正当目的，与《中华人民共和国行政诉讼法》及《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法本意相悖，不是解决问题的正确途径，其之后申请复议、提起诉讼亦缺乏权利保护之必要。行政复议和行政诉讼属权利救济制度，当事人申请行政复议、提起行政诉讼就应具备权利保护的必要性。彭雄丽提起本案诉讼不符合法律规定的起诉条件。一审裁定驳回彭雄丽的起诉并无不当，二审裁定予以维持正确。彭雄丽申请再审的理由，不能成立，本院不予支持。 综上，彭雄丽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回彭雄丽的再审申请。 审判长  王晓东 审判员  谢胜山 审判员  李 旭 二〇二〇年一月二十一日 书记员  宋澄宇
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终1号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场B座1层及6层11、12、13、室。 负责人：高树杰，经理。 委托代理人：付胜华，职员。 被上诉人（原审原告）：胡长新，男，1955年11月21日出生，汉族，住沧州市盐山县。 原审被告：李洪磊，男，1989年2月7日出生，汉族，住河北省河间市。 上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司因与被上诉人胡长新及原审被告李洪磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2019）冀0921民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司以其与被上诉人、原审被告达成调解意见并已经实际赔偿为由于2020年1月3日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，太平财产保险有限公司沧州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许太平财产保险有限公司沧州中心支公司撤回上诉。 二审案件受理费240元，减半收取120元，由上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年一月七日 法官助理槐倩颖 书记员郭洪宇
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执45号之二 申请执行人：侯良忠，男，汉族，1965年4月11日生，山西省人。 被执行人：侯卫军，男，汉族，1989年8月5日生，山西省盂县人。 在侯良忠与侯卫军侵权责任纠纷一案，盂县人民法院于2019年10月11日作出的（2019）晋0322民初1448号民事判决书已发生法律效力。因侯卫军一直未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯良忠于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案。本院在执行过程中查明，被执行人侯卫军在盂县北下庄乡尧子门村有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留被执行人侯卫军在盂县北下庄乡尧子门村的收入43779.5元为限。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月九日 书记员  杨晓雪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17543号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐炎，该行行长。 被执行人郑春强，男，1985年10月15日出生，汉族，住广西博白县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与郑春强信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初5501号民事判决书民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人财付通账户，暂无余额可供扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17543号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年一月八日 书记员  陈荣亮
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初61号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人信息被告人黄圣泓，男，1980年3月14日出生，汉族，大学本科文化，无固定职业，户籍所在地：南宁市良庆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月28日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。 立案日期二〇二〇年一月二日 开庭日期二〇二〇年一月九日 指控意见公诉机关根据南市青检刑诉〔2019〕1135号起诉书，指控被告人黄圣泓犯危险驾驶罪。建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金，可适用缓刑。 查明事实2019年4月18日0时18分许，被告人黄圣泓饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车途径南宁市葛村路、清厢快速路，沿清厢快速路由西往东行驶，至清厢快速路长堽路六里路段被民警查获。随后，民警立即带黄圣泓到医院抽取其静脉血液。经鉴定，案发时黄圣泓的静脉血液乙醇浓度为83.2mg/100ml。 本院意见被告人黄圣泓违反道路交通安全法规，在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。黄圣泓在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。黄圣泓归案后如实供述，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于黄圣泓的悔罪表现，且其居住地司法局出具评估意见认为对黄圣泓适用社区矫正对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。 判决被告人黄圣泓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第三项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                                                       审判员李论                                                                                                   二〇二〇年一月九日                                                                                                      书记员何月思 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初36号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人缪于清，男，1964年6月22日出生，江西省上饶市广信区人，汉族，小学文化，木工，家住江西省上饶市广信区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月16日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同年10月21日被取保候审，现在家。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人缪于清犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶县人民检察院指派检察员杨月清出庭支持公诉，被告人缪于清到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月16日5时5分许，被告人缪于清无证驾驶一辆无牌二轮踏板摩托车，沿上饶市广信区罗桥街道办灵山大道由北向南行驶，碰撞到挑着两个空桶由西向东横过道路的行人何之安，造成何之安头部受伤，后何之安经医院抢救无效于当日死亡，被告人缪于清负本起事故的全部责任。被告人缪于清具有投案自首情节，且在案件移送审查起前已与被害人家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人缪于清在开庭审理过程中亦无异议，且当庭表示认罪，并有归案说明、交通事故赔偿书、谅解书等书、证人郭某的证言、交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见书、被告人缪于清的供述和辩解及身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人缪于清违反道路交通安全法，无证驾驶无牌机动车造成一人死亡且负事故主要全部责任的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，且量刑建议适当，应予以支持。鉴于被告人缪于清在事故发生后能投案自首，又能积极赔偿损失，且得到被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，对其适用缓刑已不致再危害社会，依法可从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人缪于清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张友多二〇二〇年一月十六日书记员  王梦鸽
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保7号 谢全国、萍乡农村商业银行股份有限公司： 本院执行的谢全国申请萍乡农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，解除执行财产保全依据为（2019）赣0313民初125号之一裁定书,已解除申请人谢全国在江西省农村信用社联合社62×××75银行账户的冻结。本案已解除保全完毕方式结案。 二〇二〇年一月十日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执228号被执行人：王金鹏，男，1995年03月18日出生，汉族，住孟州市。本院在执行王金鹏罚金一案中，(2019）豫0883刑初74号刑事判决书生效后，被执行人王金鹏未按照上述判决书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人王金鹏名下中国邮政储蓄银行银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王金鹏在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币206935.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨海波二〇二〇年一月二十二日书记员  张俊飞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初35560号原告陈良，男，汉族，1964年6月19日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托代理人余翔，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人陈萌萌，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心区铜鼓堡，统一社会信用代码914403001924065223。法定代表人陈申强，执行董事。委托代理人唐慧琛，广东华商（黄山）律师事务所律师。原告陈良与被告深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司（以下简称“碧海湾高尔夫公司”）服务合同纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判决：1、解除原、被告之间的服务合同法律关系；2、被告支付原告剩余合同款86378元；3、本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。被告碧海湾高尔夫公司辩称：1、碧海湾高尔夫球场为香港盈信集团有限公司与政府的合作项目，应等政府给被告补偿方案出台后再对会员进行赔偿；2、盈信高尔夫到2019年5月13日没有营业了；3、除一手会员外，二手会员被告未收取任何会员入籍费用；4、原告已经实际享有会员的权益，没有理由要求被告退还费用；5、因为政府的拆迁导致碧海湾球场无法继续经营，属于不可抗力，并不是碧海湾违约，碧海湾不应当承担任何责任，相关的责任应该等待政府出台方案后再定夺。经审理查明：香港盈信集团有限公司与深圳市宝安区西乡镇人民政府在1997年4月29日签订《中外合作兴建碧海湾高尔夫球道的合同》，在2001年6月28日签订《协议书》，解除了《中外合作兴建碧海湾高尔夫球道的合同》。2009年5月4日，被告向原告出具一份《收款收据》，确认收到原告办理碧海湾金卡（家庭卡）120000元。2009年5月12日，双方签署《个人/公司金卡会籍章程及权益》，约定会籍到期日为2046年1月16日。庭审中，被告对《收款收据》有异议，认为原告并未付款，但未提交证据证明其主张。原、被告确认，会员取得高尔夫球会会籍后，会员享有优于非会员进入高尔夫球场打球的价格优惠，有的390元/每场、有的195元/每场；非会员18洞1490元/每场、9洞860元/每场。2019年5月13日，碧海湾高尔夫公司因未合法取得高尔夫球场用地被政府监管部门关停。以上事实，有原、被告当庭陈述及经庭审举证质证的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告支付会费后取得碧海湾高尔夫球会会籍，原告与被告碧海湾高尔夫公司之间因此形成合法有效的服务合同关系。原告取得高尔夫球会会籍后，被告碧海湾高尔夫公司应在约定的会籍期限内向原告提供相应的服务。本案中，原告与碧海湾高尔夫公司之间的服务合同至2019年5月13日因碧海湾高尔夫球场关停而解除。碧海湾高尔夫球场关停，原告因此丧失碧海湾高尔夫球场会员资格，且无法再继续享用该高尔夫球场相关权益，被告碧海湾高尔夫公司应当承担赔偿责任。原告在取得涉案会籍后享用了服务合同项下的部分权益，故被告碧海湾高尔夫公司酌以其收到的会费金额为基础并按原告享用服务的年限进行比例退费。依据原告提交的收款收据，原告以120000元于2009年5月4日入会取得会籍，会籍到期日为2046年1月16日，享用的服务期限合共440个月，折算每个月为273元（120000元÷440个月），至2019年5月13日球场关停，原告已享用会员权益120个月，折算为32760元（273元×120个月），故被告碧海湾高尔夫公司应当返还给原告的会费为87240元（120000元-32760元）。原告诉请被告返还86378元系自身权利的处分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告陈良与被告深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司之间的服务合同于2019年5月13日解除；二、被告深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告陈良会费86378元；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 黄     小     华人民陪审员 张     火     燕人民陪审员 熊根芬二○二○年一月十五日书 记 员 郭 耿 洽   （ 兼 ）书 记 员 郑     淦     元附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执200号申请执行人：河南孟州市农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市。法定代表人：吕公文，系公司董事长。委托诉讼代理人：张怀民，该公司员工。被执行人：张菊清，女，1962年8月17日出生，汉族，住河南省孟州市。本院在执行河南孟州市农村商业银行股份有限公司与孟州市金铸成业机械有限公司、孟州市奇鹰日用品有限公司、李艳红、张四喜、台菊梅、薛凯复、张菊清借款合同纠纷一案中，(2018）豫0883民初520号民事判决书生效后，被执行人孟州市金铸成业机械有限公司、孟州市奇鹰日用品有限公司、李艳红、张四喜、台菊梅、薛凯复、张菊清未按照上述判决书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人张菊清名下河南孟州农村商业银行账户内有存款人民币9781.15元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张菊清在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币2452660.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年一月二十一日书记员  王伟伟
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0703民初2591号 原告：罗桂珍，女，1978年9月2日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：吴隆荣，男，1974年5月9日出生，汉族，住福建省政和县。 被告：陈芳，女，1983年7月13日出生，汉族，住福建省政和县。 原告罗桂珍与被告吴隆荣、陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭进行了审理，原告罗桂珍到庭参加诉讼，被告吴隆荣、陈芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗桂珍向本院提出诉讼请求：1.判令吴隆荣立即偿还罗桂珍借款本金23000元及利息3500元（自2019年1月16日起按月利率2%暂算至2019年10月7日，之后利随本清）。2.判令陈芳承担共同偿还责任。事实和理由：2019年1月15日，吴隆荣以做生意需要资金周转为由向罗桂珍借款23000元，双方约定月利息按2分5厘计算并签下一份借条为凭。陈芳是吴隆荣的妻子，该笔借款系用于吴隆荣、陈芳共同经营的食杂店，故虽然陈芳没有在借条上签字，但食杂店收入用于家庭共同开支，所以陈芳也应共同承担偿还该笔借款的责任。吴隆荣借款后仅支付500元利息，后未再还本付息，罗桂珍多次催讨无果，诉至法院，望判如所请。 吴隆荣、陈芳未作答辩。 罗桂珍为证明其主张向本院提交《借条》《结婚证》各一份。吴隆荣、陈芳未到庭参加诉讼亦未提交书面质证意见和提交证据，视为放弃诉讼权利。罗桂珍提交的证据符合证据的形式要件，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年1月15日，吴隆荣向罗桂珍出具《借条》一份，确认向罗桂珍借款23000元，双方约定借款利息按月利率2.5%计算。借款后，吴隆荣支付了500元利息，后未再还本付息，罗桂珍多次催讨无果，引起纠纷，诉至法院。 另查明，罗桂珍于2019年11月1日向本院申请增加诉讼请求，要求吴隆荣、陈芳共同承担罗桂珍因追索本案支出的公告费600元。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。根据罗桂珍提供的证据，可以证明吴隆荣欠罗桂珍借款23000元的事实，该款吴隆荣应予以清偿。现罗桂珍以起诉的方式要求吴隆荣偿还借款本金23000元，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。罗桂珍自愿将利息计算标准调整至月利率2%，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持。关于罗桂珍要求陈芳承担共同还款责任的诉请，本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，陈芳未在借条上签字，罗桂珍也未能提供证据证明上述借款实际用于吴隆荣和陈芳夫妻共同生活、共同生产经营，故对罗桂珍主张陈芳共同偿还借款的请求，证据不足，本院不予支持。吴隆荣、陈芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴隆荣应于本判决生效之日起十日内偿还罗桂珍借款本金23000元及利息（该利息按月利率2%计算，自2019年2月16日起至借款清偿之日止）。 二、驳回罗桂珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费463元，公告费600元，由吴隆荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  曾冬明 人民陪审员  林 雁 人民陪审员  王金娜 二〇二〇年一月二十日 法官助理林惠娟 书记员张燕勍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初69号原告：赵杏琴，女，1956年9月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告：丁敏君，女，1976年12月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告：丁慧灵，女，1979年3月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。共同委托诉讼代理人：孙秀宁，山东文鼎律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李慧，山东文鼎律师事务所实习律师。被告：刘守强，男，1976年12月22日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告赵杏琴、丁敏君、丁慧灵诉被告刘守强追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。赵杏琴、丁敏君、丁慧灵于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵杏琴、丁敏君、丁慧灵申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵杏琴、丁敏君、丁慧灵撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，保全费1020元，由赵杏琴、丁敏君、丁慧灵负担。审判员  徐国强二〇二〇年一月三日书记员  刘升军
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初16号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人廖述胜，男，1987年11月20日出生，壮族，初中文化，农民，住址：广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。曾因犯抢劫罪，于2008年10月30日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年，2010年2月2日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2016年2月5日被广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月，刑期自2015年9月6日起至2016年11月5日止。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月14日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2019年12月20日被南宁市青秀区人民检察院继续对其取保候审，2020年1月7日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]1258号起诉书指控被告人廖述胜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员韦懿桓出庭支持公诉，被告人廖述胜到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年10月24日1时许，被告人廖述胜饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车上路行驶至南宁市青秀区口处被民警查获。经广西正廉司法鉴定中心检验，案发时被告人廖述胜静脉血液乙醇浓度为81.8mg/100ml。 另查明，被告人廖述胜曾因犯抢劫罪，于2008年10月30日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年，2010年2月2日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2016年2月5日被广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月，刑期自2015年9月6日起至2016年11月5日止。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人廖述胜违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。 上述事实，被告人廖述胜在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。本案且有受案登记表，户籍证明，检查笔录，到案经过，前科材料，案件照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精检测单，被告人廖述胜的供述及辩解，提取笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖述胜在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达81.8mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人廖述胜犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人廖述胜在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。被告人廖述胜有前科，在量刑时列入考量。 被告人廖述胜归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 综上，根据被告人廖述胜的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人廖述胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  朱柳青 二〇二〇年一月二十日 书记员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执16260号 关于谢从真与佛山市鼎海餐饮有限公司、广州致尊比萨餐饮管理有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据：（2019）粤06民终8094号民事判决书】，案经执行，被执行人佛山市鼎海餐饮有限公司已向本院缴纳执行款22651元，扣除执行费236元，余款22415元退给申请执行人。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初11号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人蒋辉，男，1985年1月9日出生，汉族，大专文化，广西億诚象物业服务有限公司经理，住址：广西灌阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月1日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2019年12月17日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，2020年1月6日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]1229号起诉书指控被告人蒋辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员陆路出庭支持公诉，被告人蒋辉到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年3月7日2时许，被告人蒋辉饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型越野客车由南宁市青秀区长湖路行驶至清厢快速路广园路段时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人蒋辉案发时静脉血液乙醇浓度为102.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人蒋辉违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。 上述事实，被告人蒋辉在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。本案且有受案登记表，人口信息，检查笔录，到案经过，案件照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测单，被告人蒋辉的供述及辩解，提取笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋辉在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达102.2mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人蒋辉犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人蒋辉在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。 被告人蒋辉归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 综上，根据被告人蒋辉的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人蒋辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  朱柳青 二〇二〇年一月九日 书记员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初134号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人胡威俐，男，1991年5月28日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省娄底市双峰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月22日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]1302号起诉书指控被告人胡威俐犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员胡程程出庭支持公诉，被告人胡威俐到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控： 2019年10月18日21时许，被告人胡威俐在南宁市青秀区“七天”酒店门前，将被害人黄某停放该处价值人民币2435元的上马牌电动车盗走。 另查明，被告人胡威俐将盗来的电动车藏匿在西乡塘区友爱路秀厢小学附近出租房内，后被害人黄某通过观察该车轨迹变动情况将车找回。民警还从被告人胡威俐处查获其盗走的被害人的蓝牙耳机、马某、钥匙、电动车电子牌、工作证、工作牌等物并发还被害人。 上述事实，被告人胡威俐在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、购车发票、被害人黄某陈述、被告人胡威俐供述及辩解、价格鉴定意见书、现场辨认笔录和照片、作案监控截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡威俐以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控胡威俐犯盗窃罪罪名成立。胡威俐到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人胡威俐的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人胡威俐犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 刘 胜 二〇二〇年一月二十日 书记员 刘青丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执44号申请执行人：山西亨通旺物贸有限公司，住所地山西省太原市和平北路龙盛钢材市场北区21号。法定代表人：姚建东，董事长。被执行人：江苏国丰建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区榆河路173号。法定代表人：陈宝龙，董事长。申请执行人山西亨通旺物贸有限公司与被执行人江苏国丰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，山西省高级人民法院作出的（2019）晋民终359号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人江苏国丰建设集团有限公司在银行账户上的存款本金2486822.72元、利息及迟延履行利息、案件受理费30425.71元、执行费35463元。如上述被执行人银行账户上的存款不足，则查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 杨天山审判员 贾春生审判员 黄正杰 二〇二〇年一月六日书记员 樊晓燕
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保17号申请人：张立同，男，1995年5月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：朱厚勇，男，1982年6月15日出生，汉族，住聊城市高新区。被申请人：贾雪梅，女，1982年11月23日出生，汉族，住聊城市高新区。申请人张立同与被申请人朱厚勇、贾雪梅买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁1502民初238号民事裁定书，现已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人朱厚勇、贾雪梅名下35万元的银行存款或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  舒润琴二〇二〇年一月六日书记员  樊 睿
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执132号之一 申请执行人常妙玉，女，1932年2月3日生，汉族，住昌黎县。 被执行人王明迪，男，1956年6月8日生，汉族，住昌黎县。 本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院（2019）冀0322民初689号民事判决书，于2020年01月17日向被执行人王明迪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王明迪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王明迪在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马海军 二〇二〇年一月十七日 书记员  梁 宏
安徽省马鞍山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖05行初3号 起诉人:李方兰，女，1956年5月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 委托诉讼代理人:尚铁柱（李方兰次子），男，1975年5月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 李方兰诉称:李方兰以马鞍山市雨山区人民政府（以下简称雨山区政府）为被告提起本案之诉。本人为雨山区佳山乡前××玉村队村民，2011年7月31日，雨山区政府相关工作人员在没有任何征地批文的情况下对起诉人的房屋进行了非法暴力拆除。因房屋补偿费用极低，起诉人未签订拆迁补偿协议。从拆除到现在已经九年，为维护自身合法权益，请求依法确认雨山区政府强制拆除本人位于佳山乡前××玉村队房屋的行为违法。 本院经审查认为，行政相对人或利害关系人认为行政机关的行政行为侵害其合法权益，可依法通过行政诉讼主张和维护自己的权利，但起诉应当符合起诉期限等条件规定，否则人民法院将不予立案或驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，根据起诉人陈述的事实，起诉人于2011年7月31日知道被诉行政行为内容，距起诉人提起本诉之日，显然已经超过起诉期限，依法应不予立案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款之规定，裁定如下： 对李方兰的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  汪和平 审判员  吴静旻 审判员  费长城 二〇二〇年一月十六日 法官助理郝静静 书记员李传翱 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十四条第一款行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114执异87号申请人（申请执行人）:王学莲，女，1976年6月5日生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。被执行人:昆明市呈贡区洛羊街道办事处倪家营社区居民委员会第四居民小组,住所地昆明市呈贡区洛羊街道办事处倪家营社区居民委员会第四居民小组。负责人:李志伟，组长。被申请人：昆明市呈贡区洛羊街道办事处倪家营社区居民委员会,住所地昆明市呈贡区洛羊街道办事处倪家营村。法定代表人：李平原，系该居委会主任。统一社会信用代码：55530114K3798538XD。本院在执行申请执行人王学莲与被执行人昆明市呈贡区居民委员会第四居民小组财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人王学莲于2019年11月21日向本院提出书面追加申请，申请追加昆明市呈贡区洛羊街道办事处倪家营社区居民委员会为（2015）呈执字第872号案件的被执行人。本院于同日立案受理，现已审查终结。申请执行人王学莲称：依法追加被申请人为（2015）呈执字第872号案件被执行人，并由被申请人承担连带赔偿责任。事实和理由以申请书一致。本院查明，申请执行人王学莲与被执行人昆明市呈贡区洛羊街道办事处倪家营社区居民委员会第四居民小组财产损害赔偿纠纷一案﹝案号（2015）呈执字第872号﹞，昆明市呈贡区人民法院于2014年7月2日作出的（2014）呈民初字第181号民事判决书已发生法律效力，被执行人昆明市呈贡区洛羊街道办事处倪家营社区居民委员会第四居民小组应偿还申请执行人案款人民币87082.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中查明，被执行人昆明市呈贡区洛羊街道办事处倪家营社区居民委员会第四居民小组无可供执行财产，申请执行人申请执行的案款87082.00元现暂不具备执行条件。昆明市呈贡区人民法院于2016年4月6日将该案终结本次执行程序。另查明，被申请人昆明市呈贡区洛羊街道办事处倪家营社区居民委员会为基层群众性自治组织特别法人，类型为居民委员会，法定代表人为李平原，李平原系该居民委员会主任。被申请人昆明市呈贡区洛羊街道办事处倪家营社区居民委员会下辖四个居民小组，被执行人为第四居民小组。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条规定：“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持”。第二十八条第一款规定：“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料”。本案中，申请人王学莲提交的证据系单方制作，并无被执行人或被申请人的认可，同时其提供的证据亦不足以证明昆明市呈贡区洛羊街道办事处倪家营社区居民委员会应对被执行人所欠付的债务承担法定支付义务，故按照上述规定，申请人的变更申请无法律依据，本院对其追加申请不予支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条、第二十八条第一款、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人王学莲追加被申请人昆明市呈贡区洛羊街道办事处倪家营社区居民委员会为（2015）呈执字第872号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇二〇年一月十四日书记员  段学升
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初776号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人谢文勇，男，1983年10月13日出生，汉族，初中文化，自由职业，住址：广西玉林市福绵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月27日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2019年9月30日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]725号起诉书指控被告人谢文勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年9月27日立案并以简易程序受理后，2019年10月17日转为适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员陆路出庭支持公诉，被告人谢文勇到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控：2019年3月13日21时许，被告人谢文勇饮酒后驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车由南宁市往横县方向行驶至G72线泉南高速公路南宁东收费站（1473M+703M）处时，被执勤民警检查，经执勤交警用呼气式酒精检测仪检测数值乙醇含量达到113mg/100ml。经鉴定，谢文勇血液中乙醇含量为90.7mg/100ml。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人谢文勇醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人谢文勇对指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年3月13日21时许，被告人谢文勇饮酒后驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车由南宁市往横县方向行驶至G72线泉南高速公路南宁东收费站（1473M+703M）处时，被执勤民警检查，经执勤交警用呼气式酒精检测仪检测数值乙醇含量达到113mg/100ml。经鉴定，谢文勇血液中乙醇含量为90.7mg/100ml。 上述事实有经庭审质证的受案登记表，人口信息，抓获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测单，被告人的供述及辩解，提取笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书及鉴定结论告知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢文勇在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达90.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人谢文勇犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人谢文勇在高速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。 被告人谢文勇归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 综上，根据被告人谢文勇的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对谢文勇适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人谢文勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱柳青 人民陪审员  赵红梅 人民陪审员  吴丹萍 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海南省海口市美兰区人民法院   民 事 裁 定 书     （2019）琼0108民初13674号   原告：梁某，男，1935年2月2日出生，汉族，住海口市。   被告：黄某，女，出生日期不详。   原告梁某与被告黄某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。   原告梁某提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款4080元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告是一般朋友关系，为了交往物资疏通，经双方同意，由原告与西安咸阳市美畅牧源羊奶厂于2018年11月2日发货90盒，每盒38元，款6120元，羊奶粉书12本给被告，被告已销售60盒。于2019年7月21日退回30盒，尚欠款4080元。请求法院判如所请。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。根据起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”。本案原告起诉时，列写被告的信息为：黄某，女，汉族，住所广州市××区，电话158XXXXXXXX。本院工作人员于2019年11月8日向原告列写的被告地址广州市××区邮寄送达相关应诉材料，但邮件被退回，未送达成功。原告无法证明被告黄某居住在该地址。本院工作人员于2019年11月26日拨打号码为158XXXXXXXX的电话，该号码为空号。本院于2019年11月27日告知原告在七个工作日内补正被告的具体身份信息（包括出生日期、身份证号码等），但原告至今未能向本院补正被告的具体身份信息，故应视为本案无法确定有明确的被告。根据上述法律规定，原告的起诉不符合法定条件。又据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，因原告的起诉不符合法定起诉条件，故本院应当依法驳回原告的起诉。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告梁某的起诉。   本案不收取案件受理费，原告梁某已预交的案件受理费50元应予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                                    1rlw0payxkqtst5glr           案件唯一码                   审 判 长 彭豫梅           人民陪审员 文彩娃           人民陪审员 林 松                     二〇二〇年一月二日                     书 记 员 杨 野               附：相关法律及司法解释条文     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第二百零八条第三款 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执119号杨美兰（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：杨美兰与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8275.00元。本院已将该案款兑付给杨美兰。至此，杨美兰向本院申请执行的（2019）云01民终7284号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年一月二十二日法官助理黄爽书记员段学升
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执731号 申请执行人：尉正风，女，，汉族，居民，现住淄博市临淄区. 被执行人：淄博齐银置业有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路421号。 法定代表人：郭德友，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初5719号民事判决书，向被执行人淄博齐银置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博齐银置业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博齐银置业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款290000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博齐银置业有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨新强 二〇二〇年一月十五日 书记员  李艳雪
广东省韶关市曲江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0205刑初33号公诉机关韶关市曲江区人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人邱三旱，男，汉族，1953年6月8日出生，广东省韶关市曲江区人，小学文化，务工，户籍地广东省韶关市曲江区**************。2019年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被韶关市公安局曲江分局取保候审，2020年1月10日被韶关市曲江区人民检察院取保候审，2020年1月20日经本院决定被逮捕。公诉机关指控情况起诉书文号韶曲检公刑诉〔2020〕32号指控事实2019年11月2日晚，被告人邱三旱酒后无证驾驶F4Y496号二轮摩托车行驶至曲江区松山路萨米特瓷砖店路店时，与由北往南方向横过道路的行人宋义苟发生碰撞，造成宋义苟受伤的道路交通事故。经鉴定，邱三旱血样中的乙醇含量为119.47mg/100ml；宋义苟的损伤程度为轻伤二级。经交警部门认定，邱三旱负事故的主要责任。案发后，被告人邱三旱与被害人宋义苟达成协议，邱三旱赔偿宋义苟17965元人民币，取得被害人谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人邱三旱拘役一个月，并处罚金人民币一千元。辩护意见本院已依法通知法律援助机构指派神斯媚律师为被告人邱三旱提供法律帮助。邱三旱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。判决理由公诉机关指控被告人邱三旱犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。邱三旱认罪认罚，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人邱三旱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二〇年一月二十日起至二○二〇年二月十九日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎斯惠二〇二〇年一月二十日书记员  邓文豪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执17559号 关于交通银行股份有限公司佛山分行与邹长滔信用卡纠纷一案【执行依据：（2018）粤0604民初6202号民事判决书民事判决书】，案经执行，被执行人已向本院缴纳执行款24500.33元，扣除执行费214元，余款24286.33元退给申请执行人，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17360号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐炎，该行行长。 被执行人骆昆，男，汉族，1985年7月9日出生，住湖南省宁远县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与骆昆信用卡纠纷一案，本院（2017）粤0604民初13564号民事判决书民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17360号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年一月八日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17544号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐炎，该行行长。 被执行人郑叔青，女，1988年5月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与郑叔青信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初8847号民事判决书民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人财付通账户，暂无余额可供扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17544号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年一月八日 书记员  陈荣亮
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申881号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗军，男，1983年4月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）古蔺县自然资源和规划局。住所地：四川省古蔺县古蔺镇胜蔺街133号。 法定代表人吴进，局长。 委托代理人汪镭，古蔺县自然资源和规划局工作人员。 委托代理人李泳，四川鼎正律师事务所律师。 再审申请人罗军因诉古蔺县自然资源和规划局（原古蔺县国土资源局）行政协议一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2018）川05行终80号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 罗军申请再审称：不能以泸市府发（2001）29号文件鉴定的价值与泸市府函（2009）113号文件鉴定的价值进行扣减；原审法院剥夺了申请人申请重新鉴定的权利；水、电、气的费用应该加入装修补偿里面。一、二审法院认定事实错误，适用法律错误。请求四川省高级人民法院撤销一、二审判决，改判支持申请人原审诉讼请求。 古蔺县自然资源和规划局提交意见称：答辩人对申请人的征地拆迁安置补偿方式为货币补偿，不是提供住房安置补偿；双方签订的协议属于行政协议，可依法变更；答辩人对申请人依法给予了补偿。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，请求予以驳回。 古蔺县自然资源和规划局向本院提交了相关文件，表明2019年2月古蔺县机构改革时，古蔺县国土资源局的行政职能整合划归古蔺县自然资源和规划局。 本院认为，2007年10月24日，原古蔺县国土资源局与申请人签订了《古蔺县城迎宾大道建设项目征地拆迁货币还房协议》（以下简称协议），该协议合法有效，双方均应按照协议的约定履行自己的义务。该协议第一条约定，被申请人对申请人实行货币还房安置；第三条约定，还房地点就近还房；第五条约定，被申请人推荐的限价定向商品房标准按泸市府发（2001）29号文件规定标准实行。 协议签订后，泸州市人民政府发布了泸市府函（2009）113号《关于加强定向限价商品房管理的通知》，对定向限价商品房的建设标准进行了变更。被申请人按113号文件建设交付定向限价商品房，双方因此发生争议后，被申请人提出两种解决方案，一是被申请人按协议装修，二是被申请人给付每平方米100元作为建设标准变更的补偿。被申请人按总房款的90%通知申请人缴款，申请人并未提出异议，并接受了按113号文件建设的房屋，说明申请人同意上述第二种方案。因此，二审法院认为双方已经变更了还房协议关于定向限价商品房建设标准的条款，并按变更后的条款进行了结算，双方签订的还房协议已经实际履行完毕，并无不当。一审法院判决驳回罗军的诉讼请求，二审法院予以维持，亦无不当。罗军申请再审的理由不成立，本院不予支持。 综上，罗军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回罗军的再审申请。 审判长  王凤红 审判员  朱 珠 审判员  蒋 茜 二〇二〇年一月六日 书记员  魏葭陵
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0313执恢118号 申请执行人：陈细平，男，1973年4月11日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：杨清，女，1975年6月22日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 申请执行人陈细平与被执行人杨清借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效判决书所确定的偿还申请执行人合计120000元的义务，另本案申请执行费1700元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨清的银行存款121700元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 江雪珍 二〇二〇年一月十七日 代书记员 付 利
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初6152号原告：李博，男，1979年7月12日生，汉族，工人。住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。委托代理人：夏战伍，系盖州市卫士法律服务所法律工作者。被告：北汽福田汽车股份有限公司宣化福田雷萨泵送机械厂。统一社会信用代码：911307055518605413，住所地：张家口市宣化区高新技术开发区中山大街1号。法定代表人：张国勤，系该厂厂长。委托代理人：赵溪温，系山东诸明律师事务所律师。被告：何雨，男，1977年2月22日生，汉族，无业。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：李强，系辽宁华仁律师事务所律师。本院在审理原告李博诉被告北汽福田汽车股份有限公司宣化福田雷萨泵送机械厂、被告何雨财产损害赔偿纠纷一案，原告李博于2020年1月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李博撤回对被告被告北汽福田汽车股份有限公司宣化福田雷萨泵送机械厂、被告何雨的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李博承担。审 判 长  王 迪人民陪审员  孙思雨人民陪审员  马德全二〇二〇年一月六日书 记 员  吴海军
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民督4号 申请人：马鞍山共福物业管理有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇水墨兰庭1栋103号，统一社会信用代码91340521MA2RELX92G（1-1）。 法定代表人：赵作萍，该公司总经理。 被申请人：程友琴，女，1970年12月28日出生，汉族，住当涂县。 申请人马鞍山共福物业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人提供的事实、证据尚不足以证明被申请人需向其支付2016年6月1日至2019年12月的物业费2762元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条的规定，裁定如下： 驳回申请人马鞍山共福物业管理有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王成玲 二〇二〇年一月二十日 书记员  端维彬
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民初5058号原告：吕企刚，男，1962年11月15日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：高宁、蒋慧平，江苏众成信律师事务所律师。被告：陈上，男，1993年10月13日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，经理。委托诉讼代理人：卞陈静，女，1993年6月6日出生，汉族，住江苏省仪征市，该单位员工。原告吕企刚与被告陈上、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案，原告吕企刚于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕企刚申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕企刚撤诉。审判员  谈文荣二〇二〇年一月十六日书记员  魏 莹
赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0527执54号之四申请执行人李爱军，男，1974年12月26日出生，汉族，住贵州省赫章县野马川镇大田村二组，公民身份证号码：5224281XXXX。被执行人李军，男，1973年8月12日出生，汉族，住贵州省赫章县野马川镇大田村二组，公民身份证号码：52242819730XXXX。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0527民初38号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李军在中国建设银行622700714XXXX2_156_1账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李宏伟二〇二〇年一月九日书记员  付立军
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初15806号原告：重庆华本融资租赁有限公司，住所重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。委托诉讼代理人：杨峰，男，公司员工。委托诉讼代理人：白雪莲，女，公司员工。被告：菅荣站，男，1972年1月8日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告重庆华本融资租赁有限公司（以下简称华本融资租赁公司）与被告菅荣站融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华本融资租赁公司的委托诉讼代理人杨峰、白雪莲到庭参加诉讼，被告菅荣站经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华本融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告菅荣站立即支付原告剩余租金81139.75元；2.判令被告菅荣站立即支付原告违约金（以未偿还的租金为基数，按年利率24%，从2019年9月15日起计算至付清之日止；3.判令原告对被告菅荣站提供的汽车抵押物享有抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年2月27日，菅荣站与原告签订《重庆华本融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称《汽车租赁合同》），约定菅荣站向原告融资96491元用于车辆租赁，双方对每月租金、租赁期限等进行了约定，菅荣站同意以租赁车辆向原告设立抵押担保。合同签订后，原告将租赁车辆交付给被告，菅荣站未按时支付租金，请求依法判决。被告菅荣站未作答辩。本案查明的事实如下：1.《汽车租赁合同》的签订时间：2018年2月27日；2.融资租赁形式：售后回租，菅荣站将其向哈尔滨博康汽车销售有限公司（以下简称经销商）购买的车辆出售给原告后进行回租；3.融资总额：96491元，包含购车款、购置税、保险费、加装费和GPS费用；4.融资租赁期限：36个月；5.每期租金：3245.59元；6.提前支付剩余租金的约定：承租人连续二期未支付租金，或超过当年租金10%，经出租人催告，仍不履行的，出租人有权解除合同、控制车辆，承租人应提前付清全部剩余租金；7.违约金约定：当承租人未按本合同约定支付租金，出租人有权按应付租金的0.12%/天向承租人收取违约金；8.抵押担保的相关事实：抵押人因购买车辆需要，同意以所购车辆作为抵押物为本合同项下全部债务提供担保，抵押担保的范围包括全部租金、违约金、律师费等；9.抵押车辆信息:BQHS牌小型普通客车，车架号XXXX，已办理抵押登记手续;10.车辆交付时间：2018年2月27日；11.购车款支付时间：华本融资租赁公司于2018年2月17日支付给经销商；全部租金到期时间：2019年12月4日;12.被告欠付租金事实：从第十三期租金开始逾期未支付。截至2019年12月4日，尚欠租金81139.75元；13.其他事实：华本融资租赁公司主张本案开庭当日即2019年12月4日为催告日，催告后的10日内即2019年12月14日前为支付租金的合理期限，以2019年12月15日作为违约金起算日。本院认为，《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。菅荣站取得租赁车辆后，未依约支付租金，华本融资租赁公司主张以开庭当日作为催告日及催告后的10日内作为支付租金的合理期限，该主张较为合理，本院予以确认。菅荣站连续两期以上未支付租金，已构成违约，应承担支付全部剩余租金和违约金的民事责任。对华本融资租赁公司诉讼请求的剩余租金金额，以自认金额为准，本院予以确认。华本融资租赁公司自愿将违约金的计算标准调整为，以尚欠租金为基数，按年利率24%从2019年12月15日起计算至付清为止，系对自身权利的处分，该计算标准符合合同约定和法律规定，本院予以确认。菅荣站为履行本案债务，以车架号为XXXX的BQHS牌汽车一辆向华本融资租赁公司提供抵押，并办理了抵押登记。华本融资租赁公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告菅荣站于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华本融资租赁有限公司租金81139.75元；二、被告菅荣站于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华本融资租赁有限公司违约金（以尚欠租金为基数，按年利率24%，自2019年12月15日起至付清之日止，利随本清）；三、原告重庆华本融资租赁有限公司有权在前述债权范围内，以被告菅荣站提供的车架号为XXXX的BQHS牌车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告重庆华本融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取914元，由被告菅荣站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴克坤二〇二〇年一月十日法官助理 李云梦书 记 员 陈宗明
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0682民初2171号之一原告：耿晓林，女，1989年2月1日生，汉族，住湖北省老河口市，委托诉讼代理人：余龙，系浙江少雷律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周传伟，男，1988年2月10日生，汉族，户籍所在地：河南省邓州市，原告耿晓林与被告周传伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法组成合议庭审理。2020年1月14日，原告耿晓林经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告耿晓林撤诉处理。案件受理费2466元，减半收取1233元，由原告耿晓林负担。审 判 长  李海兵审 判 员  刘 丹人民陪审员  赵明忠二〇二〇年一月十五日书 记 员  杨 磊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0102行审7号 申请人南宁市兴宁区市场监督管理局，住所地：南宁市兴宁区秀田路2号,统一社会信用代码:11450102MB1606581B。 负责人赵欣山，局长。 被申请人南宁市师俊发水果经营部，住所地：南宁市兴宁区昆仑大道169号南宁金桥农产品批发市场二期3号大棚16号档口，统一社会信用代码:92450102MA5L3PG87X1-1。 经营者伍世明，男，1976年9月5日出生，汉族，住广西灵山县。 申请人南宁市兴宁区市场监督管理局向本院申请强制执行于2019年4月18日作出的（南兴）食药监食流罚〔2019〕014号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，2018年11月6日，申请人南宁市兴宁区市场监督管理局委托广西出入境检验检疫局检验检疫技术中心到被申请人处进行抽检2kg蜜桔。2018年12月5日，申请人收到广西出入境检验检疫局检验检疫技术中心出具的《检验报告》（No:1840-DL18009）,报告显示抽检的蜜桔不合格，丙溴磷超出食品安全国家标准限量。经南宁市兴宁区市场监督管理局查明计算涉案产品货值金额112.8元，违法所得为27.8元。上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项的规定。申请人依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项，同时参照《广西壮族自治区食品药品监督管理系统规范行政处罚自由裁量权适用规则》（桂食药监规〔2017〕6号）第二十条第（六）项及十四条的规定，及《食品药品监督总局办公厅关于食品安全行政处罚法律适用有关事项的通知》（食药监办法函〔2016〕668号）文件精神，对被申请人适用减轻处罚措施。并根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条；《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款及《广西壮族自治区食品药品监督管理系统规范行政处罚自由裁量权适用规则》规定，对南宁市师俊发水果经营部作出如下处罚：1、处罚款人民币叁仟元整（¥3000.00）；2、没收违法所得人民币贰拾柒元捌角（¥27.·80）；以上罚没款共计叁仟零贰拾柒元捌角（¥3027.80），上缴国库。同时，针对申请人未履行进货查验义务的行为，责令其改正上述违法行为，给予警告。并告知被申请人在接到本处罚决定书之日起15日内将罚没款缴到建设银行（账户：南宁市兴宁区食品药品稽查大队，开户行：建设银行望州岭支行，账号：45×××02）。逾期不缴纳罚没款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第㈠项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 该《行政处罚决定书》于2019年4月18日留置送达给被申请人后，因被申请人未在法定期限内履行该决定，申请人作出《行政处罚决定履行催告书》，并已将该催告书于2019年10月29日留置送达给了被申请人。南宁市兴宁区市场监督管理局作出该行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。被申请人收到上述处罚决定书后，在法定期限内既不申请复议，又不向人民法院起诉，也未在规定的期限内履行该行政处罚决定书规定的义务。现该行政处罚决定书已经发生法律效力。故现申请人向本院申请执行上述行政处罚决定，应准予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及第六十条的规定，裁定如下： 申请人南宁市兴宁区市场监督管理局申请强制执行于2019年4月18日作出的（南兴）食药监食流罚〔2019〕014号《行政处罚决定书》，本院准予执行。 本案申请执行费由被申请人南宁市师俊发水果经营部负担。 本裁定书自送达之日起生效。 审 判 长  邓晓艳 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  谭淑丹 书 记 员  卢宣谕 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。 人民法院以划拨、拍卖方式强制执行的，可以在划拨、拍卖后将强制执行的费用扣除。 依法拍卖财物，由人民法院委托拍卖机构依照《中华人民共和国拍卖法》的规定办理。 划拨的存款、汇款以及拍卖和依法处理所得的款项应当上缴国库或者划入财政专户，不得以任何形式截留、私分或者变相私分。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执15064号 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与江雪峰许琪蝉金融借款合同纠纷一案【生效法律文书号：（2019）粤0604民初10930号】，本院于2019年10月25日立案执行。在执行过程中，本院依法提取（2019）粤0604执5455号案件中的执行款64839.93元(含执行费733元)。本案已执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终134号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市北环路西保险大厦。 负责人：李彦君，经理。 委托代理人：李鑫，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李学刚，男，1973年1月30日出生，汉族，住沧州市运河区。 被上诉人（原审被告）：王占明，男，1972年1月29日出生，住河北省石家庄新华区。 被上诉人（原审被告）：王迎春，男，1970年10月7日出生，汉族，住河北省泊头市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人李学刚、王占明、王迎春机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2018）冀0903民初2807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司以现已达成和解并履行完毕为由于2020年1月10日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤回上诉。 二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年一月十五日 法官助理槐倩颖 书记员郭洪宇
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终85号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，公司经理。 委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：巩志梅，女，汉族，1972年4月19日出生，住河北省河间市。 被上诉人（原审被告）：侯磊，男，1990年8月13日出生，汉族，住河北省河间市。 被上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市高新区河北工业大学科技园2号楼10层。统一社会信用代码：9113090030820371X6。 负责人：马亚妹，公司总经理。 委托诉讼代理人：郭建民，系该公司员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）因与被上诉人巩志梅、侯磊、泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称泰山财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2019）冀0929民初897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：1、请求对于河北省沧州市献县人民法院（2019）冀0929民初897号民事判决书依法改判。（不服金额17000元）2、一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、对于车损数额不予认可。原审认定的车损数额过高，有些部件根本没有更换或者维修的必要，认定残值过低，与我司定损的数额相差较大，我司要求对残值予以回收。鉴定报告作为车辆的预估损失，不能作为认定车损的依据，被上诉人并未提交车辆的维修发票及明细证明修复车辆花费的实际数额，对车损数额不予认可。二、施救费数额过高，并且没有施救明细，我司不予承担。三、诉讼费、鉴定费不属于保险责任的赔偿范围，我司不予承担。综上，为维护上诉人的合法权益，特提出上诉，请求依法支持上诉人的上诉请求。 巩志梅答辩称，1、一审法院判决依据的公估有限公司作出的车损公估报告，系经献县人民法院依法委托所作出，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”，一审中上诉人虽对该鉴定结论提出异议但并无足够证据推翻，也未在献县法院限定的期限内申请鉴定人出庭，故一审法院根据该公估报告确定车辆损失合理合法。2、施救费是答辩人为减少事故损失所实际支出的必要性费用，且有正规的施救费发票予以佐证，上诉人虽对施救费数额的合理性持有异议，但未能提交证据予以佐证，故应由上诉人全额承担。3、公估费答辩人为了确定保险标的车损失程度所支付的合理费用，是本次事故答辩人的实际损失，根据法律规定应由上诉人予以承担。综上，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，上诉人的上诉无事实和法律依据，应依法驳回上诉，维持原判。 泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司答辩称，一审判决后我公司已经在交强险范围内履行赔付。 侯磊未出庭答辩。 巩志梅向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告车损、公估费、施救费等共计119458元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。对于原告巩志梅的诉讼主体资格问题，其提交了冀Ｊ×××××号车的行驶证、车辆买卖协议复印件，证实冀Ｊ×××××系原告从登记车主献县红岩运输车队处所购买，另外，献县红岩运输车队向一审法院出具证明一份，也证实了上述情况，补强了行驶证、车辆买卖协议复印件的证明效力，故一审法院依法认定冀Ｊ×××××号车为原告巩志梅所有，巩志梅有权作为本案原告向相关被告主张权利。对于冀Ｊ×××××号车损失数额的认定，原告提交的由河北众德正机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定评估结论报告书系其单方委托所作出的，被告人保财险沧州分公司有异议并申请重新鉴定，经一审法院委托河北天元保险公估有限公司重新作出鉴定结论，在程序正当性上，后者优于前者，故原告车损数额应以重新鉴定结论为准。施救费票据为正规发票，足以证实原告实际支付了该项费用，一审法院予以认定。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人合法权益，应当承担侵权责任。被告侯磊驾驶冀Ｊ×××××号车造成原告巩志梅所有的冀Ｊ×××××号车损坏，且侯磊负事故的全部责任，故对于原告因此事故造成的损失，应由被告侯磊负全部赔偿责任。又因冀Ｊ×××××号车在被告泰山财险沧州支公司投有交强险、在被告人保财险沧州分公司投有商业三者险，事故均发生在上述保险期间内，故原告的车损63180元、施救费8000元，共计71180元，应首先由被告泰山财险沧州支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，剩余69180元，由被告人保财险沧州分公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告主张评估费5308元、重新公估费5300元，是原告巩志梅及被告人保财险沧州分公司为了履行各自的举证义务所支付的费用，应由其各自自行承担。故一审法院遂判决：一、被告泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告巩志梅车损、施救费共计2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告巩志梅车损、施救费共计69180元；三、驳回原告巩志梅其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人提交了泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司向献县商运物流运输有限公司赔偿的机动车保险赔款批单，用于证实泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司已履行理赔义务，巩志梅对此予以认可。二审期间查明的其他事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，关于车损数额，河北天元保险公估有限公司受献县人民法院委托依法作出公估报告书，对案涉事故车辆的损失予以鉴定评估，评估程序合法有效，评估人员具有鉴定评估资格，上诉人虽对该公估报告书有异议，但并未提交证据予以反驳，且本次鉴定评估已是在上诉人申请重新鉴定后作出的，报告中也将车辆残值予以扣除，故一审法院以此认定车损数额并无不当，本院予以维持；关于施救费，一审期间被上诉人巩志梅提交了献县兄弟汽车维修厂开具的施救费发票，证实了施救费实际数额，发票正规有效，一审法院以此确定8000元施救费并无不当，本院予以维持；关于鉴定费，第一次鉴定评估费系被上诉人单方委托评估公司作出的，故该费用应由被上诉人巩志梅自行承担;重新鉴定评估费系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由上诉人承担；关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，上诉人应当承担该费用。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费225元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年一月十七日 法官助理贺洋 书记员刘婷
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初19126号原告：刘泳梅，女，1981年10月9日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中山市自家汤餐饮有限公司，住所地广东省中山市东区岐关西路55号朗晴假日园3期2幢1座1卡，统一社会信用代码91442000MA4URC5J9C。法定代表人：潘锐豪。原告刘泳梅与被告中山市自家汤餐饮有限公司（以下简称自家汤餐饮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘泳梅到庭参加诉讼，被告自家汤餐饮公司经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘泳梅向本院提出以下诉讼请求：1.被告支付原告鸡肉款9000元及利息（从2016年9月11日起至2019年7月11日，按照月利率1.25‰计算共247.5元）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系云汉市场摊档档主，主要经营活鸡家禽生意。2016年3月份，被告开始在原告摊档购买鸡肉，双方现买现结。2016年11月份开始，原告应被告要求委托案外人刘慈航顺路将鸡肉送到东区“自家汤餐饮”门市部交付。从2017年3月13日起，被告已经开始拖欠原告货款。基于之前的信任关系，原告继续向被告供货至2017年5月25日。后在原告的追讨下，被告的法定代表人潘锐豪向原告及案外人刘慈航出具《协议书》，确认拖欠原告供应的鸡肉货款9000元，并承诺分期支付。原告多次催促，被告均拒不付款，为维护自身合法权益，遂诉至法院，希望判如所请。诉讼过程中，原告刘泳梅撤销第一项诉讼请求中对利息的诉求。原告刘泳梅为支持其诉讼请求，向本院提供了下列主要证据：1.还款协议书；2.证人证言。被告自家汤餐饮公司未到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：刘泳梅在云汉市场经营活鸡家禽生意，刘泳梅依自家汤餐饮公司的要求向其供应鸡肉。2018年9月11日，潘锐豪向刘泳梅及案外人刘慈航出具《协议书》，确认“自家汤健康坊”拖欠刘慈航猪肉货款17000元、刘泳梅鸡肉货款9000元，并承诺2019年9月16日前结算部分货款，剩余货款在9月16日当天再协商分期结算。潘锐豪在该协议书落款签名处书写“自家汤健康坊潘锐豪”。诉讼过程中，刘泳梅称协议书中的“自家汤健康坊”即是自家汤餐饮公司，其供货的地址是中山市东区××路××假日××1卡，该地址是自家汤餐饮公司的注册地址。后刘泳梅追讨货款未果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。另查，自家汤餐饮公司的法定代表人为潘锐豪，住所地为中山市东区××路××假日××1卡。本院认为，本案系买卖合同纠纷。自家汤餐饮公司拖欠刘泳梅货款9000元货款的事实，有《协议书》等证据为证，该协议书有自家汤餐饮公司的法定代表人潘锐豪签名确认，本院依法予以认定。自家汤餐饮公司未按照约定支付货款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。刘泳梅诉请自家汤餐饮公司支付货款9000元，于法有据，本院予以支持。自家汤餐饮公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩等相关权利，不影响本院对案件的处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告中山市自家汤餐饮有限公司于本判决发生法律效力七日内原告刘泳梅支付货款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告刘泳梅已预交），由被告中山市自家汤餐饮有限公司负担，并于判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  郑梅竹人民陪审员  冯艳玲人民陪审员  何颖珊二〇二〇年一月十八日书 记 员  张嘉坪冯冰冰
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保32号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行，住所地：莘县徐庄镇徐庄村9001号。 负责人：张化勇，支行行长。 被申请人：李连波，男，汉族，1976年5月4日出生，住莘县。 被申请人：裴永霞，女，汉族，1976年2月4日出生，住莘县。 被申请人：李连朋，男，汉族，1988年9月4日出生，住莘县。 被申请人：马爱英，女，汉族，1957年1月15日出生，住莘县。 被申请人：于金存，女，汉族，1965年11月14日出生，住莘县。 本院在审理申请人莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行与被申请人李连波、裴永霞、李连朋、马爱英、于金存金融借款合同纠纷一案中，根据申请人的申请，本院已作出（2019）鲁1522民初69号之一民事裁定书，继续冻结被申请人于金存的银行存款270000元。 本院经审查，申请人继续查封的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 对被申请人于金存账号为分别为915XXXXXXXXXXXXXXXXXXX9、915XXXXXXXXXXXXXXXXXXX0、91XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2、91XXXXXXXXXXXXXXXXXX5的银行存款30000元、30000元、170000元、40000元，共计270000元予以继续冻结（自2020年1月21日至2020年7月20日止）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  任善林 二〇二〇年一月十五日 书记员  王少森
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023财保2号申请人：李耀才，男，汉族，1969年6月5日生。被申请人：亚太房地产开发集团股份有限公司，住所地：北京市朝阳区八里庄西里98号住邦2000商务中心3号楼503号。法定代表人：郭秀贤，该公司董事长。被申请人：亚太房地产开发集团股份有限公司襄汾分公司，住所地：襄汾县大运路肿瘤医院50号。负责人：王安平，该公司总经理。申请人李耀才于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封襄汾县亚太名苑6幢2单元601房屋一套，并以担保人李彩琴在山西襄汾农村商业银行名下的存款200000元进行担保。本院经审查认为，申请人李耀才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：一、查封襄汾县亚太名苑6幢2单元601房屋一套，查封期限为一年；二、冻结担保人李彩琴在山西襄汾农村商业银行名下的存款200000元，冻结期限为一年；案件申请费1446元，由申请人李耀才负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张麦兰 二○二〇年一月七日书记员 来刚辉
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执380号杨德刚、江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司：关于申请执行人杨德刚与被执行人江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司支付令纠纷一案，生效法律文书为（2020）苏0404民督7号支付令，执行案号为（2020）苏0404执380号。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审 判 员 钱金华二〇二〇年一月二十二日法官助理 马晗珺书 记 员 孙振皓