广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初31821号原告：东莞丽源染料有限公司，住所地：广东省东莞市******。法定代表人：肖刚，系原告总经理。委托诉讼代理人：王钦朋，广东烽庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄幸华，广东烽庭律师事务所律师。被告：惠州市俊泰纺织有限公司，住所地：广东省惠州市******。法定代表人：杨玉坚，系被告总经理。委托诉讼代理人：杜紫明，广东富颂达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄荣江，广东富颂达律师事务所律师。原告东莞丽源染料有限公司（以下简称“丽源公司”）与被告惠州市俊泰纺织有限公司（以下简称“俊泰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行审理。原告丽源公司的委托诉讼代理人黄幸华，被告俊泰公司的委托诉讼代理人黄荣江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽源公司向本院提起诉讼请求，请求法院判令：1、被告俊泰公司向原告支付货款488100元；2、被告俊泰公司向原告支付逾期付款利息（以8810元为基数，自2019年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至货款付清之日；以100000元为基数，自2019年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至货款付清之日；以150000元为基数，自2019年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至货款付清之日；以150000元为基数，自2019年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至货款付清之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方近些年一直有业务往来，被告向原告采购染料原材料用于纺织生产，双方对货品的规格、数量、交期均有口头约定。近期以来，被告以各种理由拖延支付货款，在原告的多次催促下，被告于2019年3月15日出具了还款承诺书，承诺从2019年3月开始分期支付拖欠的货款共计658100元。但截止今日，被告仅支付了170000元货款，余款488100元仍未按承诺书约定的期限支付，虽经原告多次催促，但被告却一直置之不理，对原告造成较大的经济损失。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告俊泰公司辩称，其确认欠款本金，但认为利息的计算标准偏高，希望原告不主张利息。经审理查明，原、被告双方未签订买卖合同，被告通过微信、电话或口头向原告下单采购染料原材料，原告通过物流送货，双方约定送货后60天内付款。被告的股东邹录超于2019年3月15日向原告出具还款承诺书，该承诺书的主要内容为：经双方核对，截止2019年2月28日，被告欠原告货款共计658100元；其中2019年3月30日前支付不少于5.81万元货款，2019年4月30日前支付不少于10万元货款，2019年5月30日前支付不少于10万元货款，2019年6月30日前支付不少于10万元货款，20019年7月30日前支付不少于15万元货款，2019年8月30日前支付不少于15万元货款；如被告任何一期款项未按期支付，原告有权通过原告所在地法院提起诉讼要求被告偿还全部尾欠款项和利息。原告另提交了对账单、送货单予以佐证。被告对该些证据予以确认。原告主张被告出具还款承诺书后，分别于2019年3月30日支付了5万元货款、于2019年5月10日支付了5万元货款、于2019年6月11日支付了5万元货款、于2019年10月10日支付了2万元货款，共计支付了17万元货款，尚欠488100元货款未付，故要求被告支付货款488100元。被告对此予以确认，同时主张若法院支持原告诉请的利息，需查明实际起算之日。原告主张被告未按照还款承诺书约定的时间进行还款，故要求被告支付逾期付款利息，具体为：以8810元为基数，自2019年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至货款付清之日；以100000元为基数，自2019年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至货款付清之日；以150000元为基数，自2019年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至货款付清之日；以150000元为基数，自2019年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至货款付清之日。被告主张原告诉请的利息标准过高，主张应按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。以上事实，有还款承诺书、对账单、送货单以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告俊泰公司之间存在买卖合同关系且合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。原、被告双方确认被告截止庭审之日，被告尚欠原告货款488100元，被告未举证证明其已依约向原告支付全部货款的事实，应由被告承担举证不能的不利后果。原告要求被告俊泰公司支付货款488100元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息。根据还款承诺书，被告应分别于2019年3月30日前支付不少于5.81万元货款、2019年4月30日前支付不少于10万元货款、2019年5月30日前支付不少于10万元货款、2019年6月30日前支付不少于10万元货款、2019年7月30日前支付不少于15万元货款、2019年8月30日前支付不少于15万元货款，现原告主张被告分别于2019年3月30日支付了5万元货款、于2019年5月10日支付了5万元货款、于2019年6月11日支付了5万元货款、于2019年10月10日支付了2万元货款，被告对此予以确认，且未提供证据证明其已按约定支付原告货款，已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告未提供证据证明被告逾期付款产生的损失，被告未提供证据证明其向原告支付货款的具体情况，根据前已认定的被告应付货款时间和已付部分货款的时间，结合原告的诉请，本院酌定被告俊泰公司应向原告支付逾期付款利息，利息分段计算，具体为：以8810元为基数，自2019年6月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以100000元为基数，自2019年7月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以150000元为基数，自2019年8月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以150000元为基数，自2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；上述逾期付款利息总额以488100元为限。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以部分支持；对于超出部分的诉请请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告惠州市俊泰纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞丽源染料有限公司支付货款488100元；二、被告惠州市俊泰纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞丽源染料有限公司支付逾期付款利息（以8810元为基数，自2019年6月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以100000元为基数，自2019年7月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以150000元为基数，自2019年8月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以150000元为基数，自2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；上述逾期付款利息总额以488100元为限）；三、驳回原告东莞丽源染料有限公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4354.22元、保全费2989.48元，共计7343.7元（原告东莞丽源染料有限公司已预交），由原告东莞丽源染料有限公司负担28.73元，被告惠州市俊泰纺织有限公司负担7314.97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 张志芳二〇二〇年一月八日法官助理 王 冕书 记 员 张慧瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。