山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初2515号原告：艾名宽，男，1946年3月25日生，汉族，住济阳区。委托诉讼代理人：孙丰静，山东绪才律师事务所律师。被告：谢桂云，女，1970年7月23日生，汉族，住济阳区。委托诉讼代理人：王光波，山东坤宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亚宏，山东坤宁律师事务所律师。原告艾名宽与被告谢桂云健康权纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，先适用简易程序于2019年6月17日公开开庭进行了审理，庭审中因发现该案需以其他案件审理结果为依据，该案中止审理。后相关案件审结后，本院依法转为普通程序于2019年12月21日第二次开庭进行了公开审理，原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾名宽向本院提出诉讼请求（经变更后）：1.判令被告赔偿原告医疗费、交通费共计15123.86元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月23日，原被告因地界问题发生争执，在争执过程中，被告将原告右手小拇指咬伤。受伤后，原告在卫生院住院10天，济南骨科医院治疗18天，但因原告被被告咬伤严重，不得不进行截指治疗，最终造成右小指截指。被告的行为严重损害了原告的身体和精神，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。谢桂云辩称，我方对原告的诉讼请求不予认可。在涉案争执过程中，我方遭原告及其妻子、儿子三人殴打，艾名宽的受伤系我方保护自身的行为，被告不应承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。当事人对艾名宽提交的济阳区行政处罚决定书、本院（2019）鲁0125行初21号行政判决书、济南市中级人民法院（2019）鲁01行终912号行政判决书、住院发票、门诊病例、住院病案、用药清单等证据以及被告提交的司法鉴定意见书、派出所询问笔录的真实性没有异议，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月23日16时许，艾名宽、粟云凤夫妇因地界问题与谢桂云发生争执后互殴，互殴过程中粟云凤和谢桂云相互殴打对方脸部，谢桂云抓粟云凤衣领，艾名宽殴打谢桂云的嘴部时被谢桂云咬住右手小拇指不松，将艾名宽右手小拇指咬伤。基于以上事实，2019年1月18日，原济阳县公安局作出《济阳公（太）行罚决字[2019]10号》行政处罚决定书，给予谢桂云行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。谢桂云对该处罚不服，向济阳区政府申请行政复议。济阳区政府于2019年3月29日作出《济阳复决字（2019）7号行政复议决定书》，认为“10号决定书”事实清楚，证据充分，但超过规定办案期限，属于程序违法，因该违法情节轻微，未对谢桂云造成实际影响，故对该决定书不予撤销，决定确认该决定书的具体行政行为违法符合法律规定。谢桂云对济阳区政府上述决定书不服于2019年4月16日向本院提起行政诉讼，本院于2019年6月21日作出（2019）鲁0125行初21号行政判决书，判决驳回原告谢桂云的诉讼请求。谢桂云对本院上述判决书不服提起上诉，2019年11月18日，山东省济南市中级人民法院作出[2019]鲁01行终912号行政判决书，判决驳回上诉、维持原判。艾名宽受伤后，2018年9月24日到济南市济阳区人民医院治疗，支出医疗费345.52元。2018年9月25日到卫生院换药支出医疗费17元。2018年9月28日至2018年10月8日在卫生院住院10天，主要诊断为右小指外伤并感染，支出医疗费3289.14元。2018年10月11日至2018年10月29日，在济南骨科医院住院18天，主要诊断为右小指外伤后感染，并于2018年10月18日行“右小指截指术”，共支出医疗费10272.2元。出院医嘱为：每2日换药一次，术后两周视伤口愈合情况酌情拆线，术后两周、1个月、2个月、3个月、半年来我院复查。2018年11月1日，艾名宽在济南骨科医院支出复查治疗费50元。2019年3月18日，艾名宽在济南骨科医院支出检查费150元。艾名宽累计支出医疗费14123.86元。另，2018年11月7日，山东金正法医司法鉴定所作出《鲁金正司鉴所[2018]临鉴字第S048号》司法鉴定意见书，认定艾名宽被咬伤致皮肤破损构成轻微伤。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任，但侵权责任的构成应具备四个要素：侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果有因果关系、侵权人的主观过错。本案中，艾名宽夫妇与谢桂云于2018年9月23日互殴过程中，谢桂云将艾名宽右小拇指咬伤，应当认定谢桂云存在侵权行为。艾名宽被咬伤后多次治疗并最终导致伤后感染截指，依法应认定有损害后果产生。艾名宽被咬伤后，从受伤次日开始先后到济阳区人民医院、卫生院、济南骨科医院进行治疗，应当依法认定谢桂云的咬伤侵权行为与艾名宽的受伤治疗存在因果关系。谢桂云主张艾名宽9月23日受伤，9月24日就诊存在延误治疗时机的情形，且在卫生院治疗10天后被告知需去大医院进行治疗，不排除医疗行为过错。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定，二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。本案中，艾名宽2018年9月23日被咬伤后，9月24日到医疗机构就诊，在卫生院治疗10天后，在济南骨科医院治疗过程中进行“右小指截指术”。根据日常生活经验，难以排除期间存在医疗过错行为。即艾名宽的右小指截指的损害后果应当是由于谢桂云的咬伤、艾名宽自身疏忽大意的过失没有进行及时治疗和不能排除的治疗过程中的医疗过错共同组成，但谢桂云的咬伤应当是主要和直接原因。据此本院依法酌定谢桂云的咬伤与艾名宽的截指之间存在70%的因果关系。关于谢桂云的主观过错，根据济阳区公安局太平派出所对粟云凤（艾名宽之妻）的询问笔录记载，“我丈夫打谢桂云嘴的时候就被谢桂云咬住了右小拇指，谢桂云咬住我丈夫右小拇指不松口”，“我儿子就说—连营嫂子（指谢桂云）有完没完，连营嫂子你松开嘴”，“我儿子说了之后谢桂云还是继续咬着我丈夫的手指不放，然后我儿子就用手打了谢桂云的嘴几巴掌，然后谢桂云就松开了嘴”。该笔录虽为艾名宽之妻的陈述，但因其系公安机关事发后第一时间所作，且系被告依本院调查令调取，本院依法予以采信。原被告在互殴过程中谢桂云被打时将打人之手咬伤本无可厚非，但其在咬住对方右小拇指后迟迟不肯松口显然存在明显的主观过错，本院综合艾名宽打人过程中被咬伤等情形，酌情认定谢桂云存在80%的主观过错。综上，谢桂云应当对艾名宽的损失承担56%（70%因果关系×80%主观过错）的赔偿责任。因艾名宽累计支出医疗费14123.86元，故谢桂云应依法承担7909.36元（14123.86元×56%）。艾名宽主张交通费1000元并提供客运发票33张，因部分无乘车时间，本院酌情支持其交通费损失为800元，谢桂云依法承担448元（800元×56%）。因此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谢桂云于本判决生效之日起十日内赔偿原告艾名宽医疗费7909.36元、交通费448元；二、驳回原告艾名宽的其他诉讼请求。案件受理费179元，由原告艾名宽负担80元，被告谢桂云负担99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  宗寿强人民陪审员  安茂水人民陪审员  艾英坤二〇二〇年一月九日书 记 员  宗金月