wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更68号 罪犯张可海，男，1969年1月20日出生，汉族，河北省沧县人，现在河北省沧州监狱服刑。 河北省沧州市中级人民法院于2016年8月18日作出（2016）冀09刑初33号刑事判决，以罪犯张可海犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2030年9月30日），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2020年1月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯张可海在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬5次，记功奖励1次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。 沧州市人民检察院认为罪犯张可海符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯张可海在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬5次，记功奖励1次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯张可海在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张可海减去有期徒刑七个月（刑期至2030年2月30日），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 赵长波 二〇二〇年一月二十日 书记员 王梦瑶
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执84号申请执行人：李某某，女，毛南族，1996年11月12日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。被执行人：冉某某，男，毛南族，1995年8月3日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。申请执行人李某某与被执行人冉某某人格权一案，本院作出的贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727民初2010号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冉某某未在法律文书规定的履行期间内履行金钱给付义务，故申请执行人李某某于2020年1月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人冉某某送达执行通知书，责令其按照法律文书确定的内容履行义务，在本案执行过程中，申请执行人李某某与被执行人冉某某达成和解长期履行协议如下：被执行人冉某某限于2020年3月15日前将案款给付清楚。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，本案裁定如下：本案以终结（2020）黔2727执84号案件执行程序方式报结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇二〇年一月十四日书记员  杨 琦
河北省昌黎县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)冀0322刑更1号 罪犯王慧，女，1995年11月16日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县，现住昌黎县。 经查：2019年12月31日，本院作出(2019)冀0322刑初464号刑事判决，以犯盗窃罪、介绍卖淫罪判处王慧有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万三千元。该判决发生法律效力后，罪犯王慧向本院提交《出生医学证明》一份，证明其于2019年9月29日生一女孩白沐瑶。上述事实，有秦皇岛市妇幼保健院《出生医学证明》、《住院病案》等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王慧正在哺乳自己的婴儿，不宜收监执行。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(二)项之规定，决定如下： 将罪犯王慧暂予监外执行，期限自2020年1月22日起至2020年9月29日止。 审 判 长  张秋生 人民陪审员  秦瑞江 人民陪审员  马雪松 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  何记超
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 刑  事  裁  定  书                               （2020）陕01刑更275号罪犯刘泽君，男，1986年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省西安市碑林区人民法院于2014年12月4日作出（2014）碑刑初字第00704号刑事判决，以被告人刘泽君犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期执行至2022年11月5日止），罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月27日本院以（2016）陕01刑更3184号刑事裁定对该犯减刑八个月；2018年5月22日本院以（2018）陕01刑更867号刑事裁定对该犯减刑八个月（余刑执行至2021年7月5日止）。执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月16日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘泽君在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极17个。本院认为，罪犯刘泽君在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘泽君准予减刑八个月（余刑执行至2020年11月5日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长   车      宾审  判  员    王  笑  天代理审判员    张      磊                        二〇二〇年一月十九日    书  记  员  黄  雯  婷  1
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0521民初104号   原告：潘奎胜，男，1971年12月16日生，汉族，沁水县人，个体经营者，现住沁水县。   被告：王亚军，男，1981年9月12日生，汉族，沁水县人，沁水县机关事务管理局职工，现住沁水县。   原告潘奎胜与被告王亚军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，经双方协商，被告王某将欠款归还原告，原告潘某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告潘某撤诉。   案件受理费25元，由原告潘某负担。   审 判 员 李永军     二○二○年一月二十日   法官助理 王 璐   书 记 员 霍素娟   附本案适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1191执35号申请执行人：杨婷婷，女，1982年9月15日出生，汉族。被执行人：北京路医院，住所地日照市郑州路77号。法定代表人：刘洋，院长。申请执行人杨婷婷与被执行人北京路医院劳动争议纠纷一案。本院于2020年1月7日依法立案执行。在执行期间，被执行人主动履行完生效法律文书确定的内容和义务。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鲁1191执35号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年一月十三日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更213号 罪犯朱现勇，男，1983年8月9日出生，汉族，初中文化，贵州省习水县人，住贵州省习水县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省金华市婺城区人民法院于2016年6月13日作出(2016)浙0702刑初515号刑事判决，以被告人朱现勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币30000元；责令被害人退赔人民币146520元。判决生效后，该犯于2016年7月5日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯朱现勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱现勇减去有期徒刑一个月。 经审理查明，罪犯朱现勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱现勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯朱现勇减去有期徒刑一个月（刑期自2015年12月29日起至2020年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 云 审判员 吕 健 审判员 蔡能娜 二〇二〇年一月二十日 书记员 吴宏丽
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执1455号之一 申请执行人浙江轻工联典当有限责任公司，住所地浙江省杭州市上城区翰林街54号，组织机构代码:559670048。 法定代表人王磊，董事长。 被执行人端木学梅，女，1975年9月22日出生，住江苏省常州市天宁区，汉族。 被执行人楼永坚，男，1974年12月10日出生，住浙江省杭州市上城区，汉族。 本院在执行申请执行人浙江轻工联典当有限责任公司与被执行人端木学梅、楼永坚为典当纠纷的（2019）浙0105民初3316号民事调解书一案中，于2019年5月9日向被执行人端木学梅、楼永坚发出执行通知书，责令被执行人端木学梅、楼永坚履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请人浙江轻工联典当有限责任公司借款人民币6972400元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费19812元、申请执行费62262元。本院在执行过程中，执行到2250000元，已发放给申请执行人。在本案执行中，申请执行人浙江轻工联典当有限责任公司向本院提出撤销对本案执行的书面申请。 本院认为，申请执行人浙江轻工联典当有限责任公司向本院提出撤销对本案执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0105执1455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邹开拓 执行员  吕 婷 执行员  陈 威 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘雪莹
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0104民初13548号原告：刘兰艳，女，1962年6月27日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人章利剑，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。被告：潘经纬，男，1985年6月11日生，汉族，住滨海县。被告：王培，女，1985年8月23日生，汉族，住南京市秦淮区。本院在审理原告刘兰艳与被告潘经纬、王培民间借贷纠纷一案中，因原告刘兰艳限期内不预缴诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李 娜二〇二〇年一月十五日见习书记员  于雯静
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初332号原告：南京三度半广告文化传播有限公司，住所地:南京市鼓楼区中山北路101号院内前一楼152、160室。法定代表人：陆闻洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍兆艾，该公司员工。被告：金鹰国际商贸集团（中国）有限公司，住所地南京市秦淮区汉中路89号。法定代表人：王恒。原告南京三度半广告文化传播有限公司与被告金鹰国际商贸集团（中国）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京三度半广告文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费769元，减半收取计384.5元，由原告南京三度半广告文化传播有限公司负担。审 判 员  王辉宇二〇二〇年一月十五日见习书记员  王佳琪
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初19245号原告：朱军成，男，汉族，1959年10月4日出生，住陕西省眉县。委托诉讼代理人：樊敏贤，男，汉族，1980年11月5日出生，住陕西省眉县。被告：陕西星王企业集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：王应虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：文梅，陕西腾德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兆东，陕西腾德律师事务所实习律师。原告朱军成与被告陕西星王企业集团有限公司劳动争议一案，朱军成向西安市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出市劳人仲案字（高新）〔2019〕640号裁决书，朱军成对该裁决书不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱军成之委托诉讼代理人樊敏贤、被告陕西星王企业集团有限公司之委托诉讼代理人文梅、张兆东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱军成诉称，原告在被告处工作，期间，被告以经营欠佳为由拖欠工资，不为原告缴纳及补缴社会保险，原告多次要求被告支付工资及缴纳社会保险，被告收到请求后均不予理会，拒不履行其法定义务。据此原告为维护合法权益，向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2019年9月12日，该委员会作出裁决，但该裁决依据的事实不清，适用法律错误。被告虽处于停产状态，但原告均正常上班工作，因此不能以最低工资的75%计发生活费，而应全额支付原告工资。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告拖欠工资共计114758.8元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陕西星王企业集团有限公司辩称，认可与原告之间存在劳动关系，对于在岗人员愿意按照原告的诉请支付工资，对于没有在岗人员，愿意按照原告诉请的90%支付工资。经审理查明，原告朱军成为证明自己的主张，提交了如下证据：1、2017年12月1日，原、被告签订的《人事劳动合同书》，约定：被告聘用原告为公司财务助理，合同期限为5年；2、陕西省XX镇职工基本养老保险参保缴费证明，显示原告养老保险的对应缴费单位为被告。被告对原告提交的上述证据均予以认可。原告称其于1983年入职被告，职务为集团公司财务助理，诉请中主张的工资是自2018年5月1日至2019年2月28日的工资。另查，被告在上述期间处于停产状态，原、被告均未提交充分证据证明原告在上述期间为被告正常提供劳动。再查，2017年5月1日至2019年4月30日期间，西安市一类工资区全日制用工最低工资标准为1680元/月。上述事实，有上述列举证据及当事人陈述在卷佐证，并经质证，可以认定。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告朱军成主张被告陕西星王企业集团有限公司欠付其工资，理应举证证明。根据原告提交的《人事劳动合同书》、陕西省XX镇职工基本养老保险参保缴费证明等证据，可以证明原、被告之间存在劳动关系。但因被告处于停产状态，原、被告均未提交充分证据证明原告在2018年5月1日至2019年2月28日期间为被告正常提供劳动，故本院结合在案证据，酌定被告应当按照西安市一类工资区最低工资标准的75%支付原告2018年5月1日至2019年2月28日期间工资12600元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陕西星王企业集团有限公司于本判决生效之日其十日内支付原告朱军成2018年5月1日至2019年2月28日期间的工资12600元；二、驳回原告朱军成的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半计收5元由被告承担。因原告已预交，被告在履行上述金钱义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    孟 元 元         二〇一九年十二月三十日                           书  记  员    邢 彤 丹打印：扈艳红       校对：李湘湘   2019年  月  日送达1
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2019）甘0422民初2454号原告：何建雄，男，汉族，1981年8月8日出生，农民。住甘肃省会宁县。被告：童宗信，男，汉族，1976年2月28日出生，农民。住甘肃省会宁县。原告何建雄与被告童宗信生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何建雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费2278.07元、住院期间误工费3600元（200元×18天）、休息期间误工费6000元（30天×200元）、护理费4896元（136元×18天×2人）、伙食补助费1800元（50元×18天×2人）、营养费900元（50元×18天）、三星手机1500元、PHICOMM手机900元、车辆修理费5195元，共计27069.07元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年12月14日，原告驾车在会宁县开发区洋芋市场附近遇到酒后的被告童宗信打车，被告称将其送至会宁县天润苑小区，上车后被告对原告进行辱骂、殴打，致原告头部、面部多处受伤，原告拿出手机报警时，被告将原告两部手机夺去损坏。当原告驾驶车辆行驶至御景园小区附近时，被告猛夺方向盘，导致车辆与路边停放的车辆及砖墙碰撞，原告车辆受损，修理费5195元。事后原告向被告多次提出协商解决，均遭被告拒绝。被告童宗信辩称，其喝酒之后和朋友一起拦原告的车，原告收费10元，车费是否支付其记不清了。原告主张的误工费、伙食补助费、营养费过高；2人陪护不合理；手机是旧的，应该折旧；车辆修理费不合理，其不认可。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院根据原告申请从会宁县公安局调取相关证据，当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信。当事人有异议的证据和事实认定如下：原告提供的购买手机收据、修车费用清单证据形式不合法，无法确认真实性及与本案的关联性，本院不予采信；原告提供的临洮砖厂证明以证实其在砖厂的工资，但庭审时其陈述事发当日其在会宁给别人顶班开大车拉土，原告的证明目的与陈述相矛盾，且其未能提供证据证明事发期间在临洮砖厂打工并领取工资的事实，砖厂的证明未载明原告何时在临洮砖厂开车，对该证据本院不予采信。本院经审理认定如下事实：2018年12月14日23时许，原告何建雄驾驶车号为×××比亚迪F3轿车行驶至会宁县开发区洋芋市场附近时，将酒后拦车的被告童宗信送往会宁县天润园住宅小区，途中被告对原告辱骂、殴打，原告准备拿手机报警，被告将原告手机损坏，并猛拉方向盘，致使车辆与道路上停放的其他车辆发生碰撞。原告将车开到会宁县公安局院内，门卫报警后城关配出所出警。公安机关对原、被告身体和原告车辆、手机进行了检查。原告身体左眼眶处被打伤流血，嘴被撕烂。被告脸部有多处伤痕，右手拇指、食指和左手无名指、食指、中指有伤。原告车辆前保险杠、左前大灯灯壳、左后尾灯、烟灰缸被损毁，车的其他部位完好无损。原告的白色三星平板智能手机被损毁，黑色PHCOMM手机外部未见异常。会宁县公安局作出行政处罚决定书，决定对原告罚款200元，对被告拘留10日。原告以没钱为由拒绝缴纳罚款。原告于2018年12月15日入住会宁县中医医院治疗17天，诊断为脑震荡，面部皮肤裂伤，支付医疗费2278.07元。本案审理中，原告以被告涉嫌危害公共安全罪为由申请本院移送公安机关立案侦查。本院于2019年7月22日移送会宁县公安局。会宁县公安局于2019年12月21日结案，认定被告不具有犯罪嫌疑。本院向原告告知后，原告对公安机关的处理结果没有意见，其要求处理赔偿问题。另查明，2019年8月16日，会宁县检察院书面通知城关派出所，要求对童宗信涉嫌寻衅滋事罪不予立案的理由作出说明。城关派出所于2019年8月18日作出书面说明，认定2018年12月14日晚，何建雄非法载客；被告乘坐原告车辆，因被告饮酒与原告发生口角，双方相互撕打；公安机关作出行政处罚后，双方没有申请对伤情及车辆损失鉴定，该案不够刑事立案标准。本院认为，被告乘坐原告车辆时实施的违法行为致使原告人身伤害和财产损失，被告应承担侵权责任。原、被告对人身损害赔偿标准和财产损失赔偿有争议。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的各项损失为：医疗费按照医院出具的票据认定为2278.07元；住院伙食补助费680元(17天×40元/天)；营养费170元(17天×10元/天)；原告未能提供合法有效证据证明事发期间其在临洮砖厂打工且月工资6000元的事实，其主张误工费每天200元，本院不予采信。误工费2465元（17天×145元/天)，护理费2465元（17天×145元/天)。根据原告伤情，其主张住院期间护理人员2人及休息期间误工费，本院不予支持。原告未能提供合法有效证据证明车辆损坏部位及修理情况，车辆损坏根据会宁县公安局检查笔录和行政处罚决定书对车辆损坏情况的认定，公安机关检查车辆损害部位为前保险杠、左前大灯灯壳、左后尾灯三项,车辆修理费确定为1100元。会宁县公安局检查原告的三星手机被损毁，PHCOMM手机外部未见异常。原告未申请鉴定评估手机损毁情况及价值，被告同意赔偿400元，本院予以采纳。上述各项损失9558.07元，由被告赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告童宗信于本判决生效后10日内赔偿原告何建雄医疗费等损失9558.07元；二、驳回原告何建雄的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告童宗信承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 霍光霁 二〇二〇年一月十四日法官助理 王永霞书 记 员 李学童
安徽省望江县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2020）皖0827司惩3号 被拘留人：徐学犬，男，1962年12月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行黄竹梅与徐学犬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）皖0827司惩3号拘留决定书，决定对拘留15日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人徐学犬承认错误，主动履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下： 提前解除对徐学犬的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月二十二日 安徽省望江县人民法院 提前解除拘留通知书 （2020）皖0827司惩3号 安庆市拘留所： 被拘留人徐学犬因在拘留期间，承认并改正错误，我院决定提前对其解除拘留。请你局在接到本通知书后，立即解除对的拘留。 附：望江县人民法院提前解除拘留决定书1份 二Ｏ二Ｏ年一月二十二日 此联交由公安机关收执 安徽省望江县人民法院 提前解除拘留通知书（回执） (2019)皖0827执264号 望江县人民法院： 你院（2020）皖0827司惩号提前解除拘留通知书及附件收悉。我局已于二Ｏ二Ｏ年一月二十日对解除拘留。 二Ｏ二Ｏ年一月二十日 此联由公安机关填写并加盖公章后退回法院附卷
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0105执2699号之三 申请执行人浙江南方担保投资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室，组织机构代码:75397861X。 法定代表人许军，董事长。 被执行人吴均泽，男，1989年12月26日出生，住广东省阳江市阳西县，汉族。 被执行人许俏英，女，1992年5月10日出生，住广东省阳江市阳西县，汉族。 申请执行人浙江南方担保投资有限公司与被执行人吴均泽、许俏英追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初1954号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江南方担保投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月25日立案执行。执行标的为59599.74元，受理费652元，执行费794元。 执行立案后，本院于2019年7月31日向被执行人吴均泽、许俏英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴均泽、许俏英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴均泽、许俏英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴均泽、许俏英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券，无股权信息，从被执行人吴均泽银行账户扣划3143.14元，扣除执行费、诉讼费后发放给申请人1697.14元，被执行人许俏英无银行存款。被执行人吴均泽名下有车牌号为粤Ｑ×××××的车辆信息，本案已查封登记，未实际扣押，被执行人许俏英名下无车辆信息。截至2020年1月16日，本案执行标的已执行到位1697.14元。暂未发现被执行人吴均泽、许俏英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴均泽、许俏英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴均泽、许俏英作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴均泽、许俏英采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江南方担保投资有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴均泽、许俏英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邹开拓 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘雪莹
宜川县人民法院执 行 通 知 书（2019）陕0630执103号张德全：你与申请执行人范保成民间借贷纠纷一案，陕西省宜川县人民法院作出的（2019）陕0630民初1196号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郝彦妮2020年1月7本院申请强制执行，本院于2020年1月7案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下的义务：一、由被执行人张德全向申请执行人范保成清偿借款本金125万元本金及利息。二、由被执行人张德全向申请执行人范保成清偿本金138.6元。三、加倍支付延迟履行期间的债务利息。四、由被执行人承担案件受理费及执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部户名：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二〇年一月七日联系人：姚亮联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更272号   罪犯赵飞，男，1985年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。   陕西省西安市阎良区人民法院于2017年6月14日作出（2017）陕0114刑初5号刑事判决，以被告人赵飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期执行至2022年12月20日止），罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月16日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯赵飞在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12个。   本院认为，罪犯赵飞在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯赵飞准予减刑六个月（余刑执行至2022年6月20日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 车    宾   审判员  王笑天   代理审判员  张    磊                          二〇二〇年一月十九日      书记员  黄雯婷              1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执427号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人马军凯，男,1991年7月14日出生,汉族,住黑龙江省肇东市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行马军凯借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1159号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人马军凯名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月17日向马军凯发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向马军凯发出传票传唤其到本院接受询问，马军凯未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日对申请人代理人进行约谈,告知其本院采取的执行措施,询问其是否可提供被执行人名下实际可供执行的财产线索,申请人代理人未提供财产线索,申请人同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马军凯名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马军凯名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年一月二十一日法官助理王锟书记员（代）  李东博
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更77号 罪犯周后兵，男，1977年7月22日出生，汉族，初中文化，重庆市忠县人，住重庆市忠县。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省杭州市西湖区人民法院于2014年12月16日作出(2014)杭西刑初字第906号刑事判决，以被告人周后兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币22000元；责令退赔人民币400000元。判决生效后，该犯于2015年1月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年2月9日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯周后兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周后兵减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯周后兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，已履行财产刑人民币22000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周后兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周后兵减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月2日起至2024年2月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年一月二十日 法官助理李文雇 书记员戴皖涢
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执恢18号本院受理申请执行人屈家训与被执行人王帅永劳务合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2020年1月21日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十三日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执30号 申请执行人：闵祥付，男，1956年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：怀远县荆山镇人民政府，住所地安徽省怀远县荆山镇。 法定代表人：常兆武，该镇镇长。 申请执行人闵祥付与被执行人怀远县荆山镇人民政府行政赔偿纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321行赔初7号判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划（冻结）被执行人怀远县荆山镇人民政府的银行存款202355元。 本裁定立即执行。 审判员  吴刚 二〇二〇年一月六日 书记员  王硕
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626财保21号 申请人：殷某某，男，1990年8月4日出生，汉族，住湖南省。 被申请人：兰某某，男，1978年11月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请人殷某某因劳务合同纠纷向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人兰某某名下的银行存款32000元或对等值的其他财产采取财产保全措施。中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司出具“诉讼保全责任保险担保书”作为申请财产保全的担保。 经审查，申请人的财产保全申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定,裁定如下： 冻结被申请人兰某某的银行存款32000元或对等值的其他财产采取财产保全措施；保全期限：银行存款一年，其他财产两年；财产保全期间，由被申请人兰某某负责保管被保全的财产，不得实行买卖、赠与、抵押等转移或改变财产所有权的行为及其他妨碍行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 审判员  卢梁波 二〇二〇年一月二十一日 书记员  曾 慧
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执保68号之一 申请保全人：潘豫，男，1997年2月16日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请保全人：李江，男，1990年2月20日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请保全人：王小琼，女，1981年2月2日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请保全人：何娟，女，生于1964年9月5日，汉族，住四川省平昌县。 申请保全人：沈艳，女，生于1968年12月16日，汉族，住四川省平昌县。 申请保全人：沈化川，男，生于1975年4月22日，汉族，住四川省平昌县。 申请保全人：赵晓玲，女，生于1983年11月25日，汉族，住四川省成都市。 申请保全人：王国友，男，生于1966年6月27日，汉族，住四川省平昌县。 被保全人：蔡鹏，男，1980年9月14日出生，汉族，住四川省平昌县。 被保全人：孙春梅，女，1981年8月8日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请保全人潘豫、李江、王小琼、何娟、沈艳、沈化川、赵晓玲、王国友与被保全人蔡鹏、孙春梅、蔡明修、平昌县鹏欣商贸有限公司财产保全一案，本院依据申请保全人的财产保全申请，作出（2020）川1923民初291-298号民事裁定书，裁定查封被保全人名下329万元同等价值的财产。现已移送执行。 本院在执行中查明，被保全人蔡鹏、孙春梅所有位于平昌县（上城丽景Ｈ）房屋一套（权证号：201103351，面积：143.34平常米）和位于平昌县江口镇东风路通河大桥至粮校门市一个（预售备案合同号：2013003368，面积：107.79平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下： 查封被保全人蔡鹏、孙春梅所有位于平昌县（上城丽景Ｈ）房屋一套（权证号：201103351，面积：143.34平常米）和位于平昌县江口镇东风路通河大桥至粮校门市一个（预售备案合同号：2013003368，面积：107.79平方米），查封期限为三年。 需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审判员  李新宇 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈 文
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0691民特2号申请人：某某公司。申请人：某某公司。本院于2020年1月2日立案受理申请人某某公司与申请人某某公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人某某公司与申请人某某公司因买卖合同纠纷，经烟台经济技术开发区人民法院调解中心主持调解，达成如下调解协议：协议内容不公开。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人某某公司与申请人某某公司经烟台经济技术开发区人民法院调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  方广志二〇二〇年一月二日书记员  宋菲菲
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更254号   罪犯贺强，男，1983年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。   陕西省凤翔县人民法院于2016年12月19日作出（2016）陕0322刑初85号刑事判决书，以被告人贺强犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2028年8月24日止），并处罚金人民币5万元。从贺强处扣押的京YXXXXX昂克雷商务轿车1辆依法拍卖后所得款项与从贺强处扣押的人民币65.47万元，依法向其余被害人予以退赔，不足部分予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月16日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯贺强在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12个，罚金已缴纳。   本院认为，罪犯贺强在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯诈骗数额特别巨大，仅履行少部分，综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯贺强准予减刑三个月（余刑执行至2028年5月24日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 车    宾   审判员  王笑天   代理审判员  张    磊                          二〇二〇年一月十九日      书记员  黄雯婷     2020012541983917201612192016032285202882450000201912161237957561765472028524          1
云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0922民初2360号原告：山东铭佳石油化工有限公司。住所地：山东省淄博市高新区柳泉路125号先进陶瓷产业创新园B座1705室。法定代表人：陈其云，女，该公司经理。委托诉讼代理人：张乔付、王先禅，云南云誉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵开能，男，彝族，1987年7月15日生，大学本科文化，住云南省临沧市云县。原告山东铭佳石油化工有限公司与被告赵开能买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东铭佳石油化工有限公司的委托诉讼代理人张乔付、被告赵开能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东铭佳石油化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币557951.016元，资金占用费26130.71元（资金占用费自2018年11月6日暂计算至2019年8月14日），两项合计584081.726元；2、判令被告按6%的年利率计付自2019年8月15日起至货款实际清偿之日止的资金占用费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年10月26日至28日期间，向原告购买0#车用柴油，被告从昆明市官渡区秧田冲等油库提走近百吨0#车用柴油。2018年11月6日，经双方进行结算，确认被告实际提取柴油97.353吨，单价为7272元／吨，油款总金额为707951.016元，被告已支付15万元，尚欠557951.016元。原告经多次催要未果，遂向法院提起诉讼。被告赵开能辩称，对原告主张的油款557951.016元无异议，资金占用费因买卖柴油时双方未作约定，故该诉请无事实及法律依据，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告山东铭佳石油化工有限公司提交的营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、危险化学品经营许可证、提油明细单、欠款确认书，来源合法、客观真实、与本案有关联性，且被告对原告提交的前述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵开能于2018年10月26日至28日期间，向原告山东铭佳石油化工有限公司购买0#车用柴油，被告从昆明市官渡区秧田冲等油库提走近百吨0#车用柴油。2018年11月6日，经双方进行结算，确认被告实际提取柴油97.353吨，单价为7272元／吨，油款总金额为707951.016元，被告已支付原告15万元，尚欠557951.016元。原告经多次催要未果，遂向法院提起诉讼。本院认为，原、被告双方的买卖合同关系成立，双方应按合同的约定履行其各自的权利及义务。被告赵开能向原告山东铭佳石油化工有限公司购买柴油，依法应给付相应的油款。对原告诉请判令被告支付柴油款557951.016元的诉讼请求，本院予以支持；对原告诉请的资金占用费，本院自双方约定的付款期限届满后的2018年11月27日起，至款项付清之日止，按6%的年利率（参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）计算支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告赵开能于判决生效后三十日内支付原告山东铭佳石油化工有限公司柴油款557951.02元,并支付自2018年11月27日起至款项付清之日止按6%的年利率计付的资金占用费。案件受理费9641元，减半收取4821元，由被告赵开能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陈朝富二〇二〇年一月二十三日法官助理李杰书记员张才祥
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0423民初89号 原告：吴某，女，1987年3月19日出生，汉族，新疆乌苏市村民。 被告：赵某，男，1992年9月8日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 原告吴某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提起民事诉讼，要求与被告解除婚姻关系；婚生长女赵某1由被告抚养，并承担本案诉讼费。本院受理后。现原告以想给被告再给一次和好的机会为由申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吴某负担。 审 判 员 沈风云 二〇二〇年一月五日 法官助理 张国富 书 记 员 张玉芬
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执47号申请执行人：赵明双，男。被执行人：杨海燕，女。被执行人：杨海娟，女。本院在执行申请执行人赵明双与被执行人杨海燕，杨海娟借款合同纠纷一案中，申请人赵明双于2020年1月20日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 彤二〇二〇年一月二十日法官助理  王 巍书 记 员  陈晓男
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初19227号原告：肖佩荣，女，汉族，1991年10月16日出生，住陕西省眉县。委托诉讼代理人：樊敏贤，男，汉族，1980年11月5日出生，住陕西省眉县。被告：陕西星王企业集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：王应虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：文梅，陕西腾德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兆东，陕西腾德律师事务所实习律师。原告肖佩荣与被告陕西星王企业集团有限公司劳动争议一案，肖佩荣向西安市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出市劳人仲案字（高新）〔2019〕640号裁决书，肖佩荣对该裁决书不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肖佩荣之委托诉讼代理人樊敏贤、被告陕西星王企业集团有限公司之委托诉讼代理人文梅、张兆东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖佩荣诉称，原告在被告处工作，期间，被告以经营欠佳为由拖欠工资，不为原告缴纳及补缴社会保险，原告多次要求被告支付工资及缴纳社会保险，被告收到请求后均不予理会，拒不履行其法定义务。据此原告为维护合法权益，向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2019年9月12日，该委员会作出裁决，但该裁决依据的事实不清，适用法律错误。被告虽处于停产状态，但原告均正常上班工作，因此不能以最低工资的75%计发生活费，而应全额支付原告工资。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告拖欠工资共计76313.24元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陕西星王企业集团有限公司辩称，认可与原告之间存在劳动关系，对于在岗人员愿意按照原告的诉请支付工资，对于没有在岗人员，愿意按照原告诉请的90%支付工资。经审理查明，原告肖佩荣为证明自己的主张，提交了如下证据：1、原告长安银行账户流水，显示被告使用原告银行账户向第二工业园员工发放工资的情况；2、费用报销单，显示原告作为经办人报销被告公司员工办公费用的情况。被告对原告提交的上述证据均予以认可。原告称其于2012年4月入职被告，职务为第二工业园出纳，诉请中主张的工资是自2018年5月1日至2019年2月28日的工资。另查，被告在上述期间处于停产状态，原、被告均未提交充分证据证明原告在上述期间为被告正常提供劳动。再查，2017年5月1日至2019年4月30日期间，西安市一类工资区全日制用工最低工资标准为1680元/月。上述事实，有上述列举证据及当事人陈述在卷佐证，并经质证，可以认定。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告肖佩荣主张被告陕西星王企业集团有限公司欠付其工资，理应举证证明。根据原告提交的长安银行账户流水及费用报销单等证据，可以证明原、被告之间存在劳动关系。但因被告处于停产状态，原、被告均未提交充分证据证明原告在2018年5月1日至2019年2月28日期间为被告正常提供劳动，故本院结合在案证据，酌定被告应当按照西安市一类工资区最低工资标准的75%支付原告2018年5月1日至2019年2月28日期间工资12600元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陕西星王企业集团有限公司于本判决生效之日其十日内支付原告肖佩荣2018年5月1日至2019年2月28日期间的工资12600元；二、驳回原告肖佩荣的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半计收5元由被告承担。因原告已预交，被告在履行上述金钱义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    孟 元 元         二〇一九年十二月三十日                           书  记  员    邢 彤 丹     打印：扈艳红       校对：李湘湘   2019年  月  日送达 1
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初172号原告：宫本刚，男，1961年6月23日生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王光辉，山东联志律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市花园南路58号。负责人：**，总经理。委托诉讼代理人：于杰，山东星望律师事务所律师。委托诉讼代理人：高东，山东星望律师事务所律师。原告宫本刚与被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫本刚及其委托诉讼代理人王光辉，被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司之委托诉讼代理人高东均到庭参加诉讼。本案开庭审理前，原告申请撤回对中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司文登营销部的诉讼请求，本院予以准许。本案现已审理终结。原告宫本刚向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险金285000元，并承担自出具保单之日起至判决生效之日按照按保单约定的年利率计算的收益。事实和理由如下：原告通过被告工作人员宫本香购买了被告收益型人保寿险团体年金险，被告向原告出具购买保险凭证，约定相应的收益，原告向被告交纳了保险费285000元，期满后被告未向原告支付保险金及收益，给原告造成极大损失。被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司辩称，一、原告支付的保费，其已经退还给原告，被答辩人授权宫本香代其领款，至于领取后宫本香是否支付给被答辩人，与答辩人无关；二、除上述款项外，答辩人没有收取被答辩人的保险金，只有伪造的个人保险凭证，不足以证明其与原告之间存在保险合同关系；三、答辩人没有返还义务，被答辩人知道自己的钱被宫本香骗了，钱不在保险公司，而是被宫本香私自买理财或支付给其他的客户了；四、原告存在严重过错，不属于善意的相对人。宫本香自2015年便与其解除了代理关系，该案系宫本香的个人行为。原告将涉案款项交给宫本香是为了赚取高额的利息，存在重大过错；五、原告在诉状中明显存在虚假陈述；六、按照《保险法》的相关规定，保险合同为要式合同，必须采取书面的形式，其与原告之间不存在保险合同关系，原告的诉请没有依据。本院经审理认定事实如下：2011年初开始，宫本香受中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司文登营销服务部的工作人员的推荐使用孟祥芹与中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司签订的保险营销员保险代理合同的工号及银行卡开展相关的保险代理业务。在保险业务开展过程中，为了让客户有信任感，自2011年起，宫本香按照中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司文登营销服务部的相关负责人的安排为投保的客户到美佳广告店打印个人保险凭证，作为投保的凭证。宫本香为宫本刚出具加盖中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司业务专用章的个人保险凭证四份，第一份载明：保险合同号370000067086089，合同生效日2015年2月14日零时，被保险人名称宫本刚，险种名称人保寿险团体年金，年金领取方式三年期，个人账户中个人交费10000.00元，大写壹万元整，收益保证收益5.1%，中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司，经办人宫本香；第二份载明：保险合同号370000067086089，合同生效日2015年3月5日零时，被保险人名称宫本刚，险种名称人保寿险团体年金，年金领取方式三年期，个人账户中个人交费25000.00元，大写贰万伍仟元整，收益保证收益5.1%，中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司，经办人宫本香；第三份载明：保险合同号370000067086089，合同生效日2015年7月16日零时，被保险人名称宫本刚，险种名称人保寿险团体年金，年金领取方式一年期，个人账户中个人交费60000.00元，大写陆万元整，收益保证收益3%，中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司，经办人宫本香；第四份载明：保险合同号370000067086089，合同生效日2017年7月11日零时，被保险人名称宫本刚，险种名称人保寿险团体年金，年金领取方式一年期，个人账户中个人交费190000.00元，大写拾玖万元整，收益保证收益3%，中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司，经办人宫本香。本院认为，保险合同虽然是要式合同，但并不属于必须采取书面形式签订的合同，且涉案个人保险凭证载明的内容明确具体，具备保险合同成立的要件，该保险凭证上加盖了中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司业务专用章，宫本刚作为善意相对人，有足够的理由相信该凭证系保险公司印制并具有合同效力，故涉案保险合同成立且生效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。尽管被告抗辩案涉的个人保险凭证系宫本香伪造的，其没有与原告签订过书面的保险合同，并提交中国人民人寿股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司的文件证明其公司在2011年7月1日起，中国人民人寿保险股份有限公司及下属各公司已经停止销售案涉的人保寿险团体年金险，但不能用以对抗善意的相对人，宫本刚作为自然人对保险公司内部的文件并不知情，其抗辩宫本刚在投保时有重大过错，无事实依据。宫本刚在投保时有理由相信宫本香系被告的员工，被告主张其与宫本香解除劳动合同关系，证据不足，故宫本香做为保险公司员工开展保险业务的行为后果应当由被告承担。另，被告中国人寿保险股份有限公司威海中心支公司为证明其与原告宫本刚之间的保险合同关系已经履行完毕且原告宫本刚并非善意的，提交了人身保险简易投保单、人身保险投保提示、金鼎富贵两全保险（分红型）产品说明书、宫本刚的银行卡复印件及存折的复印件、保险费收据等证据，但是其提交的证据中所载明的保险的险种、期限及数额等与案涉个人保险凭证中所记载的均不一致，不能证明与本案的关联性，本院不予采信。故涉案保险合同应对投保人宫本刚及保险人中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司产生约束力，应由中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司承担相应的给付保险金的义务。原告主张已生效的个人保险凭证应由被告承担相应的给付保险金的义务符合法律规定，本院予以支持，原告主张收益的起算时间及计算标准符合双方的约定，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告宫本刚保险金285000元，并支付相应的收益（以10000元为本金自2015年2月14日起至本判决生效之日止按照年利率5.1%计算的收益+以25000元为本金自2015年3月5日起至本判决生效之日止按照年利率5.1%计算的收益+以60000元为本金自2015年7月16日起至本判决生效之日止按照年利率3%计算的收益+以190000元为本金自2017年7月11日起至本判决生效之日止按照年利率3%计算的收益）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，由被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审判员  栾哲元二〇二〇年一月二十二日书记员  吕晓慧
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执47号 申请执行人蒲廷友，男，汉族，1969年2月14日生，住贵州省遵义县。 被执行人贵州旅游投资控股（集团）有限责任公司，地址在贵州省贵阳市云岩区北京路66号。 法定代表人余泠，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初12290号民事判决书，向被执行人贵州旅游投资控股（集团）有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在未出资本金427.86万元及利息（以427.86万元为基数，自2015年1月10日起，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际出资或赔偿完毕之日止）范围内承担补充赔偿责任，承担案件受理费53966元、执行费45186元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州旅游投资控股（集团）有限责任公司427.86万元存款及利息对应金额的存款，以清偿以上债务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 沈 帅 二〇二〇年一月五日 书记员 李海艳
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更190号 罪犯范贤华，男，1989年11月10日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人，住毕节市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省奉化市人民法院于2014年12月29日作出(2014)甬奉刑初字第1027号刑事判决，以被告人范贤华犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元；责令退赔人民币660元。判决生效后，该犯于2015年2月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年3月30日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯范贤华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯范贤华减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯范贤华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已退缴赃款人民币660元，已履行财产刑人民币1000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯范贤华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯范贤华减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月18日起至2020年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 健 审判员 蔡能娜 审判员 李 云 二〇二〇年一月二十日 书记员 戴皖涢
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初14390号 原告港联融资租赁有限公司8，住所地：河北省临西县太行路南侧太行明珠东区A1-16号。统一社会信用代码91130000561973320。 法定代表人：李晓茹。 委托诉讼代理人：王志贤、吴世玉，福建闽荣律师事务所律师。 被告晋江佳云物流有限公司，住所地：晋江经济开发区（五里园）安麒路。统一社会信用代码913505826919189448。 法定代表人：杨乌留。 被告：杨乌留，女，1982年3月27日出生，汉族，住福建省晋江市安海镇梧山村南路36号。 被告：苏爱军，男，1978年12月25日出生，汉族，住福建省晋江市安海镇梧山村南路36号。 被告福建阳坤实业有限公司，地址：福建省晋江市安海镇梧山村南路36号。统一社会信用代码91350582563363868Y。 原告港联融资租赁有限公司与被告晋江佳云物流有限公司、杨乌留、苏爱军、福建阳坤实业有限公司合同纠纷一案中，原告港联融资租赁有限公司向本院提出撤回对被告晋江佳云物流有限公司、杨乌留、苏爱军、福建阳坤实业有限公司的起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告港联融资租赁有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币5592元，因撤诉结案依法减半收取计2796元，由原告负担。 审判员  林文晋 二〇二〇年一月二十日 书记员  潘苗玉
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初187号 原告：尚德武，男，1966年12月1日出生，汉族，景泰县居民。 被告：景泰县寺滩乡寺滩村村民委员会。住所地景泰县寺滩乡寺滩村。 被告：景泰县寺滩乡人民政府。住所地景泰县寺滩乡九支村。 原告尚德武与被告景泰县寺滩乡寺滩村村民委员会、景泰县寺滩乡人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告尚德武在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，在本院指定的期间内仍未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尚德武撤回起诉处理。 审 判 员 沈风云 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 张国富 书 记 员 张玉芬
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初23号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人鲁军贤，男，1988年1月8日生，汉族，中专文化，公司员工，住安徽省六安市金安区。2019年1月4日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年1月13日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人鲁军贤犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人鲁军贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月30日20时许，被告人鲁军贤醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山市淀山湖镇黄浦江南路丁家浜路路口南侧路段与被害人黄某驾驶的皖Ａ×××××小型轿车发生碰撞，后驾车离开现场。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人鲁军贤血液中乙醇浓度为151mg/100ml。被告人鲁军贤归案后如实供述了主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人鲁军贤具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人鲁军贤拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人鲁军贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案发后,被告人鲁军贤赔偿了被害人黄某经济损失7500元并取得了被害人的谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人鲁军贤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人鲁军贤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年3月27日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晖 二〇二〇年一月十三日 书记员  黎蔚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0891民初5351号原告：曹陆陆，男，1988年11月29日出生，汉族，个体，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：**（特别授权），济宁高新黄屯法律服务所法律工作者。被告：王静静，女，1985年7月6日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告曹陆陆与被告王静静民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告曹陆陆及其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼,被告王静静经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹陆陆向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还欠条欠款人民币85676元，利息截止起诉日共人民币12750元，未打欠条欠款人民币20293.15元，信用卡消费未还欠款共人民币10126元，共计人民币127845.15元；2、被告承担此次诉讼费用。事实和理由：本人于2018年1月通过网络平台结识被告王静静成为朋友后，转账用于被告资金周转。1、王静静本人于2018年2月至2018年6月共借款人民币85676元（多比多次转账），另每月利息750元，截止起诉日共17个月，利息共计人民币12750元；2、王静静使用的两张信用卡消费欠款浦发银行信用卡人民币9000元未归还欠款人民币2108元.光大银行信用卡人民币19000元，后期额度调整为人民币24700元（已归还人民币16682元）未偿还欠款人民币8018元；3、归还2019年4月14日微粒贷借款未偿还欠款共计人民币6993.15元；4、2019年6月1日借款未打欠条欠款人民币11600元；5.2018年8月6日借款人民币6700元，8月31日借款人民币2000元，2018年9月2日借款人民币3000元，共计人民币11700元，于2018年9月20日还款人民币10000元。剩余未归还人民币1700元；6、于2019年6月17日还款人民币1000元；7、本人于2019年6月14日要求被告未还欠款书写欠条,被告拒不书写。以上欠款共计人民币127845.15元，请求被告五日内还清。王静静未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告通过网络认识，发展为男女朋友关系，后被告以资金周转为由多次向原告借款。2018年6月21日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠曹陆陆现金捌万伍仟陆佰柒拾陆元整（￥85676.00），另外每月利息柒佰伍拾元整（￥750.00）。另欠信用卡两张分别为：光大信用卡卡号：62×××19金额为壹万玖仟元整（￥19000.00），浦发信用卡卡号：62×××00金额为玖仟元整（￥9000.00）”，以上欠款于两个月内还清。欠款人：王静静身份证号：日期：2018年6月21日。”王静静在欠款人一栏处签名按手印。2018年8月6日，原告向被告转账6700元，8月20日，原告向被告转账23000元，8月31日，向被告转账2000元，9月2日，向被告转账3000元。2019年6月1日，原告向被告转账11600元。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告提交证据能够证明原被告之间成立民间借贷关系，被告向原告出具欠条的行为视为其对欠付原告借款的确认，被告未按约定时间偿还借款，且被告未提交已经向原告偿还欠条上载明的借款的证据，故对原告主张被告偿还借款85676元的诉求，本院予以支持。原告主张被告应支付上述借款利息12750元，因原被告约定上述借款每月利息为750元，符合法律规定，且被告未按约定日期偿还，故对原告该主张，本院予以支持。原告主张的信用卡消费欠款，已经由被告出具的欠条确认，现原告主张该信用卡未还欠款为10126元，不高于被告在欠条上认可的数额，本院予以支持。原告主张未打欠条欠款，提交的支付宝电子客户回单能够证明原告向被告支付借款，经原告催要，被告未偿还，扣除原告自认被告已向原告偿还的借款27006.85元，剩余借款19293.15元应由被告偿还给原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王静静于本判决书生效之日起五日内向原告曹陆陆偿还借款115095.15元和利息12750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1428元，由被告王静静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  谢振平二〇二〇年一月十五日书记员  吴瑕玉
河北省三河市人民法院 民事判决书, （2019）冀1082民初3875号 原告：三河裕兴凯达水泥制品有限公司，住所地三河市泃阳镇沟北庄户村，统一社会信用代码911310826843455353。 法定代表人：田旭颖，经理。 委托诉讼代理人：杨东学，河北张国庆律师事务所律师。 被告：天津擘宇顺通市政工程有限公司，住所地天津市津南区农业园区管委会5楼530房间，统一社会信用代码91120112073111553H。 法定代表人：吴筱娜。 原告三河裕兴凯达水泥制品有限公司与被告天津擘宇顺通市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三河裕兴凯达水泥制品有限公司委托诉讼代理人杨东学到庭参加诉讼，被告天津擘宇顺通市政工程有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三河裕兴凯达水泥制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款464000元并支付利息（自2014年12月30日起计算至实际履行之日止，以货款本金464000元为基数，按年利率24%为标准计算，暂计利息为120000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月20日，原被告签订了《工业品买卖合同》，对标的物名称、规格型号、单位、数量单价、金额进行了约定，合同约定被告自原告处订购509270元货物，但因被告需求，原告实际向被告供应464000元货物。被告并未按照合同约定的付款期限付款，在原告多次催要下于2015年5月20日向原告出具中国农业银行的转账支票，但该支票不能兑现。原告发现后多次与被告协商付款事宜，但被告至今未付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院维护原告的诉讼请求。庭审中，原告当庭将要求被告支付利息的诉讼请求变更为要求被告以货款本金464000元为基数，自2014年12月31日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍支付违约金至货款实际付清之日止。 被告天津擘宇顺通市政工程有限公司未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交了《工业品买卖合同》1份、发货单41张、中国农业银行转账支票1张（金额为464000元），依据以上证据主张被告给付货款464000元，并自2014年12月31日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍支付违约金至货款实际付清之日止，理由是原被告于2014年5月20日签订了《工业品买卖合同》，并对货物名称、单价及数量进行了约定，合同约定被告自原告处订购价值509270元的货物，但在合同履行过程中实际产生的货款金额为464000元，原告已按约定将货物运送至被告指定地点并经被告指定的工作人员签收确认，货物供应完毕后，经原告多次催要，被告于2015年5月20日为原告出具了金额为464000元的转账支票1张，但因被告未告知原告密码，导致原告无法取得上述货款，现被告尚欠原告货款464000元，同时原告在庭审中释明《工业品买卖合同》与部分发货单时间不一致的问题系原被告先行发生买卖关系，后签订了正式的买卖合同，并申请证人罗某出庭作证，证人证明其系原告处的业务员，被告的股东石杨与原告签订了《工业品买卖合同》，约定先发货后签订合同，并表示在2014年6月份先行给付原告100000元，余款在2014年12月份供货完毕后付清，原告已向被告指定的地点供应了价值464000元的货物，并由被告员工签收确认，但因被告为原告出具转账支票时未提供支付密码，原告无法取款，被告至今仍欠原告货款464000元。原告主张被告自2014年12月31日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍支付违约金至货款实际付清之日止，理由是原被告在《工业品买卖合同》中约定了货款的给付时间及违约责任，但被告未按约定履行付款义务，已构成违约，因原被告约定的违约金计算标准过高，故要求被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍的标准支付违约金。 本院认为，原告主张被告向原告支付货款464000元，并向法庭提供了证据予以证明，依据原告提交的证据及庭审情况，可以证明原告已向被告供应了价值464000元的货物，且原告对《工业品买卖合同》与部分发货单时间不一致作出的解释合理，被告天津擘宇顺通市政工程有限公司未到庭参加诉讼，放弃了抗辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院合理推定被告现尚欠原告货款464000元，故对原告的该项主张，本院予以支持。原告主张被告自2014年12月31日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍支付违约金，被告天津擘宇顺通市政工程有限公司未到庭参加诉讼，放弃了抗辩、举证、质证等相关诉讼权利。原被告在《工业品买卖合同》中约定涉案货款应在2014年12月30日结清，并约定了违约责任，结合本案现有证据及庭审陈述，可以证明被告未按约定履行付款义务，已经构成违约，且原告主张的起算日期及违约金计算标准合理，故对原告的该项主张，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告给付货款464000元并支付违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告天津擘宇顺通市政工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告三河裕兴凯达水泥制品有限公司货款464000元，并自2014年12月31日起向原告三河裕兴凯达水泥制品有限公司支付违约金至货款本金付清之日止（以未给付的货款本金为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍为标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8260元，由被告天津擘宇顺通市政工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  卢振军 人民陪审员  许广述 人民陪审员  于 丹 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  关 营
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执恢33-1号 申请执行人:万德平,男,1976年2月19日出生,汉族,住被执行人:陕西倾城艺筑装饰设计工程有限公司, 法定代表人：林颖，系该公司负责人。 本院执行申请执行人万德平与被执行人陕西倾城艺筑装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷（2017）陕0523民初97号民事判决书一案中，执行标的为工程款220000元及利息、案件受理费4776元及执行费3272元。在执行过程中，经查，被执行人陕西倾城艺筑装饰设计工程有限公司名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 对于被执行人陕西倾城艺筑装饰设计工程有限公司在银行的存款予以冻结、划拨。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁宏博 二〇二〇年一月二十三日 书记员  姬 力
执行裁定书（扣冻划查拍通用） 江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0429执83号 申请执行人谭秀清，女，汉族，1976年5月29日生，江西湖口人，身份证住址湖口县。 被执行人王奇彪，男，汉族，1970年7月10日生，江西湖口人，住址湖口县。 本院于2019年12月3日作出的（2019）赣0429民初1401号民事判决书，已于2019年12月28日发生法律效力。因被执行人王奇彪逾期未能自觉履行义务，申请执行人谭秀清已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王奇彪存款143573.25元及利息、或扣留、提取被执行人王奇彪上述等价值的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王奇彪上述等价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将拍卖、变卖。 本裁定立即执行。 审判员  曹晓庆 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘 珂
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0104财保4号 申请人：江苏泰成企业集团有限公司，住所地南京市。 法定代表人：楚国庆，总经理。 委托诉讼代理人：钱秀坤，江苏茂通（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵成娟，江苏茂通（南京）律师事务实习所律师。 被申请人：山东臻源物业管理有限公司，住所地济南市。 法定代表人：桑圣飞，执行董事兼总经理。 被申请人：桑圣飞，男，1986年5月21日出生，汉族，住济南市。 被申请人：桑希会，男，1961年1月30日出生，住济南市 申请人江苏泰成企业集团有限公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人山东臻源物业管理有限公司、桑圣飞、桑希会名下价值51901000元的财产。申请人江苏泰成企业集团有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号：***********）提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏泰成企业集团有限公司的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人山东臻源物业管理有限公司、桑圣飞、桑希会名下价值51901000元的财产 案件申请费5000元，由申请人江苏泰成企业集团有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 峰 二〇二〇年一月三日 法官助理  刘 佳 书 记 员  张芳谦
淮安市洪泽区人民法院                           执行裁定书 （2019）苏0813执1451号 申请执行人:成玉书，男，1947年8月25日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：蒋德田，男，1964年5月24日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住淮安市洪泽区。 被执行人：蒋后良，男，1988年2月22日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住淮安市洪泽区。 申请执行人成玉书与被执行人蒋德田、蒋后良民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年7月22日作出的（2019）苏0813民初1532号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年12月3日立案执行。 在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初1532号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何素军 审判员  章熙全 审判员  邓金龙 二〇二〇年一月十九日 书记员  鲍嘉伟
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初4228号原告：王权，男，1976年6月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：徐州市贾汪区汴塘镇人民政府，住所地徐州市贾汪区贾汴路19号。法定代表人：吕磊，该镇镇长。被告：徐州市贾汪区新汴农产品有限公司，住所地徐州市贾汪区贾汴路19号。法定代表人：刘亮亮，该公司经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：周长德，徐州市贾汪区汴塘法律服务所法律工作者。原告王权与被告徐州市贾汪区汴塘镇人民政府（以下简称汴塘镇政府）、徐州市贾汪区新汴农产品有限公司（以下简称新农公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王权、被告汴塘镇政府和被告新农公司的共同委托诉讼代理人周长德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王权向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付原告2019年6月份工资2430元；2、被告承担赔偿金7290元，总计9720元。事实与理由：原告因被告拖欠2019年6月份工资纠纷一案申请仲裁，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称贾汪仲裁委）于2019年10月8日以贾劳人仲案字（2019）第1620号仲裁裁决书审理终结，裁决第一被告支付原告2019年6月份工资2430元，对于赔偿金并未支持，对此原告不服，既然认定被告拖欠原告工资的违法事实，那么被告的行为就严重违反了劳动法、江苏工资支付条例，被告理应按照法律法规承担相应的法律责任。另原告的工作单位是贾汪区环卫办，给原告缴纳社会保险，挂靠在第二被告，原告工资发放社会保险缴纳均系第一被告。恳请法庭在查明事实的基础上作出公正的裁决，以维护原告的合法权益。被告汴塘镇政府、新农公司辩称，原告的诉求无事实和法律依据，被告扣发原告工资是因原告违反了镇机关管理制度并非法上访、旷工，被告依据管理制度对原告进行处罚，扣发了6月份的工资，这是经镇研究决定的，该决定也口头向原告告知，并在机关会上予以通报，被告对原告的处罚是合法的，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自1998年开始在汴塘镇政府工作，2004年因农口改制成为落聘人员。2012年经汴塘镇政府重新安置在汴塘环卫办工作至今，期间原告社会保险由汴塘镇政府通过其下属企业新农公司代缴，工资由汴塘镇政府发放。2019年7月2日，原告至北京上访，于当日上午通过微信及电话向其单位负责人请假，后汴塘镇政府因其违法管理制度扣发原告一个月工资。后原告向贾汪仲裁委申请仲裁，要求裁决被告支付：1、2019年6月工资2430元；2、赔偿金7290元。2019年10月8日，贾汪仲裁委作出贾劳人仲案字[2019]第1620号仲裁裁决：1、自本裁决生效之日起十日内，汴塘镇政府支付王权工资2430元；2、对王权的其他请求不予支持。原告不服，向本院提起诉讼。本院认为，原被告对被告扣发原告2019年6月份工资2430元的事实没有异议，本院予以确认。被告汴塘镇政府主张原告违反规定并对其处罚，未提供依法向原告送达的通知或文件，亦不符合《江苏省工资支付条例》第十二条第三款扣除劳动者当月工资的部分并不得超过劳动者当月应发工资的百分之二十的规定，原告要求第一被告支付2019年6月份工资2430元，本院予以支持。关于原告主张的赔偿金，《江苏省工资支付条例》第五十四条规定，应向劳动保障行政部门主张，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐州市贾汪区人民政府于本判决生效之日起十日内支付原告王权工资2430元；二、驳回原告王权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告徐州市贾汪区人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  郭海玲二〇二〇年一月十三日书记员  罗 萌
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更167号 罪犯梁友，男，1991年6月24日出生，布依族，初中文化，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省永康市人民法院于2012年9月17日作出(2012)金永刑初字第937号刑事判决，以被告人梁友犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币5000元，涉案赃款依法继续追缴。宣判后，被告人梁友提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2012年11月23日作出（2012）浙金刑二终字第307号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年8月4日作出（2015）浙杭刑执字第6675号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，于2017年12月11日作出（2017）浙01刑7656号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯梁友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梁友减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯梁友在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯，因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，履行财产性判项人民币14000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯梁友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合考察犯罪的性质和情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付后的一贯表现等因素，减刑幅度应从严掌握，酌情扣减提请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯梁友减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月8日起至2024年4月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宏林 审判员  吴小玲 审判员  俞永平 二〇二〇年一月二十日 书记员  戴皖涢
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0104财保7号 申请人：郝宪禄，男，1976年10月31日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王加丽，山东广基律师事务所律师。 被申请人：石相军，男，1979年7月29日出生，汉族，住济南市。 申请人郝宪禄于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石相军名下的银行存款17万元或查封其他相应价值的财产。申请人郝宪禄以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函（保单号码：**************8）提供担保。 本院经审查认为，申请人郝宪禄的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石相军名下的银行存款17万元或查封其他相应价值的财产。 案件申请费1370元，由申请人郝宪禄预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人郝宪禄在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 峰 二〇二〇年一月八日 法官助理  刘 佳 书 记 员  张芳谦
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 刑  事  裁  定  书                               （2020）陕01刑更244号罪犯欧孝林，男，1964年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2017年6月15日作出（2017）陕0302刑初28号刑事判决书，以被告人欧孝林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2020年8月27日止），罚金1万元，责令退赔42万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月16日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯欧孝林在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14个。本院认为，罪犯欧孝林在服刑期间虽能参加劳动改造，但综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，对该犯减刑六个月为宜。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯欧孝林准予减刑六个月（余刑执行至2020年2月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长   车      宾审  判  员    王  笑  天代理审判员    张      磊                        二〇二〇年一月十九日    书  记  员  黄  雯  婷  1
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢49号申请执行人：盖兆峰。被执行人：法亮。被执行人：法立江。被执行人：王玉苹本院（2012）肥民初字第1099号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年一月十四日书记员  张强
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执恢170号申请执行人耿保运，男，1969年4月7日生，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人卫巍，男，1973年9月27日生，汉族，住新乡市。本院在执行耿保运申请执行卫巍民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2017)豫0711民初2025号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人按(2017)豫0711民初2025号民事调解书履行义务并承担本案执行费。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月16日通过司法专邮形式向被执行人卫巍发出（2019）豫0711执恢170号恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2019年7月16日、2020年1月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人卫巍名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无股票、车辆等登记信息。3、申请人耿保运申请查封被执行人卫巍名下位于新乡市中同街××岸××小区××楼××单元××室房产壹套。该房产已被其他法院查封，我院于2018年2月2日轮候查封，该房产暂无法处置。4、本院于2019年7月17日拍卖、变卖被执行人卫巍所有的HGK光电定位PS版打孔机一台、HXYZ564-11印刷机一台、GUANGHUA650印刷机两台（一大一小），上述设备经变卖流拍，申请人以60800元接收上述设备以物抵债，但上述设备仍不足以支付申请人剩余借款本金及利息。5、本院于2020年1月14日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年1月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年一月十四日代书记员 杜冬岭
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1469号之二申请执行人：李万芳，男，汉族，1965年4月18日生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：李洪敏，男，汉族，1969年10月6日生，住河南省新乡市牧野区。本院在执行李万芳与李洪敏民间借贷纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2019年4月11日作出（2019）豫0711民初831号民事调解书已发生法律效力申请执行人于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月6日邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。1、本院分别于2019年8月6日、2019年11月27日、2020年1月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李洪敏名下的财产信息，银行有少量存款，账户已冻结，无车辆登记，无证券，无工商信息。2、2019年9月23日查封被执行人名下房产，房产暂不处置。3、本院于2020年1月9日作出执行决定书将被执行人李洪敏纳入失信与限制高消费。4、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年1月13日告知申请执行人，申请人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年一月十五日代书记员 ： 邵 璐
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执65号之七十四 申请执行人：贵州银行股份有限公司兴仁支行，住所地：贵州兴仁市东湖街道办事处振兴大道中段，统一社会信用代码：91522322322290709J。 负责人：侯星荣。 被执行人：黔西南州绿宝农业科技有限责任公司，住所地：贵州省兴仁市城北街道办事处大桥河居委会三道坑，统一社会信用代码：91522322063067114L。 法定代表人：陈忠权。 被执行人：陈忠权，男，1970年10月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：方选菊，女，1976年7月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：罗富宇，男，1966年9月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：邱建军，女，1975年4月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在执行贵州银行股份有限公司兴仁支行与黔西南州绿宝农业科技有限责任公司、陈忠权、方选菊、罗富宇、邱建军借款合同纠纷一案，经查，被执行人黔西南州绿宝农业科技有限责任公司、陈忠权、方选菊、罗富宇、邱建军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈忠权在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币1073621.2300元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月八日 书记员 陈泉泉
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执49号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17号,统一社会信用代码9144030068200147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被执行人：高天，男，1997年2月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第46674号裁决，向被执行人高天发出执行通知书，责令被执行人高天即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人高天至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高天在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  王秀琴 审判员  李爱学 二〇二〇年一月五日 书记员  刘晨雨
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更247号   罪犯吴应强，男，1970年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。   陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2016年11月24日作出（2016）陕0302刑初273号刑事判决书，以被告人吴应强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期执行至2020年9月21日止），罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月16日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯吴应强在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极17个。   本院认为，罪犯吴应强在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯吴应强准予减刑六个月（余刑执行至2020年3月21日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 车    宾   审判员  王笑天   代理审判员  张    磊                          二〇二〇年一月十九日      书记员  黄雯婷              1
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0124执1983号 申请执行人辽宁茂彤机械制造有限公司、被执行人大连华誉起重运输机器有限公司： 本院执行申请执行人辽宁茂彤机械制造有限公司与被执行人大连华誉起重运输机器有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计45903.00元。经本院立案执行，现已执行到位45903.00元，其中利息申请执行人自愿放弃。本院已于2019年10月31日将该款转付给申请执行人辽宁茂彤机械制造有限公司。至此，申请执行人辽宁茂彤机械制造有限公司向本院申请执行的（2019）辽0124民初2559号民事判决书已全部执行完毕，现已结案 执行员  李健荣 二〇二〇年一月二日 书记员  董 晓
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更218号   罪犯金鑫，男，1975年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。   陕西省高级人民法院于2013年11月4日作出（2013）陕刑三终字第00125号刑事判决书，以被告人金鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2022年6月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月1日本院以（2016）陕01刑更221号刑事裁定对该犯减刑一年；2018年1月22日本院以（2018）陕01刑更64号刑事裁定对该犯减刑八个月（余刑执行至2020年10月18日止）。   执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月16日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯金鑫在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12个。   本院认为，罪犯金鑫在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯金鑫准予减刑八个月（余刑执行至2020年2月18日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 车    宾   审判员  王笑天   代理审判员  张    磊                          二〇二〇年一月十九日      书记员  黄雯婷              1
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2974号申请执行人：陈顺祥，男，汉族，生于1961年1月27日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：何明，男，汉族，生于1969年2月27日，贵州省习水县人，住习水县。本院在办理申请人陈顺祥申请执行何明民间借贷纠纷一案，执行标的为35340元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，约定长期履行。申请人向本院撤回执行申请，本院认为申请人撤回执行申请是对自己权益的正当处分，应当予以认可。如被执行人未按约定履行义务，申请人在两年内可恢复执行申请程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执2974号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中二〇二〇年一月十八日法官助理张鹏书记员朱磊
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内2522执405号之七申请执行人吴新民，男。被执行人刘海，男。本院依据已经发生法律效力的（2018）内2522民初364号民事判决书，向被执行人刘海送达执行通知书，责令被执行人刘海履行借款88000元，被执行人收到执行通知后至今未全部履行。经查询被执行人刘海有一辆汽车，故对刘海所有的江淮牌汽车进行拍卖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘海所有的江淮牌汽车。本裁定送达后立即生效。审判员  给力巴二〇二〇年一月二十日书记员  郭乐新
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1281民初6108号 原告：张玉红，女，1949年6月25日出生，汉族，住兴化市县。 被告：王晓云，男，1978年8月16日出生，汉族，住兴化市。 原告张玉红与被告王晓云民间借贷纠纷一案后，依法进行审理。 原告张玉红向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付原告借款本金502600元及利息（从2017年6月11日起按年利率10%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月11日，被告向案外人赵继红借款502600元，约定年利率10%，半年结息，一年还款。案外人赵继红于2017年6月12日将上述债权转让给原告,并于2019年6月16日通知被告.原告索款未果，诉至法院。 本院经审查认为，本案中的相关情节可能涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围。故本案移送公安部门侦查。移送后，如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，许爱华有权就本案纠纷再次提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告张玉红的起诉。 案件受理费8826元，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  沈玉秀 人民陪审员  林 军 人民陪审员  吴 芬 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  姚维娟
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2502民初4290号之一原告：黄某，住锡林浩特市。委托诉讼代理人：张某，锡林浩特市额尔敦法律服务所法律工作者。被告：陈某，住锡林浩特市。委托诉讼代理人：邰某，锡林浩特市“148”法律服务所法律工作者。原告黄某与被告陈某继承纠纷一案，本院2019年8月7日受理。2020年1月20日原告黄某申请撤回起诉。本院认为，当事人在法律允许的范围内有权处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费775元，由原告黄某负担。审 判 长 谢 伟 英审 判 员 丽  娜人民陪审员 张 耀 辉二〇二〇年一月二十日书 记 员 其乐木格
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初4290号 原告张某，男，汉族，1990年5月22日出生，现住河南省商城县。 委托代理人周雨杨，北京乾成（广州）律师事务所律师。 被告秦皇岛市鸿旭房地产开发有限公司，地址秦皇岛市海港区迎宾路阳光大厦11-12D，统一社会信用代码：91130302798443686J。 法定代表人王奎，经理。 原告张某与被告秦皇岛市鸿旭房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人周雨杨到庭参加了诉讼，被告秦皇岛市鸿旭房地产开发有限公司经本院合法传唤到未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告2018年6月10日签署的《房屋租赁合同》，2、请求判令被告返还原告已付租金50251元及“招商费”30000元及违约金3307元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年6月10日在位于廊坊市广阳区新城花鸟大世界的售楼处与被告签署《房屋租赁合同》。合同约定被告将位于廊坊市广阳区新城花鸟大世界Ａ某房屋出租给原告，租期二十年，年租金5513元，二十年共计110251元，原告先交50%，同时被告收取原告“招商费”30000元，承诺为原告转租房屋。原告当日在签约地点履行了主要合同义务：向被告付清全部上述款项，但被告迄今没有交付租赁房屋，被告之行为已构成根本违约，原告为了维护自身的合法权益，依据合同约定及相关法律规定提起诉讼。 被告秦皇岛市鸿旭房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：2018年6月10日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，合同约定：被告将坐落在廊坊市廊万路新城花园项目A某室出租给被告，建筑面积11.15平米，房屋租赁期为20年，自2019年1月1日起至2038年12月31日止，该房屋租金总额为110251元，原告2018年6月10日前支付50251元，剩余60000于2018年12月31日前交齐。合同第十一条约定：甲方（被告）自2018年12月31日前交付该房屋，如到期未能交付房屋，甲方（被告）每日按照总租金的万分之3违约金给付乙方（原告）赔付，合同继续执行，如实际交付日期约定交房日期100日后，乙方（原告）有权解除合同，同时甲方（被告）退还乙方（原告）全部租金款，并支付合同中约定的违约金给乙方（原告）。甲方（被告）不能提供本合同约定的房屋而解除合同的，应支付乙方（原告）本合同租金总额3%的违约金。至原告起诉时（2019年7月2日），被告未交付房屋。 合同签订当日，原告签署了被告交付的《招商服务承诺书》，且原告给付被告50251元房屋，30000元招商费. 以上事实有《房屋租赁合同》、《招商服务承诺书》、新城花鸟大世界A某交费收据、“招商服务费”收据、POS签购单及原告陈述可证。 本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。原、被告约定2018年12月31日前交付房屋，至原告起诉时，被告依旧未能交付房屋，已逾期超过100日，故此，原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除以后，当事人可以要求恢复原状，采取补救措施，并有权要求赔偿损失，根据原、被告间签订和《房屋租赁合同》的约定及原告已履行的合同义务，其要求被告返还已付租金50251元及“招商费”30000元，并支付违约金3307元（110251元×3%）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第93条、第97条之规定，判决如下： 一、解除原告与被告于2018年6月19日签订的《房屋租赁合同》； 二、被告秦皇岛市鸿旭房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告已付租金50251元、“招商费”30000元及违约金3307元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告秦皇岛市鸿旭房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 长  刘志会 人民陪审员  王俊芬 人民陪审员  石宝均 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  刘芳冰