宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初18147号原告：杨兵，男，1967年9月4日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：贲建升，男，1981年11月17日出生，汉族，宁夏广运腾达汽车技术服务有限公司经理，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：万霞，女，1979年11月8日出生，汉族，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区贺兰县（未到庭，该身份信息系原告提供）。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠北街120号中国人保财险宁夏分公司办公楼。负责人：任文龙，该公司经理。委托诉讼代理人：樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告杨兵与被告贲建升、万霞、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司(以下简称人保财险丽景支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兵，被告贲建升、被告人保财险丽景支公司的委托诉讼代理人樊华到庭参加诉讼。被告万霞经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨兵向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失2208.8元[车辆维修费1000元、停运损失费1208.8元（604.4元/天×2天）]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月22日18时15分许，原告驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区清和南街由南向北行驶至南薰东街交叉口向南150米时，与左侧同方向被告贲建升驾驶×××号车辆发生刮擦，造成×××号车辆左侧车门受损、×××号车辆右侧前保险杠及右侧翼子板受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定原告与被告贲建升分别承担事故同等责任。原告车辆系营运车辆。另，×××号车辆在被告人保财险丽景支公司处投保有保险。后原、被告协商赔偿事宜未果，现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告贲建升辩称，事故属实，我方认可第一次事故责任认定。涉案车辆登记在我名下，我与被告万霞系夫妻关系。涉案车辆在被告人保财险丽景支公司投保有交强险。对原告诉请不认可，对第二次事故认定书不认可。我驾驶车辆停车礼让行人时，原告从我方右侧超车时与我方车辆右前方刮蹭，我在事故中无责。被告万霞未作答辩.被告人保财险丽景支公司辩称，事故属实，涉案双方车辆均在其公司投保有交强险。第一次事故认定书认定原告负事故全责，其公司在原告车辆交强险范围对本案被告车辆赔偿440元，同时依据交强险无责代赔原则赔偿原告100元。被告贲建升驾驶的车辆在事故中无责，我公司不应当进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月22日18时15分许，原告驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区清和南街由南向北行驶至南薰东街交叉口向南150米时，与左侧同方向被告贲建升驾驶×××号车辆发生刮擦，造成×××号车辆左侧车门受损、×××号车辆右侧前保险杠及右侧翼子板受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定原告承担事故全部责任。原告对责任认定有异议，向银川市公安局交通警察支队申请复核。2019年10月16日该支队作出复核结论，撤销前述事故认定，责令银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队重新调查、认定。2019年10月23日，经该大队重新认定，原告与被告贲建升分别承担事故同等责任。被告贲建升对该重新认定有异议，认为己方在事故中不应承担责任。另，×××号车辆在被告人保财险丽景支公司处投保有交强险。×××号车辆亦在人保财险投保有交强险，公安交警部门首次事故认定后，该车辆的保险人在该车交强险限额内赔偿被告贲建升驾驶车辆损失440元，并在×××号车辆交强险无责限额项下赔偿原告100元。后因首次事故认定被撤销，故原告诉至法院，请求判如所请。审理中，原告为证明其车辆损失，向法庭提交维修费定额发票13张，金额共计1000元，其中11张发票上加盖印章的单位名称为永宁县望远镇新腾汽车电器修理部，金额计850元，另2张加盖印章的单位为永宁县望远镇海鹏汽车电器修理部，金额150元。同时原告提交的收款收据上记载修理项目为左前后门钣金烤漆，金额1000元，加盖印章的单位为银川市兴庆区郭大顺汽修服务部。对于发票与收据等加盖印章的单位为何不一致，原告称其不清楚。经法庭询问，原告称其车辆左侧前、后门在事故中被刮蹭，进行了钣金烤漆修理。审理中，双方提交的事发现场照片显示，事发地点位于银川市兴庆区清和南街与南薰东街交叉口向南150米路段处，该路段两个行车道，道路分界线不清楚，实行由南向北通行，道路右侧为快速公交专用车道，与普通车道隔离栏分开，道路左侧为清和南街西侧非机动车道。距离事发地点几米外为划有东西方向通过清和街的人行横道。被告贲建升称其因停车礼让行人被原告车辆从右侧驶过时刮蹭。从事发后的拍摄的静态照片看，被告贲建升驾驶的车辆存在跨行车道行驶的问题，原告车辆存在遇前方车辆未按导向行驶，通行条件欠佳的情况下强行通过的情形。本院认为，本案争议的焦点是，双方在事故中的过错如何认定。从双方提交的现场照片来看，被告贲建升驾驶的车辆存在跨行车道行驶的问题，原告车辆存在遇前方车辆未按导向行驶，通行条件欠佳的情况下强行通过的情形。双方均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定。公安交警部门复核后出具的事故认定符合本次事故成因，法庭予以采信。本次事故发生在机动车之间，本院酌定同等责任的过错比例为50%。涉案×××号车辆在被告人保财险丽景支公司投保有交强险，故原告的损失首先应由该公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出保险限额的部分以及不属于保险理赔范围的部分，由被告贲建升按照过错比例承担赔偿责任。被告万霞系车辆所有权人，原告主张其承担赔偿责任，但未能提供证据证实其对事故损害的发生存在过错，故对原告要求该被告承担责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张维修费，其提交的发票与收据等加盖印章的单位不一致，且修理费定额发票非同一修理厂出具，原告对上述情形无法给出合理解释，原告车辆是否真实修理、修理费是否真实发生，均无法确认，上述证据无法认定与本案的关联性，法庭不予采信。但事故认定书明确记载原告车辆，结合双方车辆碰撞情况，法庭酌情支持维修费600元。扣减前期×××号车辆保险人在交强险无责限额项下赔偿原告的100元后，被告人保财险丽景支公司应在交强险财产损失限额项下赔偿原告500元。原告车辆属于营运车辆，因事故产生停运损失正常，原告主张该项费用符合法律规定。考虑本地区经济发展水平、出租车的营运模式、管理机制、营运成本等因素，法庭酌情确认每日的停运损失为300元。关于停运时限，结合原告车辆受损情况，法庭确定合理的停运期限为1天，据此确认停运损失为300元（300元/天×1天）。停运损失不属于保险赔偿范围，故该损失应由被告贲建升赔偿原告150元（300元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告杨兵损失500元；二、被告贲建升于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨兵损失150元；三、驳回原告杨兵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由原告杨兵负担18元，被告贲建升负担7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 魏钰邦二〇二〇年一月二日法官助理 杨秋莉书 记 员 崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。