wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初95号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人杨兴利，男，1964年2月17日出生，汉族，本科文化，长途司机，住址：南宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月21日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2019年12月17日南宁市青秀区人民检察院决定继续对其取保候审，2020年1月7日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]1335号起诉书指控被告人杨兴利犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员李杨出庭支持公诉，被告人杨兴利到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年4月21日22时许，被告人杨兴利饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型客车行驶至南宁市青秀区星湖园湖路口时被执勤民警当场查获，经鉴定，被告人杨兴利案发时静脉血液乙醇浓度为108.8mg/100ml。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人杨兴利违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。 上述事实，被告人杨兴利在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。本案且有受案登记表，户籍证明，检查笔录，到案经过，案件照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测单，被告人杨兴利的供述及辩解，提取笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨兴利在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达108.8mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杨兴利犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人杨兴利归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 综上，根据被告人杨兴利的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨兴利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  朱柳青 二〇二〇年一月十四日 书记员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初14937号原告：中山市东升镇佳汇塑料制品厂，住所地广东省中山市*********之二。主要负责人：吴剑龙。被告：中山市金所模具科技有限公司，住所地广东省中山市***********底层1卡。法定代表人：黄某1。原告中山市东升镇佳汇塑料制品厂与被告中山市金所模具科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告的主要负责人吴剑龙到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2015年7月份至2016年11月份货款73090元。事实和理由：被告于2015年7月份至2016年11月份合作期间未按合同付款，被告应支付原告所有货款，但被告迟迟不支付货款，并以各种理由一拖再拖。原告认为，被告的行为已严重原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张其与被告之间存在买卖合同关系，现以被告拖欠货款为由诉至法院。为此，原告向本院提交了对账单、送货单等证据。对账单载明的客户名称为被告，主要载明了2015年7月至2016年11月期间的交易明细，原告与被告交易的总额为179432元，被告已付款合计106342元，未付款合计73090元。对账单右下方落款签有“黄某1”，落款时间为2019年11月16日。送货单4份载明的收货单位为“金所”，显示2016年10月7日至同年11月7日交易金额总额为1520元，与对账单显示的交易金额相对应。送货单列明了品名、单位、数量、单价、金额等项目，收货单位及经手人一栏签有字样为“侯建华”，原告主张侯建华为被告的员工。本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系。被告拖欠原告货款73090元的事实，有原告提交的被告确认的对账单、送货单及原告当庭的陈述为凭，被告未提出异议，本院予以确认。被告未按时支付货款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告诉请被告支付货款73090元，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响法院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山市金所模具科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市东升镇佳汇塑料制品厂支付货款73090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元，减半收取814元，由被告负担（该款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不再另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴柏强二〇一九年十二月三十一日书记员  余亿玲梁梓晴
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执17号 申请执行人：范万道，男，1956年出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省黄山市祁门县。 被执行人：张进明，男，1968年出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1024民初833号民事调解书，于2020年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张进明银行存款人民币19961.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  程琳 二〇二〇年一月七日 书记员  胡鑫
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执6373号之一 申请执行人张文光，男，1981年3月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人广西汇聚房地产投资有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1601号。 法定代表人程一浥。 张文光申请执行广西汇聚房地产投资有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）桂0103执6373号执行裁定书，冻结了被执行人广西汇聚房地产投资有限公司名下的银行账户。现因案件已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对广西汇聚房地产投资有限公司名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 齐 泉 二〇二〇年一月七日 书记员 林春铧
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执恢801号 被执行人：黑龙江视程文化传播有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区长江路368号2607室，统一社会信用代码：912301995851419670。 法定代表人：程苹。 被执行人黑龙江视程文化传播有限公司诉讼费执行一案，由于被执行人没有履行本院（2018）粤03民终11094号民事判决确定的二审案件受理费人民币4334元，本院于2019年2月25日依法立案执行，首次执行案号为（2019）粤03执623号。 首次执行中，被执行人黑龙江视程文化传播有限公司向本院提交广东省高级人民法院（2018）粤民申11574号民事裁定书。黑龙江视程文化传播有限公司、孙洋因不服本院（2018）粤03民终11094号判决，向广东省高级人民法院申请再审，广东省高级人民法院于2019年2月28日裁定再审期间中止原判决的执行，并提审该案，案号为（2019）粤民再170号。因再审案件正在审理中，本院于5月17日裁定终结首次执行程序。 2019年10月28日，广东省高级人民法院判决撤销本院（2018）粤03民终11094号民事判决部分判项，改判被执行人应负担的二审案件受理费为人民币3676元。12月13日，本院依法恢复执行程序，被执行人主动交纳了二审案件受理费人民币3676元及本案执行费人民币50元。 本院认为，本案新的执行依据改变了原执行内容，首次执行中已执行的标的额没有超出新的执行依据所确定的标的额，本院应继续执行。本次执行中，广东省高级人民法院（2019）粤民再170号民事判决确定被执行人应负担的二审案件受理费已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下： 广东省高级人民法院作出的（2019）粤民再170号民事判决确定被执行人黑龙江视程文化传播有限公司负担二审案件受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王利萍 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇二〇年一月三日 书记员  郑颖姗
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保49号申请人：重庆浩雅建材有限公司，住所地重庆市南岸区。被申请人：江苏省一建建筑装修装饰有限公司，住所地江苏省南京市。申请人重庆浩雅建材有限公司与被申请人江苏省一建建筑装修装饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆浩雅建材有限公司于2019年11月20日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人江苏省一建建筑装修装饰有限公司名下银行存款15万元或其它相应价值的财产。本院依法作出（2019）渝0108执保2600号执行裁定书，查封、冻结、扣押了被申请人江苏省一建建筑装修装饰有限公司名下银行存款15万元或其它相应价值的财产。现申请人重庆浩雅建材有限公司以与被申请人江苏省一建建筑装修装饰有限公司在庭审中达成调解为由于2020年1月17日向本院递交解除保全申请，要求解除对上述财产采取的保全措施。本院经审查后认为，申请人重庆浩雅建材有限公司的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人江苏省一建建筑装修装饰有限公司名下银行存款15万元或其它相应价值的财产的查封、冻结、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年一月十七日书记员  杨沁秋
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保47号申请人：聊城市东昌府区百圆鞋业批发部，住所地聊城市香江市场金海东三街35号-1。经营者：乔之成，女，1972年12月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：杨军祥，男，1984年12月8日出生，汉族，住聊城市冠县。被申请人：杨静静，女，1984年11月22日出生，汉族，住聊城市冠县。申请人聊城市东昌府区百圆鞋业批发部与被申请人杨军祥、杨静静买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁1502民初589号民事裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨军祥、杨静静银行存款21000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员 赵 昕二〇二〇年一月十日书记员 张文涛
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2326财保3号之一申请人：雷文华，男，1980年10月24日生，汉族，贵州省册亨县人，住册亨县。被申请人：朱某，男，1977年8月12日生，汉族，现住望谟县。申请人雷文华与朱某建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年12月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人朱某农村信用社账户62×××88上的存款129500.00元或者查封被申请人朱某名下的车牌号为贵Ｅ×××××的车辆。本院于2020年1月17日作出（2020）黔2326财保3号财产保全的裁定书，裁定冻结被申请人朱某农村信用社账户62×××88内的存款129500.00元或者查封登记在被申请人朱某名下车牌号为贵Ｅ×××××的车辆。冻结或查封的期限为一年。申请人雷文华于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，人民法院裁定采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，应当作出解除保全裁定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）的规定，裁定如下：解除对被申请人朱某农村信用社账户62×××88内的存款129500.00元或者登记在被申请人朱某名下车牌号为贵Ｅ×××××的车辆的冻结或查封措施。案件申请费1167.50元，由申请人雷文华承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文望二〇二〇年一月二十日法官助理雷毅书记员杨涛
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初376号原告:东莞市**乐物业管理有限公司，住所地为广东省东莞市*********。法定代表人：赖某1。委托代理人：邓尔良，男，1976年5月1日出生，汉族，身份证住址为广东省紫金县***************，身份证号码为441************458，系原告员工。被告：岳海东，男，1979年6月29日出生，汉族，身份证住址为河北省石家庄市桥西区****************，身份证号码为130************310。本院在审理原告东莞市**乐物业管理有限公司与被告岳海东物业服务合同纠纷一案中，原告在法定期限内未预交诉讼费用，也无申请缓、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 赖艳君二〇二〇年一月十四日法官助理 郭继聃书 记 员 彭丽萍
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初85号 申请人：刘国奎，男，1970年2月13日出生，汉族，农民，现住遵化市。 申请人：刘凤如，女，1969年2月20日出生，满族，居民，现住遵化市。 被申请人：遵化市永辉工程机械配件有限公司，住所地遵化市崔家庄乡崔家庄村。 法定代表人：张旭升，董事长。 被申请人：张旭升，男，1983年9月15日出生，满族，农民，现住遵化市。 本院在审理原告刘国奎、刘凤如诉被告遵化市永辉工程机械配件有限公司、张旭升不当得利纠纷一案中，申请人于2020年1月7日向本院提出保全申请，请求依法查封、冻结二被申请人银行存款或相应财产70万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人遵化市永辉工程机械配件有限公司、张旭升名下价值70万元财产或金融机构的存款予以查封、冻结（查封期限详见协助执行通知书）。 案件申请费4020元，由申请人刘国奎、刘凤如预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 史 婷 二〇二〇年一月八日 书记员 李亚男
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初270号起诉人：梁元荣，男，1945年12月11日出生，汉族，住所地：广东省梅州市梅县*******公圹。委托诉讼代理人：张汉林，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。2020年1月15日，本院收到梁元荣的起诉状。起诉人梁元荣向本院提出诉讼请求：1.确认起诉人梁元荣与被起诉人梁开荣、梁利珍、梁红松、梁瑞玲共同管理使用位于广东省梅州市梅县区松口镇石盘渡船头1000多平方米的宅基地（面积以实际测量为准）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：起诉人梁元荣与梁开荣、梁利珍和梁金荣系亲兄弟姐妹关系。四兄弟姐妹的父亲梁奋材在1988年过世，母亲刘玉妹于1990年过世；梁金荣于2002年8月去世，梁红松、梁瑞玲是其子女。起诉人与被起诉人原属于一家人，共同管理使用位于广东省梅州市梅县区松口镇石盘渡船头1000多平方米的宅基地。随家庭成员变化，现涉案宅基地事实上由起诉人梁元荣和被起诉人梁开荣、梁红松共同管理使用，村集体亦明确了该宅基地的管理使用权（如法律规定，起诉人与各被起诉人对涉案宅基地均有份额，应由起诉人和各被起诉人共同管理使用，则起诉人亦赞同）。最近被起诉人梁开荣认为涉案宅基地的使用权全部属于其所有，与起诉人和其他家人无关，双方为此发生争执。经村委、镇政府调解无果，起诉人遂诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。本院经审查认为，我国土地实行登记公示、公信原则。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案起诉人要求对诉争宅基地进行确权，起诉人只是提供了梅州市梅县*******民委员会出具的证明书，却没有讼争宅基地的相关权属登记证书，该证明书并不能证明其取得了讼争宅基地的权属，讼争宅基地权属不清。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对梁元荣的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  张锦辉二〇二〇年一月十七日书记员  李 洁
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初12348号 原告：游永东，男，汉族，1967年2月14日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：陈旭光，四川遂宜律师事务所律师。特别授权 被告：唐雄，男，汉族，1965年2月5日出生，住成都市青羊区。 被告：周世蓉，女，汉族，1965年2月25日出生，住成都市青羊区。 第三人：成都世宇物业有限责任公司，住所地：成都市青羊区同友路99号5栋5-7号。 法定代表人：唐雄。 原告游永东与被告唐雄、周世蓉、第三人成都世宇物业有限责任公司（简称世宇物业）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告游永东的委托诉讼代理人陈旭光到庭参加了诉讼，被告唐雄、周世蓉，第三人世宇物业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告游永东向本院提出诉讼请求：1.请求确认《“天鹅星座”车位买卖合同》合法有效；2.判令唐雄、周世蓉协助游永东办理成都市青羊区车位所有权的过户登记手续，协助游永东取得成都市青羊区车位所有权的不动产登记证书；3.判令唐雄、周世蓉承担案件受理费、公告费。庭审中，游永东自愿撤回本案第2项诉讼请求。事实和理由：唐雄系世宇物业的股东，持有世宇物业60%股权，系世宇物业法定代表人，周世蓉系世宇物业的股东，持有世宇物业40%股权。2017年6月16日，世宇物业被成都市青羊区市场和质量监督管理局作出行政处罚决定书吊销世宇物业营业执照。2008年6月18日，游永东与唐雄、周世蓉签订《“天鹅星座”车位买卖合同》，约定游永东支付95000元购买位于成都市青羊区的车位。游永东支付相应款项后，唐雄向游永东出具了世宇物业财物专用章盖章的收据，并交付了案涉车位。现唐雄因债务缠身躲避债务，未通知游永东缴纳契税办理产权，导致游永东未能取得案涉车位所有权，故起诉来院。 唐雄、周世蓉未到庭答辩，也未向本庭提交书面答辩意见。 世宇物业未到庭陈述。 游永东围绕诉讼请求依法提交了各方身份信息复印件、《“天鹅星座”车位买卖合同》，《收据》、车位现状照片、世宇物业工商公示信息截图、房屋信息查询记录、游永东房屋产权证等证据。因唐雄、周世蓉、世宇物业无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的举证、质证，本院对前述证据审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的证据及陈述，本院查明以下事实：2008年6月18日，唐雄、周世蓉（出卖人）与游永东（买受人）签订《“天鹅星座”车位买卖合同》，约定游永东购买位于成都市青羊区车位，总价款为95000元。后唐雄、周世蓉在出卖人处加盖私章，游永东在买受人处签字捺印。同日，世宇物业向游永东出具收据，载明“游永东交“天鹅星座”地下车位145＃购地下车位款，95000元。”该收据上加盖世宇物业财物专用章。 审理中，游永东陈述，其是小区的业主，具有购买车位的权利和资格。楼盘是唐雄借用成都市青羊区城镇综合开发公司的名义开发的，所有的车位均办理在唐雄名下。车位款系以现金方式支付。2008年6月20日案涉车位即交付游永东占有、使用至今。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”和第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”之规定，游永东与唐雄、周世蓉于2008年6月18日签订的《“天鹅星座”车位买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同，故游永东请求确认案涉合同合法有效的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 确认游永东与唐雄、周世蓉于2008年6月18日签订的关于购买位于成都市青羊区车位的《“天鹅星座”车位买卖合同》有效。 案件受理费100元，公告费300元，共计400元，由唐雄、周世蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  白晓阳 人民陪审员  王渊宝 人民陪审员  王 川 二〇二〇年一月六日 书 记 员  李 燕
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初10056号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：陈以平，分行行长。委托诉讼代理人：候伟莉，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐杨，重庆钜沃律师事务所律师。被告：李英特，男，1978年12月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中信银行股份有限公司重庆分行（以下简称中信银行重庆分行）与被告李英特金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行重庆分行的委托诉讼代理人候伟莉到庭参加诉讼。被告李英特经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行重庆分行基于与被告李英特签订的《个人借款合同》向本院起诉并提出诉讼请求：1.判令被告李英特立即向原告归还借款本金823763.77元及截至2019年4月10日的逾期利息17370.09元、罚息102.08元、复利236.02元；2.判令被告李英特立即支付原告自2019年4月11日起至借款本息结清之日止的罚息及复利（罚息以剩余贷款本金823763.77元为基数，复利以被告李英特未支付的逾期利息和罚息为基数，均按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮5%再上浮50%计算，利随本清，遇基准利率调整，则利率调整日确定为次年1月1日，并从利率调整之日后每12个月调整一次利率）；3.判令原告对被告李英特所有的位于重庆市沙坪坝区凤鸣山XXXX号的房屋享有抵押权，原告有权就前述房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在上述诉讼请求所列债务范围内优先受偿。事实和理由：2017年5月17日，李英特与中信银行重庆分行签订了《个人借款合同》，约定贷款金额为84万元，贷款期限为360个月，贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率4.9%上浮5%，李英特以自有房屋提供抵押担保。现李英特出现违约情形，中信银行重庆分行经多次催收，李英特不予归还借款。中信银行重庆分行为维护合法权益，已向被告李英特宣布借款提前到期，特诉至法院，望判如所请。被告李英特未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：中信银行重庆分行。借款人、抵押人：李英特。贷款本金：84万元。贷款期限：360个月。自2017年6月22日起至2047年6月22日止。贷款执行年利率：浮动利率，以贷款实际提款日的定价基础利率4.9%上浮5%，在贷款期限内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年1月1日调整。在合同有效期内，如届时人民银行宣布取消对应档次金融机构人民币贷款基准利率，本合同项下贷款利率将采用届时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款基础利率报价平均利率作为定价基础利率。罚息利率标准：按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。复利计收标准：对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。约定还款方式：等额本息还款法。贷款提前到期的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还本息和相关费用，构成违约，贷款人有权宣布本合同项下借款人已提用贷款部分的本息立即全部提前到期。抵押物：李英特以其名下位于重庆市沙坪坝区凤鸣山XXXX号的房屋为本案所涉贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。抵押担保范围：全部贷款本金及利息（包括罚息及复利等）、违约金、损害赔偿金、及实现相应债权、担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、公告费等）和其他所有应付的费用。贷款发放日期：2017年6月22日，中信银行重庆分行向李英特发放贷款84万元。宣布贷款提前到期的情况：中信银行重庆分行在庭审中明确，以庭审前一日作为提前到期日，提前到期日为2019年11月5日。欠款情况：贷款发放后，李英特未能按约足额还款。截至2019年11月5日，李英特尚欠中信银行重庆分行贷款本金818457.77元、利息26114.73元、罚息195.23元、复利598.64元。本院认为，中信银行重庆分行与李英特签订的《个人借款合同》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。中信银行重庆分行按约发放了贷款后，李英特未按照合同约定偿还贷款本息，其行为已构成违约，中信银行重庆分行有权宣布全部贷款提前到期，要求李英特偿还全部贷款本息。中信银行重庆分行庭审中明确以起诉的方式宣布剩余贷款全部到期，并以开庭前一日为提前到期日，系其对自身权利的处分，且对被告有利，本院予以确认。本院对中信银行重庆分行主张的贷款本金、利息、罚息、复利的金额予以支持。关于中信银行重庆分行对案涉房屋是否享有优先受偿权的问题。李英特以其名下位于重庆市沙坪坝区凤鸣山XXXX号的房屋为本案所涉贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立。中信银行重庆分行有权对李英特的前述房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。李英特经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李英特于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司重庆分行偿还贷款本金818457.77元，并且支付截至2019年11月5日的利息26114.73元、罚息195.23元、复利598.64元；被告李英特于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司重庆分行支付自2019年11月6日起至贷款本息付清之日止的罚息和复利（罚息以尚欠贷款本金为基数，复利以尚欠不能支付的利息和罚息为基数，均按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款基础利率报价平均利率上浮5%再上浮50%计算，利随本清；贷款利率于每年1月1日调整）；三、原告中信银行股份有限公司重庆分行对登记在被告李英特名下位于重庆市沙坪坝区凤鸣山XXXX号的房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款在上述第一、二项债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12253元，公告费300元，由被告李英特负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 吴克坤审 判 员 肖明明审 判 员 田 丽二〇二〇年一月十七日法官助理 李云梦书 记 员 陈宗明
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初22号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人甘学文，男，1991年8月8日出生，汉族，初中文化，广西博标东和建设工程有限公司员工，住址：广西壮族自治区横县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月5日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2019年12月10日被南宁市青秀区人民检察院继续对其取保候审，2020年1月7日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]1241号起诉书指控被告人甘学文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员韦懿桓出庭支持公诉，被告人甘学文到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年10月13日1时57分许，被告人甘学文饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车上行驶至南宁市青秀区出口处被民警查获。随后，民警带甘学文到广西中医药大学第一附属医院提取静脉血液。经广西正廉司法鉴定中心检验，案发时甘学文静脉血液乙醇浓度为94.8mg/100ml。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人甘学文醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。甘学文到案后如实供述坦白可以从轻处罚，认罪认罚从宽处罚，在城市快速路上行驶酌情从重处罚。建议判处被告人甘学文拘役一至二个月建议缓刑并处罚金。提请依法判处。 上述事实，被告人甘学文在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。本案且有受案登记表，人口信息，检查笔录，到案经过，案件照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测单，被告人甘学文的供述及辩解，提取笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人甘学文在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达94.8mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人甘学文犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人甘学文在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。 被告人甘学文归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 综上，根据被告人甘学文的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人甘学文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  朱柳青 二〇二〇年一月十四日 书记员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执120-7号申请执行人：孟州市射阳村镇银行股份有限公司，住所地：孟州市合欢路299-32号。法定代表人：刘为国，该公司董事长。委托诉讼代理人：武贵杰，该公司员工。被执行人：周小海，男，1966年3月15日出生，汉族，住孟州市会昌办。被执行人：张红林，女，1969年9月14日出生，汉族，住孟州市会昌办，系周小海妻子。被执行人：王双印，男，1957年8月26日出生，汉族，住孟州市会昌办。被执行人：王爱芹，女，1958年8月16日出生，汉族，住孟州市会昌办，系王双印妻子。被执行人：贾先堂，男，1967年4月10日出生，汉族，住孟州市南庄镇。被执行人：张志宏，女，1968年1月17日出生，汉族，住孟州市南庄镇街，系贾先堂妻子。被执行人：孟州市飞翔油脂有限公司，住所地孟州市会昌办事处。法定代表人：王双印。本院在执行孟州市射阳村镇银行股份有限公司与周小海、张红林、王双印、王爱芹、贾先堂、张志宏、孟州市飞翔油脂有限公司借款合同纠纷纠纷一案中，（2019）豫0883民初1303号民事判决书生效后，被执行人周小海、张红林、王双印、王爱芹、贾先堂、张志宏、孟州市飞翔油脂有限公司至今仍未履行。经查，被执行人张红林名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张红林在中国银行账户内存款人民币2012274.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年一月二十一日书记员  徐江那
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0426民初2381号 原告：詹新亮，男，1986年4月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：詹肇金（与原告系父子关系），男，住福建省尤溪县。 被告：陈敏，女，1968年7月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告詹新亮与被告陈敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告詹新亮于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，詹新亮向本院书面提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许詹新亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，合计325元，由詹新亮负担。 审 判 长  于文琼 人民陪审员  刘 斌 人民陪审员  吴 娴 二〇二〇年一月八日 书 记 员  吴 鑫 本案适用的法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初89号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人陈鸿杰（曾用名陈宏杰），男，1978年5月8日出生，汉族，高中文化，广西维西水秀科技有限公司职员，住址：广西合浦县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2019年12月16日南宁市青秀区人民检察院决定继续对其取保候审，2020年1月8日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉〔2019〕1326号起诉书指控被告人陈鸿杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员李杨出庭支持公诉，被告人陈鸿杰到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年9月27日1时许，被告人陈鸿杰驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿南宁市清厢快速路由东向西行驶至清厢快速路长堽六里路段时，被执勤交警查获。经抽血检验，被告人陈鸿杰案发时静脉血液乙醇浓度为157.9mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人陈鸿杰违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。 上述事实，被告人陈鸿杰在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。本案且有受案登记表，户籍证明，检查笔录，到案经过，案件照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精检测单，被告人陈鸿杰的供述及辩解，提取笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈鸿杰在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达157.9mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人陈鸿杰犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人陈鸿杰在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。 被告人陈鸿杰归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 综上，根据被告人陈鸿杰的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈鸿杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  朱柳青 二〇二〇年一月十四日 书记员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执120-5号申请执行人：孟州市射阳村镇银行股份有限公司，住所地：孟州市合欢路299-32号。法定代表人：刘为国，该公司董事长。委托诉讼代理人：武贵杰，该公司员工。被执行人：周小海，男，1966年3月15日出生，汉族，住孟州市会昌办。被执行人：张红林，女，1969年9月14日出生，汉族，住孟州市会昌办，系周小海妻子。被执行人：王双印，男，1957年8月26日出生，汉族，住孟州市会昌办。被执行人：王爱芹，女，1958年8月16日出生，汉族，住孟州市会昌办，系王双印妻子。被执行人：贾先堂，男，1967年4月10日出生，汉族，住孟州市南庄镇。被执行人：张志宏，女，1968年1月17日出生，汉族，住孟州市南庄镇，系贾先堂妻子。被执行人：孟州市飞翔油脂有限公司，住所地孟州市会昌办事处。法定代表人：王双印。本院在执行孟州市射阳村镇银行股份有限公司与周小海、张红林、王双印、王爱芹、贾先堂、张志宏、孟州市飞翔油脂有限公司借款合同纠纷纠纷一案中，（2019）豫0883民初1303号民事判决书生效后，被执行人周小海、张红林、王双印、王爱芹、贾先堂、张志宏、孟州市飞翔油脂有限公司至今仍未履行。经查，被执行人王爱芹名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王爱芹在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币2012274.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年一月二十一日书记员  徐江那
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终10712号上诉人（原审原告）：肖国勇，男，汉族，1975年7月4日出生，户籍地址湖南省洞口县，委托诉讼代理人：王云昭，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭雪茵，广东林德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳南国明珠国际物流有限公司，住所地深圳市盐田区盐田路东海四街麓港国际。法定代表人：唐铭，总经理兼执行董事。上诉人肖国勇因与被上诉人深圳南国明珠国际物流有限公司（以下简称南国明珠公司）确认劳动关系纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院(2018)粵0308民初1573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。肖国勇一审起诉请求：确认原告与被告从2016年12月18日至2018年5月8日存在劳动合同关系。原审判决：驳回肖国勇的全部诉讼请求。案件受理费人民币5元，由肖国勇负担。肖国勇上诉请求：一、请求撤销一审判决，并依法改判确认肖国勇与南国明珠公司从2016年12月18日至2018年5月8日存在劳动关系。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。南国明珠公司经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：一、肖国勇一审时提交了其与南国明珠公司之间的微信聊天记录，该记录显示，南国明珠公司法定代表人唐铭将肖国勇每月的违章记录情况详细告知给肖国勇，并从要求肖国勇承担违章扣分所出的钱及罚款。肖国勇对2016年11月27日的违停有异议，主张其是2016年12月19日才进唐铭的公司，唐铭详细释明后面三分每分扣350元，加上罚款200元。肖国勇对扣分的钱有异议，唐铭表示是别人收自己的费用，不会赚这钱。肖国勇2017年7月5日微信要求结算5月份工资时，明确提出“5月份应补费”包含油费的金额，运费提成、压夜、托架停车费、车费等费用，唐铭相对应计算了数额，最终算出应补的金额合计“445元”，并明确说明“5月份工资1382元”，“合计1827元”。二、原审查明的其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为肖国勇与南国明珠公司之间是否存在劳动关系。本院认为，首先，南国明珠公司确认肖国勇为其运输货物，即肖国勇为南国明珠公司提供了劳动。第二，肖国勇主张其曾驾驶过粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、BZXXXX号车辆，并提交了加油票、行驶证、运输派车单予以证明。双方对前两辆车属于南国明珠公司所有，并无异议，仅是对最后一辆车的所有权人有异议。肖国勇主张粤Ｂ×××××号车辆为南国明珠公司从捷荣公司购买五个月后转卖，未过户至南国明珠公司名下，南国明珠公司主张为肖国勇所有。双方均未提交证据证明。本院认为，即使粤Ｂ×××××号车辆无法确认所有权，但肖国勇所驾驶过的另外两辆车均为南国明珠公司名下所有的车辆，可以认定肖国勇是利用南国明珠公司提供的劳动工具提供劳动。第三，依据南国明珠公司给肖国勇出具的货物运输派车单以及扣除违章罚款等事实，可以证明南国明珠公司对肖国勇的工作内容、工作时间地点均有详细的安排，肖国勇是按照南国明珠公司的要求提供劳动，并接受南国明珠公司的管理。第四，南国明珠公司主张双方为按趟结算运费，2趟结算一次，并非按月支付工资，但其并未提交证据证明双方结算运费的方式及明细。而肖国勇提交的微信记录显示，唐铭已经明确肖国勇2017年5月份工资1382元，加上应补的费用后合计为1827元，该记录与肖国勇主张其月工资结构，即底薪1400元+提成（根据每月跑的运输单数和里程计算）+节油的奖励+其他补贴能够印证，结合南国明珠公司向肖国勇妻子账户打款的情况来看，本院采信肖国勇的关于工资要在过两个月后的上旬发放，肖国勇提前预支路桥费及生活费，最后在工资中扣减的主张。综上，因肖国勇接受南国明珠公司的工作安排及管理，使用了南国明珠公司的车辆为其运输货物，南国明珠公司也按月与肖国勇进行工资结算，双方之间成立劳动关系。关于肖国勇入职时间，因南国明珠公司未提交证据予以证明，肖国勇在微信中自认是2016年12月19日进入南国明珠公司工作，故本院认定肖国勇入职时间为2016年12月19日。肖国勇2017年7月27日因交通事故入院，2018年2月8日出院，出院医嘱写明建议全休3个月，即2018年5月8日。双方在此期间并未就劳动关系存续问题作出意思表示，肖国勇主张2018年5月8日前双方存在劳动关系，符合法律规定，本院予以确认，即本院确认双方自2016年12月19日至2018年5月8日期间存在劳动关系。综上，上诉人肖国勇的上诉请求部分成立，本院部分予以支持，原审认定事实部分不清，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0308民初1573号民事判决；二、确认上诉人肖国勇与被上诉人深圳南国明珠国际物流有限公司自2016年12月19日至2018年5月8日期间存在劳动关系；三、驳回上诉人肖国勇的其他诉讼请求。本案一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，共计15元，由被上诉人深圳南国明珠国际物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 唐    静审判员 张  士  光审判员 邓  亚  玲二〇二〇年一月十五日书记员 陈娱芬(兼)附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17358号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐炎，该行行长。 被执行人罗业巧，男，1973年2月14日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与罗业巧信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初6291号民事判决书民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人财付通账户及支付宝账户，暂无余额可供扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17358号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年一月八日 书记员  陈荣亮
河北省昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0322执132号之二申请执行人常妙玉，女，1932年2月3日生，汉族，住昌黎县。被执行人康文亮，男，1968年9月13日生，汉族，住昌黎县。本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院（2019）冀0322民初689号民事判决书，于2020年01月17日向被执行人康文亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人康文亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人康文亮在中国邮政储蓄银行60×××74账户内存款人民币2417.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马海军二〇二〇年一月十七日书记员  梁 宏
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0204民特40号申请人：聂文慧，女，1949年10月6日出生，汉族，住黄石市下陆区。申请人聂文慧申请宣告公民失踪一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人聂文慧称，被申请人张颖系申请人聂文慧之子，1976年3月19日出生，户籍住址：黄石市下陆区XXX，公民身份号码：XXX。被申请人张颖于2004年到深圳市龙岗区某五金厂打工，2006年9月回黄石结婚，2007年5月回家看望新出生的儿子后重新回深圳。2007年12月20日之后，张颖再也没有与家里任何人联系过。2008年，申请人还请人到张颖打工的单位去找张颖，被告知张颖已经离开。之后，张颖与家人彻底失去联系长达10年多，故申请人向本院申请宣告张颖失踪，并申请作为张颖的财产代管人。经审理查明：下落不明人张颖，系申请人聂文慧之子，1976年3月19日出生，汉族，户籍住址：黄石市下陆区XXX，公民身份号码：XXX。2007年，张颖外出深圳打工后至今音讯全无，申请人聂文慧多次到黄石市公安局下陆分局老下陆派出所申请查询张颖的信息，均未查到张颖开房、上网、坐车、坐飞机、违法犯罪等任何记录。2010年，胡亚美起诉至本院，要求与张颖离婚，婚生子张卓群由其抚养。2010年8月10日，本院作出（2010）下民一初第94号民事判决书，判决准许胡亚美与张颖离婚，婚生子张卓群由胡亚美抚养。申请人聂文慧申请宣告张颖失踪后，本院于2019年10月1日在人民法院报发出寻找张颖的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张颖仍然下落不明。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第四十条规定：自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。2007年，被申请人张颖外出深圳打工后至今音讯全无，申请人聂文慧多次到黄石市公安局下陆分局老下陆派出所申请查询张颖的信息，均未查到张颖开房、上网、坐车、坐飞机、违法犯罪等任何记录，被申请人张颖至今下落不明已满二年。本院于2019年10月1日在人民法院报发出寻找张颖的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张颖仍然下落不明，应依法作出宣告失踪的判决。《中华人民共和国民法总则》第四十二条规定：失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。因张颖已离婚，其子张卓群尚未成年，故本院指定申请人聂文慧为其财产代管人。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告张颖失踪。二、指定聂文慧为失踪人张颖的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  余俊二〇二〇年一月二日法官助理陈婷书记员马娟
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5203执970号 申请执行人：何国祥，男，汉族，1958年6月17日出生，住广东省揭阳市揭东区。 被执行人：王镇雄，男，汉族，1993年7月9日出生，住广东省揭阳市揭东区。 本院在执行何国祥与王镇雄民间借贷纠纷一案中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查控平台调查，未发现被执行人王镇雄有可供执行财产。本院已将查询被执行人王镇雄的财产情况告知申请执行人何国祥，申请执行人何国祥确认被执行人王镇雄没有可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢榜民 代理审判员  方洁群 人民陪审员  卢树钦 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  古林海
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初46号申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被申请人：高密市茗韵娱乐会所，住所地山东省潍坊市高密市醴泉街道西关社区人民大街与古城路路口南华安仪锦苑A12。经营者：朱腾春。被申请人：朱腾春，男，1970年7月2日出生，汉族，住山东省潍坊市高密市。本院在审理申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人高密市茗韵娱乐会所、被申请人朱腾春著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保险单作为上述申请的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高密市茗韵娱乐会所、被申请人朱腾春的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  徐伟东审判员  蔡 霞审判员  刘培玲二〇二〇年一月十六日书记员  杜艳军
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民初6625号原告：周春洪，男，1975年9月26日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：陈婷，江苏马蓉律师事务所律师。被告：赵世平，男，1970年5月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：张志勇，江苏征远律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：余国虎，公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在扬州市文汇西路152号。法定代表人：李明耀。原告周春洪与被告赵世平、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周春洪撤诉。审 判 员 谈文荣二〇二〇年一月三日法官助理 陈严婷书 记 员 刘 影
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初191号原告：张恩伟，男，1981年9月19日出生，回族，住济南市济阳区。被告：杨雅坤，男，1982年3月30日出生，汉族，住济南市济阳区。原告张恩伟与被告杨雅坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告张恩伟于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张恩伟申请撤诉，系其真实意思表示，自愿、合法，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张恩伟撤诉。案件受理费68元，减半收取计34元，由原告张恩伟负担。审判员 刘 刚二〇二〇年一月十五日书记员 宗金月
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执53号之一 申请执行人张国胜，男，1968年3月29日出生，汉族，住贵州省从江县。 被执行人徐西平，男，1966年11月15日出生，布依族，住贵州省从江县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院（2019）黔2633民初85号民事调解书，于2020年1月6日向被执行人徐西平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人徐西平至今未履行。现发现被执行人徐西平在贵州从江农村商业银行股份有限公司账户2669060001020101XXX581有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐西平在贵州从江农村商业银行股份有限公司的账户26×××ＸＸ存款人民币17054.00元，冻结期限为十二个月（2020年1月8日至2021年1月7日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石林 二〇二〇年一月八日 法官助理潘海玉 书记员左行黔
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初23855号之一 原告：钟波，男，1980年6月23日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 委托诉讼代理人：杨顺莉，重庆渝正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄新刚，重庆渝正律师事务所实习律师。 被告：重庆正巷轩商贸有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号12幢1单元9-8，统一社会信用代码91500000MA5YQC8TX7。 法定代表人：李树。 被告：重庆卓扶融资担保有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路白鹤村2号科威综合楼五楼518室，统一社会信用代码9150010757616602X4。 法定代表人：林宁生。 被告：重庆人人融财富管理有限公司，住所地重庆市渝北区青枫北路10号3幢双子座A幢（3号楼）11楼，统一社会信用代码91500000304952887P。 法定代表人：高方立。 委托诉讼代理人：陶云刚，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许兰，重庆百君律师事务所律师。 本院在审理原告钟波诉被告重庆正巷轩商贸有限公司、重庆卓扶融资担保有限公司、重庆人人融财富管理有限公司民间借贷纠纷一案中查明：被告重庆人人融财富管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪被重庆市公安局两江新区分局立案侦查。该笔借款涉嫌非法集资犯罪，不应作为民事案件进行审理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告钟波的起诉。 本院已预收的案件受理费698元，予以退还原告钟波。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  刘 磊 人民陪审员  彭钦梅 人民陪审员  田学芳 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  何西雪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初24109号原告：蔡永庆，男，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：江鹏燕，上海海宽律师事务所律师。被告：毛国强，男，汉族，住上海市奉贤区。原告蔡永庆与被告毛国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，依法适用简易程序。经审查，本案因涉嫌犯罪被上海市公安局奉贤分局立案调查。另查明，蔡永庆于2018年11月1日曾以相同事实理由以民间借贷为由向本院起诉要求毛国强归还借款并支付借款利息等，被本院以案件涉嫌犯罪为由驳回起诉，移送上海市公安局奉贤分局处理。二审维持原裁定。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现本院有理由认为本案纠纷涉嫌刑事犯罪，应当由公安机关先行处理。若经有关部门认定不构成犯罪的，当事人可另行主张权利。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回蔡永庆的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐燕菁二〇二〇年一月二日书记员  朱 磊附：相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1081民初167号原告：张景侠，男，1960年2月24日出生，汉族，住灯塔市。被告：辽宁省辽阳市灯塔市大河南镇音得牛村村民委员会。住所地辽宁省辽阳市灯塔市大河南镇音得牛录村。统一社会信用代码：54211081ME0052581Y。法定代表人：吴吉友，系村主任。委托诉讼代理人：吴吉友，男，1979年2月24日出生，满族，现住灯塔市。原告张景侠与被告辽宁省辽阳市灯塔市大河南镇音得牛村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张景侠、被告辽宁省辽阳市灯塔市大河南镇音得牛村村民委员会委托诉讼代理人吴吉友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张景侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告工资款10，350元；2、法院诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年原告任被告村委会民兵连连长职务，应支付资金3，000元。2017年9月14日至同年12月5日被告派原告在村里发包自来水工程担任监理工作，合计工资7，350元，两项共计10，350元。有被告两委班子签字的村费用支出明细表和2015年村干部报酬审批单。近期原告找被告催要工资款，被告以没有钱为由推拖。现原告无奈诉至贵院，望贵院依法下判。原告提供的证据如下：1、申诉书。2、不予受理通知书。3、费用支出明细表。4、2015年村干部报酬审批单。辽宁省辽阳市灯塔市大河南镇音得牛村村民委员会承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告辽宁省辽阳市灯塔市大河南镇音得牛村村民委员会承认原告张景侠在本案中主张的事实，故对张景侠主张的事实予以确认。原告的诉讼请求，有其提供的由村两委班子成员签字确认的费用支出明细表及加盖灯塔市大河南镇政府公章的2015年村干部报酬审批单等证据予以证明，被告亦无异议，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告辽宁省辽阳市灯塔市大河南镇音得牛村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告张景侠工资款人民币10，350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由辽宁省辽阳市灯塔市大河南镇音得牛村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杜丽媛二〇二〇年一月十六日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0322执98号之一被执行人唐益冬，男，1984年11月19日生，汉族，四川省达州市宣汉县人。本院在执行唐益冬罚金一案，经查，被执行人唐益冬在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐益冬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二〇年一月二十一日书记员  杨晓雪
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初267号起诉人四川盛安达建设工程有限公司，统一社会信用代码：915100000858162514。法定代表人伏小梅，执行董事兼总经理。住所：四川省成都市高新区。委托代理人谢凯分，云南金杉律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人贺德智，公司项目经理，特别授权代理。2020年1月13日本院收到起诉人四川盛安达建设工程有限公司的起诉状，起诉人诉称：2016年5月30日，起诉人与云南建工集团有限公司签订了《云南建工集团有限公司桥梁工程劳务合同》。2016年4月21日，经云南省人民政府批准，云南建工集团有限公司、十四冶建设集团有限公司和西南交通建设集团股份有限公司整合重组成为云南省建设投资控股集团有限公司，云南建工集团有限公司依法注销，故《云南建工集团有限公司桥梁工程劳务合同》的权利义务由云南省建设投资控股集团有限公司继受，合同相对人由此变更为被起诉人云南省建设投资控股集团有限公司。起诉人与被起诉人之间签订的《云南建工集团有限公司桥梁工程劳务合同》约定：由起诉人为被起诉人位于省道5227线元谋风仪村至京昆高速元谋收费站热水塘村的元谋县跨龙川江大桥工程提供劳务，被起诉人在工程竣工验收后1年内支付全部劳务费。合同签订后，起诉人按约履行了合同义务，2017年3月26日，起诉人与被起诉人进行了工程结算，最终结算金额为2887053.81元，被起诉人尚欠起诉人劳务费694041.74元，起诉人多次要求被起诉人支付未果。起诉人为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决。经审查，本院认为，根据起诉人的诉称及提交的起诉材料综合审查，起诉人与被起诉人之间签订的《云南建工集团有限公司桥梁工程劳务合同》属于建设工程施工合同，该合同项下的工程在元谋县，不在昆明市呈贡区辖区内，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下:对四川盛安达建设工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人法院。审判员  马兴东二〇二〇年一月十五日书记员  温玲娟
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初122号 原告：李尚竹，男，1992年1月23日出生，汉族，住南安市。 被告：李胜达，男，1992年7月7日出生，汉族，住南安市。 原告李尚竹与被告李胜达民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李尚竹到庭参加诉讼，被告李胜达经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李尚竹向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款30000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年12月30日，被告因个人资金紧张向原告借款30000元用于周转，约定12个月后一次还清欠款，利息按银行利息支付，到期后，被告以没钱为由拒绝归还。特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。 被告李胜达未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，被告李胜达因资金周转需要，向原告李尚竹借款20000元，被告出具借条一份交由原告收执，借条中约定借款期限至2018年12月29日，没有约定借款利息；2018年1月28日，被告李胜达因资金周转需要，向原告李尚竹借款10000元，被告出具借条一份交由原告收执，借条中约定借款期限至2019年1月27日，没有约定借款利息。借款期限届满，经原告催讨，被告没有偿还，原告于2020年1月2日诉至本院。 上述事实，有原告在庭审中的陈述，并有原告提供的借条两份为证。原告提供的上述证据来源合法，内容客观，能证明案件基本事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李胜达向原告李尚竹借款30000元，有被告出具的两份借条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。原、被告之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。借款期限届满后，被告没有履行返还借款义务，显属违约，故原告要求判令被告返还借款30000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告李胜达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李胜达应于本判决生效之日起十日内返还原告李尚竹借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取为275元，由被告李胜达负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄建森 二〇二〇年一月十四日 法官助理尤松松 书记员郑婉玲 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初39667号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：高敏，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑欣，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国移动通信集团安徽有限公司，住所地安徽省合肥市黄山路609号。法定代表人：钱力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢王霞，女，北京唯入律师事务所实习律师。原告北京爱奇艺科技有限公司（简称爱奇艺公司）与被告中国移动通信集团安徽有限公司（简称中国移动安徽公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。爱奇艺公司向本院提出诉讼请求，请求判令中国移动安徽公司：1、停止通过其经营的“安徽滁州移动”IPTV平台提供影视作品《爱国者》（简称涉案作品）的播放服务；2、赔偿爱奇艺公司经济损失97.95万元，律师费2万元，公证费500元。事实和理由：爱奇艺公司依法享有涉案作品在中国大陆地区独占专有的信息网络传播权，并享有以自己的名义针对侵权行为依法维权的权利。现爱奇艺公司发现中国移动安徽公司未经许可在涉案平台提供涉案作品的在线播放服务，侵犯了爱奇艺公司依法享有的信息网络传播权，应承担相应的法律责任。中国移动安徽公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条之规定，本案应由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。上述地点均难以确定时，发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可视为侵权行为地。而本案中，中国移动安徽公司的住所地能够查明位于安徽省合肥市，且爱奇艺公司无法证明在其住所地发生侵权结果，故本案应由安徽省合肥市中级人民法院合肥知识产权法庭审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。同时，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。结合上述法律规定来看，爱奇艺公司起诉之行为属于信息网络侵权行为，被侵权人住所地具有管辖权，而爱奇艺公司作为被侵权人，其住所地为北京市海淀区，符合《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》中关于北京互联网法院集中管辖的规定。故本院对本案有管辖权。中国移动安徽公司所提管辖权异议的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项之规定，裁定如下：驳回中国移动通信集团安徽有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告中国移动通信集团安徽有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  张倩二〇二〇年一月十三日书记员  刘莹
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初16号原告：辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会，统一社会信用代码54211081ME0053285H。法定代表人：付勇，男，1969年1月7日出生，汉族，现住灯塔市。系村书记。被告：吴少国，男，1974年4月7日出生，汉族，现住灯塔市。本院在审理原告辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会诉被告吴少国农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会负担。审判员  杜丽媛二〇二〇年一月十六日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保1号 申请人:于跃 被执行人:铁岭圣添机械有限公司 本院执行于跃与铁岭圣添机械有限公司财产保全一案中，因该案已保全实施完毕,无其他结案法律文书,故不予上传。 执行员  :高峰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  :沈诗
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执199-3号申请执行人：河南孟州市农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市。法定代表人：吕公文，系公司董事长。委托诉讼代理人：张怀民，该公司员工。被执行人：付银行，男，1982年12月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：郭娟，女，1982年1月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：付新立，男，1985年12月9日出生，汉族，住孟州市。被执行人：陈迪，女，1986年2月26日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李合营，男，1980年11月24日出生，汉族，住孟州市。被执行人：付玲玲，女，1981年5月3日出生，汉族，住孟州市。本院在执行河南孟州市农村商业银行股份有限公司与付银行、郭娟、付新立、陈迪、李合营、付玲玲借款合同纠纷一案中，(2017）豫0883民初2534号民事判决书生效后，被执行人付银行、郭娟、付新立、陈迪、李合营、付玲玲未按照上述判决书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人李合营名下财付通账户内有存款人民币12050.93元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李合营在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币12050.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年一月二十一日书记员  王伟伟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢13号 关于广发银行股份有限公司佛山分行与陈小虎信用卡纠纷一案【执行依据：（2018）粤0604民初12739号，原执行案号:（2019）粤0604执4401号】，案经执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月七日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民特15号 申请人：朱国君，男，1950年9月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人：四川省简阳东湖农牧发展有限公司，住所地四川省简阳市平泉镇进步村十二社，统一社会信用代码91512081759709592W。 法定代表人：蒋稀望，总经理。 本院于2020年1月6日立案受理申请人朱国君、四川省简阳东湖农牧发展有限公司关于请求对人民调解协议书的法律效力进行司法确认的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷一案，于2020年1月6日经简阳市诉讼与调解对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、四川省简阳东湖农牧发展有限公司欠朱国君工资6,493.5元，四川省简阳东湖农牧发展有限公司定于2020年1月22日前付清； 二、朱国君自愿放弃利息的请求。 本院经审查认为，申请人达成的以上调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人朱国君、四川省简阳东湖农牧发展有限公司于2020年1月6日经简阳市诉讼与调解对接人民调解委员会主持调解达成的简（字）2020诉调对接03号人民调解协议书有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  赵成 二〇二〇年一月九日 书记员  王慎
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初3784号 原告：代宏钧，男，汉族，1971年10月13日出生，户籍地遂宁市安居区，现住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢兴宇，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。 被告：唐纪友，男，汉族，1972年1月2日出生，住遂宁市船山区。 被告：邓红英，女，汉族，1972年7月11日出生，住遂宁市船山区。 原告代宏钧与被告唐纪友、邓红英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代宏钧及其委托诉讼代理人卢兴宇到庭参加诉讼，被告唐纪友、邓红英经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告代宏钧向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款52000元及利息（利息按月利率2%自2013年10月13日起计算至借款付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月13日，被告以急需资金周转为由在遂宁市船山区向原告出据借条借走现金人民币52000元，并口头约定由被告按月息2分向原告支付利息。现原告急需用款向被告催收未果，遂起诉至人民法院。 被告唐纪友、邓红英均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告唐纪友、邓红英系夫妻关系。2013年10月13日，被告唐纪友以工程上需购买车辆为由向原告提出借款，原告同意后以现金方式将借款52000元交付给被告唐纪友。同日，被告唐纪友向原告出具借条1份，上载：“借条，今借到代宏钧人民币伍万贰仟元证（52000元），借款人唐纪友，2013.10月13号”。借款后，被告未向原告偿还过借款。 以上事实，有民事起诉状、借条、补发婚姻登记证审查处理表及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为，原告与被告唐纪友之间的借贷行为系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，其借贷关系真实、合法、有效，本院予以确认。被告唐纪友未按借条确认的借款金额向原告偿还借款，其行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故对原告要求被告唐纪友偿还借款52000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原告主张借款时双方口头约定利息为月利率2%，但其针对该主张未向本院提交证据予以证明，故不应予以支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”之规定，被告应从原告起诉之日即2019年9月24日起按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。关于被告邓红英是否承担清偿责任的问题，原告主张二被告系夫妻关系，案涉债务发生在其夫妻关系存在期间，应当属于夫妻共同债务，故被告邓红英应当承担偿还责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”,原告未提供证据证明唐纪友所借款用于了与被告邓红英的夫妻共同生活或共同生产经营，故案涉借款无法认定为二被告的共同债务，原告诉请判令被告邓红英承担清偿责任缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐纪友于本判决生效之日起十日内向原告代宏钧偿还借款人民币55000元及资金占用期间的利息，资金占用期间利息的计算方式为：以本金人民币55000元为基数，从2019年9月24日始至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述资金占用期间的利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告代宏钧对被告邓红英的诉讼请求； 三、驳回原告代宏钧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1100元，由被告唐纪友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判长 何 杰 审判员 何小宁 审判员 杨 倩 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈 俊
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂0115民初304号申请人：王吉祥，男，1963年11月12日出生，汉族，住武汉市江夏区，被申请人：张金菊，女，1961年1月15日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请人王吉祥与被申请人张金菊同居关系析产纠纷一案，于2020年1月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人张金菊存款76572元或者相应的财产，并提供了被申请人张金菊的财产线索。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保函。经审查，本院认为，申请人王吉祥因与被申请人张金菊同居关系析产纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:冻结被申请人张金菊在武汉农村商业银行，账户分别为62×××52、62×××91、62×××30的存款共76572元。冻结期限一年。案件申请费786元，由申请人王吉祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甘健全二〇二〇年一月八日法官助理胡青书记员王锐
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申889号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王弟琴，女，1965年7月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）古蔺县自然资源和规划局。住所地：四川省古蔺县古蔺镇胜蔺街133号。 法定代表人吴进，局长。 再审申请人王弟琴因诉古蔺县自然资源和规划局（原古蔺县国土资源局）房屋拆迁管理（拆迁）行政合同一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2018）川05行终77号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王弟琴申请再审称：第一，不能以泸市府发〔2001〕29号文件鉴定的价值与泸市府函〔2009〕113号文件鉴定的价值进行扣减，应该予以相加来赔偿再审申请人。第二，一、二审剥夺了再审申请人申请重新鉴定的权利。第三，水、电、气的费用应该加入装修补偿里面。综上，一、二审法院认定事实错误，请求依法撤销四川省古蔺县人民法院（2017）川0525行初79号行政判决和四川省泸州市中级人民法院（2018）川05行终77号行政判决，并依法改判支持再审申请人原审诉讼请求。 本院认为，被申请人为了古蔺县城迎宾大道项目的建设，欲征收古蔺县古蔺镇映月村十三社的集体土地。原古蔺县国土资源局与再审申请人签订了案涉《古蔺县迎宾大道建设项目征地拆迁货币还房协议》（以下简称“协议”），该协议是被申请人与申请人依照省政府的批复、公告的拆迁安置方案的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限等签订的，合法有效，双方当事人应当按照协议的约定履行自己的义务。泸州市人民政府发布《关于加强定向限价商品房管理的通知》（泸市府函〔2009〕113号，以下简称“113号文件”）对定向限价商品房的建设标准进行变更,双方发生争议后，被申请人提出两种解决方案供申请人选择，一是按协议装修，二是给付每平方米100元作为建设标准变更的补偿。被申请人按总房款的90%通知申请人缴款，申请人并未提出异议，并接受了按113号文件建设的房屋，说明申请人同意上述第二种方案。据此，双方已经变更了还房协议关于定向限价商品房建设标准的条款，并按变更后的条款进行了结算，双方签订的还房协议已经实际履行完毕。原一审、二审判决认定事实、适用法律和结果正确，审判程序合法。王弟琴申请再审的理由，不能成立，本院不予支持。 综上，王弟琴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王弟琴的再审申请。 审判长  王晓东 审判员  谢胜山 审判员  李 旭 二〇二〇年一月十三日 书记员  宋澄宇
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民督11号 申请人：马鞍山共福物业管理有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇水墨兰庭1栋103号，统一社会信用代码91340521MA2RELX92G（1-1）。 法定代表人：赵作萍，该公司总经理。 被申请人：丁太满，男，1963年4月3日出生，汉族，住当涂县。 申请人马鞍山共福物业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人提供的事实、证据尚不足以证明被申请人需向其支付2016年6月1日至2019年12月的物业费1989元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条的规定，裁定如下： 驳回申请人马鞍山共福物业管理有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王成玲 二〇二〇年一月二十日 书记员  端维彬
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初369号 申请人：钟雨君，男，汉族，1983年2月11日出生，住广东省廉江市。 委托诉讼代理人：欧冬花，广东华法（三水）律师事务所律师。 担保人:中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。统一社会信用代码：91440600707737161K。 负责人：郝瑞林，该公司总经理。 被申请人：广东润信建材有限公司（原深圳市广丰轻质复合墙板有限公司）。住所地：广东省东莞市常平镇三联南路82号勤通科技园F栋。统一社会信用代码：914403003592143477。 法定代表人：李康龙。 被申请人：李田保，男，汉族，1980年5月13日出生，住广东省吴川市。 被申请人：李伟雄，男，汉族，1987年2月1日出生，住广东省湛江市市辖区。 申请人钟雨君与被申请人广东润信建材有限公司、李田保、李伟雄、第三人中核华泰建设有限公司建设工程监理合同纠纷一案，申请人钟雨君于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东润信建材有限公司、李田保、李伟雄的财产在109540.02元的范围内采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司以编号为14111823900854294748的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广东润信建材有限公司、李田保、李伟雄的银行存款109540.02元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁文升 二〇二〇年一月十日 书记员  阮意常
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0104民初9611号解除保全申请人：陈树峰，男，1974年5月6日出生，蒙古族，住址：沈阳市大东区。被申请人：李岩，男，1972年3月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人陈树峰与被申请人李岩追偿权纠纷一案，本院于2018年8月3日作出（2018）辽0104民初9611号民事裁定，裁定查封申请人陈树峰名下坐落于大东区劳动路7-1栋1-2-1号的房产。解除保全申请人陈树峰于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈树峰的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对申请人陈树峰名下坐落于大东区（建筑面积57.66平方米）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  邓宏涛审判员  陈 梅审判员  程 姣二〇二〇年一月二十日书记员  付 赢
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审23号申请执行人海城市自然资源局，住所地海城市淮河路20号。统一社会信用代码11210381001117374Y。法定代表人王守壮，职务局长。委托代理人**宇，该局工作人员。被申请执行人关廷峰，男，汉，1954年4月5日出生，住海城市。申请执行人海城市自然资源局于2019年1月28日对关廷峰作出海国土资罚字2019第T102号行政处罚决定：责令退还非法占用的土地，限期拆除非法占用的土地上的建筑物。被申请执行人关廷峰在法定期限内未起诉又未履行该处罚决定，海城市自然资源局向我院申请强制执行该处罚决定，并提交了作出该行政处罚决定的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人海城市自然资源局作出的海国土资罚字2019第T102号行政处罚决定符合法律规定。依据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》和《最高人民法院关于在拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，应由海城市人民政府组织相关部门协助、配合海城市自然资源局实施，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十八条二款，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》的规定，裁定如下：准予执行海城市自然资源局作出的海国土资罚字2019第T102号行政处罚决定。审 判 长  刘映雪人民陪审员  李伟钰人民陪审员  丁兰兰二〇二〇年一月七日书 记 员  马维聪
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0682民特1号申请人老河口市孟楼镇农村福利院（简称福利院）。住所地：本市孟楼镇杨岗村。统一社会信用代码：12420682MB0Y02816M。法定代表人刘亭富，系该福利院院长。委托诉讼代理人廖建国，系老河口市李楼镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。申请人老河口市孟楼镇农村福利院申请宣告公民朱双全死亡一案，本院于2019年1月2日立案。本案现已审理终结。申请人福利院称，请求宣告朱双全死亡。事实和理由：申请人福利院与朱双全系福利供养关系，2013年5月3日双方通过老河口市孟楼镇杨岗村民委员会签订供养协议。2014年2月8日朱双全外出，经多方寻找，至今下落不明，已逾四年疑似死亡。经审理查明，下落不明人朱双全，男，1964年10月17日生，汉族，住老河口市××××号。公民身份号码：。申请人福利院与朱双全系福利供养关系。2013年5月3日双方通过老河口市孟楼镇杨岗村民委员会签订供养协议。老河口市孟楼镇杨岗村民委员会、老河口市公安局孟楼派出所证明朱双全于2014年2月8日外出，经多方寻找，至今下落不明，已逾四年疑似死亡。申请人福利院申请宣告朱双全死亡后，本院于2019年1月11日在人民法院报公告栏发出寻找朱双全的公告。法定公告期间为一年，现已届满，朱双全仍然下落不明。本院认为，申请人老河口市孟楼镇农村福利院称，朱双全于2014年2月8日外出，经多方寻找，至今下落不明，已逾四年疑似死亡的事实，由老河口市孟楼镇杨岗村民委员会和老河口市公安局孟楼派出所出具的证明佐证。本院经核实，予以确认。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告朱双全死亡。本判决为终审判决。审判员  邬建新二〇二〇年一月十四日书记员  李启飞
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1808号 上诉人（原审原告）邹锡棠，女，1947年4月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被上诉人（原审被告）泸州市江阳区人民政府。住所地：四川省泸州市江阳区星光路6号。 法定代表人廖俊，区长。 上诉人邹锡棠因诉泸州市江阳区人民政府（以下简称江阳区政府）确认公务员身份及落实相关公务员待遇一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2019）05行初28号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审裁定载明：原告邹锡棠起诉称，匡安聪（系原告之夫）1987年6月22日与被告所属部门原区乡镇局事实产生的行政法律关系建立的行政合同，合法有效，开发公司是原区乡镇局的直属乡镇企业，以干部商调函调匡安聪到开发公司工作是按干部调动程序的要求预先确定工作岗位，开发公司无权办理匡安聪国家干部工作调动，因此，匡安聪应该是原区乡镇局公务员，不是开发公司员工。1991年开发公司经营不景气，被告不承认匡安聪公务员身份，导致匡安聪丧失工作。虽然双方均认可2007年1月17日泸江委办函（2007）2号处理意见，但原告及匡安聪均未在该处理意见中书面确认，原告未作出任何书面保证。现匡安聪因病去世，应享受公务员的相关待遇。请求：1、确认匡安聪生前应该是江阳区原乡镇局公务员。判决被告履行法定职责和义务。按国家机关公务员死亡之后的标准领取丧葬费、抚恤金等待遇。2、判决被告补发给匡安聪2007年至2018年区机关退休人员生活补贴金。3、判决被告依法承担行政侵权赔偿责任，1992年至2006年工资、福利待遇财产损失、精神损失、人身权等损失，特别是健**命损失，合计一百万元。 一审法院认为，原告起诉请求确认匡安聪公务员身份、请求判决被告支付公务员的待遇、赔偿公务员的工资福利待遇损失等，均直接涉及公务员的权利或者以公务员权利为前提，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二条第三款之规定，原告起诉事项不属法院行政诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告邹锡棠的起诉。 上诉人邹锡棠上诉称，请求二审法院提审本案；判决撤销一审裁定；判决被上诉人江阳区政府的“答辩”请求无效，承担败诉法律责任；判决上诉人原审诉讼请求全部有效；依据《宪法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，追究原审法官和江阳区政府相关责任人的行政责任。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二条第三款规定，行政诉讼法第十三条第三项规定的“对行政机关工作人员的奖励、任免等决定”，是指行政机关作出的涉及行政机关工作人员公务员权利义务的决定。上诉人邹锡棠起诉请求判决被上诉人江阳区政府确认匡安聪公务员身份、支付公务员的待遇并承担行政赔偿责任的诉讼请求，均直接涉及行政机关公务员的权利义务，依法不属人民法院行政诉讼受案范围。一审裁定驳回邹锡棠的起诉，并无不当。邹锡棠的上诉理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓东 审判员  谢胜山 审判员  李 旭 二〇二〇年一月二十一日 书记员  许小红
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保10号 张宾娇、贺雷： 本院执行的申请人张宾娇与被申请人贺雷与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，经本院执行，已对被执行人贺雷在萍乡市利升科技有限公司持有的5%的股权予以冻结，冻结期限自2020年1月17日至2022年1月16日止，此案保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案保全完毕方式结案。 二〇二〇年一月十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8381号之三 申请执行人佛山市南海区创力物资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城海三路28号，统一社会信用代码91440605707718593K。 法定代表人潘志东。 被执行人佛山市禅城区帮霖灯饰经营部,住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道河宕村辛岗村民小组三巷1号首层，注册号44060200639119。 经营者吴纯帮。 被执行人吴纯帮，男，汉族，1974年9月16日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人霍少云，女，汉族，1976年12月27日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于佛山市南海区创力物资有限公司诉佛山市禅城区帮霖灯饰经营部、霍少云、吴纯帮票据追索权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初3287号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人吴纯帮名下车牌号为粤Ｅ×××××小汽车，拍卖款为517572元，经分配，本案分得1852元执行费及2548元诉讼费，上述费用已上缴国库。本院依法拍卖了吴纯帮、霍少云名下位于佛山市禅城区绿景一路20号八座703房及佛山市禅城区绿景一路20号八座夹层361号，拍卖款为1118700元。由于上述房产存在优先权人，本案未分得任何款项。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8381号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈研玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17355号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐炎，该行行长。 被执行人罗小龙，男，1988年6月10日出生，汉族，住福建省福安市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与罗小龙信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初6258号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人财付通账户及支付宝账户，暂无余额可供扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17355号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈荣亮
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执358号 申请执行人戴金粦，男，1957年11月15日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人林智萍，女，1988年6月22日出生，汉族，住所地莆田城厢区。 本院在执行申请执行人戴金粦与被执行人林智萍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人林智萍的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二〇年一月十四日 书记员陈艳艳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17540号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐炎，该行行长。 被执行人张雪儿，女，1980年12月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与张雪儿信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初6382号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结并扣划被执行人在兴业银行开设的银行账户内存款2315.03元，扣除执行费316元，余款1999.03元退给申请执行人。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17540号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈荣亮
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初80号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人邓州弟，男，1969年10月15日出生，汉族，初中文化，南宁市鼎汉装饰工程有限公司法定代表人，住址：广州市天河区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月16日被南宁市公安局南湖分局取保候审，2020年1月7日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]1266号起诉书指控被告人邓州弟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员李杨出庭支持公诉，被告人邓州弟到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年3月8日22时30分许，被告人邓州弟饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型客车行驶至南宁市青秀区长湖立交桥底路段时被民警查获。经抽血检验，案发时邓州弟静脉血液乙醇浓度为174.7mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 另查明，案发后，公安机关依法从被告人邓州弟处扣押邓州弟机动车驾驶证一本及桂Ａ×××××号小型客车一辆，后将车辆发还被告人。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人邓州弟违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。邓州弟到案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，是坦白，可以从轻处罚。提请依法判处。 上述事实，被告人邓州弟在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。本案且有受案登记表，人口信息，查获经过，到案经过，案件照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，扣押及发还清单，呼出气体酒精检测单，被告人邓州弟的供述及辩解，辨认现场笔录，辨认嫌疑车辆笔录，提取血样笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓州弟在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达174.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人邓州弟犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人邓州弟在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。 被告人邓州弟归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 公安机关扣押的被告人的机动车驾驶证不属于《中华人民共和国刑法》第六十四条规定的专供犯罪所用的应予没收的本人财物，由扣押机关依法处理，本院对此不予处理。 综上，根据被告人邓州弟的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人邓州弟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  朱柳青 二〇二〇年一月十四日 书记员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省延长县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0621民初95号原告康某某，男，1963年2月22日出生。被告李某某，男，1967年10月7日出生。原告康某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告康某某于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康某某撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告康某某负担。审 判 员  刘      鹏二〇二〇年一月十七日法官助理  罗英书记员冯亮亮
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民初4461号原告：丁维梅，女，1953年6月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：权巍，江苏证融律师事务所律师。被告：张骏，男，1966年11月10日出生，汉族，住扬州市被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地在扬州市邗江区文汇东路138号。负责人：刘朝季，总经理。委托诉讼代理人：赵建春，江苏世凯律师事务所。原告丁维梅与被告张骏、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案，原告于2019年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁维梅撤诉。审 判 员 谈文荣二〇二〇年一月八日法官助理 谭清丽书 记 员 刘 影
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执40号申请执行人：山西恒联能源有限公司，住所地太原市迎泽区滨河东路8号1幢A座。法定代表人：陈更，总经理。被执行人：山西田乐生态农业有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街国际能源中心20层2005号。法定代表人：袁青峰，总经理。被执行人：范兰萍，女，1971年6月29日出生，汉族，住山西省古交市。申请执行人山西恒联能源有限公司与被执行人山西田乐生态农业有限公司、范兰萍借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋01民初2号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人山西田乐生态农业有限公司、范兰萍在银行账户上的存款本金及利息33000000元、违约金、案件受理费220000元、公告费260元、执行费100400元。如上述被执行人银行账户上的存款不足，则查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 杨天山审判员 贾春生审判员 黄正杰 二〇二〇年一月六日书记员 樊晓燕