山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初302号 原告：青岛飞翔电气有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：薛同业，总经理。 委托诉讼代理人：金玮，山东汉顿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔腾飞，山东汉顿律师事务所律师。 被告：青岛市黄岛区薛家岛街道办事处烟台前社区居民委员会，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：尹振强，主任。 原告青岛飞翔电气有限公司（以下简称“飞翔电气”）与被告青岛市黄岛区薛家岛街道办事处烟台前社区居民委员会（以下简称“烟台前社区居委会”）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告青岛飞翔电气有限公司的委托诉讼代理人金玮、乔腾飞，被告青岛市黄岛区薛家岛街道办事处烟台前社区居民委员会的法定代表人尹振强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛飞翔电气有限公司向本院提出诉讼请求：1判令被告向原告支付货款人民币1047552元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金，按每日0.03%计算，以909920元为基数，自2015年9月2日起至实际清偿日止；以58254.40元为基数，自2015年11月1日起至实际清偿日止；以79377.60元为基数，自2016年11月7日起至实际清偿日止（暂计至起诉之日2019年12月25日违约金478487.15元）；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年10月27日，原、被告双方签订《配电箱购货合同》，合同约定原告为被告供应配电箱，被告根据实际使用货物数量分阶段向原告支付货款，若被告未按时支付货款，被告须按延误货物额以每日0.03%的比例向原告支付逾期付款违约金。合同履行过程中，原告依约供货，但被告仅支付540000元预付款后再未支付任何款项。现被告已拖欠货款1047552元，原告多次催要，被告未支付。特诉至贵院，望判如所请。 青岛市黄岛区薛家岛街道办事处烟台前社区居民委员会辩称，对欠款金额没有异议，对支付违约金虽没有异议，但对起止日期及计算方式有异议，应该从工程验收后开始计算，具体的数额请求法院依法认定。案件受理费被告不承担。 本院经审理认定事实如下：2011年11月27日，原、被告双方签订了《配电箱供货合同》，合同约定，原告为被告供应配电箱，双方对产品名称、型号、数量、金额在“配电箱合同明细表”均有详细规定。合同第六条约定结算方式和期限：合同总价暂定1812400元，数量按实结算，单价不变。合同签订后，被告按合同额的30%付原告预付款，原告按要求供货，待配电箱全部供到工地后，被告付原告至合同总价80%的货款，工程竣工验收合格后，被告付原告至合同总货款的95%。留5%为质保金，质保期为竣工之日起一年。质保期满后一周内付清质保金。合同第七条约定，若原告延期交货，原告应向被告偿付延期违约金，按延误货物额每日0.03%支付。若被告不按时支付货款，需按延误货物额每日0.03%向原告支付违约金。合同签订后，原告依照合同约定向被告供货，截止2015年09月21日原告总共向被告供应配电箱1145台，合同规定的供货义务全部履行完毕，货款共计1587552.00元。2013年08月16日被告向原告支付540000.00元货款，原告亦向被告提供等额发票。2015年5月6日，被告委托青岛金源工程检测有限公司对原告所供货物进行检测，检测结果显示合格。 另查明，涉案配电箱供应楼座为被告村居改造1-10号楼，该楼群施工单位分别是青岛金沙滩建设有限公司、青岛福瀛建设集团有限公司、青岛通力建设集团有限公司，三家公司的仓库管理员分别签收了原告所供的涉案配电箱。被告已于2015年10月30日向村民交房居住。以上工程至今未进行竣工验收。2019年11月21日，世润德工程项目管理有限公司对配电箱采购工程进行结算审核，审定工程造价为1587688.00元。被告对原告起诉的所欠货款数额无异议，但称因资金紧缺，加之所在政府答应兜底等各种原因，因此无法支付原告货款。 上述事实，有原、被告诉辩主张及庭审陈述，原告提交的《配电箱供货合同》、送（销）货单、烟台前安置房项目高层区配电箱购货工程结算审核报告、检测报告、进账单、发票等证据在案佐证，业经双方举证质证，本院审查，且双方当事人对以上事实均无争议，本院予以确认。 关于原、被告双方争议的问题，本院组织双方当事人进行了举证、质证，本院对如下事实予以确认: 原告提交《配电箱供货合同》及逾期付款违约金计算明细，证明根据《配电箱供货合同》第六条约定，付款方式为分阶段付款，第一阶段为合同签订后付预付款合同额的30%，第二阶段为配电箱全部供到工地后付至合同总价的80%，第三阶段为竣工验收合格后付至总货款的95%，第四阶段为质保期满一周内付清5%的尾款。合同第七条约定，需方需按延误货物额以每日0.03%的比例向供方支付逾期付款违约金。2013年08月16日，被告按约定支付第一阶段付预付款540000.00元。此后被告再未支付任何款项，逾期付款违约金从第二阶段起计算。 第二阶段逾期付款违约金计算：以730041.60元为基数，按每日0.03%计算，自2015年09月22日起至实际清偿之日止（暂计至起诉状起诉之日2019年12月25日为340783.42元）。 2015年09月21日，配电箱全部供到工地，付款条件成就，被告应付款至合同总价的80%。飞翔电气主张的货款总额为1587552.00元，被告已付货款540000.00元，则2015年09月21日前被告应付款730041.60元（1587552×80%-540000=730041.60元），逾期付款违约金自2015年09月22日起计算（暂计至2019年12月25日为1556天）。 第二阶段逾期付款违约金暂计：730041.60×0.03%×1556=340783.42元。 第三阶段逾期付款违约金计算：以238132.80元为基数，按每日0.03%计算，自2015年10月31日起至实际清偿之日止（暂计至2019年12月25日为108302.80元）。 2015年10月30日，被告向村民交房之日视为工程竣工验收合格，付款条件成就，被告应付至合同总价的95%。飞翔电气主张的货款总额为1587552.00元，2015年10月30日前被告应付款为238132.80元（1587552×（95%-80%）=238132.80元），逾期付款违约金自2015年10月31日起计算（暂计至2019年12月25日为1516天）。 第三阶段逾期付款违约金暂计：238132.80×0.03%×1516=108302.80元 第四阶段逾期付款违约金计算：以79377.60元为基数，按每日0.03%计算，自2016年11月07日起至实际清偿之日止（暂计至2019年12月25日为27242.39元）。 2015年10月30日，被告向村民交房之日视为工程竣工验收合格，2016年11月06日质保期满一周，付款条件成就，被告应清5%的尾款。飞翔电气主张的货款总额为1587552.00元，2016年11月06日前被告应付款为79377.60元（1587552×5%=79377.60元），逾期付款违约金自2016年11月07日起计算（暂计至2019年12月25日为1144天）。 第四阶段逾期付款违约金暂计：79377.6×0.03%×1144=27242.39元 以上暂计至2019年12月25日的逾期付款违约金总计：340783.42+108302.80+27242.39=476328.61元 原告诉讼请求暂计算至2019年12月25日为：1047552.00元（货款）+476328.61元（违约金）=1523880.61元 被告青岛市黄岛区薛家岛街道办事处烟台前社区居民委员会对以上证据质证认为：原告计算违约金的起止时间应从工程验收合格次日起，工程至今没有验收，故不应承担违约金。 原告补充认为，根据《最高人民法院关于建设工程施工合同的司法解释》第十四条第三款之规定，以转移占有建设工程日期视为合格交付日期作为计算依据。故被告向村民交房之日视为工程合格交付之日。 关于原、被告双方对上述违约金计算的起止日期及计算方式争议问题，根据原、被告双方签订的《配电箱供货合同》及原告提交的逾期付款违约金计算明细，经原、被告举证、质证，庭审陈述，本院审查认为，原告根据双方签订的《配电箱供货合同》约定履行了合同约定的供货义务，被告仅给付货款540000元。所供配电箱的工程楼虽未经过工程竣工验收，但是被告已于2015年10月30日交房居住至今。根据《最高人民法院关于建设工程施工合同的司法解释》之规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日视为竣工日期；且2015年5月6日，被告委托青岛金源工程检测有限公司对原告所供配电箱进行检测，检测结果均显示合格。原告依据合同约定对被告延期付款的违约金诉求至全部货款清偿之日，具体数额暂计算至诉状落款之日，即2019年12月25日，符合合同约定和法律规定，具有事实和法律依据，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的《配电箱供货合同》，系双方真实意思表示，依法成立，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予维护。原告依约履行了合同规定的供货义务，被告烟台前社区居委会承认拖欠原告飞翔电器货款1587552元，事实清楚，被告依法应予支付。关于原告主张逾期付款违约金，被告对违约金计算的起止日期及计算方式有异议，以工程未竣工验收为由拒绝承担，根据《最高人民法院关于建设工程施工合同的司法解释》第十四条第三款之规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日视为竣工日期。即被告向村民交房之日为竣工验收日期。且原告所供配电箱，被告已于2015年5月6日委托鉴定为合格产品。如果被告不同意承担违约金的抗辩主张成立，则意味着被告对迟延支付货款的违约行为不承担违约责任，不补偿原告应收款项被占用期间的损失，有违诚实信用原则和公平原则。因此，原告对被告逾期付款违约金的计算，于法有据，本院予以支持。 综上所述，原告诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告反驳理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于建设工程施工合同的司法解释》第十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十三条之规定，判决如下： 一、被告青岛市黄岛区薛家岛街道办事处烟台前社区居民委员会于本判决书生效之日起十日内给付原告青岛飞翔电气有限公司货款1047552.00元及利息476328.61元，共计1523880.61元； 二、被告青岛市黄岛区薛家岛街道办事处烟台前社区居民委员会于本判决书生效之日起十日内给付原告青岛飞翔电气有限公司利息（以货款1047552.00元为基数，自2019年12月26日起至实际付清之日止，按每日0.03%计付）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18534元，减半收取9267元，由被告青岛市黄岛区薛家岛街道办事处烟台前社区居民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张立平 二〇二〇年一月二十二日 书记员  姚红梅