wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初384号原告：广东明丰物业管理有限公司，住所地：博罗县*洲镇寮仔工业区，统一社会信用代码：914********2020678。法定代表人：姚国滔，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊峰，广东金卓越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉龙，广东金卓越律师事务所实习律师。被告：田晓旭，男，汉族，1986年5月26日出生，身份证住址：四川省达县********，公民身份号码：513************284。原告广东明丰物业管理有限公司诉被告田晓旭物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。原告于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。本院经审查后认为，原告广东明丰物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法关于撤诉的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东明丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序，已减半收取），由原告广东明丰物业管理有限公司负担。审 判 员  黄  利  仁二〇二〇年一月十七日法官助理  兼书记员曾淑仪
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初2991号原告：周某，宁夏海原县人，住海原县。被告：马某1，宁夏海原县人，住海原县。被告：马某2，宁夏海原县人，住海原县。原告周某与被告马某1、马某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日受理，依法由审判员田玉成担任审判长，与人民陪审员李继荣、李燕组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼，被告马某1、马某2经合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告马某2系朋友关系，二被告系亲戚关系。2019年3月9日，被告马某2带着被告马某1找到原告，称被告马某1经营车辆运输生意需要资金周转，向原告借款20000元。原告碍于情面，向被告马某1借款20000元，由被告马某2提供担保，被告马某1向原告出具借条1份，被告马某2在担保人处签字摁印。借款时口头约定尽快返还，后经原告多次催要，二被告至今未返还。故请求人民法院判令被告马某1返还原告借款20000元，被告马某2承担连带偿还责任。二被告缺席未答辩，也未提供证据。原告为支持其诉讼请求，除陈述外提供的证据有借条1份，拟证明被告马某1向原告借款20000元，由被告马某2提供担保的事实。本院认为，原告提供的借条，符合证据的三性，能够证明原告的证明目的，故对其证明效力予以确认，但实际借款金额为19000元，予以确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2019年3月9日，被告马某1向原告借款19000元，向原告出具了20000元借条1份，未约定利息及还款期限。由被告马某2提供担保。后经原告催要，二被告至今未返还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告依据被告马某1出具的借条主张被告马某1借其现金20000元，要求被告马某1返还。经审理查明，被告马某1实际向原告借款金额为19000元。被告马某1经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，也未提供证据证明其是否向原告返还借款，视为其放弃抗辩和举证的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案原、被告在借贷时未约定还款期限，被告理应在原告催要后向原告返还借款，故对原告要求被告返还其借款19000元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，本法第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案原告和被告马某2未约定保证方式，被告马某2应按连带责任承担保证责任。原告要求被告马某2承担保连带保证责任，但从本案借款时间及原告诉称的口头约定的主债务履行期限计算，被告马某2的保证期间已过，原告未提供自己在法律规定的保证期间内向被告马某2主张保证责任的相关证据，故对原告要求被告马某2承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某1于本判决生效之日起15日内向原告周某返还借款19000元；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告马某1负但。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长 田玉成人民陪审员 李继荣人民陪审员 李 燕 二〇二〇年一月六日书记员 田晓飞
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初888号原告：徐秀峰，男，1960年3月4日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：彭琳琳，新沂市阳光法律服务所法律工作者。被告：朱邦忠，男，1974年4月6日出生，汉族，住新沂市。第三人：葛修文，男，1963年12月12日出生，住新沂市。原告徐秀峰与被告朱邦忠、第三人葛修文排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告徐秀峰于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐秀峰自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐秀峰撤诉。案件受理费80元（已减半收取），由徐秀峰负担。审判员  陈冬丽二〇二〇年一月二十二日书记员  沈俊宪
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0402民初15236号之一原告：卓文浩，男，汉族，1992年6月18日出生，身份证住址：广东省化州市***********，现住广东省珠海市香洲区******1*1*******。公民身份证号码：440************196。被告：郑旭升，男，汉族，1980年8月15日出生，身份证住址：广西宾阳县**************。公民身份证号码：452************930。被告：郑旭明，男，汉族，1979年7月6号出生，身份证住址:广西宾阳县***********7*。公民身份证号码：452************918。原告卓文浩与被告郑旭升、郑旭明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月2日裁定转为普通程序，并于2020年1月14日向原告送达补交案件受理费通知。原告卓文浩无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按卓文浩撤回起诉处理。已经收取的案件受理费249元，减半收取计124.5元。审 判 长  李 莘人民陪审员  陈胜瑛人民陪审员  王珊珊二〇二〇年一月二十二日书 记 员  裴莉莉
青海省兴海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2524民初302号 原告：喇某，住青海省兴海县。 被告：青海慕尚装饰工程有限公司。 法定代表人：陈某。 原告喇某与被告青海慕尚装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案，依法适用简易程序进行审理后因被告下落不明，依法转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告喇某到庭参加诉讼，被告青海慕尚装饰工程有限公司的法定代表人经依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喇某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告房屋装修费用21000元，违约金5000元，合计26000元；2.被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年9月2日经朋友介绍，原告将位于安康小区54号150平方米的住宅楼以包工包料的形式交给青海慕尚装饰工程有限公司进行装修，并订立合同。合同约定，60天完工，开工日期为2018年9月6日，如乙方违约，则承担合同总额的5%的违约金。施工开始后，被告对房屋的所有地面进行贴瓷砖，剩余的施工未完工便撤回，原告多次要求被告进行施工，但被告与原告重新写份协议之后，未曾继续施工。被告完成的工程量仅为30000元，另原告曾垫付1000元的沙款，被告应将多支付的款项退还原告。被告的拖延及违约，不仅给原告带来了经济上的损失，并且还延误了原告的时间，故原告诉至法院。 被告青海慕尚装饰工程有限公司经公告传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 原告为了证明其主张向本院提交了以下证据： 1.青海慕尚装饰工程有限公司住宅装饰装修工程施工合同一份，拟证明原告与被告于2018年9月2日签订此合同及合同包含的工程量。 2.房屋装饰协议一份，拟证明2018年11月14日因房屋没有按合同装修完，所以再次对房屋装修签订了补充协议。 3.收条及微信转账记录截图一组，拟证明原告于2018年9月2日给被告转账40000元，2018年10月21日再次向被告转账10000元，以上共计50000元。 4.照片一组，拟证明户外铺砖不合格的事实。 对原告提供的证据，符合证据的三性，本院予以确认。 经本院审理查明，2018年9月2日，原告经曹有福介绍，与被告签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，将位于××县的房屋装修以半包的形式承包给被告施工。合同约定，房屋面积为150平米，总价100000元，工期自2018年9月6日至2018年11月6日，付款方式为合同签订后，甲方应付工程款的40%，水电地面完成后，甲方即第二次付工程总款的30%，木工油漆进场甲方即第二次付工程总款的25%，待甲方对工程竣工验收后结算5%，并在合同附件中对包含的工程量及每部分工程量的价款做了详细的约定。合同签订当日原告如约将第一笔40000元以微信转账的形式付给被告，后被告完成部分工程量后工程便停工了，被告称没钱购置材料，2019年10月21日原告再次向被告转账10000元，因装修工程没有进展，2018年11月14日，双方再次签订补充协议，但工程依然没有按期完工。 另查明，被告完成的工程量为地砖铺设、地暖、水电改造、拆除新建墙体、一楼客厅房顶墙面铲除及户外铺砖，但因户外铺砖做的不合格原告再次找到第三方进行了拆除及维修。 本院认为，原、被告签订的《住宅装饰装修工程施工合同》系双方自主自愿，受法律保护，对双方都具有约束力。合同签订后，原告先后向被告转账50000元，被告完成的工程量按照双方约定的折扣约为40000元，但因户外铺砖不合格，原告又没有提供维修花费的相关证据，酌情认定支持4000元，应从已完成的40000元工程量中扣除，被告完成的工程量为36000元；原告主张的1000元沙款因没有证据提供，不予支持；被告拒绝履行合同义务，且户外铺砖质量不合格，故被告违约，应承担违约赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下： 被告青海慕尚装饰工程有限公司向原告退还多付的装修款14000元并支付违约金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告青海慕尚装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 妲娲玉珍 人民陪审员 角  太 人民陪审员 闹  日 二〇二〇年一月十四日 书 记 员 李 晓 红 书 记 员 罗 长 云 附本案法条如下： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执60号申请执行人：郭海先，女，1952年1月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市开发区东昌路当代国际大厦24层。负责人：任士峰，系公司经理。郭海先申请执行华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2019）鲁1525民初4016号民事判决书，本案依法立案执行，在执行过程中，现申请人郭海先主动申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初4016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  赵天鹏审判员  张洪臻二〇二〇年一月十日书记员  孟令斌
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初6952号原告秦德军，男，1978年11月4日生，汉族，住信阳市平桥区。被告李红卫，女，1979年7月9日生，汉族，住信阳市平桥区。原告秦德军诉被告李红卫追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦德军到庭参加了诉讼，被告李红卫经本院公告送达开庭传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月3日，被告李红卫向平桥明港镇信农农村资金互助社借款30000元，约定月息为1.5%。被告利用原告的同情心，骗取原告对其的信任，给被告借款做了担保人。被告当时承诺，只用三个月，到期后立即归还借款本金及利息。借款到期后，原告多次催促被告偿还借款，被告以种种理由，拖延不予偿还。2018年4月，平桥区明港镇信农农村资金互助社向平桥区人民法院提起诉讼。在平桥区人民法院组织调解下，双方达成偿还协议，经调解书确认：被告于2018年5月3日前一次性偿还本金30000元及支付利息16200元。原告对上述债务本息承担连带责任。然而被告仍不按调解书确认的金额履行义务。平桥区法院将原告银行工资账户查封。原告一家老小都指望原告工资生活，迫于无奈，只好四处筹款，按法院计息的本金及利息，代替被告偿还借款本息计50000元，以履行担保责任。综上，为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求判令被告李红卫偿还原告已经向平桥明港镇信农农村资金互助社履行的担保债务50000元，并按同期银行贷款利率支付利息，利息计算至被告偿还全部债务止。被告李红卫未到庭，未答辩。经审理查明：2014年8月3日，被告向平桥明港镇信农农村资金互助社借款30000元，约定月息1.5%。原告为被告提供担保，因被告拒不履行义务，农村资金互助社将原、被告诉至法院。2018年4月19日，平桥区人民法院作出（2018）豫1503民初952号民事调解书，约定：被告李红卫于2018年5月3日前一次性偿还农村资金互助社本金30000元及2015年5月3日至2018年5月3日共计36个月的利息16200元，若逾期不付，则上述本息按月息2分计算利息，秦德军对上述债务承担连带责任。调解协议到期后，李红卫拒不履行义务，平桥明港镇信农农村资金互助社申请强制执行，原告于2019年8月28日履行本息合计50000元的义务。现原告诉至法院，向被告李红卫依法行使追偿权。本院认为：债务应当清偿。原告替被告担保并偿还50000元有本院出具的（2018）豫1503民初952号民事调解书及平桥明港镇信农农村资金互助社收取原告50000元的凭证，原告向被告追偿50000元及利息（利率应按同期银行贷款利息，时间自2019年8月28日起至款还清时止），理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李红卫于判决书生效后十日内偿还原告秦德军人民币50000元及利息（利率按银行同期贷款利息，时间自2019年8月28日起至款还清时止）。本案诉讼费1050元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张 涛审 判 员  甘承斌人民陪审员  董 斌二〇二〇年一月十七日书 记 员  张莹莹
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执恢1号刘某2：你与刘某1不当得利纠纷一案，本院作出的(2015)喀平民初字第120号判决已发生法律效力。申请执行人刘某1于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款3700元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费25元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月九日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保98号申请人:韩品林，男，1969年12月9日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：章小伟，男，1967年11月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：无锡市伟业建筑装璜配套厂，住所地无锡市滨湖区。执行事务合伙人：章小伟。本院于2020年1月7日受理了申请人韩品林与被申请人章小伟、无锡市伟业建筑装璜配套厂承揽合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初194号。申请人韩品林向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章小伟的银行存款38914元或查封相应价值的财产。申请人韩品林已提供担保。本院经审查认为，申请人韩品林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人章小伟的银行存款38914元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年一月十九日书记员  华永忠
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0502执46号申请人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：辽宁省本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，系该行行长。被执行人：刘中南，男，1984年5月1日出生，汉族，住本溪市明山区，其他信息不详。被执行人：安丽，女，1979年4月4日出生，汉族，住本溪市明山区，其他信息不详。被执行人：中恒信融资担保有限责任公司，住所地：辽宁省本溪市明山区永联街解放北路101号。法定代表人：王吉春，该公司总经理。此案件无裁判文书审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  朱亚诺二〇二〇年一月九日书记员  朱文涛
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执1861号 申请执行人：山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行，莘县古云镇孙庄村，负责人：陈佳华，支行行长。 委托代理人：牛洪国，男，1971年3月21日出生，汉族，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。 委托代理人：***，男，1987年6月28日出生，汉族，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：张新超，男，1976年5月23日出生，汉族，住莘县。 被执行人：陈晶，女，1992年3月10日出生，汉族，住莘县。 被执行人：袁鸿飞，男，1990年3月20日出生，汉族，住莘县。 被执行人：刘庆华，男，1977年5月28日出生，汉族，住莘县。 被执行人：袁风兰，女，1975年3月8日出生，汉族，住莘县。 本院在执行申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行与被执行人张新超、袁鸿飞、刘庆华、陈晶、袁风兰借款合同纠纷一案中，经对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子方 审判员  蔡木军 审判员  米增祥 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨振朝
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保120号申请人：张维成，男，1962年7月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：马蕾、**，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：刘立新，男，1967年11月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：许丽红，女，1981年4月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：无锡长立市政工程有限公司，统一社会信用代码913202116944607560，住所地无锡市滨湖区。法定代表人：刘立新。本院于2020年1月17日受理了申请人张维成与被申请人刘立新、许丽红、无锡长立市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初519号。申请人张维成向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘立新、许丽红、无锡长立市政工程有限公司的银行存款1300万元或查封相应价值的财产。申请人张维成已提供担保。本院经审查认为，申请人张维成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘立新、许丽红、无锡长立市政工程有限公司的银行存款1300万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年一月二十日书记员  华永忠
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执1096号 申请执行人：黄艳红，男，1978年10月26日出生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：孙先德，男，1972年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行黄艳红与孙先德劳务合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出已经发生法律效力（2019）皖0104民初647号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳务费30000元、该款自2019年1月11日起按年利率6%暂计算至2020年1月11日的利息损失为1800元、案件受理费310元及本案执行费382元，被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙先德银行存款32492元；或扣留、提取被执行人孙先德未支取的收入32492元；或查封、扣押孙先德价值为32492元的财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇二〇年一月二十一日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初85号原告：范锦春，男，1984年4月11日出生，汉族，住广东省佛冈县***********11*。被告：李发橙，男，成年人，汉族，住广东省佛冈县********************。原告范锦春与被告李发橙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告范锦春于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案的审理过程中，向本院申请撤诉，是其自行处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范锦春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范锦春负担。审判员  向晓韵二〇二〇年一月八日书记员  刘 烨
湖南省辰溪县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘1223刑初10号被告人夏真刚、张彬、倪张梦贩卖毒品一案，本院于2020年1月9日作出（2020）湘1223刑初10号刑事判决书。现发现其中错误，特此补充裁定如下：原判决书第6页第五行的“2028年5月31日”错误，现更正为“2028年4月30日”。审 判 长  唐美显人民陪审员  唐文四人民陪审员  谢申理二〇二〇年一月十六日书 记 员  蒋雪婷
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣11执376号之一申请执行人:王文海，男，汉族，1957年5月1日出生，住江西省铅山县。被执行人：上饶市弋阳县教育体育局，住所地江西省弋阳县志敏大道19号，统一社会信用代码11360926014787406K。法定代表人：郭宏，该局局长。申请执行人王文海与被执行人上饶市弋阳县教育体育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）赣11民初19号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人上饶市弋阳县教育体育局的存款620万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周富华二〇二〇年一月六日书记员  吴华俐
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执772号 申请执行人：安徽省和越国际旅行社有限公司。 法定代表人：尹杰贤，该公司执行董事。 被执行人：天长市巨龙旅游有限公司。 法定代表人：程晓玲，该公司执行董事。 本院在执行安徽省和越国际旅行社有限公司与天长市巨龙旅游有限公司旅游合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出已经发生法律效力（2019）皖0104民初5699号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令两被执行人支付申请执行人欠款38040元及该款自2019年1月26日起按年利率24%暂计算至2020年1月15日的违约金8876元、律师费损失5000元、迟延履行期间的债务利息785.5元（暂计算至2020年1月15日）、案件受理费438元及本案执行费698元，被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人天长市巨龙旅游有限公司银行存款53837.5元；或扣留、提取被执行人天长市巨龙旅游有限公司未支取的收入53837.5元；或查封、扣押天长市巨龙旅游有限公司价值为53837.5元的财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇二〇年一月十五日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初8090号原告：田玉芹，女，1962年3月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：孙春侠，女，1981年7月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。以上二原告共同委托诉讼代理人：吴继礼，江苏开承律师事务所律师。被告：徐州淮海新能源汽车配件有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区连城路5号。法定代表人：李守仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉成，江苏盛仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宝辉，该公司员工。原告田玉芹、孙春侠诉被告徐州淮海新能源汽车配件有限公司（以下简称淮海汽车公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田玉芹、孙春侠的委托诉讼代理人吴继礼、被告淮海汽车公司的委托诉讼代理人刘玉成、李宝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田玉芹、孙春侠向本院提出诉讼请求：裁定孙忠良与被告在2019年3月7日至2019年4月17日期间存在劳动关系。事实和理由：孙忠良为原告近亲属，其2019年3月7日到被告处工作，被安排至后勤从事厂区绿化工作，被告没有与其签订劳动合同。2019年4月17日18:20左右，孙忠良下班回家途中，在台上草莓园路口与杜庆喜驾驶的小型面包车发生交通事故死亡，经过徐州市铜山区公安局交通警察大队认定孙忠良承担事故的同等责任，根据工伤保险条例的规定，孙忠良的事故死亡应当为工伤，事故发生后，被告拒不申请工伤认定，家属申请认定，被告又拒不承认存在劳动关系，特申请了仲裁，铜山区劳动仲裁委员会，不予受理，现提起诉讼。被告淮海汽车公司辩称，1、孙忠良生前不是适格的劳动者。孙忠良生于1954年12月7日，2019年3月7日到被告处务工，当时已经年满64周岁，已经超过法定退休年龄且享受农保待遇。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。由此可见，不论是城市户口职工还是农民工，只要已达到法定退休年龄，其与用人单位之间不再成立劳动关系，而是成立劳务关系。本案中，劳动者到被告处工作已经超过法定退休年龄，因此双方成立劳务关系，不存在劳动关系。孙忠良因交通事故遭受人身损害，应依据其他民事法律规定进行救济，不属于劳动法律调整范围。2、被告依法制定的各项劳动规章制度不适用于孙忠良。孙忠良在应聘时，被告已经告知其从事的是栽树种草等临时性务工，按天支付务工费，不享受被告公司职工的福利待遇。3、孙忠良提供的栽树种草等临时性劳务不是被告公司业务的组成部分，被告公司营业范围是生产汽车配件等业务，而孙忠良提供的劳务是浇花、栽树、修剪草木等勤杂劳务，不是被告公司业务的组成部分。4、原告无证据显示孙忠良与被告成立劳动关系，孙忠良受聘后，被告未将其列入职工花名册内，未向孙忠良发放工作证、入门证、工作服等证明身份的标志，被告的考勤记录仅作为结算劳务费的依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告孙春侠与孙忠良系父女关系，原告田玉芹与孙忠良系夫妻关系，孙忠良自2019年3月8日在被告淮海汽车公司基建部从事栽树种草等工作。2019年4月17日18时左右，孙忠良在下班途中发生交通事故身亡。孙忠良在被告处工作期间，工资每日80元按照考勤计工计算，由次月发放上月工资。事发当月，孙忠良出勤共14.5天，计14.5个工，加上田玉芹13工，4月份工资2200元，由被告于2019年5月3日发放至其工友银行账户中并转交。2019年7月18日，原告以诉请事由将被告诉至徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会。当日，铜山区仲裁委以原告材料不齐备，经向原告释明并下达书面通知后原告书面表示无法按期举证为由作出不予受理通知书。原告进而诉至本院。另查明，孙忠良于1954年出生，其生前并未领取退休待遇。本院认为，本案的争议焦点为：原告亲属孙忠良与被告之间是否存在劳动关系。参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，用人单位招用劳动者未签订书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。被告淮海汽车公司系适格的用人单位，孙忠良虽然在事发前已经达到法定退休年龄，但其并未享受退休待遇，因此其仍然系劳动法意义上的劳动者，因此孙忠良的劳动者主体资格适格。孙忠良是被告淮海汽车公司招聘人员，工作期间被告根据其出勤的天数计算工资，孙忠良从事的是被告安排的有偿的劳动。孙忠良工作岗位系基建部绿化，虽然从事的工作不是被告公司的主要经营业务，但是被告要维持公司的正常运转，亦需要聘用绿化等辅助性工作人员。根据上述分析，可以认定孙忠良生前与被告淮海汽车公司存在事实劳动关系，鉴于孙忠良在被告工作时已经超过退休年龄，其与被告成立特殊的劳动关系。综上，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下：原告田玉芹、孙春侠亲属孙忠良生前与被告徐州淮海新能源汽车配件有限公司之间于2019年3月8日至2019年4月17日期间存在特殊的事实劳动关系。案件受理费10元，由被告徐州淮海新能源汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘莉平人民陪审员  余广远人民陪审员  曾素华二〇二〇年一月十五日书 记 员  吕林宇
湖北省汉川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0984行审25号申请执行人：汉川市自然资源和规划局。住所地：汉川市仙女山街道办事处人民大道268号。法定代表人：李学文，该局局长。被执行人：湖北****科技发展有限公司，住汉川市**乡**村**号。法定代表人：陈**，该公司经理。2019年6月18日，申请执行人汉川市自然资源和规划局作出的川自然资规罚（2019）106号行政处罚决定书：1、责令湖北****科技发展有限公司六十日内退还非法占用的11150平方米土地给汉川市**乡**村；2、限期十五日拆除在非法占用土地上新建的3483平方米建筑物，恢复土地原状；3、对非法占用的11150平方米土地按每平方米20元的标准处以罚款，罚款额合计223000元人民币。2020年1月22日，申请执行人汉川市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行。本院于2020年1月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市自然资源和规划局作出的川自然资规罚（2019）106号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人汉川市自然资源和规划局作出的川自然资规罚（2019）106号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人汉川市自然资源和规划局作出的川自然资规罚（2019）106号行政处罚决定第3项，准予强制执行。二、汉川市自然资源和规划局川自然资规罚（2019）106号行政处罚决定第1、2项由申请人汉川市自然资源和规划局强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  张鸿冰审 判 员  朱少华人民陪审员  何雕斌二〇二〇年一月二十二日书 记 员  何婵月
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初150号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人苏华青，曾用名苏华春，男，1975年2月27日出生，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地广西壮族自治区贵港市港北区********院99-9号。2004年10月11日因犯贩卖毒品罪被广西壮族自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2007年1月25日减刑释放；2008年9月5日因犯盗窃罪被广西壮族自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年10月16日减刑释放；2011年4月11日因犯盗窃罪被广西壮族自治区贵港市港南区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年9月13日刑满释放；2012年10月9日因犯盗窃罪被广西壮族自治区贵港市港南区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年12月20日刑满释放；2013年12月6日因犯盗窃罪被广西壮族自治区贵港市港南区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年3月5日刑满释放。因本案于2019年10月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]80号起诉书指控被告人苏华青犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人苏华青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年10月27日凌晨4时许，被告人苏华青驾驶一辆电动三轮车去到佛山市顺德区均安镇仓门银座高旺后面的停车场北侧，用一根铁棍将放在该处的一个铁笼的挂锁撬开，将被害人李某放置在铁笼内的590个铁扣件（经鉴定价值人民币2607元）搬上自己的三轮车，后离开现场。之后，被告人苏华青将上述盗得的590个铁扣件卖得人民币2065元。破案后，民警在被告人苏华青处起获赃款人民币250元并依法发还被害人李某，涉案赃物未能起回。针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被害人李某的陈述；被告人苏华青的供述；辨认、指认笔录；抓获经过；价格认定结论书及告知书；现场勘查笔录及照片；户籍证明、前科刑事判决书及释放证明；搜查笔录及扣押、发还清单、接受证据清单；认罪认罚具结书；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人苏华青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏华青自愿认罪，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人苏华青判处有期徒刑七个月至一年，并处罚金的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人苏华青对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议没有异议且在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人苏华青犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人苏华青无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，被告人苏华青行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人苏华青犯盗窃罪，罪名成立。被告人苏华青归案后能如实供述本案犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。被告人苏华青有多次盗窃前科，本院在量刑时酌情从重处罚。鉴于公安机关已起回部分赃款且已发还被害人李某，对被告人苏华青酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。被害人李某剩余被盗财物的经济损失由被告人苏华青依法予以退赔。综合考虑被告人苏华青的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下：一、被告人苏华青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年10月30日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、责令被告人苏华青向被害人李某退赔被盗财物的经济损失人民币2357元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张圆婷二〇二〇年一月十七日书记员  陈家华附本案相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执81号之七 申请执行人：李如雷，男，1972年5月30日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：窦军宁，女，1973年5月21日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：徐顺龙，男，1973年5月25日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行李如雷与被执行人窦军宁、徐顺龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年01月09日冻结了被执行人徐顺龙在中国建设银行6227001725030096824_156_1账户内存款人民币6.22元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人徐顺龙在中国建设银行6227001725030096824_156_1账户内存款人民币357454.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周浩 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘璐 联系人：周浩 联系方式：18155059950
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执异3号异议人(被执行人):杨京堰，女，1974年1月23日出生，汉族，住武汉经济技术开发区。申请执行人：王雪菲，女，1991年12月11日，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，被执行人：襄阳鑫楚永汽车零部件有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区米庄镇。法定代表人：张金旭，鑫楚永公司总经理。被执行人：张金旭，男，1968年10月9日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区，被执行人：湖北运意车辆有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区东风大道东侧。法定代表人：谢从礼，该公司经理。被执行人：谢从礼，男，1979年1月3日出生，汉族，组湖北竹山县，被执行人：王秀英，女，1981年9月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区，本院在执行申请执行人王雪菲与被执行人襄阳鑫楚永汽车零部件有限公司（以下简称鑫楚永公司）、张金旭、杨京堰、湖北运意车辆有限公司（以下简称运意公司）、谢从礼、王秀英借款合同纠纷一案中，于2016年3月18日作出（2015）鄂襄新执字第00557-2号执行裁定，评估、拍卖被执行人杨京堰所有的位于武汉经济技术产业开发区生活区5R地块的泰和百花公园翠苑5栋3单元701室右户（房产证号：经200900730号）的房屋。被执行人杨京堰不服上述裁定，向本院提起书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人杨京堰称，请求中止襄阳高新技术产业开发区人民法院关于（2015）鄂襄新执字第00557-2号执行裁定书的执行内容。事实与理由：一、王宏伟借款一案系鑫楚永公司的经营债务，并非夫妻共同债务，异议人不应当承担还款责任；二、，与异议人没有任何关系，（2015）鄂襄新民初字第00026号民事判决诉讼主体和判决结果均错误；三、2014年11月4日异议人已与张金旭协议离婚，根据财产分割协议，泰和百花园5栋3单元701号是我个人所有的唯一住房。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”泰和百花公园翠苑5栋3单元701室右户系异议人母女唯一住房，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条明确规定的情形，因此依法不能执行；四、（2015）鄂襄新民初字第00026号民事判决严重侵害异议人民事权利，对异议人离婚后的唯一住房采取执行措施，更侵犯了异议人的财产所有权，异议人已递交再审申请，并经多次信访反映（2015）鄂襄新民初字第00026号民事判决有失公正，2017年10月30日襄阳市中级人民法院领导已签字认可中止执行，现在一旦错误执行将对异议人产生无法挽回的伤害及损失；五、根据《最高人民法院关于办理涉夫妻债务纠纷案件有关工作的通知》及《最高人民法院关于集中审查涉夫妻债务纠纷信访案件的通知》的规定，我希望由合理渠道解决关于异议人的执行问题，望执行部门以合理可行的方式，公正考虑利益受损的配偶一方权益保护的问题，不要野蛮拍卖房产，剥夺异议人的生存权、居住权；六、根据《关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》，王宏伟未经批准以借贷伟业从事的民间借贷不应当收到法律保护。综上，请求人民法院依法终止对（2015）鄂襄新执字第00557-2号执行裁定的执行。本院查明，王宏伟与鑫楚永公司、张金旭、杨京堰、运意公司、谢从礼、王秀英借款合同纠纷一案，本院于2015年8月27日作出（2015）鄂襄新民初字第00026号民事判决，判决：一、鑫楚永公司、张金旭于判决生效之日起十日内共同向王宏伟偿还借款250万元，并支付150万元的借款自2013年10月15日起，40万元的借款自2013年11月1日起，60万元的借款自2013年11月27日起至本判决确定给付之日止6个月贷款利率的四倍计算利息；二、鑫楚永公司、张金旭于判决生效之日起十日内共同向王宏伟支付律师代理费62500元；三、杨京堰对上述全部欠款（含借款本金、利息及律师代理费）承担连带清偿责任；四、运意公司、谢从礼、王秀英对上述欠款中的借款本金150万元及所产生的利息、律师代理费承担连带清偿责任；五、驳回王宏伟的其他诉讼请求。判决生效后，鑫楚永公司、张金旭、杨京堰、运意公司、谢从礼、王秀英逾期未履行生效法律文书确定的义务，王宏伟向本院申请强制执行，本院于2015年124日立案受理，案号（2015）鄂襄新执字第00557号。2016年3月18日，本院作出（2015）鄂襄新执字第00557-2号执行裁定，评估、拍卖被执行人杨京堰所有的位于武汉经济技术产业开发区生活区5R地块的泰和百花公园翠苑5栋3单元701室右户（房产证号：经200900730号）的房屋。2018年3月19日，王雪菲向本院申请变更其为（2015）鄂襄新执字第00557号执行案件的申请执行人，本院于2018年5月9日作出（2018）鄂0691执异26号执行裁定，驳回王雪菲的变更申请。王雪菲不服上述裁定，向襄阳市中级人民法院申请复议，襄阳市中级人民法院于2018年8月16日作出（2018）鄂06执复62号执行裁定，裁定撤销（2018）鄂0691执异26号执行裁定，发回襄阳高新技术产业开发区人民法院查清事实后重新作出相应裁定。本院依法另行组成合议庭，于2018年10月23日作出（2018）鄂0691执异89号执行裁定，裁定：变更王雪菲为（2015）鄂襄新执字第00557号执行案件的申请执行人。本院认为，一、本案中异议人杨京堰系对原判决不服，现（2015）鄂襄新民初字第00026号民事判决已经发生法律效力，法院依据发生法律效力的判决进行执行符合法律规定，被执行人对判决有异议，可以通过诉讼和其他渠道解决，而不应当在执行过程中提出执行异议。二、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第三款规定，“申请执行人按照当地廉租房保障面积标准为被执行人及其所扶养家属提供居住房屋，或同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋变价款中扣除五至八年租金的。”被执行人的唯一住房和生活必需住房并非同一概念，被执行人唯一住房，也并非不能作为强制执行的标的，只要符合《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定的条件下，可以成为强制执行的标的，法院在执行过程中保障的是维持生活必需的居住权而非房屋所有权。因此，在本案中可以对案涉房产进行评估、拍卖，但在评估拍卖过程中应当保障异议人维持生活必需的居住权。三、异议人杨京堰主张襄阳市中级人民法院领导已签字认可中止执行，但并未向本院提供襄阳市中级人民法院作出中止执行的生效法律文书或其他证据材料，领导签字亦不能产生中止执行的效力。综上，（2015）鄂襄新民初字第00026号民事判决明确异议人杨京堰需承担的责任，本院依照生效法律文书对异议人所有的位于武汉经济技术产业开发区生活区5R地块的泰和百花公园翠苑5栋3单元701室右户（房产证号：经200900730号）房屋采取查封、评估、拍卖等执行措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十条之规定，裁定如下：驳回异议人杨京堰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 刘 战人民陪审员 张 财人民陪审员 杨 炜二〇二〇年一月十七日书 记 员 张雨凡
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂01执1917号 徐佳宁、广西宏湖房地产开发有限公司： 本院在执行徐佳宁申请执行广西宏湖房地产开发有限公司合同纠纷一案中，通过执行查控系统，扣划了被执行人广西宏湖房地产开发有限公司存款14485元，在扣除116元申请执行费后余款14369元已转至申请执行人徐佳宁指定账号。该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十四日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3582号之一 申请执行人：张炳先，男，1952年1月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张全源，男，1951年10月11日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人张炳先与被执行人张全源健康权纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨张全源的存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨奎友 二〇二〇年一月一日 书记员  袁兆波
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0522执1508号移送执行人：马龙，男，回族，生于1984年3月2日，农民，高中文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被执行人：马奎祥，男，回族，生于1989年4月20日，居民，初中文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。担保人：**，男，回族，生于1985年11月8日，居民，小学文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。申请执行人马龙与被执行人马奎祥民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2019）宁0522民初1723号民事调解书确定，由被执行人马奎祥返还申请执行人马龙借款20000元。负担案件受理费150元。调解书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2019年9月4日申请本院强制执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议如下：被执行人马奎祥应返还申请执行人马龙借款18000元，由被执行人马奎祥于2020年1月10日前返还6000元，下余12000元从2020年2月份起每月月底前返还2000元，直至返还清为止。申请执行人马海东申请暂时撤回对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，现本院依法终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结海原县人民法院（2019）宁0522民初1723号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨彦礼二〇二〇年一月二日书记员  丁晓瑞本案适用法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的化解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请执行原生效法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初6906号 原告：赵杨杰，男，1995年10月8日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：四川蜂巢小家酒店管理有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区天府二街138号2栋1单元26层2号。 法定代表人：曾皓，职务不详。 原告赵杨杰与被告四川蜂巢小家酒店管理有限公司（以下简称“蜂巢公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵杨杰到庭参加诉讼，被告蜂巢公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵杨杰向本院提出诉讼请求：1.判令蜂巢公司向赵杨杰退还房屋租赁保证金30元、房屋租金191.8元[（房屋租金680元/月+分摊费用142元/月）÷30×7天]；2.判令蜂巢公司向赵杨杰支付违约金1632元(房屋租金680元×12个月×20%)。事实和理由：2018年6月6日，赵杨杰与蜂巢公司签订《“蜂巢小家”房屋租赁合同》，约定赵杨杰出于生活需要承租蜂巢公司所有的位于成都市双流区大件路街道警馨苑小区2栋1单元301室内的第Y号房屋一间。合同主要内容包括：租赁房屋基本情况、租赁期限及用途、租金计算与支付方式以及违约责任等内容。合同签订后，赵杨杰于当天入住案涉房屋，后出于居住环境与蜂巢公司口头协商，将承租房屋变更为同小区的5栋1单元1401室的第H号房间，并由蜂巢公司在其管理系统内作修改，赵杨杰又补交租金差额90元、保证金差额30元，共计120元。租赁期间，赵杨杰均按时支付各项费用。2019年6月24日，赵杨杰发现房门密码失效无法进入房内，便联系蜂巢公司，但其以各种理由搪塞拒不发送新的房门密码，后经多方联系才得知，蜂巢公司将案涉房屋出租给了第三人。且蜂巢公司在租赁期满后以财务没有资料为由仅退还赵杨杰保证金650元。蜂巢公司在房屋租赁期未届满前强行收回房屋并出租给第三人的行为以及未足额返还保证金的行为，已构成严重违约，严重侵犯了赵杨杰的合法权益，也违反了合同约定，请求判如所请。 蜂巢公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，出租方蜂巢公司与承租方赵杨杰签订《“蜂巢小家”房屋租赁合同》，合同约定：租赁房屋地址：成都市双流区大件路警馨苑2栋1单元301号房屋的第Y号房间；租赁期限共拾贰个月，自2018年6月6日至2019年6月5日止，租房用途：日常居住；标准租金650元/月，分摊费用142元/月；押金（租赁保证金）650元（押金仅作为赵杨杰履约担保金，赵杨杰不得用于抵扣房租、水、电、燃气等一切费用）；赵杨杰应将所有应付蜂巢公司的款项（包括租金、押金、分摊费用等）支付至公众号指定的账户中；租赁期满或合同解除后，在赵杨杰按约定办理完退房手续并结清应由赵杨杰承担的租金、费用、违约金、赔偿金等款项后，蜂巢公司将押金剩余部分在30天内无息退还赵杨杰。在退房时若有赵杨杰未结清的款项的，蜂巢公司有权从押金中直接将款项扣回；若蜂巢公司无故提前收回房屋的，应向赵杨杰支付相当于本合同月租金金额20%的违约金即违约金=月租金×20%；若要续租的，赵杨杰应于租赁期限届满前三十日向蜂巢公司提出续租申请，协商一致后双方重新签订房屋租赁合同；合同首页备注：“参加贝壳找房住满一年送30天租房时间”。 赵杨杰于2018年6月5日向蜂巢公司支付了三个月租金2376元及押金650元，共计3026元，蜂巢公司向赵杨杰出具了收据一张。2018年6月7日，赵杨杰通过微信与蜂巢公司工作人员刘建伟联系，双方将租赁房屋变更为5栋1单元1401号房屋的第H间房间，房屋租金为680元/月，押金（租赁保证金）为680元。赵杨杰当日通过支付宝向蜂巢公司补交了三个月的房租90元及押金30元，共计120元。之后，赵杨杰按约支付房屋租金至合同期满。 庭审中，赵杨杰陈述，实际在案涉房屋居住到了2019年6月23日，按照合同约定应于2019年7月5日到期，故剩余租金的计算时间为2019年6月24日至2019年7月5日（7天）；同时陈述，只收到蜂巢公司退还的押金为650元，剩余30元未退还。 以上事实，有赵杨杰、蜂巢公司的身份信息、“蜂巢小家”房屋租赁合同、付款凭证、收据、微信聊天记录及当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证。蜂巢公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。对于上述证据材料，本院经审查认为，其具有真实性、合法性，关联性及证明力，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。对于赵杨杰提供的“蜂巢公司与第三人合同截图”，因该证据无原件，无法核实其真实性，本院不予采信。 本院认为，赵杨杰与蜂巢公司签订的《“蜂巢小家”房屋租赁合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。关于赵杨杰要求蜂巢公司退还其房屋租赁保证金30元的诉讼请求，蜂巢公司未到庭进行抗辩，视为对其自身诉讼权利的放弃。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定“当事人协商一致，可以变更合同”，根据赵杨杰与蜂巢公司工作人员的聊天记录，双方一致确认将租赁房屋变更为5栋1单元1401号房屋的第H间房间，同时约定房屋租金为680元/月，押金（租赁保证金）为680元，赵杨杰亦按照双方约定补交了房屋租金及押金。合同租赁期限于2019年6月5日到期届满，合同届满后，蜂巢公司理应退还赵杨杰房屋押金，故对赵杨杰要求蜂巢公司退还其房屋租赁保证金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于赵杨杰要求蜂巢公司返还房屋租金191.8元及支付违约金1632元的诉讼请求。本院认为，赵杨杰与蜂巢公司签订的《“蜂巢小家”房屋租赁合同》约定租赁期限自2018年6月6日至2019年6月5日止，同时备注“参加贝壳找房住满一年送30天租房时间”，即租期自2019年7月5日届满，而蜂巢公司在2019年6月23日收回房屋，属违约，应当按照合同约定的“若蜂巢公司无故提前收回房屋的，应向赵杨杰支付相当于本合同月租金金额20%的违约金即违约金=月租金×20%”，向赵杨杰支付违约金136元（680元×20%）。因2019年6月6日至7月5日系蜂巢公司基于赵杨杰住房满一年而向其赠送的租赁时间，即在此期间蜂巢公司并未计收租金，故赵杨杰要求蜂巢公司返还2019年6月24日至2019年7月5日（7天）房屋租金191.8元，无事实依据及法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川蜂巢小家酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告赵杨杰房屋租赁保证金30元； 二、被告四川蜂巢小家酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵杨杰违约金136元； 三、驳回原告赵杨杰的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费25元，由原告赵杨杰负担15元、被告四川蜂巢小家酒店管理有限公司负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  王 璇 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  盛 娇
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执201号之一 申请执行人：淮北市相山区万通汽车租赁部，住所地安徽省淮北市相山区R。 被执行人：单小明，男，1985年5月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行××相山区万通汽车租赁部与单小明车辆租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2019）皖0603民初2423号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人单小明所有的皖Ｆ×××××号车辆，期限为2年； 二、被执行人单小明于收到本裁定后三日内将被查封财产交由本院扣押。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年一月十七日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执26号王某1：你与王某2劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初328号判决已发生法律效力。申请执行人王某2于二Ｏ二Ｏ年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款17000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费228元，申请执行费158元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月四日()联系人：史占廷联系电话：4893038风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执524号 申请执行人：安徽省高速地产物业管理服务有限公司。 法定代表人：邰峥，执行董事。 被执行人：胡泉，男，1981年12月27日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在执行安徽省高速地产物业管理服务有限公司与胡泉物业服务合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出已经发生法律效力（2019）皖0104民初3684号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人2011年10月1日至2019年4月30日期间的物业管理费6826.03元、案件受理费62元并承担本案执行费50元，被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡泉银行存款6938.03元；或扣留、提取被执行人胡泉未支取的收入6938.03元；或查封、扣押胡泉价值为6938.03元的财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇二〇年一月十三日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执异119号异议人（被执行人）：王某，男，1985年1月13日生，汉族，待业，住广东省广州市白云区。申请执行人：梁某，女，1983年7月20日生，汉族，住冠县。委托代理人：刘玉改，女，1958年3月30日生，汉族，住址同上。在本院执行梁某申请执行王某离婚纠纷一案中，异议人王某对本院执行的（2019）鲁1525执1109号案件的执行不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人王某称：申请执行人梁某对异议人王某申请执行的（2019）鲁1525执1109号案件的执行标的为63000元，而冠县人民法院作出的（2019）鲁1525民初3573号案件，判决申请执行人梁某给付异议人王某282444.98元，该判决已经生效，异议人认为双方所负债务同为金钱给付的债务，其种类和品质相同，可以折抵。故异议人王某提出申请，请求对申请执行人梁某所享有的相等数额的债权（63000元）与本院（2019）鲁1525执1109号案件所确定的63000元的义务予以折抵。申请人梁某未提交答辩意见。本院查明，王某与梁某原系夫妻关系。2018年4月9日梁某向本院提起离婚诉讼要求与王某离婚，本院于2018年10月17日作出（2018）鲁1525民初1678号民事判决，判决：一、梁某与王某离婚；二、女儿王芊墨、王语墨随梁某生活，由王某自2018年4月9日起，每月负担王芊墨抚养费1500元，负担王语墨抚养费1500元，均至2033年1月22日，2018年度的抚养费，待本判决生效后十日内履行，以后年度的抚养费，每年1月5日履行；三、驳回梁某的其他诉讼请求。王某不服提起上诉，聊城市中级人民法院于2019年4月16日作出(2019)鲁15民终471号民事判决：驳回上诉，维持原判，该判决对王某、梁某的共同财产的种类及价值未予认定，当事人可另行主张。2019年5月28日，异议人王某诉梁某离婚后财产纠纷一案，冠县人民法院作出(2019)鲁1525民初3573号民事判决书，该判决书判决：一、被告于判决书生效后十日内给付原告王某282444.98元；二、驳回原告王某、被告梁某的其他诉讼请求。该判决已经生效。梁某于2019年6月18日就孩子抚养费向本院申请强制执行，本院作出（2019）鲁1525执1109号执行通知书，责令王某给付梁某2018年度、2019年度的抚养费63000元。后异议人王某于2019年12月13日向本院提出执行异议，要求将双方所负债务予以抵销。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条，当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。本案中，梁某依据已经生效的（2018）鲁1525民初1678号民事判决书，申请强制执行，要求异议人王某支付2018年度、2019年度的抚养费63000元。本院作出（2019）鲁1525执1109号执行通知书，责令王某向梁某支付抚养费63000元。本院作出的(2019)鲁1525民初3573号民事判决书，该判决书判决梁某给付王某282444.98元，该判决书已经生效。异议人(被执行人）王某与申请执行人梁某互负到期债务，且均已经生效法律文书确定，该两笔债务均为金钱给付之债，符合法律规定的抵销的要件，依据上述法律规定可以予以抵销。故异议人(被执行人）王某提出的请求与梁某互负到期债务予以抵销的执行异议，符合以上法律规定，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：准许异议人王某与申请执行人梁某互负的到期的63000元债务予以抵销。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省聊城市中级人民法院申请复议。审判长  郭会红审判员  黄振波审判员  王永艳二〇二〇年一月三日书记员  陈合龙
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初41号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人李建，男，1989年1月1日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地江西省南昌市南昌县，住南昌市青云谱区。2021911月13日因本案由南昌市公安局西湖分局决定取保候审并于当日释放。经本院决定，于2020年1月16日对其继续取保候审。南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人李建犯危险驾驶罪，本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年09月21日晚21时许，被告人李建酒后驾驶赣Ａ×××××的小型汽车搭载张国光从吃饭点出发，途经南昌市洛阳路隧道，行驶至洛阳路天佑路口被民警查获，经现场吹气检测，多次未成功，民警将李建带至南昌大学第四附属医院抽取血样。2019年09月22日，经江西开元司法鉴定中心鉴定，李建血样中乙醇含量为162.02ｍｇ／100ｍＬ，达到醉酒后驾驶机动车的标准，李建涉嫌危险驾驶罪。2019年11月13日经公安机关传唤后到案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李建应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有坦白情节，建议判处被告人李建拘役二个月，并处罚金。被告人李建对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 萌二〇二〇年一月二十一日书记员 颜颖萍
湖北省汉川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0984行审3号申请执行人汉川市市场监督管理局。住所地：汉川市仙女山街道办事处西湖大道92号。法定代表人夏朝辉，该局局长。委托代理人熊*，该局工作人员。代理权限：特别授权。被执行人吴**，男，1967年1月8日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市，系汉川市**超市业主（经营者）。申请执行人汉川市市场监督管理局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月12日作出的川市监处字[2019]92号行政处罚决定书。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市市场监督管理局作出的川市监处字[2019]92号行政处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，申请执行人汉川市市场监督管理局作出的川市监处字[2019]92号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人汉川市市场监督管理局作出的川市监处字[2019]92号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  张鸿冰审 判 员  朱少华人民陪审员  艾道君二〇二〇年一月十三日书 记 员  何婵月
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初3148号 原告：杨某，男，1953年12月25日生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：董晓宙，河北四明律师事务所律师。 被告：胡某，男，1965年10月14日生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：王建明，河北龙洲律师事务所律师。 原告杨某与被告胡某建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告杨某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费225元，由原告杨某负担。 审判员  赵丽丽 二〇二〇年一月十三日 书记员  于 彤
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执63号凌源市某某房地产开发有限公司：你单位与辽宁喀左某某村镇银行股份有限公司、刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初1559号判决已发生法律效力。申请执行人辽宁喀左某某村镇银行股份有限公司、刘某某于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）变卖、拍卖抵押给申请人辽宁某某村镇银行股份有限公司的六套房产（凌房权证字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）房产，所得价款偿清申请人刘某某享有的部分。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费37200元，保全费5000元，律师费13500元，申请执行费42172元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保102号申请人：无锡东进化工设备制造有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区雪浪街道锡南路161号。法定代表人：黄建东，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱红萍，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被申请人：浙江尔格科技股份有限公司，住所地浙江省台州市三门县沙柳经济开发区。法定代表人：黎贤钛。申请人无锡东进化工设备制造有限公司与被申请人浙江尔格科技股份有限公司加工合同纠纷一案，申请人无锡东进化工设备制造有限公司于2020年1月10日向本院提出申请，要求冻结被申请人浙江尔格科技股份有限公司银行存款人民币12万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡东进化工设备制造有限公司提出的诉讼保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人浙江尔格科技股份有限公司银行存款人民币12万元或查封相应价值的财产。二、如被申请人银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤曦红二〇二〇年一月二十日书记员  陆夏艳
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初3904号原告：南通富鑫花木专业合作社，住所地如皋市如城街道安定村十八组。法定代表人：蒋明国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钱琴，北京汉卓（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩峰，男，系该公司员工。被告：东珠生态环保股份有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪中路90号。法定代表人：章建良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓晨、徐挥，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：盐城市大丰海港新城社区服务有限公司，住所地盐城市大丰区海洋经济综合开发区经五路西侧。法定代表人：姜勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴跃兵，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。原告南通富鑫花木专业合作社（以下简称富鑫合作社）与被告东珠生态环保股份有限公司（以下简称东珠公司）、盐城市大丰海港新城社区服务有限公司（以下简称大丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月14日、11月27日公开开庭进行了审理。原告富鑫合作社委托诉讼代理人钱琴、韩峰（参加第二次庭审），被告东珠公司委托诉讼代理人徐挥、大丰公司委托诉讼代理人吴跃兵（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。第二次庭审时被告大丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告富鑫合作社向本院提出诉讼请求：判令东珠公司支付货款714608.78元及自送货之日起至实际给付之日止按年利率6%支付资金占用利息。事实与理由：2015年9月、2016年4月、2016年10月、2017年5月，因盐城市亭湖区东绕城公路（新河桥-新洋港大桥）绿化工程补苗需要，富鑫合作社与东珠公司分别签订四份采购协议，合计供苗1353201.58元，苗木供应完工后，东珠公司分别出具了完工单或要求富鑫合作社开票对结算金额予以确认。东珠公司仅支付638592.8元，迄今尚欠714608.78元未付。本案工程苗款系大丰公司实际使用，且大丰公司多次承诺给付苗款，大丰公司挂靠东珠公司，以东珠公司名义签署采购协议，东珠公司依法应承担连带责任。被告东珠公司辩称：东珠公司将盐城市亭湖区东绕城公路绿化工程整体转包给海港公司，本案的苗木采购发生在海港公司与富鑫合作社之间，与东珠公司无关；为节约成本东珠公司直接向富鑫合作社开具发票，合同、完工单均为后补。以上，请求驳回富鑫合作社对东珠公司的诉讼请求。此外，海港公司与东珠公司、亭湖区住建局存在争议，正在诉讼中，请求本案中止审理，等待上述案件的判决结果。被告海港公司辩称：其与富鑫合作社之间不存在买卖合同关系；富鑫合作社主张的利息无事实及法律依据；合同约定富鑫合作社提供的苗木应保质保量，并应当提供质量保证资料，否则有权拒付，但富鑫合作社未提供该方面的证据，其花木存活率极低、死亡率极高，不符合质量要求；本案中有四份独立合同，前二份已经超过诉讼时效。本院经审理查明事实如下：2015年10月起，富鑫合作社向亭湖区东绕城公路（新河路-新洋港大桥）绿化工程供应各类苗木，该绿化工程由东珠公司承建。2015年底，东珠公司与富鑫合作社补签《采购协议书》，约定：富鑫合作社向盐城市亭湖区东绕城公路绿化工程供应各类花木，合计98705元，交货时间2015年10月1日前，未约定付款时间。东珠公司向富鑫花木社出具《完工单》，确认结算金额98705元，日期署为2015年10月2日。2016年，东珠公司又与富鑫合作社补签了2份《采购协议书》，其中一份约定交付日期2016年5月15日前，金额678040元，未约定付款时间，东珠公司向富鑫花木社出具《完工单》，确认结算金额678040元，日期署为2016年5月16日。另一份约定交付日期2016年11月10日前，金额458006.58元，未约定付款时间，东珠公司向富鑫花木社出具《完工单》，确认结算金额458006.58元，日期署为2016年11月11日。2016年12月16日，富鑫合作社向东珠公司开具金额为1234751.58元的发票。2017年底，东珠公司与富鑫合作社补签《采购协议书》，约定：富鑫合作社向盐城市亭湖区东绕城公路绿化工程供应各类花木，合计91450元，交货时间2017年5月15日前，未约定付款时间。2018年1月29日，富鑫合作社向东珠公司开具91450元的发票。以上四份合同总金额为1353201.58元，东珠公司于2017年1月26日向富鑫合作社付款638592.8元。本院认为：本案双方的争议焦点为：一、与富鑫合作社发生苗木买卖合同的相对方是谁；二、利息应如何计算；三、后二份合同是否超过诉讼时效。关于争议焦点一，从合同的订立和履行情况来看，涉案合同的签订、后续货款支付、完工单开具、发票开具均发生在东珠公司与富鑫合作社之间，东珠公司符合买卖合同相对方的所有要件。至于东珠公司与海港公司之间的内部约定不能对抗富鑫合作社，东珠公司与海港公司是何种法律关系与本案无关，本院对东珠公司的中止审理申请不予支持。而富鑫合作社主张苗木由海港公司实际使用，且其承诺付款，并未提供相关证据，本院对富鑫合作社要求海港公司承担责任的主张不予支持。以上，东珠公司应向富鑫合作社支付剩余货款714608.78元。关于争议焦点二，双方在合同中既未约定付款时间，亦未约定违约金的计算方式，故利息应自富鑫合作社向东珠公司主张权利之日，即本案立案之日2019年7月2日起算。至于利息的计算标准，富鑫合作社主张按年利率6%计算无相关依据，考虑到资金占用的利息损失，由于中国人民银行基准利率已于2019年8月20日取消，本院依法调整为2019年8月19日以前按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于争议焦点三，由于本案中四份合同均未约定付款期限，故诉讼时效应自富鑫合作社向东珠公司主张权利时起算，本案未超过诉讼时效。至于海港公司抗辩富鑫合作社提供的花木不符合质量约定，未提供相关证据，本院不予采信。综上所述，东珠公司应当向富鑫合作社支付货款714608.78元及该款自2019年7月2日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。至于富鑫合作社的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、东珠生态环保股份有限公司应于本判决生效后10日内向南通富鑫花木专业合作社支付货款714608.78元及该款自2019年7月2日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回南通富鑫花木专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10946元，由东珠公司负担（富鑫合作社同意其预交案件受理费由东珠公司直接向其支付，本院不再退回。东珠公司应于本判决生效后10日内将应负担的案件受理费给付富鑫合作社）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  邹吟冰人民陪审员  缪菊芬人民陪审员  叶锡忠二〇二〇年一月十七日书 记 员  严露玮
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑09民辖1号原告：杨金艳，女，1973年4月23日出生，汉族，个体，住茄子河区。被告：七台河市红十字会茄子河诊所，住所地茄子河区杨扬大街887号。法定代表人：刘作发，该诊所负责人。被告：七台河市红十字会，住所地七台河市政府办公大楼。法定代表人：韩冬梅，该会会长。原告杨金艳与被告七台河市红十字会茄子河诊所、七台河市红十字会医疗损害责任纠纷，茄子河区人民法院于2019年9月5日立案。原告杨金艳诉讼请求：1.二被告按鉴定因果关系和伤残等级向原告进行赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实与理由概述如下：原告2018年7月27日骑摩托车摔伤在七煤公司总医院住院治疗三天后出院，到被告七台河市红十字会茄子河诊所治疗，该诊所承诺会找最好的医生做手术，后出现发烧、右腿红肿、流脓水等症状，先后去总医院、市人民医院治疗，2019年5月23日出院。现出现右腿肌肉萎缩、膝关节严重损伤需要更换，右腿功能严重受限，生活不能自理。被告茄子河诊所违反手术操作规范实施手术存在医疗过错，应当承担赔偿责任。七台河市红十字会每年收取茄子河诊所承包费1万元，应当承担连带赔偿责任。茄子河区人民法院经审查认为，因原告杨金艳委托诉讼代理人冯杰系该院退休干部，该院不能行使管辖权，申请回避，报请本院指定其他基层人民法院管辖。本院认为，茄子河区人民法院以其退休干部冯杰是原告杨金艳的代理人为由报请指定管辖理由不成立，但基于茄子河区人民法院已经与桃山区人民法院达成共识，桃山区人民法院同意接收并审理本案。为更好地解决当事人的纠纷，避免可能发生的信访问题，准许茄子河区人民法院报请指定其他法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由桃山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘兰丽审判员  潘 伟审判员  丁文博二〇二〇年一月三日书记员  吴黎明
潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0704刑初21号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人马述军，男，1965年7月26日生于山东省高密市，汉族，初中文化，自述昌大建设集团有限公司职工，户籍地为山东省高密市，现住潍坊市坊子区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月1日被潍坊市公安局坊子分局取保候审。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人马述军犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员蒋玉美出庭支持公诉。被告人马述军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 潍坊市坊子区人民检察院指控：2019年4月12日19时11分许，被告人马述军持A2D驾驶证醉酒驾驶鲁Ｖ×××××号牌小型轿车，沿潍坊市坊子区龙泉街由东向西行驶至韩尔庄李家社区路口处时，与由西向东行驶至此的李守伟持A2E驾驶证驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型轿车相撞，发生道路交通事故，致两车受损。经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，马述军承担事故的同等责任。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，马述军静脉血中乙醇含量为171.68mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人马述军到案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪。 再查明，被告人马述军赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人马述军在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、马述军身份信息、查获经过、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、前科证明、机动车交通事故强制保险单复印件、交通事故认定书，谅解书；证人商某的证言；被告人马述军的供述和辩解；鉴定意见理化检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马述军违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马述军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人马述军到案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人马述军认罪、悔罪，积极缴纳罚金，已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。 根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人马述军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 员 初东光 二〇二〇年一月十三日 法官助理 褚振宇 书 记 员 李健健
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保112号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区。负责人：杨文胜，该单位行长。委托诉讼代理人：袁征、肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。被申请人：无锡双雄通用机械有限公司，住所地无锡市惠山区。法定代表人：唐群煜，该公司董事长。被申请人：唐群煜，女，1970年6月24日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：汤远帆，男，1969年3月29日生，住无锡市惠山区。本院于2020年1月9日受理了申请人交通银行股份有限公司无锡分行与被申请人无锡双雄通用机械有限公司、唐群煜、汤远帆金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初276号。申请人交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡双雄通用机械有限公司、唐群煜、汤远帆的银行存款500万元或查封相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人无锡双雄通用机械有限公司、唐群煜、汤远帆的银行存款500万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年一月二十日书记员  华永忠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保145号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：胡洁兴、刘永基，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：彭晹智，男，汉族，1992年1月17日出生，住广东省佛山市南海区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人彭晹智金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭晹智的财产在价值571836.76元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款到法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人彭晹智的财产在价值571836.76元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款到法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘鸿宇 二〇二〇年一月十七日 书记员  林瑜茵
包头市东河区人民法院民事判决书（2019）内0202民初3559号原告：霍大旺，男，1955年2月21日出生，公民身份号码×××，现住包头市。委托代理人：王韶宇，系包头市广源法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：马伟良，男，1974年9月11日出生，公民身份号码×××，住址包头市固阳县。原告霍大旺诉被告马伟良买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张俊玲独任审理，公开开庭进行了审判。原告委托代理人王韶宇到庭参加了诉讼，被告马伟良经法院送达开庭传票传唤未到庭，本案现已审理终结原告诉称，2014年至2015年5月，被告从原告处拿走货物价值59200元，2017年4月26日被告给原告打下欠59200元的欠条，双方口头约定货款6个月内结清，在欠款期间内一直没有给付原告货款。现还款期限已过原告多次向被告催要欠款，被告拖延至今不还欠款，原告依法诉至法院，请求：一、依法判令被告给付所欠货款59200元。二、依法判令被告承担欠货款利息以59200元为基数从欠款之日起至利随本清止，按年利率24%计息。三、诉讼费由被告承担。被告马伟良未到庭未答辩。经审理查明，2014年至2015年5月，被告从原告处拿货。截止2017年4月26日，被告给原告写下欠条，载明：“截止2017年4月26日石冾河洁正矿业、马伟良（西河矿）下欠伍万玖仟贰佰元（59200）。马伟良”。后被告至今未偿还所欠货款，故原告诉至法院，请求被告偿还货款59200元及利息。另，法庭经微信给被告马伟良送达诉状副本、举证、应诉通知书及开庭传票。微信给被告发送被告所写欠条，被告认可欠5万元整。本院认为，被告欠原告货款59200元，证据充足，原告要求被告支付所欠货款，本院予以支持。被告称欠原告5万元，未提供证据，被告所述，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马伟良于判决生效后三十日内支付原告霍大旺货款人民币59200元。被告马伟良支付原告霍大旺所欠货款59200元的利息，自起诉之日（2019年10月17日）起，按中国人民银行同期贷款利率支付，至所欠货款付清为止。如不按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员 张俊玲 {文书日期}书记员 蒋宇峰本判决所引主要法律条款内容：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执81号刘某某：你与田某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽13民终1930号判决已发生法律效力。申请执行人田某某于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款156500元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）申请执行费2248元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月十日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执102号陈某某：你与喀左县某某村村民委员会八组农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初437号判决已发生法律效力。申请执行人喀左县某某村村民委员会八组于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款30000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费550元，申请执行费358元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月十日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0381民监17号原审原告：垫富宝投资有限公司，住所地河南省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。原审被告：段海洋，男，1986年4月14日出生，汉族，住新沂市。原审原告垫富宝投资有限公司与原审被告段海洋追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的(2019)苏0381民初5867号民事判决书，已经发生法律效力，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王晓明审判员  阚宏波审判员  秦光辉二〇二〇年一月十七日书记员  苗 青
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初29032号原告：张舰依，女，汉族，身份证住址湖南省岳阳市岳阳楼区。委托代理人：胡海发，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：曾凤银，女，汉族，身份证住址广州市白云区。被告：黄翼飞，男，汉族，身份证住址广州市白云区。以上两被告共同委托代理人：朱碧桃，广东知先后律师事务所律师。以上两被告共同委托代理人：廖柳燕，广东知先后律师事务所实习律师。原告张舰依与被告曾凤银、黄翼飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张舰依及其委托代理人胡海发，两被告的共同委托代理人朱碧桃、廖柳燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张舰依诉称：两被告是夫妻关系，因经营资金周转困难于2016年1月29日向原告借款3000000元，期限3个月，利息按月支付，并向原告出具了借据。经双方同意，原告于同日通过李某泉的账号向被告曾凤银转账了2910000元，其余90000元则作为第一个月的利息。借款到期后，两被告无法归还借款及利息，经原告多次催讨后，双方于2017年10月24日对拖欠的借款本金及利息进行了结算，两被告确认借款本金和未支付的利息共计3630000元。双方根据该金额重新出具了借据并约定每月利息36300元，借款期限至2018年6月27日。但借款再次到期后，两被告仍未能归还借款本息，仅支付至2018年9月23日的利息。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、两被告归还原告借款本金人民币3630000元；二、两被告支付借款利息（以3630000元为本金，每月利息36300元，自2018年9月24日起计算至借款还清之日，暂计算为363000元）；三、本案诉讼费由两被告承担。被告曾凤银、黄翼飞辩称：请求法庭驳回原告的全部诉讼请求，理由如下：第一，原告起诉的主体不适格，被告没有向原告借款，也不认识原告，原告未向被告交付任何的款项，被告也未向原告偿还过利息，2017年10月24日出具的借据及收据是向案外人李某泉出具的。第二，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条，本案原告不具备出借能力，其所依据的事实和理由明显不符合常理，且有虚假的陈述，法院应当审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、经济状况等综合判断是否属于虚假民事诉讼。第三，根据公安部《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》，以及《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》，未经有权机关的批准，任何个人不得从事发放贷款业务，且出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或者变相吸收他人资金用于借贷。本案中，原告主张其为出借人身份，实际上是不实陈述。被告怀疑原告及李某泉是为了规避最高院以及公安部的文件内容而制造本案进行虚假诉讼，希望通过合法的形式掩盖非法的利益。本案中结合出借人李某泉支付借款时的砍头息行为、复利计算行为，高利贷行为，可以看出李某泉是职业放贷人，该种行为已被最高法案例认定借款行为无效。第四，原告及案外人李某泉的虚假诉讼行为可能会侵犯第三人的利益，故对原告的起诉行为应予以严格审查。综上，请求法院判决驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2016年1月28日，两被告与李某泉签订借款合同和担保合同，约定两被告向李某泉借款3000000元，借期从2016年1月28日到2016年9月27日止，月利息3%，两被告以×××路×××号6间商铺作为担保，林某坚也作为担保人在借款合同及借款收据上签名。2016年1月29日，李某泉向被告曾凤银转账2910000元。2016年1月29日至2017年10月24日期间，两被告共偿还利息440400元。2017年10月24日，两被告向原告出具借据，约定两被告向原告借款3630000元，于2018年6月27日归还，利息为每月36300元，如到期不能归还借款，则出借人有权对×××路×××号的6间商铺进行处分以抵偿债务。2017年10月24日至2018年9月21日，两被告共偿还利息399300元。另查，原告与李某泉曾是夫妻关系，双方于1994年4月8日办理离婚登记。诉讼中，原、被告均确认李某泉出借款项时预扣了一个月的利息。李某泉对原告主张本案权利无异议，并表示2017年10月24日的借据和收据是对前期借款本息的结算，且双方重新约定借款月利息调整为1%。两被告表示李某泉实际支付的借款本金为289500元，且其已支付2016年1月29日至2017年10月24日期间的利息为920400元，但未举证证实。以上事实，有借据、收据、银行交易明细、离婚证、借款合同、担保合同、证人证言、询问笔录以及当事人陈述等证据证实。本院认为：从本案事实来看，两被告于2016年1月向李某泉借款，李某泉向两被告支付了款项，两被告与李某泉之间的民间借贷关系成立且生效。之后，两被告与李某泉于2017年10月24日对前期借款本息进行了结算并重新出具了借据和收据，借据和收据载明的出借人为原告，且李某泉对原告主张权利亦无异议，视为李某泉将涉案债权转让给原告，现原告向两被告主张权利并无不当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，李某泉出借款项时在本金中预扣了一个月的利息90000元，故本院将实际出借的2910000元认定为本金。两被告主张预扣了利息105000元，但未举证证实，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，截至2017年10月24日，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了债权凭证，且经核算[3630000元＜（2910000元＋2910000元×24%÷365天×635天－440400元）]前期利率亦未超过年利率24%，故本院认定后期借款本金为3630000元。两被告表示其已支付2016年1月29日至2017年10月24日期间的利息共920400元，但未举证证实，本院不予采信。2017年10月24日之后，两被告一共偿还了11期利息共399300元，视为2017年10月24日至2018年9月23日期间的利息已经支付。现约定的借款期限届满，原告要求两被告偿还借款本金3630000元并支付利息（按月利率1%从2018年9月24日起计至清偿之日止）合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：于本判决生效之日起七日内，被告曾凤银、黄翼飞偿还原告张舰依借款本金人民币3630000元并支付利息（利息按月利率1%从2018年9月24日起计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38744元，由被告曾凤银、黄翼飞负担（原告张舰依预交的受理费本院无须退还，被告曾凤银、黄翼飞于本判决书生效之日起七日内迳付原告张舰依38744元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  王家勇人民陪审员  李殷葆人民陪审员  刘艳嫦二〇二〇年一月六日书 记 员  麦逸纯
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执恢43号本院在执行申请执行人西宁湟水河燕兴陶瓷建材经营部与被执行人青海弘伟劳务有限公司买卖合同纠纷一案中查明，本案被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人青海弘伟劳务有限公司（组织机构代码：05912XXXX）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效. 二○二○年一月二十二日
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执50号之三被执行人他宗林，，云南省曲靖市陆良县。本院依据已经发生法律效力的(2020)云0322执50号之三裁定书，于2020年01月08日向被执行人他宗林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人他宗林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人他宗林在云南红塔银行10×××35账户内存款人民币202510.9200元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周红军二〇二〇年一月八日书记员  念江宏
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执853号之三 申请执行人:贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地织金县文腾街道办金中路57号，统一社会信用代码915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人：李熹（特别授权），男，该公司员工。 委托代理人：李沁，男，该公司员工。 被执行人：李萍，女，1971年1月26日生，穿青人，住织金县。 被执行人：贵州省织金县金印担保投资有限公司，住所地织金县山禾源10号楼301房，统一社会信用代码915205245566366375。 法定代表人：许勇，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人李萍、贵州省织金县金印担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0524民初1296号民事判决书，向被执行人李萍、贵州省织金县金印担保投资有限公司送达了执行通知书，责令被执行人李萍、贵州省织金县金印担保投资有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李萍、贵州省织金县金印担保投资有限公司至今未履行本案义务。本院于2019年6月21日以（2019）黔0524执853号执行裁定书查封了被执行人李萍所有的位于织金县双堰街道古佛路87号附2号，建筑面积为264.83平方米，产权证号为xxxxxx号一栋三层的全部房屋及其附属设施。被执行人李萍名下所有以上的全部房屋及其附属设施经第一次、第二次拍卖，均因无人竞买而流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下： 变卖被执行人李萍所有的位于织金县双堰街道古佛路87号附2号，建筑面积为264.83平方米，产权证号为xxxxxx号一栋三层的全部房屋及其附属设施。。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  陈宏亮 二〇二〇年一月二日 书记员  喻明洋
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执44号之一申请执行人曲清海被执行人于晓莉，女性，冠县盛世华府小区3号楼3单元8楼东户。；电话：152××××5727。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2020)鲁1525执44号之一裁定书，于2020年01月23日向被执行人于晓莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于晓莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于晓莉在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币103653.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻二〇二〇年一月二十三日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张洪臻联系方式：06356065422