河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1502民初4017号原告：陶新，女，汉族，1960年5月8日生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：雷廷、胡吉祥，系河南轩文律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：尹安庆，男，汉族，1994年10月1日生，住河南省信阳市平桥区。被告：太平财产保险有限公司信阳分公司,统一社会信用代码：91411500079430651T，地址：信阳市羊山新区新六大街中段中乐江南名都小区3号楼302门面房，电话：0376—6368893法定代表人：散江，系公司总经理委托代理人：李新响，系河南朝霞律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陶新诉被告尹安庆、太平财产保险有限公司信阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陶新及委托代理人胡吉祥，被告尹安庆，被告太平财产保险有限公司信阳分公司委托代理人李新响到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陶新的诉讼请求为：1、请求人民法院依法判令两被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项赔偿共计162584.94元；2、其中太平财产保险有限公司信阳分公司在交强险和商业险范围内优先赔偿，精神抚慰金在交强险范围内优先承担，不足部分由被告尹安庆进行赔付；3、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年2月10日20时00分许，被告尹安庆驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿信阳市浉河区新华西路由西向东行驶至新华东路尚客优酒店门前由非机动车道左转弯掉头时，与同道路由西向东的苏长顺驾驶的二轮电动车（随车乘坐原告陶新）发生碰撞，造成车辆损坏，原告陶新受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往信阳市第二人民医院住院治疗8天，后到第一五四中心医院住院接受治疗，经诊断原告伤情为：1、右踝关节骨折；2、胸11椎体压缩性骨折；3、腰4椎体Ⅱ°滑脱；4、腰4、5椎间盘突出症；5、腰5椎体骶椎化；6、陈旧性肺栓塞。原告住院治疗37天，出院医嘱要求：1、全休3个月，陪护1人；2、继续康复功能锻炼，出院后每个月来院复查直至骨折愈合，骨折愈合后1年可予以取出内固定，住院诊疗费用约壹万元；3、不适随诊。此外，事故发生后，信阳市交警支队浉河勤务大队出具第411502120190050012号《道路交通事故认定书》，认定尹安庆负此次事故全部责任，苏长顺无责任，陶新无责任。经查豫Ｓ×××××8号小型轿车在太平财产保险有限公司信阳分公司投保交强险和商业三责险（100万），交强险和商业险保险日期均为2019年1月31日至2020年1月31日，本案所涉交通事故车辆发生在保险期内。现原告治疗已终结，但被告至今未对原告因该次交通事故造成的损失进行赔偿。为了维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告诉请。被告尹安庆辩称：交通事故的事实认可。被告太平财产保险有限公司信阳分公司辩称：1、原告住院费应当扣除非医保用药15%；2、原告误工费和护理费的住院天数的计算有交叉重复；3、原告的后续治疗费以实际发生为准；4、保险公司在核实被告尹安庆驾驶证、行驶证、保险单等证件真实的情况下赔偿原告合理损失；5、鉴定费、诉讼费是间接损失，保险公司不承担。原告陶新在庭审中提交的证据有：第一组证据：原告陶新身份证、户口本复印件。证明目的：证实原告诉讼主体资格。第二组证据：被告尹安庆身份证、驾驶证、车辆行驶证及交强险和商业三责险保险单。证明目的：1、事故发生时，被告尹安庆的机动车驾驶证、车辆行驶证均在有效期内；2、事故所涉车辆在太平财产保险股份有限公司信阳市分公司分别投保交强险和商业三责险（100万），且事故发生时均在保险期内。第三组证据：被告太平财产保险股份有限公司信阳分公司的公司登记信息（注;信息来源于国家企业信用信息公示系统）。证明目的：被告太平财产保险股份有限公司信阳分公司是依法成立的保险主体，且在营业期限内。第四组证据：信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的第411502120190050012号《道路交通事故认定书》。证明目的：本案所涉交通事故发生经过及事故形成原因，其中被告尹安庆负事故全部责任，原告陶新无责任。第五组证据：信阳职业技术学院附属医院住院病案、入院证、出院证、住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据等。证明目的：1、证实原告因此次事故受到伤害的事实；2、原告在信阳职业技术学院附属医院住院治疗8天；3、原告因该次交通事故在信阳职业技术学院附属医院住院治疗花费医疗费4275.03元。第六组证据：第一五四医院住院病案、诊断证明书、出院通知书、住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据等。证明目的：1、证实原告在第一五四医院住院治疗37天，出院后需全休叁月，陪护壹人；继续康复功能锻炼，出院后每个月来院复查直至骨折愈合，骨折愈合后1年可予以取出内固定，住院诊疗费用约壹万元；2、原告因该次交通事故在第一五四医院住院治疗花费医疗费29199.08元。第七组证据：信阳德正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费用；证明目的：证实原告因该次事故致右踝关节骨折伤残等级系十级，并花费鉴定费用700元、检查费745元。第八组证据：信阳市浉河区五星街道办事处大拱桥社区居民委员会出具的《证明》一份。证明目的：原告生活居住在城镇，伤残赔偿金应按城镇户口进行计算。第八组证据：信阳市安信机动车驾驶员培训有限公司出具的《证明》。证明目的：原告在信阳市安信机动车驾驶员培训有限公司上班（在餐厅工作），月薪4500元，事故发生后单位停发原告工资至今。因该起交通事故造成原告收入减少，应由被告承担赔偿责任。第九组证据：信阳市大道驾驶员培训有限公司出具的《证明》。证明目的：原告孩子苏龙系信阳市大道驾驶员培训有限公司教练，月薪5000元。原告发生交通事故后苏龙为照顾原告请假至今，护理费应以苏龙实际减少实际收入进行计算。被告尹安庆质证意见为：同被告太平财产保险有限公司信阳分公司的质证意见。被告太平财产保险有限公司信阳分公司质证意见为：一组无异议，原告的身份和户口信息显示应该为农村户口；二组真实性无异议；三组、四组无异议；五组病历不全，少原告住院的手术记录，医疗发票复印费不属于保险赔付范围；六组证据少转院证明，在154住院的病历及发票没有真实性，而且在154住院第一天日期与卫校出院天数及日期相冲突，可以证明原告在卫校住院没有出院。病历没有体温单，无法证明原告是否真实住院。七组司法鉴定意见书少鉴定人员资质及证明，鉴定不完整。八组证据真实性无异议，关联性有异议，证明力有异议。无法证明原告属于非农业户口。九组真实性有异议，证据单一，原告没有与公司签订劳动合同等证据，也没有提供工资流水，无法证明原告在该公司工作的事实。十组证据真实性不认可，无法证明原告的孩子在医院陪护的事实，也没有提供工资停发流水和工资证明，无法确定是否存在陪护或陪护多少天的问题。被告尹安庆和被告太平财产保险有限公司信阳分公司在庭审中没有提交证据。根据原告陶新在庭审中提交的证据以及二被告的质证意见，结合庭审查明。本院确认事实如下：2019年2月10日20时00分许，被告尹安庆驾豫Ｓ×××××8号小型轿车沿信阳市浉河区新华西路由西向东行驶至新华东路尚客优酒店门前由非机动车道左转弯掉头时，与同道路由西向东的苏长顺驾驶的二轮电动车（随车乘坐原告陶新）发生碰撞，造成车辆损坏，原告陶新受伤的交通事故。事故发生当天，原告即被送往信阳市职业技术学院附属医院住院治疗7天，后于2019年2月17日转院到第一五四中心医院住院接受治疗37天，经诊断原告伤情为：1、右踝关节骨折；2、胸11椎体压缩性骨折；3、腰4椎体Ⅱ°滑脱；4、腰4、5椎间盘突出症；5、腰5椎体骶椎化；6、陈旧性肺栓塞。原告住院治疗37天，出院医嘱要求：1、全休3个月，陪护1人；2、继续康复功能锻炼，出院后每个月来院复查直至骨折愈合，骨折愈合后1年可予以取出内固定，住院诊疗费用约壹万元；3、不适随诊。治疗期间被告尹安庆为原告陶新垫付医疗费5000元。事故发生后，信阳市交警支队浉河勤务大队出具第411502120190050012号《道路交通事故认定书》，认定被告尹安庆负此次事故全部责任，案外人苏长顺无责任，原告陶新无责任。另查明：涉案豫Ｓ×××××78号小型轿车在太平财产保险有限公司信阳分公司投保交强险和商业三责险（100万），交强险和商业险保险日期均为2019年1月31日至2020年1月31日，本案所涉交通事故发生在保险期内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金等，造成财产损失的应当依法赔偿。信阳德正法医临床司法鉴定所出具（2019）临鉴字第322号司法鉴定意见书，结论为原告陶新右踝关节骨折伤残十级。被告太平财产保险有限公司信阳分公司虽然对该鉴定意见书提出质疑，但被告方在庭审中未提供相关证据证明鉴定程序违规或者不合法的证据，因此被告辩证意见本院不予采信，确认（2019）临鉴字第322号司法鉴定意见书合法有效性。被告太平财产保险有限公司信阳分公司主张应扣除非医保用药，于法无据，本院不予采纳。原告受伤后分别入住信阳职业技术学院附属医院及解放军一五四医院住院，该事实有病历、出院证、费用清单等相关证据予以证明。被告太平财产保险有限公司信阳分公司辩称原告病历不全，没有体温单，缺少原告住院的手术记录，原告在卫校出院日期及在154医院医院住院第一天日期相冲突等细节问题以此提出原告是否真实住院的辩称理由缺乏证据支持，本院不予采信。原告主张的后续治疗费10000元，虽然原告的后续治疗必须进行，但因没有实际发生，没有产生实际费用，因此可待原告后续治疗实际发生后再行主张。因此，本案中，确认原告陶新的损失为：1、医疗费35041.11元。2、营养费880元（7天+37天X20元），3、住院伙食补助费2200元（50元/天×7天+37天），4、护理费22333.78元。原告住院期间及出院后遵医嘱护理期由原告儿子苏龙实际陪护，苏龙为照顾原告请假有其工作单位出具的证明予以佐证，因此本院确认原告护理费为：166.67元/天×（7+37+90）天=22333.78元。5残疾赔偿金63748.38元（2019年度城镇居民家庭人均可支配收入31874.19元/年X20年X10%=63748.38元），6、精神损害抚慰金根据原告伤残等级酌定金额2000元为宜，7、误工费20100元（150元/天X（7+37天+90天）=20100元）；因原告提供有其工作单位信阳市安信机动车驾驶员培训有限公司出具的证明，证明原告在该公司工作，且由于出现交通事故从2019年2月10号请假至康复为止，请假期间停发工资相关证据。因此按照原告实际工资收入减少的损失计算的误工费20100元，本院予以确认。8、原告主张鉴定费及检查费1445元，提供有票据，本院予以采信；9、原告主张交通费1000元与实际病情及住院天数相符，合情合理，本院予以采纳；以上9项损失共计：148748.27元。其中鉴定费及检查费1445元，应当由被告尹安庆承担赔偿责任。其他费用147303.27元没有超出被告尹安庆投保的交强险和商业三责险的责任限额，因此该费用应当由被告太平财产保险有限公司信阳分公司在交强险和商业三责险承担赔付责任。扣除原告垫付5000元，由被告太平财产保险有限公司信阳分公司直接支付给原告，余款142303.27元由被告太平财产保险有限公司信阳分公司赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司信阳分公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告陶新142303.27元；赔付被告尹安庆垫付费用5000元；鉴定费及检查费1445元，由被告尹安庆承担。上述费用限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2191元，由被告尹安庆承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并在七日内预交诉讼费，二日将预交上诉费的票据交本院查验。逾期未交纳上诉费的，视为放弃上诉。审 判 长  张丽红人民陪审员  李 洋人民陪审员  李雅宏二〇二〇年一月二十日书 记 员  孙思文