广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初14878号原告：东莞市车田模胚钢材有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇田坑村兴业大道1号A区***13-16号。法定代表人：邓某1。被告：东莞市横沥达科精密模具厂，营业场所：广东省东莞市************。经营者：张瑞梅，女，黎族，1972年12月5日出生，住海南省琼中黎族苗族自治县************，公民身份号码：460************541。原告东莞市车田模胚钢材有限公司诉被告东莞市横沥达科精密模具厂买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告东莞市车田模胚钢材有限公司的法定代表人邓某1，被告东莞市横沥达科精密模具厂的经营者张瑞梅，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款57000元；及利息（利息从2019年7月14日暂计至2019年10月11日为1000元，直至全部清偿为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月被告向原告订购了模胚模架一批，总价格是57000元，按合同约定原告于2019年3月13日将所有合同订单的模胚送到被告处。2019年4月30日被告应向原告公司账号汇入总货款57000元，但是被告一直以没有收到客户货款、资金困难为由，至今原告没有收到货款。综上所述，为维护原告的合法权益，根据法律规定，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告辩称，要求对对账单，货款金额57000元属实，但是被告已于2019年9月6日支付10000元、2019年4月3日支付11000元，以上合计21000元，尚欠的货款金额为36000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告存在交易往来，双方未签订书面的买卖合同，主要交易模式为原告向被告报价，被告下单后，原告依据被告的要求送货，后被告按照月结30天付款，双方没有书面的对账，被告一般通过现金付款，偶尔转账，但是原、被告均存在延迟送货、延迟付款的情况。根据原告提供的报价单/合同、售货清单显示，2019年3月13日、2019年6月12日，原告向被告交付了价值分别为50000元、7000元的货物，以上合计57000元。其中：于2019年2月28日出具的50000货款的报价单/合同上载明的付款方式均为月结、不含税，2019年4月30日付清货款，交货期为下单起10日，原告于2019年3月13日交付前述货物；于2019年5月27日出具的7000元货款的报价单/合同上载明的付款方式则为月结30天、不含税，交货期为下单起10日，原告于2019年6月12日交付前述货物。根据被告提交的由原告出具的收款收据显示，2019年4月3日、2019年9月6日，被告通过现金的方式分别支付货款11000元、10000元。庭审中，被告主张其已支付货款21000元，故尚欠的货款金额为36000元；原告则主张因双方约定的付款方式为月结30天，故被告于2019年4月3日支付的11000元系支付之前的货款，被告尚欠的货款金额为47000元，并提供了微信聊天记录及2019年3月22日的报价单/合同予以佐证。根据原告提供的2019年3月22日的报价单/合同显示，案涉货物的金额为11000元，付款方式为现金、不含税，交货期为2019年4月2日。根据原告提供的微信聊天记录显示，被告于2019年4月3日通过微信的方式发了相应的照片给原告，主张已通过现金的形式支付货款，原告予以确认；后原告于2019年5月7日向被告催促货款，表示被告4月30日还有一笔货款没有支付，同时发送了2019年2月28日的价值50000元货款的报价单/合同，被告未予以回复，原告又于2019年6月5日、2019年6月21日、2019年7月17日分别催促被告支付货款，被告于2019年7月17日回复称“不好意思，明天一定”。本院认为，本案为买卖合同纠纷，本案的争议焦点为：被告于2019年4月3日支付的11000元对应的系何笔货款，尚欠的货款金额应为多少。本院分析如下：首先，结合被告提交的由原告出具的11000元收款收据及原告提交的微信聊天记录显示，前述收款收据能够与微信聊天记录相互印证，证明收款收据上载明的11000元即为微信聊天记录中被告于2019年4月3日支付的款项。其次，结合原告提交的前述微信聊天记录显示，在原告于2019年4月3日确认被告支付前述11000元的货款后，原告又于2019年5月7日向被告催促货款，表示被告4月30日还有一笔货款没有支付，同时发送了2019年2月28日的价值50000元货款的报价单/合同，被告虽未予以回复，但未对前述货款数额提出任何异议；后原告分别于2019年6月5日、2019年6月21日、2019年7月17日向被告催促货款，被告于2019年7月17日回复称“不好意思，明天一定”。由此可见，被告对于尚欠原告前述50000元的货款是予以确认的，如被告于2019年4月3日支付的11000元对应的系前述50000元的货款，应提出抵扣的主张或对尚欠的货款数额提出异议，但被告自始至终均未提出任何异议，且表示会支付，不符常理。最后，结合原告提交的2019年3月22日的报价单/合同显示，案涉货物的金额为11000元，交货期为2019年4月2日，付款方式为现金，并未约定以月结方式付款，而2019年2月28日报价单/合同约定的50000元货款为月结，且明确载明于2019年4月30日付清货款，结合双方的交易习惯，如被告于2019年4月3日支付的11000元对应的系案涉50000元货款，属于提前支付该笔货款，不符合双方的交易习惯，也不符常理。原告虽未提交相应的送货清单，但是鉴于原、被告确实存在即时送货并结清货款的情况且被告对于有无收到2019年3月22日的报价单/合同上载明的货物表示不清楚，并未明确否认收到前述货物，本院认为，结合双方的交易习惯，2019年3月22日的报价单/合同、微信聊天记录、2019年4月3日的收款收据能够形成一个完整的证据链，证明被告于2019年4月3日支付的11000元对应的系2019年3月22日的报价单/合同载明的11000元货款，并非原告诉请的2019年2月28日的报价单/合同载明的50000元货款。综上，被告尚欠的货款金额应为47000元，其于2019年4月3日支付的11000元系支付的其他货款，不应从原告诉请的货款中予以抵扣，本院依法予以确认。货款应当支付，原告诉请被告支付货款47000元，于法有据，本院依法予以支持。关于利息问题。依据《最高人民法院》第二十四条的规定，原告有权要求被告支付逾期付款利息。另，原告要求逾期付款利息统一自最后一次送货的应付款之日开始计算，系对自己民事权利的合法处分，没有违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以准许；因最后一次送货的时间为2019年6月14日，依据报价单/合同约定的月结30天付款方式，故逾期付款利息应自2019年8月1日开始计算；又因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基数，计算逾期付款利息。综上，逾期付款利息应以47000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基数，自2019年8月1日开始计算，计至偿清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市横沥达科精密模具厂应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告东莞市车田模胚钢材有限公司支付货款47000元及逾期付款利息（逾期付款利息应以47000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基数，自2019年8月1日开始计算，计至偿清之日止）；二、驳回原告东莞市车田模胚钢材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费625元（已减半收取）、保全费490元，以上合计1115元，由原告东莞市车田模胚钢材有限公司负担196元，被告东莞市横沥达科精密模具厂负担919元。前述受理费、保全费，原告起诉时已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 王 观二〇二〇年一月七日书记员 叶佩欣陈冠文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。