wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初96号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人伍术海，男，1963年8月29日出生，汉族，初中，无业，四川省乐至县人，户籍地：四川省资阳市乐至县，现住址：同上。2019年1月因盗窃被行政拘留十日，2019年8月因盗窃被行政拘留七日。2019年10月31日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2019年11月14日成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕，同日由成都市公安局金牛分局执行。现羁押于成都市看守所。 成都市金牛区人民检察院以成金检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人伍术海犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李慈学出庭支持公诉，被告人伍术海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月30日21时9分许，被告人伍术海在成都市金牛区德克士餐厅外的餐桌处，趁被害人李某、裴某某在附近玩耍不注意之机，将被害人放在餐桌上的一个红色手提袋（内有一部苹果派Ｘ型手机）盗走，后在火车北站销赃时被被害人发现。民警接报警到现场将伍术海抓获归案。经鉴定，被盗手机价值3813元。被告人伍术海归案后，如实供述了上述犯罪事实。为支持以上指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人伍术海的行为构成盗窃罪。被告人伍术海在一年内因盗窃被行政处罚二次，又实施盗窃犯罪，应酌情从重处罚。被告人伍术海归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人伍术海对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人伍术海有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人伍术海对公诉机关的指控的事实、罪名、量刑建议不持异议。 另查明，公安机关已将扣押的被盗物品返还至被害人。 本院认为，被告人伍术海以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。 被告人伍术海归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 被告人伍术海自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人伍术海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十月三十一日起至二〇二〇年四月三十日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳，期满不缴的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 元 二〇二〇年一月二十日 书记员 向昊然 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执135号申请执行人：那佰学，男，1954年11月27日出生，汉族，职工，住桦川县。被执行人：王恩义，男，1962年9月10日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人：司长有，男，1973年5月13日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院于2019年1月8日立案执行申请执行人那佰学与被执行人王恩义、司长有借款合同纠纷执行一案中，执行过程中，双方当事人达成长期执行和解，和解内容为：1、被执行人王恩义用其所有的粮食补贴款抵债给申请执行人那佰学，至偿还12000元止；2、被执行人王恩义可以提前还款；3、被执行人司长有对上述协议担保。和解内容和形式符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0826执135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓光审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇二〇年一月十日书记员  索 振
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执19号史照中：你与乔长伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初4374号民事调解书已发生法律效力。申请执行人乔长伟于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请执行人借款300000元及利息。二、负担案件受理费3650元，执行费4455元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××90特此通知。二〇二〇年一月七日联系人：张欣欣联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执123号之三被执行人朱某某，男性，住习水县隆兴镇。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执123号之三裁定书，已向被执行人朱某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱某某在中国建设银行账户内存款人民币32613.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月十日书记员  周科发
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2095号 罪犯杨光付，男，1983年10月26日生，汉族，初中文化，贵州省剑河县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2002年10月，因犯盗窃罪被贵州省剑河县人民法院判处有期徒刑五年，2006年2月26日刑满释放。2008年11月27日，贵州省剑河县人民法院作出（2008）剑刑初字第101号刑事判决，认定杨光付犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金5000元；犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。总和刑期十七年，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金5000元；与同案盗窃所得赃款各1000元一并追缴，上缴国库；共同退赔面包车一辆，折价28120元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2008年7月13日起至2023年7月12日止）。2011年7月4日，本院作出（2011）黔南刑执字第2811号刑事裁定，减去有期徒刑一年。2013年7月25日，本院作出（2013）黔南刑执字第3420号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月。2015年7月6日，本院作出（2015）黔南刑执字第1767号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。2017年8月29日，本院作出（2017）黔27刑更1045号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2019年12月12日止）。 2019年9月4日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨光付在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年3月至2017年3月积分折算转换1个表扬；2017年3月至2017年4月获1个表扬；2017年5月至2017年9月获1个表扬；2017年10月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬，共计6个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨光付在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨光付减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨光付减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇一九年九月二十四日 法官助理裴梧先 书记员安宗剑
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执79号之二申请人：方某，女，贵州省遵义市红花岗区。被执行人：樊某某，贵州省道真县隆兴镇。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0304执79号之二裁定书，已向被执行人樊某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊某某在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币89712.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘怀江二〇二〇年一月九日书记员  韦 洋
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初4013号 申请人：赵红亮（公民身份号码×××），男，1973年8月12日出生，汉族，住格尔木市。 委托诉讼代理人：张凤金，北京实景律师事务所律师。 被申请人：李伯超（公民身份号码×××），男，1969年3月26日出生，汉族，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：王鹏，青海延辉（湟源）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文全，青海延辉（湟源）律师事务所律师。 赵红亮与青海智和建筑工程有限公司、李伯超合伙协议纠纷一案，申请人赵红亮于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人李伯超价值135万元的财产进行保全。申请人赵红亮以中国大地财产保险股份有限公司北京分公司财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李伯超的中国建设银行股份有限公司西宁市经济开发区支行6217004400011814037账户下的1350000元的存款，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 伊 海 龙 二〇二〇年一月三日 法官助理 （董致晶 书 记 员 张 雨 轩
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5539号之三申请执行人：左记要,男性,1974年5月6日出生,410526197405064432,汉族,住滑县；被执行人：左俊义,男性,1975年12月13日出生,410526197512134416,汉族,住滑县；被执行人：孟献武,男性,1955年1月5日出生,410526195501054438,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年5月5日生效的（2019）豫0526民初158号判决，于2019年7月31日向被执行人孟献武发出执行通知书，责令被执行人孟献武被告偿还原告30000元及利息、案件受理费。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟献武在河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的账户194120029000052380001存款846.19元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年一月十四日（）书记员  张 祎
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0106刑初97号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人张某某，男，1993年8月5日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地青海省西宁市城西区。2019年10月29日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2019年11月12日经成都市金牛区人民检察院以其涉嫌盗窃罪、敲诈勒索罪为由批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。 辩护人王颂，四川超环律师事务所律师。 辩护人洪都成，四川超环律师事务所律师。 成都市金牛区人民检察院以成金检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李聪出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人洪都成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月28日14时许，被告人张某某与被害人马某雨在成都市金牛区进行性交易。事后，被告人张某某趁被害人洗澡之机，盗走其苹果ＸＳ手机一部。当日18时许，被告人张某某通过ＱＱ联系被害人，以告知其父母和学校卖淫的事相要挟，向被害人索要5000元。被告人张某某于2019年10月29日被民警抓获。经鉴定，被盗手机价值4376元。 公诉机关认为，被告人张某某的行为构成盗窃罪、敲诈勒索罪，应数罪并罚，其中敲诈勒索罪具有犯罪未遂情节，归案后如实供述犯罪事实且赔偿被害人马某雨损失并取得谅解，自愿认罪认罚。根据认罪认罚从宽制度，建议法院对其判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被害人马某雨被盗手机已被追回。公安机关扣押被告人张某某用于拍摄被害人马某雨信息的作案工具手机一部。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪、敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某系一人犯数罪，应当数罪并罚。在敲诈勒索犯罪中，被告人张某某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，辩护人关于被告人张某某具有犯罪未遂情节的相关辩护意见成立，本院决定予以采纳。被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，取得被害人马某雨的谅解，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚；辩护人关于被告人张某某归案后认罪态度好，自愿认罪认罚并且赔偿被害人的损失，取得谅解的辩护意见成立，本院决定予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百七十四条，第六十九条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元；合并执行有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十月二十九日起至二〇二〇年五月二十八日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的作案工具手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李力 二〇二〇年一月二十日 书记员  程喻 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执779号之七被执行人徐某某，男，汉，住遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0304执779号之七裁定书，于2020年01月09日向被执行人徐某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某在中国工商银行账户内存款人民币421386.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月九日书记员  周科发
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0213民初5655号原告：赵齐英，男，1966年1月11日出生，汉族，住大连市金州区。被告：陈玉珍，女，1970年12月29日出生，满族，住大连市金州区。原告赵齐英与被告陈玉珍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵齐英到庭参加诉讼。被告陈玉珍经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，故缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵齐英向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款本金1万元及利息。事实和理由：被告以资金周转为由在2019年7月28日向原告借款1万元，约定第二天偿还，但被告未按约定期限还款。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陈玉珍未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份予以证实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年7月28日向原告借款1万元用于资金周转，承诺第二天归还借款，原告以现金方式将借款交付给被告，被告向原告出具了借条。至今，被告尚未偿还原告借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条是认定双方间存在债权债务关系的书面凭证，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。……”的规定，本案中原告提供了由被告出具的借条，借条中载明了借款金额、偿还时间，被告在借条下方签字捺印，证明了被告向原告借款1万元的事实，被告负有按照约定及时归还借款的义务。逾期不还的行为违反了民事活动中应遵循的诚实信用原则，应当承担相应的民事责任，现原告要求被告偿还借款的主张符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，双方没有约定借款利率，被告应自2019年7月29日起按年利率6%支付原告占用期间的利息。被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：被告陈玉珍于本判决生效之日起十日内偿还原告赵齐英借款本金1万元及利息（利息计算方法：以借款本金1万元为基数，自2019年7月29日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费120元、公告费560元，合计730元（原告已预交），由被告陈玉珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  于全胜审 判 员  宋兴臣人民陪审员  于长运二〇二〇年一月十三日书 记 员  张 金
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0106刑初79号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人吴林，男，1990年7月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省仁寿县。2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月；2017年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，合并原被判处的有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年一个月；2019年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2019年7月17日刑满释放。2019年9月10日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2019年10月16日经成都市金牛区人民检察院以其涉嫌盗窃罪为由批准逮捕，次日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。 成都市金牛区人民检察院以成金检一部刑诉（2019）20号起诉书指控被告人吴林犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员毛静妮出庭支持公诉，被告人吴林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月10日13时许，被告人吴林在成都市金牛区，趁无人之机，盗走被害人张某苹果6Ｓ手机一部，并适用该手机盗刷五笔现金共计12950元，打车消费29.18元。经鉴定，被告手机价值95元。 2019年8月31日6时40分许，被告人吴林在成都市金牛区明珠国际酒店二楼志伟公司，以破坏公司门锁的方法进入室内，盗走被害人郭某联想笔记本电脑一台、被害人寇某海尔简爱笔记本电脑一台。经鉴定，被盗两台笔记本电脑价值3689元。被告人吴林于同年9月9日被民警抓获。 公诉机关认为，被告人吴林的行为构成盗窃罪，系累犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。根据认罪认罚从宽制度，建议法院对其判处有期徒刑一年七个月至一年十个月，并处罚金三千元。 被告人吴林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，公安机关扣押被告人吴林的作案用手机一部，被盗联想笔记本电脑已经发还给被害人郭某。未追回海尔简爱笔记本电脑价值1318元，据寇某报案称该电脑系蒋鑫所有。 本院认为，公诉机关指控被告人吴林犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴林在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴林归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年九月十日起至二〇二一年五月九日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令退赔被害人张某13,074.18元，退赔蒋某1,318元，扣押在案的手机系作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李力 二〇二〇年一月十四日 书记员  程喻 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0822民初1384号原告：桦南县农村信用合作联社。法定代表人：宫秀英，职务理事长。住所：桦南县新兴路西段143号。委托诉讼代理人：潘志光，系该社副主任。被告：芦继贤，男，1957年7月19日出生，汉族，原住黑龙江省桦南县，现下落不明。原告桦南县农村信用合作联社与被告芦继贤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告桦南县农村信用合作联社委托代理人潘志光到庭参加诉讼，被告芦继贤经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桦南县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金49500元，利息9297.11元（截至2019年2月15日），及至该借款实际清偿之日的利息、罚息和实现债权的费用。事实及理由：2017年3月30日，被告因农业生产需要在原告处借款49500元，约定月利率8.75‰，借期一年。2018年4月10日借款期限届满。经原告多次催要，被告仍未予清偿。原告要求被告偿还借款本金及利息。原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、被告的身份证复印件一份。证明被告身份；证据二、个人担保借款合同复印件一份。证明被告向原告借款的事实；证据三、借款凭证复印件一份。证明被告已收到该笔借款；证据四、桦南县孟家岗镇先进村村民委员会证明一份。证明被告芦继贤是先进村村民，现下落不明。本院经审查认为，原告提交的证据真实、合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2017年3月30日，被告因农业生产需要在原告处借款49500元，约定月利率8.75‰，借期一年。2018年4月10日借款期限届满。经原告多次催要，被告仍未予清偿。原告要求被告偿还借款本金49500元及利息诉讼来院。本院认为：原、被告之间的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，且有借款合同及借款凭证为证，应认定合法有效，被告理应按约定履行，不应推托拒还。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。故原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下：被告芦继贤于本判决生效之日起十日内给付原告桦南县农村信用合作联社借款本金49500元及利息9297.11元（自2017年3月30日起计算至2019年2月15日止）；被告芦继贤按借款合同约定给付原告桦南县农村信用合作联社利息（自2019年2月16日计算至实际给付之日止，本金49500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王文胜审 判 员  朱朝阳人民陪审员  王云龙二〇二〇年一月九日书 记 员  隋双双
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执67号之二 申请执行人周运生，男，汉族，1968年8月16日出生，住所地河北省广平县。 被执行人唐建义，男，汉族，1968年6月20日出生，住所地河北省新乐市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初222号民事判决书，于2020年1月17日立案执行，但被执行人唐建义至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人唐建义相当165800元的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人唐建义负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志清 审判员  睢海明 审判员  张颖萌 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张宏斌
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢3号之十七 被执行人都匀市第二建筑工程公司，机构代码证，21627222-4，都匀市剑江中路南大桥头。 法定代表人徐德斌。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执恢3号执行案件，向被执行人都匀市第二建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人都匀市第二建筑工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人都匀市第二建筑工程公司在中国农业银行账户内存款人民币314550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月十三日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执614号申请人：苏某，住贵州省遵义市播州区团。身份证号码：xx。被执行人：朱某某，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。被执行人：朱某，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。申请人苏某与被执行人朱某某、朱某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初2829号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由朱某某、朱某自愿支付苏某借款200000.00元（大写：贰拾万元整），此款于2019年12月31日前支付100000.00元（大写：壹拾万元整），余款100000.00元（大写：壹拾万元整）于2020年6月30日前全部付清。案件受理费减半收取2150.00元，朱某某、朱某自愿承担。因朱某某、朱某未按生效法律文书确定的期限履行义务，苏某向本院申请强制执行。执行过程中，经查被执行人朱某某在住房公积金管理中心账户上有款项可供执行。根据案件执行的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：提取被执行人朱某某在住房公积金管理中心账户上的款项103550.00元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 巩华山二〇二〇年一月十四日法官助理 陈章勇书 记 员 杨润嵩
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执307号之二 申请执行人杨秋杰，男，1989年12月18日出生，住河南省鄢陵县。 被执行人诸暨市友科机械有限公司，住所地诸暨市店口镇江东路126号-2，组织机构代码:MA289CU86。 法定代表人张伟东。 申请执行人杨秋杰与被执行人诸暨市友科机械有限公司加工合同纠纷一案，本院（2019）浙0681民初14549民事调解书已发生法律效力。根据上述民事调解书，被执行人诸暨市友科机械有限公司应支付申请执行人杨秋杰人民币77186元。因被执行人诸暨市友科机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨秋杰向本院申请执行，本案申请执行费1072.26元。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付60000元。申请执行人于2020年1月17日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。 本院认为，申请人自愿撤销申请的，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结诸暨市人民法院（2020）浙0681执307号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  傅铁军 审判员  陈 波 审判员  徐龙华 二〇二〇年一月二十日 书记员  张**
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书(2020)云31执119号杨潞凌、云南德宏力量生物制品有限公司：杨潞凌申请执行云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，云南省德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月22日作出的德劳人仲字[2016]405号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人杨潞凌向芒市人民法院申请强制执行，执行到位37000.00元，尚欠12545.00元，芒市人民法院于2019年12月19日恢复执行，本院于2019年12月23日依法提级执行,并发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人云南德宏力量生物制品有限公司自通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。执行中，本院执行到执行款人民币12545.00元，于2020年1月7日支付给申请执行人杨潞凌执行款人民币12545.00元，申请执行人杨潞凌自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息，本案执行费88.00元由被执行人云南德宏力量生物制品有限公司承担。综上，本案申请执行人杨潞凌基于执行依据享有的权利已得到了实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月八日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执562号之一 被执行人钟惠兰，女性，住都匀市。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执562号执行案件，向被执行人钟惠兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟惠兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钟惠兰在中国工商银行账户内存款人民币613.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月二十一日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1082执1185号之一 申请执行人秦建富，男，汉族，1959年9月2日生，住荣成市。 被执行人刘忠超，男，汉族，1965年12月20日生，住荣成市。 被执行人殷汝壮，男，汉族，1955年9月20日生，住荣成市。 本院在执行秦建富与刘忠超、殷汝壮租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘忠超、殷汝壮未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘忠超的银行存款至20万元止。 二、冻结期限为12个月。自2020年1月2日起至2021年1月1日止。 本裁定立即执行。 审判员  李晓军 二０二〇年一月二日 书记员  张海涛
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执165号 申请执行人：勾晓勇，男，汉族，1976年1月20日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：杨红梅，女，汉族，1982年3月10日出生，住绵阳市高新区。 勾晓勇申请执行杨红梅合伙协议纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初245号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨红梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人杨红梅的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  彭宗诚 二〇二〇年一月十五日 书记员  胡宗才
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执94号之六 被执行人唐显平，男性，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执94号之六裁定书，于2020年01月10日向被执行人唐显平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐显平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐显平在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长 赖涛 二〇二〇年一月十日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赖涛 联系方式：08548622169
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0104民初5215号原告：杨捍文，女，1960年11月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人：吴征鸿，湖北楚阳律师事务所律师（特别授权）。被告：胡晶明，男，1987年8月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，委托诉讼代理人：刘强，湖北诚明律师事务所律师（特别授权）。原告杨捍文诉被告胡晶明房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李晓丹独任于2019年9月11日公开开庭审理。原告杨捍文的委托诉讼代理人吴征鸿、被告胡晶明的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。案件审理本案现已审理终结。原告杨捍文向本院提出诉讼请求：1、请求确认原被告之间于2014年12月20日签订的房屋转让协议无效；2、被告立即腾退湖北警官学院南校区教官花园1号楼1单元1703室房屋；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系湖北警官学院退休教师，通过单位集资建房和湖北警官学院签订《集资建房配售协议书》，取得警官学院南校区教官花园1号楼1单元1703室住房一套。2014年12月20日，原、被告签订《购房协议》一份，约定原告将上述房屋以1410000元的价格出售给被告。协议签订后，原告于2015年4月将房屋交付给被告，被告分次支付了购房款1100000元，余款310000元未付。双方签订的购房协议违反法律规定，依法应当确认为无效合同，被告取得的房屋应当返还，故原告提起诉讼。被告胡晶明辩称：1、原告要求确认合同无效于法无据，与合同相悖；2、该房屋已经实际入住，部分履行了合同约定的权利义务内容，其他的权利义务约定有待双方按照合同约定的情形进一步在具备条件的情况下实施完毕。综上应驳回原告的诉请，对原告滥用诉权给予司法提示，前面三次都是原告撤诉。本院经审理查明如下事实：原告系湖北警官学院退休职工。2010年1月29日，原告与湖北警官学院签订《湖北警官学院教官花园（集资建房）住房配售协议书》，约定根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》和国家、省、市政府关于经济适用房、集资合作建房的规定及其他有关法律、法规之规定和本单位集资的相关规定，在平等、自愿、协商一致的基础上，就内部职工集资建房，双方达成如下协议：一、项目建设批准机关为武汉市发改委等3家单位，文号为武改发投资﹝2007﹞394号；二、项目建设依据。集资建房单位以划拨土地为出让方式取得位于硚口区××大道××号，土地面积为8880.95平方米，其规划用途为建设住宅。经批准，集资建房单位在上述地块建设名教官花园（集资建房）的房屋共2栋。三、购房人向集资建房单位选定第1栋1单元17层3号房，建筑面积共126.84平方米。以上面积为预测面积，如预测面积与房屋实测面积有差异的，以房地产登记发证部门认定的面积为准。四、该住房暂定总价为人民币334000元整，采暖分户费人民币8000元整，审计决算审定后，多退少补。五、房屋交接之前，由集资建房单位通知购房人在规定时间付清房款。……2014年12月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《购房协议》约定甲方有一套小产权房，地址为解放大道86号，湖北省警官学院内（教官花园）1号楼1单元1703室，面积126平方米，协议售价为1410000元，经协商双方达成如下条款:一、付款方式，总金额为1410000元，首次付款为2014年12月26日前付300000元，2015年3月18日前付500000元，第三次2015年6月30日前付310000元，余款后验房交钥匙。二、房屋买卖成交后过户事宜，由于本次交易属于集资建房，无土地证、房产证，如果办理两证时机成熟，甲方承诺主动协助办理，并享受同院住户的同等待遇，办理两证的一切费用由乙方承担。三、其他事宜：1、甲方在2015年6月30日交房前，付清一切费用，乙方接房后，对前期遗留费用无承担义务。乙方入住后按院内规定缴纳住房所需各项费用，因供暖费在甲方工资中直接扣除，乙方根据甲方提供的供暖费扣款凭证每年一次付清，如有变化再协商解决。2、以上协议经双方认可并执行，如有违约处罚金10000元。2014年12月24日，被告向原告支付了房款300000元。2015年1月28日、2015年3月18日，被告向原告分别支付了300000元、500000元房款。被告向原告支付房款共计1100000元。2015年4月，原告向被告交付房屋，被告使用涉案房屋至今。2016年7月，原告向本院起诉被告要求继续履行合同支付剩余房款，后撤回起诉。2017年10月，原告再次起诉被告要求确认双方签订的《购房协议》无效，后再次撤回起诉。本院于2019年12月27日前往湖北警官学院调取了武汉市硚口区××大道××号的《国有土地使用权证》、《建设用地规划许可证》、《建设项目选址意见书》等材料。本院认为：关于本案原、被告签订的《购房协议》的效力问题。涉案房屋虽未取得房屋所有权证，但涉案房屋所在土地具备建房规划手续，《中华人民共和国房地产管理法》第三十八条关于不得转让的房地产类型的规定并非效力性强制性规定，故本案原、被告双方签订的《购房协议》及《补充协议》不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。对于原告要求确认双方《购房协议》无效及腾退涉案房屋的诉讼请求，本院不予支持。如被告存在其他违约行为，原告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告杨捍文的全部诉讼请求。案件受理费减半收取500元，由原告杨捍文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年一月十七日法官助理邱艳红书记员刘桦
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保34号 申请保全人：傅建海，男，1975年11月12日出生，汉族，住山东省桓台县。 被保全人：孙艳宁，女，1974年5月4日出生，汉族，住山东省淄博市高新区。 申请保全人傅建海于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人孙艳宁名下银行存款520000元或查封、扣押相应价值的财产。经本院审查，于2020年1月7日作出（2020）鲁0321民初6号民事裁定书，并于2020年1月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被保全人孙艳宁名下银行存款520000元或查封、扣押相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二〇年一月八日 书记员 郝灵姗
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9918号 申请执行人黄正明，男，1967年9月16日出生，住诸暨市。 被执行人蒋伟飞，男，1968年10月30日出生，住诸暨市。 申请执行人黄正明与被执行人蒋伟飞劳务合同纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民初12827号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人黄正明向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人蒋伟飞应支付申请执行人黄正明12500元，并负担案件受理费56.5元，执行费88.35元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，要求蒋伟飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋伟飞逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人蒋伟飞名下有处置价值的财产。鉴于被执行人蒋伟飞拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋伟飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执9918号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张**
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初16185号原告：宁夏西玛电机销售有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街彰武巷109号。法定代表人：李争步，该公司总经理。被告：宁夏宁朔集团银川银风风机有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街新生巷126号。法定代表人：刘瑞宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志洲，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：买一新，北京大成（银川）律师事务所律师。原告宁夏西玛电机销售有限责任公司与被告宁夏宁朔集团银川银风风机有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李争步，被告的委托诉讼代理人王志洲、买一新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏西玛电机销售有限责任公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告因票据无效的票面金额20万元。事实与理由：原告与被告发生电机买卖业务多年，原告给被告陆续发货，被告陆续给付货款。2014年4月，被告用出票人山西皇城相府药业有限公司票面金额为20万元的银行承兑汇票(票号为3080005393698910)背书给原告作为20万元货款的支付，因原告与西安泰富西玛电机有限公司有业务往来，并欠西安泰富西玛电机有限公司货款，因此原告收到上述承兑汇票后，将其又背书给西安泰富西玛电机有限公司。后上述票据被山西晋城市城区人民法院判令无效，2019年7月，西安泰富西玛电机有限公司将原告诉至法院，西安市未央区人民法院判决原告向其支付货款20万元，故原告提起诉讼。宁夏宁朔集团银川银风风机有限责任公司辩称，案涉汇票已被判决确认无效，原告不享有票据权利，无权请求被告支付票面金额20万元，且原告行使票据再追索权的票据时效已经经过。被告已经通过该票据履行买卖合同的付款义务，原告无权再要求被告支付货款，且本案买卖合同已经过二年的诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向被告供应机电产品，被告向原告交付一张票号为30800053/93698910、出票日期为2014年7月16日、出票人为山西皇城相府药业有限公司、收款人为晋城市长亮光电工程有限公司、付款行为招商银行晋城分行、票面金额为20万元、到期日为2015年1月16日的银行承兑汇票用以支付20万元货款。该银行承兑汇票票面记载的背书人依次为：万荣县海通商贸有限公司、山西永东化工股份有限公司、宁夏宁朔集团银川银风风机有限责任公司、宁夏西玛电机销售有限责任公司、西安泰富西玛电机有限公司、齐重数控装备股份有限公司、齐齐哈尔金诺工贸有限公司、临清市兴旺物流有限公司、农行临清烟店支行。2014年11月13日山西省晋城市城区人民法院作出（2014）城民催字第28号停止支付通知书后于2015年2月11日作出（2014）城民催字第28号民事判决，宣告票号为30800053/93698910，票面金额为20万元，出票人为山西皇城相府药业有限公司的银行承兑汇票无效。2016年8月6日，齐齐哈尔金诺有限公司以齐重数控装备股份有限公司背书转让的银行承兑汇票无效无法兑付为由将齐重数控装备股份有限公司起诉至法院，要求齐重数控装备股份有限公司支付材料款20万元。黑龙江齐齐哈尔市龙沙区人民法院经审理后，作出（2016）黑0202民初1787号民事判决，判令齐重数控装备股份有限公司向齐齐哈尔金诺有限公司支付货款20万元。该判决生效后，齐重数控装备股份有限公司将西安泰富西玛电机有限公司起诉至法院，要求支付货款20万元。西安市未央区人民法院审理后，作出（2018）陕0112民初5247号民事判决，判令西安泰富西玛电机有限公司向齐重数控装备股份有限公司支付货款20万元。该判决生效后，西安泰富西玛电机有限公司将宁夏西玛电机销售有限责任公司诉至法院，要求宁夏西玛电机销售有限责任公司支付20万元。西安市未央区人民法院审理后，作出（2019）陕0112民初14326号民事判决，判令宁夏西玛电机销售有限责任公司向西安泰富西玛电机有限公司支付20万元。故原告现诉至法院，要求被告支付上述20万元货款。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系双方均认可，本院予以确认，双方均应按合同约定履行各自义务。原告供货后，被告以票号为30800053/93698910的银行承兑汇票支付20万元，后票号为30800053/93698910的银行承兑汇票被生效判决宣告无效，现原告不能取得银行承兑汇票记载的对价货款20万元，故原告依据与被告之间的买卖合同关系，要求被告支付20万元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告的主张已经过诉讼时效，由于原告自西安泰富西玛电机有限公司将其诉至西安市未央区人民法院方知权利受到损害，诉讼时效并未经过，故对被告的辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：被告宁夏宁朔集团银川银风风机有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏西玛电机销售有限责任公司20万元。如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由被告宁夏宁朔集团银川银风风机有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  杨 瑞二〇二〇年一月十日法官助理  梁晓培书 记 员  焦 娇附：适用相关法律条文《中华人民共和国票据法》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初49160号原告：刘宗彪，男，1970年3月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张逸敏。被告：周育生，男，1979年2月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告刘宗彪诉被告周育生健康权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘宗彪的委托诉讼代理人张逸敏到庭参加诉讼，被告周育生经本院公告送达未到庭应诉，故本案缺席审理，现已审理终结。原告刘宗彪向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1,659.80元、误工费8,333.33元、营养费420元、护理费700元、精神损失费2,000元、律师费3,500元。事实和理由：原、被告系同事关系，2019年3月22日，原、被告于上海市浦东新区三林镇三林路XXX号宿舍内因琐事产生争执，原告被被告殴打致多处受伤，后原告报警处理并前往上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗。现双方协商赔偿不成，原告起诉来院。被告周育生未到庭，无答辩。本院经审理，认定事实如下：2019年3月22日21时30分许，原、被告于上海市浦东新区三林镇三林路XXX号宿舍内因琐事产生争执，后上海市公安局浦东分局三林派出所出警并制作了询问笔录，其中询问人**宇问“姓刘的是否受伤，伤势是如何造成的”，被告周育生答“他右眼被我咬伤”。审理中，经原告申请本院委托司法鉴定科学研究院司法鉴定所对原告损失进行法医学鉴定，结论为原告损伤后治疗休息30日、营养7日、护理7日。因双方未就赔偿事项达成一致意见，现原告起诉来院。以上事实，由原告提供的上海市浦东新区公安局询问笔录、上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、上海市医疗机构门急诊就医记录册、上海市徐汇区中心医院病历、上海市医疗门诊收费票据、律师费发票、工资收入证明、手机截屏及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据上海市公安局浦东分局三林派出所的询问笔录，原告受伤系被告造成，故被告理应承担赔偿责任。被告周育生经本院合法传唤，未到庭应诉，放弃了举证、质证的权利，由此而产生的法律后果应由其自行承担。至于原告主张的赔偿数额：(1)医疗费，原告主张的医疗费数额并无不当，本院予以支持；(2)误工费，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故根据交通运输行业平均工资及原告向本院提交的工资记录，由本院予以核定；(3)营养费，根据原告的伤情及相关部门的鉴定结论，由本院确定为210元；(4)护理费，根据相关部门的司法鉴定结论及护工从事同等级别的劳务报酬标准，由本院确定为280元；(5)精神抚慰金，原告受伤未构成伤残等级，原告的该项诉请，本院不予支持；(6)律师费，根据本案的实际情况及相关律师费收费标准，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第一条、第十条之规定，判决如下：被告周育生于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘宗彪医疗费1,659.80元、误工费6,904.30元、营养费210元、护理费280元、律师费3,500元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由被告周育生负担，公告费560元，由被告周育生负担，鉴定费900元，由被告周育生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  戴 勤人民陪审员  江梅娟人民陪审员  戚慧英二〇二〇年一月六日书 记 员  殷 昊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执371号之一被执行人冉某某，男性，身份证，xx，贵州省遵义市瓮安县珠藏镇市湾村砖房组。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执371号之一裁定书，已向被执行人冉某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冉某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冉某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月十四日书记员  周科发
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2019)陕0122民初2949号        原告：蓝田县XX超市。住所地：蓝田县。   经营者：穆卫华，男，1975年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市蓝田县XX街XX村XX组。   被告：蓝田县联华商贸有限公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：鄢维东，公司执行董事兼总经理。   原告蓝田县XX超市与被告蓝田县联华商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝田县XX超市的经营者穆卫华到庭参加诉讼。被告蓝田县联华商贸有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告蓝田县XX超市向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告货款19935.7元及自2019年3月23日起至实际支付之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用和公告费用。事实与理由：2019年1月至2019年3月原告陆续向被告供货。经结算被告共欠原告货款19935.7元，经多次催要，被告承诺于2019年3月23日向原告支付货款，但至今未履行承诺。被告行为已经构成违约，故原告起诉至法院。   被告蓝田县联华商贸有限公司未答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了购销合同一份、联华购物广场收货单三份、费用报销单复印件一份，原告与被告股东庄伟英和工作人员韩美妮微信聊天记录各一份，证明原告在2019年1月向被告供货的货款为16929.7元，被告退货的货款为14.5元， 2月向被告供货的货款为3020.5元，扣除续约费800元，被告共欠原告货款19135.7元未付。对原告提交的《购销合同书》，虽被告未到庭质证，但合同书上盖有被告公章，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，予以确认。原告提交的三份联华购物广场收货单，虽被告未到庭质证，但收货单上有被告工作人员韩美妮签字，予以确认。原告提交的费用报销单和微信聊天记录与购销合同、收货单相互印证，予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日,原、被告双方签订《购销合同》，约定原告向被告供货，合同期限为2019年1月1日起至2019年12月31日止。2019年1月24日经双方结算，2019年1月，原告给被告供应货款为16929.7元的货物，被告向原告退回价款为14.5元的货物，扣除约定续约费800元，被告应向原告支付货款16115元。2019年2月8日原告给被告供应雀巢全家营养甜奶粉（袋装）、雀巢1+2原味咖啡15g等商品，价款为1154.80元。2019年2月11日原告给被告供应乐菲果仁巧克力等商品，价款为1227.50元。2019年2月22日原告给被告供应雀巢1+2奶香咖啡15g、芙列浓蓝莓夹心巧克力等商品，价款为638.20元。被告一直未向原告支付货款。2019年3月底，联华购物广场关门歇业，被告法定代表人鄢维东和被告公司股东去向不明。因被告下落不明，本院向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书和开庭传票，公告期满，被告未到庭参加诉讼。   本院认为，原告和被告于2018年12月21日签订的《购销合同》是双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告按照合同约定给联华购物广场提供货物，被告应当在商品验收交货后向原告支付货款。被告长期拖欠原告货款构成违约，原告要求被告向其支付货款19135.7元的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告于2019年3月关门歇业，原、被告之间的购销合同仅履行合同期限的四分之一，被告应向原告返还续约费800元的四分之三即600元。原告要求被告自2019年3月23日起向其支付利息的诉讼请求无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：   一、被告蓝田县联华商贸有限公司在本判决生效后十日内向原告蓝田县XX超市支付货款19135.7元。   二、被告蓝田县联华商贸有限公司在本判决生效后十日内向原告蓝田县XX超市返还续约费600元。   三、驳回原告蓝田县XX超市其余的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费298元、公告费800元，共计1098元（原告已预交），由被告蓝田县联华商贸有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审 判 长  杨竹超                      人民陪审员  徐小成   人民陪审员  田鸿旗     二〇一九年十二月三十日     书 记 员   田    欢         1
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执16号 王治会、郑亚顺： 王治会与郑亚顺劳务合同纠纷一案，申请执行标的为3170.00元，申请执行人王治会预交的案件受理费25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3195.00元，其中，本金3170.00元，申请执行人王治会预交的案件受理费25.00元。本院已于2020年1月19日将该款转付给王治会。至此，王治会向本院申请执行的（2019）黔0324民初4723号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢3号之十六 被执行人徐德斌，男性，住都匀市新华巷29号。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执恢3号执行案件，向被执行人徐德斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐德斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐德斌在中国工商银行账户内存款人民币314550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月十日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执117号之一被执行人某某房地产开发有限公司，统一社会信用代码，XX，贵州省遵义市播州区南白街道办事处遵南大道播州时代中心202号。法定代表人陈某某。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0304执117号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人某某房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人某某房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币141770.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月九日书记员  周科发
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保3977号 申请保全人：康力电梯股份有限公司，住所地江苏省汾湖高新技术产业开发区康力大道888号，统一社会信用代码91320500724190073Y。 被保全人：南江光雾山温泉旅游酒店有限公司，住所地四川省巴中市南江县南江镇双元村一社，统一社会信用代码91511922309383118L。 申请人康力电梯股份有限公司根据已经生效的(2019)苏0509民初984号民事法律文书，于2019年12月28日向本院申请保全，请求对被申请人南江光雾山温泉旅游酒店有限公司采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人南江光雾山温泉旅游酒店有限公司的银行存款160516元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月十二日 书记员  李建蓉
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢34号申请执行人：安徽中青环境建设有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金鸣街，统一社会信用代码91340123557814773P（1-1）。法定代表人：阮先，经理。被执行人：霍邱县远东商贸有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇双湖东路,统一社会信用代码341522000021166。法定代表人：武保文，经理。本院在执行安徽中青环境建设有限公司与霍邱县远东商贸有限公司企业借贷纠纷一案中，我院作出的（2016）皖1522民初3091号民事调解书已发生法律效力，霍邱县远东商贸有限公司未履行生效文书确定的义务，安徽中青环境建设有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人霍邱县远东商贸有限公司银行存款及债权4000000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人霍邱县远东商贸有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月七日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终505号 上诉人（原审被告）：河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地：河南省郑州市中原区互助路25号。 法定代表人：高志俭，董事长。 委托诉讼代理人：吴帅，上海兰迪（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘国振，上海兰迪（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：温增岗，男，1973年2月13日出生，汉族，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：于峰，临朐胜宇法律服务所法律工作者。 原审第三人：孙波，男，1976年8月24日出生，汉族，住山东省临朐县。 上诉人河南省地矿建设工程（集团）有限公司因与被上诉人温增岗，原审第三人孙波买卖合同纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2019）鲁0724民初743号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案诉讼过程中，山东省临朐县人民法院依法向上诉人河南省地矿建设工程（集团）有限公司送达催交上诉费通知书，河南省地矿建设工程（集团）有限公司收到该通知后未在指定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人河南省地矿建设工程（集团）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年一月十七日 法官助理于志明 书记员李敏
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5907号 申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：蒋昌兴，男，1977年4月16日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在执行李建秀与蒋昌兴借款合同纠纷一案中，划拨了被执行人存款2908元并冻结了其银行账户但余额不足（扣除执行费50元，实际案款为2858元）。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人李建秀有本金6257.11元及违约金、债务利息、案件受理费205元、公告费300元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年一月六日 书记员 郑伶俐
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初31号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人汪晓林，男，1969年10月10日出生，汉族，高中文化，厨师，四川省成都市人，户籍所在地：四川省成都市青羊区，现住址：四川省成都市金牛区。2019年8月31日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局决定取保候审。 成都市金牛区人民检察院以成金检二部刑诉[2019]36号起诉书指控被告人汪晓林犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，成都市金牛区人民检察院指派检察员王继东出庭支持公诉，被告人汪晓林到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市金牛区人民检察院指控，2019年8月30日20时36分许，被告人汪晓林饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的黑蓝色五羊-本田牌普通二轮摩托车，沿成都市金牛区金琴路由南向北方向行驶，当行驶至成都市金牛区门前路段时，被执勤民警挡获。归案后，汪晓林自愿如实供述了上述犯罪事实，经鉴定，汪晓林血液乙醇浓度为121.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人汪晓林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人汪晓林在如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人汪晓林自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定予以处罚，建议判处被告人汪晓林拘役一个月，适用缓刑，并处罚金三千元。 被告人汪晓林对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 本院认为，被告人汪晓林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。 被告人汪晓林在归案后能够如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。 被告人汪晓林自愿认罪认罚，可以从宽处理。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度并综合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人汪晓林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳，期满不缴的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 元 二〇二〇年一月八日 书记员 向昊然 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保4008号 申请保全人：沈懿君，女，1988年11月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区黎里镇黎里闻诗堂弄5号106室，居民身份号码。 被保全人：金鹤良，男，1986年2月2日出生，汉族，住平望××室，居民身份号码。 申请人沈懿君根据已经生效的(2019)苏0509民初4087号民事法律文书，于2019年12月31日向本院申请保全，请求对被申请人金鹤良采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人金鹤良的银行存款36204.16元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月九日 书记员  李建蓉
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初10073号原告：重庆两江新区盛际小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附270号，统一社会信用代码91500000MA5U49X341。法定代表人：张雱，董事长。委托诉讼代理人：王文扬，该公司职员。被告:张世先，男，汉族，1971年3月28日出生，住江苏省泗洪县。被告:满春杨，男，汉族，1966年10月2日出生，住江苏省泗洪县。原告重庆两江新区盛际小额贷款有限公司（以下简称盛际小贷公司）与被告张世先、满春杨小额借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告盛际小贷公司委托诉讼代理人王文扬到庭参加诉讼，被告张世先、满春杨经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛际小贷公司向本院提出诉讼请求：1.被告张世先偿还原告借款本金75213.08元、利息11034.77元、罚息12945.74元(利息、罚息均计算至2019年7月30日)，共计99193.59元；2.被告张世先以75213.08元为基数，自2019年7月31日起计算至实际还款之日止，按照月利率0.8%向原告支付利息;3.被告张世先以99193.59元为基数，自2019年7月31日起计算至实际还款之日止，按照日利率0.5‰向原告支付罚息；4.被告满春杨对被告张世先的上述债务承担连带给付责任。事实与理由：2017年7月10日，张世先与盛际小贷公司签订了《京农贷个人借款合同》约定，盛际小贷公司向张世先提供贷款10万元，贷款期限为12个月，贷款月利率为0.8%，还款方式为每期还息，到期还本，按日计息，日利率=月利率/30，每期一个月。如张世先未按照约定还款应向原告按当期未还金额的0.5‰/日支付罚息。为担保张世先履行债务，被告满春杨向盛际小贷公司出具了《不可撤销担保书》，为张世先的借款本金、利息、罚息及其他费用承担连带保证责任。现张世先未按照约定偿还利息，构成违约，应当承担违约责任。满春杨作为保证人亦应对该债务承担连带保证责任。被告张世先、满春杨未作答辩。原告盛际小贷公司围绕其诉讼请求依法提交了《京农贷个人借款合同》、《最高额不可撤销担保书》、关系证明、欠款明细表、还款明细表等证据。本院审查后，对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。本案查明的事实如下：2017年7月10日，盛际小贷公司（贷款人）与张世先（借款人）签订《京农贷个人借款合同》（以下简称“借款合同”）。合同约定：借款金额为人民币10万元整，借款期限为贷款发放之日起12个月，贷款月利率为0.8%，还款方式为每期还息，到期还本，按日计息，日利率=月利率/30，每期一个月。借款人发生逾期的，应当向贷款人支付逾期违约金，按当期未还金额的万分之五收取。借款人出现违约情形，或违背协议项下其他任何义务、陈述、保证或承诺的，贷款人有权调整或取消全部合法手段追偿应付款项（包括但不限于委托债务催讨公司、律师事务所等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），由此引起的一切费用由借款人承担。贷款支付方式为受托支付，支付至南京南大尚诚软件科技有限公司账户。同日，满春杨向盛际小贷公司出具《最高额不可撤销担保书》，约定为贷款人张世先向盛际小贷公司根据《借款合同》提供的贷款本金10万元、贷款利息、违约金承担连带担保责任。保证期间为担保书生效之日起至《借款合同》项下贷款期限届满后两年。2017年7月11日，盛际小贷公司将借款10万元按约支付至南京南大尚诚软件科技有限公司账户。借款发放后，张世先未按约履行还款义务，南大尚诚公司于2019年7月29日代为清偿借款本金24786.92元。截至2019年7月30日，张世先尚欠盛际小贷公司借款本金75213.08元、利息11034.77元。审理中，盛际小贷公司自愿放弃截至2019年7月30日的违约金。本院认为，盛际小贷公司与张世先签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行义务。张世先未按约归还借款本息，已构成违约，应当承担归还借款本金、支付利息的责任。故对盛际小贷公司要求张世先偿还借款本金75213.08元、截至2019年7月30日利息11034.77元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的问题，由于双方对违约金的利率约定过高，利息约定为月利率0.8%×12个月=年利率9.6%；违约金约定为日利率0.5‰×365天=年利率18.25%，两者相加超过年利率24%。故对盛际小贷公司自2019年7月31日起的利息、违约金请求，本院依法调整为以借款本金为基数，按年利率24%为标准计算，超过部分不予支持。满春杨自愿为张世先借款提供担保，并出具《不可撤销担保书》，该行为不违反法律规定，担保法律关系成立且合法有效。盛际小贷公司据此要求满春杨承担连带责任的请求符合约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张世先于本判决生效之日起十日内返还原告重庆两江新区盛际小额贷款有限公司借款本金75213.08元、支付截至2019年7月30日的利息11034.77元，并支付自2019年7月31日起至付清之日止的利息和违约金（两者之和以借款本金75213.08元为基数，按照年利率24%计算，利随本清）；二、被告满春杨对被告张世先的前述债务承担连带责任；三、驳回原告重庆两江新区盛际小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，由张世先、满春杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  何 欣人民陪审员  邓祥洪人民陪审员  孙 利二〇二〇年一月十七日法官 助理  李 巍书 记 员  王 筱
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执134号高新技术产业开发区绫佳烘培店：你/你单位与周广玲劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人周广玲于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0727民初92号原告：郭建辉。委托诉讼代理人：杨虹，女，祁县贾令镇法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平遥支公司，住所地平遥县顺城路康宁苑小区西门109号。负责人：胡瑞刚，该公司经理。原告郭建辉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司平遥支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，原告郭建辉于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭建辉撤诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告郭建辉负担。审判员  许金梅二〇二〇年一月十七日书记员  王 璐
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执14号 申请执行人王永涛，男，汉族，1976年8月22日出生，住所地广平县。 被执行人卢佳佳，女，汉族，1982年2月2日出生，住所地广平县。 被执行人史艳军，男，汉族，1984年8月6日出生，住所地广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0432民初554号民事调解书，于2020年1月8日立案执行，但被执行人卢佳佳、史艳军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢佳佳、史艳军银行的存款43545元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志清 审判员  睢海明 审判员  张颖萌 二〇二〇年一月九日 书记员  张宏斌
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初3903号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人卢家胜，男，1998年3月17日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区***************。因涉嫌犯抢劫罪于2018年7月24日被羁押，2018年7月25日被刑事拘留，2018年8月29日被佛山市顺德区公安局取保候审，2019年6月28日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2019年12月23日被本院取保候审。辩护人范金荣，广东顺龙律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉未检刑诉[2019]179号起诉书指控被告人卢家胜犯抢劫罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴子鹏出庭支持公诉，被告人卢家胜及其辩护人范金荣到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年7月23日21时左右，被告人卢家胜与蒋某鹏、农某双（两人均系未成年人，分案处理）在佛山市顺德区****长堤广场玩时，见被害人肖德坤（男，2004年2月3日出生）骑自行车经过，蒋某鹏以在学校发生的不愉快事件为由将肖德坤拦下。卢家胜、农某双也围上来，三人对肖德坤进行殴打,后又将肖德坤强行拉到长堤广场公厕内继续进行殴打（经法医鉴定：肖德坤所受损伤符合钝性外力作用所致，造成其双侧眼部挫伤，构成轻微伤）。之后蒋某鹏叫肖德坤将一台白色三星手机（经鉴定价值人民币182元）拿出来，肖德坤就将身上的一台手机拿了给蒋某鹏，蒋某鹏将手机给了卢家胜，卢家胜接过手机后就将耳机线拔出扔给肖德坤，后又将手机还给蒋某鹏，蒋某鹏接过手机后又将手机给农某双，蒋某鹏对肖德坤说：“你什么时候给钱，就什么时候拿手机。”肖德坤说次日下午在顺德区勒流长堤广场的公厕门口给钱，卢家胜说要在次日在勒流皇玛酒吧后面的球场给钱，蒋某鹏、农某双、卢家胜三人拿走手机之后马上离开现场，后各自回家。农某双将手机放在家中保管，后被公安机关起获并发还被害人。案发后，被告人卢家胜已赔偿被害人，取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了抓获经过，被告人卢家胜及同案人蒋某鹏、农某双的供述及辨认、指认笔录，被害人肖德坤的报案陈述及辨认笔录，户籍证明，学生证，搜查笔录、扣押清单、发还清单，现场勘验笔录，人体损伤程度鉴定书，价格鉴定意见，刑事谅解书及赔偿收据等证据。公诉机关据此认为被告人卢家胜的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。被告人卢家胜系从犯，具有坦白情节，且取得被害人的谅解，认罪认罚。公诉机关建议本院判处被告人卢家胜有期徒刑九个月至一年三个月，可适用缓刑，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人卢家胜及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议。且辩护人向法庭提出如下辩护意见：（1）被告人卢家胜系从犯；（2）被告人卢家胜自愿认罪悔罪，积极赔偿被害人并取得谅解；（3）被告人卢家胜犯罪情节轻微，社会危害性不大。经审理查明，公诉机关指控被告人卢家胜犯抢劫罪的事实清楚，经查属实。另查明，卢家胜于2019年12月11日在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关及辩护人提交并经法庭质证、认证的上述证据予以证实，控辩双方均无异议，足以认定。本院认为，被告人卢家胜无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人卢家胜犯抢劫罪，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人应对同一犯意下的行为承担共同责任，但被告人卢家胜跟随作案，在犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人卢家胜归案后能如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法予以从轻处罚。鉴于本案赃物已起回并发还被害人，且被告人卢家胜于案发后积极赔偿被害人，取得了对方的谅解，酌情对被告人卢家胜予以从轻处罚。但本案犯罪所侵害的对象系未成年人，且致其轻微伤，严重影响未成年人的身心健康，本院在量刑时酌情从重处罚。辩护人所提辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人卢家胜的罪责相适应，本院予以采纳。鉴于被告人卢家胜系初犯，犯罪情节较轻，案发后积极赔偿被害人并取得对方谅解，自愿接受处罚，有悔罪表现，故本院依法决定对被告人卢家胜适用缓刑。综合考虑本案被告人卢家胜的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人卢家胜犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  林晓春二〇二〇年一月二日书记员  高宇坤附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0103民初18329号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地：哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人：李连全，职务：行长。委托诉讼代理人：石双双，黑龙江佳鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汝宁，黑龙江佳鹏律师事务所实习律师。被告：张劲松，男，1978年5月14日出生，汉族，个体，住哈尔滨市道外区。被告：赵娟，女，1985年04月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告张劲松、赵娟借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉。案件受理费减半收取2176元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行自行负担。审判员 金 静二〇二〇年一月七日书记员 王莉秋
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初5837号 原告：中国银行股份有限公司运城市分行。 委托诉讼代理人：董志刚，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾坤坤，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 被告：张学军，男。 原告中国银行股份有限公司运城市分行（以下简称中行运城分行）与被告张学军信用卡纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行运城分行委托诉讼代理人贾坤坤到庭参加诉讼。被告张学军经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行运城分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付信用卡欠款本金27482元及截止到2019年4月12日的利息6915.11元、违约金4842.78元，合计39239.89元；二、判令被告支付从2019年4月13日起至款还清之日止的利息（利息以35591.74元为基数，按日息万分之五计算至款付清之日止）；三、本案律师代理费2980元及诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月1日，被告向原告申请办理信用卡，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“合约”）。合约约定了免息还款期、最低还款额、透支利息、还款违约金等事项。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62××77的信用卡。被告自2018年2月12日出现逾期还款，经原告多次催要，被告至今未还，故原告向法庭提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。 被告张学军未作答辩亦未提交证据。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1、《长城环球通系列信用卡申请表（山西专版)》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，用以证明：2014年2月16日，被告向原告申请办理信用卡，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项约定，合约对利息、滞纳金等进行了约定；2、被告的身份证复印件、在职收入证明及固定居住地证明、《中银信用卡标准审批表》，用以证明：经原告工作人员对被告身份及其工作单位、收入情况等信息进行核实后，被告符合办理信用卡的条件；3、对账单，用以证明：截止到2018年9月12日，被告共计欠款35591.74元，其中本金27482元、利息3266.96元、违约金（即滞纳金）4842.78元;截止到2019年4月12日总计欠款利息为6915.11元。 对于原告提交的上述证据，被告张学军不到庭视为放弃抗辩及质证等诉讼权利,本院不再组织双方当事人进行证据交换和质证。经审查，原告的证据来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够反映案件的真实情况，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2014年7月1日，被告向原告申请办理了一张信用卡，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“合约”），合约约定了免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金即违约金等事项。合约约定被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款的规定，被告应按原告相关规定支付透支利息，利息从交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；被告应按原告的规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金；滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五收取等；合约还约定被告应承担原告因催收欠款而产生的相关费用。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62××77的信用卡。被告自2018年2月12日出现逾期还款，截止到2018年9月12日，被告共计欠款35591.74元，其中本金27482元、利息3266.96元、违约金4842.78元;截止到2019年4月12日总计欠款利息为6915.11元。 本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案为信用卡纠纷，被告张学军在原告中行运城分行办理信用卡后，截止到2019年4月12日，尚欠原告信用卡欠款共计39239.89元（其中本金27482元、利息6915.11元、违约金4842.78元）,经原告多次催要，被告至今未还，确属违约行为，应承担违约责任，现原告请求被告按照合约约定偿还信用卡欠款本金、利息、违约金及自2019年4月13日起至款还清之日止的利息（利息以35591.74元为基数，按日息万分之五计算），于法有据，本院予以支持。对于原告请求由被告支付律师代理费2980元，无相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张学军于本判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司运城市分行信用卡欠款本金27482元及截止到2019年4月12日的利息6915.11元、违约金4842.78元，共计39239.89元，并支付自2019年4月13日起至款还清之日止的利息（利息以35591.74元为基数，按日息万分之五计算）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司运城市分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费869元，由被告张学军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 游小红人民陪审员申运芳人民陪审员王文娟 二〇二〇年一月二日 书记员 贾         瑞         芳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执9221号关于申请执行李建生买卖合同纠纷一案，申请执行标的为859047元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年一月三日