wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初4272号 原告：李玉华农村土地承包经营户。 诉讼代表人：李玉华，男，1950年6月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：张亮，四川超环律师事务所律师。 被告：简阳市平武镇进化村5组，住所地四川省简阳市平武镇进化村5组。 法定代表人：钟树贵，组长。 委托诉讼代理人：魏洪全，男，1952年9月7日出生，汉族，住四川省简阳市，系进化村会计。 原告李玉华农村土地承包经营户与被告简阳市平武镇进化村5组（以下简称进化村5组）土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉华农村土地承包经营户的委托诉讼代理人张亮，被告进化村5组的法定代表人钟树贵、委托诉讼代理人魏洪全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉华农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告所承包的被收回的李俊平和李伟艺名下的土地并确权；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1999年二轮土地划分到户，户主李玉华与被告签订土地承包经营合同，相关资料显示其土地承包经营权共有人为7人，承包了相应的土地。2007年9月，家庭成员李俊平、李伟艺迁出，但被告将分摊在李俊平、李伟艺名下的土地予以收回。原告与被告进化村5组建立了农村土地承包关系，承包了包括本案争议土地在内的土地，原告依法取得了土地承包经营权，且承包期限为30年，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条、第二十七条的规定，原告取得的土地承包经营权依法受法律保护，原告多次与被告协商要求返还土地均遭到拒绝，故起诉。 进化村5组辩称，进化村所有的土地承包都没有书面的承包合同，也没有权属证书，均是采取的承包土地登记清册的方式。1999年7月30日，李俊平已经是单独的一个户口，与李玉华已经分户，不是一个承包家庭，二轮土地承包的时候，李玉华和李俊平的户口和土地都分开了，并在土地登记清册上进行了专门备注，明确了各自地块，两户也分别交纳农税、领取粮食补贴，后来手套厂占了李俊平的土地，补偿款也是李俊平来单独领取的。当时全组有7户都是这种情况，采取的是在分户前的登记清册上备注分户后各自地块的方式，没有另外进行登记清册。李俊平和李伟艺分别于2012年2月和8月将户口迁入成都市青羊区，属于整户迁出，根据2012年的国家政策有关规定，通过村两委和社员的讨论，在2014年土地确权时收回了李俊平一户的土地2.14亩，作为集体机动地，没有分给其他承包户。 本院经审理认定事实如下：李玉华是进化村5组集体经济组织成员，李俊平、李伟艺分别是李玉华的女儿和外孙，该二人2012年前也属于进化村5组集体经济组织成员。1999年简阳市二轮土地承包时，进化村5组发包土地给本集体经济组织农户，双方没有签订书面的承包合同，以在土地登记清册上登记姓名、地块、面积的方式进行确定。2012年，李俊平、李伟艺迁户至成都市青羊区。2014年土地确权时，进化村5组以李俊平一户整户都迁往了成都市青羊区为由，经村上讨论后，收回了李俊平一户的承包土地2.14亩，作为集体机动地，但没有分给其他农户。2016年颁发的土地承包经营权证，登记李玉华作为家庭承包方代表，承包地面积6.36亩，共有人为李玉华、张素芝、吴玉林、蒋志淑、李国田。李玉华认为1999年并未分户，故迁户只是个别家庭成员迁出，不应被收回承包土地。经双方协商及政府组织调解未果。 进化村5组手工登记并保存的登记日期为1999年7月30日的常住人口登记表显示：李玉华、李俊平分别为户主，住址分别为进化村5组31号、111号，李玉华户下有家庭成员：妻张素芝、祖父吴玉林、母蒋志淑、四子李国田，李俊平户下有家庭成员：子李伟艺。村社在粮食补贴、青苗补偿等登记造表发放时将李玉华、李俊平分别罗列。 公安机关查询的常住人口登记表显示：李俊平于1999年4月1日登记为户主，住址为进化村5组111号；李伟艺于1999年6月2日登记在李玉华户下，于2007年8月9日迁往进化村5组111号。 进化村5组提供的1999年二轮承包之前的原始土地登记簿，在登记有李玉华名字的一页登记簿上，用手工改动的方式对原登记土地进行了调整，李玉华、李俊平是分别罗列并列明了地块名称和面积等信息。2000年4月25日的承包土地清册即是1999年二轮土地承包情况的登记，其中承包户姓名为李玉华的承包土地登记清册上，李玉华、李俊平也是分别罗列并列明地块名称、面积等信息。登记承包户姓名为李玉华的2008年8月20日的土地承包登记簿（清册）上，载明划地人口7人，但共有人中并无李俊平和李伟艺。 以上事实，有原、被告陈述，常住人口登记表、土地登记簿、土地登记清册、土地承包经营权证、政府调解笔录等证据予以证实，经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，家庭承包的承包方是指以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户。本案中，双方当事人均认可1999年简阳市二轮土地承包时，进化村5组发包土地给本集体经济组织农户，双方没有签订书面的承包合同，是以在土地登记清册上登记姓名、地块、面积的方式进行确定。从原始土地登记簿以及2000年的登记清册来看，均是在原有登记页面上直接改动，都明确了李玉华、李俊平各自的地块名称和面积；且粮食补贴、征地青苗补偿等也是将其分别列为两户；结合公安机关登记和村社自行保管的户籍登记情况，在1999年二轮土地承包时，李玉华、李俊平已是两个独立的家庭承包户，进化村5组与李玉华、李俊平两户分别建立了土地承包合同关系。本案涉及的土地承包是以家庭为承包方，不是个人，进化村5组收回的是李俊平承包户所承包的土地，并未损害李玉华承包户的权益。同时，李玉华农村土地承包经营户要求对土地进行确权的诉讼请求不属于民事案件的受案范围。因而，对李玉华农村土地承包经营户的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告李玉华农村土地承包经营户的诉讼请求。 案件受理费减半收取计100元，由原告李玉华农村土地承包经营户负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  曹颍 二〇二〇年一月十四日 书记员  张杰
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢59号之八 被执行人李柱修，男性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执恢59号之八裁定书，于2020年01月15日向被执行人李柱修发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李柱修至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李柱修在中国邮政储蓄银行 60×××31账户内存款人民币5031.96元，冻结期限 为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云水 二〇二〇年一月十五日 书记员  贾丁祥
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执16号之四被执行人：曾垂炳。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔26民终1283号民事判决书，向被执行人曾垂炳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾垂炳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾垂炳在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2303.0400元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧阳广福二〇二〇年一月七日书记员 潘  洲
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢41号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 石    学 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 李  国  霞 书 记 员 向荀慧（代）
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0831民初2299号原告：莫在金，男，1941年10月5日出生，汉族，农民，住金湖县。被告：吴九军，男，成年，汉族，原住金湖县，现下落不明。原告莫在金与被告吴九军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因被告下落不明，本院于2019年10月14日依法裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告莫在金到庭参加诉讼,被告吴九军经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫在金向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即向原告偿还借款16000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年2月15日，被告因开门市需要向原告借款16000元，现还款期限已到，被告拒不还款，故原告起诉至法院。吴九军未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告莫在金与被告吴九军系邻居关系。被告吴九军因开门市需要于2011年2月15日向原告借款16000元，并于当日向原告出具借条一份，载明“欠条，今借到人民币壹万陆仟元整（¥16000元），期限为1年。今欠人：吴九军，2011年2月15日”。借款到期后，被告一直未还款，原告向被告索要借款无果，故诉至本院，请求判决如诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴九军欠原告莫在金借款16000元，有原告提供的欠条等证据为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认，被告理应及时足额偿还。被告吴九军经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为其放弃抗辩权，应承担由此产生的不利法律后果，本院在查明案件事实的基础上可依法缺席判决。综上，原告莫在金的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告吴九军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告莫在金偿还借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费600元，合计800元，由被告吴九军负担（此款已由原告预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××61)预交上诉案件受理费。审 判 长  阚春波审 判 员  宋 璇人民陪审员  戴加美二〇二〇年一月九日书 记 员  李 雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民终71号上诉人（一审起诉人）：龙红杰，女，1966年11月6日出生，汉族，住广东省四会市城中区**************。公民身份号码：442************049。委托诉讼代理人：黎明，广东余黎张律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁敏仪，广东余黎张律师事务所实习律师。上诉人龙红杰因民间借贷纠纷一案，不服广东省肇庆市端州区人民法院（2019）粤1202民初6668号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龙红杰上诉请求：撤销原审裁定，裁定由原审法院受理本案。事实和理由：一、龙红杰与广东中电进出口肇庆公司（以下简称中电公司）之间是借贷关系。中电公司因经营不善向龙红杰提出借款，龙红杰答应其请求，于是双方确定借款金额，约定利息，且利息符合司法保护的区间。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，结合《借款合同》《借款合同补充协议》、收据等证据，本案实质是单位向本单位职工借款，龙红杰与中电公司之间是一般借款合同关系。因此，龙红杰诉至法院，要求中电公司支付本金及利息，属于民法调整的范围，其合法权益应当受到法律保护。二、龙红杰与中电公司之间不是集资关系。集资关系中，集资人不能单方擅自改变集资款的用途，如要改变集资款的性质，必须经双方协商一致。本案中，龙红杰对中电公司所借资金的流向、投资的领域、盈亏等都不清楚，中电公司也没有承诺龙红杰的借款会转化成股权等，不符合集资的性质。三、原审法院程序违法。原审法院在没有经过开庭审理、没有组织各方当事人质证、还未了解事情来龙去脉的情况下，以本案是历史遗留的因单位集资行为引发的纠纷不属于法院主管范围为由，驳回龙红杰的起诉。原审法院没有说明驳回起诉的理由，没有提供相应的法律依据，违反法定程序。四、原审法院适用法律错误。本案是龙红杰与中电公司之间财产关系的纠纷，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定的法院受案范围，法院应当依法受理并作出判决。五、龙红杰已就案涉纠纷多次与中电公司协商无果，原审裁定堵截了龙红杰的所有救济通道，损害其合法权益。本院经审查认为，龙红杰起诉提交的《拖欠集资款本息确认书》载明“债务人于2010年3月因资金紧缺，经公司班子研究决定向包括债权人在内的公司职员集资借款……”，显示其起诉主张的款项为职工集资款，其与中电公司之间的纠纷属于历史遗留的因单位集资而引起的纠纷，当事人为此而提起的诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原审法院裁定对其起诉不予受理正确，本院依法予以维持。综上，龙红杰的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二〇年一月十九日法官助理 黄耀辉书 记 员 黎 莹
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初11541号原告：江苏创联纺织科技有限公司。法定代表人：徐建国，总经理。委托诉讼代理人：潘舜州。委托诉讼代理人：钱斌。被告：苏州银坤纺织科技有限公司。法定代表人：奚玉振。被告：奚玉振。被告：陈龙。原告江苏创联纺织科技有限公司诉被告苏州银坤纺织科技有限公司、奚玉振、陈龙买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，原告江苏创联纺织科技有限公司的委托诉讼代理人潘舜州到庭参加诉讼，被告苏州银坤纺织科技有限公司、被告奚玉振、陈龙经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告江苏创联纺织科技有限公司诉称，2018年11月至2019年1月底，被告江苏创联纺织科技有限公司从原告处购买布料8万余米，货款总值226551.95元。双方于2019年6月8日对账，确认交易事实及欠款数额，并形成书面对账单2份。被告奚玉振系被告苏州银坤纺织科技有限公司(自然人独资公司)的法定代表人及唯一的股东，故应对公司的付款义务承担连带清偿责任。原告认为，被告苏州银坤纺织科技有限公司、被告陈龙是共同与我公司发生的买卖关系，被告陈龙在对账单签字，对欠款应承担连带贵任。本次交易也不存在质量问题。现请求判令：1、被告苏州银坤纺织科技有限公司和被告陈龙共同支付货款226551.95元。2、被告奚玉振应对被告苏州银坤纺织科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。3、三被告负担本案诉讼费用。被告苏州银坤纺织科技有限公司、奚玉振均未作答辩。被告陈龙辩称，本人不是买卖合同相对方，不能成为本案适格的被告。本人在对帐单上签字，仅是证明货物存在质量问题，对帐单也不是决算依据，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告江苏创联纺织科技有限公司与被告苏州银坤纺织科技有限公司自2018年11月起双方发生买卖关系，2019年6月8日，原告出具对帐明细单一份，载明至2019年1月19日，货款金额为208427.8元，被告陈龙在对账上签名，并注明，含税金额为226551.95元，并在字据右侧上写明，实际因色差换片造成误工总计扣10000元，由“银坤抬头”付出款项。对帐单上加盖被告苏州银坤纺织科技有限公司公章、财务章及被告奚玉振私章。因被告方至今未付，原告催讨未果，致诉讼。另查，被告苏州银坤纺织科技有限公司于2018年3月13日成立，为自然人独资有限责任公司，股东为奚玉振。以上事实，由原告提供的对账清单、工商登记材料及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据及所作的陈述，因三被告未到庭质证，应视为三被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证的权利，由此产生的法律后果理应由三被告承担，本院审核后予以确认。原告与被告苏州银坤纺织科技有限公司之间的买卖合同依法成立，且合法有效，被告苏州银坤纺织科技有限公司欠款事实清楚，拖欠不付至今是欠理的。故引起本案纠纷的责任在被告苏州银坤纺织科技有限公司，被告苏州银坤纺织科技有限公司依法应给付欠款，并承担相应的诉讼费用。法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告苏州银坤纺织科技有限公司与原告发生买卖关系期间，系被告奚玉振投资的一人自然人独资公司，被告奚玉振作为一人公司的股东，因未提供证据证明公司财产独立于股东财产，故应对被告苏州银坤纺织科技有限公司的债务承担连带责任。被告陈龙作为公司的工作人员，在与公司原告发生买卖业务时，其行为是职务行为，相应法律后果应由公司承担，原告主张被告陈龙个人承担还款责任，无事实与法律根据，本院不予采纳。被告方认为原告货物有质量问题，原告予以否认，被告方也未提供任何证据，故对其辩解，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州银坤纺织科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏创联纺织科技有限公司货款226551.95元。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院账号62×××65，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。二、被告奚玉振对被告苏州银坤纺织科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告其他的诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4699元，诉讼保全费1653元，计6352元，由被告奚玉振、被告苏州银坤纺织科技有限公司共同负担，两被告承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至法院，原告已预交的诉讼费用，本院于本判决书生效之日起十五日内退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  陈唯华人民陪审员  吕荣林人民陪审员  汝锡霞二〇二〇年一月十六日书 记 员  沈建春附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保2号 申请人：胡洪，男，1962年10月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：钟国权，四川德奥律师事务所律师。 被申请人：四川德阳谭氏餐饮连锁有限公司，住所地四川省德阳市岷江东路428号，统一社会信用代码915106006208606938。 申请人胡洪与被申请人四川德阳谭氏餐饮连锁有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据生效的(2019)川0603财保257号之一民事裁定进行保全。于2020年1月6日依法对被申请人的财产进行了保全，查封了被申请人四川德阳谭氏餐饮连锁有限公司名下位于德阳市岷江东路428号的土地。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603财保257号之一民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年一月七日 书记员 曹红梅（代）
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪02行初61号起诉人：沈强宏，男，1973年11月4日出生，汉族，住上海市宝山区。本院收到起诉人沈强宏的起诉状。起诉人以上海市宝山区人民政府(以下简称“宝山区政府”)、上海市宝山区住房保障和房屋管理局(以下简称“宝山区房管局”)为被告，请求宝山区政府、宝山区房管局履行对北弄配套商品房销售价格制定和核定、批复的法定职责。经释明后，起诉人坚持其诉请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。现起诉人提出的诉讼请求不属人民法院行政诉讼受案范围，对宝山区房管局起诉不属于本院管辖，经本院释明，起诉人仍坚持原诉请，故其起诉不符合行政诉讼起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对沈强宏的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市高级人民法院。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年一月十九日书记员  陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条......对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接受起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。......
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执312号申请执行人：鞠占宏,男,1975年2月15日出生,住吉林省扶余县。被执行人：陈国芳，男,1972年5月25日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人鞠占宏与被执行人陈国芳为居间合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初7032号，判令被执行人向申请人给付欠款15000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人鞠占宏于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月15日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内履行法院生效法律文书确定的义务。被执行人在本院规定时间未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陈国芳所有的汽车一辆，车牌号为辽Ｂ×××××。二、查封期限为二年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。29940251135380执行员赵山青294077697481二〇二〇年一月十九日书记员  杨铭法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
(2020)内0523执120号之四 申请执行人：马淑荣，女，1964年3月3日出生，蒙古族，无职业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：于占和，男，1966年1月29日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：周海杰，女，1965年4月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初6198号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于占和在中国工商银行账户内存款人民币24610.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月六日 书记员  丛 民
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1021民初4352号原告：刘松葱，女，1969年7月13日出生，汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：黄正洲，浙江新台州律师事务所律师。被告：浙江陆通物流有限公司，住所地玉环市玉城街道机电工业园区。法定代表人：刘慧仓，执行董事。委托诉讼代理人：谢跃辉，浙江星汇律师事务所律师。原告刘松葱与被告浙江陆通物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告刘松葱及其委托诉讼代理人黄正洲、被告浙江陆通物流有限公司的委托诉讼代理人谢跃辉到庭参加诉讼。本案因原被告同意继续适用简易程序，经本院院长批准延长审限三个月。被告于2020年1月10日与浙江星汇律师事务所解除委托诉讼关系。本案现已审理终结。原告刘松葱向本院提出诉讼请求：判决被告偿付原告借款本金404525元，并按月息2%自2015年1月1日起支付利息至实际付清之日止（暂计算至2019年6月16日），在审理过程中原告变更诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金200000元及自2015年1月1日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止的利息（暂计算至2019年6月16日利息为128400元）。事实与理由：2014年1月，原告投资74万元（占2股）成为被告浙江陆通物流有限公司股东，被告于2014年1月26日向原告颁发股权证（股企证号NO：0000045）。2014年中，被告公司决定面向全体股东增资及借款，即每股在原有投资37万元基础上增资13万元，另每股借10万元，其中借款10万元按月息一分二计算利息。原告按被告公司决定，于2014年6月25日向被告公司交付增资款26万元，借款20万元，被告公司向原告出具了收款收据一张。后被告公司未偿还借款20万元及利息，故向人民法院提起诉讼，请求法院判决被告履行偿付本息之义务。被告浙江陆通物流有限公司对借款的事实无异议。以上事实由原告提供的浙江陆通物流收款收据、银行汇款凭证、会议记录、股东证各一份以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。对原告提供的证据，本院经审查认为其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，可以作为认定案件事实的根据。本院经审理查明的事实与原告刘松葱诉称的一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告浙江陆通物流有限公司向原告刘松葱借款的事实清楚，证据充分。现被告浙江陆通物流有限公司拖欠借款未还，原告刘松葱要求被告浙江陆通物流有限公司偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：限被告浙江陆通物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘松葱借款本金200000元及截至2019年6月16日的利息128400元，并继续支付利息至实际履行完毕之日（按照月利率1.2%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6226元（原告已经预交），减半收取3113元，由被告浙江陆通物流有限公司负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  苏 斌二〇二〇年一月十五日代理书记员  钟婉丽
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执205号之一申请执行人：顾明涛，男，1984年5月4日出生，汉族，住聊城经济开发区。被执行人：李洪波，男，1981年8月18日出生，汉族，住聊城东昌府区。被执行人：张辛梅，女，1979年9月4日出生，汉族，住聊城东昌府区。本院于2019年11月29日作出的（2019）鲁1502民初9606号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人李洪波、张辛梅在聊城经济技术开发区北城街道办事处的拆迁补偿费133322元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二〇年一月十七日书记员  黄军义
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保61号解除保全申请人：威海高技术产业开发区黄家沟经济股份合作社。法定代表人：黄式明，理事长。被申请人：威海恒宝祥房地产开发有限公司。法定代表人：丛德海，董事长。原告威海高技术产业开发区黄家沟经济股份合作社与被告威海恒宝祥房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷（案号：（2019）鲁1091民初2636号）一案，本院于2016年11月12日作出（2019）鲁1091民初2636号民事裁定，对被申请人名下的不动产采取了保全措施（标的额300万元）。因双方已达成和解协议，解除保全申请人于2020年1月16日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对登记在被申请人威海恒宝祥房地产开发有限公司名下、坐落于威海市泰乐家园-3号-1501、-2101、-2301、-2701不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年一月十七日书记员  姚雪枫
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初27152号原告：曾祥春，男，1976年5月4日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆百可汽车维修有限公司，住所地重庆市九龙坡区创业大道123号1楼，统一社会信用代码：9150010766088303X5。法定代表人：王小松。委托诉讼代理人：雷蕾，该公司员工。委托诉讼代理人：姚舰鸿，该公司员工。本院在审理原告曾祥春诉被告重庆百可汽车维修有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾祥春撤回起诉。本案案件受理费，本院予以免收。（此页无正文）审 判 员 杨华东二〇二〇年一月十九日法官助理 王建堂书 记 员 郑诗译
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初12号 申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被申请人：诸城市全城热恋歌厅，经营场所山东省潍坊市诸城市东武街139号鑫城广场二楼。 经营者：殷希臻，女，1979年3月14日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。 被申请人：殷希臻，女，1979年3月14日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。 本院在审理申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人诸城市全城热恋歌厅、被申请人殷希臻侵害著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保函作为上述申请的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人诸城市全城热恋歌厅、被申请人殷希臻的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 陈 伟 审判员 蔡 霞 审判员 刘培玲 二〇二〇年一月十七日 书记员 李苗苗
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执16号之三被执行人：曾垂炳。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔26民终1283号民事判决书，向被执行人曾垂炳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾垂炳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾垂炳在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币6235.7000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧阳广福二〇二〇年一月七日书记员 潘  洲
四川省南充市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川13执保6号 本院在审理乐四会与曾加兴、曾志江、四川嘉佳茧丝绸有限公司民间借贷纠纷及国诚集团有限公司与四川嘉佳茧丝绸有限公司建设工程施工合同纠纷两案，本院对案涉房屋予以查封。案外人鲜勇向本院提出书面异议，申请解除查封。本院作出的（2019）川13执异165号执行裁定书已经发生法律效力，已依照该裁定书执行情况如下： 已于2020年1月17日解除对南部县南隆镇振兴街南段五洲星时代广场2号楼2幢10层1-10-4号房屋的查封。 至此，(2020)川13执保6号一案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉05执恢1号申请执行人：郝志华，男，汉族，住通化市东昌区。被执行人：李光金，男，满族，住通化市东昌区。本院在执行申请执行人郝志华与被执行人李光金借款合同纠纷一案中，现被执行人主动将执行款40万元交给申请人，缴纳执行费15,663元。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1号原告：李娜，女，1981年10月25日生，汉族，公司职员，现住葫芦岛市连山区。被告：周云龙，男，1988年3月4日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。负责人：李广研，系该公司经理。委托诉讼代理人：常秀英，系辽宁凯阳律师事务所律师。原告李娜诉被告周云龙、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜、被告周云龙、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人常秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费39114.63元（扣除10000.00元）、住院伙食补助费12000.00元、营养费6000.00元、误工费18843.00元、护理费18000.00元、辅助器具费100.00元、交通费1200.00元，共计85257.63元；2被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月12日12点50分许，被告周云龙驾驶辽Ｐ×××××福田牌重型自卸货车沿连山区发展街由北向南行驶至立业集团路口左转弯时，与由东向西行驶的张秀丽驾驶的小刀牌两轮电动车相撞，造成电动车乘车人原告李娜受伤的交通事故，该事故经交警事故大队认定被告周云龙全责，李娜无责任。原告李娜受伤后被120救护车送往医院救治，经医院诊断为左足第四、第五趾骨骨折、楔状骨骨折（足）、左下肢软组织损伤、感染性发热。入院治疗120天后症状改善，经家属要求并经上级医师同意后预约出院。回家后口服促进骨折愈合药物继续休养30天。被告周云龙所驾驶的辽Ｐ×××××福田牌重型自卸货车在被告人民财产保险公司购置了交强险和商业险，在原告住院期间保险公司启动交强险垫付医药费10000.00元，其余住院所有费用都是原告自己支付，由于被告的过错给原告造成了直接的人身损害和经济损失，为了维护原告的合法权益，故诉讼至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告周云龙辩称，原告的损失应先由保险公司进行赔偿，其他损失请法院依法判决。被告人民财产保险公司辩称，辽Ｐ×××××号车辆在我公司投保了交强险，保险期间从2019年4月10日到2020年4月9日，商业险投保情况因系统原因暂时未查询到，如原告能提供证据证明，该车辆在我公司投保了三者险，且在事故发生时该车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证、从业资格证均合法有效，无免责情形存在，则对于原告的合理损失我公司同意首先在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，不足部分在三者险限额内按驾驶人的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。如该车未在我公司投保三者险，则我公司仅在交强险范围内承担责任。另在原告住院期间我公司已经垫付医疗费10000.00元，本案诉讼费用等间接损失不属于保险公司理赔范围，我公司不同意承担，该案请法院依法判决。经审理查明，辽Ｐ×××××号福田牌重型自卸货车在被告人民财产保险公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔，第三者责任险的保险限额为1000000.00元。交强险保险期限自2019年4月10日至2020年4月9日，第三者责任险保险期限自2019年4月10日至2019年10月9日。2019年7月12日12时50分许,被告周云龙驾驶辽Ｐ×××××号福田牌重型自卸货车，沿连山区发展街由北向南行驶至立业集团路口左转弯时，与由东向西行驶的张秀丽驾驶的小刀牌两轮电动车相撞，造成张秀丽和电动车乘车人李娜受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队处理，作出第211401120190000112号道路交通事故认定书，认定周云龙承担此事故的全部责任，张秀丽无责任，李娜无责任。事故发生后，原告被送往葫芦岛市中心医院住院治疗。诊断为：左足第5趾骨骨折、第四趾骨骨折、楔状骨骨折（足）、左下肢软组织损伤、感染性发热。2019年11月9日出院，住院120天，住院期间医嘱加强营养。原告受伤住院后，被告人民财产保险公司垫付医疗费10000.00元。出院后医生建议休息，休息时间为2019年11月9日至2019年12月8日。另查明，原告受伤前在葫芦岛市强盛房地产开发有限公司工作，前三个月平均工资为3774.33元，受伤期间该单位未发放工资。其丈夫杨锡强在葫芦岛韫诚运输服务有限公司工作，月工资4500.00元，原告住院期间由其护理原告，其工作单位未发放工资。原告合理的经济损失有：医疗费39181.83元，辅助器具费100.00元、住院伙食补助费12000.00元（120天×100元/天）、营养费6000.00元（120天×50元/天）、误工费18871.65元（150天×3774.33元÷30天）、护理费18000.00元（120天×150元/天）、交通费酌定1200.00元。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、外购药及器械票据、银行流水、情况说明、工资表，被告人民财产保险公司提供的保险代抄单等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方均对交警队的道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业保险，故对原告因该起交通事故所受的损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告主张的医疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费于法有据，被告应予赔偿。对于原告主张的医疗费，经计算应为39181.83元，但原告主张按39114.63元，以及误工费经计算应为18871.65元，但原告主张按18843.00元，应视为对相应权利的放弃，本院予以支持，故被告应赔偿原告各项经济损失数额为85257.63元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内在其承保的保险限额范围内赔付原告李娜各项经济损失85257.63元。如被告未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428.00元，由被告周云龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  赵志凤二〇二〇年一月十五日书记员  吕昕燃
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂12刑更63号罪犯莫顺峰，曾用名莫俊，男，1986年4月13日出生于广西河池市宜州区，壮族，初中文化，原户籍所在地广西河池市宜州区。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西壮族自治区宜州市人民法院于2014年6月24日作出(2014)宜刑初字第182号刑事判决，以被告人莫顺峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期自2014年2月21日起至2023年2月20日止），并处罚金人民币12000元，追缴违法所得人民币100元。判决发生法律效力后，于2014年7月15日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2017年2月28日裁定减刑八个月，于2018年8月10日裁定减刑八个月，刑期至2021年10月20日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第539号报请减刑建议书提出，罪犯莫顺峰在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯莫顺峰减刑六个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯莫顺峰能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2019年8月止共获五个表扬。评为2017年度监狱改造积极分子、2018年度监狱改造积极分子。另查明，该罪犯未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表、未履行财产性判项相关证明等证据证实。本院认为，罪犯莫顺峰在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯莫顺峰减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年2月21日至2021年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 辉审 判 员  黄庆文审 判 员  寇四清二〇二〇年一月二十一日法官助理  莫 静书 记 员  黄靖玉
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢50号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 石    学 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 李  国  霞 书 记 员 向荀慧（代）
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民特16号申请人：孙龙昌，男，1952年10月21日生，汉族，天津市外贸纸箱厂退休工人，住天津市河东区。被申请人：孙桂杰（申请人之妹），1964年9月2日，汉族，无职业，住天津市河东区。代理人：孙桂芝（被申请人之姐），1962年6月18日生，汉族，无职业，户籍地天津市河东区，住天津市津南区。申请人孙龙昌申请对被申请人孙桂杰指定监护人一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。孙龙昌称，请求法院依法指定孙龙昌作为孙桂杰的监护人。事实和理由：孙龙昌与孙桂杰系兄妹关系。孙桂杰患有智力残疾二级，为了维护其合法权益，特向法院申请。孙桂芝称，对孙龙昌所述没有异议，同意孙龙昌的请求。经审理查明，孙桂杰至今未婚无子女。孙桂杰的父亲孙景皋于1974年10月14日死亡，母亲张淑清于1993年12月6日死亡；双方婚后育有七名子女，孙世昌（2005年3月1日因死亡注销户口）、孙桂香（2006年3月26日死亡）、孙龙昌、孙桂兰、孙洪昌（2019年9月27日死亡）、孙桂芝、孙桂杰。2019年11月12日，孙龙昌申请对孙桂杰认定民事行为能力，2019年12月26日，经本院（2019）津0102民特1112号民事判决书判决：认定孙桂杰为无民事行为能力。本院认为，关于被申请人的监护人问题，具有监护资格的人之间可以根据各自与被监护人的生活联系状况、经济条件等，协议确定监护人。现孙龙昌作为孙桂杰之兄具有作为被申请人的监护人资格，综合考虑本案实际情况，本院指定孙龙昌为孙桂杰的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定孙龙昌为孙桂杰的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘惠全二〇二〇年一月十五日法官助理李佳书记员周嘉珺附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
山西省翼城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋1022刑初12号公诉机关山西省翼城县人民检察院。被告人王某，男，汉族，初中文化，户籍所在地山西省沁水县。2019年11月20日，因涉嫌犯交通肇事罪被翼城县公安局取保候审，2020年1月7日被我院取保候审。山西省翼城县人民检察院以翼检刑一刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提出公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。山西省翼城县人民检察院指派检察员卫国栋出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月7日16时10分许，被告人王某驾驶×××号解放牌重型自卸货车由东向北右转弯驶入省道230线（临么线）81公里+100米处路段时，与由南向北行驶的李某驾驶的雅迪牌电动自行车发生刮擦并碾压，造成李某当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，王某拨打110报警并在现场等待。经翼城县公安局交通警察大队事故中队认定：王某负该起事故的全部责任。经山西省翼城县公安司法鉴定中心鉴定：李某死因符合交通事故致脊髓损伤，闭合性胸腔脏器损伤合并失血性休克死亡。2019年11月11日王某得到被害人家属达成赔偿协议，现已履行完毕。被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。公诉机关认为，被告人王某驾驶机动车在公共道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生道路交通事故致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有自首、刑事和解、认罪认罚从宽处理的量刑情节，建议判处被告人王某拘役六个月，适用缓刑。公诉机关提交了常住人口信息登记表、翼城县公安局交通警察大队第1410222019000260号受案登记表，被告人王某的供述，道路交通事故现场勘查笔录、山西省翼城县公安局司法鉴定中心（翼）公（司）鉴（尸）字[2019]19号鉴定书，翼城县公安局交通警察大队第141022120190000109号道路交通事故责任认定书，道路交通事故纠纷人民调解协议书、谅解书以及认罪认罚具结书等证据予以证实。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审查起诉阶段，被告人王某于2020年1月2日签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人王某构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人王某在事故发生后主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法应从轻处罚，被告人积极赔偿被害人经济损失并获得书面谅解，可酌情从轻处罚，自愿认罪认罚依法可从宽处罚，上述情节本院在量刑时一并予以考虑。被告人王某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，结合司法行政机关的调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考刑期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈瑞华二〇二〇年一月二十日书记员  丁雪红
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂12刑更5号罪犯彭万富，曾用名陈正江，男，1987年6月15日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，原户籍所在地贵州省纳雍县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年4月6日作出(2010)普中刑初字第98号刑事判决，以被告人彭万富犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2010年6月3日交付云南省玉溪监狱执行刑罚，2014年11月16日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经云南省高级人民法院于2012年9月12日裁定减为有期徒刑十九年九个月，刑期自2012年9月12日起至2032年6月11日止，剥夺政治权利期限改为七年；经云南省玉溪市中级人民法院于2014年12月25日裁定减刑一年；经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2017年6月28日裁定减刑七个月，刑期至2030年11月11日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员唐海波、邓浩庭，广西宜州监狱民警李某、韦某出庭履行职务，宜州区人大代表王某，政协委员罗安松到庭旁听，罪犯彭万富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第481号报请减刑建议书提出，罪犯彭万富在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯彭万富减刑四个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯彭万富确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯彭万富在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年2月起至2019年8月止共获六个表扬。评为2018年度监狱改造积极分子。另查明，该罪犯未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯彭万富在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯彭万富减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2012年9月12日至2030年7月11日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 辉审 判 员  黄庆文审 判 员  寇四清二〇二〇年一月二十一日法官助理  莫 静书 记 员  黄靖玉
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初912号申请人：上海与天实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈小龙，执行董事。委托诉讼代理人：陈学彬，上海仕为律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁甘雪，上海仕为律师事务所律师。被申请人：中城建设有限责任公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市。负责人：李晓杰。被申请人：中城建设有限责任公司，住所地福建省。法定代表人：林礼钦。本院在审理申请人上海与天实业有限公司诉被申请人中城建设有限责任公司苏州分公司、中城建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月19日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币6,994,405.22元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人中城建设有限责任公司苏州分公司、中城建设有限责任公司的银行存款人民币6,994,405.22元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 平二〇二〇年一月十九日书记员 顾凯燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民终52号上诉人（原审原告）：杨帆，女，1971年12月16日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：郭慧，湖北瀛博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鄂州经济开发区管委会，住所地：鄂州市旭光大道2号。法定代表人：刘恒波，该管委会主任。原审第三人：鄂州市光大船业有限公司，住所地：鄂州市樊口薛家沟。代表人：龚建军，该公司破产管理负责人。上诉人杨帆因与被上诉人鄂州经济开发区管委会、原审第三人鄂州市光大船业有限公司债权转让合同纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨帆在规定的缴费期限内向本院提出免交或减交、缓交上诉案件受理费申请。经审查，杨帆的申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定，本院于2019年12月15日向杨帆发出《催交诉讼费通知书》，限杨帆在收到《催交诉讼费通知书》之次日起七日内向本院交纳案件受理费；逾期不交，将承担按自动撤回上诉处理的法律后果。杨帆仍然未在《催交诉讼费通知书》指定的交费期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨帆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  汪和清审判员  刘 刚审判员  江红春二〇二〇年一月十四日法官助理陈迪书记员徐莉
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执13号之三被执行人王新生，男性，身份证，142332197407170012，中阳县。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院(2020)晋1129执13号之三裁定书，于2020年01月15日向被执行人王新生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后未履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王新生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王新生在浙商银行6210193310116804807账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺瑞明二〇二〇年一月十五日书记员  苏海花
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初15390号原告：莫正秀，女，1955年2月5日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。（张家港市法律援助中心指派）被告：张家港杨舍西城和家大酒店，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路2号二楼。经营者：徐中琴，女，1975年12月10日生，住张家港市。原告莫正秀与被告张家港杨舍西城和家大酒店（以下简称西城和家大酒店）追索劳动报酬纠纷一案,本院于2019年10月25日立案后,依法适用小额诉讼程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告莫正秀及其委托诉讼代理人张振荣到庭参加诉讼，被告西城和家大酒店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告莫正秀向本院提出诉讼请求:判令被告支付工资22800元以及本案诉讼费用。事实与理由:原告在被告处工作，现被告结欠上述工资未付，为此起诉。被告张家港杨舍西城和家大酒店未做答辩。本院经审理认定事实如下:西城和家大酒店系2014年1月10日由徐中琴开设的个体工商户。2015年7月24日，徐中琴出具给莫正秀《工资结算单》一份，承认西城和家大酒店结欠莫正秀工资22500元、押金300元，并承诺于2015年8月30日付清。但到期西城和家大酒店未能支付，徐中琴又于2019年10月25日在同一份《工资结算单》的尾部书写同意偿还，并于2019年11月18日又另外出具《欠条》一份，再次确认西城和家大酒店结欠莫正秀工资22800元。因该款和家大酒店仍未能支付，为此，引起纠纷。庭审中，莫正秀称西城和家大酒店于2014年即聘请其从事打扫卫生以及煮饭等工作。审理中，西城和家大酒店未到庭进行抗辩及质证，也未向本院邮寄相关证据。上述事实,有《工资结算单》、《欠条》、工商登记材料以及庭审笔录等为凭。本院认为,合法的债务应当清偿，西城和家大酒店作为用人单位招用莫正秀从事劳动，理应支付相应的劳动报酬。相关劳动报酬的数额有经营者徐中琴出具的《工资结算单》、《欠条》等证据为凭，事实清楚。莫正秀的诉讼请求合理正当，本院予以支持。西城和家大酒店无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条等法律规定，判决如下：被告张家港杨舍西城和家大酒店应支付原告莫正秀劳动报酬22800元，限于判决生效后10日内履行。如被告张家港杨舍西城和家大酒店未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取185元，限被告张家港杨舍西城和家大酒店于判决书生效后十日内缴纳至本院。本判决为终审判决。审判员 洪 春二〇二〇年一月八日书记员 叶嘉雯
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执216号 申请执行人于敏，男，1983年2月11日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司，住所地：临淄区乙烯路199号。 法定代表人：王志清，董事长。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字[2019]695-2号仲裁裁决书，向被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款55000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  蒲韦彤
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢46号 鲁伟: 你申请执行与胡坤民间借贷纠纷一案，申请执行标66000元。经本院立案受理，现已执行到位66000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执63号之六申请执行人谭艳，女，汉族，住宜都市。被执行人薛江山，男，住宜都市。关于谭艳与薛江山抚养费纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人薛江山在中国农业银行62×××71账户内存款人民币4976.08元，现因被执行人提供担保，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人薛江山在中国农业银行62×××71账户内存款人民币47609.80元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫友斌二〇二〇年一月十九日书记员  张 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫友斌联系方式：18272259544
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0522民初1502号原告：高阳阳，男，1992年1月15日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：鞠卫国，男，1978年11月11日出生，汉族，利津县村民，现住址不详。原告高阳阳与被告鞠卫国委托合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高阳阳到庭参加诉讼，被告鞠卫国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高阳阳向本院提出诉讼请求：1.判令鞠卫国返还高阳阳12000元；2.诉讼费用由鞠卫国承担。事实和理由：高阳阳于2019年参加驾驶证C1证的考试，因科目二在滨州市次未通过，仅剩一次机会时高阳阳担心考不过，后通过他人介绍找到鞠卫国。鞠卫国承诺收取一定费用可以帮高阳阳办理驾驶证。高阳阳于2019年6月16日、7月2日分两次分别支付给鞠卫国现金5000元、7000元，共计12000元。鞠卫国收取现金后为高阳阳出具收条二张并承诺办不成驾驶证全额退款。2019年7月11日鞠卫国安排高阳阳去河北廊坊绍华驾校参加科目二最后一次考试未通过。之后高阳阳多次找到鞠卫国协商办证及退款的事宜未果，遂依法提起诉讼。鞠卫国未作答辩。本院经审理认定事实如下：高阳阳于2019年参加驾驶证C1证的考试，其科目二在滨州市次未通过后，高阳阳通过他人介绍找到鞠卫国。鞠卫国承诺收取一定费用可以帮高阳阳办理驾驶证。高阳阳于2019年6月16日、7月2日分两次分别支付给鞠卫国现金5000元、7000元，共计12000元，同时鞠卫国向高阳阳出具收条二张并承诺办不成驾驶证全额退款。2019年7月11日鞠卫国安排高阳阳去河北廊坊绍华驾校参加科目二最后一次考试未通过。之后高阳阳多次找到鞠卫国协商办证及退款的事宜，但均未果。上述事实由高阳阳提供的收条二份、利津县凤凰城派出所出警证明一份、学员考试卡一份、宣传资料复印件一份以及未通过科目二考试证据一份及其当庭陈述在案为证。本院认为，高阳阳委托鞠卫国代为办理驾照考试事项，鞠卫国接受委托，形成了委托合同关系，双方应当按照约定履行义务。本案中，鞠卫国未能成功办理委托事项，根据鞠卫国在收据中记载的承诺内容，因其没有给高阳阳成功办理科目二考试，按照约定其已经收取高阳阳的12000元费用应当退还。综上，高阳阳的诉讼请求符合双方的约定，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：鞠卫国于本判决生效之日起十日内返还高阳阳12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告鞠卫国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  许孝坤人民陪审员  刘新忠人民陪审员  李会民二〇二〇年一月二十一日法官助理刘淑珍书记员侯春辉
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢49号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 石    学 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 李  国  霞 书 记 员 向荀慧（代）
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执55号 申请执行人：高峰，男，1980年6月13日出生，汉族，下岗职工，住安徽省颍上县。 被执行人：朱立庆，男，1984年5月25日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被执行人：孔祥翠，女，1991年4月13日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院受理高峰申请执行其与朱立庆、孔祥翠为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2035号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人朱立庆、孔祥翠在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱立庆、孔祥翠在银行的存款44611元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年一月十三日 法 官 助 理  罗运威 书记  员  张克涛
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2896号之一申请执行人：孟宪峰，男，1973年9月28日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：韩昌华，男，1949年9月19日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人孟宪峰与被执行人韩昌华民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2018年11月27日作出(2018)苏0382民初9782号民事调解书：被告韩昌华支付原告孟宪峰借款本金20万元及利息8万元，合计28万元，于2019年4月15日前偿还。案件受理费减半收取3995元，由被告韩昌华负担，该款已由原告预交，被告于2019年4月15日前付清。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2019年8月13日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年8月12日、2019年12月25日，本院通过司法查控系统二次查询，被执行人在银行的社保账户已被另案冻结，其余账户无有效余额可供执行。3、2019年8月12日，本院通过司法查控系统查询，被执行人无车辆信息。4、2019年8月12日，本院通过不动产登记交易服务中心查询，被执行人无房产信息。5、2019年10月21日，本院依法对被执行人韩昌华适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2020年1月13日，本院依法对被执行人户籍地进行走访调查，未查找到被执行人。约谈申请执行人，无法提供被执行人可供执行财产线索，暂不要求采取悬赏措施。7、2019年1月17日，本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年一月十七日书记员 张苗苗
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初182号 申请人：贺欢欢，男，1994年11月20日生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人：逯鹏，河北自清律师事务所律师。 被申请人：邯郸市乐恒紧固件有限公司，住所地河北省邯郸市永年区临洺关镇南滩头村村南。 法定代表人：魏星，该公司总经理。 被申请人：魏志涛，男，1975年12月12日生，汉族，住邯郸市永年区临洺关镇南滩头村村南。 原告贺欢欢与被告邯郸市乐恒紧固件有限公司、魏志涛财产损害赔偿纠纷一案，申请人贺欢欢于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邯郸市乐恒紧固件有限公司、魏志涛的银行存款40000元或者查封其同等价值的财产。申请人贺欢欢已提供担保。 本院经审查认为，申请人贺欢欢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人邯郸市乐恒紧固件有限公司、魏志涛价值40000元的财产或冻结其在金融机构同等数额的存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈丽娟 二〇二〇年一月十五日 书记员  甄丹丹
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执33-3号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：张怀民，男，1978年10月20日出生，汉族，住孟州市大定办，系该公司员工。被执行人：宁国立，男，1959年6月4日出生，汉族，住孟州市会昌办。被执行人：李春梅，女，1962年2月28日出生，汉族，住孟州市会昌办，系宁国立妻子。被执行人：马跃军，男，1966年6月19日出生，汉族，住孟州市会昌办。被执行人：钱喜梅，女，1966年3月23日出生，汉族，住孟州市会昌办，系马跃军妻子。被执行人：宋景文，男，1959年12月15日出生，汉族，住孟州市会昌办。被执行人：高菊仙，女，1958年9月13日出生，汉族，住孟州市会昌办，系宋景文妻子。本院在执行河南孟州农村商业银行股份有限公司与宁国立、李春梅、马跃军、钱喜梅、宋景文、高菊仙借款合同纠纷一案中,(2019)豫0883民初839号民事判决书效后，被执行人宁国立、李春梅、马跃军、钱喜梅、宋景文、高菊仙未按照上述判决书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人高菊仙名下河南孟州农村商业银行内有存款人民币1321.28元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高菊仙在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币276665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年一月七日书记员  王伟伟
甘肃省定西市安定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）甘1102行初39号 原告陶潇，女，1981年9月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人程新林，甘肃合睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人石宜凡，甘肃合睿律师事务所律师。 被告渭源县市场监督管理局，住所地甘肃省渭源县清源镇首阳路西段。 法定代表人曹登铭，该局局长。 委托诉讼代理人陈斌，该局办公室主任。 委托诉讼代理人王志强，该局行政审批服务股科员。 委托诉讼代理人司宏乾，甘肃品泉律师事务所律师。 第三人刘效虎，男，1969年8月20日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 原告陶潇诉被告渭源县市场监督管理局、第三人刘效虎工商行政登记一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告陶潇诉称，2019年4月22日，原告在被告处复印甘肃圣源商品混凝土有限公司（以下简称圣源公司）有关工商档案时，发现在原告以正当理由不同意召开股东会的情况下，第三人在股东会决议上伪造原告的签名，于2017年11月7日通过原渭源县工商行政管理局将圣源公司的注册资本从1000万元变更为2600万元，后于2018年7月2日将圣源公司变更为自然人独资公司，原告的监事职务变更为由詹黎明担任。原告认为，原渭源县工商行政管理局在原告未参加股东会、对变更事务不知情的情况下，仅凭圣源公司单方出具的虚假材料就轻率作出变更登记的行政行为，现提起诉讼，请求撤销原渭源县工商行政管理局于2018年7月2日对圣源公司作出的投资人信息变更登记的行政行为。 本院认为，原告陶潇诉称原渭源县工商行政管理局基于第三人刘效虎伪造的股东会决议作出注册资本变更登记的行政行为后，第三人刘效虎通过欺骗手段申请进行了涉案投资人信息变更登记。根据《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定及《国务院关于印发注册资本登记制度改革方案的通知》（国发〔2014〕7号）及《工商总局办公厅关于进一步统一规范企业登记注册管理工作的通知》（工商办字〔2018〕1号）的要求，申请办理公司登记的申请人应当对申请文件、材料的真实性负责，工商部门对工商登记环节中的申请材料实行形式审查。因此，原告陶潇应当先行通过民事诉讼途径确认涉案股东会决议的效力问题，若涉案股东会决议被宣告无效或撤销，原告陶潇即可持发生法律效力的裁判文书向本案被告申请撤销涉案变更登记。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告陶潇的起诉。 案件受理费50元，退还给原告陶潇。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审 判 长  魏晓东 审 判 员  刘 鹏 人民陪审员  赵艳琴 二〇二〇年一月六日                                                                                                            法 官 助理  安永功                                                                                                        书记员  许大林
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢105号黄桂华、夏伟凡：本院执行的申请执行人黄桂华与被执行人夏伟凡民间借贷纠纷一案，经本院立案恢复执行后，被执行人夏伟凡已按（2020）湘0223执恢105号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执恢105号案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十三日
山西省翼城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋1022刑初3号公诉机关山西省翼城县人民检察院。被告人孙某，男，汉族，小学文化，户籍所在地河南省鹤壁市。2019年10月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被翼城县公安局取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。山西省翼城县人民检察院以翼检刑刑诉（2019）136号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。翼城县人民检察院指派检察员王义出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。翼城县人民检察院起诉指控：2019年4月25日00时20分左右，被告人孙某驾驶×××号桑塔纳牌小型汽车沿省道230线由北向南行驶，行至营里村口路段时与相对方向张某驾驶的×××号车发生刮擦，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经翼城县公安交警大队事故认定：孙某负事故的全部责任，张某不负事故的责任。经山西省翼城县司法鉴定中心司法鉴定：从送检的孙某血液中检出乙醇含量为260.75mg/100ml。2019年6月3日，经双方协调达成赔偿协议并已履行，取得张某的书面谅解。被告人乔扬到案后如实供述并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人孙某醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人孙某2个月15天至3个月15天拘役，并处罚金3000元。公诉机关提交了常住人口登记表，被害人张某的询问笔录，被告人孙某的讯问笔录、山西省翼城司法鉴定中心晋翼司鉴中心[2019]血鉴字第180号血液乙醇含量检测鉴定意见书、山西省翼城司法鉴定中心晋翼司鉴中心[2019]交鉴字第019号道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书、翼城县公安局交通警察大队第141022120190000040号道路交通事故认定书、协议书和谅解书、认罪认罚具结书等证据证实。被告人孙某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审查起诉阶段，被告人孙某于2019年12月31日签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人孙某醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为依法构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人孙某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任、血液酒精含量超过200毫克/100毫升均属从重处罚情节，但其归案后能如实供述自己的犯罪事实、积极赔偿他人损失并取得书面谅解均属酌情从轻处罚情节，自愿认罪认罚，可依法从宽处理，上述情节，本院在量刑时一并予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈瑞华二〇二〇年一月二十日书记员  丁雪红
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执220号 申请执行人尹瑞云，女，1971年年11月1日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司，住所地：临淄区乙烯路199号。 法定代表人：王志清，董事长。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字[2019]691-2号仲裁裁决书，向被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款55000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  蒲韦彤
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初35号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人娄方伟，男，1995年8月23日出生于贵州省桐梓县，汉族，小学文化，无业，居住地：贵州省桐梓县。因犯盗窃罪，于2019年7月10日被贵州省桐梓县人民法院判处拘役五个月，2019年8月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月30日被刑事拘留，2019年11月6日被逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2020］38号起诉书指控被告人娄方伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，一、2019年8月29日10时许，被告人娄方伟在重庆市万盛经开区某办公楼内，用手扯的方式盗窃墙上电线。二、2019年9月初的一天，被告人娄方伟在重庆市万盛经开区杨某某的危房内，用手扯的方试盗窃屋内电线，并盗走室内一台电脑显示器。三、2019年9月初的一天，被告人娄方伟在重庆市万盛经开区某服务区一楼大厅，盗窃100米左右的电线。四、2019年9月27日18时许，被告人娄方伟在重庆市关坝镇赵某某拆迁房内，用手扯的方式盗窃室内电线。五、2019年9月初至9月22日期间，被告人娄方伟先后8次在重庆市万盛经开区某预制板厂内，用刀割的方式盗窃电线。上述盗窃的电线、电脑显示器均被被告人娄方伟销赃，所得赃款用于个人生活开支。2019年9月29日17时许，公安机关在掌握被告人娄方伟其中一笔盗窃事实后在重庆市万盛经开区某网咖内将其抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人娄方伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人娄方伟有前科，酌情从重处罚。被告人娄方伟被告人因盗窃其中一笔事实（未构成犯罪）被抓获后，主动交待了司法机关还未掌握的多次盗窃的事实，系自首，依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人娄方伟承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人娄方伟有期徒刑八个月至九个月，并处罚金人民币一千元。被告人娄方伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人娄方伟犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人娄方伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月29日起至2020年6月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人娄方伟退赔被害人相应的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 莉二〇二〇年一月十六日书记员 郑发兵
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0805刑初1号公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。被告人李佳宪，男，1995年8月15日出生，汉族，高中文化，户籍所在地黑龙江省佳木斯市向阳区，住黑龙江佳木斯市向阳区。2017年4月5日因犯抢夺罪，被佳木斯市前进区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2019年9月4日因本案被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕，现羁押于佳木斯市看守所。黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院以佳东检诉刑诉〔2019〕100号起诉书指控被告人李佳宪犯聚众斗殴罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。佳木斯市东风区人民检察院指派检察员孟宪志出庭支持公诉，被告人李佳宪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月14日，在佳木斯市东风区安庆小区2号楼被害人姜某经营的来力台球厅，满某和宋某（二人已判刑）因贷款一事，与姜某发生争吵继而厮打。2015年3月15日14时，满某和宋某纠集被告人李佳宪等人来到来力台球厅，李佳宪持盾牌并使用台球追砸姜某，后逃离现场。公诉机关认为，被告人李佳宪持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，应根据《中华人民共和国》刑法第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定对其处罚。被告人李佳宪如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人李佳宪三年以上三年六个月以下有期徒刑。公诉机关提交了户籍证明、现实表现、案发现场视频照片、刑事判决书、归案经过、佳木斯市公安局东风公安分局刑事技术支队现场勘查笔录，证人宋某、孙某、赵某的证言，被害人姜某的陈述、被告人李佳宪的供述等证据证实。被告人李佳宪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李佳宪于2019年9月4日，被公安机关在佳木斯市抓获。到案后，李佳宪能够如实供述自己的罪行。本院认为，被告人李佳宪构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人李佳宪持械积极参与，系主犯。被告人李佳宪有犯罪前科，可从重处罚。被告人李佳宪犯罪后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李佳宪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2022年9月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王胜江人民陪审员  孟 蕊人民陪审员  孟凡刚二〇二〇年一月十三日法官助理曹利书记员孙梅子
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4083号申请执行人袁景文，女，1977年12月24日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛盛林贰拾号资产管理中心（有限合伙），住所地青岛市市南区香港中路8号乙2号楼703户。法定代表人：徐艺峰。被执行人青岛东方盛林汇银资产管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路8号乙2号楼702户。法定代表人：徐艺峰被执行人徐金平，男，1959年10月2日出生，汉族，住胶州市。依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初432号民事判决书因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2020年1月29日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初432号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二〇年一月二十九日书记员  陈 莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执9328号宁夏金胜通汽车销售服务有限公司：申请执行人宁夏金胜通汽车销售服务有限公司与被执行人宁夏易米物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9997号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人宁夏易米物流有限公司已经履行了部分义务，申请执行人宁夏金胜通汽车销售服务有限公司放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人宁夏金胜通汽车销售服务有限公司与被执行人宁夏易米物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民初9997号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月十五日
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初244号原告：赵某华，男，汉族。委托诉讼代理人：王增慧，系山东正航律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐温婕，系山东正航律师事务所律师。被告：范某进，女，汉族。本院在审理原告赵某华诉被告范某进离婚后财产纠纷一案过程中，原告赵某华于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，现裁定如下：准许原告赵某华撤回起诉。案件受理费174226元，减半收取87113元，由原告赵某华负担。审判长 孙 未审判员 张国全审判员 王 敏二〇二〇年一月八日书记员 曹雁如
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初35371号原告:曹益明，男，1973年10月3日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：王雨，天津法岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡贯一，天津法岱律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦A区一楼、五楼。负责人：李健刚，经理。原告曹益明诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2020年1月19日本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹益明撤回起诉。本案诉讼受理费688元，减半收取344元，由原告负担（已交纳）。审判员  李明宇二〇二〇年一月十九日书记员  郑光怡
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更65号罪犯郝运交，男，1988年10月10日出生，汉族，吉林省公主岭市人，高中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省吉林省高级人民法院于2017年4月26日作出(2017)吉刑终116号刑事判决，以被告人郝运交犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期：自2015年12月25日起至2028年12月24日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯郝运交在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯郝运交在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯郝运交减去有期徒刑九个月（刑期：自2015年12月25日起至2028年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  郭丽萍二〇二〇年一月十四日书记员  孙 爽
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民终55号上诉人（原审原告）：沈娟，女，1977年4月21日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：郭慧，湖北瀛博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鄂州经济开发区管委会，住所地：湖北省鄂州市旭光大道2号。法定代表人：刘恒波，该管委会主任。原审第三人：鄂州市光大船业有限公司，住所地：湖北省鄂州市樊口薛家沟。代表人：龚建军，该公司破产管理负责人。上诉人沈娟因与被上诉人鄂州经济开发区管委会、原审第三人鄂州市光大船业有限公司债权转让合同纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，沈娟在规定的缴费期限内向本院提出免交或减交、缓交上诉案件受理费申请。经审查，沈娟的申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定，本院于2019年12月15日向沈娟发出《催交诉讼费通知书》，限沈娟在收到《催交诉讼费通知书》之次日起七日内向本院交纳案件受理费；逾期不交，将承担按自动撤回上诉处理的法律后果。沈娟仍然未在《催交诉讼费通知书》指定的交费期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人沈娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  汪和清审判员  刘 刚审判员  江红春二〇二〇年一月十四日法官助理陈迪书记员徐莉
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执21号 高天宇、于丽娟： 高天宇与于丽娟其他案由一案，申请执行标的共计2800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2800元。至此，高天宇向本院申请执行的（2020）黑0717执21号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执异7号异议人（申请人）：宿迁市高新区科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码913213110869317023，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：任江，该公司董事长。委托代理人：田小婷，该公司员工。委托代理人：冯敏，江苏西楚律师事务所律师。被执行人：宿迁市忠诚建设工程有限公司，统一社会信用代码91321302681107347K，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：陈济民。被执行人：朱震，男，1976年8月18日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：孙春梅，女，1977年1月27日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：项惘，女，1974年3月26日出生，住宿迁市宿城区。本院在执行宿迁市高新区科技小额贷款有限公司（以下简称高新公司）与宿迁市忠诚建设工程有限公司（以下简称忠诚公司）、朱震、孙春梅、项惘民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人高新公司向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高新公司异议称：我公司与朱震、孙春梅、项惘约定的抵押担保的范围为借款合同项下贷款的本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、调查费、差旅费、公证费及其他相关费用等），法院应当依据约定的抵押担保范围确定受偿的范围，请求重新分配抵押财产的拍卖款。经审查查明，高新公司与朱震、孙春梅、项惘、忠诚公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日作出（2016）苏1302民初9251号民事判决书，判决：一、忠诚公司偿还高新公司借款本金600万元、利息507500元、罚息（以600万元为基数自2015年12月29日按照年利率22.5%计算至实际给付之日）及律师费5000元；二、高新公司有权就项惘所有的位于宿迁市宿城区君临国际广场东写字楼1001室房产（房屋他项权证号：宿房他证开发字第××号，债权数额：300万元）及朱震、孙春梅所有的位于宿迁市宿城区君临国际广场东写字楼1002室房产（房屋他项权证号：宿房他证开发字第××号，债权数额：300万元）在上述债权范围内享有优先受偿权；三、驳回高新公司其他诉讼请求。案件受理费65206元，公告费520元，合计65726元。由高新公司负担1886元，朱震、孙春梅、项惘、忠诚公司共同负担63840元。因朱震、孙春梅、项惘、忠诚公司未按生效法律文书规定的期限履行义务，高新公司申请执行的案号为（2018）苏1302执66号。2019年11月19日，本院作出（2018）苏1302执66号通知书，告知本院已将涉案抵押物予以拍卖，其中宿迁市宿城区君临国际广场东写字楼1001室获得拍卖款376.88万元；宿迁市宿城区君临国际广场东写字楼1002室获得拍卖款347.52万元，共计724.4万元，他项权证登记的债权数额各300万元已拨付给高新公司，扣除拍卖辅助机构的服务费1万元及税费51.96009万元（1001室税费270223.08元、1002室税费249377.84元）后，尚余拍卖款71.43991万元（1001室余款493576.92元、1002室余款220822.16元），对于上述剩余款项本院将分别退还给相应当事人。本院审查认为，一般抵押权设立登记的，权利证书上载明的“债权数额”仅是设定抵押时担保的主债务本金数额，与抵押担保范围是两个不同的条款。债权人主张按照抵押合同约定的担保范围内全部债务行使有限受偿权的，应当予以支持。朱震、孙春梅、项惘与高新公司签订《抵押合同》中约定了抵押担保的范围为借款合同项下贷款的本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、调查费、差旅费、公证费及其他相关费用等），并分别提供宿迁市宿城区君临国际广场东写字楼1001室房产、1002室房产提供抵押担保并分别办理了抵押登记。在依法享有登记债权600万元份额的优先受偿权后，高新公司对借款合同项下贷款的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和抵押权人实现债权的费用亦享有优先受偿权。高新公司要求依据约定的抵押担保范围确定受偿的范围，请求重新分配抵押财产的拍卖款的异议理由成立，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：中止本院（2018）苏1302执66号通知书的执行并重新分配拍卖款。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向宿迁市中级人民法院申请复议。审判长  梁苏林审判员  张 亮审判员  王 晨二〇二〇年一月九日书记员  盛光俊
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初1850号 原告：王世春，男，1964年2月16日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：徐向东，男，1954年10月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告王世春与被告徐向东合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王世春在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王世春撤回起诉处理。 审判员 陈 华 二〇二〇年一月九日 书记员 傅琢宇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢29号之二申请人：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市东昌东路61号。法定代表人：颜景元，董事长。被执行人：郭新民，男，汉族，农民，1979年9月5日出生，住东昌府区。被执行人：杨金花，女，汉族，农民，1984年6月16日出生，住东昌府区。被执行人：张同虎，男，汉族，农民，1983年7月23日出生，住东昌府区。被执行人：张同报，男，汉族，农民，1989年9月18日出生，住东昌府区。被执行人：张庆宽，男，汉族，农民，1970年3月27日出生，住东昌府区。被执行人：马立俊，男，汉族，农民，1981年3月12日出生，住东昌府区。被执行人：付伟，男，汉族，农民，1980年11月2日出生，住东昌府区。被执行人：任维勇，男，汉族，农民，1982年1月1日出生，住东昌府区。被执行人：杨强，男，汉族，农民，1991年6月19日出生，住东昌府区。本院作出的（2015）聊东商初字第2296号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，聊城农村商业银行股份有限公司向法院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人郭新民、杨金花、张同虎、张同报、张庆宽、马立俊、付伟、任维勇、杨强在银行有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郭新民、杨金花、张同虎、张同报、张庆宽、马立俊、付伟、任维勇、杨强的银行存款200000元。（开户名：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西分理处，帐号：15×××88）。本裁定书立即执行。审判员  张强二〇二〇年一月八日书记员  贺岩
辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2019）辽01民终10583号 上诉人（原审被告）：沈阳闯行天下境外就业有限公司，住所沈阳市浑南新区世纪路24号6单元1号。 法定代表人：许杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张娇，辽宁蓝田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玲，辽宁蓝田律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：扬雨，女，1993年9月5日出生，汉族，住址辽宁省阜新市新邱区。 上诉人沈阳闯行天下境外就业有限公司与被上诉人扬雨劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初4906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 沈阳闯行天下境外就业有限公司上诉请求：1、请求二审撤销一审判决书中第一、二项判决，发回重审或依法改判。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、上诉人沈阳闯行天下境外就业有限公司于2020年1月15日前支付被上诉人扬雨调解款2000元； 二、双方当事人再无劳动关系项下的其他纠纷； 三、一审案件受理费10元由被上诉人扬雨承担；二审案件受理费10元，上诉人沈阳闯行天下境外就业有限公司自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长 程 慧 审判员 谢 宏 审判员 刘风霞 二○二○一月十五日 书记员 王 蕊 本案调解所依据的相关法律 《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条规定：根据民事诉讼法第九十条第一款第（四）项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条规定：第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初51号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人朱某，男，1985年6月4日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区，暂住地上海市浦东新区。辩护人姚志慧，上海汇银律师事务所律师。被告人张某某，男，1982年12月16日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人朱某、张某某犯引诱他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员邬某某出庭支持公诉，被告人朱某、张某某及辩护人姚志慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月11日下午，朱坚浩(另处)获知其朋友马某某被上海市公安局奉贤分局南桥派出所因涉嫌吸毒被抓获后，与被告人朱某、张某某等人经商量，以寻找其他吸毒人员交给派出所的方法使马某某免予处罚。后经被告人朱某联系，被告人张某某驾驶汽车载朱坚浩、朱某与葛某某从本市黄浦区赶至本区南桥派出所附近，被告人朱某与“马俊”碰头，后至南桥镇大润发附近将吴宏伟、黄昌兵(另处)介绍的待吸毒人员高某某、李某某带上张某某的汽车。在车上，“马俊”等人让高某某、李某某服食了朱坚浩提供的含有毒品成分的饮料。后让二人至南桥镇菜场路、南中路路口附近快客超市门口处，由民警将李某某、高某某带至南桥派出所处理。高某某、李某某分别获取吴宏伟给予的好处费人民币1500元。经对高某某、李某某尿液检测，二人尿液中均含有甲基苯丙胺成分。当晚，马某某因未检出毒品被南桥派出所释放。2019年9月20日，被告人朱某接单位领导电话后，等候在单位接受民警调查，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人朱某、张某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人高某某、李某某的陈述，同案关系人吴宏伟、黄昌兵的供述，证人葛某某、马某某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录及清单、案发经过，微信聊天记录、微信转账记录，上海科翎检验技术有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某、张某某引诱他人吸毒，其行为均已触犯刑律，构成引诱他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，被告人朱某起主要作用，系主犯；被告人张某某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人朱某具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。二名被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。上述情节，本院在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯引诱他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年3月19日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、被告人张某某犯引诱他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年1月19日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万剑峰二〇二〇年一月十四日书记员  瞿丹婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十三条引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执3158号 申请执行人石倩倩，女，1984年8月23日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人宋旭平，男，1984年10月14日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人石倩倩与被执行人宋旭平合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初6610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人石倩倩向本院申请强制执行。本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人宋旭平支付申请执行人石倩倩1800万元及资金占用成本524.9万元（暂计算至2018年6月6日，之后的资金占用成本继续按年利率12%的标准计算至款清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费158045元，保全费5000元、执行费93107元。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人宋旭平发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求宋旭平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋旭平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋旭平的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托执行人住所地的基层组织对被执行人下落进行调查。查明，被执行人名下有银行开户，但是银行帐户内余额为0元。被执行人名下有公积金登记信息，但帐户处于停缴状态，仅少量余额；被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券登记信息。暂未发现被执行人宋旭平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋旭平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋旭平作出司法拘留15天的决定，并网上予以布控。同时已对被执行人宋旭平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人石倩倩。申请执行人未在本院确定的期限内向本院提供其它可供执行的财产线索 综上，被执行人宋旭平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0105执3158号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 琰 执行员 洪 影 执行员 方 勇 二〇二〇年一月二十二日 书记员 朱雪华
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执恢4号蔡增苑、天津高登泰克电子有限公司：蔡增苑与天津高登泰克电子有限公司劳动争议纠纷一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新区劳仲案字【2018】第1172号确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执恢4号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年一月十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；