wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执285号申请执行人：武汉美耐美家具有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖街中北路166号东湖春树里7栋单元15层2室，统一社会信用代码91420106MA4KLAL08W。法定代表人：邱桑雨，总经理。被执行人：李小纲，男，1978年10月23日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人武汉美耐美家具有限公司与被执行人李小纲买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）鄂0115民初4611号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉美耐美家具有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人李小纲下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人李小纲向申请执行人武汉美耐美家具有限公司支付货款45000元及逾期付款利息，利息以45000元为基数，按中国中国人民银行同期人民币贷款利率标准从2019年2月4日起计算至债务履行完毕之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费400元、执行费612元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小纲银行存款49000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月十六日书记员  张红
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢9号 被执行人莫麒耀,男,1990年11月5日出生,壮族,住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 关于被执行人莫麒耀罚金一案，（2015）东一法刑初字第2898号刑事判决书、（2016）粤1971执18482号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢9号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄 谨
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1323执恢1138号之二十六 申请执行人：董梅，女，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：刘洪江，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2012)沂民初字第1983号民事调解书，向被执行人刘洪江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘洪江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘洪江在山东省农村信用社联合社29×××00账户内存款人民币49000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘京军 二〇二〇年一月十五日 书记员  马彦鹏
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保161号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路35号。统一社会信用代码913716007061879702。 被申请人由守都，男，1979年2月22日出生，汉族，住。 被申请人李霞，女，1983年1月20日出生，汉族，住。 被申请人由维文，男，1963年6月20日出生，汉族，住。 被申请人张栋，男，1982年2月28日出生，汉族，住。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人由守都等金融借款合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人由守都、李霞、由维文、张栋的银行存款140000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在人民币140000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人由守都、李霞、由维文、张栋的银行存款140000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费1220元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月十六日 书记员  韩 丹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执29467号 关于本院执行的（2019）粤1971执29467号申请执行人孙敬轩与被执行人东莞市神洲行汽车服务有限公司、饶有亮其他纠纷一案，现被执行人已全部履行完生效法律文书确定的义务，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执222号 王烈相： 申请执行人蒙祖和于2020年01月16日申请执行你劳务合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十六日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执148号 申请执行人：涉县XX餐饮有限公司，住所地河北省邯郸市涉县XXX。 法定代表人：张XX，该公司经理。 申请执行人：张XX，男，19XX年3月15日出生，汉族，住涉县XXX。 被执行人：刘XX，男，19XX年9月14日出生，汉族，住邯郸市XXX。 被执行人：马XX，男，19XX年4月15日出生，汉族，住邯郸市XXX。 被执行人：李XX，女，19XX年11月3日出生，汉族，住邯郸市XXX。 本院在执行申请执行人涉县XX餐饮有限公司、张XX与被执行人刘XX、马XX、李XX追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘XX、马XX、李XX未履行本院（2019）冀0402民初718号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘XX、马XX、李XX银行存款2288131元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年一月二十日 书记员  安燕龙
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初8306号原告：郭买付，男，汉族，1969年11月5日生，住林州市。被告：郭海，男，汉族，1981年11月29日生，住林州市。原告郭买付诉被告郭海民间借贷纠纷一案，原告郭买付于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭买付撤诉。案件受理费1197元，减半收取598.5元，由原告郭买付负担。审判员 李 会二〇二〇年一月二十三日书记员 李晓阳
(2020)内0523执265号之十 申请执行人：潘立峰，男，1983年11月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：王玉莲，女，1966年2月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：袁福江，男，1968年3月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：李国伟，男，1981年2月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：冷凤娟，女，1984年2月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初5462号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李国伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1749.1700元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月八日 书记员  丛 民
河北省康保县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0723民初1037号原告：张家口泰保工程监理咨询有限责任公司，住所地：张家口市桥西区明德北大街西山底小区3号楼。法定代表人：周旺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张炜，河北隆业律师事务所律师。委托诉讼代理人：任超，河北隆业律师事务所律师。被告：康保县交通运输局，住所地：康保县康保镇公园路。法定代表人：曲伸，系该局局长。委托诉讼代理人：肖赐东，系该局职工。原告张家口泰保工程监理咨询有限责任公司与被告康保县交通运输局建设工程监理合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的监理服务费1111285元，延期监理服务费1389106元；2、依法判令被告赔偿原告因其逾期支付监理服务费产生的损失（该损失自2016年9月30日起按照人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至被告实际给付监理服务费之日止）；3、本案案件受理费、保全费等诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2014年，原告接受被告委托，为康保县白郭线康保至邓油坊段道路工程提供监理服务。原告接受委托后切实履行监理义务，完成了各项监理工作。但由于监理工程的特殊性，被告一直未与原告签订委托监理合同，也未向原告支付监理服务费。为此，原、被告于2018年11月12日就监理服务费用事宜共同召开会议，并形成会议纪要。会议确认，原告自2014年6月至2016年9月期间不间断提供监理服务27个月，其中一般监理服务期为12个月，延期监理服务期为15个月；原告按照《建设工程监理与相关服务收费标准》附表二“施工监理服务收费基价表”，以经审计部门核算的监理工程施工费总价4367万元为基数，计算并支付一般监理阶段的监理服务费；根据《公路工程施工监理招标文件规范》（2008版）中关于延期监理服务费的相关规定，计算并支付延期阶段的监理服务费。但会议纪要签署至今，被告仍未向原告支付监理服务费。原告认为，虽然原、被告间未就监理服务事项订立书面协议，但原告已经履行了监理义务且被告对原告监理工作予以认可，双方形成了建设工程监理合同关系。被告应当按照双方会议纪要确定的方式，向原告及时支付监理服务费。原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告辩称：工程已经实施，我方认可原告陈述的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。一：会议纪要。2018年11月12日原被告双方召开会议共同确认，2014年6月至2016年9月期间，原告为被告白郭线康保县城至邓油坊段道路工程（以下简称“工程”）提供监理服务，监理服务时间共计27个月，其中正常监理服务12个月，监理费按照《建设工程监理与相关服务收费标准》计算。延期监理服务费根据《公路工程施工监理超标文件范本》（2008版）中关于延期监理服务费的相关规定计算。监理工程完工时间为2016年9月。二：1、养护改造工程施工组织设计审批表一份；2、养护改造工程监理指令单二份。养护改造工程监理指令回复单二份。养护改造工程会议纪要二十八份；3、监理日志；4、养护改造工程第一期第二期中间计量文件共二份。证明目的：2014年6月至2016年9月期间，原告以实际监理身份参与本案工程，履行监理职责。三：1、审计报告；2、施工监理服务收费计价表；3、公路工程施工监理招标文件范本（2008版）；4、监理费计算说明。证明目的：经审计部门核算最终施工费总价为45470000元，根据原、被告会议纪要确定以该金额作为监理费计算基准，被告应向原告支付监理服务费1111285元，支付延期监理服务费1389106元，共计2500391元。被告对原告提供的以上证据均表示认可，故本院对原告提供的以上证据予以认定。经审理查明，从2014年6月开始，原告受被告委托，为被告的建筑工程“白郭线康保县城至邓油坊路段”进行施工监理服务，至2016年9月止，共提供监理服务27个月。其中一般监理服务期12个月，延期监理服务期15个月。监理费金额共计2500391元（其中一般监理费1111285元，延期监理费1389106元）。以上事实有原告提供的三组证据及原、被告一致陈述证实。另查明被告对该工程项目未进行招投标，原、被告也未签订合同。本院认为，涉案工程项目属于关系社会公共利益、公共安全的公用事业项目，依照《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，涉案项目必须进行招标。本案原、被告就涉案项目未进行招投标程序，违反法律行政法规禁止性规定，属于效力性规定，故原告张家口泰保工程监理咨询有限责任公司与被告康保县交通运输局的监理合同无效。根据建设工程施工合同相关司法解释，建设工程合同无效，但建设工程验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的规定。建设工程包含设计、勘察、施工、监理等，监理是建设工程合同关键部分，该案中原告负责道路主体工程的监理事项，原告并未提供主体工程的验收报告，故原告承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国招标投标法》第二条第一项、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张家口泰保工程监理咨询有限责任公司的诉讼请求。案件受理费26111.4元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  张培德人民陪审员  王小丹人民陪审员  樊利梅二〇二〇年一月十五日书 记 员  张 泽附相关法律条文：《中华人民共和国招标投标法》第二条在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初151号申请人：天津市鑫朝阳建筑材料有限公司，住所地天津市东丽区驯海路中国铁路物资天津有限公司张贵庄库2号库。法定代表人：黎在珙，总经理。被申请人：四川朗瑞建设工程有限公司，住所地天津市北辰区北辰大厦5号楼401室。法定代表人：李怀英，执行董事。被申请人：李怀英，女，1975年7月26日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。被申请人：肖洪军，男，1974年8月2日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。天津市鑫朝阳建筑材料有限公司与四川朗瑞建设工程有限公司、李怀英、肖洪军买卖合同纠纷一案，申请人天津市鑫朝阳建筑材料有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川朗瑞建设工程有限公司、李怀英、肖洪军名下价值1314139元的财产进行保全。申请人以天安财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人天津市鑫朝阳建筑材料有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人四川朗瑞建设工程有限公司、李怀英、肖洪军的银行账户存款1314139元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文彬二〇二〇年一月九日书记员  杨国倩
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执74-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司惠民县支行。被执行人刘建峰，男，汉族，1976年10月25日生。被执行人山东昊鑫投资担保有限公司。本院在执行中国农业银行股份有限公司惠民县支行诉刘建峰、山东昊鑫投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，惠民县人民法院于2020年5月22日审结，现该案（2015）惠民初字第2123号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东昊鑫投资担保有限公司在中国农业银行股份有限公司惠民城关分理处账户，冻结期间为十二个月（自2020年1月10日起至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年一月十日书记员  王潇瀚
(2020)内0523执344号之一 申请执行人：宋晓辉，女，1965年9月22日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：**亮，男，1975年5月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：姜丽杰，女，1977年2月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2018）内0523民初7809号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜丽杰在中国农业银行账户内存款人民币571893.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月十日 书记员  吴旭伟
贵州省罗甸县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2728民初128号 原告：王某某。 被告：孟某某。 原告王某某与被告孟某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  胡守伦 二〇二〇年一月十六日 书记员  冉应凤
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保58号 申请人：宁波市惠力诚仪表有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区姜山镇振狮路338号。 法定代表人：陈磊，董事长。 委托诉讼代理人：胡云青，广东楚晴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何翔，广东楚晴律师事务所实习律师。 被申请人：深圳赫美集团股份有限公司，住所地广东省深圳市坪山区金牛西路16号华瀚科技工业园2号厂房218A。 法定代表人：王磊，董事长。 被申请人：惠州浩宁达科技有限公司，住所地广东省惠州市大亚湾经济技术开发区龙山七路。 法定代表人：王淼，执行董事。 申请人宁波市惠力诚仪表有限公司与被申请人深圳赫美集团股份有限公司、惠州浩宁达科技有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2019）粤0310民初3051号之二民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人深圳赫美集团股份有限公司、惠州浩宁达科技有限公司的财产。 二、限制被申请人深圳赫美集团股份有限公司、惠州浩宁达科技有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币3,059,797.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 婷
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民特127号 申请人：华依妹，女，1958年2月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被申请人：吴恒伟，男，1954年2月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人吴芳（系吴恒伟的女儿），女，1985年3月27日出生，汉族，住闽侯县。 申请人华依妹申请认定吴恒伟无民事行为能力一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 华依妹称，华依妹与吴恒伟系夫妻关系，吴恒伟于2017年3月左侧基底节区脑出血急诊入院，后在医院经过长达6个月的治疗及康复治疗，现仍存在脑出血后遗症，言语困难，四肢活动不利，认识障碍。现由于吴恒伟存在认知障碍，无法表达意见，华依妹在为吴恒伟办理相关事宜时，均被要求提供吴恒伟无民事行为能力和监护人的证明。为此，华依妹为保证吴恒伟的民事权利能够实现，向法院提出申请，要求宣告吴恒伟为无民事行为能力人，指定华依妹为其监护人。 吴芳称，其与吴恒伟系父女关系，吴恒伟在上班过程中，突发脑出血，后被送往医院住院治疗，目前生活无法自理。同意华依妹要求宣告吴恒伟为无民事行为能力人，华依妹作为吴恒伟的监护人。 经审理查明，华依妹与吴恒伟系夫妻关系。2017年3月17日，吴恒伟在郑州大学附属郑州中心医院住院，后被诊断为左侧基底节区脑出血等。2019年12月31日，福建省精神卫生中心司法鉴定所出具省精司鉴所［2019］法医精鉴字第220号司法鉴定意见书，对吴恒伟有无××及有无民事行为能力进行评定，鉴定意见：1.脑器质性精神障碍；2.目前无民事行为能力。上述事实有郑州大学附属郑州中心医院诊断证明书、住院病历、入院记录及福建省精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书等证据为证。审理中，吴恒伟的女儿吴芳同意华依妹为吴恒伟的监护人。 本院认为，吴恒伟因脑出血，住院治疗后，被诊断为左侧基底节区脑出血，经福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定，评定吴恒伟脑器质性精神障碍，目前无民事行为能力。故华依妹要求认定吴恒伟为无民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。华依妹要求指定其为吴恒伟的监护人，吴恒伟女儿吴芳表示同意，该主张符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款规定，判决如下： 一、吴恒伟为无民事行为能力人； 二、指定华依妹为吴恒伟的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  季 琳 二〇二〇年一月十六日 法官助理  林 颖 书 记 员  赵小婷 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终31706号上诉人（原审原告）：深圳市宝安区石岩新凤凰足浴按摩休闲会所，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道浪心社区宝石南路宏发大世界四层(D区D4-01A号），统一社会信用代码92440300MA5K7ECN54。经营者：刘舜传。委托诉讼代理人：黄敏良，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：陈闪，女，1995年9月28日出生，汉族，身份证住址湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：朱雁兵，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，广东宝城律师事务所实习律师。上诉人深圳市宝安区石岩新凤凰足浴按摩休闲会所（以下简称新凤凰会所）因与被上诉人陈闪劳动争议一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初10220号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。新凤凰会所一审诉讼请求：1.判决新凤凰会所不承担2017年8月17日至2017年10月17日的双倍工资差额14052元；2.判决新凤凰会所不承担解除劳动合同经济补偿金8791元;3.判决新凤凰会所不承担律师费4960元;4.由陈闪承担本案的诉讼费用。一审判决如下：一、新凤凰会所于判决生效之日起十日内支付陈闪2018年8月1日至2018年8月15日的工资3469元；二、新凤凰会所于判决生效之日起十日内支付陈闪2017年8月17日至2018年7月16日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额77286元；三、新凤凰会所于判决生效之日起十日内支付陈闪解除劳动合同经济补偿金8791元；四、新凤凰会所于判决生效之日起十日内支付陈闪律师费4960元；五、驳回新凤凰会所的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由新凤凰会所负担。上诉人新凤凰会所上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人新凤凰会所不承担2017年8月至2018年6月16日期间的双倍工资差额及经济补偿金8791元。2、一审、二审诉讼费由被上诉人陈闪承担。有关上诉理由详见上诉状及庭审笔录。被上诉人陈闪二审答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。具体答辩意见详见答辩状。本院二审期间，上诉人新凤凰会所提交了其委托诉讼代理人黄敏良与被上诉人陈闪的短信和微信聊天记录，拟证明被上诉人陈闪威胁委托诉讼代理人黄敏良，委托诉讼代理人黄敏良不敢发工资。被上诉人陈闪质证称，对上诉人新凤凰会所二审证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，上诉人新凤凰会所并未提交原始载体予以核对，该证据既无双方当事人的身份信息，亦无时间显示；同时，证据内容也不能证明上诉人新凤凰会所的证明内容，该证据不足以作为上诉人新凤凰会所未依法支付工资的依据。该份证据上诉人新凤凰会所在一审及二审时均未按期提供，属逾期提交证据，上诉人新凤凰会所关于逾期提交证据的理由不成立，故对上述证据应不予采纳。本院二审认定，上诉人新凤凰会所二审提交的聊天记录并未显示对话时间，无法确认属于法律规定的二审期间的新证据，且聊天记录未载明对话双方的身份信息，被上诉人陈闪对此亦不予认可，短信记录系发生于公司员工之间，与本案工资发放等基本事实认定无关，故本院对上述证据均不予采纳。一审判决认定的事实（详见一审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，双方当事人对于一审认定上诉人新凤凰会所应支付被上诉人陈闪2018年8月1日至2018年8月15日的工资3469元并无异议，本院予以确认。本案二审案件争议焦点为：一、上诉人新凤凰会所应否支付被上诉人陈闪2017年8月17日至2018年7月16日期间未签劳动合同二倍工资差额；二、上诉人新凤凰会所应否支付被上诉人陈闪解除劳动合同经济补偿金；三、律师费的负担。关于争议焦点一。上诉人新凤凰会所主张被上诉人陈闪2018年3月起离职，于2018年6月重新入职。被上诉人陈闪则主张2018年3月至5月期间系请假，并未离职。对此本院认为，上诉人新凤凰会所未提交证据证明被上诉人陈闪系重新入职，亦未提交考勤记录证明被上诉人陈闪于2018年3月至5月期间的工作状况，其主张被上诉人陈闪系于2018年6月重新入职依据不足，本院不予采信。上诉人新凤凰会所既未与被上诉人陈闪签订劳动合同，亦未提交证据证明被上诉人陈闪的入职时间及工资发放情况，其作为用人单位，应承担举证不能的不利后果，故一审依据被上诉人陈闪提交的《前十二月实发工资确认表》认定上诉人新凤凰会所支付被上诉人陈闪未签劳动合同二倍工资差额77286元并无不当，本院予以维持。关于争议焦点二。上诉人新凤凰会所主张其系停业整顿，并未注销也未遣散员工，被上诉人陈闪系自动离职，其无须支付经济补偿金。被上诉人陈闪则主张上诉人新凤凰会所于2018年8月20日后突然关闭，未再通知被上诉人陈闪上班，双方劳动关系已解除。对此本院认为，因双方均未提交证据证明双方劳动合同解除的原因，一审法院公平原则，认定双方劳动合同系经上诉人新凤凰会所提出、双方协商一致解除处理正确，本院予以确认。上诉人新凤凰会所应支付被上诉人陈闪解除劳动关系经济补偿金。经核算，原审判令上诉人新凤凰会所支付被上诉人陈闪经济补偿金8791元并无不当，本院予以确认。关于争议焦点三。劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元。故，一审法院根据被上诉人陈闪的胜诉比例，判令上诉人新凤凰会所承担相应律师费并无不当，本院予以确认。综上，上诉人新凤凰会所的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市宝安区石岩新凤凰足浴按摩休闲会所负担。本判决为终审判决。审判长 何   溯审判员 夏   静审判员 徐 雪 莹二〇二〇年一月七日书记员 郑晨（兼）书记员 胡珊（兼）
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初956号原告吴品珍，女，1945年3月26日生，汉族，住贵阳市云岩区永乐路165号1单元附27号，身份证号520103194503263625。委托代理人杨浩，贵州心海律师事务所律师，特别代理。委托代理人丁金燕，贵州心海律师事务所实习律师，一般代理。被告贵州省交通工程有限公司，地址贵阳市云岩区东山路217号中天世纪新城五组团14-1，统一社会信用代码9152000021443420XJ。法定代表人冯予。本院受理原告吴品珍诉被告贵州省交通工程有限公司民间借贷纠纷一案。诉讼中，原告申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被告名下价值4680000元的财产。原告申请诉讼财产保全，已向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投诉讼财产保全责任保险，该保险公司已向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函。经审查，本院认为，原告申请诉讼财产保全，并提供了担保，符合法律规定，本院依法采取诉讼保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被告贵州省交通工程有限公司名下价值4680000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘柳青二〇二〇年一月十日书记员  张煜堃
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执295号之二申请执行人：灯塔市应急管理局，住所地灯塔市繁荣街繁荣小区6号。法定代表人：王明安。被执行人：魏大治，男，1977年04月29出生，汉族，住灯塔市。本院在执行灯塔市应急管理局与魏大治行政非诉一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏大治名下银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年一月十七日书记员 温德龙
(2020)内0523执764号之四 申请执行人：**辉，男，1986年5月26日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：李志权，男，1976年11月17日出生，汉族，胜利社区职工，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院制发的开鲁县人民法院(2018)内0523民初1659号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未完全履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李志权在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1000.63元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月六日 书记员  丛 民
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初4760号原告：董俊芳，女，1972年4月25日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：李记刚，男，1973年12月19日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：姬改红，女，1974年5月4日出生，汉族，住河南省偃师市。原告董俊芳与被告李记刚、姬改红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，原告提出财产保全申请，根据原告申请本院作出（2019）豫0381民初4760号民事裁定，冻结被申请人李记刚、姬改红银行存款162800元或查封其等值财产。据此于2019年11月19日冻结李记刚在河南偃师农商银行股份有限公司大口支行000001853160666708890001账号的存款12.34元，于2019年11月27日查封李记刚名下车牌号为豫Ｃ×××××号汽车一辆、姬改红名下车牌号为豫Ｃ×××××汽车一辆。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董俊芳到庭参加诉讼，被告李记刚、姬改红经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告董俊芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款本金11万元及利息52800元，共计162800元（拾陆万贰仟捌佰元整）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年12月11日向原告借款11万元，约定利息2640元，被告到2018年4月不再给付利息，也不归还本金。原告多次讨要，被告不予给付。被告李记刚、姬改红逾期未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告提交的证据及在庭审中的陈述，本院认定下列事实：董俊芳与李记刚系远方亲戚，李记刚与姬改红系夫妻。2014年12月11日，李记刚、姬改红因经营需要向原告借款11万元，当天李记刚在其身份证复印件上给原告出具借款证明一份，载明：“借款证明李记刚向董俊芳借现金11万元（壹拾壹万元整）、利息每天880元、借期为三个月、每月利息2640元，认董俊芳为员工、每月工资660元、合计每月3300元，如到期不能兑现工资、利息、本金，借款人李记刚用郭村家所有财产做抵押，愿接受人民法院强制处理，一切费用有借款人李记刚承担。李记刚2014、12、11”。董俊芳在借款证明下部备注“到期三个月董俊芳不用资金，自动续存”。原告自认李记刚借款后，按照约定将利息付至2018年3月，此后未再支付利息。原告因讨款未果起诉来院，诉讼中申请财产保全，支付申请费1334元及保全担保服务费650元。上述事实，有原告提交的被告出具的借款证明一份、微信转款记录一份、服务费发票一张及当事人陈述在卷资证。本院认为，被告李记刚、姬改红向原告董俊芳借款11万元这一法律事实，有李记刚出具的借条及付息转款凭证为据，本院予以认定。被告李记刚、姬改红未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及对原告提交证据的质证权利，由此造成的对其不利后果，由其自身承担。被告借款后在原告讨要时，应当及时归还借款本息，其拖延不还的行为，侵害了原告的财产权，原告诉求被告归还借款并支付利息，符合法律规定，予以支持；但双方约定的月息2640元，超过法律规定的月利率2％，对超过部分的利息不予支持。原告支付的保全担保服务费650元，系原告为实现债权支出的合理必要费用，被告应予赔偿。原告仅要求被告支付20个月的利息，系对自己民事权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李记刚、姬改红于判决生效之日起5日内归还原告董俊芳借款110000元及利息44000元。二、被告李记刚、姬改红于判决生效之日起5日内给付原告董俊芳保全担保服务费650元。三、驳回原告董俊芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1778元、申请费1334元，共计3112元，由被告李记刚、姬改红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张西贤二〇二〇年一月十日书记员  董崇国
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0824执2013号   申请执行人长安银行股份有限公司靖边县支行，地址靖边县。   法定代表人：赵学军，任行长。   被执行人:姚某甲，男性，汉族，1981年02月24日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:姚某乙，女性，汉族，1982年04月18日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:白某某，男性，汉族，1978年01月27日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李某某，女性，汉族，1977年01月03日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:雷某，男性，汉族，1973年12月25日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   2019年7月4日本院在受理执行申请执行人长安银行股份有限公司靖边县支行与被执行人姚某甲、姚某乙、白某某、李某某、雷某借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：   1、依法向被执行人姚某甲、姚某乙、白某某、李某某、雷某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书。   2、双方当事人自愿达成和解协议被执行人姚某甲、姚某乙、白某某、李某某、雷某欠申请执行人长安银行股份有限公司靖边县支行案件款本金300000元、利息51107.93元及利息，，由被执行人姚某甲、姚某乙、白某某、李某某、雷某于2019年12月25日偿还30000元，剩余案件款由被执行人于2020年1月起每月20日偿还10000元，于2020年10月20日偿还完毕全部案件款。   3、申请执行人不再申请执行被执行人的其他财产。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：   终结（2019）陕0824执2013号案件执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 周虎     审判员 雷斌琦   审判员 折宝明       二〇二〇年一月十九日     书记员曹伟军        1
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019)鄂0115民初9125号原告：张福秀，女，1966年2月17日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：袁志权，湖北泓泰安律师事务所律师。被告：王璐，女，1988年5月26日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：俞海、王旭，均系湖北忠三律师事务所律师。被告：李德新，男，1951年10月4日出生，汉族，住武汉市硚口区，原告张福秀与被告王璐、李德新民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福秀及委托诉讼代理人袁志权，被告王璐的委托诉讼代理人俞海、王旭，被告李德新等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张福秀向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金200000元；2.请求判令被告支付利息（利息的计算：以200000元为基数，从2018年2月6日起，至被告还清本金止，按月息2%计收利息）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月6日，王建刚向原告张福秀借款人民币200000元并出具借条，被告李德新作为担保人签名。当天，原告张福秀通过银行转账的方式将200000元本金转至王建刚名下账户。但王建刚及被告李德新未按期支付本金及利息，原告张福秀多次催款，被告仍拒绝还款。经查，1987年3月24日，王建刚与胡静登记结婚，后生育被告王璐。2013年，王建刚与胡静离婚。王建刚已于2019年2月过世，被告王璐系王建刚的唯一第一顺位的继承人，应在继承遗产的范围内承担清偿责任。为了维护原告的合法权利，特诉至人民法院。被告王璐答辩：1.我对本案借款不知情，不能确定该债权债务关系的真实有效性，请求法院依法查清予以判决；2、王建刚2019年2月去世，原告需提供借款至今的银行流水，佐证王建刚是否还款；3.我未继承王建刚遗产，不应承担偿还债务的责任。被告李德新答辩：原告张福秀没有在担保期限内找我承担责任。我不承担担保责任。经审理查明，2018年2月6日，王建刚因经营的武汉腾达电器有限公司资金周转困难，向原告张福秀借款200000元。原告张福秀遂通过银行将200000元转款至王建刚名下账户。王建刚出具了借条和借款承诺，借条内容“今借到张福秀人民币贰拾万元整”，书面借款承诺主要内容：“张福秀200000元借款本人确认2018.3.8还款；张福秀借款月利息6%（含各种费用）”。王建刚在上述借条中借款人和借款承诺中承诺人后签名“王建刚”，被告李德新在上述借条中担保人后签名“李德新”。王建刚收到原告张福秀200000元的转款的当日即向原告张福秀银行帐户转款12000元。借款逾期后，原告张福秀通过余功慧于2018年6月5日和同年7月5日发微信给被告李德新催款，被告李德新即带原告张福秀及余功慧找王建刚催还借款。另查，1987年3月24日，王建刚与胡静登记结婚，后生育被告王璐。2013年，王建刚与胡静离婚。王建刚已于2019年2月过世，被告王璐系王建刚的唯一第一顺位的继承人。再查，武汉腾达电器有限公司工商登记资料，未显示王建刚系武汉腾达电器有限公司的法定代表人或公司股东。上述事实，有借据、转账记录、工商登记资料、民事裁定书、当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，本案属民间借贷及担保责任纠纷。原告张福秀向王建刚提供借款200000元的当日，王建刚即原告张福秀个人银行帐号转款12000元，其实际提供的借款本金应为188000元。双方约定“借款月利息6%（含各种费用）”，超出了法定的许可范围，现原告张福秀主张“按月息2%计收利息”即年利率24%计算利息合法有据，本院予以支持。王建刚未按约定偿还借款，现已逝世。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，王建刚去世后，在被告王璐未明确放弃继承王建刚的遗产的情况下，原告张福秀有权向王建刚的继承人即被告王璐主张其在继承王建刚遗产范围内承担偿还借款的责任。被告李德新在借条上以担保人的身份签名，但未约定担保方式和保证期间，依法认定为连带保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。涉案借款的还款期限为2018年3月8日，则其保证期间2018年3月9日至2018年9月9日。原告张福秀在上述保证期间已经向被告李德新主动催收、提示了债权。保证债务转变成实然债务，保证责任开始从主动催收借款、提示了债权之日计算三年。被告李德新答辩“原告张福秀没有在担保期限内找我承担责任。我不承担担保责任”与事实证据不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告王璐于本判决生效之日起十日内在继承王建刚遗产实际价值限额内偿还原告张福秀借款188000元及利息（利息：以借款本金188000元为基数，按年利率24%，自2018年2月6日起计算至实际清偿完毕止）；二、被告李德新对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告张福秀其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元（原告张福秀已预付），由被告王璐在继承王建刚遗产实际价值限额内负担或由被告李德新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张国刚二〇二〇年一月十日书记员  肖梦琪
山东省诸城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0782行审17号 申请执行人诸城市自然资源和规划局，住所地：诸城市繁荣东路265号。 法定代表人赵凤，该局局长。 委托代理人孙慧，该局工作人员。 委托代理人张伟,该局工作人员。 被执行人郭金忠，男，1979年5月25日生，汉族，住诸城市。 申请执行人诸城市自然资源和规划局于2020年1月6日向本院申请强制执行诸自然行罚字[2019]46号行政处罚决定书。本院受理后，依法对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人诸城市自然资源和规划局于2019年4月15日以被执行人郭金忠于2019年3月擅自占用诸城市贾悦镇荣子村设施农用地809.113平方米合1.21亩建车间，该宗地不符合诸城市土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”和第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出诸自然行罚字[2019]46号行政处罚决定书。该处罚决定书处罚内容如下：1、责令15日内将非法占用的809.113平方米土地退还诸城市贾悦镇荣子村村民委员会；2、拆除在非法占用的809.113平方米土地上新建的809.113平方米车间，恢复土地原状，并处以非法占用设施农用地809.113平方米每平方米25元人民币的罚款，计罚款人民币20227.83元，大写：贰万零贰佰贰拾柒元捌角叁分。 申请执行人称，本机关于2019年4月15日送达被执行人诸自然行罚字[2019]46号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼。根据《中华人民共和国土地管理法》，申请强制执行：拆除在非法占用的809.113平方米土地上新建的809.113平方米车间，恢复土地原状。 被执行人未提出异议。 经审查查明，申请执行人诸城市自然资源和规划局作出的诸自然行罚字[2019]46号行政处罚决定书于2019年4月15日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，并于2019年10月8日缴纳罚款20227.83元，但未主动履行行政处罚决定中确定的拆除在非法占用的809.113平方米土地上新建的809.113平方米车间，恢复土地原状的义务。申请执行人于2019年10月21向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人经催告仍未履行自行拆除的义务，为此，申请执行人于2020年1月6日向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请执行的诸自然行罚字[2019]46号行政处罚决定书，在执法主体、行政权限、行为根据和依据方面均合法，被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起行政诉讼，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人作出的诸自然行罚字[2019]46号行政处罚决定书； 二、对申请执行人作出的诸自然行罚字[2019]46号行政处罚决定书中“拆除在非法占用的809.113平方米土地上新建的809.113平方米车间，恢复土地原状”的行政处罚由诸城市贾悦镇人民政府与诸城市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  崔兆在 二〇二〇年一月十三日 书记员  翟金凤
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢1号 被执行人曹仁权,男,1999年7月25日出生,汉族,住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。 关于被执行人曹仁权罚金一案，（2017）粤1971刑初2212号刑事判决书、（2018）粤1971执9365号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢1号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄 谨
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 支 付 令 (2020)桂1227民督1号 申请人:广西巴马农村商业银行股份有限公司 住所地：广西巴马瑶族自治县寿乡大道218号 法定代表人:黄远国理事长 委托代理人:覃俊超，男，1990年9月12日生，广西巴马农村商业银行股份有限公司员工，住广西巴马瑶族自治县。 被申请人:罗昌启，男，壮族，1976年2月5日生，住广西巴马县。 申请人广西巴马农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人广西巴马农村商业银行股份有限公司称，2016年9月22日，被申请人因养猪资金不足，向广西巴马农村商业银行股份有限公司甲篆支行（巴马瑶族自治县农村信用合作联社甲篆信用社）申请扶贫小额信用贷款5万元，贷款方式为信用。申请人与被申请人建立借款合同后并签订合同编号为:739502170006573的《扶贫小额贷款借款合同》，申请人依合同向被申请人发放3万元，借款期限为三年，自2017年1月4日至2020年1月4日止，固定执行年利率4.75%，按季结息，到期还本，结息日为每季度末月的20日。2020年1月4日贷款到期后被申请人未能偿还申请人的贷款本息。 申请人与被申请人之间的借贷关系合法明确。要求被申请人罗昌启给付申请人贷款本金49750.83元及利息59.08元，共计49868.99元。 本院经审查认为:申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令: 被申请人罗昌启应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广西巴马农村商业银行股份有限公司贷款本金49750.83元及利息59.08元，共计49868.99元。 申请费100元，由被申请人罗昌启负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄大兴 二〇二〇年一月十日 书记员  罗丽泉
(2020)内0523执764号之三 申请执行人：**辉，男，1986年5月26日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：李志权，男，1976年11月17日出生，汉族，胜利社区职工，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院制发的开鲁县人民法院(2018)内0523民初1659号民事判决书已生效，但被执行人李志权至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李志权在中国银行账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月六日 书记员  丛 民
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0106执169号被执行人任瑞同罚金一案，执行依据为（2019）津0106刑初320号刑事判决书，该案已自动履行完毕，现予以结案。特此通知审判员  张礼玉二〇二〇年一月十日书记员  王一杰
(2020)内0523执376号之八 申请执行人：王岩，男，1997年10月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：王新蕊，女，1990年1月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：周树玲，女，1978年3月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：王海波，女，1974年8月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初5571号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周树玲在中国工商银行账户内存款人民币73568.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴旭伟
(2020)内0523执154号之一 申请执行人：开鲁县东风镇会英种子化肥经销处，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 经营者：刘会英，女，1970年11月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：何振山，男，1962年12月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初但被执行人何振山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何振山在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币57740.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月六日 书记员  丛 民
(2020)内0523执2795号之四 申请执行人：叶青春，男，1972年5月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县. 被执行人：田广志，男，1965年9月5日，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：张凤莲，女，1963年9月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 关于叶青春与田广志、张凤莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日冻结了被执行人田广志在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币0.87元，现因双方达成执行和解协议，申请执行人同意解除对改卡的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人田广志在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币20200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  殷国军 审判员  王丽艳 审判员  孙晓梅 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴旭伟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执28415号 关于本院执行的（2019）粤1971执28415号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被执行人刘石平机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人已全部履行完生效法律文书确定的义务，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3969号 本院在执行申请执行人**与被执行人易鉴、米史宏、刘俊妤、贵州开诚投资有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将米史宏纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十四日
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢23号 被执行人潘洪迁,男,2001年9月4日出生,水族,住贵州省三都水族自治县。 关于被执行人潘洪迁罚金一案，（2017）粤1971刑初2661号刑事判决书、（2018）粤1971执9477号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金3000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢23号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄 谨
广西壮族自治区全州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0324刑初3号 公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院 适用程序简易程序 被告人唐专林，女，1990年6月28日出生于湖南省永州市零陵区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：湖南省永州市零陵区，捕前住全州县。因犯盗窃罪，分别于2015年7月30日、2017年1月23日、2018年1月19日被全州县人民法院判处有期徒刑八个月、十个月、八个月，于2018年6月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月20日被全州县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押于全州县看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月8日 指控意见公诉机关根据全检刑诉〔2019〕245号起诉书，指控被告人唐专林犯盗窃罪。被告人唐专林有累犯的从重处罚情节和认罪认罚的从轻情节，故建议判处被告人唐专林有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金。 辩护意见被告人唐专林对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实1.2019年5月24日13时许，被告人唐专林窜至全州县绍水镇建设路赵丽萍家中卧室，将一个黑色双肩包内的80余元人民币盗走。 2.2019年8月31日16时许，被告人唐专林窜至全州县绍水镇贤安路赵卓妍家，将放置于客厅鞋柜上的一个银白色包盗走。得手后被告人唐专林到楼顶将包内的900余元人民及一张银行卡取出藏匿于其口袋中，并在绍水镇邮政储蓄银行将盗窃而来的银行卡内800元人民币取走。 3.2019年9月8日16时许，被告人唐专林窜至全州县绍水镇新城路人民保险二楼陈某卧室，将陈某放置于床旁边白色盒子里的一枚金戒指盗走。经鉴定，金戒指价值人民币1342.8元。 4.2019年9月14日10时许，被告人唐专林窜至全州县绍水镇如家宾馆旁王运平家中，将放置在卧室衣柜抽屉里的3100元人民币和一个镀金手镯、一条镀金项链及一条镀金手链盗走。尔后被告人唐专林又来到七楼陈某1家未关的窗户边，将放置在桌上的两包香烟盗走。经鉴定，镀金手镯、手链、项链价值人民币90元。 2019年9月19日，被告人唐专林被公安机关抓获归案。 另查明，2019年12月9日，公安机关已将被盗的手链、手镯、项链发还失主王运平。 本院意见被告人唐专林的行为已构成盗窃罪。被告人唐专林在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚；其案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。 判决主文一、被告人唐专林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月20日起至2020年12月19日止；罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 责令被告人唐专林退赔失主赵丽萍、赵卓妍、王运平经济损失人民币八十元、一千七百元、三千一百元。 公安机关扣押的金戒指一枚发还失主陈某。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春林 二〇二〇年一月八日 书记员  赵 军 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初11063号 原告：杨雅清，女，1981年2月11日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：何文龙，男，1988年1月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。 原告杨雅清与被告何文龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雅清到庭参加诉讼，被告何文龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨雅清向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币7000元整。2、判令被告向原告支付自起诉状送达之日起至实际偿还之日止的利息（以本金7000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年1月、2月、3月共向被告出借人民币7000元。后经原告多次催讨，但被告始终以各种理由推脱不还。 被告未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，原告主张被告是其在北京北苑印刷有限公司的原同事，被告因家中有急事向原告借款。原告以微信转账的方式分别于2018年1月21日向被告出借3000元、2000元，于2018年2月9日向被告出借1000元，于2018年3月3日向被告出借1000元，共计7000元。2019年1月1日原告到被告处催要借款，被告没有偿还。原告向本院提交了微信转账记录、微信聊天记录、通话录音。 本院认为，因被告何文龙经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为放弃了抗辩权、举证及质证等相关诉讼权利，本院对于原告提交的证据的真实性予以认可。被告何文龙应该偿还原告借款7000元及自2019年12月23日（被告收到起诉状之日）起至实际还清之日止的利息（以7000元为基数，按中国人民银行同期存款利率计算）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告何文龙于本判决生效后三日内偿还原告杨雅清借款7000元及自2019年12月23日起至实际还清之日止的利息（以7000元为基数，按中国人民银行同期存款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告何文龙承担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 朱浩川 二〇二〇年一月十六日 法官助理 程志鹏 书 记 员 陈 莉
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执2707号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。被执行人：孟庆武，男，1974年5月18日出生，汉族，百仕博服饰有限公司山东地区代理，住济南市天桥区。被执行人：徐英会，女，1978年6月4日出生，汉族，百仕博服饰有限公司山东地区代理，住济南市天桥区。被执行人：郑纪东，男，1976年12月4日出生，汉族，山东璞初文化传媒有限公司员工，住济南市市中区。被执行人：姜英姿，女，1977年3月6日出生，汉族，无业，住济南市市中区。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与孟庆武、徐英会、郑纪东、姜英姿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初7985号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、被告孟庆武、徐英会于2019年1月31日前还款本金10万元，2019年3月31日前还款本金10万元，剩余的本金653118.33元、截止2018年11月30日的利息（包括罚息）70730.11元及自2018年12月1日起至债务履行完毕之日止按《借款合同》约定的借款利息（含罚息）、滞纳金等应付款项于2019年5月31日前还清。二、被告孟庆武、徐英会于2019年5月31日前赔偿原告支付的前期律师代理费5000元。三、被告郑纪东、姜英姿对上述协议承担连带责任。四、诉讼费13700元、减半收取6850元，保全费5000元，由被告孟庆武、徐英会、郑纪东、姜英姿负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请人向本院申请，本院于2019年7月19日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在审理程序中，依法保全查封被执行人孟庆武名下房产两处、郑纪东名下房产一处，申请执行人同意暂不处置该房产。此外，查明被执行人孟庆武、徐英会、郑纪东、姜英姿目前暂无可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人孟庆武、徐英会、郑纪东、姜英姿发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年1月17日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年一月十七日书记员  周晓燕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初42443号原告：江苏银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市南山区粤海街道中心路兰香一街2号海王星辰大厦一层102、二层203、204、205及八、九、十、十九、二十层，统一社会信用代码914403006875895359。代表人：李敏，行长。委托诉讼代理人：许东虹，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：周峻竹，广东华商律师事务所律师。被告：蒋晓松，男，1975年8月24日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区，原告江苏银行股份有限公司深圳分行诉被告蒋晓松金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许东虹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金30万元、利息3577.7元、复利29.54元（复利以拖欠利息为基数，按月利率5.8‰上浮50%计算，暂计至2019年2月28日，应计算至全部款项清偿之日止），并自起诉之日起按月利率5.8‰上浮50%计算罚息；2.被告支付暂计至起诉之日原告因催收本案贷款本息所支付的律师费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。本案相关情况2016年8月10日，被告向原告申请借款，签订《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务申请书》，申请额度为30万元。2016年8月22日，被告在原告处申请开户，开立的借记卡卡号为62×××72。同日被告申请开通手机服务功能签约、网银及手机银行功能、安全认证产品申请，并签署《江苏银行网上银行、手机银行个人客户服务协议》。2016年8月22日，原被告双方在线签署《江苏银行个人借款合同（自主支用版）》（合同编号：ED190020160822174309004323），约定原告向被告发放最高额不超过30万元的借款；额度期限自2016年8月22日至2019年8月22日;执行利率为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮60%，单笔支用期限在一年以内（含）的，该笔借款采用固定利率，单笔支用期限在一年以上的，如遇人民银行调整贷款基准利率，该笔借款利率将于下半年初调整；在获得授信后，被告可以在原告开立的网上银行（专业版）、手机银行等电子渠道进行自助借款，循环支用借款资金。被告通过网上银行（专业版）、手机银行等电子渠道办理自助借款业务时，在授信额度、授信期限内自助获得的每一笔借款的产生、存在、延续、消灭，均以原告提交的电子数据记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；原告提交的电子数据记录将作为借款人借款的有效依据；借款出现逾期的，原告有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息。对被告逾期支付的利息按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；被告在到期日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他应付款项则构成违约，原告有权宣布合同项下借款本息提前到期，立即收回借款；被告未能按时偿还借款本息，导致原告为催收贷款本息所需的费用，包括但不限于公告费、律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费等均由被告承担。合同签订后，经被告申请，原告于2016年8月22日向被告发放贷款30万元，被告于2016年8月23日提前还款27.7万元。2016年8月23日，经被告申请，原告向被告发放贷款276946.46元，被告2017年8月23日向原告还款278552.75元，结清欠款本息。经被告申请，原告于2017年8月24日向被告发放贷款30万元，被告于2018年6月27日还款300696元，结清欠款本息。经被告申请，原告于2018年6月27日向被告发放贷款30万元，贷款发放至卡号为62×××72的银行卡内。借款到期日为2019年6月27日。还款方式按月结息，到期还本。执行年利率6.96%。被告使用贷款后，未足额支付贷款期限内的利息，贷款到期后被告未能归还贷款本金。暂计至2019年2月28日，被告尚欠原告贷款本金30万元、利息3577.7元、复利29.54元。另查，原告提供《委托代理合同》、律师费发票及江苏银行业务回单，证明原告因本案支出律师费2000元。再查，原告提起诉讼之日为2019年5月13日。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋晓松应于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金300000元、利息3577.7元、复利29.54元（暂计至2019年2月28日，之后复利按年利率10.44%计算至利息付清之日止；罚息从2019年5月13日起按年利率10.44%起计算至清偿之日止）；二、被告蒋晓松应于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司深圳分行支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5884元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡 薇人民陪审员  苏祥华人民陪审员  周伟斌二〇二〇年一月六日书 记 员  张乐艺
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执854号申请执行人寇立茹。被执行人叶民。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初8884号文书，已向被执行人叶民发出执行通知，责令被执行人叶民接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人叶民未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人叶民的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人叶民应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人叶民应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人叶民财产以人民币0.3266万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年一月十九日书记员 曹文娟
内蒙古自治区突泉县人民法院刑事判决书（2020）内2224刑初21号公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。被告人林某，内蒙古兴安盟突泉县人，住突泉县。突泉县人民检察院以突检公刑诉〔2019〕233号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院指派检察员陆某、代理检察员乔某出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。突泉县人民检察院指控，2019年5月15日5时许，被告人林某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿G111公路由北向南行驶至1143公里加650米处，在左转弯过程中与相向行驶由陈晓强驾驶的小型轿车相撞，造成林某受伤，两机动车不同程度的损坏。经检测，被林某血液中酒精含量为117.16mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经突泉县公安局交巡大队认定，林某负事故主要责任。公诉机关认为，被告人林某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林某虽不具自首情节，但是如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人林某拘役一个月十五日，并处罚金四千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、酒精检测报告、道路交通事故认定书、户籍信息等证据证实。被告人林某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人林某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵 宇 二〇二〇年一月二十一日书记员 齐佳庆附：相关法律条款。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16085号 申请执行人：欧金田，男，汉族，1993年8月3日出生，住广东省。 被执行人：佛山远恒力科技合伙企业（有限合伙），住所地广东省佛山市禅城区季华西路133号3座15层04单元，统一社会信用代码：91440600MA4X2PN0X1。 法定代表人：任强 被执行人：任强，住所地新疆尉犁县。 关于欧金田与佛山远恒力科技合伙企业（有限合伙）、任强合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终9337号民事判决书及本院作出的(2019)粤0604民初9295号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人行向本院申请执行。 根据上述法律文书，被执行人佛山远恒力科技合伙企业（有限合伙）、任强应向申请人欧金田支付投资款、案件受理费50525元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，同意由被执行人分期偿还款项。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解且双方约定还款期限较长，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16085号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锦棠 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年一月十六日 书记员  冯棋昆
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢21号 被执行人冯贵陆,男,1988年1月6日出生,汉族,住广东省化州市。 关于被执行人冯贵陆罚金一案，（2015）东一法刑初字第3537号刑事判决书、（2016）粤1971执18464号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢21号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄 谨
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0981民初4056号 原告:尤祖朝,男,汉族,1956年4月22日出生,住福建省福安市。 被告：陈炎生,男,汉族,1968年12月12日出生,住福建省平潭县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支公司,住所地福建省平潭县潭城镇万宝东路康德别墅8排C2座1-3层,统一社会信用代码:91350128572969087C。 法定代表人:陈庆明。 原告尤祖朝与被告陈炎生、中国人寿保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支公司（以下简称人寿平潭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。 尤祖朝向本院提出诉讼请求：请求依法判合各被告賠偿原告人身损害赔偿金:1.医疗费3408579元;2.住院伙食补助费50元×85天＝4250元;3.误工费145天×292.2×5÷7＝30263.57元;4.交通费1000元;5.残疾赔偿金42121元×20年×10%＝84242元；6.鉴定费1600元;7.护理费85天×230.5元＝19592.5元;8.营养费3000元;9.精神抚慰金10000元;10.后续治疗费14000元。以上费用共计202033.86元先由被告中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支公司在机动车商业险的限额内按80%的比例承担赔偿责任,仍不足部分由被告陈炎生按80%的比例承担赔偿责任。事实和理由：2019年8月14日11时00分许,陈炎生驾驶闽Ｋ×××××号小型轿车,从下浦线方向往甘棠镇南塘村方向行驶,途经事故路段,与由尤祖朝驾驶的从甘棠镇茶都大门方向往启慧幼儿园方向行驶的无牌三轮电动车交会时相碰撞,造成尤祖朝受伤,两车不同程度受损的交通事故。事故经福安市公安局交通警察大队认定,由被告陈炎生负事故的主要责任,原告尤祖朝负次要责任。事故发生后,原告被送医治疗。原告伤情经福建正信司法鉴定所鉴定伤残等级为十级。综上所述,被告的行为侵害了原告的人身权,依法应承担赔偿责任。经查,车辆闽Ｋ×××××号在被告人寿平潭支公司处投保了交强险及机动车商业第三者责任险,故被告人寿平潭支公司应在交强险范围内承担赔偿责任,不足部分由被告人寿平潭支公司在机动车商业险的限额内按80%的比例承担赔偿责任,仍不足部分由被告尤祖朝按80%的比例承担赔偿责任。事发至今,原告多次向各被告索赔未果,为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,请求贵院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系因侵权行为提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，由侵权行为发生地或者被告住所地的人民法院管辖。本案中被告住所地均为福建省平潭县，福安市人民法院非本案的管辖法院。因本案被告住所地属于福建省平潭县管辖，故将本案移送至福建省平潭县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送福建省平潭县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 张 宏 二〇二〇年一月十六日 书记员 郑志胧 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初12号原告贵州金源宝钢建筑设备租赁有限公司（以下简称金源宝钢公司），住所地：贵州省贵阳市云岩区松山路智慧龙城颐景苑3号楼1单元11层1号。法定代表人舒新。被告平武县兴达建设有限责任公司（以下简称兴达公司），住所地：四川省绵阳市平武县龙安镇小春坝开发区。法定代表人王明福。被告冯军胜，男，1976年6月24日生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县夹石镇黄泥村三组。被告杨江平，男，1983年3月10日生，土家族，住贵州省德江县桶井乡金盆村二组。本院受理原告贵州金源宝钢建筑设备租赁有限公司诉被告平武县兴达建设有限责任公司、冯军胜、杨江平租赁合同纠纷一案，根据原告申请，本院于2019年10月30日作出（2019）黔0103财保276号保全的民事裁定，将被告平武县兴达建设有限责任公司、冯军胜、杨江平价值2390000元的财产予以查封。现本案已调解结案，原告申请解除对被告平武县兴达建设有限责任公司、冯军胜、杨江平的查封，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告平武县兴达建设有限责任公司、冯军胜、杨江平价值2390000元财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  郑好二〇二〇年一月十七日书记员  李坤
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211财保1号之一申请人：黄中良，男，1974年3月24日生，汉族，住址大连市金州区。被申请：孔宪峰，男，1972年12月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请人黄中良向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人孔某价值858,966元的财产。中华联合财产保险股份有限公司大连分公司金州支公司为申请人出具财产保全保单保函，保证如申请有错误，致使被申请人因保全遭受损失，中华联合财产保险股份有限公司大连分公司金州支公司愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人孔宪锋的银行账户存款858,966元或其他等值财产。如果需要续行冻结，须在期限届满15日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚念杰二〇二〇年一月三日书记员  刘婷婷
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初314号 原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路145号。 法定代理人：赵某，该公司经理。 统一信用社会代码:913203007241710067P（1/1）。 委托诉讼代理人：高明华，该公司员工。 委托诉讼代理人：任卓伦，该公司员工。 被告：李尚，男，汉族，1981年10月15日生，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告江苏巨易物业管理有限公司与被告李尚物业服务合同纠纷一案过程中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告江苏巨易物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤回对被告李尚的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司承担。 审判员  张学堂 二〇二〇年一月九日 法官助理何海燕 书记员高灿
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17716号之二 申请执行人：黎丽梅，女，1961年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：韦国杰，男，1966年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 黎丽梅与韦国杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初14022号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告韦国杰确认尚欠原告黎丽梅借款本金550000元及利息729300元（暂计至2019年6月30日，之后按照月利率1.3%计至被告韦国杰清偿之日止），共计1279300元，被告韦国杰应于2019年8月6日前向原告黎丽梅清偿上述款项；如被告韦国杰未按期足额履行，原告黎丽梅有权向法院申请一次性强制执行；二、本案受理费16313.7元，减半收取计8156.85元（原告黎丽梅已预付），由被告韦国杰负担并于2019年8月6日前直接向原告黎丽梅支付。因韦国杰未按上述生效法律文书履行义务，黎丽梅向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有一辆车牌号为粤Ｘ×××××（雷克萨斯牌，2009年11月19日注册）的小汽车，本案已查封，但未能实际扣押，暂无法处置； 2.查明被执行人在佛山市顺德区乐从镇路州股份合作经济社有股份，本案已冻结，但暂无分红款收取； 3.查明被执行人于2011年7月3日和案外人刘勇彬签订协议，约定将位于佛山市顺德区乐从镇大墩工业区26号厂房办公楼（约6800平方米）转租给案外人刘勇彬使用；刘勇彬又将该办公楼转租给佛山市顺德区高浩金属实业有限公司；租金收益已由本院（2014）佛顺法乐执字第48号案件冻结、提取； 此外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金550000元、利息、案件受理费、迟延履行期间的债务利息等未能实现。 本院认为，除上述未能实际扣押的车辆、暂无分红款收取的农村集体经济组织的股份之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执17716号案件终结本次执行程序。 被执行人韦国杰负有继续向申请执行人黎丽梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年一月二十一日 书记员 马慧璇
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执356号申请执行人：罗盛,男性,汉族,1989年6月29日出生,住贵阳市云岩区。被执行人：汤琳,女性,汉族,1985年7月5日出生,住四川省泸县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0103民初4725号民事判决书，立案受理罗盛申请执行汤琳借款合同纠纷一案，执行标的：1000000.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨汤琳所有的银行存款人民币1000000.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年一月十五日书记员  程 实
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205财保4号 申请人：沈正煌，男，1963年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被申请人：朱文科，男，1972年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人沈正煌与被申请人朱文科民间借贷纠纷一案，申请人沈正煌于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱文科名下价值225000元的财产进行查封、扣押、冻结，并由中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司于2020年1月6日出具《保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人沈正煌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人朱文科价值225000元的财产（其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费1645元，由申请人沈正煌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭碧娥 二０二０年一月七日 法官助理 陈 思 书 记 员 林斌煌 附本裁定所适用法律条文： 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执177号申请执行人：田金科,男性,汉族,1993年7月12日出生,住贵阳市云岩区。被执行人：吴海兵,男性,汉族,1968年10月26日出生,住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民特138号民事裁定书，立案受理田金科申请执行吴海兵借款合同纠纷一案，执行标的：86000.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨吴海兵所有的银行存款人民币86000.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年一月十日书记员  程 实
林西县人民法院             民事裁定书                                                             （2020）内0424民特2号    申请人霍XX，女，1974年1月8日出生，汉族，无职业，住林西县。 申请人邢XX，男，1965年6月2日出生，汉族，职工，住林西县。 委托代理人李XX，北京京润律师事务所律师。 申请人王XX，男，1970年11月3日出生，汉族，职员，住林西县。   本院于2020年1月14日立案受理了申请人霍建新与申请人邢宇晖、王春关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人霍建新与申请人邢宇晖、王春请求确认人民调解协议效力一案，于2020年1月10日经林西县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   2014年2月17日申请人邢宇晖向申请人霍建新借款400000元，利息按借款约定利息执行，担保人王春，双方约定还款时间为2020年1月16日，在2020年1月16日申请人邢宇晖不按期偿还由申请人(担保人）王春承担连带偿还责任。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人霍建新、邢宇晖、王春于2020年1月10日经林西县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。         审 判 员   赵 军                              二〇二〇年一月十四日                             书 记 员   宋 海 艳
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初233号 原告：韩继光，男，汉族，1968年5月13日出生，住昌邑市。 委托诉讼代理人：张伦娣，昌邑昌大法律服务所法律工作者。 被告：马克明，男，汉族，1976年3月15日出生，住昌邑市。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，地址：潍坊市奎文区胜利东街2546号北海商务大厦。 负责人：国光，职务总经理。 委托诉讼代理人：郝涛，该公司工作人员。 原告韩继光与被告马克明、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩继光委托诉讼代理人张伦娣、被告马克明、被告阳光财保委托诉讼代理人郝涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩继光向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计98458.3元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月27日7时，被告马克明驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号轿车沿昌邑市城里街由西向东行驶至无名路路口处，与由北向南行驶的韩继光驾驶的电动自行车碰撞，致韩继光受伤、车某，此次事故共给原告造成损失98458.3元。经查，马克明所有的事故车辆在被告二处投保交强险与商业险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 马克明辩称，事故属实，在第二被告处投保交强险及商业险，由保险公司赔偿原告损失，我方在事故发生后为原告垫付医疗费1000元，请求法院判令该笔垫付款在保险公司的赔偿范围中扣除，返还给马克明。 阳光财保辩称，事故属实，事故车辆在我公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间，我公司在核实驾驶员驾驶证、行驶证均合法有效后，对属于保险责任的同意在交强险各分项限额承担赔偿责任，超出部分按照商业险保险条款约定承担赔偿。鉴定费、评估费、复印费间接损失不予赔偿。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年4月27日7时，被告马克明驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号轿车沿昌邑市城里街由西向东行驶至无名路路口处，与由北向南行驶的韩继光驾驶的电动自行车碰撞，致韩继光受伤、车某的交通事故。事故发生后，韩继光到昌邑市人民医院就医并住院10天。 二、交警部门的责任认定结果：昌邑市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，原告韩继光负次要责任，被告马克明负主要责任。 三、受害人概况：韩继光，1968年5月13日出生，住昌邑市××聚街道××村。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失构成：车损980元。 六、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期等鉴定情况：本院技术室委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告韩继光的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、营养期限进行鉴定，该所于2019年11月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被告韩继光的伤残程度构成十级；2.伤后误工休息时间120日；3.伤后1人护理45天；4.营养期30-60日。 七、各类人身损害费用：医疗费13225.43元、住院伙食补助费300元（30元*10天）、营养费1350元（30元*45天）、护理费4137.3元（护工标准91.94元*45天）、误工费16426.8元（136.89元*120日）、伤残赔偿金55846元（按城中村标准计算）、交通费100元（10元/天*10天），鉴定费2640元、复印费30元，以上共计94055.53元。 八、垫付费用情况：被告马克明垫付1000元，受害方已获得赔偿情况：无。 九、车辆保险情况：鲁Ｇ×××××号轿车登记车主为马克明，该车辆在被告阳光财保处投保机动车交通事故责任强制保险及100万第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 十、其他必要情况：无。 以上事项中，双方有争议的是第七项中的医疗费、交通费、误工费有争议。被告阳光财保要求原告提交医疗费拍CT相应的病历，交通费认可10元/天，因原告每月收入超过3500元，要求提交纳税证明，其他事项双方无争议。本院认为，原告提交的误工相关证据能够证明其日均工资，被告不认可但未提交证据加以反驳，故本院对其该抗辩意见不予支持。综合原告住院情况、经济生活水平，本院对被告其他异议的事项亦不予支持。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告马克明与原告韩继光发生交通事故并致原告韩继光受伤属实，事故车辆在被告阳光财保处投保交强险及第三者责任保险，根据道交法相关法律规定，对韩继光的事故损失，由阳光财保先在交强险范围内予以赔偿，不足部分根据道路交通事故认定书，按照阳光财保在商业险限额内80%的比例负担。因此，对韩继光的合理损失由阳光财保在交强险限额范围内承担87490.1元（医疗费10000元+残疾赔偿金55846元+误工费16426.8元+护理费4137.3元+交通费100元+车损980元），在第三者责任保险限额范围内承担6036.3元[（95035.53元-87490.1元）×80%]；以上共计93526.4元。原告返还被告马克明垫付的费用1000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告韩继光事故损失93526.4元，于本判决生效后十日内付清； 二、原告韩继光返还被告马克明垫付款1000元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2261元，减半收取1130.5元，由韩继光负担61.5元，由马克明负担1069元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市人民法院。 审判员  张玉玲 二〇二〇年一月十九日 书记员  邓文秀
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执290号之一申请执行人：赵同财，男，1966年08月16出生，汉族，住灯塔市县。被执行人：程锦昌，男，1966年09月17出生，汉族，住灯塔市。被执行人：张振鹏，男，1972年11月16出生，汉族，住灯塔市。本院在执行赵同财与程锦昌、张振鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程锦昌名下银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年一月十七日书记员  温德龙
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执244号 黄毓倩： 申请执行人彭忠文于2020年01月16日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十六日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执20号被执行人：程曦，男，1993年10月9日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，本院依据已经发生法律效力的武汉市江夏区人民法院(2019)鄂0115刑初201号刑事判决书，向被执行人程曦发出执行通知书及报告财产令等法律文书，没收财产人民币60000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程曦银行存款60000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月三日书记员  张红
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终32391号上诉人（原审原告）：深圳市联众物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区北山道268号裕宏实业大楼第十二楼，统一社会信用代码91440300757628377A。法定代表人：王将，总经理。委托诉讼代理人：欧群楷，广东深法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王福炼，男，1982年2月1日出生，汉族，身份证住址广东省新丰县，身份证住址。委托诉讼代理人：刘海舟，广东国欣律师事务所律师，系深圳市法律援助处指派。上诉人深圳市联众物流有限公司（以下简称联众公司）因与被上诉人王福炼追索劳动报酬纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308民初1694号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人联众公司一审诉讼请求：1、联众公司无需支付王福炼解除劳动合同经济补偿金26806元；2、判决王福炼承担本案全部诉讼费用。一审判决如下：一、确认联众公司与王福炼在2017年7月4日至2019年5月26日期间存在劳动关系；二、联众公司应于判决生效之日起三日内向王福炼支付解除劳动合同经济补偿金26806元；三、联众公司应于判决生效之日起三日内向王福炼返还2017年7月至2019年5月期间的空调费用4600元；四、驳回联众公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由联众公司承担，已预缴。上诉人联众公司上诉请求：撤销原审判决，改判：1、联众公司无需支付王福炼解除劳动合同经济补偿金26806元；2、并判令欧阳植湘承担本案一、二审全部诉讼费用。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人王福炼答辩称，请求驳回上诉，维持原判。有关答辩意见详见调查询问笔录。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审认定，一审判决认定的事实（详见一审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，本案为追索劳动报酬纠纷。二审案件争议焦点为：一、上诉人联众公司应否返还被上诉人王福炼空调费；二、上诉人联众公司应否支付被上诉人王福炼解除劳动合同经济补偿金。关于争议焦点一。上诉人联众公司主张其系按《节能空调安装申请及费用协议》约定收取空调费用，无须退还。被上诉人王福炼主张《节能空调安装申请及费用协议》并非以上诉人联众公司名义签订，且上诉人联众公司未按协议约定返还。对此本院认为，《节能空调安装申请及费用协议》载明的系深圳市吉特物流有限公司，实际扣除金额与协议载明的金额不一致，上诉人联众公司对此并未作出合理解释，故上诉人联众公司暂扣空调费的依据不足，一审据此判令上诉人联众公司返还被上诉人王福炼相应空调费用处理正确，本院予以确认。关于争议焦点二。本院认为，上诉人联众公司确实存在无故克扣工资的情形，被上诉人王福炼以此为由在工作微信群向上诉人联众公司提出离职于法有据，上诉人联众公司应支付被上诉人王福炼经济补偿金。上诉人联众公司主张系被上诉人王福炼自行离职依据不足，本院不予采信。经核算，一审判令上诉人联众公司应支付被上诉人王福炼解除劳动关系经济补偿金26806元，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人深圳市联众物流有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳市联众物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何   溯审判员 夏   静审判员 徐 雪 莹二〇二〇年一月九日书记员 郑晨（兼）书记员 胡珊（兼）