广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初30580号原告：姚永鸿，男，1981年1月26日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码：441************333。被告：郝永亮，男，1988年7月27日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区河涧里11栋1单元6号，公民身份号码：142************390。原告姚永鸿诉被告郝永亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序独任审理，并于2019年12月12日对本案公开开庭进行了审理。原告姚永鸿、被告郝永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚永鸿诉至法院，请求判令：1.被告郝永亮立即向原告支付货款1040000元及按利息率（4.35%）上浮50%（即6.525%）计算利息，从2019年6月1日开始计算到被告清偿完毕之日止，现暂计至起诉日，即利息为22124.22元，合计1062124.22元；2.被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费等）。事实与理由：2017年1月，原告与被告开始交易往来，主要由原告向被告供应水果。同年7月，原告最后一次供货给被告。2019年4月11日，被告出具还款计划书给原告，确认截至2019年4月10日尚欠原告货款1240000元，承诺分21期全部还清。后被告分别于2019年9月8日、9月9日共还款200000元。经原告多次催促还款，被告仍不履行给付货款的义务，意图逃避法律责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院判如诉请。被告郝永亮答辩称，原告诉求的1040000元中包含240000元的利息，实际上其尚拖欠货款800000元。经审理查明，原告姚永鸿与被告郝永亮存在买卖合同关系，由原告向被告供应水果，被告将水果的成本及售卖水果一半的利润支付给被告。2019年4月11日，原告与被告进行对账，确认截至2019年4月10日，被告尚拖欠原告货款1000000元及利息240000元，由原告作为甲方与乙方被告签订还款计划书，双方确认：截至2019年4月10日止，乙方尚欠甲方货款人民币124万元，乙方承诺于2019年5月31日前还款人民币104万元，剩余人民币20万元货款分20期全部还清给甲方，第一期至第二十期自2019年6月起至2021年1月止于每月30日前付1万元，乙方如有任何一期不能按时足额还款的，甲方有权就乙方所欠的货款及违约金、利息向法院起诉。届时产生的律师费、诉讼费、财产保全费、执行费、办案费及其他相关费用等均由乙方承担。发生争议，甲乙双方可向甲方所在地人民法院提起诉讼。该还款计划书签订后，被告于2019年9月8日及同年9月9日共向原告支付200000元，但并未明确该款为货款或利息。截至庭审之日，双方确认被告尚拖欠原告1040000元。原告主张被告没有按还款计划书的约定支付款项，故要求被告一次性支付1040000元，被告对此没有异议，但主张其没有能力偿还。关于利息问题。原告姚永鸿主张被告郝永亮拖欠其货款，被告应以1040000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，向其支付至被告实际清偿之日止的利息。被告主张扣除双方约定的利息240000元，其实际拖欠原告货款800000元，故应以800000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算利息。本案在审理过程中，原告姚永鸿向本院提交了财产保全申请书，要求查封、扣押或冻结被告郝永亮价值人民币1062124.22元的财产，为此原告缴纳保全费5000元。以上事实，由原告提交的还款计划书以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告姚永鸿以其向被告郝永亮提供水果，双方存在买卖合同关系为由提起本案诉讼，故本案为买卖合同纠纷。原告与被告签订还款计划书，确认被告欠款及计划还款的情况，该计划书是双方的真实意思表示，对双方均产生约束力，双方应按照协议的约定履行。根据还款计划书的约定，被告应于2019年5月31日前支付1040000元，被告未能按时足额支付款项，原告有权自2019年6月1日起要求被告支付全部款项。扣除被告在2019年9月8日及同年9月9日共向原告支付的200000元，被告尚应向原告支付1040000元，被告对此亦无异议，本院对此予以认定。对于利息问题。被告未能在2019年5月31日支付1040000元，根据还款计划书的约定，视为所有款项1240000元在2019年6月1日到期，故原告诉求的利息实际为逾期利息。鉴于还款计划书中的1240000元是双方对于2019年4月11日前被告拖欠的货款及利息的结算后所得，被告未能按时归还该款，应向原告支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，结合原告的诉求，本院支持逾期付款利息计算为：以1040000元为本金，从2019年6月2日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的150%（以6.525%为限）计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%（以6.525%为限）计算至实际付清之日止。根据公平原则，该款项以1040000元为限。对于原告超出上述标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告郝永亮应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告姚永鸿支付款项1040000元。二、被告郝永亮应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告姚永鸿支付逾期付款利息[以1040000元为本金，从2019年6月2日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的150%（以6.525%为限）计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%（以6.525%为限）计算至实际付清之日止，该款项以1040000元为限]。三、驳回原告郝永亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7179.56元、保全费5000元，共计12179.56元（原告姚永鸿已预交），全部由被告郝永亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李慧仪二〇二〇年一月九日书记员  卢月珍曾敏婷附相关法律条文：（摘录）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。