wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初2778号 原告：刘瑞雪，女，1977年12月26日出生，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：郭建魁，福建融成律师事务所律师。 被告：方赛娥，女，1975年6月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：叶元富，男，1979年2月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告刘瑞雪与被告方赛娥、叶元富民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞雪的委托诉讼代理人郭建魁到庭参加诉讼，被告方赛娥、叶元富经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘瑞雪向本院提出诉讼请求：1.判令方赛娥、叶元富共同偿还刘瑞雪借款本金250,000元并支付利息（自2013年6月13日起计，按2%月利率计算至款还清之日）；2.判令本案诉讼费用（含诉讼费、公告费、财产保全费等）由方赛娥、叶元富承担。 事实与理由：刘瑞雪与方赛娥、叶元富系朋友关系， 2011年间方赛娥向刘瑞雪借款150,000元，双方约定月利率为2%，并于2012年7月18日补写借条一份。2012年8月3日、8月18日被告再次向刘瑞雪分别借款70,000元、30,000元，并出具借条两份。嗣后方赛娥按月支付利息至2013年6月12日，现经刘瑞雪多次催讨，但方赛娥拒绝偿还借款本息。方赛娥、叶元富系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且借款用于夫妻共同生活、生产，属于夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。 方赛娥、叶元富未作答辩。 刘瑞雪围绕诉讼请求依法提交了证据，方赛娥、叶元富未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，刘瑞雪提供的原、被告身份证复印件、借条、银行流水账单，及刘瑞雪向本院申请调取的婚育证明、人口与计划生育信息卡、户籍登记证明等均符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案有关联，均可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下： 2011年间方赛娥向刘瑞雪借款150,000元，双方约定月利率为2%，并于2012年7月18日补写借条一份。2012年8月3日、8月18日被告再次向刘瑞雪分别借款70,000元、30,000元，并出具借条两份。嗣后,方赛娥按月支付利息至2013年6月12日。 另查明，被告方赛娥与被告叶元富于2003年1月16日登记结婚，本案借款事实发生于夫妻关系存续期间。 本院认为，方赛娥向刘瑞雪借款事实清楚、证据确实充分，合法的借贷关系受法律保护，方赛娥至今仍拖欠刘瑞雪借款本息，应承担相应的民事责任。故刘瑞雪要求方赛娥偿还借款250000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘瑞雪请求自2013年6月13日起按月利率2%计付利息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。刘瑞雪主张本案借款用于方赛娥、叶元富的家庭共同生活支出，但未能提供相应证据予以证明，故本案借款不宜认定为方赛娥、叶元富的夫妻共同债务，刘瑞雪关于要求叶元富承担共同还款责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、方赛娥应于本判决生效之日起十日内偿还刘瑞雪借款本金250,000元及利息（自2013年6月13日起至本金还清之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回刘瑞雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,050元，由方赛娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  刘晓亮 人民陪审员  林 红 人民陪审员  李永惠 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  蔡平心 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初45号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人周云芳，女，1964年9月23日出生，天津市宝坻区人，汉族，专科文化，退休教师，户籍地为天津市宝坻区，住宝坻区。2019年12月2日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］20号起诉书指控，2019年8月19日9时许，被告人周云芳驾驶制动性能不符合技术标准的津Ｍ×××××号“飞度”牌白色小型轿车（户头：周磊），沿宝坻区宝新公路自西向东行驶至5公里加800米处，周云芳所驾车辆前部右侧与前方顺行刘某所驾自行车后部相撞，造成车辆损坏、刘某经抢救无效死亡的交通事故。经检验，送检的周云芳、刘某血液中均未检出乙醇。经鉴定，刘某符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡，周云芳所驾车辆行车制动性能不合格。经交警部门认定，周云芳承担事故全部责任，刘某不承担事故责任。案发后，周云芳主动电话报警并积极救助伤者，到案后自愿如实供述自己的罪行；周云芳已赔偿被害人近亲属损失并获得谅解。公诉机关认为，被告人周云芳违反交通运输管理法规，驾驶制动性能不符合技术标准的机动车上路行驶，未确保行车安全，造成致一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其主动电话报警并积极救助伤者，到案后自愿如实供述自己的罪行，属自首。建议判处被告人周云芳有期徒刑十个月适用缓刑。被告人周云芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周云芳犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周云芳认罪认罚，对其可以从宽处罚；其犯罪以后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其与被害人近亲属就民事问题达成和解协议并已履行完毕，得到被害人亲属的谅解，本院在对被告人量刑时予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人周云芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  马宏图二〇二〇年一月十四日书记员  刘 流附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执22号 关于杨金彦申请执行李志刚、隆化县成昊综合服务中心承揽合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案执行，并于2020年1月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更147号 罪犯梁婷婷，女，1992年8月21日出生于广西博白县，汉族，小学文化，现在广西女子监狱服刑。 广东省佛山市南海区人民法院于2014年6月3日作出（2014）佛南法刑初字第939号刑事判决，以被告人梁婷婷犯制造毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2013年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后，2014年7月17日交付广东省女子监狱执行，2016年9月26日调入广西女子监狱执行刑罚。2016年7月4日、2018年8月17日经广东省广州市中级人民法院和本院分别裁定共减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期至2020年5月15日止）,并处罚金人民币80000元（已缴纳1000元）不变。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第817号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯梁婷婷在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯梁婷婷予以减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯梁婷婷的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯梁婷婷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2019年7月止在计分考核中累计获得三个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯梁婷婷在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况及剩余刑期等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁婷婷减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2020年2月15日止），并处罚金人民币80000元（已缴纳1000元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执108号申请执行人：王国强，男，1970年月9日出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：盘锦远通建筑工程有限公司，住所地辽宁省盘山县胡家镇二夹村，组织机构代码696166673。法定代表人：夏铁刚，经理。本院在执行王国强与盘锦远通建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人盘锦远通建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘锦远通建筑工程有限公司银行存款49210元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  张莹二〇二〇年一月十五日书记员  **
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5304号原告：尹某某，男，1966年7月5日出生，汉族。被告：王某某，男，1980年8月9日出生，汉族。被告：某汽车销售服务有限公。负责人：康某某。本院在审理原告尹某某诉被告王某某、某汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尹某某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹某某向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹某某撤回对被告王某某、某汽车销售服务有限公司的起诉。审 判 长  魏志宏人民陪审员  付长路人民陪审员  韩前进二〇二〇年一月七日书 记 员  吴亮亮
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执165号之四申请执行人：叶青，男，1975年7月23日出生，汉族，住址南陵县。被执行人：姚国华，男，1966年12月10日出生，汉族，住址南陵县。本院在执行叶青与姚国华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姚国华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚国华在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行的存款131850.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年一月十九日书记员  梁斌
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初86663号原告：郝丽惠，女，1964年11月9日出生，汉族。被告：天津招商泰达有限公司，住所地天津市开发区北海东路21号昆西园6/7号楼。法定代表人：周培军。原告郝丽惠与被告天津招商泰达有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行审理。郝丽惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行保修责任，查找漏水点；2.判令被告履行维修义务修复原告漏水房屋；3.判令被告赔偿原告因漏水造成的经济损失200000元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月原告购买了被告开发的天津市滨海新区房屋。2016年4月小区物业公司通知原告房屋存在漏水情况，被告直至2016年10月才开始维修，但未能修复，至今整座房屋的地板下，壁纸下全部霉斑遍布，已经无法居住。本院经审查认为，原告以天津招商泰达有限公司为被告提起民事诉讼，原告提供的《天津市商品房买卖合同》载明，该合同系原告与天津招商泰达投资有限公司签订。原告的起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回郝丽惠的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 涛二〇二〇年一月十五日书记员 陈镜西
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执9号之四申请执行人张国晶，男，1985年2月6日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人张晓菊，女，1984年10月10日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人张国晶与被执行人张晓菊民间借贷纠纷案中，申请执行人向我院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张晓菊价值52325元的财产。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年一月三日书记员  陈新
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初7501号原告：高银娥，女，1965年5月14日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：陈小明，男，1975年10月24日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。原告高银娥诉被告陈小明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭审理了本案，原告高银娥到庭参加诉讼，被告陈小明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款11000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告自2016年2月15日至2017年11月25日期间以帮原告销售文具为名，先借走6000元，并先后拿走货物3万元，销售完后于2016年8月突然不辞而别，经原告多次寻找，后经双方对账协商被告同意转为借款5000元。（另有欠条，原告于2017年3月7日、2017年4月8日分两笔由儿子万拓支付宝转借款4000元、微信转借款2000元）期间原告多次向被告催要，被告承诺于2017年11月27日先归还5000元欠款，后分三次每月归还2000元，三个月内共还清6000元借款。现原告联系不到被告，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告陈小明未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的身份信息、支付宝转账电子回单、手机微信转账记录、证人证言，本院予以确认并附卷佐证。原告提交的对账欠条复印件，因未提交原件核对，且欠条复印件内容未载明原告系债权人，故对该证据不予确认。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月7日、4月8日，原告委托案外人万拓以支付宝及微信电子方式分别向被告转款4000元、2000元，转款时备注为“借款”。现原告因催收未果，故诉至本院。本院认为，被告向原告借款6000元的事实，原告有提交电子转账回单及证人证言佐证，且被告未到庭对借款及还款事实进行抗辩，故对原告主张借款6000元的事实，本院予以采信，被告应归还原告借款6000元。原告主张被告先后从其处拿走价值3万元的货物，后经双方对账，被告同意将赊账销售的货物转为借款5000元，但原告提交的对账欠条未能证明原告的该主张，故对原告主张的5000元借款事实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈小明于本判决生效后十日内归还原告高银娥借款6000元；三、驳回原告高银娥其他诉讼请求。如被告陈小明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（原告高银娥已预交），由原告高银娥负担30元，被告陈小明负担50元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日后起计算。审 判 长 戴 莉人民陪审员 张 仲人民陪审员 谢雪珍二〇二〇年一月十五日书 记 员 谭 军附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7267号原告：信阳报晓物业管理有限公司。法定代表人：吴精华，系公司董事长。委托代理人：潘贵恒，系公司总经理。被告：刘杰，男，1973年1月6日出生，住信阳市浉河区。原告信阳报晓物业管理有限公司与被告刘杰物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告自愿撤回起诉。经本院审查认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告信阳报晓物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告信阳报晓物业管理有限公司负担。审判员  张金强二〇二〇年一月三日书记员  刘 迟
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执5号申请执行人曹芳玲，女，1963年11月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人王磊，男，1969年10月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人何慧莲，女，1970年9月18日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。本院在执行申请执行人曹芳玲与被执行人何慧莲、王磊的民间借贷纠纷的（2017）赣0502民初61号民事判决一案中，因被执行人何慧莲、王磊未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人何慧莲、王磊在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币91352元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  姜波二〇二〇年一月二日书记员  董锟
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执160号蒋某、云南德宏某生物制品有限公司：蒋某与云南德宏某生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月9日做出的德劳人仲字[2016]149号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书裁决第三项被申请人云南德宏某生物制品有限公司在本裁决发生法律效力后10日内支付给申请人蒋某经济补偿金56751元。但被申请人云南德宏某生物制品有限公司未按期履行法律义务，申请人蒋某向芒市人民法院申请执行，芒市人民法院于2017年3月30日受理执行该案。经该院执行，执行到位标的人民币37000.00元，剩余19751.00元未执行到位。因被执行人云南德宏某生物制品有限公司暂无财产可供执行，芒市人民法院于2018年7月6日做出（2017）云3103执670号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月23日，本院做出（2019）云31执345号执行裁定书，裁定该案提级由本院执行。受理该案后，本院依法向被执行人云南德宏某生物制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。经本院执行，执行到位人民币19751.00元。申请执行人蒋某向本院申请领取该款项，其承诺放弃本案中对被执行人云南德宏某生物制品有限公司享有的其他债权，并同意结案。本院已经将执行款（经济补偿金）人民币壹万玖仟柒佰伍拾壹元整（19751.00元）执行给了申请执行人蒋某。综上，本案生效法律文书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到了实现，执行费已执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月六日
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保9号王大明、尹传东、尹传义、辽宁世代房地产开发有限公司：本院于2020年1月6日立案执行的申请保全人王大明与被保全人尹传东、尹传义、辽宁世代房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）辽01民初6号裁定书，本案已将被保全人名下的财产进行保全。现本案已保全完毕。特此通知。执行员 田 华二〇二〇年一月十四日书记员 杨耀辉
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更194号 罪犯刘尾去，女，1968年2月24日出生于湖南省绥宁县，汉族，小学文化，现在广西女子监狱服刑。 广东省广州市从化区人民法院于2016年3月18日作出（2016）粤0184刑初55号刑事判决，以被告人刘尾去犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年9月21日起至2020年9月20日止），并处罚金人民币30000元。被告人刘尾去不服，提出上诉，广东省广州市中级人民法院于2016年7月8日作出(2016)粤01刑终976号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2016年8月16日交付广东省女子监狱执行，2016年9月26日调入广西女子监狱执行刑罚。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第864号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯刘尾去在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯刘尾去予以减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯刘尾去的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯刘尾去在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年8月起至2019年7月止在计分考核中累计获得六个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯刘尾去在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘尾去减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2020年5月20日止），并处罚金人民币30000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初513号之一原告：巫述怀，男，1973年7月18日出生，汉族，住四川省邻水县。原告：余小琼，女，1974年5月19日出生，汉族，住四川省邻水县。二原告共同委托诉讼代理人：李佳，，重庆锦世律师事务所律师。被告：重庆可市多企业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1960号负1号，统一社会信用代码91500113MA6079KY62。法定代表人：赵子剑，经理。被告：赵子剑，男，1988年10月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告巫述怀、余小琼与被告重庆可市多企业管理有限公司、赵子剑租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告巫述怀、余小琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李庆祥二〇二〇年一月十五日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执87号申请执行人:都匀市盛林园林绿化有限公司,住贵州省都匀市开发区。法定代表人:董训林,该公司总经理。被执行人：贵州百淼置业有限公司,住贵州省三都水族自治县。法定代表人:童任炉,该公司董事。本院在执行都匀市盛林园林绿化有限公司与贵州百淼置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年01月08日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人贵州百淼置业有限公司向申请人都匀市盛林园林绿化有限公司支付工程款及利息548763.19元。二、被执行人贵州百淼置业有限公司向申请人都匀市盛林园林绿化有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件受理费5973.00元、保全费4770元、申请执行费7703.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州百淼置业有限公司银行存款548763.19元。冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年一月十三日书记员 莫芝娇
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执32号   申请执行人：加龙飞，男性，1986年01月17出生，汉族，住乡宁县。   被执行人：郝向东，男性，1974年09月14出生，汉族，住乡宁县。   申请执行人加龙飞与被执行人郝向东借款合同纠纷执行一案，被执行人郝向东不按期履行生效的（2019）晋1029民初553号民事调解书所确定的义务：归还申请执行人加龙飞借款本金20000元及利息，承担案件受理费150元，共计20150元。   被执行人郝向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：   冻结、扣划被执行人郝向东名下银行存款20352元及迟延债务利息，或查封、扣押相应价值的财产。   二、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。   本裁定立即执行。   审 判 长 张宁平   人民陪审员 石转怀   人民陪审员 王俊连     二〇二〇年一月十日     法官 助理 薛理仁   书 记 员 王 斌
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特23号申请人：武汉春天里物业管理有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区街马湖村武汉创意天地三、四期4号楼5层4号。委托诉讼代理人：陈继平，该公司员工。被申请人：易爱国，男，1961年5月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请人武汉春天里物业管理有限公司与被申请人易爱国申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月9日立案后进行了审查。现已审查终结。武汉春天里物业管理有限公司称，被申请人于2019年5月8日入职，该员工第一个月为试用期，就职状态不稳定，所以第一个月我司不应给员工买社保。而且申请人已将社保中公司缴纳部分以工资形式发放给被申请人。退一步说，即使要给被申请人买社保，被申请人的岗位工资为820元，按照社保缴纳规定，应该按武汉市最低档缴纳。我司只应当承担单位缴纳部分，即划入统筹部分。个人部分应当由被申请人自行承担。不应强令公司承担，而且被申请人第一个月上班24天，第一个月的社保也不应是全额缴纳，申请人已经发放给被申请人的公司缴纳部分，被申请人也应退还给公司。因此仲裁庭在进行裁决时没有法律依据。我司根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第49条请求撤销仲裁裁决。易爱国称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回申请人的撤裁申请。经审查查明：2019年10月25日，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会作出夏劳人仲裁字[2019]243号仲裁裁决：一、由武汉春天里物业管理有限公司支付易爱国2019年5月至2019年7月期间基本养老保险缴费损失3902元、基本医疗保险缴费损失1053.9元；二、驳回易爱国的其他仲裁请求。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”武汉春天里物业管理有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合上述法律规定的撤销仲裁裁决的情形，其申请撤销裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回武汉春天里物业管理有限公司的申请。申请费400元，由申请人武汉春天里物业管理有限公司负担。审判长 曹 芳审判员 易齐立审判员 鲍 刚二〇二〇年一月十六日法官助理吴倩书记员陈兴
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初36号申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被申请人：高密市茗韵娱乐会所，住所地山东省潍坊市高密市醴泉街道西关社区人民大街与古城路路口南华安仪锦苑A12。经营者：朱腾春。被申请人：朱腾春，男，1970年7月2日出生，汉族，住山东省潍坊市高密市。本院在审理申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人高密市茗韵娱乐会所、被申请人朱腾春著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保险单作为上述申请的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高密市茗韵娱乐会所、被申请人朱腾春的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈 伟审判员 蔡 霞审判员 刘培玲二〇二〇年一月十六日书记员 杜艳军
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执24号 申请执行人张×，山西省交城县人，现住交城县。 被执行人胡×，男，汉族，山西省兴县人，现住兴县。 申请执行人张×与被执行人胡×民间借贷纠纷一案，本院（2019）晋1122民调13号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月10日向本院申请了强制执行，本院已立案执行。因被执行人胡×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人胡×名下位于太原市××街的房屋一套，产权证号：晋（2018）太原市不动产权第XXXX号。 二、在查封期间，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。 三、查封期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫广声 二〇二〇年一月十四日 书记员  岳 涛
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更105号 罪犯张金燕，女，1986年9月5日出生于广西灵川县，汉族，初中文化，现在广西女子监狱服刑。 广西全州县人民法院于2013年12月17日作出（2013）全刑初字第19号刑事判决，以被告人张金燕犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年(刑期自2013年12月12日起至2023年11月29日止)，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元；被告人张金燕已退赔的赃款人民币10000元，依法予以没收，上缴国库；继续追缴被告人张金燕与同案被告人非法所得款人民币9000元。被告人张金燕不服，提出上诉，广西桂林市中级人民法院于2014年1月24日作出(2014)桂市刑一终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2015年8月21日交付广西女子监狱执行，2017年9月6日调入广西邕州监狱执行刑罚，2019年5月28日调入广西女子监狱执行刑罚。2018年2月8日经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年3月29日止），剥夺政治权利二年不变，已缴纳罚金人民币3000元。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第774号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯张金燕在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯张金燕予以减去有期徒刑八个月。检察机关对罪犯张金燕的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯张金燕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月起至2019年7月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2017年度监狱改造积极分子、2018年度监狱劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯张金燕在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张金燕减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年7月29日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初180号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王小弟，男，1993年11月1日出生，苗族，小学文化，食品厂员工，户籍地广西壮族自治区隆林各族自治县************。因本案于2019年6月2日被羁押，次日被刑事拘留,2019年6月6日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年1月14日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]36号起诉书指控被告人王小弟犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人王小弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年5月31日22时55分许，被告人王小弟在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶一辆无号牌易鹰牌YY125T-9型（悬挂假车牌粤J*****）两轮普通摩托车上路行驶，行经佛山市顺德区*********口时与证人李琼骑行的无号牌自行车发生碰撞，事故造成两车不同程度损坏以及王小弟和李琼受伤，后被到场处理的执勤民警查获。经鉴定，被告人王小弟血样中检出乙醇成分，含量208.7mg/100ml。经佛山市顺德区交通警察大队认定，被告人王小弟与证人李琼负事故的同等责任。被告人王小弟已赔偿证人李琼并获得谅解。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人王小弟的供述；证人李琼、钟海燕的证言；驾驶人、机动车信息查询结果单；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；司法鉴定意见书；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；道路交通事故认定书；关于车辆类型纳入国家机动车产品目录的说明函及机动车整车公告产品详细信息；户籍证明；公安交通管理行政处罚决定书；协议书及谅解书；现场勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王小弟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人王小弟判处拘役二个月十五日，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人王小弟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王小弟犯危险驾驶罪事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人王小弟因使用其他车辆的机动车号牌及未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，于2019年7月30日被佛山市顺德区公安局交通警察大队合并处以罚款人民币6000元，并已缴纳完毕。该事实有公诉机关提供并经庭审质证的公安交通管理行政处罚决定书等证据与被告人王小弟的庭审供述予以证实，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王小弟无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王小弟犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人王小弟无证驾驶及使用伪造的机动车牌依法本应从重处罚，但因公安部门已就此给予行政处罚，本院不予重复评价。被告人王小弟醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人王小弟归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；鉴于被告人王小弟已赔偿李琼的经济损失并取得谅解，对被告人王小弟酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议偏重，本院不予采纳。综合考虑被告人王小弟的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王小弟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的5日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李婵娟二〇二〇年一月十七日书记员  伍靖钧附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执387号之一 申请执行人：龙涌，男，1966年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：刘玲，女，汉族，1974年8月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李永革，男，1969年12月30日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人龙涌与被执行人刘玲、李永革民间借贷纠纷一案中，查明本院于2018年5月10日作出（2018）川1502民初2662号民事裁定书查封了龙涌提供其所有的进行保全担保的位于翠屏区的房屋（房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号），因申请执行人龙涌已经胜诉，其于2019年12月25日提出书面解除查封申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下： 解除对龙涌所有的位于翠屏区的房屋（房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号）的查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨著冰 二〇二〇年一月二日 法官助理 周 游 书 记 员 田梦云
广东省惠州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤13民辖终2号 上诉人（原审被告）：陈建民，男，汉族，1975年12月31出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被上诉人（原审原告）：李竹安，男，汉族，1963年10月20日出生，住址：四川省渠县。 委托诉讼代理人：吴梦凯，广东合典律师事务所律师。 上诉人陈建民因与被上诉人李竹安劳动争议纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初16923号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人陈建民上诉称，一审法院适用法律错误。上诉人原住址系广东省惠州市惠城区，现已于2019年8月26日在广东省陆丰市公安局**派出所办理流动人口居住登记，经常居住地为广东省陆丰市**********。根据我国《民事诉讼法》第二十一条规定，本案被告（即上诉人）住所地与经常居住地不一致，因此，经常居住地广东省陆丰市********人民法院有管辖。故原审法院对本案没有管辖权。综上所述，请求撤销（2019）粤1302民初16923号民事裁定，将本案移送至陆丰市人民法院审理。 本院经审查认为，上诉人陈建民主张其经常居住地位于陆丰市东海街道**********，并在一审提交广东省陆丰市公安局**派出所出具的《广东省流动人口居住登记凭证》予以佐证。该证据显示上诉人陈建民办理广东省流动人口居住登记时间为2019年8月26日，而本案的原审原告李桂安于2019年9月16日向原审法院起诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”上诉人提交的证据不足以证明其经常居住地位于陆丰市东海街道*******，因此，上诉人应承担举证不能的法律后果。 本案系劳动争议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告陈建民住所地位于惠州市惠城区*****，属原审法院管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项以及第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王瑞南 审 判 员 王 丹 审 判 员 许海明 二〇二〇年一月九日 法官助理 凌慧雯 书 记 员 梁小云
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执恢15号李昌会、姚俊：本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0121民初3009号民事调解书，依法恢复执行你们婚姻家庭纠纷（执行）一案，执行标的：45000元。执行过程中，李昌会主动放弃案款5000元，余款40000元姚俊已主动付清并于2019年10月16日发还李昌会，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）黔0121民初3009号民事调解书执行完毕，现予结案。特此通知。审判员 王 军二〇二〇年一月十三日书记员 秦小梅
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初138号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈明，男，1986年7月26日出生，布依族，初中文化，务工，户籍地贵州省长顺县********竹林二组。2018年9月5日因危险驾驶罪被佛山市顺德区人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。刑期至2018年10月31日止。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月11日被羁押，次日被刑事拘留，2019年8月15日被佛山市顺德区公安局取保候审。经本院决定，2020年1月14日对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2019〕3746号起诉书指控被告人陈明犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人陈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年8月11日21时00分许，被告人陈明醉酒后驾驶贵J*****号小型轿车行驶至佛山市顺德区伦教街道新伦羊路北海小学对开路段时，被佛山市顺德区公安局交通警察大队伦教交警中队执勤民警查获。经对被告人陈明进行抽血检验，其血液中检出乙醇成份，含量为106.9mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人陈明的供述；血样提取登记表、检验报告、鉴定意见通知书；机动车、驾驶人信息查询结果单；户籍证明；扣押、发还物品清单；行政处罚决定书、公安行政处罚告知笔录；前科材料；认罪认罚具结书等。公诉机关据此认为，被告人陈明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈明拘役一个月十日，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。经开庭审理，被告人陈明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈明犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人陈明在被吊销机动车驾驶证期间驾驶汽车被佛山市顺德区公安局处以行政罚款人民币一千五百元。以上事实有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的行政处罚决定书、公安行政处罚告知笔录予以证实，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈明无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈明犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人陈明在被吊销机动车驾驶证期间驾驶汽车，本应从重处罚，但因该行为已被行政处罚，故本院对此不再给予重复评价，仅对其醉酒驾驶的行为给予刑事处罚。被告人陈明曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法予以从重处罚；被告人陈明归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人陈明的罪责不符，本院不予采纳。综合考虑被告人陈明的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣减先行羁押的五日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  梁社明二〇二〇年一月十六日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初235号 原告：张建民，男，1955年12月11日出生，汉族，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：林逸，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201210733092。 被告：中国人寿保险股份有限公司四川省分公司，住所：成都市高新区天府大道北段966号5栋。 负责人：张红路。 原告张建民诉被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司保险合同纠纷一案，本院立案后，原告张建民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张建民撤回起诉处理。 审判员 王 瑶 玥 二〇二〇年一月二十一日 书记员 姚黄绿叶
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01破申10号 申请人：王丽，女，1977年5月6日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：安徽福乐门商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路990号801室，组织机构代码56750020-9。 法定代表人：梁剑，总经理。 申请人王丽以安徽福乐门商业运营管理有限公司（以下简称福乐门公司）不能清偿到期债务且资不抵债为由，向安徽省合肥市蜀山区人民法院申请将相关执行案件移送本院进行破产审查。 经查，蜀山区人民法院在执行被执行人福乐门公司系列案件中，发现福乐门公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。福乐门公司的住所地位于合肥市蜀山区。经王丽申请，蜀山区人民法院将执行案件相关材料移送我院，请求我院依照《企业破产法》的相关规定办理。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第3条的规定，执行案件移送破产审查，由被执行人住所地人民法院管辖。在级别管辖上，实行以中级人民法院管辖为原则、基层人民法院管辖为例外的管辖制度。中级人民法院经高级人民法院批准，也可以将案件交由具备审理条件的基层人民法院审理。安徽省高级人民法院于2018年4月23日发出《安徽省高级人民法院关于明确执行案件移送破产审查案件管辖的通知》[皖高法（2018）77号]，载明：“各中级人民法院将执行案件移送破产审查的案件交由具备条件的所辖基层法院审理时，不再需要逐案报省高级人民法院审批，各中级人民法院可根据当地两级法院的破产审判力量、被执行人的住所地以及案件实际情况，合理分配审判任务，自主决定是否将执行案件移送破产审查的案件移送基层法院受理。” 因福乐门公司的部分执行案件系由蜀山区人民法院办理，且福乐门公司住所地位于合肥市蜀山区，故本案由蜀山区人民法院审理更为便利，故本院将福乐门公司破产清算一案交由蜀山区人民法院审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条的规定，裁定如下： 将本案交由安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。 （此页无正文） 审判长 罗 钢 审判员 钱爱民 审判员 王 倩 二〇二〇年一月二十一日 法官助理叶兆国 书记员刘海洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407财保2号 申请人：常洪超，男，1987年2月11日出生，汉族，住。 被申请人：董晓航，男，1993年3月25日出生，汉族，住邯郸市永年县。 被申请人：韩红雨，男，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人常洪超于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董晓航驾驶的登记在韩红雨名下的冀Ｄ×××××号小型普通客车进行保全（保全价值80000元），并由河北亿丰达担保有限公司出具保函予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人董晓航驾驶的登记在韩红雨名下的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆。 查封期限两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王拥军 二〇二〇年一月三日 书记员  魏英豪
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1028民初48号 原告:乐业县水利电业有限公司，住所地：乐业县同乐镇三乐街166号。 法定代表人：黄家毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨秀林，乐业县水利电业有限公司职工。 被告：黄培良，男，成年人，壮族，农民，住乐业县。 原告乐业县水利电业有限公司与被告黄培良供用电合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告乐业县水利电业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐业县水利电业有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗昌明 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈栐澄
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初16192号原告：张达维。委托诉讼代理人：吕秋红。被告：天津市中江物业管理有限公司。法定代表人：李建康，总经理。委托诉讼代理人：李静，该公司员工。委托诉讼代理人：耿伯君，该公司员工。原告张达维与被告天津市中江物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张达维之委托诉讼代理人吕秋红、被告天津市中江物业管理有限公司之委托诉讼代理人耿伯君、李静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张达维向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还违反物业合同多收取的车位场地占用费共计720元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告天津市中江物业管理有限公司于2013年7月至2015年6月与原告居住的小区业委会签有物业服务合同，合同约定露天车位场地占用费每月60元。此后，2014年1月被告擅自将露天车位场地占用费每月提高到90元，从2014年1月至2015年12月总计多收取本人车位场地占用费720元。本人从2017年初才知道权利被侵犯，后在中江物业公司起诉本人拖欠物业费一案中，本人主张对中江物业公司私自多收取的车位场地占用费部分提出反诉，法院告知需要另行起诉。鉴于上述事实与理由，为维护自身合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。原告向本院提供证据如下：1.物业服务合同复印件1份，证明收费未按合同约定执行；2.收费票据2份，证明原告实际交费情况。被告天津市中江物业管理有限公司辩称，不同意原告的诉请，2014年1月-2015年12月被告没有擅自涨价，物业合同第五页和第八页写明自2014年1月1日起调整物业费和车位场地占用费。原告从2016年1月至2017年3月共欠被告15个月车位费未交纳。被告向本院提交证据如下：2014年涨价告示复印件一份，证明被告从2014年开始调整车位场地占用费和物业费，并经过公示。案件审理中，当事人围绕主张提供了证据，本院组织双方进行了举证、质证。本院认证意见如下：原告提供的证据1、2，真实、客观，与本案具有关联性，本院予以采信。被告提供证据不能证明待证事项，本院不予采信。结合双方的陈述与采信的证据，本院认定事实如下：原告张达维与被告天津市中江物业管理有限公司原系物业服务关系。被告于2013年7月1日进驻小区，为该小区全体业主提供物业服务。原告张达维系房屋产权人。物业合同约定该小区2013年7月1日至2013年12月31日场地占用费（露天车位）的收费标准为每月60元，自2014年1月1日起调整场地占用费。因原告拖欠物业费，被告于2018年6月13日诉至本院，本院于2018年11月19日作出（2018）津0103民初7849号民事判决书，判决原告给付被告物业费1992.1元。原告不服一审判决书提出上诉，2019年3月天津市第二中级人民法院作出终审判决，驳回上诉维持原判。原告以被告在2014—2015年度多收场地占用费（车位费）为由，诉至本院。本院认为，当事人的合法民事权益受法律保护。本案中，双方争议的焦点是被告是否存在多收原告场地占用费（车位费）情况。案件审理中，双方对于原告使用的是露天车位、原告在2014—2015年度交纳了场地占用费1080元/年的事实，均没有异议。原告提供了证据1物业服务合同证明合同约定的收费标准，该合同中虽然有关于2014年1月1日起调整场地占用费的约定，但被告证据的涨价告示的落款中打印了金达园小区业主代表大会，却没有业主大会的印章，不足以证明露天车位场地占用费的调整是被告与业主大会协商一致的结果，故被告按照90元/月收费，依据不足，由此可见被告存在多收取原告场地占用费360元/年的情况，原告本案主张本院予以支持。被告辩称的2016—2017年车位费可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告天津市中江物业管理有限公司给付原告张达维2014—2015年度多收取的场地占用费720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津市中江物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵战勇二〇二〇年一月十四日法官助理张颖书记员贾麟本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执96号 申请人：陈德兴,男,1957年8月6日出生,汉族,住上海市金山区。 被申请人：江西霍普曼酒业有限公司,住所地:樟树市**,统一社会信用代码:913609** 法定代表人:车小马。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初3545号民事判决书，责令被执行人江西霍普曼酒业有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西霍普曼酒业有限公司的银行存款计人民币82360元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年一月十三日 书记员  蒋旺旺
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）辽01执保227号沈阳翰持投资有限公司、沈阳东海电子产业有限公司、沈阳诗波特投资有限公司、沈阳高登大酒店有限公司：本院于2019年11月8日立案执行的申请保全人沈阳翰持投资有限公司与被保全人沈阳东海电子产业有限公司、沈阳诗波特投资有限公司、沈阳高登大酒店有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）辽01民初1111-1号民事裁定书，已将被保全人名下财产进行保全。现本案已保全完毕。特此通知。执行员 田 华二〇二〇年一月九日书记员 杨耀辉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执626号申请执行人：杨家君，男，1973年4月11日出生，汉族，住苏家屯区林盛街道办事。申请执行人：张宏霞，女，1977年9月2日出生，汉族，住苏家屯区林盛街道办事处。被执行人：顾全荣，女，1974年5月10日出生，汉族，住苏家屯区沙河街道办事处。被执行人：雍宝伟，男，1972年7月29日出生，汉族，现羁押于康平监狱。被执行人：王东，男1985年5月18日出生，汉族，住苏家屯区林盛街道办事处。被执行人：孟令俭，男，1960年6月29日出生，满族，住苏家屯区大沟乡。被执行人：关学敏。男，1960年6月29日出生，满族，住苏家屯区大沟乡。被执行人：沈阳市鑫嘉合兴运输有限公司，住沈阳市苏家屯区大沟街道办事处。法定代表人：徐世伟。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司皇姑支公司，住沈阳市皇姑区。负责人：刘春双。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住沈阳市和平区。负责人：郭明东。本院在申请执行人杨家君、张宏霞与被执行人顾全荣、雍宝伟、王东、孟令俭、关学敏、沈阳市鑫嘉合兴运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司皇姑支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）苏民一初字第446号民事判决书所确定的被执行人应支付254299.5元及利息的给付义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人已无可提供被执行人财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院2015）苏民一初字第446号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年一月十三日书记员  于 航
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初148号原告陈世培，男，汉族，生于1962年12月7日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告胡培金，男，汉族，生于1960年7月13日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告陈世培诉被告胡培金合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告陈世培于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈世培撤回对胡培金的起诉是其对诉讼权利和实体权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈世培撤回起诉。案件受理费人民币1200元，减半收取600元，由原告陈世培承担。审判员  付在川二〇二〇年一月二十日书记员  王 露附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初38号之一原告：刘钊森，男，1962年11月6日生，汉族，住遂川县。原告：王华英，女，1965年11月19日生，汉族，住遂川县。原告：曾某，女，1991年9月18日生，汉族，住遂川县。原告：刘某1，男，2012年7月29日生，汉族，住遂川县。法定代理人：曾某，系原告刘某1之母。原告：刘某2，女，2014年6月28日生，汉族，住遂川县。法定代理人：曾某，系原告刘某2之母。上述原告委托诉讼代理人：李忠平，福建瀛榕律师事务所律师。被告：杜月生，男，1950年8月15日生，汉族，住遂川县。被告：丁金娥，女，1955年8月7日生，汉族，住遂川县。被告：杜学良，男，1979年7月24日生，汉族，住遂川县。原告刘钊森、王华英、曾某、刘某1、刘某2与被告杜月生、丁金娥、杜学良产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，原、被告双方对事实争议较大，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 郭 烽二〇二〇年一月二十一日书记员 郭新星
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初847号原告曲伟，男，1967年6月11日生，汉族，农民，住宾县。被告孙玉忠，男，1968年2月2日生，汉族，农民，住宾县。232122196802021838原告曲伟与被告孙玉忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法由审判员徐新波适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告曲伟到庭参加诉讼，被告孙玉忠经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曲伟诉称：一、请求被告立即给付欠款人民币61100.00元及利息。二、由被告承担本案的诉讼费用。被告未出庭亦未提出答辩。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告举示证据情况如下：证据A1.书证二份，欠据二份，拟证明：被告孙玉忠向原告曲伟借款的事实。被告未出庭亦未举示证据。本院确认：原告提出的证据具有合法性、关联性、真实性、具有证明力予以采信。本院经审理查明：2015年4月3日被告孙玉忠因急需买饲料用款在原告曲伟处借款本金人民币61100.00元，双方约定月利率1%计息，约定还款期限1年，欠款逾期未清偿。后经原告多次向被告索要，双方于2019年1月30日对利息进行了计算单未还款以致原告诉讼来院。本院认为：原告庭审过程中提出的证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够证明被告孙玉忠欠原告曲伟借款的事实。原、被告之间的借款合同成立并合法有效，原告诉讼有理有据被告应清偿欠款。综上依据《中华人民共和国合同法》第196条、第205条的规定判决如下：被告孙玉忠于本判决生效后7日内给付原告曲伟借款人民币本金61100.00元，自2015年4月3日起按月利率1%计息至本息实际给付之日时止。案件受理费1802.00元减半收取901.00元由被告负担与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  徐新波二0二0四月二十七日书记员  徐景明
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初50号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人覃旭强，男，1988年11月12日出生，壮族，初中文化，务工，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月10日被南宁市公安局武鸣分局取保候审，于2019年12月3日由武鸣区人民检察院取保候审，于2020年1月6日由本院予以取保候审。现在家候审。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2019）533号起诉书指控被告人覃旭强犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武鸣区人民检察院指派检察员邓武山出庭支持公诉。被告人覃旭强到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控，2018年11月15日18时许，被告人覃旭强驾驶桂Ｎ×××××号重型自卸货车行驶至G210国道2986KM+800M伊岭岩路段时，撞上沿人行道过马路的被害人潘某，造成潘某当场死亡的道路交通事故。经交警认定，在此事故中，覃旭强应负事故的全部责任，潘某不负事故责任。 2019年6月5日，经武鸣区人民法院调解，被告人覃旭强与被害人家属达成赔偿协议，且已履行完毕，取得了谅解。 公诉机关认为，被告人覃旭强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，鉴于被告人自愿认罪认罚，且已赔偿被害人全部经济损失，建议本院对其判处有期徒刑十个月至一年，并可适用缓刑。 上述事实，被告人覃旭强在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，抓获经过、驾驶证行驶证复印件、机动车信息查询表、户籍证明、民事调解书、交通事故谅解书等书证；被告人覃旭强的供述；机动车安全技术检验报告、乙醇定性定量检验报告书、车辆行驶速度鉴定意见书、尸体检验报告书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录（含现场图、事故照片）、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃旭强违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并对事故负全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人覃旭强犯交通肇事罪成立。被告人覃旭强在案发后自动投案，并如实供述，是自首，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，能积极赔偿被害人的经济损失并获谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，本院认为对其处以缓刑不至于再危害社会，决定对其适用缓刑。为严肃国法，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人覃旭强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓殿熙 二〇二〇年一月十五日 书记员  陆 丹 附相关法律条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；困其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍应执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执36号   申请执行人：加龙飞，男性，1986年01月17日出生，汉族，住乡宁县。   被执行人：张照国，男性，1989年11月01日出生，汉族，住乡宁县。   申请执行人加龙飞与被执行人张照国借款合同纠纷执行一案，被执行人张照国不按期履行生效的（2019）晋1029民初522号民事判决书所确定的义务：归还申请执行人加龙飞借款20000元及利息，承担案件受理费150元，共计20150元。   被执行人张照国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人张照国名下银行存款20352元及迟延债务利息，或查封、扣押相应价值的财产。   二、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。   本裁定立即执行。   审 判 长 张宁平   人民陪审员 石转怀   人民陪审员 王俊连     二〇二〇年一月十日     法官 助理 薛理仁   书 记 员 王 斌
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初18号 公诉机关南宁市武鸣区人民检察院 适用程序简易程序 被告人农廷献，男，1966年4月13日出生于广西南宁市武鸣区，壮族，大专文化，无业，住南宁市华侨投资区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月20日被南宁市公安局武鸣分局取保候审，同年12月25日被南宁市武鸣区人民检察院取保候审,2020年1月6日被本院取保候审。现在家候审。 立案日期2020年1月6日 开庭日期2020年1月9日 指控意见公诉机关根据南市武检刑诉（2019）509号起诉书，指控被告人农廷献犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金人民币2000元至5000元。 辩护意见被告人农廷献对起诉书指控事实无异议，认罪认罚且签字具结，同意适用简易程序。 查明事实2019年5月22日16时许，被告人农廷献酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车行驶至武鸣区城厢镇灵源路武鸣区司法局路段时，追尾碰撞在其车前同向行驶的桂Ａ×××××号小型轿车，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，农廷献案发时静脉血液乙醇含量为176.7mg/100ml。经交警部门认定，农廷献负事故全部责任，被害人不负事故责任。 本院意见被告人农廷献的行为构成危险驾驶罪，其具有负事故全部责任的从重处罚情节，同时具有自首、自愿认罪认罚、愿意缴纳罚金等从宽处罚情节。 判决主文被告人农廷献犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年3月12日止。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄品雁 二〇二〇年一月十三日 书记员  张均霞 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更376号  罪犯苏锦滔，男，1977年出生。 广东省广州市中级人民法院于2002年11月28日作出(2002)穗中法刑初字第220号刑事判决，以被告人苏锦滔犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2006年2月28日作出(2006)粤高法刑执字第13号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年，刑期自2006年2月28日起至2025年2月27日止。广东省广州市中级人民法院于2008年5月30日作出(2008)穗中法刑执字第3087号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑2年4个月，剥夺政治权利7年不变，刑期执行至2022年10月27日止；新疆兵团第二师中级人民法院于2011年8月10日作出(2011)农二刑执字第696号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑1年5个月，剥夺政治权利7年不变，刑期执行至2021年5月27日止；新疆兵团第二师中级人民法院于2017年4月19日作出(2017)兵02刑更393号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利7年改为3年，刑期执行至2020年8月27日止。罪犯苏锦滔于2010年5月21日调入第二师且末监狱服刑。 执行机关第二师且末监狱因罪犯苏锦滔确有悔改表现，于2019年9月8日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2019年12月19日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月25日在第二师且末监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员高德祥、蒋河川出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱干警马涛、王磊出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑八个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯苏锦滔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治86.5分、文化84.9分、技术87.8分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯苏锦滔在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯苏锦滔减去有期徒刑8个月（刑期执行至2019年12月27日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 石红燕 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘梦瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执异201号案外人：范晓东，男，汉族，1964年6月4日出生，住址：沈阳市铁西区。案外人：王洋，女，汉族，1969年3月15日出生，住址：沈阳市铁西区。申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。被执行人：沈阳源成金属制品有限公司，住所地：沈阳市沈北新区沈北路162-4号。法定代表人：张群。被执行人：沈阳恒汇工贸有限公司，住所地：沈阳市沈河区高官台阶25号。法定代表人：张宝民。被执行人：沈阳大庚不锈钢有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长白山路19号3门。法定代表人：魏丽华。被执行人：张群，男，汉族，1973年1月16日出生，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：魏丽华，女，汉族，1947年2月7日出生，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：张宝民，男，汉族，1937年2月11日出生，住址：沈阳市皇姑区。本院在执行上列当事人融资租赁合同纠纷一案中，案外人范晓东、王洋对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，作出（2016）辽01执异952号执行裁定书，裁定：驳回案外人范晓东、王洋的异议申请。案外人范晓东、王洋不服，向辽宁省高级人民法院申请复议。辽宁省高级人民法院作出（2017）辽执复297号执行裁定书，发回本院重新审查。本院受理后，另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人融资租赁合同纠纷一案，本院依据（2014）沈中民三初字第138号民事调解书，于2015年9月14日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第577号。在执行程序中，本院于2016年7月13日查封了张群名下位于和平区长白西路x号xx号房屋（产证号N060250060）。案外人请求撤销（2015）沈中执字第577号裁定，停止对涉案房屋的强制执行并解除对涉案房屋的查封。理由：2014年8月21日，张群、李宁向案外人借款并以涉案房屋作为还款担保，后因二人无力还款，案外人于2014年8月26日与二人签订《欠款顶账协议书》，将涉案房屋抵偿给案外人，案外人于2014年11月18日向中国建设银行沈阳和平支行清偿了涉案房屋贷款余额，在办理更名过户时得知该房屋已被查封，根据相关法律规定涉案房屋不应查封。经审查，张群、李宁于2014年8月21日向案外人借款并以涉案房屋抵押担保，嗣后，二人与案外人于2014年8月26日签订《欠款顶账协议书》，将涉案房屋顶账抵偿给案外人，案外人于2014年11月18日向中国建设银行沈阳和平支行提前清偿涉案房屋贷款余额。铁西区人民法院在执行该院（2014）沈铁西民三初字第728号民事调解书过程中，于2014年11月6日查封涉案房屋，案外人向该院提出书面异议，该院于2015年11月16日作出（2015）沈铁西执异字第00246号执行裁定：驳回案外人范晓东、王洋提出的案外人异议。案外人向该院提起执行异议之诉，该院于2016年6月29日作出（2015）沈铁西民二初字第02389号民事判决书，判决不得执行涉案房屋，该判决于2016年8月3日发生法律效力。本院在执行本院（2014）沈中民三初字第138号民事调解书过程中，于2016年7月13日查封了张群名下位于和平区长白西路x号xx号房屋（产证号N060250060）。本院认为，范晓东、王洋作为案外人就同一标的向沈阳市铁西区人民法院提起执行异议之诉，该院（2015）沈铁西民二初字第02389号民事判决书已经发生法律效力，判决不得执行案涉房屋。即本案争议房产已经生效判决确认不予执行。故本院对，范晓东、王洋提出的执行异议予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市和平区长白西路x号xx号房屋（产证号N060250060）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  关 兵审 判 员  乔维修代理审判员  曾 慧二〇二〇年一月十五日法官助理朱文旭书记员唐璐
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执131号申请执行人：胡某某。申请执行人：祝某某。被执行人：祝某某。被执行人：刘某某。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0803民初2465号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人祝某某、刘某某银行帐户存款307846元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年一月十日书记员 江子云附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
河北省卢龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0324刑初7号 公诉机关河北省卢龙县人民检察院。 被告人胡淑艳，女，1967年3月1日出生于河北省卢龙县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地及现住址河北省卢龙县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，2019年6月1日被卢龙县公安局取保候审，2019年12月6日被卢龙县人民检察院取保候审，2020年1月7日被本院取保候审于现住址。 河北省卢龙县人民检察院以卢检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人胡淑艳犯非法种植毒品原植物罪于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。卢龙县人民检察院指派检察员李艳波出庭支持公诉，被告人胡淑艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省卢龙县人民检察院指控，2019年3月份，被告人胡淑艳在自家院落内非法种植罂粟919株。经河北林业司法鉴定中心鉴定，送检的胡淑艳种植的50株植物样品的植物形态特征与罂粟科罂粟属罂粟相对应特征一致，为罂粟科罂粟属罂粟。被告人胡淑艳于2019年5月31日被民警传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述指控提供了相关证据，提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款之规定对被告人胡淑艳以非法种植毒品原植物罪定罪处罚。庭审中提出被告人胡淑艳自愿如实供述自己的罪行，认罪悔罪，建议判处被告人管制一年，并处罚金人民币一千元。 被告人胡淑艳对起诉书指控其犯非法种植毒品原植物罪的事实供认不讳，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年3月份，被告人胡淑艳在自家院落内非法种植疑似罂粟一畦。2019年5月31日17时许，卢龙县公安局民警在工作中该情况，并将种植的疑似罂粟铲除，经清点共计919株。经河北林业司法鉴定中心鉴定，送检植物样品的植物形态特征与罂粟科罂粟属罂粟相对应特征一致，为罂粟科罂粟属罂粟。被告人胡淑艳于2019年5月31日被卢龙县公安局民警传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人胡淑艳在开庭审理中无异议，且有报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，案件来源，抓获经过，被告人户籍证明信及现实表现，扣押物品、文件清单，证人王某1、李某、王某2的证言，被告人胡淑艳的供述，河北林业司法鉴定中心司法鉴定意见书，检查笔录，现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡淑艳明知罂粟是毒品原植物而非法种植，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，应依法追究其刑事责任。被告人胡淑艳到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪悔罪，系初犯、偶犯，其所种植的罂粟未流入社会，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合被告人的罪责，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下: 被告人胡淑艳犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张会凯 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘 心
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更508号  罪犯刘心伟，男，1983年出生，现在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区服刑。 惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院于2010年4月25日作出(2010)惠湾法刑一初字第10号刑事判决，以被告人刘心伟犯强奸、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年；被告人刘心伟不服，提出上诉，广东省惠州市中级人民法院于2010年6月23日作出（2010）惠中法刑一终字第73号刑事判决，以被告人刘心伟犯强迫卖淫罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元，刑期执行自二〇〇九年十一月二十七日起至二〇二四年十一月二十六日止；广东省东莞市中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）东中法刑执字第1326号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变，刑期执行至二〇二三年十月二十六日止；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月25日作出(2016)兵02刑更323号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年，刑期执行至二〇二二年十二月二十六日止；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2018年1月10日作出(2018）兵02刑更126号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变，刑期执行至二〇二二年七月二十六日止。罪犯刘心伟于2013年6月16日调入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯刘心伟确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月20日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月26日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱民警王波、杨晨出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑五个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯刘心伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治84.7分、文化81.7分、技术85分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；本次履行罚金5000元，原判财产性判项全部履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘心伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘心伟减去有期徒刑五个月（刑期执行至二〇二二年二月二十六日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 杨青松 二〇一九年十二月二十六日 书记员 刘梦瑶
河北省承德市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀08执12号 刘文贤： 承德聚鑫典当有限公司与你典当合同纠纷一案，承德仲裁委员会作出的承仲调字（2017）第117号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你在接到本通知之日起七日内履行下列义务： 一、向申请人承德聚鑫典当有限公司支付借款本金250000、截止2017年6月23日所欠利息195000元以及迟延履行期间产生的利息。 二、承担案件仲裁费12710.60元，执行费6765.66元。 上列被执行人支付执行款请按下列方式汇入本院账户。 开户银行：承德银行股份有限公司世纪支行 户名：河北省承德市中级人民法院 账号：50×××56 特此通知。 二〇二〇年一月十七日 联系人：裘民联系电话：217×××9 本院地址：承德市双桥区迎宾路邮编：067000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更504号  罪犯华俊龙，男，1984年出生。 广东省佛冈县人民法院于2011年5月19日以(2011)清佛法刑初字第35号刑事判决，以被告人华俊龙犯盗窃罪，系累犯，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。刑期自二〇一〇年十二月三十一日至二〇二三年十二月三十日止；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年8月27日作出（2015)兵二刑执字第703号刑事裁定对该罪犯减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至二〇二二年十月三十日止；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2017年11月22日作出(2017）兵02刑更574号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑七个月，刑期执行至二〇二二年三月二十八日止。罪犯华俊龙于2013年6月16日调入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯华俊龙确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月20日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月26日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱民警王波、杨晨出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑四个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯华俊龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治86.8分、文化88分、技术85.3分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯华俊龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯华俊龙减去有期徒刑四个月（刑期执行至二〇二一年十一月二十八日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 杨青松 二〇一九年十二月二十六日 书记员 刘梦瑶
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执2306号申请执行人：伍文涛，男，1988年10月5日出生，汉族，住四川省安岳县。申请执行人：吴萍，女，1990年10月4日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：四川省勇前房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：吴伟，总经理。本院在执行申请执行人伍文涛、吴萍与被执行人四川省勇前房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人四川省勇前房地产开发有限公司向申请执行人伍文涛、吴萍交付所购商品房屋的权属证书，并向申请执行人支付逾期办理房产证书的违约金5500元和向申请执行人支付垫交的案件受理费298元，由被执行人四川省勇前房地产开发有限公司负担案件申请执行费50元，但被执行人四川省勇前房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。2019年8月1日,本院以（2019）川2021执741、742、751、752、757、804、805、827、829、878、896、926、927、928、929、953、968、985、995、1001、1034、1199、1205、1208、1220、1221、1259、1260、1261、1277、1278、1279、1345、1347、1363、1393…号之二执行裁定书依法查封了被执行人四川省勇前房地产开发有限公司位于民族商业城1栋2单元1-3的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人四川省勇前房地产开发有限公司位于民族商业城1栋2单元1-3的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二〇年一月九日法官助理  唐述龙书 记 员  吴 磊
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初16191号原告：孙迎新。委托诉讼代理人：傅立英。被告：天津市中江物业管理有限公司。法定代表人：李建康，总经理。委托诉讼代理人：李静，该公司员工。委托诉讼代理人：耿伯君，该公司员工。原告孙迎新与被告天津市中江物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙迎新之委托诉讼代理人傅立英、被告天津市中江物业管理有限公司之委托诉讼代理人耿伯君、李静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙迎新向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还违反物业合同多收取的物业费、车位场地占用费共计1213元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告天津市中江物业管理有限公司于2013年7月至2015年6月与原告居住的业委会签有物业服务合同，合同约定物业费按建筑面积每月每平方米1.2元，露天车位场地占用费每月60元。此后，2014年1月被告擅自将露天车位场地占用费每月提高到90元,2016年又将物业费涨到每月每平方米1.5元，露天车位费提高到130元。从2014年1月至2016年6月总计多收取本人1213元。其中物业费138元，车位费1075元。本人从2017年初才知道权利被侵犯，后在中江物业公司起诉本人拖欠物业费一案中，本人主张对中江物业公司私自多收取的车位场地占用费部分提出反诉，法院告知需要另行起诉。鉴于上述事实与理由，为维护自身合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。原告向本院提供证据如下：1.物业服务合同复印件1份，证明收费未按合同约定执行；2.收费票据2页，证明原告实际交费情况。被告天津市中江物业管理有限公司辩称，不同意原告的诉请，2014年1月-2016年1月被告没有擅自涨价，物业合同第五页和第八页写明自2014年1月1日起调整物业费和场地占用费。被告从2014年1月至2015年12月30日收取物业费的标准也没有超过1.2元/月/平方米的收费标准。车位费原告从2016年6月至2017年3月共欠被告9个月未交纳。被告向本院提交证据如下：2014年涨价告示复印件一份，证明被告从2014年开始调整车位场地占用费和物业费，并经过公示。案件审理中，当事人围绕主张提供了证据，本院组织双方进行了举证、质证。本院认证意见如下：原告提供的证据真实、客观，与本案具有关联性，本院予以采信。被告提供证据不能证明待证事项，本院不予采信。结合双方的陈述与采信的证据，本院认定事实如下：原告孙迎新与被告天津市中江物业管理有限公司原系物业服务关系。被告于2013年7月1日进驻小区，为该小区全体业主提供物业服务。原告孙迎新系房屋产权人。物业合同约定该小区物业费的收费标准为每月每平方米1.2元，场地占用费（露天车位）的收费标准为每月60元，自2014年1月1日起调整物业费及场地占用费。因原告拖欠物业费，被告于2018年6月13日诉至本院，本院于2018年11月19日作出（2018）津0103民初8869号民事判决书，判决原告给付被告物业费1008.65元。原告不服一审判决书提出上诉，2019年3月天津市第二中级人民法院作出终审判决，驳回上诉维持原判。原告以被告在2014—2016年度多收物业费、场地占用费（车位费）为由，诉至本院。本院认为，当事人的合法民事权益受法律保护。本案中，双方争议的焦点是被告是否存在多收原告物业费、场地占用费（车位费）情况。案件审理中，双方对于原告使用的是露天车位、原告在2016年上半年交纳物业费1087元、场地占用费715元的事实，均没有异议。该小区物业服务合同中明确约定了物业费及车位费收费标准，该合同中虽然有关于2014年1月1日起调整物业费、场地占用费的约定，但被告证据的涨价告示的落款中打印了业主代表大会，却没有业主大会的印章，不足以证明物业费及露天车位场地占用费的调整是被告与业主大会协商一致的结果，在之前被告起诉的案件中法院已有认定。本案中，被告2016年上半年按照130元/月收取车位费，依据不足，由此可见被告存在多收取原告车位费的情况，被告应返还原告2016年上半年车位费355元。关于物业费，按照物业合同约定，结合被告所有房屋的建筑面积，本院核算原告2016年上半年交纳的物业费超过1.2元/月/平方米，被告应返还多收取的物业费137.68元。关于原告主张的2016年上半年之前的其他物业费、车位费均未提供票据证明，被告亦不予认可，本院不予支持。关于原告申请本院向被告调取交费票据的主张，被告否认留存有原告的交费票据，本院驳回原告的调证申请。被告辩称的2016—2017年车位费可另行主张综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告天津市中江物业管理有限公司给付原告孙迎新2016年度多收取的物业费137.68元、车位费355元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半后收取25元，由原告孙迎新负担15元，由被告天津市中江物业管理有限公司负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵战勇二〇二〇年一月十四日法官助理张颖书记员贾麟本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执41号之五申请执行人张允生，男，1954年1月26日出生，汉族，灯塔市明日冶金机械制造有限公司员工，住灯塔市。委托代理人郭健,宋佳龙，系辽宁泽人律师事务所律师。被执行人王满仓，男，1993年2月9日出生，汉族，无业，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人张允生与被执行人王满仓机动车交通事故责任纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人王满仓价值2552.5元的财产。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年一月二十一日书记员  陈新审判长  张浩二〇二〇年一月二十一日书记员  陈新
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执57号之一 被执行人闫久林，男，现住阜新市清河门区。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执57号之一裁定书，于2020年1月14日向被执行人闫久林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫久林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闫久林在中国银行账户内存款人民币26970.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王莺龙 二〇二〇年一月十四日 书记员  关智昊