wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1526民初2975号原告：刘建新，男，1979年1月9日生，汉族。住河南省潢川县。原告：周莹，女，1980年6月10日生，住广东省深圳市福田区。共同委托诉讼代理人闻有炳，潢川县伞陂镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：91411500876885675N。住所地：河南省信阳市京深路北段。法定代表人：张伟宏，该公司负责人。委托诉讼代理人：洪安然，河南问通律师事务所律师。原告刘建新、周莹与被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建新及共同委托诉讼代理人闻有炳，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司委托诉讼代理人洪安然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建新诉称，2019年6月6日21时40分许，原告刘建新驾驶粤Ｂ×××××宝马轿车在潢川县三环路由西往东行驶至草湖路北口经过一处积水时，车辆突然熄火致发动机损坏。原告及时向该保险公司报案，保险公司一直未安排人员到场，00时许车才被拖走。原告所有和驾驶的粤Ｂ×××××宝马轿车在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保了机动车损失保险、第三者责任保险、交强险、不计免赔等险种且车辆在保险期内。原、被告经多次协商赔偿事宜未果，故请求判令被告支付原告车辆损失费共计人民币48517.00元(详见索赔清单)。在诉讼过程中原告增加诉讼请求，要求被告承担鉴定费用2500元。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，原告未注意道路安全情况驾驶车辆进入涉水路面，导致发动机等相应部位损失，答辩人不应当承担赔偿责任。诉讼费等是间接损失，我公司不承担。经审理查明，2019年6月6日晚，潢川县城区降下罕见大雨，城市道路排水不及，导致部分道路积水较深。当晚21时40分许，原告刘建新驾驶粤Ｂ×××××宝马轿车行驶至潢川县××××路北口西侧时，车辆突然熄火致发动机损坏。因保险后保险公司未及时到场，原告刘建新自行将车辆拖至修理厂维修，2019年12月24日潢川县众诚汽车维修服务有限公司出具结算发票，车辆维修费、拖车费800元及增值税1413.12元，共计48517元，该款由原告刘建新支付。2019年9月18日，原告刘建新向本院申请对车辆损失进行鉴定评估。经本院委托，2019年12月5日，中衡保险公估股份有限公司对案涉车辆损失进行评估后出具评估报告。评估结论：评估标的2019年6月6日因事故导致受损的粤Ｂ×××××宝马牌小轿车辆损失金额为人民币42800元。上述评估结论，不含事故施救拖车费用800元及维修发票增值税1413.12元。评估服务费2500元，由原告刘建新已支付给评估机构。另查明，案涉车辆登记车主系原告周莹，原告刘建新为该车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保了机动车损失保险，保险金额/责任限额194446元，保险期间自2019年3月26日至2020年3月25日止。上述事实，有当事人陈述、保单、照片、评估报告等在卷为证。本院认为,原告刘建新与被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司所签订的机动车商业保险合同合法有效,双方权利义务关系明确,被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应按保险合同的约定来承担财产保险义务。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称该车辆的损失系原告刘建新未经注意行为所致,缺乏事实依据。本院对原告刘建新、周莹要求被告在其机动车商业保险责任限额内赔偿损失的诉讼请求予以支持。原告实际支付案涉车辆维修费用经评估为42800元，因施救支出的拖车费800元，增值税1413.12元,合计45013.12元，被告应支付给原告。在诉讼过程中发生的鉴定费用、诉讼费用属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要、合理费用,被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称该费用属于间接损失不应由其负担的事由，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第二十三条、第六十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后10日内向原告刘建新、周莹支付机动车损失保险金45013.12元。评估服务费2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后10日内一次性支付给原告刘建新、周莹。案件受理费1013元，减半收取506元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：河南省建行信阳市分行老城支行；账号：41×××96）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效后，有履行义务的当事人可将履行款项汇入该账户（账户名称：潢川县财政支付中心；开户银行：工行潢川支行；账号：17×××68）。审判员  魏明星二○二○年元月二日书记员  李 东
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0624民初2121号之一 申请人：梁海为，男，1981年9月6日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被申请人：蔡洁，男，1987年5月22日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 被申请人：湘阴湘益通云存储网络科技有限公司，住所地：湖南省湘阴县工业园区顺天大道以南。（统一社会信用代码：91430624MA4PLKY45U） 法定代表人：胡贵富。 被申请人：湖南亿迅云网络科技有限公司，住所：湖南省长沙市开福区中山路589号万达商业综合体（含写字楼）44层层44005号房。（统一社会信用代码：91430100MA4PMDML40） 法定代表人：曹进武。 被申请人：湖南定宇新材料科技有限公司，住所：湖南省湘阴县工业园区顺天大道以南。（统一社会信用代码：914300624597592183H） 法定代表人：周定。 申请人梁海为与被申请人蔡洁、湘阴湘益通云存储网络科技有限公司、湖南亿迅云网络科技有限公司、湖南定宇新材料科技有限公司合同纠纷一案，申请人梁海为于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人湖南定宇新材料科技有限公司厂区内云计算项目第7、8号厂房及4号配电房和上述房内的设备设施。中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司为保全出具了保函。 本院经审查认为，申请人梁海为的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖南定宇新材料科技有限公司厂区内云计算项目第7、8号厂房及4号配电房和上述房内的设备设施。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费3020元，由申请人梁海为负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张风光 人民陪审员  廖 艳 人民陪审员  朱剑锋 二〇二〇年一月七日 书 记 员  刘 浩
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执92号之二申请执行人姚文举，男，1979年10月16日出生，汉族，住赫章县威奢乡大营村中营组，公民身份号码：5224281979XXXXX。被执行人苏连平，男性，1961年2月25日出生，住贵州省赫章县城关镇硐上村汪家屯组，公民身份号码：52242819610XXXX。关于姚文举申请执行苏连平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人苏连平在中国农业银行622848119XXXX6账户内存款人民币4385.00元，现因被执行人履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人苏连平在中国农业银行6228481198299129776账户内存款人民币4385.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  谭福亮二〇二〇年一月十三日书记员  田宗科
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执69号之三 申请执行人：黄柏，男，1952年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：刘小老，男，1959年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 本院在执行黄柏与刘小老机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院（2018）皖0722民初852号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘小老至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘小老在安徽省农村信用社联合社6229538102401009844账户内存款人民币402939.3000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二〇年一月八日 书记员  章胜莲 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审8号 申请执行人龙岩市自然资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，统一社会信用代码113508000040829988。 法定代表人温永，局长。 委托代理人修晓龙。 被执行人卢振茂，男，1954年9月27日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行龙自然资行罚卫字[2019]第22号《自然资源违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市自然资源局于2019年4月8日作出龙自然资行罚卫字［2019］第22号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，认定：卢振茂于2017年12月起，未经有权机关批准，擅自占用位于龙岩市新罗区平方米土地建房屋，其中耕地157.45平方米，其他土地15.02平方米，现已建好二层半框架结构的房屋。用地不符合适中镇土地利用总体规划。卢振茂未办理用地审批手续建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，属非法占用土地行为，应依法予以处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，决定处罚如下：责令卢振茂退还非法占用的172.47平方米土地，限十五日内自行拆除在非法占用的172.47平方米土地上新建的房屋。该决定书已于2019年4月9日依法送达给被执行人卢振茂。送达后，被执行人卢振茂在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行。 在本院审查过程中，被执行人认为其原住房年久失修，无法居住才在自家的农地上建新房，希望政府能够给予补办审批手续。 本院认为，申请执行人龙岩市自然资源局作出的龙自然资行罚卫字[2019]第22号《自然资源违法案件行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，且已经发生法律效力。被执行人卢振茂不履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人龙岩市自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《福建省高级人民法院关于印发审查和执行非诉行政案件的指导意见的通知》、龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院《关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对龙自然资行罚卫字[2019]第22号《自然资源违法案件行政处罚决定书》准予强制执行，由龙岩市新罗区适中镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘  新  龙 二〇二〇年一月十六日 书记员 谢天浩（代）
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初109号申请人：河南省大梁置业有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇富都大道中段，统一社会信用代码：9141162458600979X1。法定代表人：张俊岭，经理。被申请人：王香玲，女，1976年5月出生，汉族，住沈丘县。河南省大梁置业有限公司与王香玲房屋买卖合同纠纷一案，申请人河南省大梁置业有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王香玲的银行存款150000元。中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司为申请人出具了担保金额150000元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人河南省大梁置业有限公司的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人王香玲的银行存款150000元。案件申请费1270元，由河南省大梁置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王超宇二〇二〇年一月二十一日书记员  蒋方圆
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审6号 申请执行人龙岩市自然资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，统一社会信用代码113508000040829988。 法定代表人温永，局长。 委托代理人修晓龙。 被执行人卢根辉，男，1946年7月15日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行龙自然资行罚卫字[2019]第20号《自然资源违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市自然资源局于2019年4月8日作出龙自然资行罚卫字［2019］第20号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，认定：卢根辉于2017年8月起，未经有权机关批准，擅自占用位于龙岩市新罗区平方米土地建房屋，其中耕地29.57平方米，其他土地94.41平方米，现已建好二层半砖混结构的房屋。用地不符合适中镇土地利用总体规划。卢根辉未办理用地审批手续建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，属非法占用土地行为，应依法予以处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，决定处罚如下：责令卢根辉退还非法占用的123.98平方米土地，限十五日内自行拆除在非法占用的123.98平方米土地上新建的房屋。该决定书已于2019年4月9日依法送达给被执行人卢根辉。送达后，被执行人卢根辉在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行。 在本院审查过程中，被执行人认为其原住房会漏水，已成危房，无法居住才建新房，也没有占用良田建设，而是利用小组分得的老仓库(已倒塌)进行建设的。 本院认为，申请执行人龙岩市自然资源局作出的龙自然资行罚卫字[2019]第20号《自然资源违法案件行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，且已经发生法律效力。被执行人卢根辉不履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人龙岩市自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《福建省高级人民法院关于印发审查和执行非诉行政案件的指导意见的通知》、龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院《关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对龙自然资行罚卫字[2019]第20号《自然资源违法案件行政处罚决定书》准予强制执行，由龙岩市新罗区适中镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘  新  龙 二〇二〇年一月十六日 书记员 谢天浩（代）
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初108号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：黄厚勤，男，1971年10月3日出生，汉族，户籍所在地扬中市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人黄厚勤信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄厚勤的银行存款7万元予以冻结或查封扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人黄厚勤名下银行存款7万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘晓燕二〇二〇年一月九日书记员  王玮瑜
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初5821号原告：济南小豆米商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：张庆金。委托诉讼代理人：程增刚，山东鼎杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：方惠，山东鼎杰律师事务所律师。被告：周晓莹，女，1995年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区呼图璧县。原告济南小豆米商贸有限公司（以下简称小豆米公司）与被告周晓莹买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告小豆米公司及其委托诉讼代理人方惠到庭参加诉讼，被告周晓莹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。小豆米公司向本院提出诉讼请求：1.判令周晓莹支付货款2万元；2.判令周晓莹支付违约金（违约金以2万元为基数，自2019年3月1日起至款项给付之日止，按日5%支付）。事实和理由：2018年8月30日，小豆米公司与周晓莹签订《婴幼儿水育游泳池设备购销合同》，约定小豆米公司为周晓莹经营的位于呼图壁曙光商业步行街游趣幼儿游泳馆进行游泳池水处理设备、池体、生产制造、包装等，合同总价10万元。2018年11月30日，双方就涉案设备进行了合格验收，周晓莹应在设备安装验收完毕3个月内付清尾款2万元。周晓莹至今未支付尾款，故诉至法院，提出如上诉请。周晓莹未到庭答辩，亦未提交答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，本院确认本案事实如下：2018年8月30日，周晓莹（甲方）与小豆米公司（乙方）签订《婴幼儿水育游泳池设备购销合同》，约定合同总价为10万元，合同签订生效后3日内甲方支付合同总价值的80%即8万元，设备安装验收完毕3个月内付清尾款2万元。诉讼中，小豆米公司提交其委托诉讼代理人与周晓莹的电话通话录音，周晓莹在通话中认可欠款，但表示经济困难暂时无法还款。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。小豆米公司与周晓莹签订的《婴幼儿水育游泳池设备购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。周晓莹未按约支付合同尾款，应承担相应法律责任。现小豆米公司要求周晓莹支付货款2万元，合法有据，本院予以支持。小豆米公司要求周晓莹按日5%支付违约金，超出法律规定标准，应予调整，本院依法确认小豆米公司主张的违约金应以2万元为基数，自2019年10月31日起至货款给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算。周晓莹不到庭参加诉讼，亦不应诉答辩，应视为其自动放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周晓莹于本判决生效之日起10日内支付原告济南小豆米商贸有限公司货款2万元。二、被告周晓莹于本判决生效之日起10日内支付原告济南小豆米商贸有限公司违约金（违约金依法应以2万元为基数，自2019年10月31日起至货款给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算）。案件受理费减半收取计150元，由被告周晓莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  毛心宇二〇二〇年一月七日书记员  谢和露
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执144号之二申请执行人：赖营臣，男，1976年6月18日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：韩建设，男，1959年10月5日生，汉族，住河南省新安县。申请执行人赖营臣与被执行人韩建设建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初2882号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人韩建设未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩建设名下的中国农业银行股份有限公司新安县石寺分理处存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十四日书记员 王朵朵
文书内容安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0603刑初33号            公诉机关              淮北市相山区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人冯波，男，1972年12月21日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，群众，淮北市赛某商贸有限公司业务经理，住所地安徽省淮北市相山区惠黎路。因本案于2019年2月15日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年2月18日被该局取保候审。2020年1月10日被本院决定监视居住，由淮北市公安局相山分局花园派出所执行监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              相检一部刑诉（2020）46号                  指控事实              2019年2月6日21时05分，被告人冯波驾驶牌号为皖A7××××的灰色明锐牌小型轿车，沿古城路由东向西行驶至孟山路与古城路路口时，被执勤民警查纠，驾驶人冯波当场未能出示机动车驾驶证及行驶证，经安徽公信司法鉴定所鉴定，被告人冯波的全血液中乙醇含量为188.14毫克/100毫升，已达醉酒驾驶标准。被告人冯波系实施驾驶证机动车未随车携带驾驶证、行驶证及醉酒后驾驶机动车的违法行为。      案发后，被告人冯波接公安机关电话通知主动到案，并如实供述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币五千五百元。                  被告人意见              被告人冯波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人冯波危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人冯波系自首，依法予以从轻处罚。被告人冯波符合宣告缓刑条件，依法对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人冯波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币五千五百元。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                审  判  员      张方娴                          二〇二〇年一月十六日                    法官助理    徐  莎      书  记  员      段  琼
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0112刑初568号 公诉机关济南市历城区人民检察院。 被告人董秋收，男，1984年2月20日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，住山东省乐陵市，2014年5月28日因吸食毒品被行政拘留十五日，2016年4月1日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年并处罚金五千元，于2016年5月27日释放，2018年7月13日因非法持有毒品被行政拘留五日，因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年9月14日被上网追逃，同年11月21日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。 辩护人李娟，山东宇鹏律师事务所律师。 济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉〔2019〕505号起诉书指控被告人董秋收犯组织卖淫罪一案，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院于2019年9月10日立案受理，并依法组成合议庭于2019年10月30日、12月31日二次公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员孟祥金出庭支持公诉，被告人董秋收及其辩护人李娟到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2019年11月1日建议本案延期审理。同年11月30日，本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结。 经法庭审理查明： 2018年7月以来，被告人董秋收组织卖淫女娄某某、郭某、肖某、孙某某、付某某、李某某(上述六人因卖淫被行政拘留15日，李某某因怀孕未被执行行政拘留)等人在历下区海蔚广场、农业大厦的日租房或宾馆内进行卖淫活动。其中，被告人董秋收通过于宪长(已被判处刑罚)在58同城发布广告招聘郭某、肖某、孙某某等人；通过郭某介绍招聘付某某、李某某；通过他人介绍招聘娄某某等人从事卖淫违法活动。 被告人董秋收在组织卖淫过程中，雇佣任志贤、李国鹏、路学凯(上述三人均另案处理)等人负责联系嫖娼人员、收取现金嫖资、接送卖淫女、望风等事宜。此外，董秋收还雇佣键盘手在网络上发布卖淫信息招揽嫖娼人员。待嫖娼人员与卖淫女见面后，卖淫女按照董秋收的安排，让嫖娼人员使用手机扫描董秋收提供的收款二维码，将嫖资支付给董秋收。事后董秋收将嫖资按事前约定的分成比例分发给卖淫女、键盘手等。期间，董秋收通过建立临时微信群的方式对卖淫女进行管理，明确工作时间以及严禁私下交易等，对违反者给予扣罚工资、不给介绍客人等惩罚。至2018年9月12日，被告人董秋收非法获利3万余元。 2018年9月14日，公安机关对此案立案侦查，并对被告人董秋收上网追逃，同年11月20日，被告人董秋收被抓获归案。 公诉机关认为被告人董秋收的行为构成组织卖淫罪，建议判处被告人董秋收五年以上九年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人董秋收及其辩护人对起诉指控的大部分犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的公安机关出具的在逃人员登记表和发破案经过，中国工商银行出具的借记卡账户历史明细清单，证人孙某某、刘某、肖某、袁某、郭某、赵某某、刘某某、付某某、郗某某、陈某某、赵某某、李某某、刘某某、娄某某、李某某、赵淑良、耿某某、张某某、路学凯、于某某、李某某的证言，济南市公安局刑事科学技术研究所出具的声像鉴定书，济南市公安局历城区分局网络警察大队出具的网络在线提取工作记录、电子物证检查工作记录，济南市公安局历城区分局洪家楼派出所制作的辨认笔录，济南市公安局历城区分局董家派出所制作的现场勘验检查笔录和辨认笔录、济南市公安局历城区分局刑事警察大队技术中队出具的鉴定书以及户籍证明信、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、收容教育决定书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人董秋收以招募、雇佣、纠集等手段，管理他人卖淫，卖淫人数在三人以上，其行为构成组织卖淫罪，公诉机关对本案的定性及法律适用正确，本院予以支持。被告人董秋收在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人董秋收辩护人提出的董秋收当庭认罪态度较好，且认罪认罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳，据此依法对被告人董秋收从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董秋收犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月21日起至2025年11月20日止;罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。 审 判 长  常 颖 人民陪审员  赵红卫 人民陪审员  韩士明 二〇二〇年一月二日 法官 助理  王 闯 书 记 员  张豫琦
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终4126号 上诉人（原审被告）：蒋金鹏，男,住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审原告）：银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：**，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨莉芳，女，该公司职员。 上诉人蒋金鹏因与被上诉人银川开源物业服务有限公司（以下简称开源物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初5736号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行审理，经过阅卷、调查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 蒋金鹏上诉请求：1、请求依法撤销原审判决，依法改判为上诉人按照50%向被上诉人支付物业服务费或者发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，被上诉人提供的物业服务并非微小瑕疵，而是存在服务质量差、管理混乱的情况，系服务不合格。在被上诉人提供物业服务存在重大质量问题的前提下要求上诉人按照物业费总额的85%支付物业费，导致双方权利义务不对等，加重了上诉人的义务。请求支持上诉人的上诉请求。 开源物业公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 开源物业公司向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付物业管理服务费3024元；2.判令被告向原告支付物业费滞纳金408元；3.案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2013年6月20日，原告与银川市金凤区鲁能陶然水岸业主委员会签订《陶然水岸物业服务合同》一份，约定：原告为被告居住的鲁能陶然水岸小区提供业务服务，物业费的收费标准为高层（小高层）每月1.1元/㎡/月。2015年6月18日，原告与银川市金凤区鲁能陶然水岸业主委员会签订《补充协议》一份，双方对争议的管辖进行了约定。被告蒋金鹏系该小区*-*-*室业主，房屋面积为114.57平方米。被告未交纳自2016年7月6日至2018年7月5日的物业费3024元。原告书面催交未果，故引起本案诉讼。 一审法院认为，原告与被告居住小区的业主委员会签订了《陶然水岸物业服务合同》，该合同约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告所有的位于银川市金凤区鲁能陶然水岸小区*-*-*室房屋在原告提供物业服务的范围之内，被告应受上述合同约束，原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务。物业管理企业提供物业管理服务后，有权依据法律或者合同的规定获取物业服务费。现综合双方提交的证据、合同约定内容及原告提供服务的条件、过程及服务效果，可以认定原告提供的物业服务存在瑕疵，在一定程度上影响了包括被告在内的小区业主的生活，故对被告应支付的物业费酌情予以减交15%，即被告应向原告交纳2016年7月6日至2018年7月5日期间的物业服务费为2570.4元（3024元×85%）。对于原告主张的滞纳金408元的诉讼请求，因双方未对此进行约定，故对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决：一、被告蒋金鹏于本判决生效之日起十日内支付原告银川开源物业服务有限公司物业服务费2570.4元；二、驳回原告银川开源物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蒋金鹏负担。 本院二审期间，上诉人向法庭提交公证书3份，欲证明被上诉人在上诉人所在小区服务期间从小区基础设施、消防、配电及电梯安全方面存在严重问题。经质证，被上诉人对该证据不认可，认为公证书取得时间为2018年7月25日、2018年8月5日、2018年9月5日，而被上诉人服务期间是2013年7月6日-2018年7月5日，合同到期后被上诉人撤出涉案小区，故对撤出后制作的证据不予认可。被上诉人未向法庭提交新证据。 经审查，上诉人提交的证据不属于二审中的新证据，且不能达到其证明目的，本院不予采信。 二审查明事实与一审查明一致，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，被上诉人在2013年7月6日至2018年7月5日为被上诉人所在的金凤区鲁能陶然水岸小区提供了物业服务，经一审法院查明在上诉人提供物业服务期间存在一定程度的瑕疵，从而对上诉人交纳物业费的金额酌情按照合同约定的85%予以支持并无不当，现上诉人主张按照合同约定的50%交纳物业费没有事实和法律依据，本院不予支持。故上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人蒋金鹏负担。 本判决为终审判决。 审判长  李慧琴 审判员  张建国 审判员  杨 玫 二〇二〇年一月七日 书记员  吴 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初4309号原告：刘立华，男，1968年5月16日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：管玉明，男，1968年2月1日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：管鹏辉，男，1996年2月17日出生，汉族，农民，住址同上。被告：管树金，男，86岁，汉族，农民，住威海市文登区。第三人：管玉先，男，1965年3月26日出生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：丛亚萍，山东昆嵛先锋律师事务所律师。原告刘立华与被告管鹏辉、管玉明、管树金、第三人管玉先生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘立华、被告管鹏辉，第三人管玉先及其委托诉讼代理人丛亚萍到庭参加诉讼，被告管玉明第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告管树金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘立华向本院提出诉讼请求：判令被告连带支付原告医疗费6837.4元、住院伙食补助费1400元、护理费1680元、误工费35000元、残疾赔偿金79098元、交通费600元。事实与理由：2018年9月29日上午8时许，管玉先谎称车辆在被扣，请求原告前来协调处理此事，原告到场后方知道是管玉先和管玉城、被告管玉明兄弟三人因家庭矛盾互殴，原告在劝架过程中被管玉城和被告管玉明打伤头面部，原告因此住院14天，花销医疗费6837.4元，因管玉城于2019年5月24日病故，被告管鹏辉和管树金系管玉城的第一顺序继承人，原告与被告及第三人协商赔偿未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告管鹏辉、管玉明认可管玉城殴打原告的事实，被告管鹏辉表示自己不在场，不知道具体情况，自己是管玉城的儿子，管玉城确已去世，自己不同意赔偿原告的损失。管玉明表示自己当时和管玉城是一起的，二人一同去打管玉先，后来管玉先叫来了原告，原告到现场后一拳将自己打出老远，管玉城见状拿着木棍一棍将原告打倒在地，之后双方再没有进一步的打斗，因为自己没有打原告，所以不同意赔偿原告损失。被告管树金未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。第三人管玉先认可管玉城殴打原告的事实，表示本案应由实际侵权人赔偿原告的损失，第三人并未殴打原告。原告对于自己的主张向本院申请调取公安机关卷宗材料，欲证实被告打伤原告的事实，本院依法予以调取，被告对卷宗材料真实性没有异议。原告还提交了门诊病历三份、住院病案一份、威海市中心医院住院费用明细一份、威海市中心医院收费的相关单据十张，欲证实花销医疗费3837.4元，第三人对门诊病历三份、住院病案一份、威海市中心医院住院费用明细一份的真实性没有异议，对威海市中心医院收费的相关单据九张及威海嘉腾生物科技有限公司的收据的真实性不予认可，表示原告应当提交正规发票；被告管鹏辉、管玉明对上述证据的质证意见同第三人意见，对此原告于第二次庭审补充了门诊收费票据两张，第三人表示对于2018年9月29日原告受伤入院之前的费用不予认可，并且之后的花费也主要用于眼部治疗，故认为与本次冲突无关，被告管鹏辉的质证意见同第三人意见。原告还提交了紫金山村村委会出具的证明一份，欲证实被告及第三人之间的亲属关系，对此被告管鹏辉、管玉明及第三人均无异议。被告管树金、管玉明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃质证权利。经审理查明，2018年9月29日上午8时许，管玉先、管玉城、管玉明兄弟三人发生争执，管玉城与管玉明兄弟二人共同与管玉先进行对抗，管玉先将原告叫至现场，争执中管玉城用木棍将原告打伤，原告受伤后住院治疗14天，管玉城于2019年5月24日病故，被告管鹏辉、管树金为其第一顺序继承人，现原告为索要赔偿诉至本院，被告均拒绝赔偿。以上事实，有原、被告的陈述，病历、住院病案、住院费单据等证据在案为凭。本院认为，本案原告诉状中虽将管玉先亦列为被告要求其承担连带责任，但本院认为管玉先与管玉城、管玉明同原告之间形成的法律关系并非同一法律关系，原告应当选择本案的法律关系，经本院释明，原告要求实际侵权人管玉城、管玉明承担赔偿责任，对此本院予以准许，对于管玉先的起诉，原告坚持不撤诉，故本院当庭驳回去对管玉先的起诉，又因管玉先与本案存在事实和法律上的利害关系，本院决定追加其为第三人参加诉讼。本案事实为管玉先、管玉城、管玉明兄弟三人发生争执，管玉城与管玉明兄弟二人共同与管玉先进行对抗，管玉先将原告叫至现场，争执中管玉城用木棍将原告打伤，结合公安机关卷宗材料记载，可以认定管玉城、管玉明对原告构成共同侵权，二人应当对原告的损失承担连带责任，现管玉城去世，被告管鹏辉、管树金作为其第一顺序继承人，应当在继承遗产范围内承担连带赔偿责任。对于原告损失的数额，原告提交的门诊收费票据两张并表示2018年9月29日前的花销不是本次冲突导致，不要求被告负担，被告管鹏辉虽提出异议，但未提交证据证实医疗费与本次冲突无关，被告管树金、管玉明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃质证的权利，故本院对原告提交的门诊收费票据中2018年9月29日后部分的花销1271.72元予以采信，被告应当赔偿。对于原告主张的其他医疗费部分，因没有发票和医嘱予以对应，本院不予采信。对于原告主张的伙食补助费1400元，有住院病案记载住院天数为14天，故本院予以支持。对于原告主张的交通费600元，原告虽未提交证据证实，本院结合本地区实际情况酌情确定为280元。对于原告主张的误工费35000元，因原告未提交证据证实误工时间和误工费计算标准，故本院依据原告的住院时间、户口性质和从事职业确定误工费为1411元。对于原告主张的护理费和残疾赔偿金，因原告未提交证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告管玉明赔偿原告刘立华医疗费1271.72元、误工费1411元、住院伙食补助费1400元、交通费280元，以上合计4362.72元，由被告管玉明于本判决书生效后十日内付清，被告管鹏辉、管树金在继承管玉城遗产范围内对上述4362.72元承担连带赔偿责任。二、驳回原告刘立华对管玉先的起诉。三、驳回原告刘立华的其他诉讼请求。案件受理费2778元，由原告刘立华负担2700元，由被告管玉明负担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  王 君人民陪审员  曲厚涛人民陪审员  孙积刚二〇二〇年一月十三日书 记 员  李 鑫
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审30号 申请执行人龙岩市自然资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，统一社会信用代码113508000040829988。 法定代表人温永，局长。 委托代理人张竹。 被执行人林昌河，男，1951年2月25日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行龙自然资行罚卫字[2019]第47号《自然资源违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市自然资源局于2019年4月3日作出龙自然资行罚卫字［2019］第47号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，认定：林昌河于2017年8月起，未经有权机关批准，擅自占用位于龙岩市新罗区平方米土地建房屋，其中耕地189.05平方米，其他土地24.30平方米，现已建好砖混结构二层半房屋，用地符合铁山镇土地利用总体规划。林昌河未办理用地审批手续建房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，属非法占用土地行为，应依法予以处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：责令林昌河退还非法占用的213.35平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，对非法占用的土地并处每平方米20元的罚款，计4267元。林昌河必须在接到本行政处罚决定书之日起三十日内履行。到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书已于2019年4月15日依法送达给被执行人林昌河。送达后，被执行人林昌河在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定中退还非法占用的213.35平方米土地的义务，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行，请求对“责令林昌河退还非法占用的213.35平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”处罚决定予以强制执行。 本院认为，申请执行人龙岩市自然资源局作出的龙自然资行罚卫字[2019]第47号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中“责令林昌河退还非法占用的213.35平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，且已经发生法律效力。被执行人林昌河不履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人龙岩市自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《福建省高级人民法院关于印发审查和执行非诉行政案件的指导意见的通知》、龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院《关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》及《关于规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的补充通知》、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对龙自然资行罚卫字[2019]第47号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中“责令林昌河退还非法占用的213.35平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”处罚决定准予强制执行，由龙岩市新罗区铁山镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘  新  龙 二〇二〇年一月十七日 书记员 谢天浩（代）
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执94号之一被执行人：程道玺,男,1991年4月6日出生。本院在执行申请执行人与被执行人程道玺追缴违法所得一案中，依法向被执行人程道玺送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人程道玺银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年一月十七日书记员  张陈卓
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初4144号原告：余东梅，女，1982年12月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：赵标，安徽北方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：时宾宾，安徽北方之光律师事务所律师。被告：余东山,男,1972年8月22日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：朱安君，淮北市辰光法律服务所法律工作者。原告余东梅与被告余东山民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余东梅及其委托诉讼代理人赵标、时宾宾，被告余东山及其委托诉讼代理人朱安君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余东梅向本院提出诉讼请求：1、判令余东山偿还余东梅借款本金310000元及利息306350元,本息共计616350元。(2016年5月10日双方利息结算为70750元,之后利息按月利率2%,自2016年5月10日计算至2019年7月9日,共计235600元,之后利息计算至借款本金实际付清之日止);2、诉讼费由余东山承担。事实与理由：余东梅、余东山系兄妹关系。2013年8月至2017年4月余东山以生意经营为由先后向余东梅借款,截止至2016年5月10日双方结算余东山共计欠余东梅本金84万元,利息70750元。因84万元中有部分借款资金来源于余东梅的朋友,2019年3月至5月余东山先后给余东梅朋友出具欠条本金共计28万元,剩余款项余东梅、余东山多次协商,余东山不愿还款。为此,余东梅为维护自身合法权益,具状起诉,请求依法支持其诉求。余东山辩称，1、余东梅诉请及事实和理由部分与事实完全不符，余东山与余东梅系兄妹关系。之前双方以各自做生意互相之间确实有转汇款的往来，双方不是借贷关系，而是兄妹之间的互助行为。2、余东山认可余东梅曾经向其转汇过款项，余东山已将接收到的所有款项全部返还给余东梅。现在余东山不欠余东梅任何款项。另，余东山帮助余东梅的款项多于余东梅支付余东山的款项。故余东梅诉求既无事实依据，也无法律依据，应依法驳回。本院经审理认定事实如下：2013年8月20日余东梅通过其中国建设银行账号向余东山银行账户转账0.5万元。2013年12月7日余东梅通过其中国建设银行账号向余东山银行账户转账13万元。2014年4月12日余东梅通过其中国建设银行账号向余东山银行账户转账5万元、4.9万元，且余东山亦认可2014年4月12日收到10万元。2014年4月14日余东梅通过其中国建设银行账号向余东山银行账户转账5万元。2014年4月15日余东梅通过其中国建设银行账号向余东山银行账户转账5万元。2015年3月20日余东梅通过其中国建设银行账号向余东山银行账户转账5万元。2015年8月13日余东梅通过其中国建设银行账号向余东山银行账户转账1万元。2015年10月21日余东梅通过其中国建设银行账号向余东山银行账户转账0.6万元。2016年3月27日余东梅通过其中国建设银行账号向余东山银行账户转账0.1万元。2016年7月8日余东梅通过其中国建设银行账号向余东山银行账户转账0.2万元。2017年1月27日余东梅通过其中国建设银行账号向余东山银行账户转账0.6万元。2017年3月25日余东梅通过其中国建设银行账号向余东山银行账户转账4万元。2017年4月13日余东梅通过其中国建设银行账号向余东山银行账户转账0.1万元。余东梅给付余东山共计45.1万元。2014年10月29日，余东山通过其中国建设银行账号向余东梅银行账户转账2万元。2016年5月7日，余东山通过其中国建设银行账号向余东梅银行账户转账5万元。2016年6月17日，余东山通过其中国建设银行账号向余东梅银行账户转账2万元。2017年6月22日，余东山通过其中国建设银行账号向余东梅银行账户转账11万元。2017年5月30日至10月4日，余东山通过微信向余东梅支付2.95万元。庭审中，余东梅自认共计收到余东山47.95万元。现余东梅以余东山仅偿还部分本息，至今未偿还全部借款本息为由，诉至法院。以上事实，有余东梅提供的银行账户明细表，余东山提供的银行交易明细、微信截图、截图以及当事人陈述在卷证实，本院予以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，余东梅主张其与余东山之间存在民间借贷关系，根据其陈述该笔借款本金款项共计为84万元，经查，余东梅称2014年10月出借的7万元、2016年2月出借的10万元、2016年3月出借的5万元、2016年6月出借的7万元均系以现金方式支付，而根据该笔借款的金额，该支付方式显然不符合日常交易习惯，余东梅亦未提供已实际交付的相应证据。余东梅称2016年8月转账至案外人李洪玲的10万元系出借给余东山款项，余东梅亦未提供已实际交付的相应证据。余东梅出借45.1万元有证据证实，但庭审中余东梅自认共计收到余东山47.95万元，且余东梅提供的证据不足以证明双方之间对利息有明确约定。故余东梅要求偿还借款本金31万元及利息的诉讼请求，但其提供的证据不足以证明其主张，对其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回余东梅的诉讼请求。案件受理费9964元，减半收取4982元，由余东梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  郑玉爱二〇二〇年一月二十二日书记员  黄秋忆附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执1089号 申请执行人：沛县防腐保温工程总公司。 被执行人：石家庄通天管业有限公司。 关于申请执行人沛县防腐保温工程总公司与被执行人石家庄通天管业有限公司合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会于2019年1月4日作出的石裁调字[2018]第1053号调解书，已发生法律效力。申请执行人沛县防腐保温工程总公司于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案执行，申请执行标的为68万元。 进入执行程序后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因其未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，依法将其限制了高消费。本院依法进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、不动产、股息红利，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院进行了传统查控，查询被执行人名下的不动产，未发现有可供执行财产。 本院认为，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及有关法律的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯春华 审判员  万晓东 审判员  赵增志 二〇二〇年一月七日 书记员  郑爱国
南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1302民初5574号 原告：刘芳，女，1974年8月24日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 被告：南充市顺庆区欢乐熊建材经营部，住南充市顺庆区川北建材市场平城街68号6幢底层16号。 法定代表人：朱海波。 被告：朱克桦，男，1970年01月08日出生，汉族，住四川省通江县。 原告刘芳与被告南充市顺庆区欢乐熊建材经营部、朱克桦、第三人×××买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，开庭方式及理由变量未提取开庭进行了审理。到庭参加人员变量未提取到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘芳向本院提出诉讼请求：诉讼（上诉）请求变量未提取事实和理由：2018年9月20日，原告与被告一签订《订购合同》，原告定购了价值6万元的家具，当日原告就全额支付了货款。被告一直未履行交货及安装义务，于2018年12月关闭门店。被告一己经以自己的行为表明不再履行合同义务，符合法定解约的情形。被告二作为南充市顺庆区欢乐熊建材经营部实际经营人，应对原告的损失承担赔偿贵任。鉴此，原告特起诉至贵院，望判如所请。 南充市顺庆区欢乐熊建材经营部、朱克桦辩称：答辩辩称变量未提取 ×××诉/述称，……(概述第三人陈述意见)。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.……；2.……(写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由)。 本院认为，……(写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由)。 综上所述，……(对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述)。依照《中华人民共和国……法》第×条、……(写明法律文件名称及其条款项序号)规定，判决如下： 一、被告朱克桦于本判决生效后十五日内向原告退还6万元； 二、被告朱克桦于本判决生效后十五日内向原告支付违约赔偿金（以6万元为基数，从2018年9月20日日起，按年利率6%计算到付清之日止）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。 案件受理费875.00元，由被告朱克桦承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  何海洋 人民陪审员  王德友 人民陪审员  黄 丽 二〇二〇年一月二十八日 书 记 员  聂思嘉
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执462号 申请执行人屠有芳 被执行人屠友根 本院在执行申请人屠有芳申请执行与屠友根（2019）浙0109民初13800号合同纠纷一案中，屠友根已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初7078号原告：李青，男，1963年11月5日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：刘健，江苏石塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱民，江苏石塔律师事务所律师。被告:嵇正平，男，1958年11月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告李青与被告嵇正平股权转让纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告李青的委托诉讼代理人刘健及被告嵇正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李青向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还股权代持保证金5万元，并支付利息补偿5万元，合计10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年6月3日，被告与原告等人达成《协约》，约定由被告成立扬州同创化工设备安装有限责任公司（以下简称同创公司），原告等人在成立后的公司担任管理人员，交纳保证金5万元不投入其它资产，并视同为公司股东，即代被告持有同创公司部分股权。2001年8月6日，同创公司登记设立。原告登记成为同创公司显名股东，代被告持有同创公司8%股权。同创公司注册资本金为818万元，全部资金由被告投入，原告未投入注册资本金。2016年12月，同创公司注册资本金增加，原告代持股权比例调整为5.373%。2017年8月5日，原告与被告等协商一致，原告将其代被告持有同创公司的全部股权返还给被告，同时被告返还5万元保证金，并补偿利息损失5万元给原告。2019年8月15日，原告与被告办理了股权交割手续，但是被告至今尚未支付保证金及利息。被告嵇正平答辩，我只认可5万元保证金，当时没有约定利息。原告李青围绕诉讼主张依法提交了证据，嵇正平未提交证据，所有证据均经庭审质证并在卷佐证。在此基础上，本院查明以下事实：2001年6月3日，嵇正平与李青等人订立《协约》，主要内容为嵇正平拟成立同创公司，李青等五人作为拟成立公司主要部门的管理者，每人交岗位责任保证金（无息）人民币伍万元，不投入其他资产等。《协约》签订的当年年底，李青向嵇正平交纳了5万元保证金。2017年8月5日，嵇正平与李青等五人签订同创公司股东会协议，约定该公司工商注册初次登记时注册资金为818万元，李青等五人每人代持（实际未交）嵇正平8%的股份。目前根据公司情况及政策允许，嵇正平将以上各位代持股份收回，每人交纳的保证金伍万元予以退还，并给付每人伍万元作为利息补偿。2019年8月15日，李青与嵇正平签订《股权交割证明》，嵇正平确认已受让李青持有的同创公司股份。2019年8月29日，扬州市市场监督管理局核准同创公司股东变更事项，将该公司原股东嵇正平、刁华才、吴咸松、李青、朱远平、曹宝新变更为股东嵇正平。本院认为，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股份。本案中，李青将其代嵇正平持有的同创公司的股份转让给嵇正平，并依照双方的协议要求嵇正平返还代持股份保证金及给付利息补偿，符合双方的合同约定，且不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下:被告嵇正平于本判决生效之日起十日内给付原告李青股权代持保证金5万元及利息5万元，共计10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告嵇正平负担（原告已预交，被告应在本判决生效后十日内将其应负担之款直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  涂 霞二〇二〇年一月十七日法官助理  吕 静书 记 员  马倩怡
山东省高唐县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）鲁1526司惩9号 被拘留人：蒋绪海，男，1981年4月8日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人蒋绪海租赁合同纠纷一案中，查明被执行人蒋绪海拒不履行法院已经生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六项，第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下: 对被执行人蒋绪海拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，口头或者书面向山东省聊城市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月二十一日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0381民初10696号原告：邹祖兰，女，1945年4月12日出生，汉族，住住新沂市。委托诉讼代理人：胡传高，江苏沭新律师事务所律师。被告：闫卫永，男，1975年12月8日出生，汉族，住新沂市。被告：新沂市鑫石运输有限公司，住所地新沂市时集镇工业园区。法定代表人：乔汉忠，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市市府路55号。负责人：潘霞，该公司经理。委托诉讼代理人：李后界，男，该公司法律顾问。原告邹祖兰与被告闫卫永、新沂市鑫石运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。邹祖兰于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，邹祖兰自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邹祖兰撤诉。案件受理费200元（已减半收取），由邹祖兰负担。审判员 沈 双二〇二〇年一月十六日书记员 周秉政
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保45号 申请人:佛山市联顺盈不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市禅城区金澜南路石头路段18号楼二楼，统一社会信用代码91440604086806194Q。 法定代表人：卢周云。 委托诉讼代理人：黎智聪，该司副总经理。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道季华东路31号天安中心7座406-413房，统一社会信用代码91440600770196783Q。 负责人：郝宽。 被申请人：广东顺德诚金厨房科技工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇畅兴工业园二期E01-1-4号，统一社会信用代码91440606799373819C。 法定代表人：游金女。 申请人佛山市联顺盈不锈钢有限公司诉被申请人广东顺德诚金厨房科技工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东顺德诚金厨房科技工程有限公司的财产在价值263256元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山市联顺盈不锈钢有限公司向中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人佛山市联顺盈不锈钢有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人广东顺德诚金厨房科技工程有限公司的财产在价值263256元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月八日 书记员  严嘉琪
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9110号 申请执行人陈焕根，男，1955年10月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王军，男，1985年11月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人陈焕根与被执行人王军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）浙0109民初15635号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈焕根于2019年12月3日向本院申请执行，申请执行标的为290000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年1月22日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9110号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年一月二十二日 书记员  邱哲平
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0603刑初16号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人程磊，男，1991年2月10日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，群众，恒大地产淮北公司销售员，住所地淮北市相山区。因本案于2019年7月9日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年7月12日被该局取保候审，2020年1月6日被本院决定取保候审，由淮北市公安局相山分局西区派出所执行取保候审。淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2019）766号起诉书指控被告人程磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员朱艳梅、被告人程磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淮北市相山区人民检察院指控：2019年7月8日4时29分,被告人程磊驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车,沿人民路由东向西行驶至人民中路与鹰山路交口违反交通信号灯通行时,与沿鹰山路由北向南行驶至此被害人蔡某驾驶的皖Ｆ×××××号小型轿车相撞,碰撞后,被告人程磊驾驶的皖Ｆ×××××号小型轿车又与路口西侧等待信号灯放行被害人张某驾驶的皖Ｆ×××××号小型客车及人行道安全岛隔离墩、机非车道隔离护栏相撞,造成三车受损,被告人程磊轻微伤及护栏、隔离墩损坏的道路交通事故。经交通事故处理部门认定,被告人程磊承担事故的全部责任。经安徽至正司法鉴定所鉴定,被告人程磊全血液中的乙醇含量为154.8毫克/100毫升静脉血,达到醉酒驾驶标准。案发后,被告人程磊接公安机关电话通知主动到案,并如实供述犯罪事实。被告人程磊和被害人蔡某、张某已达成赔偿谅解协议。公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、前科情况核实证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，当事人血样提取登记表，行政处罚决定书、道路交通事故照片、行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、道路交通事故损害赔偿协议书、谅解协议书、交通事故赔付凭证、道路交通安全违法行为处理通知书、电子监控记录信息、事件单、鉴定意见通知书等书证，鉴定意见，勘查笔录，视听资料，被害人蔡某、张某陈述，证人刘某、梁某、陈某、李某的证言，被告人程磊的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为：被告人程磊的行为已构成危险驾驶罪。根据量刑情节，建议判处被告人程磊拘役二到三个月，并处罚金四千元。被告人程磊对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另，淮北市公安局交通警察支队于2019年7月17日对程磊作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。被告人程磊因驾驶机动车违反道路交通信号灯通行被电子监控记录，违法记分6分并处罚款200元。本院认为：被告人程磊违反道路交通管理法规，醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人程磊案发后能主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首；且其已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人程磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张方娴二〇二〇年一月十七日法官助理徐莎书记员段琼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的;第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执217号之三申请执行人：王军建，男，1981年1月3日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：申少峰，男，1981年6月8日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人王军建与被执行人申少峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5769号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人申少峰未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人申少峰名下的中国建设银行股份有限公司郑州商贸路支行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十六日书记员 王朵朵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保92号 申请人:佛山市巨联贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道金澜南路石头段佛山市澜石（国际）金属交易中心第16座二层16号铺，统一社会信用代码91440604MA4W9P836T。 法定代表人：林登科。 委托诉讼代理人：祝俊、谭嘉怡，均系广东正念律师事务所律师。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区E3座6楼02，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 被申请人：贵州钟瑞祥和供应链有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区水月产业园区管委会办公楼，统一社会信用代码91520201MA6DK3Y117。 法定代表人：韩德友。 被申请人：贵州六盘水攀登开发投资贸易有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区人民东路九洞桥（场坝），统一社会信用代码91520201063079895J。 法定代表人：杨兴梅。 申请人佛山市巨联贸易有限公司诉被申请人贵州钟瑞祥和供应链有限公司、贵州六盘水攀登开发投资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州钟瑞祥和供应链有限公司、贵州六盘水攀登开发投资贸易有限公司的财产在价值747479.91元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市巨联贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人贵州钟瑞祥和供应链有限公司、贵州六盘水攀登开发投资贸易有限公司的财产在价值747479.91元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月十三日 书记员  严嘉琪
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执480号之一 申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人：金开平，男，1972年1月15日出生，汉族，户籍所在地为山东省平原县，约定送达地址为山东省德州市平原县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初2232号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金开平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人金开平在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币8475.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钱 江 二〇二〇年一月二十二日 书记员 周笑笑
山东省烟台市福山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0611刑初9号 公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。 被告人郭新利，男，1956年10月30日出生于山东省烟台市福山区,身份证号码370611195610301555，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地及现居所地山东省烟台市福山区门楼镇东周格庄村225号。2018年11月28日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。 山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检一部刑诉（2019）207号起诉书指控被告人郭新利犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员周娅莉出庭支持公诉。被告人郭新利到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省烟台市福山区人民检察院指控：被告人郭新利于2017年10月20日2时许，驾驶无号牌农用三轮车在福山大集院内由东向西行驶时，因未安全驾驶机动车、驾驶安全设施不全的机动车，与李慎芳相撞，致李慎芳受伤。经鉴定，被害人李慎芳身体损伤程度属重伤二级。经交通管理部门认定，被告人郭新利负事故的全部责任。被告人郭新利到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭新利驾驶车辆，致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭新利具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情形，系自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，可以依法从宽处理。建议判处有期徒刑六个月至一年六个月。 被告人郭新利对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 本院认为，被告人郭新利驾驶无号牌、安全设施不全机动车，发生交通事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭新利发生事故后，能主动报警，在现场等候交警处理，如实供述自己的犯罪经过，认定为自首，依法从轻处罚；被告人郭新利能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人郭新利归案后自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭新利犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李学强 二〇二〇年一月八日 书记员  梁 玉
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初7164号原告：济源市联洋砼业有限公司，住所地：济源市东一环与北海路交叉口。法定代表人：赵玉生，该公司经理。委托诉讼代理人：吴秋栓，该公司工作人员。被告：任进宽，男，1976年12月1日出生，汉族，住济源市。被告：河南博鑫建设有限公司，住所地：济源市太行路东吉安阳光商务楼2号楼。法定代表人：杨明，该公司经理。委托诉讼代理人：王恒，河南凌峰律师事务所律师。被告：许土金，男，1960年5月20日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：郑祥峰，河南剑光律师事务所律师。原告济源市联洋砼业有限公司与被告任进宽买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案审理后，依法追加河南博鑫建设有限公司、许土金作为被告参加诉讼，并且适用普通程序公开开庭进行了审理。原告济源市联洋砼业有限公司的委托诉讼代理人吴秋栓，被告任进宽，被告河南博鑫建设有限公司的委托诉讼代理人王恒，被告许土金的委托诉讼代理人郑祥峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付其商砼款409928元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告任进宽借用被告济源市博鑫建设有限公司资质和其签订《商品砼买卖合同》，从其处购买商品砼，其按照被告的要求及时供应了商品砼。经对账，被告共欠其商砼款409928元。经多次讨要，被告拒不支付。被告任进宽辩称：原告诉称其借用济源市博鑫公司资质不属实，其仅仅是该公司的项目经理，该款不应该由其来支付。被告河南博鑫建设有限公司辩称：原告诉称被告任进宽借用其公司的资质承建涉案工程不属实，涉案工程其公司将全部工程转包给被告许土金，由被告许土金施工，其公司未与原告签订商砼买卖合同，也未授权任何人与原告签订商砼买卖合同，原告要求其公司支付商砼款，没有事实依据和法律依据，应驳回原告对其公司的诉讼请求。被告许土金辩称：原告起诉商砼款数额属实，被告任进宽、张建奎系其雇佣的人员，本案所涉工程系其借用被告河南博鑫建设有限公司资质进行开发、施工，该事实有济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初5710号、（2019）豫9001民初5709号、（2019）豫9001民初5899号民事判决书予以认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：2014年7月3日，被告许土金借用济源市博鑫建设有限公司（被告河南博鑫建设有限公司前身）资质与吉安置业公司签订建设工程施工合同。合同约定吉安置业公司将济源市西关桥北花园2号楼、3号楼项目承包给济源市博鑫建设有限公司施工。被告许土金在施工中，2014年10月30日，其雇佣的人员被告任进宽和原告签订一份《商品砼买卖合同》，合同的抬头注明：乙方（买方）是济源市博鑫建设有限公司，但是合同上未加盖济源市博鑫建设有限公司印章。合同约定济源市博鑫建设有限公司从原告处购买各种品种规格的商品砼。合同签订后，原告按照合同约定履行了供应商品砼的义务。2015年1月17日，被告许土金的雇佣人员张建奎和原告对账，共欠原告商砼款409928元。2015年12月16日，济源市博鑫建设有限公司变更名称为被告河南博鑫建设有限公司。庭审中，被告许土金对欠原告商砼款409928元无异议。原告提供的《商品砼买卖合同》和对账单，被告任进宽提供的桥北花园2、3号楼建设工程施工合同，以及被告河南博鑫建设有限公司提供的桥北花园2、3号楼项目部承包经营协议书客观真实、且与本案有关联，本院予以认定。本院认为：原、被告双方提供的三份合同，能够证明本案涉案工程桥北花园2、3号楼系被告许土金借用被告济源市博鑫建设有限公司资质与吉安置业公司签订建设工程施工合同，约定吉安置业公司将济源市西关桥北花园2号楼、3号楼项目承包给被告济源市博鑫建设有限公司施工。该合同是双方当事人的真实意思表示，且内容并不违反法律禁止性规定，为有效合同，本院予以确认。施工中，被告许土金雇佣的人员被告任进宽和原告签订商品砼买卖合同，约定由原告供应商品砼。合同签订后，原告按照合同约定履行了供货义务，庭审中，被告许土金对欠原告商砼款409928元无异议，本院予以确认。原告诉称被告河南博鑫建设有限公司应该承担支付商砼款责任，但是经本院查明，其和被告任进宽签订的合同上面并没有加盖济源市博鑫建设有限公司的印章，庭审中被告河南博鑫建设有限公司对此又予以否认，并且本案的案由是买卖合同纠纷，不是建设工程施工合同纠纷，不适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，根据合同相对性的原则，被告许土金应当承担本案的支付商砼款责任，被告河南博鑫建设有限公司不承担支付商砼款责任。被告任进宽系被告许土金的雇佣人员，根据相关法律规定，被告任进宽在本案中也不承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告许土金在本判决生效后十日内支付原告济源市联洋砼业有限公司商品砼款409928元；二、驳回原告济源市联洋砼业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7449元，由被告许土金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  聂建平人民陪审员  张正常人民陪审员  陈书高二〇二〇年一月十七日书 记 员  杜宇鸽
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初1933号原告：令狐克春，男，1974年3月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：罗邦义，男，1956年2月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告令狐克春与被告罗邦义建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告令狐克春与被告罗邦义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告挖掘机租赁费212000元及资金占用费215280元（从2014年11月23日起以212000元为基数，按月息2分计算到起诉之日为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2014年承包万盛经开区到青山的公路改造工程，期间租赁原告的挖掘机进行施工作业。到2014年11月2日，经双方结算，被告应当给付原告挖掘机工时费(租赁费)212000元，因被告未支付费用，即向原告出具书面欠条一份，约定于3年内付清，并从欠款之日按月息2分计息。约定到期后，被告未支付原告费用，原告催收时被告以无钱为由至今未给付，为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。诉讼中，原告变更诉讼请求第一项为判决被告支付原告挖掘机租赁费212000元及资金占用费219773.3元(从2014年11月2日起，以212000元为基数，按月息2分计算到2019年2月27日)。被告罗邦义辩称，我不知道有这个事情，我也没有出具任何欠条；我不知道是怎么打的欠条；我不知道有万盛至青山公路的改造工程这个事。本院对原、被告有争议的证据认定如下：关于《欠条》是否真实的问题，原告令狐克春举示《欠条》一份以及申请证人出庭作证，拟证明被告罗邦义欠付其租赁款及利息并出具《欠条》一份，被告对《欠条》上其本人的签名及捺印有异议并提出鉴定，后其放弃鉴定。本院认为，应对上述《欠条》的真实性、合法性、关联性予以采信，其理由主要为：首先原告申请出庭的证人到庭陈述了《欠条》的形成过程并陈述签名及捺印均系被告所为，而被告虽对此有异议，但其放弃鉴定该签名及捺印的真实性，应当承担不利的法律后果；其次，被告罗邦义庭审中先否认租赁事宜后又承认租赁事宜，明显存在先后陈述不一致的情形，故其陈述的事实可信度不高；再次，根据原、被告陈述的租赁时间及单价来计算得出的金额与欠付金额并不矛盾，被告罗邦义虽陈述已支付完毕租赁费用但并无证据予以佐证。本院经审理认定事实如下：被告罗邦义因綦江区（原万盛区）金桥镇青山湖环湖路工程所需租赁原告令狐克春的挖机使用，后双方进行了口头结算。被告罗邦义曾支付原告令狐克春租赁款20000元。2014年11月2日，原告令狐克春与被告罗邦义再次进行结算后由案外人陈先全代为手书《欠条》一张，载明：今欠到令狐克春给罗邦义在万盛青山修公路工程挖机工时费贰拾壹万贰仟元整（￥212000元）（限叁年内付清，从欠款之日按月息2分计息）。被告罗邦义在上述《欠条》上签名捺印。现原告令狐克春以被告未付上述欠款为由起诉至本院。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告将租赁物提供给被告使用，被告应当支付租赁费用。原、被告双方就租赁费用的支付共同形成的《欠条》系双方真实意思表示，被告应当按照《欠条》履行。故原告要求被告支付租赁款212000元及资金占用费符合法律规定，本院予以支持。至于资金占用费的计算方式应该为：以212000元为基数，从2014年11月2日起，按月息2分计算到2019年2月27日止。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告罗邦义于本判决生效后十日内支付原告令狐克春租赁款212000元及资金占用费（资金占用费的具体计算方式为：以212000元为基数，从2014年11月2日起，按月息2分计算到2019年2月27日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计3888元，由被告罗邦义负担（该款限被告罗邦义于本判决生效后七日内直接向本院交纳），原告令狐克春已预交的案件受理费3855元，本院于本判决生效后予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 何代宝二〇二〇年一月二十一日法官助理 向 琳书 记 员 胥 丹任薇
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢171号本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河潘庄支行与被执行人丁玉田、平凤春借款合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢171号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年一月十五日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10351号原告：张冬雷，男，1982年11月26日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：佘朕，男，1996年1月21日出生，汉族，住连云港市海州区。原告张冬雷与被告佘朕劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冬雷到庭参加诉讼，被告佘朕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张冬雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费125000元及利息（从起诉之日起至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告在被告经营的位于万达广场的小乔湘饭店承包厨房工作，原告从事厨师长工作，后因被告的饭店经营不善，有部分劳务费用未支付给原告及厨房人员，后被告于2019年6月30日被告向原告出具欠条一张，注明拖欠厨房2019年3月份至5月份工资共计7万元，原告代拿（其他厨房人员待原告拿到钱款后由原告分配），被告于2019年8月12日向原告出具欠条一份，注明欠原告劳务费6万元。后经过催要，被告仅支付给原告5000元，尚欠原告劳务费125000元一直以各种理由拖欠推倭，至今未果。现起诉请求支持原告诉讼请求。被告佘朕未到庭亦未提价书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：薪资欠条、欠条、微信聊天记录等证据，本院经审查予以确认，作为定案根据采信。根据以上证据及到庭当事人陈述，本院认定事实如下：原告从2017年10月份开始在被告经营的万达广场四楼小乔湘饭店里任厨师长。自2018年7月份开始，被告拖欠原告部分工资。2019年6月30日，被告出具《薪资欠条》，载明：本人佘朕，身份证号码因连云港市万达广场四楼小乔湘饭店资金短缺原因，拖欠厨房二零一九年三月份至五月份工资共计70000元，大写柒万元整。厨师长张冬雷代拿分配，厨房人员李某1唐、徐某、李某2、孙某、茆磊。（厨房人员工资由厨师长代发）分两次结完，第一次二零一九年七月十五号之前，应结算人民币贰万元整；第二次二零一九年八月十五号之前，应结算人民币贰万元整。实还款期间没有利息。于第三次二零一九年九月十五日前应结算人民币贰万元，加上人民币壹万元。双方约定由债权人住所地人民法院管辖，因此债权债务关系产生各项诉讼费用或损失由债务人承担。2019年8月12日，被告向原告出具欠条一张，载明：今因周转不便，佘朕（）欠张冬雷（），工资60000元，大写陆万元整。原告陈述该笔工资系2018年7月至2019年2月期间被告拖欠原告的工资。上述被告所欠工资，被告于2019年10月14日偿还原告5000元。原告还举证其与被告的微信聊天记录，证明其多次向被告索要涉案的工资款。本院认为，原告受被告雇佣从事厨师长工作，双方系劳务合同关系。被告向原告出具欠条，根据欠条载明的内容其应当给付原告的劳务费为130000元，扣除被告已经支付原告的5000元，其还应当支付原告工资款125000元，现因其未支付原告该款项，其应当承担相应的法律责任，故对原告要求被告支付劳务费125000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原告主张从起诉之日即2019年12月5日计算至实际给付之日，未违反法律规定，本院予以支持。关于利息的计算标准，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告佘朕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告佘朕于本判决生效之日起十日内给付原告张冬雷劳务费125000元及利息（以125000元为基数，从2019年12月5日计算至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由被告佘朕负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  万路遇二〇二〇年一月九日书记员  陈彦吉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执272号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号Ａ栋201室。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：王翠，女，1983年8月5日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王翠借款合同纠纷一案，本院依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第83688号裁决书，于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤销执行申请，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽01执272号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王大鹏执行员  李 飞执行员  王东升二〇二〇年一月十九日书记员  李 鹏本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初334号原告：郑州鼎鑫物业服务有限公司，住所地：新密市曲梁镇曲梁村。统一社会信用代码：91410183337198593K。法定代表人：宋晓景。委托诉讼代理人：陈思静，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王泽梦，女，1992年8月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。代理权限：特别授权。系该公司员工。被告：刘玉芝，女，1980年5月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：张可，男，1994年3月27日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告郑州鼎鑫物业服务有限公司与被告刘玉芝、马晓贵、张可借款合同纠纷一案中，原告郑州鼎鑫物业服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘玉芝、马晓贵、张可的起诉。本院认为，原告郑州鼎鑫物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州鼎鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费2456元，减半收取为1228元，由原告郑州鼎鑫物业服务有限公司负担。审判员  申万青二〇二〇年一月十三日法官助理冯新月书记员胡佳文
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019)豫1426民初6800号原告：王金开，女，1958年4月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：宋建伟，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈明显，男，1950年11月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：宋佳博，河南伟帆律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王金开与被告陈明显健康权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告王金开及其委托诉讼代理人宋建伟、被告陈明显的委托诉讼代理人宋佳博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费合计4012元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月14日原、被告因交通事故发生纠纷，双方发生推搡等肢体冲突，致使原告受伤，原告受伤后在夏邑县中医院进行了治疗。被告辩称，被告没有侵权事实的存在，原告的起诉无事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。经本院审查确认，原告提交的证据1（视频录像光盘一份），客观反映了原、被告之间发生争吵、推搡的现场情况，双方对其真实性并无异议，本院予以确认。原告提交的证据2（夏邑县中医院出具的王金开的诊断证明、出院证、病历、医疗费票据各一份），被告虽然对原告用药的必要性提出异议并申请鉴定，但并未在本院限定期限内提交书面申请，视为放弃鉴定申请，此组证据形式、来源合法，应予确认。本院依据当事人陈述、自认及有效证据确认以下案件事实：2019年11月14日原告王金开驾驶电动车碰到被告陈明显孙女的电动三轮车后离开，被告陈明显追上原告后，双方发生争吵和推搡。2019年11月14日原告入住夏邑县中医院，经诊断为：左肩部软组织损伤、腰部软组织损伤、2型糖尿病，2019年11月19日出院，花费各种医疗费用3021元，其中原告自认32.89元格列美脲片、19.47元盐酸二甲双胍肠溶片系治疗糖尿病的药物。原告要求被告赔偿医疗费3021元、营养费100元（20元/天×5天）、交通费100元（20元/天×5天）、护理费541元（108.279元/天×5天）、住院伙食补助费250元（50元/天×5天），合计4012元，被告拒不赔偿，双方形成纠纷。本院认为，公民的人身权益受法律保护。原告与被告之间发生争执过程中，被告有推搡的行为，此事实由原告提交的视频录像为证，双方并无异议，事实清楚。被告未提交相关证据证明原告的伤系自伤或其他人所致，同时结合夏邑县中医院关于原告伤情的诊断证明，可以认定被告致使原告受伤的事实。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”因此原告要求被告承担赔偿责任符合法律规定，对于原告的合理损失被告应予赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原、被告发生争执的原因是原告驾驶电动车碰撞到被告孙女的电动三轮车而离开，同时结合原告提交的视频录像中原告不依不饶的行为表现，原告对于损害的发生也有一定的过错，以被告承担50%的责任为宜。原告要求的医疗费3021元，其中有52.36元系治疗其他疾病的药物，应予扣除，下余2968.64元，客观真实。原告要求的护理费541元（108.279元/天×5天）、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、交通费100元（20元/天×5天），符合法律规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告的伤并不构成伤残也无相关医疗机构的营养费意见，其要求的营养费本院不予支持。以上合计3859.64元，由被告承担50%，即为1795元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告陈明显赔偿原告王金开医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计1795元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告王金开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告负担11元、原告负担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  金景利二〇二〇年一月十五日书记员  张 迪
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执1784号申请执行人冯建彪，男，汉族，1990年2月6日出生，住卫辉市。被执行人卫辉市新通公交运输服务有限公司，住所地卫辉市南站东200米。法定代表人王春平，职务：总经理。本院在执行申请执行人冯建彪与被执行人卫辉市新通公交运输服务有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2019）豫0781执1784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇二〇年一月三日书记员  王 玲
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6129号之三 申请执行人赵秋芳，女，1969年6月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人胡国荣，男，1983年11月22日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人赵秋芳与被执行人胡国荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）浙0109民初7645号民事调解书，已经发生法律效力。权利人赵秋芳于2019年8月5日向本院申请执行，申请执行标的为67000元及自2018年4月1日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿21400.6元；被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年1月16日，本案已执行到位标的21400.6元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6129号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐阳芷
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执81号 申请执行人:赵某，女,1973年5月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：项某，男,1971年6月6日出生，汉族，住安徽省淮北市。 本院在执行赵某与项某离婚后财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2014)相民一初字第00885号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人项某银行账户存款3000元或其他等值财产,冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年一月八日 书记员  刘丽军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初6313号原告：高时阳，男，1968年2月19日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：高时清，女，1965年3月21日出生，汉族，住深圳市南山区。被告：高景滋，男，1937年1月10日出生，汉族，住扬州市。原告高时阳与被告高时清、高景滋确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。本院经审查认为，本案系确认合同无效纠纷，适用被告住所地人民法院管辖。两被告的住所地均不在本院辖区，故本院无管辖权，案件应移送邗江区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送扬州市邗江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  张 明二〇二〇年一月二日法官助理  姚文娟书 记 员  张友朋
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执228号 申请执行人：杭州翔辉石材有限公司 被执行人：上海绿雅园林建设有限公司 本院在执行申请人杭州翔辉石材有限公司申请执行与上海绿雅园林建设有限公司（2019）浙0109民初6117号买卖合同纠纷一案中，上海绿雅园林建设有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
文书内容安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0603刑初55号            公诉机关              淮北市相山区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人吴建，男，1992年7月2日出生于安徽省淮北市，，汉族，高中文化，群众，住所地安徽省淮北市相山区桓谭路66号。曾因犯故意伤害罪，于2017年6月1日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2019年1月22日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年1月25日被该局取保候审，2020年1月15日被本院决定监视居住，由淮北市公安局相山分局古城派出所执行监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              相检一部刑诉（2019）185号                  指控事实              2019年1月12日0时许，被告人吴建饮酒后驾驶冀B6××××小型轿车，在淮海路**大厦门前与李响驾驶的蒙A7××××小型轿车发生碰撞，后双方发生纠纷，淮北市公安局东区派出所出警后，发现吴建涉嫌饮酒驾驶，经安徽公信司法鉴定所鉴定，被告人吴建全血中乙醇含量为189.85毫克/100毫升静脉血。      另，2019年1月22日，被告人吴建接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实。同日，被告人吴建因上述醉酒后驾驶机动车行为被淮北市公安局交通管理分局作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元。                  被告人意见              被告人吴建对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴建危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人吴建系自首，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。                  判决结果              被告人吴建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                审  判  员      张方娴                          二〇二〇年一月十七日                    法官助理    徐  莎      书  记  员      段  琼
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执217号之五申请执行人：王军建，男，1981年1月3日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：申少峰，男，1981年6月8日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人王军建与被执行人申少峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5769号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人申少峰未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人申少峰名下的工行河南省郑州商都路支行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十六日书记员 王朵朵
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢25号 申请执行人汪国安 被执行人张立江 本院在执行申请执行人汪国安与被执行人张立江案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7723号 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330100143568234F，住所地杭州市萧山区人民路258号。 法定代表人王云龙。 被执行人方诚，男，1974年7月4日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司与被执行人方诚信用卡纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）浙0109民初11876号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，申请执行标的为206467.67元及利息、违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了司法拘留措施，同时对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7723号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月十七日 书记员  徐阳芷