wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初35号 原告：张廷海，男，1962年11月19日出生，汉族，住吉林省白城市。 委托诉讼代理人：王健，吉林诚元律师事务所律师。 被告：大安新荒农场有限公司，住所地吉林省白城市大安市安广镇永兴村沙坨子屯。 法定代表人：姜杰，经理。 委托诉讼代理人：刘文佳，吉林君朔律师事务所律师。 原告张廷海与被告大安新荒农场有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张廷海及其委托诉讼代理人王健，被告大安新荒农场有限公司法定代表人姜杰及委托诉讼代理人刘文佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张廷海向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告数量3万斤品种平粳8水稻；二、判令被告返还原告数量4万斤品种平粳311水稻；三、被告赔偿原告水稻损失差价款人民币42,000.00元；四、诉讼费用由被告承担。庭审中张廷海将诉讼请求变更为：一、判令被告返还原告水稻款70,400.00元。二、判令被告赔偿原告损失差价款50,600.00元。事实和理由：2019年10月12日晚上7点多，被告组织车辆及人员来到原告住处新荒农场，以原告欠被告承包地租金为由，强行将原告水稻（水稻品种平粳8、绿色有机种植、数量7万斤）、水稻（水稻品种平粳113、绿色有机种植、数量7万斤）装车欲接走，装车时将二个品种水稻混装在一起。原告立即报警，安广派出所出警到现场后，要求被告将装满水稻车辆暂扣在原告处。10月14日，安广法庭称被告已起诉原告索要承包地租金，让原告去法庭。10月14日上午8点多，安广法庭的法官打电话向原告说，装车的水稻进行财产保全了。同日10点30分，被告带人将装满水稻的货车开走。10月31日，被告起诉原告欠承包地租金一案开庭，庭审中被告无故撤回起诉。同时，被告起诉原告的案件中，法院也未进行过财产保全。原告认为：原告是否欠被告承包地租金，都不是被告强行拉走原告水稻的合法理由，况且原告单方核算并不欠被告租金。被告的行为已侵害了原告的水稻物权，同时，被告将二个品种水稻混装行为致原告的水稻市场价格贬损。故此，依据《侵权责任法》的相关规定，向贵院提起诉讼，依法维护原告的合法权。 大安新荒农场有限公司辩称，被告主张没有事实依据，原告承认在10月12日组织车辆，但并没有拉走水稻，鉴于双方没有协商一致，10月14日被告申请法院立案并进行诉讼财产保全。后经法院协调向张廷海阐明了保全利害关系以及保全费用由败诉方承担后果，原、被告双方协商不再进行保全。被告也向法院提交了撤回保全申请书，并且双方共同参与变卖。保全过程和撤回保全过程在第一次起诉原告时的卷宗里有体现。 本院经审理认定事实如下：1、张廷海从2015年以来一直承包大安新荒农场有限公司具有经营权土地，但双方对承包土地数量及承包费均有争议。2、2019年10月12日，大安新荒农场有限公司以张廷海拖欠土地承包费为由组织车辆及人员到张廷海处装水稻一车。3、2019年10月16日大安新荒农场有限公司将车水稻卖至吉林裕丰米业股份有限公司，经过称重及检验，该车水稻净重27500kg,单价1.28元/斤，合计70,400.00元。 上述事实有当事人陈述、相片、吉林裕丰米业股份有限公司称重单、检验结果单、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、公安卷宗予以证实，本院予以确认。 本院认为，大安新荒农场有限公司因与张廷海因土地承包费发生纠纷，虽然大安新荒农场有限公司主张该车水稻抵顶张廷海拖欠其土地承包费用，由于双方所承包土地具体数量无法认定，即大安新荒农场有限公司未能提供证据证明张廷海拖欠其土地承包费用，张廷海也未同意用该车水稻抵顶土地承包费，大安新荒农场有限公司变卖张廷海一车水稻于法无据，张廷海认可该车水稻净重27500.00kg，单价1.28元/斤，总价70,400.00元，故对张廷海要求大安新荒农场有限公司返还水稻款70,400.00元的请求本院予以支持。张廷海虽然主张其与白城市洮北区广源米业签订了《水稻回收合同》，要求大安新荒农场有限公司赔偿原告水稻损失差价款人民币50,600.00元，张廷海未提供证据证明其与白城市洮北区广源米业《水稻回收合同》已经实际履行，也未提交证据证明诉争该车水稻品种，也无证据证明该车水稻符合《水稻回收合同》回收标准，本院对张廷海判令被告赔偿原告损失差价款50,600.00元的诉讼诉求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、大安新荒农场有限公司于本判决生效后七日内返还张廷海水稻款70,400.00元。 二、驳回张廷海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,360.00元，由张廷海负担570.00元，大安新荒农场有限公司负担790.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  赵铁刚 二〇二〇年一月二十日 书记员  张雨松
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初81号 原告：胡亚杰，女，汉族，1970年11月8日生，住址长春市南关区。 被告：长春市轻轨房地产开发有限公司，现办公地址：长春市二道区临河街189号。 法定代表人：张东亮，总经理。 委托诉讼代理人：王洪军，男，1984年4月1日生，汉族，该公司法律顾问，户籍住址：长春市南关区。 原告胡亚杰与被告长春市轻轨房地产开发有限公司（以下简称：轻轨公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡亚杰、被告长春市轻轨房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡亚杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告违约金7175.60元。2、诉讼费由被告支付。事实和理由：2010年3月20日，原告与被告签定了一份《商品房买卖合同》，合同编号为XXXXXX，原告以每平米4360元买了被告在XX街XX小区XXX64.93平方米（XXX房间）一套，原告依约定，如期交足了房款，总计284839.00元。至此，原告已全部履行了双方约定的义务，并办理了入住手续。但被告迟迟不给买受人办理产权证照。经原告及其他购房者多年不懈的催办,终于于2018年12月办理了产权，但这已严重的违反了>约定,严重侵害了原告的合法权益，《商品房买卖合同》第十五条明确约定出卖人应当在在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按中国人民银行活期存款利率支付违约金。按此约定，被告应向原告赔偿违约金7175.60元（附:违约金计算方法)。望贵院依法判决，以维护原告的合法权益。 长春市轻轨房地产开发有限公司辩称：对原告起诉事实没有异议，对原告诉讼请求由法院依法判决。 经审理查明，原、被告于2010年3月20日签订《商品房买卖合同》，约定被告将XX开发区XX街XXX小区X幢X单元XXX室房屋售予原告（建筑面积为64.93平方米），成交总价284839.00元。合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3、按中国人民银行活期存款利率支付违约金。”原告向被告交付购房款284839元，被告于2010年2月12日向原告交付房屋。涉诉房屋产权实际于2018年12月13日下发。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，按照该合同第15条的约定，被告应于商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，应按中国人民银行活期存款利率支付违约金。该房屋被告于2010年2月12日交付原告，被告应于2011年2月13日前给原告办理产权，而涉诉房屋于2018年12月13日下发产权证书，系被告违约，应承担违约责任，被告应自2011年2月13日起至2018年12月13日止，按照银行活期存款利率向原告支付违约金，被告认可原告关于违约金的计算方式及数额7175.60元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告长春市轻轨房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告胡亚杰违约金7175.60元（以284839元为基数，自2011年2月13日起至2018年12月13日止，按照中国人民银行同期同类活期存款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由被告长春市轻轨房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 赵 航 二〇二〇年一月十日 书记员 肖惠涵
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初4006号 原告：黄耀辉，男，1966年2月27日出生，汉族，现住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：刘流，广西凌盛律师事务所律师。 被告：韦思明，女，1983年4月23日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 原告黄耀辉与被告韦思明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄耀辉的委托诉讼代理人刘流到庭参加诉讼。被告韦思明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄耀辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金54000元以及利息5940元（利息以借款本金为基数，按年利率6%自2017年11月20日起暂计至2019年9月20日，之后的利息按前述标准计至本案款项还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：3、判令被告支付原告律师服务费5000元。事实和理由：原、被告原系同事关系。2017年11月20日，被告向原告借款54000元，原告通过现金支付方式向被告交付款项，被告向原告出具借条一份，双方未约定还款期限以及利息。后原告多次催促被告还款，且于2019年9月23日向被告送达《关于限期还款的通知书》。还款期限届满，被告拒不返还原告借款，请求法院依法判决。 被告韦思明未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，被告韦思明出具《借条》交原告收持，其上载明：借款人韦思明，女，壮族，1983年4月23日出生，住右江区，今向黄耀辉借人民币54000元。2019年9月23日，原告向被告送达《关于限期还款的通知书》，书面通知被告自收到该函之日起10日内偿还原告借款54000元，如拒绝偿还，被告除支付借款本金外，还要支付借款利息、诉讼费、执行费、律师费等一切实现债权的费用。被告于2019年9月23日签收该通知书。 上述事实，有原告庭审笔录，原告提供的《借条》、《关于限期还款的通知书》、《民事（行政）案件委托代理合同书》、收据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉称其已向被告提供借款本金54000元有借条、催告还款通知书为据，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告向被告提供的涉案借款系不定期无息借款，被告经原告催告未在规定时间内返还原告借款构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告返还借款本金54000元以及按年利率6%计付资金占用利息符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告向原告支付利息的时间应自原告给予被告还款期限届满之次日起算为宜。原、被告之间无被告逾期返还借款则需承担相应律师服务费的相关约定，原告关于律师费的主张无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韦思明于本判决生效之日起十日内偿还原告黄耀辉借款本金54000元以及利息（利息计算方式：以54000元为基数，按年利率6%自2019年10月3日起计付至实际偿清之日止）； 二、驳回原告黄耀辉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1424元，减半收取计712元，由原告黄耀辉负担59元，被告韦思明负担653元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  罗婷巍 二〇二〇年一月十日 书记员  罗 骞
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111执142号之三 刘澎涛： 你与马军懿追偿权纠纷一案，河北省石家庄市栾城区人民法院（2018）冀0111民初1498号判决书已发生法律效力。申请执行人马军懿于2020年01月14日向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，偿还10000元及利息769元。 (2)负担本案执行费110.73元、案件受理费80元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：【开户银行】中国工商银行栾城支行 主账户户名：石家庄市栾城区人民法院执行局 子账户户名：石家庄市栾城区人民法院执行局 账号：95×××28 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年一月十七日
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初59号原告：张霞，女，汉族，1984年10月12日出生，住郸城县。原告：冯辰浩，男，汉族，2018年10月26日出生，住郸城县。法定代理人：张霞，女，汉族，1984年10月12日出生，住郸城县。冯辰浩之母。二原告委托诉讼代理人：吴杰，系奉献律师事务所律师。被告：巴海华，男，汉族，1981年1月10日出生，住郸城县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：白璟，职务：经理。地址：周口市川汇区周商路与太昊路交叉口东南角润康城临街门面房1层、2层。统一社会信用代码：91411600577630795P。委托诉讼代理人：刘健，系河南众望律师事务所律师。原告张霞、冯辰浩诉被告巴海华、英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张霞、冯辰浩的委托诉讼代理人吴杰、被告巴海华、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张霞、冯辰浩向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、鉴定检查费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆维修费等计120500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月30日11时30分，张霞驾驶雅迪三轮电动车顺郸城钱店镇冯白庄至张波楼生产路自南向北行驶到与巴林庄至G220东西水泥路交叉口处左转弯进入巴林庄G220线水泥路时，与自西向东行驶由巴海华驾驶的豫Ｐ×××××轻型普通货车相撞，造成张霞，三轮电动车乘车人受伤冯辰浩及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城交警大队认定：张霞负此事故的主要责任；巴海华负事故的次要责任，冯辰浩无责任。巴海华驾驶的豫Ｐ×××××轻型普通货车在本案保险公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在郸城县人民医院住院治疗，花费大量医疗费，原告为维护合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告巴海华辩称，巴海华与原告已经达成调解协议，巴海华向原告已经赔偿16000元，超出交强险的部分原告不让巴海华承担了。被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、该事故车辆在保险公司仅投保交强险，超出交强险限额部分保险公司不予承担；2、原告诉请过高，应提供肇事车辆驾驶证、行驶证、及车架号，否则对事故真实性有异议，原告各项诉请应符合372号文件相关规定，各项标准应按照实际住院天数计算；3、其误工费因原告系未成年人，不应支持，残疾辅助器具费用系医疗费之列，应计算在交强险医疗限额内；4、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2019年7月30日11时30分，张霞驾驶雅迪三轮电动车顺郸城钱店镇冯白庄至张波楼生产路自南向北行驶到与巴林庄至G220东西水泥路交叉口处左转弯进入巴林庄G220线水泥路时，与自西向东行驶由巴海华驾驶的“豫Ｐ×××××”轻型普通货车相撞，造成张霞，三轮电动车乘车人受伤冯辰浩及两车不同程度损坏的交通事故。2019年8月13日，郸城公安交通警察大队作出的第201907196号道路交通事故认定书认定：张霞负事故的主要责任，巴海华负事故的次要责任，冯辰浩无责任。“豫Ｐ×××××”轻型普通货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险单号为：1062505072019003246YD。保险期间为：自2019年7月25日起至2020年7月24日止。另查明，原告张霞于2019年7月30日在郸城县人民医院住院，2019年8月27日出院，住院28天。发生医疗费16668.96元。冯辰浩于2019年7月30日在郸城县人民医院住院，2019年8月13日出院，住院14天。发生医疗费1938.85元。2019年11月30日，周口天目法医临床司法鉴定所出具了许周天鉴所［2019］临鉴字第151号司法鉴定意见书一份。鉴定意见：1、被鉴定人张霞左髌骨骨折评定伤残十级；2、被鉴定人张霞误工期120-180日，护理期90日，营养期60日；3、被鉴定人张霞左髌骨内固定物取出费用评估约肆仟至伍仟元人民币。原告张霞之母叶玉芝生于1948年9月10日，原告张霞之父张立民，生于1947年9月20日，共生育子女二人。原告张霞共生育子女四人，长女冯梦辰生于2009年4月6日，次女冯鑫蕊生于2010年12月21日，三女冯梦萱生于2016年9月15日，长子冯辰浩生于2018年10月26日。原告张霞、冯辰浩与被告巴海华达成调解协议，原告张霞、冯辰浩不再要求被告巴海华除保险以外承担责任。上述事实有交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、病历、住院证、出院证、诊断证明、保单、司法鉴定意见书、证明、工作者、票据若干及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权的应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。郸城县公安局交警大队作出第201907196号道路交通事故认定书认定：张霞负事故的主要责任，巴海华负事故的次要责任，冯辰浩无责任，本院予以采信。“豫Ｐ×××××”轻型普通货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。且事故发生在保险期间内。被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。原告张霞因本次事故发生医疗费16668.96元、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费9745.15元（39522元／年×90天）、误工费16845.21元（40990元／年×150天）、残疾赔偿金120419.09元[（31874.19元／年×20年×10%）＋56670.71]、交通费560元、鉴定费1900元、因鉴定发生检查费2955元。原告张霞电动车损失酌情认定500元。在本次事故中原告造成十级伤残，给其造成了一定的精神痛苦，精神损害抚慰金酌情认定为5000元。冯辰浩因本次事故发生医疗费1938.85元、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）、营养费280元（20元／天×60天）、护理费1515.91元（39522元／年×14天）、交通费280元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额范围内应赔偿原告张霞、冯辰浩损失120500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1355元，由原告张霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王新颜二〇二〇年一月十九日书记员  王 蒙
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢316号申请执行人：天津亿迅达钢材贸易有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道新中村闽中路56号208室。法定代表人：柯九华，经理。被执行人：南皮县丞和模具制造有限公司，住所地河北省沧州市南皮县南皮镇康官屯村。法定代表人：杨文治，总经理。委托诉讼代理人：陈亮，北辰区宝盈法律服务所。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）津0113民初2111号民事判决书，在执行申请执行人天津亿迅达钢材贸易有限公司与被执行人南皮县丞和模具制造有限公司承揽合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，和解内容：被执行人已给付申请执行人5万元，余款252398元在2020年12月前还清申请执行人10万元，在2021年还清152398元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第五百二十条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2018）津0113民初2111号民事判决书的执行。如被执行人未能履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年一月十六日法官助理康柏林书记员孙蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初271号原告：中国电信股份有限公司聊城分公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路南黄山路东。法定代表人：魏荣民，总经理。被告：山东爱佳饲料有限公司，住所地聊城市莘县东鲁街道办事处鸿图街东首向西200米路南。法定代表人：孙习智。本院在审理原告中国电信股份有限公司聊城分公司与被告山东爱佳饲料有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司聊城分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司聊城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司聊城分公司负担。审判员 吴 刚二〇二〇年一月十四日书记员 郭丹丹
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执127号之一被执行人郑州股权登记托管服务中心，郑州市中原区陇海路南、桐柏路东、文化宫路西4号楼32层。法定代表人杨大为。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执127号之一裁定书，于2020年01月13日向被执行人郑州股权登记托管服务中心发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州股权登记托管服务中心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州股权登记托管服务中心在郑州银行920012010911×××01账户内存款人民币60.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘赛楠二〇二〇年一月十三日书记员  钮煜迪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执168号申请人王永源，男，1965年11月15日生，汉族，住辉县。被执行人孙学凯，男，1982年3月16日生，汉族，住辉县。王永源申请执行孙学凯民间借贷纠纷一案，申请人王永源依据生效的（2019）豫0782民初2573号民事调解书，于2020年1月17日立案执行，本院依法向被执行人孙学凯送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费186元、执行费203元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人孙学凯名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人孙学凯名下存款以21786元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年一月二十二日书记员 申 娇
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执6号 申请执行人：丛小某，男，2017年3月19日出生，汉族，幼儿园学生，住绥芬河市。 法定代理人：王某某，女，1988年4月13日出生，汉族，无职业，住绥芬河市（系丛小某母亲）。 被执行人：丛某某，男，1986年4月28日出生，汉族，无职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人丛小某与被执行人丛某某抚养费纠纷一案中，被执行人丛某某未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人丛某某有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丛某某银行存款110000元，期限为一年。 申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前十五日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二〇年一月九日 书记员  迮伟真
内蒙古自治区固阳县人民法院民事裁定书（2020）内0222民初50号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固阳县阿拉塔大街支行，统一社会信用代码91150222588831672J。法定代表人：白霞。委托诉讼代理人：曹向明。被告：李海香，男，1965年12月4日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固阳县阿拉塔大街支行与被告李海香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固阳县阿拉塔大街支行于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固阳县阿拉塔大街支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固阳县阿拉塔大街支行撤诉。案件受理费531.25元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固阳县阿拉塔大街支行负担。审 判 员 赵 琰 二〇二〇年一月十五日法官助理 宗志祥书 记 员 敖 登附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保11号 黄奎中、唐亮： 黄奎中与唐亮合伙协议纠纷保全一案，本院已冻结被执行人唐亮名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保11号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初37号原告：金鑫，男，1970年11月11日出生，回族，种植户，住虎林市。原告：刘春艳，女，1974年1月23日出生，回族，种植户，住虎林市。被告：张兆明，男，1976年2月27日出生，汉族，农民，住虎林市。原告金鑫、刘春艳与被告张兆明农业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。金鑫、刘春艳诉称，2018年3月18日，原、被告签订了《土地承包合同》，原告将位于856农场第四管理区第一作业站的土地，面积为560亩的农用旱田耕地发（转）包给被告，合同约定被告只能种植玉米或者大豆两类作物。双方约定了土地承包期限为一年，自2018年1月1日至2018年12月31日。合同签订前，即2017年秋收后，原告已经将土地进行了整理，翻地费用为5500元，2018年秋后，被告也应当将土地进行整理，翻地后再交给原告。但是被告收获完粮食作物之后，没有对土地进行整理翻地，迫使原告不得不进行翻地，又花去了5500元，这笔费用应当由被告支付。2018年秋后，被告应当将其种植的土地上的作物进行收割，以便原告接收土地。但被告有5.39亩的土地一直不收割，因为上面有玉米，原告在2019年春天不能种植，致使5.39亩土地撂荒，造成了经济损失，应当由被告赔偿，每亩赔偿的数额为260元承包费再加上11.75元的阳光保险费，每亩赔偿271.75元，5.39亩应当赔偿1464元。被告在2018年承包土地的过程中，说原告签订合同的560亩土地数量不够，为此被告抢种了原告的一块土地强行耕种，后来被告又将原告诉至法院，经法院实地丈量，被告抢种的土地数量为34.65亩，因被告对这块土地进行了耕种，但是一直没有向原告支付承包费，为此原告请求法院判令被告支付承包费，数额为每亩260元再加上阳光保险的费用11.75元，每亩支付271.75元，34.65亩土地应当支付承包费9416元。被告违反了双方的约定，造成违约。一、2018年秋季，被告违反国家禁止烧荒的规定，在承包的土地上烧荒，造成了草炭土着火，856农场出动了灭火人员也未将火扑灭，把承包的土地烧成很多的大坑，破坏了土壤结构，种子播种在烧过的草炭灰上不发芽，即使出苗不愿意生长，造成了严重减产损失。被告不仅严重违反了政府的禁止烧荒的规定，也侵犯了原告的权利造成违约。二、秋季不翻地造成违约。三、秋季不收割承包的全部地块，违反了承包期限的约定造成违约。四、强行耕种了原告的承包土地以外的34.65土地，违反了承包面积的约定，造成违约。根据原告与被告签订的《土地承包合同》第八条的约定：“在合同履行期间，任何一方违反本合同的约定，视为违约。违约方需支付另一方违约金40000元”。为此，原告请求法院判令被告向原告支付违约金40000元。综上，要求判令被告支付2018年秋翻地机耕费5500元；赔偿2019年占用5.39亩土地的费用1464元；支付2018年强行抢种34.65亩土地的承包费9416元；支付违约赔偿金40000元。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告张兆明的住所地与其经常居住地不一致，其经常居住地为黑龙江省八五○农场长安家园13号门市，且原、被告签订的《土地承包合同》涉及的560亩的土地位于黑龙江省××农场第四管理区第一作业站，被告的经常居住地及合同履行地均不是虎林市，故本案不属于本院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送黑龙江省红兴隆人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张淑梅二〇二〇年一月十六日书记员  王 萍
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执2490号 申请执行人：贾文海，男，生于1975年9月4日，汉族，初中文化，务工，住巴中市巴州区。 被执行人：陈以国，男，生于1957年4月19日，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行贾文海与陈以国民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3543号民事调解书已发生法律效力，执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将陈以国纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年一月二日 书记员  罗小杰
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执100号申请执行人：席森森，男，汉族，住卢氏县。被执行人:王金亮,男，汉族，住卢氏县。席森森与王金亮民间借贷一案，席森森依据本院（2019）豫1224民初2732号民事调解书申请执行，因该调解书已发生法律效力，应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予对本院（2019）豫1224民初2732号民事调解书强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  段宇飞二〇二〇年一月十三日书记员  宋延松
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初11号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人王世杰，男，1989年12月23日出生，公民身份号码***，汉族，户籍所在地：宁江区，捕前住宁江区。曾因犯聚众斗殴罪，于2010年7月5日被我院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌组织考试作弊，于2019年10月21日由松原市公安局宁江一分局监视居住；经松原市宁江区人民检察院决定，于2019年12月4日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。 辩护人陈大刚，吉林研法律师事务所律师。 被告人王爽，女，1989年6月8日出生，公民身份号码***，汉族，大学文化，系松原市某教育机构教师。户籍所在地：扶余市，住宁江区。因涉嫌组织考试作弊罪，于2019年10月21日被松原市公安局宁江一分局取保候审。经松原市宁江区人民检察院决定，于2019年12月3日由松原市公安局宁江一分局取保候审。现取保候审于居住地。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉〔2019〕322号起诉书，指控被告人王世杰、王爽犯组织考试作弊罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员王冬梅出庭支持公诉，被告人王世杰及其辩护人陈大刚、被告人王爽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年度松原市中考考试前夕，松原市某教育有限责任公司分校校长崔秀英（已起诉）对其分管的全日制培训基地全体老师开会，要求所有老师在中考期间全部在某教育全日制培训基地坐班，考试期间要无条件为学生提供作弊等帮助。而后，某教育老师王立民让在该校全日制培训基地就读的学生刘佳妮在考试期间建立微信群，并将某教育的其他老师、学生加入群聊。中考考试期间，崔秀英提供微信告诉于雷（已起诉），要求每作弊一科后要解散微信群并重新建群，对考试作弊这事要保密安排。 2019年6月26日，学生刘佳妮按照王立民指使建立微信群，并将某教育的教师被告人王世杰、王爽及于雷、王立民、赵健夫、曹勇（均已起诉）等老师和大部分某教育的学生加入微信群用于中考考试作弊。在2019年度吉林省教育厅组织的中考理化考试、数学考试及英语考试期间，刘佳妮、梁忠宇、钟皓天等某教育学生将手机带入考场，并将考试试卷用手机拍照方式将试卷传入刘佳妮建立的微信群内，被告人王世杰、王爽及于雷、王立民、赵健夫、曹勇、韩鹤、王雪等某教育老师通过微信群接收到试题后，将做好的试题答案发送到微信群中，为学生提供作弊服务，帮助某教育的学生中考考试作弊。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证；证人证言；被告人供述等相关证据，认为被告人王世杰、王爽的行为已构成考试作弊罪。鉴于被告人王世杰、王爽在案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可以依法从轻或者减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第六十七条第一款之规定，建议判处被告人王世杰有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元，从业禁止四年；判处被告人王爽有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元，从业禁止三年。 被告人王世杰、王爽对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 辩护人辩护称，被告人王世杰有自首情节，依法可以从轻处罚；主观恶性小，自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。 上述事实，有被告人王世杰、王爽的供述；证人崔秀英、于雷、王立民、赵健夫、曹勇、韩鹤、王雪、苗钰爽、徐静若宜、刘佳妮、赵桂香、于东博、钟皓天、张靖萱、刘雪莹、伯广军的证言；受案登记表；户籍及现实表现证明；提取笔录；微信截图、办案说明；抓获经过等证据在卷予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王世杰、王爽在法律规定的国家考试中，组织学生作弊，通过微信群发送试题答案的方式作弊，其行为均构成组织考试作弊罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王世杰有犯罪前科，可酌情予以从重处罚。鉴于被告人王世杰、王爽在案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可依法予以从轻处罚。在共同犯罪中，二被告人所起作用较小，对其可酌情予以从轻处罚。结合松原市宁江区司法局同意对被告人王世杰、王爽适用社区矫正的调查评估意见，对被告人王世杰、王爽可宣告缓刑。根据被告人王世杰、王爽的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，经本院审判委员会（2020）第1次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款，第三十七条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人王世杰犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，从业禁止四年，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，禁止期限自刑罚执行完毕之日起开始计算；罚金于判决生效后1个月内缴纳）； 二、被告人王爽犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，从业禁止三年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；禁止期限自刑罚执行完毕之日起开始计算；罚金于判决生效后1个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 路 平 二〇二〇年一月十五日 书记员 李晨阳
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初160号原告：孙国军，男，1967年6月3日出生，汉族，无职业，现住桦川县。被告：孟未华，女，1969年2月19日出生，汉族，无职业，现住桦川县。被告：董艳明，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住桦川县。原告孙国军诉被告孟未华、董艳明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于二〇二〇年一月十七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙国军撤诉。案件受理费3836元，由原告负担。审判员  崔焱火二〇二〇年一月十七日书记员  张 琦
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执55号申请人陈凯慧，女，1986年5月24日生，汉族，住辉县。被执行人贺之兴，男，1978年12月27日生，汉族，住辉县。陈凯慧申请执行贺之兴民间借贷纠纷一案，申请人陈凯慧依据生效的（2019）豫0782民初4674号民事判决书，于2020年1月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人贺之兴送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金26000元及以本金30000元为基数自2019年7月24日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费225元、执行费293元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人贺之兴名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人贺之兴名下存款以27825元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年一月九日书记员 申 娇
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执224号申请执行人：袁虎胜，男，1963年1月14日出生，回族。被执行人：张峰，男，1975年5月5日出生，汉族。被执行人：严国婷，女，1980年2月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人袁虎胜与被执行人张峰、严国婷民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张峰、严国婷有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张峰、严国婷的银行存款295215元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年一月二十二日书记员  贾瑞娜
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初5812号原告：杨文运，男，1943年1月11日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告：孔令英，女，1948年5月22日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：徐秀林，云南徐士律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：万仁丽，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南航空房地产开发经营有限公司。住所地：昆明市七甸街道小哨箐呈贡工业园区管委会。法定代表人：万能松。统一社会信用代码：915301007506864518。委托诉讼代理人：师莹，云南乐孚律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人：徐云驰，云南乐孚律师事务所实习律师，一般授权代理。原告杨文运、孔令英与被告云南航空房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，庭后原告杨文运、孔令英于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文运、孔令英的撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨文运、孔令英撤回起诉。案件受理费人民币648元，减半收取计人民币324元，由原告杨文运、孔令英承担。审 判 长  李余余人员陪审员鲁云春人民陪审员  杨 娇二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘 楠
益阳市资阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0902执恢22号 祝亮，男，1983年3月11日出生，住所地益阳市资阳区茈 湖口镇，联系电话13973762540 杨学武，男，1978年11月24日出生，住所地益阳市资阳区 东路城 祝亮申请杨学武借款合同纠纷一案，益阳市资阳区人民法院 作出的(2015)资民一初字第932号，已发生法律效力。申请执行 人于2020年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人祝亮向我院提出撤销执行申 请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一） 项之规定，裁定如下： 终结益阳市资阳区人民法院作出的(2015)资民一初字第932 号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年一月二十三日
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初116号 原告：崔彩霞。 委托诉讼代理人：李敏，河北旭天律师事务所律师。 被告：韩伟涛。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付亚龙，河北尚言律师事务所律师。 原告崔彩霞与被告韩伟涛、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔彩霞的委托诉讼代理人李敏、被告韩伟涛、被告人保保定分公司的委托诉讼代理人付亚龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔彩霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失80791.23元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月17日，韩伟涛驾驶车牌号为冀Ｆ×××××小型客车，沿蠡县平安路由西向东行驶到贺营村路口东侧路段时，与前方崔彩霞骑行的电动自行车发生交通事故，致双方车辆损坏，崔彩霞受伤，事故发生后，蠡县交警队做出责任认定书，认定韩伟涛负事故的全部责任，原告无责任，后经查，该车在被告人保保定分公司投保交强险、商业险并不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤住院期间被告不闻不问，现原告已经出院。为维护原告的合法权益，特诉至法院，以求速决。 韩伟涛辩称，应由人保保定分公司赔偿。 人保保定分公司辩称，请法院核实车辆的行驶证、驾驶证是否合法有效以确定保险责任，在属于保险责任的前提下，对原告合理合法损失同意在保险限额内承担，诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月17日8时50分许，韩伟涛驾驶车牌号为冀Ｆ×××××小型客车，沿蠡县平安路由西向东行驶到贺营村路口东侧路段时，与前方崔彩霞骑行的电动自行车发生交通事故，致双方车辆损坏，崔彩霞受伤。2019年5月23日，蠡县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定韩伟涛负事故的全部责任，原告崔彩霞无责任。冀Ｆ×××××小型客车车主为韩伟涛，该车在被告人保保定分公司投保交强险、商业三者险保险金额500000元及不计免赔率，事故发生在保险期间内。 原告崔彩霞受伤后在蠡县医院住院治疗，住院期间自2019年5月17日至2019年5月27日，实际住院10天，原告崔彩霞提交住院及门诊票据5张及病例用药明细诊断证明，医疗费金额共计14113.13元。2019年11月20日，本院委托保定市第二医院司法医学鉴定中心对原告崔彩霞的伤残程度、误工期、护理期、营养期及二次手术费进行鉴定，2019年12月4日，保定市第二医院司法医学鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、崔彩霞伤残程度属十级。2、崔彩霞误工60-180日，护理30-60日，营养30日。3、崔彩霞取出内固定物费用综合评定为九千元整。原告崔彩霞在保定市第二医院司法医学鉴定中心交纳司法鉴定费、检查费2282.05元。原告崔彩霞2019年3月1日至事故发生前在鑫驰饺子馆工作，合同约定月工资2500元，原告提交劳动合同、停发工资证明、考勤表、营业执照复印件、微信截图（证明发工资）等证据，原告崔彩霞实际月发工资2450元。 本次事故给原告崔彩霞造成的各项损失为：1、住院及门诊票据5张及病例用药明细诊断证明，医疗费金额共计14113.13元；2、根据保定市第二医院司法医学鉴定中心鉴定意见，原告崔彩霞取出内固定物费用为9000元整；3、原告崔彩霞误工费按照其事故发生前实际月工资2450元计算，参照鉴定意见误工期按照130天计算，误工费为10617元（2450／30＊130）；4、护理费，按照一人护理，标准参照河北省居民服务业年平均工资标准39947元，参照鉴定意见护理期限计算50天，护理费为5472元（39947／365＊50）；5、交通费酌定200元；6、营养费每天按50元，期限参照鉴定意见计算30日，为1500元；7、伤残赔偿金，参照河北省农村居民人均年可支配收入14031元，计算20年，参照其伤残等级伤残赔偿金为28062元（140××××0＊10%）；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费、检查费2282.05元；10、住院伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员出差补助标准每天100元计算，10天，为1000元。以上原告崔彩霞各项损失共计77246.18元。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。蠡县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书、被告韩伟涛的驾驶证行驶证、事故车辆在被告人保保定分公司投保交强险、商业三者险保险单两份、蠡县医院诊断证明、病历、医疗费票据及用药明细当事人双方均无异议，本院予以认定。该事故发生在保险期间，属于保险事故。保定市第二医院司法医学鉴定中心出具鉴定意见书是本院依法委托，程序合法，本院予以认定。被告人保保定分公司经质证认为原告二次手术费应在实际发生后主张及对鉴定费、检查费、门诊票据中取病历费（11元）、诉讼费等不负担的意见，不利于原告崔彩霞及时得到后续治疗，鉴定检查费和取病历费用是为查明原告伤情及获得赔偿的必要支出，诉讼费根据人民法院诉讼收费办法规定应当由败诉方承担，故对被告该质证意见本院不予采纳。 综上，原告崔彩霞各项损失共计77246.18元，应由被告人保保定分公司投保交强险、商业三者险保险限额内予以赔偿，鉴于未超出保险限额，被告人保保定分公司赔偿原告崔彩霞损失后，被告韩伟涛不再承担赔偿责任，原告崔彩霞超出以上部分的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔彩霞各项损失共计77246.18元。以上赔偿款由被告直接汇入原告崔彩霞在中国建设银行蠡县支行账户，账号：62×××56。 二、驳回原告崔彩霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费909.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担866元，原告崔彩霞负担43.89元。鉴于原告崔彩霞已经交纳案件受理费，本判决生效之日起十日内，由被告直接给付原告崔彩霞866元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  蒋大寒 二〇二〇年一月二十日 书记员  张琪琪
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初76号 原告：王晓莲，女，1976年6月16日出生，汉族，四川省广元市利州区居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：何正科，男，1975年2月25日出生，汉族，四川省广元市利州区居民。 被告：周小荣，男，1974年5月28日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被告：李晓芹，女，1974年12月25日出生，汉族，陕西省留坝县居民。 原告王晓莲与被告周小荣、李晓芹劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓莲特别授权委托诉讼代理人何正科、被告周小荣、李晓芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付在陕西省西安市龙湖香醍六期所欠原告石膏喷涂工程工资5181元，并且支付欠款金额的逾期利息（利息按银行借贷利率计算）；2.判令被告承担原告往返两地的交通费、住宿费、生活费、误工费等费用；3.本案诉讼费及其它相关费用由被告承担。事实与理由：2018年9月，被告在陕西省西安市承包龙湖香醍六期石膏喷涂工程，原告王晓莲经人介绍于2018年9月至12月在被告承包的石膏喷涂工程从事喷涂作业。工程结束后，被告与原告王晓莲核算工资后，向原告王晓莲出示了一张金额为5181元的承诺书，并承诺在2019年7月30日前付清。付款期限逾期，被告并未履行承诺。 被告周小荣辩称，出具了欠条的我没有异议，但我已支付了70%；咸阳地方的账目没有出具欠条，等我以后核实后才能确认，现在暂时不认。 被告李晓芹辩称，是周小荣让我在承包合同上签的字，周小荣说我是女人，签字后方便帮他出面要钱；我与周小荣是雇佣关系，我帮他开车，负责后勤；欠条是在劳动监察部门出具的，当时我不签字工人就不走，没有办法周小荣才让我签字的，周小荣当时说以后的经济责任与我无关；周小荣是包工头，应当与西安市东坡建筑劳务有限公司承担责任。综上，欠条及承诺书我是被迫所签，我是雇员，也是受害人，不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息复印件、欠条、承诺书等证据或证据复印件。该证据经本院审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年9月至12月，王晓莲在周小荣、李晓芹承包的西安市龙湖香醍六期石膏喷涂工程从事喷涂作业。2019年1月8日，周小荣、李晓芹向王晓莲出具欠条。该欠条主要载明：今欠到王晓莲5108021976××××××××在龙湖香醍做内墙石膏粉刷人工工资自2018年7月27日到2018年12月23日总工资33221元，已付15510元，下欠17271元。2019年1月10日，周小荣、李晓芹出具承诺书，承诺2019年1月20日前支付70%（12089元），剩余30%（5181元）于2019年7月30日前付清。出具欠条、承诺书后，周小荣、李晓芹仅按约定的期限及金额支付了70%的劳务报酬，余款至今未付，王晓莲多次催收未果。2020年1月7日，本院通知李晓芹作为被告参加诉讼。 本院认为，王晓莲为周小荣提供劳务，周小荣按约定向王晓莲支付报酬，双方劳务合同关系成立。王晓莲提供劳务后，周小荣负有按欠条载明的金额支付劳务报酬的义务。李晓芹作为合同当事人并在欠条及承诺书签字，应当与周小荣共同承担责任。约定付款逾期，王晓莲有权收取利息。欠条中未约定交通、住宿等费用，周小荣、李晓芹可以不予承担。 综上所述，对原告王晓莲的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十条的规定，判决如下： 一、由被告周小荣、李晓芹于本判决生效后十日内共同支付原告王晓莲劳务报酬款5181元及逾期利息，利息从2019年7月31日至付清之日时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告王晓莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周小荣、李晓芹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  唐伟民 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨文平
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执35号之二 被执行人潘某某，男，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执35号之二裁定书，于2020年01月10日向被执行人潘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘某某在财付通支付科技有限公司08×××65@wx.tenpay.com账户内存款人民币908.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 何娇 二〇二〇年一月十日 书记员 詹波
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初5348号原告：梁晓辉，男，汉族，1979年8月17日生。被告：王雷，男，汉族，1980年1月24日生。被告：冷大存，男，汉族，1953年7月21日生。被告：林兴华，女，汉族，1962年1月2日生。委托诉讼代理人：汪运胜，河南申鼎成律师事务所律师。原告梁晓辉诉被告王雷、冷大存、林兴华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁晓辉、三被告委托诉讼代理人汪运胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告王雷、冷大存、林兴华连带偿还原告借款本金150万元及逾期利息暂计35万元（利息自2017年7月13日按照月息二分计算至还清止）；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与被告家庭系亲戚关系，2017年8月份，被告王雷称其在光山县承包工程及购买门面房等原因缺钱，向原告借款150万元。原告分别于2017年7月13日、8月1日、8月14日分通过中国建设银行手机银行向被告王雷账户转款共计150万元，每次转账50万元，并由被告王雷出具欠条一张，约定月息二分。经原告多次催要，被告只给付部分利息，并在2019年8月16日向原告出具利息欠条一张。2018年10月23日，被告王雷及其父母冷大存、林兴华与原告一起前往公证处，被告冷大存、林兴华承诺若被告王雷到期不能还款，自愿将其位于光山县某某街道办事处司马光西路某侧房屋作价150万元卖予原告用于偿还借款。现三被告拒不还款，诉至法院。被告王雷辩称，1、被答辩人向答辩人借款150万元是事实，至2019年10月左右已偿还本金及利息近90万元，答辩人已打出银行流水清单为证。2、被答辩人称答辩人继父、母亲承诺将司马光西路房产用于偿还借款完全不是事实。因答辩人弟弟（冷翔）在深圳需要资金意欲出售门面房两间，答辩人与被答辩人是亲戚关系，平时经常往来，被答辩人意向购买，经与答辩人继父、母亲协商签订《房屋买卖合同》时答辩人在场，答辩人从未听继父、母亲承诺将房屋用于偿还借款，后被答辩人因其自身原因未支付购房款，故房屋一直未交付。答辩人直至2019年10月还在向被答辩人支付利息，故答辩人继父与母亲不可能于2018年10月将房屋用于偿还借款。请求法院驳回答辩人此项诉求。被告冷大存、林兴华辩称，被答辩人诉讼请求二答辩人承诺连带偿还借款不具真实性，该合同是正常的房屋买卖合同，并进行了公证，明确真实意思为房屋买卖，与王雷欠被答辩人借款无任何联系。被答辩人称二答辩人自愿将房屋用于偿还借款这一说法与事实完全不符。1、二答辩人因小儿子在深圳买方及做生意需要资金，想将该房屋出售，被答辩人由购买意向，起初二答辩人商定房屋少了160万不能出售，后经双方协商签订房屋买卖合同，合同第三条约定房款要一次性付清，但合同签订后被答辩人一直未支付购房款。2、二答辩人与被答辩人签订的房屋买卖合同明确约定是出卖，且约定一次性付清购房款，足以证明与其他任何借款毫无关系。本院认定事实如下：2017年7月，被告王雷向原告梁晓辉借款150万元。梁晓辉于2017年7月13日通过银行转账向被告王雷支付人民币50万元；2017年8月1日通过银行转账向被告王雷支付人民币50万元；2017年8月14日通过银行转账向被告王雷支付人民币50万元后，王雷于当日向梁晓辉出具借条一张，内容为“今借到梁晓辉现金壹佰伍拾万元正（￥1500000）7月13日转伍拾万8月1日转伍拾万8月14日转伍拾万月息二分2017年8月14日借款人：王雷”。经双方结算，2019年8月16日王雷向原告出具欠条一张，内容为“截止2019年8月13日，欠梁晓辉利息贰拾陆万元整（￥260000）欠款人：王雷2019.8.16”。另查明，2018年10月23日，被告冷大存、林兴华签订《房屋买卖合同》，约定冷大存将其位于光山县某某办事处司马光西路某侧商住房（房屋所有权证号：某某某某）以壹佰伍拾万元卖予原告梁晓辉。双方于2018年10月25日对上述合同进行公证。以上事实，有原告提供的身份证复印件、借条、欠条、胡某某证言、公证书、房屋买卖合同、银行转账明细等证据、被告提供的身份证复印件、王雷还款记录及胡某某情况说明及原被告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中被告王雷从原告处借款的事实有原告提供的借条、欠条及转账凭证予以证明，被告王雷对借款事实及利息约定并无异议，本院予以确认。故原告要求被告王雷还本付息有事实及法律依据。经查，截止2019年8月13日，双方就王雷欠息情况进行结算，故自2019年8月14日起，利息应按双方约定的月利率2%进行计算。原告诉称与被告冷大存、林兴华签订的房屋买卖合同的实质并非买卖，而是担保合同，是对还款的担保，要求冷大存、林兴华承担连带还款责任，三被告对此均不认可。虽然原告还提供了胡某某证言欲证明自己的主张，但胡某某随后出具书面材料说明该证言并非其自己的意思表示，从原告提供的房屋买卖合同内容来看，仅反映原告与被告冷大存、林兴华就房屋买卖事宜进行协商的情况，冷大存、林兴华在该合同中亦并未明确表明其签署合同有为王雷借款提供担保的意思表示，故原告的此项诉求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王雷于本判决生效之日起十五日内偿还原告梁晓辉借款1500000元及利息（利息自2019年8月14日起按月利率2%计算至款付清之日）；被告王雷于本判决生效之日起十五日内偿还原告梁晓辉借款利息260000元；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21450元，由被告王雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  戴启坤审判员  汪安强审判员  陈 义二〇二〇年一月二十日书记员  何玉杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执保1998号之一申请人：郑州市二七区鸿源钢管扣件租赁站。被申请人:河南建隆建筑安装装饰工程有限公司。申请人郑州市二七区鸿源钢管扣件租赁站与被申请人河南建隆建筑安装装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初12756号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照最高人民法院《关于使用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南建隆建筑安装装饰工程有限公司名下浦发郑州大学路支行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员 朱 军二〇二〇年一月九日书记员 靳晨阳
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执155号通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司：你与王洪仓、白凤云、王洪娟、刘帮学借款合同纠纷一案，已和解，长期履行。本院（2020）吉0822执155号案件终结执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年一月二十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫1702民初14680号原告刘连河，男，1968年3月17日出生，汉族，住河南省确山县。被告周新明，男，1971年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告李保成，男，1971年10月6日出生，汉族，住河南省汝南县。被告李二成，男，1978年1月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被告张玉峰，男，1969年9月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告驻马店市鼎盛精密铸造有限公司。住所地：驻马店市中原大道东侧东开路北侧办公楼第一层。法定代表人李保胜。原告刘连河诉被告周新明、李保成、李二成、张玉峰、驻马店市鼎盛精密铸造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院提出保全申请，要求冻结被告周新明、李保成、李二成、张玉峰名下银行存款62.7万元或查封四被告同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司向本院出具保函为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告周新明、李保成、李二成、张玉峰名下的银行存款62.7万元或查封四被告同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  王晓贞二〇二〇年一月七日书记员  王 鹏
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执39号之六 申请执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司,住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：沐贤斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0706民初732号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沐贤斌银行存款2494648.51元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年一月十八日 书记员  王 磊
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初180号原告:李长江，男，1957年8月19日出生，汉族，农民，现住集贤县。委托诉讼代理人：李洪民，系桦川县悦来镇法律服务所法律工作者。被告：刘宝林，男，1981年6月20日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：姜淑贤，女，1979年7月9日出生，汉族，无职业，住桦川县。委托诉讼代理人：刘宝林，男，1981年6月20日出生，汉族，农民，住桦川县。（与刘宝林系夫妻关系）被告：刘福财，男，1953年4月29日出生，汉族，农民，住桦川县。委托诉讼代理人：刘宝林，男，1981年6月20日出生，汉族，农民，住桦川县。（与刘福财系父子关系）被告：张元英，女，1958年1月29日出生，汉族，农民，住桦川县。委托诉讼代理人：刘宝林，男，1981年6月20日出生，汉族，农民，住桦川县。（与张元英系母子关系）原告李长江与被告刘宝林、姜淑贤、刘福财、张元英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李长江及其委托诉讼代理人李洪民、被告刘宝林、姜淑贤、刘福财、张元英共同的委托诉讼代理人刘宝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长江向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付借款31400元并承担诉讼费用。事实和理由：2015年10月6日，被告刘宝林、姜淑贤、刘福财、张元英因养猪购买饲料缺少资金，向原告借款本金30000元，约定借款期限为一年（自2015年10月6日至2016年10月6日止），口头约定月利率为1.5%，双方将当年的利息5400元一并写入借款金额中，并为原告出具了35400元的借据一份。被告已支付了两年的利息，即利息支付至2017年10月6日，2017年10月7日以后，只向原告支付了4000元的利息款，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推脱至今未付。被告刘宝林、姜淑贤、刘福财、张元英承认原告在本案中所主张的事实，但认为借原告的钱都投入猪场了，现猪场已倒闭，外欠很多债务，没有能力一次性偿还原告的借款，希望原告能放弃利息，本金分期分批偿还。本院认为，被告刘宝林、姜淑贤、刘福财、张元英承认原告李长江在本案中主张的事实，故对原告李长江主张的事实予以确认。原告要求被告偿还借款本金30000元，并给付自2017年10月7日起至实际还款之日月利率1.5%的利息，合法的借贷关系受法律保护，双方借款事实存在，且对利率的约定不违反法律的强制性规定，本院对原告的诉讼予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条之规定，判决如下：被告刘宝林、姜淑贤、刘福财、张元英于本判决生效后十日内偿还原告李长江借款本金30000元，并给付自2017年10月7日起至实际还款之日月利率1.5%的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  崔焱火二〇二〇年一月十七日书记员  张 琦
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初11493号 原告：严丽成，男，汉族，1992年10月7日出生，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：曹金，耒阳市湘南法律服务所法律工作者。 被告：邓勇飞，男，汉族，1993年12月24日生，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 原告严丽成与被告邓勇飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告严丽成的委托诉讼代理人曹金到庭参加诉讼，被告邓勇飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严丽成向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓勇飞偿还原告借款本金人民币12000元；2、判令被告按照约定支付利息600元，并自2018年4月1日起按照年利率6%支付逾期利息（截至2019年11月1日逾期利息为1140元）；3、判令被告承担因本案产生的诉讼费用。事实与理由：原、被告系同学关系，同在广州务工。2017年10月23日被告以急于还房贷为由向被告借钱，原告当天从网商贷款借钱1.2万经过支付宝转到被告工商银行卡里，被告陈11月底还钱，到期后原告几经催讨，被告勉强于2017年12月17日晚在其员村元气大街租住的房子里向被告出具借条，并重新约定了还款期限等信息。债务再次到期后，原告屡次催讨，被告总以各种理由搪塞，后期甚至干脆拉黑原告电话。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告邓勇飞未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证。原告严丽成提交的证据，证据1、原、被告身份证复印件，用以证明原、被告的主体资格；证据2、欠条、支付宝电子客户回单，用以证明被告向原告借款的事实；证据3、浙江网商银行股份有限公司经营性贷款合同、贷款账务明细，用以证明原告的资金来源，印证原告陈述的事实及原告负担了网商银行的贷款利息197.4元。上述证据均系客观、真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告严丽成与被告邓勇飞是同乡同学关系。2017年10月23日被告邓勇飞在广州以急于还房贷为由，向原告严丽成借款12000元。原告严丽成于2017年10月23从浙江网商银行股份有限公司贷款12000元，并通过支付宝将12000元转账给被告邓勇飞的中国工商银行账户，账号为62×××61。被告邓勇飞于2017年12月17日向原告严丽成出具借条一张，约定还款日期及借款利息。借款到期后经原告严丽成多次催讨，被告邓勇飞拒不返还，原告严丽成遂向本院提起诉讼。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告邓勇飞2017年10月23日从原告严丽成处借款12000元，原告严丽成与被告邓勇飞之间形成明确的债权、债务关系，而且约定还款期限及利息，但被告邓勇飞至今未能履行偿还义务，原告严丽成请求被告邓勇飞返还借款本金12000元符合法律规定，予以支持。因双方约定利息为600元，没有违反法律规定，原告诉求借款利息600元予以支持。对于原告诉请的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，但逾期利息的起算日期应为2018年5月1日起计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邓勇飞于本判决生效之日起10日内返还原告严丽成借款本金12000元，利息600元（利息以12000元为基数自2017年12月17日起计算至2018年4月30日止）； 二、被告邓勇飞于本判决生效之日起10日内向原告严丽成支付资金占用期间利息1080元（资金占用期间利息以12000元为基数自2018年5月1日起按照年利率6%计算至2019年11月1日止）； 三、驳回原告严丽成其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83×××66；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费72元（已减半收取），由被告邓勇飞负担。原告严丽成已预交72元，被告邓勇飞应在执行中清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  贺 琼 审 判 员  崔琼水 人民陪审员  曾小亮 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  刘冬良 附：本案法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0604执3号 申请执行人：代澳运，男，1995年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：王佳丽，女，1992年7月17日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：赵素梅，女，1974年6月1日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初581号民事判决书，在执行代澳运与王佳丽、赵素梅婚约财产纠纷一案中。经查，被执行人王佳丽、赵素梅名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王佳丽、赵素梅的银行存款，冻结期限为十二个月（具体详见协助冻结存款通知书）。 二、划拨被执行人王佳丽、赵素梅的银行存款（具体详见协助扣划存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  仲伟 二〇二〇年一月九日 书记员  孙慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执241号之一申请执行人：陶贤文，男1978年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：葛继塘，男1963年09月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。本院在执行陶贤文与葛继塘民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初10754号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人葛继塘的银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇二〇年一月八日书记员  丁 潮
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初2193号 原告:魏来，男，汉族，1986年1月25日生，现住松原市宁江区。 被告：吉林省某建设工程有限责任公司， 法定代表人：姜荣。 委托代理人：李金慧，女，1984年1月29日生，汉族，公司职员。 委托代理人：张爱勇，男，1969年9月8日生，汉族，公司经理。 被告：霍荣财，男，汉族，1973年2月14日生，现住松原市宁江区。 本院在审理原告魏来与被告吉林省某建设工程有限责任公司、霍荣财劳务合同纠纷中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告魏来撤回起诉。 一审案件受理费276元，减半收取138元，由原告负担，剩余138元由本院退还给原告。 审 判 长  高 鸽 审 判 员  赵银娟 人民陪审员  刘 勇 二〇二〇年一月八日 书 记 员  梁宥淇
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初166号 原告：李小文，男，1958年5月5日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 委托诉讼代理人：李文革，江西强宏律师事务所律师。 被告:吴润萍，男，1969年12月4日生，汉族，上高县人，住上高县。 委托诉讼代理人：李松林，江西阳宇律师事务所律师。 原告李小文诉被告吴润萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小文及其委托诉讼代理人李文革，被告吴润萍及其委托诉讼代理人李松林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款10万元及利息；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告的妻子与被告之间是同胞姐弟关系。2019年5月26日，经口头协议，被告之妻李诚向原告借款10万元，于二个月内归还，并约定利息按月利率2%计算。当日，原告通过赣州银行的帐户向李诚支付了10万元借款。借款到期后，原告向李诚要求还款，但李诚以暂时经济紧张为由，拖延归还。2019年10月22日，李诚自杀身亡。 原告认为，李诚向原告的借款在被告与李诚的婚姻期内，为夫妻共同债务，被告有归还借款的义务。 被告吴润萍辩称，1、本案所涉及的借款10万元，系被告之妻李诚赌博借款，被告对此不知情；2、李诚赌博向原告借款10万元属于违法，不受我国法律上的支持与保护；3、被告对李诚赌博借款依法不承担民事责任，故应当依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年5月26日，被告吴润萍妻子李诚向原告李小文借款，原告李小文通过银行转账10万元交付给李诚，李诚收到该笔借款后，于当日将该10万元转到了海南吴会权会展服务公司账上。因原告和被告之间系亲戚关系，原告未要求李诚出具借条。但之后李诚一直未向原告偿还该笔借款，2019年10月22日，被告妻子李诚意外溺水死亡，故原告诉至法院。 另查明，被告吴润萍与原告妻子系姐弟关系。 以上事实有当事人陈述及身份证复印件、结婚证复印件、死亡证明复印件、银行转账明细、报案笔录、受案登记表、立案登记书、银行流水、询问笔录、遗书、短信记录、手机便签等予以佐证。 本院认为，本案实际借款人系被告的妻子李诚，但因其溺水身亡，因此李诚所借的10万元是否是夫妻共同债务而应否由被告吴润萍承担还款责任是本案原、被告双方所争议的焦点，针对该争议焦点，本院认为，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，本案中，并不存在被告和其妻子李诚共同签字的借条，原告亦无证据证明被告追认过该笔借款，且被告妻子李诚所借款项明显超出了家庭日常生活需要，银行转账记录亦明确反映该笔借款在借款当日即转往海南吴会权会展服务公司账上而未用于夫妻共同生活和共同生产经营，加之原告亦未能提供证据证明该债务用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于被告夫妻双方共同意思表示，因此，被告配偶李诚所借的该10万元借款不应属于夫妻共同债务，本院对原告要求被告吴润萍归还借款10万元及利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告李小文的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告李小文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账号上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。 审判员  李军 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘丹
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执52号 申请执行人：邓户春，女，1976年2月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：王烨辉，女，1985年9月19日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人邓户春与被执行人王烨辉借款合同纠纷一案，广安市中级人民法院作出的(2019)川16民终874号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人王烨辉应向申请执行人邓户春支付145000.00元及利息。因被执行人王烨辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓户春于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人王烨辉名下的银行存款及收入165000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年一月十三日 书记员 李远斌
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执31号申请执行人：刘永波，男，汉族，1979年7月2日出生。被执行人：何庆山，男，汉族，1961年1月18日出生。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0881执31号裁定书，于2020年01月07日向被执行人何庆山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何庆山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何庆山在中国工商银行账户内存款人民币87000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴运武二〇二〇年一月七日书记员  岳治杰
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执39号申请执行人雷利宾，男，1972年6月21日生，汉族，河北省新乐市人。被执行人吴英杰，男，1982年11月15日生，汉族，河北省石家庄市长安区高营镇东古城村。申请执行人与被执行人民间租赁合同纠纷一案，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初815号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年1月6日立案执行，于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴英杰的银行存款119954元。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二〇年一月七日书记员  白子寒
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执86号被执行人翟xx，男性，身份证，4127211979××××××××。住扶沟县国际农贸城。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院(2020)豫1621执86号裁定书，于2020年01月10日向被执行人翟xx发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟xx至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟xx在中国建设银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年一月十日书记员  赵国恩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申27号再审申请人（原审被告）：姚素慧，女，汉族，1970年6月28日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王成辉，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕大龙，河南佳鑫律师事务所实习律师。再审申请人（原审被告）：张军，男，汉族，1970年11月10日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王成辉，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕大龙，河南佳鑫律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：王成群，男，汉族，1963年7月12日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：姜辰亮，郑州市大学路法律服务所法律工作者。再审申请人姚素慧、张军因与被申请人王成群民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫0103民初11203号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姚素慧、张军申请再审称：申请人不服郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初11203号民事判决，申请再审，请求依法撤销（2018）豫0103民初11203号民事判决，依法再审并改判，本案诉讼费、保全费由被申请人承担。事实和理由：一、原审法院对案件基本事实认定有误。原审法院既然查明借款双方借款本金为410000元，且张军已偿还209500元，却判决被告张军、姚素慧于本判决生效之日起十日内共同向原告王成群偿还借款本金410000元并支付利息(按年息24%从2018年2月支付至实际支付完毕之日止)，对案件事实的认定明显错误。二、原审法院举证责任分配、适用法律均有误。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(法释［2018］2号)第三条之规定，对以夫妻一方名义的借款，该债务是否属于用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示应由债权人举证证明，原审法院举证责任分配有误。被申请人王成群作为债权人未向法庭出具证明张军的借款系用于家庭共同生活或经营活动的证据，应承担举证不利的法律后果。原审法院适用法律错误。综上，原审认定的案件基本事实不清，适用法律有误，依法应当予以纠正。被申请人王成群答辩称，申请人的再审理由均不能成立。从2015年12月3日第一笔借款100000元起到法院判决三年多的时间，按法律认可的3分计算，三年还200000元对于466000元本金来说利息都不够。原审实际上少判本金56000元，王成群实际交付借款466000元是完全真实的，考虑到诉累问题王成群没有上诉，如果进入再审望法院给予纠正。本案认定为夫妻共同债务是正确的，既有事实依据又有法律依据。王成群提供的两份录音资料充分证明，当时申请人借款用途是老家盖房、郑州购买经济适用房、扩大汽车美容店投资，工人开工资，均用于夫妻共同生活、夫妻共同财产经营投资。被申请人第一次借款时拿着女儿的购房合同做抵押，并且名下还有出租车，取得王成群的信任，可借款后申请人卖掉女儿的房子，王成群得知后要求还款，申请人答应还100000元也没兑现。在无力偿还的情况下，2018年9月5日以离婚的方式，把申请人张军名下的出租车、经济适用房转移给申请人姚素慧，达到逃避债务的目的，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回申请人的再审请求。本院经审查认为:合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被申请人依约向申请人提供了借款后，申请人未依约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。原审综合本案证据认定双方的借款本金为410000元，并根据庭审中借款双方的陈述，认定双方均认可口头约定月息4分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。虽然张军于2016年4月4日至2018年1月28日期间陆续偿还王成群209500元，但该数额不超过2018年1月之前张军应向王成群支付的涉案所借款项以年利率36%计算的利息数额，故原审认定涉案借款的本金为410000元并无不当。因借款双方约定的利率过高，原审对王成群主张的借款利息支持以410000元为基数从2018年2月起按年息24%计算并无不当。申请人姚素慧、张军原系夫妻关系，涉案借款发生在二人夫妻关系存续期间，原审综合本案证据，认定涉案借款属于姚素慧、张军的夫妻共同债务，判决张军、姚素慧共同向王成群偿还借款本金410000元并支付利息(按年息24%从2018年2月支付至实际支付完毕之日止)，亦无不当。姚素慧、张军申请再审的理由，因证据不足，本院不予支持。综上，姚素慧、张军的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回姚素慧、张军的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二〇年一月二十日书记员  刁 珂
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初10275号之一 解除保全申请人：肖莹稞，男，1987年11月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：**刚，四川明炬律师事务所律师。 被申请人：刘君，男，1982年5月29日出生，羌族，住四川省绵阳市涪城区。 解除保全申请人肖莹稞与被申请人刘君装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，解除保全申请人肖莹稞于2019年12月19日向本院提起财产保全申请，申请以806457元为限对被申请人刘君的财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司出具保单保函（保单号：PZPP19510102160000000024），为案涉保全提供连带责任保证担保。 本院依法裁定予以准许。 在执行过程中，本院依法对被申请人刘君的以下账户进行了查封：账号：51×××86，开户行：中国光大银行绵阳分行。账号：23×××95、23×××35，开户行：中国工商银行四川省绵阳市金三角支行。现肖莹稞申请解除对上述账户的查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人肖莹稞的该项申请成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘君以下账户的查封措施：账号：51×××86，开户行：中国光大银行绵阳分行。账号：23×××95、23×××35，开户行：中国工商银行四川省绵阳市金三角支行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蔡 艳 二〇二〇年一月二十日 书记员 肖晴月
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27743号被执行人于亚梅，女，1981年10月29日出生，汉族，住郑州市金水区。河南天和物业管理有限公司申请执行于亚梅服务合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0105民初24772号民事判决书已发生法律效力，于亚梅未履行生效法律文书确定的义务，申请人河南天和物业管理有限公司于2019年12月30日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人于亚梅名下银行存款3153元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇二〇年一月三日书记员  毛飞燕
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执21号申请人执行人：王杰，女，1974年3月6日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托代理人：王希珍，男，1958年11月22日出生，汉族，山东省茌平县。系申请人王杰委托代理人。被执行人：徐庆生，男，1977年4月7日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院在执行王杰与徐庆生民间借贷纠纷一案中，依法向徐庆生送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院通过司法网络执行查控系统对被执行人徐庆生的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商登记等财产情况进行查控，并将案件进展情况向申请执行人王杰告知。现申请执行人王杰与被执行人徐庆生达成执行和解协议（具体见执行和解协议书），经审查，双方达成的执行和解，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1523执21号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 彭 东审判员 窦 昆二〇二〇年一月二十二日书记员 孙泽国
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖3号原告：宋洪有，男，1972年8月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：吕鑫，黑龙江鼎凡律师事务所律师。被告：张万勇，男，1978年12月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告宋洪有与被告张万勇合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2019年9月3日立案。宋洪有诉称，张万勇从其处进购货物，由物流公司负责运输。2013年，张万勇向其出具欠条，内容为截止2013年8月28日张万勇欠其货款179705元。此后，张万勇又陆续从其处进购货物且一直未履行付款义务，其多次催要，张万勇于2018年2月7日又向其出具欠条，内容为张万勇总计欠款280000元，并承诺于2018年12月30日前还清全部欠款，如逾期张万勇自愿按照月息2%支付上述欠款利息，但张万勇违反双方约定未清偿欠款，故其诉至法院，请求：一、判令张万勇立即支付货款280000元；二、判令张万勇支付逾期利息（利息计算从2018年12月30日至实际给付止，以280000元为基数，按照年利率24%计算）；三、判令张万勇支付律师代理费7000元；四、本案的诉讼费用由张万勇承担。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院认为，本案系买卖合同纠纷，双方对发生纠纷未约定管辖，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的是“给付货币”，接收货币一方即宋洪有所在地为合同履行地，宋洪有的户籍所在地为黑龙江省××市，被告张万勇的住所地为黑龙江省××建华区，黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院作为被告住所地人民法院、黑龙江省五常市人民法院作为合同履行地人民法院对本案均享有管辖权，该院对本案不具有管辖权。于2019年10月9日裁定：本案移送黑龙江省五常市人民法院处理。2020年1月2日，黑龙江省五常市人民法院以宋洪有的户籍地虽××××市，但宋洪有的经常居住地位于黑龙江省××道外区，该院对本案不具有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，根据宋洪有在向黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院起诉时提交的起诉状上载明的事实，本案系买卖合同纠纷。张万勇从宋洪有处购买货物，宋洪有主张张万勇未支付货款，请求人民法院判决张万勇履行给付货款的义务,故本案争议标的系“给付货币”。因双方当事人对解决纠纷的管辖法院未作约定，故依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因本案双方当事人对合同履行地未作约定，且争议标的属“给付货币的”情形，故依照上述法律规定，本案作为接收货币一方的宋洪有，其住所地应为本案的合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案宋洪有的户籍所在地为黑龙江省××市，在黑龙江省五常市人民法院审理期间，该院询问了宋洪有委托诉讼代理人吕鑫和宋洪有妻子徐国红，二人均称宋洪有自2016年经抵账取得黑龙江省××道外区红旗小区59号楼4单元103室房产后一直在该房居住，吕鑫同时向该院提交了2018年6月10日签注的居住地址为黑龙江省××道外区红旗小区59号楼4单元103室的《居住证》、2019年10月9日、2019年12月11日用于上述地址购电的《哈尔滨供电公司电费交款凭证》、2019年12月12日用于上述地址购买天然气的《黑龙江增值税电子普通发票》，综合上述证据，能够证实宋洪有于2019年7月29日向黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院起诉时已在该地址连续居住一年以上，依照上述法律规定，应认定黑龙江省××道外区为宋洪有的经常居住地，故本案的合同履行地应为黑龙江省××道外区。本案被告张万勇的住所地位于黑龙江省××建华区，合同履行地位于黑龙江省××道外区，故黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院和黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院依法对本案均享有管辖权。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院认定宋洪有的住所地位于黑龙江省××市，并以此为由裁定将本案移送黑龙江省五常市人民法院处理，认定事实不清，证据不足，本院予以纠正。黑龙江省五常市人民法院报请指定管辖的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案由黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曲海涛审判员  张晓梅审判员  柳 红二〇二〇年一月十三日书记员  张佳蕊
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0323民初2352号原告：江秀海，男，1974年1月12日出生，汉族，住沂源县。委托代理人：曹长法，山东隆祥律师事务所律师。被告：沂源县东里镇王元成果品保鲜库，统一社会信用代码：92370323MA3L1AN00H，经营场所：沂源县东里镇东村。经营者：王元成，男，1965年8月25日出生，汉族，住沂源县。委托代理人：刘顺福，沂源鲁源法律服务所法律工作者。原告江秀海与被告沂源县东里镇王元成果品保鲜库仓储合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为：原告主张的仓储合同纠纷，因案外人庄新宇提供证明证实其作为原告江秀海的合伙人并从被告冷库运走部分涉案苹果，因此原告单独起诉本案被告，系被告主体不适格，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告江秀海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送的之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淄博市中级人民法院。审 判 员  丁秀春人民陪审员  赵厚平人民陪审员  赵尊明二〇二〇年一月八日书 记 员  张 媛
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执26号之二申请执行人：范寅卯，男，汉族，1962年3月3日出生。被执行人：戈振峰，男，汉族，1973年5月29日出生。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0881执26号裁定书，于2020年01月3日向被执行人戈振峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戈振峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戈振峰在中国邮政储蓄银行内存款70000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴运武二〇二〇年一月六日书记员  岳治杰
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初14090号原告：尹菊方，女，1974年12月25日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：邵子璇，江苏中湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：高慧敏，江苏中湖律师事务所实习律师。被告：南京孔氏科技开发有限公司，统一社会信用代码91320106721771323H，住所地南京市鼓楼区建宁路16号。法定代表人：孔伟佳，执行董事兼总经理。原告尹菊方诉被告南京孔氏科技开发有限公司（以下简称孔氏公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告尹菊方及其委托诉讼代理人邵子璇、高慧敏、被告孔氏公司法定代表人孔伟佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹菊方向本院提出诉讼请求：一、判令被告孔氏公司返还租金6575元（2019年1月1日至2019年1月24日）；二、判令被告孔氏公司返还保证金7200元；三、判令被告孔氏公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月，原告向被告承租位于南京市鼓楼区建宁路16号编号为H08-5商铺（以下简称案涉商铺），期限自2016年1月25日至2019年1月24日止，该房屋系被告自案外人中国电子物资苏浙公司承租而来。后因被告的原因，原、被告双方解除了合同。合同解除后，被告对多收取的原告租金6575元、保证金7200元迟迟不予退还。现原告起诉至法院，请求判如所请。被告孔氏公司辩称：对原告是否以及如何缴纳租金和保证金的具体情况不清楚。不认可原告所持的2018年1月25日至2019年1月24日期间的租金收据，理由为被告在租金收据上加盖的是公司公章，而非该份收据上加盖的公司发票专用章，故该份收据无法证明原告向被告缴纳了该期间的一年租金。因原告未能出示保证金收据，无法证明其向被告缴纳了保证金7200元，故其要求被告退还保证金，缺乏事实依据。被告法定代表人孔伟佳虽向原告出具了承诺书，但承诺的是帮其与产权单位协调处理，现产权单位尚无处理意见。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年1月，原告尹菊方以“尹菊芳”之名（乙方）与被告孔氏公司（甲方）签订《租赁合同》，约定甲方将合法拥有出租权的房屋出租给乙方使用，地点位于南京市鼓楼区建宁路16号，建筑面积约150平方米，商铺编号H08-5，租赁用途为仓库；租期自2016年1月25日至2017年1月24日，租金97200元/年，年递增5%，租金采用年付支付一次方式，乙方应提前一个月支付下期租金；保证金7200元，于本合同签订之时一次性支付，如乙方在租赁期间对租赁房屋的使用没有造成房屋设施的损坏，没有违反合同有关约定且不欠甲方任何费用，则于租赁期满后30日内全额退还保证金且不计利息等。2016年2月4日，孔氏公司出具收据，记载收到案涉商铺于2016年1月25日至2017年1月24日期间的租金76140元。上述合同到期后，原告尹菊方继续承租案涉商铺。2016年10月12日，孔氏公司出具收据，记载收到案涉商铺于2017年1月25日至2018年1月24日期间的租金93749.06元，计算方式为房租102060元、物业5400元、优惠13710.94元。该两份收据均加盖了孔氏公司的公章。2017年8月23日，孔氏公司出具收据，记载收到案涉商铺于2018年1月25日至2019年1月24日租金100000元，收据上加盖了孔氏公司发票专用章。另查明，案涉商铺所在的南京市鼓楼区建宁路16号房屋、场地，由孔氏公司自案外人中国电子物资苏浙公司租赁而来，租期自2013年1月1日至2018年12月31日，合同到期后，双方未再续签。庭审中，孔氏公司认可截止2018年12月31日已不再承租案涉商铺所在房屋，不再管理案涉商铺所在市场。2019年1月15日，尹菊方向孔伟佳发送微信短信，内容为“孔总麻烦您帮忙写几个字我家店铺和仓库收据丢了”，孔伟佳回复“这个没问题”。2019年10月17日，本院调解工作室受理了本案诉前调解申请，经调解，2019年11月14日，由孔伟佳出具承诺书后，尹菊方以双方达成和解为由撤回该案。承诺书记载：本人孔伟佳承诺此款项在7-10个工作日内帮忙确定处理好相关事宜，特此郑重承诺！（尹菊芳、蒋兆欠、桂安琪三案款项）以上事实，有租赁合同、收据、微信聊天记录、承诺书以及双方当事人的陈述等为证，本院予以确认。本案的争议焦点：一、原、被告之间的房屋租赁合同关系何时解除，原告向被告缴纳的租金有无超过合同解除日，以及被告应否退还的问题。二、原告诉称的保证金缴纳事实能否认定的问题。对此，本院认为，原、被告之间系房屋租赁合同关系，原告尹菊方现虽未能提供2017年1月25日之后的租赁合同，但结合被告向原告出具的收据记载，可以认定双方之间的租期约定至2019年1月24日，以及原告已向被告缴纳租金至2019年1月24日的事实。被告孔氏公司虽不认可记载收取2018年1月25日至2019年1月24日租金100000元的收据，但其作为收据出具方，可以自行决定加盖哪一枚印章，收据的证明效力并不因其加盖了发票专用章而非公章发生变化。被告既已向原告收取至2019年1月25日的租金，又认可于2018年12月31日之后已不再承租案涉商铺所在房屋，亦不再管理案涉商铺所在市场，即原、被告之间的租赁合同实际已于2018年12月31日解除，则被告孔氏公司应向原告尹菊方退还合同未履行期间的已收租金6575元。关于保证金退还的问题。本院认为，原告尹菊方虽未能提交保证金缴纳凭证，但结合租赁合同中关于保证金于合同签订时一次性支付的约定、孔伟佳对于尹菊方另补丢失收据请求的肯定回复，以及孔伟佳在本案诉前调解阶段出具的承诺书内容，可以看出直至本次庭审前，孔伟佳对于尹菊方缴纳了保证金的事实并无异议，故可以认定尹菊方依约向孔氏公司缴纳了保证金7200元。现原、被告之间的租赁合同已因被告之故实际解除，被告应向原告退还保证金7200元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告南京孔氏科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告尹菊方租金6575元、保证金7200元，合计13775元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半收取计72元，由被告南京孔氏科技开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  刘春晓二〇二〇年一月十六日书记员  丁 洁履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初316号原告：江苏善融律师事务所，住所地南京市江宁区胜利路99号元枫国际大厦B座901室。负责人：倪倩，主任律师。委托诉讼代理人：杨佳丽，江苏善融律师事务所律师。被告：郭素琴，女，1956年4月3日出生，汉族，住南京市六合区。本院受理原告江苏善融律师事务所与被告郭素琴诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，原告江苏善融律师事务所于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏善融律师事务所的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告江苏善融律师事务所撤回起诉。案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告江苏善融律师事务所负担。审判员  谢叶萍二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 婷
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁15刑终385号原公诉机关山东省高唐县人民检察院。上诉人（原审被告人）周长青，男，1969年5月5日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，山东泉林纸业有限公司职工，住高唐县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月24日被山东省高唐县公安局取保候审，同年3月12日被山东省高唐县人民法院取保候审。山东省高唐县人民法院审理山东省高唐县人民检察院指控被告人周长青犯危险驾驶罪一案，于二○一九年十一月一日作出（2019）鲁1526刑初55号刑事判决。被告人周长青不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人周长青，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2019年1月6日22时20分许，被告人周长青醉酒驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿高唐县滨湖路由南向北行驶至滨湖路与鼓楼路路口，被聊城市公安局交巡警支队高唐大队执勤民警查获。案发后，经物证检验鉴定，周长青血液乙醇含量为161.2mg/100ml。2019年1月15日，周长青经电话通知到公安机关接受讯问，并如实供述犯罪事实。另查明：在审理过程中，被告人周长青主动缴纳财产刑保证金人民币二千元。原审认定上述事实的证据有：受案登记表、查获经过、查获现场情况说明、发立破案经过、归案情况说明、周长青的血样提取登记表、周长青的驾驶人信息查询结果单和所驾驶的鲁Ｐ×××××号机动车信息查询结果单、周长青的常住人口信息表和居民身份证复印件，聊城市公安局刑事科学技术研究所（聊）公（刑）鉴（毒）字[2019]46号理化检验报告，电子数据案发时段鲁Ｐ×××××号车辆驾驶轨迹及通行照片截图，被告人周长青的供述等。原审法院认为，被告人周长青在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。周长青系自首并当庭自愿认罪，积极缴纳财产刑保证金，愿意接受处罚，对其依法可以从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以危险驾驶罪判处被告人周长青拘役一个月，并处罚金人民币二千元。判决书送达后，被告人周长青不服，以“量刑重，希望改判缓刑”为由提出上诉，请求二审改判。经二审审理查明的事实、证据与原审相同。关于上诉人周长青所提“量刑重，希望改判缓刑”的上诉理由，经审理认为，原审根据周长青醉酒驾驶机动车的犯罪事实，考虑周长青自首、自愿认罪等情节对其从轻判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，量刑并无不当，上诉人提出“量刑重，可适用缓刑”的意见不予采纳。本院认为，上诉人周长青醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人周长青的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。审判长  胡洪建审判员  李令庆审判员  邓秋英二〇二〇年一月二十二日书记员  熊丽丽
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执9号申请执行人:韩林成，男,1982年1月12日生,汉族,住吉林省榆树市。被执行人：吉林省七彩森林木业有限公司，住吉林省长春市汽车经济技术开发区。申请执行人韩林成与被执行人吉林省七彩森林木业有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据由本院作出的、已经发生法律效力的（2019）吉01民初1151号民事判决书，于2020年1月6日立案执行。执行中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并于2020年1月8日向其送达限制消费令。2、本院于2020年1月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、车辆等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金等财产情况进行查询:未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，并已将调查结果约谈告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮人民陪审员  孙洪杰人民陪审员  李万国二〇二〇年一月十四日书 记 员  王守瑜