河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10535号原告：徐汝芳，男，1950年8月14日生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：陈树强，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：付俊豪，河南信行律师事务所律师。被告：中铁隧道局集团建设有限公司，住所地南宁市高新区科园大道29号，统一社会信用代码91450100729745883P。法定代表人：左强，总经理。委托诉讼代理人：赵会峰，男，该公司员工。被告：韩东华，男，1973年8月1日生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：毛志鸿，周口市沈丘县明锐法律服务所法律服务工作者。被告：韩卫东，男，1977年6月26日生，汉族，住河南省沈丘县。原告徐汝芳与被告中铁隧道局集团建设有限公司（以下简称中铁隧道局公司）、韩东华、韩卫东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐汝芳委托诉讼代理人陈树强，被告中铁隧道局公司委托诉讼代理人赵会峰，被告韩东华及其委托诉讼代理人毛志鸿，被告韩卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐汝芳向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、残疾器械用具费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计129457元；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年4月1日，原告经被告韩东华、韩卫东介绍，带领原告在中铁隧道集团四处有限公司（现更名为中铁隧道局集团建设有限公司）承建建业瑞园二标段处工作。2019年4月13日因下雨湿滑，原告在施工单位相关人员的要求下，进行装卸货物，后不慎跌落，送至中牟县人民医院治疗，并于当日又转至沈丘县人民医院进行治疗，出院诊断为“右侧多发肋骨骨折”、“右侧多发腰椎横突骨折”、“双侧胸腔积液”。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。中铁隧道局公司辩称，一、中铁隧道局公司不是本案适格被告，本案与被告无关。被告与徐汝芳之间无任何关系，不存在任何形式上的雇佣关系，也未向徐汝芳发过报酬。被告有严格的人员管理规范，建业瑞园二标段所有人员进出工地均有门禁记录，徐汝芳诉称的2019年4月13日受伤时间的考勤记录并没有徐汝芳，实际上被告根本就不知道徐汝芳受伤一事，本案和被告无任何关系。二、被告已将涉案的作业内容分包郑州喜忠建设劳务分包有限公司（以下简称郑州喜忠公司）。徐汝芳诉称的被韩东华和韩卫东介绍到建业瑞园二标段施工，据被告了解韩东华和韩卫东系郑州喜忠公司员工。被告与郑州喜忠公司于2017年签订《建设工程劳务分包合同》，将瑞园施工二区的工程劳务分包给郑州喜忠公司。劳务分包合同第十五条保险条款中明确约定：郑州喜忠公司应为员工（农民工）办理工伤保险、意外伤害保险，发生保险事故时，由郑州喜忠公司负责处理。被告与郑州喜忠公司签订的《劳务分包合同》合法有效，郑州喜忠公司系独立法人，应独立对外承担用工主体责任。本案徐汝芳要求被告承担损害赔偿责任，没有事实和法律依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。韩东华、韩卫东辩称：1.原告在事发时已经69周岁，早就达到退休年龄，不应当再主张误工费用。2.原告居住地在沈丘县××××村，是农村户口，且事发时在工地上只工作了十几天，应按照农村标准计算残疾赔偿金等赔偿项目。3.原告本人对本次事故的发生存在过错。按照侵权责任法规定，受害者承担与自己过错相适应的责任。所以说要求被告承担全部责任，不符合本案的案件的事实，被告应承担50%的责任。4.事故发生之后，被告韩东华积极救治，为此垫付了医疗费用14000元，应当在医疗费中予以扣除。对原告的赔偿清单，被告认为计算的项目缺乏事实和法律依据。首先，医疗费应该扣除被告垫支的14000元，且应当按责任划分。其次，误工费不应当支持。最后，住院伙食补助费应按每天20元计算。护理费、护理天数以及计算标准有误，应当以住院天数且护理人员按农村标准来计算误工，并且被告韩东华在原告受伤后在医院护理了16天，应该以住院天数减去16天来计算误工天数。营养费应该按住院天数每天50元的标准来进行计算。残疾赔偿金应该按河南省农村居民标准来进行计算，按11%进行计算。残疾器具费票据不符合证据要求的不应当支持。交通费按照最高院等四部门的372号文件要求每天按20元计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日，中铁隧道局公司（工程承包人）与郑州喜忠公司（劳务分包人）签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定工程名称为中铁隧道集团四处有限公司建业房建项目经理部主体工程瑞园施工二区，劳务作业地点为郑州市中牟县大孟镇文创路与安合路交叉口西南角，劳务分包内容：工作范围包含19#、20#、26#、27#、28#、29#、35#、36#楼及部分非人防车库，包括钢筋工程、模板工程、模板支撑体系的安拆、砖胎膜工程等。原告徐汝芳受雇于被告韩东华在建业瑞园二标段工地干杂活。2019年4月13日，原告在装卸货物时摔伤。原告受伤后，于2019年4月13日至2019年5月22日在沈丘县人民医院住院治疗39天，住院医疗费用为16891.48元。河南万荟康医疗科技有限公司周口分公司出具的2019年4月17日收据显示，残疾器械用具费用2000元。后原、被告双方就赔偿问题协商未果，原告诉至本院。案件审理过程中，韩东华称其向徐汝芳垫付医疗费、残疾器械用具费用共计14000元，徐汝芳认可韩东华垫付医疗费10000元、残疾器械用具费用2000元。韩东华、韩卫东均陈述韩卫东系韩东华的雇佣人员。本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理人数、护理期限、后续治疗费进行鉴定。鉴定过程中，原告放弃后续治疗费的鉴定申请。2019年11月21日，郑州华美法医临床司法鉴定所出具郑华美司鉴所【2019】临鉴字第318号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人徐汝芳干活不慎跌落致胸部损伤，右侧第8、9、10、12肋骨骨折，后遗第9、10肋骨畸形愈合评定为十级伤残。2.被鉴定人徐汝芳干活不慎跌落致腰部损伤，腰1-4右侧横突多发骨折，且影响功能评定为十级伤残。参照中华人民共和国公共安全行业标准GTA/T1193-2014《人身损伤误工期、护理期、营养期评定规范》，结合被鉴定人徐汝芳误工期150日、护理期60日，被鉴定人徐汝芳需一人护理。原告支付鉴定费2141.5元。本院认为，当事人对于自己的主张，有责任提供证据。公民享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应该承担赔偿责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人遭受精神损害的，可以要求赔偿义务人给付精神损害抚慰金。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，原告徐汝芳受雇于被告韩东华，原告在工作过程中受伤，作为雇主的韩东华应当承担赔偿责任。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，应对自己人身安全负有谨慎注意义务，但原告在工作期间未尽到注意义务，对自己损害的发生也有一定的过错。根据本案案情，原告对损害发生后自己所受损失承担20%的责任为宜，被告韩东华对损害发生后原告的损失承担80%的责任为宜。原告总损失的项目和数额包括：医疗费16891.48元、误工费18771元（参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业为125.14元/天*郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书误工期限评估为150天）、住院伙食补助费1950元（39天×50元/天）、营养费780元（39天×20元/天）、护理费7200元（按照原告主张的120元/天×郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书护理期限评估为60天）、残疾赔偿金16735.2元（2018年度农村居民人均纯收入13830.74元/年×11年×残疾赔偿指数11%）、精神损害抚慰金5000元（本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为5000元）、交通费780元（39天×20元）、残疾器械用具费用2000元、鉴定费2141.5元，上述损失共计72249.18元，应由被告韩东华承担80%，计款57799.34元。原告认可韩东华共向其垫付费用共计12000元，应从上述款项中予以扣除。综上，被告韩东华应赔偿原告徐汝芳各项损失45799.34元。原告诉讼请求过高部分，证据不足，本院不予支持。原告主张被告中铁隧道局公司及被告韩卫东承担责任，但提供的证据不足以证明上述二被告与原告之间存在雇佣关系，故对原告的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告韩东华于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐汝芳医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、残疾器械用具费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计45799.34元；二、驳回原告徐汝芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2889元，减半收取1444.5元，由被告韩东华负担472.5元，原告徐汝芳负担972元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  张瑞颖二〇二〇年一月二十二日书记员  梁 智