江西省吉安市吉州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0802刑初293号公诉机关吉安市吉州区人民检察院。被告人杨浩文，曾用名杨帆，男，1991年5月21日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中文化，个体户，住吉州区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年6月4日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。辩护人朱为荣，江西庐陵律师事务所律师。被告人杨冬，男，1989年11月23日出生于江西省吉安市青原区，汉族，初中文化，个体户，住青原区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年8月19日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。指定辩护人徐辉，江西秉志律师事务所律师。吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2019〕279号起诉书指控被告人杨浩文犯诈骗罪、寻衅滋事罪，被告人杨冬犯寻衅滋事罪于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员黄庆出庭支持公诉，被告人杨浩文及其辩护人朱为荣、被告人杨冬及其指定辩护人徐辉到庭参加诉讼。现已审理终结。吉州区人民检察院指控：一、诈骗罪1.2018年1月至2018年10月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买吉州区阳光新城10栋3单元804室、805室为由，共骗取被害人刘某129.82万元人民币。2.2017年3月至2018年6月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买吉州区阳光新城10栋1单元1102室为由，共骗取被害人徐某4.78万元人民币。3.2017年7月至2018年7月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买吉州区阳明花园4栋401室、阳明花园5栋402室及车库为由，共骗取被害人胡某1及其弟胡承慧56.91万元人民币。4.2018年12月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买吉安高铁西站7号店面为由，共骗取被害人杨某17.5万元人民币。5.2018年12月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买吉安高铁西站7号店面为由，共骗取被害人陈某7.5万元人民币。6.2017年12月至2018年5月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买吉州区阳光新城房产为由，共骗取被害人万某15万元人民币。7.2017年12月至2018年12月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买吉州区阳光新城10栋ｌ单元1302室、1305室等住房为由，共骗取被害人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、肖某1、刘某6114.14万元人民币。8.2018年11月至2018年12月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买高铁店面及办理社保为由，实际共骗取被害人杨某211.6452万元人民币。9.2018年11月，被告人杨浩文虚构能帮忙办理社保为由，实际共骗取被害人肖某2、肖某310.7778万元人民币。10.2017年6月至2018年12月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买阳明花园4栋1单元302房、阳光新城10栋3单元901房、高铁小区及4号店面为由，共骗取被害人黄某1及其女儿杨娟58.94万元人民币。11.2018年10月至2018年12月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买阳明花园5栋1单元602室为由，共骗取被害人胡某224.65万元人民币。12.2018年6月至2019年3月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买阳光新城10栋3单元1107室为由，共骗取被害人夏某26.3668万元人民币。13.2018年6月至2019年4月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买阳光新城9栋1单元901室为由，共骗取被害人喻某6.826万元人民币。14.2018年9月至2019年5月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买阳光新城5栋1单元302室、车库及办理社保为由，实际共骗取被害人袁某51.625万元人民币。15.2018年7月至2019年4月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买阳光新城9栋ｌ单元902室为由，共骗取被害人肖某48.676万元人民币。16.2018年7月至2019年4月，被告人杨浩文通过杨群英虚构能帮忙购买吉州区阳明花园5栋2单元501室、4栋3单元602室及高铁8号、9号、15号店面为由，共骗取被害人周某1、周某2、周某3、周某4、旷某44.5万元人民币。17.2017年6月至2018年10月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买阳明花园5栋2单元201室及阳光新城房产为由，共骗取被害人杨某331.53万元人民币。18.2017年至2019年6月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买阳明花园房产、阳光新城房产、车库、高铁店面为由，共骗取被害人乐某1及其弟乐某387.4万元人民币。19.2018年7月至2019年4月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买阳明花园房产、车库、高铁店面为名，共骗取被害人李某1及其父李某3头、其弟李华强48.26万元人民币。20.2019年3月至2019年5月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买阳明花园房产、车库、高铁店面为由，共骗取被害人吴某1及其姑李梅花、其姨傅六英40.26万元人民币。21.2019年5月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买阳明花园4栋1单元301室为由，共骗取被害人肖某521万元人民币。22.2017年12月至2019年6月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买阳明花园房产、阳光新城房产为由，共骗取被害人乐某2及其母亲32.4万元人民币。23.2018年12月至2019年2月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买高铁店面及高铁安置房产为由，共骗取被害人刘某715.5万元人民币。被告人杨浩文多次诈骗，共骗取756.0068万元人民币。在庭审过程中，公诉机关变更指控金额为774.1568万元人民币，第十起犯罪中增加被害人黄某2，其被骗取18.15万元人民币。二、寻衅滋事罪2019年3月15日11时许，被害人罗某和其公司股东吴某2、段某、万少华收取被告人杨浩文2万元货款后准备在吉州区城南高速入口回南昌时，被杨浩文以罗某等人在吉州区水果批发市场损害其名声为由拦截，随后杨浩文纠集被告人杨冬等人将罗某、吴某2、段某带到水果批发市场，罗某便打电话报警，杨浩文遂伙同杨冬等人对罗进行殴打。经法医鉴定：罗某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人杨冬赔偿罗某医疗费等共16000元人民币获得谅解。2019年8月19日，被告人杨冬到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关提交了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人杨浩文、杨冬的供述和辩解，辨认笔录，鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为，被告人杨浩文以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其又伙同被告人杨冬随意殴打他人，情节恶劣，应当以诈骗罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人杨冬伙同被告人杨浩文随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨冬拘役五个月以上六个月以下，提请依法判处。被告人杨浩文辩称，对指控其犯诈骗罪无异议，但对起诉书指控的被害人刘某1、胡某1、黄某1、喻某、袁某、乐某3、乐某2的金额有异议，其总共只收了650多万元，其中刘某119.7万元、胡某114.7万元、胡某1弟弟27.7万元；黄某1是跟其一起做生意，钱早给了她；其退了喻某1万元，喻某的金额应该是5万多元；袁某有13万元是在其店内投资做生意，应予扣除；乐某3有13万元是和其投资做生意，52万元是买房子，还有十几万元是打到乐某2的账户；其并没有收乐某2的钱，仅收了乐某2母亲17.4万元；起诉书指控其骗取肖某2、肖某3的事情不属实，她们的钱是放在其处得利息。对寻衅滋事罪的指控无异议。其辩护人朱为荣提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名无异议，但是对公诉机关指控的诈骗金额有异议，同意被告人杨浩文自己的辩解。2、被告人杨浩文当庭供述其实施诈骗是受龚某指使，希望法庭查实。3、被告人杨浩文当庭自愿认罪，归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且系初犯、偶犯，其在看守所检举揭发他人犯罪事实。4、本案寻衅滋事罪是由民事纠纷引起，主观恶性较小，社会危害性较小，被告人杨浩文愿意赔偿被害人经济损失。综上，建议法庭对被告人杨浩文从轻处罚。辩护人朱为荣在庭审过程中向本院提交了被告人妻子刘某8的银行转账记录，证明转给龚某四百多万元。被告人杨冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人徐辉提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议，被告人杨冬具有自首，认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解等从轻情节，且认罪态度较好，无前科，系初犯、偶犯。综上，建议判处被告人杨冬拘役五个月。经审理查明：一、诈骗罪2017年3月2019年6月，被告人杨浩文通过虚构能帮忙低价购买吉州区阳光新城、阳明花园房屋、车库、吉安高铁西站店面及办理社保为由，多次实施诈骗行为，共骗取刘某1、徐某等39名被害人639.4508万元。1.2018年1月至2018年10月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买吉州区阳光新城10栋3单元804室、805室为由，共骗取被害人刘某129.82万元人民币。2.2017年3月至2018年6月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买吉州区阳光新城10栋1单元1102室为由，共骗取被害人徐某4.62万元人民币。3.2017年7月至2018年7月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买吉州区阳明花园4栋401室、阳明花园5栋402室及车库为由，共骗取被害人胡某1及其弟胡承慧48.29万元人民币。4.2018年12月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买吉安高铁西站7号店面为由，共骗取被害人杨某17.5万元人民币。5.2018年12月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买吉安高铁西站14号店面为由，共骗取被害人陈某7.5万元人民币。6.2017年12月至2018年5月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买吉州区阳光新城房产为由，共骗取被害人万某15万元人民币。7.2017年12月至2018年12月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买吉州区阳光新城10栋ｌ单元1302室、1305室等住房为由，共骗取被害人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、肖某1、刘某6114.14万元人民币。8.2018年11月至2018年12月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买高铁店面及办理社保为由，实际共骗取被害人杨某211.6452万元人民币。9.2018年11月，被告人杨浩文虚构能帮忙办理社保为由，实际共骗取被害人肖某2、肖某310.7778万元人民币。10.2017年6月至2018年12月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买阳明花园5栋1单元202室为由，共骗取被害人黄某318.15万元人民币。11.2018年10月至2018年12月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买阳明花园5栋1单元602室为由，共骗取被害人胡某224.65万元人民币。12.2018年6月至2019年3月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买阳光新城10栋3单元1107室为由，共骗取被害人夏某26.3668万元人民币。13.2018年6月至2019年4月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买阳光新城9栋1单元901室为由，共骗取被害人喻某6.17万元人民币。14.2018年9月至2019年5月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买阳光新城5栋1单元302室、车库及办理社保为由，实际共骗取被害人袁某35.695万元人民币。15.2018年7月至2019年4月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买阳光新城9栋ｌ单元902室为由，共骗取被害人肖某48.676万元人民币。16.2018年7月至2019年4月，被告人杨浩文通过杨群英虚构能帮忙购买吉州区阳明花园5栋2单元501室、4栋3单元602室及高铁8号、9号、15号店面为由，共骗取被害人周某1、周某2、周某3、周某4、旷某44.5万元人民币。17.2017年6月至2018年10月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买阳明花园5栋2单元201室及阳光新城房产为由，共骗取被害人杨某331.53万元人民币。18.2017年至2019年6月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买阳明花园房产、阳光新城房产、车库、高铁店面为由，共骗取被害人乐某1及其弟乐某352万元人民币。19.2018年7月至2019年4月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买阳明花园房产、车库、高铁店面为名，共骗取被害人李某1及其父李某3头、其弟李华强48.26万元人民币。20.2019年3月至2019年5月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买阳明花园房产、车库、高铁店面为由，共骗取被害人吴某1及其姑李梅花、其姨傅六英40.26万元人民币。21.2019年5月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买阳明花园4栋1单元301室为由，共骗取被害人肖某521万元人民币。22.2017年12月至2019年6月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买阳明花园房产、阳光新城房产为由，共骗取被害人乐某2母亲17.4万元人民币。23.2018年12月至2019年2月，被告人杨浩文虚构能帮忙购买高铁店面及高铁安置房产为由，共骗取被害人刘某715.5万元人民币。2019年6月4日，公安机关将被告人杨浩文抓获归案。在审理过程中，被告人杨浩文向本院检举揭发他人犯罪事实，本院已移交相关部门，尚在核实中。上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证的以下证据证明：1、昌九城际铁路股份有限公司吉安指挥部出具的说明、证人白某的证言，证实昌赣客专吉安西站所有权归属昌九城际铁路股份有限公司，该公司无杨浩文此人，未委托杨浩文出售及出租高铁站房内店面。2、吉安市房地产综合开发有限公司出具的说明、阳明花苑拆迁安置房4、5楼安置明细表，证实未委托杨浩文对该公司所属阳明花园小区4、5楼安置房和库房进行销售及其他处置。3、吉安市万家房地产开发公司出具的证明，证实阳光新城5、9、10、13栋房屋属于公租房，该公司未委托杨浩文对该房屋进行销售。4、吉州区社会保险事业管理局出具的证明，证实肖某3、肖某2、杨某2未参加城镇职工基本养老保险。5、各被害人的陈述、银行交易记录、收条、房屋买卖合同、高铁西站站内门面购买合同，证实受骗的具体经过和受骗金额。6、被告人杨浩文供述与辩解，证实其向各被害人诈骗的具体经过，其在庭审过程中的供述证实其向各被害人诈骗的具体金额。7、证人阙某的证言及银行交易明细，证实杨浩文曾用其银行卡过账。8、证人刘某8的证言，证实杨浩文叫其办了一张银行卡给他使用。9、证人肖某6的证言，证实杨浩文与人看房时，要其到场，并假装是房管局的工作人员；2019年4月份左右，杨浩文与其到房管局，让他拿了几个人的身份证上楼再下楼。10、证人李某2的证言，证实杨浩文曾带人到其店内吃饭时谈到房屋钥匙之事，杨也多次问其要不要买房。11、证人乐某2的证言，证实杨浩文曾要其冒充房管局的工作人员给人打电话，询问这些是否符合购房资格。12、证人刘某9的证言，证实其系金牌赣菜的老板。2018年杨浩文经常到店里吃饭，还问其要不要买房。13、证人龚某的证言，证实杨浩文转钱到其银行账户内，其帮杨取现金至少五六十万，但其不知道杨浩文买房之事。14、被告人杨浩文的人口信息表、归案情况说明，证实被告人杨浩文的身份信息，曾用名杨帆，系抓获归案。被告人杨浩文提出如下质证意见：1、对被害人黄某1、袁某、乐某3、胡某1、乐某2陈述的真实性有异议，黄某12016年投资的10万元已经拿回，买房子的钱也在生意上全部拿回；袁某51万多有15万是投资款，其他才是买房子的钱；乐某3有13万元在乐某2处，其中有11万元是投资做生意，包括乐某1总共收了52万元；胡某1是14.7万；其没收乐某2的钱；2、对被害人刘某1的陈述及提供的收条的真实性有异议，刘某1第二张收条10万元并未打款；3、对其他证据无异议。其辩护人朱为荣提出如下质证意见：1、被告人杨浩文提出有异议的被害人陈述，对其陈述金额的真实性有异议；对转账的证据无异议，现金是否实际收到要进一步查实；2、做水果、土方生意的金额不能作为犯罪数额，应予以核减，以实际骗取的金额为准；3、对龚某的证言有异议，无法证实龚某取了现金给杨浩文。对其他证据同意被告人的质证意见。本院对被告人及辩护人均无异议的证据予以确认，对有异议的证据将在争议焦点问题中加以分析阐述。公诉机关对辩护人朱为荣提供证据的关联性有异议，不能证明转款给龚某钱是杨浩文诈骗所得，即使是诈骗款项也是诈骗款去向的问题。本院采信该质证意见。二、寻衅滋事罪经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，并有公诉机关提交的，并经庭审质证的以下证据证明：1、被告人杨浩文、杨冬的供述与辩解，证实案发的具体经过。2、证人吴某2、段某的证言，证实其目睹了被告人杨浩文、杨冬殴打被害人罗某的经过。3、被害人罗某的陈述，证实其被杨浩文、杨冬殴打的经过。4、江西吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人罗某的伤情为轻伤二级。5、谅解书，证实被告人杨冬赔偿罗某经济损失16000元，罗某对被告人杨冬的行为予以谅解。6、被告人杨冬的人口信息表、归案情况说明，证实杨冬的身份信息，系主动到案。上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，被告人及辩护人均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点是诈骗金额的认定。被告人杨浩文对起诉书指控的第一、三、九、十、十三、十四、十八、二十二共八起犯罪金额有异议。关于第一起犯罪，被害人刘某1提供了收条足以证实，被告人杨浩文称收条中有10万元并未打款，并无相关证据予以佐证，其质证意见本院不予采信。关于第三起犯罪，被害人胡某1提供了收条及转账记录足以证实其受骗金额为20.59万元，另被告人杨浩文当庭供述其诈骗胡承慧27.7万元，本院予以采信，故这起犯罪金额应为48.29万元。关于第九起犯罪，被害人肖某3提供了银行转账记录足以证实，被告人杨浩文的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。关于第十起犯罪，被告人杨浩文对被害人黄某1的诈骗金额有异议，被害人黄某1无银行转账记录、收条等证据佐证，无法认定，被告人杨浩文的质证意见，本院予以采信，但被害人黄某2有收条及银行转账记录，被告人杨浩文亦对黄某2的受骗金额无异议，故这起犯罪金额应为18.15万元。关于第十三起犯罪，被害人喻某提供了银行交易明细足以证实，被告人杨浩文提出其已还1万元无相关证据予以佐证，其质证意见本院不予采信。关于第十四起犯罪，被告人杨浩文及其辩护人提出做生意的投资款应予核减，以实际诈骗金额为准，本院予以采纳，结合被告人杨浩文的供述、被害人袁某的陈述及银行转账记录，这起犯罪金额为35.695万元。关于第十八起犯罪，被告人杨浩文及其辩护人提出做生意的投资款应予核减，以实际诈骗金额为准，本院予以采纳，结合被告人杨浩文的供述、被害人乐某3的陈述及收条，这起犯罪金额为52万元。关于第二十二起犯罪，被告人杨浩文对乐某2的诈骗金额有异议，被害人乐某2无银行转账记录、收条等证据佐证，无法认定，被告人杨浩文的质证意见，本院予以采信，另被告人杨浩文当庭供述其诈骗乐某2母亲17.4万元，故这起犯罪金额应为17.4万元。对其他被害人的诈骗金额本院结合被告人杨浩文的当庭供述、杨浩文出具的收条、被害人的陈述、被害人的银行凭证等证据予以确认。综上，杨浩文骗取各被害人经济损失共计639.4508万元人民币。本院认为，被告人杨浩文以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人杨浩文、杨冬随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，对杨浩文依法应数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨浩文多次诈骗，至今未退赃分文，被害人的损失未得到赔偿，应从重处罚；但其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；因民间矛盾引发寻衅滋事，杨浩文归案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。其辩护人提出杨浩文受龚某指使实施诈骗，在案证据无法查实；辩护人部分从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人杨冬自动投案并如实供述主要犯罪事实，属自首，且自愿认罪并接受处罚，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，又可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。其辩护人的辩护意见予以采纳。被告人杨浩文检举他人犯罪的线索尚在核实中，不能认定为立功。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人杨浩文犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；合并决定执行有期徒刑十五年零八个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2035年2月3日止。罚金于判决生效后三十日内交纳。）二、被告人杨冬犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年1月18日止。）三、责令被告人杨浩文退赔各被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张小波人民陪审员  章 艳人民陪审员  刘元珍二〇二〇年一月十五日法官助理刘珮良书记员刘欢相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……