广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初32485号原告：深圳市盛迪嘉小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EDNUN1B。法定代表人：黄瑞逸。委托诉讼代理人：朱丽芳，上海锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小婷，上海锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：刘高欢，男，汉族，1983年10月22日出生，住址广东省深圳市福田区，原告深圳市盛迪嘉小额贷款有限公司诉被告刘高欢小额借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法组成合议庭于2020年1月16日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱丽芳、李小婷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月27日，原告与被告签订了《借款合同》（合同编号为JR-2018xx），约定:原告向被告提供借款10万元用于消费，借款期限为12个月，自2017年12月27日起至2018年12月26日止，月利率为1.18%，被告每月应还本金为8333.33元，每月应还利息为1180元。同日，原告通过银行转账的方式将借款付至被告的账户。2018年1月29日至2018年11月2日期间，被告共归还了10期借款本息。合同期限届满后被告没有支付剩余的本息，尚欠本金16666.70元及利息1180元，经催收后仍未能偿还借款，已经构成违约，原告依据借款合同第9、10条的约定有权收回贷款本息及其他费用。据此，请求判令：1、被告支付原告借款本金16666.70元及至还清之日止的利息、罚息（利息自2018年10月27日计至2018年11月26日为1180元，2018年11月27日之后的罚息以本金16666.70元为基数，按日万分之六计至实际清偿之日止，暂计至2019年3月29日为1220元）；2、被告支付原告律师费5000元、担保费2000元并承担本案诉讼费用。庭审时，原告确认：被告除归还了10期本息以外，另外于2018年11月2日还款35元、于2019年1月28日还款5000元，合计5035元，并明确将该5035元先用于抵扣2018年10月27日至2018年12月26日期间的利息2360元之后，剩余2675元用于抵扣本金，原告并因此将其诉讼请求第一项变更为要求被告支付原告借款本金13991.70元及至还清之日止的罚息（2018年12月27日之后的罚息以本金13991.70元为基数，按日万分之六计至实际清偿之日止，暂计至2019年3月29日为772.34元），其它诉讼请求不变。被告未作答辩，庭审缺席。经审理查明，2017年12月27日，原告（乙方，贷款人）与被告（甲方，借款人）签订了《借款合同》（合同编号为JR-20180xx），约定：借款本金为10万元，借款用途为消费，借款期限为12个月，即自2017年12月27日起至2018年12月26日止，借款起始日以实际的银行转账（转出）凭证为准；利率为1.18%/月；还款方式为本息摊还、等额月供；甲方每月的还款计算公式为：（借款本金+借款本金*月利率*借款期数）/借款期数，即本合同项下甲方每月的还款金额为（100000+100000*1.18%*12）/12=9513.33元；甲方未按合同约定期限归还乙方借款本息的，乙方有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息本金为甲方合同项下的还款金额，逾期罚息利率为0.06%/日，罚息计算期间从逾期之日起至应付本息实际清偿之日止；甲方连续5天或累计20天未按时定额偿还借款本息的，乙方有权单方面宣布本合同项下已发放的借款全部提前到期，并追究甲方的违约责任；甲方不能按合同约定的期限还本付息的，乙方有权单方面解除合同，要求甲方立即偿还全部借款本金、利息和其他应付款项，要求甲方承担乙方因追索该借款本息而产生的律师费、诉讼费、财产保全费、财产保全担保费等所有相关费用。合同签订后，原告依约于2017年12月27日向被告账户足额发放了涉案借款10万元。原告提交的还款明细显示：贷款发放后截至第10期应还日2018年10月27日（该期实际还款日为2018年11月2日），被告共偿还了10期贷款本息，每期均为9513.33元，共计95133.30元（其中本金83333.30元、利息11800元）。除上述10期还款之外，原告确认被告还另外于2018年11月2日还款35元、于2019年1月28日还款5000元，合计5035元。庭审中，原告确认，除了合同约定的利息之外，被告与原告的关联公司深圳市xx购网络有限公司签订了《管理服务协议》，约定收取按贷款本金金额的3%计算的管理费即3000元，该费用已于2017年12月27日通过从被告名下账户转账至原告账户的方式收取。另查，原告委托上海市锦天城（深圳）律师事务所代理本案诉讼，已支付该律师事务所律师代理费5000元。原告因本案申请财产保全，已向原告的财产保全担保人支付了担保费2000元。本院认为，原告是经批准具备在深圳市内专营小额贷款业务的公司，原告与被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。关于被告的还款情况，原告提交了转账凭证、收款收据、还款凭证等证据，本院依法采信原告关于发放贷款及被告偿还金额的主张。被告未能按合同约定履行还款义务，原告有权要求被告偿还拖欠的剩余贷款本金及罚息。关于借款本金，《中华人民共和国合同法》第二百条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。原告在向被告发放贷款10万元的同时实际收取了被告贷款服务费3000元，原告作为借款人收取贷款服务费没有依据，所收取的服务费应认定为变相收取的利息，根据上述法律规定，本院依法认定本案借款本金实际为97000元（10万元-3000元）。对于被告已偿还的10期借款本息共计95133.30元（其中本金83333.30元、利息11800元），依据合同约定的每月还款计算公式，97000元的借款本金每月还款利息为1144.60元（97000元×1.18%），被告所还利息虽高于依据扣减后的本金计算出的每期应还利息，但未高于按年利率36%计算的利息，该部分属于当事人之间的自然债务，应视为被告自愿给付行为，本院不予调整。对于被告之后于2018年11月2日还款35元、2019年1月28日还款5000元，根据该还款时间和金额，被告于2019年1月28日还款时合同期限已届满，原告主张按照先息后本的顺序抵扣，本院予以支持，如前所述，对于被告已足额偿还的利息，本院不作调整，故该5035元在按照合同约定的利息金额抵扣合同期内两个月（2018年10月27日至2018年12月26日）利息2360元后，剩余2675元用于扣减本金，据此，本院认定，被告尚欠原告借款本金10991.70元（97000元-前10期还款本金83333.30元-2675元），对原告主张的本金超出部分，本院不予支持。关于罚息。涉案借款合同约定，原告有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为0.06%/日（即年利率21.6%）。结合本案实际借款利率、涉案借款合同关于违约罚息的约定及实际已还款情况，对原告请求的罚息，应以实际尚欠10991.70元为基数按年利率21.6%自合同期限届满次日2018年12月27日起计至贷款实际偿还之日止。关于律师费、保全担保费，系原告为实现债权发生的合理费用，原告请求被告支付律师费、保全担保费，未超过法定标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘高欢应于本判决生效之日起10日内向原告深圳市盛迪嘉小额贷款有限公司偿还借款10991.70元及罚息（罚息以剩余借款10991.70元为基数按年利率21.6%自2018年12月27日计至实际清偿之日止）；二、被告刘高欢应于本判决生效之日起10日内向原告深圳市盛迪嘉小额贷款有限公司支付律师费5000元、财产保全担保费2000元；三、驳回原告深圳市盛迪嘉小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费452元（原告已预交），由原告负担100元，被告负担352元；保全费280.66元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  江文龙人民陪审员  张志坚人民陪审员  李祝姮二〇二〇年一月二十一日书 记 员  赵雅雯