wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执异50号异议人（案外人）：韩艳玲，女，1977年8月8日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁任城支行，统一社会信用代码：9137081172755686X7，住所地：济宁市洸河路48号银河大厦01—203号。负责人：吕汉东，行长。被执行人：山东欧隆投资置业有限公司，统一社会信用代码：91370811668094430A,住所地：济宁市环城北路12号。法定代表人：史军，总经理。被执行人：史军，男，1961年11月12日出生，汉族，住济宁市。被执行人：陆凤英，女，1961年10月26日出生，汉族,住济宁市。本院在执行中国建设银行股份有限公司济宁任城支行与山东欧隆投资置业有限公司、史军、陆凤英借款合同纠纷一案中，异议人韩艳玲提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现审查终结。异议人韩艳玲称，2011年1月11日，异议人与山东欧隆投资置业有限公司签订了《长安·滨河园商品房预订书》购买了长安滨河园（后改为欧隆盛源小区）15号楼东1单元1004室房屋，并于合同签订当日于交纳全部房款393315.6元，并办理了上房手续，居住至今。后来，该房屋因中国建设银行股份有限公司济宁任城支行与山东欧隆投资置业有限公司、史军、陆凤英借款合同纠纷一案，被贵院于2017年1月20日查封。异议人认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。该房屋在被查封之前已被被执行人山东欧隆投资置业有限公司于2017年1月20日前卖于异议人，且异议人付清了全部价款，并实际居住多年，未办理登记手续系山东欧隆投资置业有限公司造成，异议人并没有过错。另外，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，该房屋在被查封前异议人已经支付全部房款，且本人名下无其他用于居住的房屋，存在能够排除执行权利的情形。因此，请求贵院解除对欧隆盛源小区15号楼东1单元1004室房屋房屋的查封。异议人韩艳玲提交下列证据：长安滨河园商品房预订书、山东省济宁市居住家庭无住房登记证明表、盖有山东欧隆投资置业有限公司财务专用章的收据、盖有山东欧隆物业服务有限公司高新区分公司发票专用章的收款收据、房屋交付流程表、居民用户供用气合同、居民供用电合同。申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁任城支行及被执行人山东欧隆投资置业有限公司、史军、陆凤英均未答辩。本院查明，2011年1月11日，韩艳玲授权冯志炜与山东欧隆投资置业有限公司签订《商品房预订书》，双方约定以393315.6元购买欧隆盛源小区15号楼1单元1004室。山东欧隆投资置业有限公司于2011年1月11日向异议人出具393315.6元的收据。另查明，异议人韩艳玲提交了济宁不动登记信息查询结果证明，异议人目前无住宅登记信息。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定价款的百分之五十”。本案中，异议人韩艳玲在法院查封涉案房屋之前已经签订合法有效的《商品房预订书》，并已经实际占有该房屋用于居住，名下无其他用于居住的房屋，已经支付房屋全部价款，在此情况下，应当认定双方签订了合法有效的商品房买卖合同。因此，异议人韩艳玲的异议请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁欧隆盛源小区15号楼1单元10层1004室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向济宁高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。审判长 石 鑫审判员 张 波审判员 赵文斌二〇二〇年一月六日书记员 莫成龙
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0922执恢88号之四申请执行人：杨传娥，女性，汉族，1964年11月04日出生，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319641104****。委托代理人：朱宝民，系申请执行人杨传娥丈夫。身份证号码：61242319551211****。被执行人：陈国俊，男性，汉族，1970年12月20日出生，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319701220****。本院在执行杨传娥与陈国俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨传娥依据已经发生法律效力的（2017）陕0922民初432号民事调解书、（2017）陕0922执164号之一执行裁定书向本院申请恢复执行，要求被执行人陈国俊给付申请人杨传娥借款本金306140元及利息和承担受理费3822.5元。本案在执行过程中，查明：被执行人陈国俊在另涉寻衅滋事刑事案件【（2019）陕0922刑初34号】中有一辆应退还给被执行人陈国俊的车牌号码为陕A2****的奥迪牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押【（2019）陕0922刑初34号】案件中应退还给被执行人陈国俊的一辆车牌号码为陕A2****的奥迪牌小型轿车。扣押期限为两年。本裁定立即执行。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇二〇年一月三日书记员 陈世坤
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢60号申请执行人：苏建民，男，汉族，生于1952年11月27日，住河南省禹州市。申请执行人：苏志勇，男，汉族，生于1977年4月6日，住河南省禹州市。被执行人：连占军，男，汉族，生于1968年8月5日，住河南省禹州市。申请执行人苏建民、苏志勇申请执行连占军机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）豫1081民初1156号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人连占军的存款134000元；或扣留、提取被执行人连占军134000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年一月二十四日书记员 ：牛浩源
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初2186号 原告：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：南京大学出版社有限公司，住所地江苏省南京市汉口路22号。 法定代表人：金鑫荣。 委托诉讼代理人：赵立永，北京市泽元律师事务所律师。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：蒋传洋。 委托诉讼代理人：范旻，公司员工。 原告沈岳明诉被告南京大学出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权权属、侵权纠纷二十九案，本院于2019年10月29日立案。原告沈岳明于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 案件受理费每案25元（已减半收取），由原告沈岳明负担。 审判员  叶胜男 二〇二〇年一月十日 书记员  何 睿
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢50号之一申请执行人：肖彩凤，女，1970年5月17日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：赵春全，男，1973年11月8日出生，汉族，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初1449号民事调解书，于2020年01月15日向被执行人赵春全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵春全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵春全在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币40145.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月十六日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系方式：041183187577
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执73号芜湖晟志工业制品有限公司：你单位与任家春劳动争议一案，芜湖市中级人民法院作出的（2013）芜中民一终字第00042号判决书已发生法律效力。申请执行人任家春于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人芜湖晟志工业制品有限公司支付申请执行人任家春60528元；二、被执行人芜湖晟志工业制品有限公司加倍支付申请执行人任家春迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费808元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101013407特此通知。执行员  郑文武二〇二〇年一月十五日书记员  宇声文
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1623执518号 被执行人魏某，女，1987年11月22日生，汉族，住连平县。 被执行人魏某容留卖淫罪一案，本院于2019年12月13日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人于2019年9月4日向本院账户缴纳罚金3000元，按照生效判决履行完毕义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1623执518号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢国泫 二〇二〇年一月十五日 。 书记员  郑倩茹
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0622民初1857号 原告：刘文忠，男，1961年8月29日出生，汉族，延川县文安驿镇杜木塬行政村人，农民，现住延川县刘家湾城市广场5号楼501室。 被告:刘婧,女,1983年12月20日出生,汉族，延川县杨家圪台镇胡家河村人,农民，现住延安市桥沟街道刘万家沟二区267号。 被告：马良煜，男，1966年6月12日出生，汉族，延川县土岗乡樊家洼行政村人，农民，现住延川县向阳沟。 原告刘文忠与被告刘婧、马良煜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文忠、被告马良煜到庭参加了诉讼，被告刘婧经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘文忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款3万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月28日，借款人张杰与被告刘婧因做生意向原告刘文忠借款3万元，约定月利率为2%，被告马良煜以保人的身份在借条上签字。2013年4月27日，借款人张杰偿还了一年的利息。2015年11月28日，经原告催要张杰向原告偿还利息1万元、2018年10月偿还利息15000元。后原告多次向借款人张杰及二被告催要借款及利息，张杰无法联系，二被告以种种理由拒绝偿还，故诉至法院。 原告提供的借据可以证明借款人张杰与被告刘婧向原告借款3万元，约定月利率为2分，被告马良煜是担保人。 被告刘婧缺席未答辩，也未向法庭提供证据。 被告马良煜承认原告刘文忠全部诉讼请求，但认为该借款因先由借款人偿还。 本院审理认定事实如下：2012年4月28日，借款人张杰与被告人刘婧因做生意向原告刘文忠借款3万元，约定月利率为2%，被告马良煜以担保人的身份在借据上签名。2013年4月27日，张杰向原告偿还一年的利息7200元，2015年11月28日，经原告催要张杰向原告偿还利息1万元、2018年10月偿还利息15000元。 本院认为，原告刘文忠与被告刘婧之间的借款协议是双方当事人真实意思表示，也未违反法律的强制性规定，该协议合法有效，应当受到法律的保护。原告按照约定提供了借款，被告刘婧作为借款人也应当按照约定偿还借款及利息，故原告要求被告刘婧偿还借款及利息的诉讼请求本院应予以支持。被告马良煜在借据上以保证人身份签了自己的名字，未约定保证方式，应按连带责任保证承担责任。原告要求按月利率2%计算利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘婧于判决生效后七日内偿还原告刘文忠借款3万元及利息（利息按月利率2%计算，从2013年4月28日起付至执行完毕之日止，扣除已支付利息25000元）；被告马良煜负连带责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取225元，由被告刘婧承担。被告马良煜负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨东翠 二〇二〇年一月七日 书记员  杜小宇
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初9749号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 营业场所：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨驰，江苏智临律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董广华，江苏智临律师事务所律师。 被告：朱宝，男，1976年8月29日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告朱宝保险合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理，依法适用普通程序，于2019年11月6日公开开庭审理，原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）委托诉讼代理人杨驰到庭参加诉讼，被告朱宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、当事人诉辩主张：原告平安保险公司诉讼主张：2014年8月，被告与中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行（以下简称中国农业银行姑苏支行）签订个人贷款合同，约定借款100000元。被告就该笔借款向原告投保信用保证保险。因被告违约，原告于2016年12月30日向中国农业银行姑苏支行支付理赔款33816.96元。 原告请求判令被告朱宝支付理赔款33816.96元（包括本金33102.64元、利息586.76元及罚息127.56元）；支付逾期保费5961.51元、违约金（以33816.96元为基数，按年利率24%从2016年12月30日起计算至款项还清之日止）；支付律师代理费1200元。 二、贷款情况：2014年8月11日，被告朱宝与中国农业银行姑苏支行签订个人担保贷款合同，其中约定：借款金额100000元，借款期限36个月，借款利率按浮动利率即利率以借款发放日中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率为基础上浮百分之四十等。 2014年8月11日，中国农业银行姑苏支行向被告朱宝发放贷款100000元。 三、保险情况：2014年8月7日，被告朱宝购买原告平安保险公司销售的平安个人贷款保证保险。 2014年8月8日，原告平安保险公司向被告朱宝签发保险单，其中约定，投保人：朱宝；被保险人：中国农业银行姑苏支行；平安个人贷款保证保险金额118900元；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式：每月按时缴纳；每月保险费金额1700元；缴费日起：银行扣款之日。 其中，特别约定：3、投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。 4、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 5、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 四、还款情况：因被告朱宝未按约定还款，2016年12月30日，原告平安保险公司向中国农业银行姑苏支行支付理赔款共计33916.96元，分别为本金33102.64元、逾期利息586.76元、逾期罚息127.56元。另，至该日止，逾期保费5961.51元。 五、其他情况：2019年5月6日，原告平安保险公司与江苏智临律师事务所签订委托代理合同，约定委托江苏智临律师事务所诉讼事宜。 2019年8月8日，原告平安保险公司向江苏智临律师事务所支付法律服务费31000元。 六、当事人争议要点及法院认定事实：对于被告朱宝承担还款责任，被告朱宝与中国农业银行姑苏支行签订个人担保贷款合同、被告朱宝与原告平安保险公司签订平安个人贷款保证保险合同均符合法律规定，自签订时发生法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告朱宝未按约定还款，原告平安保险公司根据约定向中国农业银行姑苏支行支付理赔款后，向被告朱宝追索理赔款33816.96元及利息、逾期保费5961.51元、律师服务费1200元，符合合同约定，本院予以支持。 被告朱宝经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案判决。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱宝于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款33816.96元及违约金（以33816.96元为基数，按年利率24%从2016年12月30日起计算至款项还清之日止）、逾期保费5961.51元及律师代理费1200元。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1335元（原告中国平安财产保险股份有限公司预缴668元），由被告朱宝负担1335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  周 伟 人民陪审员  章君武 人民陪审员  李红霖 二〇二〇年一月三日 书 记 员  葛秀秀 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执恢42号申请执行人：吴永生，男，1965年8月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区宣义街宣西小区58栋4单元。被执行人：王铁成，男，1966年10月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区宣西小区53栋1单元。被执行人：高杰，女，1966年2月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区宣西小区53栋1单元。本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民初475号民事判决书，受理了吴永生与王铁成、高杰借款合同纠纷一案。在执行中，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人在各银行存款12987265.20元,或查封等值财产；二、银行冻结期限为一年、动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年；被执行人负责保管被查封的财产，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  邹向前（院印）二〇二〇年一月二十二日书记员  付 佳
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执1709号之二 申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋。 法定代表人王新明，董事长。 被执行人于泽雷，男，1984年1月12日出生，汉族，住内蒙古。 本院在执行汇通信诚租赁有限公司与于泽雷融资租赁合同纠纷一案中，于2019年12月13日委托山东产权交易中心在淘宝网拍卖被执行人于泽雷名下车牌号为蒙Ｅ×××××的江铃牌轿车一辆。2019年12月31日许俊杰（公民身份证号码）以46000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、车牌号为蒙Ｅ×××××的江铃牌轿车的所有权（或其他权利）归买受人许俊杰所有。该车辆的所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人许俊杰时起转移。 二、买受人许俊杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年一月二日 书记员  孙秀波
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执123号安徽亳源药业饮片有限公司：你单位与张文道追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）皖0291民初148号调解书已发生法律效力。申请执行人张文道于二Ｏ二Ｏ年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人安徽亳源药业饮片有限公司支付申请执行人张文道80600元；二、被执行人安徽亳源药业饮片有限公司加倍支付申请执行人张文道迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费1109元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101014641特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年一月二十二日书记员 胡聪明郎
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执3203号之一 申请执行人王艳梅，女，1975年02月23日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人付林林，女，1976年08月16日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人贺柱斌，男，1972年10月17日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人高军，男，1972年11月19日出生，汉族，现住。 申请执行人王艳梅与被执行人付林林、贺柱斌、高军民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2018）内0602民初7811号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人付林林在鄂尔多斯市东胜区（产权证号：11××53）有房产一处，现因申请人申请查封上述房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、依法轮候查封被执行人付林林在鄂尔多斯市东胜区（产权证号：11××53）的房产一处； 二、查封期限为3年。 查封期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在查封期限届满30日前书面申请。 本裁定送达后立即生效。 执行员 代 庆 二〇二〇年一月六日 书记员 张永翠
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1326民初7635号 原告:孙中云,男,1981年1月10日生,汉族,居民,住山东省平邑县。 被告：何可,男,1981年12月15日生,汉族,居民,住山东省平邑县。 原告孙中云与被告何可民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙中云撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告孙中云负担。 审判员  秦德军 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 月
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执61号申请执行人:屈进寿，男被执行人:王水利，男，本院在执行屈进寿与王水利民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1826号民事判决书已发生法律效力。本案被执行人王水利应履行案款200000元及利息（利息未计算）、案件受理费5200元、执行费2900元。但被执行人王水利逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王水利银行存款208100元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、诉讼保全费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年一月二十一日书记员  廉欢利
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执3346号 申请执行人：大为能源有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路6号街坊6号楼04。 法定代表人：周永胜，该公司执行董事。 统一社会信用代码：XXXXX。 被执行人：潍坊金达源燃气有限公司，住所地：潍坊市寒亭区海龙路3232号。 法定代表人：鲍黎明。 统一社会信用代码：XXXXX。 本院在执行大为能源有限公司与潍坊金达源燃气有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人大为能源有限公司依照（2018）内0602民初7805号民事判决书申请本院执行借款本金500万元及利息。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年11月18日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；已向被执行人发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，扣划了被执行人潍坊金达源燃气有限公司在蒙银村镇银行82×××28账户内333000元；扣划了被执行人潍坊金达源燃气有限公司在中国工商银行16×××64账户内55800元；扣划了被执行人金达源燃气有限公司在潍坊市寒亭区远大信息科技有限公司、石志国委托合同纠纷一案中保全的石志国名下的案款1561727元。已给付申请人1897791元，已扣除执行费52736元。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结对（2018）内0602民初7805号民事判决书的本次执行程序。本案未执行金额3102209元及利息及案件受理费62247元及保全费5000元，执行费52736元已交清。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2018）内0602民初7805号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨 林 代理审判员 代 庆 代理审判员 李 博 二〇二〇年一月九日 书 记 员 菅丝伊
昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0114民初6422号 原告：郭绍奇，男，1982年9月10日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。 被告：李军林，男，1987年11月11日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 委托诉讼代理人：彭明丽，云南启佑律师事务所律师，特别授权代理。 原告郭绍奇与被告李军林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，适用简易程序于2019年12月16日在第十法庭进行公开开庭审理，原告郭绍奇,被告李军林的委托诉讼代理人彭明丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉辩主张 原告郭绍奇的诉讼请求：1.判令被告支付殴打原告产生的医药费及伤情鉴定费6116.23元、护理费1200元、住院伙食费1000元、交通费800元、后期营养费3000元、后期检查治疗费5000元、误工费10000元、精神损失费8000元，共计35116.23元。2.依法追究被告打击报复原告的法律责任。3.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2019年8月1日晚22时许，在处理一起小区商业街喝酒扰民的事件中被李军林用木凳打伤头部（他的驾驶证因多次酒后跟保安员闹事和在小区驾车，保安报警后被交警队吊销，我是他每一次闹事的现场处理负责人，当事人心存打击报复），失血过多，几近昏迷，报警警察到现场处理后被送往呈贡中医院住院救治，伤口达60cm，缝合5针，医生建议住院治疗10天，但因住院费用昂贵，本人无力承担高额住院费，住院五天后被迫提前出院，期间共计花费6000余元。该事件发生后严重影响了我家庭、工作、生活的各个方面，给我的精神和身体造成了很大的损失及困扰。经司法鉴定的伤情属于轻微伤，但出院后经常出现头昏和抽搐症状，医生建议到大医院做癲痫和脑神经检查，但因后期治疗费用短缺，检查一直未能进行，导致出院后两个月以来一直不能正常工作和上班。期间已多次找被告协商要求赔偿相关费用，但被告一直推三阻四或以各种理由拒绝赔偿，特恳请贵院判如所请。 被告李军林答辩称：现有证据未能够证实原告的伤是由被告所造成的，当天晚上被告和朋友在一起喝酒，之后就回家休息，原告受伤之后多次找到被告索赔，但被告因醉酒对该事情也记不太清楚，所以就一直拒绝赔偿，因此我方认为原告的伤不是被告造成的，请求法院依法驳回原告方的诉讼请求。 案件事实 本院确认如下法律事实：2019年8月3日，经昆明市公安局呈贡分局乌龙派出所向被告李军林核实，2019年8月1日23时30分许，被告李军林因与原告郭绍奇发生口角，用凳子打伤原告郭绍奇头部。事后，郭绍奇于2019年8月2日至2019年8月7日期间到云南中医学院第三附属医院就医，住院5天，产生各项医疗费5363.69元。经云南鼎丰司法鉴定中心作出云鼎[2019]临鉴字第1300742号《司法鉴定意见书》，得出结论：郭绍奇的伤情损失程度评定为轻微伤，产生鉴定费700元。 裁判理由和结果 本院认为：一、本案经核实，被告李军林在诉争事件中对原告郭绍奇的身体进行侵害，对于侵权后果的产生负有责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”以及第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告对于原告的损伤承担全部赔偿责任。二、关于郭绍奇主张的损失是否符合法律规定的问题，本院认为，原告因受伤住院产生医疗费5363.69元，本院核实后予以确认；对于鉴定费用700元，系实际产生的费用，本院予以支持。对于住院伙食补助费1000元，本院予以支持住院期间的500元。对于护理费1200，本院予以支持住院期间的1115元（223元/天×5天）。对于误工费10000元，由于并未产生伤残的情况，本院仅予以支持住院期间的的误工费，1115元（223元/天×5天）；对于交通费800元，本院酌情予以支持200元。对于后期营养费3000元，因无相关医嘱，本院不予支持。对于后期检查治疗费5000元，无相应证据，本院不予支持。对于精神抚慰金8000元，由于并未产生伤残的情况，本院对此不予支持。综上，郭绍奇因本案事故造成的损失，本院作如下认定：医疗费5363.69元、鉴定费700元、住院伙食补助费500元、护理费1115元、误工费1115元、交通费200元，共计人民币8993.69元，由被告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告李军林于本判决生效之日起十日内，一次性向原告郭绍奇赔偿人民币8993.69元； 二、驳回原告郭绍奇的其他诉讼请求； 案件受理费减半收取人民币339元，由被告李军林承担109元，由原告郭绍奇承担230元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行：申请强制执行的期限是二年。 审判员 朱 曦 二〇二〇年一月六日 书记员 陆叶青
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初262号 原告:南昌开元物业有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇兴国路东侧，统一社会信用代码：913601220588195963。 负责人：夏文，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴梦华，系该公司员工。 被告：喻霞昆，男，1993年3月7日出生，汉族，住南昌市新建区。 本院在审理原告南昌开元物业有限公司诉被告喻霞昆物业服务合同纠纷一案中，原告南昌开元物业有限公司以与被告喻霞昆已达成和解为由，于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌开元物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南昌开元物业有限公司撤回对被告喻霞昆的起诉。 本案案件受理费已减半收取25元，由原告南昌开元物业有限公司负担。 审判员 卢 芬 二〇二〇年一月十日 书记员 熊志文
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0104民初6478号 原告：江苏国运管理咨询有限公司，住所地江苏省南京市汉中路1号。 法定代表人：马汉青。 委托诉讼代理人：申兆利，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。 被告：江苏富运投资管理有限公司,住所地江苏省南京市秦淮区汉中路1号国际金融中心10层I单位。 法定代表人：曹可菊。 原告江苏国运管理咨询有限公司（以下简称国运公司）与被告江苏富运投资管理有限公司（以下简称富运公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法进行了审理。 原告国运公司向本院提出诉讼请求：1.被告富运公司偿还原告国运公司借款本金1088万元及利息（利息计算方式：截止到2019年4月30日，利息为8147666元，自2019年5月1日起至实际清偿之日止，以1088万元为基数，按年利率24%计算利息）；2.本案诉讼费用由被告富运公司负担。事实和理由：2014年3月6日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款400万元，借款期限自2014年3月6日至2015年3月5日，借款利率为月利率2%。原告于当日履行400万元的放款义务。2014年8月27日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款400万元，借款期限自2014年8月27日至2015年8月26日，借款利率为月利率2%。原告于当日履行400万元的放款义务。2014年12月3日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款38万元，借款期限自2014年12月3日至2015年12月2日，借款利率为月利率2%。原告于当日履行38万元的放款义务。2015年12月16日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款50万元，借款期限自2015年12月16日至2016年3月15日，借款利率为月利率2%。原告于当日履行50万元的放款义务。2016年1月18日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款100万元，借款期限自2016年1月18日至2016年4月17日，借款利率为月利率2%。原告于当日履行100万元的放款义务。2016年3月14日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款100万元，借款期限自2016年3月14日至2016年6月13日，借款利率为月利率2%。原告于当日履行100万元的放款义务。截止到2019年4月30日，上述借款的还款期限早已届满，被告尚欠原告借款本金1088万元，利息8147666元，未能按时足额归还借款本息。原告认为，被告未按时足额归还借款本息，其行为已损害原告的合法权益，故具状诉至法院。 本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告国运公司为被告富运公司的股东，二者系关联公司；被告富运公司指定国运公司的法定代表人马汉青银行账户作为收款账户接收部分借款资金，且原告国运公司、马汉青对此不能做出合理解释并提供证据予以证明，案涉借款行为存在经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，移送至公安机关或检察机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告江苏国运管理咨询有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  陈学明 人民陪审员  秦桂鑫 人民陪审员  梁永衍 二〇二〇年一月十五日 见习书记员  孔凡燕
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执720号之一被执行人：杨某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月六日书记员  周科发
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5889号之二原告：益阳市明兴大电子有限公司，住所地益阳市高新区云雾山路创业园生活服务区。法定代表人：吴文丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建芳，湖南省益阳市三益法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：深圳市鑫联科电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍华创达工业园厂房B座4楼东区。法定代表人：秦炎得。被告：秦锦波，男，1976年9月17日出生，汉族，住广东省普宁市。本院于2019年12月5日受理原告益阳市明兴大电子有限公司（以下简称原告）诉被告深圳市鑫联科电子有限公司（以下简称被告一）、秦锦波（以下简称被告二）买卖合同纠纷一案后，被告一在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案应当由广东省深圳市宝安区人民法院审理。被告一另认为，作为接收货币一方的原告，其住所地在益阳市高新区，并非益阳市赫山区，故被告一认为本院管辖本案无法律依据，据此要求将本案移送至广东省深圳市宝安区人民法院审理。经查，原告以与被告一存在买卖合同关系为由起诉至本院，原告为卖方，系接收货币一方，原告住所地住于湖南省益阳市高新区，但高新区不是正式行政区划，未设区法院，高新区辖区内的各类诉讼案件由益阳市赫山区人民法院管辖。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据原告提供的现有证据，原告与被告一未明确约定合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告起诉要求二被告支付货款，双方的争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，故原告所在地法院即本院对本案具有管辖权。综上所述，被告一的上述管辖权异议理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告深圳市鑫联科电子有限公司提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长 孙黎丽人民陪审员刘莉人民陪审员 王    海    燕二〇二〇年一月十七日书 记 员 贺    春    晖
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初268号原告：贺兰县文明巷新华冷饮店。法定代表人：雍某。被告：贺兰县居安路祥丰便利店。负责人：白某。原告贺兰县文明巷新华冷饮店与被告贺兰县居安路祥丰便利店合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告贺兰县文明巷新华冷饮店于2020年1月9日向本院提出撤回对被告贺兰县居安路祥丰便利店的起诉。本院认为，原告贺兰县文明巷新华冷饮店的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺兰县文明巷新华冷饮店撤回对被告贺兰县居安路祥丰便利店的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县文明巷新华冷饮店负担。审判员 方卉 二〇二〇年一月九日书记员 孟媛附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初23355号原告：计龙跃，男，1955年7月9日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘站，上海瀛东律师事务所律师。被告：杨林泉，男，1954年10月15日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告计龙跃与被告杨林泉居间合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，原告计龙跃于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许计龙跃撤诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告计龙跃负担(该款已交纳)。审判员  卢华艳二〇二〇年一月十六日书记员  李佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执135号 申请执行人：李*，女，1961年8月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市**有限公司，住所地邯郸市***。 法定代表人：任*，该公司总经理。 被执行人：岳*，男，1963年4月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人李*与被执行人邯郸市***有限公司、岳*民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市**有限公司、岳*未履行本院（2019）冀0402民初2397号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸市**有限公司、岳*银行存款307525元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年一月十九日 书记员  赵庆涵
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初1257号原告：张同义，男，1962年11月13日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：张春网，泰州市高港区大泗法律服务所法律工作者。被告：单德友，男，1973年9月29日出生，汉族，住泰州市高港区。原告张同义与被告单德友民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。因被告单德友下落不明，本案于2019年7月15日裁定转为普通程序审理，于2019年7月23日向被告单德友公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成通知书、开庭传票等相关诉讼文书，并依法组成合议庭于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告张同义及其委托诉讼代理人张春网到庭参加诉讼。被告单德友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张同义向本院提出诉讼请求：1、判令被告单德友立即偿还借款10000元、利息20880元。2、诉讼费被告承担。事实和理由：2001年12月23日，被告因经营需要向原告借款10000元，约定月利率1%。被告借款后本息分文未还。起因原告没有找到借条而无法主张权利，现找到了借条，被告却下落不明。为维护原告合法权益，特具此状，望判如所请。被告单德友未答辩、应诉。本院经审理认定事实如下：原告持有的借条载明：今借到：张同义人民币计壹万元正利息壹分。借款人单德友2001.12.23号。庭审中，原告陈述其与被告系朋友关系；因被告要钱进货，向原告借款10000元；借款交付方式为现金；借款发生后，被告未还款。上述事实，有张同义提交的借条、当事人陈述等在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。原告向被告主张要求还款10000元，有借条及当事人陈述为证，结合本地小额借款交易实际情况，本院予以确认。借条载明利息壹分，根据本地借贷习惯，原告主张月利率1%，本院予以认定。被告单德友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其自行放弃诉讼权利，应由其自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告单德友于本判决发生法律效力之日起10日内向原告张同义支付借款10000元及利息（以10000元为本金，自2001年1月23日至实际给付之日按照月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元、公告费600元，合计1180元，由被告单德友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费580元（账户：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  罗树平人民陪审员  姚明华人民陪审员  翟兴根二〇二〇年一月十三日书 记 员  陈 玥附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1382民初4250号原告:杨东兴，男，1972年2月5日出生，汉族，无职业，住凌源市。被告:王翠荣，女，1967年9月17日出生，汉族，个体工商户，住凌源市。被告:刘立斌，男，1990年10月24日出生，汉族，农民，住凌源市。原告杨东兴与被告王翠荣、刘立斌追偿权纠纷（原审确定案由为民间借贷）一案，经本院于2017年11月7日作出（2017）辽1382民初2563号民事判决，原告对该判决不服，向朝阳市中级人民法院提起上诉，经二审审理认为原审认定事实不清，裁定撤销原判发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年12月6日公开开庭进行了审理，原告杨东兴，被告王翠荣、刘立斌到庭参加诉讼，本案经审判委员会讨论决定现已审理终结。原告杨东兴向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还所欠原告40，00，000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年，我经营铲车在被告王翠荣的矿山干活，停工期间，经王翠荣介绍原告将铲车存放在被告刘立斌家。2017年1月，我去被告刘立斌家取车，被告刘立斌以被告王翠荣拖欠工资为由，不让我取车，后我报警，在北炉派出所工作人员在场的情况下，二被告与我达成口头协议，我的铲车作价40，000元抵顶王翠荣拖欠刘立斌工资40，000元。事后由王翠荣偿还所欠我欠款40，000元，但至今被告王翠荣也未偿还我40，000元欠款，故诉至法院。被告王翠荣辩称，我与原告杨东兴之间不存在任何债权债务关系，原告起诉我没有事实与法律依据，主体错误，并且原告与被告刘立斌就铲车达成作价协议是其二人所作出的，就此产生的后果应该由他们自己承担，我并未参与其中，也未作出任何承诺，所以这事跟我没关系。刘立斌辩称，矿山停工期间，争议铲车由被告王翠荣存放于我家，2017年1月18日，原告要去我家拿车，由于我没有看到王翠荣也不知道原告与铲车什么关系，所以并未让他拿走，后来原告报警，在北炉派出所工作人员在场情况下，我与原告还有被告王翠荣达成书面协议，将铲车定价为40，000元，抵顶被告王翠荣欠我的工资，整个过程都有北炉派出所人员在场，应驳回原告对我的起诉。原告围绕诉讼请求，提供了凌源市炉派出所出具的证明材料一份，用以证明纠纷当时在北炉派出所工作人员在场情况下，经三方协商将这辆寄放的铲车抵顶被告王翠荣欠被告刘立斌40，000元工资。被告王翠荣质证意见为，我去北炉派出所就是证明铲车是原告杨东兴的，别的事情我不知道，矿山也不是我自己的，我个人不欠刘立斌工资，现在矿山停工，工资表不在我这，我现在也不知道欠不欠或者欠多少。被告刘立斌质证意见为，原告取铲车之前我们不认识，车是王翠荣寄放在我这的。原告还提交了收条一张，证明经三方协商原告将铲车抵顶王翠荣欠刘立斌40，000元工资，并且被告刘立斌出具了收条一张。被告王翠荣质证意见为，这个事情我没有参与，也不知道。被告刘立斌质证意见为，当时确实把铲车留下抵顶我40，000元工资。被告刘立斌向本院提交了转让手续一份，证明当时三方经协商，将铲车抵顶被告王翠荣所欠的40，000元工资。结合当事人的陈述、诉辩理由和经审查确认的证据材料，认定事实如下:被告刘立斌曾在被告王翠荣与他人合伙经营的矿山车间工作，原告杨东兴曾用自己购买的二手铲车在被告王翠荣与他人合伙的矿山车间作业。在矿山停工期间、经被告王翠荣介绍原告将铲车存放于被告刘立斌家中。2017年1月18日，原告杨东兴去被告刘立斌家中取车，刘立斌以被告王翠荣经营的矿山车间欠其工资为由阻拦，后原告报警，凌源市炉派出所出警，原告杨东兴、被告刘立斌、王翠荣到凌源市炉派出所后，原告杨东兴与被告刘立斌签订一份铲车转让协议，协议约定将原告所有的铲车转让于被告刘立斌以抵顶被告王翠荣所拖欠被告刘立斌的工资40，000元，并约定工资结算时多退少补。现原告要求二被告偿还其欠款40，000元。本院认为，本案的纠纷焦点是原告的车辆所有权、车辆转让时是否经王翠荣同意抵顶王翠荣拖欠刘立斌工资，关于案涉车辆权属，根据当事人的陈述，该车辆在被告王翠荣经营的矿山从事作业，期间未对车辆权属提出异议，当事人均认可车辆属于原告，可以认定该铲车属于原告使用，原告有权对该车辆主张权利；根据被告刘立斌的陈述，他作为当时在派出所期间的现场见证人，说明了原告的铲车寄放在他家、取车、抵顶工资达成协议等事实经过，并称上述过程被告王翠荣均在场，她不仅知情而且是她主张用车抵顶拖欠刘立斌工资才达成的协议；原告杨东兴称，如果没有被告王翠荣的承诺，我是不可能平白无故将我的铲车转让给刘立斌的，只不过王翠荣没有在转让协议上签字而已。另根据凌源市公安局北炉派出所出具的证明，该证明材料证实了原告杨东兴报警派出所出警处置的情况，载明了经杨东兴、王翠荣、刘立斌三方协商，杨东兴同意将自己的铲车以人民币四万元转让给刘立斌，抵顶王翠荣拖欠刘立斌的工资，事后由王翠荣支付给杨东兴四万元的调解事实经过。根据以上证据，能够证明案涉铲车是原告杨东兴的，铲车转让给刘立斌抵顶其工资再由王翠荣支付杨东兴铲车款的事实，原告以自己铲车转让的方式代偿了王翠荣拖欠刘立斌工资，被告王翠荣与原告杨东兴之间形成了债权债务关系，原告向被告王翠荣追偿，被告王翠荣应依约承担支付责任。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告王翠荣于本判决生效后10日内赔偿原告杨东兴铲车款40，000元。二、驳回原告对被告刘立斌的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王翠荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张俊田人民陪审员  金 月人民陪审员  刘海超二〇一八年十二月二十日书 记 员  陈文婷
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初860号之二原告：朱某1，女，1984年3月1日生，汉族，住上海市静安区。原告：顾某某，女，1950年2月28日生，汉族，住上海市普陀区。上述二原告共同委托诉讼代理人：赵星海，北京盈科(上海)律师事务所律师。上述二原告共同委托诉讼代理人：何彬，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：朱某2，女，1944年1月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张勇，男。被告：朱某3，女，1953年5月12日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：胡晓明，男。上述二被告共同委托诉讼代理人：钱陈，上海大邦律师事务所律师。原告朱某1、顾某某与被告朱某2、朱某3法定继承纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。本案在审理过程中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，国家卫生健康委员会经国务院批准将该肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。因此，各地政府包括本市在内陆续宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，采取各项管控措施遏制疫情扩散。本院经审查认为，本案因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李 娜审 判 员  陈贤聪人民陪审员  吕 波二〇二〇年一月二十二日法官 助理  陈 莹书 记 员  赵晓彦附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执恢1号申请执行人：李华伟（曾用名李伟），男，1980年2月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王鹏，男，1986年2月20日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人李华伟申请恢复执行被执行人王鹏借款合同纠纷一案，原执行案件为（2019）豫1424执568号，原执行案件于2019年7月5日裁定终结本次执行程序。后因被执行人王鹏欲履行还款义务，申请执行人李华伟于2020年1月2日向本院申请恢复执行。本案立案恢复执行后，依法向被执行人王鹏发出执行通知书、被执行人执行风险告知书，责令其继续履行（2018）豫1424民初1288号民事判决书确定的义务。现被执行人王鹏已按上述生效法律文书所确定的义务自动履行完毕，并承担案件执行费506元。本院（2020）豫1424执恢1号执行案件已全部执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年一月三日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执9号芜湖市海力渔网制造有限公司：你单位与戴小宝追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初1094号判决书已发生法律效力。申请执行人戴小宝于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人芜湖市海力渔网制造有限公司支付申请执行人戴小宝3330元；二、被执行人芜湖市海力渔网制造有限公司加倍支付申请执行人戴小宝迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费50元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101006360特此通知。执行员  赵凤林二〇二〇年一月六日书记员  王四维
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初80号原告：李顺山，男，1966年6月5日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。李顺山与王金喜农村土地承包合同纠纷一案，本案于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，发现王金喜因寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留。本院经审查认为，被告王金喜因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，系法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年一月二十三日书 记 员  董 征
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执60号申请执行人：蔺志刚，男，1955年6月22日出生，汉族。被执行人：徐建峰，男，1978年2月13日出生，汉族。申请执行人蔺志刚依据已经发生法律效力的（2013）临尧民初字第2157号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐建峰的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人徐建峰应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐建峰应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐建峰的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年一月十日书记员 周晓华
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初7453号原告金成树，男，1957年9月28日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人黄忠明，河南法正律师事务所律师。被告罗远思，男，1972年2月26日出生，汉族，户籍地信阳市罗山县。原告金成树与被告罗远思建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金成树及其委托代理人黄忠明到庭参加诉讼，被告罗远思经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告金成树诉称，2014年被告至河港乡黑龙潭办茶厂，找到原告为其建房。房屋建好后，经双方结算，被告尚欠原告工程款58000元，在原告的一再催要下，被告于2017年1月10日向原告出具欠条一张，载明欠款事实和金额。因索款未果，原告诉至本院，请求判令：1、被告立即向原告清偿工程欠款58000元及支付相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告罗远思未作答辩。经审理查明，2017年元月10日，被告罗远思向原告金成树出具欠条一份，载明“今欠金成树工程款伍万捌仟元整，#58000。欠款人罗远思”。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告金成树主张被告罗远思清偿下欠的工程款58000元，有被告罗远思出具的欠条为证，被告逾期支付工程款，存在违约行为，应当对逾期支付工程款给原告造成的损失承担赔偿责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告罗远思经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃其相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告罗远思于本判决生效之日起十日内支付原告金成树工程款58000元及利息（自2017年元月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，减半收取625元，由被告罗远思负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王倩倩二〇二〇年一月三日书记员  余 越
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初8023号原告：苏州市相城区永顺农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇湘洲路20号。法定代表人：陶国平，董事长。委托诉讼代理人：田莉、韩阳，江苏新苏律师事务所律师。被告：苏州市相城区元和博雅五金厂，住所地江苏省苏州市相城区元和街道莫阳村6组。经营者：戴雪峰，男，1980年11月17日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：无锡华腾电子器材有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇荡口荡西路8号。法定代表人：夏金春。被告：苏州市相城区蠡口莫阳吸尘器装配厂，住所地江苏省苏州市相城区蠡口镇莫阳村。法定代表人：顾雪根。被告：苏州市雅升电器厂，住所地江苏省苏州市相城区元和科技园二期厂房（相城大道元启路9号）。法定代表人：沈学佳。被告：无锡市雅升吸尘器有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇鹅湖村六步桥。法定代表人：沈学佳。被告：夏金春，男，1962年3月9日生，汉族，住江苏省。被告：陆凤英，女，1963年9月8日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：顾雪根，男，1964年3月14日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：沈学佳，女，1987年4月14日生，汉族，住上海市。被告：顾雅荣，男，1987年10月6日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：施永芳，男，1965年6月14日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：顾雪珍，女，1966年3月20日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：顾雅珍，女，1981年2月2日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：戴雪峰，男，1980年11月17日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：李伟，男，1982年9月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：顾明华，女，1986年4月2日生，汉族，住江苏省吴中区。本院审理原告苏州市相城区永顺农村小额贷款有限公司与被告苏州市相城区元和博雅五金厂、无锡华腾电子器材有限公司、苏州市相城区蠡口莫阳吸尘器装配厂、苏州市雅升电器厂、无锡市雅升吸尘器有限公司、夏金春、陆凤英、顾雪根、沈学佳、顾雅荣、施永芳、顾雪珍、顾雅珍、戴雪峰、李伟、顾明华金融借款合同纠纷一案，原告苏州市相城区永顺农村小额贷款有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市相城区永顺农村小额贷款有限公司申请撤回对被告苏州市相城区元和博雅五金厂、无锡华腾电子器材有限公司、苏州市相城区蠡口莫阳吸尘器装配厂、苏州市雅升电器厂、无锡市雅升吸尘器有限公司、夏金春、陆凤英、顾雪根、沈学佳、顾雅荣、施永芳、顾雪珍、顾雅珍、戴雪峰、李伟、顾明华金融借款合同纠纷一案的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州市相城区永顺农村小额贷款有限公司撤回对被告苏州市相城区元和博雅五金厂、无锡华腾电子器材有限公司、苏州市相城区蠡口莫阳吸尘器装配厂、苏州市雅升电器厂、无锡市雅升吸尘器有限公司、夏金春、陆凤英、顾雪根、沈学佳、顾雅荣、施永芳、顾雪珍、顾雅珍、戴雪峰、李伟、顾明华金融借款合同纠纷一案的起诉。案件受理费减半收取10910元，由原告苏州市相城区永顺农村小额贷款有限公司负担。审判员 王 玲二〇二〇年一月五日书记员 胡倩倩
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初626号原告：刘少功，男，1956年11月16日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。刘少功与王金喜农村土地承包合同纠纷一案，本案于2020年1月15日立案。本案在审理过程中，发现王金喜因寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留。本院经审查认为，被告王金喜因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，系法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年一月二十一日书 记 员  董 征
常州市钟楼区人民法院支 付 令（2020）苏0404民督30号申请人：陶新喜，男，1992年1月21日出生，汉族，户籍地安徽省六安市叶集区。被申请人：江苏常松机械集团有限公司，统一社会信用代码：91320404730702987M，住所地：常州市钟楼经济开发区星港路65号。法定代表人：杨建强。被申请人：常州捷顺新材料科技有限公司，统一社会信用代码：91320404552549966N，登记住所地：常州市钟楼经济开发区星港路66-16号，现住所地：常州市钟楼玉龙南路178-1号、9362号。法定代表人：朴鲜日，该公司执行董事兼总经理。申请人陶新喜于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人陶新喜称，其于2014年10月28日进入被申请人常州捷顺新材料科技有限公司任职。2019年，因被申请人及其关联企业经营困难，经两被申请人提出，与申请人协商一致后达成协议，双方于2019年1月31日解除劳动合同关系，约定由两被申请人支付结欠申请人的工资待遇7211.01元、一次性经济补偿金18082.50元，共计25293.51元。协议签订后，两被申请人未能按约履行。申请人催要无果，特请求法院依法向两被申请人发出支付令，督促两被申请人立即支付拖欠申请人工资待遇7211.01元、一次性经济补偿金18082.50元，共计25293.51元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陶新喜工资待遇7211.01元、一次性经济补偿金18082.50元，共计25293.51元。申请费145元，由被申请人江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐英姿二〇二〇年一月二日书记员  肖思娴
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初6964号原告：谢正勇，男，汉族，1970年10月25日出生，住湖北省武汉市洪山区武黄公路189-031-15号，公民身份号码：420683197010253719。委托诉讼代理人：伍贺公，湖北正苑律师事务所律师。被告：姜明清，男，汉族，1955年2月1日出生，住湖北省大悟县城关镇西岳大道152号二单元12号，公民身份号码：422223195502010013。委托诉讼代理人：赵谨，湖北森生律师事务所律师。原告谢正勇诉被告姜明清民间借贷纠纷一案，本院2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡丽红独任审理，于2020年1月16日公开开庭进行审理。原告谢正勇的委托诉讼代理人伍贺公、被告姜明清及其委托诉讼代理人赵谨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢正勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款30万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月10日，被告因资金周转向原告提出借款并向原告出具了一张金额为30万元的《个人借条》。原告按照被告要求将30万元借款汇入被告指定的王良红银行账户。2017年至今，原告多次要求被告还款，未果。为维护合法权益，原告诉至人民法院。被告姜明清辩称：一、被告并未向原告借款，双方不存在民间借贷的法律关系。原、被告素不相识，更无经济往来，后通过朋友被告认识原告后才开始打交道。原告是做电器工程的，而案外人王良红在武汉承包了一个造价1.5亿元的工程，原告想要分包其中的电器工程，被告也正好认识王良红，被告就介绍原告与王良红认识并洽谈业务。在两人交往过程中，王良红向原告提出借款30万元，原告同意借款但担心工程之事有变，于是要求被告与王良红同时向其出具30万元的借条。被告开始不同意，但是原告一再表示只是个形式，不会真要被告还款，在此情况下，被告相信原告并按照原告的意思出具了《个人借条》，同时王良红也向原告出具了借条；随后原告向王良红的银行账户转账30万元。可见同一笔30万元款项出现了两张借条，真正的借款人是王良红而不是被告，故被告与原告之间不存在借贷关系，不应承担还款责任。二、王良红借款后因涉嫌其他刑事犯罪，被北京警方羁押。原告得知此事后出资两次与被告赴京打听案情并试图保释王良红，由此再次证明王良红是实际借款人，原告的真实意愿是向王良红主张权利，要么还款，要么与其进行工程合作，原、被告之间没有任何实质性的法律关系，王良红应该参加本案诉讼以便彻底查清事实。三、本案借条中只载明借款金额，未约定借款期限、利息、违约责任等，不能排除王良红与原告之间有私下交易或者两人串通损害被告利益的可能性。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告经人介绍相识后，被告姜明清介绍王良红与原告谢正勇相识。2017年1月10日，被告姜明清向原告谢正勇出具了一张手写的《个人借条》，该借条内容为“因本人姜明清财务能力有限，需资金周转，今借到谢正勇先生（身份证号：）人民币叁拾万元整（300000元）”，该借条下方写有“此款由出借人谢正勇直接转入王良红账户，以银行打款凭证为准”、“借款人：姜明清”。被告姜明清在该借条上签名捺印。同日，原告谢正勇通过银行实时汇款的方式向王良红的银行账户上支付30万元。因没有还款，故原告谢正勇诉至本院，要求判如所请。以上事实，有《个人借条》、银行汇款记录、当事人的陈述等证据材料在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。在本案中，被告姜明清向原告谢正勇出具了一张金额为30万元的手写《个人借条》并在借条中指示借款转入王良红账户，原告谢正勇向王良红银行汇款支付了30万元借款，双方民间借贷关系成立，被告姜明清未还款且在原告谢正勇诉至本院后仍未及时还款，故对于原告谢正勇要求被告姜明清偿还借款30万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告姜明清主张其不是真实借款人、其与原告谢正勇之间不存在民间借贷法律关系的辩称意见，与其出具的手写《个人借条》内容不符，且被告姜明清出具借条后实际的借款用途不影响其与原告谢正勇之间形成的借款关系，故本院对此意见依法不予采纳。对于被告姜明清主张王良红与原告谢正勇可能有串通损害其利益等辩称意见，缺乏依据，本院依法不予采纳。为保护当事人合法权益，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告姜明清于本判决生效之日起十五日内向原告谢正勇偿还借款30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2900元，由被告姜明清承担（此款原告谢正勇已预交，被告姜明清于本判决生效之日起十五日内向原告谢正勇直接支付2900元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  蔡丽红二〇二〇年一月十九日书记员  杨清怡
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执87号尹东海、芜湖耀华玻璃园艺有限公司：你/你单位与刘红霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初1828号判决书已发生法律效力。申请执行人刘红霞于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人尹东海、芜湖耀华玻璃园艺有限公司支付申请执行人刘红霞150000元；二、被执行人尹东海、芜湖耀华玻璃园艺有限公司加倍支付申请执行人刘红霞迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费2150元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101004821特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年一月十九日书记员 胡聪明郎
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初8566号原告：赵君，女，1958年12月25日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：赵宝珍，男，1954年7月6日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：赵宝林，男，1962年12月12日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：赵宝春，女，1965年3月6日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告赵君与被告赵宝珍、赵宝林、赵宝春物权确认纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵君，被告赵宝珍、赵宝林、赵宝春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵君向本院提出诉讼请求：1、确认位于南京市秦淮区房屋（以下简称案涉房屋）归赵君所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原位于白下区房屋是父亲的私房，此房有两个户口即赵永元和原告。1993年11月，该地段拆迁，根据市政府第8号令的规定分得一套使用权房屋即案涉房屋，后原告一直在此房中居住。现父母均去世，该房屋登记的产权人为父亲赵永元，原告认为该房屋应为原告所有，故诉至法院，望判如所请。赵宝珍、赵宝春辩称，原告所述均属实，同意原告的意见。赵宝林辩称，被拆迁的东武学园27号房屋原产权人是父亲赵永元，该房屋是父母的共同财产。后该房屋拆迁，案涉房屋安置给原告的是使用权，原告对案涉房屋并不享有所有权，案涉房屋登记在父亲名下，应该属于父母的遗产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下事实予以确认：原、被告系兄弟姐妹关系，赵永元与张凤英系原、被告父母，赵永元与张凤英分别于2005年8月、2016年2月去世。原位于南京市房屋登记在赵永元名下，系赵永元与张凤英的夫妻共同财产。后该房屋被依法拆迁，1998年10月14日，原告作为被拆迁人与南京市城市建设开发（集团）有限责任公司房屋拆迁公司签订《南京市城市房屋拆迁安置补偿协议》，该协议载明：白下区房产权人赵永元，使用人赵君，产权性质私房，建筑面积24.1㎡，补偿形式为购私房；安置地点为武学园6号2704室；安置房产权人赵永元、使用人赵君；建筑面积61.852㎡；补差金额合计34202.48元。2000年3月9日领取案涉房屋产权证（建筑面积73.02㎡），登记在赵永元名下。另查明，南京市房屋拆迁共安置三处房屋，分别为秦淮区武学园6号X室（以下简称X室）、秦淮区武学园4号XX室房屋（以下简称XX室）以及案涉房屋，其中X室房屋安置的使用人为赵宝林，XX室房屋安置的使用人为赵宝春，上述三处安置房屋登记的产权人均为赵永元。X室、XX室以及案涉房屋于1998年交付，交付后分别由赵宝林、赵宝春以及赵君实际居住使用至今。2019年6月，各当事人配合赵宝春办理了XX室房屋不动产权证书，变更登记到赵宝春名下。审理中，双方确认赵永元将原东武学园27号房屋面积拆分给赵君与赵宝林、赵宝春，据此依据相关政策分得拆迁安置房。原告主张新增面积补差款及购房款共计34202.48元均由原告缴纳，并提供缴款发票复印件予以证实。被告赵宝珍、赵宝春对此予以认可。被告赵宝林认为发票中载明的缴款人为父亲赵永元，且原告提供的是复印件，故对证据的真实性、关联性均不予认可。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，赵永元夫妻依据拆迁政策将原位于东武学园27号房屋面积拆分给赵君与赵宝林、赵宝春，应视为赵永元夫妻及其子女对东武学园27号房屋拆迁和安置权益进行析产。此后赵君、赵宝林、赵宝春依据各自享有的房屋面积分得拆迁安置房，其中安置给原告赵君的案涉房屋自1998年交付后即由赵君居住使用，在长达二十余年的时间内各当事人均未对此提出异议，也没有证据证明其他权利人对此有异议。结合被告赵宝林、赵宝春对X室、XX室房屋占有、使用以及各当事人配合赵宝春办理变更XX室房屋产权等情况，可以认定原、被告对东武学园27号房屋拆迁和安置权益进行析产达成的意思表示真实，应按约履行。故原告赵君主张案涉房屋归其所有，合法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、位于南京市秦淮区房屋归原告赵君所有；二、被告赵宝珍、赵宝林、赵宝春在本判决生效之日起十日内配合原告赵君办理产权变更手续。案件受理费12500元，由原告赵君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  顾荣荣人民陪审员  朱江宁人民陪审员  汪 悦二〇二〇年一月二十日见习书记员  张婉艺
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初99号原告：贺兰县正达物业服务有限公司，统一社会信用代码916401220738324730。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：曹某、马某，宁夏清之清律师事务所律师。被告：徐某，现住宁夏贺兰县。原告贺兰县正达物业服务有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告贺兰县正达物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县正达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺兰县正达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县正达物业服务有限公司负担。审判员 方卉 二〇二〇年一月九日书记员 孟媛附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执16号之二申请执行人:陕西新高新药业有限公司,住所地陕西省西咸新区沣西新城世纪大道中段55号清华科技园科技会展中心附5层510号。法定代表人：赵某，该公司总经理。被执行人:咸阳中飞房地产开发有限公司,住所地陕西省咸阳市秦都区玉泉西路北侧11号内5号楼四单元6层南号。法定代表人：王某，该公司总经理。陕西新高新药业有限公司与咸阳中飞房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终654号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：上诉人咸阳中飞房地产开发有限公司于六个月内退还被上诉人陕西新高新药业有限公司购房款232085元，并承担经济损失150000元整。若咸阳中飞房地产开发有限公司在六个月内未付清该款项，则承担逾期未付部分年息24%的违约金。因被执行人未履行上述义务，申请人申请强制执行，要求被执行人退还申请执行人购房款232085元并承担经济损失150000元，违约金19104元（以未付款382085为基数，年息24%，从2019年10月26日起暂时计算至2020年1月9日）。本案执行费5917元。执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0402执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺轶材二〇二〇年一月十九日书记员  李 悦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21932号 申请执行人李英碧,女,1964年5月30日出生,汉族,住四川省大竹县。 被执行人深圳市信泰工业自动化设备有限公司,住深圳市宝安区石岩街道水田社区祝龙田路8号1楼B,统一社会信用代码914403000614180992。 法定代表人张飞腾。 申请执行人李英碧与被执行人深圳市信泰工业自动化设备有限公司侵权责任纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终14573号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14573号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14573号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 周 敏 二〇二〇年一月十四日 书记员 李壬贵
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执747号之二申请人：刘某某，男，遵义市播州区苟江镇。被执行人：冯某某，遵义市播州区团溪镇。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0304执747号之二裁定书，已向被执行人冯某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯某某在中国建设银行账户内存款人民币101400.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月七日书记员  周科发
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0304民初4382号 原告：李爱金，女，1956年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告：李秋莺，女，1979年8月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告：李春梅，女，1981年1月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：吴初升，福建律海律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 被告：莆田市荔城区辰建经济开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道办东园路“护四”1号楼店面104号，统一社会信用代码91350304676533851W。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：黄丽仙、朱丽丽，福建倍拓律师事务所执业律师，委托权限一般代理。 被告：福建元旭木建设工程有限公司，住所地福建省福州市闽侯县鸿尾乡大模村凤仙山。统一社会信用代码91350121MA344QHQXE。 法定代表人：黄善灯，经理。 委托诉讼代理人：陈军、彭春剑，福建理策律师事务所执业律师，委托权限一般代理。 被告：福建省东方精工建设有限公司，住所地福建省莆田市城厢区凤办下磨居委会学园路492号二楼。统一社会信用代码91350300337645269F。 法定代表人：陈永松，董事长。 委托诉讼代理人：郭剑斌，福建幕来律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 原告李爱金、李秋莺、李春梅与被告莆田市荔城区辰建经济开发有限公司、福建元旭木建设工程有限公司、福建省东方精工建设有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，原告李爱金、李秋莺、李春梅于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，李爱金、李秋莺、李春梅申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李爱金、李秋莺、李春梅撤诉。 案件受理费2481元，减半收取计1240.5元，由李爱金、李秋莺、李春梅负担。 审 判 长  郑兆銮 人民陪审员  刘金水 人民陪审员  刘秀华 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  张祥杰 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执103号之五申请执行人张清松,男,1964年12月27日出生,汉族，住滕州市。被执行人张清水,男,1972年1月20日出生,汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初2026号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：冻结被执行人张清水在中国建设银行6230942170000716869_156_1账户内存款人民币13785.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年一月八日书记员 魏士厚
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执67号安徽研标汽车工程技术有限公司：你单位与安徽驷鸣机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初3007号调解书已发生法律效力。申请执行人安徽驷鸣机电设备有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人安徽研标汽车工程技术有限公司支付申请执行人安徽驷鸣机电设备有限公司115603元；二、被执行人安徽研标汽车工程技术有限公司加倍支付申请执行人安徽驷鸣机电设备有限公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费1634元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101012182特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年一月十四日书记员  杨婧妍
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执异2号案外人：吴阿五，男，汉族，1947年3月7日出生，住江苏省苏州市相城区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州相城支行，住所地苏州市相城区元和街道澄和路888号。法定代表人：王斌，行长。被执行人：胡建方，男，汉族，1958年7月1日出生，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行（以下简称农业银行相城支行）与被执行人胡建方信用卡纠纷一案中，案外人吴阿五对本院裁定查封的房产提出书面异议。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，原告农业银行相城支行与被告胡建方信用卡纠纷一案，本院于2015年12月11日作出(2015)相商初字第00926号民事判决书，该判决书判决：被告胡建方应于本判决生效之日起十日内归还原告农业银行相城支行信用卡透支款合计人民币105692.65元，并承担相应的逾期还款利息。该判决生效后，因胡建方未履行生效法律文书确定的义务，农业银行相城支行向本院申请执行。本院立案受理后，于2017年1月14日作出(2016)苏0507执1235号执行裁定书,并于2017年4月1日发出协助执行通知书，查封了登记在胡建方名下位于苏州市相城区黄埭镇××室房地产，查封期限为三年，至2020年3月31日止。案外人吴阿五对本院查封的涉案房地产提出异议称，案外人于2001年7月8日与胡建方签订房屋买卖协议，双方已按协议约定履行完毕，其于签订协议当日支付约定的全部房款后，当即接收了涉案房屋，且一直居住至今。案外人认为其于2001年7月即购得该房产，是在法院查封之前，现法院查封案涉房地产侵害了案外人的合法权益，故提出异议申请，请求解除对案涉房产的查封。经审查查明，胡建方与案外人吴阿五于2001年7月8日签订《房屋买卖协议》一份，约定胡建方将登记在其个人名下的位于苏州市相城区黄埭镇××室房屋（房屋建筑面积为74.71平方米、车库面积为5.80平方米，所有权证号：苏房权证相城字第××号）以人民币54000元的价格转让给案外人，房款在协议签订后即由吴阿五一次性付清，房屋在吴阿五付清房款后立即交付。该协议的下方，胡建方于2001年7月8日出具收条一份，载明：今收到吴阿五购房款现金伍万肆仟元正。吴阿五于当日收房后，一直居住至今。另查明，位于苏州市相城区黄埭镇××室房地产（所有权证号：苏房权证相城字第××号）登记在胡建方一人名下，该房屋先后在2015年6月5日至2016年12月20日期间的三次查封期限均已届满。上述事实，由（2015）相商初字第00926号民事判决书、《房屋买卖协议》（含收条）、房屋所有权证、不动产登记查询记录、执行裁定书、协助执行通知书、居民水费缴费卡、电费发票等证据予以证实。本案争议的焦点：吴阿五是否享有排除强制执行的民事权利。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述条款规定，案外人在购买房产未办理产权登记的情况下，虽然不能依据《中华人民共和国物权法》规定取得物权，但只要符合规定的条件，仍享有排除强制执行的民事权利。在本案中，吴阿五在本院查封前就与胡建方签订购房合同，购买登记在胡建方名下的房产、并按约支付了全部购房款、实际占有涉案房屋至今、未办理过户手续非其自身原因，符合《规定》第二十八条规定的条件，故其作为买受人对不动产享有的物权期待权可以排除对该不动产的强制执行。因此，吴阿五提出的异议请求，依法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对位于苏州市相城区黄埭镇中市北路2幢1-401室不动产的查封。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  苏林泉审 判 员  卢秋明人民陪审员  卢芝华二〇二〇年一月十六日书 记 员  姚丽君
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执71号万宝露：你与钟屏离婚纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初2987号判决书已发生法律效力。申请执行人钟屏于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人万宝露支付申请执行人钟屏180000元；二、被执行人万宝露加倍支付申请执行人钟屏迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费2600元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101013404特此通知。执行员 陈  诚二〇二〇年一月十五日书记员 胡聪明郎
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执17号申请人：务川自治县中营果蔬种植农民专业合作社。地址务川自治县蕉坝镇蕉坝。法定代表人覃飞，系该合作社负责人。被执行人冉茂平，男，1965年11月17日出生，贵州省务川自治县人，住务川县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0326民初2270号民事判决书，于2020年01月03日向被执行人金润林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金润林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冉茂平在交通银行账户尾号8207内存款人民币4075.0元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王家友二〇二〇年一月四日书记员  田桂华
辽宁省凌源市人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽1382行初84号原告：李艳芹，女，1965年10月15日出生，汉族，住辽宁省凌源市。原告：李新华，男，1968年5月24日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人（原告李新华之妻）：杜秀芹，女,1969年6月27日出生，汉族，无职业，住址同上。被告：凌源市国土资源局，住所地辽宁省凌源市木兰山路5号。法定代表人王树佳，局长。第三人：凌源市农村信用合作联社，住所地辽宁省凌源市市府路西段5号。法定代表人侯凤华，理事长。本院在审理原告李艳芹、李新华诉被告凌源市国土资源局、第三人凌源市农村信用合作联社不动产登记纠纷一案中，原告李艳芹、李新华以该争议纠纷已通过协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李艳芹、李新华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  张俊田人民陪审员  刘海超人民陪审员  金 月二〇一八年十一月三十日书 记 员  陈文婷
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1160号之二申请人：林某某，男，住遵义市红花岗区。被执行人：刘某某，男性，住遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执1160号之二裁定书，于2020年01月21日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国农业银行账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷琴琴二〇二〇年一月二十一日书记员  周科发
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执26号蒋军：你与王钱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初3495号判决书已发生法律效力。申请执行人王钱于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人蒋军支付申请执行人王钱46200元及利息；二、被执行人蒋军加倍支付申请执行人王钱迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费593元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101014617特此通知。执行员  杨俊生二〇二〇年一月八日书记员  宇声文
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执22号申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道57-5号，法定代表人周菊芝，该公司董事长。被执行人金香，女，汉族，1991年9月29日出生，住宜昌市兴山县。被执行人马小平，女，汉族，1991年3月23日出生，住宜昌市兴山县。被执行人邓秀丽，女，汉族，1980年9月28日出生，住宜昌市远安县。被执行人刘倩，女，汉族，1986年3月26日出生，住宜昌市。被执行人王燕冰，女，汉族，1988年9月19日出生，住宜昌市兴山县。被执行人付永红，男，汉族，1977年3月16日出生，住宜昌市西陵区。申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司与被执行人金香、马小平、邓秀丽、刘倩、王燕冰、付永红追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年1月7日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初741号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金香、马小平、邓秀丽、刘倩、王燕冰、付永红的银行存款15万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年一月九日书记员  许 琰
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4417号之一申请执行人：合肥皖信信息工程有限责任公司,住所地安徽省合肥市高新区天达路71号华亿科学园H-201,组织机构代码证号913401006103141389。被执行人：司东平,男，1969年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：杨晓青,女，1981年2月10日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2018）皖1202民初4853号民事判决书，于2019年11月26日向被执行人发出执行通知书，限被执行人立即履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人司东平有位于合肥市××区长××路××琥珀山庄东村××室（不动产证书号：合蜀140051874）的房产；被执行人杨晓青有位于合肥市××室（不动产证书号：合蜀140081229）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人司东平名下所有的位于合肥市××区长××路××琥珀山庄东村××室（不动产证书号：合蜀140051874）的房产。查封被执行人杨晓青名下所有的位于合肥市××室（不动产证书号：合蜀140081229）的房产。限三日内履行义务，逾期不履行，将所查封财产拍卖、变卖或折价抵偿欠款。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘晨晖二〇二〇年一月一日书记员  曾 周
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初10698号原告：杨臣，男，1970年4月2日生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：王增光，山东梅格律师事务所律师。被告：沈阳胜达博奥建筑安装工程有限公司（以下简称“沈阳胜达博奥公司”），住所地辽宁省沈阳市浑南区天成街6-2号。委托诉讼代理人：杨绍波，辽宁迅驰律师事务所律师。第三人：中建铁路投资建设集团有限公司（以下简称“中建铁路公司”），住所地北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路10号3号楼一层905室。法定代表人：陈卫国，董事长。委托诉讼代理人：迟航，女，1989年10月14日生，汉族，住沈阳市铁西区，系该公司职工。原告杨臣与被告沈阳胜达博奥公司、中建铁路公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，沈阳胜达博奥公司于2019年12月12日在沈阳市浑南区人民法院立案，本院向沈阳胜达博奥公司说明情况后，沈阳胜达博奥公司表示同意与本案合并审理，本院依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告杨臣的委托代理人王增光、第三人中建铁路公司的委托诉讼代理人迟航到庭参加诉讼，被告沈阳胜达博奥公司未到庭参加诉讼提交了书面答辩状。本案现已审理终结。原告杨臣向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告自2018年10月3日至今存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是于2018年10月3日跟随被告在平度市李园办事处门村高铁处工作，2018年10月15日下午原告在工作中运输钢筋，因被告处的拖拉机侧翻导致原告受伤，原告在受伤后被告并没有主动提出解除劳动关系，所以双方知道现在存在劳动关系，而仲裁委确认双方的劳动关系到2019年9月23日时对事实认识的错误。故诉至法院，望判如所请。被告沈阳胜达博奥公司未到庭参加诉讼书面答辩称，涉案工程虽系被告于第三人处承揽，但是原告于2018年10月3日与案外人杨维国签订了《主体工程承包合同》，将工程分包给了杨维国，合同约定“乙方（杨维国）人员在施工操作中，不按安全规范施工，违章作业所造成的一切安全、质量事故，乙方负责解决并承担一切费用即后续责任”。仲裁中，杨臣主张与我公司存在劳动关系，但未提供证据证明通过谁来到我公司，受谁管理，谁为其发放工资。仲裁庭因我方未提交工资表、考勤表等证据，裁决我方承担不利后果，但该工程系由杨维国施工的，我方根本没有工资表、考勤表。并且，仲裁中我公司提供的的工资转账记录证实杨维国方的银行卡，更能证明杨臣由杨维国发放工资，系杨维国雇佣，而非我公司员工。沈阳胜达博奥公司在向沈阳市浑南区人民法院提起诉讼的诉状中请求：按法律规定应承担工伤责任，要求确认与杨臣与不成立劳动关系。被告杨臣针对沈阳胜达博奥公司的请求辩称，原告是和同乡张国一起来到了平度市门村高铁施工工地，先是找到了杨维东，由杨维东带领他们在工地干活，原告受伤后才得知杨维东是杨维国的工人，杨维国从被告处承包了一部分工程。根据相关法律规定，原告认为被告承担工伤保险责任不以原被告存在劳动关系为前提。第三人中建铁路公司述称，平度市劳动人事争议仲裁委员会已裁决我公司与杨臣不存在劳动关系，且我公司与杨臣不存在劳动关系，我公司主体不适格，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告在仲裁中提供的证据，原、被告的当庭陈述，本院认定如下事实：杨臣于2018年10月15日下午在被告沈阳胜达博奥公司承揽中建铁路公司的工程工作中受伤。原告杨臣于2019年9月23日，以申请人的名义以沈阳胜达博奥公司为被申请人、以中建铁路公司为第三人向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：确认申请人与被申请人自2018年10月3日至今期间存在劳动关系。平度市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月21日作出平劳人仲案字[2019]第779号裁决书，裁决：申请人与被申请人自2018年10月3日至2019年9月23日期间双方存在劳动关系。杨臣不服该裁决向本院提起民事诉讼，沈阳胜达博奥公司不服该裁决向沈阳市浑南区人民法院提起民事诉讼。庭审中杨臣自己出具工伤事故情况说明所载所载：杨维东带领包括杨臣在内的工人在涉案工地工作中受伤，后来知道实际的个人包工头叫杨维国，他们施工的工程是杨维国从沈阳胜达博奥公司承包的，沈阳胜达博奥公司与杨维国之间签订书面合同。沈阳胜达博奥公司提交的《主体施工承包合同》所载：沈阳胜达博奥公司承揽了中建铁路公司的工程，后又将该工程的部分工程分包给案外人杨维国。本院认为，本案的焦点问题是杨臣与沈阳胜达博奥公司之间是否存在劳动关系。本案中原告在仲裁中提供了两份证据证明自己的主张，一份是银行交易明细，银行交易明细的账号户名为杨金爽；一份是沈阳胜达博奥公司委托中建铁路公司代发杨臣康复费用授权书复印件，中建铁路公司认可该复印件的原件在其公司。沈阳胜达博奥公司则提交了与杨维国签订的《主体施工承包合同》，申请证人刘军民出庭作证以证明杨臣并非其公司职工，但认可其公司应当作为承担工伤保险责任主体。杨臣在仲裁中陈述他是通过张国介绍到涉案工地工作，庭审中杨臣提交的情况说明所载：后来知道涉案工程实际的个人包工头叫杨维国。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，……”该条第二款规定，“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利的后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条第一款规定，“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”结合原、被告在仲裁中和庭审中提供的证据和当庭陈述，本院认定，杨臣与沈阳胜达博奥公司之间不存在劳动关系，但是沈阳胜达博奥公司将承包的工程违法分包给自然人，杨臣在沈阳胜达博奥公司违法分包的工程中受伤被认定为工伤，沈阳胜达博奥公司应当作为承担工伤保险责任主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告杨臣与被告沈阳胜达博奥建筑安装工程有限公司不存在劳动关系；二、驳回原告杨臣的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐丛堂二〇二〇年一月十三日书记员  马世清
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初258号 施恒连： 你诉与郑东春民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月七日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执232号 王云、程霞： 你（或你单位）与中国工商银行股份有限公司合肥城建支行金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥城建支行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书                                          (2020)黔0304执63号之一 被执行人：夏某某，男，身份证号码：xx。 本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  潘小涛 二〇二〇年一月二日 书记员  周科发
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执122号之一申请执行人：王晓梅，女，1973年12月10日出生，汉族，住大连市。被执行人：王秉珠，男，1965年8月11日出生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市双台子区，现住大连市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初5291号民事调解书，于2020年01月08日向被执行人王秉珠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王秉珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秉珠在中国农业银行62×××70账户内存款人民币153931.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月九日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张晓军联系方式：041183187620