广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初27915号原告：吴长英，女，1958年6月29日出生，汉族，身份证住址重庆市渝中区，委托诉讼代理人：刘彤彤，广东致亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵俊，广东致亮律师事务所实习律师。被告：谢晋安，男，1971年9月12日出生，汉族，身份证住址广东省英德市，被告：广州市淘店无忧信息科技有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街彭西华联路19号207房。法定代表人：罗司年。委托诉讼代理人：张盛，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖昕，广东南国德赛律师事务所实习律师。原告吴长英诉被告谢晋安、广州市淘店无忧信息科技有限公司（以下简称淘店无忧公司）合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴长英的委托诉讼代理人刘彤彤、赵俊，淘店无忧公司委托诉讼代理人张盛到庭参加了诉讼。被告谢晋安下落不明，经本院公告传票传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴长英向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告支付拖欠转让款150000元以及违约金（违约金计算方式：其中20000元从2019年6月20日起算，余下130000元从2019年6月22日起算，按照每日千分之一计算违约金，计算至被告实际履行之日，截止到起诉之日违约金为5370元）；2.被告谢晋安向原告支付案涉公司名下的天猫店铺，转让前未结清货款17000元及利息（利息从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际履行之日止）；3.被告谢晋安继续履行合同义务，配合原告将案涉公司银行一般户以及税务登记信息变更到谢晋安名下；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月13日，吴长英（卖方）、谢晋安（买方）以及淘店无忧公司（居间方）通过网络签订《公司股权与网店转让合同》（以下简称转让合同），约定：吴长英将其持有的东莞市兰伊服饰有限公司（以下简称兰伊公司）100%的股权，全部转让给谢晋安，同时兰伊公司所持有的名称为“XX旗舰店”的天猫店铺以及天猫店铺中的商标等知识产权及网店所附属的一切信息、资料一并转让给谢晋安。转让总价款为260000元，其中吴长英和谢晋安双方将完整变更手续提交工商局之日起1日内，淘店无忧公司向吴长英支付转让款130000元；双方完成股权转让及其他工商变更手续后2日内，淘店无忧公司向吴长英支付剩余转让款130000元。按照转让合同约定，吴长英与谢晋安于2019年6月19日向东莞市工商行政管理局提交了变更登记材料，谢晋安于2019年6月20日领取了新的营业执照，完成了股权转让。吴长英于2019年6月21日将天猫店铺交接给谢晋安，并针对当时天猫店铺未结清货款通过微信沟通，确认数额为17000元，谢晋安表示在接收店铺后会将该笔款项打入吴长英账户中。谢晋安接收完天猫账户后，一直未支付该笔款项，同时淘店无忧公司也仅支付110000元转让款，后续150000元一直未支付。吴长英多次联系二被告，要求其支付后续转让款，淘店无忧公司推说被告未向其支付该笔转让款，谢晋安直接不回微信以及电话。现转让合同中的转让标的己经过户到被告名下，并被谢晋安实际控制。谢晋安拖欠吴长英的转让款以及货款至今未履行，同时谢晋安拒绝配合吴长英办理税务变更登记以及银行一般户变更登记。淘店无忧公司在三方签订的《转让合同》中，有义务要求谢晋安按照合同约定将全部转让款转入其账户后，再要求吴长英配合变更过户等手续。现因淘店无忧公司没有完全履行其义务，造成吴长英的损失，其应在谢晋安拖欠转让款的范围内承担连带责任。被告谢晋安未答辩。被告陶店无忧公司辩称：一、我方作为本案买卖交易的居间方，按照上述合同约定接受双方的委托，为其提供居间服务，我方与吴长英、谢晋安实属居间合同关系，不是买卖合同关系的适格当事人，买卖双方具体如何履行买卖合同与我方无关。因此，吴长英诉请我方支付转让款150000元及违约金严重缺乏事实和法律依据，应依法予以驳回。二、我方为本次买卖交易提供的居间服务已经完成，后续具体买卖事宜与我方无关，我方不存在任何违约或侵权行为，吴长英与谢晋安双方均无权变相要求我方承担连带责任或赔偿责任，我方无需承担本案的诉讼费等任何费用。经审理查明：兰伊公司成立于2011年12月5日，为自然人投资或控股的有限责任公司，原法定代表人为吴长英。该公司在天猫商城注册有名为“XX旗舰店”的店铺。2019年6月12日，兰伊公司与被告陶店无忧公司签订《定店协议》，约定兰伊公司委托陶店无忧公司促成兰伊公司出售其持有的名称为“XX旗舰店”的天猫店铺。同日，陶店无忧公司与谢晋安签订《定金协议》，约定谢晋安委托陶店无忧公司促成谢晋安购买天猫“XX旗舰店”网络店铺，并支付10000元与陶店无忧公司作为定金，签订《公司股权与网店转让合同》后由陶店无忧公司交付给出售方。次日，吴长英、谢晋安、陶店无忧公司通过微信发送的文档和图片签订《公司股权与网店转让合同》，其中吴长英为甲方（出让方），谢晋安为乙方（受让方），兰伊公司为丙方（目标公司），陶店无忧公司为丁方（居间方），约定甲方将其持有目标公司的100%的股权，全部转让给乙方；同时，丙方所持有的标的网店（即“XX旗舰店”天猫店铺）以及网店中的商标等知识产权及网店所附属的一切信息、资料等在股权转让的过程中，一并转让给乙方，确保乙方可以合法继续使用标的网店进行经营；转让的总价款为260000元，包含标的网店的技术服务费60000元，消费者保障金50000元，标的网店转让费150000元；付款方式：乙方于本合同签订之日一次性将上述股权与网店让款全额支付给丁方，再由丁方按照本合同约定的阶段，分段支付给甲方，如乙方未按约履行付款义务，则乙方每逾期—日，即按照未付款的千分之一，按日向丁方支付违约金；丁方按照以下阶段向甲方支付款项：（1）甲乙双方应在协议签订后的10日内，共同向工商行政管理部门申请股权变更登记，双方自将完整变更手续提交工商局之日起1日内，丁方向甲方支付转让款130000元；（2）双方完成股权转让及其他其他工商变更手续（包括但不限于：由乙方指定行的法定代表人、领取新的营业执照等）、税务登记证变更手续（乙方领取新的税务登记证）、银行开户许可证变更手续（乙方领取新的银行开户许可证）、组织机构代码证变更手续（乙方领取新的组织机构代码证）、商标及其他知识产权、信息、资料的转让等一切最终交接完成后。丁方在上述手续办理完成后的2日内，向甲方支付剩余转让款130000元，甲方收到以上款项后，按照乙方的要求向乙方出具合法有效的收款凭证；因本次网店、股权、其他权利转让而产生的一切税费及其他费用（包括但不限于公证、评估或审计、工商变更登记等费用），按照法律的规定各自承担；以上价款不包括应付丁方的居间费；本合同签订之日，乙方按照丁方指定收款账户一次性支付服务佣金35000元；交接与过户变更登记：甲方应在本合同签订后，在新的营业执照下来，银行基本户变更之日向乙方移交与店铺相关的一切资料、信息，协助修改相关店铺信息，包括但不限于平台会员名称、旺旺名称、支付宝名称、绑定的邮箱、手机号、店铺收发地址等所有店铺经营管理需要的账号及相应的密码，均告知乙方；甲方在本合同签订后，在办理公司股权变更登记手续之日，将公司的公章、财务章、财务印鉴、财务会计账薄、原始凭证、营业执照正副本、组织机构代码证正副本、税务登记证（国税、地税）正副本（或以上三证合一的营业执照正副本），开户许可证，等关于公司的一切资料和财物移交给乙方，由甲乙双方对于《公司交接清单》予以确认；甲乙双方在水合同签订后的10日内，到主管工商行政部门办理工商变更登记手续，甲方将其持有的目标公司的100%的股权，变更登记至乙方或其指定人员名下，并到税务机关、银行等办理全部变更登记手续；商标等其他权利的交接，双方应当在本合同签订后的3日内，向工商行政机关提交商标转让及移交手续或者相应授权使用手续；如乙方逾期向丁方支付转让款致使丁方逾期向甲方交付转让款的，丁方不承担逾期付款责任，每逾期一日，乙方应向甲方支付逾期部分转让款的千分之一的滞纳金；如因乙方违约导致本合同无法履行给甲方造成损失，乙方支付的滞纳金金额低于实际损失的，乙方必须按照实际损失予以赔偿；附加条款约定：店铺贷款15万所产生利息均由乙方承担；等等。根据陶店无忧公司提交的证据显示，其在2019年6月11日和13日共收到145000元。陶店无忧公司收到该款项后，扣除35000元的佣金，将剩余的110000元交付给吴长英。2019年6月19日，经工商部门变更登记，兰伊公司的法定代表人由吴长英变更为谢晋安。诉讼中，吴长英称双方办理了网店手续的交接以及工商营业执照和股权的变更，但谢晋安不配合办理兰伊公司银行一般户以及税务登记信息的更变，至今仍在吴长英名下。陶店无忧公司陈述吴长英与谢晋安还约定吴长英所使用兰伊公司贷款15万元本息由谢晋安负责偿还。吴长英则抗辩称《公司股权与网店转让合同》仅约定利息由谢晋安偿还，对于本金未约定，实际上本金已由吴长英偿还3期，剩余80000元未还清。吴长英为证明其主张，向本院提交银行转账截图，显示案外人方愉曾于2019年9月12日向浙江网商银行转账20000元，交易用途载明天猫还款；于2019年10月3日向浙江网商银行转账25000元，附言写明“兰伊公司，吴长英，专项还款”；于2019年11月21日向浙江网商银行转账20000元。吴长英称方愉是其儿子。陶店无忧公司称方愉是吴长英的代理人。吴长英和陶店无忧公司均确认彭帅飞为谢晋安的代理人。根据吴长英与彭帅飞的微信聊天记录显示，双方于2019年6月21日对天猫店铺进行交接，并针对当时天猫店铺未结清货款通过微信沟通，确认数额为17000元，彭帅飞回复称财务审核后支付该笔款。以上事实，有定店协议、订金协议、公司股权与网店转让合同、企业信用信息公示报告、银行转账截图、浦发银行客户回单、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：吴长英、谢晋安、陶店无忧公司通过微信发送的文档和图片签订《公司股权与网店转让合同》为各方真实意思表示，未违反法律、行政法规规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。谢晋安作为受让方，其主合同义务为支付合同价款，从合同义务为配合吴长英办理兰伊公司银行基本户、税务登记信息等事项的变更。吴长英作为出让方已履行了合同目标公司兰伊公司工商注册信息以及天猫店铺交接的合同义务，谢晋安应当及时依约定支付合同价款。谢晋安仅向陶店无忧公司支付145000元，陶店无忧公司扣除约定的佣金35000元后，向吴长英交付110000元，因此，谢晋安尚欠吴长英的欠款金额150000元。无证据证明谢晋安支付该笔款项，故吴长英要求谢晋安支付150000元，本院予以支持。对于陶店无忧公司陈述吴长英与谢晋安约定吴长英所使用兰伊公司贷款15万元本息由谢晋安负责偿还的问题，《公司股权与网店转让合同》仅约定“店铺贷款15万所产生利息均由谢晋安承担”，并未就150000元的本金进行约定；且合同签订后吴长英三次偿还该贷款，该事实与陶店无忧公司的上述陈述相悖，无法认定吴长英与谢晋安曾就150000元贷款的偿还进行约定。对于利息，合同违约责任条款中约定每逾期一日，谢晋安应向吴长英支付逾期部分转让款的千分之一滞纳金，因该违约金约定过高，吴长英并未举证证明其实际损失，故本院对违约金酌情调整为以150000元为本金，按照年利率18%计付。关于逾期付款违约金起算时间，根据合同约定，吴长英的收款时间分别为将完整变更手续提交工商局之日起1日内收取130000元，完成股权转让以及信息、资料等一切交接完成后2日内收取尾款。吴长英和谢晋安于2019年6月21日对天猫店铺进行交接，至此吴长英已完成了主合同义务，无证据证明吴长英存在不配合谢晋安办理税务登记证、银行开户许可证、组织机构代码证、商标等变更手续，故20000元逾期付款时间为2019年6月20日，130000元的逾期付款时间为2019年6月23日。因此，谢晋安应向吴长英支付以20000元为本金从2019年6月21日起按照年利率18%计算至实际清偿之日止以及以130000元为本金从2019年6月24日起按照年利率18%计算至实际清偿之日止的违约金。吴长英诉请超出的部分，本院不予支持。对于货款，根据吴长英的代理人方愉与彭帅飞的微信聊天记录显示，双方于2019年6月21日对天猫店铺进行交接，并针对当时天猫店铺未结清货款通过微信沟通，确认数额为17000元，彭帅飞回复称财务审核后支付该笔款。未有证据证明，谢晋安或彭帅飞支付了该款款项，故吴长英主张谢晋安支付该款项以及从起诉之日（2019年7月30日）起支付利息，本院予以支持。其中，利息分段计算，2019年7月30日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算为41.08元，2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因合同约定办理新的营业执照后，办理税务登记证、银行开户许可证更变登记手续，无证据证明谢晋安履行上述合同义务，故吴长英主张谢晋安配合其将兰伊公司的银行一般户以及税务登记信息变更到谢晋安名下的诉请，本院予以支持。关于陶店无忧公司是否承担连带还款责任问题。根据合同约定陶店无忧公司为居间方，如谢晋安逾期向陶店无忧公司支付转让款致使逾期向吴长英交付转让款的，陶店无忧公司不承担逾期付款责任，而支付合同价款是谢晋安的义务，故吴长英要求陶店无忧公司承担连带责任缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告谢晋安向原告吴长英支付转让款150000元及逾期付款违约金（违约金均按照年利率18%计算，以20000元为本金从2019年6月21日起计算，以130000元为本金从2019年6月24日起计算，均计算至实际清偿之日止）；二、本判决生效之日起五日内，被告谢晋安向原告吴长英支付货款17000元及逾期付款利息（其中2019年7月30日至2019年8月19日的利息为41.08元，2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息以17000元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、本判决生效之日起十日内，被告谢晋安协助原告吴长英办理东莞市兰伊服饰有限公司银行一般户以及税务登记信息变更手续；四、驳回原告吴长英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3748元（原告已预付1874元），由被告谢晋安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  许 伟人民陪审员  尤敏玲人民陪审员  蔡顺华二〇二〇年一月十四日书 记 员  陈月明