宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3852号 上诉人（原审被告）：宁夏诚邦劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：陈大国，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：高长亮，男，住陕西省定边县。 委托诉讼代理人：张迪，宁夏维誉律师事务所律师。 原审被告：湖北中民建筑工程有限公司，住所地湖北省潜江市。 法定代表人：关鸿发，该公司董事长。 原审被告：湖北中民建筑工程有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 负责人：孙彦彬，该公司总经理。 二原审被告共同委托诉讼代理人：孙艳霞，女，北中民建筑工程有限公司宁夏分公司职工。 上诉人宁夏诚邦劳务有限公司（以下简称诚邦公司）因与被上诉人高长亮、原审被告湖北中民建筑工程有限公司宁夏分公司（以下简称湖北中民宁夏分公司）、湖北中民建筑工程有限公司（以下简称湖北中民公司）劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2019）宁0105民初2243号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷、调查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 诚邦公司上诉请求：1、请求依法撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人高长亮对上诉人的起诉或者发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人提交的工资表中也有陈大庆的签名，而陈大庆分包的恰恰是被上诉人高长亮提供劳务的1#、2#、15#楼，一审应将案外人陈大庆和班组负责人陈世军列为本案被告，才能查清本案事实。上诉人与被上诉人高长亮之间没有合同关系，不应该承担被上诉人高长亮的劳务费，上诉人在宁东综合执法局的工资表上盖章是因为没有认真核对，疏忽大意导致，一审法院仅以工资表上盖有上诉人公章即认定上诉人为责任主体，属于认定事实不清、责任主体认定错误。上诉人的法定代表人陈大国与案外人陈大庆虽系兄弟，但是一审法院仅以此关系对陈大庆的证言不予采信太过片面。被上诉人请求的劳务费数额不实，向监察大队申报数额存在虚高。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 高长亮辩称，原审查明事实清楚，程序合法，被告主体适格。高长亮的劳务工资经诚邦公司和湖北中民宁夏分公司确认属实，应承担付款义务。陈大庆系诚邦公司在涉案工程的分包人之一，湖北中民公司宁夏分公司也当庭认可陈大庆代表诚邦公司进行施工，诚邦公司在工资表中陈大庆签名上加盖公章也能证实这一事实。因此本案中诚帮公司适格，原审查明正确。原审根据诚帮公司在宁夏回族自治区宁东能源化工基地管理委员会综合执法局确认的工资表，予以认定诚帮公司、湖北中民宁夏分公司、湖北中民公司拖欠高长亮工资及工资数额属实，并结合了湖北中民公司宁夏分公司、湖北中民公司的共同答辩，已经能够确认本案事实，达到证明目的，诚邦公司应当承担付款责任。陈大庆的证言所要证明的目的，与本案的证据和事实相违背，原审未予采信认定正确。请求依法驳回诚邦公司的上诉请求。 湖北中民宁夏分公司、湖北中民公司述称，具体情况其公司不清楚，不发表意见。 高长亮向一审法院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告劳务费32100元，并支付拖欠工资期间的利息4654.5元（32100元×6%÷12个月×29个月，自2016年11月暂计算到2019年4月，最终以实际付款为准），交通费1200元，合计37954.5元；2.第二、三被告承担连带付款义务；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2015年8月30日，湖北中民宁夏分公司与诚邦公司签订建筑工程扩大劳务分包合同，约定工程名称鹏晨盛世花园小区，小区3#、4#、7#楼以及地下车库、9#、10#楼以及地下车库工程劳务由诚邦公司分包，合同还对其他权利义务进行了约定。2016年5月，原告在鹏晨盛世花园住宅小区从事抹灰工作，但一直未拿到工资。2017年年底，原告及其他民工到宁夏回族自治区宁东能源化工基地管理委员会综合执法局及劳动监察大队投诉，后在宁东能源化工基地管理委员会综合执法局协调下，诚邦公司和湖北中民宁夏分公司对原告的工资进行结算。原告提供的工资表中载明，时间2016.5-2016.11，班组名称：11#、15#抹灰，原告日工资300元，天数107天，应发工资32100元，该表中有樊天签字“以上工资属实”，并有湖北中民公司宁夏分公司、诚邦公司的印章及陈大庆的签字。一审法院另查明，（2018）宁01民初236号民事判决书确认樊天以湖北中民宁夏分公司鹏晨花园项目部的名义与诚邦公司签订的建筑工程扩大劳务分包合同，湖北中民宁夏分公司认可樊天代表其公司。 一审法院认为，原告就鹏晨盛世花园小区工程为被告提供劳务，被告应及时向原告支付劳务工资，根据原告提交的从宁夏回族自治区宁东能源化工基地管理委员会综合执法局调取的工资表，原告尚有工资32100元未得到支付，被告湖北中民宁夏分公司、诚邦公司均在工资表中盖章确认，故原告主张二被告支付劳务工资32100元的诉讼请求，该院予以支持。原告主张按6%支付拖欠工资期间的利息，因被告在2018年2月11日对原告工资进行了确认，且利息应按同期银行贷款利率4.35%进行计算，至起诉之日2019年4月15日，利息为1637元（32100元×4.35%÷365天×428天）。因实际付款日无法确定，该院确认被告按年利率4.35%承担32100元自2019年4月16日至该院生效判决确定的给付之日的利息。原告主张交通费1200元，无事实与法律依据，该院不予支持。因湖北中民宁夏分公司不具有独立法人资格，故湖北中民公司应对欠付原告劳务费承担责任。关于原告实际未给被告干活，不受被告雇佣，不应承担劳务费。原告在鹏晨盛世花园住宅小区工程从事抹灰工作，且与被告在宁夏回族自治区宁东能源化工基地管理委员会综合执法局对拖欠工资进行了核对，被告在工资表中盖章确认，应当支付劳务工资。故被告的辩解该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，判决：一、被告宁夏诚邦劳务有限公司、湖北中民建筑工程有限公司宁夏分公司、湖北中民建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高长亮支付劳务费32100元、利息1637元，并按年利率4.35%承担劳务费32100元自2019年4月16日至本判决确定的给付之日的利息；二、驳回原告高长亮的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元，由原告高长亮负担130元，由被告宁夏诚邦劳务有限公司、湖北中民建筑工程有限公司宁夏分公司、湖北中民建筑工程有限公司负担648元。 本院二审期间，上诉人向法庭提交建筑工程扩大劳务分包合同2份、陈大庆与陈世军签订的承诺书、银川市中级人民法院（2019）宁01民终483号民事调解书、银川市中级人民法院（2018）宁01民初236民事判决书、灵武市人民法院（2018）宁0181民初2188号民事判决书各1份，欲证明陈大庆与湖北中民公司签订合同，被上诉人高长亮没有在上诉人处干活，上诉人也不认识被上诉人高长亮，高长亮是给陈大庆干的活，他们之间的事情上诉人不清楚，湖北中民公司是跟陈大庆签订的1#、2#、15#号楼的施工合同，与上诉人无任何关系，诚邦劳务干的是3#、4#、7#号楼。经质证，高长亮对上诉人提交的劳务分包合同、承诺书不予认可，认为不能达到其证明目的，也不属于二审中的新证据。对其他证据的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的不认可。湖北中民公司宁夏分公司、湖北中民公司表示不清楚、未发表意见。 经审查，上诉人提交的证据不属于二审中的新证据，本院不予采信。二审查明的事实与一审查明一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，被上诉人高长亮在涉案工程中提供劳务，经宁东能源化工基地管理委员会综合执法局协调，上诉人诚邦公司在被上诉人提供的工资表中盖章确认，现其认为被上诉人未向其提供劳务，但无充分有效的证据和理由证实其在工资表中的盖章确认行为不是其真实意思表示。故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费748元，由上诉人宁夏诚邦劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李慧琴 审判员  张建国 审判员  杨 玫 二〇二〇年一月六日 书记员  吴 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。