贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初4656号原告：六盘水智普建设开发有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区六盘水水月产业园区管委会办公室，统一社会信用代码91520201MA6DKBNX5W。法定代表人：杨钟，系该公司总经理。特别授权委托代理人：朱仁杰，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号码15202200410240083。特别授权委托代理人：徐燕，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号码15202201211902819。被告：六盘水源禧房地产开发有限责任公司，住所地贵州省六盘水钟山区人民路中段４２号，统一社会信用代码91520200560943824Ｌ。法定代表人：马艳，系该公司董事长。特别授权委托代理人：童良，系该公司职工，男，1963年6月4日出生，汉族，住重庆市江津区。特别授权委托代理人：陈志军，系该公司职工，男，1989年4月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告六盘水智普建设开发有限公司与被告六盘水源禧房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六盘水智普建设开发有限公司的委托代理人徐燕、被告六盘水源禧房地产开发有限责任公司的委托代理人童良、陈志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六盘水智普建设开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金1188000元，利息439560元（按年利率12%暂计自2016年8月10日起至2019年9月9日，共计37个月），两项合计1627560元；2、判令被告支付违约金118800元，前1、2项合计1746360元；3、判令被告自2019年9月10日之后的利息以借款本金118800元为基数按年利率12%支付利息，直至还清本息之日止；4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年8月10日，被告需支付六盘水源禧五金机电城安置小区质量检测所需资金，向原告借款1188000元，双方就该笔借款达成协议签订了《借款合同书》。合同约定借款利息按年利率12%计算，借款期限为6个月，即2016年8月10日至2017年2月9日，到期一次性还本付息,并约定了如果一方违约应向守约方承担借款总额的10%的违约金等内容。原告按合同约定将1188000元交付给被告后，被告并未按合同约定还本付息，被告的行为已构成违约，经原告催告后被告仍不还款，为了维护原告的合法权益，特起诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告六盘水源禧房地产开发有限责任公司辩称，借款是事实，本金无误，请求法院判决免除利息部分及违约金部分。本案原告六盘水智普建设开发有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人无异议的证据有：营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告的企业信息、记账凭证2页，借款合同书2页，付款委托书1页，检测费付款申请2页、支出拨款单2页、汇款交易明细2页、收款收据2页、普通增值发票2页。对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告六盘水源禧房地产开发有限责任公司因需借款支付工程质量检测所需资金，于2016年8月10日与原告六盘水智普建设开发有限公司签订借款合同一份，约定由原告六盘水智普建设开发有限公司出借1188000元给被告六盘水源禧房地产开发有限责任公司用于解决六盘水市源禧五金机电城安置小区专项检测技术服务费，借款利息为年利率12%，借款期限为6个月即2016年8月10日至2017年2月9日，若一方违约，需支付10%违约金，双方并约定其他内容。同日，双方签订付款委托书一份，写明被告六盘水源禧房地产开发有限责任公司委托原告六盘水智普建设开发有限公司为委托付款人，授权其代表该公司向案外人云南建筑工程质量检验站有限公司支付工程资料检测资金1188000元。2016年8月11日、10月18日，原告六盘水智普建设开发有限公司根据案外人云南建筑工程质量检验站有限公司的申请，分两次向该公司支付了六盘水市源禧五金机电城安置小区检测费共计1188000元（每次支付594000元）。现原告六盘水智普建设开发有限公司因索要借款未果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款有双方签订的借款合同、付款委托书、汇款凭据为证，且被告对该借款亦认可，故双方借贷关系成立。原告按约定向被告支付了借款1188000元，现双方约定的还款期限已经届满，被告无证据证明已向原告履行了偿还义务，故对原告主张被告偿还借款1188000元的请求本院予以支持。对原告主张的利息439560元。根据双方签订的借款合同第二条的约定，该借款自借用之日起按实际借用数额的年利率12%计算利息，该约定的利息计算标准并未超出法律法规的强制性规定，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，双方未明确约定逾期利息，原告主张按其约定的借款利息计算逾期利息应予以支持。本案中，因双方的约定及被告的委托原告于2016年8月11日代被告支付检测费594000元、于10月18日代被告支付检测费594000元，则被告应支付原告2016年8月11日至2016年10月17日期间的利息为13068元（借款本金为594000元），应支付2016年10月18日至2019年9月9日期间的利息为412236元（借款本金为1188000元），共计应支付利息为425304元，对原告主张的利息超出425304元的部分本院不予支持。2019年9月9日之后至借款还清之日的利息按年利率12%另行计算。该利息系双方的约定，且未违反法律法规的强制性规定，被告主张予以免除无事实及法律依据，故对被告的该主张本院不予支持。对原告主张的违约金118800元。根据双方签订的借款合同第五条，双方明确约定了违约金为借款总额的10%，而被告未按期还款存在违约行为，符合双方约定的支付违约金的情形。现被告向原告所借款总额为1188000元，则违约金应为118800元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，逾期利息及违约金原告有权选择主张或一并主张，但总计不能超出年利率24%。根据上述借款合同的约定，本案借款被告自2017年2月10日开始逾期，则原告所主张的违约金及逾期利息是否超出年利率24%应自此时开始计算至2019年9月9日。2017年2月10日至2019年9月9日按借款本金1188000元及双方的约定产生的实际利息为367884元，加上原告主张的违约金118800元为486684元，并未超出此期间按借款本金1188000元年利率24%的部分，故对原告主张的违约金118800元本院予以支持。该违约金系双方的约定，且未违反法律法规的强制性规定，被告主张予以免除无事实及法律依据，故对被告的该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告六盘水源禧房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告六盘水智普建设开发有限公司借款本金1188000元、利息425304元、违约金118800元，共计1732104元（利息按年利率12%，按借款本金594000元自2016年8月11日算至2016年10月17日，按借款本金1188000元自2016年8月11日算至2016年10月17日,2019年9月9日之后至借款本金1188000元还清之日的利息按年利率12%另行计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告六盘水智普建设开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费20518元，因适用简易程序减半收取10259元，由原告六盘水智普建设开发有限公司负担65元，由被告六盘水源禧房地产开发有限责任公司负担10194元(原告已预交，由被告连同上述款项一并返还10194元给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告六盘水智普建设开发有限公司可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员 余 燕二〇二〇年一月十日书记员 陈露彩