海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初10334号   原告：丁某，女，1978年12月30日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：罗某、黎某，海南昌宇律师事务所律师。   被告：海南天鹅神韵美业有限公司，住所地海口市美兰区大英山东三路2号海阔天空国兴城A区5栋一单元1203房。统一社会信用代码：91460100MA5RFBPG2U。   法定代表人：杨某，该公司董事长。   被告：杨某，女，1981年8月26日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   两被告共同委托诉讼代理人：王某、周某，海南刚峰律师事务所律师。   原告丁某与被告海南天鹅神韵美业有限公司（以下简称天鹅美业）、杨某合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗某、被告杨某及其两被告共同的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告丁某向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告于2018年9月19日签订的《资源股东合作协议书》；2.判令被告向原告返还出资款10万元，赔偿利息损失3277.4元（利息计算方法：以10万元为基数，按中国人民银行一年期流动资金贷款利率计算自2018年9月17日暂计至2019年6月20日的利息为3289.32元，实际应支付至清偿之日止）；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月14日，原告与被告签订了《资源股东合作协议书》，后因格式问题，第一次签订的合同被作废，双方于2018年9月19日重新签订合同。双方约定，原告投资10万元成为被告招募的国贸直营连锁店（下称国贸店）的资源股东，占有10%的股份，原告要共享自己的客户，被告于每月25日提供国贸店的财务报表等。2018年9月17日，原告按合同约定，将10万元投资款转入合同指定账号×××。2018年11月28日，国贸店开始营业。原告按照合同的约定以及被告的要求，带自己的客户到被告的海德路直营店和国贸店消费。原告己经完全履行了合同约定的义务。2019年2月27日，被告告知国贸店出现经营亏损，让原告马上弥补当月亏损。原告主张看被告向国贸店的出资情况，国贸店的财务报表、资金使用情况等，被告一直以各种理由拖延，至今尚未向原告提供。原告提出修改合同不合理的部分或者解除合同，均被被告法定代表人及其配偶无理拒绝。原、被告为此发生了很大的争议。2019年4月3日，原告才知道所谓的“国贸店”是个体工商户。从工商登记的信息来看，国贸店的经营范围明显超出了营业执照许可的范围。原告认为，原告已经实际履行了合同约定的全部义务，而被告却没有依照合同的约定履行义务，被告的行为已经构成根本违约。被告的违约行为损害了原告的合法权益，原、被告签订合同的根本目的已不能实现，且继续履行合同，可能给原告带来巨大的风险。现依据《民法总则》、《合同法》第九十四条相关规定向人民法院提起诉讼，请求依法解除原被告签订的合同，判令被告返还出资款，并承担违约责任。   被告天鹅美业辩称，一、在履行《资源股东合作协议书》过程中，我司一直依约履行相应义务，原告诉请解除《资源股东合作协议书》没有事实和法律依据。2011年8月9日，杨某成立海口龙华天鹅飞舞美甲所。2013年6月14日，杨某申请获批“天鹅飞舞”商标。2017年3月24日，为了扩大经营，杨某作为独资股东投资成立我司。2018年2月7日，原告经在我司处消费后申请注册为我司的消费会员。2018年7月25日，为了扩大经营，我司签订了案涉店面商铺的《铺面租赁合同》后，便进行案涉分店的规划、设计、装修等一系列的筹备工作。此后，原告经过查看分店现场，以及对我司的经营模式和加入分店作为资源股东的权利义务进行充分了解后，于2018年9月19日与我司签订《资源股东合作协议书》，我司正式招募原告作为资源股东。该协议约定，分店由我司投资统一设计、装修、策划、员工培训、购置设备等，以及使用我司的商标和技术，原告不参与实际的经营管理。原告被招募成为资源股东后投资10万元便获得案涉分店10%的股份和2万元的消费额，双方按每月的实际经营收入和支出情况确认当月盈亏。合伙期限为三年，各方不得提前提出终止合作关系，若原告强行终止合伙关系，我司不返还投资款和给予补偿等。2018年12月11日，案涉分店开始营业，并将营业执照悬挂在店里。营业后，我司按时向原告提供相应财务报表和披露经营情况，原告在提起本案诉讼时也提交了相应财务报表。此外，为了增加资源股东的收入，我司为原告等人提供了通过向相关医疗美容院介绍医疗美容业务获得返点的项目，原告也因此获得了相关医疗美容院的可观返利。2019年5月29日，原告以自身原因为由向我司提出解除合作关系，因原告所提理由不合理我司回绝。截止今日，我司仍积极经营好案涉分店。上述事实证明：1.案涉分店享用我司的商业声誉和技术，开业前的全部投入和筹备工作由我司全权负责，原告被招募成为资源股东后投资的10万元是获得分店开业后的10%股份和2万元的消费额，开业后双方也未将开业前的各项投入作为成本予以扣减利润或返还，而原告在签订合同前已清楚知悉双方合作的各项事宜。故依约我司没有义务向原告披露分店开业前的投资情况，我司不披露不属于违约；2.因此我司已依约履行了按时披露开业后每月财务情况的义务，原告也将报表作为证据，原告的主张明显歪曲事实；3.从案涉合同约定的内容来看，双方属于共享利润、共担风险的合作合伙关系，非公司法所规定的有限责任股东关系，因此案涉分店注册为个体工商户符合案涉合同目的的要求，且成立后便悬挂在店里，原告主张2019年4月3日才获知明显违背常理。4、不管是我司的资质、技术等都无法经营医疗美容，仅是为了增加资源股东的收入，鼓励原告等人将有医疗美容需求的客户介绍给相关有资质的医疗美容院赚取返点，此行为与案涉分店经营无关，更谈不上原告所主张的超范围经营的问题。由此可见，案涉分店仍处于正常经营状态，我司在履行合同过程中也未存在任何违约行为，根本不存在导致案涉合同目的无法实现的情形，原告诉请解除《资源股东合作协议书》没有事实和法律依据。二、原告主张返还出资款及赔偿利息损失没有事实和法律依据。本案不存在合同解除的条件，从《民法通则》第三十二条、第三十五条第一款和《中华人民共和国合同法》第九十八条规定的内容来看，原告主张返还出资款及利息没有事实和法律依据。还有，《资源股东合作协议书》第7条第1款约定“若乙方强行终止合作关系，甲方不返还乙方出资款项及不做任何经济补偿”，即原告强行解除本合同，依约我司也不需给予任何补偿，故依法应当予以驳回原告的此诉讼请求。综上所述，原告的诉讼主张没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。   被告杨某辩称，杨某与天鹅美业之间不存在人格混同的情形，杨某个人与公司的财务均分开，杨某银行账户收取的出资款属于职务行为，且杨某银行账户收取的出资款已全部使用于案涉分店的投资，因此，原告的诉求缺乏事实和法律依据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。原告提交的被告天鹅美业工商注册信息、资源股东协议书、转账凭证、微信聊天记录（2019年5月31日）、海口龙华王卿宇天鹅飞舞美甲会所工商注册信息、利润表（含营业表、统计表、费用支出表、股东亏损表、股东分红表）、VIP会员卡、活动海报，被告对其真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以确认。原告提交的海口美兰杨雪天鹅飞舞美甲中心工商注册信息、海口龙华天鹅飞舞美甲所工商注册信息、已注销的海口龙华国贸天鹅飞舞美甲所信息、微信聊天记录（2019年3月14日）、照片，与本案没有直接关联性，本院对其关联性不予确认。两被告提交的营业执照副本、商标注册证、原告的会员信息、资源股东合作协议书、营业执照、店面相片、微信记录，被告对其真实性、合法性、关联性没有异议，本院以确认。两被告提交铺面租赁合同，可以证明被告天鹅美业对其与原告合作的店铺进行筹备选址工作。两被告提交的营业统计表、收银日报表，结合原告与两被告的当庭陈述，可以证明涉案店铺仍在经营，本院对其证明力予以确认。   综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告杨某系被告天鹅美业的法定代表人。2018年9月7日，原告将其与被告天鹅美业合作经营的出资款10万元支付到被告天鹅美业的法定代表人杨某的账户。2018年9月19日，原告（乙方）与被告天鹅美业（甲方）签订一份《资源股东合作协议书》，其中约定：“一、加入甲方直营店的优势：甲方有八年发展历史、有稳定的顾客资源、有完善的管理体系、有完善的人员培训体系、有完善的项目体系和稳定先进的产品设备、有统一的财务管理体制等。二、甲方招募资源股东的条件：有定期消费美容项目、不参与甲方的日常工作管理、不参与本公司及店里任何工作和职位等。三、资源股东的权益：参与股东会议、不参与店务会议及管理，无需日常坐班，有看营业报表权，共享甲方资源平台，按自己股份占比分享投资当店利润分红和风险共担等。四、甲方国贸店直营连锁店共有100股，按照每股1万元招募资源股东，最多招募四名资源股东，每人最多认购10股，剩余股份为甲方控股。五、乙方认购10股，合计10万元，甲方赠送乙方2万元消费，只限乙方本人使用，乙方自签订本合作协议之日起三天内把认购款项打入甲方指定账户。六、资源股东消费完赠送的卡金后，可以享受充值多少送多少的福利。七、合作期限：自甲、乙双方合伙之日起，三年内不得提出终止合伙关系，若乙方强行终止合伙关系，甲方不返还乙方出资款及不作任何经济补偿且乙方自动放弃乙方拥有的股权，如果当时合伙项目出现亏损，按乙方股权占比来承担债务，乙方放弃的股权由甲方来处理，乙方无权干涉等。八、行为约定：合伙期间，若甲方决定另行投资设立直营店，乙方享有优先出资入股的权利；乙方退股时，原合伙项目经营权及物资归甲方拥有；本协议期满时，乙方有意续签本协议，甲方必须同意且无须再办理续签手续，本协议继续有效；甲方店面法人不得利用营业执照等证件另谋利益等。九、收入分配与债务承担：每月可供分配的利润按双方所占股份比例进行分配；在合伙期内，因合伙项目产生的债务，由双方按股份比例进行承担。十、财务管理：依据被告天鹅美业统一制定的财务管理制度对合伙店进行财务日常管理，甲乙双方有权对财务监督检查；每日财务报表及支出由甲方工作人员和店长审核，甲乙双方监督检查；合伙店当天的现金款项统一由店长存入甲方指定账户；合伙店每月累计冲卡所得，在赢利的情况下，预留当月整店赢利的20%作为卡金保证金，多余的作为利润当月分红等；如有亏损，合伙股东在合伙店当月结账后按各合伙股东股权占比分担亏损额；合伙项目经各方协商一致解散时，按偿还所欠款、发放员工工资的顺序进行清偿。本直营店地址为海口市××道房”。2018年11月，被告天鹅美业对上述合作店铺进行选址、装修、购买设备、宣传，并对工作人员进行培训后筹备成立了国贸直营连锁店，名称为“海口龙华王卿宇天鹅飞舞美甲会所”，工商登记的类型为个体工商户，经营范围为美甲、美容服务。上述店铺于2018年12月开始营业后，由被告天鹅美业负责店铺的日常经营管理（含财务管理），被告天鹅美业每月通过手机微信向原告发送合作店铺的经营报表（含营业表、统计表、费用支出表、股东亏损表、股东分红表）。之后，原告与两被告因上述合作店铺的经营问题产生纠纷，遂成讼。   在庭审过程中，原告与被告天鹅美业均确认，双方合作成立的“海口龙华王卿宇天鹅飞舞美甲会所”至今仍然在营业。   本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告要求解除《资源股东合作协议书》的理由是，被告的行为已经构成根本违约，双方签订合同的根本目的已不能实现，对此，原告应当举证证明。经查，原告与被告天鹅美业签订了《资源股东合作协议书》，被告天鹅美业在收到原告的出资款后，在对合作店铺进行选址、装修、购买设备、宣传、对工作人员进行培训后已经筹备成立了“海口龙华王卿宇天鹅飞舞美甲会所”，并办理了工商注册登记，还对该店铺进行经营管理，该店铺至今仍然在营业。原告称被告天鹅美业未向其提供财务报表，但原告提交的“利润表”（含营业表、统计表、费用支出表、股东亏损表、股东分红表），恰好证明被告天鹅美业已经向其提供了财务报表。原告称被告超过营业范围经营，但原告提交的微信记录（2019年3月14日）及照片无法相互印证，不具有证明力。因此，原告既未能证明被告存在根本违约，也未能证明其与被告天鹅美业签订《资源股东合作协议书》的合同目的已不能实现，故原告应当承担举证不能的法律后果。原告要求解除其与被告天鹅美业签订的《资源股东合作协议书》并要求两被告向其返还出资款10万元及赔偿利息损失，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告丁某的诉讼请求。   本案受理费2365.55元，由原告丁某负担（已预交）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   tqdkkwbfmewbpzgjor   审判长 彭豫梅   人民陪审员 符永蕃   人民陪审员 何蔓菁     二〇二〇年一月十日   书记员 杨 野   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。