贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初608号原告：王光强，男，1970年1月8日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：管永祥，贵州贵安新区贵新法律服务所法律工作者，执业证号：32401961101001，代理权限：特别代理。被告：贵阳花溪小米坡养殖场，经营场所花溪区湖潮乡小米坡。经营者：吴松成，男，1966年4月4日出生，苗族，住贵阳市南明区。被告：张继成，男，1973年8月20日出生，汉族，住重庆市綦江县。第三人：蔡明聪，男，1956年2月29日出生，汉族，住福建省石狮市。原告王光强与被告贵阳花溪小米坡养殖场（以下简称“小米坡养殖场”）、张继成及第三人蔡明聪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告万光强及其委托诉讼代理人管永祥到庭参加诉讼，被告小米坡养殖场、被告张继成及第三人蔡明聪经本院公告送达诉讼资料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王光强向本院提出诉讼请求：1、被告支付医疗费10283.97元、残疾赔偿金86615.14元、住院伙食补助费2900元、护理费42714.44元、护理费4800元、营养费3000元、精神抚慰金10000元、交通费2000元，共计162313.81元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月20日，原告在被告张继成和小米坡养殖场代理负责人蔡明聪的安排下到吴松成、蔡明聪开办的小米坡养殖场进行厂房拆迁。该养殖场因贵安新区沪昆线湖潮站货场扩能改造工程项目被征收。原告在拆迁施工过程中不慎被高处坠落的重物砸伤头面部，伤后就诊于花溪区人民医院，住院3天。2017年3月23日转院至贵州医科大学附属医院治疗23天。原告的伤情被诊断为左侧额叶脑挫裂伤，弥漫性抽索损失，双肺下页肺挫裂伤，多发面颅骨骨折，左眼钝挫裂伤，左眼视神经挫裂伤，左眼外伤性瞳孔散大，左眼外伤性上脸下垂，左眼球结膜下出血。原告住院治疗共花医疗费35283.97元。经湖潮乡人民政府协调，小米坡养殖场拿了25000元给被告张继成，张继成支付给了原告人民币25000元，原告出具了收条给被告张继成。之后原告在无钱继续支付医疗费的情况下被迫出院。2017年10月13日，原告经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定认定：1、王光强因外伤致头部损伤、多发面部骨折，经治疗后目前遗留左眼现视力障碍属八级伤残；2、王光强因外伤致其脑挫裂伤等未达伤残等级鉴定标准，误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。因被告拒绝赔偿原告的损失，原告特提起诉讼。被告小米坡养殖场、张继成未做答辩。第三人蔡明聪未做答辩。本案经审理认定事实如下：2017年3月20日，被告张继成雇佣原告到小米坡养殖场拆除房屋等设施。在拆除房屋的过程中，原告从彩钢瓦上摔落在地。原告遂被送往花溪区人民医院住院治疗3天，产生医疗费8577.81元，其病情诊断为：开放性颅脑外伤（左侧额叶区脑挫裂伤、多发面颅骨骨折并鼻漏、气脑）、鼻骨左侧支骨折、左肺下页肺挫伤、头面部多发皮肤裂伤、左眼眶内侧壁骨折、左眼球后膜出血、左眼视网膜出血、左眼视网膜震荡、乙型××。2017年3月23日，原告转院至贵州医科大学附属医院治疗，住院26天，产生医疗费26903.22元，其病情诊断为：左侧额叶脑挫裂伤、弥漫性抽索损伤、双肺下页肺挫伤、多发面颅骨骨折、左眼钝挫伤、左眼视神经挫伤、左眼外伤性瞳孔散大、左眼外伤性上脸下垂、左眼球结膜下出血。2017年10月13日，贵州医科大学法医司法鉴定中心做出司法鉴定意见书认定：1、王光强因外伤致其头部损伤（多发面颅骨骨折）经治疗后目前遗留左眼视力障碍属八级伤残；2、王光强因外伤致其脑挫裂伤等未达伤残等级鉴定标准；3、王光强因外伤致其脑挫裂伤、多发面颅骨骨折等，其误工期评定为180日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日。原告为委托鉴定产生鉴定费700元。现原告诉至本院，要求各被告进行赔偿，诉请如前。审理中，原告提交《贵安新区企业征收补偿协议》、补偿清册、照片以及授权委托书主张第三人蔡明聪受被告小米坡养殖场的委托处理小米坡养殖场的拆迁事宜，蔡明聪发包给被告张继成，张继成又喊原告去提供劳务，原告在拆迁过程中受伤。同时申请证人杨某出庭作证。证人杨某称：“我和原告在后坝路边等活的时候，有人喊我们去做工，工钱是150元一天；原告出事的时候我们是在拆钢瓦房，我在离原告100多米的地方，原告当时在上面，我在下面，原告怎么掉下来的我不清楚；原告出事情的时候，喊我们去的人也在现场的，老板也在，他们没有管原告，还是我发脾气了，他们才管的。”本院依法向湖潮乡人民政府调查了解相关情况，其提供一份《湖潮乡矛盾纠纷信访问题台账（总）》，该台账表第205项载明：2017年3月21日，袁碧海向湖潮乡人民政府信访提出“原告在湖潮村某养鸡场拆迁过程中受伤，现伤情严重，与包工头无法取得联系，希望能解决工友费用，包工头张继成（电话：151××××8917，身份证号码：5102231973××××××××，户口地址：重庆市綦江县、小米坡养鸡场蔡老板电话：135××××3618。”政府已引导其通过相关法律途径处理。上述事实，有原、被告陈述，花溪区人民医院住院病历及发票、贵州医科大学附属医院住院病历及发票、贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书等证据收集在卷，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的人身安全受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“因提供劳务致害责任与自身受害责任个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，证人杨某可以证实原告在小米坡养殖场房屋拆除过程中受伤的事实，本院依法调取的湖潮乡人民政府信访问题台账载明包工头是被告张继成，故可以认定原告与被告张继成之间存在劳务关系。原告在高处拆除房屋却不采取安全防护措施，其自身也具有一定的过错，被告张继成临时雇佣无任何高危作业资质和经验的原告从事高处拆除工作，其也有一定的过错。被告小米坡养殖场委托第三人蔡明聪处理拆迁事宜，蔡明聪将拆除工作发包给没有任何资质的个人张继成，也存在一定过错。综合考虑各方过错程度，本院认为应由原告自行承担20%的责任，被告张继成承担50%的责任，被告小米坡养殖场承担30%的责任。现将原告诉请的各项损失确认如下：1、医疗费，原告提交的花溪区人民医院和贵州医科大学附属医院的发票显示医疗费共计35481.03元。原告提交的贵州省人民医院的发票，因未提供病历无法确定与本案有关，故本院不予认定。2、残疾赔偿金，经鉴定确定原告所受的伤残为八级伤残，其户籍显示居住地农村，故应按照贵州农村常住居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为8869×20×30%=53214元。3、住院伙食补助费，原告共计住院29天，按照每天100元的标准计算为2900元。4、护理费，根据鉴定意见书可以认定护理期限为60日，参照贵州省居民服务、修理和其他服务业的标准计算为38568÷365×60=6339.95元。原告诉请4800元，本院从其自愿。5、误工费，原告未提供其工资收入情况，本院酌情参照贵州居民服务、修理和其他服务业的收入标准计算误工180日的损失为38568÷365×180=19019.84元。6、营养费，按照50元每天计算60天为3000元。7、精神抚慰金，原告所伤伤情达到八级伤残，确实会给其造成一定精神伤害，故原告诉请10000元的精神抚慰金，本院予以支持。8、交通费，原告诉请2000元，但未提供证据证实其实际产生情况，本院根据其就医情况，酌情支持500元。上述八项损失合计128914.87元。被告张继成应承担50%的赔偿责任即64457.44元，扣除原告自认的张继成已支付的25000元，被告张继成仍需赔偿原告39457.44元。被告小米坡养殖场应承担30%的赔偿责任即38674.46元。被告小米坡养殖场、张继成及第三人蔡明聪经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院根据已查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贵阳花溪小米坡养殖场于本判决生效之日起十日内赔偿原告王光强各项损失共计人民币38674.46元；二、被告张继成于本判决生效之日起十日内赔偿原告王光强各项损失共计人民币39457.44元；三、驳回原告王光强的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3546元及公告费560元，由原告王光强负担2130元，被告贵阳花溪小米坡养殖场负担978元，被告张继成负担998元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。判决书生效后，在判决书规定的最后履行期限届满时义务人不履行义务的，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  李艳阳人民陪审员  李明祥人民陪审员  邹家法二〇二〇年一月十六日书 记 员  吴青青