江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初2773号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人邓伟，男，1992年11月5日生，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省泰州市医药高新区。2013年4月、7月因吸毒分别被泰州市公安局海陵分局罚款人民币五百元、行政拘留十五日；2014年6月因犯赌博罪被泰州市医药高新技术产业开发区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。2019年6月14日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月14日被该局指定监视居住，同年8月29日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人田存荣，江苏伟程律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2019〕2657号起诉书指控被告人邓伟犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院经审查于2019年12月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员宋梦醒出庭支持公诉。被告人邓伟及辩护人田存荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邓伟于2019年5月至6月期间，与赵某2（男，15岁）、吕某（男，15岁）、夏某（女，14岁）等人合谋，约定由赵某2等人至江苏省江阴市、东台市、靖江市实施盗窃，并将窃得的物品交给被告人邓伟统一处置、分配。后赵某2等人多次实施盗窃，共计窃得人民币8000余元、手机、烟酒等物，钱物合计价值人民币4万余元。具体犯罪事实分述如下：1、被告人邓伟于2019年5月17日晚，与赵某2、吕某、夏某等人经事先合谋，由赵某2、吕某、夏某从泰州乘坐出租车至江阴实施盗窃，窃得的物品交给被告人邓伟统一处置、分配。后赵某2、吕某、夏某于2019年5月18日凌晨至江阴鲜花蛋糕店，采用强拉或脚踢门把手等手段盗窃沿街店面共计8家，窃得被害人曹某、徐某1、赵某1、周某的人民币4000余元、被害人苏某的华为、0ＰＰＯ、ＶＩＶ0各类手机25部（价值人民币26825元）、苹果ｉｐａｄｌ台。案发后，从被告人邓伟处追缴黑色华为ｎｏｖａ4ｅ手机1部并发还被害人。2、被告人邓伟于2019年5月29日，与徐某2（男，15岁）、吕某等人经事先合谋，由徐某2、吕某从泰州市至东台市实施盗窃，窃得的物品交给被告人邓伟统一处置、分配，被告人邓伟给徐某2、吕某人民币300元作为去东台盗窃的路费。后徐某2、吕某于2019年5月30日凌晨至东台市某某数码店、海陵中路某某专用店、华联路某某营业店、玉带街某某旅行社，采用强拉或脚踢门把手等手段盗窃沿街店面共计4家，窃得被害人骆某的人民币2000余元、手机3部、被害人张某的阿迪达斯运动裤2条、阿迪达斯短袖4件、被害人王某的手机3部。3、被告人邓伟于2019年6月5日晚，与赵某2、徐某2、朱某（男，15岁）经事先合谋，由赵某2、徐某2、朱某从泰州乘坐出租车至靖江实施盗窃，窃得的物品交给被告人邓伟统一处置、分配。后被告人邓伟联系出租车驾驶员唐小喜从泰州送赵某2、徐某2、朱某至靖江市彩虹桥碧水华庭某某行、工农路某某店，采用强拉或脚踢门把手等手段盗窃沿街店面共计2家，窃得被害人陈某的人民币2000余元，被害人左某的玉溪香烟22条、南京雨花石香烟3条、贵烟1条、黄鹤楼软雅韵香烟1条、黄鹤楼大彩香烟1条、天子香烟1条及各类零散香烟若干包（价值人民币6000余元），52度五粮液白酒3箱，五粮特曲白酒1箱。案发后，公安机关追缴人民币323元、五粮液白酒1箱、玉溪香烟9条、南京雨花石香烟3条、贵烟1条、黄鹤楼香烟2条、天子香烟1条、玉溪香烟3包并分别发还被害人。公诉机关认为，被告人邓伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓伟自愿认罪认罚，建议判处被告人邓伟有期徒刑二年三个月至二年九个月，并处罚金。公诉机关提交了江阴市公安局收集、制作的扣押、发还物品清单、微信聊天记录、刑事判决书、人口信息、刑事案件侦破经过等书证、证人赵某2、吕某、夏某、徐某2、朱某等人的证言笔录、被害人苏某、曹某、徐某1、赵某1、周某、骆某、张某、王某、左某、陈某等人的陈述笔录、江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书、无锡市烟草公司江阴分公司出具的卷烟价格证明、辨认笔录、照片及被告人邓伟的供述等证据证实。被告人邓伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人田存荣提出：被告人邓伟自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邓伟以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人邓伟自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。关于辩护人田存荣提出的被告人邓伟自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邓伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年8月29日起至2022年1月5日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人邓伟退赔违法所得人民币40000元，发还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员 宋 献二〇二〇年一月七日书记员 黄颖芝本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条第一款2年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。