呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初3602号原告：郑成生，男，德力西集团内蒙古销售有限公司经理，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李纪平，内蒙古新广律师事务所律师。被告：江苏阳江建设集团有限公司，住所地南京市高淳开发区淳溪配套区455号。法定代表人：倪孝强，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡东凤，女，汉族，1978年2月15日出生，该公司法务，住南京市江宁开发区。被告：贾斌，男，江苏溧阳晶鑫建设有限公司员工，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：张苏赫，慧聪律师事务所律师。原告郑成生诉被告江苏阳江建设集团有限公司、贾斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，原告郑成生及其委托诉讼代理人、被告江苏阳江建设集团有限公司的委托诉讼代理人、被告贾斌的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑成生向本院提出诉讼请求：1、依法判令共同被告共同偿还原告借款本金300万元。2、依法判令共同被告偿还借款的利息,从2015年11月3日开始计算按月利率2%计算至实际给付之日止。事实与理由：2013年6月17日，共同被告向原告借款本金300万元，为此，第一被告下属的江苏阳江建设集团内蒙古分公司同原告签订了借款合同，合同约定了借款的数额、借款时间、借款利息以及相关条款。合同签订后，原告通过银行转账转入第一被告银行账户200万元，通过银行转账转入第二被告个人银行账户80万元，另外通过现金方式给付第二被告20万元，合同到期后，在原告的催要下，截止到2016年9月份前，原告仅归还了2015年11月2日之前的利息，剩余的本金和利息至今没有偿还。原告多次向被告主张权利，但被告一直没有归还。为了维护原告合法权益，根据我国《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提出起诉，望支持原告诉请。被告江苏阳江建设集团有限公司辩称，1、原告请求已超诉讼时效，原告没有向我公司主张过付款请求。2、江苏阳江建设集团有限公司被告主体不适格。借款人为贾斌，贾斌私刻公章，原告和被告贾斌没有签订过任何借款合同，也未授权任何人向原告借款。3、贾斌借款行为超出职务行为范围。贾斌不是江苏阳江建设集团有限公司员工，也未授权其代表公司借款，且江苏阳江建设集团有限公司从未收到过相关款项，因此应由贾斌个人承担，与江苏阳江建设集团有限公司无关。被告贾斌辩称，1、原告已过诉讼时效。2、被告明知借款人是江苏阳江建设集团有限公司，与贾斌个人无关。3、贾斌系职务行为，代表江苏阳江建设集团有限公司与原告签订《借款合同》，落款明确注明借款人盖章“江苏阳江建设集团内蒙古分公司”，贾斌是经办人，原告很清楚这笔借款是江苏阳江建设集团有限公司与原告之间的，贾斌作为本案的被告主体不适格。4、经生效判决认定，贾斌与江苏阳江建设集团有限公司之间名为承包，实为委托，江苏阳江建设集团有限公司虽然从未依法设立内蒙古分公司，但江苏阳江建设集团有限公司内部在2010年已自行设立了内蒙古分公司并明确许可其委托人以江苏阳江建设集团有限公司内蒙古分公司的名义从事相关的民事行为，民事责任应由江苏阳江建设集团有限公司承担。5、虽签订300万元借款合同，但其中20万元是提前扣的利息，贾斌方没有实际收到，向江苏阳江建设集团有限公司支付的情况不知情，因为德力西公司和江苏阳江建设集团有限公司之间本身有业务往来，是借款还是工程款不确定，是德力西公司支付的还是郑成生支付的，也不清楚。6、贾斌个人向原告支付的10万元与本案无关。贾斌向原告支付10万元的原因，是原告称经济困难，无法生活。贾斌已经明确表示与江苏阳江建设集团有限公司没有关系了，只能以个人名义借给原告10万元，打了钱以后，原告以这笔钱是替江苏阳江建设集团有限公司还的为由，拒绝向贾斌出具借条。7、80万元打入贾斌个人账户，真实性无异议，贾斌代江苏阳江建设集团有限公司收取，贾斌是兴安家园项目的负责人，全部用于兴安家园项目的施工建设，款项全部用于兴安家园建设，工程款未结算完毕，剩余款项及债务均由江苏阳江建设集团有限公司承担。8、已还款部分是按照四分利支付的，依法应当核减，并计入本金，向原告支付的金额分别为20万元+50万+50万+50万+109.3613万元=279.3613万元。9、本金280万元，月息3%，2013年6月17日至2015年8月25日的利息为2209315.07元，多付584297.93元应当折抵本金，2015年8月25日开始，本金为2215702.07元。本院经审理认定事实如下：1、2013年6月17日，原告（贷款人）被告（借款人）签订《借款合同》约定：借款3000000元，借款期限为：2013年6月17日至2014年6月17日，借款人所借利息为月息3%按月结算利息。《借款合同》落款处借款人盖章加盖有江苏阳江建设集团内蒙分公司公章，经办人处有贾斌签字。2、原告于2013年6月17日向贾斌交付现金20万元，于2013年6月22日向被告贾斌转账80万元，于2013年6月24日向被告江苏阳江建设集团有限公司账户转账200万元。3、被告贾斌于2014年9月4日偿还原告50万元，于2015年1月7日偿还原告50万元，于2015年1月9日偿还原告50万元，于2015年2月16日偿还原告20万元，于2015年11月2日以房抵债形式偿还原告1093613元，于2016年9月13日偿还原告10万元。上述合计289.3613万元。4、被告贾斌与被告江苏阳江建设集团有限公司签订了《内蒙古分公司承包经营合同书》，合同约定：1.承包经营时间从2011年6月7日起至2014年6月7日止共3年，至本合同工程竣工交付结清所有工程款，以及本合同工程项目所有可追溯债权，债务结束后，工程维修责任完成后等应尽责任自动终止。2.1承包经营范围：在江苏阳江建设集团有限公司资质范围内的业务经营生产活动。分公司名称：江苏阳江建设集团有限公司内蒙古分公司，由乙方独立承包经营、自负盈亏。2.2.4甲方的各类印章乙方需要使用时，必须由乙方或乙方所属的甲方管理机构按甲方规定审批流程上报，批准授权后方可使用，盖章资料由集团备案。乙方不得将印章用于担保、借款等非管理用途，印章被错误使用均属乙方个人行为，所造成的一切法律后果均由乙方承担。3.5.2乙方交纳管理费给甲方，本合同约定按第一方式实行：第一年固定交纳40万元，第二年固定交纳45万元，第三年固定交纳50万元，超出结算工程量2亿元按0.3%缴纳。5、2010年6月12日，被告江苏阳江建设集团有限公司出具任命书，“任命石国平同志为江苏阳江建设集团有限公司内蒙分公司经理，请各部分给与配合、协助。任命期限：2010年6月12日至2012年12月30日。”6、2014年8月24日，被告江苏阳江建设集团有限公司委托的江苏东银律师事务所向被告贾斌出具了律师函，律师函：“一、关于阳江公司与贾斌签订的《分公司承包经营合同》已到期且双方没有达成继续合作意向。二、阁下委托恒信长城律师事务所回函中所称与事实不符。三、阁下回函通知我司办理交接手续，请阁下协助阳江公司对工程进行全面接管。”本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点为：一、被告江苏阳江建设集团有限公司与被告贾斌的关系，借款合同的借款主体是谁，应当由谁承担还款责任？二、欠款本金及利息的金额？针对第一个争议焦点，本院认为本案借款主体为被告江苏阳江建设集团有限公司，理由如下：1、通过《借款合同》落款签字盖章可以证实，借款人为江苏阳江建设集团内蒙古分公司，贾斌为经办人非借款人。2、通过任命书、承包合同、律师函可以证实，江苏阳江建设集团内蒙古分公司虽未依法注册登记，但江苏阳江建设集团有限公司内部认可其设立内蒙古分公司的事实，并先后许可其委托人（石国平）及承包人（贾斌）以江苏阳江建设集团有限公司名义从事相关民事活动。3、通过转账凭证可以证实，原告已经实际履行了合同义务，将出借款项给付被告江苏阳江建设集团有限公司及其内蒙古分公司承包人贾斌。综上，江苏阳江建设集团内蒙古分公司未依法成立，不具备承担民事责任的主体资格，其民事责任应当由被告江苏阳江建设集团有限公司承担。针对第二个争议焦点，对于欠款本金及利息的金额的认定。因双方约定利息为月息3%，故已偿还部分按照月息3%计算，以先还利息后还本金的原则计算如下：被告贾斌于2014年9月4日偿还50万元，此时发生的借款有2013年6月17日20万元，于2013年6月22日80万元，2013年6月24日200万元，截止2014年9月4日共计产生利息103.4万元，该笔还款全部用于偿还利息，未有剩余。被告贾斌于2015年1月7日偿还50万元，2014年9月4日至2015年1月7日期间产生利息37.5万元。该笔还款全部用于偿还利息，未有剩余。被告贾斌于2015年1月9日偿还50万元，2015年1月7日至2015年1月9日期间产生利息0.6万元。上述三笔还款150万元用于偿还上述利息141.5万元，剩余8.5万元用于偿还的借款本金。偿还后，截止2015年1月9日借款本金剩余291.5万元，利息支付至2015年1月9日。被告贾斌于2015年2月16日偿还原告20万元，此时本金剩余291.5万元，2015年1月9日至2015年2月16日期间产生利息11.077万元。该笔还款用于偿还利息11.077万元，剩余8.923万元用于偿还的借款本金。偿还后，截止2015年2月16日借款本金剩余282.577万元，利息支付至2015年2月16日。被告贾斌于2015年11月2日以房抵债形式偿还原告1093613元，此时本金剩余282.577万元，2015年2月16日至2015年11月2日期间产生利息73.1874万元。该笔还款用于偿还利息73.1874万元，剩余36.1739万元用于偿还的借款本金。偿还后，截止2015年11月2日借款本金剩余246.4031万元，利息支付至2015年11月2日。被告贾斌于2016年9月13日偿还原告10万元，此时本金剩余246.4031万元，该笔还款全部用于偿还利息，利息偿还至2015年12月13日。综上，被告江苏阳江建设集团有限公司应当偿还原告本金246.4031万元及利息（以246.4031万元为基数，按照月息2%计算，自2015年12月13日计算至实际给付之日止）。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告江苏阳江建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郑成生借款原告本金246.4031万元及利息（以246.4031万元为基数，按照月息2%计算，自2015年12月13日计算至实际给付之日止）。二、驳回原告郑成生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25850元，由被告江苏阳江建设集团有限公司承担21450元，由原告郑成生承担4400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 高改霞 二〇二〇年一月二日书记员 张富强