山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0802民初6207号 原告：王改朝，男。 委托诉讼代理人：范彩霞，盐湖区法律援助中心法律工作者。 被告：运城市盐湖区宇田液化气有限公司。 被告：谢运生，男。 被告：张琳，男。 原告王改朝与被告运城市盐湖区宇田液化气有限公司、谢运生、张琳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王改朝及其委托诉讼代理人范彩霞，被告运城市盐湖区宇田液化气有限公司的法定代表人王康，被告张琳到庭参加了诉讼，被告谢运生经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张改朝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费等共计104556元；2、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年8月份，原告经被告公司的陈建清介绍到运城市盐湖区宇田液化气有限公司上班，从事充气员工作，被告谢运生给原告口头约定工资一天按140元计算，工资由王海、被告张琳发放。2019年4月16日，原告开着公司的三轮车拉上气罐在东留村石门附近给一户打饼子的加气时，无故着火，致原告受伤前往运城市中心医院进行治疗，经检查诊断为：5%火焰烧伤面部双手Ⅱ-Ⅲ度、吸入性损伤等，原告受伤后被告运城市盐湖区宇田液化气有限公司支付了医疗费5000元，住院期间被告张琳向医院支付医疗费10000元，后续的费用三被告就不管了；原告受雇于三被告，被告谢运生与被告张琳是实际公司的经营人，原告在职期间一直是受被告谢运生、张琳管理，工资也是被告谢运生、张琳给予发放，三被告就应该共同承担原告的各项损失，出院后，原告找三被告协商进行调解，三被告互相推诿。请求判如所请。 被告运城市盐湖区宇田液化气有限公司辩称，着火和原告住院被告不清楚，也不知情。 被告谢运生未到庭参加诉讼，也未提供答辩状和证据，视为放弃答辩、举证和质证。 被告张琳辩称，被告张琳是从王海手上接手的，液化气着火的事情被告张琳知道，是被告张琳将原告送到医院的，但怎么着火的被告张琳不清楚。 原告王改朝提供的证据为：第一组证据：运城市中心医院入院证、住院病案首页、入院记录、诊断证明书、出院记录、体温单、长期、临时医嘱单，拟证明原告因本次事故所受伤害需住院治疗，原告在医院治疗情况及住院39天的事实。第二组证据：住院收费票据一张，证明原告垫付医疗费15000元。第三组证据：靳某某的身份证复印件一份，证明原告在住院期间一直都是妻子一人护理。第四组证据：运城市御鑫物业管理有限公司证明一份，运城市盐湖区北城办事书金税社区居民委员会证明一份，证明原告从2009年一直居住在条山街某某小区至今。第五组证据：运城市盐湖区上郭乡北陈村民委员会证明一份，证明原告与王某系父子关系。第六组证据：商品房买卖合同一份，证明原告长期居住的房屋属于儿子王某所有。第七组证据：司法鉴定意见书一份，证明原告所受损伤构成十级伤残，伤残赔偿金为58966元。第八组证据：鉴定票据一份，证明原告花费鉴定费1800元。第九组证据：赔偿清单，医疗费原告垫付15000元，护理费3900元、住院伙食费3900元、营养费1950元、误工费15540元、伤残赔偿金58966元、精神损害赔偿金3000元、交通费500元、鉴定费1800元。（详见赔偿清单）合计104556元；第九组证据，微信聊天记录一份，证明被告运城市盐湖区宇田液化气有限公司在群里发布招聘信息月收入5000元左右。原告是2018年8月份到被告运城市盐湖区宇田液化气有限公司上班，期间被告谢运生和被告张琳给原告发工资，据原告了解公司由被告谢运生和被告张琳实际经营。 经质证，被告运城市盐湖区宇田液化气有限公司对原告提交的证据的真实性无异议，但提出不应按城镇居民标准计算，因原告系农村户口和农村居民，应按农村标准计算伤残赔偿金。被告张琳对原告提交的证据的质证意见与被告运城市盐湖区宇田液化气有限公司。本院对原告提交的证据1、2、3、7、9，因二被告均无异议，本院予以确认。对原告提交的证据4、5、6，用以证实其长期居住在城镇，因其提供的是其儿子的房产证，本院不予确认。 经审理本院认定如下事实：2018年8月份，原告王改朝经被告公司的陈建清介绍到运城市盐湖区宇田液化气有限公司上班，从事充气员工作，被告谢运生给原告口头约定工资一天按140元计算，工资由王海、被告张琳发放。2019年4月16日，原告开着公司的三轮车拉上气罐在东留村石门附近给一户打饼子的加气时，导致着火，致原告受伤前往运城市中心医院进行治疗，经检查诊断为：5%火焰烧伤面部双手Ⅱ-Ⅲ度、吸入性损伤等，原告受伤后被告张琳支付了医疗费5000元，住院期间被告张琳向医院支付医疗费10000元。经鉴定，原告王改朝右手烧伤植皮术后构成十级伤残。原告王改朝住院支出医疗费30039.71元，护理费3900元、住院伙食费3900元、营养费1950元、误工费15540元、伤残赔偿金按农村居民标准计算为农村居民人均纯收入11750元/年×19年×10%=22325元、精神损害赔偿金3000元、交通费500元、鉴定费1800元。被告张琳在原告住院期间还支付给原告王改朝3600元。 被告张琳是承包了被告运城市盐湖区宇田液化气有限公司部分片区的送气业务，原告王改朝系案外人王海招聘进来，从事送气工作，被告张琳承包后，原告王改朝受被告张琳管理，被告张琳是公司的实际经营人，原告在职期间一直是受张琳管理，工资也是张琳给予发放。被告谢运生是被告运城市盐湖区宇田液化气有限公司的管理人员。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告王改朝受被告张琳雇佣，从事被告运城市盐湖区宇田液化气有限公司的送气业务，其在给客户倒气过程中，发生火灾事故，导致原告王改朝人身遭受损害，造成原告医疗费30039.71元，护理费3900元、住院伙食费3900元、营养费1950元、误工费15540元、伤残赔偿金22325元、精神损害赔偿金3000元、交通费500元、鉴定费1800元，共计82954.71元。被告张琳在原告住院期间共支付给原告王改朝15000元+3600元=18600元。原告王改朝在给打饼子的客户倒气时，应注意安全，远离火源，其也有一定的错误，应承担25%的责任，被告张琳承担75%的责任，82954.71元×75%=62216元，扣除被告张琳已付的18600元，剩余的43616元，被告张琳应予赔偿。原告王改朝要求被告运城市盐湖区宇田液化气有限公司承担赔偿责任，其提供的证据不能证明原告王改朝与被告运城市盐湖区宇田液化气有限公司之间存在劳动关系和雇佣关系，原告起诉状中也明确承认原告是受被告张琳和被告谢运生管理和支付工资，其要求被告运城市盐湖区宇田液化气有限公司承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。要求被告谢运生承担赔偿责任，但被告谢运生系被告运城市盐湖区宇田液化气有限公司的管理人员，原告未提供证据证明被告谢运生雇佣原告，对原告的该诉请，本院不予支持。被告张琳辩称，被告已在2019年2月份就通知不准用气枪给客户倒气，但未提供证据，本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款的规定，判决如下： 被告张琳在本判决生效后十日内赔偿原告王改朝医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损失抚慰金等43616元； 驳回原告王改朝对被告运城市盐湖区宇田液化气有限公司、谢运生的诉讼请求。 如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2391元，减半收取1195.5元，由被告张琳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 令狐旭峰 二〇二〇年一月十八日 书记员 昝 瑞 敏