wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1024执恢8号之一 申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住所地：洪洞县玉峰街（原北环路009号）。 法定代理人：郭宏伟，董事长。 被执行人：付晋洪,男性,1974年10月28日出生,汉族。 被执行人：杜红霞,女,1972年2月2日出生,汉族。 被执行人：卢艳瑞,男,1987年6月7日出生,汉族。 被执行人：王文彦,女,1987年4月4日出生,汉族。 被执行人：付晋同,男,1975年5月24日出生,汉族。 被执行人：武华丽,女,1979年6月16日出生,汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2016）晋1024民初2209号民事调解书，于2019年7月22日依法向本院立案。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人付晋洪、杜红霞、卢艳瑞、王文彦、付晋同、武华丽人民币200000元及利息的相应银行存款； 二、冻结、划拨被执行人付晋洪、杜红霞、卢艳瑞、王文彦、付晋同、武华丽应负担的申请执行费2900元的相应银行存款； 三、采取以上措施后，仍不足以履行调解书应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人付晋洪、杜红霞、卢艳瑞、王文彦、付晋同、武华丽应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨青峰 二〇二〇年一月十六日 书记员  晋茹悦
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1024执恢3号 申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司，住所地：洪洞县玉峰街。 法定代表人：郭宏伟，董事长。 委托诉讼代理人：杨春晖，系该公司员工。 被执行人：商卫卫，男，1988年5月23日出生，汉族。 被执行人：段艳荣，女，1988年5月14日出生，汉族。 被执行人：商东东，男，1984年11月22日出生，汉族。 被执行人：刘双穴，男，1985年10月26日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2016）晋1024民初2904号民事判决书，于2017年6月7日依法向本院立案。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人商卫卫、段艳荣、商东东、刘双穴人民币250000元及利息的相应银行存款； 二、冻结、划拨被执行人商卫卫、段艳荣、商东东、刘双穴应负担的案件受理费5310元、申请执行费3730元的相应银行存款； 三、采取以上措施后，仍不足以履行判决书应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人商卫卫、段艳荣、商东东、刘双穴应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨青峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  晋茹悦
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初17065号原告：东莞市**鸿硕模具加工店。住所地：广东省东莞市**镇宝屯村石角路182号之二，组织机构代码为L6189653-6。经营者：陈康宾，男，1976年9月20日出生，汉族，住江西省赣州市石城县************，公民身份号码为362************616。委托诉讼代理人：许名勇，广东百勤律师事务所律师。被告：袁环，男，1988年7月2日出生，汉族，住四川省仪陇县************，公民身份号码为511************353。原告东莞市**鸿硕模具加工店诉被告袁环买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许名勇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。当事人申请庭外和解并扣除调解期间不计入审限，本院予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠货款84730元给原告；2.被告从2018年1月1日开始以84730元为基数、按人民银行同期贷款利率的三倍计算支付逾期付款利息给原告并延计算到款项清偿之日止，暂计算2018年1月1日-2019年8月30日的利息为21182.5元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月-2017年11月期间原告向被告交付价格154730元的各类鞋材，被告收受原告交付的鞋材后仅陆续通过微信转账方式支付70000元给原告，余额84730元迟迟拖欠未付。被告辩称，被告对双方的买卖合同关系没有异议，欠款大概在40000元至50000元左右，被告目前没有还款能力，在有能力偿还的情况下会尽快还款。本院经审理认定事实如下：原告主张在2016年4月至2017年11月期间共向被告交付共计154730元的货物，约定月结30天，被告仅支付了70000元，尚欠84730元。原告提交的请款单列明2016年4月至2017年11月各月交易金额，合计154730元，送货单与请款单列明的各月交易金额对应，但2016年11月编号为0001061的送货单金额由26940元手改为27140元、2017年9月编号为0001072的送货单金额由7850元手改为9600元，2016年11月前的送货单签收人签名较为潦草，其余送货单签收人为袁军。原告主张较为潦草的签名是被告本人所签，袁军是被告的父亲，确认上述手改内容是原告手改的，但主张当时被告也在场。被告确认与原告存在买卖合同关系，但主张欠款为40000元至50000元左右。另，原告申请财产保全并提供了相应的担保。本院依法作出裁定并予以实施。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的证据进行质证的权利。对原告提交的证据的真实性，本院予以确认。对原告主张送货单上的签名是被告及其父亲所签，本院予以采信。至于交易的总金额，由于两张送货单有手改交易金额，而原告未能举证证明改动发生在被告签名之前或已经得到被告同意，故对手改的金额，本院不予确认，并以原本记载的金额计得总交易额为152780元。至于已付金额，被告未能提供相应的证据，对原告主张已付的金额为70000元，本院予以采信，并认定未付的货款为82780元。双方未就付款期限举证，原告主张月结30天，是对被告有利的陈述，本院予以确认。原告诉请被告立即支付剩余货款82780元并从2018年1月1日起计算逾期付款利息，本院予以支持，但2018年1月1日至2019年8月19日的利息应以82780元的未付部分为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日至所有货款付清之日止的利息应以82780元的未付部分为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告袁环于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告东莞市**鸿硕模具加工店支付拖欠的货款82780元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方式：2018年1月1日至2019年8月19日的利息应以82780元的未付部分为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算；2019年8月20日至所有货款付清之日止的利息应以82780元的未付部分为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、驳回原告东莞市**鸿硕模具加工店的其他诉讼请求。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1209元、财产保全申请费867元，合计2076元，由原告负担48元、被告负担2028元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈雪敏二〇二〇年一月八日书记员  黎淑君陈洁欣张锦恩强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院民 事 调 解 书（2020）内0522民初354号原告：那顺乌日塔，男，1971年1月31日出生，蒙古族，农民。被告：乌日图白拉，男，1981年4月27日出生，蒙古族，农民。被告：领小（系乌日图白拉妻子），女，1982年10月25日出生，蒙古族，农民。原告那顺乌日塔与被告乌日图白拉、领小民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告那顺乌日塔、被告乌日图白拉、领小到庭参加诉讼。本案现已审理终结。那顺乌日塔向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款7000元及利息2426元[7000元×2%×17个月零10天（2017年11月1日至2019年4月11日）]，合计9426元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年1月1日二被告因生活所需从我处借款7000元，约定月息2%，约定2017年11月1日偿还，本利合计给我出具了9000元的借据，但是到期后多次向被告索要未果。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告乌日图白拉、领小于2020年1月20日前共同给付原告那顺乌日塔借款3000元、于2020年4月1日再共同给付2000元，合计5000元；二被告若违反上述约定，原告那顺乌日塔则按9426元的剩余金额一次性申请强制执行。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告乌日图白拉、领小共同负担。本调解书经各方当事人在调解协议书上签字确认后，即具法律效力。审判员  包娜仁二〇二〇年一月十五日书记员  包志培
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初137号申请人：天津市铭业巨鑫科技有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇屈店工业园688号。法定代表人：王悦，执行董事。被申请人：王洪叶，男，1975年1月18日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被申请人：连云港宏港紫菜有限公司，住所地灌云县圩丰镇渔业社向洋大队。法定代表人：王洪钢。原告天津市铭业巨鑫科技有限公司与被告王洪叶、被告连云港宏港紫菜有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市铭业巨鑫科技有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王洪叶、连云港宏港紫菜有限公司的财产在价值540408元以内予以查封并已由中华联合财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人王洪叶、连云港宏港紫菜有限公司的银行账户存款540408元或同等价值财产。案件申请费3222元，由申请人天津市铭业巨鑫科技有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢立国二〇二〇年一月十三日书记员  陆 莹
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初320号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人张志军，男，1987年12月16日出生,汉族，文化程度中专，户籍所在地为广东省惠州市仲恺区**************，身份证号码：441***************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月8日被刑事拘留，同月15日被东莞市公安局取保候审，2019年12月30日被东莞市第三市区人民检察院取保候审，2020年1月9日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4368号起诉书指控被告人张志军犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序,实行独任审判，并于2020年1月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员何元妍出庭支持公诉，被告人张志军到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年08月01日22时20分许,被告人张志军醉酒后驾驶一辆粤L*****号小型轿车,途经本市谢岗镇莞惠线大龙井水龙村路段,与钟某金驾驶的粤S*****号轻型厢式货车发生碰撞,造成两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，张志军负此事故的全部责任,钟某金无责任。经检验，被告人张志军案发时的血液乙醇含量为120.63mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，行驶证等书证，证人骆某莲等人的证言，被告人张志军的供述等证据。公诉机关据此认为被告人张志军无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张志军自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人张志军判处拘役一个月至三个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人张志军对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人张志军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，2019年8月23日被告人张志军与被害人钟某金达成协议书，被告人张志军向被害人钟某金一方赔偿了人民币共计50000元，被害人出具了谅解书对被告人张志军表示谅解。本院认为，被告人张志军无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，发生事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张志军犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张志军明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张志军已赔偿了被害人钟某金并得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张志军自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。根据被告人张志军的犯罪情节及其悔罪表现，被告人张志军符合判处缓刑的条件，依法可对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人张志军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕海潜二〇二〇年一月十九日书记员  关开平（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初4516号之一原告:郑炎军，男，汉族，1952年9月17日生，住洛阳市。被告:郑其昌，男，汉族，住洛阳市。原告郑炎军与被告郑其昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告郑炎军于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑炎军的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑炎军撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取计713元，保全费820元，由原告郑炎军承担。审 判 长  王高峰人民陪审员  焦三改人民陪审员  王晓燕二〇二〇年一月十九日书 记 员  王阳阳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执21号 申请执行人：黑龙江省华龙建设有限公司。 法定代表人：张某1，该公司董事长。 被执行人：张某2，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人黑龙江省华龙建设有限公司与被执行人张某2国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年1月3日立案执行，依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会（2019）哈仲裁字第0717号裁决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由被执行人张某2向申请执行人黑龙江省华龙建设有限公司支付垫付款本金3918459元、利息86486.97元（暂计算至2019年4月15日）、仲裁费40540元，向本院交纳执行费42855元，以上共计4088340.97元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张某2银行存款4088340.97元及利息； 二、若被执行人张某2银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文浩 二〇二〇年一月九日 书记员  赵 晨
西安市碑林区人民法院   民事判决书    (2020)陕0103民特10号   申请人：张笑强，女，1957年12月8日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。   被申请人：雷磊，男，1990年6月12日出生，汉族，无业，住址同上。   诉讼代理人：刘洋，女，1980年10月21日，汉族，秦华天然气公司职工，住本市住西安市碑林区，系雷磊之姐。   申请人张笑强申请宣告雷磊无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人诉称，申请人与被申请人系母子关系。1993年被申请人患自闭症，经治疗无效，长期处于无语言状态，生活不能自理。被申请人现在无民事行为能力故申请人起诉请求：1、申请宣告雷磊为无民事行为能力人；2、指定申请人张笑强作为其监护人。   经审理查明，申请人与被申请人系母子关系。1993年被申请人患自闭症，经治疗无效，长期处于无语言状态，生活不能自理。2009年10月22日被申请人经中国残疾人联合和西安市碑林区残疾人联合会核准为一级智力残疾监护人为申请人张笑强。   上述事实，有申请人及被申请人诉讼代理人的陈述、申请人及被申请人的户口页、身份证、社区证明、残疾人证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被申请人雷磊因患自闭症，经医院治疗无效，长期处于无语言状态，生活不能自理。被残疾人联合会定为一级智力残疾，确为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款、《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款第(一)项的规定，判决如下：                        一、宣告雷磊为无民事行为能力人。   二、指定张笑强为雷磊的监护人。   本判决为终审判决。         审  判  员   朱绍清                                   二0二0年一月九日     书  记  员   郭 媛            1
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执161号之三申请执行人：王文德，男，汉族，1949年10月10日出生，住贵州省赤水市。被执行人：刘云华，男，汉族，1964年9月27日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2018）黔0381民特113号民事裁定书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘云华在贵州省农村信用社联合社6xxxxxxxxxxxxxx_1账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈默二〇二〇年一月十四日书记员  颜静
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0184民初5152号之一解除申请人：周彦权（身份证号：232125197705106454），男，1977年5月10日出生，汉族，住黑龙江省五常市山河屯林业局沙河子委1组111号。被申请人：赵君男，1968年9月29日出生，汉族，住黑龙江省五常市。因申请人周彦权与被申请人赵君、刘玉芝之间发生民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2019）黑0184民初5152号民事裁定书裁定，查封被申请人赵君名下座落在五常市沙河子镇诚信小区5单元202室，建筑面积为85.65平方米，房产证号00××07的单独所有住宅一处，查封期限为三年；查封周彦权名下牌照为黑Ｌ×××××广汽丰田凯美瑞小型轿车一辆，查封期限为二年。周彦权于2020年1月15日向本院申请解除周彦权名下牌照为黑Ｌ×××××广汽丰田凯美瑞小型轿车的查封。本院经审查认为，周彦权诉赵君、刘玉芝民间借贷纠纷一案原告即申请人周彦权申请解除保全符合法律规定，应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除申请人周彦权名下牌照为黑Ｌ×××××广汽丰田凯美瑞小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔宏霞二〇二〇年一月十五日书记员  梁心茹
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1382民初44号原告：于生泉，男，1952年1月6日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：崔学忠，男，1932年3月24日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市热水汤街道热水汤村北组村民组，住所地凌源市热水汤街道热水汤村北组。负责人：张树国，组长。被告：凌源市热水汤街道热水汤村村民委员会，住所地凌源市热水汤街道热水汤村。法定代表人：李平，主任。原告于生泉与被告崔学忠、凌源市热水汤街道热水汤村北组村民组、凌源市热水汤街道热水汤村村民委员会所有权纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于生泉到庭参加诉讼。被告崔学忠、凌源市热水汤街道热水汤村北组村民组、凌源市热水汤街道热水汤村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告于生泉向本院提出诉讼请求：1，依法判令被告不当得利返还原告的占地款21,600元，互负连带责任。2，由三被告承担诉讼费。事实与理由：我后场的1.4亩地，在2018年3月份，被凌源市政府征占。我应得征地补偿款75,600元，被被告村民组组长张树国以有争议为名截扣。2018年11月12日，被告村民组组长张树国又让我支占地补偿款。我领取后发现补偿款与实际占地给付的数额有误，我土地补偿款应是75,600元，而我领取的却是54,000元，还差21,600元。经我到村委会及村民组讨要，被告村委会及村民组却称此款已支付给崔学忠。本属于我的土地补偿款却被他人领取。被告崔学忠的土地没有被征占，不会有土地补偿款。被告崔学忠的行为属于不当得利，应返还，另二被告有不可推卸的监管、核实放款的责任，应承担连带赔偿责任。为了维护我的合法权益，诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。被告崔学忠未答辩。被告凌源市热水汤街道热水汤村北组村民组未答辩。凌源市热水汤街道热水汤村村民委员会未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1，出示分地协议，证明1994年按照协议为了方便耕种，我与被告崔学忠调换了土地。2，出示法庭询问张树国的笔录，证明合同确实是崔学忠签字。3，出示庭审笔录5页，证明1994年分地后，我让崔学忠种了1年，我的地和崔学忠的地都由崔学忠种了。被告凌源市热水汤街道热水汤村北组村民组、凌源市热水汤街道热水汤村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。本院出示凌源市热水汤街道村委会出具的1999年人口土地分配明细一份、热水汤街道村委会出具的原告领取征地补偿款5.4万的收据一张、土地台账一份、热水汤村委会热水汤村民组出具是说明一份。原告质证意见为7口人的地应当有我们5口人的地，及崔学忠的2口人的地，我已经种24年了，土地分配我们自行调整了，我认为7口人地应当都是我的，征地补偿应当全部归我，我的协议已经说明94年，地已经分给我了；对于台账及说明，我不承认，他说的是确权，我要的是征地补偿款，不是一回事，与本案无关。本院经审理认定如下事实：原告与被告崔学忠均系同组村民。1994年，原告分得后场1亩土地（5口人，每人0.2亩），被告崔学忠分得后场0.4亩土地（2口人）。原告与被告崔学忠为耕种方便，二人私自协商将被告崔学忠的后场地0.4亩地由原告耕种，其他属于原、被告的地块亦互相调整耕种，二人调整土地未在村民组及村委会备案。2017年6月，该地块被政府征收，土地补偿款合计75,600元，被告热水汤村民委员会按土地台账进行发放。原告支取54,000元（5口人）土地补偿款，被告崔学忠支取21,600元（2口人）土地补偿款。原告认为应按与被告崔学忠签订的土地互换协议为准，被告崔学忠领取的土地补偿款应归原告所有便诉至本院，要求被告崔学忠返还土地补偿款21,600元，三被告互负连带责任。诉讼中,经询问被告热水汤街道热水汤村北组村民组组长张树国,张树国称,原告于生泉与被告崔学忠私自调整地,在村民组未备案,后场地的土地补偿款按1995年原始台帐,分别由原告于生泉、被告崔学忠各自支取。另查，2017年土地确权，被告热水汤村民委员会按1995年原始台账对每户土地进行确权。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中涉案地块的土地补偿款问题，原告未提供证据予以证明其享有该涉案地块土地承包经营权，故原告的诉讼请求，本院无法支持。被告崔学忠、凌源市热水汤街道热水汤村北组村民组、凌源市热水汤街道热水汤村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，法院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告于生泉的诉讼请求。案件受理费减半收取170元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王艳菊二〇一九年四月一日书记员  王亚东
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初29000号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区*******商务楼401室。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。被告：东莞市皇金猫娱乐有限公司，住所地广东省东莞市南城区****平段东莞市南城惠荣购物广场二层。法定代表人：陈某1。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告东莞市皇金猫娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人邓荣桂到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《两极》、《天涯》、《依靠》、《心太软》、《哭个痛快》、《好聚好散》、《心情车站》、《这样也好》、《伤心太平洋》、《我是一只鱼》、《春天花会开》、《天使也一样》、《阴天》、《爱情》、《北极光》、《真的吗》、《没时间》、《十二楼》、《怎么了》、《忽然之间》、《电台情歌》、《双城故事》、《盛夏的果实》、《爱情真伟大》、《寂寞的恋人啊》、《爱情有什么道理》、《知足》、《憨人》、《纯真》、《相信》、《反而》、《时光机》、《好不好》、《为什么》、《终结孤单》、《人生海海》、《爱情万岁》、《心中无别人》、《借问众神明》、《有你的将来》、《永远的永远》、《能不能不要说》、《挪威的森林》、《浪人情歌》、《白鸽》、《爱情的尽头》、《花心》、《花儿》、《怕黑》、《拼了》、《求婚》、《在云端》、《爱相随》、《刀剑如梦》、《我愿意去等》、《其实不想走》、《摆渡人的歌》、《不愿一个人》、《幸福到想哭》、《亲亲我的宝贝》、《冰力十足》；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证费用等）共计60000元；3.判令被告承担本案的所有诉讼费用。原告自愿放弃对《冰力十足》的诉讼请求。被告未答辩，也未提交证据。本院经审理查明：在我国国内公开发行的《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》，收录了案涉音乐电视作品。该专辑中标明了著作权人是滚石国际音乐股份有限公司。2012年3月6日，原告与滚石国际音乐股份有限公司签署了《音像著作权授权合同》，滚石国际音乐股份有限公司将包括案涉作品在内的其依法拥有的音乐作品的放映权、复制权、广播权授权给原告在大陆地区使用；原告有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼；合同有效期限为三年，至期满前六十日未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年之后亦照此办理。2017年12月4日，滚石国际音乐股份有限公司出具《声明》，同意前述合同有效期继续顺延至2020年12月31日。2018年8月11日，北京市求是公证处公证员刘迟越及公证人员黄秋波随申请人的委托代理人来到位于广东省东莞市*****城旺润百货皇金猫量贩KTV，以消费者名义进入“A201”号包房进行消费，并在音像设备上选取了包含本案诉请歌曲在内的歌曲进行播放，花费58元。诉请的歌曲内容与原告主张的音乐作品实质性近似。以上事实，有原告提交的涉案歌曲原视频光盘、《音像著作权授权合同》、《声明》、（2018）京求是内经证字第1054号公证书、公证费发票及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关证据反驳，视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告陈述事实进行答辩的权利。原告自愿放弃对相关歌曲的诉请，没有违反法律的强制性规定，本院予以准许。原告已提供证据证明其经授权享有《两极》、《天涯》、《依靠》、《心太软》、《哭个痛快》、《好聚好散》、《心情车站》、《这样也好》、《伤心太平洋》、《我是一只鱼》、《春天花会开》、《天使也一样》、《阴天》、《爱情》、《北极光》、《真的吗》、《没时间》、《十二楼》、《怎么了》、《忽然之间》、《电台情歌》、《双城故事》、《盛夏的果实》、《爱情真伟大》、《寂寞的恋人啊》、《爱情有什么道理》、《知足》、《憨人》、《纯真》、《相信》、《反而》、《时光机》、《好不好》、《为什么》、《终结孤单》、《人生海海》、《爱情万岁》、《心中无别人》、《借问众神明》、《有你的将来》、《永远的永远》、《能不能不要说》、《挪威的森林》、《浪人情歌》、《白鸽》、《爱情的尽头》、《花心》、《花儿》、《怕黑》、《拼了》、《求婚》、《在云端》、《爱相随》、《刀剑如梦》、《我愿意去等》、《其实不想走》、《摆渡人的歌》、《不愿一个人》、《幸福到想哭》、《亲亲我的宝贝》音乐电视作品相应的著作权，并可就侵犯相关音乐电视作品的行为提起诉讼。原告所提交的就被告侵权进行证据保全的公证书合法有效，被告亦并未提交相反证据予以推翻。综合本案现有证据，被告未经原告许可擅自在其点播系统使用案涉作品，已对案涉著作权构成侵权，被告依法应承担停止侵害、赔偿损失等责任。本院综合考虑被告曲库的使用及侵权情况依法酌定被告赔偿原告经济损失（含维权费用）38000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市皇金猫娱乐有限公司立即停止侵犯《两极》、《天涯》、《依靠》、《心太软》、《哭个痛快》、《好聚好散》、《心情车站》、《这样也好》、《伤心太平洋》、《我是一只鱼》、《春天花会开》、《天使也一样》、《阴天》、《爱情》、《北极光》、《真的吗》、《没时间》、《十二楼》、《怎么了》、《忽然之间》、《电台情歌》、《双城故事》、《盛夏的果实》、《爱情真伟大》、《寂寞的恋人啊》、《爱情有什么道理》、《知足》、《憨人》、《纯真》、《相信》、《反而》、《时光机》、《好不好》、《为什么》、《终结孤单》、《人生海海》、《爱情万岁》、《心中无别人》、《借问众神明》、《有你的将来》、《永远的永远》、《能不能不要说》、《挪威的森林》、《浪人情歌》、《白鸽》、《爱情的尽头》、《花心》、《花儿》、《怕黑》、《拼了》、《求婚》、《在云端》、《爱相随》、《刀剑如梦》、《我愿意去等》、《其实不想走》、《摆渡人的歌》、《不愿一个人》、《幸福到想哭》、《亲亲我的宝贝》音乐电视作品著作权的行为。二、被告东莞市皇金猫娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失（含维权费用）38000元。三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  许任宁二〇二〇年一月二日书记员  吴哲曼
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0103行初256号 原告张雁，男，1972年6月7日出生，汉族，住南宁市。 委托代理人王庆，北京京平律师事务所律师。 被告南宁市公安局西乡塘分局，地址：南宁市西乡塘区鲁班路81号。 负责人周宏钟，该分局局长。 委托代理人陈思，该局民警。 委托代理人林国贤，南宁市公安局唐山派出所副所长。 本院在审理原告张雁诉被告南宁市公安局西乡塘分局要求履行法定职责一案中，原告张雁以其近日已与开发商达成一致协议，被拆房屋已获得货币赔偿，继续诉讼已无实际意义为由，于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张雁自愿提出撤诉的申请，没有违反法律规定，没有损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张雁撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张雁负担。 审 判 长  滕 莹 人民陪审员  苏应兰 人民陪审员  赖泳燕 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  罗 婕
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724民初65号 申请执行人：高杰，男，1963年1月6日出生，汉族，土产公司退休职工，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：道力格扎布，女，1968年5月20日出生，鄂温克族，政府退休职工，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 申请执行人高杰因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2019)内0724民初1506号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2019年1月14日立案执行。执行中，本院于2019年1月14日向被执行人道力格扎布发出执行通知书，责令其于2020年1月17日前按生效法律文书给付申请执行人高杰借款48845元并负担执行费633元。现查明，被执行人道力格扎布在中国工商银行鄂温克旗支行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人娜仁格日乐在中国工商银行鄂温克旗支行的工资收入140,000元及执行费2000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜腾 二〇二〇年一月十六日 书记员  铁刚 本裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产。应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初289号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人张中国，男，1981年1月7日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地为重庆市梁平县************，身份证号码：511***************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月19日被羁押，同月20日被刑事拘留，同年9月27日被东莞市公安局取保候审，同年12月29日被东莞市第三市区人民检察院取保候审。2020年1月10日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4373号起诉书指控被告人张中国犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序,实行独任审判，并于2020年1月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员何元妍出庭支持公诉，被告人张中国到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年9月19日21时许,被告人张中国酒后驾驶粤S*****号小型轿车，途经本市清溪镇聚富路电视台路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，送检张中国的血液检出乙醇成份，含量为185.34mg/100mL。为证实上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，广东正航司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书，证人张某军的证言，人口信息表等书证，被告人张中国的供述等证据。公诉机关据此认为被告人张中国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张中国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对张中国判处拘役一至四个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人张中国对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人张中国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张中国无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张中国犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张中国归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张中国自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人张中国的犯罪情节及其悔罪表现，被告人张中国符合判处缓刑的条件，依法可对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人张中国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕海潜二〇二〇年一月十九日书记员  关开平（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民特15号申请人：冯巧莲，女，1952年4月1日出生，汉族，住西安市新城区。被申请人：冯小礼，男，1956年10月23日出生，汉族，住西安市碑林区。本院在审理申请人冯巧莲与被申请人冯小礼申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，被申请人冯小礼于2020年1月3日死亡。本院经审查认为，申请人冯巧莲申请宣告被申请人冯小礼为无民事行为能力人，被申请人冯小礼死亡，诉讼终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。 审  判  员     蒲    晖 二〇二〇年元月九日 书  记  员   王  梦 圆
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执149号之十五申请人：杨亚雄，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：许建华，男性，贵州省贵阳市云岩。被执行人：田林生，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103执149号之十五裁定书，于2020年01月13日向被执行人许建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许建华在中国银行1330xxxxxxxx98HKD2账户内存款港币464345.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  黄征二〇二〇年一月十三日书记员  朱祥
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初334号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人范玉领，男，1982年3月2日出生,汉族，文化程度初中，户籍所在地为河南省鹿邑县***********，身份证号码：412***************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月5日被羁押，同月6日被东莞市公安局取保候审，2019年12月25日被东莞市第三市区人民检察院取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4330号起诉书指控被告人范玉领犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序,实行独任审判，并于2020年1月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员何元妍出庭支持公诉，被告人范玉领到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年7月5日20时16分许,被告人范玉领醉酒后驾驶粤S*****号牌小型轿车，途经本市凤岗镇英才路口路段时被交警查获。经检验，被告人范玉领案发时的血液乙醇含量为164.96mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，行驶证等书证，证人方某影等人的证言，被告人范玉领的供述等证据。公诉机关据此认为被告人范玉领无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范玉领自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人范玉领判处拘役一个月至三个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人范玉领对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人范玉领犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人范玉领无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人范玉领犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范玉领归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人范玉领自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人范玉领的犯罪情节及其悔罪表现，被告人范玉领符合判处缓刑的条件，依法可对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人范玉领犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币11000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕海潜二〇二〇年一月十九日书记员  关开平（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执186号申请执行人：吴红锁，男，生于1970年3月10日，住西安市灞桥区。委托代理人：孙坤，陕西仁和万国律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杜红强，男，生于1971年2月21日，住凤翔县。被执行人：陕西灵山文化旅游基地有限公司，住所地：陕西省宝鸡市凤翔县柳林镇灵山景区。法定代表人：校函，系公司总经理。本院在执行吴红锁与杜红强,陕西灵山文化旅游基地有限公司人格权一案中，我院(2019)陕0322民初639号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杜红强,陕西灵山文化旅游基地有限公司银行存款或其他收益100257元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宗让二〇二〇年一月十四日书记员  郭雅倩
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执138号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘海斌，董事长。被执行人：刘海震，男，1976年8月18日出生，汉族。申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初729号民事调解书，于2020年1月15日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘海震的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘海震应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘海震应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘海震的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇二〇年一月十五日书记员  李婷婷
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6585号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西七道6号。主要负责人：王鑫，总经理。委托诉讼代理人：何义，男，公司员工。委托诉讼代理人：石慧来，天津天关律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志林，男，1959年7月19日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人中国联合网络通信有限公司天津市分公司因与被上诉人张志林财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初7813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国联合网络通信有限公司天津市分公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判中国联合网络通信有限公司天津市分公司不赔偿张志林土地经营损失6000元；2．一、二审诉讼费用由张志林承担。事实和理由：涉诉线杆架设在张志林承包土地前，张志林并未产生损失。一审法院未评估涉诉土地使用费即判决以每年2000元的标准向张志林赔偿土地经营损失缺少事实和法律依据。张志林辩称，不同意中国联合网络通信有限公司天津市分公司的上诉请求。其主要答辩意见是：架设线杆是在张志林承包土地以后，导致旁边土地塌陷。张志林种植了60棵数杨树，已经超过最佳砍伐期却无法砍伐。张志林所受损失不止每年2000元。张志林同意一审判决。张志林向一审法院起诉请求：1．判令中国联合网络通信有限公司天津市分公司赔偿张志林2002年至今占用张志林承包地给张志林造成的经济损失共计40000元；2．本案诉讼费由中国联合网络通信有限公司天津市分公司负担。一审法院认定事实：张志林系天津市武清区南蔡村镇南蔡村村民委员会村民。2002年4月1日，张志林与天津市武清区南蔡村镇南蔡村村民委员会签订《畜牧养殖用地承包合同书》，天津市武清区南蔡村镇南蔡村村民委员会为发包人，张志林为承包人。承包地坐落中学路西道北二方田六队场。承包地四至范围，东至排渠，西至排渠，南至蔡泗路沟，北至六队场北道，东西长100米，南北宽65米，面积6500平方米，折合9.76亩。承包期限2002年4月1日至2012年4月1日。2012年4月1日，张志林与天津市武清区南蔡村镇南蔡村村民委员会签订《畜牧养殖用地延续承包合同书》，对2002年4月1日双方签订的土地承包合同延期。合同对承包地四至范围做了调整，东至辅路，西至排渠，南至蔡泗路沟，北至排渠，东西长47米，南北宽65米，面积3055平方米，约4.58亩。承包期限自2012年4月1日至2030年4月1日。张志林在米处建有养殖用房，在张志林使用院内中国联合网络通信有限公司天津市分公司建有一棵线杆并在张志林使用院内跑线。张志林请求从2002年至今中国联合网络通信有限公司天津市分公司占用张志林承包地给张志林造成损失。中国联合网络通信有限公司天津市分公司抗辩张志林请求超诉讼时效。张志林于2017年10月30日起诉中国电信股份有限公司武清分公司、天津广播电视网络有限公司武清分公司，天津市武清区南蔡村镇南蔡村村民委员会侵权责任纠纷，一审法院判决中国电信股份有限公司武清分公司、天津广播电视网络有限公司武清分公司每年分别赔偿张志林土地经营损失2000元，中国电信股份有限公司武清分公司赔偿期间自2008年4月1日至2017年9月30日，天津广播电视网络有限公司武清分公司赔偿期间自2007年4月1日至2017年9月30日。一审法院认为，张志林与天津市武清区南蔡村镇南蔡村村民委员会签订的《畜牧养殖用地承包合同书》及《畜牧养殖用地延续承包合同书》，是双方真实意思表示，不违反法律规定，已经一审法院确认。张志林依土地承包合同，对承包土地享有使用权。中国联合网络通信有限公司天津市分公司线杆及线缆架设在张志林承包地使用范围内，未征得张志林同意，侵害了张志林土地承包经营权。参照上一案件“以每年赔偿张志林土地经营损失2000元为宜”为标准。因中国联合网络通信有限公司天津市分公司抗辩张志林起诉已经超诉讼时效，张志林未能就2016年6月4日前主张权利提供证据，赔偿起算日期应从2016年6月4日至2019年6月4日，中国联合网络通信有限公司天津市分公司应赔偿张志林损失6000元（2000元/年×3年）。一审法院判决：“一、于本判决生效后3日内，被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司赔偿原告张志林土地经营损失6000元（2000元/年×3年）；二、驳回原告张志林其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告张志林担负340元，被告中担负60元”。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为中国联合网络通信有限公司天津市分公司是否应当支付张志林6000元土地经营损失。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定，承包方享有以下权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（三）法律行政法规规定的其他权利。中国联合网络通信有限公司天津市分公司线杆及线缆架设在张志林承包地使用范围内，张志林作为承包人有权获得补偿。关于补偿款的标准问题，一审法院行使裁量权不违反法律强制性规定，中国联合网络通信有限公司天津市分公司的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，中国联合网络通信有限公司天津市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国联合网络通信有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 康 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年一月九日法官助理梁菁菁书记员张思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执149号之十三申请人：杨亚雄，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：许建华，男性，贵州省贵阳市云岩。被执行人：田林生，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103执149号之十三裁定书，于2020年01月13日向被执行人许建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许建华在中信银行6217xxxxxxxxxxx00001账户内存款人民币464345.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  黄征二〇二〇年一月十三日书记员  朱祥
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初363号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 王 福 杰 二〇二〇年一月十六日 法官助理 韦 润 墨 书 记 员 申程（代）
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初114号原告：杨小红，女，1967年11月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：范晓玲，贵州千马律师事务所律师。被告：贵州省烟草公司遵义市公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路341号，统一社会信用代码：91520300214760830F（1-1）。法定代表人：朱忠彬，系该公司经理。被告：贵州省烟草公司遵义市公司凤冈县分公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇迎新大道，统一社会信用代码：91520327662976870B。负责人：黄峰，系该公司经理。二被告委托诉讼代理人：陈东，贵州佳信律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：杨敏，贵州佳信律师事务所律师。原告杨小红与被告贵州省烟草公司遵义市公司(以下简称遵义烟草公司)、贵州省烟草公司遵义市公司凤冈县分公司(以下简称凤冈烟草公司)劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小红及其委托诉讼代理人范晓玲、被告遵义烟草公司、凤冈烟草公司的委托诉讼代理人陈东、杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨小红向本院提出诉讼请求：1.判决被告按贵州省烟草专卖局黔烟人[2008]56号文件之规定，向原告发放离退休人员调增的生活补贴；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1993年左右在被告公司工作，后与被告签订了无固定期限劳动合同，在被告公司工作了几十年后于2017年7月按规定退休。原告退休后，根据贵州省烟草专卖局[2008]56号文件规定，应当享受贵州省烟草专卖局对离退休人员发放的生活补贴，但被告拒不向原告发放该生活补贴。为此，特提起诉讼，请依法判决。遵义烟草公司、凤冈烟草公司辩称，2007年4月，国家烟草专卖局下发《国家烟草专卖局关于进一步深化烟草行业收入分配制度改革的意见》，要求全国各地烟草专卖局（公司）根据该意见精神，结合本地实际推进烟草行业薪酬分配制度改革。被告依此于2007年12月制定并经职工代表大会审议通过了《遵义市烟草专卖局（公司）薪酬管理制度》。依照该薪酬管理制度的规定，2007年9月30日以前属于“正式在编员工身份，经党委政府组织人事部门同意分配或调入烟草公司人员、通过劳动行政主管部门审批招工进入烟草公司人员、部队转业和经审批安置退役士兵、子女顶岗人员、经省市烟草公司批准同意招聘的大中专院校毕业人员”（简称“六类人员”）均计发“保留工资”，退休后享受生活补贴，除上述“六类人员”以外的其他人员均未计发“保留工资”，在退休后均不计发生活补贴。本案原告系通过与被告凤冈烟草公司签订劳动合同进入公司的临时聘用人员，不属于上述“六类人员”，其在岗时不属于“保留工资”计发对象，退休后也不属于“生活补贴”计发对象。贵州省烟草专卖局于2008年9月22日下发的《贵州省烟草专卖局关于调增全省烟草商业离退休人员生活补贴的意见》（黔烟人[2008]56号文件）所针对的是当时已经退休并享受生活补贴的人员给予生活补贴进行调整和增加，而本案原告当时并未退休，现在虽已退休，但双方的劳动合同已经终止，且不属于“生活补贴”计发对象。综上所述，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2007年4月27日，国家烟草专卖局下发《国家烟草专卖局关于进一步深化烟草行业收入分配制度改革的意见》（国烟人[2007]204号），要求全国各地烟草专卖局（公司）根据该意见精神，结合本地实际推进烟草行业薪酬分配制度改革。被告遵义烟草公司于2007年12月召开全市烟草系统职工代表大会，审议通过了《遵义市烟草专卖局（公司）薪酬管理制度》，并于2008年9月5日以遵烟人[2008]5号文件通知下发到各县分公司，该薪酬管理制度规定了发放和调增“生活补贴”对象和范围，原告在岗期间未享受“生活补贴”。2008年9月22日，贵州省烟草专卖局向全省各市、州、地烟草专卖局下发《贵州省烟草专卖局关于调增全省烟草商业离退休人员生活补贴的意见》（黔烟人[2008]56号文件），该意见决定，从2008年1月1日起适当增加离退休人员生活补贴。原告与被告凤冈烟草公司签订《劳动合同》，成为被告凤冈烟草公司的合同制工人，2017年7月，因达到国家规定的退休年龄而退休。原告认为被告凤冈烟草公司应当根据《贵州省烟草专卖局关于调增全省烟草商业离退休人员生活补贴的意见》（黔烟人[2008]56号文件）的相关规定向其补发离退休人员生活补贴被拒绝后，便向凤冈县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。凤冈县劳动人事争议仲裁委员会作出《不予受理案件通知书》，以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，对其仲裁申请不予受理。为此，原告遂向本院提起诉讼。认定上述事实，有双方当事人提供的《贵州省烟草专卖局关于调增全省烟草商业离退休人员生活补贴的意见》（黔烟人[2008]56号文件）、退休证、《不予受理案件通知书》、《劳动合同书》、《国家烟草专卖局关于进一步深化烟草行业收入分配制度改革的意见》（国烟人[2007]204号）、《遵义市烟草专卖局（公司）薪酬管理制度》、工资发放花名册、情况说明等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告凤冈烟草公司对其正式在编职工的工资报酬进行改革和对退休的正式职工发放和调增“生活补贴”系行使企业自主权的行为，针对的是正式在编职工，并明确了发放和调增“生活补贴”的对象和范围。原告在达到法定退休年龄退休，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定年龄退休的，劳动合同终止。”的规定，双方的劳动合同已终止。根据原告与被告凤冈烟草公司签订的《劳动合同》的约定，原告作为合同制工人，在其工作期间的工资待遇应按《劳动合同》的约定执行，该《劳动合同》并未约定退休后应当享受“生活补贴”；《遵义市烟草专卖局（公司）薪酬管理制度》规定的工资改革适用对象系公司正式在编职工，而原告作为被告凤冈烟草公司的合同制工人，该薪酬管理制度并未将其纳入工资改革范围，不是发放和调增“生活补贴”的对象；贵州省烟草专卖局于2008年9月22日下发的《贵州省烟草专卖局关于调增全省烟草商业离退休人员生活补贴的意见》）（黔烟人[2008]56号文件）所针对的是当时已经退休并享受生活补贴的正式在编职工，是对当时已经退休并享受“生活补贴”的正式在编职工的生活补助予以调整和增加，而原告不属于生活补贴的计发对象，故对原告要求二被告发放退休后生活补贴的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十八条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：驳回杨小红的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由杨小红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张乾武二〇二〇年一月十七日法官助理万有波书记员宋皇甫
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执1707号之一 申请执行人:周平平，女，汉族，1983年2月22日生，遵义市人，住遵义市汇川区。 被执行人：王然，男，汉族，1977年11月14日出生，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第466号民事判决书，依法受理周平平申请执行王然民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人王然在判决生效后十日内偿还申请执行人周平平借款本金人民币314000元及利息（利息从2015年3月6日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款的基准利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被执行人王然，承担案件受理费5395元、案件执行费4550元。 执行过程中，被执行人王然，于2018年3月履行了15万元后一直未履行，我院依法对被执行人对被执行人王然所有的车牌号为贵Ｃ×××××的奥迪牌小汽车、进行了评估、拍卖，第一次、第二次均流拍，第二次竞买人缴纳1万元保证金后悔拍。第二次流拍后，我院依法告知申请人周平平享有的权利，申请不愿意接受抵偿，我院依法以第二次流拍价78320元进行了变卖，变卖到期后无人购买。申请人周平愿意以第二次流拍价78320元接受抵偿。由于本案中我院已经拍卖了被执行人王然位于红花岗区海尔大道九园国际二组团Ｂ栋1-4-1号房屋（不动产登记证号2014118396、建筑面积171.15平方米）的房屋一套。该房流拍后我院已经将其抵偿给申请人，经计算申请人周平平未受尝金额为139791.73元。我院将王然所有的车牌号为贵Ｃ×××××的奥迪牌小汽车以二拍流拍价78230元抵偿给申请人，申请人周平平未受尝的金额为139791.73元-78320元-10000元＝51471.73元。未受偿部分申请人可以继续申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对登记在被执行人王然所有的车牌号为贵Ｃ×××××的奥迪牌小汽车的查封 二、将登记在被执行人王然所有的车牌号为贵Ｃ×××××的奥迪牌小汽车按第二次流拍价格78320元抵偿给申请人周平平，该车辆的所有权从裁定送达之日起归申请人周平平所有。 三、将登记在被执行人王然所有的车牌号为贵Ｃ×××××的奥迪牌小汽车过户登记到周平平名下。 四、由申请人周平平持本裁定书到相关部门办理过户手续。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  梁仕刚 审判员  卢 松 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱华宇
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1382民初129号原告：亢志平，女，1970年9月21日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：许松华，凌源市黄金法律服务所法律工作者。被告：尚金山，男，1966年6月17日出生，汉族，农民，住凌源市龙轩金地西区。原告亢志平诉被告尚金山健康权纠纷一案。本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告亢志平及其委托诉讼代理人许松华到庭参加诉讼，被告尚金山经本院传票传唤未到庭到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告亢志平向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即赔偿我医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费等合计18,000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年我与被告经人介绍相识处对象,2017年未成,结束恋爱关系。2018年1月30日10时许,我去烟熏火燎饭店上班,走到凌钢小食品市场内时,被告竟然拦住我,不问青红皂白,揪住我殴打,当时我被打得无法忍受,我找手机报警,这时被告将手中的包和手机抢走,随后借用路人手机报警,我当时住院治疗,经医生诊断多处软组织挫伤,住院治疗26天,花医疗费7,000元左右,给我造成经济损失和精神损失,被告对我身体侵害,造成经济损失,应承担赔偿责任,望法院查明本案事实,支持我的诉讼请求。被告尚金山未答辩。原告亢志平围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、凌源市中心医院诊断书一张，门诊医疗费收据一张，住院医疗费收据一张，费用清单一页，住院病案一份，用以证明原告被打后住院治疗的事实；2、护理人员身份证复印件一张，户口簿复印件一页。用以证明原告被打后住院治疗时护理人员的事实；3、交通费两张，合计100元；用以证明原告治疗期间支付交通费的事实；4、凌源市烟熏火燎烧烤店书面证明一份。用以证明其于2017年5月28日到烟熏火燎烧烤店打工，工作的范围是改刀和拌凉菜、面案等工作，月工资4,500元的事实。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告提供的上述证据，具有证明效力，能够实现自己的证明目的，本院予以采信。本院根据采信的证据并结合当事人陈述确认如下案件事实：原、被告于2015年经婚介公司介绍相识,双方于2017年结束恋爱关系。2018年1月3日10时许,被告在凌源市小食品市场内拦住原告，因双方恋爱时的经济事宜发生争执,在争执过程中,被告将原告打伤，并将原告随身携带的挎包和手机抢走。原告当日到凌源市中心医院住院治疗，入院诊断：头皮挫伤，右手、双膝、右侧大腿、左侧胫前等多处软组织挫伤，住院治疗26天。医嘱一级护理2天，二级护理24天。支付医疗费6,677.71元。2018年6月4日凌源市公安局作出凌公（治）行罚决字【2018】第784号行政处罚决定书，给予被告尚金山拘留10日并罚款500元的行政处罚。本院认为，法律规定，公民健康权受法律保护。原、被告有纠纷应当通过合法途径解决。被告在纠纷过程中打伤原告，致原告住院治疗，对原告的经济损失，应承担全部民事赔偿责任。原告诉称，其被打期间在烟熏火燎烧烤店打工，月工资4,500元。因其未提供劳务合同等相关证据，烟熏火燎烧烤店的书面证明不予采信，原告的误工费按照2018年辽宁省城镇常住居民人均可支配收入95.87元/日标准计算。根据原告的诉讼请求，审查其提供的证据，本院确定原告因此次纠纷造成的合理经济损失为：医疗费6,677.71元，误工费2,492.62元（住院26天×95.87元），护理费3,234元（住院一级护理2天×2×115.50元/日，二级护理24天×115.50元/日），住院伙食补助费1,300元（26天×50元/日），交通费100元，合计13,804.33元。被告尚金山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃其诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行负担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尚金山于本判决生效后十日内赔偿原告亢志平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计13,804.33元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告尚金山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王艳菊人民陪审员  赵玉金人民陪审员  安天源二〇一九年四月十九日书 记 员  王亚东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执异711号异议人（申请执行人）：李华南，男，汉族，1990年6月7日出生，住河南省扶沟县。委托代理人：李华康，河南智举律师事务所律师。被执行人：河南小哥速运有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区电厂路29号4号楼附8号。法定代表人：刘力溶，总经理。第三人：河南艾特信息技术有限公司，住所地河南省郑州高新区瑞达路96号创业广场二号楼九层B901号。法定代表人：殷园园。第三人：刘力溶，男，汉族，1986年6月16日出生，住河南省夏邑县。本院在办理李华南申请执行河南小哥速运有限公司劳动争议一案中，申请执行人李华南向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，异议审查期间，异议人书面提出撤回异议申请。本院认为，异议人书面提出撤回异议申请，是对自己民事权利的处分，且未侵害第三人利益，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人李华南撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王东明审 判 员  孙 瑾人民陪审员  李济宾二〇二〇年一月十三日书 记 员  魏小桃
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执12号 申请执行人：银川阿特兰克焊接器材有限公司。 法定代表人：王某 被执行人：宁夏宝塔化工装备制造有限公司。 法定代表人：董某。 申请执行人银川阿特兰克焊接器材有限公司与被执行人宁夏宝塔化工装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，2020年1月2日本院立案执行，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2018）宁0105民初5534号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人银川宝塔化工装备制造有限公司向申请执行人银川阿特兰克焊接器材有限公司支付货款429496.8元，案件受理费5408元，向本院缴纳执行费6424元，以上共计441328.8元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宁夏宝塔化工装备制造有限公司名下银行存款441328.8元； 二、若被执行人宁夏宝塔化工装备制造有限公司名下银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王某浩 二〇二〇年一月九日 书记员  赵 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执异29号异议人（第三人）：陈玉生，男，汉族，1983年6月28日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人：王书杰，河南坦言律师事务所律师。申请执行人：湖南联合商品交易市场有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩。委托代理人：王向峰，该公司员工。被执行人：河南商贸集团投资担保有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区东风东路东、普惠路西、创业路北1座2单元6层606号。法定代表人：孙哲。本院在办理湖南联合商品交易市场有限公司申请执行河南商贸集团投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，第三人陈玉生向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。第三人陈玉生异议称，（2019）豫0191执1119号执行案，申请执行人湖南联合商品交易市场有限公司书面确认，将生效（2018）豫0191民初4391号民事判决书的全部债权转让给第三人，根据法律规定，第三人申请将（2019）豫0191执1119号案件的申请执行个人变更为陈玉生。本院查明，湖南联合商品交易市场有限公司申请执行河南商贸集团投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）豫0191民初4391号民事判决书。本院于2019年1月23日立案执行，执行案号为（2019）豫0191执1119号。另查明，陈玉生与湖南联合商品交易市场有限公司于2018年10月29日签订《债权转让协议书》，协议内容为：河南商贸集团有限公司拖欠湖南联合商品交易市场有限公司借款，湖南联合将以上债权转让给陈玉生。2019年9月29日，陈玉生与湖南联合商品交易市场有限公司签订《债权转让协议确认书》，该协议确认书内容有：为清偿湖南联合商品交易市场有限公司拖欠的陈玉生债务。湖南联合商品交易市场有限公司同意将（2019）豫0191执1119号执行案件申请执行人变更为陈玉生，由陈玉生单独享有该执行案中申请执行人的全部权利。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人湖南联合商品交易市场有限公司与第三人陈玉生虽签订了《债权转让协议书》和《债权转让协议确认书》，但该协议显示湖南联合商品交易市场有限公司转让债权是基于其在第三人陈玉生处有债务，申请执行人转让债权是用于充抵其债务。第三人陈玉生在该次债权转让中并未直接支付对价，而是提供了其与申请执行人之间签订的《借款合同》，第三人陈玉生与申请执行人湖南联合商品交易市场有限公司之间是否存在债权,其真实性无法确认。故异议人的异议请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：驳回第三人陈玉生的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式六份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王东明审 判 员  孙 瑾人民陪审员  李济宾二〇二〇年一月十五日书 记 员  魏小桃
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581财保4号之一 申请人：宋泰文，男，1968年9月5日出生，汉族，个体，住梅河口市。 被申请人：尹丽，女，1967年5月6日出生，汉族，职员，住梅河口市。 被申请人：尹福才，男，1941年5月12日出生，汉族，退休职工，住梅河口市。 宋泰文与尹福才非诉财产保全审查纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）财保4号民事裁定，冻结尹丽在中国工商银行账号为×××存款，尹福才在中国工商银行账号为×××内的存款。宋泰文于2020年1月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人宋泰文的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对尹丽在中国工商银行账号为×××存款及尹福才在中国工商银行账号为×××的存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 于 清 二〇二〇年一月十六日 书记员 杨善邦
上海市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪03破终3号 上诉人(原审申请人)：郑金莲，女，1967年5月3日出生，汉族，住福建省福安市。 委托代理人：张根兴，上海浦银律师事务所律师。 被上诉人(原审被申请人)：上海珺玥瑄实业有限公司，住所地上海市杨浦区。 法定代表人：陈华。 上诉人郑金莲申请被上诉人上海珺玥瑄实业有限公司破产清算一案，上诉人不服上海铁路运输法院(2019)沪7101破51号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，上诉人郑金莲向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人郑金莲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人郑金莲撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭大梁 审 判 员 姚 磊 审 判 员 刘 琳 二〇二〇年一月八日 法官助理 李 想 书 记 员 李 想 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                      （2019）陕0103民初15463号 原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，总经理。委托诉讼代理人：卢勇，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹文君，陕西固伦律师事务所律师。被告：武某某，身份信息不详。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告武某某保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月25日受理。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告129725.62元，其中理赔款107444.2元、保险费6761.92元、律师费2500元、违约金13019.5元（暂计算至2019年6月30日）及至实际支付理赔款和保险费之日止的违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月15日，被告为在光大银行西安北关正街支行贷款108000元而向原告投保个人信用贷款保证保险。原告接受投保并签发保单，保费缴纳方式为每月交付1844.16元。后被告未完全履行贷款合同约定的还款义务，遂原告于2019年3月9日向光大银行支付理赔款107444.2元，光大银行将保险标的的一切权益转让原告。后原告向被告追索未果，遂诉至本院。本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告，原告未能提交被告准确身份信息，属没有明确被告的情形。原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                  审  判  员     连晓欢   二〇一九年十一月五日     书  记  员     王嘉钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异32号异议人（案外人）：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区展览路211号。负责人：苏洪涛。委托代理人：王双双、庞少伟，河南中冶律师事务所律师。申请执行人:中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人:方萍，行长。被执行人:洛阳正山伟业汽车销售服务有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道南2号东北侧。法定代表人:孙薇薇。被执行人:洛阳金财投资担保有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。法定代表人:周健。被执行人:孙薇薇，女，1986年4月30日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人:雷正山，男，1965年3月17日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人:雷晓平，女，1973年6月2日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人:刘志伟，男，1972年11月6日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院在办理中信银行股份有限公司郑州分行申请执行洛阳正山伟业汽车销售服务有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、孙薇薇、雷正山、雷晓平、刘志伟金融借款合同纠纷一案中，异议人上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，2014年8月1日，洛阳金财投资担保有限公司与异议人的上级管理行上海浦东发展银行郑州分行签订《全面业务合作协议》，约定为扶持中小企业的发展，洛阳金财投资担保有限公司在异议人处开立账户，存入保证金担保，保证金不低于1000万元，担保系数放大10倍担保范围包括债务人与异议人签订的合同或协议约定的本金及产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金和甲方为实现债权的全部费用。协议有限期两年，到期后可另行签订合作协议。2016年8月1日，洛阳金财投资担保有限公司与异议人的上级管理行上海浦东发展银行郑州分行继续签订《授信担保合作协议书》，协议约定洛阳金财投资担保有限公司为异议人授信客户担保，洛阳金财投资担保有限公司通过向异议人缴存保证金的方式进行保证金质押担保。保证金比例为10%，若债务人未按与异议人签订的主合同约定履行债务时，异议人有权直接要求洛阳金财投资股份有限公司在其保证范围内承担保证责任，可直接扣划洛阳金财投资担保有限公司在异议人处缴存的保证金代偿其担保的债务。具体担保业务，均需另行签订具体业务协议／合同。协议有效期贰年，协议到期后，若双方无异议，自动延长一年。2014年-2019年框架协议签订期间，异议人为洛阳云台通用机械有限公司等授信公司提供7000万元贷款或票据贴现业务，洛阳金财投资担保有限公司始终保持13×××05保证金账户存有保证金。2019年11月19日，贵院以（2019）豫0191执14054号执行裁定书，扣划了13×××05号保证金账户内的6950000元，损害了异议人的优先受偿权，根据法律规定，异议人请求依法解除对洛阳金财投资担保有限公司名下，浦发银行其他活期保证金专用账户（账号：13×××05）内6950000元资金的冻结措施并执行回转已扣划的6950000元。本院查明，中信银行股份有限公司郑州分行申请执行洛阳正山伟业汽车销售服务有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、孙薇薇、雷正山、雷晓平、刘志伟金融借款合同纠纷一案,执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0191民初5154号民事判决书，洛阳金财投资担保有限公司对一审判决不服上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终14618号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院于2019年9月17日立案执行，执行案号为（2019）豫0191执14054号。本院执行实施部门于2019年11月19日以（2019）豫0191执14054号执行裁定书及相应的协助执行通知书扣划被执行人洛阳金财投资担保有限公司名下账号：13×××05账户存款6950000元。另查明，2014年8月1日，上海浦东发展银行郑州分行作为甲方与洛阳金财投资担保有限公司作为乙方签订了全面业务合作协议书，该协议第二条约定：乙方在甲方开立账户，存入保证金进行担保。保证金不低于1000万元人民币，担保系数放大10倍。担保区域为洛阳地区。第十二条第二款约定：本协议有效期为两年。期满后，经双方协商一致可重新签订合作协议。2016年8月1日，上海浦东发展银行郑州分行作为乙方与洛阳金财投资担保有限公司作为甲方，双方签订《授信担保合作协议》，该协议第二条第1款约定：单户授信业务额度不得超过人民币1000万元，期限不超过一年。协议第四条第7款约定：。协议期限为两年。本协议有效期届满，双方无异议，可再自动延长一年。本院认为，异议人以对涉案账户内资金享有质权为由请求排除本院强制执行，应当从异议人上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行对涉案账户内资金是否享有质权以及该质权是否能够排除本院的执行措施等两方面判断。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。即涉案账户是否构成质押保证金，应在有质押合意的前提下满足账号的“特定化”和“转移占有”两个要件。本案中，异议人向本院提交的上海浦东发展银行郑州分行作为乙方与洛阳金财投资担保有限公司作为甲方签订了全面业务合作协议书、上海浦东发展银行郑州分行作为甲方与洛阳金财投资担保有限公司作为乙方，双方签订《授信担保合作协议》及银行转账凭证，其提供的证据不足以证明其对涉案账户内资金享有质权。故其异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审?判?长???王东明审?判?员???孙瑾人民陪审员 ???李济宾二〇二〇年一月十五日书?记?员???魏小桃
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1382民初347号原告：凌源市矿山配件铸造厂，住所地凌源市红山街道庙东村。投资人：林和，男，汉族，1958年5月4日出生，住凌源市。委托诉讼代理人：林志钢，男，1981年12月8日出生，汉族，厂长，住凌源市。委托诉讼代理人：朱建民，凌源黄金法律服务所法律工作者。被告：乔尚文，男，汉族，1954年9月9日出生，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：李晓光，辽宁辰阳律师事务所律师。原告凌源市矿山配件铸造厂与被告乔尚文买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人的委托诉讼代理人林志钢、朱建民，被告乔尚文及其委托诉讼代理人李晓光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付货款80,160元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年被告在原告处购买球磨机衬板8.35吨，每吨9600元，货物总价值80,160元，被告为原告出具了衬板收条，但货款至今未付，原告催要未果。被告辩称，1.原告主张的事实不能成立，货款被告已经给付给原告，原告出具的衬板收条不能证明债权债务关系存在。2.当时原告生意红火，不先交付货款根本不给加工定制的衬板，且原告自己规定必须先交钱后加工货物，原告未收到价款就给付货物与当时的客观事实不符。3.原告诉请超过法律诉讼时效，其请求不应得到支持。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：收条，证明被告在原告处购买衬板8.25吨，被告拖欠货款80,160元。经质证，被告对该证据真实性无异议，但收条只能证明收到货物，不能作为债权债务关系的凭证。被告为支持其答辩意见，向本院申请证人出庭作证，1.证人李某的证人证言，证明其与被告、刘某三人一起到原告处谈订购衬板，交付给原告的副厂长黄振起8万货款，出具了收条，经质证，原告对该证人证言有异议，如被告有收条，应当出示收条。2.证人刘某的证人证言，证明其与李某、乔尚文一起到原告处谈订购衬板，交付给原告的副厂长黄振起8万货款，出具了收条，经质证，原告对该证人证言有异议，如被告有收条，应当出示收条。本院根据当事人的陈述及提供的证据认定事实如下：2008年，被告与原告约定购买球磨机衬板8.35吨，单价9600元。2008年3月21日，原告向被告供应了衬板，被告为原告出具了收条，内容是，今收到衬板捌吨叁伍，8.35吨，建平县荣钢铁选厂乔尚文。本院认为，在买卖关系中，从法律规定和交易习惯来说，被告为原告出具收到衬板的收条，对收货的事实进行了确认，证明原告履行了给付货物的义务，双方之间存在买卖法律关系。对于原告是否收到货款问题，从证据的规则角度分析，原告提供了供货的证据，被告提供的证人证言，因证人为被告乔尚文聘用的工作人员，原告对证言有异议，相对双方的证据，被告的证据证明效力较弱。从诉讼成本和常理角度分析，原告在收到货款并出具收款凭证的情况下，交纳诉讼费用进行诉讼，不符合诉讼常理。在诉讼过程中，如被告向法庭提供原告出具的收款凭证，原告就有恶意诉讼之嫌，常理来说，原告没有冒此风险可能，概然性判断，原告是没有收到被告的货款。关于诉讼时效问题，双方买卖关系中，没有约定给付货款期限，视为履行期限不明确，原告可以随时要求被告履行义务，被告认为原告的诉讼请求已过诉讼时效不能成立。综上，被告的辩解理由证据不充分，原告主张被告给付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条规定，判决如下：被告乔尚文于本判决生效后十日内给付原告凌源市矿山配件铸造厂货款80,160元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，按中国人民银行贷款的基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取902元，由被告乔尚文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  崔永宽二〇一九年三月二十二日书记员  贾雪冰
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执149号之十四申请人：杨亚雄，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：许建华，男性，贵州省贵阳市云岩。被执行人：田林生，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103执149号之十四裁定书，于2020年01月13日向被执行人许建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许建华在中国银行1330xxxxxxxxxCNY0账户存款人民币464345.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  黄征二〇二〇年一月十三日书记员  朱祥
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执149号之二申请人：杨亚雄，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：许建华，男性，贵州省贵阳市云岩。被执行人：田林生，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103执149号之二裁定书，于2020年01月13日向被执行人田林生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田林生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田林生在贵阳银行6217xxxxxxxxxxx1519账户内存款人民币464345.00元，冻结期限为十二个月本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  黄征二〇二〇年一月十三日书记员  朱祥
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执173号之一申请执行人：舒帮涛，男，汉族，1974年9月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：孙建荣，男，汉族，1964年9月26日出生，住河南省沈丘县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2315号民事判决书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙建荣在中国银行26×××01账户内存款人民币264705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈默二〇二〇年一月十六日书记员  颜静
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初500号原告：王德福，男，1958年3月28日出生，汉族，住辽宁省凌源市。原告：乔秀艳，女，1968年7月19日出生，汉族，住辽宁省凌源市。二原告委托诉讼代理人：李宏奎，辽宁红山律师事务所律师。被告：河北万佳技术咨询中心，住所地河北省石家庄桥西区工农路569号综合楼三楼。法定代表人：刘景龙，该公司经理。委托诉讼代理人：冯维涛，河北卓联律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪梦，河北卓联律师事务所律师。原告王德福、乔秀艳与被告河北万佳技术咨询中心买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿经济损失208,740元整；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年10月9日，原告与被告签订一份总价款为300,000元的植物生长灯销售合同，后被告陆续发货，货款共计577,200元。被告严重违约，晚发货，在保质期内不维修，不更换，不进行售后服务。据不完全统计，受损害的农户507户，在保质期内坏的灯6958个，一个灯价格30元，共计208,740元，给原告造成了严重经济损失。本院经审查认为，起诉必须符合法律规定的条件。本院受理后，原告申请对植物生长灯的产品质量进行鉴定，2019年3月18日，朝阳市中级人民法院作出（2019）朝中法外委鉴字第106号中止委托函，因无法找到评估机构，致使评估无法进行，中止委托并退回。原告因何产生损失，损失数额多少均不明确，原告的起诉不完全符合起诉条件，不能得到支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王德福、乔秀艳的起诉。案件受理费减半收取2,216元，退回原告王德福、乔秀艳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  崔永宽二〇一九年十一月一日法官助理杨海靖书记员孙杰
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初327号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人陈柱威，男，1989年8月24日出生,汉族，文化程度大专，户籍所在地为广东省东莞市常平镇新市******，身份证号码：441***************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月28日被刑事拘留，2019年6月4日被东莞市公安局取保候审，2019年12月30日被东莞市第三市区人民检察院取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4381号起诉书指控被告人陈柱威犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序,实行独任审判，并于2020年1月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员何元妍出庭支持公诉，被告人陈柱威到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年05月28日01时07分许,被告人陈柱威醉酒后驾驶一辆粤S*****号小型越野客车，途经本市常平镇常马路路段时被执勤民警查获。经检验，被告人陈柱威案发时的血液乙醇含量为181.91mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，行驶证等书证，证人陈某升等人的证言，被告人陈柱威的供述等证据。公诉机关据此认为被告人陈柱威无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈柱威自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人陈柱威判处拘役一个月至三个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人陈柱威对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人陈柱威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈柱威无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈柱威犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈柱威归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈柱威自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人陈柱威的犯罪情节及其悔罪表现，被告人陈柱威符合判处缓刑的条件，依法可对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈柱威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币11000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕海潜二〇二〇年一月十九日书记员  关开平（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执异1号案外人赵亚西，男，汉族，1968年8月11日出生，四川省西昌市人，住西昌市宁远巷125号5幢14号，身份证号码：513401196808110658。案外人冉茜，女，汉族，1977年2月17日出生，四川省西昌市人，住双流县华阳天府大道2036号2栋1单元901号，身份证号码：51340119770217042X。案外人周小英，女，汉族，1979年7月5日出生，四川省蓬溪县人，住西昌市安宁镇马坪坝村1组34号，身份证号码：51092119790705844X。申请执行人游琼，女，1968年1月27日出生，汉族，四川省西昌市人，住西昌市胜利南路一段88号，身份证号码513401196801271328。被执行人马翠荣，女，1969年8月20日出生，回族，四川省西昌市人，住西昌市西郊乡河东村5组84号，身份证号码：51340119690820132X。本院在执行游琼与马翠荣民间借贷纠纷一案过程中，案外人赵亚西、冉茜、周小英对本院执行中对马荣翠在中国工商银行股份有限公司凉山胜利南路支行6212262320000571976卡号内存款的冻结提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人赵亚西、冉茜、周小英称，2016年5月15日马翠荣、赵亚西、冉茜三人合伙注册成立“花雨阳光格调酒店”，马翠荣为法定代表人，2019年5月27日，马翠荣将所持酒店股份45％的一半转让给周小英，所剩22.5％转让给赵亚西，作为清偿赵亚西借款15万元，至此马翠荣在酒店无股份，因酒店法定代表人及银行账户未能及时变更，西昌市人民法院在执行游琼与马翠荣民间借贷纠纷一案过程中，将属于案外人的银行账户冻结，损害了案外人的权益，故请求解除对6212262320000571976卡号内存款的冻结。本院查明，本院于2019年10月18日立案受理游琼申请执行马翠荣民间借贷纠纷一案。根据生效的（2019）川3401民初2282号民事调解书，马翠荣应当归还游琼借款12万元及利息，约定在2019年9月30日归还5万元，2020年6月30日归还3.5万元，余款3.5万元在2020年12月31日前付清，若马翠荣未按约定还款，游琼可申请全案执行。执行中，经司法网络查询，发现被执行人马翠荣名下在工商银行凉山胜利南路支行2320632701102580455账户内有存款可用余额88441.41元，遂于2019年10月22日采取司法网络冻结。嗣后，案外人赵亚西、冉茜、周小英遂提出异议。针对异议，赵亚西、冉茜、周小英提交了身份证复印件、合伙协议复印件、承诺书复印件、股权转让协议复印件、借条复印件、6212262320000571976借记卡账户历史明细清单复印件予以佐证。另查明，6212262320000571976借记卡对应账号为2320632701102580455。本院认为，本案异议系案外人对人民法院执行标的提出的异议，从提起异议的主体上属于案外人异议,但案外人赵亚西、冉茜、周小英主张本院冻结的马翠荣名下6212262320000571976借记卡对应2320632701102580455账户内存款是合伙经营酒店的收入，不是马翠荣个人财产，本院的冻结损害其合法权益的理由不能成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”的规定,马翠荣个人名下银行账户内存款应当认定为个人财产。综上，案外人赵亚西、冉茜、周小英的异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回赵亚西、冉茜、周小英的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向西昌市人民法院提起诉讼。审判长 刘 勇审判员 胡 泉审判员 王 建二〇二〇年一月十三日书记员 王维林
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初631号申请人：罗广玉委托诉讼代理人：李华，天津方南律师事务所律师。被申请人：黄佳春本院在审理申请人罗广玉与被申请人黄佳春民间借贷纠纷一案中，申请人罗广玉向本院提出财产保全申请，申请查封被申请人黄佳春名下银行存款或等值财产，查封限额120000元。申请人罗广玉以紫金财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函提供担保。本院认为，申请人罗广玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：依法查封被申请人黄佳春名下银行存款或查封、冻结、扣押同等价值财产，查封限额120000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳敏二〇二〇年一月十三日书记员  王 威附：本裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。