wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1324民初2356号原告：史开武，男，1956年11月生，住泗县。委托诉讼代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。被告：付军，男，1965年9月生，住泗县。委托诉讼代理人：蔡震，安徽玉金律师事务所律师。第三人：刘刚，男，1976年10月1日出生，住址泗县。原告史开武诉被告付军、第三人刘刚案外人执行异议之诉一案，本院立案受理后，依法适用普通程序由审判员房强、陈珊、李梅依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告史开武的委托诉讼代理人郑良付、被告付军的委托诉讼代理人蔡震，第三人刘刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史开武诉称：2012年8月原告与刘刚达成房屋买卖协议，约定刘刚将位于泗县大杨乡赵集街路南由西往东第9套房屋（产权证号为：00××60）以人民币92000元价格出售给原告，并约定协助原告办理产权登记手续。达成协议后原告于2012年8月7日、2012年8月28日、2013年1月27日、2013年9月14日、2014年2月22日、2015年1月6日，分六次向刘刚支付了全部购房款。刘刚已于2014年2月将上述房屋交付原告，原告装修后入住居住至今。原告一直不知道涉案房屋登记在刘刚名下，刘刚也一直未能为原告办理产权登记手续。2016年4月18日付军与刘刚因民间借贷纠纷付军申请执行。泗县人民法院作出（2016）皖1324民初1775号泗县人民法院民事裁定书，裁定将上述的房屋予以查封。付军与刘刚之间的民间借贷纠纷泗县人民法院已于2016年12月27日作出（2016）皖1324民初1775号民事判决书，目前该判决书已生效。执行期间泗县人民法院于2018年1月23日作出（2017）皖1324执578号执行裁定书，裁定将上述房屋进行拍卖。2019年3月原告依法向泗县人民法院提出书面执行异议。2019年4月1日，泗县人民法院作出（2019）皖1324执异字20号执行裁定书，裁定驳回原告的异议。综上原告与刘刚达成的房屋买卖是双方真实意思表示，且不违反国家有关法律法规的强制规定，协议合法有效。同时原告购买涉案房屋后，虽然没有办理产权登记，但是原告已依合同占有房屋至今。为此根据法律规定，为维护原告的合法利益，现特提起诉讼请依法判决：1、判决立即停止对原告购买的位于泗县大杨乡赵集街路南由西往东第9套房屋（房地权证为皖泗字第××号）强制执行，并解除对上述房屋的查封、拍卖；二、判决确认原告与刘刚之间房屋买卖合法有效，并确认上述房屋归原告所有，被告承担本案的诉讼费用。原告史开武为支持自己的诉讼主张，向本院提举了以下证据：1、行政复议申请决定书；2、收条。证明刘刚的皖泗字第××号房地产权证，已被2019年8月5日泗县人民政府作出的泗府复决（2019）9号泗县人民政府行政复议申请决定书予以撤销及原告已分六次支付刘刚购房款92000元的事实。被告付军辩称：1、原告所称以92000元购买刘刚位于泗县大杨乡赵集街路南由西往东第9套房屋的说法与事实不符。2012年房屋既然已经卖给原告，为什么2012年刘刚又将涉案的房屋办证到刘刚的名下，且史开武在申请执行异议时没有提供任何买卖手续。2016年付军起诉刘刚借贷案时，泗县人民法院于2016年4月19日对涉案房屋进行保全，且现场张贴查封公告，没有任何人提出异议，该房屋查封已长达3年之久，现原告提出涉案房屋刘刚已卖给原告的说法，显然是为刘刚逃避债务。2、根据物权法规定，不动产实行登记制度，已登记为准。根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能力排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同；本案中原告至今没有签订合法有效的书面合同。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。第三人刘刚辩称：原告诉讼所称是事实。房屋是原告开发的，原告有权处理房屋，原告已将位于泗县大杨乡赵集街路南由西往东第13套房屋抵偿给原告。经庭审质证及当事人的陈述，确认案件事实如下：刘刚开发位于泗县大杨乡赵集街房屋期间，2012年8月原告与刘刚达成房屋买卖协议，约定刘刚将位于泗县大杨乡赵集街路南由西往东第9套房屋以92000元卖给原告。原告于2012年8月7日至2015年1月6日期间分6次向刘刚支付全部购房款。刘刚于2014年2月将上述房屋交付原告，原告装修后入住居住至今，没有进行房屋产权变更登记。2016年4月18日付军与刘刚因民间借贷纠纷诉讼中，泗县人民法院作出（2016）皖1324民初1775号泗县人民法院民事裁定书，裁定将上述房屋予以查封。后付军与刘刚之间的民间借贷纠纷泗县人民法院于2016年12月27日作出（2016）皖1324民初1775号民事判决书，判决书生效后，在执行期间泗县人民法院于2018年1月23日作出（2017）皖1324执578号执行裁定书，裁定将上述房屋进行拍卖。2019年8月5日泗县人民政府作出泗府复决（2019）9号泗县人民政府行政复议申请决定书撤销皖泗字第××号房地产权证。2019年3月原告向泗县人民法院提出执行异议，2019年4月1日泗县人民法院作出（2019）皖1324执异字20号执行裁定书，裁定驳回原告的异议，史开武不服提起执行异议诉讼。本院认为：本案双方当事人争议的焦点为：原告与本案查封的房屋有无利害关系，是否足以阻却查封。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中原告在人民法院查封房屋之前已支付房屋的对价，且占有使用该房屋，原告与本案查封的房屋有利害关系，足以阻却查封。原告要求停止对位于泗县大杨乡赵集街路南由西往东第9套房屋的强制执行，并解除对该房屋的查封、拍卖的请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。因刘刚的房地产权证被泗县人民政府撤销，原告要求确认原告与刘刚房屋买卖行为合法有效，确认房屋产权归原告所有的诉讼请求没有法律和事实依据，本院依法不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十二条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、停止对位于泗县大杨乡赵集街路南由西往东数第9套房屋的强制执行，解除对该房屋的查封、拍卖；二、驳回原告史开武的其他诉讼请求。案件受理费2100元，由原告史开武负担1050元，被告付军负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判长  房强审判员  陈珊审判员  李梅二〇二〇年一月二十日书记员  张恒
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初124号 原告：吴庆铃，男，1982年6月12日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：福建海发医药科技股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路106号新侨联广场1#楼25层2501-2505室。 法定代表人：谢文海，董事长。 原告吴庆铃与被告福建海发医药科技股份有限公司（以下称海发医药公司）劳动争议一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴庆铃到庭参加诉讼，被告海发医药公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴庆铃向本院提出诉讼请求：1.判令海发医药公司向吴庆铃支付2019年4月1日至5月16日的工资10032.55元[4月份工资6500元、满勤奖100元、5月份工资3432.55元（6500元/月÷20.83天/月×11天）]；2.判令海发医药公司向吴庆铃支付解除劳动合同经济补偿金9750元（6500元/月×1.5个月）；3.判令海发医药公司向吴庆铃支付应为其缴纳的5月份（公司部分）医疗保险350.62元、社会保险478.8元、生育保险30.68元、工伤保险7.6元、失业保险13.3元，共计881元。事实和理由：吴庆铃于2018年4月16日进入海发医药公司工作，任财务主管一职至2019年5月16日。2018年5月2日，双方签订了3年的劳动合同。2019年5月16日，其获知海发医药公司账户被冻结，老板失联，公司解散并通知其办理离职手续。每月15日为海发医药公司发放工资之日，但未发放吴庆铃工资，未为其缴纳社会保险与医疗保险等。海发医药公司的行为严重违反了劳动法律法规，应向吴庆铃支付2019年4月1日至5月16日工资及1.5个月经济补偿金，合计20663.55元。 海发医药公司未作答辩。 吴庆铃围绕诉讼请求依法提交了相应证据，海发医药公司未向本院提交证据。 因海发医药公司未到庭参加诉讼，也未书面提出异议，视为自动放弃诉讼权利。经审查，吴庆铃提供的证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院予以确认并在卷佐证。结合吴庆铃的庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴庆铃于2018年4月16日入职海发医药公司任财务主管至2019年5月15日。双方于2018年5月2日签订《劳动合同》，约定合同期限自2018年4月16日至2021年4月30日止；基本工资为1650元/月，于每月15日发放上月工资。2019年5月16日，双方协商解除劳动合同，并由海发医药公司向吴庆铃出具《解除劳动合同证明书》。2019年5月20日，吴庆铃向福州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委员会于2017年5月27日以其未在规定时间内补正为由，作出鼓劳人仲案不字[2019]第078号《不予受理通知书》。 另查，吴庆铃离职前已发12个月工资明细如下：2018年4月份工资2727.27元、5月份工资5855元、6月份工资5450元、7月份工资5413.05元、8月份工资6312.42元、9月份工资6284.22元、10月份工资6199.15元、11月份工资6194.3元、12月份工资6229.15元、2019年1月份工资9243.33元、2月份工资6146.24元、3月份工资6236.24元，前述12个月的平均工资为6024.2元/月。 本院认为，用人单位应及时足额向劳动者支付劳动报酬。双方劳动合同于2019年5月16日协商解除，吴庆铃在海发医药公司上班至2019年5月15日，海发医药公司未向其发放2019年4月1日至5月15日期间工资，吴庆铃据此诉请海发医药公司发放该期间拖欠的工资，于法有据，本院予以支持。吴庆铃主张其该期间工资按6500元/月计发，依据不足，应按2019年4月份前12个月的平均工资计算，即6024.2元/月，故海发医药公司应向吴庆铃支付拖欠的工资9036.3元（6024.2元/月×1.5个月）。吴庆铃诉请海发医药公司支付经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，因海发医药公司存在拖欠工资行为，且出具《解除劳动合同证明书》并告知吴庆铃申领失业保险金相关事宜，故该诉请于法有据，但金额应为9036.3元（6024.2元/月×1.5个月）。吴庆铃诉请海发医药公司向其支付2019年5月份未缴纳的社会保险费，根据《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，吴庆铃无证据证明不能补办社会保险手续，且其未依法开始享受社会保险待遇，损失尚未实际产生，故其该诉请本院不予支持。海发医药公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第四十六条第二项、第四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建海发医药科技股份有限公司自本判决生效之日起十日内向吴庆铃支付拖欠的2019年4月1日至5月15日期间工资9036.3元； 二、福建海发医药科技股份有限公司自本判决生效之日起十日内向吴庆铃支付经济补偿金9036.3元； 三、驳回吴庆铃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元、公告费560元，均由福建海发医药科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长 陈 婷 审判员 梁旭丹 审判员 林晓霞 二〇二〇年一月十七日 法官助理林振 书记员许琰 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书    (2020)陕0824刑初36号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人吕二军，男，1989年06月27日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省榆林市靖边县，现住靖边县新房滩移民区，因涉嫌危险驾驶，于2019年12月28日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人祁贞贞，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人吕二军涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人吕二军及辩护人祁贞贞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月27日21时30分许，被告人吕二军饮酒后驾驶陕KXXXXX白色吉利牌小型轿车从靖边县紫靖城饭店出发，XX城XX巷、东大街由西向东行驶至靖边县XX大街XX路丁字路口时被民警当场查获。经鉴定：吕二军的血醇浓度为93.53mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、呼吸酒精检测结果、血样提取登记表、身份证和驾驶证复印件及驾驶证查询信息结果、行政处罚告知笔录、认罪认罚具结书，被告人吕二军的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人吕二军违反道路交通安全法律、法规，醉酒后且无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吕二军犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人吕二军在庭审中能自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚，辩护人认为被告人吕二军系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪情节，以及对于社会的危害程度，对被告人吕二军在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕二军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28起至2020年1月27日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二○年一月三日 书  记  员    马雍凯     1
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执3号 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与陈堤水、陈闷、佛山市南海区骏景豪庭房地产置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中【执行依据：（2019）粤0604民初15948号民事判决】，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人佛山市南海区骏景豪庭房地产置业发展有限公司银行账户存款410038.72元，扣除本案执行费5830元，余下404208.72元退给本案申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行。现申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院申请结案，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初19139号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：冉景芳，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：周欢，重庆迈纵律师事务所律师实习律师。被告：陶小红，男，1971年1月26日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告中国平安财产保险股份有限公司（下称：平安公司）与被告陶小红保险纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人冉景芳到庭参加诉讼，被告陶小红经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1.陶小红立即支付理赔款107983.31元（包括本金105113.46元、利息2869.85元）；2.陶小红立即支付逾期保费共计人民币8506.56元；3.陶小红支付违约金（违约金以保险理赔款107983.31元为基数，自2015年5月11日起按照年利率24%的标准暂计至2019年7月19日的违约金为110142.98元，实际主张至款项还清之日止）。事实和理由：陶小红与中国光大银行股份有限公司重庆分行（下称：光大银行重庆分行）签订《个人贷款合同》，约定陶小红向光大银行重庆分行贷款12万元。同时，陶小红就该笔贷款以光大银行重庆分行为被保险人，向平安公司投保了信用保证保险。其后，光大银行重庆分行按约向陶小红发放贷款12万元。借款期间，陶小红未按约偿付借款本息，构成违约。平安公司遂依据保险合同约定向被保险人光大银行重庆分行进行了保险理赔，理赔金额共计107983.31元，光大银行重庆分行出具了《代偿确认书》。平安公司理赔后多次向陶小红催收，但陶小红始终不予偿还全部理赔款项并支付未付保费，平安公司遂诉请来院。被告陶小红未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、借款合同主要条款1、当事人：陶小红（借款人），光大银行重庆观音桥支行（实际贷款人）；2、借款金额：12万元；3、借款期限与还款方式：36个月，等额本息还款；4、贷款利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，执行贷款年利率为8.61%。罚息利率按贷款执行利率上浮50%计算；5、违约责任：在借款人未按时足额还款的情况下，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息；6、贷款发放情况：2014年8月18日放款。保证保险保单主要条款当事人：陶小红（投保人），平安公司（保险人），光大银行重庆观音桥支行（被保险人）；2、保险金额：142680元；3、保险期间：借款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；4、保费缴纳：每月缴纳，月保险费金额2280元；5、特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依约向被保险人进行保险理赔，理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费，理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。三、借款人逾期还款及保险人理赔情况1、借款逾期情况：陶小红借款合同项下借款，于2015年5月11日逾期达80天，构成违约；2、逾期保费欠缴金额：8506.56元；3、保险人理赔金额：平安公司于2015年5月11日代为清偿保险代偿款107983.31元（含本金105113.46元、利息2869.85元）。本院认为，陶小红向光大银行重庆分行贷款12万元，并为此债务向平安公司投保个人贷款保证保险，平安公司同意承保并出具保单，各方均应按照合同约定履行义务。陶小红收到光大月银行重庆分行借款后，未按期足额履行还款义务，构成违约，导致保险事故发生，光大银行有权要求平安公司依据保险合同约定进行理赔，平安公司在向光大银行重庆分行支付了保险理赔代偿款后，亦有权要求陶小红向其归还全部理赔款项并按约支付逾期未付保费。因此，对平安公司要求陶小红支付其保险理赔款107983.31元及逾期保费8506.56元的诉讼请求，本院予以支持。陶小红在平安公司为其支付理赔款至今已远超过30天，亦构成违约，其应按照保险合同约定承担违约责任，至于违约金的计算标准，平安公司按年利率24%予以主张，不高于合同约定，也不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶小红于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款107983.31元、逾期保费8506.56元，并以欠付理赔款107983.31元为基数，自2015年5月11日起至付清之日止，按照年利率24%的标准支付违约金。若义务人未按本本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4699.50元、公告费300元，合计4999.50元由被告陶小红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至重庆市第一中级人民法院。审 判 长  周 游审 判 员  陈丽蔚人民陪审员  刘成均二〇二〇年一月十九日书 记 员  罗 茜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执193号吴文华：你与刑庭没收财产一案，本院(2019)豫0105刑初1228号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年1月3日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××79特此通知二〇二〇年一月八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保150号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：段双阳、赖凯敏，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：佛山市顺德区粤祥文瑞家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇联富实业有限公司首层第14仓，统一社会信用代码914406060684742967。 法定代表人：黎建文。 被申请人：黎建文，男，汉族，1980年5月9日出生，住所地江西省南康市。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市顺德区粤祥文瑞家具有限公司、黎建文金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市顺德区粤祥文瑞家具有限公司、黎建文的财产在价值112471.62元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市顺德区粤祥文瑞家具有限公司、黎建文的财产在价值112471.62元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月十三日 书记员  严嘉琪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执518号 申请执行人李承顺，男，1926年7月6日出生，汉族，现住临淄区。 被执行人李乐书，男，1951年6月4日出生，现羁押于淄博监狱。 申请执行人李承顺申请执行李乐书储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初6081号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0305民初6081号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  蒲韦彤
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初128号原告：刘义，男，汉族，1960年7月25日生。被告：李峰，男，汉族，1981年11月3日生。被告：包红梅，女，汉族，1983年4月2日生。原告刘义诉被告李峰、包红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、判令二被告立即还款40,000.00元，并按月利率1.5分给付自2016年7月16日起至实际还款日期间的利息。2、判令由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告于2016年7月16日从原告处借款40,000.00元，并约定利率1.5分，约定2017年7月16日还款。原告多次索要，被告既不偿还本金也不支付利息，故诉至法院。被告李峰、包红梅未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的规定。本院予以采信，并在卷佐证。本院认为，被告李峰、包红梅向原告借款事实存在，2016年7月16日，被告为原告出具借条，约定借款金额为40,000.00元，月利率1.5%，双方约定还款时间为2017年7月16日。被告李峰、包红梅均签字确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。现已经超过还款期限，原告要求被告李峰、包红梅偿还借款40,000.00元的诉讼请求本院予以支持。关于利息部分，双方约定了月利率1.5%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方约定的月利率符合法律规定，本院予以支持，故被告应从2016年7月16日起按照月利率1.5%支付利息直至还清时止。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告李峰、包红梅于本判决生效后10日内偿还原告刘义借款本金40,000.00元及利息，利息以40,000.00元为本金从2016年7月16日起按照月利率1.5%支付直至还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元由被告李峰、包红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王曹阳二〇二〇年一月十四日书记员  张 楠
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更517号  罪犯陈春廷，男，1964年出生。 广东省汕头市中级人民法院于2010年1月4日作出（2009）汕中法刑一初字第122号判决，以被告人陈春廷犯犯抢劫、强奸罪判处十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一千元。揭阳市中级人民法院于2012年7月3日作出（2012）揭中法刑执字第1100号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月（刑期执行至二〇二四年十一月十四日止），剥夺政治权利五年不变。2017年12月4日经新疆兵团第二师中级人民法院以(2017)兵二刑执字第683号刑事裁定书裁定减刑七个月，执行有期徒刑十五年一个月，刑期自2009年3月15日至2024年4月14日止，附加剥夺政治权利五年。罪犯陈春廷于2013年6月16日入第二师库尔勒监狱服刑。 执行机关第二师库尔勒监狱因罪犯陈春廷确有悔改表现，于2019年11月22日向本院报请减刑意见书。本院于2019年12月20日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月27日在第二师库尔勒监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员金波、石洪刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱干警顾东玥、海斌出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑六个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯陈春廷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩82.75分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；原判财产性判项全部履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈春廷在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》法释[2016]23号第二条、第三条第一款、第六条、第七条、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈春廷减去有期徒刑六个月（刑期执行至二○二三年十月十四日止），剥夺政治权利五年改为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 盛云华 二〇一九年十二月二十七日 书记员 刘梦瑶
江苏省南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0106刑初16号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人侯家好，男，1998年7月14日生，汉族，大专文化，无业，住南京市江宁区，户籍地：南京市江宁区。2019年7月因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。2019年11月8日因涉嫌犯诈骗罪被解回再侦。现羁押于南京市第二看守所。指派辩护人周玉，江苏博事达律师事务所律师。被告人时华，男，2000年7月26日生，无业，住南京市江宁区。2019年7月因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。2019年11月8日因涉嫌犯诈骗罪被解回再侦。现羁押于南京市第二看守所。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2019〕1268号起诉书指控被告人侯家好、时华犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员许博出庭支持公诉，被告人侯家好及其辩护人周玉、被告人时华到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，2018年9月19日，被告人侯家好、时华伙同周飞凡（另案处理）谎称做网贷业务，并让被害人韩某帮忙刷单，诱骗韩某以其名义办理网络贷款人民币1万元（以下币种同），周飞凡通过支付宝收取其中8000元后，将其中4900元分给侯家好、时华。韩某在多次向周飞凡等人讨要钱款未果后，自行偿还1万元网贷欠款。针对指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述、被害人陈述、书证支付宝转账记录截图等证据材料。公诉机关认为，被告人侯家好、时华的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。侯家好、时华均在判决宣告以后，刑罚执行完毕前，发现其在判决宣告前还有本罪没有判决，应当数罪并罚。侯家好系坦白，依法可从轻处罚。被告人侯家好对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实和罪名均不持异议。其辩护人认为，侯家好在共同犯罪中系从犯；其系坦白、且认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人时华辩解其无诈骗韩某的主观故意。经审理查明，2018年9月19日，被告人侯家好、时华受周飞凡（另案处理）纠集，至南京市鼓楼区被害人韩某就读的学院，向韩某谎称在做网贷业务，让韩某帮忙刷单，并诱骗韩某前往本市玄武区，以韩某的名义通过“捷信消费金融有限公司”业务员办理了网络贷款1万元，业务员在扣除2000元好处费后将余款8000元贷款转至周飞凡的支付宝，周飞凡将其中4900元分给侯家好、时华作为好处费。后韩某多次向周飞凡等人讨要钱款未果，遂自行偿还了网贷欠款1万元。2019年11月8日，被告人侯家好、时华因本案被解回再侦。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人韩某的陈述，被告人侯家好、时华及同案犯周飞凡的供述，常住人口基本信息、案发经过、抓获经过、刑事判决书、解回罪犯通知书、微信转账记录截图、支付宝转账记录截图、网贷信息截图等书证，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯家好、时华伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。侯家好、时华在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有本罪没有判决，应当数罪并罚。侯家好、时华在伙同他人共同诈骗过程中，积极参与并分得大部分赃款，不宜认定为从犯，但三人在共同犯罪中各自行为有别，量刑时酌情予以区分。侯家好归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚；侯家好认罪认罚，依法可从宽处理。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人侯家好、时华犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，提请对侯家好从轻处罚的理由成立，予以采纳。侯家好的辩护人提出的侯家好系从犯的意见，不予采纳；提出的其他意见，予以采纳。时华提出的其无诈骗主观故意的意见，与审理查明的事实不符，不予采信。据此，为保护他人的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人侯家好、时华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侯家好犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；与前罪判处的有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2022年3月21日止，已扣除被先行羁押、执行的9个月18日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人时华犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；与前罪判处的有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2022年3月21日止，已扣除被先行羁押、执行的9个月18日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人侯家好、时华对其参与诈骗所造成的损失人民币1万元承担连带退赔责任，退赔款发还被害人韩某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张文菁人民陪审员  庄爱萍人民陪审员  严 聪二〇二〇年一月十九日书 记 员  陈笑笑
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审13号 申请执行人海门市人力资源和社会保障局，住所地海门市北京路600号。 法定代表人陆冬辉，局长。 被执行人上海慧勇装潢装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇杭桂路1112号8层J591室。 法定代表人张勇。 申请执行人海门市人力资源和社会保障局于2020年1月2日向本院申请强制执行海门人社察理字[2018]第0006号行政处理决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人海门市人力资源和社会保障局于2018年12月24日依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条之规定，作出海门人社察理字[2018]第0006号行政处理决定书，决定对被执行人上海慧勇装潢装饰工程有限公司作出如下行政处理决定：限你单位在收到本决定书之日起3个工作日内支付俞兵等11人2018年2月前剩余工资合计人民币84600元。后被执行人不服，提起行政诉讼，在二审过程中被执行人撤回了起诉和上诉。案涉处罚决定书生效后，被执行人仍未自觉履行，申请执行人于2019年12月19日向被执行人发出催告通知书，但被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人海门市人力资源和社会保障局作出的海门人社察理字[2018]第0006号行政处理决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被执行人不自觉履行，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人海门市人力资源和社会保障局申请执行的海门人社察理字[2018]第0006号行政处理决定书,本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年一月八日 书 记 员  秦慧勤
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初246号之二原告：江西昊鼎商品混凝土有限公司，统一社会信用代码：91361002796984083L，住所：江西省抚州市临川区抚北工业园区。法定代表人：江新珀，系该公司执行董事。被告：江西省洪泰建筑工程有限公司。住所地：江西省抚州市抚州高新技术产业开发区安石大道以北伍塘路以东（抚州市金巢同创实业有限公司内）。统一社会信用代码：91361000074279059H法定代表人：颜晓静，系该公司执行董事。本院在审理原告江西昊鼎商品混凝土有限公司与被告江西省洪泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江西昊鼎商品混凝土有限公司于2020年1月23日向本院申请解除财产保全，请求解除冻结被告江西省洪泰建筑工程有限公司的银行存款23万元或解除查封、扣押相等价值的其他财产。本院认为，原告江西昊鼎商品混凝土有限公司提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告江西省洪泰建筑工程有限公司银行存款人民币23万元的冻结或相等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 上官笑峰二〇二〇年一月二十三日书记员 何  敏
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执53号之一申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文胜路173号。法定代表人付晶刚。被执行人孙义，男，汉族，1982年1月31日出生，住辽阳市白塔区。申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人孙义罚金一案中，本院作出的（2019）辽1011刑初49号刑事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的人民币1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被保全人孙义银行存款或收入1000元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年一月二十一日书记员 于美阳
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更520号   罪犯周才玉，男，1987年出生。 浙江省嘉善县人民法院于2008年5月16日作出（2008）善刑初字第179号刑事判决，以被告人周才玉犯抢劫、强奸、非法侵入住宅罪三罪并罚判处有期徒刑十五年（刑期自二〇〇八年二月二十日起至二〇二三年二月十九日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元。新疆兵团第二师中级人民法院于2015年9月10日作出(2015)兵二刑执字第1084号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年（刑期执行至二〇二二年二月十九日止），剥夺政治权利三年。2017年12月4日经新疆兵团第二师中级人民法院以(2017)兵二刑执字第689号刑事裁定书裁定减刑七个月，执行有期徒刑十三年五个月，刑期自2008年2月20日至2021年7月19日止，附加剥夺政治权利三年。罪犯周才玉于2011年9月10日入第二师库尔勒监狱服刑。 执行机关第二师库尔勒监狱因罪犯周才玉确有悔改表现，于2019年11月22日向本院报请减刑意见书。本院于2019年12月20日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月27日在第二师库尔勒监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员金波、石洪刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱干警顾东玥、海斌出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑六个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯周才玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩83.75分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；原判财产性判项全部履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周才玉在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》法释[2016]23号第二条、第三条第一款、第六条、第七条、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周才玉减去有期徒刑六个月（刑期执行至二○二一年一月十九日止），剥夺政治权利三年改为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 盛云华 二〇一九年十二月二十七日 书记员 刘梦瑶
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0325执874号之一申请执行人：周冰,男,1972年9月18日出生,汉族,住湖北省房县。被执行人:叶章成,男,1963年9月4日出生,汉族,住房县。本院作出的(2018)鄂0325民初829号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周冰于2019年7月17日依法向本院申请执行，要求被执行人叶章成偿还借款80000元。被执行人依法应承担执行费1100元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年7月22日向被执行人叶章成送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。被执行人叶章成未实际履行。2、本院分别于2019年7月18日、11月12日、12月6日、2020年1月7日通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下有少量银行存款，本院依法冻结被执行人名下的所有银行账户。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人叶章成无房产信息。4、在执行过程中，本院对被执行人叶章成采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、经本院执行，被执行人叶章成履行10000元，本院于2019年11月14日将该款发放给申请执行人周冰。6、上述执行情况及信息，本院于2020年1月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人叶章成名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  李 飞二〇二〇年一月十三日书记员  余智泓
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初5904号原告:陈必兴，男，1975年3月6日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：张小泉、潘玲萍，江苏道和道律师事务所律师。被告：康楠，女，1972年4月15日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告:徐金平，男，1972年3月21日出生，汉族，住兴化市（泰州市惠民固废处置有限公司）。两被告共同委托诉讼代理人：王明华，兴化市茅山法律服务所法律工作者。被告：周岳华，男，1972年11月29日出生，汉族，住兴化市。原告陈必兴与被告康楠、徐金平、周岳华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈必兴及其委托诉讼代理人张小泉，被告康楠、徐金平的共同委托诉讼代理人王明华，被告徐金平、周岳华到庭参加诉讼。诉讼中，原告于2019年8月8日向本院申请保全，请求冻结被告康楠、徐金平、周岳华名下的银行存款180万元，不足部分冻结康楠所持有的泰州市惠民固废处置有限公司的股权，并以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。后2019年9月4日，被告康楠向本院提供足额现金担保，申请解除了对其所持有的泰州惠民固废处置有限公司180万元股权的冻结措施。本案现已审理终结。原告陈必兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款144万元及利息（以50万元为基数，利息从2018年4月16日起按月利率2%计算至实际给付之日止；以94万元为基数，利息从2016年6月25日起按月利率2%计算至实际给付之日止，其中扣减被告已经支付的36万元）；2、被告徐金平、周岳华在保证责任范围内对以上借款本息承担连带清偿责任；3、律师费2.5万元，保全担保费3600元、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月15日，被告康楠因资金周转之需向原告借款50万元，借款期限自2016年5月15日起至2019年5月15日止，月利率2%，季前付息。2016年6月25日，被告康楠再次向原告借款100万元，借款期限自2016年6月25日起至2019年6月25日止，月利率2%，季前付息。被告徐金平、周岳华为上述两笔借款提供担保，担保范围为上述借款本息及原告为实现债权而支出的费用，担保期限为债权到期后两年。借款后，被告康楠未能按约付息，原告索款未果，诉至法院。被告康楠、徐金平辩称，本案借款数额巨大，原告除了应当提供借条之外，还应当提交款项交付的记录。；2、原告是职业放贷人，其行为扰乱了金融秩序，本案借款合同应认定为无效，担保人不应承担法律责任。被告周岳华辩称，原告陈述是事实，担保也是我签字的，没有异议。本院经审理认定事实如下：2016年5月15日，被告康楠向原告借款50万元，并出具借条一份,借款期限自2016年5月15日起至2019年5月15日止，月利率2%，季前付息，并由被告徐金平、周岳华在借条中担保人处签字。2016年5月16日，原告通过其妻子张风云中国农业银行转账50万元至被告徐金平账户。2016年6月25日，被告康楠向原告出具100万元借条一份，约定月利率2%,季前付息，由被告徐金平、周岳华在担保人处签字。同日,原告通过其妻子张风云转账65万元给被告周岳华、原告转账14万元给被告周岳华、通过案外人翟瑞兵转账15万元给被告周岳华，合计给付被告94万元。2019年7月4日，被告康楠、徐金平向原告出具借款汇总单一份，确认收到案涉借款。借条出具后，2016年5月15日的50万元借款利息按月利率2%给付至2018年4月15日；2016年6月25日100万元借款，按本金100万元，月利率2%给付至2018年3月26日，合计给付原告本金36万元。以上事实有借条、借款汇总单、银行流水、结婚证复印件、情况说明当事人陈述及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，1、原、被告对借款交付数额为144万元并无异议，本院予以确认，因借条出具时间和款项交付时间不一致，本院以款项交付时间为借款实际出借时间；2、原告主张按月利率2%计算利息，属于双方当事人意思自治，亦不违反相关法律规定，本院予以确认，被告偿还的36万元，经本院核算，并未冲减到本金；3、律师费系因被告违约给原告方造成的损失，且双方在借贷时对该部分费用有约定，本院予以支持；4、原告主张的担保保证费没有法律依据，本院不予支持；5、至于被告的抗辩，本院认为，被告对款项交付及利息约定均无异议，利息约定也在法律规定的利率范围之内，且原告也未采取其他非法手段向被告索债，亦如实陈述款项交付、利息约定及还款情况，讼争借款合同应为有效借款合同，借款人及担保人应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告康楠于本判决生效后七日内偿还原告陈必兴借款144万元及利息（其中50万元从2018年4月16日起；其中94万元从2016年6月25日起；均按月利率2%计算至实际给付之日止，扣减被告已给付的36万元）及律师费2.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告徐金平、周岳华对上述给付义务承担连带保证责任，被告徐金平、周岳华承担保证责任后，有权向被告康楠追偿。三、驳回原告陈必兴的其他诉讼请求。案件受理费18525元，保全费5000元，合计23525元，由被告康楠、徐金平、周岳华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据18525元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  何秀珍人民陪审员  方 莉二〇二〇年一月十三日书 记 员  姚维娟
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4261号申请执行人重庆安格运输有限公司，住所地重庆市万盛区新胜街348号，现实际经营地重庆市巴南区渝南大道66号，统一社会信用代码91500110051704286F。法定代表人：何红兵，总经理。被执行人吴文彬，男，1981年4月28日出生，汉族，住福建省漳州市。本院受理的申请人重庆安格运输有限公司申请执行重吴文彬民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初5339号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人88950元及迟延期间的债务利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，发现被执行人有银行存款19185.41元，本院依法扣划，将该笔款项中的19005.41元支付给重庆安格运输有限公司，其中180元收作本院执行费，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年一月二日书记员  李芮
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1121执1066号申请执行人：通渭县育林房地产开发有限公司，住所地甘肃省通渭县。法定代表人：王育林，公司董事长。被执行人：定西市悦心房地产开发有限责任公司，住所地通渭县。法定代表人：廉牛辉，公司董事长。被执行人：定西市悦心住房置业担保有限责任公司，住所地甘肃省通渭县。法定代表人：廉牛辉，公司董事长。本院在执行申请执行人通渭县育林房地产开发有限公司与被执行人定西市悦心房地产开发有限责任公司、定西市悦心住房置业担保有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年9月24日向被执行人定西市悦心房地产开发有限责任公司、定西市悦心住房置业担保有限责任公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行（2019）甘1121民特54号民事裁定书所确定的义务，即由被执行人定西市悦心房地产开发有限责任公司向通渭县育林房地产开发有限公司偿还借款本金7000000元，支付资金占用费2772000元，由定西市悦心住房置业担保有限责任公司承担连带还款责任，承担案件执行费76260元。本案在执行过程中，申请执行人通渭县育林房地产开发有限公司于2020年1月8日向本院提交申请书，称决定通过其他途径实现债权，撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）甘1121执1066号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  王岳峰审判员  常志雄二〇二〇年一月八日书记员  王染皓
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0522执864号 申请执行人：秀梅，女，43岁，蒙古族，职工。 被执行人：巴音嘎，男，47岁，蒙古族，农民。 被执行人：玉格，女，46岁，蒙古族，农民。 本院在执行秀梅申请巴音嘎、玉格民间借贷同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0522执864号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年一月十九日 书记员 邰 吉 祥
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初194号之三 申请人：王盼一，男，1990年11月2日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人：刘志军，男，1977年11月23日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 王盼一与姜落实、冯江娜、张志刚、刘志军民间借贷纠纷一案，申请人王盼一于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜落实、冯江娜、张志刚、刘志军的银行存款500,000元或查封其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为王盼一提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘志军中国建设银行股份有限公司蠡县留史支行账户62×××76_156_1的银行存款500000元，冻结存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱松 二〇二〇年一月十四日 书记员  张妍
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执67号申请执行人：陈昌志，男，1964年11月10出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托代理人：陈德林，贵州格凸律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：紫云苗族布依族自治县猫营镇人民政府，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县猫营镇街上。法定代表人：刘大龙，系紫云县猫营镇人民政府镇长。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初49号民事调解书于2020年1月9日立案执行陈昌志与紫云苗族布依族自治县猫营镇人民政府建设工程事故合同纠纷一案，该案被执行人紫云苗族布依族自治县猫营镇人民政府应向申请执行人陈昌志支付人民币423400元，并承担案件受理费2630元、申请执行费6251元，共计432281元(含案件受理费2630元、申请执行费6251元)。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人紫云苗族布依族自治县猫营镇人民政府银行存款人民币432281元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 韦 江二〇二〇年一月九日书记员 于先耀
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保44号申请人任鹏程，男，汉族，1987年10月24日，住所地湖北省武汉市黄陂区。委托代理人田园园（特别授权代理），湖北景盛律师事务所律师。委托代理人朱昱晴（特别授权代理），湖北景盛律师事务所律师。被申请人李水华，男，汉族，1965年11月11日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人胡静艳，女，汉族，1966年8月20日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人任鹏程于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李水华、胡静艳银行存款人民币1,500,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人任鹏程的担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人任鹏程的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李水华、胡静艳银行存款人民币1,500,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹菁二〇二〇年一月十九日书记员  曾冰
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔05民终6674号上诉人（原审被告）：郑淳仁，男，1978年10月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，联系。委托诉讼代理人（特别授权）：王星举，贵州星安律师事务所律师，联系。委托诉讼代理人：刘东阳，贵州星安律师事务所实习律师，联系。被上诉人（原审原告）：赵锦程，男，1984年9月3日出生，白族，住贵州省大方县，联系。被上诉人（原审被告）：高安兴，男，1980年8月8日出生，彝族，住贵州省大方县，联系。被上诉人（原审被告）：杨通武，男，1966年9月4日出生，苗族，住贵州省黄平县，联系。被上诉人（原审被告）：李承昌，男，1968年11月28日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区，联系。被上诉人（原审被告）：朱时坤，男，1983年5月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，联系高安兴、杨通武、李承昌、朱时坤共同委托诉讼代理人（特别授权）：王志钱，贵州黔成起智律师事务所律师，联系。上诉人郑淳仁因与被上诉人赵锦程、被上诉人高安兴、杨通武、李承昌、朱时坤买卖合同纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院(2019)黔0524民初3776号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省织金县人民法院(2019)黔0524民初3776号民事判决；二、本案发回贵州省织金县人民法院重审。二审案件受理费18200元，由郑淳仁自行退回。审判长 田 川审判员 张 雄审判员 刘光全二〇二〇年一月十七日书记员 孙 云
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执16号之三申请保全人卢德明，男，1941年10月4日出生，汉族，个体运输户，住辽阳县。被保全人尚金久，男，1984年12月17日出生，汉族，住本溪市。本院在执行申请保全人卢德明与被保全人尚金久机动车交通事故责任纠纷案中，依法向被保全人送达了执行通知书，责令被保全人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被保全人尚金久银行存款或收入6348.66元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月三日书记员  陈新
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢185号本院在执行申请执行人天津市宁河区生态环境局与被执行人王文森非诉执行一案中，被执行人王文森已履行完毕2019津0117行审103号行政裁定书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢185号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年一月十七日
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀01刑辖9号 石家庄市元氏县人民法院： 犯罪嫌疑人牛曙光、邱优雅、赵素龙、谷红升、徐作美、郑艳茹、王飞、高雨潮、高盛棋等人涉嫌协助组织卖淫罪一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由石家庄市元氏县人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇二〇年一月十七日 抄送：石家庄市人民检察院
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1503执2834号申请执行人沈克中,男,1962年12月20日出生,住河南省平桥区。被执行人段超芳,男,1955年11月4日出生,住河南省禹州市。本院在执行沈克中与段超芳买卖合同纠纷一案中，执行立案后，我们向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款情况、证券情况、车辆情况、工商登记、房产登记、土地使用权情况进行了查询，经查，被执行人银行存款余额不足，无证券、车辆、土地使用权登记信息等可供执行的财产；被执行人在禹州市有一套房屋，已被多次轮候查封，残值不足。被执行人现已支付现金10000元，余款未支付。因被执行人未全部履行生效法律文书，法院决定对其采取司法拘留措施，但目前无法确定被执行人的具体位置信息，导致执行措施无法实施。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产及详细位置信息，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 斓审判员 李郁海审判员 杨君瑞二〇二〇年一月七日书记员 袁 超
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执16号之五申请保全人卢德明，男，1941年10月4日出生，汉族，个体运输户，住辽阳县。被保全人尚金久，男，1984年12月17日出生，汉族，住本溪市。本院在执行申请保全人卢德明与被保全人尚金久机动车交通事故责任纠纷案中，依法向被保全人送达了执行通知书，责令被保全人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被保全人尚金久银行存款或收入6348.66元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月三日书记员  陈新
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执64号申请执行人：**飞，男，1973年07月08出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：伍子坤，男，1982年01月27出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初978号民事调解书于2020年1月8日立案执行**飞与伍子坤买卖合同纠纷一案，该案被执行人伍子坤应向申请执行人**飞支付人民币8000元，并承担案件受理费50元、申请执行费50元，共计8100元(含案件受理费50元、申请执行费50元)。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伍子坤银行存款人民币8100元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 韦 江二〇二〇年一月八日书记员 于先耀
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初1357号申请人：天津绿畅商贸有限公司，住所地天津市武清区大碱厂镇洪家庄村。法定代表人：李学华，经理。被申请人：天津忠旺铝业有限公司，住所地天津市武清区汽车零部件产业园武宁路北侧。法定代表人：王飞。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2407437.06元或查封、扣押被申请人等值财产。阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具保函为申请人天津绿畅商贸有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并提供合法担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款2407437.06元或查封、扣押被申请人等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘云鹏二〇二〇年一月十七日书记员  刘 伟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17258号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人夏永元。被执行人虞光强，男，1974年7月13日出生，汉族，住江西省瑞安市马屿镇双屿南路52号，公民身份号码。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与虞光强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初10818号民事判决书民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人虞光强应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金35426.36元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17258号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年一月八日 书记员  刘政文
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执52号之二申请执行人：吴清亮,男,1973年12月26日出生,汉族，住罗山县。被执行人：陈乃斌,男,1965年1月2日出生,汉族，住罗山县新区。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2019）豫1521民初2163号民事判决书，已向被执行人陈乃斌发出执行通知书，责令被执行人陈乃斌履行生效法律文书所确定的履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈乃斌在中国建设银行股份有限公司罗山支行的账户62×××62_156_1存款72456.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **二〇二〇年一月八日书记员  朱亮
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更511号  罪犯王朝其，男，1970年出生。 浙江省高级人民法院于2002年12月29日作出（2003）刑复字第80号刑事判决，以被告人王朝其犯贩卖毒品罪判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，（附带没收个人全部财产），2006年1月10日经浙江省高级人民法院以(2006)浙刑执字第198号刑事裁定书裁定减刑，减为无期徒刑，附加剥夺政治权利终身；江省高级人民法院于2008年5月28日浙作出(2008)浙刑执字第387号刑事裁定书裁定减为有期徒刑,执行有期徒刑二十年，刑期自2008年5月28日至2028年5月27日止，附加剥夺政治权利十年；2012年3月21日经浙江省金华市中级人民法院以(2010)浙金刑执字第1975号刑事裁定书裁定减刑一年七个月，执行有期徒刑十八年五个月，刑期自2008年5月28日至2026年10月27日止，附加剥夺政治权利十年；2015年3月25日经新疆兵团第二师中级人民法院以(2015)兵二刑执字第602号刑事裁定书裁定减刑一年三个月，执行有期徒刑十七年二个月，刑期自2008年5月28日至2025年7月27日止，附加剥夺政治权利十年。2017年4月17日经新疆兵团第二师中级人民法院以(2017)兵二刑执字第370号刑事裁定书裁定减刑六个月，执行有期徒刑十六年八个月，刑期自2008年5月28日至2025年1月27日止，附加剥夺政治权利十年。罪犯王朝其于2012年6月16日入第二师库尔勒监狱服刑。 执行机关第二师库尔勒监狱因罪犯王朝其确有悔改表现，于2019年11月22日向本院报请减刑意见书。本院于2019年12月20日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月27日在第二师库尔勒监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员金波、石洪刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱干警顾东玥、海斌出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑七个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯王朝其在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩83.6分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；没收个人财产已履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王朝其在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》法释[2016]23号第二条、第三条第一款、第六条、第十条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王朝其减去有期徒刑七个月（刑期执行至二○二四年六月二十七日止），剥夺政治权利十年改为六年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 盛云华 二〇一九年十二月二十七日 书记员 刘梦瑶
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1323民初8672号之三 申请人：泗阳宏杰架业有限公司。住所地：江苏省泗阳县众兴镇来安街道来安街26号。统一社会信用代码：91321323MA1WX7F619。 法定代表人：葛平和。 委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。 被申请人：中和华丰建设有限责任公司。住所地：浙江省象山县丹东街道环湖路1号。统一社会信用代码：91330225MA283W992X。 法定代表人：沈建平。 委托诉讼代理人：王志新，上海申拓律师事务所律师。 本院于2019年12月25日作出（2019）苏1323民初8672号民事裁定书，保全被申请人中和华丰建设有限责任公司银行存款1910000元。现原告申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人中和华丰建设有限责任公司银行存款1910000元的保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘向远 二〇二〇年一月七日 书记员  葛天民
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执71号申请执行人：王正芳，女，1982年4月16日出生，汉族。被执行人：高长彬，男，1960年2月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连浦项钢板有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区鹏鸿街1号。法定代表人：李宝清，董事长。本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初4538号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高长彬、大连浦项钢板有限公司在金融机构的存款4458801元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年一月十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0602民初3492号原告：大庆市烁辉物资经销有限公司，住所地大庆市萨尔图区万峰大市场1号楼1-12号。法定代表人：刘红军，该公司负责人。被告：商红亮，男，1977年8月17日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：李少军，男，1979年7月8日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市烁辉物资经销有限公司与被告商红亮、李少军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适普通程序，公开开庭进行了审理。原告大庆市烁辉物资经销有限公司的法定代表人刘红军、被告李少军到庭参加诉讼，被告商红亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大庆市烁辉物资经销有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付所欠货款32970元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告大庆市烁辉物资经销有限公司明确要求被告李少军承担担保责任。事实与理由：被告在我处采购建筑材料，截止2019年6月14日，所欠货款共计32970元，由李少军担保，至今没有给付。原告多次索要未果，故诉至法院。被告李少军辩称，对在原告处购买建材的事实没有异议，对于尚欠材料款32970元的数额也没有异议，如果商红亮不能还钱钱，我同意承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的欠条的真实性均予以确认并在卷佐证。结合当事人提交的证据及陈述，确认本案法律事实如下：2019年6月14日，被告商红亮出具欠条一份，确认欠原告大庆市烁辉物资经销有限公司货款共计32970元，该欠条同时记载了货物的数量和单价。被告李少军作为担保人在欠条上签字。本院认为，原告大庆市烁辉物资经销有限公司与被告商红亮之间因买卖合同而产生的债权债务关系明确，原告大庆市烁辉物资经销有限公司向被告商红亮提供了货物，被告商红亮应当按照约定向原告大庆市烁辉物资经销有限公司支付相应的价款，故原告大庆市烁辉物资经销有限公司要求被告商红亮支付货款32970元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告李少军作为担保人在欠条上签字，欠条中对于保证方式并未明确约定，因此，被告李少军应按照连带责任保证承担保证责任，故原告大庆市烁辉物资经销有限公司要求被告李少军承担担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李少军承担保证责任后，有向被告商红亮追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告商红亮自本判决生效后一次性给付原告大庆市烁辉物资经销有限公司货款32970元；二、被告李少军对本判决第一项所涉款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元、公告费560元，合计1184元,由被告商红亮、李少军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  黄庆宇审 判 员  韩 涛人民陪审员  刘广庆二〇二〇年一月二十一日书 记 员  曲 英
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保54号 申请人：李太国，男，1984年8月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：孙守良，男，1973年10月24日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 本院在审理申请人李太国与被申请人孙守良申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人李太国向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人孙守良名下所有的房产，保全价值325000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人孙守良名下所有的房产。 案件申请费2145元，由申请人李太国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  王金玉 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘晓红
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17476号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：夏勇，男，1961年8月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与夏勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6303号民事判决书民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人夏勇应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金36710.56元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17476号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年一月十日 书记员  刘政文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17483号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人徐焱。被执行人谢碧文，男，1983年3月27日出生，汉族，住江西省宜春市万载县白水乡老山村象湾组3号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与谢碧文信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初11379号民事判决书民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人谢碧文应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金9333.92元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17483号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年一月十日 书记员  刘政文
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执388号 申请执行人贾延志，男，1949年7月18日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人李乐书，男，1951年6月4日出生，现羁押于淄博监狱。 申请执行人贾延志申请执行李乐书储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初6240号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0305民初6240号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  蒲韦彤
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初181号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘辽原，男，1994年2月13日出生，汉族，文化程度初中，住安徽省宿州市砀山县。因本案于2019年6月25日被羁押，同日因无证驾驶被公安机关处以行政拘留十五日，执行至同年7月10日。同年7月10日被刑事拘留，7月13日经公安机关决定被取保候审，同年11月22日经检察机关决定被取保候审，2020年1月3日经本院决定被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2019〕173号起诉书，指控被告人刘辽原犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人刘辽原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月25日0时许，被告人刘辽原饮酒后无证驾驶粤Ｐ×××××号牌小型轿车，行驶至本市白云区某路段被查获。经检验，被告人刘辽原血液中乙醇（酒精）含量为172.7mg/100ml。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了到案经过、现场照片等书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据公诉机关认为，被告人刘辽原在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，且认为，被告人刘辽原犯罪后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。公诉机关提请本院依法判处，并建议对被告人刘辽原判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金。被告人刘辽原对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘辽原犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人刘辽原如实供述自己罪行，可从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人刘辽原的认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人刘辽原从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘辽原犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄丽娜二〇二〇年一月七日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391民初1547号原告：洛阳市京熙物业服务有限公司，住所地洛阳市高新区瀛洲路229号京熙帝景社区10号楼负一层。法定代表人:余延东,该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨刚，河南中冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨彦瑞，河南中冶律师事务所实习律师。被告：左文艳，女，汉族，1963年6月6日出生，住洛阳市高新区。原告洛阳市京熙物业服务有限公司与被告左文艳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市京熙物业服务有限公司自愿申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市京熙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告洛阳市京熙物业服务有限公司承担。审判员  田晓丹二〇二〇年一月十四日书记员  王婉青
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执恢172号之二申请执行人：马秋芳,女,汉族,1963年7月12日生。被执行人：王革命，男，汉族，1959年3月14日生，住新安县。马秋芳与王革命为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2017）豫0323民初1539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告王革命于本判决生效后五日内向原告马秋芳偿还借款本金262656元及利息(利息以262656元为基数，按年利率24%自2016年7月26日计算至实际履行完毕之日止。因王革命未按上述生效法律文书履行义务，马秋芳向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月18日向被执行人王革命发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王革命名下财产：1.查询被执行人王革命名下银行账户只有零星存款；2.查明被执行人王革命名下无不动产登记信息；3.查明被执行人王革命名下无车辆登记信息；4.查明被执行人王革命名下无股票；5.被执行人王革命在外无对于第三人的债权。三、2019年10月8日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部和新安县不动产登记中心查询，发现被执行人王革命名下无住房公积金信息及房产登记信息。四、2020年1月9日我院工作人员至被执行人王革命住址所在地新安县××××村进行实地调查，找到被执行人王革命，经询问未发现可供执行的财产线索。五、2019年12月31日向被执行人王革命发出限制消费令，2019年12月31日将被执行人王革命纳入失信被执行人名单。2020年1月13日本院告知申请执行人马秋芳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王革命负有继续向申请执行人马秋芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 王百合二〇二〇年一月十四日书记员 郭 奇
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2904号 申请执行人胡向兵，男，1969年4月17日出生，现住通辽市科尔沁区。 被执行人通辽市恒达伟业房地产开发有限公司，住所地：通辽市科尔沁区。 法定代表人张海波，经理。 被执行人宫伟，男，1978年10月9日出生，满族，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人胡向兵与被执行人通辽市恒达伟业房地产开发有限公司、宫伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡向兵依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初2661号民事调解书申请法院执行，被执行人通辽市恒达伟业房地产开发有限公司、宫伟未自动履行法院文书所确定的义务。2019年7月23日立案执行，执行标的535580.00元，执行费7756.00元。执行中依法发出执行通知书、财产报告令，并发出限制消费令；经启动总对总查控，未查询到被执行人的银行存款及车辆。通过传统查控查询到被执行人的房产已被另案查封无法处置，未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索。尚有535580.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  胡大明 审判员  魏天成 二〇二〇年一月五日 书记员  王 猛
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初5453号原告：林厂，男，1976年11月17日出生，汉族，住兴化市。原告：梅正英，女，1977年11月17日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人:吴仁大,兴化市西郊法律服务所法律工作者。被告：宗彩明，男，1965年10月31日出生，汉族，住兴化市。原告林厂、梅正英与被告宗彩明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理。原告林厂、梅正英于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜玉岭撤诉。案件受理费（减半收取）50元，由原告林厂、梅正英负担。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  王训昌人民陪审员  解忠兰二〇二〇年一月九日书 记 员  姚维娟
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民特1号申请人：周国员，男，1963年6月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人：张颂珍，女，1933年8月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。代理人：周玉秀（被申请张颂珍之女），1955年10月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人周国员与被申请张颂珍申请宣告无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周国员向本院提出请求：1.宣告张颂珍为无民事行为能力人；2.指定周国员为张颂珍的监护人。事实和理由：被申请人张颂珍系申请人周国员之母。被申请人张颂珍经重庆市第七人民医院诊断为：1、急性大面积脑醒死伴出血转化，左侧额叶、颞叶、岛叶、基底节区、心源性栓塞；2、冠状动脉粥样硬化心脏病、心房颤动、心力衰竭；3、胸腔积液等。现被申请人张颂珍生活不能自理，特申请宣告张颂珍无民事行为能力，并指定申请人周国员为监护人。被申请人的代理人周玉秀称，同意宣告被申请人张颂珍为无民事行为能力人，同意指定周国员为张颂珍的监护人。经审理查明，被申请人张颂珍系申请人周国员之母。2019年12月1日，被申请人张颂珍因病送入重庆市第七人民医院住院治疗，主要诊断：1、急性大面积脑醒死伴出血转化，左侧额叶、颞叶、岛叶、基底节区、心源性栓塞；2、冠状动脉粥样硬化心脏病、心房颤动、心力衰竭；3、胸腔积液等。2020年1月15日，重庆市法庭科学司法鉴定所对被申请人张颂珍民事行为能力进行司法鉴定，作出渝法庭[2020]精鉴字第004号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.张颂珍目前精神状态为：脑血管疾病所致精神障碍（极重度痴呆）；2.张颂珍目前评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人张颂珍经司法鉴定确认无民事行为能力，申请人周国员的申请应予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、张颂珍为无民事行为能力人；二、指定周国员为张颂珍的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 唐钦二〇二〇年一月十九日法官助理 方腾书 记 员 唐豪
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初7336号原告：梁剑，男，1984年1月15日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：燕秀忠，江苏东进信宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳丽，江苏东进信宇律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地泰兴市羌溪北路40-43号。负责人：高阳，经理。委托诉讼代理人：蒋镇，该公司员工。委托诉讼代理人：张海云，该公司员工。原告梁剑与被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司（以下简称人寿财保泰兴支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈佳丽、被告委托诉讼代理人蒋镇、张海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的车损121916元、房屋损失6300元，拖车费300元、连云港安顺保险公估公司扬州分公司鉴定费6900元，共计135416元。事实和理由：2019年1月17日，常余亮驾驶梁剑所有的苏Ｍ×××××小型轿车发生单方交通事故，后经泰兴市公安局交通警察大队认定常余亮负事故的全部责任。事故致原告车辆受损及第三人房屋受损。原告在被告处投保了汽车交强险及商业险等险种。事故发生后，双方就理赔事宜未能达成一致意见，被告既没有向第三人赔偿房屋损失也未向原告赔偿车辆损失，故原告委托连云港安顺保险公估有限公司扬州分公司进行定损评估。现为维护原告合法权益，特向贵院具状起诉，望支持诉请。被告辩称，对交通事故的发生没有异议，原告的苏Ｍ×××××小型轿车在我公司投保了交强险和商业三责险（其中车辆损失险为265400元不计免赔）。原告主张的车损121916元偏高，鉴定机构未能对维修配件品质进行鉴定说明，其鉴定价格只是在4S店价格的基础上进行了下浮估价，故定损价格偏高，应适当下浮。原告主张的房屋损失6300元偏高，根据我方现场查看，该房屋属于老旧危房，本身价值就极低，且损失只有围墙及部分墙角，该房屋损失大约在3000元左右。原告主张的拖车费300元我方予以认可。原告主张的单方面公估费用6900元我方不予认可。本院经审理认定如下事实：原告为其所有的苏Ｍ×××××小型客车向被告投保了机动车商业保险，其中，机动车损失保险的保险金额/责任限额为265400元，且不计免赔率，保险期间自2018年12月9日零时起至2019年12月8日24时止。2019年1月17日7时，常余亮驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿胡曲线由北向南行驶至24K处时因避让情况撞到路右侧的住房，致车辆及王新荣的房屋受损。交警部门认定常余亮负事故的全部责任。事故发生后，原告委托连云港安顺保险公估有限公司扬州分公司对苏Ｍ×××××小型客车及该车碰撞居民住房损失进行定损评估，该公司于2019年5月16日作出评估报告：车辆损失为128800元。碰撞居民住房损失8984元。原告因此支付公估鉴定费6900元。此后，原告对事故车辆进行了维修，并已维修完毕。2019年4月20日经泰兴市公安局交通警察大队调解，原告方赔付王新荣房屋损失款6300元。原告向被告理赔未果，遂诉至本院。本案审理过程中，本院根据被告的申请，委托江苏源通机动车鉴定评估公司对事故车辆损失进行价格评估，该公司于2019年12月5日作出苏Ｍ×××××小型客车车辆损失价格评估报告，价格评估结论为该车车损价格为121916元。本院认为，原、被告签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。保险合同是最大诚信合同，合同成立后，双方均应按合同约定全面、适当履行合同义务。本案中，原告在被告处投保了机动车损失保险，且不计免赔率，其车辆在保险期间发生交通事故造成损失的，被告应在约定的机动车损失保险金额/责任限额范围内进行赔偿。（1）、关于原告车辆的损失：原告委托连云港安顺保险公估有限公司扬州分公司对该车进行定损评估，车辆损失为128800元。本院委托鉴定评估结论为121960元。121960元的车辆损失价格系本案审理过程中，根据被告的申请本院委托鉴定评估机构作出，被告虽然认为该价格偏高，但未能提供足以推翻该结论的依据，因此，本院以此价格认定原告车辆损失为121960元。（2）关于原告车辆碰撞房屋的损失，原告委托连云港安顺保险公估有限公司扬州分公司对房屋损失进行定损评估，房屋损失为8984元，被告虽然认为该价格偏高，但既未申请重新鉴定，也未能提供足以推翻该结论的依据，现原告以实际赔付房主的6300元要求被告赔偿，本院予以认可。（3）关于原告主张的其自行委托进行评估鉴定的评估鉴定费6900元，该费用系原告为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且评估鉴定结论与本院委托的鉴定评估结论基本吻合，该费用依法应由被告承担。（4）关于拖车费300元，被告予以认可。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告梁剑保险赔偿款合计人民币135460元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，梁剑负担191元，被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司负担3009元（此款原告已垫付，被告在给付赔偿款时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  刘 凌人民陪审员  丁雪英人民陪审员  张 赟二〇二〇年一月二十日书 记 员  朱音谚
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执5号 霍邱县尚德饮食文化有限公司： 你与张国全劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）皖1522民初2878号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张国全于202年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、霍邱县尚德饮食文化有限公司支付张国全工资款52502元及利息（霍邱县尚德饮食文化有限公司以52502元为基数，按年利率6%承担利息，从2019年4月23日开始至本金清偿时止）； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、负担案件受理费1113元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××62 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月二日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书                                     （2020）陕0116刑初99号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人武某某，男， 2020年1月7日因本案被抓获，同年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被西咸新区公安局沣东新城分局刑事拘留，现羁押于西安市看守所武某某。西安市长安区人民检察院以长检二部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚从宽制度及简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员杨柏林出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2020年1月7日21时3分许，被告人武某某驾驶陕AXXXXX号白色比亚迪牌小型轿车沿征和六路由南向北行驶至征和六路万象城门口附近时，被在此执勤的沣东交巡警大队民警拦下检查，发现其有醉酒驾驶车辆的嫌疑，遂将被告人武某某带至西安北车医院进行抽血并送检，经陕西省西安市XX中心鉴定：从被告人武某某所送检材中检出乙醇，其血醇浓度为203.42mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。被告人武某某对其醉酒驾驶机动车的行为供认不讳。据指控事实，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人武某某刑事责任，建议判处被告人武某某三个月以下拘役并处罚金。提请依法判处。上述事实，被告人武某某在庭审中亦无异议，且有抓获经过；当事人血样提取登记表；驾驶人信息及车辆信息查询；认罪认罚告知书及承诺书；现场查获、抽血及涉案车辆照片；户籍证明；被告人的供述与辩解；血醇鉴定意见等证据证实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人武某某违反道路交通安全法的相关规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。西安市长安区人民检察院指控被告人武某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人武某某到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人武某某自愿认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年3月21日止），并处罚金人民币四千五百元（限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员    杨平昌    二0〇二〇年  一  月 二十 日 书 记 员      韩 青    1
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初17908号原告：李长华，男，1959年3月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：邱爽、孙念，重庆丽达律师事务所律师。被告：牟长碧，女，1936年5月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘洪全（被告牟长碧的女婿），男，汉族，住重庆市巴南区。被告：李长容，女，1955年12月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘洪全，男（被告李长容的妹夫），男，汉族住重庆市巴南区。被告：李长英，女，1964年2月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘洪全（被告李长英的丈夫），男，汉族，住重庆市巴南区。被告：李长平，男，1966年4月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告李长华与被告牟长碧、李长容、李长英、李长平所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告李长华于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长华自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李长华撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李长华负担。审 判 员 史春亚二〇二〇年一月十四日法官助理 王小凤书 记 员 王 倩
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终50号上诉人(原审被告)：中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行，住所地：驻马店市驿城区乐山路北段30号。负责人：陈世宏，该行行长。委托诉讼代理人：丁备战，该行职工。委托诉讼代理人：韩既安，该行职工。被上诉人(原审原告)：刘阳，女，1983年4月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行因与被上诉人刘阳一般人格权纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初11110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人刘阳于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，上诉人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行以被上诉人撤回起诉为由，同时申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行在本案审理期间提出撤回上诉和被上诉人撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条的规定，裁定如下：一、准许上诉人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行撤回上诉；二、准许被上诉人刘阳撤诉。一审案件受理费2300元减半收取1150元，二审案件受理费50元减半收取25元，均由上诉人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘耀强审判员  李 峰审判员  刘 东二〇二〇年一月十七日书记员  赵聪聪
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1973财保2107号 申请人：周如良，男，汉族，1968年8月8日出生，住湖南省溆浦县*********，公民身份号码：433************012。 委托代理人：张文君，广东凯廷律师事务所律师。 被申请人：王晋盛，男，1994年1月21日出生，住湖南省武冈市************，驾驶证号：430************01X。系“湘E*****”号“传祺”牌小型普通客车的驾驶人及所有人。 申请人周如良于2019年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人王晋盛相应价值120000元的财产。申请人周如良以中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为120000元，保证承担因申请错误造成被申请人王晋盛或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人周如良于2019年12月30日预交诉前保全费1120元。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王晋盛相应价值120000元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  郑水强 审判员  杨志斌 审判员  孙 菊 二〇一九年十二月三十日 书记员  黎顺珍