wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执163号之一被执行人：刘某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月三日书记员  周科发
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执683号之一被执行人：钟某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月九日书记员  周科发
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3458号原告:三门峡昌泰房地产开发有限公司，住所地渑池县韶州商务酒店十一楼，统一社会信用代码91411221665982256W。法定代表人：王海峰，公司总经理。被告：河南华盛建设集团有限公司，住所地河南省林州市采桑行政街37号，统一社会信用代码91410581715632466Q（6-15）。法定代表人：宋俊杰，公司董事长。被告：贾金刚，男，1969年7月12日生，汉族，住渑池县。原告三门峡昌泰房地产开发有限公司与被告河南华盛建设集团有限公司、贾金刚共有物分割纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。本案在审理过程中，被告贾金刚认为（2018）豫12民初83号民事判决书的审理结果直接影响本案的审理结果，贾金刚不服（2018）豫12民初83号民事判决，提起上诉，河南省高级人民法院已受理，尚未审结,故被告贾金刚申请中止本案的审理。本院经审查认为，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  韩平华审 判 员  孙松涛人民陪审员  张俊红二〇二〇年一月八日书 记 员  李雅乐
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初364号 原告：张习龙，男，1978年11月28日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张书芳，石家庄市平山南甸法律服务所法律工作者。 被告：薛腾，男，1987年11月3日生，汉族，住平山县。 被告：解志勇，男，1993年9月27日生，汉族，住平山县。 原告张习龙与被告薛腾、解志勇劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，受疫情的影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张兴利 二〇二〇年一月三十一日 书记员  杨 婧
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督11号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，该行总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：杨立琦，男，1988年2月23日出生，汉族，住河南省西平县。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人杨立琦在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠39158.8元，其中本金29955.32元、利息2762.75元，分期手续费6440.73元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款39158.8元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨立琦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金29955.32元、利息2762.75元，分期手续费6440.73元，合计39158.8元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费260元，由被申请人杨立琦负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二〇年一月十七日书记员  闫 其
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执459号之三申请执行人:李浩。被执行人：唐月芳。本院在执行李浩与唐月芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐月芳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐月芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市张李村营业所存款50650元,实际冻结3000元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年一月二十日书记员 苗卫东
江苏省南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执异2号案外人：顾祖均，男，汉族，1970年7月3日生，住南通市通州区。申请人（原告）：沈飞，男，汉族，1978年6月28日生，住南通市通州区。被申请人（被告）：南通昆帝建设工程有限公司，统一社会信用代码913206007353143506，住所地南通市崇川区。法定代表人：成学祥，执行董事。被申请人（被告）：南通市通州区金沙街道金北村村民委员会，住所地南通市通州区。负责人：张军，主任。本院在保全申请人沈飞与被申请人南通昆帝建设工程有限公司（以下简称昆帝公司）、南通市通州区金沙街道金北村村民委员会（以下简称金北村委会）建设工程分包合同纠纷一案中，案外人顾祖均对本院冻结提取昆帝公司在南通鼎通交通工程有限公司（以下简称鼎通公司）的工程款98624.61元提出执行异议。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年2月27日，本院对沈飞诉昆帝公司、金北村委会建设工程分包合同纠纷一案作出（2019）苏0612民初1580号民事裁定：一、冻结被申请人昆帝公司银行存98624.61元或查封、扣押其相应财产及其他权益。二、被申请人金北村委会应付工程款49312.30元，不得向被申请人昆帝公司支付。根据申请保全人的申请，2019年2月28日，本院受理保全案件，案号为（2019）苏0612执保232号，并已依法采取了保全措施：1.于2019年3月5日，向鼎通公司送达了协助执行通知书，要求将被申请人昆帝公司名下在鼎通公司的工程款等收入人民币98624.61元予以冻结。请暂停支付12个月（从2019年3月5日起至2020年3月4日止），逾期或解除冻结后，方可支付。2.于2019年3月5日，向金北村委会送达了协助执行通知书，要求将被申请人昆帝公司名下在金北村委会的工程款等收入人民币49312.30元予以冻结。请暂停支付12个月（从2019年3月5日起至2020年3月4日止），逾期或解除冻结后，方可支付。案外人顾祖均提出异议称，1.2016年起，案外人挂靠昆帝公司从事建设工程，2018年4月，南通市通州区金洲路公交调度中心二期工程经招投标由昆帝公司中标后，昆帝公司与鼎通公司签订了建设工程施工合同，案外人作为昆帝公司的委托代表人代参与了合同的签订。后该案涉工程由案外人组织人力物力实际施工，于2019年1月17日验收合格。经审定，最终审定价为4533206.38元，鼎通公司已支付昆帝公司1811200元，余款2722006.38元未给付。2019年7月17日，昆帝公司与案外人达成债权转让协议，昆帝公司将关于通州区金洲路公交调度中心二期工程施工合同项下的全部债权转让给案外人，并向鼎通公司履行了通知义务。2.案外人系鼎通公司发包工程的实际施工人，该案涉工程款应归案外人所有且符合建设工程款优先受偿的情形。经南通市通州区人民法院（以下简称通州法院）生效的（2019）苏0612民初7076号民事判决书确认，案外人是该案涉工程的实际施工人，且工程款已合法转让于案外人并有优先受偿权，因而，鼎通公司在案涉建设项目项下已无任何款项可供人民法院其他案件予以协助执行。3.依据江苏省高级人民法院《执行异议及执行异议之诉案件审理指南（三）》第30的规定：建设工程承包人为被执行人的，执行法院对案涉到期工程款债权采取强制执行措施，案外人以其系实际施工人为由提出执行异议，请求排除执行的，适用《民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。因此引发的执行异议之诉案件，同时符合下列情形的，对案外人的主张应予以支持：（1）案外人符合最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的相关解释中实际施工人身份；（2）案外人提供的证据能够支持其所主张的债权数额，包括但不限于发包人欠付建设工程价款的数额以及承包人欠付其工程款数额等；（3）案外人主张的工程价款数额覆盖案涉债权的，对其超过案涉债权部分的主张不予支持。请求：中止对冻结提取昆帝公司在鼎通公司的工程款98624.61元的执行。申请人沈飞辩称，1.本人与昆帝公司、金北村委会建设工程分包合同纠纷一案，2019年2月22日向通州法院提起诉讼和保全，保全昆帝公司在鼎通公司的债权98624.61元，得到了鼎通公司的确认。同年4月16日通州法院作出（2019）苏0612民初1580号民事判决书，确定了本人对昆帝公司的债权债务关系（判决昆帝公司给付47340元），因昆帝公司未支付，本人已向通州法院申请执行，执行案号为（2020）苏0612执171号。2.顾祖均在2019年7月17日与昆帝公司达成的债权转让协议是在本人取得通州法院裁定保全债权之后，其与昆帝公司无权对本人依法保全的债权进行转让。3.顾祖均提出其系鼎通公司发包工程的实际施工人员，案涉工程款应当归其所有，且符合建设工程款优先受偿的情况。根据建设工程收取公司管理费2%的惯例，案涉工程审定价为4533206.38元，管理费为90664.12元，本人申请的债权，截止目前大约53000元左右，没有覆盖顾祖均的工程款，对其提出的工程款构不成任何影响。请求：驳回顾祖均的异议请求，准许对保全中的部分款项采取执行措施。另查明，沈飞与昆帝公司、金北村委会建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出了（2019）苏0612民初1580号民事判决：一、限被告昆帝公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈飞工程款47340元；二、驳回原告沈飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因昆帝公司未履行上述判决确定的义务，沈飞已向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案受理，执行案号为（2020）苏0612执171号，立案审批表标明的标的金额为48473元（未含执行费及迟延履行利息）。本院认为，申请人沈飞与昆帝公司、金北村委会建设工程分包合同纠纷一案的保全措施在前，而案外人顾祖均与昆帝公司、鼎通公司债权转让协议纠纷一案的民事判决在后，根据最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。故本案中，案外人顾祖均的异议请求，本院不予支持。同时，沈飞已向本院申请强制执行，具体执行的标的数额尚未最终确定，待确定后，对超过执行标的的部分，由执行部门采取相应的解除冻结措施。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十一条、第十七条第一项、第二十六条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人顾祖均的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王 忠人民陪审员  纪汉平人民陪审员  龚启兵二〇二〇年一月十九日书 记 员  苏佳丽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执52号张德玉：你与陶腊保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初4045号判决书已发生法律效力。申请执行人陶腊保于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人张德玉支付申请执行人陶腊保25000元；二、被执行人张德玉加倍支付申请执行人陶腊保迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费275元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101006364特此通知。执行员 陈  诚二〇二〇年一月十三日书记员 胡聪明郎
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初6768号原告：刘明彬，男，1968年12月25日生，汉族，住四川省资中县。被告：朱明，男，1978年12月5日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告刘明彬与被告朱明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告朱明下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序，并组成合议庭于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告刘明彬到庭参加诉讼。被告朱明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘明彬向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告支付原告工资19300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年1月18日向原告出具欠条一份，确认结欠原告工资19300元，并承诺在2019年8月底前还清。后经原告多次催讨，被告仍拖延不付，故诉至法院。被告朱明未作答辩。经审理查明，2019年1月18日，被告出具欠条一份，载明：今欠刘明彬从2018年3月至2018年7月工资共计人民币壹万玖仟叁佰元（19300元），经双方协商，债务人必须于2019年8月31日前还清，逾期债权人因追偿债务产生的律师费、诉讼费或者其他合理损失，由债务人承担。双方一致同意本欠条具有法律效力。特此立据。债务人：朱明。庭审中，原告陈述称，原告自2012年起在被告开办的苏州市兴发铝制品有限公司做操作工，但没有签订劳动合同，2018年2月前的工资已陆续付清。自2018年3月起，被告以各种理由拖欠原告工资，截至2018年7月共欠其工资19300元。后原告在2019年1月18日向被告催讨时，被告亲笔写了欠条，并承诺在2019年8月底前还清。因被告一直未归还欠款，且现人也联系不上，故诉至法院。以上事实，由原告提供的身份证明、人口信息、欠条原件及当事人陈述附卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告间的劳务关系合法有效，受法律保护。现截至庭审结束前，被告结欠原告工资19300元未还的事实，由被告出具的欠条证实，本院予以认定。原告要求被告支付报酬的请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、质证等抗辩权利，应负对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱明应于本判决生效之日起十日内给付原告刘明彬劳动报酬人民币19300元。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入江苏省苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022017254）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币283元，公告费600元，合计人民币883元，由被告朱明负担（此款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院，开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  苏林泉人民陪审员  周云生人民陪审员  袁美华二〇二〇年一月二十二日书 记 员  姚丽君
四川省内江市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1002执576号之二 申请执行人：邓平，男，1973年10月12日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区白马镇。 被执行人：张雅强，男，汉族，1987年8月30日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 本院在执行邓平与张雅强民间借贷纠纷一案中，向被执行人王张雅强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 本裁定立即执行。 审判员  刘立红 二〇二〇年××月××日 书记员  贺 杨
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初10390号 原告：苑某某，男，1974年5月5日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：杨伟涛，河北元恒律师事务所律师。 被告：朱某某，男，1963年4月16日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 委托诉讼代理人：韦享富，海南国岛律师事务所律师。 原告苑某某与被告朱某某债权人代位权纠纷一案，本院已立案。 原告苑某某诉称，一、请求法院依法判令被告支付原告股权转让款200万元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与案外人许永杰存在债权债务关系，许永杰曾于2014年9月17日向原告借款500万元，截止2019年8月31日，许永杰共计拖欠原告1000余万元。此部分内容已经由保定市仲裁委员会出具裁决书，并经新乐市人民法院执行庭。在本案执行过程中，原告发现被告曾与许永杰共同经营海南瑞嘉三川数字信息技术有限公司，后许永杰将股权转让给被告，但被告拖欠许永杰股权转让款870万元未支付。原告认为被告应将此部分款项直接支付给原告，暂时先起诉200万元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。 被告朱某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至海南省海口市龙华区人民法院审理。事实与理由：原告苑某某诉被告朱某某债权人代位权纠纷一案，被告朱某某的经常居住地在海南省海口市龙华区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案应当由海南省海口市龙华区人民法院管辖。特申请将案件移送至海南省海口市龙华区人民法院审理。被告向本院提交2019年11月1日海口市龙华金贸街道玉沙社区居委会出具居住证明、海口市公安局金贸派出所出具证明，载明：朱某某居住在海口市龙华区满一年以上。后又提交2019年12月19日海口市龙华社区金贸街道办事处金海社区居民委员会和海口市公安局金贸派出所出具的居住证明，载明：朱某某居住在龙华社区水仙路8号某某2号楼一单元1401号，从2017年10月1日起一直居住在本社区居住（于2019年12月18日完成社区居住登记）。 针对被告朱某某提出的管辖权异议申请，原告苑某某辩称， 被告提交的证据不能证实其经常居住地址，石家庄市长安区石炼路2号57栋2单元501号是被告准确的住所地，故石家庄市长安区人民法院是本案合法管辖法院，应驳回被告的异议申请。一、海口市龙华区金贸街玉龙社区居委会与海口市龙华社区金贸街金海社区居委会属于同一级别的单位，两社区开具的居住证明内容截然相反，互相冲突，根据证据规则规定两份证据均不应认定。二、两份证明明显与事实不符，属于虚假证据，2019年11月29日海口市金贸派出所出具函，载明“我所无法证实朱某某本人的实际居住地址和居住时间”。综上被告所述无事实和证据支持，其提出的管辖异议理由不能成立，应驳回其管辖权异议。 本院经审查认为，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，《最高人民法院关于适用若干问题解释（一）》第十四条规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。2019年11月1日海口市龙华区金贸街道玉沙社区居民委员会出具居住证明，载明：兹有我社区居民朱某某，现居住我辖区，从2009年11月01日起一直在我社区居住（于2019年11月1日完成社区居住登记）。海口市公安局金贸派出所出具证明载明：朱某某现住地址海南省海口市龙华区，该人居住在我辖区已满一年以上。经本院向该派出所核实，该所于2019年11月29日函告本院：“2019年11月1日朱某某到我所申请办理居住证的相关事宜，经查询海南省流动人口信息系统，朱某某在我所登记信息已满一年的记录，按照他本人提出的要求打印一份系统登记已满一年的居住证明给其本人（这份证明本人已提供给贵单位作为诉讼证据材料使用）。2019年11月25日我所接到电话反映朱某某实际居住地和事实不符，他本人没有在海口居住记录，接到群众的电话反馈后我所非常重视，并指派该片区民警上门实地核实走访，经核实得知朱某某在房产部门备案所登记房产信息为商住两用房，房产证登记地址海口市滨海大道南洋大厦901房目前为空置房，朱某某本人提供的营业执照复印件所登记的住所海口市只作为公司办公租赁所用，我所无法证明朱某某本人的实际居住地址和居住时间”。2019年12月19日海口市龙华区金贸街道办事处金海社区居民委员会和海口市公安局金贸派出所出具的《居住证明》，载明：朱某某居住在龙华区吉贤阁2号楼一单元1401号，从2017年10月1日起一直居住在本社区居住（于2019年12月18日完成社区居住登记）。经本院向该派出所核实了解，被告朱某某确实在该地居住。并结合我院对被告财产查询，显示被告的银行卡的开户行多为海口市的银行。综上，被告朱某某的经常住所地应为海南省海口市龙华区。对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故被告朱某某提出的管辖权异议成立，本案应移送至海南省海口市龙华区人民法院审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（一）》第十四条之规定，裁定如下： 被告朱某某对本案管辖权提出的异议成立。本案移送至海南省海口市龙华区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  韩立芹 二〇二〇年一月九日 书记员  李 婷
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执134号之一被执行人：郑某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月三日书记员  周科发
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1626行审43号 申请执行人邹平市自然资源和规划局，住所地邹平市鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626MB28577961。 法定代表人夏应枝，局长。 被申请执行人滨州市环海东尉燃气有限公司，住所地邹平市焦桥镇郭家村。统一社会信用代码91371626MA3C5CL4X7。 法定代表人谭传荣。 邹平市自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人滨州市环海东尉燃气有限公司土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。 申请执行人邹平市自然资源和规划局于2019年5月30日以被申请执行人滨州市环海东尉燃气有限公司未经县级以上人民政府批准，于2017年11月占用邹平市焦桥镇西北村集体土地5890平方米建设燃气调压站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条等规定，向滨州市环海东尉燃气有限公司作出邹自然资规罚字[2019]第135号行政处罚决定，内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的5890平方米土地上建设的砖混办公室210平方米、燃气管道地面设施400平方米和钢混院墙310米，恢复土地原状；3、对非法占用的5890平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计117800元。 本院审查认定，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2019]第135号行政处罚决定书，于2019年5月30日依法送达给被申请执行人滨州市环海东尉燃气有限公司。被申请执行人滨州市环海东尉燃气有限公司收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2019]第135号行政处罚决定合法。根据《国土资源行政处罚办法》第三十五条规定，邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行邹自然资规罚字[2019]第135号土地行政处罚决定书的第2项内容不属于人民法院的受案范围，本院不予受理。对于邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行邹自然资规罚字[2019]第135号行政处罚决定书的第1、3项内容，被申请执行人在处罚决定生效后经催告仍未履行义务，故邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《国土资源行政处罚办法》第三十五条之规定，裁定如下： 一、对邹平市自然资源和规划局申请强制执行邹自然资规罚字[2019]第135号行政处罚决定书中第1、3项内容，依法准予强制执行； 二、被申请执行人滨州市环海东尉燃气有限公司于本裁定书送达之日起十五日内退还非法占用的土地。逾期由邹平市自然资源和规划局组织实施； 三、被申请执行人滨州市环海东尉燃气有限公司于本裁定书送达之日起五日内将罚款117800元缴至本院综合审判庭； 四、对邹平市自然资源和规划局申请强制执行邹自然资规罚字[2019]第135号行政处罚决定书中第2项内容，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年一月二十日 法官助理  颜文芳 书记员  郑珊珊
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执347号之六申请人：赵某某，男，住遵义市播州区鸭溪镇。被执行人：代某某，男性，贵州省金沙县沙土千峰镇。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人代某某在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币476.25元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人代某某在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘怀江二〇二〇年一月二十一日书记员  周科发
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执48号之一申请人：邹泽其，男，1972年3月4日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。被执行人：邹小强，男，1976年1月19日出生，苗族，住贵州省务川自治县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0326民初1006号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人邹小强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹小强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹小强在贵州省农村信用社联合社尾号93913账户内存款人民币30350.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二〇年一月九日书记员  张丹娅
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执28号韩城市澽水河生态建设开发有限公司、韩城市城市投资（集团）有限公司移送执行诉讼费一案，本院作出的（2019）鲁01民初1222号民事调解书已经发生法律效力。因韩城市澽水河生态建设开发有限公司、韩城市城市投资（集团）有限公司未履行生效法律文书确定的支付诉讼费的义务，本院移送立案执行。至2020年1月22日为止，上述生效法律文书确定的涉诉讼费部分执行内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁01民初1222号民事调解书中涉诉讼费执行内容执行完毕。二〇二〇年一月二十二日
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1623执530号 被执行人庄某，男，1985年12月13日生，汉族，住连平县。 被执行人庄某诈骗罪一案，本院于2019年12月18日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人于2019年6月25日向本院账户缴纳罚金3000元，按照生效判决履行完毕义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1623执530号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢国泫 二〇二〇年一月十五日 。 书记员  郑倩茹
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民特4号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，该行行长。委托诉讼代理人：龚成立（一般授权代理），湖北国森律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振宇（一般授权代理），湖北国森律师事务所实习律师。被申请人：王波，男，1976年4月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行武汉分行）于2020年1月6日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员刘冰净适用特别程序进行了审查。本案现已审查终结。申请人平安银行武汉分行称：2018年4月27日，王波以装修和购家私电器等为由，与我行签订《个人抵押贷款合同》，约定王波以其所有的武汉市江岸区保成路3号楼3单元5层1室房屋作抵押，向我行借款800,000元，借款期限自2018年5月2日起至2028年5月2日止，借款年利率6.37%，王波按月等额还款，自2018年6月8日起，每月8日为还款日，王波拖欠贷款本金、利息、费用等，则构成违约，我行有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放贷款本息并要求支付相关费用（包括但不限于我行为实现债权而支付的律师费、差旅费、送达费、公告费、执行费等）；王波未能按约偿还贷款本息的，我行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同还约定抵押物的担保范围为全部贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用等并就抵押事宜办理他项权登记[鄂（2018）武汉市江岸不动产证明第0008161号]。2018年5月8日，我行依约向王波发放了贷款800,000元，王波自2018年6月8日起按约进行还款，但自2019年8月8日起逾期还款，并自2019年9月8日停止还款至今。王波不履行还款义务的行为构成违约，现根据合同约定，请求裁定：1.对案涉房屋进行拍卖、变卖等方式依法变价，我行对变价后所得价款优先受偿，实现担保债权的金额为贷款本金725,505.03元、利息（含罚息及复利）3,984.86元（暂计算至2019年9月8日，自2019年9月9日起的利息（含罚息）以应还贷款本金725,505.03元为基数，按照年利率9.555%计算至贷款本金还清之日止；自2019年9月9日起的复利以应付利息3,984.86元为基数，按照年利率9.555%计算至应付利息付清之日止）；2、实现上述债权的律师费20,000元由王波承担。本院依法向被申请人王波送达（2020）鄂0102民特4号异议权利告知书后，被申请人王波未在指定的期限内对申请人平安银行武汉分行的申请提出异议，视为其放弃了对申请人平安银行武汉分行上述申请的答辩权利。本院经审查认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。申请人平安银行武汉分行与被申请人王波签订的《个人抵押贷款合同》是双方真实的意思表示，合法有效。申请人平安银行武汉分行已依约提供借款，被申请人王波未偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。被申请人王波为了保证履行还款义务，将案涉房屋设定抵押，为双方签订的《个人抵押贷款合同》提供抵押担保，并将抵押物在房屋管理部门办理了抵押登记，申请人平安银行武汉分行的抵押权依法设立。被申请人王波未按约偿还借款本息，申请人平安银行武汉分行申请实现担保物权，要求对被申请人王波提供担保的上述抵押物予以拍卖、变卖，并在所得价款范围内有限受偿的申请符合法律规定，本院予以支持。关于申请人平安银行武汉分行主张的律师代理费未提交证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十二条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对被申请人王波名下的位于武汉市江岸区保成路3号楼3单元5层1室房屋（武房权证岸字第××号，他项权证号：鄂（2018）武汉市江岸不动产证明第0008161号）采取依法拍卖、变卖等方式变价，申请人平安银行股份有限公司武汉分行对变价后所得价款在以下债权范围内优先受偿：贷款本金725,505.03元及利息、复利、罚息3,984.86元（利息、罚息、复利等计至2019年9月8日，2019年9月9日之后的罚息、复利等按合同约定计算至实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）。本案案件申请费100元，由被申请人王波负担。如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  刘冰净二〇二〇年一月二十二日书记员  陈薇薇
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书                                          (2020)黔0304执391号之一 被执行人：谢某某，男，身份证号码：xx。 本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  潘小涛 二〇二〇年一月六日 书记员  周科发
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27547号 曹全伟： 本院受理的申请执行人曹全伟与被执行人袁国泰,钟洁银借款合同纠纷一案，因被执行人袁国泰,钟洁银已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄文霞 二〇二〇年一月八日 书记员  陈展鹏
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执684号之一被执行人：赵某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月九日书记员  周科发
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执52号 申请执行人：闵流婆，男，汉族，1957年8月8日出生，住江西省南昌市新建区。 被执行人：屈和龙，男，汉族，1972年11月13日出生，住江西省南昌市新建区。 本院于2019年10月29日作出的（2019）赣0112民初2931号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人屈和龙未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闵流婆于2020年1月3日向本院申请强制执行，2020年1月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人屈和龙在银行的存款35000元提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 情 二〇二〇年一月八日 书记员 段谟含
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执954号申请执行人：刘银献，男，汉族，1978年5月13日生，住河南省嵩。被执行人：邓俊俊，男，汉族，1986年7月23日生，住河南省嵩县。刘银献与邓俊俊追偿权纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初1685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，邓俊俊应偿还刘银献借款本金20000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费300元。因邓俊俊未按上述生效法律文书履行义务，刘银献向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人邓俊俊名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人邓俊俊所在村委会进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘银献同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓俊俊负有继续向申请执行人刘银献履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年一月六日书 记 员  付世勋
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0822民初3151号原告：刘红琴，男，1982年12月26日，汉族，住河南省陜县。委托诉讼代理人：邝东霞，河南千盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐春莉，河南千盈律师事务所实习律师。被告：刘二元，男，1981年8月29日，汉族，住博爱县。原告刘红琴与被告刘二元买卖合石粒合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红琴的委托诉讼代理人邝东霞到庭参加诉讼，被告刘二元经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘二元偿还原告刘红琴石粒款8万元，并赔偿原告刘红琴的利息损失（以8万元为基数，从起诉之日起按银行的同期贷款利率计算到实际偿还之日止）。2.本案的诉讼费、保全费及保全保险费由被告刘二元承担。本案在审理过程中，原告刘红琴明确本案案由为买卖合石粒合同纠纷。事实和理由：2019年6月10日，原告刘红琴通过微信与被告刘二元取得联系，双方约定：原告刘红琴从被告处购买5万元的12标准石粒，每吨石粒单价115元，石粒发往郑州市金水区，付款后当天晚上发货。原告刘红琴按约定于2019年6月11日往被告刘二元的银行卡转款5万元后，被告迟迟未发货。2019年7月18日，被告刘二元与原告刘红琴取得联系，说其在郑州市××价值8万元的石粒，如需要，原告刘红琴应再转款3万元，转款后即刻将石粒发往原告刘红琴指定地点。原告刘红琴应许后，往被告银行卡转款3万元。两天后，原告刘红琴未收到货物，觉得被告刘二元不守诚信，随要求解除买卖石粒协议，退还已支付款项，被告刘二元同意解除买卖石粒协议并退款，却迟迟未将石粒款退还给原告刘红琴。为维护原告刘红琴的合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。被告刘二元未答辩原告刘红琴围绕诉讼请求，向本院提交的证据有：1、微信聊天记录，证明2019年6月10日至7月18日双方的微信聊天记录情况，表明双方12标准的石粒买卖合同成立，原告刘红琴依约及时支付了8万元的货款，被告刘二元未发货。2019年7月20日，原、被告通过微信聊天解除了石粒买卖合同，被告刘二元同意退还原告刘红琴货款，原告刘红琴按要求发给被告刘二元银行卡和名字后，并未收到被告刘二元应退还的货款，故石粒买卖合同解除后，被告刘二元应当返还原告刘红琴货款8万元，并赔偿利息损失。2、银行转款凭证2张，证明原告刘红琴按双方的约定分别于2019年6月11日和7月18日转入被告刘二元银行卡5万元、3万元，共计8万元，且银行转款凭证和微信聊天记录相互印证。3、原、被告于2019年9月10日的通话录音记录，证明原、被告解除石粒买卖合同后，原告刘红琴向被告催要货款以及被告刘二元愿退还原告刘红琴8万元货款，但其一直未退还的事实，该录音和微信聊天记录相互印证。4、本院作出的（2019）豫0822民初42号民事判决书，证明本院对本案具有管辖权。本院经审查认为，原告刘红琴向本院提交的第1-3组证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认。原告刘红琴向本院提交的第4组证据，与本案不具有关联性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日，原、被告通过微信聊天的方式，口头达成石粒买卖合同。同年6月11日、7月18日，原告刘红琴依约先后通过银行向被告刘二元转款5万元、3万元，合计8万元。因被告刘二元未依约向原告刘红琴交付石粒，原告刘红琴于2019年7月20日通过微信聊天的方式，向被告刘二元提出解除石粒买卖合同，并要求被告刘二元返还货款8万元，被告刘二元表示同意，但仍未依约返还货款。后原告刘红琴讨要货款未果，诉至本院。本院认为，根据合同法第九十三条的规定，当事人协商一致，可以解除合同。同时，合同法第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，原、被告通过微信聊天的方式，口头达成石粒买卖合同，后因被告未依约履行交付货物的合同义务，原、被通过微信聊天的方式协商解除了该石粒买卖合同，现原告刘红琴请求判令被告刘二元返还货款8万元，并赔偿该款自起诉之日起的利息损失，合法有据，本院予以支持。但是，鉴于原、被告对利息损失未加以约定，且我国利率市场化改革的情形，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，利息损失按照年利率6%计算为宜。因保全申请费、保全保险费未实际发生，故对原告刘红琴关于保全申请费、保全保险费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘二元须于本判决生效之日起十日内返还原告刘红琴货款8万元，并赔偿利息损失（以8万元为基数，从起诉之日，即2019年11月6日起至实际付清货款之日止，按照年利率6%计算）二、驳回原告刘红琴的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告刘二元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨爱国二〇二〇年一月六日书记员  刘晶晶
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初5523号原告：王永海，男，1965年1月11日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：杨革伟，男，1967年3月31日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：朱明，男，1972年8月25日出生，汉族，住上海市。第三人：程力栋，男，1968年5月15日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原告王永海与被告杨革伟、朱明，第三人程力栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄坚独任审判。审理中，原告王永海申请撤诉。本院认为，原告王永海申请撤诉，系其真实意思的表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永海撤诉。本案案件受理费减半收取为人民币23400元，由原告王永海负担。审判员 黄 坚二〇二〇年一月十七日书记员 张慧敏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21946号 申请执行人石光文，男，汉族，1963年8月20日出生，住址湖北省赤壁市。 被执行人深圳市城和网电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区金凯进厂区厂房一C102，统一社会信用代码9144030059906574XR。 法定代表人魏启新。 申请执行人石光文与被执行人深圳市城和网电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩)案[2019]1616号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请执行，强制被执行人支付人民币36559.2元。 在执行过程中，被执行人已依照生效法律文书履行完全部义务，该案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩)案[2019]1616号仲裁裁决书确定的义务已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩)案[2019]1616号仲裁裁决书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 敏 二〇二〇年一月二十日 书记员 李壬贵
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0283刑初13号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人李伟光，男，1982年8月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省迁安市，住河北省迁安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2019]176号起诉书指控被告人李伟光犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员马海武出庭支持公诉，被告人李伟光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月9日18时许，被告人李伟光饮酒后驾驶冀Ｂ5Ｘ195号小轿车沿迁安市燕山大路由南向北行驶至时被执勤民警查获，当日18时30分在迁安市佳鑫医院抽取了被告人李伟光的血样。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人李伟光血样中酒精含量为114.85ｍｇ／100ｍｌ，被告人李伟光系醉酒驾驶机动车。2019年12月24日被告人李伟光签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李伟光在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，到案经过，涉案车辆照片，机动车及驾驶人信息查询结果，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李伟光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人李伟光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李伟光能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人李伟光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊荣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 强 书 记 员 杨 杨
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初23号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人吴某某，男，1978年2月17日出生于江苏省东台市，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省东台市。曾因犯盗窃罪，分别于2009年8月13日被江苏省东台市，并处罚金人民币五千元；于2014年11月25日，被江苏省东台市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；于2015年8月31日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月7日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2019］666号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院审查后，于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员沈建文出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年11月2日9时许，被告人吴某某独自到滨海县陈涛路口南侧苏沪超市门前停车场，采用硬掰坐凳的方式，窃得被害人徐某放在苏沪超市门前停车场电动三轮车坐凳下的黑色皮包1只，包内有红包3只，红包内分别放有现金2000元、2000元、2300元，钱包内另有600余元现金，涉案价值共计6900元。案发后被告人吴某某如实供述了全部犯罪事实。公安机关扣押人民币3200元并已发还被害人。公诉机关认为被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人吴某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人吴某某的供述和辩解，被害人徐某的陈述，滨海县公安局出具和制作的身份证明、发破案经过、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、视听资料、扣押清单、发还笔录等证据予以证实。被告人吴某某对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人吴某某部分退赃，可酌情从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月七日起至二○二○年七月六日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、对被告人吴某某的犯罪所得继续予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  徐 照二〇二〇年一月十三日法官助理  陈 超书 记 员  崔木妍附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执65号申请执行人：谢志峰，男，1989年5月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李宁，女，1986年8月4日出生，汉族，住河南省柘城县。本院依法审查立案后，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书法律文书，责令被执行人履行生效的法律文书，后被执行人履行了生效文书所确定的义务，现该案执行完毕。二〇二〇年一月十九日
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1423执734号 申请执行人：吴方兵，男，1964年8月25日出生，汉族，住所地四川省宣汉县上峡乡柏树坪5组100号，经常居住地成都市郫都区。 被执行人：王怀波，男，1984年4月29日出生，汉族，住四川省洪雅县。 本院在执行吴方兵与王怀波机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请强制执行已生效的（2019）川1423民初331号判决书所确定的内容，要求被执行人王怀波支付16153元。我院通过网络查控被执行人的存款、车辆、证券、保险和其他财产，划拨被执行人存款1047.43元。通过线下查控不动产信息，查无登记信息。通过走访调查，经查，案外人陈志宏差欠被执行人王怀波劳务工资款，本院依职权冻结了被执行人在陈志宏处的劳务工资15247.87元。本院在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院对被执行人王怀波采取限制高消费的措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年一月十三四日 书记员  李 玲
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执恢1561号 申请执行人赵霞，女，汉族，1970年11月25日出生，内蒙古东胜区人，现住东胜区。 被执行人谢文艳，女，汉族，1975年3月24日出生，内蒙古东胜区人，现住东胜铁西区。 被执行人满都拉，男，蒙古族，1974年9月18日出生，内蒙古东胜区人，现住东胜铁西区。 申请执行人赵霞与被执行人谢文艳、满都拉民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东民初字第1135号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院作出的(2019)内0602执恢1561号执行裁定书，裁定查封了被执行人满都拉所有的位于东胜区的房产一处，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。我院在鄂尔多斯市东胜区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人满都拉所有的位于东胜区的房产一处进行公开拍卖。经一次拍卖，无人竞买予以流拍，申请执行人自愿以该房产流拍价抵顶本案中剩余借款本金，迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八、二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人满都拉所有的位于东胜区的房产一处交付申请执行人赵霞抵偿本案中相应的债务。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人赵霞时起转移。 二、申请执行人赵霞可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，相关管理部门应予协助办理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 林 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  白 杨
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初171号原告：王文岗，男，1956年3月13日生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王光辉，山东联志律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市花园南路58号。负责人：**，总经理。委托诉讼代理人：于杰，山东星望律师事务所律师。委托诉讼代理人：高东，山东星望律师事务所律师。原告王文岗与被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文岗及其委托诉讼代理人王光辉，被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司之委托诉讼代理人高东均到庭参加诉讼。本案开庭审理前，原告申请撤回对中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司文登营销部的诉讼请求，本院予以准许。本案现已审理终结。原告王文岗向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险金158500元，并以此为基数承担自2017年8月2日起至判决生效之日按照合同约定年3%计算的收益。事实和理由如下：原告通过被告工作人员宫本香购买了被告收益型人保寿险团体年金险，被告向原告出具购买保险凭证，约定相应的收益，原告向被告交纳了保险费158500元，期满后被告未向原告支付保险金及收益，给原告造成极大损失。被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司辩称，一、原告支付的保费，其已经退还给原告，被答辩人授权宫本香代其领款，至于领取后宫本香是否支付给被答辩人，与答辩人无关；二、除上述款项外，答辩人没有收取被答辩人的保险金，只有伪造的个人保险凭证，不足以证明其与原告之间存在保险合同关系；三、答辩人没有返还义务，被答辩人知道自己的钱被宫本香骗了，钱不在保险公司，而是被宫本香私自买理财或支付给其他的客户了；四、原告存在严重过错，不属于善意的相对人。宫本香自2015年便与其解除了代理关系，该案系宫本香的个人行为。原告将涉案款项交给宫本香是为了赚取高额的利息，存在重大过错；五、原告在诉状中明显存在虚假陈述；六、按照《保险法》的相关规定，保险合同为要式合同，必须采取书面的形式，其与原告之间不存在保险合同关系，原告的诉请没有依据。本院经审理认定事实如下：2011年初开始，宫本香受中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司文登营销服务部的工作人员的推荐使用孟祥芹与中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司签订的保险营销员保险代理合同的工号及银行卡开展相关的保险代理业务。在保险业务开展过程中，为了让客户有信任感，自2011年起，宫本香按照中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司文登营销服务部的相关负责人的安排为投保的客户到美佳广告店打印个人保险凭证，作为投保的凭证。宫本香为原告王文岗出具加盖中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司业务专用章的个人保险凭证四份，第一份载明：保险合同号370000067086089，合同生效日2017年1月14日零时，被保险人名称王文岗，险种名称人保寿险团体年金，年金领取方式三年期，个人账户中个人交费52000.00元，大写伍万贰仟元整，收益保证收益3.6%，中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司，经办人宫本香；第二份载明：保险合同号370000067086089，合同生效日2017年2月27日零时，被保险人名称王文岗，险种名称人保寿险团体年金，年金领取方式三年期，个人账户中个人交费43500.00元，大写肆万叁仟伍佰元整，收益保证收益3.6%，中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司，经办人宫本香；第三份载明：保险合同号370000067086089，合同生效日2017年7月29日零时，被保险人名称王文岗，险种名称人保寿险团体年金，年金领取方式三年期，个人账户中个人交费40000.00元，大写肆万元整，收益保证收益3.6%，中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司，经办人宫本香；第四份载明：保险合同号370000067086089，合同生效日2017年8月2日零时，被保险人名称王文岗，险种名称人保寿险团体年金，年金领取方式三年期，个人账户中个人交费23000.00元，大写贰万叁仟元元整，收益保证收益3.6%，中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司，经办人宫本香。本案审理过程中，原告变更诉讼请求，诉求数额变更为52000元并以此为基数按年利率3.6%自2017年1月14日至判决生效之日止的收益。本院认为，保险合同虽然是要式合同，但并不属于必须采取书面形式签订的合同，且涉案个人保险凭证载明的内容明确具体，具备保险合同成立的要件，该保险凭证上加盖了中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司业务专用章，王文岗作为善意相对人，有足够的理由相信该凭证系保险公司印制并具有合同效力，故涉案保险合同成立且生效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。尽管被告抗辩案涉的个人保险凭证系宫本香伪造的，其没有与原告签订过书面的保险合同，并提交中国人民人寿股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司的文件证明其公司在2011年7月1日起，中国人民人寿保险股份有限公司及下属各公司已经停止销售案涉的人保寿险团体年金险，但不能用以对抗善意的相对人，王文岗作为自然人对保险公司内部的文件并不知情，其抗辩王文岗在投保时有重大过错，无事实依据。王文岗在投保时有理由相信宫本香系被告的员工，被告主张其与宫本香解除劳动合同关系，证据不足，故宫本香做为保险公司员工开展保险业务的行为后果应当由被告承担。另，被告中国人寿保险股份有限公司威海中心支公司为证明其与原告王文岗之间的保险合同关系已经履行完毕且原告王文岗并非善意的，提交了人身保险简易投保单、人身保险投保提示、金鼎富贵两全保险（分红型）产品说明书、王文岗的银行卡复印件及存折的复印件、保险费收据等证据，但是其提交的证据中所载明的保险的险种、期限及数额等与案涉个人保险凭证中所记载的均不一致，不能证明与本案的关联性，本院不予采信。故涉案保险合同应对投保人王文岗及保险人中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司产生约束力，应由中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司承担相应的给付保险金的义务。原告主张2017年1月14日零时生效的个人保险凭证应由被告承担相应的给付保险金的义务符合法律规定，本院予以支持，原告主张收益的起算时间及计算标准符合双方的约定，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王文岗保险金52000元，并支付以52000元为本金自2017年1月14日起至本判决生效之日止按照年利率3.6%计算的收益。案件受理费550元，由被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审判员  栾哲元二〇二〇年一月二十二日书记员  吕晓慧
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执39号申请执行人：三门峡天元铝业股份有限公司，住所地三门峡市东风南路10号。法定代表人，汪燕民，该公司董事长。被执行人：南京庄溢工贸实业有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路1号南京中心大厦60层H6089A室。法定代表人：魏伟，该公司总经理。本院在执行三门峡天元铝业股份有限公司与南京庄溢工贸实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年3月27号作出的（2018）豫1202民初4668号民事判决书已发生法律效力。因南京庄溢工贸实业有限公司未按期履行。2020年1月2日,申请执行人向本院申请执行。经查明，南京庄溢工贸实业有限公司在南京市秦淮区人民法院有保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣留、提取南京庄溢工贸实业有限公司申请执行三门峡天元铝业股份有限公司在你单位由内蒙古天瑞铝业缴纳的保证金800万元整。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二〇年一月十三日书记员  聂永强
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初317号原告：李国明，男，1975年2月20日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。李国明与王金喜农村土地承包合同纠纷一案，本案于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，发现王金喜因寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留。本院经审查认为，被告王金喜因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，系法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年一月二十三日书 记 员  董 征
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初2261号 本院于2019年5月28日对原告万继华诉被告湖南龙峰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初2261号民事判决书中，案号有误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 民事判决书“（2019）湘0602民初636号”的案号补正为：“（2019）湘0602民初2261号”。 审判员  彭莎莎 二〇一九年六月十二日 书记员  严 尚
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初211号 原告：贾玉红，男，1972年1月6日生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：王树明，河北英汇律师事务所律师。 被告：李永彭，男，1971年6月6日生，汉族，住新乐市。 被告：赵志栋，男，1977年5月10日生，汉族，住邢台市宁晋县。 被告：河北信泽建筑工程有限公司。 住所地：石家庄市长安区和平东路398号书香华苑商务办公楼1104室。 统一社会信用代码：9113010006704653X7。 法定代表人：李立英，经理。 被告：河北野生原酒店有限公司。 住所地：平山县两河乡西李坡村。 统一社会信用代码：91130131774425619C。 法定代表人：史进忠，总经理。 原告贾玉红与被告李永彭、赵志栋、河北信泽建筑工程有限公司、河北野生原酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月14日立案。本案在审理过程中，受疫情的影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张兴利 二〇二〇年一月三十一日 书记员  杨 婧
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢2号 关于李小强申请执行计大力劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案执行，并于2020年1月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初7195号原告：何某，公民身份号码×××，宁夏贺兰县人，现住宁夏贺兰县。被告：王某，公民身份号码×××，户籍住所地宁夏平罗县。原告何某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。2020年1月9日，原告何某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何某撤诉处理。案件受理费244元（已减半收取），由原告何某负担。审判员 方卉 二〇二〇年一月九日书记员 孟媛附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书                                              (2020)黔0304执171号之一 被执行人：刘某某，男，身份证号码：xx。 本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  潘小涛 二〇二〇年一月三日 书记员  周科发
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1424执2303号申请执行人：赵云洪，男，1965年12月30日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：孟庆实，男，1972年12月14日出生，汉族，住河南省柘城县。关于赵云洪申请执行孟庆实借款合同纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人孟庆实已按照（2019）豫1424民初3866号民事判决书上所确定的义务履行完毕。本院（2019）豫1424执2303号执行案件现已执行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执103号之一申请执行人张清松,男,1964年12月27日出生,汉族，住滕州市。被执行人张清水,男,1972年1月20日出生,汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初2026号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：冻结被执行人张清水在中国工商银行16×××41账户内存款人民币20677.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年一月八日书记员 魏士厚
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执219号之一被执行人：付某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月六日书记员  周科发
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢52号之一被执行人郑明生，男性，郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院(2020)豫0184执恢52号之一裁定书，于2020年01月19日向被执行人郑明生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑明生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑明生在交通银行62×××21账户内存款人民币3193651.26元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘松林二〇二〇年一月十九日书记员代 创 业
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初22号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人张福东，男，1962年9月18日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因犯聚众赌博罪、故意伤害罪于1983年10月7日被本院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2015年12月14日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2016年4月12日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月12日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民检察院以平检公刑诉[2019]620号起诉书指控被告人张福东犯贩卖毒品罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员李伟健出庭支持公诉，被告人张福东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月12日11时许，被告人张福东与吸毒人员黄某经电话联系毒品交易后，去到平南县某粉店，将一包毒品海洛因以100元钱的价格贩卖给黄某，后被民警当场抓获。民警在黄某身上查获一小包重0.1克的毒品海洛因，在张福东身上查获毒资100元及手机一台。 上述事实，被告人张福东在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具蓝色Juicell手机一台，书证受案登记表及立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、称量和抽样毒品笔录、刑事判决书及刑满释放证明书、指认照片、现场检测报告，证人黄某的证言，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片、指认现场照片、辩认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张福东违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人吸食，其行为已触犯刑律，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张福东犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人张福东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张福东到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。为维护社会治安秩序的稳定，保护公民的身心健康，净化社会环境，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张福东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2021年1月11日止。罚金限在判决生效后十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押的毒资人民币100元予以没收，上缴国库；作案工具蓝色Juicell手机一台予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 周 玲 二〇二〇年一月十日 书记员 张滢丹
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初4930号 原告：徐存学，男，1964年10月4日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：殷超，平邑郑城法律服务所法律工作者。 被告：郭东玉，男，1973年12月12日，汉族，居民，住平邑县。 原告徐存学与被告郭东玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷超到庭参加诉讼。被告郭东玉经本院公告送达传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失共计103295.06元。事实及理由：2018年5月29日17时30分许，郭东玉驾驶“无号牌”普通三轮摩托车，沿Ｘ004汶泗路由西向东行驶至转弯时，与沿Ｘ004汶泗路由西向东行驶徐存学驾驶的“无号牌”普通二轮摩托车发生碰撞，致徐存学受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。故诉至贵院。 被告徐存学未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提供下列证据：证据1，事故认定书，证实事故发生的事实及各方的责任。 证据2，原告医疗费发票（两次住院共计33天、花费28315.77元）、病历、用药明细、诊断证明。证实原告的受伤情况及治疗情况、费用。 证据3，原告法医鉴定、鉴定费发票（金额2200元）。证实原告伤情构成10级伤残、误工期180天、护理时间60天、营养60天、住院期间需二人护理，后续治疗费2000元。 证据4，原告护理人员徐存学之子徐瑞凯、徐存学之妻汪兆玲身份证复印件。证实原告护理人员护理费计算标准。 证据5，车辆损失约为2000元：施救费200元 对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：上列证据系原告合法取得，具有真实性，同本案事实具有关联性，形成完整的证据链，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月29日17时30分许，郭东玉驾驶“无号牌”普通三轮摩托车，沿Ｘ004汶泗路由西向东行驶至转弯时，与沿Ｘ004汶泗路由西向东行驶徐存学驾驶的“无号牌”普通二轮摩托车发生碰撞，致徐存学受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。 该事故责任，临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定：郭东玉负事故全部责任,徐存学无责任。 事发当日，徐存学被送往平邑县人民医院住院28天，治疗、检查花费23624.37元。原告徐存学住院期间由徐瑞凯（原告之子）、汪兆玲（原告之妻）护理。 2019年3月18日，根据原告申请，本院委托临沂平邑法医司法鉴定（中心）所对原告的伤情进行鉴定。该所作出了平邑司鉴所（2019）临鉴字第99号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告损伤构成10级伤残，其误工期180日，护理期为60日，营养期为60日。住院期间需两人护理。后续治疗费用约2000元。原告支付鉴定费2200元。 本院认为，车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当严格遵守道路交通安全法规。发生了交通事故，当事人应依法承担相应的责任。郭东玉、徐存学驾驶机动车发生碰撞，该事故造成的人身及车辆损害事实存在，其责任及车辆属性已由临沂市公安局交通警察支队平邑大队予以认定，本院予以采信。 对于该事故造成的原告人身损害等经济损失，平邑司鉴所（2019）临鉴字第99号鉴定意见，该鉴定经过本院选定鉴定机构程序选定的、且由本院委托的鉴定机构作出的鉴定意见，本院予以采信。精神抚慰金1000元为宜。虽然徐存学未有提供交通费证据，但交通费支出是必须发生的项目。综合两方在涉及本次交通事故中必要的出行人数、地点、车辆状况、次数，本院认定徐存学交通费用600元。 根据对原告提供证据审查，本院核定该事故造成的徐存学人身损害等经济损失共计84900.41元，其中医疗费23624.37元、住院伙食补助费840元（28*30）、营养费1800元（60*30）、后续治疗费2000元、误工费13595.4元（180*75.53）、护理费6646.64元（75.53*60+75.53*28）、交通费600元、残疾赔偿金32594元（16297*20*0.1）、精神抚慰金1000元、其他损失2200元，含鉴定费2200元。 对于原被告人身与车辆损害等经济损失，根据公安交通管理部门对事故责任认定，综合本案情况，认定由郭东玉承担100%的责任。原告诉求，其合理部分本院予以支持，其未有提供车损证据，对于车损损失本院不予支持，原告可在证据充分的情况下另行主张。 故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告郭东玉赔偿原告徐存学因该交通事故而造成的人身损害等经济损失共计84900.41元； 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款请汇至本院指定的开户行：中国农业银行平邑县支行，账号15×××68；汇款应注明案号，不得与其他案件混同汇款，否则造成的法律后果由相关责任方承担）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告徐存学的其他诉讼请求。 案件受理费2366元，减半收取1183元，由被告郭东玉负担980元，原告徐存学负担203元。 如不服本判决，可自判决书送达之日的次日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（上诉费最迟在上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知缴纳，逾期视为未上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  秦德军 人民陪审员  邱传玉 人民陪审员  李景斌 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  陈 月
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于惠州市泓邦海绵制品有限公司;东莞市崴玛家具有限公司的（2020）粤1972执保347号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初194号 原告：山东裕隆建筑安装工程有限公司临沭县分公司，住所地山东省临沂市临沭县正大街与顺河路交汇处史丹利水岸花园。 统一社会信用代码：91371329MA3PCLFY17。 法定代表人：孙磊磊，经理。 委托诉讼代理人：韩希峰，山东隆山律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李乃维，该公司副总经理。 被告：于光明，男，1990年2月27日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告山东裕隆建筑安装工程有限公司临沭县分公司（以下简称裕隆临沭分公司）与被告于光明劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裕隆临沭分公司的委托诉讼代理人韩希峰、被告于光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裕隆临沭分公司向本院提出诉讼请求：1.判决裕隆临沭分公司无需支付于光明经济补偿金4500元；2.判决裕隆临沭分公司无需支付于光明未签订书面劳动合同的双倍工资4.5万元3.诉讼费由于光明负担。事实和理由：在劳动关系中，劳动者是以用人单位内部成员的身份进行劳动，接受用人单位的全面管理。本案中，被告是在原告处兼职的技术员，故被告并不是原告单位的内部成员，其并不受原告单位的全面管理，而是以兼职身份进行劳动的，故原告与被告间不存在劳动关系。被告在仲裁申请书的事实与理由中称，其因与项目经理意见不合而离职，被告因自身原因离职，原告不存在过错，无需向被告支付经济补偿金。另被告在仲裁申请书中对社保事项只字未提，而临沭县劳动人事争议仲裁委员会在仲裁裁决书中确认经济补偿金的理由是原告未为被告缴纳社保，故原告对临沭县劳动人事争议仲裁委员会作出的关于经济补偿金的裁决不予认可。综上，原告与被告间不存在劳动关系，原告无需向被告支付未签订劳动合同的双倍工资，更无需向被告支付经济补偿金。 被告于光明辩称，原告诉我系兼职不属实，我和原告之间存在劳动关系，当时公司承诺我入职以后干得好二三个月就可以给买保险，干得不好半年左右才给买保险。我离职时给李乃维说了可以等几天，让他们好找人，他说我现在就可以离职，我就离职了，因此离职也是公司同意的。原告应当给我支付经济补偿金、双倍工资及所欠9月、10月、11月三个月的工资18750元。 本院经审理认定事实如下：于光明于2019年4月7日到裕隆临沭分公司工作，接受裕隆临沭分公司的劳动管理，裕隆临沭分公司按月向于光明支付工资，每月固定工资9000元。双方之间未签订书面劳动合同，裕隆临沭分公司亦未给于光明办理社会保险登记及缴纳社会保险费。2019年11月3日，于光明因工作意见与项目经理意见不合离职。裕隆临沭分公司尚欠于光明2019年9月、10月、11月的工资共计18750元。 2019年11月18日，于光明向临沭县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，同日，该委作出沭劳人仲案字（2019）第709号仲裁裁决书，裁决如下：1.自本裁决生效之日起十日内，被申请人支付申请人经济补偿金4500元；2.自本裁决生效之日起十日内，被申请人支付申请人未签订书面劳动合同的双倍工资4.5万元；3.自本裁决生效之日起十日内，被申请人支付申请人2019年9月、10月、11月份工资18750元；4.驳回申请人的其他仲裁请求。裕隆临沭分公司不服，在法定期限内向本院提起诉讼。于光明在申请仲裁时，请求裕隆临沭分公司支付经济补偿金为4500元。本案审理期间，又要求支付经济补偿金为9000元。 本院认为，于光明自2019年4月7日入职到裕隆临沭分公司工作至2019年11月3日离职期间，接受裕隆临沭分公司的劳动管理，裕隆临沭分公司为于光明按月支付工资，双方之间形成劳动关系。裕隆临沭分公司主张于光明在其公司是以兼职身份进行劳动，并不受其公司的全面管理，双方之间不存在劳动关系，与查明的事实不符，不予采纳。 于光明在裕隆临沭分公司工作期间，裕隆临沭分公司未依法为于光明缴纳社会保险费，于光明因工作等原因离职，请求裕隆临沭分公司支付经济补偿金，根据《劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第三项、第四十六条第一项的规定，裕隆临沭分公司应当支付。根据《劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年支付；不满六个月，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。于光明在裕隆临沭分公司工作六个月以上不满一年，其月工资为固定工资9000元，裕隆临沭分公司应向于光明支付经济补偿金9000元，但于光明申请仲裁时仅要求支付4500元，属于对自己民事权益的自行处分，且已经仲裁裁决，故应确认裕隆临沭分公司需向于光明支付经济补偿金为4500元，于光明在本案审理期间，超出仲裁请求数额，要求按9000元支付，不予支持。 《劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。于光明为裕隆临沭分公司提供了正常劳动，裕隆临沭分公司未按月及时发放工资，于光明请求支付拖欠的工资18750元，予以支持。 《劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同；已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。第八十二条规定，用工单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。裕隆临沭分公司在于光明入职后一直未与于光明签订书面劳动合同，应按上述法律规定及于光明的入职情况向于光明支付5个月双倍的工资，即应支付4.5万元。 综上所述，裕隆临沭分公司须向于光明支付经济补偿金4500元、支付未签订书面劳动合同的双倍工资4.5万元、支付2019年9月、10月、11月份工资18750元。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条规定，判决如下： 一、原告山东裕隆建筑安装工程有限公司临沭县分公司支付被告于光明经济补偿金4500元； 二、原告山东裕隆建筑安装工程有限公司临沭县分公司支付被告于光明未签订书面劳动合同的双倍工资4.5万元； 三、原告山东裕隆建筑安装工程有限公司临沭县分公司支付被告于光明2019年9月、10月、11月工资共计18750元。 上述一、二、三项判决款项，限于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东裕隆建筑安装工程有限公司临沭县分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 石尧山 二〇二〇年一月十七日 法官助理 马常中 书 记 员 李浩东
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0102民初12539号 原告：张万玉，男，1943年12月11日出生，汉族，住辽中县。 被告：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地：沈阳市和平区南四经街143号，统一社会信用代码91210100720989347Y。 法定代表人：刘伯尧，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡光磊，系辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜楠，系辽宁同方律师事务所实习律师。 原告张万玉与被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法进行审理。 原告张万玉向本院提出诉讼请求：被告拖欠我工资共计28个月（从2010年8月1日至2012年12月30日），请求被告给付合计人民币28万元。 事实与理由：牙克石市御景华庭小区工程是沈阳辰宇建设集团有限责任公司承包的，我是该工程项目经理赵久文所聘用的一名劳务人员，三年来（2010-2012年11月），我兢兢业业努力完成项目经理赵久文交给我的各项工作任务，（即招投标工作、施工生产管理、分工、记工、安全生产等），我的劳动付出了，工资却没有得到，心理感到不平，不合理，加之我前期投入20多万元，给我的家庭造成了极大的困难，负债累累，已经到了家破人亡的程度，2013年5月20日项目经理赵久文因病死在牙克石的工作岗位上，对该工程所产生的债务理所应当地由他的授权人即被告承担，为了对外交往，公司项目部刻了一枚公章，所以赵久文完全代表公司，他的权利都是公司赋予的，几年来我经常到公司讨要工资，公司领导总是以经济困难为由，一脱在拖，直到2019年1月17日才给我500元，真是令人啼笑皆非。生活极度困难已经把我逼上绝路、死路。因此请法庭主持公道，主持正义。还给我本应得的劳动报酬。 被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司辩称，一、原告张万玉已于2003年12月11日到达法定退休年龄，此后不再属于劳动法规定的劳动者此次起诉，原告主张支付2010年至2012年11月期间的工资。而原告出生于1943年12月11日，其早在2003年12月11日即已达到法定退休年龄，不再属于劳动法规定的劳动者。本案的案由为劳动争议，而在2010年至2012年11月期间，张万玉不符合劳动关系主体的条件，故法院应驳回原告张万玉的诉讼请求。二、原告张万玉曾以赵久文为被告，以欠付劳务费为由向贵院提起诉讼。2014年张万玉曾因主张劳务费起诉赵久文，张万玉诉称其与赵久文之间存在劳务关系。贵院经开庭审理后，做出（2014）沈和民二初字第00636号民事判决书，驳回了张万玉的诉讼请求。张万玉本人明知其与辰宇公司之间并不存在劳动关系，此次起诉显然是在劳务合同纠纷败诉后的另辟蹊径，这种做法实为浪费司法资源。三、原告张万玉曾向辰宇公司出具《承诺书》，明确说明其与辰宇公司之间不存在任何关系。2015年7月24日，张万玉向辰宇公司出具承诺书，其在承诺书中写明“我与沈阳辰宇建设集团有限责任公司无任何关系，辰宇公司对我不负有任何经济上的给付义务。”故张万玉明知其与辰宇公司之间不存在劳动关系。四、原告张万玉的诉请已过仲裁时效。张万玉主张2010年8月1日至2013年5月31日的工资，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。”显然原告诉请已超过仲裁时效。综上，恳请贵院在查清案件事实的基础上，依法驳回原告针对辰宇公司提出的诉请。 本院经查审认为，2014年张万玉曾以赵久文为被告、沈阳辰宇建设集团有限责任公司为第三人向本院提起诉讼，主张第三人沈阳辰宇建设集团有限责任公司给付其欠付的牙克石市御景华庭小区工程劳务费为（2010年8月1日至2015年5月31日，每月1万元），我院于2014年12月24日作出（2014）沈阳市和民二初字第00636号民事判决书，以张万玉所举证据不足以证明其与第三人之间存在劳务合同关系为由，驳回了张万玉的诉讼请求，该判决已生效。现张万玉再次起来院，其诉请为给付工资，实质为劳务费，该诉请金额在2014年起诉诉请范围内，本案当事人沈阳辰宇建设集团有限责任公司与2014年案件虽称谓不同（在2014年案件为第三人，本案中为被告），但当事人实质相同。对于原告本案诉求，在（2014）沈阳市和民二初字第00636号案件中原告业已提出并经判决，原告诉求实质是否定前一判决结果。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律，司法解释另有规定的除外”。本案中，虽然所涉主体有所减少，诉讼请求金额有所减少，但是均是针对原告劳务费问题，且已经过法定程序处理，故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的重复起诉规定，原告诉讼请求，属重复起诉，应予驳回。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告张万玉的起诉。 案件受理费5元（原告已预交），退还原告张万玉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 王 萍 人民陪审员 海 波 人民陪审员 罗小茜 二〇二〇年一月三日 法官助理万又源 书记员王蓓 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初502号申请人：掌孝军，男，1969年1月18日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被申请人：江苏省江天建设工程有限公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳中路29号假日大厦六楼602室，统一社会信用代码9132070013898716XL。法定代表人：魏根忠。申请人掌孝军与被申请人江苏省江天建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人掌孝军向本院申请财产保全，请求保全被申请人江苏省江天建设工程有限公司对江苏格力起重机械有限公司的55万元债权。申请人掌孝军已提供担保。本院经审查认为，申请人掌孝军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人江苏省江天建设工程有限公司对江苏格力起重机械有限公司的债权，限额55万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 梅二〇二〇年一月十三日法官助理  季二超书 记 员  宋紫阳
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢62号申请执行人南京美梯医疗美容有限公司与被执行人胡勤荣、芦郑羽建设工程施工合同纠纷一案，执行过程中被执行人已履行完毕全部债务。至此，申请执行人南京美梯医疗美容有限公司依据（2017）苏0104民初1367号民事判决提起的执行申请已全部执行完毕，现已结案本案首执案号为（2017）苏0104执4080号特此通知。二〇二〇年一月十六日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执103号 东莞市睿耐斯电子科技有限公司、韩同珍： 本院于2020年01月02日依法受理执行的申请执行人韩同珍与被执行人东莞市睿耐斯电子科技有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2018】918号仲裁裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述裁决书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3472号申请执行人：许德才，男，1983年7月15日生，汉族，住海安市。被执行人：陈美娟，女，1980年12月23日生，汉族，住海安市。被执行人：赵先峰，男，1983年7月6日生，汉族，户籍地海安市，现住海安市。被执行人：周燕，女，1980年7月13日生，汉族，户籍地海安市，现住海安市。关于许德才与陈美娟、赵先峰、周燕民间借贷纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初1602号民事判决书，被执行人未履行义务，依据该判决书：一、被告陈美娟于本判决发生法律效力后十日内归还原告许德才借款本金80000元及逾期利息（自2017年11月6日起至实际给付之日止，以80000元为本金，按年利率24%的标准计算）。二、被告赵先峰、周燕对被告陈美娟的上述义务承担连带责任，被告赵先峰、周燕承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告陈美娟追偿。三、驳回原告许德才的其他诉讼请求。案件受理费2050元，保全费1520元，合计3570元，由被告陈美娟负担,于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（户名：海安市人民法院开户行：建行海安营业部，账号：32×××16）。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询。3.本院对被执行人周燕名下房地产进行保全（查封期限自2019年3月15日至2022年3月14日）。4.本院扣划被执行人赵先锋名下银行存款总计34000元。5.本院依法限制被执行人高消费。6.本院约谈双方当事人达成和解协议，被执行人赵先锋再次履行16000元，申请执行人申请解除对被执行人赵先锋的强制措施。7.本院约谈申请执行人提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院依法终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年一月二十日书记员  季 鹏
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执84号申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧，统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。被执行人：商丘市俊翔商贸有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道南段西侧睢阳迎宾馆内，统一社会信用代码：91411403337158946F。法定代表人：赵威，系该公司董事长。被执行人：赵威，男，1986年12月7日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被执行人：刘怀阳，男，1977年8月11日出生，汉族，住所地河南省虞城县。本院在执行申请执行人夏邑县农村信用合作联社与商丘市俊阳商贸有限公司、赵威、刘怀阳借款合同纠纷一案中，因被执行人名称错误，申请执行人于2020年1月16日向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2020）豫1426执84号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年一月十九日书记员  崔 南
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1424执2353号申请执行人：刘俊莲，女，1974年7月20日出生，汉族。住。被执行人：田子桂，男，1973年3月8日出生，汉族，住柘城县。关于刘俊莲申请执行田子桂婚姻家庭纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人田子桂已按照（2019）豫1424民初3975号民事调解书上所确定的义务履行完毕。本院（2019）豫1424执2353号执行案件现已执行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月七日
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初4号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孟高辉，男，1987年7月27日出生，汉族，大专文化，中共党员，户籍地偃师市，住偃师市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月4日被偃师市公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2019〕382号                  指控事实              2019年9月10日晚，被告人孟高辉在偃师市山化镇东屯村与其朋友王国喜等人饮酒后驾驶豫CVXXXX号黑色东风日产小型轿车沿东屯村村道上314省道，行驶至偃师市公安局山化公安卡点被民警查获。当晚，孟高辉被带至偃师市中医院抽取血样。经河南省金剑司法鉴定中心鉴定，孟高辉血液中乙醇含量为188.5mg/1OOmL，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。                  被告人意见              被告人孟高辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孟高辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该自愿认罪认罚，又系初犯、偶犯，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款                  判决结果              被告人孟高辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判  员   张惠玲             二〇二〇年元月八日               法 官 助 理   刘云省      书 记  员   王非凡
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0606执335号 关于保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送执行白云松罚金一案，本院于2020年1月3日立案强制执行，并于2020年1月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执279号之二申请人：蔡小燕，女，汉族，住济源市。被执行人：崔攀，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人崔攀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔攀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔攀在财付通支付科技有限公司085e9858e61780f953bdd81e4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1979.69元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年一月十七日书记员 黄盼盼
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初4889号原告：北京惠农盛达商贸有限公司，统一社会信用代码91110106317947825H,住所地北京市丰台区黄土岗高场村2号A座六层6992室。法定代表人：李明，该公司经理。委托诉讼代理人：王玥，女，该公司员工。委托诉讼代理人：董艳琼，江苏浩然风律师事务所律师。被告：南京苏宁易购超市有限公司采购分公司，统一社会信用代码91320114MA1NBR580Y,住所地江苏省南京市雨花台区龙藏大道2号。负责人：陶京海。被告：苏宁便利超市（南京）有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MW18X7Y,住所地南京市雨花台区龙藏大道2号。法定代表人：卞农。上述两被告共同委托诉讼代理人：刘洋，男，该公司员工。上述两被告共同委托诉讼代理人：钟婧，女，该公司员工。原告北京惠农盛达商贸有限公司与被告南京苏宁易购超市有限公司采购分公司、苏宁便利超市（南京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告北京惠农盛达商贸有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告北京惠农盛达商贸有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京惠农盛达商贸有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京惠农盛达商贸有限公司负担。审 判 长  朱成龙人民陪审员  梁 佳人民陪审员  单 珍二〇二〇年一月二十日书 记 员  李 璐
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初7452号原告金成树，男，1957年9月28日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人黄忠明，河南法正律师事务所律师。被告罗远思，男，1972年2月26日出生，汉族，户籍地信阳市罗山县。原告金成树与被告罗远思买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金成树及其委托代理人黄忠明到庭参加诉讼，被告罗远思经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告金成树诉称，原告系信阳市浉河区浉河港乡茶叶种植户，2015年春，被告多次收购原告的茶叶，后经结算，被告尚欠原告茶叶30870元未付。2015年4月11日、4月12日、4月26日，被告分别向原告出具欠条三张，总欠款为30870元。后在原告的多次催要下，被告支付原告10000元，余款20870元至今未付。故原告诉至本院，请求判令：1、被告向原告清偿欠款20870元及支付相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告罗远思未作答辩。经审理查明，被告罗远思多次从原告金成树处收购茶叶，并于2015年4月11日、4月12日、4月26日分别向原告出具欠条，共计下欠货款30870元。后经原告催要，被告支付10000元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告金成树与被告罗远思之间虽然没有签订书面合同，但根据被告出具的欠条，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款20870元，故原告要求被告清偿剩余货款20870元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未能按时支付货款，存在违约行为，应当对逾期支付货款给原告造成的损失承担赔偿责任。被告罗远思经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃其相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告罗远思于本判决生效之日起十日内支付原告金成树货款20870元及利息（自2015年4月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费322元，减半收取161元，由被告罗远思负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王倩倩二〇二〇年一月三日书记员  余 越
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执63号申请执行人：孟玉凤，女，1965年2月24日出生，汉族。被执行人：吴敬国，男，1965年9月21日出生，汉族。申请执行人孟玉凤依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初4242号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴敬国的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人吴敬国应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴敬国应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴敬国的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年一月十日书记员  赵一繁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执128号之一申请执行人：孙殿德，男，1965年12月11日出生，汉族，现住大连市普兰店区。被执行人：韩学凯，男1989年12月7日出生，汉族，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4599号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人韩学凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩学凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩学凯在中国工商银行34×××14账户内存款人民币59558.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月九日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张晓军联系方式：041183187620