wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初4083号原告：刘攀攀，男，汉族，1987年10月21日出生，地址：河南省原阳县，现住址：新乡市。被告：新乡市科润贸易有限公司，住所：新乡市牧野区工人街甲区7号楼中单元1层东户，统一社会信用代码：9141071169486630XD。法定代表人：曹亚楠，董事长。委托诉讼代理人：曹汉光，男，汉族，1988年10月15日出生，住北京市房山区。公司员工，特别授权。原告刘攀攀诉被告新乡市科润贸易有限公司（以下简称科润公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序于2019年12月23日在本院王村人民法庭公开开庭审理了本案，原告刘攀攀、被告科润公司的委托诉讼代理人曹汉光均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘攀攀向本院提出诉讼请求：1、判令变更原被告之间签订的协议；2、判令被告支付原告2014年11月到2017年9月份的业务提成工资41405元。事实和理由：由于新乡市科润贸易有限公司拖欠我工资，我向公司负责人曹亚楠提出索要。曹亚楠拒不承认拖欠我工资一事。在多次索要无果的情况下，我向牧野区劳动监察大队和新乡市12345市民服务热线进行求助。而后，曹亚楠联系我，同意与我进行和谈，承认拖欠我工资一事。并于2018年10月21日签订了一份协议书。在协议书上公司法人曹亚楠承认没有及时支付，拖欠我提成款41405元。同时，向我提出了无理的要求，让我要回以前在公司工作期间，经手业务的客户的欠款，曹亚楠告知我是37830元，要求一个月内要回后给他，不然不支付我的业务提成款。而后几天，由公司会计张洪珍向我提供欠款单位的销货清单复印件。根据提供的复印件明细，业务资金往来均是发生在我离开科润公司以后所产生的，期间的货款也是打到公司对公账号或曹亚楠的个人账号上。而且实际提供的复印件欠款数量与曹亚楠告知我的协议上也不相符。拿到复印件后，我也曾尝试向用货单位提出货款一事。对方明确告诉我，我已经从公司离职，没有权力向他们索要货款一事。而且明确告知我，这是公司与公司之间的业务行为，与我无关。我随后向公司法人曹亚楠告知这一情况后，公司法人曹亚楠表示，由他代表公司去跟欠款单位要回货款。直到现在，曹亚楠依然拒绝归还欠我工资。综上所述，公司与公司之间的业务往来，不应该因为个人离职，把不合法的负债转嫁到员工身上。况且，公司与公司之间有销货清单，增值税发票，资金往来的账户。以此原告认为新乡市科润贸易有限公司不应该以货款未回，不承认拖欠员工之前的工资，更不应该以胁迫的形式要挟员工，签下这样无理不合法的协议。现根据相关法律规定向贵法院提起诉讼，请求法院依法撤销新乡市科润贸易有限公司提出由我向用人单位索要货款的不合法一项。被告科润公司辩称：一、被答辩人与答辩人之间签订的协议合法有效，被答辩人的诉讼请求不应得到支持。被答辩人与答辩人签订的协议时当事人各方在自愿平等协商的情况下达成的，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定是符合法律法规要求的，具有法律效力的协议。二、被答辩人要求答辩人支付答辩人中介提成款41405元的上述请求不应得到支持。1、被答辩人与答辩人签订的协议直到现在被答辩人都没有履行协议上的义务，根据协议的内容答辩人无法支付被答辩人剩余的中介提成款。2、根据（2019）豫0711民初1362号、（2019）豫07民终3657号、（2019）豫0703行初11号、（2019）豫07行终217号的判决，我公司与刘攀攀之间并不存在劳动关系，所以双方不存在雇佣关系和员工工资一事，双方属于平等民事主体。3、根据新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初1362号和新乡市中级人民法院（2019）豫07民终3657号的判决。原告与被告达成的关于中介提成款的协议是双方真实意思的表示，系对债权债务关系的重新确认，此协议对双方当事人均有约束力。因原告未能提供其按照约定向被告交回货款37830元的证据，则货款与提成款相互折抵后为3575元。判决生效后答辩人已经把折抵后的提成款支付给了被答辩人，而被答辩人的诉讼请求中在没有履行协议义务的情况下还要求答辩人支付被答辩人中介提成款41405元，此请求实属无理的请求。综上所述，答辩人请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。原被告向本院出示了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据，被告表示异议的本院认定如下：销货统计明细复印件一份、销货清单复印件五份、对账单复印件一份，均系复印件且无其他有效证据印证，本院依法不予采信。根据有效证据及法庭调查，本院可以确认以下案件事实：原告刘攀攀述称其2014年11月到被告公司工作，2017年9月离开被告公司。2018年10月21日，原告刘攀攀作为乙方与被告科润公司法定代表人曹亚楠作为甲方达成协议：关于刘攀攀业务提成未及时兑现一事，经双方协商同意，刘攀攀将经手所欠甲方货款37830元在一个月内要回交给甲方（要回的货款可以通过汇款到账上或微信等结算方式体现，欠款单位包括中顶电源、旭日电源、博远电源、新昌电源），甲方将欠刘攀攀的提成款41405元一次性给予结清，以后双方不再追究各方涉及利益问题。2019年2月25日原告向劳动仲裁部门申请劳动仲裁，劳动仲裁部门以其超过仲裁时效为由驳回了其仲裁请求。刘攀攀不服该裁决，诉至我院要求确认原被告之间存在劳动关系并要求被告支付其工资及业务提成工资合计43205元。本院经审理后于2019年6月20日作出（2019）豫0711民初1362号判决书，认定原告与被告达成的关于提成款协议，是双方真实意思的表示，系对债权债务关系的重新确认，并判决被告科润公司支付原告刘攀攀折抵后提成款3575元。刘攀攀提起上诉后，新乡市中级人民法院作出（2019）豫07民终3657号判决书维持了一审判决。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本案中，依据（2019）豫0711民初1362号判决书及（2019）豫07民终3657号判决书两份生效法律文书认定的事实，原告刘攀攀与被告科润公司达成的协议书是双方真实意思表示，系对债权债务关系的重新确认，对双方均具有约束力，双方应遵照履行。原告以被告胁迫其签订协议为由重新起诉要求变更协议，但未提供该协议存在可变更情形的相关证据，故该协议不存在可变更的法定事由，原告诉求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘攀攀的诉讼请求。案件受理费835元，减半收取计417元，由原告刘攀攀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇二〇年一月二十一日书记员 ：刘纺熙
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执3656号 申请执行人浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢901，组织机构代码:571472255。 法定代表人樊君鹏。 被执行人胡开化，女，1993年4月12日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人朱金海，男，1987年4月10日出生，住浙江省杭州市余杭开发区。 申请执行人浙江易顺融资担保有限公司与被执行人胡开化、朱金海追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初2909号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江易顺融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人胡开化、朱金海支付申请执行人浙江易顺融资担保有限公司代偿款42733.79元及相应利息，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费541元，案件受理费447元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人胡开化、朱金海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡开化、朱金海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡开化、朱金海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡开化、朱金海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，被执行人胡开化名下有车牌号为浙Ｆ×××××的机动车一辆，本院依法查封，但未实际控制。被执行人朱金海名下暂无车辆信息。被执行人名下暂无不动产、证券、股权登记信息。银行账户仅有部分存款，本院依法扣划，截至2020年1月15日，本院执行到1365.9元，扣除执行费541元，诉讼费447元，申请执行人浙江易顺融资担保有限公司受偿377.9元。暂未发现被执行人胡开化、朱金海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡开化、朱金海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡开化、朱金海作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡开化、朱金海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江易顺融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡开化、朱金海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0105执3656号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞晓梦 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈 斐
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执343号之一申请执行人:刘海龙,男,1980年2月17日出生,汉族，住安徽省庐江县,被执行人:徐竹青,男,1982年10月8日出生，汉族，住安徽省庐江县,被执行人:孔玲,女,1989年7月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初7472号民事判决书，向被执行人孔玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔玲在中国银行176×××CNY0账户内存款人民币259994.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年一月二十二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系方式：055187911110
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执122号之一申请执行人：潘绍好，男，1981年04月2日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：冯文江，男，1981年03月24日生，汉族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院(2018)黔2732民初1273号民事判决书，于2020年01月10日向被执行人冯文江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯文江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯文江在中国工商银行账户内存款人民币1095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年一月十日书记员  张希军
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执39号之十二申请执行人：曹雪峰，男性，1972年02月出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：项福禄，男性，1971年05月出生，汉族，住黑龙江省肇州县托古乡。本院在执行曹雪峰与项福禄借款合同纠纷一案中，于2020年1月8日向发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人项福禄名下车辆。本裁定立即执行。审判员  杨增钊二〇二〇年一月八日书记员  王 超
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执247号申请执行人：闫文科，男。被执行人：詹学坤，男。本院在执行闫文科与詹学坤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6230号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人詹学坤在银行（或信用社）的存款384558元及利息，或查封、扣押同等价值的财产。需要续行查封（扣押）、冻结的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。审判员  张霄鹏二〇二〇年一月十五日书记员  何 波
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0728民初5357号之一原告张坤，男，1990年9月14日出生，汉族，住长垣县，被告张强，男，1977年9月21日出生，汉族，住长垣县蒲东区，被告李庆慧，女，1981年7月17日出生，汉族，住长垣县蒲东区，原告张坤与被告张强、李庆慧买卖合同纠纷一案，原告张坤于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告张坤自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许张坤撤回起诉。案件受理费2598元，减半收取1299元，保全费1094元，由张坤负担。审判长  范国宏审判员  葛 丽审判员  王 霞二〇二〇年一月二十日书记员  王冰飞
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702财保8号申请人：郑力铭，男，汉族，1987年1月16日出生，住郑州市金水区。委托代理人：刘国平，河南良承律师事务所律师。被申请人：河南中科启原体育发展有限公司，住所地：新乡市经济技术开发区。法定代表人：刘其群。申请人郑力铭与被申请人河南中科启原体育发展有限公司申请诉前财产保全一案，申请人郑力铭向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人河南中科启原体育发展有限公司名下的银行存款240万元。并由申请人郑力铭提供的在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的保函为其诉前保全提供担保。该保单号为：1065119192020000144。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南中科启原体育发展有限公司名下的银行存款240万元。案件申请费5000元，由申请人郑力铭负担。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二〇年一月十日书记员  王 雨
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执246号之一鞍山报业集团公司辽阳分公司：你单位与孙嘉晟劳动争议一案，本院作出的（2019）辽1002民初2504号判决已发生法律效力。申请执行人孙嘉晟于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款5956元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知执行员  安东冉二〇二〇年一月三日书记员  曹 博
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执297号 张惠： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011115 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初912号申请人：奎达高分子材料科技(昆山)有限公司,住所地江苏省昆山市淀山湖镇钱晟路66号3号房。被申请人：山东勇创节能科技有限公司,住所地山东省东营市垦利区董集镇富园路5号6幢。申请人奎达高分子材料科技(昆山)有限公司与被申请人山东勇创节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人奎达高分子材料科技(昆山)有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东勇创节能科技有限公司价值400000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人奎达高分子材料科技(昆山)有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东勇创节能科技有限公司价值400000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二〇年一月十五日书记员  曹梦绮
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初5050号原告路洪义，男，1959年4月18日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人高平英，女，1959年2月11日出生，汉族，住址同上，系路洪义之妻。被告刘俊伟，男，1979年4月23日出生，汉族，住河南省长垣市。原告路洪义诉被告刘俊伟民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。后向刘俊伟公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院于2020年1月17日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，路洪义及其特别授权代理人高平英到庭参加了诉讼，刘俊伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路洪义诉称，2014年1月1日，刘俊伟因生意需要向路洪义借款25000元，刘俊伟并于当日出具借条1份，约定3年内还清。后经多次催要，刘俊伟至今拒不偿还，诉请法院依法判令刘俊伟偿还借款本金25000元，支付利息3915元（按年利率6%，从2017年1月1日暂算至2019年8月8日），此后的利息支付至借款本金付清之日，并承担本案的诉讼费用。刘俊伟未答辩。根据到庭当事人的诉称意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：路洪义要求刘俊伟偿还借款本金25000元，支付利息3915元（按年利率6%，从2017年1月1日暂算至2019年8月8日），此后的利息支付至借款本金付清之日有无事实根据和法律依据。针对本案的争议焦点，路洪义向本院提交的证据材料有：借条一份，据此证明刘俊伟向路洪义借款25000元，约定3年内还清属实。刘俊伟经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，上述证据客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据，本院予以采信。针对本案的争议焦点，刘俊伟未向本院提交证据材料。根据上述有效证据及到庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年1月1日，刘俊伟因生意需要向路洪义借款25000元，刘俊伟并于当日出具借条1份，约定3年内还清，内容为“借条今借到路洪义贰万伍仟圆整（25000）借款人刘俊伟2014年元月1号137××××4288三年内还清证明人路建普”。还款期限届满后，刘俊伟未偿还上述借款。后路洪义以上述借款经多次催要，刘俊伟至今拒不偿还为由诉至本院，诉请法院依法判令刘俊伟偿还借款本金25000元，支付利息3915元（按年利率6%，从2017年1月1日暂算至2019年8月8日），此后的利息支付至借款本金付清之日，并承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘俊伟向路洪义借款，并出具借条，双方已经形成合法民间借贷关系，双方应当按照约定全面履行义务。刘俊伟从路洪义处借款后，未履行全部还款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则，路洪义要求刘俊伟偿还借款本金25000元，符合法律规定，本院予以支持。刘俊伟与路洪义在借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，路洪义主张刘俊伟自逾期还款之日即2017年1月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，刘俊伟应支付利息3907.88元（按年利率6%，从2017年1月1日暂算至2019年8月8日），路洪义主张3915元过高，超出部分，本院不予支持。刘俊伟经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：刘俊伟于本判决生效之日起十日内偿还路洪义借款本金25000元，支付利息3907.88元（按年利率6%，从2017年1月1日暂算至2019年8月8日），此后的利息计算至借款本金付清之日。驳回路洪义的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，由刘俊伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  刘明亮审判员  连书胜审判员  杨 超二〇二〇年一月二十日书记员  徐 阳
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执68号之一申请执行人：杨秀祥，男，苗族，1954年11月10日出生，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：鲁绍刚，男，汉族，1967年12月12日出生，贵州省平塘县人，住平塘县。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院(2019)黔2727民初1642号民事调解书，依法向被执行人鲁绍刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁绍刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁绍刚在中国建设银行6217007XXXXXXXXXXX465_156_1账户内存款人民币29284.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇二〇年一月二十一日书记员  谭国涛附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执55号之二申请人：谭某某，男，1986年3月21日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：王某某，男，1989年8月30日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2727民初1754号民事调解书，依法向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国农业银行62XXX72账户内存款人民币7075.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 云二〇二〇年一月八日书记员 谭国涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执110号之二申请人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，董事长。委托代理人：王璞，大方富民村镇银行股份有限公司工作人员。被执行人：张蒋，女，1979年8月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0521执110号之二裁定书，于2020年01月08日向被执行人张蒋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张蒋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张蒋在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币255.8600元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 阿 魁二〇二〇年一月八日书记员 郭海涛
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初4676号原告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。负责人：王英，总经理。原告委托诉讼代理人：朱战文、王广飞，河南牧野律师事务所律师。被告：高竟竹，女，汉族，1991年5月31日出生，住河南省。被告：李丽，女，汉族，1958年4月20日出生，住河南省。原告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安公司）诉被告高竟竹、李丽保险人代为求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人王广飞到庭参加诉讼，被告高竟竹、李丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告保险金损失12548元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年原告与刘光签订机动车保险合同，被保险车辆为豫Ｇ×××××，保险期间为2018年5月25日至2019年5月26日。2018年12月1日18时，高竟竹驾驶豫Ｇ×××××号车辆沿新乡市华兰大道由西向东行驶至新一街路口西口时，与前方刘光驾驶的豫Ｇ×××××车辆发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经认定，高竟竹承担事故全部责任，刘光无承担责任。事故发生后，原告依照保险合同向刘光赔偿保险金12548元。现刘光已经将获赔部分的代为求偿权转让给原告行使。特此诉讼。被告高竟竹、李丽未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求进行了举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院在卷佐证。根据当事人的陈述和无异议的证据，本院可以认定如下案件事实：2018年12月1日18时，高竟竹驾驶豫Ｇ×××××号沿新乡市华兰大道由西向东行驶至新一街路口西口时与前方刘光驾驶的豫Ｇ×××××车辆发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经认定，高竟竹承担事故全部责任，刘光无责任。事故发生后，刘光因维修豫Ｇ×××××车辆花费12548元。平安公司向刘光赔付12548元后，刘光同意将已获赔部分的追偿权转移给平安公司。另查明，刘光在平安公司为豫Ｇ×××××号车辆投保有机动车损失险（限额为118783.6元），保险期间为2018年5月25日至2019年5月24日。豫Ｇ×××××车辆行驶证登记的所有人为李丽。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，因高竟竹对本案交通事故负全部责任，故刘光的车辆损失应由高竟竹承担。平安公司依据保险合同约定和上述法律规定向刘光支付车损12548元，取得了代位权。故对平安公司要求高竟竹支付上述费用的诉讼请求，本院予以支持。对平安公司要求李丽承担上述费用的诉讼请求，因其未能举证证明作为车主的李丽有过错，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、高竟竹于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司12548元；二、驳回中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费114元，由高竟竹承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭德方审 判 员  王国明人民陪审员  申建军二〇二〇年一月二十一日书 记 员  巨朝旭
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1384号之二申请执行人：张红涛，男，汉族，1985年9月14日出生，住河南省红旗区。被执行人：刘连保，男，汉族，1973年6月4日出生，住河南省新乡市牧野区。本院在执行张红涛与刘连保民间借贷纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2018年7月30日作出（2018）豫0711民初1350号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月9日向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月25日通过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院分别于本院分别于2019年7月25日、2019年8月21日、2019年11月3日、2019年12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘连保名下的财产信息，银行存款有少量存款，无证券、工商登记信息；汽车一辆已查封，本院为轮候查封，暂无法处置；本院于2019年9月2日查询被执行人刘连保名下有房产一套，有抵押，本院为第二轮候查封，暂无法处置；本院于2019年12月21日作出执行决定书将被执行人刘连保纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年12月21日告知申请执行人，申请人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年一月十五日代书记员 ： 邵 璐
广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0233民初890号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新丰县支行。法定代表人：高军美，该行行长。单位地址：新丰县**********。委托诉讼代理人：李党梅，女，汉族，1969年3月13日出生，住广东省新丰县****************，公民身份号码：440************023。被告：冯金妹，女，1985年6月8日出生，汉族，住新丰县*************。公民身份号码：440************025。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新丰县支行诉被告冯金妹信用卡纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新丰县支行委托诉讼代理人李党梅到庭参加了诉讼，被告冯金妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告冯金妹立即偿还其所欠我行的信用卡透支、消费款本息合计31557.66元（上述款项计至2020年1月1日止，其后至清偿日止的利息、费用等按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）普卡领用合约》透支消费利息万分之五的规定计算）。2、本案的诉讼费等一切费用由被告负担。事实和理由：被告于2017年9月1日我行营业部人员到客户单位（新丰县安全生产监督管理协会），办理信用卡，客户当面填写了申请表，并提交了相关资料，2017年10月13日，总行信用卡中心成功审批通过该申请，并发EMS联名卡银联普卡，卡号为625**********322，总授信用额度为25000元，被告收卡后，于2017年10月20日激活后频繁使用，截止至2019年9月6日止累计消费、透现24299.83元，2019年9月6日止，总行及我行对被告已进行多次电话及上门催收，被告已离职（新丰县安全生产监督管理协会），手机已停用，从而导致该信用卡逾期5个多月，为了我行资金安全，依据信用卡的相关规定，现要求持卡人冯金妹一次性归还我行信用卡本息（利息以结清日我行信用卡系统计算值为准），目前逾期金额合计28996.94元，其中欠本金24299.83元，费用2094.05元，利息2603.06元，被告已严重损害了贷款人的合法权益，构成合同违约，根据我国《合同法》以及相关法律的规定，特对被告提起民事诉讼，请求法院依法作出原告上述诉讼请求之判决。被告冯金妹缺席，未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据：1、信用卡申请表；2、持卡人身份证、3、工作证明；4、信用卡管控系统截屏；5、催收记录表；6.交易流水；7、逾期明细；8、信用卡透支利息计算基本规则；9、中国人民银行《银行卡业务管理办法》、到2020年1月1日止的逾期明细及风险管理系统截图。上述证据真实客观，来源合法，本院予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年9月1日，被告向原告申请办理信用卡，2017年10月13日，原告总行信用卡中心审批通过该申请，并发EMS联名卡银联普卡，卡号为625**********322，总授信用额度为25000元。被告收卡后，于2017年10月20日激活后开始使用，2019年3月26日起被告未按约定还款，到2019年5月26日该卡因违约被冻结时，被告仍有消费、透现款24299.83元未还，截止至2020年1月1日止，被告欠原告信用卡借款本金24299.83元、费用3827.98元、利息3429.85元。原告经多次催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告冯金妹欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新丰县支行信用卡借款、利息及费用的事实，原告提供了信用卡申请表、交易流水、逾期明细等9项证据证明，对此事实本院予以认定，故对原告要求被告偿还信用卡欠款本金24299.83元及利息、费用的请求本院予以支持。被告冯金妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩和相关的证据，视为其放弃对原告陈述的事实进行抗辩及对原告提交的证据进行质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告冯金妹于本判决生效后五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新丰县支行信用卡借款24299.83元及利息3429.85元、费用3827.98元（利息及费用计算至2020年1月1日，2020年1月2日之后的利息及费用，按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）普卡领用合约》透支消费利息万分之五的规定计算计付至本判决确定的归还之日止）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费408元、诉讼保全申请费320元由被告冯金妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  潘英勤人民陪审员  丘慧风人民陪审员  罗 莎二〇二〇年一月十九日书 记 员  罗文智
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1615号申请执行人:吕名伍，男，汉族，1972年9月22日出生，住新乡县。被执行人：袁炳柯，男，汉族，1999年11月16日出生，住延津县。关于吕名伍申请执行袁炳柯机动车交通事故责任纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初122号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决书生效后三十日内赔偿吕名伍各项损失75611.05元。二、限袁炳柯于判决书生效后十日内赔偿吕名伍各项损失86559.45元。三、驳回吕名伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，保全费120元，保费300元，由袁炳柯负担4426元，吕名伍负担444元。因袁炳柯未按上述生效法律文书履行义务，吕名伍向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，经干警实地调查找到被执行人，并已对被执行人采取拘留措施。被执行人名下无其他可供执行财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星银行存款，申请人不要求法院执行。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0721执1615号案件本次执行程序。被执行人袁炳柯负有继续向申请执行人吕名伍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年一月十七日书记员 王凯轩
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0504民初2434号 原告：陈原如，男，1989年9月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告:张旺生，男，1981年7月23日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告陈原如与被告张旺生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告陈原如到庭参加诉讼，被告张旺生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈原如向本院提出诉讼请求：1.判令张旺生归还借款48000元；2.张旺生承担本案的诉讼费用。事实和理由：陈原如与张旺生系朋友关系，2018年5月19日张旺生以资金紧缺为由，向陈原如借款48000元，有张旺生出具的借条为凭。之后，陈原如急需用钱，多次向张旺生催讨，张旺生均以各种理由推脱，至今尚欠陈原如借款48000元。为维护自身的合法权益，陈原如特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 张旺生未作答辩。 经审查，张旺生未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。陈原如提供的其本人及张旺生的身份证、照片、《借条》《收条》来源合法、内容真实，与本案事实具有关联性，其证明力可以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月19日，张旺生出具《借条》《收条》各一份交由陈原如收执，确认其向陈原如借款48000元。双方约定借款于2018年6月15日前偿还，没有约定借款利息。张旺生至今尚未偿还上述借款本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案陈原如与张旺生之间借贷关系明确，有《借条》《收条》等为据，事实清楚，合法有效，受法律保护。双方约定的借款期限现已届满，故陈原如主张张旺生偿还借款本金，合法有据，可予支持。 综上所述，陈原如的诉讼请求合理合法，本院予以支持。张旺生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张旺生应于本判决生效之日起十日内偿还陈原如借款本金48000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由张旺生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林海岚 二〇二〇年一月九日 书记员  陈学猛 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初6838号原告：吴山宁，男，1979年6月21日出生，汉族，住长垣市。被告：王威，男，1981年11月22日出生，汉族，住长垣市。原告吴山宁诉被告王威民间借贷纠纷一案，本院受理于2019年12月16日立案受理，后依法由审判员葛丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴山宁到庭参加了诉讼，被告王威经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴山宁向本院提出诉讼请求:1、要求判令王威偿还借款148000元。2、诉讼费由王威承担。事实与理由：2018年1月26日王威以做生意资金周转困难为由，向吴山宁借款198000元，同日出具借条一份。借款后王威偿还50000元，下欠148000元拒不偿还，吴山宁提起诉讼。王威未向本院提交答辩材料。经审理查明：吴山宁与王威系朋友关系。2018年1月26日王威因生意资金紧张向吴山宁借款198000元，并出具借条，约定2018年2月26日还款。借条内容为“借条今借到现金壹拾玖万捌仟元整（￥198000元）还款日期2018.2.26借款人：王威2018年1月26日”，双方未约定利息。王威借款后，共偿还吴山宁借款62500元，剩余借款135500元经吴山宁多次催要，王威未偿还。以上事实有吴山宁向本院提供的借条为证。王威未向本院提供证据材料。本院认为，债务应当清偿。王威因需要资金向吴山宁借款198000元，有吴山宁提交的借条为证，可以确认吴山宁已实际履行了向王威出借款项的义务。王威借款后，仅偿还借款62500元，下余借款135500元未按约定足额清偿，属违约行为，应承担违约责任。吴山宁要求王威偿还借款135500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。吴山宁起诉超出部分，本院不予支持。王威未到庭质证，视为放弃质证权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王威于本判决生效之日起十日内支付吴山宁借款135500元。二、驳回吴山宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取1630元，由王威承担1492元，由吴山宁承担138元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  葛丽二〇二〇年一月十四日书记员  张硕
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执110号之五申请人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈永林，董事长。委托代理人：王璞，大方富民村镇银行股份有限公司工作人员。被执行人：李悌洪，男，1964年5月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0521执110号之五裁定书，于2020年01月08日向被执行人李悌洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李悌洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李悌洪在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币2949.6000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 阿 魁二〇二〇年一月八日书记员 郭海涛
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保363号 申请人：曾成恩，男，1971年12月17日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：吕发荣，中江县永太法律服务所法律服务工作者。 被申请人：成都钰蟒物流有限公司，住所地：成都市新都区物流中心中集大道555号13栋104、105号。 法定代表人：张爱黄，职务不详。 本院在审理申请人曾成恩与被申请人成都钰蟒物流有限公司申请财产保全一案中，申请人曾成恩向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都钰蟒物流有限公司名下价值15000.00元的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人曾成恩已向本院提供了担保。 本院认为，申请人曾成恩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人成都钰蟒物流有限公司名下车牌号为川Ａ×××××的东风牌大型汽车一辆； 二、查封担保人曾礼环名下车牌号为川Ｆ×××××的英伦牌小型轿车一辆。 查封期限为两年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年一月三日 书记员 李文力
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初3734号原告：刘自瑞，男，汉族，1976年1月23日出生，住河南省。被告：新乡新奥燃气有限公司，住所地：新乡市红旗区人民东路。法定代表人：韩继深。被告：新乡市凤泉区盛祥家电城，住所地：新乡市。负责人：刘文琚。被告：侯海芳，女，汉族，1976年10月13日出生，住新乡市。原告刘自瑞与被告新乡新奥燃气有限公司、新乡市凤泉区盛祥家电城、侯海芳侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘自瑞撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告刘自瑞承担。审判长 ：李九重审判员 ：李海云审判员 ：侯丽芳二〇二〇年一月三日书记员 ：刘纺熙
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执6号之一李宏：你与沈熙凯、穆自鹏、徐爱军罚金一案，本院作出的（2019）辽1002刑初246号判决已发生法律效力。申请执行人沈熙凯、穆自鹏、徐爱军于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一：向申请人支付执行款21100元。二：向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三：负担申请执行费0元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1002行初71号原告：刘兴汉，男，1944年11月24日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：灯塔市人民政府，地址：灯塔市政务中心。法定代表人：聂锦春，职务：市长。委托代理人：刘丽，灯塔市人民政府司法局工作人员。被告：灯塔市烟台街道土佳屯村民委员会，地址：灯塔市烟台街道土佳屯村。委托代理人：贾才贤，灯塔市烟台街道土佳屯村民委员会工作人员。本院在审理原告刘兴汉诉被告灯塔市人民政府、灯塔市烟台街道土佳屯村民委员会答复意见及行政复议一案中，原告刘兴汉于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兴汉撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘兴汉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘兴汉承担。审 判 长  史洪光人民陪审员  李爱珍人民陪审员  刘 琦二〇二〇年一月十五日书 记 员  冯 宇
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初4154号原告：深圳市赤湾物业管理有限公司南通分公司，住所地在南通市港闸区工农北路60号6幢1-8号房，统一社会信用代码91320611063248628N。负责人：杨维刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪彩琴（该公司员工），女，汉族，1982年1月15日出生，住南通市港闸区。被告：刘敏，女，汉族，1981年4月23日出生，住南通市港闸区。原告深圳市赤湾物业管理有限公司南通分公司与被告刘敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告深圳市赤湾物业管理有限公司南通分公司于2020年1月15日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市赤湾物业管理有限公司南通分公司的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市赤湾物业管理有限公司南通分公司撤回起诉。案件受理费61元（已减半收取），由原告深圳市赤湾物业管理有限公司南通分公司负担。审判员  蒋晓青二〇二〇年一月十五日书记员  王 洁
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初1038号起诉人：李宋文，男，汉族，1987年12月24日出生，身份证住址湖南省涟源市。2020年1月3日，本院收到起诉人李宋文起诉被起诉人谭远恒的起诉状。起诉人李宋文向本院提出诉讼请求：解除合作协议，被起诉人归还6万元本金。事实与理由：起诉人李宋文从6月份认识谭远恒，谭远恒叫我给他合作搞五金塑胶加工厂，后来环保局了解这个是不合法，搞不下去，可是我付了6万元给他，后来跟我说不搞了，他说11月19日退给我的，后来他不接电话，不回微信，后来我报警，原来他和我签的合同的身份证号码是假的，我现在起诉他解除合同，归还我六万元本金，合同签订地点是钟落潭镇光明村汉田西路81号。本院经审查认为：本案属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，起诉人提交的合作协议虽有约定“可将争议提交至工厂住所地有管辖权的人民法院诉讼解决”，但根据起诉人在诉状中的陈述，工厂实际并没有建立，故工厂住所地并不明确，无法确定工厂住所地在本院辖区范围内。另《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”，本案中，起诉人及被起诉人的住所地也不在本院辖区范围内，因此，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十四条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第二百一十一条的规定，裁定如下：对起诉人李宋文的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张秋月二〇二〇年一月七日书记员  黄思敏
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0623民初5743号之一 原告：南通跨港房屋征收服务有限公司，住所地如东县洋口镇四海之家。 法定代表人：缪小军，执行董事。 委托诉讼代理人：商运东，江苏君劭律师事务所律师。 被告：南通远创环境服务有限公司，住所地如东沿海经济开发区科技城。 法定代表人：刘飞，总经理。 委托诉讼代理人：耿荐，男，1979年10月28日生，汉族，住南京市建邺区。 原告南通跨港房屋征收服务有限公司与被告南通远创环境服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告南通跨港房屋征收服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告南通跨港房屋征收服务有限公司向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南通跨港房屋征收服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取15542元，由原告南通跨港房屋征收服务有限公司负担。 审 判 长  张晓红 人民陪审员  苏益峰 人民陪审员  刘 滨 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  镇永娟 书 记 员  刘 丹
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执82号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：磨斌城，男，1991年3月26日出生，汉族，中学文化，住广西宾阳县。 本院作出的（2019）赣0102刑初136号刑事判决书已发生法律效力，判令追缴被执行人磨斌城违法所得3000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人磨斌城的银行存款3000元。 二、如被执行人磨斌城的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。 三、如被执行人磨斌城的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。 本裁定立即执行。 审判员  朱金辉 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨 佳
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执176号之一辽阳仁和骨科医院：你单位与王健男医疗损害责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1532号判决已发生法律效力。申请执行人王健男于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款26360.46元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费295元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年一月二日书记员  曹 博风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1406号申请执行人许三群，男，1964年6月18日生，汉族，住河南省新乡县。被执行人王富轩，男，1969年2月28日生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人新乡市树民建筑劳务有限责任公司，住所地新乡市牛村综合建材市场西排3号房。法定代表人杨磊，经理。许三群申请执行王富轩、新乡市树民建筑劳务有限责任公司提供劳务者受害纠纷一案，新乡市牧野区人民法院（2018）豫0711民初2732号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人按（2018）豫0711民初2732号民事判决书履行义务并承担本案执行费4145元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月29日通过司法专邮形式向被执行人王富轩、新乡市树民建筑劳务有限责任公司发出（2019）豫0711执1406号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、申请人许三群与被执行人新乡市树民建筑劳务有限责任公司于2019年8月7日达成执行和解协议，被执行人新乡市树民建筑劳务有限责任公司已按和解协议履行完毕，申请人自愿同意放弃追偿、免除被执行人新乡市树民建筑劳务有限责任公司连带赔偿各项损失的责任。3、本院分别于2019年7月29日、2020年1月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王富轩名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无股票、车辆等登记信息。4、经调查，被执行人王富轩有位于新乡市××区王村镇周村房产壹套，因该房是无证小产权房，手续不全，暂无法处置。5、本院于2020年1月19日作出限制消费令限制被执行人王富轩高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年1月19日告知申请执行人，申请人拒绝在终本约谈笔录上签字。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人王富轩名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人王富轩有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王富轩应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人王富轩有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年一月十九日代书记员 杜冬岭
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0105执恢731号 申请人浙江仲和机械设备有限公司与被执行人程德明、洪志仙追偿权纠纷一案，经调查，被执行人程德明、洪志仙已履行完本案义务，至此本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执58号之一张义你罚金一案，本院作出的（2016）辽1002刑初125号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款10000元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
昆山江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初21396号原告：金鑫，男，1997年2月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：陈军，男，1967年9月8日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：大连君浩货运有限公司，统一社会信用代码91210283565512708E，住所地辽宁省庄河市仙人洞镇天门山村南坎屯。法定代表人：王淑红。被告：天安财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码912102007364006056，住所地宁省大连市甘井子区泉水A4区45号。法定代表人：胡熙裴。本院受理原告金鑫诉被告陈军、大连君浩货运有限公司、天安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，于2019年12月24日向原告送达催缴诉讼费通知，要求原告在7日内交纳诉讼费，原告至今未交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  尹丛丛二〇二〇年一月六日书记员  潘诗婧
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢22号申请执行人李风周，男，1954年3月8日生，汉族。被执行人郑州弘业建筑工程有限公司。法定代表人杨书岭，董事长。被执行人原培顺，男，1988年7月6日生，汉族。被执行人原守礼，男，1970年5月28日生，汉族。被执行人王颖丽，女，1977年12月19日生，汉族。被执行人杨永刚，男，1982年10月16日生。本院在执行申请执行人李风周与被执行人郑州弘业建筑工程有限公司、原培顺、原守礼、王颖丽、杨永刚建筑工程分包合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2012）惠民二初字第65号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人郑州弘业建筑工程有限公司、原培顺、原守礼、王颖丽、杨永刚在银行（或信用社、其他单位）的存款400万元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年一月十日书记员  魏巍
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初26271号原告：芮龚，男，1976年5月6日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：李翔，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩海花，上海明庭律师事务所律师。被告：上海韦德健身管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：金宇晴，公司董事长。委托诉讼代理人：陶涛。委托诉讼代理人：孙洪磊。原告芮龚与被告上海韦德健身管理有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芮龚申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芮龚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芮龚负担。审 判 员 钱伟侠二〇二〇年一月九日法官助理 施晓莉书 记 员 施晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更88号 罪犯赵李英，女，1985年6月8日出生于广西兴安县，瑶族，初中文化，现在广西女子监狱服刑。 广西全州县人民法院于2017年2月7日作出（2017）桂0324刑初10号刑事判决，以被告人赵李英犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年9月29日起至2021年9月28日止）。判决发生法律效力后，2017年3月9日交付广西女子监狱执行，2017年9月6月调入广西邕州监狱执行刑罚，2019年5月28日调入广西女子监狱执行刑罚。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第757号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯赵李英在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯赵李英予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯赵李英的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯赵李英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2019年7月止在计分考核中累计获得五个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯赵李英在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵李英减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年1月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执34号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司丘北县支行 法定代表人：罗锐丽，系支行行长 统一社会信用代码：91532626218290100R 地址：丘北县 被执行人秦涛，男，1979年6月29日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司丘北县支行与被执行人秦涛信用卡纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人秦涛在中国工商银行25×××93账户内存款人民币52263.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈文伟
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执229号之一贺玉华：你与付庆伟借款合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1849号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款101150元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费1417元。特此通知执行员  韩纯二〇二〇年一月三日书记员  曹博
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7312号 申请执行人：黄农娣，汉族，地址：广东省惠州市惠城区。 申请执行人：袁翠芳，地址：广东惠州市惠城区。 申请执行人：袁伟忠，地址：惠州市惠城区。 被执行人：郭芝海，男，汉族，地址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人黄农娣、袁翠芳、袁伟忠与被执行人郭芝海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初11230号民事判决书已经发生法律效力，依上述文书确定，被执行人郭芝海应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人黄农娣、袁翠芳、袁伟忠偿还借款本金150000元及利息（利息以本金150000元为本金，从2015年5月11日起至借款清偿之日止按月利率1.8%计算，所得利息应减去1600元），案件受理费5494元由被执行人郭芝海承担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人黄农娣、袁翠芳、袁伟忠向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人郭芝海名下银行帐户，中国银行，帐号：XX×××XXXXXX，中国银行，帐号：XX×××XXCNYO,本院已作出冻结，显示余额不足。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7312号案终结本次执行程序。 被执行人郭芝海负有继续向申请执行人黄农娣、袁翠芳、袁伟忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马家驹 审判员  黄志平 审判员  陈伟强 二〇二〇年一月十六日 执行员  蔡俊威 书记员  陈佳希
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执474号申请执行人：时兆雨，男，1976年7月8日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省霍邱县。被执行人：赵跃，女，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人时兆雨与被执行人赵跃民间借贷纠纷一案中，经查被执行人赵跃未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人赵跃名下银行存款90000元。本裁定立即执行。审判员 汪 平二〇二〇年一月二十日书记员 王为波
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初4261号原告：河南富源鑫洋车业有限公司，住所地：牧野区王村镇小里村村北，统一社会信用代码：914107116767327035。法定代表人：李秀梅，执行董事。委托诉讼代理人：丰思达，河南传德律师事务所律师，特别授权。被告：张红林，男，汉族，1964年10月1日出生，住河南省。委托诉讼代理人：刘飞，河南新雅琪律师事务所律师，特别授权。原告河南富源鑫洋车业有限公司（以下简称鑫洋公司）诉被告张红林经济补偿金纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告鑫洋公司委托诉讼代理人丰思达，被告张红林及其委托诉讼代理人刘飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鑫洋公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决确认原被告之间不存在劳动关系；2.依法判决原告不支付被告双倍工资27500元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张红林在原告处从事装卸工作，该工作具有临时性质，并不符合劳动关系的构成要素，被告张红林与原告之间不存在劳动关系，对于成立劳动关系的举证责任，依法属于被告张红林应当承担的范畴。被告张红林要求原告富源鑫洋车业公司支付双倍工资明显不具有事实和法律依据。第一、存在劳动关系属于用人单位支付双倍工资的前提条件之一，但本案中被告张红林与原告之间不存在劳动关系，被告要求支付其双倍工资无事实依据。第二、被告张红林所要求的双倍工资在其与原告达成的协议书中已经一并解决，在原告按照协议履行完毕全部义务之后，被告再要求原告支付双倍工资显然毫无事实和法律依据。三、根据劳动争议调解仲裁法第二十七条及劳动合同法第十条之规定，用人单位与劳动者依法应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同，亦即劳动者自入职一个月起便知道或者应当知道与用人单位签订书面劳动合同，自此如超过了一年的仲裁时效仍未主张的，要求赔偿未签订书面劳动合同的双倍工资不应支持。而本案中，被告张红林在劳动仲裁期间称在2018年4月到原告鑫洋公司处工作，那么其应当自2018年5月份便知道或者应当知道应与原告签订书面劳动合同，而被告张红林申请仲裁的时间为2019年8月19日，显然此时主张双倍工资已经超过了一年的仲裁时效。综上，被告张红林与原告之间不存在劳动关系，被告要求原告支付双倍工资严重缺乏事实和法律依据，据此原告为维护其合法权益，特此请求贵院以证据证明的事实为基础，判令支持原告的诉讼请求。被告张红林辩称：原被告未签订书面劳动合同，但已经形成事实劳动关系，因此新乡市牧野区仲裁委作出的牧劳人仲案字（2019）34号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确。望法院维持该裁决结果，驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人对对方证据真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张红林于2018年4月到鑫洋公司工作，工种为卸货工，每月工资2500元。双方未签订书面劳动合同。2019年5月12日张红林在鑫洋公司仓库卸货过程中受伤。2019年7月16日原、被告双方签订协议书终止劳动合同关系，并就工伤赔偿问题达成一致意见。其中协议书第四条约定“乙方按照本协议约定收取甲方支付的费用后，就乙方上述受伤的工伤待遇赔偿问题即告全部处理终结，甲、乙双方不再存在任何纠纷。乙方承诺，该协议涉及的甲方支付的款项是双方自愿协商的结果，是自己自愿接受的，乙方表示收到上述款项后不会再以任何理由和通过任何途径向甲方主张权利”。2019年8月19日，张红林向新乡市牧野区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年9月27日新乡市牧野区劳动人事争议仲裁委员会作出牧劳人仲案字（2019）34号仲裁裁决书，裁决“一、确认申请人张红林与被申请人河南富源鑫洋车业有限公司之间劳动关系2019年7月16日解除；二、被申请人河南富源鑫洋车业有限公司在裁决书生效之日起十五日内支付申请人张红林双倍工资27500元；三、驳回申请人张红林其他申请请求”。鑫洋公司不服，遂向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同”。本案中，双方经协商一致同意终止劳动合同关系，故双方的劳动合同关系于2019年7月16日解除。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。……”，本案中，张红林于2018年4月到鑫洋公司工作，鑫洋公司未与张红林签订劳动合同，故张红林要求鑫洋公司支付未签订劳动合同双倍工资的差额部分损失于法有据，但张红林主张自2018年5月起共11个月的工资差额损失欠妥，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”之规定，鉴于张红林于2019年8月申请仲裁，故本院支持张红林一年之内共8个月的工资差额损失计20000元（2500元／月×8个月）。对于张红林主张的超出一年的工资差额部分本院不予支持。关于原告提出的张红林要求的双倍工资在其与原告达成的协议书中已经一并解决，在原告按照协议履行完毕全部义务之后，被告再要求原告支付双倍工资无事实和法律依据的意见，因双方签订的协议书系就张红林的工伤赔偿事宜达成的一致意见，而原告主张的双倍工资并不属于工伤赔偿范畴，故原告的该意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十六条、第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条之规定，判决如下：一、确认原告河南富源鑫洋车业有限公司与被告张红林之间劳动关系于2019年7月16日解除；二、原告河南富源鑫洋车业有限公司于本判决生效后十五日内支付被告张红林未签订劳动合同双倍工资差额部分20000元；三、驳回原告河南富源鑫洋车业有限公司的其它诉讼请求。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南富源鑫洋车业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇二〇年一月十五日书记员 ：刘纺熙
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执166号之一韩静：你与蔡素琴婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）辽1002民初1019号判决已发生法律效力。申请执行人蔡素琴于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款2000元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执186号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行，住所地长沙市望城区高塘岭街道办事处雷锋东路48号。 负责人：廖文波，该行行长。 被执行人：湖南秀龙地产置业集团有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道中华岭村。 法定代表人：肖玉军，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘志丹，男，1984年3月3日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行与被执行人湖南秀龙地产置业集团有限公司、刘志丹金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初1662号民事判决书立案执行，但被执行人湖南秀龙地产置业集团有限公司、刘志丹至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘志丹银行存款278512.15元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年一月十日 代理书记员  胡明星
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执35号之一许世海：你罚金一案，本院作出的（2019）辽10刑终179号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金20000元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初86号 原告：王猛，男，1974年6月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告：齐洪波，男，1981年11月17日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 被告：中屹建工集团有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路49号2号楼7层62号。 法定代表人：石彦杰。 被告：张金龙，男，1963年6月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：郭盟，男，1980年10月15日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告王猛、齐洪波与被告中屹建工集团有限公司、张金龙、郭盟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王猛、齐洪波应当向本院预交案件受理费13479元，本院于2020年1月9日通知二原告预交案件受理费，二原告自接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内（截止2020年1月17日），仍未向本院交纳案件受理费，故原告王猛、齐洪波诉被告中屹建工集团有限公司、张金龙、郭盟建设工程施工合同纠纷案件按原告王猛、齐洪波撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告王猛、齐洪波撤回起诉处理。 审判员  霍树峰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王吉凯
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0623民初5815号之一 原告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。 法定代表人：张建喜，董事长。 委托诉讼代理人：向锐，上海市建纬律师事务所律师。 被告：中粮肉食投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号8层。 法定代表人：汪国金，董事长。 被告：江苏中稳农业发展有限公司，住所地淮安市淮安区复兴镇复兴居委会。 法定代表人：李志利。 原告中铁建工集团有限公司与被告中粮肉食投资有限公司、江苏中稳农业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告中铁建工集团有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告中铁建工集团有限公司向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中铁建工集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取39343元，由原告中铁建工集团有限公司负担。 审 判 长  张晓红 人民陪审员  尹美泉 人民陪审员  张爱华 二〇二〇年一月十日 法官 助理  镇永娟 书 记 员  刘 丹
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执110号之一申请人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈永林，董事长。委托代理人：王璞，大方富民村镇银行股份有限公司工作人员。被执行人：吴步孟，男，1975年12月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0521执110号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人吴步孟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴步孟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴步孟在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币927368.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 阿 魁二〇二〇年一月八日书记员 郭海涛
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执60号之七申请执行人：上海联源物业发展有限公司大庆分公司，住所地大庆市世纪大道东风路66号。法定代表人：耿玉莲。被执行人：修立娟，女性，1980年01月出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区本院在执行上海联源物业发展有限公司大庆分公司与修立娟服务合同纠纷一案中，于2020年1月10日向发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人修立娟在金融机构的存款120元。本裁定立即执行。审判员  杨增钊二〇二〇年一月十一日书记员  王 超
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执233号之一富虹集团有限公司：你单位与许树强劳动争议一案，本院作出的（2019）辽10民终806号判决已发生法律效力。申请执行人许树强于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款4805元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知执行员  安东冉二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1550号之二申请执行人：姚楠，男，汉族，1981年7月28日生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：王超，男，汉族，1987年11月20日生，住河南省新乡市牧野区。本院在执行姚楠与王超民间借贷纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2019年3月19日作出（2019）豫0711民初896号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月14日申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月12日邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。1、本院分别于2019年8月13日、2019年11月3日、2019年12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王超名下的财产信息，银行有少量存款，账户已冻结，无证券，无车辆登记信息，无工商登记。2、2019年9月27日与2020年1月3日查封被执行人名下房产两套，该财产暂无法处置。3、本院于2019年12月18日作出执行决定书将被执行人王超列入失信人名单和限制高消费。4、因申请执行人下落不明，电话无人接听，已将上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息于2020年1月13日以短信形式告知申请执行人，申请执行人至今无任何回复，本案依职权终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年一月十五日代书记员 ： 邵 璐
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初67号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人王顺付，男，1973年2月25日生，汉族，初中文化，务工。2019年11月22日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人王顺付犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万伟出庭支持公诉，被告人王顺付到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控： 2019年10月12日晚，被告人王顺付在本市虎丘区何山路苏州瑞松金属材料有限公司二楼镀锌车间内因琐事与同事被害人杨某某产生矛盾，被告人王顺付对被害人杨某某实施殴打，期间王顺付脚踹杨某某胸腹部，造成杨某某左侧第5-9肋骨骨折。经鉴定被害人杨某某的损伤已构成人体轻伤二级。 被告人王顺付自动投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，已赔偿被害人杨某某3.5万元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人王顺付的行为已构成故意伤害罪。被告人王顺付犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王顺付自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人王顺付“有期徒刑六个月，缓刑一年”。 被告人王顺付对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，已签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人王顺付故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处三年以下有期徒刑。被告人王顺付自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人王顺付已赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王顺付犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考虑被告人王顺付犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，认为可以对其从轻处罚并适用缓刑。据此，本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人王顺付犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龚雷 二〇二〇年一月十七日 书记员  高鹏
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更129号 罪犯樊婷，女，1978年6月26日出生于广西百色市右江区，汉族，高中文化，现在广西女子监狱服刑。 广西百色市右江区人民法院于2016年6月27日作出（2015）右刑初字第116号刑事判决，以被告人樊婷犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2014年8月2日起至2025年8月1日止），并处罚金人民币50000元；责令被告人樊婷赔偿被害人经济损失人民币2793356元。判决发生法律效力后，2016年7月13日交付广西女子监狱执行，2017年9月6日调入广西邕州监狱执行刑罚，2019年5月28日调入广西女子监狱执行刑罚。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第798号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯樊婷在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯樊婷予以减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯樊婷的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯樊婷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年7月起至2019年7月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2018年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯樊婷在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯樊婷减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2025年4月1日止），并处罚金人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执261号之一鞍山报业集团公司辽阳分公司：你单位与王文淼劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王文淼于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款46769元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费602元。特此通知执行员  安东冉二〇二〇年一月三日书记员  曹 博
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执恢185号申请执行人河南恒基建设集团有限公司，住所地新乡市宏力大道418号。法定代表人许春叶，执行董事。被执行人张同臣，男，汉族，1974年4月6日生，住河南省南乐县。本院在执行河南恒基建设集团有限公司与张同臣借款合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2015）牧民二初字第624号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年7月30日恢复执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月1日通过司法专邮形式向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年7月30日、2019年11月7日、2020年1月20日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，发现被执行人有少量银行存款；无车辆、无房产、无证券。3、本院于2020年1月20日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年1月21日告知申请执行人，申请执行人书面向本院出具终结本次执行程序申请书，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年一月二十一日代书记员 郝思莹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初8976号原告：朱胜敖，男，1982年8月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：须建明，男，1961年12月21日出生，住江苏省昆山市。被告：李桂珍，女，1961年7月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：昆山新城发展建设有限公司，住所地江苏省昆山市开发区车站路223号，统一社会信用代码91320583722264040M。法定代表人：周海军。被告：昆山开发区新城拆迁有限公司，住所地江苏省昆山市开发区前进东路1111号，统一社会信用代码9132058373533866XG。法定代表人：徐振华。第三人：昆山市易美家房产咨询有限公司，住所地江苏省昆山市开发区合兴路163号，统一社会信用代码91320583598640239N。法定代表人：张俊亮。原告朱胜敖与被告须建明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。审理中，原告朱胜敖向本院申请追加李桂珍、昆山新城发展建设有限公司、昆山开发区新城拆迁有限公司作为本案被告参加诉讼，申请追加昆山市易美家房产咨询有限公司作为本案第三人参加诉讼，本院依法予以准许。后原告朱胜敖于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱胜敖向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱胜敖撤诉。案件受理费19650元，公告费300元，合计19950元，由原告朱胜敖负担。审 判 长  柴敏娟人民陪审员  陈玉萍人民陪审员  高毅文二〇二〇年一月三日法官 助理  王雅勤书 记 员  陈寅杰
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执53号之一郑建国你罚金一案，本院作出的（2019）辽1002刑初74号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款5000元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初64号申请人：王世海，男，1985年3月6日出生，汉族，住东明县。被申请人：山东军辉建设集团有限公司，住所地泰安市肥城市仪阳工业园区。统一社会信用代码：91370983766663684M申请人王世海诉被申请人山东军辉建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人王世海于2020年1月4日向本院申请财产保全，要求对被申请人山东军辉建设集团有限公司的银行存款400万元或等值财产采取保全措施，申请人王世海已提供担保。本院经审查认为，申请人王世海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东军辉建设集团有限公司在中国银行肥城新城路支行账户为20×××18存款400万元；冻结期限1年，自2020年1月10日起至2021年1月9日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志海二〇二〇年一月十日书记员  张全美
河北省枣强县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1121行初3号起诉人:王金掌，男，汉族，1970年3月8日出生，枣强县人，现住枣强县。委托代理人丁向雨，河北中衡诚信律师事务所律师。被起诉人:枣强县人民政府房屋征收办公室，住所地枣强县新华东街6号。法定代表人:刘元文，主任。第三人:枣强县枣强镇衡店村村民委员会，住所地枣强县信誉楼南邻。负责人：王飞，任衡店村党支部书记。起诉人诉称：2013年，原告与被告枣强县人民政府房屋征收办公室签订的《董子片区房屋征收安置补偿协议》约定：被告枣强县人民政府房屋征收办公室征收原告房屋，安置原告住宅和车库。协议签订后，原告按约定交钥匙履行了自己的义务。2016年9月，原告按被告枣强县人民政府房屋征收办公室要求进行回迁安置。期间，原告接收了部分住宅、车库，尚有182.2平方米房屋未向原告交付。原告多次找被告枣强县人民政府房屋征收办公室及第三人枣强县枣强镇衡店村村民委员会要求解决，但被告及第三人相互推诿且至今不向原告交付。期间，原告多次到被告处、信访局维权至今未果，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求法院判决一、被告及第三人按协议约定向原告交付房屋182.2平方米或赔偿损失90万元；二、判决被告承担诉讼费用。本院收到起诉人的起诉状后，因此类诉讼涉及人数众多，我院依法启动了诉前调解程序。经向被起诉人枣强县人民政府房屋征收办公室了解情况，被起诉人称起诉人提起诉讼所提交证据的拆迁补偿内容，被起诉人已经全部履行。经询问起诉人的代理人，其代理人认可所提交房屋征收安置补偿协议中内容被起诉人已履行，而起诉人同时被拆迁的协议外占地部分尚未补偿。对此诉求，起诉人仅提交了其拆迁时的现场照片，该照片上没有被起诉人的文字认可和印章。经审查，本院认为，起诉人要求被起诉人按协议交付房屋、赔偿损失，但真实诉求是要求被起诉人给付房屋征收安置补偿协议之外的拆迁补偿，却未提交相应的拆迁补偿安置协议或权属证明，不能证明被起诉人侵犯了其合法权益，其提起的诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第三款规定的提起诉讼应当符合的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对王金掌的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  刘晨霞二〇二〇年一月二十一日书记员  邢国鹏
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初186号锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司蚌埠分公司：你诉与陈新借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月六日
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初190号之二原告：宋银山，男。委托诉讼代理人：成昌明，山西知达律师事务所律师。委托诉讼代理人:马瑞璞，山西知达律师事务所律师。被告：夏素娥，女。第三人：宋前峰，男。第三人：侯斌，男。第三人：薛卫军，男。第三人：李无艳，男。第三人：张小梅，女。原告宋银山诉被告夏素娥、第三人宋前峰、侯斌、薛卫军、李无艳、张小梅委托合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理立案。在审理过程中，我国大范围区域发生新冠肺炎疫情；本案当事人分散居住。本院经审查认为，基于当事人得到有效隔离、全力抗击疫情、确保健**活出发，本案宜暂时中止审理，待疫情得到有效防控、不再影响当事人正常生活出行后再行继续审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  贾海鹏人民陪审员  段虎生人民陪审员  胡转英二〇二〇年一月三十一日书 记 员  李婷婷
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0724刑初1号 公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院。 被告人王岚，曾用名：王兰兰，女，1982年10月24日出生，汉族，四川省盐亭县人，初中文化，务工，户籍所在地：四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市涪城区。曾因犯盗窃罪于2016年5月25日被绵阳市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，2017年7月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年10月26日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，同年11月7日被取保候审。经本院决定，2020年1月6日继续对其取保候审。经本院决定，绵阳市公安局安州区分局于2020年1月13日执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 绵阳市安州区人民检察院以绵安检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人王岚犯盗窃罪于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院指派检察员赵村利出庭支持公诉，被告人王岚到庭参加诉讼。被告人未对审判员、法官助理、书记员及公诉人提出回避申请。本案现已审理终结。 经审理查明，1.2019年10月19日下午，被告人王岚窜至绵阳市安州区“顶琦美业”理发店内，趁店员不备之机，将陈丽蓉放于该店内桌上的一部ｖｉｖｏ手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币180元。 2.2019年10月20日，被告人王岚窜至绵阳市安州区廷建筑装饰有限公司将田伟仕的一台微软平板电脑盗走，后又窜至绵阳市安州区的裕峰建筑装饰公司内，将周小琴放于该公司吧台上的一部联想笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗的微软平板电脑价值人民币1,800元，被盗的联想笔记本电脑价值人民币1,300元。 案发后，被告人王岚向陈丽蓉赔偿了损失180元、向田伟仕赔偿了损失1,800元、向周小琴赔偿了损失1,300元。被害人分别对被告人表示谅解，并出具谅解书。 上述事实，被告人王岚在开庭过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、释放通知书、户籍信息、到案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场指认笔录、指认照片、接受证据清单、购买电脑订单详情、手机销售凭证、收押凭证、释放证明书、前科材料、鉴定聘请书、价格鉴定意见书、谅解书、视听资料、被害人陈述、被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王岚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王岚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王岚主动到案并如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人已经全部赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王岚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2,000元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月13日起至2020年7月30日止。罚金应在本判决生效之日起十日内缴清） 二、责令被告人王岚退赔陈丽蓉损失人民币180元、退赔田伟仕损失人民币1,800元、退赔周小琴损失人民币1,300元。（均已退赔） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 强 二〇二〇年一月十三日 法官助理  刘晓明 书 记 员  刘 迪 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执69号王嘉唯：你与郑丽君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初277号判决已发生法律效力。申请执行人郑丽君于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款527620元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担执行费7676元。特此通知。执行员  李兴健二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更69号 罪犯陆青广，女，1990年12月6日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，现在广西女子监狱服刑。 广西浦北县人民法院于2018年1月19日作出（2018）桂0722刑初6号刑事判决，以被告人陆青广犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年9月6日起至2020年9月5日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，2018年3月14日交付广西女子监狱执行。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第738号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯陆青广在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯陆青广予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯陆青广的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯陆青广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2019年7月止在计分考核中累计获得三个表扬。 另查明，广西浦北县人民法院于2018年2月13日出具证明，证明罪犯陆青广已缴纳罚金人民币10000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、广西浦北县人民法院出具的证明等证据证实。 本院认为，罪犯陆青广在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陆青广减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年2月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初249号申请人：昆山市东森工贸有限责任公司,住所地昆山市淀山湖镇。被申请人：山横铝业(昆山)有限公司,住所地昆山市淀山湖镇双马路39号。申请人昆山市东森工贸有限责任公司与被申请人山横铝业(昆山)有限公司租赁合同纠纷一案，申请人昆山市东森工贸有限责任公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人山横铝业(昆山)有限公司价值380000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人昆山市东森工贸有限责任公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山横铝业(昆山)有限公司价值380000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓丽红二〇二〇年一月八日书记员  姚勇明