wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑终17号 原公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王兴学，男，1958年2月10日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，农民，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月16日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审，8月5日被临沂市罗庄区人民法院取保候审。 辩护人吴绍钦，山东君正义律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人陈某1，男，1990年12月6日出生，汉族，农民，住临沂市罗庄区。 原审附带民事诉讼原告人徐某，女，1965年10月7日出生，汉族，农民，住临沂市罗庄区。 共同诉讼代理人刘泽宇，山东晨浩律师事务所律师。 临沂市罗庄区人民法院审理罗庄区人民检察院指控原审被告人王兴学犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月5日作出（2019）鲁1311刑初433号刑事附带民事判决。原审被告人王兴学不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2016年4月30日12时许，陈某1及母亲徐某、妻子焦某在临沂市罗庄区金果超市与被告人王兴学的妹妹王某发生争执，双方相互厮打。在派出所处理纠纷过程中，焦某身体不适，到临沂中心医院治疗。当日17时许，被告人王兴学伙同陈某2勇（已判决）等人在临沂中心医院急诊室一楼病房内将被害人陈某1、徐某打伤。经鉴定，陈某1的损伤构成轻伤二级，徐某的损伤构成轻微伤。2019年1月16日8时许，被告人王兴学持传唤通知书到沈泉庄派出所接受讯问。 附带民事诉讼原告人陈某1受伤后在临沂市妇女儿童医院支出医疗费1792元，在临沂中心医院住院治疗28天，支出医疗费8009.43元，共计9801.43元。附带民事诉讼原告人徐某受伤后在临沂中心医院住院治疗30天，支出医疗费7904.91元、病历复印费15元。二附带民事诉讼原告人在审理陈某2勇寻衅滋事一案中提出附带民事诉讼，后因陈某2勇赔偿经济损失4万元申请撤回附带民事诉讼。 上述事实，有经原审庭审质证、确认的被害人陈某1、徐某的陈述，证人焦某、王某等人的证言，辨认笔录、指认笔录，鉴定意见，视听资料，抓获经过、刑事判决书、诊断证明等书证，被告人王兴学、同案犯陈某2勇的供述和辩解等证据证实。 原审法院认为，被告人王兴学随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。根据附带民事诉讼原告人陈某1、徐某提供的证据及法律规定，其二人因本案造成的经济损失认定如下：医疗费17706.34元、病历复印费15元、住院伙食补助费1740元、误工费按无固定收入的城乡结合居民标准计算为5332.52元、交通费酌情支持600元，以上共计25393.86元。鉴于同案犯陈某2勇已足额赔偿二附带民事诉讼原告人的损失，王兴学无需再行赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百四十六条之规定，作出如下判决：一、被告人王兴学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。二、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、徐某的诉讼请求。 宣判送达后，原审被告人王兴学不服，以“和陈某2勇不认识，陈某2勇不是我叫去的；没有监控拍到我殴打了陈某1和徐某，认定我构成寻衅滋事罪的证据不足；对被害人的鉴定意见有异议”为由，提出上诉。其辩护人提出如下辩护意见：因上诉人王兴学的妹妹王某也在事发医院就医，王兴学到达医院有合理性，指控其犯寻衅滋事罪的证据只有被害人陈述和其到过医院的监控视频，无法形成完整证据链，不能认定王兴学实施了寻衅滋事行为；2、陈某1伤情形成时间、地点存疑，不能以伤者反应时间来认定形成时间。 经二审审理查明的事实和适用的证据与原审判决一致。 本院认为，王兴学伙同他人在公共场所随意对被害人陈某1、徐某实施殴打，致陈某1轻伤、徐某轻微伤，其行为妨害了社会管理秩序，应当以寻衅滋事罪定罪处罚。 关于上诉人王兴学所提“和陈某2勇不认识，陈某2勇不是我叫去的”的上诉理由，经审理认为，上诉人王兴学在原审庭审过程中供认陈某2勇是其妹妹的女婿；医院监控视频显示陈某2勇与上诉人王兴学在医院大厅进行交流，后陈某2勇招呼人随同王兴学进入被害人所在病房，几分钟后一起离开该病房。该上诉理由与事实不符，本院不予采纳。 关于上诉人王兴学所提“没有监控拍到我殴打了陈某1和徐某，认定我构成寻衅滋事罪的证据不足”的上诉理由及其辩护人所提“因上诉人王兴学的妹妹王某也在事发医院就医，王兴学到达医院有合理性，指控其犯寻衅滋事罪的证据只有被害人陈述和其到过医院的监控视频，无法形成完整证据链，不能认定王兴学实施了寻衅滋事行为；陈某1伤情形成时间、地点存疑，不能以伤者反应时间来认定形成时间”的辩护意见，经审理认为，虽然监控未直接拍摄到上诉人王兴学等人寻衅滋事的画面，但医院的出警录像显示被害人陈某1弯腰含胸，手捂右侧胸部，口有血迹，面颈部多处皮肤破损出血；被害人徐某双目紧闭、呼吸急促，头面部有明显伤痕，且病房外走廊内有大片血迹；而之前在超市发生厮打后的出警录像显示陈某1及徐某均无明显受伤情况，神态自然；结合被害人的指认笔录以及医院监控录像中上诉人王兴学伙同他人进入病房后离开，被害人徐某躺在病房外走廊，焦某、陈某1追出医院大楼的情况，足以认定被害人陈某1和徐某在病房内遭到王兴学一方的殴打的事实。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人王兴学所提“对被害人的鉴定意见有异议”的上诉理由，经审理认为，被害人陈某1案发当天在临沂市罗某中心医院所做CT显示右侧第5前肋局限骨皮质延续性不良，10天之后在临沂市妇幼保健院所做CT显示右侧4、5、6、7肋骨不全骨折，结论虽不完全一致，但符合无移位骨折的病情发展，属正常现象；临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室根据检查资料所做鉴定意见应予采信。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑和民事赔偿处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵树才 审判员  高德玲 审判员  张恩廷 二〇二〇年一月二十一日 书记员  孙 璐
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0102执4860号吴锋、景美艳：吴锋与被执行人景美艳离婚纠纷一案中,本院作出的（2017）陕0102民初1763号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务。申请执行人吴锋向本院申请执行。被执行人景美艳已履行完全部法律义务,本院于2020年1月15日执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保46号 申请保全人：山东领航铝业有限公司。住所地：聊城市茌平区乐平铺镇郝集工业园郝东村。 法定代表人王世龙，总经理。 被保全人：山东美达建工集团股份有限公司。住所地：济宁市任城区济嘉路北。 法定代表人唐延坦，董事长兼总经理。 被保全人：山东美达建工集团股份有限公司甘肃分公司。住所地：甘肃省兰州市城关区静宁南路217号洁森写字楼601室。 负责人陈国宪，经理。 申请保全人山东领航铝业有限公司与被保全人山东美达建工集团股份有限公司、山东美达建工集团股份有限公司甘肃分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）鲁1523财保12号民事裁定书，裁定冻结被保全人山东美达建工集团股份有限公司、山东美达建工集团股份有限公司甘肃分公司银行账户存款350000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人山东美达建工集团股份有限公司、山东美达建工集团股份有限公司甘肃分公司银行账户存款350000元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年一月十日 书记员  曹茂阳
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更430号 罪犯赵志富，男，1992年3月12日出生，汉族，小学文化，黑龙江省林甸县人，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省霸州市人民法院于2018年8月28日作出（2018）冀1081刑初392号刑事判决，以被告人赵志富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵志富在2018年9月18日至2019年6月20日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励1次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯赵志富减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期自2018年5月10日起至2020年2月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国芳 审判员  韩 皓 审判员  刘华锋 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄 涵
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁民申6148号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛昶德建设集团有限公司，住所地山东省胶州市里岔镇里岔村东。 法定代表人：朱亮德，董事长。 委托诉讼代理人：郝正磊，山东郝正磊律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青岛磊鑫混凝土有限公司，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道罗圈涧社区。 法定代表人：胡崇胜，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛中能文化旅游投资有限公司，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道仙山东路18号甲。 法定代表人：乔伟利，总经理。 再审申请人青岛昶德建设集团有限公司（以下简称昶德公司）因与被申请人青岛磊鑫混凝土有限公司（以下简称磊鑫公司）、青岛中能文化旅游投资有限公司（以下简称中能公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终4532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 昶德公司申请再审称，原一、二审判决认定事实不清，判决结果与当事人所签订的《预拌混凝土供货合同》约定严重背离，既缺乏事实依据更缺乏法律根据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 中能公司提交意见称，昶德公司作为订货人承担向磊鑫公司支付货款的义务且因昶德公司未能向中能公司出具阶段性结算证明、收款发票、委托付款证明等相关手续，涉案商砼结算单对中能公司不具备约束力，中能公司有权拒绝向昶德公司付款。原一、二审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回其再审申请。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。原审查明，昶德公司作为施工单位与建设单位中能公司及混凝土供应单位磊鑫公司签订了《预拌混凝土供货合同》。昶德公司主张根据上述合同的约定，涉案工程所用商砼款由中能公司直接支付给磊鑫公司，昶德公司不承担涉案商砼款的支付义务。对此，本院认为，虽然涉案合同第六条“付款方式与期限”的第7项中有“砼款的支付，按合同要求的付款期限及付款比例，由中能公司付款，订货人（昶德公司）不承担付款责任”的约定，但磊鑫公司在原审期间明确主张昶德公司和中能公司就涉案工程所用商砼已向其支付商砼款10,536,000元，并称中能公司仅向其付款150万元，昶德公司对磊鑫公司的上述事实主张并无异议，因此，原审认为本案各方在实际履行涉案合同过程中基本上并未按约定由中能公司向磊鑫公司支付商砼款，而是绝大多数由昶德公司向磊鑫公司支付商砼款并无不当。涉案合同第六条第6项约定：“砼货款每次达到付款节点时，订货人（昶德公司）均应在七日内给予办理拨款相关手续，如果订货人（昶德公司）七日内不给予办理付款手续，供货人（磊鑫公司）有权停止供货。无拨款手续或手续不完善的，建设方（中能公司）不予支付货款”，同时，该合同第八条“违约责任及争议”中订货人（昶德公司）违约责任约定：“……对供货人（磊鑫公司）已完成的供货货款于30日内付清”。原审中，磊鑫公司称其已将涉案商砼的发货单悉数交给昶德公司，昶德公司对此予以完全认可，但称其不能提交磊鑫公司向其交付的涉案商砼发货单。原审法院据此认为中能公司依约系受昶德公司之托而代昶德公司向磊鑫公司付款，则在中能公司未向磊鑫公司支付涉案工程商砼款的情形下，昶德公司应向磊鑫公司支付涉案工程商砼款，认定事实并无不当。综上，昶德公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回青岛昶德建设集团有限公司的再审申请。 审判长  张磊 审判员  王园 审判员  张涛 二〇二〇年一月十三日 法官助理刘娟 书记员于卉
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申3631号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：肖自明，男，1954年12月30日生，汉族，住云南省会泽县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浦恩翠，女，1957年8月24日生，汉族，住云南省会泽县。委托诉讼代理人：肖选聪，男，汉族，1976年8月10日生。住云南省昆明市五华区，系肖自明、浦恩翠长子。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金某，女，1983年3月12日生，汉族，住云南省会泽县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖某1，女，2007年8月16日出生，汉族，住云南省会泽县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖某2，男，2009年11月23日出生，汉族，住云南省会泽县。二被申请人的法定代理人：金某，女，1983年3月12日生，汉族，住云南省会泽县。再审申请人肖自明、浦恩翠因与被申请人金某、肖某1、肖某2共有物分割纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2018）云03民终967号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，因当事人之间达成执行和解协议，并且再审申请人履行相应义务，案件终结执行，肖自明、浦恩翠向本院书面提出撤回再审申请。本院经审查认为，肖自明、浦恩翠撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许肖自明、浦恩翠撤回再审申请。审判长 孔 斌审判员 马 杰审判员 王桂萍二〇二〇年一月十三日书记员 罗 丹
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1123执保7号申请人：张金，男，1990年2月28日出生，现住逊克县。被申请人：王瑞，男，1984年10月11日出生，工作单位逊克县。申请人张金与被申请人王瑞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王瑞工商银行工资卡予以冻结。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人王瑞逊克工商银行账户予以冻结，账号为6212260913001906407。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖春仁二〇二〇年一月七日书记员  杨云飞
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保61号 申请保全人：刘艳红，女，1973年11月2日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区博平镇齐庄村164号。 被保全人：刘天强，男，1984年12月17日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区博平镇中铺街村74号。 申请保全人刘艳红诉被保全人刘天强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）鲁1523财保20号民事裁定书，裁定扣押被保全人刘天强的鲁P8976X号小型轿车一辆，期限为2020年1月14日至2022年1月14日。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 扣押被保全人刘天强的鲁P8976X号小型轿车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年一月十五日 书记员  曹茂阳
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执73号之十五被执行人赵国晓，男性，身份证，4104251976××××××××。郏县城关镇广场北路52号。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院(2020)豫0425执73号之十一裁定书，于2020年01月10日向被执行人赵国晓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵国晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵国晓在中国工商银行45×××65账户内存款人民币31365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱彦军二〇二〇一月十日书记员  夏国华
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执276号申请执行人傅钟玉。被执行人徐景臣。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初2707号，已向被执行人徐景臣发出执行通知，责令被执行人徐景臣接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人徐景臣未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐景臣的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人徐景臣应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐景臣应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行徐景臣财产以人民币22389.82元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二〇年一月十七日书记员  王俊方
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1836号之四 申请执行人：潍坊腾隆新能源科技有限公司，住所地：安丘市大汶河旅游开发区孟五里村沿街。 法定代表人：尹龙江，经理。 被执行人：李福奎，男，1963年4月28日出生，汉族，居民，住所地峡山区。 关于定作合同纠纷一案，本院于2019年09月19日冻结了被执行人李福奎在中国农业银行62×××75账户内存款人民币7403.32元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李福奎在中国农业银行62×××75账户内存款人民币41596.68元的冻结。 解除对被执行人李福奎在山东省农村信用社联合社907092650016200160216,0账户内存款人民币47795.95元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘陆洲 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘以杰
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执43号焦作市龙光影视设备有限责任公司：你公司与冯滨劳动争议纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2019年11月24日作出的（2019）豫0803民初620号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯滨于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向冯滨支付66650元及利息。二、支付本案的执行费900元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知二〇二〇年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省太白县人民法院   民事判决书        (2019)陕0331民初319号   原告：太白超越农业有限公司，住所地：太白县。   法定代表人：宋哲，系总经理。   委托代理人：严星星，男性，1987年10月01日出生，大专文化，住所地陕西省宝鸡市凤翔县，系公司员工，特别授权。   委托代理人：杨建平，陕西华维律师事务所。   被告：解若云，男性，汉族，1965年08月13日出生，高中文化程度，退休职工，住所地宝鸡市太白县。   原告太白超越农业有限公司（以下简称“太白超越公司”）与被告解若云劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员李华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人严星星、杨建平与被告解若云到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。   原告太白超越公司请求判令：1、原告不向被告支付30800元劳动合同赔偿金；2、本案诉讼费用由被告承担。     事实与理由： 2019年7月被告提出不在原告处上班，一直不来单位。原告行政部多次电话通知被告回公司上班，被告一直未报告，考勤记录处于未打卡状态，也未到财务部履行货款交接手续及办理财务相关手续，故系被告主动提出不来原告处上班，且原告在仲裁委同志的告知下给被告出具了一份正式的解除劳动关系文件。现原告不服太白县仲裁委太劳人仲案字（2019）04号仲裁裁决书，向太白县人民法院起诉。   被告解若云辩称，1、原告提出的诉讼请求应该出示证据；2、原告告知被告已把离职手续办过，具体谁办的被告不知道，离职手续被告也没见过，开除通知被告也没收到。3、2019年7月5日把被告从单位的微信群里踢出来了，8月份原告通过微信给被告发的解除劳动合同通知。   经审理查明，2015年7月原告进入被告公司上班，双方签订了劳动合同。2018年7月16日太白超越公司（甲方）与解若云（乙方）签订劳动合同，约定合同期限为2018年7月18日至2020年7月17日，甲方（太白超越公司）根据工作需要聘用乙方（解若云）在销售岗位从事销售员工作；其中合同第三十二条：“乙方有下列情形之一的，甲方可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违法甲方规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给甲方造成重大损害的；（四）乙方与其他单位建立劳动关系，对完成甲方的工作任务造成严重影响，或经甲方提出，拒不改正的；（五）因《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条第一款第一项规定情形致使本合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的”。第三十三条：“有下列情形之一的，甲方提前三十日以书面形式通知乙方本人或者额外支付乙方一个月工资后，可以解除本合同：（一）乙方患病或者非因工负伤，医疗期满后，不能从事原工作也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）乙方不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）本合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使本合同无法履行，经甲乙双方协商，未能就变更劳动合同达成协议的”。2019年7月4日，被告与原告公司副总经理杨某甲因工作分配发生争执，2019年7月4日下午被告再未打卡上班。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                另查明，被告的月工资3850元。申请人解若云与被申请人太白超越公司劳动争议纠纷，2019年9月2日太白县劳动人事争议仲裁委员会作出太劳人仲案字【2019】04号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人2019年6月工资3850元；二、被申请人支付申请人违法解除劳动合同赔偿金30800元。现原告太白超越公司不服该仲裁裁决，在法定期限内向本院提出诉讼。2019年6月工资3850元，在本案起诉前原告已支付被告。   原告方庭审时陈述，2019年8月，原告方在仲裁委调解期间，原告方通过手机微信向被告出示解除劳动关系的通知，当时通知送到被告家里，因被告家里无人，故通过微信发的通知，之前未发任何书面通知解除劳动关系。   以上事实，有原告提供的仲裁裁决书、打卡记录、2019年6月份补发工资统计表、证人杨某乙、吕某某的证人证言，被告提供的仲裁裁决书、微信聊天记录、踢出微信工作群的记录及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2015年7月原告进入被告公司上班，双方签订劳动合同，故2015年7月原被告已建立劳动关系。原告诉称被告主动提出离职不干了，原告提供的电话录音系在仲裁调解期间录音，未经对方及仲裁人员同意，该证据非合法手段取得，且被告有异议，故本院不予采信；原告提供的证人杨某乙、吕某某的证言，均不能证明被告主动提出离职。且原告未提供证据证明被告违反双方签订的劳动合同第三十二条的六种情形的约定及《劳动合同法》第三十九条用人单位单方解除劳动合同的规定，故原告于2019年8月书面告知被告解除劳动关系，在劳动合同期限届满前违法解除与被告的劳动关系，应依法向被告支付经济赔偿金。依据上述查明解若云的工资水平及工作年限,应支付违法解除劳动关系经济赔偿金为30800元(3850/月×4个月×2倍)。   综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十八条、第八十七条、第四十七条之规定，判决如下：   原告太白超越农业有限公司支付被告解若云经济赔偿金共计30800元。   以上款项于本判决生效后十五日内一次性付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务, 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费收取10元, 由原告太白超越农业有限公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。                             审判员  李  华                           二O二O年一月六日                          书记员  曹  超         1
湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执19号   申请执行人王万花，男，汉族，1973年1月7日出生，住青海省互助县。   被执行人陈生明，男，汉族，1989年7月6日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初115号民事调解书，于法定期限内向被执行人陈生明发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人陈生明银行、信用社等有储蓄业务单位的存款6306元，扣划至中国建设银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二〇年一月七日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0623民初983号原告：何大明，男，1968年7月23日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：杨廷锋，男，1965年12月28日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告何大明与被告杨廷锋生命权、身体权、健康权纠纷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法进行审理。原告何大明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失85239元；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2017年11月20日，被告用锄头将原告打伤，原告受伤昏迷后被送往石阡县人民医院医治。原告出院后在贵州中一司法鉴定中心对伤残等级、三期、后续费用进行鉴定。被告的行侵害了原告身体健康权利，现双方就赔偿问题无法达成一致，故诉至法院，请求判令支持如前诉请。本院经审查认为，2019年12月25日，石阡县公安局司法鉴定中心鉴定意见认为原告所受损伤为轻伤一级，本案目前不宜由本院予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告何大明的起诉。案件受理费326元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  沈冬青二〇二〇年一月十日法官助理徐志富书记员成宏春
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保26号 申请人：陶经国，男，1962年6月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：荣健，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：徐晓斌，男，1974年9月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人陶经国向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人徐晓斌银行存款140000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人陶经国的申请,本院已作出（2020）皖0521财保14号民事裁定书,裁定冻结被申请人徐晓斌银行存款140000元或查封其他等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐晓斌银行存款140000元或查封其他等值财产。 案件申请费1220元，由申请人陶经国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年一月二十日 书记员  周 铭
文书内容安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0603刑初28号            公诉机关              淮北市相山区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人臧毅，男，1987年4月9日出生于安徽省淮北市，汉族，高中文化，个体，住所地淮北市相山区。因本案于2019年1月8日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年1月11日被该局取保候审，2020年1月8日被本院决定监视居住，由淮北市公安局相山分局城南派出所执行监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              相检一部刑诉（2020）50号                  指控事实              2019年1月4日22时9分，被告人臧毅酒后驾驶皖FL***0银白色东风牌小型普通客车，沿鹰山路由南向北行驶至鹰山路黎苑路到鹰山路人民路交口路段时，被执勤民警查获。后经安徽至正司法鉴定中心鉴定，被告人臧毅静脉血液中乙醇含量为137.2毫克/100毫升，达到醉酒驾驶标准。案发后，被告人臧毅接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了上述主要犯罪事实。      另，被告人臧毅持C1驾驶证。2019年1月11日，淮北市公安局交通警察支队对被告人臧毅作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人臧毅对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人臧毅危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人臧毅案发后主动归案并如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚。被告人臧毅犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款。                  判决结果              被告人臧毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                审  判  员     王  芳                        二〇二〇年一月十四日            法官助理   高  康       书  记  员     陈  晨
广西壮族自治区合浦县人民法院 告 知 审 判 人 员 通 知 书 （2020）桂0521刑初37号 李勇： 本院受理被告人李勇贩卖毒品罪一案，决定由审判员韩宗强独任审判，书记员庞小娟担任法庭记录。当事人认为上述人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请回避。申请回避时，应陈述理由并提供相应证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十二条的规定，特此通知。 二〇二〇年一月十日 附法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二十九条审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避： (一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的; (二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的; (三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的; (四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。 第三十条审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。 审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。 第三十一条审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避，由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。 对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。 对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。 第三十二条本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。 辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4723号原告：杨志荣，男，1963年1月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：汪健，男，1979年9月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：陈碧莲，女，1977年11月16日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告杨志荣与被告汪健、陈碧莲民间借贷纠纷一案过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本案诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  吕琪二〇二〇年一月三十一日书记员  楼毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申5408号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李慧君，女，1944年11月15日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：冯永忠，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘承超，广西南国雄鹰律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢桂香，女，1954年9月21日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵光辉，男，1982年7月23日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢艳琼，女，1982年1月8日出生，汉族，住广西河池市宜州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵光耀，男，1980年11月18日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵雅，女，1992年5月5日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 再审申请人李慧君因与被申请人谢桂香、赵光辉、谢艳琼、赵光耀、赵雅物权确认纠纷一案，不服河池市中级人民法院（2019）桂12民终201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李慧君申请再审称，有新证据足以推翻二审判决，广西柳州市明桂司法鉴定中心于2019年7月26日作出的《司法鉴定意见书》证明《草契纸》上的“李慧君”字迹不是其本人所写。二审判决认定事实的主要证据《草契纸》是伪造的。其是涉案房屋遗产的唯一继承人。被申请人新建的房屋为违法建筑，侵犯了其山墙。二审判决认定事实错误，请求再审。 本院经审查认为，李慧君申请再审提供了其单方申请鉴定的《司法鉴定意见书》，还提供了宜州市公安局怀远派出所于2019年7月23日《证明》复印件，李维慈、李维俭的死亡户口注销单，但均无法证实本案的关键问题：涉案的山墙究竟是归再审申请人李慧君方还是被申请人方所有。李慧君起诉请求确认讼争山墙为其所有，但其却未能提供充分的证据证实自己的主张，且双方当事人对讼争山墙的权属存在争议，实际上亦对山墙所占用的土地权属存在争议，但目前该土地权属尚未进行初始登记，因双方当事人所发生的争议涉及土地使用权的确认问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，此类纠纷应由人民政府处理，不宜通过民事审判变相为土地的使用权进行确权。综上，一审判决驳回再审申请人的一审诉讼请求、二审法院予以维持并无不当。 综上，李慧君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李慧君的再审申请。 审判长  陆德胸 审判员  何厚伟 审判员  林菁竹 二〇二〇年一月十九日 书记员  钟 毅
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执39号焦作市龙光影视设备有限责任公司：你公司与申彦红劳动争议纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）豫0803民初610号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申彦红于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申彦红支付68600元及利息。二、支付本案的执行费929元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知二〇二〇年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民终2408号上诉人（原审被告）：马忠伏，男，1951年7月19日生，满族，退休，住凤城市。上诉人（原审被告）：刘桂琴，女，1965年11月17日生，满族，退休工人，住凤城市。上诉人（原审原告）：葫芦岛农村商业银行股份有限公司北港支行。住所地：葫芦岛市龙港区北港镇白马石村。法定代表人：谢冰，该支行行长。委托诉讼代理人：周立山，男，该银行员工。委托诉讼代理人：高馗哲，男，该银行员工。上诉人马忠伏、刘桂琴因与上诉人葫芦岛农村商业银行股份有限公司北港支行（以下简称“农商北港支行”）金融借款合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2019)辽1403民初1927号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。本院认为，本案程序违法，遗漏了葫芦岛农村商业银行股份有限公司北港支行主张的要求对抵押物优先受偿的诉讼请求。同时，应结合本案相关证据，依法认定涉案欠款的利息给付期限。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项的规定,裁定如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2019)辽1403民初1927号民事判决；二、本案发回葫芦岛市龙港区人民法院重审。上诉人马忠伏交纳的诉讼费22,520.00元,上诉人葫芦岛农村商业银行股份有限公司北港支行交纳的诉讼费22,520.00元,均予以退回。审判长  康永杰审判员  郭逸群审判员  刘亚伟二〇二〇年一月九日书记员  岳欣彤本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：“……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审……”
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执120号申请执行人：刘国洪，男，汉族，1982年11月24日出生，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：吴国良，恒山区恒通法律服务所法律工作者。被执行人：鸡西矿业(集团)有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王佳喜，总经理。本院在执行刘国洪与鸡西矿业（集团）有限责任公司工伤保险争议一案中，申请执行人刘国洪依据已经发生法律效力的鸡劳人仲裁字【2019】第835号仲裁裁决书，于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行标的109332.08元，执行费1540元，本院于2020年1月13日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人鸡西矿业(集团)有限责任公司向申请执行人刘国洪清偿工伤保险争议款109332.08元、执行费1540元。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年一月十五日书记员  柳亿嘉
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初176号原告：杨金山，男，1969年12月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市蓟州区客运公司，住所地天津市蓟州区人民西大街196号。法定代表人：孟庆志，总经理。本院在审理原告杨金山与被告天津市蓟州区客运公司合同纠纷一案中，因发生了应当中止诉讼的情形，故应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  徐宏鹏二〇二〇年一月十四日书记员  郝爱杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0603刑初15号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人陈国威，男，1992年12月21日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业，户籍地淮北市相山区，住所地安徽省宿州市萧县。因本案于2019年7月15日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年7月18日被该局取保候审，2020年1月2日被本院决定监视居住，由萧县公安局孙圩子派出所执行监视居住。淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2019）787号起诉书指控被告人陈国威犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员陈鹏举、被告人陈国威等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淮北市相山区人民检察院指控：2019年7月9日0时许，被告人陈国威饮酒后驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车沿202省道自北向南行驶至淮海路与202省道交口南侧“朱辉架业”前路段时，撞到机非车道隔离护栏，造成车辆及护栏损坏的道路交通事故。经安徽至正司法鉴定中心鉴定，陈国威血液中乙醇含量为151.7毫克/100毫升，已达醉酒驾驶标准。经道路交通事故处理部门认定，陈国威负事故的全部责任。2019年7月15日，陈国威赔偿了安徽交建公司护栏损失费3570元并取得对方谅解。案发后，被告人陈国威接公安机关电话通知主动到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈国威违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈国威具有自首情节，建议判处被告人陈国威拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了户籍信息、违法嫌疑人员前科情况核实证明，受案登记表、事件单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，保险单，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，行政处罚决定书及告知笔录，谅解书，归案说明，视听资料，证人周某1、徐某、李某、周某2的证言，被告人陈国威的供述等证据。被告人陈国威对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另，被告人陈国威持C1驾驶证。淮北市公安局交通警察支队于2019年7月18日对陈国威作出吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。本院认为：被告人陈国威构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈国威醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，发生交通事故且负事故的全部责任，予以从重处罚。案发后，被告人陈国威能主动到案，并如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，属自首，且其赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈国威犯危险驾驶罪，判决拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  **二〇二〇年一月十七日法官助理高康书记员陈晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的;第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27480号之一申请执行人：周绪双，男，汉族，1972年1月14日出生，住河南省固始县。被执行人：关凯，男，汉族，1976年12月29日出生，住河南省宁陵县。被执行人：郭振华，男，汉族，1972年2月15日出生，住河南省浚县。周绪双与关凯、郭振华建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33302号民事调解书已发生法律效力。关凯、郭振华未履行生效法律文书确定的义务。权利人周绪双于2019年12月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人关凯、郭振华名下银行存款772000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年一月六日书记员  闫全顺
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初138号 原告：黄发成，男，汉族，1972年9月15日出生，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：王大彪，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雨荪，福建泾渭明律师事务所实习律师。 被告：冯大胜，男，汉族，1978年2月27日出生，住安徽 省宿州市埇桥区。 被告：王庆莉，女，汉族。1977年6月26日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告黄发成与被告冯大胜、王庆莉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告冯大胜支付货款134192元，并从2019年1月21日起至清偿之日止按月息2%计付未偿还货款利息；被告王庆莉对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告冯大胜在漳州地区承揽施工中向原告购买腻子粉等材料，截止2019年1月20日尚欠原告货款134192元，被告冯大胜出具《欠条》一份，并承诺未偿还货款月息按2%计取。被告王庆莉同意作为保证人担保，承担连带清偿责任。该货款两被告久拖未还，故诉至贵院，请求支持。 两被告未提供书面答辩。 经庭审审核并认证，查明如下事实： 原、被告之间有生意上往来，后双方进行结算，被告冯大胜于2019年1月20日出具《欠条》交原告收执，欠条内容（摘要）：兹欠黄发成货款共计人民币134192元，送货验收单，欠款人冯大胜已收回，未偿还货款月息按2%收取，王庆莉在担保人处签名。结算后被告均未还款。原告于2019年11月12日诉至本院。 诉讼中，原告向本院申请财产保全并提供相应的担保，本院于2019年12月6日作出（2019）闽0602财保40号民事裁定书，裁定：冻结冯大胜、王庆莉银行存款15万元的财产，保全费1270元由黄发成预交。 上述事实有原告的庭审陈述及原告向本院提交的欠条、（2019）闽0602财保40号民事裁定书为据，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提供的上述证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 综上所述，本院认为，原、被告的买卖合同关系依法有效，受法律保护。原、被告双方已对买卖货款进行结算，截止至2019年1月20日，被告冯大胜尚欠原告货款134192元，有欠条为据，被告冯大胜应予支付。原告还主张自2019年1月21日起至实际清偿之日以欠款134192元为基数按月利息2%计付，有欠条有据，本院予以支持。被告王庆莉自愿为上述欠款提供担保，欠条中未对保证方式进行约定，根据担保法第十九条的规定，被告王庆莉应按连带责任保证承担保证责任，故被告王庆莉应对上述欠款承担连带清偿责任，其清偿后，有权向被告冯大胜追偿。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告冯大胜应于本判决生效后十日内支付原告黄发成货款134192元及从2019年1月21日起至实际还款之日以134192元为基数按月利息2%计付利息； 二、被告王庆莉应对上述欠款承担连带清偿责任，其清偿后，有权向被告冯大胜追偿。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3466.9元，简易程序减半收取1733.45元，保全费1270元均由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  刘俊红 二〇二〇年一月十日 法官助理柯燕玉 书记员刘佳 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执73号之十三被执行人赵国晓，男性，身份证，4104251976××××××××。郏县城关镇广场北路52号。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院(2020)豫0425执73号之十一裁定书，于2020年01月10日向被执行人赵国晓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵国晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵国晓在中国工商银行45×××65账户内存款人民币31365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱彦军二〇二〇一月十日书记员  夏国华
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执150号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司新兴支行，住所地：临清市新华路中段。单位负责人：于猛，行长。被执行人于鸿春，男，1955年1月22日出生，汉族，住临清市。被执行人于洪涛，男，1971年8月5日出生，汉族，住临清市。被执行人于成华，男，1981年8月15日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初4354号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月14日向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司新兴支行于2020年1月20日向本院递交了撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初4354号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  张其华审判员  许志豹二〇二〇年一月二十二日书记员  王 珏
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0281刑初23号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人刘洪亮，男，1981年3月16日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省讷河市。2019年3月19日因本案被取保候审。指定辩护人高洋，黑龙江兴国律师事务所律师。讷河市人民检察院以黑讷检刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人刘洪亮犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派检察员包晓丽出庭支持公诉，被告人刘洪亮及其辩护人高洋到庭参加诉讼，现已审理终结。人民检察院指控，2018年7月，被告人刘洪亮为骗取国家粮食种植补贴，在讷河市孔国乡兆林村申报生产者补贴面积数据时，刘洪亮将自己在兆林村6组种植的67.23亩玉米，上报为67.23亩大豆，共计骗取国家粮食种植补贴人民币21536元。案发后赃款被公安机关扣押。经侦查经侦查，被告人刘洪亮于2019年3月19日主动向公安机关投案并如实供述涉嫌诈骗的犯罪事实。公诉机关认为被告人刘洪亮以非法占有为目的，故意虚构种植品种，骗取种植补助金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘洪亮自愿签署《认罪认罚具结书》，犯罪后自动投案，并如实供述诈骗的犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。同时公诉机关当庭变更量刑建议，提出判处刘洪亮一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了书证、证人证言、现场勘验等证据证实。被告人刘洪亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人系自首，自愿认罪认罚，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘洪亮构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。刘洪亮犯罪后自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，具有法定的从轻处罚情节。涉案赃款被公安机关扣押、刘洪亮自愿认罪认罚，可酌情对刘洪亮从轻处罚。刘洪亮符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘洪亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩义波二〇二〇年一月十七日书记员  陶 禹本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民终9号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市东营区蒙山路13号。 法定代表人：顾征海，总经理。 委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：聂士中，男，1965年3月22日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：柴立俊，山东鼎旭律师事务所律师 被上诉人（原审被告）：武旭东，男，1995年11月30日出生，汉族，住山东省广饶县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人聂士中、武旭东机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2019）鲁0523民初3399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 阳光保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.案件受理费由聂士中、武旭东承担。事实和理由：聂士中因涉案交通事故导致的伤情不足以致残，鉴定机构鉴定程序违法、结论错误。1.聂士中在首次就诊及医院治疗时均是右腕关节活动可，在2018年10月10日的DR检查时未发现明显外伤性改变。2019年3月18日MRI诊断时发现聂士中存在右腕三角骨骨折，两次检查间隔了5个月，根据聂士中现有资料，无法认定其右腕三角骨骨折与涉案交通事故存在关联性。2.东营为民法医司法鉴定中心对聂士中进行查体时，未通知阳光保险公司参与，也未告知相关鉴定事宜，导致阳光保险公司无法在鉴定之初及时提出相关意见，鉴定程序违法，该鉴定结论不应采信。 聂士中辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1.一审鉴定是按照阳光保险公司的申请，在双方共同参与下进行的，鉴定意见作出以后，阳光保险公司虽有异议，但鉴定人员出庭接受质询进行答复和解释。该司法鉴定意见结果客观、程序合法、依据充分。2.聂士中不存在右腕三角骨骨折，病历资料记载系右腕关节损伤，该损伤在2018年10月25日的诊断证明中就已经记载，鉴定机构根据该伤情作出鉴定意见有事实和法律依据。 武旭东未作答辩。 聂士中向一审法院起诉请求：1.判令阳光保险公司、武旭东赔偿聂士中医疗费9825.02元、住院伙食补助费480元、误工费10198.48元、护理费1733.65元、交通费320元、伤残赔偿金79098元、被扶养人生活费3099.75元、精神损害抚慰金1000元、财产损失1980元、鉴定费1960元（2800*70%），合计109694.9元;2.诉讼费由阳光保险公司、武旭东承担。 一审法院认定事实：2018年10月10日9时30分，武旭东驾驶鲁Ｅ×××××轿车沿綦公路由东向西行驶至惠安路路口处左转弯时，与沿綦公路由西向东行驶的李汝山驾驶的鲁Ｅ×××××轿车发生交通事故，致使鲁Ｅ×××××轿车乘车人聂士中受伤，车辆及眼镜损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，武旭东承担事故的主要责任，李汝山承担事故的次要责任，聂士中无责任。鲁Ｅ×××××轿车在阳光保险公司投保交强险和商业三者险（保额100万元，入有不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，聂士中入住东营市第二人民医院治疗15天，花费医疗费用9225.02元，其中医保报销20.25元。聂士中住院期间由其亲属徐可秀护理，出院后经复查医嘱建议休息42天。聂士中伤前系东营市广饶县盐化工业集团总公司职工，因发生交通事故未上班，工资停发。护理人员徐可秀住址为广饶县，属于城镇范围。聂士中母亲燕秋荣，1935年1月29日出生，需聂士中等子女四人扶养。经聂士中申请，一审法院依法委托东营为民法医司法鉴定中心对聂士中的伤情等进行了鉴定，2019年6月15日，东营为民法医司法鉴定中心对聂士中的伤情作出鉴定意见，确认：聂士中构成10级伤残；护理期限为7天，护理人数为1人；无后续治疗，整容费建议以实际发生为主。聂士中为此支出鉴定费用2800元。阳光保险公司对该鉴定意见有异议，申请鉴定人出庭接受质询，一审法院依法申请鉴定人出庭对阳光保险公司的异议进行了答复。 一审法院认为，2018年10月10日，武旭东驾驶鲁Ｅ×××××轿车与李汝山驾驶的鲁Ｅ×××××轿车发生交通事故，致使鲁Ｅ×××××轿车乘车人聂士中受伤，车辆及眼镜损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，武旭东承担事故的主要责任，李汝山承担事故的次要责任，聂士中无责任。聂士中主张的医疗费9825.02元、住院伙食补助费480元、误工费10198.48元、护理费1733.65元、交通费320元、伤残赔偿金79098元、被抚养人生活费3099.75元、精神损害抚慰金1000元、财产损失1980元、鉴定费1960元，符合法律规定的部分予以支持，超出法律规定的部分不予支持。聂士中未提供发放工资的银行流水，故其误工损失可按照城镇居民可支配收入计算。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条的规定，将被扶养人生活费计入伤残赔偿金。因鲁Ｅ×××××轿车在阳光保险公司投保交强险和商业三者险，故首先由阳光保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，由阳光保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由武旭东予以赔偿。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条规定，判决：一、聂士中因本案交通事故造成的损失：医疗费9204.77元、住院伙食补助费450元、误工费6176.15元、护理费758.47元、交通费200元、伤残赔偿金82197.75元（含被扶养人生活费3099.75元）、精神损害抚慰金1000元、财产损失600元，共计100587.14元，由阳光保险公司在交强险责任限额内赔付100587.14元；二、聂士中因本案交通事故造成的鉴定费2800元，由武旭东赔偿70%，计款1960元；上述款项限于判决生效后十日内付清。三、驳回聂士中的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2494元，减半收取1247元，由聂士中负担45元，由武旭东负担1202元。 二审中当事人没有提交新证据。 二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议的焦点问题为：一、聂士中右腕三角骨骨损伤与涉案事故是否存在关联性；二、一审司法鉴定是否能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，涉案事故发生时间为2018年10月10日，2018年10月25日诊断证明中就记载聂士中右腕关节损伤，诊断资料中并未体现上诉人主张的“骨折”伤情。阳光保险公司主张的直至2019年3月18日诊断时才发现聂士中存在右腕三角骨骨折，与事实不符，上诉人的该项上诉理由不能成立。阳光保险公司主张司法鉴定对聂士中体检未通知其参与，该情形能够证明涉案司法鉴定存在瑕疵，鉴定意见作出后鉴定人员出庭接受质询，对当事人提出的异议进行答复，该鉴定意见依据正确充分，程序瑕疵不影响鉴定结果正确性，应作为认定案件事实的证据。 综上所述,阳光保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2494元，由阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 聂 燕 审判员 于秋华 审判员 崔海霞 二〇二〇年一月二十一日 法官助理商卫卫 书记员杨玉洁
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0825执1940号 被执行人：郭光财，男，1993年4月29日出生，住山东省青岛市城阳区。 被执行人郭光财犯诈骗罪一案，本院作出的（2019)浙0825刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院刑庭将上述判决涉财产部分移送强制执行。本院于2018年8月20日立案执行。执行标的为被执行人郭光财缴纳罚金人民币10000元。 执行立案后，本院于2018年8月20日向被执行人郭光财发出执行通知书、报告财产令，要求郭光财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭光财逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭光财的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到衢州住房公积金管理中心龙游分中心等单位进行财产调查，又委托当地法院到被执行人户籍地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，冻结被执行人网络存款，并扣划2588元，被执行人郭光财其名下未发现其他银行存款、不动产登记信息、机动车登记信息、股权登记信息及公积金缴纳信息。截至2019年12月18日，本案执行标的已执行到位2588元，未执行到位的尚有7412元。暂未发现被执行人郭光财有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭光财拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人郭光财暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0825执1940号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次立案执行。被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 童 昱 审判员 吴红平 审判员 周煜恒 二〇一九年十二月十八日 书记员 何 丹
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执52号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：尹作秋。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406民初844号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人尹作秋在中国银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭政二〇二〇年一月六日书记员  陈洁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初545号申请人：顾荣娟，女，1965年8月8日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：江阴茂祥电子材料有限公司，统一社会信用代码91320281732268002A，住所地江阴市青阳镇青桐路10号。法定代表人：王沛良。顾荣娟与江阴茂祥电子材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人顾荣娟于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江阴茂祥电子材料有限公司的银行存款人民币35万元进行冻结或查封其等值财产。申请人顾荣娟提供了担保。本院认为，顾荣娟的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴茂祥电子材料有限公司的银行存款人民币35万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二〇年一月十九日书记员  杨 薇
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初17号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人居某某，女，1981年3月11日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2019]3961号起诉书指控被告人居某某犯故意伤害罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩某某出庭支持公诉，被告人居效丽到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2019年7月25日14时许，被告人居某某在上海市青浦区华新镇华强街仲农商餐厅因工作原因与被害人陈某某(另行处理)发生口角，继而二人相互扭打。其间，被告人居某某持手提包打砸被害人，致其受伤。经鉴定，被害人陈某某遭外力作用，致左小指中节基底部粉碎性骨折，构成轻伤(二级)。另查明，被告人居某某主动至公安机关投案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人居某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录、被害人陈某某的陈述笔录、证人胡某某的证言笔录及相关辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，司法鉴定意见书，案发及抓获经过，行政处罚决定书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人居某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人居某某犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人居某某的犯罪罪名及认定其系自首的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人居某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年9月15日起至2020年3月14日止。)二、扣押在案的作案工具手提包1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  段美玲二〇二〇年一月十五日书记员  姚超宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初13203号 原告：刘某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 被告：邹某，网店老板，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 原告刘某与被告邹某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告邹某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，当事人申请庭外和解，期限届满后未能达成和解协议。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿欠款4174.2元。事实和理由：2018年底，被告邹某向原告借款20000余元，由于自己是学生没有那么多钱，但碍于朋友关系，他请求其从京东白条、花呗、信用卡、拍拍贷等途径套现。后到约定还钱时间被告却一拖再拖，自己四处借钱偿还这些贷款。2019年3月11日自己与邹某约定3月18日还钱，到期后他拒不还钱，自己将他告上法庭，后开庭时欠条原件丢失判决无效。当时自己在天津实习，专程赶回来开庭。2019年6月30日我俩再次约定写好欠条，约好时间写7月6日还，可当他把欠条从宁夏寄到天津的时候自己才发现他把还款日期改到了9月23日。如今约定时间已过，他已经电话不接微信不回了。自己再次请假从天津来到银川，请求法院判决此案。请求法院要求被告偿还借款本金3244.2元，信用卡、花呗分期费380元，以及第一次开庭天津-银川往返路费550元，以上共计4174.2元。 被告邹某未到庭参加诉讼，庭前向法庭提交了书面的证据说明及相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院当庭核实，原告提交的借条、证人证言、微信聊天记录截屏，能够相互印证，形成有效证据链。被告庭前提交的证据说明、借条复印件、微信转账记录，与原告所述一致。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月7日，被告邹某向原告刘某出具借条一张，载明：“邹某，身份证号：×××，因生意周转，向刘某借款4045元（大写：肆仟零肆拾伍元整），承诺于2019年9月23日前归还。若未按时归还，本人愿承担相应的法律责任。借款人：邹某时间：2019年7月7日”该借条在落款处有被告签名。至涉诉，被告累计偿还上述借款本金800元，下剩借款本金3245元未偿还。后经原告多次催要未果，诉至法院，请求判如所请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告邹某向原告刘某借款4045元并约定还款期限，原告依约履行了借款义务，被告应当按照约定履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金3244.2元的诉请，本院予以支持。对于原告主张信用卡、花呗分期费380元，天津-银川往返路费550元的诉请，因原告未提交证据证实，本院不予支持。被告邹某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 被告邹某于本判决生效后十日内向原告刘某偿还借款本金3244.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告邹某负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 张 玮 二〇二〇年一月二十一日 书记员 杨晓云 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初46211号原告：涂松楠，男，1978年12月4日出生，汉族，户籍地湖北省。被告：上海益宏置业集团有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：刘宏。原告涂松楠与被告上海益宏置业集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂松楠到庭参加诉讼。被告上海益宏置业集团有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。涂松楠向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告未提前三十日通知解除劳动合同的一个月工资人民币(币种下同)48,000元；2.被告支付原告因追讨拖欠工资而产生的交通费、住宿费2,000元。事实和理由：原告于2019年2月19日进入被告处，担任副总裁职务，双方约定：原告的基本年薪为1,000,000元，其中基本月工资50,000元、月绩效工资10,000元、年绩效工资280,000元。2019年3月19日，被告董经办主任蒋伦禄告知原告不适合被告公司，要求原告当日办理离职手续及工作交接。现原告不服仲裁裁决，诉至法院。上海益宏置业集团有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2019年2月19日进入被告处，担任副总裁，双方签订有期限自2019年2月19日起至2022年2月18日止的劳动合同，约定试用期自2019年2月19日至2019年4月18日止共2个月，试用期工资为转正后工资的80%，原告月工资为7,500元。原告在被告处正常工作至2019年3月19日。2019年9月12日，原告向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付其未提前三十日通知解除劳动合同的一个月工资48,000元、因追讨拖欠工资产生的交通费、住宿费2,000元。该会于2019年10月21日作出闵劳人仲(2019)办字第5856号裁决书，裁决对原告的请求事项不予支持(不包括不予处理部分)。原告不服，遂向本院提起诉讼。庭审中，原告称被告因认为原告不适合在被告处工作而于2019年3月19日要求其离职，并提交了闵劳人仲(2019)办字第2875号案件的仲裁庭审笔录及原告与被告处员工蒋伦禄的微信聊天记录截屏，在该仲裁庭审笔录中被告陈述“……我方(即本案被告)通过查看申请人(即本案原告)过往的仲裁记录，发现申请人存在履历造假的行为，申请人其实并未在房地产开发公司工作过，只是在房地产经纪公司工作，房地产开发公司与房地产经纪公司存在本质区别，因此申请人不符合我方的录用条件，故解除与申请人的劳动合同……”。以上事实，由仲裁裁决书、劳动合同、仲裁庭审笔录等相关证据材料以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。本案中，原告称被告于试用期内通知其，因原告不适合在被告处工作，故解除原、被告之间的劳动合同，该陈述与被告在另案仲裁庭审中称，因原告不符合被告的录用条件而解除双方劳动合同的陈述能相互印证，因此被告解除与原告的劳动合同的情形不符合用人单位未提前三十日通知解除劳动合同需支付一个月工资的情形，原告要求被告支付未提前三十日通知解除劳动合同的一个月工资的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告要求被告支付原告因追讨拖欠工资而产生的交通费、住宿费之请求，不属于劳动争议受案范围，本院于本案中不予处理。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告涂松楠的诉讼请求(不包括不予处理部分)。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告涂松楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 顾姝姝二〇二〇年一月十日法官助理 钱明轩书 记 员 钱明轩附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……第四十条有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初22097号原告：中山市澳多电子科技有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：郭炫谟，总经理。委托诉讼代理人：张秀洪，广东翔宇律师事务所律师。被告：润东汽车集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：杨鹏，职务不详。原告中山市澳多电子科技有限公司与被告润东汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序。2019年12月23日，本院公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张秀洪到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中山市澳多电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款585,040.29元及利息(自2019年5月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至款项付清之日止，暂计至2019年7月28日为6,998.54元)；2.被告归还保证金100,000元；3.案件受理费由被告承担。诉讼过程中,原告变更诉讼请求为：1.被告支付货款555,710元及利息(以555,710元为基数,自2019年10月8日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率上浮50%计算)；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年5月5日签订《采购合同书》，由被告向原告采购汽车无钥匙进入系统，合同期限到2019年4月30日。此后，原告按约履行合同，但被告未按约支付货款。被告润东汽车集团有限公司未到庭应诉，无书面答辩意见，也未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：《采购合同书》、《企业对账单》及电子邮件。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查，综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认。经审理查明，2018年5月5日，原告(卖方)与被告(买方)签订《采购合同书》。合同约定，除非另有约定，否则因本协议而产生的任何争议应提交至本合同签订地有管辖权的人民法院解决，本合同签订地为上海市长宁区天山西路XXX号；协议期限自2018年5月1日起至2019年4月30日合同到期，如果双方没有在合同到期后一个月内达成书面续约，视为卖方放弃合作合同自动终止；货物数量以实际对账结果为准；付款条件为,每月8日前与店面对清上月货款，……20日前开具增值税发票，……经买方审核后，货款在开票后的180天内付清。合同另约定，为保证销售商品的质量，……供应商交付质量保证金50,000元，保证金可以协商单独交付或者在货款中冲抵，在合同终止后的质保后无息返还。庭审中,原告明确未向被告交付上述质量保证金50,000元。2019年4月底5月初，被告向原告出具《企业对账单》，载明截止2019年4月22日，被告欠原告555,710元；2019年5月9日，原告在收据证明无误处盖章。审理中，原告表示系争货款涉及双方自2017年8月起即系争合同之前开始的交易，原告于2019年4月10日前已向被告开具了相应的发票。本院认为，原、被告签订的《采购合同书》系当事人真实意思表示，双方均应恪守。原告依据《企业对账单》要求被告支付剩余货款，本院予以支持。同时，根据系争合同约定，被告应当在原告开具发票后的180日支付货款，现原告要求依据最后一份发票的开具时间计算付款期限并主张相应的逾期付款利息，予法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告润东汽车集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中山市澳多电子科技有限公司支付货款555,710元；二、被告润东汽车集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中山市澳多电子科技有限公司支付自2019年10月8日起至实际清偿之日止的逾期付款利息(以555,710元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,357.10元，减半收取计4,678.55元，由被告润东汽车集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  洪一帆二〇二〇年一月十日书记员  叶若安附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初10814号原告：贵阳市旅游文化产业投资集团有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区路89号金利大厦商业写字楼及商铺第A幢1单元20层7号，统一社会信用代码：9152011568840757XT。法定代表人：芦军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李毅维，北京大成（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201610981207。委托诉讼代理人：周赵芳，北京大成（贵阳）律师事务所实习律师，证号：2301191021757。被告：贵州慧智数大数据科技有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B605室，统一社会信用代码：91520900MA6DU5P060。法定代表人：邹君卿，该公司执行董事兼总经理。原告贵阳市旅游文化产业投资集团有限公司与被告贵州慧智数大数据科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市旅游文化产业投资集团有限公司提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳市旅游文化产业投资集团有限公司的撤诉。案件受理费减半收取2589元，由原告贵阳市旅游文化产业投资集团有限公司负担。审判员 王 娇二〇二〇年一月十五日书记员 刘若琳
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1102行初141号 原告东营市博尔斯商贸有限公司，住所地山东省东营市东营区宁阳路257号城市主人8－102，统一社会信用代码91370502559946876Y。 法定代表人周寿生,总经理。 委托代理人王鹏，山东鑫文律师事务所律师。 委托代理人周堂生，该单位工作人员。 被告日照市人力资源和社会保障局，住所地山东省日照市东港区北京路128号，统一社会信用代码113711005509344734。 法定代表人崔久成，局长。 委托代理人苏腾飞，该单位工作人员。 委托代理人丁其昌，该单位工作人员。 第三人吕丽萍，女，1987年7月30日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 本院在审理原告东营市博尔斯商贸有限公司诉被告日照市人力资源和社会保障局、第三人吕丽萍工伤行政确认一案中，原告以与第三人就工伤赔付问题已经协商解决为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告东营市博尔斯商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  赵家娜 审 判 员  王 颖 人民陪审员  路 岩 二〇二〇年一月十日 书 记 员  房娟祥
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初21164号 原告：胡琼瑶，女，1993年10月10日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市璧山区。 被告：王志勇，男，1983年1月7日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海伦市。 原告胡琼瑶与被告王志勇民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月23日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡琼瑶到庭参加诉讼。被告王志勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡琼瑶向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元以及资金占用期间利息，该利息以40000元为基数，自2019年6月16日起，按年利率6%计算至实际付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月至6月期间，被告多次向原告借钱。原告通过微信、支付宝、现金等方式共出借40000元。被告2019年6月12日向原告出具借条一张，承诺于2019年6月15日偿还借款。但被告至今未偿还借款，为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。 被告王志勇未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交借条及微信聊天记录、支付宝转账记录作为证据，结合原告提交的证据以及庭审中的陈述，本院认定如下：2019年4月至6月期间，王志勇陆续向胡琼瑶借款。胡琼瑶通过支付宝向王志勇出借5500元，通过微信向王志勇出借30510元。2019年6月12日，王志勇向胡琼瑶出具借条一张，借条载明：“于2019年4月与胡琼瑶交往以来共借款40000元（肆万元），现周转不开，将于本月15日予以偿还，以此为据。”借款期限届满后，王志勇并未偿还借款。 审理中，原告称40000元借款其中有部分系以现金方式出借的。 本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。原告举示的证据足以证明其出借40000元给被告，故原告与被告之间存在的民间借贷法律关系。借款期限已届满，原告要求被告偿还借款40000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告双方约定的借款期限已届满，被告却一直未予偿借款，因此，原告主张被告以40000元为基数，按照年利率6%，自逾期还款之日即2019年5月16日起计算至借款还清为止的资金占用利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告王志勇于本判决发生法律效力后三日内偿还原告胡琼瑶借款本金40000元及资金占用利息，该利息以40000元为基数，按照年利率6%，自2019年5月16日起计算至借款本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告王志勇负担。公告费300元，由被告王志勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  马晓敏 人民陪审员  唐金玉 人民陪审员  李红波 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  乔丹丹
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0603财保15号申请人：郎洪峰，男，汉族，1967年1月3日出生，住安徽省。申请人：孙彦秋，女，汉族，1966年4月5日出生，住安徽省。被申请人：郑永旗，男，汉族，1966年1月29日出生，住淮北市。被申请人：王丛莉，女，汉族，1966年8月30日出生，住淮北市。申请人郎洪峰、孙彦秋于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王丛莉名下位某房屋产权及郑永旗、王丛莉名下某房屋产权予以查封。该申请由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人郎洪峰、孙彦秋的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人王丛莉名下某房屋产权，期限为叁年。二、查封被申请人郑永旗、王丛莉名下某房屋产权，期限为叁年。案件申请费5000元，由申请人郎洪峰、孙彦秋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇二〇年一月十七日书记员  王洪光
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执823号 申请执行人：合肥香街商业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区金寨路女人街节约巷43号2层。 法定代表人：罗志铜，总经理。 被执行人：邓波，男，1970年8月26日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 本院在执行申请执行人合肥香街商业经营管理有限公司与被执行人邓波房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人邓波在银行的存款9万元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程徐林 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈青青
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执133号之一被执行人赵振华，男，1989年1月9日出生，汉族，住大同市五洲帝景二期6-4-201号。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2019）晋0213刑初201号刑事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人赵振华银行存款1万元或查封、扣押被执行人名下相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左建同二〇二〇年一月十日书记员  王雅玲
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕09执复7号 复议申请人（异议人）：何宁凤，女，1971年XX月XX日出生，汉族，农民，住宁陕县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人：周玉仁，男，1965年X月XX日出生，汉族，农民，住宁陕县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人：王明海，男，1974年X月XX日出生，汉族，农民，住宁陕县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：钟昌石，男，1966年XX月X日出生，汉族，农民，住宁陕县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 复议申请人何宁凤不服宁陕县人民法院（2019）陕0923执异14号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 宁陕县人民法院查明，何宁凤与被执行人于2018年5月21日经宁陕法院调解协议离婚，双方约定：将位于宁陕县城关镇的房屋一栋赠与其子钟某，债务90万元由被告钟昌石负责偿还。2019年1月8日，经申请执行人周玉仁、王明海的申请，宁陕法院作出（2019）陕0923民初3号、4号财产保全民事裁定书，对何宁凤及被执行人位于宁陕县城关镇的房屋予以查封，对何宁凤及被执行人银行帐户存款44万元予以冻结。双方的借贷纠纷经审理，双方自愿达成调解协议，宁陕法院2019年1月25日依法作出（2019）陕0923民初3号民事调解书，调解协议约定：何宁凤及被执行人于2019年2月20日前偿还申请执行人王明海借款本金10000元，利息从2018年6月1日起按银行同期贷款月利率7.68‰结清至还款之日；于2019年6月30日前偿还借款本金30000元，利息从2018年6月1日起按银行同期贷款月利率7.68‰结清至还款之日；同日，宁陕法院作出（2019）陕0923民初4号民事调解书，调解协议约定：何宁凤及被执行人于2019年3月30日前偿还申请执行人周玉仁借款本金50000元，利息从2018年4月1日起按银行同期贷款月利率8.71‰结清至还款之日；于2019年5月30日前偿还借款本金100000元，利息从2018年4月1日起按银行同期贷款月利率8.71‰结清至还款之日；于2019年6月30日前偿还借款本金200000元，其中50000元利息从2018年4月1日起按银行同期贷款月利率8.71‰结清至还款之日，150000元利息从2018年4月1日起按银行同期贷款月利率7.68‰结清至还款之日；上述二份民事调解书均已生效。后二申请执行人向法院申请对上述二份民事调解书逾期债务强制执行。2019年9月6日，宁陕法院作出（2019）陕0923执118号执行裁定书，因何宁凤及被执行人未自动履行上述生效民事调解书所确定的履行义务，依法决定拍卖已查封的房屋。何宁凤遂以拍卖行为错误为由，向本院提出执行异议。 宁陕县人民法院认为，据以执行的（2019）陕0923民初3号民事调解书和（2019）陕0923民初4号民事调解书，是双方当事人真实意思表示而达成的调解协议，符合法律规定，并经法院依法确认，二份民事调解书均已发生法律效力。宁陕法院作出的（2019）陕0923执118号拍卖房屋执行裁定,是对二份生效民事调解书的依法执行，所拍卖的房屋系何宁凤和被执行人的共同财产，何宁凤称其与被执行人钟昌石已离婚，且债务90万元约定由被执行人钟昌石偿还，房屋已经双方赠予其子钟某，该约定系夫妻双方内部约定，而不能对抗第三人，且何宁凤已在诉讼调解中对上述债务予以确认，何宁凤为完全民事行为能力人，应对自己的确认行为承担相应的法律责任，按调解协议内容履行还款义务。综上，何宁凤的异议理由不能成立，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回何宁凤的异议请求。 何宁凤向本院申请复议称，一、法院既冻结存款又拍卖房屋完全没有必要；二、复议申请人参加调解属于被误导，申请人也不知借款的事实；三、申请人与被执行人离婚约定90万元债务由被执行人承担；四、拍卖的房屋被执行人未支付分文，房屋与其没有关系。请求二审对一审法院的异议裁定予以纠正。 本院经审查查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为，复议申请人何宁凤在宁陕法院（2019）陕0923民初3号和（2019）陕0923民初4号民事案件中均为被告，参加了民事调解且在民事调解书中承担履行义务，现两份民事调解书均已生效，但被告未履行调解书确定的义务，违反法律规定。何宁凤为完全民事行为能力人，在民事诉讼中法院告知了其诉讼权利及义务，其称调解是被误导与事实不符。在执行中，执行法院依照法律规定采取强制性措施对被执行人房屋拍卖是保障生效法律文书的执行，并无不当，其称房屋与钟昌石无关，但其自己也是被执行人，其理由不能成立。综上，复议申请人何宁凤的复议请求无事实和法律依据支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回何宁凤的复议申请，维持宁陕县人民法院（2019）陕0923执异14号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 刚 审判员 王祖长 审判员 张 培 二〇二〇年一月十九日 书记员 柯 宁
山东省莒南县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1327刑初32号公诉机关莒南县人民检察院被告人基本情况被告人张某甲，男，2000年4月12日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住临沂市莒南县后介脉头村。2019年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被莒南县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号莒南检一部刑诉[2020]20号指控事实2019年10月21日23时35分许，被告人张某甲驾驶鲁Q3E68M号“大众牌”小型轿车，沿良沂线由西向东行驶至岭泉镇解家岭路段时采取措施不当驶出路面后翻车，至被告人张某甲受伤、车辆损坏的道路交通事故。经抽血检验，事发时被告人张某甲血液中乙醇成分含量为91.5mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一至二个月，并处罚金三千元至六千元，可适用缓刑。被告人意见被告人张某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张某甲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙玲二〇二〇年一月十日书记员  李璐