wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初2066号原告：黄细彪，男，1972年5月6日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区************。身份证号码：440************111。被告：林金旭，男，1994年1月27日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区***********。身份证号码：445************134。原告黄细彪诉被告林金旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄细彪、被告林金旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄细彪诉称,被告因生意周转于2018年11月21日向原告借款人民币50000元，被告亲笔写下借条交由原告存执，后来被告陆续向原告借款70000元，合共120000元。原告多次向被告催讨，被告以种种理由拖欠不还。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、判令被告立即付还原告借款本金人民币120000元及该款利息（自起诉之日起至借款还清之日止，按年利率6%计）。2、本案一切诉讼费用由被告承担。被告林金旭辩称，我向原告借款共120000元属实，但那笔借款50000元，利息是按月利率8%计算的，是先扣利息4000元，原告实际只转账46000元给我。利息还至2019年4月份，共付还利息24000元。另外70000元是陆陆续续向原告借的，利息按月利率5%计，原告实际只给我本金66000元，利息也还至2019年4月份，共还利息16000元。原告收取我超过按月利率3%计的那部分利息，我要求返还，抵做付还本金。经本院审理查明：被告林金旭因资金周转需要于2018年11月21日向原告黄细彪借款人民币50000元，并立下《借款担保合同书》，双方口头约定利息按月利率8%计，原告先收一个月利息4000元，实际只转账给被告借款46000元，按月利率8%计，利息还至2019年4月份，被告共付还利息24000元。此后被告又陆续向原告借款70000元，双方口头约定利息按月利率5%计，借款时先扣除部分利息，被告实际只收到原告借款数额66000元，按月利率5%计，利息也付还至2019年4月份，共付还利息16000元。上述借款均没有约定还款期限。自2019年5月开始，被告再没有还本付息，原告向被告催讨未果，于2019年10月8日诉至本院。上述事实，有原、被告身份证、被告人口信息查询资料、借款担保合同书、原、被告之间的部分转账记录及部分聊天记录、被告的询问笔录三份、原告的质证笔录一份、原告的询问笔录一份以及庭审笔录等在卷为证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告林金旭因资金需要向原告黄细彪借款，借贷关系主体合格，当事人意思表示真实，应认定合法有效。被告林金旭向原告黄细彪借款，有《借款担保合同书》以及双方当事人的陈述，可予确认。原告提供的《借款担保合同书》上的借款金额为50000元，但是双方确认原告只通过银行转账实际支付给被告借款数额为46000元,同时双方还确认被告陆续向原告借款70000元，但被告实际只收到原告借款数额为66000元。因此，被告向原告借款数额应以原告实际支付的数额112000元为准。原告超过112000元部分的本息请求，缺乏事实依据，本院不予支持，被告向原告借款本金应认定为112000元。关于被告主张原告应返还已支付的超过月利率3%部分的利息，该部分利息返还后抵做付还本金的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，年利率36%也即月利率3%，因此被告请求原告返还已支付的超过月利率3%部分的利息，本院予以支持。本案中，借款本金46000元自2018年11月21日至2019年4月份按月利率3%计的利息为8280元，该笔借款原告已收利息24000元，超过部分的利息为15720元；借款本金66000元原告确认至2019年4月份止，收到被告4个月17天按月利率5%计收的利息16000元，借款本金66000元按4个月17天，月利率3%计的利息为9048元，超过部分的利息为6952元。故被告已支付的超过月利率3%部分的利息共计为22672元，原告应予返还被告。22672元抵做被告付还原告本金后，被告尚欠原告借款本金89328元。关于原告请求自起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计算利息的问题，因为双方确认有约定利息，且约定的利率高于年利率24%，双方确认利息只付还至2019年4月份，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求的利息可自2019年5月1日起至还清之日止按年利率24%计，但原告只请求利息自起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计，本院予以照准。对原告请求不合理部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告林金旭应于本判决生效之日起10日内付还原告黄细彪借款人民币89328元及该款利息（自2019年10月8日起至借款还清之日止，按年利率6%计）。如果被告林金旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1350元，由原告黄细彪负担人民币345元，被告林金旭负担人民币1005元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审判员  陈平二〇二〇年一月二十一日书记员  王芷附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16311号之二原告：赵金国，男，汉族，1964年9月6日出生，住江阴市。委托诉讼代理人：张成成，江阴市华士法律服务所法律工作者。被告：朱波，男，汉族，1957年5月23日出生，住苏州市虎丘区。原告赵金国与被告朱波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告赵金国于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵金国自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵金国撤回起诉。案件受理费减半收取计775元、保全费820元合计1595元（赵金国已预交），由赵金国负担。审判员 赵 辉二〇二〇年一月二日书记员 凌忆赟
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执保74号 申请人：印文超，男，1979年2月25日生，汉族，住鞍山市千山区。 被申请人：曾光，男，1978年10月11日生，汉族，住鞍山市千山区。 申请人印文超根据已经生效的鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初385号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请保全，请求对被申请人曾光名下银行存款1000元予以冻结。 本院经审查认为，鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初385号民事判决书现已发生法律效力，申请人印文超因被申请人曾光有向其自动履行上述生效判决所确定的义务可能，故暂不向本院申请强制执行。申请人印文超又因被申请人曾光在此期间有将其财产转移的可能性，故向本院申请保全，上述理由，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人曾光名下银行存款1000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪利 二〇二〇年一月七日 书记员  蒋 贺
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1264号申请执行人文安县久兴轻钢龙骨厂，住所地文安县新镇镇二村。被执行人谢飞龙，男，1983年12月18日出生，住湖北省监利县人。本院在执行文安县久兴轻钢龙骨厂与谢飞龙买卖合同纠纷一案，在执行过程中，廊坊中级人民法院作出的（2019）冀10民再民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2018）冀1026民初3391号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇二〇年一月二十二日书记员  纪 丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更446号罪犯张秀杰，女，汉族，1958年4月8日出生于黑龙江省佳木斯市，高中文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院于2018年6月14日作出（2018）黑0803刑初98号刑事判决，认定被告人张秀杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；责令被告人张秀杰退赔被害单位佳木斯市向阳区人民政府违法所得人民币16000元。被告人张秀杰不服，提出上诉。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2018年7月17日作出（2018）黑08刑终75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省女子监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯张秀杰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张秀杰减去有期徒刑三个月十五日。经审理查明，罪犯张秀杰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励一次，结余积分6分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯张秀杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张秀杰的刑罚，减去有期徒刑一个月（减刑后刑期自2018年3月12日起至2020年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年一月二十二日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更113号罪犯肖君，男，1982年9月1日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2011年10月21日作出（2011）蔡刑初字第142号刑事判决，认定被告人肖君犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年1月22日减去有期徒刑一年；2018年1月30日减去有期徒刑七个月（缴纳罚金5000元）。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖君减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯肖君在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯肖君在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年12月获得1个表扬；2018年5月获得1个表扬；2018年11月获得1个表扬；2019年4月获得1个表扬。另查明，罪犯肖君于2019年11月7日、2019年11月26日向武汉市蔡甸区人民法院交纳罚金7000元、1000元，共计8000元。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯肖君在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯肖君的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2011年5月11日起至2023年4月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年一月二十二日书记员  周玉琴
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执158号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：芦溪县芦溪人民西路71号，统一社会信用代码：91360323859062984U。 负责人：陈玫,系该支行行长。 被执行人：唐文德，男，汉族，1970年5月4日生，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 被执行人：许志辉，男，汉族，1982年2月24日生，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 被执行人：许志鑫，男，汉族，1979年10月17日生，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人唐文德、许志辉、许志鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323民初68号民事调解书，于2020年1月17日向被执行人唐文德、许志辉、许志鑫发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人唐文德、许志辉、许志鑫在收到执行通知书送达之日起三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐文德、许志辉、许志鑫在银行的存款共计24432.38元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  喻 仁
广东省韶关市浈江区人民法院支 付 令（2020）粤0204民督1号申请人：周军雄，男，汉族，1971年11月22日出生，住广东省韶关市浈江区。被申请人：韶关市禾浩企业管理有限公司，住所地：韶关市浈江区浈江南33号（车库）首层101室。法定代表人：邓某1。申请人周军雄于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人周军雄称，被申请人韶关市禾浩企业管理有限公司因资金紧张，无法支付拖欠的工人工资，于2018年12月18日向申请人借款人民币520000元。双方签订了《借款协议书》，期限6个月，从2018年12月18日至2019年6月18日止。后因被申请人资金一直无法缓解，至今未归还申请人的借款本金。现特向法院申请支付令，要求被申请人归还申请人借款520000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韶关市禾浩企业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周军雄人民币520000元。申请费999元，由被申请人韶关市禾浩企业管理有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  严桥洋二〇二〇年一月六日书记员  陈 茹
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更94号罪犯陈克猛，男，1973年10月2日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2013年9月10日作出（2013）鄂黄石中刑重初字第00005号刑事判决，认定被告人陈克猛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2013年12月10日作出（2013）鄂刑二终字第00124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2016年12月20日减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利十年。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈克猛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯陈克猛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈克猛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈克猛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈克猛的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。刑期自2016年12月20日起至2036年12月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年一月二十二日法官助理王楠书记员李小娟
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0305刑初1847号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人张腾飞，男性，1988年9月1日出生，居民身份证号码441426198809013434,汉族，高中文化，户籍所在地广东省深圳市南山区，住广东省深圳市南山区前海路3101号星海名城二期八组团9栋15A。因本案于2019年9月30日被查获，同日被取保候审，2019年12月26日被深圳市南山区人民检察院取保候审。      辩护人曾益,广东广和律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2019〕1699号起诉书指控被告人张腾飞犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一至二个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人张腾飞对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。      辩护人发表辩护意见称，1、被告人未在城市快速路行驶。2、被告人未发生交通事故。综上，希望法庭对被告人从轻处罚。                  查明事实              2019年9月30日0时49分许，被告人张腾飞酒后驾驶粤B18129号小型汽车，行驶至广东省深圳市南山区同乐路南光高速出口路段被执勤民警查获，呼气式酒精检测结果为229mg/100ml, 后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定中心鉴定：被告人张腾飞血液中酒精含量结果为222.19mg/100ml。                  本院意见              被告人张腾飞构成危险驾驶罪。被告人张腾飞具有血液中酒精含量超过200mg/100m1的从重处罚情节及认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                  判决              被告人张腾飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起执行至2020年2月2日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   何湘波                  二○二零年一月三日                  书  记  员    刘国庆
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1号申请执行人：王太飞，男，1992年2月16日出生，汉族，居民，住河南省台前县。被执行人：阳谷合力模具有限公司，住所地：阳谷县祥光经济开发区。法定代表人：王守合，总经理。申请执行人王太飞与被执行人阳谷合力模具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3757号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人阳谷合力模具有限公司的银行存款12000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年一月二十日书记员  冀新亚
云南省保山市隆阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）云0502行初120号 原告：云南五牛汽车服务有限公司。 统一社会信用代码：91530111MA6NKM9J06。 住所地：云南省昆明市官渡区归十路759号。 法定代表人：李曙光，任该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘凌，云南会凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：严燕春，云南会凌律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。 被告：隆阳区道路交通运输管理局。 统一社会信用代码：12533001432704458X。 住所地：保山市隆阳区兰城街道办事处龙泉路227号 法定代表人：万力，任该局局长。 委托诉讼代理人：谭然，云南吉昌律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告云南五牛汽车服务有限公司（以下简称五牛汽车公司）诉被告隆阳区道路交通运输管理局（以下简称隆阳区运管局）行政强制一案，于2019年11月14日向本院提起行政诉讼，本院于2019年11月14日受理，于2019年11月19日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人刘凌、严燕春，被告隆阳区运管局法定代表人万力及委托诉讼代理人谭然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告五牛汽车公司诉称，2019年10月29日，被告对原告的云Ａ×××××宇通牌大客车及其道路运输许可证照、包车牌等物品材料进行证据登记保存，《证据登记保存清单》案号为：云保隆运管保存（2019）190号，后于2019年11月5日解除该证据登记保存。原告认为，被告屡次对原告运营的大客车及其道路运输许可证牌采取的证据登记保存，其执法程序违法、主体错误，明显属于恶意执法，导致原告车辆无法正常运营。为此，原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求法院判决确认被告以云保隆运管保存（2019）190号对原告的云Ａ×××××字通牌大客车及其道路运输许可证牌采取的证据登记保存行为违法。 被告隆阳区运管局辩称，为全面整治“三非”车辆，结合扫黑除恶治乱，综合整治道路运输乱象的部署，维护正常的道路运输市场秩序，被告依法对道路运输市场进行不定期不定时的稽查。2019年10月29日18时许在对云Ａ×××××客运大巴依法例行检查时，驾驶员出示了个人相关证件和旅游包车牌。现场对旅游包车牌不能扫描识别，但乘客否认是包车，加之原告不能出示旅客名单和具体游客身份信息，这一矛盾表现有违规经营之嫌，而且无乘客身份信息记录，这明显违反了《中华人民共和国反恐怖主义法》第二十条之规定。现场初步查证，所有旅客都是向另外一公司网上购买的客票，其组客形式又疑似班线客运。鉴于这些疑点，为查清事实，被告依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第二款的规定，依法对该车和相关证照依法进行证据保存，对该车的经营行为进行调查。调查结束后，在证据保存法定期限内，已于同年11月5日解除证据保存。因此，被告的行政行为并无不当，程序合法，行政行为合法。因为在执法现场不能确定该车的经营行为属个人行为还是公司行为，所以只能向实际行为人签发了相关法律文书，这与违法主体并不矛盾，被告并不存在原告所说的“恶意执法”。依据以上事实，请求隆阳区人民法院依法驳回被告的诉讼请求。 经审理查明：原告五牛汽车公司是从事汽车租赁、客运服务等业务的有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），其中道路运输经营许可证核准的经营范围为县内包车客运、县际包车客运、市际包车客运、省际包车客运。被告隆阳区运管局属于隆阳区行政区域内负责实施道路运输管理工作的管理机构。2019年10月29日18时许，被告隆阳区运管局在大保高速公路保山出站口处（保山客运站对面）对原告五牛汽车公司所有、由驾驶员谭磊驾驶的云Ａ×××××客运大巴进行例行检查时，发现该车仅承运两名乘客，该两名乘客均系通过网络向云南滇约出行科技有限公司购票后，从昆明乘坐该车到保山，该两名乘客未与云南滇约出行科技有限公司签订过包车协议。案涉车辆为19座宇通牌大型普通客车，道路运输证核准该车的经营范围为县内包车客运、县际包车客运、市际包车客运、省际包车客运，客运线路为昆明—保山，主要途经地为昆明—楚雄—大理—保山—昆明。驾驶员谭磊向被告工作人员出示了《省内包车合同》和《包车人员信息表》各一份，该包车合同由云南滇约出行科技有限公司与原告五牛汽车公司签订，合同约定2019年10月29日至2019年10月30日云南滇约出行科技有限公司向原告五牛汽车公司包用案涉客车，包车费用为5000元，包车费由云南滇约出行科技有限公司先向原告预付1500元，余款3500元在团队到达目的地后30日内结清。《包车人员信息表》系空白表，未填写任何信息。被告怀疑案涉客车进行班线客运，存在违法经营行为，涉嫌违反了《道路旅客运输及客运站管理规定》和《云南省道路运输条例》的相关规定，决定依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第二款的规定，以案涉客车的驾驶员谭磊为当事人对该车（钥匙一套4颗、一个遥控器）和相关证照（省内包车线路牌、省内包车合同、营运客车安全例检合格通知书、例保检查单、包车人员信息〈空表〉、道路运输证正副本）先行登记保存7日（自2019年10月29日至2019年11月4日）。2019年11月5日被告作出了云保隆运管保存行解（2019）190号《解除证据登记保存决定书》，解除了上述证据登记保存，并对案涉客车予以放行，原告派人领取了被登记保存的相关证据。2019年11月14日原告以被告屡次对其运营的大客车及其道路运输许可证牌采取的证据登记保存程序违法、主体错误，明显属于恶意执法，导致原告车辆无法正常运营为由，诉至本院，请求判决确认被告以云保隆运管保存（2019）190号对原告的云Ａ×××××宇通牌大客车及其道路运输许可证牌采取的证据登记保存行为违法。 本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第二款“行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。”的规定，行政机关执法人员执行公务进行检查时，在案件证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，为了收集保存违法行为的证据材料，可以对相关物品和其他材料予以清点并登记造册，即先行登记保存。据此，先行登记保存属于证据收集和保全措施，它是行政执法过程中的一种取证手段，仅是具体行政行为中的一个环节，是具体行政行为中的程序性、阶段性的行为，不是一个完整的、结论性的行政行为，当事人不可以对先行登记保存行为申请行政复议或提起行政诉讼。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告云南五牛汽车服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审 判 长  郑汝松 人民陪审员  杨家贵 人民陪审员  李坤容 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  梁永飞
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执67号 申请执行人:李敬兴，男，1963年8月20日生，汉族，住高青县。 被执行人:蔡新年，男，成年，汉族，住山东省滨州市滨城区。 本院执行的申请执行人李敬兴与被执行人蔡新年劳务合同纠纷一案，现已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初453号民事调解书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年一月二十日 书记员  王亚茹
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0281民初322号原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市新华路17号。统一社会信用代码：91210281051119845N负责人：金质年，该支行行长。委托诉讼代理人：董菊梅，女，1974年11月25日出生，汉族，该支行职员，现住普兰店市。委托诉讼代理人：郭天军，男，1970年5月31日出生，汉族，该支行职员，现住瓦房店市。被告：大连华资房地产营销策划有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇谢屯村。统一社会信用代码：91210281565516944H法定代表人：刘长健,该公司总经理。委托诉讼代理人：宁时璞，辽宁正然律师事务所律师。委托诉讼代理人：于文涛，辽宁正然律师事务所律师。被告：大连友利德融资担保有限公司，住所地瓦房店市文兰办事处西环街三段95-1号-2A。组织机构代码：58805595-X法定代表人：林治信。被告：蔡有武，男，1953年9月26日出生，汉族，户籍地瓦房店市。被告：刘秀杰，女，1952年8月24日出生，回族，户籍地吉林省吉林市船营区。原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店支行与被告大连华资房地产营销策划有限公司、大连友利德融资担保有限公司、蔡有武、刘秀杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出（2017）辽0281民初6278号之二民事裁定，原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店支行不服上诉于大连市中级人民法院，2019年10月18日，大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终6076号民事裁定，指令本院审理。本院依法另行组成合议庭进行了审理。原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告大连华资房地产营销策划有限公司偿还贷款本金7995934.54元并支付利息、罚息、复利至实际还款日止（截止2017年12月11日利息暂计为1562583.20元，本息合计暂计为9558517.74元）；2.请求法院依法判令被告大连友利德融资担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.请求法院依法判令被告蔡有武、刘秀杰对上述借款本息承担连带清偿责任；4.判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月22日，原告与被告大连华资房地产营销策划有限公司签订《借款合同》，约定原告向被告贷款人民币970万元，贷款期限自2015年12月22日起至2016年12月20日止，年利率为9.918%，约定对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。同日，原告与被告大连友利德融资担保有限公司签订《保证合同》，约定大连友利德融资担保有限公司为大连华资房地产营销策划有限公司贷款970万元提供保证担保。同日，原告与被告蔡有武、刘秀杰签订《保证合同》，约定蔡有武、刘秀杰为大连华资房地产营销策划有限公司贷款970万元提供保证担保。上述合同签订后，原告如约向被告大连华资房地产营销策划有限公司发放贷款970万元。现借款期限已届满，原告多次向被告催讨上述贷款本息，至今未还。故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉请。本院（2017）辽0281民初6278号案审理过程中，原告称被告大连华资房地产营销策划有限公司在该行的贷款是循环贷款，2013年贷款1000万，2014年该笔贷款转贷为980万，2015年转贷为970万元，合计贷款金额为2950万元，且被告大连华资房地产营销策划有限公司在原告处再无其他贷款，被告蔡有武、刘秀杰、大连友利德融资担保有限公司在原告处没有贷款行为。大连经济技术开发区人民检察院于2018年1月17日作出的大开检诉刑诉[2018]80号起诉书认定：被告人蔡有武、刘秀杰等人为了帮助邹丹贷款，在被告人张莹制作的虚假贷款材料中签字向银行申请贷款。被告人张莹帮助邹丹以此骗取大连农村商业银行瓦房店支行贷款三笔，合计金额人民币2950万元，至案发尚欠该行贷款本金人民币969.999154万元未归还；被告人蔡有武作为大连华资房地产营销策划有限公司法定代表人帮助邹丹骗取大连农村商业银行瓦房店支行贷款二笔，合计金额人民币1950万元，至案发尚欠该行贷款本金人民币969.999154万元未归还。起诉指控的罪名：骗取贷款罪。大连经济技术开发区人民法院于2018年3月12日受理此案，2019年8月27日该院作出（2018）辽0291刑初129号刑事判决，查明的事实与起诉书指控的一致，并判决被告人蔡有武犯骗取贷款罪，被告人刘秀杰犯骗取贷款罪，责令被告人张莹、蔡有武与邹丹共同退赔被害单位大连农村商业银行瓦房店支行贷款本金人民币九百六十九万九千九百九十一元五角四分。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应裁定驳回起诉”，被告蔡有武、刘秀杰涉嫌犯骗取贷款罪被大连经济技术开发区人民检察院提起公诉，大连经济技术开发区人民法院于2018年3月12日受理此案，起诉指控蔡有武涉嫌骗取贷款数额的贷款人主体、次数、时间、尚未归还的借款本金数额与原告所述是一致的，且（2018）辽0291刑初129号刑事判决，查明的事实与起诉书指控一致，并判决被告人蔡有武犯骗取贷款罪，被告人刘秀杰犯骗取贷款罪，责令被告人张莹、蔡有武与邹丹共同退赔被害单位大连农村商业银行瓦房店支行贷款本金人民币九百六十九万九千九百九十一元五角四分。综上所述，本案涉嫌经济犯罪，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店支行的起诉。案件受理费78710元，退回原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店支行；诉讼保全费5000元，由原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店支行负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长 王 敏审判员 王慧洁审判员 胡妮娜二〇二〇年一月十三日书记员 苍 茜
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初8883号原告：江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300314194709H，住所地宿迁市西湖路389号。法定代表人：赵晓，该分行负责人。委托诉讼代理人：张茂其，江苏广陆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨绪友，江苏广陆律师事务所律师。被告：孟召军，男，1961年4月21日出生，住泗洪县。被告：孙玉华，女，1964年3月9日出生，住泗洪县。被告：许尔坤，男，1976年11月29日出生，住泗洪县。被告：张荣，女，1974年4月6日出生，住泗洪县。原告江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行（以下简称长江银行宿迁分行）诉被告孟召军、孙玉华、许尔坤、张荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长江银行宿迁分行的委托诉讼代理人杨绪友、被告许尔坤、张荣到庭参加诉讼，被告孟召军、孙玉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长江银行宿迁分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟召军偿还原告借款本金180000元及利息（截至2019年4月21日为3786.03元，自2019年4月22日起以180000元为基数，按年利率13.806%计算至实际给付之日止）；2、判令被告孙玉华、许尔坤、张荣对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年3月12日，被告孟召军与原告签订《流动资金最高限制余额借款合同》一份，约定被告孟召军向原告借款的最高限制借款余额为180000元，借款期限为2018年3月12日至2019年3月11日，贷款利率为年利率10.62%，按月结息。同日，被告孙玉华、许尔坤、张荣与原告签订《最高限制余额保证担保合同》，自愿为被告孟召军的上述借款提供连带责任保证，担保范围为借款合同项下的本金、利息、罚息及实现债权的费用等。合同签订后，原告按约履行了放款义务，但被告孟召军拖欠贷款本息造成合同违约，被告孙玉华、许尔坤、张荣承担连带保证责任，原告多次催要未果，故提起诉讼。被告孟召军、孙玉华未作答辩。被告许尔坤、张荣辩称：1.被告孙玉华和孟召军是夫妻关系，所以被告孙玉华应是共同借款人；2.2018年5月至2019年2月期间，我们一直在帮孟召军偿还借款利息；3.担保合同签订时间是2018年3月5日，只有担保合同签订时间和签合同时的影像资料时间是一致的，我们才同意承担保证责任；4.我们在2017年还为被告孟召军担保借款200000元，2018年再次担保时，2017年的贷款还未还清，当时银行放贷人员在银行会议室和我们谈话，让我们去小贷公司为孟召军担保，好偿还2017年那笔贷款。因此，银行业务员与孟召军共同隐瞒未还款事实，欺骗我们为孟召军的第二笔贷款担保。本院经审理查明认定如下事实：2017年2月17日，被告孟召军向原告借款200000元，担保人为孙玉华、许尔坤、张荣。2018年3月6日，被告孟召军向原告申请贷款并签订《流动资金最高限制余额借款合同》，合同约定：借款用途为扩大经营，合同项下最高限制借款余额为180000元，借款期限为2018年3月12日起至2019年3月11日止，贷款利率为年利率10.62%，按月结息，按借据填写的还款日期还款，逾期还款的，贷款人有权在贷款利率的基础上上浮30%加收罚息。同日，被告孙玉华、张荣、许尔坤与原告签订《最高限制余额保证担保合同》，为被告孟召军的上述借款承担连带保证责任，保证期间为每笔借款确定的借款到期日次日起两年，合同载明保证人完全了解借款合同项下的借款用途，债权人已提请保证人对本合同各项条款作全面、准确理解，并应保证人要求作了相应的条款解释。2018年3月12日，被告孟召军向原告偿还2017年2月17日在原告处的全部贷款本息后，原告依约向被告孟召军发放贷款180000元，被告孟召军向原告出具借款借据，载明计划还款日期为2019年3月11日，但其并未按约偿还贷款本息，截至2019年4月21日，尚欠原告贷款本金180000元，利息3786.03元，因而成讼。以上事实有原告提供的《流动资金最高限制余额借款合同》、《最高限制余额保证担保合同》、借款借据、逾期贷款明细表、账户流水及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原被告之间签订的借款合同、担保合同合法有效，应受法律保护。本案中原告已按照合同约定向被告孟召军发放借款，被告孟召军未按合同约定偿还借款本息的行为，已构成违约。现原告要求被告孟召军偿还借款本息，本院予以支持。关于被告许尔坤、张荣的几点辩解意见，本院认为：1.被告孙玉华虽与被告孟召军系夫妻关系，但孙玉华在担保合同上签字，原告要求其承担连带保证责任的请求，符合合同规定，且不违反法律规定，本院予以支持；2.对被告许尔坤、张荣在2019年4月21日前已经偿还的利息部分，原告已扣除；3.担保合同系被告许尔坤、张荣本人签订，即双方就担保事项已经达成合意，合同落款日期不影响合同效力；4.被告许尔坤、张荣称在签订第二笔贷款的担保合同时，银行的工作人员要求二人为孟召军在小贷公司担保借款以偿还第一笔贷款，可以证实原告并未向二担保人隐瞒第一笔贷款的清偿情况，并未骗取担保人担保。且被告孟召军2017年在原告处申请了第一笔贷款，2018年再次申请了本案贷款，该笔借款的用途也并非用于归还第一笔贷款，故第一笔贷款是否还清并不影响本案担保合同的效力，被告许尔款、张荣应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孟召军于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行借款本金180000元及利息（截至2019年4月21日为3786.03元，自2019年4月22日起，以180000元为基数，按照年利率13.806%计算至实际给付之日止）；二、被告被告孙玉华、张荣、许尔坤对上述债务承担连带保证责任；三、被告张荣、许尔坤有权在实际履行后向被告孟召军追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3976元，减半收取1988元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 刘 敏二〇二〇年一月二十二日书记员 蔡小云法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0881执1854号 申请执行人高正和，男，1963年4月10日生，汉族，现住洮南市。 被执行人王喜顺，男，1970年10月14日生，汉族，现住洮南市。 申请执行人高正和与被执行人王喜顺因借款合同纠纷执行一案。本院作出的（2019）吉0881民初964号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按该调解书自动履行义务，申请执行人高正和向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金6.8万元及利息，并承担案件受理费1,500.00元。本院于2019年10月24日予以立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人王喜顺送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人主动与申请执行人高正和联系，并达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，申请执行人高正和提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0881执1854号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡建国 审判员  李 晖 审判员  金安宁 二〇二〇年一月二十二日 书记员  何秋毅
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）浙8601民初2058号原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。法定负责人:王辉。被告：戴东林，男，1968年3月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告戴东林保险人代位求偿权纠纷一案，原告依法向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤诉。案件受理费减半计取719元，由原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。审判员  张巨二〇二〇年一月九日书记员  俞雯
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执异5号 案外人宋某，男，汉族，1971年11月23日生，住址辽宁省本溪市平山区。 申请执行人栾某，男，满族，1955年1月8日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人秦佳福，男，满族，1983年3月4日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人栾花新等共计19人。 被执行人辽宁实华建筑安装工程有限公司，住所地本溪市平山区新欣街32-4栋1#门市。 法定代表人姜文，系该公司总经理。 本院在执行栾某等19人与辽宁实华建筑安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，案外人宋某于2020年1月8日对本院查封小市镇山水丽城小区新建10号楼东面带落地窗5套房产（3-7楼）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人宋某提出，法院查封的山水丽城小区新建10号楼东面带落地窗5套房产（3-7楼）分别于2018年6月21日从实华集团抹账给案外人，此楼动迁前期款项和人工费用都是由宋振仁和案外人垫付10#楼1单元全部房屋已于动迁前全部抹账完毕，因此该财产属于案外人所有。请求撤销（2019）辽0521执1099号执行裁定书。 本院认为，房屋所有权发生转移，应该到产权登记部门办理登记，依法确认权属。本案在执行中到产权登记部门查询，并没有办理相关登记手续。故对案外人的申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人宋某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 昱 审判员 李 洋 审判员 崔丽丽 二〇二〇年一月十七日 书记员 孙 晖 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审660号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人深圳市瑞康盛物流有限公司，住所地深圳市南山区前海路月亮湾花园27栋103，统一社会信用代码91440300552133012L。 法定代表人张金瑞。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年01月19日向本院申请强制执行其于2019年07月09日作出的深交罚决第ZD0002794号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市瑞康盛物流有限公司（以下简称被执行人）存在“生产经营单位的主要负责人、安全生产管理人员未按规定经考核合格”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的决定符合法律规定、程序合法，该决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD0002794号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月二十二日 书记员 许津津（兼）
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更68号罪犯杨琼，女，现在重庆市未成年犯管教所服刑。北京市东城区人民法院于2012年10月18日作出(2012)东刑初字第00394号刑事判决，以罪犯杨琼犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金300万元（已缴纳），剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市第五中级人民法院于2015年5月20日作出(2015)渝五中法刑执字第2662号刑事裁定，对其减刑一年；于2016年7月14日作出(2016)渝05刑更3223号刑事裁定，对其减刑十个月；于2018年4月20日作出（2018）渝05刑更1004号刑事裁定，对其减刑九个月。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市未成年犯管教所报请对罪犯杨琼减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规纪律、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，且曾获行政奖励表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报罪犯杨琼在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯杨琼在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯杨琼减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为三年。（本次减刑后的刑期自2011年4月11日起至2022年12月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年一月二十二日书记员  张卿
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民特6号 申请人：李某1，女，1964年10月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请人李某1申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 李某1称，其与下落不明人李某2系母女关系，李某2父亲李某3已于2005年12月因癌症去世。李某2于2002年7月12日下午离家出走，出走时系成都市金牛区某小学五年级学生，至今未归。得知李某2失踪后，申请人多次向当地公安机关报案查找，仍无果。 经审理查明：下落不明人李某2，女，1989年4月16日生，汉族，住成都市金牛区，身份证号码，系申请人李某1的女儿。2016年12月26日，李某1向成都市公安局金牛区分局金泉派出所报案称，李某2于14年前就失踪了，自己曾到成都市公安局金牛区分局做过笔录，也向金泉派出所报过若干次警，但都没有给其做笔录。申请人李某1申请宣告李某2死亡后，本院于2019年1月15日在四川法院司法公开网发出寻找李某2的公告，法定公告期间为一年，现已届满，李某2仍然下落不明。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第四十六条规定：“自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定：“人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决”。被申请人离家出走超过十年，经本院公告寻找，仍无下落，可以宣告李某2死亡。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告李某2死亡。 本判决为终审判决。 审判员  游廷君 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨倩梅
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初6号 原告：宋定才,男，1976年1月7日出生,汉族，四川省德昌县人，个体户，住德昌县。 被告：祝阿师，男，1991年2月16日出生,彝族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 被告：孟阿甲，女，年龄不详，彝族，四川省德昌县人，村民,住德昌县。 原告宋定才与被告祝阿师、孟阿甲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告宋定才于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋定才提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋定才撤回起诉。 案件受理费50元，由原告宋定才负担。 审判员 范 云 二〇二〇年一月二十二日 书记员 陈恒龙
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初138号原告：张艳伟，男，1973年5月8日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：赵连勇，男，1974年6月12日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。第三人：杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡太和村民委员会，住所地杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡太和村。法定代表人：王鹏文。职务：村主任。原告张艳伟与被告赵连勇、第三人杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡太和村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张艳伟撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告张艳伟负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王立军二〇二〇年一月二十二日书记员  王晓梅
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更103号罪犯玄成滨，男，1982年5月27日生，汉族，黑龙江省鸡西市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年2月8日，延吉市人民法院作出（2017）吉2401刑初608号刑事判决，认定玄成滨犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯玄成滨在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯玄成滨确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯玄成滨的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇二〇年一月二十二日书记员  张 旭
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执22号 申请人黄平县雄风广告，住所地贵州省黄平县旧州镇老里坝新城1号楼12号门面。 经营者潘武军，该广告店负责人。 被执行人高龙进，男，1988年11月5日生，汉族，贵州省黄平县居民，现住凯里市。 本院(2019)黔2622民初1613号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高龙进至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高龙进在财付通支付科技有限公司×账户内存款人民币139.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴    彤 二〇二〇年一月十七日 书记员 张光祝（代）
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执119号申请人：五河县环境保护局,住五河县龙河西路中段,法定代表人:郭冲力,机构代码:11340322769049516F。被执行人：五河县小溪镇明亮家庭农场,住五河县小溪镇藕塘村东北,法定代表人:许城,机构代码:L83149267。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322行审2号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人五河县小溪镇明亮家庭农场账户内案款人民40000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年一月二十二日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1325刑初16号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人罗燕，女，1967年7月17日生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省内江市资中县，住西充县。因犯介绍卖淫罪，于2015年6月2日被西充县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌容留卖淫罪，于2019年8月12日被西充县公安局刑事拘留；经西充县人民检察院批准，同年9月13日被西充县公安局执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 辩护人刘其奉，四川源泉律师事务所律师。 西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2019）2347号起诉书指控被告人罗燕犯容留卖淫罪一案，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。西充县人民检察院指派检察员杨艳琳出庭支持公诉，被告人罗燕及其辩护人刘其奉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西充县人民检察院指控：被告人罗燕容留二人以上妇女卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人罗燕自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗燕自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人罗燕有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金4000元至5000元。 经审理查明：被告人罗燕与其丈夫青国东（另案处理）租用位于西充县晋城镇鹤鸣东路19号的一间门面房，在店内容留卖淫女从事卖淫活动，2018年5月至2019年7月，罗燕先后容留阿有么色扎、龙林英等妇女在其店内从事卖淫活动，从中收取提成。 2019年7月24日凌晨，嫖客喻某某进店嫖娼，罗燕将自己店里的阿有么色扎介绍给喻某某，收取喻某某嫖资200元。随后，被告人罗燕容留阿有么色扎在其店内后面的房间给喻某某提供性服务，后被公安机关当场抓获。经南充市疾控中心确诊，阿有么色扎HIV抗体阳性。 同时查明：被告人罗燕于2019年8月12日被传唤到案，并如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，有被告人罗燕的供述与辩解、证人证言、现场照片、勘验笔录、前科资料、租房合同、辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人罗燕容留二人以上妇女卖淫，其行为构成容留卖淫罪，依法应当追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人罗燕自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗燕自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗燕犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月十二日起至二〇二〇年八月十一日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨红清 二〇二〇年一月二十二日 书记员  袁 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1311执4847号本院立案执行申请执行人连云港泰恒装饰工程有限公司与被执行人北京尚科建筑工程有限公司、宿迁职业技术学院建设工程分包合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款60813元，并交纳执行费812元，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年一月九日
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初143号原告：吴某，女，1949年9月8日出生，汉族，住莱阳市。被告：王某，男，1950年3月29日出生，汉族，住莱阳市。原告吴某与被告王某继承权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告继承被继承人王飞飞银行卡内存款：农业银行10812元、交通银行360元。2、诉讼费用由原告负担。事实及理由：被继承人王飞飞系原告与被告之子，王飞飞于2017年11月22日去世，生前未婚，被告因身体带病，依法应当由原告吴某继承所有财产。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：被继承人王飞飞遗留在中国农业银行股份有限公司、账号为62×××79及交通银行莱阳支行、账号为62×××30内的存款共计11172元（以账号内实际存款余额为准）由原告吴某一人继承所有，被告王某放弃继承权利。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取40元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签字或捺印起发生法律效力。审判员  赵文海二〇二〇年一月八日书记员  王维佐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执异344号 申请人（申请执行人）：深圳龙电电气股份有限公司，住所地：深圳市南山区南油第一工业区107栋3层，统一社会信用代码：91440300279297138A。 法定代表人：周道平，董事长。 委托诉讼代理人：李南，北京市天元（深圳）律师事务所律师 被执行人：云南尚帆电子科技有限公司，住所地：云南省昆明市五华区北郊上马村13幢3-2号，统一社会信用代码：91530102589630987C。 法定代表人：黄顺崇。 被申请人一：黄顺崇，男，汉族，1973年4月11日出生，户籍地址：云南省安宁市。 被申请人二：王爱莉，女，汉族，1981年12月27日出生，户籍地址：云南省昆明市官渡区。 申请人深圳龙电电气股份有限公司与被执行人云南尚帆电子科技有限公司买卖合同执行纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案，案号为（2017）粤0305执5972号。执行过程中，申请人向本院申请追加黄顺崇、王爱莉为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日进行了公开听证。申请人的委托诉讼代理人李南到庭参加听证。被执行人及两被申请人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人称：本院于2017年9月4日作出（2016）粤0305民初11530号民事判决书生效后，申请人向本院申请强制执行，执行案号为(2017）粤0305执5972号。因原审被告云南尚帆电子科技有限公司和云南群梵机电设备有限公司未在判决书指定的期限内履行给付金钱义务。另，被申请人一黄顺崇，系云南尚帆电子科技有限公司法定代表人兼股东，被申请人二王爱莉，系云南尚帆电子科技有限公司的股东，两人均未足额缴纳出资，应当承担相应责任。根据《最高人民法院院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，请求依法追加黄顺崇、王爱莉为本案被执行人。 被执行人及被申请人均未答辩，未质证，亦未举证。 经审查查明，云南尚帆电子科技有限公司于2012年2月24日核准成立，法定代表人黄顺崇，注册资本100万元，其中王爱莉认缴出资49万元，出资比例49%；黄顺崇认缴出资51万元，出资比例51%。黄顺崇、王爱莉于2012年2月24日均实际足够缴纳出资额。公司于2014年6月6通过股东会决议及修改公司章程变更公司注册资本为人民币500万元，股东黄顺崇认缴出资额增至255万元，持股比例51%，股东王爱莉认缴出资额增至245万元，持股比例49%。股东会决议及公司章程均记载股东认缴出资时间为2021年6月6日。 2018年4月25日，本院以被执行人无可供执行财产为由，作出（2017）粤0305执5972号执行裁定，裁定终结执行案件的本次执行程序。 以上事实，有《民事判决书》、《执行裁定书》、《受理通知书》、《工商登记信息》等证据及听证笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，黄顺崇、王爱莉和云南尚帆电子科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证，系对其自身诉讼权利的处分，本院可以依法裁判。 被执行人变更后的公司章程记载股东认缴出资时间为2021年6月6日，即股东应在2021年6月6日前足额缴清认缴出资额。深圳龙电电气股份有限公司申请黄顺崇、王爱莉在未缴纳的出资范围内承担责任，实际上是要求股东认缴出资加速到期。关于加速认缴出资到期，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。一个或部分债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院一般不应予以支持。但在债权人对出资人尚未缴纳的出资产生高度依赖，而出资人存在下列逃避债务行为的，则应予支持：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。 本院于2018年4月25日以被执行人无可供执行财产为由作出（2017）粤0305执5972号终结本次执行程序裁定，本院已经穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，被执行人已具备破产原因，但不申请破产。在此情形下，申请人请求加速被执行人股东注册资本到期，符合上述例外情形，被申请人黄顺崇、王爱莉应在认缴注册资本的限额内对被执行人在（2017）粤0305执5972号案件中的债务承担补充清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第第一款、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八第第二款之规定，裁定如下： 一、追加被申请人黄顺崇为（2017）粤0305执5972号案件的被执行人，黄顺崇在认缴注册资本人民币255万元限额内对被执行人云南尚帆电子科技有限公司的债权债务承担补充清偿责任。 二、追加被申请人王爱莉为（2017）粤0305执5972号案件的被执行人，王爱莉在认缴注册资本人民币245万元限额内对被执行人云南尚帆电子科技有限公司的债权债务承担补充清偿责任。 申请人或被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提交副本，向本院提起执行异议之诉。 审判长  韩悦秋 审判员  张 琼 审判员  谭素青 二〇二〇年一月十四日 书记员  胡海燕
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初467号原告：乔伟，男，1987年8月10日出生，汉族，住莱阳市。被告：鲍庆旦，男，1978年11月15日出生，汉族，住莱阳市。原告乔伟与被告鲍庆旦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、司法鉴定费、后续治疗费、交通费等共计24700元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年10月21日，原告给被告开装载机干活时，从车上掉下来摔伤，因原告与被告就赔偿问题协商未果，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：被告鲍庆旦赔偿原告乔伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费共计24700元（当庭给付），原告自愿放弃其他诉讼请求，就此事双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取209元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签字或捺印起发生法律效力。审判员  赵文海二〇二〇年一月十九日书记员  祝倩倩
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初91号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人刘振祥，男，1976年9月15日出生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，无业。2019年4月23日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局取保候审，2020年1月7日经本院决定后对其重新取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）400号起诉书指控被告人刘振祥犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员马雷出庭支持公诉，被告人刘振祥到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师王某为被告人刘振祥提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2019年4月22日23时8分许，被告人刘振祥醉酒后驾驶陕Ｋ×××××小型轿车行驶至榆林市榆阳区刀红路70KM处时，被执勤民警当场查获。 榆林市公安交通司法鉴定中心认定：刘振祥血液中的乙醇浓度为149.54mg/ml。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人刘振祥判处拘役一个月至二个月，并处罚金。 上述事实，被告人刘振祥在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人刘振祥在侦查阶段的供述、证人李某的证言、查获经过及照片、血样提取登记表、酒精检测单、行政强制措施凭证、榆林市公安交通司法鉴定中心作出的血醇检验报告等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人刘振祥醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘振祥犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人刘振祥犯罪情节较轻，且在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘振祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 审判员 高 强 二〇二〇年一月二十日 书记员 房刚刚
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执132号 吴连贵、广元市奥森达生态农业开发有限公司： 吴连贵与广元市奥森达生态农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计60.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行60.00元。本院已将该款转付给吴连贵。至此，吴连贵向本院申请执行的（2019）川0811民初593民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311财保42号 申请人：唐复一，男，1976年7月14日出生，台湾居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：盛威，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。 被申请人：张友猛，男，1985年1月21日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市滨海县。 申请人唐复一于2020年1月20日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人张友猛银行账户存款20万元（户名:张友猛，开户行：农业银行上海宝山支行，账号：62×××70）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下： 冻结被申请人张友猛银行账户存款20万元冻结被申请人张友猛银行账户存款20万元（户名:张友猛，开户行：农业银行上海宝山支行，账号：62×××70）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张奇刚 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 薛金阳 书 记 员 卜玉立
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初11497号原告:王炼，男，1958年10月17日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：陈聪聪，温州市瓯海区大众法律服务所法律工作者。被告：覃遵荣，女，1985年12月15日出生，土家族，住湖北省恩施市。原告王炼为与被告覃遵荣民间借贷纠纷一案，于2019年11月14日向本院提起起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告王炼及其委托诉讼代理人陈聪聪到庭参加诉讼，被告覃遵荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王炼诉称：原告与被告覃遵荣系朋友关系。2019年5月29日，被告因开一个工作室需资金周转向原告借款50000元(由原告名下账户转至被告名下账户)，约定三个月还清，并由被告向原告出具借条一份；2019年6月16日被告又向原告借款10000元（由原告通过支宝付方式转至被告名下账户），同年7月16日原告帮被告垫付装修工资20000元，并由被告于2019年7月16日向原告出具借条一份。借款时双方均未约定利息，借款后被告分文未付，虽经原告多次催讨均未果。现原告当庭变更诉讼请求，要求被告偿还借款80000元及利息损失（利息损失从起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。为支持其诉讼的主张，原告在举证期限内向本院提供以下有关证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、被告户籍信息一份，证明被告的主体资格。3、借条二份，证明被告共向原告借款80000元等事实。当庭原告向本院提供了浙商银行客户付款通知单一份、支付宝转账界面截图复印件一份，证明原告交付被告款项60000元的事实。被告覃遵荣未作答辩亦未在举证期限内向本院提交证据。审理中，本院依法对原告提供的证据进行审核，现认证如下：对原告提供的证据1、2、3及当庭提供的证据，被告覃遵荣未到庭参加诉讼，也未提出异议，视为自动放弃抗辩权。本院认为上述证据真实、合法，与待证的事实具有关联性，予以确认。依据原告当庭陈述及提供的证据，本院查明的事实与原告陈述基本一致，依法予以确认。本院认为：公民间的合法借贷关系应受法律保护。被告覃遵荣向原告王炼借款，其应遵守诚实信用原则承担偿本付息的责任。现原告要求被告覃遵荣偿还借款80000元及利息损失（利息损失从起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）于法相符，本院予以支持。被告覃遵荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告覃遵荣于本判决生效之日起十日内偿还原告王炼借款80000元及利息（利息从2019年11月14日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告覃遵荣负担（被告覃遵荣须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  马如君二〇二〇年一月二日书记员  缪 茹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初15118号之一 原告：江苏华邦智慧城市信息技术有限公司，统一社会信用代码91321322692124572K，住所地沭阳县软件产业园大厦C栋402室。 法定代表人：**，该公司董事长。 被告：沭阳祥和房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213227919525928，住所地沭阳县柴沂北路西侧(朝阳新城小区售楼中心二楼)。 法定代表人：张宁建，该公司董事长。 本院在以简易程序审理原告江苏华邦智慧城市信息技术有限公司诉被告沭阳祥和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  闫欢欢 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈小言
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4645号申请执行人：孙宝成，男,1968年11月18日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：佟金山，男,1961年12月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初3695号民事判决书，受理了孙宝成申请执行佟金山关于民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人佟金山限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人佟金山有可供执行的财产。经对申请执行人孙宝成约谈，其未能提供被申请执行人佟金山有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4645号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇二〇年一月二十二日书记员  包恩泽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初4639号 原告：岳阳市国有资产经营有限责任公司，住所地岳阳市经济技术开发区狮子山路。 法定代表人：李晓强，董事长。 委托诉讼代理人：安丽娣，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，湖南昌言律师事务所律师。 被告：刘江平，女，1976年11月20日出生，汉族，南县人，住湖南省南县。 原告岳阳市国有资产经营有限责任公司（以下简称“国资公司”）与被告刘江平物权保护纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国资公司的委托诉讼代理人陶敏，被告刘江平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国资公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即将使用的丽珠陶瓷市场的XX栋陈记开心烧烤门面腾空，并返还给原告；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年4月22日，原告根据与岳阳市粮食包装总厂（以下简称“粮包厂”）破产清算组签订的《资产移交协议》，接收该厂破产改制后移交的包含丽珠陶瓷市场建筑在内的资产并进行托管。2016年1月7日，岳阳楼区人民政府发布征收决定公告，本案所涉的土地及地上建筑物属于征收范围。原告多次通知被告刘江平将占用的属于原告的门面予以腾退，被告无视通知要求，至今仍占用案涉门面。 被告刘江平辩称，涉案的门面系答辩人集资建的，土地使用权系国家的，但对于涉案门面答辩人有使用权。对于政府征收土地，答辩人没有意见，但被答辩人国资公司应当按照国家相关规定给予答辩人应有的补偿，对于被答辩人现在给予的补偿，答辩人无法接受。 查明的事实 案外人徐建明系原岳阳市麻纺厂的职工，后岳阳市麻纺厂改制更名为粮包厂。由于岳阳市麻纺厂经济效益不好，由岳阳市麻纺厂向徐建明集资，在岳阳市麻纺厂的土地上建设了涉案门面（丽珠陶瓷市场的XX栋陈记开心烧烤店），2003年8月1日，徐建明将涉案门面转让给了陈建平（被告刘江平的丈夫），被告刘江平夫妇经营门面至今。 2008年6月25日，粮包厂破产改制，粮包厂破产清算组与原告国资公司签订了一份资产移交协议，约定由原告国资公司接收粮包厂生产区所有土地及地上附着物：1、无形资产（土地使用权）6859.05平方米，2、建筑物60111.02平方米，其中丽珠市场52426.09平方米，熙熙市场4994平方米，铁路抓专用线月台2228.54平方……。 2016年1月7日，岳阳楼区人民政府发布《岳阳市岳阳楼区人民政府岳阳楼区九华山片区棚户（旧城）改造项目房屋征收决定公告》，2017年5月27日，原告与岳阳楼区征收安置工作局签订了一份岳阳市国有土地上房屋征收货币补偿协议，涉案的土地及地上建筑物均在征收范围内。原告与被告多次协商，要求被告配合政府拆迁工作腾退涉案房屋，双方因补偿问题协商未果。 判决的理由与结果 本院认为，粮包厂在破产清算后，粮包厂破产清算组与原告国资公司于2008年6月25日签订《资产移交协议》,将粮包厂生产区所有土地及地上附着物均移交给了国资公司。本案涉案房屋所涉的土地也包括在其中。被告虽支付集资款，但并未取得涉案房屋的所有权。现涉案土地已被纳入国家征收范围，被告继续使用该土地无合法依据，故对于原告要求被告将涉案门面腾空并予以返还的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告提出原告应对其进行补偿，被告可另行主张权利，本案不予处理。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下： 限被告刘江平在本判决生效后十日内将位于丽珠陶瓷市场的XX栋陈记开心烧烤门面腾空并返还给原告岳阳市国有资产经营有限责任公司； 逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。 本案案件受理费减半收取100元，由被告刘江平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭莎莎 二〇一九年八月二十三日 书记员  严 尚
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初75号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人叶钊杰，男，1990年8月14日出生于广东省汕头市潮南区。因犯抢劫罪于2014年11月18日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2017年1月20日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月30日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2020]44号起诉书指控被告人叶钊杰犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员黄厚荣出庭支持公诉，被告人叶钊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2018年6月29日2时许，被告人叶钊杰与同案人连某龙（已判刑）等人在位于汕头市潮南区司马浦镇大布上小学对面的“阿伟大排档”吃宵夜时，因同案人连某龙与同在大排档吃宵夜的被害人连某雄发生口角，后被告人叶钊杰伙同同案人连某龙殴打连某雄致其受伤。经鉴定，被害人连某雄的损伤程度为轻伤二级。事后，被告人叶钊杰一方与被害人连某雄达成和解协议，并取得被害人谅解。2019年7月30日，被告人叶钊杰被公安机关抓获。同年12月19日，被告人叶钊杰在值班律师郭植英的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人叶钊杰在有期徒刑十个月至一年二个月的幅度内判处刑罚。上述事实和量刑建议，被告人叶钊杰在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录，现场平面示意图、现场平面方位图，发案现场拍照，监控视频截图，协议书，收条，谅解书，两英派出所户籍证明、证实材料，本院（2014）汕南法刑初字第466号、（2019）粤0514刑初297号刑事判决书，广东省梅州监狱释放证明书，广东省惠来县公安局惠城派出所抓获经过说明，认罪认罚具结书，证人连某麟、连某锋、连某洲、连某随、连某玉、吴某杰、连某勤的证言，被害人连某雄的陈述，同案人连某龙的供述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶钊杰结伙故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人叶钊杰犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议恰当。被告人叶钊杰前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人叶钊杰归案后如实供述罪行，案后已积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，以及自愿认罪认罚等情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶钊杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月30日起至2020年7月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马卫南二〇二〇年一月二十二日书记员  庄清雄
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执54号申请执行人：苏州晶银新材料股份有限公司。被执行人：张家港长丰能源有限公司。申请执行人苏州晶银新材料股份有限公司与被执行人张家港长丰能源有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3622号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张家港长丰能源有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州晶银新材料股份有限公司于2020年1月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的169916.71元，被执行人应负担的执行费2449元，合计172365.71元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张家港长丰能源有限公司银行存款人民币172365.71元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年一月十六日书记员  吴 坚
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民终3327号上诉人（原审被告）：桐乡新影置业发展有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道九曲新村1幢2楼201室，统一社会信用代码：91330483MA28ABH00H。法定代表人：饶国华，执行董事。委托诉讼代理人：贺民，浙江圣文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝凌冰，男，1981年7月15日出生，汉族，住桐乡市。上诉人桐乡新影置业发展有限公司因与被上诉人郝凌冰商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2019）浙0483民初5413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，郝凌冰于2020年1月22日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，郝凌冰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销浙江省桐乡市人民法院（2019）浙0483民初5413号民事判决；二、准许郝凌冰撤回起诉。一审案件受理费29680元减半收取14840元，由郝凌冰负担；二审案件受理费13448元减半收取6724元，由桐乡新影置业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 超审判员 毛 彦审判员 章玉萍二〇二〇年一月二十二日法官助理周倩书记员金佳欢
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执61号之二十申请执行人：衣振武，男，1966年5月27日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：具权燮，男，1956年9月3日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：金贞子，女，1964年4月3日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：崔龙范，男，1967年3月23日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：金奉华，男，1972年9月11日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李莲花，女，1959年12月20日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：金英，女，1967年7月6日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李玉仙，女，1960年11月7日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：韩明实，女，1971年6月26日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行衣振武与被执行人具权燮、金贞子、崔龙范、金奉华、李莲花、金英、李玉仙、韩明实民间借贷纠纷一案中，责令八被执行人履行生效法律文书确定的义务，但八被执行人至今未自动履行。经查，被执行人崔龙范在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔龙范在中国农业股份有限公司穆棱市支行账号中的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高志刚二〇二〇年一月二十一日书记员  曹晓梅
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执13号关于唐春清申请执行方勇健康权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂28民终573号民事调解书已经发生法律效力。被执行人方勇已自动履行完毕。现通知如下：本案执行完毕，本案予以结案。执行员  陈永忠二〇二〇年元月二十日书记员  郜顺江
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执208号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。负责人陈向东，董事长。被执行人徐景强，男，1984年8月10日生，汉族，住临清市。被执行人张燕，女，1984年4月20日生，汉族，住临清市。被执行人林金江，男，1972年2月8日生，汉族，住临清市。被执行人田凤梅，女，1976年4月7日生，汉族，住临清市。被执行人张金才，男，1955年1月14日生，汉族，住临清市。被执行人何春华，女，1962年11月8日生，汉族，住临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人徐景强、张燕、林金江、田凤梅、张金才、何春华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1581民初4215号民事判决书已经生效，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年1月21日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初4215号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初4215号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年一月二十二日书记员  刘新园
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更7号罪犯倪联兵，男，1988年9月2日出生于湖北省华容区，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省鄂州市华容区人民法院于2016年12月20日作出(2016)鄂0703刑初176号刑事判决，认定被告人倪联兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。被告人不服，向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。湖北省鄂州市中级人民法院于2017年3月10日作出(2017)鄂07刑终17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯倪联兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯倪联兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯倪联兵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年1月表扬、2018年7月表扬、2019年1月表扬、2019年6月表扬。2019年3月26日，该犯向鄂州市华容区人民法院缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯倪联兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯倪联兵的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2016年5月20日起至2025年1月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  刘汉涛二〇二〇年一月二十二日法官助理王楠书记员李小娟
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执3056号申请执行人：无锡威可楷发斯宁科技有限公司，住所地江苏省无锡国家高新技术产业开发区。法定代表人：石桥学（ISHIBASHIGAKU），该公司总经理。委托代理人：张惠倩，江苏法略律师事务所律师。被执行人：诸暨市鸿绮服饰有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：韦相勤，该公司总经理。委托代理人：郭光贤，该公司员工。无锡威可楷发斯宁科技有限公司（以下简称威可楷发斯宁公司）申请执行诸暨市鸿绮服饰有限公司（以下简称鸿绮公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初2444号民事调解书已发生法律效力，依据该调解：一、鸿绮公司支付威可楷发斯宁公司货款36121.9元、翻译费350元，此款于2019年9月28日前支付6471.9元，于2019年10月28日前支付6000元，于2019年11月28日前支付6000元，于2019年12月28日前支付6000元，于2020年1月28日前支付6000元，余款6000元于2020年2月28日付清。二、鸿绮公司若有一期未按约履行义务，则应另行支付威可楷发斯宁公司违约金14579.89元，且威可楷发斯宁公司可就鸿绮公司未支付的全部款项及本条约定的违约金申请法院强制执行。三、案件受理费1222元，减半收取611元、保全费589元，合计1200元（此款已由威可楷发斯宁公司预交），由鸿绮公司负担。威可楷发斯宁公司预交的诉讼费用不要求法院予以退还，由鸿绮公司于2020年2月28日向其直接支付。因鸿绮公司未自觉履行民事调解书确定的义务，威可楷发斯宁公司向本院申请执行，申请执行的标的为货款等合计52251.79元及相应利息损失。本院于2019年10月19日立案受理，并于同日作出（2019）苏0214执3056号执行裁定书，裁定本院（2019）苏0214民初2444号民事调解书进入强制执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人鸿绮公司的财产进行了调查，调查情况如下：鸿绮公司名下无土地、房产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资情况。鸿绮公司名下有银行存款2923.99元，本院已于2019年12月24日办理了扣划手续并已发放给威可楷发斯宁公司。威可楷发斯宁公司与鸿绮公司于2020年1月19日达成执行和解协议：一、截止2020年1月19日，鸿绮公司共计结欠威可楷发斯宁公司等合计37671.99元，其余予以放弃。具体还款方式如下：鸿绮公司于2019年1月19日支付威可楷发斯宁公司7923.99元（已支付,含本院扣划的2923.99元）；剩余29748元,鸿绮公司于2020年6月底前一次性支付给威可楷发斯宁公司。二、鸿绮公司若未按约足额支付，威可楷发斯宁公司有权申请恢复原调解书的执行（已支付的款项予以扣除）。三、法院查封的鸿绮公司的银行账户予以解除冻结，将鸿绮公司从限制高消费及失信人名单中屏蔽。本案经执行，尚有29748元未执行到位。本院向申请执行人威可楷发斯宁公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知威可楷发斯宁公司，要求其向本院提供被执行人鸿绮公司其他财产线索。威可楷发斯宁明确表示被执行人鸿绮公司无其他可供执行财产线索，申请撤回对鸿绮公司的执行申请，并同意本院按终结处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人威可楷发斯宁公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对鸿绮公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，威可楷发斯宁公司亦未提供鸿绮公司其他可供执行的财产线索，且申请撤回对鸿绮公司的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0214民初2444号民事调解书的执行程序。若被执行人有一期未足额按约支付，申请执行人可向本院申请恢复原民事调解书的执行，申请恢复执行的期间为自被执行人未按执行和解协议约定足额履行每期支付义务的次日起二年内。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  王莉娜审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李烨明
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执38号之一被执行人侯新国，汤阴县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0523执38号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人侯新国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯新国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯新国在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币41388.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王斌二〇二〇年一月六日书记员  李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系方式：17603721060
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执恢20号申请执行人：赵刚，男，汉族，住淳化县，身份证号码6104301985XXXXXXXX。被执行人：淳化兴旺生态养殖专业合作社，住所地：淳化县。法定代表人：全世军，该合作社理事长。被执行人：全世军，男，汉族，住淳化县，身份证号码6104301974XXXXXXXX。本院在执行赵刚与淳化兴旺生态养殖专业合作社,全世军承揽合同纠纷一案中，案件执行过程中，查明被执行人淳全世军名下有位于淳化县马家镇李梅庄村淳化兴旺生态养殖专业合作社一处（具体财产详见清单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人全世军位于淳化县马家镇李梅庄村淳化兴旺生态养殖专业合作社一处（具体财产详见清单）及地上附着物，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王海军二〇二〇年一月十五日书记员  史 湘
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执29号申请人执行人：李某某。被执行人：崔某某。申请人执行人李某某与被执行人崔某某民间借贷纠纷一案中，依据汾阳市人民法院作出的（2019）晋1182民初1866号民事调解书，被执行人应当给付申请执行人80000元及利息，并承担本案执行费1100元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，申请执行人书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）晋1182民初1866号民事调解书的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人有权申请按原判决恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔光辉审判员  郝振玲审判员  吴文斐二〇二〇年一月十六日书记员  郭安丽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢74号本院立案执行申请执行人宿迁市宿豫区人口与被执行人计划生育局与曹宏艳、崔云超计划生育行政纠纷一案。因被执行人曹宏艳、崔云超在诉前已被安徽省怀远县人口和计划生育委员会发放二孩准生证，顺河街道社区卫生服务中心已向本院出具书面证明，故此结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执416号申请执行人：凤阳县祥发托运服务有限公司。住所地安徽省凤阳县临淮关镇凤林路182号。社会统一信用代码91341126738908648N（1-1）。被执行人：孙凤洪，男，1972年10月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：印燕，女，1974年8月3日，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行凤阳县祥发托运服务有限公司与孙凤洪、印燕民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙凤洪、印燕银行存款140000元或扣留、提取、查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年一月二十二日书记员  宋德健
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更46号罪犯李龙春，男，1988年1月28日出生于湖南省临湘市，汉族，中专文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2012年3月2日作出（2011）咸刑初字第43号刑事判决，认定被告人李龙春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2012年8月1日作出（2012）鄂刑三终字第80号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年11月6日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2017年11月10日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李龙春减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯李龙春在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李龙春在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年8月获得1个表扬，2017年12月获得1个表扬，2018年5月获得1个表扬，2018年8月获得1个表扬，2019年1月获得1个表扬，2019年6月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李龙春在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李龙春的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2011年1月30日起至2023年10月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年一月二十二日书记员 邹鑫群
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执125号申请执行人贺XX被执行人王XX贺XX诉王XX机动车交通事故一案，汾阳市人民法院作出（2019）晋1182民初1316号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6款、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人从收到本裁定书之日起，立即给付申请人执行款15642元以及迟延履行期间债务利息，并承担本案受理费、执行费。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行员 张 凡二〇二〇年一月十四日书记员 任志勇
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执95号被执行人：刘红卫。被执行人刘红卫附带民事赔偿一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505刑初319号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人刘红卫未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的28141.36元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘红卫银行存款人民币28141.36元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年一月二十日书记员  吴 坚
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执419号申请执行人：孙婧，女，1983年9月24日出生，汉族，本科文化，安徽省凤阳县人，公司职员，住安徽省凤阳县。被执行人：李让来，男，1971年1月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行孙婧与李让来民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李让来银行存款150000元或扣留、提取、查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年一月二十二日书记员  宋德健
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执22号申请执行人：瞿星明，男，1953年10月13日生，住盐城市亭湖区。被执行人：马瑞平，男，1964年9月11日生，住盐城市亭湖区。申请执行人瞿星明与被执行人马瑞平民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初5699号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马瑞平在金融机构的存款或在其他单位的收入82000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月四日书记员  杨 琦