广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初27886号原告：徐某，女，1985年8月19日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：吴燕玲，广东创盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊贤，广东创盟律师事务所律师。被告：江某1，男，1981年5月15日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：方丽英，广东威法律师事务所律师。委托诉讼代理人：许伟建，广东威法律师事务所实习人员。原告徐某与被告江某1离婚纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，当事人申请不公开审理，遂不公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人吴燕玲，被告江某1及其委托诉讼代理人方丽英、许伟建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第二、三、四、五、六、七项，其他事项双方无争议。一、结婚时间及生育子女情况：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子江某2，于××××年××月××日生育女儿江某3。二、是否存在可准予离婚的情形：原告主张及证据：原告主张双方婚后经常因经济问题发生争吵，原告结婚后一直靠婚前的工作积蓄维持家庭生活开支直至花光积蓄，被告不但不愿意给生活费，甚至向原告索要房租水电费。在女儿出生后，被告脾气越来越暴躁，还当着孩子的面对原告实施暴力，直至2016年3月19日深夜，被告又因琐事对原告实施家庭暴力，原告忍无可忍选择报警并到医院就诊，当晚借宿表妹家，第二天不得不离家。被告的暴力行为使原告身心遭受巨大伤害，也给孩子造成巨大的心灵创伤。被告的多次暴力行为造成原告双臂酸痛、头痛和脑震荡，原告曾多次寻求居委妇联的帮助，想尽可能给孩子一个完整的家，但被告拒不调解。被告在2016年至2019年间多次通过电话、短信威胁、恐吓原告要见一次打一次，阻拦原告回家看孩子，被告多次电话微信向原告提出离婚，且要求原告净身出户，并曾向揭东法院提起离婚诉讼。鉴于被告的种种所作所为，原告认为双方夫妻感情已完全破裂，诉请与被告离婚。提交民事裁定书及民事起诉状、报警回执、病历、鉴定意见书、照片、微信聊天记录、微信转账记录等证据。被告意见及证据：被告答辩称，（一）不同意离婚：1、原被告婚前感情基础牢固，婚后建立起深厚的夫妻感情。2、原被告虽有生活上的摩擦，但夫妻感情尚未破裂，仍有和好可能。3、被告从未想过与原告离婚，被告曾经起诉离婚的本意是希望通过法院的调解促使双方理智沟通，解决婚姻中出现的问题。4、希望原告审慎处理婚姻关系，撤回离婚的诉讼请求，继续与被告一起共同创造美好的生活。（二）如果法院判决离婚，因为子女现在都跟随被告生活，故应由被告直接抚养。（三）关于房子，目前还在按揭，处理不了；而车位是他人借被告名义购买的，虽挂在被告名下，但产权不属于被告，即使认定该车位产权属于被告，因为原被告已于2016年4月开始分居，该车位是在双方分居之后才签合同购买，因此不属于夫妻共同财产；关于车辆，因被告不同意离婚，因此也不同意分割。（四）被告并不存在原告所说的家庭暴力的情况，因为当时是原告与被告的母亲发生争执，被告在劝架过程中应该是无意造成或者原告自己摔伤，或者是被告无意中造成的原告摔伤。提交户口簿、费用清单、病历等证据。法院认定及理由：经查，原被告于2016年3月19日晚因房产证保管问题发生争执，原告被被告殴打受伤，原告于当晚到广州市白云区第一人民医院就诊，后于同年3月21日经鉴定，原告因外伤致肢体多处软组织挫伤，面积达15.0平方厘米以上，损伤符合钝性外力作用所致，评定为轻微伤。诉讼中双方确认自2016年3月19日开始分居至今。据此，原告主张被告对其实施家庭暴力，双方分居已逾三年。被告否认实施家庭暴力，辩称是原告自己摔伤或其在劝架过程中无意造成的原告摔伤。虽被告否认其实施家庭暴力，但未提交相反证据足以推翻原告的证据，故本院采信原告的证据，认定被告对原告实施家庭暴力，双方因感情不和分居已逾三年。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原被告不注重培养和维护夫妻感情，导致双方产生矛盾，被告对原告实施家庭暴力，夫妻因感情不和分居已逾三年，现原告起诉与被告离婚，被告虽答辩不同意离婚，但本院认为被告实施家庭暴力，夫妻因感情不和分居已满二年，原被告夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚。三、夫妻共同所有财产情况：（一）位于广州市白云区花韵街3号404房的房产（以下简称“404房”）原告的主张及证据：原告主张404房归被告，要求分割404房夫妻共同还贷及对应增值部分150万元。提交广州市不动产登记查册表、商品房买卖合同、剩余归还计划清单等证据。被告的意见及证据：404房归被告，由被告按按揭款项20万元的50%补偿原告，即被告补偿原告10万元。法院认定及理由：经查，被告江某1于2009年4月22日签订商品房买卖合同购买404房，房屋总金额598432元，支付首付款128432元，贷款470000元，404房登记产权人为被告江某1，占有部分：全部（权属人），登记时间2012年3月31日。无法院来函摘要内容；无他项权利内容。诉讼中，双方确认该404房现市场价值210万元，亦对房屋归被告达成一致意见，但对被告补偿原告的金额有争议。关于婚姻存续期间还贷的具体金额，诉讼中，原告主张婚姻存在续期间共同还贷的金额为342154.43元，并提交剩余归还计划清单、汇总表等证据。被告对此有异议，主张共同还贷金额为20万元。在法庭告知其庭后5日内提交关于共同还贷具体数额的证据后，被告未提交相关证据。本院认为，因每月还贷款项系从被告的银行账户支出，因此能够证实婚姻存续期间共同还贷的金额的证据应在被告处，但被告未按法庭要求向法庭提交相关银行凭据等证据，应承担相应的法律后果。据此，本院采纳原告的意见，认定婚姻存续期间夫妻共同还贷金额为342154.43元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条规定，“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”本案中，被告婚前签订404房买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，404房登记于被告名下，离婚时双方未达成处理协议，本院依法认定404房归被告，原告主张就双方共同还贷的款项及相对应财产的增值部分由被告进行补偿合理合法，本院予以支持。至于补偿数额，本院根据前述认定的总房款、共同还贷金额、房屋现价值，计算出被告应补偿原告600339.14元（342154.43元÷598432元×2100000元×50%）。（二）位于广州市白云区紫薇一街2号负一层B1327号车位（以下简称“B1327车位”）原告的主张及证据：原告主张车位归被告，由被告按车位购买价的50%补偿原告103400元。提交广州市不动产登记查册表、购买车位的发票等证据。被告的主张及证据：被告主张该车位现价值只有14万元，同意车位归被告，只同意按14万元的总价进行补偿，且购买车位时有向案外人借款，车位是分居后购买的。法院认定及理由：经查，B1327车位登记产权人为被告江某1，占有部分：全部（权属人），登记时间2019年7月20日，无法院来函摘要内容，无他项权利内容。根据原告提交广东增值税普通发票显示，B1327车位购买价为206800元。诉讼中原被告双方对于B1327车位的现价值未达成一致意见，且均不申请评估。本院认为，B1327车位虽登记在被告一人名下，但系被告在婚姻关系存续期间取得的财产，应属于夫妻共同财产，本院确认原被告对B1327车位各占50%产权份额。被告主张该车位系在双方分居后借款所购，故不是夫妻共同财产的意见缺乏理据，本院不予采纳。因诉讼中双方对于车位现价值无法达成一致意见，且均不申请评估，故本案暂不对该车位进行析产。（三）车牌号为粤Ｂ×××××的启辰牌小轿车（以下简称“粤Ｂ×××××车”）经查，粤Ｂ×××××车登记所人有为被告江某1。诉讼中，双方达成一致意见：车辆归被告所有，由被告补偿原告6000元。对此本院予以照准，认定粤Ｂ×××××车归被告所有，由被告补偿原告6000元。（四）对于被告主张的四、五个戒指和耳环要求平分的意见，因未提交相关证据，且原告亦不确认，故本院认为被告该主张缺乏理据，本院不予支持。四、夫妻共同债权情况：原告的主张及证据：原告主张夫妻共同债权是出借给被告的姐姐用于购房的84000元，应平均分割。提交广州市商品房买卖合同、消费单两张等证据。被告的意见及证据：被告对此不予确认。法院认定及理由：因原告提交的证据尚不足以证实原被告对案外人享有84000元夫妻共同债权，且处理该债权涉及案外人第三人的权益，应给其出庭抗辩的机会，但本案是离婚纠纷，不宜直接追加第三人参加诉讼。综上，本院对于原告主张的84000元夫妻共同债权不予调处。五、夫妻一方或双方所负债务情况：原告的主张及证据：被告主张无夫妻共同债务，且对于被告主张的夫妻共同债务均不予认可。被告的主张及证据：被告提交债务清单、被告的病历、孩子读书费用清单、孩子病历及缴费单据、转账单等证据主张共欠案外人杨辉文等1237984元是夫妻共同债务。法院认定及理由：因被告提交的证据尚不足以证实原被告对案外人负有1237984元夫妻共同债务，且处理该债务涉及案外人第三人的权益，应给其出庭抗辩的机会，但本案是离婚纠纷，不宜直接追加第三人参加诉讼。综上，本院对于被告主张的1237984元夫妻共同债务不予调处。六、关于子女抚养问题：原告的主张及证据：原告主张儿子江某2、女儿江某3均由原告携带抚养，被告每月支付儿女的抚养费每人1500元至儿子和女儿分别年满十八周岁时止，在不影响儿女学习、生活的情况下，被告可以随时探望儿子和女儿，具体的探望时间、地点、方式由双方另行协商。被告的主张及证据：被告主张儿子江某2、女儿江某3均由被告携带抚养，原告每月支付儿女的抚养费每人1500元至儿子和女儿分别年满十八周岁时止，在不影响儿女学习、生活的情况下，原告可以随时探望儿子和女儿，具体的探望时间、地点、方式由双方另行协商。法院认定及理由：经查，原被告的婚生儿子江某2于××××年××月××日出生，女儿江某3于××××年××月××日出生。庭审中双方确认在双方因感情不和分居期间，儿子和女儿均主要由被告携带照顾。现双方对孩子的抚养问题存在争议，均陈述了自己携带抚养子女的优势。本院综合考虑原被告双方携带抚养子女的能力和优势，从有利于孩子身心健康，保障未成年子女的合法权益出发，并询问了儿子江某2的意见，认为儿子江某2、女儿江某3均由被告携带抚养更为适宜。关于抚养费，综合考虑双方婚生子女的日常生活所需、当地的生活水平及原被告的实际情况，本院酌定原告应每月向被告支付儿子江某2、女儿江某3的抚养费各1500元至江某2、江某3分别年满十八周岁时止。至于探视权，综合双方的陈述意见，原告在不影响儿女学习生活的情况下，可随时探望儿女，被告应予以协助配合，具体的探视时间、方式、地点由双方另行协商确定。希望原被告本着爱护江某2、江某3出发，加强沟通，互谅互让，共同处理好儿女的探望事宜，更加有利于儿女的健康成长。七、婚姻中的过错及离婚损害赔偿情况：原告主张及证据：原告主张被告实施家庭暴力，要求被告支付精神损害赔偿金5万元，提交报警回执、病历、鉴定意见书、照片。原告主张及证据：被告不认可其实施家庭暴力，不同意支付精神损害赔偿金。法院认定及理由：本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的”。本案中，被告在婚姻关系存续期间实施家庭暴力致原告受轻微伤，严重伤害了夫妻感情和原告的身心，现原告主张被告支付精神损害赔偿金合理，本院予以支持。至于数额，本院酌定为1万元，超出部分不予支持。八、原告的诉讼请求：（一）判决原被告离婚。（二）判决婚生儿子江某2、女儿江某3由原告直接抚养，被告向原告支付婚生子女的抚养费，按每人每月1500元支付至子女年满十八周岁时止。被告可以电话提前告知，在不影响孩子学习的情况下，随时看望孩子。（三）判决按照顾子女和女方权益的分割原则，分割原被告以下婚姻关系存续期间的夫妻共同财产：1、位于广州市白云区紫薇花园8栋4层404房的房产一套自××××年××月××日（即原被告结婚日）后至离婚时的婚内共同还贷及增值部分。2、位于广州市白云区紫薇花园停车场车位号为B1327号的车位一个。3、车牌号为粤Ｂ×××××的小轿车一辆。（四）判决分割夫妻共同债权84000元。（五）判决被告向原告支付精神损害赔偿金5万元。九、需要说明的其他事项：无判决理由与结果本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原被告不注重培养和维护夫妻感情，导致双方产生矛盾，被告对原告实施家庭暴力，夫妻因感情不和分居已逾三年，现原告起诉与被告离婚，被告虽答辩不同意离婚，但本院认为被告实施家庭暴力，夫妻因感情不和分居已满二年，原被告夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、原告徐某与被告江某1离婚。二、双方的婚生儿子江某2、女儿江某3均由被告江某1携带抚养。三、于本判决生效之次月起，原告徐某每月向被告江某1支付儿子江某2、女儿江某3的抚养费各1500元至江某2、江某3分别年满十八周岁时止。四、在不影响江某2、江某3学习生活的情况下，原告徐某告可随时探望江某2、江某3，被告江某1应予以协助配合，具体的探视时间、方式、地点由双方另行协商确定。五、位于广州市白云区花韵街3号404房的房产归被告江某1所有。六、于本判决生效之日起五日内，被告江某1一次性向原告徐某支付404房夫妻共同还贷款及对应增值部分补偿款600339.14元。七、确认位于广州市白云区紫薇一街2号负一层B1327号车位由原告徐某、被告江某1各占50%的产权份额。八、登记所有人为被告江某1的粤Ｂ×××××启辰牌小轿车归被告江某1所有。九、于本判决生效之日起五日内，被告江某1一次性向原告徐某支付车辆补偿款6000元。十、于本判决生效之日起五日内，被告江某1一次性向原告徐某支付精神损害赔偿金10000元。十一、驳回徐某、江某1的其余诉讼请求。本案受理费10160元、保全费5000元，合计15160元，由原告负担4930元、被告负担10230元（原告已预交受理费12280元、保全费5000元，可申请本院退回2120元；被告应于本判决生效之日起五日内向原告迳付受理费、保全费10230元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄丽娜人民陪审员  黄凤英人民陪审员  严伟琦二〇二〇年一月六日书 记 员  孔思敏