广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初26949号原告：梁炬培，男，1987年10月9日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。被告：许天翔，男，1998年10月10日出生，汉族，户籍住址湖北省武汉市蔡甸区。原告梁炬培与被告许天翔生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁炬培到庭参加了诉讼。被告许天翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁炬培向本院提出诉讼请求：1.要求被告许天翔赔偿医疗费9000元、误工费36260元、营养费3000元、住院伙食费800元、护理费2250元、司法鉴定费900元，共52210元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2019年7月1日15时许，被告驾驶粤Ｔ×××××小车行驶至广州白云区望岗大道与空港人道交界处与原告驾驶的978路公交车碰撞。当时原告驾驶的978路公交车正常行驶。发生事故后，双方下车查看时，被告对原告辱骂，后用拳头和脚殴打原告，导致原告头部损伤、鼻损伤、腰部损伤。另原告因鼻骨骨折，经观察，医生说可暂不手术，待鼻骨完全消肿后会自行复合，但出院后仍需非常小心，不可二次碰撞，需多次复诊。原告本次受经鉴定为鼻骨骨折属轻微伤。原告与被告无法协商处理本次事故赔偿事宜，为维护原告合法权益，原告现依法提起民事诉讼，请求法院依法判决被告赔偿经济损失。被告许天翔提交书面答辩意见：事实上是原告先骂我的，先撞我的车，然后骂了我之后撞了我两下，我就还手把他鼻子打了两下。原告诉求第一项是不合理的，原告的腰椎间盘突出不可能也算我的，无理的检查的费用应由原告自己承担，而且司法鉴定也是轻微伤，所以原告诉求的医疗费金额不合理。误工费也不合理，原告怎么可能4个月不去上班，也没有证据证明。伙食费也不合理。而且我从拘留所出来给原告送了3000元现金，还有水果去看望他。后来原告找我要钱，狮子大开口，我一个人从外地来打工的哪能给他们那么多钱，所以就把他电话拉黑，不敢联系他了。希望法院可以依法判决，给我一个公道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日15时27分许，被告驾驶粤Ｔ×××××小车行驶至广州白云区望岗大道与空港人道交界处与原告驾驶的978路公交车碰撞。双方因交通事故发生争执，后被告动手殴打了原告，导致原告受伤。原告受伤后随即被送往广州市第八人民医院急诊治疗。初诊病历记载：体格检查：神志清楚，痛苦面容，头皮压痛，鼻梁肿胀，鼻孔可见血迹；心肺未见明显异常。腹部无压痛。腰背部压痛。四肢肌力、肌张力正常。门诊诊断：1、头部的损伤，2、鼻损伤，3、腰部损伤。诊疗意见：暂时留观治疗。原告并于当日入院治疗，住院至2019年7月9日出院，共住院8天。出院诊断为：1、头皮挫伤；2、鼻骨骨折；3、腰椎间盘突出（L4/5椎间盘突出）；4、皮肤挫伤（腰背部及左侧下肢皮肤软组织挫伤）；5、上颌窦筛窦炎（上颌窦炎）；6、鼻中隔偏曲。建议:1、注意休息，建议休息壹周，注意鼻部保护；2、定期耳鼻喉科门诊复诊；3、门诊随诊。出院后，原告又于2019年7月16日到广州市第八人民医院、7月22日到佛山市中医药门诊复诊。根据原告提交的医疗收费票据计算，原告因本次受伤共花费医疗费8241.75元。2019年7月5日，广东华杰法医临床司法鉴定所对原告的损伤程度进行了鉴定，并评定原告的损伤程度为轻微伤。原告为此花费鉴定费900元。诉讼中，原告并提交了以下证据：1、广州市第二巴士有限公司第一分公司出具的《收入证明》，载明“梁炬培于2016年10月1日入职我单位，现任职我单位驾驶员岗位，其2019年2月至2019年7月月均应发收入为9065元”；2、2018年8月15日至2019年10月15日浦发银行交易流水，拟证明原告事发前的工资发放记录。庭审中，原告陈述被告没有为原告垫付费用或向原告给付过金钱。事件发生当日，原告向广州市公安局白云区分局嘉禾派出所（以下简称“嘉禾派出所”）报警。嘉禾派出所接警后于当日立案受理。2019年7月1日，广州市公安局白云区分局作出穗公云行罚决字[2019]11415号行政处罚决定书，决定对被告处以行政拘留十日并处罚款贰佰元的处罚。本院认为：根据行政处罚决定书载明的事实，结合原、被告双方的陈述及本案的证据，本院对2019年7月1日15时许，被告在广州市白云区望岗大道与空港大道交界处殴打原告的事实予以认定。本次事件是因交通事故纠纷引发，被告在与原告发生纠纷后，本应保持理性克制，可通过法律途径对事故责任予以认定，而被告却在与原告发生口角后，动手殴打原告并造成原告受伤的损害后果。因此被告对原告受伤的损害后果负有过错，应对原告因本次事件造成的损失承担赔偿责任。经审查，结合原告的主张并按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称赔偿标准）计算，本院对原告因本次事件造成的各项损失认定如下：1.医疗费。原告因本次受伤共花费医疗费8241.75元，有病历、医疗收费票据、住院明细项目汇总清单、疾病诊断证明、出院小结等证据为证，本院予以确认。被告虽认为原告的诊断包含了腰椎间盘突出，该部分的医疗费用应由原告自行负担，但从病历可见，事件发生后，原告经检查有腰背部压痛，被诊断腰部损伤，因而确有必要对该部位进一步检查，在检查过程中诊断出腰椎间盘突出并予以记录，合法合理。被告未能提交证据证明原告上述治疗包含了对腰椎间盘突出治疗的项目及金额，应承担举证不能的不利后果，其上述抗辩意见缺乏理据，本院不予采纳。2.误工费。原告受伤后住院治疗及处理本次事件，客观上存在误工。关于误工时间，医嘱建议休息壹周，结合原告的病历、住院天数、医嘱休息建议，本院认定原告误工时间为15天。原告主张其从事发之日起持续误工3个月缺乏理据，本院不予支持。关于误工标准，原告虽主张按照9065元/月的收入标准计算误工费，但原告未能提交其他证据佐证该银行流水上的每一笔金额均为工资发放记录，即使按照原告提交的银行流水上显示的所有金额计算亦未达到原告主张的上述收入标准，故本院对原告主张的上述收入标准不予采信。原告未能提交充分有效的证据证明其工资水平，故本院参照上述赔偿标准中道路运输业国有同行业在岗职工年平均工资72964元/年的标准计算原告误工损失。经计算，原告的误工费为2998.52元（72964元/年÷365天×15天）。3.营养费。原告本次受伤较轻，现无医疗机构出具的证明证实原告需加强营养，故对原告主张的营养费，本院不予支持。4.住院伙食补助费。原告因本次受伤治疗共住院8天，住院伙食补助费可按100元/天的标准计算8天为800元。5.护理费。原告本次受伤较轻，现无证据证明原告的伤情需专人进行陪护，原告主张护理费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。6.鉴定费。原告因本次受伤进行损伤程度鉴定花费鉴定费900元，属于处理本次事故的合理损失，有票据为证，本院予以确认。上述原告损失的医疗费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费共12940.27元，应由被告予以赔偿。原告主张的损失超过本院核定的数额部分，本院不予支持。至于被告书面答辩其从拘留所出来后去看望原告时给了原告3000元现金及水果，原告予以否认。被告未到庭就其抗辩进行举证，应承担举证不能的不利后果，故对其上述抗辩意见，本院不予采纳。被告许天翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，许天翔赔偿梁炬培医疗费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费共12940.27元；二、驳回梁炬培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费522.1元，由梁炬培负担391.1元，由许天翔负担131元（梁炬培已预交受理费261.1元，梁炬培还应在本判决生效之日起五日内向本院交纳受理费130元；许天翔亦应在本判决生效之日起五日内向本院交纳受理费131元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  王静纯人民陪审员  曾秋萍人民陪审员  张 涛二〇二〇年一月十四日书 记 员  蔡波辰