wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执80号之一申请执行人铅山县安远矿业有限公司，住所地江西省上饶市铅山县永平镇，统一社会信用代码913611240564277755。法定代表人杨贵春，该公司执行董事。被执行人章顺根，男，1975年11月29日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化，建筑商，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行申请执行人铅山县安远矿业有限公司与被执行人章顺根买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月5日作出的（2019）赣1124民初1511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人铅山县安远矿业有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行并向被执行人章顺根送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人提供线索称，被执行人章顺根在江西融晖置业开发有限公司处享有到期债权。申请执行人铅山县安远矿业有限公司于2020年1月19日向本院提出申请，要求执行被执行人章顺根对江西融晖置业开发有限公司享有的到期债权。本院经审查认定，申请执行人铅山县安远矿业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人章顺根在江西融晖置业开发有限公司处享有的到期债权1494491元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 超二〇二〇年一月二十日书记员 李梦莹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10922号 申请执行人：刘萍，女，汉族，1984年11月23日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：博本智能科技(深圳)股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑路东科华路北东方科技大夏主楼2206，统一社会信用代码914403000679559286。 法定代表人：张志远。 申请执行人刘萍与被执行人博本智能科技(深圳)股份有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]4381号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项人民币XX元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇二〇年一月二十三日 书记员  庄炳东
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执53号之一 申请执行人:伍凤章，男，1963年12月20日出生，汉族，住天门市。 被执行人:王安新，男，1967年8月29日出生，汉族，住京山县。 被执行人：朱军娥，女，1975年1月10日出生，汉族，住京山县。 本院在执行伍凤章与王安新、朱军娥买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行（2018）鄂0821民初1462号法律文书确定的义务，并承担本案执行费50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王安新、朱军娥在金融机构的存款6300元。 本裁定立即执行。 审判员  谢建华 二〇二〇年一月七日 书记员  童 非
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初67号原告马卫东,男，1971年12月13日出生,汉族,无职业,住黑龙江省讷河市。被告许英军,男，1969年3月10日出生,汉族,农民,现黑龙江省讷河市。被告韩淑敏,女，1970年6月29日出生,汉族,农民,现黑龙江省讷河市。原告马卫东诉被告许英军、韩淑敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知后未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按马卫东撤回起诉处理。审 判 长  林镇海人民陪审员  王 坤人民陪审员  刘彩侠二〇二〇年一月十六日书 记 员  郭宇萌
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初69号原告:宋天宇，男，1985年3月6日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系干部，住北京市东城区。委托诉讼代理人：姜永坤，系本溪市桓仁满族自治县大成法律服务所法律工作者。被告：刘洋，女，1984年5月17日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。宋天宇与刘洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜玉峰委托诉讼代理人姜永坤到庭参加诉讼。被告刘洋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洋向本院提出诉讼请求，要求：1、请求被告刘洋给付借款本金30000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告宋天宇和被告刘洋系同学关系，2019年5月27日上午8点左右，原告宋天宇接到被告刘洋电话，以姥姥查出重病为由，向原告借款30000元整用于治病。原告宋天宇考虑同学关系，由爱人鞠拓文招商银行账户通过招行APP银行卡转账的方式，转给被告刘洋30000元整，并约定只是为了临时应急周转。原告宋天宇自2019年9月6日起，多次发微信给刘洋，要求其偿还该笔借款，但被告刘洋以各种理由拒不还款。同时，近期得知，被告刘洋正在办理出国手续，有出国一走了之的可能，故现在原告宋天宇诉至法院，要求被告刘洋偿还该笔借款及利息。被告刘洋未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理查明，2019年5月27日，被告刘洋因资金不足向原告宋天宇借款，原告宋天宇通过其妻子鞠拓文的招商银行账户，以招行APP银行卡转账的方式，转给被告刘洋30000元，被告刘洋借款后，原告宋天宇分别于2019年9月6日、2019年9月8日、2019年10月9日、2019年10月16日、2019年11月28日、2019年12月14日向被告刘洋追索该笔借款，被告刘洋未能偿还。现原告宋天宇为要求被告刘洋给付借款30000元及利息而诉至本院。上述事实，有原告宋天宇陈述、转账记录、微信聊天记录等证据在卷佐证，经本院审查，予以采信。本院认为，因为有转账记录和原、被告之间的微信聊天记录证明，故本院对原、被告之间存在的借贷关系予以确认。因该笔借款并未约定还款期限，故原告宋天宇有权随时主张权利，原告宋天宇要求被告刘洋给付借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。因该笔借款未约定还款期限和利息，故被告刘洋应自原告宋天宇起诉之日起（即2019年12月23日）起按年利率6%承担借款30000元的利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洋于本判决生效后立即偿还原告宋天宇借款30000元；二、被告刘洋自2019年12月23日起至该借款付清之日止按年利率6%承担上项给付款的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告宋天宇预交），由被告刘洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 潘 宇二〇二〇年一月十日书记员 冷传立附：本判决适用的法律条款。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀10刑终11号 原公诉机关河北省霸州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王向昆，男，1987年5月5日出生，汉族，个体，初中文化，户籍所在地河北省霸州市，捕前住霸州市。2019年3月9日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被唐山市迁西县公安局抓获并临时羁押于迁西县看守所；2019年3月11日被押解至霸州市并于同日被刑事拘留，2019年4月17日被执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。 辩护人荣子龙，河北瀛赞律师事务所律师。 河北省霸州市人民法院审理河北省霸州市人民检察院指控原审被告人王向昆犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2019年10月31日作出（2019）冀1081刑初364号刑事判决。宣判后，原审被告人王向昆不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，被告人王向昆系霸州市文江轧钢制管有限公司股东、法定代表人，其父亲王某5（已起诉）、哥哥王向芳（另案处理）共同参与公司管理、经营。2018年1月至7月份期间，霸州市文江轧钢制管有限公司共计拖欠韩向文、雷伟、李某1等97名工人劳动报酬2868611元。因公司拖欠债务被债权人封堵大门，后王向昆为躲债于2018年7月底逃匿。霸州市人力资源和社会保障局于2018年8月14日向该公司下达《劳动保障监察责令限期改正通知书》，被告人王向昆未在规定时间内支付上述工人工资。 上述事实，有经原审庭审举证、质证的被告人供述、同案犯罪嫌疑人王某5、王向芳的供述，被害人李某1、姜某、高某、刘某1、赵某、王某1、郝某1、王某2、陈某、李某2、乔某、刘某2、王某3、苗某、尚某、孙某等人的陈述，证人杨某、郝某2、王某4的证言，公安机关调取霸州市文江轧钢制管有限公司工商登记资料、档案信息、与相关工人签订的劳动合同，霸州市人力资源和社会保障局制作询问笔录、责令整改通知书及涉嫌犯罪案件移送书等相关卷宗材料，迁西县公安局出具抓获经过说明，迁西县看守所羁押证明，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人王向昆作为公司法定代表人，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已经构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人及其原审辩护人提出王向昆不参与公司经营，不构成犯罪。经庭审调查，被告人王向昆为霸州市文江轧钢制管有限公司股东、法定代表人，其对公司的经营应当承担全面管理责任，且相关证人证言亦证实王向昆参与公司的部分管理事务，故其对公司招聘职工的工资发放具有管理责任。本案中，被告人因躲避债务而逃匿，导致90余名工人多达200余万元工资无法得到及时发放，其行为已经构成拒不支付劳动报酬罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人王向昆犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。 王向昆上诉提出：1、其不是公司的实际控制人，不参与公司的经营管理；一审认定其因躲避债务而逃匿导致工人工资无法发放与事实不符；2、即使其构成拒不支付劳动报酬罪，一审量刑过重。辩护人提出了与上诉理由基本相同的辩护意见。 经二审审理，查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据一致。且上述事实和证据均经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。 关于上诉理由，经查：1、霸州市文江轧钢制管有限公司工商登记资料、档案信息、与相关工人签订的劳动合同等证据证实，上诉人王向昆系该公司股东、法定代表人，其对公司的经营应当承担全面管理责任。王向昆及王某5、王向芳供述、被害人陈述及证人证言、责令整改通知书等证据证实王向昆参与公司的部分管理事务，其对公司招聘职工的工资发放具有管理责任。王向昆因躲避债务而逃匿，导致多名工人的工资无法得到及时发放，其行为已经构成拒不支付劳动报酬罪。2、原审判决根据上诉人王向昆的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，对其作出的判决及量刑并无不当。综上，上诉理由不能成立，本院不予支持。 本院认为，上诉人王向昆作为公司法定代表人，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已经构成拒不支付劳动报酬罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 兵 审判员 赵志勇 审判员 张建华 二〇二〇年一月十九日 书记员 吴嘉浩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初72号原告：王光虎，男，1982年10月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：北京中科云豪科技有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路28号院401号楼（劲松孵化器1735号）。被告：庞卫东，男，汉族，住北京市朝阳区。本院在审理原告王光虎诉被告北京中科云豪科技有限公司、庞卫东建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王光虎撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币125元，由原告负担。审判员  刘永强二〇二〇年一月二十日书记员  崔 斌
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0691民初2149号原告：无锡讳钦进出口贸易有限公司，住所地无锡市上马墩路18号B幢614。法定代表人：陈春雷，执行董事。委托诉讼代理人：蔡若风、顾铁军，江苏隆亿德律师事务所律师。被告：领新（南通）重工有限公司，住所地南通经济技术开发区江海路159号。法定代表人：李红霞，董事长。原告无锡讳钦进出口贸易有限公司（以下简称讳钦公司）与被告领新（南通）重工有限公司（以下简称领新公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了听证和审理。原告讳钦公司的委托诉讼代理人顾铁军到庭参加了诉讼，被告领新公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告讳钦公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告货款31840元，并承担自2018年2月1日起至款清日止的利息损失（暂计算至2019年10月31日计637天，利息为3180元）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告之间存在热镀锌防爆剂买卖合同关系，双方于2017年5月5日签订一份《产品销售合同》，约定由原告向被告提供防爆剂60桶，18KG/桶，单价38元/桶，共计合同价款41040元。合同签订后，应被告要求，原告又发20KG固体消泡剂，价值800元。原告于2018年1月5日开具增值税发票给被告，被告于2018年1月29日通过银行汇款10000元至原告账户，剩余31840元经多次催要至今未付。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。被告领新公司未到庭应诉答辩。原告讳钦公司围绕诉讼请求依法提交了产品销售合同、提货单、增值税发票、汇款凭证、律师函、签收回执、物流回单等证据，本院对证据的真实性均予以确认。根据原告讳钦公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月8日，原告（甲方、供方）、被告（乙方、需方）签订产品销售协议，协议约定由甲方向乙方提供防爆剂，货物总金额为41040元，交货地点、方式为甲方解决送货方式，并承诺合同签订后15天内送货上门。结算方式为产品质量要求满足客户要求后，付清全款，如不符无需付款，付款前提供17%的增值税专用发票。协议签订后，原告按约向被告发货，被告于2017年5月18日签收。后原告应被告要求开具了30000元的增值税发票。被告后于2019年2月1日支付了10000元，余款未再支付。原告故诉至法院，请求判如所请。另查明，原告于2020年1月14日向被告开具了票面金额为11040元和800元的增值税发票并向被告邮寄，被告于2020年1月15日签收。本院认为，原、被告签订的产品销售协议，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。双方应当按照合同约定履行各自义务。原告按约向被告供货，被告应当及时支付货款。原告主张货款31840元，包含向被告提供的800元的固体消泡剂，但未提供合同、被告签收及向被告开票的相应证据，对此本院不予支持，对本金本院支持31040元（41040-10000）。对于利息，原告主张自2018年2月1日起计算至给付之日止按照同期银行贷款基准利率计算原告资金占用损失，但根据双方合同，原告应在付款前提供增值税发票给被告，原告于2020年1月15日方才向被告提供全部货款金额的增值税发票，同时因2019年8月20日起，中国人民银行不再公布同期贷款基准利率，本院酌情自2020年1月16日起支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用损失。被告领新公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃,应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告领新（南通）重工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告无锡讳钦进出口贸易有限公司货款31040元及以31040元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年1月16日起至货款实际给付之日止的利息；二、驳回原告无锡讳钦进出口贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，保全费370元，合计708元，由原告无锡讳钦进出口贸易有限公司负担81元，由被告领新（南通）重工有限公司负担627元（原告无锡讳钦进出口贸易有限公司起诉时已缴纳708元，本院于判决生效时退还627元；被告领新（南通）重工有限公司应承担的690元,由被告领新（南通）重工有限公司在本判决书生效之日起十日内汇入本院诉讼费账户）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费676元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 曹维维二〇二〇年一月十五日法官助理 李佼童书 记 员 丁浩楠
黑龙江省尚志市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0183刑初17号公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。被告人李洁君，男，汉族，1968年10月8日出生于黑龙江省尚志市，高中文化，农民，住黑龙江省尚志市。因酒后无证驾驶机动车于2019年9月23日被行政拘留五日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被尚志市公安局刑事拘留，现羁押于黑龙江省尚志市看守所。黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检刑诉（2019）446号起诉书指控被告人李洁君犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员刘衍赤出庭支持公诉，被告人李洁君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月22日20时许，被告人李洁君酒后无证驾驶无号牌宁波牌四轮拖拉机，行驶至尚志市乌吉密乡三股流村六号屯附近时，被尚志市公安局执勤民警查获后依法取缔。经黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，李洁君血液中乙醇含量为91.7mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。案发当日，被告人李洁君被公安机关依法传唤到案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李洁君醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李洁君到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，建议法庭对被告人李洁君在拘役五个月至六个月幅度内量刑处罚，并处罚金人民币15000元至20000元。针对上述指控，公诉机关提交了被告人李洁君的户籍信息证明；案件来源及到案经过；驾驶人信息查询结果单；当事人血样提取登记表，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医乙醇检验鉴定意见书，以及被告人李洁君的供述等证据予以证实。被告人李洁君对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李洁君在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李洁君到案后能够如实供述其所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人李洁君犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押五日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年5月17日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董文宽二〇二〇年一月十七日书记员  苏永强
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初8536号原告:史公磊，男，1984年12月8日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：卢滨，江苏中阳律师事务所律师。被告：南京东腾建设有限公司，住所地南京市浦口区滨江馨园云兮果乐二楼。法定代表人：林如江，该公司执行董事。原告史公磊与被告南京东腾建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法由审判员赵志勇适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告史公磊及其委托诉讼代理人卢滨到庭参加诉讼。被告南京东腾建设有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告史公磊诉称：2018年8月7日，原告和被告签订《丰县项目降水施工合同》，约定丰县雨润广场7#、8#、B车库工程由原告进行承包施工，截止2019年4月9日，双方于当日进行了工程量的确认，扣除各种税费后应支付原告工程总价4318611.7元，被告支付部分款项后，对剩余的工程款拒不支付。请求法院依法判决：被告南京东腾建设有限公司向原告史公磊支付工程款3650000元及利息（以3650000元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2019年4月9日计算至工程款项付清之日止）并承担本案诉讼费。被告南京东腾建设有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年8月7日，原告史公磊和被告南京东腾建设有限公司签订《丰县项目降水施工合同》，约定丰县雨润广场7#、8#、B车库工程由原告史公磊进行承包施工。2019年4月9日，双方进行了工程量的确认及对账，被告南京东腾建设有限公司欠原告史公磊工程款4382854.584元，扣除被告南京东腾建设有限公司已支付的工程款，尚欠工程款3650000元。双方对欠付工程价款利息计付标准没有约定，原告史公磊不具有涉案承包资质。上述事实，有原告提供的《丰县项目降水施工合同》、丰县雨润广场降水护坡工程量清单等证据及原告庭审陈述为证，本院予以确认。本案焦点为：被告南京东腾建设有限公司是否应支付原告史公磊工程款3650000元及利息损失。本院认为：原告史公磊与被告南京东腾建设有限公司签订的《丰县项目降水施工合同》，因原告史公磊不具有涉案工程施工资质，故双方签订的合同为无效合同。被告南京东腾建设有限公司将涉案工程承包给无资质的原告史公磊施工具有一定的过错。故，被告南京东腾建设有限公司应支付原告史公磊工程款3650000元并应赔偿原告史公磊的利息损失。关于利息损失，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故原告史公磊主张的利息损失依法应以3650000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2019年4月9日起计算至实际给付之日止。被告南京东腾建设有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京东腾建设有限公司于本判决生效后十日内支付给原告史公磊工程款3650000元及利息损失（以3650000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2019年4月9日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取18004元、保全费5000元计23004元（原告已预交），由被告南京东腾建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵志勇二〇二〇年一月十六日法官助理 张 玲书 记 员 姜丽娜
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初45号 申请人：安徽名都电力工程有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区三棵树路，统一社会信用代码91341800799814186H。 法定代表人：方形军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂庭振，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：夏建军，安徽敬亭山律师事务所律师。 被申请人：宣城市地矿置业有限公司，住所地安徽省宣城市星隆国际广场22楼506室，统一社会信用代价91341800686899814X。 法定代表人：许晓汀，该公司总经理。 申请人安徽名都电力工程有限公司与被申请人宣城市地矿置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人安徽名都电力工程有限公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求保全宣城市地矿置业有限公司价值400万元的银行存款以及房屋，并以方形军名下位于宣城市宣州区的房屋（不动产权证号为：）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宣城市地矿置业有限公司的银行存款400万元，不足部分查封被申请人宣城市地矿置业有限公司名下位于宣州区商铺，冻结银行存款的期限为一年，查封房产的期限为三年。 二、查封方形军名下位于宣城市宣州区的房屋（不动产权证号为：），查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  卫 青 人民陪审员  张云南 人民陪审员  徐应凤 二〇二〇年一月三日 书 记 员  方 云
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初314号原告：张长路，男，汉族，1978年1月18日出生，住河南省宁陵县。被告：商丘市银狮汽车销售服务有限公司，住所地：商丘市开发区北海路与星林路交叉口南20米路东，统一社会信用代码：914114005596287719。法定代表人：夏俊领，职务：总经理。原告张长路与商丘市银狮汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案事实较为复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 峰审判员 贺冬青审判员 黄 玲二〇二〇年一月七日书记员 曹思宇
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执恢393号 申请执行人：苑同芹，女，汉族，1937年4月20日出生，住青岛市市北区。 被执行人：尚先诏，男，汉族，1933年5月6日出生，住青岛市市北区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2017)鲁0202民初6192号民事判决书，向被执行人尚先诏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚先诏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尚先诏在中国工商银行×××账户内存款人民币130000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 林 二〇二〇年一月三日 书记员 丁浩文
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初13962号原告：徐建林，男，1961年5月15日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：何暖，江苏国山律师事务所律师。被告：余来明，男，1961年3月3日出生，汉族，住宜兴市。原告徐建林与被告余来明合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建林及其委托诉讼代理人何暖到庭参加诉讼。被告余来明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐建林向本院提出诉讼请求：判令余来明归还投资款50万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：其与余来明于2018年5月18日签订合同一份，约定其加入余来明承包的浙江舟山机场施工工程，由其投入工程资金50万元，工程所有费用与其无关，其以工程决算总造价的15%为净利润，施工期限为2018年4月至2018年9月30日结束，完工后2018年10月30日前余来明须先归还其50万元投资款，利润部分另行主张，现诉至法院，要求支持诉请。被告余来明未作答辩。经审理查明，徐建林与余来明于2018年5月18日签订合同一份，载明：“余来明以上海旋颐机电安装有限公司名义承包中建三局浙江舟山机场（波音737交付中心）施工合同（强弱电基础、自来水给水、下水道排放管网等所有工程），由于余来明施工资金周转不足，经双方协商决定该工程合伙施工，具体合伙内容如下：1、工程量：在总包合同内容基础上，工程量以决算为准。2、徐建林提供工程资金（签订合同当日，提供贰拾万元（200000元），五月底以前再提供壹拾伍万元（150000元），6月底前提供壹拾伍万元（150000），共计伍拾万元）。3、工程施工机械、管理人员、材料购买、施工人员住宿安排、项目部协调、税务发票等一切费用都与徐建林无关（不用承担），徐建林对工程有知情权。4、徐建林以该工程决算总造价的15%作为徐健林净利所得，其余利润归余来明所得。5、施工工期2018年4月至2018年9月30日结束，完工后2018年10月30日前余来明必须先归还徐建林伍拾万元投资款，余款等决算后向徐建林付清”。徐建林按约支付前述款项后，余来明分别于2018年5月18日、6月12日出具收条一份，依次载明收到徐建林现金20万元、30万元。该款到期后，余来明未能归还，徐建林诉至本院，要求支持诉请。上述事实，有合同、回执、收条、账户交易明细及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，余来明与徐建林之间的合同系双方真实意思的一致表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，双方约定余来明2018年10月30日前先归还投资款50万元，余款决算后付清，余来明应按约履行债务。徐建林的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。余来明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对徐建林起诉所主张的事实及诉讼请求放弃当庭抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：余来明于本判决发生法律效力之日起十日内归还徐建林投资款50万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由余来明负担。徐建林预交诉讼费用4400元可在判决书生效之日起10日内向本院申请退回，余来明应负担的部分在本判决生效之日起10日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 孙跃君二〇二〇年一月十七日法官助理 杜鹏伟书 记 员 史文意
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执保7号 关于贺爱霞申请执行王胜利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月10日立案执行，并于2020年01月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0204民初1620号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街88号。负责人王振，行长。委托诉讼代理人：唐智勇、高蒙，河南王松华律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：李东，男，汉族，1990年6月4日出生，住河南省尉氏县。原告中国工商银行股份有限公司开封分行（以下简称工商银行开封分行）诉被告李东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工商银行开封分行的委托诉讼代理人高蒙到庭参加诉讼，被告李东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起如下诉讼请求：一、依法判令被告李东向原告偿还贷款本息168604.14元（其中本金156843.9元，利息11760.24元），并支付自2019年6月10日起至被告还清贷款之日止的利息、罚息，（按《个人购房借款担保合同》约定为准）；二、原告就拍卖、变卖被告李东所购买的位于开封市××市××段南侧城市今典1号楼4单元6层东户房屋所得价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费及公告费由被告承担。事实与理由：被告李东于2012年3月27日与原告签署《个人购房借款担保合同》一份，合同约定被告李东向原告贷款170000元整，用于购买位于开封市××市××段南侧城市今典1号楼4单元6层东户房屋，借款期限为30年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定。同时，合同第14条第一款约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的即构成借款人违约，借款人发生违约的，贷款人有权采取下列一项或者多项措施：（4）宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告李东以其购买的上述房屋为本合同借款提供抵押担保并办理了不动产登记证明，河南富安置业有限公司（以下简称富安公司）作为保证人为本合同借款提供担保。合同签订后，原告依约将17万元贷款转至被告李东指定账户，但截至2019年6月10日，被告李东已逾期16个月未按照合同约定如期还款，已经构成违约，经原告多次催要之后亦未还款。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，原告申请撤回对富安公司的起诉。被告李东未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2012年3月27日，原告与被告李东签订编号为【2012】年【059】号的《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告李东向原告借款170000元用于按揭购买房屋（位于开封市××市××段南侧城市今典1号楼4单元6层东户），贷款期限为30年。第十四条第一款约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除合同。第四条4.1约定，贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%，据此确定月利率和日利率。4.2贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按以下方式处理：贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述第4.1条约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。第九条有关罚息的约定9.1借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%确定。9.3贷款利率按4.2条的约定进行调整的，利率调整后罚息利率亦相应变动，其变动周期与利率变动周期一致。第十七条约定，订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息。被告李东以其贷款购买的上述房屋为该笔借款提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2012年4月1日，原告向被告发放贷款170000元。截至2019年6月10日，被告已经违反合同约定逾期16期。因被告未能按期偿还借款，原告诉至法院。截至2019年6月10日，被告共欠原告借款本息168604.14元。上述事实有当事人陈述、《个人购房借款/担保合同》、《房地产抵押权证》、借款凭证、还款明细及庭审笔录等为据。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告李东之间借款事实清楚，双方均应按《个人购房借款/担保合同》的约定履行各自的权利和义务。原告向被告发放贷款后，被告未按约定及时还款是造成本次纠纷发生的主要原因。因双方在合同中约定如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，截至2019年6月10日被告已经违反合同约定逾期16期。因被告未能按期偿还借款，原告诉至法院。截至2019年6月10日，被告共欠原告借款本息168604.14元，故对原告要求被告李东按照《个人购房借款/担保合同》的约定偿还下欠的截至2019年6月10日的借款本息168604.14元的请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息、罚息，因双方在签订的《个人购房借款/担保合同》中对此有明确约定，本院自2019年6月11日起按合同约定的利息、罚息予以支持。被告李东以其名下位于开封市××市××段南侧城市今典1号楼4单元6层东户的房产为其该笔借款提供抵押担保，原告作为抵押权人，在被告未清偿完毕贷款本息时，原告对上述抵押房屋的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起10日内，被告李东偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截至2019年6月10日的借款本息168604.14元及逾期利息、罚息（逾期利息、罚息自2019年6月11日起至被告实际还清借款之日止按原、被告于2012年3月27日签订的《个人购房借款/担保合同》第四条、第九条据实结算）；二、如被告李东未按期履行本判决第一项所确定的义务，原告中国工商银行股份有限公司开封分行依法对被告李东抵押给原告的位于开封市尉氏县渔市街西段南侧城市今典1号楼4单元6层东户的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告李东继续清偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3437元，公告费480元，由被告李东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  张鹏飞人民陪审员  韩丽冬人民陪审员  代建红二〇二〇年一月十六日书 记 员  吴 颖
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执3691号 （2020）粤0305执恢62号 申请执行人：陈镇江，男，汉族，1991年10月4日出生，住广东省汕头市金平区。 被执行人：青岛米哈奇贸易有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道高新技术产业园北区朗山路16号华瀚创新园C座201A，统一社会信用代码91440300MA5EG4736T。 法定代表人：林铉哲。 被执行人：青岛米哈奇贸易有限公司。住所地：山东省青岛市即墨市国际陆港三城路88号M区115号，组织机构代码MA3CFP3F-5。 法定代表人：林铉哲。 申请执行人陈镇江与被执行人青岛米哈奇贸易有限公司深圳分公司、青岛米哈奇贸易有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2018]4110号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人青岛米哈奇贸易有限公司深圳分公司、青岛米哈奇贸易有限公司名下财产14000元，本院依法受理，原执行案号为（2019）粤0305执3691号。 执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项14672元。上述款项在扣除执行费120元后已划付至申请人指定银行账户。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费120元已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘津荣 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘婷玉
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民督4号申请人：武山县农村信用合作联社四门信用社，住所地：武山县。负责人：马龙，该社主任。委托诉讼代理人：王军，该信用合作联社职工。代理权限为一般代理。被申请人：王元龙，男，1965年9月18日出生，汉族，住甘肃省武山县。被申请人：王元春，女，1967年7月24日出生，汉族，住甘肃省武山县。申请人武山县农村信用合作联社四门信用社与被申请人王元龙、王元春申请支付令一案，本院于2020年1月8日立案。申请人武山县农村信用合作联社四门信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人武山县农村信用合作联社四门信用社撤回申请处理。审判员  闫晓宁二〇二〇年一月十六日书记员  邓爱红
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执91号 申请执行人：回宝通，男，1951年3月13日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：刘立新，男，1966年9月16日出生，汉族，现住沧州市新华区。 本院在执行申请执行人回宝通与被执行人刘立新侵权责任一案中，经查，被执行人刘立新名下有存款及车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘立新名下的存款30000元，期限为一年； 二、查封被执行人刘立新名下的车辆：冀Ｊ×××××汽车一辆，期限为二年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  沈志学 二〇二〇年一月二十日 书记员  窦玉肖
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730财保3号 申请人：贵州睿邦建材有限公司，地址龙里县龙山镇水场社区比孟村吊马组，统一社会信用代码915200005609117265。 法定代表人：戴起，董事长。 被申请人：七冶贵龙建设有限公司，地址龙里县谷脚镇王关村（安置小区），统一社会信用代码91522730314350812Q。 法定代表人：刘林生，总经理。 申请人贵州睿邦建材有限公司与被申请人七冶贵龙建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值7024996.80元的财产采取保全措施。申请人以其向中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司购买诉讼财产保全责任保险（保险金额7024996.80元）作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人七冶贵龙建设有限公司的银行存款7024996.80元或查封、扣押同等价值的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年）。 申请人申请延长保全期限的，应当在保全期限届满前十五日内向本院申请继续冻结、查封、扣押手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈伟 二〇二〇年一月十九日 法官助理罗英列 书记员熊伯苹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初8220号原告：刘志清，男，1977年7月30日出生，汉族，住山西省长治市城区。委托诉讼代理人：孔令会，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：丁思明，男，出生年月日不详，汉族，住山东省聊城市高新区。被告：聊城市兴航运输有限公司。住所地：山东省聊城市高新区许营镇大石村177号。法定代表人：冯华，经理。被告：段庆华，男，1969年1月24日出生，汉族，住河北省隆尧县。被告：隆尧县远奔运输有限公司。住所地：河北省隆尧县隆尧镇山口路。法定代表人：刘海成，经理。被告：华安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：河北省邢台市桥东区中兴东大街18号世贸天街1号楼2301室。代表人：底晓勇，经理。委托诉讼代理人：李绍喆，男，该公司职工。原告刘志清与被告丁思明、聊城市兴航运输有限公司、段庆华、隆尧县远奔运输有限公司、华安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告刘志清于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志清的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志清撤诉。案件受理费25元，由原告刘志清负担。审判员  孙利群二〇二〇年一月三日书记员  张 晖
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0691民初1130号原告：金晟东，1989年10月8日生，汉族，鑫马龙江（北京）汽车服务有限公司烟台分公司总经理，住烟台经济技术开发区。被告：蒋金君，男，1986年8月5日生，汉族，现工作单位不详，户籍地招远市，现住址不详。原告金晟东诉被告蒋金君民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金晟东向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款40000元及利息5733元（以40000元为基数按照同期银行贷款利率自2016年3月6日暂计至2019年1月22日，自2019年2月23日至被告还清借款之日仍按上述方式计算利息），共计45733元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月6日，被告因资金紧张在烟台经济技术开发区向原告借款40000元，并向原告出具借条，载明借款期限为2016年2月6日至2016年3月6日，到期后被告未按照双方约定还款，原告多次催促，被告均未履行还款义务。现被告联系方式已失效，原告认为被告的上述行为严重违背诚实信用原则，基于以上事实与理由，请求贵院判决被告向原告偿还欠款并支付利息。被告蒋金君未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、支付宝转账记录予以证明，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月10日，原告通过支付宝向被告转账40000元。2016年2月6日，被告向原告出具借条一张，载明向原告借款40000元，借款期限为2016年2月6日至2016年3月6日。原告称，2015年12月10日，被告称需要借4万元还信用卡，很快就还，因为当时双方是同事，关系不错，所以原告通过支付宝借给了被告，后来被告没有还并且躲了，2016年2月6日原告找到被告，被告补了这张借条，并承诺一个月还，但后来又联系不上了。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。根据原告提供的证据能够证明被告向原告借款40000元的事实，双方形成合法的民间借贷法律关系。被告承诺的借款期限已过，依法应向原告偿还借款，原告主张从借款期满之日起按银行同期贷款利率支付利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告蒋金君于本判决生效之日起十日内偿还原告金晟东借款本金40000元，并以40000元为基数，自2016年3月7日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元、公告费（以票据为准），由被告蒋金君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘肖婧人民陪审员  刘昭丽人民陪审员  刘承兰二〇二〇年一月十六日书 记 员  盛婷婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初60号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人赵吉钱，男，1978年6月19日出生，汉族，初中文化程度，安徽省寿县人，进城务工人员，户籍地安徽省淮南市寿县，现租住合肥市瑶海区。2001年2月因奸淫幼女罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑四年；2004年12月因盗窃罪被判处拘役五个月；2007年10月因盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；2015年11月因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2017年7月因盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；2018年6月因盗窃罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月25日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年10月31日经合肥市瑶海区人民检察院批准，同日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]21号起诉书指控被告人赵吉钱犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人赵吉钱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年8月28日，被告人赵吉钱在合肥市瑶海区长江东大街闽商国贸中心路边，盗走被害人袁某停放在此处的一辆小刀牌电动车（经鉴定，价值为人民币2318元）。2、2019年9月1日，被告人赵吉钱在合肥市瑶海区新蚌埠路长安驾校门口公交车站附近，盗走被害人张某停放在此处的一辆洛基亚牌电动车（经鉴定，价值为人民币2560元）。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。另查，被告人赵吉钱采取接上电源线等手段，将电动车盗走，并分别将所盗两辆电动车卖给他人，所得赃款600元、500元被其挥霍殆尽。2019年9月24日下午15时许，公安民警在合肥市瑶海区郎溪路与裕溪路交口附近的裕溪小学门口将被告人赵吉钱抓获归案。案发后，被告人赵吉钱所盗两辆电动车没有追回，也未赔偿两被害人的经济损失。上述事实，被告人赵吉钱在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、接受证据材料清单、收据、凭证、价格认定结论书、查询证明、刑事判决书、视频资料、监控截图、读盘说明、情况说明、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录、辨认现场照片、指认笔录、指认照片、归案经过、户籍信息、证人陶某的证言、被害人张某、袁某的陈述、被告人赵吉钱的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵吉钱以非法占有为目的，在公共场所趁被害人不备之际，采取接上电源线等手段，窃取被害人停放的电动车，经鉴定价值共计人民币4878元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人赵吉钱归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人赵吉钱曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪的，属累犯，应从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵吉钱犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2020年7月24日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人赵吉钱分别退赔被害人袁某经济损失人民币2318元、退赔被害人张某经济损失人民币2560元，于判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨联文二〇二〇年一月十三日书记员  陈 乔附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执他5号申请执行人：杨琼珊。申请执行人：余承利。被执行人：赤壁陆水河航电开发有限公司。住所地：赤壁市赤壁大道三国赤壁旅游文化公园9区113号。法定代表人：刘德华，系该公司总经理。申请执行人杨琼珊、余承利与被执行人陆水航电公司劳务合同纠纷一案，赤壁市人民法院于2020年1月13日恢复立案执行。现因案件执行需要，为便于案件执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：赤壁市人民法院作出的（2018）鄂1281民初793号民事判决书由本院执行。赤壁市人民法院应在收到本裁定书后将有关案件材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  赵志刚审判员  姚 兴审判员  周炜雪二〇二〇年一月十五日书记员  高 智
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保109号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:宋宝成，男，汉族，1969年11月6日出生，住辽宁省开原市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋宝成名下银行存款62489.58元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋宝成名下银行存款62489.58元或查封、扣押其等值财产。案件申请费645元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年一月二十一日书记员 李丹妮
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3775号 申请执行人：邹万福，男，1989年9月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：杭州南宇装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道文二路391号西湖国际科技大厦6号楼3层318室。 法定代表人：柴丹。 申请执行人邹万福与被执行人杭州南宇装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初12265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月26日立案执行。申请执行标的为被执行人杭州南宇装饰工程有限公司退还邹万福返还预存款100000元，支付利息损失6271元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人杭州南宇装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求杭州南宇装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州南宇装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州南宇装饰工程有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人杭州南宇装饰工程有限公司名下暂无银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另经多方查找，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州南宇装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人柴丹采取限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州南宇装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执3775号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宏尧 二〇二〇年一月二十三日 书记员  方 迪
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执57号之一申请执行人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李建福，该行董事长。委托代理人：曹文杰，该行员工。被执行人：原俊辉，男，汉族，1973年2月25日生。被执行人：李玉芳，女，汉族，1972年2月1日生。被执行人：闫艳宾，男，汉族，1972年4月8日生。被执行人：王海花，女，汉族，1971年9月12日生。本院在执行申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司与被执行人原俊辉、李玉芳、闫艳宾、王海花借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李玉芳、闫艳宾名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李玉芳名下起亚牌车一辆，期限为二年；查封被执行人闫艳宾名下汇达牌车一辆，期限为二年；查封被执行人闫艳宾名下福田牌车一辆，期限为二年；查封被执行人闫艳宾名下宝骏牌车一辆，期限为二年；查封被执行人闫艳宾名下长城牌车一辆，期限为二年；本裁定立即执行。审判员  王喜霞二〇二〇年一月九日书记员  刘浩东
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0508行初523号 原告苏州惠尔达企业管理服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵街道人民路300号。 法定代表人许道福，总经理。 委托代理人沈荣，江苏苏州湾律师事务所律师。 被告苏州市吴江区人力资源和社会保障局，住所地江苏省苏州市吴江区松陵街道开平路300号。 法定代表人张燕，局长。 委托代理人费雅君，江苏震宇震律师事务所律师。 第三人李春华，男，2000年3月2日生，汉族，住云南省保山市施甸县。 委托代理人周兆亮，江苏元融律师事务所律师。 委托代理人潘庭杰，江苏元融律师事务所律师。 原告苏州惠尔达企业管理服务有限公司（以下简称惠尔达公司）诉被告苏州市吴江区人力资源和社会保障局（以下简称吴江人社局）社会保障行政确认一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告惠尔达公司诉称：2018年5月4日，第三人在下班途中发生交通事故，经苏州市吴江区交通警察大队（以下简称吴江交警大队）认定其在事故中负次要责任。原告认为该事故责任认定有误，故对被告作出的苏吴江人社工字〔2018〕1641号认定工伤决定有异议，请求法院予以撤销，本案诉讼费由被告承担。 被告吴江人社局辩称：1.第三人于2018年5月4日下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，应当认定为工伤。原告认为交警部门认定的事故责任有误，但未提交充分证据证明其主张，依据《工伤保险条例》第十九条第二款之规定，应当承当举证不能的法律后果。2.原告于2018年7月31日签收被告所作苏吴江人社工字〔2018〕1641号认定工伤决定书，于2019年11月29日向法院提起诉讼，已超过法定起诉期限且无《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第四十八条规定的情形，应当裁定驳回原告的起诉。 第三人李春华述称：原告提起的本案之诉已过诉讼时效。原告在仲裁程序中对于涉案交通事故认定书及认定工伤决定书均表示认可，请求法院依法驳回原告的诉请。 经审理查明，2017年12月19日，原告惠尔达公司与第三人李春华签订劳动合同，约定合同期限自该日起至2019年12月18日止。同日，第三人被派遣至苏州璨鸿光电有限公司工作。2018年5月4日21时42分许，第三人在下班途中骑电动自行车沿本市吴江经济开发区庞金路机动车道行驶至高速入口时与案外人徐光辉驾驶至高速入口实施左转弯的沪Ａ×××××小型客车发生碰撞，致第三人受伤，经苏州市吴江区第一人民医院于当日诊断为头部外伤。同日，吴江交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定第三人负事故次要责任。2018年6月1日，原告向被告吴江人社局提出工伤认定申请并提交相关申请材料。因材料不完整，被告依法通知原告补齐上下班路线图、考勤记录、居住地证明、劳务派遣证明及病历等材料。经审查全部申请材料后，被告于2018年6月21日作出苏吴江人社工字〔2018〕1641号认定工伤决定，认定第三人所受上述伤害属于工伤，并于同年7月31日向原告送达认定工伤决定书，其中载明“自收到本决定书之日起六个月内向姑苏区人民法院提起行政诉讼”。原告不服，于2019年11月29日向本院邮寄起诉状，提出前述诉请。 以上事实由工伤认定申请表、工伤认定申请登记表、工伤申报证据清单、全日制劳动合同、道路交通事故认定书、门诊病历及出院记录、授权委托书及法律文书送达地址确认书、工伤认定补正材料告知书、劳务派遣证明、上下班路线图及考勤记录、认定工伤决定书及送达回执等在案证据予以证实。 本院认为，本案争议焦点在于原告提起的诉讼是否符合法定条件。《行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。本案中，被告于2018年7月底向原告送达案涉认定工伤决定书，原告对该决定书中认定第三人受伤为工伤的行政行为不服应当自该日，即知道作出行政行为之日起六个月内诉至本院，但原告直至2019年11月底才提起本案诉讼，显然超过上述法律条文规定的起诉期限；且原告并未提交证据证明其存在《行政诉讼法》第四十八条规定的因不可抗力或者其他不属于其自身原因耽误起诉期限的情形，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》六十九条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告苏州惠尔达企业管理服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  金丽婷 人民陪审员  谢永坤 人民陪审员  飞 英 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  邬丹阳 书 记 员  吴凤萍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初38号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人王友元，男，1976年1月30日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省武汉东湖新技术开发区。2019年10月13日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留。2019年10月21日被武汉市公安局取保候审。被告人王友元被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年1月6日以武东湖检公诉刑诉（2020）38号起诉书向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月13日13时24分许，被告人王友元酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××号的棕色五菱牌小型普通客车，沿本区兴龙街路由南向北行驶，当车行至凤莲大道至楚龙路段时，被在该处设卡盘查的民警当场查获。后经鉴定，被告人王友元静脉血液中乙醇浓度为101.32mg/100ml。公诉机关认为，被告人王友元归案后如实供述犯罪事实，建议判处被告人王友元拘役一至二个月，并处罚金，若非监同意可以适用缓刑的刑罚。被告人王友元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王友元违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为101.32mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人王友元自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人王友元的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王友元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年一月十五日书记员 杜金玉
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初50号 原告：宋某，女，汉族，生，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：刘景臣，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：张某，男，汉族，1981年7月28日生，住河北省沧州市青县。 原告宋某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人刘景臣到庭参加诉讼、被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告宋某向本院提出诉讼请求：1、请求确认位于沧州市及地下停车位一个归原告所有；2、判令被告协助将上述房产过户到原告名下；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告原为夫妻关系。2017年4月21日，原、被告双方因夫妻感情不和，经双方协商在青县民政局办理了协议离婚手续，双方协议将婚后以银行按揭贷款方式购买的，位于沧州市及地下停车位一个归原告所有和使用，所欠购房尾款由原告承担。现原告因需要办理过户手续。但被告不予配合，故提起诉讼，请求法院依法判决。 被告张某在答辩期限内未提交书面答辩意见及相关证据。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日原被告在青县民政局登记结婚。2016年8月5日，原告宋某与沧州凯盛房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，合同约定该房屋为位于沧州市，建筑面积87.2平方米，其中套内面积63.514平方米，分摊建筑面积23.687平方米，按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米8759.52元，付款方式及期限采取按揭贷款，首付款233830元，剩余部分530000元于2016年8月25日前用按揭贷款支付。房屋交付期限为2017年12月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，取得竣工验收报告。商品房买卖合同附件五：共有人列表，被告张某为共有人。2016年8月8日，贷款人上海浦东发展银行股份有限公司沧州分行与原告（借款人）宋某、被告（共同还款人）张某签订了个人购房担保借款合同，编号为214120161002441303014130301，贷款金额530000元，用途用于购买沧州市荣盛香堤荣府小区28号楼1单元2802号房产，贷款期限30年，至2016年8月8日至2046年8月8日。该项贷款的以沧州市荣盛香堤荣府小区28号楼1单元2802号作为抵押，抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司沧州分行，抵押人宋某，抵押共有人张某，担保人沧州住房置业担保有限责任公司。为确保融资达到购买住房的目的，原告宋某、被告张某与沧州住房置业担保有限责任公司签订了个人住房贷款保证协议书，为原、被告在上海浦东发展银行股份有限公司沧州分行办理住房借款提供担保，合同编号：201704352。原告按照合同约定向沧州凯盛房地产开发有限公司缴纳了首付款233830元，2016年5月原告向沧州凯盛房地产开发有限公司缴纳剩余房款530000元，2018年5月13日，原告宋某缴纳香堤荣府小区28号楼1单元2802号住宅专项维修资金9486元。原、被告双方因感情不和，于2017年4月21日双方经协商自愿到青县婚姻登记机关办理了离婚登记。离婚协议约定夫妻双方婚后购买的位于沧州市及地下停车位归原告所有，按揭还款由原告宋某承担，及购房停车位的尾款20.6万元由原告偿还。 本院认为，涉案房屋系原、被告夫妻存续期间购买，且合同约定了原告宋某与被告张某为该房屋的共有人，该房屋应为原、被告离婚前的夫妻共同财产。2017年4月21日，原、被告双方在青县民政局离婚协议书中对夫妻共同财产分割做了约定，约定夫妻双方婚后购有坐落在沧州市及地下停车位一个，离婚后该套房屋及地下停车位的所有权及使用权归女方所有（包括房内装修内附属设施及相关配套设施），由原告宋某承担按揭还款义务，该协议由原被告双方的签字。涉案房屋尚未进行登记，但是双方对该套房屋的产权是没有争议的，通过离婚协议分配给了原告。涉案房屋虽然没有在房产管理部门进行登记，但原、被告双方在离婚协议中对涉案房产的归属约定有效。原、被告双方协议离婚至今已超过一年的时间，双方均未在法律规定的期限内，就离婚协议的财产分割提出变更或撤销的请求，本院对该协议予以确认。按照原、被告签订的离婚协议书的约定，涉案房屋已有原、被告共同共有变更为原告宋某个人所有，按照相关法律规定，不动产物权的变更应依法进行登记，未经登记不发生效力。被告张某应当协助原告依法办理涉案房屋变更登记。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、沧州市荣盛香堤荣府小区28号楼1单元2802号房产一套及地下停车位一个归原告宋某所有； 二、被告张某协助原告宋某办理沧州市荣盛香堤荣府小区28号楼1单元2802号房产一套及地下停车位一个变更登记手续。 本判决第二项于判决生效后五日内履行。 案件受理费4690元，由被告张某承担，于收到本判决书之日起七日内向青县人民法院交纳案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  肖焕生 二〇二〇年一月二十日 书记员  肖 庚
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云01民初3370号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：马玲玲，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：程昊，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：禄丰县金山镇帝王商务娱乐会所，营业场所：禄丰县金山镇惠民路。经营者：王洪宾。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告禄丰县金山镇帝王商务娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告禄丰县金山镇帝王商务娱乐会所的起诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 马 芸人民陪审员 刘 鹤人民陪审员 刘大频二〇二〇年一月十五日书 记 员 徐 越
黑龙江省尚志市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0183刑初16号公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。被告人支岩，男，汉族，1967年6月20日出生于黑龙江省通河县，初中文化，农民工，户籍地黑龙江省通河县，住所地黑龙江省尚志市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被尚志市公安局刑事拘留，现羁押于黑龙江省尚志市看守所。黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检刑诉（2019）444号起诉书指控被告人支岩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员刘衍赤出庭支持公诉，被告人支岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月23日14时50分许，被告人支岩酒后无证驾驶无号牌豪爵牌125型两轮摩托车，行驶至黑龙江省尚志市苇平公路零公里附近时，被尚志市公安局执勤民警查获后依法取缔。经黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，支岩血液中乙醇含量为110.2mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。2019年9月26日，被告人支岩被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人支岩醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。支岩到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，建议法庭对被告人支岩在拘役四个月至六个月幅度内量刑处罚，并处罚金人民币15000元至20000元。针对上述指控，公诉机关提交了被告人支岩的户籍信息证明；案件来源及到案经过；驾驶人信息查询结果单；当事人血样提取登记表，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医乙醇检验鉴定意见书，以及被告人支岩的供述等证据予以证实。被告人支岩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人支岩在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人支岩到案后能够如实供述其所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人支岩犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年5月23日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董文宽二〇二〇年一月十七日书记员  苏永强
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执保35号 申请人秦小燕与被申请人代泽江民间借贷纠纷一案，经申请人申请，本院已解除该案的保全措施。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为解除保全。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初357号 申请人：香山红叶建设有限公司，住所地山东省日照市东港区山海二路10号。 法定代表人：郭锋，总经理。 委托诉讼代理人：刘贺，山东博睿律师事务所律师。 被申请人：鲁洲生物科技（陕西）有限公司，住所地陕西省咸阳市兴平市兴渝路54号。 法定代表人：赵玉东，总经理。 申请人香山红叶建设有限公司与被申请人鲁洲生物科技（陕西）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人香山红叶建设有限公司于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲁洲生物科技（陕西）有限公司的银行存款300000元予以查封、冻结。对此，申请人提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单一份作为担保，担保价值300000元。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被申请人鲁洲生物科技（陕西）有限公司的银行存款300000元予以查封、冻结。冻结期限为一年，自本裁定送达之日起满一年。以上财产在冻结期间，未经本院准许，不得处分。 续行查封的，申请人需在冻结期限届满前七日内提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李良子 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱英会
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执1号申请执行人：牛耀田，男，汉族，1949年5月8日生，住开封市龙亭区。被执行人：王志强，男，汉族，1949年8月28日生，住开封市祥符区。本院依据已经发生效力的本院作出的（2018）豫0205民初2909号民事判决书，于2020年1月4日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人于2020年1月7日前，按照执行通知书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人王志强名下的银行存款8123.58元及利息；如不能执行，则查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刁军生人民陪审员  杨欢欢人民陪审员  解媛媛二〇二〇年一月二十日书 记 员  张若凡
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民特156号申请人：卞忠富，男，1971年12月16日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：陈阿妹，女，1935年4月1日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。代理人：卞忠良，男，1959年2月18日出生，汉族，住无锡市梁溪区。代理人：卞忠兴，男，1968年7月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人卞忠富申请认定陈阿妹无民事行为能力一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人卞忠富称，父亲卞荣庆已经过世，母亲陈阿妹身患老年痴呆两年多，故申请法院认定陈阿妹为无民事行为能力人，并指定卞忠富为陈阿妹的监护人。被申请人陈阿妹的代理人卞忠兴、卞忠良称，同意指定卞忠富为陈阿妹的监护人。经审理查明：被申请人陈阿妹，女，1935年4月1日出生，居民身份证号码，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。陈阿妹与丈夫卞荣庆育有三子，分别为卞忠良、卞忠兴、卞忠富。后经卞忠富申请，本院依法委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对陈阿妹的民事行为能力进行鉴定，该所于2019年11月29日出具《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为“1.鉴定诊断：阿尔茨海默病；2.民事行为能力的评定：被鉴定人陈阿妹目前无民事行为能力”。卞忠良、卞忠兴、卞忠富均同意指定卞忠富为陈阿妹的监护人。本院认为，不能辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人。现陈阿妹因病丧失民事行为能力，其子卞忠富申请认定陈阿妹为无民事行为能力人，符合法律规定，依法应予准许。因陈阿妹已无法表达意愿，卞忠良、卞忠兴、卞忠富均同意由卞忠富担任陈阿妹的监护人，符合法律规定，依法亦予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、陈阿妹为无民事行为能力人;二、指定卞忠富为陈阿妹的监护人。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 张国元二〇二〇年一月八日法官助理 丁舟扬书 记 员 周文婷本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初10612号原告：陆召飞，男，1979年3月8日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：孙宗贤,江苏恒旭律师事务所律师。被告：张道明，男，1978年2月21日出生，汉族，住东海县。原告陆召飞与被告张道明追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告陆召飞及其委托诉讼代理人孙宗贤到庭参加诉讼，被告张道明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆召飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代为偿还的借款50000元及利息1000元，并自起诉之日起按1%计算利息至实际付清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月25日，经原告担保被告向陆启柏借款50000元，借款期限自2019年9月25日起至2019年11月24日止，月息为1%，原告为其担保在该借据上签名。该借款到期后，被告未能依约偿还借款本息，原告于2019年11月28日代为偿还了借款本息51000元。此后，原告向被告催要代为偿还的款项，被告以各种理由拒不偿还。综上，原告作为被告的保证担保人，在为被告代偿担保款项后，依法有权向被告进行追偿，现被告拒不偿还原告代其偿还的借款本息已侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特讼，请依法判准如上请求。被告张道明未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月25日，被告向陆某借款5万元，由原告担保，双方形成的借据内容如下：“借据经双方协商，借款人向陆某借人民币50000.00元。大写伍万圆整元；双方确定月息为0.1%，借款期限2019年9月25日起到2019年11月24日止。借款用途：装修。到期时本息一并用人民币还清…。借款人承诺：若不按期还清该借款全部本息，自逾期之日起借款人自愿承担借款本息之和按照月利率2%核算利息…。说明：非转账，现金借款。（借款人确认上列承诺手印）借款人（签名、手印）：张道明…借款日期：2019年9月25日担保人承诺：担保人自愿用其家庭所有财产及收入（现金、房产、动产、企业资产、股权、银行存款、利息收入、工资收入等）作为上列债权的全部义务｛本、息及逾期后利息，因实现该债权所支付的诉讼、代理费用等费用（其中包括但不限于律师费、调查取证费、交通费）的连带责任担保。担保期限自借款使用期限届满之日起叁年。（担保人确认上列承诺手印）担保人（签名、手印）：陆召飞…担保日期：2019年9月25日。”陆某系陆启柏。2019年11月28日，陆启柏收到原告还款本金50000元及两个月的利息1000元，合计51000元。原告在庭审中陈述称，诉状上的利息1000元系从2019年9月25日至2019年11月24日两个月按月息1%计算的利息。张道明在2019年10月25日已经转了500元即一个月的利息给我了。其余本息都没有还。原告曾向本院申请对被告银行账户、微信账户、支付宝账户的存款予以冻结，限额6万元，本院已作出裁定予以冻结。以上事实有原告当庭陈述及原告当庭举证的借据、还款收条，本院作出的（2019）苏0722民初10612号裁定在卷予以证实。本院认为，根据民诉法相关规定，当事人有举证、质证、答辩的相关权利，本案中被告张道明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩的相关权利，本院可依法根据查明的事实作出裁判。原被告系追偿权纠纷。原告作为担保人已替被告偿还借款，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告已取得追偿权，被告应及时向原告偿还借款本息。关于担保人偿还的利息，因借款人逾期还款，出借人按照月息1%收取担保人利息，没有超过约定利息，被告应当向原告偿还。关于担保人代偿后被告资金利息的支付标准问题，保证人向债权人承担保证责任之日，债务人对保证人的新债务即告成立，债权人与债务人之间的债权债务关系消灭，从该日起，债务人就负有向保证人偿付款项的义务。债务人不能及时向保证人偿还代垫款项，给保证人造成了资金占用损失，即保证人失去了利用这部分资金取得其他收益的可能性，因此，债务人应当支付保证人代偿款项的利息损失。双方对代偿款项的利息并无约定，原告主张按月息1%支付也没有证据证实，原告主张的利息可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，自2019年12月3日起按年利率6%计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告张道明于本判决生效之日起十日内偿还原告陆召飞垫付的50500元（以50500元为基数，自2019年12月3日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取538元，保全费620元，合计1158元，由被告张道明负担（原告已预付，待判决生效后与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币1076元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：10×××94。010000依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  严 亮二〇二〇年一月十三日法官助理  王哲丽书 记 员  马顺利
中华人民共和国 河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01知民初954号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.），住所地：韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李航，河北航岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师。 被告：石家庄中山日化有限责任公司学府店，经营地址：河北省石家庄市新华区学府路学生实习楼B座10号。 负责人：侯艳。 原告株式会社纳益其尔与被告石家庄中山日化有限责任公司学府店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告株式会社纳益其尔于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审 判 长  李晓东 人民陪审员  赵海起 人民陪审员  靳宝刚 二〇二〇年一月七日 书 记 员  孙亚珊
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初170号原告：江苏南方涂装环保股份有限公司,住所地宜兴市徐舍镇宜丰村,统一社会信用代码9132020014290171XB。法定代表人：李爱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴文斌，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被告：江苏速升自动化装备股份有限公司，住所地无锡市梅村镇锡达路226号，统一社会信用代码91320200750546950K法定代表人：王树生，该公司总经理。。原告江苏南方涂装环保股份有限公司与被告江苏速升自动化装备股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告江苏南方涂装环保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏南方涂装环保股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 祎二〇二〇年一月十五日书记员 陆偲杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0105行初60号 起诉人辽宁东盛食品有限公司。 法定代表人陈新达。 委托诉讼代理人曾雨佳、夏婧骁，。 本院收到起诉人辽宁东盛食品有限公司诉沈阳市医学会的起诉状，起诉人辽宁东盛食品有限公司请求确认被诉人行政不作为。 经审查，本院认为，沈阳市医学会是社会团体，不是行政机关，亦不是法律法规授权行使行政职能的组织，不是行政诉讼适格的被诉主体。经向起诉人释明，起诉人坚持起诉。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条，第四十九条，裁定如下： 对起诉人辽宁东盛食品有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  朱建军 人民陪审员  翟黎霞 人民陪审员  刘 琳 二〇二〇年一月十日 书 记 员  王美琦
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执10号之二 申请执行人：瓮占国，男，1978年6月16日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：许松，男，1990年12月11日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行瓮占国与许松民间借贷纠纷一案中，因许松未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许松的银行存款52000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘国厅 二〇二〇年一月八日 法官助理任小硕 书记员高一宵
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初558号原告：王玉镯，男，1962年1月29日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：常为，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑梁，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。被告：天津市第三中心医院，住所地天津市河东区津塘路77号。法定代表人:李彤，职务院长。委托诉讼代理人：宋晓敏，公司职工。委托诉讼代理人：宋瑞丽，天津世杰律师事务所律师。本院在审理原告王玉镯诉被告天津市第三中心医院医疗服务合同纠纷一案中，因原告王玉镯未在本院指定的期间内交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 颜 弘二〇二〇年一月十六日书记员 杨力赫
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执104号申请执行人林细满，男，1972年9月29日出生，汉族，上饶市经济开发区人，小学文化，农民，住江西省上饶市经济开发区。被执行人叶智波，男，1988年7月17日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省铅山县。本院作出的（2017）赣1124民初909号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人叶智波在财付通支付科技有限公司085e9858e8389f43d8334960a@wx.tenpay.com账户内存款人民币570.32元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人叶智波在中国银行197712658871CNY0账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人叶智波在中国工商银行19×××51账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务的可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 超二〇二〇年一月十七日书记员 李梦莹
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内05刑更21号罪犯王洪雷，男，1984年5月5日出生，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。本院于2008年10月23日以（2008）通刑初字第63号刑事附带民事判决书，以被告人王洪雷犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王洪雷不服，提出上诉。经内蒙古自治区高级人民法院二审审理，于2009年3月28日作出（2009）内刑三终字第20号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年4月29日交付执行，2016年8月25日调入通辽监狱。服刑期间执行刑期变动情况：2012年1月18日减为有期徒刑十八年零二个月，剥夺政治权利改为六年，刑期自2012年1月18日至2030年3月17日止；2013年11月12日减去有期徒刑一年七个月；2015年10月19日减去有期徒刑一年；2017年7月17日减去有期徒刑六个月。服刑期间共减刑4次，共减去有期徒刑三年一个月。刑满日期：2027年2月17日。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯王洪雷在考核期2017年2月至2019年8月累计记功一次、表扬四次，（即2017年7月记功一次，2017年12月表扬一次，2018年6月表扬一次，2019年2月表扬一次,2019年5月表扬一次）。除此之外，该犯在判决时连带民事赔偿115898.17元，已缴纳45000元，仍有70898.17元未缴纳，从2017年2月1日至2019年9月19日，共31个月存款总额13474.5元，劳动报酬5263.3元，扣除劳动报酬后月均存款264.88元，消费总额2014.1元，月均消费64.97元，月均存款、消费均不满300元。该犯因财产性判项未履行完毕，故减刑幅度应从严掌握。执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其提请减刑六个月。经审理查明，罪犯王洪雷在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。在考核期内累计记功一次、表扬四次，确有悔改表现。除此之外，该犯在判决时连带民事赔偿金仍未全部履行完毕。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王洪雷在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯财产性判项未全部履行完毕，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯王洪雷减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年1月18日起至2026年9月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 晏云升审判员 郑旭然二〇二〇年一月二十日书记员 刘冬晖
辽宁省朝阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1321行审1号申请执行人：朝阳县林业和草原局。法定代表人：吴国军，局长。委托代理人：李连江，朝阳县林业和草原局队长。委托代理人：苏一萍，朝阳县林业和草原局副队长。被执行人：程玉民，男，1969年4月16日出生，住所地朝阳市双塔区。申请执行人朝阳县林业和草原局于2020年1月16日向本院提出申请，要求强制执行2019年5月8日对程玉民擅自改变林地用途、擅自开垦林地一案作出的朝县林罚决字[2019]第33号林业行政处罚决定。本院于2020年1月16日受理后，依法组成合议庭，对朝阳县林业和草原局作出的朝县林罚决字[2019]第33号林业行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，朝阳县林业和草原局作出的朝县林罚决字[2019]第33号林业行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：朝阳县林业和草原局作出的朝县林罚决字[2019]第33号林业行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包清志人民陪审员  霍宝娟人民陪审员  李丽梅二〇二〇年一月十七日法官助理任红玲书记员杨寒
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢45号许尔玉：关于许尔玉罚金一案，经泗洪县人民法院已于2019年8月23日以强制执行完毕方式执行结案。特此通知执行员  刘朝强二〇二〇年一月七日书记员  石学闯
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终3052号上诉人（一审原告）李彦龙，男，汉族，1961年2月1日出生，住河南省登封市。被上诉人（一审被告）登封市人民政府，住所地登封市少林大道18号。法定代表人杨金军，市长。一审第三人登封市嵩阳街道办事处，住所地登封市嵩阳路北段路西。法定代表人韩迎旭，主任。上诉人李彦龙因诉登封市人民政府、登封市嵩阳街道办事处安置补偿纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2019）豫01行初147号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销郑州市中级人民法院（2019）豫01行初147号行政判决；二、本案发回郑州市中级人民法院重新审理。二审案件受理费50元，退还上诉人李彦龙。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  卢 瑜二〇二〇年一月二日法官助理潘佳佳书记员路明爽
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执304号申请执行人：禹州金诺混凝土有限公司，住所地禹州市梁北镇箕啊村S103线东侧。法定代表人：左得华，该公司总经理。被执行人：刘占军，男，1981年8月29日出生，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州金诺混凝土有限公司申请执行刘占军买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6087号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘占军的存款96403.95元，或扣留、提取被执行人刘占军96403.95元的收入，或查封、扣押被执行人刘占军价值96403.95元的财产。本裁定立即生效。审判员  魏艳芳二〇二〇年一月十三日书记员  雷孟禹
江苏省如东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0623行审17号 申请执行人如东县自然资源局，住所地如东县掘港镇长江路25号。 负责人倪劲松，副局长（主持工作）。 委托代理人周丽娟、黄娟娟。 被执行人如东沪杰生猪养殖有限公司，住所地如东县马塘镇马东村十一组。 法定代表人沈张斌，经理。 申请执行人如东县自然资源局于2018年5月29日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定作出东国土资罚马字〔2018〕第14号行政处罚决定书,决定处罚如下：1.责令如东沪杰生猪养殖有限公司自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的位于马塘镇马东村11组，机耕路东侧、农村道路北侧的耕地上新建的建筑占地面积为1405平方米的猪舍及水泥场地等设施，并对非法占用的2408平方米的耕地进行治理，恢复原土地种植条件；2.并处罚款人民币2661.6元。被执行人收到处罚决定书后缴纳了罚款2661.6元，但未履行处罚决定的其他内容,也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人如东县自然资源局向被执行人发出东国土资履催字〔2018〕113号履行行政处罚决定催告书，逾期被执行人仍未履行。故申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定向本院申请强制执行：责令如东沪杰生猪养殖有限公司拆除在非法占用的位于马塘镇马东村11组，机耕路东侧、农村道路北侧的耕地上新建的建筑占地面积为1405平方米的猪舍及水泥场地等设施，并对非法占用的2408平方米的耕地进行治理，恢复原土地种植条件。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人如东县自然资源局作出的东国土资罚马字〔2018〕第14号行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县自然资源局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人如东县自然资源局申请强制执行的东国土资罚马字〔2018〕第14号行政处罚决定书的第一项处罚内容，本院准予强制执行，由如东县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  高耀华 人民陪审员  季小萍 人民陪审员  罗张琴 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  顾晓丹 书 记 员  葛陈宗
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更434号 罪犯耿杨，男，2000年7月4日出生，汉族，小学文化，河北省唐县人，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）冀06刑初91号刑事判决，以被告人耿杨犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10万元。责令被告人石晨旭、耿杨、贾龙华、石程亮、孙雷共同退赔给各被害人相应经济损失。同案被告人石晨旭、孙雷不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2017年3月30日作出（2017）冀终刑103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。 执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯耿杨在2017年10月24日至2019年4月19日服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯耿杨减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2015年6月21日起至2030年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国芳 审判员  韩 皓 审判员  刘华锋 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄 涵
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终6号 上诉人（原审被告）：石家庄智潜机电设备有限公司，住所地河北省石家庄鹿泉区大河镇大河村朝阳路2号。 法定代表人:佟菲，该公司总经理。 被上诉人(原审原告):张家口润雨生物科技有限公司，住所地张家口市张北县。 法定代表人:张书会，该公司经理。 上诉人石家庄智潜机电设备有限公司与被上诉人张家口润雨生物科技有限公司因买卖合同纠纷管辖异议一案，不服石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初7804号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 上诉人上诉称，上诉人与张家口润雨生物科技有限公司合同纠纷一案由石家庄市新华区人民法院立案审理。因上诉人的住所地为石家庄市鹿泉区，根据民事诉讼法的相关规定，该案的管辖法院应为石家庄市鹿泉区人民法院，故上诉人提出管辖权异议。石家庄市新华区人民法院以(2019)冀0105民初7804号民事裁定书驳回上诉人的申请。上诉人认为在民事诉讼法中规定了确定管辖权首先适用的是被告住所地，而上诉人的住所地为石家庄市鹿泉区，合同履行方式为石家庄智潜机电设备有限公司送货，且合同履行地为石家庄市鹿泉区，因此一审裁定认定的事实不符，该案应由石家庄市鹿泉区人民法院管辖审理，故请求依法撤销原审裁定，将本案移送至石家庄市鹿泉区人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案为买卖合同纠纷，属合同类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与纠纷有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案当事人签订的《工业产品买卖合同》第十三条约 定:“本合同在履行中发生争议，由双方当事人协商解决;协商不成的，可向供货方人民法院提起诉讼”，该管辖条款约定明确，该协议条款并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应按双方的约定确定管辖法院，被上诉人作为起诉一方，其住所地位于石家庄市新华区工业区，故石家庄市新华区法院对本案有管辖权。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘向鹏
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保123号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住辽宁省北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长被执行人：于飞月，女，1977年9月22日生，满族，农民，住辽宁省北镇市北阁路4-1-2-10号。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社被执行人于飞月，借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年一月十五日书记员 何佳瀛
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更36号 罪犯肖斌，又名肖宝山，男，1973年6月30日出生，汉族，初中文化，河北省涿州市人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2001年7月26日作出（2001）保刑初字第1085号刑事附带民事判决，以被告人肖斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币3086.5元。附带民事诉讼原告人王连华不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2001年12月6日作出（2001）冀刑一终字第760号裁定，驳回上诉，维持原判，核准一审判决。交付执行。河北省高级人民法院于2004年3月9日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年2月11日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2009年5月15日、2013年6月10日和2016年1月27日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月、二年、一年二个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯肖斌在2016年1月14日至2019年9月14日服刑期间，获记功奖励2次、表扬奖励4次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯肖斌减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2007年2月11日起至2020年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年一月十六日 书记员 王 萌
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保300号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:王会成，男，1965年3月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王会成名下银行存款343140.45元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王会成名下银行存款343140.45元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2236元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年一月二十一日书记员 李丹妮
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1002执33号申请执行人：湖北怡德石油科技有限公司，住所地：荆州市沙市经济开发区二号路以南。法定代表人：张汉怡，该公司董事长。被执行人：荆州市神奇磁业有限公司，住所地：荆州市沙市区燎原路8号。法定代表人：姜书林。申请执行人湖北怡德石油科技有限公司与被执行人荆州市神奇磁业有限公司排除妨害纠纷一案，荆州市中级人民法院作出的（2019）鄂10民终1074号民事判决及本院作出的（2019）鄂1002民初1115号民事判决已经发生法律效力。因被执行人荆州市神奇磁业有限公司未按期履行生效民事判决所确定的义务，即支付申请执行人湖北怡德石油科技有限公司实际占有使用费1372300元，承担一审案件受理费8825元，申请执行人湖北怡德石油科技有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人荆州市神奇磁业有限公司的银行账户存款1397336元（其中占有使用费1372300元，一审案件受理费8825元，申请执行费16211元）；若银行账上无款或款额不足，则冻结其银行存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长  王义兵审判员  程洪波审判员  彭 超二〇二〇年一月十日法官助理何艺书记员董静