内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0822民初3145号 原告：刘某，住磴口县，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：吴某，内蒙古大法扬（磴口）律师事务所律师。 被告：杨某，住磴口县。公民身份号码×××。 原告刘某与被告杨某委托合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序于2019年10月10日公开开庭进行了审理，原告刘某、委托诉讼代理人吴某，被告杨某到庭参加了诉讼。后因该案情复杂，本院依法转为普通程序组成合议庭于2019年12月17日公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托诉讼代理人吴某，被告杨某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告因不当得利获得的60000元并承担从2017年9月6日起按年利率6%占用资金期间的的利息。2、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告告诉原告自己有关系，可以为原告儿子找个好工作，并承诺给原告儿子找到江山集团公司（央企）正式员工，每月工资5000元以上，工作地点在内蒙古范围，原告为了儿子就业同意被告给找工作，被告提出需要活动经费18万元，原告于2017年8月3日转账给被告6万元，2017年9月6日转账给被告12万元。2018年3月份，被告托郝某给原告儿子将工作安排到北京协合运维风电技术有限公司（不是央企），每月工资不到2000元，期间原告多次找被告，要求被告按照之前所说给原告儿子安排工作，但是被告各种推脱。由于工资低，工作地址又在安徽，原告儿子于2019年3月份辞职。原告认为被告收取18万元活动经费，只给原告儿子找了一家工作单位在安徽的民营企业，工资还不足2000元，存在诈骗行为，2019年5月份向磴口县公安局进行报案，经过公安机关初查，被告将原告的18万元其中10万元转账给了郝某，用于给原告儿子安排工作，剩余8万元自己使用。案件经过公安机关初查认为不构成刑事案件。在此期间，郝某退还了8万元，被告给原告退还了2万元，剩余6万元仍然不给退还。原告认为，被告以给原告儿子找工作为由，收取原告18万元活动经费，而且找到的工作与承诺不一致，自己从中获取8万元，仅退还2万元，剩余6万元属于不当得利，应当返还原告。 原告刘某为证明自己的诉讼主张，在庭审中出示了农村信用社回单两份，证明在2017年8月31日（6万元是直接存入被告账户中）和9月6日（12万元从原告丈夫马占成账户转到被告账户）原告分两次给被告支付共18万元，用于被告给原告儿子找工作的事实。质证时，被告对该证据无异议。 被告杨某辩称：2015年底，自己因在原告店里看病，原告多次向其诉说自己儿子马某某上学毕业后找工作及以后的人生大事，由于被告的女儿在天津工作，原告认为被告有这方面的关系和经验，后经原告多次请求，被告出于好意帮忙，多方奔走呼市、北京问询为原告儿子找工作的事。2017年8月，经多方奔走长时间打听后，事情有点眉目了，江山集团，原告儿子可以试试。9月，经当事人郝某通知原告儿子带齐了身份证等一系列证件，参加江山集团的培训学习，此次学习是正规的并是带薪学习，时间为半年，并参加单位的正规入职体检。2018年3月，原告儿子正式入职中国风电集团，发放工资及五险一金，入职第一年在安徽电力系统基地上班，一年期满后回生源地工作。原告及家人送儿子入职回来后说，儿子单位吃住好，领导、同事都特别好，一入职就给儿子配了一辆车，单位发放补助。原告报案后，公安多次找被告和郝某解决此事。经协商于2019年7月6日，郝某通过中国农业银行向原告转账8万元，同日，被告为了息事宁人，不连累办事的人，想办法凑了10万元现金，给了原告，原告也向被告出具了收条，原告的18万元已经全部支付。为了原告儿子找工作自己多次往返呼市、北京，仅路费、请吃饭等诸多开支就达4万多元，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告杨某为证实自己的辩驳主张向法庭出示：2019年7月6日现金收条一份、转账凭证（复印件）一份，证明被告及郝某已将18万元返还原告的事实。质证时，原告对收条和转账凭证的真实性认可，对举证意图不认可。 原、被告申请法院调取的证据：1、磴口县公安局刑警大队情况说明一份。2、报案材料一份。3、2019年5月9日对刘某询问笔录一份。4、2019年7月6日对刘某询问笔录一份。5、2019年5月12日对郝某询问笔录一份。6、2019年7月6日对杨某询问笔录一份。7、银行转账记录两份。8、调取证据通知书及调取证据清单各三页、账户明细表三页。原告要证明原告给被告的18万元中有8万元是被告拿取的好处，没有用于委托给原告儿子安排工作的事项。被告要证明自己给原告的儿子安排了工作。质证时原、被告对1、2、3、5、6、7、8号证据均无异议。原告对4号证据无异议，被告对4号证据有异议，实际上被告给原告退的是10万元。 本院认为，被告对原告出示的无异议，本院予以采信；原告对被告出示的证据的真实性无异议，本院予以采信；法院依原、被告申请调取的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理查明以下事实，2017年8月31日、2017年9月6日原告刘某为了让被告杨某给其儿子马某某找工作，以转账的方式给被告支付18万元。2018年3月份，被告杨某托案外人郝某将原告儿子马某某工作安排到北京协合运维风电技术有限公司，工作地点在安徽。原告儿子马永鑫于2019年2月份辞职。之后，原告刘某认为被告杨某收取18万元活动经费，只给原告儿子马某某找了一家工作单位在安徽的民营企业，工资还不足2000元，存在诈骗行为，于2019年5月9日向磴口县公安局进行报案，经过公安机关初查，被告杨某将原告刘某支付的18万元中的10万元转账给了郝某，用于给原告刘某儿子安排工作，剩余8万元在被告手中。案件经过公安机关初查认为目前所查事实无法确定为刑事案件所以尚未立案且报案人刘某要求撤销案件。在此期间，2019年7月6日案外人郝某将被告杨某转给自己的的10万元中的8万元以转账的方式退还给原告刘某。同日原告刘某给被告杨某出具收条一张，该收条载明：“今收到杨某给马某某办工作退现金10万元。落款收款人处刘某签名，落款时间2019年7月6日。”故原告认为，被告以给原告儿子找工作为由，收取原告18万元活动经费，而且找到的工作与承诺不一致，自己从中获取8万元，仅退还2万元，剩余6万元属于不当得利，应当返还原告刘某，故诉至法院处理。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法>第七条规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中原告刘某以付出金钱的方式口头委托被告杨某为其儿子马某某找工作的行为违反了公序良俗的民法基本原则，有损社会公共利益，该委托协议的内容违法，按照《合同法》第七条和《民法总则》第一百五十三条第二款的规定，该协议无效。根据《合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”的规定，被告杨某应当返还原告主张的款项。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中被告辩称原告支付给其的18万元，2019年7月6日，案外人郝某通过中国农业银行向原告转账退还8万元，被告退还原告10万元，故原告给其支付的18万元已经全部退还，被告为证实自己的该辩驳主张提交了银行转账凭证及原告给被告出具的收条予以证实，且原告对郝某转给自己的8万元的事实也认可，被告完成了自己的举证责任。原告称自己给被告出具的收条中的10万元包括郝某返还的8万元，但无相应证据予以佐证，故原告对其主张应当承担举证不利的后果。综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决如下： 驳回原告刘某的诉讼请求。 案件受理费1300元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  孟学琴 审 判 员  张婷婷 人民陪审员  郭恺轩 二〇二〇年一月十八日 书 记 员  徐国强 附判决适用的相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。