河北省巨鹿县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0529民初1245号原告：董某，男，1944年7月6日出生，汉族，农民，高中文化，居民，住河北省巨鹿县。委托代理人：李某，系邢台誉昌机械配件有限公司单位推荐，特别授权被告：某财产保险股份有限公司邢台中心负责人：尚俊峰地址：河北省邢台市委托代理人：候某，公司职工，特别授权被告：张某，男，1980年9月18日出生,汉族，住巨鹿县。被告张某，男，1989年8月7日出生，汉族，住石家庄市桥东区。原告董某与被告张某、张某、某财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某委托诉讼代理人李某，被告某财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托诉讼代理人候强、被告张某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告的损失：医药费19030.3元、住院伙食补助费1000元，营养费5400元，护理费32283元，交通费4592元，辅助器具费1300元，后续治疗费6000元。共计69605.03元由被告赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月26日9时许，在巨鹿县城东安街（巨鹿县东安街众鑫保养门市前），张某驾驶冀Ａ×××××小型轿车在巨鹿县东安街众鑫保养门市前，东头尾西向后倒车时，与行人董某发生交通事故，造成董某受伤。交警队认定张某负事故的全部责任，事故发生后原告被送到巨鹿县医院治疗诊断为：右股骨粗隆间骨折，行右股骨粗隆间骨折闭合复位内固定术，住院19天要求出院。经查，事故车辆冀Ａ×××××小型轿车在某财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期内。本次事故发生后被告未对原告进行赔偿，请求法院支持原告的诉讼请求。被告某财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，请求法院核实肇事车辆对原告垫付款情况，在核实肇事车辆没有酒驾、无证、逃逸、换驾、故意等法律所禁止的行为，我公司在交强险分项限额内对合理合法的损失进行赔付，商业第三者险按照责任比例及合同约定进行赔付，不承担诉讼费鉴定费等间接损失。被告张某辩称，发生事故的车辆我是临时借用我侄子张某的车。事故发生后我为原告董某在巨鹿县医院垫付医疗费1400元，要求原告返还。被告张某未答辩。原告董某当庭提交如下证据：证据1、董玉董身份证复印件；证据2、交通事故认定书，认定张某负事故全部责任，原告无责任；证据3、董某诊断证明；证据4、原告住院病历；证据5、医疗费票据共14张，款19030.3元；证据6、董某住院汇总，证明住院期间各项费用清单；证据7、护理人员董志所与原告系父子关系证明，董志所在昆明市官渡区从事酒店经营的营业执照复印件及照片；证据8、护理人田建隆与原告关系证明，田建隆在巨鹿县从事个体营业执照复印件；证据9、司法鉴定意见书，经鉴定原告不构成伤残，护理期180天、营养期180天，二次手术费6000元；证据10、鉴定费票据600元。被告某财产保险股份有限公司邢台中心支公司对原告提交的证据质证意见，对证据1、2、3、4、5、6无异议，对证据7和8营业执照、村委会出具的关系证明仅仅证明原告与董志所、田建隆关系，并不能证明存在护理关系，该证据与本案无关。医疗费根据发票金额确定，伙食补助费住院19天每天50元计算，护理费原告要求期限和金额过高。根据高院解释护理人原则上为一人，我公司认可住院期间一人护理，标准按照农林牧渔业，对交通费未见证据不予认可，残疾辅助器具无证据不予认可。我公司认为护理期、营养期按150天，对二次手术费综合考虑原告年龄及身体状况，是否产生该项费用，具有不确定性，我公司不同意赔偿该项费用。鉴定费属于间接损失，我公司不承担。被告张某对原告董某证据无异议，提交巨鹿县医院微信付款截图，垫付医疗费1400元；原告对被告张某垫付1400元医疗费无异议。经审理认定事实如下，2019年2月26日9时许，在巨鹿县城东安街众鑫保养门市前，张某驾驶冀Ａ×××××小型轿车东头尾西向后倒车时，与行人董某发生交通事故，造成董某受伤。经巨鹿县公安局交通警察大队认定张某负事故的全部责任，董某无责任。事故发生后董某被送到巨鹿县医院治疗诊断为右股骨粗隆间骨折，行右股骨粗隆间骨折闭合复位内固定术，住院19天。事故车辆冀Ａ×××××系张某所有，张某临时借用。该车在某财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。张某为原告垫付医疗费用1400元。关于原告董某医疗费用，原告庭审所举14张医疗费用单据合款19030.03元与病历、用药清单等相附应予认定；原告住院19天，住院伙食补助950元（19天*50元）；关于营养费、护理费、二次手术费，原告申请鉴定，巨鹿司法医学鉴定中心鉴定原告护理期180日、营养期180日，二次手术费6000元左右。该鉴定程序合法、鉴定依据的材料客观、真实，鉴定意见应当采纳，被告某财产保险股份有限公司邢台中心支公司质证意见不予支持。根据鉴定意见原告营养费为5400元（30元*180天），护理期180日，结合原告受伤和治疗情况，住院期间按2人护理，出院后护理按1人计算。董玉所、田建龙均系原告亲戚护理原告合情合理。根据原告所举营业执照董志所从事住宿、餐饮业2019年度平均工资117.9元，田建龙从事批发、零售业2019年度日平均工资139.36元，护理费应为：住院期间2人护理4887.94元，出院后董志所1人护理18981.9元，共计23869.84元。原告主张交通费4592元，但未提供证据，根据审理人身损害赔偿相关司法解释，交通费指受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗发生的实际费用，原告护理人员董志所属必要陪护人员，从昆明到巨鹿陪护交通费可酌情确定2000元。原告确需做二次手术，为减轻当事人诉累二次手术6000一并赔偿，被告某财产保险股份有限公司邢台中心支公司质证意见不予采纳。原告主张的残疾辅助器具费未提供证据，不予支持。综上原告在交通事故中受伤，医疗费19030.03元、住院伙食补助费950元、营养费5400元、护理费23869.84元、交通费2000元、鉴定费600元、二次手术费6000元，共计57849.87元。本院认为，根据交通事故相关法律规定，原告董某的损失医疗费19030.03元、住院伙食补助费950元、营养费5400元、二次手术费6000元，共计31380.03元，首先由某财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险分项限额内赔偿10000元，医疗费项下剩余21380.03元及交通费2000元、护理费23869.84元，共计47249.87元在商业三者险限额内赔偿，鉴定费600元由被告张某赔偿。张某垫付的1400元原告从保险公司得到赔偿后应予返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告某财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告董某各项经济损失57249.87元；被告张某赔偿原告董某鉴定费600元，于判决生效后五日内支付。待被告某财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿后，原告董某返还被告张某垫付款1400元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由被告张某负担640元，原告董某负担130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  卢慧霞二〇二〇年一月十七日书记员  葛永师