天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初37186号原告：杨太俊，男，1966年10月26日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高昆，天津滨悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓亮，天津滨悦律师事务所律师。被告：李文国，男，1966年10月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：苏会梅，女，1969年3月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层及1404室，统一社会信用代码91120000749137869X。主要负责人：马国强，总经理。委托诉讼代理人：孟令炜，男，太平财产保险有限公司天津分公司职员。原告杨太俊与被告李文国、苏会梅、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨太俊委托诉讼代理人高昆、被告李文国、被告太平保险公司委托诉讼代理人孟令炜到庭参加诉讼，被告苏会梅经本院传票传唤，无正当理由聚不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杨太俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金85952元、医疗费9522元、误工费18516元、护理费11110元、营养费4500元、鉴定费4060元、住院伙食补助费400元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元，要求被告太平保险公司在机动车交强险限额内赔偿，不足部分由被告李文国、苏会梅共同赔偿40%；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月7日15时40分，李文国驾驶津Ｈ×××××号车辆沿天津市滨海新区塘沽宝山道第三条机动车道由东向西行驶至宝山道与厦门路交口东侧时，遇杨太俊驾驶电动二轮车由南向北跨越中心双黄实线横过宝山道，李文国车辆前部左侧与杨太俊车辆右侧接触，造成杨太俊受伤及双方车辆损坏的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，杨太俊负事故主要责任，李文国负事故次要责任。原告杨太俊提交如下证据：1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2、诊断证明信、住院病案、医疗费票据，证明原告的伤情及医疗费损失；3、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、户口本复印件，证明原告的伤残等级、三期时间、鉴定费损失、户籍性质、居住情况。被告李文国辩称，对原告所诉事实、主体及责任认定没有异议，津Ｈ×××××号车辆登记在苏会梅名下，发生事故时系被告李文国驾驶的该车辆，苏会梅与李文国是夫妻关系。该车在被告太平保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。未投保商业三者险。保险不足部分李文国同意赔偿原告合理合法损失。被告李文国未提交证据。被告苏会梅未到庭亦未提交证据。被告太平保险公司辩称，对原告所诉事实、主体及责任认定没有异议，津Ｈ×××××号车辆在被告太平保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。被告太平保险公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月7日15时40分，李文国驾驶津Ｈ×××××号车辆沿天津市滨海新区塘沽宝山道第三条机动车道由东向西行驶至宝山道与厦门路交口东侧时，遇杨太俊驾驶电动二轮车由南向北跨越中心双黄实线横过宝山道，李文国车辆前部左侧与杨太俊车辆右侧接触，造成杨太俊受伤及双方车辆损坏的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，杨太俊负事故主要责任，李文国负事故次要责任。事故发生后，原告于2019年5月4日至同年5月11日在天津市第五中心医院住院治疗，共4日。经诊断，原告伤情为有胫骨平台骨折，右腓骨近端骨折，左肩锁关节脱位，右踝、右足皮擦伤、右膝胫侧副韧带撕裂、右膝前后交叉韧带、腓侧副韧带及腘肌腱损伤、右侧肋骨骨折腓挫伤右侧胸腔积液。原告花费医疗费9,522.34元。2019年11月5日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，杨太俊外伤致右胫骨外侧平台粉碎性骨折，右腓骨近端粉碎性骨折，右膝胫外侧副韧带Ⅲ撕裂，右膝前后交叉韧带、腓侧副韧带及腘肌腱Ⅰ损伤，现遗留右膝关节活动障碍，功能丧失25%以上，为十级伤残，建议其误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费4,060元。津Ｈ×××××号车登记在被告苏会梅名下，事故发生时由李文国驾驶，该车在被告太平保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告太平保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告由被告李文国、苏会梅予以赔偿。关于赔偿比例问题，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第四项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”据此，被告李文国、应承担40%的赔偿责任。被告苏会梅对本案事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用。医疗费9,522元，以实际票据金额为准。被告请求法院依法核实数额，医疗费、营养费、住院伙食补助费共计同意赔偿10,000元，超出部分不同意赔偿。经本院核对原告提交医疗费票据金额共计9,522.34元。关于原告医疗费部分的主张，本院予以支持。住院伙食补助费400元，被告没有没有异议，本院予以照准。营养费4,500元，原告按照营养期90日，每日50元计算。被告认为营标准过高时间过长，依据胫骨平台非手术治疗营养期满额应为60天。本院认为，原告按鉴定意见主张营养期，根据伤情按50元/日计算并无不当，本院予以支持。误工费18,516元，原告按照误工期150日，以本市居民上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算。被告对计算标准没有异议，认为误工期时间过长。本院认为原告按照鉴定意见主张误工期，符合法律规定，本院予以支持。护理费11,110元，原告按照护理期90日，以本市居民上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算。被告对标准没有异议，认为护理期时间过长。本院认为原告按照鉴定意见主张护理期，符合法律规定，本院予以支持。伤残赔偿金85,952元，被告认为应按农村居民可支配收入的标准赔偿计算，对赔偿年限及系数没有异议。本院认为原告提交了塘沽北邻村居委会的证明，可以证实其事发前一年居住地和主要生活来源地均为城镇，符合按城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件，计算上亦符合法律规定，本院予以支持。鉴定费4,060元，被告不同意赔偿。本院认为，该费用系查明和确定原告伤残等级、误工期、护理期、营养期情况所发生的必要、合理费用，本院予以支持。交通费1,500元，被告认可300元。本院综合考虑原告的伤情和就医情况，酌情支持800元，超出部分不予支持。精神损害抚慰金10,000元，被告认可2,000元，本院综合考虑原告的伤残等级、在事故中所负责任等情况，酌情支持2,500元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨太俊医疗费9522元、住院伙食费400元，营养费78元、误工费18,516元、护理费11,110元、交通费800元、残疾赔偿金77,074元、精神损害抚慰金2,500元，共计120,000元；二、被告李文国自本判决生效之日起十日赔偿原告杨太俊残疾赔偿金8,878元，营养费4422元，鉴定费4,060元，共计17360元的40%，即实际赔偿6944元。三、驳回原告杨太俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，减半收取476元，原告杨太俊负担16元，被告李文国负担460元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  殷云飞二〇二〇年一月十四日书记员  王丽津附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。