江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初7310号原告：海安市海陵融资担保有限公司。法定代表人：狄紊安，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吴海健，江苏苏律律师事务所律师委托诉讼代理人：张立新，江苏钻石律师事务所律师。被告：南通新日被服绣品有限公司。法定代表人：陆亚梅，该公司执行董事。被告：陆亚梅,女，1961年11月14日出生，住海安市。被告：邵祥来,男，1961年6月23日出生，住海安市。被告：海安县同庆电塑厂。法定代表人：夏同庆。被告：夏同庆，男，1967年1月15日出生，住海安市。被告：金财英，女，1967年11月8日出生，住海安市。被告：南通盛佳化纤有限公司。法定代表人：钱开玉。被告：钱开玉，男，1965年7月14日出生，住海安市。原告海安市海陵融资担保有限公司（以下简称海陵担保公司）诉被告南通新日被服绣品有限公司（以下简称新日公司）、陆亚梅、邵祥来、海安县同庆电塑厂（以下简称同庆电塑厂）、夏同庆、金财英、南通盛佳化纤有限公司（以下简称盛佳公司）、钱开玉追偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告海陵担保公司的委托诉讼代理人吴海健到庭参加诉讼。被告新日公司、陆亚梅、邵祥来、同庆电塑厂、夏同庆、金财英、盛佳公司、钱开玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海陵担保公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告新日公司给付原告代偿款1862514.87元，并按照日万分之五的标准赔偿原告自垫款之日起至实际给付之日止的违约金；2、判令被告新日公司给付原告为实现债权支付的律师费7.5万元；3、判令被告陆亚梅、邵祥来、同庆电塑厂、夏同庆、金财英、盛佳公司、钱开玉对被告新日公司应向原告支付的代偿款、违约金及律师费的范围内对原告承担连带给付责任。事实和理由：我公司前身为海安县海陵中小企业担保有限公司。被告新日公司于2019年1月31日委托我司为其向盐海村镇银行借款180万元进行担保，之后，我公司为被告新日公司向盐海村镇银行借款180万元提供连带保证责任，在我公司提供担保前，被告陆亚梅、邵祥来、同庆电塑厂、夏同庆、金财英、盛佳公司、钱开玉提供了第三人反担保保证。上述借款到期后新日公司未能按约还本付息。我公司为新日公司向海安农商行还本付息合计1862514.87元。之后债务人未能给付代偿款，各反担保人未能履行反担保义务，因而成讼。被告新日公司、陆亚梅、邵祥来、同庆电塑厂、夏同庆、金财英、盛佳公司、钱开玉均未予答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：2019年1月10日至同月31日，陆亚梅、邵祥来、夏同庆、金财英、钱开玉分别向海陵担保公司出具《个人无限连带责任承诺函》共五份，其中载明，因海陵担保公司为新日公司向盐海村镇银行借款180万元提供担保，其同意对《委托担保协议书》及今后可能发生的修改、补充条款中债务人的所有债务承担无限连带责任；担保期间为代偿之日起三年。2019年1月18日，同庆电塑厂与海陵担保公司签订签订海陵保（2019）反保字第015号《反担保保证合同》，其中载明：鉴于新日公司向盐海村镇银行申请借款180万元，委托担保人与债权人订立最高额保证合同，反担保人应债务人的请求，同意并确认以反担保保证人的身份向担保人提供连带责任反担保；若反担保人不履行或不完全履行本反担保保证合同约定的还款义务，超过约定还款时间的，每延长一日还款，反担保人须向担保人支付相当于逾期还款额的万分之五的违约金。2019年1月24日，盐海村镇银行与海陵担保公司签订盐村银高保字（2019）第24012402号的《最高额保证合同》一份，其中约定：为了确保新日公司与债权人签订的盐村银流循借字（2019）第24012402号的《流动资金循环借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；主债务的最高余额限定为180万元。同日，被告新日公司与盐海村镇银行签订了编号为盐村银流循借字（2019）第24012402号的《流动资金循环借款合同》一份，约定：盐海村镇银行向新日公司提供借款180万元，借款期限至2020年1月20日止，贷款利率按贷款人的挂牌利率执行，以借据载明的利率标准为准，按月计息，结款到期，利随本清。2019年1月31日，盛佳公司与与海陵担保公司签订签订海陵保（2019）反保字第015号《反担保保证合同》，其中载明的条款内容与上述同庆电塑厂所签的《反担保保证合同》一致。2019年1月31日，新日公司与海陵担保公司签订签订海陵保（2019）第019号《委托担保协议书》，其中载明：新日公司与盐海村镇银行签订债权本金最高额不超过180万元的盐村银流循借字（2019）第24012402号的《流动资金循环借款合同》，海陵担保公司与盐海村镇银行签订编号为盐村银高保字（2019）第24012402号的《最高额保证合同》，担保人有权自垫款之日起，按垫款金额的每日万分之五的比率乘以实际垫款天数向委托人收取违约金（资金占用费）；担保人为实现本委托担保协议书、保证合同、反担保保证合同约定的债权而发生的全部费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、鉴定费等），由委托人新日公司承担并支付。2019年2月2日，新日公司按盐海村镇银行要求办理了借款借据，明确借款年利率标准为6.09%；借款日期为2019年2月2日，到期日为2019年7月20日止。同日，盐海村镇银行向新日公司开立于盐海村镇银行的42×××32银行账户上汇款180万元。2019年9月10日，盐海村镇银行出具代偿证明一份，载明因新日公司未能按期向盐海村镇银行履行还款义务，经盐海村镇银行催还，原告海陵担保公司从2019年2月21日至2019年8月14日，先后代偿本息1862514.87元，其中利息为62514.87元。以上事实，有原告海陵担保公司提供的委托担保协议书、流动资金循环借款合同、最高额保证合同、个人无限连带责任承诺函、反担保保证合同、借款借据、代偿证明等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：担保人海陵担保公司与借款人新日公司签订的委托担保协议书，反担保保证人陆亚梅、邵祥来、同庆电塑厂、夏同庆、金财英、盛佳公司、钱开玉出具的个人无限连带责任承诺函或反担保保证合同，均是当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应当合法有效，双方当事人均应按约全面履行各自义务。原告海陵担保公司按照案涉保证合同为借款人新日公司代偿了贷款本金及利息，合计1862514.87元，且委托担保协议书中已明确“担保人有权自垫款之日起，按垫款金额的每日万分之五的比率乘以实际垫款天数向委托人收取违约金（资金占用费）”。故被告新日公司应当按约向原告海陵担保公司偿还上述垫款本息，赔偿垫款利息损失。被告陆亚梅、邵祥来、同庆电塑厂、夏同庆、金财英、盛佳公司、钱开玉通过个人无限连带责任承诺函或反担保保证合同，为涉案借款提供反担保，保证方式、保证范围、保证期间约定明确。故原告主张被告陆亚梅、邵祥来、同庆电塑厂、夏同庆、金财英、盛佳公司、钱开玉对全部垫款及占用利息承担连带保证责任，本院予以准许。保证人陆亚梅、邵祥来、同庆电塑厂、夏同庆、金财英、盛佳公司、钱开玉承担保证责任后，有权向借款人新日公司追偿。被告新日公司、陆亚梅、邵祥来、同庆电塑厂、夏同庆、金财英、盛佳公司、钱开玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证和抗辩的权利，法律后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十一条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通新日被服绣品有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安市海陵融资担保有限公司贷款代偿款1862514.87元。二、被告南通新日被服绣品有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告海安市海陵融资担保有限公司贷款垫款利息损失（以1862514.87元为基数，自2018年8月14日起至实际清偿之日，按照日利率万分之五计算）。三、被告南通新日被服绣品有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安市海陵融资担保有限公司律师代理费75000元。四、被告陆亚梅、邵祥来、同庆电塑厂、夏同庆、金财英、盛佳公司、钱开玉对被告南通新日被服绣品有限公司上述第一、二、三项给付义务承担连带清偿责任。被告南通新日被服绣品有限公司承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告南通新日被服绣品有限公司追偿。案件受理费22238元，减半收取11119元，由被告南通新日被服绣品有限公司、陆亚梅、邵祥来、同庆电塑厂、夏同庆、金财英、盛佳公司、钱开玉连带负担，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费22238元（开户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 徐爱贤二〇二〇年一月十九日法官助理 于正江书 记 员 陈星羽