wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执异3号申请执行人：张婷婷，女，1993年3月5日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：程昭，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘荣，北京大成（西安）律师事务所律师。被执行人：陕西万家春天房地产营销策划有限公司，住所地：陕西省西咸新区沣东新城三桥新街华润二十四城4幢1单元1层10106号。法定代表人：范祥俊。第三人：宋山，男，1995年6月28日出生，汉族，住陕西省陇县八渡镇。第三人：范珂涛，男，1992年4月5日出生，汉族，住陕西省礼泉县石潭镇。第三人：范洋洋，男，1986年4月22日出生，汉族，住陕西省礼泉县石潭镇。第三人：范祥俊，男，1964年8月6日出生，汉族，住陕西省礼泉县石潭镇。第三人：罗斌，男，1992年9月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人张婷婷与被执行人陕西万家春天房地产营销策划有限公司（以下简称万家春天公司）房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张婷婷请求追加第三人宋山、范珂涛、范洋洋、范祥俊、罗斌为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。申请执行人张婷婷委托诉讼代理人程昭、刘荣到庭参加听证，被执行人万家春天公司及第三人宋山、范珂涛、范洋洋、范祥俊、罗斌经本院合法传唤未到庭。本案现已审查终结。申请执行人张婷婷称，其与被执行人万家春天公司一案，其依据生效民事调解书向法院申请执行。经查，被执行人万家春天公司无财产可供执行。其查询被执行人万家春天公司工商登记档案材料，万家春天公司为2016年11月7日设立的一人有限责任公司，注册资本200万元，实缴出资0元。发起股东宋山认缴出资额200万元，实缴0元。2016年12月7日，公司股东由宋山变更为范珂涛，范珂涛认缴出资额200万元，实缴0元。2017年7月24日，公司股东由范珂涛变更为范洋洋，范洋洋认缴出资额200万元，实缴0元。2018年8月11日，万家春天由一人有限责任公司变更为有限责任公司，范洋洋将其持有公司60%股权转让给范祥俊、40%股权转让给罗斌，股权转让后范祥俊认缴出资额120万元、实缴0元，罗斌认缴出资额80万元、实缴0元。宋山、范珂涛、范洋洋、范祥俊、罗斌存在未履行或者未全面履行出资义务的情形，故请求：追加上述五名股东为被执行人，并在未出资本息范围内对被执行人公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。被执行人万家春天公司，第三人宋山、范珂涛、范洋洋、范祥俊、罗斌未提出答辩意见。本院查明，张婷婷与胡晓亮、万家春天公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月15日作出（2018）陕0112民初8608号民事调解书：“一、被告胡晓亮共支付原告张婷婷购房定金20万元，赔偿房屋溢价损失3万元，合计23万元，其中于2018年9月2日前支付11万元，从2018年10月2日至2019年3月2日止，每月支付2万元。二、被告万家春天公司于2018年9月30日前支付原告张婷婷购房押金2万元。三、原、被告双方就本次房屋买卖合同一案再无任何纠纷。四、案件受理费7607元（原告已预交），减半收取，退还原告3803.5元，剩余3803.5元由原告张婷婷自行承担。”因万家春天公司未履行生效调解书确定的义务，2019年1月14日，张婷婷向本院申请执行。执行中，本院对被执行人万家春天公司的银行、房产、车辆等进行查询，无可供执行的财产。2019年6月25日，本院作出（2019）陕0112执640号执行裁定书，终结本次执行程序。另查，万家春天公司成立于2016年11月8日，公司类型有限责任公司（自然人独资），股东宋山认缴出资额200万元人民币，出资方式货币，出资时间2049年12月31日。2016年12月7日,万家春天公司股权转让协议及股东决定:同意股东宋山将其持有公司100%的股权200万元（认缴出资额200万元，实际出资额0万元）无偿转让给新股东范珂涛。万家春天公司2017年7月19日股权转让协议及2017年7月15日股东决定:同意股东范珂涛将其持有公司100%的股权200万元（认缴出资额200万元，实际出资额0万元）转让给新股东范洋洋，出资时间2049年12月31日。2018年8月10日，万家春天公司股权转让协议及股东会决议：范洋洋将其持有公司60%股权120万元，以0.1万元价格转让给范祥俊；范洋洋将其持有公司40%股权80万元，以0.08万元价格转让给罗斌。2018年8月13日，万家春天公司类型由有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股）。本院认为，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中,宋山作为万家春天公司发起股东，未实际出资即将其认缴的200万元股权无偿转让给范珂涛，应对万家春天公司的债务承担责任，故张婷婷请求追加宋山为本案被执行人的申请，本院予以支持。范珂涛、范洋洋、范祥俊、罗斌并非万家春天公司发起股东，系通过股权转让方式继受成为万家春天公司股东，且受让股权后，公司注册资本仍为200万元，故范珂涛、范洋洋、范祥俊、罗斌不属于法定的可以在执行程序中直接被追加为被执行人情形的股东。申请执行人如要求新股东承担责任，可通过民事诉讼程序予以解决。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加宋山为本案被执行人，宋山应在未缴纳出资的范围内向张婷婷履行（2018）陕0112民初8608号民事调解书确定的陕西万家春天房地产营销策划有限公司给付金钱义务。二、驳回申请执行人张婷婷其他申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  呼延莉审 判 员  丁素巧人民陪审员  郭金山二〇二〇年一月十四日书 记 员  郝宝侠
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执59号申请执行人:贵州关岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李勇，系董事长。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K。公司地址：贵州省关岭布依族苗族自治县关索镇滨河路。被执行人:国转英，女，1991年8月11日生，住关岭自治县。被执行人:左剑，男，1991年12月10日生，户籍所在地贵州省关岭自治县，住关岭自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民初982号民事判决书，向被执行人左剑、国转英发出执行通知书，责令被执行人左剑、国转英在收到执行通知书之日起向申请执行人贵州关岭农村商业银行股份有限公司支付借款138861.53元及截止至2019年8月16日利息9200.5元、罚息3062.37元、复利857.11元，并以借款本金138861.53元为基数按月利率从11.2812‰支付从2019年8月17日起至清偿完毕之日止的利息，以上期应付而未付的逾期利息为基数按月利率从11.2812‰支付从2019年8月17日起至清偿完毕之日止的复利，违约金700元，律师费10300元，案件受理费1827元，并承担执行费2345元。由于被执行人左剑、国转英未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人左剑、国转英银行存款167153.51元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年一月二十五日书记员 聂威廉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初21410号-1 原告：于振霞，女，1948年11月23日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：曹文、宋俊峰，系辽宁冠维律师事务所律师。 被告：沈阳市于洪区大兴街道北陈村村民委员会，地址沈阳市于洪区。 负责人：安凤琴。 原告于振霞诉被告沈阳市于洪区大兴街道北陈村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告于振霞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  黄士凡 二〇二〇年一月一日 书记员  李 爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初34141号原告邵云鹏，男，1990年6月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人邓银涛，河南聚邦律师事务所律师，特别授权。被告郑州仁峰软件开发有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道尚德街北永和龙子湖中央广场A座2单元9层901室。统一社会信用代码：91410105568644095T。法定代表人杨高峰。原告邵云鹏诉被告郑州仁峰软件开发有限公司劳动争议一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵云鹏委托代理人邓银涛到庭参加诉讼。被告郑州仁峰软件开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵云鹏请求：1、解除原、被告之间的劳动关系。2、被告向原告支付2019年6月-2019年10月份的工资32490元。3、被告向原告支付未与原告签订无固定期限劳动合同的双倍工资70829元。4、被告郑州仁峰软件开发有限公司支付原告经济补偿22536.5元。五、被告向原告支付2017年1月-7月的相应社保费用7000元。经审理查明：原告在被告处工作，于2016年12月5日入职，2019年10月31日离职。原告2018年6月至2019年5月的工资发放依次为5925.05元、5767.7元、5767.7元、5856.51元、6360.91元、6360.91元、6215.41元、6403元、6403元、6403元、6498.2元、6498.2元，月平均工资为6204.97元。被告欠付原告2019年6月至2019年10月工资尚未发放。以上案件事实由银行流水、微信聊天记录及庭审笔录在案佐证。本院认为：劳动者合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告请求解除原、被告之间的劳动关系，被告未按时足额发放工资，原告有权解除劳动合同，本院予以支持。被告未向邵云鹏发放2019年6月至2019年10月的工资32490元，邵云鹏有权要求被告继续支付未付工资，因原告月平均工资为6204.97元，被告应支付原告6-10月份工资6204.97×5=31024.85元；对于原告请求被告郑州仁峰软件开发有限公司支付未与其签订无固定期限劳动合同的双倍工资70829元的诉请，原告未提交证据证明其符合签订无固定期限劳动合同的条件，故该项请求证据不足，本院不予支持。对于原告诉请被告支付经济补偿金22536.5元的诉请，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告拖欠原告工资未发放，故应当向原告支付经济补偿金。因原告邵云鹏的月平均工资为6204.97元，工作期限自2016年12月5日至2019年10月31日，故被告应向原告支付3个月的经济补偿金18614.91元。对于原告诉请被告向原告支付2017年1月-2017年7月份相应社保费用7000元的诉请，该诉请不属于人民法院受案范围，故本院不予审查。被告郑州仁峰软件开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、解除原告邵云鹏与被告郑州仁峰软件开发有限公司之间的劳动关系。二、郑州仁峰软件开发有限公司于本判决生效后十日内向邵云鹏支付工资31024.85元、经济补偿金18614.91元。三、驳回原告邵云鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由郑州仁峰软件开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  赵宜勇二〇二〇年一月十五日书记员  贾亦雅
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0109民初9063号原告：王加福，男，汉族，1968年10月26日出生，住重庆市北碚区。被告：李昌林，男，汉族，1986年10月15日出生，住重庆市垫江县。原告王加福诉被告李昌林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法由审判员袁晓翔适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王加福到庭参加了庭审，被告李昌林经本院公告送达传票无正当理由拒不出庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王加福提出以下诉讼请求：1、要求被告支付截至到2019年9月19日的欠付租金16500元和相应的物管费、水电气费；2、要求被告从2019年3月20日按照同期银行贷款利率支付资金占用利息；3、要求被告支付违约金1500元；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月，原、被告签订房屋租赁合同一份，约定由被告承租位于重庆市北碚区缙泉路X号云山外小区X-X-X号房屋，每月租金1500元。合同签订后，原告如约交付了房屋，被告多次拖欠房屋租金。截至到2019年9月，被告共计欠付租金16500元，同时期的房屋物管费和水电气费也没有交。现被告已经找不到，故起诉来院。被告李昌林未作答辩。经审理查明：2018年3月20日，原、被告签订房屋租赁合同一份，约定由被告承租位于重庆市北碚区缙泉路X号云山外小区X-X-X号房屋一套，每月租金1500元。租期从2018年3月20日至2019年3月19日。合同签订后，原告如约交付了房屋。被告向原告交付押金1500元。合同到期后，被告依旧在使用房屋。2019年8月18日左右，因被告一直拖欠原告的租金不付，原告将案涉房屋的门锁更换。截至到2019年8月18日，被告共计欠付租金15000元。（2018年欠付3000元，2019年欠付8个月）上述事实，有租赁合同以及原告的当庭陈述载卷为据，足以认定。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。李昌林和王加福签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律相关规定，合法有效。李昌林作为案涉房屋的承租人，应如期支付房屋租金。在王加福更换门锁后，李昌林未实际使用房屋，不再支付房屋租金。在双方签订的合同中，没有明文约定延迟支付租金的违约责任，同时李昌林交付的1500元押金王加福并没有清退，故对于王加福要求再支付1500元违约金的诉讼请求，不予支持。对于王加福要求的物管费、水电气费，因无任何证据予以证明，本案不予支持。待王加福将证据收集充分后，可另案起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李昌林于本判决生效之日起五日内支付给原告王加福截至到2019年8月18日尚欠的房屋租金15000元。二、从2019年8月23日起，以租金15000元为基数，由被告李昌林按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付给原告王加福资金占用损失，利随本清。案件受理费175元，公告费300元，由被告李昌林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  袁晓翔人民陪审员  周筱梅人民陪审员  董光英二〇二〇年一月十七日书 记 员  李 涛
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初33号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人杨友兰，曾用名杨友兴，女，1970年9月17日出生，居民身份证号码：441************921，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地广东省揭阳市空港经济区************。因涉嫌犯赌博罪于2019年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人胡博铿、谢如孟，广东盛众律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5699号起诉书指控被告人杨友兰犯赌博罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员余和杰出庭支持公诉，被告人杨友兰及其辩护人胡博铿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月15日开始，被告人杨友兰在东莞市南城街道沙苑市*明兴百货床上用品店内以微信（昵称：清花醉月）和现场收单的方式，帮助上家“庄生”（微信昵称“十二少”）收受六合彩外围投注。2019年9月19日，杨友兰在店铺内现场接受10人的投注、微信57人的投注。公安机关巡查该店铺时将杨友兰抓获，并扣押六合彩外围投注单据、赌资、手机等物品。上述事实，被告人杨友兰在开庭审理过程中无异议，且有经法庭质证、认证的证人彭绍英的证言、辨认笔录及指认照片，现场勘验笔录、现场照片，物证，扣押手机等作案工具及投注单，到案经过、行政处罚决定书，搜查笔录、扣押清单，电子证据提取笔录，微信投注记录，被告人杨友兰的供述、辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨友兰无视国法，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨友兰犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨友兰归案后如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。关于被告人杨友兰的辩护人提出杨友兰获利金额小，是初次犯罪，认罪态度好，有悔罪表现，请求对杨友兰从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关向本院提出对被告人杨友兰判处十个月以下有期徒刑或者拘役的量刑建议，符合本案的事实，合法有据，本院予以采纳。视被告人杨友兰的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨友兰犯赌博罪，拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年1月18日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的人民币1070元、手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘树棠人民陪审员  刘 峰人民陪审员  刘晓川二〇二〇年一月六日书 记 员  严远志（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执132号申请执行人李某某与被执行人魏某某、魏某某人身伤害赔偿纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2004）天民桥初字第121号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市天桥区人民法院申请恢复执行。济南市天桥区人民法院依法立案执行后，至2020年1月17为止，上述生效法律文书确定执行内容，已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市天桥区人民法院（2004）天民桥初字第121号民事调解书确定执行内容执行完毕。二〇二〇年一月十七日
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民特14号申请人：胡从平，男，1968年5月14日出生，汉族，住湖北省公安县************。本院于2019年12月4日至6日期间,发布拍卖向美洪、查文俊所属“河海1002”轮的第一次拍卖公告，限定有关债权人在公告发布之日起60日内就与被拍卖船舶有关的债权办理海事债权登记。申请人胡从平因深圳市国远船务工程有限公司、向美洪拖欠其工资，于2019年12月17日向本院申请债权登记，要求在该轮登记债权20360元。申请人提供了（2019）粤72民初1424号民事判决书和该判决书的生效证明作为证据。本院经审查认为，申请人在公告期限内就与“河海1002”轮有关的债权提交书面登记申请，并且提供了相应的债权证据，其申请符合法律规定，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人胡从平债权登记的申请。申请登记费1000元，由申请人胡从平交纳。本裁定为终审裁定。审 判 员 邓宇锋二〇二〇年一月二十日法官助理 陈文志书 记 员 蒲美杰广州海事法院民事裁定书（2020）粤72民特14号之一申请人：胡从平，男，1968年5月14日出生，汉族，住湖北省公安县************。申请人因被拖欠工资，于2019年12月17日向本院申请债权登记。本院于2020年1月20日作出（2020）粤72民特14号民事裁定，准许申请人胡从平的债权登记申请。经对申请人胡从平提供的（2019）粤72民初1424号民事判决书进行审查，本院认定上述文书真实合法，应按该判决书对申请人申请登记的债权予以确认。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：对申请人胡从平申请登记的20360元债权予以确认。审判员邓宇锋二〇二〇年一月二十日法官助理陈文志书记员蒲美杰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213财保2号申请人：北京某假发贸易有限公司青岛分公司，营业场所青岛市李沧区。负责人：张中某，职务总经理。委托诉讼代理人：林森，山东东标律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亮，山东东标律师事务所实习律师。被申请人：周某汪，男，汉族，户籍所在地江西省抚州市临川区。申请人北京某假发贸易有限公司青岛分公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人周某汪支付宝、微信钱包中200000元财产。2020年1月6日，申请人向本院提出撤回财产保全的申请。本院经审查认为，申请人申请撤回财产保全，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：准许申请人北京某假发贸易有限公司青岛分公司撤回财产保全申请。案件保全费1520元，予以退还。审判员  周瑾二〇二〇年一月六日法官助理张蕾书记员王婷婷
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民特838号 申请人：陈某1（系陈某2之妹），女，1971年5月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：陈某2，男，1965年2月20日出生，汉族，户籍所在地成都市金牛区。 被申请人代理人：陈某3（系陈某2之弟），男，1968年2月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请人陈某1申请宣告陈某2无民事行为能力一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 陈某1诉称，申请人与被申请人系兄妹关系，因被申请人患有精神分裂症无法自行办理需要本人出面的一切事务，而父母均已去世，被申请人未结婚，无配偶及子女，故现申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人，代理其办理有关被申请人的一切事务。 陈某2的代理人称，同意申请人的全部请求事项，同意申请人陈述的申请理由。 经审理查明：陈某1、陈某2、陈某3系兄妹关系，其父母均已去世。 2019年12月18日，成都蓉城司法鉴定中心出具《××鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈某2患有××症，目前仍存在××症性症状，生活需人监护，无民事行为能力。 本院认为，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定陈某2无民事行为能力。申请人陈某1作为被申请人陈某2的妹妹，要求认定陈某2为无民事行为能力，并指定陈某1为陈某2的监护人，符合法律规定，本院应予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、陈某2为无民事行为能力人； 二、指定陈某1为陈某2的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  姚凌燕 二〇二〇年一月二十一日 书记员  申卢杰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执176号 申请执行人：刘献明，男，汉族，现住淄博市桓台县. 被执行人：赵志军，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：淄博胜隆工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区一诺路南首西侧。 法定代表人：赵允胜，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初262号民事判决书，向被执行人淄博胜隆工贸有限公司、赵志军发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博胜隆工贸有限公司、赵志军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博胜隆工贸有限公司、赵志军在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款55000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博胜隆工贸有限公司、赵志军应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨新强 二〇二〇年一月十日 书记员  李艳雪
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1087执422号之二申请执行人：崔维良，男，1957年8月11日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：李小英，女，1958年4月3日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：杜圣余，男，1952年8月27日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院在执行申请执行人崔维良与被执行人李小英、杜圣余民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行本院（2019）鄂1087民初528号民事调解书确定的法律义务，即：1.返还申请执行人崔维良借款本息1000000元，并从2019年3月15日起以100万元为基数按月利率2%的标准支付利息至清偿之日止；2.支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年4月16日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；3.缴纳案件受理费8534元、执行费12400元。但二被执行人未按本院执行通知履行法律义务。现查明被执行人李小英名下有位于松滋市洈水镇建设路306号房屋一间（证号：洈水镇20070336）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人李小英名下位于松滋市洈水镇建设路306号房屋一间（证号：洈水镇20070336）。被执行人应在查封之日起五日内履行执行义务，如逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖上述查封物。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年一月十九日书记员  李梦莹
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初6557号原告：启东市银洲物业管理有限公司，住所地：启东市汇龙镇公园北路1017号。法定代表人：沈彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱芳，江苏达因律师事务所律师。被告：陈飞，男，1976年5月6日生，汉族，住启东市。原告启东市银洲物业管理有限公司（简称银洲物业公司）与被告陈飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告银洲物业公司的委托诉讼代理人钱芳到庭参加诉讼，被告陈飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银洲物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2012年1月1日至2018年12月31日物业费13041元；2、判令被告支付滞纳金为1304.1元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈飞购买了启东市汇龙镇南苑中路411号世纪家园北区71-1-502室房屋。原告与被告签订物业管理委托合同，约定了物业费的交纳标准。被告自2012年1月1日起至2018年12月31日拖欠物业费共计13041元。被告无理由拒绝交纳物业费，不履行物业服务合同，原告为维护合法权益，故诉至法院要求被告支付物业费和滞纳金。被告陈飞未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2008年9月22日，银洲物业公司作为甲方与世纪家园**业主陈飞、陆海霞作为乙方签订了世纪家园前期物业服务协议，约定甲方对物业共用部位、共用设施设备、绿化环境卫生等项目进行维护和管理；乙方依有关规定监督甲方的物业管理服务行为，就物业管理的有关问题提出意见和建议，向甲方交纳物业管理服务费用，高层住宅楼的收费标准为1.35元/平方米/月，于每年三月底前一次性交清当年物业费，如乙方逾期交纳，甲方有权按每日5‰标准加收滞纳金；双方另就其他事项作出约定。原告银洲物业公司和陆海霞在上述物业服务协议上签名、盖章确认。签约后，银洲物业公司按约履行了环境卫生管理、垃圾清理、绿化维护管理服务、公共设施的维护与保养、安全管理等基本服务义务。另查明，被告陈飞与陆海霞于1998年10月8日在启东市婚姻登记处登记结婚。被告陈飞、陆海霞系启东市世纪家园**的业主，案涉房屋为高层住宅楼、面积114.59平方米，每年应缴纳的物业服务费为1856.36元（114.59平方米×1.35元/平方米/月×12个月）。2012年1月1日至2018年12月31日陈飞未交纳物业费总额为12994.52元（1856.36元/年×7年）。银洲物业公司经催收未果，故诉至本院并提出上述诉讼请求。上述事实，由银洲物业公司提供的前期物业服务协议、启东市不动产利害关系人信息查询结果及双方当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告订立的前期物业服务协议合法有效。银洲物业公司按照物业服务协议的约定为小区内的业主提供了物业管理服务，已履行了物业管理义务，陈飞作为业主，接受了银洲物业公司提供的服务，理应按时缴纳物业管理费，现陈飞未按时缴纳物业服务费，已构成违约，应承担相应的民事责任。银洲物业公司主张物业服务费总额为13041元计算有误，庭审过程中变更诉请为12994.5元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于滞纳金问题，物业服务协议约定按每日5‰的标准计算滞纳金，现银洲物业公司主张按所欠金额的10%计算，即滞纳金1299.45元，明显低于物业服务协议的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告陈飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上，对案件依法作出相应的裁决。同时，对其不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈飞于本判决生效之日起十日内给付原告启东市银州物业管理有限公司物业管理费12994.5元（2012年1月1日至2018年12月31日止），并支付滞纳金1299.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费158元（原告已预交），由被告陈飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费158元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长  朱永美人民陪审员  顾建平人民陪审员  史燕玲二〇二〇年一月十七日法官 助理  江明霞书 记 员  沈丹丹
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初5368号原告：陈香茎，男，汉族，1962年12月8日生，住光山县。被告：信阳华祥电力建设集团有限责任公司光山县分公司，地址光山县。负责人：杨某。委托诉讼代理人：胡晓金，男，汉族，1977年11月9日生。系该公司工程部主任。委托诉讼代理人：冷鹏阳，河南人天律师事务所律师。原告陈香茎诉被告信阳华祥电力建设集团有限责任公司光山县分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理，审理过程中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈香茎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈香茎撤诉。案件受理费132元，减半收取66元，由原告承担。审判员  陈梦扬二〇二〇年一月十七日法官助理熊国梅书记员陈涛
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0828行审3号申请执行人澜沧拉祜族自治县森林公安局，统一社会信用代码11532729778565459E。地址澜沧县勐朗镇佛水路森林公安局。法定代表人周忠华，系该局局长。委托代理人刀振东，系澜沧拉祜族自治县森林公安局景迈芒景古茶林派出所民警，特别授权代理。被执行人李老二，男，1982年3月4日生，哈尼族，云南省澜沧县人，现住澜沧县。公民身份证号：5327291982××××××××。申请执行人澜沧拉祜族自治县森林公安局（以下简称：澜沧森林公安局）于2020年1月7日向本院申请强制执行澜森公（景派）林罚决字〔2019〕第0025号《林业行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。澜沧森林公安局申请：强制执行澜森公（景派）林罚决字〔2019〕第0025号《林业行政处罚决定书》中恢复林地原状及缴纳未缴纳的林业行政罚款1009.76元。事实和理由：被执行人李老二在未办理征占用林地及林地变更手续的情况下，于2015年2月，擅自在澜沧县雄新寨自家林地（小地名：南雄梁子）开挖台地，并于同年3月初种植甘蔗，现林地面貌已改变，其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条的规定。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款及《云南省林业行业行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，作出澜森公（景派）林罚决字〔2019〕第0025号《林业行政处罚决定书》，1.责令停止违法行为；2.限期恢复原状；3.处每平方米1元的罚款，共2509.76元。2019年4月5日，澜沧森林公安局向李老二送达澜森公（景派）林罚决字〔2019〕第0025号《林业行政处罚决定书》、澜森公（景派）林罚责通字〔2019〕第0031号《责令停止违法行为通知书》、澜森公（景派）林罚责通字〔2019〕第0030号《责令限期恢复原状通知书》，并于2019年12月11日催告李老二履行处罚决定。现法定履行期限届满，李老二拒不履行限期恢复林地原状及缴纳罚款的决定，故申请强制执行。本院认为，澜沧森林公安局作出的澜森公（景派）林罚决字〔2019〕第0025号《林业行政处罚决定书》，执法主体适格、认定事实清楚、适用法律正确、执法权限合法，且《林业行政处罚决定书》《责令停止违法行为通知书》《责令限期恢复原状通知书》《催告书》均在法定期限内向李老二送达，在法定期限内李老二并未申请行政复议或者提起行政诉讼，澜沧森林公安局申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行澜沧拉祜族自治县森林公安局作出的澜森公（景派）林罚决字〔2019〕第0025号《林业行政处罚决定书》中限期恢复林地原状的决定，由澜沧县人民政府组织实施；二、准予强制执行澜沧拉祜族自治县森林公安局作出的澜森公（景派）林罚决字〔2019〕第0025号《林业行政处罚决定书》中剩余罚款1009.76元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向普洱市中级人民法院申请复议，也可以直接向澜沧县人民法院申请复议。审判长  李宗平审判员  杨忠宁审判员  王剑吟二〇二〇年一月十三日书记员  冯 燕
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0604执110号之一 申请执行人：蒋向林，男，1970年11月20日出生，汉族，户籍地河南省项城市，现居安徽省淮北市杜集区。 被执行人：安徽省和信建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城开发区金阳路，统一社会信用代码913401227049060973。 法定代表人：郭川，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2018）皖0604民初1301号民事判决书，在执行蒋向林与安徽省和信建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,冻结了被执行人安徽省和信建筑工程有限公司的银行存款。现因案件办理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民执行执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽省和信建筑工程有限公司的银行存款的冻结（具体数额详见解除冻结存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  徐中明 二〇二〇年一月十七日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初5344号原告：陈蓉，女，1982年8月29日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：刘霞，女，1994年11月4日出生，汉族，住江苏省姜堰市。原告陈蓉诉被告刘霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。2020年1月13日，陈蓉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈蓉自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，共计325元，由原告陈蓉负担。审 判 长  孙晋辉人民陪审员  顾智城人民陪审员  尤胜玲二〇二〇年一月十三日书 记 员  陈 蓉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更238号罪犯王业，男，汉族，1986年2月24日出生于黑龙江省哈尔滨市，中专文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院于2017年5月5日作出（2017）黑0108刑初45号刑事判决，认定被告人王业犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯王业在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王业减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯王业在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励三次，结余积分596分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯王业在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王业的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2017年3月13日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年一月二日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初7765号原告:龙泽建，男，生于1983年02月07日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：袁贵忠，重庆市璧山区璧泉法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市巴岳建筑安装工程有限公司，住所地重庆市铜梁区侣俸镇西北路1号，统一社会信用代码91500224736550937J。法定代表人：田荣富，董事长。委托诉讼代理人：郑天富，男，生于1986年10月16日，汉族，系公司员工，住重庆市渝北区。原告龙泽建与被告重庆市巴岳建筑安装工程有限公司（以下简称重庆巴岳建司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙泽建及其委托诉讼代理人袁贵忠，被告重庆巴岳建司的委托诉讼代理人郑天富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙泽建向本院提出诉讼请求，1.判决被告赔偿原告各项费用共计207033.56元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年08月19日，被告雇佣原告为其承包的工程安装路灯。2019年08月21日06点左右，原告在安装路灯过程中，路过被告的施工路段，由于被告挖掘的消防坑没有设置警示标志，又无井盖覆盖，导致原告不慎掉入5米的深坑中致伤。原告认为，被告在工作场所挖掘5米左右的消防井，未设置警示标志，又未采取任何防护措施，存在重大的安全隐患，导致原告受伤致残，应承担全部赔偿责任。经原被告多次协商未果，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告重庆巴岳建司辩称,我公司是与重庆市侨美照明电器有限公司（以下简称重庆侨美公司）签订的《市政道路路灯供应安装合同》，原告是重庆侨美公司的委托代理人。合同中约定，在履行合同过程中发生的意外伤害由重庆侨美公司承担。污水检查井是我公司挖掘的，但我公司对该井口采取了模板覆盖措施。原告是在安装路灯过程中踩在模板上，导致模板破裂后摔下去的。在得到通知后，我们协助消防人员进行救助，并垫付了12000多元的费用。原告的损失应该由重庆侨美公司负责赔偿。如果重庆侨美公司认为我公司有责任，应该由重庆侨美公司找我公司。原告与我公司之间也不是雇佣关系。我公司不应承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年08月01日，重庆侨美公司（承包人、乙方）与被告重庆巴岳建司（发包人、甲方）签订《市政道路路灯供应安装合同》。该合同约定，由乙方向甲方提供9米高臂灯杆高压纳灯（100W）36套，综合单价1750元，总价款63000元。合同第二条备注栏中载明“以上单价包括完成上述表中规定工作内容及全部操作过程、承包方管理费用、全部人工费用、安全文明施工费用、……工伤意外保险等所有费用”。路灯价款63000元被告直接支付给了重庆侨美公司。在该合同中，原告是重庆侨美公司的委托代理人。重庆侨美公司提供的36套路灯全部由原告龙泽建组织人员安装。后由被告重庆巴岳建司的委托代理人郑天富通过微信转帐方式支付了原告劳务费12600元（36套×350元/套）。2019年08月21日06时00分左右，原告在安装路灯过程中，不慎踩到被告覆盖在污水检查井口上的模板，致模板破裂后掉下深井里受伤。原告受伤后，在重庆市璧山区人民医院住院治疗22天后好转出院，产生医疗费11165.44元(含事故当天门诊费用）。出院医嘱建议：1.出院后卧床休息六周；2.院外胸腰段外固定支具固定三月至半年；……。2019年12月12日，重庆市明正司法鉴定所作出司法鉴定意见书认为，1.龙泽建腰椎损伤属十级伤残；2.龙泽建伤后需护理时限综合评定约为90日；3.龙泽建需后续医疗费伍仟元人民币。鉴定费2090元，专家会诊费350元。另查明，原告龙泽建系城镇居民户口，其母亲张宝会生于1960年01月29日，只有原告一个子女；龙泽建与妻子共生育了2个子女（长女龙某1，生于2007年07月08日；次子龙某2，生于2008年12月06日。被告支付了原告费用11391.14元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本次事故中，被告虽然在挖掘的污水检查井口上覆盖了模板，但没有设置其他安全警示标志，存在严重的安全隐患，是导致原告受伤的主要原因，应承担主要责任。原告作为完全民事行为能力人，应当预见到覆盖模板的污水检查井口有一定的危险性；在工作过程中，其安全意识不强，未尽到谨慎的注意义务，存在一定的过错，应当减轻被告的责任。因此，综合考虑双方当事人在此次事故中的责任大小，本院酌情确定由被告承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。原告主张的误工费标准，本院认为按同行业或相近行业年平均工资标准计算较为适当。原告没有提供交通费票据，考虑到原告受伤后就医及必要的陪护人员确实要产生一定的交通费用，本院酌情主张300元；精神损害抚慰金酌情主张3000元。原告主张的营养费无医嘱佐证，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告因此次事故应纳入赔偿范围的合理费用有：医疗费11165.44元，后续医疗费5000元，住院伙食补助费1320元（60元/天×22天），护理费10800元（120元/天×90天），误工费元30223.24元（54612元/年÷365天×202天），残疾赔偿金69778元（34889元×20年×10%），被扶养人生活费48308元（24154元×20年×10%），精神损害抚慰金3000元，交通费300元，鉴定（专家会诊）费2440元，合计182334.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆市巴岳建筑安装工程有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告龙泽建116243.14元（182334.68元×70%-11391.14元）；二、驳回原告龙泽建的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取717.59元，由原告龙泽建负担215.28元（已交纳），被告重庆市巴岳建筑安装工程有限公司负担502.31元（被告负担部分原告已垫付，由被告在给付案款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  周会明二〇二〇年一月十五日书记员  杨 帆
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执48号申请执行人王钟锋，男，1980年6月4日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人王忠银，男，1964年1月15日出生，汉族，浙江省武义县人，住浙江省杭州市下城区。被执行人王曼齐，男，1960年3月11日出生，汉族，福建省崇安县人，住浙江省金华市金东区。申请执行人王钟锋依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)赣1129民初1925号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行其与被执行人王忠银、王曼齐买卖合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，查明被执行人王忠银在万年县珠田乡政府有生猪养殖场的补贴款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王忠银在万年县珠田乡政府有生猪养殖场的补贴款元。本裁定书送达后立即生效。审判员  廖建新二〇二〇年一月十六日书记员  李 博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1552号陈可、陈秀红、董纪梅、谢广举、郑州马奎医疗器械有限公司：你们与郑州银行股份有限公司农业路支行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初21682号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司农业路支行于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××18特此通知二〇二〇年一月二十一日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8862号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺），统一社会信用代码914************022。负责人：朱镇峰，行长。委托诉讼代理人：郭志旺，该行职员。委托诉讼代理人：梁卓宇，该行职员。被告：罗灿培，男，1983年2月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，公民身份号码：441************43X。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告罗灿培信用卡纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金3918.23元、手续费0元及利息、违约金等[截至2019年7月14日尚欠利息532.90元、违约金374.51元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人郭志旺到庭参加诉讼，被告罗灿培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2017年9月22日；二、卡号：625********30670；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2019年3月14日；五、暂计至日期及金额：2019年7月14日，尚欠本金3918.23元、手续费0元、利息532.90元、违约金374.51元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告罗灿培在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金3918.23元及相应利息、违约金（截至2019年7月14日的利息532.90元、违约金374.51元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告罗灿培负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年一月八日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执307号 申请执行人：朱湖，男，1982年3月5日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：袁正贤，男，1970年9月22日生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 本院于2019年6月28日作出的（2019）赣0112民初1471号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人袁正贤未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱湖于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁正贤在银行的存款66000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  涂国辉 二〇二〇年一月二十五日 书记员  杨海兰
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初40号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人张某某，女，1975年1月7日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市静海区，现住天津市河西区。2012年9月因犯信用卡诈骗罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币20000元。2019年10月30日因涉嫌犯有危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以津西检二部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年1月4日5时50分许，被告人张某某酒后驾驶津HZY390现代牌小型轿车，沿本市河西区洞庭路陵水道由西向东行驶至与榆林路交口以西时，未按操作规定安全驾驶机动车，致其车辆前部左侧与董某某驾驶的津CDN368北京牌小型轿车的前部左侧相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。后被告人张某某被查获。经检验，被告人张某某血液中检出乙醇，含量为156.6mg/100m1，系醉酒驾驶。上述事实，被告人张某某在审理过程中无异议，表示认罪。并有被害人董某某陈述及证人井某某证言，车辆照片、驾驶证；认罪认罚具结书；天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、检查笔录、行政处罚决定书、赔偿协议及谅解书、身份证明；案件来源与抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某具有以下量刑情节：坦白，自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闫 清二〇二〇年一月十六日书记员 张富晨
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初168号之一原告：佛山市三水区乐平镇能威饲料店，住所地佛山市三水区**************“望天斗”（土名）之一，统一社会信用代码92440607MA4WJ6WC5M。经营者：梁能威。委托诉讼代理人：杜秀梅，广东务正律师事务所律师。被告：肇庆市高要区白土镇黑棕鹅养殖场，住所地肇庆市高要区白土镇白联社区***观音塘（大洲莫村地），统一社会信用代码91441283MA4ULQ058L。投资人：黎来基。被告：肇庆大兴黑棕鹅养殖专业合作社，住所地肇庆市高要区白土镇白联社区****塱（土名观音塘），统一社会信用代码93441283MA4UWBQYXH。法定代表人：张某1。被告：黎国彬，男，1990年3月6日出生，汉族，住肇庆市高要区***********，公民身份号码441************575。原告佛山市三水区乐平镇能威饲料店与被告肇庆市高要区白土镇黑棕鹅养殖场、肇庆大兴黑棕鹅养殖专业合作社、黎国彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告佛山市三水区乐平镇能威饲料店于2020年1月21日以双方已协商解决为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告佛山市三水区乐平镇能威饲料店在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市三水区乐平镇能威饲料店撤回起诉。案件受理费减半收取即1805元，保全费1348元，合共3153元，由原告佛山市三水区乐平镇能威饲料店负担。审判员  周淑华二〇二〇年一月二十一日书记员  莫柳君
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初4113号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人郑祖国，男，1978年7月14日出生，汉族，湖北省仙桃市人，中专文化，住仙桃市***********。公民身份号码：429************557。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年8月14日被羁押并被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现押于东莞市第二看守所（红川院区）。辩护人李晟，广东雄爵律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4101号起诉书指控被告人郑祖国犯妨害公务罪，于2019年11月19日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，发现不宜适用简易程序进行审理的情形，依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人郑祖国及辩护人李晟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月14日零时许,被告人郑祖国在东莞市长安镇锦厦社区魅力之城KTV喝酒时,因醉酒与苏辉、曹云南等人发生争执、打斗。接报后，民警被害人陈某龙和辅警迅速前往现场处置,郑祖国不听劝阻，冲上前用拳头殴打陈某龙头部，陈某龙躲避时，郑祖国继续追上前殴打陈某龙，还殴打辅警，后被制服。经法医鉴定,被害人陈某龙所受损伤未达轻微伤。以上事实，被告人郑祖国在开庭审理的过程中没有异议，且有经过当庭举证质证的到案经过、人口信息表、户籍证明、现场检测报告书、诊断证明、警察证、伤情照片、行政处罚决定书等书证，证人苏某、曹某南、何某金、曹某宁、王某、杨某会、吴某、刘某斌、张某的证言及辨认笔录，被害人陈某龙的陈述及辨认笔录，伤情鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，视听资料、电子数据，被告人郑祖国的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑祖国以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑祖国犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑。公诉机关建议对郑祖国判处七个月有期徒刑以下刑罚，郑祖国对公诉机关的量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。被告人郑祖国袭击正在执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；其归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人郑祖国犯罪情节特别轻微并建议对其免于刑事处罚的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳；关于被告人主观恶性不大的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郑祖国犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月14日起至2020年2月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋云花人民陪审员  张 伟人民陪审员  黄国文二〇二〇年一月十七日书 记 员  刘 婷钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初121号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人宗海利，男，1990年2月15日出生，居民身份证号码：372************356，汉族，中专文化，户籍所在地：山东省东明县*****************。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月18日被惠州市公安局刑事拘留，同年9月25日变更取保候审，同年12月27日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2020年1月10日以惠城检公诉刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人宗海利犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄跃东出庭支持公诉，被告人宗海利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年9月9日凌晨0时27分许，被告人宗海利酒后驾驶车牌号粤L*****的白色海马牌小轿车行驶至惠城区演达大道三环装饰城路口被惠州市公安局交警支队江南大队查获。经现场呼气式酒精测试，结果为107mg/100ml。经抽血检验，检出乙醇成分，含量为93.72mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人宗海利醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宗海利归案后能如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人宗海利拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人宗海利对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，2019年9月9日凌晨0时27分许，被告人宗海利酒后驾驶车牌号粤L*****的白色海马牌小轿车行驶至惠城区演达大道三环装饰城路口被惠州市公安局交警支队江南大队查获。经现场呼气式酒精测试，结果为107mg/100ml。经抽血检验，检出乙醇成分，含量为93.72mg/100ml。另查明，被告人宗海利有于2018年3月29日因饮酒后驾驶机动车被行政处罚的记录。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；书证；鉴定意见；视听资料；到案经过；户籍资料；被告人供述。本院认为，被告人宗海利醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宗海利犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宗海利曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，有增加基准刑的情节；其归案后能如实供述自己的罪行，并签署了认罪认罚具结书，有悔罪表现，具有从轻处罚的情节。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人宗海利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2019年9月18日至9月25日拘留的8天。即自2020年1月20日起至2020年2月11日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇二〇年一月二十日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初26886号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********。主要负责人：汤懿晗，该行行长。委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。被告：李月连，女，1979年09月09日出生，汉族，住广东省怀集县****************，身份证号码441************。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被告李月连信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人梁晓怡到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金5968.64元及计算至实际清偿之日止的利息、违约金（暂计至2019年9月27日利息为617.40元，违约金为506.41元，此后的利息按日万分之五、违约金以最低还款额未偿还部分的5%计至实际清偿之日止）；二、判令被告负担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。关于违约金，原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，根据领用合约约定，以被告尚欠本金为其最低还款额未还部分的总和，一次性计算违约金为298.43元（5968.64元×5%）。原告主张违约金并未超出部分，本院予以支持。另，原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收违约金失去基础，因此对其关于计算违约金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李月连在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金5968.64元、利息617.40元、违约金298.43元（上述利息暂计至2019年9月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告李月连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 叶海燕审判员 王 思二〇一九年十二月二十六日书记员 许佳婷
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执66号之三 申请执行人赵雄，男，彝族，1987年10月18日生，住丘北县。 被执行人罗艳华，男，壮族，1989年6月29日生，住丘北县。 被执行人高建金，男，壮族，1995年3月3日生，住丘北县。 被执行人高文伟，男，壮族，1982年8月4日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人赵雄与被执行人罗艳华、高建金、高文伟民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高建金在财付通支付科技有限公司xxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币1006.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘永飞
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2624号 申请执行人：唐晓丽，女，1972年11月19日，汉族，住广东省鹤山市。 委托代理人：陈连强，系广东鹤明律师事务所律师。 被执行人：王小建，男，1990年9月15日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请执行人唐晓丽与被执行人王小建房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0784民初405号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人王小建应向申请执行人支付违约金28900元及诉讼费609元，合计29509元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月4日立案执行。 本案执行过程中，经本院在本辖区内向银行、工商、车管、不动产等部门查询，除扣划被执行人王小建在中国工商银行股份有限公司广州东圃支行36×××70账户内存款3362.83元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。后本院向申请执行人告知上述本案被执行人的财产调查情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执2624号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年一月十日 书记员  汤启鹏
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2701民初5653号 原告:陆英敏，男,1967年12月1日出生,布依族,贵州省都匀市人，住都匀市。 被告:吴忠龠,男,1982年9月13日出生,布依族，贵州省都匀市人,住都匀市。 原告陆英敏与被告吴忠龠买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法进行审理。 原告陆英敏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款人民币10万元,并按月利息2%从2015年9月1日起至2019年6月30日累计利息84000元,欠款加利息共计184000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月至9月，原告陆英敏向被告吴忠龠建筑工地提供砖块，共计货款222818.4元，2017年1月22日，经都匀市第二建筑工程公司与吴忠龠、陆英敏三方共同达成协议，由都匀市第二建筑工程公司委托吴忠龠代都匀市第二建筑工程公司支付陆英敏的砖款共计人民币21万元整（￥210000元)，委托书经都匀市第二建筑工程公司与吴忠龠签字认可，后经陆英敏多次催促，吴忠龠于2018年先后三次向陆英敏支付11万元，余款10万元至今未付，原告遂向法院提起诉讼，提出如前诉请。 本院经审查认为：本案的供货方为都匀市恒宇建筑材料有限公司，原告陆英敏系上述公司的法定代表人，其个人不具备作为本案原告的主体资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陆英敏对被告吴忠龠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  代菲 二〇二〇年一月十七日 法官助理杨素珍 书记员杨梦捷（代）
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终4199号 上诉人（原审被告）：赵某，男，1966年11月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被上诉人（原审原告）：刘某，男，1991年12月2日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区吴忠市。 原审被告:河南宏岳建设有限公司，住所地河南省林州市茶店镇明德路9号。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭某某，河南国基律师事务所律师。 原审被告：杨某某，男，1957年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原审被告：张某某，男，1971年6月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人赵某因与被上诉人刘某、原审被告河南宏岳建设有限公司、张某某、杨某某劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初7506号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷、调查和询问当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 赵铭上诉请求：1、撤销原审判决，改判上诉人不承担支付责任；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人从未指定张某某、杨某某结算过工资，杨某某为上诉人指定的提货人、收货人，被上诉人所提供的结算单并无上诉人签字确认，一审法院以被上诉人提供的结算单判令上诉人承担责任证据不足。 刘某辩称，上诉人上诉请求不成立，上诉人应当承担本案支付责任，上诉人就是涉案工程实际施工人。 原审被告河南宏岳建设有限公司、杨某某、张某某未到庭接受询问，亦未提交书面答辩意见。 刘某向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费17370元；2.本案的诉讼费用及其他相关费用由四被告承担。庭审中，原告将第一项诉求明确为：判令被告赵某、杨某某支付劳务费17370元；被告河南宏岳建设有限公司、张某某承担连带清偿责任。 一审法院认定事实：2014年，河南宏岳建设有限公司承建宁夏汇丰投资置业有限公司的彩虹湾东区项目。2016年6月22日，工地负责人张某某向刘某出具结算单，确认欠付劳务费22370元，杨某某作为证明人签字。2016年9月14日，杨某某向刘某支付劳务费5000元。因剩余款项未予支付，引起诉讼。另查明，在一审法院审理的（2017）宁0106民初4673号银川市西夏区个体经营鑫旺租赁站与河南宏岳建设有限公司、赵某建筑设备租赁合同纠纷一案，河南宏岳建设有限公司在调解笔录中自认与赵某系挂靠关系，该案亦证实赵铭系彩虹湾东区项目的实际施工人，杨某某系赵某指定的提货、退货人。 一审法院认为，赵某在工程施工过程中雇佣刘某从事塔吊司机，刘某与赵某建立了劳务合同关系，在工程完工后，赵某指定的杨某某、张某某与包括原告在内的相关用工人员就劳务费进行了结算，出具了结算单或证明，结合双方当事人在法庭的陈述与辩解、刘某向一审法院提交的结算单、收据及法院调取的证据，对刘某主张的赵某拖欠其劳务费17370元的事实，一审法院予以确认。关于刘某要求河南宏岳建设有限公司对涉案劳务费承担连带清偿责任的问题。河南宏岳建设有限公司在银川市西夏区个体经营鑫旺租赁站与其、赵某建筑设备租赁合同纠纷一案的调解笔录中自认与赵某存在挂靠关系，故河南宏岳建设有限公司应对赵某挂靠其单位施工所欠劳务费承担连带清偿责任。关于杨某某、张某某是否承担付款责任。通过庭审查明，杨某某、张某某系赵某指定的收货、负责的人员，其也受雇与赵某，不应承担相应责任。河南宏岳建设有限公司辩称本案应先经过劳动仲裁前置程序，且刘某的诉请已经超过了法定的一年仲裁时效。本案系劳务合同纠纷，不适用《中华人民共和国劳动法》的相关规定，应适用普通民事诉讼3年的诉讼时效。杨某某最后一次给刘某某付款的时间为2016年9月28日，刘某于2019年6月14日向法院提起民事诉讼，故本案在诉讼时效内。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条规定，判决：一、被告赵某于判决生效后十日内支付原告刘涛劳务费17370元；二、被告河南宏岳建设有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告刘某其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元（已减半收取），由被告赵某、河南宏岳建设有限公司负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明一致，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，一审当事人提交证据和法院调取证据结合当事人陈述，可以证实赵某在彩虹湾东区项目工程施工过程中雇佣刘某从事塔吊司机，故刘某与赵铭建立了劳务合同关系，在工程完工后，赵铭指定的杨学忠与包括被上诉人刘某在内的相关用工人员就劳务费进行了结算，出具了结算单或证明，一审法院根据该结算单计算劳务费并无妥。上诉人赵某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费234元，由上诉人赵铭负担。 本判决为终审判决。 审判长  李山山 审判员  张旭霞 审判员  任朝霞 二〇二〇年一月二日 书记员  李天文 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十五条第二审人民法院判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执5452号之一 申请执行人毛秀莲，女，1984年2月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人杨秋霞，女，1986年10月4日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 申请执行人毛秀莲与被执行人杨秋霞民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初4375号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人杨秋霞名下相关银行账户（冻结期限自2019年10月12日至2020年10月12日、2019年12月10日至2020年12月10日）。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年一月七日 书记员  王 岩
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初8764号原告：清远市名成企业管理有限公司，住所地广东省清远市新城区*******清远富荣农副产品批发中心2号商业楼1-2层004。法定代表人：林剑芬，总经理。委托诉讼代理人：李嘉欣，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱煜蓓，广东正鑫律师事务所律师。被告：王文，男，1985年5月8日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告清远市名成企业管理有限公司与被告王文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告清远市名成企业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市名成企业管理有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许清远市名成企业管理有限公司撤诉。案件受理费1036元，减半收取计518元，由清远市名成企业管理有限公司负担。审判员  梁健球二〇二〇年一月七日书记员  郭晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执恢577号申请执行人:周江定，男，1978年5月5日出生，个体工商户，住泗洪县被执行人:孙敏，男，1970年9月10日出生，个体工商户，住泗洪县。申请执行人周江定与被执行人孙敏民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）苏1324民初816号民事判决书，本院于2019年4月28日立案执行。根据该判决书及申请执行人周江定的申请，本案的执行内容为：被执行人孙敏应付给申请执行人周江定97000元，并承担案件受理费1150元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年5月7日、11月21日日本院依法查询了被执行人名下的股权、车辆、房产等财产；2、2019年5月7日对被执行人限制高消费；3、2017年12月25日裁定查封被执行人孙敏所有的位于泗洪县金沙江××岗××村东侧××70.3米土地上建筑物4、2019年4月28日本院裁定对以上财产进行司法拍卖。实际执行到位98150元5、2019年5月10日前往被执行人住所地调查，未找到可以执行的财产线索；6、2019年12月19日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人周江定申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人周江定表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年一月二日书记员 卢 瑶
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初6233号原告：安阳市建辉混凝土有限公司，住所地：安阳县许家沟乡小寨村，统一社会信用代码：91410522588553545C。法定代表人：曹海霞，职务：董事长。委托诉讼代理人：许文有，河南文友律师事务所律师。被告：郝广朝，男，1974年5月20日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李安明、郭进博，河南红旗渠律师事务所律师。原告安阳市建辉混凝土有限公司与被告郝广朝买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳市建辉混凝土有限公司及其委托诉讼代理人许文有、被告郝广朝及其委托诉讼代理人李安明、郭进博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安阳市建辉混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告货款101955元及利息（按银行贷款利率6%从起诉之日起计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年6月，原、被告双方达成口头商品砼买卖合同，合同约定：由原告向被告在安阳县曲沟镇承建的S301大林线改建工程供应商品砼。合同签订后，原告即如约地派车给被告送货，原告共给被告供应了456.31方商品砼，货款共计101955.6元，在原告供货后被告却拒不向原告支付货款。为此，原告曾多次的催促被告付款，被告却以种种借口一拖再拖直至今日分文未付。综上所述，原、被告双方签订的商品砼买卖合同合法有效，在原告履行合同义务后，被告长期不履行支付货款的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为此，特提起诉讼，以维护原告的合法权益。郝广朝辩称，1.原告起诉被告系主体不适格，应驳回其诉讼，理由：从原告提交的书证看出，被告只是签字的经手人。本案案涉项目承包方是华盟路桥项目有限公司，该公司与原告之间系买卖合同关系。被告仅是华盟路桥公司的施工队长，不是原告在诉状陈述的承建方，被告系履行职务行为，原告起诉被告系主体错误。2.本案形成的相关证据，实际是原告当时向华盟路桥公司索要货款，被告参与了案涉标的物的使用，对商品砼的供应数量及市场价有所了解，因此原告要求被告在所谓的账单上签字已备原告向路桥公司索要货款时作为依据，因此被告认为原告起诉被告无事实和法律依据；3.被告不具备曲沟镇S301路线的施工资格，其真实的施工主体是华盟路桥公司；4.原告对被告的起诉已超诉讼时效；5.申请追加华盟路桥公司为本案被告以查明事实。综上，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年6月份被告郝广朝到原告安阳市建辉混凝土有限公司通过该公司业务员王保安商定购买混凝土，口头商定后，安阳市建辉混凝土有限公司按约给郝广朝安阳县曲沟镇S301大林线改建工程供应混凝土。2014年12月17日经双方对账，被告郝广朝在结账单上签字确认其所购买原告混凝土为456.31方，金额为101955.6元。经原告多次催要，郝广朝在2016年6月2日又向原告出具欠据，内容为“今欠到安阳市建辉混凝土有限公司商品混凝土货款壹拾万壹仟玖佰伍拾伍元。￥101955，该混凝土用于华盟路桥公司，2016.2.6号郝广朝。”落款日期及签名系郝广朝本人书写，其他内容系安阳市建辉混凝土有限公司法定代表人曹海霞书写。后原告多次向郝广朝催要货款，郝广朝至今仍未给付。上述事实有原告提交的2014年12月17日结账单1份、2016年2月6日郝广朝签名的欠据1份、证人许某1和许某2的出庭证言及原、被告的当庭陈述可以证实。本院认为，被告郝广朝欠原告安阳市建辉混凝土有限公司混凝土款101955.6元，有郝广朝签名确认的结账单、欠据可以证实，现原告要求郝广朝给付101955元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告要求被告郝广朝按年利率6%自起诉之日起支付欠付货款的利息，本院予以支持。郝广朝辩称系代表案外人华盟路桥公司向原告购买混凝土，原告予以否认，郝广朝仅提交有工作证，且该工作证上没有华盟路桥公司的印章，郝广朝没有进一步提交其他证据予以佐证，故郝广朝的上述辩称理由，本院不予采信。郝广朝向原告出具的欠据没有载明还款日期，原告可以随时向其催要，且出庭证人证言也证明原告每年都向郝广朝催要货款，故原告的起诉没有超过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：郝广朝于本判决生效后十日内给付安阳市建辉混凝土有限公司货款101955元，并从2019年10月30日起按年利率6%支付利息至付清货款日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2339元，减半收取1169.5元，由郝广朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  魏志强二〇二〇年一月十四日书记员  李慧慧
山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审270号申请执行人：青岛市生态环境局李沧分局，住所地青岛市李沧区兴华路32号。法定代表人：刘维铭，职务局长。委托代理人：任科钦，系青岛市生态环境局李沧分局副中队长。委托代理人：殷鹏，系青岛市生态环境局李沧分局四级主任科员。被执行人：李沧区盛利鑫塑料加工厂，住所地青岛市李沧区石沟村北18号，经营者高立龙，男，1988年7月5日出生，汉族，住所地山东省郯城县。申请执行人青岛市生态环境局李沧分局于2019年11月6日向本院申请执行青环李罚字〔2018〕87号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，青岛市环境保护局李沧分局自2019年1月24日更名为青岛市生态环境局李沧分局。2018年6月25日，申请执行人青岛市环境保护局李沧分局对被执行人李沧区盛利鑫塑料加工厂位于青岛市李沧区石沟村北18号的经营场所进行现场检查，发现被执行人现场正在从事塑料加工生产，有生产废水，无处理设施。2018年6月26日，申请执行人对被执行人的经营者高利龙进行了调查询问，高立龙承认没有建设废水处理设施，废水直接排放到环境中。同日，申请执行人作出青环李改字〔2018〕053号《责令改正违法行为决定书》（同日送达），责令被执行人立即停止违法行为；同日，申请执行人对上述违法行为立案查处。2018年7月6日，申请执行人作出青环李听告字〔2018〕22号《行政处罚听证告知书》，将拟作出七十万元行政处罚决定的事实、理由、依据告知被执行人，并告知被执行人享有陈述、申辩、申请听证的权利等事项，该告知书于2018年7月13日送达。被执行人于2018年7月16日提交书面申辩意见，以停止违法行为、拆除机器、清空原料为由请求免除处罚。2018年8月21日，申请执行人作出青环李罚字〔2018〕87号《行政处罚决定书》，认定被执行人经营的塑料加工项目需要配套建设的环境保护设施未建成，项目投入生产的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定；对被执行人的申辩理由未予采纳；以被执行人污染防治设施尚未建成，主体工程投入生产或使用，违法程度严重，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，决定对被执行人处以七十万元罚款。该行政处罚决定书告知被执行人逾期不缴纳罚款，将每日按罚款数额的3%加处罚款，并告知不服行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限等事项。该行政处罚决定书于2018年11月26日公告送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未在规定期限内缴纳罚款。申请执行人于2019年7月29日作出青环李催字〔2019〕25号《行政强制执行事先催告书》，并于2019年8月19日公告送达。被执行人在催告书规定的期限内仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人青岛市生态环境局李沧分局于2018年8月21日作出的青环李罚字〔2018〕87号《行政处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚,适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行青环李罚字〔2018〕87号《行政处罚决定书》规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人青岛市生态环境局李沧分局作出的青环李罚字〔2018〕87号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾瑞霞人民陪审员  刘玉芳人民陪审员  张筱萍二〇二〇年一月十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0902民初3078号之一   原告：张某，男，1969年5月3日生，汉族，忻州市人，住忻州市。   被告：忻州市忻府区恒顺装饰有限公司。   住所地：忻州市忻府区七一北路电信巷6号1单元。   法定代表人：高某，职务：经理。   原告张某与被告忻州市忻府区恒顺装饰有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。审理中，原告张某于2020月1月14日以“双方达成调解协议并履行完毕”为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告张某撤回起诉。   案件受理费2400元减半收取1200元、保全费1170元，由原告张某自愿负担。   审判员 杜亮平   二〇二〇年一月十五日   书记员 薛 飞
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0303刑初71号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人尹志强，男，1951年10月8日出生，汉族，初中文化，退休，中共党员，住河南省洛阳市西工区。2017年12月29日因涉嫌开设赌场罪被洛阳市公安局金谷分局刑事拘留，2018年1月30日被监视居住。经本院决定，于2020年1月8日被逮捕。辩护人邹同军、位一（实习），河南魏征律师事务所律师。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉[2019]49号起诉书指控被告人尹志强犯开设赌场罪，于2019年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员焦晓雷出庭支持公诉，被告人尹志强及辩护人邹同军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年年底以来，被告人尹志强在洛阳市西工区唐宫路置隆花园5号楼2单元地下室内开设棋牌室，以打麻将抽头渔利的方式组织人员进行赌博，并对赌资进行结算，2017年12月28日23时许被公安民警查处，当场查获并行政拘留参赌人员8人、收缴赌具麻将及赌资8410元、扣押12册账本。经审计，2017年1月1日至12月28日期间，账面记载赌资数额累计1795260元，非法抽头数额121610元。公诉机关认为，被告人尹志强的行为已构成开设赌场罪，有坦白情节，建议判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人尹志强辩解，赌资没有那么多，都是空账，表示认罪，请求从轻处罚。辩护人邹同军提出的辩护意见是，被告人尹志强到案后如实供述自己的罪行，系坦白。审计报告数额与实际数额不符，抽头费用是空挂，存在未遂情节。其认罪态度较好，系初犯、偶犯。建议适用缓刑。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，且能够相互印证的证据证实：户籍及前科证明、发破案经过、到案经过、现场照片、证据保全清单、账本、行政处罚决定书、情况说明、专项审计报告、证人赵某、张某、陈某、苗某、李某、刘某、乔某、苏某证言、被告人尹志强的供述与辩解等。本院认为，被告人尹志强以非法营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。尹志强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚，辩护人的该项意见成立，本院予以采纳。关于被告人尹志强及辩护人提出赌资数额过高、与实际情况不符，存在未遂的意见，经查，该数额是依据查获的账本并结合尹志强的供述统计得出，程序合法，故该辩解意见本院不予采信。辩护人提出的量刑辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。根据尹志强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下:一、被告人尹志强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币80000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减监视居住前已实际羁押的33天，即自2020年1月8日起至2022年12月5日止）。二、非法所得121610元依法予以追缴，上缴国库。扣押在案的款物，由扣押机关依法处理。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘 雷人民陪审员  窦东晨人民陪审员  刘 平二〇二〇年元月八日代书 记员  赵 怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初24331号原告：谭裕金，男，1985年10月15日出生，汉族，住广西贵港市港南区，委托诉讼代理人：张东荣，广东聚理律师事务所律师。被告：何晓涛，男，1994年3月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告谭裕金与被告何晓涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭裕金的委托诉讼代理人张东荣到庭参加诉讼。被告何晓涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭裕金向本院提出诉讼请求：1.被告何晓涛向原告归还借款本金44000元及利息860.67元（以17000元为本金从2019年9月7日起按月利率2%暂计至2019年10月17日，以27000元为本金从2019年9月26日起按月利率2%暂计至2019年10月17日，以后顺延至实际清偿日止）；2.本案受理费由被告承担。诉讼过程中，原告谭裕金变更诉讼请求为：1.被告何晓涛向原告归还借款本金44000元及利息860.67元（以17000元为本金从2019年9月7日起按月利率2%暂计至2019年10月17日，以27000元为本金从2019年9月26日起按月利率2%暂计至2019年10月17日，以后顺延至实际清偿日止）、律师费5000元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2019年9月7日，被告因资金周转需要，向原告借款20000元，借款利息按月利率2%计算，借款期限一个月。被告于2019年9月23日因资金周转需要，再向原告借款11700元，于2019年9月26日借款20000元。两笔借款在2019年9月26日签署借款合同书，约定借款利息按月利率2%计算，借款期限一个月。上述借款原告通过微信及银行转账的形式支付给被告。现还款期限已到，经原告多次催收，被告仅支付上述借款的7700元利息（借款当天支付的，原告在本案中作为本金已经扣除），其余借款本金及利息被告均拒不偿还。原告认为被告的行为已严重侵犯原告的合法权益。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，敬请依法判决。被告何晓涛未作答辩。本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为自动放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据有原告的身份证复印件一份、办理居（暂）住证历史记录打印件一份、被告的身份证复印件一份、《借款合同书》两份、收据两份、微信聊天截图一页、微信支付交易明细证明打印件一份、招商银行股份有限公司电子回单打印件两份、民事委托代理合同一份、律师费发票一份。被告没有提供证据。经审核，上述证据来源、形式合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月7日，原被告签订《借款合同书》，约定被告向原告借款20000元，月利率2%，借款期限为2019年9月7日至2019年10月7日。同日，原告通过银行转账向被告支付20000元。被告向原告出具收据确认收到借款20000元，随后将其中3000元作为利息支付给原告。2019年9月23日，原告通过微信转账向被告支付11700元。2019年9月26日，原被告签订《借款合同书》，约定被告向原告借款30000元，月利率2%，借款期限为2019年9月26日至2019年10月26日。同日，原告通过银行转账向被告支付20000元。被告向原告出具收据确认收到借款30000元，随后将4700元作为利息支付给原告。上述两份《借款合同书》均约定，被告未按合同约定还款付息则承担原告因主张权利所产生的一切费用，其中包括律师费。原告于2019年10月21日诉至本院。2019年11月12日，原告聘请广东聚理律师事务所提供法律服务，并支付律师费5000元。本院认为，原被告之间形成民间借贷关系。该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告主张实际向被告出借本金金额分别为17000元、27000元，合计44000元，并能够提供证据予以证明，本院予以认定。被告未能按照约定还本付息，已构成违约。对于原告主张被告归还借款本金44000元，本院予以支持。原告主张其中一笔以17000元为本金，自2019年9月7日起计算利息，另一笔以27000元为本金，自2019年9月26日起计算利息，均按月利率2%计算至清偿之日止，符合双方约定，也未超出法律规定的范围，本院予以支持。原告主张由被告承担其因诉讼支出的律师费5000元，符合双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何晓涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭裕金偿还借款本金44000元及利息（其中一笔以17000元为基数，自2019年9月7日起计算，另一笔以27000元为基数，自2019年9月26日起计算，均按月利率2%计算至清偿之日止）；二、被告何晓涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭裕金支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计460.76元，财产保全费468.61元，共计929.37元（原告谭裕金已预交），由被告何晓涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  王小东二〇二〇年一月十六日书记员  杨志华书记员  黄 瑞
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢130号梁云龙、**、宋亚军：关于梁云龙与**、宋亚军机动车交通事故责任纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年1月9日以自动履行完毕方式执行结案。特此通知执行员 徐 诚二〇二〇年一月九日书记员 沈文斐
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0891执1526号申请执行人吴广磊，男,1982年10月2日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人韩涛，男,1983年1月19日生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行吴广磊与韩涛合伙协议纠纷一案中，本院作出的(2018)鲁0891民初2600号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款53000元。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年一月十七日书记员 莫成龙
湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0811民初47号原告：湛江市贤盛药业有限公司，住所地：湛江市麻章区**********之三。法定代表人：郑某1。被告：茂名市百家爱连锁大药房有限公司，住所地：化州市*********市场路口杨振辉房屋第六层。法定代表人：陈某1。原告湛江市贤盛药业有限公司与被告茂名市百家爱连锁大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月16日以被告已付清货款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清货款为由申请撤诉，属于其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，原告的申请没有违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湛江市贤盛药业有限公司撤诉。案件受理费352.55元，由原告负担。审判员  谢法算二〇二〇年一月十七日书记员  邓海梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。