杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初6752号 原告：陈加康，男，1959年5月14日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告：陈卫儿，女，1989年3月10日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告：陈洁，女，1994年3月21日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：李五伟,浙江九段律师事务所律师。 被告：王金银，男，1996年4月24日出生侗族，住湖南省会同县。 原告陈加康、陈卫儿、陈洁诉被告王金银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理，依法由审判员何建胜适用简易程序独任审判，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈卫儿、陈洁及三原告的共同委托诉讼代理人李五伟到庭参加诉讼;被告王金银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2018年8月23日12时50分许，张吾仙驾驶无号电动两轮摩托车沿富阳区渔山乡墅溪村村道由山上向山下行驶至事故地点时，与王金银所驾沿墅溪村村道由山下向山上行驶的湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及张吾仙受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门责任认定，张吾仙在未取得机动车驾驶证情况下驾驶依法不予登记的车辆在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上行驶时，未戴安全头盔，未靠右行驶，以致发生碰撞，是《中华人民共和国道路交通安全法》、《杭州市道路交通安全管理条例》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定应当禁止的行为；王金银驾驶未按规定定期进行安全技术检验的，不按规定投保机动车第三者责任险的普通二轮摩托车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上行驶时，未靠右行驶，以致发生碰撞，是《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《中华人民共和国道路交通安全法》规定应当禁止的行为。综上所述，张吾仙的交通安全违法行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度与王金银的交通安全违法行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度基本相当，故张吾仙、王金银承担本次事故的同等责任。 因赔偿事宜，陈加康、陈卫儿、陈洁诉至本院，请求：1、判令王金银赔偿陈加康、陈卫儿、陈洁各项损失共计1347803.48元；2、判令本案诉讼费用由王金银承担。 二、事故发生时，王金银驾驶的属其所有的湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险，也未投保商业三者险。 三、事故发生后，张吾仙被送往杭州富阳东吴医院治疗，住院22天；于2018年9月16日转入浙江大学医学院附属第二医院治疗，住院50天；于2018年11月5日转入浙江中医药大学附属第三医院治疗，住院24天；后又于2018年11月29日转入浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，住院65天，共计住院161天。2019年2月2日，张吾仙在家中死亡，次日在杭州市富阳区殡仪馆火化。后陈洁委托杭州华硕司法鉴定中心对张吾仙的死亡原因（文证审查）以及与交通事故的关联性进行鉴定。2019年4月11日，杭州华硕司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张吾仙的死亡原因系交通事故形成多处损伤，术后继发坏死性筋膜炎伴感染性休克、多脏器功能衰竭死亡。交通事故损伤与被鉴定人自身情况在其死亡后果中，具有同等重要的原因力因素，损伤的参与度为50%。 四、事故发生后，王金银至今未支付陈加康、陈卫儿、陈洁赔偿款。 陈加康、陈卫儿、陈洁因此次交通事故所导致的各项费用损失为： 1、医疗费，根据本案案情、有关病历资料等的记载认为：张吾仙因交通事故致其左下肢坏死性筋膜炎，左侧股骨转子间骨折，左侧肩胛骨骨折，心包积液，胸腔积液，下肢皮肤撕脱伤，左第二掌骨骨折，左胫腓骨下端骨折的临床诊断成立，予以认定。经详细审核所提供的伤后所有病历资料及其杭州富阳东吴医院病人住院费用清单、浙江中医药大学附属第三医院住院病人费用汇总清单、浙江大学医学院附属第二医院住院病人费用清单后认为其伤后的医药费尚属基本合理，但部分药物如：盐酸二甲双胍片等不属于治疗上述损伤的药物，不予赔偿。经核算，陈加康、陈卫儿、陈洁主张的合理医疗费为676768.22元。 2、住院伙食补助费，张吾仙住院161天。该项损失为8050元（161天×50元/天）。 3、营养费，陈加康、陈卫儿、陈洁主张营养期165天。结合张吾仙住院时间，本院认定该项损失为4830元（161天×30元/天）。 4、护理费，陈加康、陈卫儿、陈洁主张护理期180天。结合张吾仙住院时间，本院认定该项损失为29302元（161天×182元/天） 5、死亡赔偿金，张吾仙的户籍所在地为杭州市富阳区，该村城乡分类代码为210，并非属于城镇性质。结合张吾仙的年龄等因素，本院认定陈加康、陈卫儿、陈洁主张的死亡赔偿金546040元（27302元／年×20年）。 6、丧葬费，33216元（66432元/年÷2）。 7、鉴定费，陈加康、陈卫儿、陈洁主张鉴定费3000元，因诉前鉴定系陈加康、陈卫儿、陈洁诉前单方委托，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由陈加康、陈卫儿、陈洁自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。 8、精神损害抚慰金，张吾仙因本次交通事故造成死亡，给陈加康、陈卫儿、陈洁精神上造成伤害。结合双方的过错程度等，本院酌情确定该项损失为25000元。 本院认定陈加康、陈卫儿、陈洁因本次交通事故所产生的物质性损失为1298206.22元，精神损害抚慰金为25000元，合计1323206.22元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，王金银、张吾仙负事故的同等责任。故王金银应对张吾仙的合理损失承担相应的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”同时，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”鉴于王金银驾驶的车辆属于机动车但未投保交强险，显系违法，依法应先在交强险内赔付陈加康、陈卫儿、陈洁如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿陈加康、陈卫儿、陈洁医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿陈加康、陈卫儿、陈洁护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等110000元；合计120000元。结合事故双方的过错程度、车辆等因素，陈加康、陈卫儿、陈洁超出交强险部分的损失1203206.22元（1323206.22元-120000元），由王金银承担55%的赔偿责任，即661763.42元。两项合计，王金银尚需赔偿陈加康、陈卫儿、陈洁781763.42元（120000元+661763.42元）。 关于本次交通事故中受害人张吾仙自身情况在其死亡后果中，具有同等重要的原因力因素，损伤的参与度为50%一节，本院认为：尽管受害人张吾仙的特殊体质客观上加大了侵权行为的损害后果，赔偿义务人原则上仍应对受害人所遭受的全部损害承担赔偿责任。 综上所述，对陈加康、陈卫儿、陈洁合理部分的诉讼请求，本院予以支持，多诉部分予以驳回。王金银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王金银赔偿陈加康、陈卫儿、陈洁因交通事故导致的各项损失781763.42元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回陈加康、陈卫儿、陈洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16930元，减半收取8465元，由陈加康、陈卫儿、陈洁承担2656元，由王金银承担5809元。 陈加康、陈卫儿、陈洁于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；王金银于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 何建胜 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 金 枭