wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0591民初3622号原告：东营屹诚市政工程有限公司，住所地山东省东营市东营区黄河路430-6号1幢1704，统一社会信用代码91370521MA3MPE1T0F。法定代表人：王连栋，总经理。委托诉讼代理人：贾日昌，山东恪诺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，经理。委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫清，山东正义之光律师事务所律师。原告东营屹诚市政工程有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营屹诚市政工程有限公司委托诉讼代理人贾日昌，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营屹诚市政工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司赔偿申请人东营屹诚市政工程有限公司赔偿金140500元、施救费1200元，共计141700元；二、本案诉讼费用由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司承担。事实与理由：2019年5月17日10时10分许，赵建峰驾驶原告东营屹诚市政工程有限公司所有的鲁Ｅ×××××号重型货车沿德州路由东向西行驶至华山路交叉路口东侧，撞至同向行驶的扈国君驾驶的鲁Ｅ××××9重型货车尾部，造成赵建峰受伤，两车损坏的交通事故。经东营市公安局垦利分局交通管理大队出具的交通事故认定书认定：赵建峰负事故全部责任，扈国君无责任。原告东营屹诚市政工程有限公司为鲁Ｅ×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司处投保了车辆损失险且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告东营屹诚市政工程有限公司多次就车辆损失数额与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司协商无果。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称，我公司根据保险合同约定在合理合法的范围内承担赔偿责任，保单约定本保单第一受益人为淄博融信融资担保有限公司，原告东营屹诚市政工程有限公司应提交证据证明其具有主体资格。原告东营屹诚市政工程有限公司应提交本案涉案车辆的行驶证以及驾驶人员的驾驶证、上岗证。本次事故的另一车鲁Ｅ××××9号车也系我公司投保，根据保险合同约定同一被保险人的车辆发生事故不能向我公司主张赔偿权利。本案诉讼费我方不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的商业保险保险单、道路交通事故认定书、车辆驾驶证、行驶证、道路运输证、赵建峰上岗证复印件、施救费的真实性无异议；原、被告对青岛中商保险公估有限公司出具的鉴定评估意见书及鉴定费发票的真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：鲁Ｅ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司处投保机动车损失保险，保险金额为352000元，并投保不计免赔率，保险期间为2018年7月1日至2019年7月1日，被保险人为东营屹诚市政工程有限公司。经东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，2019年5月17日10时10分，赵建峰驾驶原告东营屹诚市政工程有限公司所有的鲁Ｅ×××××号大型汽车，沿德州路由东向西行驶至华山路交叉路口东侧，撞至同向行驶的扈国君驾驶车牌号为鲁Ｅ××××9大型汽车尾部，造成赵建峰受伤，两车损坏的交通事故。赵建峰负事故的全部责任，扈国君无责任。经原、被告共同通过法院委托青岛中商保险公估有限公司鉴定，鲁Ｅ×××××号车辆损失为60080元。原告支出施救费2900元。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司支出评估费1200元。本院认为，双方争议焦点为：一、原告主体是否适格；二、鲁Ｅ×××××号因涉案交通事故造成的车辆损失数额应为多少，被告应否承担；三、本案的鉴定费、施救费如何承担。关于第一个争议焦点，原告东营屹诚市政工程有限公司系鲁Ｅ×××××号车辆的所有人和涉案保险合同的被保险人，被告抗辩称，涉案保险合同特别约定，第一受益人为淄博融信融资担保有限公司。原告提交淄博融信融资担保有限公司出具的权益转让说明，证明：涉案车辆第一受益人淄博融信融资担保有限公司认可将本案车辆理赔款直接支付给原告或者原告指定的账户。被告对此无异议，故本院确认原告东营屹诚市政工程有限公司主体适格，依法有权提起本案诉讼。关于第二个争议焦点，原、被告共同通过法院委托青岛中商保险公估有限公司出具的《鉴定评估意见书》确定鲁Ｅ×××××号小型轿车的车辆损失为人民币60080元，原、被告对其真实性均无异议，被告虽认为该评估报告中扣除的残值金额明显过低，对于原告车辆的实际损失情况也应当由其提交维修费发票及维修明细清单予以证实实际损失的情况，但未提交证据证实其主张，且投保车辆是否维修并非保险公司理赔的前提条件，故对被告该抗辩意见不予采纳。本院对青岛中商保险公估有限公司出具的鉴定报告予以采信。鉴定数额客观反映事故车辆的损失情况，认定鲁Ｅ×××××号车辆损失为：青岛中商保险公估有限公司鉴定认定的60080元，该数额未超出机动车损失险保险金额，被告应予赔付。关于第三个争议焦点，对于原告提交的施救费收据1200元，可证实原告支出施救费1200元，该费用系为防止或减少投保车辆损失支出的必要费用，按照《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，应由被告承担。对于被告在涉案鉴定中支出的鉴定费3000元，本院认为，该费用系为查明涉案车辆损失程度支出的必要合理费用，且价格评估报告已被采信，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用由被告自行承担。综上所述，原、被告双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利并履行义务。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告东营屹诚市政工程有限公司车辆损失60080元、施救费1200元，共计61280元；上述款项支付至原告东营屹诚市政工程有限公司指定的东营富驰汽车服务有限公司在山东垦利农村商业银行股份有限公司城区支行的账号为9050×××86的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3134元，减半收取计1567元，由原告东营屹诚市政工程有限公司负担889元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担678元，被告负担的案件受理费直接支付至原告东营屹诚市政工程有限公司指定的东营富驰汽车服务有限公司在山东垦利农村商业银行股份有限公司城区支行的账号为9050×××86的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年一月二十一日书记员  王 鑫
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执1号 申请执行人牛×，山西省交城县人，现住交城县。 被执行人应×，浙江省平阳县人，现住浙江省平阳县。 申请执行人牛×诉被执行人应×民间借贷纠纷一案，本院（2019）晋1122民初37号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此生效法律文书向本院申请了强制执行，本院已立案执行。 在执行中，经查被执行人应×的银行账户有余额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结/查封/划拨被执行人应×的银行账户存款3165316元（执行费33716元）及相应利息，或者查封、扣押其他相应等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫广声 二〇二〇年一月七日 书记员  武治国
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初2049号原告：刘xx，男，1957年8月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：吴春艳，黑龙江铭昊（哈尔滨）律师事务所律师。被告：王xx，女，1976年12月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被告：祝x，男，1999年8月3日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。被告：高xx，女，1975年1月1日出生，住黑龙江省甘南县。原告刘xx与被告王xx、祝x、高xx买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告刘xx于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘xx撤诉。案件受理费已减半收取5654元，由刘xx负担。审 判 长  姜 兴审 判 员  陈 涛人民陪审员  杨文远二〇二〇年一月十三日书 记 员  黑 煜
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执24号之一申请执行人：张丛英，女，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：李锐，男，陕西省紫阳县人，汉族。本院在执行张丛英申请执行李锐民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查：被执行人财付通支付科技有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李锐在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币2374.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年一月十三日书记员  贺齐芳
山西省孝义市人民法院   刑事判决书   （2020）晋1181刑初5号   公诉机关山西省孝义市人民检察院   被告人武某，男，汉族,小学文化，孝义市人。准驾车型C1。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月25日被孝义市公安局取保候审。2020年1月3日经本院决定被取保候审。   公诉机关指控情况起诉书文号孝检一部刑诉（2020）2号   指控事实2019年11月21日15时31分许，被告人武某醉酒后驾驶×××白色宝骏牌小型汽车行驶至孝义市××路段处时，被孝义市公安局交警大队西辛庄中队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为135.1mg/100ml。经山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检验鉴定，从被告人武某血样中检出酒精成分，含量为116.27mg/100ml。   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元   被告人意见及其辩护人意见被告人武某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由公诉机关指控被告人武某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。   法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条   判决结果被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘一役个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员赵丽霞二〇二〇年一月六日书记员候秀娟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢229号申请执行人：孟庆民，男，1978年6月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：周德祥，男，1991年5月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王永虎，男，1987年12月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：潘财政，男，1987年8月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人孟庆民与被执行人周德祥、王永虎、潘财政民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2012）阳民初字第3280号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月15日申请执行人孟庆民向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人周德祥、王永虎、潘财政银行存款10万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年一月十日书记员  冀新亚
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保57号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:赵晶，女，1980年9月17日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵晶名下银行存款32692.54元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵晶名下银行存款32692.54元或查封、扣押其等值财产。案件申请费347元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年一月十三日书记员 李丹妮
贵州省绥阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0323行审10号 申请执行人：绥阳县综合行政执法局，住所地绥阳县洋川镇解放南路69号。 法定代表人：高联友，局长。 委托代理人：莫明亮，该局综合行政执法大队大队长。 被申请执行人：贵州泉出山谷文化旅游开发有限公司，住所地：绥阳县茅垭镇中坪村河坝组。 法定代表人：杨立全，该公司总经理。 因被申请执行人贵州泉出山谷文化旅游开发有限公司拒不履行绥阳县综合行政执法局于2019年6月10日作出的绥综执行处字【2019】01-2（067）号行政处罚决定，绥阳县综合行政执法局于2020年1月19日向本院申请强制执行，同时提供了作出该处罚决定的证据和依据。 经审查查明：被申请执行人贵州泉出山谷文化旅游开发有限公司未经批准，通过按征地补偿标准兑付土地补偿费后，于2017年5月动工建设绥阳县贵州神山欢乐水上世界项目，于2018年7月完工，占地10222.71平方米，建筑总面积1040.80平方米，占地类型为耕地，用地为旅游用地，符合土地利用总体规划。2019年5月14日申请执行人绥阳县综合行政执法局对其违法占地行为进行立案调查，申请执行人绥阳县综合行政执法局以被申请执行人贵州泉出山谷文化旅游开发有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，于2019年6月3日向其送达了绥综执行处告字【2019】01-2（067）号行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，被申请执行人贵州泉出山谷文化旅游开发有限公司未提出了听证。2019年6月10日申请执行人绥阳县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请执行人贵州泉出山谷文化旅游开发有限公司作出绥综执行处字【2019】01-2（067）号行政处罚决定：没收在非法占用的10222.71平方米土地上新建的1040.80平方米建筑物；并处罚款102227.10元。2019年6月10日申请执行人绥阳县综合行政执法局向被申请执行人贵州泉出山谷文化旅游开发有限公司送达了绥综执行处字【2019】01-2（067）号行政处罚决定书。2019年12月12日申请执行人绥阳县综合行政执法局向被申请执行人贵州泉出山谷文化旅游开发有限公司送达了绥综执催告字【2019】01-2（067）号履行行政处罚决定催告书，催告当事人履行，但其仍未履行。 本院认为，申请执行人绥阳县综合行政执法局作出的绥综执行处字【2019】01-2（067）号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行绥阳县综合行政执法局于2019年6月10日作出的绥综执行处字【2019】01-2（067）号行政处罚决定：没收在非法占用的10222.71平方米土地上新建的1040.80平方米建筑物；并处罚款102227.10元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郭凤乾 审判员  宋世训 审判员  周 迅 二〇二〇年一月二十二日 法官助理罗宁博 书记员陈忠泽
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初18号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人张华，男，1986年1月19日出生，身份号码***，汉族，文盲，户籍所在地：长春市双阳区，捕前住宁江区。因涉嫌开设赌场，于2019年8月8日由松原市公安局宁江二分局刑事拘留；因涉嫌犯开设赌场罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2019年9月10日由松原市公安局宁江二分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。 辩护人刘国志，吉林浩原律师事务所律师。 被告人王长伟，男，1989年3月23日出生，身份号码***，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：公主岭市，捕前住前郭县。因涉嫌开设赌场，于2019年8月8日由松原市公安局宁江二分局刑事拘留；因涉嫌犯开设赌场罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2019年9月10日由松原市公安局宁江二分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。 辩护人刘金峰，吉林浩原律师事务所律师。 被告人王长亮，男，1990年3月23日出生，身份号码***，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：公主岭市，捕前住前郭县。因涉嫌开设赌场，于2019年8月8日由松原市公安局宁江二分局刑事拘留；因涉嫌犯开设赌场罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2019年9月10日由松原市公安局宁江二分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。 辩护人靳平，吉林浩原律师事务所律师。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕7号起诉书，指控被告人张华、王长伟、王长亮犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员王明锐出庭支持公诉，被告人张华及其辩护人刘国志、被告人王长伟及其辩护人刘金峰、被告人王长亮及其辩护人靳平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月至2018年3月间，被告人张华、王长伟、王长亮同唐加静（已死亡）在宁江区某一商企内，由唐加静提供赌博设备，由被告人张华、王长伟、王长亮负责赌场的日常管理，利用“百家乐”网络赌博形式，接受卢阳等人投注，赌资数额累计人民币497000元。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证；证人证言；被告人供述等相关证据，认为被告人张华、王长伟、王长亮以营利为目的，提供赌博场所及用具，供他人在其中进行赌博，赌资数额累计达到人民币497000元，情节严重，三被告人的行为均已构成开设赌场罪。鉴于被告人张华、王长伟、王长亮在案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可以依法从轻或者减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款之规定，对三被告人予以惩处。 被告人张华、王长伟、王长亮对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 辩护人辩护称，被告人张华、王长伟、王长亮有自首情节，可以从轻或减轻处罚；三被告人张华系从犯，应依法从轻处罚；三被告人能够积极上缴违法所得，无前科、劣迹，请法庭对其量刑时予以考虑。 本院经审理查明的事实，与公诉机关指控事实一致。 上述事实，有被告人张华、王长伟、王长亮的供述；证人卢阳、房佳心、王佩勇、冯鹏、王亮、崔迪、高寿山、李晓龙、高庆宇、孙奇、陈尚生的证言；辨认笔录；微信截图；银行账户支出交易明细；情况说明；房屋买卖合同；办案说明；情况说明；死亡注销证明；归案情况证明；户籍及现实表现证明；罚没款收据等证据在卷予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张华、王长伟、王长亮以营利为目的，提供赌博场所及用具，供他人在其中进行赌博，赌资数额累计达到人民币497000元，情节严重，三被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张华、王长伟、王长亮在案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可依法予以从轻处罚。庭审中三被告人能够积极上缴涉案违法所得，属有悔罪表现，对三被告人可酌情予以从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。对涉案违法所得，依法予以追缴。结合前郭县司法局同意对被告人王长伟、王长亮进行社区矫正的调查评估意见，宁江区司法局同意对被告人张华进行社区矫正的调查评估意见，对被告人张华、王长伟、王长亮可以宣告缓刑。根据被告人张华、王长伟、王长亮的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，经本院审判委员会（2020）第1次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人张华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自判决生效后，1个月内予以缴纳）； 二、被告人王长伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自判决生效后，1个月内予以缴纳）； 三、被告人王长亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自判决生效后，1个月内予以缴纳）。 四、被告人张华涉案违法所得人民币1400元、被告人王长伟涉案违法所得人民币2000元，被告人王长亮涉案违法所得人民币1000元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  路 平 人民陪审员  袁丽梅 人民陪审员  吕明晶 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  李晨阳
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执64号张某：你与王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初665号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初665号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：特此通知。二〇二〇年一月九日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初282号原告：中国电信股份有限公司聊城分公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路南黄山路东。法定代表人：魏荣民，总经理。被告：张玉杰，男，1987年9月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在审理原告中国电信股份有限公司聊城分公司与被告张玉杰电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司聊城分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司聊城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司聊城分公司负担。审判员 吴 刚二〇二〇年一月十四日书记员 郭丹丹
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1522刑初8号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人冯珂，男，1997年2月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及捕前住址河南省范县。2019年8月26日因涉嫌寻衅滋事罪被莘县公安局刑事拘留，9月29日被批准逮捕并执行逮捕。 山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉（2019）475号起诉书指控被告人冯珂犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。莘县人民检察院指派检察员邹文军出庭支持公诉，被告人冯珂到庭参加了诉讼。现已审理终结。 莘县人民检察院指控：2016年11月4日凌晨，被害人马某、刘某等人在莘县樱桃园镇红点国际KTV唱歌时与服务员任某发生纠纷，随后任某打电话叫来被告人冯珂，冯珂带人手持木棍到KTV马某等人的包间，在包间门口用木棍将马某、刘某打伤。经鉴定，马某和刘某之损伤属轻微伤。案发后，冯珂和马某、刘某达成调解协议，冯珂取得马某、刘某的谅解。公诉机关认为被告人冯珂的行为构成寻衅滋事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定定罪处罚。 对以上指控，被告人冯珂在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪认罚，且有证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验及辨认笔录、书证、被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人冯珂借故生非，持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人冯珂到案后能够如实供述自己的罪行，且与被害人达成调解协议并取得对方谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人冯珂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起，至2020年10月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 刚 二〇二〇年一月十七日 书记员 李井瑞
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0111刑初28号公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。被告人郭希平，男，汉族，1968年9月18日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。指定辩护人霍金霞，黑龙江格言律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以哈呼检一部刑诉（2020）21号起诉书，指控被告人郭希平犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院于同年1月10日立案，依法组成合议庭，哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员李响出庭支持公诉，被告人郭希平及其指定辩护人霍金霞到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，因被告人郭希平的哥哥郭某1与被害人宋某1（男，53岁）因卖土豆的事情发生争吵，2019年7月15日21时许，在哈尔滨市呼兰区大用镇佟家村宋某1家门口，郭希平与宋某1发生口角并厮打在一起，郭希平将宋某1撕扒倒地后用脚将宋某1肋部踢伤，经法医鉴定：宋某1胸部损伤属轻伤二级。案发后双方已和解。经侦查，被告人郭希平于2019年10月23日被公安机关在家中抓获。公诉机关认为，被告人郭希平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭希平已与被害人达成和解且在审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月至一年，可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、诊断书、和解协议书、哈尔滨市市公安局刑事技术支队法医学鉴定书、认罪认罚具结书、证人周某、王某1、宋某2、郭某1、王某2、郭某2的证言、被害人宋某1的陈述、被告人郭希平的供述和辩解等证据证实。被告人郭希平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人为其做如下辩护：1、郭希平如实供述，配合公安机关查清事实，具有坦白情节；2、郭希平系初犯，没有前科劣迹；3、郭希平认罪认罚；4、案发后主动与宋某1和解，并取得宋某1谅解；5、郭希平主观恶性小，社会危害性小。综上请求法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭希平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，郭希平能如实供述犯罪事实，系坦白，并在审查起诉阶段认罪、认罚，应依法对其从轻处罚。郭希平与宋某1达成和解并赔偿，且取得了宋某1的谅解，可酌情对其从轻处罚。郭希平辩护人提出从轻处罚的辩护意见合法有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭希平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树生二〇二〇年一月二十二日书记员  白宇哲
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保2号 申请人：郑云辉，男，1970年7月13日出生，汉族，高青县人，住高青县。 申请人：李春美，男，1965年4月3日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被申请人：淄博嘉隆建工有限公司。组织机构代码：16723182-0。住所地：高青县田镇街道办事处李星耀村委会办公楼二楼。 法定代表人：王冲，经理。 申请人郑云辉、李春美于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博嘉隆建工有限公司的银行存款在17万元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人郑云辉、李春美的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人淄博嘉隆建工有限公司的银行存款在17万元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1370.00元，由申请人郑云辉、李春美预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于梅玲 二〇二〇年一月三日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初5930号原告：杨海玲，女，1977年5月15日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。被告：呈贡新都昌广场置业有限公司，住所地云南省昆明市呈贡新区洛龙街道办事处（石龙湖派出所内）。法定代表人：吕国平。委托诉讼代理人：冯俊声，男，1966年6月4日出生，系呈贡新都昌广场置业有限公司员工，特别授权代理。原告杨海玲与被告呈贡新都昌广场置业有限公司商品房购销合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告杨海玲于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨海玲申请撤回对被告呈贡新都昌广场置业有限公司的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨海玲撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告杨海玲承担。审判员 朱 曦二〇二〇年一月二日书记员 陆叶青
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民监27号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。原审被告：刘帅帅，男，1994年7月2日生，汉族，住新蔡县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告刘帅帅追偿权纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）豫1729民初1758号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，裁定如下：本案由本院再审。审判长  李长征审判员  张汉群审判员  邹国宝二〇二〇年一月十四日书记员  王红丽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初29号原告：奈曼旗新镇润农农资经销处，住所地内蒙古通辽市奈曼旗。经营者：赵凤丛，男，汉族，1958年6月19日出生，个体，住内蒙古通辽市奈曼旗。被告：王国林，男，汉族，1964年01月26日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。原告奈曼旗新镇润农农资经销处诉被王国林买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告奈曼旗新镇润农农资经销处于2020年1月21日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奈曼旗新镇润农农资经销处撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告奈曼旗新镇润农农资经销处负担。审判员  孙啸宇二〇二〇年一月二十一日书记员  于新甜
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民撤1号原告:王慧，女，汉族，1974年8月4日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：王广民，山东众星为民律师事务所律师。被告：中国银行股份有限公司临清支行。住所地：临清市龙华街567号。负责人：安吉虎，该行负责人。委托诉讼代理人：郭东升，该行职员。委托诉讼代理人：滕永亮，山东荣润律师事务所律师。被告：郝俊成，男，1966年5月27日生，汉族，居民，住临清市柴市。被告：刘秀春，女，汉族，1979年8月2日生，汉族，居民，住临清市柴市。本院在审理原告王慧与被告中国银行股份有限公司临清支行、郝俊成、刘秀春撤销之诉一案中，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。本院认为：原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王慧撤回起诉。案件受理费3666.27元，减半收取1833.13元，由原告承担。审 判 长  王禄生人民审判员  王合香人民审判员  杨玉珍二〇二〇年一月十九日书 记 员  张 昕
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0112刑初45号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人李士永，男，1981年7月29日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，无业，住山东省沂南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月24日被取保候审。 济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉〔2019〕901号起诉书指控被告人李士永犯危险驾驶罪一案，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员侯方超出庭支持公诉，被告人李士永到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控： 2019年3月29日21时57分许，被告人李士永酒后驾驶鲁AXXXXX的小型轿车，沿济南市历城区桑园路由北向南行驶，当行驶至桑园路8号处，被执勤交警当场查获并带至医院抽血。经血液检验鉴定，被告人李士永静脉血中检出乙醇成分，含量为120.8±5.1mg/100m1。2019年4月18日，被告人李士永经公安机关电话联系后主动到案并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人李士永的行为构成危险驾驶罪，因被告人具有自首、签字具结认罪认罚等量刑情节，建议对被告人李士永判处一个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。 被告人李士永对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明材料、检验报告和被告人的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人李士永在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人李士永具有自首情节，且认罪认罚，可对被告人李士永从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李士永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  常 颖 人民陪审员  路玉虎 人民陪审员  刘金城 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  王 闯 书 记 员  张豫琦
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0111刑初19号公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。被告人姚顺范，男，汉族，1959年11月15日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，初中文化，无职业，现住哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月25日被取保候审。2020年1月22日由本院撤销取保候审，决定逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。指定辩护人马超，黑龙江良治律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以哈呼检一部刑诉（2020)4号起诉书指控被告人姚顺范犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员李响出庭支持公诉，被告人姚顺范及其指定辩护人马超到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，2019年4月23日21时许，被告人姚顺范酒后驾驶黑Ａ×××××号捷达牌小型轿车，沿哈尔滨市呼兰区康金镇由北向南行驶至哈尔滨市呼兰区康金镇火车站道口附近时，被民警当场查获，经哈尔滨市公安医院司法鉴定：姚顺范血液乙醇含量为216.71mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人姚顺范在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。姚顺范在审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议判处其拘役五个月，并处罚金。故提请依法判处。被告人姚顺范对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解意见。辩护人的意见，被告人姚顺范主观恶性较轻,社会危险性小,其系偶然犯罪,认罪态度好,有悔罪表现,请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2019年4月23日21时许，被告人姚顺范酒后驾驶黑Ａ×××××号捷达牌小型轿车，沿哈尔滨市呼兰区康金镇由北向南行驶至呼兰区康金镇火车站道口附近时，被民警当场查获，经哈尔滨市公安医院司法鉴定：姚顺范血液内乙醇含量为216.71mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车。姚顺范于2019年4月25日被公安机关取保候审。上述事实，被告人姚顺范在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、书证被告人姚顺范的户籍证明及现实表现、案件来源及到案经过、驾驶证、行驶证信息、执法记录仪截图、提取血样照片等；2、被告人姚顺范的供述和辩解、认罪认罚具结书；3、酒精测试单、呼出气体酒精含量探测器检定证书、检测报告、公安医院司法鉴定意见书、诊断证明。本院认为，被告人姚顺范醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。姚顺范自愿认罪认罚，如实供述其犯罪事实，对其可从轻处罚，辩护人要求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚顺范犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年6月21日止。)(罚金于本判决生效后30日内交纳，上缴国库。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王凤华二〇二〇年一月二十二日书记员  孙继玺
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执6853号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码913201040758851739，住所地南京市秦淮区。 法定代表人：蒋维成，该公司总经理。 被执行人：石玲，女，1984年2月26日生，住江苏省沭阳县。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人石玲追偿权纠纷一案过程中，因该案件所依据的（2018）苏1322民初16987号民事案件已被本院裁定再审。经审查，本案符合终结执行的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结（2018）苏1322民初16987号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年一月九日 书记员  姜成成
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执248号 杨光： 你与刘威民间借贷纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初5437号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年一月十四日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0981执恢543号 申请执行人王洪风，男，1985年5月9日出生，住所地。 被执行人中晟路桥建筑有限公司，住所地北京市丰台区永外东铁匠营五间楼十号408室。 被执行人天津市祥云置业有限公司，住所地天津。 被执行人中晟路桥建筑有限公司天津分公司。 被执行人李英春，男，汉族，1941年2月3日出生，住所地甘肃省兰州市城关区。 被执行人王津生，男，汉族，1952年9月2日出生，住所地天津市河东区。 被执行人陈连成，男，汉族，住所地天津市南区。 本院依据已经发生法律效力的(2011)泊民初字第195号民事判决书，于2019年10月14日向被执行人中晟路桥建筑有限公司、天津市祥云置业有限公司、中晟路桥建筑有限公司天津分公司、李英春、王津生、陈连成发出执行通知书，责令被执行人履行判决书义务，但被执行人中晟路桥建筑有限公司、天津市祥云置业有限公司、中晟路桥建筑有限公司天津分公司、李英春、王津生、陈连成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中晟路桥建筑有限公司、天津市祥云置业有限公司、中晟路桥建筑有限公司天津分公司、李英春、王津生、陈连成银行的存款150万元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付中海 二〇二〇年一月十四日 书记员  毛树军
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执恢14号之二 申请执行人：尚兴文，男，1968年8月17日出生，汉 族，住四川省汶川县。 被执行人：吴国祥，男，1950年5月23日出生，汉族， 住四川省简阳市。 被执行人：赵树修，男，1971年12月22日出生，汉族， 住四川省简阳市。 被执行人：吴小平，男，1963年5月11日出生，汉族， 住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院2019)川 0181民初533号民事调解书，于2020年01月19日向被执行 人吴国祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行 上述法律文书确定的义务，但被执行人吴国祥至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民 法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百 八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴国祥在四川省农村信用社联合社 62×××95账户内存款人民币664895.00元，冻结 期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴勇建 二〇二〇年一月十九日 书记员  毛爱军
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0116民初7090号之一 原告：王萍，女，1990年1月28日出生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：刘凯，江苏苏商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史兹保，江苏苏商律师事务所律师。 被告：刘人杰，男，1988年3月23日出生，回族，住南京市六合区。 被告：金世超，男，1987年11月17日出生，汉族，住南京市六合区。 第三人：吕先喜，男，1973年7月22日出生，汉族，住南京市栖霞区。 原告王萍与被告刘人杰、金世超民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法追加吕先喜作为第三人参加诉讼，并适用简易程序，后转为普通程序，于2019年11月15日、2019年12月23日先后两次公开开庭进行了审理。原告王萍及其委托诉讼代理人刘凯、被告刘人杰、金世超、第三人吕先喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王萍向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘人杰向原告支付借款20万元及相应利息（自2018年5月8日起至实际付款之日止按月息2%计算）；2.判决被告金世超对上述债务承担担保责任；3.判决两被告承担本案原告律师费用1万元；4.判决两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘人杰因个人经营需要在2018年5月3日向原告借款，原告通过银行转账20万元，约定月息2%，借款期限5天，自2018年5月3日至2018年5月8日。被告刘人杰出具了借条，被告金世超进行了担保。借款到期后，两被告未归还该借款。经原告多次讨要，两被告虽承诺归还，但一直没有支付上述借款。两被告的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了损失，因此，原告请求法院根据有关法律规定，判决被告归还借款20万元及相应利息，并承担诉讼费用。 被告刘人杰辩称，借款时利息并不是按月息2%计算，而是按天计算，借款1万元每天利息150元，之后是借款10万元日息650元，借款20万元日息1300元，且原告借款给其是去澳门赌博。 被告金世超辩称，两被告的一个朋友陈某甲称他有一个朋友吕先喜借钱给人去澳门赌博，后两被告就从吕先喜处借钱去澳门赌博，输了后吕先喜继续借钱给两被告，让两被告再去澳门赌博赢回来。两被告并不认识原告王萍，王萍跟吕先喜是何关系也不知道，当时借条打的是王萍的名字，但利息等两被告都是跟吕先喜对接的。 第三人吕先喜诉称，金世超是刘人杰找来担保的，说他们一人借10万元共同做生意，第三人对两被告说借款打到刘人杰头上，两被告之间怎么算账做生意第三人不过问，后让金世超在借条上签个担保。两被告还曾为还款的事情吵过。两被告有没有去澳门其不知道。 本院经审理认定事实如下：被告刘人杰、金世超因欲去澳门赌博，而通过他人介绍向第三人吕先喜借款。2018年5月3日，经吕先喜操作，刘人杰、金世超出具由吕先喜提供的格式条款借条1份，载明刘人杰借到王萍20万元，借款利息为月利率2%，借款期限为5天，最迟应当于2018年5月7日前归还所有欠款，金世超为刘人杰的该笔借款承担连带保证责任。除上述约定外，还对逾期不归还借款的后果等事项进行了约定。当日，王萍名下账号为62×××81的中国民生银行账户向刘人杰账号为62×××85的账户转账20万元。借款后，刘人杰、金世超以每人承担10万元的借款份额分别通过微信转账等方式向吕先喜归还了部分款项。庭审中，刘人杰、金世超主张归还的款项系按天收取的高额利息及其它费用，吕先喜主张归还的款项为借款本金。因被告刘人杰、金世超其后未能再向原告归还借款，原告遂向本院提起诉讼，诉如所请。 另查明，2018年5月3日，刘人杰、金世超搭乘当日16时10分的南京至珠海的客机转途至澳门赌博，吕先喜知晓刘人杰、金世超订机票前往澳门。2018年5月间，吕先喜在和金世超微信聊天中，曾发送如下内容：“陈某甲昨晚上全部掉去了，你们今天出行取消，起来赶紧退机票，中间损失我承担。陈某甲事情除理好在续继。”“中间机票损失我承担。”当月26日，吕先喜在与陈某甲微信聊天中，将其与金世超的上述聊天记录截图发送给陈某甲。庭审中，陈某甲到庭作证，其陈述吕先喜专门提供去澳门专线的借款，且按日收取高额利息。 再查明，在本院审理的（2019）苏0116民初4721号王萍诉陈某甲、陈某乙民间借贷纠纷、（2019）苏0116民初4722号王萍诉陈某甲、陈某乙、陈某丙民间借贷纠纷两案中，相关借款人向王萍出具的借条，与本案借条格式基本一致。在该两案中，借款人陈某甲等人亦于2018年4月至5月间数次通过吕先喜操作向王萍借款，并且陈某甲等人数次在借款后至澳门赌博。其中，在（2019）苏0116民初4721号王萍诉陈某甲、陈某乙民间借贷纠纷一案的2019年8月7日法庭审理过程中，吕先喜、金世超均作为证人到庭作证，对于前述吕先喜于2018年5月26日发送给陈某甲的其与金世超的微信聊天记录截图内容的含义，吕先喜表示因时间较久，其搞不清楚“掉去了”是何意思；而陈某甲、金世超表示系吕先喜得知陈某甲在澳门赌博“掉去了”（即全输掉了），没钱再转借给金世超，所以叫金世超不要再去澳门赌了，赶紧把机票退掉，机票损失由吕先喜承担。本案庭审中，吕先喜表示，“掉进去”是两被告去澳门在赌场外面收黄金、手表，因看走眼收到了假货，而“掉进去了”。（2019）苏0116民初4721、4722号两案中，本院因该两案中吕先喜明知陈某甲借款是去澳门赌博，仍为其提供赌博资金，并收取高额利息。涉嫌刑事犯罪，而于2019年9月3日分别裁定驳回王萍的起诉。现该两案均已发生法律效力。 又查明，原告王萍为谋取利息收入，委托第三人吕先喜经办向他人出借款项及收取利息等事宜，且王萍实际已通过吕先喜向多人放贷。 上述事实，有原告王萍、被告刘人杰、金世超的陈述，证人陈某甲的证言，《借条》、中国民生银行支付业务回单（付款）、微信转账记录、机票订单详情、微信聊天记录、本院（2019）苏0116民初4721号法庭审理笔录及民事裁定书、（2019）苏0116民初4722号民事裁定书、中国民生银行个人账户对账单等证据在卷为证，本院予以认定。 本院认为，第三人吕先喜以原告王萍名义向被告刘人杰出借款项20万元，并由被告金世超对该笔借款提供担保，但通过吕先喜与金世超的聊天记录截图、陈某甲与吕先喜的微信聊天记录以及原、被告的陈述可以看出，吕先喜知晓两被告借款是用于到澳门赌博，并按天收取高额利息。综上，吕先喜明知两被告借款至澳门赌博，仍为两被告提供赌博资金，并收取高额利息，涉嫌刑事犯罪，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应裁定驳回起诉，并将本案移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王萍的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  宋路军 人民陪审员  熊惠霞 人民陪审员  黄恩明 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  黄 苏 书 记 员  胡 静
扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0324执39-1号申请执行人:中国工商银行股份有限公司陕西自贸区西安沣东分行。被执行人:习某某,男性,汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司陕西自贸区西安沣东分行与习某某借款合同纠纷一案中，于2020年1月10日向习某某发出执行通知书，责令其履行西安市莲湖区公证处（2019）西莲证经字第5112号执行证书确定的还款义务，但被执行人习某某未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人习某某存款2750000元。本裁定立即执行。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年一月十日书记员  任怡雪
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民辖终1号上诉人（原审被告）：北京快网科技有限公司。法定代表人：赵军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李红梅，该公司工作人员。委托诉讼代理人：邱泽伟，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：中国联合网络通信有限公司阜新市分公司。负责人：李学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冬，该公司工作人员。上诉人北京快网科技有限公司（简称北京快网公司）因与被上诉人中国联合网络通信有限公司阜新市分公司（简称联通阜新分公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服阜新市细河区人民法院(2019)辽0911民初1185号民事裁定，向本院提起上诉。北京快网公司上诉称，北京快网公司与联通阜新分公司于2017年11月28日签订的《IDC主机托管补签协议》第一条第6款约定，甲乙双方同意对原协议11.2内容为“如果协商未成，任何一方有权向乙方所在地有管辖权的法院提起诉讼。”修改为“如果协商未成，任何一方有权向被告所在地有管辖权的法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，贵院应将本案移送至北京市通州区人民法院审理。上诉请求：撤销阜新市细河区人民法院(2019)辽0911民初1185号《民事裁定书》，将本案移送至北京市通州区人民法院审理。本院经审查认为，联通阜新分公司与北京快网公司于2018年4月27日签订的《IDC主机托管协议》中约定，双方发生争议如果协商未成，任何一方有权向乙方即联通阜新分公司方所在地有管辖权的法院提起诉讼。本合同有效期24个月自2018年5月1日起至2020年4月30日止。北京快网公司与联通阜新分公司于2017年11月28日签订的《IDC主机托管补签协议》约定，将双方于2017年10月1日签订的《IDC主机托管协议》中第十一条第二款11.2内容修改为“如果协商未成，任何一方有权向被告所在地有管辖权的法院提起诉讼”。2017年10月1日《IDC主机托管协议》约定合同有效期自2017年10月1日起24个月的条款并未做修改。上述双方对协议选择管辖条款约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，对双方具有约束力。根据上述协议选择管辖的约定，对于联通阜新分公司请求北京快网公司给付拖欠的2018年1月至7月代理费287,948元及利息等向法院提起的诉讼，联通阜新分公司所在地法院、北京快网公司所在地法院都具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条及《最高人民法院关于适用的解释》三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。联通阜新分公司所在地属于一审法院管辖范围，一审法院对联通阜新分公司提起的本案具有管辖权，作出驳回北京快网科技有限公司对本案管辖权提出的异议裁定正确，本院予以维持。北京快网公司提出撤销阜新市细河区人民法院(2019)辽0911民初1185号《民事裁定书》，将本案移送至北京市通州区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘书宝审判员  冀春梅审判员  张 哲二〇二〇年一月十六日书记员  刘丁毓
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2923民初2362号原告：李双菊，女，1983年12月1日生，白族，云南省大理市人，大学本科，公务员，住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：韩炳辉、李志萍（实习），云南崇圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告:穆勇能，男，1986年10月1日生，白族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。（未到庭）委托诉讼代理人：字文盛，云南云誉（深圳）律师事务所律师，代理权限特别授权代理。原告李双菊诉被告穆勇能民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李双菊及其委托诉讼代理人韩炳辉、李志萍，被告穆勇能的委托诉讼代理人字文盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李双菊向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金70000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2019年初被告要去缅甸进原石，因资金不足向原告提出借款70000元，承诺从缅甸回来后便立即归还。原告出于信任未要求被告出具借条，也未约定借款利息并于2019年3月22日通过中国农业银行银行卡账户向被告转账70000元。借款期限届满后，被告未向原告归还借款，原告多次催要无果。现原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告穆勇能辩称，答辩人对原告主张偿还70000元的事实不予认可。事实是被告介绍朋友刘圣诗、罗勇卖戒面给原告。原告主张民间借贷的法律关系应就民间借贷关系成立附有举证责任。原告只提交了银行流水，只能证明原告向被告转账的事实，并不能证明该笔款项的性质为借款。原告未提交双方明确约定该转账为借款的证据，也未提交明确双方约定借期、利息、借款偿还等方面的合意。根据民间借贷司法解释第十六条及民事诉讼法的相关规定，应承担举证不能的后果。综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。为证明其诉讼主张，原告李双菊向法庭提交如下证据：A1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；A2、中国农业银行银行卡交易明细清单原件一份，证明被告向原告借款70000元，原告通过银行转账向被告账户转账70000元的事实；A3、原、被告通话录音光盘一份（附书面通话记录一份），证明原、被告之间存在真实的借贷关系，原告多次催要，但被告一直不履行还款义务。被告穆勇能提交了如下证据材料：B1、微信聊天记录打印件一份四页，证明被告与案外人刘圣诗、罗勇于2019年3月卖给原告戒面总计价款为70000元的事实，且相关款项案外人已收到；B2、微信转账记录打印件一份二页、B3、银行流水打印件一份一页，共同证明被告于2019年3月22日转账给刘圣诗50000元，于2019年3月23日转账13000元，于2019年3月22日向罗勇转账1000元，并证明聊天记录的真实性和买卖关系成立的真实性。经质证，被告穆勇能对原告提交的A1三性无异议；对A2真实性、合法性予以认可，但认为与本案无关联性且达不到原告的举证目的，从该证据显示的转账时间为2019年3月22日，转账金额7万元，该转账与借款无关联性，从银行流水本身也无法证明双方之间属于民间借贷关系，仅能证明原告于2019年3月22日向被告转账的事实，同时该证据正好反证被告在答辩中所述的买卖关系的成立；对A3证据三性均不予认可，认为该证据作为电子数据，内容容易造假，录音模糊，并不能证明通话双方系原、被告，且在录音内容中对该笔款项是否是借款未达成任何合意。原告对被告提交的B1认为与本案无关，因该聊天记录双方是被告与案外人，如果需作为证据需要案外人出庭当庭作证，不排除有案外人与被告有串通的可能；对B2认为与本案无关联性，仅能证明被告与案外人有经济往来，不能证明原告与案外人存在买卖关系，买卖关系不可能通过中间人来转账交易，不符合常理；对B3认为不能证明原、被告与案外人有买卖合同关系。故对于被告提交的B1-B3组证据均不予认可。经审核，原告提交的A1-A3组证据客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认；被告提交的B1、B2、B3组证据达不到其举证目的，本院不予采信。结合在案证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年3月22日，被告穆勇能因资金周转需要向原告借款，原告同意借款，并于当日通过银行转账向被告交付了借款70000元，但双方并未形成书面借款凭证。此后，因被告未偿还该笔款项，原告诉至本院请求裁处。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张原、被告双方形成借贷关系，并向本院提交了转账凭证及通话录音，被告抗辩双方系买卖关系，案涉款项系原告支付的货款，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。现被告举证无法证实原、被告买卖关系的成立以及案涉款项系货款，应承担举证不能的法律责任。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告穆勇能于本判决生效后十日内偿还原告李双菊借款70000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告穆勇能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  杨 哲人民陪审员  任志华人民陪审员  姬凤鸣二〇二〇年一月十六日书 记 员  苏语涵
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢41号 申请执行人：四川省川北监狱，住所地：绵阳市游仙区小枧沟镇。 负责人：杨君，该单位监狱长。 被执行人：何义，男，汉族，生于1968年10月10日，住江油市。 案由建设工程合同纠纷 本院受理申请人四川省川北监狱申请执行四川省高级人民法院作出的（2014）川民提字第382号建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人何义拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人何义的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  母凯豪 二〇二〇年一月十三日 书记员  苟 斌
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初14434号原告：吴江区盛泽镇六翔压光厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇圣塘村31组。经营者：周阿海,男，1988年8月4日生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：戴芳芳，吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告：薛忠黄，男，1968年3月12日生，汉族，住安徽省金寨县。原告吴江区盛泽镇六翔压光厂（以下简称六翔压光厂）与被告薛忠黄确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理，由审判员王惠依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告六翔压光厂的委托诉讼代理人戴芳芳、被告薛忠黄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六翔压光厂向本院提出诉讼请求：1、判令原被告之间不存在劳动关系。2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：原告与被告劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出了吴江劳人仲案字(2019)第1805仲裁裁决书。原告认为，被告陈述的事实与实际情况并不完全相符，仲裁委的裁决不符合事实情况及法律规定。为维护自身合法权益，原告提起本案诉讼。被告薛忠黄辩称：被告于2017年3月份进入原告处上班，从事打胶水的工作，2018年12月28日20:35许，被告在下班路上发生非本人主要责任的交通事故受伤，事发后前往医院住院治疗。被告在原告处上班期间，原告未为被告缴纳社会保险费，致使被告无法享受工伤保险待遇。请求法院确认被告与原告之间存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：2018年4月至2018年12月，薛忠黄每月收到“卓信福”转账的3000余元到4000余元不等的款项。2019年8月14日，六翔压光厂的经营者周阿海在与薛忠黄的哥哥的对话过程中承认厂里有个工人叫薛忠黄。2019年8月21日，薛忠黄向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认薛忠黄与六翔压光厂自2017年3月起存在劳动关系。2019年9月24日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：确认薛忠黄与六翔压光厂自2017年3月起存在劳动关系。六翔压光厂不服仲裁裁决，在法定期间内向本院提起诉讼。审理中，六翔压光厂陈述：2017年3月开始，六翔压光厂雇佣薛忠黄从事打胶水工作，双方系劳务关系。以上事实，由原告提供的仲裁裁决书，被告提供的录音、银行明细，原被告的当庭陈述等证据加以证实。本院认为：劳动者主张与用人单位存在劳动关系需提供初步证据。被告薛忠黄为原告六翔压光厂提供劳动，原告六翔压光厂对其进行管理，并发放报酬，双方形成劳动关系。原告六翔压光厂主张双方系劳务关系，未提供证据加以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告吴江区盛泽镇六翔压光厂与被告薛忠黄自2017年3月起存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由原告吴江区盛泽镇六翔压光厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 王 惠二〇二〇年一月十日书记员 马文秋附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
东乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2525民初123号原告：姚某。被告：朝某。被告：巴某。本院于2020年1月15日立案受理原告姚某诉被告朝某、巴某之间民间借贷纠纷一案后，原告姚某于2020年1月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告姚某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚某撤回起诉。案件受理费800.00元，由原告姚某负担。审 判 员 牡  兰二〇二〇年一月十九日法官助理 宝勒日呼书 记 员 苏 力 德
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执31号 申请执行人：梁来华，男，1973年12月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：何国平，男，1974年7月16日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人梁来华与被执行人何国平劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初256号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人何国平应向申请执行人梁来华支付劳务费9228.00元及利息。因被执行人何国平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁来华于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人何国平名下的银行存款及收入10000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年一月八日 书记员  张洪海
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢12号李一中、李能传、周国球：本院执行的李一中申请李能传等借款合同纠纷一案，经被执行人李能传、周国球自动履行，执行金额10000元整，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月九日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初10343之二号 解除保全申请人：王登清，男，1952年2月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 解除保全申请人：张亚莉，女，1958年3月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：马学功，男，1959年1月7日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人：冉虹，女，1968年5月13日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院于2019年12月20日立案受理原告王登清、张亚莉与被告马学功、冉虹民间借贷纠纷一案，根据原告王登清、张亚莉的申请，于2019年12月20日作出（2019）川0703民初10343号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人名下价值700万元的财产，并查封申请人提供的担保财产(房屋两套)。经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，于2019年12月30日作出民事调解书。申请人于2020年1月14日申请解除对担保物的查封。 本院认为，其申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对王登清名下位于涪城区（房产证号：绵房权证市房监字第××号）号房屋的查封； 二、解除对担保人王琳玲名下位于涪城区（房产证号：绵房权证市房监字第××号）号房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年一月十四日 书记员 何炆倪
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执恢1号申请执行人：余岷，男，汉族，1964年8月7日出生，住址地：四川省乐山市高新区。委托诉讼代理人：兰和清（系申请人之妻），女，住四川省成都市。被执行人：四川省峨沫建材集团有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇王场村三组。法定代表人：王柳林，董事长。委托诉讼代理人：万才林，四川川乐宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张霞，四川川乐宁律师事务所律师。申请执行人余岷依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2019）川11民终530号民事判决书向本院申请强制执行被执行人四川省峨沫建材集团有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人四川省峨沫建材集团有限公司支付执行标的857，040.00，并负担本案执行费10，970.00元及利息。因被执行人四川省峨沫建材集团有限公司逾期未主动履行生效法律文书确定的义务，且有可能转移、隐藏财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川省峨沫建材集团有限公司在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人四川省峨沫建材集团有限公司对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人四川省峨沫建材集团有限公司的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志文审判员  李治军审判员  何 浩二〇二〇年一月七日书记员  罗 燕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初1664号原告：赵玉同，男，生于1953年10月25日，汉族，住邓州市。原告：赵永孝，男，生于1982年11月6日，汉族，住邓州市。二原告共同委托诉讼代理人：李浩，邓州市花洲法律服务所法律工作者，执业证号：A3770523。被告：赵玉进，男，生于1967年5月13日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：赵玉甫，男，生于1962年9月27日，汉族，住邓州市。原告赵玉同、赵永孝与被告赵玉进为财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵玉同及其诉讼代理人李浩、原告赵永孝的诉讼代理人李浩、被告赵玉进及其诉讼代理人赵玉甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉同、赵永孝向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿损失10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告与被告系同村同组村民，2018年秋组里经研究同意，给赵永孝分配1.4亩责任田，赵永孝享有本组土地承包权。原告赵玉同代为耕种，被告对组里同意赵永孝享有土地承包权心存不满，于2018年农历10月18日、2019年1月17日分两次将二原告已耕种的麦地损毁约7.2分，给原告造成经济损失，严重侵犯了二原告的合法权益，经村组多次协商无果，故诉至法院。原告为证明其主张向本院提交下列证据：原告身份证复印件及户口簿复印件各1份，证明二原告的身份；邓州市罗庄镇林堡村民委员会证明3份，证明被告赵玉进将二原告的地损毁7.2分。被告赵玉进辩称：原告赵永孝考上大学后从村里迁走户口的时候叫赵二敬，其一家三口户口迁回的时候没有经过邓州市罗庄镇林堡村一组村民同意，案涉耕地属于自己，自己犁了两次，第一次犁的时候地里什么都没有种，第二次犁的时候，赵玉同在这块土地上种了小麦，还没有长出麦苗。自己不同意赔偿原告损失。被告赵玉进为支持自己主张，向法庭提交如下证据：1、关于赵玉同儿子赵永孝的三个非农业户口转农业户口的意见1份，证明村里很多人不同意给赵永孝分地。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据2，被告认为毁坏土地面积不准确，自己的土地经过土地确权，30年不变，不经过自己村里人同意，不同意分给原告责任田。对被告提供的证据，原告认为意见只代表村民个人意见，不代表村委会意见。对上述双方有异议的证据，本院认为被告赵永孝承包案涉土地是否成立与本案损毁财产不是一个法律关系，赵永孝承包土地是否成立双方可另行解决，本案中被告赵玉进损毁二原告耕种的7.2分麦地，事实清楚，予以确认。依据有效证据，本院确认如下案件事实：原告赵永孝系赵玉同儿子。赵永孝考上南阳师范学院后将户口迁出罗庄镇林堡村，毕业后结婚并生育二子赵子宽、赵子轩。赵永孝、赵子宽、赵子轩三人户口均落户于邓州市罗庄镇天文大道。2018年秋，经罗庄镇林堡村、组同意，分给其三人1.44亩责任田。赵永孝在耕种时，因被告赵玉进认为其耕种土地原属自己，故对赵永孝已经耕种的7.2分麦地进行了损毁，造成赵永孝损失。本院认为：损害他人财物，依法应当承担侵权赔偿责任。原告赵永孝经邓州市罗庄镇林堡村、组分得1.44亩土地，赵永孝在分得土地上种植农作物并无不当。被告赵玉进虽认为林堡村、组分给赵永孝责任田侵犯了自己权益，但其可以通过正当途径予以救济，合理解决，而不能凭借私力以损害他人财物的方式擅自予以处置，故本院对原告赵玉同、赵永孝要求被告赔偿损失的请求予以支持。关于损失数额，根据日常生活经验，原告损失酌定为500元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十九条之规定，判决如下：被告赵玉进于本判决生效后3日内赔偿原告赵玉同、赵永孝500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵玉进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李汉岑人民陪审员  赵宏伟人民陪审员  王小伟二〇二〇年一月三日书 记 员  周 志
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初7311号原告：廖中学，男，1965年3月9日生，汉族，住辉县。被告：王军，男，1982年7月23日生，汉族，住辉县，现住辉县。原告廖中学诉被告王军民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月12日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖中学在诉讼过程中以与被告和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告廖中学撤回起诉。案件受理费77元，由原告廖中学负担。审判员  翟同造二〇二〇年一月十五日书记员  付静静
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初11055号 原告：刘晶晶，女，汉族，1984年12月25日出生，住所地河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：刘磊、魏新月，河北朗科律师事务所律师。 被告：周鹏杰，男，汉族，1988年4月6日出生，住所地河北省石家庄市赞皇县。 被告：何淼，女，汉族，1989年3月27日出生，住所地河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人：马会勤，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告刘晶晶诉被告周鹏杰、何淼民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人刘磊、魏新月，被告周鹏杰及委托诉讼代理人马会勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晶晶向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告偿还截止到起诉之日借款本息共计106万，并自起诉之日起分别以20万元为基数，按年利率20%计算利息、以20万为基数，按年利率10%计算利息，以30万为基数，按年利率20%计算利息，给付至借款实际偿还完毕之日。二、依法判令被告周鹏杰用其名下的石家庄裕华万达广场B1-8号商住楼02单元2901号房产承担抵押担保责任。三、本案诉讼费、保全费、诉讼财产责任保险费等费用由被告承担。庭审中将第一项诉讼请求数额减少为1044444元，将以“30万元为基数”变更为“以25万元为基数”。事实和理由：二被告夫妇因资金周转，被告周鹏杰于2013年6月16日、7月9日、2014年3月31日分别向原告借款20万元、20万元、30万元，共计人民币70万元并分别出具了借条。原告将三笔借款转入被告何淼的账户，前期被告按约定偿还利息截止2016年12月份欠付利息2万元。双方约定被告继续使用借款，被告周鹏杰于2016年6月16日、2017年1月9日、2016年3月31日又重新出具了借条和欠条，约定了借款本金、利率及借款期限。自2017年1月被告再无偿还本金及利息。借款逾期，原告多次讨要，被告拒不偿还借款及利息。望判如所请。 周鹏杰、何淼辩称：1、本金其中有5万元是周鹏飞通过原告借给周鹏杰的，周鹏飞出具放弃债权声明，本金应当减少5万元为65万元。截止到2018年1月11日周鹏杰欠原告本金为178637.8元，我们认可欠原告钱，但应按照178637.8元为基数，以年息10%计算利息，自2018年1月11日起，减去2019年已经归还的13000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 刘晶晶提交了如下证据：1、原告个人账户银行流水三份，证明原告向被告提供借款70万元；2、原告个人汇款业务凭证一份，证明原告向被告提供借款70万元的事实；3、借条三份，证明双方借款本金、期限及约定利息；4、原告建设银行个人账户流水一份，证明原被告双方对利息约定的认可，并且被告按约定利率支付利息至2016年12月份；5、欠条一份，证明被告截止2017年1月9日欠付利息2万元；6、还款保证及预售商品房合同备案书一份，证明被告周鹏杰自愿将其名下财产作为还款保证，承担抵押担保责任；7、结婚登记审查处理表、离婚登记审查出处理表、补发婚姻登记证审查处理表，证明二被告系夫妻，本案为夫妻共同债务。 周鹏杰、何淼对原告提交证据的真实性无异议。提出证据三在2017年1月9日双方已口头约定利息均改为为年息10%，2017年底之后不再支付利息；对证据四可以证明2016年12月之前被告已归还原告444800元；证据六不能证明抵押权已设立，证明目的不认可；证据七证明目的不认可，不是夫妻共同债务。对2016年5月5日借条认可真实性。也认可原告对该笔款项还款的意见。 周鹏杰提交了如下证据：1、周鹏飞2015年11月5日2万元银行提款凭证；2、李靖2016年5月5日2万元银行转账凭证，均证明原告在证据中认可的金额之外，被告还通过周鹏飞、李靖向原告还款4万元；3、周鹏杰还款凭证，证明2017年7月17日周鹏杰向刘晶晶还款105000元，2018年1月11日，周鹏杰向刘晶晶还款100000元；4、微信还款凭证，证明2019年被告通过微信向原告还款13000元，其中周鹏飞还款10000元，周鹏杰还款3000元；5、周鹏飞银行流水，证明周鹏杰通过周鹏飞的银行账户向原告还款227802元。6、周鹏飞放弃债权声明，证明周鹏飞放弃向刘晶晶和周鹏杰主张其中5万元的债权，希望在本案中将5万元扣除。 刘晶晶对被告提交的证据1-5关联性不认可，证据3的还款205000元系偿还双方2016年5月5日的借款；认可证据4的还款；不认可证据5的意见；认可证据6。 本院认为，原告与被告周鹏杰均认可被告周鹏杰欠原告借款本金为65万元，本院对此予以确认。被告周鹏杰辩称年利率变更为10%，没有证据证实，本院不予采信，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张本案借款为二被告的夫妻共同债务，被告不予认可，原告亦没有证据证实，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告周鹏杰用其名下的石家庄裕华万达广场B1-8号商住楼02单元2901号房产承担抵押担保责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条的规定，判决如下： 被告周鹏杰于本判决生效后十日内偿还原告借款本金65万元及利息343944.44元，并继续支付自2019年10月18日起以45万元为基数按年利率20%计算、以20万元为基数按年利率10%计算至付清之日止的利息。 二、驳回原告刘晶晶的其他诉讼请求。 案件受理费14340元，诉讼保全费5000元，由被告周鹏杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  闫振洲 人民陪审员  马丽萍 人民陪审员  郭建华 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  高文文 ——
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执197号之四申请执行人：王小青，女，汉族，1962年12月18日出生。被执行人：秦红星，男，汉族，1980年8月25日出生。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0881执197号裁定书，于2020年01月14日向被执行人秦红星发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦红星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦红星在中国建设银行内存款130000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴运武二〇二〇年一月十五日书记员  岳治杰
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0722执39号申请执行人：吴淑花，女，1959年8月10出生，达族，农民。被执行人：吴宝安，男，1985年8月22日出生，达族，农民。本院在执行吴淑花与吴宝安买卖合同纠纷一案中，申请执行人依照内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2017）内0722民初2457号民事调解书，申请法院执行标的1.00万元。案件受理后，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。本院启动网络执行查控系统对被执行人进行查控，依法将被执行人银行账户内存款予以冻结，后被执行人于2020年1月19日自动将案件款10000.00元交至法院，并支付给申请执行人，执行费50.00元由被执行人交纳，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，通知如下：莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2017）内0722民初2457号民事调解书执行完毕。二〇二〇年一月二十一日
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初14号 原告：邸争光，男，1984年3月21日出生，汉族，住河北省安新县。 被告：邸韦韦，男，成年，汉族，住河北省安新县。 邸争光与邸韦韦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告邸争光于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邸争光撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邸韦韦负担。 审判员  高长青 二〇二〇年一月六日 书记员  李浩伟
文书内容            云南省元阳县人民法院      刑事判决书                                                      （2019）云 2528 刑初219号                  被告人基本情况              姓 名              王胜照              性      别              男              民族              汉              出生      日期              1988年1月17日                  文化      程度              小学              籍      贯              元阳              职业              农民              身份      证号              532528198801170313                  现居住地              云南省红河州元阳县南沙镇呼山3号村58号                  前科情况              无                  强制措施              因涉嫌危险驾驶罪，元阳县公安局于2019年 7月10日决定取保候审，同年11月1日元阳县人民检察院决定继续取保候审，本院于2019年11月13日决定继续取保候审。                  开庭      时间              2019年11月15日              开庭      地点              元阳县人民法院第二法庭                  公诉机关指控情况              公诉机关              元阳县人民检察院                  起诉书号              元检一部刑诉[2019]86号                   指控罪名              危险驾驶罪                  指控事实              2019年6月27日，被告人王胜照酒后持“D”类驾驶证驾 驶云GDL712的普通二轮摩托车沿元阳县南沙镇常青路行驶，20时许，行至常青路橡林街岔口时，被执勤民警当场査获。经鉴定，王胜照血样中检出乙醇成分，乙醇含量为150.96mg/100m1。被告人王胜照到案后如实供述自已的罪行。                  相关证据              户口证明、查获经过、呼气酒精测试结果单、驾驶人和机动车信息查询结果单等书证；证人证言；血液乙醇含量检验鉴定意见；现场勘查照片；被告人王胜照的供述。                  量刑建议              建议判处被告人王胜照拘役2个月，适用缓刑，并处罚金人民币 1500元。                  被告人意见              自愿认罪                  判决理由              被告人王胜照醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经触犯刑法，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项、第八项。                  判决结果              被告人王胜照犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正，并处罚金人民币1500元，定于判决生效之日起30日内缴纳。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                            审判员：王建生                                         2019年11月15日      书记员：陶婷婷
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初602号原告：李才荣，男，汉族，1967年7月27日出生，住山西省晋中市。被告：韩晓军，男，汉族，1976年5月11日出生，住太原市。被告：梁少英，男，汉族，1973年12月5日出生，住太原市。本院受理了原告李才荣与被告韩晓军、梁少英民间借贷纠纷一案，原告李才荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李才荣撤回起诉处理。审判员 赵丽霞 二〇二〇年一月二十二日书记员 李 虹
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初7305号原告：宋昌夺，男，1988年7月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人赵东升，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。被告：张汉清，男，1958年2月5日出生，汉族，住江苏省海门市。被告：张锋，男，出生日期、民族、住址、身份证号码不详。本院在审理原告宋昌夺与张汉清、张锋建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告宋昌夺的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋昌夺撤回起诉。案件受理费1593元，由原告承担。审判长  王英杰审判员  李延信审判员  吕 军二〇二〇年一月二十日书记员  温志强
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初73号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告母其贵，男，1973年6月23日生，住上海市崇明区城桥镇。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告母其贵借款合同纠纷一案,本院于2020年1月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告母其贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2018年7月20日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款125,000.00元，贷款期限24个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项(包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款。被告自执行还款1期后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金119,791.67元，逾期贷款利息7,724.31元、及自2019年12月16日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金17,968.75元。被告母其贵未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告母其贵于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金119,791.67元及利息（截止至2019年12月15日为7,724.31元，自2019年12月16日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,600.00元，由被告母其贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  沈楠 二〇二〇年一月十九日 书记员  赵莹
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执7号申请执行人马XX被执行人李XX马XX诉李X合伙纠纷一案，汾阳市人民法院作出（2018）晋1182民初908号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6款、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人从收到本裁定书之日起，立即给付申请人执行款164355.17元以及迟延履行期间债务利息，并承担本案受理费、执行费。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行员 张 凡二〇二〇年一月二日书记员 赵广前
四川省井研县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1124刑初4号                            公诉机关                       四川省井研县人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人尹均，男，1975年4月9日出生于四川省井研县，汉族，小学文化，农民，住四川省井研县。2010年4月27日因犯抢夺、抢劫罪被判处有期徒刑五年六个月；2019年3月21日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，2019年7月4日刑满释放。2019年9月7日因阻碍执行职务违法行为被行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月27日被取保候审，2020年1月10日被逮捕。现羁押于井研县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       井检公诉刑诉[2020]4号                               指控事实                       2019年9月7日，被告人尹均酒后驾驶无号牌二轮摩托车从井研城区西门广场往建设路方向行驶，车行至顺河街15号外单向行驶路段，遇设卡查酒驾的民警，被告人尹均见状，遂逆向行驶，并将辅警徐邻岽撞伤（医院诊断其为脑震荡及多处软组织伤）后弃车逃离，后被民警抓获。后经鉴定，被告人尹均血液乙醇含量为125.4 mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人尹均积极赔偿被害人经济损失，取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月至三个月，并处罚金。                               被告人辩解意见                       被告人尹均对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人尹均犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尹均系坦白，可以从轻处罚，认罪认罚，可以从宽处罚，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人尹均犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从2020年1月10日起至2020年4月9日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 彭 强                                     二O二0年一月十日                                     书 记 员 龙 建
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1325民初4435号本院于2020年1月10日对原告周金娥、席香转、齐彦彦、齐沂博与被告内乡县赤眉镇邵家岭村坡根村民小组（下称坡根村民小组）、杜红伟、邵连波为提供劳务者致害责任纠纷一案作出的(2019)豫1325民初4435号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)豫1325民初4435号民事判决书中所有涉及原告“席乡转”名字的地方统一补正为“席香转”。审判员  李向东二〇二〇年一月十二日书记员  梁松松
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保21号申请人：丁朕，男，1987年8月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：许世民，男，1991年8月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：李柏杰，男，1991年1月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人丁朕于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）鲁1502财保1号民事裁定书，现已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：扣押被申请人李柏杰名下的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。审判员 吴 刚二〇二〇年一月六日书记员 郭丹丹
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执73号之一申请执行人：**，男，1975年02月生，布依族，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。被执行人：陈荣辉（系陈荣华之弟），男，1976年11月生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院(2019)黔2729民特124号民事裁定书，于2020年01月22日向被执行人陈荣辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈荣辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈荣辉在财付通支付科技有限公司0xxxxc@wx.tenpay.com账户内存款人民币1840.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈尚勇二〇二〇年一月二十二日书记员  王 清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民监23号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。原审被告：李振振，男，1988年8月23日生，汉族，住河南省新蔡县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告李振振追偿权纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）豫1729民初1681号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李长征审判员  张汉群审判员  邹国宝二〇二〇年一月十七日书记员  王红丽
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初6162号本院于2019年10月22日对原告李光辉诉董克宝民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0782民初6162号民事调解书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0782民初6162号民事调解书中第一页正数第九行“410782197312280799”补正为“419006197312280799”。审判员  翟同造二〇二〇年一月十四日书记员  付静静
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4543号 原告：湖南联合城市建设集团有限公司，住所地株洲县平山乡政府院内。 法定代表人：王志华。 委托诉讼代理人：陈小明，株洲市法学会法律服务中心工作人员，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起反诉、上诉或申请撤诉，签收法律文书等诉讼权利。 被告：龙小勇，男，汉族，1971年9月10日出生，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：罗佩瑶，湖南天桥律师事务所专职律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代签法律文书等事宜。 原告湖南联合城市建设集团有限公司诉被告龙小勇劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。 本院经审查认为，当事人双方均不服株洲市天元区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的株天劳人仲案字（2019）第212号《仲裁裁决书》，分别向本院起诉的，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”之规定，应当并案审理，故将（2019）湘0211民初4543号与（2019）湘0211民初4547号两案合并审理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）湘0211民初4547号案件审理。 审 判 员 徐 怀 艳 二〇二〇年一月十日 实习法官助理 黄晋莉 书 记 员 马 晶 晶
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执79号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。负责人陈向东，董事长。被执行人张传玉，男，1985年7月13日生，汉族，住临清市。被执行人曹延秀，女，1988年10月6日生，汉族，住临清市。被执行人邵风兰，女，1962年9月8日生，汉族，住临清市。被执行人张吉群，男，1963年6月9日生，汉族，住临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人张传玉、曹延秀、邵风兰、张吉群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1581民初435号民事判决书已经生效，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初435号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初435号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年一月二十二日书记员  刘新园
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初7724号原告：王奇奇，男，1986年3月14日生，汉族，住辉县。被告：万亚利，女，1990年7月19日生，汉族，住辉县。本院在审理原告王奇奇诉被告万亚利民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王奇奇撤回起诉处理。案件受理费525元，由原告王奇奇负担。审判员  翟同造二〇二〇年一月二十日书记员  付静静
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0722执35号申请执行人：郭立峰，男，1992年6月21出生，达斡尔族，无业。被执行人：王强，男，1983年3月17日出生，汉族，个体。本院在执行郭立峰与王强劳务合同纠纷一案中，申请执行人依照内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初1097号民事判决书，申请法院执行标的0.1613万元。案件受理后，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。本院启动网络执行查控系统对被执行人进行查控，依法将被执行人银行账户内存款予以冻结，后被执行人于2020年1月15日自动将案件款1700.00元交至法院，申请执行人已领取案件款1650.00元，执行费50.00元由被执行人交纳，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，通知如下：莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初1097号民事判决书执行完毕。二〇二〇年一月二十一日
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执39号申请执行人:李修学,男性,汉族,1969年11月28日出生,住商洛市山阳县,居民身份证612525XXXXXXXXXXXX。被执行人:雷家宝,男性,汉族,1975年08月16日出生,住商洛市商南县,居民身份证612524XXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人李修学与被执行人雷家宝合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：雷家宝先给付申请执行人100000元，2020年3月支付100000元，5月份全部还清。案款100000已兑付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）陕1002执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王健二〇二〇年一月二十一日书记员  辛鑫
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保53号申请人：孙军泰，男，1991年10月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：孟鑫，男，1981年11月8日出生，汉族，住聊城市。被申请人：孟令国，男，1955年1月21日出生，汉族，住聊城市。申请人孙军泰与被申请人孟鑫、孟令国民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁1502民初1号民事裁定书，现已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人孟鑫、孟令国名下银行账户存款116万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 吴 刚二〇二〇年一月十日书记员 郭丹丹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执44号申请人任佳宝，男，1992年2月14日生，汉族，住辉县。被执行人曹贝贝，女，1991年1月9日生，汉族，住辉县。任佳宝申请执行曹贝贝买卖合同纠纷一案，申请人任佳宝依据生效的（2019）豫0782民初2346号民事判决书，于2020年1月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人曹贝贝送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金40000元及利息（其中，以本金30000元为基数，自2018年9月17日起至借款还清之日止，按月息2分计算；以本金10000元为基数，自2018年9月17日起至借款还清之日止，按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费800元、执行费512元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人曹贝贝名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人曹贝贝名下存款以44000元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年一月七日书记员 申 娇