河北省唐山市丰南区人民法院民事判决书（2019）冀0207民初3436号原告罗淑英，女，1981年1月9日生，汉族，个体工商户，现住唐山市。身份证号码：×××委托代理人王志伟，唐山市丰南区阳光法律服务所法律工作者被告陈佳豪，男，1999年11月10日生，汉族，无业，唐山市丰南区丰南镇老205国道杨贵庄道口东侧友通运输队东邻液压管经销部。身份证号码：×××委托代理人陈建辉，男，1976年9月9日生，汉族，个体工商户，现住唐山市丰南区丰南镇老205国道杨贵庄道口东侧友通运输队东邻液压管经销部。系被告父亲。委托代理人叶康俐，河北全景律师事务所律师。原告罗淑英与被告陈佳豪身体权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗淑英及其委托代理人王志伟、被告陈佳豪的委托代理人陈建辉、叶康俐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗淑英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈佳豪赔偿原告罗淑英医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金等损失合计人民币246437.78元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系唐山市丰南区丰南镇友通运输队业主，经营普通货物运输及润滑油零售业务。被告及父母经营销售液压管业务。被告营业场所在原告营业场所东侧，双方为相邻关系。自2018年4、5月后，被告及母亲王秋芳每见原告卖油，即心生嫉妒，常在原告门口大肆谩骂原告，寻衅滋事。原告出于维持双方邻里关系和睦的考虑，一忍再忍。2018年9月1日17时许，原告外出回店，被告及其母亲王秋芳见后对原告无端辱骂，原告未予理睬即进店。二人并未因原告忍让而停止骂街，而是变本加厉，骂声更加激烈，并动手殴打原告，致原告受伤。原告受伤后即拨打110报警，120求救。后110到达现场，向原告询问情况。随后丰南区医院120救护车也赶到现场救助。原告随120到达丰南区医院后，即住院治疗，于2018年9月14日出院，此次住院治疗13天。出院主要诊断为:急性闭合性轻型颅脑损伤。其他诊断为：双颞部、右额部头皮挫伤；双耳廓、右耳后软组织挫伤；右肩部、右上臂、右手软组织挫伤；腰部软组织挫伤；左肘、右膝皮擦伤；右肘、左膝软组织挫伤；右手神经损伤；抑郁状态。其间，由于丰南区医疗设备（肌电图设备）所限，根据医生意见，原告于2018年9月5日区唐山市第二医院、唐山市第五医院门诊检查治疗。唐山市第五医院诊断为，应激相关障碍。检查治疗住院期间，杨贵庄派出所民警曾来医院询问原告案情。自丰南区医院出院后，原告右手神经损伤一直没能恢复，右手不能抬起，功能受限。精神抑郁状态日渐严重，并出现睡眠障碍。后二次（2018年9月27日、2019年2月20日）到唐山市第二医院、一次（2018年9月27日）去唐山市第五医院门诊检查治疗。根据唐山市第二医院医生意见，2019年2月27日又去北京积水潭医院门诊检查治疗，诊断为右手桡神经轻度受损。2019年4月1日，原告于北京积水潭医院住院治疗，住院诊断为骨间背侧神经卡压（右）。行桡神经松解术、桡神经探查术。2019年4月8日出院。虽经手术治疗，但右手神经损伤仍未治愈，右手活动功能仍受限。后于2019年5月5日、6月24日二次去北京积水潭医院复查。原告共住院二次，时间累积21天。根据医嘱，出院后休息至2019年9月24日。休息时间为12个月零23天。原告此次身体伤害，共造成损失如下：一、医疗费（28119.26元，其中住院费26404.43元，门诊费用1714.83元）元；二、住院伙食补助费920元（丰南区医院住院13天，按40元/天计算，北京积水潭医院住院8天，按50元/天计算）；三、误工费81244.93元（按照2018年交通运输业年工资标准76366元/年，误工1年又23天）；四、交通费1239元（按票据计算）；五、护理费2926.59元（原告在丰南区医院、北京积水潭医院二次住院计21天，护理人为原告之妹罗淑辉，个体工商户，按批发零售业职工年平均工资50867元，护理21天计算）；六、残疾赔偿金131988元（按照河北省城镇居民可支配收入32997元，9级伤残，计算20年的20%）。以上损失共计人民币246437.78元。被告殴打原告，致使原告右手神经损伤，虽经手术治疗，但右手活动功能未能恢复，造成永久伤残。因尚未做伤残等级鉴定，暂按伤残九级提出赔偿请求。随本案诉讼，已向人民法院提出鉴定申请，待确定伤残等级后，以实际鉴定结果为准，并变更诉讼请求。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告陈佳豪赔偿原告罗淑英医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金等损失合计人民币246437.78元。被告陈佳豪辩称，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，请求法院依法予以驳回。一、原、被告之间互殴的行为已经经过派出所定性，原告方存在过错，双方均有损害后果。且该事件冲突起因是由于原告引起，原告多次辱骂被告及其母亲，在很多人围观之后更是用污言秽语辱骂被告母亲，而被告是一位极其孝顺的年轻人，不堪侮辱后才与原告引发了肢体冲突。二、原告的受伤与被告的侵权行为没有因果关系，我方请求申请原告受伤及侵权行为存在因果关系的鉴定并对原告伤残情况及三期进行重新鉴定。原告与被告互殴后已于2018年9月1日在丰南区医院就诊，当时原告仅是软组织挫伤，出院时已经显示好转，不可能存在桡神经受损的可能性。原告提交的津明正[2019]临床鉴字第613号司法鉴定意见书未指明损伤与残疾之间存在因果关系，而做出原告九级伤残的鉴定是没有任何依据。1、第一次被申请人住院时间为2018年9月1日，依据第一次住院诊断证明被申请人仅是右手、右上臂略肿胀，出院记录时已表明右手、右上臂肿胀进一步减轻，触痛也进一步减轻。没有创口、骨折，住院期间没有肌电图检查，而桡神经损伤多与锐器与骨折合并出现，从第一次的病历报告中可以看出没有桡神经损伤的基础。唐山市第二医院肌电图检查作出的时间为2018年9月27日，已经时隔受伤后一个月，该期间不排除其他原因导致被申请人出现桡神经损伤，无法证明该后果与外伤之间存在因果关系。2、根据原始病历，被申请人为软组织挫伤，软组织挫伤7-15天后即可完全恢复，软组织肿胀对神经压迫造成右手麻木感，会随15日后消肿减轻而减退，而被申请人却一直存在，极有可能被鉴定人在受伤时即有神经损伤，神经损伤可能是自身原因造成。鉴定人员未出庭，其鉴定报告不能作为定案依据。2019年2月28日积水潭医院的肌电图报告显示桡神经致使轻度受损，经后来神经松解术，外伤造成的挫伤已经完全消失，但神经损伤进一步加重，只能是因被申请人自身原因造成。3、2019年10月9日鉴定中心作出的体格检查，没有肌电图的复查材料。而此次检查并没有肌电图对神经进行客观检查，仅凭法医主观检查肌力，欠缺客观性。4、根据《人体损伤致残程度分级适用指南》一手部分肌瘫的损伤基础为桡神经的损伤水平在前臂段以上，而被申请人松解术是在前臂做的，单独前臂桡神经损伤不可能出现一手肌力3级以下。依据《人体损伤致残程序分级》总则4.3：当损伤与原有伤、病共存时，应分析损伤与残疾后果之间的因果关系。根据损伤在残疾后果中的作用力大小确定因果关系的不同形式，可依次分别表述为：完全作用、主要作用、同等作用、次要作用、轻微作用、没有作用。除损伤"没有作用"以外，均应按照实际残情鉴定致残程度等级，同时说明损伤与残疾后果之间的因果关系;判定损伤"没有作用"的，不应进行致残程度鉴定。而本次鉴定报告中通篇未提及损伤与残疾之间存在因果关系，却作出了九级伤残的鉴定，明显理据不足。三、原告所诉请的各项事实没有证据及法律支持。根据原告的身份证，其系农村户口，且其营业执照上记载的营业场所也是丰南镇杨贵庄村东，该地区属于农村户口。原告并没有长期居住于城市，且其主要生活来源也均是来自于农村，因此其要求以城市户口享受赔偿金不符合《人身损害赔偿解释》的法律规定。经审理查明，2018年9月1日17时许，原、被告因琐事发生口角后被告冲到原告门市前，先动手殴打原告，原告还手划伤被告脸部和颈部，被告对原告的殴打致使原告多处受伤。原告受伤后入住丰南区医院治疗，共住院13天，经丰南区医院诊断为：1、急性闭合性轻型颅脑损伤，2、双颞部、右额部头皮挫伤，3、双耳廓、右耳后软组织挫伤，4、右肩部、右上臂、右手软组织挫伤，5、腰部软组织挫伤，6、左肘、右膝皮擦伤，7、右肘、左膝软组织挫伤，8、右手神经损伤，9、抑郁状态。在唐山市第二医院门诊诊断为右手桡神经损伤。在唐山市第五医院门诊诊断为精神抑郁状态，睡眠障碍，应激相关障碍。2019年4月1日原告到北京市积水潭医院住院治疗，共住院7天，诊断为骨间背侧神经卡压（右），右手桡神经损伤。2019年11月26日，经原告申请，唐山市丰南区人民法院委托天津明正司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人罗淑英右侧桡神经损伤致右手肌瘫（肌力三级）构成九级伤残；2.被鉴定人罗淑英的误工期为365日，护理期为150日，营养期为60日。鉴定结束后，原告变更诉讼请求为：要求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币275869.76元，并要求被告承担本案诉讼费用。另查明，原告罗淑英系个体工商户，其从事职业为交通运输业，其租住的房屋坐落于唐山市××区，该地区的国家统计局城乡分类代码为102，属城乡结合部。河北省2019年度城镇居民人均可支配收入为32997元/年。再查明，唐山市丰南区公安局于2018年12月21日作出唐丰公（银）行罚决字[2018]1907号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留十日、罚款五百元的处罚。最后查明，被告的侵权行为给原告造成的各项经济损失如下：一、医疗费，丰南区医院8108.9元＋唐山市第二医院45元＋丰南区中医院141.05元＋北京市积水潭医院19724.31元，共计人民币28019.26元；二、住院伙食补助费，原告在唐山市丰南区医院住院13天，在北京市积水潭医院住院7天，共计住院20天，住院伙食补助费为40元/天×20天＝800元；三、误工费，结合天津明正司法鉴定中心司法鉴定书的鉴定意见，按照河北省2019年度交通运输业行业标准计算，确定误工费为76366元/年÷365天×365天＝76366元；四、护理费，原告受伤住院需一人护理，依照河北省2019年度居民服务业行业标准，结合天津明正司法鉴定中心司法鉴定书的鉴定意见，确定护理费为39947元/年÷365天×150天＝16416.58元；五、营养费，结合天津明正司法鉴定中心司法鉴定书的鉴定意见，确定营养费为40元/天×60天＝2400元；六、残疾赔偿金，结合天津明正司法鉴定中心鉴定意见书，原告伤残等级为九级伤残，按照河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入标准计算20年，残疾赔偿金为32997元/年×20年×20%＝131988元；七、精神损害抚慰金，原告因被告的侵权行为造成九级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；八、鉴定费3600元；九、交通费，本院酌定1200元。以上损失共计270789.84元。以上事实，有双方当事人陈述、原告提供的丰南区医院住院病历、唐山市第五医院门诊病历、唐山市第二医院门诊病历、北京积水潭医院住院病历及门诊病历、医疗费票据三十七张、丰南区医院、北京积水潭医院用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、个体户证明、国家统计局城乡分类代码页、租房协议书、营业执照两份、打架现场的录像及被告威胁原告的电话录音制作的光盘、处罚决定书，本院依法调取的杨贵庄派出所对原、被告及被告母亲王秋芳的询问笔录、打架现场的录像光盘等证据予以证实。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。原告身体所受伤害系被告陈佳豪侵权行为所致，被告应当承担民事侵权责任。原告对于自身所遭受的伤害亦存在一定过错，应减轻被告的赔偿责任。综上，本院酌定被告陈佳豪承担赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项经济损失的70%即189552.89元为宜。对于被告辩称的原告的受伤与被告的侵权行为没有因果关系，并要求重新鉴定的请求，因被告未提供任何证据，故本院不予采信和准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈佳豪于本判决生效后十日内赔偿原告罗淑英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计人民币270789.84元的70%即人民币189552.89元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1692元，由原告罗淑英负担507元，被告陈佳豪负担1185元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 郑林洲人民陪审员 董宝祥人民陪审员 董树满 二〇二〇年一月二十二日书 记 员 张家硕