河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初6489号原告：李朝廷，男，1953年9月20日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：张振杰、郭芳，内黄县法律援助中心指派律师。被告：孙岩，男，1998年4月23日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：孙学鸣，男，1972年9月8日生，汉族，住河南省内黄县。系被告孙岩的父亲。被告：内黄县和谐出租汽车有限责任公司，住所地：内黄县振兴路西头路南。法定代表人：李同喜，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐树合，男，1959年12月15日生，汉族，住内黄县。该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务：总经理。委托诉讼代理人：王庆军，河南上合律师事务所律师。原告李朝廷与被告孙岩、内黄县和谐出租汽车有限责任公司（以下简称和谐出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司(以下简称人民财险安阳市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月15日和2019年11月18日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告的委托诉讼代理人郭芳，被告孙岩的委托诉讼代理人孙学鸣，被告人民财险安阳市分公司的委托诉讼代理人王庆军，被告和谐出租车公司委托诉讼代理人徐树合均到庭参加诉讼；第二次开庭，原告的委托诉讼代理人张振杰，被告孙岩的委托诉讼代理人孙学鸣，被告和谐出租车公司委托诉讼代理人徐树合均到庭参加诉讼，被告人民财险安阳市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朝廷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计64424.38元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年10月8日，被告孙岩驾驶头西尾东停在建设路速八酒店门口北侧机动车道内的牌号为豫Ｅ×××××小型轿车在起步左转掉头时，与原告驾驶电动三轮车行驶至此处躲避被告车辆左转时导致电动三轮向右侧翻，造成原告受伤、电动三轮车损坏的交通事故，后经内黄县交警大队认定被告孙岩负事故同等责任，事故车辆登记车主为和谐出租车公司，事故车辆在被告保险公司投有保险，后就赔偿问题协商未果，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告人民财险安阳市分公司辩称，原告及被告出租车公司，应当提供车辆的行驶证、驾驶证、驾驶员从业资格证，保险单等合法证件，在核实车辆与保险一致，车辆正常年检，驾驶员驾驶证合法，并有合法的资格等事项，且不存在免责事项的情况下，保险公司同意按照保险合同约定的保险情况同意予以赔偿。原告主张的数额过高，部分诉请没有法律依据。诉讼费、鉴定费按照保险合同的约定不应由保险公司承担。被告孙岩辩称，同人民财险安阳市分公司的答辩意见。被告和谐出租车公司辩称，依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认定事实如下：2018年10月8日9时10分许，孙岩驾驶头西尾东停在建设路速八酒店门口北侧机动车道内的牌号为豫Ｅ×××××的小型轿车起步左转掉头时，李朝廷驾驶电动三轮车行驶至此处因躲避豫Ｅ×××××小型轿车左转，致电动三轮车向右侧翻，造成李朝廷受伤、电动三轮车损坏的交通事故。经现场勘查及双方当事人陈述得知：在事故中两车未接触。经内黄县公安交通警察大队经处理认定，被告孙岩驾驶机动车，其行为违反“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定承担同等责任。原告李朝廷驾驶电动三轮车，其行为违反“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定承担同等责任。事故车辆豫Ｅ×××××的登记所有人为被告和谐出租车公司，被告孙岩持有C1驾驶证，事故车辆在被告人民财险安阳市分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额为1000000元的机动车商业第三者责任险，且不计免赔。事故发生在保险期间。被告孙岩与被告和谐出租车公司于2018年6月20日签订出租汽车租赁经营合同，被告和谐出租车公司将豫Ｅ×××××的小型轿车租赁给被告孙岩，双方约定，在经营期间，被告孙岩独自承担经营车辆的一切民事、行政、刑事法律责任。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……；6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……。”投保单记载，2018年6月30日，被告人民财险安阳市分公司就保险条款中的免责事项已向被告和谐出租车公司进行了告知。被告孙岩未提供其从业资格证。原告李朝廷受伤后，入住内黄县中医院住院治疗，共住院21天(2018年10月08日-2018年10月29日)，支付医疗费34841.66元。入院诊断为：1.右胫腓骨中下段粉碎性骨折；2.右膝关节外伤。出院诊断为：1.右胫腓骨中下段粉碎性骨折；2.右膝关节外伤。出院医嘱：1.院外继续用药，注意休息，定期复查；2.院外功能恢复锻炼；3.不适随诊。各被告均未垫付费用。根据原告李朝廷的申请，经本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及原告的护理期限及护理人数进行鉴定评估，该所于2019年3月4日出具了鉴定意见书：被鉴定人李朝廷因交通事故致右胫腓骨骨折，遗留右膝、右踝关节活动功能受限，但未达到标准规定程度，其损伤构不成伤残。被鉴定人李朝廷护理期限评定为90日，住院期间护理人数为2人/日，余护理人数为1人/日。原告支付了鉴定费1440元。对当事人双方有争议的证据及事实认定如下：1、误工费，原告要求误工期201天、营养期111天，根据其伤情结合公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.14a，本院认定原告的误工期为150天、营养期60天，因原告的年龄已超过60周岁，但其仍从事农业劳动，故其误工标准按农林牧渔标准计算；2、护理费，原告的护理期限和护理人数应当按照司法鉴定的标准予以认可；3、鉴定费，因原告的损伤构不成伤残，故其鉴定费中的伤残评定费用由本人承担，本院认定其鉴定费为740元。4、关于被告在商业三者险应承担的部分，由于驾驶人被告孙岩未提供其从业资格证，属于商业三者险免责范围，故本案中应由商业三者险承担的部分由被告孙岩按照事故责任比例承担赔偿责任。本院认为，关于本案的事故责任，被告孙岩驾驶机动车与原告李朝廷驾驶电动三轮车发生交通事故，公安交通管理部门认定孙岩负事故的同等责任，李朝廷负事故的同等责任并无不当，本院予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因被告孙岩驾驶的事故车辆投保有交强险，且事故发生在保险期间，故原告的损失首先由被告人民财险安阳市分公司在交强险范围及限额内承担赔偿责任。超出交强险范围及限额的部分，事故车辆虽投有商业三责险，但被告孙岩未提供其从业资格证，属于商业三者险免责事项，故需商业三者险赔偿的范围及不属于保险公司赔偿的项目由被告孙岩与原告李朝廷按照事故责任比例即6：4承担赔偿责任。原告李朝廷因交通事故遭受的损失，应依据法律规定并结合有效证据，依法认定如下：1、医疗费34841.66元；2、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、护理费12019.08元（108.28元/天×（90+21）天）；5、误工费16845元（112.3元/天×150天）；6、交通费420元（20元/天×21天）；7、鉴定费740元，以上损失共计67115.74元。按照上述责任承担方式，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计37091.66元，首先由被告人民财险安阳市分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，下余27091.66元由被告孙岩按照事故责任比例承担60%即16255元。原告的护理费、误工费、交通费、鉴定费共计30024.08元，由被告人民财险安阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告。超出上述赔偿范围的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李朝廷物质性损失共计人民币40024.08元；二、被告孙岩于本判决生效后十日内，赔偿原告李朝廷物质性损失共计人民币16255元；三、驳回原告李朝廷在本次诉讼中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，原告李朝廷负担89元，被告孙岩负担616元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员 常红波二〇二〇年一月二日书记员代 剑 琪