新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院民 事 判 决 书（2019）新3022民初528号   原告（反诉被告）：疏勒县展旭彩钢板钢结构有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县南疆齐鲁工业园泰山路2号。法定代表人：孙钦良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张娟，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告（反诉原告）：新疆盛宇工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾北一路一巷23号航空嘉园商住小区12栋1单元1101室。法定代表人：张言美，该公司董事长。被告（反诉原告）：赵星中，男，1967年4月28日出生，汉族，新疆盛宇工程建设有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。两名被告的共同委托诉讼代理人：王建东，新疆兴恰律师事务所律师。原告（反诉被告）疏勒县展旭彩钢板钢结构有限公司（以下简称展旭公司）与被告（反诉原告）新疆盛宇工程建设有限公司（以下简称盛宇公司）、赵星中承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月27日、11月8日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）展旭公司的委托诉讼代理人张娟、被告（反诉原告）盛宇公司、赵星中的共同委托诉讼代理人王建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）展旭公司向本院提出诉讼请求：判令盛宇公司、赵星中支付工程款571548元及违约金171464.4元，两项合计743012.4元。事实与理由：2017年5月26日，盛宇公司委托赵星中作为代理人，以盛宇公司的名义与展旭公司签订了三份《合同书》，盛宇公司将位于××县、阿克陶县皮拉力乡12村、阿克陶县阿克陶镇4村钢框架工程分包给展旭公司，工程单价为每吨5200元，安装、吊装费用为每吨600元，运费、卸车费由盛宇公司承担，合同工期20天，自展旭公司接到盛宇公司开工通知之日第二天起计算。三份《合同书》均约定“如盛宇公司不按合同约定拨付工程款，按延付工程款数额每日千分之三向展旭公司支付违约金。”现展旭公司已全部履行了三份《合同书》并进行结算，2018年12月6日，由赵星中向展旭公司出具欠条一份，确认欠付展旭公司工程款为571548元。自结算至起诉之日，盛宇公司已延付工程款近240天，按照《合同书》约定，盛宇公司应向展旭公司支付的违约金过高。现根据《合同法》规定，要求盛宇公司支付延付工程款百分之三十的违约金，即171464.4元。现诉至法院，请求判如所请。被告（反诉原告）盛宇公司、赵星中共同辩称，双方签订的《合同书》属实，但对工程款数额有异议。我们按照合同约定履行了义务，由于展旭公司未按合同约定向我方提供验收资料，导致涉案工程无法整体验收，也无法取得工程款，故违约责任应由展旭公司承担。据此，我们依法提起反诉，反诉请求：1．展旭公司向盛宇公司提供涉案工程的质量合格证明；2．支付逾期提供合格证明违约金60000元（按合同总金额200万元的30%计算）。事实与理由：双方签订的《合同书》约定，展旭公司应当按期提供钢架构配件的质量合格证明，展旭公司逾期拒绝提供，应当承担按合同总金额200万元的30%承担违约责任。原告（反诉被告）展旭公司针对盛宇公司、赵星中的反诉请求辩称，我方按照合同履行了送货和安装义务，根据检测报告显示，在2017年10月7日，我方已完成钢结构工程的竣工检测，而盛宇公司、赵星中却违反合同约定，不按时支付货款，其违约在先，另钢结构的检测报告等交工材料经双方协商同意存放在阿克陶县劳动局，由于盛宇公司、赵星中至今未将剩余工程款支付完毕，导致无法从阿克陶县劳动局取回交工手续。故请求依法驳回盛宇公司、赵星中的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审时组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．展旭公司向法庭提交的《合同书》3份，授权委托书3份，拟证明：2017年5月26日，盛宇公司授权赵星中与展旭公司签订三份《合同书》，合同约定由展旭公司承揽制作阿克陶县玉麦乡2村、阿克陶县阿克陶镇4村、阿克陶县皮拉力乡12村（实际施工为阿克陶县皮拉力乡15村）文化卫生服务中心工程的钢结构加工安装，其中单价5200元/吨，（阿克陶县皮拉力乡12村单价5000元/吨），安装吊装费用600元/吨，按照实际过磅重量计算。合同签订后付定金100000元，钢结构送到后付200000元，吊装安装完毕付到总款90%，交工后留5%余款付清，一年后无任何问题余款付清。合同第五条第一款约定，盛宇公司不按期组织验收完毕或已经实际使用，视为工程达到合同约定的质量要求，验收合格。合同中约定运费、卸装费由盛宇公司承担。经质证，盛宇公司、赵星中对该组证据的真实性认可，对证明的问题有异议，合同第二条第二款约定，吊装安装完毕要把资料交给公司。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。2．展旭公司向法庭提交的《欠条》1份（复印件），拟证明：2018年11月6日，经与赵星中对账，盛宇公司尚欠展旭公司工程款571548元。经质证，盛宇公司、赵星中对该份证据由赵星中书写认可，原件之所以没有给展旭公司是因为既没有提供钢结构的合格资料，也没有竣工增值税发票。经审查，欠条证明了盛宇公司尚欠展旭公司工程款571548元，本院对该欠条的真实性予以确认。3．展旭公司向法庭提交的《成品发货清单》3份、成品发货清单4张、附《送货清单汇总表》1份。拟证明：（1）2017年8月1日-8月17日，展旭公司将涉案阿克陶县玉麦乡2村所需钢结构件送到施工场地，重量为95.35吨，运费为13000元；（2）2017年7月23日-8月14日，展旭公司将涉案阿克陶县阿克陶镇4村所需钢构件送到施工场地，重量为108.87吨，运费为6800元；（3）2017年6月30日-7月31日展旭公司将涉案阿克陶15村所需钢构件送到施工场地，重量为138.56吨，运费为8100元；（4）盛宇公司应付展旭公司工程款共计572540元。经质证，盛宇公司、赵星中对该份证据真实性认可，对证明问题有异议，提出最后一笔发货清单是2017年8月17日，与合同约定交工日期2017年7月25日不符，其构成违约。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。4．展旭公司向法庭提交的付款明细及银行转账支付凭证8张。拟证明：盛宇公司分8次共计向展旭公司支付工程款1305000元，后又以现金方式在劳动局支付150000元，尚欠572540元。根据合同约定进度付款，可以看出盛宇公司未按照合同约定支付定金及钢结构进场后的进度款，工期应当顺延，因此造成工期延误的责任展旭公司不承担。经质证，盛宇公司、赵星中对该组证据的真实性认可，对证明的问题有异议，提出5月25日支付第一笔工程款100000元，签订合同日期为5月26日，6月1日支付第二笔、第三笔工程款，并不存在延付定金的情况，展旭公司主张顺延工期与事实不符。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。5．展旭公司向法庭提交的《检测报告》6份。拟证明：（1）展旭公司按照合同约定施工完毕，并对承揽安装的钢结构进行检测。检测结果为合格，盛宇公司应对按照合同价款支付工程款；（2）自检测合格之日到起诉前，已过一年保修期，盛宇公司应当一次性支付剩余未付款项。经质证，盛宇公司、赵星中对该组证据的真实性无法确定，也从来没有向我们提供过。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。6．盛宇公司、赵星中向法庭提交的《合同书》3份，拟证明：（1）合同约定安装完毕后付总款的90%，交工后留5%余款付清，一年后无任何问题后付清全款；（2）合同第六条第二大款第二项约定展旭公司提供竣工验收技术资料；（3）合同第七条第二大款第二项约定，工程不能按照合同约定的工期交付使用的，除非具备本合同定的工期顺延条件者外，应当承担延期工程造价的千分之三每天。经质证，展旭公司对合同真实性没有异议，已经按合同约定如期完成工程，并交付盛宇公司使用。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。7．盛宇公司，赵星中向法庭提交的会议纪要1份，拟证明：展旭公司必须在2017年10月20日前全部验收交工完毕，如到期不验收交工由展旭公司承担全部责任，钢结构资料在2017年10月20日前全部交给盛宇公司，每延迟一天承担违约金300元。经质证，展旭公司对该份证据真实性认可，但对证明的问题不认可，提出根据展旭公司提交的焊缝检测报告，展旭公司在2017年10月7日，已经完成施工并检测完毕，向盛宇公司交付检测报告时，要求盛宇公司按进度支付足额工程款，盛宇公司拒不支付，故展旭公司未将检测报告交付盛宇公司。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。8．盛宇公司、赵星中向法庭提交的借条1张（复印件），拟证明：展旭公司承诺取款时必须提供增值税发票，但展旭公司没有提供发票。经质证，展旭公司认为证据是复印件，对真实性不予认可。经本院审查，该证据是复印件，未提供原件进行核对，故本院对该证据的真实性不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月26日，盛宇公司授权赵星中与展旭公司签订三份《合同书》，约定由展旭公司承揽制作阿克陶县阿克陶镇4村、阿克陶县皮拉力乡12村、阿克陶县玉麦乡2村文化卫生服务中心工程的钢框架加工、安装。合同主要内容：1．工程概况：按图纸要求加工承揽工程钢框架加工、安装、属包工包料；2．工程造价及付款方式：单价5200元/吨（12村单价5000元/吨），安装吊装费用600元/吨，按照实际过磅重量计算。合同签订后付定金100000元，钢结构送到后付200000元，吊装安装完毕付到总款90%，交工后留5%余款付清，一年后无任何问题余款付清；3．合同工期：总工期为20天，2017年7月25日交货；4．质量：执行标准为合格，工程竣工后，展旭公司应按照约定对承揽的工程实行保修，保修时间自验收之日起计算，时间为一年；5．工程验收：席冈结构，屋面安装完毕之后，展旭公司应在3日内向盛宇公司提出验收申请并同时提供竣工验收质料。盛宇公司在收到验收申请后3日之内应组织验收完毕，提出验收结论。如盛宇公司不按期组织验收完毕或已经实际使用视为工程达到合同约定的质量要求，验收合格。工程竣工验收合格后，展旭公司须及时办理验收手续，将工程移交盛宇公司管理，在规定的保险期内，凡因展旭公司加工，安装造成的质量缺陷应由展旭公司无条件保修；6．双方的责任：盛宇公司派驻施工现场的工地代表，对工程进度，工程质量和合同履行问题进行监督检查，协调展旭公司与建设单位，设计单位，质检部门的关系。展旭公司按工程进度，及时提供有关质量的技术资料，提供竣工验收技术资料，办理工程竣工结算，参加竣工验收；7．违约责任：盛宇公司未按合同约定履行自己应负的责任，除竣工工期顺延外，还应赔偿展旭公司由此造成的损失。工程未验收，提前使用或擅自动用，对此发生的质量问题或其他问题，应承担责任，并视为工程达到合同约定的质量要求。不按合同约定拨付工程款，延付金额每日偿付乙方千分之三的逾期违约金，工期顺延；展旭公司工程质量不符合合同约定的，负责无偿修理或返工。工程不能按合同约定的工期交付验收使用的，除非具备本合同定的工期顺延条件者外，应当承担延期工程造价的千分之三每天。合同签订后，展旭公司对三个涉案工程进行了施工，分别于2017年6月30日开始供货、2017年8月17日完成供货、于2017年9月安装完毕。涉案工程安装完毕后，展旭公司按照合同约定于2017年7月20日、2017年10月7日对阿克陶县玉麦乡2村、阿克陶县镇政府4村、阿克陶县皮拉勒15村文化服务中心高强度大六角螺栓抗滑移系数、钢柱钢梁焊缝进行检测，检测结果为合格。因盛宇公司未足额支付工程款，展旭公司未将检测报告交付盛宇公司。涉案工程未进行竣工验收，但现已投入使用。同时查明，展旭公司施工期间，盛宇公司于2017年5月25日通过银行转账向展旭公司支付工程款100000元，于2017年6月1日通过银行转账向展旭公司支付工程款100000元，于2017年7月3日通过银行转账向展旭公司支付工程款500000元，于2017年7月14日通过银行转账向展旭公司支付工程款200000元，于2017年8月5日通过银行转账向展旭公司支付工程款20000元，于2017年8月16日通过银行转账向展旭公司支付工程款30000元，于2017年8月18日通过银行转账向展旭公司支付工程款315000元，于2017年8月22日通过银行转账向展旭公司支付工程款20000元，于2017年9月13日通过银行转账向展旭公司支付工程款20000元，于2018年2月8日以现金方式向展旭公司支付工程款150000元，以上合计1455000元。另查明，赵星中于2018年11月6日向展旭公司出具《欠条》，载明：“今欠到疏勒县展旭钢结构公司货款571548元。钢结构工程验收合格后，工程款到后支付90%，留10%一年到后支付完毕。”庭审时，盛宇公司、赵星中对欠条的真实性认可，对欠付展旭公司工程款571548元的事实无异议。本院认为，双方签订的三份《合同书》为双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应遵循诚实守信原则履行各自的合同义务。展旭公司已按合同履行该工程的钢框架加工、安装义务，盛宇公司应当按照合同约定支付工程款。根据双方在合同中约定：“席冈结构，屋面安装完毕之后，展旭公司应在3日内向盛宇公司提出验收申请并同时提供竣工验收资料。盛宇公司在收到验收申请后3日之内应组织验收完毕，提出验收结论。如盛宇公司不按期组织验收完毕或已经实际使用视为工程达到合同约定的质量要求，验收合格。工程未验收，提前使用或擅自动用，对此发生的质量问题或其他问题，应承担责任，并视为工程达到合同约定的质量要求，验收合格。”虽然涉案工程并未验收，但已经检测合格且于2018年2月实际投入使用，可视为已达到合同约定的质量要求，验收合格。对展旭公司要求盛宇公司、赵星中支付工程款571548元的诉讼请求，盛宇公司、赵星中对欠付展旭公司工程款571548元的事实无异议，本院予以支持。对展旭公司要求盛宇公司、赵星中支付违约金171464.4元的诉讼请求，因展旭公司未按合同约定向盛宇公司提交验收技术资料和检测报告，其自身存在过错，故本院不予支持。对盛宇公司、赵星中要求展旭公司提供涉案工程的质量合格证明并支付逾期提供合格证明违约金600000元的反诉请求，因涉案工程已投入使用，根据双方约定使用后发生的质量问题或其他问题，是由盛宇公司、赵星中承担责任。因此，盛宇公司、赵星中的反诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据展旭公司向法庭提交的3份授权委托书，明确载明盛宇公司委托赵星中作为代理人，以公司名义签署、澄清、说明、补正、递交、撤回、修改涉案工程施工投标文件、签订合同和处理相关事宜，其法律后果由公司承担。故赵星中在本案中实施的行为是职务行为，其不承担支付责任。综上所述，展旭公司要求支付工程款571548元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。盛宇公司的反诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十八条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）新疆盛宇工程建设有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告（反诉被告）疏勒县展旭彩钢板钢结构有限公司剩余工程款571548元；二、驳回原告（反诉被告）疏勒县展旭彩钢板钢结构有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）新疆盛宇工程建设有限公司、赵星中的反诉请求。如果盛宇公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11230.12元，由被告（反诉原告）新疆盛宇工程建设有限公司负担8638.56元，由原告（反诉被告）疏勒县展旭彩钢板钢结构有限公司负担2591.56元；反诉受理费4900元，由被告（反诉原告）新疆盛宇工程建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。   审判长  塔拉提白克·塔卡依审判员  古力扎尔 ·达吾提人民陪审员  郭   雅   清   二 〇 二 〇 年 一 月 八 日 书 记 员  涂    帅