山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初6860号原告：于瑞昌，男，1971年1月8日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人：于发亮，男，1980年3月7日出生，汉族，农村居民，住址同上，系于瑞昌之子。委托诉讼代理人：纪榕榕，山东鲁衡律师事务所律师。被告：王建民，男，1978年4月9日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：聊城华林物流有限责任公司，住所地山东省莘县河店镇赵邴海村西头。法定代表人：李爱华，执行董事兼经理。被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市高新区长江路111号财金大厦。代表人：焦宪忠，经理。委托诉讼代理人：潘国强，男，该公司职工。原告于瑞昌与被告王建民、聊城华林物流有限责任公司（以下简称聊城华林物流公司）、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于瑞昌及其委托诉讼代理人于发亮、纪榕榕、被告永安财险聊城公司委托诉讼代理人潘国强到庭参加诉讼，被告王建民、聊城华林物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于瑞昌向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失暂计50000元。庭审中，原告将诉讼请求变更为赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、司法鉴定费、病历复印费等损失共计93382.85元。事实和理由：2019年2月25日，王建民驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车，沿省道316线自北向南行驶至聊城市时，与顺行在前于瑞昌驾驶的无牌三轮摩托车（载冯某）追尾碰撞，致于瑞昌及冯某受伤，两车不同程度损坏。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定王建民承担事故全部责任，于瑞昌不承担事故责任。王建民所驾车辆登记在聊城华林物流公司名下，该车在永安财险聊城公司投保有交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同）及商业三者险（机动车第三者商业保险的简称，下同；责任限额1000000元），并附加不计免赔率特约条款。为维护原告权益，特提起诉讼，望判如诉请。被告王建民、聊城华林物流公司均未作答辩。被告永安财险聊城公司辩称：一、鲁Ｐ×××××号车在答辩人处投保交强险及商业三者险（责任限额1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。二、需核实鲁Ｐ×××××号车事故发生时的装载情况，如违法装载，根据《机动车第三者责任险》第二十七条第二款约定，实行10%的绝对免赔率，被保险人及驾驶员有义务配合答辩人核查。三、因本次事故还造成冯某受伤，且已诉至人民院【案号为（2018）鲁1502民初6531号】，请求在交强险限额内为其预留份额。四、在医疗费用项下请求扣除15%的非医保用药，并保留对非医保用药进行司法鉴定的权利。五、答辩人不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；因答辩人非本案直接侵权人，精神损害抚慰金不予承担。被告王建民、聊城华林物流公司无正当理由拒不到庭参加诉讼活动的行为，视为其自愿放弃了当庭答辩、举证和质证的权利，由其承担相应的法律后果。对当事人无异议的事实和证据，本院依法予以确认。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、关于2019年5月27日、5月28日金额分别为800元、550元、368元的医疗费票据，原告庭后补充提交了聊城市脑科医院门诊病历予以佐证，且门诊病历记载的伤情与门诊收费票据记载的检查项目相吻合，本院依法予以确认。2、关于原告误工费，原告未提交劳动合同、扣发工资证明、工资银行流水等证据，以证明因受伤而导致收入实际减少，故原告主张误工费150元/天计算，本院不予支持，原告户籍为农村，故误工费应按照农村居民标准计算。3、关于护理人员，原告由其儿子于发亮和女婿赵玉山护理符合常理，且原告提交的证据能够认定于发亮经营汽车配件的批发与零售，其行业类别为批发、零售业；赵玉山提交的据以证明其从事道路标线工程施工的承包协议与出勤表、结算汇总等证据相互矛盾，其误工损失应按农村居民标准计付。4、关于交通费，结合原告住所距医院距离、护理人数、住院天数等因素，本院酌定为500元。5、关于病历复印费，于法无据，本院不予支持。经审理，本院认定事实如下：2019年2月25日12时许，王建民驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车，沿省道316线自北向南行驶至本市处时，与顺行在前于瑞昌驾驶的无牌三轮摩托车（载冯某）追尾碰撞，致于瑞昌、冯某受伤，两车不同程度损坏。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定王建民承担事故全部责任，于瑞昌、冯某不承担事故责任。王建民所驾车辆在永安财险聊城公司投保有交强险及商业三者险（责任限额1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。事故发生后，于瑞昌被送聊城市脑科医院住院治疗，被诊断为：劲髓损伤、颈椎骨折、右腓骨骨折、肋骨骨折、全脊柱退行性变、颈椎间盘突出等，治疗37天后于2019年4月13日出院。出院时医院医嘱其：注意休息，加强营养；定期复查，不适随诊。后于瑞昌又于2019年5月27日到该院复查，共花费门诊治疗费、住院费、复查费43087.21元。于瑞昌住院期间由其子于发亮、女婿赵玉山护理，出院后由于发亮护理。经原告申请、本院委托，聊城法衡司法鉴定所于2019年9月4日作出聊衡司法鉴定所【2019】临鉴字第501号司法鉴定意见书，认定：1.于瑞昌因交通事故致颈髓损伤，颈6棘突骨折，右腓骨骨折，左侧第9肋骨骨折，目前达不到伤残评定标准；2.于瑞昌因交通事故致伤，误工时间为210天，护理时间为90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限为60天。于瑞昌为此支出司法鉴定费3000元。另查明，在本院受理、冯某作为原告的（2019）鲁1502民初6531号案件审理过程中，王建民自认其系鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车车辆所有权人，将该车挂靠聊城华林物流公司经营；事故发生后，未为原告垫付医疗费。本案审理过程中，于瑞昌出具书面意见，明确表明：交强险医疗费用项下赔偿款由于瑞昌与冯某平均分配，死亡伤残项下赔偿款由冯某优先受偿，剩余部分由于瑞昌受偿。本院于2020年1月9日作出的（2019）鲁1502民初6531号民事判决书，判令永安财险聊城公司在医疗费用项下、死亡伤残项下分别赔偿冯某医疗费5000元和误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金88375元。基于上述，于瑞昌因本次交通事故所遭受的财产损害应做如下认定：1、医疗费43087.21元；2、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、误工费13482.11元（75.53元/天×85%×210天）；5、护理费18430.31元【173.73元/天×37天+75.53元/天×37天+173.73元/天×（90天-37天）】；6、交通费500元；7、司法鉴定费2100元；以上合计80509.63元。本院认为：王建民驾驶机动车与于瑞昌驾驶的机动车发生交通事故，致于瑞昌及乘车人冯某受伤，王建民承担事故全部责任，于瑞昌、冯某无责任，应予认定。王建民所驾机动车在永安财险聊城公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，故该公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告合法损失，再在商业三者险合同限额内按照事故责任对剩余损失全额予以赔偿，仍不足以赔偿的，由侵权人王建民承担；因王建民挂靠聊城华林物流公司经营，该公司依法应对王建民的赔偿义务承担连带赔偿责任。于瑞昌就交强险责任限额内赔偿份额的声明系其真实意思表示及对自身民事权利的自行处分，不损害其他关联当事人的合法权益，本院应予准许。故于瑞昌因本次事故所致财产损害，应由永安财险聊城公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元及误工费、护理费、交通费21625元，剩余损失51784.63元，由永安财险聊城公司在商业三者险合同限额内赔偿。因永安财险聊城公司未提交证据证明已就免责情形尽到了提示说明义务，故于瑞昌的间接损失即司法鉴定费2100元，应由永安财险聊城公司在商业三者险合同限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告于瑞昌医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计26625元；二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险合同限额内赔偿原告于瑞昌医疗费、护理费、司法鉴定费等损失共计53884.63元；三、驳回原告于瑞昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1067元，由原告于瑞昌负担147元，被告王建民、聊城华林物流有限责任公司共同负担920元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇二〇年一月十日书记员  张 晖