广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初18880号 原告：东莞市良友轮胎贸易有限公司，住所地：东莞市石龙镇广东国际轮胎市场A19号，统一社会信用代码91441900061468811G。 法定代表人：王永祥，总经理。 委托诉讼代理人：胡宗平，系原告员工。 被告：广东驰丰供应链有限公司，住所地：佛山市南海区西樵镇民乐村柒队南塱工业开发区168号，统一社会信用代码91440605MA4UU6X95H。 法定代表人：陈秋燕。 被告：杨水，男，1990年4月22日出生，汉族，住广东省吴川市。 被告：陈秋燕，女，1990年12月30日出生，住广东省吴川市。 原告东莞市良友轮胎贸易有限公司诉被告广东驰丰供应链有限公司（以下简称“广东驰丰公司”）、杨水、陈秋燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东莞市良友轮胎贸易有限公司的委托代理人胡宗平到庭参加诉讼，被告广东驰丰公司、杨水、陈秋燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求如下：1、被告广东驰丰公司向原告支付货款1561272元；2、被告广东驰丰公司向原告支付违约金（违约金以1561272为本金，按日万分之三从2017年6月1日计至全部款项清偿之日止，暂计止2019年5月14日为333956.08元）；3、被告广东驰丰公司向原告支付担保费5000元；4、确认原告对被告杨水所有的车牌号为粤Ｇ×××××汽车享有质押权，对该质押物折价、拍卖、变卖所得的价款在300000元内优先受偿；5、被告杨水对上述债务在扣除质押物优先受偿价款后承担连带保证责任；6、被告陈秋燕在被告广东驰丰公司不足清偿时对上述债务在扣除质押物优先受偿价款后承担连带保证责任；7、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：原告与被告广东驰丰公司素有业务往来，原告应被告广东驰丰公司的要求向其供应轮胎，截止至2017年5月13日止被告广东驰丰公司尚欠原告货款1561272元。被告广东驰丰公司和被告杨水曾向原告出具还款协议，承诺若被告广东驰丰公司不按时还款的，其需从违约之日起每日按照违约金额的万分之三向原告支付逾期还款的违约金，原告通过诉讼解决争议的律师费、保全费、诉讼费、聘请第三方出具保函的担保费用等费用由被告广东驰丰公司承担。被告杨水在还款协议担保人处签字，承诺就被告广东驰丰公司拖欠原告的债务承担连带担保责任。2017年5月13日签订还款协议当天，被告杨水将其所有的车牌号为粤Ｇ×××××汽车质押给原告，承诺若被告广东驰丰公司不按还款协议的约定按时足额还款，原告有权对该汽车在折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿。被告杨水将车钥匙交付给原告，同意原告在质押期间自有使用质押物。2019年5月8日，原告法定代表人儿子王涛将质押物移交给广东省佛山市顺德区人民法院，质押物现由该法院扣押。目前被告广东驰丰公司已经没有正常经营，被告杨水、陈秋燕作为被告广东驰丰公司股东，其没有及时对公司进行清算，致使原告对被告广东驰丰公司的债权无法实现，应当承担连带责任。被告拖欠货款的行为已经严重影响原告的正常经营，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提出诉讼。 被告广东驰丰公司、杨水、陈秋燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。 经审理查明，原告于2014年开始向被告广东驰丰公司出售轮胎。在2015年3月至2016年1月期间的供货，被告广东驰丰公司存在拖欠货款未向原告支付的情况。经结算，2017年5月13日，原告（债权人）与被告广东驰丰公司（债务人）、杨水（保证人）签订了《还款协议》，确定尚欠货款金额为1561272元。协议约定：尚欠款项由被告广东驰丰公司按如下方式分期向原告偿还，2017年5月31日前偿还261272元；2017年6月30日前偿还300000元；2017年7月开始每个月最后一天前偿还150000元直到还清所欠款项为止；被告广东驰丰公司为未按照上述约定如期偿还的，从违约之日起每日按照违约金额的万分之三向原告支付逾期还款违约金；如在还款过程中，有其中任何一期未按时足额支付，原告有权要求被告广东驰丰公司立即偿还所欠全部款项；如被告广东驰丰公司违反约定未按期还款，应承担原告通过诉讼解决争议的律师费、保全费、诉讼费、聘请第三人出具保函的担保费等费用；被告杨水对债务本金1561272元及违约金、诉讼费、律师费、担保费、保全费承担连带保证责任，担保期限至所有款项清偿之日起两年。2017年5月13日，被告广东驰丰公司另向原告出具了欠据三张，金额分别为561272元、500000元、500000元。 原告提交一份广东省佛山市顺德区人民法院制作的《车辆扣押、移交清单》，该清单记载：被告陈秋燕名下粤Ｇ×××××号小型轿车已经于2019年5月8日由佛山市顺德区人民法院扣押，车辆实际支配人为王涛。庭审中原告确认，其并未与被告陈秋燕就粤Ｇ×××××号小型轿车担保债务签署质押合同。 原告为在本案中申请财产保全，于2019年5月15日在太平财产保险有限公司东莞中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，并于2019年5月15日支付了财产保全担保费20000元。 被告广东驰丰公司系有限责任公司，尚在存续期间，其法定代表人为被告陈秋燕，登记股东为被告杨水和被告陈秋燕。 以上事实，有原告提交的出货单、还款协议书、欠据、保单、保费发票、被告广东驰丰公司工商登记信息、广东省佛山市顺德区人民法院《车辆扣押、移交清单》以及本院的庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告广东驰丰公司、杨水、陈秋燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。对于原告提交的证据的真实性，本院依法予以采信。根据《还款协议》及欠据，被告广东驰丰公司尚欠原告货款1561272元的事实，本院予以确认。因被告广东驰丰公司未按《还款协议》履行还款义务，原告有权要求被告广东驰丰公司一次性清偿全部货款本金，对于原告该项诉请，本院予以支持。 被告广东驰丰公司逾期未偿还，原告有权根据《还款协议》的约定计收违约金。因被告广东驰丰公司未于2017年5月31日前归还第一期货款，案涉全部货款于2017年6月1日已到期，原告诉请从2017年6月1日起按照日万分之三的标准以全部货款1561272元为基数计算违约金，有合同依据，本院予以支持。 原告为实现本案债权而支出的担保费2000元，根据《还款协议》的约定，应由被告广东驰丰公司负担，对原告要求被告广东驰丰公司承担本案担保费2000元的诉请，本院予以支持。 案涉债务发生后，由原告实际控制被告陈秋燕名下粤Ｇ×××××号小型轿车，本院对该车辆以质押形式担保被告广东驰丰公司案涉债务的事实予以确认。原告未与被告陈秋燕就担保债权的范围做出书面约定，原告可在质押物价值范围内享有质押权，原告仅诉请在300000元范围内对粤Ｇ×××××号小型轿车折价、拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权，是其对自身权利的限制，本院予以支持。 被告杨水作为保证人，自愿为被告广东驰丰公司案涉债务本金、违约金及实现债权的费用提供连带保证责任，其意思表示真实，本院予以确认。原告要求被告杨水对在扣除质押物优先受偿部分后的案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 被告广东驰丰公司尚未注销，原告以被告陈秋燕作为该公司股东未尽到清算义务为由，要求被告陈秋燕承担补充清偿责任的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广东驰丰供应链有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市良友轮胎贸易有限公司支付货款1561272元； 二、被告广东驰丰供应链有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市良友轮胎贸易有限公司支付违约金（以1561272元为本金，按照日万分之三的标准，从2017年6月1日起计算至实际清偿之日止）； 三、被告广东驰丰供应链有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市良友轮胎贸易有限公司支付担保费2000元； 四、原告东莞市良友轮胎贸易有限公司对被告陈秋燕名下的小汽车（车牌号码：粤Ｇ×××××号）享有质押权，对其折价或拍卖、变卖所得的价款在300000元范围内享有优先受偿权； 五、被告杨水对上述第一、第二、第三判项下的债务在质押物（粤Ｇ×××××号小汽车）折价或拍卖、变卖后所得价款未清偿的部分承担连带清偿责任； 六、驳回原告东莞市良友轮胎贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费21902.06元、保全费2020元，共计23922.06元（原告已预交），由被告广东驰丰供应链有限公司、杨水、陈秋燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  张翼飞 人民陪审员  林惠湘 人民陪审员  莫炳强 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  何晓华 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国物权法》 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。