wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执699号 申请执行人：合肥宏士达环保科技有限责任公司。 法定代表人：金乃泉，董事长。 被执行人：安徽铭品建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：刘薇，经理。 本院在执行合肥宏士达环保科技有限责任公司与安徽铭品建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出已经发生法律效力（2018）皖0104民初4183号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人剩余货款54400元、资金占用费11503.33元（自2016年1月6日起按同期银行贷款年利率暂计算至2020年1月16日）、迟延履行期间的债务利息3522.4元（暂计算至2020年1月16日）、案件受理费1937.5元及本案执行费995元，被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽铭品建筑装饰工程有限公司银行存款72358.23元；或扣留、提取被执行人安徽铭品建筑装饰工程有限公司未支取的收入72358.23元；或查封、扣押安徽铭品建筑装饰工程有限公司价值为72358.23元的财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇二〇年一月十六日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执保641号 申请人：娱美德有限公司（WemadCo.,Ltd)，住所地韩国京畿道城南市。 法定代理人：张国贤，首席执行官。 申请人：株式会社传奇IP（ChuanQiCo.,Ltd),住所地韩国京畿道城南市盆唐区。 法定代表人：张国贤，首席执行官。 委托诉讼代理人：许春明，德恒上海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘娟娟，德恒上海律师事务所律师。 被申请人：江西贪玩信息技术有限公司，住所地江西省上绕市广信区凤凰西大道76号阳光时代写字楼1幢2501-2508室。 法定代表人：史和友，经理。 申请人娱美德有限公司（WemadCo.,Ltd)、株式会社传奇IP（ChuanQiCo.,Ltd)与被申请人江西贪玩信息技术有限公司等侵害计算机软件转任权纠纷一案，申请人娱美德有限公司（WemadCo.,Ltd)、株式会社传奇IP（ChuanQiCo.,Ltd)向本院申请财产保全，请求对被申请人江西贪玩信息技术有限公司的财产在1000万元范围内采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 根据本院（2019）川01知民初552号之一民事裁定书，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江西贪玩信息技术有限公司在交通银行广州市桥支行的帐户（441164285018800021191）内存款。冻结期限一年。 二、冻结被申请人江西贪玩信息技术有限公司在中国民生银行广州分行营业部的帐户（630928227）内存款。冻结期限一年。 三、冻结被申请人江西贪玩信息技术有限公司在平安银行广州珠江新城支行的帐户（15000098535333）内存款。冻结期限一年。 四、冻结被申请人江西贪玩信息技术有限公司在兴业银行广州东风支行的帐户（399000100100173020）内存款。冻结期限一年。 五、冻结被申请人江西贪玩信息技术有限公司在上饶银行滨江支行的帐户（207803090000018157）内存款。冻结期限一年。 对上述财产的保全以冻结的银行存款和其他财产变现后合计金额1000万元为限。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  邓云茂 二〇二〇年一月三日 书记员  杨智博 中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 执行裁定书 (2019)川01执保641号之一 解除保全申请人：江西贪玩信息技术有限公司，住所地江西省上绕市广信区凤凰西大道76号阳光时代写字楼1幢2501-2508室。 法定代表人：史和友，经理。 被申请人：娱美德有限公司（WemadCo.,Ltd)，住所地韩国京畿道城南市盆唐区大王板桥路644号路49号。 法定代理人：张国贤，首席执行官。 被申请人：株式会社传奇IP（ChuanQiCo.,Ltd),住所地韩国京畿道城南市盆唐区大王板桥路644号路49号。 法定代表人：张国贤，首席执行官。 委托诉讼代理人：许春明，德恒上海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘娟娟，德恒上海律师事务所律师。 娱美德有限公司（WemadCo.,Ltd)、株式会社传奇IP（ChuanQiCo.,Ltd)与江西贪玩信息技术有限公司等侵害计算机软件转任权纠纷一案，江西贪玩信息技术有限公司以本案的实施保全措施超出标的范围为由向本院申请解除部份保全措施。 经本院审查认为，娱美德有限公司（WemadCo.,Ltd)向本院申请冻结江西贪玩信息技术有限公司五个帐户，实施冻结后其在上饶银行滨江支行的帐户（207803090000018157）已有1000万进帐，经向上饶银行滨江支行核实，该情况属实。江西贪玩信息技术有限公司申请解除其他帐户的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对人江西贪玩信息技术有限公司在交通银行广州市桥支行的帐户（441164285018800021191）内存款的冻结。 二、解除对江西贪玩信息技术有限公司在中国民生银行广州分行营业部的帐户（630928227）内存款的冻结。 三、解除对江西贪玩信息技术有限公司在平安银行广州珠江新城支行的帐户（15000098535333）内存款的冻结。 四、解除对江西贪玩信息技术有限公司在兴业银行广州东风支行的帐户（399000100100173020）内存款的冻结。 本裁定立即执行 审判员邓云茂 二O二O年一月二十三日 书记员杨智博
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0403刑初7号 公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。 被告人黄卓峰，绰号“米佬”，男，1980年6月29日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广西梧州市万秀区，现住广西梧州市万秀区。曾因犯敲诈勒索罪，于2008年6月29日被原梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑四年六个月，又因犯贩卖毒品罪，于2017年7月21日被梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑九个月，同年10月21日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月24日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人莫洁如，广西文威律师事务所律师。 指定辩护人谢乾，广西文威律师事务所实习律师。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉〔2019〕182号起诉书指控被告人黄卓峰犯贩卖毒品罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员黄俊君出庭支持公诉，被告人黄卓峰及其辩护人莫洁如、谢乾到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月23日21时许，被告人黄卓峰在梧州市万秀区西环路89号楼下的巷子内，将一小包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.34克）以现金人民币200元的价格贩卖给吸毒人员黎某。交易结束后二人被公安人员人赃并获，公安人员扣押了上述毒资和毒品。 上述事实，被告人黄卓峰及其辩护人莫洁如、谢乾在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、认罪认罚具结书，搜查笔录、扣押清单、辨认笔录及照片、称重笔录及照片，理化检验报告、现场检测报告书，证人黎某的证言，被告人黄卓峰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄卓峰贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。黄卓峰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。黄卓峰归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。对控辩双方提出黄卓峰有上述从轻处罚情节的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄卓峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年5月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押的毒资人民币200元、一小包毒品甲基苯丙胺（净重0.34克），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  易维铭 二〇二〇年一月十日 书记员  宋梓祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川2021执58号之一申请执行人：李彪，男，1987年6月25日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：蒋兰，女，1975年1月11日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：戴山川，男，1969年3月26日出生，汉族住四川省安岳县。被执行人：袁维，女，1989年1月10日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人李彪与被执行人蒋兰、戴山川、袁维借款合同纠纷一案中，于2020年1月8日分别冻结了被执行人蒋兰在财付通支付科技有限公司账户中的存款11833.84元，冻结期限为一年。冻结了被执行人袁维在财付通支付科技有限公司账户中的存款1569.89元，冻结期限为一年。现双方当事人已经达成和解协议需要长期履行，且申请人同意解除被执行人蒋兰、袁维财付通支付科技有限公司账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人蒋兰在财付通支付科技有限公司账户中的存款11833.84元的冻结；二、解除对被执行人袁维在财付通支付科技有限公司账户中的存款1569.89元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 健审判员 刘盛彬审判员 康晓春二〇二〇年一月十日书记员 王 刚
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初10192号原告：周明，男，1978年2月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市潭市************，公民身份号码430************014。委托诉讼代理人：文迪波，广东深君联律师事务所律师。被告：维他奶(佛山)有限公司，住所地佛山市南海区***********，统一社会信用代码914************185。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：周亚琼，北京岳成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌捷，北京岳成（广州）律师事务所实习律师。第三人：深圳市森华物流有限公司，住所地深圳市南山区*********************，统一社会信用代码914***********550R。法定代表人：陈某1。第三人：陈某1，男，1980年11月3日出生，汉族，住广东省深圳市南山区***新时代广场15AB单元，公民身份号码440************011。原告周明与被告维他奶(佛山)有限公司、第三人深圳市森华物流有限公司、陈某1债权人代位权纠纷一案，本院于2019年5月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员**文独任审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告履行代位债务158753.29元；2.判令被告按中国人民银行同期贷款利率计算自原告起诉之日直至全部清偿之日期间的利息损失。3.本案诉讼费、担保费及保全费由被告承担事实与理由：原告周明与第三人深圳市森华物流有限公司、陈某1等公路货物运输合同纠纷一案，2018年9月4日经深圳市盐田区****办事处人民调解委员会主持调解并达成《调解协议》，后经深圳市盐田区人民法院司法确认，并于2018年9月18日作出(2018)粤0308民特898号《民事裁定书》，予以确认。深圳市盐田区人民法院作出上述《民事裁定书》后，第三人深圳市森华物流有限公司及陈某1拒不履行法院生效裁判文书所确定的给付义务。原告依法向人民法院申请强制执行，深圳市盐田区法院业已受理，案号为：(2019)粤0308执行88号，并向被告发出了《执行通知书》《提取、划拨裁定书》。被告仍无故拒不履行法院文书确定的义务，无正当理由提出异议。经深圳市盐田区人民法院执行调查，第三人深圳市森华物流有限公司承揽了被告维他奶(佛山)有限公司公司的运输业务，尚有到期的债权约294万元。被告给深圳市盐田区人民法院回函确认有上述债权2958453.81元，2019年4月27日原告得悉被告已将其中2799700.52元支付至深圳市盐田区法院，尚有158753.29元仍未支付。依据最高人民法院关于民事诉讼法解释第五百零一条之规定，本案第三人对被告享有到期债权，原告可以提出代位求偿权。有鉴于此，为维护申请人的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》第七十三条及《最高人民法院关于合同法司法解释(一)》第十一条、十四条、十六条、十九条之规定，特提出上列请求，请贵院予以支持。被告维他奶(佛山)有限公司在答辩期内提出管辖权异议，认为其与第三人深圳市森华物流有限公司签订的《运输合同》中约定了双方发生争议提交中国广州仲裁委员会进行仲裁的仲裁条款，根据有关法律规定和指导意见，法院应裁定不予受理，驳回原告的起诉。并提交了《运输合同》予以证实。本院经审查查明，2017年12月，被告维他奶(佛山)有限公司（甲方）与第三人深圳市森华物流有限公司（乙方）签订《运输合同》一份，约定：由被告维他奶(佛山)有限公司委托深圳市森华物流有限公司承运货物；履行本合同发生的一切争议，甲、乙双方如不通过协商解决的，则任何一方应将该争议提交中国广州仲裁委员会，根据该会届时有效的仲裁规则以仲裁方式解决；等等。本院认为，本案属于债权人代位权纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十八条的规定，次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。本案中，由于债务人【被告维他奶(佛山)有限公司】与次债务人（第三人深圳市森华物流有限公司）之间订立了有效仲裁条款，且被告维他奶(佛山)有限公司在本案首次开庭前提交了仲裁协议，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，应当驳回原告的起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告周明的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第(二)项的规定，本案不收取案件受理费，对原告预交的案件受理费1737.54元在本裁定发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  **文二〇一九年六月二十四日书记员  白婉菲
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执271号申请执行人：开利空调销售服务(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：青岛协力机械设备成套公司，住所地青岛市。法定代表人：牟金友。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0101民初19053号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币XXXXXXX.58元及逾期利息，另缴纳执行费人民币27588.86元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人青岛协力机械设备成套公司银行存款人民币XXXXXXX.44元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人青岛协力机械设备成套公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  李 鸣二〇二〇年一月七日法官助理  唐希之书 记 员  唐希之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执196号之一申请执行人：杨思利，男，汉族，1963年10月26日出生，住冠县。被执行人：张玉海，男，汉族，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2020)鲁1525执196号之一裁定书，于2020年01月21日向被执行人张玉海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张玉海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉海在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××06账户内存款人民币2614.09元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄振波二〇二〇年一月二十一日书记员  陈向彬
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民特42号申请人：戴富明，男，1966年9月13日出生。申请人：上海市口腔病防治院,住所地上海市北京东路XXX号。法定代表人：刘月华，该医院院长。委托诉讼代理人：柏黎明。本院于2020年1月9日立案受理申请人戴富明与上海市口腔病防治院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医患纠纷，于2020年1月3日经上海市黄浦区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、上海市口腔病防治院补偿戴富明人民币5,200元整(伍仟贰佰元整)；二、患者戴富明承诺，就上述医疗纠纷不再以任何理由或任何方式向医方上海市口腔病防治院提出其他任何主张，此为最终解决。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人戴富明与上海市口腔病防治院于2020年1月3日经上海市黄浦区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  侯怡玮二〇二〇年一月九日书记员  黄 彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0522执1245号申请执行人徐鹏，男，生于1997年7月，汉族，内蒙古乌海市人，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人高元，男，生于1984年12月，汉族，农民，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。申请执行人徐鹏与被执行人高元不当得利纠纷一案，海原县人民法院作出的（2019）宁0522民初855号民事判决书确定，由被执行人高元返还申请执行人徐鹏不当得利16500元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2019年7月23日申请本院强制执行。在执行过程中，已向被执行人高元发出执行通知书、财产报告令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券登财产情况进行查询，发现被执行人高元无任何可供执行财产。被执行人高元长期在外，下落不明，致使该案无法执行。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。现本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田成国审判员  李进华审判员  杨彦礼二〇二〇年一月六日书记员  马 鹏本案适用法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初25794号之一原告:朱惠，女，1992年12月29日出生，汉族，住湖北省监利县，委托诉讼代理人：李倩雯，广东品峰律师事务所律师。被告：东莞市中堂海宇不锈钢加工店，住所地：广东省东莞市中堂镇北王路吴家涌段1号创业楼12、13号。经营者：黄伟。被告：黄伟，男，1985年9月5日出生，汉族，住广西钦州市钦北区，原告朱惠诉东莞市中堂海宇不锈钢加工店、黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，原告东莞市朱惠于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱惠撤回对本案的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱惠撤诉。本案受理费297.5元（原告已预交受理费595元）、保全费320元，均由原告朱惠负担。审判长  胡志炜审判员  黄俊哲审判员  周昭君二〇二〇年一月九日法官助理黎晓明书记员钟雪梅
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1083刑初377号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人张乐军，男，1971年12月18日出生，汉族，小学文化，烟台牟金矿业有限公司职工，户籍所在地及捕前住址均为山东省乳山市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月26日被刑事拘留，2019年1月10日被执行逮捕。现羁押于乳山市看守所。辩护人尹琳琳，山东北斗星辰律师事务所律师。山东省乳山市人民检察院以乳检刑刑诉(2019)356号起诉书指控被告人张乐军犯故意伤害罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员姜苗苗、于斌彬出庭支持公诉。被告人张乐军到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2018年10月26日18时许，在乳山市下初镇巫山村张某1家中，被告人张乐军因琐事与张某1发生争执，遂持菜刀砍伤张某1头部、腿部等部位，致其开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，体表多个创口瘢痕长度达40㎝以上。经鉴定，分别构成重伤二级、轻伤一级。公诉机关认为，被告人张乐军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张乐军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪，但辩称其是由于张某1先打了其家属，才实施的犯罪。辩护人辩称被告人张乐军系自首且赔偿被害人的损失并取得谅解，请求从轻处罚。经审理查明，2018年10月25日，张某1与张乐军之妻宋某4因买卖张某2油坊一事发生争执，张某1分别于当日11时许、13时许殴打宋某4。2018年10月26日18时许，在乳山市下初镇巫山村张某1家中，被告人张乐军因张某1殴打宋某4一事，与张某1发生争执，遂持菜刀砍伤张某1头部、腿部等部位，致其开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，体表多个创口瘢痕长度达40㎝以上。经鉴定，分别构成重伤二级、轻伤一级。另查明，张乐军于2018年12月26日经乳山市公安局电话通知到乳山市公安局下初镇派出所后，如实供述犯罪事实。被害人张某1的损失已经得到赔偿，被害人张某1对被告人张乐军表示谅解。上述事实，有乳山市公安局受案登记表、发破案经过、出警单、被告人张乐军供述、办案说明、鉴定意见、乳山市人民医院住院病案、证人张某2、韩某、宋某1、宋某2、林某、丛某、宋某3、郑某证言，被害人张某1的陈述，被告人张乐军的户籍人口详情、谅解书、现场照片、视频资料、行政处罚决定书、两份乳山市司法局关于对被告人张乐军的社会调查报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张乐军故意伤害他人身体，致人重伤二级、轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张乐军辩称其犯罪的原因是由于张某1先殴打其妻子宋某4所致的观点，本院认为并不能成为其故意伤害他人且致人重伤的理由。张乐军主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其与被害人就损失达成赔偿协议，本院在量刑时酌情予以从轻处罚，辩护人的该两项意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张乐军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月26日起至2021年12月25日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  李 燕人民陪审员  刘国栋人民陪审员  刘翠艳二〇二〇年一月十九日书 记 员  程 程
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206执保1号申请人：姚某某，女，汉族，1943年2月21日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。被申请人：倪某某，男，汉族，1941年8月24日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道钢红委。申请人姚某某于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人倪某某存款、房产。申请人姚某某自愿以保函提供担保。本院经审查认为，申请人姚某某与被申请人倪某某离婚纠纷一案，申请人姚某某要求与被申请人倪某某离婚。现因情况紧急，被申请人有转移财产可能，向本院提出诉前财产保全申请，申请人的财产保全申请理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条、一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人倪某某在中国银行账号为6217560500035604680的银行账户，冻结期限为一年。冻结该卡下电子式国债金额50万元，冻结期限为一年；二、冻结被申请人倪某某在兴业银行的账号为532040126202879178的银行账户，冻结期限为一年；三、冻结被申请人倪某某在中信银行账号为6217730400385546的银行账户，冻结期限为一年；四、冻结被申请人倪某某在中国工商银行账号为6222083400000778445、6212260902004035330的银行账户，冻结期限为一年；五、冻结被申请人倪某某在中国建设银行（账号为4367420990619126256）的账户，冻结期限为一年；六、冻结被申请人倪某某在中国建设银行账号为6217000780016619836的银行账户，冻结期限为一年。冻结该卡下的电子式国债人民币60万元，冻结期限为一年；七、查封被申请人倪某某名下坐落于辽宁省大连市沙河口区宏业街73号1单元7层2号（房屋所有权证号：2006504739，建筑面积：131.73平方米）房屋，查封期限为三年；八、查封被申请人倪某某名下坐落于黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办通江路9-1-4-1（不动产权证书号：00334746，建筑面积：103.10平方米）房屋，查封期限为三年；九、查封被申请人倪某某名下坐落于黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区兴隆办向阳小区3#楼05单元03层02号（不动产权证书号：00111079，建筑面积：54.58平方米）房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 姗二〇二〇年一月三日书记员 杨超波
文书内容内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 判 决 书（2020）内0523民初294号            原    告                  原告：孙欢欢，男，1993年3月18日开庭，汉族，农民，户籍地开鲁县义和塔拉镇核心村，住开鲁县开鲁镇世纪华府小区。（公民身份号码：152324199303183020）                  被    告                  被告：张琦，男，1995年11月8日出生，汉族，农民，住开鲁县义和塔拉镇核心村。(公民身份号码:152324199511083075)      被告：张晓丽，女，1997年12月21日出生，蒙古族，农民，开鲁县开鲁镇全胜村2组40号。（公民身份号码：152324199712216022）                  案    由                  民间借贷纠纷                  诉讼请求                 要求被告张琦、张晓丽偿还借款本金15000.00元，并支付自2018年1月1日始至实际清偿日止按月利率15‰计算的利息。                  立案日期              2020年1月9日              开庭日期              2020年3月24日                  适用程序              简易              是否公开审理              公开                  查明事实                  原告孙欢欢与刘云龙原系夫妻关系，2012年原告孙欢欢与刘云龙结婚，2019年8月原告与刘云龙协议离婚，约定婚内债权归原告所有。被告张琦、张晓丽原系夫妻关系。2018年1月1日，二被告因农业用款为由在原告处借款15000.00元，约定月利率15‰，借款日期为10个月，二被告为原告出具借据一枚，并在借款人处签名并按手印，欠据上写有刘云龙借给二被告借款。此笔借款经原告多次催要二被告至今未偿还。                  法律依据                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决主文                  被告张琦、张晓丽判决生效后十日内偿还原告孙欢欢借款本金15000.00元，并支付自2018年1月1日始至实际清偿日止，按月利率15‰计算的利息。                  延迟履                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  行责任                  诉讼费用                  案件受理费310.00元，减半收取155.00元，由被告张琦、张晓丽负担。                  上诉权力                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。                                         审    判    员      孟 庆 芬                                                                            二〇二〇年三月二十四日                                    书    记    员      伊 日 桂
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终4082号 上诉人（原审原告）：纪学军，男，1972年11月26日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：杨龙，宁夏迪通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张金祥，男，1963年3月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 上诉人纪学军因与被上诉人张金祥物权保护纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2019）宁0181民初4457号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，涉案民事调解书确认被上诉人张金祥应于2017年8月10日将车辆返还给上诉人纪学军，但实际返还时间为2019年，期间是否存在损失，损失应由谁承担须进一步查清。综上，因出新的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院（2019）宁0181民初4457号民事判决； 二、发回宁夏回族自治区灵武市人民法院重审。 二审案件受理费3512元，退还上诉人纪学军。 审判长  李山山 审判员  任朝霞 审判员  张旭霞 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 楠 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执3号徐爱花：你与孟令峰婚姻家庭纠纷一案，宁陵县人民法院于2019年8月30日作出的（2019）豫1423民初2357号判决，已发生法律效力。申请执行人孟令峰于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2357号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：411461010110003801013286特此通知二〇二〇年一月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初26555号原告：林庆铖，男，汉族，1979年4月18日出生，住广东省东莞市南城区，委托代理人：郭强、杨静，分别系广东广信君达（东莞）律师事务所律师、实习律师。被告：陈小英，女，汉族，1970年11月22日出生，住湖南省武冈市，原告林庆铖与被告陈小英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金100000元及利息（以100000元为本金按照月息2%的标准从2019年3月1日计至实际付清之日）；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告、蒋运学及东莞市虎门学鑫塑胶制品厂于2018年9月21日签订借款合同，约定被告及蒋运学向原告借款100000元，借款期限为3个月，借款期限为2018年9月21日至2018年12月20日止，借款利息为月利率3%。东莞市虎门学鑫塑胶制品厂作为保证人盖章确认。但是被告及蒋运学从2019年3月开始未按时还款，经多次催告均未还款。后来原告被告知蒋运学可能已经死亡，故在本案中仅要求被告向其还款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未提供相反的证据反驳原告，故对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告作为出借人，被告及蒋运学作为借款人，东莞市虎门学鑫塑胶制品厂作为连带保证人于2018年9月21日签订编号为FD20180921号的《借款合同》约定：借款人向出借人借款100000元，借款期限为3个月即2018年9月21日起至2018年12月20日止，借款利息为月利率3%；还款方式为先息后本也即是借款人需要每月10日前向出借人支付利息3000元，借款期限届满后一次性偿还借款本金；若借款人未如期足额偿还本息，出借人有权要求借款人一次性偿还全部本金、利息以及因主张权利所产生的律师费、保全费等费用。原告于2018年9月25日向蒋运学转账97000元。庭审中原告主张之所以转账金额为97000元是因为提前扣除了第一个月的利息3000元；随后被告已按照月利率3%标准支付完毕2019年3月之前（不包括3月）的利息，之后没有再还款，本金至今分文未付。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。由于被告没有质证及抗辩，本院依法采信原告提交证据的真实性。关于实际出借的借款本金。自然人之间的借款合同属于实践合同，自贷款人提供借款时生效，且借款利息不得预先在本金中扣除，应按照实际借款金额来返还借款本金并计算利息。故本院依法认定原告向被告及蒋运学实际出借的本金为97000元。关于债务主体。被告及蒋运学系共同借款人，原告现仅要求被告承担还款责任，系其对自身权利的自由处分，本院予以准许。被告应对案涉债务向原告承担还款责任。关于利息。原告主张被告已支付完毕2019年3月之前（不包括3月）的利息，该主张对被告有利，本院予以采信。在本案中，原告主张按照月利率2%计收后续利息，该主张未违反法律规定，本院予以准许，故利息的计算方式为以97000元为本金，按照月利率2%的标准从2019年3月1日起计至实际付清之日止。原告超出前述范围的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈小英于本判决发生法律效力之日起五日内向原告林庆铖归还借款本金97000元并支付逾期利息（以97000元为本金，按照月利率2%的标准从2019年3月1日起计至实际付清之日止）；二、驳回原告林庆铖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2540元、保全费1020元（均已由原告林庆铖预交），由原告林庆铖负担107元，由被告陈小英负担3453元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判审判长 柯 颖审判员 郭 芹审判员 吴勇洲二〇二〇年一月二日书记员 李 艳
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初1号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人李康武，男，1970年1月12日出生于广东省台山市，公民身份号码440************150，汉族，文化程度小学，住台山市************。1988年9月10日因犯抢劫罪、盗窃罪被台山市人民法院判处有期徒刑三年六个月，1991年10月8日刑满释放；1994年1月4日因犯盗窃罪被台山市人民法院判处有期徒刑六年六个月，1998年9月8日刑满释放；2011年4月22日因犯贩卖毒品罪被台山市人民法院判处有期徒刑七个月，2011年7月12日刑满释放；2017年10月16日因犯盗窃罪被台山市人民法院判处有期徒刑十个月，2018年1月2日刑满释放。因本案于2019年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于台山市看守所。广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2019]706号起诉书指控被告人李康武犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。台山市法律援助处根据本院的指定指派广东律客律师事务所林周行律师为被告人李康武提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员黄树兴出庭支持公诉，被告人李康武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月2日，被告人李康武去到台山市四九镇松头六明坑被害人伍某安的猪场处，盗窃了被害人伍某安的树菠萝1个。2019年7月9日，被告人李康武再次去到上述地点处，盗窃了被害人伍某安的电焊机1台（价值511元）、树菠萝2个。2019年7月10日，被告人李康武再次去到上述地点处，盗窃了被害人伍某安的磨光机1台（价值171元）、电钻1台（价值124元）、电缆1捆、杀虫机1台。案发后，被告人李康武已退还部分赃物（电焊机、磨光机、电钻、杀虫机）给被害人伍某安。上述事实，被告人李康武在开庭审理过程中无异议，并有被害人伍某安的陈述，辨认笔录，物证及检查笔录，现场勘验笔录、现场图及照片,鉴定意见,视听资料，相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李康武无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被害人伍某安被盗的树菠萝和电缆的实际价值无法进行鉴定，且公诉机关也没有对相关财物的价值作出指控，因此本院在本案亦无法对相关财物责令退赔。被告人李康武曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李康武犯罪后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提对被告人李康武判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：被告人李康武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年5月9日止。罚金应从判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈明静二〇二〇年一月十四日法官助理 朱洁瑜书 记 员 周芹蒽
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0105执52号之一申请执行人：单良喜,男，1953年12月22日出生，汉族，住山东省泗水县。被执行人：山东省交通运输集团有限公司（统一社会信用代码：9130000163149969N），住所地济南市天桥区济洛路131号。法定代表人：吴宗昌，总经理。本院在执行单良喜与山东省交通运输集团有限公司公路旅客运输合同纠纷一案中，经查，被执行人山东省交通运输集团有限公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨山东省交通运输集团有限公司的银行存款40293元。本裁定立即执行。审判员 齐 栋二〇二〇年一月十五日书记员 张亚茹
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保114号申请人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被申请人：刘娟，女，1986年10月8日生，汉族，住无锡市。本院于2020年1月7日受理了申请人南京银行股份有限公司与被申请人刘娟金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初171号。申请人南京银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘娟的银行存款96983.12元或查封相应价值的财产。申请人南京银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘娟的银行存款96983.12元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年一月二十日书记员  华永忠
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0522执753号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司海原县支行，住所地：宁夏回族自治区中卫市海原县。法定代表人：王伟，系该行行长。委托诉讼代理人：李炳忠，系改行风险部高级专员，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：田希虎，系改行营业部职工，代理权限为特别授权代理。被执行人：王伟，男，回族，生于1986年9月27日，农民，高中文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被执行人：王斌，男，回族，生于1982年4月4日，农民，高中文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被执行人：王正龙，男，回族，生于1985年12月3日，农民，高中文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。申请执行人中国农业银行股份有限公司海原县支行与被执行人王伟、王斌、王正龙金融借款合同纠纷一案，海原县人民法院作出的（2017）宁0522民初1876号民事判决书确定，由被执行人王伟偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司海原县支行借款5万元，利息1657.86元，被执行人王斌、王正龙对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后可向被执行人王伟追偿。判决书生效后，被执行人王斌、王伟、王正龙未主动履行义务，申请执行人于2018年5月9日申请本院强制执行。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，2020年1月9日在被执行人王伟、王斌、王正龙账户共扣划3701.42元，下余47956.44元未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田成国审判员  李进华审判员  杨彦礼二〇二〇年一月十四日书记员  马英俊附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执274号之一 申请执行人：安徽首源新材料有限公司（曾用名安徽泽源钢业有限公司），住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区移湖西路68号，统一社会信用代码91340124586114813k。 法定代表人：姚敬源，总经理。 被执行人：安徽省庐江县许桥建筑建井安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县盛桥镇沈家桥社区，统一社会信用代码91340124153661686G。 法定代表人：高章柱，董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖01民终5089号民事判决书，向被执行人安徽省庐江县许桥建筑建井安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽省庐江县许桥建筑建井安装工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽省庐江县许桥建筑建井安装工程有限公司在中国农业银行12×××87账户内存款人民币118873.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系方式：055187911110
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初154号原告：东莞唯空间装饰设计工程有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道西平社区*********，统一社会信用代码：91441900MA52J72E8H。法定代表人：周杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨山，广东海法（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨欢钰，广东海法（东莞）律师事务所实习律师。被告：胡建，女，1982年4月4日出生，汉族，住湖南省祁东县**********，公民身份号码：430************087。被告：胡建，女，1979年9月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县***********，公民身份号码：430************081。本院在审理原告东莞唯空间装饰设计工程有限公司诉被告胡建、胡建与公司有关的纠纷一案中，原告在2020年1月2日收到本院送达的预交诉讼费用通知后，没有在法定预交期7日内预交诉讼费用，亦没有向本院提出缓交申请。本院认为，原告没有预交诉讼费用，本案应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞唯空间装饰设计工程有限公司撤回起诉处理。审判员  贺文洁二〇二〇年一月十四日书记员  纪 苗
东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初7405号原告:吴造成，男，1980年4月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：程力，山东平途律师事务所律师。被告：宋宪辉，男，1976年6月22日出生，汉族，住黑龙江省同江市。原告吴造成诉被告宋宪辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴造成及其委托代理人程力到庭参加诉讼，被告宋宪辉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴造成向本院提出如下诉讼请求：1.判令宋宪辉向吴造成偿还借款110000元及利息5000元。2.判令宋宪辉以114400元为基数，按照月利率2%支付自2018年10月26日起至实际付清之日止的利息。事实与理由：原被告于2014年通过朋友介绍认识，2018年被告在济南章丘黄河镇中心社区口区干工程时因资金困难，于2018年8月26日向原告借款110000元，借期自2018年8月26日至2018年10月25日，利息为5000元。被告出具了借条，吴造成于当日通过银行向其转账110000元。到期后迟迟未还，遂诉至法院，要求判如所请。被告宋宪辉未答辩。经审理查明：2018年8月26日，宋宪辉向吴造成借款110000元，同日吴造成通过中国邮政储蓄银行向宋宪辉转账110000元，宋宪辉出具借条一张，约定借吴造成现金110000元，于2018年9月25日偿还50000元，2018年10月25日偿还60000元，借期内利息支付5000元。到期后宋宪辉未予偿还，原告诉至法院。上述事实有借款借据、银行转账凭证在卷佐证。本院认为：宋宪辉向吴造成借款110000元，有其书写的借据及相关银行转账凭证为证，事实清楚，证据确实充分，故其双方借贷关系合法有效，依法应予支持。双方在借期内约定的利息超过年利率24%,应予调整。原告吴造成主张按照借期内年利率24%计算应还利息4400元应计入本金，因双方并未重新出具借款凭证，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的情形，依法不予支持。被告宋宪辉经公告传唤未到庭参加诉讼，视为对己方抗辩权的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宋宪辉于本判决生效后十日内偿还原告借款110000元及利息（利息自2018年8月26日至实际付清之日止按照年利率24%计算）。二、驳回原告吴造成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150元，由被告宋宪辉负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  白 玮人民陪审员  曹艳丽人民陪审员  李春波二〇二〇年一月十五日书 记 员  姜 亭
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初30681号原告：林荣茂，男，1980年8月1日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。被告：林佳芝，女，1998年6月12日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。原告林荣茂诉被告林佳芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林荣茂到庭参加诉讼。被告林佳芝经本院合法公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林荣茂诉称：被告于2018年11月向原告借款7000元，其后被告将原告微信拉黑，拒不还款。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告向原告偿还7000元及利息，利息从款项出借之日按每月2%支付至还清之日止；2、被告承担本案诉讼费。被告林佳芝辩称：无答辩。经审理查明，原告表示其与被告系朋友关系，被告向其表示支付宝欠款几个月需要还款，否则会影响其信用，原告基于帮忙而向被告转账合计6905元，但被告经原告催收后并未偿还，原告催收无果遂诉至本院。原告为证实其主张，提交了如下证据：1、微信聊天记录，显示原告与微信号为×××（实名认证信息为林佳芝）的聊天记录，显示在2018年11月30日，原告“我们现在是要建立信任，我是先信任你的，不然怎么会一下子借你七千”，被告“对呀，人就是这么矛盾，7千都转了”，原告“谁会一下子借你这么多，然后你为什么不告我你公司地址”，被告“难道就差几百块”。原告表示因被告将其微信拉黑，其无法提交该微信聊天记录原件，仅提供微信聊天记录截图。原告表示其此时已向被告转账，被告亦在微信中确认。2、转账凭证，显示原告在2018年11月28日向“一次就好”支付宝账号以转账充值的方式支付2300元；2018年11月28日，原告以扫收钱码的方式向“*佳芝”支付2605元；2018年11月29日，原告以扫收钱码的方式向“*佳芝”支付1800元；2018年11月29日，原告向被告林佳芝的支付宝账号转账200元；上述款项合计6905元。原告表示该金额接近7000元，故其以7000元借款进行主张。原告确认款项出借时双方未约定借款利息、未约定还款期限。以上事实，有微信记录、财付通支付科技有限公司复函、转账凭证及当事人陈述等证据证实。本院认为，民间借贷关系的成立，须同时具备当事人间存在借款合意，且出借人实际出借款项两个要件，否则借款关系不成立。本案中，原告为证实其与被告存在民间借贷关系，提交了微信记录及转账凭证予以证实，原告的举证责任已经完成，其提交的证据具有证明力，被告未到庭对原告的主张提出异议，故本院认定，原被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后，至今未偿还借款，其行为构成违约，应将借款返还原告。至于被告应偿还的款项，原告表示其向被告实际出借金额为6905元，被告借款后至今未向原告偿还任何款项，其行为构成违约，应将借款6905元返还原告。至于利息，双方之间未约定借款利息视为不支付利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，双方之间未约定还款期限应从原告起诉之日视为原告向被告催告还款，至于逾期还款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故逾期还款利息应从起诉之日即2019年9月4日起以6905元为本金，按年利率6%计算至实际清偿之日止。被告林佳芝经本院合法公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告林佳芝向原告林荣茂偿还借款6905元及利息（利息以6905元为本金，从2019年9月4日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告林荣茂的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告林佳芝负担。该费用原告已预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担的受理费直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  伍 璇人民陪审员  林钦松人民陪审员  胡美兰二〇二〇年一月二十一日书 记 员  翁向雯
江苏省无锡市滨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0211执保106号 申请保全人：无锡富隆喷涂设备厂，住所地无锡市华清路。 投资人：冯志明，该厂厂长。 被保全人：林锦华，男，1966年4月1日出生，汉族，住无锡市锡山区。 申请保全人无锡富隆喷涂设备厂与被保全人林锦华承揽合同纠纷一案，申请保全人无锡富隆喷涂设备厂于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被保全人林锦华的财产在价值17万元以内予以查封、冻结。申请保全人无锡富隆喷涂设备厂提供了中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司向本院出具的一份诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为17万元。 本院经审查认为，申请保全人无锡富隆喷涂设备厂的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被保全人林锦华的银行存款或同等价值的其他财产在价值17万元以内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏建春 二〇二〇年一月二十日 书记员  钱 杰
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初104号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地晋江市东石镇玉和东路1号，统一社会信用代码9135058258957644X3。 主要负责人：林佳明，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡崇妙，男。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男。 被告：洪建筑，男，1985年8月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：黄小花，女，1988年1月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：洪建超，男，1987年12月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行（以下简称晋江农商银行东石支行）与被告洪建筑、黄小花、洪建超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行东石支行的委托诉讼代理人蔡崇妙、吴诗晓到庭参加诉讼，被告洪建筑、黄小花、洪建超经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行东石支行向本院提出诉讼请求：1.判令洪建筑归还晋江农商银行东石支行借款本金40000元及截至2019年9月20日已欠的利息、罚息、复利1900.77元，自2019年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.黄小花、洪建超对洪建筑所负上述债务承担连带清偿责任。 洪建筑、黄小花、洪建超未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行东石支行于2017年7月30日与洪建筑、黄小花、洪建超共同签订一份《最高额保证借款合同》，约定：晋江农商银行东石支行自2017年7月30日起至2020年7月29日止，向洪建筑提供最高额40000元，月利率7.500001‰的贷款，黄小花、洪建超为洪建筑的上述债务提供连带责任保证，借款人在合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，借款人或保证人违约、明确表示或以自己行为表明不履行本合同项下的义务等情形，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。合同签订后，洪建筑通过福建农信APP自助申请放款共计40000元，晋江农商银行东石支行依约发放了贷款，但洪建筑未依约还本付息且逾期已达10日以上，黄小花、洪建超亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行东石支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、洪建筑应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行贷款本金40000元及截至2019年9月20日已欠的利息、罚息、复利1900.77元，自2019年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、黄小花、洪建超对洪建筑所负上述债务承担连带保证责任，黄小花、洪建超承担保证责任后有权向洪建筑追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费848元，因适用简易程序减半收取计424元，由洪建筑、黄小花、洪建超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年一月十四日                            本件与原本核对无异                法官助理杨易 书记员吴煌达
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保115号申请人：无锡白金檀宫度假有限公司，住所地无锡市滨湖区。法定代表人：殷刚冬，该公司总经理。被申请人：红崛建筑设计咨询(上海)有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人：MICHAELPATRICKMCGIRR。本院于2020年1月8日受理了申请人无锡白金檀宫度假有限公司与被申请人红崛建筑设计咨询(上海)有限公司装饰装修合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初232号。申请人无锡白金檀宫度假有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人红崛建筑设计咨询(上海)有限公司的银行存款64万元或查封相应价值的财产。申请人无锡白金檀宫度假有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡白金檀宫度假有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人红崛建筑设计咨询(上海)有限公司的银行存款64万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年一月二十日书记员  华永忠
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执恢326号申请执行人：钱某，女，1977年5月3日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：任某，男，1969年9月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。本院在执行申请执行人钱某与被执行人任某抚养纠纷一案，本院作出的（2012）鄂江岸民初字02668号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人任某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱某向本院申请执行，执行标的为人民币43,146.75元及利息，诉讼费330元，执行费552元由被执行人承担。执行中，因未查找到被执行任某军可供执行的财产，本院于2013年9月11日以终结本次执行程序结案。2019年7月17日，本院立（2019）鄂0102执恢326号执行案件恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）查找被执行人恢复执行后，申请执行钱某思未提供被执行任某军的下落，本院知悉的被执行任某军的联系电话已经是空号。（二）网络查控恢复执行后，本院立即通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、三大电商支付平台等发出查询通知，未发现被执行任某军名下有房产，车辆，证券，其银行存款仅有1,993.78元，本院已依法采取冻结、扣划的强制措施。截止本案结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人任某名下有新的可供执行的财产。（三）司法惩戒2019年7月19日，本院依法对被执行人任某限制高消费，并将被执行人任某纳入失信被执行人名单。上述各阶段的执行进展情况，本院均已告知申请执行人。因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人钱某释明了终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人钱某对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案恢复执行后，本院无法联系到被执行人任某；向被执行人任某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，已穷尽财产调查措施，发现的少数可供执行财产已经全部予以冻结、扣划；申请执行人钱某未能提供被执行人的下落以及其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权计暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 红审判员 王晓峰审判员 王丽娜二〇二〇年一月三日书记员 景 洋
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执184号申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司福山支行，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道96号，统一社会信用代码：91360100079036099K。负责人：赵蓬苇，职务：支行行长。被执行人：万宇，男，汉族，1993年12月22日生，住址：江西省南昌市东湖区。被执行人：李莹璐，女，汉族，1992年9月5日生，住址：江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0103民初8710号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人万宇、李莹璐发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万宇、李莹璐在银行存款6878724.03元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  包志清二〇二〇年一月十三日书记员  徐 婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0104行审5号 申请执行人合肥市应急管理局，住所地合肥市潜山路550号市政务第二办公区A6单元。 法定代表人汪涛，局长。 委托代理人陈重铭，新站高新区应急管理局工作人员。 委托代理人刘荣玉，合肥市应急管理局法制处（新闻宣传处）工作人员。 被执行人合肥春晨广告装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道与铜陵北路交口阳光汇景花园23#1511、1511上。 申请执行人合肥市应急管理局（以下简称市应急管理局）于2019年12月20日向本院申请强制执行（合新）安监罚（2019）9-1号行政处罚决定（单位）。本院依法进行了审查，现已审查终结。 2018年12月13日下午13时23分左右，新站高新区包公大道与当涂北路交叉口，瑶海家具大世界二期与三期商场之间的主要通道东侧在更换彩旗过程中发生一起坠落事故，造成一人死亡。市应急管理局于2019年3月1日立案，于2019年3月8日向被执行人合肥春晨广告装饰工程有限公司送达行政处罚告知书和听证告知书，告知被执行人存在的违法事实，并告知其有提出陈述、申辩、听证的权利。被执行人于2019年3月11日向市应急管理局提出听证申请，市应急管理局于2019年3月22日组织听证。市应急管理局于2019年5月6日作出（合新）安监罚（2019）9-1号行政处罚决定（单位），该处罚决定于同日向被执行人送达,并告知被执行人提起行政复议或者行政诉讼的途径和期限。该处罚决定认定：被执行人未建立、健全企业安全生产责任制；未组织制定企业安全生产规章制度和操作规程；未组织制定并实施本单位安全生产教育和培训计划，未对员工开展安全教育培训和技术交底；未配备专职或兼职的安全生产管理人员；违规从事登高悬空作业经营活动；未及时发现并制止作业人员未佩戴安全帽、系挂安全绳登高作业的违章作业行为，导致2018年12月13日下午13时23分左右，新站高新区包公大道与当涂北路交叉口，瑶海家具大世界二期与三期商场之间的主要通道东侧在更换彩旗过程中发生一起坠落事故，造成1人死亡。违反了《中华人民共和国安全生产法》第十八条、《建筑施工高处作业安全技术规范》（JGJ80-2016）第3.0.3条、《中华人民共和国安全生产法》第二十一条、《中华人民共和国安全生产法》第二十二条第（六）项的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项的规定，对其作出罚款200000万元的处罚。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼。市应急管理局于2019年11月19日催告被执行人履行上述处罚决定并送达催告书，至催告履行期届满被执行人仍未履行。现市应急管理局申请强制执行（合新）安监罚（2019）9-1号行政处罚决定（单位）。 本院审查认为，市应急管理局作出的（合新）安监罚（2019）9-1号行政处罚决定（单位），事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对合肥市应急管理局作出的（合新）安监罚（2019）9-1号行政处罚决定（单位）准予强制执行。 审判长  朱传年 审判员  余松明 审判员  解明霞 二〇二〇年一月二十二日 书记员  程宝玥 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执恢3号 何廷刚、辛红亮： 何廷刚与辛红亮买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。至此，何廷刚向本院申请执行的（2019）皖0403民初4150号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执44号喀左县利州街道某某美食城：你单位与李某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初2591号判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款4089元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费25元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月七日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽03执204号申请执行人：张淑香，女，1956年11月10日出生，满族，无业，住辽宁省岫岩满族自治县。申请执行人：叶景峰，男，1983年2月15日出生，满族，无业，住辽宁省岫岩满族自治县。申请执行人：叶景影，男，1989年2月5日出生，满族，无业，住辽宁省岫岩满族自治县。被执行人：刘恒波，男，1958年6月27日出生，满族，农民，捕前住岫岩满族自治县，已执行死刑。本院在执行张淑香、叶景峰、叶景影与被执行人刘恒波附带民事赔偿一案过程中，经本院网上查询、传统查询不动产，公积金，到被执行人住所地调查发现被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤学军审判员  胡 颖审判员  张 军二〇二〇年一月十四日书记员  李奎晓
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执178号申请执行人：徐后明，男，1974年6月15日出生,汉族，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：胡伟伟，安徽深蓝律师事务所律师。被执行人：刘珩,女，1973年11月1日出生，汉族,住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初6486号民事调解书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘珩的银行存款231460元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  李柏东二〇二〇年一月十五日书记员  夏 昀
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2019）青2802民初869号   原告：德令哈市华谊广告，住所地：青海省德令哈市。统一社会信用代码：92632802MA75LH*****。   经营者：喇明福，男，土族，1987年9月8日出生，身份证号码：×××，住青海省德令哈市河东街道党校路3-2号。   被告：华夏文旅（北京）旅游管理有限公司，住所地北京市朝阳区。   法定代表人：常超，该公司经理。   原告德令哈市华谊广告与被告华夏文旅（北京）旅游管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告德令哈市华谊广告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告德令哈市华谊广告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告德令哈市华谊广告撤诉。   案件受理费1295元，减半收取计647.5元，由原告德令哈市华谊广告负担。   审判长 马 峰   人民陪审员 陆 萍   人民陪审员 吴宇凤     二〇二〇年一月二日   书记员 赵鸿昌
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初25129号原告：东莞市长安镇长盛社区居民委员会，住所地：广东省东莞市长安镇体育路8号，组织机构代码：77832447-9。负责人：蔡满枝，主任。委托诉讼代理人：王祉琪，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志玲，广东名道律师事务所律师。被告：广东尚佳物业管理有限公司，住所地：东莞市南城街道胜和社区簪花路10号联佳大厦2楼208号，统一社会信用代码：91441900783868905U。法定代表人：李美丽。原告东莞市长安镇长盛社区居民委员会诉被告广东尚佳物业管理有限公司无因管理纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市长安镇长盛社区居民委员会的委托诉讼代理人吴志玲到庭参加诉讼。被告广东尚佳物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市长安镇长盛社区居民委员会向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付原告垫付的员工工资532579元、水费108574.6元、电费289866.93元、业主装修押金83244.2元及利息(从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际付清之日止)；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系原告辖区内东莞市长安镇信义怡翠豪园小区的原物业管理单位。被告管理层因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪，被告经营一度陷于停顿，无法履行物业管理公司的服务职责，并拖欠小区工作人员的工资，拖欠供水、供电部门的水、电费及部分业主的装修押金。为保障被告员工的合法权益，使信义小区物业管理工作持续有效运作，原告垫付了已经核实的被告拖欠的员工工资、水电费以及业主的装修押金，各项合计1014264.73元。为维护自身权益，故原告提起本案诉讼。被告广东尚佳物业管理有限公司没有进行答辩，亦没有向本院提交任何证据。经审理查明，被告广东尚佳物业管理有限公司系东莞市长安镇信义怡翠豪园小区的原物业管理单位。截至2019年4月29日，被告尚拖欠该小区70名物业管理人员的工资及加班费等共计532579元未发，还拖欠东莞长安供电局供电服务中心2019年2月1日至同年4月1日的电费289866.93元未付，还拖欠东莞市长安镇自来水公司2019年2月11日至同年3月18日期间的水费、污水处理费以及垃圾处理费共计108574.6元，以及小区33名业主的装修押金83244.2元未退。原告东莞市长安镇长盛社区居民委员会于2019年4月30日在东莞市人力资源和社会保障局长安分局的见证下向上述70名物业管理人员垫付了被告拖欠的工资等共计532579元；于2019年4月29日向广东电网有限责任公司东莞供电局垫付被告拖欠的2019年2月1日至同年3月1日的电费155226.89元，于2019年4月30日向广东电网有限责任公司东莞供电局垫付被告拖欠的2019年3月1日至同年4月1日的电费134640.04元；于2019年5月28日向东莞市长安镇自来水公司垫付被告拖欠的水费67254.3元、污水处理费29261.5元以及垃圾处理费12058.8元；于2019年7月15日替被告向33名小区业主退还装修押金83244.2元。上述事实，有工资垫付证明、银行支付凭证、工资表、电费垫付证明、水费垫付证明、退款签领表、收据等以及本案的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告广东尚佳物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告主张替被告垫付了工人工资532579元、电费289866.93元、水费67254.3元、污水处理费29261.5元、垃圾处理费12058.8元以及业主装修押金83244.2元，共计1014264.73元，并提交了相关证据予以佐证，事实清楚、证据充分，本院对该事实予以认定。针对原告代垫的款项，被告作为受益人，理应向原告偿还相关费用，故对原告诉请被告立即归还垫付的款项1014264.73元及利息（从起诉之日即2019年8月12日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广东尚佳物业管理有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市长安镇长盛社区居民委员会归还垫付的款项1014264.73元及利息（从2019年8月12日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13928.38元（原告已预交），由被告广东尚佳物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  尹玉英人民陪审员  莫炳强人民陪审员  曾 明二〇二〇年一月十一日书 记 员  张桂兴附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初7号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人王普，男，汉族，1995年10月4日出生于安徽省灵璧县，初中文化，中国华裕集团保安，住浙江省慈溪市，户籍所在地安徽省灵璧县。被告人王普因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月8日被安徽省滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉［2019]218号起诉书指控被告人王普犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察周某松出庭支持公诉，被告人王普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月2日晚，被告人王普与宋亚伟、姚元朋在滁州市琅琊区扬子路“小尹”排档吃饭饮酒至5月3日凌晨。之后被告人王普驾驶号牌皖Ｌ×××××3的小型汽车，搭载宋亚伟、姚元朋沿滁州市琅琊区扬子路由西向东行驶至扬子路与南京路交叉口北侧50米处，停靠于非机动车道。被告人王普及同乘人员在车内睡觉，直至早晨7时被民警查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人王普血液中的乙醇含量为147mg/100ml。被告人王普经公安机关电话通知到案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人王普醉酒后在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王普系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王普醉酒驾驶后非因检查原因自动停止驾驶，酌情从轻处罚。建议判处被告人王普拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元至五千元；或者免于刑事处罚。公诉机关提交了书证、证人证言、司法检验报告书、检查笔录、被告人供述与辩解等证据证实。被告人王普对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王普的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王普具有自首情节，且认罪认罚，对其从轻处罚。考虑被告人王普犯罪的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王普犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡勇二〇二〇年一月十六日法官助理桂吾琼书记员周元明附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
包头市东河区人民法院民事裁定书（2019）内0202民初4031号原告：韦二辉，男，1967年5月15日出生，住所地包头市。委托代理人:韦琪，系原告女儿。被告：蒋克昌，男，1967年1月11日出生，住所地包头市。委托代理人:李秀兰,包头市沙尔沁法律服务所法律工作者。委托代理人:孟碧江,包头市沙尔沁法律服务所法律工作者。原告韦二辉与被告蒋克昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。韦二辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告蒋克昌立即偿还借款人民币90000元及利息40050元(自2012年3月9日起至2019年8月15日起诉时，按年利率6%计算逾期利息)，共计130050元。2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2012年3月9日，被告蒋克昌出具借条一张向原告韦二辉借款130000元。原告多次向被告索要借款,被告分别于2017年4月29日以及2017年10月20日共计还款40000元，自此以后被告都以各种理由推诿，拒不归还剩余借款。现借款已逾期,为维护原告合法权益,现依法向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还剩余借款人民币90000元及利息40050元（自2012年3月9日起至2019年8月15日起诉时，按年利率6%计算逾期利息),共计130050元。本院经审查认为，在开庭审理中已经查明本案起诉状落款的韦二辉签名不是其本人所写，而是韦琪所写。韦琪对其所持有的落款日期为2019年4月4日的有韦二辉签名的授权委托书，一直不能就授权委托书以及委托人签名的合法性和真实性予以证实。依照法律规定，委托他人代为诉讼的,必须向人民法院提交由委托人签名或盖章的授权委托书。当起诉书和授权委托书都不是原告本人签字时,无法确定起诉书的内容是原告的真实意思表示,起诉不符合法定要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回韦二辉的起诉。案件受理费1450.50元（简易程序、减半收取，原告已经预交），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 王 忠 二〇二〇年一月十四日书记员 郭佳欣本裁定所附法律条文第五十九条第一款委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初7255号 原告：柴小雨，男，汉族，住湖南省中方县。 委托诉讼代理人：唐永洪，湖南维清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐春洪，湖南维清律师事务所律师。 被告：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路。 法定代表人：黄伟飞。 委托诉讼代理人：姜辉，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。 原告柴小雨与被告怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐永洪、被告委托诉讼代理人姜辉和陈烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴小雨向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2017年2月21日起至2018年4月23日止的逾期办证违约金额为13781.23元（以总房款323503元为基数，按日万分之一计算，共426天）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告怀化宏宇房地产开发有限公司辩称,被告未在合同约定期限内办证系因政府行为及相关部门办事效率原因所致，不构成违约；原告主张违约金过高，且计算违约金的起算时间有误，应予以调整。 本院经审理认定事实如下：原告购买被告开发的商品房一套,交清了全部购房款323503元及全部相关办证费用。合同约定被告于2014年10月31日之前交房给原告，在交房后720日内为原告办理好不动产权证，因政府部门办事效率和原告的原因逾期则相应顺延，属于被告原因逾期则按总房款的日万分之一赔付原告违约金。2012年4月，因政府“太平溪改造工程”项目，本案所涉工程部分土地被政府征收，导致办证相应迟延。被告于2014年10月31日交房给原告,于2018年4月23日给原告所购商品房办理好了不动产权证,逾期办证426天。 本院认为：被告逾期办证，应支付原告逾期办证违约金额为13781.23元(323503元×0.0001×426天)。被告的抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化宏宇房地产开发有限公司支付原告柴小雨逾期办证违约金13781.23元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取72元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  许文镌
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初562号申请人:潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司。住所地：寿光市台头工业区。社会一社会信用代码：913707837286188154。法定代表人：郑爱周，总经理。被申请人：沈阳腾越建筑工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市于洪区细河南路117号。统一社会信用代码：91210100696523992T。法定代表人：李秋成，总经理。被申请人：寿光市碧桂园房地产开发有限公司。住所地：寿光市圣城街以南、尧河路以东全福元中心A3#楼电商大厦1706室。统一社会信用代码：91370783MA3FDEE710。法定代表人：许叶林，总经理。申请人潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司与被申请人沈阳腾越建筑工程有限公司、寿光市碧桂园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款800000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳腾越建筑工程有限公司、寿光市碧桂园房地产开发有限公司银行存款800000元或查封其等值财产（详见清单）。案件申请费4520元，由申请人潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李树光二〇二〇年一月十九日书记员  韩晓杰
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执1365号申请执行人陈明云，男，汉族，生于1974年11月21日，贵州省习水县人，住本县。委托代理人范美林，贵州黔北律师事务所律师。特别授权代理。委托搭理人吴世举，贵州黔北律师事务所律师。特别授权代理。被执行人陈长忠，男，汉族，生于1981年4月19日，贵州省习水县人，住本县。关于申请执行人陈明云申请执行被执行人陈长忠民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年4月25日立案受理，执行依据为（2018）黔0330民初2972号民事判决书。本案申请执行标的521062元并从2017年6月8日起以50万元为借款本金按月利率2%支付利息至借款清楚完毕之日止，执行费7611元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，申请执行人向本院书面申请终结本案执行。据此，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执2229号案件的执行。自被执行人违反以上还款约定之日起二年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中二〇二〇年一月六日法官助理王毅书记员朱磊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执135号申请人李光福，男，1965年2月12日生，汉族，住辉县。被执行人曹向东，男，1970年11月4日生，汉族，住辉县。李光福申请执行曹向东民间借贷纠纷一案，申请人李光福依据生效的（2019）豫0782民初5982号民事判决书，于2020年1月15日立案执行，要求被执行人给付其借款30000元及以30000元为基数从2019年9月5日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费275元。执行中查明，被执行人曹向东名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人曹向东名下存款以32675元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年一月二十日书记员 黄 琦
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初5号 公诉机关:四川省崇州市人民检察院。 被告人:沈杰，曾用名沈晓东，男，1990年1月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省德阳市中江县，住四川省崇州市。2012年10月19日因犯盗窃罪被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。2019年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕，现羁押于崇州市看守所。 崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人沈杰犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员陈昱煜出庭支持公诉，被告人沈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控：被告人沈杰与被害人杨某系同寝室室友，二人原均在崇州市捷普公司工作。2019年4月18日，被告人沈杰从公司离职时，未经被害人杨某同意，私自将被害人杨某停放在崇州市大划青年公苑附近停车场的川Ａ×××××长安悦翔Ｖ3汽车开走，同时盗走被害人杨某放在寝室里的一部黑色ＶＩＶＯ手机、300多元现金、两个灰色行李箱及部分厨房用具，后被告人沈杰将被害人的汽车进行改装。2019年5月10日，被告人沈杰登陆被害人杨某的手机微信号，转走杨某银行卡内的2700元。2019年6月2日，被告人沈杰通过被害人杨某的支付宝花呗提现214.59元。2019年7月5日，被告人沈杰私自使用杨某农商银行卡取现200元、刷卡40元。 2019年8月14日，被告人沈杰将被害人程某霞停放在捷普公司一号门附近的一辆白色玫魂之约电动车内四组电瓶盗走，被民警现场挡获。 经崇州市发展和改革局鉴定，涉案汽车价值人民币14000元、涉案手机价值人民币800元、涉案电动车电瓶价值人民币283元，共计价值人民币15083元。案发后，民警将涉案汽车、手机、电动车电瓶、行李箱和锅依法扣押并发还给被害人杨某。 公诉机关认为，被告人沈杰的行为应当以盗窃罪追究刑事责任，建议判处被告人沈杰有期徒刑一年，并处罚金一万元。公诉机关提交了公安机关的受案登记表和关于被告人沈杰到案经过的说明，被害人杨某、程某霞的陈述，中国银行交易流水明细清单，辨认笔录，证据保全决定书及清单，发还清单，公安机关情况说明，崇州市发展和改革局价格认定结论书，被告人沈杰的的前科材料及供述等证据证实。 被告人沈杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人沈杰以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为侵犯公民的财物所有权，构成盗窃罪。崇州市人民检察院指控被告人沈杰犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人沈杰归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，已退还部分赃物，有悔罪表现，予以从轻处罚。根据被告人沈杰犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年八月十四日（羁押之日）起至二0二0年八月十三日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。〕 二、责令被告人沈杰退赔给被害人杨某造成的损失3454.59元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卫翔宇 二〇二〇年一月九日 书记员  龚 玲 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民特26号申请人：徐大年，男，1942年12月21日出生，汉族，户籍地本市。申请人：徐熠，女，1975年1月30日出生，汉族，户籍地本市。申请人：徐玮，男，1981年12月3日出生，汉族，户籍地本市。申请人：上海交通大学医学院附属瑞金医院,住所地上海市瑞金二路XXX号。法定代表人：瞿介明，该医院院长。委托诉讼代理人：刘西英。委托诉讼代理人：董希会。本院于2020年1月2日立案受理申请人徐大年、徐熠、徐玮与上海交通大学医学院附属瑞金医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医患纠纷，于2019年12月30日经上海市黄浦区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、上海交通大学医学院附属瑞金医院给予患者朱惠芹家属徐大年、徐熠、徐玮一次性补偿人民币200,000元(大写：贰拾万元)整；二、朱惠芹的家属徐大年、徐熠、徐玮作为本事件的权利人承诺：就上述医疗争议放弃以任何方式任何理由向上海交通大学医学院附属瑞金医院再予追究和主张任何权利。此为最终结论，今后双方再无任何纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐大年、徐熠、徐玮与上海交通大学医学院附属瑞金医院于2019年12月30日经上海市黄浦区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  侯怡玮二〇二〇年一月二日书记员  黄 彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0381民监29号原审原告：垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街西侧、和谐路北侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。原审被告：马小东，男，1984年11月15日出生，住江苏省新沂市。原审原告垫富宝投资有限公司与原审被告马小东追偿权纠纷一案，本院于2016年11月2日作出（2016）苏0381民初6458号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王海波审判员  陆 慧审判员  蔡欣广二〇二〇年一月十七日书记员  张朔玮
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执1号申请执行人辽阳国兴镁业有限公司,住辽阳市太子河区创新路135号。法定代表人**，系该公司董事长。被执行人鞍钢民政企业工业一公司,住鞍山市铁西区双德路7号。法定代表人陆野，系该公司总经理。本院在执行申请执行人辽阳国兴镁业有限公司与被执行人鞍钢民政企业工业一公司合同纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人鞍钢民政企业工业一公司银行存款788857.18元，或扣留、提取其收入788857.18元和执行费10289元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人鞍钢民政企业工业一公司相应价值的财产三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年一月九日书记员  陈新
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0105执2304号各方当事人：申请执行人王某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案,经申请执行人申请，我院于2019年10月29日立案执行，经执行，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105执2304号案件全部执行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执106号申请执行人:孙信玉,女,汉族，1966年2月出生。被执行人：李必玲,女,汉族,1962年12月出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初4129号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李必玲银行账户余额125000元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年一月十五日书记员  何 龙
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂01执1912号 杨军、广西宏湖房地产开发有限公司： 本院在执行杨军申请执行广西宏湖房地产开发有限公司合同纠纷一案中，通过执行查控系统，扣划了被执行人广西宏湖房地产开发有限公司存款26591元，在扣除294元申请执行费后余款26297元已转至申请执行人杨军指定账号。该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十四日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保12号原告：李贤华，男，1952年9月8日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：邹炳昂，江苏维一律师事务所律师。被告：谷和山，男，1965年3月22日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市含山县。原告李贤华与被告谷和山生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告李贤华于2019年12月26日向本院提出申请，要求冻结被告谷和山名下银行存款4万元的财产，并提供担保。经审查，本院认为，原告李贤华提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：一、立即冻结被告谷和山的银行存款4万元或查封相应价值的财产。二、如被告的银行帐户内存款不足，则该帐户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 尤曦红二〇二〇年一月三日法官助理 毛瀚飞书 记 员 陈慧明