wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执185号 安徽技超幕墙钢构工程有限公司、贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司： 安徽技超幕墙钢构工程有限公司与贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1138700元。经本院立案执行，现已强制执行到位1138700元。本院已于2020年1月20日将该款转付给安徽技超幕墙钢构工程有限公司。至此，安徽技超幕墙钢构工程有限公司向本院申请执行的(2020)皖0403民初159民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初375号原告：纪振平，男，1949年7月10日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。纪振平与王金喜农村土地承包合同纠纷一案，本案于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，发现王金喜因寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留。本院经审查认为，被告王金喜因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，系法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年一月二十三日书 记 员  董 征
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保20号申请人：于微微，女，汉族，1981年11月24日出生，住哈尔滨市南岗区。被申请人：张菲菲，男，汉族，1986年1月5日出生，住黑龙江省庆安县。申请人于微微于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张菲菲名下房产档案。查封金额以539400元为限。大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司出具保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人于微微的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人张菲菲名下位于哈尔滨市南岗区房产档案（哈房权证南字第××号），查封期限为三年。案件申请费3217元，由申请人于微微负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二〇年一月二十一日法官助理修明月书记员教玉梅
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保40号申请保全人王霞与被保全人肥城市公共汽车公司民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年1月6日作出（2020）鲁0983民初213号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款32万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年1月8日移送执行。本院在执行过程中，于2020年1月10日查封被申请人肥城市公共汽车公司名下所有的轿车十二辆，查封期限两年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保40号予以结案。二〇二〇年一月十日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1382民初4724号原告：孙国忠，男，1956年4月21日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：安天甲，辽宁万盟律师事务所律师。被告：沈阳铁路局凌源采石场，住所地凌源市城关镇八里堡村。法定代表人：张学锋，场长。被告：凌源铁路建材厂，住所地凌源市城关镇八里堡村。法定代表人：张学锋，场长。本院在审理原告孙国忠与被告沈阳铁路局凌源采石场、凌源铁路建材厂劳动争议纠纷一案中，原告孙国忠于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条五项的规定，裁定如下：准予原告孙国忠撤回起诉。案件受理费收取10元，由原告孙国忠负担。审 判 长  张俊田审 判 员  乔健林人民陪审员  刘海超二〇一八年四月十九日书 记 员  陈文婷
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保13号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖南楠，广东合权律师事务所律师。被申请人：黄子骞，男，1987年2月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款人民币56650.55元或相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄子骞名下的银行存款56650.55元或查封等价值的其他财产。案件申请费587元，由平安银行股份有限公司武汉分行预交。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁晶二〇二〇年一月十三日法官助理吴芮书记员陈岚绮
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初9475号原告：哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司，统一社会信用代码912301046968111859，住所地哈尔滨市道外区南直路386-19号昆仑小区4栋1层11号门市。负责人：康国信，职务总经理。被告：周宏伟，身份信息不详，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司诉被告周宏伟物业服务合同纠纷一案,本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令周宏伟支付2006年至2018年物业费4194元；2.请求判令周宏伟支付自2007年1月1日至2019年6月30日拖欠物业费产生的违约金暂计1700.57元（违约金请求计算至实际给付之日止）；3.请求判令周宏伟支付2008年至2012年供热费10124.5元；4.请求判令周宏伟支付从2009年1月1日起至2019年6月30日拖欠供热费产生的违约金暂计8125.78元（违约金请求计算至实际给付之日止）。本院经审查认为，哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司提供的被告身份信息不详，通过哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司提供的信息无法找到被告，即起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  孟祥秋二〇二〇年一月七日书记员  于 颖
辽宁省昌图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1224民初202号 原告：刘某某，男。委托诉讼代理人：宋某某。 被告：杨某某，女号。 原告刘某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 案件受理费150元，由原告刘某某负担。 审判员 蔡 闯 二〇二〇年一月十五日 书记员 石敬东
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初159号申请人：宋敏霞,女，汉族，1967年10月12日出生，住河南省开封市祥符区。被申请人：翟启瑞,男,汉族,1956年8月16日生，住新乡市封丘县。原告宋敏霞诉被告翟启瑞买卖合同纠纷一案，申请人宋敏霞于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人翟启瑞名下16000元银行存款或同等价值财产采取财产保全措施。原告宋敏霞向本院提供了担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人翟启瑞所有的16000元存款或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇政法二〇二〇年一月十日书记员  徐彩洁
吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0182刑初23号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被告人樊铁刚，出生于吉林省榆树市，小学文化，户籍地榆树市，住榆树市。曾因犯盗窃罪2010年3月26日被判处有期徒刑12年，2018年6月18日刑满被释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月1日被刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。 辩护人袁满明，吉林满园律师事务所律师。 吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人樊铁刚犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员杨虹出庭支持公诉，被告人樊铁刚及其辩护人袁满明均到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，2019年7月3日23时40分，被告人樊铁刚窜至榆树市亿晟蓝山小区对面的心声活超市，将超市卷帘门掰开进入超市内，盗窃店内现金4573元、总价值3000元的储值卡7张、香烟100余条，经鉴定，被盗香烟价值人民币39586元。 经本院审理另查明，案发后，被盗62种香烟及现金1451.20元被公安机关扣押，并依法返还失主，被盗储值卡7张去向不明。樊铁刚系主动到公安机关投案自首。 上述事实，被告人樊铁刚及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过及破案报告、现场勘验笔录、现场方位图及照片、指认现场笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押发还清单、刑事判决书及吉林省宁江监狱证明、榆树市公安局刑事侦查大队情况说明、户籍信息、在逃人员登记/撤销表、视听资料、榆树市价格认证中心价格认定结论书及明细表，证人祖某、李某、王某、耿某证言，被告人樊铁刚供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人樊铁刚以非法占有为目的，采取破坏性手段秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立。樊铁刚在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。辩护人关于樊铁刚具有自首情节请求从轻处罚的辩护观点予以采纳。结合本案的具体事实、情节，社会危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条一款、第六十五条一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人樊铁刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2023年10月31日止。） 二、责令被告人樊铁刚退赔被害单位榆树市心声活超市经济损失人民币6121.80元。 以上罚金、退赔款均于判决生效后立即缴纳、退赔。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  于长娟 人民陪审员  赵玉芬 人民陪审员  曲 影 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  周雪松
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4283号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市。负责人：顾新，总经理。被告：江阴精力机械有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：朱晓东。原告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司与被告江阴精力机械有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，全国范围爆发新型冠状病毒感染的肺炎疫情，本案诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张巍巍二〇二〇年一月二十三日书记员  赵 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初163号原告：于夕强，男，1957年9月9日生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王光辉，山东联志律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市花园南路58号。负责人：**，总经理。委托诉讼代理人：于杰，山东星望律师事务所律师。委托诉讼代理人：高东，山东星望律师事务所律师。原告于夕强与被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于夕强及其委托诉讼代理人王光辉，被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司之委托诉讼代理人高东均到庭参加诉讼。本案开庭审理前，原告申请撤回对中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司文登营销部的诉讼请求，本院予以准许。本案现已审理终结。于夕强向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险金60000元，并承担自出具保单之日起至判决生效之日按照按保单约定的年利率计算的收益。事实和理由如下：原告通过被告工作人员宫本香购买了被告收益型人保寿险团体年金险，被告向原告出具购买保险凭证，约定相应的收益，原告向被告交纳了保险费60000元，期满后被告未向原告支付保险金及收益，给原告造成极大损失。被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司辩称，一、答辩人没有收取被答辩人的保险金，只有伪造的个人保险凭证，不足以证明其与原告之间存在保险合同关系；二、答辩人没有返还义务，被答辩人知道自己的钱被宫本香骗了，钱不在保险公司，而是被宫本香私自买理财或支付给其他的客户了；三、原告存在严重过错，不属于善意的相对人，原告将涉案款项交给宫本香是为了赚取高额的利息，存在重大过错；四、宫本香自2015年便与答辩人解除了代理关系，该案系宫本香的个人行为，与答辩人没有任何关系；五、原告在诉状中明显存在虚假陈述；六、按照《保险法》的相关规定，保险合同为要式合同，必须采取书面的形式，其与原告之间不存在保险合同关系，原告的诉请没有依据。本院经审理认定事实如下：2011年初开始，宫本香受中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司文登营销服务部的工作人员的推荐使用孟祥芹与中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司签订的保险营销员保险代理合同的工号及银行卡开展相关的保险代理业务。在保险业务开展过程中，为了让客户有信任感，自2011年起，宫本香按照中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司文登营销服务部的相关负责人的安排为投保的客户到美佳广告店打印个人保险凭证，作为投保的凭证。宫本香为于夕强出具加盖中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司业务专用章的个人保险凭证三份，一份载明：保险合同号370000067086089，合同生效日2017年6月17日零时，被保险人名称于夕强，险种名称人保寿险团体年金，年金领取方式一年期，个人账户中个人交费28000.00元，大写贰万捌仟元整，收益保证收益3%，中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司，经办人宫本香；第二份载明：保险合同号370000067086089，合同生效日2017年8月15日零时，被保险人名称于夕强，险种名称人保寿险团体年金，年金领取方式一年期，个人账户中个人交费22000.00元，大写贰万贰仟元整，收益保证收益3%，中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司，经办人宫本香；第三份载明：保险合同号370000067086089，合同生效日2017年12月26日零时，被保险人名称于夕强，险种名称人保寿险团体年金，年金领取方式一年期，个人账户中个人交费10000.00元，大写壹万元整，收益保证收益3%，中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司，经办人宫本香。本院认为，保险合同虽然是要式合同，但并不属于必须采取书面形式签订的合同，且涉案个人保险凭证载明的内容明确具体，具备保险合同成立的要件，该保险凭证上加盖了中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司业务专用章，于夕强作为善意相对人，有足够的理由相信该凭证系保险公司印制并具有合同效力，故涉案保险合同成立且生效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。尽管被告抗辩案涉的个人保险凭证系宫本香伪造的，其没有与原告签订过书面的保险合同，并提交中国人民人寿股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司的文件证明其公司在2011年7月1日起，中国人民人寿保险股份有限公司及下属各公司已经停止销售案涉的人保寿险团体年金险，但不能用以对抗善意的相对人，于夕强作为自然人对保险公司内部的文件并不知情，其抗辩于夕强在投保时有重大过错，无事实依据。于夕强在投保时有理由相信宫本香系被告的员工，被告主张其与宫本香解除劳动合同关系，证据不足，故宫本香做为保险公司员工开展保险业务的行为后果应当由被告承担。另，被告中国人寿保险股份有限公司威海中心支公司为证明原告于夕强并非善意的且存在重大过错，提交了案外人宫本刚的人身保险简易投保单、人身保险投保提示、金鼎富贵两全保险（分红型）产品说明书、宫本刚的银行卡复印件及存折的复印件、保险费收据等证据，但是其提交的证据中所载明的保险的险种、期限及数额等与案涉个人保险凭证中所记载的均不一致，不能证明与本案的关联性，本院不予采信。故涉案保险合同应对投保人于夕强及保险人中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司产生约束力，应由中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司承担相应的给付保险金的义务。原告主张收益的起算时间及计算标准不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告于夕强保险金60000元，并支付相应的收益（以28000元为本金自2017年6月17日起至本判决生效之日止按照年利率3%计算的收益+以22000元为本金自2017年8月15日起至本判决生效之日止按照年利率3%计算的收益+以10000元为本金自2017年12月26日起至本判决生效之日止按照年利率3%计算的收益）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审判员  栾哲元二〇二〇年一月二十二日书记员  吕晓慧
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保72号申请保全人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被保全人李东信用卡纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年1月9日作出（2020）鲁0983民初281号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款11.6万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年1月10日移送执行。本院在执行过程中，于2020年1月14日冻结被申请人李东在农商银行王瓜店支行账户62×××39存款11.6万元，实际冻结4816.98元，冻结其在工行账户16×××57存款11.6万元，实际冻结214.55元，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保72号予以结案。二〇二〇年一月十七日
大连市沙河口区人民法院 执行裁定书 （2020）辽0204执321号之三 申请执行人：李春娥。 被执行人：巩淑华。 本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初6495号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人巩淑华在金融机构的存款155757元及违约金或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘 丽 审 判 员 周 涛 代理审判员 金 龙 二〇二〇年一月十日 书 记 员 刘俊杰 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执30号之一被执行人聂保全，男性，沂南县界湖镇后中疃村。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执30号之一裁定书，于2020年01月13日向被执行人聂保全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人聂保全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂保全在临商银行62×××92账户内存款人民币5325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建二〇二〇年一月十三日书记员  王京云
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初4125号 原告：刘春荣，女，1970年1月22日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人：杨林孔，系原告刘春荣之夫。 被告：杨玉如，男，1951年8月28日出生，汉族，住梁山县。 原告刘春荣与被告杨玉如排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘春荣诉称，2011年9月15日，原告与梁山县拳铺镇东杨楼村委会签订了坑塘承包合同，承包被告家东边的坑塘用于水产养殖。被告擅自在原告承包的坑塘范围内倒垃圾，自2019年5月起，被告多次用卡车、三轮车往坑塘内倒建筑垃圾造地，并把原告坑塘西岸的柳树埋掉。请求判令被告停止侵害，清除坑塘内的生活垃圾及建筑垃圾，恢复原状，赔偿损失2000元。 本院认为，原告主张被告侵犯了其坑塘使用权，被告不予认可，原告不能提供涉案土地使用权证书，未能提供充分证据证明涉案坑塘的四至边界，本案涉案坑塘的四至边界尚不清楚，界限不明，根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定，土地使用权发生争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，故涉案土地使用权争议不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告刘春荣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  胡衍松 二〇二〇年一月二日 书记员  孙 泊
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初381号原告：刘凤全，男，1959年9月27日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。刘凤全与王金喜农村土地承包合同纠纷一案，本案于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，发现王金喜因寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留。本院经审查认为，被告王金喜因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，系法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年一月二十三日书 记 员  董 征
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初327号原告：张春江，男，1954年4月15日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。张春江与王金喜农村土地承包合同纠纷一案，本案于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，发现王金喜因寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留。本院经审查认为，被告王金喜因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，系法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年一月二十三日书 记 员  董 征
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初16号原告：阮付年，男，汉族，生于1973年1月6日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：刘德洋，南召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：王东，男，汉族，生于1989年3月23日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：褚昱涵，河南民川律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹阳阳，河南民川律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑州）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，该公司经理。委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。原告阮付年与被告王东、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告阮付年及其委托诉讼代理人刘德洋、被告王东的委托诉讼代理人褚昱涵及被告平安财险郑州公司的委托诉讼代理人郭志玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告阮付年向本院提出以下诉讼请求：1，判令被告赔偿原告豫Ｒ×××××号轿车损失（扣除残值）及保险费损失等共计28050元；2，本案诉讼费、鉴定费等由被告负担。事实与理由：2016年6月8日，原告购买了豫Ｒ×××××号越野轿车一辆并办理了过户登记手续。2019年9月29日19时21分许，被告王东停放在南召县云阳镇世纪小区内的豫Ｒ×××××号轿车车前起火，致原告车辆及其他车辆损坏，原告车辆已无维修必要而全损。南召县公安消防大队出具了召公消火认字【2019】第0008号火灾事故认定书，被告王东的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告王东辩称：本人车辆前部起火造成原告车辆全损属实。但本人的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应有保险公司赔偿，本人不承担赔偿责任。被告平安财险郑州公司辩称：原告车辆在小区内停放时因被告王东停放的车辆起火而受损，本案不属于交通事故，不在交强险和商业三者险赔付范围，且起火原因不明，原告也未投保自燃险，故本公司对两辆车的损失不承担赔偿责任，应判决驳回原因的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和证据质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在倦佐证。对有异议的证据，本院认定如下：被告平安财险郑州公司及被告王东对原告车辆在事故发生时的实际价值27583元及残值150元的评估报告有异议，但在本院指定的期限内未提交书面申请重新鉴定，异议不成立。依据证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年1月4日豫Ｒ×××××号轿车由李红阳出资75000元（不含车辆购置税）购买，原车号为豫Ｒ×××××（发动机号为SLB3094）,登记日期为2015年1月15日。2016年6月8日，原告阮付年从李红阳处购买该车后变更登记车号为豫Ｒ×××××。2019年9月29日19时21分许，被告王东停放在南召县云阳镇世纪小区内的豫Ｒ×××××号轿车前部起火，将原告阮付年的豫Ｒ×××××号车及随车物品烧毁，其他车辆不同程度受损，南召县公安局云阳派出所于2019年9月29日19时25分接到县局110指令到达现场，发现在云阳镇世纪小区内豫Ｒ×××××轿车、豫Ｒ×××××号越野车、豫Ｒ×××××轿车及豫Ｈ×××××号皮卡车正在不同程度燃烧，遂组织人员救火并联系消防大队到现场救火。就起火原因移交其勘查现场，南召县公安消防大队接到报警后经勘查，于2019年10月28日出具召公消火认字【2019】第0008号火灾事故认定书认定：该起火灾事故时间为2019年9月29日19时21分许，起火部位为豫Ｒ×××××号轿车前部，火灾原因能够排除人为放火、不能排除外来火源引发火灾。原告车辆被烧毁后已全损且无维修价值。南召县安顺车辆评估鉴定中心于2019年12月18日出具召安顺鉴定评估（2019）第009A号车辆鉴定评估报告，认定原告车辆在事故发生时实际价值为27583元，残值150元，实际损失为27433元。原告的豫Ｒ×××××号轿车于2019年1月6日购买交强险，原告交纳保险费760元，保险期间自2019年1月6日至2020年1月5日止，事故发生时交强险剩余期限为97天；于2019年1月16日购买商业险，交纳保费1447.63元，保险期间自2019年1月16日至2020年1月15日止，事故发生时商业险剩余期限为105天。为赔偿事宜双方协商无果，形成本案纠纷。另查明：被告王东的豫Ｒ×××××号轿车于2019年8月27日在被告平安财险郑州公司投保了交强险和商业三者险，保期均为1年，保额分别为12.2万元和100万元（不计免赔），本次火灾事故发生在保险期间内。本院认为：被告王东停放的豫Ｒ×××××号轿车前部起火造成原告等人的车辆损坏，经消防部门认定，起火原因系被告王东车辆的前部起火，且能够排除人为放火、不能排除外来火源引发火灾。由此给原告造成的损失，被告王东应承担赔偿责任，虽然该车辆在被告平安财险郑州公司投保了交强险，但本次事故属于意外火灾而非交通事故，故原告要求被告平安财险郑州公司在交强险财产损失限额内赔偿无法律依据，又因车辆的使用过程包括动态的行驶过程和静态的停放过程，车辆停放状态也属车辆所有人对车辆实际控制和使用状态，且交强险和商业三者险是各自独立的不同合同，商业三者险合同并非交强险的附加合同，故被告平安财险郑州公司辩称车辆停放过程非使用过程且商业三者险不予赔偿的理由无法律依据，且违背了诚实信用原则，本院不予采纳；原告车辆因本次事故造成全损，保险费损失系火灾事故造成原告的直接财产损失，故原告方诉请的理由成立，本院予以支持。原告的损失为：1，车辆损失27433元（已扣除残值150元）；2，保险费损失为：（1）交强险保费损失为202元【97天×(760元/年÷365天/年）】；（2）商业保险费损失为416元【105天×(1447.63元/年÷365天/年】。以上损失共计28050元。由被告平安财险郑州公司在商业三者险限额内赔偿。因被告平安财险郑州公司在商业三者险限额内已足额赔偿，被告王东不再承担赔偿责任。本案经调解无效，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告阮付年车辆损失共计人民币28050元。二、被告王东不再承担赔偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，鉴定费1400元，共计1650元，由被告王东负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张建伟二〇二〇年一月二十日书记员  高 明
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初99号原告：赵翠霞，女，1976年12月2日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：时佃曾，男，1975年4月27日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在审理原告赵翠霞与被告时佃曾买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵翠霞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费240元，合计265元，由原告赵翠霞负担。审判员  李海霞二〇二〇年一月六日书记员  王小艳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执异6号异议人（被执行人）：哈尔滨凤久电子商务有限公司，住所地哈尔滨市南岗区海河东路239号黄河小区二期C区4栋1单元1层1号。法定代表人：李耸霄，男，职务经理。申请执行人：哈尔滨华拓导航技术有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区汉水路94号哈尔滨软件园小区A-1-2栋1-6层13号门市二层201、202房间。法定代表人：孔祥仲，男，职务经理。委托诉讼代理人：方磊，男，黑龙江大地律师事务所律师。本院在执行申请执行人哈尔滨华拓导航技术有限公司（以下简称华拓公司）与被执行人哈尔滨凤久电子商务有限公司（以下简称凤久公司）买卖合同纠纷一案中，被执行人凤久公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人凤久公司称，请求法院解除对异议人银行账户内716701.68元存款的冻结。事实与理由：凤久公司与华拓公司合同纠纷一案，经哈尔滨市中级人民法院再审后，裁定撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初917号民事判决，本案发回哈尔滨市南岗区人民法院重审。依据哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民再144号民事裁定书，应解冻异议人银行账户内存款716701.68元，因华拓公司提出反诉讼担保请求，现未给凤久公司账户存款进行解冻，缺乏法律依据，法院已冻结凤久公司银行账户存款近8个月，请法院体谅企业经营不易、生存不易、资金周转不易，为企业经营发展给予一定的帮助。本院查明，华拓公司与凤久公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2019）黑0103民初917号民事判决，判决：一、被告凤久公司于本判决生效之日起十日内偿付原告华拓公司货款572500元；二、凤久公司于本判决生效之日起十日内偿付原告华拓公司违约金80000元。该判决发生法律效力后，因凤久公司未按照生效判决内容履行给付义务，华拓公司向本院申请执行。执行中，本院于2019年4月24日冻结被执行人凤久公司在上海浦东发展银行哈尔滨分行营业部开立的65×××92账户内存款221833.37元。因凤久公司向哈尔滨市中级人民法院申请再审，哈尔滨市中级人民法院于2019年6月21日作出（2019）黑01民申150号民事裁定，裁定：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院于2019年7月2日作出（2019）黑0103执3004号执行裁定，裁定中止（2019）黑0103民初917号民事判决书的执行。后哈尔滨市中级人民法院于2019年10月30日作出（2019）黑01民申144号民事裁定，裁定：一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初917号民事判决；二、本案发回哈尔滨市南岗区人民法院重审。本院认为，《最高人民法院关于原生效判决被再审撤销并发回重审后执行程序中查封的财产如何续封问题的答复》中指出，经再审裁定撤销原判决发回重审的，因当事人之间的实体权利义务关系尚未由新的生效法律文书最终确定，故依据原判决所采取的执行查控措施的效力并不当然消灭，而可视为自动转化为再审中的财产保全措施。但进入重审程序后，应当由审判部门依据财产保全的相关规定，对原执行程序中的查控措施是否继续维持、是否需由当事人提供担保、是否应当解除查控措施等问题，作出处理决定。按照该答复内容，本案对异议人银行账户存款采取的冻结措施已因执行依据被撤销并发回重审转化为再审中的财产保全措施，故是否应当继续财产冻结措施，属于再审案件中应当解决的问题，不属于执行异议审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人哈尔滨凤久电子商务有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 曹 辉审判员 张宏伟审判员 侯 婧二〇二〇年一月七日书记员 徐浩哲
柘城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1424执7号王金亮：你与王东亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫14民终4819号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王东亮于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自收到执行通知书后履行（2019）豫14民终4819号民事判决书所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金，收到财产报告令，还应该报告收到执行通知书前一年的财产状况，拒绝报告或者虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的追究刑事责任。开户银行：中原银行柘城县支行账户名称：柘城县人民法院账号：411457010100007501023690特此通知。二〇二〇年一月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0112刑初31号 公诉机关：南昌市新建区人民检察院。 被告人丁木省，男，1948年4月11日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，农民，住南昌市新建区，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，同年12月24日被取保候审，本院于2020年1月9日决定继续取保候审。 指定辩护人王小惠，南昌市新建区法律援助中心律师。 南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉[2019]1246号起诉书指控被告人丁木省犯故意毁坏财物罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员杨丽娜出庭支持公诉，被告人丁木省及指定辩护人王小惠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：新建区流湖乡对门村牌头自然村村民认为石岗镇石岗砖瓦厂厂房使用的土地是该村所有，于是该村村民在2019年7月12日上午来到石岗砖瓦厂，要求就砖瓦厂厂房建造所使用的土地问题与石岗砖瓦厂进行协商解决，在双方未达成协商一致的情况下，对门村牌头自然村的村民被告人丁木省、丁某1、丁某2（均已判决）用带来的铁榔头、铁棍等工具对砖瓦厂的设备进行打砸、破坏，其中被告人丁木省用铁棍、铁榔头对砖瓦厂的电机设备进行打砸，经鉴定，被毁坏的财物价值共计人民币15830元。 同年9月17日，被告人丁木省被抓获归案。 同年12月24日，被告人丁木省一方赔偿被害方损失共计人民币15830元。 公诉机关认为，被告人丁木省伙同他人故意毁坏财物，价值人民币15830元，数额较大，其行为应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，被告人丁木省具有坦白、认罪认罚、赔偿等情节，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并提交了被害人俞某1、俞某2的陈述，证人丁某1、丁某2、郭某、陈某的证言，受案登记表，谅解书、收条，辨认笔录，被砸物品照片，价格认定结论书，归案经过、户籍信息，认罪认罚具结书及量刑建议书等证据，足以认定。 被告人丁木省对指控的犯罪事实、罪名均未提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出被告人丁木省具有坦白情节，认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，得到谅解，要求从轻处罚适用缓刑的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人丁木省伙同他人故意毁坏财物，价值人民币15830元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。庭审中公诉机关及辩护人均提出被告人丁木省归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并签署了认罪认罚具结书，赔偿被害方的经济损失，取得谅解，依法从轻处罚和酌情从轻处罚，适用缓刑的公诉意见及辩护意见与庭审查明的事实、证据相符，予以支持和采纳，被告人在公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关向本院提出的量刑建议，建议对被告人丁木省判处有期徒刑六个月，缓刑一年，符合法律规定，应予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁木省犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蔡勇 二〇二〇年一月十五日 法官助理李宜 书 记 员程珑 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条[故意毁坏财物罪] 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初6105号原告：严彩玲，女，1996年11月30日出生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：杨奕文，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：高扬，江苏乐天律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地常州市新北区衡山路6-6号B座四楼。负责人：汪长毓，该分公司总经理。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。原告严彩玲与被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称“太保常州公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告严彩玲委托诉讼代理人高扬、杨奕文，被告太保常州公司委托诉讼代理人潘柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法赔偿原告车辆损失（具体损失待鉴定后确定）；2.判令被告依法赔偿原告施救费用500元。3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.判令被告依法赔偿原告车辆损失230000元、评估费12900元；2.判令被告依法赔偿原告施救费用500元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月20日，杨鹏驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车沿安王线由北向南行驶至常州市新北区安王线与汤王线十字路口时，遇原告严彩玲驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车沿汤王线由东向西直行至此，苏Ｄ×××××的小型客车前部撞上L970T8的小型客车左侧前部，致两车不同程度受损，杨鹏受伤，发生交通事故。次日，常州市公安局交通警察支队新北大队作出了第320411420190022497号道路交通事故认定书，认定杨鹏负主要责任，严彩玲负次要责任。经核实，原告严彩玲投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，险种包括交强险、第三者责任险不计免赔险等险种，事故发生时尚在保险期间。发生交通事故后，原告多次与被告协商未果。原告认为，被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司系苏Ｄ×××××车辆的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，望判如所情。被告太保常州公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，原告车辆在太保常州公司投保有机动车损失险及不计免赔，事故发生在保险期间内，原告方承担次要责任，太保常州公司需要在对方交强险扣除2000元，按责赔付，即使法院判决太保常州公司全部责任，太保常州公司保留向第三方追偿的权利。评估费及诉讼费是原告方未通知太保常州公司进行定损而产生，不予承担，且按照行业惯例应当由主责方保险公司安邦保险定损，且原告方是在事故发生后的2019年10月30日向太保常州公司报案，接到报案后，太保常州公司及时进行拍照，但是汽修厂告诉太保常州公司直接进行法律程序，导致太保常州公司不能正常进行定损。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、鉴定报告及双方当事人庭审陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定事实如下：2019年9月17日，原告严彩玲为苏Ｄ×××××号轿车在被告太保常州公司处投保机动车损失险（含不计免赔）、交强险、第三者责任险（含不计免赔），机动车损失险保险金额263800元，保险期间2019年9月18日00时00分起至2020年9月17日24时00分止。2019年10月20日，杨鹏驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车沿安王线由北向南行驶至常州市新北区安王线与汤王线十字路口时，遇原告严彩玲驾驶车牌号为苏Ｄ×××××号的小型客车沿汤王线由东向西直行至此，苏Ｄ×××××的小型客车前部撞上L970T8的的小型客车左侧前部，致两车不同程度受损，杨鹏受伤，发生交通事故。常州市公安局交通警察支队新北大队于2019年10月21日作出了第320411420190022497号道路交通事故认定书，认定杨鹏负主要责任，严彩玲负次要责任。发生事故后，原告故诉至法院，要求判如所请。审理中，原、被告双方均同意涉案车辆的车损金额进行司法鉴定确认。经原告申请，本院委托苏州方正保险公估有限公司对原告严彩玲所有的苏Ｄ×××××号车辆损失进行鉴定，该公司经评估认定车辆估损金额为230000元。原告为此支付评估费12900元。本院认为：原、被告双方签订的保险合同合法有效，具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告严彩玲在被告太保常州公司投保车辆损失险，投保车辆发生事故导致车辆损失，太保常州公司作为保险人应当承担保险责任。原告的车辆损失金额经法定程序委托评估，本院对评估报告中载明的车辆损失金额230000元予以确认。原告主张的施救费500元符合法律规定，本院予以支持。评估费12900元系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由太保常州公司承担，本院计入诉讼费中一并计算。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险范围内赔偿原告严彩玲230000元。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2475元，鉴定费12900元，合计15375元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 伟二〇二〇年一月二十日法官助理  张金华书 记 员  朱 靓
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初9473号原告：哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司，统一社会信用代码912301046968111859，住所地哈尔滨市道外区南直路386-19号昆仑小区4栋1层11号门市。负责人：康国信，职务总经理。被告：刘明鑫，身份信息不详，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司诉被告刘明鑫物业服务合同纠纷一案,本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘明鑫支付2007年至2018年物业费4898.16元；2.请求判令刘明鑫支付自2008年1月1日至2019年6月30日拖欠物业费产生的违约金暂计1787.64元（违约金请求计算至实际给付之日止）；3.请求判令刘明鑫支付2012年至2013年供热费2745.01元；4.请求判令刘明鑫支付从2013年1月1日起至2019年6月30日拖欠供热费产生的违约金暂计1085.19元（违约金请求计算至实际给付之日止）。本院经审查认为，哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司提供的被告身份信息不详，通过哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司提供的信息无法找到被告，即起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  孟祥秋二〇二〇年一月七日书记员  于 颖
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执459号之四申请执行人:李浩。被执行人：唐月芳。本院在执行李浩与唐月芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐月芳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐月芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市张李村营业所存款50650元,实际冻结1500元。期限为一年。本裁定立即执行。S审判员沈飞二〇二〇年一月二十日书记员  苗卫东
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执69号 申请执行人：李黎，女，1987年2月9日出生，汉族，现住河南省固始县。 被执行人：李新，男，1969年4月16日出生，汉族，现住运河区。 本院在执行申请执行人李黎与被执行人李新房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李新名下有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人名下的存款500000元，期限为一年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  沈志学 二〇二〇年一月十七日 书记员  窦玉肖
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执25号申请执行人徐磊，男，汉族，住杞县。被执行人李广涛，住开封市经济技术开发区。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0221民初4185号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人发出通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：将被执行人李广涛名下所有的车牌号为豫Ａ×××××宝马牌车一辆予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 冯志立审判员 陈顺启二〇二〇年一月十五日书记员 张欣欣
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执43号申请执行人宜昌特驱饲料有限公司,住所地宜昌高新区白洋工业园区。法定代表人李敏，该公司董事长。被执行人杨圣红，女，汉族，1968年5月25日出生，住松滋市。被执行人龚文兵，男，汉族，1966年11月15日出生，住松滋市。申请执行人宜昌特驱饲料有限公司与被执行人杨圣红、龚文兵合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月9日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初281号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨圣红、龚文兵的银行存款13万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年一月十三日书记员  许 琰
常州市钟楼区人民法院支 付 令（2020）苏0404民督43号申请人：尹伟，男，1967年12月16日出生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：江苏常松机械集团有限公司，统一社会信用代码：91320404730702987M，住所地：常州市钟楼经济开发区星港路65号。法定代表人：杨建强。申请人尹伟于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人尹伟称，其于1996年10月1日进入被申请人公司工作后，因被申请人及其关联企业经营困难，经被申请人提出，与申请人协商一致后达成协议，双方于2019年2月28日解除劳动合同关系，约定由被申请人支付结欠申请人的工资待遇7000元、一次性经济补偿金78750元，共计85750元。协议签订后，被申请人未能按约履行。申请人催要无果，特请求法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付拖欠的工资待遇7000元、一次性经济补偿金78750元，共计85750元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江苏常松机械集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人尹伟工资待遇7000元、一次性经济补偿金78750元，共计85750元。申请费648元，由被申请人江苏常松机械集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐英姿二〇二〇年一月二日书记员  肖思娴
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执52号之一申请执行人:魏洪松。被执行人：陈永。本院在执行魏洪松与陈永民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈永在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈永在银行的存款92290元,实际冻结35.03元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年一月九日书记员 陈贵华
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执21号之一申请人：务川自治县中营果蔬种植农民专业合作社。地址：务川自治县蕉坝镇蕉坝。法定代表人：覃飞，系该合作社负责人。被执行人：杨佐能，男，1952年11月20日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0326执21号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人杨佐能发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨佐能至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨佐能在贵州省农村信用社联合社账户尾号7456内存款人民币4075.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王家友二〇二〇年一月六日书记员  田桂华
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初201号 原告:福州中维房地产开发有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇坂中路6号泰禾广场3期6号楼7层01单元。 法定代表人：龙宇飞。 委托诉讼代理人：钟俊，北京德恒（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林倩，北京德恒（福州）律师事务所律师。 被告：吴章平，男，1959年1月14日出生，汉族，住福建省平潭综合实验区。 第三人：兴业银行股份有限公司福州华林支行，住所地福建省福州市华林路128号。 负责人：赵燕辉。 福州中维房地产开发有限公司与吴章平、兴业银行股份有限公司福州华林支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。福州中维房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按福州中维房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  李蓓蓓 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 瑶
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3541号之一 申请执行人：李淑芳 被执行人：刘燕飞 被执行人：李希存 被执行人：日照天骐工贸有限公司 申请执行人李淑芳与被执行人刘燕飞等民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日作出（2019）鲁1102执3541号执行裁定书查封了被执行人刘燕飞所有的位于日照市淄博路北菏泽路西（金海建筑）001幢03单元501号、111号（产权证号：20××10）的房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍变卖被执行人刘燕飞所有的位于日照市淄博路北菏泽路西（金海建筑）001幢03单元501号、111号（产权证号：20××10）的房产。（法院账户名：日照市东港区人民法院；法院主页网：https://sf.taobao.com/0633/01） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  范 兵 审判员  梁作宝 二〇二〇年一月八日 书记员  王 飞
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09财保3号 申请人：李维林，男，1975年2月5日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县新城区。 被申请人：江苏宏远建设集团有限公司，住所地江苏省滨海县八巨镇财源路12号101-102室。 法定代表人：祁杰，该公司董事长。 申请人李维林与被申请人江苏宏远建设集团有限公司仲裁保全一案。申请人李维林向蚌埠仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人江苏宏远建设集团有限公司名下价值人民币1100000元的财产进行保全，同时提供了中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的保单保函。2020年1月9日，蚌埠仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人李维林的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人江苏宏远建设集团有限公司名下价值人民币1100000元的财产进行保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  孙建华 审判员  徐春霞 审判员  陈风泰 二〇二〇年一月九日 书记员  潘辰华
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢4号关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈思佳信用卡纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行人依据（2017）苏0104民初6353号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月三日
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初158号原告：章某智，男，1968年7月23日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。委托诉讼代理人：万克，江西康润（庐山）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：尹松松，江西康润（庐山）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：江西某实业有限公司，住所地：江西省庐山市庐山星子工业园，统一社会信用代码：91360400553528083J。法定代表人：蔡金磅，该公司董事长。被告：潘某勇，男，1975年3月30日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。原告魏某毛与被告江西某实业有限公司、潘某勇合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用简易程序。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告一立即将原告所购房屋办理备案、过户登记手续，并将涉案房屋再次交付至原告手中；二、被告二立即停止对涉案房屋的侵害，并支付被告二侵占期间的房屋使用费45000元（按月1500元的标准支付使用费，自2017年6月暂算至2019年底，此后顺延计算至被告二将涉案房屋钥匙交付原告时止）；三、被告二赔偿原告换锁等费用1500元；四、本案诉讼费用由二被告方承担。事实与理由：2015年原告与被告一签订《认购协议书》，双方就被告一开发的位于勤德?天湖壹号C座14层B16号商品房达成一致意见，该房建筑面积为107.22㎡，总价为396000元。2015年11月1日原告支付购房定金5000元。11月20日支付2016年10月1日至9月30日物业费1287元，11月30日支付维修金6433元，装修临时用水200元及一年的二次供水费用120元，装修期间垃圾费322元，装修保证金1500元，此外，原告还支付了天然气开户费、三网合一开户费3020元、他项、白蚁等费用596元。被告一将涉案房屋钥匙交付给原告后，原告于2015年腊月开始对涉案房屋进行水电安装，2016年正月开工后对房屋进行装修，同年暑假已装修完毕。原告及其家人有时在县城打工，一直在该房居住。2017年7月7日，九江仲裁委员会受理庐山市建筑工程有限公司（下称庐建公司）申请勤德公司间工程款纠纷一案，仲裁委于2019年5月6日作出的（2017）九仲裁字第47号裁决书对勤德公司用涉案C座14层B16号商品房折抵庐建公司工程款396000元予以了确认，庐建公司、勤德公司对此均无异议，该裁决书已发生法律效力，且正在强制执行过程中。原告辛苦大半辈子为给儿子置办婚房而从被告一处购买商品房，被告一将涉案房屋交付原告使用，原告找人正常装修了，在作为开发商的被告一与作为施工方的庐建公司也对该房抵偿给原告予以了确认。这一切原本还算顺利，但就在装修期间中途，原告的油漆工告知原告因发现进户门锁被换而无法进门工作，原告到现场查看后，立即告知作为开发商的被告一，被告一告知是被告二私自换掉的门锁，让原告自己将房屋门锁直接换掉就行，并承诺换锁等损失费用由被告一承担，原告更换门锁后才得以将房屋继续装修完成。后被告二再次将原告门锁换掉，原告再次与被告一联系后，被告一还是要求原告换锁，没有别的办法，原告在被告方联系未果后，不得已只好再次换锁。被告二如此反复多次偷换原告门锁，严重侵害了原告的合法权利。据了解，2017年,被告一用涉案房屋作抵押（以签订《商品房买卖合同预售》的方式）向被告二借款，被告二曾因催讨借款本息之事与被告一发生打架纠纷，被告二曾因此被拘留。原告认为，被告一将出售给原告的房屋未按约将涉案房屋为原告办理备案及物权登记手续，且其在将涉案房屋已出售并交付给原告的情况下仍然将涉案房屋出售给被告二（名为出售实为借款抵押），属于一房二卖，严重侵犯了原告的合法权利。被告一与被告二之间的经济纠纷，与原告无任何关系，但被告二无视原告物权，并多次将原告已装修完好的住房钥匙换掉，强行侵占原告房屋长达3年多，致使原告受无辜牵连，该房作为原告全家心血，用于原告儿子在县城结婚的婚房，现儿子婚期已定于2020年农历正月初四，但该房尚被二被告非法侵犯，致使原告有家不能回，严重影响正常使用和儿子的婚期，且经原告多次交涉未果。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，原告的诉讼请求所依据的事实法律关系混乱，原告与被告江西某实业有限公司之间是合同关系，原告与被告潘某勇之间是财产损害赔偿关系，原告的诉讼请求是将合同关系和财产损害赔偿关系混在一起。合同纠纷和财产损害赔偿纠纷是两个不同法律关系不同案由的两个案件，应当分开起诉。原告的起诉不符合法定条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告魏某毛的起诉。案件受理费7938元,退还原告魏某毛。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  查伟华二〇二〇年一月二十一日法官助理左秋霞书记员巫红
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404财保2号申请人常州市兰天大地电气有限公司，住所地常州市钟楼区香樟路61号。法定代表人康莉，该公司执行董事委托代理人陈小亚，江苏正气浩然律师事务所律师。被申请人江阴广诚电气设备有限公司，住所地江苏省江阴市富园路58号。法定代表人曹艳，该公司执行董事。案由：定作合同纠纷。申请人常州市兰天大地电气有限公司与被申请人江阴广诚电气设备有限公司定作合同纠纷一案，申请人于2020年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款530000元或查封、扣押相应价值的财产。并已提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴广诚电气设备有限公司银行存款530000元，或查封、冻结相应价值的财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱慧南二〇二〇年一月二十二日书记员  李中雨
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0283刑初8号 公诉机关 河北省迁安市人民检察院 被告人 基本情况 被告人张权利，男，1959年5月9日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍地及住址为河北省迁安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月15日被迁安市公安局取保候审，2019年11月13日被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市。 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 迁检一部刑诉[2019]138号 指控事实 2018年8月8日21时许，被告人张权利饮酒后驾驶电动三轮车（车上乘坐杨俊华）沿迁安市迁擂路由南向北行驶至钢城路路口南侧时，被后方同向行驶的翟小强驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车追尾，被告人张权利受伤并被送往医院，翟小强报警。后民警于当日23时25分在迁安市中医医院抽取了被告人张权利的血样。2018年8月16日，经唐山证源司法鉴定所检验鉴定，被告人张权利血样中的乙醇含量为83.49ｍｇ／100ｍｌ。2018年12月28日，经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人张权利驾驶的电动三轮车为机动车。被告人张权利负事故的次要责任。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人意见 被告人张权利对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署了认罪认罚具结书一份，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张权利犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张权利到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。 判决结果 被告人张权利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起即缴纳。) 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  徐 富 二〇二〇年一月十五日 法官助理  杨兆宇 书 记 员  刘 芳
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书                                    (2020)黔0304执60号之一 被执行人：夏某某，男，身份证号码：xx。 本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  潘小涛 二〇二〇年一月二日 书记员  周科发
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执121号河南豫企供应链管理集团有限公司、娄娟娟：你/你单位与郑州市开新汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初2926号调解书已发生法律效力。申请执行人郑州市开新汽车租赁有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人河南豫企供应链管理集团有限公司、娄娟娟支付申请执行人郑州市开新汽车租赁有限公司租金299000元、购车款323600元及违约金100000元；二、被执行人河南豫企供应链管理集团有限公司、娄娟娟加倍支付申请执行人郑州市开新汽车租赁有限公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费9626元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101014639特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年一月二十二日书记员 胡聪明郎
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初3006号原告：武陟县水利局，住所地：河南省武陟县红旗路081号，统一社会信用代码：11410823005707259E。法定代表人：黄国洲，局长。委托诉讼代理人：刘国红，河南龙源律师事务所律师。被告：原河水，男，汉族，1956年5月11日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：原林涛，男，汉族，1984年6月6日出生，住河南省武陟县，系原河水之子。委托诉讼代理人：古锐，河南敬事信律师事务所律师。原告武陟县水利局与被告原河水返还原物纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武陟县水利局的委托诉讼代理人刘国红、被告原河水及其委托诉讼代理人原林涛、古锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武陟县水利局向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告位于三阳村詹泗路北边的沁北管理所的房屋13间和所在的土地，以及后院的土地；2.判令被告赔偿原告损失5000元（数额依据是参照协议租金转让费的标准）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年10月1日，被告和原告达成了份显失公平的协议，将位于三阳村詹泗路北边的沁北管理所的房屋13间卖给被告并将后院土地租赁给被告15年。被告至今没有支付任何款项。由于被告拒不返还上述房屋和土地，原告为了维护国有资产不流失，现原告提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。被告原河水辩称，一、原告所诉与事实不符。双方于2003年10月1日达成协议，将原告位于三阳村詹泗路北边的13间房屋转让给被告，且将后院土地以15年的租期租赁给被告，被告已将房屋转让款和后院土地租赁费支付给了原告，被告并未给原告造成任何损失。二、双方达成的协议系合法自愿，不存在显失公平的情形。民法总则第一百五十一条规定：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。原告作为机关单位，在与自然人订立合同过程中本身处于优势地位，并且其重大决策都是由领导集体讨论决定，不可能产生对其一方产生显失公平的情况。而且从2003年合同签订时到2018年之间，原告也从未以合同显失公平主张过相关权利，已超过民法总则第一百五十二条第二款所规定的：当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。所以原告以合同显失公平而提出的诉讼请求是没有法律依据的，应予以驳回。本院经审理认定事实如下：2003年10月1日，原告武陟县水利局与被告原河水签订《协议书》，约定将位于武陟县三阳乡三阳村詹泗路北边的水利局沁北管理所的二层共13间楼房转让给被告所有，转让费5000元，后院土地东西长24米，南北宽51米，使用权租给被告，租期为15年，租金5000元，共计10000元，一次交清，租赁期间所有事务管理由原河水负责和承担，若水利局使用，原河水应服从水利局安排。协议签订后，原告武陟县水利局于当年收取10000元，将上述房、土地交与被告原河水。另查明，1989年6月7日，武陟县三阳乡政府与武陟县水利局签订《协议书》，约定：为加强沁北水利工程管理与建设，经上级批准，由水利局修建管理房26间，地皮由三阳乡水利站提供。管理房于1988年8月已建成。经两家单位协商，对上述房、土地由武陟县三阳乡政府与武陟县水利局分割使用，院子和门前中线划开，管理所西边，水利站东边，大门过道一间属水利站，归两家出入通行。本案所诉的房、土地即上述协议中水利局所分的房、土地。2018年9月11日，武陟县水利局作出通知，通知原河水租用的上述房、土地将于2018年9月30日到期，让原河水提前做好准备，以便届时将上述财产交回水利局。后，双方对此产生争议，水利局诉至本院。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的2003年10月1日武陟县水利局与原河水签订的《协议书》、1989年6月7日武陟县三阳乡政府与武陟县水利局签订的《协议书》、财务收据、被告提交的2018年9月11日武陟县水利局作出的《＜协议书＞届满通知书》等证据在案佐证。本院认为，本案所涉财产系国有资产，原告武陟县水利局处置该财产，未经法定程序，其与被告原河水2003年10月1日签订的《协议书》违反了1995年2月15日起实施的由国家国有资产管理局、财政部颁布的《行政事业单位国有资产管理办法》中关于资产处置的规定，上述《协议书》无效。被告原河水取得的上述财产，应返还给原告武陟县水利局。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决如下：一、被告原河水于本判决生效后二十日内将位于武陟县三阳乡三阳村詹泗路北边的沁北管理所的房屋13间和所在的土地以及后院的土地返还给原告武陟县水利局；二、驳回原告武陟县水利局的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原河水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  周中全二〇二〇年一月十六日书记员  谷羽峰
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初343号 原告：李书明，男，1971年3月1日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张书芳，石家庄市平山南甸法律服务所法律工作者。 被告：薛腾（薛二气），男，1987年11月3日生，汉族，住平山县。 被告：郭亚光（广），男，1990年5月25日生，汉族，住平山县。 原告李书明与被告薛腾、郭亚光劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，受疫情的影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张兴利 二〇二〇年一月三十一日 书记员  杨 婧
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保2号 申请人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地:南宁市衡阳东路1号。统一社会信用代码：91450000198229934T。 法定代表人：蒙贵飞，公司董事长。 被申请人:梁勇，男，1972年3月19日出生，住所地广西南宁市西乡塘区南铁北二区32-1栋1-13号。公民身份证号：450104197203190032。 被申请人:广西田阳古鼎香房地产开发有限公司，住所地:广西田阳县田州镇三雷农产品综合批发市场二楼。统一社会信用代码：91451021697638492M。 法定代表人：梁伟，公司执行董事。 被申请人:广西古鼎香投资集团有限公司，住所地:广西南宁市青秀区金湖路57号金湖商住小区北楼19层1906号房。统一社会信用代码：91450000669746955F。 法定代表人：梁伟，公司执行董事。 申请人广西建工集团第一建筑有限责任公司与被申请人梁勇、广西田阳古鼎香房地产开发有限公司、广西古鼎香投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院依申请人的申请，作出（2019）桂1021民初1096号之一民事裁定书，保全被申请人的资产。 在保全实施过程中，本院发现被申请人有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广西古鼎香投资集团有限公司所有的在广西天等农村商业银行股份有限公司股权数额159.5099万元。 以上冻结被申请人财产限额为15278000元，冻结期限均为12个月。 保全期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、损毁、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被保全的财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向审理法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；保全措施实施后，有法定解除保全情形出现的，申请保全人应当及时申请解除保全，未及时申请，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 梁园堂 二〇二〇年一月十九日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执异8号 申请执行人:曹金芝,男,汉族,1963年4月43日出生,现住鄂多斯市东胜区。 委托代理人；王晓燕，内蒙古赫扬律师事务所律师。 被执行人：乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司。 法定代表人:周仕礼,总经理。 被申请人:周仕礼,男,汉族,现住鄂尔多斯市。 本院在执行申请执行人曹金芝与被执行人乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司劳务合同一案中，申请人曹金芝提出书面申请，申请追加周仕礼为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人曹金芝称，申请人系被申请人设立的乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司的员工,因被申请人设立的乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司未按时足额向申请人发放工资,申请人将乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司诉至鄂尔多斯市东胜区劳动人事争议仲裁委员会,经鄂尔多斯市东胜区劳动人事争议仲裁委员会调解并出具东劳人仲字(2019)70号调解书,但乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司未按东劳人仲字(2019)70号调解书履行支付义务,申请人向法院提出强制执行申请。因乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司系被申请人的独资企业,现乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司又不能按照东劳人仲字(2019)70号调解书向申请人清偿债务,故申请人现依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定“作为被执行人的个人独资企业,不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的,人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的,人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”故请求法院依法追加被申请人为被执行人。 本院查明，申请执行人曹金芝与被执行人乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司劳务合同仲裁一案中，鄂尔多斯市东胜区劳动人事争议仲裁委员会，于2019年4月23日作出东劳人仲字(2019)70号民事调解书，内容为：被申请人乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司支付申请人曹金芝2017年7月至2019年3月所欠工资27840元,该款项分五次付清,从2019年5月起,每月15日前支付5568元,于2019年9月15日前全部付清,收款以银行转账或微信转账凭证为准,此次纠纷一次性解决。被申请人如未按期履行给付义务,申请人可一次性申请执行剩余全部款项。该调解书生效后，乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司未履行东劳人仲（2019）70号调解书确定的履行义务，申请人曹金芝向本院申请强制执行。现被执行人乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司不能清偿上述债务，2019年8月22日，本院作出(2019)内0602执1878执行裁定书，终结本次执行程序。 又查明，被执行人乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司为自然人独资有限责任公司，周仕礼为该公司投资人也是该公司法定代表人。 本院认为，本案中，乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司为自然人独资有限责任公司，而非个人独资企业，申请人关于依照被申请人为个人独资企业为由，追加为被执行人的异议请求不能成立，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》裁定如下： 驳回申请人曹金芝的追加被执行人申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长 云 莉 莉 代理审判员 阿拉腾萨拉 人民陪审员 斯琴 巴拉 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 敖特根巴拉
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0525执41号山西海腾兴舆岩土工程有限公司与张丙金、河南展辉建筑工程有限公司、泽州县下村镇史村河村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，泽州县人民法院于2019年8月24日作出（2019）晋0525民初81号民事判决书,该判决书发生法律效力后，申请执行人山西海腾兴舆岩土工程有限公司于2020年1月2日向本院申请执行。要求被执行人张丙金、河南展辉建筑工程有限公司归还申请执行人山西海腾兴舆岩土工程有限公司工程款37万元及2017年9月23日起至付清所欠工程款为止的利息。本案在执行过程中，于2020年1月2日向被执行人张丙金、河南展辉建筑工程有限公司邮寄执行通知书、报告财产令，要求其在规定时间内履行生效文书所确定义务。经网络查控被执行人张丙金无存款，河南展辉建筑工程有限公司银行有部分存款，已保全。2020年1月10日申请执行人山西海腾兴舆岩土工程有限公司与被执行人河南展辉建筑工程有限公司协商自愿达成执行和解协议：一、对于案款37万元及利息，山西海腾兴舆岩土工程有限公司同意河南展辉建筑工程有限公司一次性给付本息39万，其他利息部分及迟延履行金自愿放弃。二、诉讼费6850元，保全费1170元，执行费6159元。由河南展辉建筑工程有限公司负担。协议生效后，双方已按协议履行完，执行费6159元，由河南展辉建筑工程有限公司负担，且已交纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525执41号案件执行完毕。二〇二〇年一月二十二日
江西省庐山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0483刑初1号 公诉机关江西省庐山市人民检察院。 被告人刘某某，绰号“蛤蟆”，男，1985年2月22日出生，汉族，中专文化，庐山市安邦保险公司业务员，户籍所在地江西省庐山市，现住庐山市。2015年3月26日，因吸食毒品被原星子县公安局行政拘留五日；2016年8月27日，因吸食毒品被庐山市公安局行政拘留十五日，并强制戒毒二年；2018年7月3日，因无证驾驶被庐山市公安局行政拘留七日并罚款。因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年9月21日被庐山市公安局刑事拘留，经庐山市人民检察院批准，同年10月23日被庐山市公安局逮捕。现羁押于庐山市看守所。 庐山市人民检察院以庐检一部刑诉（2019）46号起诉书指控被告人刘某某容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。庐山市人民检察院指派检察员万行平出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 庐山市人民检察院指控：1.2019年3月12日，被告人刘某某和邹某两人共同斥资在九江购买了冰毒。之后刘某某将邹某带至星光大道B7栋3单元306室的家中，用刘某某家中的吸壶一起吸食了冰毒。 2.2019年5月24日，刘某某和邹某两人共同斥资在九江购买了冰毒。之后刘某某将邹某带至星光大道B7栋3单元306室的家中，用刘某某家中的吸壶一起吸食了冰毒。 3.2019年3月份左右的一天晚上，刘某某跟鲁某两人共同斥资购买了冰毒。之后刘某某将鲁某带至自己星光大道B7栋3单元306室的家中，用鲁某在路上购买的矿泉水瓶、吸管、锡纸制作的吸壶一起吸食了冰毒。 4.2019年8月份的一天，刘某某跟鲁某两人，由鲁某斥资在张某某处购买了冰毒。之后刘某某将鲁某带至庐山市南康镇城东二期安置房6栋2单元栋902室（庐山市中心幼儿园附近），中途鲁某又叫熊某赶来，三人用鲁某制作的吸壶吸食了冰毒。 5.2019年9月份左右，刘某某和鲁某两人共同斥资在张某某处购买了冰毒。之后刘某某将车开至庐山市南康镇天湖一号小区地下停车场内，两人在刘某某的标致车车上一起吸食了冰毒。 刘某某被抓捕归案后，如实供述了自己容留他人吸食毒品的犯罪事实。 上述事实,被告人刘某某在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的《受案登记表》、《立案决定书》、刘某某家现场照片、刘某某安置房小区照片、微信转账记录、归案情况说明、前科劣迹查询记录、《行政处罚决定书》、《强制隔离戒毒决定书》、户籍信息、《认罪认罚具结书》、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某二年内五次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人刘某某归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议对其处以有期徒刑九个月至十个月，并处罚金六千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年7月20日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐宝芹 二〇二〇年一月三日 法官助理左秋霞 书记员巫红
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执76号 申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号，统一社会信用代码：91370300164384303H。 法定代表人：牛文辉，董事长。 被执行人：李勇，男，汉族，淄博市周村区。 被执行人：苏凤艳，男，汉族，淄博市周村区。 被执行人：聂玉科，男，汉族，淄博市周村区。 被执行人：张振虎，男，汉族，淄博市周村区。 被执行人：高霞，女，汉族，淄博市周村区。 本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人李勇、苏凤艳、聂玉科、张振虎、高霞金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人李勇、苏凤艳、聂玉科、张振虎、高霞在各银行帐户内存款228667.22元（其中包括生效法律文书中确定的款项119623.79元，利息98396.43元，案件受理费及申请诉讼保全费6180.00元，执行费3170.00元，迟延履行期间的债务利息1297.00元，自2019年12月6日起至2020年1月9日止，按照497147.72元的日万分之1.75计算）；若无存款或存款不足228667.22元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  马永建 二〇二〇年一月九日 法官助理李旭东 书记员孟凡良
镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1191民初3443号 原告：宗海琴，女，1981年9月1日生，汉族，住镇江。 委托诉讼代理人：徐晨，江苏律威律师事务所律师。 被告：江苏爱衣特服饰进出口有限公司，住所地镇江市京口区学府路88号中建大厦1306-1307，实际经营地镇江市丁卯鑫鼎茂工业园B区8幢4楼，统一社会信用代码91321102MA1T9P4LXU。 法定代表人：袁德伟，该公司董事长。 原告宗海琴与被告江苏爱衣特服饰进出口有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐晨到庭参加诉讼，被告江苏爱衣特服饰进出口有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告未签订书面劳动合同双倍工资66000元，以及2019年1月至2019年9月未付的工资40000元，合计106000元;2.判决被告为原告缴纳2019年1月至2019年11月的社会保险;3.判决被告支付经济补偿金12000元;4.判决被告支付原告垫付差旅费、购买辅料等费用合计2939.3元。事实和理由：原告于2018年3月20日进入被告从事服装业务员工作，至2019年9月29日被无故辞退。期间，双方未签订书面劳动合同。原告每月固定工资6000元，但由于扣减个税及社保个人缴纳的部分，每月实发工资5588元左右。被告未依法为原告缴纳2019年1月至10月的社会保险。原告于2019年10月18日向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委逾期未作出受理决定，故原告诉至本院。 被告未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年3月20日进入被告处工作，双方未签订书面劳动合同。被告向原告支付了2018年4月至12月工资，分别是5855元、5563.9元、5775.6元、5600元、5756元、5504.6元、5636.5元、5383.5元、5600元。2019年1月至9月，被告仅支付了原告部分工资，合计14000元。被告也未为原告缴纳2019年1月至10月的社会保险。 2019年9月29日，被告法定代表人袁德伟微信告知原告，公司无法经营，尚欠原告的工资会每月返还。2019年10月18日，原告向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委逾期未作出受理决定。 审理中，原告提供了三份费用报销单(附有票据明细)，拟证明原告因工作需要支出差旅费、购买材料等费用，合计2939.3元。三份报销单记载的时间分别为2018年12月11日、2019年1月21日，2019年8月5日，金额分别为580元、1924元、957.9元。其中金额为1924元的费用报销单“财会主管”处有签名，另两张报销单“财会主管”无任何签名。 上述事实有镇江新区劳动人事争议仲裁委员会证明、镇江市社会保险个人参保缴费证明、银行流水、微信转账及聊天记录、费用报销单及当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，原、被告于2018年3月20日建立劳动关系。结合原告2018年4月至12月的工资收入及社保缴纳明细，可以认定原告每月应发工资6000元。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，被告应支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资66000元。2019年1月至9月期间，被告仅支付原告工资14000元，尚欠原告工资40000元，原告要求被告给付2019年1月至9月的工资40000元的诉讼请求，本院予以支持。社会保险补缴争议不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，原告要求被告缴纳2019年1月至2019年11月社会保险费用的诉讼请求，本院不予处理。结合被告法定代表人与原告的微信聊天记录以及企业经营情况，本院认定因被告经营不善，原、被告的劳动关系于2019年9月29日解除，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。结合原告在被告处的工作时间，被告应向原告支付经济补偿金12000元（6000元/月×2）。原告提供的部分报销单无主管签字确认，对于该费用是否是因原告工作需要所支付的费用，本院无法确认；对于有主管签字确认的1924元的报销单，确系原告因工作需要所支付的费用，故原告要求被告支付其垫付1924元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第（二）项、第四十七条第一款、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江苏爱衣特服饰进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告宗海琴未签订书面劳动合同的双倍工资66000元及2019年1月至9月的工资40000元。 二、被告江苏爱衣特服饰进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告宗海琴经济补偿金12000元。 三、被告江苏爱衣特服饰进出口有限公司于本判决生效后十日内返还原告宗海琴垫付的费用1924元。 四、驳回原告宗海琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告江苏爱衣特服饰进出口有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。 审 判 员  蒋 平 二〇二〇年一月十七日 法官助理  方小玲 书 记 员  徐佳欣 附：援引的相关法律法规规定 《中华人民共和国劳动合同法》 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； …… 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初11号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人郑壮壮，男，2000年2月28日出生于河北省曲周县，汉族，在校生，户籍地河北省邯郸市曲周县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月11日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿某诉刑诉（2019)462号起诉书指控被告人郑壮壮犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人郑壮壮于2019年6月15日19时许，在宿迁市软件园德俊公寓1101宿舍将其舍友薛某放置在床铺上的华硕牌笔记本电脑一台窃走，并存于宿迁市宝龙城市广场“古彭通讯”门市进行出售。当晚发现被害人薛某已报警，迫于压力于次日将笔记本电脑归还被害人薛某。经认定，被窃笔记本电脑价值人民币4703元。被告人郑壮壮主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，签字具结。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人郑壮壮以非法占有为目的窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郑壮壮主动投案并如实供述自己的罪行，且认罪认罚，签字具结，主动退赔被害人经济损失，并获得被害人谅解，可以从轻处罚。建议对其在罚金人民币2000元至3000元之间量刑。被告人郑壮壮对指控事实、罪名以及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑壮壮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郑壮壮犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 马海青二〇二〇年一月十四日法官助理 单 迪书 记 员 王 旭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初15号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人蔡效洋，男，1974年6月10日出生于江苏省宿迁市，汉族，劳务人员，住江苏省宿迁市湖滨新区，户籍地江苏省宿迁市湖滨新区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月21日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿某诉刑诉（2019)469号起诉书指控被告人蔡效洋犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人蔡效洋于2019年6月1日9时许至宿迁市湖滨新区晓店镇嶂山街，用黑色头盔遮住面部至祥源网吧门前，窃得被害人张某乙停放在此处的白色黑马牌踏板电动自行车一辆。经认定，被窃电动自行车价值人民币2760元。被告人蔡效洋被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，签字具结，且赔偿被害人经济损失，获得谅解。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人蔡效洋以非法占有为目的窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人蔡效洋被抓获归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，签字具结，赔偿被害人经济损失，获得谅解，可以从轻处罚。建议对其在拘役一个月至二个月，并处罚金人民币二千至三千元之间量刑。被告人蔡效洋对指控事实、罪名以及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡效洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。综合被告人蔡效洋的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对被告人蔡效洋适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人蔡效洋犯盗窃罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 马海青二〇二〇年一月十四日法官助理 单 迪书 记 员 王 旭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初2号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人汤小昆，男，1988年1月27日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市经济开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月10日被取保候审，2020年1月7日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。被告人陆文涛，男，1995年8月8日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市经济开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月10日被取保候审，2020年1月7日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿某诉刑诉（2019)454号起诉书指控被告人汤小昆、陆文涛犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年5月4日、9日，被告人汤小昆、陆文涛至宿迁职业技术学院18号宿舍楼、14号宿舍楼，趁学校上课、宿舍无人之机，盗得手机5部,经认定，被盗手机合计人民币4427元。具体事实分述如下：1.2019年5月4日14时许，被告人汤小昆、陆文涛至宿迁职业技术学院18号宿舍楼516室，窃得被害人薛某乙黑色红米6pro手机一部，经认定，被盗手机价值人民币515元。2.2019年5月4日14时许，被告人汤小昆、陆文涛至宿迁职业技术学院18号宿舍楼426室，窃得被害人郭某玫瑰金色OPPOR11t手机一部，经认定，被盗手机价值人民币985元。3.2019年5月4日14时许，被告人汤小昆、陆文涛至宿迁职业技术学院18号宿舍楼502室，窃得被害人李少华玫瑰金色VIVOX7PLUS手机一部，经认定，被盗手机价值人民币565元。4.2019年5月9日14时许，被告人汤小昆、陆文涛至宿迁职业技术学院14号宿舍楼229室，窃得被害人黄某VIVOX7手机一部，经认定，被盗手机价值人民币848元。5.2019年5月9日14时许，被告人汤小昆、陆文涛至宿迁职业技术学院14号宿舍楼231室，窃得被害人王某黑色OPPOR11splust手机一部，经认定，被盗手机价值人民币1514元。被告人汤小昆、陆文涛被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，且签字具结。被窃五部手机已被公安机关扣押。被告人汤小昆、陆文涛将被盗玫瑰金色OPPOR11t手机一部以人民币500元的价格销售给胡保磊。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人汤小昆、陆文涛以非法占有为目的多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪，建议对二被告人在拘役三至五个月，并处罚金人民币三千至四千元之间量刑。被告人汤小昆、陆文涛对指控事实、罪名以及量刑建议均无异议,认罪认罚，签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汤小昆、陆文涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汤小昆犯盗窃罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年1月7日起至2020年5月6日止。罚金自判决生效后三日内缴纳。）被告人陆文涛犯盗窃罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年1月7日起至2020年5月6日止。罚金自判决生效后三日内缴纳。）二、将公安机关扣押的手机发还相应被害人（由公安机关执行）。三、责令被告人汤小昆、陆文涛退出违法所得人民币500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 马海青二〇二〇年一月七日法官助理 单 迪书 记 员 许小雨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初3号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人钱骄，男，1991年1月6日出生于江苏省宿迁市，汉族，劳务人员，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，于2019年8月13日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审，2020年1月7日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿某诉刑诉（2019)476号起诉书指控被告人钱骄犯传播淫秽物品罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年以来被告人钱骄使用QQ账号3274080008（昵称为gn250）向不特定人员发送淫秽视频共计84部，供他人免费观看，其中向施某（QQ账号1959713038、昵称为“蚊子”）发送淫秽视频65部，向杨某（QQ账号495618504、昵称“猫咪小萌娘”）发送淫秽视频19部。经鉴定，该84部视频均为淫秽物品。被告人钱骄被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，签字具结。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人钱骄违反国家有关规定，传播淫秽物品，情节严重，应当以传播淫秽物品罪追究其刑事责任。被告人钱骄归案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，签字具结，可以从轻处罚。建议判处被告人钱骄拘役二个月至五个月之间量刑。被告人钱骄对指控事实、罪名以及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钱骄犯传播淫秽物品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钱骄犯传播淫秽物品罪，判处拘役四个月十天。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年4月10日止，已折抵1个月6日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 马海青二〇二〇年一月七日法官助理 单 迪书 记 员 许小雨
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0924民初164号 原告：陕西紫阳农村商业银行股份有限公司。住所：紫阳县。 法定代表人：付益民，男，1967年11月11日出生于陕西省汉阴县，住陕西省汉阴县。任董事长职务。 委托诉讼代理人：马剑锋，男，1988年6月24日出生于陕西省紫阳县，住陕西省紫阳县。 被告：陈新强，男，1982年7月13日出生于陕西省紫阳县，住陕西省紫阳县。 被告：冯茶艳，女，1984年1月2日出生于陕西省紫阳县，住陕西省紫阳县。 被告：王正军，男，1976年10月2日出生于陕西省紫阳县，住陕西省紫阳县。 原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司与被告陈新强、冯茶艳、王正军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  蔡腾飞 二〇二〇年一月二十四日 书记员  陈顺苗
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初16796号之一原告：贾贺，女，1991年2月2日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：黄孝容，女，1972年12月23日出，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告贾贺诉被告黄孝容房屋买卖合同纠纷一案中，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，无法与被告黄孝容取得联系，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李长军人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年一月六日书 记 员  张明明
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初14号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人郭小磊，男，1986年3月19日出生于江苏省新沂市，汉族，无业，住江苏省徐州市新沂市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月7日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿某诉刑诉（2019)472号起诉书指控被告人郭小磊犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人郭小磊于2019年6月6日凌晨1时许，至宿迁市湖滨新区晓店镇嶂山小区,将被害人宋某停放在小区大门走道内的苏Ｎ×××××二轮雅马哈摩托车窃走。经认定，被窃摩托车价值人民币2808元。被告人郭小磊被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，签字具结。案发后被告人郭小磊退赔被害人经济损失,并获得谅解。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人郭小磊以非法占有为目的窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭小磊被抓获归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，签字具结，退赔被害人经济损失并获得谅解，可以从轻处罚。建议对其在拘役一个月至三个月，并处罚金之间量刑。被告人郭小磊对指控事实、罪名以及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭小磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。综合被告人郭小磊的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对被告人郭小磊适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郭小磊犯盗窃罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 马海青二〇二〇年一月十四日法官助理 单 迪书 记 员 王 旭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初21494号之一原告：沈阳日升昌粮油商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：解建勤，系该公司总经理。被告：沈阳伊氏生鲜商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：伊健华，系该公司经理。被告：伊健华，男，1985年4月6日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：卜宏，女，1984年6月24日出生，汉族，住辽宁省盖州市。本院在审理原告沈阳日升昌粮油商贸有限公司诉被告沈阳伊氏生鲜商贸有限公司、伊健华、卜宏买卖纠纷一案中，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，无法与被告沈阳伊氏生鲜商贸有限公司、伊健华、卜宏取得联系，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李长军人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年一月六日书 记 员  张明明
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初10号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人潘磊，男，2000年8月30日出生于浙江省浦江县，汉族，学生，现住浙江省义乌市，户籍地浙江省金华市浦江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月11日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿某诉刑诉（2019)461号起诉书指控被告人潘磊犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人潘磊于2019年6月23日上午，在宿迁市湖滨新区晓店镇宿迁泽达职业技术学院男生宿舍楼20栋419宿舍，趁无人之机将被害人田某放置在储物柜内的OPPOfindx手机一部窃走。经认定，被窃手机价值人民币4028元。被告人潘磊被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，签字具结，且赔偿被害人的经济损失。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人潘磊以非法占有为目的窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人潘磊被抓获归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，签字具结，赔偿被害人经济损失，并获得被害人谅解，可以从轻处罚。建议对其在拘役一个月至三个月，并处罚金之间量刑。被告人潘磊对指控事实、罪名以及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘磊犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 马海青二〇二〇年一月十四日法官助理 单 迪书 记 员 王 旭