wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初15209号原告：竞陆电子(昆山)有限公司，住所地昆山市经济技术开发区金沙江北路1818号，统一社会信用代码91320583726631346F。法定代表人：曹月霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾霞萍，该公司员工。被告：任全，男，1971年2月17日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：侯碧嘉，江苏登元律师事务所律师。原告竞陆电子(昆山)有限公司与被告任全劳动合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月10日公开开庭进行了审理，后因案件复杂依法转为普通程序并于2020年1月15日再次公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人顾霞萍，被告任全及其委托诉讼代理人侯碧嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竞陆电子(昆山)有限公司向本院提出诉讼请求如下：1、请求撤销昆劳人仲案字(2019)第5545号裁决，2、申请竞陆电子(昆山)有限公司不予支付被告人任全解除劳动合同赔偿金149160元。事实和理由如下：被告任全原为竞陆电子(昆山)有限公司员工，于2008年9月29日入职，最近一期劳动合同时间为：2018年7月1日至2019年6月30日。被公告任全于2019年4月16日因携带香烟打火机进入车间时被稽核人员查核到，依据竞陆电子(昆山)有限公司《车间管理规定》，记两次大过罚款500元并开除。该员工随即向昆山市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁诉讼，要求竞陆电子(昆山)有限公司支付被告人任全解除劳动合同赔偿金149160元。原告竞陆电子(昆山)有限公司认为：首先，被告任全在签订最近一期劳动合同时，有被明确表示清楚告知原告竞陆电子(昆山)有限公司之规章制度并遵守，并与告知原告竞陆电子(昆山)有限公司约定如有违反规章制度，资源按照规章制度规定接受处罚；其次，被告任全在2019年4月16日被查核到携带香烟及打火机预备进入车间，有亲自确认并签核竞陆电子(昆山)有限公司之《行为奖惩报告》，被告任全对其行为及责任惩处非常清楚并认可；第三，原告竞陆电子(昆山)有限公司在员工必经之通道上有公示《车间管理规定》；第四，原告竞陆电子(昆山)有限公司为2019年度消防大队列管重点名单前60名内，也是昆山市消防大队二级重点单位。第五，被告任全在《昆山市企业职工解除(终止)劳动合同证明》(退工备案登记表-式四份)上有确认本人解除(终止)劳动合同原因为违纪解除合同并签字；基于以上情况，本公司请求法院判令撤销昆劳人仲案字(2019)第5545号裁决。故诉至法院，请求依法判令支持原告的主张。被告任全辩称：原告的诉请没有事实法律依据，其对被告所做出的处理属于违法解除，应承担双倍赔偿金，其所依据的车间管理规定不能作为处罚依据。理由：1、制定程序不合法，没有经过任何民主程序制定，特别是对开除员工条款，因涉及劳动者切身利益没有经过职代会应员工协商确定。2、规定未对被告告知，员工提供的张贴的时间没有，被告从未看到过。3、规定对开除条款的处理过重，明显对员工不公平，属于违法规定。4、本案被告的行为也不属于管理规定里被开除的条件，被告在吃过饭后因匆忙忘记将香烟打火机放到储物柜，在安检时被检查出，并没有将打火机带进车间里，员工所依据的管理规定是在车间里禁止携带香烟打火机，原告依此条款对被告进行处罚明显不符合。5、被告携带打火机的行为并没有进入车间也未造成任何实际损失，其未进入车间的行为不存在任何潜在危险，因原告公司有吸烟区，并不是公司内全部禁止携带香烟打火机。请求驳回原告诉请，按照仲裁裁决赔偿被告经济赔偿金149160元。经审理查明：被告于2008年9月29日进入原告处工作，双方签订了劳动合同，劳动合同上载明：“乙方员工清楚完全知悉甲方公司的规章、管理制度及各项其他管理规定，并自愿”。原告于2019年4月15日单方解除了与被告之间的劳动合同，解除理由系被告携带香烟及打火机进入车间，故根据车间管理规定，记两次大过、罚款500元并开除，被告虽在奖惩报告上签字，但签奖惩报告时只看到了记大过、罚款500元，并没有开除两字。对此，被告表示当天在吸烟区返回车间时，确实忘记将香烟及打火机放入鞋柜，在进入车间前安检时被发现，故被告实际并未将香烟及打火机带入车间内。原告的《车间管理规定》第三项第二十一条载明：严禁携带香烟、火机或其他危害公共安全的物品进入车间，以上规定违反第三项21-23条者予以记两次大过罚款500元开除处分。2019年度由消防大队列管的消防安全重点单位名单上有原告公司名称。另查明：另，依据被告提供的银行对账单，经核算，被告解除劳动合同前12个月平均工资为6780元/月。再查明：因本案劳动纠纷，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求原告支付违法解除劳动合同赔偿金149163元。昆山市劳动人事争议仲裁委员会于年月日作出昆劳人仲字（2019）第5545号仲裁裁决，裁决：昆山竞陆电子（昆山）有限公司于本裁决书生效之日起三日支付被告任全违法解除劳动合同赔偿金149160元。因仲裁裁决为非终局裁决，后原告不服上述仲裁裁决，诉至我院。本院认为：原被告签订了劳动合同，双方之前依法建立了劳动关系。对被告要求支付解除劳动合同赔偿金的请求，双方争议焦点在被告在进入车间前安检时被发现携带香烟及打火机是否构成《车间管理规定》第21条之处分。被告系在进入车间前通过安检时被发现携带了打火机及香烟，实际并未进入车间。原告厂区内设立有吸烟区即可携带打火机及香烟进入厂区，但被告所处车间是否属于重点防火防爆车间，被申请人对此并未提供证据予以佐证，且该管理规定是否经过公示及民主程序原告也均未举证，综上，本院认为开除员工属于较重的处罚方式，用人单位作出该决定时既要有符合法律规定的客观事由，又要经过法定程序。而现有证据材料，并不足以证明被告的行为属于严重违反用人单位规章制度之第21条，原告依该规定解除与被告的劳动合同不能成立，原告属于违法解除劳动合同，应支付被告违法解除劳动合同的赔偿金，现以被告平均工资6780元/月作为计发标准，经核算，原告应当支付被告违法解除劳动合同赔偿金149160元。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下：原告竞陆电子(昆山)有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告任全违法解除劳动合同的赔偿金149160元。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费10元，由原告竞陆电子(昆山)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，帐号10×××76。审 判 长  狄毅琼人民陪审员  谢美玲人民陪审员  刘春侠二〇二〇年一月十九日书 记 员  朱晨清
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执9055号之一 申请执行人：佛山市顺德区龙图家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇官田村委会福中路1号6楼。 法定代表人：陈宇。 被执行人：张海峰，男，1983年6月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告佛山市顺德区龙图家具有限公司与被告张海峰买卖合同纠纷一案，(2019)粤0606民初3401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张海峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区龙图家具有限公司支付货款人民币180000元；二、案件受理费1950元（原告已预交），由被告张海峰负担。因义务人张海峰未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄立军向本院申请强制执行，本院于2018年7月15日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人张海峰名下登记有车牌号为辽Ａ×××××、辽Ａ×××××的车辆。本院依法轮候上述车辆，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为181512元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除了上述轮候查封，未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张海峰有继续向申请执行人佛山市顺德区龙图家具有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年一月九日 书记员 杨越强
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初17425号原告:昆山市周市百威精密模具厂，住所地江苏省昆山市周市镇新阳东路1号，经营者李文英，女，汉族，1978年11月1日出生，居民身份证号码，住所地江苏省昆山市巴城镇。委托诉讼代理人：邹叶，江苏广浩律师事务所律师。被告：国威科技有限公司，住所地浙江省乐清市虹桥镇东工业区B-1号，统一社会信用代码91330382145537116Y。原告昆山市周市百威精密模具厂（以下简称百威模具厂）与被告国威科技有限公司（以下简称国威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日对本案公开开庭进行了审理。原告百威模具厂委托诉讼代理人邹叶到庭参加诉讼，被告国威公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。百威模具厂提出诉讼请求：1.判令国威公司支付货款1269742.18元；2.本案的诉讼费由国威公司承担。事实和理由：双方于2008年起发生业务往来，国威公司向百威模具厂购买模具配件。截至2019年8月20日止，经双方对账国威公司结欠百威模具厂模具配件款1269742.18元。事后虽经百威模具厂多次催讨该货款，国威公司却一直拖延不付。百威模具厂多次催讨未果，遂向法院起诉。国威公司未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，国威公司未发表质证意见，亦未提供证据。针对百威模具厂所提供的证据，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。经审理查明，双方于2008年起发生业务往来，国威公司向百威模具厂购买模具配件。经双方对账，截至2019年8月20日，国威公司确认结欠百威模具厂模具配件款1269742.18元。事后虽经百威模具厂多次催讨该货款，国威公司却一直拖延不付。百威模具厂遂向法院起诉。本院认为，被告国威公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。本案中，百威模具厂与国威公司之间形成买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。原告百威模具厂依据约定向被告国威公司提供了相应的货物，国威公司则应当依法及时支付相应的价款。因此，百威模具厂主张支付货款1269742.18元，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告国威科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山市周市百威精密模具厂支付货款1269742.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费16228元，减半收取8114元，由被告负担。原告预交的案件受理费本院予以退还，被告应当负担的交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：3225XXXXX4997开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 邹 军二〇二〇年一月二日书记员 陆华平附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执218号 申请执行人：陈妙婷，女，汉族，1988年7月3日出生，住址：珠海市香洲区。 被执行人：珠海市住宅物业管理有限公司心海州分公司，经营场所：珠海市前山路37号（翰林苑）3栋一层会所。 负责人：郭明成。 关于申请执行人陈妙婷与被执行人珠海市住宅物业管理有限公司心海州分公司劳动争议一案,珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2019）2491号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 一、冻结被执行人珠海市住宅物业管理有限公司心海州分公司名下的银行账户内存款，冻结金额以人民币1375.76元为限。冻结期限为一年，自2020年1月7日起至2021年1月7日止； 二、划拨被执行人珠海市住宅物业管理有限公司心海州分公司名下银行账户内存款至本院指定账户，划拨金额以人民币1375.76元为限。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员 韦 鹏 二〇二〇年一月七日 书记员 林思妮
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1402民初4009号原告杜玉民，男，1964年4月17日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人荀宇，系辽宁义帆律师事务所律师。被告葫芦岛永兴储能材料有限公司，住所地葫芦岛市连山区锦郊乡二台子村。法定代表人王玉良，系该公司经理。委托诉讼代理人佟万强，系辽宁一鸣律师事务所律师。原告杜玉民诉被告葫芦岛永兴储能材料有限公司保证金合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜玉民的委托诉讼代理人荀宇与被告葫芦岛永兴储能材料有限公司的委托诉讼代理人佟万强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜玉民诉称：2012年4月26日，因原告杜玉民修建墓地要通过被告修建的一段自建道路，缴纳4万元保证金，保证不损毁路面。保证金缴纳后始知还有第三人等使用被告修建的该段道路，为使道路损毁便于归责，原告与第三人等协议购买其已缴纳的道路保证金10万元债权。现该段路面已有政府出面正式纳入财政管辖，由政府出资重新修建，故原告不存在损毁被告自修道路的可能性，被告应将其已缴纳的道路保证金14万元归还给原告。现原、被告双方无法协商解决，为保证原告的合法权益，依据相关法律、法规提起诉讼，望贵院依法判决被告返还道路保证金。被告葫芦岛永兴储能材料有限公司辩称，一、原告所述与事实不符。1、答辩人门前曾是村中土路，2006年为方便出行，答辩人与村委员协商由答辩人出资30万元对该路段进行修整并修建为柏油路面。2009年原告为修建墓地需在答辩人修建的柏油路上用重车运土，因原告运输均为重车，导致答辩人修建的柏油路面损毁。答辩人为此与原告多次交涉，后双方商定由原告交纳道路修复保证金4万元，土拉完、路修好该保证金退回，如不予维修则保证金不退回。2012年4月26日原告向答辩人交纳道路保证金4万元，原告于2012年6月停止运输，但其损毁的路面未按约定予以维修，为此答辩人自行维修以保障车辆、行人顺畅安全通行，因此原告所交保证金不应予以退还。2、答辩人未收到其他第三人交纳的保证金，不存在原告所称“从第三人处购买其缴纳的道路保证金10万元债权”这一事实。二、原告的诉讼请求已超过诉讼时效。原告于2012年4月26日交纳的保证金，其于2012年6月已停止运输，截止原告提出诉讼时其从未向答辩人主张过返还保证金的请求，因此已超过法定的诉讼时效。综上所述，原告的诉讼请求无事实及法律依据，并且已超过诉讼时效，恳请贵院依法驳回其诉讼请求。经审理查明，本案双方诉争涉及的道路，系被告门前的村中土路。2006年为方便出行，被告与村委员协商，由被告出资30万元对该路段进行修整并修建为柏油路面。2009年原告为修建墓地需在被告修建的柏油路上用重车运土，因原告运输均为重车，不慎将会导致被告修建的柏油路面损毁，被告为此与原告多次交涉，后双方商定由原告向被告交纳道路修复保证金4万元，土拉完、路修好该保证金退回，如不予维修则保证金不退回。2012年4月26日原告向被告交纳保证金4万元，原告于2012年6月停止运输。原告交纳保证金后，方知雷立军、李金洲等四人于2009年8月亦交纳道路保证金10万元，原告与其四人协议购买其四人已缴纳的道路保证金10万元的债权。现原告以该路段有政府出资重新修建，不存在损毁路段的可能性，故诉至法院，要求被告返还上述保证金14万元。上述事实，有原、被告的陈述、收条、协议书及庭审笔录等材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，双方诉争涉及的道路属公共道路，即使个人出资修整，但其亦无权收取道路保证金。原、被告双方口头达成的道路保证金协议，违反法律、法规禁止性规定，该协议属无效协议，被告应将原告交纳的道路保证金4万元返还原告。原告诉请的另10万元保证金债权与本案不属于同一法律关系，原告可另行告诉。被告认为原告的诉请已超过法定诉讼时效，但因诉讼时效的起算点应从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起算，在本院确认该协议无效之前，原告不知道该协议是否无效，亦不知道自身权利是否受损害，只有在本院确认该协议无效后，原告才知道自身权利受到侵害，诉讼时效才开始计算，故被告的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百八十八条之规定，判决如下：一、被告葫芦岛永兴储能材料有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内返还原告杜玉民道路保证金人民币4万元。二驳回原告杜玉民其他诉讼请求案件受理费1550.00元，由被告葫芦岛永兴储能材料有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈芳二〇二〇年一月十三日书记员  蔡博
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303行初1号 吕韶伯： 你诉与蚌埠市自然资源和规划局其他一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月二日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执538号申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，该公司董事长。被执行人:邢星，男，1981年7月16日出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与邢星金融借款合同一案中，本案执行标的为60530.91元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年1月13日及2020年1月14日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6823号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  甘 超审判员  杨 青二〇二〇年一月二十日书记员  李潇倩
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2020)陕0104民初106号  原告：李志明，男，汉族，1984年X月X日出生，住西安市莲湖区。  被告：西安海粤股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：李百灵，女，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李向阳，男，汉族，1967年X月X日出生，住西安市新城区，系该公司职员。原告李志明诉被告西安海粤股份有限公司商品房销售合同纠纷一案本院立案受理后依法由审判员谢玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志明及被告西安海粤股份有限公司的委托诉讼代理人李向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告李志明向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即向原告返还房屋专项维修基金，契税及产权证费用，共计19486.33元；2、要求被告立即向原告返还商品房差价款20506.85元；3、被告承担本案件诉讼费用。事实与理由：原、被告于2011年7月1日签订XXXXXX号《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于西安市莲湖区沣惠北路103号百欣花园X号楼X单元XXXXX室房产。合同签订后，原告按照合同约定履行了全部义务。2013年6月30日，原告收房时将该房产的大修基金、契税、产权证费用19486.33元及商品房差价款20506.85元交给被告。签订合同时被告承诺540个工作日为原告办好该房屋产权证，但至今产权证未办理，经查询房管局官网，被告仍未将大修基金、契税、产权证费用交给房管局，也未将商品房差价款交给经济适用房主管部门。被告擅自挪用原告交纳的上述费用，严重侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告西安海粤股份有限公司辩称，按照原西安市住房保障和房屋管理局的答复，对业主应交的房屋维修基金、超面积差价款和契税直接交房管局或在业主自愿条件下可以交开发商，但必须交完上述三项费用才能办理收房手续。被告在原告自愿的条件下，收取了原告上述三项款项并给业主办理了收房手续，领取了钥匙。由于被告将原告上述三项款项用于后续工程，对类似原告情况的业主，起诉至西安市莲湖区人民法院，法院将被告剩余资产地下车位查封，并对查封车位进行销售，销售款项进入法院指定资金监管账户，由法院直接支付给房管局等相关部门。    原告李志明提供的证据如下：1、XXXXXX号《商品房买卖合同》，证明目的：双方的商品房买卖合同真实有效。2、被告开具的专项维修基金、契税、产权证费用及面积差价款收据，证明目的：原告向被告支付了专项维修基金13970.75元、契税5435.58元、产权证费用80元及面积差价款20506.85元。3、西安盛有物业管理服务有限公司收据，证明目的：被告收取原告物业管理等费用。被告对原告所举证据无异议亦未提供相关证据。对原告围绕诉讼请求依法提交的以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告于2011年7月1日签订XXXXX号《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于西安市莲湖区沣惠北路103号百欣花园X号楼X单元XXXX室房屋一套(原西安市莲湖区沣惠北路5号百欣花园X号楼X单元XXXX室)。2013年6月30日，被告在交房之前收取了原告应交纳的专项维修基金13970.75元、契税5435.58元、产权证费用80元及面积差价款20506.85元，至今未将上述款项代缴至相关职能部门专用账户。本院认为，房屋专项维修基金由物业所在地房地产主管部门统一监督设立，业主应当在办理房屋入住手续前将专项维修基金存入房地产主管部门住宅专项维修基金账户。契税征收机关为土地、房屋所在地的财政机关或者地方税务机关。超批准面积购买经济适用房补缴超面积差价款费用应缴纳到财政部门专用账户。被告收取原告上述费用后未及时向有关部门代缴，且房地产主管部门明确要求须将已收取的房屋专项维修基金转入专项资金专户，将已收取的超面积房屋差价款向财政专户缴纳。故被告代收原告交纳涉案房屋专项维修基金13970.75元、契税5435.58元、产权证费用80元及面积差价款20506.85，以上共计39993.18元，没有法律依据，应予返还。原告相关诉求合法有据本院予以支持。对被告辩解本院将其剩余资产地下车位查封并销售，进入法院指定资金监管账户的销售款项将直接支付给房管局等相关部门之辩解，查，因涉案小区众多业主与本案原告诉请相同，为保障业主的权利我院依法查封了被告在涉诉小区内的部分地下车位以销售车位款来实现涉诉业主的诉讼权利，鉴于被告被查封车位逐一销售需要一定时间，故本院对本案被告履行期间调整为六个月。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条、第一百三十四条第(四)项之规定，判决如下：    被告西安海粤股份有限公司于本判决发生法律效力六个月内返还原告李志明专项维修基金13970.75元、契税5435.58元、产权证费用80元及面积差价款20506.85元(以上合计人民币39993.18元)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元(原告已预交)，本院减半收取400元由西安海粤股份有限公司承担（被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   谢  玲 二○二○年一月十七日 书  记  员   王 琳1
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执38号 申请执行人：耿为连，男，1947年11月25日生，汉族，住寒亭区， 被执行人：张中廷，男，1952年3月25日生，汉族，住寒亭区。 被执行人：王忠胜，男，1978年11月22日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘景涛，男，1974年10月3日生，汉族，住寒亭区。 本院在执行申请执行人耿为连与被执行人张中廷、王忠胜、刘景涛机动车交通事故责任纠纷（2018）鲁0703民初663号民事判决书一案中，经查被执行人张中廷、王忠胜、刘景涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人张中廷、王忠胜、刘景涛同等价值的银行存款（详见通知书）。 二、查封（扣押）被执行人张中廷、王忠胜、刘景涛同等价值的相关财产（详见清单或协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员 马 俊 二〇二〇年一月四日 书记员 范姗姗
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002财保1号申请人饶新华，男，汉族，1973年12月26日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被申请人江西昊华建设工程有限公司，住所：江西省抚州市临川大道，统一社会信用代码。法定代表人：唐兴，执行董事。被申请人张兵荣，男，汉族，1971年1月22日出生，抚州市临川区人，住抚州市高新技术开发区。被申请人周忠林，男，汉族，1978年8月26日出生，抚州市临川区人，住抚州市金巢开发区。被申请人江西利民建设工程有限公司，住所：江西省抚州市抚州高新技术产业开发区，统一社会信用代码。法定代表人：陈志敏，总经理。申请人饶新华于2020年1月13日向本院申请诉前保全并提供相关证据材料，要求冻结被申请人江西昊华建设工程有限公司、张兵荣、周忠林、江西利民建设工程有限公司存款58万元，或查封、扣押价值相应的财产。申请人饶新华以中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司的保单保函为其提供担保。本院经审查认为：申请人饶新华以被申请人江西昊华建设工程有限公司、张兵荣、周忠林、江西利民建设工程有限公司未付清工程款和防止被申请人转移财产为由向本院申请诉前保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西昊华建设工程有限公司、张兵荣、周忠林、江西利民建设工程有限公司存款58万元，或查封、扣押价值相应的财产。案件申请费3420元，由申请人饶新华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周根诚二〇二〇年一月十四日书记员  李 茹
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执29号之二 申请执行人李安信，男，1983年1月24日生，苗族，贵州省六枝特区人。 申请执行人李安平，男，1991年3月16日生，苗族，贵州省六枝特区人。 申请执行人李关，男，1994年4月21日生，苗族，贵州省六枝特区人。 申请执行人李匡敏，女，2002年1月20日生，苗族，贵州省六枝特区人。 被执行人杨仕学，男，1961年3月20日生，布依族，贵州省六枝特区人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院(2019)黔23民终1755号民事判决书，于2020年01月13日向被执行人杨仕学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨仕学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨仕学在贵州省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币90591.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭汉国 二〇二〇年一月十三日 书记员  胡 李
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0117民初13152号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：杨双双，女，1994年4月6日出生，仲利国际租赁有限公司职员。委托诉讼代理人：申洋洋，男，1995年3月9日出生，仲利国际租赁有限公司职员。被申请人：北京海港天元商贸有限公司，住所地北京市平谷区马坊物流基地东区193号。法定代表人：于江。被申请人：于江，男，1983年6月7日出生，辽宁省开原市。原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被告北京海港天元商贸有限公司（以下简称海港公司）、于江、董兴伟融资租赁合同纠纷一案，申请人仲利公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结海港公司在中国工商银行股份有限公司北京平谷兴谷开发区支行开立的账户（账号：×，冻结限额245208元）、冻结于江在兴业银行北京朝外支行开立的账户（账号:×，冻结限额245208元），并由中国人民财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人仲利公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结北京海港天元商贸有限公司在中国工商银行股份有限公司北京平谷兴谷开发区支行开立的账户（账号：×，冻结限额245208元），冻结期限一年;二、冻结于江在兴业银行北京朝外支行开立的账户（账号:×，冻结限额245208元），冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高晓颖二〇二〇年一月二十日书记员  赵 颖
西安市莲湖区人民法院民事判决书                           2020)陕0104民初80号原告：谢书奎，男，汉族，1965年XX月XX日出生，住西安市莲湖区XX路XX号XX花园XX号楼XX单元XX室。被告：西安海粤股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区XX路XX广场XX室。法定代表人：李百灵，女，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人: 李向阳，男，汉族，1967年XX月XX日出生，住西安市新城区XX街XX号XX号，系该公司职员。原告谢书奎诉被告西安海粤股份有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员谢玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢书奎及被告西安海粤股份有限公司的委托诉讼代理人李向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢书奎向本院提出诉讼请求: 1、要求被告立即向原告返还房屋专项维修基金，契税及产权证费用，共计18514.4元；2、要求被告立即向原告返还商品房差价款6091.98元；3、被告承担本案件诉讼费用。事实与理由：原、被告于2013年4月9日签订Y13035442号《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于西安市莲湖区XX路XX号XX花园XX号楼XX单元XX层XX室房产。合同签订后，原告按照合同约定履行了全部义务。2013年9月7日，原告收房时将该房产的大修基金、契税、产权证费用18514.4元及商品房差价款6091.98元交给被告。签订合同时被告承诺540个工作日为原告办好该房屋产权证，但至今产权证未办理，经查询房管局官网，被告仍未将大修基金、契税、产权证费用交给房管局，也未将商品房差价款交给经济适用房主管部门。被告擅自挪用原告交纳的上述费用，严重侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告西安海粤股份有限公司辩称，按照原西安市住房保障和房屋管理局的答复，对业主应交的房屋维修基金、超面积差价款和契税直接交房管局或在业主自愿条件下可以交开发商，但必须交完上述三项费用才能办理收房手续。被告在原告自愿的条件下，收取了原告上述三项款项并给业主办理了收房手续，领取了钥匙。由于被告将原告上述三项款项用于后续工程，对类似原告情况的业主，起诉至西安市莲湖区人民法院，法院将被告剩余资产地下车位查封，并对查封车位进行销售，销售款项进入法院指定资金监管账户，由法院直接支付给房管局等相关部门。原告谢书奎提供的证据如下：1、Y13035442号《商品房买卖合同》，证明目的：双方的商品房买卖合同真实有效。2、被告开具的专项维修基金、契税、产权证费用及面积差价款收据，证明目的：原告向被告支付了专项维修基金13125.4元、契税5309元、产权证费用80元及面积差价款6091.98元。3、西安盛有物业管理服务有限公司收据，证明目的：被告收取原告物业管理等费用。被告对原告所举证据无异议, 亦未提供相关证据。对原告围绕诉讼请求依法提交的以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下:原、被告于2013年4月9日签订Y13035442号《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于西安市莲湖区XX路XX号XX花园XX号楼XX单元XX层XX室房屋一套（原西安市莲湖区XX路XX号XX花园XX号楼XX单元XX层XX室）。2013年9月7日，被告在交房之前收取了原告应交纳的专项维修基金13125.4元、契税5309元、产权证费用80元及面积差价款6091.98元，至今未将上述款项代缴至相关职能部门专用账户。本院认为，房屋专项维修基金由物业所在地房地产主管部门统一监督设立，业主应当在办理房屋入住手续前将专项维修基金存入房地产主管部门住宅专项维修基金账户。契税征收机关为土地、房屋所在地的财政机关或者地方税务机关。超批准面积购买经济适用房补缴超面积差价款费用应缴纳到财政部门专用账户。被告收取原告上述费用后未及时向有关部门代缴，且房地产主管部门明确要求须将已收取的房屋专项维修基金转入专项资金专户，将已收取的超面积房屋差价款向财政专户缴纳。故被告代收原告交纳涉案房屋专项维修基金13125.4元、契税5309元、产权证费用80元及面积差价款6091.98元，以上共计24606.38元，没有法律依据，应予返还。原告相关诉求,合法有据,本院予以支持。对被告辩解本院将其剩余资产地下车位查封并销售，进入法院指定资金监管账户的销售款项将直接支付给房管局等相关部门之辩解，查，因涉案小区众多业主与本案原告诉请相同，为保障业主的权利,我院依法查封了被告在涉诉小区内的部分地下车位,以销售车位款来实现涉诉业主的诉讼权利，鉴于被告被查封车位逐一销售需要一定时间，故本院对本案被告履行期间调整为六个月。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条、第一百三十四条第（四）项之规定，判决如下：被告西安海粤股份有限公司于本判决发生法律效力六个月内返还原告谢书奎专项维修基金13125.4元、契税5309元、产权证费用80元及面积差价款6091.98元（以上合计人民币24606.38元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。              案件受理费415元（原告已预交），本院减半收取208元由西安海粤股份有限公司承担（被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员      谢  玲 二○二○年一月十七日 书    记    员      王  琳  1
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执127号之一申请执行人黎平县同福建筑物资租赁部。地址：贵州省黎平县。法定代表人：姜森，男，该公司总经理。被执行人彭祖金，男性，1967年1月8日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院(2019)黔2631民初1645号民事调解书，于2020年01月20立案执行黎平县同福建筑物资租赁部申请执行彭祖金合同纠纷一案，但被执行人彭祖金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭祖金在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2101.68元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐秀娟二〇二〇年一月二十三日书记员  吴凡迪
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执132号之一申请执行人：董×，现住山西省柳林县。被执行人：张×，现住吕梁市。被执行人：刘×，现住吕梁市。本院依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院(2020)晋1102执132号裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘×在中国建设银行6227000330022484129_156_1账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔建海二〇二〇年一月二十二日书记员 李维强
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0424刑初423号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人王贤军，男，1963年7月10日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地修水县，现住地修水县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2019年3月27日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审，11月12日被逮捕。现羁押于修水县看守所。江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉〔2019〕414号起诉书指控被告人王贤军犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员丁拥军出庭支持公诉，被告人王贤军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年2月10日，被告人王贤军的大儿子王良华因资金周转困难向周美观借款15万元，约定月息2.5%，由王良华和王贤军、卢某在借条上签字。2017年1月10日，经双方结算，被告人王贤军和其儿媳舒兰重新向周美观出具借条，载明借款25万元，月息2%。后周美观见借款拖欠不还，向修水县人民法院起诉，被告人王贤军承诺在2018年3月之前将本县义宁镇东门路秀水人家Ｄ栋1单元102室的房子卖掉来偿还案款，案款不足部分将每年偿还30000元，直到案款全部履行完毕为止。但因被告人王贤军于2016年3月在县信用社借了贷款22万元快到期，被告人就将这套房子转移到其二儿子王某名下，让王某用该房子作抵押在县邮政银行贷款28万元。尔后，被告人王贤军扣除用来办理手续和利息的钱后，用22万元还了信用社贷款，余2万元才用来还周美观的案款，致使法院的判决、裁定无法执行。2019年3月27日，被告人王贤军被抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息、归案说明、前科证明、民事判决书、强制执行申请书、执行通知书、报告财产令、限制高消费及有关消费令及送达回证、拘留决定审批表及执行回执、承诺书、领条、个人借款合同及抵押合同、不动产产权情况表及存量房买卖合同、情况说明、证人王某、卢某的证言、被告人王贤军的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王贤军在人民法院的判决、裁定生效后，为逃避义务，采取转移自己财物的方式而造成无法履行，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任；案发后其如实供述罪行，具有坦白情节，可从轻处罚；建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关当庭表示，如果被告人仍不能履行法院生效的判决，建议对被告人王贤军不适用缓刑。被告人王贤军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：本院对原告周美观诉被告王良华（被告人之长子）、舒兰、王贤军（本案被告人）、卢某民间借贷纠纷一案，于2017年6月20日作出（2017）赣0424民初890号民事判决，判决由王良华于判决生效后三十日内向周美观偿还借款本金200000元和利息44000元，以及后续利息；本案的被告人王贤军对王良华的上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，周美观向本院申请强制执行，本院于2017年10月25日向被告人王贤军等人送达了（2017）赣0424执1027号执行通知书、报告财产令、限制高消费及有关消费令。2017年11月13日，被告人王贤军因拒不履行生效法律文书所确定的义务被司法拘留15天。2017年12月5日，被告人王贤军签署书面承诺书，承诺将房子卖掉来偿还案款。2017年12月13日，被告人王贤军以存量房买卖的方式将其夫妇名下“义宁镇东门路秀水人家Ｄ栋1单元102室”的房屋过户给其次子王某夫妇，再以王某夫妇名义用该房产在银行抵押贷款。被告人王贤军将该贷款偿还了其在农商银行的贷款本金220000元及利息，支付了部分手续费后，余款20000元才用来偿还周美观的案款。至今，被告人王贤军仍不能履行本院的（2017）赣0424民初890号民事判决，致使该判决无法执行。2019年3月27日，被告人王贤军被公安机关抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王贤军的供述与辩解，证人王某、卢某的证言，民事判决书、强制执行申请书、执行通知书、报告财产令、限制高消费及有关消费令及送达回证、拘留决定审批表及执行回执、承诺书，领条，个人借款合同及抵押合同、不动产产权情况表及存量房买卖合同办案说明，户籍证明、抓获经过、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王贤军在人民法院的判决生效后，作为被执行人转移其在法院执行期间承诺用来偿还案款的财产，致使判决无法执行，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王贤军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人的犯罪情节、量刑情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王贤军犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年9月2日止，已折抵先行羁押的9日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈 莉人民陪审员  卢作旺人民陪审员  徐哲平二〇二〇年一月八日书 记 员  胡 薇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1487号 原告：兰达，男，1990年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：许康，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被告：李沛蔚，男，1988年11月10出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 法定代表人：朱文东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告兰达诉被告李沛蔚、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告兰达于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告兰达撤诉。 案件受理费50元，由原告兰达负担。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年一月二十二日 书记员  赵云龙
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢152号 蒋良、夏丽： 你（或你单位）与中国工商银行股份有限公司合肥城建支行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥城建支行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月二十一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10222号 申请执行人：李攀登，男，1978年12月3日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：刘晓娇，女，1990年7月3日出生，汉族，住山西省大同市城区。 本院在执行申请执行人李攀登与被执行人刘晓娇民间借贷纠纷一案中，申请执行人李攀登向本院表示其与被执行人刘晓娇达成执行和解协议，同意被执行人刘晓娇分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0114执10222号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年一月八日 书记员  黄清晖
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执556号申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，该公司董事长。被执行人:杨景辉，男，1987年4月14日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与杨景辉金融借款合同一案中，本案执行标的为32580.02元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年1月13日及2020年1月14日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初10685号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  甘 超审判员  杨 青二〇二〇年一月二十日书记员  李潇倩
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执28142号 东莞市诺金广告有限公司： 本院受理的申请执行人廖林珊与被执行人东莞市诺金广告有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据为东劳人仲院东城庭案字［2019]435号仲裁调解书]，因被执行人东莞市诺金广告有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理,并已解除对被执行人的限制消费措施。 特此通知 二〇二〇年一月八日 联系人：曹单黄梓浩 联系电话：0769-22465161
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执386号申请人：彭超，男，苗族，1980年11月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人：冯丽华，女，1979年1月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义市兴海房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区广州路御景湾办公楼二楼，统一社会信用代码：91520301722158838P。法定代表人：杨军。申请人彭超、冯丽华与被执行人遵义市兴海房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市兴海房地产开发有限责任公司银行存款人民币25000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月十九日书记员 李兴云
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初186号之一申请人：朱某，女，1990年7月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：杨某，男，1989年10月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告朱某诉被告杨某离婚纠纷一案，申请人朱某于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款计人民币50000元或者其它同等价值的财产。本院经审查认为，申请人杨某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某的银行存款计人民币50000元整，或查封、扣押其同等数额的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余丽萍二〇二〇年一月二十一书记员  邹恒星
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初15号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人王员担（乳名负担），男，汉族，1987年7月15日出生于安徽省界首市，小学文化，务工，住安徽省界首市。因发生交通事故后逃逸，于2019年8月16日被界首市公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月30日被界首市公安局刑事拘留，同年9月12日经界首市人民检察院不批准逮捕，同日被界首市公安局取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。现在家。 辩护人汪大娟，安徽星驰律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人王员担犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员李琳琳出庭支持公诉，被告人王员担及其指定辩护人汪大娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 界首市人民检察院指控，2019年8月15日19时35分许，被告人王员担驾驶皖Ｋ×××××宝骏牌小型轿车，沿界首市Ｘ006线自东向西行驶至光××××村路段时，与前方同向骑自行车的被害人王某1发生交通事故，致王某1当场死亡，被告人王员担驾车逃逸。民警在现场处警时被告人王员担主动回到现场。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，王某1符合道路交通事故机械性暴力致颅脑损伤死亡。经界首市公安局交通管理大队认定，被告人王员担负事故全部责任。同年9月11日，双方达成调解协议，被告人王员担赔偿被害人近亲属597000元后获得谅解。 公诉机关认为，被告人王员担违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在事故后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王员担主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。赔偿被害人近亲属损失获得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人王员担有期徒刑二年六个月至三年，可以宣告缓刑。公诉机关提交了阜阳市公安局接处警综合单、受案登记表、到案经过、常住人口基本信息查询、违法犯罪记录证明、呼吸式酒精含量检测单、驾驶人及机动车查询结果单、道路交通事故认定书、调解协议书、赔偿凭证、谅解书等书证，证人王某2、徐某、王某3、桑某的证言，被告人王员担的供述，安徽中天司法鉴定中心司法鉴定书，现场勘验笔录，调查评估意见书等证据证实。 被告人王员担对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：1.对起诉书指控的罪名不持异议。2.被告人王员担具有自首、系初犯、自愿认罪且已签署认罪认罚具结书、积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解等法定或酌定从轻、减轻处罚情节。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经安徽省界首市司法局社区影响调查评估，被告人王员担具备社区矫正条件。 本院认为：被告人王员担违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王员担主动投案并如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其当庭自愿认罪，与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王员担犯罪的事实、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，结合界首市司法局出具的调查评估意见书，被告人王员担符合社区矫正条件，故可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人认为被告人王员担具有自首情节、系初犯、自愿认罪认罚、赔偿被害人近亲属损失并获谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王员担犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 华 审 判 员  韩 莉 人民陪审员  宋永立 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  聂 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢130号 赵健冬： 你（或你单位）与卫迪民间借贷纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人卫迪向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初23号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人方士坤（曾用名方文良），男，汉族，1982年3月28日出生于安徽省界首市，初中文化，无业，住界首市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月30日被界首市公安局刑事拘留，2020年1月7日被本院取保候审。现在家。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人方士坤犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员李琳琳出庭支持公诉，被告人方士坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 界首市人民检察院指控，2019年11月15日13时53分许,被告人方士坤酒后驾驶皖Ｋ×××××北京现代牌小型轿车，从界首市深圳达实小区西门口出来自东向西行驶至界光路右转弯时，与沿界光路自南向北行驶的被害人杨某驾驶的豫Ａ×××××号货车发生交通事故，致两车受损。事故发生后，方士坤找人顶替被发现。同年11月17日，安徽中天司法鉴定中心鉴定,方士坤体内乙醇浓度为>300ｍｇ／100ｍＬ。11月26日，界首市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定方士坤负此次交通事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人方士坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人方士坤拘役四个月至四个半月，罚金人民币5000元。公诉机关提交了到案经过、提取血样登记表、常住人口基本信息、前科情况查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书，被害人杨某的陈述，被告人方士坤的供述，安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录，视听资料等证据证实。 被告人方士坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人方士坤与被害人杨某达成调解协议并已履行，取得了被害人谅解。被告人方士坤已缴纳罚金人民币5000元。 本院认为：被告人方士坤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人方士坤醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，逃避公安机关依法检查，血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人方士坤到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；其当庭自愿认罪，与被害人达成调解协议并已履行，取得了被害人的谅解，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人方士坤犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人方士坤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华 二〇二〇年一月十七日 书记员  聂瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执98号 申请执行人：李红梅，女，1982年4月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：赵大伟，男，1980年8月7日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：由增芳，女，1980年9月30日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人李红梅与被执行人赵大伟、由增芳民间借贷纠纷（2018）鲁0703民初1453号民事判决书一案中，经查被执行人赵大伟、由增芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人赵大伟、由增芳同等价值的银行存款（详见通知书）。 二、查封（扣押）被执行人赵大伟、由增芳同等价值的相关财产（详见清单或协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员 马 俊 二〇二〇年一月十七日 书记员 范姗姗
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执135号申请执行人：弓双明，男，1971年9月7日出生，汉族，住太原市。被执行人：张永林，男，1977年3月26日出生，汉族，住太原市。本院在执行申请执行人弓双明与被执行人张永林借款合同纠纷一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2019）晋0110民初2217号民事判决书，已经生效。被执行人张永林未自动履行生效法律文书，申请执行人于2020年1月16日向本院提出申请，要求对被执行人强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张永林在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币430849元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人张永林在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张永林的相应等值财产。四、本案执行费6363元由被执行人张永林承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 豹 二Ｏ二Ｏ年一月二十二日书记员 杨天龙
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16385号之三原告：沈阳华新门窗工程有限公司，住所地：沈阳市东陵区白塔南街3-3号。法定代表人：肇广维，职务：董事长。委托诉讼代理人：黄珊、吴绍杰，系辽宁循善律师事务所律师。被告：辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号。法定代表人：张书娟。本院在审理原告沈阳华新门窗工程有限公司与被告辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司开发的位于沈阳市大东区东北大马路房屋，并以中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保单保函（保单编号：）提供担保。本院认为，原告沈阳华新门窗工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:预查封被告辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司开发的位于沈阳市大东区房屋。查封房产档案期限为3年。自2020年1月13日起至上述期限届满前15日，如需续行查封，需向本院申请办理继续查封手续，逾期后果自行承担。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭佳妮二〇二〇年一月十三日书记员  杨 硕
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执48号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街7870号。 主要负责人：陈洪英，经理。 被执行人：潘义成，男，1954年10月4日生，汉族，住消费市场市寒亭区。 本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限潍坊中心支公司与被执行人潘义成追偿权纠纷（2019）鲁0703民初811号民事判决书一案中，经查被执行人潘义成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人潘义成同等价值的银行存款（详见通知书）。 二、查封（扣押）被执行人潘义成同等价值的相关财产（详见清单或协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员 马 俊 二〇二〇年一月六日 书记员 范姗姗
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执31号申请人：绥阳县恒聚和商品混凝土有限公司，住所：贵州省遵义市绥阳县蒲场镇高坊子村，统一社会信用代码：915203230677334520。法定代表人：蔡勇强。被执行人：中核工建设集团有限公司贵州遵义分公司，住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼16-10号，统一社会信用代码：91520303MA6DJF7C7K。法定代表人:董有龙被执行人：中核工建设集团有限公司，住所：北京市大兴区青云店镇祥云路3号，统一社会信用代码：911101151012044244。法定代表人：刘倩。申请人绥阳县恒聚和商品混凝土有限公司与被执行人中核工建设集团有限公司贵州遵义分公司、中核工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中核工建设集团有限公司贵州遵义分公司、中核工建设集团有限公司银行存款人民币110000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月三日书记员 张芹梅
灵璧县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1323执379号 徐闫： 你与灵璧县自然资源和规划局行政非诉执行一案，灵璧县人民法院作出的(2018)皖1323行审9号民事判决书已发生法律效力。申请执行人灵璧县自然资源和规划局于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （一）被执行人按(2018)皖1323行审9号民事判决书履行义务。 （二）执行费500元。 如不履行上述义务本院将你纳入失信被执行人员名单，依法进行信用惩戒。 开户银行：中国农业银行股份有限公司灵璧县支行 开户名称：灵璧县人民法院执行款专户 开户账号：62×××62 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 本院地址：灵城北路政务新区邮编：234200 联系人：杜飞17705578553 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执保18号 申请人：马鞍山市某某建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：曹某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。 被申请人：安徽某某金属材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇。 法定代表人：陶某某，该公司执行董事兼总经理。 申请人马鞍山市某某建筑安装有限责任公司与被申请人安徽某某金属材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人马鞍山市某某建筑安装有限责任公司于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人安徽某某金属材料有限公司银行存款2074771元或查封、扣押被申请人其他等值财产，并提供了担保。 本院经审查认为，马鞍山市某某建筑安装有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结安徽某某金属材料有限公司的银行存款2074771元，或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费5000元，由马鞍山市某某建筑安装有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年一月十六日 书记员  嵇 璇
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0205民初253号原告孙利华,女，1962年11月13日生，汉族，住开封市禹王台区。委托代理人王胜利，河南地依律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告刘会霞，女，1973年10月24日生，汉族，住开封县。被告陈志海，男，1970年9月12日生，汉族，住开封县。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。统一社会信用代码：91410200706531719H。住所地：开封市大梁路西段6号。负责人：于江，经理。委托代理人赵建苔，该公司员工。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告孙利华诉被告刘会霞、陈志海、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙利华于2020年1月8日向本院提出对被告刘会霞、陈志海的撤诉申请。本院认为，原告孙利华的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙利华撤回对被告刘会霞、陈志海的起诉。审 判 长  苏新义人民陪审员  汪继英人民陪审员  温 勇二〇二〇年一月八日书 记 员  孙雪宁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢139号 贾贤林、王良凤： 你（或你单位）与仲伟宝民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人仲伟宝向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执283号之六 申请执行人：邱德先，男，1980年7月8日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：贺军，男，汉族，1984年11月1日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 本院作出（2019）粤0402民初15099号民事判决已经发生法律效力，但被执行人贺军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贺军名下开户的深圳前海微众银行，账号1000000999960191223856银行存款，以人民币20699.2元为限。冻结期限为一年，自年月日起至年月日止。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员 郑 俏 二〇二〇年一月十日 （此件与原件核对无异） 书记员 贺俊晶
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执669号 奚小继、江苏尚品宅配供应链管理有限公司： 你（或你单位）与合肥江淮汽车融资担保有限公司合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥江淮汽车融资担保有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011388 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终123号上诉人（原审原告）：大石桥伟麟耐火有限责任公司，住所地辽宁省营口市南楼经济开发区高庄村。法定代表人：周艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：单春清，通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：包兴文，通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘国军，男，1962年9月29日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。被上诉人（原审被告）：杨秀华，女，1963年2月21日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。被上诉人（原审被告）：通辽市荣光耐火材料有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区河西镇高载能园区10-01号。法定代表人：刘国军，该公司经理。上诉人大石桥伟麟耐火有限责任公司因与被上诉人刘国军、杨秀华、通辽市荣光耐火材料有限公司企业租赁经营合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初9683号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人大石桥伟麟耐火有限责任公司上诉请求：1.撤销一审裁定,判令一审法院对此案进行审理；2.一切诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人在原审中的起诉,符合民事诉讼法第一百一十九条规定的法定起诉条件。上诉人是具有民事诉讼权利能力,且与该案存在着法律上的利害关系人,被上诉人是侵犯上诉人民事权益的被请求的相对人。2.上诉人的起诉有充分的事实和理由,符合起诉条件。3.一审法院适用法律不当。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)》第二十条一款:“公司解散应当在依法清算完毕后,申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记,导致公司无法进行清算,债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东,以及公司的实际上控制人对公司债务承担清偿责任的,人民法院应依法予以支持。”及第二十条二款“公司未经依法清算即办理注销登记,股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任,债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的,人民法院应依法予以支持。”的规定。故,对本案法院应当进行实体审理。被上诉人刘国军、杨秀华、通辽市荣光耐火材料有限公司未提交书面答辩意见。一审法院认为，据民事诉讼法规定，受理案件后发现不符合起诉条件的,应当裁定驳回起诉。原告主张与祥河公司建立了企业租赁经营合同关系,但该公司已于2018年9月7日注销。原告请求判令三被告承担返还责任,其请求权的基础是被告刘国军、杨秀华系祥河公司的股东。根据《中华人民共和国公司法》第三条规定:“......有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(一)》第二十二条第二款“公司财产不足以清偿债务时,债权人主张未缴出资股东,以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的,人民法院应依法予以支持”的规定,现原告没有证据证明被告刘国军、杨秀华未认缴出资或未全部认缴出资以及抽逃公司资金，所以原告的起诉缺乏事实和理由,不符合起诉条件,应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定驳回原告大石桥伟麟耐火有限责任公司的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告作为案件的利害关系人，提出了明确的被告，有具体的诉讼请求和事实理由，且符合受诉人民法院管辖，人民法院应当受理并进入实体审理程序，以判决形式对双方权利义务和民事责任作出裁判。至于被告是否为争议的法律关系主体、是否应当承担民事责任，应在实体审理中予以认定。一审法院认为原告没有证据证明被告刘国军、杨秀华未认缴出资或未全部认缴出资以及抽逃公司资金，以原告的起诉缺乏事实和理由为由驳回起诉程序不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初9683号民事裁定；二、本案指令内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 师国亮审 判 员 董明华审 判 员 白 丽 二〇二〇年一月二十二日法官助理 朝鲁门书 记 员 赵 静
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执608号 哈斯额尔敦： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）黑01执107号崔春全：你与深圳融信保非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第81771号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即履行（2019）衢仲网字第81771号仲裁裁决书确定的给付义务并承担本案申请执行费用。开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院账号：08-066201040021797特此通知。（院印）二〇二〇年一月十日联系人：彭华杰联系电话：***********地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省五常市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0184行审8号申请执行人五常市人民防空收费站，住所地五常市五常镇亚臣路交通局北。法定代表人石文波，主任。委托代理人周宝峰，黑龙江善举律师事务所律师。被执行人哈尔滨世悦置地房地产开发有限公司，住所地五常市五常镇新华小区10号楼1楼。法定代表人郑岩，董事长。申请执行人五常市人民防空收费站（以下简称五常防空收费站）向本院申请强制执行被执行人哈尔滨世悦置地房地产开发有限公司（以下简称世悦公司）向五常防空收费站缴纳人防工程易地安置费1,401,484.32元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人五常防空收费站申请称，2015年，被执行人世悦公司在五常镇雅臣路东侧开发建设的福熙帝景工程建设项目未依法修建防空地下室，又不缴纳人防易地建设费，其行为违反了《哈尔滨市人民防空工程管理办法》第七条的规定，五常防空收费站依据《哈尔滨市人民防空工程管理办法》第三十四条的规定作出五住建人防改字［2019］第13号责令改正通知书，世悦公司拒不履行，故申请法院强制执行。五常防空收费站提交了询问笔录、建设工程现场记实、防空地下室易地建设费催缴通知书等证据。本院认为：申请执行人五常防空收费站在对被执行人世悦公司作出责令缴纳易地建设费1,401,484.32元的行政行为前未交待陈述、申辩和听证权利，属程序违法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人五常市人民防空收费站对被执行人哈尔滨世悦置地房地产开发有限公司作出的责令缴纳人防工程易地安置费1,401,484.32元的行政行为。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  车忠伟审判员  赵洪雁审判员  万景权二〇二〇年一月十三日法官助理凌佳书记员王妍超
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执577号申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，该公司董事长。被执行人:陈洁，女，1977年5月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与陈洁金融借款合同一案中，本案执行标的为93193.27元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年1月13日及2020年1月14日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6647号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  甘 超审判员  杨 青二〇二〇年一月二十日书记员  李潇倩
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初93746号原告：北京博雅恒芯科技有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园七区17号楼8层802-2。法定代表人：宋海峰，总经理。委托诉讼代理人：王科锋，北京市天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：安骥，男，1990年3月11日出生,汉族，北京淘金律师事务所实习律师。被告：居晓波，男，1976年12月26日出生，汉族，住北京市西城区。原告北京博雅恒芯科技有限公司（以下简称原告）与被告居晓波（以下简称被告）劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王科锋、安骥，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决原告无需支付被告2016年10月1日至2017年5月31日工资差额240098.1元，应支付2017年3月1日至5月31日工资13059.54元；2.判决原告无需支付被告解除劳动关系经济补偿46236元。事实和理由：被告2015年8月21日入职，职务为技术副经理，月工资5000元，原告已经支付了2016年10月1日至2017年2月28日的工资。因原告经营困难，尚未支付2017年3月1日至2017年5月31日工资。2017年5月31日，被告因个人原因辞职。被告辩称，原告所述的工资数额不属实。被告工资标准为年薪50万元，均分为15个月，每月发放5000元+28379.82元两部分，剩余10万元年终发放。原告自2016年10月起仅支付5000元部分至2017年2月，其余部分均未发放。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。就本案的证据和事实，本院认定如下：1、被告2015年8月21日入职原告，双方签订三年期劳动合同，其中约定“月岗位工资5000元”。原告提交了银行交易明显，显示原告每月实发4353.18元。被告主张原告每月通过财务人员支付第二部分工资，亦提交了银行交易明细，显示何莹多于原告转账工资后向被告转账28000余元。被告主张何莹为原告财务人员，并提交了通讯录。被告另提交了钱晓东（亦因劳动争议与原告于本院进行诉讼）与原告之间的电子邮件，显示邮件沟通了工资构成问题，虽未提及具体金额，但提及了劳动合同约定为5000元，其余部分另行支付的问题。被告称钱晓东为经理，故原告与钱晓东沟通工资问题，钱晓东再告知其他员工。原告对通讯录和电子邮件均不予认可。被告另提交了2017年5月12日原告法定代表人宋海峰向钱晓东发出的电子邮件，显示宋海峰对欠薪表示歉意并承诺积极解决。原告对该电子邮件予以认可。2、被告主张因拖欠工资而离职。原告认为被告因个人原因离职。原告提交了员工辞职审批表，显示于辞职原因勾选了“个人及企业发展”。被告确认填写了员工辞职审批表，认为该表格中没有其他合适的选项，且被告为了能够顺利获得离职证明只能勾选前述选项。经本院核验，员工辞职审批表的辞职原因部分包括有“其他”一项，且该项下可自行填写内容。3、被告曾就本案诉争事项申请劳动仲裁，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2018]第08721号裁决书，裁决：原告支付被告2016年10月1日至2017年5月31日工资差额240098.1元、解除劳动关系经济补偿46236元，驳回被告的其他仲裁请求。本院认为,原告与被告就薪资标准主张不一致，原告主张被告工资标准按照劳动合同约定仅为5000元，但被告提交的多份证据显示被告工资包括其他构成部分，原告虽对被告相应证据不予认可，但未能提供其他证据予以反驳，故本院采信被告主张的薪资标准。原告未足额支付被告工资，仲裁裁决数额亦不高于本院核算数额，原告仍应按照仲裁裁决支付被告工资差额。被告主张因拖欠工资而离职，但被告填写的员工辞职审批表仅勾选了“个人及企业发展”一项，被告虽认为表格中无其他合适选项，但该表格中有可自行填写内容的“其他”项，且被告亦自述前述填写方式系出于顺利获得离职证明而为，故本院认为被告与原告解除劳动关系的情形不符合法律规定的用人单位应支付劳动者经济补偿的情形，本院对原告要求不支付被告仲裁裁决的解除劳动关系经济补偿的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：一、原告北京博雅恒芯科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告居晓波2016年10月1日至2017年5月31日工资差额240098.1元；二、原告北京博雅恒芯科技有限公司无需支付被告居晓波仲裁裁决的解除劳动关系经济补偿46236元；三、驳回原告北京博雅恒芯科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告北京博雅恒芯科技有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  师一哲人民陪审员  刘 敏人民陪审员  苏秀丽二〇二〇年一月二十日法官 助理  柴莹洁书 记 员  王 涛
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初34号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人马方，男，汉族，1990年10月11日出生，安徽省界首市人，高中文化，中共党员，住界首市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月29日被界首市公安局取保候审。2020年1月13日被我院决定取保候审。现在家。 辩护人潘义，安徽法卫律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人马方犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员李琳琳出庭支持公诉，被告人马方及其指定辩护人潘义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月20日21时58分许，被告人马方持Ｃ1证酒后驾驶皖Ｋ×××××白色别克牌小型普通客车，从界首市靳寨乡到中南商贸城，途经界首市时被执勤民警拦查。后经鉴定，马方静脉血中乙醇含量为102.3ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人马方在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马方自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，罚金人民币1000元，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、到案经过等书证，证人王某1、王某2的证言，被告人马方的供述，安徽中天司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据证实。 被告人马方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人马方系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。建议对被告人马方适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，经本院委托界首市司法局调查评估，被告人马方具备社区矫正条件。被告人马方已缴纳罚金人民币一千元。 本院认为，被告人马方醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马方到案后能够如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；其主动缴纳罚金，当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。结合界首市司法局的调查评估意见，被告人马方具备社区矫正条件，故依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的被告人系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，可对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人马方犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月并处罚金人民币一千元。（已缴纳） 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 莉 二〇二〇年一月二十一日 书记员 牛晨月 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执155号 安徽中远电力有限公司： 你（或你单位）与续凯升追索劳动报酬一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人续凯升向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011127 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初3843号原告：赵学才，男，1954年3月12日出生，汉族，户籍地山东省肥城市，现住济南市槐荫区朱庄市场19号。委托诉讼代理人：肖友朋，济南槐荫振发法律服务所法律工作者。被告:赵振生，男，1969年3月29日出生，汉族，住济南市。原告赵学才与被告赵振生民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵学才及其委托诉讼代理人肖友朋到庭参加诉讼。被告赵振生经本院公告送达起诉状、开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵学才向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金40000元；2、判令被告支付原告借款期间的利息(自2018年1月30日起至2019年1月29日止、以40000元为基数、按年利率4.35%计算)1740元；3、判令被告支付原告逾期还款的违约金4800元(自2019年2月1日起至向法院起诉之日止、以40000元为基数、按月利率2%计算)；4、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年1月30日,被告因其母亲有病治疗需用钱为由向原告借款40000元，被告向原告出具一份借条，约定借款期限为一年，并约定了借款利息和违约金。借款到期后，经原告多次向被告催要借款，都因无法联系到被告，致使被告至今未归还借款。无奈原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。赵振生未作答辩。赵学才围绕着诉讼请求依法提交了如下证据：1、2018年1月30日借条一份；2、核对无异的中国农业银行零存整取存折复印件1份。经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法进行了审核认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵学才与被告赵振生系济南市槐荫区朱庄市场经营商铺邻居。2018年1月30日，赵振生以其母亲看病急需要钱为由，向赵学才借款40000元，于当日，赵振生出具给赵学才一份《借条》，载明：“借款人赵振生，出借人赵学才。今向赵学才借款40000元整（肆万元整），期限一年，自2018年1月30日至2019年1月29日，年利率按国家标准。一次性还清，如不能按时还清，愿付违约金200元/天。愿承担所产生的一切法律责任。此据，借款人：赵振生。”赵学才提交中国农业银行零存整取存折复印件1份，证明于当日将零存整取的35000元取出，加上原有的5000元，合计支付给赵振生借款现金40000元。还款期限到期后，赵振生并未按约定归还借款本金及利息，后经赵学才催要未果。本院认为，赵学才以自有资金出借给赵振生的资金融通行为，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效的民间借贷行为，受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。第九条第（一）项规定：“具有下列情形之一，可以视其具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；”结合本案，赵学才提交了赵振生出具的《借条》、于当日提取现金的中国农业银行零存整取存折，并陈述其从事个体经营，有出借的能力，已形成了一条出借款的证据链，可以认定赵学才出借给赵振生借款40000元事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。现赵振生逾期归还赵学才借款，已构成违约，赵学才诉讼请求赵振生归还借款本金40000元，合法有据，本院应予支持。对于赵学才诉讼请求被告赵振生支付原告借款期间的利息(自2018年1月30日起至2019年1月29日止、以40000元为基数、按年利率4.35%计算)，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方约定的借款期间的利息计算方法为“年利率按国家标准”，因此，赵学才请求借款期间的利息（自2018年1月30日起至2019年1月29日止、以40000元为基数、按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算)，合法有据，本院予以支持。对于赵学才诉讼请求被告赵振生支付逾期还款的违约金(自2019年2月1日起至向法院起诉之日止、以40000元为基数、按月利率2%计算)，因双方约定的逾期归还借款的违约金为200元/天，超出了法律规定的年利率24%的限额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”因此，赵学才要求按照全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价月利率的四倍计算违约金，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条、第九条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵振生于本判决生效之日起十日内归还原告赵学才借款40000元；二、被告赵振生于本判决生效之日起十日内支付原告赵学才借款期间的利息（自2018年1月30日起至2019年1月29日止、以借款额40000元为基数、按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告赵振生于本判决生效之日起十日内支付原告赵学才逾期归还借款的利息（自2019年2月1日起至2019年7月16日止、以借款额40000元为基数、按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价月利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，由被告赵振生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 丁 哲人民陪审员 梁 敏人民陪审员 张胜玲二〇二〇年一月八日书 记 员 周明霞
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初352号原告：张建伟，男，1984年10月10日出生，汉族，干部，住北京市大兴区。委托代理人：张明芳，男，66岁，菏泽市邮政局退休工人，住菏泽市。被告：山东佛雪诺置业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区考棚东街135号。法定代表人：鲍德海，总经理。原告张建伟与被告山东佛雪诺置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求依法判决被告退还借款150000元及利息20000元。2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年12月30日借给被告山东佛雪诺置业有限公司15万元，被告并给原告出具借条一张，后经原告催要借款无果，故诉至法院，望判如所请。本院认为，2017年12月30日案外人山东佛雷诺置业有限公司收到原告张建伟款项15万元，现原告依据该项事实向本案被告山东佛雪诺置业有限公司主张权利，经审查，本案被告山东佛雪诺置业有限公司与山东佛雷诺置业有限公司不是一同主体，本案被告山东佛雪诺置业有限公司主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：裁定驳回原告张建伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇二〇年一月十九日书记员  刘 璐
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执38号申请执行人：刘云，男，1973年12月30日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被执行人：刘俊侠，男，1977年2月28日出生，汉族，内蒙古自治区乌兰察布盟卓资县人，户籍地址：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。本院在执行刘云与刘俊侠借款合同纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人刘俊侠发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人刘俊侠至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘俊侠银行存款、收入419933.75元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年一月二十日书记员  肖 旭
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执624号 成立虎： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执27505号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：唐瑟元,女,1972年9月6日出生,汉族,住湖南省新宁县。 被执行人：左学文,男,1968年3月11日出生,汉族,住湖南省新宁县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人唐瑟元、左学文其他案由纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初35180号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人唐瑟元、左学文应向申请执行人中银消费金融有限公司偿还贷款本金50407.85元、利息755.47元及相关罚息,受理费589.64元，并承担本案执行费981元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月28日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人唐瑟元、左学文发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2019年12月2日依法委托被执行人唐瑟元、左学文所属辖区湖南省新宁县回龙镇高阳村村委会调查被执行人唐瑟元、左学文的财产情况，至今仍未收到回复。（三）对上述查明的财产，本院依法档案查封了被执行人左学文名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为贰年，自2019年11月8日起至2021年11月7日止，现上述车辆因实物下落不明，故本案无法对其进行评估、拍卖处理。本院依法扣划了被执行人左学文的银行存款1675.77元,扣划了被执行人唐瑟元的银行存款6517元，上述扣划款共8192.77元，扣除执行费50元后，余款8142.77元已划付给申请执行人中银消费金融有限公司。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年1月6日向申请执行人中银消费金融有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执27505号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年一月六日 书记员  刘秀君