wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执119号 移送执行人：淮北市烈山区人民法院。 被执行人：朱正星，男，1962年1月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：朱起治，男，1987年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0604刑初78号民刑事判决书，在执行朱正星、朱起治罚金一案中。经查，被执行人朱正星、朱起治有银行存款。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人朱正星、朱起治的银行存款（具体数额详见协助冻结存款通知书）；冻结期限为一年。 二、划拨被执行人朱正星、朱起治的银行存款（具体数额详见协助划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  郭西凯 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 莹 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初10087号 原告：中国建设银行股份有限公司绵阳分行，营业场所：四川省绵阳市临园路东段16号。 负责人：张德茂，该分行行长。 委托诉讼代理人：余麟，四川睿桥律师事务所律师。 被告：刘渝，女，1986年10月8日出生，汉族，住四川省绵阳市。 被告：李科飞，男，1983年7月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行与被告刘渝、李科飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行撤诉。 案件受理费减半收取计1469元，由原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行负担。 审判员  杨佳 二〇二〇年一月十九日 书记员  吴尧
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初11221号原告马骥，男，1980年6月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区南滑翔路20-3号1-6-2。公民身份号码210106198006266117被告刘庆华，女，1967年10月1日出生，蒙古族，住址辽宁省喀喇沁左翼蒙古自治县大城子镇建设路119号楼2-61。公民身份号码：211324196710010022（缺席）被告李春生，男，1966年4月9日出生，满族，住址辽宁省喀喇沁左翼蒙古。公民身份号码2113241966××××××××（缺席）原告马骥与被告刘庆华、李春生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓明担任审判长，与审判员喜延峰、陈巍依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马骥到庭参加诉讼。被告刘庆华、李春生经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告诉称，2016年9月26日，被告刘庆华找到原告借款100000元，用于代其儿子偿还他人的赔偿金，原告同意，同日将100000元汇入被告李春生的银行账户内。被告答应很快偿还，但一直没有偿还，2018年8月25日被告向原告出具欠条一份，约定12月31日偿还，到期后仍未偿还，故诉至法院，请求判令：1、二被告偿还原告借款100000元及利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告刘庆华、李春生既未作出答辩，亦未参加本院庭审，也未向本院提交证据材料。本院根据原告陈述及其提供的欠条等证据查明：二被告系夫妻，原告系二被告儿子李保佟的朋友。2016年9月26日，被告刘庆华向原告借款100000元，用于为其儿子还债。同日，原告通过银行转账给付被告李春生100000元。2018年8月25日被告刘庆华向原告出具借条一份，载明：2016年9月26日，刘庆华与原告借款100000元（9月26日因李保佟在押新民看守所，其母亲向原告借款拾万元，用于给付原告赔偿金），至于其他借款与其母无关…还款日期2018年12月31日等内容。后被告至今未还款。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。根据原告陈述及其提供的借条、转账记录，能够认定二被告向原告借款并收到原告给付借款100000元的事实，故原告要求被告偿还借款100000元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持；关于原告主张利息一事，因原告举证的借条中已明确还款日期，但既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故本院支持自2019年1月1日起至付清之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘庆华、李春生于本判决发生法律效力后十日内给付原告马骥100000元及利息（以100000元为基础，按照年利率6%标准计息，自2019年1月1日起至付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2900元，公告费560元，由被告刘庆华、李春生负担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  王晓明审判员  喜延峰审判员  陈 巍二〇二〇年一月八日法官助理金有为书记员张燕本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保11号本院在审理申请保全人耿树人、耿树岩申请被保全人耿树亮、耿树文所有权纠纷一案中，耿树人、耿树岩于2020年1月19日向本院提出财产保全的申请。本院认为，耿树人、耿树岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  郝明和书记员  刘 翠二〇二〇年一月二十二日
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0681执2386号 关于申请执行人北京诚信兴达物流有限公司与被执行人孙山、杨丽萍机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）冀0681民初930号；（2019）冀06民终4118号已经发生法律效力。由于被执行人孙山、杨丽萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京诚信兴达物流有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人将案款全部交纳完毕。 本院认为，（2019）冀0681民初930号；（2019）冀06民终4118号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北京诚信兴达物流有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2019）冀0681民初930号，保定市中级人民法院于2019年8月15日作出的（2019）冀06民终4118号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月七日
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执107号 申请执行人：赵成军，男，1962年12月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：赵先亮，男，1981年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2019)皖0604民初825号民事判决书，在执行赵成军与赵先亮合同纠纷一案中,经查，被执行人赵先亮名下有车辆可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵先亮名下车牌号为皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××号车三辆； 二、上述查封期限均为二年。 本裁定立即执行。 审判员 仲 伟 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈民姗 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105财保5号 申请人：成都建工第六建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区西安北路85号。 法定代表人：王跃江，董事长。 委托诉讼代理人：周薇，女，汉族，1990年12月7日出生，住成都市高新区，系公司员工。 委托诉讼代理人：万宏，男，汉族，1994年9月30日出生，住成都市金牛区，系公司员工。 被申请人：成都红三阳文化传媒有限公司，住所地：成都市青羊区石人东路15号1栋5楼508号。 法定代表人：杨中丽。 被申请人：成都百花似家酒店管理有限公司，住所地：成都市青羊区琴台路3号附9号。 法定代表人：杨中丽。 申请人成都建工第六建筑工程有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人成都红三阳文化传媒有限公司、成都百花似家酒店管理有限公司名下价值697645元的财产，申请人成都建工第六建筑工程有限公司以其所有的位于成都市金牛区房屋作为财产保全的担保。经本院审查，其诉前财产保全符合法律规定，应依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人成都红三阳文化传媒有限公司、成都百花似家酒店管理有限公司名下银行存款697645元或其他同等价值的财产。 二、查封申请人成都建工第六建筑工程有限公司位于成都市金牛区房屋。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除诉前财产保全。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王学军 二〇二〇年一月十四日 书记员  文紫轩
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执275号之一申请执行人：李长荣，男，1938年4月17日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：孙功绪，男，1969年5月25出生，汉族，住庄河市。被执行人：于泽山，男，1965年4月29日出生，汉族，住庄河市。被执行人：邹德军，男，1974年3月31日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连博翔水产养殖有限公司，住所地：庄河市黑岛镇黄贵城村樱桃山虾厂。统一社会信用代码：912102833973896150。法定代表人：于泽山，系该公司经理。本院在执行申请执行人李长荣与被执行人于泽山、孙功绪、邹德军、大连博翔水产养殖有限公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于泽山、孙功绪、邹德军、大连博翔水产养殖有限公司的银行存款账户，冻结期限为一年。执行员  张勋财二〇二〇年一月十七日书记员  尹 航
云南省水富市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0630刑初3号公诉机关云南省水富市人民检察院。被告人王大春，男，生于1975年4月29日，汉族，四川省绵阳市三台县人，小学文化，农村居民，户籍所在地：四川省绵阳市三台县八洞镇红庙村4组048号，因犯盗窃罪于2010年11月16日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2013年7月3日被四川省宜宾市南溪区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪被四川省宜宾市长宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，2016年6月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年11月21日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元，2019年2月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月28日被刑事拘留，2019年10月30日被逮捕。现羁押于水富市看守所。指定辩护人陈启念，云南东方神律师事务所律师。云南省水富市人民检察院以水检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人王大春犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于2020年1月15日依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省水富市人民检察院检察员邱启群出庭支持公诉，被告人王大春及其指定辩护人陈启念到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年8月29日上午9时许，被告人王大春到水富市农贸市场寻找盗窃目标，当其在人民东路财富广场楼下友谊市场入口处的人行道上发现被害人邓某停放的一辆红色电动两轮车后，便故意摇动该车发现没有报警器响声，随即用平口启子将该车盗走。2、2019年9月25日上午8时许，被告人王大春到水富市城区寻找盗窃目标。当其走到水富市人民医院对面粮食通道居民楼小区门口时发现被害人李某停放的一辆灰色小刀牌电动车，便用事先购买好的工具梅花改刀将该车盗走后自己使用。案发后，该车被公安机关追回并发还被害人。3、2019年9月27日上午7时许，被告人王大春到水富市城区寻找盗窃目标。当其走到水富市“快乐星童装店”门口时，发现人行道上被害人杜某停放的一辆紫色和银灰色相间的女式电动车，便故意摇动该车发现没有报警器响声，随即用平口启子将该车盗走。上述被盗车辆经水富市价格认证中心鉴定，价格为人民币12380元。公诉机关认为，被告人王大春秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其系累犯，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元。被告人王大春及其指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有四川省人口信息（户籍）证明、抓获经过、四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）660号刑事判决书、四川省汉王山监狱（2019）刑释字第86号释放证明书、水富市价格认证中心水价认〔2019〕9号价格认定结论书、被害人邓某、李某、杜某的陈述、被告人王大春的供述、现场辨认笔录及现场辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王大春以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，王大春曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。虽然其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，但其多次因犯盗窃罪被判处刑罚，且系累犯，主观恶性较深，对社会造成的危害后果严重，因此，其认罪认罚不足以对其从轻处罚，依法不予从宽处罚。公诉机关指控的事实、罪名及所提出的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王大春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2021年7月27日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈泽琴二〇二〇年一月二十一日书记员  凌晨曦
江苏省宝应县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1023行审4号 申请人：扬州市某某局，住所地宝应县。 法定代表人：陈某，该局局长。 委托诉讼代理人：张某某，该局法制科科长。 委托书诉讼代理人：王某某，该局法制科副科长。 被申请人：扬州某某有限公司，住所地宝应县西安丰镇。 法定代表人：顾某某，该公司总经理。 申请人扬州市宝应县生态环境局于2019年5月20日作出宝环罚字[2019]第34号行政处罚决定，认定：被申请人扬州某某有限公司喷漆工艺产生的挥发性有机废气，未在密闭空间或者设备中进行，未按照规定安装、使用污染防治设施。被申请人的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条规定：“产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动，应当在密闭空间或者设备中进行，并按照规定安装、使用污染防治设施；无法密闭的应当采取减少废气排放。”申请人根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一款规定：“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正，处两万元以上二十万元以下的罚款；拒不改正的，责令停产整治：（一）产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动，未在密闭空间或者设备中进行，未按照规定安装、使用污染防治设施或者未采取减少废气排放措施的；……”责令被申请人改正违法行为，并处罚款二万元整的行政处罚。限自接到本行政处罚决定书之日起十五日内交纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款（收款银行：宝应县工商银行，户名：宝应县会计核算中心非税收入；账号：11×××55；备注写明：环保罚没款，并持银行回单到扬州市某某局开具发票）。 因被申请人在接到处罚决定书后，在法定期限内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该处罚决定书中所确定的义务，申请人向被申请人发出《催告通知书》后，被申请人未予履行。故申请人于2020年1月3日依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。 本院通过对申请人提供的卷宗材料审查认为，申请人作出的宝环罚字[2019]第34号行政处罚决定，认定：被申请人扬州某某有限公司喷漆工艺产生的挥发性有机废气，未在密闭空间或者设备中进行，未按照规定安装、使用污染防治设施，且未按要求整改。申请人根据《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条规定，《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一款规定，作出的宝环罚字[2019]第34号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法，符合申请强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 申请人扬州市某某局作出的宝环罚字[2019]第34号行政处罚决定的内容，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王玉华 人民陪审员  黄秀芬 人民陪审员  朱 强 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  童志高 书 记 员  彭 婧 附法律相关条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条【非诉执行】公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执40号之一 申请执行人：李传军，男，1962年3月6日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：李震，男，1982年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初429号民事判决书，在执行李传军与李震租赁合同纠纷一案中。经查，被执行人李震有银行存款。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李震的银行存款（具体数额详见协助冻结存款通知书）；冻结期限为一年。 二、划拨被执行人李震的银行存款（具体数额详见协助划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  郭西凯 二０二０年一月九日 书记员  张 莹 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0723执535号 申请人：王茂均，男，汉族，生于1983年2月14日，住四川省盐亭县。 被执行人：绵阳天鸿生物科技有限公司。住所地：盐亭县经济技术开发区。 法定代表人：王淇民，系公司总经理。 本院于2019年5月16日立案受理王茂均依据四川省盐亭县人民法院（2019）川0723民初601号民事判决书申请强制执行绵阳天鸿生物科技有限公司承揽合同纠纷一案的执行申请，申请执行标的额为72831.24元、利息，诉讼费。 执行中，本院于2019年5月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 本院前往被执行人住所地调查，未查找到被执行人财产信息。本院又通过网络执行查控系统查询和被执行人住所地不动产登记部门查询，查明被执行人名下无可供执行的不动产、银行存款、车辆、有价证券等财产，且申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，后经本院传唤，被执行人前来支付了35000元，本院已支付申请人19800元，扣取执行费200元，另案划拨应支付王茂均的执行款15000元。 本院依法对被执行人采取限制消费。经本院约谈申请执行人告知执行情况，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年一月六日 书记员 何俊逸
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执197号之五申请执行人：王小青，女，汉族，1962年12月18日出生。被执行人：秦红星，男，汉族，1980年8月25日出生。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0881执197号裁定书，于2020年01月14日向被执行人秦红星发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦红星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦红星在中国农业银行内存款130000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴运武二〇二〇年一月十五日书记员  岳治杰
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执53号 申请执行人：王道银，男，1966年10月8日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：吴又玖，男，1971年11月2日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人王道银与被执行人吴又玖劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初921号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人吴又玖应向申请执行人王道银支付6100.00元及利息。因被执行人吴又玖未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王道银于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人吴又玖名下的银行存款及收入8000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年一月十三日 书记员  邓 睿
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢35号申请执行人：陈军，男，1986年12月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：杨春华，男，1966年4月5日出生，汉族，住江西省乐平市，现住安义县。被执行人：吴开春，女，1974年1月24日出生，汉族，住江西省乐平市，现住安义县。本院在执行申请执行人陈军与被执行人杨春华、吴开春，民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2018)赣0123民初1544号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹桂金银行存款计人民币3万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人万建明与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈立龙二〇二〇年一月十六日书记员  杨曼婷
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保290号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:杨锁亭，男，1963年6月25日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨锁亭名下银行存款10082.37元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨锁亭名下银行存款10082.37元或查封、扣押其等值财产。案件申请费121元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年一月二十一日书记员 李丹妮
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初4号原告：张大卫，男，1986年6月6日出生汉族，住依兰县。被告：乔树海，男，1970年5月29日出生汉族，住依兰县。原告张大卫与被告乔树海劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告张大卫于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张大卫自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张大卫撤回起诉。案件受理费25元，由原告张大卫负担。审判员  马海波二〇二〇年一月十四日书记员  朱 宇
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初3917号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司（原汝南县农村信用合作联社）。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷文权，系公司职员。被告：高社，男，汉族，1957年8月23日出生，住汝南县。被告：高留安，男，汉族，1981年4月26日出生，住汝南县。被告：高留志，男，汉族，1975年3月6日出生，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告高社、高留安、高留志金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷文权、被告高社到庭参加诉讼。被告高留安、高留志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告高社偿还借款本金50000元及利息、罚息（利率按照合同约定计算至实际还清之日止）；请求判令被告高留安、高留志对上述借款承担连带保证责任。事实与理由：被告高社经被告高留安、高留志担保于2017年4月6日在原告处借款50000元，借款期限两年，月利率9.6‰。被告高社借款后，未按合同约定还款。被告高社辩称：经被告高留安、高留志担保贷款50000元属实，但贷出来的款实际本被告并没有使用，而是被告高留安和案外人项大力实际使用，他们两个分别给本被告出具的有手续。本被告从他们手里要回来钱之后来偿还贷款。被告高留安、高留志未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月6日，原告与被告高社签订《个人借款合同》。合同约定，被告高社在原告处借款50000元，借款期限自2017年4月6日至2019年4月6日，月利率为9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告高留安、高留志签订《保证合同》。合同约定，被告高留安、高留志对上述被告高社借款本息提供担保。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款到期后，被告高社未偿还原告借款本金及利息。本院认为，原告与被告高社签订的《个人借款合同》及原告与被告高留安、高留志签订的《保证合同》均是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”被告高社借款后，没有按合同约定还本付息，属违约行为，应负违约责任。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司要求被告高社偿还本金50000元及利息的诉讼请求符合有关法律规定和合同约定，本院予以支持。因被告高留安、高留志为被告高社担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故被告高留安、高留志对被告高社的借款本息承担连带清偿责任。根据上述分析及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高社、高留安、高留志于判决生效后五日内连带偿还原告本金50000元及利息（自2017年4月6日起至2019年4月6日止按月利率9.6‰计息；2019年4月7日起至本判决确定的还款之日止，按原月利率9.6‰基础上加收50%计息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告高社、高留安、高留志负担，三被告互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 长  邢 兴人民陪审员  李卫平人民陪审员  李保红二〇二〇年一月十五日书 记 员  石 昆
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审6号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人褚学震，主任。委托代理人饶佳阳，男，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。委托代理人田野，男，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人天津恒兴体育健身服务有限公司，住所地天津市南开区时代奥城C4写字楼526。法定代表人孟繁兴。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人天津恒兴体育健身服务有限公司作出的津（区）社保补缴字[2019]第251号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工孙志龙按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（区）社保补缴字[2019]第251号《社会保险费限期补缴通知书》，于2019年4月28日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（区）社保补缴字[2019]第251号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 酒 源二〇二〇年一月十七日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执438号之二 申请执行人：潘峰，住开鲁县。 被执行人：布林特古斯，住开鲁县。 本院制发的（2019）内0523民初1266号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人布林特古斯至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人布林特古斯在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币165.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王铭岩
山东省聊城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁15刑终5号原公诉机关山东省东阿县人民检察院。上诉人（原审被告人）张宏冰，男，1984年7月8日出生于山东省东阿县，汉族，大专文化，农民，住东阿县。2019年6月18日因涉嫌犯交通肇事罪被东阿县公安局刑事拘留，2019年7月1日被逮捕。现羁押于东阿县看守所。原审附带民事诉讼原告人暨王某1、王某2的诉讼代理人张爱荣，女，1973年2月6日出生，汉族，住山东省东阿县，系被害人王某3之妻。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1997年1月23日出生，汉族，住址同上，系被害人王某3之子。原审附带民事诉讼原告人王某2，男，1997年1月23日出生，汉族，住址同上，系被害人王某3之子。山东省东阿县人民法院审理山东省东阿县人民检察院指控被告人张宏冰犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人张爱荣、王某1、王某2提起附带民事诉讼一案，于2019年11月18日作出（2019）鲁1524刑初166号刑事附事民事判决。被告人张宏冰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张宏冰，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年6月14日晚，被告人张宏冰饮酒后，驾驶时风牌电动轿车回东阿姚寨镇西庙村。当日22时48分许，张宏冰沿齐南路由西向东行驶到陈集乡“盛世隆服饰”东边“都得利超市”门口时，与由北向南步行横穿齐南路的王某3相撞。撞击后王某3被抛起落于车顶，张宏冰未停车，驾车逃逸。王某3在车顶被载行300余米后从车顶滑落，被告人张宏冰继续驾车逃逸。王某3经抢救无效于2019年6月17日死亡。2019年6月17日张宏冰向东阿县投案。经鉴定，被害人王某3因严重的颅脑损伤而死亡。聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队认定，张宏冰驾驶机动车因疏忽大意观察情况不够、驾驶机动车未确保安全车速、驾驶机动车未按规定让行的违法行为是导致此次事故发生的全部原因，张宏冰承担事故的全部责任，王某3无责任。另查明，王某3死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、处理事故人员误工费975.15元、医疗费18244元，共计人民币847761.65元。被告人已赔偿被害人近亲属丧葬费36000元。被告人在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，同意公诉机关对其量刑五年六个月至六年六个月的建议。原审认定上述事实的证据有，书证户籍证明、发破案经过、“122”接处警记录、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书；证人张爱荣、郭某1、焦某、刁某等人的证言；现场勘查笔录、现场图及照片；山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、东阿县公安局尸体检验鉴定书等鉴定意见；被告人张宏冰的供述等。原审法院认为，被告人张宏冰违反道路交通安全法，驾驶机动车疏忽大意观察情况不够、驾驶机动车未确保安全车速、驾驶机动车未按规定让行，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人肇事后逃逸，应在相应法定刑幅度内量刑。被告人自动到案并如实供述自己的罪行，构成自首，依法从轻处罚。案发后被告人赔偿被害人部分经济损失，依法可酌情从轻处罚。被害人王某3死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、处理事故人员误工费975.15元、医疗费18244元，共计人民币847761.65元。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一、三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、第一百五十七条之规定，以交通肇事罪判处被告人张宏冰有期徒刑六年；被告人张宏冰赔偿附带民事诉讼原告人张爱荣、王某1、王某2各项经济损失共计人民币847758元。判决书送达后，公诉机关不抗诉，被告人张宏冰以有自首情节，量刑重为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与原审相同。本院认为，上诉人张宏冰违反道路交通安全法，酒后驾驶机动车疏忽大意观察情况不够、驾驶机动车未确保安全车速、驾驶机动车未按规定让行，致一人死亡，负事故的全部责任，构成交通肇事罪。上诉人张宏冰肇事后逃逸，被害人王某3在车顶被载行300余米后从车顶滑落，张宏冰继续驾车逃逸，王某3经抢救无效于2019年6月17日死亡。2019年6月17日，张宏冰到东阿县投案，并如实供述自己的罪行，系自首，综合本案案情及上诉人张宏冰签署认罪认罚具结书等情节，原审量刑适当，上诉人张宏冰量刑重的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李中栋审判员  邓秋英审判员  李令庆二〇二〇年一月二十二日书记员  熊丽丽
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执256号 申请执行人:金福祥，男，1966年10月1日出生，汉族，住永丰县。 被执行人：张四川，男，1973年9月28日出生，汉族，住永丰县。 我院作出的(2019）赣0825民初364号民事判决书已经生效，申请人于2020年1月15日向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张四川的银行存款60000元；或者扣留、提取被执行人张四川的收入60000元；或者查封、扣押被执行人张四川同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄文娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 毅
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调74号申请人：乔成法（曾用名乔发胜），男，1973年9月4日出生，汉族，现住宁津县保店镇铁庄村。委托诉讼代理人：梁雪，宁津宁泰法律服务所法律工作者。被申请人：徐金星，男，1973年8月1日出生，汉族，住山东省宁津县时集镇臧庄村。申请人乔成法与被申请人徐金星买卖合同纠纷，诉前调已收案，在诉前调过程中，申请人乔成法向本院申请财产保全，请求查封被申请人的银行存款，申请保全金额60000元，申请人交纳保证金作为担保。本院经审查认为，申请人乔成法的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法保全被申请人徐金星名下的财产，保全金额为60000元。案件申请费607元，由申请人乔成法负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙艳霞二〇二〇年一月八日书记员  刘晓瑞
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执67号申请执行人张某锋，男，1978年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。被执行人闫某军，男，1965年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。本院在执行申请执行人张某锋与被执行人闫某军民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初4239号民事判决书确定的义务，但被执行人闫某军逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人闫某军名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人闫某军名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人闫某军名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月十五日书记员  崔亚威
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初270号原告：中国电信股份有限公司聊城分公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路南黄山路东。法定代表人：魏荣民，总经理。被告：王振虎，男，1988年5月11日出生，汉族，住山东省阳谷县。本院在审理原告中国电信股份有限公司聊城分公司与被告王振虎电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司聊城分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司聊城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司聊城分公司负担。审判员 吴 刚二〇二〇年一月十四日书记员 郭丹丹
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1098号申请执行人吴秀芝，女，汉族，1931年6月17日，居民，住临清市。被执行人王文华，男，1958年6月4日生，汉族，居民，住临清市。山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初681号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王文华在金融机构的存款4500元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年一月六日书记员 沈延琪
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初8130号原告：南京清扬商贸实业有限公司，统一社会信用代码91320106777013425T，住所地南京市鼓楼区中央路417号先锋广场918室。法定代表人：秦中宣，总经理。委托诉讼代理人：项剑军，江苏朗华律师事务所律师。被告：响水凯欣化工有限公司，统一社会信用代码91320921774689307P，住所地江苏省响水县陈家港镇化工园区。法定代表人：孙茂国。原告南京清扬商贸实业有限公司（简称清扬商贸公司）与被告响水凯欣化工有限公司（简称凯欣化工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告清扬商贸公司的委托诉讼代理人项剑军到庭参加诉讼，被告凯欣化工公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：一、被告立即支付货款41827.3元，并支付利息，利息自2017年6月27日起按照年利率6%计算至付清之日止；二、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月22日、6月5日原告与被告签订两份95%甘油购销合同，合同编号分别为NJQY-2017052209、NJQY-2017060510，原告按合同约定履行了供货义务，然而被告未按合同支付货款，尚欠原告货款41827.3元。原告为维护自己的合法权益特起诉，请求依法支持请求。被告未到庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告之间分别于2017年5月22日、2017年6月5日签订合同编号为NJQY-2017052209、NJQY-2017060510的购销合同各一份，对产品名称、规格型号、单价、总金额、发货时间均有约定；合同还约定，供方送货到需方响水工厂，运输费用由供方承担，款到发货，承兑结算，具体发货金额以实际到货数量乘以单价为准。原告于2017年6月7日向被告开具5张增值税发票，总数量121.42吨，总金额为570674元，2017年6月26日向原告开具6张增值税发票，总数量为131.98吨，总金额为6241671.9元，合计1194841.9元。审理中，原告陈述被告已经支付货款1153014.6元，剩余41827.3元没有支付。上述事实，有原告当庭陈述、购销合同、增值税专用发票等证据证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，结合原告开具的增值税专用发票及当庭陈述，可以认定原被告之间形成了买卖关系，原告依约向被告供应了货物，被告应当及时支付货款。被告未按约支付，除应当支付货款41827.3元以外，还应当支付逾期付款的利息。关于利息，因双方并未约定，原告按照年利率6%主张不违反法律强制性规定，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，不利后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告响水凯欣化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京清扬商贸实业有限公司货款41827.3元，并支付利息（以41827.3元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日起至实际支付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971元，公告费600元，合计1571元，由被告响水凯欣化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  邢 锐人民陪审员  潘明良人民陪审员  施益民二〇二〇年一月七日书 记 员  张婷婷履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初3543号之一 原告：郭某，女，1987年12月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被告：胡某，男，1981年7月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告郭某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周宜军 人民陪审员  田建明 人民陪审员  谭 军 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  李卫东
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特32号申请人：项泽兵，住安徽省安庆市。申请人：南京贵族鸭电子商务有限公司，统一社会信用代码91320113MA1QEYR2X6，住所地南京市雨花台区大周路32号1幢1907室、1909室。法定代表人：司伍望，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某。本院于2020年1月15日立案受理申请人项泽兵与南京贵族鸭电子商务有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年1月15日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京贵族鸭电子商务有限公司于2020年2月29日前一次性支付项泽兵9265元；2、双方就本案所涉及纠纷就此了结，再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人项泽兵与南京贵族鸭电子商务有限公司于2020年1月15日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  陈 晨二〇二〇年一月十九日法官 助理  武良平见习书记员  翟佳敏
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531财保1号 申请人：牛某1，女，2012年12月5日出生，汉族，学生，住河北省邢台市广宗县。 法定代理人：牛某2，男，1995年4月1日出生，汉族，农民，住址同上，系申请人之父。 法定代理人：王某，女，1995年5月7日出生，汉族，农民，住址同上，系申请人之母。 委托诉讼代理人：李振涛，河北民盾律师事务所律师。 被申请人：翟德明，男，1963年4月10日出生，汉族，农民，住河北省冀州市。 被申请人：翟翠稳，女，住河北省冀州市。 申请人牛某1与被申请人翟德明、翟翠稳诉前财产保全纠纷一案，申请人牛某1于2020年1月7日向本院提交了诉前保全申请，要求依法查封被申请人翟德明驾驶的冀Ｔ×××××∕冀Ｔ×××××号欧曼牌重型半挂车，该车辆登记车主为被申请人翟翠稳。并已提供了担保。 本院认为，申请人牛某1的诉前保全申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第四条、第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 查封被申请人翟德明驾驶的冀Ｔ×××××∕冀Ｔ×××××号欧曼牌重型半挂车，该车辆登记车主为被申请人翟翠稳。该车辆查封至广宗县平安停车场。查封期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人牛某1负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 申请人牛某1应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  王世英 二〇二〇年一月八日 书记员  刘志飞
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初4925号原告：昆明国家高新技术产业开发区国有资产经营有限公司，住所地云南省昆明市高新技术产业开发区海源北路6号。统一社会信用代码：91530100717315812X。法定代表人：陈玉玲，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：邓毅平，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：魏洁，北京大成（昆明）律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：刘军，男，1981年12月10日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。原告昆明国家高新技术产业开发区国有资产经营有限公司（以下简称：国资公司）与被告刘军商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告国资公司的委托诉讼代理人邓毅平、魏洁到庭参加诉讼，被告刘军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告国资公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的合同编号SAQS-A38-1-801号《商品房购销合同》及其补充协议；2.合同解除后，被告立即向原告归还水岸晴沙小区A38幢1单元801号房；3.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年4月25日，原告与被告签订了合同编号为SAQS-A38-1-801的《商品房购销合同》及合同补充协议。合同约定，原告向被告出售昆明市水岸晴沙小区A-38幢第1单元第8层801号房屋，房屋参考套内建筑面积为103.51平方米，房屋总价款为429176元。被告支付房款的方式为按揭贷款，在取得房屋不动产证前，原告为被告的按揭贷款向贷款银行提供阶段性担保。之后，原告依约向被告交付了符合质量要求的房屋。因实施不动产登记以来，相应法律法规尚不健全，政府部门没有办证经验，昆明市权籍调查进展十分缓慢，并且水岸晴沙小区所属的马金铺片区的规划调整等不可抗力，导致该小区截至今年年初仍未能办理不动产权证。除此之外，因被告未向原告出具《授权委托书》、未与原告签署《实测面积确认》协议。2019年4月份，原告取得水岸晴沙小区权籍调查审核通过表，在具备为水岸晴沙小区业主代办不动产证的条件后，即通过邮递方式，书面催告被告，要求其与原告签署《实测面积确认协议》，履行其在合同约定中在先的义务，争取尽早为小区业主代办不动产证。但被告收到原告的书面催告后，明确拒绝签署《实测面积确认协议》，恶意拖延办理不动产证期限，以期获得巨额利益。被告以不履行合同约定在先的义务的方式，致使被告委托原告代办不动产证的条件始终未成就，原告无法为被告代办不动产证。被告在明知委托原告代办不动产证的条件未成就的情况下，却仍然另案提起诉讼，要求原告立即履行代办义务，并向其支付巨额违约金，在小区内造成了恶劣的不良影响，大量业主观望，影响了小区业主办证的进度。此外，案涉房屋系被告通过按揭贷款方式购买，在不动产证办理完毕前，原告需承担阶段性担保责任，即该担保义务须在不动产证办理完毕移交贷款银行办理抵押登记后，才能免除。在此之前，原告需为包括被告在内的数千户采用按揭贷款方式购买房屋的业主承担担保责任。担保为单方义务，原告无任何权利，若业主存在贷款违约行为，原告将依法承担担保责任。原告作为国有独资企业，为避免国有资产损失，无任何理由拖延办证，更无任何理由在具备办证条件后，拒不提交申请资料。综上所述，原告一直在尽心尽力履行合同义务，但被告在未按合同约定履行其在先的义务的情况下，却要求原告承担违约责任，通过微信群扩大影响，故意给原告代办不动产证设置障碍，使原告承受了巨大风险，浪费原告大量的人力物力财力。被告刘军书面答辩称：一、被告的不动产权证已于2019年6月13日办理完成，办理不动产证根本不需要《实测面积确认书》；二、被告的不动产权证代办委托书已2017年4月25日购房当日签署，并且答辩人的不动产权证已办理完成。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：国资公司（甲方）与刘军（乙方）于2017年4月25日签订了《商品房购销合同》（合同编号：SAQS-A38-1-801）及《合同补充协议》，约定乙方向甲方购买昆明水岸晴沙小区（A1地块）第A-38幢第1单元第8层801号房，规划设计用途为住宅，总价款429176元。合同第十二条约定，乙方实现下列条件后，甲方在180个工作日内为乙方代办房屋产权登记手续：1、甲乙双方已经办理完毕房屋交接手续；2、乙方已向甲方支付全部购房款；3、乙方已支付全部住宅专项维修资金、契税、工本费等办理房屋产权登记的相关税费，上述费用由甲方代收代缴；4、乙方已向甲方出具委托甲方办理房屋产权登记手续的委托书；5、乙方向甲方提交代办理房屋产权登记手续所需要的合法有效的全部资料，包括但不限于《商品房销售合同》、购房发票、购房人身份证等。《合同补充协议》第十一条第2项规定,乙方委托甲方协助办理房屋权属证书的，在主合同项下商品房交付时，应将办理房屋权属证书所需的全部资料和各项税费一并交予甲方，办妥委托代办手续，与甲方签订实测面积确认协议。否则，甲方不接受其协助办证的委托，并且不承担因此导致的逾期办证责任。2017年4月25日，原告刘军和被告国资公司作为委托人向云南省昆明市明信公证处（以下简称：明信公证处）出具了代办不动产登记相关手续的委托书。刘军向被告国资公司缴清房款及配套费、契税、印花税等费用，向明信公证处缴纳了300元的权证代办费用及80元工本费。2017年5月18日，刘军办理了接房手续。另查明，案涉房屋的不动产登记资料已经于2019年6月3日递交到产权登记部门，案涉房屋的不动产登记证书已经颁发。本院认为：原告据以提出解除合同的依据，《合同补充协议》第十一条第2项关于签订实测面积确认协议的约定，原告认为被告未与其签订该协议，导致合同目的无法实现，而该条款仅是对于双方办证义务的相关约定，客观上原告方已经将房屋交付给被告，且诉争房屋产权证已经办理完毕，被告也已经按约支付了房屋的价款，作为商品房购销合同的主要义务已经履行，不存在合同无法继续履行的情形，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告的起诉解除合同并要求返还房屋的主张，不存在约定或法定的解除事由，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：驳回原告昆明国家高新技术产业开发区国有资产经营有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告昆明国家高新技术产业开发区国有资产经营有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  朱 曦人民陪审员  蒋学坤人民陪审员  缪贵荣二〇二〇年一月十三日书 记 员  陆叶青
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初13848号原告：张玉蕾，女，1988年10月24日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：张俭明（系原告父亲），男，1949年3月5日生，汉族，住安徽省含山县。被告：戎晓华，男，1976年6月14日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：孙佳丽，江苏斐多律师事务所律师。委托诉讼代理人：伏劲达，江苏斐多律师事务所实习律师。原告张玉蕾诉被告戎晓华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉蕾的委托诉讼代理人张俭明到庭参加诉讼，被告戎晓华及孙佳丽、伏劲达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉蕾向本院提出的诉讼请求：1.被告赔偿苏Ａ×××××宝马车贬值损失60000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2018年5月29日购买宝马车，原告于2018年12月13日将该车停在江苏省人民医院河西分院停车场，同日，被告在停车场开车将原告宝马车撞坏，被告投保的保险公司支付70000多元修理费，但被告未赔偿车辆贬值损失，现原告诉至法院。被告戎晓华辩称：原告诉请无事实和法律依据，被告不同意赔偿。本案原告围绕诉讼请求提交了证据。原告提交：道路交通事故认定书、原告驾驶证及车辆行驶证、被告驾驶证及车辆行驶证、照片等。本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。被告对原告提交的证据的真实性予认可，但坚持答辩意见。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月13日9时48分，被告戎晓华在江苏省人民医院河西分院停车场驾驶苏Ｌ×××××奥迪轿车与原告停放停车场苏Ａ×××××宝马轿车、卓山猛停放停车场苏Ｃ×××××小客车、徐海纲停放停车场苏Ｊ×××××小客车发生碰撞，造成四辆车及活动房不同程度损坏。2018年12月13日，南京市公安局交通管理局第五大队出具道路交通事故认定书，认定当事人戎晓华负全责，当事人张玉蕾无责、当事人徐海纲无责、当事人卓山猛无责。原告后向被告投保的保险公司理赔7000多元维修费。后原告认为宝马车有贬值损失，提起本案诉讼。另查明，苏Ａ×××××于2018年6月6日购买，购买价232672.42元，车辆登记在原告名下。本起交通事故发生后，原告自认为贬值损失60000元，但未委托估价机构对其车辆进行评估。审理中，双方认可，案涉停车场是收费停车场。被告陈述：1.本案交通事故是其驾驶，且驾驶车辆前24小时未饮酒；2.交通事故发生后，徐海纲向被告投保的保险公司理赔了维修费，卓山猛向被告投保的保险公司理赔了维修费，但徐海纲、卓山猛均未主张车辆贬值损失。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围内但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，被告驾驶的机动车虽然在停车场，但该停车场是收费且社会车辆可停放的公共停车场，应认定被告系过错或者意外造成原告车辆损失，本案系机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中，原告要求被告赔偿车辆贬值损失；被告不同意赔偿。本院认为，因被告在本案交通事故中，虽然是全部责任，但被告已配合原告向其投保的保险公司理赔了车辆维修费，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条未规定车辆贬值损失，故原告要求被告赔偿车辆贬值损失缺乏法律依据，故原告诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告张玉蕾的诉讼请求。本案受理费1300元减半收取650元，由原告负担（原告已预交1300元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 高 臻二〇二〇年一月三日书记员 汪秋银
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01知民初1085号 原告：王净净，女，1980年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：刘聪，河北和泽律师事务所律师。 被告：青海雨露出版传媒有限责任公司，住所地青海省西宁市城西区同仁路10号10号楼5楼。 法定代表人：樊原成，该公司董事长。 被告：青海人民出版社有限责任公司，住所地青海省西宁市城西区五四西路71号19号楼10-12层。 法定代表人：樊原成，该公司董事长。 被告：北京快乐青春文化传媒有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路8号院6号楼24层2809。 法定代表人：赵金生，该公司董事长。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长。 原告王净净与被告青海雨露出版传媒有限责任公司、青海人民出版社有限责任公司、北京快乐青春文化传媒有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。 原告王净净向本院提出诉讼请求:一、请求法院判令四被告立即停止侵权，在天猫网显著位置、侵权商家店铺首页首屏显著位置均至少连续30天登载致歉声明并消除影响；二、判令被告海雨露出版传媒有限责任公司、青海人民出版社有限责任公司、北京快乐青春文化传媒有限公司赔偿原告经济损失及合理支出费用35500元。事实和理由：原告的一幅美术作品是经过多年的积累和长时间辛苦创作的结果。被告海雨露出版传媒有限责任公司、青海人民出版社有限责任公司编辑、出版、发行，被告北京快乐青春文化传媒有限公司销售的书籍，未经原告许可使用原告的美术作品设计成商品在天猫网大量销售，以此获得巨大的商业利益和品牌宣传。被告使用原告作品未署名，未支付费用，并对作品进行修改，侵犯原告依法享有的署名权、修改权、复制权、信息网络传播权等权益。被告浙江天猫网络有限公司纵容其店铺使用侵权产品进行宣传行为扩大了侵权范围，作为共同利益主体，应对侵权行为承担连带责任。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案原告向本院提起诉讼，本院既非本案的侵权行为地，亦非被告住所地。原告依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的规定，主张以被侵权人即原告住所地确定管辖权。信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。但根据原告提供的起诉状及证据，原告以被告北京快乐青春文化传媒有限公司许诺销售的被诉侵权物品上使用的图案侵犯原告涉案作品著作权为由提起诉讼，并非是被告在网络上向公众提供被诉作品而使公众获得此作品的行为，未涉及侵害信息网络传播权。因此，原告主张以其住所地确定本案管辖权，无法律依据。本案被诉销售行为发生在天猫网站上，故本案应移送至浙江省杭州市中级人民法院审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送浙江省杭州市中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  董文秀 审判员  贾喜周 审判员  李晓东 二〇二〇年一月六日 书记员  陈欣欣
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执559号 申请执行人田决右，男，汉族，现住临淄区。 被执行人李乐书，男，汉族，现羁押于淄博监狱。 申请执行人田决右申请执行李乐书储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初6395号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为22175元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0305民初6395号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张建民 审 判 员  郭宗威 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  武函羽
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执100号 申请执行人：伍维兴，男，汉族，生于1960年2月27日，住四川省通江县。 被执行人：赵锦，男，生于1968年9月22日，汉族，住四川省苍溪县。 本院在执行伍维兴与赵锦建设工程施工合同纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2038号民事判决书已发生法律效力，在执行中，被执行人赵锦自动履行30万元，下余部分申请执行人自愿放弃。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2038号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年一月二十一日 书记员  罗小杰
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执93号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托代理人：冯杰，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司不良资产管理部职工。委托代理人：赖晓辉，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司界牌支行行长。被执行人:屈桂运，男，1966年11月18日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人:丁桂娥，女，1966年11月8日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与屈桂运、丁桂娥为金融借款合同纠纷一案，经本院（2018）湘0421民初19号民事判决书判决，该判决书已发生法律效力。因被执行人屈桂运、丁桂娥未能履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。2020年1月9日，本院向被执行人屈桂运、丁桂娥发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人屈桂运、丁桂娥的银行存款77278.24元或价值相当的财产或财产性权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  魏宏开审判员  陈建华二〇二〇年一月十日法官助理旷学伟书记员  陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32、查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所、储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。本金50000元；利息8106元；（利息按约定月利率8.4‰从2016年3月30日起计算至2017年10月30日止）；利息11214元；（按月利率8.4‰从2017年10月31日计算至2020年1月10日）迟延履行金5941.25元（按日利率万分之一点七五从2018年3月2日计算至2020年1月10日）。执行费789.99元；案件受理费626元，财产保全费601元，合计1227元。
文书内容黑龙江省佳木斯市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0811刑初14号            公诉机关              黑龙江省佳木斯市郊区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋金君，公民身份号码：230826196610212818，男，1966年10月21日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住佳木斯市郊区四合村（户籍所在地：黑龙江省桦川县横头山镇胜利村1组）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被刑事拘留，2019年11月1日被取保候审。                    辩护人              指定辩护人崔修宇，佳木斯市郊区法律援助中心律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              佳郊检诉刑诉[2020]10号                  指控事实              2019年10月19日13时许，被告人宋金君酒后驾驶两轮电动车在佳木斯市郊区友谊路由东向西行驶到起点家园小区门前与张森驾驶的轿车发生碰撞。经检验，宋金君血液中乙醇含量为137mg/ml；其驾驶的电动车具有机动车属性。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金4 000元                  被告人      及辩护人意见              被告人宋金君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人宋金君如实供述，自愿认罪认罚，应从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋金君犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，认罪态度较好，如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人宋金君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4 000元。（刑期自2020年1月17日起至2020年3月13日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                                审    判    员      夏怀忠                                                  二 〇 二 〇年 一 月 十 七 日                                             法  官  助  理      李洪磊                                 书    记    员      张玲玲
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执异1号案外人：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所洛阳市西工区中州中路405号。代表人：**，该行负责人。委托诉讼代理人：皇甫丽星，男，系该行员工。申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳自贸区科技支行，住所洛阳高新开发区河洛大道011号。代表人：马鲜平，该行负责人。委托诉讼代理人：郭育敏，男，系该行员工。委托诉讼代理人：许科飞，河南成昊律师事务所律师。被执行人：洛阳金财投资担保有限公司，住所洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。法定代表人：周健，董事长。委托诉讼代理人：贺新科，河南帝都律师事务所律师。本院在执行中国建设银行股份有限公司洛阳自贸区科技支行（以下简称洛阳自贸区建行）与洛阳天兴混凝土有限公司、洛阳金财投资担保有限公司（以下简称洛阳金财公司）、张丽娟、司江龙、司迪文金融借款合同纠纷一案过程中，案外人中信银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中信银行洛阳分行）以其享有优先受偿权为由，提出书面异议，请求本院解除对被执行人洛阳金财公司设立在其处的保证金账户（账户号为81×××62）80万元保证金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人中信银行洛阳分行向本院提出异议请求：解除对洛阳金财公司设立在其处保证金账户（账户号为81×××62）80万元保证金的冻结。事实与理由：洛阳同欣园林绿化工程有限公司（以下简称洛阳同欣公司）与案外人签订了编号为（2018）信银豫贷字第1804035号《人民币流动资金贷款合同》，案外人向洛阳同欣公司发放贷款600万元，期间为2018年7月13日至2019年7月13日。同日，洛阳金财公司与案外人签订编号为（2018）信银豫保质字第1804035号《保证金账户质押合同》，主要约定：洛阳金财公司在案外人处开立保证金账户，账号为81×××62，洛阳金财公司应于2018年7月13日前将80万元的货币资金存入保证金账户。洛阳金财公司将该保证金账户内资金向案外人出质，以确保案外人对洛阳同欣公司上述债权的实现。案外人对洛阳同欣公司的债权已到期，案外人对案涉保证金账户内的资金享有优先受偿权。2019年9月19日，洛阳高新技术产业开发区人民法院依据（2019）豫0391执195号执行裁定书，将洛阳金财公司质押在案外人处的保证金80万元予以在线冻结。申请执行人洛阳自贸区建行辩称，1.银行账户内的资金依法属于开户人所有，案涉保证金账户中的80万元属于洛阳金财公司所有，法院可以冻结保证金账户，洛阳高新技术产业开发区人民法院的冻结措施是合法的。2.根据案外人的证据显示洛阳金财公司的保证金是2017年6月22日设立，到2018年6月22日到期，该笔款项与案外人所称的2018年7月13日发生的贷款没有任何关系。3.洛阳同欣公司向案外人贷款的600万元到期日是2019年7月13日，本案中高新技术产业开发区人民法院对案涉账户的冻结时间是2019年9月19日，贷款到期至法院冻结相隔两个月，在此期间案外人没有扣划案涉账户的保证金，说明案外人没有实际控制案涉账户，因此案外人对案涉账户的资金不享有质权，意味着案外人对案涉保证金的放弃。综上，请法院驳回案外人的请求。被执行人洛阳金财公司称，本案争议的80万元保证金是洛阳金财公司对中信银行洛阳分行和洛阳同欣公司发放贷款的保证金，至于案外人是否享有优先受偿权及账户是否解除冻结，请法院依法裁决。本院查明，2018年7月13日，案外人与洛阳同欣公司签订编号为（2018）信银豫贷字第1804035号《人民币流动资金贷款合同》约定，案外人向洛阳同欣公司发放贷款600万元，期间为2018年7月13日至2019年7月13日。同日，洛阳金财公司（甲方、出质人）与案外人（乙方、质权人）签订编号为（2018）信银豫保质字第1804035号《保证金账户质押合同》约定：“甲方愿意以其合法拥有的货币资金以保证金形式存入在乙方开立的保证金账户，并将该账户由乙方看管，使之特定化。该保证金账户及账户内资金一并为乙方依据主合同对主合同债务人享有的全部债权提供质押担保，在主合同债务人不履行到期债务或发生约定的实现质权的情形时，乙方有权就该保证金账户及账户内资金优先受偿，乙方同意接受甲方所提供的质押担保。……4.1甲方在乙方开立以下保证金账户：户名为洛阳金财投资担保有限公司，账号为81×××62。甲方应于2018年7月13日之前将币种为人民币金额为捌拾万元整的货币资金存入保证金账户。甲方将该保证金账户及账户内资金向乙方出质，资金进入保证金账户之时即视为质物移交乙方占有、保管。”2018年7月13日，案涉保证金账户内有80万元的账户金额。2019年7月13日，洛阳同欣公司的600万元贷款到期后未还。另查明，2019年9月19日，本院依据（2019）豫0391执195号执行裁定书，冻结洛阳金财公司在中信银行处账号为81×××62的账户资金80万元，该账户类别为保证金账户，开户网点为中信银行洛阳分行。本院认为，根据案外人与洛阳金财公司签订的《保证金账户质押合同》，洛阳金财公司在案外人处开设的账号为81×××62为洛阳金财公司为保证洛阳同欣公司按时向案外人还款而专门设立的特定化账户，在80万元保证金进入到该账户时即视为质物移交案外人占有、保管，案外人基于双方订立的质押合同，对案涉账户内的80万元保证金依法享有优先受偿权。依照《中华人民共和国担保法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国物权法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，经合议庭评议，裁定如下：中止对被执行人洛阳金财投资担保有限公司保证金账户（账号为81×××62）80万元保证金的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  李宏海人民陪审员  温素萍人民陪审员  胡宝娟二〇二〇年一月十七日书 记 员  赵 蕾
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执96号申请人侯和平，男，1958年12月29日生，汉族，住辉县。被执行人齐燕涛，男，1987年5月22日生，汉族，住辉县。被执行人魏巍，男，1988年6月5日生，汉族，住辉县。侯和平申请执行齐燕涛、魏巍民间借贷纠纷一案，申请人侯和平依据生效的（2018）豫0782民初515号民事判决书，于2020年1月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人齐燕涛、魏巍送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款10000元及以10000元为基数自2017年9月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人齐燕涛、魏巍名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人齐燕涛、魏巍名下存款以10100元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年一月十三日书记员 申 娇
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民监9号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。原审被告：韩新锋，男，1994年9月22日生，汉族，住河南省新蔡县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告韩新锋追偿权纠纷一案，本院于2019年4月1日作出（2019）豫1729民初1702号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  李长征审判员  张汉群审判员  邹国宝二〇二〇年一月十六日书记员  王红丽
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初160号原告：米辉，男，汉族，1966年4月25日出生，住山西省太原市。被告：徐文耀，男，汉族，1971年6月15日出生，住山西省太原市。被告：张对玲，女，汉族，1944年6月16日出生，住山西省太原市。太原市杏花岭区人民法院于2019年8月29日将原告米辉与被告徐文耀、张对玲民间借贷纠纷一案移送至我院，案件受理费并未随案移送。于2019年12月23日将案件受理费退至原告米辉处。米辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《人民法院诉讼收费办法》第二十四条规定，裁定如下：本案按米辉撤回起诉处理。审判员 赵丽霞 二〇二〇年一月二十日书记员 冯佳佳
山西省保德县人民法院刑事判决书（2020）晋0931刑初1-2号公诉机关保德县人民检察院。被告人索某，女，1979年11月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省忻州市保德县。2019年9月18日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被被太原市公安局山西综改分局民警抓获，羁押于古交市看守所，次日被保德县公安局刑事拘留，2019年10月26日被保德县公安局依法逮捕。现羁押于忻州市看守所。保德县人民检察院以保检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人索某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员武文厚出庭支持公诉，被告人索某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保德县人民检察院指控，2019年5月9日，大同煤矿集团同舟煤业有限公司施工队在保德县义门镇荣家沟村露天煤矿施工过程中，遭到被告人赵宇平、索某、卢彦兵（已判刑）、袁国军（已判刑）、袁金梁（已判刑）、赵建宽（已判刑）、高秀清（刑拘）、等几十名村民堵工，以同舟煤业未按合同要求修建新农村、村集体560亩土地的历史遗留问题为要挟，在同舟煤矿矿区堵工、拦路、搭建帐篷、悬挂横幅，致使同舟煤矿施工无法正常进行。为组织其他村民商议堵工事宜、煽动堵工，荣家沟村民建立了一个名为“团结就是力量、加油！”的微信群，群主是卢彦兵。被告人赵宇平、索某多次参与堵工，索某从县城运送堵工人员至同舟煤业堵工现场。虽经保德县义门镇政府等有关部门工作人员多次劝阻，但该伙村民仍继续实施堵工行为，同舟煤业有限责任公司因堵工而不能正常施工，进而导致生产经营秩序遭到破坏。直至2019年6月27日，保德县公安局将卢彦兵等人采取刑事强制措施后，堵工村民才陆续撤离堵工现场，同舟煤业恢复正常生产。2019年6月24日，经山西家豪司法鉴定中心鉴定，大同煤业集团忻州同舟煤业有限公司自2019年5月10日至6月10日被堵工期间造成的经济损失为4383307元人民币。公诉机关认为，被告人索某积极参与聚众扰乱社会秩序，情节严重，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。被告人索某自愿认罪认罚，且取得被害人的谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处理；建议判处被告人索某有期徒刑十个月，缓刑一年六个月刑事处罚。请依法判处。被告人索某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。我院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实有由公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据证实：报案材料，抓获经过，入所健康检查，前科劣迹调查表，户籍证明，保德县公安局出具的情况说明，2019年5月15日至2019年6月14日聊天记录，堵工现场视频截图，五户遗留户情况说明，同舟煤业情况说明，政府文件，同舟线索，应急管理局文件，补充协议，征迁合同，补充合同，新农村建设约定书，集体资产处理情况公示，新农村建设协议，集体资产补偿协议，同舟煤业相关资质和许可证；证人余某1、余某2、袁某1、范某、武某、张某1、王某1、徐某、王某2、余某3、陈某、余某4、张某2、张某3、薛某、潘某、张某4、王某3、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、魏某、张某5、张某6、张某7、袁某2的证言；被告人索某、索某、袁金梁、卢彦兵、袁国军、赵建宽的供述与辩解；山西家豪司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录等，足以认定。本院认为，被告人索某积极参与聚众扰乱社会秩序，情节严重，其行为构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人索某自愿认罪认罚，且取得被害人的谅解，可依法从宽处理。保德县司法局出具的保司矫评字（2020）第4号社会调查评估意见书证实索某符合社区矫正条件。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依法可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人索某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 张继林 二〇二〇年一月二十二日书记员 王春霞
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保3号本院在审理申请保全人宫翔申请被保全人王宇雷、抚顺金运旅行社有限公司合同纠纷一案中，宫翔于2020年1月9日向本院提出财产保全的申请。本院认为，宫翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  郝明和书记员  刘 翠二〇二〇年一月二十日
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执145号申请执行人：魏×，现住孝义市。被执行人：邢×，汾阳市人，现住汾阳市。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2019年11月28日作出的（2019）晋1181民初2559-2号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人邢×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人魏×6万元及以6万元为基数按月利率1.5%计算，从2019年1月9日至还清之日的利息。承担本案受理费751.5元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人邢×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费800元，由被执行人邢×承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强二〇二〇年一月十八日书记员 梁志宏
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执913号 申请执行人张银银，女，1988年生，汉族，住山东省淄博市。 被执行人淄博龙城装饰有限公司，住所地，山东省淄博市。 本院依据已经发生法律效力的张劳人仲案字[2019]第460号仲裁调解书，责令被执行人自觉履行法律义务，但其未按要求履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人淄博龙城装饰有限公司在银行的存款4400元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二０年一月八日 书记员  朱梦秋
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特8号申请人：南京宁彩建筑材料有限公司，统一社会信用代码91320114558864158N，住所地南京市雨花台区雨花东路18-17号。法定代表人：晏老汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：晏兵克，上海市海华永泰（南京）事务所律师。申请人：徐兵，住南京市江宁区。本院于2020年1月6日立案受理申请人南京宁彩建筑材料有限公司与徐兵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年1月6日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：徐兵愿意归还拖欠的南京宁彩建筑材料有限公司建筑货款98700元；2.徐兵分两期支付，第一期于2020年1月23日前支付48700元，第二期于2021年2月10日前支付50000元；3.如徐兵有任意一期未按期足额履行，南京宁彩建筑材料有限公司有权就所有未支付款项申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人南京宁彩建筑材料有限公司与徐兵于2020年1月6日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  陈 晨二〇二〇年一月七日法官 助理  武良平见习书记员  王 璐
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2065号申请执行人：魏茂生，男，1957年2月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：位之贤，男，1955年4月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：位之峰，男，1961年10月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：位茂印，男，1953年11月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张希伦，男，1956年1月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：赵玉环，女，1947年8月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：魏茂伦，男，1975年8月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人魏茂生与被执行人位之贤、位之峰、位茂印、张希伦、赵玉环、魏茂伦民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民再9号民事判决书已经发生法律效力。2019年10月14日申请执行人魏茂生向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人位之贤、位之峰、位茂印、张希伦、赵玉环、魏茂伦银行存款25万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年一月五日书记员  冀新亚
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初81号 原告：杨金发，男，1964年7月21日出生，汉族，四川省广元市朝天区居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：何正科，男，1975年2月25日出生，汉族，四川省广元市利州区居民。 被告：周小荣，男，1974年5月28日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被告：李晓芹，女，1974年12月25日出生，汉族，陕西省留坝县居民。 原告杨金发与被告周小荣、李晓芹劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金发特别授权委托诉讼代理人何正科、被告周小荣、李晓芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨金发向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付在陕西省西安市龙湖香醍六期所欠原告石膏喷涂工程工资5579元，并且支付欠款金额的逾期利息（利息按银行借贷利率计算）；2.判令被告承担原告往返两地的交通费、住宿费、生活费、误工费等费用；3.本案诉讼费及其它相关费用由被告承担。事实与理由：2018年9月，被告在陕西省西安市承包龙湖香醍六期石膏喷涂工程，原告杨金发经人介绍于2018年9月至12月在被告承包的石膏喷涂工程从事喷涂作业。工程结束后，被告与原告杨金发核算工资后，向原告杨金发出示了一张金额为5579元的承诺书，并承诺在2019年7月30日前付清。付款期限逾期，被告并未履行承诺。 被告周小荣辩称，出具了欠条的我没有异议，但我已支付了70%；咸阳地方的账目没有出具欠条，等我以后核实后才能确认，现在暂时不认。 被告李晓芹辩称，是周小荣让我在承包合同上签的字，周小荣说我是女人，签字后方便帮他出面要钱；我与周小荣是雇佣关系，我帮他开车，负责后勤；欠条是在劳动监察部门出具的，当时我不签字工人就不走，没有办法周小荣才让我签字的，周小荣当时说以后的经济责任与我无关；周小荣是包工头，应当与西安市东坡建筑劳务有限公司承担责任。综上，欠条及承诺书我是被迫所签，我是雇员，也是受害人，不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息复印件、欠条、承诺书等证据或证据复印件。该证据经本院审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年9月至12月，杨金发在周小荣、李晓芹承包的西安市龙湖香醍六期石膏喷涂工程从事喷涂作业。2019年1月8日，周小荣、李晓芹向杨金发出具欠条。该欠条主要载明：今欠到杨金发5108021964××××××××在龙湖香醍做内墙石膏粉刷人工工资自2018年9月8日到2018年12月20日总工资22599元，已付4000元，下欠18599元。2019年1月10日，周小荣、李晓芹出具承诺书，承诺2019年1月20日前支付70%（13019元），剩余30%（5579元）于2019年7月30日前付清。出具欠条、承诺书后，周小荣、李晓芹仅按约定的期限及金额支付了70%的劳务报酬，余款至今未付，杨金发多次催收未果。2020年1月7日，本院通知李晓芹作为被告参加诉讼。 本院认为，杨金发为周小荣提供劳务，周小荣按约定向杨金发支付报酬，双方劳务合同关系成立。杨金发提供劳务后，周小荣负有按欠条载明的金额支付劳务报酬的义务。李晓芹作为合同当事人并在欠条及承诺书签字，应当与周小荣共同承担责任。约定付款逾期，杨金发有权收取利息。欠条中未约定交通、住宿等费用，周小荣、李晓芹可以不予承担。 综上所述，对原告杨金发的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十条的规定，判决如下： 一、由被告周小荣、李晓芹于本判决生效后十日内共同支付原告杨金发劳务报酬款5579元及逾期利息，利息从2019年7月31日至付清之日时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告杨金发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周小荣、李晓芹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  唐伟民 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨文平
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执13号 申请人：刘雪林，女，1963年12月19日出生，汉族，农民，住樟树市。 被执行人：钟显华，女，1988年12月23日出生，汉族，农民，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初2921号民事判决书被执行人钟显华应支付各项费用合计人民币6.92927万元，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人钟显华的银行存款计人民币6.92927万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢辉 二〇二〇年一月十日 书记员  敖翔
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执恢14号之四 申请执行人：尚兴文，男，1968年8月17日出生，汉 族，住四川省汶川县。 被执行人：吴国祥，男，1950年5月23日出生，汉族， 住四川省简阳市。 被执行人：赵树修，男，1971年12月22日出生，汉族， 住四川省简阳市。 被执行人：吴小平，男，1963年5月11日出生，汉族， 住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院(2019)川 0181民初533号民事调解书向本院申请强制执行，于2020年 01月19日向被执行人赵树修发出执行通知书，责令被执行人 接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵 树修至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼 法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵树修在四川省农村信用社联合社 62×××71账户内存款人民币664895.00元，冻结 期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴勇建 二〇二〇年一月十九日 书记员  毛爱军
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0192执692号申请执行人吕国刚，男，1968年1月28日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人刘继刚，男，1966年3月27日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。申申请执行人吕国刚与被执行人刘继刚买卖合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初661号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吕国刚于2019年8月7日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下有位于绿园区奔驰路奔驰花园小区，丘地号为4-104/2-7-5（506）的房屋我院于2019年10月22日查封，被执行人名下有车牌号为×××和×××的车辆于2019年10月21日被我院查封，除此之外被执行人名下无存款、无土地、无公积金。本院已限制被执行人高消费并将其列入失信被执行人名单。本院认为，由于申请执行人申请暂不对上述房屋进行评估拍卖，且上述车辆无法找到暂时亦无法处置。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  翟晓蒙人民陪审员  孙洪杰人民陪审员  李万国二〇二〇年一月十五日书 记 员  孙茂强
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初6097号原告驻马店市鹏宇房地产开发有限公司。住所地：驻马店市乐山路北段（鹏宇天下城销售中心）。法定代表人朱新红，经理。委托代理人周邦俊，河南博惟盛律师事务所律师。委托代理人贺蕾，河南伦宸律师事务所律师。被告房相鸣，男，1975年5月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托代理人贾长磊，河南燕小成律师事务所律师。原告驻马店市鹏宇房地产开发有限公司（以下简称鹏宇房产公司）诉被告房相鸣合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鹏宇房产公司的委托代理人周邦俊，被告房相鸣的委托代理人贾长磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹏宇房产公司诉称，被告房相鸣向案外人许昌华丰物资有限公司（以下简称华丰物资公司）借款1000万元，用于向原告承包新蔡新天地项目的保证金，后被告不能如约偿还该款，原告期间多次代偿后，被告仍欠华丰物资公司168万元。2017年6月28日，原、被告及华丰物资公司达成和解协议，原告代被告偿还借款108万元，被告承诺该款从工程款中支付，后原告获知被告的工程款已经支超，原告多次向被告追要代付款，被告以种种理由拖延。请求依法判令：被告向原告返还代付款108万元及利息损失（从2017年7月11日起计至支付完毕之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。被告房相鸣辩称，原告所述不属实，缺乏事实和法律依据，不能成立，请求依法驳回其诉讼请求。被告并未向案外人华丰物资公司借过任何钱，根据许昌市魏都区法院（2016）3527号民事判决书显示，向华丰物资公司借款的是驻马店市鹏昊建设工程有限公司（以下简称鹏昊建设公司）而不是被告，被告不应承担返还108万元的责任。经审理查明，2016年，华丰物资公司以鹏昊建设公司拖欠其款项168万元及利息、房相鸣应承担担保责任为由，以鹏昊建设公司、房相鸣为被告，另案诉至许昌市魏都区人民法院，该案案号为（2016）豫1002民初3527号。许昌市魏都区人民法院于2016年12月28日作出（2016）豫1002民初3527号民事判决书，判决：“一、鹏昊建设公司于本判决生效之日起十日内支付华丰物资公司欠款168万元及利息。二、驳回华丰物资公司的其他诉讼请求。”2017年6月28日，华丰物资公司（甲方）与房相鸣（乙方）、鹏昊建设公司（丙方）、鹏宇房产公司（丁方）签订《执行和解协议书》一份，约定：甲方起诉乙方、丙方关于民间借款合同纠纷案已在许昌市魏都区人民法院立案，现法院已对该案作出一审生效判决[见民事判决书（2016）豫1002民初3527号]，该案已进入执行程序，经各方协商一致，达成以下执行和解。1、丁方已代替丙方支付甲方保证金金额400万，不再要求甲方返还。2、丙方或丁方保证于2017年7月7日前，支付给甲方人民币108万元，甲方收到该款项后，甲乙丙三方按照（2016）豫1002民初3527号判决确定义务视为履行完毕，各方不再有任何纠葛，甲方向人民法院申请终结执行程序或者放弃原判决的强制执行效力。3、乙方同意该款项由其个人承担，丙方或丁方可从其竣工结算款中扣除。4、如果丙方或丁方未按照本协议第2条支付款项，本协议作废等条款。2017年7月11日，原告鹏宇房产公司通过银行转账向华丰物资公司支付108万元。2019年5月16日，原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。诉讼中，原告称因房相鸣对外欠大量的材料款，其公司及鹏昊建设公司替房相鸣垫付大量材料款，房相鸣应得的工程款不足以扣除该108万元，故该108万元尚未从房相鸣竣工结算款中扣除；被告称该108万元确实没有扣除。上述事实，有原告提交的民事判决书、《执行和解协议书》、转账凭证等及原、被告的陈述，经庭审质证，据以认定。本院认为，虽然许昌市魏都区人民法院作出的（2016）豫1002民初3527号民事判决书中仅认定由鹏昊建设公司向华丰物资公司支付欠款168万元及利息，但其后华丰物资公司（甲方）与房相鸣（乙方）及鹏昊建设公司（丙方）、鹏宇房产公司（丁方）签订《执行和解协议书》一份，约定“……2、丙方或丁方保证于2017年7月7日前，支付给甲方人民币108万元，甲方收到该款项后，甲乙丙三方按照（2016）豫1002民初3527号判决确定义务视为履行完毕，各方不再有任何纠葛，甲方向人民法院申请终结执行程序或者放弃原判决的强制执行效力。3、乙方同意该款项由其个人承担，丙方或丁方可从其竣工结算款中扣除……”，即四方达成新的合意：由鹏宇房产公司或鹏昊建设公司向华丰物资公司支付108万元，该款最终由房相鸣负担。根据相关法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《执行和解协议书》签订后，鹏宇房产公司已向华丰物资公司支付了108万元，《执行和解协议书》虽约定了“丙方或丁方可从其竣工结算款中扣除”，但并未约定是从哪个竣工结算款中扣除，也未约定扣除时间，而且约定的是“可从其竣工结算款中扣除”并未排除以其他方式返还该代付款；同时诉讼中，原、被告双方均认可该108万元尚未从房相鸣的竣工结算款中扣除，故原告请求被告向其返还代付的108万元并赔偿该款的利息损失，于法有据，本院予以支持。利息损失，原告主张从2017年7月11日起开始计算，无事实依据，本院不予支持，利息损失，应从原告起诉之日即2019年5月16日起开始计算。综上，利息损失，从2019年5月16日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算；从2019年8月20日起计至支付完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告房相鸣于本判决生效后十日内向原告驻马店市鹏宇房地产开发有限公司返还108万元并赔偿利息损失（从2019年5月16日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算；从2019年8月20日起计至支付完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告驻马店市鹏宇房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14520元，由被告房相鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 刘 林审判员 周 岩审判员 张伟光二〇二〇年一月二十日书记员 余 欢
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执214号岐山县蔡家坡镇古城村第二村民小组：范朋博，范宗强与岐山县蔡家坡镇古城村第二村民小组劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0323民初2161号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范朋博，范宗强于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：给付申请人案款40871.75元，承担案件诉讼费410元，负担本案执行费520元。特此通知。审判员  朱文林二〇二〇年一月二十二日书记员  任 莹
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保14号 关于申请执行人彦徽徽与被执行人高云借款合同纠纷一案，（2020）冀0681民初302号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人彦徽徽向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，并对被执行人的银行账户采取了冻结措施。 本院认为，（2020）冀0681民初302号确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初302号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十七日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0691执15号 关于申请执行人王福堂与被执行人安徽中兴建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0691民初1005号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人安徽中兴建设工程有限公司在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王福堂于2019年3月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，我院在执行安徽中兴建设工程有限公司与保定市华科房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人保定市华科房地产开发有限公司于2020年1月17日将案款11509022元汇至我院，我院已从所得案款中拨付404413元给付申请执行人王福堂。 本院认为，（2018）冀0691民初1005号民事调解书的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）冀0691民初1005号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执283号申请执行人娄麦青，男，汉族，生于1957年6月27日，住禹州市。被执行人禹州市隆源发制品有限公司，住所地：禹州市产业聚集区东产业园。法定代表人：田松振。关于申请执行人娄麦青申请执行禹州市隆源发制品有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人至今未按照已发生法律效力的（2019）豫1081民初2572号民事判决书所确定的义务履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市隆源发制品有限公司的银行存款18万元；或扣留、提取被执行人禹州市隆源发制品有限公司的收入18万元；或查封、扣押被执行人禹州市隆源发制品有限公司价值18万元财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年一月十三日书记员 ：周亚关