苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0506民初9758号原告：舒丽，女，1996年3月8日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：汤晓莎，江苏辰海律师事务所律师。被告：朱家兵，男，1969年12月12日生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：曹传飞，男，1981年9月24日生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：牟馨竹，江苏狮山律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：郗军，该公司员工。原告舒丽诉被告朱家兵、曹传飞、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，依法由审判员赵强适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请追加紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）为第三人参加诉讼，本院裁定予以准许。原告舒丽之委托诉讼代理人汤晓莎，被告平安苏州分公司之委托诉讼代理人牟馨竹，第三人紫金保险公司之委托诉讼代理人郗军到庭参加诉讼，被告朱家兵、曹传飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告舒丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费90920.65元，住院伙食补助费1500元、营养费6000元、护理费14400元、残疾赔偿金207680元、精神损害抚慰金11000元、误工费27490元、交通费1000元、鉴定费3060元、施救费50元，被告平安苏州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月2日13时50分许，被告朱家兵驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在苏州市附近超速行驶时，与原告驾驶的电动自行车相撞，事故致原告及电动自行车搭载人员刘洪利受伤。事后，经苏州市吴中区交警认定，被告朱家兵负事故的主要责任，原告负事故次要责任，刘洪利无事故责任。经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告构成两个九级伤残，需要误工10个月，一人护理4个月，营养4个月。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求支持其诉讼请求。被告朱家兵、曹传飞均未作答辩。被告平安苏州分公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在其司投保了交强险及1000000元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后其垫付原告10000元，要求在本案中一并处理，本事故中被告朱家兵为主要责任，超出交强险其主张承担75%赔偿责任，其申请对原告的伤情进行重新鉴定。第三人紫金保险公司述称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故发生后其垫付原告54578.49元，要求在本案中一并处理，不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年04月02日13时50分许，被告朱家兵驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车超过限速标志标明的最高时速(该路段限速40km/h，实际车速43km/h-47km/h)沿苏州市吴中区木渎镇中山西路由西向东行驶至明清街路段时，所驾车辆与在人行横道线上由南向北横过道路的原告舒丽所驾苏E3059927电动自行车(车后乘坐：刘洪利)相撞，发生道路交通事故，造成车辆损坏，舒丽、刘洪利二人受伤。经交警部门认定，被告朱家兵负事故的主要责任，原告负事故次要责任，刘洪利无事故责任。2019年6月6日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，1、舒丽因车祸致左踝部不全离断伤、左内外踝骨折伴踝关节脱位行再植术遗留左踝关节功能障碍构成九级残疾，左足多发跖跗骨骨折伴跗骨间关节脱位遗留左足足弓结构完全破坏构成九级残疾。2、舒丽的误工期为十个月；护理期为一人护理四个月；营养期为四个月。另查，苏Ｅ×××××车辆登记于被告曹传飞名下，该车辆向被告平安苏州分公司投保了交强险及1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生时均在保险期间内。事故发生后，被告曹传飞垫付原告10000元，被告平安苏州分公司垫付原告10000元，第三人紫金保险公司垫付原告54578.49元。审理中，案外人刘洪利书面表示，其伤情不严重，放弃交强险为其预留赔偿份额，愿意将所有款项全部赔偿给舒丽。以上事实，由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、鉴定意见书等证据及当事人在庭审中的笔录等予以佐证。关于原告的各项损失，本院核定如下：1、医疗费。原告主张90920.65元，原告及第三人提供门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费用发票为证。经质证，被告平安苏州分公司对证据真实性无异议，要求扣除15%非医保用药，但未提供相关证据及替代用药清单。经审查，被告平安苏州分公司辩解扣除非医保用药，但未提供相关证据及替代用药清单，本院不予采信。故本院核定原告医疗费90920.65元。2、住院伙食补助费。原告主张1500元，按50元/天计算30天。经审查，原告住院30天，其住院伙食补助费按50元/天计算30天为1500元。3、营养费。原告主张按50元/天计算120天为6000元。被告平安苏州分公司对鉴定结论不予认可，认为该鉴定系原告单方委托鉴定，全程未通知其参与，另根据原告取内固定的情况记载，踝关节活动度正常，与原告鉴定的九级伤残不相符，原告也无相关治疗踝关节的病案，足弓评残方面外弓脚在正常范围内，足弓不属于结构完全破坏，故其申请重新鉴定。被告平安苏州分公司对其辩解意见未能提供相关证据。经审查，本案鉴定意见系具备相应资质的鉴定机构出具，被告平安苏州分公司未提供足以推翻本案鉴定意见的相关证据，故本院对其辩解不予采信，本院对鉴定意见予以采纳。经审查，本院参照鉴定意见与本地每天50元的标准，核定该项费用为6000元。4、护理费。原告主张14400元，按120元/天计算120天。经审查，本院参照鉴定意见与本地每天100元的标准，核定该项费用为12000元。5、误工费。原告主张27490元，按2749元/月计算10个月。原告为此提供银行流水，用以证明其受伤前工资收入情况，该银行流水显示原告自2017年10月开始有工资收入，平均工资为2749元/月，事故发生后无工资收入。经质证，被告平安苏州分公司、第三人紫金保险公司对银行流水及原告主张的误工费均无异议。经审查，原告提供的证据能够证实其误工损失，本院核定原告误工费为27490元。6、残疾赔偿金。原告主张207680元。经审查，原告因本次事故构成两处九级伤残，应按2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元计算残疾赔偿金，结合原告年龄，本院核定原告残疾赔偿金207680元。7、精神损害抚慰金。原告主张11000元。经审查，原告在本次事故中负次要责任，其过错程度不大，本院结合原告的伤情，酌定精神损害抚慰金11000元。8、交通费。原告主张1000元，未提供证据，经审查。本院结合原告的伤情及就医情况，酌定交通费为500元。9、鉴定费。原告主张3060元，提供了鉴定费用票据。被告平安苏州分公司对鉴定费票据无异议。不同意承担该费用，但未提供相关依据。经审查，鉴定费用系本起事故产生的必要费用，被告太保苏州分公司未能提供证据证明鉴定费其免于赔付，本院对该项费用予以确认。10、施救费。原告主张50元，提供施救费发票为证，被告平安苏州分公司认为原告无车损，不认可施救费。经审查，根据交警部门事故认定书，本起事故造成车辆损坏，原告支出施救费属于合理必要的损失，且原告提供了相应票据，本院对原告主张的该项目予以确认，该费用属于商业险赔付范围。综上，原告因本案交通事故产生的总损失为360200.65元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，各方对交警部门事故责任认定书均未提出异议，本院对事故责任认定书予以确认，根据事故责任认定书，原告舒丽系非机动车驾驶人负事故次要责任，被告朱家兵系机动车驾驶人负事故主要责任，本院酌定原告超出交强险部分损失由被告朱家兵承担75%赔偿责任，其余损失由原告自负。被告曹传飞系苏Ｅ×××××车主，并无证据显示其对本案原告受伤的损害后果存在过错，故原告要求被告曹传飞承担赔偿责任无相关依据，本院不予支持。肇事车辆苏Ｅ×××××向被告平安苏州分公司投保了交强险，案外人刘洪利表示放弃交强险为其预留份额，本院予以确认，故被告平安苏州分公司在交强险范围内赔偿原告120000元，超出部分240200.65元由被告朱家兵承担75%即180150.49元。又因肇事车辆苏Ｅ×××××向被告平安苏州分公司投保了保险金额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），故该款应由被告平安苏州分公司在商业三者险范围内赔偿原告，被告平安苏州分公司合计应在交强险和商业险范围内赔偿原告300150.49元，扣除其已垫付原告的10000元，其还应赔偿原告290150.49元。被告曹传飞垫付原告的10000元及第三人紫金保险公司垫付原告的54578.49元，原告应予返还，该款可在被告平安苏州分公司应赔偿原告的款项中一并结算，即由被告平安苏州分公司赔偿原告225572元、给付被告曹传飞10000元、给付第三人紫金保险公司54578.49元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告舒丽人民币225572元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内给付被告曹传飞人民币10000元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币54578.49元。四、驳回原告舒丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币880元，由原告舒丽负担150元，由被告朱家兵负担730元，被告朱家兵负担部分已由原告舒丽预交，被告朱家兵于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员 赵 强二〇二〇年一月二十二日书记员 姚汉舟