wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书       （2020）陕01民终1409号     上诉人（原审原告）：索中红，男，汉族，1969年8月10日出生，工人，住西安市临潼区。   委托诉讼代理人：刘志学，陕西彬泽律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：西安金戈磨料磨具有限责任公司，住所地：西安市临潼区东关。   法定代表人：张锋，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王春科，陕西荆山塬律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：陕西生力置业集团有限公司，住所地：西安市莲湖区。   法定代表人：杨贵合，该公司董事长。   委托诉讼代理人：朱军学，陕西昭应律师事务所律师。   上诉人索中红因与被上诉人西安金戈磨料磨具有限责任公司、陕西生力置业集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院(2019)陕0115民初4763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本案审理过程中，2020年1月22日，上诉人索中红向本院递交书面申请，自愿申请撤回上诉。   本院认为，上诉人索中红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人索中红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人索中红承担。   本裁定为终审裁定。             审判长   王    峰   审判员   范水艳   审判员   刘春梅      二○二○年一月二十二日   法 官 助 理  郭振祥   书 记 员  黄艳玉
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初197号 原告：成都永宏天洋建筑工程有限公司，住所地：成都蛟龙工业港双流园区蛟龙大道422号。 法定代表人：何森林。 被告：四川东方喜家坊家居有限责任公司，住所地：成都市西大街84号金色夏威夷A座407室。 法定代表人：唐静。 本院在审理原告成都永宏天洋建筑工程有限公司与被告四川东方喜家坊家居有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。成都永宏天洋建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都永宏天洋建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 邱克亚 二〇二〇年一月十五日 法官助理 张予宸 书 记 员 刘 丽
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执217号之一被执行人：罗平县海腾商贸有限公司，统一社会信用代码，91530324MA6K46418X，罗平县妇幼保健院对面。法定代表人：蒋崇优。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院(2019)云0324民初2743号民事判决书因被执行人罗平县海腾商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗平县海腾商贸有限公司在中国农业银行24×××43账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵林青二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 坤
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更60号罪犯冯伟，男，1979年10月1日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市綦江区人民法院于2017年3月30日作出（2017）渝0110刑初192号刑事判决，以被告人冯伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八千元，追缴违法所得二百元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯冯伟减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造及技术教育等四个方面该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报罪犯冯伟在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯冯伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产性判项已执行依据，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯冯伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期起至时间：2017年1月10日起至2020年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈又新审 判 员 包 颖审 判 员 但 斌二〇二〇年一月二十二日法官助理 王宗富书 记 员 秦冬妮
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初360号申请人:浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济开发区元成恒盛大楼4幢1401室。统一社会信用代码：913300005777004668。法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄亮，该公司员工。被申请人:范明帅，男，1989年5月4日出生，住江苏省泗阳县。被申请人：范年丰，男，1984年12月21日出生，住江苏省宿迁市宿城区。本院在审理申请人浙江稻普融资担保有限公司与被申请人范明帅、范年丰追偿权纠纷一案中，申请人浙江稻普融资担保有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人范明帅、范年丰价值250000元的财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人浙江稻普融资担保有限公司的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人范明帅、范年丰价值250000元的财产。本裁定送达后开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庄倩倩二〇二〇年一月十五日书记员  王前红
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0204民初3217号原告：成建平，男，19**年*月*日出生，汉族，住韶关市浈江区***********。委托诉讼代理人：黄伟明，广东展豪律师事务所律师。被告：王俊人，男，19**年*月*日出生，汉族，住韶关市浈江区****。原告成建平与被告王俊人民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告成建平于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成建平申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成建平撤诉。案件受理费减半收取380元，由原告成建平负担。审判员  胡东霞二〇二〇年一月二十日书记员  何 静
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢33号 周金国、崔琦： 关于周金国与崔琦借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）朝民初字第2444号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年一月二十二日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更418号罪犯杨秀，女，汉族，1970年3月20日出生于黑龙江省兰西县，无文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省九三农垦法院于2016年10月20日作出（2016）黑8104刑初43号刑事判决，认定被告人杨秀犯失火罪，判处有期徒刑四年六个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省女子监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯杨秀在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨秀减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨秀在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分374分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨秀在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨秀的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年5月6日起至2020年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年一月二十二日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0207执994号 申请执行人：高某，男，1959年12月20日出生，汉族，无业，现住包头市昆都仑区。 被执行人：张某，男，1964年8月22日出生，汉族，农民，现住包头市九原区。 本院在执行高某与张某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张某在包头市九原区哈林格尔镇人民政府有征地拆迁补偿款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人张某在包头市九原区哈林格尔镇人民政府的G65公路征地拆迁补偿款。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年一月十六日 书记员  郭雪琪
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执保29号 申请保全人：巴中市鼎立建材有限公司，住所地四川省巴中市巴州区水宁寺镇香炉村四社，统一社会信用代码91511900054130054J。 法定代表人：沈泽权，总经理。 被保全人：陈历久，男，1977年1月9日出生，汉族，住四川省达县。 在本院受理申请保全人巴中市鼎立建材有限公司与被保全人陈历久“买卖合同纠纷”一案过程中，申请保全人巴中市鼎立建材有限公司于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，请求利用全国法院网络执行查控系统对被保全人陈历久的财产予以查询，并对查询到的财产在141275元内予以保全。本院于2020年1月17日作出（2020）川1921民初304号民事裁定书，裁定准许其保全，申请保全人巴中市鼎立建材有限公司收到该裁定后，依法申请执行。 本院认为，申请保全人巴中市鼎立建材有限公司的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十八条的规定，裁定如下： 准许对被保全人陈历久的财产予以查询，并对查询到的财产在141275元内予以保全。 保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，但复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨彬 二〇二〇年一月十九日 书记员  李玲
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初498号原告：张玉娥，女，1963年4月15日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告：莱阳新盛食品有限公司。住所地：莱阳市富水路75号。统一社会信用代码：913706826134180128。法定代表人：宋战军，董事长。委托诉讼代理人：张洪强，山东新冷大食品集团法律顾问。原告张玉娥与被告莱阳新盛食品有限公司（以下简称新盛公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟、被告的委托诉讼代理人张洪强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张玉娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告独生子女父母一次性养老补助12390.90元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告为被告单位退休职工，2013年4月退休，按照国家政策，被告应付独生子女一次性养老补助，原告的诉前已经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会裁决未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告新盛公司辩称：认可原告主张的一次性养老补助，但我公司暂无能力支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：原告张玉娥曾在被告新盛公司工作，2013年4月在被告处退休。原告与其丈夫只生育了一个儿子。2019年12月16日，张玉娥申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：裁决被申请人（新盛公司）向申请人（张玉娥）支付独生子女父母一次性养老补助金。莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2020】第21号不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由决定不予受理。原告不服该决定，诉至本院。本院认为，公民的合法权益应受到法律保护。《山东省人口与计划生育条例》（2013年6月2日修改）第三十条规定，只有一个子女自愿不再生育的，发给《独生子女父母光荣证》，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。原告张玉娥于2013年4月从被告新盛公司处退休，被告应按2012年烟台市职工年平均工资的百分之三十发给原告一次性养老补助12390.90元（41303元×30%）。依照《山东省人口与计划生育条例》（2013年6月2日修改）第三十条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告莱阳新盛食品有限公司于本判决生效后十日内向原告张玉娥支付独生子女父母一次性养老补助12390.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵文海二〇二〇年一月二十二日书记员  祝倩倩
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0192民初84号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告孟康，男，1993年1月8日生，住所江苏省徐州市沛县。 被告谢蕾，女，1993年8月3日生，住所江苏省徐州市沛县。 被告孟召海，男，1967年2月5日生，住所江苏省徐州市沛县。 案由借款合同纠纷 本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告孟康、谢蕾、孟召海借款合同纠纷一案中，因原告一汽汽车金融有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  沈楠 二〇二〇年一月二日 书记员  赵莹
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初925号 原告：张晓谊,男,汉族,1970年10月26日出生,住广东省佛山市南海区。 被告：四川云影科技股份有限公司,住所地成都市成华区双庆路10号26层02单元。 法定代表人:杨娇。 原告张晓谊与被告四川云影科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张晓谊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张晓谊撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月二十二日 书记员 车松芸
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执5638号申请执行人：盛良忠，男，1968年10月30日生，住宿迁市宿城区。被执行人：徐强，男，1970年12月24日生，住宿迁市宿城区。被执行人：倪仕双，男，1985年9月8日生，住宿迁市宿城区。申请执行人盛良忠与被执行人徐强、倪仕双民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏1302民初5592号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐强、倪仕双未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人倪仕双的车牌苏Ｅ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年一月九日书记员  朱广
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执13号之三申请执行人:田飞明，男，汉族，1970年4月28日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：李进辉，男，汉族，1969年3月6日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人田飞明与被执行人李进辉民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年10月25日作出的（2019）湘0691民初709号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李进辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田飞明于2020年1月14日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年1月14日向被执行人李进辉发出执行通知书，责令被执行人李进辉接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人田飞明欠款70000元，案件受理费775元，执行费950元，款项合计71725元，迟延履行金至案件执行完毕之日止计算。但被执行人李进辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李进辉在中国建设银行6227002972290189316_156_1账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇二〇年一月十五日书记员  彭智星
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初76号公诉机关普宁市人民检察院。被告人李雄武，男，1967年4月7日出生，公民身份号码440************031，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，住普宁市**************号。因本案于2019年9月18日被刑事拘留，同年*0月18日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉[2019]1477号起诉书指控被告人李雄武犯容留他人吸毒罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员郑少锐出庭支持公诉，被告人李雄武到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：被告人李雄武于2019年2月3日20时许，在普宁市***************家里，容留吸毒人员郭演（另案处理）吸食毒品海洛因。被告人李雄武于2019年2月6日21时许，在普宁市***************家里，容留吸毒人员郭演吸食毒品海洛因。被告人李雄武于2019年2月8日左右的一天12时许，在普宁市***************家里，容留吸毒人员郭演吸食毒品海洛因。被告人李雄武于2019年2月10日左右的一天14时许，在普宁市***************家里，容留吸毒人员郭演吸食毒品海洛因。上述事实，被告人李雄武在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒地点相片、证人证言、辨认笔录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、监管场所犯罪线索转递函、认罪认罚具结书、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李雄武提供场所容留他人吸食毒品，其行为妨碍社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。依法应予惩处。公诉机关指控李雄武所犯罪名成立。鉴于李雄武能认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议对李雄武判处有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人李雄武犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年11月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗卓标二〇二〇年一月二十一日书记员  顾荣鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执189号申请执行人：王泽，男，1991年12月28日出生，汉族。被执行人：吕田，男，1994年2月16日出生，汉族。本院在执行王泽与吕田民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吕田有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕田的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年一月十五日法官助理 荆鑫泽书 记 员 王凯旋
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0184民初361号申请人：四川腾翔建材有限公司，住所地：成都崇州经济开发区宏业大道南段力兴之家。法定代表人：陈丛杰，总经理。委托诉讼代理人：曹阳，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡策，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。被申请人：四川省第六建筑有限公司，住所地：成都市金牛区星辉中路16号。法定代表人：任予锋。本院受理原告四川腾翔建材有限公司与被告四川省第六建筑有限公司买卖合同纠纷一案后，申请人四川腾翔建材有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人四川省第六建筑有限公司在中国建设银行成都新华支行的账号（卡号）510xxxx、交通银行股份有限公司四川省分行的账号（卡号）511xxxx、招商银行成都分行营业部的账号（卡号）128xxxx、128xxxx，中国银行股份有限公司成都成华支行的账号（卡号）122xxxx上的存款在3,253,868.78元限额内予以冻结，并已提供陈丛杰、杨磊所有的位于四川省崇州市崇阳街道正东街xx号x栋x层xx-xx号商业用地[川（2019）崇州市不动产权第xxxx号]作为担保。本院经审查认为，申请人四川腾翔建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人四川省第六建筑有限公司在中国建设银行成都新华支行的账号（卡号）510xxxx上的存款3,253,868.78元，期限为一年；冻结被申请人四川省第六建筑有限公司在交通银行股份有限公司四川省分行的账号（卡号）511xxxx上的存款3,253,868.78元，期限为一年；冻结被申请人四川省第六建筑有限公司在招商银行成都分行营业部的账号（卡号）128xxxx、128xxxx上的存款3,253,868.78元，期限为一年；冻结被申请人四川省第六建筑有限公司在中国银行股份有限公司成都成华支行的账号（卡号）12xxxx上的存款3,253,868.78元，期限为一年；五、以上五个账户合计冻结3,253,868.78元，若其中某一个账户余额不足，则在另一个账户中增加冻结相应的差额，若其中某一个账户冻结金额已达到3,253,868.78元，则停止执行对其余账号的冻结；六、查封担保人陈丛杰、杨磊所有的位于四川省崇州市崇阳街道正东街xx-xx号x栋x层xx-xx号商业用地[川（2019）崇州市不动产权第xxxx号-第xxxxx号]，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  雷杨文二〇二〇年一月二十日书记员  尤 雨
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执122号申请人：原素梅，女，汉族，住济源市中原特钢厂东区。被执行人：济源市欣欣实业有限公司，住济源市思礼镇思礼村西北，组织机构代码：66885891-2。法定代表人王栓。关于原素梅与济源市欣欣实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初4157号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初4157号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年一月二十二日书记员  李秉钒
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执163号之一申请执行人：胡爱玲，女，汉族，1970年12月12日出生。被执行人：郭耀新，男，汉族，农民。被执行人：陈永平，男，汉族，1971年2月2日出生。本院在执行申请执行人胡爱玲与被执行人郭耀新、陈永平合同纠纷一案中，经查，被执行人郭耀新有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭耀新的银行存款18500元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年一月二十二日书记员  颜则娟
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执保15号 刘兴国、宋立兵： 关于刘兴国与宋立兵民间借贷纠纷一案，本院已对被申请人宋立兵所有的位于沽源县予以查封，保全价值为90000元。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，查封期限为三年（2020年1月16日——2023年1月15日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本案已结案。 二〇二〇年一月十六日
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初1278号原告：中国农业银行股份有限公司保定三丰支行，住所地保定市三丰中路255号。负责人：李建奇，该银行行长。委托代理人：张银巍，河北保嘉律师事务所律师。委托代理人:王新建，该银行员工。被告：张波，女，1987年6月14日出生，汉族，住河北省保定市满城县大册营村5队8号，现住河北省保定市莲池区。中国农业银行股份有限公司保定三丰支行与张波为信用卡纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原、被告已自行达成和解，原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行撤回起诉。案件受理费减半收取181元，由原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行负担。审判员  孙放二Ｏ二〇一月二十二日书记员  赵月
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民终69号上诉人（原审被告）：深圳市鲁创达建设工程有限公司，住所地：广东省龙华新区民治街道民康路蓝坤商务大厦606室。法定代表人：李某1。被上诉人（原审原告）：李壮，男，1962年9月29日出生，汉族，住广东省茂名市电白区***************，公民身份号码：440************792。被上诉人（原审原告）：李木水，男，1971年7月5日出生，汉族，住广东省茂名市电白区*************，公民身份号码：440************717。原审第三人：茂名市伟华物资供应有限公司，住所地：广东省茂名市电白区海滨新区第一小区***国道旁。法定代表人：钟某1。原审第三人：茂名华粤园林建筑工程有限公司，住所地：广东省茂名市********、11、13号首层29-32号房。法定代表人：黄某1。上诉人深圳市鲁创达建设工程有限公司因与被上诉人李壮、李木水及原审第三人茂名市伟华物资供应有限公司、茂名华粤园林建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省茂名市茂电白区人民法院（2017）粤0904民初1538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市鲁创达建设工程有限公司收到法院缴纳案件受理费的通知后不按指定时间缴纳，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市鲁创达建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吕 强审判员 吕文坚审判员 李 杰二〇二〇年一月二十二日书记员 谭宇胜
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更87号罪犯王祥，男，1954年3月20日生，汉族，吉林省蛟河市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2012年4月17日，吉林省龙井市人民法院作出（2012）龙刑初字第25号刑事判决，认定王祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月19日，本院作出（2014）延中刑执字1018号刑事裁定，对罪犯王祥的刑罚减去有期徒刑十一个月。2016年2月2日，本院作出（2016）吉24刑更150号刑事裁定，对罪犯王祥的刑罚减去有期徒刑十个月。2017年10月26日，本院作出（2017）吉24刑更446号刑事裁定，对罪犯王祥的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王祥在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬，本次缴纳罚金8000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王祥确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王祥的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇二〇年一月二十二日书记员  张 旭
贵州省绥阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0323行审8号 申请执行人绥阳县综合行政执法局，住所地绥阳县洋川镇解放南路69号。 法定代表人高联友，局长。 委托代理人周开红，该局综合行政执法局工作人员。 被申请执行人刘春红，男，1979年2月20日出生，汉族，务农，住绥阳县。 因被申请执行人刘春红拒不履行绥阳县综合行政执法局于2018年12月08日作出的绥综执行处字【2019】03-06号行政处罚决定及分期缴纳决定中的第二期，绥阳县综合行政执法局于2020年1月19日向本院申请强制执行，同时提供了作出该处罚决定的证据和依据。 经审查查明：2018年11月1日，被申请执行人刘春红驾驶自用的车牌号为贵Ｃ×××××自用车未取得经营许可擅自客载从事道路运输经营活动，于当日载乘客从旺草前往贵阳市，并约定了车费，当车行至绥阳县蒲场镇高坊子村时被执法人员查获。2018年11月8日申请执行人绥阳县综合行政执法局对其违法行为进行立案调查，申请执行人绥阳县综合行政执法局以被申请执行人刘春红的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，于2018年12月4日向其送达了绥综执行处告字【2018】03-06号行政处罚告知书，当事人希望从轻处罚和分期缴纳。2018年12月8日申请执行人绥阳县综合行政执法局根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，对被申请执行人刘春红作出绥综执行处字【2018】03-06号行政处罚决定：决定对刘春红处以罚款人民币30000.00元，2018年12月8日前缴纳首期10000.00元，以后每年12月8日前缴纳10000.00元，直至缴完为止。2018年12月8日送达了该决定，被申请人未申请复议和提起诉讼。被申请人缴纳了首期10000.00元后，第二期逾期未缴，2019年12月12日申请执行人绥阳县综合行政执法局向被申请执行人刘春红送达了绥综执催告字【2019】03-18号履行行政处罚决定催告书：缴纳罚款10000.00元。 本院认为，申请执行人绥阳县综合行政执法局作出的绥综执行处字【2018】03-06号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行绥阳县综合行政执法局于2018年12月8日作出的绥综执行处字【2018】03-06号行政处罚决定：缴纳第二期罚款10，000.00元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郭凤乾 审判员  宋世训 审判员  周 迅 二〇二〇年一月二十二日 法官助理罗宁博 书记员陈忠泽
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初3665号原告曾某，女，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人（特别授权代理）范应普，贵州教学律师事务所律师。委托代理人（一般代理）涂飞燕，贵州教学律师事务所实习律师。被告何某某，男，原住贵州省贵阳市乌当区，现下落不明。原告曾某诉被告何某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托代理人范应普到庭参加了诉讼。被告何某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告曾某诉称，2015年原告通过朋友冯某某讲何某某在玉屏老寨有个农业项目在找人投资，原告去看了后，被告何某某就讲该项目如何如何好，动员原告投资。原告同意后，根据被告要求于2015年9月10日通过工商银行二戈寨支行汇款20万元给被告作为该项目的投资。原告汇款给被告之后，被告就一直没有找原告谈工程项目，经原告多次找到被告，才知道被告根本就没有该农业项目，原告要求被告返还其20万元，被告承认归还但就是采取各种方式拖延。现原告认为，被告采取欺诈手段让原告汇款20万元给被告，其又没有所谓的投资项目,其获得原告的20万款项没有事实和法律上的依据，应属不当得利，必须返还原告。为此,特向贵院提起诉讼请求：一、依法判决被告立即返还原告不得当利20万元，并按同期银行贷款利息从2015年9月11日起支付原告资金占用费至款项付清之日(暂计算至2019年7月11日共计46000元,按年利息6%计算)。被告何某某未到庭参加诉讼，亦未向本院递交任何书在答辩材料及证据。经审理查明：2015年原告通过朋友冯某某介绍认识何某某，交往过程中何某某称其在玉屏老寨有农业项目在找人投资，邀约原告参与投资。原告与何某某去班屏看过项目现场后同意投资，并根据被告要求于2015年9月10日通过工商银行二戈寨支行汇款20万元给被告。后因被告收到原告的汇款后一直没有找原告谈工程项目合作的问题，经原告打听，得知被告根本就没有该农业项目。原告要求被告返还其20万元，被告均以各种方式拖延。原告遂诉至本院，请求判令准予其如前诉讼请求。上述事实，有原告的陈述、借记卡账户历史明细清单、照片、视频等证据佐证，且所有证据经庭审质证属实并相互印证，形成证据琐琏，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条“下列民事行为无效：……(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；……的规定，本案中，被告何某某以其在玉屏经营农业项目为由，以欺诈的形式邀约原告投资，在收取原告的投资款后，又未实际用于经营案涉农业项目，故双方之间的投资经营行为无效。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条“当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，对原告要求被告何某某返还其投资款200000元并从2015年9月11日起按年利率6%的标准向其支付资金占用费的诉请，本院予以支持。被告何某某经本院公告传唤，无正当理由拒不参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何某某于本判决生效之日起十日内返还原告曾某投资款200000元，并从2015年9月11日起以200000元为基数按年利率6%的标准向原告曾某支付资金占用费直至前述投资款偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4990元由被告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上述，则本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  郑六友人民陪审员  李志伟人民陪审员  张发贵二〇二〇年一月二十日书 记 员  范蕾蕾
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执231号申请执行人：许忠，男，1961年9月26日出生，汉族，住大同市。被执行人：李永福，男，1965年11月26日出生，汉族，住大同市平城区。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2018）晋0213民初67号民事调解书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人李永福银行存款1613145元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年一月二十二日书记员  米 静
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更86号罪犯谢照钦，男，1973年7月5日出生，汉族，初中文化，无业,原户籍所在地广东省东莞市。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。本院于2011年12月6日作出（2010）贵刑一初字第41号刑事判决，以谢照钦犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。该犯于2012年1月20日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2014年11月25日获裁定减为有期徒刑十八年（刑期自2014年11月25日起至2032年11月24日止），剥夺政治权利改为八年。2017年6月27日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2032年4月24日止。执行机关贵港监狱于2020年1月13日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯谢照钦自2017年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2016年监狱表扬。截至2019年8月止，累计获得7个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯谢照钦减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢照钦在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯谢照钦减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2031年10月24日止），剥夺政治权利八年，并处没收财产人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇二〇年一月二十二日法官助理 李佳璐书 记 员 莫 霆
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初55号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人李宝文，男，1976年8月16日出生，汉族，广东省茂名市茂南区人，公民身份号码：440************834，高中文化，在茂名务工，住广东省茂名市茂南区**************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被茂名市公安局刑事拘留，同年10月17日被该局取保候审，于20**年1月22日被本院取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南检一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人李宝文犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，本院于2020年1月21日立案。本院依法决定适用简易程序进行独任审判，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人李宝文到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控，2019年9月15日1时30分许，被告人李宝文酒后驾驶一辆轻便二轮摩托车【车牌号：茂名（临电）B12337】，在途径广东省茂名市茂南区******时，被执勤民警查扣。经鉴定，李宝文送检的血液中乙醇含量为217.4mg/lOOmL。公诉机关认为，被告人李宝文无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处李宝文拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人李宝文对公诉机关之指控无异议，在茂南区人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，在法庭上当庭表示认罪认罚，并请求法院对其从轻处理。经审理查明的内容与公诉机关指控的内容基本一致。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、拘留证、取保候审决定书、被告人李宝文的户籍资料、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪记录查询登记表、酒精测试仪结果单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、接收拖（吊）车辆回执、现场检测报告书、被告人李宝文提交的有关其儿子李某聪和其父母的病历资料、被告人李宝文的供述和辩解、（茂）公（司）鉴（化）字[2019]09057号检验报告、广东京茂司鉴所[2019]痕鉴字第85号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宝文醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李宝文从侦查阶段到本院审理阶段均能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。被告人李宝文当庭表示认罪认罚，依法可以对其从宽处理。被告人李宝文的血液酒精含量达到217.4mg/lOOmL，醉酒程度较高，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）的规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的……”，依法对其酌情从重处罚。鉴于被告人李宝文系初犯、偶犯，认罪态度较好，考虑到其父母年事已高，其母亲和儿子均患有严重疾病需要人照顾，其是家庭主要经济支柱，故本院依法对其酌情从轻处罚。根据李宝文的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人李宝文的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李宝文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴碧洁二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 璐附本案有关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初32号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人黄昌冠，男，1986年8月2日出生于广东省雷州市，身份证号码：440************958，汉族，初中文化，经商，户籍地广东省雷州市***********，现住开平市************。因本案于2019年11月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。辩护人邝丽云，女，住广东省台山市***********，系被告人的朋友。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2020）12号起诉书指控被告人黄昌冠犯故意毁坏财物罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月15日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员梁秀媚出庭支持公诉，被告人黄昌冠及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。开平市人民检察院指控称，2019年10月31日1时许，被告人黄昌冠去到开平市****办事处步行街华龙机室门口，利用自带的刀具划刮和防锈剂倒淋的手段，将被害人伍某鹏停放于该处的丰田牌小汽车损坏。经鉴定，该小汽车损失价格合计人民币16794元。同年11月1日，被告人黄昌冠在开平市****办事处虹桥路被公安民警抓获。检察院认为，被告人黄昌冠的行为已构成故意毁坏财物罪，并具有如下情节：犯罪以后如实供述自己的罪行，有坦白情节；建议对被告人黄昌冠判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人黄昌冠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序且签字具结,其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄昌冠犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律的规定，本院均予以确认。被告人黄昌冠到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其赔偿了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。扣押在案的汽车一辆（暂扣于开平市公安局），在案证据未能证实其为作案工具，应予发还给被告人黄昌冠。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄昌冠犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、缴获的汽车一辆（暂扣于开平市公安局），发还给被告人黄昌冠。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李萍秀二〇二〇年一月十六日书记员  梁嘉欣
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执348号 申请执行人：绵阳市金鑫物业服务有限公司，住所地绵阳市游仙区中经路36号7号楼4单元底层。 法定代表人：曾友成，该公司总经理。 被执行人：罗建英，女，汉族，1977年6月24日出生，住绵阳市涪城区。 案由物业服务合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市金鑫物业服务有限公司申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初7402号物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人罗建英拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人罗建英的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  周翠香 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 琴
大兴安岭地区新林区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑2703执9号 翟展飞（申请执行人）、徐国春、刘洪伟（被执行人）： 翟展飞与徐国春、刘洪伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计230000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位230000.00元。本院已于2020年1月19日将该款转付给翟展飞。至此，翟展飞向本院申请执行的（2019）黑2703民初24号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初220号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人曾庆侯，男，2000年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为云南省曲靖市会泽县******（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月16日被羁押并刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4395号起诉书指控被告人曾庆侯犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院于2020年1月3日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员陈小茜出庭支持公诉。被告人曾庆侯出庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年10月15日2时许,被告人曾庆侯到东莞市黄江镇******超市****,见被害人刘某、被害人周某醉酒后在路边熟睡,便趁机从刘某衣服口袋中盗走一部联想牌手机（价值766.4元）、约300元现金；从周某衣服口袋中盗走约300元现金。当日11时许,刘某、周某报案。次日11时许，民警在黄江镇火狐网吧将曾庆侯抓获，并起回上述联想牌手机，其余被盗财物未起回。公诉机关提供了现场勘验材料，刘某等被害人的陈述，物证起回的手机，东莞市价格认定结论书等书证，被告人曾庆侯的供述等证据。公诉机关据此认为被告人曾庆侯无视国法，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾庆侯自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对曾庆侯判处六个月到八个月有期徒刑，并处罚金，提请本院依法判处。在法庭上，被告人曾庆侯对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人曾庆侯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人曾庆侯以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人曾庆侯定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人曾庆侯归案后如实供述基本犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人曾庆侯的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，本院依法对本案被告人曾庆侯以其自报身份予以判决。根据被告人曾庆侯的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾庆侯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年5月15日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人曾庆侯在本判决书生效之日起三十日内向被害人刘某退赔人民币300元、向被害人周某退赔人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘仕雯二〇二〇年一月二十日书记员  黄晓菲林碧珊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初5819号原告：孟庆祥，男，1989年7月10日生，汉族，职业不详，住丰县。被告：丁天时，男，1993年4月19日生，汉族，职业不详，住丰县。原告孟庆祥诉被告丁天时民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告孟庆祥于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟庆祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟庆祥撤回起诉。案件受理费88元（已减半收取，原告已预交），由原告孟庆祥负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年一月二十二日法官助理 冯明明书 记 员 常宸彰
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢74号 申请执行人钱建达 被执行人郑晓峰、唐毛毛 本院在执行申请执行人钱建达与被执行人郑晓峰等民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初53号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人赵献忠，男，1970年5月10日出生，汉族，初中文化，住邯郸市永年区。因犯寻衅滋事罪，于2010年5月6日被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯赌博罪，于2018年11月20日被邯郸市永年区公安局批准刑事拘留后网上追逃，2019年2月2日到邯郸市永年区公安局治安行动队主动投案，当日被取保候审。 被告人刘相社，男，1983年10月13日出生，汉族，初中文化，住邯郸市丛台区。因涉嫌犯赌博罪，于2018年11月20日被邯郸市永年区公安局批准刑事拘留后网上追逃，2019年2月18日到邯郸市永年区公安局治安行动队主动投案，当日被取保候审。 被告人张爱民，男，1972年3月15日出生，汉族，初中文化，住邯郸市永年区。因涉嫌犯赌博罪，于2018年11月19日被邯郸市永年区公安局取保候审。 河北省邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉〔2019〕531号起诉书指控被告人赵献忠、刘相社、张爱民犯赌博罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月10日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员赵利军出庭支持公诉，被告人赵献忠、刘相社、张爱民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年11月15日至11月17日期间，在邯郸市永年区被告人张爱民家中，被告人赵献忠伙同同案人王振芳、乔玉军、李学荣（均已判）、赵国臣（批拘在逃）组织苗新宝、姜朝磊、赵敬龙等20余人（均行政处罚），采取推牌九的方式聚众赌博，被告人刘相社在赌场以放贷形式提供赌资，非法获利1100元。公安机关于2018年11月17日现场查获赌资20200元，经赵献忠、王振芳、乔玉军供述，上述三天共抽头渔利约50000元，赵献忠、王振芳、乔玉军与李学荣、赵国臣（二人算一股）各占一股，共计四股，赵献忠非法获利12500元。 另查明，被告人赵献忠犯寻衅滋事罪，于2010年5月6日被原永年县人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑期自2009年4月6日起至2010年10月5日止。 被告人赵献忠于2019年2月2日到邯郸市永年区公安局治安行动队主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人刘相社于2019年2月18日到邯郸市永年区公安局治安行动队主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。 在本案审理期间，被告人赵献忠将非法所得12500元退缴至本院，被告人刘相社将非法所得1100元退缴至本院。 本院依法委托邯郸市经济技术开发区司法局（信访局）、邯郸市永年区司法局分别对被告人刘相社、赵献忠、张爱民进行了庭前社会调查，上述两地司法局向本院出具了书面调查评估意见书，同意对被告人刘相社、赵献忠、张爱民适用社区矫正。 上述事实，被告人赵献忠、刘相社、张爱民在开庭审理过程中均无异议，当庭自愿认罪，且有赵献忠执行通知书、相关刑事判决书及刑事裁定书、赌具照片、行政处罚决定书、赵献忠前科证明、刘相社及张爱民无前科证明、调查评估意见书、户籍证明等，证人任某、张某、刘某、贾某等人证言，被告人赵献忠、刘相社、张爱民及同案人王振芳、乔玉军、李学荣的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵献忠以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪；被告人刘相社以营利为目的，在赌场内向赌博人员放贷，被告人张爱民以营利为目的，为赌博提供场所，其二人行为构成赌博罪的共犯；公诉机关指控的罪名成立，三被告人均应当受到“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”量刑幅度内的刑罚处罚。被告人赵献忠有犯罪前科，在量刑时予以考虑。被告人赵献忠在犯罪中起组织作用，对其量刑时予以从重考虑。被告人刘相社、张爱民在犯罪中起帮助作用，在对其量刑时予以酌情考虑。被告人赵献忠、刘相社具有自首情节，依法可从轻处罚。三被告人自愿认罪、认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经居住地司法局评估，符合社区矫正条件，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人赵献忠犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已履行。） 二、被告人刘相社犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已履行。） 三、被告人张爱民犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已履行。） 四、对被告人赵献忠退缴的违法所得一万二千五百元，被告人刘相社退缴的违法所得一千一百元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  单飞鹏 二〇二〇年一月二十二日 书记员  申耀凯 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初223号申请人：青岛圣跃鑫钢管有限公司，住所地青岛市即墨区通济办事处枣杭村钢材市场，统一社会信用代码：913702820572529702。法定代表人：田婷婷，经理。担保人：中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部被申请人:青岛青锻锻压机械有限公司，住所地青岛市胶州市广州北路227号,统一社会信用代码:9137020076361123X4。法定代表人：陈承波，经理。申请人青岛圣跃鑫钢管有限公司与被申请人青岛青锻锻压机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛圣跃鑫钢管有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛青锻锻压机械有限公司名下的银行存款14万元或查封同等价值的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部以与申请人签订诉讼财产保全责任保险合同的方式提供担保（保单号：0219379107010402000128）。本院认为，申请人青岛圣跃鑫钢管有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛青锻锻压机械有限公司名下的银行存款14万元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曲 健二〇二〇年一月十七日书记员 史冰芳
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民初6013号原告：杨葛芳，女，1968年9月23日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：季佩发，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。被告：黄天湖，男，1968年5月5日生，汉族，住江苏省兴化市。原告杨葛芳与被告黄天湖生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨葛芳及其委托诉讼代理人季佩发、被告黄天湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨葛芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告127111.47元（已扣除垫付款）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月16日18时15分左右，被告驾驶无号牌电动三轮车由北向南逆行至南通市太平路人民中路路口北侧路段时，与由南向北的原告所驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告倒地并受伤。原告被送至南通附院住院治疗。该交通事故经南通市公安局交通警察支队六大队认定，被告负全部责任，原告无责任。原告为治伤已花去医疗费计人民币176968.54元，被告仅支付了52000元。被告黄天湖答辩称：对事故发生和责任认定无异议，垫付款52300元。本院审理认定事实如下：2018年10月16日18时15分左右，被告黄天湖驾驶无号牌电动三轮车，途经南通市太平路人民中路路口北侧路段，由北向南逆向行驶时，所驾车左侧与由南向北行驶的原告杨葛芳驾驶的通州区255289号电动自行车左侧碰撞，发生道路交通事故，致原告杨葛芳受伤，两车不同程度损坏。后经交警部门认定，被告黄天湖负该起事故全部责任，原告杨葛芳无责任。事故发生当天，原告杨葛芳被送往南通大学附属医院住院治疗，经治疗于2018年11月23日出院，出院诊断为：左胫骨平台开放性骨折术后、左腘窝部血管损伤术后。事故发生后，被告黄天湖支付了医药费52300元。上述事实，有原告提供的事故认定书、门诊病历、入院记录、出院记录、医药费收据、用药清单、被告提供的收据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，交警部门作出的被告黄天湖负该起事故全部责任、原告杨葛芳无责任的事故认定，双方当事人均没有异议，对该事故责任认定本院依法予以确认。原告杨葛芳因本次事故造成的损失，由被告黄天湖承担全部赔偿责任。原告本次诉讼主张2018年10月16日至2019年10月14日（其中住院38天）的医疗费，经核对医疗费发票，扣除医保统筹负担部分及伙食费754.7元，本院认定原告的医疗费损失为177021.77元。被告黄天湖已支付52300元，其余损失124721.77元，由被告黄天湖承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条的规定，判决如下：一、被告黄天湖于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨葛芳人民币124721.77元（杨葛芳，中国农业银行南通市崇川区钟秀支行，6228480425567756571）。二、驳回原告杨葛芳的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币518元（已减半），由被告黄天湖负担。上述款项原告杨葛芳已预交，由被告黄天湖于本判决生效之日起十日内汇至原告杨葛芳上述账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1036元（诉讼费账户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  姚丽二〇二〇年一月十六日书记员  苏露
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初83504号原告：上酉（天津）电缆有限公司，住所地天津市滨海新区轻纺经济区轻一街纺五路36号中矿天津基地大院仓库2。法定代表人：张科，总经理。被告：田莹，女，汉族，1994年10月21日出生，住天津市宝坻区。原告上酉（天津）电缆有限公司诉被告田莹劳动争议纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告公司法定代表人张科和被告田莹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告上酉（天津）电缆有限公司提出如下诉讼请求：1.请求法院判令被告对编造谎言、歪曲事实、挑拨他人闹事和要挟等行为对原告造成的恶劣影响进行书面的赔礼道歉，并赔偿名誉损失费5万元；2.判令被告赔偿其侵占的公司财产；3.追究被告伪造公司证明文件的民事责任并判令伪造的文件无效；4.请求法院判令被告赔偿原告因其不当行为而导致的经济损失45000元；5.诉讼费用由被告承担。事实与理由：第一，被告在政府投诉举报网站诬告原告环保不合格，诬告原告拖欠15名员工工资。被告也多次到原告所在地管委会向有关部门进行投诉举报，称原告拖欠十几人工资，环保不合格就开工。这些工作是被告经办的，原告也做的一些环保罩，被告也进行了参与。被告突然提出离职，并拿着其伪造的离职证明为由，拒不进行工作交接，并唆使他人与公司负责人闹事，被告还在天津政府网站留言诬告原告公司拖欠工人工资等，被告在歪曲事实，编造谎言、造谣惑众，已经给公司造成名誉损失及伤害，请求被告赔偿公司名誉损失费。第二，被告侵占的公司财产是指被告占有原告的工作手机未予交还，原告有购买的发票，手机中有很多客户的联系方式，要求被告将手机返还。被告在恶意旷工的同时阻碍公司的正常生意往来，强行侵占公司的工作手机、微信号，不交还工作手机，不告知公司的工作微信号密码，公司几次索要工作手机及微信号密码未果，请求法庭判令被告赔偿其强占的公司财产。第三，被告故意伪造公司证明文件故意旷工，拒不交接工作，并索要超高额的工资，请求法院判令其伪造公司的证明文件无效，并追究其相应的法律责任。被告称原告欠其工资，也已经劳动仲裁，在审理期间，当时有一份离职证明，该证明是伪造的，原告法定代表人当时由于经常出差，公章都在被告处，除了这份离职证明，不清楚被告是否持有盖有原告公章的其他材料。认为被告伪造证件，给原告造成损害，涉嫌刑事犯罪。被告提出劳动仲裁时，原告才知道有这份离职证明，公司两次报警，当时被告有公章、财务章等，如果被告还有一些盖有公司公章的材料或文件，原告希望对方能意识到这个问题，要求其赔礼道歉，该离职证明无效。对于不确定的材料也认定为无效。庭审中，原告当庭撤回第四项诉讼请求。被告田莹辩称，驳回原告诉讼请求，原告诉请没有事实依据。经审理本院认定如下事实：原被告共同确认：双方存在劳动合同关系，田莹岗位为生产文员，除了操作机器外的其他工作田莹都做。2019年5月23日，田莹向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求上酉公司支付2018年10月至2019年1月期间工资18421.6元、解除劳动合同经济补偿金15000元。仲裁委于2019年7月13日作出津滨劳人仲裁字[2019]第40395号仲裁裁决书，裁决上酉公司向田莹支付2018年10月至2019年1月工资13421.6元，驳回田莹其他请求。上酉公司不服仲裁裁决诉至本院，案号为（2019）津0116民初83497号。上酉公司庭审中提交离职证明一张，内容为“兹证明2016年10月31日入职我司担任销售部销售经理岗位至2019年1月23日，因公司搬迁原因申请离职，在此工作期间无不良表现，工作良好，同事关系融洽，经公司慎重考虑，准予离职。已经办理好交接手续。因未签订相关保密协议，遵从择业自由。”上面加盖有公司公章。田莹对此无异议，但上酉公司认为田莹是未经允许私自加盖的。对于公章管理，田莹陈述其按法定代表人的要求盖章，公章在办公室里，没有请用公章的手续和职权划分，并称其他员工也能用章，无人监管公章，办公室不锁门，门是坏的。而原告则陈述办公室只有两个人，田莹和法定代表人，因法定代表人经常出差，其他管理工作都由田莹负责。庭审中田莹表示离职证明是其经原告法定代表人同意后盖章，章是放在办公室里的，但其未能提供法定代表人同意对离职证明盖章的证据。另查，田莹在津云网对上酉公司进行投诉举报，庭审中原告自述政府有关主管部门进行了调查核实后确认原告公司不存在问题，并对被告进行了回复。被告在职期间，原告公司提供给被告一部手机工作时使用，原告还称同时提供还有一张内存卡，被告仅同意归还手机不认可曾经受到过内存卡，被告当庭将手机交付于原告，并表示无法提供手机充电器，然交付手机时田莹已将手机回复为初始状态，无任何与工作有关的记录。本院认为，原告第一项诉讼请求不属于劳动争议案件审理范围，本院不予审理。原告第二项诉请，实为要求被告返还手机以及手机里保存的工作记录。被告已当庭返还了手机，虽然未能提供匹配的充电器，但原告认可接受，本院予以照准。原告另主张内存卡一张，但无证据证实原告曾将内存卡与手机一并交付于被告，故原告要求返还手机内存卡的主张，依据不足，本院不予支持。至于原手机中可能载有的工作记录微信记录等虚拟信息，原告未能提交任何证据，也不属于劳动争议案件的受案范围，本案不予审理。原告第三项请求，关于确认离职证明无效，如原告所述该离职证明在另案中作为证据提交，则该证据效力应以另案确认为准，而无须在本案中单独提出效力的认定。且确认文件无效不属于劳动争议审理范围，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告上酉（天津）电缆有限公司的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告上酉（天津）电缆有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  闫冉冉二〇二〇年一月二十二日书记员  钟丽婷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢17号黄立云周湘华、李国军：关于申请执行人黄立云与被执行人周湘华、李国军民间借贷纠纷一案，2020年1月7日送来申请执行的（2019）湘0124民初1793号民事调解书，按照申请执行的标的和要求，已于2020年1月10日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢17号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年一月十日
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0525民初910号本院于2019年12月30日对原告孟玉平与被告贾占石排除妨害纠纷一案作出的（2017）冀0525民初910号民事驳回起诉书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）冀0525民初910号民事驳回起诉书中第一页第三行“贾国军”补正为“贾同军”。审判长  卢顺平二〇二〇年一月十日书记员  孟志超
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921财保2号 申请保全人：向洪，男，1984年11月19日出生，汉族，住四川省通江县。 被保全人：刘敬，男，1968年10月12日出生，汉族，住四川省双流县。 被保全人：龚怀琼，女，1973年9月16日出生汉族，住四川省双流县。 关于申请保全人向洪与被保全人刘敬、龚怀琼“民间借贷纠纷”一案，申请保全人向洪于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被保全人刘敬、龚怀琼所有的位于通江县（通铁公路两公里处）房屋（产权证号：20××16）。申请保全人向洪提供了赵莎莎所有的位于成都市温江区房屋（温房权证监证字第××号）作为担保。 本院认为，申请保全人向洪的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、第二十三条的规定，裁定如下： 一、查封被保全人刘敬、龚怀琼所有的位于通江县（通铁公路两公里处）房屋（产权证号：20××16），查封期限三年，自2020年1月17日至2023年1月16日。 二、查封赵莎莎所有的位于成都市温江区房屋（温房权证监证字第××号），查封期限三年，自2020年1月17日至2023年1月16日。 申请保全人在采取财产保全措施三十日内，不依法提起诉讼或申请仲裁的，应及时申请解除保全；申请保全人未及时申请人民法院解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出后即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止裁定的执行。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 玲
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初28号 原告：沙县永诚物业管理有限公司，统一社会信用代码9135042768509474X1，住所地福建省沙县长富南路电力家园公寓楼南段2号。 法定代表人：茅长青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱虬生，男，该公司职员。 被告：罗灶金，男，1974年12月8日出生，汉族，住福建省沙县。 原告沙县永诚物业管理有限公司与被告罗灶金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。沙县永诚物业管理有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县永诚物业管理有限公司以罗灶金已付清物业费为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县永诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县永诚物业管理有限公司负担。 审判员  黄晓文 二〇二〇年一月二十二日 法官助理王彩霞 书记员卢加
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更71号罪犯孙英光，男，1977年9月6日生，汉族，吉林省龙井市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2015年3月26日，延吉市人民法院作出（2015）延刑初字第144号刑事判决，认定孙英光犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2017年7月18日，本院作出（2017）吉24刑更237号刑事裁定，对罪犯孙英光的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙英光在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获5个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯孙英光确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯孙英光的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇二〇年一月二十二日书记员  张 旭
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初6123号   原告：杨军，男，1977年9月27日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨晓芳，新疆梨城律师事务所律师。被告：裴同付，男，1968年2月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。原告杨军与被告裴同付农业承包合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日、2020年1月14日两次公开开庭进行了审理，原告杨军的委托诉讼代理人杨晓芳，被告裴同付到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨军向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告和被告于2019年4月5日签订的土地承包合同；二、判令被告立即给付承包费168000元；三、判令被告支付违约金140400元；四、判令被告给付打棉秆费用10800元；五、由被告承担担保费用1000元；六、判令被告承担保全费2170元；七、判令由被告承担诉讼费等费用。事实和理由：原告和被告在2019年4月5日自愿签订土地承包合同，约定原告将其拥有使用权的位于阿瓦提农场四分场830亩土地（以实际种植面积测量为准）承包给被告种植，承包期限3年，承包期自合同签订之日至2021年11月1日止，第一年承包费每亩地650元，合同签订时被告应给付承包费15万元，剩余承包费在棉花采摘初期销售时直接将棉花销售款计入原告名下，抵扣被告承包原告当年土地的剩余承包费，直至抵扣完毕为止。合同签订后，被告在2019年4月6日给付5万元，2019年6月19日给付2万元，2019年6月20日给付2万元，2019年6月21日给付1万元，2019年10月6日给付2万元，2019年10月9日给付18万元。被告未能按合同约定时间足额支付第一笔承包费15万元，被告承包原告土地上的棉花现已采摘完毕，被告也没有按合同约定将采摘棉花的棉花销售款直接计入原告名下，挪作他用，至今尚欠承包费168000元，被告已违约，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。裴同付辩称，我不同意解除双方签订的土地承包合同，原告诉请的违约一事不实，因为关于分期支付承包预付款是经原告允诺的。承包合同中第一条第一款明确约定土地面积以实际丈量为准，我多次向原告提出丈量面积，而原告以种种理由故意推拖。综上，原告所诉理由不能成立，故原告应承担全部诉讼费用和由此给被告造成的损失，恳请法院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年4月5日，原告和被告签订了一份土地承包合同，约定原告将其拥有使用权的位于阿瓦提农场四分场830亩土地（以实际种植面积测量为准）承包给被告种植，承包期自合同签订之日至2021年11月1日止；第一年承包费每亩地650元，合同签订后当日被告先支付15万元，剩余2019年承包费被告在棉花采摘初期销售时直接计入原告名下，直至抵扣完成为止；在承包期间，任何一方不得违约，如单方违约，承担违约金额度为总金额的30%的违约金，并赔偿直接及预期可得的损失。合同签订后，被告在2019年4月6日给原告支付承包费5万元，2019年6月19日给付2万元，2019年6月20日给付2万元，2019年6月21日给付1万元，2019年10月6日给付2万元，2019年10月9日给付18万元。因原告和被告双方对涉案土地实际种植面积有异议，被告在庭审中向本院申请进行实地测量，本院于2019年12月10日依法委托新疆兆新测绘规划有限公司对涉案土地面积进行测量。因被告裴同付未交纳测绘费，该测绘公司于2020年1月6日撤回委托申请。另查，原告同意按720亩的承包土地面积计算承包费。认定以上事实的证据有：四份土地承包合同、撤案申请和双方当事人的陈述。本院认为，原告和被告双方签订的土地承包合同系双方真实意思表示，不违反相关法律法规，合法有效，双方应按照合同约定严格履行。该合同中约定原告承包给被告的土地面积为830亩，但同时约定实际种植面积以测量为准。被告在本案审理过程中提出对土地种植面积进行测量，但未能交纳测量费用，故鉴定机构撤回委托申请，应视为被告放弃测量的权利。原告在庭审中提出虽然合同约定的土地亩数为830亩，但同意按照720亩计算，综合本案实际情况，予以支持。按每亩承包费650元计算，扣除被告已支付原告土地承包费30万元，尚余168000元，被告应支付给原告。根据双方的合同约定，合同签订当日被告先向原告支付15万元承包费，而被告只于第二日支付了5万元，尚余10万元未支付，构成违约。因合同中约定的违约金计算数额过高，酌定按照银行同期贷款利率年息4.35%计算，为1542.86元（10万元×2个月零14天+5万元×3个月零18天，分别从2019年4月6日计算至2019年6月20日、从2019年6月21日计算至2019年10月9日）×4.35%，被告应支付给原告。因涉案土地承包合同中约定实际土地种植面积以测量为准，被告提出因双方对土地面积有争议，故其未按期向原告交纳土地承包费，其理由符合双方合同约定，故对原告要求被告支付剩余承包费的违约金不予支持。原告提出解除双方签订的土地承包合同，因不符合法律规定的法定解除条件及合同约定事由，不予支持，对原告主张的要求被告给付打棉秆费不予支持。对原告主张的保全费1000元，予以采信。关于原告主张的担保费，系原告对其申请保全而支出的费用，原告也可采取其他方式担保，故不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告裴同付于本判决生效后三日内向原告杨军支付土地承包费168000元；二、被告裴同付于本判决生效后三日内向原告杨军支付违约金1542.86元；三、被告裴同付于本判决生效后三日内向原告杨军支付保全费1000元；四、驳回原告杨军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3067.88元，原告杨军负担1441.96元，被告裴同付负担1625.92元（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   郭 凤   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日 书  记  员   刘浩男
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执8号申请执行人：谭红卫，男，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人：郭国庆，男，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人：黄萍，女，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：黄志坚，男，汉族，住江西省新余市分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2018）赣0521民初872号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄志坚在银行的存款计人民币773434元（其中欠款763400元，申请执行费10034元，利息另计）；或提取其劳动收入773434元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年一月十日书记员  李 怡
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑终74号原公诉机关山东省莱阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，现烟台市。山东省莱阳市人民法院审理山东省莱阳市人民检察院指控原审被告人陈某某犯强奸罪一案，于二Ｏ一九年十二月十六日作出（2019）鲁0682刑初522号刑事判决，原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。判决内容不公开。审判长  宫凌云审判员  纪华伦审判员  梁科兴二〇二〇年一月二十二日书记员  祝 苹
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执保23号 沽源县铁汉汽车销售有限公司、王晓林： 关于沽源县铁汉汽车销售有限公司与王晓林申请诉前财产保全一案，我院已对被执行人王晓林驾驶的号码号牌为冀Ｇ×××××东风日产牌小型轿车一辆予以扣押，在扣押期间内，被执行人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，扣押期限为二年（2020年1月20日——2022年1月19日），需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行扣押的书面申请，履行义务后可以申请解除扣押。本案已结案。 二〇二〇年一月二十日
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初3890号原告：景洪嘎洒缘意汽修。统一社会信用代码：92532801MA6L4EFP7H。住所地：云南省西双版纳傣族州景洪市嘎洒镇曼迈村。经营者：彭玉郎，男，1989年7月16日出生，哈尼族，身份证住址云南省普洱市墨江县。被告：徐书成，男，1964年1月8日出生，回族，原住云南省昆明市晋宁县晋福有村，现住址不详。原告景洪嘎洒缘意汽修与被告徐书成修理合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的经营者彭玉郎到庭参加诉讼，被告徐书成经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景洪嘎洒缘意汽修向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付修理费7735元及律师费1500元，共计9235元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月初，原、被告达成口头车辆修理协议，约定被告驾驶的车牌号为云Ｋ×××××号货车由原告负责修理，具体的修理项目与单价以原告的车辆修理清单为准，2019年1月25日，原告按被告的要求将车辆修理好后，被告于当日在原告列明修理费用清单上签字盖章予以确认修理费为7735元。后被告趁原告不注意将车辆开走，原告向嘎洒派出所报警，经民警联系，被告承诺两天内将修理费汇款至原告的银行帐户，但至今未履行，故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告徐书成未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐书成经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃举证和质证的权利。原告提交的证据1.被告身份查档；证据2.编号为7129085、7129018、7129088的三张销货清单，有被告的签名按印；证据3.律师费发票，印鉴齐全、来源合法，能证明原告欲证明的内容，本院予以采信并在卷佐证。原告提交的证据2.编号为7129099的销货清单无被告的签字，无法确认真实性、关联性，本院不予采信。根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：被告到原告处多次修理车牌号为青Ａ×××××的货车，2019年1月19日，原告开具销货清单（编号为：7129018），确认修理费为470元；2019年2月19日，原告开具销货清单（编号为：7129088），确认修理费为3605元；2019年1月25日，原告开具销货清单（编号为：7129085），确认修理费为560元，共计4635元，上述三张销货清单均由被告签字按印予以认可。现原告因被告未支付修理费而诉至法院。另查明，2019年4月9日，原告为诉讼需要，委托云南云誉（景洪）律师事务所代书起诉状，并代为查询被告的身份信息，为此支出法律服务费1500元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”,原告与被告因修理青Ａ×××××车辆形成事实承揽合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十一条规定:“承揽人完成工作的,应当向定作人交付工作成果,并提及必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。”,第二百六十三条规定“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付。”,被告在修理完成后将该车辆开走,原告已完成修理义务,并交付工作成果,被告应当支付报酬。对于原告主张的修理费,本院对被告签字确认的三张清单予以采信,即对原告的主张的修理费4635元予以支持。对被告主张的律师费，系原告为诉讼需要产生的支出，该费用系因被告违约产生，应当由被告承担，对原告的该项诉请本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐书成于本判决生效之日起三十日内向原告景洪嘎洒缘意汽修支付修理费4635元、律师费1500元，共计6135元；二、驳回原告景洪嘎洒缘意汽修的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐书成负担，原告的预交的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陶润仙人民陪审员  玉 香人民陪审员  李云华二〇二〇年一月二十二日书 记 员  岩香丙
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执178号 申请执行人：杨朝友，男，汉族，1969年11月8日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：绵阳市普明建设有限公司，住所地：绵阳高新区绵兴北路6号，统一社会信用代码：915107002054549118。 法定代表人：罗剑，董事长。 杨朝友申请执行绵阳市普明建设有限公司工伤待遇劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。绵阳市劳动人事仲裁委员会作出的绵劳人仲案（2019）588号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人绵阳市普明建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市普明建设有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  彭宗诚 二〇二〇年一月十五日 书记员  胡宗才
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4428号之一 申请执行人黄启铭，男，1966年8月26日出生，壮族，住南宁市。 被执行人陈明昭，男，1958年5月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人黄启铭与被执行人陈明昭民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2019）桂0103民初910号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人陈明昭名下相关银行账户（冻结期限自2019年8月9日至2020年8月9日、2019年12月5日至2020年12月5日）；查封了被执行人陈明昭名下车牌号为桂Ａ×××××的车辆（查封期限自2019年8月21日起至2021年8月20日止），但因上述车辆并未实际扣押，暂不具备处置条件；2019年8月12日轮候查封了被执行人陈明昭名下南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地六组团17号楼D座202号、南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地六组团左边地下车位149号，轮候顺序为第九，查封有效期限为叁年。2019年10月16日，申请执行人黄启铭向本院提交参与分配申请书，本院（2019）桂0103执恢195号案件正在处置被执行人陈明昭名下房产，2019年10月21日，本案向本院（2019）桂0103执恢195号案件提交参与分配函。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  骆巧瑜 审判员  齐 泉 审判员  黄 健 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 岩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初454号原告：陈春香，女，1965年2月3日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：李阳阳，哈尔滨市香坊区朝阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金枫，哈尔滨市香坊区朝阳法律服务所法律工作者。被告：晟益建设有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈西新区伊春路与宁安路7栋商服1层101号。法定代表人：南吉德玛，该公司经理。原告陈春香与被告晟益建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李阳阳、金枫到庭参加诉讼。被告晟益建设有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、判令被告偿还原告工程借款2100000元及自2019年8月21日计算至2019年12月31日止的利息34002.5元，后续利息计算按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止，共计2134002.5元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年5月,被告因承揽工程所需向原告借款，原告分别于2018年5月15日向被告的工作人员刘辉转账1000000元，于2018年6月4日委托原告的儿子徐国斌向被告的工作人员杨秋颖转账500000元，于2018年7月7日向被告工作人员刘辉转账300000元，于2019年3月20日向被告工作人员杨秋颖转账100000元，于2019年3月21日向被告工作人员杨秋颖转账200000元，共计向被告转账2100000元。被告于2019年8月20日给原告出具借据一份，载明“借工程款，贰佰壹拾万元整（2100000）”，原告多次催要借款均未果，故诉至法院。被告未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、转账时间为2018年5月15日银行流水一份，证明原告陈春香向被告指定账户转账100万元的事实。证据2、转账时间为2018年6月4日银行流水一份，证明原告陈春香委托徐国斌向被告指定账户转账50万元的事实。证据3、转账时间为2018年7月7日银行流水一份，证明原告陈春香向被告指定账户转账30万元的事实。证据4、转账时间为2019年3月20日银行流水一份，证明原告陈春香向被告指定账户转账10万元的事实。证据5、转账时间为2019年3月21日银行流水一份，证明原告陈春香向被告指定账户转账20万元的事实。以上共计借款210万元。证据6、借据一份及银行小票5张，证明2019年8月20日被告为原告出具借据一份，载明借款用途为借工程款，借款金额为210万元整。被告对上述五笔借款金额予以确认，与原告举示的证据1至证据5，能够相互印证。证据7、（2019）黑0110财保497号民事裁定书一份，证明原告起诉前进行了财产保全，保全金额为2100000元，保全费用5000元。本院认为，依法应予采纳的证据，应符合真实性、关联性和合法性的属性要求。因被告未到庭对原告提供的证据予以质证，且涉案证据符合上述法律规定要求，故本院对原告提供的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月15日至2019年3月21日期间，被告因工程施工需要向原告借款共计2100000元，并于2019年8月20日为原告出具借据一份，载明：借款金额为210万元整，借款用途为借工程款。2019年12月25日，本院作出（2019）黑0110财保497号诉前财产保全的民事裁定书。原告预交申请费5000元。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告之间的借贷关系，不违反法律禁止性规定，应为合法、有效，被告理应及时归还原告借款本金。关于利息的主张，因借据中无利息的约定，故应以原告向本院主张权利时起计算利息为宜；自2019年12月25日至本息实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告晟益建设有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈春香借款2100000元；二、被告晟益建设有限公司以2100000元为基数，自2019年12月25日起至本息实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息给付原告陈春香。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11936元、保全费5000元，由被告晟益建设有限公司负担与前款一并给付原告陈春香。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  于海泳二〇二〇年一月二十二日法官助理白晶书记员郑琳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢17号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码913213008423261545，住所地宿迁市宿城区。主要负责人：徐渠。被执行人：袁翠荣，女，1966年11月17日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王春景，男，1965年3月29日生，住宿迁市宿城区。被执行人：袁金章，男，1963年1月13日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：吴昌宏，女，1966年11月25日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：袁皊章，女，1960年11月15日生，住宿迁市。被执行人：高正平，男，1956年4月4日生，住宿迁市。本院在执行中国工商银行股份有限公司宿迁分行与袁翠荣、王春景、袁金章、吴昌宏、袁皊章、高正平申请实现担保物权纠纷一案中，责令被执行人袁翠荣、王春景、袁金章、吴昌宏、袁皊章、高正平立即履行本院（2018）苏1302民特48号民事裁定书确定的义务，但被执行人袁翠荣、王春景、袁金章、吴昌宏、袁皊章、高正平未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年11月27日以（2018）苏1302执5807号执行裁定查封了被执行人袁翠荣、王春景所有的位于宿迁市经济技术开发区嘉禾颐苑5幢4层、5层、6层、7层、17层、18层、嘉禾颐苑5幢超市（1-3层）。双方当事人对涉案房屋的市场价值达成一致。嘉禾颐苑5幢超市（1-3层）市场价值为21428571.43元；嘉禾颐苑5幢4层、5层市场价值分别为300万元；嘉禾颐苑5幢6层601、603、605、607、608、609、611、613、602、604、606、610、612、614室房产市场价值分别为265430元、269940元、268070元、240735元、240735元、268070元、269940元、265540元、241300元、245450元、228050元、228050元、486850元；嘉禾颐苑7层701、703、705、707、708、709、711、713、702、704、706、710、712、714室房产市场价值分别为265430元、269940元、268070元、240735元、240735元、268070元、269940元、265540元、241300元、245450元、228050元、228050元、245450元、241400元；嘉禾颐苑5幢17层1701、1707、1708、1709、1711、1713、1702、1704、1706、1710、1712、1714室房产市场价值分别为253084元、227448元、227448元、253292元、255216元、253084元、228749元、230676元、216341元、216341元、230676元、228749元；嘉禾颐苑5幢18层1801、1802、1803、1804、1805、1806室房产市场价值合计为1538272元；1807、1808、1809、1811室房产市场价值分别240570元、240570元、267905元、269940元。为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：降价30%拍卖以1500万元为保留价公开拍卖被执行人袁翠荣、王春景所有的位于宿迁市经济技术开发区嘉禾颐苑5幢超市（1-3层）房产；分别以210万元为保留价公开拍卖嘉禾颐苑5幢4层、5层房产；分别以185801元、188958元、187649元、168514.5元、168514.5元、187649元、188958元、185878元、168910元、171815元、159635元、159635元、340795元为保留价公开拍卖嘉禾颐苑5幢6层601、603、605、607、608、609、611、613、602、604、606、610、612-614室房屋；分别以185801元、188958元、187649元、168514.5元、168514.5元、187649元、188958元、185878元、168910元、171815元、159635元、159635元、171815元、168980元为保留价公开拍卖嘉禾颐苑5幢7层701、703、705、707、708、709、711、713、702、704、706、710、712、714室房产；分别以177158.8元、159213.6元、159213.6元、177304.4、178651.2、177158.8、160124.3、161473.2151438.7、151438.7、161473.2、160124.3为保留价公开拍卖嘉禾颐苑5幢17层1701、1707、1708、1709、1711、1713、1702、1704、1706、1710、1712、1714室房产；以为保留价公开拍卖1076790.4元嘉禾颐苑5幢18层1801、1802、1803、1804、1805、1806室房产；分别以168399元、168399元、187533.5元、188958元为保留价公开拍卖1807、1808、1809、1811室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年一月九日书记员 马 勋
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民初58号 原告：李烨苹，曾用名李江龙，男，羌族，生于1991年10月7日，住四川省北川羌族自治县。 被告:王培斌,男,羌族,生于1974年5月7日,住四川省北川羌族自治县。 被告：四川众杰通信有限公司。住所地：成都市金牛区蜀西路339号15-1幢5层9号。 法定代表人：张力，该公司总经理。 原告李烨苹与被告王培斌、四川众杰通信有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李烨苹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李烨苹撤回起诉处理。 审判员 钟 华 二〇二〇年一月二十二日 书记员 景田田
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初1857号之一 申请人：朱峰，女，1971年9月15日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。 被申请人:成都皇朝置业有限公司。住所地：四川省成都市金牛区交通巷12号。 法定代表人：沈挺，系公司董事长。 本院在审理申请人朱峰诉被申请人成都皇朝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，朱峰于2020年2月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都皇朝置业有限公司名下位于都江堰市房屋予以查封；保全限额781253.11元。案外人都邦财产保险股份有限公司四川分公司提供财产保全保单保函予以担保。 本院认为，申请人朱峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人成都皇朝置业有限公司名下位于都江堰市房屋予以查封，查封期限为三年；查封限额为781253.11元。 被查封财产在查封期间，可以使用，但不得转让、抵押、赠与等权利处分行为。 查封、扣押、冻结期限届满前，未申请延长期限的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，在收到本裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 闽 二〇二〇年一月十七日 书记员 詹有玉
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执保7号 河北农村商业银行股份有限公司、张家口乐享房地产开发集团有限公司： 关于河北农村商业银行股份有限公司与张家口乐享房地产开发集团有限公司申请诉前财产保全一案，本院已对被申请人张家口乐享房地产开发集团有限公司所有的坐落于新合作广场商场、综合楼1幢2单元201号301号2户予以查封，保全金额为1050万元。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，查封期限为三年（2020年1月15日——2023年1月14日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本案已结案。 二〇二〇年一月十九日