广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初5249号原告深圳市创世纪机械有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道东环路508号A座，统一社会信用代码91440300783906254G。法定代表人夏军。委托代理人王青，北京市东元（深圳）律师事务所律师。被告津赤（上海）机电设备有限公司，住所地上海市闵行区金都路4299号6幢3楼F86室，统一社会信用代码91310115MA1K3G6PXH。法定代表人谢国华。委托代理人曹钟林，江苏云松律师事务所律师。被告梅兴良，男，1963年4月2日出生，汉族，身份证住址江苏省江阴市。被告糜福新，男，1963年3月7日出生，汉族，身份证住址江苏省江阴市。原告深圳市创世纪机械有限公司（以下简称“创世纪公司”）与被告津赤（上海）机电设备有限公司（以下简称“津赤公司”）、梅兴良、糜福新买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、被告津赤公司支付逾期货款6,949,100元；2、被告津赤公司支付违约金3,494,865元，按照总货款金额每日0.5%计算违约金，暂计算至2019年1月20日，从起诉之日起计算至实际付清之日止；3、被告梅兴良、被告糜福新承担连带责任。本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第二项、第三项，其他事项双方无争议。一、合同相关约定。2017年2月17日，原告创世纪公司（乙方）与被告津赤公司（甲方）签订《机械设备购销合同》，约定甲方向乙方购买T-500台群精机300台，单价235,000元。付款方式约定合同签订时甲方付定金4,500,000元，交货后20天内付总货款的95%（含定金），余款5%交机后一年内付清。合同第二条约定在货款未付清之前，甲方同意乙方对所出售的机器设备采取加密手段，如甲方未按合同约定按时付款，加密启动。第三条约定，在甲方未依约付清货款前，以上设备的所有权仍属乙方所有，甲方的合约代表即为甲方的连带责任保证人。第八条备注约定：分批交货，先执行100台，后续另行通知。并有手写字体“订金按100台收取，每台1.5万/台”。被告梅兴良在甲方合约代表处签名。二、关于欠款支付的问题。原告创世纪公司主张涉案购销合同项下的100台台群精机的货款总计23,299,100元，被告津赤公司仅支付了货款16,350,000元，至今拖欠货款6,949,100元。被告津赤公司不予认可欠款金额，主张实际支付了涉案购销合同货款19,050,000元，并提交承兑汇票及收款凭证8份拟证明其主张。原告创世纪公司对2017年7月12日的金额为1,000,000元的收款凭证不予认可其关联性，并提交2017年8月11日的《货款支付协议》，拟证明该1,000,000元收款凭证实为被告津赤公司支付《货款支付协议》中编号为1703070《机械设备购销合同》的定金，该《货款支付协议》约定若因甲方未及时付清首付款，则甲方已支付的该合同项下定金无需退还（2017年7月13日支付的定金100万）。《货款支付协议》约定甲乙双方于2017年2月17日签订的编号为170217151《机械设备购销合同》，甲方应按逾期付款金额的万分之六每日向乙方支付逾期付款违约金。甲方签约代表落款处、保证人处均有“梅兴良”的签名，约定保证人对甲方在本协议项下的全部债务、责任承担连带保证责任。甲方未按本协议履行付款义务等，保证人应当承担连带清偿责任、赔偿责任。保证期间为协议履行期间及全部债务履行期限届满后2年止。本院认为，原告创世纪公司不予认可银行承兑汇票的真实性，合法性和关联性。经查，被告津赤公司提交的银行承兑汇票无法显示背书信息，亦无其他证据证明该银行承兑汇票已经实际交付原告创世纪公司，故被告津赤公司提交的该银行承兑汇票，无法确认与本案的关联性，本院不予采纳。关于2017年7月12日的收款凭证载明的1,000,000元是否涉案货款的争议。被告津赤公司虽然主张该笔1,000,000元是支付涉案购销合同的货款，但未能提交证据证明双方签订的《货款支付协议》中载明的1703070《机械设备购销合同》支付了定金1,000,000元的事实。故本院采信原告创世纪公司的主张，认定上述1,000,000元并非支付涉案货款。综上，被告津赤公司并无证据证明其主张的还款金额，故本院采信原告创世纪公司的主张，认定被告津赤公司欠款金额为6,949,100元。原告主张按照总货款金额每日0.5%计算违约金，本院认为，原告创世纪公司与被告津赤公司在《货款支付协议》中约定按照逾期付款金额每日万分之六支付逾期违约金，故被告津赤公司应当以逾期付款金额为基数自起诉之日即2019年2月21日起按照日万分之六的标准支付原告创世纪公司逾期付款违约金至款项实际清偿之日止。三、关于保证责任的问题。2017年4月7日，被告糜福新与原告创世纪公司、被告津赤公司签订合同编号为DB170217151的《保证担保合同》，约定被告糜福新以保证人的身份向原告创世纪公司就编号为170217151号《机械设备购销合同》（主合同）提供无条件、不可撤销、连带的保证担保，保证范围为主合同项下债务人应当承担的全部债务，包括但不限于全部应付货款、债务人应支付的违约金或利息、债权人为实现债权的全部费用等。保证期间为自合同生效之日起至主合同全部债务履行期限届满之日后两年止，并约定保证期间主合同双方当事人协议变更主合同的，保证人对变更后的合同仍应承担保证责任，保证期间自动变更为变更后的合同履行期限全部届满之日后两年止。被告梅兴良在《货款支付协议》上担保人处签名承诺对货款支付协议项下的被告津赤公司的债务承担连带清偿责任，该货款支付协议对涉案购销合同的逾期付款责任进行了约定。被告津赤公司主张原、被告双方实际未按照170217151号《机械设备购销合同》约定的付款方式付款，以实际行动变更了付款期限，故属主合同变更，且主合同变更未通知被告梅兴良、被告糜福新，故二人无需承担保证责任。经查，原告创世纪公司提交的2019年5月21日的客户对账单下方有：100台，定金150万，新协议6/15付300万，6/30付400万，7/15付200万，7/30付300万，剩下700万付款时间另行商议，违约金万分之六每日。收款明细显示2017年3月2日定金1,500,000元，2017年5月31日一期收款2,000,000元，2017年7月6日二期收款3,000,000元，2017年7月28日三期收款3,000,000元，2017年8月17日收款2,000,000元，2017年11月15日收款3,920,000元，2018年9月27日收款930,000元。上述证据足以证明双方履行的实际付款期限。《保证担保合同》系约定被告糜福新对170217151号《机械设备购销合同》项下的全部债务承担保证责任，本案双方实际履行的系该170217151号《机械设备购销合同》项下部分合同内容，实际履行合同金额并无超过170217151号《机械设备购销合同》的总金额，即使创世纪公司与津赤公司实际变更了合同，但双方在保证担保合同中约定被告糜福新对变更后的合同仍应承担连带责任，故被告津赤公司关于无需承担保证责任的抗辩不成立。被告梅兴良为被告津赤公司的签约代表并承诺对170217151号《机械设备购销合同》项下全部债务承担连带清偿责任，后于2017年8月11日的《货款支付协议》再次承诺对涉案合同的债务承担保证责任，该《货款支付协议》明确了逾期支付170217151号《机械设备购销合同》项下货款支付逾期付款违约金的标准。故被告梅兴良仍当对涉案债务承担连带清偿责任。被告糜福新、被告梅兴良承担保证责任后，有权向被告津赤公司追偿。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告津赤（上海）机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市创世纪机械有限公司货款6,949,100元及逾期付款违约金（违约金以6,949,100元为基数，按照日万分之六的标准自2019年2月21日起计算至款项实际清偿之日止）；二、被告糜福新、被告梅兴良对被告津赤（上海）机电设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告糜福新、被告梅兴良承担保证责任后，有权向被告津赤（上海）机电设备有限公司追偿；四、驳回原告深圳市创世纪机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84,464元，由被告津赤（上海）机电设备有限公司、糜福新、梅兴良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 何    静人民陪审员 马  信  义人民陪审员 黄  敏  仪二〇二〇年一月九日书 记 员 林嘉琦（兼）书 记 员 刘  雨  欣