wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执128号申请执行人叶善明，男，1984年3月10日出生，汉族，江西省铅山县人，中专文化，住江西省铅山县。被执行人姚春英，女，1983年9月4日出生，汉族，江西省铅山县人，小学文化，住江西省铅山县。本院作出的（2019）赣1124民初11号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚春英在江西省农村信用社联合社6226822016400928500-000000账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务的可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 超二〇二〇年一月二十一日书记员 李梦莹
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0984执1075号之一 申请执行人：马焕朵，女，汉族，1975年10月20日出生，住河间市。 被执行人：马海涛，男，汉族，1987年6月10日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人马焕朵与被执行人马海涛生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)冀0984民初3160号民事判决书，于2019年7月16日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人马海涛的银行存款12414元。 本裁定立即执行。 审判员  田子岂 二〇一二〇年一月十日 书记员  何建光
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更425号 罪犯付一伟，男，1989年10月15日出生，汉族，小学文化，黑龙江省五大连池市人，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省霸州市人民法院于2017年1月18日作出（2017）冀1081刑初26号刑事判决，以被告人付一伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯付一伟在2017年7月19日至2019年3月14日服刑期间，获考核记功1次、考核表扬1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。2018年2月1日受到严管集训处分1次。该犯已缴纳罚金人民币2000元。上述事实，有奖惩审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯付一伟减去有期徒刑一个月（减刑后，刑期自2016年9月1日起至2020年1月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国芳 审判员  韩 皓 审判员  刘华锋 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄 涵
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730财保5号 申请人：贵州睿邦建材有限公司，地址龙里县龙山镇水场社区比孟村吊马组，统一社会信用代码915200005609117265。 法定代表人：戴起，董事长。 被申请人：七冶贵龙建设有限公司，地址龙里县谷脚镇王关村（安置小区），统一社会信用代码91522730314350812Q。 法定代表人：刘林生，总经理。 申请人贵州睿邦建材有限公司与被申请人七冶贵龙建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值2307217.80元的财产采取保全措施。申请人以其向中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司购买诉讼财产保全责任保险（保险金额2307217.80元）作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人七冶贵龙建设有限公司的银行存款2307217.80元或查封、扣押同等价值的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年）。 申请人申请延长保全期限的，应当在保全期限届满前十五日内向本院申请继续冻结、查封、扣押手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈伟 二〇二〇年一月十九日 法官助理罗英列 书记员熊伯苹
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初590号原告：齐齐哈尔兴达融资担保有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区文化路32号，统一社会信用代码：91230200772612728A。法定代表人：曹艳宏，职务：总经理。委托诉讼代理人：王凯，男，1977年10月12日出生，汉族，该公司职工，住齐齐哈尔市建华区。被告：刘洋，男，1989年8月19日出生，汉族，无职业，住讷河市。被告：高同峰，女，1987年8月2日出生，汉族，无职业，住讷河市。原告齐齐哈尔兴达融资担保有限公司与被告刘洋、高同峰追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告齐齐哈尔兴达融资担保有限公司于2020年1月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔兴达融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔兴达融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费388.00元，减半收取194.00元，由原告齐齐哈尔兴达融资担保有限公司负担。审判员  范艳伟二〇二〇年一月二十日书记员  杨 丹
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初639号 原告：广西南宁市共展科控称重设备有限公司，住所地南宁高新区高新大道西段11号1号生产车间。统一社会信用代码：91450100687770588X。 法定代表人：刘新红，总经理。 委托诉讼代理人：覃国前，广西方园律师事务所律师。 被告：大新县下雷世田锰粉厂，住所地大新县下雷镇仁惠村布东屯，统一社会信用代码：914514241996948709。 法定代表人：言志军。 本院受理原告广西南宁市共展科控称重设备有限公司与被告大新县下雷世田锰粉厂买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，向原告送达缴纳诉讼费通知书，原告广西南宁市共展科控称重设备有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦不提出缓交、减交或者免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西南宁市共展科控称重设备有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱建彩 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 韦俊编 书 记 员 林建涛
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初51号原告：季刘红，男，1969年12月25日生，汉族，住如皋市。被告：李友兵，男，1972年9月5日生，汉族，住如皋市。被告：李昌宏，男，1963年12月15日生，汉族，住如皋市。原告季刘红诉被告李友兵、李昌宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告季刘红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告季刘红撤回起诉处理。审 判 员  沈 飞二〇二〇年一月十六日法官 助理  孙德宝见习书记员  吴 淇
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）冀0321民初2303号 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司王厂信用社，营业场所为河北省青龙满族自治县八道河镇王厂村，统一社会信用代码：91130321MA07U8PH7D。 负责人徐国军，男，1971年2月2日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 委托代理人李会民，男，1964年2月7日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 被告白金朋，男，1986年9月24日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 被告刘天增，男，1978年1月12日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司王厂信用社（以下简称为“王厂信用社”）诉被告白金朋、刘天增金融借款合同纠纷一案，本院受理后,适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王厂信用社的委托代理人李会民到庭参加了诉讼，被告白金朋、刘天增经传票传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王厂信用社诉称，2013年4月29日，被告白金朋在原告处借款50000元，借款期限一年，双方约定该笔借款利率执行月息10.000000‰，逾期利息在借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日为2014年4月28日，被告刘天增为该笔贷款提供连带责任保证。被告至今未清偿上述债务。现原告提起诉讼，请求判令二被告偿还原告借款本金50000元并支付相应利息、逾期利息。 被告白金朋、刘天增未答辩。 本院经审理查明的事实与原告以上诉称内容一致。以上事实有原告当庭陈述、原告提交的借款借据复印件、原告提交的个人借款合同复印件、原告提交的保证合同复印件、原告提交的贷款催收通知书复印件等予以证实，本院对此予以采信。 本院认为，被告白金朋从原告王厂信用社处借款，双方形成了合法有效的金融借款合同关系。被告刘天增为该笔借款本金、利息的偿还（支付）向原告提供连带责任保证，双方之间形成了合法有效的保证合同关系。原告请求法院判令二被告连带偿还借款本金并支付利息、逾期利息的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1被告白金朋于本判决生效之日起三日内偿还原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司王厂信用社借款本金50000元并支付利息及逾期利息（利息计算方式：以50000元为基数，自2013年4月29日起至2014年4月28日止，按照月利率10.000000‰的标准计算。逾期利息计算方式：以50000元为基数，自2014年4月29日起至本判决指定期间履行之日止，逾期利息按照个人借款合同约定利率的基础上上浮50%的标准计算。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上调，自利率调整之日起逾期利率相应上调。注：如果二被告未在本判决指定期间内履行偿还借款本金的债务，则逾期利息计算至本判决指定期间最后一日）； 2被告刘天增对上述债务承担连带清偿责任； 3驳回原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司王厂信用社的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付原告的金钱义务，则被告须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告白金朋、刘天增连带负担，限于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 魏 东 二〇二〇年一月二十二日 书记员 孟庆南
娄烦县人民法院执行裁定书（2020）晋0123执36号申请执行人温明月，男，1933年8月24日出生，汉族，娄烦县杜交曲镇杜交曲村农民。被执行人：娄烦县杜交曲镇庄儿上村民委员会，住所地杜交曲镇庄儿上村。关于申请执行人温明月与被执行人娄烦县杜交曲镇庄儿上村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，太原市中级人民法院已作出（2019）晋01民终6111号民事判决书，并已发生法律效力，但被执行人娄烦县杜交曲镇庄儿上村民委员会至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人娄烦县杜交曲镇庄儿上村民委员会的银行存款人民币42300元整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 段晋军 二〇二〇年一月十七日书记员 史舒瑜
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执49号 申请执行人：刘丙会，男性，1983年11月12出生，汉族，住大连甘井子区。 被执行人：深圳市宏颖建筑工程有限公司大连分公司，住所地大连开发区五彩城A区1栋-B11-4号。 法定代表人：漆牧兰。 上列当事人劳动争议一案，本院依法作出的大劳人仲裁字﹝2019﹞第171号已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人深圳市宏颖建筑工程有限公司大连分公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人深圳市宏颖建筑工程有限公司大连分公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人深圳市宏颖建筑工程有限公司大连分公司的其它财产（清单另列）。 执行标的为：22075.33元,迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  吕乃明 二〇二〇年一月七日 书记员  侯璞超
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初7号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人霍辉，男，1992年03月08日出生，汉族，群众，中专毕业，无业，户籍所在地河北省张北县，现住河北省张北县。2017年4月1日因犯故意伤害罪被张北县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，缓刑考验期限为2017年4月12日至2018年4月11日。2019年10月7日因涉嫌犯故意伤害罪被张北县公安局刑事拘留，2019年10月18日被依法逮捕。现羁押于张北县看守所。 指定辩护人吕毅桢，河北环北律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人霍辉犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员韩进忠出庭支持公诉。被告人霍辉及其指定辩护人吕毅桢到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2018年11月23日1时51分，在张北县牧羊人饭店门口，张某与一同吃饭的霍辉发生打架，霍辉打伤张某后逃离现场，2018年12月4日，经张北县公安局物证鉴定室鉴定：张某的伤情为轻伤二级。被告人霍辉到案后自愿如实供述自己的罪行。 对上述指控，公诉机关出示了如下证据：被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等。认为，被告人霍辉故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人霍辉对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议法院对霍辉判处一年以下有期徒刑，并可适用缓刑。诉请本院依法判处。 被告人霍辉对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。同意公诉机关的量刑建议。 指定辩护人吕毅桢对公诉机关指控霍辉犯故意伤害罪不持异议，认为霍辉具有以下从轻处罚情节：1、被告人霍辉到案后如实供述，应认定为坦白。2、被告人霍辉当庭认罪、悔罪，并积极赔偿被害人的损失，已取得被害人的谅解。同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2018年11月23日21时许，在张北县牧羊人饭店门口，张某与一同吃饭的霍辉发生打架，霍辉打伤张某后逃离现场，2018年12月4日，经张北县公安局物证鉴定室鉴定：张某的伤为轻伤二级。霍辉到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 本案民事赔偿部分，经本院主持调解，被告人霍辉与被害人张某自愿达成赔偿协议，此款已履行，被害人张某对被告人霍辉的行为表示谅解，建议法院对其从轻处罚。 上述事实，被告人霍辉在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的被告人霍辉的供述，被害人张某的陈述，证人王某、曹某的证言，张北县公安局张公物证鉴【伤检】字（2018）326号法医学损伤鉴定书，抓获经过，辨认笔录，报警案件登记表，受案登记表，谅解书，被告人户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人霍辉故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人霍辉的辩护人提出霍辉到案后如实供述犯罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人霍辉的亲属积极赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可对被告人霍辉可从轻处罚的意见，与查明的事实相符，予以采纳。另参考张北县司法局出具的被告人霍辉适宜适用非监禁刑罚的调查评估建议，不致再危害社会，对被告人霍辉适用缓刑。对公诉机关的量刑建议，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人霍辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李卫东人民陪审员冀永生人民陪审员陈新宇 二〇二〇年一月十六日 书记员 闫        纲        苹 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 1、第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 4.第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 5、第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 6、第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初12329号原告：张国富，男，1975年3月15日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：刘阳（受张国富的特别授权委托），江苏茂业律师事务所律师。被告：上海霁祥装潢设计有限公司，住所地上海市青浦区新风路88弄1号2-3楼。法定代表人：孙其海。被告：孙其海，男，1965年10月25日生，汉族，住江苏省高邮市。原告张国富诉被告上海霁祥装潢设计有限公司（以下简称霁祥公司）、孙其海劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日受理后，依法由审判员殷天华适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告张国富的委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼，被告霁祥公司、孙其海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张国富向本院提出诉讼请求：霁祥公司支付劳务费用12362元。事实与理由：霁祥公司承揽了无锡市梁溪区尤渡苑18号楼徽甲幼儿园装修工程，其为霁祥公司从事装修工作。2019年7月3日，孙其海出具欠条1份，载明今欠到张国富12362元工资余款，限在2019年9月10日付清等内容，后霁祥公司、孙其海分文未付。因霁祥公司为一人有限公司，孙其海为霁祥公司的唯一股东，未能证明公司财产独立于其个人的财产，故孙其海应当对霁祥公司的债务承担连带责任。被告霁祥公司、孙其海未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，据此认定事实如下：霁祥公司为一人有限公司，孙其海为该公司唯一股东。2019年7月3日，孙其海出具欠条1份，载明今欠到张国富12362元工资余款，限在2019年9月10日付清等内容，后霁祥公司、孙其海分文未付。本院认为，霁祥公司、孙其海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的法律责任由其自行承担。张国富主张霁祥公司结欠其劳务费用12362元，有孙其海出具的欠条为证，本院予以支持。孙其海作为霁祥公司的唯一股东，未证明霁祥公司的财产独立于其个人财产，本院对张国富要求孙其海对霁祥公司的债务承担连带责任予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、上海霁祥装潢设计有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付张国富12362元。二、孙其海对本判决第一项上海霁祥装潢设计有限公司的债务承担连带清偿责任。三、驳回张国富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币62.5元（已减半收取），由上海霁祥装潢设计有限公司负担。该款已由张国富垫付，上海霁祥装潢设计有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给张国富。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 殷天华二〇二〇年一月七日法官助理 叶文杰书 记 员 丁燕媛本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》：第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0106民初7533号之一原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥河北大街支行，住所地天津市红桥区河北大街123、125号。负责人：李连兴，男，该行行长。被告：天津春风文化传媒有限公司，住所地天津华苑产业区物华道2号A座258室。法定代表人：徐静。被告：天津春天影业投资发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路482号创智大厦204（TG第643号）。法定代表人：张学敏。被告：天津耐思得门业有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道2号火炬大厦7010室。法定代表人：刘凤利。被告：刘凤利，男，1946年4月30日出生，汉族，住天津市河东区。被告：张爱华，男，1974年2月16日出生，汉族，住天津市和平区。被告：杨艳平，女，1974年6月5日出生，汉族，住天津市武清区。被告：刘凤荣，女，1950年11月15日出生，汉族，住天津市河西区。被告：安秋彦，男，1947年3月2日出生，汉族，住天津市河北区。被告：安颖，女，1978年8月31日出生，汉族，住天津市河西区。被告：傅永平，女，1953年11月30日出生，汉族，住天津市河东区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥河北大街支行与被告天津春风文化传媒有限公司、天津春天影业投资发展有限公司、天津耐思得门业有限公司、刘凤利、张爱华、杨艳平、刘凤荣、安秋彦、安颖、傅永平金融借款合同纠纷一案,本院于2019年10月15日立案,依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  周姗姗二〇二〇年一月八日书记员  李晓蓓
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执恢25号之一 申请执行人邓艳平，女，1981年5月6日出生，住所地武鸣区。 被执行人黄明珠，男，1984年11月15日出生，住所地武鸣区。 被执行人黄仙琼，女，1985年12月5日出生，住所地武鸣区。 本院于2019年7月9日立案执行邓艳平申请黄明珠、黄仙琼民间借贷纠纷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)武民一初字第1289号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书被执行人黄明珠、黄仙琼应支付申请人邓艳平案款206250.0元及逾期履行期间的债务利息，承担执行费2995.25元。现因被执行人黄明珠、黄仙琼下落不明，暂无法查扣并处置查封的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂0122执恢25号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申 请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  杨 庆 二〇二〇年一月七日 书记员  莫淑丽
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初282号原告：河南德优健康管理有限公司，住所地漯河市源汇区泰山路时代广场1栋2单元9楼912号，统一社会信用代码914111023493831393。法定代表人：魏辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文学，河南开瑞律师事务所律师。被告：郑州中讯通博网络科技有限公司，住所地郑州市惠济区三全路21号3号楼216号，统一社会信用代码91410108337129862U。法定代表人：张一博，系该公司总经理。原告河南德优健康管理有限公司与被告郑州中讯通博网络科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。原告诉称，原告和被告郑州中讯通博网络科技有限公司于2018年8月7日在原告公司住所签订招商代理协议一份，即；原告利用被告的平台为原告招商，被告为河南市场独家代理，双方合作的期限自2018年8月7日至2019年8月6日，被告保证在以上合作期限内每年为原告招商数量不低于30家，如招商入驻商户低于30家，被告退还原告的投资推广费用。合同签订后，原告支付给被告平台宣传推广费18000元，但是被告收了原告18000费用后至今没有给原告提供过招商商户，被告的行为已经构成违约。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告签订的招商代理合同；2、判令被告返还原告招商代理费18000元；3、诉讼费用由被告负担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，从国家企业信用信息公示系统（河南）的工商登记信息显示2019年8月12日郑州中讯通博网络科技有限公司已决议解散并自工商部门办理了注销登记，该公司已丧失了民事主体的地位及以公司名义行使各种权利的资格和能力。现原告仍以郑州中讯通博网络科技有限公司为被告起诉，系被告诉讼主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南德优健康管理有限公司的起诉。案件受理费250元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  杨建华二〇二〇年元月十七日书记员  李易臻
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执123号申请执行人：惠某，统一社会信用代码：92640205MA774EQ87N。经营者：张昕华，女，1975年10月26日出生，汉族，住石嘴山惠某院内，公民身份号码：×××。委托代理人：王某（申请执行人张昕华丈夫），男，1973年1月12日出生，汉族，住石嘴山市惠农区新龙巷4-1号，公民身份号码：×××。特别授权代理。被执行人：四川賨州建设工程有限公司，统一社会信用代码：9151160030935428B6。法定代表人：刘某，四川賨州建设工程有限公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初2458号民事调解书，向被执行人四川賨州建设工程有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川賨州建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人四川賨州建设工程有限公司应支付申请执行人惠某执行款450000元、负担执行费6650元，合计456650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人四川賨州建设工程有限公司向申请执行人惠某支付执行款450000元、负担执行费6650元，合计456650元；二、如被执行人四川賨州建设工程有限公司未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人四川賨州建设工程有限公司在银行等金融机构的存款456650元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 冯光新 二〇二〇年一月十九日书记员 郭 浩
昆明市呈贡区人民法院支 付 令（2020）云0114民督1号申请人:张箭如，男，汉族，1987年6月14日出生，住内蒙古包头市土默特右旗将军尧镇温布耗西村10号。身份证号码：1502211987××××××××。委托代理人：杨海林、郭丹（实习），云南权显律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南明和建筑工程有限责任公司，住所地：昆明市经开区第三城金呈东泰花园2区1幢2单元1001号。法定代表人：田定超。统一社会信用代码：91530100056965506Y。申请人张箭如于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人张箭如称，2016年12月，被申请人招聘申请人为其提供劳动服务，后申请人先后在武倘寻高速、玉溪火车站、昆明秧田沟、六枝大木公路等项目的工地从事技术员工作，后因被申请人长时间拖欠工资，申请人于2017年9月15日被迫辞职。申请人离职后，被申请人于2018年9月20日向申请人出具了“个人工资表”和“工资结算单”，并承诺于2019年1月1日前将拖欠的工资74334.67元支付给申请人。但是，被申请人至今仍未向申请人支付工资。请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人支付拖欠的工资人民币74334.67元。本院经审查认为，申请人张箭如的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人云南明和建筑工程有限责任公司应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人张箭如人民币74334.67元。申请费553元，由被申请人云南明和建筑工程有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘姣姣二〇二〇年一月十七日书记员  胡 鹏
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初6659号之一申请人：戴飞，男，1987年4月30日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：史超，广东百椹律师事务所律师。被申请人：方媛媛，女，1983年8月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：倪乐，北京京航律师事务所律师。原告戴飞与被告方媛媛不当得利纠纷一案，申请人戴飞于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人方媛媛名下的6699027.73元银行存款采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司提供保全损害责任保函。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人方媛媛名下的6699027.73元银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 肖 霄审 判 员 王 秀人民陪审员 宁 艳二〇二〇年一月二十日书 记 员 梁慧妍
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执238号 申请执行人山东仁创物业服务有限公司。住所地，张店区世纪路南首嘉怡城内中心营业房。 法定代表人展鹏，经理。 被执行人李荣亮，男，1986年1月4日生，汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初4429号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未按要求履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人李荣亮在银行（或其他金融机构）的存款3530.65元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 鑫
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执复3号复议申请人（异议人、利害关系人）：中建三局集团有限公司。住所地：武汉市关山路552号。统一社会信用代码：91420000757013137P。法定代表人：陈华元，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡金霞，该公司职员。申请执行人：湖北鸿路混凝土有限公司。住所地：团风县经济开发区。统一社会信用代码：91421121695100584Y。法定代表人：张小君，该公司总经理。被执行人：湖北亿鑫创联建筑工程有限公司。住所地：武汉市新洲区汪集路118号。统一社会信用代码：91420117180481007H。法定代表人：孙伟，该公司总经理。复议申请人中建三局集团有限公司不服团风县人民法院（2019）鄂1121执异61号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。团风县人民法院在执行湖北鸿路混凝土有限公司与湖北亿鑫创联建筑工程有限公司（以下简称亿鑫创联建筑公司）买卖合同纠纷一案中，向中建三局集团有限公司发出（2019）鄂1121执恢137号协助执行通知，要求该公司协助冻结应付亿鑫创联建筑公司的款项30万元，未经团风县人民法院许可，不得支付。中建三局集团有限公司不服该协助执行通知，向团风县人民法院提出异议。团风县人民法院认为，该院作出的（2019）鄂1121执恢137号执行裁定，冻结被执行人湖北亿鑫创联建筑工程有限公司在中建三局集团有限公司的工程款及工程履约保证金共计30万元，该裁定系执行中为防范被执行人财产流失而采取的执行措施，异议人中建三局集团有限公司系该案的协助义务人，对该院执行中冻结的款项仅负有“未经许可，不准支付”的止付义务。至于被执行人转让债权的行为是否有效，由该院依法审查后处理，在该院未对被执行人转让债权是否成立作出处理前，异议人仍负有协助义务。故中建三局集团有限公司提出的异议不成立，遂裁定驳回该公司的异议请求。中建三局集团有限公司向本院申请复议称，一、2019年10月22日，该公司收到亿鑫创联建筑公司的《权利义务（含债权）转让通知函》，通知亿鑫创联建筑公司已将其对中建三局集团有限公司的债权概括转让给武汉海百合建筑劳务有限公司，亿鑫创联建筑公司不再享有对中建三局集团有限公司的债权。其与亿鑫创联建筑公司没有债权债务关系，团风县人民法院认定亿鑫创联建筑公司对中建三局集团有限公司享有30万元债权，损害中建三局集团有限公司的合法权益。二、团风县人民法院无权对转让债权的行为进行审查处理，（2019）鄂1121执异61号执行裁定指出“在本院未对被执行人转让债权是否成立作出处理前，异议人仍负有协助义务”缺乏法律依据。故（2019）鄂1121执异61号执行裁定认定事实错误，适用法律存在瑕疵，请求撤销该裁定。本院查明，团风县人民法院在执行湖北鸿路混凝土有限公司与亿鑫创联建筑公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月29日作出（2019）鄂1121执恢137号执行裁定，冻结亿鑫创联建筑公司（原湖北九天建筑工程有限公司）在中建三局集团有限公司的工程款及工程履约保证金合计30万元，未经该院许可，不准支付。同日，团风县人民法院作出（2019）鄂1121执恢137号协助执行通知，要求中建三局集团有限公司协助执行。本院认为，任何单位、个人均有依法协助人民法院执行的义务，人民法院发出协助执行通知，有协助义务的单位、个人均应依法办理。团风县人民法院作出（2019）鄂1121执恢137号执行裁定，冻结亿鑫创联建筑公司的债权，并向中建三局集团有限公司发出协助执行通知，中建三局集团有限公司应依协助执行通知的要求，未经团风县人民法院准许，不得向亿鑫创联建筑公司清偿债务。该协助执行通知仅约束中建三局集团有限公司未经人民法院准许，不得清偿债务，没有确定债权债务的内容，也没有确定债权债务的效力，仅要求该公司履行公法责任，该通知符合法律规定，中建三局集团有限公司主张团风县人民法院认定亿鑫创联建筑公司对中建三局集团有限公司享有30万元债权没有事实依据。团风县人民法院并未对中建三局集团有限公司与亿鑫创联建筑公司之间是否存在债权债务关系进行审查、作出裁决，亦未对亿鑫创联建筑公司转让债权行为作出裁决，中建三局集团有限公司主张团风县人民法院无权对转让债权行为审查处理亦无事实依据。综上所述，中建三局集团有限公司的复议请求缺乏事实依据，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回中建三局集团有限公司的复议请求，维持团风县人民法院（2019）鄂1121执异61号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 方胜旗审判员 樊劲松二〇二〇年一月十日书记员 龙 雯
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2539号 被执行人：管清学，男，1987年11月7日生，汉族，住诸城市。 本院在执行被执行人管清学盗窃一案中，于2020年1月15日10时00分至2020年1月16日10时00分网络拍卖被执行人对随案移交用赃款购买的健身卡1张，HONOR手机1部，DINUO手表1块，手镯1个，戒指1枚。2020年1月16日买受人郑德友（身份证号码：××）以3752元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下： 随案移交用赃款购买的健身卡1张，HONOR手机1部，DINUO手表1块，手镯1个，戒指1枚归买受人郑德友（身份证号码：××）所有。上述财产权自本裁定书送达买受人郑德友起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王志 二〇二〇年一月十七日 书记员  张惠
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初56560号原告：马振宇，男，1996年10月2日出生，回族，住河北省廊坊市永清县。委托诉讼代理人：纪胜涛，河北金派律师事务所律师。被告：金宸汽车租赁（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨素霞。原告马振宇（以下简称原告）与被告金宸汽车租赁（北京）有限公司（以下简称被告）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人纪胜涛到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告退还原告车辆使用押金15000元和租赁费13200元；2.请求法院判令被告支付原告资金占用利息（以28200元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2019年1月8日至实际清偿之日止）。事实和理由：2019年1月8日，原告和被告签订了《北京市汽车租赁合同》，约定原告租用被告车辆，租期为2019年1月10日至2019年4月9日，租期为3个月，押金为1.5万元，每月租赁费4400元。合同签订当日，原告向被告支付了押金及三个月全部租金2.82万元。原告支付上述款项后被告将车辆交付给原告，但是交付原告的车辆刹车不灵，随即应被告要求于签订合同后的第3日即2019年1月11日将车辆返还给被告。车辆交付被告后，被告承诺为该车辆维修。2019年1月18日，被告表示车辆无法维修，同意为原告换车，但是被告迟迟未换车。2019年1月24日，被告同意解除租赁合同，将所有款项返还给原告，但是至今没有返还。为维护自身的合法权益，故原告诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告（车辆使用方）与娱家顺通汽车租赁（北京）有限公司（车辆提供方）于2019年1月8日签订的《北京娱家顺通汽车租赁有限公司使用合同》，约定车辆提供方同意将大众帕萨特车辆提供给车辆使用方，车辆使用方同意从2019年1月10日至2019年4月9日使用车辆提供方提供的车辆，使用期为3个月，每月单车使用费为4400元，为季付。本合约签署时，车辆使用方应向车辆提供方支付车辆押金15000元，作为履行本合约的保证。原告提交《收据》及微信记录，以此说明原告向被告支付了押金15000元及租金13200元，共计28200元。原告提交微信记录和聊天记录，以此说明被告提供的车辆存在刹车问题，并同意退还给原告费用。经查，娱家顺通汽车租赁（北京）有限公司于2019年2月25日更名为被告。本院认为，当事人应当按照约定履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告依约向被告支付了押金及租金，被告应按照合同约定向原告提供车辆使用。现被告提供的车辆存在刹车问题，并且被告未在合同履行期限内为原告更换能够正常使用的车辆，故被告的行为构成违约，被告理应退还原告押金及租金。关于原告主张的资金占用费，被告的违约行为势必给原告造成资金占用损失，故本院对原告该项请求予以支持，原告对利率的表述有误本院予以更正。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金宸汽车租赁（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告马振宇押金和租金共计二万八千二百元；二、被告金宸汽车租赁（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告马振宇资金占用利息（以二万八千二百元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为标准，自二〇一九年一月八日起算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，由被告金宸汽车租赁（北京）有限公司负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起七日内转交原告）。案件公告费560元，由被告金宸汽车租赁（北京）有限公司负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起七日内转交原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  胡东方审判员  张佳琪审判员  于 婷二〇二〇年一月十三日书记员  高 源
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初20号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人刘元红，男，1997年5月14日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，务工人员，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县，现住靖边县，被告人曾因犯强奸罪，抢劫罪被靖边县人民法院判处有期徒刑五年，因涉嫌危险驾驶，于2019年12月26日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人常宝花，女，系陕西秦靖律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕706号起诉书指控被告人刘元红犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人刘元红及指定辩护人常宝花到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月25日21时50分许，被告人刘元红XX号XX城牌皮卡车，从靖边县东坑镇国润饭店出发，准备去往东坑镇刘元红哥哥的水泵电机维修中心，由东向西行驶了300米，被民警当场查获。经鉴定：刘元红的血醇浓度为99.34mg/100ml。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、受案登记表、破案报告及查获经过、酒精呼气结果、血样提取登记表、驾驶证及车辆信息、刘元红危险驾驶证据照片、刘元红危险驾驶强制措施凭证、刘元红危险驾驶行政处罚告知笔录、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、起诉意见书、陕西省靖边县人民法院刑事判决书、认罪认罚具结书，被告人刘元红的供述，鉴定委托书、血醇检验报告、血醇检验报告结论足以认定。另查明，被告人刘元红于2016年2月3日曾因犯强奸罪、被靖边县人民法院判处有期徒刑三年；抢劫罪被判处有期徒刑三年；决定有期徒刑五年。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证靖边县人民法院刑事判决书，足以认定。本院认为，被告人刘元红违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘元红犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘元红在庭审中能自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人刘元红系初犯，自愿认罪可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪情节，以及对于社会的危害程度，对被告人刘元红在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘元红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019102019年12月3126起至2019112020年2月3025日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    景相国    二0二0年一月二日 书  记  员    马  丹   1
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1402民初3060号原告：刘成军，男，汉族，1983年10月13日出生，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：赵岱明，北京市盈科（济南）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张淑华，女，汉族，1971年8月1日出生，住山东省德州市德城区。本院在审理原告刘成军与被告张淑华股权转让纠纷一案中，原告刘成军于2020年1月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告刘成军申请撤回起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘成军撤诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，公告费560元由原告刘成军负担。审 判 员  门玉华人民陪审员  姜延文人民陪审员  赵卫芳二〇二〇年一月十六日法官助理康子晗书记员陈静
广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0521刑初768号 公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 被告人徐家胜，男，1992年3月2日出生于广西合浦县，汉族，中专文化，无业，住合浦县。因本案于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 合浦县人民检察院以合检刑诉[2019]125号起诉书指控被告人徐家胜犯开设赌场罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员杨世毅出庭支持公诉，被告人徐家胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 合浦县人民检察院指控：2018年国庆节过后至2019年1月23日期间，巫某在广西合浦县麻纺厂水厂附近等地开设赌场，并雇请被告人徐家胜及蒋某、吴某1、梁某、许某、谢某、吴某2、周某1、何某、王某等人管理赌场，该赌场用印有骰子点数及形状等图案组成的一张塑料纸和三个骰子为工具，以现金人民币为赌资，以俗称赌“大小”的方式开设流动赌场，每日招揽十几人在公共场所聚众赌博。开设赌场期间，该流动赌场分别于2018年11月24日、2018年12月25日打击处理。2019年1月23日12时许，巫某一伙在合浦县廉州镇黎屋坡麻纺厂宿舍附近空地开设赌场，聚集徐某、郑某、洪福胜、周某2等人进行赌博，谢某及徐某、郑某、洪福胜、周某2等人被公安机关当场抓获。 2019年9月19日被告人徐家胜到公安机关投案。 对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐家胜以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人徐家胜对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2018年国庆节过后至2019年1月23日期间，巫某在广西合浦县麻纺厂水厂附近等地开设赌场，并雇请被告人徐家胜及蒋某、吴某1、梁某、许某、谢某、吴某2、周某1、何某、王某等人管理赌场，该赌场用印有骰子点数及形状等图案组成的一张塑料纸和三个骰子为工具，以现金人民币为赌资，以俗称赌“大小”的方式开设流动赌场，每日招揽十几人在公共场所聚众赌博。开设赌场期间，该流动赌场分别于2018年11月24日、2018年12月25日打击处理。2019年1月23日12时许，巫某一伙在合浦县廉州镇黎屋坡麻纺厂宿舍附近空地开设赌场，聚集徐某、郑某、洪福胜、周某2等人进行赌博，谢某及徐某、郑某、洪福胜、周某2等人被公安机关当场抓获。 认定上述事实的证据有被告人徐家胜的供述，同案人的供述，证人徐某等人的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，行政处罚决定书，归案证明，户籍证明等证据。上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，证据之间能够相互印证，所证内容客观、真实，本院予以确认。 本院认为，被告人徐家胜伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，徐家胜在赌场中负责望风，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；徐家胜在犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；综上，本院决定对徐家胜从轻处罚。根据被告人徐家胜犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐家胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年3月18日止，罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳，逾期则强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐利军 人民陪审员  陈冬梅 人民陪审员  庞寒娟 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  陈 虹 法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1204民初5001号 原告：泰州艺博璍源热能技术有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区榕锦花园6幢101号，统一社会信用代码91321204331112461P。 法定代表人：胡智刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾书圣，泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。 被告：泰州泳乐游泳健身有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区马厂村，统一社会信用代码91321204MA1P3BE4X9。 法定代表人：王高祥，该游泳馆馆长。 委托诉讼代理人：包华林，泰州市海陵工业园区法律服务所法律工作者。 原告泰州艺博璍源热能技术有限公司（以下简称艺博热能公司）与被告泰州泳乐游泳健身有限公司（以下简称泳乐游泳公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艺博热能公司法定代表人胡智刚及委托诉讼代理人顾书圣，被告泳乐游泳公司法定代表人王高祥及委托诉讼代理人包华林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艺博热能公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款20.311万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年5月7日签订销售安装合同一份，约定由原告供给被告执水、空调系统及安装，并约定了付款方式。在合同履行过程中，双方又于2017年6月17日签订游泳池软膜材料供应和安装协议，被告委托原告购买游泳池顶软膜及施工，并约定了单价，后双方在合同履行过程中图纸有所变更，材料有所增补。原、被告截至2018年5月15日的工程款合同总价88.8万元、软膜款26.6万元，截止2018年2月13日被告仅支付上述款项中的99.89万元，尚有16.311万元未付；增补项目总金额16.565万元，截止2017年8月23日被告仅支付12.565万元，尚有4万元未支付；被告欠付原告工程款合计20.311万元。原、被告约定的合同项下所属原告履行的义务已全部履行完毕，被告对游泳池工程验收后于2017年10月1日营业，但工程款原告多次催收未果。 被告泳乐游泳公司辩称，1.案涉销售安装合同是原告与泰州市击浪健身俱乐部签订的，故被告主体不适格；2.原告安装的空调、水处理系统质量均不合格，被告向原告多次提出质量异议，但原告均未处理；关于游泳池软膜，工程款已多结算给原告，该工程龙骨较稀，原告拒绝维修，被告已自行更换；被告保留反诉的权利；3.被告已付原告工程款113.654万元，包含2万元现金，案涉工程款已付清，已不欠原告工程款。 本院经审理查明事实如下：2017年5月7日，原告艺博热能公司与被告法定代表人王高祥签订《销售安装合同书》一份，约定由原告向被告销售并安装热水系统、空调系统、儿童泳池处理、标准游泳池，合同总价88万元，付款方式为签订合同，进场付10万元，风机进场30万元，锅炉、空调主机进场付20万元，空调调试结束付20万元，余款8.8万元，调试交付使用一年内付清，时间为2018年6月28日前止，等。 2017年6月17日，原告艺博热能公司与被告法定代表人王高祥又签订《游泳池软膜材料供应和安装协议》一份，约定被告将姜堰区南京路88号泳乐游泳馆池顶委托原告承担，颜色和规格双方已确定，单价透光为130元/㎡，余下为100元/㎡，实际面积以竣工后测量为准；合同签订后被告付5万元，材料人员进场后付5万元，软膜进场后付10万元，余下待施工竣工后根据实际测量结清余款；等。庭审中，原、被告一致确认该软膜供应和施工工程价款为25.26万元。 2018年5月15日，原告出具泰州泳乐游泳馆增补明细单，载明泰州泳乐游泳馆工程施工增补项目价款为16.565万元，被告已支付12.565万元，另约4万元的冲浪池、管道配件、人工费未付。 庭审中，原、被告一致确认被告已支付原告的案涉总工程款为114.6万元（含上述泳池增补项目被告已支付的12.565万元）。 另查明，被告泳乐游泳公司于2017年5月26日成立，公司法定代表人王高祥，原告承接的案涉工程项目均为被告泳乐游泳公司所建。 上述事实有销售安装合同书、游泳池软膜材料供应和安装协议、工程款明细单、增补明细单、银行业务交易凭证、营业执照及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的建设工程合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约定完成被告公司工程项目，且已交付被告使用,被告应按合同中约定的合同总价支付原告88万，并支付软膜供应和施工工程价款25.26万元，支付工程增补项目价款12.565万元，合计125.825万元，被告已支付114.6万元，尚欠原告工程款11.225万元，已构成违约，故原告要求被告支付工程款11.225万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的4万元冲浪池、管道配件、人工费，因其未举证，被告对该费用又不予认可，故本院对原告该项主张不予支持。关于被告辩称案涉销售安装合同系原告与泰州市击浪健身俱乐部签订的，故被告主体不适格，本院认为，案涉合同及协议均为原告与被告公司法定代表人王高祥所签订，工程项目均为被告泳乐游泳公司所建，故被告的该辩称意见无事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告辩称的工程项目有质量问题，被告可依法另行向原告主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告泰州泳乐游泳健身有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰州艺博璍源热能技术有限公司工程款11.225万元。 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4348元，保全费1570元，合计5918元，由原告泰州艺博璍源热能技术有限公司负担2663元，被告泰州泳乐游泳健身有限公司负担3255元（原告同意其预交的案件受理费及保全费中的3255元，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4348元。 审 判 长  钱少林 人民陪审员  韩 愈 人民陪审员  陈 驰 二〇二〇年一月七日 法官 助理  王 璐 书 记 员  赵丹丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保12号 申请人：申载石，男，1964年5月16日出生，朝鲜族，住抚顺市顺城区。 被申请人：抚顺市大兴门窗厂，住所地抚顺市顺城区前甸镇大鲜村。 法定代表人申英玉，该厂厂长。 本院在审理申请人申载石与抚顺市大兴门窗厂股权纠纷财产保全中，本院已作出诉前财产保全裁定。现本院已驳回申载石的起诉，并已发生法律效力。被保全人抚顺市大兴门窗厂请求解除财产保全。 经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 解除对被申请人抚顺市大兴门窗厂名下财产人民币2400000元的冻结。 审判员  李亮浩 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨志爽
山西省天镇县人民法院刑事判决书（2020）晋0222刑初4号公诉机关天镇县人民检察院。被告人薛光，男，1970年1月30日出生，汉族，初中文化，个体户，山西省天镇县人，住天镇县。因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪，经天镇县公安局决定，于2019年11月28日被天镇县公安局刑事拘留，因涉嫌犯有销售不符合安全标准的食品罪，经天镇县人民检察院批准，于2019年12月10日被天镇县公安局逮捕，2020年1月17日经本院决定取保候审。辩护人薛某2，山西星瑞律师事务所律师。天镇县人民检察院以天检刑检刑诉（2020）1号起诉书指控被告人薛光犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。天镇县人民检察院指派检察员李扬、赵良忠出庭支持公诉，被告人薛光及其辩护人薛某2到庭参加诉讼。现已审理终结。天镇县人民检察院指控，被告人薛光为了非法获利，在明知食盐销售应从盐业公司购进的前提下，仍于2019年6月10日从本县无经营食盐相关手续的王利平手中廉价购得深井碘盐270袋（每袋20公斤），精制碘盐38袋（每袋20公斤），并于当日出售给林某的水产店深井碘盐16袋，获利224元。其余的深井碘盐和精制碘盐也准备出售。2019年6月13日，天镇县市场监督管理局等部门接到举报后，在被告人薛光经营的玉泉镇四达批发部查扣深井碘盐254袋，精制碘盐38袋，在林某的水产店查扣16袋深井碘盐。2019年6月25日，国家盐产品质量监督检验中心检测结论：上述两种品牌的碘盐不合格。2019年11月22日，山西省地方病防治研究所出具回函：在天镇县销售非碘盐或不合格碘盐并被人群长期食用足以造成严重食源性疾病。2019年11月28日，被告人薛光在天镇县公安局传唤到案。被告人薛光对指控的犯罪事实均无异议。辩护人的辩护意见是：一、关于公诉机关指控的事实及罪名问题均不持异议。二、关于被告人薛光的量刑问题，辩护人认为具备如下法定或酌定的从轻或者减轻情节。1、被告人系初犯、偶犯、此前一贯表现良好，在本次犯罪之前，无违法犯罪等不良记录，依法可酌定减轻或者从轻处罚。2、被告人属自首。3、被告人具有坦白情节。4、被告人认罪认罚，并且具结悔过。5、被告人无主观恶性。6、被告人的行为构成犯罪未遂。7、被告人文化水平低，对于本案所诉之罪缺乏判断力，法律意识淡薄，并对自己的行为十分后悔，其再犯可能性极低，故请法院从轻处罚。8、被告人是家族的主要经济、精神支柱，请求法院从宽处理。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，辩护人请求人民法院结合被告人的犯罪情节、地位、以及主观恶性、社会危害等诸多方面，辩护人建议对被告人免予刑事处罚。经审理查明，被告人薛光为了非法获利，在明知食盐销售应从盐业公司购进的前提下，仍于2019年6月10日从本县无经营食盐相关手续的王利平手中廉价购得深井碘盐270袋（每袋20公斤），精制碘盐38袋（每袋20公斤），并于当日出售给林某的水产店深井碘盐16袋，获利224元。其余的深井碘盐和精制碘盐也准备出售。2019年6月13日，天镇县市场监督管理局等部门接到举报后，在被告人薛光经营的玉泉镇四达批发部查扣深井碘盐254袋，精制碘盐38袋，在林某的水产店查扣16袋深井碘盐。2019年6月25日，国家盐产品质量监督检验中心检测结论：上述两种品牌的碘盐不合格。2019年11月22日，山西省地方病防治研究所出具回函：在天镇县销售非碘盐或不合格碘盐并被人群长期食用足以造成严重食源性疾病。2019年11月28日，被告人薛光在天镇县公安局传唤到案。上述事实，被告人薛光在开庭审理过程中亦无异议，且有天镇县市场监督管理局案件来源登记表、案件移送书、情况说明、被告人的户籍信息、传唤证、证人乔某、林某、薛某3的证言、被告人的供述、鉴定意见、山西省地方病防治研究所给天镇县公安的答复函等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛光明知是不符合食品安全标准的食品而予以销售，足以造成严重信源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人建议对被告人判处免予刑事处罚的辩护意见，不符合罪刑相适应原则，故对该辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人薛光当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，故对被告人酌情从轻处罚。综合前述量刑情节，并考虑被告人薛光的犯罪情节、悔罪表现、人身危险性以及对所居住社区可能产生的影响，本院认为，其符合缓刑的适用条件，故对其判处刑罚的同时，宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第三十七条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人薛光犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币13940元，禁止在缓刑考验期内从事销售食盐活动。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 史雪峰 二○二〇年一月二十一日书记员 张丽霞
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执49号 申请执行人：张良春，男，1982年2月22日出生，汉族，个体工商户,住福建省顺昌县。 被执行人：林凯斌，女，1976年6月17日出生，汉族，个体工商户,住福建省顺昌县。 本院依据已经发生法律效力的福建省顺昌县人民法院作出的（2019）闽0721民初1257号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人林凯斌所有的银行存款130000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  管存灯 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄丽平 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执异41号 案外人：赵映来，男，汉族，1980年4月10日出生，住射洪县。 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：朱华，行长。 被执行人：张然君，男，汉族，1979年11月6日出生，住四川省自贡市大安区。 被执行人：张然彬，男，汉族，1977年4月5日出生，住四川省自贡市大安区。 被执行人：陈淑彬，女，汉族，1963年3月2日出生，住四川省双流县。 被执行人：张洪波，男，汉族，1968年11月28日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 被执行人：四川省杏海景观园林工程有限公司，住所地：成都市武侯区洗面桥巷6号5幢1单元10号。 案外人赵映来于2020年1月14日向本院提出申请，对本院以（2020）川0105执151号《执行裁定书》《协助执行通知书》查封位于成都市天府新区车位提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人赵映来称，案外人于2019年1月11日购买被执行人张然君位于成都市天府新区车位，并在天府新区房管局完成登记交易过户及相关纳税手续。涉案房产归案外人所有，请求法院解除对案涉车位的查封。 经审查查明，浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行（以下简称民泰商行成都分行）与张然彬、张然君、陈淑彬、张洪波、四川省杏海景观园林工程有限公司（以下简称杏海公司）金融借款合同纠纷，本院于2017年12月5日作出（2017）川0105民初9672号《民事判决书》，判令张然彬、张然君于本判决发生法律效力之日起十日内向民泰商行成都分行偿还信用卡本金及利息；陈淑彬、张洪波、杏海公司对上述支付义务承担连带清偿责任等。判决生效后，民泰商行成都分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日以(2020)川0105执151号《执行裁定书》《协助执行通知书》拟查封案涉车位，经查，当日协执单位反馈的信息载明控制结果为“未查封”。 上述事实有本院（2017）川0105民初9672号《民事判决书》、《协执单位反馈信息》等证据在案佐证。 审理中，赵映来向本院提交《不动产登记与房屋交易受理凭证》、《不动产所有权登记缴费通知单》、增值税发票、《税收完税证明》等证据材料，拟佐证其就案涉房屋已支付全部购房款之证明目的。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后在三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”之规定，本案中，赵映来未提供证据证明本案已对案涉房屋采取强制措施，故其异议不符合受理条件，应予以驳回。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人赵映来的异议申请。 当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向成都市中级人民法院申请复议。 审判长 张 祥 审判员 杨 进 审判员 王 东 二〇二〇年一月十九日 书记员 戴亚梅
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初84号之一 原告：唐山市开平区宏业混凝土外加剂有限公司，住所地唐山市开平区开平镇上村村东。 法定代表人：李双艳，该公司经理。 委托代理人：郭志海，该公司业务经理。 被告：任丘市恒祥商砼有限公司，住所地河北省沧州市任丘市新华路办事处北小征村东。 原告唐山市开平区宏业混凝土外加剂有限公司与被告任丘市恒祥商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告唐山市开平区宏业混凝土外加剂有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市开平区宏业混凝土外加剂有限公司撤诉。 案件受理费3347元，减半收取计1674元，保全费1320元，由原告唐山市开平区宏业混凝土外加剂有限公司负担。 审判员  朴毅 二〇二〇年一月十六日 法官助理王小雪 书记员刘思瑶
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行初861号原告王少峰，男，1963年12月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被告郑州市中原区人民政府，住所地郑州市桐柏路200号,统一社会信用代码11410102747445809N。法定代表人李晓雷，区长。委托代理人赵喜永，中原区棉纺路街道办工作人员。委托代理人郭妹欣，河南弘勋律师事务所律师。原告王少峰诉被告郑州市中原区人民政府要求确认行政行为违法一案，本院受理后,依法作出（2019）豫01行初436号裁定。王少峰不服，提起上诉。河南省高级人民法院作出（2019）豫行终3465号行政裁定书，发回本院重审。本院再次立案后，依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告王少峰诉称：被告方(中原区政府下属办事处市场科工作人员和中原区执法中队工作人员)在没有书面通知原告方王少峰知情，没有取得相关的法律手续，强行闯入原告方王少峰店内抢走私人财产LED灯箱，选择性管理选择性执法，丧失社会公平正义，是严重的行政违法、行政侵权，失去政府公平正义的行为，故请求：1.依法确认被告方(中原区政府下属办事处市场科工作人员和中原区执法中队工作人员)强行闯入原告方店内抢走LED灯箱行政行为违法。2.责成被告方送还原告方的灯箱并恢复正常使用。3.认定被告方中原区政府选择性管理和执法丧失社会公平正义。4.责成中原区政府启动相关责任追究程序，追究相关人员的违法违纪行为，并把处理结果通知原告方。5.诉讼费用由被告方承担。被告中原区政府辩称：一、被告诉讼主体不适格，请求法院驳回原告起诉。2019年2月13日，原告亲笔签名的郑州市中原区城市管理行政执法局（中原行执）责通字【2019】第021301号责令停止（改正）违法行为通知书证实，原告个人开办的足疗按摩养生馆未经行政许可擅自设置户外广告（电子显示屏）行为，违法了《郑州户外广告和招牌设置管理条例》相关规定，责令原告于2019年2月16日8点前自行拆除。该文书加盖郑州市中原区城市管理执法局印章。郑州市中原区人民政府官方网站下载的网页，证实郑州市中原区城市管理执法局是中原区人民政府法定组成部门之一，具有市容市貌、环境卫生、城区建筑物、道路沿街标志、照明灯饰、监督管理法定职责。上述证据表明，原告所诉的行政行为，并非被告郑州市中原区人民政府所作出，本案被告诉讼主体不适格。二、原告诉讼主体不适格。《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。就本案来看，原告作为涉案个体工商户的开办者，该个体工商户营业执照登记有相应的字号名称“郑州市中原区暖欣保健按摩店”，依据上述司法解释规定，原告应该为个体工商户营业执照上登记的“郑州市中原区暖欣保健按摩店”作为原告提起诉讼，而不应该由王少峰个人作为原告起诉。原告诉讼请求中第三项和第四项，不属于行政诉讼审理范围，且原告和被告诉讼主体均不适格，请求法院裁定驳回原告的起诉。本院经审理查明，原告起诉称被告方（郑州市中原区人民政府下属办事处市场科工作人员和郑州市中原区执法中队工作人员）强行闯入原告方店内抢走LED灯箱行政行为违法，被告提供的涉案足疗店营业执照显示，名称为“郑州市中原区暖欣保健按摩店”，经营者为王少峰。在本次审理询问中，原告请求追加郑州市城市管理执法局、郑州市中原区棉纺路办事处为被告，原告该要求不符合法律规定，经向原告释明及向原告释明个体工商户起诉法律规定，原告又要求变更原告，后又递交书面情况说明与补充，称LED灯箱系王少峰个人财产，不是足疗店固定财产，认为其以个人名义起诉合格。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十五条第二款规定，个体工商户向人民法院提起诉讼的，以营业执照上登记的经营者为原告，有字号的，以营业执照上登记的字号为原告，并应当注明该字号经营者的基本信息。本案中，王少峰起诉称其经营的足疗店内灯箱被中原区政府下属办事处市场科工作人员和郑州市中原区执法中队工作人员抢走，涉案足疗店营业执照登记有明确的字号，王少峰系该店的个体经营者，王少峰坚持以个人名义起诉，不符合前述司法解释规定。王少峰对其主体资格的陈述前后存在不一致，明显有回避相关司法解释对个体工商户起诉具体规定的意图，王少峰不是本案适格原告。另外，本案涉及的拆除灯箱行为，应当“遵循谁行为谁被告原则”。从王少峰起诉状、庭审陈述及双方提供的证据可以确定，郑州市中原区人民政府并未实施本案所诉行为，而原告不但不变更被告反而要求增加被告，且其还要求追加郑州市城市管理执法局为被告，显然原告所诉对象不确定，诉因混乱，故原告诉被告郑州市中原区人民政府实施拆除灯箱行为违法明显亦没有事实依据。综上，原告的起诉不符合起诉条件，应予以驳回。王少峰应以登记字号为原告并选择正确的被告另行解决本案争议问题。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十五条第二款、第六十九条第一款第三项、第十项及其第三款的规定，裁定如下：驳回原告王少峰的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  何信丽审判员  侯 贇审判员  魏丽平二〇二〇年一月二十一日书记员  马 芮
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执8445号 申请执行人：钱红兵，男,汉族,1966年12月26日出生,身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：黄明发，男,汉族,1981年1月9日出生,身份证住址重庆市垫江县。 申请执行人钱红兵与被执行人黄明发债权债务概括转移合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终11529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人向支付执行款项人民币2269663.87元,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结了被执行人名下多个银行账号，实际控制了少量银行存款，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇二〇年一月二十日 书记员  樊伟航
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执18号之一 申请执行人：钱建民，男，汉族，1970年2月24日出生，住所地河间市。 被执行人：丁景遥，男，汉族，1986年6月25日出生，住所地河间市。 被执行人：郭丁丁，男，汉族，1983年12月8日出生，住所地河间市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)冀0984民初2784号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人丁景遥、郭丁丁发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁景遥、郭丁丁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人丁景遥名下所有的现代牌汽车一辆（牌照号：冀Ｊ×××××）。 对不动产的查封期限分别为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云生 二〇二〇年一月十日 书记员  白文浩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9890号之一 申请执行人:深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司，住所深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道10号深圳湾科技生态园10栋403，统一社会信用代码914403003428823497。 法定代表人：肖永坤。 被执行人:深圳赤橙旺利新能源汽车有限公司，住所深圳市龙华新区民治街道人民南路龙华二线扩展区七里香榭住宅小区一期51号商铺，统一社会信用代码914403000885018290。 法定代表人：梁娥娥。 申请执行人深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司与被执行人深圳赤橙旺利新能源汽车有限公司租赁合同纠纷系列案，本院作出的（2017）粤0305民初7757-7788号民事判决已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人返还车辆共计99台（详见附表一），支付2017年1月1日至2017年6月2日期间的租金共计人民币1283286.33元，支付车辆占有使用费（自2017年6月3日起计至车辆返还之日止），支付逾期付款违约金共计人民币124920.07元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，涉案车辆下落不明。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，且涉案车辆下落不明，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索及涉案车辆的下落，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或涉案车辆的下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年一月十日 书记员  谢 晨
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）内0581执93号之一 孙海峰： 本院作出的（2016）内0581刑初46号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 你缴纳罚金100000元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行 账户名称：霍林郭勒市人民法院 缴款人：孙海峰 缴款账号：6228402147055885762 账号：103199222019 特此通知。 执行员 周 航 二〇二〇年一月二十二日 书记员 马海丽 联系人：执行指挥中心联系电话：0475-7923989 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初6094号 原告：李永建，男，汉族，1960年7月2日出生，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：李榕杰，浙江好阳光律师事务所律师。 被告：方正祥，男，汉族，1971年5月5日出生，住杭州市富阳区 原告李永建诉被告方正祥民间借贷纠纷一案，本院2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李永建的委托代理人李榕杰到庭参加诉讼，被告方正祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李永建向本院提起诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币1000000元：支付自2015年5月21日起至借款本金付清之日止的利息，按月息1.5％计算。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月2日，被告向原告借款1000000元，约定月息1分半，每三个月支付一次，当日出具借条一份，原告以转账方式交付借款，2013年5月2日，被告因上述借款重新出具借条一份，现经原告催讨，被告未归还借款本金和支付约定利息，故向法院起诉。 被告方正祥未到庭应诉，也未提供书面答辩意见和相关证据。 本院经审理认定事实如下：对于原告提供的证据，借条、银行转款凭证，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃对证据举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故对原告提供的证据本院予以确认，证据随卷佐证。本院确认事实如下： 2012年5月2日，被告向原告借款1000000元，向原告出具《借条》，借条约定借款1000000元，利息月息壹分半，每三个月支付一次。原告于2012年5月2日向被告转款600000元，2012年5月3日向被告转款400000元。2013年5月2日，被告对借款1000000元重新出具《借条》，约定“今借到李永建人民币壹佰万元整，月息壹分半，季度支付。”借款后，被告支付原告至2015年5月20日的利息。后原告多次向被告催讨借款及利息，未果。 本院认为：原、被告之间发生借贷关系，有借条及转款凭证予以证实，借贷关系成立，该借贷关系是当事人之间的真实意思表示，借贷内容不违反法律及行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。被告未按时支付利息，原告要求被告归还借款、支付利息的请求符合法律规定，本院应予支持。原、被告约定借款利息按月利率1.5%计付，该利率标准符合民间借贷司法解释的规定和国家有关限制借款利率的规定，被告自2015年5月21日起未向原告支付借款利息，已构成违约，原告要求被告支付自2015年5月21日起至款项付清日止的利息，按月利率1.5%标准的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃民事诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方正祥归还原告李永建借款1000000元、支付借款利息自2015年5月21日起至借款付清日止，按月利率1.5%的标准计付，于本判决生效之日后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20685元，由被告方正祥负担。 原告于本判决生效之日起十五日向本院申请退费，被告在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陆利英 人民陪审员  孙珍娟 人民陪审员  周 彬 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  张 成
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初85732号原告：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区大沽北路2号天津环球金融中心写字楼测绘楼41层05、06、07单元。主要负责人：邹锦标，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑爽，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，国浩律师（天津）事务所律师。被告：刘嘉，女，1990年3月31日出生，汉族，住天津经济技术开发区。原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司（以下简称原告）与被告刘嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李婷，被告刘嘉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.被告向原告支付2016年10月1日至2018年7月4日的物业服务费16443.64元；2.被告按照每日万分之三向原告支付自逾期之日起至实际给付之日的违约金（截止至2019年7月1日应支付违约金暂计为1470.42元）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系天津市滨海新区开发区新城东路40号檀华园的物业管理企业，刘嘉是该项目房屋的业主。原告严格按照《物业管理服务合同》的约定全面履行了物业管理服务义务，而刘嘉却未向原告支付上述期间的物业费，原告多次要求刘嘉履行上述义务，而刘嘉却迟迟不予支付。原告提交了《中华人民共和国物业服务企业资质证书》《2017年度AA级物业服务企业名单》《天津市商品房买卖合同》《天津市住宅前期物业服务合同》《天津市前期物业管理备案申请书》《前期物业管理确认书》《房屋交付通知书》《房屋交接确认单》《业主登记表》《临时管理规约》《确认书》《楼层保洁责任卫生记录》《地库保洁责任卫生记录》《外围保洁责任卫生记录》《绿化保养记录表》《半月维修保养记录》《园区外来车辆出入登记表》《园区外来人员出入登记表》《万通华府项目交接沟通会-会议纪要》《天津市不动产登记簿查询证明》《天津市地方税务局通用机打发票记帐联》《律师函》及EMS快递单、查询单等证据以证明上述事实。刘嘉未作答辩。本院经审理认定事实如下：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司系具有一级资质的物业服务企业，原告是其分支机构，于2006年8月31日成立并取得营业执照，经营范围包括物业管理。2010年4月27日，案外人天津万通时尚置业有限责任公司（以下简称万通公司）与原告签订《天津市住宅前期物业服务合同》，万通公司将檀华园委托原告进行物业管理服务。该合同对委托物业的基本情况、物业服务内容及标准、前期物业管理服务合同期限、双方权利义务、物业管理服务费用等内容进行了约定。其中，合同期限自2010年4月27日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止；物业管理服务费用采取酬金制的形式，高层住宅3.82元/月/平方米，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.78元的标准由业主交纳，交纳费用时间为每月30日前；逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之三交纳滞纳金。合同签订后，原告依约为檀华园提供了物业服务，经天津市国土资源和房屋管理局对物业服务企业信用等级考评，原告的信用等级为AA级，良好企业。本院一并审理的另案查明，原告在提供物业服务中存在沟通服务不到位的情形。2018年6月19日，原告与天津开发区檀华园业主大会、龙湖物业服务集团有限公司天津分公司等就原告撤出檀华园交接事宜签署《万通华府项目交接沟通会-会议纪要》，商定原告收取物业费截止至2018年7月4日。刘嘉与万通公司签订《天津市商品房买卖合同》，购买了檀华园4-1-203房屋。同日，刘嘉签署了《前期物业管理确认书》，确认已经全文阅读《前期物业管理服务合同》，已理解并认同全部条款，并将严格遵守、履行。《天津市不动产登记簿查询证明》显示，刘嘉系檀华园4-1-203房屋的权利人，房屋房屋建筑面积169.26平方米，登记日期为2013年5月10日。原告于2018年10月24日通过EMS向刘嘉在檀华园4-1-203的住所邮寄了律师函，对刘嘉进行催交无果后向本院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。《物业管理条例》规定，业主在物业管理活动中应履行的义务之一即是及时交纳物业服务费用。本案中，原告与开发建设单位签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律的规定，合法有效，刘嘉作为檀华园的业主，对前期物业服务合同予以确认，并接受了原告提供的物业服务，应履行按时交纳物业服务费的义务。鉴于本院另案查明原告在履行物业服务合同中存在沟通服务不到位的事实，本着物业服务收费应当遵循合理以及质价相符的原则，本院酌定扣减刘嘉应交纳物业服务费的5%，因此，本院认定被告应当给付原告檀华园4-1-203号房屋2016年10月1日至2018年7月4日的物业服务费15628.4元｛169.26平方米*4.6/平方米/月*（21+4/31）月*0.95｝，原告主张的超出部分，本院不予支持。因原告在提供物业服务中存有不到位的情形，本院对于原告要求刘嘉支付违约金的诉讼请求不予支持。现有证据显示刘嘉主张的扣减物业费2000元已经在2013年10月1日至2015年9月30日期间抵扣完毕，故对其辩解意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第六条第一款、第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘嘉自本判决生效之日起十日内给付原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司物业服务费15628.4元；二、驳回原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为124元，原告负担15.8元，被告负担108.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘明洋二〇二〇年一月十日书记员  李 楠
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初55号公诉机关方城县人民检察院。被告人刘付心，男性，1972年9月21日出生，汉族，小学毕业，农民，住方城县。2015年6月份因拒不执行判决被方城县法院行政拘留一个月。因涉嫌拒不执行判决于2019年9月15日被方城县公安局刑事拘留，于2019年9月27日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2019〕386起诉书指控被告人刘付心犯拒不执行判决罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人刘付心到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2013年9月25日，方城县人民法院对原告董金聚与被告刘付心为机动车交通事故责任纠纷一案作出（2012）方民初字第361号民事判决书，判决刘付心于判决生效之日起十日内向再赔偿董金聚医疗等费用共计72794.64元，被告人刘付心胜诉，2014年6月6日南阳市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，刘付心未履行判决书确定的义务。董金聚于2014年8月13日申请法院执行，方城县人民法院于2014年9月22日向刘付心送达执行通知书、报告财产令，刘付心在通知履行期限内仍未履行义务且不向法院报告其财产情况。2015年6月19日，方城县人民法院对刘付心司法拘留，刘付心仍未履行判决书确定的义务。方城县公安局于2015年9月11日立案侦查，刘付心有能力履行法院判决而拒不履行。公诉机关提供的相应证据，认为被告人刘付心构成拒不执行判决罪，提请依法惩处。并向本院提出量刑建议，建议判处罚金2000元。被告人刘付心对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。本院认为，被告人刘付心对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人能够及时认识自身错误，能够主动履行判决确定的义务，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，适用缓刑对其所居住地社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘付心犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年一月十九日书记员 张晶晶
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0504民初2099号 原告：陈粉治（别名陈稳、陈允），女，1941年2月11日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：陈幼婷，福建尚品律师事务所律师。 被告：泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社，住所地福建省泉州市洛江区河市镇官洋村凃厝街75号一楼。 法定代表人：洪剑红。 原告陈粉治与被告泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社（以下简称绿联农业合作社）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告陈粉治及其委托诉讼代理人陈幼婷到庭参加诉讼，被告绿联农业合作社经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈粉治向本院提出诉讼请求：1.判令绿联农业合作社支付陈粉治工资26094元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息损失；2.受理费由绿联农业合作社承担。事实和理由：陈粉治于2017年6月-2019年4月被绿联农业合作社临时雇佣到洛江区从事种菜、耕地工作，日工资为70元。期间，因绿联农业合作社资金周转困难，每月均拖欠陈粉治工资。截止至2019年4月份，绿联农业合作社尚欠陈粉治工资款26094元。经陈粉治多次催讨，绿联农业合作社拒不支付工资，并以各种理由推托。陈粉治为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 绿联农业合作社未作答辩。 陈粉治围绕诉讼请求提交其本人身份证、陈粉治工资表、不予受理通知书等证据，绿联农业合作社未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。陈粉治提供的证据，来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈粉治受雇于绿联农业合作社从事耕种工作，后经双方结算，并由绿联农业合作社出具一份工资表确认其尚欠陈粉治工资26094元。庭审中，陈粉治自认曾预借工资2000元且未在工资表中予以扣除。陈粉治于2019年9月2日向泉州市洛江区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁要求绿联农业合作社支付务工费26094元，该仲裁委员会以其超过法定退休年龄，不属于劳动人事仲裁受理范围为由决定不予受理。 本院认为，陈粉治向绿联农业合作社提供劳务，绿联农业合作社应当依约支付劳动报酬。陈粉治主张绿联农业合作社应支付其工资26094元，但其预借的2000元应予以扣减，故绿联农业合作社实际尚欠陈粉治工资24094元（26094元-2000元）。由于绿联农业合作社未能及时支付工资，现陈粉治要求其支付自起诉之日（即2019年9月10日）起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息损失，合理合法，予以支持。 综上所述，陈粉治的诉求合理合法部分，本院予以支持。绿联农业合作社经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社应在本判决生效之日起十日内支付陈粉治工资24094元，并按年利率6%计付自2019年9月10日起至实际付款之日止的利息； 二、驳回陈粉治其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元，由陈粉治负担35元，泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社负担417元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  林海岚 审判员  杨 鑫 审判员  苏静娴 二〇二〇年一月七日 书记员  童宝平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执135号 阳某某、赵某某： 关于申请执行人阳某某申请执行被执行人赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人阳某某于2020年1月16日向本院申请执行已经发生法律效力的桂林市中级人民法（2018）桂03民终3564号判决书所确定的金钱给付义务。本院当日受理后于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵某某立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人赵某某赔偿申请执行人阳某某损失29662.8元及相关费用。 本案在执行过程中，被执行人赵某某主动将本案案款共计31150元交至本院账户，本院从中扣除本案案件执行费345元后，申请执行人领取了本案案款及利息30805元，并书面同意本案结案。桂林市中级人民法院（2018）桂03民终3564号判决书所确定的金钱给付义务已经执行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市中级人民法院（2018）桂03民终3564号判决书申请执行人阳某某申请执行被执行人赵某某机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。 审判员  彭苏平 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈俊龙
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执1175号申请执行人：湖北智轩科技有限公司。住所地：湖北省武穴市花桥镇镇东工业区特1号。统一社会信用代码：914211823098649239。法定代表人：陈明智，男，该公司董事长。委托代理人：刘华兵，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。被执行人：丹阳市汉江微型车配件厂。住所地：江苏省丹阳市界牌镇界西村。统一社会信用代码：913211811424675545。法定代表人：陈亚，男，该企业投资人。第三人：陈忠良，男，1971年6月21日出生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在执行申请执行人湖北智轩科技有限公司与被执行人丹阳市汉江微型车配件厂买卖合同纠纷一案中，第三人陈忠良向本院书面承诺代被执行人丹阳市汉江微型车配件厂履行生效的（2018）鄂1182民初1518号民事判决书确定的义务，三方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条（六）的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1182执1175号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金楚才二〇二〇年一月十日书记员  赵子鉴
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执他4号申请执行人：武汉盛大瑞景商贸有限公司。机构代码：55842277-1。法定代表人肖舜堂，武汉瑞景公司董事长。被执行人：赤壁陆水河航电开发有限公司。住所地：赤壁市赤壁大道三国赤壁旅游文化公园9区113号。法定代表人：刘德华，系该公司总经理。申请执行人武汉盛大瑞景商贸有限公司与被执行人赤壁陆水河航电开发有限公司买卖合同纠纷一案，赤壁市人民法院于2020年1月13日恢复立案执行。现因案件执行需要，为便于案件执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：赤壁市人民法院作出的（2015）鄂赤壁民初字第1944号民事判决书由本院执行。赤壁市人民法院应在收到本裁定书后将有关案件材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  赵志刚审判员  姚 兴审判员  周炜雪二〇二〇年一月十五日书记员  高 智
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院   民 事 裁 定 书     (2019)兵民辖终13号   上诉人（原审被告）：杨志敏，男，汉族，1974年12月28日出生，住新疆昌吉市乌伊东路120号。   被上诉人（原审原告）：第二师天力纸业有限责任公司，住所地新疆铁门关市库西工业园区公路口东11幢35号。   法定代表人：吴梓江，该公司董事长。   上诉人杨志敏因与被上诉人第二师天力纸业有限责任公司承包合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第二师中级人民法院（2019）兵02民初11号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人杨志敏于2019年12月19日，以双方已达成和解为由向我院申请撤回上诉。   本院认为, 上诉人杨志敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许杨志敏撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。     审判长 杜爱冬   审判员  李健鹏   审判员  黄华     二○一九年十二月二十五日     书记员 海志航      1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执59号申请执行人桑琳。被执行人曹硕。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初16161号文书，已向被执行人曹硕发出执行通知，责令被执行人曹硕接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人曹硕未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹硕的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人曹硕应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曹硕应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曹硕财产以人民币20万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二〇年一月十三日书记员  刘鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执9175号之一申请执行人：张维，男，1986年05月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：王少斌，男，1975年11月29日出生，汉族，住银川市兴庆区。被执行人：吴凤云，女，1974年05月28日出生，汉族，住银川市兴庆区。被执行人：杨小荣，男，1970年09月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。申请执行人张维与被执行人王少斌、吴凤云、杨小荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6833号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人王少斌、吴凤云、杨小荣支付申请执行人张维借款本金35万元、利息70000元，并按年利率24%支付上述剩余全部借款本金自逾期之日起至借款实际清偿借款之日止的利息；申请执行人张维有权就被执行人吴凤云提供的位于宁夏回族自治区银川市金凤区XXX室房屋【产权证号：宁（2018）金凤区不动产权第XXX号】经折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。该房屋经折价或者以拍卖、变卖后，其价款超过借款本金及利息的部分归被执行人吴凤云所有，不足部分由被执行人吴凤云清偿。承担案件受理费3853元，依法缴纳执行费6258元，以上共计430111元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人王少斌名下号牌为宁AXXX、杨小荣名下号牌为宁AXXX车辆，本院于2019年10月17日查封了号牌为宁AXXX车辆车户,查封期限为自查封之日起两年，因上述车辆本院并未实际扣押，本院目前无法处置，王少斌名下号牌为宁A76P79车辆，经银川市车管所核实无该车辆信息；查明被执行人杨小荣名下位于民乐东街XXX号（产权证号：XXX）、胜利东街XXX#（产权证号：XXX）房产，本院于2019年10月22日查封了上述房屋产权及相应土地使用权，查明被执行人王少斌名下位于兴庆区XXX室（产权证号：XXX）、吴凤云名下位于金凤区XXX室（产权证号：宁（2018）金凤区不动产权第XXX号）房产，本院于2019年10月16日查封了上述房屋产权及相应土地使用权，上述房产查封期限为自查封之日起三年。对于被执行人吴凤云提供的位于宁夏回族自治区银川市金凤区XXX室房屋【产权证号：宁（2018）金凤区不动产权第XXX号】房产，因该房产暂无法办理过户，申请执行人暂不向本院申请处置上述房产。上述财产查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院申请续封，因未能申请续封造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下未发现其他可供执行的财产线索。同时，本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费6258元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蔡 涛 二〇二〇年一月八日（法官助理 李海林书记员 甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执1570号 （2020）粤0305执恢64号 被执行人：刘祥发，男，汉族，1965年11月16日出生，住湖南省娄底市涟源市。 被执行人刘祥发罚金一案，本院（2018）粤0305执1570号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院依法立案强制执行被执行人刘祥发名下财产10000元，原执行案号为（2018）粤0305执1570号。 执行过程中，被执行人主动向本院缴纳罚金10000元，该款项已依法上缴国库。 本院认为，本案已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘津荣 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘婷玉
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初265号原告(案外人)：李华养，男，1969年11月23日出生，汉族，住广东省吴川市。被告：重庆大顺小额贷款有限公司，住所地重庆市九龙坡区创业大道1号3幢1层1-1号，统一社会信用代码9150010758017185X5。法定代表人：郭一南。第三人：重庆聚丰房地产开发（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道23号，统一社会信用代码915001082031689974。法定代表人：戴顺华。本院在审理原告李华养与被告重庆大顺小额贷款有限公司、第三人重庆聚丰房地产开发（集团）有限公司案外人执行异议纠纷一案中，本院通知原告李华养限期交纳诉讼费，原告在限定期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告李华养自动撤回诉讼处理。审判员 常 凌二〇二〇年一月二十二日书记员 宋世欢
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执116号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。被执行人：席某，男性，1978年08月02出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：苏某某，女性，1983年02月01出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：李某某，女性，1959年08月17出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：李某某，女性，1972年02月19出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与席某、苏某某、李某某、李某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0202民初1349号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人席某、苏某某、李某某、李某某的银行存款168700元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人席某、苏某某、李某某、李某某相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  李一文二〇二〇年一月十九日书记员  李文朋