wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初3861号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人刘婵娟，女，1994年1月11日出生，汉族，高中文化，佛山市****乐房地产有限公司销售员，户籍地广东省佛山市南海区******************。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月14日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年12月4日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年12月23日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3674号起诉书指控被告人刘婵娟犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人刘婵娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年2月10日20时10分许，被告人刘婵娟醉酒后驾驶粤E*****号小型轿车从佛山市顺德区***********行驶，驶至佛山市顺德区*************时，与路旁花基发生碰撞，造成刘婵娟所驾车辆以及路旁花基不同程度损坏的道路交通事故。经证明，刘婵娟行车里程约300米。刘婵娟事后已对损坏设施进行赔偿与修复。经交警认定，被告人刘婵娟对此次事故负全部责任。2019年2月11日，经佛山市顺德区********鉴定，刘婵娟血液中检出乙醇成分，含量大于640.0mg/l00ml，刘婵娟对此结果有异议并申请重新检验。2019年2月18日，由南方医科大学司法鉴定中心第二次鉴定，刘婵娟血液中乙醇含量为668.5mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过，被告人刘婵娟的供述，佛山市顺德区********出具的检验报告，南方医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，车辆安全技术性能检验鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，酒精呼气测试结果单，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，发票及公安机关出具的工作记录，户籍证明，视听资料等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人刘婵娟拘役五个月十五日，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人刘婵娟对上述事实、证据及量刑建议均无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘婵娟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人刘婵娟醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人刘婵娟归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人刘婵娟已对损坏的设施进行赔偿，对其酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，与被告人刘婵娟的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人刘婵娟的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘婵娟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前羁押的5日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  吴瑞青二〇一九年十二月三十一日书记员  伍靖钧附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初201号原告：黄珊，女，1970年7月10日出生，汉族，住址：广东省茂名市电白区*************，身份证号码：440************628。被告：黄雪清，女，汉族，成年，住广东省茂名市电白区林头镇大衙龙屋。被告：龙广雄，男，汉族，成年，住广东省茂名市电白区林头镇大衙龙屋。原告黄珊与被告黄雪清、龙广雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告黄珊于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄珊有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄珊撤诉。案件受理费78.85元，由原告黄珊负担。审判员  古智敏二〇二〇年一月十日书记员  陈金燕
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤02民终1986号上诉人（原审原告）：新丰县**********民小组。住所地：广东省新丰县*******。负责人：朱啟良，该村民小组组长。上诉人(原审原告):新丰县**********民小组。住所地：广东省新丰县*******。代表人：朱远康。上诉人（原审原告）：新丰县**********民小组。住所地：广东省新丰县*******。代表人：朱远军。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：宋万俊，广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新丰县********民委员会。住所地：广东省新丰县*******。法定代表人：朱俊峰，该村民委会主任。被上诉人（原审被告）：新丰县本色机动车驾驶员培训有限公司。住所地：广东省新丰县*******营盘坳。法定代表人：李普祥，总经理。委托诉讼代理人：胡海源，广东柳溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱振威，男，1993年11月16日出生，汉族，住广东省新丰县**********************。被上诉人（原审被告）：朱文龙，男，1996年5月29日出生，汉族，住广东省新丰县**********************。被上诉人（原审被告）：钟秀容，女，1971年7月23日出生，汉族，住广东省新丰县**************。上诉人新丰县**********民小组、新丰县**********民小组、新丰县**********民小组因与被上诉人新丰县********民委员会、新丰县本色机动车驾驶员培训有限公司、朱振威、朱文龙、钟秀容土地租赁合同纠纷一案,不服新丰县人民法院（2019）粤0233民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，新丰县**********民小组、新丰县**********民小组、新丰县**********民小组于2020年1月11日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，新丰县**********民小组、新丰县**********民小组、新丰县**********民小组申请撤回上诉属其自行处分民事诉讼权利，未损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许新丰县**********民小组、新丰县**********民小组、新丰县**********民小组撤回上诉。自本裁定书送达之日起,新丰县人民法院（2019）粤0233民初63号民事判决发生法律效力。本案二审诉讼费用100元，减半收取50元，由新丰县**********民小组、新丰县**********民小组、新丰县**********民小组负担。新丰县**********民小组、新丰县**********民小组、新丰县**********民小组已向本院预交诉讼费100元，由本院予以退还50元。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茜审 判 员  李 罡审 判 员  梁晓芳二〇二〇年一月十七日法官助理  何海祥书 记 员  陈 灿
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执40号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 法定代表人：刘某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆某。 被执行人：张某，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行。经审查，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第48770号裁决书裁决内容第三项中关于支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息的具体数额裁决不明确，且无明确的计算方法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回深圳融信保非融资性担保有限公司对衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第48770号裁决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 安 宁 审判员 王文浩 审判员 虞 东 二〇二〇年一月十四日 书记员 赵 晨
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑终262号原公诉机关灵宝市人民检察院。上诉人(原审被告人)乔阳阳，男，1988年1月24日出生，汉族，中专毕业，农民，住河南省灵宝市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月6日被灵宝市公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。辩护人李向东，河南言东方律师事务所三门峡分所律师。灵宝市人民法院审理灵宝市人民检察院指控原审被告人乔阳阳犯开设赌场罪一案，于2019年11月9日作出（2019）豫1282刑初441号刑事判决。原审被告人乔阳阳提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2018年4月至6月，被告人乔阳阳伙同王兰兰（已判决）在微信上建立“诚信娱乐1”（后更名为“一家人龙虎合”）微信群，利用赌博网站以押“龙虎合”的形式在微信上开设赌场，组织微信好友进行赌博。被告人乔阳阳、王兰兰将赌博网站每天7.6%的提成返点，4%返点给投注人员，3.6%个人渔利。经对王兰兰的返点账本进行统计，其二人给投注人员返点金额共计89571.82元，根据返点计算投注总金额为2239295.5元，二人抽头渔利共计80614.64元。2019年8月6日，被告人乔阳阳主动到灵宝市公安局投案。案发后，涉案赌资及获利均已追缴。上述事实，被告人乔阳阳在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、账本复印件、返点明细表、现金缴款单、同案王兰兰的供述与辩解、刑事判决书等证据证实。原判认为，被告人乔阳阳伙同他人利用手机微信开设赌场，组织赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。乔阳阳主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后涉案赌资及获利均已追缴，酌情从轻处罚。依法作出判决：被告人乔阳阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元。上诉人乔阳阳上诉称原判量刑过重，请求判处缓刑，减少罚金，提出其行为不应被认定为情节严重，其获利仅5000元，10万元罚金太高，有自首情节应当从轻处罚，原审法院同案不同判，对王兰兰判处缓刑但对其不判处缓刑。辩护人辩护意见提出应认定乔阳阳为从犯，结合原判已认定的自首等情节，建议对乔阳阳减轻处罚，判处二年有期徒刑并适用缓刑。经二审审理查明的事实和认定证据与原判相同，证据均经一审当庭举证、质证，二审核查属实，本院予以确认。关于上诉人乔阳阳的上诉理由及其辩护人辩护意见，经查：1.开设赌场情节严重的认定，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》的规定，赌资数额累计达到30万元以上的，抽头渔利数额累计达到3万元以上的，均应当认定为情节严重。乔阳阳伙同王兰兰开设赌场，赌资总金额达2239295.5元，抽头渔利达80614.64元，原判认定其犯罪情节严重，符合法律规定。2.开设赌场罪的量刑，依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第三百零三条第二款的规定，情节严重的，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。原判对乔阳阳判处有期徒刑三年，并处罚金10万元，在法定量刑幅度已处至最低刑，已经充分考虑了自首等法定和酌定的从轻情节，所处10万元罚金与赌资数额、抽头渔利数额相适应。3.缓刑的适用，应综合案件和被告人的具体情况决定。乔阳阳不属于依法应当适用缓刑的情形，且经司法行政机关评估亦不宜适用社区矫正，原判不判处缓刑，适用法律正确。4.乔阳阳伙同王兰兰在微信上开设赌场，虽分工不同，但共同投资、共同实施，在共同犯罪中地位相同，不分主从。综上，乔阳阳所提“不应被认定为情节严重、量刑过重、同案不同判”的上诉理由，不能成立。辩护人所提应认定乔阳阳为从犯的理由，与本案查明的事实不符。本院认为，原判认定上诉人乔阳阳犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。乔阳阳所提判处缓刑、减少罚金的上诉请求，辩护人所提减轻处罚并适用缓刑的量刑建议，均不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘胜利审判员  李立宏审判员  杨凯民二〇二〇年一月十三日书记员  樊章乐
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤2072民初15591号原告：中山市安信物业管理有限公司东升分公司，住所地广东省中山市***************************。主要负责人：刘锐谦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶健韫，女，该公司员工。被告：谭华煊，男，1964年11月5日出生，汉族，住广东省中山市*************。原告中山市安信物业管理有限公司东升分公司与被告谭华煊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2019年12月26日以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告谭华煊的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定:“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案中,原告中山市安信物业管理有限公司东升分公司撤回对被告谭华煊的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市安信物业管理有限公司东升分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（该款原告已向本院预交），由原告中山市安信物业管理有限公司东升分公司负担。审判员 梁 瑜二〇一九年十二月二十六日书记员 郑安淇
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)赣07刑终11号 原公诉机关寻乌县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赖家金，男，1978年2月10日出生于江西省寻乌县，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省赣州市寻乌县，现住寻乌县。因盗窃，于2018年9月28日被寻乌县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2019年1月17日被寻乌县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，同年6月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月8日被寻乌县公安局刑事拘留，2019年10月16日经寻乌县人民检察院批准逮捕，次日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。 江西省寻乌县人民法院审理寻乌县人民检察院指控原审被告人赖家金犯盗窃罪一案，于2019年12月5日作出（2019）赣0734刑初170号刑事判决。原审被告人赖家金不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年10月7日19时许，被告人赖家金步行至寻乌县，看到被害人范某家大门未上锁，遂进入其家中，在一楼卧室的床头处盗得一部正在充电的白色小米ＭＩＭＡＸ手机，尔后离开现场。案发后，被盗手机被公安机关追回并发还被害人。 公诉机关建议对被告人判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 原判认定上述事实的证据有：1.物证：被盗手机小米ＭＩＭＡＸ照片；2.书证：受案登记表、立案决定书、被告人赖家金归案情况说明、被告人赖家金身份证明、接受材料清单、发还物品清单、寻乌县人民法院刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书等：3.证人廖某1、冯某、廖某2等人的证言：4.被害人范某的陈述；5.被告人赖家金的供述；6.鉴定意见：价格认定协助书、寻乌县价格认证中心价格认定结论书；7.现场勘验笔录、辨认笔录及刑事摄影照片、提取痕迹物证登记表等。被告人赖家金对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 原判认为，被告人赖家金以非法占有为目的，入户盗窃私人财物，其行为已经构成盗窃罪。鉴于被告人赖家金归案后，如实供述犯罪事实，且在庭审中认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人赖家金具有前科、劣迹，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人赖家金犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 赖家金上诉提出，原判量刑过重，希望二审法院从轻判处。 本院经审理查明的事实与原判认定的一致。据以定案的证据经一审庭审质证属实，与本案有关联性，且来源合法，本院予以确认。 本院认为，上诉人赖家金以非法占有为目的，入户盗窃私人财物，其行为已经构成盗窃罪。原判综合考虑被告人的犯罪事实及具有坦白情节、在庭审中认罪、具有前科、劣迹等情节，对其所处刑罚属罪刑相当，并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉理由及请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张慧珍 审 判 员  徐 操 审 判 员  肖福林 二〇二〇年一月十五日 法官助理何丹曦 代理书记员  古 啸
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2019）甘1202民初3831号   原告：李成斌，男，汉族，1990年12月23日出生，住陇南市武都区。   被告：张小乖，女，汉族，1975年10月15日出生，住陇南市武都区。   原告李成斌诉被告张小乖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李成斌到庭参加诉讼，被告张小乖经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李成斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还第一笔借款本金2万五千元，并按照年利率24%支付自2017年8月17日至全部清偿之日期间的利息；2、归还第二笔借款本金2万元，并按照年利率24%支付自2018年3月23日至实际全部清偿之日期间的利息；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告与被告通过第三人介绍认识，2016年10月18日被告以工程资金周转困难为由向原告提出借款请求，原告于当日以现金方式向被告交付了借款，被告拿到借款后向原告出具了《借条》一张，载明：“今借到李成斌25000元，息为叁分，按月计算”。后被告分别于2017年2月18日支付原告利息3000元，2017年8月16日支付利息4000元。2018年3月23日，被告以工程资金周转困难为由再次向原告提出借款请求，原告于当日将20000元交付给被告，被告拿到借款后向原告出具了《借条》一张，载明：“今借到李成斌现金贰万元正（20000），息为三分，借款期限为贰个月，自2018年3月23日至2018年5月23日”。两笔款项出借后，经原告多次催要，被告仅偿还第一笔借款部分利息至2017年8月16日，本金及剩余利息至今分文未付，最后甚至拒不接听原告电话，逃避债务。综上，原被告之间债权债务明确，被告拒不还款的行为已侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。   原告李成斌围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原被告身份证，预证明原被告身份信息及诉讼主体资格；2、《借条》原件2张，预证明被告向原告借款的事实。   被告张小乖未作答辩，未提交证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由缺席庭审，放弃自己的权利。对于原告提供的证据，由于其来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年10月18日，被告以工程资金周转困难为由向原告提出借款请求，原告于当日以现金方式向被告交付了借款25000元，约定按月利率3%计算支付利息，被告拿到借款后向原告出具了《借条》一张。后被告分别于2017年2月18日支付原告利息3000元，2017年8月16日支付利息4000元。2018年3月23日，被告以工程资金周转困难为由再次向原告提出借款请求，原告于当日将20000元交付给被告，被告拿到借款后向原告出具了《借条》一张，约定借款期限为2个月，自2018年3月23日至2018年5月23日，按月利率3%计算支付利息。两笔款项出借后，被告仅偿还第一笔借款部分利息至2017年8月16日。现原告诉至本院，请求依法判令：1、依法判令被告向原告偿还第一笔借款本金2万五千元，并按照年利率24%支付自2017年8月17日至全部清偿之日期间的利息；2、归还第二笔借款本金2万元，并按照年利率24%支付自2018年3月23日至实际全部清偿之日期间的利息；3、本案诉讼费全部由被告承担。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张小乖向原告李成斌借款属实，有被告张小乖出具给原告的《借条》为证，原告李成斌与被告张小乖之间的借款事实清楚、债权债务明确，被告张小乖应当承担归还原告借款本金的义务。经审理查明，2016年10月18日，被告向原告借款25000元，约定按月利率3%计算支付利息，借款后被告向原告共支付借款利息7000元。2018年3月23日，被告向原告借款20000元，约定借款期限为2个月，自2018年3月23日至2018年5月23日，按月利率3%计算支付利息。两笔款项出借后，被告仅偿还第一笔借款部分利息至2017年8月16日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故对于原告要求被告偿还第一笔借款本金25000元，并按照年利率24%支付自2017年8月17日至全部清偿之日期间的利息的诉讼请求，本院予以支持，对于原告要求被告偿还第二笔借款本金2万元，并按照年利率24%支付自2018年3月23日至实际全部清偿之日期间的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：   一、限本判决书生效之日起10日内，由被告张小乖偿还原告李成斌借款本金25000元，并以25000元为基数按照年利率24%计算支付自2017年8月17日起至实际全部清偿借款之日期间的利息；   二、限本判决书生效之日起10日内，由被告张小乖偿还原告李成斌借款本金20000元，并以20000元为基数按照年利率24%计算支付自2018年3月23日起至实际全部清偿借款之日期间的利息；   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费935元，由被告张小乖负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审 判 长 后卫东   人民陪审员 杜 效   人民陪审员 杨 珂     二〇二〇年一月十六日   书 记 员 管永霞
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初408号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人朱江明，男，1990年3月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江西省莲花县*************（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4452号起诉书指控被告人朱江明犯合同诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于2020年1月6日立案后依法适用简易程序，进行独任审理，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员陈小茜出庭支持公诉。被告人朱江明到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称：2019年8月21日，被告人朱江明经联系，与被害单位东莞某某电子科技有限公司（下简称某某公司）达成耳机包装业务合作。8月22日上午，朱江明到东莞市************将某某公司的一批充电头、数据线和耳机等手机配件（共价值约80200元）拉走，后将该批充电头以17000元向梁某变卖。2019年9月27日，被告人朱江明被抓获。破案后，公安机关在梁某处扣押部分充电头、数据线及耳机配件（价值35075.8元）并发还被害人。公诉机关提供了现场勘验材料，价格认定结论书，梁某等证人的证言，被害人顾某的陈述，扣押决定书等书证，被告人朱江明的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人朱江明无视国法，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。朱江明自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对朱江明判处七个月至一年有期徒刑，并处罚金，提请本院依法惩处。在法庭上，被告人朱江明对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人朱江明犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后被告人家属代为赔偿被害单位人民币55000元，被害单位对被告人的行为表示谅解。本院认为，被告人朱江明以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以合同诈骗罪对被告人朱江明定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人朱江明庭审中能自认其罪，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人已经赔偿被害单位并取得被害单位的谅解，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人朱江明的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，本院依法对本案被告人朱江明以其自报身份予以判决。根据被告人朱江明的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十三条的规定，判决如下：被告人朱江明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年4月26日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘仕雯二〇二〇年一月二十日书记员  黄晓菲林碧珊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保251号 申请人：左朝生，男，汉族，1982年7月18日出生，住湖南省宁远县*********，公民身份号码：432************476。 委托代理人：娄方权、王康淳，分别为广东展创律师事务所律师及律师助理。 被申请人：王学玉，男，汉族，1986年8月25日出生，住湖南省岳阳市君山区*********民组，公民身份号码：430************051。系“粤S*****”号小型普通客车的所有人及驾驶人。 申请人左朝生于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人王学玉相应价值120000元的财产。申请人左朝生以中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为120000元，保证承担因申请错误造成被申请人王学玉或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人左朝生于2020年1月19日预交诉前保全费1120元。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王学玉相应价值120000元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  尹健容 审判员  杨志斌 审判员  孙 菊 二〇二〇年一月十九日 书记员  黎顺珍
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保208号 申请人：邹建营，男，汉族，1969年10月18日出生，住广东省揭西县*************，公民身份号码：440************617。 委托代理人：林奇蔚、曾仲皙，均为北京德恒（深圳）律师事务所律师。 被申请人：深圳市中城基实业有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区******************。 法定代表人：杨某1。 被申请人：杨某1，男，汉族，1987年6月6日出生，住广东省深圳市宝安区*************，公民身份号码：445************016。 申请人邹建营于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市中城基实业有限公司、杨某1相应价值合计2000000元的财产。申请人邹建营以天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为2000000元，保证承担因申请错误造成被申请人深圳市中城基实业有限公司、杨某1或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人邹建营于2020年1月16日预交诉前保全费5000元。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市中城基实业有限公司、杨某1相应价值合计2000000元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  郑水强 审判员  杨志斌 审判员  孙 菊 二〇二〇年一月十六日 书记员  祁秀雯
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保81号 申请人：东莞市友和塑胶制品有限公司，住所：广东省东莞市*****************。 法定代表人：龙某1。 委托代理人：宋朝政，广东展豪律师事务所律师。 被申请人：东莞市好华匠实业有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇蛟乙塘社区**********。 法定代表人：胡某1。 申请人东莞市友和塑胶制品有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市好华匠实业有限公司相应价值117559元的财产。申请人东莞市友和塑胶制品有限公司以阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为117559元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市好华匠实业有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市友和塑胶制品有限公司于2020年1月8日预交诉前保全费1107.8元。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东莞市好华匠实业有限公司相应价值117559元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 蓝 海 审判员 郑水强 审判员 杨志斌 二〇二〇年一月九日 书记员 祁秀雯
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁10执恢39号之六申请执行人：威海海大医院有限公司，住所地山东省威海经区西苑街道青岛中路188号。法定代表人：谷祖涛，院长。被执行人:威海泰浩建设集团有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区青岛中路188号。法定代表人：王建华，总经理。被执行人:威海泰浩房地产开发有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区青岛中路188号。法定代表人：王浩，总经理。被执行人:文登泰浩置业有限公司，住所地山东省威海市文登区世纪大道99-1号。法定代表人：王浩，总经理。被执行人:威海市东成房地产开发有限公司，住所地山东省威海市古寨东路-93号218号。法定代表人：王浩，总经理。被执行人:王建华，男，1947年4月21日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。原申请执行人柏梅与被执行人威海泰浩建设集团有限公司、威海泰浩房地产开发有限公司、文登泰浩置业有限公司、威海市东成房地产开发有限公司、王建华民间借贷纠纷一案，本院（2017）鲁10民初333号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：威海泰浩建设集团有限公司偿还柏梅借款本金2800万元并支付利息（以借款本金2800万元为基数，自2017年4月19日起至实际给付之日止按年利率24%计算），并赔偿柏梅律师费损失65万元、担保费损失3万元，柏梅在上述债权范围内对威海泰浩房地产开发有限公司提供抵押的坐落于青岛中路188号房产（房屋所有权证号20××68，他项权证号威房他证字第××号）享有优先受偿权；威海泰浩房地产开发有限公司、文登泰浩置业有限公司、威海市东成房地产开发有限公司、王建华对威海泰浩建设集团有限公司对威海泰浩建设集团有限公司上述债务承担连带清偿责任，且在承担担保责任后，各自有权在承担责任范围内向威海泰浩建设集团有限公司追偿；案件受理费195300元，财产保全费5000元，共计200300元，由威海泰浩建设集团有限公司、威海泰浩房地产开发有限公司、文登泰浩置业有限公司、威海市东成房地产开发有限公司、王建华负担等。被执行人未主动履行判决书确定的义务，经柏梅申请，本院立案执行。在首次执行中，本院裁定并实际提取被执行人威海泰浩房地产开发有限公司在威海海大医院有限公司的租金收入共计110万元并转付原申请执行人柏梅。经对被执行人威海泰浩房地产开发有限公司名下位于威海市青岛中路188号房地产及被执行人文登泰浩置业有限公司名下坐落于文登经济开发区珠海××、××西【权证号：文国用（2014）第040034号】和坐落于秀山××、××通路东【权证号：文国用（2013）第000105号】共二宗国有土地使用权依法处置均流拍。执行过程中，柏梅与威海海大医院有限公司就本案未执行到位部分签订债权转让协议，本院经审查后裁定变更威海海大医院有限公司为本案申请执行人。因申请执行人威海海大医院有限公司不接受被执行人文登泰浩置业有限公司名下上述流拍的两宗国有土地使用权，且各被执行人暂无其他可供执行财产，本院以（2017）鲁10执326号执行裁定书裁定终结本次执行程序。现具备执行条件，本院于2019年5月31日立案恢复执行。本院于2019年5月31日向各被执行人邮寄恢复执行通知书、报告财产令，限制高消费令；本院拍卖被执行人文登泰浩置业有限公司名下坐落于文登经济开发区珠海××、××西国有土地使用权【权证号：文国用（2014）第040034号】一宗，买受人山东德圣房地产开发有限公司以4038万元的最高价竞得该宗土地使用权。其变现款已支付抵押权人上海浦东发展银行威海分行31818337.77元，转付申请执行人威海海大医院有限公司4999952.95元，协助税务机关扣缴被执行人文登泰浩置业有限公司在本次拍卖中应承担的税费3509309.75元，按比例支付执行费52399.53元。对本案轮候查封的被执行人威海泰浩房地产开发有限公司名下位于威海市青岛中路188号房地产（房产证号：20××68），经商请首轮查封的山东省济南市中级人民法院后本院依法取得处置权。经双方当事人议价并拍卖，买受人威海海大医院有限公司以1.15亿元的最高价竞得该涉案房地产。其变现款已支付抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司威海分行85925674.77元，剩余款项29074325.23元尚需待税务机关核定完本次拍卖中被执行人威海泰浩房地产开发有限公司应承担的税费后再依法予以分配发放。本院分别于2019年5月31日、2020年1月20日经网络查控平台查询被执行人名下银行存款、车辆登记等信息，以上均无可执行财产信息。经查，被执行人文登泰浩置业有限公司所有的位于威海市××区秀山××、××通路东【权证号：文国用（2013）第000105号】建设用地使用权已在本院（2019）鲁10执104号案件中依法处置完毕，其变现款3565.66万元在清偿该案申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行享有抵押优先受偿权的借款本息、协助税务机关扣缴被执行人文登泰浩置业有限公司在本次拍卖中应承担的税费及按比例收取执行费后已无剩余款项用于本案执行。综上，各被执行人暂无其他可处置财产。2020年1月20日，本院约谈申请执行人威海海大医院有限公司代理人，其同意本案终结本次执行程序，并暂不申请悬赏执行。本院认为，各被执行人可供执行的财产本院已处置完毕，暂无其他可供执行财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁10民初333号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇二〇年一月二十一日书记员  赵明涛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执220号之一申请执行人刘晓军，男，汉族，1982年01月02日生。委托诉讼代理人陈康，贵州合兴律师事务所律师。被执行人贵州黔鼎炬锋水电工程有限公司，住所地贵阳市观山湖区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B777室，。法定代表人袁晓黎，该公司执行董事兼总经理。本院在执行刘晓军与贵州黔鼎炬锋水电工程有限公司不当得利纠纷的本院（2019）黔0115民初2003号民事调解一案中，申请执行人刘晓军于2020年1月13日向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  唐 云审判员  闻 云二〇二〇年一月十五日书记员  田 琳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初13404号原告：韩际武，男，1956年12月1日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：焦莹，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：田秀环，女，1982年3月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：满国东，男，1981年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：满广田，男，1959年1月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：文化菊，女，1958年5月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁国能汇通商品混凝土有限公司，住所地：济宁市任城区南张镇杜庙村村北。法定代表人：满国东，经理。原告韩际武与被告田秀环、满国东、满广田、文化菊、济宁国能汇通商品混凝土有限公司（以下简称国能汇通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人焦莹到庭参加诉讼。被告田秀环、满国东、满广田、文化菊国能汇通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩际武向本院提出诉讼请求：1、被告田秀环、满国东、满广田、文化菊、国能汇通公司共同偿还原告韩际武借款本金200000元及利息（截止至2018年4月22日的利息为43200元，2018年4月22日之后的利息按照年利率21.6%计算至还本复息之日止）；2、被告田秀环、满国东、满广田、文化菊、国能汇通公司承担本案案件受理费。事实和理由：被告满广田、田秀环系国能汇通公司的股东，因公司生产经营向原告借款200000元。2017年4月22日，被告田秀环、满广田和国能汇通公司共同向原告出具《借条》一张，约定借款本金为200000元，一年到期后偿还原告243200元，折合年利率21.6%。同日，原告交付了该笔借款。其中，被告田秀环与满国东系夫妻关系，被告满广田与文化菊系夫妻关系，满广田与满国东系父子关系。虽然该笔借款的借款人为被告满广田和田秀环，但该笔债务用于了共同的生产经营中，应当为夫妻共同债务。截至目前，原告多次向各被告催要该笔借款，各被告迟迟不予偿还。被告田秀环、满国东、满广田、文化菊、国能汇通公司均未作答辩。原告提交了以下证据：1、借条一张；2、济宁银行个人业务回单一份；3、韩某,4与被告满广田的通话录音机文字整理材料一份；4、被告田秀环、满国东《婚姻登记审查处理结果》一份、《诉讼当事人户籍信息查询结果》四份；5、被告国能汇通公司企业信用信息公示报告一份；6、证人韩某,4的证言。经审核，本院认为，原告提交的以上证据，来源合法，内容真实，其证明效力，本院均予确认。本院经审理认定事实如下：2017年4月22日，被告田秀环、满广田、国能汇通公司向原告韩际武出具借条一张。该借条中载明：“今借到韩际武现金200000元贰拾万元现期一年，到期还贰拾肆万叁仟贰佰元243200元。”同日，原告韩际武向被告田秀环、满广田、国能汇通公司交付借款200000元。另查明，被告田秀环与满国东系夫妻关系。被告国能汇通公司的股东为被告田秀环、满国东。被告田秀环、满广田、国能汇通公司现尚欠原告韩际武借款本金200000元、利息43200元（截止到2018年4月22日）未予偿还。本院认为，合法有效的债务应当清偿。原告向被告田秀环、满广田、国能汇通公司出借借款200000元，双方约定借款期限为一年，到期偿还243200元，原告与被告田秀环、满广田、国能汇通公司之间构成民间借贷关系。借款到期后，被告田秀环、满广田、国能汇通公司未按约定期限偿还借款本息，构成违约。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告与被告田秀环、满广田、国能汇通公司约定到期偿还的43200元部分属于利息，折合年利率为21.6%，原告要求以该利率计算2018年4月22日之后的利息，并无不当，本院应予支持。另外，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。被告田秀环、满国东系夫妻关系，且共同经营被告国能汇通公司，原告要求被告满国东对案涉借款本息承担共同偿还责任的诉讼请求，证据充分。原告虽要求被告文化菊对案涉借款承担共同偿还责任，但原告未能提供相应证据予以证明，故原告此项诉请，证据不足。被告田秀环、满国东、满广田、国能汇通公司未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，对原告要求被告田秀环、满国东、满广田、国能汇通公司共同偿还案涉借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告文化菊承担还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田秀环、满国东、满广田、济宁国能汇通商品混凝土有限公司于本判决生效之日起五日内偿付原告韩际武借款本金200000元、利息43200元（截止到2018年4月22日），以及自2018年4月23日起的利息（以200000元为基数，自2018年4月23日起至实际给付之日止，按利率21.6%计算）；二、驳回原告韩际武的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4948元，减半收取计2474元，由被告田秀环、满国东、满广田、济宁国能汇通商品混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  仙峰二〇二〇年一月二十三日书记员  孔康
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执7号之三申请执行人：大连市双兴综合批发市场永兴海参商行，住所地辽宁省大连市西岗区大菜市二区干果食品批发大厅中岛14号。被执行人：大连鑫海达水产食品有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子街道沙岗子村。法定代表人：宁礼君。被执行人：宁礼君，男性，1968年10月10出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行大连市双兴综合批发市场永兴海参商行与大连鑫海达水产食品有限公司、宁礼君买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连鑫海达水产食品有限公司、宁礼君未履行（2019）辽0203民初6425号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连鑫海达水产食品有限公司、宁礼君银行存款1190000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 董 锋二〇二〇年一月十八日书记员 梁心舒
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4021民初35号   原告：乌鲁木齐天地奥电梯有限公司，住所地新疆乌鲁木齐水磨沟区温泉西路729号6栋三单元602室。法定代表人：巩贵福，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昭熙，新疆井然律师事务所律师，特别授权代理。被告：伊宁县城市建设投资有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁县富民路三局联建综合楼。法定代表人：胡建江，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘云清，新疆创锦沅汶律师事务所律师，一般授权代理。原告乌鲁木齐天地奥电梯有限公司（以下简称天地奥公司）与被告伊宁县城市建设投资有限公司（以下简称城投公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天地奥公司及其委托诉讼代理人李昭熙，被告城投公司的法定代表人胡建江及其委托诉讼代理人刘云清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天地奥公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告电梯安装款175,000元；2.判令被告支付原告违约金57,000元。事实和理由：原，被告于2014年6月6日签订伊宁县文化艺术中心办公楼项目《电梯安装合同》，合同约定由原告负责安装电梯4台，总价为285,000元，任何一方未按合同约定履行义务，须向对方支付合同总价款20%的违约赔偿金。现原告已按合同约定履行义务，被告支付电梯款110,000元后，对剩余电梯安装费175,000元未支付，故原告诉至法院，请求法院依法裁决。被告城投公司辩称，对原告天地奥公司陈述的事实与理由无异议，但认为，根据电梯安装合同第三条的约定，余款175,000元付款的条件不成就，主张驳回原告天地奥公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年6月6日天地奥公司与城投公司签订电梯安装合同（合同号：TDA20140603），电梯安装用于城投公司承接伊宁县文化艺术中心办公楼项目。合同约定：天地奥公司负责安装ELENESSA牌四台电梯，安装费总额285,000元，城投公司已支付天地奥公司电梯款110,000元，余款175,000元至今未支付。另，ELENESSA牌四台电梯已安装完，现处于待验收状态。本院认为，天地奥公司与城投公司签订的电梯安装合同是双方当事人真实意思表示，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，城投公司对天地奥公司所主张的事实无异议，本院对天地奥公司主张的事实予以确认。天地奥公司按照合同约定已将电梯设备运输至伊宁县文化艺术中心项目工地并完了电梯安装工作，城投公司理应承担付款义务。对于天地奥公司主张城投公司履行未付的电梯安装费175,000元的诉讼请求，因天地奥公司虽完成该电梯设备安装工作，但未向政府有关部门办理验收手续，出具验收合格证书，对于电梯能否正常运行、质量是否达标、是否存在安全隐患方面的问题，仅凭天地奥公司单方陈述，亦未提供证据予以佐证的情况下，本院无法确认，故对天地奥公司陈述电梯已经投入使用、应当视为电梯安装是合格的理由不予采信，结合《电梯安装合同书》第三条约定，其内容为“货到工地后15日内甲方向乙方预付安装费用的50%，即人民币14.25万元……余款14.25万元在安装验收合格后7日内付清……”，城投公司理应继续向天地奥公司履行电梯设备运输至工地承担安装费用的50%，即142,500元的义务更为合理，扣除城投公司已向天地奥公司支付的电梯安装费110,000元，仍需支付32,500元。对于天地奥公司主张电梯安装费剩余款142,500元，因该电梯设备未向政府有关部门办理验收手续，城投公司付款的条件不具备，故天地奥公司主张城投公司承担违约金的诉求亦不成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告伊宁县城市建设投资有限公司于本判决生效后三日内向原告乌鲁木齐天地奥电梯有限公司支付电梯安装费32,500元；二、驳回原告乌鲁木齐天地奥电梯有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，由原告乌鲁木齐天地奥电梯有限公司负担335元，被告伊宁县城市建设投资有限公司负担2055元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本五份，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   时培信   二 〇 二 〇 年 一 月 八 日 （法 官 助 理   李亚军书  记  员   毕明艳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初104号申请人：大连银行股份有限公司营业部，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。负责人：夏立国，系该行行长。委托诉讼代理人：朱宁波，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵丹，辽宁壹品律师事务所实习律师。被申请人：大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村，统一社会信用代码：912102006870950688。法定代表人：赵法群，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：环嘉集团有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭，统一社会信用代码：91210200759936349U。法定代表人：王兵德，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：大连金嘉物资回收有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道后革村，统一社会信用代码：91210200756081832A。法定代表人：王仁平，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：大连赛纳再生资源市场有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村，统一社会信用代码：91210200661107753H。法定代表人：韩兴亮，系该公司经理。被申请人：大连鸿顺发物资回收有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村（大连赛纳再生资源市场内），统一社会信用代码：912102110644326621。法定代表人：张国锋，系该公司经理。被申请人：大连金升再生资源回收有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村（大连赛纳再生资源市场有限公司），统一社会信用代码：91210200341226390A。法定代表人：谭吉年，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：大连展宏再生资源回收有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村（大连赛纳再生资源市场有限公司内）统一社会信用代码：912102110890975575。法定代表人：王秀军，系该公司经理。被申请人：王金平，男，汉族，1965年1月15日生，住辽宁省大连市西岗区。被申请人：赵法群，男，汉族，1965年4月7日生，住河北省邯郸市魏县。被申请人：张学印，男，汉族，1965年12月26日，住河南省内黄县。被申请人：**栋，男，汉族，1951年1月28日生，住河北省邯郸市魏县。被申请人：关晶媛，女，满族，1989年2月4日生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被申请人：王仁平，男，汉族，1986年2月9日生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：王兵德，男，汉族，1964年11月5日，住河南省内黄县。被申请人：韩兴亮，男，汉族，1988年2月10日生，住山东省高唐县。被申请人：王秀军，男，汉族，1977年4月2日生，住黑龙江省饶河县。被申请人：谭吉年，男，汉族，1955年10月14日生，住所地辽宁省大连市中山区。被申请人：张国锋，男，汉族，1970年10月3日生，住河北省邯郸市魏县。被申请人：金莘凯，男，汉族，1993年6月5日生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：刘忠言，男，汉族，1958年3月25日生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被申请人：大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场忠言废品收购站，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村有恒再生资源市场内，统一社会信用代码：92210211MA0UT8BW64。法定代表人：刘忠言被申请人：大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场王章废品收购站，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村有恒再生资源市场内，统一社会信用代码：92210211MA0UT8HC03。法定代表人：王章。大连银行股份有限公司营业部与大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、王金平、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯、刘忠言、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场忠言废品收购站、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场王章废品收购站金融借款合同纠纷一案，申请人大连银行股份有限公司营业部2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、王金平、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯、刘忠言、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场忠言废品收购站、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场王章废品收购站的银行账户资金合计3109万元或查封被申请人其他等值财产，并已提供担保。本院经审查后认为，大连银行股份有限公司营业部提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、王金平、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯、刘忠言、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场忠言废品收购站、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场王章废品收购站的银行账户资金合计3109万元或查封被申请人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、王金平、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯、刘忠言、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场忠言废品收购站、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场王章废品收购站其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘勇峰审判员  李淑红审判员  王家永二〇二〇年一月二十一日书记员  姜 珊
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执55号之一被执行人本溪鑫宇建筑工程有限公司，统一社会信用代码，912105027654212029，本溪市平山区东岗街。法定代表人商连波。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执55号之一裁定书，于2020年01月17日向被执行人本溪鑫宇建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人本溪鑫宇建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人本溪鑫宇建筑工程有限公司在中国建设银行21001654002059300322_1账户内存款人民币3075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年一月十七日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李世权联系方式：0242885758
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初113号申请人：大连银行股份有限公司营业部，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。负责人：夏立国。委托诉讼代理人：朱宁波，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，辽宁壹品律师事务所律师。被申请人：大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场继垒废品收购站，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村有恒再生资源市场内，统一社会信用代码92210211MA0UXYUJ3H。法定代表人：王继垒。被申请人：环嘉集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭，统一社会信用代码91210200759936349U。法定代表人：王兵德。被申请人：大连金嘉物资回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道后革村，统一社会信用代码91210200756081832A。法定代表人：王仁平。被申请人：大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村，统一社会信用代码912102006870950688。法定代表人：赵法群。被申请人：大连赛纳再生资源市场有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村，统一社会信用代码91210200661107753H。法定代表人：韩兴亮。被申请人：大连鸿顺发物资回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村（大连赛纳再生资源市场内），统一社会信用代码912102110644326621。法定代表人：张国锋。被申请人：大连金升再生资源回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村（大连赛纳再生资源市场有限公司），统一社会信用代码91210200341226390A法定代表人：谭吉年。被申请人：大连展宏再生资源回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村（大连赛纳再生资源市场有限公司内），统一社会信用代码912102110890975575法定代表人：王秀军。被申请人：大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场小寅废品收购站，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村有恒再生资源市场内，统一社会信用代码92210211MA0UGUWU23。法定代表人：刘小寅。被申请人：王金平，男，汉族，1965年1月15日生，住辽宁省大连市西岗区。被申请人：王继垒，男，汉族，1984年12月13日生，住河北省邯郸市魏县。被申请人：常海叶，女，汉族，1983年10月26日生，住河北省邯郸市魏县。被申请人：赵法群，男，汉族，1965年4月7日生，住河北省邯郸市魏县。被申请人：张学印，男，汉族，1965年12月26日，住河南省内黄县。被申请人：**栋，男，汉族，1951年1月28日生，住所地河北省邯郸市魏县。被申请人：关晶媛，女，满族，1989年2月4日生，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。被申请人：王仁平，男，汉族，1986年2月9日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。被申请人：王兵德，男，汉族，1964年11月5日，住所地河南省内黄县。被申请人：韩兴亮，男，汉族，1988年2月10日生，住所地山东省高唐县。被申请人：王秀军，男，汉族，1977年4月2日生，住所地黑龙江省饶河县。被申请人：谭吉年，男，汉族，1955年10月14日生，住所地辽宁省大连市中山区。被申请人：张国锋，男，汉族，1970年10月3日生，住所地河北省邯郸市魏县。被申请人：金莘凯，男，汉族，1993年6月5日生，住所地辽宁省大连市甘井子区。大连银行股份有限公司营业部与大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场继垒废品收购站、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场小寅废品收购站、王金平、王继垒、常海叶、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯金融借款合同纠纷一案，申请人大连银行股份有限公司营业部2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场继垒废品收购站、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场小寅废品收购站、王金平、王继垒、常海叶、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯的银行账户资金合计3102万元或查封被申请人其他等值财产，并已提供担保。本院经审查后认为，申请人大连银行股份有限公司营业部提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场继垒废品收购站、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场小寅废品收购站、王金平、王继垒、常海叶、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯的银行账户资金合计3102万元或查封被申请人大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场继垒废品收购站、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场小寅废品收购站、王金平、王继垒、常海叶、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  崔耀天审判员  吴义军审判员  郭云峰二〇二〇年一月二十一日书记员  张 宁
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1503执325号申请执行人：胡国宝，男，1984年9月8日生，汉族，住安徽省六安市金安区，联系。被执行人：潘显前，男，1989年10月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，联系、187××××5591。本院在执行胡国宝与潘显前借款合同纠纷一案中，被执行人潘显前逾期没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘显前银行存款69000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  宣圣文二〇二〇年一月二十日书记员  熊 伟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执25号之三申请执行人：韩滨，男性，1973年08月05出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：孙学斌，男性，1972年12月05出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行韩滨与孙学斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙学斌未履行（2019）辽0203民初6227号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙学斌银行存款274000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 董 锋二〇二〇年一月十八日书记员 梁心舒
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽02民初101号 申请人:大连银行股份有限公司营业部，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。 负责人:夏立国。 委托诉讼代理人:朱宁波，辽宁壹品律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邵丹，辽宁壹品律师事务所实习律师。 被申请人:大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村，统一社会信用代码912102006870950688。 法定代表人:赵法群。 被申请人:环嘉集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭，统一社会信用代码91210200759936349U。 法定代表人:王兵德。 被申请人:大连金嘉物资回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道后革村，统一社会信用代码91210200756081832A。 法定代表人:王仁平。 被申请人:大连赛纳再生资源市场有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村，统一社会信用代码91210200661107753H。 法定代表人:韩兴亮。 被申请人:大连鸿顺发物资回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村(大连赛纳再生资源市场内)，统一社会信用代码912102110644326621。 法定代表人:张国锋。 被申请人:大连金升再生资源回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村(大连赛纳再生资源市场有限公司)，统一社会信用代码91210200341226390A。 法定代表人:谭吉年。 被申请人:大连展宏再生资源回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村(大连赛纳再生资源市场有限公司内)，统一社会信用代码912102110890975575。 法定代表人:王秀军。 被申请人:王金平，男，汉族，1965年1月15日生，住辽宁省大连市西岗区。 被申请人:赵法群，男，汉族，1965年4月7日生，住河北省邯郸市魏县。 被申请人:张学印，男，汉族，1965年12月26日，住河南省内黄县。 被申请人:**栋，男，汉族，1951年1月28日生，住河北省邯郸市魏县。 被申请人:关晶媛，女，满族，1989年2月4日生、住黑龙江省哈尔滨市道外区。 被申请人:王仁平，男，汉族，1986年2月9日生，住辽宁省大连市甘井子区, 被申请人:王兵德，男，汉族，1964年11月5日，住河南省内黄县。 被申请人:韩兴亮，男，汉族，1988年2月10日生，住山东省高唐县。 被申请人:王秀军，男，汉族，1977年4月2日生，住黑龙江省饶河县。 被申请人:谭吉年，男，汉族，1955年10月14日生,住辽宁省大连市中山区。 被申请人:张国锋，男，汉族，1970年10月3日生，住河北省邯郸市魏县。 被申请人:金莘凯，男，汉族，1993年6月5日生，住辽宁省大连市甘井子区。 被申请人:王明录，男，汉族，1956年3月6日生，住黑龙江省萝北县。 被申请人:大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场明录废品收购站，住辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村有恒再生资源市场内，统一社会信用代码9221021IMAOUGW2H06。 法定代表人：王明录。 被申请人:大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场继安废品收购站，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村有恒再生资源市场内，统一社会信用代码92210211MA0WQ7X66F。 法定代表人:王继安。 大连银行股份有限公司营业部与大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、王金平，赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮，王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯、王明录、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场明录废品收购站、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场继安废品收购站金融借款合同纠纷一案，申请人大连银行股份有限公司营业部2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、王金平、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯、王明录、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场明录废品收购站、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场继安废品收购站的银行账户资金合计3109万元或查封被申请人其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查后认为，申请人大连银行股份有限公司营业部提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、王金平、赵法群、张学印，**林、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军，谭吉年、张国锋、金莘凯、王明录、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场明录废品收购站、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场继安废品收购站的银行账户资金合计3109万元或查封被申请人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、王金平、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德，韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯、王明录、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场明录废品收购站、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场继安废品收购站其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘勇峰 审判员  王家永 审判员  李淑红 二〇二〇年一月二十一日 书记员  姜 珊
文书内容            云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院                  刑 事 判 决 书                  （2020）云2801刑初29号                  公诉机关              景洪市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李云飞，男，1985年1月4日出生，彝族，初中文化，户籍所在地贵州省毕节市大方县。2015年7月23日因犯危险驾驶罪被景洪市人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金4000元人民币。2019年11月3日因涉嫌危险驾驶罪被景洪市公安局取保候审。                  公诉      机关      指控      情况              起诉书号              景检一部刑诉【2020】6号                  指控事实              2019年9月30日，被告人李云飞醉酒后驾驶无号牌普通三轮摩托车，由嘎洒方向沿勐打线往勐海方向行驶，21时55分许，行驶至勐打线K36+100M（雨林源筑前路段）时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警现场查获。      经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被告人李云飞血液中检出乙醇成分，含量为105.27mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金4000元人民币。                  被告人意见              对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                  判决理由              本院认为，被告人李云飞违反交通运输管理规定，饮酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定。                  判决结果              被告人李云飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金4000元人民币。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员        郭 琼            二Ｏ二Ｏ年 一 月二十日            书  记  员       郭守明
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢478号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连西岗区支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路97号。法定代表人：衣洪来。被执行人：魏洪亮，男性，1983年05月26出生，汉族，住黑龙江省宾县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大连西岗区支行与魏洪亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏洪亮未履行(2014)西民初字第1054号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏洪亮银行存款957421.59元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 董 锋二〇二〇年一月十八日书记员 梁心舒
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初110号申请人：大连银行股份有限公司第一中心支行，营业场所辽宁省大连市中山区港湾广场1号。负责人：董博，系支行行长。委托诉讼代理人：朱宁波，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵丹，辽宁壹品律师事务所实习律师。被申请人：大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村，统一社会信用代码：912102006870950688。法定代表人：赵法群，系该公司执行董事兼总经理被申请人：环嘉集团有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭，统一社会信用代码：91210200759936349U。法定代表人：王兵德，系该公司执行董事兼总经理被申请人：大连金嘉物资回收有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道后革村，统一社会信用代码：91210200756081832A。法定代表人：王仁平，系该公司执行董事兼总经理被申请人：大连赛纳再生资源市场有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村，统一社会信用代码：91210200661107753H。法定代表人：韩兴亮，系该公司经理被申请人：大连鸿顺发物资回收有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村（大连赛纳再生资源市场内），统一社会信用代码：912102110644326621。法定代表人：张国锋，系该公司经理被申请人：大连金升再生资源回收有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村（大连赛纳再生资源市场有限公司），统一社会信用代码：91210200341226390A。法定代表人：谭吉年，系该公司执行董事兼总经理被申请人：大连展宏再生资源回收有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村（大连赛纳再生资源市场有限公司内），统一社会信用代码：912102110890975575法定代表人：王秀军，系该公司经理被申请人：王金平，男，汉族，1965年1月15日生，住辽宁省大连市西岗区。被申请人：赵法群，男，汉族，1965年4月7日生，住河北省邯郸市魏县。被申请人：张学印，男，汉族，1965年12月26日，住河南省内黄县。被申请人：**栋，男，汉族，1951年1月28日生，住河北省邯郸市魏县。被申请人：关晶媛，女，满族，1989年2月4日生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被申请人：王仁平，男，汉族，1986年2月9日生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：王兵德，男，汉族，1964年11月5日，住河南省内黄县。被申请人：韩兴亮，男，汉族，1988年2月10日生，住山东省高唐县。被申请人：王秀军，男，汉族，1977年4月2日生，住黑龙江省饶河县。被申请人：谭吉年，男，汉族，1955年10月14日生，住辽宁省大连市中山区。被申请人：张国锋，男，汉族，1970年10月3日生，住河北省邯郸市魏县。被申请人：金莘凯，男，汉族，1993年6月5日生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：王志娜，女，汉族，1985年10月23日生，住河北省邯郸市魏县。被申请人：李燕民，男，汉族，1983年7月16日生，住河北省邯郸市魏县。被申请人：大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场燕民废品收购站，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村有恒再生资源市场内，统一社会信用代码：92210211MA0UXYNB3X。法定代表人：李燕民被申请人：大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场振国废品收购站，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村有恒再生资源市场内，统一社会信用代码：92210211MA0WQ80U5L。法定代表人：王振国大连银行股份有限公司第一中心支行与大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、王金平、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯、王志娜、李燕民、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场燕民废品收购站、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场振国废品收购站金融借款合同纠纷一案，申请人大连银行股份有限公司第一中心支行2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、王金平、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯、王志娜、李燕民、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场燕民废品收购站、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场振国废品收购站的银行账户资金合计3109万元或查封被申请人其他等值财产，并已提供担保。本院经审查后认为，大连银行股份有限公司第一中心支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、王金平、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯、王志娜、李燕民、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场燕民废品收购站、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场振国废品收购站的银行账户资金合计3109万元或查封被申请人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、王金平、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯、王志娜、李燕民、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场燕民废品收购站、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场振国废品收购站其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭云峰审判员  吴义军审判员  崔耀天二〇二〇年一月二十一日书记员  张 宁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽02民初92号申请人:大连银行股份有限公司第一中心支行，营业场所辽宁省大连市中山区港湾广场1号。负责人:董博，系支行行长。委托诉讼代理人:朱宁波，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘磊，辽宁壹品律师事务所律师。被申请人:大连友胜再生资源回收有限公司，住所地:辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇中革村(大连有恒再生资源市场有限公司内)，统一社会信用代码:91210211L68443126P。法定代表人:曲友胜被申请人:环嘉集团有限公司，住所地:辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭，统一社会信用代码:91210200759936349U。法定代表人:王兵德被申请人:大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场宝英废品收购站，住所地:辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村有恒再生资源市场内，统一社会信用代码:92210211MA0X1GY024。法定代表人:张宝英被申请人:曲友胜，男，汉族1956年12月16日生，住所地:辽宁省大连市甘井子区。被申请人:大连金嘉物资回收有限公司，住所地:辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道后革村，统-社会信用代码:91210200756081832A。法定代表人:王仁平被申请人:大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司，住所地:辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村，统一社会信用代码:912102006870950688。法定代表人:赵法群被申请人:大连赛纳再生资源市场有限公司，住所地:辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村，统一社会信用代|码:91210200661107753H。法定代表人:韩兴亮被申请人:大道有恒再生资源市场有限公司，住所地:辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇中革村，统一社会信用代码:91210200MA0QD7270A。法定代表人:燕官青被申请人：大连展宏再生资源回收有限公司，住所地:辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村(大连赛纳再生资源市场有限公司内)，统一社会信用代码:912102110890975575。法定代表人:王秀军被申请人:王金平，男，1969年1月15日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被申请人:**栋，男，1951年1月28日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被申请人:李万胜，男，1975年6月1日生，汉族，住河南省光山县。被申请人:王秀军，男，1977年4月2日生，汉族，住黑龙江省饶河县。被申请人:赵法群，男，1965年4月7日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被申请人:王仁平，男，1986年2月9日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。大连银行股份有限公司第一中心支行与大连友胜再生资源回收有限公司、环嘉集团有限公司、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场宝英废品收购站、曲友胜、大连金嘉物资回收有限公司、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连有恒再生资源市场有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、王金平、**栋、李万胜、王秀军、赵法群、王仁平金融借款合同纠纷一案，申请人大连银行股份有限公司第一中心支行2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连友胜再生资源回收有限公司、环嘉集团有限公司、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场宝英废品收购站、曲友胜、大连金嘉物资回收有限公司、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连有恒再生资源市场有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、王金平、**栋、李万胜、王秀军、赵法群、王仁平的银行账户资金合计3157万元或查封被申请人其他等值财产，并已提供担保。本院经审查后认力，大连银行股份有限公司第一中心支行提出的财产保全中申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人大连友胜再生资源回收有限公司、环嘉集团有限公司、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场宝英废品收购站、曲友胜、大连金嘉物资回收有限公司、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连有恒再生资源市场有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、王金平、**栋、李万胜、王秀军、赵法群、王仁平的银行账户资金合计3157万元或查封被申请人大连友胜再生资源回收有限公司、环嘉集团有限公司、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场宝英废品收购站、曲友胜、大连金嘉物资回收有限公司、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连有恒再生资源市场有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、王金平、**栋、李万胜、王秀军、赵法群、王仁平其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  宁宁审判员  赵虹审判员  何川二〇二〇年一月二十一日书记员  李波
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽02民初57号之一 申请人：大连恒圣建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区南山路191号。 法定代表人：白晓峰，该公司经理。 被申请人：大连鸿德置业有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道七里村五一路401号。 法定代表人：权承哲，该公司董事长。 申请人大连恒圣建设集团有限公司与被申请人大连鸿德置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人大连恒圣建设集团有限公司于2017年2月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连鸿德置业有限公司名下的银行存款人民币52669847元或查封其等值财产。本院已作出裁定并查封了大连鸿德置业有限公司的银行账户和相应房产，现查封账户的期限已临近届满，本案尚未审理完毕，申请人大连恒圣建设集团有限公司书面申请继续冻结被申请人大连鸿德置业有限公司的银行账户。 本院认为，申请人大连恒圣建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人大连鸿德置业有限公司名下的银行存款人民币52669847元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  侯学枝 审判员  刘冬艳 审判员  刘小南 二〇二〇年一月十九日 书记员  董 芳
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4022民初1730号   原告：刘占华，男，1958年3月14日出生，汉族，住河南省新野县，现住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：贺玉华（原告妻子），女，1962年7月11日出生，汉族，住河南省新野县，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。委托诉讼代理人：张砾心，北京市中盈律师事务所律师（察布查尔锡伯自治县法律援助中心指派）。被告：察布查尔锡伯自治县爱新舍里镇宏强农机专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县爱新舍里镇。法定代表人：曙昌，该合作社理事长。委托诉讼代理人：崔成任，男，1981年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县，该合作社工作人员。原告刘占华与被告察布查尔锡伯自治县爱新舍里镇宏强农机专业合作社（以下简称宏强农机合作社）种植回收合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日和2020年1月15日公开开庭审理了本案。原告刘占华的委托诉讼代理人贺玉华和张砾心、被告宏强农机合作社及其委托诉讼代理人崔成任到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘占华向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告的经济损失598500元。事实和理由：2013年起，原告承包案外人420亩土地自行耕种。2014年，被告与察布查尔锡伯自治县托布中心君宜畜牧养殖专业合作社（以下简称君宜畜牧合作社）签订高粱种植收购合同，由被告组织农户种植高粱。被告找到原告，与原告协商要求原告在其承包的420亩土地中种植高粱。原告依约种植，并全程按照被告要求种植，但在秋收时发现做种植的高粱产量极低，经新疆农林牧司法鉴定中心鉴定是因高粱种子在当地不适宜种植，导致产量低下，并鉴定出给原告造成的损失为598500元。经新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院以（2015）伊州民二初字第27号民事判决书判决确认给种植户刘占华即原告造成的损失为598500元。经双方协商，被告至今未对原告的损失进行赔偿，故诉至贵院请求依法作出公正判决。被告宏强农机合作社辩称，原告所述的退还种子款10500元当时确实是我们收的，10500元收取后，我们就给君宜畜牧合作社转过去了，作为种植高粱的定金，我们已经给君宜畜牧合作社给过了，我们不同意退还种子款。关于种植高粱的补助款是不存在的，不是补助款是垫付，垫付的种植高粱的地膜、种子、毛管等，种子一公斤是100元，是君宜畜牧合作社提供给我们的；我们不应该来赔偿原告的经济损失，我们只是作为一个代表，不是我们找君宜畜牧合作社来要求种植高粱，是君宜畜牧合作社找的我们合作社；还有当时做鉴定的时候，这个鉴定费，律师费和诉讼费都是我们合作社付的，这个案子（宏强农机合作社与宜畜牧合作社的种植回收合同纠纷）还没有执行过来一分钱。本院归纳本案的争议焦点为：原告主张的经济损失598500元是否应由被告给付。经本院审理查明认定事实如下，2014年4月4日，宏强农机合作社与君宜畜牧合作社签订《高粱种植回收合同》，合同签订后，宏强农机合作社2014年共组织毕某、张某、薛某、吴某1、吴某2、崔某、张某、石某、刘某、李某10户种植，共种植1700亩，其中本案原告刘占华420亩。秋收后，该1700亩高粱产量低，2014年12月16日，本院委托新疆农林牧司法鉴定中心对该1700亩高粱产量低的原因及损失进行司法鉴定，新疆农林牧司法鉴定中心于2015年1月5日出具新农林鉴字（2014）第1245号司法鉴定意见书认为：“1.察布查尔锡伯自治县爱新舍里镇宏强农机专业合作社种植的1700亩高粱产量低的原因为该‘红高粱’高粱种子在田间表现与包装袋上标识的种子特性不符，该品种的高粱种子在当地不适宜种植，为种植户造成了经济损失。2.为种植户造成的损失为2422500元（其中刘占华598500元）”。2016年6月26日新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出（2015）伊州民二初字第27号民事判决，判决内容为“察布查尔锡伯自治县托布中心君宜畜牧养殖专业合作社赔偿察布查尔锡伯自治县爱新舍里镇宏强农机专业合作社损失2422500元，于本判决生效后十日内一次性付清”，判决生效后，宏强农机合作社申请执行，本院于2016年12月20日向君宜畜牧合作社送达执行通知书。2017年8月9日，宏强农机合作社与君宜畜牧合作社达成和解协议。另查明，原告刘占华不是宏强农机合作社成员。以上事实有土地转包合同书、收据、出库单、委托书、新疆农林牧司法鉴定中心司法鉴定意见书、新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2015）伊州民二初字第27号民事判决书、察布查尔锡伯自治县人民法院（2016）新4022执1020号案件执行通知书及和解协议、高粱种植回收合同、土地承包合同书、情况说明等证据在案佐证，经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，本案案由应为种植回收合同纠纷。2014年4月宏强农机合作社与君宜畜牧合作社签订高粱种植回收合同后，宏强农机合作社组织了该社的成员和非成员进行高粱的种植，在种植的过程中，高粱产量低，后经新疆农林牧司法鉴定中心鉴定产量低的原因为该“红高粱”高粱种子在田间表现与包装袋上标识的种子特性不符，该品种的高粱种子在当地不适宜种植，为农户造成了经济损失，其中本案原告刘占华的损失为598500元。宏强农机合作社作为组织者，组织农户进行高粱的种植，在发生纠纷后，2015年3月20日，宏强农机合作社起诉君宜畜牧合作社，经新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院审理后，作出（2015）伊州民二初字第27号民事判决，判决君宜畜牧合作社赔偿宏强农机合作社损失2422500元。判决生效后，宏强农机申请执行，在本院执行中与君宜畜牧达成和解协议。宏强农机合作社作为受偿的一方，理应将原告刘占华的损失给付给原告刘占华，故本院对刘占华的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告察布查尔锡伯自治县爱新舍里镇宏强农机专业合作社给付原告刘占华损失598500元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9785元，减半收取计4892.5元，由被告察布查尔锡伯自治县爱新舍里镇宏强农机专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   齐立军   二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日 书  记  员   贺艳荣
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0687民初165号 原告：刘兆亭，男，1961年3月1日出生，汉族，住海阳市。 被告：蒋立保，男，1963年2月6日出生，汉族，户籍地海阳市，现住。 原告刘兆亭与被告蒋立保民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘兆亭向本院提出诉讼请求：1.要求被告付清借款11200元。事实和理由：2017年7月20日被告向我借款11200元，并出具欠条，经多次索要，被告以无钱为由拖欠至今，为维护当事人合法权益，判令被告立即付清欠款。 被告蒋立保辩称，我和原告不存在借贷关系，是被告帮原告炒外汇存的钱，要求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过无异议的证据、当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：原、被告因同在新华保险公司作业务员时相识并成为朋友，2017年7月20日，被告给原告出具借条一张：今借刘兆亭人民币11200元壹万壹千贰百正存外汇蒋立保2017年7月20日。原告以此为据诉来本院，要求被告偿还借款。被告对借条的真实性无异议，但抗辩称，该款是帮助原告向沃尔克进行的外汇投资，并非已用。 原告主张，被告让我去投资沃尔克，我同意后让被告在我家里先打的借条，被告和其妹妹跟我去留格农行取的款，然后交给被告，被告说投资沃尔克是以我的名义投的，我不太相邻沃尔克，所以就让被告给我打的借条。从付款给被告妹妹之后，我的银行卡分别于7月31日和8月10日收到分红189元和182元；被告给我打借条时说过，钱不是他借的，而是我投资沃尔克用的；因被告出具的借条，故应向被告索要；当时我也知道并同意这笔钱投资到沃尔克。 被告辩称，借条并非在原告家打的，而是原告先从银行取款后给我打电话，我拿到钱以后交给了我妹妹蒋翠兰，因为她有开户权，当日用原告的身份证以原告的名义在沃尔克注册帐号：6942989，并输入原告的建设银行尾号7334的银行卡信息；我女儿和原告都是我的下线，由于我不懂打款，沃尔克每十天可以分一次红，转到了原告的银行帐户上，至8月11日沃尔克系统暂停运营。原告说，之所以给原告出具借条，是因为马义香也在发展原告为下线，就是为了不想让她知道。原告认可曾经说过上述话，但认为被告打的借条，就应该向被告要钱，不涉及到马义香。被告向本院提交了以下证据：1.2017年7月20日微信聊天的截图3张以及原告注册帐号成功的截图1张，以证明其以原告的名义在沃尔克注册帐号；2.被告女儿蒋琳建设银行帐户交易明细2张，以证明其分别于2017年7月31日和8月10日分别转账给原告帐户分红款189元和182元。经质证原告对此均无异议。 本院认为，原告于2017年7月20日向被告交付现金11200元，并由被告出具借条一张，双方均无异议，本院予以确认。被告在收到原告交付的款项之后，随即协助原告在沃尔克外汇投资平台以原告的名义申请注册了帐号，并按期向原告的个人帐户分2次支付分红，原告也知晓和同意该款用于投资沃尔克。虽然被告给原告出具了借条，该借条中也注明了存外汇的用途，该款并非由被告占有使用，原、被告之间并未达成借贷的合意，故原告主张被告还款缺乏事实和法律住所，依法不应支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，判决如下： 驳回原告刘兆亭要求被告蒋立保支付借款11200元的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘兆亭承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 王 忠 二〇二〇年一月十三日 书记员 赵新娜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖602执8号之二 申请人：张晓慧，女，1987年2月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被主席人：李强，男，1976年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区州西街31号4户。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖602执8号之二裁定书，于2020年0月06日向被执行人李强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李强在中国工商银行38×××64账户内存款人民币62652.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇二〇年一月六日 书记员  彭中华
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执126号之四申请执行人:冯仁高被执行人：赵勇本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2020)鲁0406执126号之四裁定书，于2020年01月14日向被执行人赵勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵勇在中国建设银行账户内存款人民币100741.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  **涛二〇二〇年一月十四日书记员  王慎瑜
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1706号 申请执行人：垫富宝投资有限公司。 法定代表人：耿君彩，总经理。 被执行人：苏浩然。 本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人苏浩然借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人无足额存款，无工商登记信息。经传统查询被执行人无房产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 向被执行人苏浩然当地村委会进行调查，被执行人长期不在本村居住，去向不明，无联系方式。本院对被执行人采取限制高消费等强制措施。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护，但本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索及行踪。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2018）冀0821民初3085号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宫学金 审判员  雒明忠 审判员  赵立新 二〇二〇年一月九日 书记员  王亚青
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执30号之一申请执行人：赵全中，男，汉族，1969年5月2日生，住辉县。被执行人：师国鹏，男，汉族，1974年11月4日生，住封丘县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0727执30号之一裁定书，于2020年01月07日向被执行人师国鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人师国鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人师国鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e4d6f2c2bc6d53d87@wx.tenpay.com账户内存款人民币2839.1100元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈自彬二〇二〇年一月七日书记员  杜建伟
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初1095号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房一层至四层、D栋一层、三层。 法定代表人：刘向东，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑景泰，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭萍蓉，福建达业律师事务所实习律师。 被告：南安市霞美镇上宇手机经营部，经营场所福建省泉州市南安市霞美镇金霞路986-988-990号。 经营者：陈振辉。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告南安市霞美镇上宇手机经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司变更诉讼请求后，于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长  林 勤 审 判 员  谢爱芳 审 判 员  叶鑫欣 二〇二〇年一月十五日 代书记员  陈颖欣 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0502刑初24号 公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。 被告人陈继祥，男，1986年5月15日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，无业，家住福建省泉州市丰泽区。因盗窃于2013年5月7日被福建省泉州市公安局丰泽分局行政拘留五日；因犯盗窃罪于2014年11月21日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑六个月；因盗窃于2015年4月16日被泉州市公安局丰泽分局行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2017年5月18日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年8月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月17日被抓获羁押，同月18日被刑事拘留，2019年10月31日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检一部刑诉〔2019〕39号起诉书指控被告人陈继祥犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于2020年1月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员邱白丹出庭支持公诉，被告人陈继祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年7月21日12时许，被告人陈继祥到丰泽区下，趁无人之机，窃走被害人赖某停放在该处的一辆电动车（无法估价），被告人陈继祥因该起盗窃已被行政拘留十一日。 2.2019年10月16日18时许，被告人陈继祥到鲤城区东街钟楼肯德基门口，趁无人之机，窃走被害人张某停放在该处的一辆价值人民币2500元的柏丽雅牌电动车。 2019年10月17日，公安机关在鲤城区口抓获被告人陈继祥。上述失窃电动车均已被公安机关追回并发还给被害人。 上述事实，被告人陈继祥在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪认罚并签字具结，并有认罪认罚具结书、抓获经过、户籍证明、情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明书、关于电动车的价格认定结论书、鉴定意见通知书、提取笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录、相关照片、证人李某等人的证言、被害人张某、赖某的陈述及被告人陈继祥的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人陈继祥有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人陈继祥以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人陈继祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人陈继祥认罪认罚，归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人陈继祥还有其他盗窃前科劣迹，予以酌情从重处罚。涉案电动车均已被追回并发还给被害人，可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈继祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年6月5日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈进龙 二〇二〇年一月十七日 书记员  高福宝 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。