wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初384号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人曾文，男，1970年7月12日出生，居民身份证号码432503197007129131，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省娄底市娄星区长青派出所干子冲居委会散户组1672号。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2019年7月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】5701号起诉书，指控被告人犯信用卡诈骗罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处六个月到一年有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2012年至2017年期间，被告人曾文相继在光大银行、交通银行、广发银行、民生银行、建设银行各办理了一张信用卡后进行恶意透支，并采取拒接电话等方式逃避偿还欠款。截止案发，被告人曾文拖欠光大银行本金59634.83元、拖欠交通银行本金1288.92元、拖欠广发银行本金1094.7元、拖欠民生银行本金24265元、拖欠建设银行本金3990.54元，上述被拖欠本金共计90273.99元。光大银行委托人黄玲于2019年5月28日报案至公安机关，公安机关于2019年7月29日在东莞市东进路90号抓获被告人曾文。      被告人曾文归案后，由其家属代为归还了光大银行、交通银行、广发银行、建设银行的欠款，并获得光大银行的书面谅解。另查明，其已于2019年5月与民生银行达成分期还款协议并已实际履行三期。                  本院意见              被告人的行为构成信用卡诈骗罪，其具有认罪认罚的情节。                  判    决              被告人曾文犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年1月28日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                    二〇二〇年一月二十日                         书记员  许     嫦    嫚
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初81222号原告：宋国雄，男，1993年3月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐芳菁，女，1973年5月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：沈冶平，上海市协力律师事务所律师。被告：王润章，男，1963年5月15日出生，汉族，住江苏省江都市。原告宋国雄诉被告王润章排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋国雄及其委托诉讼代理人徐芳菁、沈冶平，被告王润章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋国雄向本院本院提出诉讼请求：1、判令被告立即迁出上海市浦东新区连波路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，排除对原告的妨害；2、被告赔偿原告自2019年9月起至被告实际搬离之日止的租金损失(租金标准按每月人民币1,700元计算)。事实和理由：被告为原告的姑父。系争房屋系上海市小浦东东路XXX号宋家老宅拆迁分配而得的租赁公房，租赁人及户口本户主均为原告姑母宋某1一人，因其患有XXX疾病，需长期有人照顾，故原告祖母顾某某、原告父亲宋某2随同居住至宋某1去世，原告学龄前也随祖母和父亲居住于该房屋内直至上小学。被告因在外地，与宋某1长期处于分居状态，对宋某1也未有丝毫照顾。2005年2月18日，原告祖母顾某某的户籍从他处迁入系争房屋，2012年4月4日，宋某1因病去世，系争房屋的租赁人及户主变更为顾某某，2013年6月3日，原告户籍从他处迁入系争房屋，2019年3月6日，顾某某因病去世，系争房屋的租赁人及户主变更为原告。此时，原告正准备对系争房屋进行装修准备入住时，从未在系争房屋内居住的被告强行换锁霸占居住至今，致使原告目前只能在外租房居住，给原告造成额外的经济负担。现原告已按国家房改政策购买系争房屋，于2019年9月4日核准登记为权利人，单独所有系争房屋。原告多次要求被告搬离遭拒，故向法院提起诉讼。被告辩称，不同意原告的全部诉请。被告与原租赁人宋某1于1992年结婚，双方是夫妻关系，婚后第二年搬入系争房屋居住至今，被告对租赁人由宋某1变更为顾某某、再由顾某某变更为原告毫不知情。虽然系争房屋的产权登记在原告名下，但被告为系争房屋的同住人，对系争房屋享有合法的居住使用权，且被告目前年岁已高，他处无房居住。本院经审理认定事实如下：被告系原告的姑父，被告与宋某1系夫妻关系，系争房屋原系宋某1承租的公有住房，后变更为由顾某某承租，顾某某的户籍于1999年5月6日迁入系争房屋，原告的户籍于2013年6月3日迁入系争房屋内，2019年5月28日系争房屋的租赁人变更为原告，后原告出资购买了系争房屋公有住房售后产权，产权登记在原告一人名下，核准日期为2019年9月4日。庭审中，原告表示根据《上海市城镇公有管理条例实施细则》的相关规定，“同住人”是指本处有常住户口且实际居住三年以上(除特殊情况外)、他处无住房或他处虽有住房而居住困难的。被告的户籍在外地非上海本市户籍，且偶尔居住在系争房屋内，因此被告的情形不符合该规定，不属于系争房屋的同住人，故不享有居住使用权。本院认为，公房承租人和符合条件的同住人对承租的公有住房享有居住使用权，涉及公有住房同住人的概念领域，包括公房房改、公房租赁、公房拆迁等，不同领域的概念含义不尽相同，不可混淆混用。原告所称的同住人概念并非适用本案情形，本案被告是否为同住人应根据《上海市房屋租赁条例》的相关规定来界定，该条例明确公有居住房屋的“共同居住人”是指公有居住房屋的承租人死亡或者变更租赁关系时，在该承租房屋处实际居住生活一年以上(特殊情况除外)而且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人，结婚、出生可以不受上述条件的限制。本案系争房屋原系公有居住房屋，原承租人为宋某1，被告与原租赁人宋某1为夫妻关系，且婚后共同居住在系争房屋内，被告基于婚姻关系成为系争房屋的共同居住人，享有居住使用权。原告宋国雄虽于2019年5月28日成为系争房屋的承租人，并于2019年9月4日登记成为系争房屋的产权人，但不能以此影响被告作为同住人对系争房屋的合法居住、使用权，故本院对于原告宋国雄要求被告王润章迁出系争房屋及支付租金损失的诉讼请求本院均难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告宋国雄的全部诉讼请求。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告宋国雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 江 媛二〇二〇年一月十三日书记员 王佳莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百三十条民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保12号申请人：杨连娟，女，汉族，1983年6月27日生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：王杰，女，汉族，1995年2月23日生，住河南省洛阳高新区。被申请人：李博文，男，汉族，1991年2月14日生，住河南省洛阳高新区。申请人杨连娟于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款11万元或同等价值的其他财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王杰、李博文的银行存款11万元，或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费1070元，由申请人杨连娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马杰二〇二〇年一月十六日书记员  郭珂
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1002民初3435号之一 原告：王芝华，女，1976年11月1日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 被告：商利，男，1972年10月23日出生，汉族，现住广阳区。 被告：崔建峰，男，1979年5月4日出生，男、汉族，现住广阳区。 被告：陈莉，女，1980年1月25日出生，汉族，现住广阳区。 原告王芝华与被告陈莉、商利、崔建峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，起诉后被告人下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  柴清暄 二〇二〇年一月十六日 书记员  王晓羽 ——
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初248号原告：李锋，男，汉族，1988年10月6日出生，住所地封丘县。被告：陈崇楠，男，汉族，1988年3月14日出生，住所地河南省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路260号。负责人：杨冀。原告李锋诉被告陈崇楠、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李锋撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李锋承担。审判员  张健二〇二〇年一月十三日书记员  李静
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更132号罪犯李浩杰,男，1991年4月20日出生，汉族，中专文化,河南省平顶山市湛河区人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市湛河区人民法院于2016年9月27日作出(2016)豫0411刑初57号刑事判决，认定被告人李浩杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金三万元（未缴纳）。河南省平顶山市湛河区检察院抗诉，河南省平顶山市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）豫04刑终268号刑事裁定:驳回抗诉，维持原判。该犯刑期自2015年6月10日起至2022年12月9日止，于2017年5月5日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯李浩杰减去有期徒刑九个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李浩杰自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李浩杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但罪犯李浩杰罚金未缴纳，根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李浩杰准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年6月10日起至2022年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员 王思雨
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初165号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地河南省新乡市红旗区平原路348号金谷时代广场商业三层。法定代表人：郭会杰。委托代理人：曹坤丽，公司员工，特别授权。被告：王风雨，男，汉族，1982年5月7日出生，住所地河南省。原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告王风雨物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡金谷物业管理有限公司承担。审判员  张健二〇二〇年一月九日书记员  李静
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初277号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人唐传林，男，1992年7月28日出生，居民身份证号码360726199207287315，汉族，初中文化，户籍所在地江西省赣州市安远县龙布镇五丰村彭阴下049号。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】100号起诉书，指控被告人犯诈骗罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人唐传林以在微信朋友圈发布虚假出售手机信息实施诈骗为目的，注册微信账号（zgydq52023），通过附近摇一摇或群聊方式添加他人或被他人添加为好友，后经常在微信朋友圈上传卖手机的信息，诈骗他人钱财。2019年9月18日10时许，民警在深圳市宝安区石岩街道上排新村北五巷二号506房抓获被告人唐传林，随后将其带回派出所接受调查。经查明，被告人唐传林共实施以下四单事实，诈骗金额共计人民币5999元：      1、2018年9月，被害人黄建威看到唐传林朋友圈，向唐传林购买一部二手苹果手机，通过微信给唐传林转账人民币700元，唐传林收到转账后不回复信息。      2、2018年9月，被害人李凤岭看到唐传林朋友圈，向唐传林购买一部二手苹果手机，通过微信给唐传林转账人民币900元，唐传林收到转账后谎称延迟发货，后将李凤岭拉黑。      3、2019年3月5日，卓琼林看到唐传林朋友圈，向唐传林购买一部二手苹果手机，通过微信给唐传林转账人民币1399元，唐传林收到转账后将卓琼林拉黑。      4、2019年9月9日，被害人李国静在石岩街道应人石新围8巷3栋403房看到微信朋友圈唐传林卖手机，两人协商以人民币4500元价格购买一部新Iphone XR（128G），两人商定被害人先支付人民币3000元定金，收货后再支付余款，李国静通过微信转账人民币3000元，后无法与唐传林取得联系。                  本院意见              被告人的行为构成诈骗罪，其具有认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人唐传林犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年6月17日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人唐传林退赔被害人黄建威人民币700元，李凤岭900元，卓琼林1399元，李国静3000元。      三、扣押的银行卡两张、移动电话一部依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                    二〇二〇年一月二十日                         书记员  许     嫦    嫚
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保27号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖南楠，广东合权律师事务所律师。被申请人：熊敏芳，女，1975年7月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款人民币62942.08元或相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人熊敏芳名下的银行存款62942.08元或查封等价值的其他财产。案件申请费649元，由平安银行股份有限公司武汉分行预交。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁晶二〇二〇年一月十三日法官助理吴芮书记员陈岚绮
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初184号 原告：唐怀军，男，1970年3月20日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：孙璐，男，1985年5月1日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 本院在审理原告唐怀军与被告孙璐买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。原告唐怀军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐怀军撤回起诉处理。 审判员  杨尚华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 欣
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初5544号之一原告：王鹏宇，男，1968年11月14日生，汉族，住长垣市凯杰路长城人家西区。委托代理人：夏志杰，河南剑锐律师事务所律师。被告：邱自点，男，1970年10月11日生，汉族，住河南省滑县。原告王鹏宇诉被告邱自点民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理。在审理过程中，王鹏宇于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，王鹏宇自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王鹏宇撤回起诉。案件受理费4486元，减半收取2243元，由王鹏宇承担。审判长 葛 丽审判员 范国宏陪审员 扣卫娟二〇二〇年一月十六日书记员 张 硕
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执95号之八 被执行人康志营，男，辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执95号之八裁定书，于2020年01月17日向被执行人康志营发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人康志营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人康志营在中国工商银行XX账户内存款人民币47563.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 姜钰滢
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初40号原告：耿防修，男，1947年10月23日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：张志军，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姬战士，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：濮阳市安阳地区医院，住所地安阳市北关区灯塔路260号。法定代表人：李铁军，该医院院长。委托诉讼代理人：张利，男，该医院工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。代表人：张利军，该分公司经理。委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜红艳，河南上合律师事务所实习律师。原告耿防修与被告濮阳市安阳地区医院、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，原告耿防修于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿防修向本院申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿防修撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告耿防修负担。审判员  郭振平二〇二〇年一月十四日书记员  王旭阳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保26号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖南楠，广东合权律师事务所律师。被申请人：袁畅东，女，1989年2月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款人民币183271.07元或相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人袁畅东名下的银行存款183271.07元或查封等价值的其他财产。案件申请费1436元，由平安银行股份有限公司武汉分行预交。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁晶二〇二〇年一月十三日法官助理吴芮书记员陈岚绮
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初12号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人周爱武，男，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省安陆市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被羁押，同年12月5日被取保候审。      辩护人蒋红果，广东君一律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕6266号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见（详见辩护词）                  查明事实              2019年12月04日22时43分许，被告人周爱武饮酒后驾驶粤BXXXXX号牌小型汽车行驶至广东省深圳市光明区风景北路路段时，被光明交警大队执勤民警当场查获。执勤民警对其进行呼气式酒精检测，结果为136mg/100ml，随后将其带至医院抽取血样。      经广东中一司法鉴定中心检验：周爱武血液中检出乙醇，含量为168.09mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的情节。辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。                  判    决              被告人周爱武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                    二〇二〇年一月九日                         书记员  许     嫦    嫚
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初102号原告：庞晓庚，男，汉族，1972年9月1日出生，住所地新乡市。被告：杨华，男，1976年7月11日出生，住所地新乡市。被告：高娜，女，1981年9月4日出生，住所地新乡市。原告庞晓庚诉被告杨华、高娜民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞晓庚撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告庞晓庚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞晓庚承担。审判员 张 健二〇二〇年一月七日书记员 王彦智
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更119号罪犯崔永峰,男，1978年1月22日出生，汉族，高中文化,河南省上蔡县人，现在河南省监狱服刑。河南省清丰县人民法院于2017年8月25日作出(2017)豫0922刑初263号刑事判决，认定被告人崔永峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金六万元（未缴纳）。该犯刑期自2017年2月5日起至2020年5月4日止，于2017年10月25日送河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯崔永峰减去剩余刑期的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔永峰自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯崔永峰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔永峰准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员 王思雨
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0682执439号之八移送机关:什邡市人民法院。被执行人：梁忠银，男，1972年7月2日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行梁忠银犯非法采矿罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪、敲诈勒索罪、非法占用农用地罪、滥伐林木罪财产刑执行一案中，通过委托四川永道合资产评估有限责任公司对扣押在案的成都神钢挖掘机进行了评估，评估价格为224,000元。2020年1月10日，本院委托京东网对上述挖掘机以156,800元的起拍价进行第一次拍卖。2020年1月11日，杨君在接受本院拍卖须知所附条件的前提下以365,800元的最高竞拍价格拍得上述挖掘机，并于2020年1月15日将保证金15,000元以外的余款350,800元向本院缴清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》笫二十三条、笫二十九条第二款的规定，裁定如下：一、扣押在案的成都神钢挖掘机归杨君所有。成都神钢挖掘机的所有权自本裁定送达买受人杨君时起转移。二、买受人杨君可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 廖  凯审判员 欧阳大伟审判员 周 世 倩二〇二〇年一月十九日书记员 谭 渤 超
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初12号原告：新乡市通亚机电有限公司，住所地新乡市红旗区南干道65号。法定代表人：段大鹏。委托代理人：赵峰，公司员工，特别授权。被告：河南锦峰商贸有限公司，住所地新乡市开发区18号街坊。法定代表人：刘宗昆。原告新乡市通亚机电有限公司诉被告河南锦峰商贸有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市通亚机电有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡市通亚机电有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡市通亚机电有限公司承担。审判员  张健二〇二〇年一月二日书记员  李静
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保28号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖南楠，广东合权律师事务所律师。被申请人：胡晋源，男，1976年9月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省蕲春县。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款人民币142103.21元或相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡晋源名下的银行存款142103.21元或查封等价值的其他财产。案件申请费1231元，由平安银行股份有限公司武汉分行预交。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁晶二〇二〇年一月十三日法官助理吴芮书记员陈岚绮
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑终635号原公诉机关新乡市红旗区人民检察院。上诉人（原审被告人）张勇，男，1981年10月5日出生，汉族，高中肄业，无业，户籍地河南省，住新乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月17日被刑事拘留，2019年7月24日被取保候审。新乡市红旗区人民法院审理红旗区人民检察院指控原审被告人张勇犯危险驾驶罪一案，于2019年12月6日作出（2019）豫0702刑初699号刑事判决。宣判后张勇不服，提出上诉。在本院审理过程中张勇申请撤回上诉。本院认为，原判决事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人在二审期间自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张勇撤回上诉。新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702刑初699号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 涛审判员 班新铧审判员 张成英二〇二〇年一月六日书记员 孙世玉
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执恢59号 申请执行人徐小红，女，1975年4月10日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人张立，男，1975年2月9日出生，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人徐小红与被执行人张立为民间借贷纠纷的（2018）浙0105民初6121号民事判决一案中，于2020年01月22日恢复执行，并依法发出执行通知书，责令被执行人张立履行生效法律文书确定的法律义务，即支付给徐小红1018033.33元及相应利息，负担案件受理费13498元，申请执行费12580元。本院在执行过程中，执行到执行款0元。在本案执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人徐小红向本院提出撤回对本案执行的书面申请。 本院认为，申请执行人徐小红向本院提出撤回对本案执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执恢59号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕婷 执行员  吴煜 执行员  陈威 二〇二〇年一月二十二日 书记员  汪亮
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初24006号原告：张金海，男，1942年2月1日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：张洪喜，上海达隆律师事务所律师。被告：华鑫证券有限责任公司上海宛平南路证券营业部，住所地上海市徐汇区。负责人：张旭，总经理。委托诉讼代理人：吴坚，国浩律师(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：王辰，国浩律师(上海)事务所律师。被告：华鑫证券有限责任公司，住所地深圳市。法定代表人：俞洋，董事长。委托诉讼代理人：胡君君，女。委托诉讼代理人：吴坚，国浩律师(上海)事务所律师。原告张金海与被告华鑫证券有限责任公司上海宛平南路证券营业部、华鑫证券有限责任公司金融委托理财合同纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 顾 静二〇二〇年一月二十四日书记员 庄大宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保31号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖南楠，广东合权律师事务所律师。被申请人：高祥，男，1976年7月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省嘉鱼县。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款人民币218363.23元或相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高祥名下的银行存款218363.23元或查封等价值的其他财产。案件申请费1612元，由平安银行股份有限公司武汉分行预交。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁晶二〇二〇年一月十三日法官助理吴芮书记员陈岚绮
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初251号原告:张某，男，汉族，1967年5月25日出生，住河南省。被告：姚某，女，汉族，1974年3月5日出生，住址同上。原告张某诉被告姚某离婚纠纷一案，本院在诉讼过程中，原告于2020年1月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  李海云二〇二〇年一月十五日书记员  王靖月
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1521号原告：杨文娟。被告：上海龙煜生物科技股份有限公司。原告杨文娟与被告上海龙煜生物科技股份有限公司其他与公司有关的纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加的，根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国突发事件应对法》等相关规定，可以适用有关时效中止和诉讼中止的规定，但法律另有规定的除外，故本案暂时无法继续审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条第一款第一项、第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第六项、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  谢荣华二〇二〇年一月二十日书记员  沈 奕附：相关法律条文
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执281号申请执行人:刘关忠，男，1974年9月11日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请执行人:杨军杰，男，1987年6月16日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请执行人:许定刚，男，1970年7月11日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：陈加兆，男，1970年2月28日生，汉族，住江苏省兴化市，现住金沙县。本院在执行申请执行人刘关忠、许定刚、杨军杰与被执行人陈加兆建设工程纠纷一案中，贵阳市白云区人民法院作出（2019）黔0113民初6210号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人陈加兆名下银行存款人民币138620元及利息，如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  刘飞二〇二〇年一月六日书记员  袁富
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执124号申请执行人：赫超，男，1984年12月15日出生，汉族，住湖北省江夏区，被执行人：武汉福地明珠置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区大花岭小区，统一社会信用代码91420115558411730C。法定代表人：樊其焰，董事长。申请执行人赫超与被执行人武汉福地明珠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）鄂0115民初6718号民事判决书已经发生法律效力。权利人赫超于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉福地明珠置业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉福地明珠置业有限公司向申请执行人赫超返还房屋面积差额款4410.6元及支付延期办证违约金3355.8元；加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费25元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉福地明珠置业有限公司银行存款7900元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月六日书记员  孙靖
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保16号申请人：贵州九通市政园林建设有限公司，住所贵州省贵阳市南明区尚义路31号附1号。法定代表人：梁平，系公司执行董事。委托诉讼代理人：张佳佳，贵州致正律师事务所律师。被申请人：贵安新区颖欣商贸有限公司，住所贵州省贵安新区党武镇当阳村二组街上18号。法定代表人：汤杨阳，系公司执行董事兼总经理。被申请人：汤杨阳，女，1986年9月1日出生，汉族，住贵州省贵安新区党武镇当阳村二组。申请人贵州九通市政园林建设有限公司于2020年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人贵安新区颖欣商贸有限公司、汤杨阳名下价值人民币616388元的财产采取保全措施，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人贵安新区颖欣商贸有限公司、汤杨阳名下价值人民币616388元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁永雄二〇二〇年一月十七日书记员  吴青青
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初4479号原告：宋金玲，女，汉族，1976年2月4日出生，住河南省。委托诉讼代理人：张镇、李然，河南牧野律师事务所律师。被告：杜蕊，女，汉族，1972年11月25日出生，住河南省。委托诉讼代理人：**，河南师大方正律师事务所律师。原告宋金玲诉被告杜蕊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋金玲及其委托诉讼代理人张镇、李然，被告杜蕊及其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋金玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款200000元及利息（自2019年5月31日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：原告与被告系同事关系，因被告个人之前借款到期向原告借款20万元用于偿还借款。2016年12月30原告将20万元现金交付给被告。原告多次向被告催要归还借款，被告始终不予答复，至今仍分文未还。为维护原告自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告杜蕊辩称：原被告之间不存在借贷关系，原告向被告交付的20万元系替案外人韩某偿还韩某向被告杜蕊的借款，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：一、原告提供证据：1、杜蕊河南省农村信用社（商业银行）借款借据一张、个人业务交易单一张、贷款本金利息收回凭证一张；2、王文娟中国建设银行个人活期账户交易明细一张；3、2019年5月31日宋金玲、林延霞、杜蕊之间电话录音光盘及书面整理材料一份；4、申请法院调取2019年7月宋金玲、杜蕊、林延霞三人在河南新乡平原农商银行纪检监察部门谈话笔录三份；5（2017）豫0711民初1953号民事判决书一份、（2018）豫0711民初1301号民事判决书一份、（2018）豫07民终4352号民事裁定书一份；6、证人韩某出庭作证。被告杜蕊对原告提供的证据1、2、4、5真实性无异议，证明目的有异议，对证据3、6的真实性、证明目的均有异议，被告杜蕊认可收到原告交付的20万元现金，但此款项不是借款而是原告替案外人韩某向被告偿还的欠款；二、原告对被告提供的1、杜蕊河南省农村信用社账户历史交易明细清单10张；2、韩某出具的借条3张；3韩某向被告发送的短信截屏一张；4、2019年5月31日杜蕊与林延霞电话录音光盘及书面整理材料一份，真实性无异议，证明目的有异议，认为被告杜蕊为了偿还高息向原告借款合情合理且证人韩某出庭证明其未让原告宋金玲替自己偿还所欠被告杜蕊的借款。本院认为，原告提供的证据均不能证明原被告双方存在借贷合意，被告提供了相应证据，原告仍应就借贷关系的成立负有举证责任，原告宋金玲不能进一步举证，故对其证据的证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋金玲与被告杜蕊系同事关系。2016年12月30日原告宋金玲通过王文娟的银行账户取款200000元，以现金方式支付给被告杜蕊200000元。本院认为，原告仅提供被告实际收到款项的证据，被告否认原被告之间存在借贷关系，并提供相应证据，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。原告不能进一步举证证明原被告之间存在借贷合意，故其请求被告杜蕊归还借款200000元并支付利息证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下：驳回原告宋金玲的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告宋金玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ： 林 晖二〇二〇年一月十三日书记员 ：宁兆英
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保18号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖南楠，广东合权律师事务所律师。被申请人：吴风波，男，1987年9月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款人民币68098.32元或相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴风波名下的银行存款68098.32元或查封等价值的其他财产。案件申请费701元，由平安银行股份有限公司武汉分行预交。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁晶二〇二〇年一月十三日法官助理吴芮书记员陈岚绮
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0122民初4805号 原告：林祖兴，男，1975年10月27日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：覃景，男，1986年8月27日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告林祖兴与被告覃景买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告林祖兴于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林祖兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 峰 二〇二〇年一月八日 书记员 陆嘉慧
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初20252号之一原告：上海煜晟纸张包装材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：赵心刚，董事长。被告：上海斌鑫包装材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：钟柱斌。原告上海煜晟纸张包装材料有限公司诉被告上海斌鑫包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法由审判员胡晓晖独任审判。审理中，发现本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  胡晓晖审 判 员  徐振经人民陪审员  江 燕二〇二〇年一月十七日书 记 员  李 羚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
徐州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0302刑初1号 公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。 被告人石某，女。被告人石某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年5月16日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，同年8月4日被取保候审。 辩护人章琼，江苏苏旭律师事务所律师。 徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2019)336号起诉书指控被告人石某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员孙大为出庭支持公诉，被告人石某及其辩护人章琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月，被告人石某明知李某（另案处理）面临国家机关调查，仍将李某收受贿赂所得的多张金鹰国际购物中心贵宾购物卡先后转移至徐州市泉山区某小区家中、维修工地地下室等地进行保管。经核算，石某保管的购物卡中存有人民币共计14000余元。 另查明，被告人石某归案后退出上述全部赃物。 2019年5月16日，徐州市鼓楼区监察委员会将被告人石某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪案移送公安机关，同日公安机关将石某传唤到案。 上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、卓某、陈某、王某甲、王某乙、徐某的证言；徐州市鼓楼区监察委员会扣押决定书、扣押清单、调取证据清单及相关金鹰购物卡照片；涉嫌犯罪案件移送书、指定管辖决定书、立案决定书、指定管辖批复；公安机关出具的受案登记表、本案的发破案经过及被告人到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石某明知是他人犯罪所得，仍予以窝藏、转移，掩饰、隐瞒犯罪所得，其行为已触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人石某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以采纳。控辩双方关于被告人石某具有坦白情节，且认罪认罚的控辩意见，经查属实，予以采纳，依法对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人石某积极退出赃物，以及犯罪情节较轻的辩护意见，经查属实，予以采纳。 鉴于被告人石某犯罪情节较轻，认罪态度较好，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，不致再危害社会，经缓刑听证及征求其居住社区的意见，可以对其适用缓刑。 综上，根据被告人石某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人石某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郭 娜 二〇二〇年一月十七日 书记员 高圣恩
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初1810号 原告：张某，男，汉族，住西安市新城区。 委托代理人：梁某某，女，汉族，住西安市长安区。 被告：西安博源精合新材料有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：张小华，具体职务不详。 被告：西安交通大学科技园有限责任公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：熊建龙，具体职务不详。 本院在审理原告张某与被告西安博源精合新材料有限公司、西安交通大学科技园有限责任公司股东知情权纠纷一案中，原告张某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半后由原告承担。 审判员  郭天鲁 二〇二〇年一月十六日 书记员  车 楠
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执74号之一申请人周某，女。被执行人王某。本院依据已经发生法律效力的婚姻家庭纠纷法律文书，向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国建设银行6217002170005822443_156_1账户内存款人民币54660.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李纪增二〇二〇年一月六日书记员  魏士厚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系方式：06325388586
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初56689号原告：葛兴义，男，1978年5月27日生，汉族，户籍地安徽省亳州市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：唐维君，上海市东泰律师事务所律师。被告：许立党，男，1974年4月22日生，汉族，住江苏省。原告葛兴义与被告许立党买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员胡雪梅和人民陪审员梅天红、刘建芳组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告葛兴义及其委托诉讼代理人唐维君到庭参加诉讼。被告许立党经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告葛兴义向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告木材款220,800元(人民币，下同)。事实和理由：原告做收建筑废木材生意，被告从原告处购买方木，并出具借条一张，言明借原告方木款220,800元。之后，原告数次向被告追讨，但被告至今未付款，故起诉要求判如所请。被告许立党未具答辩。经审理查明，原告从事收建筑废木材买卖生意，2009年至2013年间，被告在原告处购买建筑木材。2017年8月10日，被告与原告结算后写下借据一份，载明“今借到葛兴义方木款，借用贰拾贰万零捌佰元整，金额220,800元”，被告在借据的经手人处签名并署日期。后被告未付款，故原告诉来本院要求解决。审理中，原告陈述称，其与被告是2009年认识的，双方开始合作，其在上海市浦东新区惠南镇惠东村王家滩建材市场对面租了院子堆放木材，被告跟其合作期间没有固定的厂子，就一个货车，后来2013年时被告在江苏沭阳开了个厂，被告从原告处进货后卖到江苏沭阳去，2017年左右被告把厂子卖掉了。一开始其卖给被告木材按每吨600元至700元左右，后来按照市场行情确定每吨价格。之前被告是拉一车算一车，把钱结清的，2013年4、5月份时，因被告说行情不好，没有资金，故双方开始按吨位记账。2013年10月份进行结算后，被告第一次写了250,800元的欠条，后来被告陆续共转账给原告30,000元，之后还写过一次欠条，最后2017年8月10日写了220,800元的欠条，之前写的欠条全部都当面撕掉了，被告说会按每个月5,000元慢慢还的，但之后就联系不上被告，钱也没还过。上述事实，由当事人的陈述、单据等证据证实。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告在原告处购买木材，经双方结算后写下借据，但被告未按约支付货款，现原告要求被告最后结算金额支付货款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许立党于本判决生效之日起十日内支付原告葛兴义木材款220,800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,612元(原告葛兴义已预交),由被告许立党负担，被告许立党负担款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡雪梅人民陪审员  刘建芳人民陪审员  梅天红二〇二〇年一月十九日书 记 员  季绿怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初103号原告：孙绍军，男，汉族，1963年1月9日出生，住所地河南省。被告：蔡俊龙，男，汉族，1988年12月11日出生，住所地河南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人：袁英杰，总经理原告孙绍军诉被告蔡俊龙、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙绍军撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙绍军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙绍军承担。审判员 张 健二〇二〇年一月七日书记员 王彦智
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0684民初5640号 原告：南通恒金复合材料有限公司（统一社会信用代码91320684553753926G），住所地江苏省海门市海门街道南海路129号。 法定代表人：孙国君，董事长。 委托诉讼代理人：奚卫国，江苏诚谨律师事务所律师。 被告：山东同创汽车散热装置股份有限公司（统一社会信用代码913709007508547427），住所地山东省泰安市宁阳县磁窑经济技术开发区。 法定代表人：沈士凯，董事长。 委托诉讼代理人：薛魁，公司员工。 原告南通恒金复合材料有限公司（以下简称恒金公司）与被告山东同创汽车散热装置股份有限公司（以下简称同创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序进行审理，被告同创公司提出管辖权异议。2019年11月13日，本院作出（2019）苏0684民初5640号民事裁定书，裁定驳回被告同创公司对本案管辖权提出的异议，被告同创公司提出上诉，2019年12月26日，南通市中级人民法院（2019）苏06民辖终450号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持本院原裁定。后本案依法转为普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，原告恒金公司的委托诉讼代理人奚卫国、被告同创公司的委托诉讼代理人薛魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒金公司向本院提出诉讼请求：要求被告同创公司支付货款人民币1993439.38元（以下币种同）及逾期利息（以1993439.38元为基数，自2018年12月5日起至实际履行之日止，按照年利率6%进行计算）。事实和理由：原被告素有业务往来，被告向原告采购复合板、光带等产品，截至2018年12月31日双方对账，被告结欠原告货款2326788.88元。2019年1月1日双方续签工矿产品购销合同，双方继续交易。截至2019年7月1日，被告结欠原告货款共计1993439.38元。现被告拒绝清偿货款，故请求法院判如诉请。 被告同创公司辩称，原告提供的证据不足以证明2019年期间，原告向被告供货的货值，且原告提供的货物有质量问题，被告多次向原告反映质量问题，被告已另案向原告提起诉讼。 原告恒金公司围绕诉讼请求向本院提交了原被告于2018年1月1日及2019年1月1日签订的工矿产品购销合同、双方对账函、由被告签收的提货单、原告向被告开具的增值税专用发票等证据。被告经质证认为，工矿产品购销合同有骑缝章，原告未将合同全部提交法院；对账函为双方财务对账所用，其中未约定结算时间，原告对利息的诉请不应支持。提货单上未载明货值，增值税专用发票也不能作为确定原告向被告供货货值的证据。本院经认证认为，原告提供的上述证据可以证明本案待证事实，并据此认定案件事实如下： 2018年1月1日原被告签订工矿产品购销合同一份，约定原告向被告提供复合带、光带等材料。结算方式及期限为货到60天内付清货款，两个月无业务往来，双方必须结清所有货款。需方违反本合同约定逾期支付货款，则应按照银行同期贷款利率的1.5倍承担逾期付款利息。合同签订后，原告向被告供货。2018年12月5日，原告向被告出具对账函一份，载明截至2018年11月30日，被告欠原告2326788.88元，被告加盖财务专用章后载明差异72527.66元，包括2015年4到5月三包费29320元，2015年11月至2016年9月三包费41092.28元，2016年11月至2017年5月三包费2115.38元。 2019年1月1日，原被告双方再次签订工矿产品购销合同，亦约定结算方式及期限及违约责任等条款。自2018年12月5日双方对账后，原告又分四批次向被告供货，分别为2018年12月8日供货货值268996.75元、2019年1月20日供货货值830392.96元、2019年1月23日供货货值76561.40元、2019年4月18日供货货值290699.39元，共计1466650.5元，原告并向被告开具了增值税专用发票。同时，被告亦向原告分四次支付货款，分别为2018年12月10日支付30万、2019年1月25日支付110万、2019年4月24日支付30万、2019年7月26日支付10万，共计180万元。 本院认为，原被告之间签订的买卖合同依法成立并生效。原告按照合同约定向被告提供复合带、光带等材料，被告亦应当按照合同约定支付货款，现被告逾期未付货款，应当按照合同约定支付逾期付款违约金。其中货款本金部分，2018年12月5日双方对账，原告账面金额为2326788.88元，被告账面金额为2254261.22元，双方差异为被告答辩意见中所说的因质量问题而产生的三包费。就被告所辩称的质量问题，被告明确表示已经另案向原告提起诉讼，本案不再理涉。确认截至2018年10月30日，被告结欠原告的货款为2326788.88元。2019年双方合同继续履行期间，被告共计支付货款180万元，应当优先偿还2018年拖欠原告的货款，故2018年经双方对账的被告尚欠原告货款金额为2326788.88元-180万元计526788.88元。 关于逾期付款违约金，双方合同明确约定货到60天内付清货款。2018年双方对账前，原告向被告最后一次供货为2018年10月10日，被告最迟应当于2018年12月9日前付清货款，原告起诉要求被告逾期付款违约金自2018年12月5日开始计算不妥，本院依法调整为自2018年12月10日开始计算。 关于逾期付款违约金利率，双方合同明确约定应按照银行同期贷款利率的1.5倍承担逾期付款利息，现原告诉请按照年利率6%计算，未超过合同约定的利率，本院予以准许。 关于双方在对账后继续履行合同的货款，原告提供的由被告签收的送货单及增值税专用发票可以证明原告向被告的供货已实际交付，其货值为1466650.5元。2019年原告最后一次向被告供货时间为2019年4月18日，根据合同约定，被告应当在2019年6月17日前支付货款，故逾期付款违约金应当自2019年6月18日开始计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告山东同创汽车散热装置股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南通恒金复合材料有限公司货款1993439.38元及利息（其中以526788.88元为基数，自2018年12月10日起至实际履行之日止按照年利率6%标准计算；以1466650.5元为基数，自2019年6月18日起至实际履行之日止按照年利率6%标准计算）； 二、驳回原告南通恒金复合材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22741元、申请保全费5000元，共计27741元，由被告山东同创汽车散热装置股份有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳（原告预交且应退还的16371元，原告于本判决发生法律效力后向本院申请退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币22741元（户名：江苏省南通市中级人民法院;开户行：中国银行南通市濠南路支行;账号：46×××65）。 审 判 长  杨东旭 人民陪审员  袁海燕 人民陪审员  顾娇娇 二〇二〇年一月二十二日 法官 助理  陈 曌 书 记 员  杨玲玲
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执102号申请执行人：王志祥，男，汉族，1970年12月26日出生，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。被执行人：陈国辉，男，汉族，1967年10月21日出生，身份证住址贵州省习水县。本院在执行王志祥与陈国辉买卖合同纠纷一案中，被执行人陈国辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈国辉的银行存款人民币55870元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长 谭 真二〇二〇年一月七日书记员 熊俊佑
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民监1号原审原告王景华，女，1965年12月9日出生，汉族，教师，住建平县。原审原告韩冬，男，1990年10月6日出生，蒙古族，无业，住建平县。原审被告刘义和，男，1963年7月29日出生，汉族，工人，住建昌县。原审被告孙立伟，男，1972年1月17日出生，汉族，工人，住建昌县。原审被告冯景雨，男，1987年9月10日出生，汉族，无业，住建昌县。原审被告赤峰中昊运输有限责任公司，住所地赤峰市松山区松山大街路北京通铁路东。法定代表人谢瑞华，经理。原审被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦三楼B段。法定代表人朱大勇，经理。原审原告王景华、韩冬与原审被告刘义和、孙立伟、冯景雨、赤峰中昊运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日作出（2014）建交民初字第05112号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  胡汉志审判员  张振东审判员  曹国福二〇二〇年一月九日书记员  王 萌
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102执异3号案外人：朱毛毛，男，1967年12月7日生，汉族，住江西省南昌市新建区溪霞镇。申请执行人：江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道302号，统一社会信用代码91360100664796363J。负责人:罗英，该支行行长。被执行人：罗贤朋，男，1967年11月17日生，汉族，住江西省南昌市新建县长堎镇。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行与被执行人罗贤朋诉前财产保全纠纷一案中，案外人朱毛毛对执行标的提出书面异议，本院审理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人异议称贵院查封的位于南昌市新建区新建城房地产项目系案外人购买，双方订了《房屋合同》，案外人朱毛毛亦已支付了房款及相关物业费，故为保障申请人朱毛毛的合法利益不受到损害，请求法院依法解除对该套房屋的查封。本院查明，本院在审理江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行与罗贤朋诉前财产保全纠纷一案中，本院于2019年10月21日作出（2019）赣0102财保839号民事裁定书，裁定：冻结罗贤朋的银行存款21万元或查封、扣押其名下相应价值的财产。根据该裁定，本院于2019年11月4日查封了罗贤朋坐落于南昌市新建区房屋，查封期限为三年。另查明：2018年12月15日，罗贤朋（甲方）与案外人朱毛毛（乙方）签订了《房屋买卖合同》，约定：甲方将其坐落于南昌市新建区新建城出售给乙方，总价为837000元。后案外人朱毛毛陆续向罗贤朋支付房款共计733908元。产权过户本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结，本案中案外人朱毛毛未向罗贤朋支付全部房款，且案外人朱毛毛亦未提交证据证明其已实际占有上述房屋，故本院作出的（2019）赣0102财保839号诉前财产保全民事裁定正确，案外人朱毛毛的异议申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八之规定，裁定如下：驳回朱毛毛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  帅学农审判员  黄海英审判员  周 俊二〇二〇年一月三十一日书记员  朱春媛
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初214号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人谭刘俊，男，1989年10月11日出生，汉族，中专文化，户籍地湖南省株洲市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月1日被羁押，同年1月2日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕90号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年01月01日02时29分许，被告人谭刘俊饮酒后驾驶湘B3266A号牌小型汽车行驶至深圳市宝安区松岗燕罗路与象山大道交界处路段时，该车车头与王应山驾驶的共享自行车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏及王应山受伤的道路交通事故。谭刘俊负事故主要责任，王应山负次要责任。事故发生后，王应山姐姐报警，谭刘俊明知他人报警仍在现场等待，后被赶至现场的民警抓获。执勤民警对被告人谭刘俊进行呼气式酒精检测，结果为114mg/100ml，随后将其带至医院抽取血样，经鉴定，被告人谭刘俊血液中检出乙醇，含量为118.85mg/100ml。案发后,谭刘俊亲属与被害人王应山达成赔偿协议并履行了赔偿义务,王应山出具了书面谅解书对谭刘俊表示谅解。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有谅解赔偿、自首、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人谭刘俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年1月31日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                    二〇二〇年一月十六日                    书记员  许    嫦    嫚
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初561号 申请人：衡水盛田工程橡胶有限公司，住所地衡水市滨湖新区彭杜乡赵辛庄村。 法定代表人：赵金石，执行董事。 被申请人：王占岭，男，1962年1月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告衡水盛田工程橡胶有限公司与被告王占岭买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款或同等价值的财产26万元，并已提供保单保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王占岭的银行账户存款26万元或查封、扣押其他同等价值的财产（详见财产保全线索表）。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 当事人要求续封时应当在到期前十五日内向本院书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔舒文 二〇二〇年一月十九日 书记员  孙瑞星
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执127号之三 被执行人汤俊峰，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执127号之三裁定书，于2020年01月20日向被执行人汤俊峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤俊峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汤俊峰在中国农业银行xxx账户内存款人民币205579.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李博 二〇二〇年一月二十日 书记员  于苹
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人肖谋石，男，1985年8月25日出生，居民身份证号码43052519850825859X，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市洞口县黄桥镇潮水村14组31号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月11日被羁押，同年9月12日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      被告人尹邦检，曾用名尹邦梅，男，1985年12月29日出生，居民身份证号码430525198512298551，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市洞口县黄桥镇双竹村12组46号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】6275号起诉书，指控被告人犯故意伤害罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处一年二个月至一年八个月有期徒刑。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人尹邦检在田寮小学当保安，2018年5月6日1时许，尹邦检下班后回家经过深圳市光明区玉塘街道田寮村北区27号，误将在路边等人的被害人王怀当作小偷，双方进而发生口角和肢体冲突。当时在附近打牌的尹邦检的老乡被告人肖谋石、“书记”、“阿华”（均另案处理）听到打架的声音，都出来帮助尹邦检对王怀进行殴打，后几人相继离开现场。      2019年9月11日，民警在湖南省洞口县黄桥镇潮水村14组将被告人肖谋石抓获归案。2019年11月5日，民警在上海市浦东区宣桥镇张家桥村张家桥路24号门口将被告人尹邦检抓获归案。经鉴定，被害人王怀肋骨骨折6处以上，损伤程度属轻伤一级。                  本院意见              被告人的行为构成故意伤害罪，其具有认罪认罚、致一人轻伤一级的情节。                  判    决              一、被告人肖谋石犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年12月10日止）。      二、被告人尹邦检犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2021年2月4日止）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                    二〇二〇年一月九日                         书记员  许     嫦    嫚
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初14470号原告：夏某某，女，1954年12月14日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：谢东东,上海申创律师事务所律师。被告：王某某，男，1956年3月31日生，汉族，住上海市金山区。原告夏某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2001年1月17日登记结婚，均系再婚家庭，各自有一名成年子女，婚后未共同生育子女。由于婚前原被告双方缺乏了解，相处时间较短，感情基础薄弱。婚后发现双方性格不合，且最近被告动手打原告，恶意隐藏、转移原告财产，加深双方矛盾。原告认为双方已无信任，被告不履行夫妻之间互相照顾、互相尊重之义务，致使夫妻感情完全破裂，已无和好可能。双方继续共同生活下去已没有意义，故起诉来院，请求法院判决离婚并依法分割上海市金山区卫零路XXX弄XXX号XXX室的共同房产。被告庭审中表示，不同意离婚。原、被告已经结婚19年了，夫妻感情很好，尚未破裂。2008年原告患癌症，被告一直照顾；2019年原告发生单车事故也是由被告照顾。包括原告的父亲也是在原被告家中养老送终的。经审理查明，原、被告于2001年1月17日登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。婚后购有上海市金山区卫零路XXX弄XXX号XXX室房产一套。婚后双方感情一直良好，自从2014年始双方因经济原因、家庭琐事等发生争执。2019年6月15日、8月13日、8月17日，原告向上海市公安局金山分局蒙山路派出所报案，上海公安局案(事)件接报回执单分别载明“报警人称：报警人被丈夫打无持械无需救护请携带必要的个人防护装备并注意自身安全请民警到场处理”“报警人称：皮夹被盗。民警至现场系夫妻感情不好，经了解正在闹离婚皮夹被老公拿走了”“报警人称：因其和其丈夫王某某闹离婚，王某某将其一根项链和一根手链拿走了”。2019年8月19日起原告在外租住。诉讼中，经本院主持调解，原告坚持离婚请求，被告坚持不同意离婚，因双方不能达成一致意见，致调解未果。以上事实，由原告提供的原、被告身份证复印件、结婚证、上海公安局案(事)件接报回执单、照片及当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告系自行相识并再婚，登记结婚至今已十八年，双方皆表示婚后十五年双方感情一直很好，相互扶持，相亲相爱，应当说已建立起了真挚的夫妻感情。现虽因性格不合、经济因素等家庭琐事产生矛盾，但该矛盾尚不足以导致夫妻感情彻底破裂。庭审中，原告虽主张被告有暴力倾向，但其并未提供充分的证据予以佐证。现被告坚持不同意离婚，则应积极争取夫妻和好，以自己的实际行动挽回原告，主动为修复夫妻之间的裂痕作出努力；作为原告也应慎重对待婚姻家庭，给予被告改过、挽回的机会。婚姻不易，应当珍惜，只要双方都能以家庭利益为重，相互宽容体谅，彼此多沟通，共同维护家庭利益，相信夫妻关系是能够改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告夏某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告夏某某负担(已缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  焦锐二〇二〇年一月九日书记员  冯珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初1220号原告：安徽豪菲电子科技有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：崇知兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王学磊，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶易非，安徽知秋律师事务所实习律师。被告：上海时中节能科技有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：洪晓敏。原告安徽豪菲电子科技有限公司与被告上海时中节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告银行存款人民币200,000元，冻结不足部分则查封、扣押被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告上海时中节能科技有限公司银行存款人民币200,000元，冻结不足部分则查封、扣押被告相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曹 栋二〇二〇年一月二十二日法官助理  陈欢如书 记 员  刘 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0203民申10号 再审申请人（原审被告）：顾延堂，男，1945年1月28日生，汉族，住唐山市路北区。 被申请人（原审原告）：刘硕，男，1981年9月10日生，汉族，住唐山市路北区。 被申请人（原审被告）：顾兆刚，男，1969年3月16日生，汉族，住唐山市路北区。 被申请人（原审被告）：王建，女，1970年7月3日生，汉族，住唐山市路北区。 被申请人（原审被告）：马洁茹，女，1945年12月2日生，汉族，住唐山市路北区。 再审申请人顾延堂因与被申请人刘硕、顾兆刚、王建、马洁茹民间借贷纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第2927号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人顾延堂申请再审称，依法撤销（2015）北民初字第2927号民事判决书，重新审理，公正判决。顾兆刚、王建通过王景波借给顾兆刚20万元，申请人顾延堂和其妻子根本不知此事，跟他们一点关系都没有。大约在2015年几月份，刘硕带来一个人来申请人家里，拿了一个协议用威胁的手段和哄骗的方法叫申请人和其妻子签字，两人都70多岁了，没有法律意识，就在协议上签字，申请人在协议上注明无房无地，不负任何责任。申请人不认识刘硕，直到2017年9月执法大队办案人员将申请人的工资卡冻结，申请人才知道此事。当时，申请人找到执法大队办案人员，执法大队办案人员告知申请人有连带责任，并拿出协议书让申请人观看，还未来得及看就又收起来了。后来申请人又找到该办案人员，被告知需要去档案室查看。申请人到了档案室，看到这份担保合同惊呆了，这是顾兆刚、王建签的一份担保合同，和申请人无关，上面申请人和其妻子签字都是复制上去的，就连笔的颜色都是不一样的，这份合同是伪造的，是严重违法行为，申请人要求法院认真调查、辨别真伪，还申请人一个公道。申请人强烈要求刘硕退换所扣的工资，他每月只给九百元生活费，造成了申请人生活困难和精神上的伤害，强烈要求法院认真解决。 被申请人刘硕未答辩。 被申请人顾兆刚未答辩。 被申请人王建未答辩。 被申请人马洁茹未答辩。 本院经审查认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。申请人顾延堂主张自己和其妻子对本案借款不知情，被申请人刘硕用威胁的手段和哄骗的方法致使申请人和其妻子在协议上签字，且担保合同是伪造的，均没有提供相应的证据。另申请人于2019年10月10日向我院申请再审，已超出法定申请期限。综上，对再审申请人的再审申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回顾延堂的再审申请。 审 判 长  张嘉琦 人民陪审员  张洪燕 人民陪审员  李佳琳 二〇二〇年一月八日 法官 助理  张 艳 书 记 员  张薇薇
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初121号 申请人：周福齐，男，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：万美玉，山东滨渤律师事务所律师。 被申请人：李俊海，男，汉族，住山东省东明县。 申请人周福齐与被申请人李俊海公路货物运输合同纠纷一案，申请人周福齐于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李俊海的一处房产。申请人周福齐在大家财产保险有限责任公司山东分公司投保诉讼财产保全责任保险（保险责任限额40万元）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李俊海的一处房产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔付权 二〇二〇年一月十三日 书记员  李建祥
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初3891号原告：郑州精诚典当有限公司，住所地荥阳市索河路与荥泽大道交叉口西南角海龙香槟大道52号楼1层106。法定代表人：徐有录，总经理。委托诉讼代理人：陈慧玲，河南龙图律师事务所律师。被告：河南九嘉置业有限公司，住所地郑州市上街区许昌路西段法定代表人：陈士钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：石夏生，男，系公司员工。被告：河南青建置业有限公司，住所地郑州市上街区新安东路60号院1幢501号法定代表人：陈士钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：石夏生，男，系公司员工。被告：石夏生，男，1985年6月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告郑州精诚典当有限公司与被告河南九嘉置业有限公司、被告河南青建置业有限公司、被告石夏生典当纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  石岩岩审判员  陈 超审判员  游俊豪二〇二〇年一月二十二日书记员  时 磊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24968号之一原告：肖军，男，1977年9月29日生，住广东省。委托诉讼代理人：张杰，上海孚邦律师事务所律师。被告：上海常青生物技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：汪萍。原告肖军与被告上海常青生物技术有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陆叶青审 判 员  邵忠华人民陪审员  周生明二〇二〇年一月二十日书 记 员  计晓磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1219号申请人：李政美，女，1958年12月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：戴健，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：严海平，上海市金茂律师事务所律师。被申请人：李荣生，男，1929年8月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：李林，男，1987年9月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人李政美诉被申请人李荣生、李林确认合同无效纠纷一案中，申请人李政美于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李林名下上海市浦东新区崂山四村XXX号XXX室房屋，并提供了李政美、张德明名下的上海市嘉定区秋竹路XXX弄XXX号XXX室房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李林名下的上海市浦东新区崂山四村XXX号XXX室房屋产权；二、查封李政美、张德明名下的上海市嘉定区秋竹路XXX弄XXX号XXX室房屋产权。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周一江二〇二〇年一月七日书记员  韩旖旎附：相关法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执2976号之一 申请执行人浙江安达担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路589号35026号商务房，组织机构代码:762048035。 法定代表人汪富红。 被执行人周丕成，男，1965年5月25日出生，住浙江省乐清市。 被执行人陈秀林，女，1970年10月12日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人浙江安达担保有限公司与被执行人周丕成、陈秀林追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初3870号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江安达担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为15002元，执行费125元，受理费91元。 执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人周丕成、陈秀林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周丕成、陈秀林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周丕成、陈秀林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周丕成、陈秀林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织进行实地调查。查明，被执行人名下银行存款少量，无实际执行价值，无有价证券开户信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，陈秀林持有杭州金度普太阳能科技有限公司的股份，具体价值不明，申请人亦未要求处置。截至2020年1月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周丕成、陈秀林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周丕成、陈秀林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周丕成、陈秀林作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周丕成、陈秀林采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江安达担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周丕成、陈秀林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 威 二〇二〇年一月十六日 书记员 凌逸飞
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0430执恢43号 申请执行人：冯永保，男，1964年3月生，汉族，住邱县。 被执行人：冯丽军，男，1969年9月生，汉族，住邱县。 关于冯永保与冯丽军民间借贷纠纷一案，邱县人民法院作出的（2015）邱民初字第498民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案款44900元，并负担案件执行费573.50元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人冯丽军送达了执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、财产申报表、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、督促履行告知书等执行文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人冯丽军名下相关财产信息，通过网上查控及传统查控，对被执行人名下的车辆登记信息、公司信息、债券信息、互联网银行信息、不动产登记信息、公积金信息、收益性保险信息等财产进行了查询。本院已查封被执行人冯丽军名下车牌号为冀Ｄ×××××机动车一辆，除此之外无其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人冯丽军所在地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到案。 4.因被执行人冯丽军未向本院报告其财产情况，依法将被执行人冯丽军限制高消费，本院已依法对被执行人作出执行决定书，将被执行人冯丽军纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5、本案申请执行人尚有债权45473.50元未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人冯丽军经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯燕霞 审判员  路维民 审判员  王 杰 二〇二〇年一月六日 书记员  吴 伟
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0904民初690号 原告：杨成林，男。 被告：王伟萍，女。 原告杨成林与被告王伟萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨成林、被告王伟萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨成林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款99000元并按月利率2分计息；2.诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2015年8月19日，被告向原告借款99000元，当时在原告现住处将该款借予被告，被告给原告出具了“借据”并承诺分24个月还清，每月18日还款，口头约定月利率2分。然而被告借款后未履行承诺，原告催要数次，被告以各种理由推脱，至今拒不给付。原告无奈诉至贵院，请求依法判决。 被告王伟萍辩称，我不欠原告钱，我没有从原告手里拿过钱，我们是陌生人，我没有从原告借过钱。欠条确实是我写的，是原告让我这么写的，我和康建雄每人写了一张，原告怎么说我们就怎么写。我和康建雄都是从事无限极的，康建雄2014年在原告处报的账，过了很久之后康建雄让我跟她去阜新看市场，我就陪着她来了阜新原告的专卖店。康建雄报账的事我不知道，按理说这属于违规行为，公司不允许。康建雄2014年通过原告专卖店给她自己和陈凤新报了大概30多万的账，正常应该陈凤新拿钱原告给拿货，但是原告没有给拿货，实际上原告跟康建雄关系好，所以才这么做。我当时是康建雄的指导，她跟我说陈凤新挺难的还报账了，当时他们都是我的伙伴，问我能不能帮摊点，我就写了欠条，但是原告应该给我99000元的货，可原告没给我货。当初就说给我10万元的货我才答应替她们承担10万元，因为我拿10万元的货我还能卖钱。我不知道报账拿货还要折50%，也不知道有约定利息的事。我现在认为我没有义务还钱。 经审理查明，2014年原告经营无限极专卖店期间，案外人陈凤新通过原告的专卖店向公司上报业绩30余万元，即原告先以陈凤新的名义向公司购买30余万元的产品，陈凤新再给付原告货款，原告向陈凤新交付产品。后因案外人陈凤新没钱拿货，遂找到本案被告王伟萍及另一案外人康建雄，因三人都是做无限极的伙伴，故被告答应二人帮忙分摊陈凤新已报账部分业绩，故被告于2015年8月19日向原告出具借据一张，内容为，“王伟萍向杨成林借款玖万玖仟元整（99000元），分24个月还清。即每月还肆仟壹佰贰拾伍元整（4125元），每月18日还款，不得拖欠。”后被告从原告处取走价值6234元的货物，并给付原告2000元，尚欠4234元。 上述事实，有原、被告陈述、借据等证据在卷为证，经庭审质证，可以认定。 本院认为，被告虽向原告出具了借据，但原、被告之间的债权纠纷非民间借贷行为所引起，被告向原告出具借据的原因是分摊案外人通过原告向公司报账的业绩，即分销原告以案外人名义从公司处购买的货物并给付货款，故现原告依据借据要求被告偿还欠款99000元及利息无事实及法律依据，不予支持；但原、被告均认可被告已从原告处拿走价值6234元的货物并只给付了2000元，故被告欠付部分货款（4234元）应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告王伟萍于本判决生效之日起十日内一次性给付原告杨成林货款4234元； 二、驳回原告杨成林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2275元（原告已交纳），由原告杨成林承担2225元，由被告王伟萍承担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  张宏正 审 判 员  王 斌 人民陪审员  赵宏伟 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  肖婷婷
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执48号晏发均：你与梁孝容民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3139号民事判决已发生法律效力。申请执行人梁孝容于二〇二〇年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3139号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年一月十三日联系人：罗军联系电话：0719-8472997本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湄潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0328执1017之一 申请人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文大道。 法定代表人：朱克治，董事长。 委托代理人彭泽林，贵州山一律师事务所律师。 被执行人湄潭兰江酒店经营管理有限责任公司。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道兰江村。 法定代表人陆波，执行董事。 被执行人陆波，男，生于1984年12月12日生，住遵义市红花岗区子尹路大仕阁巷10号1单元1楼1号。公民身份号码：522101198412122816。 被执行人邓莎莎，女，生于1988年3月25日，住遵义市红花岗区长征镇河北井社区任家坳组2895号，公民身份号码：522101198803255640。 被执行人陆安志，男，生于1962年9月9日，住遵义市汇川区高坪镇海龙囤村狮虎组6号。公民身份号码：522121196209095636。 被执行人谈文娅，女，生于1962年4月6日，住遵义市红花岗区子尹路大仕阁巷10号1单元1楼1号。公民身份号码：522128196204065627。 被执行人仁怀市国酒门温泉酒店有限责任公司。住所地：贵州省遵义市仁怀市盐津街道办事处盐津河山庄。 法定代表人谈文娅，董事长。 被执行人贵州佳乐家酒店连锁有限责任公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区医学院口腔医院住院部原粮店处商住楼。 法定代表人谈文娅，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院生效的(2018)黔0328民初3661号民事调解书，于2019年6月12日立案受理了申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司与被执行人湄潭兰江酒店经营管理有限责任公司、仁怀市国酒门温泉酒店有限责任公司、贵州佳乐家酒店连锁有限责任公司、陆波、邓莎莎、陆安志、谈文娅金融借款合同纠纷一案，被执行人湄潭兰江酒店经营管理有限责任公司借款本金人民币12851394.83元及利息（利息从2018年4月1日起至清偿，利率按合同约定计算），被执行人仁怀市国酒门温泉酒店有限责任公司、贵州佳乐家酒店连锁有限责任公司、陆波、邓莎莎、陆安志、谈文娅对上述债务承担连带清偿责任，本案受理费49454元、申请保全费5000元，申请执行费80306元，合计134760元，由被告湄潭兰江酒店经营管理有限责任公司负担。被执行人未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、股权、债券、不动产、车辆登记、公积金、经营性保险业务等财产信息并查封了被执行人陆安志等的登记所有的房屋，本院依法告知了申请人查询和查封结果，申请人的委托代理人表示被执行人的财产中涉及的不动产属于轮候查封，查封的不动产不便于处置，虽然之前多次达成和解履行协议，但是被执行人没有履行，该案涉及多家法院轮候查封，现在达不到执行的条件，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 毅 审判员 丁希勇 审判员 张洪江 二〇二〇年一月八日 书记员 杨 雪
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0103执恢405号 申请执行人刘伟。 被执行人王建国。 被执行人荆东风。 被执行人上海易施特农药（郑州）有限公司。 法定代表人：王建国。 被执行人河南东方人农化有限责任公司。 法定代表人：荆东风。 本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市黄河公证处（2013)郑黄证民字第21371号公证书及（2015）郑黄证执字第52号执行证书，依法向被执行人公告送达了执行通知书等法律文书及相关执行通知事宜，责令被执行人限期内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王建国、荆东风、上海易施特农药（郑州）有限公司、河南东方人农化有限责任公司至今均未履行。 经查，申请执行人刘伟有权就被执行人荆东风位于郑州市二七区陇海中路XX号X号楼X层X号房产的拍卖或变卖所得价款优先受偿。现本案已取得上述房产的执行处分权，并对该案涉房产依法予以司法评估，且房地产估价报告依法向双方当事人送达完毕，当事人未对评估结果提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人荆东风名下位于郑州市二七区陇海中路XX号X号楼X层X号房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王同乐 审判员  陈鹏飞 审判员  李昌松 二〇二〇年一月二十日 书记员  王瑞龙
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0702民初5814号原告：朱性喜，男，汉族，1952年11月16日出生，住河南省。被告：田新颖，女，汉族，2001年3月13日出生，住河南省延津县。本院在审理原告朱性喜诉被告田新颖机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱性喜于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱性喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱性喜撤回起诉。案件受理费286元，减半收取143元，由朱性喜负担。审判长  张敬美审判员  张习坤审判员  吴行州二〇二〇年一月十六日书记员  崔晓雁
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初454号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地河南省新乡市红旗区平原路348号金谷时代广场商业三层。法定代表人：郭会杰。委托代理人：曹坤丽，公司员工，特别授权。被告：武宪刚，男，汉族，1981年5月9日出生，住所地河南省。原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告武宪刚物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月19日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡金谷物业管理有限公司承担。审判员  张健二〇二〇年一月十九日书记员  李静
浙江省杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0105执4123号 李莲娣、杭州夺金科技有限公司： 本院以（2019）浙0105执4123号立案执行的申请执行人李莲娣与被执行人杭州夺金科技有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位8374.26元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月三日 经办人：陈威
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执6301号申请执行人：江西省梦辰养殖有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县钟陵乡，统一社会信用代码：913601246834702543。法定代表人：蔡玉斌，该公司总经理。被执行人：邓国平，男，1957年9月9日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。南昌市中级人民法院（2018）赣01民终3354号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人邓国平向申请执行人江西省梦辰养殖有限公司支付鱼塘占用费110301.36（自2019年5月1日起至2019年10月30日止），支付迟延履行期间债务利息，并承担案件执行费1560元（暂计）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邓国平的银行存款111861.36元及相应利息。二、如被执行人邓国平的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。三、如被执行人邓国平的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱金辉二〇二〇年一月六日书记员  杨 佳