wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执14号之一申请保全人辽阳市白塔区亿效钢材经销处，住所地辽阳市太子河区铁西路36号。负责人石艳，系该经销处经理。被保全人辽阳市利民虫草种植专业合作社，住所地辽阳市太子河区肖夹河村。法定代表人王晓东，系该合作社主任。本院在执行申请保全人辽阳市白塔区亿效钢材经销处与被保全人辽阳市利民虫草种植专业合作社买卖合同纠纷案中，依法向被保全人送达了执行通知书，责令被保全人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被保全人辽阳市利民虫草种植专业合作社银行存款或收入109495元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月三日书记员  陈新
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初6666号之一解除保全申请人：盖立航，男，1982年2月17日出生，住莱阳市。被申请人：王晓宁，男，1982年2月7日出生，住莱阳市。被申请人：刘芹，女，1982年6月8日出生，住莱阳市。解除保全申请人莱阳市诚达鞋厂与被申请人陈瑞勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）鲁0682民初7203号民事裁定书，查封被申请人陈瑞勇名下银行存款42000元或相当于42000元价值的其他财产。莱阳市诚达鞋厂于2019年10月8日向本院提出申请，要求解除该案对被申请人账户及相关财产的查封。本院经审查认为，莱阳市诚达鞋厂的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈瑞勇名下银行存款42000元或相当于42000元价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周志金二〇二〇年一月二十一日书记员  刘星利
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执10号之二 申请执行人付建瑞，男，1972年10月31日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人赵三海，男，1968年12月20日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人付向平，女，1973年12月28日生，汉族，现住山西省阳泉市盂县。 申请执行人付建瑞与被执行人赵三海、付向平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人付向平有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人付向平在中国工商银行账户内存款人民币94397.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月六日 书记员  张 垚
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执101号喀左某某经销处：你与何某某劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人何某某于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款101042.66元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）申请执行费1416元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月十日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初377号原告：王生英，男，1969年9月21日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：周亚军，江苏均爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛丽，江苏均爱律师事务所律师。被告：陈超，男，1968年8月9日出生，汉族，住扬州市江都区。原告王生英与被告陈超民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王生英及其委托诉讼代理人周亚军到庭参加诉讼，被告陈超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王生英向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈超偿还原告王生英借款本金900000元；2.判令被告陈超自起诉之日起按年利率24%支付借款利息直至实际清偿之日；3.本案的诉讼费、保全费由被告陈超承担。事实及理由：原告王生英与被告陈超经朋友介绍相识。2016年9月23日，被告陈超因资金周转需要向原告借款900000元，并出具借条，注明借到王生英人民币玖拾万元整。后经原告多次催要被告分文未还，故原告诉至法院。原告提供下列证据：1.由被告陈超向原告王生英出具的借条原件、原告通过其妻子邱续兰的银行账户向被告账户汇款的银行流水，证明被告向原告借款900000元的事实；2.结婚证复印件，证明向被告汇款的邱续兰系原告妻子，邱续兰系受原告指示将款项汇给被告的事实。被告陈超未答辩，亦未提供证据。结合原告提供的证据及当庭陈述，本院对以下事实予以认定：原告王生英与被告陈超经朋友介绍相识。2016年9月23日，被告以在外做工程需要资金偿还银行贷款为由向原告借款，原告用拆迁款及经营所得筹集900000元，当日通过其妻子邱续兰账户向被告转账900000元，被告向原告出具借条，注明：“陈超借到王生英人民币玖拾万元整”。双方口头约定借款期限1至2个月左右，未约定利息。后原告多次催要，被告分文未还，现被告下落不明，故原告诉至法院。审理中，因被告陈超下落不明，本院在人民法院报刊登公告，依法向被告送达了应诉通知书、诉状副本、开庭传票等应诉材料。本院认为，本案的争议焦点是：1.原告要求被告偿还借款本金900000元能否支持；2.原告主张按照年利率24%计算逾期还款利息有无依据。关于争议焦点1，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告陈超向原告王生英借款900000元并出具了借条，原告交付出借款项后原被告之间的借款合同成立并生效，被告应当偿还借款。现被告拖欠借款未还，应负本纠纷的全部责任，故原告要求被告偿还借款本金900000元，本院依法予以支持。关于争议焦点2，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告要求被告按年利率24%支付利息不符合法律规定，本院调整为年利率6%。综上所述，被告借款后未偿还款项，应承担还款义务并支付逾期还款利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈超于本判决生效之日起十日内向原告王生英偿还借款本金900000元并支付逾期还款利息（计算方式：以900000元为基数，自2019年1月8日起按年利率6%计算至借款偿还完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12800元、保全费5000元、公告费600元，合计18400元，由被告陈超负担。此款已由原告王生英垫付，被告陈超在给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 刘 鹏人民陪审员 周 莉人民陪审员 王志玲二〇二〇年一月六日法官 助理 陆娇妮书 记 员 陈智越
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执45号辽阳鼎运建筑工程有限公司、齐景春、刘英男、刘英军：你/你单位与高乃志劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1003民初334号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)高乃志于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款1125元。2、负担申请执行费50元。特此通知。执行员 ：王岩二Ｏ二Ｏ年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初65号原告：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行，住所地泰兴市珊瑚镇集镇58号。法定代表人：徐继民，行长。委托诉讼代理人：汪成泷，信贷主管。被告：刘骏，男，1988年8月26日生，汉族，住泰兴市。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行（以下简称泰兴农商行珊瑚支行）与被告刘骏信用卡纠纷一案,本院于2020年1月2日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告泰兴农商行珊瑚支行的委托诉讼代理人汪成泷到庭参加诉讼，被告刘骏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘骏立即偿还原告贷记卡透支款本金19443.06元，违约金2179.03元，利息1503.14元（违约金、利息暂算至2019年10月9日），金额合计23125.23元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月20日，被告向原告申请贷记卡，申请额度为2万元，账单日为每月17日，约定还款日为账单后第25天。自2019年5月开始，被告未偿还贷记卡透支款，原告多次催收无果，为维护合法权益诉至法院。被告刘骏未答辩亦未举证。本院经审理认定如下事实：2018年3月19日，被告刘骏向原告提交《圆鼎贷记卡申请表》，申请办理一张额度为20000元的信用卡。该表附件《圆鼎贷记卡个人领用合约》载明：透支利息以日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%收取。原告经审查，于2018年3月20日批准被告申请并向其发放一张圆鼎贷记卡。后被告持卡号为62×××00的圆鼎贷记卡消费，但未按约偿还本金及利息。截至2019年10月9日，被告尚欠原告借款本金19443.06元、利息1503.14元、违约金2179.03元，上述款项合计23125.23元。以上事实,有原告陈述、《圆鼎贷记卡申请表》（附《圆鼎贷记卡个人领用合约》）复印件、贷记卡申请面谈记录、《贷记卡明细查询表》打印件等在案证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《圆鼎贷记卡申请表》系双方真实意思的表示，内容不违反法律和行政法规的规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告向被告提供借款后，被告应按照约定按期偿还本息，本案原告的诉讼请求符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘骏于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行借款本金19443.06元、利息1503.14元、违约金2179.03元（利息、违约金计至2019年10月9日）。如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取189元，由被告负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 张展二〇二〇年一月二十一日法官助理 周筠书 记 员 黄玮附：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4686号之一申请执行人：邓田禄，男，1957年2月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆市亘融畜牧养殖专业合作社，住所地重庆市巴南区。法定代表人：毛良模，董事长。关于本院受理的申请人邓田禄申请执行重庆市亘融畜牧养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，因被执行人重庆市亘融畜牧养殖专业合作社未自动履行已发生法律效力的(2018)渝0113民初4324号民事判决书确定的义务，申请执行人邓田禄于2019年9月5日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为劳务费34239.20元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。执行中，本院于2019年9月10日向被执行人重庆市亘融畜牧养殖专业合作社发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，现本院已将被执行人重庆市亘融畜牧养殖专业合作社纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人重庆市亘融畜牧养殖专业合作社的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人邓田禄已签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年一月七日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33227号原告段伟民，男，汉族，1954年1月20日出生，住河南省禹州市。委托代理人曹梁柱，河南滳锦律师事务所律师。被告河南唐宛世纪实业有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路军安战友苑小区4号楼2单元1楼东户。法定代表人张英辉。原告段伟民诉被告河南唐宛世纪实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段伟民及其委托代理人曹梁柱到庭参加了诉讼，被告河南唐宛世纪实业有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原被告双方于2016年1月23日签订《车辆订购合同》，协议约定原告向被告购买捷豹XF2.0T白色轿车一辆，合同价款550000元。1月25日原告向被告支付定金30000元。定金交付后发现被告没有该款车辆，合同没法继续履行。原告找被告多次交涉，被告同意退还30000元定金。后原告向被告多次催要，被告总是以各种理由拖延。为维护原告合法权益，原告诉至本院，请求判令:一、解除原被告双方签订的《车辆订购合同》；二、被告退还原告购车定金30000元及利息，利息按照年利率6%从2016年1月25日之日起计算至实际清偿之日止。暂计至起诉之日为6925元；三、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：2016年1月23日，原告与被告签订《车辆订购合同》，约定原告自愿决定在在被告处购买捷豹XF2.0T白色轿车一辆，合同价款550000元。原告向被告支付订金，交车时被告保证车辆良好。2016年1月25日，原告向被告转账支付定金30000元，中国建设银行《现金交款单》显示，款项来源为买车押金。本院认为：被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告签订有《车辆订购合同》，原告并支付了购车押金30000元，原告称被告未履行合同义务，被告未到庭抗辩亦未举证合同履行情况，故被告应承担相应的不利后果。故原告主张解除原、被告双方签订的《车辆订购合同》、被告返还原告购车定金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告另主张被告支付利息，被告应自原告起诉之日即2019年11月29日起支付利息至实际还款之日，原告主张利息按照年利率6%计算，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告段伟民与被告河南唐宛世纪实业有限公司于2016年1月23日签订的《车辆订购合同》；二、被告河南唐宛世纪实业有限公司于本判决生效后十日内返还原告段伟民购车定金30000元及利息（以30000元为本金，自2019年11月29日起，按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告段伟民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取362元，由原告段伟民负担68元，被告河南唐宛世纪实业有限公司负担294元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 张 艳二〇二〇年一月八日书记员 宋小乐
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执24号之三申请执行人胡汉林，男，1955年7月7日出生，汉族，退休,住辽阳市文圣区。被执行人李朋，男，1970年3月12日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。被执行人苑常宝，女，1973年2月28日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人胡汉林与被执行人李朋、苑常宝民间借贷纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人李朋、苑常宝银行存款13135元和执行费97元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月十九日书记员  陈新
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初45号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人吴沛珍，男，1978年7月29日出生于广东省江门市，公民身份号码440********729*713，汉族，初中文化，无业，住江门市新会区沙堆镇八顷第五社60号。因本案于2019年12月28日被刑事拘留，2019年1月9日、2019年12月2日、2020年1月6日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检公刑诉〔2019〕794号起诉书，指控被告人吴沛珍犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。如积极缴纳罚金，可考虑适用缓刑。被告人意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实被告人吴沛珍于2018年11月7日20时，无证驾驶粤J*****号二轮摩托车由江门市新会区*************方向行驶，行至沙堆镇梅湾路段时，碰撞前方行人郑日科，造成吴沛珍、郑日科受伤及车辆损坏的交通事故，后民警赶到现场处警时，怀疑吴沛珍有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经交警部门认定，吴沛珍承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人吴沛珍的血液样本中酒精定量检测为198.13mg/100ml。本院意见公诉机关指控被告人吴沛珍犯危险驾驶罪罪名成立。被告人吴沛珍醉酒后无证驾驶机动车，发生交通事故并负全部责任，应从重处罚。但鉴于被告人犯罪后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，且积极预缴罚金，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人吴沛珍犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3500元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年一月七日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
河北省三河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1082行审2号 申请执行人:三河市自然资源和规划局。所在地三河市迎宾北路36号。 法定代表人:李宏亮，该局局长。 被执行人：孟樊国，男，汉族，1978年1月15日出生，住址河北省三河市。 申请执行人三河市自然资源和规划局于2020年1月13日向本院申请强制执行三自然规行罚字（2019）第0102号行政处罚决定。 三河市自然资源和规划局于2019年2月12日对孟樊国未经批准非法占地一案立案调查，认为孟樊国占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条的规定。决定处罚如下：1、向三河市燕郊镇小庄营村民委员会退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。3、并处罚款470000元。 经审查，本院认为，申请执行人所作处罚决定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 1、本案准予强制执行三自然规行罚字（2019）第0102号行政处罚决定第一项和第二项，由三河市人民政府和辖区政府及相关部门具体组织实施。 2、本案准予强制执行三自然规行罚字（2019）第0102号行政处罚决定第三项处罚款470000元，由本院执行机构执行。 审 判 长  沈 涛 审 判 员  孙广成 人民陪审员  张学良 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  周 游
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保147号 申请人：东莞市可大纸品有限公司，住所：广东省东莞市************。 法定代表人：王惠民，总经理。 委托代理人：宋安平、徐静娴，均为广东明楷律师事务所律师。 被申请人：东莞市途晟实业有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇平山社区******。 法定代表人：董某1。 被申请人：谢成雷，男，汉族，1979年5月30日出生，住江西省赣州市赣县梅林镇下窝6号，公民身份号码：362************01X。 被申请人：董某1，男，汉族，1987年3月17日出生，住江西省吉安市永新县*************，公民身份号码：362************310。 申请人东莞市可大纸品有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市途晟实业有限公司、谢成雷、董某1相应价值合计271971.04元的财产。申请人东莞市可大纸品有限公司以太平财产保险有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为271971.04元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市途晟实业有限公司、谢成雷、董某1或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市可大纸品有限公司于2020年1月14日预交诉前保全费1879.86元。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东莞市途晟实业有限公司、谢成雷、董某1相应价值合计271971.04元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  郑水强 审判员  杨志斌 审判员  孙 菊 二〇二〇年一月十五日 书记员  祁秀雯
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执212号申请执行人：王成连，男，1989年2月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：杜同全，男，1981年6月7日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：赵连，男，1983年2月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行王成连与杜同全、赵连民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书的义务，未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜同全、赵连的银行存款65000元或查封、扣押、扣留、提取其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年一月二十日书记员  宋德健
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初135号原告：哈尔滨市双利精米有限公司，住所地：黑龙江省通河县浓河镇。法定代表人：宋建利，职务：经理。委托诉讼代理人：王士范，男，黑龙江风范律师事务所律师。被告：洛阳稻丰商贸有限公司，住所地：河南省洛阳市老城区邙山镇宏进副产品国际物流中心C区20栋。法定代表人：刘国振，职务：经理。原告哈尔滨市双利精米有限公司与被告洛阳稻丰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告哈尔滨市双利精米有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市双利精米有限公司撤诉。案件受理费5965元减半收取2982.50元、财产保全费2070元,合计5052.50元，由原告哈尔滨市双利精米有限公司负担。审判员  陈思彤二〇二〇年一月十四日书记员  孙伟彭
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0229执555号之一 申请执行人：罗智,男,1983年8月4日出生,汉族,住广东省翁源县。 被执行人：翁源县金山地房地产开发有限公司。 地址：广东省翁源县龙仙镇龙英路幸福家园A栋第一层。 法定代表人：高文辉。 申请执行人罗智与被执行人翁源县金山地房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0229民初1375号民事判决已经发生法律效力。该判决确定被执行人翁源县金山地房地产开发有限公司应支付借款本金205000元及相应利息给申请执行人并负担案件受理费6379.86元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人罗智向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人翁源县金山地房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人翁源县金山地房地产开发有限公司未履行义务，也未向本院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人翁源县金山地房地产开发有限公司名下的财产。查询结果显示发现被执行人翁源县金山地房地产开发有限公司在中国邮政银行的账户有银行存款4174.89元，本院已扣划并支付给申请执行人。此外，未发现有可供执行的财产。 三、通过向翁源县不动产登记中心查询被执行人翁源县金山地房地产开发有限公司的不动产等产情况，发现被执行人名下有八处房产和两处土地使用权。经不动产登记中心出具的情况说明显示八处房产产权已灭失、两处土地使用权已被实际占用，地上建筑物未办理房产登记。故本院对上述房产及土地使用权无法处置。 四、经你方反馈，案外人黄德鸿仍欠被执行人翁源县金山地房地产开发有限公司购房款。你方已于2020年1月2日向本院提起债权人代位权诉讼，故该债权需在债权人代位权诉讼处理后再行处置。 五、因被执行人翁源县金山地房地产开发有限公司的法定代表人高文辉已离世，无法向其发出限制消费令。本院已向被执行人翁源县金山地房地产开发有限公司的大股东李国华发出限制消费令，并将翁源县金山地房地产开发有限公司列入失信黑名单。 本院于2020年1月8日通过电话约谈方式将上述执行情况告知申请执行人罗智，其表示没有财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 张瑞群 二〇二〇年一月九日 书记员 刘树娟
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初309号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被申请人：黎金明，男，1978年6月20日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被申请人：赖琼，女，1984年2月16日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被申请人：萍乡市春德发泡板业有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区湘东镇河洲村（镇工业小区内），统一社会信用代码：91360313087103167G。 法定代表人：吴春德。 被申请人：贺文海，男，1958年2月10日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人黎金明、赖琼、萍乡市春德发泡板业有限公司、贺文海金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全：1请求查封、冻结被申请人黎金明、赖琼、萍乡市春德发泡板业有限公司、贺文海名下价值1120175.25元的银行存款或相应价值的财产；2、请求查封被申请人萍乡市春德发泡板业有限公司名下位于江西省萍乡市湘东区湘东镇河洲村国有出让土地一处（湘国用【2015】第xxxxxxx号），并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 1、冻结被申请人黎金明、赖琼、萍乡市春德发泡板业有限公司、贺文海名下1120175.25元的银行存款或查封、冻结相应价值的财产； 2、查封被申请人萍乡市春德发泡板业有限公司名下位于江西省萍乡市湘东区湘东镇河洲村国有出让土地一处（湘国用【2015】第xxxxxxx号）。 案件申请费5000元由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  黄 艳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5587号申请执行人：重庆众仰科技有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道257号27-办公12，统一社会信用代码91500113MA5UQUQJ8D。法定代表人：杨伟伟，董事长。被执行人：李丹，男，1989年3月22日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人重庆众仰科技有限公司依据发生法律效力的本院(2018)渝0113民初10507号民事判决书于2019年10月24日向本院申请执行李丹借款合同纠纷一案。我院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2019)渝0113执5587号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 李 智审判员 石 愚二〇二〇年一月七日书记员 余子洋
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初31号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人袁某，男，1965年8月11日出生，身份证号码413************718，汉族，初中文化，原佛山市*****家具有限公司法定代表人，户籍地河南省息县************。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年12月21日被取保候审。辩护人廖云泳，广东宝慧律师事务所律师。佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人袁某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员王文婷出庭支持公诉。被告人袁某及其辩护人廖云泳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人袁某在经营佛山市***家具有限公司期间与陆某（另案处理）合议，在没有真实货物交易的情况下，伪造《购销合同》、送货单等资料，开具9份增值税专用发票给陆某所经营的佛山市*****有限公司，并按发票面额的9%向佛山市*****有限公司收取开票费，价税合计人民币801348元，税款数额为人民币116435.19元，获取非法收入人民币72121.32元。随后，佛山市*****有限公司用上述虚开的发票等资料向佛山市高明区税务局成功申请出口退税人民币102736.89元。公诉机关认为，被告人袁某无视国家法律，虚开增值税专用发票，价税达人民币801348元，税款数额为人民币116435.19元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人袁某自愿认罪认罚，建议对被告人判处一年六个月有期徒刑，缓刑二年，并处罚金100000元。被告人袁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪认罚，且于2019年12月30日签署了《认罪认罚具结书》。被告人袁某的辩护人提出以下辩护意见：被告人袁某具有自首情节，且自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人袁某的供述及辩解，证人陆某1、陈某、关某、汤某、苏某、邓某、冯某、梁某、陆某2、兰某、梁某1、郭某、刘某、陈某1、关某1、黄某、谢某、韦某、陆某3的证言，辨认笔录，QQ截图、QQ聊天记录、微信聊天记录，银行开户资料、账户交易明细查询，报关单、购销合同、送货单、出仓单、装箱单、放行通知书，账户交易历史，借记卡产品资料查询及账户明细清单，营业执照、增值税专用发票、客户送货单、国内支付业务付款回单，客户收（付）款入账通知、收付款业务回单、业务回单，电子证物检查工作记录，退股协议书，涉嫌配票的16家公司名单，货柜资料，情况说明，居民死亡医学证明，搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，纳税评估调查收据，现场勘验检查笔录，医院住院病历等资料，退税情况说明，进货申报数据明细表，企业机读档案登记资料、公司章程、租赁合同、经营场所使用的证明、银行流水，申报退税资料，国税局移送的涉税材料，梁某1等人非法经营案的材料，户籍证明，违法犯罪前科核查证明，抓获经过，到案说明，视听资料等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人袁某无视国家法律，虚开增值税专用发票，税款数额为人民币116435.19元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人袁某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人袁某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。被告人袁某的辩护人提出的被告人袁某具有自首情节，且认罪认罚，请求法院从轻处罚的辩护意见合理，本院予以采纳。被告人袁某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人袁某可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人袁某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币100000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢 军审 判 员  张国政人民陪审员  何福明二〇二〇年一月十五日法官 助理  关嘉泳书 记 员  刘忆红
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保238号 申请人：赖强，男，汉族，1987年2月1日出生，住四川省邻水县************，公民身份号码：511************172。 被申请人：徐学军，男，汉族，1973年11月24日出生，住四川省渠县***********，公民身份号码：513************911。 申请人赖强于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人徐学军相应价值400000元的财产。申请人赖强已向本院提供120000元现金作为担保，保证承担因申请错误造成被申请人徐学军或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人赖强于2020年1月17日预交诉前保全费2520元。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐学军相应价值400000元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  尹健容 审判员  杨志斌 审判员  孙 菊 二〇二〇年一月十九日 书记员  祁秀雯
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执39号之五申请保全人中共辽阳市太子河区委员会统一战线工作部（辽阳市太子河区民族和宗教事务局），住所地辽阳市白塔区青年大街57号。负责人马清山，系太子河区统战部部长。委托代理人李文吉，系辽阳市太子河区民族和宗教事务局工作人员。被保全人朝光村基督教聚会点，住所地辽阳市太子河区。负责人李东哲。本院在执行申请保全人中共辽阳市太子河区委员会统一战线工作部（辽阳市太子河区民族和宗教事务局）与被保全人朝光村基督教聚会点行政非诉执行案中，申请保全人向我院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被保全人朝光村基督教聚会点银行存款或收入12460000元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月八日书记员  陈新
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执290号 申请执行人：淮北市鑫鑫轻钢建材有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区白杨路,法定代表人:史芝梅,统一社会信用代码:91340621760832387R。 被执行人：梁永泉,男，1960年1月01日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2018年11月20日作出的民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁永泉存款202900.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二〇年一月八日 书记员 陶勇祥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初4439号原告：王小坤，男，1967年6月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：刘人榕，男，1984年12月2日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院在审理原告王小坤与被告刘人榕民间借贷纠纷一案中，本院定于2020年1月16日开庭审理，原告王小坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院认为：原告王小坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告王小坤负担。（此页无正文）审 判 长  刘 寒人民陪审员  耿祥明人民陪审员  杨 兵二〇二〇年一月十六日法官 助理  袁晶晶书 记 员  魏爱兰
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执158号 申请执行人：徐某，女，2014年1月16日出生,汉族，住现住淮北市相山区。 被执行人：徐市委，男，1988年8月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行徐某与徐市委抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2018）皖0603民初101号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人徐市委银行账户存款10400元或其他等值财产,冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘丽军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0191执19010号本院于2019年12月9日立案受理的陈彦杰、梁小英申请执行单治有、周君敏合伙协议纠纷一案，因被执行人单治有、周君敏履行完毕了河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终16309号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初27817号原告：广州市雅江光电设备有限公司，住所地广州市花都区花山镇华辉路18号，统一社会信用代码914401147534922066。法定代表人：陈志曼，公司董事长。委托诉讼代理人：黄天雨，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆万誉照明有限公司，住所地重庆市江北区庆云路16号12-7，统一社会信用代码91500105MA5U8GYR8Q。法定代表人：曾阳，公司经理。委托诉讼代理人：陈霞，重庆栋华律师事务所律师。原告广州市雅江光电设备有限公司（以下简称雅江公司）与被告重庆万誉照明有限公司（以下简称万誉公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅江公司的委托诉讼代理人黄天雨，被告万誉公司的委托诉讼代理人陈霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅江公司向本院提出如下诉讼请求：1.万誉公司支付逾期付款违约金41.76万元（以232万元为基数，从2019年1月25日起算60日，每日3‰）；2.万誉公司支付单方违约导致合同解除的违约金69.6万元（232万元×30%）。事实和理由：2019年1月3日，双方签订《LED产品销售合同》，约定万誉公司向雅江公司采购LED舞台演艺灯、信号分配器等产品，合计232万元。万誉公司在合同签订3个工作日内支付合同总额10%作为定金，在发货前3个工作日内支付合同总额90%的剩余货款。雅江公司应在合同签订后15天内完成生产。万誉公司逾期付款，每天按未付金额3‰支付违约金，超过60天仍未付齐货款，视为放弃合同，应赔偿雅江公司损失及合同总额30%的违约金。万誉公司收到雅江公司开具的发票后未按约定支付货款，产品一直存在雅江公司。产品系按万誉公司要求专门生产，万誉公司不付款提货，给雅江公司造成了严重的损失。故雅江公司诉至法院。被告万誉公司辩称：雅江公司重复主张违约补偿，不应同时支持；雅江公司未对损失举示证据，违约金不应支持；即使计算违约金，雅江公司主张的标准过高，应以实际损失为限；如雅江公司不能举证证实实际损失，违约金应以定金为基数，从应当支付定金之日起，按银行间拆借利率计算；雅江公司未收到款项即进行生产，应对损失承担大部分责任。经审理查明，2019年1月3日，万誉公司（甲方）与雅江公司（乙方）签订《LED产品销售合同》，主要约定：甲方（重庆发电厂烟囱）项目向乙方采购；合同总额232万元；发票类型增值税专用发票。付款方式：合同签订3个工作日内甲方支付合同总额10%给乙方作为定金，在乙方发货前3个工作日内，甲方支付合同总额90%，支付形式为电汇加电子银行承兑，乙方每次收款前需向甲方提供有效发票。供货周期：合同签订后，15天内完成生产，甲方延期支付货款，发货时间相应顺延。交货地点甲方项目所在地，运费由乙方承担，运输时间3天内。该合同载明了LED舞台演艺灯、主控器等货物的具体型号、数量、单价等信息。合同第7.1.3条约定：甲方未按期付款，甲方每天按未支付金额的3‰向乙方支付违约金。超过60天仍未付齐款提货，视为甲方放弃该合同，乙方没收甲方合同预付款，并要求甲方赔偿款乙方因此造成的损失以及合同总额30%的违约金。2019年1月25日，雅江公司向万誉公司寄送了价税合计232万元的广东增值税专用发票。2019年7月22日，雅江公司向万誉公司寄送红字增值税专用发票，冲销了之前开具的发票。2019年9月9日，雅江公司向万誉公司发送函件，载明请书面确认是否仍要合同所涉货物，若需要请在2019年9月13日前支付合同余款及逾期付款违约金，若不作确认或未在要求期限内付清款项，视为贵司不再需要相关货物，确认解除《LED产品销售合同》。双方人员就合同履行进行了多次微信交流，雅江公司催付预付款，并应万誉公司的要求出示了灯具已经生产的依据。上述事实，有LED产品销售合同、函件、发票、快递单据、微信聊天记录及当事人的陈述等证据予以佐证，足以认定。本院认为，雅江公司与万誉公司签订了《LED产品销售合同》，双方买卖合同关系成立，均应按照合同约定行使权利、履行义务。合同约定万誉公司应在签订3个工作日内支付合同总额10%作为定金，在雅江公司发货前3个工作日内支付合同总额90%。现万誉公司迟延履行主要债务即付款义务，经催告后在合理期限内仍未履行，应当视为根本违约，雅江公司有权解除合同。雅江公司发送的函件包含了解除合同的意思，解除合同的通知已经达到万誉公司。故本院认定《LED产品销售合同》已经解除。关于合同解除的法律后果。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”第九十八条规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”合同解除时，一方依据合同中有关违约金、约定损害赔偿的计算方法、定金责任等违约责任条款的约定，请求另一方承担违约责任的，人民法院依法予以支持。《LED产品销售合同》解除后，万誉公司应当依约承担违约责任。雅江公司诉讼请求中主张的两项违约金，涉及对《LED产品销售合同》第7.1.3条的理解。从该条约定的文意理解，句号之前“甲方未按期付款，甲方每天按未支付金额的3‰向乙方支付违约金”的约定，系逾期付款60日之内的违约责任；句号之后“超过60天仍未付齐款提货，视为甲方放弃该合同，乙方没收甲方合同预付款，并要求甲方赔偿款乙方因此造成的损失以及合同总额30%的违约金”的约定，系逾期付款超过60天的违约责任。两个时间段分别约定了违约责任，没有包含关系。故本院对万誉公司关于两项违约金不应同时主张的意见予以采纳。万誉公司逾期付款已超过60日，依约应当支付按合同金额232万元的30%计算的违约金69.6万元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。万誉公司抗辩违约金过高，应当对违约金是否过分高于雅江公司的损失承担举证责任。从双方聊天记录看，雅江公司关于已经为万誉公司生产了案涉产品，以及该产品系定制产品的证据已经形成了优势，应当予以认定。故本院对万誉公司关于违约金过高的抗辩意见不予采纳。综上，对雅江公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告重庆万誉照明有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广州市雅江光电设备有限公司违约金69.6万元；二、驳回原告广州市雅江光电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14822.4元，减半收取为7411.2元，由原告广州市雅江光电设备有限公司负担2411.2元，被告重庆万誉照明有限公司负担5000元；财产保全申请费5000元，由被告重庆万誉照明有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  肖学富二〇二〇年一月七日书记员  陶 颖
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1126执恢9号 申请执行人周忠英，女，1968年7月23日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 被执行人彭恩群，男，1964年7月16日出生，汉族，江西省弋阳县人，住上海市松江区。 本院在执行申请执行人周忠英与被执行人彭恩群离婚纠纷一案中，于2015年9月10日作出的（2015）弋民初字第592号民事判决书已生效，判决被执行人彭恩群名下位于上海市松江区归申请执行人周忠英所有，申请执行人周忠英需支付被执行人彭恩群1008872.96元。现申请执行人周忠英暂无能力支付被执行人彭恩群1008872.96元，过户不能，申请执行人周忠英向我院申请通过网络司法拍卖上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人彭恩群名下位于上海市松江区（产权证号为松20××43）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄灵聪 人民陪审员  郭 丽 人民陪审员  杨丽华 二〇二〇年一月七日 书 记 员  杨 凯
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4350号申请执行人熊翠，女，汉族，1981年1月20日出生，住重庆市巴南区。被执行人罗明勇，男，汉族，1965年9月2日出生，住重庆市涪陵区。本院受理的申请执行人熊翠与被执行人罗明勇民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初6288号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人370000元及迟延期间的债务利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，发现被执行人罗明勇有位于重庆市九龙坡区XX路XX号附XX号XX号房屋一套，后经本院核实，该房屋于2019年9月23日已经由重庆市长寿区人民法院依法裁定过户；发现被执行人有渝BXXX号，渝BXXX车辆两台，本院于2019年9月30日对该车进行了查封，系轮候；发现被执行人有渝AXXX号车辆一台，本院于2019年9月30日对该车进行了查封，系轮候；发现被执行人有渝AXXX号车辆一台，本院经过核实该车辆已经注销，本院已经将上述情况电话告知申请人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年一月七日书记员  李芮
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初596号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：陈燕，女，1982年6月17日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：鞠凤霞，女，1997年7月24日出生，汉族，系公司员工。被告：罗天梅，女1982年2月9日出生，汉族现住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司诉被告罗天梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆融汇物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1判令被告支付原告2018年1月1日起至2019年10月31日期间的物业服务费1706.76元，公摊费106.87元，共计1813.63元；2、请求判令被告以欠费金额为基数，按每日千分之三标准支付自2018年1月1日至2019年10月31日的违约金1717.39元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：根据《融汇半岛九期业主临时管理公约》，原告为被告提供了物业服务，但被告无故拖欠物业服务费及相关费用。本院经审查认为，业主有按时缴纳物业服务费的义务，在业主拖欠物业服务费时，物业服务企业应先行书面催交，未书面催交的，对于已受理的案件人民法院应裁定驳回起诉。依照《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告重庆融汇物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  吴小琴二〇二〇年一月十日书记员  程 果
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初235号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人梁小溪，男，1986年12月26日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省广州市从化区。2008年8月14日因犯抢劫罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年12月23日刑满释放。因本案于2019年9月26日被羁押，并于次日被刑事拘留，10月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉﹝2019﹞188号起诉书指控被告人梁小溪犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2019年9月26日1时许，被告人梁小溪饮酒后无证驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车，行驶至本市白云区机场高速东侧黄石上匝道处被查获。期间，因欲逃避检查，梁小溪驾驶上述车辆冲撞毁坏执勤民警设置的阻车器（警用移动式）。经检验，梁小溪血液中乙醇（酒精）含量为181.8mg/100ml。经认定，被毁坏的阻车器价值人民币10540元。公诉机关认为被告人梁小溪应以危险驾驶罪追究刑事责任，并具有数罪并罚、如实供述、认罪认罚情节。提请本院依法判处，建议对被告人梁小溪在有期徒刑六个月至九个月间量刑，并处罚金。被告人梁小溪对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁小溪犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人梁小溪犯故意毁坏财物、危险驾驶二罪，应当予以数罪并罚。被告人梁小溪犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人梁小溪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人梁小溪的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁小溪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年3月25日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年一月十三日书记员 龙筱晨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初18955号原告：李茂，男，1985年1月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：彭智奎，重庆市北碚区水土法律服务所法律服务工作者。被告：重庆首邦物流有限公司，住所地重庆市万盛区万东镇榜上村傅家湾社（广仲兰住宅第一层1-2号），统一社会信用代码91500110059889641Q。法定代表人：张明，总经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌，男,重庆首邦物流有限公司员工。原告李茂与被告重庆首邦物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本案于2019年10月25日立案。原告李茂于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李茂自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李茂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李茂负担。审 判 员  李 杰二〇二〇年一月九日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执9号文圣区万达广场贯和艺术培训中心：你/你单位与张潆丹工资关系争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张潆丹于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款9747元。2、负担申请执行费50元。特此通知。执行员  :张明二〇二〇年一月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢8号 申请执行人：龚家海，男，1964年10月21日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：张红兵，男，1966年10月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行龚家海与张红兵民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初4556号民事判决书已发生法律效力，张红兵未履行生效文书确定的义务，龚家海已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张红兵银行存款及债权120000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年一月三日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1023刑初517号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人李虎碧，绰号“壁虎”，男，1990年4月6日出生，汉族，初中文化，监利县人，住，无固定职业。2010年5月7日因犯寻衅滋事罪被监利县人民法院判处有期徒刑七个月。2019年6月13日因涉嫌寻衅滋事罪被监利县公安局刑事拘留，同年7月18日经监利县人民检察院批准逮捕，次日由监利县公安局执行，现羁押于监利县看守所。被告人陈虎，外号“汉川虎、虎子”，男，1987年3月27日出生，汉族，小学文化，湖北省汉川市人，现住，无固定职业。2019年9月6日因涉嫌寻衅滋事罪被监利县公安局刑事拘留，同年9月27日经监利县人民检察院决定逮捕，次日由监利县公安局执行，现羁押于监利县看守所。辩护人胡毅，湖北司典律师事务所律师。被告人孙芸，女，1981年9月7日出生，汉族，初中文化，监利县人，住，无固定职业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月11日被监利县公安局刑事拘留，同月25日经监利县人民检察院批准逮捕，次日由监利县公安局执行，现羁押于监利县看守所。监利县人民检察院以鄂监检一部刑诉﹝2019﹞140号起诉书指控被告人李虎碧、陈虎、孙芸犯寻衅滋事罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，并依法适用速裁程序由审判员独任审理，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员朱沪蓉出庭支持公诉，被告人李虎碧、陈虎、孙芸及陈虎的辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。监利县人民检察院指控：一、2018年11月30日晚10时许，被告人李虎碧、陈虎的同伙杨兵（另案处理）在容城镇章华宾馆与朱河镇人王继元（绰号墩子，已逮捕）用微信语音聊天时发生争吵，然后李虎碧、陈虎、杨某、曹某（移送山东警方）四人开车前往去找王某元的岔子。在华宾酒店门前，被告人一伙发现王继元坐在停放在路边的白色起亚小车驾驶室，曹某上前将王某元从车内拉出后，被告人一伙即持伸缩甩棍、匕首、砍刀对王某元殴打，尔后开车逃离现场。经法医鉴定，王某元的身体损伤程度为轻伤二级。二、2018年4月底的一个晚上，被告人孙芸给人常某1志（又名常某2，现强制戒毒）打电话要其到容城镇雅斯特酒店一房间来玩。电话联系好后，孙芸随即给被告人李虎碧打电话，要其带人来雅斯特酒店帮忙狠常某1志还钱。李虎碧遂喊上李轩及另一青年（均身份待查）赶到雅斯特酒店去帮忙。常某1志进入该酒店房间后，被告人孙芸、李虎碧一伙以常某1志差孙芸的钱为借口，拿出钢管和剪刀威胁、殴打常某1志给1万元钱，否则不准走人。常某1志惧怕，到处电话联系借钱，后常某1志的表妹微信转账5千元给孙芸后才将常某1志放走。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人李虎碧、陈虎持凶器随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项；被告人李虎碧、孙芸强拿硬要他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人陈虎、孙芸自动投案，如实供述，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。三被告人对指控的事实无异议并自愿认罪认罚，建议判处被告人李虎碧有期徒刑一年六个月至二年，建议判处被告人陈虎有期徒刑九个月至一年三个月，建议判处被告人孙芸拘役四个月至六个月。被告人李虎碧、陈虎、孙芸对起诉指控的事实和罪名及量刑意见均没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈虎的辩护人的辩护意见是自首并认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李虎碧、陈虎持凶器随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣；被告人李虎碧、孙芸强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈虎、孙芸自首，可以从轻处罚。三被告人对指控的事实无异议并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陈虎的辩护人的辩护意见，经查，与证据、查明的事实和法律规定相符，故本院予以采纳；据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人李虎碧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2021年3月12日止。）二、被告人陈虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年9月5日止。）三、被告人孙芸犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年4月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  杨忠二〇二〇年一月六日书记员  胡寻
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保70号 申请人：东莞市荣飞金属制品有限公司，住所：广东省东莞市***************1-2号。 法定代表人：潘振兴，经理。 委托代理人：陈伟威，广东文厚律师事务所律师。 被申请人：东莞市轩皓金属制品有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇石鼓社区***********。 法定代表人：陈某1。 被申请人：陈某1，男，汉族，1981年1月1日出生，住湖南省攸县*****************，公民身份号码：430************530。 申请人东莞市荣飞金属制品有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市轩皓金属制品有限公司、陈某1相应价值合计103251元的财产。申请人东莞市荣飞金属制品有限公司以中国人民财产保险有限公司东莞市分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额103251元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市轩皓金属制品有限公司、陈某1或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市荣飞金属制品有限公司于2020年1月7日预交诉前保全费1036.26元。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东莞市轩皓金属制品有限公司、陈某1相应价值合计103251元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  郑水强 审判员  杨志斌 审判员  孙 菊 二〇二〇年一月八日 书记员  黎顺珍
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执211号 申请执行人：肖国亚，男，1958年3月6日出生，汉族,安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 被执行人：肖永利，女，1960年8月9日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 被执行人：刘从尧，男，1959年10月27日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 本院在执行肖国亚与肖永利、刘从尧义务帮工人受害责任纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初296号民事判决书已发生法律效力，肖永利、刘从尧未履行生效文书确定的义务，肖国亚已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肖永利、刘从尧银行存款及债权85000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执72号申请执行人：吕×。法定代表人：吴×。被执行人：延×，男性，1972年12月28出生。本院在执行吕×与延×借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋1102民初583号民事判决书,责令被执行人延×偿还申请人吕×借款本金50万元及利息；承担案件受理费5397元、律师费23000元、执行费9164元。本院向被执行人延×发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人延×银行账户存款53.7561万元或查封、扣押被执行人延×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二0二0年一月二十三日书记员 王建华
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执63号申请执行人:袁小明，男，1967年5月19日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人:李潮舟，男，1981年4月18日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人:杨林，男，1974年7月5日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人袁小明与被执行人李潮舟、杨林承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初3960号民事调解书，于2020年1月10日向被执行人李潮舟、杨林发出执行通知书，责令被执行人李潮舟、杨林履行向申请执行人袁小明给付工程款34800元及申请执行人垫交的受理费335元的义务，并承担本案申请执行费427元。但被执行人李潮舟、杨林未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人杨林在财付通支付账号有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人杨林在财付通支付账号账户中的存款8335.55元。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年一月八日法官助理 唐述龙书 记 员 胡逸依
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3839号被执行人：朱忠兰，女，汉族，1962年10月20日出生，重庆市巴南区。被执行人朱忠兰刑事退赔纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2015)巴法刑初字第00759号刑事判决书已发生法律效力，被执行人朱忠兰逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请标的为174612.41元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人朱忠兰发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人朱忠兰限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人朱忠兰的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，冻结被执行人朱忠兰银行存款(实际控制金额为36.79元)。从2020年1月起，本院依法每月提取被执行人朱忠兰在重庆市巴南区社会保险局处的收入1000元至被害单位重庆润赐汽车销售服务有限公司提供的银行账户，提取总额为174612.41元。本院又通过对被执行人朱忠兰住址进行传统调查，未找到被执行人朱忠兰的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇二〇年一月三日书记员 杨 平
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初220号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张继稳，男，1989年11月20日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省新丰县。2009年12月9日因犯盗窃罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑五年六个月。2012年5月8日因犯盗窃罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年10月30日刑满释放。2019年9月4日被羁押，并于同日刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人梁日发，广东海智律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉﹝2019﹞96号起诉书指控被告人张继稳犯诈骗罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2018年10月1日21时许，被告人张继稳伙同同案人（另案处理）经合谋后，到本市白云区石井街石庆路东太物流中心南侧路段，由张继稳骑自行车碰撞朱某能驾驶的途经此处的车辆，伪装倒地；后由同案人冒充交警，以朱某能撞伤张继稳涉嫌交通肇事为由，骗得朱某能人民币15000元。公诉机关认为被告人张继稳应以诈骗罪追究刑事责任，具累犯、如实供述、认罪认罚情节，提请本院依法判处，建议对被告人张继稳在有期徒刑六个月至一年间量刑，并处罚金。被告人张继稳对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人张继稳文化水平低，法律意识淡薄，因经济困难实施诈骗；2.本案涉案金额不大，社会影响和危害相对较小；3.被告人张继稳归案后如实供述，认罪认罚；4.已全部退赔；5.被告人张继稳家庭困难。综上，请求对被告人张继稳从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张继稳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人张继稳被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张继稳如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张继稳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。案发后，被告人张继稳积极退赔被害人，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的上述意见，本院量刑时予以综合考虑。考虑本案的事实、情节、危害后果及被告人张继稳的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张继稳犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年4月3日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年一月十三日书记员 龙筱晨
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执10号之一 申请执行人付建瑞，男，1972年10月31日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人赵三海，男，1968年12月20日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人付向平，女，1973年12月28日生，汉族，现住山西省阳泉市盂县。 申请执行人付建瑞与被执行人赵三海、付向平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人付向平有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人付向平在中国农业银行账户内存款人民币94397.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月六日 书记员  张 垚
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审74号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：吴海生、程泳基，该局古镇分局工作人员。被执行人：李朝江，男，1984年11月30日出生，汉族,住四川省兴文县*********，公民身份号码511************614。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中古镇交罚［2019］00081号行政处罚决定。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2019年4月12日作出粤中古镇交罚［2019］00081号行政处罚决定，认定李朝江使用粤T*****小型轿车未经许可擅自从事机动车驾驶员培训。市交通运输局依据《机动车驾驶员培训管理规定》第四十七条第（一）项的规定，决定对李朝江罚款20000元。市交通运输局于2019年4月12日向李朝江送达了粤中古镇交罚［2019］00081号行政处罚决定书。李朝江在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，李朝江逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令李朝江缴纳罚款20000元。本院认为，市交通运输局作出粤中古镇交罚［2019］00081号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中古镇交罚［2019］00081号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长 王 梅审判员 李秀华审判员 刘香霞二〇二〇年一月二十一日书记员 吴 禹
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执1908号申请执行人白祥汝，男，汉族，1978年3月16日出生，住青岛市市北区清江路1号6号楼2单元702室。被执行人青岛贝贝仁和妇产医院，住所地青岛市李沧区振华路15号。法定代表人栾强，职务院长。申请执行人白祥汝与被执行人青岛贝贝仁和妇产医院姓名权纠纷一案，（2017）鲁0213民初4373号民事判决书、（2018）鲁02民终8137号民事判决书已经发生法律效力且立案执行，被执行人青岛贝贝仁和妇产医院已履行完毕本案法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知。审判长 柳 林二〇二〇年一月十六日书记员 段一沛
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3434号申请执行人唐梓烈，男，1992年9月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人杨朝权，男，1973年11月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院受理的唐梓烈申请执行杨朝权买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初2223号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人18669元及迟延期间的债务利息，被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，发现被执行人有渝BXXX比亚迪牌汽车一台，申请人要求暂时不查封该车辆，发现被执行人有银行存款10000元，本院依法扣划，将该笔款项中的9950元支付给申请人，其中50元收作本院执行费，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年一月二日书记员  李芮
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执13号 申请执行人：孟喜凤，女，1953年4月27日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：程丽超，男，1988年8月8日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 本院依据已发生法律效力的（2019）冀0408民初1522号民事判决书，孟喜凤已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人程丽超的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人程丽超应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人程丽超应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人程丽超的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二〇年一月六日 书记员  刘 晗
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初674号申请人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000732252764N，住所地江阴市澄江中路1号。法定代表人：孙伟，该公司董事长。被申请人：费红刚，男，1978年4月22日生，汉族，住江阴市。江苏江阴农村商业银行股份有限公司诉费红刚金融借款合同纠纷一案，申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人费红刚的银行存款16万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人费红刚的银行存款16万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年一月十日书记员  王雨涛
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6077号申请执行人：重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道102号，统一社会信用代码91500113699259760E。法定代表人：张翔，董事长。被执行人：重庆欧洛蒙家具有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇新桥村窝凼社，统一社会信用代码915001135721221691。法定代表人：刘方辉，总经理。被执行人:重庆市个人信用融资担保有限责任公司，住所地重庆市江北区杨河一村78号，统一社会信用代码915001056761055073。法定代表人：陈伟，董事长。被执行人:田渝，男，1973年1月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人:刘晓兵，男，1974年11月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人:赵艳，女，1979年10月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人:汤轩，男，1975年9月4日出生，住重庆市沙坪坝区。申请执行人重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司依据发生法律效力的本院(2019)渝0113民初6902号民事判决书于2019年11月15日向本院申请执行汤轩,重庆欧洛蒙家具有限公司,刘晓兵,重庆市个人信用融资担保有限责任公司,田渝,赵艳借款合同纠纷一案。我院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2019)渝0113执6077号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 李 智审判员 石 愚二〇二〇年一月七日书记员 余子洋
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初718号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市青阳崇德路新世纪豪园三期C商场，统一社会信用代码91350582676507856B。 主要负责人：王国良，该支行行长。 委托诉讼代理人：李清清，女。 委托诉讼代理人：刘明财，男。 被告：苏宝春，男，汉族，1978年11月05日出生，住福建省晋江市。 被告：苏良佳，男，汉族，1987年07月16日出生，住福建省南安市。 被告：苏锦妹，女，汉族，1981年08月07日出生，住福建省晋江市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行（以下简称邮储银行晋江市支行）与被告苏宝春、苏良佳、苏锦妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告邮储银行晋江市支行的委托诉讼代理人李清清，被告苏宝春到庭参加诉讼，被告苏良佳、苏锦妹经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行晋江市支行向本院提出诉讼请求：1.判令苏宝春、苏锦妹归还邮储银行晋江市支行借款本金198000元及截至2019年12月12日已欠的利息、罚息、复利5958.63元，自2019年12月13日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；邮储银行晋江市支行申请变更该项诉讼请求为：苏宝春、苏锦妹归还邮储银行晋江市支行借款本金177990元及截至2019年12月12日已欠的利息、罚息、复利5958.63元，自2019年12月13日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.苏良佳对苏宝春、苏锦妹所负上述债务承担连带清偿责任。 苏宝春辩称，借款属实，但因年底经济困难，希望协商付款。 苏良佳、苏锦妹未作答辩。 本院经审理查明，邮储银行晋江市支行于2018年9月18日与苏宝春、苏锦妹签订一份《小额贷款额度借款合同》，约定：邮储银行晋江市支行向苏宝春提供总额20万元的授信额度，苏宝春配偶苏锦妹同意借款行为并承担共同还款责任。同日，邮储银行晋江市支行与苏良佳签订一份《小额贷款最高额保证合同》，约定：苏良佳为苏宝春、苏锦妹的上述债务提供连带责任保证。2018年9月18日，苏宝春向邮储银行晋江市支行出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，载明邮储银行晋江市支行借给苏宝春20万元，期限自2018年9月19日起至2019年9月19日止，年利率10%。邮储银行晋江市支行依约发放了贷款，但苏宝春、苏锦妹未依约还本付息，苏良佳亦未承担保证责任。 本院认为，邮储银行晋江市支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、苏宝春、苏锦妹应于判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行贷款本金177990元及截至2019年12月12日已欠的利息、罚息、复利5958.63元，自2019年12月13日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、苏良佳对苏宝春、苏锦妹所负上述债务承担连带保证责任，苏良佳承担保证责任后有权向苏宝春、苏锦妹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3979元，因适用简易程序减半收取计1989.5元，由苏宝春、苏锦妹、苏良佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年一月十九日 书记员  吴煌达
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4035号申请执行人：张德平，男，1972年7月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托代理人：吕士才，重庆广普律师事务所律师。被执行人：张小科，男，1980年5月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人张德平与被执行人张小科民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2018)渝0113民初336号民事判决书已发生法律效力。被执行人张小科逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行，执行标的额为110999元及利息。在执行过程中，本院于2019年8月2日向被执行人张小科发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人张小科限制消费。本院通过网络查询了被执行人张小科的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，冻结被执行人张小科银行存款（实际控制金额106.97元）。查封被执行人张小科名下位于重庆市南岸区腾黄路X号X栋X号房屋，因该房屋设定有抵押，申请人表示暂不予处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过对被执行人张小科住所地进行调查，仍未发现被执行人的人身和财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人张小科暂无可供执行的财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇二〇年一月二十一日书记员 杨 平
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执恢24号 申请执行人：韩元秀，男，汉族，1939年12月20日出生，住永年区。 被执行人：候晓赛，男，1991年4月25日出生，住河北省邯郸市永年区。 被执行人：候现营，男，1966年4月21日出生，住河北省邯郸市永年区。 本院依据已发生法律效力的（2019）冀0408民初237号民事判决书，申请执行人韩元秀已向本院申请恢复执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人候晓赛、候现营的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人候晓赛、候现营应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人候晓赛、候现营应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人候晓赛、候现营的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建林 审判员  豆永周 审判员  魏英军 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 备
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执39号之六申请保全人中共辽阳市太子河区委员会统一战线工作部（辽阳市太子河区民族和宗教事务局），住所地辽阳市白塔区青年大街57号。负责人马清山，系太子河区统战部部长。委托代理人李文吉，系辽阳市太子河区民族和宗教事务局工作人员。被保全人朝光村基督教聚会点，住所地辽阳市太子河区。负责人李东哲。本院在执行申请保全人中共辽阳市太子河区委员会统一战线工作部（辽阳市太子河区民族和宗教事务局）与被保全人朝光村基督教聚会点行政非诉执行案中，申请保全人向我院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被保全人朝光村基督教聚会点银行存款或收入12460000元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月八日书记员  陈新
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初22号原告：牛晓都，男，汉族，1984年4月9日生，住河南省洛阳高新区。被告：孟阳阳，男，汉族，1988年2月4日生，住河南省栾川县。原告牛晓都与被告孟阳阳民间借贷纠纷一案。原告牛晓都于2019年12月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛晓都撤回起诉。原告牛晓都未预交案件受理费。审判员  马杰二〇二〇年一月六日书记员  郭珂
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初7390号原告：庄琴，女，1983年3月12日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被告：张文清，男，1964年7月26日生，汉族，住泰兴市。原告庄琴与被告张文清民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告庄琴及其委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼。被告张文清经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款25000元并支付利息（以借款本金25000元为基数，按照月利率2%从2011年10月23日起计算至被告还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告立即偿还借款24000元，并支付利息（自2011年10月23日起按月息2分计算至偿还之日止）。事实和理由：原、被告是亲戚关系。被告因家庭生活需要向原告借款25000元，并立有借据，同时约定了利息和偿还日期，但被告对原告的借款拖延不还，遂诉至法院。被告张文清未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2011年10月22日，被告张文清以孩子上学为由向原告借款25000元，原告从银行取出24000元现金交付被告，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到庄琴现金25000元整，利息2%，每月22日付利息500元整，此款用6个月，到时一次还清。此据为凭。（预付利息1000元2个月）”。原告多次催要未果，遂诉至本院。以上事实有原告提供的借条及原告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条明确了其与被告之间的债权债务关系，该债权债务关系依法成立，被告应当及时偿还借款。被告出具的借条载明的借款金额为25000元，原告实际交付被告现金为24000元，预扣利息1000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，本院认定被告向原告借款本金为24000元。关于利息，原、被告在借条中约定利息为月利率2%，符合法律法规的规定，故原告要求被告支付利息（以本金24000元为基数，按照月利率2%从2011年10月23日起计算至借款清偿完毕之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张文清经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本院以原告所举证据及当庭的陈述作为认定案件事实的依据，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告张文清于本判决生效之日起十日内向原告庄琴偿还借款24000元及利息（以本金24000元为基数，按照月利率2%从2011年10月23日起计算至借款清偿完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费600元，合计1025元，由被告张文清负担（原告已交，被告于履行上述还款义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  倪小飞人民陪审员  何永松人民陪审员  钱汉文二〇二〇年一月十五日法官 助理  丁佳驹书 记 员  黄 玮附本案援引法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 曾胜君： 关于申请执行人曾胜君申请执行范远辉、田坤容、范彩珍房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执94号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年一月十三日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5584号申请执行人：重庆众仰科技有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道257号27-办公12，统一社会信用代码:91500113MA5UQUQJ8D。法定代表人：杨伟伟，董事长。被执行人：黄琴,女,1996年4月19日出生,汉族,住重庆市大足区。申请执行人重庆众仰科技有限公司依据发生法律效力的本院(2018)渝0113民初3621号民事判决书于2019年10月24日向本院申请执行黄琴借款合同纠纷一案。我院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2019)渝0113执5584号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 李 智审判员 石 愚二〇二〇年一月七日书记员 余子洋
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执29号之四 申请执行人：宿州市安景春物业管理有限公司，社会统一信用代码91341323MA2U20G27M，住所地安徽省宿州市灵璧县渔沟镇天下石城小镇18号。 法定代表人：马仁安。 被执行人：邱振石，男，1990年3月05日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行××人宿州市安景春物业管理有限公司与被执行人邱振石合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院(2019)皖1323民初5931号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  程仁山 审判员  吴永胜 二〇二〇年一月十日 书记员  罗 刚
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更369号  罪犯谭达明，男，1987年出生。 广东省清新县人民法院于2012年12月19日作出(2012)清新刑初字第228号刑事判决，以被告人谭达明犯贩卖毒品罪、抢劫、敲诈勒索、非法持有枪支、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，系累犯，判处有期徒刑二十一年（刑期执行自二〇一二年五月五日起至二〇三三年五月九日止），并处罚金80000元。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年9月2日作出（2015）兵二刑执字第00892号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月（刑期执行至二〇三二年六月九日止）。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2017年12月6日作出（2017）兵02刑更779号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇三一年十一月九日止）。罪犯谭达明于2013年6月16日入第二师乌鲁克监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱因罪犯谭达明确有悔改表现，于2019年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月17日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月25日在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员刘丹、蒋光明出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱干警杨锋、叶强出庭提出减刑意见。现已审理终结。 执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯谭达明在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治83分，文化80分，技术87分。罪犯谭达明自2017年7月至2019年5月，共计考核23个月，获月改造积极分子23次，记功3次，表扬2次，共获奖分247.9分，出勤100％，工效122.1％，连续3次被评为监狱级改造积极分子。本次履行1000元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯谭达明在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体适用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谭达明减去有期徒刑五个月（刑期执行自二〇三一年六月九日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 石红燕 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘梦瑶
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执59号杨军：你/你单位与陆娟民间借贷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1003民初1658号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陆娟于二Ｏ二Ｏ年一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款10660元。2、负担申请执行费60元。特此通知。执行员  ：王岩二〇二〇年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执132号 申请执行人：金泽涛，男，1995年4月18日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：武园涛，男，1993年12月21日出生，汉族，住邯郸市永年区。 依据已发生法律效力的（2019）冀0408民初2973号民事调解书，金泽涛已向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人武园涛的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人武园涛应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人武园涛应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人武园涛的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  梁建星 审判员  李建林 二〇二〇年一月十九日 书记员  张广鹏