广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终3597号 上诉人（原审被告）：吴新群，女，1973年7月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 委托诉讼代理人：兰日升，广西尊泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：桂林市金池小额贷款有限公司，住所广西壮族自治区桂林市机场路北侧宜和云天小区。统一社会信用代码：91450322MA5K96AW5P。 法定代表人：唐承辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雪霜，广西众桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦琴，广西众桂律师事务所实习律师。 原审被告：李易伦，男，1970年7月18日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灵川县。 原审被告：广西昊罡机械有限公司，住所广西壮族自治区南宁市江南区吴圩镇平山二路156号。注册号：450111200002345。 法定代表人：李易伦，该公司总经理。 原审被告：广西金帅生物科技有限公司，住所广西壮族自治区南宁市江南区明阳工业园区A-5-3。统一社会信用代码：91450100782124656D。 法定代表人：吴新群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：兰日升，广西尊泰律师事务所律师。 原审被告：郑衡春，男，1962年9月29日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂县。 原审被告：桂林国际大酒店有限责任公司，住所广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇机场路北面宜和云天13幢1层07号。 法定代表人：郑衡春，该公司董事长。 上诉人吴新群因与被上诉人桂林市金池小额贷款有限公司（以下简称金池小贷款公司）及原审被告李易伦、广西昊罡机械有限公司、广西金帅生物科技有限公司、郑衡春、桂林国际大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2018）桂0312民初859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 吴新群上诉请求：一、撤销广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2018）桂0312民初859号民事判决书中第二项判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 事实与理由：一、涉案的《借款展期协议》、《确认书》、及《28号合同借款、还款及付息明细表》应属无效。首先，《确认书》第2项中明确“该笔借款总共已付利息及委托给付居间费126万元”，而【金池】借字【2014】年第【28】号《借款/担保合同》及涉案的《借款展期协议》中并未约定“委托给付居间费”。该约定是被上诉人和原审被告李易伦对主合同的私自变更，严重损害上诉人的利益。其次，《确认书》的附表《28号合同借款、还款及付息明细表》中，还款“说明”多处有悖常理，严重损害上诉人的利益。另，周华荣是被上诉人金池小贷款公司的出纳，唐承辰是被上诉人金池小贷款公司的法定代表人，原审被告李易伦归还给周华荣和唐承辰的款项并非与被上诉人金池小贷款公司无关。经（2017）桂03民终2846号民事判决书查明，李易伦的实际还款总额不止3960.6万元，而本案涉案【28号】借款合同并不是所有借款合同中最后到期的合同，因此，本案所涉300万元借款已经全部还清。一审庭审时，原审被告李易伦承认，涉案《确认书》上金帅公司的公章是其私自加盖，并未获得金帅公司的授权。因此，被上诉人与原审被告李易伦存在恶意串通的行为，严重损害了保证人吴新群的利益。二、上诉人的保证期应于2016年3月23日届满，不再承担担保责任。即使在保证期内，被上诉人与原审被告李易伦协议变更了主合同，未取得上诉人同意，上诉人不再承担担保责任。 金池小贷款公司辩称，一审查明认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 广西金帅生物科技有限公司同意上诉观点。 李易伦、广西昊罡机械有限公司、郑衡春、桂林国际大酒店有限责任公司未到庭接受询问，也未提交书面答辩。 金池小贷款公司向一审法院起诉请求：一、请求判决被告李易伦归还原告金池小贷款公司贷款人民币本金300万元，并自2015年5月15日开始按照月利率2%给付利息至本息还清之日止。二、请求依法判决被告李易伦给付原告为实现上述债权所支付的律师服务费6万元。三、请求依法判决被告吴新群、郑衡春、桂林国际大酒店有限责任公司、广西昊罡机械有限公司、广西金帅生物科技有限公司对原告上述债权（包括律师服务费）承担连带清偿责任。四、本案诉讼费用全部由六被告负担。 一审法院认定事实：一、2014年3月24日，原告金池小贷款公司（为贷款人）与被告李易伦（为借款人）、被告郑衡春、吴新群、广西昊罡机械有限公司（均为保证人）签订一份【金池】借字【2014】年【28】号《借款/担保合同》，由被告李易伦向原告金池小贷款公司借款金额为300万元；借款期限为2个月，自2014年3月24日至2014年5月24日止。 二、2014年3月24日，原告金池小贷款公司（为贷款人）与被告吴新群（为借款人）、被告李易伦、郑衡春、广西昊罡机械有限公司（均为保证人）签订一份《借款/担保合同》，由吴新群向原告借款金额为200万元。借款期限为2个月，自2014年3月24日至2014年5月24日止。 三、2014年6月17日，周华荣（为贷款人）与被告李易伦（为借款人）、莫文耕、被告广西昊罡机械有限公司、广西金帅生物科技有限公司（均为保证人）签订一份《借款/担保合同》，由李易伦向原告金池小贷款公司的出纳周华荣借款金额为1300万元。借款期限为1个月，自2014年6月17日至2014年7月17日止。 四、2014年7月4日，周华荣（为贷款人）与被告李易伦（为借款人）、被告广西昊罡机械有限公司、广西金帅生物科技有限公司（均为保证人）签订一份《借款/担保合同》，由李易伦向原告金池小贷款公司的出纳周华荣借款金额为1000万元。借款期限为15天，自2014年7月4日至2014年7月17日止。 五、2014年10月10日，周华荣（为贷款人）与被告李易伦（为借款人）、被告广西昊罡机械有限公司、广西金帅生物科技有限公司（均为保证人）签订一份《借款/担保合同》，由李易伦向原告金池小贷款公司的出纳周华荣借款金额为500万元。借款期限为15天，自2014年10月10日至2014年10月30日止。 六、2014年9月22日，唐承辰（为贷款人）与被告李易伦（为借款人）、被告广西昊罡机械有限公司、广西金帅生物科技有限公司（均为保证人）签订一份《借款/担保合同》，由李易伦向唐承辰借款金额为1000万元。借款期限为10天，自2014年9月23日至2014年10月3日止。 七、2014年11月7日，周华荣（为贷款人）与被告李易伦（为借款人）、被告广西昊罡机械有限公司、广西金帅生物科技有限公司（均为保证人）签订一份《借款/担保合同》，由李易伦向原告金池小贷款公司的出纳周华荣借款金额为500万元。借款期限为15天，自2014年11月7日至2014年11月22日止。 上述贷款周华荣贷款给被告李易伦4笔，本金3300万元；原告金池小贷款公司贷款给被告李易伦1笔，本金300万元；原告金池小贷款公司贷款给吴新群1笔，本金200万元；唐承辰贷款给被告李易伦1笔，本金1000万元。合计本金4800万元。 涉案的是【金池】借字【2014】年【28】号《借款/担保合同》。该合同约定：2014年3月24日，原告金池小贷款公司（为贷款人）与被告李易伦（为借款人）、被告郑衡春、吴新群、广西昊罡机械有限公司（均为保证人）签订一份【金池】借字【2014】年【28】号《借款/担保合同》，该合同第一条贷款种类和金额。贷款人根据借款人的申请，同意向其发放流动资金贷款，金额为300万元；第二条贷款用途为资金周转；第三条贷款期限为2个月，自2014年3月24日至2014年5月24日止，实际放款日与到期日以贷款人的贷款转入借款人的账户之日计算；第四条利率，合同期限内每月利率为同期人民银行贷款利率的四倍；以一个月为一期；借款期限不满15天的按半个月期限计息，已满15天不满30天的按一个月期限计息；逾期一个月内（含一个月）每月违约罚金为贷款余额的4％；在此之后，每逾期一个月，违约罚金＝上月违约罚金额＋贷款余额的1％；第五条放款。借款人授放贷款人将贷款分1次划入下列账户，贷款利息自实际放款日起计算：户名：李易伦，账号：62×××81，开户行：广西北部湾银行秀灵支行。第六条还款。按月付息，按一次性还本。第七条贷款担保。担保人自愿向贷款人提供合法有效的保证担保，具体约定见本合同的相关担保条款。第十条费用。订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。第十二条保证方式为保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。第十三条保证担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。第十四条保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。第二十四条争议解决。本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决，协商不成，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。第二十五条补充约定。贷款期间的月利率为0.7%；2、借款由原告金池小贷款公司账户转入李易伦账户。 2014年3月24日，原告金池小贷款公司通过其在深圳农村商业银行的000157499956号账户转账300万元到被告李易伦的广西北部湾银行秀灵支行62×××81号账户内。 因为合同即将到期，2014年5月23日，借款人被告李易伦作为甲方；贷款人原告金池小贷款公司作为乙方；担保人吴新群作为丙方签订了《借款展期协议》。协议约定：甲方因故不能偿还【金池】借字【2014】年【28】号《借款/担保合同》项下的借款本金及利息。甲方已于2014年5月22日向乙方提交了《借款展期协议》。丙方作为甲方的担保人，同意继续担保。展期金额300万元，原【金池】借字【2014】年【28】号《借款/担保合同》到期后，展期16个月，借款变更为2014年3月24日至2015年9月23日。展期借款利率3%。如遇中国人民银行调整利率，则按中国人民银行的有关规定办理。保证责任期限自本协议生效之日起至甲方偿还其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止。 2015年9月22日，借款人被告李易伦作为甲方；贷款人原告金池小贷款公司作为乙方；担保人吴新群作为丙方续签了《借款展期协议》。协议约定：甲方因故不能偿还【金池】借字【2014】年【28】号《借款/担保合同》项下的借款本金及利息。甲方已于2015年9月20日向乙方提交了《借款展期协议》。丙方作为甲方的担保人，同意继续担保。展期金额300万元，原【金池】借字【2014】年【28】号《借款/担保合同》到期后，展期16个月，借款变更为2014年3月24日至2015年9月23日。现再次展期期限为10个月，自2015年9月24日至2016年7月23日。借款期限按原借款期限加展期期限连续计算，总期限为28个月。展期借款利率3%。如遇中国人民银行调整利率，则按中国人民银行的有关规定办理。如到期仍不能偿还，则乙方不再给予展期，将按逾期贷款处理。保证责任期限自本协议生效之日起至甲方偿还其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止。 2016年4月14日，被告李易伦出具一份《确认书》给原告收执，载明内容为：本人（借款人）李易伦于2014年3月24日向贷款人金池小贷款公司借款300万元人民币，合同编号为【金池】【2014】年第【028】号。经与贷款人核对，本人向其确认如下事实：1、因本人资金周转问题，该借款300万元本金至今未偿还；2、该笔借款总共付息及委托给付居间费126万元；3、2015年5月15日之后开始欠付的利息，本人仍自愿按照约定的月利率3％计付，直至本息还清之日。该《确认书》上同时盖有广西金帅生物科技有限公司、广西昊罡机械有限公司的公章，但无被告郑衡春、吴新群的签名确认。 同时还提供了《28号合同借款、还款及付息明细表》，确认：1、2014年3月24日付利息15万元（其中9万元为借【28】号合同李易伦300万元借款利息；6万元为借【29】号合同吴新群200万元借款利息）；2、2014年4月23日付利息15万元（其中9万元为借【28】号合同李易伦300万元借款利息；6万元为借【29】号合同吴新群200万元借款利息；汇入账户名为蒋基龙，其中汇款账户名为吴新群的汇入1.4万元）；3、2014年5月28日付利息15万元（其中9万元为借【28】号合同李易伦300万元借款利息；6万元为借【29】号合同吴新群200万元借款利息；汇入账户名为桂林市金池小额贷款有限公司的金额为3.5万元，其中汇款账户名为吴新群的汇入1.5万元）；4、2014年6月18日付利息54万元（其中9万元为借【28】号合同李易伦300万元借款利息；6万元为借【29】号合同吴新群200万元借款利息；39万元为内【017】号合同李易伦1300万借款的利息）；5、2014年8月1日付利息54万元（其中9万元为借【28】号合同李易伦300万元借款利息；6万元为借【29】号合同吴新群200万元借款利息；39万元为内【017】号合同李易伦1300万借款的利息）；6、2014年8月19、20日付利息63万元（其中10.5万元为借【28】号合同李易伦300万元借款利息；7万元为借【29】号合同吴新群200万元借款利息；45.5万元为内【017】号合同李易伦1300万借款的利息）；7、2014年9月26日付利息47.5万元（其中10.5万元为借【28】号合同李易伦300万元借款利息；7万元为借【29】号合同吴新群200万元借款利息；30万元为内【025】号合同李易伦1000万借款的利息）；8、2014年11月3日付利息17.5万元（其中10.5万元为借【28】号合同李易伦300万元借款利息；7万元为借【29】号合同吴新群200万元借款利息）；9、2015年1月7日付利息124.6万元（其中21万元为借【28】号合同李易伦300万元借款2个月利息；8.1667万元为借【29】号合同吴新群200万元借款1个月5天利息；91万元为内【017】号合同李易伦1300万借款2个月利息；4.4333万元为内【034】号合同李易伦500万借款11.22之后3.5％利息；汇款账户名为覃景）；10、2015年1月16日付利息56万元（其中10.5万元为借【28】号合同李易伦300万元借款利息；45.5万元为内【017】号合同李易伦1300万借款利息；汇款账户名为覃景）；11、2015年3月17日付利息48万元（其中9万元为借【28】号合同李易伦300万元借款利息；39万元为内【017】号合同李易伦1300万借款利息）；12、2015年4月16日付利息48万元（其中9万元为借【28】号合同李易伦300万元借款利息；39万元为内【017】号合同李易伦1300万借款利息）。 从2014年3月24日支付利息到2015年4月16日止，共归还利息557.60元，其中归还【28】号合同利息126万元，【017】号合同4.4333万元；【29】号合同59.1667万元；【034】号合同368万元。 同时查明，①、被告李易伦汇款给周华荣的情况：1、2014年7月9日汇款6笔共计30万元；2、2014年8月1日汇款2笔共计54万元；3、2014年8月19日汇款2笔共计63万元；4、2014年9月15日汇款3笔共计45.5万元；5、2014年9月26日汇款3笔共计47.5万元；6、2014年10月9日汇款2笔共计65万元；7、2014年10月23日汇款2笔共计45.5万元；8、2014年10月30日汇款1笔计198万元；9、2014年11月3日汇款2笔共计57.5万元；10、2014年11月11日汇款1笔计15万元；11、2015年3月17日汇款2笔共计48万元；12、2015年4月16日汇款2笔共计48万元；以上共计717万元。②、被告李易伦委托覃景汇款给周华荣的情况：1、2014年7月17日汇款1笔计545万元；2、2014年10月30日汇款1笔计262万元；3、2014年11月25日汇款1笔计400万元；4、2015年1月7日汇款5笔共计124.6万元；5、2015年1月16日汇款2笔共计56万元；6、2015年6月11日汇款1笔计2万元；7、2015年12月2日汇款1笔计20万元；8、2016年1月29日汇款1笔计10万元；9、2016年2月3日汇款1笔计20万元；以上共计1439.6万元。上述①-②项所有汇款合计2156.6万元。③、被告李易伦另行或被告吴新群汇款给周华荣的情况：1、被告李易伦于2014年3月24日汇款15万元给周华荣，于2014年6月18日被告李易伦汇款54万元给周华荣，合计69万元；2、被告李易伦、吴新群于2014年4月24日汇款15万元给蒋基龙用于还款给周华荣，于2014年5月28日汇款15万元给周华荣，合计30万元。④、被告李易伦委托覃景汇款给蒋基龙还款给周华荣的情况：2014年12月3日汇款100万元给蒋基龙。⑤、被告李易伦通过许译丹汇款给蒋基龙还款给周华荣的情况：2014年12月30日汇款4笔（金额分别为1万元、40万元、30万元、29万元）共计100万元给蒋基龙。⑥、被告李易伦通过广西唐冶机械设备有限公司汇款给蒋基龙、潘寿富还款给周华荣的情况：1、2014年9月29日汇款150万元给蒋基龙；2、2014年9月29日汇款500万元给潘寿富。⑦、被告李易伦通过林秋碧汇款给周华荣的情况：2014年7月17日汇款455万元给周华荣。⑧、被告李易伦通过林秋碧汇款给案外人唐承辰的情况：2014年9月29日汇款300万元给案外人唐承辰。上述还款为3860.6万元，其中向周华荣还款3560.60万元，向案外人唐承辰还款300万元。为本院生效的（2016）桂0312民初824号民事判决书确认的事实。 2016年5月19日，被告郑衡春向原告出具了一份《郑衡春担保李易伦借款的承诺书》，为借款人被告李易伦向原告所借的300万元借款再次承担无限连带责任保证，保证期间延长至2018年5月24日，利息按照1%给付，并且承诺追加其本人名下的桂林国际大酒店有限公司为担保人。但没有桂林国际大酒店有限公司作为担保人盖章。 一审法院认为，本案争议的焦点为：一、本案所涉《借款/担保合同》的效力问题。关于本案所涉原告金池小贷款公司与被告李易伦（为借款人）、被告郑衡春、吴新群、广西昊罡机械有限公司（均为保证人）签订一份【金池】借字【2014】年【28】号《借款/担保合同》，是本案所涉当事人在平等自愿、协商一致的情况下签订的，是当事人的真实意思表示，且内容未违反法律强制性规定，是合法有效的合同，应受法律保护，双方均应按合同约定履行各自义务。 二、关于被告李易伦是否已将本案所涉借款300万元本息全部归还给了原告的问题。被告李易伦向周华荣借款4笔本金3300万元；向原告金池小贷款公司借款1笔，本金300万元；向唐承辰借款1笔，本金1000万元，合计本金4600万元。生效的（2016）桂0312民初824号民事判决书中确认了被告李易伦从2014年7月9日到2016年2月3日共向周华荣还款3560.60万元，向案外人唐承辰还款300万元。而2016年4月14日，被告李易伦出具一份《确认书》的附件显示2014年3月24日支付利息到2015年4月16日止，共归还利息557.60元中归还本案借款/担保合同利息126万元，其他的为【017】号合同4.4333万元；【29】号合同59.1667万元；【034】号合同368万元。因此，就算把被告李易伦归还的所有款项加起来也只有4418.20元，与其名下的借款本金4600万元还相差100多万元。由于被告李易伦最后一笔还款为2016年2月3日，而原告与被告李易伦经过清算的《确认书》是2016年4月14日，况且《确认书》中归还的利息126万元与《28号合同借款、还款及付息明细表》显示归还的利息相同，除此之外，被告李易伦的还款没有显示归还了该笔借款，至于被告李易伦归还给案外人周华荣、唐承辰与原告金池小贷款公司无关，因此，该院对《确认书》真实性，予以确认，被告李易伦尚欠原告借款本金300万元。不存在抵充已到期的债务情形。 三、关于本案所涉的300万元的利息如何计算的问题。本案所涉的借款本金金额为300万元。双方签订的《借款/担保合同》中第三条“贷款期限为2个月，自2014年3月24日至5月24日止，实际放款日与到期日以贷款人的贷款转入借款人的账户之日计算”和第四条“合同期限内为银行同期人民银行贷款利率的四倍；以一个月为一期；借款期限不满15天的按半个月期限计息，已满15天不满30天的按一个月期限计息；逾期一个月内（含一个月）每月违约罚金为贷款余额的4％；在此之后，每逾期一个月，违约罚金＝上月违约罚金额＋贷款余额的1％”的约定，被告李易伦给付原告金池小贷款公司的126万元利息，是2014年3月24日到2015年4月16日之间的利息，该利息已经经过双方的确认并且已经实际给付，其给付的利息没有违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十六条、第三十一条的规定，该院不予以变更。按照被告李易伦与原告金池小贷款公司在《确认书》上的约定“从2015年5月15日开始按照月利率3%给付利息至本息还清之日止”，现在原告请求从2015年5月15日开始按照月利率2%给付利息至本息还清之日止，没有违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，该院予以支持。 四、关于担保责任的承担问题？2015年9月22日，借款人被告李易伦作为甲方；贷款人原告金池小贷款公司作为乙方；担保人吴新群作为丙方续签了《借款展期协议》。协议约定：借款展期至2016年7月23日。展期借款利率3%。保证责任期限自本协议生效之日起至甲方偿还其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止。按照此协议，被告吴新群应当被告李易伦的借款承担连带偿还责任。被告郑衡春为借款人被告李易伦的300万元借款承担无限连带责任保证，保证期间延长至2018年5月24日，利息按照1%给付。因此，被告郑衡春按保证承担连带保证责任。利息按照1%计付。至于被告郑衡春承诺追加其本人名下的桂林国际大酒店有限公司作为担保，因为手续不完善，不应当由桂林国际大酒店有限公司作为担保人承担保证责任。 另外，《确认书》明确是被告李易伦对其本人欠款的确认，没有涉及担保内容，而广西昊罡机械有限公司的担保到期日是2014年5月24日，因此，即使是《确认书》同时盖有广西金帅生物科技有限公司、广西昊罡机械有限公司的公章，也不能要求被告广西金帅生物科技有限公司、广西昊罡机械有限公司作为担保人承担担保责任。 四、关于原告诉请的律师服务费是否有依据，应否得到支持的问题。虽然2014年3月24日签订的《借款/担保合同》中第十条约定“贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担”，双方对律师费等费用进行了约定，实际上原告的律师也出庭参加了诉讼。但由于原告对律师服务费的支出未提供支出凭证予以证实，故，原告就本案诉请要求被告李易伦给付其为实现债权所支付的律师服务费6万元并要求其他被告承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。被告方就此提出的抗辩，理由成立，该院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十六条、第二十一条，《最高人民法院关于＜中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十一条的规定，判决：一、被告李易伦归还原告桂林市金池小额贷款有限公司借款本金300万元及其利息（利息从2015年5月15日开始按照月利率2%给付利息至本息还清之日止）；二、被告吴新群对上述被告李易伦归还原告桂林市金池小额贷款有限公司借款本金300万元及其利息承担连带偿还责任；三、被告郑衡春对上述被告李易伦归还原告桂林市金池小额贷款有限公司借款本金300万元承担连带偿还责任；对被告李易伦归还原告桂林市金池小额贷款有限公司借款本金300万的利息（从2015年5月15日开始按照月利率1%给付利息至本息还清之日止）承担连带偿还责任。四、驳回原告桂林市金池小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费31280元，由原告桂林市金池小额贷款有限公司负担60元；由被告李易伦、吴新群、郑衡春共同负担31220元。公告费260元，由被告李易伦、吴新群、郑衡春共同负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 经审查，一审法院查明事实属实，本院予以确认。 综合诉辩双方的意见，归纳本案二审的争议焦点为：上诉人对本案的借款是否承担保证责任。 本院认为，2015年9月22日，借款人李易伦、贷款人金池小贷款公司、担保人吴新群续签了《借款展期协议》，约定，“展期金额300万元，再次展期期限为10个月，自2015年9月24日至2016年7月23日。保证责任期限自本协议生效之日起至借款人李易伦偿还其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止”。该保证责任约定的保证期限是借款人偿还全部债务之日止，依照法律规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故金池小贷款公司于2018年4月24日提起诉讼未过保证期限。上诉人认为其保证期限已届满没有事实依据。 上诉人认为涉案《确认书》已变更主合同内容，未取得其同意，上诉人不再承担担保责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第30条规定：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。”由此可见，涉案《确认书》并未对主合同约定的数量、价款、币种、利率等内容作变动，只是对借款金额及利息再次确认，该《确认书》并未加重债务人的债务，也未对主合同履行期限作变动。故上诉人对本案债务仍应承担保证责任。 上诉人认为涉案《确认书》上广西金帅生物科技有限公司的公章是李易伦私自加盖，并未获得公司的授权。一审并未判决金帅公司承担责任，且吴新群作为广西金帅生物科技有限公司法定代表人，对公司公章有管理责任，其上诉称被上诉人金池小贷款公司与原审被告李易伦存在恶意串通的行为，严重损害了保证人吴新群的利益，没有事实依据。本院不予采信。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费30800元，由上诉人吴新群负担。 本判决为终审判决。 审判长  王治斌 审判员  陈海涛 审判员  王 凯 二〇二〇年一月十日 书记员  朱银燕