湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5371号原告杨彪，男，1990年10月5日出生，汉族，户籍地址湖南省邵东县。委托代理人：杨尚德，男，1963年6月13日出生，住湖南省邵东县，系原告杨彪的父亲。委托代理人（一般代理）肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。被告刘海林，男，1985年8月14日出生，住邵阳市双清区。被告吴宏文，男，1975年2月5日出生，住湖南省涟源市。被告袁铁军，男，1966年7月14日出生，住湖南省新化县。被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，营业场所湖南省邵阳市双清区双坡南路中段。负责人：刘琨海，系该公司经理。委托代理人（特别授权）谢鹏彪，男，1992年8月19日出生，系该公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路14号。负责人李霁，系该公司经理。委托代理人（一般代理）肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。原告杨彪与被告刘海林、吴宏文、袁铁军、阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下至判决主文前简称“阳光保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司以下至判决主文前简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法由审判员曾文适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告杨彪的委托代理人杨尚德、肖品祥，被告刘海林、被告吴宏文、被告阳光保险公司的委托代理人刘琨海、被告人民财产保险公司的委托代理人肖文斌均到庭参加诉讼，被告袁铁军经本院传票传唤，无正理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨彪向本院提出诉讼请求：判令五被告赔偿原告杨彪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计188874.82元，由被告阳光保险公司、人民财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月23日，被告刘海林驾驶牌号为湘Ｅ×××××号的中型仓栅式货车沿320国道由邵阳市方向去到邵东县城方向，途径Ｇ320线1335ＫＭ＋400Ｍ地段时，同方向行驶的由吴宏文驾驶的湘Ｋ×××××的中型仓栅式货车因保持距离太近，当即与刘海林驾驶的湘Ｅ×××××号货车追尾相撞，湘Ｅ×××××号货车被撞后再次碾压原告杨彪，原告受伤后在邵阳成和手外科医院住院治疗52天，花费医疗费33593.07元。2019年9月26日经邵阳市光大司法鉴定所鉴定为，原告的伤构成十级伤残，误工期为六个月，护理期、营养期按住院时间计算。邵东县交警大队作出交通事故责任认定书，被告刘海林承担此次事故的主要责任，被告吴宏文承担次要责任，原告杨彪承担次要责任，湘Ｅ×××××号货车在阳光保险公司投保了交强险和商业险，湘Ｋ×××××号货车在人民财产保险公司投保了交强险和商业险。此次事故经多次调解未果，故酿成纠纷。被告刘海林辩称，对邵东县交警大队的责任划分不予认可，原告诉请的损失过高。被告吴宏文辩称，原告受伤所造成的损失由保险公司承担。被告阳光保险公司辩称，被告阳光保险公司根据保险合同的约定将不承担本案的鉴定费和诉讼费。被告刘海林驾驶的湘Ｅ×××××号货车是被追尾方，不应该承担本案的主要责任。原告诉请的金额过高，其中部分不合理。被告人民财产保险公司辩称，1、原告诉请的赔偿金额明显过高，有些部分不符合法律规定，请求法院对原告的损失依法判决；2、被告人民财产保险公司认可邵东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书；3、如被保险车辆的行驶证、司机的驾驶证不在有效期内，被告人民财产保险公司根据保险合同的约定将不予赔偿；4、被告人民财产保险公司已经赔偿10000元给原告，应当予以扣除；5、被告人民财产保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费；6、被保险车辆的驾驶员吴宏文的驾驶证是B证，B证不能驾驶中型仓栅式货车。经审理查明，2019年3月23日17时10分许，被告刘海林驾驶牌号为湘Ｅ×××××的中型仓栅式货车沿320国道由邵阳市开往邵东县县城途径Ｇ320线1335ｋｍ＋400ｍ地段时，遇到原告杨彪横过公路未注意避让与之相撞，同向行驶的由被告吴宏文驾驶的被告袁铁军所有的湘Ｋ×××××中型仓栅式货车因保持距离太近，当即与被告刘海林驾驶的车辆追尾相撞，被告刘海林的货车被撞后再次碾轧原告杨彪，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。邵东县公安局交同警察大队出具的交通事故责任认定书认定，被告刘海林负此次事故的主要责任，被告吴宏文负此次事故的次要责任，原告杨彪系精神残疾者且横过公路未确认安全通过，负此次事故的次要责任。事发后，原告杨彪被送邵阳成和手外科医院住院治疗52天，花费医疗费33593.07元。2019年5月13日，原告杨彪因渐起孤僻懒散、自语自笑、睡眠差6年余，被其亲属送入邵阳市脑科医院住院治疗92天，被诊断为精神分裂症。2019年9月26日经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告杨彪的伤情构成十级伤残，伤后误工期为6个月，护理期、营养期按住院时间计算。花费鉴定费1517元。被告阳光保险公司在原告杨彪住院期间支付医疗费10000元，被告人民财产保险公司在原告杨彪住院期间支付医疗费10000元。被告刘海林驾驶的湘Ｅ×××××货车在被告阳光保险公司购买了交强险和商业险，且不计免赔。被告吴宏文驾驶的湘Ｋ×××××号货车在被告人民财产保险公司购买了交强险和商业险，且不计免赔。另查明，原告杨彪与她人于2015年1月22日未婚生育一女儿杨佳蓉，因原告杨彪于2012年开始精神失常，后被诊断为精神分裂症，杨佳蓉的母亲离家出走，杨佳蓉由原告杨彪的父母带养。上述事实，有原告提供的身份证明、交通事故认定书、疾病诊断证明书、出入院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、保险合同及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据各被告应在交通事故中的过错程度，被告刘海林承担本次事故的50%的责任，被告吴宏文承担本次事故的25%的责任，原告杨彪自负本次事故的25%的责任，被告袁铁军在本案中不存在过错，不承担责任。被告刘海林驾驶的湘Ｅ×××××货车在被告阳光保险公司购买了交强险和商业险。被告吴宏文驾驶的湘Ｋ×××××号货车在被告人民财产保险公司购买了交强险和商业险。扣除鉴定费外，应先由被告阳光保险公司和人民财产保险公司在交强险限额内予以赔偿，其余部分由阳光保险公司和被告人民财产保险公司在商业险限额内予以赔偿。原告杨彪的损失经本院核定为：1、医药费33593.07元；2、营养费2900元（20元／天×145天）；3、住院伙食补助费7250元（50元／天×145天）；4、护理费参照居民服务业工资标准和法医鉴定的护理期为19022.55元（131.19元／天×145天）；5、鉴定费1517元；6、交通费酌情认定为1000元；7、伤残赔偿金为73396元（36698元×20年×10%）；8、精神抚慰金5000元；9、被扶养人生活费为17544.8元（25064元×14年×10%／2）。原告患有严重的精神疾病，2018年10月19日第二次被送至邵阳市脑科医院就诊，被诊断为精神分裂症，根据医院的记录，原告出院后表现孤僻懒散，多数时间独自在家不愿出门，故原告诉请要求各被告承担误工费，本院不予支持。各被告提出原告的住院时间只有52天，原告于2019年5月14日被送至邵阳市脑科医院住院与本次交通事故无关，但各被告未提供证据证明原告精神疾病的复发与本次交通是不存在因果关系，且原告到邵阳市脑科医院住院与交通事故导致的住院时间存在连续，故本院认定原告的住院时间为145天。综上，原告的各项损失共计161223.43元，其中医药费部分共计43743.07元（医药费33593.07元＋营养费2900元＋住院伙食补助费7250元），扣除鉴定费1517元，伤残赔偿金部分共计115963.36元。根据本院的责任划分比例，由被告刘海林承担鉴定费758.5元；由被告吴宏文、原告杨彪各承担鉴定费379.25元；由被告阳光保险公司在其较强险承保范围内承担原告医药费10000元及伤残赔偿金57981.68元，在商业险范围内承担原告医药费11871.5元，扣除已支付的10000元，尚应承担69853.18元；由被告人民财产保险公司在其交强险承保范围内承担原告损失医药费10000元及伤残赔偿金57981.68元，在商业险范围内承担原告医药费5935.76元，扣除已支付的10000元，尚应承担63917.44元；其余损失由原告杨彪自负。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在承保范围内赔偿原告杨彪各项损失共计69853.18元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在承保范围内赔偿原告杨彪各项损失共计63917.44元；三、由被告刘海林赔偿原告杨彪鉴定费758.5元；四、由被告吴宏文赔偿原告杨彪鉴定费379.25元；五、驳回原告杨彪的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后三十日内付清。款汇至邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号为59×××12，开户行为中国银行股份有限公司邵东支行。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费用1991元，减半收取995.5元，由被告刘海林承担497.5元，由被告吴宏文承担249元，由原告杨彪自负249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾 文二〇二〇年一月二十二日代理书记员  杨巧红附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。