广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初24761号原告：东莞市道滘永佶胶粘制品厂，住所地：广东省东莞市道滘南丫坑龙工业区（新凯鞋材厂旁）。投资人：康小敏。委托诉讼代理人：刘世海，广东邦南律师事务所律师。被告：深圳市龙华新区观澜峰艺饰品工艺厂，住所地：广东省深圳市龙华新区观澜街道桂花社区蚌岭居民小组（办公楼旁）。经营者：陈凌峰。被告：陈凌峰，男，1974年7月19日出生，汉族，住广东省丰顺县，被告：陈晓军，男，1971年1月15日出生，汉族，住广东省丰顺县，被告：陈晓辉，男，1971年1月15日出生，汉族，住广东省丰顺县，上述四被告共同委托诉讼代理人：何子豪，华然律师事务所律师。上述四被告共同委托诉讼代理人：罗娟娟，华然律师事务所实习律师。原告东莞市道滘永佶胶粘制品厂（以下简称“永佶厂”）与被告深圳市龙华新区观澜峰艺饰品工艺厂（以下简称“峰艺厂”）、陈凌峰、陈晓军、陈晓辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告永佶厂的委托诉讼代理人刘世海到庭参加诉讼，被告峰艺厂、陈凌峰、陈晓军、陈晓辉的共同委托诉讼代理人何子豪、罗娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永佶厂向本院提出诉讼请求：1、峰艺厂支付欠货款164171元及从2019年3月25日直至付清全部欠款的利息（按中国人民银行贷款利率暂计至起诉日为5829元），共170000元，陈凌峰、陈晓军、陈晓辉承担连带或共同清偿责任。2、四被告承担本案受理费、保全费。事实和理由：原被告一直有生意往来，永佶厂按订单要求供应胶粘产品给峰艺厂，收货后原则上每月对账一次，然后约定月结60天。2017年双方共交易374171.15元，永佶厂共收到210000元，货款多数为陈晓军直接转账支付；但对余下欠款164171元经永佶厂多次催促未付，在2018年7月23日，永佶厂派康杰直接到峰艺厂追讨欠款，陈晓辉出具《分期还款协议书》明确从2018年7月起每月偿还20000元欠款，但被告之后却找借口不付款。被告峰艺厂、陈凌峰、陈晓军、陈晓辉辩称，一、永诘厂与峰艺厂存在买卖合同交易期间，永佶厂共计向峰艺厂送货367804.65元；二、永佶厂对陈晓军、陈晓辉的起诉没有事实及法律依据，请法庭驳回永佶厂对陈晓军、陈晓辉的起诉。经审理查明，峰艺厂是个体工商户，陈凌峰是峰艺厂的经营者。永佶厂与峰艺厂从2016年开始发生交易，永佶厂向峰艺厂供应胶粘产品，约定月结60天付款。永佶厂主张，永佶厂与峰艺厂2017年1月至2017年12月交易的货款共374171.15元，截止至2018年7月23日峰艺厂尚欠永佶厂货款314171.15元，2017年7月23日，永佶厂到峰艺厂处催收货款，峰艺厂的实际经营者陈晓辉与永佶厂签订分期还款协议书，约定从2018年7月起每月偿还20000元。根据《分期还款协议书》的约定，峰艺厂应在2019年10月前付清，峰艺厂没有按约定付款，现尚欠货款164171元未付，故永佶厂诉至法院请求峰艺厂支付货款164171元及逾期付款利息（以164171元为本金，从2019年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）。陈凌峰是峰艺厂的经营者，陈晓辉、陈晓军是峰艺厂的实际经营者，陈晓辉与永佶厂签订了《分期还款协议书》，案涉货款大部分由陈晓军向永佶厂支付，因此，陈凌峰、陈晓军、陈晓辉应对峰艺厂的案涉债务承担连带清偿责任。为证明上述主张，永佶厂向本院提交《分期还款协议》、2017年1月-12月份对账单、送货单、进账单予以证明，其中《分期还款协议书》显示：甲方（债权人）永佶厂，甲方代表为康杰，乙方（债务人）为峰艺厂，乙方代表为陈晓辉，《分期还款协议书》载有：经甲乙双方对账并协商，乙方确认截止2018年7月23日尚欠甲方：（以对账单为准），乙方自2018年7月起每月偿还20000元直至所有款项还清。乙方签名处有陈晓辉的签名。2017年1月-12月份对账单显示：2017年1月至2017年12月货款共374171.15元，峰艺厂于2018年4月30日支付20000元，于2018年5月28日支付20000元，于2018年6月28日支付20000元，于2018年7月30日支付20000元，于2018年9月1日支付20000元，于2018年10月11日支付10000元，于2018年10月12日支付10000元，于2018年11月7日支付15000元，于2018年11月8日支付5000元，于2018年12月5日支付5000元，于2018年12月17日支付15000元，于2019年1月9日支付10000元，于2019年1月4日支付10000元，于2019年3月7日支付3000元，于2019年4月4日支付17000元，于2019年6月17日支付10000元。该2017年1月-12月份对账单没有被告的签章。送货单显示：客户为峰艺，除送货日期2017年6月20日、单号2017000552、金额6366.5元的送货单没有签收人签名外，其余的送货单均分别有周荣、陈兴、桂芬等人的签名。进账单显示：出票人为陈晓军。四被告认为，陈凌峰、陈晓军、陈晓辉是亲属关系，陈晓军与陈晓辉不是峰艺厂的实际经营者，陈晓军只是应陈凌峰的要求代付款，陈晓辉是峰艺厂的员工。2018年7月23日，永佶厂到峰艺厂闹事，陈凌峰委托陈晓辉与永佶厂的员工到派出所处理，在派出所签订了案涉《分期还款协议书》。永佶厂提交的送货日期2017年6月20日、单号2017000552、金额6366.5元的送货单没有被告的签章，峰艺厂对该送货单不确认，故2017年1月至2017年12月的货款为374171.15元-6366.5元=367804.65元，峰艺厂已支付了210000元，故未付货款为157804.65元。永佶厂与峰艺厂没有约定逾期付款违约责任，峰艺厂不应向永佶厂支付违约金，但如果法院认定峰艺厂需要承担违约责任，峰艺厂对永佶厂主张的利息计算没有异议。陈晓辉、陈晓军不是峰艺厂的经营者，陈晓辉、陈晓军与永佶厂不存在买卖合同关系，因此，永佶厂要求陈晓辉、陈晓军对峰艺厂的债务承担连带清偿责任没有事实及法律依据。永佶厂对此回应称，送货日期2017年6月20日、单号2017000552、金额6366.5元的送货单的货物永佶厂已经让滴滴车将货物交付给峰艺厂，但是当时忘记让峰艺厂在送货单上签名。在本案的审理过程中，永佶厂向本院申请财产保全，本院于2019年7月30日作出（2019）粤1971民初24761号民事裁定书，裁定：冻结、查封或扣押陈晓军相应价值170000元的财产。以上事实，有永佶厂提交的《分期还款协议书》、结算汇总（2017年1-12月份对账单）、订货单、送货单、快递单部分截图、对账单、进账单，以及本院的庭审笔录、民事裁定书等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。综合原、被告的诉辩意见及举证，本院对双方的争议焦点归纳及分析如下：一、关于峰艺厂尚欠永佶厂的货款是多少。永佶厂主张送货日期2017年6月20日、单号2017000552、金额6366.5元的送货单的货物永佶厂已经让滴滴车将货物交付给峰艺厂，但对该主张永佶厂没有向本院提交证据予以证明，应由永佶厂自行承担举证不能的不利后果，故本院对于永佶厂的主张不予采纳。峰艺厂对于永佶厂提交的其余送货单无异议，并确认已付货款210000元，因此，本院认定峰艺厂未付货款为367804.65元-210000元=157804.65元。债务应当清偿，永佶厂要求峰艺厂支付货款157804.65元，合法有据，本院予以支持。关于永佶厂诉请的逾期付款利息。永佶厂按约定向峰艺厂履行了交货义务，峰艺厂没有按约定履行付款义务，理应承担相应的违约责任，故永佶厂请求峰艺厂支付逾期付款利息（以157804.65元为本金，从2019年11月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），本院予以支持。对于永佶厂超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。二、关于陈凌峰、陈晓辉、陈晓军应承担何责。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。”的规定，永佶厂是个体工商户，陈凌峰是永佶厂的经营者，因此，永佶厂请求陈凌峰对峰艺厂的案涉债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。永佶厂提交的证据不足以证明陈晓辉、陈晓军是峰艺厂的实际经营者，因此，永佶厂请求陈晓辉、陈晓军对峰艺厂的案涉债务承担连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告深圳市龙华新区观澜峰艺饰品工艺厂于本判决生效之日起五日内向原告东莞市道滘永佶胶粘制品厂支付货款157804.65元；二、限被告深圳市龙华新区观澜峰艺饰品工艺厂于本判决生效之日起五日内向原告东莞市道滘永佶胶粘制品厂支付上述货款的逾期付款利息（以157804.65元为本金，从2019年11月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、被告陈凌峰对被告深圳市龙华新区观澜峰艺饰品工艺厂上述第一、二判项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市道滘永佶胶粘制品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1850元、保全费1370元，共3220元（原告东莞市道滘永佶胶粘制品厂已预交），由原告东莞市道滘永佶胶粘制品厂负担230.99元，被告深圳市龙华新区观澜峰艺饰品工艺厂、陈凌峰负担2989.01元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  王锦兰二〇二〇年一月十四日书记员  卢少婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。