重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初8136号原告：杜明田，男，1949年5月25日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：谭杨，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐冬丽，重庆合纵律师事务所律师。被告：秦杰，男，1987年3月19日生，住四川省内江市隆昌县。被告：重庆驿站汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街136号10-8#，统一社会信用代码915001033316456045。法定代表人：赵玖勇。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，营业场所重庆市巴南区龙洲大道10号18幢2楼，统一社会信用代码91500000903437721Y。负责人：马培忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王睿，重庆盛全律师事务所律师。原告杜明田与被告秦杰、重庆驿站汽车租赁有限公司（以下简称“驿站公司”）、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称“平安财险巴南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜明田的委托诉讼代理人徐冬丽，被告平安财险巴南支公司的委托诉讼代理人王睿分别到庭参加了诉讼。被告秦杰、驿站公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杜明田向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、必要的营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计119550.57元，并由被告平安财险巴南支公司在交强险和商业三者险范围内承担有限赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2.以上赔偿项目由被告平安财险巴南支公司赔偿后仍有不足部分由被告秦杰、驿站公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将其诉讼请求1中的总金额变更为124041.27元。事实与理由：2018年5月13日，被告秦杰驾驶渝A×××××号小型客车行驶至谢家湾正街谢家湾立交桥下路段同车道超越同行方向前车车辆时，与杜明田骑行的自行车发生碰撞，致车辆受损、杜明田受伤的交通事故。该事故经交巡警部门调查，认定被告秦杰负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗14天。被告秦杰驾驶的渝A×××××号车辆系被告驿站公司所有，并在被告平安财险巴南支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残等。原告就赔偿事宜多次与被告协商，但均未果。现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告秦杰未提交答辩状或证据。被告驿站公司未提交答辩状或证据。被告平安财险巴南支公司答辩称，对本案事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆在平安财险巴南支公司投保了交强险和商业三者险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实被告的驾驶证和行驶证的情况下，保险公司按合同约定承担赔偿责任。医疗费超出交强险部分要求扣除20%的非医保费用。鉴定费和诉讼费不由平安财险巴南支公司承担。原、被告双方围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书，重庆医科大学附属第一医院关于杜明田的住院病案、CT检查报告单、诊疗证明书、急诊病历记录、住院费用汇总清单、住院医疗费专用收据、门诊医药费专用收据，重庆市东南医院门诊诊疗证明，重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，常住人口登记卡，劳动合同书、误工证明、重庆××物业管理有限公司的工商登记信息,保单抄件、机动车综合商业保险条款等证据，本院依法组织双方当事人进行了质证。根据上述证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：2018年5月13日21时40分许，被告秦杰驾驶渝A×××××号小型客车（车主为驿站公司），行驶至重庆市九龙坡区谢家湾正街谢家湾立交桥下路段，超越同车道车行方向前方车辆时，与本案原告杜明田骑行的自行车发生碰撞，致车辆受损、杜明田受伤的交通事故。该事故经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队调查，被告秦杰违反道路交通安全法“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，认定秦杰负事故全部责任，原告杜明田无责任。事故发生后，原告杜明田随即被送往重庆医科大学附属第一医院进行急诊检查，后原告分别于2018年5月21日、2018年5月31日到重庆医科大学附属第一医院就诊。2018年5月31日原告到重庆市东南医院就诊，门诊诊疗证明载明原告左膝关节软组织挫伤、创伤性膝关节炎，建议休息3天。2018年6月13日，原告杜明田到重庆医科大学附属第一医院住院治疗，被诊断为左侧额颞顶部亚急性硬膜下血肿，右侧额顶部薄层硬膜下积液。实际住院14天后，原告于2018年6月27日出院，出院医嘱为注意休息、加强营养，继续口服左丙戊酸钠片，出院后1、3、6、12个月、2年复查头颅CT，如有不适，门诊随访等。原告治疗期间，支出门诊医疗费用6497.40元，支出住院医疗费用23110.47元，住院医疗费用中甲类用药合计6224.61元、乙类用药合计9712.69元、非类用药合计7173.17元。应杜明田申请，重庆市法医学会司法鉴定所于2019年2月27日对杜明田的伤残等级、后续医疗费、护理时限、误工时限、营养时限进行了鉴定，并于2019年3月5日出具司法鉴定意见书，认定杜明田行开颅术后伤残等级属十级，杜明田可行康复理疗对症治疗，约需3000元，杜明田误工时限为伤后150日、护理时限为伤后60日、营养时限为伤后60日，原告杜明田为此支出鉴定费2090元。另查明，原告杜明田系城镇居民。在本案事故发生时年满69周岁；杜明田的妻子张有芬系城镇居民，1955年5月15日生，每月有养老保险收入；杜明田的儿子杜坤1981年4月30日生。在本案事故发生前，杜明田在重庆××物业管理有限公司×××物管处从事清洁工作，月工资2500元。被告秦杰在本案事故发生时驾驶的渝A×××××小型客车的行驶证车主为被告驿站公司，该公司就该车在被告平安财险巴南支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为1000000元，并投保不计免赔，本案事故发生在保险期间。机动车综合商业保险条款第三十六条载明，保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费标准核定医疗费用的赔偿金额。审理中，原告杜明田明确其赔偿请求项目及金额为：医疗费29615.87元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费840元、营养费3000元、误工费12450元、护理费4440元、交通费1000元、残疾赔偿金41866.80元、被扶养人生活费21738.60元、精神抚慰金4000元、鉴定费2090元。以上费用合计124041.27元。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权赔偿责任。本案交通事故中，被告秦杰驾驶机动车违反操作规范致本案事故的发生，负事故全部责任，应当对原告方遭受的损失承担赔偿责任。渝A×××××号小型客车在被告平安财险巴南支公司投保了交强险和商业三者险1000000元，并投保不计免赔。因此，被告平安财险巴南支公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失先行赔偿。交强险赔偿不足部分，由该公司在商业三者险赔偿限额内就被保险人应承担的责任进行赔偿。该公司依约免赔部分，由被告秦杰负责赔偿。被告驿站公司虽为渝A×××××号小型客车的实际车主，但无证据证明该公司对本案事故的发生具有过错，原告主张被告秦杰、驿站公司承担连带赔偿责任无法律依据，本院不予支持。对于原告遭受的损失，结合庭审质证的证据及原告的主张，认定如下：1.医疗费，根据医疗费票据，应为29607.87元。2.后续医疗费，根据原告的伤情，结合鉴定意见，原告主张后续医疗费3000元，本院予以支持。3.住院伙食补助费，根据原告的就医住院天数，原告主张840元，不违反相关规定，本院予以支持。4.营养费，考虑到原告因伤致残，出院医嘱载明加强营养，且鉴定意见书亦对原告所需的营养期作出了认定，故原告主张营养费有理有据，结合鉴定意见，本院酌情认定为600元。5.误工费，虽原告在本案事故发生时已年满69周岁，达到了国家规定的法定退休年龄，且原告也陈述其有社保收入。但原告提供的劳动合同、误工证明可以证明其在本案事故发生前从事物业保洁工作，每月有固定工资收入。结合鉴定意见，原告主张其误工费为12450元，本院予以支持。6.护理费，根据原告的伤情，结合鉴定意见，认定原告伤后需护理期限共计60天。考虑到原告未举证证明其护理人员的收入损失状况及护理费实际支出状况，故本院参照本地护工从事同等级别护理的报酬标准及原告的主张，根据原告的伤情，结合原告住院的天数，认定原告住院期间需护理费1680元。原告未举证证明其出院后的护理依赖程度，结合鉴定意见确定的护理时限，本院决定按部分护理依赖程度认定原告出院后的护理费为2760元。认定原告的护理费合计为4440元。7.交通费，原告虽未提供交通费支出情况的证据，但考虑到原告治疗期间必然产生交通费用，根据原告的治疗情况，本院酌情认定为500元。8.残疾赔偿金，原告系城镇居民，依法应参照城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，结合原告的伤残等级、定残时的年龄，认定为38377.90元。原告的妻子张友芬虽年过六十周岁，但其有相应的养老收入，且有成年子女可对其进行赡养。故原告主张其妻子张友芬的生活费，本院不予支持。9.精神抚慰金，原告因伤致残，精神上遭受一定的损害，故其主张精神抚慰金，本院予以支持。根据本地的经济发展水平，结合本案侵权行为人的过错程度等因素，本院决定由被告方赔偿原告精神损害抚慰金4000元。10.鉴定费，根据原告举示的鉴定费票据，原告主张鉴定费2090元本院予以支持。上述损失共计95905.77元，决定由被告平安财险巴南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计59767.90元（其中精神抚慰金4000元）。对于医疗费赔偿问题，保险公司应根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条的规定进行赔偿，该条规定保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。本案中，由于被告秦杰和驿站公司未到庭参加诉讼，被告之间就原告的医疗费超交强险部分扣除比例问题无法协商达成一致，且被告平安财险巴南支公司未举证证明原告的医疗费超过基本医疗保险同类医疗费用的标准，故被告平安财险巴南支公司提出的医疗费超出交强险部分要求扣除20%的非医保费用的主张，缺乏事实依据，本院不予支持，从而决定医疗费超交强险部分由被告平安财险巴南支公司在商业三者险范围内承担。据此，对于交强险赔偿不足部分，由被告平安财险巴南支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告（95905.77-10000-59767.90-2090）=24047.87元，由被告秦杰赔偿原告2090元。被告秦杰、重庆驿站汽车租赁有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效之日起十日内向原告杜明田支付赔偿费用共计93815.77元。被告秦杰于本判决生效之日起十日内向原告杜明田支付赔偿费用共计2090元。驳回原告杜明田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1390元，由原告杜明田负担315元，由被告秦杰负担1075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗春风人民陪审员  陈明英人民陪审员  彭 芳二〇二〇年一月十六日法官 助理  尹娅莲书 记 员  陈 蒙