wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院行政裁定书（2020）内2222行审12号申请执行人科尔沁右翼中旗自然资源局，地址内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇。法定代表人杭金贵，职务局长。委托诉讼代理人王玉波，男，自然资源局职员，住址内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇。被执行人韩天宝，男，1981年3月25日出生，蒙古族，科右中旗人，个体工商户，现住内蒙古兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇代钦居委会490号。申请执行人科尔沁右翼中旗自然资源局（下称自然资源局）于2020年1月6日向本院提出申请，请求依法准予强制执行其于2019年4月11日作出的右中（自然）罚字[2019]52号《行政处罚决定书》第二项、第三项处罚决定。本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，对自然资源局作出的右中（自然）罚字[2019]52号《行政处罚决定书》进行了合法性审查，现已审查终结。本院于2020年1月14日组织申请执行人和被执行人进行听证会，听取了申请执行人和被执行人的意见，申请执行人自然资源局就其作出的右中（自然）罚字[2019]52号《行政处罚决定书》的相关证据、执法程序、适用法律等合法性进行了举证和说明，被执行人韩天宝对申请执行人提供的证据、执法程序、适用法律均无异议，对违法建房的事实表示认可，2014年原国土局对其进行行政处罚，同时向嘎查缴纳过建房用地管理费和土地补偿费。经审查查明，自然资源局经卫片执法发现被执行人韩天宝于2011年未经批准在内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦胡舒镇王鲁嘎查新村屯中占用土地2718.62㎡建房的行为。经立案调查，询问被执行人、对现场进行勘测、鉴定以及对违法案件进行集体讨论后，认定被执行人韩天宝于2011年未经批准在内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦胡舒镇王鲁嘎查新村屯中占用土地2718.62㎡（其中建筑面积为1249.2㎡，村庄用地为1960.99㎡，林地为45.61㎡，旱地为712.01㎡，不符合土地利用总体规划）建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条和第四十四条的规定。于2019年4月4日自然资源局向被执行人送达行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，被执行人予以签收，告知其拟处罚内容及陈述、申辩、申请听证的权利，被执行人未在指定期限内申请听证。2019年4月11日自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第十六条之规定，作出右中（自然）罚字[2019]52号《行政处罚决定书》，并当日向被执行人送达，被执行人予以签收，其处罚内容为：1、责令立即停止违法行为；2、限期拆除违法建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款耕地部分开垦费：1.07亩×712.88元/亩×5倍=3813.91元。行政处罚履行方式和期限：1、限期十五日内拆除违法建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、限期十五日内到指定的工商银行自行缴纳罚款。2019年4月29日自然资源局作出右中（自然）催字[2019]47号《履行行政处罚决定催告书》，并当日向被执行人送达，被执行人予以签收，要求被执行人十日内履行义务。被执行人未在决定书及催告书指定的期限内履行第二项、第三项处罚决定所确定的义务，亦未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。申请执行人自然资源局向本院提交韩天宝违法案件卷宗（在卷）,证实自然资源局所作出的处罚决定程序合法，且充分告知了当事人相关的权利义务。案件卷宗包括：违法线索登记表、违法案件核查报告、违法案件调查报告、立案呈批表、询问笔录、鉴定书、现场勘测笔录、排查“大棚房”登记卡、违法案件审理记录、韩天宝-规划图（局部）、韩天宝-现状图（局部）、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书及行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及送达回证等。被执行人韩天宝向本院提供王鲁嘎查土地长期租赁合同、2014年8月19日科尔沁右翼中旗国土资源局行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、罚没款专项收据，证明2014年国土局因同一个事处罚过被执行人韩天宝，同时缴纳13813.50元罚款的事实；2013年7月3日收据、2019年9月25日收据，证明科右中旗巴彦胡舒镇王鲁嘎查向被执行人收取建房用地管理费7000.00元及土地补偿费10804.00元的事实。本院认为，申请执行人自然资源局于2019年4月11日作出的右中（自然）罚字[2019]52号《行政处罚决定书》的时间优先于对涉案土地立案调查、进行现场勘测及鉴定时间，属程序违法。故对自然资源局申请人民法院准予强制执行右中（自然）罚字[2019]52号行政处罚决定第二项、第三项处罚决定的申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、第二款、第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人科尔沁右翼中旗自然资源局作出的右中（自然）罚字[2019]41号行政处罚决定第二项、第三项处罚决定。案件受理费人民币50.00元，由申请执行人科尔沁右翼中旗自然资源局负担。申请执行人科尔沁右翼中旗自然资源局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向兴安盟中级人民法院申请复议，也可以直接向兴安盟中级人民法院申请复议。审判长 陈晓华审判员 白黎明审判员 李牡兰 二〇二〇年一月十七日书记员 刘伟桐附：本裁定所引用法律条款内容《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更120号 罪犯**，男，1981年7月28日出生，苗族，小学文化，贵州省台江县人，住台江县。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省长兴县人民法院于2012年10月19日作出(2012)湖长刑初字第483号刑事判决，以被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2012年11月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年七个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯**减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。该犯2006年2月20日因犯盗窃罪被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑八个月，于2006年6月25日刑满释放；2007年因盗窃被宁波市劳动教养委员会劳动教养一年。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效判决等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯**减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月10日起至2020年9月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 健 审判员 蔡能娜 审判员 李 云 二〇二〇年一月十七日 书记员 戴皖涢
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0101执5329号申请执行人：重庆市九龙坡区胜恒石材经营部，住所地重庆市九龙坡新世界建材市场T区9幢8-9，统一社会信用代码92500107MA5YKLG99F。被执行人：重庆方义合建材有限公司，住所地重庆市万州区玉澜路205号340号，统一社会信用代码91500101MA5U4C0U3B。关于申请执行人重庆市九龙坡区胜恒石材经营部与被执行人重庆方义合建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0101民初15968号已经生效。申请人重庆市九龙坡区胜恒石材经营部于2019年7月31日向本院申请执行，申请执行内容为被执行人重庆方义合建材有限公司向申请人重庆市九龙坡区胜恒石材经营部支付部货款312456.07元及诉讼费3008元。在执行过程中，本院两次查询了被执行人重庆方义合建材有限公司银行存款、车辆、房屋、住房公积金及理财产品，均没有可供执行的财产。本院已与被执行人户籍所在小区联系，亦未发现有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢合安审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二〇年一月十七日法官助理 李 渊书 记 员 方筱音
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更33号 罪犯白林冲，男，1989年5月1日出生，汉族，初中文化，河北省沧县人。现在河北省沧州监狱服刑。 河北省沧州市运河区人民法院于2014年2月20日作出（2013）运刑初字第227号刑事判决，以被告人白林冲犯抢劫罪，判处有期徒刑七年八个月（刑期至2021年2月23日止），并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2017年11月18日减刑八个月（刑期至2020年6月23日止）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2020年1月4日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯白林冲在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核记功1次，考核表扬3次，受到严管1次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑五个月。 沧州市人民检察院认为罪犯白林冲符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯白林冲在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核记功1次，考核表扬3次，受到严管1次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯白林冲在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯白林冲减去有期徒刑五个月（刑期至2020年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  陈 华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘晓晴
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更81号 罪犯李兴亮，男，1979年8月5日出生，彝族，小学文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省嘉兴市中级人民法院于2006年12月19日作出（2006）嘉刑初字第75号刑事附带民事判决，以被告人李兴亮犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令被告人李兴亮赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币97239.33元，并就赔偿总额人民币243098.35元与同案被告人互负连带赔偿责任。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。浙江省高级人民法院经复核审理，于2007年2月13日作出（2007）浙刑三复字第5号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2007年3月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年5月20日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2011年9月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年八个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯李兴亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李兴亮减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯李兴亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。2017、2018年度被评为监狱级改造积极分子。本院前次减刑裁定送达时间为2017年9月30日。另查明，本考核期内该犯狱内月均消费人民币63.93元，账户余额人民币1854.63元，无汇款收入。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、送达回证、财产性判项履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李兴亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对其报请减刑的幅度尚属合理。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十条之规定，裁定如下： 对罪犯李兴亮减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月20日起至2028年1月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕 健 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年一月十五日 法官助理赵瑞玲 书记员吴宏丽
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更128号 罪犯张勤，男，1986年9月8日出生，汉族，初中文化，湖北省监利县人，住湖北省监利县。现在浙江省第四监狱服刑。 宁波市海曙区人民法院于2013年6月20日作出(2013)甬海刑初字第290号刑事判决，以被告人张勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2013年8月30日作出(2013)浙甬刑二终字第322号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年10月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯张勤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张勤减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯张勤在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。该犯没收财产履行了人民币1600元，本考核期内月平均消费人民币226.73元，账户余额人民币1890.96元，获得4个表扬。对该犯财产性判项执行情况的调查函、对该犯履行财产刑的调查函均无回函。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张勤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。结合犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、消费情况等因素综合考察，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张勤减去有期徒刑七个月（刑期自2012年11月22日起至2025年8月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡能娜 审判员  吕 健 审判员  李 云 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴宏丽
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执191号申请执行人：汾阳市农村信用合作联社被执行人：王某某、王某某、田某某汾阳市农村信用合作联社申请执行王某某、王某某、田某某金融借款合同纠纷执行一案，汾阳市人民法院于2019年12月23日作出的（2019）晋1182民初1438号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按时履行判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百四十一条第（6）款。第一百五十四条第（11）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人从收到本裁定之日起，三日内给付申请人×××元，并承担本案受理费、执行费。本裁定送达之后，如被执行人不按时履行判决义务，所有法律后果由被执行人自行承担。被执行人如有不配合本院执行手段的情形，本院将依法对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行员 ：任云飞二〇二〇年一月二十一日书记员 ：党梦涛
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                             （2020）陕01刑更172号   罪犯白金凯，男，1989年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省曲江监狱服刑。   陕西省西安市中级人民法院于2017年12月19日作出（2017)陕01刑初261号刑事判决书，以被告人白金凯犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑六年（刑期执行至2023年1月17日止），罚金30万元。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省曲江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月3日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯白金凯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极12个，罚金于判决生效时缴纳。   本院认为，罪犯白金凯在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯白金凯准予减刑八个月（余刑执行至2022年5月17日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  王 笑 天   审判员  晏 永 娟   代理审判员  张  磊                     二○二○年一月十九日      书记员  付   煜                1
黑龙江省东宁市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黑1024刑初10号                            公诉机关                       黑龙江省东宁市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人汪菲菲，女，1980年12月2日出生于黑龙江省东宁市，汉族，高中二年级文化，东宁市，户籍所在地黑龙江省东宁市，住东宁市。因本案于2019年11月16日被东宁市公安局刑事拘留，于同年11月26日被逮捕，现羁押于牡丹江市看守所。                               辩护人                       潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       黑东检诉刑诉[2020]6号                               指控事实                       2019年11月15日23时许，被告人汪菲菲与王某、刘某某、王某某在东宁镇“动感旋律”KTV唱歌，因王某与邻桌客人发生冲突，后刘某某报警。民警现场处警过程中，依法传唤王某至光明派出所进行询问调查，汪菲菲为阻止民警带走王某，辱骂、抓挠、踢踹民警，阻碍民警依法执行职务，并造成民警王凯右手外伤，民警张某某左手外伤，辅警魏某某下颌皮肤擦伤。被告人汪菲菲到案后自愿如实供述自己的罪行，已取得民警谅解。                               指控罪名                       妨害公务罪                               量刑建议                       建议拘役三个月至四个月。                               被告人及             辩护人意见                       被告人汪菲菲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字 具结 ，在开庭审理过程 中 亦无 异议 。                               判决理由                       公诉机关指控被告人汪菲菲犯妨害公务罪罪名成 立 ，量刑建议适 当 ，应予采纳 。被告人汪菲菲暴力袭击正在依法执行职务的警察，依法予以从重处罚。汪菲菲认罪认罚，且具有如实供述的情节，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人汪菲菲认罪态度好，能够主动认罪认罚，其行为未造成严重的危害后果，主观恶性不深，案发后向被害人赔礼道歉，并取得被害人的谅解，具有悔罪表现，且是初犯，请求法庭从轻处罚的意见，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人汪菲菲犯妨害公务罪 ，判处拘役三个月。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年2月15日止。）                               权利告知                       如不服本判决 ，可在接到判决书的第二日起十日 内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份， 副本二份。                               审判员 张 玲                                                             二〇二〇年一月十五日                                     书记员 刘晓彤
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更109号 罪犯卢耀东，男，1985年6月1日出生，壮族，初中文化，广西上林县人，住广西上林县。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省杭州市萧山区人民法院于2014年5月8日作出(2014)杭萧刑初字第588号刑事判决，以被告人卢耀东犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币12000元；未被追回的财物，继续予以追缴。判决生效后，该犯于2014年6月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年12月11日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯卢耀东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯卢耀东减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为一年。 经审理查明，罪犯卢耀东前次减刑裁定送达时间为2017年12月14日，间隔时间共计2年1个月。罪犯卢耀东在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币12000元；赃款赃物未退回。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯卢耀东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯结伙秘密窃取他人财物，数额特别巨大，且赃款赃物未退回，减刑幅度应从严掌握。执行机关已相应予以扣减，扣减幅度合理。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯卢耀东减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2014年1月10日起至2023年10月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕健 审 判 员  李云 人民陪审员  曹芳 二〇二〇年一月十七日 法官助理陈婕妤 书记员吴宏丽
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初8550号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区外环东路148号。负责人：蒲海洁，职务：行长。委托诉讼代理人：朱江、唐先博，贵州胜腾律师事务所律师。被告：夏泽碧，女，1965年10月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：翟基云，男，1965年6月24日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行与被告夏泽碧、翟基云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行撤诉。案件受理费2398元，减半收取1199元，由中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行负担。（本页无正文）审判员 袁 琴二0二0年元月十五日书记员 杨韵雯
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执2036号之三 申请执行人申请执行人大业信托有限责任公司,住所地广州市花都区迎宾大道163号高晟广场2栋11层，统一社会信用代码9144010119048130XT。 法定代表人陈俊标。 被执行人黄家伟,男,汉族，1994年12月30日出生,住址广东省深圳市龙华新区。 申请执行人大业信托有限责任公司与被执行人黄家伟借款合同纠纷一案，广东省深圳市前海公证处作出的（2019）深前证执第07号公证书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法查封、拍卖被执行人黄家伟名下位于龙华区××浪街道××山××地家园××16Ｄ的房产（不动产权证证号粤（2017）深圳市不动产权第0048433号），拍卖所得款项为人民币4380600.00元，优先支付执行费人民币31195.00元、拍卖费人民币10000.00元，剩余尾款中人民币4332247.07元划付至申请执行人大业信托有限责任公司名下账户、人民币7157.93元返还至被执行人黄家伟名下账户。申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为广东省深圳市前海公证处作出的（2019）深前证执第07号公证书确定的申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市前海公证处作出的（2019）深前证执第07号公证书确定的申请执行人申请的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐强 二〇二〇年一月十五日 书记员  周灵
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执130号申请执行人：息烽超凡商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇文化东路深港商贸城6幢1单元1-9-4号，统一社会信用代码：91520122MA6DM0LJ9T。被执行人：章亚庆，男，1961年11月4日生，住湖北省随州市曾都区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初417号民事判决书，依法受理息烽超凡商贸有限公司与章亚庆买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人章亚庆发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人息烽超凡商贸有限公司返还定金及货款3.3万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费906元，承担本案执行申请费409元。被执行人章亚庆未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人章亚庆的银行存款34315元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨熙勇二〇二〇年一月十五日书记员  黄 寅
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申2621号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘佐明，女，1950年8月22日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：杨成林，重庆法乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：文永春，重庆法乾律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘均，女，1971年9月20日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：龚东川，重庆市九龙坡区华岩法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李亚兰，重庆市九龙坡区华岩法律服务所法律工作者。再审申请人刘佐明因与被申请人刘均委托合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2018)渝05民终5113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘佐明申请再审称:被申请人并无充分的证据证明再审申请人收取了7万元款项，原审判决对此认定错误；原审判决程序错误，适用法律错误。现再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。刘均提交意见认为，再审申请人的申请理由不能成立，应予驳回。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。被申请人主张再审申请人收取了7万元委托费用，则对此应承担举证责任。在一、二审审理中，被申请人举示了多个证人证言和谈话录音等相关证据，这些证据形成证据锁链，原审判决据此认定被申请人主张的事实具有高度可能性并无不当。由于刑事案件的证据规则与民事证据规则对证据唯一性证明标准不同，故不能以刑事侦查并未确认再审申请人具有诈骗刘均的情形而否认其收取委托费具有高度可能性的事实。二审法院根据查明的事实，认定再审申请人与被申请人系委托合同的法律关系并据此作出判决并不违反法律的规定。因此，再审申请人的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘佐明的再审申请。审判长  干建强审判员  敖宇波审判员  吉守明二〇二〇年一月十五日书记员  雷 蕾
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初456号原告：王某1，男，1953年2月24日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王某2，男，1957年10月6日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王某3，女，1947年3月17日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王某4，女，1950年9月27日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王某5，女，1955年9月28日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王某6，女，1960年1月23日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王某7，女，1963年12月30日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在审理原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7继承纠纷一案中，因本案的审理须以（2020）津0117民特3号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  孙凤晖二〇二〇年一月十四日书记员  薄 璐
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川行终1750号 上诉人（原审原告）张秀容，女，1956年8月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托代理人李泳，四川鼎正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）泸州市江阳区人民政府。住所地：四川省泸州市江阳区星光路6号。 法定代表人廖俊，区长。 被上诉人（原审被告）江阳区人民政府国有土地上房屋征收办公室。住所地：四川省泸州市江阳区星光路6号。 负责人杨玉波，主任。 上诉人张秀容因诉被上诉人泸州市江阳区人民政府（以下简称江阳区政府）、江阳区人民政府国有土地上房屋征收办公室（以下简称江阳区征收办）行政协议一案，不服四川省泸州市中级人民法院(2019)川05行初53号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 原审法院认为：原告提起行政诉讼，须以符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的有关规定为前提条件。原告直接提起行政诉讼，应当以作出具体行政行为的机关即江阳区征收办为被告，不应列江阳区政府为共同被告。首先，原告认为被告未依双方签订的协议约定履行，请求判决确认被告未依约履行协议的行为违法，并判令其支付货币安置补偿款及利息、违约金等，而有关行政协议的相对方为江阳区征收办，并非江阳区政府。其次，江阳区政府未针对原告所诉事项作出具体行政行为，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条关于共同被告的规定。第三，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告”和第十九条“当事人不服经上级行政机关批准的行政行为，向人民法院提起诉讼的，以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告”的规定，本案应列江阳区征收办为被告。原告认为，被告江阳区政府不仅仅是房屋征收决定的作出机关，其还“深度”参与了多个环节的工作。对此，本院认为，江阳区政府作为国有土地上房屋的征收主体，其主导并参与征收中多个环节的工作是正常和必要的，但不能据此将其视为有关行政协议的当事人。综上，江阳区政府不是本案适格被告，原告将其列为共同被告属错列被告，经本院向原告释明，原告拒绝撤回对江阳区政府的起诉，根据上述司法解释第二十六条第一款、第六十九条第一款第（三）的规定，应当裁定驳回原告对江阳区政府的起诉。原告认为本案属“本地区重大复杂的案件”应当由中级人民法院管辖。对此，本院认为，本案仅争议标的较大，根据上述司法解释第五条的规定，尚不属于“本辖区内重大、复杂的案件”，可以由基层人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第二十条的规定，本案应由泸州市江阳区人民法院管辖。本院认为江阳区人民法院不宜管辖本案，决定指定四川省泸县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第（三）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、驳回原告张秀容对泸州市江阳区人民政府的起诉。二、本案指定四川省泸县人民法院管辖。 张秀容不服，上诉称：1.被上诉人江阳区政府负有提供产权调换房屋和与被征收人结算差价的法定职责，因其未履行法定职责，理应为被告；2.本案应由泸州市中级人民法院管辖。综上，一审法院作出（2019）川05行初53号裁定，事实不清，适用法律错误，依法应当予以撤销，一审法院违反级别管辖，属于程序严重违法。故，请求依法撤销四川省泸州市中级人民法院（2019）川05行初53号行政裁定，裁定四川省泸州市中级人民法院重新审理本案。 本院根据在案证据查明：2011年10月14日，中共泸州市江阳区委机构编制委员会作出泸江编发（2011）85号《中共泸州市江阳区委机构编制委员会关于在区住房和城乡规划建设局增挂江阳区征收办牌子的通知》文件，该文件决定在江阳区住房和城乡规划建设局增挂江阳区征收办牌子，为国有土地上房屋征收部门，履行房屋征收与补偿工作职责，区国有土地上房屋征收与补偿中心受区征收办委托，承担区国有土地上房屋征收与补偿事务性工作。因原摩尔商城及其周边区域改造项目需要，2015年6月18日，江阳区政府作出泸江府发（2015）13号《江阳区政府国有土地上房屋征收决定》文件，该文件载明“征收项目名称：原摩尔商城及其周边区域改造项目。房屋征收部门：江阳区征收办”等内容。2015年3月20日、10月30日，江阳区征收办与上诉人分别签订《摩尔灾后重建房屋征收补偿协议》《国有土地上房屋征收产权调换安置协议书》，因协议履行发生纠纷，上诉人以二被上诉人为被告向原审法院提起行政诉讼。 本案查明的其它事实与一审认定的事实一致。 本院认为：中共泸州市江阳区委机构编制委员会作出的泸江编发（2011）85号《中共泸州市江阳区委机构编制委员会关于在区住房和城乡规划建设局增挂江阳区征收办牌子的通知》确定了江阳区征收办为国有土地上房屋征收部门，2015年6月18日，江阳区政府作出的泸江府发（2015）13号《江阳区政府国有土地上房屋征收决定》载明：“征收项目名称：原摩尔商城及其周边区域改造项目。房屋征收部门：江阳区征收办”，故江阳区征收办有权于2015年3月20日、10月30日与上诉人签订《摩尔灾后重建房屋征收补偿协议》《国有土地上房屋征收产权调换安置协议书》。本案系因协议履行发生纠纷，按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告”的规定，江阳区征收办是本案适格的被告，上诉人将江阳区政府列为共同被告错误，经原审法院释明后，上诉人拒绝撤回对江阳区政府的起诉，按照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉”的规定，原审法院裁定驳回对江阳区政府的起诉正确。 上诉人认为本案属“本地区重大复杂的案件”应当由中级人民法院管辖。原审法院认为本案仅争议标的较大，尚不属于“本辖区内重大、复杂的案件”，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第二十条的规定，本案应由泸州市江阳区人民法院管辖，鉴于上诉人认为江阳区人民法院不宜管辖本案，按照《最高人民法院关于适用的解释》第六条第一款“当事人以案件重大复杂为由，认为有管辖权的基层人民法院不宜行使管辖权或者根据行政诉讼法第五十二条的规定，向中级人民法院起诉，中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理：（一）决定自行审理；（二）指定本辖区其他基层人民法院管辖；（三）书面告知当事人向有管辖权的基层人民法院起诉”的规定，原审法院指定四川省泸县人民法院管辖并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢胜山 审判员  李 旭 审判员  王晓东 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 凡
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更126号 罪犯靳文德，男，1989年2月17日出生，汉族，小学文化，贵州省大方县人，住贵州省大方县。现在浙江省第四监狱服刑。 宁波市鄞州区人民法院于2017年3月17日作出(2017)浙0212刑初101号刑事判决，以被告人靳文德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元。判决生效后，该犯于2017年4月18日被交付执行。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯靳文德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯靳文德减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯靳文德在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。该犯没收财产未履行，本考核期内月平均消费人民币144.58元，账户余额人民币1138.24元，获得4个表扬。对该犯财产性判项执行情况的调查函、对该犯履行财产刑的调查函均无回函。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯靳文德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系毒品再犯、累犯，结合生效裁判中财产性判项的履行、消费情况等因素综合考察，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯靳文德减去有期徒刑五个月（刑期自2016年4月21日起至2030年11月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡能娜 审判员  吕 健 审判员  李 云 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴宏丽
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初389号 原告：南安市忠明法律服务所，住所地：南安市梅山镇蓉中村。 法定代表人：许日升，系该服务所主任。 委托代理人：陈毓君，南安市忠明法律服务所法律工作者。 被告：黄翠兰，女，汉族，1966年10月3日出生，住南安市。 原告南安市忠明法律服务所诉与被告黄翠兰委托合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条，最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  黄清洁 二〇二〇年一月十五日 法官助理黄婷婷 书记员雷莹莹
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1798号 上诉人谭素芳，女，1958年11月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 上诉人谭素芳因诉阆中市人民政府、阆中市住房建设局、阆中市房屋征收与补偿安置办公室房屋行政拆迁一案，不服四川省南充市中级人民法院（2017）川13行初97号行政裁定，向本院提起上诉。 谭素芳上诉称：被上诉人阆中市人民政府及相关职能部门、工作人员不是依法行政，而是利用行政职权制造矛盾，将房产权属转移和易与他人，严重侵害了上诉人的合法财产属性，并长期互相串通，共同坑害上诉人，隐瞒上诉人。请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的一审诉讼请求。 本院认为，谭素芳向一审法院提出的第一项诉讼请求是判令2002年5月23日签订的拆迁协议无效，而谭素芳在（2017）川13行初98号案中已提出该请求，谭素芳不服一审裁定提起上诉后，本院已作出生效裁定。因此，在本案中该请求为重复起诉。依照《最高人民法院关于适用解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，应当裁定不予立案。 谭素芳向一审法院提出的其他诉讼请求是要求判令阆中市人民政府、阆中市住房建设局、阆中市房屋征收与补偿安置办公室交付谭素芳门面一间45平方米，支付15年门面过渡费378500元，支付门面装饰费、水、电、气恢复费、搬出搬入费、诉讼费、律师费等8万元，却没有提供相应的证据材料，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定。一审法院对谭素芳的起诉裁定不予立案，该处理结果并无不当。谭素芳要求撤销一审裁定的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王凤红 审判员  朱 珠 审判员  毛学龙 二〇二〇年一月十五日 书记员  廖珍珑
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更148号 罪犯覃广才，男，1983年10月20日出生，壮族，小学文化，广西壮族自治区来宾市人，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省杭州市拱墅区人民法院于2012年11月6日作出（2012）杭拱刑初字第554号刑事附带民事判决，以被告人覃广才犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币21000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；二罪并罚，决定执行有期徒刑十一年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币22000元；赔偿附带民事诉讼原告人人民币90000元，并对民事赔偿总额人民币210000元负连带责任。宣判后，被告人覃广才不服，提出上诉。本院于2012年12月14日作出（2012）浙杭刑终字第822号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯覃广才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯覃广才减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯覃广才在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯覃广才在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯覃广才减去有期徒刑四个月（刑期自2012年3月27日起至2022年5月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小玲 审判员  杨宏林 审判员  俞永平 二〇二〇年一月十七日 书记员  戴皖涢
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初2220号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区大黄路6号附26号7-4，公民身份号码510222197309133532。被告：重庆重报渝晚文化传播有限公司，住所地重庆市渝中区解放西路66号18栋二号5楼，统一社会信用代码9150010306050725XU。法定代表人：陈兵，执行董事。委托诉讼代理人：徐娜娜，女，1989年5月4日出生，汉族，重庆重报渝晚文化传播有限公司员工，住重庆市沙坪坝区大学城南路12号3幢17-1，公民身份号码130928198905045889。原告朱兵武与被告重庆重报渝晚文化传播有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。2020年1月13日，原告朱兵武向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。（此页无正文）审 判 长  严荣源人民陪审员  龙先碧人民陪审员  陈邦碧二〇二〇年一月十七日法官 助理  陈 聪书 记 员  龚美铭
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执恢14号申请执行人：周良江，男，1958年8月11日出生，汉族，咸宁市咸安区人，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：余茂炎，男，1955年8月1日出生，汉族，湖北省咸宁市人,住湖北省咸宁市咸安区。本院作出的（2016）鄂1202民初1755号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人余茂炎履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取将被执行人余茂炎存款及在其他单位收入138500元(案件受理费2300元、案件执行费1000元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐忠清审判员  张朝武审判员  王义超二〇二〇年一月十五日书记员  余德水
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更5号   罪犯苏静，男，1972年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。   陕西省宝鸡市中级人民法院于2014年5月21日作出（2014）宝中刑一初字第00011号刑事判决书，以被告人苏静犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2025年4月1日止），并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月12日本院以（2016）陕01刑更1117号刑事裁定书对该犯减刑十个月；2018年1月29日本院以（2018）陕01刑更150号刑事裁定书对该犯减刑八个月（余刑执行至2023年10月1日止）。   执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月24日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯苏静在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12个。   本院认为，罪犯苏静在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯苏静准予减刑八个月（余刑执行至2023年2月1日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 车   宾   审判员  晏永娟   审判员  齐    放                          二○二○年一月十九日      书记员  贾磊晶              1
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更32号   罪犯徐永东，男，1975年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。   陕西省渭南市临渭区人民法院于2017年5月10日作出（2017）陕0502刑初143号刑事判决书，以被告人徐永东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2020年11月19日止），并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月24日提出对该犯减刑七个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯徐永东在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极18个，罚金已缴纳。   本院认为，罪犯徐永东在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯徐永东准予减刑七个月（余刑执行至2020年4月19日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 车   宾   审判员  晏永娟   审判员  齐    放                          二○二○年一月十九日      书记员  贾磊晶              1
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑事判决书（2020）内0302刑初8号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院被告人情况被告人张晓东，男，1988年9月21日出生，公民身份号码×××，汉族，现住乌海市。2017年11月9日，因犯危险驾驶罪被内蒙古乌海市海南区人民法院判处拘役一个月十日。辩护人被告人张晓东未委托辩护人公诉机关指控的情况起诉书文号海检一部刑诉〔2019〕524号指控事实2019年9月4日0时许，被告人张晓东酒后无证驾驶×××号小型普通客车沿乌海市海勃湾区沃野路由北向南行驶。经内蒙古巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人张晓东血液中酒精含量为139.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。罪名指控危险驾驶罪量刑建议拘役两个月，并处罚金。被告人意见签署认罪认罚具结书。判决理由被告人张晓东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张晓东到案后，能够如实供述自己的罪行，是坦白，且在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。但其无驾驶资格驾驶机动车且曾因醉酒驾驶受到过刑事处罚，依法应当从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五、七项。判决结果被告人张晓东犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币二千五百元。（罚金已缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员吴彪二〇二〇年一月十五日书记员王凤 {文书日期} 内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑事判决书（2020）内0302刑初8号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院被告人情况被告人张晓东，男，1988年9月21日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地乌海市海南区，现住乌海市海南区明达C区3号楼1单元402室。2017年11月9日，因犯危险驾驶罪被内蒙古乌海市海南区人民法院判处拘役一个月十日。因涉嫌本案危险驾驶罪，于2019年9月11日被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审；2020年1月6日被本院取保候审。辩护人被告人张晓东未委托辩护人公诉机关指控的情况起诉书文号海检一部刑诉〔2019〕524号指控事实2019年9月4日0时许，被告人张晓东酒后无证驾驶×××号小型普通客车沿乌海市海勃湾区沃野路由北向南行驶。经内蒙古巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人张晓东血液中酒精含量为139.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。罪名指控危险驾驶罪量刑建议拘役两个月，并处罚金。被告人意见签署认罪认罚具结书。判决理由被告人张晓东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张晓东到案后，能够如实供述自己的罪行，是坦白，且在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。但其无驾驶资格驾驶机动车且曾因醉酒驾驶受到过刑事处罚，依法应当从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五、七项。判决结果被告人张晓东犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币二千五百元。（罚金已缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初625号原告：赵春苓，男，1966年4月26日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。赵春苓与王金喜农村土地承包合同纠纷一案，本案于2020年1月15日立案。本案在审理过程中，发现王金喜因寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留。本院经审查认为，被告王金喜因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，系法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年一月二十一日书 记 员  董 征
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执51号申请执行人：梁言，男。被执行人：金碧物业有限公司齐齐哈尔分公司。负责人：王冲，该公司总经理。本院在执行申请执行人梁言与被执行人金碧物业有限公司齐齐哈尔分公司合同纠纷一案中，申请人梁言于2020年1月15日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 彤二〇二〇年一月十五日法官助理  王 巍书 记 员  陈晓男
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更6号   罪犯侯永卓，男，1973年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。   陕西省岐山县人民法院于2014年4月10日作出（2013）岐刑初字第00128号刑事判决书，以被告人侯永卓犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期执行至2026年10月23日止），并处罚金14000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月12日本院以（2016）陕01刑更1112号刑事裁定书对该犯减刑九个月；2018年1月29日本院以（2018）陕01刑更141号刑事裁定书对该犯减刑八个月（余刑执行至2025年5月23日止）。   执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月24日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯侯永卓在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12个。   本院认为，罪犯侯永卓在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯侯永卓准予减刑八个月（余刑执行至2024年9月23日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 车   宾   审判员  晏永娟   审判员  齐    放                          二○二○年一月十九日      书记员  贾磊晶              1
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初569号申请人：天津名轩小额贷款股份有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开中路96号汉沽财政局105、106、107、108室，实际经营地天津市河北区海河东路39号官邸三号一号别墅。法定代表人：李莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：康鹏，男，该公司信贷部经理。委托诉讼代理人：柏滔，男，该公司财务职员。被申请人：天津市赛都房地产开发有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇灰锅口村。法定代表人：王学会。被申请人：天津市飞龙砼外加剂有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇刘马庄村九园公路南。法定代表人：石春。被申请人：王学会，女，1963年10月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：黄涛，男，1986年8月24日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津名轩小额贷款股份有限公司与四被告天津市赛都房地产开发有限公司、天津市飞龙砼外加剂有限公司、王学会、黄涛借款合同纠纷一案，申请人天津名轩小额贷款股份有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市赛都房地产开发有限公司、天津市飞龙砼外加剂有限公司、王学会、黄涛名下银行存款9522667元或查封、扣押其他等值财产。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市赛都房地产开发有限公司、天津市飞龙砼外加剂有限公司、王学会、黄涛名下银行存款共9522667元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津名轩小额贷款股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖泽平二〇二〇年一月二十一日法官助理艾文洋书记员杜晨附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省荔波县人民法院                               刑事判决书                               （2020）黔2722刑初16号                               公诉机关                       贵州省荔波县人民检察院                       公诉人                       莫春飞                               被告人 基本情况                       被告人覃燕机，男，布依族，1987年8月12日生，贵州省荔波县人，小学文化，农民，住贵州省荔波县，因本案于2019年12月17日被刑事拘留，2019年12月24日取保候审，2020年1月16日经本院决定被逮捕，现羁押于荔波县看守所。                               指控事实                       被告人覃燕机于2019年11月29日21时02分许，醉酒后无机动车驾驶证驾驶一辆灰色铃木牌贵JWN859普通两轮摩托车，经荔波县玉屏街道恩铭大道登喜来路口往三力大酒店方向+100米处时，被查获。经鉴定被告人覃燕机血液乙醇含量109.23mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。                               辩解意见                       对指控事实及罪名均无异议，同意适用速裁程序且已签字具结。                               判决理由                       被告人覃燕机饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，血液酒精含量超过80mg/100ml的定罪标准，危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑意见适当，应予以采纳。被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人覃燕机犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后即缴纳，逾期强制执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 姚廷 芳             二〇二〇年一月二十一日             书 记 员 蔡 国 翠
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民特188号 申请人：青岛点石文具用品有限公司，住所地莱西市夏格庄镇。 法定代表人：王元鸿，经理。 委托诉讼代理人：施燕、刘蒙蒙，山东德衡律师事务所律师。 被申请人：褚建军，男，汉族，1966年7月11日出生，现住莱西市。 申请人青岛点石文具用品有限公司与被申请人褚建军申请撤销仲裁裁决一案，申请人不服莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字[2019]第792号裁决书，向本院申请撤销该裁决，本院于2019年12月17日立案。申请人青岛点石文具用品有限公司于2020年1月15日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人青岛点石文具用品有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下: 准许申请人青岛点石文具用品有限公司撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由申请人青岛点石文具用品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年一月十五日 法官助理 薄富超 书记员方高海
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更8号   罪犯肖锋敏，男，1996年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。   陕西省高级人民法院于2014年12月23日作出（2014）陕刑三终字第00178号刑事判决书，以被告人肖锋敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期执行至2024年1月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月29日本院以（2018）陕01刑更155号刑事裁定书对该犯减刑八个月（余刑执行至2023年5月29日止）。   执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月24日提出对该犯减刑七个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯肖锋敏在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极17个。   本院认为，罪犯肖锋敏在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯肖锋敏准予减刑七个月（余刑执行至2022年10月29日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 车   宾   审判员  晏永娟   审判员  齐    放                          二○二○年一月十九日      书记员  贾磊晶              1
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁民终2930号 上诉人（原审被告）：《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司，住所地北京市海淀区清华园清华大学36区1407、1408、1409。 法定代表人：王明亮，董事长。 委托诉讼代理人：张毓霞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：姜玲，女，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：济南众佳知识产权代理有限公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路129号祥泰广场3号楼208室。 法定代表人：张义英，经理。 委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。 上诉人《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司因与被上诉人济南众佳知识产权代理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民初874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解协议。济南众佳知识产权代理有限公司向本院提出撤回起诉申请，《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司同意济南众佳知识产权代理有限公司撤回起诉。 本院认为，被上诉人济南众佳知识产权代理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民初874号民事判决； 二、准许济南众佳知识产权代理有限公司撤回起诉。 一审案件受理费63元，减半收取31.5元；二审案件受理费50元，减半收取25元，均由济南众佳知识产权代理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张金柱 审判员  毕中兴 审判员  尹哲璇 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 策
山西省朔州市朔城区人民法院刑事裁定书(2020)晋0602刑初83号自诉人：李伟，男，汉族，1978年5月28日出生，朔州市人。被告人：李成群，男，汉族，1963年2月7日出生，朔州市人。自诉人李伟以被告人李成群拒不执行判决、裁定罪的刑事责任为由，向本院提起刑事自诉。自诉人诉称：2015年3月19日7时20分，自诉人李伟与被告人李成群发生交通事故，八点半送往医院，做了两次开颅手术，造成自诉人李伟颅脑重创的二级伤残，初审开庭朔城区人民法院在2016年6月30日作出（2016）晋0602民初758号的判决，之后，李成群上诉于朔州市中级人民法院，并于2016年11月16日朔州市中级人民法院作出（2016）晋06民终977号的判决。此后，李成群杳无音信，电话换号，联系不上。自诉人向朔城区人民法院申请强制执行。执行庭对李成群下达执行通知后，李成群不露面，也不申报财产。而被告李成群有车（雪佛×××TA）有房（金源凯小区2号楼3单元202室，迎宾南路公寓A2，532），出事时有成群石材厂（位于开发区振武东街），其与诚信房地产公司工程部、信泰房地产公司工程部都有业务往来；事后还恶意转移财产（金山怡园8号楼6单元102室，系信泰房地产公司抵帐房），被告人李成群恶意转移财产，不履行法律责任，行为恶劣，藐视法律，拒不执行判决，严重的损害了自诉人的合法权益，至使自诉人人身伤害侵权无法得到正义的维护。自诉人李伟要求追究被告人李成群拒执罪。本院经对自诉人提交的自诉状及所附证据进行审查认为，根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》中第三条规定，申请执行人提起自诉刑事案件需符合以下条件:申请执行人须有证据证明负有执行义务的人侵犯了申请人的人身财产权利；申请人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。该条司法解释明确规定以上两个条件须同时满足，人民法院才能以自诉案件立案审理。经对自诉人李伟诉被告人李成群拒不执行判决、裁定一案的全部材料进行审查，发现自诉人李伟提供的材料中有一份“朔州市公安局朔城分局法制大队”盖章的“报案材料”，意在证明其就本案事项曾向公安机关申请立案或提出过控告。但该份材料效力不等同于公安机关下达的不予立案决定书，亦不是对负有执行义务的人李成群不予追究刑事责任的法律文书。另，自诉人亦未提供证据证明被告人实施了任何转移、隐匿、消极对抗等行为，且达到了刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的入罪标准。本案不符合立案条件，故作出不予受理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条、《最高人民法院》第三条之规定，裁定如下：对自诉人李伟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 李 竑 二〇二〇年一月十七日书记员 陈玉宏
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更118号 罪犯刘斌，男，1983年11月4日出生，汉族，初中文化，江西省芦溪县人，住芦溪县。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2005年3月9日作出（2005）温刑初字第19号刑事判决，以被告人刘斌犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人刘斌不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2005年8月5日作出（2005）浙刑一终字第179号刑事判决，以被告人刘斌犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2005年9月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2007年9月29日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2010年2月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯刘斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘斌减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯刘斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯刘斌减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月10日起至2025年11月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 健 审判员 蔡能娜 审判员 李 云 二〇二〇年一月十七日 书记员 戴皖涢
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川执复9号 复议申请人（利害关系人）：成都吉盛置业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）车城东七路366号。 法定代表人：林荣滨，执行董事。 委托代理人：邱朋义，男，该公司工作人员。 被执行人：郑芳，女，1979年12月19日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：唐安庆，男，1977年5月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 复议申请人成都吉盛置业有限公司不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01执异2209号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省成都市中级人民法院在执行郑芳、唐安庆追缴案件受理费一案中，成都吉盛置业有限公司（以下简称吉盛公司）对冻结到期债权7869元不服，提出书面异议称，郑芳、唐安庆虽对该公司享有债权97161.33元，但该公司亦对郑芳、唐安庆享有到期债权168172元，故郑芳、唐安庆对该公司享有的97161.33元债权已被抵销。请求执行法院停止对7869元款项的执行并解除已采取的执行措施。 四川省成都市中级人民法院查明，吉盛公司与郑芳、唐安庆商品房预售合同纠纷一案，该院于2018年12月20日作出（2018）川01民终6586号民事判决：1.维持成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初1488号民事判决第一项即“确认吉盛公司与郑芳、唐安庆于2015年11月13日签订的《商品房买卖合同（预售）》已解除”；2.维持成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初1488号民事判决第二项即“郑芳、唐安庆应于本判决生效之日起十日内协助吉盛公司办理签约备案号为250586的《商品房买卖合同（预售）》备案注销手续”；3.撤销成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初1488号民事判决第四项；4.变更成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初1488号民事判决第三项“吉盛公司于本判决生效之日起十日内返还郑芳、唐安庆购房款437950元”为“吉盛公司于本判决生效之日起十日内返还郑芳、唐安庆购房款97161.33元”；5.驳回吉盛公司的其他诉讼请求。案件受理费7869元由郑芳、唐安庆负担。后该院依据已经发生法律效力的前述民事判决立案执行郑芳、唐安庆追缴案件受理费一案，执行标的为7869元。2019年9月19日，该院作出（2019）川01执2009号之一执行裁定，冻结郑芳、唐安庆对吉盛公司享有的到期债权7869元，并作出履行到期债务通知书，通知吉盛公司自收到本通知之日起30日内，向该院履行该公司对郑芳、唐安庆所负的到期债务7869元。 以上事实有民事判决书、执行裁定书、履行到期债务通知书等证据以及当事人的陈述予以证实。 四川省成都市中级人民法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条关于“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持”的规定，被执行人对第三人享有到期债权的，执行法院可以作出冻结债权的裁定，并向该第三人发出履行到期债务通知书；第三人对到期债务提出异议的部分，不得强制执行。本案中，郑芳、唐安庆对吉盛公司享有的债权97161.33元已经生效民事判决书予以判决，且该债权已到期，吉盛公司对此并无异议，故该院作出执行裁定冻结该债权中的7869元以及向吉盛公司发出履行到期债务通知书符合前述司法解释的规定，吉盛公司异议主张前述7869元债务已抵销，但未提供生效法律文书证实其对郑芳、唐安庆享有到期债权且已抵销，故该公司以此为由主张解除执行措施及停止执行，不符合前述司法解释的规定，应当不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，作出（2019）川01执异2209号执行裁定，驳回吉盛公司的异议请求。 吉盛公司不服上述裁定，向本院申请复议称，1.复议申请人在异议程序中已就到期债权的执行提出异议，执行法院依法不应进行审查，也不得强制执行；2.郑芳、唐安庆对复议申请人享有的97161.33元债权，复议申请人已通过对其享有到期债权抵销，实际清偿完毕。故请求撤销（2019）川01执异2209号执行裁定，停止对7869元款项的执行及解除已采取的执行措施，并不得对复议申请人的款项进行强制执行。 本院对四川省成都市中级人民法院查明事实予以确认。 另查明，复议申请人已就与郑芳、唐安庆的债权提起民事诉讼，成都市龙泉驿区人民法院已于2019年10月8日作出（2019）川0112民初6270号受理案件通知书。 本院认为，四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终6586号民事判决已载明吉盛公司返还郑芳、唐安庆购房款97161.33元，且已经发生法律效力，故该债权已到期，执行法院据此作出冻结郑芳、唐安庆对吉盛公司享有的到期债权7869元的执行裁定和履行到期债务通知书，通知吉盛公司予以履行，并无不当。执行异议裁定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，驳回吉盛公司的异议请求，于法有据。吉盛公司虽然提出相应的证据，主张前述7869元债务已抵销，但其提供的证据尚未经生效法律文书予以确认，且属另一法律关系，故该公司由此请求停止执行7869元款项并解除相关执行措施的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回成都吉盛置业有限公司的复议申请，维持四川省成都市中级人民法院（2019）川01执异2209号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  施家蓉 审判员  王东风 审判员  高新玉 二〇二〇年一月十七日 书记员  郭 凯 附：相关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执149号申请执行人：张国峰，男，1975年7月12日生，汉族。被执行人：李俊岗，男，1980年1月24日生，汉族。本院在执行申请执行人张国峰与被执行人李俊岗民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李俊岗有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊岗银行存款人民币1011.53元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王喜霞二〇二〇年一月十九日书记员  刘浩东
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执106号 申请执行人：霍州市农村信用合作联社,地址霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏。 被执行人：刘文明，男，汉族，1956年12月20日出生。 被执行人：李霞，女，汉族，1956年7月28日出生。 本院在执行霍州市农村信用合作联社与刘文明、李霞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年6月6日作出的（2019）晋1082民初517号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人刘文明银行存款104705元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  魏武昌 二〇二〇年一月十五日 书记员  何力飞
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更87号 罪犯姜明锋，男，1983年8月22日出生，汉族，高中文化，重庆市人，住重庆市渝北区。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2015年2月15日作出(2015)浙绍刑初字第6号刑事判决，以被告人姜明锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2015年3月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年2月9日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯姜明锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姜明锋减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯姜明锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。2018年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯系毒品再犯；该犯财产刑已履行完毕。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯姜明锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度尚属合理。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姜明锋减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月25日起至2028年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕 健 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年一月十五日 法官助理赵瑞玲 书记员吴宏丽
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申2623号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李仕孝，男，1952年9月14日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：池维汉，重庆兴胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨飞，重庆兴胜律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李丽，女，1982年1月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪国强，男，1982年8月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。再审申请人李仕孝因与被申请人李丽、汪国强民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民终5203号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李仕孝申请再审称:原审判决对涉案债务是否属于被申请人夫妻共同债务，汪国强是否应承担连带责任认定事实错误、适用法律错误。现再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。李仕孝主张涉案债务系被申请人夫妻共同债务，则对此事实应承担举证责任。涉案借款虽发生于李丽、汪国强夫妻关系存续期间，但借条系李丽单方出具，汪国强并未在借条上签字亦未进行追认，该借款系李丽个人行为。在本案审理中，李仕孝亦未举示充分的证据证明该借款已经用于汪国强夫妻共同生活或者共同经营，应承担举证不能的不利后果，原审判决认定涉案借款不属于汪国强夫妻共同债务，汪国强不承担连带责任并无不当。因此，李仕孝的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李仕孝的再审申请。审判长  干建强审判员  敖宇波审判员  吉守明二〇二〇年一月十五日书记员  雷 蕾
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初3746号原告：马文祥，男，哈尼族，1966年1月2日出生，身份证住址西双版纳州景洪市。委托代理人：阮国平，云南方向律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：张玉梅，云南方向律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：勐海海鑫商贸有限公司。所住：云南省西双版纳州勐海县佛海翡翠里B-28号。统一社会信用代码：915328223228315367。法定代理人：刘骐宁。原告马文祥与被告勐海海鑫商贸有限公司农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人阮国平、张玉梅到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《民用建筑施工合同》；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月18日，原被告签订《民用建筑施工合同》，双方约定原告将位于曼贺纳古寨新村住宅楼施工建设工程发包给被告施工，合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同第十二条约定，交房时间为2019年4月13日。关于付款约定，如果原告未能按合同约定付款，被告垫款施工，不能影响工程进度。合同签订后，原告依照合同约定支付了20万元备料款，后又于2018年10月16日支付10万元，2018年10月22日支付9万元，共计已经支付39万元。但被告不守诚信，在收到原告最后一次付款后便停止施工，于11月初将工人及设备全部撤走。原告数次联系施工人员，得到的答复为公司不做该工程了。被告严重违约不按照合同履行义务，导致原被告双方签订的合同目的无法实现，根据合同法的规定，原告要求解除双方签订的《民用建筑施工合同》。被告未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于来源合法并能证实本案待证事实的，本院予以确认并在卷佐证。结合庭审查明事实及证据认定情况，本院对本案事实认定如下：2018年7月18日，原告与被告签订一份《民用建筑施工合同》，约定原告将位于曼贺纳古寨新村的民用住宅楼承包给被告施工，双方在该合同中约定了承包单价、付款方式等双方权利义务。合同末尾补充说明处约定了工程在傣历年年4月13日（即2019年4月13日）交付原告及未按时交付的违约责任等内容。后原告分别于2018年7月23日、10月16日、10月22日三次向被告支付工程款共计39万元，被告均出具了盖有公司财务专用章的《收款收据》。后该工程在未完成时停工。本院认为，原告与被告签订的《民用建筑施工合同》是双方真实的意思表示，双方应按照合同履行义务。原告在合同签订后分三次共计支付被告39万元款项，被告中途停工且至今未复工，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……”的规定，原告要求解除双方签订的《民用建筑施工合同》的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告马文祥与被告勐海海鑫商贸有限公司签订的《民用建筑施工合同》。案件受理费10600元，由被告勐海海鑫商贸有限公司负担。原告预交的案件受理费本院不另行清退，由被告径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  冉佶玉人民陪审员  付桂珍人民陪审员  李云华二〇二〇年一月十五日书 记 员  普若钰
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1776号 上诉人（原起诉人）胡显珍，女，1966年9月7日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 上诉人胡显珍因诉成都高新技术产业开发区管理委员会不履行法定职责一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）01行初93号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人胡显珍上诉称，上诉人系针对成都高新技术产业开发区管理委员会不在法定期限内履行复查答复职责的行为不服提起的诉讼，属于人民法院行政诉讼受案范围，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审裁定，立案审理或发回重审本案。 本院认为，上诉人胡显珍因成都市高新区桂溪街道办事处针对其信访事项作出的成高桂信[2018]51号《不予受理告知书》向成都高新技术产业开发区管理委员会提出复查申请，现对成都高新技术产业开发区管理委员会的不予答复行为，提起本案诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款关于“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”的规定，本案上诉人系因信访事项对行政机关的行政作为或者行政不作为行为提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，其起诉不符合法定条件。一审裁定对胡显珍的起诉，不予立案，并无不当。胡显珍的上诉理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓东 审判员  谢胜山 审判员  李 旭 二〇二〇年一月十五日 书记员  许小红
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更115号 罪犯管文海，男，1964年7月1日出生，汉族，初中文化，安徽省利辛县人，住利辛县。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省杭州市西湖区人民法院于2013年12月9日作出(2013)杭西刑初字第939号刑事判决，以被告人管文海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元，责令退赔尚未追回的赃款、赃物。判决生效后，该犯于2013年12月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年12月11日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯管文海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯管文海减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯管文海在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯管文海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯管文海减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月17日起至2022年12月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 健 审判员 蔡能娜 审判员 李 云 二〇二〇年一月十七日 书记员 戴皖涢
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初35号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人陈鸿坤，男，1995年9月13日出生，汉族，高中文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月3日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民检察院以平检公刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人陈鸿坤犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判,同年1月15日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员杨兆汉出庭支持公诉，被告人陈鸿坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，一、2019年9月30日6时许，被告人陈鸿坤乘四下无人之机，在平南县平南镇桥北路大桥头汽修店门口将被害人潘某忘记拔钥匙而停放于该处的一辆价值6766元的白色铃木牌二轮女装摩托车盗走； 二、2019年10月2日傍晚，被告人陈鸿坤乘四下无人之机，在平南县平南镇大桥底就钢铁市场路口将被害人蒙某忘记拔钥匙而停放于该处的一辆价值3560元的黑色五羊本田牌二轮女装摩托车盗走。 另查明，公安机关破案后，已将上述被盗的两辆摩托车查扣并分别发还给相应被害人。 上述事实，被告人陈鸿坤在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、接受证据清单、购车发票、机动车行驶证、办案说明、发还清单，被害人蒙某、潘某的陈述，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及照片、检查笔录、指认现场笔录及照片、指认赃物照片，监控视频截图等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈鸿坤以非法占有为目的盗窃他人财物，价值数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，依法应受刑事处罚。公诉机关指控被告人陈鸿坤犯盗窃罪罪名成立。被告人陈鸿坤到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人陈鸿坤犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 被告人陈鸿坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年10月2日止；罚金限在判决生效后十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 黎灿运 二〇二〇年一月十七日 法官助理 韦露丝 书 记 员 张滢丹
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                             （2020）陕01刑更152号   罪犯宋成，男，1990年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省曲江监狱服刑。   陕西省西安市碑林区人民法院于2017年12月21日作出（2017)陕0103刑初111号刑事判决书，以被告人宋成犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2020年6月5日止），罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省曲江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月3日提出对该犯减刑四个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯宋成在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极12个，罚金已缴纳。   本院认为，罪犯宋成在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯宋成准予减刑四个月（余刑执行至2020年2月5日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  王 笑 天   审判员  晏 永 娟   代理审判员  张  磊                     二○二○年一月十九日     书记员  付   煜                1
云南省云龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2929刑初4号 公诉机关云龙县人民检察院。 被告人杨应昌，男，1968年10月1日生，傈僳族，文盲，农民，云南省云龙县人，家住云南省云龙县。2019年1月3日因涉嫌非法持有枪支罪，被云龙县公安局取保候审。2020年1月3日被云龙县人民检察院取保候审。 云龙县人民检察院以云检公诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人杨应昌犯非法持有枪支罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云龙县人民检察院指派检察员段浩萍出庭支持公诉，被告人杨应昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月24日0时许，云龙县公安局功果桥派出所民警到云龙县调解纠纷时，在被告人杨应昌户垛木房内查获被告人杨应昌非法持有的自制枪一把。经鉴定，被告人杨应昌非法持有的疑似枪支是以火获为动力的自制枪，具有致伤力，认定为枪支。被告人杨应昌的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。建议判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 上述事实，被告人杨应昌在开庭审理过程中无异议，且当庭表示认罪认罚。并有受案登记表、转立刑事案件审批表、立案决定书等书证；证人赵某的证言；被告人杨应昌的供述与辩解；枪支鉴定意见书；枪支辨认笔录、现场辨认笔录、现场勘验笔录等证据相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人杨应昌违反枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关起诉事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨应昌到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为打击犯罪，维护社会公共安全，根据被告人杨应昌的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题〉的解释》第五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨应昌犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人杨应昌非法持有的枪支一支予以追缴（已追缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 霞 二〇二〇年一月十五日 书记员 施柯羽
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603财保3号申请人：刘井东，男，1971年12月06日出生，汉族，住大庆市龙凤区御湖湾22号楼2单元702室，公民身份证号码：230604197112060415。申请人：杨俊英，女，1963年04月11日出生，汉族，住大庆市龙凤区御湖湾22号楼2单元702室，公民身份证号码：23060219630411082X。被申请人：李伟，女，1963年11月01日出生，汉族，住大庆市萨尔图区纬三路4-27A号3门302室，公民身份证号码：23060219631101342X。被申请人：刘晓琴，女，1959年04月19日出生，汉族，住大庆市萨尔图区萨环东路75巷57-7号3门，公民身份证号码：230602195904191227。申请人刘井东、杨俊英与李伟、刘晓琴民间借贷纠纷一案中，申请人刘井东、杨俊英于2020年01月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法对刘晓琴名下位于大庆市萨尔图区瑞民苑09-1-302室房屋的产权《产权证号：黑（2019）大庆市不动产权第002450号》予以查封,担保人李玉芳以名下位于大庆市萨尔图区东风新村4-27A-3-302室房屋的产权（产权证号：庆房权证萨尔图区字第00022460）自愿提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法对刘晓琴名下位于大庆市萨尔图区瑞民苑09-1-302室房屋的产权《产权证号：黑（2019）大庆市不动产权第002450号》予以查封，期限三年；依法对担保人李玉芳以名下位于大庆市萨尔图区东风新村4-27A-3-302室房屋的产权（产权证号：庆房权证萨尔图区字第00022460）予以查封，期限三年；案件申请费1170元，由二被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩东风二〇二〇年一月十七日书记员  王 贺
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执206号之五被执行人王艳玲，女性，陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执206号之五裁定书，于2020年01月19日向被执行人王艳玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王艳玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王艳玲在中国邮政储蓄银行62179919100101186XX账户内存款人民币64542.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即本裁定送达后即发生法律效力。审判长  塔娜二〇二〇年一月十九日书记员  那顺
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更1号   罪犯张磊，男，1982年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。   陕西省西安市中级人民法院于2011年4月25日作出（2011）西刑一初字第100号刑事判决书，以被告人张磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2023年10月18日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月28日本院以（2013）西监刑执减字第799号刑事裁定书对该犯减刑一年；2014年11月10日本院以（2014）西中刑减字第01500号刑事裁定书对该犯减刑一年；2016年6月12日本院以（2016）陕01刑更1168号刑事裁定书对该犯减刑一年；2018年1月29日本院以（2018）陕01刑更147号刑事裁定书对该犯减刑八个月（余刑执行至2020年2月18日止）。   执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月24日提出对该犯减去余刑的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯张磊在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12个。   本院认为，罪犯张磊在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯张磊准予减去余刑。   剥夺政治权利二年不变。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 车   宾   审判员  晏永娟   审判员  齐    放                          二○二○年一月十九日      书记员  贾磊晶              1