青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初6170号原告：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市经三路89号。法定代表人：解瑶琛，该公司总经理。委托诉讼代理人：那庭，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：孟尽美，国浩律师（青岛）事务所律师。被告：青岛青波变压器股份有限公司，住所地青岛市城阳区长城路南段。法定代表人：周永恒，系该公司总经理委托诉讼代理人：迟延珍，男，汉族，1969年3月16日生，住山东省青岛市李沧区。系青岛变压器集团有限公司员工被告：青岛喜盈门双驼轮胎有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇东铁村。法定代表人：王志庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪玉学，男，汉族，1967年4月19日生，住山东省青岛市城阳区。系该公司员工被告：青岛恒讯电力电缆有限公司，住所地青岛市城阳区城阳新城工业区。法定代表人：王寿庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：迟延珍，男，汉族，1969年3月16日生，住山东省青岛市李沧区。系青岛变压器集团有限公司员工被告：青岛恒正木业有限公司，住所地青岛市城阳区上马工业园。法定代表人：迟延珍，该公司执行董事。被告：青岛金田热电有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道北曲前村。法定代表人：周永恒，该公司董事长。委托诉讼代理人：迟延珍，男，汉族，1969年3月16日生，住山东省青岛市李沧区。系青岛变压器集团有限公司员工被告：周永恒，男，1963年6月8日生，汉族，住青岛市李沧区委托诉讼代理人：迟延珍，男，汉族，1969年3月16日生，住山东省青岛市李沧区。系青岛变压器集团有限公司员工原告中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称“中国华融”）与被告青岛青波变压器股份有限公司（以下简称“青波公司”）、被告青岛喜盈门双驼轮胎有限公司（以下简称“喜盈门公司”）、被告青岛恒讯电力电缆有限公司（以下简称“恒讯公司”）、被告青岛恒正木业有限公司（以下简称“恒正公司”）、被告青岛金田热电有限公司（以下简称“金田公司”）、被告周永恒金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，于2019年10月21日组织双方进行证据交换，原告中国华融的委托诉讼代理人那庭与被告青波公司、被告恒讯公司、被告金田公司、被告周永恒的共同委托诉讼代理人迟延珍，被告喜盈门公司委托诉讼代理人纪玉学，被告恒正公司的法定代表人迟延珍参加证据交换。2019年12月19日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告中国华融的委托诉讼代理人那庭与被告青波公司、被告恒讯公司、被告金田公司、被告周永恒的共同委托诉讼代理人迟延珍，被告喜盈门公司委托诉讼代理人纪玉学，被告恒正公司的法定代表人迟延珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国华融向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告青波公司向原告偿还贷款本金人民币6600000元及利息、罚息人民币5888738.65元（利息暂计至2019年5月31日，此后利息、罚息按合同约定计算至实际偿付之日）；以上债权本息暂合计人民币12488738.65元。2、依法判令被告喜盈门公司、被告恒讯公司、被告恒正公司对本案全部债务在最高额人民币6000万元范围内承担连带清偿责任；3、依法判令被告金田公司对本案全部债务在最高额人民币6000万元范围内承担连带清偿责任；4、依法判令被告周永恒对本案全部债务在最高额人民币1.5亿元范围内承担连带清偿责任；5、依法判令原告就本案全部债权，对被告青波公司抵押的青房地权市他字第20××54号他项权利证书项下的抵押物处分所得价款在最高额人民币7520万范围内优先受偿。6、依法判令以上被告承担本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保保险费、差旅费、公证费、公告费、律师费、鉴定费等实现债权所产生的所有相关费用。庭审过程中原告明确第5项诉讼请求系笔误遗漏已在事实与理由中陈述“青房地权市他字第20××44号”他项权利证书，即其第5项诉讼请求为：依法判令原告就本案全部债权，对被告青波公司抵押的青房地权市他字第20××54号他项权利证书以及青房地权市他字第20××44号他项权利证书项下的抵押物处分所得价款在最高额人民币7520万范围内优先受偿。事实和理由：2011年11月18日，中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行（以下简称“农行城阳支行“）与被告青波公司签署编号84010120110001777号《流动资金借款合同》，约定向被告青波公司提供借款660万元，借款期限自2011年11月18日至2012年11月17日，利息为银行同期基准利率上浮10%的浮动利率，罚息按约定利息上浮50%计算。同日，农行城阳支行依约发放贷款660万元。为偿还上述借款，被告为农行城阳支行提供了下述担保：一、农行城阳支行与被告周永恒签署编号84100520110005380号的《最高额保证合同》，被告周永恒为包含上述借款在内的数笔债务在最高额9000万元范围内承担连带保证责任，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。二、农行城阳支行与被告金田公司签署编号84100520110005409号的《最高额保证合同》，被告金田公司为包含上述借款在内的数笔债务在最高额6000万元范围内承担连带保证责任，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。三、农行城阳支行与被告喜盈门公司、被告恒讯公司、被告恒正公司签署编号84905200900007122号的《最高额保证合同》，被告喜盈门公司、被告恒讯公司、被告恒正公司为包含上述借款在内的数笔债务在最高额6000万元范围内承担连带保证责任，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。四、农行城阳支行与被告周永恒签署编号84905200900007123号的《最高额保证合同》，被告周永恒为包含上述借款在内的数笔债务在最高额6000万元范围内承担连带保证责任，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。五、农行城阳支行与被告青波公司签署编号84100620110000857号的《最高额抵押合同》，被告青波公司为包含上述借款在内的数笔债务在最高额4020万元范围提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。并于2011年11月18日办理了青房地权市他字第20××54号他项权证。六、农行城阳支行与被告青波公司签署编号84100620110000853号的《最高额抵押合同》，被告青波公司为包含上述借款在内的数笔债务在最高额3500万元范围提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。并于2011年11月18日办理了青房地权市他字第20××44号他项权证。后，被告无力偿还上述债务，农行城阳支行与原告签署《不良资产批量转让协议》，将上述债权中农行城阳支行对被告享有的主债权及担保合同项下的全部权益依法转让给原告。并于2014年10月16日联合公告通知各被告，要求各被告自2014年10月16日起立即向原告履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。综上，为保证原告合法权益，特诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求被告青波公司辩称，欠款属实，现无能力偿还，申请原告免除应付利息。被告喜盈门公司辩称，根据公司与被告青波公司担保时签订的担保申请书，当有诉讼时，公司不承担担保责任。被告恒讯公司辩称，欠款属实，现无能力偿还，申请原告免除应付利息。被告恒正公司辩称，欠款属实，现无能力偿还，申请原告免除应付利息。被告金田公司辩称，欠款属实，现无能力偿还，申请原告免除应付利息。被告周永恒辩称，该借款全部用于公司经营，申请免除担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月18日，农行城阳支行与被告青波公司签署编号84010120110001777号《流动资金借款合同》，约定向被告青波公司提供借款660万元，借款期限自2011年11月18日至2012年11月17日，利息为银行同期基准利率上浮10%的浮动利率，罚息按约定利息上浮50%计算。同日，农行城阳支行依约发放贷款660万元。农行城阳支行与被告周永恒签署编号84100520110005380号的《最高额保证合同》，被告周永恒为包含上述借款在内的数笔债务在最高额9000万元范围内承担连带保证责任，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。农行城阳支行与被告金田公司签署编号84100520110005409号的《最高额保证合同》，被告金田公司为包含上述借款在内的数笔债务在最高额6000万元范围内承担连带保证责任，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。农行城阳支行与被告喜盈门公司、被告恒讯公司、被告恒正公司签署编号84905200900007122号的《最高额保证合同》，被告喜盈门公司、被告恒讯公司、被告恒正公司为包含上述借款在内的数笔债务在最高额6000万元范围内承担连带保证责任，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。农行城阳支行与被告周永恒签署编号84905200900007123号的《最高额保证合同》，被告周永恒为包含上述借款在内的数笔债务在最高额6000万元范围内承担连带保证责任，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。农行城阳支行与被告青波公司签署编号84100620110000857号的《最高额抵押合同》，被告青波公司为包含上述借款在内的数笔债务在最高额4020万元范围提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。并于2011年11月18日办理了青房地权市他字第20××54号他项权证农行城阳支行与被告青波公司签署编号84100620110000853号的《最高额抵押合同》，被告青波公司为包含上述借款在内的数笔债务在最高额3500万元范围提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。并于2011年11月18日办理了青房地权市他字第20××44号他项权证农行城阳支行与原告中国华融签署《不良资产批量转让协议》，将上述债权中农行城阳支行对被告享有的主债权及担保合同项下的全部权益依法转让给原告。并于2014年10月16日联合公告通知各被告，要求各被告自2014年10月16日起立即向原告履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。另于2016年10月12日、2018年10月10日公告催收。本院认为，本案系金融借款纠纷。农行城阳支行与被告青波公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，农行城阳支行与被告喜盈门公司、被告恒讯公司、被告恒正公司、被告金田公司、被告周永恒签订的《最高额保证合同》，均是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，上述合同均具有法律效力。农行城阳支行依约发放了借款，履行了合同义务。借款到期后，被告青波公司未偿还借款，被告喜盈门公司、被告恒讯公司、被告恒正公司、被告金田公司、被告周永恒未履行保证义务，均应承担违约责任。被告青波公司提供的抵押物办理了抵押登记，农行城阳支行有权对抵押物处分的价款优先受偿。农行城阳支行将本案债权转让给原告，并履行了通知义务，原告依法享有本案债权。本案被告的抗辩理由均无事实与法律依据，本院不予支持。因此，被告青波公司应当向原告履行还款义务，被告喜盈门公司、被告恒讯公司、被告恒正公司、被告金田公司、被告周永恒应按合同约定对被告青波公司的借款承担连带清偿责任。被告喜盈门公司、被告恒讯公司、被告恒正公司、被告金田公司、被告周永恒承担保证责任后，有权向被告青波公司追偿。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条规定，判决如下：一、被告青岛青波变压器股份有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司借款本金人民币6600000元及利息、罚息人民币5888738.65元（利息、罚息已计算至2019年5月31日，此后至实际还清之日的利息、罚息按《流动资金借款合同》的约定计算）；二、对本判决第一项确定的给付金额，原告中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司有权以被告青岛青波变压器股份有限公司抵押的青房地权市他字第20××44号《房地产他项权证》项下的财产折价或者以拍卖、变卖的价款在最高债权额3500万元范围内优先受偿三、对本判决第一项确定的给付金额，原告中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司有权以被告青岛青波变压器股份有限公司抵押的青房地权市他字第20××54号《房地产他项权证》项下的财产折价或者以拍卖、变卖的价款在最高债权额4020万元范围内优先受偿四、被告青岛喜盈门双驼轮胎有限公司、被告青岛恒讯电力电缆有限公司、被告青岛恒正木业有限公司、被告青岛金田热电有限公司对上述第一项给付义务分别在最高债权额6000万元范围内承担连带清偿责任。被告青岛喜盈门双驼轮胎有限公司、被告青岛恒讯电力电缆有限公司、被告青岛恒正木业有限公司、被告青岛金田热电有限公司承担保证责任后，有权向被告青岛青波变压器股份有限公司追偿；五、被告周永恒对上述第一项给付义务分别在最高债权额15000万元范围内承担连带清偿责任。被告周永恒承担保证责任后，有权向被告青岛青波变压器股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96732元，由被告青岛青波变压器股份有限公司、被告青岛喜盈门双驼轮胎有限公司、被告青岛恒讯电力电缆有限公司、被告青岛恒正木业有限公司、被告青岛金田热电有限公司、被告周永恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  ***人民陪审员  袁海峰人民陪审员  李兆杨二〇二〇年一月六日书 记 员  刘 俊