上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初18014号原告：卓红兵，男，1975年1月26日出生，汉族，住湖北省襄樊市。委托诉讼代理人：高茜茜，上海社平律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈清华，上海社平律师事务所律师。被告：张梦雪，女，1988年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX楼XXX-XXX室。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨可欣，上海市海华永泰律师事务所律师。原告卓红兵与被告张梦雪、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称“太平财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日、12月18日两次公开开庭进行了审理。原告卓红兵的委托诉讼代理人高茜茜、被告太平财险上海分公司的委托诉讼代理人杨可欣两次均到庭参加诉讼；被告张梦雪到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。原告卓红兵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费6,397.50元、营养费1,200元、护理费1,840元、误工费14,432.80元、交通费600元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损500元、车损1,900元、鉴定费7,050元、律师费4,000元；要求被告太平财险上海分公司在交强险和商业三者险内赔偿，不足部分由被告张梦雪赔偿。事实和理由：2019年2月28日13时许，被告张梦雪驾驶皖CMXXXX小客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆衣物损坏。因本次事故成因无法查清，上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具了道路交通事故证明。原告受伤后被送至医院治疗并多次复诊。后经鉴定构成XXX伤残。皖CMXXXX小客车事发时在被告太平财险上海分公司投保了交强险及商业三者险。被告张梦雪辩称，对事故发生经过无异议。当时其系绿灯正常通行，是原告驾驶电动自行车撞到其车辆的。被告太平财险上海分公司辩称，对事故发生经过无异议；皖CMXXXX小客车事发时在太平财险上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险附加不计免赔险。同意在保险范围内赔偿原告的合理损失；本次事故虽然责任无法认定，但根据证据显示，原告存在超速驾驶的行为，具有一定的过错，故不应由被告方承担全部的赔偿责任；对司法鉴定有异议，申请对原告的伤残等级和三期进行重新鉴定。经审理查明：2019年2月28日13时许，被告张梦雪驾驶皖CMXXXX小客车沿石头浜路由东向西行驶，原告驾驶电动自行车沿青城山路由南向北行驶，至青城山路、石头浜路南约5米处，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤。2019年4月1日，松江交警支队出具道路交通事故证明，因事发路口有交通信号灯控制，事发当时信号灯工作正常，本次事故的成因与事发时双方驾车通过路口时的信号灯控制状态有关，虽经多方调查，事故成因无法查清。事发后，原告被送至上海市第一人民医院救治，后又多次门诊治疗，共产生医疗费6,397.50元。2019年9月10日，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的XXX伤残等级、休息期、护理期、营养期和民事行为能力进行评定。2019年10月10日，该中心出具了复医[2019]精鉴字第518号鉴定意见书，鉴定意见为：卓红兵因交通事故致伤，造成右侧颞骨骨折，颅内积气，左额硬膜外出血，少量蛛网膜下腔出血，左额叶片状脑挫伤，经治疗，目前遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限已构成XXX伤残；卓红兵伤后可予以休息120日、营养30日、护理30日；卓红兵目前在本案中具有民事行为能力。皖CMXXXX小客车事发时在被告太平财险上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。原告为农业家庭户，2017年12月起租住在上海市青浦区赵巷镇赵巷村XXX号，该村共有人口371人，其中户别为非农业家庭户的有314人；事发前原告在从事美团外卖快递工作。以上事实，主要有道路交通事故证明、机动车行驶证、驾驶证、保单、医疗费发票、鉴定意见书、租赁合同、银行明细及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，皖CMXXXX小客车已向被告太平财险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告太平财险上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，本次事故责任无法认定，但根据现有证据显示，事故现场电动自行车留有510厘米左右的刹车印痕，说明当时原告驾驶电动自行车车速过快，对事故的发生存在一定过错，因此可适当减轻机动车一方的责任，故根据本案实际情况，本院酌定由机动车方承担80%的赔偿责任；鉴于皖CMXXXX小客车事发时同时向被告太平财险上海分公司投保了保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故对于该部分损失，先由被告太平财险上海分公司在商业三者险内赔偿，不足或不属保险赔偿部分，由被告张梦雪赔偿。本案鉴定意见书由本院委托专业司法鉴定机构依法独立作出，程序合法。被告太平财险上海分公司无证据证明该鉴定意见程序严重不当或者鉴定意见依据严重不足，故对复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见本院予以采纳，被告太平财险上海分公司要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。关于赔偿项目及相应数额问题：对于医疗费，根据原告提供的证据，原告主张6,397.50元，本院予以确认。对于营养费，根据鉴定意见，本院按每天30元，计算30天，确定为900元。对于护理费，根据原告提供的证据，对于原告实际发生的护理费100元(1天)，本院予以确认；对于剩余护理期29天，本院按每天40元予以计算，故本院确定护理费为1,260元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工费按照实际减少的收入计算。原告事发时在从事外卖快递工作，故本院酌情按本市服务行业年平均工资40,478元，根据鉴定意见，计算4个月，确定为13,493元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽然为农村居民，但根据原告提供的证据可以证实原告事发前一年居住在本市城镇地区且主要收入来源于城镇，故原告按本市城镇居民标准68,034元，根据鉴定意见，主张136,068元，本院予以确认。对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为300元。对于衣物损，根据实际本院酌定为200元。对于车损费，因原告提供的证据无法证实实际损失情况，故本院根据实际酌定为500元。对于精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度和过错情况，本院酌定为4,000元。对于鉴定费，原告提供发票主张7,050元，本院予以确认。对于律师费，根据本案实际，原告主张4,000元，本院予以支持。上述费用中，医疗费、营养费合计7,297.50元，属交强险医疗费用范围，由被告太平财险上海分公司在交强险责任限额内赔偿；护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计155,121元，属交强险死亡伤残赔偿范围，由被告太平财险上海分公司在交强险责任限额内赔偿110,000元，剩余45,121元，由被告太平财险上海分公司在商业三者险内赔偿80%，计36,096.80元；衣物损、车损合计700元，属交强险财产损失赔偿范围，由被告太平财险上海分公司在交强险责任限额内赔偿；鉴定费7,050元，应属商业三者险赔偿范围，由被告太平财险上海分公司在商业三者险内赔偿80%，计5,640元；律师费4,000元，不属保险赔偿范围，由被告张梦雪赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告卓红兵117,997.50元；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告卓红兵41,736.80元；三、被告张梦雪于本判决生效之日起十日内赔偿原告卓红兵4,000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,880元，减半收取1,940元，由原告卓红兵负担152.50元(已付)，被告张梦雪负担1,787.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚伟勇二〇二〇年一月六日书记员  郭昶宏附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。