湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初5068号原告：李某，女，1952年8月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：陈巧，系湖北恒康律师事务所律师。特别授权代理。被告：倪某，女，1992年11月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：易洞宾，系湖北正康律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：倪舜华（系倪某之母），1963年10月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区。特别授权代理。原告李某与被告倪某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，于2019年10月16日继续适用简易程序审理，扣除审限三个月。原告李某及其委托诉讼代理人陈巧、代英杰，被告倪某及其委托诉讼代理人易洞宾、倪舜华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付323,778.60元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李某系李家康之姐，被告倪某系李家康之女。李家康与前妻倪舜华于2000年离婚后未再婚，被告一直随倪舜华生活。2018年5月15日，李家康因病去世。李家**前生活窘迫，全靠原告在内的兄弟姐妹救济度日。李家康自2007年至2017年期间，全部由原告为其垫资缴纳社保、医保等。其生病住院期间，一直是由原告在内的兄弟姐妹们来轮流照顾、护理并垫付医疗费用。2018年2月3日，李家康本人自书遗嘱和委托书一份，明确原告为其垫交社保、医保等事实，并对其位于武汉市汉阳区汉南三村164-1-5号房屋的拆迁补偿分配如下“（1）除还清我生前所欠哥哥,姐姐的所有债务外，另后期的治疗费及本人去世后的费用另算。（2)在我生病期间哥哥姐姐对我照顾及操心受累，将所得的拆迁款中，给大姐、二姐每人捌万元，大哥、二哥哥壹万元，三嫂叁万元。剩余部分由其女李梦莹所得。其女儿李梦莹必须将现有姓名改回到原名李梦莹，才能得到我剩余部分遗产款”。为避免日后产生纠纷，2018年3月22日，原、被告在武汉市汉阳区晴川街汉汽社区人民委员会的调解下，迖成阳晴汉民调字（2018）第001号人民调解协议书，明确约定“李家康已产生的医疗费和李某已代替李家康垫付的社会保险费及后期再发生的医疗费据实结算。该费用由拆迁补偿利益中予以优先支付给李某；扣除本协议第二项费用后，剩余部分拆迁利益，如全部选择货币补偿，则倪某获得其中的70%，李某代表李家康兄弟姐妹获得其中的30%”等条款。李家康因病去世后，原告为其操办了全部丧葬事宜。武汉市汉阳区汉南三村164-1-5号房屋拆迁，相关补偿、补助、奖励合计人民币848,262元。因原告多次和被告协商该财产分配事宜遭到被告拒绝，故诉至法院。被告倪某辩称：请求人民法院驳回原告第一项诉讼请求，被告返还原告为李家康垫付的医药费应以法院查明的数额为依据，原告主张基于阳晴汉民调字（2018）第001号人民调解书，据查，调解书所涉房屋属于公房，李家康的前妻倪舜华对该房屋有共同承租权，被告倪某实际对房屋的继承份额只有25%，该条款侵害了倪舜华的权益，应属无效条款，且协议在李家**前签订，该协议李家康与倪舜华均未签字。另该条款基于原告为李家康垫付医疗费的基础上形成的，而原告对为李家康垫付的医药费虚报为8万元，对李家康社保的数额也虚报为6万元，造成被告对原告实际付出产生误解，而错误的将其继承的遗产30%赠予原告，根据《合同法》相关规定，当事人以虚假方式取得赠予财产，且该赠予行为未实际发生，该赠予合同并未实际生效，应为无效约定。原告李某围绕诉讼请求向本院提交李家康注销户口证明、李家康遗嘱、委托书、阳晴汉民调字（2018）第001号人民调解协议书、借条、欠条、龟北二期旧城改建项目征收补偿结算单、李家康墓碑照片、李家武和李兰珍情况说明、住院病案档案、门诊及住院结算费用单、还款证明、殡仪馆收费明细、社保缴费情况表、证人周某、许某证言等证据以证实。被告倪某围绕抗辩理由向本院提交湖北赫诚律师事务所询问笔录、倪舜华申明、（2000）阳民初字第1088号民事判决书、汉阳区国有土地上房屋征收补偿协议书、李家康2007年至2018年社保与医保缴纳记录、李家康死亡补偿金发放记录等予以证实。本院经审理认定事实如下：原告李某系李家康（2018年5月15日去世）长姐，被告倪某（曾用名李梦莹）系李家康与案外人倪舜华独生女儿，李家康与倪舜华于××××年结婚，于2000年离婚，离婚后李家康未再婚，被告倪某一直跟随倪舜华生活。李家康父母均先于李家康去世。2017年9月，李家康被诊断为罹患胃腺癌，李家**病住院期间，主要由李某等兄弟姐妹负责照顾。2018年2月3日，李家康签字《遗嘱》一份，载明“一、本人李家康位于武汉市汉阳区汉南三村164-1-5，实际面积18平方米房屋所有权人……。二、……从2007年至2017年底全部由姐姐李某一直给我垫交社保、医保，以上两笔费用约10万元左右……。五、现将我去世后其房屋拆迁补偿款分配情况如下“（1）除还清我生前所欠哥哥、姐姐的所有债务外，另后期的治疗费及本人去世后的费用另算。（2)在我生病期间哥哥姐姐对我照顾及操心受累，将所得的拆迁款中，给大姐、二姐每人捌万元，大哥、二哥哥壹万元，三嫂叁万元。剩余部分由女儿李梦莹所得。（3）女儿李梦莹，必须将现有姓名改回到原名李梦莹，才能得到我剩余部分遗产款”。2018年3月8日，湖北赫诚律师事务所朱浩壬、祁观律师对李家康作《询问笔录》一份，载明“我只有一幢房子，是汉阳特种汽车制造场（厂），面积约18平，属于婚前单位福利房。没有与单位签订任何协议，后来特种汽车制造场（厂）破产。我与单位对于上述房产没有任何约定。我将该18平的福利房给我的女儿李梦莹，如果该房拆迁，拆迁款补偿在扣除我找哥哥、姐姐医药费之外，多余财产分配给女儿李梦莹。”李家康在笔录上签名捺印。2018年3月22日，经武汉市汉阳区晴川街汉汽社区人民调解委员会调解，原、被告签订阳晴汉民调字（2018）第001号人民调解协议书（以下简称人民调解协议），约定：“一、李家康位于武汉市汉阳区汉南三村164-1-5号单位宿舍（面积约为18平）因李家**病住院且时日无多，现同意由周某（二姐夫）负责办理拆迁手续，具休包括与拆迁办协商拆迁安置条件、拆迁价格、选房等问题，由倪某全程负责配合、参与。二、截至本协议签订之日，李家康已产生的医疗费和李某已代替李家康垫付的社会保险费及后期再发生的医疗费据实结算。该费用由拆迁补偿利益中子以优先支付给李某。三、扣除本协议第二项费用后，剩余部分拆迁利益，如全部选择货币补偿，则倪某获得其中的70%，李某代表李家康兄弟姐妹获得其中的30%……。四、……。五、本协议签订后，任何一方不得再单方要求李家康出具遗嘱，之前李家康所向任何一方作出的遗嘱，各方均同意不予执行，按照本协议内容执行……。”经本院调查，李家康兄弟姐妹对原、被告签订的调解协议内容均表示知情，并无异议。2018年5月15日，李家康去世。2018年6月1日，被告倪某倪舜华出具《申明》一份，载明“本人倪舜华自愿放弃汉南三村164号房屋继承权给予女儿倪某”。同日，倪某与武汉市汉阳区房屋征收管理办公室、武汉市汉阳区人民政府晴川街办事处签订《汉阳区国有土地上房屋征收补偿协议书》（征收序号：HQC-0203），领取房屋拆迁补偿、补助和奖励共计828,302.40元。另查明，2017年9月20日，李家康签名《借条》一份，载明“今借到李某（大姐）人民币叁万元整，用于看病费用，住院做手术”。2018年1月22日，李家康签名《欠条》一份，载明“2007年至2013年补交社保费32,000元（李某、李家武、李兰珍），2013年至2017年补交医保费18,000元（李某）、2017年12月补费2007年至2013年医保费11,000（李某）,2017年10月看病费用8,000元（李兰武）”。被告倪某分别于2018年3月2日、2018年3月3日在上述借条、欠条上签名。李家武、李兰珍均认可李家康所欠债务已由李某代为清偿。还查明：李家康名下2007年5月至2010年6月缴纳养老保险共计11,013.76元，2001年5月至2008年6月缴纳基本医疗保险1,258.16元、大额医疗保险98元，2013年1月至2018年5月缴纳基本医疗保险24,574.53元、大额医疗保险455元，共计37,399.45元。2017年9月20日至2018年5月15日，李家康在武汉市第四医院住院七次，住院费及门诊费用共计103,932.64元，其中自费部分29,148.95元。上述两项合计66,548.40元系由李某代付。李某主张2017年9月22日在恒康大药房支付5,840元购买白蛋白用于李家康治疗，倪某有异议，李某未举证关联证据予以证明。本院认为，原、被告因李家**前患病治疗及缴纳保险费用所负债务以及李家康确认的遗嘱内容达成《调解协议》，该协议系被告倪某作为李家康权利及义务的承受人与原告李某达成的附条件债务清偿协议，系双方当事人的真实意思表示，协议内容亦体现了李家康的生前意愿，倪某现已领取李家康房屋拆迁补偿款828,302.40元，履行清偿债务的条件已经成就。根据双方《调解协议》约定，倪某在领取其父亲李家康房屋拆迁补偿款828,302.40元扣除李某代付的医疗社保费用66,548.40元后，余下761，754元的30%即228，526.20元应由倪某支付给李某所有。现倪某抗辩《调解协议》因涉及其母亲倪舜华权益应归于无效协议，鉴于该房屋系李家康单位福利房，原、被告于2018年3月22日签订《调解协议》时，倪舜华在场明知协议内容未对房屋权益处分提出异议，并于2018年6月1日出具《申明》自愿放弃该房屋的继承权给予被告倪某，且倪舜华无论是否享有该房屋共同承租权，与本案均不属同一法律关系，应由倪舜华向侵权人另案主张权利，故倪某抗辩理由不能成立。李某主张2017年9月22日在恒康大药房支付5,840元购买白蛋白用于李家康治疗，倪某有异议，李某因未举证关联证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告倪某于本判决生效之日起十日内给付原告李某代付医疗及社保费用66,548.40元；二、被告倪某于本判决生效之日起十日内给付原告李某债务欠款228,526.20元；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,157元，减半收取3,078.50元，由原告李某负担215.50元，被告倪某负担2,863元。此款原告李某已交纳，被告倪某于本判决生效之日起十日内将各应负担的金额给付原告李某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓萍二〇二〇年一月十三日法官助理周晶书记员陈松