wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初15722号原告诸飞峰，女，1963年2月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人王银燕，浙江萧和律师事务所律师。被告华银灿，男，1970年2月2日出生，住浙江省杭州市滨江区。原告诸飞峰诉被告华银灿民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法由审判员李诚适用简易程序进行审理，因无法用其他方式向被告送达诉讼材料，裁定转为普通程序审理。依法由审判员李诚担任审判长，与人民陪审员孔银龙、李兴明组成合议庭进行审理，后因工作变动原因，变更为由审判长童杭烟，与人民陪审员孔银龙、李兴明组成合议庭于2020年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告诸飞峰及其委托代理人王银燕到庭参加诉讼，被告华银灿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告诸飞峰诉称：2014年12月1日至同年8月3日，被告分两次共向原告借款70000元，当初口头约定月利率1.5%。原告均以现金方式当面向被告交付。之后两年经原告再三催讨，被告均以各种理由拖欠未还，而现在则拒接原告电话以躲避债务。故原告诉至法院，请求判令：被告归还借款80000元，并支付自起诉之日起至还清全部借款时止按年利率6%计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为被告归还借款70000元，并支付自2019年10月8日起至还清全部借款时止按年利率6%计算的利息。被告华银灿未作答辩也未向本院提供证据。经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。上述事实由原告在庭审中的陈述以及原告提交的借条、短信记录等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。原告已按约交付借款，被告应履行归还借款的义务。《借条》未约定利息，视为不支付利息，但原告有权主张自起诉之日（2019年10月8日）起按年利率6%计算的利息损失。综上，原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告起诉事实及诉讼请求放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：华银灿于本判决生效之日起十日内归还诸飞峰借款70000元，并赔偿该款自2019年10月8日起算至款项付清日止按年利率6%计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由华银灿负担。原告诸飞峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告华银灿于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  童杭烟人民陪审员  孔银龙人民陪审员  李兴明二〇二〇年一月二十一日书 记 员  施燕飞
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初294号原告：录明军，男，1959年12月12日生，汉族，住郑州市。被告：毛龙安，男，1979年6月11日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：高国辉，河南修谨律师事务所律师。第三人：河南国基建设集团有限公司，住所地：河南省郑州市郑花路65号，统一社会信用代码：91410000170050705A。法定代表人：高兴文。委托诉讼代理人：鲍海山,公司员工。原告录明军与被告毛龙安、河南国基建设集团有限公司（以下简称国基公司）建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告录明军、被告毛龙安委托诉讼代理人高国辉、第三人国基公司委托诉讼代理人代理人鲍海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.要求被告立即支付原告工程款150万元及利息30000元（以150万元为基数按月息2分计算，自2019年6月30日暂计算至2019年7月29日，以后利息计算至被告实际还款之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，原被告之间经常有业务往来，原告在被告融创城开御府安置区3号院工地和大孟地下车库工地施工过程中，被告欠原告工程款一直未付。2019年1月4日，经原被告双方对账后达成还款协议，被告共欠原告工程款2000774.5元，被告承诺2019年1月20日前付给原告50万元，下余款项2019年6月30日前付清，逾期还款，被告自愿按每月2分向原告支付逾期利息。还款期限到期后，经原告多次催要，被告分文未付。被告毛龙安辩称：1、原告起诉主体不适格，河南国基建设集团有限公司不应当承担赔偿责任；2、录明军交付的工程不符合质量要求，其无权要求支付工程款。第三人国基公司辩称，工地是第三人的工地，现在还没有竣工，现在国基公司正准备协商退出，工程款也没有给完。原告请求国基公司作为案件第三人主体不适格，根据原告提供的证据及原告诉状陈诉的事实理由，原告系与毛龙安之间多个工程欠款进行结算，且原告已就该还款计划中的50万元款项向惠济区法院提起诉讼，并且与毛龙安达成调解协议，至今已进入执行程序，说明原告认可毛龙安为本案纠纷的债务人。原告与国基公司之间没有合同关系，请求法庭驳回原告对河南国基建设集团有限公司的追加申请。当事人围绕诉讼请求依法提交了工程量结算单、对账单、民事调解书等证据，本院组织当事人进行了举证、质证并在卷佐证。经审理查明：原告录明军曾在融创城开誉府3号院工地施工，经与被告录明军核算，录明军于2019年1月4日向原告出具对账单及还款协议，载明：经甲乙双方友好协商，现就乙方（录明军）在甲方（毛龙安）融创城开御府安置区3号院工地，大孟地下车库工地，施工过程中，甲方欠乙方工程款事宜达成以下协议：1、截止到2019年1月4日甲方欠乙方融创城开御府安置区3号院工地工程款1656774.5元，甲方下欠大孟地下车库工地工程款344000元，以上合计2000774.5元。2、以上款项甲方于2019年1月20日前付50万元，下余款项甲方于2019年6月30日前付清150万元。若到期未按时还款，甲方按每月2分向乙方支付逾期的利息。此还款协议所涉及的2019年1月20日前被告应支付给原告的50万元工程款，原告已向本院提起诉讼，被告毛龙安对该债务予以认可并与录明军达成调解，本院于2019年6月17日作出（2019）豫0108民初3479号民事调解书，该案件现已进入执行阶段。本院认为，当事人在签订、履行合同过程中均应按照诚实信用原则履行各自义务。原告依照合同约定进行了施工，被告未按约定向原告支付工程款并向原告出具有还款计划，对欠款事实予以认可，被告应按照还款计划积极履行付款义务。故原告要求被告支付剩余工程款150万元并支付相应利息的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持；关于原告要求第三人河南国基建设集团有限公司承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告毛龙安于本判决生效之日起7日内支付原告录明军工程款150万元，并自2019年7月1日起按月利率2%支付利息至实际付清之日；二、驳回原告录明军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18570元，减半收取计9285元，由被告毛龙安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  滑明勋二〇二〇年一月十四日书记员  王丽珍
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执1868号之三 申请执行人：刘某。 被执行人：王某。 被执行人：王某。 关于申请执行人刘某与被执行人王某、被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月25日冻结了被执行人王某在中信银行账户内存款人民币6684.26元。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王某在中信银行账户内存款人民币60800.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇年一月十三日 书记员 周笑笑
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执12964号之二申请执行人河南鸿宝置业有限公司，住所地郑州市金水区鸿宝路中段，统一社会信用代码914101005569419731。法定代表人平明，董事长。被执行人李悦，女，汉族，1985年4月28日出生，汉族，住郑州市金水区。河南鸿宝置业有限公司诉被告河南鸿宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初4422号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、解除原告河南鸿宝置业有限公司与被告李悦签订的合同编号为14001781613号《商品房买卖合同》；二、被告李悦于本判决生效后十日内协助原告河南鸿宝置业有限公司办理撤销合同编号为14001781613号《商品房买卖合同》的备案登记；三、被告李悦于本判决生效后十日内向原告河南鸿宝置业有限公司支付损失254280.96、违约金76284.288元及律师费66900元；四、驳回原告河南鸿宝置业有限公司的其他诉讼请求。李悦未履行生效法律文书确定的义务，河南鸿宝置业有限公司于2019年07月03日向本院申请强制执行，本院于同日立案。因本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事移送执行讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019)豫0105执12363号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年一月二日书记员  杨振宇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初15号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院 适用程序简易 被告人罗某，女，1973年12月15日出生，汉族，小学文化，户籍住址：四川省资中县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年8月15日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期2020年1月3日 开庭日期2020年1月20日 指控意见公诉机关根据南市兴检刑诉[2019]475号起诉书，指控被告人罗某犯组织、领导传销活动罪，建议判处五年以下有期徒刑，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，自愿认罪并同意适用简易程序。 查明事实被告人罗某及其同伙自2013年起在南宁市以交钱申购虚拟份额参加“纯资本运作”、“自愿连锁经营业”、“1040工程”等组织为名，要求参加者通过拉人头发展下线并按照“五级三晋制”进行管理，形成上下线传销网络关系，上线人员依照其层级排位、级别和发展下线的人数及申购份额数予以瓜分获得非法收益的方式进行传销活动。该组织团伙从2013年至今发展极其庞大，网络层级超过30级，涉案金额特别巨大。 另查明，被告人罗某2017年8月成为体系内老总，伞下人员超过30人且层级在三级以上。2019年8月15日被告人罗某被公安机关抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。 本院意见被告人罗某的行为构成组织、领导传销活动罪，其具有坦白、自愿认罪的从轻情节。 判决主文一、被告人罗某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2022年2月14日止）。并处罚金人民币三十万元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）； 二、继续追缴被告人罗某犯罪违法所得，予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李到福 人民陪审员  封桂炎 人民陪审员  郑瑞宏 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  杨懿力 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额. 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢6号本院在执行申请执行人李凤昌与被执行人天津市宁河区涧沽村民委员会民间借贷纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢6号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年一月十六日
中华人民共和国北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执683号申请执行人李某1。被执行人屈某。被执行人李某2。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初21037号文书，已向被执行人屈某、李某2发出执行通知，责令被执行人屈某、李某2接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人屈某、李某2未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人屈某、李某2的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人屈某、李某2应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人屈某、李某2应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人屈某、李某2财产以人民币210.1225万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年一月十三日书记员 曹文娟
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执81号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，系该公司董事长。被执行人：刘金金，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘金金国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网字第92267号裁决书，本院于2020年1月3日立案执行。本案执行内容：一、被申请人刘金金归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金9070.83元；二、被申请人刘金金向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司支付从2019年7月5日起的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；三、被申请人刘金金向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费170元。该费用已由申请人预付，被申请人刘金金在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人深圳融信保非融资性担保有限公司；四、本案受理费100元，由被申请人刘金金承担。该费用已由申请人预付，被申请人刘金金在履行本裁决金钱给付义务时直接支付申请人深圳融信保非融资性担保有限公司。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘金金送达执行通知书及报告财产令，要求其自动履行生效判决书确定的义务，并向本院申报财产。但被执行人刘金金在限定期限内既未履行义务又未申报财产。本院依法将被执行人刘金金纳入失信被执行人名单;并对被执行人刘金金采取了限制高消费及相关消费强制措施;并以指定期限内拒不申报财产为由，作出对被执行人刘金金拘留十五日的决定，同时，对被执行人刘金金作出罚款九千元的决定，并将被执行人刘金金银行账户实施冻结并划，扣划金额为2481.8元。经最高院总对总、本院金雕查控网查询，被执行人刘金金名下无股息红利、无金融理财账户、无保险理财账户、无不动产登记信息、无车辆登记信息。综上，经本院依法查询，未发现被执行人刘金金有可供执行财产。本院已将本案的全部执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示认同并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经执行，已经穷尽财产查控措施及对被执行人刘金金的惩戒、强制措施，且被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司有要求被执行人刘金金继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘金金负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执81号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长 ：白云良执行员 ： 陈 欣执行员 ：姜元科二〇二〇年一月十九日书记员 ： 张 瑛本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初5084号原告：雷明灿，男，汉族，1973年10月30日出生，住河南省。被告：常国勋，男，汉族，1970年12月15日出生，住河南省封丘县。原告雷明灿诉被告常国勋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷明灿到庭参加诉讼。被告常国勋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷明灿向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款296500元并支付利息71152元（利息自2018年2月28日起暂计至2019年6月28日，此后的利息以296500元为基数，按月息1.5%计算至实际清偿之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，自2013年12月起，被告以做生意资金紧张为由多次从原告处借款，截至2018年2月28日，经双方结算，由被告向原告出具借条确认借款尚有296500元未还，此后的借款利率应按月息1.5%支付。但借条出具后，被告以各种理由和借口不肯还本付息。原告多次催要无果，故诉至法院。被告常国勋未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2013年12月18日被告向原告借款20万元。借款后，被告向原告支付部分利息。经双方结算，截至2018年2月28日被告共欠原告借款本金20万元及利息96500元，被告遂向原告出具借条一份，载明“今借到雷明灿现金贰拾玖万陆仟伍佰元正（296500元）月息4447元（肆仟肆佰肆拾柒元正）”。庭审中，原告陈述称出具借条后被告未偿还过借款本金及利息。以上查明的事实由原告雷明灿提交的银行转账汇款凭证、借条及当事人陈述等予以证明。本院认为，原、被告之间借贷关系成立。原告请求被告偿还借款296500元，有借条为证，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故对原告该项请求予以支持。原告请求被告自2018年2月28日起按照月利率1.5%支付利息，因双方借条中约定月息为4447元，折合月利率1.5%（4447元/296500元*100%），故原告该项请求并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告常国勋于本判决生效后十日内偿还原告雷明灿借款296500元，并支付利息（自2018年2月28日起至借款清偿之日止，以296500元为基数，按照月利率1.5%计算）。如果被告常国勋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6815元、公告费560元，均由被告常国勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭生祥审 判 员  王国明人民陪审员  王 琦二〇二〇年一月十日书 记 员  王 洋
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初147号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人唐添，男，1999年5月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省新田县*********。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]66号起诉书指控被告人唐添犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人唐添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人唐添的盗窃事实如下：1.2019年9月16日凌晨，被告人唐添去到被害人蒋某经营的佛山市顺德区*********副食档，盗走一筒挂面和一条腊肉，得手后在一出租屋外面的煤气灶偷偷煮食吃掉。2.2019年9月23日凌晨，被告人唐添再次去到上述副食档，盗走一筒挂面和一条腊肉，得手后在一出租屋外面的煤气灶偷偷煮食吃掉。3.2019年10月5日凌晨，被告人唐添再次去到上述副食档，盗走一筒挂面和一条腊肉，得手后在一出租屋外面的煤气灶偷偷将部分煮食吃掉，剩余部分已经被公安起回并发还被害人蒋某。综上，被告人唐添盗窃三次，上述被盗财物共价值人民币117元。破案后，被害人蒋某已经谅解被告人唐添。针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被害人蒋某的陈述；被告人唐添的供述；指认笔录；价格认定结论书及告知书；检查笔录及证据保全清单；现场勘查笔录及照片；抓获经过；户籍证明；收条及谅解书；认罪认罚具结书；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人唐添以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐添认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人唐添判处八个月以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人唐添对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议没有异议且在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人唐添犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，案发后，被告人唐添的家属已代为赔偿被害人蒋某的经济损失并取得谅解。上述事实有经公诉机关提供并经庭审质证的谅解书及收条予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人唐添无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人唐添犯盗窃罪，罪名成立。被告人唐添归案后能如实供述本案犯罪事实，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。鉴于本案部分涉案财物已被起回并发还被害人蒋某，且被告人唐添的家属已代为赔偿被害人蒋某的经济损失并取得谅解，对被告人唐添酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人唐添的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人唐添的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人唐添犯盗窃罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年1月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张圆婷二〇二〇年一月十七日书记员  陈家华附本案相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执85号申请执行人：周小雄，男，汉族，1962年7月7日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：彭苏平，男，汉族，1969年1月7日出生，住吉水县。关于申请执行人周小雄与被执行人彭苏平民间借贷纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2544号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人彭苏平在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民286891元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 熊 毅二〇二〇年一月十四日书记员 戴剑雄
鞍山市千山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0311行初43号起诉人赵某某，女，1959年10月18日出生，汉族，现住鞍山市千山区，村民。本院于2020年1月10日收到赵某某的起诉状。赵某某起诉鞍山市经济开发区管理委员会，诉讼请求为：1、确认经济开发区管理委员会强迁违法。2、请求法官公平、公正法律，要求被起诉人赔偿强迁、赔偿起诉人房地产的一切损失。事实与理由：在2011年10月8日东台村开始动迁，起诉人就开始上访，要求拆迁补偿。在2012年达道湾镇政府给起诉人作出了承诺及情况说明的2份材料说明，不达共识不动一转一瓦，过了3个月房地产就被弄的破烂不堪，起诉人开始上访要求被起诉人赔偿起诉人的房地产损失。在2015年5月1日民告官给立案，铁西区、铁东区人民法院均判决主体不适格驳回，请问法院被起诉人没有强迁起诉人房地产的证据在哪?本院认为，起诉人赵某某因同样事实与理由，曾在2015年5月13日鞍山市铁西区人民法院起诉鞍山市千山区达道湾镇人民政府强拆违法并赔偿一案，该院受理后2015年11月6日以被告主体不适格为由驳回了赵某某的起诉，上诉后鞍山市中级人民法院于2016年2月23日以(2016)辽03行终34号裁定驳回其上诉，申诉后辽宁省高级人民法院以(2017)辽行申51号裁定驳回其申诉申请，鞍山市人民检察院以鞍检民(行)监[2017]21030000103号于2018年9月10日下发“不支持监督申请决定书”；同时，起诉人赵某某还于2015年5月14日诉被告鞍山市房屋征收管理局、鞍山市住房和城乡建设委员会向铁东区人民法院诉讼，要求确认拆迁违法及赔偿一案，铁东区人民法院以(2015)铁东行初字第74号裁定于2015年8月7日驳回其起诉，上诉后鞍山中院以(2015)鞍行终字第00168号于2011年1月22日驳回上诉，申诉后辽宁省高级人民法院以(2016)辽行申1165号裁定于2017年1月6日驳回其申诉申请，鞍山市人民检察院以鞍检民(行)监[2017]21030000088号下发“不支持监督申请决定书”；现赵某某又以同样事实与理由诉讼被起诉人鞍山市经济开发区管理委员会，本院经审查认为起诉人所起诉的事实与铁西法院、铁东法院审理的事实完全一致，该案虽然所诉的被告不尽相同，但是审判的结果均系同一理由，即已经超过法定起诉期限或被告不适格,起诉人所诉属于重复诉讼，依法应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一第二款之规定，裁定如下：对赵某某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  滕启刚人民陪审员  马晓冬人民陪审员  白 静二〇二〇年一月十四日法官助理傅兴书记员项彤
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执50号 申请执行人李妙甫，男，1956年12月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人张玉华，女，1969年3月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人李妙甫与被执行人张玉华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）浙0109民特1191号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人李妙甫于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的为222000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年1月21日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执50号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邱哲平
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1727民初5956号原告：吴某，女，1987年7月21日出生，汉族，住汝南县。被告：王某，男，1990年11月26日出生，汉族，住汝南县。原告吴某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告吴某于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告吴某负担。审判员  施文峰二〇二〇年一月二日书记员  施纪安
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执90号之一被执行人：李冬冬,男,1984年12月25日出生。本院在执行申请执行人与被执行人李冬冬罚金一案中，依法向被执行人李冬冬送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李冬冬银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年一月十七日书记员  张陈卓
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执81号之三 申请执行人：殷爱明，男，1975年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：朱玉生，男，1977年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：吴九香，女，1979年9月22日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行殷爱明与朱玉生、吴九香民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初449号民事判决已发生法律效力，被执行人朱玉生、吴九香未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱玉生在财付通支付科技有限公司085e9858e3ab69f9a29a73113@wx.tenpay.com账户内存款人民币22.3900元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二〇年一月九日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 联系人：吴新辉 联系方式：05623253265
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审28号 申请执行人龙岩市自然资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，统一社会信用代码113508000040829988。 法定代表人温永，局长。 委托代理人张竹。 被执行人卢元菊，女，1979年3月15日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行龙自然资行罚卫字[2019]第45号《自然资源违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市自然资源局于2019年4月3日作出龙自然资行罚卫字［2019］第45号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，认定：卢元菊于2011年10月起，未经有权机关批准，擅自占用位于龙岩市新罗区平方米土地建房屋，现已建好框架结构三层房屋，其余部分地面硬化，硬化面积1504.58平方米，占地总面积为1917.53平方米，其中耕地1856.85平方米，城镇村及工矿用地60.68平方米。用地符合铁山镇土地利用总体规划。卢元菊未办理用地审批手续建房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，属非法占用土地行为，应依法予以处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：责令卢元菊退还非法占用的1917.53平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，对非法占用的土地并处每平方米20元的罚款，计38350.6元。卢元菊必须在接到本行政处罚决定书之日起三十日内履行。到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书已于2019年4月10日依法送达给被执行人卢元菊。送达后，被执行人卢元菊在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定中退还非法占用的1917.53平方米土地的义务，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行，请求对“责令卢元菊退还非法占用的1917.53平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”处罚决定予以强制执行。 本院认为，申请执行人龙岩市自然资源局作出的龙自然资行罚卫字[2019]第45号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中“责令卢元菊退还非法占用的1917.53平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，且已经发生法律效力。被执行人卢元菊不履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人龙岩市自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《福建省高级人民法院关于印发审查和执行非诉行政案件的指导意见的通知》、龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院《关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》及《关于规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的补充通知》、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对龙自然资行罚卫字[2019]第45号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中“责令卢元菊退还非法占用的1917.53平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”处罚决定准予强制执行，由龙岩市新罗区铁山镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘  新  龙 二〇二〇年一月十七日 书记员 谢天浩（代）
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703财保3号申请人：张小祥，男，汉族，1980年9月4日出生，住河南省修武县，被申请人：河南军安建工集团有限公司统一社会信用代码：91410900706799790F法定代表人：张红伟住所：濮阳市开发区被申请人：新乡保障房投资开发有限公司统一社会信用代码：91410700576303733L法定代表人：张高峰住所：新乡市红旗区洪门镇政府内西办公楼申请人张小祥于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南军安建工集团有限公司、新乡保障房投资开发有限公司银行存款6000000元，或查封、扣押同等价值的财产，申请人以中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司出具的保险金额6000000元的保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南军安建工集团有限公司、新乡保障房投资开发有限公司银行存款6000000元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张红丽二〇二〇年一月二十一日书记员  刘晓娇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执1866号 申请执行人丁文龙，男，1968年4月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人戴雅飞，女，1975年8月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人丁文龙与被执行人戴雅飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日作出的（2018）浙0109民初20104号民事调解书，已经发生法律效力。权利人丁文龙于2019年3月06日向本院申请执行，申请执行标的为548940元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有房产两处，经本院另案拍卖后，申请执行人受偿290127元。截止2020年1月21日，本案已执行到位标的290127元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执1866号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邱哲平
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初331号原告：郑州鼎鑫物业服务有限公司，住所地：新密市曲梁镇曲梁村。统一社会信用代码：91410183337198593K。法定代表人：宋晓景。委托诉讼代理人：陈思静，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王泽梦，女，1992年8月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。代理权限：特别授权。系该公司员工。被告：刘振，男，1993年8月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：刘哲，女，1995年10月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：刘玉芝，女，1980年5月13日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告郑州鼎鑫物业服务有限公司与被告刘振、刘哲、刘玉芝借款合同纠纷一案中，原告郑州鼎鑫物业服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘振、刘哲、刘玉芝的起诉。本院认为，原告郑州鼎鑫物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州鼎鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费2220元，减半收取为1110元，由原告郑州鼎鑫物业服务有限公司负担。审判员  申万青二〇二〇年一月十三日法官助理冯新月书记员胡佳文
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811财保1号之一变更保全申请人:河南中安建设工程有限公司，住所地:焦作市城乡一体化示范区。法定代表人:周栓成，总经理。委托诉讼代理人:李力,河南力诚律师事务所律师。被申请人:王瑞利，女，住河南省杞县。本院于2020年1月15日作出（2020）豫0811财保1号民事裁定书，裁定冻结被申请人河南中安建设工程有限公司在洛阳银行焦作分行的银行存款565746.80元（银行帐户：60×××81）。被保全人河南中安建设工程有限公司于2020年1月22日向本院提供担保人秦兰红所有的号牌号码豫Ｈ×××××品牌型号梅赛德斯-奔驰WDDNG5EB小型轿车一辆作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人河南中安建设工程有限公司的申请符合法律有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封担保人秦兰红名下所有的号牌号码豫Ｈ×××××品牌型号梅赛德斯-奔驰WDDNG5EB小型轿车一辆。查封同等价值动产的，为查封之日起二年；冻结查封期间，不得抵押、买卖、过户和设立其他权利负担。二、解除对被保全人河南中安建设工程有限公司在洛阳银行焦作分行的银行存款565746.80元（银行帐户：60×××81）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘艳平二〇二〇年一月二十二日书记员  张振杰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初6197号原告：葛春科，男，汉族，1978年1月9日出生，住漯河市郾城区。被告：袁现忠，男，汉族，1968年3月26日出生，住漯河市郾城区。原告葛春科诉被告袁现忠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛春科到庭参加了诉讼，被告袁现忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告葛春科向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款11000元及利息2000元，共计13000元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年4月12日被告借原告现金11000元，并为原告出具了借条，当时承诺月息2分很快就还，后经原告多次催要，被告迟迟不予归还，为维护原告合法权益，诉至法院。被告袁现忠未到庭未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日，被告袁现忠向原告葛春科借款11000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到葛春科现金壹万壹仟元正（￥11000元）互信袁现忠2019年4月12日138××××0391”。庭审中，原告葛春科称“互信”是被告袁现忠曾经经营的超市的名字，借款时口头约定月息2分，借款后被告袁现忠从未支付过利息或偿还借款，但针对口头约定的利息标准，原告未能提交证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人与借款人应当按照借款合同的约定履行各自的权利和义务，出借人依约支付出借款项，借款人依约按照合同约定的期限及数额承担还款义务。被告袁现忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对相应诉讼权利的放弃，依据原告提交的证据，本院对于原告葛春科与被告袁现忠之间的债权债务关系予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案借款未约定还款期限，被告袁现忠应当在原告葛春科催要借款时及时偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”原告提交的借条上未约定利息，其主张借款时口头约定月息2分但并未提交证据加以证明，故原告主张利息2000元，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁现忠于本判决生效后10日内偿还原告葛春科借款本金11000元。二、驳回原告葛春科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取60元，由被告袁现忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  陈质彬二〇二〇年一月三日书记员  李 雷
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0602执252号之四申请执行人：原建只，男，1970年5月18日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：郭文祥，男，1968年12月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：叶林琴，女，1967年10月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人原建只与被执行人郭文祥、叶林琴借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年1月8日就我院（2019）豫0602民初477号民事调解书确定的内容达成长期履行的执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戚秀丽二〇二〇年一月十九日书记员  余新山
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初251号申请人：田宁其，男，汉族，1967年4月6日出生，住所地河南省夏邑县。被申请人：许艳军，男，汉族，1978年7月5日出生，住所地河南省焦作市修武县。申请人田宁其与被申请人许艳军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，在审理过程中，申请人田宁其向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人许艳军名下4000元的银行存款或者查封被申请人许艳军名下的其他等值财产（以实际查封为准）。本院认为，申请人田宁其的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人许艳军的银行存款4000元或者查封被申请人许艳军名下的其他等值财产（以实际查封为准）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔永辉二〇二〇年一月十六日书记员  司艺伟
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0381民初4867号原告：张铮铮，男，1987年11月26日生，汉族，住偃师市。被告：王延武，男，1974年1月22日生，汉族，住偃师市。被告：张永欣，男，1963年6月26日生，汉族，住偃师市。原告张铮铮诉被告王延武、张永欣执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告张铮铮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张铮铮撤回起诉处理。审 判 长  张东旭人民陪审员  寇璐瑶人民陪审员  褚静静二〇二〇年一月十日书 记 员  张雅丹
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执异3号 案外人：马凤侠，女，1970年9月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区。 案外人：王继伟，男，1971年10月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区。 被执行人：王立武，男，1964年9月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区。现在白湖监狱沐集监区服刑。 本院在执行王立武责令退赔一案中，案外人马凤侠、王继伟对查封被执行人王立武名下位于淮北市相山区××南侧××室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2020年1月10日公开听证进行了审查，案外人马凤侠、王继伟、被执行人王立武到庭参加听证。本案现已审查终结。 案外人马凤侠、王继伟称，其与王立武系朋友关系。因王立武投资生意资金短缺，于2013年8月7日向其借款40万元，并出具了借条。2015年12月8日，王立武无法还款，将位于淮北市相山区××南侧××室的房屋抵偿给马凤侠、王继伟，双方办理了公证。王立武将房产证交予马凤侠、王继伟，因王立武在监狱服刑无法办理房屋过户登记手续。马凤侠、王继伟系涉案房屋实际所有权人，为保护其合法权益，现请求中止对位于淮北市相山区××南侧××室房屋的执行。 案外人马凤侠、王继伟为证明其主张向本院提交了以下证据：1、淮房地权证相山区字第××号、15××89号房地权证；2、丁桂兰、王立武出具的欠条；3、（2015）皖淮国公证字第4**6号公证书。 被执行人王立武答辩称，对马凤侠、王继伟所提异议及提交的证据均无异议。其曾向马凤侠、王继伟借款40万元，因无法偿还债务将涉案房屋公证抵偿给马凤侠、王继伟，其二人所述情况属实。 被执行人王立武未提供证据。 本院查明，王立武责令退赔执行一案，本院于2017年11月20日作出（2016）皖0603刑初418号刑事判决书，该判决书判决：被告人王立武犯贪污罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年九个月，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四十万元；被告人王立武的挪用公款违法所得人民币十二万九千元、贪污违法所得三十九万六千元予以追缴。判决书送达后，王立武不服一审判决，向淮北市中级人民法院提起上诉。2018年6月4日，淮北市中级人民法院作出（2018）皖06刑终70号刑事判决书，判决上诉人（原审被告人）王立武犯贪污罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元；上诉人（原审被告人）王立武的贪污违法所得三十九万六千元予以追缴；责令上诉人（原审被告人）王立武退赔挪用款三十万元，发还被害单位淮北市相山区相南街道办事处城里公产管理委员会。 判决书生效后，因王立武未履行判决书判决的退赔义务，本院予以强制执行。2019年5月21日，本院作出（2019）皖0603执1546号执行裁定书，裁定查封被执行人王立武名下位于安徽省××相山区××南侧××室。2019年5月23日，淮北市不动产登记中心协助本院查封了该涉案房屋。现马凤侠、王继伟向本院提出执行异议，请求中止对位于淮北市相山区××南侧××室房屋的执行。 另查明，2013年8月7日，丁桂兰、王立武出具借条，借条内容为今借马凤侠40万元整。2015年12月2日，王立武、丁桂兰与马凤侠、王继伟签订协议书，双方约定因王立武、丁桂兰无法偿还2013年8月7日的40万元借款，故以位于淮北市相山区××南侧××室的房屋抵偿所欠上述债务，王立武、丁桂兰应于协议签订之日向马凤侠、王继伟交付房屋、房地产权证，并及时配合办理过户登记手续。2015年12月8日，安徽省淮北市国信公证处（2015）皖淮国公证字第4**6号公证书对该协议书进行了公证。该涉案房屋现尚未交付马凤侠、王继伟。 另，位于淮北市相山区××南侧××室房屋（产权证号：淮房地权证相山区字第××号、15××89号）登记为王立武、丁桂兰共同共有。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，本案涉案房屋登记为王立武、丁桂兰共同共有。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”，本案中，马凤侠、王继伟与王立武签订协议书约定以房抵债，但马凤侠、王继伟就所抵偿之40万元基础债权债务关系仅提供了欠条，无转账凭证、取款凭证等其他证据予以佐证。协议中约定王立武、丁桂兰应于协议签订之日向马凤侠、王继伟交付房屋，但该涉案房屋至今未能交付，马凤侠、王继伟未能实际占有、使用该不动产，双方亦未办理过户登记手续。马凤侠、王继伟以涉案房屋系其所有为由提出异议，不足以排除执行，本案对涉案房屋的执行于法有据，故对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人马凤侠、王继伟的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向淮北市中级人民法院申请复议。 审判长 胡 剑 审判员 崔景瑞 审判员 王 森 二〇二〇年一月十四日 法官助理张翌 书记员杨冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保250号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇解放路19号，统一社会信用代码91440604746250620L。 负责人：孟媛媛。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：冯永进，男，汉族，1972年2月10日出生，住所地广东省高要市。 被申请人：梁瑞琼，女，汉族，1970年11月13日出生，住所地广东省高要市。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行诉被申请人冯永进、梁瑞琼金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯永进、梁瑞琼的财产在价值780622.06元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人冯永进、梁瑞琼的财产在价值780622.06元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月二十七日 书记员  严嘉琪
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初27号 原告刘杰，男，1982年6月12日出生，汉族，住石家庄市。 委托代理人王增永，河北恩为律师事务所律师。 被告史建平，男，1968年12月2日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告刘杰与被告史建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘杰于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘杰撤诉。 案件受理费5500元，减半收取2750元。 审判员  刘振平 二〇二〇年一月十七日 书记员  马文娟
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执异1号案外人王娜，女，1995年3月15日出生，汉族，无业，辽宁省建昌县人，住建昌县。申请执行人杜金成，男，1992年6月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。被执行人马超，男，1983年7月17日出生，回族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。本院在办理杜金成申请执行马超、马群借款合同纠纷一案过程中，案外人向本院提出异议，要求停止执行（2019）辽1422执恢108号执行裁定的执行。本院于2020年1月6日受理。受理后，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，申请执行人杜金成与被执行人马超、马群借款合同纠纷一案，已经建昌县人民法院（2015）建民初字第00174号民事判决，现已发生法律效力。贵院在该案执行中查封并欲拍卖异议人与被执行人马群共同居住的唯一房屋，异议人对此不服，提出异议。异议人与被执行人马群系同居关系，并生育长子马书然（现年6岁）。异议人与马群开始同居（农村习俗结婚仪式）时，购买了现在居住的房屋一套并居住至今，虽房屋登记在马群名下，但异议人实为事实上的共有人。（2015）建民初字第00174号民事判决书认定马群为杜金成与马超借款合同的担保人，并判决其承担连带责任。该判决既未认定异议人为共同担保人，也未认定有物的担保，且判决马超承担偿还借款责任，异议人与马群共同居住的房屋并非借款合同的标的物，只是在执行过程中因马群无力履行判决义务，该房屋才成为执行标的。异议人与该民事判决不存在权利、义务关系，只是案外人而已。现异议人与马群及其子马书然共同生活，唯一住房若被强制执行，必将导致异议人全家丧失基本生活条件，异议人基于与马群同居关系所享有的相关民事权益必将受到侵害。该执行措施违背了民事诉讼法的相关规定，应予改正。现该案正在执行程序中，依据民事诉讼法第244条、第227条及相关司法解释的规定，异议人提出上述执行异议，恳请贵院支持异议人的异议请求，同时保留提起诉讼的权利。为证明其主张，案外人向本院提交了如下证据：1、执行异议书一份；2、（2019）辽1422执恢108号执行裁定书一份；3、证明一份。经审查查明，杜金成与马超、马群借款合同纠纷一案，建昌县人民法院于2015年6月12日作出了（2015）建民初字第00174号民事判决书，判决内容为：一、被告马超于本判决生效后三十日内偿还原告杜金成借款150000元。二、被告马群对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告马超负担，被告马群承担连带清偿责任。申请执行人依据（2015）建民初字第00174号民事判决书于2015年8月7日向本院申请执行，要求被执行人按照判决执行，本院依法受理，并于2019年6月20日恢复执行。执行过程中，被执行人未按照执行通知书的要求全面履行义务。建昌县人民法院作出了（2019）辽1422执恢108号裁定，内容为：拍卖被执行人马群所有的位于建昌县××街××＃××室××套住宅房。另查明，位于建昌县红旗街二段晶程花苑1#2-501室的住宅房登记在马群名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条其中规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人。其中对已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。本案中，涉案房产并没有登记在案外人名下，因此，不能认定案外人系权利人。案外人所述的异议人与被执行人系同居关系、唯一住房等内容和其提供的证据即证明不足以说明其享有排除执行的权益。因此，本院对案外人提出的异议不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人王娜的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  田继民代理审判员  杨玉生代理审判员  吕慕慈二〇二〇年一月二十日书 记 员  赵 亮
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初1163号原告：深圳市智扬通信技术有限公司。法定代表人：曾涛，执行董事。委托诉讼代理人：张鹏，广东盛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑涛，广东盛唐律师事务所律师。被告：盐城合众联通信息技术有限公司。法定代表人：马智杰。被告：江苏源利兴科技有限公司。法定代表人：刘勇。原告深圳市智扬通信技术有限公司与被告盐城合众联通信息技术有限公司、江苏源利兴科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告盐城合众联通信息技术有限公司向原告支付手机软件使用费1100769.38元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿完毕之日止；二、判令被告江苏源利兴科技有限公司对被告盐城合众联通信息技术有限公司上述支付义务向原告承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2017年9月，原告及被告盐城合众联通信息技术有限公司达成合作，约定原告向被告盐城合众联通信息技术有限公司提供“智扬手机应用管理系统V1.0”及“智扬老人手机软件系统V1.0”软件，单价分别为10.5元/套及5.5元/套。合作形成后，原告向被告盐城合众联通信息技术有限公司供货，被告盐城合众联通信息技术有限公司分别于2017年8月、9月与原告确认使用手机软件的使用费价款。经原告统计，2017年8-12月期间被告盐城合众联通信息技术有限公司应向原告支付的使用费金额合计应为2845087元；与此对应，原告分别开具对应额度发票交付被告盐城合众联通信息技术有限公司且被告盐城合众联通信息技术有限公司将该等额发票均已抵扣完毕。然截至本案起诉之日，被告盐城合众联通信息技术有限公司仅付1744317.62元，余款1100769.38元经原告数度催促拒不支付。被告江苏源利兴科技有限公司作为被告盐城合众联通信息技术有限公司唯一股东，且本案纠纷系发生在被告江苏源利兴科技有限公司作为被告盐城合众联通信息技术有限公司唯一股东期间，根据公司法第六十三条规定，被告江苏源利兴科技有限公司如不能证明其财产独立于被告盐城合众联通信息技术有限公司，应当对被告盐城合众联通信息技术有限公司债务承担连带责任。原告认为，原告与被告盐城合众联通信息技术有限公司之交易系真实意思表示，彼此均应诚信履行。现被告盐城合众联通信息技术有限公司使用原告产品却拒不支付对价之行为，已经予原告合法权益构成严重损害，为维护自身合法权益，故特诉至法院。本院经审查认为，原告诉请为要求被告支付手机软件使用费，立案时主张案由为买卖合同纠纷，但根据最高人民法院制发的《民事案件案由规定》及原、被告之间法律关系的特征，本案案由应认定为计算机软件著作权许可使用合同纠纷。依照法律规定，平等主体及公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以仲裁。本案中原告与被告盐城合众联通信息技术有限公司签订的《手机软件购销合同》约定：“因本合同的解释、履行而发生的争议或纠纷，双方应优先协商解决；若协商不成，双方均同意将争议提交仲裁机构仲裁，仲裁地在深圳，如果仲裁规则没有规定，则适用仲裁地点的程序法”。深圳市原有两家仲裁机构，2017年12月25日，该两家仲裁机构合并为深圳国际仲裁院（深圳仲裁委员会）。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”鉴于现深圳市只有深圳国际仲裁院（深圳仲裁委员会）一个仲裁机构，根据上述规定，涉案仲裁条款应视为约定了明确的仲裁机构，且该约定合法有效。故本院对本案无管辖权，本案应提交深圳国际仲裁院（深圳仲裁委员会）仲裁裁决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告深圳市智扬通信技术有限公司的起诉。本案免收受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 姚 兵二〇二〇年一月十七日书记员 李绮玲
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403民初120号原告：单丽霞，女，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：张玉刚，辽宁杨洪伟律师事务所律师。被告：王胜利，男，住葫芦岛市龙港区。被告：孟素梅，女，住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告单丽霞与被告王胜利、孟素梅民间借贷纠纷一案中，原告单丽霞向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王胜利、孟素梅名下银行账户内存款25万元，或查封、扣押等值财产，并已提供担保。本院认为，原告单丽霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告王胜利、孟素梅名下银行账户内存款25万元，或查封、扣押等值财产。原告申请延长查封期限，应当在查封期限届满七日前办理续行查封手续，如不按期申请，则视为放弃续行权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志伟二〇二〇年一月十六日书记员  刘 晶
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执76号尹静：你与辽阳东兴水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初402号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽阳东兴水泥制品有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执49号之二申请执行人：楚晓燕，女，1988年8月18日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：杨玉玺，男，1983年2月28日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人楚晓燕与被执行人杨玉玺信用卡纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6944号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人杨玉玺未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨玉玺名下的河南登封农村商业银行股份有限公司营业部存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月七日书记员 王朵朵
山东省烟台市福山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0611刑初17号 公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。 被告人梁晓军，男，1979年3月20日出生于山东省烟台市福山区,身份证号码370611197903201514，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地及现居所地山东省烟台市福山区门楼镇石臼村300号。1994年8月17日因犯盗窃罪被烟台市福山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；1996年12月18日因犯盗窃罪被山东省烟台经济技术开发区人民法院判处有期徒刑五年；2000年6月8日因盗窃经江苏省徐州市人民政府劳动教养管理委员会决定在东海劳动教养管教队劳动教养一年零六个月；2002年1月30日因犯盗窃罪被山东省青岛市市南区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。2006年12月15日因犯绑架罪被烟台市福山区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元，犯故意伤害罪被烟台市福山区人民法院判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币三千元。2016年4月20日因犯故意伤害罪被烟台市福山区人民法院判处有期徒刑二年二个月。2017年12月22日因盗窃被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十四日。2018年11月26日因犯盗窃罪被山东省烟台经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。2019年7月24日刑满释放。2019年10月31日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押于烟台市看守所。 山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人梁晓军犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员崔洪岩出庭支持公诉。被告人梁晓军到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省烟台市福山区人民检察院指控：被告人梁晓军于2019年10月13日17时许，在烟台市福山区振华量贩门口东面公交站点处，采用扒窃手段窃取被害人赵德美单肩包内OPPO手机一部、黑色卡包一个。经鉴定，被盗手机价值人民币300元。到案后被告人梁晓军自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁晓军采用扒窃手段秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁晓军的行为具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情形，系累犯，依法应当从重处罚；其行为具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，可以依法从宽处理。建议判处被告人梁晓军有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人梁晓军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 本院认为，被告人梁晓军以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人梁晓军被判处有期徒刑释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法从重处罚；被告人梁晓军有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人梁晓军归案后自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁晓军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日至2020年9月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李学强 二〇二〇年一月九日 书记员  梁 玉
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执507号申请执行人：文法堃，男，汉族，1987年9月10日出生，住新乡市凤泉区。委托代理人：邹令青，女，汉族，1955年1月8日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：郝名林，男，汉族，1977年5月3日出生，现住新乡市凤泉区。文法堃与郝名林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初624号判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郝明林应于判决生效后十日内返还文法堃借款本金133000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人文法堃向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但未履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户被多起案件冻结，本案已轮候冻结。2.查明被执行人有号牌为豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××汽车两辆，该车去向不明，暂未能实际扣押，本院依法对上述车辆进行查封。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人有位于凤泉区××大道绿茵河畔××楼××单元××室房屋（产权证号：20××15）、位于北站××府路××花园××楼××单元××西户房屋（产权证号：Ｂ0××15）房产两套，上述两套房产已被本院其他案件予以查封。四、通过新乡市住房公积金管理中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝名林负有继续向申请执行人文法堃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  石平文二〇二〇年一月十日书 记 员  石太芳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9056号 申请执行人顾建传，男，1964年10月13日出生，住杭州市萧山区。 被执行人杭州圆顺资产管理有限公司，统一社会信用代码91330109311297622D，住所地杭州市萧山区北干街道金城路185号萧山商会大厦1幢十九层。 法定代表人方大钧。 申请执行人顾建传与被执行人杭州圆顺资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日作出的（2018）浙0109民初8165号民事调解书，已经发生法律效力。权利人顾建传于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的为373544元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年1月22日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9056号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月二十二日 书记员  邱哲平
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执19号申请执行人张国平，男，1975年9月17日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永平，女，1979年8月31日出生，汉族，住安阳县。被执行人中国平安财产保险股份有限公司安阳县支公司，住所地：安阳县水冶镇松涛路南段阳光花园商业楼。关于申请执行人张国平与被执行人王永平、中国平安财产保险股份有限公司安阳县支公司机动车交通事故纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4289号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永平、中国平安财产保险股份有限公司安阳县支公司于2020年1月6日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年1月9日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4289号民事判决书执行完毕。审判员  王庆林二〇二〇年一月十日书记员  苏文杰
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执97号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市西门大街388号。被执行人：姬某某，男性，1963年01月17出生，汉族，住开封市鼓楼区。被执行人：蒋某，女性，1977年10月29出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：开封市龙马装饰有限公司，住所地开封市晋安路。法定代表人：莫某。被执行人：开封市达人实业集团有限公司，住所地开封市鼓楼区五一路。法定代表人：袁某。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与姬某某、蒋某、开封市龙马装饰有限公司、开封市达人实业集团有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1703号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人姬某某、蒋某、开封市龙马装饰有限公司、开封市达人实业集团有限公司的银行存款2500000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人姬某某、蒋某、开封市龙马装饰有限公司、开封市达人实业集团有限公司相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  李一文二〇二〇年一月十九日书记员  李文朋
广西壮族自治区凭祥市人民法院 保全情况告知书 （2020）桂1481执保6号 罗文星、肖桂标、周惠玲： 本院在执行申请人罗文星与被申请人肖桂标民间借贷纠纷一案中，根据申请人罗文星提出的财产保全申请，本院于2020年1月15日作出（2020）桂1481民初2号、2号之一民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 轮候查封被申请人肖桂标名下的位于凭祥市南大路1支2号祥福花园2栋3单元309号房产（房屋所有权号：36014461）。查封期限三年。 二、查封申请人罗文星、担保人周惠玲名下共同共有的位于凭祥市南大路时代天城天瑞城3幢C12号房产（房产证号：凭房权证凭祥镇字第××号）。查封期限三年，自2020年1月17日起至2023年1月16日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 本案保全措施经执行局实施完毕，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年一月十九日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执96号 申请执行人：中国银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市庐阳区长江中路313号，统一社会信用代码91340100705057736J。 负责人：陈付山，行长。 被执行人：王威，男，1992年7月13日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司合肥分行申请执行被执行人王威金融借款合同纠纷一案，因申请人中国银行股份有限公司合肥分行与被执行人王威达成执行和解，并需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执96号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  张 升 二〇二〇年一月十三日 书记员  曹正磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执437号 申请执行人寿爱根，男，1964年2月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人来建庭，男，1958年6月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人寿爱根与被执行人来建庭民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）浙0109民初16430号民事判决书，已经发生法律效力。权利人寿爱根于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行标的为589066元及自2020年1月7日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有拆迁款，本院已依法扣划，申请执行人参与分配受偿102820元。截止2020年1月22日，本案已执行到位标的102820元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执437号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月二十二日 书记员  徐阳芷
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9007号 申请执行人:来莹 被执行人:姚佳东 本院在执行申请人来莹申请执行与姚佳东（2019）浙0109民初9678号离婚后财产纠纷一案中，姚佳东已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保11号申请人：吴立聪，男，1988年10月8日生，汉族，住平顶山市新华区。被申请人：吴建堂，男，1969年3月15日生，汉族，住河南省方城县。申请人吴立聪于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴建堂名下的车牌号为豫Ｄ×××××号金杯牌货车予以查封，限额23000元。申请人吴立聪以其名下的车牌号为豫Ｄ×××××号江淮牌轻型普通货车提供担保。本院经审查认为，申请人吴立聪的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人吴建堂名下的车牌号为豫Ｄ×××××号金杯牌货车（限额23000元），查封期限为二年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续。二、查封申请人吴立聪名下的车牌号为豫Ｄ×××××号江淮牌轻型普通货车（限额23000元），查封期限为二年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续。案件申请费250元，由申请人吴立聪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇二〇年一月十四日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0725民初2904号原告：中国建设银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县利民街313号，统一社会信用代码：91370725865771162P1-1。负责人：宋波，行长。委托诉讼代理人：李金梅，山东元康律师事务所律师。被告：高元东，男，1987年1月24日出生，汉族，住昌乐县，被告：孟建明，女，1988年9月29日出生，汉族，住昌乐县，原告中国建设银行股份有限公司昌乐支行（以下简称建行昌乐支行）诉被告高元东、孟建明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李金梅到庭参加了诉讼。被告高元东、孟建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌乐农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高元东、孟建明偿还信用卡透支本金、手续费、利息、违约金共计79071元（其中本金59840.74元）及利息、违约金（自2019年8月1日起按合同约定计算至实际还款之日止）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年8月6日起，被告高元东持建行龙卡信用卡透支消费，2017年3月5日向原告申请分期通业务，原告于2017年4月12日发放分期通专项资金90000元，但被告未按约履行还款义务。被告高元东与被告孟建明系夫妻关系，被告高元东在夫妻关系婚姻期间用信用卡消费，系用于夫妻共同生活，且被告高元东向原告申请信用卡分期通业务时，被告孟建明作为配偶自愿承担共同还款责任，故两被告应共同承担还款责任。为此诉至法院，请求判如所请。被告高元东、孟建明均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告高元东、孟建明未出庭参加诉讼，系对其质证权利的放弃。被告高元东、孟建明未对原告提交的中国建设银行龙卡信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、龙卡信用卡分期通业务申请表、中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款约定书、被告信用卡交易明细表、结婚证、关于信用卡部分项目进行调整的公告提出异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高元东与被告孟建明系夫妻关系。2012年8月6日，被告高元东向原告出具中国建设银行龙卡信用卡申请表，申请办理信用卡业务。中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定，借款人在对账单到期还款日之前偿还全部欠款，对账单所载消费交易可享受最长五十天的免息还款期，否则自银行记帐日起记收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准约定，银行按照最低还款额未还部分的百分之五计收违约金，最低五元。后被告高元东自2012年8月22日起持该信用卡透支消费。2017年3月15日，被告高元东向原告申请办理信用卡分期业务，申请金额150000元，分期期数36期，手续费率0.34%。2017年4月12日，原告向被告高元东发放分期款90000元。被告孟建明承诺作为大额分期付款业务的共同还款人，履行还款义务。截至2019年7月31日，被告高元东尚欠原告信用卡透支本金、手续费、利息及违约金共计79071元，其中尚欠透支本金59840.74元。本院认为，被告高元东持建设银行龙卡信用卡透支消费并欠款的事实清楚，证据充分，予以确认。被告高元东没有及时归还信用卡透支本金及手续费构成违约，原告为此要求被告高元东归还透支本金、手续费、利息、违约金，应当予以支持。被告高元东在夫妻关系存续期间持信用卡消费，用于家庭日常生活，且被告孟建明自愿作为大额信用卡分期业务的共同还款人，故原告主张两被告应承担共同还款责任，本院予以支持。被告高元东、孟建明无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高元东、孟建明于本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司昌乐支行信用卡透支本金、手续费、利息、违约金共计79071元及利息、违约金（自2019年8月1日起至实际偿还之日止，按中国建设银行龙卡信用卡领用协议、收费项目及标准约定计算）。如未按本判决确定的期间履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费1777元，保全费811元，由被告高元东、孟建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘文强人民陪审员  马跃波人民陪审员  吴荫宝二〇二〇年一月二十三日书 记 员  吴福娟
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初5935号原告：李国俊，男，1962年8月17日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。原告：李和平，男，1964年1月12日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。共同委托诉讼代理人：王长山，河南忠良律师事务所律师。被告：吴华伟，男，1977年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被告：河南澳祥皮业有限公司，地所：河南省驻马店市上蔡县西工业园区澳祥路1号。社会信用代码：914117227390512446.法定代表人：冯永青，该公司经理。委托诉讼代理人：李素芳，河南博建律师事务所律师。原告李国俊、李和平诉被告吴华伟、河南澳祥皮业有限公司（以下简称澳祥皮业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国俊、李和平共同委托诉讼代理人王长山，被告吴华伟、被告河南澳祥皮业有限公司委托诉讼代理人李素芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国俊、李和平向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付工程款228500元。事实与理由：2014年，被告澳祥公司需承建公租房二座，该工程承包给被告吴华伟，2014年3月，吴华伟又将公租房外墙粉刷承包给二原告，当时口头约定，面积按实际丈量为准，每平方米工钱19元，完工付清工程款，包工包料。当时原告向被告交付定金7万元，2014年9月，原告开始施工，施工中因吴华伟不支付工程款被迫停工，后澳祥公司承诺由澳祥公司支付工程款后，原告继续施工，2015年9月完工，经过被告实际丈量，工程面积13609平方米，应付工程款258500元，被告2015年8月付10000元，2019年9月9日付20000元，剩余工程款228500元，经原告多次追要，二被告拒不支付，为此二原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。被告吴华伟辩称：2015年9月完工我不知情，数额太大，当时约定每平方米15元，现在说19元每平方米，70000元定金我收了，我的技术员和监理都不知道丈量的事，丈量应该让我方的技术员参与，面积价格我不认同。被告河南澳祥皮业有限公司辩称，原告李国俊、李和平与被告吴华伟之间属于劳务关系，与澳祥公司没有关系，应由原告与被告之间进行结算。原告李国俊、李和平与被告澳祥公司没有劳务关系，原告要求被告澳祥公司承担工程劳务费没有事实和法律依据，请依法驳回其诉讼请求。原告交付定金70000元给被告吴华伟，澳祥公司没有承诺向原告支付工程款，并且原告所诉2015年9月完工经过实际丈量，澳祥没有实际参与，澳祥公司与吴华伟之间已经支付完毕，澳祥公司不应承担责任。经审理查明：2014年，河南澳祥皮业有限公司与上蔡县恒大建筑工程有限公司签订《建设工程施工合同》一份，由上蔡县恒大建筑工程有限公司承建河南澳祥皮业有限公司院内公租房楼1＃2＃楼，实际工程施工承包人是吴华伟，2014年3月，吴华伟将其承包的1＃2＃楼公租房外墙粉刷的活承包给二原告，当时口头约定，面积以实际丈量为准，每平方米工钱19元，完工付清工程款，包工包料。原告向被告交付定金70000元，2014年9月，原告开始施工，施工中因吴华伟不支付工程款被迫停工，后经澳祥皮业公司承诺支付工程款后，原告继续施工，2015年9月完工。经原告多次追要，河南澳祥皮业公司经吴华伟同意从吴华伟工程款中分两次共扣除30000元支付给二原告，下欠工程款一直未付，为此原告提起诉讼，遂形成本案的诉讼。另2020年1月3日在本院主持下，经原告李国俊、李和平和被告吴华伟双方实地丈量，两栋楼外墙面积为13300平方米，按每平方米19元计算，工程价款应为252700元。上述事实，有原、被告的陈述、《建设工程施工合同》、证人证言、照片、证明等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告吴华伟作为被告河南澳祥皮业有限公司公租房楼1＃楼、2＃楼的实际工程施工承包人，其与原告李国俊、李和平于2015年3月就涉案公租房1＃楼、2＃楼的外墙粉刷达成口头协议，约定由原告承包澳祥皮业公司两栋公租房的外墙粉刷，包工包料，并由原告交付定金70000元，系双方当事人真实意思表示，该协议合法有效。原告按照协议完成了其承包的外墙粉刷，被告吴华伟应当按照双方约定及时给付工程款。被告没有及时付清工程款，应承担本案的全部责任。庭审中，因被告吴华伟对涉案工程的面积和价格提出异议。庭后经本院主持，经双方实地丈量，两栋楼外墙工程面积为13300元，按每平方米按19元计算，工程价款应为252700元。扣除被告澳祥皮业有限公司已支付给原告李国俊、李和平的30000元，下欠工程价款应为222700元。被告吴华伟辩称每平米应按15元计算，并应扣除空口，庭审中没有提供证据证明，本院不予认可。另被告澳祥皮业公司辩称其与被告吴华伟之间已结清工程款，庭审中也没有提供证据证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告吴华伟支付给原告李国俊、李和平工程款222700元，于本判决生效后十日内付清。二、被告河南澳祥皮业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364元，原告负担25元；被告吴华伟、被告河南澳祥皮业有限公司负担2339元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵文慧二〇二〇年一月十七日书记员  邢珊珊
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0403财保12号 申请人：平坝鼎立村镇银行有限责任公司 住所地：安顺市平坝区天台山大道华泰壹品。 法定代表人：赵浣淳。职务：董事长 统一社会信用代码：915204215519077096 委托代理人：欧力源，男，汉族，1989年5月6日生，住贵州省安顺市平坝区。系平坝鼎立村镇银行有限责任公司员工。 代理权限：特别授权代理。 被申请人：江梅，女，汉族，1989年4月25日生，安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 申请人平坝鼎立村镇银行有限责任公司与被申请人江梅申请诉前财产保全纠纷一案，申请人平坝鼎立村镇银行有限责任公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江梅银行存款42000元采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人江梅的银行存款42000元采取保全措施。 诉前财产保全申请费440元，由申请人平坝鼎立村镇银行有限责任公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 程才祥 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 李万钧
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325民初2448号原告：党爱婵，女，1955年12月17日出生，汉族，住河南省。委托代理人：汤智力，河南江帆律师事务所律师，一般代理。被告：齐振辉，男，1977年12月21日出生，汉族，住河南省嵩县。原告党爱婵诉被告齐振辉合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告党爱婵撤诉。案件受理372元，由原告党爱婵承担。审 判 长  郭英杰人民陪审员  刘国华人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年一月十五日书 记 员  张丽娟
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9275号 申请执行人：杭州中旭金属制品有限公司 被执行人：浙江鼎卓进出口有限公司、丁雪建 本院在执行申请人杭州中旭金属制品有限公司申请执行与浙江鼎卓进出口有限公司、丁雪建（2019）浙0109民初15784号买卖合同纠纷一案中，浙江鼎卓进出口有限公司、丁雪建已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初3820号之三原告：杜宣，男。委托诉讼代理人：陈晓娟，北京市两高律师事务所律师。被告：深圳市中融鼎兴投资合伙企业（有限合伙）。执行事务合伙人：达孜县鼎瑞资本投资有限公司。委派代表：宁可清。委托诉讼代理人：邱祥平，北京市中盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎婷婷，北京市中盛律师事务所律师。第三人：韬蕴资本集团有限公司。法定代表人：温晓东。委托诉讼代理人：魏玮，北京一轩律师事务所律师。第三人：达孜县鼎瑞资本投资有限公司。法定代表人：张东。委托诉讼代理人：邱祥平，北京市中盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎婷婷，北京市中盛律师事务所律师。原告杜宣因与被告深圳市中融鼎兴投资合伙企业（有限合伙）、第三人韬蕴资本集团有限公司、达孜县鼎瑞资本投资有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告杜宣于2020年1月12日以其与被告及第三人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜宣在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜宣撤回起诉。案件受理费人民币840329元，减半收取420165元，保全费5000元，均由原告杜宣负担，多预收部分本院予以退回。审判长  黎康养审判员  李东慧审判员  陈俊松二〇二〇年一月十三日书记员  陈 嘉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执78号之十二申请执行人况光用，男，1985年3月20日生，汉族，住赫章县城关镇小山村，公民身份号码：5224281985xxxxxxx。被执行人郭虎，男性，身份证，5224281975xxxxx，贵州省赫章县城关镇垌上村汪家屯组。关于况光用申请执行郭旺、郭虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人郭虎在贵州省农村信用社联合社28390113010xxxxxxx_1账户内存款人民币63675.82元，现因被执行人郭虎已履行完毕给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郭虎在贵州省农村信用社联合社283901130102xxxxxx0_1账户内存款人民币134254.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李宏伟二〇二〇年一月二十一日书记员  付立军
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8791号 申请执行人丁文喜，男，1969年8月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人韩曹钢，男，1987年3月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人丁文喜与被执行人韩曹钢民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）浙0109民特3010号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人丁文喜于2019年11月18日向本院申请执行，申请执行标的为150000元及利息。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2019年12月27日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月六日 书记员  徐阳芷
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执30号之九 申请执行人：贵州镇远农村商业银行股份有限公司，地址镇远县舞阳镇西门街132号。 法定代表人：秦江永。 委托代理人：罗次清，系贵州镇远农村商业银行股份有限公司工作人员。 被执行人：王建萍，女，1973年4月1日出生，侗族，贵州省镇远县人，住。 关于贵州镇远农村商业银行股份有限公司与王建萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人王建萍在中国银行133×××账户内存款人民币1000.00元，现因被执行人王建萍提供了有效的担保，并承诺还款日期。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王建萍在中国银行133×××账户内存款人民币5836280.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈增武 二〇二〇年一月十六日 书记员  谢杰凰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8658号 申请执行人深圳市新汉科技有限公司，统一社会信用代码914403003499739649，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人王忠良。 被执行人杭州禾声科技有限公司，统一社会信用代码913301097682409417，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区桥南区块春潮路77号。 法定代表人邹永杭。 申请执行人深圳市新汉科技有限公司与被执行人杭州禾声科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）浙0109民初13351号民事调解书，已经发生法律效力。权利人深圳市新汉科技有限公司于2019年11月12日向本院申请执行，申请执行标的为115478.45元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，被执行人名下有汽车四辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押，查得被执行人名下有房产及国有土地使用权一处，但我院无权处置。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年1月20日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8658号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  邱哲平
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执4543号 申请执行人：汇宇控股集团有限公司 被执行人：浙江国鑫冷气工程有限公司、陈国鑫、高雅珍 本院在执行申请人汇宇控股集团有限公司申请执行与浙江国鑫冷气工程有限公司、陈国鑫、高雅珍（2018）浙0109民初23496号民间借贷纠纷一案中，浙江国鑫冷气工程有限公司、陈国鑫、高雅珍已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日