wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1323执2231号之十一 申请执行人：耿守国，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：石京爱，女，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323民初887号判决书，向被执行人石京爱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石京爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人石京爱在中国农业银行62×××46账户内存款人民币2840.0000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘京军 二〇二〇年一月九日 书记员  马彦鹏
黑龙江省五大连池市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1182刑初2号公诉机关五大连池市人民检察院。被告人张静宇，男，1988年11月3日出生于黑龙江省五大连池市，汉族，初中文化，无固定工作，住黑龙江省五大连池市公园道一号Ｂ区。2019年12月14日因涉嫌危险驾驶被五大连池市公安局刑事拘留，现羁押于五大连池市看守所。五大连池市人民检察院以黑五检刑诉﹝2019﹞86号起诉书指控被告人张静宇犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五大连池市人民检察院指派检察员刘刚出庭支持公诉，被告人张静宇到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月13日20时许，被告人张静宇酒后驾驶黑Ｍ×××××号黑色奇瑞牌小型轿车，行驶到五大连池市种子公司附近路段被执勤的交通警察查获。经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定：张静宇的血液乙醇含量为201.5㎎／100ML。属醉酒驾驶。2019年12月13日，被告人张静宇被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人张静宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了物证（黑Ｍ×××××号车辆照片）、书证破案经过、户籍证明、机动车及驾驶证信息、测试呼气酒精现场照片、呼气酒精测试单、血样提取登记表、证人牛某、马某的证言、被告人张静宇的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。被告人张静宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张静宇违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予支持。被告人张静宇到案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张静宇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金10,000元。（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宝林二〇二〇年一月二日书记员  王书时
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402执保54号 申请人：孟庆明，男，1966年3月19日出生，汉族，枣庄市市中区。 被申请人：靳光利，男，1975年9月8日出生，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：枣庄泰达物流运输有限公司，地址：枣庄市峄城区榴园镇跃进路7号。 申请人孟庆明、与被申请人靳光利、枣庄泰达物流运输有限公司动车交通事故责任纠纷于2020年1月16日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额2万元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在市中区交警队事故科的鲁Ｄ×××××大型汽车一辆，扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 付 杰 二〇二〇年一月十六日 书记员 刘福成
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执452号申请执行人程龙洋，男，汉族，生于1993年5月23日，住禹州市。被执行人李占远，男，汉族，生于1979年10月2日，住禹州市。本院在执行申请执行人程龙洋申请执行李占远民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初1795号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李占远的银行存款20000元；或扣留、提取被执行人李占远在有关单位、个人处的款项20000元；或查封、扣押被执行人李占远同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年一月三十日书记员 ：徐泽林
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初95号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张某某(自报)，女，1989年10月10日出生，汉族，户籍所在地四川省广安市。辩护人王飞鸿，上海安硕律师事务所律师。被告人何某某，女，1987年11月15日出生，汉族，户籍所在地贵州省平坝县十字乡云盘村一组；2015年12月因犯协助组织卖淫罪被上海市闵行区。辩护人武国宝、还珺尧，上海市申光律师事务所律师。被告人高某2(自报)，女，1985年6月24日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市。被告人包某某，男，1982年6月21日出生，汉族，户籍所在地四川省。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人张某某、何某某、高某2、包某某犯介绍卖淫罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员须洁慧，被告人张某某、何某某、高某2、包某某及其辩护人王飞鸿、武国宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某某为非法牟利，通过被告人包某某介绍招募被告人高某2作为卖淫女被告人何某某等人的代聊人员，以及自行招募代聊人员，由代聊人员以卖淫女名义通过微信在各微信群中寻找嫖客，与嫖客约定卖淫方式、地点、价格后，将信息告知卖淫女，促成卖淫嫖娼活动；同时指使卖淫女向嫖客推荐介绍其他卖淫女共同提供卖淫服务，事后卖淫女将介绍费转给张某某，张某某再与包某某、高某2等人进行分成。具体如下：1、2019年8月3日晚，经被告人张某某等人介绍，卖淫女高某1与嫖客赵某某在上海市嘉定区江桥镇鹤旋路XXX弄XXX号XXX室进行卖淫嫖娼活动，高某1收取嫖资人民币600元(以下币种均为人民币)后转给张某某150元介绍费。2、2019年9月24日12时许，被告人何某某从他人处获取嫖客信息后，介绍卖淫女王某某在上海市闵行区佳宝新村XXX号XXX楼一居民房内与嫖客万某进行卖淫嫖娼活动，王某某收取嫖资550元，事后转给何某某250元介绍费。3、2019年9月25日18时许，被告人高某2以被告人何某某名义与嫖客樊某某通过微信聊天确定卖淫嫖娼地点后，通知何某某并让其推荐“双飞”服务，何某某遂联系介绍卖淫女郝某某和其共同在上海市闵行区佳宝一村XXX号XXX室与樊某某进行卖淫嫖娼活动，樊某某向何某某、郝某某各支付嫖资550元，后张某某、何某某、高某2、包某某等人按比例进行分成。2019年9月26日，被告人张某某、何某某、高某2被公安机关抓获，同年11月11日，被告人包某某主动至上海市公安局闵行分局虹桥派出所投案；四名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某某、何某某、高某2、包某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有证人高某1、赵某某、王某某、万某、郝某某、樊某某、姚某某的证言，公安机关制作的受案登记表、扣押清单、搜查笔录、抓获经过、辨认笔录、照片、微信聊天记录及转账记录截图，刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明、假释证明及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张某某、何某某、高某2、包某某为非法牟利，为卖淫女与嫖客牵线搭桥，介绍他人卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于张某某、何某某、高某2能如实供述犯罪事实，包某某有自首情节，可以从轻处罚；公诉人关于何某某系累犯，应从重处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪事实、危害后果、四名被告人能自愿认罪认罚及包某某有前科等情节，本院在量刑时一并予以体现并采纳公诉人的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币八千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年11月25日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人何某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币七千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年10月10日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)三、被告人高某2犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年6月25日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)四、被告人包某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年8月10日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)五、向被告人张某某、何某某、高某2、包某某追缴违法所得，连同在案犯罪工具一并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 吴 粲二〇二〇年一月二十一日书记员 吴丹凌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。­……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初3420号原告：武汉市苍天佑投资管理中心。住所地湖北省武汉市武昌区八一路87号。统一社会信用代码420106000149142。法定代表人：刘屹，该中心总经理。委托诉讼代理人：蒋平，湖北举烛律师事务所律师。被告：中建一局集团公司第六建筑有限公司。住所地河北省石家庄市中山东路432号。统一社会信用代码91130000104326435N。法定代表人：张琳，该公司董事长。被告：中国建筑一局（集团）有限公司。住所地北京市丰台区西四环南路52号。统一社会信用代码91110000101107173B。法定代表人：罗世威，该公司董事长。原告武汉市苍天佑投资管理中心（以下简称苍天佑中心）诉被告中建一局集团公司第六建筑有限公司（以下简称中建一局六公司）、中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局）合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法进行了审理。原告苍天佑中心向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令两被告立即向原告连带支付居间服务费7796050元；2.请求人民法院判令两被告向原告连带支付违约金至付清之日，暂计算至起诉之日为6986539元；3.请求人民法院判令两被告向原告连带支付欠付居间服务费期间的利息（以人民银行同期贷款利率的四倍计算）；4.请求人民法院判令两被告承担本案全部诉讼费用；5.请求人民法院判令两被告继续履行2014年9月18日与原告签订的《咨询服务合同》。事实和理由：2014年9月18日，原告与被告中建一局六公司就十堰市张湾区李家院、工业新区C园安置区建设项目招标投标的有关事宜，签订了一份《咨询服务合同》，合同约定，乙方（原告）向甲方（被告中建一局六公司）提供本工程招标投标过程中的信息咨询服务，中建一局中标后，甲方（被告中建一局六公司）按中标项目总决算金额的2.3%向乙方（原告）支付咨询服务费，合同还约定：中建一局收到业主支付的工程款总额的10%时，甲方支付乙方咨询服务费总额的40%；20%时支付咨询服务费65%；30%时支付咨询服务费80%……在此期间，中建一局每收到一笔工程款的三日内，甲方均须按上述比例向乙方支付咨询服务费。合同还约定：以上暂以中建一局的中标金额为计算依据，中建一局向业主提供《决算报告》的当日，甲乙双方依据《据算报告》中的决算价另行决算。合同还对违约责任作了明确的约定，即：甲方应按时足额支付乙方咨询服务费，如有延迟，甲方须每日按所欠金额的千分之五向乙方支付违约金，超过7日仍未付清的，乙方可通过本合同履行地的司法机关追索欠款及违约金。上述两份合同对合同的履行地均作了约定，即：本合同履行地为业主所在地，即湖北省十堰市。《咨询服务合同》签订后，原告做了长期的、大量的沟通协调工作，促成了被告中建一局于2015年2月28日中标了上述项目，并取得了业主十堰市张湾工业园区投资有限公司（2016年8月4日变更为十堰市张湾区城市基础设施建设投资有限公司）签发的《中标通知书》，中标金额为10.14亿元。被告中建一局也与业主签订了《建设工程施工合同》以及《补充合同》。2016年12月21日、2017年1月18日、2017年1月24日、2017年8月28日、2017年12月31日、2018年2月12日、2018年8月23日、2018年11月22日、2019年8月15日，中建一局分别收到了12427184.47元、500万元、5000万元、500万元、5000万元、18929427.53元、2400万元、7900万元、1000万元，共计254356612元的工程款，被告中建一局六公司向原告支付了180万元的居间费用，经多次催讨无果后，原告就其中工程款回笼的152929427.53万元向十堰市中级人民法院提起了诉讼。被告没有告知原告2016年12月21日、2018年11月22日、2019年8月分别收到的工程款12427184.47元、7900万元、1000万元，也没有向原告支付此三笔共101427184.47元的居间费用7796050元。被告中建一局六公司以本项目不赚钱等多种理由拒不向原告支付居间费用，但被告中建一局是被告中建一局六公司与原告约定的中标单位，实际是被告中建一局六公司以被告中建一局的名义投标，中建一局中标后由被告中建一局六公司具体施工，2015年5月4日，被告中建一局六公司还专门下文，成立了十堰市张湾区安置区工程建设指挥部，被告中建一局与被告中建一局六公司实质上是挂靠关系，而且被告中建一局先后9次收到了业主支付的工程款2.5亿余元，并为被告中建一局六公司收付款之方便，专门在被告中建一局六公司的所在地河北省石家庄市为其开设了银行账户（户名：中国建筑一局（集团）有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司石家庄西大街支行，账号：13×××49）。因此被告中建一局应当承担连带支付居间费用、违约金及利息的责任。两被告管理不善，导致中标项目中的李家院安置区在施工过程中出现严重的质量问题，施工过程于2017年4月5日被十堰市建筑工程管理处责令停工，中建一局的项目部为此需额外支出数以千万计的检测费、补桩费等等费用，是中建一局不能按时竣工和亏损的主要原因。十堰市尤其是张湾区和业主张湾区城改办造成了极其恶劣的影响，让原告多年累积起来的人脉资源和信誉毁于一旦，两被告将亏本归咎于原告，是没有任何依据的。而且《咨询服务合同》第五条明确约定，原告不承担被告在履行中建一局与业主签订的《施工合同》中的任何经济损失。综上所述，两被告违反合同的约定，拒不向原告支付居间费用和违约金，违反了《合同法》第424条的规定。为了维护我公司权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告苍天佑中心向本院起诉，请求被告支付居间服务费等，因该案标的较大，法律关系复杂，本院在庭前特别告知原告苍天佑中心在举证期限届满前的2020年1月15日前提交证据，且提交证据原件，在指定的期限内未提交的，承担相应的民事责任。现原告苍天佑中心未在指定的期限内提交证据，其诉讼主张无事实及理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告武汉市苍天佑投资管理中心的起诉。案件受理费110496元退还原告武汉市苍天佑投资管理中心。如不服本裁定，可在裁定书书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 王 旭二〇二〇年一月十七日书记员 郑京春附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保19号 申请人：深圳市鑫环宇五金实业发展有限公司，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道老坑社区老坑工业区四巷4号。 法定代表人：秦艳花，总经理。 委托诉讼代理人：李慧芳，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛国超，广东广和律师事务所律师。 被申请人：深圳市五洲行户外用品有限公司，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道老坑社区老坑工业区四巷4号。 法定代表人：陈娇娟，总经理。 委托诉讼代理人：李剑波，湖南天戈（深圳）律师事务所律师。 担保人：秦艳花，女，1972年11月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区布沙路可园（六期）16号楼C单元1506房。 申请人与被申请人申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请作出（2019）粤0310民初1894号之一民事裁定，并以（2019）粤0310执保642号案件实施保全，于2019年11月11日查封担保人秦艳花位于广东省东莞市凤岗镇竹塘村凉井水库翡翠山湖金岸阁B802的房产（房地产权证：粤房地证字第××号）。现申请人提出以担保人秦艳花位于深圳市龙岗区布吉可园（六期）16号楼C单元1506号的房产（不动产权证证号6000300091）作担保，要求解除对上述担保财产的查封。本院根据申请人深圳市鑫环宇五金实业发展有限公司的申请所作出的（2019）粤0310民初1894号之二民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封担保人秦艳花位于深圳市龙岗区布吉可园（六期）16号楼C单元1506号的房产（不动产权证证号6000300091）。 二、解除对担保人秦艳花位于广东省东莞市凤岗镇竹塘村凉井水库翡翠山湖金岸阁B802的房产（房地产权证：粤房地证字第××号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年一月九日 书记员  张 婷
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保17号申请人：曾光法，男，1956年8月25日生，汉族，住临朐县。被申请人：冷秀华，男，1970年3月15日生，汉族，住临朐县。担保人：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码91370700775281303A1-1，住所地潍坊市高新区新城街道东方路以东卧龙街以北B区。负责人：冯卫国。申请人于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冷秀华的银行存款73000元或相应价值的其他财产采取保全措施。担保人中国联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请情况紧急，不立即采取保全措施，会使申请人合法权益受到难以弥补的损害，且申请人已提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冷秀华的银行存款73000元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请费750元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张宝忠二〇二〇年一月七日书记员  李 曼
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀04执异6号 案外人：邯郸冀南新区管理委员会，住所地邯郸市冀南新区。 负责人：白钢，管理委员会主任。 委托代理人：李岩冰、武雪婷，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 申请执行人：邯郸市晨阳建筑有限责任公司，住所地邯郸市。 法定代表人：秦万付，该公司董事长。 被执行人：马斯利奥有限公司，住所地邯郸市马头生态工业区。 法定代表人：牛培新，该公司董事长。 本院在执行邯郸市晨阳建筑有限责任公司（以下简称晨阳建筑公司）与被执行人马斯利奥有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人邯郸冀南新区管理委员会（以下简称冀南新区管委会）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人冀南新区管委会称，请求法院依法停止对位于马头生态工业城××大街××、××后××仓库以西、杏园营村××、××以北××工业用途土地××房产和构筑物的执行。事实和理由如下：一、案外人与马斯利奥有限公司借款合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院于2018年12月26日作出了（2018）冀04民初400号民事判决书，判令马斯利奥有限公司偿还案外人借款本金2700万元及利息，利息按照借款合同约定计算。判决生效后，马斯利奥有限公司拒不履行，案外人已于2019年2月28日向法院申请了强制执行；二、2011年8月17日，案外人与马斯利奥有限公司签订的《借款协议》中约定：马斯利奥有限责任公司将上述土地及建筑物作为质押物抵押给了案外人，逾期五个月不还款，案外人可以处置质押物，所以上述土地及地上建筑物属于案外人冀南新区管委会，法院继续执行会侵害案外人合法权益；三、法院强制执行马斯利奥有限公司的所有资产单独偿还个别债权人，对其他债权人不公。 本院查明，晨阳建筑公司与马斯利奥有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2017年4月20日作出（2015）邯仲裁字第259号裁决书，裁决：一、被申请人马斯利奥有限公司应于收到裁决之日起10日内给付申请人邯郸市晨阳建筑有限责任公司工程款29241289元；二、被申请人马斯利奥有限公司应当以29241289元为基数，自2014年1月1日起至给付完毕止，按照月利率1%的标准向申请人邯郸市晨阳建筑有限责任公司支付工程款利息；三、本案仲裁费211382元，由被申请人马斯利奥有限公司负担。本案鉴定费200000元由被申请人马斯利奥有限公司负担。鉴于仲裁费和鉴定费已由申请人邯郸市晨阳建筑有限责任公司预交，被申请人应于给付上述工程款、利息时将仲裁费211382元、鉴定费200000元一并给付申请人。裁决书生效后，被申请人马斯利奥有限公司未履行生效法律文书确定的义务，晨阳建筑公司向本院申请强制执行，本院于2017年8月11日立案执行，案号为（2017）冀04执289号。2017年12月29日本院作出（2017）冀04执289号之一执行裁定书，终结了该案本次执行程序。后申请执行人晨阳建筑公司向本院申请恢复执行，本院于2018年11月25日立案执行，案号为（2018）冀04执恢157号。执行过程中，本院于2019年3月1日作出（2018）冀04执恢157号执行裁定书，裁定拍卖被执行人马斯利奥有限公司位于马头生态工业城××大街××、××后××仓库以西、杏园街村××、××以北土地证号为邯市国用（2011）第Ｈ010052号土地使用权及地上房产。 另查明，土地权利证书号为邯市国用（2011）第H010052号的土地登记卡载明，坐落于中意大街以东、海后军工仓库以西、杏园街村以南、杜村以北的国有建设用地使用权的权利人是马斯利奥有限公司；（马头）建字第13040020120002号建设工程规划许可证载明，建设单位马斯利奥有限公司，建设项目名称马斯利奥洗涤机械流水线生产基地一期，建设位置中意大街以东、海后军工仓库以西、杏园街村以南、杜村以北；建设规模装备车间三栋、成品制造车间、电子研制车间、燃气锅炉房、碱回收车间、染纱、后整理车间、门卫各一栋。 再查明，冀南新区管委会与马斯利奥有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年12月26日作出（2018）冀04民初400号民事判决书，判决：被告马斯利奥有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邯郸冀南新区管理委员会借款本金2700万元及相应利息（2011年8月17日1000万元借款分别以500万元为计算基数，分别从2011年8月17日和2011年8月19日开始计算利息至借款清偿完毕之日止；2011年9月30日700万元借款以700万元为计算基数，从2011年9月30日开始计算利息至借款清偿完毕之日止；2011年10月14日1000万元借款分别以500万元为计算基数，分别从2011年10月18日和2011年10月20日开始计算利息至借款清偿完毕之日止；以上借款期限内的利息及逾期利息均按双方约定的利率计算）。判决书生效后，被告马斯利奥有限公司未履行生效法律文书确定的义务，冀南新区管委会向本院申请强制执行，本院于2019年3月12日立案执行，案号为（2019）冀04执146号。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。”本案中，从土地权利证书号为邯市国用（2011）第Ｈ010052号的土地登记卡及（马头）建字第13040020120002号建设工程规划许可证可以看出，本院（2018）冀04执恢157号执行裁定书裁定拍卖的马头生态工业城××大街××、××后××仓库以西、杏园街村××、××以北的土地使用权及地上房产，权利人为被执行人马斯利奥有限公司，案外人冀南新区管委会主张上述案涉标的属于其所有缺乏法律依据，不符合上述法律规定；案外人冀南新区管委会所提（2018）冀04民初400号民事判决生效后，其已向法院申请强制执行马斯利奥有限公司的事实属实，但不能成为阻止本院（2018）冀04执恢157号执行案件继续执行的理由；案外人冀南新区管委会所提法院强制执行马斯利奥有限公司的所有资产单独偿还个别债权人，对其他债权人不公，因其无权代替其他债权人提出主张，故本院对该项异议理由不予支持。综上，案外人冀南新区管委会所提异议理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回邯郸冀南新区管理委员会的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘海明 审判员  董果芳 审判员  王树勋 二〇二〇年一月二十一日 书记员  韩建超
河北省卢龙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0324行审6号 申请执行人卢龙县自然资源和规划局。 法定代表人姜某，局长。 被执行人林某，男，1971年7月22日出生，汉族，住址卢龙县。 申请执行人卢龙县自然资源和规划局向本院申请强制执行卢资规罚决字【2019】第44号行政处罚决定书，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年3月，林某未经批准，擅自在石门镇××南非法取土破坏耕地。截止调查时，林凤立取土破坏耕地面积2131.91平方米（合3.20亩）。经地类认定，旱地2.74亩，田坎0.46亩，属于基本农田，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，属于非法取土破坏耕地。2019年4月17日，卢龙县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条及《卢龙县国土资源局行政处罚裁量标准》（土地部分）第二条第一款第一项、第二项以及第二款第三项的规定，作出卢资规罚决字【2019】第44号行政处罚决定书，处罚如下：责令十五日内对因取土破坏的耕地进行改正治理，并处罚款63957.3元。在法定期限内，林某既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行决定书义务。2020年1月8日，卢龙县自然资源和规划局申请法院强制执行卢资规罚决字【2019】第44号行政处罚决定书（罚款63957.3元）。 本院认为，卢龙县自然资源和规划局作出的卢资规罚决字【2019】第44号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行卢资规罚决字【2019】第44号行政处罚决定书（罚款63957.3元）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李虎林 审判员  曹学军 审判员  程玉芹 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱春阳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执121号 申请执行人：陈书民，男，1955年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈书良，男，1957年2月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行陈书民与陈书良合同纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人陈书良的银行存款840652.99元。 二、本裁定同时具有冻结的法律效力，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不利的法律后果，履行义务后可申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二〇年一月十七日 书记员  宋华杰
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执111号申请执行人：武汉市鑫皓源物业管理有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街西巷社区554号，统一社会信用代码：91420115MA4KMHQY2B。法定代表人：陈骏，该公司执行董事。被执行人：王贤海，男，1970年2月7日出生，汉族，武汉市江夏区通亚石材经营店的经营者，住所地武汉市江夏区，户籍地湖北省通山县，申请执行人武汉市鑫皓源物业管理有限公司与被执行人王贤海服务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）鄂0115民初6593号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉市鑫皓源物业管理有限公司于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人王贤海下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人王贤海向申请执行人武汉市鑫皓源物业管理有限公司交纳车辆停泊服务费1000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费25元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王贤海银行存款1100元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月六日书记员  孙靖
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初251号原告高群领，男，汉族，1973年8月27日出生，住河南省开封县。被告朱新建，男，汉族，成年，住河南省开封市祥符区。本院在审理原告高群领诉被告朱新建买卖合同纠纷一案中，原告高群领于2020年1月15日以被告朱新建已将全部货款付清为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱新建起诉。本院认为，原告高群领的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高群领撤回对被告朱新建的起诉。案件受理费25元，由原告高群领承担。审判员  李聪聪二〇二〇年一月十五日书记员  刘小东
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执6号申请执行人：贺志文，男，1972年11月1日出生，汉族，身份证地址甘肃省金塔县，被执行人：湖北福源地餐饮管理有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路628号A座23层3号。法定代表人：刘祥林，负责人。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初2000号民事判决书，依法向被执行人湖北福源地餐饮管理有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人湖北福源地餐饮管理有限公司向申请执行人贺志文支付二倍工资差额41863.12元，迟延履行利息798.54元（算至2020年1月9日），一审案件受理费5元，执行费528元，以上共计43194.66元，但被执行人湖北福源地餐饮管理有限公司至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北福源地餐饮管理有限公司银行存款及其他收入43194.66元，或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二〇年一月九日书记员 杨城铭
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初757号申请人：大连恒圣建设集团有限公司。住所地：大连市中山区南山路191号。法定代表人：白晓峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭建伟，系辽宁梅隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎文萍，系辽宁梅隆律师事务所律师。被申请人：沈阳黎东幕墙装饰有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区新立堡东街57号。法定代表人：赵佳，系该公司总经理。被申请人：赵波，男，1978年3月23日出生，满族，住辽宁省沈阳市沈河区.法定代表人：张宝华，系该公司董事长。本院在审理申请人大连恒圣建设集团有限公司诉被申请人沈阳黎东幕墙装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人大连恒圣建设集团有限公司于2020年1月19日向我院提交财产保全申请，要求依法冻结被申请人沈阳黎东幕墙装饰有限公司的银行账户存款2717226元或查封、扣押其他等值财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司大连分公司出具的《财产保全保单保函》一份作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳黎东幕墙装饰有限公司的银行账户存款2717226元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张加兴人民陪审员  吴 丽人民陪审员  曲 岩二〇二〇年一月十九日书 记 员  袁秀娜
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保8号 本院在保全申请人桂林大宇客车有限公司与被申请人镇江东吴汽车服务有限公司、吴昕蔚买卖合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304财保1号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施： 本院于2020年1月8日冻结被申请人镇江东吴汽车服务有限公司名下账户内的额度900000元，实际控制金额900000元，冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304财保1号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年一月二十一日 书记员  梁毅
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初15829号原告：邵宇。被告：袁江涛。原告邵宇诉被告袁江涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理，原告邵宇及其委托诉讼代理人付超恒到庭参加了诉讼，被告袁江涛经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金60万元及利息6万元（利息按年利率5%从2017年7月2日起暂计至2019年7月1日，直至被告付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2015年经人介绍相识，被告声称是案外公司深圳市智远宏达科技有限公司的老板和实际控制人，并称该公司很快就要在新三板挂牌上市交易，投资该公司一定高额获利。在被告游说下，原告于2015年9月24日和2015年11月10日共计投资60万元到案外公司深圳市智远宏达科技有限公司，但是该公司一直未挂牌上市，随后在原告多次要求退款下，被告同意将上述投资款转为其本人借款，并向原告出具《借条》一份，承诺在2017年7月1日之前一次性归还借款，若不能如期归还，按照银行年利率5%计息。到期后至今，被告一直未归还借款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请判如所请。被告袁江涛未答辩，亦未举证、质证。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告出具《借条》，载明：今借到原投资人邵宇于2015年7月以60万元人民币持有的深圳市智远宏达科技有限公司的股权投资款现转为借款，全部本金于2017年7月1日前一次性归还，如不能归还，按银行贷款利率5%计息。招商银行户口历史交易明细表载明：原告于2015年9月24日、2015年11月10日分别向案外公司深圳市智远宏达科技有限公司名下账户转帐50万元、10万元，共计60万元。原告称，被告曾是案外公司深圳市智远宏达科技有限公司的股东及法定代表人，后其将股份转移，但被告一直系该公司的实际控制人，在股权投资期间，没有收到该公司分红或收益。本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。当事人应对自己的主张提交证据予以证明，否则承担举证不能的法律后果。本案中，原告提交了《借条》、招商银行户口历史交易明细表以证明涉案款项原本是原告投资于案外公司深圳市智远宏达科技有限公司的投资款，后因该公司一直未挂牌上市，被告同意将涉案款项转化为个人借款的事实。经查，上述证据能与原告陈述互相印证，能形成证据链对原告的主张进行证明。原告亦称被告出具《借条》后未有还款。被告未答辩亦未提交证据予以反驳，视为放弃自身的抗辩权利，故本院对原告的主张予以采信，被告应向原告偿还借款本金60万元。关于利息。《借条》上载明：全部本金于2017年7月1日前一次性归还，如不能归还，按银行贷款利率5%计息。故原告主张利息以借款本金60万元为基数，按年利率5%，从2017年7月2日起计算至款项付清之日止，本院予以支持。被告袁江涛经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁江涛应于本判决生效之日起十日内归还原告邵宇借款本金60万元及利息（利息以借款本金60万元为基数，按年利率5%，从2017年7月2日起计算至款项付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10400元，由被告袁江涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  谢雯琦人民陪审员  陈全斌人民陪审员  马利红二〇二〇年一月二十三日书 记 员  王 岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市通州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0612执3776之二 申请执行人：陈鑫，男，1983年3月20日出生，汉族，居民身份证号码320683198303204719，住南通市通州区石港镇马道村四十九组15号。 委托诉讼代理人邱来强，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。 被执行人：高峰，男，1979年10月2日出生，汉族，居民身份证号码320683197910027852，住南通市通州区兴仁镇丁涧店村六组33号。 被执行人：姚慧，女，1979年6月24日出生，汉族，居民身份证号码32062319790624214X，住南通市通州区兴仁镇丁涧店村六组33号。 被执行人：南通市振杨钢结构有限公司，统一社会信用代码91320611681640969B，住所地南通市港闸区秦灶街道秦灶村四组。 法定代表人：高峰，总经理。 陈鑫与高峰、姚慧、南通市振杨钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初6697号民事调解书已发生法律效力，依该调解，高峰、姚慧、南通市振杨钢结构有限公司应连带给付陈鑫借款本金280000元、违约金20000元，由高峰给付陈鑫代垫的案件受理费2750元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付302750元。本院于2019年10月31日立案受理。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。 2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。 3.本院至南通市通州区不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4.本院发函至被执行人住所地南通市通州区兴仁镇丁涧店村村委会调查，相关部门未提供可供执行的财产线索；本院至被执行人南通市振杨钢结构有限公司原经营地调查，该公司已不再生产经营。 5.本院根据申请执行人提供的财产线索及执行系统关联案件查询，现场轮候查封被执行人南通市振杨钢结构有限公司坐落于南通市通州区兴仁镇酒店居的钢结构厂房（1300平方米）、砖混结构附属用房（6间）及10T龙门吊行车、16T单梁行车，上述资产均由南通市港闸区人民法院首先查封，本院已依申请执行人申请发函该院参与分配。 6.本院向被执行人作出落款时间为2020年1月6日的限制消费令。 7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾慧华 审判员  袁东华 审判员  王 坚 二〇二〇年一月十三日 书记员  袁玲玲
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初76号原告：熊小芳，女，1963年1月15日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：龚先斌、程建强，武汉市江汉区弘正法律服务所法律工作者。被告：张祖钧，男，1954年2月22日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号。法定代表人：张小春。原告熊小芳与被告张祖钧、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告熊小芳于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊小芳申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊小芳撤回对本案的起诉。本案案件受理费50元，由原告熊小芳负担。审判员  袁佳丽二〇二〇年一月十七日法官助理张传慧书记员胡明浩
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保213号 申请人袁庆亮，男，1979年1月7日出生，汉族，住。 被申请人许镇镇，男，1987年6月1日出生，汉族，住。 被申请人李阳阳，男，1991年5月20日出生，汉族，住。 申请人袁庆亮因与被申请人许镇镇等民间借贷纠纷一案，于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人许镇镇、李阳阳的银行存款8000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币8000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人袁庆亮的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人许镇镇、李阳阳的银行存款8000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费100元，由袁庆亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月十六日 书记员  韩 丹
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初4688号原告:李永博，男，1989年11月15日生，汉族，住河南省通许县。被告：丁卫峰，男，汉族，1980年11月12日生，住河南省通许县。原告李永博与被告丁卫峰间借贷纠纷一案。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李永博到庭参加诉讼，被告丁卫峰经本院公告依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永博向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金28万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：我与被告是朋友关系，被告因做家具生意向我借钱。我先后分多次借钱给原告，被告有时借有时还。截止到2014年7月30日被告还下欠欠款36.9万元，被告给我出具借据和收据各一份。之后被告又偿还我部分欠款，截止到2015年2月25日，被告仍下欠欠款28万元，被告又给我出具借据一份。后多次找被告催要欠款，被告都以没钱为由进行一直进行推托。为维护原告的合法权益，依法诉至贵院，请求判令如诉。被告丁卫峰未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2012年至2014年期间，被告以生意需要资金周转为由多次向原告借钱，2014年2月15日原被告双方经过结算，被告还下欠原告欠款42万元，被告为此向原告出具借据和收据各一份，期间被告偿还原告部分欠款，截止到2014年7月30日还下欠原告欠款36.9万元，被告又向原告出具借据和收据各一份。后被告又陆续偿还部分欠款，截止2015年2月25日被告还下欠原告欠款28万元，为此被告又向原告出具一份借据，借据中没有约定借款利息，约定还款期限为两个月。借款到期后原告找被告催要欠款，被告一直没有偿还，原告依法诉至本院。上述事实有当事人相关陈述、借据三份、收据两份及法庭笔录在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿，被告丁卫峰在原告李永博处借款280000元的事实有其本人签名确认的借据为证，本院对双方债权债务关系予以认定，被告丁卫峰依法应予偿还欠款，故对原告诉求予以支持。被告丁卫峰经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告丁卫峰于本判决生效之日起十日内偿还原告李永博借款本金280000元。若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，公告费600元，由被告丁卫峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  刘路慧人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年一月二日书 记 员  **蒙
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初342号原告：周俊超，男，1979年12月12日出生，汉族，身份证住址河南省正阳县，被告：深圳星巢教育有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道沙河西路深圳湾科技生态园9栋A座3005室，统一社会信用代码91440300MA5FOUJ454。法定代表人：王平。原告周俊超与被告深圳星巢教育有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告周俊超到庭参加诉讼，被告深圳星巢教育有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周俊超向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告、被告《人事咨询服务协议》合同关系；2、被告退还原告信息咨询费15000元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2018年5月17日签订一份《人事咨询服务协议》。原告委托被告以积分入户方式为原告办理迁入深圳户籍手续，总费用为35000元，其中原告按协议于2018年5月17日先行向被告支付15000元。经了解，被告法人因有触犯刑律被刑事拘留，现被羁押在深圳市南山看守所。深圳市市场监督管理局赏识登记查询显示被告“已被载入经营异常名录”，被告住所现已无人办公，被告已无法继续履行与原告签订的《人事咨询服务协议》约定的为原告提供服务。原告认为被告已无法继续履行《协议》能力，理应退还原告交付的服务费。被告未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月17日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《人事咨询服务协议》及附件，协议约定：甲方根据本年度应具备的入户政策条件向乙方提供人员各类入户政策咨询及办理流程咨询，并协助填写各类入户表格；积分入户付款方式（次数）为3次，总费用35000元，流程1需交15000元，流程2需交15000元，流程3需交5000元；如因甲方原因导致无法办理，则向乙方退还所收取的全部服务费用。协议落款处有被告公章、原告签字及捺印。另，附件上约定：甲方向乙方承诺，定于2019年12月完成办理专科学历证书以及完成户籍迁入。庭审中，原告确认诉请中的15000元是通过其妻子的账户转给被告指定的账户，并提交了银行流水，以证明2018年5月17日，案外人刘美红向被告法定代表人王平尾号为7291的银行账户转款15000元。另，原告提交被告出具的收款收据，收据显示：今收到周俊超交来信息咨询费定金15000元。本院认为，本案系委托合同纠纷。关于《人事咨询服务协议》的效力，协议中约定被告向原告承诺，定于2019年12月完成办理专科学历证书以及完成户籍迁入，且原告在庭审中确认原告向被告支付费用的目的是让被告给原告办学历，可以推定该协议系为原告办理学历而落户以达到规避户籍管理制度的目的,因此,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,该合同应认定无效。原告请求确认双方之间签订的《人事咨询服务协议》无效,于法有据,本院予以支持。关于原告请求被告退还信息咨询费15000元,原告主张因被告的原因致使协议约定事宜无法办理成功，且其已支付被告信息咨询费15000元,有转账记录和被告开具的《收款收据》为证,被告未到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提交任何证据及答辩意见，视为放弃举证权和抗辩权，故本院对原告的该主张予以采信。原告要求被告退还信息咨询费15000元的诉求,有事实与法律依据,本院予以支持。被告深圳星巢教育有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第三百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下:一、确认原告周俊超与被告深圳星巢教育有限公司签订的《人事咨询服务协议》无效；二、被告深圳星巢教育有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告周俊超返还信息咨询费15000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费87.5元，由被告深圳星巢教育有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郑云杉人民陪审员  杨良萍人民陪审员  林妙容二〇二〇年一月二十二日书 记 员  王 岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初7613号原告王红太，男，1947年11月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告赵改风，女，1969年7月12日出生，汉族，住河南省林州市，现押安阳市看守所。被告赵芳芳，女，1986年4月6日出生，汉族，住河南省林州市。原告王红太诉被告赵改风、赵芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理，并依法向被告赵改风、赵芳芳送达了起诉书副本及相应手续，因被告赵改凤涉嫌刑事犯罪，目前正在侦查阶段，导致本院无法按时审理本案。原告可在条件成就后另案主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、第（十一）项之规定，裁定如下：驳回原告王红太的起诉。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张学芳审 判 员  赵银昌人民陪审员  高 祥二〇二〇年一月十七日书 记 员  马林利
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初7102号之一申请人:贵阳黔宏源建筑设备租赁有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区三桥中路34号20层1号。法定代表人：沈流树。委托代理人：王志江，贵州佰益律师事务所律师。委托代理人：戴斌，贵州佰益律师事务所律师。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地：江苏省南通市海门市狮山路131号。法定代表人：黄裕辉。申请人贵阳黔宏源建筑设备租赁有限公司诉被申请人江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）黔0103民初7102号民事裁定书，查封、冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司共计价值1,217,369.4元财产。因本案被申请人已履行完毕，故申请人于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏南通三建集团股份有限公司共计价值1,217,369.4元财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  韦锋二〇二〇年一月二十一日书记员  杨喆
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2077号申请人：杨磊，男，1984年1月28日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李亚梅，广东维强（天津）律师事务所律师。被申请人：王艳男，女，1986年1月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：魏勇，男，1973年6月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人杨磊与被申请人王艳男、魏勇民间借贷纠纷一案，申请人杨磊于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人王艳男、魏勇名下银行存款人民币70万元进行冻结或查封、扣押其等值财产。担保人大家财产保险有限责任公司天津分公司以其出具的财产保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王艳男、魏勇名下银行存款人民币70万元或查封、扣押其等值财产。案件申请费4020元，由申请人杨磊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李瑞凯二〇二〇年一月二十二日法官助理刘志明书记员马新颖
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1204民初3081号原告：李江庭，男，1968年11月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。被告：刘鑫炎，男，1995年11月29日，汉族，住安徽省阜南县。原告李江庭与被告刘鑫炎民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告李江庭于2019年12月22日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将原第一项诉讼请求“请求判令被告偿还原告借款本金80000元，并自2016年10月17日起按年利率24%支付违约金至实际付清之日止”变更为“请求判令被告偿还原告款项1万元”。2020年1月23日原告李江庭向本院提出撤诉申请。本院审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李江庭撤回对被告刘鑫炎起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李江庭承担。审 判 长  李东波人民陪审员  刘春雨人民陪审员  刘家友二〇二〇年一月三十一日法官助理李保伟书记员杨慧慧附：本民事裁定书所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0304民初31968号原告:广西防城港集万安清贸易有限公司,住所地防城港市港口区北部湾大道268号晟大海湾城2号楼商业区3层，统一社会信用代码91450600MA5MRY7274。法定代表人:赵方。委托诉讼代理人:刘进,广东鼎文律师事务所律师。被告:深圳市云的生物科技有限公司,住所地深圳市福田区福保街道福保社区市花路21号富林物流大楼六层612，统一社会信用代码91440300589198047B。法定代表人:赵晓雪。上列原告广西防城港集万安清贸易有限公司诉被告深圳市云的生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘进到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款1001089.05元；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告在2018年9月签订《独家销售协议》，约定由原告依据被告订单向被告销售急冻海产品，被告在订单下达后60日内一次性结清全部货款。协议签订后，自2018年9月起，原告按照被告的订单多次向被告销售急冻海产品，其中被告已支付货款1405526.64元，尚余货款1001089.05元未支付。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告未答辩。经审理查明，原告（甲方）与被告（乙方）签订《独家销售合作协议》，双方就急冻海产品的采购合作约定：合作方式为甲方赊销产品给乙方、乙方负责赊销产品在全国大润发系统的销售，甲方按每批次赊销总额的5%计提销售利润。结算方式为自乙方采购的订单下达给甲方后60日内，乙方应一次性结清全额货款。乙方收货时间为订单产品乙方验收合格并向甲方开具收货手续，交货地点为订单产品的生产厂家仓储地点，收货方式为乙方自提，运输费用由乙方承担。本协议有效期为二年，自2018年9月15日起至2020年9月14日为本协议商定合作方案的执行期限。原告向本院提交了订单日期为2018年10月15日至2018年12月20日的《集万安清采购订单》及相应的6份《销售确认书》、11份《账单确认书》。其中11份《账单确认书》中载明原被告双方经对账后确认货款总额为2406615.69元，被告均加盖公章确认金额无误。庭审中，原告主张被告已付货款1405526.64元。以上事实有《独家销售合作协议》、《集万安清采购订单》、《销售确认书》、《账单确认书》等证据及开庭笔录予以证实。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系成立。被告向原告出具的《账单确认书》系当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。原告提交的《独家销售合作协议》、《集万安清采购订单》、《销售确认书》、《账单确认书》能够相互印证，形成证据链。根据《账单确认书》载明的内容，被告确认货款总额为2406615.69元，原告主张被告已付货款1405526.64元，请求被告支付货款1001089.05元，理由成立。本院予以支持。被告经法院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市云的生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广西防城港集万安清贸易有限公司支付货款1001089.05元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13810元，保全费5000元，合计18810元（均已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起7日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李敏通人民陪审员  贾建增人民陪审员  王红华二〇二〇年一月十五日书 记 员  黎燕珊
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执132号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地：南宁市园湖南路12-3号，统一社会信用代码：91450103711424141Y。 法定代表人：林道军。 被执行人：陈丽梅，女，1990年10月出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西佳园房地产有限公司，住所地：南宁市青秀区仙葫大道中121号观澜溪谷商业08，统一社会信用代码：。 法定代表人：陈春娣。 本院依据已经发生法律效力的(2017)桂0103民初8036号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人陈丽梅、广西佳园房地产有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币505210.85元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年一月三日 书记员 李红芳
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初3645-1号 申请人：罗长青，男，1969年9月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被申请人：罗义龙，男，1980年5月2日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人罗长青与被申请人罗义龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）川1421民初3645号民事裁定书，现该案已依法判决并生效，申请人罗长青申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下： 解除对申请人罗长青位于内江市东兴区的房屋（产权证号：内江市房权证字第××号）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李琴 二〇二〇年一月九日 书记员  苏宇
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初18号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人徐某某，男，1987年3月10日出生，汉族，户籍在上海市虹口区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月28日15时许，被告人徐某某至本市杨浦区杨树浦路XXX号国际时尚中心B馆253-255I.T商铺内，窃得店内AAPE牌上衣3件。同月30日15时许，被告人徐某某再次至上述商铺，窃得AAPE牌上衣1件。经查，上述被窃AAPE牌上衣4件价值共计人民币4000余元。同年10月15日，被告人徐某某被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，民警查扣了部分失窃财物并发还被害单位，被告人徐某某另向被害单位进行赔偿并取得谅解。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、谭某某的证言，上海市公安局杨浦分局《接受证据清单》、监控视频及截图，广派商业(上海)有限公司出具的失货明细及照片，上海市公安局杨浦分局《扣押清单》《扣押笔录》《发还物品清单》、照片，谅解书、收条，公安机关出具的“工作情况”“到案经过”，被告人徐某某的供述及现场指认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人徐某某的行为已构成盗窃罪。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人徐某某有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师陈健见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人徐某某依法应予惩处。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年4月14日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周广明二〇二〇年一月十五日书记员  李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初20762号原告：沈雪荣，女，1990年1月24日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市宝山区。被告：上海翼色文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张维良。原告沈雪荣与被告上海翼色文化传播有限公司(以下简称翼色公司)服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈雪荣到庭参加诉讼。被告翼色公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告沈雪荣向本院提出诉讼请求：判令被告退还课时费人民币(以下币种均为人民币)13,724元。事实和理由：2018年11月16日，原告向被告支付6,912元，未签订协议，购买48节课，剩余26课时，因是续费，未签订协议，只有付款凭证；2019年6月21日，原、被告签订入学协议，购买96节课，支付9,980元，未履行。2019年7月26日，原告得到停课通知。被告翼色公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：入学协议、物业公司公告、缴费凭证2份、考勤表、大众点评通告、出生医学证明等，被告未提供证据。上述证据经庭审质证，本案在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年11月16日，原告向被告支付6,912元；2019年6月21日，原、被告签订入学协议，购买96节课，支付9,980元。二、原告自述向被告支付6,912元购买课时，未签订协议。2019年6月21日的入学协议未履行。2019年7月26日，被告经营的宝龙广场店停课。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因被告经营的教学店铺关闭导致原、被告的协议无法继续履行，现原告主张退还课时费13,724元，于法有据，在合理范围，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海翼色文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告沈雪荣课时费13,724元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计143元，由被告上海翼色文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  彭秀嬿审 判 员  吴姗姗人民陪审员  喻 芳二〇二〇年一月十六日法官 助理  张萍萍书 记 员  张 宝附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0112民初2206号原告：李某，男，1987年7月21日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。被告：辽宁华润万家生活超市有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人：王松，系总经理。委托诉讼代理人：韩阳，女，1983年3月3日出生，汉族，系该单位员工，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：马为，女，1994年6月21日出生，汉族，系该单位员工，住辽宁省盘山县。原告李某与被告辽宁华润万家生活超市有限公司销售者责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告委托诉讼代理人韩阳、马为到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还购物款4.9元，赔偿1,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。同时，变更诉讼请求，放弃对被告辽宁华润万家生活超市有限公司浑南分公司的诉请。事实及理由：原告于2018年1月17日，在被告处购买锦州小菜黄瓜片一袋，单价为4.9元，购买后发现内有异物，根据《中华人民共和国食品安全法》规定，要求赔偿1，000元并退货。被告辩称，涉案商品质量合格，进货取道合法，不存在食品安全问题。原告提供的证据不能证明涉案商品出于被告超市，也不能证明涉案商品在购买时就存在异物，票据与类商品有关系性，与本案的涉案商品并无直接的关联。原告所称的异物无毒无害，不影响正常食用，不会对消费者造成任何损害，并不影响食品安全，而且，在原告主张的异物为不符合食品安全的情况下，不具有法定赔偿的条件。原告并不是真正的消费者，其购买此涉案商品并不是为了生活消费需求，而是为了索取高额的赔偿，今天的几个涉案商品其反复起诉，其购买时主观存在恶意，其行为与《食品安全法》、《消费者权益保护法》的立法精神不符，且有失诚信。综上，请法院在查明事实的基础上驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提举了购物小票1张、实物1袋、相片1张，证明原告于2018年1月17日，在被告处购买锦州百合蒜蓉黄瓜片1袋，单价为4.9元，购买后发现包装内有异物（疑似头发）。被告对此组证据中的购物小票的真实性没有异议，对证明的问题有异议，认为小票与类似商品有关联性，与本案的涉案商品并无直接的关联，小票只能证明有人在被告处购买过此类商品，但是不能证明购买的就是此涉案商品，因为一种商品的条码是一致的；对商品实物的真实性被告无法考证，从原告提供的证据来看，不能确定此商品是出于被告超市，不能证明原告在购买时存在异物，此涉案商品为散包装，并不是密封包装，原告所说的黑块可能为地瓜皮，并不能称之为异物，不影响食品安全。经审查，由于原、被告对上述证据中购物发票的真实性没有异议，本院予以确认，对诉争商品是否是原告本人购买，与本案是否有关联，以及诉争商品中是否有异物（疑似头发），是否存在食品安全问题等，本院将结合其他证据予以评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年1月17日，在被告所属沈阳沈阳建筑大学店购买净含量308g锦州百合蒜蓉黄瓜片1袋，单价为4.9元，购买后发现包装内有异物（疑似头发），认为违反了“食品安全法”的规定，属于不合格商品为由诉至本院。本院认为，原告于2018年1月17日，在被告所属沈阳建筑大学店购买净含量308g锦州百合蒜蓉黄瓜片1袋，单价为4.9元的事实双方均没有异议，本院予以确认。本案争议焦点之一，本案诉争的净含量308g锦州百合蒜蓉黄瓜片是否是原告在被告所属沈阳建筑大学店购买。由于本案诉争的净含量308g锦州百合蒜蓉黄瓜片购买的票据及实物均在原告处，原告以此主张权利合法有效，被告对此有异议，应举证证明，其举证责任在被告，而被告对此未能进行举证证明。由此可以确认，原告是在被告所属的沈阳建筑大学店购买的本案诉争商品。本案争议焦点之二，本案诉争的净含量308g锦州百合蒜蓉黄瓜片中是否含有异物（疑似头发），是否适用“食品安全法”属于不合格商品，应退货返款，并予以赔偿1,000元。原告认为其所购买本案诉争的净含量308g锦州百合蒜蓉黄瓜片中含有疑似头发属于异物，而被告认为诉争商品为散包装，并不是密封包装，原告所说的黑块可能为地瓜皮，并不能称之为异物，不影响食品安全，被告对此应举证证明，其举证责任在被告，而被告未能进行举证证明。按照“食品安全法”的相关规定，原告购买的商品含有疑似黑点的异物，存在安全隐患，被告销售的商品属于不合格商品，不但退货返款，还应予以1,000元赔偿。综上，原告要求被告退货返款，并予以1，000元赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告的抗辩意见，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条一款六项、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、被告辽宁华润万家生活超市有限公司于本判决生效后10日内给付原告李某购买锦州百合蒜蓉黄瓜片1袋货款4.9元；同时，原告李某返还被告辽宁华润万家生活超市有限公司所购买的净含量308g锦州百合蒜蓉黄瓜片1袋；二、被告辽宁华润万家生活超市有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告李某1,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  郑天冰二〇一八年五月四日法官助理李丽君书记员崔樱莲
河北省卢龙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0324行审7号 申请执行人卢龙县自然资源和规划局。 法定代表人姜某，局长。 被执行人霍某，男，1953年2月12日出生，汉族，住址卢龙县。 申请执行人卢龙县自然资源和规划局向本院申请强制执行卢资规罚决字【2019】第45号行政处罚决定书，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年2月，霍某未办理采矿许可证，擅自在石门镇××南非法取土用于销售洗建筑用砂。截止调查时，霍文胜取土105车（每车销售价格160元），获违法所得16800元。其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，属于非法采矿。2019年4月17日，卢龙县自然资源和规划局根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条及《卢龙县国土资源局行政处罚裁量标准》（矿产部分）第一条第一款第一项、第二项以及第二款第一项的规定，作出卢资规罚决字【2019】第45号行政处罚决定书，处罚如下：1、责令停止开采。2、没收违法所得16800元，并处罚款5040元，合计21840元。在法定期限内，霍某既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行决定书义务。2020年1月8日，卢龙县自然资源和规划局申请法院强制执行卢资规罚决字【2019】第45号行政处罚决定书（没收违法所得16800元，罚款5040元，合计21840元）。 本院认为，卢龙县自然资源和规划局作出的卢资规罚决字【2019】第45号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行卢资规罚决字【2019】第45号行政处罚决定书（没收违法所得16800元，罚款5040元，合计21840元）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李虎林 审判员  曹学军 审判员  程玉芹 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱春阳
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1311执2442号 申请执行人：崔依宝，男，1979年12月10日出生，汉族，住吉林省敦化市。 被执行人：郭建兆，男，1982年9月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人崔依宝与被执行人郭建兆劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1311民初4028号民事调解出已发生法律效力，依法向被执行人送达执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 经查，被执行人郭建兆名下所有的手机号183××××2222有使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人郭建兆名下所有的手机号183××××2222的使用权。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年一月十三日 书记员 刘 福 建
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执479号之二十六 申请执行人：马鞍山市梓峰装饰有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王修梅，总经理。 被执行人：芜湖易惠装网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人：郭成。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初479号民事判决书，于2020年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖易惠装网络科技有限公司兴业银行存款9120元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 璐
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初18464号原告：张红梅，女，汉族，1972年9月9日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：翁振辉，男，汉族，1993年12月9日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，原告张红梅诉被告翁振辉不当得利纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张红梅到庭参加了诉讼。被告翁振辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2018年3月3日签订《蛇口海境界2期商品房优先认购协议》，约定原告支付被告诚意金80000元，若被告未能按合同约定拿到房子给原告，需返还原告诚意金80000元。被告未能按合同约定履行义务，需返还原告诚意金，但原告一直无法联系上被告。双方于2019年4月19日在派出所调解，被告支付了原告10000元，并签署《还款协议》，约定被告于2019年5月24日前返还剩余诚意金70000元。此后，原告一直未能联系上被告，截止起诉之日被告仍未返还70000元。综上，原告为维护其合法权益，特向法院提出诉讼，请求判令：1.被告向原告返还诚意金70000元；2.本案诉讼费用由被告承担；3.被告支付原告逾期还款所产生的利息费用5000元。被告未到庭举证、质证，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，原告提交的《蛇口海境界2商品房优先认购协议书》显示，原、被告于2018年3月3日签署该协议，内容包括：该项目位于蛇口海境界2期，在签订本协议书时尚未取得《商品房预售许可证》，在原告要求下，就其优先登记认购事项，在双方自愿、平等、协商一致原则下，达成以下协议；原告经详细了解该项目图纸或售楼书，对拟购的房屋户型、价格均已确定认可，现向被告认购该项目建筑面积（暂定）120平方米，备注房屋只选12楼以上；原告为取得该单元的优先购买权，自愿向被告交纳诚意金80000元，并于签订正式购房协议书3天内向被告再补足剩余诚意金报酬420000元；本协议经双方签字（章）并在被告收到原告支付的诚意金后生效，至双方签订《商品房买卖合同》后自行失效等。原告提交的《转账记录》显示，原告于2018年3月3日向被告转账支付30000元，于2018年3月6日分三次分别转账支付被告1000元、30000元、19000元，以上共计80000元。原、被告于2019年4月19日签署《还款协议》，约定原、被告就海境界2期商品房优先认购协议书中的80000元诚意金事宜协商如下：1.被告承诺于2019年5月24日之前归还70000元；2.被告于签订本协议时归还10000元；3.被告承诺如未在约定日期归还并按银行日利率递增；4.如被告未在约定日期归还（2019.5.24），则所产生的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告确认被告已于2019年4月19日归还10000元。上述事实，有《蛇口海境界2商品房优先认购协议书》《转账记录》《还款协议》及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原、被告签署了《蛇口海境界2商品房优先认购协议书》《还款协议》，原告因被告承诺提供涉案房屋的优先购买权而向其支付了80000元，此后被告承诺归还上述款项，原告确认被告已返还10000元，原告要求被告返还剩余的70000元，于法有据，本院依法予以支持。关于逾期利息费，原告要求被告支付逾期利息费5000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告翁振辉应于本判决生效之日起十日内归还原告张红梅70000元；二、驳回原告张红梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1675元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  邓晓燕审 判 员  徐雪萍人民陪审员  钟定宏二〇二〇年一月十九日书 记 员  张 颂附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初33号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人尚玉代，男，1969年11月23日出生，汉族，小学毕业，农民，住河北省任丘市。曾因犯抢劫罪于1992年12月28日被任丘市人民法院判处有期徒刑五年，因犯盗窃罪于2016年8月29日被河北省献县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2017年1月8日刑满释放。涉嫌盗窃于2019年9月18日被抓获，于2019年9月20日被开封市祥符区公安局刑事拘留，于2019年10月26日被逮捕。辩护人马强，河北省宪泽律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2019】312号起诉书指控被告人尚玉代犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰出庭支持公诉，被告人尚玉代到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年6月10日上午9时许，被告人尚玉代伙同谢志刚（在逃）驾驶冀Ｊ×××××白色悦达起亚K2轿车，从河北省任丘市窜至河南省濮阳市清丰县古城乡古城集村，在刘某1的金双城门业店内，将该店的10盘铜芯电线盗走。经鉴定，被盗电线价值2180元。2、2018年9月9日上午，被告人尚玉代伙同谢志刚以同样的方式窜至河南省滑具枣村乡枣村集村，将刘某2的“美邦装饰”店内的2盘电线、张某2的“存保五金”店内的2盘电线、缑朋伟的“老板厨房电器门市”店内的2盘电线、刘某3的“保亮五金门市”店内的4盘电线盗走。经鉴定，被盗电线共价值1720元。3、2018年11月15日上午10时许，被告人尚玉代伙同谢志刚以同样的方式窜至河南省新乡市原阳县师寨镇师寨村，在何某的东成电动工具店内，将该店的2盘铜芯电线盗走。经鉴定，被盗电线价值700元。4、2019年7月1日中午12时许，被告人尚玉代伙同谢志刚以同样的方式窜至河南省新乡市封丘县尹岗镇李堂村，在赵某的五金电料店内，将该店的2盘铜芯电线盗走。经鉴定，被盗电线价值560元。5、2019年9月6日中午11时许，被告人尚玉代伙同谢志刚以同样的方式窜至开封市祥符区陈留镇二里寨村霍某的鑫源水电暖商行，将该店货架上的四盘铜芯电线盗走。经鉴定，被盗电线价值1180元。6、2019年9月9日10时许，被告人尚玉代伙同谢志刚以同样的方式窜至河南省新乡市原阳县师寨镇，在冯伟云的“灯饰界”店内，将该店的5盘铜芯电线盗走。经鉴定，被盗电线价值1340元。被告人尚玉代及其辩护人对公诉机关的指控均无异议，并有经质证的下列证据证实：1.物证：冀Ｊ×××××白色悦达起亚K2轿车（行驶证系同案犯谢志刚妻子、未移送）、电子狗、帽子、防晒服、ETC；2.书证：户籍证明、抓获证明、手机转账记录复印件、原被判刑的判决书复印件、释放证明、情况说明等书证证实了本案的相关事实；3.被害人陈述：被害人刘某1、刘某2、张某2、缑朋伟、刘某3、何某、赵某、霍某、冯某的陈述证实了被盗的情况；4、证人证言：证人张某1证明被告人尚玉代卖给其电线的情况；5.被告人尚玉代的供述与辩解：被告人尚玉代对盗窃的犯罪事实供认不讳；6.鉴定意见：开封市祥符区价格认证中心关于被盗物品价值的价格认定结论书，证明被盗物品的价值；7.现场勘验笔录、指认笔录及照片，证实了被告人指认盗窃地点的情况；8.视听资料：指认现场及被讯问的情况。在本案审理期间，被告人家属帮被告人退出被害人损失7680元。本院认为，被告人尚玉代以非法占有为目的，多次盗窃他人合法财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人尚玉代之前因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。被告人尚玉代归案后如实供述犯罪事实，系坦白，当庭认罪态度较好，愿意认罪认罚，主动退赔被害人损失、主动缴纳罚金，本院对其依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条之规定，判决如下：一、被告人尚玉代犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年5月17日止。罚金于判决书生效之日起五日内缴纳。）二、随案移送电子狗、帽子、防晒服予以没收；被告人退出7680元追缴退还上述各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭庆霞二〇二〇年一月二十日书记员  张丽静
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民辖9号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行。住所地：浙江省青田县鹤城街道新大街88号。统一社会信用代码：9133112168312508XJ。 负责人：柳灵雄，行长。 委托诉讼代理人：王云，男，系该行员工。 被告：叶慧，男，汉族，1976年10月14日出生，住浙江省青田县。 被告：叶双凤，女，汉族，1981年07月08日出生，住浙江省青田县。 被告：陈少彦，男，汉族，1956年01月22日出生，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告叶慧、叶双凤、陈少彦金融借款合同纠纷一案，浙江省青田县人民法院于2020年1月9日立案。 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行诉称，2016年12月06日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告叶慧签订了编号为（330602161207）浙泰商银（个借）字第（0071940117）号的个人借款合同；于同日原告与被告陈少彦签订了编号（330602161207）浙泰商银（保）字第（0071940117）号的保证合同。依据前述合同，被告叶慧向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款人民币贰拾捌万元正，约定月利率为8.50‰，贷款用途为归还贷款，还款方式为利随本清。合同借款起止期限自2016年12月06日至2019年11月13日止，该笔贷款于2016年12月08日实际支付。依据上述保证合同，被告陈少彦对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告叶慧所签订的编号为（330602161207）浙泰商银（个借）字第（0071940117）号的保证借款合同项下贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。2016年09月23日被告叶双凤与原告签订夫妻共同债务声明书，承诺自2016年09月23日至2019年09月23日期间被告叶慧在浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行申请的各项授信业务（包括但不限于贷款、信用卡业务等)所形成的债务均为夫妻共同债务。2019年11月13日，被告叶慧未按时归还贷款全部本息，后经原告多次催讨，被告叶慧、叶双凤仍未清偿，被告陈少彦也未予代清偿。故原告诉至青田县人民法院，请求判令：一、被告叶慧、叶双凤偿还原告借款本金人民币254744元，并支付利息77229.89元及罚息（自2019年11月14日起至款项实际清偿之日止以实欠本金为基数按月利率12.75%o计算罚息)；二、陈少彦对上述款项承担连带清偿责任；三、三被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 浙江省青田县人民法院经审查认为，被告陈少彦系该院退休干警，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，请求指定本案由其他人民法院管辖。 本院认为，因被告陈少彦系浙江省青田县人民法院退休干警，为避免当事人产生审理不公之嫌，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由浙江省缙云县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  吕 湘 审 判 员  雷晓东 审 判 员  翁王婷 二〇二〇年一月二十一日 代书记员  陈俊霞 2- ?*MERGEFORMAT??
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保155号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路35号。统一社会信用代码913716007061879702。 被申请人苗蒙蒙，男，1988年2月1日出生，汉族，住。 被申请人高娜，女，1987年2月16日出生，汉族，住。 被申请人王肖朋，男，1973年9月17日出生，汉族，住。 被申请人牛帅，女，1979年7月27日出生，汉族，住。 被申请人赵祥春，男，1958年3月25日出生，汉族，住。 被申请人张秀花，女，1958年5月7日出生，汉族，住。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人苗蒙蒙等金融借款合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人苗蒙蒙、高娜、王肖朋、牛帅、赵祥春、张秀花的银行存款220000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在人民币220000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人苗蒙蒙、高娜、王肖朋、牛帅、赵祥春、张秀花的银行存款220000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费1620元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月十六日 书记员  韩 丹
鸡泽县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0431执29号 本院在执行魏庆勋申请王现芬等物权纠纷一案中,查明被执行人王现芬若有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人王现芬纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年一月十四日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执36号申请执行人：孙某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：郭某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人孙某与被执行人郭某承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件款31500元，承担执行费373元，共计31873元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人郭某在金融机构的存款31873元及相应利息。二、冻结（划拨）被执行人郭某应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人郭某应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 蒲茜淞 二○二○年一月六日书记员 张佳苗本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保164号 申请人：苏英超，男，1988年2月18日出生，汉族，住。 被申请人：李平，男，1986年6月13日出生，汉族，住。 申请人苏英超因与被申请人李平民间借贷纠纷一案，于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李平的银行存款48360元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币48360元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人苏英超的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李平的银行存款48360元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费503.60元，由苏英超预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月十四日 书记员  韩 丹
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民申30号 再审申请人（原审被告）：李自强，男，1983年2月9日出生，汉族，住湖北省姊归县。 委托诉讼代理人：吴林钊，湖北万泽律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：献县万源建筑器材租赁销售处，住所地河北省沧州市献县十五级乡北韩村庄村48号。 负责人：韩园园，经营者。 原审被告：卢玉新，男，1972年9月2日出生，汉族，住河北省武汉市黄坡区。 再审申请人李自强因与被申请人献县万源建筑器材租赁销售处、原审被告卢玉新租赁合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2016）冀0929民初1345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人李自强申请再审称，其系武汉市华力建筑工程有限公司员工，其在涉案租赁合同上签字属于职务行为，现有新证据可以证实其主张。请求法院撤销原审判决，发回重审。 本院经审查认为，申请人提交武汉市华力建筑工程有限公司于2019年11月25日出具的“证明”一份，证明申请人系该单位职工；该“证明”系复印件，且仅有“武汉市华力建筑工程有限公司”字样的印章，没有负责人、经手人签字；同时申请人主张其为武汉市华力建筑工程有限公司员工，但对自己所在单位办公地址的搬迁不知情，且自2016年5月31日收到（2016）冀0929民初1345号民事判决书至2019年11月份无法找到自己的单位，申请人所做情况说明有悖常理。申请人提交证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》中“新证据”的范畴。中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十四项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。申请人的再审申请超过了法定的诉讼期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李自强的再审申请。 审判长  朱婧红 审判员  王培峰 审判员  石春玲 二〇二〇年一月二十一日 书记员  郭抒欣
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1154号申请人:贵州山川秀水利建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区新添大道南段139号御荣新城1单元14层5号。法定代表人：姚永刚，职务：董事长。被申请人：傅超，男，汉族，1974年4月26日生，住所地：重庆市綦江县古南中山路7号附3号8-4。申请人贵州山川秀水利建设工程有限公司诉被申请人傅超合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人傅超价值1,711,893.12元的财产采取保全措施，并已提供中国大地财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人傅超共计价值1,711,893.12元的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  韦锋二〇二〇年一月二十一日书记员  杨喆
(2020)内0523执313号之三 申请执行人：刘晓明，男，1973年8月15日出生，汉族，医生，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：谭明侠，男，1966年9月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：于秀云，女，1965年12月24日出生，蒙古族，教师，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初6104号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谭明侠在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月十日 书记员  吴旭伟
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初70号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人田鼎祥，男，1959年6月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。辩护人朱文渊，上海镇霆律师事务所律师，系由上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人田鼎祥犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员孙某某出庭支持公诉。被告人田鼎祥及辩护人朱文渊到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，被告人田鼎祥于2019年9月27日15时30分许，经事先电话联系在上海市徐汇区东安路XXX弄XXX号门口，欲以人民币2,400元的价格将用白色纸巾包裹的两包白色晶体状毒品贩卖给郭某某，两人正要交易时被公安人员抓获。经鉴定，被告人田鼎祥贩卖的白色晶体二包共计净重1.89克，从中均检出甲基苯丙胺成分。被告人田鼎祥到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关建议判处被告人田鼎祥七个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人田鼎祥对量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人田鼎祥在开庭审理过程中无异议，且有证人郭某某的证言，辨认笔录，手机通讯记录截屏，抓获视频，扣押决定书，扣押清单，提取、称量、取样、扣押笔录，现场笔录，称重视频，检验报告，扣押决定书、扣押清单，办案说明，刑事判决书，暂予监外执行决定书，被告人田鼎祥的供述及户籍资料等证据证实，应予确认。本院认为，被告人田鼎祥明知是毒品而予以贩卖，数量为含有甲基苯丙胺成分的毒品1.89克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人田鼎祥因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人田鼎祥曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人田鼎祥到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田鼎祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年6月21日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、查获的毒品、毒资予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  公绪龙二〇二〇年一月十六日书记员  徐佳一附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初4438号之二原告李武，男，1966年8月30日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区文雅巷2号6单元附3号。被告熊勇，男，1965年5月14日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区电台街1号。被告贵阳市云岩区成才学校，住所地贵州省贵阳市云岩区沙河村大营巷86号旁。法定负责人申旋。被告贵州省经济适用住房建设发展中心，住所地贵州省贵阳市云岩区百花山路2号。法定代表人罗余红。被告贵州立阳房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区金大路商业房二楼。法定代表人刘隆森。原告李武诉被告熊勇、贵阳市云岩区成才学校、贵州省经济适用住房建设发展中心、贵州立阳房地产开发有限公司合同纠纷一案，根据原告申请，我院于2019年4月2日作出（2019）黔0102民初4438号保全的民事裁定，将被告熊勇、贵阳市云岩区成才学校、贵州省经济适用住房建设发展中心、贵州立阳房地产开发有限公司价值1180万元的财产予以查封。现本案已撤诉结案，被告申请解除对被告1180万财产的解封，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对熊勇、贵阳市云岩区成才学校、贵州省经济适用住房建设发展中心、贵州立阳房地产开发有限公司价值1180万的财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  郑 好人民陪审员  张琦可人民陪审员  石兴慧二〇二〇年一月六日书 记 员  李 坤