广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初15442号原告:广东汇合资产管理有限公司，住所地：广州市海珠区**************之133房，统一社会信用代码：914**********044XE。法定代表人：胡东启，总经理。委托诉讼代理人：林敏，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶玉婷，广东洋三律师事务所实习律师。被告:陈兆华，男，汉族，1996年6月28日出生，住所：珠海市斗门区乾务镇南山村一区***，公民身份号码：440************237。委托诉讼代理人：潘凡，广东瀛凯邦律师事务所律师。原告广东汇合资产管理有限公司（以下简称汇合公司）与被告陈兆华追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇合公司的委托诉讼代理人林敏、被告陈兆华及其诉讼代理人潘凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇合公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还垫付借款本金30000元与逾期违约金（每月按垫付款总额30000元的2%计算，自2018年8月10日计至垫付款实际付清之日止）、保险费500元及律师费3000元；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告撤回了对保险费的诉讼请求。事实和理由：被告因资金周转困难，于2018年5月8日通过“一点通”财富平台[该平台系由广东慧融大数据科技股份有限公司（以下简称慧融公司）负责研发运营及中山市优车代商务服务有限公司提供相应借款服务]与“一点通”财富的注册用户赵洁婷签订了一份《借款合同》，约定被告向出借人赵洁婷借款40000元，借款利率为年11%，借款期限自2018年5月8日起至2018年8月7日止，每月还款日为7号。同日，被告在线下与原告签订对应《委托担保合同》，约定原告作为上述《借款合同》的担保人，为被告的借款提供连带保证责任。在上述合同签订后，出借人通过广东华兴银行股份有限公司向被告指定的账户汇入款项40000元，被告出具了《借款收据》对此予以确认。2018年8月10日还款期限届满后，被告未能按《借款合同》约定履行还款义务。原告依约将担保责任履行完毕，在代被告垫付借款本金、利息后，多次向被告追索皆未果，故提起诉讼。被告陈兆华辩称，被告在2018年5月8日通过优车贷业务员林星佑的指示借款40000元，并在当天向林星佑归还10000元，随后每月被告向林星佑支付相关款项，从2018年5月至2018年11月期间合计支付23780元，被告认为：一、优车贷业务员林星佑收取相关款项的行为是原告授权行为，因此被告只需支付借款本金与23780元的差额16220元及相关合同规定的利息即可;就算优车贷业务员林星佑没有获得原告授权，但他在微信中催收款项及协助借款、收取款项的行为，也明显构成表见代理。二、被告签署的一切借款文件，都是在林星佑的指示下签署，被告并没有原件或者复印件留底，对借款文件的内容被告都是在收到应诉材料才知晓。三、2018年11月被告收到所谓总公司的电话，声称不要再向优车贷业务员林星佑支付相关款项，因此被告在不清楚具体还款账号（林星佑曾经提供多个还款账号），非自身过错的情况下，没有继续支付相关本金及利息，该责任不能当然的让被告承担，被告认为2018年11月后的利息应当停止计算。经审理查明，2018年5月8日，被告（借款人、乙方）与赵洁婷（出借人、甲方）、担保人原告（丙方）、居间人慧融公司（丁方）签订了一份《借款合同》，约定被告通过一点通财富的撮合向出借人借款40000元，借款期限自2018年5月8日起至2018年8月7日止，借款利率为年利率11%，还款日为每月7日；甲方出借的款项支付至乙方指定账户后，甲乙双方的借贷关系成立并生效，由乙方无条件承担还款责任，丙方为乙方清偿本合同约定的借款本金、利息及费用等全部债务提供连带责任担保；若乙方逾期仍未还款，乙方应按照本合同第一条约定利率向出借人支付自逾期之日起至实际清偿应还借款本息之日止（“逾期期间”）的利息和逾期违约金；丙方同意从本合同项下借款发放之日起至借款到期后2年内在乙方未按时足额偿还任何一期借款本息时，或在丁方认定乙方存在无法足额清偿借款本息风险时，立刻承担连带保证责任；丙方承担保证责任后，有权向乙方进行追偿；本合同各方均应严格履行合同义务，任何一方违约，违约方应承担因违约给其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等。同日，被告出具借款收据，确认出借人以银行电子转账方式支付40000元到其广东华兴银行存管账户电子账号。庭审中，被告亦认可收到借款40000元。上述《借款合同》订立当日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《委托担保合同》，约定：乙方同意就上述《借款合同》项下的借款本息及因甲方提前或逾期还款产生的相应提前还款违约金、逾期违约金以及债权人为实现债权而发生的费用提供不可撤销连带责任担保，担保期间为主合同约定借款期限届满之日起两年；乙方因履行担保责任而代偿的，甲方最迟应在乙方代偿后当天向乙方支付代偿本息及相关费用，逾期未支付的，甲方每日须按代偿总额的年化24%利率向乙方支付违约金，计算至甲方结清所有款项之日止；甲方应承担与本合同有关的费用包括但不限于律师费等费用。同日,原告向上述出借人出具了《担保函》，承诺为被告向出借人的借款提供连带责任保证。被告借款后未依约向出借人清偿债务，原告自2018年7月9日起至2018年8月10日期间代被告向出借人履行了还款义务：1.2018年7月9日垫付利息367.11元；2.2018年8月10日垫付本金40000元、利息1305.73元；合计垫付本金40000元、利息1672.84元。原告自认已收到被告偿还的本金10000元、利息1672.84元。为证明自身还款情况，被告提交了微信、支付宝的账单详情截图，截图显示：1.2018年5月8日向张境锐转账1000元；2.2018年5月8日向佑（*星佑）转账9000元；3.2018年6月6日向林星佑转账800元；4.2018年6月6日向张翠云转账800元；5.2018年7月5日向张翠云转账800元；6.2018年7月6日向林星佑转账800元；7.2018年9月6日向林星佑转账1440元；8.2018年10月6日向林星佑转账1440元；9.2018年11月6日向林星佑转账7700元。转账金额合计23780元。原告委托广东洋三律师事务所律师代理本案诉讼，为此支出律师费3000元。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告已按《借款协议》、《委托担保合同》的约定履行连带保证责任，代被告向债权人和债权受让人偿还借款本金及利息，依法取得对被告的追偿权。被告应向原告偿还代垫本金及利息。根据被告提交的证据，无法确认被告向张境锐、林星佑、张翠云的九笔转账合计23780元就是被告向原告偿还的代垫本息。被告认为其已向原告偿还代垫本息23780元的主张，缺乏相应的证据佐证,本院不予采信。对原告自认被告已偿还本金10000元、利息1672.84元，本院予以认可。因此，被告尚应向原告偿还代垫本金30000元。《委托担保合同》约定“乙方因履行担保责任而代偿的，甲方最迟应在乙方代偿后当天向乙方支付代偿本息及相关费用，逾期未支付的，甲方每日须按代偿总额的年化24%利率向乙方支付违约金，计算至甲方结清所有款项之日止”。原告要求被告支付逾期违约金（以30000元为基数,自2018年8月10日起按月利率2%计至付清之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。原告因本案诉讼支出律师费3000元，依照《委托担保合同》的约定，被告应承担原告因此支出的律师费，原告相应诉讼请求理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告陈兆华于本判决生效之日起十日内向原告广东汇合资产管理有限公司偿还代垫的借款本金30000元；二、被告陈兆华于本判决生效之日起十日内向原告广东汇合资产管理有限公司支付违约金（以30000元为基数,自2018年8月10日起按月利率2%计至付清之日止）;三、被告陈兆华于本判决生效之日起十日内向原告广东汇合资产管理有限公司支付律师费损失3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取416元，由被告陈兆华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  林淑健二〇二〇年一月十六日书记员  李宇欣刘晓萍附全案证据目录：原告广东汇合资产管理有限公司提交的证据：1.委托担保合同（合同编号：【ZH-YDT2018】保字第【050003】号）;2.担保函（编号：【ZH-YDT2018050003】）;3.借款合同（合同编号：【ZH-YDT201********001】）、电子交易数据保全证书1份;4.借款收据（2018年5月8日）、借款收据附表（附表编号：ZH-YDT2018050003fb）、电子交易数据保全证书2份;5.P2P平台交易流水清单1页;6.民事案件委托代理合同[（2019年）广东洋三律民代字第1985号]、广东增值税普通发票（NO.91053895）;7.情况说明。被告陈兆华提交的证据：微信个人信息主页2页、支付宝个人信息主页2页、微信聊天记录截图9页、账单详情9份。