贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔01刑终734号原公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，男，1973年12月23日出生于四川省江安县，汉族，大学本科文化，贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司总经理助理，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住贵阳市云岩区。2018年10月21日因涉嫌犯行贿罪被贵阳市白云区监察委员会采取留置措施,同年12月3日被刑事拘留,同年12月14日被逮捕，同年12月25日被贵阳市白云区人民检察院取保候审。2019年5月16日贵阳市白云区人民法院决定取保候审，同年11月12日被本院取保候审。辩护人徐永忠，贵州圣伦达律师事务所律师，执业证号15201200110557275。辩护人陈燊彬，贵州圣伦达律师事务所律师，执业证号15201201810061091。贵州省贵阳市白云区人民法院审理贵州省贵阳市白云区人民检察院指控被告人黄某犯行贿罪一案，于2019年8月14日作出(2019)黔0113刑初103号刑事判决。原审被告人黄某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通知贵州省贵阳市人民检察院阅卷，于2019年12月6日依法公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市人民检察院指派检察员唐云出庭履行职务，上诉人黄某及其辩护人徐永忠、陈燊彬到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：被告人黄某系贵州建工集团第一建筑公司有限责任公司总经理助理,其在以该公司名义及贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司名义对外承接贵州烟叶复烤有限责任公司下属毕节复烤厂、湄潭复烤厂、遵义复烤厂工程过程中,自行给予了国有企业中从事公务的人员张某、赵某财物,具体事实如下:2013年上半年，被告人黄某为了获得毕节复烤厂技改项目，经人介绍认识了时任贵州烟叶复烤有限责任公司总经理的张某，不久就在张某办公室送给张某一副《宁静致远》的书法作品，后经鉴定价值人民币1000元；2014年下半年，被告人黄某为感谢张某帮助其获得毕节复烤厂挑选库道路改造和片烟仓库工程，在张建办公室送给张某现金人民币1000000元；2015年上半年，被告人黄某一方面为感谢张某帮助其获得毕节复烤厂技改项目工程，另一方面希望通过张某继续获得贵州烟叶复烤有限责任公司下属的技改项目，在张某家中送给张某黄金金条5000克，后经鉴定价值人民币1179950元；2015年下半年，被告人黄某得知湄潭复烤厂和遵义复烤厂的技改项目即将启动，于是找到张某表示想拿到该两处复烤厂的技改项目。2016年，黄某陆续拿到遵义复烤厂场平工程、湄潭复烤厂场平工程、遵义复烤厂原烟库工程。2016年中期，黄某为感谢张某帮助其拿到湄潭复烤厂和遵义复烤厂相关项目，在贵阳市师大附近送给张某现金人民币2000000元；2014年，被告人黄某通过张某介绍认识了贵州烟叶复烤有限责任公司技改项目负责组织土建项目招投标、监督项目施工进度、质量管理的土建组副组长赵某，后在赵某的帮助下提前得知毕节复烤厂挑选库道路改造、片烟仓库、环厂道路等项目相关招标信息，后通过围标方式顺利中标。黄某在项目中标后，为表示感谢在赵某家楼下送给赵某现金人民币300000元；2016年，被告人黄某通过赵某提前得知遵义复烤厂技改原烟库、场地平整、湄潭复烤厂易地技改场地平整等项目招标信息，后通过围标方式顺利中标。黄某在项目即将中标之际，为表示感谢在赵某家楼下送给赵某现金人民币500000元。上述事实，有被告人黄某的供述及户籍信息，贵州烟叶复烤有限责任公司下属多家复烤厂技改项目材料，贵州建工一公司承接遵义复烤厂原烟库工程、湄潭复烤厂场平工程、毕节复烤厂挑选库建设项目工程合同，证人张某、赵某的证言，价格认定结论书等证据证实。原判认为，被告人黄某为谋取不正当利益，给予国有企业中从事公务人员财物共计4980950元，情节严重，其行为已构成行贿罪。被告人黄某在案发后积极到侦查机关投案，如实供述，系自首，依法予以减轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十七条第一款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，作出如下判决：被告人黄某犯行贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元。宣判后，原审被告人黄某不服，以“量刑畸重，希望判处缓刑”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未提出异议。在二审开庭审理中，上诉人黄某提出“原判量刑过重，表示自愿认罪认罚，希望判处缓刑”的辩解；其辩护人提出“其被追诉前交代行贿事实，系自首，自愿认罪认罚，现在是多个大型项目的直接负责人，大量工人的工资、材料供应商的货款需要其结算、兑现，判处缓刑不具有社会危险性，请求对其判处三年有期徒刑及适用缓刑”的辩护意见。辩护人向法庭提交了以下证据：上诉人黄某人认罪认罚材料，将罚金交辩护人所在的律师事务所的证明，捐款证明，扶贫证明，社区评估意见书，其承建的项目获奖情况，农民工请愿书，涉案项目未获得利益的证明材料，省人民医院体检表，其家庭情况证明，贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司出具的对其从轻处罚建议书、紧急报告，民营企业书身份证明，提交的上述证据以证明上诉人黄某对所犯罪行认罪认罚，能随时缴纳罚金，案发前为其老家四川省江安县迎安镇石坎村赵家牌××万元为该村修路，其祖母李某枝、母亲姜某均由黄某赡养，其本身具有高血压、颈椎退行性改变，肾结石，其直接负责在建的大型工程项目合同总金额近19.57亿元，众多民工工资及材料供应商需要解决，最近该公司被起诉达150余起经济官司，众多材料供应商向法院起诉支付材料款，若黄某被关押，其负责的项目涉及的民工及材料供应商将陷入困境，所在的公司将背负大量的民事违约责任不能承受，其被判缓刑没有社会危害性。出庭履行职务的检察员认为辩护人提交的上述证据与本案没有直接的关系，提出“原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判”的出庭意见。经二审审理查明：上诉人黄某系贵州建工集团第一建筑公司有限责任公司总经理助理,其以该公司名义及贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司名义对外承接贵州烟叶复烤有限责任公司下属毕节复烤厂、湄潭复烤厂、遵义复烤厂的相关工程过程中,为谋取不正当利益，自行向国有企业中从事公务的人员张某行贿财物共计人民币4180950元、向赵某行贿人民币800000元，总计人民币4980950元。另查明，在二审期间，其辩护人所在的律师事务所代黄某将全部罚金人民币四十万元交到本院的保管账户。上列事实清楚，原判列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。经二审审查，本院对原判决认定的事实、证据及二审查明的事实予以确认。关于上诉人黄某及其辩护人所提“其被追诉前交代行贿事实，系自首，自愿认罪认罚，判处缓刑不具有社会危险性，原判量刑过重，请求对其判处三年有期徒刑及适用缓刑”的上诉理由及辩护意见。经查,上诉人黄某主动投案，如实交代犯罪事实，系自首，已在原判中予以认定，对此，本院予以确认。在二审期间，其委托的律师事务所代黄某向本院缴纳全部罚金人民币四十万元，在开庭审理中自愿表示认罪认罚，结合其犯罪事实、情节、社会危害程度，系自首，缴纳全部罚金等量刑情节，对其所居住社区没有重大不良影响，对其适用缓刑，不致再危害社会，原判对其量刑偏重，应依法改判，故该上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）黄某为谋取不正当利益，自行向国有企业中从事公务的人员张某、赵某行贿，情节严重，其行为已构成行贿罪，应依法处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，结合其犯罪事实、情节、社会危害程度、具有自首、认罪认罚、缴纳全部罚金等量刑情节，对其所居住社区没有重大不良影响，对其适用缓刑，不致再危害社会，原判对其量刑偏重，应依法改判。上诉人黄某及其辩护人所提的上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条之规定，判决如下：一、维持贵州省贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113刑初103号刑事判决的定罪部分；二、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113刑初103号刑事判决的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）黄某犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四十万元（罚金已缴纳，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长  宋庆松审判员  付 凤审判员  高今生二〇二〇年一月十日书记员  周 清