wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0502刑初47号 公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。 被告人王报发，男，1976年11月13日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，农民，家住福建省南安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月29日被取保候审。现在住处候审。 泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检二部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人王报发犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于2020年1月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员徐永俊出庭支持公诉，被告人王报发到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市鲤城区人民检察院指控，2019年9月25日21时许，被告人王报发在家中饮酒后，持“注销”状态的驾驶证驾驶号牌为闽Ｃ×××××的普通二轮摩托车沿南环路往泉州市区方向行驶，行至泉州经贸学校路段追尾碰撞吴添水驾驶的号牌为闽Ｃ×××××小型轿车，造成被告人王报发倒地受伤及两车损的交通事故。经抽血检测，被告人王报发血液中乙醇含量为165.76ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶。 归案后，被告人王报发如实供述其罪行。在本案审理过程中，被告人王报发向本院预缴罚金人民币2000元。 上述事实，被告人王报发在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪认罚并签字具结，并有抓获经过、工作说明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、血样提取登记表、血液鉴定采样图片、法医毒物鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人陈其山等人的证言及被告人王报发的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人王报发拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人王报发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。被告人归案后能如实供述其罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车追尾其它车辆，造成事故，予以酌情从重处罚。被告人主动预缴罚金，予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人王报发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄聪利 二〇二〇年一月二十日 书记员  夏靖宇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执5048号 郭宽华： 本院受理的申请执行人郭宽华与被执行人李奇、林秀兰民间借贷纠纷一案[执行依据为（2018）粤1971民初18882号民事判决书]，因被执行人李奇、林秀兰已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十日 联系人：薛宏满、邓玉华 联系电话：0769-88331506 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭 广东省东莞市第一人民法院 结案通知书 (2019)粤1971执5048号 李奇、林秀兰： 本院受理的申请执行人郭宽华与被执行人李奇、林秀兰民间借贷纠纷一案[执行依据为（2018）粤1971民初18882号民事判决书]，因被执行人李奇、林秀兰已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十日 联系人：薛宏满、邓玉华 联系电话：0769-88331506 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保2360号之一 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：郑庆文，行长。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：陈寿炘，男，1963年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院受理中国农业银行股份有限公司佛山分行诉陈寿炘信用卡纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）粤0604执保2360号执行裁定书，依法查封了被申请人陈寿炘名下位于佛山市禅城区绿景西路8号一座303房（权利证号：1301014302）、位于佛山市禅城区绿景西路8号地下停车场1区156号（权利证号：1401001545）的房地产权。解除保全申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行于2020年1月2日向本院申请解除被申请人名下上述财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行以被申请人已清偿所有债务为由，自愿请求本院解除被申请人名下上述财产的保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人陈寿炘名下位于佛山市禅城区绿景西路8号一座303房（权利证号：1301014302）的不动产的查封措施； 二、解除对被申请人陈寿炘名下位于佛山市禅城区绿景西路8号地下停车场1区156号（权利证号：1401001545）的不动产的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 思 二〇二〇年一月三日 书记员 吴凤侠
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执26号之二申请人：李爱国，男，汉族，1965年9月20日生，住封丘县。被执行人：曹胜，男，1986年4月22日生，汉族，原住郑州市中原区，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫0727民初1211号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人曹胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹胜在中国建设银行6217001660008253522_156_1账户内存款人民币22585.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈自彬二〇二〇年一月八日书记员  杜建伟
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初891号 原告：沿河和谐物业服务有限公司。地址沿河土家族自治县和平镇团结大道内侧。 法定代表人:王强 委托代理人：任海军、冉力，贵州仁士律师事务所律师。 被告：陈润生，1974年10月6日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 本院在审理原告沿河和谐物业服务有限公司诉被告陈润生物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告沿河和谐物业服务有限公司申请撤是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且意思表示真实，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沿河和谐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告沿河和谐物业服务有限公司负担。 审判员  杨森 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨娜
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0325民初3339号原告：苏恩明，男，汉族，1983年9月11日生，云南省富源县人，住富源县。原告：朱春菊，女，汉族，1987年1月17日生，云南省富源县人，住址同上。委托代理人：保丽菠，云南胜境律师事务所律师，特别授权代理。被告：富源县水务局。统一信用代码：1153032501515896XP。法定代表人：李来稳。住所：云南省富源县。委托代理人：陈俊，该水务局工作人员，特别授权代理。委托代理人：马喆，云南君畅律师事务所律师，特别授权代理。被告：富源县后所镇人民政府。统一信用代码：11530325015159217X。法定代表人：杜学虎，镇长。住所：富源县。委托代理人：蒋定所，富源县后所镇水务所工作人员，特别授权代理。委托代理人：罗薇，云南君畅律师事务所律师，特别授权代理。被告：富源县后所镇法凹村民委员会。法定代表人：龙明祥，主任。住所：富源县后所镇法凹村民委员会。原告苏恩明、朱春菊诉被告富源县水务局、富源县后所镇人民政府、富源县后所镇法凹村民委员会生命权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告苏恩明、朱春菊及其委托代理人保丽菠，被告富源县水务局的委托代理人陈俊、马喆，被告富源县后所镇人民政府的委托代理人蒋定所、罗薇，富源县后所镇法凹村民委员会的法定代表人龙明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏恩明、朱春菊向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失317399元，其中死亡赔偿金215360元、丧葬费52039元、精神抚慰金50000元。2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年农历6月24日，原告之子苏文鑫跟表姊妹几人去山上捡菌，经过富源县后所镇法凹村委会铁厂水库时，因弟弟苏文涛的鞋子掉到水里，苏文鑫便下水去捡，不料，一下去就再也没有上来，造成溺亡。该水库，由被告富源县水务局及后所镇人民政府管理，处于法凹村委会地界。原告认为，苏文鑫的死亡，与三被告的管理不善有直接因果关系，根据法律规定，三被告应承担相应的赔偿责任。据此，原告诉至本院。被告富源县水务局辩称：富源县水务局作为县级水行政主管部门，依据法律法规承担铁厂水库安全监督责任，并不承担直接管理责任，而且一直切实履行水库安全监督责任，履职过程中没有过错，履职行为与本案意外溺亡事故的发生不存在因果关系，不应承担赔偿责任。在意外溺亡事故中，原告没有切实履行监护职责及受害人自身的疏忽，共同导致事故的发生，原告所遭受的损失应由其自行承担。被告富源县后所镇人民政府辩称：后所镇人民政府作为水库的管理者，履行的主要安全管理职责、义务是基于水库本身的行政管理义务，合理限度范围内的提示义务，后所镇人民政府已经全面履行，不存在过错，已尽到了相应的管理义务，不应当承担责任。受害人及二原告对本次事故的发生有重大过错，是造成事故发生的主要原因，因此，对受害者溺亡的事故应由原告承担责任。被告富源县后所镇法凹村委会辩称：法凹村委会完全同意富源县水务局和富源县后所镇人民政府的答辩意见，另外，富源县水务局和后所镇人民政府认可我们的管理到位，事故发生后，村委会积极响应各方对受害人家属进行救助。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了证据交换及质证。原告苏恩明、朱春菊及被告富源县水务局、富源县后所镇人民政府提交的证据，均客观真实，本院均予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：富源县后所镇法凹水库，又名铁厂水库，为小（一）型水库，总库容为180.3万立方米。2019年农历6月24日，原告之子苏文鑫跟表姊妹几人去山上捡菌，经过富源县后所镇法凹村委会铁厂水库时，不慎掉入水库，造成溺亡。事故发生后，富源县公安局后所派出所作了相应的接处警处理。2019年9月25日，死者苏文鑫办理了户口注销手续。本院认为，原告苏因明、朱春菊的监护不力及受害人苏文鑫自身疏于注意，是造成事故的主要原因，原告方应承担主要责任。被告富源县水务局、富源县后所镇人民政府及富源县后所镇法凹村民委员会均是本案水库的管理者，在受害人苏文金掉入水库的地点，没有必要的防护设施及明显的警示标志，属管理不善，应对苏文鑫的死亡承担次要责任。结合本案实际，本院确定被告富源县水务局、富源县后所镇人民政府及富源县后所镇法凹村民委员会承担30%的赔偿责任为宜。对于原告的经济损失，根据相关规定，本院认定如下：1、死亡赔偿金，计算为10768元×20年＝215360元。2、丧葬费按规定计算为52039元。3、精神抚慰金，本院酌情支持10000元。上述费用，合计277399元。因此，被告富源县水务局、富源县后所镇人民政府及富源县后所镇法凹村民委员会应承担的赔偿责任为83220元（277399元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九之规定，判决如下：被告富源县水务局、富源县后所镇人民政府、富源县后所镇法凹村民委员会在本判决生效后十日内赔偿原告苏因明、朱春菊各项经济损失人民币83220元。本案案件受理费人民币100元减半收取计50元，由被告富源县水务局、富源县后所镇人民政府、富源县后所镇法凹村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均未在法定期限内上诉，或上诉各方撤回上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  瞿艳红二〇二〇年一月十日书记员  邓凤茶
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初24943号原告：关慕兰，女，1948年3月24日出生。委托诉讼代理人：贾珊，北京市瀚翔律师事务所律师。被告：席海雁，女，1985年8月10日出生。委托诉讼代理人：彭金城，北京市玖典律师事务所律师。原告关慕兰诉被告席海雁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关慕兰的委托诉讼代理人贾珊，被告席海雁及其委托诉讼代理人彭金城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关慕兰向本院提出诉讼请求：判令席海雁偿还关慕兰借款本金30万元。事实与理由：席海雁与关慕兰的女儿孙颖系朋友关系。2018年6月29日，席海雁向关慕兰借款30万元，鉴于席海雁曾经借给过关慕兰钱，关慕兰同意借款，并于当日向席海雁转账373580元，其中包括给付席海雁的30万元借款，以及向席海雁的还款73580元。2018年6月30日，席海雁出具借条一张，承诺两个月还款，但至今未偿还，故诉至法院。席海雁辩称，不同意关慕兰的诉讼请求，双方之间不存在民间借贷关系。案涉30万元系关慕兰替其女儿孙颖、女婿王忠东的还款。后孙颖和王忠东称为了给关慕兰一个交代，让席海雁打了借条。经审理查明，2018年6月29日，关慕兰通过银行转账形式向席海雁转账373580元。关慕兰认可席海雁曾向其出借款项支付买房中介费，故其中73580元系对席海雁的还款。2019年6月30日，席海雁向关慕兰出具借条,内容为“席海雁向关慕兰女士借款叁拾万整，两个月以后归还”。庭审中，关慕兰申请了证人张某1、张某2出庭作证。其中张某1陈述席海雁打条的原因是“孙颖想从老太太处拿钱”，张某2陈述“孙颖和王忠东想从老人处骗钱，让被告打欠条”。上述事实，有双方当事人陈述及关慕兰提交的银行转账明细，借条，席海雁提交的证人证言等证据在案佐证。本院认为：原被告作为民事诉讼当事人均应对自己提出的诉讼主张承担举证责任。现关慕兰主张与席海雁之间存在借贷关系，提交了借条和银行转账凭证。席海雁辩称案涉款项为孙颖、王忠东的还款。其提交的证人证言反映的情况为“孙颖为了从关慕兰处弄到钱要求席海雁打借条”，与关慕兰先转账、席海雁后出具借条的事实矛盾，故对二证人证言，本院不予采信。同时，席海雁关于在收到还款后向还款人出具借条的辩解，不符合常理，且不能做出合理解释，且席海雁亦未提交证据证明孙颖委托关慕兰向其还款。故对席海雁的辩解，本院不予支持。对关慕兰的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：席海雁于本判决生效后十日内偿还关慕兰借款30万元。如果席海雁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由席海雁负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员 王 然二〇二〇年一月六日书 记 员 孙利鹏
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执168号申请执行人：闫某某,男,1950年10月26日出生。被执行人：郭某某,男,1967年5月1日出生。本院在执行申请执行人闫某某与被执行人郭某某借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2019）晋1024民初2802号民事调解书于2020年1月17日立案执行。被执行人郭某某至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭某某的银行存款20200元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人郭某某名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  樊丽琼二〇二〇年一月十七日书记员  郑国平
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终8308号上诉人（原审被告）：天津市静海区市场监督管理局（原天津市静海区市场和质量监督管理局），住所地天津市静海区静海镇胜利大街37号。负责人：刘玉恩，该局局长。委托诉讼代理人：姚xx，男，该局法规科科长。委托诉讼代理人：韩x，男，该局法规科科员。被上诉人（原审原告）：杨桂乐，男，1992年2月22日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审被告）：天津硕达金属材料销售有限公司，住所地天津市静海经济开发区金海道3号。上诉人天津市静海区市场监督管理局因与被上诉人杨桂乐、天津硕达金属材料销售有限公司姓名权纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2018）津0118民初3116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市静海区市场监督管理局于2020年1月6日向本院申请撤回上诉，被上诉人杨桂乐于2020年1月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人杨桂乐在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2018）津0118民初3116号民事判决；二、准许杨桂乐撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由被上诉人杨桂乐负担。一审案件公告费800元，由被上诉人杨桂乐负担。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人天津市静海区市场监督管理局负担。本裁定为终审裁定。审判长  张艳军审判员  吴文琦审判员  刘 刚二〇二〇年一月二十日法官助理吕琳超书记员刘玉姣
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执142号之二申请执行人：李秋宝，男，1957年8月3日生，汉族，住登封市。被执行人：王晓克，男，1984年12月14日生，汉族，住登封市。本院在执行李秋宝申请执行王晓克民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4595号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人王晓克未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王晓克名下的河南登封农村商业银行股份有限公司城关支行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十四日书记员 王朵朵
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执2376号申请人：濮阳县农村信用合作联社五星信用社住所地：濮阳县五星乡三岔口东50米路南统一社会信用代码：91410928MA40A2MF7P负责人：程飞，该社主任。被执行人：苏署光，男，1982年10月28日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘关彪，男，1980年1月6日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：苏红礼，男，1961年4月21日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：苏署光，男，1978年7月9日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王革姣，男，1985年9月28日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行濮阳县农村信用合作联社五星信用社申请执行苏署光、刘关彪、苏红礼、苏全峰、王革姣借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2018）豫0928民初5332号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苏署光、刘关彪、苏红礼、苏全峰、王革姣于判决生效后十日内偿还濮阳县农村信用合作联社五星信用社借款本金300000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。濮阳县农村信用合作联社五星信用社向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，将被执行人王革姣、苏全峰、苏署光名下豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号牌车辆户口予以查封，未发现该车辆下落，暂无法处置。其它均未发现可供执行财产；通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；对被执行人及其住所进行了搜查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13602元，扣缴执行申请费150元后余13452元，已支付给申请执行人，本案债权尚余286548元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏署光、刘关彪、苏红礼、苏全峰、王革姣负有继续向申请人濮阳县农村信用合作联社五星信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年一月八日书记员  韩忠信
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0502刑初2号 公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。 被告人温光锦，男，1984年9月2日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省赣州市宁都县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月12日被抓获羁押，同月13日被刑事拘留，2019年9月12日变更为取保候审，2019年9月26日被刑事拘留，2019年10月31日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检一部刑诉〔2019〕36号起诉书指控被告人温光锦犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员吴蔚出庭支持公诉，被告人温光锦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年6月1日凌晨2时许，被告人温光锦到鲤城区门口，采用拉车门的手段，窃走被害人蒋某1放在上述地点汽车内的人民币100元。后被告人温光锦到鲤城区门口，采用相同作案手段，窃走被害人吴某放在上述地点车内人民币600元。 2.2019年8月10日凌晨2时许，被告人温光锦到鲤城区，采用上述相同作案手段，窃走被害人叶某放在上述地点车内的一张银行卡，并盗刷该卡存款人民币600元。后被告人温光锦到鲤城区门口，采用竹竿挑的手段，窃走被害人蒋某2放在上述地点车内的人民币3600元。后被告人温光锦又到鲤城区奇树企业公司门口，采用拉车门的手段，窃走被害人刘某放在上述地点车内的四包香烟（价值人民币40.5元，已追回并发还被害人）。 3.2019年9月25日凌晨4时许，被告人温光锦到鲤城区阿龙食府门口，采用拉车门的手段，窃走被害人龙某放在上述地点车内的人民币800元。 2019年8月12日，公安机关在鲤城区花园网吧路段抓获被告人温光锦，并扣押到用于作案的手电筒一个。案发后，被告人温光锦的家属代其退赔被害人叶某人民币600元、蒋某2人民币3600元、吴某人民币600元、蒋某1人民币100元，并取得被害人叶某等人的谅解。 上述事实，被告人温光锦在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪认罚并签字具结，并有认罪认罚具结书、抓获经过、人口基本信息、工作说明、关于香烟的价格认定结论书、鉴定意见通知书、收条、谅解书、提取笔录、扣押清单、发还清单、银行转账明细、辨认笔录、相关照片、监控录像、证人王某等人的证言、被害人蒋某1、吴某、叶某、蒋某2等人的陈述及被告人温光锦的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人温光锦有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人温光锦以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人温光锦认罪认罚，归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人温光锦已部分退赃并取得被害人谅解，予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人温光锦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2020年3月24日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人温光锦退出赃款人民币800元赔偿被害人龙某。 三、扣押在案的作案工具手电筒一把，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈进龙 二〇二〇年一月八日 书记员  刘惠英 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执33号之一申请执行人：王玉来，男，1958年1月1日出生，住阳谷县。被执行人：赵朝献，男，1970年2月8日出生，住河北省邯郸市大名县。被执行人：金源通国际贸易（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区友好路117号。法定代表人：赵朝献，总经理。申请执行人王玉来与被执行人赵朝献、金源通国际贸易（大连）有限公司建设施工合同纠纷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）鲁1521民初2964号民事判决书已经发生法律效力。现根据案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵朝献、金源通国际贸易（大连）有限公司的银行存款48523元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田立强二〇二〇年一月九日书记员  邓 娜
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执150号之六申请执行人朱恪明，男，汉族，1964年1月29日生，住河南省封丘县。被执行人梁磊，男，汉族，1982年12月17日生，住河南省唐河县。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院(2019）豫0727民初1815号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人梁磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁磊在中国建设银行6227002430001599364_156_1账户内存款人民币190000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈自彬二〇二〇年一月十九日书记员  孙志勇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执19096号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人：陈若鹏，系该行行长。 委托代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被申请执行人：欧志权，男，1978年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行申请执行被执行人欧志权借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤1971民初11585号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人欧志权应向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金54126.79元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人欧志权发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：本院于2019年12月3日扣划了被执行人欧志权在浦发银行82×××99的账户存款1095.56元(冻结期限自2019年9月3日至2020年9月3日)，上述款项扣除执行费50元后，余款1045.56元作为本案执行款退回给申请执行人；于2019年9月4日轮候查封了被执行人欧志权所有的位于东莞市××镇××号的房产（房产证号为29××84），因上述房产为轮候查封,暂无法处理；于2019年9月10日轮候查封了被执行人欧志权名下的车牌号为粤Ｓ×××××和粤Ｓ×××××的车辆，因未实际扣押上述车辆且为轮候查封，暂无法处理。另，查询到被执行人欧志权名下有车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，该车辆已达报废标准，无法查封。不动产查封期限为三年，车辆查封期限为两年。另，在本案的诉讼阶段，本院冻结了被执行人欧志权持有东莞市胜志贸易有限公司59600元股权份额，冻结期限为2018年8月20日至2021年8月19日。本院工作人员到上述公司的注册地址进行现场调查，未发现有上述公司，申请执行人申请暂不处理上述冻结的股权份额。除上述财产以外，未发现其他财产可供执行。（二）本院依法委托被执行人欧志权所属辖区（居）村委会调查被执行人欧志权的财产情况，至今未收到被执行人欧志权所属辖区（居）村委会的回复。（三）本院已依法对被执行人欧志权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，对被执行人欧志权作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执19096号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何海波 审判员  金晓谦 审判员  薛宏满 二〇二〇年一月八日 书记员  邓玉华
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初1111号 申请人：韦婷，女，1991年12月18日出生，壮族，住广西柳江县。 被申请人：刘鹏飞，1991年9月17日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 原告韦婷与被告刘鹏飞民间借贷纠纷一案，韦婷向本院申请财产保全，请求冻结刘鹏飞名下价值47125元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函一份作担保。 本院经审查认为，韦婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘鹏飞在银行的存款47125元或查封、扣押其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由原告自行承担。 案件申请费491.25元，由申请人韦婷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖佳宇 二〇二〇年一月十六日 书记员  梁健祥
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初11083号之一原告：谢伟杰，男，汉族，1981年7月15日出生，住址：沈阳市和平区。委托代理人：邓卫卫，辽宁正元律师事务所律师。委托代理人：梁聪聪，辽宁正元律师事务所实习律师。被告：沈阳世博置地房产开发有限公司，住址：沈阳法库经济开发区。法定代表人：郭军，职务：执行董事。委托代理人：刘立影，系辽宁华宇律师事务所律师。原告谢伟杰与被告沈阳世博置地房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 雷 凯审判员 郭福强审判员 贾雪艳二〇二〇年一月一日书记员 高明月
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初368号原告：深圳市微连接信息技术服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：王卫红，执行董事。委托诉讼代理人：周爱平，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李美，女，该公司员工。被告：李志虎，男，汉族，1973年9月17日出生，住址广东省中山市东区，被告：梁敏瑜，女，汉族，1979年5月19日出生，住址广东省广州市荔湾区，被告：林智国，男，汉族，1978年12月9日出生，住址广州市天河区，被告：刘桂芬，女，汉族，1983年8月13日出生，住址广东省广州市花都区，被告：邱少萍，女，汉族，1979年6月6日出生，住址广东省广州市天河区，被告：蔡虹，女，汉族，1975年3月7日出生，住址广东省广州市番禺区，被告：广东盛世华诚保险销售股份有限公司，住所地广东省广州市从化区明珠工业园明珠大道北63号自编之21房。法定代表人：李志虎。被告：广州盛益保保险销售有限公司，住所地广州市从化明珠大道北利泰路泰康大街9号D2栋3楼303房（仅限办公用途）。法定代表人：廖志林。原告深圳市微连接信息技术服务有限公司与被告李志虎、梁敏瑜、林智国、刘桂芬、邱少萍、蔡虹、广东盛世华诚保险销售股份有限公司、广州盛益保保险销售有限公司合同纠纷一案,本院于2020年1月10日立案，原告深圳市微连接信息技术服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市微连接信息技术服务有限公司撤诉。审判长  张珂审判员  王云审判员  刘颖二〇二〇年一月十七日法官助理丁云斐法官助理杨海军（兼）
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2531民初1088号 原告：李某1，住址：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 委托诉讼代理人：李某2，锡林郭勒盟普照法律服务所法律服务工作者。 被告：郝某，住址：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 原告李某1与被告郝某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人李某2、被告郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款本金246400.00元；2、被告以借款本金246400.00元为基数，自2014年11月14日起按照年利率6%支付资金占用期间利息；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系亲属关系，被告是原告的三大姑姐关系。在2014年11月14日被告因家庭所需，需周转资金，分二次向原告借款现金246400元，被告并给原告出具借款凭证签字按印。被告借款未归还，经原告多次催要至今，被告以种种理由迟延至今未归还，因念于亲属关系，原告只能催要，未诉讼至法院。现原告急需钱款，给原告母亲看病。导致原告无钱给母亲用于救治疾病。被告到期未归还行为给原告造成严重生活影响，被告有稳定收入，具有履行给付能力。被告借款时口头约定月利息2分，原告要求被告以借款本金246400元为基数，自2014年11月14日起按照年利率6%支付资金占用期间利息直至给付日止。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，欲证明被告郝某在2014年共计向原告借款246400元，被告郝某书写了借条。 被告郝某辩称，这笔钱得弄清楚是谁花了，是怎么一个过程，都说清楚了，如果钱让我花了，我就承担责任。当时起诉张连军时，原告也出了诉讼费，参与了评估，分了房子，出了事情让我一个人承担，当时起诉张连军时怕掏起诉费，就以我的名义起诉，就写了我一个人，执行评估费也是我掏的，她们三家让我先垫上，说等到张连军的案子执行回来再给我。 被告郝某向本院递交了如下证据：1、自记材料，欲证明张连军结过利息，我们三家分了；2、借据，欲证明张连军借过我们的钱，欠条下面我、郝秀云和郝秀龙在证明人处签了字；3、规划书、楼房顶账声明和发票，欲证明张连军欠我们的钱，这里面有她们的份额；4、（2015）多民一初字第510号民事调解书、自书材料、张连军证明和诉讼费预收票据，欲证明张连军欠我们的钱，是以我一个人的名义起诉的，费用也是我们各家出的。 经审理查明，2014年11月14日被告郝某书写借条一份，借条内容为“今借到李某1现金贰拾肆万陆仟肆佰元整，借款人郝某2014年11月14日”。 本院于2019年7月2日公开开庭审理原告李某1与被告郝某民间借贷纠纷一案，在庭审中，被告郝某对原告诉状中所述的事实均不认可，辩解没有书写过借款凭证，原告认为“借条”的字均是被告郝某亲手书写，向本院递交鉴定申请。本院依法启动司法鉴定程序。在2019年9月17日协商鉴定机构时，被告郝某不同意鉴定，不提供检材、样本和实验样本，亦不配合。 另查明，2015年8月19日本院受理了郝某与张连军民间借贷纠纷案，2015年9月23日郝某与张连军民间借贷纠纷案在本院主持下，张连军与郝某达成了协议，协议内容为：“张连军于2015年10月30日之前一次性偿还郝某借款665000元，利息212800元，合计人民币877800元”。 上述事实有原、被告陈述及原、被告提供的证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，本院予以确认。 本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案原告李某1提交的2014年11月14日的借条，被告在第一次庭审辩解没有书写过借款凭证，原告向本院提出申请要求对“借条”的笔迹进行司法鉴定，在协商鉴定机构时，被告郝某拒不提供检材、样本和实验样本，所导致的后果由其自负，故原告李某1与被告郝某形成民间借贷关系，且该民间借贷关系是各方当事人的真实意思表示，并不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。故被告郝某应当按照“借条”履行偿还义务，双方未约定借款期限，原告可以催告郝某在合理期限内返还，被告郝某依法可以随时返还借款。原告李某1并未提交证据证明起诉之前向被告郝某主张债权，其于2019年5月28日向本院提出诉讼，视为开始向被告郝某催要借款，本院于2019年6月11日向被告郝某送达起诉状副本，酌定2019年6月25日为合理期间的届满之日。现催告的合理期限已经届满，被告郝某仍未偿还借款，构成违约，故原告李某1要求被告郝某偿还借款246400元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告郝某辩解此争议的借款是三家借给张连军用了，张连军给付利息，我们三家均拿了利息的答辩意见，依据被告提供本院作出的已经发生法律效力（2015）多民一初字第510号调解书，调解协议的内容为：“张连军于2015年10月30日之前一次性偿还郝某借款665000元，利息212800元，合计人民币877800元”，被告郝某的此辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 借款人未按约定返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息。本案中，原告与被告未约定借款内的利率和逾期利率，故被告郝某应当按照年利率6%支付自2019年6月25日至借款实际清偿之日止的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告郝某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某1借款本金246400元，并支付利息（以246400元为基数，自2019年6月25日起至借款实际清偿之日止，按照年利率6%计算）； 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2498元，由被告郝某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判长 李 强 审判员 孙志明 审判员 薛 姣 二〇二〇年一月八日 书记员 程艳明
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16150号之一原告：沈阳华峰普恩商贸有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路28号（1-25-15）。法定代表人：吴炳龙，职务：经理。委托代理人：徐勤广，系辽宁龙德律师事务所律师。被告：辽宁新华天房地产开发有限公司,住所地：康平县二牛镇二牛村。诉讼代表人：王珩，系辽宁新华天房地产开发有限公司管理人负责人。委托代理人：钱馨竹，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人：王馨媛，系辽宁盛恒律师事务所实习律师。原告沈阳华峰普恩商贸有限公司（以下简称华峰公司）与被告辽宁新华天房地产开发有限公司（以下简称新华天公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 雷 凯审判员 郭福强审判员 贾雪艳二〇二〇年一月一日书记员 高明月
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执150号之一申请执行人朱恪明，男，汉族，1964年1月29日生，住河南省封丘县。被执行人梁磊，男，汉族，1982年12月17日生，住河南省唐河县。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院(2019）豫0727民初1815号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人梁磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁磊在中国工商银行17×××44账户内存款人民币190000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈自彬二〇二〇年一月十九日书记员  孙志勇
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）闽0502刑初21号                            公诉机关                       泉州市鲤城区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人李帅（曾用名李宗率），男，1993年10月14日出生，汉族，高中文化，务工，家住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月30日被抓获羁押，同日被刑事拘留，2019年11月6日变更为取保候审。现在住处候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       泉鲤检二部刑诉〔2019〕39号                                                       指控事实                       2019年10月29日23时许至次日凌晨2时许，被告人李帅和叶某等人在石狮市南洋路一KTV饮酒后，到KTV对面一宾馆睡觉。当天上午6时许，被告人李帅驾驶闽C76LK2号小型轿车从上述地点出发，沿南洋路、福飞路、沿海大通道行驶，行至鲤城区浮桥红绿灯路口处被执勤民警当场查获。经检测，李帅血液中乙醇含量168.66mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人李帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李帅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人李帅醉酒驾车行驶距离较远，予以酌情从重处罚。被告人李帅具有隔时驾车情节，予以酌情从轻处罚。综合本案案情，可对被告人适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                                           判决结果                       被告人李帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 陈 进 龙                                                             二○二○年一月八日                                     书 记 员 刘 惠 英
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初80285号原告：东莞市国安票务有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：袁长新，经理。委托诉讼代理人：李小平，北京德恒(东莞)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红军，北京德恒(东莞)律师事务所律师。被告：支付宝(中国)网络技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX层XXX-XXX室。法定代表人：彭蕾，董事长。委托诉讼代理人：李紫来，男。原告东莞市国安票务有限公司与被告支付宝(中国)网络技术有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；同年1月24日，上海市启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，新冠肺炎疫情属不可抗力，当事人因新冠肺炎疫情影响，不能正常参加诉讼活动，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李 鹏审 判 员  姜 岚人民陪审员  张丕建二〇二〇年一月二十日书 记 员  孙辉筱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执218号之十申请执行人：赵培举，男，1984年8月2日出生，汉族，住登封市。被执行人：徐洪伟，男，1982年2月20日出生，汉族，住登封市。申请执行人赵培举与被执行人徐洪伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5251号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人徐洪伟未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐洪伟名下的中国银行郑州金水支行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十六日书记员 王朵朵
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5175号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘炜，男，1990年5月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙飞，男，1981年9月22日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龚榆婷，女，1985年12月30日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 再审申请人刘炜因与被申请人孙飞、龚榆婷房屋买卖合同纠纷纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终15337号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘炜申请再审称，一、二审判决缺乏基本的常识和证据证明以及逻辑问题。（一）一审判决认定孙飞、龚榆婷与刘炜未就购房尾款的付款方式和付款时间进行变更，故购房款支付应按合同约定履行，但交款日期应于买方拿到纸质的不动产登记证书后开始计算。这一判决缺乏最基本的常识和证据证明。（二）二审判决认定由于双方并未在贷款银行完成按揭贷款流程，案涉房屋的过户也是经过法院依法强制支持所履行，故本案的实际付款情况，显然己经无法严格按照合同中具体的约定履行了。根据《中华人民共和国合同法》，诚信以及公平原则，以及同一事件二审判决，都认为需要按照合同继续履行，故这一判决缺乏基本的常识、证据证明以及逻辑问题。1.孙飞、龚榆婷自取得生效判决书之日起即己明确己方的付款义务，却没有与刘炜联系，在向法院申请强制执行之日起三十日内未付款也没有准备付款的意思表示。2.孙飞、龚榆婷自2018年2月6日向成都市锦江区人民法院申请执行之日起即应当自行筹款积极履行付款义务，且房屋经法院执行过户后办理抵押贷款均无须第三人配合即可独自完成、也只能独自完成，故一审法院认定事实错误；3.自2018年2月6日起30余天内孙飞、龚榆婷没有实际付款也没有真实付款意思表示，违反了原合同第14条关于30天付款期限的约定，刘炜要求解除合同、拒收尾款完全合理合法。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案的争议焦点刘炜认为根据案涉《房屋买卖合同》第14条约定的期限，刘炜有权解除该份案涉合同的主张是否成立。 根据本案查明事实，案涉《房屋买卖合同》第14条约定的内容为“买方逾期30天支付房款，卖方有权不再将该物业出售给买方，而买方须向卖方支付该物业成交价10%的违约金”。刘炜认为（2017）川01民终14996号民事判决于2018年1月15日生效后，孙飞、龚榆婷即应按照该项合同条款的约定向刘炜进行付款。因孙飞、龚榆婷未在合同约定的额期限内支付房款，因此刘炜有权根据该项条款约定内容主张解除合同，并要求孙飞、龚榆婷支付违约金。 双方合同中就付款的具体约定内容为“双方应于2017年3月25日前到买方贷款银行签订按揭申请及相关合同。卖方结清贷款并取得房屋所有权证三日内前往交易中心办理过户递件手续，过户递件完成当日支付首付款780000元，尾款由买方贷款银行直接支付给卖方，若银行实际贷款额不够支付房款，则由买方在银行贷款合同审批通过后三个工作日补足差额”。因此，刘炜在本案中依据合同约定主张孙飞、龚榆婷存在迟延付款，导致合同解除情形的前提，也在于孙飞、龚榆婷的付款明细违反了合同中就具体付款流程的约定。 根据本案查明事实，双方并未在贷款银行完成按揭贷款流程，案涉房屋的过户也是通过法院依法强制支持所履行，因此本案的实际付款情况，显然已经无法严格按照合同中就具体付款流程的约定履行，刘炜主张孙飞、龚榆婷存在逾期付款违约情形的合同前提已再不具备。孙飞、龚榆婷于2018年3月1日取得案涉房屋的不动产权证后，分别于2018年3月12日、3月13日向刘炜的两个银行账户转账支付购房尾款1050000元，付款失败后孙飞、龚榆婷又于2018年3月15日通过公证提存的方式支付购房尾款1050000元。二审法院认定孙飞、龚榆婷支付购房尾款的义务已实际履行完毕结论正确，刘炜认为案涉合同应予解除的主张缺乏合同依据及法律依据，本院依法不予支持。 综上，刘炜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘炜的再审申请。 审判长 邓 军 审判员 胡 钉 审判员 蔡莹莹 二〇二〇年一月十九日 书记员 邱茂桂
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初39号申请人：安恒利（上海）影视设备有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区华申路180号一幢五层509室。法定代表人：徐启荣，系该单位董事长。委托代理人：梁柏贤，系上海市汇中律师事务所律师。被申请人：华谊兄弟沈阳影院管理有限公司大悦城店，住所地：沈阳市大东区小东路9号D404、D502号商铺。负责人：王忠磊。被申请人：华谊兄弟沈阳影院管理有限公司，住所地;沈阳市铁西区北二中路6号。法定代表人：王忠磊。申请人安恒利（上海）影视设备有限公司诉被申请人华谊兄弟沈阳影院管理有限公司大悦城店、华谊兄弟沈阳影院管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人华谊兄弟沈阳影院管理有限公司大悦城店（招商银行股份有限公司沈阳北顺城支行，账号：12×××02）、华谊兄弟沈阳影院管理有限公司（招商银行股份有限公司沈阳兴顺支行，账号：12×××01）银行存款831497.80元或查封相应价值财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保单保函作为本案诉讼保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人华谊兄弟沈阳影院管理有限公司大悦城店（招商银行股份有限公司沈阳北顺城支行，账号：12×××02）、华谊兄弟沈阳影院管理有限公司（招商银行股份有限公司沈阳兴顺支行，账号：12×××01）银行存款831497.80元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结存款的期限为1年，查封车辆档案的期限为2年，查封房产期限为3年。如需办理续封手续，自2020年1月3日起至上述期限届满前15日，申请人应向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判员 关 威二〇二〇年一月三日书记员 陈晓宇
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执205号申请执行人：封丘县农村信用合作联社。住所地：封丘县城文化路与南环路交叉口东北角。统一社会信用代码：91410727671656107G（1-1）法定代表人：王建军，任该社理事长。委托代理人：高红峰，男，1976年8月16日生，汉族，住河南省封丘县。系该社员工。被执行人：贾艳玲，女，1986年7月24日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人封丘县农村信用合作联社与被执行人贾艳玲追偿权纠纷一案中，经查被执行人贾艳玲名下有号牌号码为豫Ａ×××××奥迪牌机动车一辆、豫Ｇ×××××奇瑞牌机动车一辆。现被执行人贾艳玲未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人贾艳玲名下有号牌号码为豫Ａ×××××奥迪牌机动车一辆、豫Ｇ×××××奇瑞牌机动车一辆，查封期限均为贰年。本裁定立即执行。审判员  马恒伟二〇二〇年一月二十一日书记员  程朋举
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 判 决 （2019）闽0104执2114号之一 申请执行人：刘连芳，男，1964年11月27日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：黄醒城，男，1956年11月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：林美琴，女，1963年6月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：福州天堂鸟寝室布艺有限公司（统一社会信用代码：913501047264708290），住所地福建省福州市仓山区建新镇金山大道618号桔园洲工业园鼓楼园5号楼厂房二楼东区。 法定代表人：黄醒城. 申请执行人刘连芳与被执行人黄醒城、林美琴、福州天堂鸟寝室布艺有限公司民间借贷一案，福州市中级人民法院的（2019）闽01民终1574号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄醒城、林美琴、福州天堂鸟寝室布艺有限公司未履行生效判决所确定的义务，申请执行人刘连芳向本院申请执行，要求被执行人黄醒城、林美琴、福州天堂鸟寝室布艺有限公司一次性清偿120000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄醒城、林美琴、福州天堂鸟寝室布艺有限公司发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确认的义务，但其至今仍未履行。本院依职权向银行及其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，黄醒城、福州天堂鸟寝室布艺有限公司名下无存款，林美琴名下有银行存款18457元，本院予以强制扣划，扣除本案执行费1700元和案件受理费4666元，刘连芳已领取剩余款项12091元。向车辆、房产管理部门查询被执行人的车辆、房产登记情况，除黄醒城名下闽Ａ×××××北京现代牌车辆外，无其他财产。本院查封了黄醒城名下车辆，由于未扣押到位，暂不具备处置条件，现黄醒城、林美琴、福州天堂鸟寝室布艺有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院认为，由于黄醒城、林美琴、福州天堂鸟寝室布艺有限公司名下暂无其他财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院的（2019）闽01民终1574号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 伟 执行员 李 毅 执行员 林振平 二〇二〇年一月××日 书记员 林朝富
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初11076号 原告：郑子蓉，男，1969年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林剑龙，福建宏恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林国斌，福建宏恩律师事务所律师。 被告：陈申，男，1989年5月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告郑子蓉与被告陈申买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑子蓉委托诉讼代理人林国斌到庭参加诉讼。被告陈申经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑子蓉向本院提出诉讼请求：1.陈申支付货款75178元；2.陈申承担本案公告费303元。事实与理由：陈申系郑子蓉的客户，郑子蓉系经营烟酒生意。2019年2月份，陈申提供虚假转账记录称已经付过酒钱，郑子蓉基于对客户的信任，遂向陈申供货。2月份期间郑子蓉陆续向陈申供货金额合计115178元。郑子蓉于供货后查账，发现根本没有陈申声称的该笔货款进账，随后多次向陈申催讨货款。陈申陆续支付货款共计40000元后，剩余货款75178元尚未支付。郑子蓉故依法起诉。 陈申未作答辩。 郑子蓉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈申未到庭发表质证意见也未提交反驳证据，视为对证据无异议。经审查，郑子蓉提交的送货单、支付宝转账电子回单与微信聊天内容可以相互印证，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月份，陈申向郑子蓉购买蓝牌、麦卡伦等酒品，货款金额合计115178元。郑子蓉供货后，陈申仅通过支付宝和微信陆续转账支付货款共计40000元。经郑子蓉多次催讨，陈申至今未支付余款75178元。 本院认为，陈申经传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或反驳证据，应视为自愿放弃抗辩权利。郑子蓉提交的送货单、支付宝、微信转款记录与微信聊天记录内容可以相互印证，足以证明陈申欠付郑子蓉货款75187元的事实。双方未约定付款期限，陈申应在接收货物同时付款。郑子蓉要求陈申支付尚欠货款75178元，依据充分，本院予以支持。郑子蓉主张陈申承担本案公告费303元，但并未提供相应证据，本院不予支持。陈申经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈申应于本判决生效之日起三日内支付郑子蓉货款75178元； 二、驳回郑子蓉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1687元，由郑子蓉负担7元，陈申负担1680元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李福清 人民陪审员  庄鸿义 人民陪审员  林振焕 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  邱正行 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督40号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，该公司总经理。委托代理人；谭淋，女，汉族，系重庆君航物业管理有限公司员工，特别授权代理。委托代理人；张小雪，女，汉族，系重庆君航物业管理有限公司员工，特别授权代理。被申请人：邹景伟，男，1992年8月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人邹景伟申请支付令一案，本院于年2020年1月7日立案后，于2020年1月9日发出（2020）渝0110民督40号支付令，限令被申请人邹景伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人邹景伟收到支付令前，申请人重庆君航物业管理有限公司于2020年1月14日自愿撤回申请。本院经审查认为，申请人重庆君航物业管理有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督40号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担。审判员  王双庆二〇二〇年一月十四日书记员  黄 瓒
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执289号之二 申请人：孙运动，男，1979年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王金华，男，1978年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院(2020)皖1602执289号之二裁定书，于2020年1月14日向被执行人王金华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王金华在安徽省农村信用社联合社6215508418302511083账户内存款人民币40500.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇二〇年一月十五日 书记员  彭中华
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初15002号原告李某，男，2009年12月17日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。法定监护人：吴某，女，1981年2月19日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住江苏省常州市武进区，系李某生母。委托诉讼代理人：王玉婷，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：李旭，男，1962年11月14日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告李某诉被告李旭赠与合同纠纷纠一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理，原告李某法定监护人吴某、委托诉讼代理人王玉婷到庭参加诉讼，被告李旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行将江阴市春**庭85幢1401室房产赠与给他的义务，并完成不动产变更登记手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：他母亲吴某在2005年4月21日与被告结婚，他于2009年12月14日出生。因夫妻不睦，吴某于2013年向江阴市人民法院起诉要求离婚，审理中双方一致同意将案涉房产赠与给他并由被告负责归还房贷。现房贷已经还清，而被告却想要变卖该房产，为此他请求法院判如所请。审理中，原告李某自愿表示因办理不动产变更登记所产生的费用可由其全部负担。被告李旭未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据，认定事实如下：案涉房产坐落于江阴市，系原告李某父母的婚后共同财产，于2011年6月15日登记在被告李旭名下，所有权证号为010215608。李某的母亲吴某与被告李旭于2005年4月21日登记结婚，于2009年12月14日生育李某。2013年10月25日吴某以李旭有婚外情导致夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。在该案审理中，吴某与李旭一致同意将婚后购置的江阴市房产无偿赠与李某，该房产的抵押贷款由李旭负责归还。因婚姻当事人对子女抚养、精神损害抚慰金意见不一，致使该案调解未能达成一致意见。为此，本院于2014年4月23日作出如下判决：一、准许吴某与李旭离婚。二、婚生子李某由吴某负责抚养教育至独立生活时止，李旭自2014年5月起每月支付李某抚养费600元（按月给付）。三、李旭于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿吴某精神损害抚慰金30000元。案件受理费240元（吴某已预交），由李旭负担。李旭于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付吴某。虽然婚姻当事人就案涉房产达成了无偿赠与李某的一致意见，但鉴于案涉房产已经设定抵押无法办理变更登记，故该案未对案涉房产作出处分。现该民事判决书也已生效。近期案涉房产所设定的抵押已经涤除，债务系由李旭负责清偿。因李旭未能将案涉房产变更至李某名下，李某遂于2019年10月21日诉至本院。本院认为，被告李旭怠于行使自己的诉讼权利，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其自行承担。相较于一般的平等市场主体间签订的合同,婚姻当事人在离婚诉讼过程中所达成的一致意见具有明显的人身属性,其中的赠与亦非独立的财产处分行为,而是夫妻共同财产分割的一种特殊方式,往往与解除婚姻关系、子女抚养及其他共同财产分割等紧密联系。《中华人民共和国合同法》第二条第二款亦明确规定,“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定。”第一百八十六条规定“赠与人在赠与财产的权力转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。”故李旭在离婚诉讼中所作出的将案涉房产无偿赠与李某的承诺对于李旭始终具有约束力，李某据此要求李旭将案涉房产变更至其本人名下，理由正当、于法有据，其诉讼请求本院依法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第一百八十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李旭应于本判决发生法律效力之日起十日内将原登记在李旭名下的坐落于江阴市房产（所有权证号为01021560）变更为李某所有，因变更登记所产生的费用由李某全部负担。案件受理费减半收取5400元、财产保全费4020元，合计9420元（李某已预交），由李旭负担。李旭应负担的9420元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付李某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  姚明希二〇二〇年一月二十日书记员  张萌萌本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申7381号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨玉森，男，1981年8月31日出生，汉族，无业，住山东省日照市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：日照市山泽海洋旅游产业开发有限公司，住所地山东省日照市东港区秦楼街道碧海路以西。法定代表人：李伟，董事长。再审申请人杨玉森因与被申请人日照市山泽海洋旅游产业开发有限公司（以下简称山泽海洋公司）劳动争议一案，不服山东省日照市中级人民法院（2019）鲁11民终64号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨玉森申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。具体理由：原判决认定山泽海洋公司对其能力不认可，恰恰相反部门领导及同事对其能力认可；原判决认定双方的诉讼导致矛盾加剧，是单位先对其起诉，其是在单位不履行劳动仲裁裁决的情况下才起诉；原判决认定其岗位不存在缺乏事实依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，特申请再审。本院经审查认为，山泽海洋公司诉讼中明确表示不同意继续履行劳动合同，对杨玉森工作能力的不认可，原审认定双方当事人之间的信任基础已然丧失，加之双方诉讼导致矛盾加剧，符合本案客观实际，山泽海洋公司亦明确表示已招录了新员工从事电工工作、无其他空余或相似岗位，因此，原审认定杨玉森的岗位已实际不存在，双方的劳动合同客观上也无法继续履行，认定事实并无不当。综上，杨玉森的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨玉森的再审申请。审判长  徐兴军审判员  耿志亭审判员  范 勇二〇二〇年一月三日书记员  张志昊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初165号之一申请人：刘峰。被申请人：王丹。被申请人：李帅。申请人刘峰与被申请人王丹、李帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，申请人刘峰于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王丹、李帅财产。申请人以刘峰以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为担保。本院经审查认为，申请人刘峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王丹、李帅财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当自2020年1月9日至上述查封、冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁燕燕二〇二〇年一月九日书记员  胡艳洁
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执2645号申请人：丁会娟，女，1987年4月26日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王宏志，男，1971年2月15日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行丁会娟申请执行王宏志劳务合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民特154号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王宏志于裁定书生效后偿还丁会娟借款33900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。丁会娟向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××两辆车辆，申请人暂时不要求对两辆车辆查封，其余均未发现可供执行财产；通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余33900元，已支付给申请执行人，本案债权尚余33900元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宏志负有继续向申请人丁会娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  赵刚身审判员  郭永杰二〇二〇年一月十七日书记员  韩忠信
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）闽0502刑初10号                            公诉机关                       泉州市鲤城区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人黄志超，男，1991年2月25日出生，汉族，高中文化，务工，家住福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月8日被刑事拘留，2019年11月15日变更为取保候审。现在住处候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       泉鲤检二部刑诉〔2019〕37号                                                       指控事实                       2019年11月7日23时许，被告人黄志超在泉州市丰泽区领袖天地一酒吧饮酒后，驾驶闽C66WV1号小型轿车从上述地点出发，沿泉秀路、刺桐路、江滨北路行驶，行至鲤城区临漳门环岛路段时被执勤人员当场查获。经检测，黄志超血液中乙醇含量163.54mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人黄志超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄志超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄志超认罪认罚，归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。综合本案案情，可对被告人黄志超适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                                           判决结果                       被告人黄志超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 陈 进 龙                                                 二○二○年一月八日                                     书 记 员 刘 惠 英
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1228号 申请执行人承德诚信房地产开发有限公司，住所地承德县下板城镇迎宾路环岛南侧。 法定代表人：刘文东，总经理。 被执行人郭越文。 申请人承德诚信房地产开发有限公司与被执行人郭越文租赁合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0821民初1148号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同款并缴纳执行费用。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了两次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、经法院约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 六、依法将被执行人郭越文限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院作出的（2017）冀0821民初1148号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  宫学金 审判员  赵立新 审判员  雒明忠 二〇二〇年一月十四日 书记员  王亚青
山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0481行审26号申请执行人枣庄市生态环境局滕州分局。法定代表人赵忠宇，局长。被执行人滕州市博华玻璃有限公司。法定代表人高焕垒，经理。申请执行人枣庄市生态环境局滕州分局于2020年1月4日向本院申请执行其行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请执行人枣庄市生态环境局滕州分局以被执行人滕州市博华玻璃有限公司利用渗坑排放水污染物的行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条及《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定为由，根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条的规定，于2018年5月14日作出了滕环罚字[2018]33号行政处罚决定书。该行政行为的主要内容是：责令立即停止环境违法行为，妥善收集处理废水，并处罚款壹拾贰万元（￥120000.00）。限于接到处罚决定之日起15日内履行缴纳罚款的义务，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书送达后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2018年12月20日作出了滕环催告字[2018]第77号行政强制执行催告书，催告被执行人于收到通知书10日内履行义务。经审查认定：申请执行人作出的滕环罚字[2018]33号行政处罚决定书已于2018年5月17日依法邮寄送达给被执行人，被执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。申请执行人作出的滕环催告字[2018]第77号行政强制执行催告书于2019年1月3日留置送达给被执行人，被执行人未在催告期内履行义务。本院认为，申请执行人作出的滕环罚字[2018]33号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内未申请复议或提起诉讼，经催告后仍不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对被告枣庄市生态环境局滕州分局作出的滕环罚字[2018]33号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 晶审判员 丁 翠审判员 刘思霞二〇二〇年一月十二日书记员 陈姝蓁
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）津8601民初1205号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。被告：杜乃颖，女，1967年10月2日出生，汉族，住天津市河西区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告杜乃颖财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐昊到庭参加诉讼，被告杜乃颖经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付理赔款60681.37元、保险费6298.73元，以上共计66980.1元；2.判令被告按贷款合同约定的年利率6.175%向原告支付保险代偿款自理赔之日至实际给付之日的违约金；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月17日，被告与案外人华夏银行股份有限公司天津分行签订个人贷款合同，就贷款金额、贷款期限、利率、罚息、违约金、还款计划等作出了约定，后案外人华夏银行股份有限公司天津分行发放了贷款。为保证上述合同的实际履行，被告作为投保人与原告订立个人信用贷款保证保险合同。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息承担赔偿责任。保险单中的特别约定部分载明：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。合同签订后被告偿还了部分贷款和利息，但未继续按约偿还尚欠贷款。原告于2019年1月7日按照保险合同的约定对案外人华夏银行股份有限公司天津分行进行了理赔，支付了代偿款60681.37元。被告未给付原告代偿款项及保费，故诉至法院，请判如所请。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提交以下证据予以证实：1.个人信用贷款保证保险投保单、保险单，证明被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险；2.个人贷款合同、贷款借据、代扣保费授权委托书，证明被告向华夏银行股份有限公司天津分行借款75000元，首期执行年利率6.175%，贷款期限36个月；3.华夏银行股份有限公司天津分行出具的银行流水，证明被告的还款情况；4.索赔申请书、保险赔款确认书，证明保险公司已于2019年1月7日向华夏银行股份有限公司天津分行支付了被告未还的本金、利息、罚息共计60681.37元。杜乃颖经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩、举证。经开庭审理，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是被告对原告是否应当承担赔偿责任。对此本院分析如下：第一、原告与被告签订的个人贷款保证保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。被告逾期还款的行为使其与案外人之间的借款合同因一方违约而终止，并使本案原告在被告逾期还款的日数达到了保险合同约定的上限后，按照保险合同约定向华夏银行股份有限公司天津分行履行了赔付贷款合同的本金、利息及罚息的义务，根据保险合同约定，被告应当向原告归还全部理赔款项，关于原告主张的逾期保费，经核算应为4536.11元（1260.23元/月×3个月＋1260.23/31天×21天﹣98.26元﹣0.02元），故对原告要求被告支付理赔款60681.37元及逾期保费4536.11元的诉讼请求，本院予以支持；第二、保险合同中约定了违约金及计算方法为：“从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。对此，本院认为保险合同中约定的违约金明显过高，在诉讼中原告仅主张以按照年利率6.175%支付保险代偿款自理赔之日至实际给付之日的违约金，本院照准。综上所述，本院对中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司主张的保险理赔款60681.37元、逾期保费4536.11元及违约金的诉讼请求予以支持，对其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杜乃颖于本判决生效之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险理赔款60681.37元；二、杜乃颖于本判决生效之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司逾期保费4536.11元；三、杜乃颖于本判决生效之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司自2019年1月7日至实际给付日止的违约金（以60681.37元为基数，按照年利率6.175%标准计算）；四、驳回中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元、公告费560元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担39元（已交纳），由杜乃颖负担1996元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  户传飞审 判 员  肖 毅人民陪审员  王春梅二〇二〇年一月六日书 记 员  白羽加
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执126号之七申请执行人:冯仁高被执行人：赵勇本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2020)鲁0406执126号之七裁定书，于2020年01月14日向被执行人赵勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵勇在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币100741.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  **涛二〇二〇年一月十四日书记员  王慎瑜
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执191号之一申请执行人：新乡富元食品有限公司，住所地河南省封丘县产业集聚区。统一社会信用代码：91410727098366173N。法定代表人：**杰，该公司董事。被执行人：郝庆华，男，1982年8月12日出生，满族，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：赤峰市德济食品有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区站前办事处干校家属楼2号楼371厅。统一社会信用代码：91150402072569095G。法定代表人：郝庆华，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院(2020)豫0727执191号之一裁定书，于2020年01月16日向被执行人郝庆华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝庆华622588012374×××01账户内存款人民币208672.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈自彬二〇二〇年一月十六日书记员  杜建伟
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执48号之一申请执行人：河南大广重工机械有限公司，住所地封丘县李庄镇贯台村北。统一社会信用代码：914107270508970129。法定代表人：梁广彬，总经理。被执行人：甘师军，男，1988年5月16日出生，汉族，住湖北省崇阳县沙坪镇东关村一组073号。身份证号：422325198805161013。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫0727民初784号民事判决书，已向被执行人甘师军发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人甘师军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人甘师军在中国建设银行6217002740001448425_156_1账户内存款人民币169952.9500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈自彬二〇二〇年一月八日书记员  孙志勇
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执323号 于某波： 你与绥中县某运输车队合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)绥中县某运输车队于二Ｏ二Ｏ年一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告 当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月十九日 联系人：邓立军联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执295号之一申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，执行董事。被执行人：遆红亮，男，汉族，1977年7月28日生，住河南省封丘县。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院(2020)豫0727执295号之一裁定书，于2020年01月22日向被执行人遆红亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遆红亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遆红亮62×××23账户内存款人民币4236.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈自彬二〇二〇年一月二十二日书记员  杜建伟
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2010）粤1802执5738号 黄桂祥、黄间凤： 本案已经执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十七日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1024号之一原告：李书芳，女，汉族，1960年4月14日出生，住址：沈阳市大东区。委托代理人：赵东宁，系辽宁冠维律师事务所律师。被告：沈阳京城房地产开发有限公司,住所地：沈阳棋盘山开发区望滨旅游路5号149房间。法定代表人：李宝成。原告李书芳与被告沈阳京城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  贾雪艳审判员  雷 凯审判员  郭福强二〇二〇年一月十五日书记员  郭 爽
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0727执恢166号之六申请人:王智会，男，1986年12月11日生，汉族，住封丘县。被执行人：王斌，男，1970年7月28日生，汉族，住重庆市永川区。关于租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日冻结了被执行人王斌在中国建设银6222800332019000937_156_1账户内存款人民币1429.8600元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王斌6222800332019000937_156_1账户内存款人民币1060184.7300元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈自彬二〇二〇年一月三日书记员  杜建伟
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0727执2457号之九申请执行人：胡桂兰，女性，汉族，住长垣县。被执行人：赵喜敏，女性，长垣县佘家镇东村。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院(2018)豫0728民初5826号民事判决书，于2019年12月6日向被执行人佘文江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵喜敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵喜敏在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币323076.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯立军二〇二〇年一月二十一日书记员  杜建伟
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初1416号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，公司总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811055588。被告：刘国力，男，1971年3月21日出生，汉族，住河南省杞县，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款项30668.92元；2.被告向原告支付未付保险费14507.59元；3.被告向原告支付违约金，暂计8489.83元（以保险理赔款为基数，按照年利率24%计算，自原告赔偿之日起暂计至2019年8月20日止）；2019年8月20日之后的违约金按前述方式计至全部款项实际付清之日止；4.本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2017年4月6日，被告与中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行签署编号为78211716000887号的《个人贷款合同》，向银行借款42000元，借款年利率为中国人民银行同期基准利率上浮40%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，应银行要求，被告就该笔借款项向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201744030000000483的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了涉案贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2017年4月6日，光大银行按照贷款合同约定向被告发放42000元贷款。但自2018年3月8日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。被保险人光大银行依约向原告提出索赔，原告于2018年6月25日按照保险合同约定向光大银行支付理赔款共计30668.92元，银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》。原、被告约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。鉴于被告已在保险合同项下实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告始终不履行上述合同义务。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。本案不收取诉讼费（原告预交571元予以退回）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张 琼二〇二〇年一月十日书记员 肖嘉韵
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执3116号之三申请执行人郗恩喜。被执行人任静伟。本院依据已经发生法律效力的民间借贷纠纷法律文书，向被执行人任静伟发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任静伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任静伟在财付通支付科技有限公司085e9858ed3755b45ee0b064d@wx.tenpay.com账户内存款人民币5866.52元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李纪增二〇二〇年一月二日书记员  魏士厚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系方式：06325388586
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执328号 柴某： 你/与绥中县某运输车队合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)绥中县某运输车队于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告 当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 联系人：邓立军联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0727执1699号之九申请执行人：中原银行股份有限公司封丘支行。住所地：封丘县世纪大道与黄池路口西瑞丰花园3-3（1-2层）。组织机构代码：09969293-1.负责人：刘宜健，该行行长。被执行人：张丽芳，女性，汉族，新乡市卫滨区南干道。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院(2017)豫0727民初398号民事判决书，于2018年11月30日向被执行人张丽芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张丽芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张丽芳在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币2048895.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马恒伟二〇二〇年一月十日书记员  杜建伟
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5035号之一 申请执行人：匡祝，男，1977年7月2日出生，汉族，住福建省厦门海沧区。 委托诉讼代理人：唐永秀，该申请执行人的配偶。 被执行人：徐国华，男，1980年10月5日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初896号民事判决，于2019年9月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付租金及物业管理费4565.9元，律师费8500元，迟延履行债务利息，被执行人依法承担本案案件执行费3706元，案件受理费7000元。 1、本院于2019年9月18日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，扣划了被执行人名下银行存款10299.98元，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月7日将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2020年12月2日，申请执行人申请执行的债权，已受偿10299.98元。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇二〇年一月八日 书记员 张逸毅
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执恢10号之一申请人：李贵虎被执行人：徐存峰。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2000）山民初字第78号民事判决书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人工行江苏省苏州天翔支行的存款4500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫绍山二〇二〇年一月十五日书记员  杨冬梅