文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初9388号原告：陈秋，男，1963年8月11日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：连丽娜，广东顺迪律师事务所律师。被告：谢种超，男，1999年2月20日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地湖北省十堰市北京北路82号京华新天地。主要负责人：戢运忠，该公司经理。委托诉讼代理人：骆文娟，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春雪，广东维纳律师事务所律师。被告：十堰洁城氢能汽车有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区浙江路2号。法定代表人：秦明富。被告：中山市横栏镇恒旺货运代理服务部，住所地广东省中山市横栏镇新茂村德龙街3巷65号第一层东1号。经营者：李兵旺，男，1987年11月15日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。原告陈秋与被告谢种超、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称平安保险十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，根据原告陈秋的申请，依法追加十堰洁城氢能汽车有限公司（以下简称洁城公司）、中山市横栏镇恒旺货运代理服务部（以下简称恒旺服务部）为被告，适用普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告陈秋及其委托诉讼代理人连丽娜、被告谢种超、被告平安保险十堰支公司的委托诉讼代理人骆文娟、被告恒旺服务部的经营者李兵旺到庭参加诉讼。被告洁城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈秋向本院提出诉讼请求：判令谢种超、恒旺服务部支付原告赔偿款217716.96元，平安保险十堰支公司在承保范围内承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年1月6日，谢种超驾驶鄂Ｄ／×××××号轻型厢式货车行驶至中山市横栏镇新茂工业大道西一路对开路段时，与行人陈秋发生碰撞，致陈秋受伤。平安保险十堰支公司辩称，一、涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险限额100万，未投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。根据商业三者险条款第二十七条约定，被保险人负同等责任的，需要实行10%的免赔率。洁城公司将被保险车辆租给了中山市微风物流有限公司（以下简称微风公司），微风公司又租给了恒旺服务部，超出被保险人对风险控制范围，增加了保险风险，根据商业三者险条款第四十一条第2点约定，保险公司应在商业三者险范围内免责。二、我司已于2019年1月11日向原告垫付医疗费10000元，应予以扣减。三、根据医疗记录记载，原告肋骨骨折的情况与其提交的鉴定意见书所述并不吻合，我司对鉴定结论不认可，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。四、对各项诉求意见如下：1.医疗费，请法院结合发票、用药清单、病历材料予以核实，同时根据商业三者险条款约定，对超出医保范围的不承担保险责任。2.住院伙食补助费、护理费无异议。3.营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，均与伤残等级有关联，应待重新鉴定结论出具后再依法认定。4.误工费，应计算住院天数58天加上医嘱休息90天，共计148天；误工标准，原告需提供劳动合同、工资签收记录予以佐证，否则我司主张按上一年度城镇人均可支配收入标准计算。恒旺服务部辩称，事故发生当天我方垫付了住院押金2000元。若保险赔偿不足的部分我方同意承担，具体的赔偿项目按保险公司的意见，但不同意保险公司在商业三者险范围内全部免赔。谢种超是我的员工，事故发生在正常上班时间，他去提货。谢种超辩称，我是恒旺服务部的员工，事故发生时正在执行职务行为，其他同意恒旺服务部的意见。洁城公司提交答辩状称，一、谢种超不是我司员工，我司不应承担责任。二、肇事车辆是我司租赁给微风公司，请法院追加微风公司为被告。三、肇事车辆已在平安保险十堰支公司投保且在保险期内，保险公司应向微风公司索赔。本院经审理认定事实如下：2019年1月6日，谢种超驾驶鄂Ｄ／×××××号轻型厢式货车行驶至中山市横栏镇新茂工业大道西一路对开路段时，与行人陈秋发生碰撞，致陈秋受伤。上述事故经中山市公安局交通警察支队横栏大队认定，陈秋、谢种超各承担此事故的同等责任。事故发生后，陈秋即被送往中山市横栏医院住院治疗，至2019年3月5日出院，住院58天，期间陪护1人，出院医嘱：休息3个月，加强营养。2019年6月24日，广东法维司法鉴定所评定陈秋因交通事故致左侧第2-6、9-12肋骨骨折，后遗第4-6、10-12肋畸形愈合，为九级伤残。平安保险十堰支公司对伤残等级有异议，申请重新鉴定，但未提交证据证明该司法鉴定意见存在程序违法、依据不足等情形，故对其申请，本院不予准许。谢种超是恒旺服务部的员工，事故发生时正在履行职务。肇事车辆鄂Ｄ／×××××号轻型厢式货车登记所有人为荆州运创租赁有限公司，洁城公司将包含该车在内的81辆纯电动物流车租赁给微风公司，微风公司再将该车租赁给恒旺服务部。洁城公司为该车在平安保险十堰支公司投保交强险、限额100万商业三者险，未购买不计免赔，事故发生在保险期限内。保险单载明使用性质为营业。机动车综合商业保险条款（2014版）载明：负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加，保险人不负赔偿责任。对陈秋诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  医疗费              46356.5              46356.5              按票据计算，平安保险十堰支公司垫付10000元，恒旺服务部垫付2000元                  住院伙食补助费              5800              5800              被告无异议                  营养费              5305.1              500              按伤残等级酌定                  护理费              8700              8700              被告无异议                  误工费              34000              29600              住院58天，医嘱休息3个月，累计误工148天，按事故前工资6000元/月计算                  交通费              2000              1890              住院58天，门诊5次，按30元/天（次）                  鉴定费              1800              1800              按票据计算                  残疾赔偿金              163900              163900              按40975元/年计算20年，计20%                  精神损害抚慰金              15000              10000              按伤残等级以及本地生活水平酌定                  合计                            268546.5                    本院认为，本院确认陈秋因此次交通事故造成的损失共计268546.5元，平安保险十堰支公司已在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，还需在死亡伤残限额内赔偿110000元，剩余148546.5元，本应在商业三者险限额内按同等责任赔偿60%，但肇事车辆未投保不计免赔，按照保险条款约定，商业三者险免赔10%，故商业三者险赔偿54%即80215.11元，平安保险十堰支公司共需支付190215.11元；免赔6%部分，因谢种超是恒旺服务部的员工，事故发生时正在履行职务，由恒旺服务部承担即8912.79元，扣减其垫付的2000元，还需支付6912.79元。关于平安保险十堰支公司抗辩肇事车辆出租后再转租，增加保险风险，商业三者险免赔的问题，保险条款约定“被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加，保险人不负赔偿责任”，未列明出租、转租的情形；肇事车辆系货车，谢种超在驾驶该车辆提货过程发生本次事故，无证据证明危险程度显著增加，故对该项抗辩，本院不予采纳。洁城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款190215.11元给原告陈秋；二、被告中山市横栏镇恒旺货运代理服务部于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款6912.79元给原告陈秋；三、驳回原告陈秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4566元，由陈秋负担432元，平安保险十堰支公司负担3989元，恒旺服务部负担145元。（原告已预交，两被告在支付赔偿款时直接支付给原告)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  潘国鼎审判员  冯 毅审判员  张 晶二〇二〇年一月九日书记员  罗恺霖