河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初30915号原告：陈建州，男，1962年8月19日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：周岸，河南铭树律师事务所律师。被告：钮延军，男，1968年2月21日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：杨星山，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：舞钢万利禽业有限公司，住所地舞钢市尹集镇埂上村，统一社会信用代码：91410481584372632B。法定代表人：张新生。原告陈建州与被告钮延军、舞钢万利禽业有限公司（以下简称万利公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建州及其委托诉讼代理人周岸、被告钮延军的委托诉讼代理人杨星山到庭参加诉讼，被告万利公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告钮延军限期偿还原告借款152474元并支付违约金118450元（从2017年1月计算至2019年10月10日），以上共计人民币270924元；被告万利公司对上述债务承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月11日，原告与二被告签订了借款合同，当日原告将20万元借给了被告钮延军，被告钮延军同时亲笔写下借据和收据，被告万利公司签章自愿承担担保责任。此后，被告钮延军陆续还了部分本金并支付了部分利息，但到了2019年6月二被告均未还款付息，原告多次向二被告追要涉案款项，现在二被告连电话也不接听，原告的财产权得不到保护，故原告诉至本院，望判如所请。被告钮延军辩称：一、关于本金，《借款合同》履行期间被告钮延军先后于2016年7月16日、2016年8月15日、2016年9月18日三次返还了原告各1万元，共计3万元；本案实际发生的借款本金是17万元。利息以17万元本金，被告钮延军在借款合同期间一直正常支付利息，并且支付的利息是按照20万元本金支付的：第一次多支付利息150元，第二次多支付利息300元，第三次及以后多支付利息450元，合计多支付利息2250元，对于多支付的利息，《借款合同》到期时应该从本金中予以扣除，被告钮延军的借款本金为167750元。借款到期后，被告钮延军于2017年7月13日偿还原告本金5000元，从2018年4月12日先后偿还借款本金9万元。二、关于原告主张的利息及违约金。《借款合同》履行期间被告钮延军正常偿付利息；合同期满以后，被告钮延军自2017年2月10日至2018年3月19日，支付了每月3000元的利息，按照本金计算利息应该为2516.25元，每月多支付利息483.75元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。被告钮延军实际支付的利息已经超出了24%，因此不应该再有所谓的违约金。综上所述，请求人民法院查清事实，依法裁判。被告万利公司未答辩，亦未举证。经审理查明：被告钮延军系郑州亿园商贸有限公司的法定代表人。2016年7月11日，原告（××）与被告钮延军（作为借款人）、被告万利公司（作为保证人）签订《借款合同》一份，主要内容为：原告向被告钮延军提供借款20万元；借款期限6个月，自2016年7月11日至2017年1月7日止，借款月利率15‰，从原告实际交付款项之日起计息至被告钮延军还清原告与本合同有关的全部款项及利息为止；还款方式为按月付息，到期还本；被告钮延军借款用于合法经营使用；被告万利公司自愿为本合同约定下的借款向原告提供连带责任保证，保证范围为主债权及利息、罚金、违约金和为实现债权而发生的一切费用，保证期间从借款期满之日起到此款项偿还完为止；被告钮延军应自逾期之日起对逾期款项向原告按日另行支付1.5‰作为违约金。同日，原告向被告钮延军转账20万元。同日，被告钮延军向原告出具《借据》一份，主要载明：今借到陈建州人民币20万元整，月利率15‰，借款期限自2016年7月11日至2017年1月7日止，借款用途：合法经营使用。同日，被告钮延军向原告出具《收据》一份，主要载明：借款人钮延军于2016年7月11日收到出借人陈建州人民币20万元整。同日，被告万利公司向原告出具《履约保证函》一份，主要内容为：原告××于2016年7月11日与借款人钮延军签署借款合同，原告出借金额为20万元，利率为月15‰，期限自2016年7月11日至2017年1月7日止；原告已按合同约定于2016年7月11日向被告钮延军足额交付了上述款项。被告万利公司作为保证人，向原告承诺：被告万利公司为借款向原告承担连带责任保证；保证期间从借款期满之日起到此款项偿还完为止；借款到期，借款人不能及时、足额向原告归还借款本息，被告万利公司在接到原告通知后三个工作日内，无条件替借款人向原告代偿。同日，原告（××）与被告钮延军（作为借款人）、被告万利公司（作为保证人）签订《还款计划书》一份，主要载明：借款金额20万元，月利率15‰，期限自2016年7月11日至2017年1月7日；2016年8月10日还利息3000元，2016年9月10日还利息3000元，2016年10月10日还利息3000元，2016年11月9日还利息3000元，2016年12月9日还利息3000元，2017年1月7日还利息3000元、还本金20万元；指定还款账号为原告招商银行未来支行账号62×××51。2016年7月16日、8月15日、9月18日，郑州亿园商贸有限公司向原告招商银行账尾号75951各转款1万元，三笔合计3万元。2016年8月10日、9月10日、10月13日、11月10日、12月9日、2017年1月10日、2月10日、3月10日、4月11日、5月11日、6月11日，郑州亿园商贸有限公司向原告招商银行账尾号75951分别转款3000元、3000元、3000元、3000元、3000元、3000元、3000元、3000元、3000元、3000元、3000元。2017年7月12日、7月13日、8月10日，案外人李磊向原告招商银行账尾号75951分别转款3000元、5000元、3000元，合计11000元。2017年8月22日，原告招商银行账尾号75951存入3000元。2017年9月11日、10月10日、11月10日、12月10日、2018年1月11日、2月13日、3月19日、4月12日、4月16日、5月14日、6月28日、8月16日、8月17日、9月10日、10月18日、11月13日、12月20日，案外人张星维向原告招商银行账尾号75951分别转款3000元、3000元、3000元、3000元、3000元、3000元、3000元、5000元、5000元、3000元、5000元、3000元、5000元、5000元、5000元、5000元、4000元，合计66000元。被告钮延军提交还款明细主张其于2019年1月10日、2月15日、3月1日、5月22日还分别还款10000元、10000元、10000元、5000元，原告对该部分还款记录无异议。2019年10月25日原告提起本诉。本案审理过程中，原告陈述，其自2016年5月25日到郑州亿园商贸有限公司上班，中秋节前离职，大概工作了四个月，郑州亿园商贸有限公司于2016年7月16日、8月15日、9月10日分别支付工资1万元，其收款账号招商银行尾号75951收到的其余涉案款项均为被告还款。本院认为，被告钮延军向原告借款，原告于2016年7月11日以银行转账形式向被告钮延军交付20万元，有涉案《借款合同》、《借据》、《收据》及转账凭证为证，原告与被告钮延军之间的借贷关系成立。根据借款合同约定，借款期限6个月，自2016年7月11日至2017年1月7日，借款月利率为15‰，如被告钮延军逾期还款，应自逾期之日起对逾期款项向原告按日另行支付1.5‰作为违约金。原、被告对郑州亿园商贸有限公司于2016年7月16日、8月15日、9月10日各向原告所转的1万元款项有争议，被告钮延军主张该3万元均系其向原告偿还的本金，原告反驳称该3万元并非偿还本案借款，从本案证据来看，原、被告签订的《还款计划书》约定被告钮延军自借款发生次月即2016年8月起每月支付借款期内利息3000元，事实上被告钮延军自2016年8月至2017年1月均向原告支付了每月利息3000元，并自借款期满起至2017年7月期间仍按每月3000元继续支付利息，原、被告双方争议的上述三笔转款虽然发生于借款期限内，但该三笔转款行为与双方约定的还款计划明显不符，且被告钮延军持续按每月3000元向原告支付借款利息的行为，表明其认可借款本金未发生变更，现被告钮延军主张2016年7月16日、8月15日、9月10日郑州亿园商贸有限公司各向原告所转的1万元是偿还本案借款，依据不足，本院不予采信。除上述争议的三笔款项外，原、被告均确认原告招商银行账尾号75951自2016年8月10日至2018年12月20日收到的郑州亿园商贸有限公司、李磊、张星维转款为被告还款，且原告于2019年1月、2月、3月、5月22日分别收到被告还款10000元、10000元、10000元、5000元，本院对该部分还款事实予以采纳。原告自认2017年8月22日其招商银行账尾号75951存入的3000元为被告还款，本院予以采纳。借款合同约定自2016年7月11日至2017年1月7日的借款期限内借款月利率为15‰，借款利息标准计为每月3000元（20万元×15‰＝3000元），该利息约定不违反法律法规强制性规定，合法有效，对合同双方产生法律约束力。借款合同约定被告钮延军应对逾期款项按日另行支付1.5‰作为违约金，该违约金过高，本院对逾期利息及违约金之和按照月利率2%予以支持。原告于2016年7月11日实际交付借款20万元，合同约定借款期限6个月，借款期限应自2016年7月11日起计算至2017年1月10日，被告钮延军已支付借款期内利息。被告钮延军未按约定期限偿还借款，构成违约，应承担偿还借款本金、逾期利息及违约金的违约责任。原告在其欠款清单中自认2017年7月13日的5000元、2017年8月22日的3000元、2018年4月16日的5000元均为被告钮延军偿还的借款本金，本院对原告作出的自认予以采纳。原告在其欠款清单中同时主张逾期利息和月利率2%的逾期违约金，违反法律、法规强制性规定，本院对逾期利息及违约金之和支持自借款逾期之日即2017年1月11日起按月利率2%的标准计算，为每月4000元。现本院对借款逾期后被告钮延军的还款情况核算如下：1、自2017年1月11日至2017年7月13日被告钮延军还款23000元，原告自认2017年7月13日的5000元还款为本金，剩余18000元还款与20万元本金自2017年1月11日至2017年7月13日按月利率2%计算的逾期利息及违约金24266.67元进行冲抵，截至2017年7月13日被告钮延军尚欠本金195000元（20万元－5000元＝195000元）、逾期利息及违约金6266.67元（24266.67元－18000元＝6266.67元）；2、自2017年7月14日至2017年8月22日被告钮延军还款6000元，原告自认2017年8月22日的3000元还款为本金，剩余3000元还款与前期所欠的逾期利息和违约金6266.67元、以及195000元本金自2017年7月14日至2017年8月22日按月利率2%计算的逾期利息及违约金4940元进行冲抵，截至2017年8月22日被告钮延军尚欠本金192000元（195000元－3000元＝192000元）、逾期利息及违约金8206.67元（6266.67元＋4940元－3000元＝8206.67元）；3、自2017年8月23日至2018年4月16日被告钮延军还款31000元，原告自认2018年4月16日的5000元还款为本金，剩余26000元还款与前期所欠的逾期利息及违约金8206.67元、以及本金192000元自2017年8月23日至2018年4月16日的逾期利息及违约金29952元进行冲抵，截至2018年4月16日被告钮延军尚欠本金187000元（192000元－5000元＝187000元）、逾期利息及违约金12158.67元（8206.67元＋29952元－26000元＝12158.67元）；4、自2018年4月17日至2019年2月15日被告钮延军还款50000元，该50000元还款与前期所欠的逾期利息及违约金12158.67元、以及187000元本金自2018年4月17日至2019年2月15日产生的逾期利息及违约金37150.67元进行冲抵后结余690.66元（12158.67元＋37150.67元－50000元＝－690.66元），该690.66元应冲抵本金，截至2019年2月15日被告钮延军尚欠借款本金186309.34元（187000元－690.66元＝186309.34元）；5、自2019年2月16日至2019年3月1日被告钮延军还款10000元，该10000元还款与186309.34元本金自2019年2月16日至2019年3月1日产生的逾期利息及违约金1614.68元冲抵后结余8385.32元（10000元－1614.68元＝8385.32元），该8385.32元应冲抵本金，截至2019年3月1日被告钮延军尚欠借款本金177924.02元（186309.34元－8385.32元＝177924.02元）；6、自2019年3月2日至2019年5月22日被告钮延军还款5000元，该5000元还款与177924.02元本金自2019年3月2日至2019年5月22日产生的逾期利息及违约金9489.28元进行冲抵，截至2019年5月22日被告钮延军尚欠借款本金177924.02元、逾期利息及违约金4489.28元（9489.28元－5000元＝4489.28元）。现原告自愿诉请本金152474元并无不当，本院予以支持。对于原告诉请的违约金，本院支持暂计至2019年5月22日的违约金4489.28元，之后以本金152474元自2019年5月23日起按月利率2%继续计算至实际清偿之日止。被告万利公司自愿为被告钮延军的债务提供连带责任保证，原告主张被告万利公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告万利公司经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和举证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告钮延军于本判决生效后十日内偿还原告陈建州借款本金152474元及违约金（暂计至2019年5月22日的违约金为4489.28元，违约金自2019年5月23日起以本金152474元，按月利率2%继续计算至实际清偿之日止）；二、被告舞钢万利禽业有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任，被告舞钢万利禽业有限公司承担保证责任后，有权向被告钮延军追偿；三、驳回原告陈建州的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2682元，由原告陈建州负担989元，被告钮延军、舞钢万利禽业有限公司负担1693元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李楠楠二〇二〇年一月二十二日书记员  怀 东