陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终10130号  上诉人（原审原告）：张鹏，男，1984年11月9日出生，汉族，上海恒道国际物流供应链有限公司职员，住陕西省潼关县。委托诉讼代理人：杨冬，陕西明萌律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘满良，男，1960年9月10日出生，汉族，农民，住陕西省潼关县。委托诉讼代理人：杨冬，陕西明萌律师事务所律师。上诉人（原审原告）：宋连香，女，1963年11月6日出生，汉族，农民，住陕西省潼关县。委托诉讼代理人：杨冬，陕西明萌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭灵洁，女，1971年2月10日出生，汉族，无业，住西安市曲江区。原审被告：宁波帅康热水器有限公司，住所地：余姚市。法定代表人：徐新建，董事长。委托诉讼代理人：刘继忠，男，1975年6月30日出生，汉族，该公司员工，住该公司。上诉人张鹏、刘满良、宋连香因与被上诉人谭灵洁、原审被告宁波帅康热水器有限公司（以下简称帅康热水器公司）生命权纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2018)陕0103民初3769号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张鹏、刘满良、宋连香上诉请求：1、撤销一审判决第一项、第二项内容，重新划分本案责任比例，依法改判。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审关于本案案由认定不当。本案应认定为触电人身损害责任纠纷。二、受害人刘某某在此次事故中无任何过错，不应分担被上诉人的损害赔偿责任。一审认定刘某某在此次事故中有过错属认定错误。1、被上诉人作为房屋出租者根据合同法规定应保证出租的房屋处于适租状态不存在危及承租人人身安全的危险。从勘验报告看，被上诉人出租的房屋存在重大用电安全隐患。2、使用老旧热水器产生的风险应由被上诉人承担。一审认定刘某某使用老旧热水器存在安全隐患，判定承担40%的责任没有事实依据。三、被上诉人应对刘某某的死亡承担全部责任。本案租赁物瑕疵即租赁物发生漏电是引起承租人刘某某死亡的直接原因。1、租赁房屋室内无漏电保护装置，存在重大安全隐患，房屋不存在居住的安全条件，出租人有重大过错。2、事故因漏电引发，如果漏电保护设施正常发生作用可以有效避免损害发生。3、本案触电损害责任纠纷，适用过错责任原则，电力设施产权人在存在过错情况下承担侵权责任。谭灵洁作为产权人存在重大过错，承租人无使用不当及其他故意，不应承担责任。望二审法院重新划分责任，依法改判。谭灵洁提交书面答辩意见称，不同意上诉人的请求。出事前刘某某已经使用1年多时间，用电无任何问题，在承租期间用电设施由承租人维护。出事前，刘某某给被上诉人打过电话称房间灯不亮了，被上诉人建议其找人维修，此后3天刘某某出事。刘某某租赁房屋后自行维修过热水器。上诉人要求赔偿过重，请求法院重新裁决。帅康热水器公司答辩称，其公司认可一审判决。张鹏、刘满良、宋连香共同起诉至一审法院提出诉讼请求：1、两被告连带向原告方支付死亡赔偿金568800元、丧葬费30813元、精神损害抚慰金50000元、医疗费150元、处理丧葬事宜的交通费15000元；2、本案诉讼费由两被告承担。一审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告方提交的结婚登记证、户口本、居民死亡医学证明、接处警登记表、长乐坊派出所出具情况说明、刘琛谈话记录、法院收集的现场照片、委托专业人员勘验报告，一审予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，一审认定如下：1、原告方提供的租赁合同、医疗费票据、外派证明、发票，经审查应属真实，且能够实现证明目的，依法予以采信；2、原告方提交的热水器照片、谭灵洁提交的短信截图，经审查应属真实，但无法实现证明目的。一审法院认定事实如下：2016年12月19日，刘某某与谭灵洁签订《租房合同》，由谭灵洁向刘某某出租位于西安市XX小区XX号楼XX单元XX楼XX号房屋，租期至2017年12月23日止，后经双方协商续租至2018年3月23日。2017年12月18日，刘某某在上述房屋卫生间内洗澡时触电身亡。经碑林分局刑警大队现场勘验后，排除暴力他杀，家属亦对此认定无异议。本案审理过程中，一审法院委托电气工程师李先钢、维修电工工程高级三等电工范文革对事故现场进行勘验，并作出勘验报告。该报告显示涉案房屋进户总空开漏电保护装置被拆除，接线零、火线倒置，存在重大安全隐患；进户门内双联空开控制零线，不符合安全规范；室内插座零、火线反接，不符合正规安装要求；室内热水器出厂日期为2001年1月15日，通电检测未发现漏点，热水器漏电保护装置未做进一步测试；热水器超过规定的8年安全使用年限，存在严重安全隐患。另查，死者刘某某出生于1985年XX月XX日，于2005年8月5日户口迁至西北大学。张鹏与死者刘某某原系夫妻关系，于2017年7月至2018年12月在肯尼亚工作。事故发生后，张鹏为处理丧葬事宜支出往返交通费用人民币14500元。刘满良与死者刘某某系父女关系，宋连香与死者刘某某系母女关系。一审法院认为，本案属于低压触电纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。根据《合同法》第二百一十六条规定：“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。”确保出租的房屋及房屋内设施的使用安全，是出租人应当承担的基本义务。谭灵洁所提供的房屋在线路、插座、开关等多处存在漏电安全隐患，所提供的热水器亦超过安全使用年限，系造成本案事故的主要原因，其所为出租人存在过错，依法应对死者近亲属承担赔偿责任。死者刘某某作为完全民事行为能力人，出于对自身安全负责的态度，在接收租赁房屋应做好安全风险排查，对使用老旧热水器存在安全隐患应有一定预见，其作为承租人未尽到基本的审慎义务，系造成本案事故的次要原因，亦存在一定过错，故一审综合考量，酌定由谭灵洁因自身过错对三原告的损失承担60%的赔偿责任。涉案事故中热水器已超过安全使用年限，张鹏等亦无其余证据证明该热水器存在质量瑕疵或缺陷，故帅康热水器公司在本案事故中不应承担责任。张鹏等主张的死亡赔偿金568800元、丧葬费30813元、医疗费150元，证据充分，于法有据，依法予以支持；处理丧葬事宜的交通费15000元，因仅提供了14500元支出的证据，一审仅对交通费14500元予以支持。上述共计614263元，由谭灵洁承担60%，计368557.8元。张鹏等主张的精神损害抚慰金50000元，一审结合出租人的过错程度、出租人过错所造成的后果、出租人在出租房屋中的获利情况，酌定由谭灵洁赔偿张鹏等精神损害抚慰金20000元。一审遂判决如下：一、被告谭灵洁于本判决生效之日后三十日内赔偿原告张鹏、刘满良、宋连香医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计368557.8元，及精神损害抚慰金20000元；二、驳回原告张鹏、刘满良、宋连香其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10447元、鉴定人出庭费用600元，由张鹏、刘满良、宋连香负担4590元，由谭灵洁负担6457元（此款张鹏等己预交，谭灵洁应同上款一并支付原告）。二审中，当事人无新证据提交。经审理查明，原审判决查明事实属实。本院认为，本案中，刘某某作为房屋承租人与出租人谭灵洁签订《租房合同》租赁使用涉案房屋。刘某某在所租赁房屋卫生间内使用电淋浴器洗澡时触电死亡。刘某某的近亲属张鹏、刘满良、宋连香起诉要求所租赁房屋的所有人谭灵洁赔偿相应损失。故本案属于一般的侵权案件，适用过错责任原则。原审法院确定本案案由为生命权纠纷并无不当。本案并不属于一般的电力设施造成的损害，上诉人张鹏、刘满良、宋连香称本案案由应为触电人身损害责任纠纷，理由不能成立。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”谭灵洁作为涉案房屋出租方，应当负有确保出租的房屋及房屋内设施的使用安全的义务，但谭灵洁所提供的房屋在用电线路，插座、开关安装等多处存在安全隐患，所提供的热水器亦超过安全使用年限，这些是造成本案刘某某触电死亡事故发生的主要原因，谭灵洁存在过错，依法应对张鹏、刘满良、宋连香承担赔偿责任。死者刘某某作为完全民事行为能力人，在接收使用租赁房屋时应做好相应的安全风险排查，应预见到使用老旧热水器存在一定的安全隐患，但其未尽到必要的审慎义务，亦存在一定过错，是造成本案触电事故发生的次要原因，故一审法院酌定由谭灵洁对张鹏、刘满良、宋连香的损失承担60%的赔偿责任，认定并无不当。故张鹏、刘满良、宋连香关于刘某某无过错、谭灵洁应对刘某某死亡承担全部赔偿责任的上诉理由，本院依法不予采信。综上，张鹏、刘满良、宋连香的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10447元，由张鹏、刘满良、宋连香承担。本判决为终审判决。 审 判 长  邹  守  鸣审 判 员  杨  晓  昱审  判  员    张      楠二○二○年一月十四日  法 官 助 理   孙  静  文                     书 记 员    崔  诚  浩   1