wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初10339号原告：中国农业银行股份有限公司中山小榄支行，住所地广东省中山市小榄镇富华路6号。主要负责人：何相伟，该行行长。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少容，广东道慧律师事务所律师。被告：黄进全，男，1990年6月20日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。原告中国农业银行股份有限公司中山小榄支行（以下简称农行小榄支行）与被告黄进全金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告农行小榄支行的委托诉讼代理人吴嘉欣到庭参加诉讼，被告黄进全经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行小榄支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令黄进全立即归还借款本金446522.33元、利息9805.57元、罚息60.11元、复利134.8元(暂计至2019年3月7日，之后从2019年3月8日起至判决生效之日止按合同约定计收，从判决生效之次日起至实际清偿之日止，以实欠本息为基数，按照罚息利率计算)；2.请求判令黄进全支付律师费损失22826元；3.请求判令农行小榄支行对黄进全名下位于广东省中山市××xxxx××花园××房的房地产折价或者拍卖、变卖该房地产所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2015年，农行小榄支行与黄进全签订个人购房担保借款合同。合同的主要内容：借款金额：472000元。借款期限：360个月，自2015年7月6日至2045年7月5日。还款方式：按月等额本息分期还款，每月6日为还款日。借款执行利率：借期内利息按浮动利率计付，以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率下浮10%为计付标准。借款期间遇中国人民银行贷款基准利率调整，自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。罚息计收标准：合同约定的借款执行利率上浮50%。违约责任：借款人未按双方约定的期限归还到期借款本金，以罚息计付标准支付逾期期间的罚息，未按约定归还借款到期利息的，以罚息标准支付逾期期间的复利，未按约定归还逾期罚息的，以罚息标准支付逾期期间的复利；借款人未按期足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回全部借款和行使担保权；借款人支付贷款人为实现债权而支出律师费的损失。抵押担保情况：黄进全以其自有的位于广东省中山市××xxxx××花园××房的房地产[不动产权证号：粤(2018)中山市不动产权第015xxxx号]提供抵押担保，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼(仲裁)费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。抵押登记情况：2018年7月18日办理抵押登记，不动产登记证明号为粤(2018)中山市不动产证明第007xxxx号。合同的履行：2015年7月6日，农行小榄支行通过转账方式向黄进全发放贷款472000元。欠款情况：截止至2019年3月7日，尚欠到期借款本金4400.27元、借期利息9805.57元、逾期罚息60.11元、借期内利息的复利134.8元；未到期的借款本金442122.06元；合计尚未偿还的贷款本金为446522.33元。实现债权的费用：农行小榄支行委托广东道慧律师事务所指派律师提起本案诉讼，为此支出律师费22826元。提前解除合同（或提前收回全部贷款）通知的送达情况：无。黄进全未到庭应诉、答辩。农行小榄支行就其主张的诉讼事实依法提供了个人购房担保借款合同、借款凭证、不动产登记证明、贷款还款明细查询截图、欠款明细表、委托代理合同和律师费发票等证据。经本院审查，因黄进全没有提供相反的证据予以推翻，本院对上述证据予以确认，并确认农行小榄支行主张的全部诉讼事实。本院认为，涉案的借款合同合法有效，各方应予恪守。黄进全未按期还款，构成违约，应承担全部违约责任。农行小榄支行有权要求黄进全提前偿还全部借款本金及按合同约定支付利息、利息的复利、罚息，农行小榄支行相应的诉讼请求，本院予以支持。至于罚息的逾期复利，虽然合同有计付罚息复利的约定，但罚息复利与罚息均系属于逾期偿还借款的违约损失，本院已经支持了罚息的诉讼请求，足以弥补农行小榄支行的实际损失，故不宜再计付罚息的复利，农行小榄支行该部分的诉讼请求，本院不予支持。至于律师费损失，因双方已约定该损失由违约方承担，且农行小榄支行已实际支出，故黄进全应向农行小榄支行支付，农行小榄支行相应的诉讼请求，本院亦予以支持。涉案的担保物已办理抵押登记，抵押权依法设立，农行小榄支行有权行使抵押的优先受偿权，故其相应的诉讼请求，本院亦予以支持。被告黄进全经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、答辩、质证和抗辩的诉讼请求，不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄进全于本判决发生法律效力之日向原告中国农业银行股份有限公司中山小榄支行偿还借款本金446522.33元，以及利息、利息的复利、罚息【其中，截止至2019年3月7日，利息为9805.57元、利息的复利为134.8元、罚息为60.11元；自2019年3月8日起至2019年8月19日止，以未到期本金为基数，按合同约定的借款执行利率（中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮10%）计付利息，以到期本金为基数，按罚息利率（上述执行利率上浮50%）计付罚息，该期间产生的利息按罚息利率计付复利至利息实际清偿之日止；自2019年8月20日起至本判决发生效力之日止，上述标准中的“按中国人民银行同期同档次贷款基准利率”变更为“按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率”后计付利息、利息的复利和罚息；自本判决发生效力之日至实际清偿之日止，以446522.33元为基数，按罚息利率计付罚息。另，如采浮动利率的，上述利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整】；二、被告黄进全于本判决发生法律效力之日向原告中国农业银行股份有限公司中山小榄支行支付律师费损失22826元；三、原告中国农业银行股份有限公司中山小榄支行对被告黄进全名下位于广东省中山市xxxxxx花园xxxxx房的房地产[不动产权证号：粤(2018)中山市不动产权第015xxxx号]折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项判项债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山小榄支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8490元，诉讼保全费2917元，合计11407元，由被告黄进全负担（该款已由原告中国农业银行股份有限公司中山小榄支行预交，被告黄进全于上述付款期限内一并迳付原告中国农业银行股份有限公司中山小榄支行，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  杜万枝审判员  邱 岳审判员  梁 瑜二〇二〇年一月三日书记员  郑安淇
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执57号之一 申请执行人韩广恩，男，汉族，1954年9月26日出生，住所地馆陶县。 被执行人唐小刚，男，汉族，1971年7月12日出生，住所地成安县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0432民初1563号民事判决书，于2020年1月14日立案执行，但被执行人唐小刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人唐小刚银行的存款102550元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺金良 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  白桂花 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  张宏斌
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执3号之二 被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司，住所地贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城1栋1单元19层11号，统一社会信用代码，91520000214431930X。 法定代表人李智。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔2701执3号之二裁定书，向被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司至今未履 行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币1571122.4000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长 张宏斌 二〇二〇年一月八日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初81号原告：洛阳市振和客货运输有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂西路北洛阳白马集团综合楼207。法定代表人：武建。委托诉讼代理人：武争争，男，该公司员工，代理权限：特别授权。原告：卫新亮，男，1977年10月6日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：武争争，男，1992年8月16日出生，汉族，住河南省孟津县。代理权限：特别授权。原告：武争争，男，1992年8月16日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：赵楠楠，男，1982年7月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：张银生，男，1978年7月20日出生，汉族，住河南省嵩县。原告洛阳市振和客货运输有限公司、卫新亮、武争争与被告赵楠楠、张银生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告洛阳市振和客货运输有限公司、卫新亮、武争争在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市振和客货运输有限公司、卫新亮、武争争撤回起诉处理。审判员  张通通二〇二〇年一月十四日书记员  王 珂
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执恢4号 关于申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司与被执行人李乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0305民初1868号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人李乐已交纳该案案款11317元，现该案全部执行案款已履行完毕，（2018）桂0305民初1868号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2018）桂0305民初1868号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月三日
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初21号公诉机关恩平市人民检察院。被告人朱家俊，男，1993年3月4日出生，居民身份证号码440************911，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地及现住址广东省恩平市****************。2019年9月4日因吸毒被恩平市公安局行政拘留十五日，并处罚款1900元，同年9月17日因本案被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于恩平市看守所。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人朱家俊犯容留他人吸毒罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢军鸿出庭支持公诉，被告人朱家俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月31日至9月3日期间，被告人朱家俊在其租住的恩平市********公寓306房先后容留他人吸毒共三次：8月31日17时许容留邝某杰、刘某富、何某康等吸毒人员在上述公寓吸食毒品“冰毒”（即甲基苯丙胺）；9月1日20时许容留邝某杰、刘某富在上述公寓吸食毒品“冰毒”；9月3日19时许容留邝某杰、刘某富在上述公寓吸食毒品“冰毒”。2019年9月3日20时许，公安机关在恩城如意街15巷1号505房抓获何某康，随后于当天23时许在上述公寓抓获朱家俊、邝某杰、刘某富，并从该公寓内缴获自制吸毒工具“冰壶”一个、吸管三根、锡纸两块、火机一个等物品。经对朱家俊、邝某杰、刘某富、何某康进行尿液检测，四人在“冰毒”检测项均呈阳性反应。公诉机关认为，被告人朱家俊无视国家法律，多次容留他人吸毒，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，提请以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人朱家俊能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，建议判处被告人朱家俊有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。扣押在案的物品建议没收处理。上述事实，被告人朱家俊在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、破案经过、微信截图、通话清单、吸毒经历、现场检测报告书等相关书证，证人吴某勇的证言，被告人朱家俊的供述与辩解，现场勘查笔录及照片，搜查笔录、辨认笔录、扣押笔录及扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱家俊无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为己构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人朱家俊犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人朱家俊归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的吸毒工具依法应予没收。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十九条之规定，判决如下：一、被告人朱家俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年6月16日止。罚金应自本判决生效之日起十日内交纳完毕。）二、扣押在案的作案工具魅族手机一台，予以没收，上缴国库；吸毒工具吸管三根、打火机一个、冰壶一个、锡纸二张，予以没收（由扣押机关恩平市公安局办理相关手续）。三、扣押在案的钥匙一串与本案无关，由扣押机关恩平市公安局发还被告人朱家俊。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卢少瑜二〇二〇年一月二十二日法官助理 吴盈盈书 记 员 陈柳燕
河北省鸡泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于李建坤申请执行朱景安财产保全（2020）冀0431执保4号一案，本院于2020年1月10日立案执行，并于2020年1月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执65号 潘发财： 潘发财与王荣山机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已自动履行到位6000元。本院已于2020年1月22日将该款转付给潘发财。至此，潘发财向本院申请执行的（2019）皖1504民初1723号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初148号 申请人：戚日贤，男，汉族，1979年5月15日出生，江苏省兴化市人，现住兴化市。 被申请人：李开彦，男，汉族，1984年4月7日出生，山西省平陆县人，现住香河县。 被申请人：廊坊市精诚智辉展柜有限公司。 法定代表人：王爱红，该公司经理。 住所地：香河县。 申请人戚日贤与被申请人李开彦、廊坊市精诚智辉展柜有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人戚日贤于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李开彦、廊坊市精诚智辉展柜有限公司名下价值100000元的财产予以查封或冻结。申请人戚日贤以保险单号为1155919192020000008的《阳光财产保险股份有限公司诉讼保全责任保单保函》为其提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李开彦、廊坊市精诚智辉展柜有限公司名下价值100000元的财产予以查封或冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  李洪利 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 贺
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢35号关于申请执行沈明华、傅培培借款合同纠纷一案，申请执行标的为1053585.63元，执行费12936元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十三日
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执112号之一被执行人某某房地产开发有限公司，统一社会信用代码，xx，播州区遵南大道播州时代中心202号。法定代表人陈某某。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0304执112号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人某某房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人某某房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某房地产开发有限公司在中国农业银行账户内存款人民币202673.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月九日书记员  周科发
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执161号许丽萍、云南德宏力量生物制品有限公司：关于申请执行人许丽萍与被执行人云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议一案，芒市人民法院依据生效法律文书德宏州劳动人事争议仲裁院德劳人仲字（2016）59号仲裁裁决书于2017年3月29日立案执行，执行标的额47420元。2018年6月22日芒市人民法院从芒市城市建设投资开发有限公司先行垫付的款项中支付本案37000元，剩余10420元未执行到位。2018年7月6日，芒市人民法院作出（2017）云3103执497号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月19日，芒市人民法院立案恢复执行，案号（2019）云3103执恢143号。2019年12月23日本院依法作出（2019）云31执345号执行裁定书，其中对本案提级由本院执行。立案执行标的额10420元。本院通过依法执行，现已执行到位本案相应款项。现本案申请执行人基于执行依据享有的获偿经济补偿金的权利已得到了全部实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十二条的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月六日
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初2103号 原告：陈盼芹，女，1960年12月24日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：赵燕燕，昌邑龙池法律服务所法律工作者。 被告：王艳丰，男，1978年4月6日出生，现住黑龙江省讷河市。 原告陈盼芹与被告王艳丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵燕燕到庭参加了诉讼，被告王艳丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计50000元。2、诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：2019年5月25日21时50分许，被告王艳丰驾驶悬挂鲁Ｖ×××××号牌二轮摩托车沿昌邑市北海路由南向北行驶至4528号路灯处，与沿路顺行的原告陈盼芹驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。因被告驾驶的事故车辆为机动车，未投保交强险，要求被告先在交强险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 原告围绕诉讼请求向本院提交道路交通事故认定书一份、住院病历一份、用药明细一份、住院收费票据一份，被告王艳丰未到庭质证，视为放弃质证权利，上述证据与本案待证事实有关，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月25日21时50分许，被告王艳丰驾驶悬挂鲁Ｖ×××××号牌的二轮摩托车，沿昌邑市北海路由南向北行驶至4528号路灯处，与沿路顺行在前的陈盼芹驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原、被告受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告王艳丰承担事故的全部责任，原告陈盼芹无责任。 原告受伤后，入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗26天，诊断为右小腿开放性外伤并骨折、右胫骨远端粉碎性骨折、右踝部骨折、右腓骨多段粉碎性骨折、右髖部、骶尾部挫擦伤、右手背部皮肤软组织伤等。原告为此花费住院费110494.11元。原告仅主张损失50000元。 本院认为，原告陈盼芹与被告王艳丰发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王艳丰承担事故的全部责任，原告陈盼芹无责任，本院对此予以确认。经本院认定，原告陈盼芹住院费为110494.11元，因本案中被告王艳丰承担全部赔偿责任，故根据相关法律规定，上述医疗费应由被告王艳丰承担。现原告在本案中仅主张50000元，系对自己权利的处分，本院予以支持。原告若存在其他损失，可待确定后，另案主张。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 被告王艳丰赔偿原告陈盼芹事故损失50000元，于本判决书生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告王艳丰负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘斐斐 人民陪审员  任德玺 人民陪审员  陈丽丽 二〇二〇年一月九日 书 记 员  尹倩倩
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执187号之二 被执行人任刚华，住都匀市。 本院依据(2020)黔2701执187号执行案件，向被执行人任刚华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任刚华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任刚华在中国工商银行账户内存款人民币810400.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月九日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执55号罗宗花、云南德宏力量生物制品有限公司：罗宗花与云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月22日做出的德劳人仲字[2016]217号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书裁决第三项被申请人云南德宏力量生物制品有限公司在本裁决书发生法律效力后10日内支付给申请人罗宗花经济补偿金66845元。但被申请人云南德宏力量生物制品有限公司未按期履行法律义务，申请人罗宗花向芒市人民法院申请执行，芒市人民法院于2017年3月28日受理执行该案。经该院执行，执行到位标的人民币37000.00元，剩余29845.00元未执行到位。因被执行人云南德宏力量生物制品有限公司暂无财产可供执行，芒市人民法院于2018年7月6日做出（2017）云3103执383号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月23日，本院做出（2019）云31执345号执行裁定书，裁定该案提级由本院执行。受理该案后，本院依法向被执行人云南德宏力量生物制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。经本院执行，执行到人民币29845.00元。申请执行人罗宗花向本院书面领取该款项，同意终结德劳人仲字[2016]217号仲裁裁决书中确认的金钱给付内容的执行，终结本案的执行。本院已将上述款项执行给了申请执行人罗宗花，本案执行费由被执行人承担。综上，本案生效法律文书确定的金钱给付内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本案已执行完毕，依法结案。二〇二〇年一月八日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初2059号 原告:派顿（中国）有限公司，住所地福建省泉州台商投资区百崎派顿大厦。 法定代表人：郭均铭，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨堃，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢晶，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：马运革，男，1968年2月10日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被告：王慧意，女，1969年10月18日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 原告派顿（中国）有限公司与被告马运革、王惠意特许经营合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告派顿（中国）有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，派顿（中国）有限公司在本案审理期间提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许派顿（中国）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告派顿（中国）有限公司负担。 审判长  杨金顺 审判员  张国民 审判员  黄有志 二〇二〇年一月十三日 书记员  李钰涵
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执94号之十 被执行人唐显平，男性，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执94号之十裁定书，于2020年01月10日向被执行人唐显平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐显平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐显平在交通银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赖涛 二〇二〇年一月十日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赖涛 联系方式：08548622169
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初13377-1号原告：赵凤霞，女，1968年6月14日出生，汉族，住址：辽宁省调兵山市。委托代理人：王忠原，系辽宁东拓律师事务所律师。委托代理人：王兴文，系辽宁东拓律师事务所律师。被告：张娟，女，1967年7月19日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。被告：韩冬梅，女，1960年12月5日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：罗璇，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：曹莹，女，1962年7月5日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：罗璇，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：沈妍，女，1971年3月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告赵凤霞与被告张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 关 威审判员 程 姣审判员 陈 梅二〇二〇年一月一日书记员 陈晓宇
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初295号之一 申请人：郭广泉，男，汉族，1982年7月6日出生，住蠡县。 被申请人：胡云素，女，汉族，1962年2月11日出生，住清苑县。 被申请人：宋新征，男，汉族，1979年5月23日出生，住蠡县。 原告郭广泉与被告胡云素、宋新征民间借贷纠纷一案，申请人黄明于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡云素、宋新征名下银行存款218000元或查封其相应价值的财产。申请人黄明以诉讼保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡云素名下中国工商银行股份有限公司清苑支行账号为04×××21的账户银行存款218000元,为期一年。 案件申请费1610元，郭广泉已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史丽坤 二〇二〇年一月十七日 书记员  矫曼宇
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初99号 申请人南充时代建材有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区永安工业集中区。 法定代表人魏敬鸿，执行董事。 申请人屈强，男，生于1972年4月5日，汉族，住四川省南充市高坪区。 被申请人四川鑫宇建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区总府路18号1栋1单元20层23号。 法定代表人王斌，董事长。 被申请人袁平，男，生于1965年6月8日，汉族，住四川省南充市高坪区。 被申请人四川国鑫房地产有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区茶盘路2段78号锦绣江南1幢。 法定代表人张国，董事长。 本院在审理申请人南充时代建材有限责任公司、屈强与被申请人四川鑫宇建筑工程有限责任公司、袁平、四川国鑫房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全的申请，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人南充时代建材有限责任公司、屈强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川鑫宇建筑工程有限责任公司、袁平在四川国鑫房地产有限公司处的应收工程款共计350万元（冻结期间为一年，从2020年1月16日起至2021年1月15日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  冯学龙 审判员  武 强 审判员  顾永燕 二〇二〇年一月十六日 书记员  董凤媛
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0502民初14369号原告：罗运红，女，1972年4月19日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。委托诉讼代理人：张贵强，男，1964年4月22日出生，住所地贵州省毕节市，系原告之夫。被告：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区北商贸城（毕节市中山路H2幢302号），统一社会信用代码：9152050274112940XM。法定代表人：耿春萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉蝶（特别授权代理），系贵州本芳（黔西）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周遵才（一般授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。原告罗运红与被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司（下称：博泰房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院2019年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗运红的委托诉讼代理人张贵强，被告博泰房开公司委托诉讼代理人李玉蝶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗运红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即为原告办理房屋所有权证；2、请求人民法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金共计254183×1%+254183×7%×8=16,775.00元；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由:2010年8月9日,原告与被告签订《商品房买卖合同》，支付254183.00元用于购买被告于2011年6月11日开发建成的麻园烟厂博泰大夏A-16-C住房。同时，按被告要求支付（1）水电、闭路电视、煤气、光纤；（2）契税、印花税；（3）工本费；（4）登记费；（5）维修基金等贰万叁仟元。被告于2011年10月11日将房屋交付原告入住。原告随即敦促被告早日办理房屋所有权证，原告多次联系被告方该项目的负责人要求办理房屋产权手续，均未果。此间，原告与小区业主多次到有关部门上访。综上所述，在原告交付购房款履行了付款义务后，被告方交付房屋即购房合同成立，被告应当在合同订立之日起90日内按约定办理房屋所有权证。根据《中华人民共和国房地产管理法》第60条，《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当立即办理房屋产权证并支付违约金。为维护原告合法权利，特诉请法院判允前列诉讼请求。被告博泰房开公司答辩称，2011年10月11日，答辩人将涉案商品房交付被答辩人使用。2015年5月11日，答辩人为案涉商品房办理了初始登记。2016年1月5日，答辩人为被答辩人所有的案涉商品房办理了《房屋所有证》，因被答辩人尚欠答辩人为其办理《房屋所有权证》所缴纳的相关税费，且一直拒缴。在此，答辩人再次提醒被答辩人尽快补足答辩人代缴的相关税费，以便领取被答辩人的《房屋所有权证》。根据答辩人以上陈述，被答辩人的主张已超过诉讼时效。综上所述，请求依法判决。本院经审理查明事实如下：2010年8月9日，原告罗运红作为买受人，被告博泰房开公司作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》（合同编号：ＧＦ-2000-0171），约定：买受人购买出卖人修建的位于毕节市麻园转盘处博泰大夏第Ａ单元十六层Ｃ号房；建筑面积154.05平方米，套内建筑面积131.52平方米，该商品房按套计算总价款为254183.00元。出卖人应当在2011年6月11日前将商品房交付买受人使用。产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产属证书的，双方同意按下列第1、2、3项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。3、办理房屋相关费用由买受人支付（详见附件四）。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告按合同约定支付了购房款。2011年10月11日，被告将涉案商品房交付原告，原告取得涉案商品房的使用权。2016年1月5日，被告为原告办理了涉案商品房《房屋所有权证》（证号：毕节房权证七星关区字第××号）。因被告以原告未交清办理房屋所有权证的费用为由，未将涉案商品房《房屋所有权证》交付原告，故原告遂以前述诉讼请求诉至本院。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证、商品房买卖合同，被告提交的营业执照、法定代表人身份证明书及身份证、《房屋所有权证》（证号：毕节房权证七星关区字第××号）。以上证据经庭审举证质证，已收集在卷为凭。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，行使权利，履行义务。本案中，原、被告订立的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告已按合同约定全额支付了购房款，被告应在2011年6月11日前向原告交付涉案房屋，并于2011年10月11日后的270日（即2012年8月11日前）内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，为原告办理涉案商品房权属证书。被告于2016年1月5日为原告办理了涉案商品房《房屋所有权证》（证号：毕节房权证七星关区字第××号），已超过合同约定的期限，构成违约，应当承担违约责任。本案中,被告提出诉讼时效抗辩,因逾期办证违约责任属于单纯的债权性质的义务，从督促权利人及时行使权利以及尽快稳定社会秩序的角度，该违约责任的请求权应当适用诉讼时效。根据2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外”、的规定，原告就涉案商品房办证违约金的请求权应当在2016年1月5日起的三年内（即2019年1月5前）提起诉讼，原告于2019年10月30日提起本案诉讼，已超过诉讼时效期间，且原告也未举证证明对该项违约金的请求权存在诉讼时效中止、中断的情形，被告的诉讼时效抗辩理由成立，该诉请原告已丧失胜诉权，故对原告诉请的违约金，本院不再支持。关于原告诉请被告为原告办理房屋所有权证的问题，本案中，根据被告所举证据《房屋所有权证》（证号：毕节房权证七星关区字第××号），能证明涉案商品房已于2016年1月5日办理完毕，且现由被告持有，被告按照合同约定为原告办理《房屋所有权证》后，应当履行合同附随义务，即将办理完毕的《房层所有权证》交付原告，被告以原告未交清相关费用为由拒不向原告交付涉案商品房的《房屋所有权证》，无法律依据，就欠付相关费用纠纷，被告可另案诉讼解决，故原告的该诉请,被告应履行的义务应当为将涉案商品房的《房屋所有权证》交付原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五，《诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起五日内将毕节市麻园路博泰大夏A幢16层C号商品房《房屋所有权证》交付原告罗运红；二、驳回原告罗运红的其他诉讼请求。案件受理费人民币110.00元（已减半收取），由被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司负担25.00元，由原告罗运红负担85.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  吴誉二〇二〇年元月二十八日书记员  毛雨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10897号之三 申请执行人：佛山禅城中盈盛达小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路215号创业大厦11楼1102、1104、1106、1108单元，统一社会信用代码91440604576421166K。法定代表人：吴列进。被执行人：赖扬妹，女，1986年12月14日出生，汉族，住广东省阳山县。被执行人：佛山市禅城区小飞象葡式餐饮有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：何凤。被执行人：翟志强，男，1969年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：何凤，女，1947年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：翟绍华，男，1944年3月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：佛山市丰盛世纪商贸实业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：赖扬妹。被执行人：翟志海，男，1971年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市百兴祥商贸有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：赖扬妹。 关于佛山禅城中盈盛达小额贷款有限公司与赖扬妹、佛山市禅城区小飞象葡式餐饮有限公司、翟志强、何凤、翟绍华、佛山市丰盛世纪商贸实业有限公司、翟志海、佛山市百兴祥商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤06民终1729号已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。本院于2019年7月19日立案执行，本案执行费63084.00元。 执行过程中，经查,本案被执行人翟志海有位于佛山市禅城区同济路66号C座1805房及佛山市禅城区绿景三路8号2区地下室DS287号的不动产,在执行过程中,本院依法拍卖了翟志海位于佛山市禅城区同济路66号C座1805房,经拍卖成交得款978268元,扣除拍卖服务费2000元后,因余款不能足额清偿抵押权,本院决定将余款976268元退申请执行人佛山禅城中盈盛达小额贷款有限公司,另查,被执行人翟志海名下位于佛山市禅城区绿景三路8号2区地下室DS287号的车位设立了两个抵押权,第一顺位抵押权人为案外人中国银行股份有限公司佛山分行,故本院拟暂不处理该车位。 除上述财产，经本院通过全国查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、工商、车管、证券等财产情况，未发现其他可供执行的财产。此外，本院通过佛山市中级人民法院查控系统向佛山市范围内有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，亦未发现其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10897号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年一月十五日 书记员  郭立本
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初192号原告：王雅清，女，1992年3月11日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区蒙吉利商住小区7号楼1单元6楼西户，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：樊艳良，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告：张振辉，男，1988年12月19日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路冶金小区3号楼1单元2楼中户，住呼和浩特市。原告王雅清与被告张振辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 冯一凡二O二O年一月二十三日书记员 郝 真
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保4048号 申请保全人：吴江市大陆铝业有限公司，住所地吴江区××都××东路，统一社会信用代码91320509571435323B。 被保全人：上海德葭窗帘有限公司，住所地上海市××车墩镇××室，统一社会信用代码91310117MA1J1NX713。 被保全人：任玉龙，男，1972年7月4日出生，汉族，住河南省××县××任庄，居民身份号码。 申请人吴江市大陆铝业有限公司根据已经生效的(2019)苏0509民初7196号民事法律文书，于2019年12月31日向本院申请保全，请求对被申请人上海德葭窗帘有限公司、任玉龙采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人上海德葭窗帘有限公司、任玉龙的银行存款84158元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月十日 书记员  李建蓉
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执67号陈永权、云南德宏力量生物制品有限公司：陈永权与云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月9日做出的德劳人仲字[2016]156号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书裁决第三项、第四项被申请人云南德宏力量生物制品有限公司在本裁决书发生法律效力后10日内支付给申请人陈永权经济补偿金和、一次性伤残就业补助金共84813元。但被申请人云南德宏力量生物制品有限公司未按期履行法律义务，申请人陈永权向芒市人民法院申请执行，芒市人民法院于2017年3月30日受理执行该案。经该院执行，执行到位标的人民币37000.00元，剩余47813.00元未执行到位。因被执行人云南德宏力量生物制品有限公司暂无财产可供执行，芒市人民法院于2018年7月6日做出（2017）云3103执677号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月23日，本院做出（2019）云31执345号执行裁定书，裁定该案提级由本院执行。受理该案后，本院依法向被执行人云南德宏力量生物制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。经本院执行，执行到人民币47813.00元。申请执行人陈永权向本院书面领取该款项，同意终结德劳人仲字[2016]156号仲裁裁决书中确认的金钱给付内容的执行，终结本案的执行。本院已将上述款项执行给了申请执行人陈永权，本案执行费由被执行人承担。综上，本案生效法律文书确定的金钱给付内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本案已执行完毕，依法结案。二〇二〇年一月八日
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书晋0802民初8130号原告：杨雀，女。委托诉讼代理人：赵姣彦，山西德明律师事务所律师。被告：程晨皓，男。被告：晁淑霞，女。被告：安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司。原告杨雀诉被告程晨皓、晁淑霞、安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告杨雀于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨雀提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨雀撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨雀负担。审判员 齐 莉二〇二〇年一月十七日书记员 石舒宁
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执123号之四被执行人朱某某，男性，住习水县隆兴镇。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执123号之四裁定书，已向被执行人朱某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱某某在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币32613.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月十日书记员  周科发
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执8851号申请人吴江市伟钢模具五金有限公司与被执行人苏州麦卡斯模具制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为46492.6元，执行费597元，现本案已和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十三日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初45840号原告：颜某婷，女，1993年6月18日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区，被告：覃某，男，1987年7月18日出生,壮族，住址广东省深圳市福田区，上列原告颜某婷诉被告覃某借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告颜某婷到庭参加诉讼，被告覃某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告偿还原告本金40万元、违约金8万元及自2018年10月22日起按月利率4.5%计算的利息;2.本案全部诉讼费用由被告承担。本案相关情况一、借款合同（借条）成立时间：2018年9月21日。二、借款合同（借条）约定的借款金额、利率、期限：借款金额40万元，月利率4.5%，借款期限1个月（自2018年9月22日起至2018年10月21日止）。三、实际支付款项时间、金额：原告分别于2018年9月21日、9月22日通过招商银行转账支付给被告20万元、20万元，合计40万元。四、还款情况：原告确认被告分别于2018年9月21日、9月22日还款9000元、9000元，合计18000元。判决结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属于对自己诉讼权利的放弃。根据原告提交的相关证据及庭审内容，本院依法确认原、被告之间的债权债务关系成立。被告在原告出借两笔款项当日分别还款利息9000元、9000元均应当抵扣本金，原告实际出借本金应为382000元。原告在本案中同时主张违约金及利息，对于总计超过年利率24%部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告覃某应于本判决书生效之日起十日内向原告颜某婷偿还借款本金382000元、违约金及利息（违约金及利息以本金382000元为基数，总计按年利率24%的标准自2018年10月22日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告颜某婷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8500元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  江文龙人民陪审员  周伟珍人民陪审员  范威海二〇二〇年一月二十日书 记 员  蒋 莹
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5904号之一 申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：李颖，女，1972年3月2日出生,汉族，住四川省彭州市。 本院在执行李建秀与李颖借款合同纠纷一案中，划拨了被执行人存款4922.52元并冻结了其银行账户但余额不足（扣除执行费50元，实际案款为4872.52元）。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人李建秀有本金7660.83元及违约金、债务利息、案件受理费278元、公告费300元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年一月六日 书记员 郑伶俐
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0105执异1811号申请追加人（申请执行人）：北京奥鲁达建筑材料有限公司，住所地北京市大兴区瀛吉街8号院6号楼10层1005。法定代表人：马广聚，总经理。被申请追加人：任增芳，男，1956年8月29日出生，汉族。委托代理人：陈学敏（任增芳之女婿），男，1983年8月6日出生，汉族，户籍地山西省文水县。被执行人：北京亨顺达装饰有限公司，住所地北京市朝阳区樱花西街8号楼616室。法定代表人：任增芳。在本院执行北京奥鲁达建筑材料有限公司（下称奥鲁达公司）与北京亨顺达装饰有限公司（下称亨顺达公司）合同纠纷一案中，申请执行人奥鲁达公司申请追加任增芳为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请追加人奥鲁达公司诉称，请求请求追加任增芳为(2017)京0105执29937号执行案件的被执行人。理由：判决生效后，执行中未发现被执行人亨顺达公司名下有可供执行的财产，亨顺达公司是自然人独资的有限责任公司，任增芳系被执行人公司唯一股东，依据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十三条第二款之规定，以及执行中追加的相关规定，请求追加任增芳为被执行人。被申请追加人任增芳辩称，不同意追加请求。理由：作为执行依据的判决书认定的债权金额是9万元，并认定我方偿还了3万元，还要支付6万元，但是该判决认定的事实有误，我方其实偿还了6万元，只剩3万了。我方两次付款每次都是3万，第一次是现金付的，没有打收条，第二次是汇款付的，我们有汇款这3万的汇票。所以我认为法院判决是有问题的。被执行人亨顺达公司经传唤未到庭亦未书面答辩。经审查查明：奥鲁达公司与亨顺达公司合同纠纷一案，本院作出（2016）京0105民初26265号民事判决书，判令亨顺达公司于判决生效之日起七日内支付奥鲁达公司款项六万元。上述判决书于2017年3月30日生效，奥鲁达公司据此向本院申请强制执行，本院于2017年12月29日以(2017)京0105执29937号立案受理。2018年6月7日，本院作出(2017)京0105执29937号执行裁定书，载明经查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故裁定终结本次执行程序。另查明，亨顺达公司成立于2011年4月28日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），投资人为任增芳（共1个）。以上事实，有当事人提交的证据材料、执行卷宗材料、亨顺达公司工商登记档案、谈话笔录等在案佐证。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人亨顺达公司逾期未履行生效法律文书确定的债务，且名下暂无可供执行的财产线索。该公司唯一的股东任增芳并未就其个人财产与公司财产相独立提交证据予以证明。任增芳对作为执行依据的（2016）京0105民初26265号生效民事判决书不服不属于执行追加案件审查内容，应另行依法解决。奥鲁达公司的追加申请合法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：本院(2017)京0105执29937号案件中，追加任增芳为被执行人，对被执行人北京亨顺达装饰有限公司所负债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 郑晨星审 判 员 陈 宇审 判 员 苏辰园二〇二〇年一月十七日法官助理 张 弛书 记 员 胡佳宁
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保3940号 申请保全人：李宝娜，女，1953年4月10日出生，汉族，住吴江区××都××木桥村（××）鱼池上1号，居民身份号码。 申请保全人：姚盼，女，1980年3月2日出生，汉族，住苏州市虎××区××花园××室，居民身份号码。 被保全人：董庆荣，男，1970年9月29日出生，汉族，住吴江区××都前××村（××）张家浜8号，居民身份号码。 申请人李宝娜、姚盼根据已经生效的(2019)苏0509民初6355号民事法律文书，于2019年12月28日向本院申请保全，请求对被申请人董庆荣采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人董庆荣的银行存款20220元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月九日 书记员  李建蓉
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢3号之十九 被执行人都匀市第二建筑工程公司，机构代码证，21627222-4，都匀市剑江中路南大桥头。 法定代表人徐德斌。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执恢3号执行案件，向被执行人都匀市第二建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人都匀市第二建筑工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人都匀市第二建筑工程公司在贵阳银行账户内存款人民币314550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月十三日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执128号之二申请执行人：白振民，男，汉族，1962年11月4日生，住安阳市北关区。被执行人：崔凤香，女性，汤阴县。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2020)豫0503执128号之二裁定书，于2020年01月22日向被执行人崔凤香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔凤香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔凤香在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××30账户内存款人民币197.45元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇二〇年一月二十二日书记员 王小平
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执异14号 案外人：陈锡龙，男，汉族，1963年4月16日出生，住湖南省双峰县。 申请人：陈文岳，男，汉族，1961年2月6日出生，住广东省东莞市城区。 被申请人：广东固美建筑工程养护有限公司，住所地：广东省肇庆市鼎潮区莲花镇虎田岗富廊村。 法定代表人：刘子贤。 被申请人：郑少兰，女，汉族，1968年12月10日出生，住广东省东莞市城区。 本院在申请人陈文岳与被申请人广东固美建筑工程养护有限公司、郑少兰之间的(2019)粤1971民初1322号案件财产保全过程中，案外人陈锡龙向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行书面审查，本案现已审查终结。 案外人称：贵院在执行（2019）粤1971民初1322号裁定书对广东固美建筑工程养护有限公司、郑少兰借贷纠纷一案所冻结的1000万元的财产，其中有部分财产78608元属于案外人所有，2018年11月6日广东固美建筑工程养护有限公司将其对中交二航工程航务局的债权转让给案外人，金额为78608元，由于在办理业务时，案外人的银行账号出现错误，该款被退回给中交二航工程航务局，请求解除对广东固美建筑工程养护有限公司的部分财产冻结。 经查明，本院在申请人陈文岳与被申请人广东固美建筑工程养护有限公司、郑少兰之间的(2019)粤1971民初1322号案件财产保全过程中，于2019年2月冻结了被执行人广东固美建筑工程养护有限公司相关银行账户及中交二航工程航务局的债权，案外人对此提出异议。 另查，被执行人于2018年11月6日发出《债权转让通知书》，将其对中交二航工程航务局的78608元债权转让给双峰县龙顺建筑劳务有限公司，并通知了中交二航工程航务局。2018年11月19日中交（广州）建设有限公司代中交二航工程航务局转款时因账户户名不对而无法转账。 以上事实有案外人提供的债权转让通知书、协助执行通知书、退款凭证、民事裁定书。 本院认为，根据《债权转让通知书》，被执行人的78608元债权是转让给双峰县龙顺建筑劳务有限公司而非案外人陈锡龙，即案外人非债权承受人；因此，案外人要求解除本院的(2019)粤1971民初1322号案件所作的冻结，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人陈锡龙的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。   审判长    刘胡光   审判员    傅沛佳     审判员    谢奕   二〇二〇年一月二十日    本件与原本核对无异   书记员   莫秋裕
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书(2020)云31执113号杨艳平、云南德宏力量生物制品有限公司：杨艳平申请执行云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，云南省德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月22日作出的德劳人仲字[2016]292号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人杨艳平向芒市人民法院申请强制执行，执行到位37000.00元，尚欠28000.00元，芒市人民法院于2019年12月19日恢复执行，本院于2019年12月23日依法提级执行,并发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人云南德宏力量生物制品有限公司自通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。执行中，本院执行到执行款人民币28000.00元，于2020年1月7日支付给申请执行人杨艳平执行款人民币28000.00元，申请执行人杨艳平自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息，本案执行费320.00元由被执行人云南德宏力量生物制品有限公司承担。综上，本案申请执行人杨艳平基于执行依据享有的权利已得到了实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月八日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4513号申请执行人:苍南联信小额贷款股份有限公司，组织机构代码680724255，住所地苍南县灵溪镇玉苍路609号第三、四层。法定代表人:范叔沙。被执行人:王珊珊，女，1985年3月30日出生，住浙江省苍南县。被执行人:林露露，女，1991年6月1日出生，住浙江省苍南县。被执行人:王强，男，1961年11月6日出生，住浙江省苍南县。申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初1919号民事判决，于2019年10月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金300000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月16日向被执行人王珊珊、林露露、王强发出执行通知书、报告财产令。被执行人王珊珊、林露露、王强未向本院报告财产情况，申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王珊珊、林露露、王强的财产情况，查明被执行人王珊珊、林露露、王强的财产情况如下：1、被执行人王珊珊在相关金融机构有存款22299.35元。2、车牌号为浙Ｃ9××××路虎牌小型轿车一辆登记在被执行人林露露名下。3、坐落于灵溪镇玉兰花园6幢1305房产登记在被执行人王珊珊名下本院查封、扣押、冻结、处置了被执行人的下列财产：1、扣划被执行人王珊珊在相关金融机构的存款22299.35元，按照分配方案申请人分得执行款3412.2元；登记在被执行人林露露名下的车牌号为浙Ｃ9××××路虎牌小型轿车一辆已被本院依法查封，但因下落不明而无法实际查扣;登记在被执行人王珊珊名下的坐落于灵溪镇玉兰花园6幢1305房产已经抵押银行，本案无益处分，申请人亦申请不处置。申请执行人向本院领取执行款3412.2元，被执行人王珊珊、林露露、王强主动履行0元。截止2020年1月19日，被执行人尚欠申请执行人本金296587.8元及利息，已缴纳本案诉讼费2935.5元，申请执行费4400元。因被执行人王珊珊、林露露、王强在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王珊珊、林露露、王强发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4513号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  尤圣会二〇二〇年一月二十日代书记员  陈尚胜
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执45号熊金良、云南德宏力量生物制品有限公司：熊金良与云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月22日做出的德劳人仲字[2016]250号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书裁决第三项被申请人云南德宏力量生物制品有限公司在本裁决书发生法律效力后10日内支付给申请人熊金良经济补偿金47660元。但被申请人云南德宏力量生物制品有限公司未按期履行法律义务，申请人熊金良向芒市人民法院申请执行，芒市人民法院于2017年3月29日受理执行该案。经该院执行，执行到位标的人民币37000.00元，剩余10660.00元未执行到位。因被执行人云南德宏力量生物制品有限公司暂无财产可供执行，芒市人民法院于2018年7月6日做出（2017）云3103执530号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月23日，本院做出（2019）云31执345号执行裁定书，裁定该案提级由本院执行。受理该案后，本院依法向被执行人云南德宏力量生物制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。经本院执行，执行到人民币10660.00元。申请执行人熊金良向本院书面领取该款项，同意终结德劳人仲字[2016]250号仲裁裁决书中确认的金钱给付内容的执行，终结本案的执行。本院已将上述款项执行给了申请执行人熊金良，本案执行费由被执行人承担。综上，本案生效法律文书确定的金钱给付内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本案已执行完毕，依法结案。二〇二〇年一月八日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执4806号之一申请执行人：武永胜,男性,1976年2月1日出生,汉族,住河南省濮阳县；被执行人：陈启兰,男性,1973年10月8日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的安阳市中级人民法院2018年11月25日生效的（2018）豫05民终3731号判决，于2019年7月23日向被执行人陈启兰发出执行通知书，责令被执行人陈启兰被告偿还原告150000元及利息、案件受理费。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈启兰在中国农业银行股份有限公司北京八里桥支行的账户62×××79存款35168.21元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年一月二十一日（）书记员  赵迎春
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初81号申请人：吴根标，男，1969年9月3日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被申请人：赵彦明，男，1990年5月13日出生，汉族，甘肃省西和县人，住甘肃省西和县。申请人吴根标与被申请人赵彦明民间借贷纠纷一案，吴根标于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求：依法查封被申请人赵彦明所有的银行储蓄，保全金额60,000元。申请人吴根标以中国人民财产保险股份有限公司保险单号为PZDM2020362的保险单提供担保。本院经审查认为，申请人保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵彦明名下银行存款人民币60,000元。案件申请费620元，由申请人吴根标预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘维文二〇二〇年一月十三日代书记员 江周新
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民终7233号 上诉人（原审被告）：山东威能环保电源科技股份有限公司，住所地山东省寿光市东城工业园（康家尧水村对面）。 法定代表人：张风太，董事长。 被上诉人（原审原告）：潍坊正信企业管理咨询有限公司，住所地山东省潍坊综合保税区蓝领一期办公楼B区219G房间。 法定代表人：郭宏宇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高艳华，女，该公司职工。 上诉人山东威能环保电源科技股份有限公司因与被上诉人潍坊正信企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初4575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东威能环保电源科技股份有限公司经传票传唤无正当理由未参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人山东威能环保电源科技股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山东威能环保电源科技股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  祝卫华 审判员  郭淑娟 审判员  贾丽丽 二〇二〇年一月六日 书记员  吕 静
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初6152号 原告：严怀花，女，1976年5月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：周传生、周转转，山东至宁律师事务所律师。 被告：枣庄市第二棉纺织厂，住所地：枣庄市市中区青檀南路。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 主要负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。 原告严怀花与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称二棉厂）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严怀花的委托诉讼代理人周转转、被告二棉厂的委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告与被告二棉厂自1992年11月至2018年6月28日存在劳动关系。事实与理由：原告于1992年11月到被告二棉厂负责纺织。由被告二棉厂负责管理，缴纳社会保险。综上，为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告二棉辩称，原被告之间劳动关系于2010年3月12日解除，原被告之间不存在劳动关系。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、不予受理通知书及申请书各一份；2、社保处证明一份；3、职工养老手册一份。被告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：解除（终止）劳动合同通知书一份。被告对原告提交的证据1真实性无异议，原告对被告提交的证据真实性无异议，本院均予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的职工养老手册载明的参加工作时间有涂改，本院对其真实性不予认可。原告提交一份山东省枣庄市社会劳动保险事业处出具的证明，加盖了社保部门的印章，本院对其真实性予以采信，上述证据可以证明原告于1996年3月进入被告二棉厂工作。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告自1996年3月在被告二棉厂工作。被告二棉厂于2018年6月28日被本院宣告破产。2010年3月12日，被告二棉厂向原告送达了一份《解除（终止）劳动合同通知书》。 原告作为申请人以被告为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请裁决：确认原告与被告二棉厂自1992年11月至2018年6月28日存在劳动关系。枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以法律、法规规定的其他理由（已进入破产程序）为由，于2019年11月11日作出市中劳仲案字【2019】第519号不予受理通知书。原告不服该不予受理通知书，在法定期间内向本院提起诉讼。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告自1996年3月在被告二棉厂工作，双方建立劳动关系。后被告二棉厂于2010年3月12日向原告送达了一份《解除（终止）劳动合同通知书》，故双方的劳动关系已于2010年3月12日解除。因此本院确认原告与被告二棉厂自1996年3月至2010年3月12日期间存在劳动关系。依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院》第六条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二项之规定，判决如下： 一、原告严怀花与被告枣庄市第二棉纺织厂自1996年3月至2010年3月12日存在劳动关系； 二、驳回原告严怀花的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  梁兆英 二〇二〇年一月十四日 书记员  龚莹莹
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执230号之二申请执行人：王美红，女，1966年3月12日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：河南省良基房地产开发有限公司，住所地：平顶山市新城区和谐路与兴平路交叉口西100米新城铭座。统一社会信用代码：91410400733848674J。法定代表人：张飞虎，总经理。关于王美红申请执行河南省良基房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年8月1日以（2019）豫0411执230号执行裁定轮候查封被执行人河南省良基房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华路与东风路交叉口东路北江南世家小区6号楼1层的房产。2014年，因上述房产被平顶山市中级人民法院查封，案外人易定春在该案件中就平顶山市新华路与东风路交叉口东路北江南世家小区6号楼1层门9号房屋和门10号房屋的房产向平顶山市中级人民法院提出执行异议，平顶山市中级人民法院审查后作出（2014）平执异字第10号执行裁定：中止对平顶山市东风路“江南世家”6号楼门10号房屋、6号院门9号房屋的执行，该案中的申请执行人不服裁定提起执行异议之诉，平顶山市中级人民法院作出的（2014）平民初字第62号判决：驳回李红玲的诉讼请求。后经二审，河南省高级人民法院以（2015）豫法民三终字第00048号民事判决判令驳回上诉，维持原判，该判决现已生效。案外人易定春持上述判决到本院申请解除查封。本院认为，根据上述生效判决，案外人易定春对其中申请解除查封的房产享有排除执行的权利。经征求申请执行人的意见，申请执行人亦同意解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对位于平顶山市新华路与东风路交叉口东路北江南世家小区6号楼1层门9号、门10号房产的查封。本裁定立即执行。执行员  史广彬二〇二〇年一月九日书记员  姚 蕾
广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0233民初959号原告：赵子平，男，1953年3月27日出生，汉族，住广州市天河区**********，公民身份号码：440************011。被告：罗哲可，男，1955年5月28日出生，汉族，住广东省新丰县*******生厂10组，公民身份号码：440************011。原告赵子平与被告罗哲可民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵子平到庭参加诉讼，被告罗哲可经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵子平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金100000元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因资金周转困难向原告提出借款请求，原告于2000年10月15日将100000元借给被告，并由被告对该借款签署借条一份，交由原告收执，该借条已约定了被告包租的酒店如果转让后，转让费全部还清此借款。事后，被告却没有按照借条约定的还款时间向原告归还借款。因被告借到100000元借款后，值至今没有见过被告，被告一直都没有向原告履行上述借款的还款义务，被告此举已严重地伤害了原告的合法权益。综上所述，原告与被告存在合法的债权债务关系，原告有权利要求被告及时履行债务，被告有义务向原告归还借款。特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告罗哲可缺席，未作答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求提交证据：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.借条复印件，证明被告向原告借款的事实。对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认，本院予以采信。根据当事人举证以及当庭陈述，本院认定本案事实如下：原、被告是朋友，2000年10月15日被告因承包酒店需要资金周转，向原告借款100000元，被告承诺如酒店转让将偿还该借款并按月利率1%计付利息。事后被告未能兑现承诺，且下落不明，原告无法向被告催收该借款，被告至今仍欠原告本金100000元，亦未支付过利息。原告遂诉至本院，主张上述诉求。本院认为，原告赵子平与被告罗哲可之间成立民间借贷关系，有原告持有，被告亲自签名的借条佐证，本院予以确认。被告在借款后未能按照约定履行归还本金、支付利息的义务。原告要求被告偿还借款本金100000元并按照月利率1%自2000年10月15日起的利息，本院予以支持。被告罗哲可经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃庭审质证和抗辩的诉讼权利，依法应作缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告罗哲可在本判决生效后十五日内，归还原告赵子平借款本金100000元及利息（2000年10月15日起按月利率1%计算至借款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元由被告罗哲可负担，限在本判决生效后十五日内交清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  邓德发人民陪审员  陈略修人民陪审员  谢 丽二〇二〇年一月十七日书 记 员  江格特
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0811民初47号原告：南京讯飞建筑工程顾问有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：周宁燕，总经理。委托诉讼代理人：朱剑，副总经理。被告：安庆市金元房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。法定代表人：叶安青，董事长。原告南京讯飞建筑工程顾问有限公司与被告安庆市金元房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京讯飞建筑工程顾问有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告南京讯飞建筑工程顾问有限公司负担。审判员  曹拥军二〇二〇年一月二十三日书记员  查 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初254号 原告：张玉芹，女，汉族，1963年3月9日出生，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：常国友，昌邑勋程律师事务所律师。 被告：刘在江，男，汉族，1970年10月2日出生，现住昌邑市。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，地址：潍坊市奎文区胜利东街2546号北海商务大厦。 负责人：国光，职务总经理。 委托诉讼代理人：郝涛，该公司工作人员。 原告张玉芹与被告刘在江、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光财保）一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉芹委托诉讼代理人常国友、被告刘在江、被告阳光财保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉芹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿损失92573.29元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月27日11时许，原告驾驶电动三轮车沿昌邑永大路由南向北行驶至石埠液化气站北侧约30米处时，与前方顺行停车的刘在江驾驶的鲁Ｇ×××××号中型普通货车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，原告承担该事故的主要责任，刘在江承担事故次要责任。刘在江为鲁Ｇ×××××号中型普通货车在阳光财保处投保了交强险。该事故已给原告造成了医疗费、误工费等损失计96789.46元。对此，应当先由阳光财保在承保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由刘在江依法赔偿。为了维护原告合法权益，特具状诉来贵院，提出上述请求，望判如所请。 刘在江辩称，事故属实，在阳光财保处投保交强险，由阳光财保先行赔偿。 阳光财保辩称，事故属实，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我公司在核实驾驶员驾驶证、行驶证均合法有效后，对属于保险责任的同意在交强险各分项限额承担赔偿责任，超出部分不予赔偿。原告伤残等级我方不认可，原告伤后于2019年9月18日在潍坊市人民医院放射科做CT三维成像，骨折部分我公司认为十根肋骨骨折，评定伤残应为十级。鉴定费、评估费、复印费间接损失不予赔偿。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年8月27日11时许，原告张玉芹驾驶电动三轮车沿昌邑永大路由南向北行驶至石埠液化气站北侧约30米处时，与前方顺行停车的被告刘在江驾驶的鲁Ｇ×××××号中型普通货车发生碰撞，造成原告张玉芹受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，张玉芹到昌邑市人民医院就医并住院8天，并于2019年10月4日到潍坊市人民医院门诊就医。 二、交警部门的责任认定结果：昌邑市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，原告张玉芹负主要责任，被告刘在江负次要责任。 三、受害人概况：张玉芹，1963年3月9日出生，56周岁，住昌邑市××号。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失构成：无。 六、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期等鉴定情况：本院技术室委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告张玉芹的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、营养期限进行鉴定，该所于2019年12月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被告张玉芹的伤残程度构成九级；2.伤后误工休息时间4个月；3.伤后1人护理50天；4.营养期30-60日。 七、各类人身损害费用：医疗费15009.62元（住院费12474元、门诊费2535.62元），护理费4596元=91.92元/天50天，误工费8151.84元=75.48元/天108天，残疾赔偿金65188元=16297元20年20%，营养费1350元=30元/天45天，住院伙食补助费400元=50元/天8天，交通费160元，鉴定费1920元，复印费14元，共计96789.46元。 八、垫付费用情况：无，受害方已获得赔偿情况：无。 九、车辆保险情况：鲁Ｇ×××××号中型普通货车登记车主为刘效彬，该车辆在被告阳光财保处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，投保期限自2019年7月31日起至2020年7月30日止。 十、其他必要情况：无。 以上事项中，双方有争议的是第六项中的交通费标准、伙食补助费标准和伤残等级有争议。被告阳光财保认为伤残等级过高，并要求交通费10元/天、住院伙食费用30元/天。其他事项双方无争议。本院认为，潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的鉴定意见，系经当事人申请本院委托的，该鉴定所具备鉴定资质且程序合法，被告阳光财保不认可该所出具的鉴定意见，但未提交证据加以反驳，故本院对伤残等级的抗辩意见不予支持。综合原告住院情况、经济生活水平，本院对被告阳光财保其他异议的事项亦不予支持。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告刘在江与原告张玉芹发生交通事故并致原告张玉芹受伤属实，事故车辆在被告阳光财保处投保交强险，根据道交法相关法律规定，对张玉芹的事故损失，应由阳光财保先在交强险范围内予以赔偿，不足部分根据道路交通事故认定书及双方的过错程度，按照原告张玉芹60%，刘在江40%的比例负担为宜。因此，对张玉芹的合理损失由阳光财保在交强险限额范围内承担88095.84元（医疗费10000元+残疾赔偿金65188元+误工费8151.84元+护理费4596元+交通费160元），对超出交强险范围的合理损失3477.45元[（96789.46元-88095.84元）×40%]，由被告刘在江负担。 综上所述，原告张玉芹的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告张玉芹各项合理经济损失88095.84元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘在江赔偿原告张玉芹剩余各项合理经济损失3477.45元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告张玉芹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2114元，减半收取计1057元，由刘在江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市人民法院。 审判员  张玉玲 二〇二〇年一月十九日 书记员  张朝颖
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执恢1523号关于申请执行湖州市南浔强虹彩钢板活动房厂、方伟强、方莉红买卖合同纠纷一案，申请执行标的为1375199.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保3943号 申请保全人：杨辉，男，1978年10月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区盛泽镇吴越锦绣2幢2单元406室，居民身份号码。 被保全人：朱郑涛，男，1990年3月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区同里镇鱼行街109号，居民身份号码。 申请人杨辉根据已经生效的(2019)苏0509民初8164号民事法律文书，于2019年12月28日向本院申请保全，请求对被申请人朱郑涛采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人朱郑涛的银行存款34696元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月十日 书记员  李建蓉
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初22号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人张龙超，男，出生于河北省邯郸市成安县，汉族，小学文化，无业，河北省邯郸市成安县，现住。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月29日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕，现羁押于邯郸市第二看守所。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2019）385号起诉书指控被告人张龙超犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员冯大为出庭支持公诉，被告人张龙超到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸市邯山区人民检察院指控：2019年5月21日20时许，交警邯山大队张策中队佘士波带领二人配合邯山区运输交通局治超站在贾中线联合巡查治理超限过程中，发现货车（车牌号冀Ｄ×××××）涉嫌存在超载问题，在交警佘士波和治超站工作人员洪峰上到该车押车到治理站进行过磅检查时，该货车司机张龙超不听劝阻，没有将车辆往西开到治超站进行检查，反而强行带着交警佘士波和治超站工作人员洪峰等车辆一直往东开，途中被告人张龙超在车上持铁锤威胁、辱骂佘士波和治超站工作人员洪峰，在警车追上该货车要求其停车时，被告人张龙超强行逆行开车至309国道肥乡区潘寨段后才被迫停车逃离现场。 要求依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，以妨害公务罪对被告人张龙超进行惩处，建议判处被告人张龙超拘役四个月。 上述事实，被告人张龙超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录、河北省交通运输厅、公安厅文件、交警邯山大队证明、执法人员身份证明、抓获经过、治超证明、车辆超限超载初检、复检检测单、行政处罚决定书、收罚款收据、被告人张龙超户籍证明及社会调查等证据证实，足以认定。 本院认为，被告张龙超以暴力、威胁的方法阻碍国家公务人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张龙超能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张龙超犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月29日起至2020年1月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李海涛 二〇二〇年一月十四日 书记员  宫 健 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初7814号原告：重庆渝康资产经营管理有限公司，住所重庆市江北区聚贤街25号2幢25层，统一社会信用代码91500000MA5U6J4B3Q。法定代表人：李波，公司董事长。委托诉讼代理人：胡晓菲，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋舒倩，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：颜家泉，男，1954年10月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：杨维科，重庆圣必德律师事务所律师。原告重庆渝康资产经营管理有限公司（以下简称渝康公司）与被告颜家泉金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月28日、2020年1月14日公开开庭进行了审理。胡晓菲、颜家泉、杨维科到庭参加诉讼，蒋舒倩到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。渝康公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还截止2019年6月30日止的贷款本金250000元、利息14917.50元、复利28025.46元、罚息464265.63元等共计757208.58元，并支付自2019年6月30日起至还清之日以未还本金250000元为基数按贷款利率上浮50%计算的罚息，以未还利息为基数按罚息利率计收的复利；2.判令原告有权对被告提供的抵押物在上述债权范围内优先受偿；3.判令被告支付原告因实现债权产生的律师费1458元、保全担保费、案件受理费、保全费、公告费等费用。事实和理由：被告因购买建材向中国农业银行申请流动贷款，双方于1999年6月15日签订借款合同,约定了贷款金额250000元及利息等内容。同日，双方签订抵押合同，约定被告以物资站在建工程为上述贷款提供抵押担保。因被告未按时偿还本息，该行先后在重庆时报上、重庆法制报上刊登了催收公告。2016年9月26日，该行与原告签署《委托资产批量转让协议》，将其对被告享有的债权及债权相关权利全部依法转让给原告。2016年10月24日，《重庆商报》刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。被告至今未向原告偿还借款本息。颜家泉辩称，诉讼时效已过。抵押权人仍是原债权人，原告该主张不能成立。抵押物在原债权人的配合下已销售完毕并已办理房权证，抵押权也已自行解除。债权转让未依法通知到被告，对被告至今不发生效力。故原告主体不适格，其主张均不成立，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年6月15日，颜家泉向中国农业银行重庆市北碚支行水土分理处申请贷款，双方签订了编号水土处99年借合主字第029号《借款合同(主合同)》，其中约定:贷款金额250000元，贷款期限自1999年6月15日起至2000年4月15日止；借款月利率0.4875%，加上浮利率0.0975%，执行月利率0.585%，每季度月末20日为结息日，如遇国家调整利率，按中国人民银行有关规定办理；借款人未按本合同约定期限偿还贷款，贷款人对逾期贷款按国家规定计收逾期贷款利息；借款人应按照银行规定的期限支付利息，否则贷款人有权直接扣收利息，并按规定计收复息。同日，双方签订《抵押借款合同(从合同)》，约定颜家泉以物资站在建工程为贷款作抵押担保。次日，该行按约发放了贷款。2003年8月11日，中国农业银行重庆市北碚支行向颜家泉送达《债务逾期催收通知书》，颜家泉拒绝签字。此后，该行先后于2005年3月5日、2005年12月3日、2007年9月30日、2009年9月18日、2011年4月13日、2013年2月25日、2015年1月21日登报向颜家泉公告催收。2016年9月26日，中国农业银行股份有限公司重庆市分行与渝康公司签订《委托资产批量转让协议》，其中约定将其对颜家泉享有的债权转让给渝康公司。该转让属财政部委托中国农业银行管理和处置的股改剥离不良资产。2016年10月24日，该行与渝康公司在重庆商报刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告，向颜家泉等人通知、催收。颜家泉至今未偿还前述债务。另查明，渝康公司因本案产生律师费1458元。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。在原债权人于2003年8月11日向被告催收时，主债务诉讼时效期间已届满，被告提出不履行义务的抗辩意见成立。对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回重庆渝康资产经营管理有限公司的诉讼请求。案件受理费11372元，由重庆渝康资产经营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陶 艾人民陪审员  万朝明人民陪审员  石仕能二〇二〇年一月二十一日书 记 员  杜汶伶
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保4050号 申请保全人：昆山世鼎钢材有限公司，住所地昆山市××××号正泰隆国际装备采购中心4号馆3008室，统一社会信用代码91320583586645729P。 被保全人：林宝田，男，1989年11月20日出生，汉族，住福建省××霞××镇霞美村竹寺北21-1号，居民身份号码。 申请人昆山世鼎钢材有限公司根据已经生效的(2019)苏0509民初8513号（调解）民事法律文书，于2019年12月31日向本院申请保全，请求对被申请人林宝田采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人林宝田的银行存款107442元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月十日 书记员  李建蓉
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执94号之九 被执行人唐显平，男性，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执94号之九裁定书，于2020年01月10日向被执行人唐显平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐显平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐显平在中国建设银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赖涛 二〇二〇年一月十日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赖涛 联系方式：08548622169
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执7555号关于申请执行董青松房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为0元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执468号之一 被执行人贵州丰和房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码，915201117221576830，贵阳市花溪区清华路25号。 法定代表人李声荣。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执468号执行案件，向被执行人贵州丰和房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州丰和房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州丰和房地产开发有限责任公司在中国农业银行账户内存款人民币43776.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月十一日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执58号之一 申请执行人田成彬，男，汉族，1979年6月20日出生，住所地魏县。 被执行人霍俊长，男，汉族，1983年8月20日出生，住所地魏县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初309号民事判决书，于2020年1月14日立案执行，但被执行人霍俊长至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人霍俊长银行的存款18719元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺金良 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  白桂花 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张宏斌
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0118执379号陕西某某某某某有限责任公司、西安市某某某某某公司：申请执行人陕西某某某某某有限责任公司与被执行人西安市某某某某某公司建设工程合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2020)陕0118民初486号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安市某某某某某公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款708873元，并承担执行费9490元，本院依法受理。在执行过程中，经强制执行，被执行人履行了上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0118执379号执行案件执行完毕，于2020年1月21日结案。二〇二〇年一月二十一日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢62号关于钮巧荣申请执行蔡荣规买卖合同纠纷一案，申请执行标的为266630元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年一月九日
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保3906号 申请保全人：江苏泽润新材料有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区兴业大道88-8号，统一社会信用代码91320413MA1NK8G297。 被保全人：科林环保装备股份有限公司，住所地苏州市××区××号，统一社会信用代码9132050071410168X2。 被保全人：中电新德（上海）新能源有限公司，住所地上××××号，统一社会信用代码91310117312403204X。 被保全人：祥天中电（湖北）新能源有限公司，住所地湖北省××横沟桥镇××村，统一社会信用代码91421200MA4934CA8U。 申请人江苏泽润新材料有限公司根据已经生效的(2019)苏0509民初3641号民事法律文书，于2019年12月26日向本院申请保全，请求对被申请人科林环保装备股份有限公司、中电新德（上海）新能源有限公司、祥天中电（湖北）新能源有限公司采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人科林环保装备股份有限公司、中电新德（上海）新能源有限公司、祥天中电（湖北）新能源有限公司的银行存款319206元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月九日 书记员  李建蓉
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执123号之二被执行人朱某某，男性，住习水县隆兴镇。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执123号之二裁定书，已向被执行人朱某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱某某在中国建设银行账户内存款人民币32613.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月十日书记员  周科发
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民催21号 申请人：东光县明康涂料厂。住所地：河北省沧州市东光县于桥乡于桥村。 经营者：郭全友，该厂总经理。 委托诉讼代理人：陈猛，男，1970年6月10日出生，汉族。系该厂员工。 申请人东光县明康涂料厂申请公示催告一案，本院受理后，依法于2019年11月4日发出公告，催促利害关系人于60日内申报权利。现公告期届满，无人向本院提出申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下： 一、宣告号码为3xx52／31xx7、金额为20000元，出票人为青岛广贸工业科技有限公司，出票日期为2019年4月24日、到期日期为2019年10月18日，收款人为海安澹雅实业有限公司，付款行全称为威海市商业银行青岛分行，最后持票人为东光县明康涂料厂的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人东光县明康涂料厂有权向支付人请求支付。 本案案件受理费100元，由申请人东光县明康涂料厂负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐敬峰 审判员  刘文杰 审判员  董西军 二〇二〇年一月六日 书记员  薛 琼
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保4015号 申请保全人：苏州鸿涂艺金属制品有限公司，住所地苏州市××区××镇頔××路××号，统一社会信用代码91320509MA1TBX5N5H。 被保全人：马林，男，1985年9月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县铜闸镇铜闸街道居民七组，居民身份号码。 申请人苏州鸿涂艺金属制品有限公司根据已经生效的(2019)苏0509民初12359号民事法律文书，于2019年12月31日向本院申请保全，请求对被申请人马林采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人马林的银行存款252290.95元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月九日 书记员  李建蓉
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执31号辽宁北方报业传媒股份有限公司：与田瑞华侵权一案，本院作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人田瑞华于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二〇年一月八日
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执18号祁加全、云南德宏力量生物制品有限公司：祁加全与云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月22日做出的德劳人仲字[2016]314号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书裁决第三项被申请人云南德宏力量生物制品有限公司在本裁决书发生法律效力后10日内支付给申请人祁加全经济补偿金57010元。但被申请人云南德宏力量生物制品有限公司未按期履行法律义务，申请人祁加全向芒市人民法院申请执行，芒市人民法院于2017年3月28日受理执行该案。经该院执行，执行到位标的人民币37000.00元，剩余20010.00元未执行到位。因被执行人云南德宏力量生物制品有限公司暂无财产可供执行，芒市人民法院于2018年7月6日做出（2017）云3103执398号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月23日，本院做出（2019）云31执345号执行裁定书，裁定该案提级由本院执行。受理该案后，本院依法向被执行人云南德宏力量生物制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。经本院执行，执行到人民币20010.00元。申请执行人祁加全向本院书面领取该款项，同意终结德劳人仲字[2016]314号仲裁裁决书中确认的金钱给付内容的执行，终结本案的执行。本院已将上述款项执行给了申请执行人祁加全，本案执行费由被执行人承担。综上，本案生效法律文书确定的金钱给付内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本案已执行完毕，依法结案。二〇二〇年一月八日
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执30号 申请执行人申红卫，男，汉族，1981年3月5日出生，住所地河北省邯郸市磁县。 被执行人胡吉中，男，汉族，1968年4月10日出生，住所地邯郸市丛台区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初72号民事判决书，于2020年1月10日立案执行，但被执行人胡吉中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人胡吉中相当143550元的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人胡吉中负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志清 审判员  睢海明 审判员  张颖萌 二〇二〇年一月十六日 书记员  张宏斌