宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初12109号 原告：中勤酒店管理有限公司。 法定代表人:杨某。 委托诉讼代理人：景某，宁夏浩非原律师事务所律师。 被告：宁夏凤凰里悉地安澜酒店有限公司。 法定代表人:牛某。 原告中勤酒店管理有限公司(以上简称中勤酒店公司)与被告宁夏凤凰里悉地安澜酒店有限公司(以下简称宁夏凤凰里公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中勤酒店公司的委托诉讼代理人景某，被告宁夏凤凰里公司的法定代表人牛某到庭参加诉讼。审理中，当事人申请庭外和解，期限届满后未能达成和解协议。本案现已审理终结。 原告中勤酒店公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告所欠货款329196元；2、请求法院判令被告支付原告违约金235314元(违约金以欠款金额329196元为基数的0.3%计算,暂计至2019年9月25日,请求支付违约金至欠款实际付清之日止)；3、请求法院判令被告支付原告律师代理费22000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月6日,被告因宁夏凤凰里悉地安澜酒店项目需要,与原告协商一致并签订了《酒店物资采购框架合同》,供货内容包括酒店客房、餐饮、SPA及其他供货,该合同书中约定了物品单价、付款方式、设备验收、违约责任等主要合同条款。合同签订后,原告严格按照合同约定履行了全部供货义务。被告却未按照《酒店物资采购框架合同》中约定的付款方式向原告支付货款,被告向原告支付了部分货款后仍有329196.20元货款未向原告支付。因被告逾期向原告支付货款产生的违约金235314元应向原告支付。被告的违约行为给原告带来严重的经济损失,为维护原告的合法权益,诉至法院,望支持原告的诉讼请求。 被告宁夏凤凰里公司辩称，希望法庭调解，延缓付余款的时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的《酒店物资采购框架合同》、《悉地安澜酒店采购汇总》、《席梦思床单清单》、《SPA送货单》、《电话机清单》、《电话机送货单》、《送货单》、《汇总表》、《结算确认书》、《国内支付业务收款回单》，以上证据能够相互印证，本院予以采信；2、原告提交的宁夏增值税专用发票3张（原件），无法达到其证明目的，本院不予采信；3、被告提交的付款记录1份（打印件），原告认可，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月6日，原、被告签订《酒店物资采购框架合同》一份，约定：原告向被告宁夏凤凰里悉地安澜酒店项目供应酒店客房、餐饮、SPA及其它供货，合同总金额由各部分附件采购清单汇总而成，所有采购清单双方签字、盖章确认；双方签字、盖章确认每一个采购清单，就按照该采购清单价格的百分比由被告支付原告预付款订货、发货，最终框架合同的总金额按照所有清单汇总后，执行分期付款；合同付款方式为：签订合同后，被告支付合同总价款的20%预付款，原告安排生产发货，货到被告指定场所后，被告按（合同采购清单）所供型号验收合同签收，以后每季度末付款总金额的12%，分6个季度付款完毕，第六个季度末付款总金额的20%结清合同全部款项；被告不能按合同规定及时付款，除因不可抗力事故之外，被告应支付原告未付款金额每天0.5%的违约金。合同后附报价单，该报价单上加盖了原被告公司印章。后原告多次向被告供货。 2018年7月18日，被告对涉案酒店项目SPA物资出具结算确认书一份，确认结算价款54104元，已付价款23805.76元，剩余应付价款30298.24元。2018年11月25日，被告对涉案酒店项目酒店物资席梦思床垫出具结算确认书一份，确认结算价款122180元，已付价款24436元，剩余应付价款97744元。2019年1月19日，被告对涉案酒店项目酒店玻璃器皿、中西餐下午茶餐具瓷器出具结算确认书一份，确认结算价款77490元，已付价款15498元，剩余应付价款61992元。2019年3月12日，被告对涉案酒店项目布草出具结算确认书一份，确认结算价款173952元，已付价款34790.40元，剩余应付价款139161.60元。付款期限届满后，被告未按约支付货款，原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判如所请。 2018年6月28日，被告支付货款10820.80元。2018年9月14日，被告支付货款24436元。2018年11月16日，被告支付货款41283元。2019年1月19日，被告支付货款15498元。2019年4月29日，被告支付货款6492元。合计支付货款98529.80元。 另查明，被告自认《席梦思床单清单》、《SPA送货单》、《电话机清单》、《电话机送货单》、《送货单》、《汇总表》、《结算确认书》中签字人员马某，系被告宁夏凤凰里公司总经理。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《酒店物资采购框架合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规，合法有效，双方应依约履行合同义务。原告依约履行了供货义务，被告应按照约定支付货款。被告的法定代表人虽辩解结算单事宜其不知情，但案外人马某系被告公司总经理，其基于原被告双方签订的买卖合同代表公司签收货物并结算的行为构成表见代理，其行为产生的法律后果亦应由被告公司承担，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。因原被告双方约定除预付款，剩余货款按季度分六期支付。经查，2018年11月25日结算的酒店物资席梦思床垫第六期货款24436元的付款日期为2020年3月14日；2019年1月19日结算的酒店玻璃器皿、中西餐下午茶餐具瓷器第五期货款9298.8元的付款日期为2020年4月19日，第六期货款15498元的付款日期为2020年7月19日；2019年3月12日结算的布草第五期货款20874.24元付款日期为2020年2月16日，第六期货款34790.4元的付款日期为2020年5月16日。上述货款共计104897.44元，因付款期限未到期，本院不予支持。下剩未付货款224298.76元不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，因双方约定违约金过高，且未提交证据证明其实际损失，根据公平原则，本院酌情支持自逾期付款日至2019年8月19日按银行同期同类贷款利率4.35%计算，金额为1847.67元（详见附表）；自2019年8月20日至本判决确定的给付之日止的违约金，以未付货款224298.76元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对原告要求被告支付律师代理费的诉请，因该笔费用不属于必要支出，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁夏凤凰里悉地安澜酒店有限公司于本判决生效后十日内支付原告中勤酒店管理有限公司货款224298.76元； 二、被告宁夏凤凰里悉地安澜酒店有限公司于本判决生效后十日内支付原告中勤酒店管理有限公司违约金1847.67元（暂计算至2019年8月19日，自2019年8月20日至本判决确定的给付之日止的违约金，以未付货款224298.76元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告中勤酒店管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费4833元（已减半收取），由原告中勤酒店管理有限公司负担1864元，由被告宁夏凤凰里悉地安澜酒店有限公司负担2969元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 张 玮 二〇二〇年一月十九日 书记员 杨晓云 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。