wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初35190号原告：夏春林，男，汉族，1986年12月5日出生，住四川省武胜县***********，公民身份号码511************719。委托诉讼代理人：邱锦添，广东群立弘律师事务所律师。被告：陈龙，男，汉族，1988年10月5日出生，住四川省资阳市雁江区***********，公民身份号码513************135。原告夏春林诉被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法由审判员汤丽娟适用简易程序独任审判，并于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告夏春林及其委托诉讼代理人邱锦添到庭参加诉讼。被告陈龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款20000元和利息（从起诉之日至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）；2.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第1项诉请，要求按年利率6%计付利息。事实和理由：原告与被告是战友，应被告生活急需，原告于2017年9月30日把现金20000元转借给了被告，约定于2018年5月份还清，借款到期后，原告经多次催收，被告拒不履行还款义务，为使原告权益得到保护特诉请上述请求。被告陈龙未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定案件事实如下：原告提交的《借条》照相打印件书写载明：“今陈龙借到夏春林人民币20000元整，即10月起每月月底还款3000元-5000元不等，到2018年5月份须还清所有借款，如逾期不还可根据相关法律法规追究其责任！”，在《借条》左下方载明“杨雷：135*****715妈：135*****715”并附有被告身份证复印件，在《借条》右下方载明：“借款人：陈龙身份证号：513************135电话：183*****765日期：2017年9月30日”。另外，在《借条》的数字、电话号码、身份证号码处均捺有指模。另查明，原告提交其与微信名为“s.k.y……”（微信号：abcdefg881005）的微信聊天记录内容如下：对方发出“我们老汉6月份去的，这个月就花了这么多！！”，“不是说不还你，是真的没多余的钱！！”，2019年10月23日，原告发出“陈龙你给我个准确的时间，那二万元钱，什么时候可以还给我呀”，“这段时间比较难呀”；当日中午12：09原告发出一段语音：“你电话不接，微信不回，你到底给句话，是什么意思”，对方于当日下午16；25回复一段语音“年底会还一点，明年内可以还完”。2019年11月22日下午17:09，微信名为“s.k.y……”（微信号：abcdefg881005）给原告发送语音“法院的电话我接了，我发了地址给他，他们说发传票给我，你觉得这么处理也可以，你高兴就好”。以上事实有原告提交的借条复印件、微信聊天记录截图为证。诉讼中，本院当庭拨打案外人李小波电话151*****420，李小波陈述：我认识陈龙，户籍地是四川资阳，一起在甘肃平凉当兵；我知道陈龙欠原告的钱，原告也是我的战友；借款的时候我有几次在场，当时在部队的时候陈龙比较贪玩，借原告的钱出去玩，大概8000至10000元左右，在成都做生意的时候也借了2至3万元给他，陈龙还欠着我的钱；借款时还有一个陕西人，也是我们的战友，但不是同一个连的，名字记得不是很清楚。原告陈述：我与陈龙是战友，2006年至2011年在甘肃平凉一起当兵，当时借款是因为陈龙赌博输钱，所以找我借款，我没有和他一起参与，是累计借的，至少3次；借的款一部分用于玩老虎机，大部分用于生活开支；借款的来源是当兵的工资；2012年初在成都，有叫李小波、李斌、被告与我在场，借款1万元左右现金；2011年至2012年累计借款2万元，具体时间记不清，是口头协议，没有写书面凭证；后来与被告中断联系过两三年，2017年又联系上，被告又想向我借款，但是我没有借钱给他；因为借款多年，借条已经遗失了，借条复印件是当时写完用手机拍照的；借款后没有还过款。另，本院于2019年11月22日16:38通过座机075*******704致电183*****765机主，机主确认其为本案被告陈龙，被告提供送达地址为广州市番禺区******************，本院于2019年11月28日按其提供的上述地址邮寄应诉材料，该邮件于2019年11月30日被签收。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张被告尚欠其借款本金20000元及利息，并提供了《借条》复印件、微信聊天记录予以证实，虽原告并未出示《借条》原件核对，但《借条》复印件与微信聊天记录等相互印证，形成证据链，且原告当庭对涉案借款的借款经过及支付方式等作出合理的陈述，鉴于被告拒不到庭抗辩并举证反驳，本院对原告的上述主张依法予以采信，故本院对原告主张的借款事实予以确认。但根据原告的陈述，被告借款部分用于赌博，用途违法。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第三项之规定，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案中，原告对出借资金的用途清楚的，故本院认为该民间借贷合同无效，被告就无效合同所取得借款本金20000元应当返还原告。另对于原告主张要求被告支付原告借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告陈龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏春林返还借款20000元；二、驳回原告夏春林的其他诉讼请求。如被告陈龙未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，案件受理费（减半收取）计150元，由被告陈龙负担。本判决为终审判决。审判员  汤丽娟二〇一九年十二月十三日书记员  黄芷晴
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执15号之五申请保全人辽阳市白塔区利嘉建材经销站，住所地辽阳市太子河区铁西路6号。负责人郭传军，系该经销站经理。被保全人辽阳市利民虫草种植专业合作社，住所地辽阳市太子河区肖夹河村。法定代表人王晓东，系该合作社主任。本院在执行申请保全人辽阳市白塔区利嘉建材经销站与被保全人辽阳市利民虫草种植专业合作社买卖合同纠纷案中，依法向被保全人送达了执行通知书，责令被保全人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被保全人辽阳市利民虫草种植专业合作社银行存款或收入109495元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月三日书记员  陈新
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执212号 刘福、刘玉祥： 你与曹继全承揽合同纠纷一案，我院作出的（2019）皖1522民初2257号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹继全于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、给付曹继全工资款82000元; 二、承担迟延履行期间的加倍利息; 三、承担案件诉讼费2120元、执行费1162元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××67 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月十日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26995号原告：苟春英，女，1968年2月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆春意塑料制品厂，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新星工业园B区，统一社会信用代码91500106203045866K。法定代表人：张小川，职务不详。原告苟春英与被告重庆春意塑料制品厂劳动争议一案，本院于2019年12月9日立案。2020年1月21日，原告苟春英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按苟春英撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告苟春英负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年一月二十一日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  夏斯琪
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初3365号之二 解除保全申请人：张慧，女，1976年9月7日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 委托诉讼代理人：肖莉、巫玮，系银行员工。 被申请人：黎某，男，2005年1月29日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：曾婷，女，1977年9月1日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人张慧、曾婷、黎某金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院依法下达了（2019）赣0302民初3365号民事裁定书，冻结了张慧的152629.09元银行存款或价值相当的其他财产，在执行过程中，依法冻结了张慧名下中国银行账号19×××64ＣＮＹ0的存款（8万余元）。现张慧向本院提交保证金10万元（已存入法院账户），请求变更保全措施，解除上述账户的冻结。 本院经审查认为，基于善意、合理执行的原则，张慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除被申请人张慧在中国银行账号（19×××64ＣＮＹ0）的冻结措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  叶伟 二〇二〇年一月七日 代理书记员  陈旭
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执1号之四申请保全人辽阳国兴镁业有限公司,住辽阳市太子河区创新路135号。法定代表人**，系该公司董事长。被保全人鞍钢民政企业工业一公司,住鞍山市铁西区双德路7号。法定代表人陆野，系该公司总经理。本院在执行申请保全人辽阳国兴镁业有限公司与被保全人鞍钢民政企业工业一公司合同纠纷案中，申请保全人向我院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被保全人鞍钢民政企业工业一公司价值788857.18元财产。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月三日书记员  陈新
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初288号 原告：马秀梅，女，1970年9月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：杨杰，女，1968年11月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告马秀梅诉被告杨杰保证合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法进行审理。 本院经审查认为，本院按照原告提供的地址无法送达被告，且原告未提供证据证明被告的户籍地或经常居住地为沈阳市于洪区。因此，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告马秀梅的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年一月十三日 书记员 王艺宁
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄄执字第357号申请执行人顾方献，1962年8月22日出生，汉族，高中文化，鄄城县五金交电公司职工，住鄄城县。被执行人史光祥，男，1962年8月21日出生，汉族，文盲，农民，住鄄城县。被执行人范桂兰，女，1964年7月22日出生，汉族，高中文化，鄄城县酒厂职工，住鄄城县。被执行人史海军，男，1986年4月12日出生，汉族，小学文化，农民，住鄄城县，系被告史光祥之子。申请执行人顾方献申请执行史光祥、范桂兰、史海军民间借贷纠纷一案，鄄城县人民法院于2014年5月16日作出的（2014）鄄民初字第435号民事判决书已发生法律效力，因被执行人史光祥、范桂兰、史海军未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人顾方献于2014年7月8日向我院申请执行，本院于2014年7月8日立案执行。本案立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，申请人顾方献于2019年12月26日向本院申请依法冻结被执行人范桂兰在鄄城县包商银行的工资账户（账号：62×××23）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，裁定如下：冻结被执行人范桂兰在鄄城县包商银行的工资账户（账号：62×××23）存款60000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵军二〇二〇年一月七日书记员  银可
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初208号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人胡高清，男，1979年9月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍地江西省丰城市。因本案于2019年7月25日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年7月28日被广州市公安局取保候审。2020年1月3日被广州市白云区人民检察院取保候审。辩护人周勇，广东法丞汇俊律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉﹝2020﹞15号起诉书指控被告人胡高清犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2019年7月25日1时许，被告人胡高清酒后驾驶赣Ｃ×××××号牌小型轿车途经本市白云区时，被执勤民警查获。经提取胡的静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为179.8mg/100ml。被告人胡高清到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人胡高清应以危险驾驶罪追究刑事责任，并具有如实供述、认罪认罚情节。提请本院依法判处，建议对胡高清在拘役一个月至二个月内量刑，可适用缓刑，并处罚金二千元至四千元。被告人胡高清对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人胡高清犯罪情节轻微，社会危害性不大；2.被告人胡高清归案后积极配合民警调查，积极改正错误；3.被告人胡高清认罪态度好，有悔罪表现；4.被告人胡高清认罪认罚；5.被告人胡高清系初犯、偶犯；6.被告人胡高清一直品行良好；7.被告人胡高清的父母体弱多病，其系全家的经济支柱。综上，请求对被告人胡高清从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人胡高清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人胡高清如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡高清自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。辩护人提出的上述意见，本院量刑时予以综合考虑。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人胡高清的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡高清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。被告人胡高清扣押在案的款项二千元，于本判决生效后迳行抵扣罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年一月十三日书记员 龙筱晨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初588号原告：重庆利生运输有限公司万盛分公司，营业场所重庆市万盛区松林路38号1-1号，统一社会信用代码915001107453154539。负责人：徐黎，总经理。委托诉讼代理人：黄勇（系公司员工），男，1963年7月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：王太芬，女，汉族，1964年10月19日出生，重庆市巴南区。本院在审理重庆利生运输有限公司万盛分公司与王太芬挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆利生运输有限公司万盛分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆利生运输有限公司万盛分公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆利生运输有限公司万盛分公司撤回起诉。案件受理费204.00元，由原告重庆利生运输有限公司万盛分公司负担。审判员  肖秉文二〇二〇年一月二十一日书记员  赵澜莘
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初5224号 原告：夏圣，男，1990年1月6日生，汉族，住南京市建邺区。 被告：刘勤，女，1981年8月31日生，汉族，户籍所在地南京市建邺区。 原告夏圣诉被告刘勤房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年6月6日立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏圣到庭参加诉讼。被告刘勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告夏圣向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告所签存量房买卖中介合同；2、判令被告支付违约金100000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月16日，原、被告签订存量房买卖中介合同，约定被告以2850000元的价格购买原告位于浦口区房屋。根据合同约定，被告应于合同签订当日给付定金10000元，2019年4月17日支付定金40000元，合计50000元；被告如拒绝购买房屋，构成根本违约，违约方按照约定违约金即定金双倍向守约方支付违约金。上述合同签订后，原告积极按约办理了不动产交易权证，但被告以购买其他房屋为由拒绝购买涉案房屋。原告认为，被告的行为已构成根本违约，故诉至法院，请求判如所请。 被告刘勤未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，原告夏圣（甲方，卖方）与被告刘勤（乙方，买方）、案外人南京王祥房产经纪有限公司（丙方，经纪机构）签订存量房买卖中介合同，约定夏圣自愿将坐落于南京市浦口区××室房屋及相应的土地使用权出售给刘勤，房屋建筑面积76.38㎡（以不动产证为准），转让价款2850000元。双方同时约定：乙方于2019年4月16日前支付甲方定金人民币10000元整，乙方于2019年4月17日前追加支付定金人民币40000元整；甲方于收到开发商办证材料后十个工作日内办理好一手不动产证，办理一手不动产证的所有税费甲方自行承担；乙方于甲方取得不动产证后十个工作日内（且是银行还款日）支付甲方房款人民币1660000元整，三方共同到甲方该房产抵押所在银行办理贷款结清手续；三方于甲方取得结清材料后五个工作日内办理产权过户手续，过户当日乙方支付甲方房款人民币1110000元整；三方于不动产转让登记成功后五个工作日内办理出件手续；甲、乙双方定于过户当日正式交付该房屋，甲方应在正式交付房屋前腾空该房屋，并结清已经发生的物业管理、水、电、燃气、有线电视、通讯房屋一切相关杂费，乙方支付甲方尾款人民币30000元整；乙方拒绝购买该房屋的，构成根本违约，甲方有权以书面通知的方式解除房屋买卖合同；违约方按定金双倍向守约方支付违约金。 庭审中，原告提交房屋产权证、微信聊天记录等证据并陈述：合同签订当日，被告向我支付了购房定金10000元，2019年4月17日又支付了定金40000元，合计50000元。2019年4月22日我按约办理了房屋产权证，后中介告知我被告已经购买了其他房屋，不再购买涉案房屋，我就通过微信及电话联系被告，被告明确答复我不再购买涉案房屋，并要求我退还定金50000元，我们双方没有协商成。 上述事实，有原告提供的存量房买卖中介合同、房屋产权证、微信聊天记录以及原告的当庭陈述等证据在卷证明。 本院认为，原、被告及南京王祥房产经纪有限公司签订的房地产买卖中介合同系混合合同，包含两个合同关系，一是原、被告之间因买卖涉诉房屋而形成的房屋买卖合同关系，二是原、被告与中介方建立的居间合同关系。因中介方并非本案当事人，亦未作出意思表示，故本案仅处理原、被告之间形成的买卖合同关系，对中介合同关系不予理涉。本案中，原、被告签订的房地产买卖合同系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应按约履行各自的义务。 关于原告的诉讼请求：1、判令解除原、被告所签存量房买卖合同。本院认为，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，另一方当事人可以解除合同，但应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，通过原告提交的微信聊天记录显示，被告通过微信方式通知原告不再购买涉案房屋，系以自己的行为表明不履行主要债务，原告据此主张解除双方所签房屋买卖合同符合法律规定，本院予以支持。因原告未提交证据证明已书面通知被告解除合同，故涉案房屋买卖合同的解除时间应为2019年6月6日原告向本院提起诉讼之时。 2、判令被告支付违约金100000元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据双方合同约定：乙方拒绝购买该房屋的，构成根本违约，甲方有权以书面通知的方式解除房屋买卖合同，违约方按定金双倍向守约方支付违约金。本案中，被告在向原告支付定金50000元后即明确表示不再购买涉案房屋，根据合同约定已构成根本违约，原告主张被告按定金的双倍支付违约金100000元符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因被告已向原告支付的定金50000元，故用上述定金抵扣违约金后，被告还需向原告支付违约金50000元。 被告刘勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提供的证据未予反驳，亦未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告夏圣与被告刘勤关于买卖南京市浦口区××室房屋所签存量房买卖合同； 被告刘勤于本判决生效之日起五日内给付原告夏圣违约金100000元，上述违约金用被告刘勤向原告夏圣支付的购房定金50000元抵扣后，被告刘勤还需实际给付原告夏圣50000元。 本案受理费2300元，由被告刘勤负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元。 审 判 长  王 芹 人民陪审员  张德琴 人民陪审员  朱恒顺 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  许莉莉
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执157号申请执行人:毛中军，男，1973年8月1日出生，汉族，居民，住四川省成都市锦江区。被执行人:邓昌亮，男，1987年8月18日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人毛中军与被执行人邓昌亮借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川2021民初2454号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人邓昌亮发出执行通知书，责令被执行人邓昌亮向申请执行人毛中军偿还借款60000元及资金占用费（资金占用费按年利率6%、自2019年5月9日起计至本判决确定的履行期届满之日止）及支付申请执行人毛中军垫交的案件受理费1426元，并承担申请执行费821元。但被执行人邓昌亮未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，被执行人邓昌亮在财付通支付账号有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：一、划拨被执行人邓昌亮在财付通支付账号账户中的存款5073.20元；二、划拨被执行人邓昌亮在财付通支付账号账户中的存款236.75元。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年一月十六日法官助理 唐述龙书 记 员 胡逸依
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执14号之六申请保全人辽阳市白塔区亿效钢材经销处，住所地辽阳市太子河区铁西路36号。负责人石艳，系该经销处经理。被保全人辽阳市利民虫草种植专业合作社，住所地辽阳市太子河区肖夹河村。法定代表人王晓东，系该合作社主任。本院在执行申请保全人辽阳市白塔区亿效钢材经销处与被保全人辽阳市利民虫草种植专业合作社买卖合同纠纷案中，依法向被保全人送达了执行通知书，责令被保全人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被保全人辽阳市利民虫草种植专业合作社银行存款或收入109495元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月三日书记员  陈新
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0391民初55号原告:俞玲玲，女，汉族，1954年11月1日出生。委托诉讼代理人：刘斌、周锐（实习），河南光法律师事务所律师，特别授权。被告：肖爽，女，汉族，1983年7月17日出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。负责人：杨文胜本院受理原告俞玲玲诉被告肖爽、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞玲玲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞玲玲撤回起诉。原告俞玲玲未向本院缴纳诉讼费。审判员  史建榕二〇二〇年一月十日书记员  贾 音
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初5号起诉人：垫付宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫红涛，该公司工作人员。起诉人垫付宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人张文晓偿还起诉人垫付款本金2万元；2、判令被起诉人张文晓支付违约金320元；3、本案受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及起诉人为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被起诉人承担。事实和理由：垫付宝是由起诉人推出的，由起诉人替买方会员向卖方会员垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址××）注册成为垫付宝会员，注册成功后，起诉人会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，另一类会员是卖方会员。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和起诉人签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，起诉人根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，起诉人可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是起诉人将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向起诉人申请提现。对用户而言，在一个账单周期内起诉人替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将起诉人垫付款项如数归还起诉人，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对起诉人承担违约责任；对商户而言，起诉人依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被起诉人即为垫付宝用户，起诉人替其垫付消费款情况如下：①2019年7月25日，在商户洛阳享吉弘商贸有限公司处垫付消费款20000元；以上起诉人替被起诉人垫付的消费款，被起诉人逾期拒不归还。为此，诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告提交的与被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》第六条第3项约定：“双方同意，因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼”。第4项约定：“本合约一式两份，在洛阳市福临汽车运输有限公司签署，甲方执壹份，乙方执壹份，每份具有同等法律效力”。经查，洛阳市福临汽车运输有限公司住所地于2016年10月27日由“洛阳市瀍河区三彩物流B区8号”变更为“洛阳市洛龙区龙门大道292号林安汽车城工程机械市场A排10号”，又于2018年5月18日变更住所地为：“中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区辛店镇徐家营社区20号楼4单元501”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。原、被告签署《垫付宝（垫付卡）领用合约》的时间为2015年6月8日，此时洛阳市福临汽车运输有限公司的住所地才为双方协议约定的“合约签署地”。洛阳市福临汽车运输有限公司的住所地于2018年5月18日才变更为洛阳高新技术产业开发区，故本院对本案的争议并无管辖权。在无法达成诉前调解的情况下，起诉人坚持向本院起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条之规定，裁定如下：对垫付宝投资有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  田晓丹二〇二〇年一月七日书记员  王婉青
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执119号之三 被执行人杨佃超，男性，宿州市灵璧县禅堂乡刘场村刘场庄。 关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月22日冻结了被执行人杨佃超在徽商银行23×××88账户内存款人民币87.19元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人杨佃超在徽商银行23×××88账户内存款人民币10152.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱雨寒 二〇二〇年一月二十三日 书记员  刘 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：朱雨寒 联系方式：05576880073
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保43号 申请人于怀友，男，汉，1953年9月10日，住辽阳市白塔区。 被申请人辽宁中南置地有限公司，住所地辽阳市白塔区新华街民主路南段。 法定代表人史建忠，系董事长。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初1050号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款12571.26元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁中南置地有限公司的存款12571.26元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年一月十日 书记员  钱香孚
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初36689号原告：曾怀娇，女，1974年12月4日出生，汉族，住北京市丰台区。原告：蔡永富，男，1988年12月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：张贤立，男，1974年9月28日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在审理原告曾怀娇、蔡永富与被告张贤立损害股东利益责任纠纷一案中，原告曾怀娇、蔡永富未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  倪燕审判员  赵昭审判员  杨灵二〇二〇年一月六日书记员  赵佳
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0108民初6599号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，职务行长。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师，一般授权。 被告：甯望全，男，汉族，1971年2月3日出生，住成都市天府新区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行成都分行）与被告甯望全金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告浦发银行成都分行的委托诉讼代理人蒋红到庭参加了诉讼，被告甯望全经本院合法传唤,未到庭应诉,本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告浦发银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还原告贷款本金49000元；2.请求判令被告向原告支付欠付的贷款期内利息（以贷款本金为基数，按年利率6.09%计算至贷款到期日2018年9月13日）、罚息（自利息欠付之日2018年2月13日起，以尚欠本息总额为基数，按年利率9.135%计算至本息全部付清之日）、复利(自利息欠付之日2018年2月13日起，以尚欠利息、罚息总额为基数，按年利率9.135%计算至本息全部付清之日），截至2019年4月11日，利息、罚息、复利暂合计为4824.16元；3.请求判令被告承担原告为实现债权产生的律师费及其他全部费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：被告通过原告的网贷系统在线在原告处申请办理贷款，并通过该网贷系统在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告贷款49000元，期限自2017年9月13日至2018年9月13日，执行贷款年利率为6.09%，还款方式：分期付息，到期一次还本；若被告未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权按照执行利率加收50%的利率计收罚息，有权对未支付的利息计收复利，且有权宣布贷款本息提前到期；被告应承担原告通过其他途径采取补救或追索措施产生的包括但不限于案件受理费、律师费在内的一切费用。合同签订后，原告按照合同约定按时向被告发放了贷款，但被告未按照合同约定按时足额还本付息。 被告甯望全未进行答辩。 经审理查明：2017年9月13日,被告甯望全通过原告浦发银行成都分行的网贷系统在线在原告处申请办理贷款，原被告签订了《个人“点即贷”借款合同》。约定如下：2.4除本合同另有约定外，本合同项下的贷款利率按本合同第12.4条约定的执行利率执行,详见本合同第12.4条的约定。2.5若借款人未按规定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，罚息利率详见本合同第12.10条的约定。5.3借款人应于本合同约定的每一还本付息日的早上零点以前,将应还贷款本息足额存入双方约定的还款账户中，还款账户详见本合同第12.8条的约定。借款人在此不可撤销地授权贷款人可从该还款账户中主动扣收到期应还贷款本息。8.1下列任一事件，均构成借款人在本合同项下的违约：8.1.2借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用。9.1当本合同第八条所列违约事件之一项或数项出现时，贷款人可酌情采取下列一种或数种措施进行处理：9.1.1对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同第12.10条约定的逾期罚息利率计收罚息；罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。10.2借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。12.1本合同贷款品种为个人消费贷款，贷款金额为人民币肆万玖仟元整。12.3本合同贷款期限为1年，自2017年9月13日起至2018年9月13日止,本合同执行贷款年利率为：6.09%。12.5本合同贷款利率调整方式为：利率不作调整，不分段计息。12.7本合同项下贷款的还款方式为：分期付息，到期一次还本。上述还款方式项下计算公式中的“期”是指1个月；每期还款日为13。12.10本合同项下的罚息利率为：(1）逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50.0%执行。合同签订后，原告于2017年9月13日向被告发放了借款49000元。被告因未按约定还款，原告遂以上述请求诉至本院。审理中查明，被告自2018年2月13日起未支付期内利息1988.82元。被告未支付原告借款本金为49000元。原告提供了本次诉讼产生的律师费300元的委托代理合同及相关票据。 上述事实，除当事人陈述外还有以下证据予以证实：原、被告的身份信息、《个人“点即贷”借款合同》、个人凭证项下指定活期账户历史明细查询打印清单、零售网络信贷系统业务查询信息、账户流水信息、贷款台账查询信息、逾期本息明细表、《上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同（零售业务）》、增值税发票等。 本院认为，原被告签订的《个人“点即贷”借款合同》系原、被告真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。原告依约向被告发放了贷款，被告应按照合同的约定履行按时偿还本息的义务。原告主张的贷款本金、未付利息、借款罚息、以及律师费用符合合同约定，不违反法律的规定，本院予以支持。根据合同约定对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，故被告应向原告支付逾期支付的利息的复利。原告主张对未付利息计收罚息于法无据，主张对罚息计收复利无合同约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告甯望全于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行贷款本金49000元； 二、被告甯望全于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行贷款利息1988.82元、罚息、复利(罚息计算方式：以未付贷款本金49000元为基数，按照年利率9.135%的标准，自2018年9月13日起计算至贷款本金实际付清之日止；复利计算方式：以未按时支付的期内利息为基数，按照年利率9.135%的标准，自2018年2月18日起计算至期内利息实际付清之日止）； 三、被告甯望全于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行律师费300元； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1145元，公告费600元，由被告甯望全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈 玲 人民陪审员  吴琪玲 人民陪审员  曾官蓉 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  杜 琛
文书内容河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初5号            公诉机关              柘城县人民检察院                  被告人基本情况              被告人郑文克，男，1965年11月12日出生，居民身份证号码412327196511127516，回族，文盲，农民，住河南省柘城县起台镇南街村二组95号。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，经柘城县公安局决定，于2019年11月6日被柘城县公安局取保候审。于2020年1月3日被我院取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              柘检二部刑诉【2019】23号                  指控事实              2019年11月6日15时许，柘城县食品药品监督管理所与起台镇派出所进行联合检查，对位于起台镇南街村被告人郑文克销售牛肉的摊点进行了抽样检查。经鉴定，被告人郑文克销售的熟牛肉亚硝酸盐含量为107mg/kg。                  指控罪名              生产、销售不符合安全标准的食品罪                  量刑建议              判处被告人六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人郑文克对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑文克犯生产、销售不符合安全标准的食品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，构成坦白，依法予以从轻处罚。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第二款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定                  判决结果              一、被告人郑文克犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      二、禁止被告人郑文克在缓刑考验期间内从事食品生产、销售及相关的活动。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   王惠勤            二○二〇年一月九日      本件与原件核对后无异议                                      书 记 员   杨  琳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0192民初1991号 原告：中国银行股份有限公司湖北自贸试验区武汉片区分行，住所地：武汉东湖新技术开发区软件园东路1-7-1号。 负责人：**，行长。 委托诉讼代理人：李炳辉，湖北诚明律师事务所律师。 被告：汪琼，女，汉族，1979年12月30日出生，住所地：武汉市黄陂区， 本院在审理上列当事人信用卡纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  林静寂 人民陪审员  程传耀 人民陪审员  李必华 二〇二〇年一月三十一日 书 记 员  牟 苗
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1037号申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道389号，统一社会信用代码：9141042217203889XT。被执行人赵振兴，男，1982年5月13日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与赵振兴借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初931号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵振兴应于上述法律文书生效之日起十日内给付河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金172550元及利息、罚息。因被执行人赵振兴未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行。本院于2019年7月22日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵振兴名下豫Ｄ×××××锋范牌轿车一辆，本院已告知申请人，因未能实际控制该车辆，申请人同意对该车辆不进行查封。另查明，被执行人赵振兴仍有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2020年1月15日，我院在叶县不动产登记中心对被执行人赵振兴的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人有不动产登记信息。3.未发现被执行人赵振兴名下有股票登记信息。4.未发现被执行人赵振兴名下有住房公积金缴纳信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵振兴负有继续向申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二〇年一月十六日书记员  王龙飞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4351号申请执行人熊翠，女，汉族，1981年1月20日出生，住重庆市巴南区。被执行人罗明勇，男，汉族，1965年9月2日出生，住重庆市涪陵区。本院受理的申请执行人熊翠与被执行人罗明勇民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初6287号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人300000元及迟延期间的债务利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，发现被执行人罗明勇有位于重庆市九龙坡区XX路XX号附XX号XX号房屋一套，后经本院核实，该房屋于2019年9月23日已经由重庆市长寿区人民法院依法裁定过户；发现被执行人有渝BXXX号，渝BXXX车辆两台，本院于2019年9月30日对该车进行了查封，系轮候；发现被执行人有渝AXXX号车辆一台，本院于2019年9月30日对该车进行了查封，系轮候；发现被执行人有渝AXXX号车辆一台，本院经过核实该车辆已经注销，本院已经将上述情况电话告知申请人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年一月七日书记员  李芮
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执异1号异议人（申请执行人）：姜永祥，男，1969年3月17日出生，汉族，住泰州市开发区。被执行人：李凯，男，1974年3月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：陈华，女，1978年9月9日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行姜永祥与李凯、陈华民间借贷纠纷一案中，于2019年8月20日向姜永祥送达通知书，告知其案件执行到位本金、利息、迟延履行债务利息及未执行到位金额等信息。姜永祥对此不服，并提出书面异议。本院审查后，作出（2019）苏1012执异102号执行裁定书，裁定驳回姜永祥的异议请求。姜永祥不服裁定向扬州市中级人民法院申请复议。2019年12月23日，扬州市中级人民法院作出（2019）苏10执复197号执行裁定书，裁定撤销本院（2019）苏1012执异102号执行裁定，发回本院重新审查。本院受理后，另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。姜永祥提出异议称，执行机构计算执行标的额有误，截止2019年8月20日尚未执行到位标的为337008元。理由：1.执行机构与异议人计算的利息相差较大，恳请由第三方会计师事务所重新核算；2.延迟期间的利息加倍支付，即与正常利息相同，执行机构计算有误；3.异议人与被执行人达成先息后本的还款方式，有电话录音为证，在执行人员在场的情况下，李凯亦同意按此还款；4.经计算截止2019年8月20日未执行到位标的额为337008元，延期另算。本院查明，姜永祥与李凯、陈华民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）扬江大民初字第0047号民事判决书后，判决:一、被告李凯、陈华于本判决生效之日起十日内共同给付原告姜永祥290000元；二、被告李凯、陈华共同承担上述借款的利息（本金100000元，从2005年5月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率12%计算；本金200000元，从2006年2月21日起至2011年9月11日止，按年利率8%计算；本金190000元，从2011年9月12日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率8%计算），此款两被告在给付上述款项时一并给付原告；三、驳回原告姜永祥的其他诉讼请求。后李凯、陈华不服一审判决，向扬州市中级人民法院提起上诉。扬州市中级人民法院于2012年12月12日作出（2012）扬民终字第0835号民事调解书，主要确认：一、李凯、陈华偿还姜永祥借款本息计40万元，此款于2012年12月31日前给付10万元、2013年6月30日前和12月31日前各给付15万元；二、李凯、陈华若未按本协议指定期间履行给付义务，双方则按原判决执行，已给付的款项扣除；三、一审案件受理费8019元，由李凯、陈华负担，此款姜永祥已垫付，由李凯、陈华在给付10万元欠款时一并给付姜永祥；二审案件受理费8019元，依法减半收取4009.5元由李凯、陈华负担。2012年12月30日，李凯、陈华向姜永祥给付9.9万元。2013年1月5日，姜永祥向本院申请强制执行。执行过程中经查，被执行人陈华有教师工资可供执行，本院依法冻结被执行人陈华银行账户，并向异议人陆续发放上述账户冻结款项。执行过程中，李凯、陈华私下给付部分款项，该案已执行到位242000元。2019年5月15日另行执行到位陈华工资90011元，本案目前已执行到位330011元。本院向异议人发出通知书，告知其本案已执行到位本金、利息和剩余利息标的。现异议人向本院提出异议。本院认为，扬州市中级人民法院作出（2012）扬民终字第0835号民事调解书经双方当事人在调解协议上签字后即告生效，本院（2012）扬江大民初字第0047号民事判决书不发生法律效力。但该调解书中载明“若未按本协议指定时间履行给付义务，双方则按原判决执行”的内容，即该调解书中包含了一审判决中给付事项。因一审判决并未发生法律效力，结合二审民事调解书内容，本院确定履行期限为2012年12月31日。在之前并不产生迟延履行债务利息。截止2012年12月30日，被执行人未偿还的债务本金为29万元，一般债务利息为202788.89元。当日，被执行人给付9.9万元，不足以清偿所有债务。因双方未提供证据证明曾就清偿顺序有过约定，故应当根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定，应当依次抵偿实现债权费用、一般债务利息。故在扣除诉讼费8019元后抵充一般债务利息。根据生效法律文书及判决书的表述，一般债务利息自履行期限届满之日停止计算，故2012年12月31日后不再产生一般债务利息。至2012年12月31日，扣除已经给付的款项后，可以确认债务组成为主债务本金29万元、一般债务利息111883.44元。自2013年1月1日起至2014年7月31日，应当以借款本金和一般债务利息之和401883.44元为基数，按同期银行一至三年基准贷款年利率6.15%的2倍计算迟延债务利息为79227.97元。2014年8月1日之后，迟延履行期间的债务利息按借款本金为基数，利率按日万分之1.75计算至2015年1月30日为9236.5元。2015年1月30日被执行人还款1万元、2016年2月28日还款10万元、2016年12月30日还款5万元，应当首先清偿法律文书确定的金钱债务中的一般债务利息。其中2016年12月30日还清一般债务利息后，剩余款项抵充本金48116.56元，2014年8月1日至2016年12月30日的迟延债务利息为44761.5元。2016年12月30日至2017年5月30日期间的迟延债务利息计算基数为241883.44元，期间迟延债务利息为6391.77元；2017年5月30日还款2万元抵偿本金，故2017年5月30日至2017年12月12日期间迟延债务利息计算基数221883.44元，期间迟延债务利息为7610.6元；2017年12月12日还款6.8万元抵偿本金，故2017年12月12日至2019年6月3日期间迟延债务利息计算基数为153883.44元，迟延债务利息为14488.13元；2019年6月3日还款90011元抵偿本金，之后应以63872.44元的本金为基数计算迟延债务利息。综上，截至2019年6月3日，尚有本金63872.44元、迟延债务利息152480元未执行完毕。2019年6月3日起至本金清偿之日止，应当以未偿还部分的本金为基数，依法继续计算迟延债务利息。综上所述，异议人的异议请求部分成立，执行机构应当对未执行到位的本金63872.44元、截止2019年6月3日的迟延债务利息152480元及2019年6月3日后实际产生的迟延债务利息继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第四条、第七条、《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：变更本院（2013）扬江执字第0069号通知书中“一般债务利息”数额为“202788.89元”、“迟延履行金”数额为“152480元”、未执行到位数额为“本金63872.44元、迟延债务利息152480元及2019年6月3日后以本金63872.44元为基数实际产生的迟延债务利息”。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨 进人民陪审员 徐 述人民陪审员 梁晓琴二〇二〇年一月十六日法官 助理 田 兵书 记 员 刘力文
咸阳市渭城区人民法院民事判决书                            (2019)陕0404民初3819号 原告：彭庆，男，汉族。委托诉讼代理人：孟昭慧，咸阳市第二法律服务所法律工作者。被告：杨宪平，男，汉族。原告彭庆与被告杨宪平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭庆的委托诉讼代理人孟昭慧到庭参加了诉讼。被告杨宪平经本院依法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告彭庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款40221.39元，利息12683.18元，共计52904.57元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月28日，被告因工程周转为由向原告借现金70000元，约定利息2分，期限为两个月，即2017年2月28日一次性还清本金70000元，利息2800元。借款期限到后，被告于2017年3月20日还款23000元、2017年12月21日还款20000元，原告多次找到被告索要剩余借款及利息，被告均以种种理由推诿，故诉至法院，请求依法予以支持。杨宪平经本院依法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。彭庆围绕诉讼请求依法向本院提交了借条、还款记录各一份。合议庭经评议后认为，借条符合证据客观性、合法性的要求，并与本案具有关联性，本院依法予以采信。还款记录因系复印件，无法与原件核对，本院依法不予采信。根据当事人陈述和本院查明的事实，本院认定如下：2016年12月28日，彭庆出借给杨宪平现金70000元。杨宪平于同日向彭庆出具借条一张，载明“今借彭庆人民币现金柒万元整（70000元），月息2分，期限两个月，用于工程周转，于2017年2月28日一次性还清本金柒万元（70000元），两月息贰仟捌佰元（2800元），共计归还彭庆柒万贰仟捌佰元。电话：1389XXXXXXX，现住：新兴北路铁工处大院，身份证：610404XXXX04XXXXXX。杨宪平，2016年12月28日”。彭庆当庭陈述，借条出具后至今杨宪平共计向其偿还了43000元（其中2017年3月20日偿还了23000元，2017年12月21日偿还了20000元），就杨宪平的还款先行抵冲利息再抵冲本金后，杨宪平尚欠其本金40190元及利息。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，借款人应当按照双方约定期限返还借款。本案中，根据双方的约定，借款已届清偿期，故杨宪平应当向彭庆偿还借款及利息。因本案现有证据无法证明彭庆与杨宪平就抵偿规则是否进行了约定，故根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院对彭庆主张的按照月息2%先抵利息再抵本金的诉请予以支持。因杨宪平共计还款两次，经本院核算，抵冲后应为：1.2017年3月20日偿还了23000元，经抵冲本息后尚欠本金为50774元（2016年12月28日至2017年3月20日的利息为24%÷365天×82天×70000元＝3774元，扣减利息后偿还本金19226元）；2.2017年12月21日偿还了20000元，经抵冲本息后尚欠本金为39955元（2017年3月21日至2017年12月21日的利息为24%÷365天×275天×50774元＝9181元，扣减利息后偿还本金10819元）。经过抵冲，截止2017年12月22日杨宪平尚欠彭庆本金39955元，彭庆主张就尚欠本金按照月息2%计算至2019年4月16日，即剩余欠款的利息计算期间为2017年12月22日至2019年4月16日，故杨宪平应偿还彭庆剩余欠款利息为24%÷365天×481天×39955元＝12637元。庭审中，彭庆向本院陈述，放弃要求杨宪平偿还2019年4月17日以后的欠款利息，属当事人真实意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以确认。杨宪平经本院依法传唤未到庭，本院依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、杨宪平于本判决生效后十日内向彭庆偿还借款本息共计52592元（其中本金39955元、利息12637元）。二、驳回彭庆的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1124元，公告费800元，由彭庆负担50元，杨宪平负担1874元。   如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  长    陈  斌  审  判  员    梁  霄  人民陪审员    贾建国   二〇一九年十二月九日   书  记  员    何  栅 附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。  第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条 债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：  （一）实现债权的有关费用；  （二）利息；  （三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。     在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 1
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初6122号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人秦倩男，女，1994年1月21日出生，深圳市宝安区人，汉族，中专文化，住广东省深圳市宝安区。因涉嫌职务侵占，于2019年8月19日被羁押，同日被刑事拘留，2019年9月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人秦志远，广东深兴律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕6146号起诉书指控被告人秦倩男犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员向莉庭支持公诉。被告人秦倩男及其辩护人秦志远到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人秦倩男于2014年9月入职深圳市宝安区新安街道上川社区工作站，担任社区临聘人员，主要负责社区工作站停车费、卫生费及居民装修押金的收取、退还工作。2016年6月份至案发，秦倩男利用职务便利，通过隐瞒停车费、卫生费发票面额及挪用居民装修押金的形式，侵占上述资金共计58.5万元人民币。秦倩男将上述资金用于偿还信用贷款及支付旅游费用。2019年6月14日，被告人秦倩男主动到深圳市宝安区监察委员会说明情况；2019年8月19日，民警在深圳市宝安区湛吴餐厅304房将被告人秦倩男带回派出所调查。上述事实，被告人秦倩男在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证之被告人的供述与辩解、证人黄某的证言、被告人身份信息、抓获经过、公安机关立案决定书、宝安区监委移交线索函、上川社区工作站出具的情况说明、工作人员信息表、人员登记表、身份证复印件、社保卡、毕业证书、秦倩男确认的未退还押金的登记表统计金额58.5万元、费用报销单5页、农业银行账户交易明细、被告人违法犯罪经历查询情况说明、现场勘验检查工作笔录及现场照等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人秦倩男无视国家法律，利用职务之便，非法占有单位财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人秦倩男犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且其自愿认罪认罚，可从轻、减轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦倩男犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2021年12月18日止）。二、责令被告人秦倩男退赔被害单位深圳市宝安区新安街道上川社区工作站人民币585000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 任  芊  妍人民陪审员 莫  万  年人民陪审员 胡  建  萍二〇二〇年一月十四日书 记 员 梁惠红（兼）书记 员代 盼    盼附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606财保9号 申请人：霍月环，女，1973年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码：440************02X。 委托诉讼代理人：梁玉仪，广东和桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋瑞仪，广东和桂律师事务所实习律师。 被申请人：黎锡基，男，1971年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码：440************134。 申请人霍月环于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人黎锡基所有的粤X*****号重型普通货车予以诉前保全，申请人霍月环以深圳市富昌融资担保有限公司出具的编号为（2020）富佛山诉保第054号，担保金额为150000元的财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人霍月环的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人黎锡基所有的粤X*****号重型普通货车，期限为两年。 案件申请费1270元，由申请人霍月环负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周海民 二〇二〇年一月三日 书记员  卢海宝
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保94号 申请人:佛山市禅城区广锦阳五金配件经营部，住所地广东省佛山市禅城区规划华远东路西侧、澜石二马路南侧自编K座5号铺，统一社会信用代码92440604MA50E2HX6J。 经营者：洪高扬。 委托诉讼代理人：徐育旺，广东林天律师事务所律师。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路23号富力商贸大厦2113室，统一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 被申请人：深圳市晟格林科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山办事处六联社区建业路30号101，统一社会信用代码91440300792579718J。 法定代表人：刘松林。 被申请人：刘松林，男，汉族，1961年3月29日出生，住所地湖北省咸宁市咸安区。 申请人佛山市禅城区广锦阳五金配件经营部诉被申请人深圳市晟格林科技有限公司、刘松林买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市晟格林科技有限公司、刘松林的财产在价值130279元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市禅城区广锦阳五金配件经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人深圳市晟格林科技有限公司、刘松林的财产在价值130279元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月十三日 书记员  严嘉琪
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执2301号申请执行人:**仁，男，1963年10月15日出生，汉族，居民，住四川省成都市青羊区。被执行人:**军，男，1960年9月16日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人**仁与被执行人**军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川2021民初1762号民事判决书，于2019年12月13日向被执行人**军发出执行通知书，责令被执行人**军向申请执行人**仁支付借款本金213000元及利息（利息按年利率24%，从2016年5月12日起计算至给付之日止）、支付申请执行人垫交的案件诉讼负担的律师费用20000元、支付申请执行人垫交的案件受理费3484元，并承担申请执行费3447元。但被执行人**军未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，被执行人**军在财付通支付账号有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人**军在财付通支付账号账户中的存款1936.25元。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年一月十三日法官助理 汪中英书 记 员 胡逸依
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0381民初115号              案由              买卖合同                  立案      时间              2020年1月9日                    适用      程序                    小额诉讼程序                        诉讼地位              原告              李现武，男，1972年5月20日生，汉族，住河南省偃师市岳滩镇佛滩头村8组。身份证号：410321197205200011      委托代理（特别授权）:李苗红，女，1972年6月7日生，汉族，住址同上，系李现武妻子。                  被告              被告：张军玲，女，1978年5月27日生，汉族，住河南省偃师市岳滩镇赵庄街村7组。身份证号：410321197805270021                  原告诉讼请求              1、依法判令被告支付原告货款60100元；2、本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              2018年9月10日出具欠条后，曾向原告支付过现金5100元和一辆价值3900元的三轮摩托车，共计9000元，应从总货款中扣除。另外还有价值大约1000元的配件需要退货。                              法院认定事实              原、被告有业务关系，被告购买原告摩托车配件。2018年9月10日，被告欠原告货款60100元，并出具欠条一张。后还款9000元，余欠51100元至今未付，为此，原告诉于本院。                                                                                                                  裁判理由              被告欠原告货款51100元，事实清楚，证据充分，且有欠款条等在卷资证，对此事实本院予以确认。债务应当偿还，被告未予偿还，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告支付货款，于法有据，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百五十九条。                  裁判主文              一、被告张军玲于判决生效后5日内支付原告李现武货款51100元；      二、驳回原告李现武其他诉讼请求。                  诉讼费用负担              本案受理费减半收取651元，由被告张军玲承担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审 判  员   黄新建             二○二○年三月二十七日               书 记  员   王雪珂
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1223民初100号之二原告：山东迈迪市政工程有限公司，住所：山东省潍坊市潍坊城区******，统一社会信用代码：91370702MA3N96M25X。法定代表人：刘某1。委托代理人：李玉林，山东海瑞达律师事务所律师。被告:广东明运管道工程有限公司，住所：广东省东莞市***************，统一社会信用代码：914********116057W。法定代表人：叶某1。被告：肇庆新奥燃气有限公司，住所：肇庆市**********（办公楼）二、三、四层，统一社会信用代码：914*************。原告山东迈迪市政工程有限公司诉广东明运管道工程有限公司、肇庆新奥燃气有限公司建设工程合同纠纷一案，本案于2020年1月7日立案，原告于2020年1月16日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告山东迈迪市政工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东迈迪市政工程有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为4900元，由原告山东迈迪市政工程有限公司负担。审判员  陈金珠二〇二〇年一月十六日书记员  黎宇明法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保87号 申请人:王贵，男，1973年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托代理人：张容容，安徽众城高昕律师事务所律师。 被申请人：周赛虎，男，1967年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人王贵于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对周赛虎名下银行存款44万元，或同等价值的财产采取财产保全措施。中国大地财产保险股份有限公司为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周赛虎名下银行存款44万元，或者查封、扣押其同等价值的财产； 案件申请费2720元，由王贵缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王磊 二〇二〇年一月二十日 法官助理 孙静 书 记 员 王美
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保124号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：段双阳、赖凯敏，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：佛山市顺德区格耐美家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇西滘工业区13号，统一社会信用代码91440606661541293C。 法定代表人：梁栩祥。 被申请人：梁栩祥，男，汉族，1977年11月25日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市顺德区格耐美家具有限公司、梁栩祥金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市顺德区格耐美家具有限公司、梁栩祥的财产在价值716338.39元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市顺德区格耐美家具有限公司、梁栩祥的财产在价值716338.39元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月十三日 书记员  严嘉琪
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执恢6号之六申请保全人王承全，男，1955年1月20日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被保全人张知彬，男，1967年9月16日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被保全人李萍，女，1967年7月6日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被保全人辽阳市盛源粮谷加工厂，住所地辽阳市太子河区王家镇东河洪村。投资人张知彬，系该厂厂长。本院在执行申请保全人王承全与被保全人辽阳市盛源粮谷加工厂、张知彬、李萍民间借贷纠纷案中，申请保全人向我院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被保全人辽阳市盛源粮谷加工厂、张知彬、李萍价值78520元的财产。本裁定立即执行。审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年一月八日书记员  陈新
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初14165号原告：苏州智浦芯联电子科技股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东长路88号2.5产业园G2栋701室，统一社会信用代码913205940518664458。法定代表人：杨全，董事长。委托诉讼代理人：刘云，江苏三法律师事务所律师。被告：深圳市艾新特电子有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南西路泰然工业区210栋厂房4G-06，统一社会信用代码91440300791734851J。法定代表人：王成会。原告苏州智浦芯联电子科技股份有限公司与被告深圳市艾新特电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告以被告已经支付结欠款项为由于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州智浦芯联电子科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2578元，由原告负担。审判员  李雅静二〇二〇年一月七日书记员  朱泽培
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0822民初3148号原告庞吉凯，男，1994年06月15日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告宋喜鸽，女，1985年10月31日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张红卫，男，1978年05月18日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县新民镇京府公司，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高小亮，男，1975年10月12日出生，汉族，居民，住陕西府谷县新民镇京府公司，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李小房，男，1976年03月19日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县新民镇京府公司，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王俊宴，男，1979年05月25日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县新民镇京府公司，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告宋喜鸽、庞吉凯与张红卫、李小房、王俊宴、高小亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费474元，减半收取237元，由原告宋喜鸽、庞吉凯负担。审判员  刘海平二〇二〇年一月十日书记员  郭 耀
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执212号 申请执行人：何军伟,男，1987年11月26日出生，汉族,住浙江省三门县。 被执行人：章锋,男，1979年9月05日出生，汉族,住安徽省安庆市迎江区。 申请执行人何军伟诉被执行人章锋合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2019)皖0802民初1406号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人何军伟于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人章锋银行存款59245.5元或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年一月十九日 书记员  李宝平
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初50号 原告：千里马机械供应链股份有限公司，住所地：武汉市东西湖区新沟镇油纱路7号（15）。 法定代表人：杨义华，董事长。 委托诉讼代理人：陈杰，该公司工作人员。 被告：宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地：宿迁经济技术开发区姑苏路1号。 法定代表人：吴育松。 委托诉讼代理人：吴小亮，凯迪生态环境科技股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：郭昕瑞，凯迪生态环境科技股份有限公司工作人员。 本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  林静寂 二〇二〇年一月三十一日 书记员  郭 璞
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初292号 申请人：宋朋，男，1987年10月12日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人：陈松，男，1996年10月31日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 原告宋朋与被告陈松买卖合同纠纷一案，申请人宋朋于2020年1月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈松在价值841640元以内的财产予以冻结或查封。申请人宋朋已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈松的银行存款841640元或查封其同等价值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封冻结动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁翠娟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  贾贺棉
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执74号 申请执行人：甘姚梅，女，1980年出生，汉族，市民，住安徽省霍邱县。 被执行人：杨晚林，女，1963年出生，汉族，市民，住安徽省霍邱县。 本院在执行甘姚梅与杨晚林民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5593号民事判决书已发生法律效力，杨晚林未履行生效文书确定的义务，甘姚梅已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨晚林银行存款及债权10000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年一月八日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执68号申请执行人：深圳市某某某融资担保有限公司。法定代表人：蒋某某，该公司执行董事。被执行人：刘某。本院依据已发生法律效力的（2019）皖0803民初9号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行刘某名下银行存款6793.00元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二〇年一月十三日书记员  汪琪附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初3337号 原告:黄爱月，女，1963年1月15日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：黄爱凤，女，1960年1月9日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系黄爱月姐姐。 被告：王丽华，女，1967年1月19日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 原告黄爱月诉被告王丽华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄爱月的委托诉讼代理人黄爱凤到庭参加诉讼，被告王丽华经本院公告传唤期满后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 黄爱月向本院提出诉讼请求：依法判令王丽华偿还借款30000元，并支付从2017年9月23日起至还款日止的利息（利息按月利率2%计算）。事实与理由：2016年10月23日王丽华因缺乏资金向黄爱月借款30000元，口头约定借款利率为2%，并由王丽华出具借条1张，借款后王丽华只支付利息至2017年9月止，后经催讨未果。 王丽华未作答辩。 黄爱月围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、身份证，证明黄爱月的主体资格；2、借条1张，证明王丽华于2016年10月23日向黄爱月借款30000元的事实。 王丽华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。 上述证据经本院审查认为，以上证据形式要件具备，来源合法，与黄爱月主张的王丽华向其借款30000元的事实相关联，该证据本院予以采信。 本院认为，王丽华因缺乏资金向黄爱月借款30000元，系双方真实意思表示。黄爱月依约定履行了出借款项义务，王丽华在取得借款后，未能偿还借款,已构成违约。黄爱月要求王丽华偿还借款30000元的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。借款时因双方未书面约定借款利率，黄爱月主张利息应按年利率6%从起诉之日起计算至还款日止。王丽华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、王丽华应于本判决生效之日起10日内偿还黄爱月借款30000元，并支付以30000元为基数从起诉之日即2019年10月15日起至还款日止的利息（利息按年利率6%计算）； 二、驳回黄爱月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由王丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  郑进仓 人民陪审员  郑德平 人民陪审员  林立珍 二〇二〇年一月十日 书 记 员  吴 昱 附注：一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
河北省香河县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）冀1024民初186号 徐富君、徐福全、杨桂兰： 你与陈起排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案案号为（2020）冀1024民初186号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费406元，本院诉讼费开户名称：；开户银行：；账号：。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员王旭、书记员任克勤。 联系人：王旭 联系电话：0316-83××××9 联系地址：香河县新华大街69号 特此通知。 二〇二〇年一月七日
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5281民初225号原告：中国工商银行股份有限公司普宁支行，经营场所：流沙河西路3号，统一社会信用代码：445************810。负责人：苏培平。委托诉讼代理人：林芸，系广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：江浩，系该支行市场部副经理。被告：张钰钏，男，1985年2月18日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：许晓虹，女，1990年3月3日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：林浩彬，男，1991年7月25日出生，汉族，住广东省揭西县。原告中国工商银行股份有限公司普宁支行与被告张钰钏、许晓虹、林浩彬信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司普宁支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司普宁支行撤回起诉处理。审 判 员 高少宏二〇二〇年一月二十一日法官助理 纪东青书 记 员 李文娜
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522执保23号 申请人：郭勇刚，男，1975年11月27日出生，回族，住莘县。 被申请人：张书东，男，1987年8月3日出生，汉族，住莘县。 郭勇刚诉张书东买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款及车牌号沪Ｃ×××××号别克牌轿车采取保全措施。并已自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张书东车牌号沪Ｃ×××××号别克牌轿车予以查封，查封期限为一年（具体查封期限详见协助冻结通知书等）。 需要续行查封冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王留贵 二〇二〇年一月六日 书记员  袁 磊
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初189号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人邹志坚，男，1989年7月7日出生，汉族，专科文化，劳务人员，户籍地江西省上饶市余干县古埠镇周家小组2号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月27日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月1日被顺德区公安局取保候审，2020年1月16日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]52号起诉书指控被告人邹志坚犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人邹志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年4月27日22时0分许，被告人邹志坚醉酒后驾驶粤E*****号小型客车行至顺德区均安镇建安路均安大桥路段时，与钟某驾驶的粤C*****号轿车发生碰撞，肇事后被告人邹志坚驾驶粤E*****号小型客车逃逸且经过顺德区均安镇东堤路康乐一街旺加旺百货对开路段时再与停在路边的粤J*****号小车（李某所有）、粤X*****号小车（黄某所有）和粤C*****号小型面包车（谢某所有）发生碰撞，造成上述车辆不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人邹志坚血液中检出乙醇成分，含量为125.8mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被告人邹志坚的供述；证人钟某、李某、黄某、谢某的证言；驾驶人、机动车信息查询结果单；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；车辆损失价格鉴定结论书及明细表；行政处罚决定书；警情详细信息表；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘验笔录及现场图片；事故现场及抽血照片；协议书及谅解书；认罪认罚具结书；视听资料等。公诉机关建议判处被告人邹志坚拘役一个月十日至二个月，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人邹志坚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提量刑建议均无异议且在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，本院予以确认。另查明，被告人邹志坚因在顺德区均安镇建安路均安大桥路段造成交通事故后逃逸，并在顺德区均安镇康乐一街旺加旺百货对开路段时再次发生交通事故并逃逸，经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告人邹志坚应承担上述事故的全部责任，钟某、黄某、李某、谢某在本次事故中无责任。另佛山市顺德区公安局交通警察大队已对被告人邹志坚在顺德区均安镇建安路均安大桥路段造成交通事故后逃逸的行为给予了相应的刑事处罚。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的道路交通事故认定书、行政处罚决定书予以证实，本院予以确认。再查明，被告人邹志坚在造成交通事故逃逸后，又主动向公安机关打电话承认其造成交通事故逃逸的事实并主动告知公安机关自己所处地点，并在上述地点等候公安机关前来调查处理事故，亦赔偿了交通事故受害方钟某、黄某、李某、谢某的经济损失，并取得了钟某、黄某、李某、谢某的谅解。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的抓获经过、协议书、谅解书予以证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人邹志坚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邹志坚醉酒后驾驶机动车先后于顺德区均安镇建安路均安大桥路段和顺德区均安镇康乐一街旺加旺百货对开路段造成交通事故且负事故的全部责任，且其在造成第二次交通事故后逃逸，依法从重处罚；被告人邹志坚醉酒后驾驶机动车造成第一次交通事故并逃逸的行为依法本应从重处罚，但鉴于被告人邹志坚此违法行为已由公安部门依法给予了相应的行政处罚，故在本案中不再对该量刑情节作出重复评价，仅对其醉酒驾驶的行为给予相应的刑事处罚；被告人邹志坚在造成交通事故逃逸后，又主动向公安机关打电话承认其犯罪事实并主动告知公安机关自己所在地点，并在上述地点等候公安机关前来调查处理事故，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且其自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚；被告人邹志坚案发后赔偿了交通事故受害人钟某、黄某、李某、谢某的经济损失并取得谅解，对被告人邹志坚酌情从轻处罚。被告人邹志坚醉酒驾驶机动车发生交通事故后，并未立即停车、保护现场，而是驾车逃离现场并再次造成交通事故，后又继续逃逸，其主观恶性、社会危害性极大，故公诉机关提出的量刑建议与被告人邹志坚的罪责不相适应，本院不予采纳。综合考虑被告人邹志坚的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邹志坚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的5日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  张圆婷二〇二〇年一月十七日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执异29号 案外人：吕凤林，女，1959年2月21日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：何磊，住成都市成华区，系吕凤林配偶。 申请执行人：肖力克熙，男，1993年6月11日出生，住成都市武侯区。 被执行人：四川省房地产开发建设公司，住所地成都市府青路立交桥侧南洋大厦。 法定代表人：赵留京，总经理。 本院在执行（2017）川0108执3633号肖力克熙与四川省房地产开发建设公司（以下至裁定主文前简称省房产公司）买卖合同纠纷一案中，案外人吕凤林对本院查封位于成都市锦江区房屋（以下至裁定主文前简称案涉房屋）不服，于2020年1月6日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吕凤林称，在本院查封前，案外人已签订购买案涉房屋的买卖合同，并付清全部房款且已入住十多年，未办理过户登记非其自身原因所致。成都仲裁委员会（2019）成仲案字第405号调解书、成都中院（2019）川01执异2067号执行裁定书和（2019）川01执2630号协助执行通知书已将该房屋权属裁定给案外人，案涉房屋归案外人所有。综上，请求解除对案涉房屋的查封。 经审查查明，肖力克熙与省房产公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2017）川0108民初561号《民事判决书》，判决：“一、解除原告肖力克熙与被告四川省房地产开发建设公司于2005年7月28日签订的《商品房买卖合同》；二、被告四川省房地产开发建设公司于本判决生效之日起十日内向原告肖力克熙退还购房款、装修费491460元，以及支付截止2017年3月31日的利息324363.6元；三、被告四川省房地产开发建设公司于本判决生效之日起十日内向原告肖力克熙支付赔偿款434920元；四、驳回原告肖力克熙的其他诉讼请求。”因省房产公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖力克熙于2017年12月8日向本院申请强制执行，本院以（2017）川0108执3633号案件予以受理。执行过程中，本院于2018年4月8日作出（2017）川0108执3633号之二《执行裁定书》，裁定对登记在被执行人四川省房地产开发建设公司名下的位于成都市锦江区房屋予以查封。2018年4月18日，成都市不动产登记中心依据上述裁定，对案涉房屋作出查封登记。后案外人对本院查封案涉房屋不服，向本院提出书面异议。 另查明，2007年8月8日，吕凤林与省房产公司签订《商品房买卖合同》，约定省房产公司将案涉房屋出售与吕凤林，房屋面积103.92平方米，每平方米单价为4500元，付款方式为一次性付款。2007年9月17日，省房产公司向吕凤林出具《收据》，载明收到吕凤林购房款467640元。后省房产公司向吕凤林交付了案涉房屋，吕凤林于2010年3月10日一直占有案涉房屋至今。 2019年5月8日，成都仲裁委员会受理了吕凤林与省房产公司的房屋买卖合同纠纷仲裁案，双方达成了如下调解协议：“（一）双方一致确认：案涉房屋地址已变更为成都市锦江区；（二）省房产公司于2019年5月18日前，协助吕凤林办理位于成都市锦江区房屋的不动产权证书……”。成都仲裁委员作出（2019）成仲案字第405号《调解书》，对上述调解协议内容进行了确认。 再查明，成都市中级人民法院执行兴运实业（成都）有限公司与省房产公司公证债权文书一案中，吕凤林对成都中院执行案涉房屋提出书面异议，经成都市中级人民法院审查后，认为吕凤林异议成立，并于2019年10月21日作出（2019）川01执异2067号《执行裁定书》，裁定“中止对位于成都市锦江区房屋的执行”。 以上事实，有（2017）川0108民初561号《民事判决书》、（2017）川0108执3633号之二《执行裁定书》、《商品房买卖合同》、《入住通知书》、《证明》、《收据》、(2019)成仲案字第405号调解书等证据为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，吕凤林在法院查封之前已与省房产公司签订了合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，并付清了全部购房款，且吕凤林提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有使用案涉房屋，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其要求解除对案涉房屋的查封，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下: 中止对位于成都市锦江区房屋（权1373694）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  叶小蓉 人民陪审员  韩红红 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  易晓兰
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保58号 申请人宋玉凯，男，汉，1959年3月7日，住辽阳市白塔区。 被申请人辽宁中南置地有限公司，住所地辽阳市白塔区新华街民主路南段。 法定代表人史建忠，系董事长。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初1045号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款36814.62元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁中南置地有限公司的存款36814.62元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年一月十日 书记员  钱香孚