南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初5719号原告：丁德海，男，1956年8月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。原告：杨明红，女，1967年2月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。原告：唐斌香，女，1989年10月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。以上三原告委托诉讼代理人：刘开胜，南京市溧水区和凤法律服务所法律工作者。被告：周兵，男，1978年8月17日出生，汉族，住江苏省。被告：德邦（上海）运输有限公司南京分公司，统一社会信用代码9132011308590741XT，住所地南京市栖霞区尧化街道尧佳路18号上城风景花园17幢17-6号。法定代表人：孟明辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑凯凯，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区皇岗路5001号深业上城12栋58楼。原告丁德海、杨明红、唐斌香与被告周兵、德邦（上海）运输有限公司南京分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁德海、杨明红、唐斌香的委托诉讼代理人刘开胜及丁德海、唐斌香，被告周兵、被告德邦（上海）运输有限公司南京分公司的委托诉讼代理人郑凯凯到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁德海、杨明红、唐斌香向本院提出诉讼请求：。1、要求被告赔偿原告各项损失共计752810元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年07月29日18时35分左右，丁玲未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无牌照“大力神”牌普通两轮摩托车，沿溧水区原老明公路由东向西行驶至石湫街道明觉德邦物流路段时，撞到由西向东左转弯驶出道路周兵驾驶的苏Ａ×××××号重型厢式货车右侧后轮上，造成丁玲受伤经抢救无效于8月5日死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门责任认定被告周兵负该事故同等责任，受害人丁玲负该事故同等责任。另查，被告周兵驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。现要求被告对原告方的损失应依法赔偿。被告周兵辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、车辆实际所有人是被告德邦（上海）运输有限公司南京分公司，我是公司职员，事故发生时履行职务行为。被告德邦（上海）运输有限公司南京分公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、周兵在我司工作时发生事故，公司愿承担赔偿责任；3、肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内，应由保险公司在保险范围内先行承担责任，不足部分合理费用由我司依法承担，最高不超过50%；4、原告主张费用部分过高，不应得到全部支持；5、关于死亡赔偿金我司认为应当适用农村标准，丁玲并非城镇户口，也无证据证明其事故发生前连续一年在城镇生活消费；6、丧葬费标准应为35187.75元，丁玲父母在老家生活，按照农村标准其父亲计算年限为17年，母亲计算年限为28年，合计费用为248505元；7、原告家属丁玲无证且醉酒驾驶，自身存在重大过错，精神抚慰金不应支持；8、我方已为本事故垫付费用129000元，应在本案中一并主张抵扣。综上，请求法院依法裁判。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未作答辩，在本院指定的举证期限内亦提供相关反驳的证据。本院经审理认定事实如下：2019年07月29日18时35分左右，丁玲未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无牌照“大力神”牌普通两轮摩托车，沿溧水区原老明公路由东向西行驶至石湫街道明觉德邦物流路段时，撞到由西向东左转弯驶出道路周兵驾驶的苏Ａ×××××号重型厢式货车右侧后轮上，造成丁玲受伤经抢救无效于8月5日死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告周兵负该事故同等责任，受害人丁玲负该事故同等责任。事故发生后，原告即至溧水区人民医院住院抢救治疗，住院7天，花去抢救费89000.2元，并于2019年8月5日10时35分经救治无效死亡。事故发生前，受害人丁玲系江苏彬飞冶金设备制造有限公司员工，其户口为居民家庭户。同时查明，受害人丁玲生前与原告唐斌香系夫妻，无生育子女；原告丁德海、杨明红系受害人丁玲的父母，原告丁德海、杨明红共生育二子一女，即受害人丁玲、丁绍润、丁九妹。苏Ａ×××××号重型厢式货车所有人是被告德邦（上海）运输有限公司南京分公司，被告周兵系德邦（上海）运输有限公司南京分公司驾驶员，事发时履行职务行为，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、德邦（上海）运输有限公司南京分公司分别垫付各种费用10000元、79000.2元。诉讼中，三原告增加营养费210元、伙补费210元、护理费800元、误工费1050元（按责计1135元）、担保费1950元，合计增加3085元，总诉请变更为755895元。以上事实有交通事故认定书、医疗费收费收据、保单、死亡医学证明、驾驶证、行驶证、结婚证、户口注销证明、笔录、户口簿、火化证、居委会对原告家庭身份信息的证明，居委会对原告土地被征用的证明、当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告周兵负该事故同等责任，受害人丁玲负该事故同等责任，系依据合法程序作出的《道路交通事故认定书》是合法有效的证据，并具有法律效力，双方当事人均表无异议，本院予以确认。诉讼中受害人丁玲因本起事故受到伤害并致死亡，对其近亲属即本案原告方造成了伤害，侵犯了原告方的合法权益，被告依法予以赔偿。依据以上查明的事实及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，三原告主张因本次交通事故所致受害人丁玲死亡的人身财产损失和精神损害，首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由于被告德邦（上海）运输有限公司南京分公司未为该车投保商业三者险，故部分由德邦（上海）运输有限公司南京分公司按责承担。对本案中三原告主张的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：1、医疗费89000.2元，经审查该费用合理，且有相关的票据，本院予以认定；2、住院伙食补助费210元（7天×30元/天），经查，受害人生前受伤在医院住院治疗7天，标准按30元/天计算，原告该请求可以确认；3、营养费210元（7天×30元/天），受害人丁玲生前受伤比较严重，住院治疗确需营养，原告该请求可确认；4、护理费800元，有相关票据，且系原告实际支出,本院予以确认;5、误工费1050元（7天×4500元/30天），到庭被告认为不应支持该请求。本院认为，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，认定误工费应以被侵权人是否丧失劳动能力进行考量，即只要受害人有劳动能力且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入客观减少的情形，就应当赔偿误工费。结合受害人丁玲治疗情况，本院确认其误工时间为7天。三原告主张受害人丁玲月收入为4500元，且提供银行流水，对该标准本院予以支持，原告此项请求本院予以确认；6、关于死亡赔偿金，受害人生前在城镇工作，故可参照城镇居民标准计算死亡赔偿金，死亡赔偿金本院确认为944000元（47200元/年×20年），被告抗辩按农村标准计算死亡赔偿金，本院不予支持；7、关于精神损害抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果及已按照城镇居民标准计算死亡赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为25000元，并在交强险限额内优先赔付；8、关于丧葬费39870元，按照本院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，到庭双方均表无异议，本院予以认定；9、关于亲属处理丧葬事宜误工和交通费，三原告虽未举证证明，但考虑到该项费用是三原告办理丧葬事宜所必须支出的费用，本院酌情认定为5000元；10、被抚养人生活费451751元（29462元/年×18年/3人+29462元/年×28年/3人），本院认为，根据第八次全国法院民事商事审判工作会（民事部分）纪要的精神，在计算被抚养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或死亡赔偿金的，其被抚养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。故本院确定原告丁德海、杨明红的被抚养人生活费应按江苏省2018年度城镇常住居民人均生活消费支出29462元／年的标准计算；被抚养人杨明红虽年龄未满60岁，但提供残疾人证，系视力残疾二级，可认为其丧失劳动能力又无任何收入来源，故对此主张的被抚养人生活费，本院予以支持；原告丁德海、杨明红分别按三人共同抚养的原则确定。原告丁德海、杨明红的被抚养人生活费为分别为176772元（29462元／年×18年/3人）、196413.33元（29462元／年×20年/3人）。根据法律规定，被抚养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均生活消费支出额，故本院确认丁德海、杨明红被抚养人生活费总额为373185.33元，该款纳入死亡赔偿金范畴。综上，三原告因本次交通事故所致受害人丁玲死亡的人身财产损失和精神损害总额为1478325.53元，首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内赔偿120000元，扣除其已支付的10000元，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司还应赔偿三原告110000元。其余1358325.53元由被告德邦（上海）运输有限公司南京分公司按事故同等责任承担赔偿即679162.77元（1358325.53元×50%），扣除其已垫付的79000.2元，被告德邦（上海）运输有限公司南京分公司还应赔偿三原告600162.57元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁德海、杨明红、唐斌香110000元；二、被告德邦（上海）运输有限公司南京分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁德海、杨明红、唐斌香600162.57元；三、驳回原告丁德海、杨明红、唐斌香的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2132元，由被告德邦（上海）运输有限公司南京分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陆晓洪二〇二〇年一月十六日书记员  程 萍