广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0303刑初1486号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人徐洪珠，男，1973年8月12日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地黑龙江省双鸭山市集贤县，在本市无固定住址。因犯盗窃罪，于2017年12月18日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年1月24日刑满释放。因本案，于2019年7月13日被刑事拘留，2019年8月16日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人王萍，广东微众律师事务所律师。由深圳市罗湖区法律援助中心指派。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2019〕1701号起诉书指控被告人徐洪珠犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员段珊珊出庭支持公诉，被告人徐洪珠及其辩护人王萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2019年7月期间，被告人徐洪珠在本市罗湖区实施了两起盗窃行为。经查，具体的犯罪事实如下：一、2019年7月7日4时许，被告人徐洪珠伙同一名白衣男子（身份不明)来到本市罗湖区角牛肉火锅店路边时，见被害人张某醉酒坐躺在路边，被告人徐洪珠即上前将张某手上的一部华为手机盗走。得手后，二人逃离现场。二、同年7月13日2时40分许，被告人徐洪珠来到本市罗湖区金城大厦楼下报刊亭路边时，见被害人梁某醉酒坐躺在路边，被告人徐洪珠即上前将被害人放在脚边的一部iphone7plus手机盗走（经鉴定，被盗手机价值人民币2054元)。得手后，被告人徐洪珠在逃离现场的过程中被伏击的公安机关民警抓获，当场缴获被盗的苹果手机。为证明上述事实，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1.物证：缴获被盗的苹果手机一部；2.书证：受案登记表、立案决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、研判报告、身份信息、人员指纹卡、违法犯罪经历以及从轻从重情节核查登记表等；3.证人证言：抓获经过；4.被害人陈述被害人梁某的陈述：2019年7月12日22时许我和几个朋友去了福田区的一间叫“夜行兽”酒吧，大概凌晨1时许我就打车回家了，2时许我到了家楼下罗湖区东门南路金城大厦，我在家楼下报刊亭的地上坐着跟朋友打电话，电话打完后我就在地上坐着休息一下，没过多久我就睡着了，不知道睡了多久我被民警叫醒了，问我我的手机还在不在身上，我这时才发现我的手机已经不见了被人偷了。当时是凌晨3点多了，随后我和民警一起回到南湖派出所，后民警看我还处于醉酒状态并对我进行了酒精测试，测试结果为酒精含量超标当前状态处于醉酒，所以叫我当日下午再来做笔录。被盗的手机在我睡之前是放在了脚边。被盗时，我在金城大厦楼下报刊亭旁的地上坐着休息。被盗的手机是2017年5月在网上买的，当时买的时候5580元人民币，黑色苹果Iphone7Plus,128G内存，国行，手机号为158××××6523，发票已经不见了。没有其他损失。我看过监控后看到该名偷我手机的男子上身穿着蓝色衬衫，下身穿着黑色短裤。被害人张某的陈述：2019年7月6日21时许，我和同事约在深圳市罗湖区向西村聚餐，饭后我自己又去了罗湖区的苏荷酒吧见一个朋友，我和朋友在苏荷酒吧喝完酒后是7月7日凌晨3时许，我准备走路回家休息，由于我喝多了，走到深圳市罗湖区嘉宾路和南湖路交叉口西北角一个牛肉火锅店门口时我醉倒了，模糊中记得有几个路人当时围在我身边，等我醒来的时候发现我的手机不见了，所以我就来南湖派出所报案。我的手机被盗了，其他东西没有被盗。我的手机一直拿在手上。被盗的手机是2018年3月份我在深圳市南山科技园中国电信营业厅以900元人民币购买的华为手机，型号、内存我忘记了，发票丢了，手机号码：134××××6415，现价值看起来很旧，卖不了多少钱，大概就七成新。5.被告人的供述与辩解被告人徐洪珠的供述与辩解：2019年7月13日凌晨2时左右我正在踩单车在附近找个便宜的旅馆住，我骑车是在路上看到地上有一部手机，我当时在附近路过，因为贪小便宜就从地上把手机捡走了，捡起来之后我就骑着单车离开了，没骑多久就被民警拦下并被带回派出所接受调查。我（捡了手机）准备自己用，因为我现在用的这部手机不好用。我包里的一万二千元人民币是我打散工攒下来的，我没有银行卡，所以全部带在身上了。我今天捡手机时上衣穿着蓝色衬衫，下身穿着黑色七分运动裤，深蓝色有红色条的白底运动鞋，与我现在穿着一致。2019年7月13日我一直骑的是橙红色的摩拜共享单车。3019年7月13日凌晨2时40分许我骑着共享单车在路上，骑车的时候看到地上有一部手机（什么颜色的手机我不知道），于是我上前去把这部手机捡回来了，然后骑着单车就走了，没多久就被便衣民警抓获了。6.鉴定意见价格认定结论书:涉案手机（Iphone7Plus128G）在认定基准日的市场零售价格为人民币2054元。图像鉴定意见书：出现于被监控区域的嫌疑男子，均与被鉴定人是同一人的人像。7.勘验、检查笔录：现场勘验、检查笔录及现场照片；8.视听资料监控录像：证实被告人作案情况。公诉机关认为，被告人徐洪珠无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐洪珠曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人徐洪珠在法庭上对公诉机关所指控的犯罪事实及提交的证据无异议，否认控罪。被告人徐洪珠的辩护人辩称，被告人徐洪珠盗窃的数额较少，请求法庭对被告人徐洪珠从轻处罚。经审理查明：公诉机关指控被告人徐洪珠犯盗窃罪的事实客观、真实，证明上述事实的证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人徐洪珠以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐洪珠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人徐洪珠曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人徐洪珠对公诉机关指控的两起扒窃事实均予以否认，经查，被指控的两起扒窃事实均有监控录像予以证实，且经声像鉴定，监控录像中嫌疑男子与被告人徐洪珠为同一人，另被害人的陈述及勘验、检查笔录等证据也能相互印证，本院予以采信。辩护人的辩护意见与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人徐洪珠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日起至2020年7月12日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  彭峥嵘人民陪审员  李文霞人民陪审员  邱月英二〇二〇年一月十五日书 记 员  李鸿雅法官助理陈漫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。