重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初11272号原告：宁晋县兴奥塑料厂，经营场所宁晋县河渠镇褚家庄村，注册号130528600139129。经营者：岳晓亮，男，1983年3月28日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。委托诉讼代理人：钟廷斌，重庆宽博律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚燚，重庆宽博律师事务所律师。被告：重庆婕珮食品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院村董家湾社，统一社会信用代码91500106MA5YP4GE0Q。法定代表人：胡津校，重庆婕珮食品有限公司总经理。委托诉讼代理人：何国光，男，重庆婕珮食品有限公司员工。原告宁晋县兴奥塑料厂与被告重庆婕珮食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁晋县兴奥塑料厂（以下简称兴奥塑料厂）的委托诉讼代理人钟廷斌，被告重庆婕珮食品有限公司（以下简称婕珮公司）的委托诉讼代理人何国光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兴奥塑料厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款52507元；2.判令被告支付原告逾期付款损失，自2018年5月21日起，以52057元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至实际支付全部款项时止；3.本案诉讼费由被告负担。审理中，原告兴奥塑料厂自愿将第二项诉讼请求明确为：判令被告支付原告逾期付款损失，该逾期付款损失以52057元为本金，自起诉之日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。事实与理由：原、被告于2018年5月21日达成合意，约定由原告提供食品包装膜，被告支付相应的货款。原告与被告双方没有签订书面的买卖合同，原告是通过与何国光，也就是被告当时的法定代表人，在与他的微信上达成的买卖合同，何国光是代表被告婕珮公司。后，原告依约向被告提供了货物，全部货物共计52507元，但被告婕珮公司违背承诺，至今未支付货款，经原告多次催收，被告无故拖延，甚至拒不履行付款义务，其行为严重损害原告之合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，提起本案诉讼，望判如所请。被告婕珮公司辩称，被告不认可原告的诉讼请求，被告没有收到货，原告要把送货单拿出来，证明谁收的货，货送到哪里去了。原告兴奥塑料厂围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1、被告婕珮公司的企业信用信息公示报告，证明2018年5月9日至2018年7月30日期间被告婕珮公司的法定代表人是何国光。2、何国光与岳晓亮的微信记录，证明2018年5月起，原告通过与被告婕珮公司当时的法定代表人何国光在微信上达成买卖合同，何国光是代表被告婕珮公司，2018年5月21日早上，原告经营者岳晓亮向何国光发送了货款一共是52507元的微信，2018年5月22日早上，何国光在微信上确认昨天晚上1点钟收到了袋子，岳晓亮就要求其支付货款，2018年5月25日晚上，何国光在微信上回复下个月给货款。3、河北宁渝物流有限公司出具的《证明》，证明本案的塑料包装材料是从2018年5月21日起由河北宁渝物流有限公司运送至被告婕珮公司位于重庆市沙坪坝区中梁镇石院村董家湾社厂区内，由被告婕珮公司指定收货人何国光签收。4、催款律师函及EMS邮寄单、EMS邮件查询单，证明因被告拖欠原告货款52507元，原告于2018年12月12日向被告邮寄了催款律师函。5、岳晓亮与何国光于2019年4月23日的电话录音，证明原告经营者与何国光确认所欠货款为五万两千多元。被告婕珮公司对上述证据质证认为，对被告婕珮公司的企业信用信息公示报告无异议，但何国光代表的高安公司，不是代表婕珮公司。对微信记录，被告认可微信记录的对方是何国光，但不认可微信这种形式，只认送货单这些原始单据，没有货运部的单子、签字，就不认账。对河北宁渝物流有限公司出具的《证明》，真实性不认可，不能达到原告的证明目的，原告应当举示原始的送货单据，谁签收的，送到哪里。对催款律师函及EMS邮寄单、EMS邮件查询单，催款函没有收到，不清楚。对电话录音没有异议，但是何国光当时不知道厂里没有收到货，才说的这个话。被告婕珮公司未提交证据。根据当事人举示的证据并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：被告婕珮公司成立于2017年12月6日，系有限责任公司（自然人独资），经营范围包括生产、加工、销售食品（须取得相关行政许可或审批后方可从事经营）等，2018年5月9日，投资人及法定代表人由何鹏变更为何国光，2018年7月30日，投资人及法定代表人由何国光变更为胡津校。2018年5月，原告兴奥塑料厂的经营者岳晓亮与被告婕珮公司的法定代表人何国光通过微信进行联系。2018年5月18日下午，何国光在微信上输入：“何师傅的麻饼袋子尽快，我们要发货。麻饼差很多。何师傅的月饼袋子出来完没有？”2018年5月19日晚上，何国光在微信上输入：“兄弟您好：何师傅的麻饼袋子好多号到重庆？谢谢！”岳晓亮在微信上输入：“22号。月饼收到了吗”。何国光在微信上输入：“没有，收到了要告诉你的”。2018年5月20日早上，何国光在微信上输入：“昨天晚上1点多到的。何师傅的麻饼袋子好久到重庆？要发麻饼。感谢！”岳晓亮在微信上输入：“嗯”。2018年5月21日早上，岳晓亮在微信上输入：“一共52507元”，何国光在微信上语音回复：“明天晚上收了货，明天就给你打过来，全部打过来”，之后何国光在微信上语音询问：“全部一共是五万二吗？”岳晓亮语音回复：“一共是五万二”。2018年5月22日早上，何国光在微信上输入：“昨天晚上1点钟收到的袋子。袋子运输途中打湿了一些。能用就用了，不能用就找运输公司的”，岳晓亮在微信上输入：“货款今天能转给我吗？”2018年5月24日晚上，岳晓亮在微信上输入：“何总，一会吧款转了吧！”2018年5月25日晚上，何国光在微信上输入：“下个月给你货款”。另查明，2019年4月23日，原告兴奥塑料厂的经营者岳晓亮与被告婕珮公司的法定代表人何国光进行电话联系，岳晓亮陈述：“一共五万两千多啊，你知道吧？”何国光回复：“好好好好好。”岳晓亮问：“这月底你能给我转多少钱啊？”何国光回复：“转两万。”因被告婕珮公司一直未向原告支付货款，原告遂起诉来院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据原告举示的证据及当事人的陈述，可以确认原告兴奥塑料厂通过何国光形成买卖合同关系并且何国光收到原告52507元货物的事实。被告婕珮公司关于不认可微信这种形式，只认送货单的辩解理由，没有法律依据，本院不予采信。同时，何国光在2018年5月9日至2018年7月30日期间为被告婕珮公司的法定代表人，其收到的货物与被告婕珮公司的经营范围具有关联性，故可以采信原告兴奥塑料厂关于何国光系代表被告婕珮公司的主张。被告婕珮公司虽然辩称何国光代表的是高安公司、高安食品厂，但未举示证据，被告婕珮公司应当承担由此产生的不利后果，故何国光的行为系代表被告婕珮公司的职务行为，对被告婕珮公司发生效力。被告婕珮公司不支付货款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付所欠货款并赔偿逾期付款损失，符合法律的规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆婕珮食品有限公司于本判决生效后立即支付原告宁晋县兴奥塑料厂货款52507元；二、被告重庆婕珮食品有限公司于本判决生效后立即支付原告宁晋县兴奥塑料厂逾期付款损失，该逾期付款损失以52057元为本金，自2019年4月22日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取557元，由被告重庆婕珮食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审判员  易首彬二〇二〇年一月十六日书记员  何 燕