山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初2815号原告：张某，男，汉族，山西省孝义市人，住本市。委托诉讼代理人：高某，女，1971年8月10日生，汉族，山西省孝义市人，系原告张某之母。委托诉讼代理人：武某，山西远志律师事务所律师。被告：郭某，男，汉族，山西省孝义市人，住本市。委托诉讼代理人：蔚某，男，1983年9月10日生，汉族，孝义市兑镇镇法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市梧桐工业园区支公司。统一社会信用代码×××。负责人：李建伟，经理。委托诉讼代理人：薛某，山西丰图律师事务所律师。原告张某与被告郭某、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市梧桐工业园区支公司（以下简称人寿财险梧桐工业园区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人高某、武某，被告郭某及其委托诉讼代理人蔚某、被告人寿财险梧桐工业园区支公司的委托诉讼代理人薛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告郭某赔偿原告损失145773元，并由被告人寿财险梧桐工业园区支公司在其承保范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为148881.15元。事实和理由：2019年6月8日，被告郭某驾驶×××奔驰小型轿车沿府前街由西向东行驶至府前街楼东皇华苑时碰撞由北向南横过人行道的原告，发生致原告受伤住院及驾驶的电动车、手机、眼镜、手表损坏的交通事故。孝义市公安局交警大队认定，被告郭某负本事故的主要责任，原告负本事故的次要责任。原告经治疗出院。被告郭某驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险。为此，原告依法提起以上诉讼请求。原告张某针对其主张向本院提交以下证据：1、原告及其委托诉讼代理人的身份证、户口本复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格及其与委托诉讼代理人的关系；2、事故认定书1份，证明事故发生及责任认定情况；3、保单1份，证明事故车辆投保情况；4、司法鉴定书及鉴定费收据各1份，证明原告的伤残等级及护理期、营养期评定情况，原告支出鉴定费2500元（原告对该司法鉴定意见书不作为证据举证）；5、孝义市人民医院诊断证明、病历、医疗费票据等，证明原告住院治疗及支付医疗费情况；6、购房合同复印件1份及营业执照复印件各1份，证明原告的在城镇的居住情况；7、证明材料1份，证明原告与志坚水果行口头约定的暑期打工协议，约定原告在该水果行打工5个月，每日150元，原告产生误工损失21300元；8、财产损失及交通住宿费票据等，证明原告的电动车损失3200元，配眼镜420元，手表及衣物损失1000元，住宿费4898元，交通费10664.35元，北京饭费757.89元。被告郭某辩称，被告已垫付原告医疗费等108893.97元。被告不承担本案的鉴定费，原告的误工费因原告是大一在校生，不应当产生误工费，诉讼费要求按照责任比例承担。原告的其他损失在质证阶段发表质证意见。被告要求原告赔偿车辆损失11108.40元。被告郭某针对其主张向本院提交以下证据：1、被告的身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格；2、被告书写的记录1份及原告的医疗费票据等，证明被告共计支付原告108893.97元。被告人寿财险梧桐工业园区支公司辩称，本案事故车辆在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间。被告保险公司对事故事实无异议，同意在交强险限额内进行赔付，其他意见在质证阶段发表。被告保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。被告人寿财险梧桐工业园区支公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告郭某对原告的证据4的鉴定费不予承担，对证据5认为，原告在北京的治疗与本案没有关联性，因为在山西省汾阳医院的病历并未显示原告右肩关节脱位，也没有提出需要左胸腔闭式引流，对原告在北京产生的费用均不认可，其余大部分医疗费被告已经支付；对证据7认为原告为在校生，且原告并没有实际进行工作，对原告主张的误工费不予认可；对证据8的餐饮费有4支为收据，不予认可，对交通费由法庭酌情认定。被告郭某对原告的其他证据无异议。被告人寿财险梧桐工业园区支公司对原告的证据5认为，原告在山西省汾阳医院和北京医院的诊断证明及病历不认可，认为原告在该病历医嘱中记载是家长要求转院治疗，所以对原告转院产生的医疗费认为是不必要的，故对其不予认可；对原告的证据7的真实性不予认可，并认为原告并没有实际工作，没有误工损失；对原告的鉴定费不予承担。被告人寿财险梧桐工业园区支公司对原告其他证据的质证意见与被告郭某的质证意见一致。原告对被告郭某书写的支付清单中认为，原告在孝义市人民医院的押金5000元是原告母亲支付的，汾阳医院医疗费36909元中，也有5000元是原告母亲支付的，对原告支付的其他款项及医疗费无异议；原告收到被告赔偿的手机一部，所以原告没有主张手机损失。被告人寿财险梧桐工业园区支公司对被告郭某提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下:2019年6月8日，被告郭某驾驶其所有的×××奔驰小型轿车沿府前街由西向东行驶至府前街楼东皇华苑时碰撞由北向南横过道路的原告驾驶的艾博二轮电动车，发生致原告受伤住院及两车损坏的交通事故。2019年6月21日，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字第141181120190000442号道路交通事故认定书认定，郭某负本事故的主要责任，张某负本事故的次要任。事故发生后，原告张某于事故发生当日在孝义市人民医院住院治疗1日，支付门诊医疗费3689.97元，住院医疗费830.31元。后于2019年6月9日至7月9日在山西省汾阳医院住院治疗30日，被诊断为胸部损伤、肺挫伤、双侧创伤性胸腔积液、右侧肩胛盂撕脱骨折、右肩关节关节腔积液等，支付住院医疗费36909.74元。原告又于2019年7月15日至7月19日在北京大学第三医院住院治疗4日，被诊断为右肩关节脱位、左胸腔闭式引流术后，支付门诊医疗费2684.21元，住院医疗费53354.35元，以上医疗费合计97468.58元。经原告自行委托，2019年10月29日，山西省汾阳司法鉴定中心[2019]临字第246号司法鉴定意见书鉴定意见，被鉴定人张某车祸致右肩关节突位，右肩胛盂撕脱骨折，现右肩关节活动能力丧失62%，应评定为九级伤残；根据被鉴定人张某的伤情、治疗经过及目前检验情况，其护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费2500元。2019年11月22日，被告人寿财险梧桐工业园区支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，2019年12月30日，山西儒林司法鉴定所[2019]临鉴字第236号司法鉴定意见书鉴定意见，被鉴定人张某右肩关节功能活动障碍的伤残等级符合十级伤残。根据以上鉴定意见，原告的伤残等级以十级伤残予以认定；根据原告的伤情及住院治疗情况，原告护理期、营养期，本院酌情认定为120日。原告主张的内固定取出术所需费用30000元，因原告未提供相关医疗机构的诊断建议也未进行司法鉴定，本院不予认定，待实际发生后另行诉讼主张。原告以万民康大药房张家庄店票据6支，证明原告支付外购药965.70元，本院予以认定；原告以孝义市工艺巷张氏特色按摩店收据3支及营业执照复印件等，证明原告支付康复理疗费6300元，因该店为原告父亲经营且被告对此不予认可，故原告的以上费用本院不予认定；原告以交通费、加油费、住宿费票据等，证明原告支付交通费9266.35元、住宿费4898元、饭费757.89元，根据原告在山西省汾阳医院及北京大学第三医院住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通住宿费为7500元。原告为常州市工业职业技术学院大一学生，原告以孝义市胜溪街志坚水果店证明及营业执照复印件各1份，证明该水果店与原告张某在2019年6月份达成口头协议，从2019年6月9日作为搬运工，日工资150元，大概干4个月，按实际工作日期结算，后因交通事故被撞伤未能就职。原告以此主张误工费21300元。原告的以上证据只能证明原告有打工的意向，但并未实际参加工作，原告的以上证据不能证明原告产生了误工费。因此，原告主张的误工费21300元，本院不予支持。原告以其母亲高某与山西吉泰房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》1份、证明原告随父母在本市××楼房居住，原告的以上证据能够证明原告在城镇居住的事实，据此，原告的相关赔偿费用应以城镇居民认定计算；原告以孝义市艾博电动车行、孝义市大众眼镜直通车收据各1份，证明电动车损失为3200元，配眼镜420元，本院酌情认定电动车损失为2000元，配眼镜420元。二被告以孝义市人民医院及山西省汾阳医院的诊断证明及病历均未记载原告右肩关节脱位为由，认为原告在北京大学第三医院的治疗与原告的伤情没有关联性或没有治疗必要，不承担原告在北京大学第三医院的医疗费。根据原告在各个医疗机构的诊断治疗情况及原告的伤情和治疗的连续性，可以认定原告的伤情确实是因本次交通事故造成的，原告的相关医疗费用应予认定。综合以上情况，原告张某的损失为，医疗费97468.58元，外购药965.70元，护理费以居民服务业为标准以120日计算为127.93元/日×120日=15351.60元，交通住宿费7500元，住院伙食补助费100元/日×35日=3500元，营养费50元/日×120日=6000元，残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入为标准以十级伤残计算为31035元/年×20年×10%=62070元，，鉴定费2500元，精神损害抚慰金3000元，电动车损失2000元，配眼镜费用420元，以上共计200775.88元。被告郭某以自行书写的明细单1份及相关转款凭证和患者费用清单等证明其给付原告医疗费及赔偿原告的手机一部3800元，共计108893.97元。原告称孝义市人民医院的押金5000元，及山西省汾阳医院的医疗费36909元中有5000元是原告交纳的，被告赔偿原告手机一部，但不知其价格，3800元不应包括在给付款中，其余认可。本院以原告认可的95093.97元认定。本案事故车辆被告郭某所有的×××奔驰小型轿车以其为被保险人在被告人寿财险梧桐工业园区支公司投保交强险。事故发生在保险期限内。本院认为，本案交通事故发生后，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字第141181120190000442号道路交通事故认定书认定，郭某负本事故的主要责任，张某负本事故的次要任，并无不当，应予认定。本案事故发生在保险期间，被告人寿财险梧桐工业园区支公司作为事故车辆的保险人，依法应在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告损失。原告的其余损失由原、被告按事故责任分担。原告张某的损失为200775.88元。被告人寿财险梧桐工业园区支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张某医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金等87921.60元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车损失2000元，以上共计99921.60元。原告的其余损失100854.28元，由被告郭某按事故责任承担70%为70598。被告郭某已垫付原告医疗费等95093.97元，剔除被告应承担的以上赔偿费用70598元，原告应返还被告郭某24495.97元。被告郭某要求原告赔偿其车辆损失11108.40元，可以另案进行诉讼。综上所述，原告的部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市梧桐工业园区支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告张某损失99921.60元，于判决书生效后十五日内付清；二、原告张某返还被告郭某24495.97元，于判决书生效后十五日内付清；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3277.62元，减半收取1638.81元，由原告张某负担489.79元，被告郭某负担1149.02元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 任建恩 二〇二〇年一月十四日书记员 任芷筠