广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初25202号原告：王伟杰，男，1993年1月1日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区***********复式1713，公民身份号码445************034。委托诉讼代理人：钟雪颜，广东常道律师事务所律师。被告：罗龙燕，男，1987年10月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区**************，公民身份号码452************252。被告：佛山市顺德区腾浩运输有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*************之四。法定代表人：姜某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市******。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：张子豪，男，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区**********（二、三层除外）。负责人：杨亦武。委托诉讼代理人：李智慧，女，系该公司员工。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令三被告向原告赔偿车辆维修费13842元、交通费1000元、住宿费300元、误工费2000元，合计人民币17142元；2.判令本案的诉讼费由三被告承担。被告罗龙燕没有答辩。被告佛山市顺德区腾浩运输有限公司（以下简称腾浩公司）辩称，无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保佛山分公司）提交书面答辩状，辩称，一、被告腾浩公司、罗龙燕驾驶的粤E*****号车辆在被告人保佛山分公司处投保交强险，保险责任限额为财产损失2000元，事故发生在保险期间内。二、事故发生后，被告人保佛山分公司已向维修原告车辆的佛山市顺德合丰汽车销售服务有限公司赔付粤B*****号车辆维修费2000元，交强险财产损失限额已使用完毕。本次事故中，原告没有人员伤亡，依据交强险条例规定，被告人保佛山分公司不负责赔付事故中因财产维修产生的交通费、住宿费、误工费。三、在不认可原告要求被告人保佛山分公司承担赔偿责任的前提下，对于原告的各项诉讼请求意见如下：（一）维修费：原告诉请过高，且应对被告人保佛山分公司已向第三方、粤B*****号车辆维修方垫付的金额扣减后核定。（二）交通费：该损失不是原告处理事故所必要的损失，没有证据证明与事故的关联性，不予认可，且金额过高。（三）住宿费：该损失不是原告处理事故所必要的损失，没有证据证明与事故的关联性，不予认可。（四）误工费：该损失不是原告处理事故所必要的损失，没有证据证明与事故的关联性，不予认可，且金额过高，没有证据证明原告误工损失情况。三、根据保险条款，诉讼费用不应由被告人保佛山分公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保顺德分公司）提交书面答辩状，辩称，一、被告人保顺德分公司仅承保了粤E*****号车辆限额为150万元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，请法院依法核实本案其他被告的垫付情况并予以扣减。二、粤E*****号车辆为营业货车，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第六项的约定，被告罗龙燕在驾驶被保险车辆时应具备相应的从业资格证。经被告人保顺德分公司前期查验核实，被告罗龙燕无相关从业资格证，即不具备驾驶该类型车辆的从业资格，被告人保顺德分公司不应在商业保险限额内承担赔偿责任。三、对原告的各项诉讼请求意见如下：1.对粤B*****号车辆维修费金额无异议，但损坏车辆换件残余部分应由被告人保顺德分公司回收，否则应予扣除，建议按照换件价格的10%予以扣除。2.对交通费、住宿费、误工费均不予认可。首先，上述损失均属于交通事故造成的间接损失，依据《机动车综合商业保险条款》第二十六条第一款的约定，间接损失不属于保险责任。其次，原告的诉请不合理。交通费、住宿费应提供相应的票据并证明该支出与本次事故的关联性和支出的合理性；误工费不应支持，因为交通费票据显示原告于事故发生后的第二天前往深圳，2019年5月10日从深圳回顺德取车，那么在原告车辆维修期间，可合理认为原告一直在深圳，不存在实际的误工损失；即使法院审查后认为存在误工损失，原告应提供劳动合同、工资银行流水、实际收入减少证明等资料佐证。四、诉讼费不属于保险责任，不应承担。本院经审理查明：2019年4月7日14时25分，罗龙燕驾驶粤E*****号重型自卸货车，沿112省道由西往东行驶至112省道35公里500米（顺德区大良变电站）时，与王伟杰驾驶粤B*****号小型轿车由西往东行驶至事发处发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故，交警部门认定罗龙燕承担此事故的全部责任，王伟杰无责任。王伟杰将车辆送往佛山市顺德合丰汽车销售服务有限公司维修，人保顺德分公司出具《机动车保险车辆损失情况确认书》确认粤B*****号车辆扣残值后损失为15842元。王伟杰支付维修费13842元。另查，粤E*****号车辆登记权属人为腾浩公司，腾浩公司为该车在人保佛山分公司处投保了交强险，在人保顺德分公司投保了商业第三者责任保险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。人保佛山分公司已向佛山市顺德合丰汽车销售服务有限公司支付粤B*****号车辆维修费2000元。《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6.驾驶出租车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书；……。第二十六条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；……。腾浩公司已签署了投保单，声明保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容。事发时，罗龙燕是腾浩公司的工作人员，在执行工作任务过程中发生本次交通事故。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，被告罗龙燕承担事故全部责任，本院依法予以采信。关于原告的各项损失金额。原告的车辆损失经人保顺德分公司定损后进行维修，被告腾浩公司对维修金额有异议，但没有证据证明原告的车辆损失，本院采信原告提交的证据，认定粤B*****号车辆损失为15842元。关于交通费，原告提交的汽车乘车票，乘车人并非原告，与本案无关联性，本院不予采信；两张高铁票共114.5元，发生在原告支付维修费当天，原告在当天从居住地深圳坐车在顺德支付维修费、取车，产生的交通费是处理事故的合理支出，本院予以支持；原告称在车辆维修期间打车出行产生交通费，但没有证据佐证，本院不予支持。关于住宿费，该费用并非必要支出，本院不予支持。关于误工费，原告没有证据证明其实际误工天数及误工损失，本院不予支持。关于各被告应承担的赔偿责任。被告人保顺德分公司提交的电话录音无法核实通话人的身份，本院不予采信；网上查询结果亦不能证明原告在当地没有办理相关从业资格证，仅能表明无法从网上查询。因此被告人保顺德分公司提交的证据不足以证明被告罗龙燕持有的从业资格证虚假，被告人保顺德分公司应在商业第三者责任保险限额内对车辆损失承担赔偿责任。由于承保交强险的被告人保佛山分公司已赔付了交强险财产损失赔偿限额2000元，因此原告自付的13842元，应由被告人保顺德分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。至于原告支出的交通费，属于替代性交通工具费用，属于间接财产损失，根据保险合同的约定，被告保险公司不负责赔偿。被告腾浩公司已清楚知悉免责条款的内容，该条款合法有效，因此被告人保顺德分公司无需在商业第三者责任保险限额内对交通费承担保险责任。事发时被告罗龙燕是被告腾浩公司的工作人员，在执行工作任务过程中发生案涉交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，原告的交通费损失应由被告腾浩公司赔偿。关于被告人保顺德分公司认为应扣减残值的抗辩意见，因被告人保顺德分公司没有提出诉讼请求，原告亦不同意扣减，本院不宜在本案中一并处理，被告人保顺德分公司应另循合法途径主张权利。综上所述，对于原告的损失，应由被告人保顺德分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿13842元，由被告腾浩公司赔偿114.5元。对于原告的诉讼请求，超出本院确认的范围，本院不予支持。被告罗龙燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内向原告王伟杰赔偿13842元；二、被告佛山市顺德区腾浩运输有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王伟杰赔偿114.5元；三、驳回原告王伟杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费114.28元（已减半收取并由原告王伟杰预交），由原告王伟杰负担22.28元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担92元（被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司径向原告王伟杰支付，本院不另作退收）。本判决为终审判决。审判员  宁瑞红二〇二〇年一月二日书记员  梁秀雯