河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初10158号原告:张存运，男，汉族，1953年1月11日出生，住河南省永城市永城市。委托诉讼代理人：黄红杰，河南正剑律师事务所律师。被告：余祥志，男，汉族，1973年1月21日出生，住河南省永城市。被告：黄成成，男，汉族，1991年9月4日出生，住河南省永城市。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6号、7号门面房，统一社会信用代码：914114007708739671。负责人：董保强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任海洋，男，汉族，1985年4月6日出生，住河南省睢县。原告张存运与被告余祥志、黄成成、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张存运的委托诉讼代理人黄红杰、被告余祥志、被告大地财险商丘支公司委托诉讼代理人任海洋到庭参加诉讼，被告黄成成经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、住宿费等共计350000元。事实与理由：2018年11月15日7时50分许，被告余祥志驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号出租车，沿G311工业路段由南向北行驶至工业路城郊矿北过火车的闸口时与步行的张存运发生交通事故，致使张存运受伤，余祥志驾驶的车辆受损。永城市公安交通警察大队出具事故责任认定书，认定余祥志负全部责任，张存运无责任。原告受伤后入永城市人民医院治疗，经诊断为肱骨骨折、肋骨骨折、肩胛骨骨折、尺骨茎突骨折、肺挫伤、腓骨小骨头骨折等多处骨折。双方因协商未果，提起诉讼，请求判如所诉。被告余祥志辩称：对事故发生的真实性无异议。被告大地财险商丘支公司辩称：1、在核实事故真实性及涉案人员的驾驶证、资格证、行车证合法有效，不存在免赔情形，同意按保险合同承担合理费用；2、被告公司不是本案侵权人，故诉讼费鉴定费等间接损失费不应承担；3、事故发生后已为原告垫付50000元，该费用应在结算时扣除。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无异议的事实1、2018年11月15日7时50分许，被告余祥志驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号出租车，沿G311工业路段由南向北行驶至工业路城郊矿北过火车的闸口时与步行的张存运发生交通事故，致使张存运受伤，余祥志驾驶的车辆受损。永城市公安交通警察大队出具事故责任认定书，认定余祥志负全部责任，张存运无责任。2、被告余祥志驾驶的豫Ｎ×××××号出租车在被告大地财险商丘支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险赔偿限额1000000元，事故发生在保险期间，余祥志具有合法的驾驶资格，肇事车辆正常年检；3、原告张存运事故发生后先后入永城市人民医院、永煤集团总医院、郑州市骨科医院、神火集团总医院住院治疗，其在永城市人民医院住院治疗20天，支出医疗费43996.44元，在永煤集团总医院住院治疗50天，支出医疗费22125.3元，在郑州市骨科医院住院治疗20天，支出医疗费44917.57元，在神火集团总医院住院治疗141天，支出医疗费19702.79元。另查明，原告因治疗疾病购买人血白蛋白支出13000元，在郑州市骨科医院支出检查费等费用1548.2元，以上医疗费用共计145290.3元；4、原告张存运受伤后，商丘京九法医临床司法鉴定所于2019年11月4日出具鉴定意见，原告张存运右侧肩胛骨骨折、右侧肱骨骨折致现右肩活动度丧失达40.9%，为十级伤残；双侧多发肋骨骨折（8根），为十级伤残，需二次手术费10000元，误工期为评残前一日，护理为出院后30日，营养为出院后30日。原告支出鉴定费1900元，购买辅助器具费用为4380元；5、原告受伤后，被告大地财险商丘支公司已垫付50000元。二、双方当事人有争议的事实1、关于原告的伤残情况问题，原告主张按鉴定意见书确定伤残等级，且两处10级伤残应晋级为9级伤残。被告大地财险商丘支公司对鉴定意见不予认可。本院认为，原告开庭时提供的鉴定意见书系本院委托做出，鉴定程序合法，鉴定意见无明显不当，对鉴定意见本院予以确认。原告主张两处10级应晋级为9级伤残，因本案系机动车交通事故责任纠纷，原告的该项诉讼请求无事实及法律依据，其伤残系数按11%计算；2、关于原告住院期间及医疗费问题，原告主张按病例及住院费发票计算住院期间及医疗费，被告主张原告存在挂床现象且医疗费用过高。本院认为，关于医疗费问题，被告虽提出对用药合理性的怀疑，但未能提供有效证据予以证明，对原告的医疗费应按原告提供的医疗费单据予以认定。关于住院期间问题，因原告张存运伤情较重，住院治疗具有连贯性，对原告张存运的住院期间应按病例计算；3、关于鉴定费及评估费承担问题，因肇事车辆投保交强险，鉴定费用系查明事实的必要支出，该费用应由保险公司在交强险限额内承担；4、关于交通费问题，原告主张交通费6110.5元，被告认为过高。本院认为，交通费系原告住院期间可能产生的必要费用，根据原告的住院地点及住院期间，交通费本院酌情认定6000元；5、关于住宿费问题，原告主张存在住宿费2000元，被告对此不予认可。本院认为，原告有20天在郑州住院治疗，且伤情较重，存在必要的护理人员，其支出必要的住宿费符合常理，对住宿费2000元本院予以认定；6、关于辅助器具费问题，原告张存运的伤情经诊断为肱骨骨折、肋骨骨折、肩胛骨骨折、尺骨茎突骨折、肺挫伤、腓骨小骨头骨折等多处骨折，其购买足踝外固定支具、足踝膝关节支具、肩关节外固定支具、肋骨外固定支具、轮椅均与其伤情有关且原告提供了购买上述器具的发票，上述费用应为其合理花费，该笔费用被告应予赔偿；7、关于原告的误工费、护理费问题，原告主张误工费按居民服务业标准计算至定残前一日，护理费按居民服务业标准两人护理计算至出院后三十日，被告认为原告不应计算误工费，护理费应按一人护理计算。本院认为，根据原告提供的证据，原告据有厨师证，其受伤前一直在永城市轻舟装饰设计有限公司公司，其虽年龄已超过六十周岁，但其因交通事故客观造成了其收入减损，对原告要求误工费的诉讼请求本院予以支持，其误工费按居民服务业标准计算至定残前一日。关于护理费问题，原告主张两人护理，被告主张一人护理。本院认为，原告住院前期，因其伤情较重，年龄较大，其两人护理并无不当。其在神火集团总医院住院期间及出院后，其伤情已得到有效控制，护理人应按一人计算。8、关于被扶养人生活费问题，原告主张其配偶无劳动能力且无收入，被告应支付其被扶养人生活费，被告对此不予认可。本院认为，配偶之间并不存在法定的扶养义务，原告之妻亦有法定的扶养义务人，对原告要求被告支付被扶养人生活费的诉讼请求本院不予支持。综上，原告张存运的各项损失为：医疗费145290.3元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费11550元（50元×231天），营养费5220元（20元×261天），护理费38006.09元（39522元÷365天×90天×2人+39522元÷365天×171天×1人），误工费38222.65元（39522元÷365天×353天），辅助器具费4380元，残疾赔偿金52592.1元（31874元×15年×11%），精神损害抚慰金酌情认定5500元，鉴定费1900元，交通费酌定6000元，住宿费2000元，以上共计320661.14元。本院认为，被告余祥志驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号出租车与步行的张存运发生交通事故，致使张存运受伤。永城市公安交通警察大队出具事故责任认定书，认定余祥志负全部责任，张存运无责任，被告余祥志应对原告因事故造成的损失负赔偿责任。因肇事车辆在被告大地财险商丘支公司投保交强险，事故发生在保险期间，被告大地财险商丘支公司应在交强险各分项限额及商业三者险限额内承担赔偿责任。原告张存运因事故产生的损失共计320661.14，被告大地财险商丘支公司已垫付50000元，对剩余的270661.14元，被告大地财险商丘支公司应予赔偿。被告黄成成仅为肇事车辆的登记车主，且该车正常年检，正常投保交强险，余祥志具有合法的驾驶资格，在本次交通事故中被告黄成成并无过错，对原告要求被告黄成成承担责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告张存运医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、残疾器具费、住宿费等共计270661.14元，于判决生效后十日内履行完毕；驳回原告张存运的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元（已减半），由原告张存运负担500元，被告余祥志负担2775元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二〇年一月十四日书记员  张玉乾