wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执75号申请人：李兴兰，女，1990年12月2日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：冯发林，男，1989年4月6日出生，汉族，住遵义市汇川区。申请人李兴兰与被执行人冯发林婚姻家庭纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯发林银行存款人民币16000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月六日书记员 李兴云
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0326执恢84号之八申请执行人：敖泽富，男，1963年1月23日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，职工，住务川自治县。申请执行人：胡应维，女，1963年12月8日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，无业，住务川自治县。被执行人：重庆龙舟房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区锁口丘27幢1号。法定代表人刘永红，该公司经理。本院受理的申请执行人敖泽富、胡应维与被执行人重庆龙舟房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依法向被执行人重庆龙舟房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，被执行人重庆龙舟房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的还款义务，申请执行人敖泽富、胡应维申请拍卖被执行人重庆龙舟房地产开发有限公司位于重庆市大渡口区停车用房（房籍号：ＤＤ0010010002000010100100010012），买受人汤传会以人民币66600元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人重庆龙舟房地产开发有限公司位于重庆市大渡口区停车用房（房籍号：ＤＤ0010010002000010100100010012）所有权归买受人汤传会（身份证号：5102211975××××××××）所有，该房产所有权自本裁定送达买受人汤传会时起转移。二、买受人汤传会可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、注销原产权登记，解除重庆龙舟房地产开发有限公司位于重庆市大渡口区停车用房（房籍号：ＤＤ0010010002000010100100010012）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹劲松审判员  李乐乐审判员  陈水波二〇二〇年一月七日书记员  张尉尉
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执247号何德强：你与王永德建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初755号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王永德于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向王永德支付工程款257118.2元，并自2017年7月3日起按年利率9%，以257118.2元为基数支付利息至工程款付清为止；二、承担案件诉讼费2578元、执行费3795元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。审判员  郑永杰二〇二〇年一月十九日书记员  冯泽芳
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执210号申请人：姚江，男，1964年10月17日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：张应刚，男，1973年10月10日出生，汉族，住遵义市汇川区。申请人姚江与被执行人张应刚合伙协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张应刚银行存款人民币62000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月九日书记员 李兴云
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执94-1号申请执行人吴冰。被执行人刘志强。本院依据已生效法律文书，依法向被执行人送达民事案件执行通知书。责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为维护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘志强在中国建设银行股份有限公司北京清华园支行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高惠勇二〇二〇年一月十日书记员  张伟涛
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0602民初6713号原告：杨玉峰，男，汉族，1984年5月9日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。委托诉讼代理人：车增荣，系鄂尔多斯市“148”指挥中心法律服务所法律工作者。被告：杨军，男，汉族，1972年12月28日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。原告杨玉峰诉被告杨军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还借款本金40000元及从起诉之日至实际给付之日期间的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算），并由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年6月5日，被告购买了原告父亲杨三树在万家惠市场旅游文化局市场管理的股权，经双方一致核算后，确认被告欠原告父亲杨三树4万元，被告当时没有现金，给原告打了4万元的借款单。后经原告多次催要，被告未还款，故诉至人民法院。本院认为，原告虽然持有被告杨军出具的借条，但是原告实际并未支付现金给被告，而是转让的入伙款，本案实际属于合伙协议纠纷。因原告坚持主张的法律关系，与本院依据案件事实认定的不一致，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第一百一十九条第（一）项、第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定如下：驳回原告杨玉峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  贺晓东二〇二〇年一月七日书记员  郑小娟
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1971民初3160号之一 解除保全申请人：东莞市赛泰鞋材有限公司，住所：广东省东莞市望牛墩镇杜屋工业区。 法定代表人：胡冬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁英军，广东济律本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗成，广东济律本律师事务所实习律师。 被申请人：广州天一中良生物科技集团有限公司，住所：广东省广州市花都区镜湖大道邦盛二路6号3号厂房4-5层（可作厂房使用）。 法定代表人：宁献忠。 原告东莞市赛泰鞋材有限公司诉被告广州中科特意医药科技有限公司、广州天一中良生物科技集团有限公司、**军买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日作出（2019）粤1971民初3160号民事裁定书，冻结了广州天一中良生物科技集团有限公司在中国工商银行账号为36×××81的账户存款1170000元。东莞市赛泰鞋材有限公司于2020年1月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，东莞市赛泰鞋材有限公司的申请并未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除本院依据（2019）粤1971民初3160号民事裁定书对广州天一中良生物科技集团有限公司在中国工商银行账号为36×××81的账户存款1170000元的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金晓谦 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄瑞莹
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初8025号 原告：王卫敏，男。 委托诉讼代理人：熊建林，山西众志诚律师事务所律师。 被告：柴金虎，男。 原告王卫敏与被告柴金虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卫敏的委托诉讼代理人熊建林到庭参加诉讼，被告柴金虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王卫敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金86000元及利息，利息以未还本金年利率24%的标准，自2019年4月8日起算至借款本金还清之日止，计算至起诉之日暂计8600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月7日，被告向原告借款10万元，约定月利率2%。借款后，被告于2014年至2015年期间归还22000元利息，于2018年4月初归还3万元利息，于2019年4月左右归还7万元（56000元利息，14000元本金），尚余86000元未还。现原告多次追索借款无果，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，提起诉讼。 被告柴金虎未作答辩。 原告王卫敏围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 证据一、借条，拟证明2014年9月7日，被告柴金虎向原告借款10万元，借款利息月利率2%，借款期限1年。 证据二、取款记录，拟证明2014年8月7日，原告王卫敏在晋商银行账户支取现金8万元，证明原告出借大额现金的来源。 证据三、借条，拟证明2017年9月4日，被告柴金虎再次向原告出具借条，对2014年9月7日借款一事进行了确认，并在借条记载2015年9月之前的利息已经结清。 证据四、与被告的电话录音及录音内容摘录，拟证明2016至2018年期间原告向被告多次催款，被告均答应归还的事实。 证据五、微信截图，拟证明2018年3月9日至3月10日，被告柴金虎通过玲玲的微信账号支付3万元利息的事实。 经审查，原告提交的证据形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告王卫敏与被告柴金虎系朋友关系。2014年9月7日，被告柴金虎因空港南区承包工程需要资金向原告借款，原告向被告支付10万元现金，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条，今欠王卫敏壹拾万元整，月息贰分，用时一年，2014.8.7，柴金虎”。借款后，被告于2015年9月前共向原告支付利息22000元。2017年9月4日，被告重新向原告出具借条一份，载明：“借条，本人柴金虎于2014年9月7日借到王卫敏现金拾万整（100000万），至2015年9月已结利息，当时约定利息2分/月，现于续借。借款人：柴金虎，2017.9.4”。出具借条后，被告于2018年4月向原告支付利息3万元，于2019年4月转款7万元，其中56000元为支付此前的利息，14000元为归还的借款本金。之后被告再未向原告归还借款本息。 本院认为，债务理应清偿。被告柴金虎与被告王卫敏之间的借贷关系成立有效，被告柴金虎欠原告的借款86000元未还及双方约定的借款利率属实。被告第二次向原告出具的借条系双方就借款的重新约定，双方未约定借款期限，被告应当在原告催要的合理期限内向原告返还。现原告要求被告柴金虎立即归还借款本金并按月利率2%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告柴金虎于本判决生效之日起十日内向原告王卫敏还清借款本金86000元及利息（利息按月利率2%计算，从2019年4月8日起算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2165元，减半收取1082.5元，由被告柴金虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  靳文革 二〇二〇年一月三日 书记员  杨晓灯
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初958号之一 申请人：赵延海，男，1966年10月4日生，汉族，住潍坊市昌乐县。 被申请人：张宝川，男，1984年10月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人赵延海与被申请人张宝川运输合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出（2019）鲁0703民初958号民事裁定书，查封被申请人张宝川的银行存款28000元或同等价值的财产（详见通知书或清单）。2020年1月15日，申请人赵延海以被申请人张宝川已支付其运费为由申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请系对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人张宝川的银行存款28000元或同等价值的财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王玉荣 人民陪审员  徐 丽 人民陪审员  孙兰香 二〇二〇年一月十九日 法官助理吴晓芳 书记员毕坤
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)苏0104刑初984号 自诉人贺灵芝，女，1979年6月18日出生，住南京市秦淮区。 诉讼代理人许越，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 诉讼代理人顾天翔，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 被告人刘晓芹，女，1979年10月2日出生，住河北省承德市宽城县。 辩护人杨丽霞，北京市中银（南京）律师事务所律师。 辩护人田靖嵘，北京市中银（南京）律师事务所律师。 自诉人贺灵芝以被告人刘晓芹犯诽谤罪，于2019年10月28日向本院提起控诉。本院受理后，依法审理了本案。 本院认为，自诉人贺灵芝控诉被告人刘晓芹犯诽谤罪缺乏罪证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回自诉人贺灵芝对被告人刘晓芹的控诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 巍 人民陪审员  冯理平 人民陪审员  白 玲 二〇二〇年一月二十日 见习书记员  陶 瑜
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执86-1号申请执行人崔良令。被执行人王宪波。本院依据已生效法律文书，依法向被执行人送达民事案件执行通知书。责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为维护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王宪波在山东惠民农村商业银行股份有限公司角楼支行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高惠勇二〇二〇年一月十日书记员  张伟涛
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初5686号原告：苏州市华云防雷技术有限公司，住所地苏州市相城区元和街道嘉元路8号。法定代表人：张雪平，总经理。委托诉讼代理人：蒋永明，江苏正文人律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秀梅，江苏正文人律师事务所律师。被告：苏州市吴江合众科技纤维有限公司，住所地吴江区平望镇中鲈开发区。法定代表人：张建林，执行董事。原告苏州市华云防雷技术有限公司诉被告苏州市吴江合众科技纤维有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年7月31日受理后，因向被告公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，本案依法由简易程序车转为普通程序审理，由审判员徐永明任审判长并主审本案，人民陪审员卢芝华、曹凤珠参加评议，于2019年12月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴秀梅到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告支付原告雷击风险评估费用203567元；2、被告以203567元为基数自2014年7月1日起至实际付清款项之日止按中国人民银行贷款利率向原告支付逾期付款利息(计算至起诉日暂为47986.11元)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月28日，原、被告双方签订了《雷击风险评估协议书》，合同约定被告委托原告对其年产高档环保天然纤维8万吨(50万绽)项目进行雷击风险评估，并约定评估费用为人民币203567元，原告提交评估报告后，被告一次性向原告付清评估费。合同签订后，原告按合同要求完成了委托事项并向被告交付了《雷击灾害风险评估报告》。2014年6月被告为上述项目进行防雷装置设计审核将上述《雷击灾害风险评估报告》上报至苏州市吴江区气象局并获得该项目的行政许可。然而被告至今未支付费用，原告多次催要未果。现为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉请。被告未作应诉答辩。本院经审理查明，2014年5月28日，原告作为乙方、被告作为甲方签订了《雷击风险评估协议书》，合同约定被告委托原告对其年产高档环保天然纤维8万吨(50万绽)项目进行雷击风险评估，项目地址位于吴江区中鲈经济开发区，项目立项批文编号为吴发改行备发[2013]182号，总建筑面积140000平方米，总投资额200000万元，本次评估范围分期评估，建筑面积65132平方米，投资额93045.7万元，约定评估费用为人民币203567元，在原告提交评估报告后，被告一次性向原告付清评估费。该合同另对雷击风险评估法律依据和技术依据、工作内容、报告适用范围、评估期限、甲方、乙方权利义务等作了约定。合同签订后，原告按合同要求完成了委托事项并向被告交付《雷击灾害风险评估报告》。雷击灾害风险评估报告分雷击风险评估概述、背景资料分析、建筑单体雷击风险评估、雷电防护相关参数分析、雷电防护设计指导、施工期间防雷安全指导意见等六个部分。2014年6月被告为上述项目在苏州市吴江区气象局窗口进行防雷装置设计审核，将上述《雷击灾害风险评估报告》上报至苏州市吴江区气象局并获得该项目的行政许可（吴）雷审许准字（2014）第1027号。原告于2014年6月13日向被告开具价税金额为203567元的江苏增值税普通发票。2018年11月14日，原告委托江苏正文人律师事务所向被告发出律师函一份，函明确上述《雷击风险评估协议书》签订后，原告依约履行义务并开具了发票（发票号码010××××6933），但被告拖欠评估费203567元未付，要求在收到函后五个工作日内支付。该函由被告于2018年11月15日签收。上述事实,由原告提供的《雷击风险评估协议书》、《雷击灾害风险评估报告》、发票复印件（已与原件核对）、律师函、EMS快递凭证及查询打印件、苏州市吴江区气象局的《证明》各一份、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原、被告间签订的《雷击风险评估协议书》合法有效。原告按约履行合同义务并交付《雷击灾害风险评估报告》，被告未按约履行付款义务，经原告催要后仍未给付，被告应承担支付评估费及相应逾期付款利息的民事责任。本院支持原告的诉讼请求。被告未应诉答辩，未提出反驳原告主张的证据，应当自行承担由此引起的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州市吴江合众科技纤维有限公司给付原告苏州市华云防雷技术有限公司人民币203567元，并偿付利息（以203567为基数，自2014年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5073元，由被告苏州市吴江合众科技纤维有限公司负担（被告应负担的诉讼费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331035104）。公告费人民币600元，由被告负担，此款由原告交至公告机构，被告负担的公告费于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，向上诉人催交）。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审 判 长  徐永明人民陪审员  卢芝华人民陪审员  曹凤珠二〇二〇年一月十七日书 记 员  杜鸿杰附法律条文：《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初381号 起诉人：广西华克电气设备有限公司，住所：南宁市高新区北环工业园区可利大道11号，统一社会信用代码：914501007884195196。 法定代表人：周朝国，执行董事。 委托诉讼代理人：敖选山，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张龙海，广西国海律师事务所律师。 2019年12月30日，本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判决武汉建工安装工程有限公司（以下简称武汉建工公司）支付起诉人货款6576383.79元及逾期付款违约金492856.5元（以后违约金另计至付完货款之日）；2、本案诉讼费用由武汉建工公司负担。事实与理由：武汉建工公司承建广西桂林机场航站楼以及站坪配套设施扩建工程航站楼机电安装工程，需要采购配电箱材料。双方经协商一致，由武汉建工公司向起诉人采购配电箱材料。2017年8月15日自2019年1月17日期间，双方陆续签订系列合同，由起诉人向武汉建工公司供应材料。起诉人按约定完成了供货义务，但是武汉建工公司仍旧有部分货款没有支付，故起诉人向法院提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案因买卖合同引发纠纷，起诉人与武汉建工公司于2017年8月15日签订的《桂林两江国际机场航站楼工程配套配电箱材料购销合同》、于2018年6月26日签订的《桂林两江国际机场航站楼工程连接铜排材料购销合同》第十七条均约定：“发生争议或纠纷时，双方应友好协商解决，若协商解决不成，再可向合同签约地法院提起诉讼。”该约定管辖条款合法有效。而本案合同签订地在武汉市江岸区中山大道1129号，故起诉人向本院提示本案诉讼不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十三条、第一百一十九条的规定，裁定如下： 对广西华克电气设备有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  罗 媛 二〇二〇年一月六日 法官助理  黄家良 书 记 员  黄翰明
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113财保8号申请人：广州市弘道汽车配件有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇福冠路福正西街5号（A厂房）。法定代表人：褚杰峰。委托诉讼代理人：梁子铭，系广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑少珊，系广东金本色律师事务所工作人员。被申请人：哈尔滨市南岗区宏业汽车配件商行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区宣化街144号天马大厦1-1层7号。经营者：赵丽丽。申请人广州市弘道汽车配件有限公司与被申请人哈尔滨市南岗区宏业汽车配件商行申请诉前财产保全一案，申请人广州市弘道汽车配件有限公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人哈尔滨市南岗区宏业汽车配件商行的经营者赵丽丽名下价值394656.91元的财产查封、冻结、扣押，并已提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的《保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人广州市弘道汽车配件有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人哈尔滨市南岗区宏业汽车配件商行的经营者赵丽丽名下价值394656.91元的财产(具体以本院协助冻结存款通知书、协助执行通知书、查封财产清单所列财产为准)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张培芹二〇二〇年一月六日书记员  郭子颖
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执82号 申请执行人杨云洲。 被执行人大名县广电网络传输有限责任公司。 法定代表人：杜领锋。 本院依据已经发生法律效力的[2019]10号仲裁，向被执行人大名县广电网络传输有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人大名县广电网络传输有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人大名县广电网络传输有限责任公司银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年一月十四日 书记员  赵 伟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执27972号 申请执行人麦钜泉，男，汉族，1980年2月3日出生，住广东省广州市海珠区。 被执行人胡悦，女，汉族，1995年5月1日出生，住址：湖南省。 申请执行人麦钜泉与被执行人胡悦其他案由一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初2206号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人胡悦应向申请执行人麦钜泉偿还借款本金40000元及利息、受理费520元,并承担本案执行费592元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人胡悦发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，没有发现有财产可供执行。（二）依法委托被执行人所属辖区居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人麦钜泉告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执27972号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年一月三日 书记员  翟展红
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初4271号原告：王端清，女，1962年2月6日出生，汉族，住枣阳市。被告：郝雄兵，男，1974年4月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：襄阳金德利实业投资有限公司，住所地：襄阳市樊城区春园西路7号语港旺府1-103室。法定代表人：郝雄兵，该公司总经理。原告王端清与被告郝雄兵、襄阳金德利实业投资有限公司（以下简称金德利公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王端清到庭参加诉讼，被告郝雄兵、金德利公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王端清向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款120000元，及从2016年1月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案所产生的一切费用由被告承担。诉讼过程中，王端清变更第一项诉讼请求为：被告郝雄兵偿还借款120000元，及从2016年1月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，被告金德利公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年10月17日，被告郝雄兵向原告借款120000元，用于生意临时周转，并承诺三个月之后按时还款，金德利公司作为担保人签字盖章。现距被告承诺的还款日期已近三年之久，被告仍未归还借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。郝雄兵、金德利公司未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年，王端清通过他人介绍认识郝雄兵。2015年4月17日，郝雄兵因资金周转向王端清借款120000元，王端清于当日按郝雄兵的指示通过POS机刷卡的方式向金喇叭文化传媒襄阳有限公司（郝雄兵为该公司法定代表人）转款120000元。借款后，郝雄兵按月利率2.5%向王端清支付利息。2015年10月17日，郝雄兵作为借款人、金德利公司作为担保人，向王端清出具借据一份，载明：借款金额120000元，借款期限3个月。金利德公司在借据上作出承诺：一、收益按月支付，每月20日为收益兑付日；二、借款到期，借款方不能按时足额返还到期本金及收益，本公司在接到通知后，在3个工作日内无条件代偿全部借款本金及收益；三、本公司将监督资金用于符合国家产业政策导向的领域，确保合规合法经营；四、本承诺加盖公司行政公章后方可生效。2016年2月5日，郝雄兵向王端清还款6600元。之后，郝雄兵再未还款，王端清索要无果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郝雄兵向王端清借款后未按时偿还，对引起本案纠纷应负全部责任。因本案系民间借贷纠纷，双方在借据上约定的收益应认定为借款利息。虽然借据上未明确约定收益（利息）标准，但在出具借据之前，郝雄兵一直按月利率2.5%向王端清支付利息，说明双方之间存在按月利率2.5%结算借款利息的交易习惯，故应认定双方约定的收益（利息）标准为月利率2.5%。郝雄兵于2016年2月5日偿还的6600元并不足以清偿全部债务，且双方对还款顺序并无约定，按照法律规定，其还款应按先息后本的顺序抵充。郝雄兵在借期内未支付利息，该6600元应为截至2015年12月22日的借款利息。综上，王端清要求郝雄兵偿还借款120000元并从2016年1月1日起至借款清偿之日止按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。金德利公司作为保证人在借据上承诺“借款到期，借款方不能按时足额返还到期本金及收益，本公司在接到通知后，在3个工作日内无条件代偿全部借款本金及收益”，此保证方式根据法律规定应认定为连带责任保证。因双方未约定保证期间，王端清有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求金德利公司承担保证责任，但王端清在该期间内未要求金德利公司承担保证责任，金德利公司的保证责任因此免除。故王端清要求金德利公司对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求与法不符，本院不予支持。郝雄兵、金德利公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝雄兵向原告王端清偿还借款120000元；二、被告郝雄兵向原告王端清支付从2016年1月1日起至借款清偿之日止，以借款120000元为基数，按月利率2%计算的利息；三、驳回原告王端清的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效后十日内付清。如逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告郝雄兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  肖 军人民陪审员  朱正英人民陪审员  杨 伟二〇二〇年一月六日书 记 员  勾清丽
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执86号申请人：陈秀群，女，1980年10月9日出生，汉族，住贵州省正安县。被执行人：贵州华易建筑工程有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区镇四野村白沙组，统一社会信用代码：91520390076047622P。主要负责人：杨明。申请人陈秀群与被执行人贵州华易建筑工程有限公司遵义分公司劳动争议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州华易建筑工程有限公司遵义分公司存款人民币260000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月六日书记员 李兴云
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执63号之一被执行人张勇堂，男性，身份证，4127021965××××××××。河南省项城市高寺镇张小集村。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院(2020)豫0184执63号之一裁定书，向被执行人张勇堂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张勇堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张勇堂在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币3272665.85元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘松林二〇二〇年一月二十六日书记员  马 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马超联系方式：037156182205
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保35号 关于申请执行合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月09日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初84号原告：高宁，女。被告：马冉，女。原告高宁诉被告马冉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告高宁于2020年1月7日以双方已协商解决，且履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高宁的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高宁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高宁负担。审判员  王晓虹二〇二〇年一月七日书记员孙智敏
珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执309号之十三 申请执行人：珠海市魅族科技有限公司，住所地：珠海市科技创新海岸魅族科技楼。 法定代表人：黄秀章，该公司董事长。 被执行人:珠海及成通讯科技股份有限公司，住所地：珠海市南屏高科技工业区屏北一路30号。 法定代表人：张翠云，该公司董事长。 关于申请执行人珠海市魅族科技有限公司与珠海及成通讯科技股份有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0402民初7290号、（2018）粤04民终1593号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人珠海及成通讯科技股份有限公司在平安银行珠海分行营业部11×××02账户内存款，冻结金额以人民币695898.68元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 郑 俏 二〇二〇年一月十日 书记员 叶倩雯
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5873号之二 解除保全申请人：张凤国，男，1967年10月13日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张文樑，四川诚沐律师事务所律师。 被申请人：泸州市国瑞建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市江阳区怡景路5号8幢12层1204号，统一社会信用代码91510502563253802W。 法定代表人：王波。 原告张凤国与被告何文有、熊国琪、泸州市国瑞建筑工程有限公司、泸州益佳房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）川0502民初5873号民事裁定书，裁定冻结被申请人何文有、熊国琪、泸州市国瑞建筑工程有限公司的银行存款2091185元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张凤国于2020年1月14日向本院申请解除对被申请人泸州市国瑞建筑工程有限公司的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人张凤国的解除保全申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人泸州市国瑞建筑工程有限公司财产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 伍 杰 二〇二〇年一月十五日 书记员 铁铃铃
文书内容山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0802民初6594号原告：郭小玉，女。委托诉讼代理人：邵佩玲，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。被告：平旭，男。被告：中华联合财产保险股份有限公司运城中心支公司。原告郭小玉与被告平旭、中华联合财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告郭小玉于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭小玉提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭小玉撤回起诉。案件受理费1162元，减半收取581元，由原告郭小玉承担。审判员  郭翠翠二〇二〇年一月八日书记员  李 政
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初4338号 原告内蒙古佳誉物业服务有限责任公司。 法定代表人刘某。 委托诉讼代理人王某，内蒙古塞外律师事务所律师。 被告陈某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。 上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告内蒙古佳誉物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。被告陈某经公告传唤无正当理由未当庭。本案现已审理终结。 原告因被告未返还借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告偿还第一期借款50000元，2016年7月25日至2019年7月17日期间利息约36000元，并从2019年7月17日起按照月利率2%承担利息至还清之日止；2、判令被告偿还第二期借款30000元，2016年11月25日至2019年7月17日期间利息约19200元，并从2019年7月17日起按照月利率2%承担利息至还清之日止；3、判令被告偿还第三期借款45000元，2017年5月25日至2019年7月17日期间利息约23400元，并从2019年7月17日起按照月利率2%承担利息至还清之日止。4、判令被告偿还第四期借款17857元，2017年9月25日至2019年7月17日期间利息约7857.08元，并从2019年7月17日起按照月利率2%承担利息至还清之日止。5、诉讼费由被告承担。 本院基于查明的事实，2016年3月12日，被告因购买临河区富源中央城（今日尚品A区）房屋所需，与原告签订了《借款协议》，协议内容为：“甲方：内蒙古佳誉物业服务有限责任公司，乙方：陈某，乙方认购了临河区富源中央城（今日尚品A区），由于资金周转问题特向甲方借款。经双方友好协商，甲方同意免息借给乙方总金额为人民币壹拾肆贰仟捌佰伍拾柒元整（142857元），乙方承诺按时向甲方归还上述借款，具体约定如下：一还款时间约定：1、乙方需在2016年7月25日前向甲方归还所借款项50000元；2、乙方需在2016年11月25日前向甲方归还所借款项30000元；3、乙方需在2017年5月25日前向甲方归还所借款项45000元；4、乙方需在2017年9月25日前向甲方归还所借款项17875元；二、乙方必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，乙方须按每期未归还款项总额的千分之一，向甲方支付违约金。三、若乙方为未成年，乙方监护人必须对本协议签名确认，监护人按本协议承担连带法律责任。四、甲、乙双方如因本协议发生争议，约定向甲方注册地人民法院起诉。五、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，具同等法律效力。甲方（签章）：内蒙古佳誉物业服务有限责任公司；乙方：陈某，身份证号码：×××，通讯地址：内蒙古巴彦淖尔市××区，2016年3月12日。”同日，被告又向原告出具了付款委托书，委托原告将上述借款支付给内蒙古富源房地产开发有限公司。2016年3月16日原告将借款支付给了内蒙古富源房地产开发有限公司。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告签订《借款协议》后，原告按照约定履行了支付借款的义务，被告未按约定的期限返还借款构成违约，应承担继续履行返还借款的责任。故原告要求被告返还借款并支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条的规定，判决如下： 被告陈某于判决生效后十日内返还原告内蒙古佳誉物业服务有限责任公司借款142857元，并按月利率2%承担利息至还清之日止（其中：借款50000元从2016年7月25日起计付利息；借款30000元从2016年11月25日起计付利息；借款45000元从2017年5月25日起计付利息；借款17857元从2017年9月25日起计付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4740元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  张庆国 人民陪审员  闫 惠 人民陪审员  刘 静 二〇二〇年一月二日 书 记 员  李 陶 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执111号 申请执行人黄梦俏。 被执行人大名县残疾人联合会。 法定代表人：栗学长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）大劳人仲案01号，向被执行人大名县残疾人联合会发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人大名县残疾人联合会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人大名县残疾人联合会银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏建红 二〇二〇年一月二十四日 书记员  郭淑蓉
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9867号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安东大街支行，住所地西安市碑林区东大街347号。负责人：张小平，行长。被执行人：西安古都国际房地产开发有限公司，住所地西安市文艺南路和平花园商住大厦。法定代表人：陈峰，董事长。被执行人：西安怡和房地产发展集团有限公司，住所地西安市含光路南段1号。法定代表人：赵长安，总经理。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初906号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安古都国际房地产开发有限公司、西安怡和房地产发展集团有限公司在银行的存款(数额以协助执行通知书为准)。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  查永谦二〇二〇年一月十日书记员  杨 颖
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0283刑初23号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人刘玉利，男，1979年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省迁安市，住河北省迁安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月29日被迁安市公安局取保候审，2019年11月13日被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2019]137号起诉书指控被告人刘玉利犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员**玮出庭支持公诉，被告人刘玉利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月29日3时许，被告人刘玉利驾驶冀Ｂ×××××号小型面包车，沿迁安市三抚路由西向东行驶至大庄桥东时，与前方同向行驶的被害人张某骑行的电动二轮车发生碰撞，造成被害人张某当场死亡的重大交通事故。2019年9月25日，经迁安市公安交警大队认定，被告人刘玉利负此次事故的主要责任。本案民事部分已调解，被告人刘玉利取得了被害人家属的谅解，2019年11月28日，被告人刘玉利签署了认罪认罚具结书。 另查明，被告人刘玉利发生交通肇事后保护现场，抢救伤者并主动报警。 上述事实，被告人刘玉利在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人刘玉利驾驶车辆照片，道路交通事故认定书，迁安市公安局现场检测报告，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，驾驶证及车辆查询信息，居民死亡医学证明书，证人证言，迁安市公安局法医损伤检验鉴定书，新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、调解协议、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘玉利违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘玉利犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人刘玉利在交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报警，应视为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，可视为自首且认罪认罚，可以从轻处罚；被告人刘玉利主动赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘玉利悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，可以宣告缓刑。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘玉利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊荣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 强 书 记 员 杨 杨
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初5298号原告：李守荣，女，1962年12月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：秦国平，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被告:王红志，男，1967年10月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：湖北思樵文化艺术品投资有限公司，住襄阳市高新区长虹路体育运动中心南一楼。法定代表人：王红志，该公司执行董事兼总经理。原告李守荣与被告王红志、湖北思樵文化艺术品投资有限公司（以下简称思樵公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李守荣的委托诉讼代理人秦国平到庭参加诉讼。被告王红志、思樵公司，经本院公告送达，合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李守荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款100000元，并支付从2016年1月14日起至借款还清之日止按年利率20%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月14日，原告与被告王红志签订借款协议，约定被告向原告借款100000元，年息20%，借款期限6个月，自2015年7月14日至2016年1月13日。被告思樵公司在借据借款人栏加盖了印章。协议签订后，原告履行了出借义务，被告仅支付利息10000元，截止2019年7月14日欠利息70000元。原告向二被告催要无果，提起诉讼，请求判如所请。被告王红志、思樵公司在举证期内未提供证据，也未提交答辩意见。经审理查明，王红志是思樵公司的法定代表人。王红志因思樵公司经营需要，向李守荣借款。2015年7月14日，王红志以“王洪志”之名与李守荣签订《借款协议》，约定“王洪志”向李守荣借款100000元，年利率20%，借款期限6个月，从2015年7月14日至2016年1月13日；借款到期后，借款人若没有接到出资人要求还款通知，借款人视为出资人自愿延长借款时间，出资人也可到本公司办理延长借款期限的手续；如果借款人不能按期归还借款，每延长一天，按借款金额的0.1%作为违约金和损失赔偿出资人；借款人建设银行帐户为62×××88。《借款协议》附借据，借据载明：今借到李守荣上述借款协议中现金100000元。《借款协议》和借据借款人落款处有“王洪志”签名，并加盖思樵公司印章。2015年7月14日，李守荣向王红志建设银行62×××88帐户转款100000元。至2016年1月13日，王红志向李守荣支付了借期内利息10000元。现李守荣以向王红志、思樵公司催要借款及逾期利息未果，提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王红志应用名字“王洪志”与李守荣签订《借款协议》，并注明了借款人的建设银行帐户，建设银行帐户的户主为王红志，《借款协议》所附借据中加盖思樵公司印章，王红志系思樵公司的法定代表人，故认定《借款协议》及借据中的借款人“王洪志”即为王红志。王红志向李守荣借款，未按约定期限偿还借款，存在违约，应向李守荣承担偿还借款本息的违约责任。李守荣诉请王红志借款100000元，并支付从2016年1月14日起至借款还清之日止按年利率20%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。王红志向李守荣借款用于其任法定代表人的思樵公司经营，且思樵公司在借据中加盖了印章。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”规定，李守荣诉请思樵公司对王红志向其所负债务承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王红志、思樵公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王红志、湖北思樵文化艺术品投资有限公司于本判决生效之日起十日内，向李守荣偿还借款100000元，并支付100000元借款从2016年1月14日至借款还清之日止按年利率20%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由王红志、湖北思樵文化艺术品投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  匡江山人民陪审员  文 健人民陪审员  刘喜东二〇二〇年一月十三日书 记 员  李蓝馨
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执130号之一 申请执行人：铜陵市安铜井建工程有限责任公司建铜分公司，住所地安徽省铜陵市郊区。 被执行人：胡继刚，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0706民初618号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡继刚银行存款512000元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年一月二十八日 书记员  王 磊
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初168号 申请人：中国银行股份有限公司枣庄薛城支行，住枣庄市薛城区黄河路169号，统一社会信用代码：913704008645722092。 负责人：王永刚。 被申请人：薛颖，男，1976年11月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请人中国银行股份有限公司枣庄薛城支行与被申请人薛颖金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛颖的银行存款90,000元或查封其他相应价值的财产，申请人以资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司枣庄薛城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人薛颖的银行存款90,000元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费920元，由申请人中国银行股份有限公司枣庄薛城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年一月十日 书记员  徐 娜
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2963号之一 原告：林双双，女，1986年8月17日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：昌邑市坤源建筑有限责任公司，住所地潍坊市寒亭区益新街与白云路向西100米路南。 法定代表人：寇玉坤，董事长。 被告：魏信波，男，1958年11月16日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：魏信明，男，汉族，住山东省昌邑市。 原告林双双诉被告昌邑市坤源建筑有限责任公司、魏信波、魏信明买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告以被告已给付所欠货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林双双撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告林双双负担。 审判员  王玉荣 二〇二〇年元月八日 法官助理吴晓芳 书记员毕坤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执恢148号申请执行人：哈尔滨市大正小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区世贸大道609号9楼。法定代表人：刘晓春，该公司董事长。委托代理人：张一磊，男，1982年10月11日出生，汉族，该公司工作人员，住哈尔滨市香坊区珠江路070号2单元701室。被执行人：哈尔滨寰泰经贸有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区闽江路248号金地大厦吉星小区三期11栋18层2号。法定代表人：李晓瑜，总经理。委托诉讼代理人：杨冬飞，男，汉族，1981年4月3日出生，无业，住哈尔滨市香坊区三辅三道街27号4单元502室。被执行人：宾县盛兴新甸码头有限公司，住所地宾县新甸镇本街东侧。法定代表人：杨孝义，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨冬飞，男，汉族，1981年4月3日出生，无业，住哈尔滨市香坊区三辅三道街27号4单元502室。被执行人：哈尔滨盛兴生物工程有限公司，住所地黑龙江省宾县新甸镇。法定代表人：高秀艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨冬飞，男，汉族，1981年4月3日出生，无业，住哈尔滨市香坊区三辅三道街27号4单元502室。被执行人：杨孝义，男，汉族，1959年3月29日出生，哈尔滨市盛兴经济技术发展有限公司董事长，住哈尔滨市香坊区三辅三道街27号4单元502室。委托诉讼代理人：杨冬飞，男，汉族，1981年4月3日出生，无业，住哈尔滨市香坊区三辅三道街27号4单元502室。被执行人：高秀艳，女，汉族，1960年6月4日出生，哈尔滨盛兴生物工程有限公司总经理，住哈尔滨市香坊区三辅三道街27号4单元502室。委托诉讼代理人：杨冬飞，男，汉族，1981年4月3日出生，无业，住哈尔滨市香坊区三辅三道街27号4单元502室。被执行人：杨冬飞，男，汉族，1981年4月3日出生，无业，住哈尔滨市香坊区三辅三道街27号4单元502室。被执行人：李晓瑜，女，汉族，1983年2月4日出生，哈尔滨寰泰经贸有限公司总经理，住哈尔滨市香坊区三辅三道街27号4单元502室。委托诉讼代理人：杨冬飞，男，汉族，1981年4月3日出生，无业，住哈尔滨市香坊区三辅三道街27号4单元502室。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初706号民事调解书，受理了哈尔滨市大正小额贷款有限责任公司申请执行哈尔滨寰泰经贸有限公司、宾县盛兴新甸码头有限公司、哈尔滨盛兴生物工程有限公司、李晓瑜、杨冬飞、杨孝义、高秀艳借款合同纠纷一案。在执行过程中，因申请执行人哈尔滨市大正小额贷款有限责任公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01执恢147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬(院印)二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 肖
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初3号原告：普恒光，男，汉族，1975年7月22日生，云南省华宁县人,住址：华宁县。被告：沈耀宁，男，汉族，1995年11月24日生，云南省宜良县人,住址：宜良县。被告：沈德良，男，汉族，1970年10月30日，云南省宜良县人住址：宜良县。原告普恒光诉被告沈耀宁、沈德良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。原告普恒光于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普恒光自愿撤回对被告沈耀宁、沈德良的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告普恒光撤回起诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告普恒光负担。审判员  黄晓荣二〇二〇年一月二十二日书记员  胡 秀
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执135号之一被执行人于中喜，新郑市龙湖镇于沟村。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0184执135号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人于中喜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于中喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于中喜在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币6025.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高 昭二〇二〇年一月九日书记员 贾超峰书记员 贾超峰
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执144号之一 申请执行人：徐春霞，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：缪兴煌，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0706民初3000号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人缪兴煌银行存款182667元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年一月三十日 书记员  王 磊
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执136号申请人：张艳娟，女，汉族，1979年5月1日生，现住石家庄市裕华区。被执行人:张晋军，男，汉族，1970年11月29日生，现住河北省石家庄市新华区。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0105民初7205号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张晋军名下钱款107702元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 健二〇二〇年一月十三日书记员 张永旺
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执恢150号申请执行人：黑龙江省大正赛富投资管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区世茂大道609号金融担保大厦9层。法定代表人：刘景辉，董事长。委托诉讼代理人：刘志涛，男，1983年10月28日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省哈尔滨市道里区工部街16号1单元502室。被执行人：黑龙江省万源粮油食品有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市东山区五道岗五阳工业园区万源粮油综合办公楼。法定代表人：房泽纲，总经理。被执行人：房泽纲，男，1967年6月26日出生，汉族，黑龙江省万源粮油食品有限公司总经理，住黑龙江省鹤岗市工农区46委4组。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民初573号民事调解书，受理了黑龙江省大正赛富投资管理有限公司申请执行黑龙江省万源粮油食品有限公司、房泽纲合同纠纷一案。在执行过程中，因申请执行人黑龙江省大正赛富投资管理有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01执恢150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 肖
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0105民初1869号 原告：纪小兰，女，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：黄晓敏，福建锐熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小婧，福建锐熙律师事务所律师。 被告:福州新轨道标识工程有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼15层A区-3014（自贸试验区内），统一社会信用代码91350102MA2XUY6A7L。 法定代表人：李宏信，总经理。 被告：李志群，女，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：林青，女，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告纪小兰与被告福州新轨道标识工程有限公司、李志群、林青公司决议纠纷一案，本院于2019年2月25日立案，并于2019年7月22日作出（2019）闽0105民初476号《民事判决书》。判决后，被告福州新轨道标识工程有限公司、李志群不服提起上诉，福州市中级人民法院于2019年10月23日作出（2019)闽01民终7401号民事裁定，裁定以原判决认定事实不清为由，将案件发回重审。本案发回重审后，本院重新立案受理，并依法另行组成合议庭，由审判员蒋连花担任审判长，人民陪审员林财能、谢可安组成合议庭，由书记员刘馨担任记录。本案在重审过程中，原告纪小兰于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告纪小兰的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪小兰撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告纪小兰负担。 审 判 长  蒋连花 人民陪审员  林财能 人民陪审员  谢可安 二〇二〇年一月二日 书 记 员  刘 馨 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执7号申请执行人：丹东市元宝区蛤蟆塘农业日杂商店。住所地丹东市元宝区。经营者：吴永花，女，1951年9月9日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：姜海英（系吴永花女儿），女，1980年1月22日出生，汉族，系该商店家庭共同经营者，住丹东市元宝区。被执行人：秦皇岛市第三建筑工程公司。住所地秦皇岛市海港区河北大街。法定代表人：宋继良，公司总经理。被执行人：秦皇岛市第三建筑工程公司第十六分公司。住所地秦皇岛市海港区河北大街。负责人：何先财，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0602民初1454号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人秦皇岛市第三建筑工程公司在中国建设银行秦皇岛住房城建支行的账号为13×××56的银行账户内有存款26036.37元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦皇岛市第三建筑工程公司在中国建设银行秦皇岛住房城建支行的银行存款15502元，期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  王东德二〇二〇年一月二十日书记员  李 彦
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初27号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月5日被黄石市公安局经济技术开发区公安局取保候审。2020年1月10日被本院取保候审。                               指定辩护人                       阮红生，湖北润丰律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检刑诉〔2019〕190号                               指控事实                       2019年6月23日22时许，被告人刘某与同事李镇等人在金山街办四棵老街一家龙虾店吃夜宵。后刘某与李镇在该店门口因借火机发生争执，并互相推搡，刘某将李镇两次拽倒在地，导致李镇腰部受伤。经鉴定，李镇腰部损伤程度属轻伤二级。2019年6月24日晚，刘某接电话通知知晓公安民警要找其调查后，自行来到宿舍楼大门口接受调查，并如实供述犯罪事实。2019年7月2日，刘某赔偿李镇人民币2万元并取得谅解。大冶市社区矫正工作管理局接受黄石市铁山区人民检察院的委托对刘某进行审前调查，评估意见为建议对刘某适用社区矫正。                               指控罪名                       故意伤害                               量刑建议                       有期徒刑十个月，适用缓刑。                               被告人及             辩护人意见                       被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出刘某系初犯，具有自首、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解等情节，建议对刘某从轻处罚并使用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。刘某接电话通知后主动投案并如实供述罪行，可以从轻处罚。刘某亲属赔偿李镇损失并取得谅解，对刘某可酌情从轻处罚。刘某认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑刘某具有上述法定、酌定从轻处罚情况，结合调查评估意见，对刘某适用缓刑对其所居住地无重大不良影响，依法可对刘某适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                               审 判 员 潘 谦                                                                         二〇二〇年一月十五日             法官助理 邓 交 智             书 记 员 谢 贝 贝
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执52号 申请执行人：刘彦春，女，1963年12月29日生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：李胜志，男，1973年07月05日生，汉族，现住石家庄市新华区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0105民初443号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人李胜志名下钱款2162.76元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 查封／冻结／扣押被执行人的，期限为年。 本裁定立即执行。 审判员  郭健 二〇二〇年一月七日 书记员
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执111-1号申请执行人惠民县国炜置业有限公司被执行人杨丙武、山东齐荣置业有限公司、山东省惠民县国泰房地产开发有限公司本院依据已生效法律文书，依法向被执行人送达民事案件执行通知书。责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为维护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨丙武在工行山东省滨州市惠民支行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高惠勇二〇二〇年一月十三日书记员  张伟涛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执70号之一被执行人王浩杰，河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0184执70号之一裁定书，于2020年01月07日向被执行人王浩杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐广平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王浩杰在兴业银行46×××26账户内存款人民币520774.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 昭二〇二〇年一月七日书记员 贾超峰
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执恢100号之一 申请执行人：谢岩，女，汉族，1948年7月20日生，居民，住玉门市老市区。 被执行人：刘刚，男，汉族，1970年6月15日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：刘大雷，男，汉族，1994年8月18日生，住定西市安定区。 申请执行人谢岩与被执行人刘刚、刘大雷公证债权文书纠纷一案，甘肃省兰州市国信公证处于2017年3月6日作出的（2017）兰国信公内字第1510号公证债权文书，已经发生法律效力，申请执行人谢岩于2019年5月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款327626元及利息、执行费4814元。 执行过程中，申请执行人谢岩与被执行人刘刚、刘大雷达成和解协议并撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结申请执行人谢岩与被执行人刘刚、刘大雷公证债权文书纠纷一案的执行程序。 如被执行人刘刚、刘大雷不按执行和解协议履行义务，申请执行人谢岩可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 贵 二〇二〇年一月六日 书记员 高煜涵
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执78号 申请人：翟英伟，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：李明濂，男，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初2919号民事判决书，向被执行人李明濂发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人李明濂至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李明濂在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款335000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李明濂应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二〇年一月八日 代理书记员  徐英鑫
陕西省靖边县人民法院   刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初29号                                        公诉机关靖边县人民检察院。  被告人鲁尚成，男，1979年9月1日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，陕西省横山区人，户籍所在地：陕西省横山区，现住靖边县，2018年4月20日因犯危险驾驶罪被靖边县人民法院判处拘役一个月，并处罚金2000元，于2018年5月13日刑满释放，因涉嫌危险驾驶，于2019年12月25日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。   指定辩护人纪巧玲，女，系陕西辅衡律师事务所律师。   靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕704号起诉书指控被告人鲁尚成犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人鲁尚成及指定辩护人纪巧玲到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年12月24日22时10分，被告人鲁尚成酒后驾驶无号牌御捷牌四轮车，逆向由东向西行驶至靖边县东关正街一路段时，与谢某某驾驶的陕KXXXXX号大众牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故，经靖边县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，当事人鲁尚成承担此次事故全部责任，当事人谢某某不承担此事故责任。经鉴定：鲁尚成的血醇浓度为238.87mg/100ml。   上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、到案经过及破案报告、现场勘查笔录及照片、现场照片及呼气酒精检测结果、行政强制措施凭证、当事人驾驶证查询情况、血样提取登记表、道路交通事故认定书及送达回执、行政处罚告知笔录、当事人其他信息、靖边县人民法院刑事判决书复印件及释放证明、被告人鲁尚成的供述，证人谢某某的证言，鉴定委托书及血醇检验报告、告知，机动车属性鉴定委托、鉴定意见及告知足以认定。   另查明，被告人鲁尚成于2018年4月20日被靖边县人民法院判处拘役一个月，并处罚金，于2018年5月13日刑满释放的事实。   上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事判决书及释放证明足以认定。   本院认为，被告人鲁尚成违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人鲁尚成犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人鲁尚成曾因犯危险驾驶罪被靖边县人民法院判处拘役一个月，并处罚金，且其血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人鲁尚成在庭审中能自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人鲁尚成自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪情节，以及对于社会的危害程度，对被告人鲁尚成在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人鲁尚成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年4月24日止），并处罚金人民币6000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。       审判员  景相国          二0二0年一月二日     书记员  马丹            1
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）运盐民初字第6661号 原告：李某，男。 委托诉讼代理人王晋华，运城正太法律服务所法律工作者。 被告:刘某某，曾用名刘东东，男。 原告李某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人王晋华到庭参加诉讼。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某诉称，2015年11月3日前，原告李某的同事被告刘某某以资金周转为由，分两次从原告处借走现金40000元、30000元，共计70000元，约定月息1.5分，利息月清。后被告无力还款，在朋友丁某某的见证下，被告亲笔为原告补写了借据一份，在借据上确定借款用至2017年7月2日。借款到期后经原告多次催要被告分文未还。原告诉至本院，请求判令被告偿还借款70000元及利息【按年利率18%计算，从2015年11月3日起算至款付清之日止】。 原告李某为证明其主张，向本院提交借条一份，拟证明被告共向原告借款70000元及约定利息和借款期限等情况。 被告刘某某未到庭，未作答辩，亦未在举证期限内向法庭提交证据材料。 本院认为，当事人的起诉应当符合民事诉讼法规定的受理条件，即起诉必须符合下列条件之一：即有明确的被告。本案中，原告李某要求被告刘某某偿还其借款70000元及利息，经查，被告刘某某的户籍（身份证号码为14×10）已于2019年3月29日被公安机关注销，户籍证明上备注姓名为刘1某的个人（身份证号码为142×15）无法证明与本案被告刘某某系同一人，故原告起诉的诉讼主体不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 案件受理费2645元，退还原告李某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  李素梅 人民陪审员  黄晋红 人民陪审员  谢慧霞 二〇二〇年一月八日 书 记 员  逯 超
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17397号之一 被执行人：方贻慧，男，1983年6月8日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 关于被告人方贻慧罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初4360号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人方贻慧犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。因被告人方贻慧未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2019年11月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款322.24元，本院已扣划322.24元。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为677.76元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人方贻慧负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年一月三日 书记员 杨越强
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执9734号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：饶本勇，行长。 被执行人：关长洪，男，汉族，1966年6月15日出生，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与关长洪信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初7521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行支付信用卡（卡号：62×××04）透支本金7953.37元、分期手续费5.23元及暂计至2018年5月30日的利息645.73元、违约金445.79元等义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人关长洪负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年一月十四日 书记员  张和涛
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执9738号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：饶本勇，行长。 被执行人：陈应添，男，汉族，1990年1月29日出生，住广东省台山市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与陈应添信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初7525号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行支付信用卡（卡号：62×××50）透支本金7831.48元及暂计至2018年5月30日的利息588.16元、违约金225.24元等义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈应添负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年一月十四日 书记员  张和涛
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初10号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月2日被黄石市公安局刑事拘留，2019年7月5日释放。2019年7月6日被黄石市公安局取保候审。经黄石市铁山区人民检察院决定，于2019年12月10日被黄石市公安局黄石经济技术开发区·铁山区公安分局执行逮捕。现羁押于阳新县看守所。                               指定辩护人                       阮红生，湖北润丰律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检刑诉﹝2019﹞206号                               指控事实                       2019年4月11日20时47分，被告人王某酒后无证驾驶套牌二轮摩托车，从铁山往下陆方向行驶，行驶至铜鼓地6路车车站路段时摩托车倒地，王某受伤。经鉴定，王某血液中乙醇含量值为231.29mg/100ml。经认定，王某负此次道路交通事故的全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对定性不持异议，就量刑提出王某系初犯，具有坦白、自愿认罪认罚等情节。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。王某醉酒后无证驾驶套牌摩托车造成交通事故并负事故全部责任，且血液中酒精含量为231.29mg/100ml，应从重处罚。王某到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。王某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王某犯危险驾驶罪，判处判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先行羁押四天，即自二○一九年十二月十日起至二○二○年四月五日止）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 潘 谦                                                                         二〇二〇年一月十日             法 官 助 理 邓交智             书 记 员 谢贝贝
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初3042号原告：李朝付，男，1954年5月18日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：高亚文，宜城市刘猴镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：刘建，男，1979年9月29日出生，汉族，户籍住址湖北省大悟县，现住宜城市，委托诉讼代理人：刘应志，宜城市板桥店镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。原告李朝付诉被告刘建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李朝付及其委托诉讼代理人高亚文、被告刘建及其委托诉讼代理人刘应志到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告李朝付的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿打伤我的各项损失共计16811.59元。2、本案的一切诉讼费用由被告承担；事实和理由：2019年7月10日下午六时许，我受他人雇请在板桥店镇××组建房工地帮忙看场，被告突然开着一辆小货车到工地拉钢管，我发现后不让被告拉，在我制止过程中被告对我就是几拳打来，当时将我打晕在地，我受伤后被送往宜城市人民医院进行抢救治疗，住院36天，花去医疗费3689.99元。报警后板桥店镇派出所对被告的违法行为处以行政拘留十天、罚款五百元的处罚，但被告拒绝赔偿我的医药费。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告刘建辩称：1、本案纠纷因原、被告双方误会产生，双方均存在过错。误会发生后双方言语不当发生争吵，致使原告欲殴打被告，被告出于本能反应用手挡了原告的动作，致使被告无意间打到了原告的右肩，但力度较轻，不会造成原告右肩受伤，现场目击证人在公安机关的调查中可证明原告没有受伤。2、原告在宜城市人民医院治疗被诊断为右肩部损伤、腰部软组织损伤、慢性胃炎、高血压、听力衰减等，并住院治疗36天，其检查费、医疗费与治疗外伤明显没有关联性，请求人民法院对原告的各项经济损失的真实性、关联性、合法性进行审查。经本院审理查明：2019年7月10日下午，被告刘建受老板叶军军的安排到宜城市板桥店镇××组建筑工地上拉出借给付涛的钢管。被告刘建到建筑工地后，原告李朝付是工地看管器材的管理人员，因没有接到领导通知，也没有看到被告刘建出示相关手续，便不让被告刘建将钢管拉走，双方因此发生口角争执，在争执中，被告刘建打了原告李朝付右肩一拳，后建筑工地管理人员报警，宜城市板桥店镇派出所民警出警后，给予被告刘建行政拘留十日、罚款伍佰元的行政处罚。事后，原告李朝付前往宜城市人民医院住院治疗36天，花费医疗费3689.99元。因被告刘建拒绝赔偿，导致纠纷发生。庭审中被告刘建要求对原告李朝付住院期间的住院时间、人不在医院挂空床的时间及产生的医疗费进行鉴定，经襄阳法正法医司法鉴定所出具的“鄂襄阳法正鉴[2019]临鉴字第542号”赔偿医疗审核意见书鉴定，原告李朝付住院36天中，其中27天外出未行住院治疗，属于挂床，合理医疗费为2380.49元。花去鉴定费1500元。上述认定事实有原告李朝付举证宜城市人民医院出院记录一份、疾病诊断书一份、医疗费票据一份（3689.99元）、宜城市公安局出具的宜公（板）行罚决字[2019]1469号行政处罚决定书一份、雇佣合同一份、本院调取宜城市公安局板桥店派出所的调查材料、襄阳法正法医司法鉴定所出具的赔偿医疗审核意见书一份、发票一张（1500元）。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘建因原告李朝付阻拦而对其身体进行打击导致原告李朝付身体受伤，对此被告刘建应承担主要责任。原告李朝付阻拦被告刘建，不让其拖钢管并对其辱骂，是导致纠纷发生的原因之一，对此原告李朝付应承担次要责任。对原告的经济损失，本院依法审核如下：1、医疗费3689.99元，有医疗费票据为证，在扣减27天不合理医疗费1309.5元后仍有2380.49元。2、误工费按照原告提交的“雇佣合同”每月3000元工资标准及误工9日算为900元。3、护理费，应参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》其他服务行业年平均工资38897元标准及住院护理9日计算为959.1元（38897元/365日×9日）。4、住院伙食补助费应按原告住院9日算为900元。5、营养费，因出院记录医嘱并未注明加强营养，对此请求，本院不予支持。6、交通费，因被告未向本院提交相应票据，本院不予支持。以上四项合计5139.59元，纳入本案赔偿范围，并由被告刘建承担70%民事责任予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告李朝付受伤后的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费损失共计5139.59元，由被告刘建赔偿3597.71元（70%），由被告刘建于本判决生效后十日内履行。二、鉴定费1500元（被告刘建已支付）由原告李朝付负担450元，被告刘建负担1050元。三、驳回原告李朝付其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李朝付负担45元，被告刘建负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  薄宜文二〇二〇年一月十五日书记员  熊 乾
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初495号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：饶仁友，男，1958年06月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告饶仁友信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇二〇年一月十四日书记员  胡缙雅
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执122号申请人：张朝武，男，汉族，1968年6月22日出生，住贵州省绥阳县。申请人：娄倩，女，汉族，1979年8月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义富海建设工程有限公司，统一社会信用代码：91520300662987051R。住所贵州省遵义市余庆县白泥镇河滨南路。法定代表人：冉启英。申请人张朝武、娄倩与被执行人遵义富海建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义富海建设工程有限公司银行存款21000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月八日书记员 张芹梅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16280号之一 被执行人：陈健龙，男，1989年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港南区。 关于被告人陈健龙罚金一案，（2018）粤0606刑初1910号刑事判决书、（2018）粤0606刑初1910号刑事裁定书、（2018）粤06刑终858号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈健龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。因被告人陈健龙未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2019年11月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人仍处于服刑期间，无法履行义务及向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有网络银行存款638.24元，本院已扣划638.24元。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、被执行人仍处于服刑期间，通过电话联系对被执行人的家庭情况进行了调查和了解，其亲人未能提供可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为69361.76元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈健龙负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年一月三日 书记员 杨越强
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执26850号之一 申请执行人东莞市富泓胶粘材料有限公司，住所地：广东省***************。 法定代表人：张霞。 被执行人惠州市天翔昌运电子有限公司，住所地：广东省**************************。 法定代表人：陈海平。 申请执行人东莞市富泓胶粘材料有限公司与被执行人惠州市天翔昌运电子有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤1971民初16206号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金116270.5元、利息及诉讼费等。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，被执行人惠州市天翔昌运电子有限公司名下财产由惠州市惠阳区人民法院处理，本案已申报债权。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2019年12月20日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执26850号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年一月十日 书记员  罗文辉
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初6867号 原告：陶学军，男，1961年7月27日生，汉族，住诸城市。 被告：冯立铭，男，1970年12月29日生，汉族，住诸城市。 被告：朱世洪，男，1968年3月15日生，汉族，住诸城市。 本院在审理原告陶学军与被告冯立铭、朱世洪民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告的送达地址无法送达被告，原告亦不能提供新的被告的准确送达地址,且原告在本院指定的期限内未交纳公告费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陶学军的起诉。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨奎友 二〇二〇年一月十日 书记员  王全昌
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初5981号原告：钱某1，女，1976年3月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜贵印，湖北襄金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阁，湖北襄金律师事务所实习律师。被告：钱某2，男，1941年10月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：钱某3，女，1945年2月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：钱某4，女，1948年7月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。三被告共同委托诉讼代理人：金永保，湖北杰伟律师事务所律师。原告钱某1与被告钱某2、钱某3、钱某4继承纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱某1及其委托诉讼代理人杜贵印、王阁，被告钱某2、钱某3、钱某4的委托诉讼代理人金永保，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某1向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告支付被继承人鲁其芳遗留的拆迁襄阳市××区××龙××社区××号的房屋拆迁补偿款215886.06元（计算至2019年9月）的四分之一，即53971元；2.判令由三被告向原告支付被继承人鲁其芳遗留的遗产200000元中的四分之一，即50000元；3.其他遗产100000元的四分之一，即25000元；4.案件受理费由三被告承担。诉讼过程中，原告钱某1变诉讼请求第一项中的“拆迁补偿款215886.06元（计算至2019年9月）的四分之一，即53971元”为“拆迁补偿款206182.58元（计算至2018年3月）的四分之一，即51545元”；变更第二项诉讼为依分割鲁其芳200000元债权。事实和理由：2013年3月29日，被继承人鲁其芳委托原告与襄阳市樊城区住房和城乡建设局，就被继承人拥有位于襄阳市××区××龙××社区××号的房屋，签订房屋征收产权调换协议，协议约定了被征收房屋的临时安置过渡费及补助费等，计至2018年3月为206182.58元。2004年9月28日，原告父亲钱遂生因病去世，2017年4月12日樊城区人民法院作出（2016）鄂0606民初5067号民事判决书，判决被继承人鲁其芳拥有已故儿子钱遂生遗留的位于襄阳市××区××单元××室房屋的拆迁补偿款200000元。2017年11月9日，被继承人鲁其芳去世，其所遗留的房屋拆迁过渡费及补助费等206182.58元，继承的房屋拆迁补偿款200000元，及其他财产100000元，原告作为法定继承人有权继承，但三被告在被继承人鲁其芳去世后，一直不向原告支付，且协商无果。原告为维护身身的合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告钱某2、钱某3、钱某4共同辩称，原告的诉请无事实和法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求，案件受理费由原告承担。经审理查明，钱遂生与王秀娟婚后生育一女，取名钱某1。钱遂生于2004年9月25日去世。钱遂生的父母系钱卓、鲁其芳，钱卓、鲁其芳共育四子女，长子钱某2、次子钱遂生、长女钱某3、小女钱某4。钱卓于1983年去世，鲁其芳于2017年11月9日去世。2013年3月29日，钱某1代鲁其芳与襄阳市樊城区住房和城乡建设局签订《襄阳市国有土地上房屋征收产权调换协议》，襄阳市樊城区住房和城乡建设局征收鲁其芳位于襄阳市××区××龙××社区××156.78平方米的房屋；临时安置过渡补助费16932.24元，自协议签定之日起，过渡期限为30个月，每12个月发放一次，按征收房屋建筑面积9元/m2计算，因征收方责任延长过渡期限的，按襄房字[2011]79号文件规定执行。2017年4月12日，本院作出（2016）鄂0606民初5067号民事判决书，判决鲁其芳继承钱遂生的房屋拆迁补偿款200000元，由王秀娟向鲁其芳支付。宣判后，王秀娟、钱某1不服，提起上诉。襄阳市中级人民法院于2017年8月21日作出（2017）鄂06民终1786号民事判决书，维持原判。（2016）鄂0606民初5067号民事判决已进入执行程序，且尚未执行完毕。现钱某1以钱某2、钱某3、钱某4未向其支付鲁其芳的遗产为由提起诉讼。本院认为，继承开始后，按法定继承办理。鲁其芳生前无遗嘱或遗赠抚养协议，其遗产应由法定第一顺序继承人的子女按继承。钱遂生先于鲁其芳去世，钱遂生应继承遗产份额由其女儿钱某1代位继承。鲁其芳生前对王秀娟享有200000元债权，属于鲁其芳的遗产，应由钱某1与钱某2、钱某3、钱某4共同继承。故钱某1诉请依分割鲁其芳200000元债权，本院支持钱某1与钱某2、钱某3、钱某4各继承该200000元债权中的50000元债权。《中华人民共和国继承法》第二十四条规定“存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢”。钱某1诉请钱某2、钱某3、钱某4向其支付被继承人鲁其芳遗留的拆迁襄阳市××区××龙××社区××号的房屋拆迁补偿款215886.06元的四分之一，及其他遗产100000元的四分之一，但其所举证据不足以证明上述遗产存在，且由钱某2、钱某3、钱某4保管，故其诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、对鲁其芳依（2016）鄂0606民初5067号民事判决书享有的200000元债权，由钱某1、钱某2、钱某3、钱某4各继承50000元债权。二、驳回钱某1的其他诉讼请求。案件受理费2879元，由钱某1负担722元，由钱某2、钱某3、钱某4各负担719元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  匡江山人民陪审员  柴辉凌人民陪审员  陈玉琴二〇二〇年一月十五日书 记 员  李蓝馨
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0506民初101号之一 申请人：马鞍山腾龙混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇龙山村。 法定代表人：陶然，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：林彬，安徽林彬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩男，安徽林彬律师事务所律师。 被申请人：南京滨尚园林工程有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区花神大道8号。 法定代表人：吕涛，该公司执行董事。 原告马鞍山腾龙混凝土有限公司与被告南京滨尚园林工程有限公司买卖合同纠纷一案,申请人马鞍山腾龙混凝土有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京滨尚园林工程有限公司的银行存款、到期债权110万元进行冻结或查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，马鞍山腾龙混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南京滨尚园林工程有限公司的银行存款、到期债权110万元或查封、扣押等值财产。 案件申请费5000元，由申请人马鞍山腾龙混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴水根 二〇二〇年一月十三日 书记员  芮康康