wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初14714号 原告：广西南宁修瑾电子科技有限公司，住所南宁市兴宁区昆仑大道5号大嘉汇东城6号楼1705号。统一社会信用代码：91450102310222821Y。 法定代表人：徐裕钦，总经理。 委托诉讼代理人：邓日香，女，1994年12月9日出生，汉族，现住南宁市江南区，广西南宁修瑾电子科技有限公司商务经理。 被告：广西高品现代物联信息科技有限公司，住所南宁市西乡塘区北湖南路12号瑞丰花园华基商业中心七层706号写字间。统一社会信用代码：914501003102502835。 法定代表人：张义佳，总经理。 原告广西南宁修瑾电子科技有限公司（以下简称“修瑾公司”）与被告广西高品现代物联信息科技有限公司（以下简称“高品公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告修瑾公司的委托诉讼代理人邓日香，被告高品公司法定代表人张义佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告修瑾公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款126000元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金（以货款126000元为基数，按每日千分之三计算，不超过合同总额的20%，从2016年9月20日计至付清之日止，暂计至起诉之日为25200元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月20日，原被告签订购销合同，但被告未依约支付货款，故原告诉至法院要求被告支付尚欠货款126000元及逾期付款违约金。 被告高品公司辩称，购销合同有效，被告无异议，但被告已经支付88200元货款，后因原告服务不到位，原被告将货款变更为108000元。2019年7月3日，被告再次向原告支付55000元。因此，原告应返还多付的35200元。 本院经审理认定事实如下：2016年9月20日，修瑾公司与高品公司签订《软件产品购销合同书》，约定高品公司向修瑾公司采购“易捷课件录制系统”7套，总价126000元；高品公司应自合同签订7日内，合同签订后高品公司支付70%货款（88200元），修瑾公司交货安装调试验收完成后一次性支付全部尾款；高品公司逾期付款的应支付违约金，每逾期一天支付合同总额的3‰的违约金，且不超过合同总额的20%。2016年9月27日，修瑾公司向高品公司交货。2016年9月28日，高品公司向修瑾公司支付88200元。2017年6月13日，修瑾公司向高品公司转款88200元。2019年7月3日，高品公司向修瑾公司支付货款55000元。 本院认为，原、被告签订《软件产品购销合同书》，形成的买卖合同关系，未违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。原告向被告交付“易捷课件录制系统”7套，被告应依约向原告支付货款126000元，但被告仅向原告支付了55000元，故被告尚欠原告货款71000元。至于逾期付款违约金。2016年9月28日，被告高品公司向原告修瑾公司支付货款88200元，虽然原告修瑾公司后将该款项退回，且在本案审理过程中原告修瑾公司未能对该退款进行说明，故被告高品公司已履行了合同所约定的支付首付款义务，不应承担违约责任。但尾款37800元被告高品公司未及时支付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告广西高品现代物联信息科技有限公司向原告广西南宁修瑾电子科技有限公司支付货款71000元； 二、被告广西高品现代物联信息科技有限公司向原告广西南宁修瑾电子科技有限公司支付违约金（计算方式：以37800元为基数，按每日3‰自2016年9月28日起计付至实际清偿之日止，违约金总额不超过25200元）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1662元（原告已预交），由原告广西南宁修瑾电子科技有限公司负担780元，被告广西高品现代物联信息科技有限公司负担882元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时应自上诉期届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  陈 实 二〇二〇年一月二十日 法官助理  韦若彬 书 记 员  黄 方
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初243号原告高春燕，女。被告苏正昌，男，1971年11月13日生，汉族，住崂山区王哥庄街道王哥庄社区。本院在审理原告高春燕诉被告苏正昌离婚纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高春燕撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  宋丽娜二〇二〇年一月十五日书记员  郭颖靓
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执137号 高鸿英、广元市奥森达生态农业开发有限公司： 高鸿英与广元市奥森达生态农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行500.00元。本院已将该款转付给高鸿英。至此，高鸿英向本院申请执行的（2019）川0811民初599民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保23号关于原告李祥国与被告付小明承揽合同纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。本院已经向告和相关协助单位送达了民事裁定书及协助执行通知书，对被执行人的财产予以查封。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保23号保全案件已经保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十三日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初324号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人罗先强，男，1986年11月17日出生，汉族，湖南省洞口县人，高中文化，住洞口县***********。公民身份号码：430************551。曾因犯抢夺罪于2017年3月23日被本院判处有期徒刑一年，2017年10月3日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月26日被羁押并被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人罗先强犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月19日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员叶泳琪出庭支持公诉，被告人罗先强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，一、2019年9月18日5时许，被告人罗先强窜至东莞市******************口处，盗走被害人林世昌停放在该处的电动三轮车1辆，后逃离现场。二、2019年9月20日零时许，被告人罗先强窜至大岭山镇大片美路63号出租屋，盗走被害人周俊停放在该处的电动自行车1辆（约价值1000元），后逃离现场。三、2019年9月20日21时许，被告人罗先强窜至大岭山镇建设路一街一巷5号门口处,盗走被害人尹永停放在该处的电动三轮车1辆，后逃离现场。四、2019年9月23日6时许，被告人罗先强窜至大岭山镇永义一街丽苑公寓门口处,盗走被害人刘兰勇停放在该处的电动自行车1辆，后逃离现场。经侦查，2019年9月26日零时许，公安人员在大岭山镇百花洞村凤凰路91号如家住宿8104房抓获被告人罗先强。破案后，上述电动车均无法起回。以上事实，被告人罗先强在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗先强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗先强犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。刑法规定，多次盗窃他人财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人罗先强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人罗先强归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处一年二个月以下有期徒刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，被告人亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗先强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月26日起至2020年7月25日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人罗先强于本判决生效之日起十日内退赔被害人周俊1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年一月二十日书记员 梁小贞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初35号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人李果荣，男，1982年3月8日出生于广东省台山市，汉族，文化程度高中，农民，户籍所在地台山市**********，现住台山市*************。因吸毒于2019年8月10日被台山市公安局决定行政拘留十五日并送强制隔离戒毒。因本案于2019年9月9日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于台山市看守所。广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人李果荣犯寻衅滋事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。台山市法律援助处指派广东志信律师事务所许晓峰律师为被告人李果荣提供了法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员金平出庭支持公诉，被告人李果荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李果荣醉酒或者吸食毒品后，驾驶粤J*****号牌的红色男装摩托车，携带铁锤去到台山市台城街道多处公厕，对公厕内的公共设施进行打砸，造成经济损失共计13240元。1.2019年5月10日，被告人李果荣驾驶摩托车去到台城南门五巷公共厕所处，用事先准备好的铁锤将男厕内的一个蹲便器（认定价格200元）、2对厕所门（价值800元）砸坏。2.2019年5月15日，被告人李果荣驾驶摩托车去到台城上朗公共厕所处，用事先准备好的铁锤将男厕内的一个洗手盆（价值400元）和一面照身镜（价值150元）砸坏。3.2019年5月24日，被告人李果荣驾驶摩托车再次去到台城上朗公共厕所处，用事先准备好的铁锤将男厕内的三个蹲便器（认定价格623元）和两对门（价值840元）砸坏。4.2019年6月5日，被告人李果荣步行来到台城东湖公园牛山公共厕所处，用事先准备好的铁锤将厕所里面的一个洗手盆（价值350元）、一个厕盆（价值300元）和一个水箱（价值150元）砸坏。5.2019年6月9日，被告人李果荣驾驶摩托车去到台城青云路公共厕所处，用事先准备好的铁锤将男厕内的两个蹲便器（认定价格460元）砸坏。6.2019年6月14日，被告人李果荣驾驶摩托车去到台城上坑公共厕所处，用事先准备好的铁锤将男厕内的两个感应挂式小尿斗（认定价格3540元）砸坏。7.2019年8月7日，被告人李果荣再次驾驶摩托车去到台城上坑公共厕所处，用事先准备好的铁锤将男厕内的一个感应挂式小尿斗（认定价格1860元）砸坏。8.2019年8月10日凌晨，被告人李果荣驾驶摩托车去到台城明珠苑公共厕所处，用事先准备好的铁锤将女厕内的一个坐便盆（认定价格680元）砸坏。9.2019年8月10日早上6时许，被告人李果荣驾驶摩托车去到台城草朗街公共厕所处，用事先准备好的铁锤将男厕内的一个蹲便器（认定价格337元）砸坏，然后继续开着摩托车去到台城健康路公共厕所处，用铁锤将男厕内的三个尿斗（价值2550元）砸坏。经江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定：被告人李果荣精神活动物质所致精神障碍；在本次实施危害行为过程中具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人李果荣在开庭审理过程中无异议，并有证人林某、李某、黄某的证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，视听资料，相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李果荣无视国家法律，多次任意损毁公共财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人李果荣犯罪后如实供述自己的罪行，表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李果荣的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提对被告人李果荣判处有期徒刑九个月至一年六个月的量刑建议适当，本院予以支持。扣押在案被告人李果荣的作案工具，依法应予没收。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告人李果荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2020年9月8日止。）二、台山市公安局扣押的被告人李果荣作案工具铁锤一把，由扣押机关依法没收、上缴国库；扣押但未随案移送的其他物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈小洲二〇二〇年一月二十二日书记员  杨丽河
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）鲁行申1774号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘金涛，男，汉族，1980年2月13日出生，住东营市东营区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）东营市公安局东营分局,住所地东营市东营区宁阳路99号。 法定代表人：王智海，局长。 一审第三人张庆梅，女，汉族，1968年4月15日出生，住东营市东营区。 再审申请人刘金涛因诉被申请人东营市公安局东营分局、一审第三人张庆梅行政处罚一案，不服东营市中级人民法院（2018）鲁05行终15号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘金涛申请再审称：一、主要证据未经质证。一、二审均未对第三人伤情鉴定所依据的主要证据进行审查。第三人在公安机关的询问笔录中自认其被伤害的部位为肢体，但伤情鉴定报告中所列构成轻微伤的部位为头部，显然与当事人的陈述不一致。第三人的轻微伤并不是由申请人造成的，该鉴定结论所依据的伤情是虚假的，申请人申请重新鉴定具有法定的正当理由。一审法院认定申请人在法定期限内提出了重新鉴定申请，但被申请人并未在法定期限内对申请人的申请作出是否准予重新鉴定，其决定违反行政法规规定。二、一审判决适用法律错误。一审法院查明的事实可以确认被申请人对申请人重新鉴定申请不予处理违反程序正当原则，属于程序违法。一审法院应该确定该处罚违法，但却以“程序问题并不对申请人的权利产生实际影响”而依据行政诉讼法第六十九条驳回申请人的诉讼请求，明显适用法律错误。二审法院发现一审判决存在事实认定错误而不纠正，反而以申请人在处罚告知时出于对法律尊重而作出对处罚没有异议的陈述，就认定被申请人的行为合法，显然系适用法律错误。综上，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项申请再审，请求依法撤销一、二审判决，指定再审或提审改判。 东营市公安局东营分局、张庆梅未提交意见。 本院认为，申请人虽于2017年8月13日向被申请人提出对一审第三人伤情进行重新鉴定的申请，但2017年8月21日申请人在行政处罚告知笔录的“你是否提出陈述和申辩？”之下，书写了“对我的处罚没有异议”并签名确认。申请人在已经知晓公安机关拟作出处罚的内容并告知其陈述和申辩权利的前提下，其对行政处罚并没有异议，且并未再就鉴定提出异议，应视为其对处罚结果的认可，一、二审判决并无不当。 综上，刘金涛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘金涛的再审申请。 审判长  赵国滨 审判员  鲁统民 审判员  刘念虎 二〇二〇年一月十一日 法官助理 旷翔宇 书记员  王露爽
山东省海阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0687民初5077号 原告：朱某，住海阳市。 被告：海阳市某企业，住海阳市。 本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告张某与被告海阳市某行政机关均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审 判 长  范 平 人民陪审员  刘树彦 人民陪审员  于学生 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  聂加欣
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0982民初7861号原告：山东新煤机械装备股份有限公司，住所地新泰市新汶工业园中兴路，统一社会信用代码：91370900734691672D。法定代表人：高瑞芝，董事长。委托诉讼代理人：赵峰，山东慧当律师事务所律师。被告：铜川市耀州区玉金矿业有限公司，住所地陕西省铜川市耀州区瑶曲镇衣食后沟，统一社会信用代码：91610000691113812H。法定代表人：朱登转，总经理。委托诉讼代理人：董尚荣，陕西宋林科律师事务所律师。原告山东新煤机械装备股份有限公司（以下简称新煤机械公司）与被告铜州市耀州区玉金矿业有限公司（以下简称铜川玉金公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新煤机械公司委托诉讼代理人赵峰、被告铜川玉金公司委托诉讼代理人董尚荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新煤机械公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告铜川玉金公司支付原告货款13551590元并赔偿损失(以13551590元为基数，自2015年5月5日起按年利率24%计算至实际付清之日止)；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，新煤机械公司撤回对铜川玉金公司支付货款13551590元的诉讼请求。事实与理由：自2014年4月16日，铜川玉金公司与原告签订工业品买卖合同，约定被告购买原告综采支架设备，合同总金额为19180000元，质保期12个月，首付4000000元货款，设备安装调试后每月付款1000000元加利息，违约方承担总货款日千分之三的违约金。原告依约履行合同义务，但被告铜川玉金公司仅支付部分货款，至今尚欠13551590元货款没有支付。铜川玉金公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：1、合同约定价款中有17%税价，但原告至今未向被告提供税票，目前被告设备因瓦斯事故报废，所以也不要求原告提供1300余万元的增值税发票，扣减相应的税价，合同标的应减少；2、贵院已经向被告发出了（2019）鲁0982民初8214号之三民事裁定书，要求被告不得向原告支付1100000元，所以该款项应在原告的诉讼请求中扣减；3、因原告不能及时提供发票构成违约，所以对原告请求被告承担违约损失不能成立。本院经审理认定事实如下：2014年4月16日，甲方（出卖人）新煤机械公司与乙方（买受人）铜川玉金公司签订《工业品买卖合同》一份，该合同主要条款约定：买受人购买出卖人的综采支架设备，共计价款为19180000元；质保期为12个月；……违约责任为违约方承担总货款日千分之三的违约金，但是赔偿总额不超过合同总价值30%；本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成，任何一方均可向双方任何一方住所地人民法院提起诉讼；预付款到位后，合同开始生效。甲、乙双方加盖公章并签字。同日，新煤机械公司与铜川玉金公司签订《补充合同》一份，该协议约定：首付4000000元，在设备安装调试后每月付款1000000元另加利息（剩余货款的10%），直至全部货款结清为止。双方签字，铜川玉金公司加盖公章。后新煤机械公司依约履行了合同义务，铜川玉金公司支付了部分货款，尚欠13551590元货款未支付。2017年，因新煤机械公司与案外人徐西珍等50人民间借贷纠纷一案，本院向铜川玉金公司下发了（2015）新执字第2512-1至2156-1、2546-1至2548-1、2552-1至2560-1、2566-1至2584-1、2550-1、2586-1至2598-1号履行到期债务通知书，通知书限定铜川玉金公司收到通知书之日起15日内直接向徐西珍等50人，履行承诺新煤机械公司对其享有的13551590元的到期债权。2017年9月20日，铜川玉金公司出具承诺书，承诺自2018年7月起每月偿还1000000元，直至还清为止。本院认为，新煤机械公司与铜川玉金公司签订的《工业品买卖合同》及《补充合同》，系双方的真实意思表示，且不违背法律、法规的规定，系有效合同。合同双方权利义务关系明确、具体，新煤机械公司已按合同约定履行了提供货物等义务，铜川玉金公司在收到货物后，亦应依照合同约定支付剩余款项13551590元。由于本院协助执行通知书已将新煤机械公司享有铜川玉金公司的13551590元到期债权予以冻结，且铜川玉金公司已承诺向本院进行支付，用以偿还新煤机械公司欠徐西珍等50人的借款，新煤机械公司自愿撤回对13551590元的起诉，不违背法律规定，本院予以准许。关于新煤机械公司主张经济损失的问题。铜川玉金公司在收到货物后，未依照合同约定支付剩余款项13551590元已构成违约，应承担相应的违约责任。《工业品买卖合同》、《补充合同》中均约定违约方式，但《补充合同》对《工业品买卖合同》违约方式进行了变更，应以《补充合同》约定的违约方式承担违约责任。新煤机械公司主张经济损失，以13551590元为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止，无事实及法律依据，本院不予支持，应以13551590元为基数，按10%计算，即1355159元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告铜川市耀州区玉金矿业有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告山东新煤机械装备股份有限公司经济损失1355159元；二、驳回原告山东新煤机械装备股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16996元，减半收取8498元，保全费5000元，由被告铜川市耀州区玉金矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  姬建伟二〇二〇年一月十三日书记员  王 迪
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执127号 申请执行人：郝**，女，1984年8月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：冀**，男，1986年7月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人郝**与被执行人冀**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冀**未履行本院（2019）冀0402民初2549号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冀**银行存款81100元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年一月十九日 书记员  范庆民
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执251号申请执行人哈尔滨市道里区亿达小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人边一伦，该公司总经理。被执行人周长捷，男，1971年12月22日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人张一涵，女，1975年5月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行哈尔滨市道里区亿达小额贷款有限责任公司与周长捷、张一涵民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初6125号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。执行过程中，经双方共同协商达成执行和解协议并长期履行，申请人向法院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇二〇年一月二十二日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更139号罪犯史国强，男，1956年11月22日出生于吉林省长春市，汉族，研究生文化程度，原系湖北东风电视文化传媒有限责任公司董事会董事、副董事长（副处级），现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年5月17日作出（2015）鄂武经开刑初字第00278号刑事判决，认定被告人史国强犯受贿罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金300000元；犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金350000元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金650000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯史国强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2020年1月16日在湖北省蔡甸监狱开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员王珲、徐汇言出庭履行职务。湖北省蔡甸监狱刑罚执行科干警余某、李某代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯史国强到庭参加庭审。本案现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯史国强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。经报请湖北省监狱管理局审核，建议人民法院将罪犯史国强的刑罚减去有期徒刑四个月。检察机关湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯史国强在本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑幅度适当，程序合法，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯史国强在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年12月获得1个表扬，2018年3月获得1个表扬，2018年9月获得1个表扬，2018年11月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯史国强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系职务犯罪罪犯且犯有数罪，具有减刑时从严掌握的情形，湖北省蔡甸监狱在呈报该犯减刑时已从严掌握，检察机关亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯史国强的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2015年5月7日起至2020年7月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年一月二十二日法官助理王楠书记员李小娟
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执191号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市民族路支行。 负责人：刘桂敏，系该支行行长。 被执行人：李辉，男，1970年12月26日出生，汉族。 被执行人：陈丽君，女，1970年1月13日出生，彝族。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市民族路支行与李辉、陈丽君金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未按都匀市人民法院(2019)黔2701民初2166号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人给付贷款本金595738.22元及利息(以贷款本金595738.22元为基数按年利率9.2625%从2018年11月10日计算支付至还清借款本息之日止的逾期贷款利息)，案件受理费4990元，保全费3370元，律师费3000元，并承担执行费9000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人李辉、陈丽君银行存款或收入607098.22元，其中包括贷款本金595738.22元及利息(以贷款本金595738.22元为基数按年利率9.2625%从2018年11月10日计算支付至还清借款本息之日止的逾期贷款利息)，案件受理费4990元，保全费3370元，律师费3000元，并承担执行费9000元； 二、如被执行人李辉、陈丽君银行存款或收入不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价其等值财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 韦  一  郎 二〇二O年一月二十二日 法官助理 陈  国  营 书 记 员 杨坤杰（代）
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执异4号 申请人：北京联润强运输有限公司，住所地：北京市朝阳区利泽西园312号楼2层201。 法定代表人：史国海，总经理。 申请执行人：廊坊联昌汽车贸易有限公司，住所地：河北省廊坊经济技术开发区创业路西紫薇道北。 被执行人：朱宁，女，1988年3月21日出生，汉族，住河北省望都县。 被执行人：孔德青，男，1984年5月23日出生，汉族，住河北省南皮县。 被执行人：北京平安路通科技有限公司，住所地：北京市海淀区云会里金雅园过街楼3层3548室。 本院在执行廊坊联昌汽车贸易有限公司（以下简称联昌汽贸）与朱宁、孔德青、北京平安路通科技有限公司（以下简称平安路通）合同纠纷一案中，申请人北京联润强运输有限公司（以下简称联润强公司）于2020年1月9日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》和《债权转让通知书》。 本院查明，联昌汽贸与朱宁、孔德青借款合同纠纷案于2016年11月30日调解结案，因朱宁、孔德青未履行（2016）冀1091民初1298号《民事调解书》，联昌汽贸申请本院强制执行。本院立案强制执行后，联昌汽贸申请追加平安路通为案件被执行人，本院经审查以（2017）冀1091执异23号执行裁定追加平安路通为案件被执行人，但案件并未实际执行。 2019年12月6日，联昌汽贸与联润强公司签订《债权转让协议》，将基于（2016）冀1091民初1298号《民事调解书》取得的对朱宁、孔德青的债权转让给联润强公司。2019年12月10日，联昌汽贸和联润强公司联合向朱宁、孔德青发出书面的《债权转让通知书》。 本院认为，联昌汽贸与联润强公司之间签订的《债权转让协议》合法有效，联润强公司据此申请将执行案件的申请执行人予以变更，联昌汽贸亦同意变更，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更北京联润强运输有限公司为本案申请执行人。 申请人、被申请人或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判员  赵卫东 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 瑶
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更476号罪犯杨思尧，女，汉族，1972年8月26日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，大学文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院于2015年2月10日作出（2014）富刑初字第229号刑事判决，认定被告人杨思尧犯贪污罪、玩忽职守罪，判处有期徒刑六年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省女子监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯杨思尧在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨思尧减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨思尧在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励八次，结余积分346分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯杨思尧在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨思尧的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年9月2日起至2020年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 孙浩仁二〇二〇年一月二十二日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初95号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人黄某东,曾用名肖某东，男，汉族，1997年4月25日生,中专文化，现住广西壮族自治区贵港市覃塘区*************，身份证号码430************091。2015年9月17日因盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2016年4月10日刑满释放；2017年4月25日因盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元，2018年1月14日刑满释放。2018年11月30日因本案被行政拘留十五日，2019年6月27日被行政拘留十日。2019年9月21日被羁押，同日被行政拘留五日，同月25日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1708号起诉书指控被告人黄某东犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人黄某东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月11日上午7时许，被告人黄某东在佛山市顺德区*********沙县小吃店收银柜内，盗取被害人高某某现金人民币540元。得手后，被告人黄某东将所盗取的现金全部用于日常消费。2019年6月23日18时30分许，被告人黄某东在佛山市禅城区*******便利店内，盗取被害人李某某一个白色可乐牌充电宝。2019年9月20日19时40分许，被告人黄某东在佛山市禅城区*************口处，盗窃被害人林某放在电动车尾箱的两份外卖。2019年9月21日1时许，民警在佛山市禅城区************口处抓获被告人黄某东。案发后，被盗的充电宝已发还给被害人李某某，被告人黄某东赔偿被害人林某人民币50元。上述事实，被告人黄某东在开庭审理过程中无异议，并有被害人高某某、李某某、林某的陈述，检查证、检查笔录、现场检查报告书，行政处罚决定书，价格认定结论书，现场勘验检查笔录，收条，抓获经过，户籍证明，情况说明，被告人黄某东的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某东以非法占有为目的，两年内多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某东曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某东如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄某东赔偿部分被害人经济损失、部分赃物已缴回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄某东一年二个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：被告人黄某东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被行政拘留三十天予以折抵，即自2019年9月25日起至2020年9月24日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘安民二〇二〇年一月十九日书记员  彭科星附：一、《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初7389号原告：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区西安北路2号。负责人：申炜，该行行长。委托诉讼代理人：陈学万，江苏清正苑律师事务所律师。被告：张敏，女，汉族，1966年2月9日出生，住江苏省邳州市。原告平安银行股份有限公司徐州分行（以下简称平安银行徐州分行）与被告张敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行徐州分行的委托诉讼代理人陈学万到庭参加诉讼，被告张敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告截止至2019年12月23日的借款本金131581.63元及利息8483.73元、复利355.4元，并按合同约定的利率继续支付自2019年12月23日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利等(以不超过年利率24%为限)；2.被告给付原告律师费1000元。事实与理由：2018年5月11日原被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告贷款20万元，贷款期限36个月，贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款。该合同还约定，若被告违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款并将合同贷款利率调整为按照合同约定利率上浮30%执行，且自逾期之日起对逾期金额按照年利率18.36%加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利，并约定被告应承担原告为实现债权所发生的费用。合同签订后，原告依约向被告发放贷款20万元，但被告未按合同约定还款并已多次逾期。原告多次催要未果，故起诉至法院。被告张敏未答辩。经审理查明，2018年5月10日被告张敏（甲方借款人）与原告平安银行徐州分行（乙方贷款人）签订《个人信用贷款合同》，约定：在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币505000元的信用额度；对于甲方获得的授信额度，乙方分为单笔发放、循环额度提款两种形式提供给甲方使用，且单笔发放、循环额度提款均须以乙方的逐笔审批结果为准；甲方有权向乙方申请分次使用可用额度，乙方经审核批准甲方该笔贷款申请后，制作包含该笔贷款具体要素的《个人贷款确认书》，《个人贷款确认书》的内容包括贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要素，其内容对双方均有法律约束力；乙方将根据《个人贷款确认书》的内容向甲方的收款账户发放贷款；本合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准；本合同项下贷款采取按月等额还本付息方式还款；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权宣布本合同提前到期，并采取下列一种或多种措施：对甲方停止放款；要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；根据贷款风险状况调整贷款金额、期限与利率；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方应承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日被告即向原告申请贷款20万元。经审核，原告于次日制作《个人贷款确认书》一份，载明贷款金额为20万元，贷款月利率为1.53%，贷款期限36个月，起贷日为2018年5月11日，到期日为2021年5月11日，还款方式为等额还款，首次还款日为2018年6月11日，每月还款日为11日。同日原告向被告发放贷款20万元，后被告未能按约向原告偿还贷款本息，截止2019年12月23日被告尚欠原告贷款本金131581.63元及利息8483.73元、复利355.4元。另查明，2019年11月11日原告平安银行徐州分行与江苏清正苑律师事务所签订了《委托诉讼及清收协议》，约定由该律师事务所委派律师代理借款合同纠纷诉讼案件，原告应当支付律师费1000元，债权实际收回后，信用类案件原告按照实际现金收回到账金额的8%向代理人支付律师服务费用。2019年11月14日原告平安银行徐州分行因本案诉讼向江苏清正苑律师事务所支付律师费1000元。本院认为，原告平安银行徐州分行与被告张敏签订的《个人担保贷款合同》系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定予以履行。原告按合同约定履行了发放贷款的义务，被告应按时还本付息。因被告张敏未按期足额还款已构成违约，故原告有权按照合同约定要求被告提前偿还尚余全部贷款本金及相应利息。关于原告主张逾期罚息、复利，本院认为，原告主张逾期罚息和复利的基础是合同约定的借款人逾期偿还本金及利息的违约责任，而本案被告未履行判决确定的给付义务时，应当按照民事诉讼法的规定承担迟延履行的责任。因被告逾期履行的行为已被判定承担相应的法定义务，因此，在本院确定的给付之日止，原告再行主张逾期罚息、复利的，本院依法不予支持。原告主张为实现债权所支出的律师费1000元，有委托代理合同、转账凭证、收费发票等证据证实，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告张敏于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司徐州分行贷款本金131581.63元及利息、复利（8483.73元+355.4元+自2019年12月23日起至本判决确定的给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利+自本判决确定的给付之日起至被告实际给付之日止按年利率18.36%计算的利息）；二、被告张敏于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司徐州分行律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司徐州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取1520元，由被告张敏负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内交纳至本院，收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78，期满未交纳，将移送执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 关林二〇二〇年一月二十日法官助理 杨磊书 记 员 刘玲
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更55号罪犯朱长城，男，1993年10月3日生，汉族，吉林省长春市农安县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年10月13日，延吉市人民法院作出（2017）吉2401刑初362号刑事判决，认定朱长城犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱长城在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯朱长城确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯朱长城的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇二〇年一月二十二日书记员  许香莲
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初95号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人姚佳林，男，1992年11月28日出生，居民身份证号码51092219921128767X，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市射洪县，住四川省射洪县太兴乡三清村8组。2011年8月5日因盗窃被深圳市公安局南山分局行政拘留七日;2012年1月13日因盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑九个月，于2012年6月22日刑满释放。因本案于2019年11月26日被抓获，同日被刑事拘留，于2019年12月10日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人姚佳林犯盗窃罪，建议对被告人判处六个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人姚佳林对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年10月20日17时许，被告人姚佳林来到南山区南油B区66栋108店铺，向被害人任选芬借钱未果。后被告人趁被害人任选芬不备将放在饭桌上的一部蓝色华为手机盗走。经鉴定。被盗手机价值人民币2327元。                  本院意见              被告人姚佳林构成盗窃罪。被告人姚佳林具有认罪认罚的从轻处罚情节。对被告人的前科劣迹，本院量刑时予以考虑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人姚佳林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起执行至2020年5月25日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、责令被告人姚佳林向被害人任选芬退赔违法所得人民币2327元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审    判    员   何湘波                  二○二○年一月二十一日                  书    记    员   刘国庆
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执186号 申请执行人：张来成，男，汉族，1977年10月10日出生，住四川省绵阳高新技术产业开发区。 被执行人：刘坤荣，男，羌族，1982年3月2日出生，住四川省平武县。 张来成申请执行刘坤荣民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初1326号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘坤荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人刘坤荣的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  彭宗诚 二〇二〇年一月十五日 书记员  胡宗才
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更16号罪犯朱延军，男，汉族，1973年11月29日出生于黑龙江省绥化市，小学文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省绥化市北林区人民法院于2014年12月17日作出（2014）绥北少刑初字30号刑事判决，认定被告人朱延军犯强奸罪，判处有期徒刑七年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月15日黑龙江省大庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省东风监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯朱延军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯朱延军减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯朱延军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分220.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯朱延军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯朱延军的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年7月16日起至2020年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年一月十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保9号 本院在保全申请人桂林大宇客车有限公司与被申请人兴化市华通汽车运输有限公司、泰州市华伟汽车租赁有限公司、钱华、陆爱珍买卖合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304财保2号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施： 本院于2020年1月8日冻结被申请人兴化市华通汽车运输有限公司名下账户内的额度500000元，实际控制金额500000元，冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304财保2号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年一月二十一日 书记员  梁毅
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0321民初8863号原告：南京督昌物业服务有限公司徐州分公司，住所地丰县解放东路壹品城邦四号楼二楼。法定代表人：赵伯骐，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋丽玲，该公司职工。被告：戴爱国，男，1959年8月12日生，汉族，职业不详，住丰县。原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司诉被告戴爱国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年一月二十二日法官助理 冯明明书 记 员 常宸彰
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初44号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人张超，男，1988年12月5日出生于湖北省潜江市，汉族，小学文化，自述系蚂蚁物流公司员工，户籍地为湖北省潜江市。2018年5月24日因饮酒后驾驶机动车由武汉市公安局汉阳区交通大队决定暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币2,000元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月4日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关武某检一部刑诉[2019]1545号起诉书指控被告人张超犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月26日22时许，被告人张超酒后驾驶车牌号为鄂AD99038的白色东风牌轻型厢式货车，沿武汉市三环线由西向东方向行驶，当车行至本市江岸区三环线盘龙立交时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，张超体内酒精含量约为130mg/100ml。经鉴定，张超血液中的乙醇浓度为121.11mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张超具有自愿认罪认罚、在城市快速路上行驶、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的处罚情节，建议判处被告人张超拘役二个月，并处罚金人民币7,000元。被告人张超认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年2月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年一月十日法官助理刘小林书记员代磊
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更20号罪犯王聪，男，1988年1月14日出生于湖北省江汉区，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2015年6月4日作出(2015)鄂汉阳刑初字第00431号刑事判决，认定被告人王聪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年1月30日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王聪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯王聪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王聪在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。2015年6月25日，该犯向武汉市汉阳区人民法院缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王聪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王聪的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2014年9月1日起至2025年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  刘汉涛二〇二〇年一月二十二日法官助理王楠书记员李小娟
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执保78号 申请人：苏婷婷，女，1989年10月1日生，汉族，住鞍山市千山区。 被申请人：曹振月，男，1986年3月13日生，汉族，住鞍山市千山区。 申请人苏婷婷根据已经生效的鞍山市千山区人民法院（2012）鞍千民二初字第1076号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请保全，请求对被申请人曹振月名下银行存款14000元予以冻结。 本院经审查认为，鞍山市千山区人民法院（2012）鞍千民二初字第1076号民事调解书现已发生法律效力，申请人苏婷婷因被申请人曹振月有向其自动履行上述生效判决所确定的义务可能，故暂不向本院申请强制执行。申请人苏婷婷又因被申请人曹振月在此期间有将其财产转移的可能性，故向本院申请保全，上述理由，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人曹振月名下银行存款14000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪利 二〇二〇年一月七日 书记员  蒋 贺
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行初11号 起诉人谢伟忠，性别××年××月××日生，××族。 本院于2019年9月30日收到起诉人谢伟忠以江苏省人民政府为被告的起诉状，同日本院向其释明并于同年12月30日再次收到起诉人起诉材料。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 起诉人谢伟忠诉称，起诉人的房屋位于江苏省常州市新北区，该房屋一宅两户，起诉人是其中一户的户主。2019年3月22日，起诉人通过信息公开得知江苏省人民政府作出的苏政地[2014]878号《江苏省人民政府关于常州市新北区2014年度第3批次村镇建设用地的批复》及苏政地[2015]702号《江苏省人民政府关于常州市新北区2015年度第2批次村镇建设用地的批复》（以下简称878号《批复》及702号《批复》），起诉人的土地（宅基地，承包地）在上述批文范围内。起诉人认为江苏省人民政府作出的审批在程序内容等方面违法，并且还违反批文中的第三条，即起诉人至今未得到征地相应补偿。江苏省人民政府的行为侵犯起诉人的合法权益，起诉人坚持起诉，请求法院确认江苏省人民政府作出的878号《批复》及702号《批复》行政行为违法，即确认江苏省人民政府作出的本案土地建设用地的审批行为违法。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定，“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决”。该款中的“最终裁决”包含两种情形：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。本案江苏省人民政府作出的878号《批复》及702号《批复》批准征用土地的行为，属于上述规定的最终裁决的情形。因该“最终裁决”从法律程序上排除了当事人向人民法院提起行政诉讼的权利，故谢伟忠的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经释明，谢伟忠坚持起诉。据此，依据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项、第四十九条第四项、第五十一条第二款规定，裁定如下： 对谢伟忠的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长 李 伟 审判员 杨 敏 审判员 韦 韬 二〇二〇年一月三日 书记员 王明珠
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执57号之一申请人：黄金锋被执行人谢永光，广西贵港市港南区。本院依据已经发生法律效力的(2020)云0323执57号之一裁定书，已向被执行人谢永光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢永光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢永光在中国农业银行6228484080424313011账户内存款人民币590388.3100元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武敬涛二〇二〇年一月九日书记员  黎书金
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初74号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人袁林坡，男，1997年8月23日出生，汉族，河南省睢县人，初中文化，住睢县*********。公民身份号码：411************61X。曾因犯盗窃罪于2016年1月15日被郑州市金水区人民法院判处拘役二个月；因犯盗窃罪于2016年9月2日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2017年12月25日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年5月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年4月23日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑七个月。现又因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4972号起诉书指控被告人袁林坡犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月16日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人袁林坡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，一、2019年9月10日1时许,被告人袁林坡窜至东莞市厚街镇赤岭社区*****处，先后盗走被害人吴国兵店内的400元现金及八包好日子香烟(价值约120元)和被害人杨大忠店内的370元现金及一部玫瑰金色VIVO牌手机(价值约600元)，后逃离现场。二、2019年9月10日1时许,被告人袁林坡窜至厚街镇赤岭社区东明路处，企图踢开被害人马松吉给经营的兰州拉面馆玻璃门入内实施盗窃，因无法打开门逃离现场。三、2019年9月10日1时许,被告人袁林坡窜至厚街镇赤岭社区二街处，盗走被害人罗春与店内的400元现金,后逃离现场。2019年9月10日18时许,公安机关在厚街镇赤岭尖峰时刻量贩式KTV抓获被告人袁林坡。破案后，被盗财物均无法起回。以上事实，被告人袁林坡在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁林坡以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人袁林坡犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。刑法规定，盗窃他人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人袁林坡曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，且盗窃释放后屡教不改，依法应当从重处罚；鉴于被告人袁林坡归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处一年三个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金，符合本案实际，合理有据，被告人亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人袁林坡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月10日起至2020年9月9日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人袁林坡于本判决生效之日起十日内退赔被害人吴国兵520元、杨大忠970元、罗春与400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年一月二十日书记员 梁小贞任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执145号申请人张光全，男，1964年2月14日出生，汉族，住辉县。被执行人冯清利，男，1968年10月9日出生，汉族，住辉县。被执行人原英妞，女，1965年2月13日出生，汉族，住辉县。张光全申请执行冯清利、原英妞民间借贷纠纷一案，申请人张光全依据生效的（2019）豫0782民初1732号民事判决书，于2020年1月15日向我院申请执行，本院依法向被执行人冯清利、原英妞送达了执行通知书等法律文书，责令二被执行人限期给付申请人张光全借款86500元及利息（以86500元为基数，自2019年3月13日起至还清之日止，按年利率6％计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1962.5元，执行费1227元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人冯清利、原英妞名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人冯清利、原英妞名下存款以89690元为限予以冻结。冻结期限均为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年一月二十二日书记员  张弘寰
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初92号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人陈某鹏，男，1985年11月1日出生，汉族，小学文化，住广东省茂名市电白区**************之二，身份证号码440************738。2019年7月2日因本案被刑事拘留，同月5日被佛山市公安局禅城分局取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1686号起诉书指控被告人陈某鹏犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人陈某鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月1日23时40分，被告人陈某鹏饮酒后驾驶机动车行驶至佛山市禅城区******时被交警截查。经鉴定，被告人陈某鹏的血液样本中检测出乙醇成分，含量为140.3mg/100ml。上述事实，被告人陈某鹏在开庭审理过程中无异议,并有查获经过，血样提取登记表，现场及抽血照片，司法鉴定意见书，车辆信息，驾驶证信息，户籍资料，被告人陈某鹏在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某鹏归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈某鹏拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘安民二〇二〇年一月十七日书记员  彭科星附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执59号 张松、广元市奥森达生态农业开发有限公司： 张松与广元市奥森达生态农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计85.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行完毕。本院已将该款转付给张松。至此，张松向本院申请执行的(2019)川0811民初584号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执279号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人邓红，行长。被执行人岑文辉，男，1973年5月17日出生，汉族，住址广东省江门市新会区，被执行人魏武，男，1967年8月9日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人刘震，男，1962年12月26日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人林丽华，女，1970年6月18日出生，汉族，住址广东省江门市新会区，被执行人彭琦，女，1986年2月13日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人武汉怡尚商贸有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道387号大武汉家装C座2层6号商铺。法定代表人刘震。被执行人武汉皇冠艺术家居有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道201号U栋4层5-7号。法定代表人魏武。被执行人武汉市恒辉建材有限责任公司，住所地武汉市硚口区解放大道201号U栋8层8号。法定代表人黎美香。申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人岑文辉、魏武、刘震、林丽华、彭琦、武汉怡尚商贸有限公司、武汉皇冠艺术家居有限公司、武汉市恒辉建材有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初1819号民事判决，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人截止2018年12月18日的借款本金1817691.11元及利息（包括罚息、复利）54141.76元、案件受理费49390元，承担本案执行费80282元。合计12962576元。但被执行人国都建设（集团）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人国都建设（集团）有限公司人民币12962576元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人国都建设（集团）有限公司人民币12962576元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年一月二十一日法官助理李强书记员杨畅
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民特2号申请人：白勤俭（曾用名：白宏才），男，1957年3月28日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，务农，住天门市。申请人：李云安，女，1957年7月15日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，务农，住天门市。申请人白勤俭、李云安申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人白勤俭、李云安称，其子白雄伟于1998年在天门市卢市中学读高三时失踪。白雄伟失踪后，申请人向天门市公安局杨林派出所报警。申请人四处寻找，债台高筑，至今杳无音讯。现请求人民法院宣告白雄伟死亡。经审查查明，白雄伟，男，1980年7月8日出生，公民身份号码，汉族，湖北省天门市人，户籍地天门市××办事处××号，系申请人白勤俭、李云安之子。白雄伟于1998年在天门市××市高级中学读书时失踪，白雄伟失踪后，申请人向天门市公安局杨林派出所报警，并四处寻找，至今杳无音讯。申请人白勤俭、李云安申请宣告白雄伟死亡后，本院依法于2019年1月16日在人民法院报发出寻找白雄伟的公告。法定公告期为一年，现已届满，白雄伟仍然下落不明。本院认为，自然人下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。白雄伟于1998年失踪，下落不明已超过四年，本院受理申请人白勤俭、李云安申请白雄伟死亡后，发出寻找白雄伟的公告，公告期满后，白雄伟仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告白雄伟死亡。本判决为终审判决。审判员  刘曾庆二〇二〇年一月十七日法官助理肖叶书记员艾辉
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初5774号原告：毛启红，男，汉族，1971年8月25日出生,自由职业，住西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人:李建北，青海启晨律师事务所律师。被告：王海明，男，汉族，1988年7月10日出生，自由职业，住西宁市，公民身份号码：×××。被告：赵守玲，女，汉族，1986年2月19日出生，自由职业，住址同上，公民身份号码：×××，系被告王海明之妻。被告：陶延存，女，汉族，1962年11月23日出生，住址同上，公民身份号码：×××，系被告王海明之母。被告：王连成,男，汉族，1966年8月7日出生,自由职业，住址同上，公民身份号码：×××，系被告王海明之父。原告毛启红与被告王海明、赵守玲、陶延存、王连成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛启红、被告陶延存、王连成到庭参加了诉讼。被告王海明、赵守玲经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告毛启红向本院提出诉讼请求：1.判令被告王海明、赵守玲支付原告借款200000元，承担利息17359元，共计217359元（自2018年6月19日至2019年11月28日，共计528天），被告陶延存、王连成对上述款项承担连带担保责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王海明与被告赵守玲为夫妻关系，原告与被告为邻居关系。被告王海明以工地急需用款为由向原告借钱，原告与被告王海明于2018年3月8日签订借款合同，约定原告借给被告王海明人民币100000元，借款期限为3个月，被告陶延存、王连成对该笔债务承担连带担保责任。合同签订后，原告向被告赵守玲的账户转账40000元，向被告王海明交付现金60000元。后被告王海明又以工地急需用款为由向原告借款100000元，原告同意并向被告赵守玲账户转账100000元。原告多次向被告索要欠款，被告均以各种理由拒不支付，给原告的生活造成巨大影响。现被告行为构成严重违约，原告为维护合法权益提起诉讼。被告王海明、赵守玲未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。被告陶延存、王连成辩称，当时儿子王海明借钱时，儿子和原告说好了，儿子和我们说需要我们做担保，所以我们担保了100000元，其余借款情况我们不知道。法院送达诉状时我们才知道借款200000元。我们只对担保的100000元承担责任。我们听儿子王海明说他借到原告的钱后把钱转借给朋友了，具体情况我们儿子王海明最清楚。原告毛启红为证明其诉讼请求，提交如下证据：1.《借款合同书》，拟证明2018年3月8日被告王海明从原告处借款100000元，被告陶延存、王连成提供担保；2.中国建设银行个人活期账户交易明细，拟证明2018年3月8日原告将借款中的40000元转账至被告赵守玲账户，另外6万元是现金方式交付被告王海明的；2018年6月19日原告将借款100000元转账于被告赵守玲账户。被告王海明、赵守玲未提交证据。被告陶延存、王连成对原告提交的证据均无异议且无反驳证据提交。本院认为，原告毛启红提交的证据能够证明其诉讼请求，真实合法，应作为有效证据使用。经审理认定事实如下：被告王海明系被告赵守玲之夫、被告陶延存与被告王连成夫妻之子。原告毛启红与四被告均为西宁市城北区朝阳村村民，拆迁安置后均在西宁市××区居住。2018年3月8日，被告王海明找到原告毛启红借款。原告要求被告王海明提供担保。被告王海明遂找到其父母、即本案被告王连成、陶延存提供担保。各方形成《借款合同书》一份，在合同书中明确写明原告借款人民币100000元给被告王海明，借款事由为工地用款，借款期限自2018年3月8日至2018年6月8日，并注明借款抵押方式为“朝阳新村3号4栋302室”字样，同时对违约责任、争议解决方式等作出约定。原告毛启红在出借人处签名并捺手印，被告王海明在借款人处签名并捺手印，被告王连成与陶延存在担保人处签名并捺手印。原告毛启红遂于2018年3月8日通过中国建设银行将人民币40000元转账至被告赵守玲个人账户，将现金60000元直接交付被告王海明。2018年6月19日，被告王海明再次找到原告毛启红，要求再给其借款人民币100000元，并保证在该年年底一次性还款200000元。原告遂将人民币100000元通过中国建设银行转账至被告赵守玲账户。双方约定还款期限届满后，被告未按期还款，原告多次索要无果，遂诉至法院。本院认为，原告毛启红与被告王海明、赵守玲之间民间借贷关系明确。原告要求被告偿还借款本金200000元，系原告依法主张权益，本院予以支持。根据法院审理查明，被告陶延存、王连成对被告王海明、赵守玲在2018年3月8日所借100000元作出担保，应在该范围内承担担保责任，且该二被告在履行了担保义务后，有权向债务人即被告王海明、赵守玲追偿。原告毛启红与被告王海明、赵守玲在借款时未明确约定借款利息，故对原告要求被告给付利息主张，本院不予支持。被告王海明、赵守玲无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证质证等相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王海明、赵守玲于本判决生效后十日内偿还原告毛启红借款人民币200000元，被告陶延存、王连成对此款中的100000元承担连带担保责任；二、驳回原告毛启红的其他诉讼请求。被告王海明、赵守玲如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4561元，本院已减半收取2281元，由原告毛启红承担182元，被告王海明、赵守玲承担2099元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 李建萍 二〇二〇年一月二十日书记员 张 丽附相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执保81号 申请人：鞍山德信高压器件有限公司。住所地高新区千山路368号。 被申请人：武汉华柏环保科技有限公司。住所地武汉市青山区冶金大道54号火炬大厦第一幢1单元8层808室。 申请人鞍山德信高压器件有限公司根据已经生效的鞍山市千山区人民法院（2017）辽0311民初1631号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请保全，请求对被申请人武汉华柏环保科技有限公司名下银行存款965480.42元予以冻结。 本院经审查认为，鞍山市千山区人民法院（2017）辽0311民初1631号民事判决书现已发生法律效力，申请人鞍山德信高压器件有限公司因被申请人武汉华柏环保科技有限公司有向其自动履行上述生效判决所确定的义务可能，故暂不向本院申请强制执行。申请人鞍山德信高压器件有限公司又因被申请人武汉华柏环保科技有限公司在此期间有将其财产转移的可能性，故向本院申请保全，上述理由，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人武汉华柏环保科技有限公司名下银行存款965480.42元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪利 二〇二〇年一月七日 书记员  蒋 贺
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初66号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人卢耀忠，男，1968年7月17日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，住东莞市*************。公民身份号码：442********717*534。曾因犯绑架勒索罪、抢劫罪于1994年5月18日被广东省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2008年9月9日刑满释放。羁押时间二〇一九年十月四日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2019〕4919号指控罪名非法经营罪量刑建议九个月有期徒刑以下，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。查明事实2019年8月开始，被告人卢耀忠在未取得《成品油批发经营批准证书》、《成品油零售经营批准证书》的情况下，在东莞市厚街镇白濠社区*带为来往车辆加注“黑汽油”非法牟利。2019年10月4日16时许，公安机关经侦查在白濠社区德利尔家具厂附近路边将正准备销售“黑汽油”的卢耀忠抓获，当场缴获“黑汽油”400升（约价值0.2万元）及作案车辆、手机等。至案发，卢耀忠已销售“黑汽油”的金额约8.7万元，获利约1万元。本院意见被告人的行为构成非法经营罪，其具有故意犯罪前科的从重情节，又具有归案后如实供述的从轻情节。判决一、被告人卢耀忠犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1万元（刑期自2019年10月4日起至2020年7月3日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、随案移送的手机1部、人民币500元，予以没收，上缴国库。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘超二○二○年一月二十日书记员任梓颖梁小贞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初5121号原告：盖晓艳，女，1987年6月22日出生，汉族，住莱阳市。委托代理人：王海朋，莱阳柏林庄法律服务所法律工作者。被告：张德平，男，1978年4月6日出生，汉族，住莱阳市。被告：李永萍，女，1978年11月2日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市百信房产信息服务中心，住所地：莱阳市旌旗路23号，统一社会信用代码：92370682MA3KBHMK0T。负责人：刘波，经理。委托代理人：林萍，莱阳汇源法律服务所法律工作者。本院在审理原告盖晓艳与被告张德平、李永萍、莱阳市百信房产信息服务中心房屋买卖合同纠纷一案中，原告提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盖晓艳撤回对被告张德平、李永萍、莱阳市百信房产信息服务中心的起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  樊友泉二〇二〇年一月十六日书记员  赵启瑞
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执334号 关于张国贞与中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2019）冀0183民初3845号民事判决书已生效，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司已按照申请执行的标的自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执64号 杨春学、广元市奥森达生态农业开发有限公司： 杨春学与广元市奥森达生态农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计420.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行420.00元。本院已将该款转付给杨春学。至此，杨春学向本院申请执行的（2019）川0811民初628号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0692民初44号原告：李同燕，男，汉族，1960年3月10日出生，住烟台莱山区。被告：沙传亮，男，汉族，1990年8月7日出生，住烟台市莱山区。被告：姜兰平，女，汉族，1968年4月22日出生，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：沙传亮，系被告姜兰平之子。本院在审理原告李同燕与被告姜兰平、沙传亮买卖合同纠纷一案中，原告李同燕本院提出撤诉申请。本院认为，原告李同燕的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予李同燕撤回起诉。案件受理费50元，由被告负担。审判员  于成乐二〇二〇年一月十四日书记员  任奎文
高唐县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1526执86号 刘学海、蒋绪海： 申请执行人刘学海与被执行人蒋绪海租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1526民初243号民事裁定书已发生法律效力。申请执行标的20300元，现已执行到位20300元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 执行员 ：林宏昌 二〇二〇年一月二十三日 书记员 ： 童 琳
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑终48号原公诉机关河北省滦南县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘玉泊，男，1984年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市乐亭县。因犯盗窃罪，于2007年5月22日被乐亭县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元；因犯盗窃罪，于2011年10月10日被乐亭县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；因犯抢劫罪，于2012年8月24日被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2016年5月9日被黄骅市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2017年9月27日被迁安市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2018年12月19日被乐亭县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2019年8月9日被滦南县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。现羁押于滦南县看守所。指定辩护人赵继淮，河北唐正律师事务所律师。原审被告人刘秋波，男，1988年10月17日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河北省唐山市，现住址河北省唐山市。因犯盗窃罪，于2008年4月10日被唐海县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯抢劫罪，于2008年10月10日被滦南县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2015年4月14日被唐山市曹妃甸区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪，于2019年8月22日被滦南县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。现羁押于滦南县看守所。指定辩护人刘霁霁，河北正一律师事务所律师。指定辩护人颜雨，河北正一律师事务所实习律师。原审被告人苏萌，男，1991年3月4日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地及现住址河北省秦皇岛市。因犯盗窃罪，于2017年12月21日被江西省上饶市信州区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；因犯诈骗罪，于2019年8月19日被滦南县人民法院判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币40000元。现羁押于滦南县看守所。指定辩护人乔宇，河北鸿翔律师事务所律师。河北省滦南县人民法院审理的河北省滦南县人民检察院指控原审被告人刘秋波、苏萌、刘玉泊犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月13日作出（2019）冀0224刑初302号刑事附带民事判决，认定被告人刘秋波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，与已判决尚未执行完毕的盗窃罪刑期有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；被告人苏萌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，与已判决尚未执行完毕的诈骗罪刑期有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币40000元数罪并罚，决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币40000元；被告人刘玉泊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，与已判决尚未执行完毕的盗窃罪刑期有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元数罪并罚，决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币1000元；被告人刘秋波、苏萌、刘玉泊赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币1427.4元。宣判后，原审被告人刘玉泊对刑事部分判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘玉泊申请撤回上诉。本院认为，河北省滦南县人民法院认定原审被告人刘秋波、苏萌、刘玉泊犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。上诉人刘玉泊申请撤回上诉，经查，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘玉泊撤回上诉。河北省滦南县人民法院（2019）冀0224刑初302号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 畏审判员 宋大伟审判员 阚建林 二〇二〇年一月二十二日书记员 张雅娜
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0111民初6138号之一原告：林学民。委托诉讼代理人：殷家春，男，住武汉市青山区。被告：武汉鑫绎尚装饰设计工程有限公司，住所地：武汉市青菱乡青菱中路特1号合富金生家居建材生态城V4馆F栋301-313号商铺。法定代表人：王汉丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾方彪，湖北知途律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱玉龙，该公司员工。被告：武汉江南美装饰设计工程有限公司，住所地：武汉市武昌区友谊大道18号主楼二厅13区37号。法定代表人：王畴广，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾方彪，湖北知途律师事务所律师。原告林学民与被告武汉鑫绎尚装饰设计工程有限公司、武汉江南美装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，本院于2017年10月23日依法作出（2017）鄂0111民初6138号民事裁定，将本案转为普通程序审理。原告林学民于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林学民申请撤诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林学民撤诉。案件受理费减半收取1422元，由原告林学民负担。审 判 长  熊新文人民陪审员  张 明人民陪审员  吴 敏二〇二〇年一月二十日法官助理王点书记员熊丰
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更115号罪犯周世杰，男，1990年1月8日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2010年8月3日作出（2010）咸刑初字第170号刑事判决，认定被告人周世杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年3月29日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；2015年7月16日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变（缴纳罚金3000元）；2017年11月10日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周世杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯周世杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周世杰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年8月获得1个表扬；2018年1月获得1个表扬；2018年7月获得1个表扬；2019年1月获得1个表扬；2019年7月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周世杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周世杰的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2010年3月18日起至2020年10月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年一月二十二日书记员  周玉琴
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初81号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人彭海博，男，1980年4月5日出生，汉族，初中文化，户籍地青岛市黄岛区，现住青岛市黄岛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉〔2020〕46号                  指控事实              2019年8月18日21时30分许，被告人彭海博醉酒后驾驶鲁B××号小型轿车，行驶至胶州湾高速公路黄岛东收费站入口处时，被执勤民警查获。经检测，被告人彭海博血液中检出乙醇成分，含量为101mg/100ml。后被告人彭海博被公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人彭海博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人彭海博犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭海博认罪认罚，且系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人积极缴纳罚金，可作为量刑情节酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条                  判决结果              被告人彭海博犯危险驾驶罪，判处拘役一个，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。依法实行社区矫正。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    朱颜新                        二〇二〇年一月十日                            书  记  员    赵魁煊
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更57号罪犯梁大先，男，1980年8月15日出生，壮族，初中肄业，农民，原户籍所在地广西壮族自治区南宁市邕宁区。非累犯，现在广西壮族自治区贵港监狱服刑。广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院于2015年7月17日作出（2015）邕刑初字第43号刑事附带民事判决，以梁大先犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年十个月（刑期自2014年12月10起至2025年10月9日止）。2015年8月13日送广西贵港监狱服刑。服刑期间于2018年2月8日获裁定减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2025年2月9日止。执行机关贵港监狱于2020年1月13日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯梁大先自2018年2月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年8月止，累计获得5个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯梁大先减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁大先在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁大先减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2024年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇二〇年一月二十二日法官助理 李佳璐书 记 员 莫 霆