河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初4244号 原告：杨某1，女，2011年3月30日生，住平山县， 法定代理人：杨某2，男，1981年1月2日生，住平山县，系原告之父。 被告：平山艺航艺术文化传播有限公司，住所地平山县平山镇冶河东路22号 法定代表人：刘赚，经理 统一社会信用代码：91130131MAOA4G1E2J。 委托诉讼代理人：李晓飞、尤琼，河北日星律师事务所律师。 被告：李文静，女，1985年7月16日生，住平山县。 原告杨某1诉被告平山艺航艺术文化传播有限公司、李文静教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1法定代理人杨某2、被告平山艺航艺术文化传播有限公司法定代表人刘赚及委托诉讼代理人尤琼、被告李文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1、请求判令被告返还原告2年半学费总计5987.85元（2019年剩余课时费1187.85元，预交2020、2021年费用4800元）2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年9月28日原告通过李娇娇介绍，将原告的女儿杨某1安排至被告处学习。并交纳当年的学费2479元，后在2019年3月10日被告为学校宣传做活动。可一次性交纳两年学费，并且享受优惠，原告认为被告有李娇娇这样优秀的老师，便为自家孩子预交了两年学费，但没有确定课程，也没有确定上课的孩子姓名。但现在由于被告处的优秀教师李娇娇已不再被告学校任教，原告便找到被告协商退款，但被告坚持不退，原告本就是因为被告处的优秀老师而选择的学校，现在被告已不具备这样的条件，且原告也没有真正接受教育课程，被告理应向原告返还预付学费，原告多次与被告协商未果。故诉至贵院，望判如诉求。 被告平山艺航艺术文化传播有限公司辩称，一、2018年9月28日，原告在我公司报口才班，并交纳了2018年9月28日至2019年9月27日的学费2479元，对该事实和原告提供的2018年9月28日的票据真实性无异议。但是，对原告主张要求退剩余课时费1187.85元，不认可，原告的该主张没有法律依据。2018年9月28日，原告在我公司报名口才，至今我公司的口才班课程一直照常开着，至于原告后来为什么没有去我公司上课，我公司不知情。原告不去上课并不是我公司的原因，我公司只负责正常开课、授课，并不负责去家里接原告来上课，原告没有来上课是其自身原因，对此我公司并不存在任何过错；另一方面我公司为原告服务的期限是一年，现在已经满一年，我公司的义务也已经完成，原告交纳的学费是一年的，并不是按照一节课多少钱来收取的，原告主张退剩余的课时费没有事实和法律依据，依法不应当支持。二、原告在诉状中称“因为被告处有李娇娇这样优秀的老师才交了两年的学费，现在优秀老师李娇娇已不在被告学校任教，原告便找被告协商退款，但被告坚持不退”，从原告陈述能够说明原告主张退费是因为李娇娇老师不在我公司，原告的退款原因属于无理取闹。李娇娇从未在我公司任过教，根本不是我公司的老师，原告报的是跆拳道，我公司跆拳道的授课老师并不是李娇娇，并且李娇娇也根本不会跆拳道，原告之所以在我公司报名跆拳道是因为看到了我公司的教学条件好、授课老师水平高，与李娇娇没有任何关系，原告以李娇娇不在我公司为由要求退款属于无理取闹。三、原告主张我公司返还2020、2021年的费用4800元，没有法律依据，我公司从未收取过原告的该笔费用。我公司收取学生学费都是由公司财务会计左彩虹统一收取，并且为学生出具加盖“艺航学苑收费专用章”的收据，正如原告提供的2018年9月28日收据。我公司对原告提供的2019年3月10日的收据并没有加盖着我公司的“艺航学苑收费专用章”，只是加盖了“平山艺航艺术文化传播有限公司”的章。“平山艺航艺术文化传播有限公司”的章是我公司的行政专用章，该行政章一直由李娇娇的妹妹李雪娇保管，李雪娇是我公司的执行校长，该章仅限于李雪娇对外签订合同。我公司虽然在2019年3月份对外宣传，但是我公司从未授权他人代替我公司收取学费，原告向我公司交学费就应当与2018年12月29日一样交到我公司的财务，而不是交给他人，原告提供的收据是被告李文静私自收取的，与我公司无关，原告应当向实际收款人李文静要求退钱。李雪娇、李文静利用职务之便与李娇娇串通私自以我公司的名义向他人收取款项，严重侵犯了我公司的合法权益，我公司将进一步追究她们的法律责任。四、李娇娇在北国对过文昌苑开了一所艺成学苑，其对外宣传“原艺航学苑正式更名为艺成学苑”，据我公司了解，原告现在正在李娇娇开的艺成学苑上课，艺成学苑并没有重新收费，正是因为原告交的钱没有交给我公司，而是交给了李文静，李文静把钱和原告都带到了李娇娇开的艺成学苑。按照李娇娇开的艺成学苑宣传，它是将艺航学苑正式更名后成为了艺成学苑，原告现在正在艺成学苑正常上课是没有理由要求我公司退款的。综上所述，应当驳回原告诉讼请求。 被告李文静辩称，我是2018年7月分去的艺航学院上班，当时校长是李娇娇，李娇娇和刘赚是合伙的，与后来学校搬到北国对面我们也就过去了，当时原告参加的是大型活动，当时所有老师在一起参加的活动，家长找老师报名，我们给家长开收据，他说我们没有交财务不对，我们从9月份刘赚就开始给我们发工资，到2019年7月份，这批活动老师的提成是学费的5%，也可以查我们的提成，他们交的费的提成都给我们发了，我们以前从未见过学校的公章，不可能我们拿公章给家长盖，我们只是打工的，如果我们没有交这钱，财务对账能对出来，不会让他们去上课。我们当时收的钱直接交给的财务，我们把票给了财务，财务把票盖上章，我们工资从9月份发到2019年7月份，他说我没有交这钱是不可能的，这个活动完了，财务会没有对账，如果说没有对到这个钱，不会给我发工资，所以艺航公司说我私自收钱不承认。2012年去的艺航学院，当时娇娇的校长，到2010年3月份娇娇说和刘赚合作才搬到这边艺航学院。 经审理查明，2018年9月28日原告法定代理人通过李娇娇介绍到被告平山艺航艺术文化传播有限公司处为原告报名学习口才，当日原告法定代理人向被告交纳了年度学费2479元，被告公司给原告出具了加盖该公司收费章的收款收据，每周上一节课。2019年3月份被告处搞活动，原告法定代理人向被告李文静预交了2020年度、2021年度两年学费4800元，并给原告出具了加盖被告公司公章的收款收据。被告李文静系被告平山艺航艺术文化传播有限公司雇佣的老师，在平山艺航艺术文化传播有限公司工作至2019年7月22日。2019年后半年，被告平山艺航艺术文化传播有限公司内部管理层之间出现分歧老师发生变动，原告自2018年10月份至2019年7月底在被告平山艺航艺术文化传播有限公司学习口才，之后再没有到平山艺航艺术文化传播有限公司上课。 上述事实，有原、被告陈述、平山艺航艺术文化传播有限公司出具的收款收据等证据所证实。 本院认为，原告杨某1与被告平山艺航艺术文化传播有限公司虽未签订正式书面合同，但从履行情况看，原告杨某1向被告平山艺航艺术文化传播有限公司交纳了学费，有平山艺航艺术文化传播有限公司出具的收款收据可以证实，原告杨某1在被告平山艺航艺术文化传播有限公司参加了10个月的口才学习，故双方当事人之间事实上已建立了教育培训合同关系，上述行为未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。原告杨某1在被告平山艺航艺术文化传播有限公司参加口才班学习到2019年7月底，之后因被告平山艺航艺术文化传播有限公司内部管理层出现矛盾部分老师离职和变动等问题，原告杨某1法定代理人对被告平山艺航艺术文化传播有限公司教学质量产生疑虑，原告法定代理人提出与被告解除合同，后不再到被告处上课，要求被告平山艺航艺术文化传播有限公司返还剩余学费，符合情理。从公平原则出发，应当扣除原告交纳费用中已学课时学费，剩余未学部分学费及预先交纳费用被告平山艺航艺术文化传播有限公司应当予以退还。2018年9月28日日交纳年度学费为2479元，每周一节课，全年按52周确定，每月为4.3周，每周学费为47.67元，前十个个月共计上课为40.3周，费用为1921.1元，应退还年度剩余学费为2479元-1921.1元＝557.9元；预交2020年、2021年度学费4800元，共计5357.9元。被告李文静系被告公司雇佣老师，在被告公司进行宣传活动中，收取原告杨某1学费系职务行为，对外应当由被告平山艺航艺术文化传播有限公司承担责任，关于原告在艺成学苑学习是否交纳相关费用，与本案无直接利害关系，被告平山艺航艺术文化传播有限公司与被告李文静之间纠纷，应另行处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告平山艺航艺术文化传播有限公司于本判决生效后十日内返还原告杨某1学费5357.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告平山艺航艺术文化传播有限公司负担，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李晓辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  霍小丽