内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2019）内0121民初3749号原告：李永,男，个体，现住乌兰察布市。委托诉讼代理人：王百恩，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖振英，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。被告:冀谢利,男,个体司机，现住河北省张家口市康保县。被告:包头市公交运输集团有限责任公司,住所地:包头市稀土高新技术开发区稀土路16号。法定代表人:李永明,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军，男，该公司员工，现住包头市。被告:中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司,住所地:包头市青山区团结大街31号。主要负责人:闫锐峰,该公司经理。委托诉讼代理人：颜毅鹏，内蒙古昂石律师事务所律师。被告:中国大地财产保险股份有限公司东河支公司,住所地:内蒙古自治区包头市东河区巴彦塔拉大街118号凯旋花园。主要负责人:徐卫兵,该公司经理。委托诉讼代理人：刘婷婷，女，该公司员工，现住包头市。原告李永与被告冀谢利、包头市公交运输集团有限责任公司（以下简称包头公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司（以下简称人保包头青山支公司）、中国大地财产保险股份有限公司东河支公司（以下简称大地财险东河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告冀谢利、被告包头公交公司、人保包头青山支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告大地财险东河支公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告李永向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿原告医疗费等损失共计179725.16元;2.判令被告人保包头青山支公司在交强险范围内优先赔偿;3.判令被告大地财险东河支公司在商业险范围内承担赔偿责任;4.上述赔偿不足部分由被告冀谢利、包头公交公司共同承担。事实与理由:2019年3月22日15时20分许,冀谢利驾驶×××号青年牌大型普通客车,沿京藏高速公路由东往西行驶至502公里加850米处与郭特力根驾驶的×××号丰田小型汽车发生碰撞,后×××号丰田小型汽车又与郭忠峰驾驶的×××/×××号陕汽牌重型半挂货车发生碰撞,造成×××乘车人李永受伤。事发后，内蒙××路委托鄂尔多斯市内蒙××路委托鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心对车辆进行鉴定,鉴定结论显示×××大型普通客车制动系不符合(GB7258-2017机动车运行安全技术条件)技术要求。李永为受伤后第一时间就诊于呼和浩特市第一医院,后于2019年3月23日至2019年4月1日就诊于内蒙古医科大学第二附属医院，住院治疗9天,又于2019年4月1日就诊于呼和浩特市蒙中医院，住院治疗10天。共计花费医疗费等费用34983.78元。出院后，原告委托呼和浩特市方正司法鉴定所对其伤残等级、二次手术费、三期进行鉴定,鉴定结论为十级伤残、二次手术费1.5万元,误工期90-270、护理期60-90,营养期60-90日。诉讼请求明细：1、医疗费34983.78元（含：呼和浩特市第一医院1840元、内蒙古医科大学29162.37元、呼和浩特市蒙医中医医院3981.41元）；2、护理费9725元〔75天×(47330÷365)×129.67元/天〕；3、营养费7500元（75天×100元/天）；4、住院伙食补助1900元（19天×100元/天）；5、误工费22011.78元（180天×44635元÷365天）；6、残疾赔偿金76610元（38305×20×10%）；7、精神抚慰金3000元；8、住宿费1900元（19×100元）；9、交通费:500元(355.5有票)；10、住院餐费3151.8元；11、外购药费232.8元；12、生活必需品费460元（含：保温饭盒118元、脸盆12元、毛毯、毛巾110元、成人尿不湿15元、前臂吊带45元、家政服务160元）；13、二次手术费15000元；14、鉴定费2750元，以上合计179725.16元。被告包头公交公司辩称，原告部分请求缺乏事实和法律依据：1、护理费、营养费都按照75天计算有误，应当按住院19天计算；2、误工费计算180天不当，应按照鉴定意见的下限赔偿，至少应当取中间数字；3、住宿费如果没有票据就是没有实际发生，不应支持；4、交通费500元数额太高，应在交通票据数额内酌情赔偿；5、住院餐费已经包括在住院伙食补助费中，不应支持；6、外购药费因没有医嘱，不应支持；7、生活必需品费没有法律依据，不应支持。被告冀谢利辩称，答辩意见与被告包头公交公司相同。被告人保包头青山支公司辩称，（一）我公司对本案事实没有异议，涉案车辆在我公司投保交强险，被保险人为包头公交公司，被保险车辆为×××，事故发生在保险期间内，我公司在交强险范围内承担理赔责任。（二）具体到原告的诉讼请求，根据交强险保险条例的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费，赔偿限额为1万元，原告诉求已超出该限额，超出部分我公司不予承担；对护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费我公司赔偿限额为11万元。原告对护理费以非私营企业居民服务业标准主张，应举证证明其护理人员为非私营企业员工并因为原告护理产生误工损失。否则应按照内蒙古自治区公安厅发布的《2019年内蒙古自治区道路交通事故赔偿办法》第二条的规定，按照表2即全区平均工资收入第十五项居民服务业标准进行计算。对误工费，原告以非私营企业职工的农林牧渔业行业标准主张，其应当举证原告系非私营企业的农林牧渔业行业职工，否则应按照上述赔偿办法中第一条规定，以表2的第十五项居民服务业进行计算。误工时间应参考原告病情，结合《人体损伤误工期、护理期评定标准》，综合计算。对二次手术费因没有实际产生，不予发表意见。被告大地财险东河支公司向本院寄交答辩状称，被告包头公交公司在我公司投保客运承运人责任保险，保单号为PZBS201815010320000057,该险种的保险责任为“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地E法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。”而原告并我公司承保车辆的乘车人，故其损失不属保险责任范围。原告李永为证明其主张，提交以下四组证据：第一组证据：1、《道路交通事故认定书》；2、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，拟证明事故的发生及责任认定，被告冀谢利驾驶的×××号大型普通客车制动不符合《机动车运行安全技术条件》技术要求，具有安全隐患，机动车所有人对损害的发生有过错，承担相应的赔偿责任。第二组证据：1、呼和浩特市第一医院：（1）检查报告单、（2）门诊收费收据1张1840元；2、内蒙古医科大学第二附属医院：（1）诊断证明书、（2）病例、费用清单、（3）住院收费收据1张29148.37元、门诊收据1张14元、门诊预交金凭证2张、病人出院通知单；3、呼和浩特市蒙医中医医院：（1）诊断证明书、（2）病例、（3）住院结算收据1张3741.41元，门诊收费收据1张13元、基本医疗保险参保人员检查治疗处置收费单（陪床费）240元，拟证明原告受伤后的治疗情况，及产生的费用。第三组证据：呼和浩特市方正司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定收费发票，拟证明经鉴定，原告李永为十级伤残，二次手术费为1.5万元，误工期90-270天，护理期60-90天，营养期60-90天，鉴定费2750元。第四组证据：车票（7张）、餐费票据（7张）、生活必需品费用（7张）、外购药票据（6张），拟证明原告受伤后产生的费用。被告包头青山支公司质证意见：(一)对第一组证据认可；（二）对第二组证据中的检查报告单没有异议，对收费收据的真实性认可，但其中：一是预交金凭证（编号6490）患者的名字是李宝生，不是原告李永，且预交金凭证（编号6489）是医疗费凭证，并非是医疗费发票；二是编号0384275内蒙古医科大学第二附属医院门诊收费收据（14元），因没有写患者姓名，无法确认与本案的关联性，故不予认可；三是对两份病历真实性认可。由此可知，在内蒙古医科大学附属医院住院天数是9天，在呼和浩特市蒙医中医医院住院10天，我公司认为相关费用应该以实际住院天数为准，内蒙古医科大学附属医院出院记录当中对于原告是否加强营养没有相关医嘱，且长期医嘱单中对于原告的饮食标准医嘱为普食，故对原告的营养费主张不应支持。四是对出院诊断书的真实性认可，该诊断书也没有营养相关医嘱。五是对蒙医中医医院的住院结算单认可；对该院（编号00998541）门诊收费收据，因没有患者姓名，不能确认与本案的关联性，不予认可。六是对基本医疗保险参保人员检查治疗处置收费单，因不符合证据规则的要求，且出具单据的单位不明确，不予认可。七是对呼和浩特第一医院门诊收费收据认可，对内蒙古医科大学第二附属医院费用清单认可。（三）对第三组证据中的鉴定意见书，因该组证据不符合法定程序要求，是原告自行委托且鉴定过程中没有通知我方参与，剥夺了我公司对于鉴定过程中的相关权利，该份证据不能按照民事诉讼法及司法解释中司法鉴定证据定性，仅能作为普通书证，但我公司不申请重新鉴定。鉴定费因鉴定程序不合法，且不在保险理赔范围内，也不予认可。（四）对第四组证据中餐费票据、生活必需品费用不认可，不符合证据规则且于法无据，对于外购药因没有外购药医嘱，不能确认与本案的关联性，且票据本身形式不合法，不予认可。对交通费票据因无法证实与本案的关联性，不予认可。被告冀谢利、包头公交公司质证意见与被告包头青山支公司意见相同。本院认证情况如下：（一）对第一组证据、第二组证据中的检查报告单、病例、诊断证明书、内蒙古医科大学第二附属医院费用清单当庭予以确认。对编号0384275内蒙古医科大学第二附属医院门诊收费收据（14元）、蒙医中医医院（编号00998541）门诊收费收据，因没有患者姓名，不能确认与本案的关联性，不予采信。（二）对呼和浩特市方正司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定收费发票，在庭审中，针对原告自行委托对伤残、三期及二次手术费的鉴定的程序问题，本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定向被告释明可以重新申请鉴定，但被告放弃该权利。经审查该鉴定意见书本身符合该规定第二十九条规定，可以作为证据使用，故本院对第三组证据予以确认。（三）对其余证据综合全案分析，在本判决审理查明原告损失理算处予以分析确认。被告大地财险东河支公司向本院寄交证据：×××号号车客运承运人责任保险保险单、保险条款。原告李永、被告冀谢利、包头公交公司质证认可，被告人保包头青山支公司质证称，对此情况不清楚，不发表意见。本院对该证据予以确认。经审理查明，（一）2019年3月22日15时20分许,冀谢利驾驶×××号青年牌大型普通客车,沿京藏高速公路由东往西行驶至502公里加850米处与郭特力根驾驶的×××号丰田小型汽车发生碰撞,后×××号丰田小型汽车又与郭忠峰驾驶的×××/×××号陕汽牌重型半挂货车发生碰撞,造成×××乘车人李永受伤，三车不同程度受损的交通事故。经内蒙××路委托鄂尔多斯市内蒙××路委托鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心对车辆进行鉴定,鉴定结论显示×××大型普通客车制动系不符合(GB7258-2017机动车运行安全技术条件)技术要求，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条，认定冀谢利承担此次事故的全部责任，郭特力根、郭忠峰、李永无责任。（二）李永受伤后先于呼和浩特市第一医院治疗,后于2019年3月23日至2019年4月1日就诊于内蒙古医科大学第二附属医院，住院治疗9天,又于2019年4月1日就诊于呼和浩特市蒙中医院，住院治疗10天，经诊断为左肱骨干骨折。呼和浩特市方正司法鉴定所对其伤残等级、二次手术费、三期进行鉴定,鉴定结论为：1、左肱骨上段骨折髓针内固定术后，左肩关节功能丧失28.33%，评定为十级伤残；2、二次手术费用1.5万元；3、误工期90-270日、护理期60-90日,营养期60-90日。（三）×××号青年牌大型普通客车所有人为被告包头公交公司。并在被告人保包头青山支公司投保有交强险，在被告大地财险东河支公司投保客运乘运人责任保险，事故发生在保险限期内。（五）根据李永的诉讼请求，李永损失理算如下：1、医疗费34969.78元（含：呼和浩特市第一医院1840元、内蒙古医科大学29148.37元、呼和浩特市蒙医中医医院3981.41元。对于内蒙古医科大学第二附属医院编号0384275门诊收费收据金额为14元、蒙医中医医院的编号00998541门诊收费收据13元，因没有患者姓名，不能确认与本案的关联性，本院不予支持）；2、经鉴定李永护理期60-90日，本院酌定75日，2018年内蒙古自治区××区单位居民服务业人员平均工资33451元，护理费计算为6873.75元（75天×91.65元/天）；3、经鉴定李永营养期60-90日，本院酌定75日，营养费计算为7500元（75天×100元/天）；4、住院伙食补助1900元（住院19天×100元/天）；5、经鉴定李永误工期90-270日，本院酌定180日，2018年内蒙古自治区××区单位农、林、牧、渔业就业人员平均工资41886元，误工费计算为20658.60元（180天×114.77元/天）。6、经鉴定李永评定为十级伤残，李永1994年7月8日出生,定残日2019年7月24日时满25岁，2018年自治区上一年度城镇居民人均可支配收入38305元，残疾赔偿金计算为76610元（38305×20年×10%）；7、精神抚慰金3000元；8、经审核原告提交的交通费票据7张，金额合计为355.5元，本院以正式票据为凭予以支持；9、经鉴定李永二次手术费15000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，根据鉴定结论确定必然发生，本院予以支持；10、鉴定费2750元，有呼和浩特市方正司法鉴定所开具的鉴定费发票附卷佐证，本院予以支持。以上李永因本次交通事故损失合计为169617.63元（包括：医疗费34969.78元、护理费6873.75元、营养费7500元、住院伙食补助1900元、误工费20658.60元、残疾赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、交通费355.5元、二次手术费15000元、鉴定费2750元），对于原告上述损失项目超出以上计算标准的诉讼请求部分，于法无据，本院不予支持。本院对原告1900元住宿费诉讼请求，因没有提交住宿费票据予以证实其实际发生，故本院不予支持；对原告3151.8元住院餐费诉讼请求，因于法无据，且未能提供合法有效的正式发票，故本院不予支持；对原告232.8元外购药费诉讼请求，因未见医嘱，故本院不予支持；对原告460元生活必需品费诉讼请求，因于法无据，且未能提供合法有效的正式发票，故本院不予支持。本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，冀谢利驾驶不符合(GB7258-2017机动车运行安全技术条件)技术要求的×××号青年牌大型普通客车上路行驶,与郭特力根驾驶的×××号丰田小型汽车发生碰撞,后×××号丰田小型汽车又与郭忠峰驾驶的×××/×××号陕汽牌重型半挂货车发生碰撞,造成×××乘车人李永受伤。经内蒙××路认定冀谢利承担应承担本次事故的全部责任。因×××号青年牌大型普通客车在被告人保包头青山支公司投保有交强险，根据相关法律规定，李永的人身损失应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。×××号青年牌大型普通客车在被告大地财险东河支公司投保的商业险为道路客运承运人责任保险，根据该险种的保险条款第三条对保险责任的规定，其责任范围为：在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地E法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。旅客是指持有效运输凭证乘坐客运汽车的人员、按照运输主管部门有关规定免费乘坐客运车辆的儿童以及按照承运人规定享受免票待遇的人员。而本案中李永为郭特力根驾驶的×××号丰田小型汽车的乘车人，并非×××号青年牌大型普通客车的旅客，属于×××号青年牌大型普通客车的第三者，因而李永的损失不属于道路客运承运人责任保险的责任范围，本院对原告要求被告大地财险东河支公司承担赔偿责任的诉讼请求不予以支持。李永损失在交强险医疗费用赔偿金限额内赔偿1万元（含：医疗费34969.78元、营养费7500元、住院伙食补助1900元、二次手术费15000元，合计59369.78元），在死亡伤残赔偿限额内分配107497.85元（含：护理费6873.75元、误工费20658.60元、残疾赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、交通费355.5元，合计107497.85元）。因鉴定费2750元不属于交强险承担范围，故连同李永损失在交强险不足赔偿部分49369.78元，合计52119.78元，应由侵权人予以赔偿。本案中，被告冀谢利为×××号青年牌大型普通客车驾驶人，为被告包头公交公司司机，受雇于该公司。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告并未能够证明被告冀谢利故意或者重大过失致人损害，故本案侵权责任人为雇主被告包头公交公司，本院对原告要求被告冀谢利承担共同赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司给付原告李永人身损失赔偿款117497.85元（其中在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿金限额内赔偿1万元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿107497.85元），该款于本判决生效后十日内给付；二、被告包头市公交运输集团有限责任公司赔偿原告李永人身损失在交强险未获赔偿部分49369.78元及鉴定费2750元，合计52119.78元，该款于本判决生效后十日内给付；三、驳回原告李永对被告冀谢利的诉讼请求；四、驳回原告李永对被告中国大地财产保险股份有限公司东河支公司的诉讼请求；五、驳回原告李永的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3895元，减半收取1947.50元，由被告包头市公交运输集团有限责任公司负担1837.98元，由原告李永负担109.52元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决书确定的履行期限届满后两年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员 万道伟 二〇二〇年一月二十一日书记员 王姣姣附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。