吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初5695号 原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡长坨子村民委员会。住所地：前郭县。 法定代表人：王长伟，系村民委员会主任。 委托诉讼代理人：吴冬梅，吉林车宏伟律师事务所律师。 被告：王长洪，男，1962年8月26日生，汉族，农民，住址吉林省前郭县。 被告：王坤，男，1984年3月9日生，汉族，农民，住址吉林省前郭县。 原告前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡长坨子村民委员会诉被告王长洪、王坤农业承包合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡长坨子村民委员会的委托诉讼代理人吴冬梅、被告王长洪、王坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡长坨子村民委员会提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告立即向原告支付机动地承包费83,264.7元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系原告村民，从2000年开始，被告耕种原告村里的机动地1.38垧。被告未与原告签订承包合同。从2000年至2019年期间，被告一直没有向原告支付机动地承包费，按照《长坨子村1998年至2019年机动地承包平均价格表》的规定，原告已经欠缴机动地承包费合计83,264.7元。根据松原市资源清查文件指示精神，原告要求被告补交承包费合计83,264.7元。原告屡次向被告催要机动地承包费，被告无正当理由拒绝支付承包费，为维护村集体经济的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 庭审时前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡长坨子村民委员会诉称，案涉两块机动地分别位于青龙山道南南北垅0.5亩地和二龙山屯三道山南树带西0.88亩地，没有土地面积方面的证据；关于耕种的起始年限问题，王长洪在公安机关笔录体现出起始年限，称田福种完之后王长洪种，根据田福的1999年收款凭证也能够证明田福是1999年种的，2000年没种，两份证据互相印证共同证明了2000年开始王长洪侵占本案地块；关于向被告王坤主张权利，因为王坤始终与其父亲王长洪共同生活的，共同侵权；村民委员会没有因为被告耕种案涉土地在往来账上扣过地款。 原告向法院提交证据如下：1.长坨子村1998年至2019年机动地承包平均价格表，1998年至2019年机动地发包、收费情况统计表以及相关票据，2000年至2019年度王长洪应交机动地承包费用表。证明以历年平均价计算王长洪所占耕地承包费合理；王长洪从2000年开始耕种，2000年以后没有体现该地块的机动地承包面积及费用；按照平均承包价计算王长洪从2000年到2019年机动地承包费合理。 被告王长洪辩称，2000年村书记牟志林、社主任任海山、董凤义在我处借款1万元，月利率5分，到年末向村上要钱时候村上没有给我钱。2001年我再次找村委会要钱时，村书记口头说用借款利息款把机动地顶给我们了，没有土地抵账协议，我是从2001年开始种的，一块是5亩（青龙山道南），一块是6.7亩（三道山南，树带西），顶到这轮合同截止。王坤没有耕种。关于承包费用，别人承包机动地都有种植补贴和直补，我的地没有，收取这么高的费用我们不同意。地也不好，是没人要的地，春天种不上，地刮风经常把种子、肥刮出去，种这几年也没有收入，另外案涉土地离家还远，我不愿意种那块地但是也没有办法，钱在村上要不回来。村民委员会没有在往来账上扣过地款。 被告向法院提交证据如下：1、土地台账一份；2、王长洪的往来账一份；3、照片，证明是那两块地的位置。4、公安机关对董凤义的调查笔录；5、公安机关对张春兰的调查笔录；6、公安机关对王长洪的询问笔录三份。 被告王坤辩称，2000年时我还在上学，不可能耕种这块地，我不应作为被告。利息款顶地这事我也不知道。2000年时我们家没种，是在2001年去村上要钱，村上给不上钱，用利息把这两块地顶给我们种了，种到这轮土地承包期结束。当年这地都没人要，离家远，顶给我父亲，我父亲也是没办法。村上不给钱也不给利息。村上说本金用账慢慢顶。地是村上顶债给我父亲的，我与我父亲户口是分开的，我种地是我帮我父亲种地。1999年田福种地之后又有什么证据证明我们是2000年开始种地的？村上在我父亲这借款，给不上钱就把地用利息钱顶给我父亲，我认为很合理。牟志林、任海山、董凤义是国家工作人员，代表政府。我父亲是农民，村集体不给地，我父亲不可能去种这块地。对土地面积有异议，三道山树带西没有此地面积是0.88亩的证据，原告的票据显示的是6.7亩。不是侵占土地，是欠钱顶账。 本院经审理认定事实如下：被告王长洪系前郭县套浩太乡长坨子村民。自2001年至2019年被告王长洪耕种原告前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡长坨子村民委员会两块机动地，分别为青龙山道南5亩，三道山南、树带西6.7亩，被告王长洪在耕种期间未交纳土地承包费用。 本院认为：案涉土地系原告前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡长坨子村民委员会所有，原告前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡长坨子村民委员会对集体所有土地享有处分、收益的权利。被告王长洪耕种原告前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡长坨子村民委员会机动地，应当向原告前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡长坨子村民委员会交纳土地承包费用。原告前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡长坨子村民委员会要求被告王坤承担给付案涉土地承包费用，被告王坤否认其以自己的名义耕种案涉土地，原告没有提供证据证明其主张，对原告前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡长坨子村民委员会要求被告王坤承担给付案涉土地承包费用的诉讼请求，本院不予支持。 关于案涉土地面积问题，原告前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡长坨子村民委员会作为案涉土地所有权人，应当提供土地台账等相关能证明其所属土地面积的证据，本院亦认为原告前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡长坨子村民委员会有能力且有义务提供案涉土地面积的相关证据，而原告前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡长坨子村民委员会未能提供，故本院在原告前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡长坨子村民委员会主张范围内按被告王长洪认可的面积1.17垧计算案涉土地承包费用。 关于被告王长洪耕种案涉土地的起始时间问题，原告前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡长坨子村民委员会主张被告王长洪自2000年耕种案涉土地，被告王长洪辩解自2001年开始耕种案涉土地，原告前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡长坨子村民委员会称自1999年案外人田福耕种案涉土地并交纳土地承包费用之后，田福再没有交纳案涉土地承包费用，原告前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡长坨子村民委员会认为被告王长洪自2000年耕种案涉土地，但原告前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡长坨子村民委员会没有提供证据证明王长洪2000年耕种案涉土地。 被告王长洪辩解其用原告前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡长坨子村民委员会借款利息抵顶案涉土地承包费用问题，原告与被告双方之间没有签订抵顶协议，事实上也未在往来账上作抵顶处理，本院对被告的辩解不予支持。 关于原告前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡长坨子村民委员会按照历年来本村机动地平均承包价格主张案涉土地承包费用问题，被告王长洪未与原告前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡长坨子村民委员会签订承包合同，双方之间没有协商确定案涉土地承包费用，原告前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡长坨子村民委员会主张按照平均价格计算承包费用，公平合理，本院予以支持。被告王长洪辩解案涉土地质量差、离家远、没有补贴等理由，被告王长洪没有提供证据证明，本院对被告的辩解不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条、第五十九条之规定，判决如下： 一、被告王长洪于本判决生效后立即给付原告前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡长坨子村民委员会案涉土地承包费用69,930.9元。 二、驳回原告前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡长坨子村民委员会其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取940元由被告王长洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  **山 二〇二〇年一月七日 书记员  刘佳岐