wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初14650号 原告：田贵，男，1974年6月21日出生，汉族，住常熟市，现住常熟市。 被告：常熟万龙机械有限公司，住所地常熟市支塘镇常生路1号31幢、32幢，统一社会信用代码91320581323559909G。 法定代表人：李雪萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：滕立功，男，该公司职员。 原告田贵与被告常熟万龙机械有限公司（以下简称万龙公司）劳动争议一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田贵，被告万龙公司委托诉讼代理人滕立功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田贵向本院提出诉讼请求：判令被告支付2017年7月14日至2018年6月13日期间未签订劳动合同双倍工资54177元。事实和理由：原告于2017年7月14日至被告处上班，进厂一个月后，只是签了一份《劳动录用正式合同附属协议》。原告7月14日之前与被告没有任何劳动关系，不可能签订劳动合同，被告为了逃避责任，模仿原告笔迹伪造了劳动合同，希望重新鉴定审理。 被告万龙公司辩称，被告与原告在2017年7月13日依法签订正式劳动合同一份，2017年8月15日原告上班一个月后又签订了劳动录用合同附属协议，将原告的劳动内容、加班工资等都做了详细说明。劳动合同在（2018）苏0581民初12147号、（2019）苏05民终6142号案件中进行了笔迹鉴定，一致认为南京金陵司法鉴定所鉴定的意见是正确的，故本案中原告仍提出笔迹鉴定有误，毫无依据，请求驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：田贵于2017年7月14日进入万龙公司工作，双方于2017年8月15日签订了《劳动录用正式合同附属协议》一份，约定田贵的岗位为钳工；工资待遇为工资180元/天，按30天/月计算，每月出勤满28天，若本人原因造成缺勤，缺勤扣款50元/天，平时加班按22.5元/小时计算，公司出勤满22天，按正常工资计算，如果公司出勤不满22天，按正常工资计算；附属协议签订从2017年8月13日至2018年7月12日。田贵正常工作至2018年6月13日。 田贵工作期间，万龙公司以银行转账方式支付其工资。2017年7月至2018年6月，田贵的应得工资分别为3565元、5928元、5085元、4950元、5299元、4263元、4219元、3420元、4223元、4661元、5760元、2824元。 2018年6月13日,万龙公司为田贵办理了常熟市用人单位退工（减员）登记，退工原因系“双方协商解除劳动合同”，职工意见栏“田贵”签名系万龙公司经办人员代签。2018年6月14日，万龙公司支付田贵解除劳动合同经济补偿金4655.5元。 2017年7月1日至2018年7月31日期间，常熟市适用的最低工资标准为1940元/月。 另查明：2018年7月，田贵向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求万龙公司支付违法解除劳动合同赔偿金10800元及2017年7月至2018年6月休息日加班工资12240元。审理中，万龙公司提交双方于2017年7月13日签订的《劳动合同》原件一份，该合同期限自2017年8月13日起至2018年7月12日止，劳动报酬约定正式录用后的基本工资为1820元/月。常熟市劳动人事争议仲裁委员会经审理于2018年9月7日作出常劳人仲案字（2018）第2311号仲裁裁决书，裁决：万龙公司支付田贵解除劳动合同经济补偿金4927元，扣除已支付的4655.5元，还应支付271.5元。田贵不服仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。 本院于2018年9月29日立案受理原告田贵与被告万龙公司劳动争议一案，案号为（2018）苏0581民初12147号。审理中，本院依据田贵申请，依法委托南京金陵司法鉴定所对《劳动合同》中“田贵”签名的真伪进行鉴定，该所于2019年1月12日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为《劳动合同》尾页的“田贵”签名字迹系田贵所写。万龙公司对该鉴定结论不持异议，田贵虽不认可该鉴定结论，但未提供相应证据予以推翻该鉴定结论。本院经审理后认为，万龙公司提交的双方2017年7月13日签订的劳动合同，经鉴定系田贵本人所签，该鉴定结论并不不当，本院予以采信，对该劳动合同的真实性予以认可。后本院于2019年5月5日依法作出（2018）苏0581民初12147号民事判决书。田贵不服该民事判决，依法提起上诉。苏州市中级人民法院经审理认为，对于劳动合同，万龙公司提供了有“田贵”字样的劳动合同一份，田贵对签字提出异议，并申请鉴定。南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为系田贵本人所写。田贵所对该鉴定结论提出异议，但并未提供证据足以推翻该鉴定结论。田贵认为劳动合同并非其签字，且双方并未签订书面劳动合同的意见，不能成立。后苏州市中级人民法院于2019年10月8日依法作出（2019）苏05民终6142号民事判决书。该民事判决已生效且已履行完毕。 又查明：2018年10月，田贵再次向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求万龙公司支付2017年7月14日至2018年6月13日期间未签订劳动合同二倍工资54197元。审理中，田贵表示对劳动合同中签名的真实性不予认可，并表示保留申请笔迹司法鉴定的权利。常熟市劳动人事争议仲裁委员会经审理于2019年11月8日作出常劳人仲案字（2018）第2893号仲裁裁决书，裁决：对于申请人田贵的仲裁请求，不予支持。田贵不服仲裁裁决，在法定期限内向本院提起本案诉讼。 审理中，原告田贵表示，《劳动合同》并非原告签订，《劳动合同》“田贵”签名的“田”中间的“十”与原告书写习惯不一致，且该劳动合同的约定与原告工资发放不一致。原告想申请重新做笔迹鉴定。被告未与原告签订书面劳动合同，应当支付二倍工资。 被告万龙公司表示，2017年7月13日被告依法与原告签订书面劳动合同，该劳动合同在之前的案件中也进行了鉴定，采用的样本是原告法庭上的签字，鉴定机构也是原告指定的，鉴定是公平公正的。即使没有劳动合同，原被告签订的劳动录用正式合同附属协的内容也明确包含了劳动合同应当包含的各项内容，具备劳动合同的形式要件。综上，应当驳回原告诉请。 上述事实，由劳动录用正式合同附属协议、民事判决书、仲裁裁决书、仲裁案卷及本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，劳动者在用人单位工作期间，其合法权益应予以保护。劳动合同是用人单位与劳动者之间确定劳动关系，明确各自权利义务的协议。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。被告在之前的案件中提交了《劳动合同》原件，原告质证表示不认可真实性，并在（2018）苏0581民初12147号案件中申请笔迹鉴定，鉴定结论认为《劳动合同》系田贵本人所签，该鉴定结论经已生效的民事判决依法予以确认，故本院据此认定《劳动合同》的真实性。现原告在本案中再次对鉴定结论提出异议，并希望重新鉴定，未提供依据，本院不予准许。此外，除了《劳动合同》之外，原被告之间签订的《劳动录用正式合同附属协议》约定了原告的工作岗位、工资福利待遇等内容，亦具备劳动合同的实质要件。综上，被告依法与原告签订了书面劳动合同，原告向被告主张未签订劳动合同二倍工资，没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告田贵的诉讼请求。 案件受理费减半收取5元，由原告田贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  刘丽杰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  袁 媛
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审60号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人吴细炜，男，1988年8月29日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第535号行政处罚决定中“责令退还非法占用的1323.95平方米土地至刘冲村茶场组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月12日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第535号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的1323.95平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的1323.95平方米土地上新建的厂房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的1323.95平方米土地至刘冲村茶场组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第535号行政处罚决定中“责令退还非法占用的1323.95平方米土地至刘冲村茶场组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十五日书记员 万雅雯
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执恢123号之一 申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人赵志国，男性。 沂水县高桥镇高桥二村。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2014)沂商初字第62号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人赵志国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵志国在中国银行23×××13ＣＮＹ0账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 晓 二〇二〇年一月十六日 书记员 李春其
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保68号申请人:贺德升,男,汉族,1954年6月16日生,临朐县。申请人:贺光霞,女,汉族,1980年11月5日生,临朐县。申请人:贺光伟,女,汉族,1985年3月22日生,临朐县。申请人:贺煜,男,汉族,1985年3月22日生,临朐县。被申请人:高帅,男,汉族,1987年6月2日生。临朐县东城街道高家庄。被申请人:高帅,男,汉族,1987年6月2日生。临朐县东城街道高家庄。被申请人:马聪,男,汉族,1987年1月24日生。临朐县。申请人贺德升等人等于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人高帅驾驶的鲁Ｇ×××××号车、被申请人马聪驾驶的鲁Ｖ×××××号车。对被申请人高帅银行存款30万元或查封相应价值的财产采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人高帅驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，扣押期限二年。冻结被申请人高帅银行存款30万元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。查封期间，未经法院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定送达后立即执行。案件申请费2770元由申请人颜桂美预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年一月十九日书记员 司顺军
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初40号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人田维勇，男，1999年8月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县************，公民身份号码：452************332。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4047号起诉书指控被告人田维勇犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员罗勉出庭支持公诉，被告人田维勇到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：（一）2019年8月21日3时许,被告人田维勇到本市塘厦镇大坪社区长塘街8号1-807室A305房即是被害人张某甲的家中,趁张熟睡之际，盗走张放在床上枕头边的一部360牌手机(价值1099.12元)、一个挂包（包内有现金约1500元）。（二）2019年8月24日3时许,被告人田维勇到本市塘厦镇大坪社区大坪住宿B栋313房即是被害人盘某甲的家中,趁盘熟睡之际盗走一部VIVO牌手机（价值约1748.60元）,后田将该手机变卖。2019年8月24日21时许，民警在本市塘厦镇田心社区雪狼湖网吧将被告人田维勇抓获,当场起回上述360牌手机一部，其余被盗财物未起回。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，张某甲等被害人的陈述，到案经过等书证，视听资料监控录像，被告人田维勇的供述等证据；并据此认为被告人田维勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田维勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对田维勇判处八个月到一年二个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人田维勇对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人田维勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人田维勇无视国法，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人田维勇犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人田维勇归案后如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被盗360牌手机已起回并发还被害人，本院酌情对其从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，合理、合法，本院予以采纳。视被告人田维勇的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人田维勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年6月23日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）；二、责令被告人田维勇于本判决生效之日起三十日内向被害人张某甲退赔人民币1500元、向被害人盘某甲退赔人民币1748.6元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔成民二〇二〇年一月十三日法官助理 杨沛熹书 记 员 周妮玄附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审77号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人黄为火，男，1973年3月23日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第525号行政处罚决定中“责令退还非法占用的174.354平方米土地至湖田村黄坳组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月12日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第525号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的174.354平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的174.354平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的174.354平方米土地至湖田村黄坳组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第525号行政处罚决定中“责令退还非法占用的174.354平方米土地至湖田村黄坳组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十五日书记员 万雅雯
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执805号 申请执行人：吴喜峰，男1976年04月13日出生，汉族，住长春市南关区。 被执行人：安徽鸿石建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区内蒙古路与沈阳路交口龙谷1号楼5楼001室，统一社会信用代码913401007950611134。 被执行人：石慧龙，男1985年8月15日出生，汉族，住安徽省风阳县。 本院在执行吴喜峰与安徽鸿石建设工程有限公司、石慧龙不当得利纠纷一案中，于2020年1月16日向被执行人安徽鸿石建设工程有限公司、石慧龙发出执行通知书，责令被执行人安徽鸿石建设工程有限公司返还申请执行人吴喜峰人民币25000元及迟延履行利息（以25000元为基数，按照日万分之一点七五自2019年1月5日起至款清之日止），本案执行费275元；被执行人石慧龙返还申请执行人吴喜峰人民币775000元及利息（利息以800000元为基数自2017年5月15日起计算至安徽鸿石建设工程有限公司向吴喜峰返还25000元之日，之后以775000元为基数计算至实际付款之日止，均按照中国人民银行同期贷款利率计算）、迟延履行利息（以775000元为基数，按照日万分之一点七五自2019年1月5日起至款清之日止）、案件受理费6000元，本案执行费10150元。但被执行人安徽鸿石建设工程有限公司、石慧龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条，裁定如下: 一、立即冻结、划拨被执行人安徽鸿石建设工程有限公司在银行账户上的存款人民币25000元及迟延履行利息（以25000元为基数，按照日万分之一点七五自2019年1月5日起至款清之日止），本案执行费275元；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产； 二、立即冻结、划拨被执行人石慧龙在银行账户上的存款人民币775000元及利息（利息以800000元为基数自2017年5月15日起计算至安徽鸿石建设工程有限公司向吴喜峰返还25000元之日，之后以775000元为基数计算至实际付款之日止，均按照中国人民银行同期贷款利率计算）、迟延履行利息（以775000元为基数，按照日万分之一点七五自2019年1月5日起至款清之日止）、案件受理费6000元，本案执行费10150元；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪民军 二〇二〇年一月二十日 书记员  邓凡成
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审22号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人费正启，男，1962年4月20日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月8日向本院申请强制执行阳土资（新港）处字（2019）第484号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月5日对被执行人作出了阳某（新港）处字（2019）第484号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的731平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的731平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的731平方米土地至罗于邱村”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。申请执行人于2019年4月5日作出的阳某（新港）处字（2019）第484号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的731平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被执行人的法定起诉期限为十五日，申请执行人应自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，而本案申请执行人逾期对“限期15日拆除在非法占用的731平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚申请强制执行且无正当理由，本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资（新港）处字（2019）第484号行政处罚决定中“责令退还非法占用的731平方米土地至罗于邱村”，由阳新县人民政府组织实施；二、对申请执行人阳新县自然资源和规划局申请强制执行其作出的阳土资（新港）处字（2019）第484号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的731平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院申请复议。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十四日书记员 万雅雯
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执14号 申请执行人：佴巧龄，男，1954年5月12日出生，汉族，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：黄笑玲，女，1956年6月30日出生，壮族，住所地广西壮族自治区龙州县。 申请执行人佴巧龄与被执行人黄笑玲民间借贷纠纷一案，广西龙州县人民法院作出的（2019）桂1423民初1407号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄笑玲未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结被执行人黄笑龄的存款或其他款项20352元(其中案件标的20150元，案件执行费202元); 二、如上述款项不足，则查封、扣押被执行人黄笑龄相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  玉军峰 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄超云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初43号 申请人：乐亭县昱晨混凝土有限公司，住所地河北省唐山市乐亭县乐亭镇平青路东侧（宁庄村西）。 法定代表人：左连城，总经理。 委托诉讼代理人：季兰，河北春潮律师事务所律师。 被申请人：唐山市瑞鹏建筑安装工程有限公司，住所地河北省唐山市乐亭县毛庄镇毛庄村。 法定代表人：潘琦，经理。 被申请人：史金和，男，1968年7月19日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 乐亭县昱晨混凝土有限公司与唐山市瑞鹏建筑安装工程有限公司、史金和买卖合同纠纷一案，申请人乐亭县昱晨混凝土有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐山市瑞鹏建筑安装工程有限公司、史金和银行存款人民币516725元或查封等价值财产。中国人民财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险为申请人乐亭县昱晨混凝土有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人乐亭县昱晨混凝土有限公司的申请符合法律规定，为保障法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐山市瑞鹏建筑安装工程有限公司、史金和银行存款人民币516725元或查封等价值财产。 案件申请费3104元，由乐亭县昱晨混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李宝奎 二〇二〇年一月八日 书记员  陆 伟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保3号之一本院在执行于庆锁与刘青海、大连金青鸿建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷中，本院对被保全人刘青海、大连金青鸿建筑劳务有限公司的财产进行了查询，无标的物可实施保全。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年一月三十一日
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初86号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人周文，男，1987年03月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省遵义市习水县******塘头组(以上身份情况均属自报)。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年08月30日被羁押并刑事拘留，于2019年09月06日被取保候审。2019年12月11日被东莞市第三市区人民检察院取保候审。2020年1月2日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4034号起诉书指控被告人周文犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员连丽珊出庭支持公诉。被告人周文到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年08月30日03时56分许，马志成驾驶的粤S*****号小型轿车沿东莞市***********往口岸大道方向行驶，途经东莞市*************，车头与同方向同车道由被告人周文醉酒（经检验，周文血液酒精含量为226.24mg/100ml）驾驶停留等红绿灯的粤S*****号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，马志成负此事故的全部责任，当事人周文不负此事故的责任。公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，户籍材料等书证，视听资料执法录像，被告人周文的供述等证据，并据此认为被告人无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周文自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人周文判处二个月至四个月拘役，并处罚金。提请本院依法判处被告人周文对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人周文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人周文无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周文明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人周文醉酒驾驶机动车上路，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人周文的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”的有关规定，本院依法对本案被告人周文以其自报身份予以判决。根据被告人周文的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人周文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的八日，羁押一日折抵刑期一日，罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李奇志二〇二〇年一月十六日法官助理 唐少彬书 记 员 周妮玄（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保5-1号申请人:张振东,男,汉族,1996年2月9生。临朐县东城街道青崖头村。被申请人:孟祥禄,男,汉族,1984年10月17日生,临朐县。孟祥禄与张振东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）鲁0724财保5号民事裁定书，扣押了申请人张振东驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆。申请人于2020年1月7日申请解除对其车辆的查封。本院经审查认为，申请人已向本院交纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对申请人张振东驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 卉二〇二〇年一月七日书记员 司顺军
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执107号申请执行人：赤水市鸿运建材有限责任公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：盛孟清。被执行人：贵州省冶金建设公司，住所地贵州省遵义市。法定代表人：。徐金明，公司经理。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔03民终6678号民事判决书，被执行人应向申请人支付4,033,290.10元，并承担案件受理费44,960.00元、执行申请费42,733.00元，共计4,120,983.10元。因被执行人未按期支付，故依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州省冶金建设公司的存款、收入4,120,983.10元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  袁华超二〇二〇年一月九日书记员  王 岂
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保22-1号申请人:陈世顺,男,汉族,1966年3月20生。临朐县东城街道陈家焦窦村。被申请人:陈真,女,汉族,1985年11月29日生,临朐县。陈真与陈世顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）鲁0724财保6号民事裁定书，扣押了申请人陈世顺驾驶的叉车一辆。申请人于2020年1月9日申请解除对其车辆的查封。本院经审查认为，申请人已向本院交纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对申请人陈世顺驾驶的叉车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 卉二〇二〇年一月九日书记员 司顺军
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执156号之二申请执行人：管述胜，男，1969年6月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：徐林，男，1968年8月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初3677号民生四判决书，于2020年01月09日向被执行人徐林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐林在交通银行62×××71账户内存款人民币932736.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月九日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈锋联系方式：041183187707
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审127号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人贾明亮，男，1980年10月23日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第421号行政处罚决定中“责令退还非法占用的235.82平方米土地至陶港镇王桥村贾汝舟组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月17日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第421号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的235.82平方米土地至，限期12日拆除在非法占用的235.82平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的235.82平方米土地至陶港镇王桥村贾汝舟组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第421号行政处罚决定中“责令退还非法占用的235.82平方米土地至陶港镇王桥村贾汝舟组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十九日书记员 万雅雯
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初159号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人曾艺苗，男，1980年6月23日出生，公民身份号码432************015，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省新化县*********民小组。因本案于2019年10月31日被中山市公安局罚款人民币三百四十元（已缴纳），同年10月1日被刑事拘留，同年10月4日被中山市公安局取保候审，2020年1月15日被本院决定继续取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人曾艺苗犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人曾艺苗已接受中山市法律援助处指派的王绮嘉律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，曾艺苗到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2019年9月30日晚上7时许，被告人曾艺苗醉酒（经检验，血液酒精含量为177mg/100mL）后驾驶湘K*****号普通二轮摩托车途经中山市火炬开发区*********交汇路口处时，被公安人员设卡查获。归案后，曾艺苗如实供述了上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人曾艺苗在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾艺苗无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。曾艺苗如实供述自己的犯罪行为且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。曾艺苗因本案被罚款人民币三百四十元，依法应当抵扣相应罚金。曾艺苗符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾艺苗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨丽二〇二〇年一月二十日书记员  黄婷许晓丹杨莉芳
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保73号申请人:卢焕芹,女,汉族,1968年1月29日生,临朐县城关街道大捎门197.被申请人:张金山,男,汉族,1964年5月11日生。寿光市。申请人卢焕芹于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张金山驾驶的鲁Ｇ×××××号车采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人张金山驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费220元由申请人卢焕芹预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年一月十九日书记员 司顺军
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审71号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人刘高江，男，1966年5月4日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第528号行政处罚决定中“责令退还非法占用的318.436平方米土地至坡山村冯榜组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月12日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第528号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的318.436平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的318.436平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的318.436平方米土地至坡山村冯榜组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第528号行政处罚决定中“责令退还非法占用的318.436平方米土地至坡山村冯榜组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十五日书记员 万雅雯
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审4号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人湖北龙高实业有限公司，住所地：阳新县排市镇高凤工业园。法定代表人吴风宏，经理。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第47号行政处罚决定中第三项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《湖北省土地管理实施办法》第四十六条规定，于2019年9月29日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第47号行政处罚决定书，决定:一、责令将非法占用的7471平方米土地退还至阳新县排市镇排市村民委员会；二、没收在非法占用的7026平方米土地上新建的占地面积3177平方米的建筑物和其他设施；三、限期15日内拆除在非法占用的445平方米土地上新建的占地面积168平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状；四、罚款149420元。被执行人对第三项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第三项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第47号行政处罚决定中第三项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月六日书记员 万雅雯
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初12213号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码913100007362379322。 负责人：张渝,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐妍妍，上海恒量律师事务所律师。 被告：严博，男，1994年3月9日出生，汉族，住河南省陕县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）与被告严博保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理，依法组成合议庭于2020年1月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐妍妍到庭参加了诉讼，被告严博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告垫付的赔偿款7200元。2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年7月26日，被告严博驾驶苏Ｍ×××××在沈海高速与案外人谢春驾驶的沪Ｂ×××××追尾，造成沪Ｂ×××××车辆损坏。经苏州市公安局交通警察支队高速公路六大队认定，被告严博负事故全部责任，谢春不负事故责任。沪Ｂ×××××小型客车的车辆损失经我公司定损，确认损失金额为9200元。沪Ｂ×××××车辆车主仰松(上海)实业发展有限公司向我公司申请理赔，我公司于2018年8月20日向仰松(上海)实业发展有限公司支付9200元，并依法取得追偿权。事故发生时，被告严博系苏Ｍ×××××车辆驾驶员，负事故的全部责任，沪Ｂ×××××的车辆损失应由被告承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，望支持原告诉请。 被告严博未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明:2018年7月26日14时22分许，谢春驾驶沪Ｂ×××××汽车行驶至沈海高速（下行）1210公里200米与严博驾驶的苏Ｍ×××××汽车发生道路交通事故，造成二车损坏。后经常熟市公安局交通警察大队认定严博负事故全部责任，谢春不负事故责任。 苏Ｍ×××××汽车行驶证登记的所有人为李阳，使用性质为非营运，该车检验有效期至2020年1月31日。严博持有准驾车型为C1的驾驶证，事故发生时有效期限为2013年9月25日至2019年9月25日。沪Ｂ×××××汽车的所有人为仰松（上海）实业发展有限公司，事故发生时该车检验有效期至2018年12月，谢春持有准驾车型为A2的驾驶证，事故发生时有效期限为2014年1月23日至2024年1月23日。 2018年1月26日，仰松（上海）实业发展有限公司作为被保险人、沪Ｂ×××××汽车作为保险车辆在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险含不计免赔（保险金额为12.2万元）、机动车损失保险（保险金额为142374元）含不计免赔，保险期间均自2018年1月26日0时至2019年1月26日0时止。 事故发生后，原告对沪Ｂ×××××汽车的损失核定为9200元，之后沪Ｂ×××××汽车产生维修费用9200元。 仰松（上海）实业发展有限公司向原告出具权益转让书，要求原告全额赔付车损，同意将追偿权转让给原告，并协助原告向第三者追偿损失。原告于2018年8月20日向仰松（上海）实业发展有限公司支付了沪Ｂ×××××汽车的理赔款9200元。 审理中原告明确苏Ｍ×××××汽车在原告处投保了交强险，未投保商业险。苏Ｍ×××××汽车承保的交强险范围内应赔付的2000元原告在本案中不予主张。 以上事实，有营业执照副本、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、出险车辆信息表、机动车辆损失确认书、维修结算清单、修理费发票、权益转让书、支付结果查询回单及本案的庭审笔录等予以证实。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告支付了仰松（上海）实业发展有限公司所有的沪Ｂ×××××汽车在本次交通事故中的损失9200元，有权在赔偿金额范围内代位行使仰松（上海）实业发展有限公司对事故责任人请求赔偿的权利。本次交通事故严博负事故全部责任，谢春不负事故责任，审理中，原告明确苏Ｍ×××××汽车承保的交强险范围内应赔付的2000元原告本案中不予主张，要求被告严博赔付超出交强险范围的损失7200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告严博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严博于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司关于沪Ｂ×××××汽车的损失人民币7200元。上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户（账户名：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，账号：310066137018800032512，开户行：交通银行上海自贸试验区分行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，公告费600元，合计诉讼费650元由被告严博负担（原告同意其预交的诉讼费650元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名称：苏州市中级人民法院。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  沈青妹 人民陪审员  陈美芳 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  于 涵 《中华人民共和国道路安全交通法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省德庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1226民初95号 申请人：黄姿滋，女，1973年3月21日出生，汉族，住广东省德庆县。 委托诉讼代理人：魏明雄，广东联翔律师事务所。 委托诉讼代理人：宁支雄，广东联翔律师事务所。 被申请人：戴浙皖，男，1990年9月2日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在审理申请人黄姿滋与被申请人戴浙皖确认合同效力纠纷一案中，申请人黄姿滋于2020年1月15日向本院申请财产保全，要求查封被申请人戴浙皖位于广东省德庆县德城街道康城路南侧金富楼309单元的房产【产权证号：粤（2017）德庆县不动产权第0006083号】，并由黄姿滋以其名下位于广东省德庆县德城街道文兰路静逸轩商住楼A梯401单元（房地权证号：粤房地权证德字第××号）的房产作为担保。 本院认为，申请人黄姿滋提出的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人戴浙皖位于广东省德庆县南侧金富楼309单元的房产【产权证号：粤（2017）德庆县不动产权第0006083号】，查封期限为三年。 二、查封担保人黄姿滋名下位于广东省德庆县的房产（房地权证号：粤房地产权证德字第××号），查封期限为三年。 查封、冻结期间，未经本院同意，不得转让、赠予、抵押等。 案件申请费1520元，由申请人黄姿滋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗小晶 二〇二〇年一月十六日 （） 书记员  麦镇浩
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保78号申请人:阎同斌,男,汉族,1974年12月6日生,大连市甘井子区。被申请人:马金生,男,汉族,1973年6月6日生。临朐县。申请人阎同斌于2020年1月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人马金生驾驶的鲁Ｖ×××××号车、对被申请人马金生银行存款35000元或查封相应价值的财产，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人马金生驾驶的鲁Ｖ×××××号车一辆，扣押期限二年。冻结被申请人马金生银行存款35000元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。查封期间，未经法院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定送达后立即执行。案件申请费520元由申请人阎同斌预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年一月二十一日书记员 司顺军
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审25号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人冯柏发，男,1975年7月5日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月8日向本院申请强制执行阳土资（新港）处字（2019）第579号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月5日对被执行人作出了阳某（新港）处字（2019）第579号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的185平方米土地至鲤鱼海村，限期15日拆除在非法占用的185平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的185平方米土地至鲤鱼海村”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。申请执行人于2019年4月5日作出的阳某（新港）处字（2019）第579号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的185平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被执行人的法定起诉期限为十五日，申请执行人应自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，而本案申请执行人逾期对“限期15日拆除在非法占用的185平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚申请强制执行且无正当理由，本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资（新港）处字（2019）第579号行政处罚决定中“责令退还非法占用的185平方米土地至鲤鱼海村”处罚，由阳新县人民政府组织实施；二、对申请执行人阳新县自然资源和规划局申请强制执行其作出的阳土资（新港）处字（2019）第579号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的185平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院申请复议。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十四日书记员 万雅雯
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执64号之二申请执行人王双娣，女，1948年7月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人陈福兆，男，1948年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘玉都，女，1955年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人牟景德，男，1958年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人王双娣、陈福兆与被执行人刘玉都、牟景德民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初1985号民事调解书向本院申请执行，但被执行人刘玉都至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉都在中国农业银行账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇二〇年一月十日书记员  丁学军
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初18443号原告：浙江桔子针织科技股份有限公司。住所地：浙江省湖州市长兴经济技术开发区经三路669号二号楼一层101室。统一社会信用代码为913***********634M。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：吴洪涛，广东法铸河山律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶会娟，广东法铸河山律师事务所律师。被告：吕光旭，男，1984年6月21日出生，住河北省保定市安新县************，公民身份号码为130************510。案件案由租赁合同纠纷需要交代的程序性问题本案于2019年9月23日受理后，依法适用简易程序审判，于2019年12月27日公开开庭进行审理，被告缺席。诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，申请查封、冻结被告价值450000元的财产。经审查后本院予以准许，并于2019年9月30日冻结被告的银行账户(户主：被告吕光旭；开户行：中国工商银行河北保定五四支行；账号：621********00062850)，应冻结450000元，实际冻结0元，期限从2019年9月30日-2020年9月30日。诉讼请求原告诉请：1.判令解除原、被告之间签订的租赁合同；2.被告支付原告租金126000元（暂从2019年2月3日计算至2019年9月3日），并承担从2019年9月4日起至返还原告十八台Y*****A全电脑鞋面袜机4寸144针之日的租金（以每月18000元计算）；3.被告返还原告十八Y*****A全电脑鞋面袜机4寸144针(如无法返还，应赔偿原告损失324000元，折旧价格每台18000元)；4.被告承担原告支付的律师费15000元及保全担保费2000元；5.被告负担诉讼费。认定与分析评述经查明，2018年6月16日，双方签订《租赁合同》及补偿协议约定：1.原告向被告出租全电脑鞋面袜机（Y*****A4寸144针）二十四台给被告，期限从2018年7月3日至2019年7月2日，每月租金24000元（1000元/台×24台），每月3日前支付当月租金；2.《租赁合同》第六条第一款第4约定：租赁物场所为河北省保定市安新县*******，第5点约定：被告要求解除合同时，由被告负责将租赁物送至原告指定的场所（东莞市***********），费用由被告承担；3.《租赁合同》第十三条约定：被告不按期支付任何一期租金的，超过一个月仍未支付或严重违反本合同其他条款的，原告有权单方解除合同及收回租赁物。解除合同造成的损失由被告承担。任何一方违反合同的任何约定致使他方发生的一切费用（包括诉讼费、律师费）均由违约方承担；4.补充协议中约定，该批设备租赁时间满十二期后，处置价格双方协商为17900元/台，共429600元。被告支付原告保证金72000元，转为货款，余下的货款被告一次性支付给原告。被告如不能一次性补足余款，要求继续租赁的，原告提供最长十二期的展期服务，期满后被告如果仍未能支付余款，原告有权终止租赁业务，并要求被告归还设备。2018年9月9日，被告退还原告六台机器，其余十八台继续租赁使用。2019年2月开始，被告未能依约支付租金。庭审中，原告明确表示，考虑到返还设备的行为及法院执行的不确定性，明确诉请被告向原告赔偿损失324000元（18000元/台×18台）。另查明，送达被告本案民事起诉状、应诉通知书等材料的日期为2019年12月23日。原告提供的发票显示，案涉设备每台的价格为25000元。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证、抗辩的权利。本案中，被告拖欠原告租金已超一个月，原告主张依据合同约定解除双方签订的《租赁合同》合法有据，但解除合同时间应以被告收到解除合同意思表示时间为准，即2019年12月23日。2019年2月至12月23日的租金，按1000元/月计算，即被告应支付原告租金18000元/月×10个月(至11月)+18000元/月÷30天/月×23天=180000元+13800元=193800元。《租赁合同》解除后，原告主张被告赔偿原告设备损失合理，每台设备的价格本院根据购置价、租金收入、租赁期间并结合补充协议中约定的处理价、合理利润等，酌情认定为15500元，即被告应赔偿原告经济损失279000元（15500元×18台），抵扣保证金72000元，仍需赔偿原告207000元。另外，根据合同约定，原告支付的律师费15000元及保全担保费2000元应由被告承担，原告相应的诉请，本院亦予以支持。判决法律依据依据《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定。判决内容一、确认原告浙江桔子针织科技股份有限公司与被告吕光旭签订的租赁合同于2019年12月23日解除；二、限被告吕光旭于本判决发生法律效力之日起五日内向原告浙江桔子针织科技股份有限公司支付租金193800元；三、限被告吕光旭于本判决发生法律效力之日起五日内向原告浙江桔子针织科技股份有限公司经济损失207000元；四、限被告吕光旭于本判决发生法律效力之日起五日内向原告浙江桔子针织科技股份有限公司支付律师费15000元及保全担保费2000元；五、驳回原告浙江桔子针织科技股份有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费4153元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张卓林二〇一九年十二月二十八日书记员  罗嘉辉强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保1-1号申请人:李新良,男,汉族,1981年3月17生。临朐县城关街道衡里炉村。被申请人:孙科伟,男,汉族,1971年1月20日生,临朐县。孙科伟与李新良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2020）鲁0724财保1号民事裁定书，扣押了申请人李新良驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆。申请人于2020年1月6日申请解除对其车辆的查封。本院经审查认为，申请人已向本院交纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对申请人李新良驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 卉二〇二〇年一月六日书记员 司顺军
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初2822号原告：白春兰，女，1957年6月12日出生，满族，辽宁省本溪市人，本溪市卫生球厂退休职工，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：于洪革，辽宁平正律师事务所律师。被告：吕静，女，1963年10月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人:崔俊歧,本溪市溪湖区溪成法律服务所法律工作者。原告白春兰与被告吕静返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白春兰及其诉讼代理人于洪革，被告吕静及其诉讼代理人崔俊歧到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕静立即将位于本溪市平山区地矿建公司办公楼红楼一楼共8间房屋（含走廊过道处）和红楼外接的一处营业房屋（临建部分）房屋腾空倒出，并交付给原告白春兰；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月31日，案外人本钢万顺劳务工程处将位于本溪市平山区地矿建公司办公楼红楼一楼5间房屋（含走廊过道处）和红楼外接的一处营业房屋（临建部分）房屋出租给原告经营使用，原告租赁该房屋期限至2021年12月31曰止，本钢万顺劳务工程处同意原告在租赁期间有权将该房屋转租或转兑。2015年9月4日，原告将从本钢万顺劳务工程处租赁的房屋及原告另从本钢矿建公司六分公司租赁的南地矿建公司办公楼红楼一楼3间房屋一同转租给被告使用，即原告转租给被告的房屋为本溪市平山区地矿建公司办公楼红楼一楼共8间房屋（含走廊过道处）和红楼外接的一处营业房屋（临建部分）房屋，原告将上述房屋转租给被告期间，原告与被告共计签订过三份租赁协议，最后一份房屋租赁协议约定：被告租赁上述房屋期限至2019年9月26日止，同时约定房屋租赁到期后要保证原有消防设施及现有设施完好不得拆除。原告于2019年3月30日告知被告租赁期满后，将不再租赁给被告。现被告租赁上述房屋期限已届满，原告多次通知被告将该上述房屋倒出并交付给原告，但被告至今拒不搬出，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告起诉至贵院，请求依法判决。被告辩称，不同意原告诉求。原被告间不存在租赁关系，被告是与原告弟弟白素贺签订的协议，被告不认识原告，请求对涉案租赁合同中原告签字做笔迹鉴定。被告与白素贺签订协议时，白素贺向被告承诺不会解除房屋租赁合同，同时被告在租赁房屋内投入20余万元进行装修，如果知道租期只有四年，被告不会投巨资进行装修。当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，对于双方无异议的证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从本钢矿建公司六分公司及本钢万顺劳务工程处租赁了八间房屋，后转租给被告。2018年9月26日，原被告双方签订房屋租赁协议（续租），约定合同期限为一年，自2018年9月26日起至2019年9月26日止，年租金七万元，现原告以租赁合同租期届满请求被告倒出房屋为由提起本案诉讼。本院认为，因原被告对本案所涉租赁合同均无异议，故本院对该合同予以确认，因此本案只需考虑被告的抗辩理由是否成立即可。首先关于原告是否可以转租问题，虽然合同中约定不得转租，但2019年9月28日本钢万顺劳务工程处出具的说明表明其同意由原告转租或转兑，故被告该抗辩理由不能成立。其次关于被告辩称其与白素贺之间形成的合同关系而非原告及白素贺口头承诺合同到期日为原告与房屋产权人合同到期日。关于租赁合同关系的相对方问题，合同中签字已经明确为原告而非白素贺，且原告在庭审中明确白素贺在本案租赁合同形成过程中的部分行为为原告代理人，原告对其行为均予以认可，因此本院确认合同双方当事人为本案原被告，据此被告提出的笔迹鉴定问题为无益鉴定，本院对该申请不予准许。关于白素贺口头承诺租赁合同到期日问题，原告予以否认且被告未提供证据予以证实，故本院对该事实不予确认。据此，在双方租赁合同履行期限届满的情况下，被告负有返还租赁物的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告吕静于本判决生效之日起30日内将涉案房屋倒出并交付原告白春兰。案件受理费100（原告已预交），由被告负担。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  李玉玺二〇二〇年一月二日法官助理贾迪书记员张艳琼附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附：执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审50号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人陈世斌，男，1982年8月23日出生，汉族，住阳新县经济开发区。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月20日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第288号行政处罚决定中“责令退还非法占用的179.59平方米土地至塘堍村八组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月12日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第288号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的179.59平方米土地至塘堍村八组，限期15日拆除在非法占用的179.59平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还非法占用的179.59平方米土地至塘堍村八组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第288号行政处罚决定中“责令退还非法占用的179.59平方米土地至塘堍村八组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十五日书记员 万雅雯
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审113号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人石章刚，男，1985年4月13日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第424号行政处罚决定中“责令退还非法占用的242.6平方米土地至陶港镇向录村向录组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月17日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第424号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的242.6平方米土地至，限期12日拆除在非法占用的242.6平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的242.6平方米土地至陶港镇向录村向录组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第424号行政处罚决定中“责令退还非法占用的242.6平方米土地至陶港镇向录村向录组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十九日书记员 万雅雯
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初10667号 原告：郑某，男，1940年11月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：刘传伟，福建亚太天正律师事务所律师。 被告：林某，女，1944年5月12日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告郑某与被告林某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告郑某向本院申请缓交诉讼费用至一审结束，在本院依法宣判前，本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告郑某未在七日内预交案件受理费并明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告郑某撤回起诉处理。 审 判 长 林晓霞 审 判 员 梁旭丹 审 判 员 陈 婷 二〇二〇年一月七日 法官助理 畅佳佳 书 记 员 王 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执16号申请执行人：秦德胜，男，汉族，1973年8月24日出生，住贵州省赤水市。申请执行人：李雪梅，女，汉族，1972年2月10日出生，住贵州省赤水市。被执行人：王德权，男，汉族，1965年3月27日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2018）黔0381民初715号民事判决书，被执行人王德权应向申请人秦德胜、李雪梅支付欠款56704.20元，并承担案件受理费15218.00元、案件执行申请费751.00元，共计72673.20元。因被执行人王德权未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王德权的存款、收入72673.20元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年一月二日书记员  杨文涛
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执10号之一申请执行人：韩广，男，1966年10月25日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：于春海，男，1986年9月11日出生，汉族，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0214民初357号民事判决书，于2020年01月03日向被执行人于春海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于春海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于春海在财付通支付科技有限公司085e9858e6580a5fe6bc4d8c9@wx.tenpay.com账户内存款人民币2494.7000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月三日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王东东联系方式：041183187787
山东省济南市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）鲁01司惩复1号 复议申请人：北京天音文化传媒有限公司，住所地北京市。 法定代表人：张化芝，执行董事。 被罚款人：张化芝，女，汉族，1973年1月28日出生，住济南市。 复议申请人北京天音文化传媒有限公司、张化芝不服济南市历城区人民法院于2019年12月30日作出的（2019）鲁0112司惩945号决定书，向本院申请复议。 北京天音文化传媒有限公司、张化芝提出，请求依法撤回对复议人的（2019）鲁0112司惩945号处罚决定。事实与理由：复议人与张建峰之间并不存在恶意串通并虚构借贷关系的行为，根据双方的交易往来以及张建峰的自认，依法确认北京天音文化传媒有限公司和张建峰构成民间借贷，并无不当。复议人张化芝作为北京天音文化传媒有限公司的法定代表人，依法维护北京天音文化传媒有限公司的基本权益并无任何过错，且张化芝在整个诉讼过程中并没有任何获益。复议人与张建峰与蒋文钰婚姻纠纷毫无关系，复议人依法维权，没有任何过错，济南市历城区人民法院的处罚决定明显不当。复议人北京天音文化传媒有限公司有权决定自身经营后果，张建峰与蒋文钰无权直接获得北京天音文化传媒有限公司的资产。 经审查查明：一审法院审理的原告北京天音文化传媒有限公司与被告张建峰民间借贷纠纷一案〔案号：（2019）鲁0112民初5593号〕中，北京天音文化传媒有限公司法定代表人张化芝与被告张建峰是亲姐弟关系。在该案诉讼期间，张建峰持北京天音文化传媒有限公司印章及张化芝的身份证复印件，以北京天音文化传媒有限公司的名义与山东舜元律师事务所签订《委托代理合同》，办理了该案的诉讼代理手续。北京天音文化传媒有限公司在该案提交的张建峰招商银行历史交易明细、招商银行信用卡对账单、《商品房买卖合同》、张建峰与蒋文钰的《结婚证》均由张建峰提供给北京天音文化传媒有限公司。且北京天音文化传媒有限公司与张建峰在该案审理中存在虚假陈述、隐瞒事实的情况。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定：当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，北京天音文化传媒有限公司及其法定代表人张化芝与张建峰恶意串通、侵害他人合法权益的事实清楚，且数额巨大，情节恶劣，一审法院作出的决定符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回北京天音文化传媒有限公司、张化芝的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十六日
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执92号申请执行人：赵国超，男，汉族，1988年5月9日出生，住贵州省赤水市。被执行人：周明华，男，汉族，1988年4月20日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2871号民事判决书，被执行人应向申请人支付64,400.00元，并承担案件受理费995.00元、案件执行申请费866.00元，共计66,261.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周明华的存款、收入66,261.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年一月九日书记员  杨文涛
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0225民初3146号 原告：张翠华，女，1970年10月3日出生，汉族，职工，现住乐亭县。 原告：安校静，男，1970年1月25日出生，汉族，渔民，现住乐亭县。 二原告委托诉讼代理人：田长亮，唐山市路南区文北法律服务所法律工作者。 被告：曹蕾，男，1995年5月23日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：刘彩娇，女，1998年6月10日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地：乐亭县富强街东段S2-16号。 代表人：齐学凯。 委托诉讼代理人：胡景昌，男，1995年9月11日出生，汉族，该公司职工，现住。 原告张翠华、安校静与被告曹蕾、刘彩娇、阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠华、安校静的委托诉讼代理人田长亮、被告曹蕾、刘彩娇、阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张翠华、安校静向本院提出诉讼请求：依法要求被告给付二原告医疗费及伙食补助费共计91501.12元，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月20日7时20分许，原告安校静驾驶原告张翠华乘坐的冀Ｂ×××××小型轿车由东向西沿新渔村路口左转弯驶入乐北线时，与沿乐北线由北向南行驶被告曹蕾驾驶的临时车牌号为冀Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成安校静、张翠华、曹蕾受伤的交通事故。此事故经唐山公安交警支队第七大队认定安校静和曹蕾均受事故的同等责任，张翠华无责任。因本次事故安校静所造成的损失有医疗费18514.64元，伙食补助费700元，张翠华所造成的损失有医疗费153687.59元，伙食补助费100元，以上合计173002.23元，二原告因本次事故所花费的医疗费过高，现经济紧张，故先主张部分的医疗费。其他费用待治疗终结后另行起诉。被告曹蕾驾驶的临时号牌号为冀Ｂ×××××号车登记在被告刘彩娇名下，该车在被告保险公司处投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，在庭审时二原告分别变更诉讼请求，撤回了对伙食补助费用700元和100元的诉讼请求。 被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者责任险共计100万元，含不计免赔。被告保险公司认可标的车辆在行驶证、驾驶证合理合法有效的情况下，并无醉酒等现象存在，同意赔偿二原告合理必要的相关损失，安校静应赔偿的商业险部分按照责任比例5:5分成，诉讼费系间接损失，不予承担。 被告曹蕾：同保险公司意见。 被告刘彩娇：同保险公司意见。 经审理查明，2018年11月20日7时20分许，安校静驾驶张翠华乘坐的冀Ｂ×××××小型轿车由东向西沿新渔村路口左转弯驶入乐北线时，与沿乐北线由北向南行驶被告曹蕾驾驶的临时车牌号为冀Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成安校静、张翠华、曹蕾受伤的交通事故。此事故经唐山公安交通警察支队第七大队道路交通事故认定书认定安校静和曹蕾均受事故的同等责任，张翠华无责任。此次事故给原告安校静造成医疗费18514.64元，造成张翠华医疗费153678.59元。临时车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车实际车主为被告刘彩娇，该车在被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔），交强险中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任保险责任限额为1000000元。本次交通事故发生在保险期间内。 以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据以及其他书证可证实。 本院认为，安校静驾驶张翠华乘坐的冀Ｂ×××××小型轿车与被告曹蕾驾驶的临时车牌号为冀Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成安校静、张翠华、曹蕾受伤的交通事故。此事故经唐山公安交通警察支队第七大队道路交通事故认定书认定安校静和曹蕾均受事故的同等责任，张翠华无责任，客观合法，本院予以采信。本院认为，安校静和曹蕾各承担50%责任，张翠华无责任为宜，二原告先行对其治疗的医疗费进行起诉，符合法律规定，原告要求赔偿医疗费损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司在机动车强制保险内赔偿原告安校静医疗费1075.17元，在第三者商业险范围内赔偿原告安校静医疗费8719.79元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司在机动车强制保险内赔偿原告张翠华医疗费8924.83元，在第三者商业险范围内赔偿原告张翠华医疗费72381.73元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元（已减半），由被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司承担（于本判决生效后五日内交至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘自杰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  郭静静
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审43号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人黄平海，男,1983年2月9日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月8日向本院申请强制执行阳土资（新港）处字（2019）第496号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月5日对被执行人作出了阳某（新港）处字（2019）第496号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的275平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的275平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的275平方米土地至竹溪洲村”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。申请执行人于2019年4月5日作出的阳某（新港）处字（2019）第496号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的275平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被执行人的法定起诉期限为十五日，申请执行人应自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，而本案申请执行人逾期对“限期15日拆除在非法占用的275平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚申请强制执行且无正当理由，本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资（新港）处字（2019）第496号行政处罚决定中“责令退还非法占用的275平方米土地至竹溪洲村”处罚，由阳新县人民政府组织实施；二、对申请执行人阳新县自然资源和规划局申请强制执行其作出的阳土资（新港）处字（2019）第496号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的275平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院申请复议。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十四日书记员 万雅雯
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初127号 原告：贺书现，男，1975年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：黄文财，男，1975年9月6日出生，汉族，住广西崇左市江州区。 原告贺书现诉被告黄文财民间借贷一案，本院于2020年1月6日立案受理。依法由审判员周裕灵、人民陪审员王冬梅、人民陪审员刘孝平组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贺书现到庭参加诉讼，被告黄文财经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺书现诉讼请求：1.请求法院依法判决被告黄文财向原告贺书现偿还借款本金62000元；2.请求法院依法判决被告黄文财向原告贺书现支付资金占用利息4536元（资金占用利息按年利率6%计算，从逾期之日即2018年7月16日起暂计至起诉之日止即2019年9月28日共计439天，以借款本金为基数计算至被告偿清全部借款本息之日止）；3.请求法院判决被告黄文财向原告贺书现支付违约金10000元；4.被告黄文财承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告黄文财于2018年5月28日向原告贺书现借款62000元现金用于生意资金周转，并出具借款借据，约定借款期限从2018年5月28日起至2018年7月15日止，如被告黄文财在借款期限届满后未能归还，则向原告支付违约金10000元，并支付因主张债权的律师费12000元，并约定由郫都区人民法院管辖，原、被告双方均在借据上签字捺印。原告依约向被告出借了相应款项，但借款期限届满后被告以各种理由推迟偿还借款，原告催收未果，故诉至法院，望判如所请。 被告黄文财未向本院提交书面答辩状，亦未参加庭审。 经审理查明：2018年5月28日，被告黄文财向原告贺书现借款现金62000元，并出具借条一份，载明：“黄文财今借到贺书现现金62000元（大写：陆万贰仟元整）。黄文财承诺在2018年7月15日归还给贺书现。如果按期没有归还，违约金10000元（壹万元整），贺书现在成都市郫都区人民法院起诉，律师费12000元（壹万贰仟元整）都由黄文财承担，黄文财愿意接受方案。出借款人：贺书现，借款人：黄文财”，另借据中并未约定利息。被告黄文财到期未能履行还款义务，引起诉讼。 以上事实，有当事人身份信息、借据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款付息，原告要求其归还本金及逾期利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。关于原告违约金的主张，符合双方约定且未超过法定限额，本院予以支持。关于律师费，因在本案中并未实际产生，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄文财于本判决生效之日起五日内支付原告贺书现借款本金62000元、违约金10000元并承担资金占用利息（利息的计算方式：以本金62000元为基数，按照年利率6%的标准，从2018年7月16日起计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1713元，由被告黄文财承担。该费用已由贺书现垫付，黄文财在履行本判决时一并支付给贺书现。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  周裕灵 人民陪审员  王冬梅 人民陪审员  刘孝平 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  王吉祥
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初46号 申请人：刘尧，男，1987年2月16日出生，汉族，居民，住兴隆县。 被申请人：赵晨，男，1992年12月19日出生，汉族，农民，住兴隆县。 申请人刘尧与被申请人赵晨民间借贷纠纷一案，申请人刘尧于2019年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵晨80,000.00元的银行存款或相应价值的其他财产予以查封（或冻结）。申请人刘尧已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵晨的银行存款80,000.00元或相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伊站君 二〇二〇年一月六日 书记员  孙 浩
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执47号郭天环：你与郭军环民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黑0803民初2481号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭军环于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：每月偿还郭军环2083元，至还清之日止。负担案件受理费1150元、保全费1020元及执行费用。开户银行：农行佳木斯营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：6228400196089321569特此通知。二〇二〇年一月十日联系人：陈续生联系电话：8709856本院地址：向阳区胜利西路一号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初3422号 原告：王某1，男，1971年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：郭靖，安徽美林律师事务所律师。 被告：梁某，女，1949年5月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。 被告：王某2，女，1989年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。 被告：王某3，男，1974年5月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告王某1诉被告梁某、王某2、王某3继承纠纷一案，本院立案受理后，原告王某1于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王某1撤诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告王某1负担。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年一月十三日 书记员  赵云龙
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审137号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人樊大花，女，1953年9月1日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第417号行政处罚决定中“责令退还非法占用的231.28平方米土地至陶港镇陶港村”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月17日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第417号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的231.28平方米土地至，限期12日拆除在非法占用的231.28平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的231.28平方米土地至陶港镇陶港村”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第417号行政处罚决定中“责令退还非法占用的231.28平方米土地至陶港镇陶港村”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十九日书记员 万雅雯
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢21号 安徽丰达建筑劳务有限公司合肥分公司： 你（或你单位）与冯中友劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人冯中友向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执123号申请执行人：李敬凯，男，汉族，1965年9月9日出生，住贵州省习水县。被执行人：何小平，男，汉族，1973年7月8日出生，住贵州省习水县。被执行人：王福忠，男，汉族，1971年8月20日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民特238号民事裁定书，被执行人应向申请人支付8,160.00元，并承担案件执行费50.00元，共计8210.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王福忠、何小平的存款、收入8,210.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年一月十日书记员  杨文涛
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初181号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人谢友云，男，1983年11月10日出生，汉族，小学文化，电器厂员工，户籍地广东省云浮市郁南县**************。因本案于2019年9月23日被羁押，同日被刑事拘留,2019年9月26日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年1月14日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]39号起诉书指控被告人谢友云犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人谢友云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年9月23日0时10分许，被告人谢友云醉酒后驾驶一辆粤T*****号牌小型轿车，行驶至佛山市顺德区********对开路段，被交警部门查获。经鉴定，被告人谢友云血液中检出乙醇成分，含量为137.1mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人谢友云的供述；驾驶人、机动车信息查询结果单；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；户籍证明；现场照片等。公诉机关据此认为，被告人谢友云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢友云认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人谢友云判处拘役一个月十日至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人谢友云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人谢友云犯危险驾驶罪事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人谢友云无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谢友云犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人谢友云归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人谢友云的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人谢友云的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人谢友云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李婵娟二〇二〇年一月十七日书记员  伍靖钧附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保56号申请人:马朋,男,汉族,1989年1月10日生,临朐县。被申请人:魏学宁,男,汉族,1986年9月8日生。临朐县。申请人马朋于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人魏学宁驾驶的鲁Ｇ×××××号车采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人魏学宁驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费120元由申请人马朋预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年一月十六日书记员 司顺军
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢101号之三 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人刘军太，男性，沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2014)沂商初第51号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人刘军太发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘军太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘军太在山东省农村信用社联合社 9160712XXX账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 晓 二〇二〇年一月十六日 书记员 李春其