四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初4779号 原告：夏洪波，男，1984年10月22日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：戴斌，四川泰宇律师事务所律师。 被告：何周训，男，1973年8月3日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：太平财产保险有限公司成都分公司，住所地：成都市武侯区人民南路三段2号“汇日·央扩国际广场”17楼。 负责人：赵杨，总经理。 委托诉讼代理人：兰倩，该公司职工。 原告夏洪波与被告何周训、太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称太平保险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏洪波的委托诉讼代理人戴斌，被告何周训、被告太平保险成都分公司的委托诉讼代理人兰倩到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 原告夏洪波向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告残疾赔偿金、医药费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、续医费、被抚养人生活费、误工费、营养费等305543.46元；2、依法判令第二被告在保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、本案诉讼费用等由二被告承担。事实和理由：2019年1月7日15时30分许，第一被告驾驶川Ａ×××××号大地牌小型普通客车，由南部县双佛镇场至双佛镇回龙宫村方向行驶，当行至双佛镇2组路段时，遇原告驾驶川Ｒ×××××号钱江牌普通二轮摩托车由相对方向驶来，两车在避让中相撞，造成原告受伤及两车局部受损的道路交通事故。原告受伤后被送至南充市中心医院住院治疗，于2019年1月20日出院。治疗期间被告垫付了部分医疗费用。后南部县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定第一被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。2019年6月4日，南充鼎正司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：夏洪波的伤残程度评定为十级、十级伤残；续医费、康复费17600元；住院期间及出院后的前30天，每天给予2人护理，出院后的其余时间及再次住院取出内固定治疗期间（平均）每天给予1人护理，计算50天；营养时限为90天，酌定营养费计贰仟柒佰（2700.00）元；误工时限认定为150天。案涉车辆在第二被告处投保了交通事故强制责任险及第三者商业险。原、被告对赔偿金额未能达成一致意见，遂诉至法院，请求法院公正判决。 被告何周训辩称，事故发生后，司法所给我打电话，称与交警联系好了，只要我认可承担事故全责，就不要我赔偿，所以现在起诉要求我承担责任，我是不同意的。 被告太平保险成都分公司辩称，原告的伤残等级以第二次鉴定为准；医疗费按发票计算，并扣除20%的自费药；误工费不予认可；原告主张的护理时限超出了国家规定的“三期”的标准；住院伙食补助费按30元一天计算；被扶养人生活费过高；鉴定费不予承担；交通费认可200元；车辆损失以保险公司定损为准。 本院经审理认定事实如下：2019年1月7日15时30分许，被告何周训驾驶川Ａ×××××号大地牌小型普通客车，由南部县双佛镇场至双佛镇回龙宫村方向行驶，当行至双佛镇2组路段时，遇原告驾驶川Ｒ×××××号钱江牌普通二轮摩托车由相对方向驶来，两车在避让中相撞，造成原告受伤及两车局部受损的道路交通事故。事故发生当日，原告被送往南部良骨医院治疗，花费医疗费3564元。同日，原告转院至南充市中心医院住院治疗，并于2019年1月20日经治疗好转出院。出院诊断：1、左侧尺桡骨远端粉碎性骨折，2、右侧桡骨远端粉碎性骨折，3、右侧尺骨茎突骨折，4、糖尿病。出院医嘱：1、张兵副主任医师每周2下午、周2上午门诊；2、院外继续观察切口情况，加强换药，术后2周可拆线；3、出院后定期复查患肢Ｘ片以了解骨折愈合情况（术后1、2、3、6、9、12、15月来院复查）；4、于院外继续行患肢悬吊保护4周，以后逐步加强关节功能训练；5、骨折愈合之前应避免患肢剧烈活动及完全负重，需见医嘱后方能进行负重活动；6、骨折愈合之前应避免患肢剧烈活动及完全负重，需见医嘱后方能进行负重活动；6、骨折骨性愈合以后返院取出内固定物；7、于院外休息3月，加强营养；8、其他疾病到相关科室就诊。原告住院期间花费医疗费60073.05元。 2019年1月14日，南部县公安局交通警察大队作出了第511321120190000008号《道路交通事故认定书》，认定被告何周训承担事故的全部责任，原告无责任。2019年6月4日，经原告委托南充鼎正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定，南充鼎正司法鉴定所作出了南鼎司鉴所〔2019〕法临鉴字第317号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“（一）夏洪波左侧尺桡骨远端粉碎性骨折、右侧桡骨远端粉碎性骨折、右侧尺骨茎突骨折等，遗留之后遗功能障碍，其伤残程度分别评定为十级、十级伤残。（二）夏洪波的续医费、康复费计壹万柒仟陆佰（17600.00）元。（三）夏洪波的护理时限及人数：住院治疗期间及出院后的前30天，每天给予2人护理；出院后的其余时间及再次住院取出内固定治疗期间（平均）每天给予1人护理，计算50天。（四）夏洪波的营养时限认定为90天，酌定营养费贰仟柒佰（2700.00）元。（五）夏洪波的误工时限认定为150天。”。为此原告支付鉴定费2600元。案件审理过程中，被告太平保险成都分公司对上述鉴定意见提出异议，并书面申请对伤残等级进行重新鉴定。本院收到被告太平保险成都分公司的申请后，依法委托成都清源司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，成都清源司法鉴定中心作出成清司鉴【2019】法医字第279号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人夏洪波左侧尺桡骨远端粉碎性骨折后遗左腕关节活动功能障碍，致残程度为十级。”。被告太平保险成都分公司支付鉴定费1600元。 另查明，事故车辆川Ａ×××××号大地牌小型普通客车在被告太平保险成都分公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任险。此次事故发生在保险期内。事故发生后，被告太平保险成都分公司垫付了医疗费10000元，被告何周训垫付了医疗费13564元，向原告支付了5000元。原告夏洪波系南部县司法局公务员，事发时任扶贫驻村队员，事故发生后，因无法履行驻村职责，已于2019年1月免去驻村队员职务。 又查明：原告夏洪波育有一子，生于2014年12月20日，其父夏时国，生于1959年10月11日，其母李玉珍，生于1963年2月20日，其父母共抚养子女二人，均已成年。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。公安交通管理部门认定被告何周训承担此次事故的全部责任，原告不承担责任，该认定系有权机关依照事实及相关的法定程序作出，符合法律规定，本院予以确认。据此本院确定被告何周训承担事故100%的责任。肇事车辆川Ａ×××××号大地牌小型普通客车在被告太平保险成都分公司投保了交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，此次交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，同时根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，对于原告的损失，应当由被告太平保险成都分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，再由第三者责任险依据原、被告的责任比例及合同约定进行赔付，仍不足部分或者根据保险合同约定保险公司不承但赔偿责任的部分由被告何周训予以赔偿。 关于原告的非医保报销药品费用扣除比例问题，各方不能达成一致意见，且均未申请鉴定，故本院酌定非医保报销药品的费用比例为15%。 原告自行委托鉴定产生的鉴定费2600元，该费用由原告与被告何周训按照责任比例分担。被告太平保险成都分公司申请重新鉴定，产生鉴定费1600元，因重新鉴定改变了原鉴定意见，故本院确定重新鉴定产生的鉴定费由原告承担。 被告何周训已垫支费用18564元，被告太平保险成都分公司已垫付费用10000元，应在执行中一并予以扣减。 对原告主张的赔偿数额及标准，本院根据法律规定和本案实际，作如下认定： 1、医疗费：原告主张43637.05元。本院依据原告提交的医疗费票据，认定原告的医疗费用总额为63637.05元，其中非医保报销部分药品费用为9545.56（63637.05元×15%）。 2、误工费：原告主张60420元（12084元/月÷30×150天）。原告系公务员，每月工资并没有减少。原告主张因交通事故受伤后被免去驻村干部而导致收入减少，因驻村干部补助系填补性收入，非一般性收入，故本院对该主张不予支持。 3、护理费：原告主张24113.73元【64717元/年÷365天×（13天+30天）×2+64717元/年÷365天×50】，符合法律规定，本院予以确认。 4、住院伙食补助费：原告主张650元（13天×50元/天）。原告住院13天，主张住院伙食补助费650元，符合相关规定，本院予以确认。 5、营养费：原告主张2700元，本院予以认可。 6、残疾赔偿金：原告的伤残经重新鉴定为十级伤残，故本院确定原告自身残疾赔偿金为66432元（33216元/年×20年×0.1）；被抚养费生活费，因交通事故发生时原告之父尚未年满60周岁，未举出证据证明其丧失劳动能力，故本院对原告主张的对其父的扶养费不予支持。其母56周岁，其子4周岁，扶养费为38748.60元【51664.80元（23484元/年×19年×0.1÷2）+（23484元/年×14年×0.1÷2）】。故原告的残疾赔偿金总额为105180.60元。 7、精神抚慰金：原告主张8000元。本院结合原告的伤情，酌定其精神抚慰金为5000元。 8、鉴定费：原告主张鉴定费2600元，有鉴定费票据，本院予以确认。 9、续医费、康复费：原告主张17600元。原告的主张有鉴定意见证明，本院予以确认。 10、交通费：原告主张1000元.原告虽举出无完整的交通费票据佐证，但交通费产生是必然的，本院结合原告治疗地点、及家庭住址的距离，酌情认定原告的交通费损失为500元。 11、车辆损失费：原告主张2000元，被告不持异议，本院予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告夏洪波的医药费10000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元、车辆损失2000元，共计122000.00元，由被告太平财产保险有限公司成都分公司在交强险限额内赔偿给原告夏洪波； 二、原告夏洪波的其余赔偿款项：其余医疗费44091.49元（63637.05元-10000元-9545.56元）、其余残疾赔偿金180.60元（105180.60元-105000元）、护理费24113.73元、住院伙食补助费650元、续医费17600元、营养费2700元、交通费500元，总计89835.82元由被告太平财产保险有限公司成都分公司在第三者责任险的限额内赔付给原告夏洪波； 三、非医保报销部分的医疗费用9545.56元、鉴定费2600元，总计12145.56元由被告何周训赔付给原告夏洪波； 四、品迭上列一、二、三项，被告太平财产保险有限公司成都分公司在本判决生效后十五日内向原告夏洪波支付193817.38元【122000.00元+89835.82元－已垫付10000元-夏洪波应承担的重新鉴定费用1600元-直接向被告何周训赔付的6418.44元】，向被告何周训支付的款项为6418.44元（18564元-12145.56元）； 五、驳回原告夏洪波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2941.50元，由被告何周训负担2073.17元，由原告夏洪波负担868.33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 邓 浩 二〇二〇年一月十六日 书记员 陈啟翔