辽宁省瓦房店市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0281刑初470号公诉机关瓦房店市人民检察院。被告人刘伟，男，1975年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，住址辽宁省大连市普兰店区。2016年9月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2016年9月27日刑满释放。现因本案于2018年11月5日被瓦房店市公安局刑事拘留，经瓦房店市人民检察院批准，于2018年12月7日被瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人张明日，辽宁昌信律师事务所律师。被告人万巨伟，男，1979年11月5日出生，汉族，初中文化，无业，住址辽宁省大连市普兰店市。现因本案于2018年11月5日被瓦房店市公安局刑事拘留，经瓦房店市人民检察院批准，于2018年12月7日被瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人王永锦，辽宁光莹律师事务所律师。被告人王守斌，男，1981年11月4日出生，汉族，初中文化，无业，住址辽宁省大连市普兰店市。2011年9月1日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。现因本案于2019年1月5日被瓦房店市公安局刑事拘留，经瓦房店市人民检察院批准，于2019年1月24日被瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人杨仁满，辽宁光莹律师事务所律师。被告人唐耀胜，男，1993年3月21日出生，汉族，初中文化，无业，住址辽宁省大连市普兰店区。现因本案于2019年4月21日被瓦房店市公安局刑事拘留，经瓦房店市人民检察院批准，于2019年5月27日被瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人金兰兰，辽宁金刚石律师事务所律师。瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2019〕481号起诉书指控被告人刘伟、万巨伟、王守斌、唐耀胜犯寻衅滋事罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员周凤舞、代理检察员司军凯出庭支持公诉。被告人刘伟及其辩护人张明日、被告人万巨伟及其辩护人王永锦、被告人王守斌及其辩护人杨仁满、被告人唐耀胜及其辩护人金兰兰到庭参加诉讼。现已审理终结。瓦房店市人民检察院指控：2017年2月13日，大连融信通投资担保有限公司总经理李某2（另案处理）授意李某1、王某2（均另案处理）等人持械到瓦房店市万家岭镇张某2气调库讨债。当日李某1纠集王某2、谷某、刘某等人（均另案处理），刘某又纠集刘伟、万巨伟、王守斌等人，万巨伟又纠集唐耀胜等人，围堵在张某2气调库门前，向张某2催讨债务，并在张某2气调库门前蹲守至第二日。2017年2月14日下午13时许，被害人张某1、董某1到张某2气调库拉苹果，与李某1等人发生争执，该团伙成员手持搞把、铁锹等工具在气调库门岗内将张某1、董某1打伤，并将门卫苏某手机摔碎，并将张某1驾驶的桑塔纳轿车玻璃砸碎。经鉴定，张某1损伤程度为轻伤一级，董某1损伤程度为轻微伤；被毁坏的桑塔纳轿车直接损失为2482元，被毁坏的手机直接损失为50元。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘伟、万巨伟、王守斌、唐耀胜持械随意殴打他人，致一人轻伤；任意损毁财物造成财物损失价值人民币2532元，其行为均破坏了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人刘伟、万巨伟、王守斌、唐耀胜的刑事责任。提请本院依法惩处。被告人刘伟、万巨伟、王守斌、唐耀胜对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人刘伟的辩护人提出，被告人刘伟主观恶性小、社会危害性不大，认罪悔罪。综上，请求法庭对被告人刘伟从轻处罚。被告人万巨伟的辩护人提出，公诉机关指控被告人万巨伟犯寻衅滋事罪不成立，理由是李某2、李某1等人实施犯罪的对象是张某2，而本案被害人是张某1、董某1，超出了共同犯罪故意的范围，属于过限行为。被告人王守斌的辩护人提出，被告人王守斌归案后认罪悔罪，情节相对轻微。综上，请求法庭对被告人王守斌从轻或者减轻处罚。被告人唐耀胜的辩护人提出，1、被告人唐耀胜系从犯；2、被告人唐耀胜认罪态度好、主观恶性小，系坦白，无前科劣迹。综上，请求法庭对被告人唐耀胜从轻处罚。经审理查明，2017年2月13日，大连融信通投资担保有限公司总经理李某2（另案处理）授意李某1、王某2（均另案处理）等人持械到瓦房店市万家岭镇张某2气调库讨债。当日李某1纠集王某2、谷某、刘某等人（均另案处理），刘某又纠集被告人刘伟、万巨伟、王守斌等人，被告人万巨伟又纠集被告人唐耀胜等人，围堵在张某2气调库门前，向张某2催讨债务，并在张某2气调库门前蹲守至第二日。2017年2月14日下午13时许，被害人张某1、董某1到张某2气调库拉苹果，与李某1等人发生争执，该团伙成员手持搞把、铁锹等工具在气调库门岗内将张某1、董某1打伤，并将门卫苏某手机摔碎，并将张某1驾驶的桑塔纳轿车玻璃砸碎。经大连正义司法鉴定中心鉴定，张某1损伤程度为轻伤一级、轻微伤；经瓦房店市公安司法鉴定中心鉴定，董某1足部损伤符合锐器伤，属轻微伤；经瓦房店市价格认证中心认定，被砸的桑塔纳轿车直接损失为2482元，被摔碎的手机直接损失为50元。被告人刘伟、万巨伟、王守斌、唐耀胜到案后均如实供述案发经过。被告人刘伟于2016年9月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2016年9月27日刑满释放。被告人王守斌于2011年9月1日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。上述事实，被告人刘伟、万巨伟、王守斌、唐耀胜在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，人口基本信息，刑事判决书，释放证明书，执行通知书，前科查询证明，大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书，瓦房店市公安司法鉴定中心鉴定书，瓦房店市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录及辨认照片，住院记录，住院病案，现场照片，证人李某1、苏某、王某1、盖丽君证言，被害人张某2、张某1、董某1陈述，同案犯刘某、朱某、马某、姜某、孙某供述，被告人刘伟、万巨伟、王守斌、唐耀胜供述，入所健康检查表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘伟、万巨伟、王守斌、唐耀胜借故生非，伙同他人随意恐吓他人，情节恶劣，随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均妨害了社会管理秩序，均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘伟、万巨伟、王守斌、唐耀胜的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对被告人刘伟、王守斌、唐耀胜各自辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人万巨伟的辩护人提出的辩护意见，经查，无事实及法律依据，本院不予采纳。被告人刘伟、万巨伟、王守斌、唐耀胜系伙同他人共同犯罪，综合全案证据，不宜区分主、从犯。被告人刘伟、万巨伟、王守斌、唐耀胜如实供述自己的罪行，均予以从轻处罚；被告人刘伟系累犯，予以从重处罚；被告人王守斌具有前科，予以从重处罚。综上，为保护社会管理秩序不受侵犯，惩罚犯罪，根据本案被告人刘伟、万巨伟、王守斌、唐耀胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人刘伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月5日起至2022年3月4日止。）二、被告人王守斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2021年12月4日止。）三、被告人万巨伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月5日起至2021年9月4日止。）四、被告人唐耀胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月21日起至2022年2月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  周发慎人民陪审员  张东海人民陪审员  张民香二〇二〇年一月十三日书 记 员  宋 琳