广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初27526号原告赵某，女，1950年12月11日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托代理人李美，广东金马波士德律师事务所律师。委托代理人张皓，广东金马波士德律师事务所律师。被告刘某1，女，1949年12月24日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，被告刘某2，女，1954年10月11日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，被告刘某3，女，1956年7月20日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告刘某4，女，1958年8月20日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告刘某5，男，1959年11月8日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，五被告的共同委托代理人冯晓飞，广东法制盛邦律师事务所律师。原告赵某与被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5继承纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人李美、张皓，被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5的共同委托代理人冯晓飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，我与被继承人刘某6于××××年××月××日登记结婚。因刘某6年老体弱，我一直细心照顾、陪伴、关怀其，夫妻双方和睦、互敬互爱，直至刘某6病逝。被继承人刘某6系五被告的父亲，我与五被告之间系没有抚养关系的继母与继子女关系。2009年1月6日，被继承人刘某6在广州市白云区公证处做了一份放弃继承权声明书，声明放弃继承前妻刘某7遗留的位于广州市XX区XX路XX街9号701房的二分之一产权的权利。同日，被继承人刘某6在该公证处做了一份遗嘱，表明：位于广州市XX区XX路XX街9号701房属于我与前妻刘淑清的夫妻共有财产，在我去世后，将上述房屋属于我占有的二分之一产权全部留给赵某一人继承；我去世后，以我名义登记及妻子赵某名义登记的所有动产、不动产属我占有的财产份额全部留给妻子赵某一人继承。2018年11月25日，被继承人刘某6因病死亡。我与五被告之间因继承涉案房屋事宜，无法达成一致意见。现请求法院判令：1.位于广州市XX区XX路XX街9号701房的1/2产权由我一人继承，剩余1/2产权由五被告共同继承；2.分割位于广州市XX区XX路XX街9号701房；3.本案的诉讼费由被告承担。被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5辩称，我们认为应当剥夺原告的继承权，理由有三：1、2018年10月具体哪一天不清楚，原告在明知被继承人刘某6身体不适合长途旅行的情况下，未通知我们，携刘某6前往云南昆明旅游，旅行期间，被继承人刘某6即已身体不适住院，原告仍强行携刘某6坐飞机返回广州。2、回到广州后，刘某6入住广州市第一人民医院治疗，在需要入住重症监护室的情况下，原告假借刘某6之名说不住重症监护室，该行为加速了刘某6的去世。3、刘某6住院期间，原告采取强硬帮其翻身、言语辱骂等方式虐待刘某6，我们认为根据继承法第七条的规定，原告虐待被继承人刘某6且情节严重，依法应当剥夺其继承权。涉案房屋广州市XX区XX路XX街9号701房的全部产权应由我们共同继承。不同意拍卖该房屋，因该房屋系我们母亲刘淑清所有，具有相当重要的纪念意义。本案诉讼费及相关费用应由原告承担。经审理查明，被继承人刘某6于2018年11月25日去世。被继承人刘某6与前妻刘淑清共生育五名子女，分别是五被告。刘淑清于1997年去世。被继承人刘某6与原告于××××年××月××日登记结婚。原告提交了刘淑清为户主的82年广州市居民户籍资料登记（摘抄件），该证据记载：“刘向利与刘淑清为母女关系，出生时间为1954年10月11日。”88年代户籍档案查询摘抄记录记载：“刘某5与刘某6属父子关系。”被告方对上述证据无异议。诉讼中，本院致函被继承人刘某6的户籍所在地广州市公安局白云区分局三元里派出所调查被继承人刘某6共生育几名子女，该派出所未有回复。位于广州市XX区XX路XX街9号701房，于1996年12月17日登记在被继承人刘某6名下。被继承人刘某6于2009年1月6日立下遗嘱，内容为：“我的前妻刘淑清于1997年已故，我于1999年与赵某再婚。现我年事已高，恐防我去世后他人对属我的财产有所纷争，特立下遗嘱：1、坐落在广州市XX区XX路XX街9号701房虽以我的名义登记产权，依法实为我与前妻刘淑清的夫妻共有财产，各占二分之一产权。在我去世之后，将上述房屋我占有的二分之一产权全部留给现妻子赵某一人继承。……在我去世后，将上述房屋属于我占有的二分之一产权全部留给赵某一人继承；我去世后，以我名义登记及妻子赵某名义登记的所有动产、不动产属我占有的财产份额全部留给妻子赵某一人继承。该遗嘱是我真实意愿，并无他人欺骗、胁迫，由我口述，经公证人员代为作成，并给我阅后无误。该遗嘱一式三份，我收执二份，公证处存一份。次日，广州市白云公证处出具《遗嘱公证书》，证明刘某6于2009年1月6日来到该处，在公证员和公证员助理的面前，在前面的《遗嘱》上签名并按捺右手食指指印，立遗嘱人的行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条和《中华人民共和国继承法》第十六条之规定。五被告主张原告存在以下虐待被继承人的情形：原告在明知被继承人刘某6身体不适合长途旅行的情况下，未通知我们，携刘某6前往云南昆明旅游，旅行期间，被继承人刘某6即已身体不适住院，原告仍强行携刘某6坐飞机返回广州；在被继承人需要入住ICU的情况下，原告没有同意。同时，被告方表示其在被继承人生前发现原告存在虐待被继承人的行为，但因考虑到家庭和睦，其当时并未报警。原告确认曾与被继承人前往云南昆明旅游，但对被告方的上述主张不予确认，其认为被继承人在婚前已患有前列腺疾病，被继承人在婚后还能继续生活多年，与原告的悉心照顾及鼓励密不可分。被告方提交了被继承人刘某6在广州市第一人民医院的死亡记录，记载：“患者因确诊前列腺癌3年余，返院治疗入院……患者病情危重，随时有病情恶化，已多次向患者家属沟通病情变化和治疗方案，家属表示理解，要求一般药物抢救，不同意转监护室，不同意气管插管等措施。……患者为肿瘤晚期衰竭病人，家属早已签字仅同意一般药物抢救治疗，于2018年11月25日早上出现血氧饱和度下降……于16:40宣布临床死亡。”以上事实，有死亡医学证明书、房地产证、不动产登记查册表、遗嘱、公证书、死亡记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告提交的被继承人刘某6所立遗嘱已经公证处公证，被告方对上述遗嘱的真实性、合法性、关联性确认，故本院予以认定。坐落在广州市XX区XX路XX街9号701房是被继承人刘某6与前妻刘淑清于婚姻关系存续期间所取得的财产，依法属于其二人的夫妻共同财产。故被继承人刘某6享有上述房产的二分之一产权份额。被继承人刘某6于2018年11月25日去世，上述遗嘱是被继承人的真实意思表示。《继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人在其遗嘱中表示，坐落在广州市XX区XX路XX街9号701房其本人所占有的二分之一产权，全部留给现妻子赵某一人继承。现原告要求继承坐落在广州市XX区XX路XX街9号701房由刘某6所占有的二分之一产权份额合理合法，本院予以支持。至于被告方主张原告存在虐待被继承人的情形，对此本院认为，首先，被告提出的原告与被继承人共同前往云南昆明旅游及死亡记录记载被继承人家属仅同意一般药物抢救治疗等事实，均不属于虐待行为，且被告方表示在其发现原告有虐待被继承人行为时并未报警，故本院对被告的上述主张不予采信。被告方据此主张原告丧失对被继承人遗产的继承权，无事实依据，本院不予采纳。因本案系处理被继承人刘某6遗产继承问题，故原告提出的对刘淑清所享有的二分之一产权进行继承分配以及对上述房产进行分割等问题，应另案处理。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第二款、第二十六条的规定，判决如下：位于广州市XX区XX路XX街9号701房由刘某6所享有的二分之一产权份额，由赵某继承。本案受理费22800元，由刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5负担（赵某已预交受理费38800元，刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5于本判决生效之日起三日内直接向赵某支付受理费22800元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  吴彤彤人民陪审员  何 斌人民陪审员  聂清玉二〇二〇年一月十四日书 记 员  何蔓茵