福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初13号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人翁武钿，男，1989年1月21日出生于福建省平潭县，汉族，大专文化，、技术人员，户籍地福建省平潭县，现住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人游金贵，北京中银（福州）律师事务所律师。 辩护人张玉珍，北京中银（福州）律师事务所实习律师。 福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉[2019]865号起诉书指控被告人翁武钿犯侵犯公民个人信息罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员曹永康出庭支持公诉，被告人翁武钿及其辩护人游金贵、张玉珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控： 2018年下半年开始，在林性钦（另案处理）授意或直接参与下，涂孝良、江帆（均另案处理）等人开展出售公民个人信息的非法业务，被告人翁武钿从2019年2月左右开始提供技术支持。具体事实如下： 1、2019年2月，林性钦伙同江帆利用被告人翁武钿通过ＶＰＮ?技术手段申请的ｇｍａｉｌ邮箱，向阮某（另案处理）发送含公民个人信息的邮件，收取购买款人民币10000元。 2、2019年3、4月，涂孝良在林性钦授意下，利用被告人翁武钿通过ＶＰＮ技术手段申请的ｇｍａｉｌ邮箱，向邱某（另案处理）发送含有公民个人信息的邮件，收取购买款人民币114312元。 公诉机关认为，被告人翁武钿伙同他人违反国家规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二十五条第一款，应以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。?被告人翁武钿到案后能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。就上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。 被告人翁武钿对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 辩护人辩护称：1、被告翁武钿既非本案的组织者，亦非本案的策划者，其在本案中主要从事技术支持，且该行为为听从林性钦、涂效良的指挥所致，在整个侵犯公民个人信息的过程中，其作用对本案影响较小，主要为辅助作用，应认定为从犯。2、本案涉案金额为114312元，该金额系从2018年下半年就包含在内，而翁武钿2019年2月才参与，故该金额应剔除2019年2月以前的部分。3、本案中翁武钿并未获得任何利益。4、本案贩卖的公民个人信息均是提供给房屋中介，并没有给社会造成危害。5、被告人翁武钿归案后的认罪态度好，始终都是认罪认罚，在接受公安机关侦查人员的询问时，毫不隐瞒地如实交代了自己的犯罪事实，并且从始至终供述一致、稳定，没有丝毫的侥幸逃避法律制裁的心理。6、被告人翁武钿没有犯罪前科，系初犯、偶犯，且翁武钿自愿认罪认罚。综上，希望合议庭对被告人判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。 2018年下半年开始，在林性钦（另案处理）授意或直接参与下，涂孝良、江帆（均另案处理）等人开展出售公民个人信息的非法业务，被告人翁武钿从2019年2月左右开始提供技术支持。具体事实如下： 1、2019年2月，林性钦伙同江帆利用被告人翁武钿通过ＶＰＮ?技术手段申请的ｇｍａｉｌ邮箱，向阮某（另案处理）发送含公民个人信息的邮件，收取人民币10000元。 2、2019年3、4月，涂孝良在林性钦授意下，利用被告人翁武钿通过ＶＰＮ技术手段申请的ｇｍａｉｌ邮箱，向邱某（另案处理）发送含有公民个人信息的邮件，收取人民币114312元。 2019年7月24日18时许，公安机关在福州市仓山区融邦中心6号楼6312Ａ抓获被告人翁武钿。 上述事实，被告人翁武钿在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人林性钦、涂效良、江帆的供述、证人邱某、陈某1、阮某、黄某、石某、林某、赵某、陈某2、陈某3的证言，辨认笔录，户籍证明，到案经过，搜查笔录，扣押物品清单，现场、作案工具照片，银行流水，网络转账记录截图，微信聊天记录截图，电子勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人翁武钿伙同他人违反国家规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翁武钿归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人翁武钿归案后的认罪态度好的辩护意见，予以采纳；关于应认定被告翁武钿为从犯，其并未获得任何利益，本案涉案金额应剔除2019年2月以前的部分，本案并没有给社会造成危害的辩护意见，与事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款第三项、第十二条之规定，判决如下： 一、被告人翁武钿犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后五日内缴纳。） 二、扣押在案的黑色东芝牌移动硬盘一个，予以没收，由扣押单位福州市公安局仓山分局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡文建 人民陪审员  蒋铭官 人民陪审员  程顺利 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  **君 附法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 5、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 6、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 7、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”： （一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的； （二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的； （三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的； （四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的； （五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的； （六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的； （七）违法所得五千元以上的； （八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的； （九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的； （十）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”： （一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的； （二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的； （三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的； （四）其他情节特别严重的情形。 8、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。