安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0705民初6166号原告：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码12340700705093737U。法定代表人：钱滢，董事长。委托诉讼代理人：查鉴轩,安徽景旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振哲，安徽景旺律师事务所实习律师。被告：铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司，住所地安徽省铜陵市铜商品市场1403室，统一社会信用代码：913407006662188584。法定代表人：叶威龙，总经理。被告：章凤英，女，1965年10月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：汪超，男，1989年4月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：汪海，男，1964年8月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心诉被告铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司、章凤英、汪超、汪海保证合同纠纷一案,本院于2019年11月22日立案后,依法由审判员杨富生适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人查鉴轩、王振哲到庭参加诉讼，被告铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司、章凤英、汪超、汪海经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付代偿款188603.64元，并支付利息损失（以188603.64元为基数从2016年12月28日起算，按中国人民银行基准贷款利率计算至2018年9月10日为15478.6元）；2、判令被告立即向原告支付违约金18860.36元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年10月14日铜陵鸿泰饮服集团有限公司与铜陵农村商业银行股份有限公司签订了《铜陵农商银行流动资金借款合同》，约定借款200万元，借款期限12个月。自2013年10月14日至2014年10月14日，按季结息，结息日固定为每季末月第20日。上述借款由原告提供保证担保，原告与铜陵农村商业银行股份有限公司签订了铜金誉保字2013年第540号《保证合同》。原告作为经营性担保机构，为保障履行保证责任后的追偿权，与铜陵鸿泰饮服集团有限公司签订了《委托担保协议》。该协议第五条“违约责任及救济”第1款约定，若铜陵鸿泰饮服集团有限公司违反本协议以及本协议所涉及的相关合同约定的造成原告发生代偿，铜陵鸿泰饮服集团有限公司应向原告支付未偿还债务金额的10%金额作为违约金；第3款约定，原告代偿资金利息损失（按银行同期贷款利率计算）及追偿费用（交通费、诉讼费、律师费）由铜陵鸿泰饮服集团有限公司承担。第九条“争议解决”条款约定，因本协议发生争议由原告所在地法院管辖（即铜官区人民法院管辖）。被告铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司与原告签订了《反担保保证合同》，被告章凤英、汪超、汪海向原告出具《反担保函》，提供连带责任反担保保证，并为《委托担保协议》提供保证担保。综上，本案借贷、保证、反担保关系已明确。但铜陵鸿泰饮服集团有限公司借款后未按约付息还本，铜陵农村商业银行股份有限公司遂于2016年12月28日从原告账号扣款188603.64元用于代偿，之后，原告多次向各被告追偿，但均无结果。原告不得已诉至贵院，请求依法判决。被告铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司、章凤英、汪超、汪海未答辩。经审理查明一、2013年9月30日铜陵鸿泰饮服集团有限公司与原告签订一份《委托担保协议》，协议约定：铜陵鸿泰饮服集团有限公司将就借款事项委托原告提供担保。担保的主债权金额为200万元，履约期限为12个月。若铜陵鸿泰饮服集团有限公司违反本协议已经本协议所涉及的相关合同的约定，造成原告发生代偿，铜陵鸿泰饮服集团有限公司应向原告支付未偿还债务金额10%金额作为违约金。二、2013年10月14日铜陵鸿泰饮服集团有限公司与铜陵农村商业银行股份有限公司签订了《铜陵农商银行流动资金借款合同》，约定借款200万元，借款期限12个月。自2013年10月14日至2014年10月14日。合同签订后，铜陵农村商业银行股份有限公司依约向铜陵鸿泰饮服集团有限公司发放了200万元贷款。三、2013年10月14日原告与铜陵农村商业银行股份有限公司签订一份《保证合同》，合同约定：为确保铜陵农村商业银行股份有限公司与铜陵鸿泰饮服集团有限公司签订《借款合同》的履行，原告愿意向铜陵农村商业银行股份有限公司提供保证担保，铜陵农村商业银行股份有限公司经审查，同意原告作为铜陵鸿泰饮服集团有限公司的保证人。《借款合同》是铜陵农村商业银行股份有限公司与铜陵鸿泰饮服集团有限公司签订的借款金额为200万元，期限为自2013年10月14日至2014年10月14日12个月，该合同是本合同的主合同。本合同项下设立的保证为连带责任保证，本合同所设立的担保的保证期间为自借款到期之日起两年。本合同保证范围为《借款合同》中借款本金、利息、罚息及实现债权费用所构成的债务，原告承担100%的债务风险或债务损失。四、2013年10月14日原告与被告铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司签订一份《反担保保证合同》，合同约定：铜陵鸿泰饮服集团有限公司已保证权利人（原告）在本合同第一条约定的期限及限额内签订了《委托担保协议》，被告铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司愿意就保证权利人（原告）依上述协议为铜陵鸿泰饮服集团有限公司所承担的保证责任，为铜陵鸿泰饮服集团有限公司向保证权利人（原告）作保证反担保。担保责任200万元提供保证反担保，债务的期限为2013年10月14日至2014年10月14日。反担保保证范围：1、保证权利人（原告）可能发生的代偿金额。2、上述代偿金额自代偿之日起至追回代偿金额之日止期间的利息损失（按人行同期贷款利率计算）。3、铜陵鸿泰饮服集团有限公司应支付给保证权利人（原告）的违约金，以及保证权利人（原告）追偿费用（含诉讼费、财产保全费、执行费、交通费、律师费）。保证方式：连带责任保证。保证期间：被告铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司保证期间为铜陵鸿泰饮服集团有限公司借款到期之日起三年。五、2013年10月14日被告章凤英、汪超、汪海向原告出具《反担保函》，《反担保函》上记载：由于原告为铜陵鸿泰饮服集团有限公司的债务提供了担保，被告章凤英、汪超、汪海愿意为此向原告作反担保。反担保范围：1、原告可能发生的代偿金额。2、上述代偿金额：自代偿之日起至追回之日止期间的利息损失（按银行同期贷款利率计算）。3、追偿费用（含诉讼费、财产保全费、执行费、交通费、律师费）。被告章凤英、汪超、汪海保证铜陵鸿泰饮服集团有限公司按期履行相关合同及《委托担保协议》中约定的全部义务。如果铜陵鸿泰饮服集团有限公司不按期归还借款本息，造成原告履行担保责任而发生代偿损失，被告章凤英、汪超、汪海保证为铜陵农村商业银行股份有限公司承担连带责任，并保证在原告发生代偿之日起十日内将相应款项支付给原告。如果被告章凤英、汪超、汪海没有按前条所述履行连带偿付责任，被告章凤英、汪超、汪海愿意承担违约责任，违约金额为索付款项的10%，反担保责任仍然承担。本函所设立的保证担保保证期间为原告代偿之日起两年。六、2014年10月14日原告与铜陵鸿泰饮服集团有限公司、铜陵农村商业银行股份有限公司签订了《借款展期协议》，协议约定：展期到期日为2015年9月14日，展期期间借款月利率按7.94375‰，保证期间为借款展期到期日起二年。被告铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司、章凤英、汪超、汪海均为《借款展期协议》提供担保。七、2016年12月28日原告向铜陵农村商业银行股份有限公司替铜陵鸿泰饮服集团有限公司代偿利息188603.64元。被告铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司、章凤英、汪超、汪海均未向原告偿还代偿款。本院认为,铜陵鸿泰饮服集团有限公司与原告签订《委托担保协议》，铜陵鸿泰饮服集团有限公司与铜陵农村商业银行股份有限公司签订了《铜陵农商银行流动资金借款合同》，原告与铜陵农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，原告与被告铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司签订《反担保保证合同》，被告章凤英、汪超、汪海向原告出具《反担保函》，以及原告与铜陵鸿泰饮服集团有限公司、铜陵农村商业银行股份有限公司签订了《借款展期协议》均属合法有效的，原告履行了代偿义务。因《铜陵农商银行流动资金借款合同》约定的借款期限到期后，原告与铜陵鸿泰饮服集团有限公司、铜陵农村商业银行股份有限公司达成新的《借款展期协议》，作为担保人的被告铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司未对重新达成的《借款展期协议》提供担保，且《反担保保证合同》约定保证期限已超过，故原告对被告铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司的诉讼请求,不符合法律规定,不予支持。虽然被告章凤英、汪超、汪海未对重新达成的《借款展期协议》提供担保,但被告章凤英、汪超、汪海出具《反担保函》承诺保证期间未超期；故原告对被告章凤英、汪超、汪海的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条的规定,判决如下:一、驳回原告对被告铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司诉讼请求。二、被告章凤英、汪超、汪海应在本判决生效后十日内向原告铜陵金誉中小企业信用担保中心偿还代偿款188603.64元，并支付利息15478.6元（以188603.64元为基数从2016年12月28日起计算，按中国人民银行基准贷款利率计算至2018年9月10日）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4644元，减半收取2322元，由被告章凤英、汪超、汪海负担。在本判决生效后七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  杨富生二〇二〇年一月十六日书记员  费荣芳附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。