辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0102民初9209号 原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。 负责人：程清亮，该行行长。 委托诉讼代理人：张琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告：于继鸿，男，汉族，1965年11月3日出生，住沈阳市沈河区。 被告：吕沫，女，汉族，1977年4月11日出生，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：宋阳，辽宁多成律师事务所律师。 被告：辽宁万亩五味子科技产业园区有限公司，住所地沈阳市沈北新区新城子乡二台子村，注册号210000004920330。 法定代表人：于继鸿。 原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行（以下简称民生银行）与被告于继鸿、吕沫、辽宁万亩五味子科技产业园区有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人张琳到庭参加诉讼，被告于继鸿、吕沫、辽宁万亩五味子科技产业园区有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告于继鸿、吕沫、辽宁万亩五味子科技产业园区有限公司偿还原告贷款本金1,585,000元、逾期利息49,214.07元、逾期罚息76,403.89元及复利，合计1,710,617.96元（以上本金及利息截止日为2018年12月3日）,并自2018年12月4日起，按《借款合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告于继鸿、吕沫、辽宁万亩五味子科技产业园区有限公司赔偿原告律师费2,000元；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.2017年6月29日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告于继鸿、吕沫、辽宁万亩五味子科技产业园区有限公司签订《借款合同》一份，约定借款额度为162万元，借款期限自2017年6月30日至2018年6月29日；本合同项下的借款额度可用于借新还旧；贷款利率为6.69%；贷款还款方式为按月付息，到期一次性偿还本金，还款日为每月15日；本合同项下贷款逾期的，逾期利率按照在本合同所执行贷款利率的水平上上浮60%收取；到期应付而未付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率以及实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对贷款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；贷款人违反本合同约定义务，视为发生违约事件，借款人有权要求本合同项下任一借款人已提取的全部或部分借款提前到期；合同同时约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权停止发放本合同项下借款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用并解除与借款人的借贷关系，行使担保权利，以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。贷款人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）由借款人承担。2.《借款合同》签订后，原告如约发放贷款。贷款生成后，被告于继鸿、吕沫、辽宁万亩五味子科技产业园区有限公司前期尚能按期偿还贷款本息，但从2018年2月15日，被告未按时偿还本息。截至2018年12月3日，被告于继鸿、吕沫、辽宁万亩五味子科技产业园区有限公司尚拖欠贷款本金1,585,000元、逾期利息49,214.07元、逾期罚息76,403.89元及复利未还，故原告诉至法院。3.原告委托系北京大成（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。 被告于继鸿、吕沫、辽宁万亩五味子科技产业园区有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2017年6月29日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行（贷款人、乙方）与被告于继鸿、吕沫、辽宁万亩五味子科技产业园区有限公司（借款人、甲方）签订《借款合同》一份，约定借款金额1,620,000元，借款期限自2017年6月30日至2018年6月29日；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮60%；；逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同罚息利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为不规则还本（贷款发放后，贷款到期日期之前的每月15日均需归还贷款本金5,000元，贷款到期时归还剩余本金及到期利息，在贷款存续期间内，每月15日需归还当期应付利息）。甲方违反承诺或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）如本合同项下借款为乙方在取得的授信额度项下具体借款的，则乙方有权调整或者取消全部或部分授信额度及/或要求具体借款到期；如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期；（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。 2.《借款合同》签订后，原告如约发放贷款。贷款生成后，被告于继鸿、吕沫、辽宁万亩五味子科技产业园区有限公司前期尚能按期偿还贷款本息，但从2018年2月15日起，被告未按时偿还贷款本息。截至2018年12月3日，被告尚拖欠贷款本金1,585,000元、逾期利息49,214.07元、逾期罚息76,403.89元未还。 3.原告委托北京大成（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据进行审查认定案件事实。原告民生银行与被告于继鸿、吕沫、辽宁万亩五味子科技产业园区有限公司签订的《借款合同》系各方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，各方均应恪守履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，其在借款到期后未能偿还本息的行为违反合同约定，系违约，应承担相应的违约责任。原告有权依该协议的约定收回贷款，故对原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的律师费，因双方合同中已有明确约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于继鸿、吕沫、辽宁万亩五味子科技产业园区有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行贷款本金1,585,000元、逾期利息49,214.07元、逾期罚息76,403.89元（以上本金及利息截止日为2018年12月3日）,并自2018年12月4日起，按《借款合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至本判决实际偿还之日止； 二、被告于继鸿、吕沫、辽宁万亩五味子科技产业园区有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20,214元、保全费5,000元，由被告于继鸿、吕沫、辽宁万亩五味子科技产业园区有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  陈 锐 人民陪审员  刘世颜 人民陪审员  马 欣 二〇二〇年一月二十日 法官助理刘成久 书记员黄子航 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。