辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0104民初14296号原告：刘刚。委托诉讼代理人：赵如。被告：徐涛。委托诉讼代理人：刘军。被告：沈阳市中胜运输服务有限公司。法定代表人：陈尊玉。委托诉讼代理人：程艳玲。被告：亚太财产保险有限公司辽宁分公司。负责人：杨国铮。委托诉讼代理人：钟天瑶。原告刘刚与被告徐涛、被告沈阳市中胜运输服务有限公司（以下简称“中胜公司”）、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵如，被告徐涛及其委托诉讼代理人刘军、被告中胜公司委托诉讼代理人程艳玲、被告保险公司委托诉讼代理人钟天瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费50614.82元、住院伙食补助费21600元、营养费3000元、护理费55956.40元、误工费21926.70元、交通费4000元、伤残赔偿金41991.60元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、被扶养人生活费15227.40元、辅助器具费232.50元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年11月14日，被告徐涛驾驶辽Ａ×××××号轻型封闭货车，在浑南区全运路由东向西行至桃仙街路口西50米处时，与原告驾驶的轻便摩托车发生交通事故，造成原告受伤。本次事故经交警部门认定被告徐涛负事故的主要责任，原告负次要责任。本次事故造成原告左侧腓骨多发性骨折、多处韧带损伤、脾破裂、左侧肋骨骨折等严重后果，原告已就前期费用起诉至法院，2018年4月17日作出（2018）辽0104民初1799号民事判决书，现原告就继续治疗期间发生的费用提起诉讼。被告徐涛辩称：肇事经过和责任认定属实，辽Ａ×××××号肇事车辆所有人是我，挂靠在被告运输公司名下运营，当时由我驾驶。该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险20万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告合理合法的诉请，应由保险公司赔偿。被告中胜公司辩称：肇事经过和责任认定属实，辽Ａ×××××号肇事车辆所有人是徐涛，挂靠在我公司名下运营。该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险20万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告合理合法的诉请，应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：辽Ａ×××××号肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险20万元含不计免赔，本次为二次诉讼，经过（2018）辽0104民初1799号民事判决，我公司已经在交强险的限额内赔偿46081.70元包括财产损失2000元，商业险支付150408.47元，我公司同意在保险的剩余限额内对原告合理合法损失予以赔偿。根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年11月14日17时58分，被告徐涛驾驶辽Ａ×××××号货车行驶至沈阳市浑南区桃仙街路口西时与原告刘刚驾驶的轻便摩托车发生交通事故，造成原告刘刚受伤。经交警部门作出道路交通事故认定书，认定：徐涛负事故主要责任，刘刚负事故次要责任。事故发生后，原告被送往中国医科大学附属盛京医院治疗，诊断为：左膝关节僵硬、左腓骨骨折、脾破裂等。原告于2018年初就2018年2月1日之前的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失、辅助器具费、复印费等相关费用向本院提起诉讼，本院于2018年4月17日作出（2018）辽0104民初1799号民事判决书，认为徐涛系肇事车辆所有人；肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险20万含不计免赔，事故发生在保险期限内。同时认定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险限额部分，由其在商业三者险限额内按70%责任比例承担赔偿责任。判决被告保险公司赔偿原告刘刚医药费152428.47元、住院伙食补助费5600元、营养费2380元、误工费5866.67元、护理费26254.53元、交通费500元、残疾器具费1460元、财产损失2000元，被告徐涛赔偿原告复印费119元。该判决已生效。肇事车辆在交强险伤残赔偿限额内余额为75918.80元，在商业三者险赔偿限额内余额为49591.53元。2018年2月2日至2018年9月6日，原告在中国医科大学附属盛京医院继续住院治疗216天，出院医嘱加强营养。住院期间均为普食、二级护理（均雇用护工护理，护理费200元/天），出院医嘱加强护理90天（由家属护理）。原告因再次治疗发生医疗费50614.82元、住院伙食补助费21600元、营养费3000元、护理费53595元（200元/天×216天+115.50元/天×90天）、交通费1000元、因伤情购买座便器支出辅助器具费232.50元。原告于2018年2月2日至定残前一日遵医嘱共计误工299天（包括原告住院期间在内），按照生效判决认定的工资标准2200元/月计算，误工费共计21926.70元。原告系农业户口，1950年出生，在沈阳市浑南区长青桥南头的优品天地社区居住10年。中国医科大学法医司法鉴定中心于2018年11月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：刘刚左膝伤残程度为十级。原告支出鉴定费1000元，发生伤残赔偿金41991.60元（34993/年×12年×10%）、精神损害抚慰金5000元。原告妻子禇素珍62周岁，无劳动能力和其他生活来源，原告夫妻二人有两个女儿，产生被扶养人生活费15227.40元（25379元×18年×10%÷3）。上述事实，有原告提供的（2018）辽0104民初1799号民事判决书、门诊记录、住院病志、用药明细、医疗费票据、陪护机构营业执照、陪护证明、护工身份证复印件、护理协议、护理费发票、家属护理人员身份证复印件及营业执照、诊断书、误工及收入证明、交通费票据、辅助器具费发票、鉴定意见结论书、房屋产权证明、社区证明、鉴定费发票、村委会证明、户口本、结婚证、身份证复印件等证据及庭审笔录已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案在（2018）辽0104民初1799号民事判决书中，对原、被告的责任比例进行了分配，对于已发生法律效力的判决所认定的责任分配具有既判力，本院予以认可。故本次诉讼中，被告徐涛承担70%的赔偿责任，由被告保险公司对肇事车辆在交强险剩余限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，先由被告保险公司在商业三者险剩余限额内按70%责任比例承担赔偿责任，保险限额不足部分，由被告徐涛70%的责任比例承担赔偿责任，被告中胜公司对被告徐涛承担连带赔偿责任。原告发生医疗费50614.82元、住院伙食补助费21600元和营养费3000元，证据充分，符合法律规定，且被告均无异议，本院予以认定，因交强险医疗费限额已用完，由被告保险公司在商业三者险剩余限额内赔偿原告医疗费34714.07元（49591.53元×70%），由被告徐涛赔偿原告医疗费716.30元[（50614.82元-49591.53元）×70%]、赔偿原告住院伙食补助费15120元（21600元×70%）、赔偿营养费2100元（3000元×70%）。原告因本次事故造成十级伤残，其主张伤残赔偿金41991.60元、精神抚慰金5000元、支付鉴定费1000元、辅助器具费232.50元、误工费21926.70元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认，由被告保险公司在交强险剩余限额内分别赔付给原告。原告主张的交通费，确系本次事故所发生的必要费用，属于原告的直接损失，本院予以确认。根据原告的诊疗情况及当地的消费水平，其主张数额过高，应酌定为1000元为宜，由被告保险公司赔付给原告。原告主张护理费55956.40元，经本院核算应为53595元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告4768元，余额48827元（53595元-4768元），由被告徐涛赔偿原告34178.90元（48827元×70%）。原告年龄较大，因本次交通事故造成其十级伤残，必将使其劳动能力受到一定的影响，且原告夫妻均无退休金，仅靠原告打工维持生活，故其主张被扶养人生活费，不违反法律规定，本院予以支持。由被告徐涛赔偿原告被扶养人生活费10659.18元（15227.40元×70%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告刘刚医疗费34714.07元；二、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告刘刚交通费1000元；三、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告刘刚误工费21926元；四、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告刘刚伤残赔偿金41991.60元；五、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告刘刚鉴定费1000元；六、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告刘刚精神抚慰金5000元；七、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告刘刚辅助器具费232.50元；八、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告刘刚护理费4768元；九、被告徐涛赔偿原告刘刚医疗费716.30元；十、被告徐涛赔偿原告刘刚住院伙食补助费15120元；十一、被告徐涛赔偿原告刘刚营养费2100元；十二、被告徐涛赔偿原告刘刚护理费34178.90元；十三、被告徐涛赔偿原告刘刚被扶养人生活费10659.18十四、被告沈阳市中胜运输服务有限公司对本判决主文第九至第十三项承担连带赔偿责任。以上一至十四项于本判决生效后15日内付清；十五、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4608元，减半收取2304元，由被告徐涛负担1613元，原告刘刚负担691元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  肖立忠二〇二〇年一月五日书记员  孙 玲