湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初36号原告：张少辉，男，1980年12月6日出生，汉族，住湖北省谷城县，委托诉讼代理人：鄢忠，湖北顺鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄辉，湖北顺鹏律师事务所律师。被告：雷京县，男，1975年9月21日出生，土家族，住重庆市黔江区，被告：武汉捷锐顺达汽车服务有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。法定代表人：程胜明。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司，住所地：湖北省武汉市江汉区新华路316号良友大厦17楼D、E、F座。负责人：王妮，该公司副总经理。委托诉讼代理人：肖皓文，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳健，湖北维力律师事务所律师。被告：肖开军，男，1975年11月23日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，被告：中华联合财产保险股份有限公司汉阳支公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道630号。负责人：郭未萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓东，该公司员工。原告张少辉诉被告雷京县、武汉捷锐顺达汽车服务有限公司（以下简称：捷锐公司）、长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司（以下简称：长江公司）、肖开军、中华联合财产保险股份有限公司汉阳支公司（以下简称：中华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张少辉的诉讼请求如下：1、判令被告长江公司、被告中华公司对原告张少辉的交通事故损失230537.276元（医疗费82020.55元、后期治疗费28000元、住院伙食补助费5000元、营养费9000元、残疾赔偿金82692元、被抚养人生活费44152.64元、护理费20400元、住宿费278元、交通费2500元、误工费96000元、精神抚慰金6000元、鉴定费2300元，以上损失合计378343.19元，分责计算后为230537.276元）在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿；2、判令被告雷京县、捷锐公司、肖开军对超出上述保险赔偿限额部分的损失共同承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。本院立案受理后，因本案涉及保险权利人对保险限额的划分，本案需要等其他伤者主张权利，故依法予以中止，本案恢复审理后依法由审判员黄桂武适用简易程序公开开庭进行了审理，各方当事人申请庭外和解未果，本案现已审理终结。本案相关情况事故发生概况：2018年8月2日9时许，原告张少辉乘坐案外人黄勇驾驶的鄂Ａ×××××号小型汽车与被告肖开军驾驶的鄂Ａ×××××号小型汽车及被告雷京县驾驶的鄂Ａ×××××号小型汽车在武汉市三环线（民族立交）下行100米处发生交通事故；交警部门的责任认定结果：黄勇负本次事故的主要责任；被告雷京县承担次要责任，被告肖开军无责任，原告张少辉无责任；被告雷京县驾驶的车辆挂靠在被告捷锐公司名下，A7S7R6号小型汽车在被告长江公司投保了交强险和200000元的商业三者险（约定不计免赔）。被告肖开军是鄂Ａ×××××号小型汽车的车主，其为该车在被告中华公司投保了交强险和500000元的商业三者险（约定不计免赔）；原告张少辉因本案交通事故受伤，当日被送往武汉市第三医院进行救治，于2018年9月21日出院，住院50天，出院诊断：右胫骨骨折、右腓骨多段粉碎性骨折……左额面部挫伤，出院医嘱：注意休息，加强营养……门诊继续康复治疗，不适随诊。原告张少辉出院后又去谷城县人民医院及武汉市第三医院进行了复诊等；原告张少辉向本院声明其放弃对黄勇及黄勇驾驶车辆的车主武汉市江城水产活鲜物资配送有限公司追责的权利。在本案审理的过程中，黄勇、被告长江公司、被告雷京县达成了调解协议；2018年12月12日，原告张少辉委托的湖北明鉴法医司法鉴定所出具了鉴定意见，鉴定意见为：“1、被鉴定人张少辉伤残程度为十级，增加赔偿系数2%；2、伤后误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日，后续治疗费在28000元或据实结算。”在本案庭审过程中，各方当事人同意按10%的赔偿系数计算原告张少辉的残疾赔偿金，标准按照2019年的标准计算，其他的后期治疗费、误工期、护理期、营养期等赔偿项目由法院依法判决。被告方明确在本案中对原告的伤残等级情况、后期治疗费、误工期、护理期、营养期不申请重新鉴定；医疗费：82020.39元。根据原告张少辉提交的医疗费票据据实计算，对被告长江公司提出应扣除非医保20%的意见，因无依据，本院不予支持；后期医疗费：28000元。参照湖北明鉴法医司法鉴定所的鉴定意见予以支持；住院伙食补助费：2500元。原告张少辉住院50天，按每天50元的标准予以计算为50元／天×50天=2500元；营养费：4500元。参照湖北明鉴法医司法鉴定所的营养期为90天的鉴定意见，按照每天50元的标准予以计算为50元／天×90天=4500元；（上述第七至十项为交强险医疗赔偿项下，共计117020.39元）残疾赔偿金：68910元。各方当事人同意按10%的赔偿系数计算原告张少辉的残疾赔偿金，结合原告张少辉提交的居住证明及其购买位于湖北省应山办事处双桥社区的商品房等证据，应按照2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入34455元/年计算其残疾赔偿金，依法计算20年的残疾赔偿金，故该费用为68910元（34455元/年×20年×10%=68910元）；被抚养人生活费：34394.37元。原告张少辉与陈瑛在2008年3月25日共同生育一女张润辰，在原告定残时年满10周岁，依法计算被抚养年限至成年为8年，按湖北省2019年城镇居民人均生活消费性支出标准23996元/年计算，应为23996元/年×10%×8年÷2人=9598.40元。原告张少辉的父亲张发元于1952年6月8日出生，母亲陈尚华于1954年12月22日出生，在原告定残时，父亲年满66周岁，母亲年满63周岁，二人育有三子，故对两人的每年每人生活费按湖北省2019年度城镇居民人均生活消费性支出标准23996元/年的标准计算为799.87元（23996元/年×10%÷3人），故此项费用为24795.97元（799.87元/年×14年+799.87元/年×17年）；本项目合计9598.40元+24795.97元=34394.37元；护理费：15959.70元。原告张少辉聘请护工护理50天花费护理费8500元，参照护理期为120天的鉴定意见，对于未聘请护工护理的70天的护理费，本院按照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资标准38897元计算其护理费，故其护理费为15959.70元（38897元/年÷365天×70天+8500元）；住宿费：278元，据实计算；交通费：600元。考虑到原告张少辉受伤后进行治疗复查会产生交通费损失，故酌情支持600元；误工费：47498元。原告张少辉主张其误工损失标准应按每月16000元的标准予以计算。其提交的银行流水仅有两个月的工资发放记录，且2018年6月的工资为5895元，2018年7月的工资为15695元，其月平均收入为10795元，故本院对其要求按每月16000元的标准计算其误工损失的观点不予支持，其误工期依法应计算至定残前一日为132天，故其误工费为47498元（10795元/月÷30天×132天）；精神损害抚慰金：2000元。本院考虑到原告张少辉的伤情构成十级伤残的情况酌情支持2000元；（上述第十一至十七项为交强险伤残赔偿项下，计169640.07元）鉴定费：2300元。根据鉴定费发票据实计算.判决结果经核算，本案交通事故给原告张少辉造成的损失总金额为288960.46元。原告张少辉主张的诉求高于于本院核算的损失总额的部分，本院不予支持。原告张少辉在本次事故中不承担责任，因黄勇主责，本院酌定由承担次要责任的被告雷京县承担30%的赔偿责任。因被告雷京县驾驶的车辆在被告长江公司购买了交强险和200000元的商业三者险（约定不计免赔）。被告肖开军虽为无责方，但其驾驶的车辆在被告中华公司投保了交强险，故原告张少辉的损失先由被告长江公司在交强险范围内赔付，被告中华公司在交强险无责限额内予以赔偿，不足部分因原告张少辉仅向本案各被告主张权利，故应由被告雷京县驾驶的车辆上的商业险承保公司被告长江公司承担30%的赔偿责任。故由被告长江公司在交强险项下赔付120000元，被告中华公司在交强险无责限额内赔付12000元。对于剩余除鉴定费外的损失154660.46元（288960.46元-120000元-12000元-2300元=154660.46元）由被告长江公司承担30%的赔偿责任为46398.14元（154660.46×30%=46398.14元）。被告长江公司在本案中共计赔付166398.14元（120000元+46398.14元=166398.14元）。鉴定费2300元由原告张少辉自行承担2300元×70%=1610元，剩余的690元由被告雷京县与该车挂靠公司即被告捷锐公司连带承担。综上，本院为保护当事人合法权益依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告张少辉赔偿166398.14元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司汉阳支公司于本判决生效之日起十日内向原告张少辉赔偿12000元；三、被告雷京县、被告武汉捷锐顺达汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张少辉连带赔偿690元；四、驳回原告张少辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2346元（已减半收取），由原告张少辉承担1600元，被告雷京县、被告武汉捷锐顺达汽车服务有限公司连带承担746元（此款原告张少辉已垫付，被告雷京县、被告武汉捷锐顺达汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内直接将746元支付给原告张少辉）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄桂武二〇二〇年一月二十二日法官助理潘振泽书记员季清香