wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执150号杨德平、云南德宏力量生物制品有限公司：杨德平与云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月22日做出的德劳人仲字[2016]340号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书裁决第三项被申请人云南德宏力量生物制品有限公司在本裁决发生法律效力后10日内支付给申请人杨德平经济补偿金50260.00元。但被申请人云南德宏力量生物制品有限公司未按期履行法律义务，申请人杨德平向芒市人民法院申请执行，芒市人民法院于2017年3月28日受理执行该案。经该院执行，执行到位标的人民币37000.00元，剩余13260.00元未执行到位。因被执行人云南德宏力量生物制品有限公司暂无财产可供执行，芒市人民法院于2018年7月6日做出（2017）云3103执455号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月23日，本院做出（2019）云31执345号执行裁定书，裁定该案提级由本院执行。现已执行到位人民币13260.00元。申请执行人杨德平向本院申请领取该款项，其承诺放弃本案中对被执行人云南德宏力量生物制品有限公司享有的加倍支付迟延履行期间的债务利息等其他债权，并同意结案。本院已经将执行款（经济补偿金）人民币壹万叁仟贰佰陆拾元整（13260.00元）执行给了申请执行人杨德平。综上，本案生效法律文书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到了实现，执行费已执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月六日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初227号解除保全申请人：天津渤海女子小额贷款股份有限公司，住所地天津市自贸区（空港经济区）西三道166号A2-41室。法定代表人：李兰贞。委托诉讼代理人：杨诚，天津同汇律师事务所律师。被申请人：中天汇优进出口集团有限公司，住所地天津自贸试验区（东港保税港区）洛阳道601号（海丰物流园4幢-2-2-140）。法定代表人：吕艳军。天津渤海女子小额贷款股份有限公司诉中天汇优进出口集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出(2019)津0102财保64号民事裁定，对被申请人中天汇优进出口集团有限公司的财产在价值1080691.65元以内予以查封、扣押、冻结。后就本案天津渤海女子小额贷款股份有限公司向本院申请撤诉，本院准许天津渤海女子小额贷款股份有限公司撤诉。申请人天津渤海女子小额贷款股份有限公司于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被保全申请人中天汇优进出口集团有限公司名下银行存款1080691.65元或查封、扣押、冻结等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴晓飞二〇二〇年一月九日法官助理姜万洲书记员吴彤
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初116号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人温人贺，男，1976年7月21日出生，居民身份证号码362226197607211518，汉族，初中文化，户籍所在地江西省宜春市奉新县赤田镇儒里村第二组69号。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年9月23日被羁押，同日被刑事拘留，2019年10月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2019】2606号起诉书，指控被告人温人贺犯非法经营罪，建议判处一年九个月至二年三个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人温人贺对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              夏国民(已判决)、温钱林(已判决)和被告人温人贺等人以老乡关系为纽带，在深圳市宝安区、龙华区、龙岗区等地独自或者合伙经营烟酒店，按照真烟价格的20％-50％低价购入假烟，再以真烟的价格或者略低于真烟的价格销售，非法牟取暴利，按股分红，并纠集老乡对买到假烟而要求退货或者赔偿的顾客进行威胁或者使用暴力，以维持其非法经营活动顺利进行。      从2011年10月开始，被告人温人贺与温钱林(已判决)在深圳市宝安区福永街道新田社区福瑞路95号合伙经营深圳市宝安区福永连云便利店(招牌名为“美宜家”)，并由被告人温人贺办理证照和担任法定负责人。被告人温人贺与温钱林在无烟草专卖零售许可证的情况下，利用该店非法销售卷烟，同时售卖假烟。经核对该便利店的销售明细，自2011年10月至012年3月，该店的总营业额为人民币199614元，其中卷烟销售额为87629.5元，假烟的销售额为61340元。      2012年2月22日，被害人郑建城带其同事到夏国民等人经营的深圳市龙华区大浪街道盛世商行，要求退换在该店所购买的一条硬金樽好日子假烟，但被夏国民、温钱林等人持械围殴致伤接警后，公安机关将本案列为“2.22制假售假、欺行霸市”的“三打两建”专案进行统一“收网”行动。2012年3月19日，公安机关捣毁上述“连云便利店”的售卖假烟窝点，抓获温钱林，并在店内查获117条卷烟(经烟草专卖机关鉴定:均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值合计人民币12995元)。被告人温人贺则趁机潜逃。2019年9月23日，经户籍地民警长期上门对其家属进行劝说潜逃多年的被告人温人贺到江西省奉新县公安局赤田派出所投案。                  本院意见              被告人温人贺违反国家规定，未取得烟草专卖零售许可，结伙非法销售卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人温人贺犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人温人贺系结伙作案，且在非法经营过程中销售伪劣卷烟，依法可以从重处罚。      另被告人温人贺存在认罪认罚从宽情节。                  判    决              被告人温人贺犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2021年9月22日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   苏  华  文                         二〇二〇年一月十七日                            书记员  龚   晓   琳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6031号申请执行人段西伟，男，1974年9月4日生，汉族，住滑县。被执行人张国旗，男，1971年9月8日生，汉族，住滑县。被执行人张龙，男，1994年3月1日生，汉族，住滑县。段西伟与张国旗、张龙借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年5月8日作出（2019）豫0526民初4664号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、经双方协商，被告张国旗、张龙共欠原告段西伟借款450000元，双方约定利息月息2分，双方对此无异议；二、被告张国旗、张龙于2019年8月1日前偿还原告100000元，于2019年12月1日前偿还原告150000元，于2020年6月1日前偿还原告200000元；被告张国旗、张龙应支付利息自2018年9月4日起按月息2分计算至被告实际清偿之日止；三、如果被告张国旗、张龙未按期偿还任何一期应偿还的借款，原告段西伟可对剩余全部借款本息和利息申请申请执行”。因张国旗、张龙未履行上述生效法律文书履行义务，段西伟向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张龙有银行存款40906.48元，本院已经全部划扣，并已支付给申请执行人。2、未查到被执行人张龙名下有房屋登记信息，查询到张国旗名下有位于滑县新区香××城××单元××室房产××套，其他案件已经查封，本案系轮候查封，无法进行处置。3、未查到被执行人张龙名下有车辆信息，查询到被执行人张国旗名下有豫Ａ×××××东风牌、豫Ａ×××××大众牌、豫Ｊ×××××大地牌汽车三辆。这三辆车未由本院控制，申请执行人均不要求处置。4、未查到被告执行人张国旗、张龙持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位40906.48元，已支付给申请执行人，本案债权尚余借款409093.52元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张国旗、张龙负有继续向申请执行人段西伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年一月十七日书记员  裴梦笛
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保4004号 申请保全人：杨先得，男，1988年10月10日出生，汉族，住吴江区盛泽镇××号，居民身份号码。 被保全人：蔡耀，男，1988年12月3日出生，汉族，住浙江省乐清市芙蓉镇湖滨路16号，居民身份号码。 申请人杨先得根据已经生效的(2018)苏0509民初11461号民事法律文书，于2019年12月31日向本院申请保全，请求对被申请人蔡耀采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人蔡耀的银行存款340528元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月九日 书记员  李建蓉
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5898号 申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：曾西，男，1959年8月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行李建秀与曾西借款合同纠纷一案中，划拨了被执行人存款3284.06元并冻结了其银行账户但余额不足（扣除执行费50元，实际案款为3234.06元）。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人李建秀有本金24429.5元及违约金、债务利息、案件受理费890元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年一月十三日 书记员 郑伶俐
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢3号之十四 被执行人徐德斌，男性，住都匀市。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执恢3号执行案件，向被执行人徐德斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐德斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐德斌在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币314550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月十日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0106刑初16号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人李长顺，男，1958年12月19日出生，汉族，文盲，无业，四川省安岳县人，户籍所在地：四川省安岳县。1982年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年；2001年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2006年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月；2012年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2015年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2016年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2017年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2018年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2019年4月14日刑满释放。2019年10月23日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年11月6日经成都市金牛区人民检察院以其涉嫌盗窃罪为由批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市金牛区人民检察院以成金检一部刑诉（2019）55号起诉书指控被告人李长顺犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员黄智德出庭支持公诉，被告人李长顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月29日9时43分许，被告人李长顺在成都市金牛区茶店子客运站10号检票口附近，趁被害人杨某过安检不备之机，将杨某放在右侧外套的一部ＯＰＰＯＲ15手机盗走，后销赃耗用。经成都市金牛区价格认证中心鉴定：被盗手机价值908元。2019年10月23日，被告人李长顺被民警抓获，归案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人李长顺的行为构成盗窃罪，系累犯，归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚。根据认罪认罚从宽制度，建议法院对其判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。 被告人李长顺对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李长顺犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李长顺在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李长顺归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李长顺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十月二十三日起至二〇二〇年六月二十二日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人李长顺退赔被害人杨某某908元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李力 二〇二〇年一月七日 书记员  程喻 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执190号申请执行人：赵绍峰，男，1968年7月22日出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘龙业，男，1988年9月15日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初4051号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘龙业银行存款、收入18642.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月十三日书记员  周歌
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执687号之二 被执行人黎云，男性，住都匀市。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执687号执行案件，向被执行人黎云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黎云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黎云在中国银行账户内存款人民币37455.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月二十二日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于苏州江泰投资有限公司申请执行朱建明、兴化市创星文化艺术传媒有限公司、兴化市创星置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为17477687元，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执163号申请人：周翌枫,男,1991年11月23日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人：沈厚亮,男,1990年02月14日出生,汉族，住苏州市吴江区。本院依据已经发生法律效力的作出的(2019)苏0509民初12593号文书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按已生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划被执行人沈厚亮的银行存款127201.00元及迟延履行期间债务利息。二、不足之数，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  韩长安二〇二〇年一月十四日书记员  迮美红
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2084号 罪犯雷天岳，男，1984年1月13日生，壮族，中专文化，广西壮族自治区南宁市人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2017年10月18日，贵州省贵阳市白云区人民法院作出（2017）黔0113刑初325刑事判决，认定雷天岳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元；已收缴的赃款31.8万元返还被害人；其余赃款继续追缴，返还被害人；收缴的违法所得共计4206111.34元，由收缴机关贵阳市公安局白云分局予以提存，并返还被害人。该犯及同案犯不服，提出上诉。2017年12月19日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑终1305刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年1月12日至2020年1月11日止）。 2019年9月4日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯雷天岳在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年3月30日至2018年9月30日获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬，共计2个表扬。另查明该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯雷天岳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯雷天岳减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯雷天岳减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇一九年九月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员程艳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初10434号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：蒋奇，上海段和段（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘姚，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：吕兴晨，男，1997年12月19日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（简称富登公司）与被告吕兴晨借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。富登公司委托诉讼代理人刘姚到庭参加诉讼。被告吕兴晨经传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金22800元；2、判令被告支付利息至还清本金止，暂计至起诉时为2108.9元（包括2019年3月16日至2019年4月15日应付期内利息353.85元，以及从2019年4月16日起至还清本金之日止的逾期利息，以应偿还本金为基数，年利率标准为23.22%，暂计算至起诉时为1755.05元）；3、判令被告支付滞纳金1元；4、判令被告承担原告律师费等为实现债权而发生的实际支出500元；5、判令被告承担本案全部诉讼费用（含受理费、公告费等）。事实与理由：原、被告双方于2018年9月17日签订《个人消费贷款合同》，约定原告向被告出借22800元，款项直接支付给北京翡翠教育科技集团有限公司，被告按还款计划表还款。原告依约履行了出借义务将22800元借款支付给北京翡翠教育科技集团有限公司，被告按还款计划表仅支付了利息1231.2元，且在2019年4月15日未支付上月应付本息，其中利息371.79元，此后再未支付本息。 被告吕兴晨未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月17日，吕兴晨作为借款人通过居间人北京弟傲思时代信息技术有限公司开发运营管理的网站、APP或微信平台等与贷款人富登公司签订《个人消费贷款合同》，约定：贷款本金22800元，月利率1.36%，期限24个月，宽限期6个月，宽限期内每期仅归还当期利息；借款人授权贷款人将贷款支付到为借款人提供教育培训服务的北京翡翠教育科技集团有限公司的银行账户；借款人按照贷款人推送给借款人的还款计划表来进行还款；借款人未能按期足额偿还任何到期应付贷款本金、利息、费用或其他应付款项时，应就应付款项按每日0.01%（逾期罚息利率）支付罚息，同时应按逾期次数加付逾期滞纳金，每次为1元；还款方式为等额本息还款（宽限期内仅归还当期利息），借款人指定其名下银行账户为还款账户；合同项下贷款首个还款日为放款日次月15日，此后每月15日为当月还款日，最后一个还款日为贷款期限届满日；借款人在15天犹豫期内申请退课的，由借款人联系学校并由学校将贷款本金退还贷款人，贷款合同终止；从第16天起提起退课申请，或者借款人发生15天以上逾期，贷款人视为已发起退课申请的，由借款人按照教育培训机构的退课流程偿还当前剩余未还本金、利息、退课手续费、罚息等相关费用；借款人承诺知悉、理解并确认借款人与贷款人的借贷法律关系独立于借款人与培训机构的教育培训服务提供法律关系，借款人未按期还款的，贷款人有权要求本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求借款人立即清偿，并支付罚息、逾期滞纳金等，且无需事先向借款人发出书面通知。 2018年9月17日，富登公司向上述合同指定的北京翡翠教育科技集团有限公司账户支付22800元。 现富登公司依上述事实以吕兴晨借款后未还款为由提起本案诉讼。庭审中，原告提交对账单确认，借款人吕兴晨已支付前6期利息，每期利息为205.2元，未归还本金。 上述事实，有富登公司提交的经杭州天谷信息科技有限公司认证的《个人消费贷款合同》、杭州天谷信息科技有限公司的出具的《e签宝“悟空”产品服务证明》及其营业执照、转账凭证、银行卡校验交易明细、对账单、中金金融认证中心有限公司授权书、电子认证服务许可证、电子认证服务使用密码许可证等证据及富登公司的陈述在案为证。 本院认为，贷款人富登公司与借款人依《个人消费贷款合同》成立借款合同法律关系。按《个人消费贷款合同》约定的还款方式，借款人在贷款发放15天内的犹豫期可申请退课退款，在宽限期的6个月内仅需支付利息，剩余的18个月的借款期间应按等额本息方式按月还款，现犹豫期及犹豫期满自行申请退课退款期间均已经过，借款人未就在此期间退课退款和之后期间的还款事实提出答辩和证据。本案中，贷款人提交对账单主张借款人未按约定还款，本院予以确认，根据合同约定，贷款人有权在不向借款人发送通知的情形下，宣布合同项下债务立即到期，并要求借款人偿还剩余本金和支付利息、罚息、滞纳金，利息应按月利率1.36%计算，罚息应按日利率0.01%计算，未付利息和逾期利息应包括未付宽限期利息和等额本息还款额中利息部分及以等额本息还款额中未还本金计算的罚息。按双方约定贷款人因借款人违约而宣布提前到期无需通知借款人，富登公司以提起诉讼方式宣布提前到期，提前到期日应确定为起诉之日，提前到期后应以尚欠本金为基数计算利息和罚息之和。在宽限期内，贷款人按低于月利率1.36%的每月205.2元收取前6个月利息，已确认清偿部分，本院予以确认，之后未再还款，尚欠本金为22800元，后18个月等额本息还款期间月还款额经核算应为1436.58元，第7期至2019年9月12日应计利息、逾期罚息为1662.19元。富登公司按发生一次违约主张滞纳金1元，本院予以支持。富登公司多主张的利息和未证明已实际支出的律师费，本院不予支持。 综上所述，富登公司主要诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕兴晨应于本判决生效之日起十日内向富登小额贷款（四川）有限公司支付借款本金22800元，滞纳金1元，及利息、逾期利息（利息、逾期利息计算方法：截止2019年9月12日为1662.19元；从2019年9月13日至还款为止，以欠款本金为基数，按月利率1.36%计算的利息和日利率0.01%计算的逾期罚息之和确定）； 二、驳回富登小额贷款（四川）有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为218元，由吕兴晨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  聂茸 二〇二〇年一月十日 书记员  杨雪
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保2号 申请人：广西桂林漓江农村合作银行。住所地：桂林市。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被申请人：灵川县博业林业有限公司。住所地：广西灵川县。 法定代表人：唐志勇。 被申请人：唐志勇，男，1985年9月22日出生，汉族，住广西灵川县。 被申请人：秦海权，男，1975年6月9日出生，汉族，住广西灵川县。 被申请人：姚新德，男，1964年12月26日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被申请人：龙亭廷，女，1982年8月11日出生，苗族，住广西桂林市七星区。 被申请人：梁定志，男，1975年11月21日出生，汉族，住广西灵川县。 被申请人：禹良章，女，1982年3月23日出生，汉族，住桂林市七星区。 被申请人：梁定远，男，1973年5月22日出生，汉族，住七星区。 被申请人：何海燕，女，1977年8月15日出生，汉族，住七星区。 被申请人：桂林市开元酒业有限责任公司。住所地：桂林市七星区。 法定代表人：梁定志。 被申请人：桂林米粉股份有限公司。住所地：桂林市七星区。 法定代表人：梁定志。 被申请人：七星高新区远志商行。经营场所：桂林市七星区。 经营者：唐志勇，男，1985年9月22日出生，汉族，住广西灵川县。 申请人广西桂林漓江农村合作银行与被申请人灵川县博业林业有限公司、唐志勇、秦海权、姚新德、龙亭廷、梁定志、禹良章、梁定远、何海燕、桂林市开元酒业有限责任公司、桂林米粉股份有限公司、七星高新区远志商行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）桂0305执保335号执行裁定，查封被申请人灵川县博业林业有限公司、唐志勇、秦海权、姚新德、龙亭廷、梁定志、禹良章、梁定远、何海燕、桂林市开元酒业有限责任公司、桂林米粉股份有限公司、七星高新区远志商行（经营者：唐志勇）名下价值2896516.22元的财产。申请人广西桂林漓江农村合作银行于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人灵川县博业林业有限公司、唐志勇、秦海权、姚新德、龙亭廷、梁定志、禹良章、梁定远、何海燕、桂林市开元酒业有限责任公司、桂林米粉股份有限公司、七星高新区远志商行（经营者：唐志勇）名下价值2896516.22元财产的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇二〇年一月二日 书记员  钟 洁
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执15号杨树明、云南德宏力量生物制品有限公司：杨树明与云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月9日做出的德劳人仲字[2016]57号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书裁决第三项被申请人云南德宏力量生物制品有限公司在本裁决书发生法律效力后10日内支付给申请人杨树明经济补偿金47696元。但被申请人云南德宏力量生物制品有限公司未按期履行法律义务，申请人杨树明向芒市人民法院申请执行，芒市人民法院于2017年3月29日受理执行该案。经该院执行，执行到位标的人民币37000.00元，剩余10696.00元未执行到位。因被执行人云南德宏力量生物制品有限公司暂无财产可供执行，芒市人民法院于2018年7月6日做出（2017）云3103执495号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月23日，本院做出（2019）云31执345号执行裁定书，裁定该案提级由本院执行。受理该案后，本院依法向被执行人云南德宏力量生物制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。经本院执行，执行到人民币10696.00元。申请执行人杨树明向本院书面领取该款项，同意终结德劳人仲字[2016]57号仲裁裁决书中确认的金钱给付内容的执行，终结本案的执行。本院已将上述款项执行给了申请执行人杨树明，本案执行费由被执行人承担。综上，本案生效法律文书确定的金钱给付内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本案已执行完毕，依法结案。二〇二〇年一月八日
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执67号 申请执行人周运生，男，汉族，1968年8月16日出生，住所地河北省广平县。 被执行人唐建义，男，汉族，1968年6月20日出生，住所地河北省新乐市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初222号民事判决书，于2020年1月17日立案执行，但被执行人唐建义至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐建义银行的存款165800元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志清 审判员  睢海明 审判员  张颖萌 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张宏斌
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初10501号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：蒋奇，上海段和段（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘姚，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：阮超，男，1992年3月17日出生，汉族，住湖北省大悟县。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（简称富登公司）与被告阮超借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。富登公司委托诉讼代理人刘姚到庭参加诉讼。被告阮超经传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金22,800元；2、判令被告支付利息至还清本金止，暂计至起诉时为2,126.84元（包括2019年3月16日至2019年4月15日应付期内利息371.79元，以及从2019年4月16日起至还清本金之日止的逾期利息，以应偿还本金为基数，年利率标准为23.22%，暂计算至起诉时为1,755.05元）；3、判令被告支付滞纳金1元；4、判令被告承担原告律师费等为实现债权而发生的实际支出500元；5、判令被告承担本案全部诉讼费用（含受理费、公告费等）。事实与理由：原、被告双方于2018年9月25日签订《个人消费贷款合同》，约定原告向被告出借22,800元，款项直接支付给北京翡翠教育科技集团有限公司，被告按还款计划表还款。原告依约履行了出借义务将22,800元借款支付给北京翡翠教育科技集团有限公司，被告按还款计划表仅支付了利息1,231.2元，且在2019年4月15日未支付上月应付本息，其中利息371.79元，此后再未支付本息。 被告阮超未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月25日，阮超作为借款人通过居间人北京弟傲思时代信息技术有限公司开发运营管理的网站、APP或微信平台等与贷款人富登公司签订《个人消费贷款合同》，约定：贷款本金22,800元，月利率1.36%，期限24个月，宽限期6个月，宽限期内每期仅归还当期利息；借款人授权贷款人将贷款支付到为借款人提供教育培训服务的北京翡翠教育科技集团有限公司的银行账户；借款人按照贷款人推送给借款人的还款计划表来进行还款；借款人未能按期足额偿还任何到期应付贷款本金、利息、费用或其他应付款项时，应就应付款项按每日0.01%（逾期罚息利率）支付罚息，同时应按逾期次数加付逾期滞纳金，每次为1元；还款方式为等额本息还款（宽限期内仅归还当期利息），借款人指定其名下银行账户为还款账户；合同项下贷款首个还款日为放款日次月15日，此后每月15日为当月还款日，最后一个还款日为贷款期限届满日；借款人在15天犹豫期内申请退课的，由借款人联系学校并由学校将贷款本金退还贷款人，贷款合同终止；从第16天起提起退课申请，或者借款人发生15天以上逾期，贷款人视为已发起退课申请的，由借款人按照教育培训机构的退课流程偿还当前剩余未还本金、利息、退课手续费、罚息等相关费用；借款人承诺知悉、理解并确认借款人与贷款人的借贷法律关系独立于借款人与培训机构的教育培训服务提供法律关系，借款人未按期还款的，贷款人有权要求本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求借款人立即清偿，并支付罚息、逾期滞纳金等，且无需事先向借款人发出书面通知。 2018年9月25日，富登公司向上述合同指定的北京翡翠教育科技集团有限公司账户支付22,800元。 现富登公司依上述事实以阮超借款后未还款为由提起本案诉讼。庭审中，原告提交对账单确认，借款人阮超已支付前6期利息，每期利息为205.2元，未归还本金。 上述事实，有富登公司提交的经杭州天谷信息科技有限公司认证的《个人消费贷款合同》、杭州天谷信息科技有限公司的出具的《e签宝“悟空”产品服务证明》及其营业执照、转账凭证、银行卡校验交易明细、对账单、中金金融认证中心有限公司授权书、电子认证服务许可证、电子认证服务使用密码许可证等证据及富登公司的陈述在案为证。 本院认为，贷款人富登公司与借款人依《个人消费贷款合同》成立借款合同法律关系。按《个人消费贷款合同》约定的还款方式，借款人在贷款发放15天内的犹豫期可申请退课退款，在宽限期的6个月内仅需支付利息，剩余的18个月的借款期间应按等额本息方式按月还款，现犹豫期及犹豫期满自行申请退课退款期间均已经过，借款人未就在此期间退课退款和之后期间的还款事实提出答辩和证据。本案中，贷款人提交对账单主张借款人未按约定还款，本院予以确认，根据合同约定，贷款人有权在不向借款人发送通知的情形下，宣布合同项下债务立即到期，并要求借款人偿还剩余本金和支付利息、罚息、滞纳金，利息应按月利率1.36%计算，罚息应按日利率0.01%计算，未付利息和逾期利息应包括未付宽限期利息和等额本息还款额中利息部分及以等额本息还款额中未还本金计算的罚息。按双方约定贷款人因借款人违约而宣布提前到期无需通知借款人，富登公司以提起诉讼方式宣布提前到期，提前到期日应确定为起诉之日，提前到期后应以尚欠本金为基数计算利息和罚息之和。在宽限期内，贷款人按低于月利率1.36%的每月205.2元收取前6个月利息，已确认清偿部分，本院予以确认，之后未再还款，尚欠本金为22,800元，后18个月等额本息还款期间月还款额经核算应为1,436.58元，第7期至2019年9月12日应计利息、逾期罚息为1,662.19元。富登公司按发生一次违约主张滞纳金1元，本院予以支持。富登公司多主张的利息和未证明已实际支出的律师费，本院不予支持。 综上所述，富登公司主要诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阮超应于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司支付借款本金22,800元，滞纳金1元，及利息、逾期利息（利息、逾期利息计算方法：截止2019年9月12日为1,662.19元；从2019年9月13日至还款为止，以欠款本金为基数，按月利率1.36%计算的利息和日利率0.01%计算的逾期罚息之和确定）； 二、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为218元，由阮超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  聂茸 二〇二〇年一月十日 书记员  杨雪
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初63号申请人：解翠霞，女，1967年1月21日出生，汉族，住曹县。被申请人：邓相丽，女，1972年4月7日出生，汉族，住菏泽市定陶区。申请人解翠霞与被申请人邓相丽民间借贷纠纷一案，申请人解翠霞于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓相丽银行存款160000元，并提供担保。本院经审查认为，申请人解翠霞的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓相丽银行存款160000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谢海龙二〇二〇年一月十九日书记员  曹朕南
安徽省淮南市田家庵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0403刑初3号 公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。 被告人彭芮,女,1991年8月15日出生于安徽省淮南市,汉族,小学文化程度,无业,住安徽省淮南市田家庵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月24日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年11月5日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕并于次日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。 淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2019）389号起诉书指控被告人彭芮犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年1月10日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员武某出庭支持公诉，被告人彭芮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人彭芮和被害人陈某熟识。2019年10月一天上午，被告人彭芮来到淮南市田家庵区康安家园被害人陈某经营的车库内，将陈某放在车库柜子内的住宅钥匙盗走。后便利用钥匙进入陈某位于康安家园1-1-501室的家中，将其家中的一条白金项链、一条黄金脚链，一个银手镯及现金7000余元盗走。 公诉机关认为：被告人彭芮以非法占有目的，入户盗窃他人财物，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭芮自愿认罪认罚，并建议对被告人彭芮在有期徒刑六个月至八个月幅度内予以量刑。并处罚金1000-3000元。 被告人彭芮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人彭芮向本院主动缴纳了罚金。 上述事实，被告人彭芮在庭审中亦无异议，且有被害人陈某的报案材料和陈述，受案登记表，辨认笔录，微信聊天记录截图，淮南市公安局田家庵分局K3404031306002019100031现场勘验笔录,以及被盗案现场方位示意图、平面示意图、被盗案现场照片，价格认定协助书，价格认定标的明细表，情况说明，淮南市价格认证中心淮价证认（2019）411号价格认定结论书及鉴定意见通知书，认罪认罚具结书，涉案人员违法、犯罪经历查询记录，以及被告人彭芮在公安机关的供述、户籍证明，归案经过说明等证据予以证明，足以认定。 本院认为：被告人彭芮以非法占有目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人彭芮于归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人彭芮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年5月23日止。） 二、对被告人彭芮盗窃的赃款赃物依法予以追缴或退赔返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 兴 二〇二〇年一月十日 书记员 李方芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执2684号申请执行人：中国农业发展银行临清市支行，住所地临清市温泉路中段。法定代表人：孟凡强，行长。委托代理人：孙国胜，穆太革，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被执行人：临清市卫河酒业有限责任公司，住所地临清市西门里街299号。法定代表人：周跃震。被执行人：临清联创实业有限公司，住所地临清市更道街14号。法定代表人：周跃峰。委托代理人：王方晨，该公司科长。被执行人：周跃震，男，1951年7月11日出生，汉族，住临清市。申请执行人中国农业发展银行临清市支行与被执行人临清市卫河酒业有限责任公司、临清联创实业有限公司、周跃震借款合同纠纷一案中，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3351号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确认:一、被告临清市卫河酒业有限责任公司于判决生效后五日内偿还原告中国农业发展银行临清市支行借款本金800万元及原欠利息73547.12元，之后利息以800万元为本金，自2019年7月21日至实际给付之日止，按照借款合同约定的利息计算方式计付。二、被告临清市卫河酒业有限责任公司于判决生效后五日内支付原告中国农业发展银行临清市支行律师费支出1万元。三、被告临清联创实业有限公司、周跃震对上述一、二项承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、驳回原告中国农业发展银行临清市支行其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其如实申报财产并在三日内履行生效判决书确定的义务；分别于2019年11月5日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况；并依法对被执行人的房产、土地以及羊绒面料进行了轮候查封，除此外未查询到被执行人其他可供执行的财产。同时向申请执行人送达了悬赏执行告知书，申请执行人明确表示放弃悬赏执行措施。2019年12月6日向被执行人发出限制消费令，并于同日将被执行人纳入失信被执行人。以上情况已告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对被执行人的房产、土地以及羊绒面料进行了轮候查封，本院暂时无法处置被查封的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3351号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年一月二十一日书记员  沈延琪
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执405号之一被执行人徐某某，男性，身份证，xx，遵义市播州区石板镇八合村中心组。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执405号之一裁定书，已向被执行人徐某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩华山二〇二〇年一月十四日书记员  周科发
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保4号 申请人：广西桂林漓江农村合作银行。住所地：桂林市。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被申请人：桂林市同福土特产有限公司。住所地：桂林市七星区。 法定代表人：何海燕。 被申请人：梁定远，男，1973年5月22日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被申请人：何海燕，女，1977年8月15日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被申请人：梁定志，男，1975年11月21日出生，汉族，住广西灵川县。 被申请人：邓霆，男，1967年5月3日出生，瑶族，住广西桂林市象山区。 被申请人：禹良章，女，1982年3月23日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被申请人：桂林市开元酒业有限责任公司。住所地：桂林市七星区。 法定代表人：梁定志。 被申请人：桂林米粉股份有限公司。住所地：桂林市七星区。 法定代表人：梁定志。 被申请人：灵川县洪源天然植物制品有限公司。住所地：广西灵川县。 法定代表人：梁定志。 被申请人：桂林市商鼎贸易有限公司。住所地：桂林市七星区。 法定代表人：姚玉峰。 被申请人：七星高新区远志商行。经营场所：桂林市七星区。 经营者：唐志勇，男，1985年9月22日出生，汉族，住广西灵川县。 申请人广西桂林漓江农村合作银行与被申请人桂林市同福土特产有限公司、梁定远、何海燕、梁定志、邓霆、禹良章、桂林市开元酒业有限责任公司、桂林米粉股份有限公司、灵川县洪源天然植物制品有限公司、桂林市商鼎贸易有限公司、七星高新区远志商行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）桂0305执保334号执行裁定，查封被申请人桂林市同福土特产有限公司、梁定远、何海燕、梁定志、邓霆、禹良章、桂林市开元酒业有限责任公司、桂林米粉股份有限公司、灵川县洪源天然植物制品有限公司、桂林市商鼎贸易有限公司、七星高新区远志商行（经营者：唐志勇）名下价值640万元的财产。申请人广西桂林漓江农村合作银行于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人桂林市同福土特产有限公司、梁定远、何海燕、梁定志、邓霆、禹良章、桂林市开元酒业有限责任公司、桂林米粉股份有限公司、灵川县洪源天然植物制品有限公司、桂林市商鼎贸易有限公司、七星高新区远志商行（经营者：唐志勇）名下价值640万元财产的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇二〇年一月二日 书记员  钟 洁
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执78号之三被执行人：刘某某，男性，住所地：遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0304执78号之三裁定书，于2020年01月07日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在交通银行账户内存款人民币98290.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴中伟二〇二〇年一月七日书记员  韩中钰
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢77号关于申请执行施钰璠借款合同纠纷一案，申请执行标的为1049985.26元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保4057号 申请保全人：王年明，男，1956年12月11日出生，汉族，住江西省××市永丰县××钩××自然村3，居民身份号码。 被保全人：张水福，男，1969年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区新登镇马弓村乌龟山53号，居民身份号码。 申请人王年明根据已经生效的(2017)苏0509民初15013号民事法律文书，于2019年12月31日向本院申请保全，请求对被申请人张水福采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人张水福的银行存款7812元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月十日 书记员  李建蓉
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执4号 被执行人：孙超。 本院在执行被执行人孙超罚金一案，本院作出的（2019）鲁0402刑初475号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交本院执行局并于2020年1月2日立案执行。 本院刑事审判庭移交执行时未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年1月2日责令被执行人申报财产，被执行人未申报财产。本院于2020年1月2日查询被执行人银行、车辆、房产、证券。发布了被执行人孙超的限高被执行人名单信息。经查，被执行人孙超生确无财产可供执行，本院将案件执行情况、采取的案件查询措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了本院刑事审判庭，并同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2019）鲁0402刑初475号刑事判决书本次执行程序。 对尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，日后，如若被执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  褚衍昶 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年一月八日 书记员  甘 晴
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）黔2701刑初454号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人万某某（曾用名万某某），男，1974年7月5日出生于贵州省金沙县，汉族，小学文化，务工人员，住都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月9日被取保候审。现在家。 公诉机关匀检公诉刑诉〔2017〕441号起诉书指控被告人万某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2017年5月24日21时许，被告人万某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从都匀市东某花园行驶至都匀市剑江中路与迎宾路交叉路口时，被交警查获。现场对其进行呼气式酒精检测，结果为143mg/100ml，随后将其带至都匀市贵医三附院抽取血样并送至贵州省警官职业学院司法鉴定中心鉴定，其血液酒精含量为157.66mg/100ml。认为被告人万某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白；法定从重处罚情节：无证驾驶。认定的证据有查获经过、户籍证明及身份信息、驾驶人信息、车辆信息查询单、机动车购买发票及合格证复印件、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果、现场照片、血样提取登记表、聘请书、鉴定委托书等相关资格证书、鉴定意见、证人何某的证言及被告人万某某的供述与辩解。建议以危险驾驶罪判处被告人万某某拘役一个月至二个月，并处罚金。 经审理查明，被告人万某某对指控事实、证据、罪名没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人万某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人万某某无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，依法从重处罚；归案后如实供述，系坦白，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人万某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下： 被告人万某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邱     飞 二〇一七年十一月二十二日 书记员 吴丹志阳（代）
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终501号 上诉人（原审被告）：吴平，男，1980年5月20日出生，汉族，住山东省青州市。 被上诉人（原审原告）：冯兰信，男，1967年4月17日出生，汉族，住山东省青州市。 上诉人吴平因与被上诉人冯兰信劳务合同纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2019）鲁0781民初843号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案诉讼过程中，山东省青州市人民法院依法向上诉人吴平送达催交上诉费通知书，吴平未在指定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年一月十七日 法官助理于志明 书记员李敏
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初87号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人肖宇，男，1984年9月27日出生，汉族，高中文化，四川省成都市人，无业，户籍所在地；四川省成都市金牛区，现住址：同上。2019年11月10日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2019年11月21日成都市金牛区人民检察院以涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市金牛区人民检察院以成金检二部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人肖宇犯贩卖毒品罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李慈学出庭支持公诉，被告人肖宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2019年11月9日17时许，被告人肖宇在成都市金牛区路口处以人民币220元的价格向违法人员汪某某、欧某某贩卖塑料袋装的白色晶体一袋，交易完成后汪某某被跟随民警抓获。民警当场从汪某某身上查获其从肖宇处购买的白色晶体一袋（净重0.33克），后在汪某某的带领下民警将被告人肖宇抓获。经鉴定，从上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。被告人肖宇归案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有:物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人肖宇的行为已构成贩卖毒品罪。被告人肖宇在归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议判处被告人肖宇有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 被告人肖宇对公诉机关指控的犯罪罪名、事实、量刑建议不持异议。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，公安机关扣押透明塑料包装的白色透明晶体1包、被告人肖宇所有的用于联系贩卖毒品事宜的蓝色小米手机1部、汪祖强使用的金色华为手机1部。 本院认为，被告人肖宇明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量不满十克，妨害社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 被告人肖宇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 被告人肖宇自愿认罪认罚，可以从宽处理。 公安机关扣押在案的毒品系违禁品，蓝色小米手机是作案工具，予以没收。毒资二百二十元，追缴后予以没收。汪祖强所使用的金色华为手机1部，并非被告人肖宇的犯罪工具，由公安机关依法处理。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人肖宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十一月十日起二○二○年五月九日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品、蓝色小米手机1部，予以没收。毒资二百二十元，予以追缴没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 元 二〇二〇年一月二十日 书记员 向昊然 附:引用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执177号之十二 被执行人贵州金源春融资担保有限公司，统一社会信用代码，915200005733208022，贵阳市南明区宝山南路30号。 法定代表人黄训伦。 本院依据(2020)黔2701执177号执行案件，向被执行人贵州金源春融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州金源春融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州金源春融资担保有限公司在贵阳银行账户内存款人民币3098651.8000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月七日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初44号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人方积，男，1997年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海南省临高县，住海南省临高县。因本案，于2019年7月24日主动投案，次日被刑事拘留；同年8月30日被逮捕。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉（2019）504号起诉书指控被告人方积犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员陈文涛出庭支持公诉，被告人方积到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月22日至2019年7月14日，被告人方积使用盗取的张紫秋、黄文宇等人的QQ账号，冒充张紫秋、黄文宇等人身份以其朋友住院需要用钱为由，诈骗被害人黄某1、黄某2等12人共计人民币31500元。另查明，被告人方积于2019年7月24日主动投案，后如实供述了自己的罪行；方积的近亲属已于案发后将全部涉案赃款退还给被害人。上述事实，被告人方积在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、无前科证明、抓获证明、微信聊天记录、微信交易明细、退赃凭证，被害人黄某1、黄某2、林某、王某、于月敏、唐某、魏某、黄某3、陆某、谢某、陈某、覃依妃陈述，被告人方积的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方积以非法占有为目的，利用电信网络诈骗他人财物31500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于方积主动到案并如实供述自己的罪行，自首，可从轻或减轻处罚的量刑建议，与庭审查明事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。方积系初犯、偶犯，犯罪前一贯表现良好；案发后，方积的近亲属主动将全部赃款退还给被害人，对方积可酌情从轻处罚。根据方积的犯罪事实、情节及社会危害性，决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十三条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人方积犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2021年3月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈春伟审 判 员  王 健人民陪审员  杨利峰二〇二〇年一月十六日书 记 员  崔志强
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初45809号原告：李胜华，男被告：蔡春洪，男原告李胜华与被告蔡春洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金20万元及利息24.8万元（利息暂计，自2014年3月28日计至2019年5月27日，以本金20万元为基数，月息2%计算，其余则按照月息2%计至法院生效判决确定的履行之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案相关情况一、借款合同（借条）成立时间：2014年3月28日。二、借款合同（借条）约定的借款金额、利率、期限、指定收款人：20万元；月息5分；两年，自借款划出之日起算；案外人罗俊德尾号为0576的中国银行账户。三、实际出借款项时间、金额：2014年3月28日；20万元。四、还款情况：未还款。判决结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借款协议书、转账凭证、银行流水等证据能够相互印证，足以形成证据链证明原告已向被告实际出借款项20万元。被告逾期还款给原告造成了资金占用损失，原告诉请被告立即偿还借款本金20万元及以20万元为基数，自款项出借之日即2014年3月28日起，按年利率24%计至实际清偿之日止的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡春洪应在本判决生效之日起十日内向原告李胜华偿还借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2014年3月28日起，按年利率24%计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8020元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 影人民陪审员  曾小平人民陪审员  李春梅二〇二〇年一月九日书 记 员  华 齐
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2085号 罪犯祝兴科，男，1970年1月2日生，苗族，小学文化，贵州省水城县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2005年12月14日，贵州省六盘水市中级人民法院作出(2005)黔六中刑一初字第112号刑事判决，认定祝兴科犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年11月20日，贵州省高级人民法院作出（2008）黔刑执字第1353号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年（刑期自2008年11月20日起至2028年11月19日止）；2011年1月21日，本院作出（2011）黔南刑执字第1073号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；2012年9月13日，本院作出（2012）黔南刑执字第4337号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利九年不变；2015年1月4日，本院作出（2014）黔南刑执字第4820号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利九年不变；2016年12月19日，本院作出（2016）黔27刑更3144号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变（刑期至2024年4月19日止）。 2019年9月4日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯祝兴科在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2016年7月至2017年3月积分折算转换2个表扬；2016年7月至2017年6月获1个表扬；2017年7月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬，共计6个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯祝兴科在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯祝兴科减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯祝兴科减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变（刑期至2023年9月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇一九年九月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员程艳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2082号 罪犯姚登桥，男，1988年4月5日生，侗族，中专文化，贵州省玉屏县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2016年11月23日，贵州省玉屏县人民法院作出（2016）黔0622刑初120号刑事判决，认定姚登桥犯强奸罪，判处有期徒刑六年零七个月。贵州省玉屏县人民检察院提出抗诉。贵州省铜仁市中级人民法院审理过程中，贵州省铜仁市人民检察院认为抗诉不当，向贵州省铜仁市中级人民法院撤回抗诉。2017年3月31日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2017）黔06刑终83号刑事裁定，准许贵州省铜仁市人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行(刑期自2016年6月10日起至2023年1月9日止)。 2019年9月4日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯姚登桥在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬，共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯姚登桥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯姚登桥减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯姚登桥减去有期徒刑六个月（刑期至2022年7月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇一九年九月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员程艳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执7210号关于苏州帝奥电梯有限公司申请执行江苏爱法投资发展有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的为560000.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年一月十日
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保4054号 申请保全人：吴江区平望镇强氏酒业商行，住所地平望镇通运西路10号楼01号一层，统一社会信用代码320584600593938。 被保全人：陆明荣，男，1957年3月20日出生，汉族，住吴江区××（××）泥水浜205号，居民身份号码。 被保全人：柳叶新，女，1974年6月4日出生，汉族，住吴江区平望镇××花园××室，居民身份号码。 申请人吴江区平望镇强氏酒业商行根据已经生效的(2019)苏05民终2596号民事法律文书，于2019年12月31日向本院申请保全，请求对被申请人陆明荣、柳叶新采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人陆明荣、柳叶新的银行存款31330元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月十日 书记员  李建蓉
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执112号杨明、云南德宏力量生物制品有限公司：杨明与云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月22日做出的德劳人仲字[2016]219号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书裁决第三项被申请人云南德宏力量生物制品有限公司在本裁决书发生法律效力后10日内支付给申请人杨明经济补偿金66585元。但被申请人云南德宏力量生物制品有限公司未按期履行法律义务，申请人杨明向芒市人民法院申请执行，芒市人民法院于2017年3月28日受理执行该案。经该院执行，执行到位标的人民币37000.00元，剩余29585.00元未执行到位。因被执行人云南德宏力量生物制品有限公司暂无财产可供执行，芒市人民法院于2018年7月6日做出（2017）云3103执385号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月23日，本院做出（2019）云31执345号执行裁定书，裁定该案提级由本院执行。受理该案后，本院依法向被执行人云南德宏力量生物制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。经本院执行，执行到人民币29585.00元。申请执行人杨明向本院书面领取该款项，同意终结德劳人仲字[2016]219号仲裁裁决书中确认的金钱给付内容的执行，终结本案的执行。本院已将上述款项执行给了申请执行人杨明，本案执行费由被执行人承担。综上，本案生效法律文书确定的金钱给付内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本案已执行完毕，依法结案。二〇二〇年一月八日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执132号郭俊辰：你/你单位与张彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3536号判决已发生法律效力。申请执行人张彬于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保4038号 申请保全人：吴江乐曼纺织有限公司，住所地吴江区松陵镇××德××商务大厦××＃1702，统一社会信用代码91320509560347184L。 被保全人：苏州万亚商业管理发展有限公司，住所地苏州市××区××路，统一社会信用代码913205096668218689。 被保全人：杭州万亚商业管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区万亚名城1幢604室，统一社会信用代码91330100063999341E。 申请人吴江乐曼纺织有限公司根据已经生效的(2019)苏0509民初12278号（调解）民事法律文书，于2019年12月31日向本院申请保全，请求对被申请人苏州万亚商业管理发展有限公司、杭州万亚商业管理有限公司采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人苏州万亚商业管理发展有限公司、杭州万亚商业管理有限公司的银行存款152928元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月十日 书记员  李建蓉
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执521号之五 申请执行人:刘书菲，女，1989年11月15日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：闫卫杨，男，1990年8月1日出生，汉族，住馆陶县。 关于刘书菲与闫卫杨民间借贷纠纷一案，河北省馆陶县人民法院于2019年6月19日作出的（2019）冀0433民初490号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2019年9月4日立案执行。判决：被执行人闫卫杨于本判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款22万元。 在执行过程中,1、本院依法向被执行人闫卫杨送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人闫卫杨名下的银行存款、股权、车辆、股息红利情况，发现被执行人名下在中国银行、招商银行、兴业银行、中国农业银行和财付通支付科技有限公司有账户，本院已冻结。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 3、本院通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产、收益类保险、公积金等可供执行的财产信息。 4、本院向被执行人闫卫杨发出限制消费令。并将被执行人闫卫杨纳入失信被执行人名单。 5、本院到被执行人居住地进行财产调查，未发现有可供执行财产线索。 6、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人闫卫杨暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示也不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴金超 审判员  王成忠 审判员  郭书光 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高军刚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8894号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层，19-21层。 法定代表人：洪文健。 被执行人：袁丽萍，女，1972年9月4日出生，汉族，住：成都市武侯区。 被执行人：司道伦，男，1976年11月19日出生，汉族，住：重庆市大足区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初7388号民事判决书，于2019年9月23日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人袁丽萍、司道伦借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付448433.57元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院向被执行人袁丽萍、司道伦发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现本院依法查明被执行人司道伦所有的车牌号为川Ｓ×××××望龙牌汽车。 本院认为，被执行人袁丽萍、司道伦未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人司道伦所有的车牌号为川Ｓ×××××望龙牌汽车； 二、查封期限为两年。（如本次查封为轮候查封，则查封期限为自本查封转为首查封之日起两年） 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力 审判员  吴广宇 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭茂松
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执200号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：王小光，男，1988年9月26日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：李慎基，男，1990年4月18日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：郝少聪，男，1994年4月10日出生，汉族，住河北省保定市安新县。被执行人：刘一柏，男，1990年6月27日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被执行人：李星，男，1996年12月10日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。被执行人：燕龙合，男，1991年9月5日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：刘晏琪，男，1990年12月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：韩晓，男，1985年8月23日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：邹乾，男，1995年1月23日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：吕召岐，男，1993年7月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张仕遥，男，1994年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：孙良海，男，1990年3月10日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：王涛，男，1987年6月19日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被执行人：马会亮，男，1988年8月11日出生，汉族，住山东省沂源县。被执行人：孙启杨，男，1994年11月29日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：贾秀英，女，1977年7月29日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：孙金秀，女，1975年3月4日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：刘为娜，女，1992年10月12日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：杨晴晴，女，1994年8月3日出生，汉族，住山东省高青县。被执行人：段玲玉，女，1987年7月3日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：赵婷婷，女，1983年5月11日出生，汉族，住山东省淄博市新区。被执行人：荆琳琳，女，1989年7月13日出生，汉族，住山东省桓台县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003刑初122号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王小光、李慎基、郝少聪、刘一柏、李星、燕龙合、刘晏琪、韩晓、邹乾、吕召岐、张仕遥、孙良海、王涛、马会亮、孙启杨、贾秀英、孙金秀、刘为娜、杨晴晴、段玲玉、赵婷婷、荆琳琳银行存款、收入1944518.90元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月十三日书记员  周歌
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初40842号原告：刘某，男，1983年12月25日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：刘良金，广东嘉得信律师事务所律师。被告:廖某,男，1973年9月27日出生,汉族，住址广东省珠海市香洲区,被告：寇某文,女，1975年1月7日出生,汉族，住址广东省珠海市香洲区,委托诉讼代理人:王滨，广东普罗米修（龙华）律师事务所律师。委托诉讼代理人:邹沣，广东普罗米修（龙华）律师事务所律师。上列原告刘某诉被告廖某、寇某文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘良金、被告寇某文委托诉讼代理人王滨到庭参加诉讼，被告廖某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.两被告返还原告借款本金80万元，并按照中国人民银行同期贷款利率标准支付自2019年6月1日至款项付清之日止的利息；2.两被告承担本案诉讼费用。本案相关情况2015年7月30日，原告与被告廖某签订《借款合同》，约定借款金额40万元，月利率2.5%，借款期限3个月，自2015年8月1日起至2015年11月1日止。2015年7月31日，原告向被告廖某的银行账户转账支付40万元。本院（2017）粤0304执10019号案件中原告与两被告均为被执行人，该案分别于2017年7月12日、7月13日从原告名下多个银行账户中累计扣划26686.85元。2017年11月9日，原告又向被告廖某的招商银行账户转账支付20万元，原告确认该笔款项系原告作为两被告担保人支付的代偿款。2018年3月6日，原告再次向被告廖某的银行账户转账支付27500元。2018年6月1日，被告廖某向原告出具《欠条》，载明其因资金需求于2018年6月1日向原告借款共计80万元，将于2019年6月1日前还清。庭审时，原告称《欠条》载明的80万元除包含上述款项40万元、26686.85元、20万元、27500元之外，还包括被告廖某承诺的利息和给原告造成部分损失的费用，因此双方也没有对该笔款项另行约定利息。原告确认被告廖某于2016年底现金偿还利息10万元。判决结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告廖某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属于对自己诉讼权利的放弃。根据原告提交的《欠条》，双方约定被告廖某于2019年6月1日前向原告偿还借款80万元，该《欠条》系双方对此前债权债务的结算，合法有效。原告主张2018年3月6日的转账款项27500元系向被告廖某支付借款，并有《欠条》予以佐证，本院予以采信。原告主张被告廖某于2016年底偿还的10万元系利息，于法有据，本院予以采信。原告确认该笔款项80万元包括了借款本金427500元、执行案件扣划款26686.85元、代偿款20万元，剩余款项145813.15元应视为双方约定的利息，经核算，暂计至2019年6月1日止，该利息未超出双方合同约定及法律保护范围，本院予以采信。原告主张两被告应偿还的执行案件扣划款26686.85元、代偿款20万元系追偿权纠纷，并非民间借贷法律关系，本案不予处理，原告可另循法律途径解决。关于原告主张的利息，本院依法调整为以借款本金427500元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2019年6月2日起计算至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止，对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于本案是否为夫妻共同债务，原告将案涉借款通过银行转账支付给被告廖某，原告所提交的《欠条》亦未有被告寇某文签字确认，原告未能证明被告寇某文对上述债务知情或系双方共同意思表示所负的债务。原告主张被告寇某文承担还款责任，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖某应于本判决书生效之日起十日内向原告刘某偿还借款本金427500元及利息145813.15元（利息暂计至2019年6月1日，此后的利息以借款本金427500元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2019年6月2日起计算至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11800元、保全费4520元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  江文龙人民陪审员  王朝晖人民陪审员  胡 卫二〇二〇年一月十三日书 记 员  蒋 莹
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执7143号关于周杰申请执行张伟兵合伙协议纠纷一案，申请执行标的为12139元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执187号之一 被执行人任刚华，住都匀市。 本院依据(2020)黔2701执187号执行案件，向被执行人任刚华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任刚华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任刚华在中国建设银行账户内存款人民币810400.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月九日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执175号胡广体、云南德宏力量生物制品有限公司：胡广体与云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月22日做出的德劳人仲字[2016]252号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书裁决第三项被申请人云南德宏力量生物制品有限公司在本裁决发生法律效力后10日内支付给申请人胡广体经济补偿金67616元。但被申请人云南德宏力量生物制品有限公司未按期履行法律义务，申请人闫能刚向芒市人民法院申请执行，芒市人民法院于2017年3月29日受理执行该案。经该院执行，执行到位标的人民币37000.00元，剩余30616.00元未执行到位。因被执行人云南德宏力量生物制品有限公司暂无财产可供执行，芒市人民法院于2018年7月6日做出（2017）云3103执532号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月23日，本院做出（2019）云31执345号执行裁定书，裁定该案提级由本院执行。现已执行到位人民币30616.00元。申请执行人胡广体向本院申请领取该款项，其承诺放弃本案中对被执行人云南德宏力量生物制品有限公司享有的加倍支付迟延履行期间的债务利息等其他债权，并同意结案。本院已经将执行款（经济补偿金）人民币叁万零陆佰壹拾陆元整（30616.00元）执行给了申请执行人胡广体。综上，本案生效法律文书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到了实现，执行费已执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月六日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢74号申请执行人刘孟琦，男，汉族，1995年12月3日生，住滑县。被执行人李旭辉，男，汉族，1994年4月24日生，滑县村。本院在执行申请人刘孟琦申请执行李旭辉借款合同纠纷一案中，申请人刘孟琦与被执行人李旭辉达成和解协议同意终结并撤回本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2020)豫0526执恢74号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年一月二十二日书记员  韩 阳
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0118执异35号申请人（申请执行人）：西安博深安全科技股份有限公司。住所地：西安市XX基地XX路科XX园。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：王某某，系公司董事长兼总经理。委托代理人：李某某，陕西泽秦律师事务所律师。被执行人：大同市青磁窑煤矿。住所地：大同市XX区XX镇XXX村。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：张某某，系公司董事长。被申请人：大同煤矿集团地煤青磁窑煤业有限公司。住所地：山西省XX市矿XX区XX工业区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：张某某，系公司董事长兼总经理。本院在执行西安博深安全科技股份有限公司（以下简称博深公司）与大同市青磁窑煤矿（以下简称大同煤矿）买卖合同纠纷一案中，申请执行人博深公司申请追加大同煤矿集团地煤青磁窑煤业有限公司（以下简称大同煤业公司）为被执行人，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人博深公司称，我公司与大同煤矿买卖合同纠纷一案，经西安市鄠邑区法院（2017）陕0125民初390号民事判决书，判决：被告大同煤矿在判决生效后十日内给付博深公司货款1390000元；被告大同煤矿在判决生效后十日内给付博深公司货款1390000元从2013年10月1日起至2016年12月31日期间按中国人民银行同期贷款基准利率6％计算利息271050元，如果被告大同煤矿未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费19750元、财产保全费5000元由被告大同煤矿承担。判决生效后，被告未履行该生效文书，我公司依据该民事判决书申请西安市鄠邑区法院强制执行。执行中，经法院调查没有查到可供执行财产。现我公司发现，被执行人大同煤矿与被申请人大同煤业公司法人人格混同，已丧失独立承担责任的基础。大同煤矿与大同煤业公司作为具有独立法人资格的单位，无视其彼此公司的独立人格，随意处置、混淆了彼此公司之间的财产和债权债务的关系，无法区分两公司人员、财产，两公司实属“一套人马、两块牌子”，已构成人格混同，表现形式如下：1、两公司系关联公司，其公司组织机构混同，即营业场所、办公地址、法定代表人同一。2、两公司业务混同，即两公司在经营过程中对外宣传信息一致、销售电话一致、邮箱地址一致、3、两公司财务、资产混同，即大同煤矿将其所有房产无条件提供给大同煤业公司无偿所有。此外，大同煤矿的经营范围为“煤炭开采”，大同煤业公司的经营范围为“煤炭、焦炭的销售”，结合前文所述，二公司对外宣传信息一致、销售电话一致、邮箱地址一致，构成财务上、财产上、业务上的严重混同。4、大同煤矿没有独立的法人人格，没有独立的财产权。即法院在对大同煤矿强制执行的过程中，大同煤矿法律顾问武少军承认，其煤矿在对外合同纠纷中，没有发言权，其设备采购是由大同煤业公司统一招投标。在案件执行过程中，大同煤矿只能采取打报告、汇报的形式向大同煤业公司请示，大同煤矿的财权由大同煤业公司统一安排。该事实在执行法官于2019年4月10日对武少军所做的笔录中有明确记载。综上，大同煤矿与大同煤业公司应对我公司的债权承担连带清偿责任。为维护我公司的合法权益，现依据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规之规定，特申请法院追加大同煤业公司为本案被执行人。本院查明，博深公司与大同煤矿买卖合同一案，本院于2017年2月24日作出（2017）陕0125民初390号民事判决书,判决：一、被告大同市青磁窑煤矿于判决生效后十日内给付原告西安博深安全科技股份有限公司货款1390000元；二、被告大同市青磁窑煤矿于判决生效后十日内给付原告西安博深安全科技股份有限公司货款1390000元从2013年10月1日起至2016年12月31日期间按照中国人民银行同期贷款年利率6％计算的利息271050元。判决生效后，大同煤矿未履行判决义务。博深公司遂向本院申请强制执行，本院依法以（2017）陕0125执957号立案受理。执行中，本院查封了被执行人大同煤矿享有的采矿权，未查到被执行人其他可供执行财产线索，致案件暂无法执行。2019年4月10日，大同煤矿法律顾问武少军在执行笔录中称，大同煤矿虽为独立法人，但并无独立财权，其财权均由大同煤业公司统一安排。2017年12月2日，本院作出（2017）陕0125执957号之二执行裁定书，终结该案件的执行。后博深公司持本案所称理由向本院申请，要求追加大同煤业公司为被执行人。另查明，被执行人大同煤矿与被申请人大同煤业公司的法定代表人为同一人，均为张国强。且两公司对外宣传的公司联系电话及邮箱地址相同。大同煤矿工商档案资料记载：2014年7月22日，大同煤矿出具的办公场所使用证明载明：“兹有大同市青磁窑煤矿，该矿坐落在大同市矿区青磁窑街工业区。现将我矿所有房屋无条件提供给大同煤矿集团地煤青磁窑煤业有限公司无偿所有，使用期限为20年。”本院认为，依据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条的规定，依法变更追加被执行主体或者告知申请执行人另行起诉。有充分证据证明被执行人通过离婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的，执行法院可以通过依法变更追加被执行人或者告知申请执行人通过诉讼程序追回被转移的财产。本案中，大同煤矿与大同煤业公司之间存在财产混同、法人人格混同的情形，依据上述规定，博深公司申请追加大同煤业公司的理由成立，依法应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加大同煤矿集团地煤青磁窑煤业有限公司为本案被执行人。二、大同煤矿集团地煤青磁窑煤业有限公司对大同市青磁窑煤矿在本院（2017）陕0125民初390号民事判决书中确定的债务承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判长  张本卫审判员  李建民审判员  贾霄祎二〇二〇年一月十三日书记员  千碧洲
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执520号之一被执行人都某某，男性，身份证，xx，贵州省遵义市播州区龙坑镇苏池村石娅组。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执520号之一裁定书，于2020年01月13日向被执行人都某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人都某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人都某某在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月十三日书记员  周科发
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢123号关于陈川申请执行钮金鑫借款合同纠纷一案，申请执行标的为20300.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日