文书内容黑龙江省肇州县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0621刑初1号公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。被告人毕伟光，男，1978年11月6日出生，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省肇州县。2017年8月10日因殴打他人被肇州县公安局行政拘留15日，并处罚款一千元；2017年12月28日因犯寻衅滋事罪被肇州县人民法院判处有期徒刑十个月，2018年5月10日刑满释放。2018年10月8日因寻衅滋事被肇州县公安局行政拘留15日，10月22日解除行政拘留，同日因涉嫌敲诈勒索被肇州县公安局刑事拘留，同年11月28日肇州县人民检察院以敲诈勒索罪对其批准逮捕，同日由肇州县公安局执行。现羁押于肇源县看守所。辩护人赵司怡，黑龙江鸿大律师事务所律师。被告人毕伟辉，男，1980年6月28日出生，汉族，初中文化，职业个体，住黑龙江省肇州县。2011年12月30日因犯故意伤害罪被肇州县人民法院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。2017年7月26日因殴打他人被肇州县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。2018年9月18日因涉嫌寻衅滋事被肇州县公安局刑事拘留，同年9月28日肇州县人民检察院以寻衅滋事罪对其批准逮捕，同日由肇州县公安局执行。现羁押于肇州县看守所。辩护人于海英，黑龙江海鹰律师事务所律师。辩护人石桂梅，黑龙江油城律师事务所律师。被告人毕海燕，男，1951年10月3日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省肇州县。2018年11月13日因涉嫌敲诈勒索被肇州县公安局刑事拘留，同年11月28日肇州县人民检察院以事实不清、证据不足对其不批准逮捕，同日由肇州县公安局对其取保候审。2019年5月13日，因证据发生变化，肇州县人民检察院以敲诈勒索罪决定对其逮捕，同日由肇州县公安局执行。现羁押于肇州县看守所。辩护人薛洪明，黑龙江司洋律师事务所律师。黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉〔2018〕296号起诉书、黑州检诉刑追诉〔2019〕1号起诉书指控被告人毕伟光、毕伟辉、毕海燕犯敲诈勒索罪，被告人毕伟光、毕伟辉犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年4月16日、6月22日二次公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员金连子、吴敬波、张志中、汤金凤出庭支持公诉，被告人毕伟光及其辩护人黑龙江鸿大律师事务所律师赵司怡、被告人毕伟辉及其辩护人黑龙江海鹰律师事务所律师于海英、黑龙江油城律师事务所律师石桂梅、被告人毕海燕及其辩护人黑龙江司某律师事务所律师薛洪明到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇州县人民检察院指控,长期以来，被告人毕伟光、毕伟辉、毕海燕父子三人，在肇州县农贸市场步行街从事个体经营期间，相互配合，实施随意辱骂、殴打他人，无事生非、借故生事，滋扰、纠缠、诬告陷害他人等寻衅滋事违法犯罪活动；恶意举报、控告，非法强索他人财物，多次实施敲诈勒索犯罪活动，严重扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣社会影响，形成恶势力犯罪团伙。一、敲诈勒索罪1、2018年2月28日，被告人毕伟光在大庆市看守所服刑期间，因违反监狱规定被管教吴某1拽脖领并用拳头怼其下巴一拳，便报病称其被打伤，并向同监号人犯表示自己不能白挨打，能要来钱。同年3月19日，肇州县人民法院在大庆市看守所开庭审理原告李某1诉被告人毕伟光、毕伟辉人身损害赔偿一案，二人到庭参与诉讼，庭审期间，毕伟光告知弟弟毕伟辉称自己被干警打伤，让毕伟辉出去上告。同年3月20日，毕伟辉到大庆市就此事提出控告，并通过公安部12389举报电话进行控告。大庆市监管支队就此事展开调查，吴某1得知情况后，因其临近退休且此事影响看守所评优，造成巨大心理恐慌，其同事李某2（大庆市看守所管教）遂找到吕某1录（肇州县人，李某2亲属）求其帮忙平息此事。吕某1录于2018年3月27日到大庆市看守所与毕伟光进行会见，吕某1录说“吴某1是我家亲戚，这事你想怎么解决”，毕伟光称必须给30万，不给30万他就告，让他弟弟毕伟辉在外边告。吕某1录返回肇州后联系毕某1（毕海燕的亲属），一同到肇州县人民医院住院处病房找到正在住院的被告人毕海燕，告诉毕海燕“毕伟光说他在看守所被打了，实际没咋地，毕伟光要30万才不告这件事”，毕海燕称自己知道此事，毕伟辉和他说了，并坚持索要30万。经吕某1录、毕某1利用邻里、亲属关系劝解后，毕海燕同意给其5万元解决此事，但须将此事告知毕伟光、毕伟辉。同年3月28日，吕某1录再次到大庆市看守所与毕伟光进行会见，毕伟光仍然坚持索要30万，吕某1录电话让毕海燕与毕伟光通电话，毕海燕让毕伟光“看在吕某1录的面子上给5万元得了，别告了”，毕伟光同意后，吴某1将5万元现金交给吕某1录，于当日下午返回肇州县人民医院，在病房内将5万元现金交给毕海燕，并将此事告知毕某1，毕某1电话询问毕伟辉是否已收到5万元钱，毕伟辉称“收到了”，毕伟辉于2018年3月30日到大庆市份关于其所举报毕伟光被管教殴打一事不存在的情况说明。2、2018年10月2日17时许，肇州县肇州镇召安一队居民郑某1（被害人，男，38岁）驾驶一台收割机在肇州县客运站北侧砖路上掉头时，将毕海燕放在其家院门外的一扇彩钢板撞一窟窿，毕海燕将收割机的钥匙拔下，郑某1商量毕海燕给其修复或换新的，遭到毕海燕拒绝。郑某1用备用钥匙驾驶收割机离开，毕海燕驾驶一台电动车追至东环北路三道街处将郑某1别停，并打电话给毕伟光将其叫到现场，郑某1见毕海燕叫人，便打电话将其姐夫（被害人，男，隐匿姓名）叫来，毕伟光让郑某1赔个房子，双方发生争吵，毕伟光将其姐夫推到粪堆里，并打电话报警称其被打，民警赶到现场将双方带至肇州县公安局，并将收割机扣留。毕伟光以被打为由向二人索要2,000.00元郑某2峰的姐夫被迫给付毕伟光1,000.00元人民币方平息此事。10月3日，毕伟光、毕海燕以房子损坏为由，向郑某1索要人民币1,380.00元。3、2016年10月初的一天，毕伟光在肇州县华宇商场购买一部vivoX9plus手机，离开后又返回，让营业员邹海凤帮助剪手机卡。剪卡后，卡内通信录不显示，毕伟光称“几十分钟耽误其几万元的生意”，并拒绝补卡，要求赔偿购买手机的2,350.00元钱。遭到拒绝后，便在店内开始辱骂、作闹，称要找社会人，对手机店老板龚继续扔东西、作打人状意图激怒对方，导致龚继续的母亲龙某（被害人，女，55岁）心脏病发作被送往医院，邹海凤将龙某事前拿出的1,000.00元人民币交给毕伟光，毕伟光离开。二、寻衅滋事罪1、2018年7月24日上午八点左右，被告人毕伟辉因被害人张某1与丈夫张某2路过毕伟辉家位于的启航小商店门口时，用手摸了门外摆放的电风扇，与毕伟辉发生争吵，张某2将张某1拽离此处，由市场步行街向东走，毕伟辉一直追骂，大约往东走了一百多米，张某1停下说“毕伟辉这么骂他们伤天”，毕伟辉上前用手朝张某1面部击打，张某1用左手拦挡，毕伟辉的拳头打在张某1的左手腕部，张某1被击打后倒在地上。张某2见状拿出电话报警，毕伟辉又用拳头打张某2头部，将张某2打倒在地上，手机飞出摔坏，毕伟辉用脚踢了张某2身体几下，自己倒在地上。经群众和张某2报警，警察赶到现场，把张某1送往医院。2018年8月14日，肇州县公安局刑事科学技术室出具的鉴定意见为张某1所受损伤属轻伤一级。经侦查，2018年9月18日肇州县公安局民警在肇州县市场步行街聚缘阁佛店门前将毕伟辉抓获。2、2017年7月7日15时许，被告人毕伟光、毕伟辉在肇州县自家经营的“启航小商品百货批发城”内，与顾客刘某1（被害人，女，34岁）、李某1（被害人，女，31岁）因购买凉席是否送货一事发生争执，毕伟光、毕伟辉将二人撵出店外后，随即跟出对二人辱骂，李某1气愤之下将手中的矿泉水瓶扔出打在门框上，毕伟光、毕伟辉随即对刘某1、李某1拳打脚踢，持砖头对二人进行殴打并对围观者辱骂，造成步行街交通拥堵、多人围观。经鉴定，刘某1所受伤属轻微伤。3、2018年8月5日18时许，毕伟光、毕伟辉到肇州县肇州镇信合公寓小区向薛某1索要欠款，用高音喇叭不断辱骂薛某1，严重影响本小区及附近居民正常生活，居民报警达18人次，肇州县公安局和平警务大队民警出警后，二人不听劝阻，毕伟辉以跳楼、勒颈相威胁，周边数十人围观，二人对围观者辱骂，直至当晚22时许，二人才被劝离。4、2018年8月6日晚6时许，毕伟光、毕伟辉再次来到肇州县肇州镇信合公寓小区用高音喇叭辱骂薛某1，居民报警2人次，严重影响本小区及附近居民正常生活。5、2018年7月23日下午6时许，毕伟光在自家经营的“启航小商品百货批发城”内，与顾客张某5因退货一事发生争执，毕伟光用身体顶撞张某5，将其撞倒，随后报警称有人要拿刀杀他，肇州县公安局和平派出所民警姚某、王某2、张某4到达现场后，毕伟光仍然辱骂张某5，姚某对其制止，毕伟光倒地并报警称警察打人，毕伟辉在一旁证实“看见警察打人”，将室内监控硬盘拆下藏匿，拨打120将毕伟光送往医院，以坐实“警察”打人一事。6、2016年，肇州县居民范某承包肇州县劳动公寓物业（含启航小商品百货批发城），范某（被害人，男，39岁）与收费员庞某到启航小商品百货批发城收物业费和取暖费，毕伟光以没钱为由拒交，并警告二人不许再来；2017年庞某再次来到该店内收费，毕伟辉称自己有精神病，再收费就揍庞某，2018年庞某未敢再去收费；2019年3月，庞某在范某的劝导下再次来到启航小商品百货批发城收费，毕海燕称“我家就不交物业费和取暖费，以后再来就打你”，并把庞某推出门外，三年拒交物业费、取暖费13,000.00余元。7、2015年-2016年期间，肇州县肇州镇乡企公寓物业员工多次到毕海燕居住的乡企公寓2单元4楼西门收取物业费及取暖费，遭到毕海燕的辱骂和驱赶，2017年年初，该物业承包者（被害人匿名）与其妻子（匿名）再次来到毕海燕家收费，毕海燕拒交并将物业承包者妻子骂哭，拒交2015年物业费、取暖费2,800.00余元。8、2016年6月5日14时许，被告人毕伟辉无故将肇州县农贸市场步行街张忠雪（被害人，女，48岁）经营的“百花园布艺店”的门玻璃砸碎，对张忠雪进行辱骂，叫嚣让张忠雪报警，张忠雪报警后，在民警的调解下赔偿张忠雪500.00元。9、肇州县居民马立军租赁毕海燕在肇州县肇州镇农贸市场步行街一处商服经营“两元店”，与当时毕伟辉经营的照相馆（现为启航小商品百货批发城）相邻，“两元店”门口经常被泼洒粪便。2013年8月17日7时许，马某发现是毕伟辉所为，马某上前理论二人发生厮打，用竹竿将毕伟辉腿部打成红肿，马某给付毕伟辉5,000.00元钱方平息此事。公诉机关认为，被告人毕伟光、毕伟辉、毕海燕，以非法占有为目的，采取要挟的方法强索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人毕伟光、毕伟辉随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，对其适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，对二被告人数罪并罚。被告人毕伟光、毕伟辉、毕海燕父子三人经常纠集在一起，在肇州县商业街区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，打击报复，群众敢怒不敢言，扰乱经济、社会生活秩序、造成恶劣社会影响，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条、根据两高两部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第四条、第六条、第八条第一款、第九条第一款、第十条，以及两高两部《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》第一条、第二条第一款、第二款、第三条第六项、第五条第一款、第二款、第八条第一款、第二款的规定，系恶势力犯罪团伙。在开庭审理的过程中，被告人毕伟辉对公诉机关指控的犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的罪名没有异议，对犯罪事实有异议，认为不构成恶势力。其辩护人辩称，一、被告人毕伟辉虽认为自己构成寻衅滋事罪，但据以做伤情鉴定的两张片子检查结果不一致，不能排除再次受到伤害所致。被告人已经赔偿完毕，可以从轻处罚。二、起诉书指控毕伟辉犯寻衅滋事一案第二起，肇州县公安局已对毕伟辉进行行政处罚，该案已经作为民事纠纷处理完毕，不应在按刑事案件处理；指控第三、四起事实，是索要合法欠款而引发的扰乱生活秩序行为，可以按照扰乱社会治安予以处罚；第五起指控是因为顾客退货而发生争执的民事纠纷；第六起指控是因为收取物业费、取暖费引发的民事纠纷；第八起指控被告人毕伟辉称自己没有参与，也不是他赔的钱，并已经民警调解处理完毕；第九起指控证据不充分。综上，以上指控均是在治安调解和民事纠纷处理之后的指控，不应在作为刑事案件处理。三、关于指控敲诈勒索罪，吴某1确实殴打毕伟光，毕伟辉知道此事后举报是公民维权的正当行为；毕伟辉从犯罪时间和犯罪地点上看，没有参与合谋的时间和条件；吴某1、李某2证实没有向其索要，毕伟辉承认有控告和送“情况说明”的事实。毕海燕供述没有收到钱。综上，敲诈勒索没有完整的证据链接，毕伟光与吴某1无法完成整个敲诈行为。四、关于恶势力问题。无证据证实犯罪之前有过共同预谋的犯罪行为，以团伙和结伙共同犯罪指控追究刑事责任，缺乏事实根据和法律依据；从组织形式上看，三人系血亲关系，而非社会上纠集到一起的闲散人员；从经济上看，一家三口有一百多万的贷款要还，平时生活就靠小商店为生；毕海燕身体上不具备恶势力的自然条件，毕海燕69岁高龄，且做了开胸手术，身体很差，也没有为非作恶、欺压百姓的违法行为。在开庭审理的过程中，被告人毕伟光对公诉机关指控犯寻衅滋事的罪名无异议，对指控犯敲诈勒索罪的罪名有异议，对犯罪事实有异议，认为不构成恶势力。其辩护人辩称，对公诉机关指控被告人毕伟光犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪没有异议，但对部分事实的认定及定性有异议。一、敲诈勒索罪中的第二、三起均属民事纠纷，并没有非法索要财物的目的，属于合法行为，毕伟光不存在多次敲诈勒索的行为。二、指控第二起寻衅滋事通过民事诉讼处理并行政处罚，不应再按照刑事案件处理；第三、四起是索要合法债务，并没有造成公共场所秩序严重混乱，为一般违法行为；第六起拖欠取暖费和物业费属于民事纠纷。三、被告人没有主观恶性，社会危害性小，被害人有明显的过错在先，被告人认罪悔罪态度好，在庭审中能够如实陈述，坦白交代自己的犯罪事实，可以从轻处罚。在开庭审理的过程中，被告人毕海燕对公诉机关指控敲诈勒索罪罪名无异议，对指控的犯罪事实有异议，认可第二起敲诈勒索行为，认为不构成恶势力。其辩护人辩称，一、对指控敲诈5万元事实辩护意见如下：该案件事实不清，证据不足，只有证人证言主观证据，证明力弱，没有客观直接证据认证，与被告人的笔录不符。该案件起因是吴某1殴打毕伟光，侵犯毕伟光的人身健康，产生合理合法的侵权之债，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》，合法债务纠纷而引发的以及其他确属事出有因的违法犯罪活动，不应按恶势力案件处理。当事人没有实施敲诈勒索行为，没有不给钱就告的敲诈行为，而是到有关部门合理合法的反映情况，后被强行调解。二、指控1380元敲诈是在交警调解下的赔偿，不能作为敲诈勒索。三、物业与业主之间的物业费是合法的债权债务关系，合法债务纠纷而引发的违法犯罪活动，不应定为恶势力案件处理。四、毕海燕身体很差不可能有从事恶势力的条件，也没有为非作恶、欺压百姓的违法行为。公诉机关答辩意见：一、向看守所管教吴某1索要5万元的犯罪事实，三人是承继的共同犯罪，三人分工负责，毕伟光犯意发起，毕伟辉信访告状，毕海燕谈判要钱，毕伟辉撤诉，三人在共同敲诈勒索被害人的过程中，以实际行为相继达成意思联系，相互配合要挟受害人，以达到索要财物的目的。二、毕伟光、毕海燕借郑某1的收割机将彩钢板撞坏为由，挑起事端，一块彩钢板，却说让郑某1赔个房子，毕伟光报警自己被打，毕海燕报交通事故警，利用郑某1姐夫被民警扣押的恐惧心理无奈给付1,000.00元钱。利用郑某1急于取回车的心理，以房屋被撞坏、脚崴受伤为由，索要钱财1,380.00元。三、毕伟光以手机卡被剪坏为由，故意在手机店挑起事端，拒绝补卡，通过辱骂、作闹、找社会人的方式，向手机店老板索要赔偿款2,350.00元，因老板母亲龙某突发心脏病，毕伟光只拿1,000.00元钱。四、公诉机关指控的第三起至九起寻衅滋事的事实，依据《中华人民共和国治安处罚法》、第二十五条、第二十六条、第四十二条、第六十条规定，二人行为系寻衅滋事违法行为。五、关于恶势力的认定，被告人毕伟光、毕伟辉、毕海燕，有分有合参与多起犯罪，符合恶势力犯罪一般3人以上的特征。三被告人2年内以暴力、要挟手段，在肇州县内多次（12起）实施违法犯罪活动。以上违法犯罪满足多次实施违法犯罪事实条件，至少包括1次犯罪活动，有两名相同成员多次实施违法犯罪事实条件。九名证人申请证人保护，证实三被告人为非作恶、欺压百姓最有利的证据，严重扰乱社会秩序，造成恶劣影响，本案符合恶势力特征。经审理查明，长期以来，被告人毕伟光、毕伟辉、毕海燕父子三人，在肇州县农贸市场步行街从事个体经营期间，被告人毕伟光纠集被告人毕伟辉、毕海燕实施随意辱骂、殴打他人，无事生非、借故生事，滋扰、纠缠、诬告陷害他人等寻衅滋事违法犯罪活动；恶意举报、控告，非法强索他人财物等敲诈勒索违法犯罪活动，严重扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣社会影响，构成恶势力犯罪。一、敲诈勒索罪2018年2月28日，被告人毕伟光在大庆市看守所服刑期间，因违反监狱规定被管教吴某1拽脖领并用拳头怼其下巴一拳，便报病称其被打伤，并向同监号人犯表示自己不能白挨打，能要来钱。同年3月19日，肇州县人民法院在大庆市看守所开庭审理原告李某1诉被告人毕伟光、毕伟辉人身损害赔偿一案，毕伟光、毕伟辉到庭参与诉讼，庭审期间，毕伟光告知弟弟毕伟辉称自己被干警打伤，让毕伟辉出去上告。同年3月20日，毕伟辉到大庆市就此事提出控告，并通过公安部12389举报电话进行控告。大庆市监管支队就此事展开调查，吴某1得知情况后，因其临近退休且此事影响看守所评优，造成巨大心理恐慌，其同事李某2（大庆市看守所管教）遂找到吕某1录（肇州县人，李某2亲属）求其帮忙平息此事。吕某1录于2018年3月27日到大庆市看守所会见毕伟光，毕伟光称必须给他30万，不给30万就让弟弟毕伟辉在外边告。吕某1录返回肇州后联系毕某1（毕海燕的亲属），一同到肇州县人民医院找到正在住院的被告人毕海燕（毕伟光、毕伟辉二人父亲），吕某1录将毕伟光要30万才不告的这件事告诉毕海燕，毕海燕称自己知道此事，毕伟辉和他说了，并坚持索要30万。经吕某1录、毕某1利用邻里、亲属关系劝解后，毕海燕同意给其5万元解决此事，但须将此事告知毕伟光、毕伟辉。同年3月28日，吕某1录再次到大庆市看守所会见毕伟光，毕伟光仍然坚持索要30万，毕海燕在电话中告诉毕伟光“看在吕某1录的面子上给5万元得了，别告了”，毕伟光同意后，吴某1将现金5万元交给吕某1录，吕某1录于当日下午返回肇州县人民医院，在病房内将现金5万元交给毕海燕，并将此事告知毕某1，毕某1电话询问毕伟辉是否已收到5万元钱，毕伟辉称“收到了”，毕伟辉于2018年3月30日到大庆市份关于其所举报毕伟光被管教殴打一事不存在的情况说明。经查，查封的毕海燕名下的房产（房产证号00××80、zz017631、zz017632、zz017633、zz017634），冻结的毕海燕名下的一张中国邮政储蓄银行卡（帐号60×××01）、一张龙江银行卡（帐号12×××77）未随案移送；冻结的毕伟辉名下的一张中国邮政储蓄银行卡（帐号62×××90）未随案移送。上述事实，有公诉机关提供的，并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定：1、看守所在押人员行为规范。证实大庆市看守所日常行为规范。2、关于毕伟光检举案件的情况说明。证实2018年2月28日，毕伟光羁押在大庆市看守所1402监室，毕伟光在大庆市看守所服刑期间因违规，管教吴某1击打毕伟光左侧肩膀、抓其衣领、怼其胸部一拳、击打左侧脸颊，但未造成伤害结果。3、公安部12389专用举报电话信息登记表、控告书、毕伟辉出具的情况说明。证实2018年3月20日，毕伟辉打电话（157××××9042）反映，2018年3月19日，他到大庆市看守所探视毕伟光，毕伟光说自己被管教殴打致便血。2018年3月30日，毕伟辉向大庆市公安局督察支队出具书面说明，证明其举报的问题不存在，对大庆市公安局及大庆市看守所表示感谢。4、2018年7月17日大庆市公安局警务督察支队出具的“关于毕伟光控告大庆市看守所民警存在有关问题的调查报告”。证实2018年6月4日收到毕伟光的控告信，称毕伟光被吴某1殴打，工作人员刘某2、李某2存在弄虚作假、徇私枉法、隐瞒事实真相的行为，要求追究相关人员刑事责任，为其治病并给与一定的经济补偿。2018年3月20日毕伟辉打举报电话称毕伟光被殴打致伤，3月30日上交情况说明，证明其反映毕伟光被殴打致便血的事实不存在，5月18日监管支队上报看守所民警殴打毕伟光的事实不存在，6月4日接到毕伟光的控告信（毕伟光因犯寻衅滋事罪于2018年5月10日刑满释放后本人又提交控告信）。经调查得出结论：毕伟辉被打的事实存在；事发当时的监控录像已无法调取，监控管理存在安全隐患。5、2018年5月28日毕伟光的控告信（毕伟光因犯寻衅滋事罪于2018年5月10日刑满释放后本人提交控告信）。证实毕伟光将吴某1无故欧打其头部、左眼、脸胸部，将其打坏打伤，造成经常头晕恶心、便血，看守所领导包庇下属一事，向大庆市公安局进行控告。6、吕某1录提供的收条、接收证据清单、提取笔录、提取物证登记表。证实2018年3月28日，吕某1录收到吴某1现金5万元，吕某1录在肇州肇州县人民医院将现金5万元交给毕伟光父亲毕海燕，吕某1录对过程进行录像。7、法庭审理笔录、肇州县人民法院民事判决书。证实李某1诉毕伟光、毕伟辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2018年3月19日在大庆市看守所开庭。8、证人李某2的证言。证实系大庆市看守所管教，因毕伟光违反监规，当时吴某1抓毕伟光的脖领，怂了毕伟光两下，没有真打毕伟光，毕伟光提出要30万才能不告，我找亲属吕某1录帮着说说毕伟光告吴某1打人一事，通过吕某1录协调，最终给付毕海燕5万元钱。9、证人毕某1的证言。证实系毕伟光的亲属，吕某1录跟我说吴某1把毕伟光打了，毕伟光因为这事要讹30万，让我帮着做做工作。我和吕某1录去医院找的毕海燕，吕某1录跟毕海燕说：“毕伟光说他在看守所里被打了，实际也没咋地”。毕海燕说：“他听老二（毕伟辉）说了”。吕某1录说：“没咋地毕伟光就非要30万才不告这件事”，吕某1录说看在他的面子上这件事就算了得了，刚开始毕海燕不同意5万元解决这事，最后毕海燕同意给5万块钱解这件事，毕海燕说还得跟毕伟辉说一声，我给毕伟辉打电话说给5万，毕伟辉说给5万也行。过了几天，吕某1录给我打电话说5万元钱给毕海燕了。之后，他和毕伟辉去大庆市监管支队和督察支队澄清事实，毕伟光在看守所没被打。10、证人吕某1录的证言。证实系李某2的亲属，2018年3月份，李某2找我协调毕伟光告吴某1打人一事，毕伟光说必须给他30万，不给他30万就告。我联系毕海燕家的亲属毕某1，并跟毕某1说毕伟光在看守所里讹人钱，我让毕某1联系毕海燕，我要和毕海燕商量怎么办。之后，我和毕某1去医院找到毕海燕，我跟毕海燕说：“毕伟光在看守所里说他被管教打了，毕伟光也没咋地”。毕海燕说:“他知道这件事，小儿子毕伟辉跟他说过”。我跟毕海燕说毕伟光非要30万，也没有人打毕伟光，能不能看在我的面子上这事就拉倒了，毕海燕坚持要30万，我以曾经帮助毕海燕家办过事为由，看在我的面子上少要点，给5万元钱得了，起初毕海燕嫌5万元少，经过我再三劝毕海燕，最终毕海燕同意5万元也行。我又去大庆看守所会见毕伟光，让毕海燕和毕伟光通电话，毕伟光同意收5万元不告吴某1。吴某1在看守所给我5万元，我回到肇州后在医院把5万元钱交给毕海燕。我联系的毕某1，告诉毕某1钱已经给毕海燕了。11、证人闫某的证言。证实系大庆市看守所所长，我们接到交办案件后，安排刘某2组织人员带毕伟光出所到医院进行全面检查，经调查没有打人的事实。自从接到12389的件后，看守所就不让吴某1包监了，后来调查清楚后恢复工作。12、证人刘某2的证言。证实系大庆市看守所副所长，我们知道毕伟光的弟弟毕伟辉告吴某1殴打毕伟光的时候，曾给毕伟光体检过，毕伟光身体没什么毛病。2018年3月份的一天，吴某1在办公室给吕某1录5万元钱，当时李某2也在现场。毕伟辉和毕某1到大庆市送过情况说明。13、证人于某的证言。证实曾与毕伟光系同监室人员，2018年3月份的一天，吴某1和其他管教点名时，发现毕伟光有违禁品，于是将衣服和违禁品扔出监室门口，毕伟光没报告就出去捡，吴管教拽毕伟光并怂了两下，让毕伟光回铺。事后，毕伟光说“他不能白待一回，得整点钱回去”。孔某跟我说毕伟光跟孔某说不是要讹30万就是50万。后来有一次和管教谈心的时候，我跟吴管教提过毕伟光说要以这件事讹吴管教30万，当时吴管教也没说什么。14、证人孔某的证言。证实与毕伟光系同监室人员，2018年3月份的一天，毕伟光私藏米饭做的饭球，吴某1将饭球扔到地上，毕伟光从铺上下来，吴某1抓其衣领耸了几下，后来毕伟光就告吴某1打人。毕伟光和吴某1发生冲突的当天晚上，我问毕伟光怎么处理这件事，毕伟光和我说“不能白挨打，这事不能算完”,然后毕伟光给我比划了三个手指，意思就是要讹吴某130万，我和同监室的于某说过这事。15、证人赫某的证言。证实与毕伟光系同监室人员，在安全检查期间，管教在毕伟光铺下发现两个用米饭揉成团的干巴圆球，吴某1将衣服和圆球扔出监室门口，毕伟光没报告去捡圆球，吴某1见状拽毕伟光衣领，吴某1将毕伟光摁坐在床上，拍其后颈部两下，等点名的人都出去了，毕伟光直接躺床上说迷糊，向地上吐了一口痰，痰中带点血丝（应该是牙花出的血），说吴某1把他打吐血了。16、证人陈某的证言证实。证实与毕伟光系同监室人员，2018年2月28日早上点名时，因毕伟光的衣服摆的不齐，吴某1把毕伟光的衣服扔到监室门口，毕伟光没报告就下地捡衣服，吴某1用手拽毕伟光衣服，把毕伟光推搡到铺位跟前，然后吴某1等民警就去别的监室点名了。事后，毕伟光没有受伤流血，也没便血尿血，当晚放风时，毕伟光说“这事不能就这么拉倒得讹吴点钱”，但没说多少钱。17、证人王某1的证言。证实与毕伟光系同监室人员，2018年2月28日早上点名时，因毕伟光个人用品摆放不合格，吴某1把毕伟光的衣服扔到监室门口，从衣服里掉出两个米饭团制成的硬球，毕伟光没报告下地捡衣服，吴某1用手抓住毕伟光衣领，推搡几下毕伟光，将毕伟光推回铺位，然后吴某1他们就去别的监室点名了。毕伟光面部、眼镜、嘴部没有出血，也没有尿血、便血。当日我值班，扶毕伟光上厕所时，毕伟光跟我说“你瞅着，这把又来钱了”。18、证人孙某的证言。证实与毕伟光系同监室人员，2018年2月28日早上点名时，因毕伟光衣服摆放不整齐，吴某1把衣服拽出来，衣服里掉出两个米饭团成的硬球，吴某1把毕伟光的衣服和硬球扔到门口，毕伟光没报告下地捡东西，吴某1用手抓住毕伟光肩膀，把毕伟光拽回床铺，然后吴某1他们就走了。毕伟光面部、眼镜、嘴部没有出血，也没有尿血，当天晚上毕伟光跟我聊天时说“不能让老吴白整我，我得讹他点钱”。19、证人方某的证言。证实与毕伟光系同监室人员，2018年2月28日早上点名时，毕伟光床下衣柜不整齐，吴某1去动衣服时，发现有两个米饭团做的硬球，吴某1将饭球扔到监室门口，毕伟光下地捡球，吴某1就把毕伟光拽回床上。当时没有看到毕伟光面部或鼻子出血，后期也没发现毕伟光便血、尿血。20、证人武某的证言。证实系大庆市看守所医生，2018年2月28日是我值班，没到1402监室处置毕伟光脸卡坏的伤情。毕伟光经常报告，但经检查无病状，没有向毕伟光承诺过帮他办理保外就医。21、证人郝某的证言。证实系大庆市看守所护士，2018年2月28日没有帮助医生记录过报病情况。22、证人李某1的证言。证实2018年3月19日，在大庆市看守所里开庭，当时毕伟辉和毕伟光有对话，我没敢在屋里待，没听见他俩具体说什么，当时没有法警在场，要不我也不能那么害怕。23、证人李某3的证言。证实李某1被毕伟光和毕伟辉打了，委托我作为代理人参加诉讼，在大庆市看守所一个监室开的庭。开庭时，毕伟光和毕伟辉说看守所里干警打毕伟光了，给毕伟光打的鼻口窜血，非常严重，还让毕伟辉出去告，我没看见毕伟光身上有伤。24、被害人吴某1的陈述。证实2018年2月28日，我和几个同事到1402监室点名，毕伟光床下物品摆放不合格，我把物品拽出来，从拽出的衣服里面滚出两个用米饭团的硬球，属危险品，我把这两个硬球扔到监室外，毕伟光要去捡，我拽毕伟光脖领子耸耷两下，用手怼他下巴一下。2018年3月份接到公安部文件调查我打毕伟光一事，才知道毕伟光告我，我听毕伟光同监室的于某说毕伟光朝我要30万才不告。我通过李某2找到吕某1录帮忙，最终拿出5万元，后来听说毕伟辉去市局督查支队说我没打毕伟光。25、被告人毕伟光的供述与辩解。供述2018年2月28日在看守所被吴某1殴打，3月19日法院在看守所开庭时，我告诉毕伟辉自己被吴某1打了，让毕伟辉问问。我没收过吴某1让吕某1录给的5万元钱，也不知道毕伟辉和毕海燕收没收，不知道毕伟辉去市局撤诉的事。26、被告人毕伟辉的供述与辩解。供述2018年3月19日，我和毕伟光有个民事案件在大庆市看守所开庭，听看守所民警聊天说毕伟光被管教打了，我在看守所开完庭直接就去督察支队反映毕伟光被打的事。2018年3月30日看守所的刘某2说毕伟光被看守所管教打的事是场误会，刘某2说完我就信了，所以我才递交的情况说明。吕某1录没有找过我，也没给过我5万元钱，我也没听家里人说吕某1录给过家里人钱，我没跟父亲毕海燕说过毕伟光在看守所被打的事。27、被告人毕海燕的供述与辩解。供述吕某1录和毕某1到肇州县人民医院找过我谈毕伟光在看守所被打一事，看在吴某1是吕某1录家亲戚的面子上，给5万元钱。之后，吕某1录又去看守所见毕伟光，并让我和毕伟光通话，我说“看在吕某1录的面子上，5万元钱得了，别告了。”通完电话后，下午吕某1录和一个不认识的人来到病房，把钱某在床上，毕伟辉知道我收钱是怎么回事，住院时毕伟辉护理我了，给完钱之后我就和毕伟辉说了，然后毕伟辉把钱拿回家。2018年5月10日毕伟光回来之后，我就把钱给毕伟光了。二、寻衅滋事罪1、2018年7月24日上午八点左右，因被害人张某1与丈夫张某2路过毕伟辉家位于的启航小商店门口时，用手摸了门外摆放的电风扇，被告人毕伟辉与张某1发生争吵，张某2将张某1拽离此处，由市场步行街向东走，毕伟辉一直追骂，大约往东走了一百多米，张某1停下说：“毕伟辉这么骂他们伤天。”毕伟辉上前用手击打张某1面部，张某1用左手拦挡，毕伟辉的拳头打在张某1的左手腕部，张某1被击打后倒在地上。张某2见状拿出电话报警，毕伟辉又上前用拳头打张某2头部，将张某2打倒在地。经群众报警后，警察赶到现场把张某1送往医院。2018年8月14日，肇州县公安局刑事科学技术室出具的鉴定意见为张某1所受损伤属轻伤一级。经侦查，2018年9月18日，肇州县公安局民警在肇州县市场步行街聚缘阁佛店门前将被告人毕伟辉抓获。上述事实，有公诉机关提供的，并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定：（1）案件来源、发破案经过、抓获经过。证实2018年7月24日8时，一路人报警称，在市场步行街北门一佛店门前，有一个人将两个老人打了。2018年9月18日，肇州县公安局民警在肇州县市场步行街聚缘阁佛店门前将被告人毕伟辉抓获。（2）和解协议书、谅解书、收据。证实被告人毕伟辉赔偿受害人张某1、张某2医疗费、营养费、伙食费、误工费、护理费等费用共计人民币10000元，张某1、张某2对毕伟辉的行为表示谅解。（3）证人刘某3的证言。证实2018年7月24日上午，有一个老头和一个老太太来医院看门诊，老太太左手骨折，我给这个老太太左手打的石膏。（4）证人张某3的证言。证实2018年7月24日8点多钟，我去市场步行街溜达，听围观的人说，开店的男子把老头和老太太打了，当时我看见老太太坐在地上，右手把着左手的手腕，表情挺痛苦的。（5）被害人张某1、张某2的陈述。陈述二人从市场步行街经过，因为用手摸一家店门前摆放的电风扇，与店主发生口角，店主一直跟着她们骂，后来店主上前朝张某1头部打一拳，张某1用左胳膊挡一下，拳头打在张某1左胳膊上，之后，拳头又打在张某1右下巴上，当时张某1就倒地上了，张某2见状拿出电话要报警，店主上来打张某2一拳，把张某2打倒在地。（6）被告人毕伟辉的供述与辩解。供述一个老头和一个老太太经过我家店门口，老头和老太太不买风扇，还用手摸风扇，双发因此发生口角，老太太用拳头打我，老头也和我撕把，老头在踢我的时候自己倒地上了。（7）肇州县公安局刑事技术鉴定意见。证实张某1所受损伤属轻伤一级。（8）现场勘验笔录及辨认笔录。证实案发中心现场在市场步行街，市场步行街为一条东西走向的街道，街道两侧放有摊位，摊位两侧为商店。张某1、张某2辨认毕伟辉就是2018年7月24日殴打他们的人。（9）市场步行街监控录像资料。证实被告人毕伟辉追逐张某1与张某2，双方发生口角的情况。2、2017年7月7日15时许，被告人毕伟光、毕伟辉在肇州县自家经营的“启航小商品百货批发城”内，与顾客刘某1（被害人，女，34岁）、李某1（被害人，女，31岁）因购买凉席是否送货一事发生争执，毕伟光、毕伟辉将二人撵出店外后，随即跟出对二人辱骂，李某1气愤之下将手中的矿泉水瓶扔出打在门框上，毕伟光、毕伟辉随即对刘某1、李某1拳打脚踢，持砖头对二人进行殴打，并对围观者辱骂，造成步行街交通拥堵、多人围观。经鉴定，刘某1所受伤属轻微伤。上述事实，有公诉机关提供的，并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定：（1）被害人刘某1头部、身体伤情照片。证实刘某1的伤情。（2）受案登记表。证实2017年7月7日，李某1报警，在肇州县市场百花园布艺门口两个男子打一名女子。（3）肇州县人民法院民事判决书、大庆市中级人民法院民事裁定书、证明书及及民事卷宗材料。证实李某1诉毕伟光、毕伟辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，肇州县人民法院判处被告人毕伟光、毕伟辉给付李某1各项费用共计18，253.36元。案件宣判后，毕伟光、毕伟辉上诉，大庆市中级人民法院裁定维持原判，并于2019年5月13日生效。（4）肇州县公安局刑警大队出具的情况说明。证实刘某1诉毕伟光、毕伟辉民事损害赔偿一案已诉至肇州县人民法院，正在审理中，未判决。（5）证人刘某4的证言。证实2017年7月7日下午，我开三轮车走到布艺店门口时，看到一名穿灰色半袖的男子（毕伟光）和一名穿黄色裙子的女子（刘某1）打仗，女子左侧脖子后面有血，没注意另外一名女子有没有伤。穿灰色半袖男子后来不让大家围观，我就开车走了，那名男子没受伤。（6）证人高某1证言。证实2017年7月7日下午，我开车经过市场步行街，看见路南两元店哥俩打两个女的，穿灰色半截袖的男子拿砖头打穿黄色裙子女子（刘某1）头部一下，当时就出血了，穿灰色半截袖的男子把看热闹的人都骂散之后，又踹穿深色裙子女子（李某1）几脚，我没注意穿白色半截袖的男子怎么打这两名女子的。（7）被害人刘某1的陈述。陈述2017年7月7日下午3点多，在市场步行街西侧路南的小商品批发城，因买凉席送货一事双方发生口角，两名男子辱骂并拿砖头殴打我和李某1，造成二人头部和身体多处受伤。（8）被害人李某1的陈述。陈述2017年7月7日下午3点多，我和表姐刘某1到的“小商品百货批发城”买凉席，因送货一事双方发生口角，二名男子对我拳打脚踢，其中一名男子拿砖头打我头部左侧一下，把我打倒在地，头部左侧被打出伤口、还有几个包，脸部多处被打肿、头晕，上门牙有两个被打活动。两腿、两侧肋部被打伤，左耳耳鸣。（9）被告人毕伟光的供述与辩解。供述2017年7月7日下午3点多，我和毕伟辉在场拉仗了，没有参与打仗，也没有拿砖头，我不知道当时自己穿什么颜色的衣服。（10）被告人毕伟辉的供述与辩解。供述一个女的拿着矿泉水瓶砸我家店门玻璃说“你骂谁呢”，双方就吵吵起来，我就往东拽那个女的，这个女的从地上拿起一块砖头打我手一下，我还手打那个女的胳膊一拳，之后那个女的自己躺地上了，又过来一个女的把那个女的拽起来。那名女子身上的血是我手上的血，是被那个女的用砖头打伤的，我没看见毕伟光用砖头打对方。（11）肇州县公安局刑事科学技术室关于刘某1伤情鉴定书。证实刘某1所受损伤属轻微伤。（12）刘某1的照片。证实刘某1头部、肩部、手臂、腿部、腰部、背部受伤情况。（13）店内视频、路口处道路监控视频。证实被告人毕伟光、毕伟辉追逐刘某1、李某1，持砖头殴打刘某1、李某1的现场状况。三、一般违法事实1、2018年8月5日、6日18时许，毕伟光、毕伟辉到肇州县肇州镇信合公寓小区向薛某1索要欠款，用高音喇叭不断辱骂薛某1，严重影响本小区及附近居民正常生活，居民报警达20人次，肇州县公安局和平警务大队民警出警进行制止，二人不听劝阻，毕伟辉以跳楼、勒颈相威胁，周边众多人围观，二人对围观者辱骂，直至当晚22时许，二人才被劝离信合公寓小区。上述事实，有公诉机关提供的，并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定：（1）薛某1出具的借据、存款凭条、薛某1汇款记录、农某社贷款业务档案、贷款情况说明。证实2014年毕伟光以其父母的房产作抵押，以种植养殖为由贷款140万，由薛某1使用，薛某1与毕伟光存在债务关系。（2）肇州县公安局110接警单。证实2018年8月5日晚20时至21时许，2018年8月6日晚18时至19时，共计20人次报警，称信合家属楼楼下噪音扰民。（3）证人薛某1的证言。证实2014年以毕伟光的名义在农商行贷款140万元。2018年8月5日下午17时左右，毕伟光和毕伟辉在信合家属楼楼下，拿喇叭喊话并骂人让他还钱。（4）证人党某的证言。证实2018年8月5日、6日晚上，有两名男子连续两天晚上在信合小区，用播放高音喇叭的方式要钱，还不断骂人，影响居民休息，我打电话报警。（5）证人韩某的证言。证实2018年8月5日当时，有人在我家楼下用高音喇叭边喊边骂，好像欠钱要账的，放了一个多小时，围观的人很多，把小外孙吓哭了，把我心脏病吓犯了，把老伴高血压吓犯了，我多次打110报警。8月6日那两人也来喊话骂人了，看那两个人不怕警察，第二天我就不敢报警了，怕那两个人再报复我。（6）证人万某、薛某2的证言。证实2018年8月5日晚上9点多钟，有两个人在信合楼下放高音喇叭要账，边喊边骂，吵得我和老伴根本睡不着觉，只好打电话报警。第二天那两个人又来喊话骂人，又打电话报警了。（7）证人赵某的证言。证实2018年8月5日晚，我接到报警后与张某4到信合家属楼院内出警，毕伟光和毕伟辉二人用高音喇叭向薛某1索要债务，辱骂薛某1，辱骂居民，毕伟辉以勒颈、跳楼相威胁，直至22时许二人才被劝离。（8）被告人毕伟光、毕伟辉的供述与辩解。供述2018年8月5日、6日，二人多次到肇州县信合家属楼找薛某1要钱，用喇叭播放“薛某1，还钱”，毕伟辉站在二楼想自杀，被警察劝下来，有居民报警。（9）被告人毕海燕的供述与辩解。供述薛某1用毕伟光之名以自己的房产作抵押贷款140万，由薛某1使用，薛某1给其出具借据。（10）2018年8月5日出警视频。证实毕伟光、毕伟辉在信合公寓小区用喇叭喊话索要欠款的现场情况。2、2018年7月23日下午6时许，毕伟光在自家经营的“启航小商品百货批发城”内，因退货一事与顾客张某5发生争执，毕伟光用身体顶撞张某5，将其撞倒，随后报警称有人要拿刀杀他，肇州县公安局和平派出所民警姚某、王某2、张某4出警到达现场后，毕伟光仍然辱骂张某5，姚某对其制止，毕伟光倒地并报警称警察打人，毕伟辉在一旁证实“看见警察打人”，将室内监控硬盘拆下藏匿，拨打120将毕伟光送往医院，以坐实“警察”打人一事。上述事实，有公诉机关提供的，并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定：（1）毕伟光2018年7月23日诊断书。证实毕伟光头部、左肩挫伤，门诊治疗。（2）证人姚某、张某4的证言。证实2018年7月23日晚，毕伟光以毕发财的假名报杀人假警，姚某、张某4、王某2出警到肇州县市场步行街小商品批发城现场，毕伟光一直对顾客张某5进行辱骂，以自己进过监狱恐吓张某5，姚某就用手指着毕伟光，不让毕伟光继续骂人，因为姚某和毕伟光站的比较近，姚某的手指碰到毕伟光肩膀，毕伟光愣了几秒躺在地上，报警称警察打人，毕伟辉在旁边作证看见警察打人，并将自家监控硬盘拆卸送去地下室。（3）证人王某2的证言。证实2018年7月25日，肇州县公安局接到一个杀人警情，我和姚某、张某4出的警，姚某向毕伟光询问情况，毕伟光就用手指杵姚某肩膀一下，同时还骂骂咧咧的继续和那个买电风扇的人争吵，接着买电风扇的人从屋里出去了，我跟出去叫买电风扇的人回来，等我进屋时，看见毕伟光倒地上了。（4）证人张某5的证言。证实2018年7月23日，我因退货一事与毕伟光争吵起来，遭到毕伟光辱骂并故意挑衅让我打他，毕伟光报假警称有人要杀他，警察出警后对毕伟光进行劝阻止，毕伟光仍对我进行辱骂，同时还辱骂警察，毕伟光自己倒地上说警察打人，并让毕伟辉报警。（5）被告人毕伟光的供述与辩解。供述2018年7月23日，因退货一事，我与一名顾客争吵起来，这名顾客要打我杀我，于是，我拨打110报警，警察来了之后，其中一名叫姚某的警察打我右肩膀一拳，将我打倒在地，弟弟毕伟辉帮我拨打的120。（6）被告人毕伟辉的供述与辩解。供述警察出警到店里后，我没有说“警察打人”这句话，没有藏硬盘，姚某打毕伟光面部一拳，打倒后脑袋磕地上，脸被姚某打肿，将毕伟光送去医院。（7）现场监控视频。证实姚某、张某4、王某2出警处理毕伟光与张某5因退货一事发生争执的过程。3、2018年10月2日17时许，肇州县肇州镇召安一队居民郑某1（被害人，男，38岁）驾驶一台收割机,在肇州县客运站北侧砖路上掉头时，将毕海燕放在自家院门外的一扇彩钢板撞一窟窿，毕海燕将收割机的钥匙拔下，郑某1商量毕海燕给其修复或换新的，遭到毕海燕拒绝。郑某1用备用钥匙驾驶收割机离开，毕海燕驾驶一台电动车追至东环北路三道街处将郑某1的车别停，并打电话给毕伟光将其叫到现场，郑某1见毕海燕叫人，便打电话将其姐夫叫来，毕伟光让郑某1赔个房子，双方发生争吵，毕伟光将其姐夫推到粪堆里，并打电话报警称其被打，民警赶到现场将双方带至肇州县公安局，并将收割机扣留。毕伟光以被打为由向二人索要人民币2，000.00元，郑某2的姐夫被迫给付毕伟光人民币1，000.00元才平息此事。同年10月3日，毕海燕、毕伟光以房子损坏为由，向郑某1索要人民币1，380.00元。上述事实，有公诉机关提供的，并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定：（1）郑某2驾驶收割机照片、车辆接触部位照片、被撞坏的彩钢板照片。（2）肇州县公安局受理交通事故案件登记表。证实2018年10月2日17时许，毕海燕（电话157××××5524）报警称一辆收割机将他家铁皮房撞坏，请交警队处理此起事故。（3）肇州县公安局交通管理大队事故中心出具的情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证。证实2018年10月2日17时15分，交警大队事故中心接到肇州县公安局指挥中心指令，毕海燕报警称：一辆收割机把他家的铁皮房撞坏了。接警后，民警赶到东环北路东侧的砖道上，双方正在发生争执，民警对事故现场拍照固定，并将事故车辆（收割机）暂扣到停车场，毕海燕被繁荣派出所带到公安局执法办案区处理其纠纷一事，次日双方自行协商和解。（4）肇州县公安局社区四大队出具的情况说明。证实毕伟光于2018年10月2日17时36分报警，称被刘录平（郑某1的姐夫）打其胸部一拳。经调解，刘录平一次性赔偿给付毕伟光1,000.00元钱。（5）肇州县公安局交通管理大队事故车辆扣（放）车单。证实郑某1的收割机扣押时间为2018年10月2日，放车时间为10月3日，处理结果已和解。（6）驾驶人信息查询结果单。证实郑某2有机动车驾驶证，准驾车型为A2。（7）郑某1呼吸式酒精检测结果单。证实郑某1酒精含量为0.0mg／100ml。（8）2018年10月3日郑某1与毕海燕签订的和解协议书。证实2018年3月2日16时30分许，郑某1驾驶中收牌收割机沿肇州县客运站后侧砖道由西向东掉头时，将路南侧毕海燕家房子弄坏，经双方协商，郑某1一次性支付给毕海燕修理房屋费用1,38.000元。（9）匿名1证人证言。证实2018年10月2日，我修完收割机后倒车往出走，离合器没踩住，收割机往前滑了一下，将墙边放的彩钢板撞出一个洞，我跟毕海燕协商换新的，毕海燕不同意。等毕老大来了之后，我跟毕海燕爷俩商量做个新门，毕海燕爷俩不同意，毕老大让赔一个房子，我姐夫与毕老大争吵起来，毕老大把我姐夫推进粪坑。随后，毕老大报警称自己被打，警察出警后将我们带到公安局，毕老大就说被打了，向我们索要2,000.00元钱，当天晚上我姐夫赔偿毕老大1,000.00元钱，我的车被交警队扣了，怕耽误收割机干活，第二天早上，我给毕海燕1,380.00元，然后去交警队签的和解协议。我家以前也在市场做买卖，当时就在毕海燕家开的店对面，毕海燕家在市场就是一霸，周围的商家没有敢惹的，动不动就讹人。（10）匿名2证人证言。证实2018年10月2日，郑某1开收割机把毕海燕一个旧的彩板撞个窟窿，毕海燕报警说郑某1肇事逃逸，被毕海燕和儿子毕伟光分三次先后讹了2,380.00元钱，其中，刘录平赔偿毕伟光1,000.00元钱，郑某1赔偿毕海燕1,380.00元。我家以前也在市场做买卖，毕海燕家在市场是一霸，周围商家没有敢惹的，动不动就讹人。（11）肇州县价格认证中心价格认定结论书。证实铁皮大门修复价格为200元。4、2016年肇州县居民范某承包肇州县劳动公寓物业（含启航小商品百货批发城），范某（被害人，男，39岁）与收费员庞某到启航小商品百货批发城收物业费和取暖费，毕伟光以没钱为由拒交，并警告二人不许再来；2017年庞某再次来到该店内收费，毕伟辉称自己有精神病，再收费就揍庞某，2018年庞某未敢再去收费；2019年3月，庞某在范某的劝导下再次来到启航小商品百货批发城收费，毕海燕称“我家就不交物业费和取暖费，以后再来就打你”，并把庞某推出门外，三年拒交物业费、取暖费13,000.00余元。上述事实，有公诉机关提供的，并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定：（1）肇州县物价监督管理局关于调整肇州县供热价格的通知（2016年）1号文件、肇州县物价监督管理局关于调整肇州县热费、物业费收费标准的通知（2012年）4号文件。证实2012年、2016年肇州县物业费、取暖费。（2）毕海燕商服、住宅面积。证实劳动公寓15号1门81.5平、17-19号门95.6平、21号门68平。（3）肇州县不动产登记中心出具的档案查档证明。证实毕海燕名下劳动局住宅楼一层东数第4门，建筑面积104.91平。（4）证人范某、庞某的证言。自2016年至2018年，被告人毕伟光、毕伟辉、毕海燕以没钱为由，再来收费就揍相威胁，拒交市场步行街劳动局家属楼商服的物业费、取暖费共计13,000.00余元，范某和庞某因害怕不敢再去索要物业费、取暖费。此外，公诉机关还向法庭出示了下列证据，经庭审质证，本院予以认定：1、案件来源、发破案经过、到案经过、刑事拘留、逮捕手续。证实2018年8月8日，肇州县公安局接到群众反映：2018年3月份，毕伟光、毕伟辉曾以毕伟光在大庆市看守所被打为由敲诈看守所管教5万元，肇州县公安局对此立案侦查。2018年10月份肇州县公安局得知：毕伟光、毕伟辉于2018年7月23日在肇州县市场步行街自家商铺内一寻衅滋事线索，并于2018年10月8日将毕伟光行政拘留十五日，10月22日解除拘留，于同日因涉嫌敲诈勒索罪被肇州县公安局刑事拘留，同年11月28日，肇州县人民检察院以敲诈勒索罪对其批准逮捕。2018年11月13日肇州县公安局工作人员在毕海燕家中，经书面传唤，将被告人毕海燕传唤到案，同日对其刑事拘留。同年11月28日，肇州县人民检察院以事实不清、证据不足对毕海燕不予批准逮捕，取保候审于居住地。经侦查机关补充侦查，2019年5月13日，肇州县人民检察院决定对其逮捕。2、肇州县人民法院刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、执行回执、毕伟辉的诊断书、肇州县公安局拘留所出具的建议停止执行拘留通知书、肇州县公安局停止执行行政拘留审批表、解除拘留证明书、肇州县公安局出具的情况说明。证实2017年12月28日，被告人毕伟光因犯寻衅滋事罪被肇州县人民法院判处有期徒刑十个月，2018年5月10日刑满释放。2017年8月10日因殴打他人（殴打李某1、刘某1案件）被肇州县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。2018年10月8日因寻衅滋事（与张某5退货发生纠纷案件）被肇州县公安局行政拘留15日，10月22日解除拘留转刑事拘留。2011年12月30日，被告人毕伟辉因犯故意伤害罪被肇州县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2017年7月26日因殴打他人（殴打李某1、刘某1案件）被肇州县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。2017年8月3日诊断为高血压，经拘留所建议肇州县公安局审批于当日停止执行。2018年9月25日，毕伟辉因寻衅滋事罪被执行逮捕，故未对毕伟辉进行行政处罚。3、户籍证明、违法犯罪记录调查证明。证实被告人毕伟光的身份信息，于1978年11月6日出生；被告人毕伟辉的身份信息，于1980年6月28日出生；被告人毕海燕的身份信息，于1951年10月3日出生，无犯罪记录。4、肇州县市场监督管理局出具的企业基本信息表。证实肇州县和平街劳动局住宅一楼东数4门房屋，于2009年6月23日注册成立肇州县金新娘婚纱摄影楼，经营者为何玉珍，核准日期为2013年4月1日，经营处于正常状态。2017年2月17日注册成立启一航小百货批发部，经营者为毕伟光；2018年3月13日注册成立新起航小百货批发城，经营者为毕海燕。5、州县公安局查封决定书、协助查封通知书、查封清单、协助冻结财产通知书（回执）、中国邮政储蓄银行肇州县东城营业所冻结账号清单。证实对毕海燕劳动局住宅楼一层东数第4门房产（产权证号00××80）、肇州镇繁荣街房产（zz017632zz017631、zz017634、zz017633）予以查封；对毕海燕卡号尾号为00×××77龙江银行储蓄卡账户冻结，冻结金额10万元；对毕海燕卡号尾号为99×××01中国邮政储蓄卡账户冻结，冻结金额20,555.22元；对毕伟光卡号尾号为76×××90中国邮政储蓄卡账户冻结，冻结金额1,009.41元。6、肇州县公安局出具的情况说明。证实本案中有九名匿名证人，检察机关已对9名匿名证人的真实身份、自然信息进行了核实。7、匿名4、匿名5、匿名6、匿名7、匿名8、匿名9证人证言。证实毕海燕他们家经营两元店期间，总跟顾客打仗，前两年有两个女的在毕海燕家买货没买成，毕伟光和毕伟辉用砖头把那两个女的打了，那两个女的满脸都是血；去年秋天的时候，有个老头和老太太上他们家买货，也没买成，毕伟辉把那个老太太给打了；还有一次，一个警察去他们三个人经营的两元店出警，毕伟光就躺在地上不起来讹警察。经质证，被告人毕伟辉的质证意见如下:1、被告人毕伟辉对恶势力情况说明有异议，称三人不是恶势力；2、出具的情况说明不是他写的，不知道具体内容就签个字。3、不知道收到吕某1录5万元钱的事。4、对民事判决书有异议，要求重新鉴定。5、证人李某2、吕某1录、毕某1、刘某2、李某3证言与事实不符，不真实。6、收钱视听资料没有真实性。7、价格认定只是铁皮的价格。8、刘某1、李某1砸他家玻璃，毕伟光没殴打别人，与事实不符。9、证人高某1证言、被害人刘某1、李某1的陈述与事实不符，没有抢钱包和手机。10、对证人范某、庞某的证言有异议，他不认识这两个人，庞某不是物业承包人员，三年没有供暖。11、匿名证人证言不属实，他们父子三人不是恶势力，没有做过那些事。其辩护人质证意见：1、对李某2的证言有异议，李某2于2018年8月11日的笔录陈述是吕某1录为平事花了5万元，说明5万元钱不是吴某1出的。2、对吕某1录的证言有异议，证实是李某2找吕某1录协商关于敲诈30万元的事情。3、对毕某1的证言有异议，毕某1只是猜测毕伟辉知道吕某1录做工作的事情。4、对闫某的证言有异议，2018年2月28日的监控被覆盖后，没有客观证据证实索要现金及与其他人商谈索赔事实。5、对证人陈某、王某1、孙某、方某的证言有异议，可以证实吴某1打人的事实。6、对证人范某、庞某的证言有异议，因收取物业费、取暖费发生的合法债权债务纠纷，不应认定刑事案件。7、对匿名证人证言有异议，不符合法定证据形式。经质证，被告人毕伟光的质证意见如下：1、毕伟光称三人不构成恶势力。2、医生当天没有给我检查，2018年3月29日带我出所检查，没有超越警戒线。3、不知道吕某1录提供的5万元收条，我没在现场。4、民事判决书陈述不属实，要求重新鉴定。5、李某2、吕某1录、刘某2、闫某的证言与事实不符，我和吕某1录在现场时没有按电话免提，他们威胁我在笔录上签字，我和吕某1录两次谈话时刘某2不在场。吴某1没停止工作。6、于某、孔某、赫某、李某3证言与事实不符。7、不认识证人陈某、王某1、孙某、方某，我和他们不是同监室的人。8、吴某1的陈述不真实，我没越过警戒线，吴某1打我了。9、郑某1赔偿款中有680元是医疗费用，没让郑某2赔房子，当时是听邻居说父亲与郑某1发生争执，不是父亲找的我，1,00.000元钱是对方赔给我的。10、刘某4的证言不属实，没有殴打他人，刘某1脖子有血不属实。11、高某1证言有虚假行为，不属实。证人与案件被害人有亲属关系。12、被害人刘某1、李某1陈述与事实不符，没有抢钱包和手机。13、对刘某1、李某1被殴打的视听资料有异议，我没拿砖头打人。对证人党某、韩某的证言有异议，没有用高音喇叭，没有辱骂的行为。14、对证人姚某、张某4、王某2的证言有异议，我没有辱骂警察，警察怼我肩膀，我不慎滑倒。15、对证人张某5的证言有异议，我没有把张某5推倒，张某5自己摔倒的。16、对范某、庞某的证言有异议，我没见过这两个人，也没说过那些话。17、对匿名证人证言有异议，证言不属实，我们没有欺行霸市。其辩护人质证意见如下：1、控告信无法证明被告人毕伟光有索要财物的目的。2、吕某1录与李某2、吴某1存在利害关系，证言真实性存疑。3、2018年2月28日的监控被覆盖后，没有客观证据证实毕伟光索要现金及与其他人商谈索赔的事实。4、对毕伟光于2018年3月25日签字的笔录的真实性存疑，内容称吴某1没有打过毕伟光。5、对刘某1、李某1的陈述有异议，双方都有过错，不是被告人寻衅滋事。6、对证人李某3的证言有异议，不能确定毕伟光、毕伟辉的说话内容。7、对毕海燕收钱的视听资料有异议，毕伟光当时在看守所羁押，不知道收钱这件事。经质证，被告人毕海燕的质证意见如下：1、三人不是恶势力。2、不知道检举和举报的事。3、吕某1录威胁我，如果不撤回举报就把我和儿子腿打折，我让毕伟辉去撤的案。4、李某2、毕某1证言与事实不符，与起诉书指控的事实矛盾。5、吕某1录来医院把钱某在床头，录完像就走了，钱也拿走了。6、对郑某1的证言有异议，我只让郑某1赔房顶，没让赔房子。7、对肇州县价格认证中心出具的价格认定结论书有异议，价格认定低。8、对范某、庞某的证言有有异议，内容不属实。其辩护人质证意见：1、李某2是该起事件的主要参与人，证言不可采信，三份证言前后所述自相矛盾。2、2018年8月13日吕某1录的证人证言没有新的事实证据，公安机关又做了一份新的询问笔录，且两份证言相互矛盾。该证据能证实吕某1录在事件中的角色，系李某2找来的，三被告与吕某1录有一定接触。3、毕某1是吕某1录找的人，刘某2、李某2、毕某1陪着毕伟辉去的监察支队撤案。4、刘某2的证言中说他不知道毕伟光被打一事，却跟着去监察支队撤案，说明刘某2应该明知被打的事情。5、闫某证实监控被覆盖是虚假陈述。6、证人于某听孔某说的，是传来证据，没有真实性、客观性。7、应出示孔某、陈某、王某1、孙某、方某与毕伟光同监室的证据，证实其与毕伟光接触过。8、赫某的证言不属实，与毕伟光有利害关系。9、收钱的视听资料不能充分证明毕海燕收钱，也不能证明收的什么钱。10、对郑某1的证言有异议，郑某110月2日笔录与5月12日笔录出入较大。11、对彩钢板的价格鉴定有异议，应当对房屋整体评估折损。12、对范某、庞某的证言有异议，三年没有供暖，没有服务关系。13、对匿名证人证言有异议，不符合法定证据合法要件。本院认为，被告人毕伟光、毕伟辉、毕海燕，以非法占有为目的，采取要挟的方法强索他人财物5万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人毕伟辉随意殴打他人，致一人轻伤；被告人毕伟光、毕伟辉持械殴打他人，情节恶劣，二人行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人毕伟光、毕伟辉、毕海燕犯敲诈勒索罪，被告人毕伟光、毕伟辉犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立。公诉机关指控被告人毕伟光实施的第三起敲诈勒索犯罪行为，被告人毕伟辉、毕海燕实施的第七起至第九起寻衅滋事违法行为事实不清，证据不足，本院不予认定；公诉机关指控被告人毕伟光、毕海燕实施的第二起敲诈勒索行为，本院认为被告人毕伟光、毕海燕以彩钢板被撞坏为由，故意挑起事端，强索他人钱财，系一般违法行为。被告人毕伟辉的辩护人、被告人毕伟光、毕海燕及其辩护人关于三被告人不构成敲诈勒索罪的辩护意见，经查，有大庆市看守所在押证人于某、孔某、赫某、陈某、王某1、孙某、方某的证言、原大庆市看守所所长闫某的证言、大庆市看守所医生武某、护士郝某的证言、关于毕伟光检举案件的情况说明等证据，证实被告人毕伟光没有被打伤，扬言要讹人的事实；有证人李某1、李某3的证言、肇州县人民法院民事判决书等证据，证实被告人毕伟辉与毕伟光于2019年3月19日在大庆市看守所开庭时见面，毕伟光告知毕伟辉自己被打，让毕伟辉出去告的事实；有公安部12389举报电话信息登记表，证实毕伟辉于2019年3月20日向大庆市公安局警务督察支队举报毕伟光被打一事；有证人李某2、刘某2、吕某1录、毕某2的证言、被害人吴某1的陈述、毕海燕收钱的视听资料、毕伟辉出具的情况说明等证据，证实毕伟光提出索要30万元，毕海燕在明知毕伟光没有被打伤的情况下，仍坚持索要30万元，经吕某1录协调，最终毕海燕同意并收下5万元，毕伟辉在收钱后于3月30日到大庆市份举报毕伟光被殴打一事不存在的情况说明。以上证据充分证实三被告人分工负责、互相配合，共同完成要挟他人，以达到所要财物的目的，故被告人毕伟辉的辩护人、被告人毕伟光、毕海燕及其辩护人关于三被告人不构成敲诈勒索罪的辩护意见不成立，本院不予支持。被告人毕伟辉、毕伟光的辩护人关于二被告人共同实施的寻衅滋行为已对其进行行政处罚，属于民事纠纷，不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，有被害人刘某1的伤情照片、受案登记表、行政处罚决定书、肇州县人民法院民事判决书卷宗、证人刘某4、高某1、匿名4号证人证言、被害人李某1、刘某1的陈述、肇州县公安局刑事科学技术室关于刘某1的伤情鉴定、毕伟光、毕伟辉打人视听资料等证据，证实被告人毕伟光、毕伟辉在市场步行街持械殴打刘某1、李某1的犯罪事实，故被告人毕伟光、毕伟辉的辩护人关于二被告人不构成寻衅滋事罪的辩护意见不成立，本院不予支持。被告人毕伟光、毕伟辉、毕海燕的辩护人关于三被告人实施的其他七起寻衅滋事行为，属于合法的债权债务等民事纠纷，不应再作为刑事案件处理的辩护意见。经查，第三起至第六起寻衅滋事行为非犯罪行为，系一般违法行为，该违法行为是构成恶势力的评价要件，故被告人毕伟辉、毕伟光、毕海燕的辩护人关于三被告人实施的其他七起寻衅滋事，属于合法的债权债务等民事纠纷，不应在作为刑事案件处理的辩护意见不成立，本院不予支持。三被告人及其辩护人关于被告人毕伟光、毕伟辉、毕海燕不构成恶势力犯罪的辩护意见，本院认为，被告人毕伟光、毕伟辉、毕海燕经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在肇州县商业街区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，故被告人毕伟光、毕伟辉、毕海燕实施的违法犯罪活动构成恶势力犯罪，三被告人及其辩护人关于被告人毕伟光、毕伟辉、毕海燕不构成恶势力犯罪的辩护意见不成立，本院不予支持。被告人毕伟辉的辩护人关于被告人毕伟辉已部分赔偿，依法可从轻处罚的辩护意见；被告人毕伟光的辩护人关于被告人毕伟光当庭自愿部分认罪，依法可以从轻处罚的辩护意见予以支持。被告人毕伟光、毕伟辉、毕海燕在实施敲诈勒索罪的犯罪过程中分工负责、互相配合，共同完成索要要财物的犯罪行为，三人系共同犯罪；被告人毕伟光、毕伟辉持械殴打他人，致一人轻微伤，二人系共同犯罪。被告人毕伟辉、毕伟光分别犯有数罪，对二被告人数罪并罚。被告人毕伟辉有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人毕伟光被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人毕伟辉对部分被害人给予赔偿，并取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人毕伟光、毕伟辉当庭自愿承认部分犯罪事实，依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条,“两高、两部”《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第四条、第六条、第七条、第八条第一款、第九条第一款、第十条、“两高、两部”《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》第一条、第二条第一款、第二款、第三条第六项、第五条第一款、第二款、第八条第一款的规定，判决如下：一、被告人毕伟光犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年一个月；并处罚金人民币三万元;犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年一个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先期羁押15日折抵刑期，即自2018年10月22日起至2025年6月6日止）。被告人毕伟辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年二个月；并处罚金人民币二万元;犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先期羁押9日折抵刑期，即自2018年9月18日起至2024年3月8日止）。被告人毕海燕犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先期羁押16日折抵刑期，即自2019年5月13日起至2022年4月26日止）。二、责令被告人毕伟光、毕伟辉、毕海燕返还被害吴某1清人民币五万元。三、查封扣押的财产并入第二项执行，剩余部分执行财产刑。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                          审判长                            姚鹏方                                 审判员                            杨树义                                审判员                            宋文娟                                                                                                                                          二〇二〇年一月二十二日                                                                                            书记员                            孙仲祺                                书记员                            韩子文      法条附录《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑，拘役或者管制：（1）随意殴打他人，情节恶劣的；（1）追逐、拦截、辱骂他人的，情节恶劣的。（1）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（1）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》4、恶势力，是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。6、恶势力一般为3人以上，纠集者相对固定。纠集者，是指在恶势力实施的违法犯罪活动中起组织、策划、指挥作用的违法犯罪分子。成员较为固定且符合恶势力其他认定条件，但多次实施违法犯罪活动是由不同的成员组织、策划、指挥，也可以认定为恶势力，有前述行为的成员均可以认定为纠集者。恶势力的其他成员，是指知道或应当知道与他人经常纠集在一起是为了共同实施违法犯罪，仍按照纠集者的组织、策划、指挥参与违法犯罪活动的违法犯罪分子，包括已有充分证据证明但尚未归案的人员，以及因法定情形不予追究法律责任，或者因参与实施恶势力违法犯罪活动已受到行政或刑事处罚的人员。仅因临时雇佣或被雇佣、利用或被利用以及受蒙蔽参与少量恶势力违法犯罪活动的，一般不应认定为恶势力成员。7、“经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动”，是指犯罪嫌疑人、被告人于2年之内，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，且包括纠集者在内，至少应有2名相同的成员多次参与实施违法犯罪活动。对于“纠集在一起”时间明显较短，实施违法犯罪活动刚刚达到“多次”标准，且尚不足以造成较为恶劣影响的，一般不应认定为恶势力。8、恶势力实施的违法犯罪活动，主要为强迫交易、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、故意毁坏财物、聚众斗殴、寻衅滋事，但也包括具有为非作恶、欺压百姓特征，主要以暴力、威胁为手段的其他违法犯罪活动。9、办理恶势力刑事案件，“多次实施违法犯罪活动”至少应包括1次犯罪活动。对于反复实施强迫交易、非法拘禁、敲诈勒索、寻衅滋事等单一性质的违法行为，单次情节、数额尚不构成犯罪，但按照刑法或者有关司法解释、规范性文件的规定累加后应作为犯罪处理的，在认定是否属于“多次实施违法犯罪活动”时，可将已用于累加的违法行为计为1次犯罪活动，其他违法行为单独计算违法活动的次数。10.认定“扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响”，应当结合侵害对象及其数量、违法犯罪次数、手段、规模、人身损害后果、经济损失数额、违法所得数额、引起社会秩序混乱的程度以及对人民群众安全感的影响程度等因素综合把握。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》一、“软暴力”是指行为人为谋取不法利益或形成非法影响,对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等,足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制,或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全,影响正常生活、工作、生产、经营的违法犯罪手段。二、“软暴力”违法犯罪手段通常的表现形式有：（一）侵犯人身权利、民主权利、财产权利的手段,包括但不限于跟踪贴靠、扬言传播疾病、揭发隐私、恶意举报、诬告陷害、破坏、霸占财物等；（二）扰乱正常生活、工作、生产、经营秩序的手段,包括但不限于非法侵入他人住宅、破坏生活设施、设置生活障碍、贴报喷字、拉挂横幅、燃放鞭炮、播放哀乐、摆放花圈、泼洒污物、断水断电、堵门阻工,以及通过驱赶从业人员、派驻人员据守等方式直接或间接地控制厂房、办公区、经营场所等；（三）扰乱社会秩序的手段,包括但不限于摆场架势示威、聚众哄闹滋扰、拦路闹事等；（四）其他符合本意见第一条规定的“软暴力”手段。三、行为人实施“软暴力”,具有下列情形之一,可以认定为足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全或者影响正常生活、工作、生产、经营：（一）黑恶势力实施的；（二）以黑恶势力名义实施的；（三）曾因组织、领导、参加黑社会性质组织、恶势力犯罪集团、恶势力以及因强迫交易、非法拘禁、敲诈勒索、聚众斗殴、寻衅滋事等犯罪受过刑事处罚后又实施的；（四）携带凶器实施的；（五）有组织地实施的或者足以使他人认为暴力、威胁具有现实可能性的；（六）其他足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全或者影响正常生活、工作、生产、经营的情形。五、采用“软暴力”手段,使他人产生心理恐惧或者形成心理强制,分别属于《刑法》第二百二十六条规定的“威胁”、《刑法》第二百九十三条第一款第（二）项规定的“恐吓”,同时符合其他犯罪构成要件的,应当分别以强迫交易罪、寻衅滋事罪定罪处罚。《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条至第四条中的“多次”一般应当理解为二年内实施寻衅滋事行为三次以上。三次以上寻衅滋事行为既包括同一类别的行为,也包括不同类别的行为；既包括未受行政处罚的行为,也包括已受行政处罚的行为。八、以非法占有为目的,采用“软暴力”手段强行索取公私财物,同时符合《刑法》第二百七十四条规定的其他犯罪构成要件的,应当以敲诈勒索罪定罪处罚。