广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初15480号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委一组，公民身份号码为220************018。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚瑜，广东律点律师事务所律师。被告：东莞市阿文娱乐有限公司，住所地为广东省东莞市**************。法定代表人：温某1。委托诉讼代理人：郑德能，广东达乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁文利，广东达乐律师事务所律师。原告陈玉建诉被告东莞市阿文娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1.被告立即停止侵犯原告享有著作权的案涉72首歌曲；2.被告承担侵犯原告著作权的侵权赔偿责任人民币72000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告创作了《你爱了吗》等72首音乐作品，深受广大消费者喜爱。合法出版物《陈玉建音乐作品精选集》专辑收录了其创作的部分作品，原告对该出版物的内容享有合法的著作权。被告未经许可，以营利为目的擅自将上述作品向消费者提供点唱服务，侵犯了原告对该作品享有的复制权、表演权、放映权，侵犯了原告的合法权益，故原告起诉至法院。被告辩称，1.原告已经把歌曲独家授权给案外人，原告主体不适格；2.案涉点歌系统是由深圳市海媚数码科技有限公司提供，歌曲是从系统设定的互联网歌曲库下载，并不是系统硬盘固有存在的，被告现在已经删除下载的案涉歌曲，本案的侵权人是深圳市海媚数码科技有限公司。被告出于对深圳市海媚数码科技有限公司及其产品的信任才付费给他，深圳市海媚数码科技有限公司作为点歌系统的提供商，其应当保证歌曲是经合法授权，现在存在的歌曲数量众多，被告没有专业能力及精力去核实点歌系统的歌曲是否都经过授权；3.现行智能手机的音乐播放器如需下载歌曲均会提示付费获得授权播放歌曲。本案被告也是消费者，案外人深圳市海媚数码科技有限公司没有向被告告知需要另行付费。4.经了解，原告从其出道到现在，并未举行过个人演唱会，其最后发行的歌曲是2016年。近年来没有任何作品发市，印证了原告的知名度较低，故原告主张一首歌曲1000元的收费是原告对其市场知名度产生错误的理解。本院经审理查明：《陈玉建音乐作品精选集》载明原告系该作品集的著作权人，该作品集中含有案涉《你爱了吗》在内的72首歌曲。2019年5月24日，湖北省武汉市洪兴公证处公证员冯洁及公证人员王奔随原告的委托代理人孔瑞龙来到位于广东省东莞市**************的阿文量贩式KTV，以普通消费者的身份进入该场所2楼A05包房进行消费。孔瑞龙操作包房内点播器点播了以下歌曲：《你爱了吗》、《TheOnlyOne》、《就让我寂寞吧》、《说说爱情》、《那天很冷》、《让我一生爱着你》、《忘记你还需要多久》、《逃不脱对你的爱》、《偷偷的哭》、《等她》、《网络真情也有我和你》、《草原姑娘》、《做兄弟》、《丢弃的玫瑰》、《当初是我错了》、《爱的旅程》、《亲爱的女人不要流泪》、《放手》、《离开你我哭了》、《分手》、《别把我的心带走》、《小三在偷偷的哭》、《生意兴隆》、《甜蜜爱情》、《不想一个人睡》、《宠你疼你不惯你》、《完美人生》、《等到山花开》、《后海酒吧》、《一直往前闯》、《别掉眼泪》、《红颜你我》、《听情歌忘了她》、《Darling我爱你》、《相爱》、《相爱永远在一起》、《我的爱永远陪着你》、《谁来偷走我的爱》、《火辣辣》、《放弃后的心疼》、《含泪做朋友》、《亲爱的》、《小花》、《真男儿》、《男人就是累》、《水是冰的眼泪》、《为你停留》、《我爱你》、《我是真的疼着你的人》、《我把爱情看的过于简单》、《情义好兄弟》、《有点懵》、《情泪》、《忘了伤悲》、《微信爱》、《曾经受过伤》、《你幸福我快乐》、《把爱给了你》、《或许是我不懂得爱你》、《我的小女人》、《爱上一个人好累》、《爱了很久痛了很久》、《有钱就爱你》、《为什么伤害我》、《爱情断了线》、《爱上负心的人》、《爱上离婚的女人》、《你是我的女人》、《白头偕老》、《谁能给我一个温暖的家》、《当初》、《忘了伤痛》等共72首歌曲。经比对，公证取证的72首歌曲，词曲与原告主张的词曲作品均实质性相似（《TheOnlyOne》与原告享有著作权的《左手摸右手》词曲作品实质性相似），其中有部分歌曲画面内容与原告主张的音乐作品实质性相似。庭审中，被告确认案涉公证书取证的KTV是其经营的。以上事实，有原告提交的（2019）鄂洪兴内证字第9699号公证书、陈玉建音乐作品精选集、内附歌词曲谱、发票，被告提交的微信截图、收据、点歌系统显示页面及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。原告提供证据证实其对含《你爱了吗》在内的案涉72首音乐电视作品享有著作权，原告对该72首歌曲的曲作品同时享有著作权，对部分歌曲的词作品同时享有著作权。原告可就侵犯相关音乐电视作品及词曲作品的行为提起诉讼。原告提供的取证公证书程序合法，公证书取证地址与被告的经营地址一致，可以证实被告未经许可使用了案涉72首歌曲。综合本案现有证据，本院确认被告已对案涉歌曲的曲权利（部分包含词权利、音乐电视作品的著作权）的权利构成侵权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。本院依法酌定被告赔偿原告经济损失（含维权费用）人民币21000元。被告主张其点歌点播系由深圳市海媚数码科技有限公司提供的，深圳市海媚数码科技有限公司与本案有利害关系，故向本院申请追加深圳市海媚数码科技有限公司作为本案第三人参加诉讼。本院认为，被告作为KTV的经营者，其理应清楚使用歌曲需取得著作权人的授权，被告未能提交证据证实其对深圳市海媚数码科技有限公司是否经著作权人授权进行基本审核，故对于被告的该申请，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：被告东莞市阿文娱乐有限公司立即停止侵犯《你爱了吗》、《左手摸右手》、《就让我寂寞吧》、《说说爱情》、《那天很冷》、《让我一生爱着你》、《忘记你还需要多久》、《逃不脱对你的爱》、《偷偷的哭》、《等她》、《网络真情也有我和你》、《草原姑娘》、《做兄弟》、《丢弃的玫瑰》、《当初是我错了》、《爱的旅程》、《亲爱的女人不要流泪》、《放手》、《离开你我哭了》、《分手/曾经爱过就足够》、《别把我的心带走》、《小三在偷偷的哭》、《生意兴隆》、《甜蜜爱情》、《不想一个人睡》、《宠你疼你不惯你》、《完美人生》、《等到山花开》、《后海酒吧》、《一直往前闯》、《别掉眼泪》、《红颜你我》、《听情歌忘了她》、《Darling我爱你》、《相爱》、《相爱永远在一起》、《我的爱永远陪着你》、《谁来偷走我的爱》、《火辣辣》、《放弃后的心疼》、《含泪做朋友》、《亲爱的》、《小花》、《真男儿》、《男人就是累》、《水是冰的眼泪》、《为你停留》、《我爱你》、《我是真的疼着你的人》、《我把爱情看的过于简单》、《情义好兄弟》、《有点懵》、《情泪》、《忘了伤悲/爱情酒杯》、《微信爱》、《曾经受过伤》、《你幸福我快乐》、《把爱给了你》、《或许是我不懂得爱你》、《我的小女人》、《爱上一个人好累》、《爱了很久痛了很久》、《有钱就爱你》、《为什么伤害我》、《爱情断了线》、《爱上负心的人》、《爱上离婚的女人》、《你是我的女人》、《白头偕老》、《谁能给我一个温暖的家》、《当初》、《忘了伤痛/忘了伤忘了痛》作品著作权的行为；被告东莞市阿文娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈玉建（含维权费用）人民币21000元；三、驳回原告陈玉建的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币800元（原告已预交），由被告东莞市阿文娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吉海燕二〇一九年十二月三十日书记员  莫秀波附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国著作权法》第三条：本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。第十条：著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条:著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条:有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十九条：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。3.《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条：著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。