江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初6067号原告：徐鹏鹏，男，1986年9月16日出生，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：陈珊，江苏盐海中亚律师事务所律师。被告：镇江阳光里程机动车驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码：91321111MA1UR1NP7H,住所地江苏省镇江市润州区。法定代表人：杨丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉荣华，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：夏禹，该公司主管。被告：杨余庆，男，1978年8月30日出生，住南京市江宁区。原告徐鹏鹏与被告镇江阳光里程机动车驾驶员培训有限公司（以下简称阳光培训公司）、杨余庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法组成合议庭，于同年12月3日、2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告徐鹏鹏及其委托诉讼代理人陈珊，被告阳光培训公司的委托诉讼代理人冉荣华、夏禹，被告杨余庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐鹏鹏向本院提出诉讼请求：判决被告阳光培训公司向原告支付货款220800元，并从2019年8月15日起至实际付款之日止按月利率2%支付逾期付款利息；2、被告阳光培训公司承担律师代理费2万元；3被告杨余庆对上述债务承担连带责任。事实与理由：原告从事汽车买卖，被告经人介绍在2019年从原告处购买六辆汽车，现车辆已交付并办理了登记手续，被告已付货款17万元，余款220800元未付，后被告代理人于2019年8月1日出具欠条，承诺了还款时间，但一直未付款。阳光培训公司辩称：杨余庆不在公司担任任何职务，他所写的欠条没有得到公司的授权和认可，只是在我公司筹建工作的时候帮忙，包括购买车辆及其他的筹建项目，对于杨余庆在欠条中确认的欠款情况认可，但根据汽车销售管理办法的规定，销售汽车必须取得相应的质证，作为自然人的徐鹏鹏不具有汽车销售资质，如果将购车款直接打到徐鹏鹏的私人账户明显不符合公司政策，公司如果这么操作有很大的风险，所以公司认为不应该向徐鹏鹏个人支付购车款。杨余庆辩称：我不是被告公司的法人及股东，也没有在被告单位担任任何职务，和被告公司仅是朋友之间帮忙筹建，对接购买车辆等筹建项目。原告坚持将购车款打给其个人的行为不符合国家的规定。阳光培训公司并非故意不给车款，导致车款没有结清的原因是原告要求将车款支付给个人的要求所致，我本人并无责任，原告要求本人支付买车款、利息、承担律师费、诉讼费等诉求不应得到支持。经审理查明：阳光培训公司于2017年12月19日登记设立，杨余庆在该公司帮忙对接车辆购买事宜及其他筹建工作。从2019年4月份起，由杨余庆代表阳光培训公司与徐鹏鹏协商购买车辆事宜，双方约定由徐鹏鹏向阳光培训公司提供6辆桑塔纳轿车，总价款390800元。在阳光培训公司法定代表人杨丽支付订金后，徐鹏鹏于同年6月28日通过徐宏的账户向六安德威汽车销售有限公司汇款367600元购买6辆桑塔纳轿车，并于同年6月30日交付阳光培训公司，目前案涉车辆均登记在阳光培训公司名下。此后，杨丽通过其个人账户于同年7月31日汇款12万元，余款未付。同年8月1日，杨余庆向徐鹏鹏出具欠条载明：本公司于2019年7月31日从徐鹏鹏处购买6台桑塔纳轿车，购车款总计390800元，目前公司已经收到全部车辆，并已验货，没有问题，本公司已经支付购车款17万元，尚欠购车款220800元。本公司承诺在2019年8月15日前支付10万元，余款在2019年10月1日前支付给徐鹏鹏，如果本人不能按时支付该购车款，本公司愿意按月利率2%支付利息。因该欠款发生争议的，本公司自愿承担徐鹏鹏因追偿该欠款所产生的律师费、诉讼费、交通费、保全费等所有费用。欠条下方欠款人一栏未签名或盖章，担保人一栏由杨余庆签名。此后，阳光培训公司未再付款，徐鹏鹏遂向本院提起诉讼。另查明：因本次诉讼，徐鹏鹏委托江苏盐海中亚律师事务所代理诉讼，并向江苏盐海中亚律师事务所律师支付律师代理费2万元。本案在审理期间，徐鹏鹏于2019年9月19日向本院提出财产保全申请，本院经审查于同日作出（2019）苏0902民初6067号民事裁定书，并依法采取了保全措施。以上事实，有欠条、车辆合格证、银行账户明细、微信聊天记录、委托代理合同及代理费发票、当事人陈述等证据证明，上述证据符合证据真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本案经本院主持调解，由于双方意见分歧较大，致调解未成。本院认为：当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案被告阳光培训公司委托杨余庆与徐鹏鹏协商购买车辆的事宜，原告已实际交付了约定的车辆，被告阳光培训公司的法定代表人杨丽亦通过自己的银行账户支付了17万元的货款，双方之间买卖合同关系依法成立，且不违反法律法规的强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力。原告已履行了供货义务，交付了案涉的六台车辆，现被告阳光培训公司未能按约支付剩余货款，已构成违约，依法应当承担违约责任，原告要求被告支付剩余货款220800元及逾期付款利息的请求不违反法律规定，逾期利息应当根据欠条约定的还款时间及标准予以确认，10万元从2018年8月16日起计算逾期利息，120800元从2019年10月2日起计算逾期利息。关于杨余庆出具欠条的效力问题，本院认为虽然欠条中没有被告阳光培训公司的印章，但阳光培训公司认可杨余庆代表公司与原告协商购车事宜，也认可杨余庆对欠款金额的确认，故杨余庆有权代表阳光培训公司出具欠条，该欠条对阳光培训公司具有法律约束力。关于原告主张的律师代理费问题，本院认为，欠条中约定如不履行付款义务，被告应当承担原告为追偿债务所支出的律师代理费，该约定不违反法律规定，但结合本案的实际情况，本院酌情确定由被告阳光培训公司承担14000元的律师代理费。关于被告阳光培训公司主张的只能向销售公司支付货款的问题，本院认为，根据合同相对性原则，被告应当向与其交易的相对方支付货款，本案与被告进行汽车交易的相对方是徐鹏鹏，且法律也无限制个人从事汽车销售的禁止性规定，被告不能因自身的财务问题拒绝支付剩余的货款。被告杨余庆在欠条上同时作为担保人签名，未约定承担保证责任的方式，根据担保法的相关规定，应当对被告阳光培训公司的上述债务承担连带责任；被告杨余庆承担保证责任后，有权向债务人阳光培训公司追偿。综上，原告要求被告阳光培训公司支付剩余货款220800元的请求依法应予支持；要求被告阳光培训公司支付逾期利息的请求依法应予部分支持；要求被告阳光培训公司承担律师代理费的请求依法应予适当支持；要求被告杨余庆承担连带担保责任的请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告镇江阳光里程机动车驾驶员培训有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐鹏鹏支付货款220800元，并承担逾期付款利息损失（其中10万元从2019年8月16日起、120800元从2019年10月2日起至实际履行义务之日止，均按月利率2%计算）。二、被告镇江阳光里程机动车驾驶员培训有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐鹏鹏支付律师代理费14000元。三、被告杨余庆对上述第一、二项债务承担连带责任；被告杨余庆承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4966元，财产保全费1720元，合计6686元，由原告徐鹏鹏负担200元，被告镇江阳光里程机动车驾驶员培训有限公司、杨余庆负担6486元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡永平人民陪审员  刘立军人民陪审员  孙红梅二〇二〇年一月十日书 记 员  裴 静附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。