甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2019）甘1202民初3529号   原告：杜某，男，汉族，住陇南市武都区。   被告：李某，男，汉族,住甘肃省陇南市武都区。   被告：强某，男，汉族，甘肃省陇南市武都区人，现住武都区。   原告杜某诉被告李某、强某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜某、被告李某到庭参加诉讼，被告强某经合法传唤未到庭，本案将依法缺席审理，现已审理终结。   原告杜某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金50000元，大写：伍万元整，利息为2分，2017年5月17日至今利息为20000元，共计70000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，在2017年1月17日被告因资金周转向原告借款，借款本金10万元，被告向原告出具借条一张“今借到杜某人民币拾万元整(100000．00元)”借款期限1个月，担保人李某担保期限三年，在2017年5月份归还原告50000的本金，之后原告多次找被告要钱，被告总以各种理由推拖，拒不向原告付款。综上所述，被告违反诚实守信原则，拖欠原告的借款本金，拒不支付，严重损害原告的财产利益，造成原告经济损失。原告依法起诉，恳请人民法院支持原告诉求，判如所请。   被告李某辩称，一、被告强某实际给原告杜某支付了8个月利息，按照利息4分，支付利息共计32000元，该部分利息中大于年利率36％的部分应当依法抵扣本金，故原告主张的本金应该是42000元。2017年1月17日，被告强某向原告杜某借款时，约定了月息4分，被告强某按照月息4分向原告杜某支付了8个月也就是32000元利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”被告强某已经支付的大于36％的8000元利息部分应当抵扣本金，故本案中原告杜某主张的借款本金应当为42000元；二、被告强某应当作为本案第一被告人，在借款人不能偿还借款时，我才承担保证责任，故被告强某应当承担还款责任。被告强某作为借款人，不积极履行自己的还款义务，本人出于朋友义气为其担保，被告强某应当是本案第一被告且应该承担还款责任，本人作为担保人，应当在借款人不能偿还借款时，才承担保证责任，故被告强某应当承担本案还款责任；三、本人与被告强某约定，我担保其2017年12月14日在金桥村镇银行的借款，强某将该笔借款用于偿还杜某的借款，担保人不在承担本案借款的担保责任。因被告强某迟迟不归还原告杜某的该笔借款，2017年12月份，我与被告强某约定，担保其在金桥村镇银行的10万元贷款，银行放款后强某将该笔银行贷款用于偿还本案原告杜某的借款，本人再不承担本案借款的保证责任，这是本人与强某约定好的事实，现强某违背诚信，按照约定，本人不在承担本案借款的保证责任。综上所述，原告主张的借款本金应当为42000元，被告强某应当承担本案还款责任，按照约定，我不再承担本案借款的保证责任，请求人民法院在查清事实的基础上依法裁判。   被告强某未到庭参加诉讼，未答辩。   原告围绕其诉讼请求，向本院提出以下证据进行质证：   1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格；   2、借条，汇款凭据，证明原告通过农村合作银行向被告强某汇款10万元。   3、通话录音，证明原告因为相信被告李某，才把钱借给被告强某的。   被告李某对原告的1号证据无异议；对2号证据认为借款10万元是4分的利息，借款期限是1个月，但是担保期限是3年，这不符合常理，而且我只写了担保人的姓名没有写担保期限。   被告李某未向本院提交证据。   被告强某未向本院提交证据。   对原告当庭出示的证据，由于被告强某未到庭，视为其放弃质证的权利。本院审查认为，原告所举证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告系朋友关系，在2017年1月17日被告因资金周转向原告借款，借款本金10万元，原告根据二被告提供的李海军的账号，通过甘肃省农村信用社转款10万元，被告强某向原告出具借条一张，内容为：“今借到杜某人民币100000拾万元整，大写(拾万元整)利息4分，期限一个月。借款人：强某2017.1.17担保人:李某担保期限三年，2017.1.17见证人：徐青平电话151XXXXXXXX”强某、李某、徐青平均在署名上捺印。当事人口头约定利息4分。2017年5月份被告强某归还原告借款本金50000元，后经原告多次催要未果，遂诉至本院请求处理。   本院于2019年8月15日立案后，被告强某杳无音信，本院依法公告对其送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告未按期到庭参加诉讼。   原告自述被告强某向其归还利息8000元至2017年5月17日。   另查明，借条上“担保期限三年，2017.1.17”被告李某不予认可，原告杜某认可自己后来填写的。   被告李某陈述，被告强某实际给原告杜某支付了8个月利息，按照利息4分，支付利息共计32000元，该部分利息中大于年利率36％的部分应当依法抵扣本金，故原告主张的本金应该是42000元，原告杜某不予认可，被告李某未举证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告强某向原告借款10万元，有原告的陈述，被告强某向原告出示的借条，及原告通过信用社的转款凭条在卷证实。经查被告强某已于2017年5月份向原告偿还借款本金50000元，剩余本金50000元至今未付，原告要求被告支付借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。   关于本案的借款利息，当事人虽然约定利息为月息4分，原告自认被告强某向其归还借款利息8000元至2017年5月17日，根据借款的时间及归还利息的截止时间计算，未超过2%。现原告要求被告强某按月利率2%支付自2017年5月17日至今利息为20000元，未超出法律规定，本院予以支持。   关于本案的担保责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”该法第二十六条：“连带责任保证的保证人和债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”虽然借条上书写“担保期限三年”被告李某不予认可，原告杜某认可自己后来填写上的,本院不予支持。据上述法律规定，本案的保证期间未约定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。经查，本案借款于2017年2月17日到期，本案的保证期间应从2017年2月17日起算至2017年8月17日止，原告杜某在此期间未举证证明其要求被告李某承担保证责任，故被告李某免除保证责任。原告杜某要求被告李某承担连带还款责任，不符合法律，本院不予支持。   被告李某辩称,被告强某实际给原告杜某支付了8个月利息，按照利息4分，支付利息共计32000元，该部分利息中大于年利率36％的部分应当依法抵扣本金，故原告主张的本金应该是42000元，原告杜某不予认可，被告李某亦未提供相应的证据予以证实，该抗辩意见不予采纳。   被告强某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。   综上所述，原告杜某的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告强某于本判决生效之日起十日内偿还原告杜某借款本金50000元及利息20000元，共计70000元。   二、驳回原告杜某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1550元，由被告强某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审 判 长 胡燕萍   人民陪审员 潘海龙   人民陪审员 杨晓燕     二〇二〇年一月二十四日   法官 助理 马燕妮   书 记 员 张 倩