湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初1528号原告：贺学锋，男，1982年9月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：黄花丽，湖北延兴律师事务所律师。被告：陆宝朝，男，1986年12月3日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：武汉市先行物流有限公司。营业场所，湖北省武汉市东西湖区吴家山高桥产业园台中大道特一号（3）。负责人：王若鑫。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。营业场所，湖北省武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。负责人：张中华。委托诉讼代理人：吕孝惠，湖北晨丰律师事务所律师。原告贺学锋诉被告陆宝朝、武汉市先行物流有限公司（以下简称先行物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿保险武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贺学锋的委托诉讼代理人黄花丽及被告陆宝朝、人寿保险武汉支公司的委托诉讼代理人吕孝惠到庭参加了诉讼，被告先行物流公司未到庭参加诉讼。因同一起交通事故另一伤者龚士银申请鉴定，及另一车辆正在维修中，本案需以同一起交通事故其他当事人的损失结果为依据，故本案暂停审限。本案现已审理终结。原告贺学锋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告贺学锋因此次交通事故造成的各项经济损失共计人民币25075元。以上赔偿费用先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告武汉市先行物流有限公司、陆宝朝负责赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月30日14时23分许，被告陆宝朝驾驶被告先行物流有限公司所有的车牌号为鄂Ａ×××××号重型厢式货车，由十堰市建设大道方向经发展大道往十堰东高速方向行驶，行驶至十堰市××东环路给力××附近路段，与龚一鹏驾驶车牌号为鄂Ｃ×××××号小型轿车追尾相撞，后鄂Ｃ×××××号小轿车与贺学锋驾驶的准备左转的鄂Ｃ×××××号小型轿车追尾相撞，致使鄂Ｃ×××××号小型轿车上乘坐人龚士银、项必玉两人受伤。此次事故经十堰公安交通管理局事故处理大队认定，被告陆宝朝负事故全责，贺学锋及其他人在事故中无责任。之后，原告贺学锋曾多次找到被告协商赔偿事宜，被告均以种种理由推诿，拒不赔偿，故向法院起诉。被告陆宝朝辩称：原告贺学锋的车损我个人没有赔付。我的驾驶证行驶证在有效期，从业资格也合法有效。原告贺学锋的车损应当由保险公司先行赔付。被告先行物流公司书面辩称：我公司与驾驶员陆宝朝驾驶车辆属于挂靠关系，并签有挂靠协议，任何事故及损失与我公司无关。本案中我公司所有的车辆鄂Ａ×××××在被告人寿保险武汉支公司足额投保交强险及商业险，且事故发生在保险有效期内，因此应由保险公司对此承担赔偿责任，不足部分由驾驶员陆宝朝承担。被告人寿保险武汉支公司辩称：我公司对交通事故发生的事实和责任划分没有异议。司机提交的驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的话，我公司愿意承担赔偿责任。我公司以定损结果赔付，我公司不承担诉讼费。此次交通事故，龚一鹏的车也受损了，本案应当为龚一鹏的车损预留份额。本院经审理认定事实如下：2019年1月30日14时23分许，被告陆宝朝驾驶的鄂Ａ×××××号重型厢式货车，由十堰市建设大道方向经发展大道往十堰东高速方向行驶，行驶至十堰市××大道东路环路给力驾校附近路段时，与龚一鹏驾驶车牌号为鄂Ｃ×××××号小型轿车（载龚士银、项必玉）追尾相撞，后鄂Ｃ×××××号小型轿车又与贺学锋驾驶的准备左转的鄂Ｃ×××××号小轿车追尾相撞，致鄂Ｃ×××××小型轿车上乘坐人龚士银、项必玉受伤，三车受损。经交警部门认定:陆宝朝驾驶机动车未确保安全承担此次事故的全部责任，贺学锋、龚士银（已另案起诉）、项必玉（已另案起诉）在这次事故中无责任。原告贺学锋为维修其受损车辆，共计支出维修费25075元。另查，1、被告陆宝朝所驾驶的车辆鄂Ａ×××××号重型厢式货车登记车主为被告先行物流公司，该公司在被告人寿保险武汉支公司投保交强险及第三者责任险100万元，有不计免赔。被告先行物流公司和被告陆宝朝签订的有挂靠协议。2、在此次交通事故中，龚一鹏的车辆也受损，龚一鹏已将其保险公司在交强险无责任财产损失赔偿的100元款项给付了原告贺学锋。2019年12月25日，龚一鹏向本院书面承诺对人寿保险武汉支公司交强险范围内2000元的财产赔偿自愿受让给原告贺学锋，不要求保留份额，龚一鹏的财产损失将另行提起诉讼，在商业险范围内主张赔偿。现原、被告就原告贺学锋的损害赔偿事宜协商未果，故而成诉。以上事实有原、被告当庭陈述，有原告贺学锋提交的交通事故认定书、车辆维修发票、报案清单等证据佐证，以上证据，经本院审查，真实、合法，且与本案有关联，本院予以采信。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中被告陆宝朝驾驶的小型车在被告人寿保险武汉支公司投有交强险和商业险，且被告陆宝朝负全部责任，故原告贺学锋的损失应当由被告人寿保险武汉支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告人寿保险武汉支公司按照责任在商业险限额内赔付。因龚一鹏已将其保险公司承担的100元给付原告贺学锋，且书面表示不再要求保留交强险2000元份额，故原告贺学锋的损失24975元（25075元-100元），应由被告人寿保险武汉支公司在交强险及商业险范围内赔付。被告陆宝朝所驾驶的车辆与被告先行物流公司之间是挂靠关系，故对原告贺学锋的损失，保险公司不能理赔的部分，应由被告陆宝朝和被告先行物流公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额及商业第三者责任保险限额内赔付原告贺学锋24975元。二、驳回原告贺学锋的其他诉讼请求。如果被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，减半收取213.5元，由被告陆宝朝和被告武汉市先行物流有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 周 慧二〇二〇年一月十日书记员 周梦颖附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。