wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省枣强县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1121行初6号起诉人:王志明，男，汉族，1958年7月17日出生，枣强县人，现住枣强县。委托代理人丁向雨，河北中衡诚信律师事务所律师。被起诉人:枣强县人民政府房屋征收办公室，住所地枣强县新华东街6号。法定代表人:刘元文，主任。第三人:枣强县枣强镇衡店村村民委员会，住所地枣强县信誉楼南邻。负责人：王飞，任衡店村党支部书记。起诉人诉称：2013年，原告与被告枣强县人民政府房屋征收办公室签订的《董子片区房屋征收安置补偿协议》约定：被告枣强县人民政府房屋征收办公室征收原告房屋，安置原告住宅和车库。协议签订后，原告按约定交钥匙履行了自己的义务。2016年9月，原告按被告枣强县人民政府房屋征收办公室要求进行回迁安置。期间，原告接收了部分住宅、车库，尚有363.3平方米房屋未向原告交付。原告多次找被告枣强县人民政府房屋征收办公室及第三人枣强县枣强镇衡店村村民委员会要求解决，但被告及第三人相互推诿且至今不向原告交付。期间，原告多次到被告处、信访局维权至今未果，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求法院判决一、被告及第三人按协议约定向原告交付房屋363.3平方米或赔偿损失180万元；二、判决被告承担诉讼费用。本院收到起诉人的起诉状后，因此类诉讼涉及人数众多，我院依法启动了诉前调解程序。经向被起诉人枣强县人民政府房屋征收办公室了解情况，被起诉人称起诉人提起诉讼所提交证据的拆迁补偿内容，被起诉人已经全部履行。经询问起诉人的代理人，其代理人认可所提交房屋征收安置补偿协议中内容被起诉人已履行，而起诉人同时被拆迁的协议外占地部分尚未补偿。对此诉求，起诉人仅提交了其拆迁时的现场照片，该照片上没有被起诉人的文字认可和印章。经审查，本院认为，起诉人要求被起诉人按协议交付房屋、赔偿损失，但真实诉求是要求被起诉人给付房屋征收安置补偿协议之外的拆迁补偿，却未提交相应的拆迁补偿安置协议或权属证明，不能证明被起诉人侵犯了其合法权益，其提起的诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第三款规定的提起诉讼应当符合的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对王志明的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  刘晨霞二〇二〇年一月二十一日书记员  邢国鹏
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执15号 申请执行人：刘爱武，女，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人:胡义兴，男，1966年10月6日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院执行申请执行人刘爱武与被执行人胡义兴民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡义兴未履行（2018）皖1824民初470号生效民事调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人胡义兴的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人胡义兴银行存款28960.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 高   辉 二〇二〇年一月三日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。 其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执53号 申请执行人：苏胜杰，男，1979年2月26日出生，满族，农民，住平泉市。 申请执行人：徐振军，男，1966年10月7日出生，满族，农民，住平泉市。 被执行人：刘建峰，男，1975年1月23日出生，汉族，农民，住平泉市。 本院在执行苏胜杰、徐振军与刘建峰劳务合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘建峰在财付通支付科技有限公司085e9858ef580467866f63a8e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2651.40元，期限为一年。 二、查封被执行人刘建峰名下京Ｐ×××××胜达牌汽车，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  何玉国 二〇二〇年一月十三日 书记员  董骁骁
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初298号之二解除保全申请人：熊寰，男，1974年10月27日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：张元闽，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被申请人：江西优乐汇实业有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区蛟桥镇范家村2区2栋1号，统一社会信用代码：91360108099477916D。法定代表人：胡斌，该公司执行董事。原告熊寰与被告江西优乐汇实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）赣0192民初298号民事裁定书，冻结被申请人银行存款8806062.6元或查封、扣押相应价值的财产。现原告撤诉，故其向本院申请解除对被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，申请人熊寰提出的申请理由正当，符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江西优乐汇实业有限公司银行存款8806062.6元的冻结或对相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻伍件二〇二〇年一月十日书记员  张 璐
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执123号 申请执行人：胡园，女，1974年1月1日出生，汉族，绩溪县人，住安徽省绩溪县。 被执行人:程诺，女，1975年12月14日出生，汉族，绩溪县人，住安徽省绩溪县。 本院执行申请执行人胡园与被执行人程诺民间借贷纠纷一案中，因被执行人程诺未履行（2019）皖1824民初151号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人程诺的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人程诺银行存款36660元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 高   辉 二〇二〇年一月十二日 书记员 程沐（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。 其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0826民初3442号原告：中国xx银行股份有限公司静宁县支行。负责人：张某1。委托诉讼代理人：张某2。被告：张某3，住静宁县。被告：董某，住静宁县。原告中国xx银行股份有限公司静宁县支行与被告张某3、董某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国xx银行股份有限公司静宁县支行的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国xx银行股份有限公司静宁县支行撤诉。案件受理费2494元，减半收取1247元，由中国xx银行股份有限公司静宁县支行负担。审判员 李 勇 二Ο二Ο年一月二十二日书记员 李 媛
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8309号原告：兴化市华远置业有限公司，住所地兴化市英武路与西公路交汇处，统一社会信用代码91321281682960534K。法定代表人：吴春宏。委托诉讼代理人：王文根,江苏江豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈婷,江苏江豪律师事务所实习律师。被告：花强茂，男，1964年10月15日出生，汉族，住兴化市开发区。第三人：泰州市住房公积金管理中心，住所地泰州市凤凰东路50号，统一社会信用代码91321281682960534K。原告兴化市华远置业有限公司与被告花强茂、泰州市住房公积金管理中心商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告兴化市华远置业有限公司于2019年1月15日向本院提出申请，要求撤回对花强茂、泰州市住房公积金管理中心的起诉。本院认为，原告兴化市华远置业有限公司申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许兴化市华远置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由兴化市华远置业有限公司负担。审判员  陈虹二〇二〇年一月十五日书记员  周娟
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0104执4883号本院在执行申请执行人范素英与王如意房屋租赁合同纠纷一案，范素英向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位4896.85元。至此，范素英申请执行本院的(2018)苏0104民初13000号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执21号之一申请执行人：黄宇锋，女，1982年10月21日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：朱映兵，男，1970年9月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：冯艳霞，女，1970年1月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1505号民事调解书，执行申请执行人黄宇锋与被执行人朱映兵、冯艳霞民间借贷纠纷一案，依法向被执行人朱映兵、冯艳霞送达执行通知书，责令被执行人朱映兵、冯艳霞自通知送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱映兵、冯艳霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划或提取、扣留被执行人朱映兵、冯艳霞名下的银行存款或应收款922910元（含本金900000元，利息另计；受理、保全费11400元、执行费11510元）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年一月七日代理书记员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18808号 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：谭晋，男，1991年9月30日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人谭晋信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初20594号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人谭晋的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年一月七日 书记员  卢颖珊
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初13865号原告：中山市丽景物业管理有限公司，住所地广东省中山市********************。法定代表人：林少锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘涵，女，该公司员工。委托诉讼代理人：何嘉莉，女，该公司员工。被告：马琳，女，1985年6月21日出生，汉族，住河北省定州市************。原告中山市丽景物业管理有限公司与被告马琳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告中山市丽景物业管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉。本院认为，原告中山市丽景物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市丽景物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市丽景物业管理有限公司负担。审判员 梁 瑜二〇一九年十二月十九日书记员 何洁文
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初18号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人汪群辉，男，1983年1月21日出生，汉族，大学文化，无业，户籍地厦门市翔安区，来厦暂住思明区。2014年8月22日因犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪被厦门市翔安区人民法院判处有期徒刑三年八个月。2019年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同月6日被取保候审。 厦门市湖里区人民检察院以湖检二部刑诉[2019]55号起诉书指控被告人汪群辉犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员龚静出庭支持公诉，被告人汪群辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月3日1时许，被告人汪群辉酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型越野客车行驶至本市湖里区时，被设拦查的民警当场查获。经鉴定，被告人汪群辉的血液酒精浓度为121.11ｍｇ／100ｍｌ。被告人汪群辉到案后如实供述以上事实。 上述事实，被告人汪群辉于开庭审理过程中亦无异议，并有证人夏某的证言、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、酒精浓度检测报告单及法医毒物司法鉴定意见、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、现场及抽血检测照片、视听资料光盘、常住人口基本信息、刑事判决书及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪群辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪群辉曾因故意犯罪被刑事处罚，应对其从重处罚；被告人汪群辉归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人汪群辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 ：曹燕霞 二〇二〇年一月八日 法官助理：翁丽华 书记员 ：林展云 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执10号 申请执行人：徐再元，男，1973年11月10出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：四川伍阳农业开发有限公司。住所地：攀枝花市仁和区老环巷5栋2号。 法定代表人：刘向阳。 本院在执行徐再元与四川伍阳农业开发有限公司合同纠纷一案中，攀枝花市仁和区人民法院作出的（2019）川0411民初1965号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 将被执行人四川伍阳农业开发有限公司名下的川Ｄ×××××长安牌汽车予以查封。查封期限为两年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  许礼斌 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈 华 四川省攀枝花市仁和区人民法院 协助执行通知书 （2020）川0411执10号 攀枝花市车辆管理所： 本院在执行徐再元与四川伍阳农业开发有限公司合同纠纷一案中，攀枝花市仁和区人民法院作出的（2019）川0411民初1965号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 将被执行人四川伍阳农业开发有限公司名下的川Ｄ×××××长安牌汽车予以查封。查封期限为两年。 查封期间，不得为其办理变更、设立权利担保等手续。 二0二0年一月十三日 联系人：许礼斌 联系电话：189××××3645
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初809号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司（曾用名成都腾铭惠商汽车销售服务有限公司），住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：高敏，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：郭微，女，该公司工作人员。 被告：刘丛，女，1972年5月26日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：谢文光，男，1973年1月15日出生，汉族，住住河南省永城市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告刘丛、谢文光追偿权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司的委托诉讼代理人高敏、郭微到庭参加诉讼，被告刘丛、谢文光经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告刘丛偿还原告代偿款22887.98元及违约金4577.6元（违约金按代偿款的20%计算）；2.被告谢文光承担连带清偿责任。事实和理由：2016年11月，被告刘丛因购买轿车一辆（车架号LGG7B2D18DZ029595）向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，与工行东大支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定透支金额为37000元，分期36期。被告刘丛为此委托原告为其上述贷款提供担保，于2016年11月9日与原告签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告刘丛委托原告对轿车一辆（车架号LGG7B2D18DZ029595）的购置款未付部分向工行东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由原告提供信用卡透支资金还款的担保服务；被告刘丛未按时向工行东大支行偿还分期款，被告刘丛应向原告支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%。被告谢文光就被告刘丛在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给原告造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及被告刘丛在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给原告造成的损失，包括但不限于原告向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，被告谢文光为此向原告出具了《反担保函》。原告就被告刘丛的上述贷款向工行东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，工行东大支行按约向被告刘丛发放了购车透支资金。后被告刘丛在2016年11月17日至2019年3月28日期间产生逾期，工行东大支行遂要求原告承担担保责任。原告为被告刘丛于2018年7月6日、2018年10月8日、2018年12月5日、2019年1月30日、2019年3月28日向工行东大支行代偿逾期贷款本息及费用共计22887.98元，该笔贷款已结清。被告刘丛至今未向原告支付，被告谢文光亦未承担担保责任。原告因此诉诸法院。 刘丛、谢文光未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实有，企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，原告与被告刘丛签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。被告刘丛未按约定向工行东大支行按期履行还款义务，导致原告承担担保责任，代被告刘丛向工行东大支行垫付了贷款本息及费用22887.98元，原告要求被告刘丛支付代偿款22887.98元的理由成立，本院予以支持。被告刘丛未按时向工行东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张被告刘丛按代偿款22887.98元的20%支付违约金4577.6元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。被告谢文光出具《反担保函》表明对被告刘丛承担的上述款项负连带担保责任，故本院对原告要求被告谢文光对被告刘丛的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘丛于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款22887.98元及违约金4577.6元； 二、被告谢文光对被告刘丛承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告刘丛追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费487元，减半收取计243.5元，由被告刘丛、谢文光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  翟辉容 二〇二〇年一月二十三日 书记员  熊虹雨
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1281民初2078号原告：余卫华，男，1972年4月4日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）：王志军，江苏楚豪律师事务所律师。被告：薛娟，女，1976年10月10日生，汉族，住兴化市。被告：李冬权，男，1974年12月17日出生，汉族，住兴化市。原告余卫华诉被告薛娟、李冬权民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法进行审理。原告余卫华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款30万元及利息（按月利率2%，自2017年4月1日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：原、被告系由原告亲戚介绍认识。后被告因资金周转需要向原告借款。其中被告于2015年12月30日向原告借款20万元、2016年5月26日借款10万元。上述借款利息均约定为月息3%，被告均给付利息到2017年3月份。后原告向被告索要借款本息未果。本院经审查认为，本案中的相关情节可能涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围。故本案移送公安部门侦查。移送后，如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，原告有权就本案纠纷再次提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告余卫华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  施瑞嵘人民陪审员  童扣年二〇二〇年一月十七日书 记 员  吕海平
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0104执4320号本院在执行申请执行人吕宇轩与被执行人李俊峰抚养费纠纷一案中，执行依据为（2019）苏0104民初8498号民事判决书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年一月七日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16843号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5008，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：喻小凤，女，1993年1月21日出生，身份证住址四川省平昌县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人喻小凤信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初16780号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人喻小凤的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  周 伟 审判员  雒虹媛 二〇二〇年一月六日 书记员  卢颖珊
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522执保678号 申请人：莘县同盛蔬菜专业合作社，住所地：莘县燕店镇北环红绿灯西200米路北。 法定代表人：徐朝峰 被申请人：郭小莉，女，1974年9月12日出生，汉族，住莘县。 本院在审理申请人莘县同盛蔬菜专业合作社与被申请人郭小莉金融借款合同纠纷一案中，申请人莘县同盛蔬菜专业合作社向本院申请财产保全，请求对被申请人郭小莉位于莘县燕塔憩苑3号楼1单元XXX室的房产一套予以查封，保全价值120000元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人莘县同盛蔬菜专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人郭小莉位于莘县燕塔憩苑3号楼1单元XXX室的房产一套（详见协助冻结通知书），查封期间不得进行买卖、出租、转让、转移、损毁、抵押、典当等行为。 二、查封期间为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卜祥坤 二〇二〇年一月十六日 法官助理李甜甜 书记员葛于彪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初25861号原告：佛山市南海区金环城新型能源有限公司，住所地广东省佛山市南海区******唐边工业区，统一社会信用代码914************522。法定代表人：袁某1。委托诉讼代理人：王治波，广东名品律师事务所律师。委托诉讼代理人：何婉仪，广东名品律师事务所实习律师。被告：董杰文，男，1977年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************316。原告佛山市南海区金环城新型能源有限公司与被告董杰文买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月15日起诉，本院于同日受理后依法适用简易程序于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王治波到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告立即向原告支付货款656187.19元及该款自2018年7月2日起至实际清偿之日止按月利率2%的标准支付逾期付款违约金，暂计至起诉之日止的逾期付款违约金为202543.11元；2.被告立即向原告支付律师费24000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告购买生物燃料，被告向原告订货后，原告均已向被告交付货物，但被告并未向原告支付货款。2018年3月1日，原、被告双方签订了一份《还款协议书》，确认截至2018年2月28日止被告尚欠原告货款656187.19元，约定被告应在2018年3月30日前支付不少于20万元，之后每月支付不少于5万元，7月1日前要还清货款。若被告未能按照承诺按期足额付款的，被告要从逾期之日起至实际付清之日止，以欠款金额为本金按月利率为2%的标准支付违约金，并承担原告为实现债权产生的诉讼费、律师费、交通费、调查取证费等费用。然而协议签订后，被告并没有按约定履行付款义务，至今尚欠原告货款656187.19元未还，经原告多次催要，被告均拒不支付。鉴于上述情况，原告为维护自身合法权益，特具状至法院，请依法判决。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《送货单》、《对账单》、《还款协议书》、《民事委托代理合同》等证据材料，因均有原件，本院予以采纳。结合采纳证据及当事人陈述，本院确认如下事实：2017年9月至2018年2月期间，原告与被告存在货物买卖交易，由被告向原告购买生物燃料。2018年3月1日，经双方对账，被告确认截止到2018年2月28日被告尚欠原告总货款656187.19元。被告在《对账单》上签名并按捺指模。后双方签署《还款协议书》，被告确认截至2018年2月28日尚欠原告货款656187.19元，定于2018年3月30日前付不少于20万元，之后每月付款不少于5万元，7月1日前将上述欠款付清给原告。若到期不能足额清偿欠款，则从逾期之日起至实际付清之日止，以欠款金额为本金按月利率2%的标准向原告支付违约金。若因此产生诉讼，双方同意由原告所在地人民法院裁决，且被告愿意承担原告为实现债权产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、调查取证费等）。原告在债权人处盖章；被告在欠款人处签名书写身份证号码并按捺指模。后被告没有还款，原告委托律师提起本案诉讼，约定律师费24000元。本院认为，原、被告存在事实上的买卖合同关系。原告主张被告尚欠其货款656187.19元，有被告签名及按捺指模的《对账单》、《还款协议书》为证，且被告未予抗辩，亦无反证推翻，故本院对原告诉请被告支付上述欠款本金予以支持。关于逾期付款违约金。虽《还款协议书》约定逾期还款则以欠款金额为本金按月利率2%的标准计算违约金，但该标准偏高，综合本案案情，本院酌定将违约金的计算标准调整为以欠款金额为本金按月利率1%计算，故被告应向原告支付以656187.19元为本金从2018年7月2日起至实际清偿之日止按月利率1%的标准计算的逾期付款违约金，原告关于违约金的主张超出本院核准部分，本院不予支持。关于律师费。因双方签订的《还款协议书》载明原告可向法院提起诉讼，原告为实现债权产生的所有费用由被告承担，本案中，《民事委托代理合同》约定律师费为24000元，该金额合理，故对原告要求被告支付律师费24000元的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、董杰文应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海区金环城新型能源有限公司支付货款656187.19元及以该款为本金自2018年7月2日起至实际清偿之日止按月利率1%计算的逾期付款违约金；二、董杰文应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海区金环城新型能源有限公司支付律师费24000元；三、驳回佛山市南海区金环城新型能源有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12627.30元，减半收取计6313.65元，财产保全费4933.65元，合共11247.3元（佛山市南海区金环城新型能源有限公司已预交），由董杰文负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。佛山市南海区金环城新型能源有限公司已预交的11247.3元，在本判决发生法律效力后，经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  谭韵琴二〇一九年一月十七日书记员  梁梓柔
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16855号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5008，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：林海彬，男，1982年12月28日出生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人林海彬信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初16794号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林海彬的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  周 伟 审判员  雒虹媛 二〇二〇年一月六日 书记员  卢颖珊
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执124号申请执行人：中国移动通信集团四川有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市旌阳区庐山南路一段63号。负责人：赖益民，总经理。被执行人：王章华，男，汉族，1969年12月5日出生，住所地四川省什邡市。申请执行人中国移动通信集团四川有限公司德阳分公司依据本院作出的（2019）川0683民初1765号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人王章华支付房屋占用费111104.00元，并支付迟延履行期间的债务利息，本院于2019年1月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人王章华应在（2020）川0683执124号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人王章华的银行存款人民币112671.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年一月十九日书记员  汪昶
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初2086号原告：杨树义，男，1957年9月2日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：翟涛，山东智峰律师事务所律师。被告：李凤玲，女，1952年6月11日出生，汉族，住栖霞市，现下落不明。原告杨树义与被告李凤玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告下落不明本院公告送达相关法律文书，原告委托诉讼代理人翟涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨树义向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款20000元及利息3200元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月11日被告借原告款20000元，约定借款利息为年利8厘，年付利息，但被告没有付还款利息和本金。原告索要，被告拒付，原告诉来本院。被告在法定答辩期间内未答辩。经审理查明，原告于2017年10月11日借款给被告20000元，约定利息为年利8厘。原告向被告索要，被告拒付，原告为索要借款诉来本院。以上事实有原告陈述和原告提供被告写的借条一张在案为凭，足以证实。本院认为，被告李凤玲欠原告杨树义借款20000元及两年利息3200元，事实清楚，原告所诉理由正当，本院予以支持。被告未到庭视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨树义于判决生效后七日内偿还原告李凤玲借款20000元及利息3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元、保全费252元、公告费560元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 林 远人民陪审员 孙 平人民陪审员 刘桂荣二〇二〇年一月十五日书 记 员 李红永
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执86号申请执行人：张晓雪，女，1989年2月1日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人季峰，男1979年12月11日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在执行张晓雪和季峰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月21日作出的(2019)苏1291民初2728号民事判决已经发生法律效力。因被执行人季峰未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人季峰的银行存款220000元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李文娟二〇二〇年一月二十一日书记员  莫海丽
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522执保686号 申请人：莘县同盛蔬菜专业合作社，住所地：莘县燕店镇北环红绿灯西200米路北。 法定代表人：徐朝峰 被申请人：郭小莉，女，1974年9月12日出生，汉族，住莘县。 本院在审理申请人莘县同盛蔬菜专业合作社与被申请人郭小莉金融借款合同纠纷一案中，申请人莘县同盛蔬菜专业合作社向本院申请财产保全，请求对被申请人郭小莉位于莘县燕塔憩苑3号楼1单元XXX室的房产一套予以查封，保全价值120000元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人莘县同盛蔬菜专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人郭小莉位于莘县燕塔憩苑3号楼1单元XXX室的房产一套（详见协助冻结通知书），查封期间不得进行买卖、出租、转让、转移、损毁、抵押、典当等行为。 二、查封期间为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卜祥坤 二〇二〇年一月十六日 法官助理李甜甜 书记员葛于彪
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0281民初9668号 原告：苏健忠，男，1957年6月20日生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：李晓村，山东康元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，山东康元律师事务所律师。 被告：胡秀萍，女，1970年11月20日生，汉族，住山东省胶州市。 被告：匡德林，男，1963年11月20日生，汉族，住山东省胶州市。 二被告委托诉讼代理人：魏春丽，山东银河星律师事务所律师。 原告苏健忠与被告胡秀萍、匡德林侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏健忠的委托诉讼代理人李晓村，二被告胡秀萍、匡德林的委托诉讼代理人魏春丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏健忠向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失10000元；2.本案诉讼费由被告承担。后原告将诉讼请求增加为：要求被告向原告赔偿损失共计28551元。事实与理由：原告在胶州市二里河东街有房屋一套，与二被告的房屋系上下楼。2018年6月1日晚8点左右，被告房屋起火，消防部门在喷水灭火时导致被告房屋积水并向下渗漏，致使原告家中客厅、书房等多处漏水，地板、墙面以及家具等受损严重，原告多次与二被告协商赔偿损失一事，二被告推诿至今。现原告为了维护自身合法权益起诉到法院，望判如所请。 被告匡德林提交书面答辩状称，1.原告所称地板、墙面、吊灯及红木家具等多方面受损严重是夸大的说法，缺乏有说服力的依据；2.按照损失与赔偿相当的原则，原告主张损失1万元还要追加损失属于超标准，而且原告的房子是22年的老房子，要充分考虑折旧因素；3.被告不存在推脱拒付的问题。 被告胡秀萍答辩意见同匡德林一致，并补充答辩意见为：1.受损范围应根据评估报告《房屋漏水事故调查记录表》中第二页中所记载的匡德林认可的范围计算，对有争议的部分不予认可，不认可原告所诉的受损范围；2.对受损的成因，原告应承担举证责任；3.因家具、地板、灯具均是使用多年的家具，不能排除因原告本身使用不当造成的损坏，况且即使因为浸水事故也未造成使用价值受到影响；4.原告未对受损物品及时止损，未尽到止损义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的不动产证复印件、受害现场录像光盘及照片、鉴定费发票等证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。原、被告对本院根据原告申请向中云派出所调取的胡秀萍及租住人张锐的询问笔录均无异议，本院亦予以确认并在卷佐证。本院对当事人有异议的证据，结合庭审调查认定如下： 本案审理过程中，原告申请对因漏水事故产生的财产损失进行评估。本院依法组织证据交换，对原告提交的现场视频、照片进行质证后委托青岛华融价格评估有限公司进行评估。该公司于2019年11月13日进行现场查勘，并于2019年11月26日出具评估报告，载明：在评估基准日，胶州二里河村民楼3号楼因漏水事故造成的财产损失为人民币25051元，其中非争议部分4623元，争议部分20428元。原告对该评估报告无异议。二被告仅认可报告记载的餐厅和客厅顶棚的损失，认为其他的损失与本次事故无关不予认可。因二被告在证据交换过程中对原告提交的视频、照片的真实性和因漏水造成原告家中两个客厅、书房多处漏水，地板、墙面、吊顶、灯具及红木家具等受损均未提出异议，仅对损失金额提出异议，现在评估结论出具后又做出相悖的陈述，且未提交证据证实原告的损失系因其他原因产生，故对被告提出的部分损失与本次事故无关的抗辩意见，本院不予采纳。上述评估报告系有资质的机构采用科学手段测算后出具，对该评估报告本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法认定事实如下： 原告苏健忠系胶州中云办事处二里河村民楼3号楼所有权人，产权证号为（2019）胶州市不动产权第0023040号，该房屋楼上202室所有权人为被告胡秀萍、匡德林。 2018年6月1日20时左右，胶州二里河村民楼3号楼发生火灾，消防部门喷水灭火时导致积水向楼下102室渗漏，致使102室装修和家具等受损。 原告因本院委托青岛华融价格评估有限公司对涉案房屋损失进行评估支出鉴定费3500元。 二被告于庭审中抗辩称原告对涉案房屋损失的扩大负有责任，但并未提交证据予以证明。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”以及第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”之规定，因二被告的房屋失火，在消防灭火过程中积水向楼下渗漏导致原告所有的房屋浸水造成装修及家具受损，二被告作为失火房屋的所有人，对房屋安全使用负有管理义务，故二被告应对原告损失承担侵权责任。根据青岛华融价格评估有限公司出具的评估报告，原告房屋及物品受损的金额为25051元，该损失应由二被告承担。 二被告虽称原告对涉案损失扩大负有责任，但并未提交证据予以证明，故本院对该抗辩理由不予采纳。 原告支出的鉴定费3500元，系为明确房屋损失产生的必要花费，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告胡秀萍、匡德林于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏健忠财产损失25051元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元，鉴定费3500元，共计4014元，由被告胡秀萍、匡德林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  汤龙江 审 判 员  赵 娜 人民陪审员  卢静娴 二〇二〇年一月十七日 法官助理刘鑫 书记员孙兵
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执54号申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文胜路173号。法定代表人付晶刚。被执行人李启明，男，汉族，1985年3月6日出生，住河南省许昌市鄢陵县。申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人李启明罚金一案中，本院作出的（2019）辽1011刑初11号刑事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的人民币160000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣留、提取被保全人李启明银行存款或收入160000元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人李启明相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。审判长 郭 计审判员 张 浩审判员 季 杰二〇二〇年一月二十一日书记员 于美阳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0624民初30号原告:龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇阿拉腾街。负责人：王健，职务：行长。委托诉讼代理人：张丽荣，女，1983年2月4日出生，汉族，公司职工，现住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：刘成龙，男，1962年3月16日出生，汉族，公司职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:陈绍林，男，1956年7月24日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王玉兰，女，1958年10月6日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行诉被告陈绍林、王玉兰借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇二〇年一月二十二日书记员 车晓艳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0111执9613号 关于申请执行人广州市优粹生物科技有限公司申请执行被执行人上海美颂化妆品有限公司加工合同纠纷一案【案号为(2019)粤0111执9613号】，被执行人上海美颂化妆品有限公司已履行完毕义务，案件已执行完毕结案。 特此证明 广州市白云区人民法院 二〇二〇年一月十四日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4076号之一申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张东。委托代理人：纪言金，江苏圣典律师事务所律师。被执行人：孙军，男，1968年12月21日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与孙军信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初318号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应履行以下义务:一、被执行人孙军偿还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心透支本金104100.66元及逾期利息（逾期利息自2018年8月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计收）；二、案件受理费减半收取计1747元，由被执行人负担1139元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，查封被执行人名下苏Ａ×××××车牌号车辆，3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找后联系到本人，在承办人与申请人委托代理人的积极协调下，被执行人孙军已主动还款15000元，其余款项其本人表示仍无能力偿还；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已轮候查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年一月二十日见习书记员  孙若楠
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初3806号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人滕明雄，男，1989年2月5日出生，苗族，初中文化，个体户，户籍地湖南省麻阳苗族自治县**********。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年7月16日被刑事拘留，2019年8月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3756号起诉书指控被告人滕明雄犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄亮出庭支持公诉，被告人滕明雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年12月25日开始，被告人滕明雄在佛山市顺德区*************经营顺德区***耀某服装磨砂加工厂（下称耀某服装磨砂加工厂）。由于经营不善，被告人滕明雄拖欠员工任某、龙某、韦某、周某等22人在2016年5月至2017年1月期间的工资，共计人民币318533元（扣除了借支给员工滕某人民币10000元）。滕明雄在拖欠工人工资的情况下逃匿，关闭通讯工具，下落不明。佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局受理员工投诉后，通过现场通告、网上公告等方式责令滕明雄接受调查以及配合处理，滕明雄仍逃匿不归。2017年2月8日，佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局向耀某服装磨砂加工厂下达《劳动保障监察限期改正指令书》，责令其五日内支付清所欠员工工资。2019年7月16日23时许，滕明雄在贵州省仁怀市*****酒厂家属房内被抓获归案。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人滕明雄的供述和辩解；被害人任某、龙某、韦某、周某的陈述；证人滕某的证言；辨认、指认笔录；抓获经过；户籍证明；情况说明；在逃人员登记表；银行账户信息及交易流水；不动产登记查询；劳动保障违法案件登记表、立案审批表，个体户机读档案登记、租赁合同，集体投诉代表委托（推选）书、调查笔录，工资表，身份证复印件，欠薪事件查处情况报告，劳动保障监察询问通知书、限期改正指令书、送达公告、送达回证、网站公告、短信通知等。公诉机关据此认为，被告人滕明雄以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。滕明雄自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑七个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人滕明雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人滕明雄犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人滕明雄无视国家法律，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人滕明雄犯拒不支付劳动报酬罪,罪名成立。被告人滕明雄归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人滕明雄的罪责相适应，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人滕明雄犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年3月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇二〇年一月二日书记员  罗紫雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执159号 卢茂林： 关于你（单位）因犯开设赌场罪被处罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执26号之一 申请执行人：庾道根，男，1973年11月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：四川盛威建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区黄田坝联工村二组。 法定代表人：谢明刚，该公司董事长。 被执行人：陶克强，男，1974年7月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：李春生，男，1962年2月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人庾道根与被执行人四川盛威建设有限公司、陶克强、李春生劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人陶克强有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陶克强银行存款247032元或查封、扣押其他等额财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二〇年一月八日 书记员  陶福
广西壮族自治区灵川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0323刑初10号 公诉机关灵川县人民检察院。 被告人刘冬华，绰号“冬瓜”，男，1993年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳县。因犯贩卖毒品罪，2018年6月26日被某某区被判处有期徒刑六个月，同年9月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年12月3日被灵川县公安局刑事拘留，同月12日被灵川县人民检察院批准逮捕，同日由灵川县公安局执行逮捕。现羁押于灵川县看守所。 灵川县人民检察院以灵检刑诉[2019]214号起诉书指控被告人刘冬华犯贩卖毒品罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员盘金塶出庭支持公诉，被告人刘冬华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月17日下午，被告人刘冬华在接到石某要向自己购买毒品K粉的电话后，在广西某某区芳香路公园林涧小区19栋302号房间内以人民币1000元的价格将2克毒品K粉卖给石某。交易结束后，石某在某某区公园林涧小区门口吸食毒品K粉时被公安机关当场抓获；被告人刘冬华在某某区屏风菜市路边被公安机关抓获归案后，对贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。 经桂林市公安局物证鉴定所检测，灵川县公安局民警在被告人刘冬华及购买毒品K粉的石某身上查获的疑似毒品中均检测出氯胺酮成分。 公诉机关认为，被告人刘冬华明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人刘冬华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2019年11月17日下午，被告人刘冬华接到石某向其购买毒品K粉的电话后，在广西某某区芳香路公园林涧小区19栋302号房间内以人民币1000元的价格将2克毒品K粉卖给石某。交易结束后，石某在某某区公园林涧小区门口吸食毒品时被公安机关抓获，并当场从石某身上查获疑似毒品一袋；之后，公安民警通过蹲守在某某区屏风菜市路边将贩卖毒品的被告人刘冬华抓获，并当场从其身上查获疑似毒品两袋。经当面称量，从石某身上查获的疑似毒品净重1.9克；从刘冬华身上查获的两袋疑似毒品净重7.84克。经鉴定，上述查获的疑似毒品中均检出氯胺酮成分。 上述事实，被告人刘冬华在庭审过程中无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书、现场检测报告书及送达回执、行政处罚决定书、人员详细信息、某某区人民法院刑事判决书、释放证明书、提取证据记录及当面称量记录、微信账号照片、微信聊天记录、微信交易记录、扣押决定书及扣押清单、证人石某的证言、桂林市公安局物证鉴定所检验报告及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人刘冬华的供述。 本院认为，被告人刘冬华明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘冬华犯罪后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘冬华前罪刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系因贩卖毒品被判处刑罚，现又实施毒品犯罪，依法应当从重处罚。为严肃国法，保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康不受侵犯，维护社会治安秩序，打击毒品犯罪，根据被告人刘冬华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘冬华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月3日起至2020年12月2日止。罚金限自判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 侯兴荣 二〇二〇年一月八日 代书记员 杨玲艳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执160号 吴启富： 关于你（单位）因犯开设赌场罪被处罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执37号申请执行人郝尧，女，1990年12月19日出生，汉族，住辽阳市太子河区。委托代理人李奎武，系辽阳市太子河区骁恒法律服务所法律服务工作者。被执行人李志勇，男，1995年1月20日出生，汉族，住铁岭市昌图县。被执行人丁淑娟，女，1969年4月12日出生，汉族，现服刑于辽宁省沈阳女子监狱。本院在执行申请执行人郝尧与被执行人李志勇、丁淑娟民间借贷纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李志勇、丁淑娟银行存款13135元，或扣留、提取其收入13135元和执行费97元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人李志勇、丁淑娟相应价值的财产三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年一月二十日书记员  陈新
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢29号之一申请执行人：夏晓荣，男，1977年10月13日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：徐正建，男，1965年10月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：江西省第五建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区幸福路207号。统一社会信用代码：9136010026182121ON。法定代表人：张国印，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的宜春市中级人民法院（2018）赣09民终753号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西省第五建设集团有限公司、徐正建在银行的存款471314元（含案件受理费19163元、执行费10717元）及利息、迟延履行金或者查封、扣押被执行人江西省第五建设集团有限公司、徐正建相当于471314元（含案件受理费19163元、执行费10717元）及利息、迟延履行金的财产或者冻结、提取、划拨被执行人江西省第五建设集团有限公司、徐正建在有关单位、个人处的股权、租金、公积金、分红等收益471314元（含案件受理费19163元、执行费10717元）及利息、迟延履行金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周爱新二〇二〇年一月二十二日（江西书记员  张 志
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保4号 申请人：李长居，男，1971年8月30日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：戚建龙，男，1978年1月2日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李超，男，1984年2月21日出生，汉族，居民，住费县。 本院在审理申请人李长居与被申请人戚建龙、李超申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人李长居向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人戚建龙、李超名下的银行账户村存款70000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人戚建龙、李超名下的银行账户村存款70000元。 案件申请费720元，由申请人李长居缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇二〇年一月七日 书记员  田 雪
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初12248号原告：张永贵，男，1958年5月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：于玲美，女，1965年3月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：张永秋，男，1971年8月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：于周波，即墨皋玉法律服务所法律工作者。原告张永贵诉被告张永秋占有排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。原告诉称，原告于1986年建造位于青岛市即墨区房屋一处共五间，1991年10月办理了集体土地使用证，证号为即集建（91）字第50441号。2018年12月，原告母亲陈秀英去世后，被告将涉案房屋占有，拒不返还原告，为维护原告合法权益，特具状诉请法院依法判令被告：1、返还原告所有的位于青岛市即墨区间；2、不得以任何方式妨害原告对该房屋的占有和使用；3、诉讼费用由被告承担。被告张永秋辩称，原告所诉与事实严重不符，涉案房屋并非原告一人所有，因此不存在妨害一说，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经本院开庭审理查明，本案原、被告双方争议的房屋位于青岛市即墨区，登记房屋所有人为张永贵，发证时间为1991年10月1日。该房系原、被告父母张启开、陈秀英在1990年1月3日与包括原、被告在内的五个儿子分家所涉财产。根据分家协议，涉案房屋五间分给原告张永贵，其中西两间由父母居住管理，待父母去世以后才全归张永贵所有。这期间，张永贵有条件可以盖平房，但不得妨碍父母居住。另外，张永贵应负担外债900元，在兄弟张永展盖房时需给付300元，如不偿还外债900元和在张永展盖房时支付张永展300元，则父母所住的两间房屋不归张永贵而由兄弟五人共有。另查明，张永展即本案被告张永秋，系被告张永秋曾用名。关于上述分家协议所涉张永贵应负担的外债涉及到所借原、被告三舅、四舅款项，因该二人均已去世，被告张永秋申请其子女陈珍兰、陈明波、陈珍玲到庭作证并接受双方询问，该三人均称原告未履行向其老人还债的义务，本院对证人就相关的具体细节进行了调查。关于上述分家协议所涉张永贵应在被告张永秋（张永展）盖房时需给付300元事宜，张永秋称张永贵也未按照分家协议履行给付义务。本院也对张永贵所称的已付款具体细节进行了调查，张永贵称其在1989年通过其母亲陈秀英向张永秋（张永展）给付了300元盖房款，被告张永秋不予认可，而其家庭分家是在1990年1月3日发生，这明显不符合时间逻辑。上述事实，有原、被告提交的证据及庭审笔录在案佐证，并经开庭质证，足以采信。本院认为，本案立案案由为占有排除妨害纠纷，要求对涉案两间房屋行使物权。但通过本案调查，涉案两间房屋系原、被告父母张启开、陈秀英与包括原、被告在内的五个儿子分家所涉财产。根据分家协议，涉案两间房屋由父母居住管理，待父母去世以后才全归张永贵所有。张永贵应负担外债900元，在兄弟张永展盖房时需给付300元，如不偿还外债900元和在张永展盖房时支付张永展300元，则涉案两间房屋不归张永贵而由兄弟五人共有。庭审中，被告申请相关证人证实原告并未按照分家协议约定履行还债义务，也未在被告张永秋（张永展）盖房时按照分家协议约定支付款项。庭审中，针对原告所称其已履行还债和付款义务的说法，本院对原、被告及出庭证人进行了细节调查，原告就其履行分家协议约定义务的说法，或者缺乏证据支持，或者不符合时间逻辑。故对原告张永贵就涉案两间房屋行使物权的诉讼请求，本院不予支持，就涉案两间房屋，应首先由包括原、被告在内的分家协议中涉及的人员按照分家协议进行析产。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张永贵的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王建太二〇二〇年一月七日书记员  林 斌
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀06执673号 申请执行人：高海成，男，1959年5月18日出生，汉族，住河北省保定市涞源县，系被害人张秀芳之夫。 申请执行人：高金格，女，1988年4月20日出生，汉族，住河北省保定市涞源县，系被害人张秀芳之女。 申请执行人：高某，男，2004年5月16日出生，汉族，住河北省保定市涞源县，系被害人张秀芳之子。 被执行人：侯小三，男，1962年11月12日出生，汉族，捕前住河北省保定市涞源县。 关于申请执行人高海成、高金格、高某与被执行人侯小三刑事附带民事赔偿一案，河北省保定市中级人民法院作出的（2019）冀06刑初2号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年7月24日依法立案执行，2019年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人侯小三向申请执行人高海成、高金格、高某履行经济损失人民币32633元，被执行人侯小三未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中，依法采取了下列强制执行措施： 一、2019年7月25日，本院经网络查询了被执行人侯小三名下财产，未发现其有银行存款、车辆登记、工商登记信息及金融理财产品购买记录。 二、本院于2019年7月26日向被执行人侯小三送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 三、本院于2019年12月2日到保定市不动产登记中心、2020年1月2日到涞源县不动产登记中心查询了被执行人的房产登记情况，均未查到不动产电子登记信息，2019年12月3日到保定市住房公积金管理中心查询了其公积金账户情况，未查到公积金开户信息。 四、本院通过电话约谈的形式告知了申请执行人本案无财产可供执行的情况，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 五、2019年12月11日，本院进行了第二次网络查询，未查到被执行人的可供执行财产。 六、2020年1月2日，到被执行人侯小三户籍地涞源县调查其个人财产情况，未发现有可供执行财产。 七、依法向被执行人侯小三发出限制消费令。 八、本案申请执行标的金额为32633元人民币，因未能查询到被执行人侯小三可供执行财产，未能执行。 综上所述，因本案被执行人侯小三无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯志国 审判员  张兰平 审判员  张济平 二〇二〇年一月二日 书记员  杜萌萌
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执177号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区。负责人：何川，行长。委托代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：**，女，1978年2月22日出生，汉族，住所地南京市。申请执行人中国建设银行股份有限公司南京分行与被执行人**信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初1427号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人截至2018年6月5日的信用卡透支本金190502.24元及利息、滞纳金、分期手续费（利息、滞纳金、分期手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2016年9月28日起计算，但利息、滞纳金、分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。滞纳金计算至2016年12月31日止，利息、分期手续费计算至实际清偿之日止。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、案件受理费2842.5元，保全费2020元，合计4862.5元，由被执行人负担4754.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年一月十九日见习书记员  孙若楠
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执8905号 被执行人：李美春，外号小美，女，1987年6月16日出生，汉族，中专文化，户籍地福建省福州市晋安区。 被执行人：贾艳静，外号贾艳红，女，1987年1月26日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省葫芦岛市建昌县。 关于本院刑事审判庭移送执行李美春、贾艳静责令退赔一案，珠海市中级人民法作出的(2018)粤04刑终191号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应退赔被害人经济损失1612277元。因被执行人李美春、贾艳静未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产线索。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年一月十四日 书记员  袁海荣
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1781执恢6号之二申请执行人：詹治传，男，生于1962年12月6日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：龚仕安，男，生于1973年3月20日，汉族，住四川省万源市太平镇。本院于2019年9月25日以（2019）川1781执360号执行裁定书对詹治传与龚仕安追索劳动报酬纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人龚仕安有可供执行的财产，本院已决定恢复詹治传与龚仕安追索劳动报酬纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人龚仕安在四川省农村信用社联合社6214571581004258553账户内存款人民币7010.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈武雄二〇二〇年一月十三日书记员  李仁燕
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初5421号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑明璐，河南天时达律师事务所律师。被告：刘汉元，男，汉族，1987年8月20日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌泰安物流有限公司，住所地：河南省许昌市建安区椹涧乡铁张村2组。法定代表人：刘占举，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨庆辉，该公司员工。原告垫富宝投资有限公司诉被告刘汉元、许昌泰安物流有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金54000元;2、判令被告向原告支付违约金5400元(欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至实际履行之日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止);3、判令以上所列其他被告对被告刘汉元的还款义务在最高额担保额度内承担担保责任;4、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：垫付宝是由垫富宝投资有限公司推出的，由垫富宝公司替买方会员(以下简称用户)向卖方会员(以下简称商户)垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站(网址××)注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费(垫付消费额的2%或2.4%)后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝(垫个卡)领用合约》的约定对原告承担违约责任;对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例(2%或2.4%)的服务费。本案被告刘汉元即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下:2018年9月26日，在其他会员王小俊处共计消费54000元。以上原告替被告刘汉元垫付的消费款项，至今拒不归还原告，为此，特向法院提起诉讼，望依法判如所请，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告垫富宝投资有限公司涉嫌刑事犯罪。原告垫富宝投资有限公司的诉请应根据公安机关的审查结果依法进行处理，本案应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  刘武子人民陪审员  刘会霞人民陪审员  尹秀甫二〇二〇年一月八日书 记 员  张 瀛
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执61号申请执行人：翟素梅，女，1935年10月11日出生，汉族，住太原市。被执行人：孟福生，男，1964年12月7日出生，汉族，住太原市。被执行人：孟斯佳，男，1988年2月5日出生，汉族，住太原市。本院在执行翟素梅与孟福生、孟斯佳不当得利纠纷一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2019）晋0110民初1547号民事判决书，已经生效。被执行人孟福生、孟斯佳未自动履行生效法律文书，申请执行人翟素梅于2020年1月3日向本院提出申请，要求对被执行人孟福生、孟斯佳强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孟福生在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币573134.2元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；冻结、划拨被执行人孟斯佳在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币526930元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人孟福生、孟斯佳在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人孟福生、孟斯佳的相应等值财产。四、本案执行费8132元由被执行人孟福生承担；本案执行费7670元由被执行人孟斯佳承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方浩搏 二Ｏ二Ｏ年一月八日书记员 马 超
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18800号 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：陈灿洪，男，1975年11月26日出生，身份证住址广东省清新县。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈灿洪信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初20585号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈灿洪的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年一月七日 书记员  卢颖珊
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0104执4550号本院在执行申请执行人南京晟熙纺织品有限公司与被执行人绍兴柯桥万腾纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2018）苏0104民初3553号民事判决书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年一月七日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1751号申请执行人：通许县人民法院。被执行人：陈龙龙，男，汉族，1989年12月14日生，住通许县。追缴陈龙龙危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2019）豫0222刑初231号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈龙龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈龙龙刑期自2019年8月22日起至2019年9月21日止。）罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈龙龙负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年一月二日书记员  马仲军
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005财保6号解除保全申请人：潜江市嘉友物业管理有限公司,住所地湖北省潜江市杨市办事处富阳街209号。法定代表人：朱方伟，该公司总经理。被申请人：高航，男，1977年8月20日出生，汉族，住湖北省潜江市。申请人潜江市嘉友物业管理有限公司与被申请人高航物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）鄂9005财保143号民事裁定，裁定冻结被申请人高航的银行存款3500元。申请人潜江市嘉友物业管理有限公司于2020年1月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人潜江市嘉友物业管理有限公司以被申请人高航已履行付款义务为由申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对高航的银行存款3500元的冻结。案件申请费55元，由潜江市嘉友物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺章新二〇二〇年一月七日法官助理陈力书记员吴克文
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执8号申请执行人：胡占立，男，汉族，1975年6月17日生，住河南省通许县。被执行人：李春林，男，汉族，1971年3月20日生，住河南省通许县。本院执行胡占立与李春林民间借贷纠纷一案，（2019）豫0222民初2897号民事判决书已发生法律效力。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李春林的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年一月六日书记员  陈 磊
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执15号 肇建民、孟强： 肇建民与孟强劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2250元。经本院立案执行，现被执行人已全部自动履行到位。至此，肇建民向本院申请执行的（2019）辽0421民初564号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执45号之三 申请执行人：占瑜，男，1969年1月27日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：四川盛威建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区黄田坝联工村二组。 法定代表人：谢明刚，该公司董事长。 被执行人：陶克强，男，1974年7月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：李春生，男，1962年2月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人占瑜与被执行人四川盛威建设有限公司、陶克强、李春生劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人李春生有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李春生银行存款106200元或查封、扣押其他等额财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二〇年一月七日 书记员  陶福
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执310号申请执行人：中国银行股份有限公司天长支行，住所地天长市石梁西路2号。负责人：贡晓荣，该支行行长。委托代理人：陈晓辉，男，该支行客户经理。被执行人：赵龙陈，男，1968年11月19日生，汉族，住天长市。被执行人：陶爱华，女，1966年11月20日生，汉族，住天长市。被执行人：天长市北现汽车销售有限公司，住所地天长市天康大道窑塘小区综合楼1幢106。法定代表人：应允强，该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司天长支行与被执行人赵龙陈、陶爱华、天长市北现汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵龙陈、陶爱华、天长市北现汽车销售有限公司在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵龙陈、陶爱华、天长市北现汽车销售有限公司在银行的存款77152.69元，或查封与执行标的77152.69元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年一月二十日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执41号申请执行人：张元林，男，汉族，1970年5月5日出生，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：苟石斌，四川贞明律师事务所律师。被执行人：黄月，女，汉族，1986年11月9日出生，住所地四川省绵竹市。申请执行人张元林依据本院作出（2019）川0683民初1500号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人黄月偿还借款本金250000.00元及利息（以未偿还本金为基数，自2018年5月7日起至本金付清之日止，按年利率6%计算），本院于2020年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人黄月应在（2019）川0683执41号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人黄月的银行存款人民币253650.00元（未含利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇二〇年一月十四日书记员  汪 昶
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0621执267号 申请执行人::中投融资担保海安有限公司，住所地海安市。 法定代表人：周和春，该公司董事长。 委托诉讼代理人:徐敏、王龙凤，该公司员工。 被执行人:陆亚梅,女，1961年11月14日生，住江苏省海安市。 被执行人:邵祥来,男，1961年6月23日生，居民身份证号码32062119610623673X，住江苏省海安市。 南通源杰被服绣品有限公司，住所地江苏省海安市雅周镇张莫天村五组。 法定代表人：邵祥来，董事长。 被执行人:海安市城东米业有限公司，住所地江苏省海安市。 法定代表人：陈桂钊，董事长。 被执行人:陈桂钊，男，1970年10月13日生，住上海市浦东新区。 被执行人:海安苏海精细化工有限公司，住所地江苏省海安市高新技术产业开发区，统一社会信用代码913206217786779282。 法定代表人：周成林，董事长。 被执行人:周成林，男，1969年12月26日生，住江苏省海安市。 被执行人:夏玉珍,女，1967年6月19日生，住江苏省海安市。 关于中投融资担保海安有限公司申请执行陆亚梅、邵祥来、南通源杰被服绣品有限公司、海安市城东米业有限公司、陈桂钊、海安苏海精细化工有限公司、周成林、夏玉珍追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏0621民初4109号民事调解已发生法律效力。根据该调解书：一、被告陆亚梅所欠原告的代偿款150万元及利息陆亚梅自愿从2019年11月开始每个月的25日前还款60000元，利息从2017年5月11日起结息（利息损失减去已经收回的150520元），利息标准按照年利率12%计算，直至本息还清之日为止。二、如被告有一期不能履行，原告有权立即以上述本息未偿还部分向人民法院申请强制执行，申请依法拍卖被告南通源杰被服绣品有限公司抵押登记的不动产详见苏海他项2015第399号土地他项权证、海安房他证雅周镇字第××号房屋他项权证，并以拍卖所得款项优先偿还原告代偿款本息。邵祥来、南通源杰被服绣品有限公司、海安市城东米业有限公司、陈桂钊、海安苏海精细化工有限公司、周成林、夏玉珍承担连带责任。三、周成林、陈桂钊承诺如原告方申请执行之日起一年内执行款未能到位，则由其二人代为履行陆亚梅所欠原告本息。四、本案诉讼费18300元减半收取9150元由被告陆亚梅、邵祥来、南通源杰被服绣品有限公司、海安市城东米业有限公司、陈桂钊、海安苏海精细化工有限公司、周成林、夏玉珍负担（已由原告中投融资担保海安有限公司代垫，被告于2020年6月30日前给付原告）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。 执行过程中，申请执行人自愿撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵祖华 审判员  杨朋涛 审判员  韩良骍 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈 艳
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执恢2号 申请执行人：陆秀金，女，1985年3月27日出生，壮族，住广西东兰县。 被执行人：陆杰，男，1978年5月16日出生，壮族，住东兰县。 申请执行人陆秀金与被执行人黄锦玉、陆杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1224民初812号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄锦玉、陆杰没有履行义务，申请执行人陆秀金于2019年1月15日向本院申请执行。本院立案执行中，本院执行得款13460元付给申请执行人陆秀金后，查明被执行人黄锦玉、陆杰无其他可供执行的财产，本院于2019年6月18日裁定终结本案的本次执行程序。2020年1月3日本院依职权恢复该案的执行。 本案在恢复执行中，本院查明被执行人陆杰于2019年12月31日偿还申请执行人陆秀金货款46540元、退回预付案件受理费726元，并负担案件申请执行费811元。据此，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）桂1224民初812号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨宗逸 二〇二〇年一月六日 法官助理 方继努 书 记 员 韦宝元
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0104执4900号本院在执行申请执行人何占红与被执行人杜家为、南京统力达酒店管理有限公司、丁海波健康权纠纷一案中，执行依据为（2017）苏0104民初10832号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年一月十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16840号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5008，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：罗哲伟，男，1970年2月21日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人罗哲伟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初16777号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗哲伟的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  周 伟 审判员  雒虹媛 二〇二〇年一月六日 书记员  卢颖珊
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执21号杨明鑫：你与徐静借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2019年12月17日作出的（2019）豫1423民初3100号判决，已发生法律效力。申请执行人徐静于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初3100号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：411461010110003801013302特此通知二〇二〇年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18803号 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：代啟洪，男，1968年7月10日出生，身份证住址重庆市南川区。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人代啟洪信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初20589号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人代啟洪的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年一月七日 书记员  卢颖珊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16845号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5008，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：李健生，男，1967年3月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人李健生信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初16782号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李健生的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  周 伟 审判员  雒虹媛 二〇二〇年一月六日 书记员  卢颖珊
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执45号之二 申请执行人：占瑜，男，1969年1月27日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：四川盛威建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区黄田坝联工村二组。 法定代表人：谢明刚，该公司董事长。 被执行人：陶克强，男，1974年7月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：李春生，男，1962年2月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人占瑜与被执行人四川盛威建设有限公司、陶克强、李春生劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人陶克强有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陶克强银行存款106200元或查封、扣押其他等额财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二〇年一月七日 书记员  陶福
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执354号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路418号，统一社会信用代码：913601008583763913。负责人：肖剑，该支行行长。被执行人：梁水华，男，1965年7月17日，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：殷美兰，女，1967年9月19日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：梁超，男，1988年11月6日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初2508号民事判决书，向被执行人梁水华、梁超、殷美兰发出执行通知书，责令被执行人梁水华、梁超、殷美兰立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁水华、梁超、殷美兰银行存款542512.65元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡锦芳二〇二〇年一月二十三日书记员  郭 超