wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初11181号 原告：何婵，女，1991年8月13日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：罗小丹，四川达宽（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡皓月，四川达宽（成都）律师事务所律师。 被告：成都格兰西亚置业有限公司，住所地成都高新区芳草东街76号。 法定代表人：成甦，董事长。 委托诉讼代理人：易明，女，1985年10月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。成都格兰西亚置业有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：王蕾，女，1980年11月10日出生，汉族，住成都市青羊区。成都格兰西亚置业有限公司工作人员。 原告何婵与被告成都格兰西亚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告何婵于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告何婵申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何婵撤诉。 审 判 员 刘晓云 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 杜 平 书 记 员 何梦婷
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝05民终8774号上诉人（原审原告）:代腾波，男，汉族，1972年8月2日生，住武汉市东西湖区。上诉人（原审被告）：重庆安得智联科技有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼6楼3号，统一社会信用代码91500108561622096J。法定代表人：刘勋功，职务董事长。委托诉讼代理人：柳松，湖南阳邵律师事务所律师。上诉人代腾波因与上诉人重庆安得智联科技有限公司（以下简称“智联公司”）劳动争议纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2019）渝0108民初7692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，代腾波于2019年3月7日申请仲裁，主张智联公司支付2014年、2015年的未休年休假工资，根据《工资支付暂行规定》第六条规定，用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。因此，用人单位负担举示已安排年休假或已支付年休假工资相关证据的责任为两年。代腾波主张两年前的未休年休假工资，应由代腾波举示证据证明智联公司未安排其休年休假并未支付未休年休假工资。一审法院将两年前的代腾波是否休年休假以及智联公司是否支付未休年休假工资的举证责任分配给用人单位，系举证责任分配错误。由于一审法院举证责任分配错误致使本案没有查清代腾波2014年及2015年是否休年休假以及智联公司是否向代腾波支付未休年休假工资这一基本事实。二审中，代腾波虽举示部分新证据证明其向智联公司申请年休假未获审批，但尚需进一步举示证据证明其未休年休假，智联公司也未支付未休年休假工资。另外，代腾波向一审法院起诉时，其请求既包含劳动合同履行过程中培训费用的承担以及未休年休假工资；又包括部分工伤保险待遇项目如护理费、交通费等。因工伤保险待遇纠纷与劳动合同纠纷系不同的法律关系，故不宜在一个案件中予以处理，宜分案处理。最后，上诉人代腾波提出其在仲裁时并未就住院期间伙食补助费申请仲裁，一审法院判决智联公司支付其住院期间伙食补助费没有经过仲裁前置程序，不应支持。经查，代腾波在仲裁申请时并无住院伙食补助费一项，故一审法院判决智联公司向代腾波支付住院伙食补助费一项未经过仲裁前置程序，违反了法定程序。综上，一审判决基本事实未查清并违反法定程序，本院根据二审中出现的新事实予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市南岸区人民法院（2019）渝0108民初7692号民事判决；二、本案发回重庆市南岸区人民法院重审。上诉人重庆安得智联科技有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  张雪方审判员  邓方彬审判员  江信红二〇二〇年一月三日书记员  肖 姗
内蒙古自治区包头市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内02刑更43号   罪犯刘银，男，蒙古族，大学文化，1988年2月7日出生，原户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。   内蒙古准格尔旗人民法院于2014年4月30日作出（2014）准刑初字第147号刑事判决，认定被告人刘银犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金30000元。刑期自2013年10月23日起至2026年4月22日止。判决发生法律效力后，于2014年5月27日交付监狱服刑改造。2017年7月18日，经本院裁定减刑六个月，刑期至2025年10月22日止。刑罚执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月25日提出减刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月7日立案，1月8日至13日予以公示，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。萨拉齐监狱贺润平、张雁如出庭报请减刑。内蒙古自治区包头市人民检察院检察员李某1、刘某出庭履行职务。罪犯刘银，警官证人温某、罪犯证人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱认为，罪犯刘银在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次考核期内，记功一次，表扬三次，确有悔改表现。   检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯刘银在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，原判罚金已缴纳6000元。本次考核期内，记功一次，表扬三次。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳收据、历次减刑裁定书、罪犯减刑检察意见书等在卷证实。   另查明,在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯刘银在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯刘银减去有期徒刑四个月。   （刑期至2025年6月22日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 刘 伟   审判员 韩 楚   审判员 张 宽     二○二○年一月二十二日   书记员 沈亚楠   附：本裁定书所适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：   （一）阻止他人重大犯罪活动的；   （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；   （三）有发明创造或者重大技术革新的；   （四）在日常生产、生活中舍己救人的；   （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；   （六）对国家和社会有其他重大贡献的。   减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：   （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；   （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；   （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初927号 原告：谢洁,女,汉族,1975年12月17日出生,住四川省三台县。 被告：四川国源建设工程有限公司,住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋16层63号。 法定代表人:任开海。 被告:纪明,男,汉族,1972年11月7日出生,住四川省绵阳市安州区。 原告谢洁与被告四川国源建设工程有限公司、纪明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告谢洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢洁撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月二十二日 书记员 张珂嘉
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初14709号原告：曹群，女，1969年12月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：李超豪，重庆诚捍律师事务所律师。被告：重庆市神羽服饰有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞独龙桥村，统一社会信用代码91500113622074127A。法定代表人：王平。被告：王平，男，1961年12月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告曹群与被告重庆市神羽服饰有限公司、王平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告曹群及其委托诉讼代理人李超豪到庭参加诉讼，被告重庆市神羽服饰有限公司（以下简称“神羽公司”）、王平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹群向本院提出诉讼请求：判令二被告连带支付借款12285.93元并支付从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清之日止的利息。事实及理由：原告曹群系被告神羽公司的员工，2019年7月18日，被告神羽公司和王平共同向原告借款12285.93元，用于被告神羽公司为原告缴纳社会保险金，现被告拒不归还。被告神羽公司、王平未答辩。因被告神羽公司、王平未到庭，本院依据原告的陈述，以及原告提交的借条、养老金缴费通知单、税收完税证明等证据认定事实如下：原告曹群系被告神羽公司的员工，2019年7月18日，被告重庆市神羽服饰有限公司、王平共同向原告曹群借款12285.93元用于缴纳神羽公司应向曹群缴纳的养老保险，并出具借条一份，上有王平的签字摁印及神羽公司的鲜章。同日，被告神羽公司用该笔借款为曹群缴纳了养老保险。本院认为，被告王平及神羽公司共同向原告借款12285.93元，并向原告出具借条，双方借贷关系合法成立有效。虽双方未约定借款归还期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，原告可以催告要求被告在合理期限内归还，二被告至今未还的行为，显属违约。又根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故原告要求二被告归还12285.93元借款并支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止的利息，理由正当，本院予以支持。被告神羽公司及王平经公告传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应当承担未答辩未举证的不利后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市神羽服饰有限公司、王平于本判决生效之日起十日内共同归还原告曹群借款12285.93元并支付自2019年8月15日至借款12285.93元付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，公告费300元，由被告重庆市神羽服饰有限公司、王平承担（原告曹群已垫付，被告重庆市神羽服饰有限公司、王平在给付上列款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  彭 英人民陪审员  喻启平人民陪审员  谢光碧二〇二〇年一月七日法官 助理  李清鹏书 记 员  赵丹丹
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执恢254号申请执行人：王某某，男，1959年1月5日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：刘某某，男，1963年4月16日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人王某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，本院（2006）武区杨民初字第246号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人刘某某向申请执行人王某某支付所欠货款18190元、支付利息（按照同期银行贷款利率，自2004年7月1日计算至付清之日止）并承担本案案件受理费828元、本案执行费185元。因被执行人刘某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2019年8月7日向本院申请强制执行。本院于同日依法受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2019年8月16日向被执行人刘某某送达执行通知书和报告财产令。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。司法惩戒限制消费并列入失信名单。2019年12月2日，本院依法对被执行人刘某某限制其高消费并将其列入失信被执行人名单。传统调查和财产控制1、冻结被执行人刘某某的财付通账户085e9858e3b30ce14022c9660@wx.tenpay.com；冻结金额为74.88元，冻结期限为一年，冻结日期为2019年12月4日始至2020年12月4日止；2、本院于2019年12月30日前往申请人提供的被执行人暂住住址：武汉市东湖开发区大学园路2号格雷斯2栋1单元1楼1号调查，未查找到被执行人下落。（五）财产处置本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，未发现被执行人刘某某有其他可供执行的财产。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院作出的（2006）武区杨民初字第246号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2006）武区杨民初字第246号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  夏汉军二〇二〇年一月七日书记员  赵 茜
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初839号申请人：榆林市泓通建设工程有限公司拌合站，住所地：榆林市榆阳区牛家梁镇边墙村。统一社会信用代码：91610800586973722T。负责人：张占堂，系该站总经理。被申请人：榆林市大众建筑工程有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区宏远小区3号楼1单元201室。统一社会信用代码：91610800766340615K。法定代表人：李子云，系该公司总经理。本院在审理原告榆林市泓通建设工程有限公司拌合站与被告榆林市大众建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出申请，要求冻结被申请人在中国农业银行榆林文化路支行的账户进行保全。申请人榆林市泓通建设工程有限公司拌合站已向本院提供了担保。本院认为，申请人榆林市泓通建设工程有限公司拌合站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人榆林市大众建筑工程有限公司在中国农业银行榆林文化路支行（户名：榆林市大众建筑工程有限公司，卡号：26×××02）的583838元。二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  郭少伟审 判 员  韩伊宁人民陪审员  苏 瑞二〇二〇年一月十七日书 记 员  郑 瑞
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执102号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。被执行人陈明，男，1970年5月21日出生，汉族，居民身份证住址湖北省荆门市掇刀区，依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初8380号民事判决书，本院依法向被执行人陈明送达执行通知书，责令被执行人陈明支付申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司租金98,272.8元，违约金51,953.55元（自2017年11月11日起，以欠付租金98,272.8元为基数，按照年利率24%的标准计算至付清之日止，暂计算至2020年1月13日），律师代理费3,000元，迟延履行债务期间的债务利息2,476.47元（暂计算至2020年1月13日），案件受理费2,605元，公告费390元，另本案案件执行费1,464元，合计160,161.82元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈明的财产，限额160,161.82元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年一月十三日法官助理裴辉书记员刘俊杰
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初182号原告吴恒武,男,1967年3月28日出生,汉族,无固定职业,住黑龙江省甘南县。被告王忠强，男，1988年1月26日出生，汉族，职业个体，住黑龙江省甘南县。原告吴恒武诉被告王忠强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，在审理过程中，原告吴恒武于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴恒武的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴恒武撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告吴恒武负担。审判员 张 鑫二〇二〇年一月二十二日书记员 袁明雨
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更68号罪犯刘万有，男，1967年2月2日生，汉族，黑龙江省五常市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年11月9日，吉林省珲春市人民法院作出（2017）吉2404刑初141号刑事判决，认定刘万有犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘万有在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯刘万有确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯刘万有的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇二〇年一月二十二日书记员  张 旭
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0505民初74号 原告：陆某某，女，汉族。 委托诉讼代理人：徐军，江苏日易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张锦宇，江苏日易律师事务所律师。 被告：马某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：沈开付，江苏达因律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张家斌，江苏达因律师事务所律师。 原告陆某某与被告马某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。 原告陆某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原、被告双方在离婚协议中，关于财产分割部分“苏州市XX区XX街道XX花苑XX幢XX室归女方”的分割约定有效，判令该房产应当登记在原告名下；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月27日，原、被告共同购买了位于苏州市XX区XX街道XX花苑XX幢XX室的房产一处。2017年2月27日，原、被告登记结婚。2019年7月17日双方因感情不和，协议离婚。离婚协议约定，苏州市XX区XX街道XX花苑XX幢XX室归女方所有。但如今被告却不愿配合原告办理相应的房产登记事宜，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，望判如所请。 被告马某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，被告认为，本案中双方争议的标的为位于苏州市XX区XX街道XX花苑XX幢XX室不动产，虽然本案的案由系离婚后财产纠纷，但根据《民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，若是争议的财产价值超过1亿或者主要财产是不动产，案件应当分别移送苏州市中级人民法院或不动产所在地法院管辖。本案属于第二种情况。被告住所地的一般管辖规则如果与级别管辖和专属管辖冲突，应当让位于级别管辖和专属管辖。被告提出将本案移送至不动产所在地即苏州市相城区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案是离婚后财产纠纷，本质为离婚纠纷的延续，而非独立的不动产权利确认、分割之争，不应当适用专属管辖的规定。因此，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款有关管辖的一般规定，即原告就被告原则。被告马某某的住所地和经常居住地均为苏州市虎丘区浒墅关镇XX花园XX幢XX室。因此本院作为被告住所地和经常居住地法院，对本案有管辖权，故被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告马某某对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告马某某负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  鲍燕娇 二〇二〇年一月三十一日 书记员  马 静
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民特5号申请人：章国胜，男，1969年12月12日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被申请人：章国强，男，1975年6月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，代理人：章冬梅（章国强大姐），女，1957年8月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，申请人章国胜申请认定章国强无民事行为能力一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人章国胜称，申请人章国胜与被申请人章国强系兄弟关系，被申请人父母已去世，被申请人2006年后出现精神异常,一直未婚育，自2008年开始在武汉市优抚医院住院至今。现为保护被申请人合法权益，申请宣告章国强为无民事行为能力人，并请求法院指定自己为被申请人的监护人。被申请人未到庭。代理人章冬梅称，自己系被申请人大姐，同意章国胜的申请事项。经审理查明：章国胜系章国强哥哥，章冬梅系章国强大姐，章国强父母均已去世。章国强未婚育。现申请人章国胜及被申请人的代理人章冬梅均认为被申请人章国强民事行为能力有异常，为无民事行为能力。两人均同意申请人章国胜作为被申请人章国强的监护人。2019年12月31日，武汉市精神病医院司法鉴定所针对被申请人病情作出鉴定意见书，鉴定意见为：章国强目前的精神状态诊断为“精神分裂症”，受疾病影响，其辨认能力及作出意思表示的能力受损，故评定其为无民事行为能力。本院认为，经申请人章国胜申请，本院依法委托武汉市精神病医院司法鉴定所对章国强民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为章国强为无民事行为能力。本院依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、一百八十九条之规定，判决如下：一、章国强为无民事行为能力人；二、指定章国胜为章国强的监护人。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二〇年一月十六日法官助理王晓然书记员余维
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执210号申请执行人：董殿忠，男，1962年2月1日出生，汉族。被执行人：王春艳，女，1963年8月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人董殿忠与被执行人王春艳合同纠纷一案中，经查，被执行人王春艳有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王春艳的银行存款9700元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年一月十七日书记员  颜则娟
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5102民初65号原告：丁婉，女，1989年3月30日出生，汉族，住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：黄泽桂，广东典元律师事务所律师。被告：黄世雄，男，1946年4月13日出生，汉族，住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：蔡奕道，潮州市湘桥区城西法律服务所法律服务工作者。原告丁婉与被告黄世雄房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告丁婉于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁婉的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁婉撤诉。本案受理费152元，减半收取计76元，由丁婉负担。审 判 长  黄凯虹人民陪审员  柯洁华人民陪审员  陈泽钿二〇二〇年一月二十日书 记 员  潘庆纯
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0240民初2820号 原告：张红，男，1985年6月16日出生，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：徐正友，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。 被告：王静蓉，女，1965年1月28日生，住重庆市石柱土家族自治县。 原告张红与被告王静蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张红的委托诉讼代理人徐正友到庭参加诉，被告王静蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告张红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告本金200000元，并按约定支付利息（月利率2%）至起诉时止（16个月）共计64000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月24日，被告向原告借款，双方商谈后签订了借款合同，在合同中对权利义务进行了约定。随后，原告便向被告支付了200000元。此借款，被告用房屋进行了抵押担保并办理了登记抵押，约定借款时间为2018年1月24日到2018年7月23日，约定的利息为月利率2%。被告借款后，并未按合同履行，本息均为归还。原告多次催促被告还款，被告以种种理由推托。综上所述，被告严重失信，依据法律规定，向人民法院提起诉讼。 被告王静蓉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月24日，原、被告签订了一份《个人借款协议》，相关内容为：借款金额：200000元；借款用途：短期流动资金；借款期限：2018年1月24日到2018年7月23日；借期内利息：按照月利率2%计算；逾期利息：同借期内利息。2018年1月25日，原告通过银行转账的方式向被告支付了200000元。 本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。原、被告之间的民间借贷法律关系有《个人借款协议》、银行转款凭证等证据为证，本院予以认定。被告应当按照双方签订的合同偿还原告借款本金200000元。至于利息问题，原告主张“按约定支付利息（月利率2%）至起诉时止（16个月）共计64000元”，此主张不违反原、被告约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王静蓉于本判决生效之日起十五日内偿还原告张红借款本金200000元及利息64000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5260元，由被告王静蓉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审 判 长  向俊吉 人民陪审员  阮玉满 人民陪审员  李清安 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  郭春君
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更414号罪犯贾士凤，女，汉族，1977年3月7日出生于黑龙江省肇东市，小学文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省肇东市人民法院于2010年2月9日作出（2010）肇法刑初字第24号刑事判决，认定被告人贾士凤犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2013年8月16日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。2015年11月26日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省女子监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯贾士凤在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯贾士凤减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯贾士凤在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分161分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯贾士凤在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯贾士凤的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2009年10月5日起至2020年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年一月二十二日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保62号申请执行人：北镇汇银小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省北镇市沟帮子镇四委。被执行人：李强，男，1978年1月2日生，满族，个体，住辽宁省北镇市广宁乡常屯村，身份证号码210782197801022810。被执行人：姜英，女，1977年12月1日生，满族，个体，住辽宁省北镇市广宁乡常屯村，身份证号码210725197712012824。本院在执行申请执行人北镇汇银小额贷款有限责任公司诉被执行人李强、姜英借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年一月二十日书记员  李晓丹
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执3081号申请执行人常州市金坛经济开发区经济实业有限公司，住所地常州市金坛区华城中路168号。法定代表人：李俊华。被执行人冯金生，男，1952年9月2日生，汉族，住常州市金坛区。常州市金坛经济开发区经济实业有限公司申请执行冯金生民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2018)苏0413民初7401号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：被告冯金生应于本判决生效之日起30日内返还原告常州市金坛经济开发区经济实业有限公司借款2500000元，并支付利息1041666元（自2014年8月15日计算至2018年10月13日），合计3541666元，并承担自2018年10月14日起至实际还清之日止以本金2500000元为基数按年利率10%计算的逾期还款利息。案件受理费人民币35134元，由被告冯金生负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起30日内迳付原告）。逾期冯金生未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人常州市金坛经济开发区经济实业有限公司的申请，本院于2019年7月30日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人冯金生发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有银行存款5000元，申请执行人已领取该款项，被执行人名下无其它可供执行财产。被执行人已限制高消费。2019年12月19日，本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对此无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未向本院申请调查令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇二〇年一月十三日书记员 李 想
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更110号罪犯苗继成，男，1964年4月1日生，汉族，吉林省蛟河市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年1月16日，吉林省白石山林区基层法院作出（2018）吉7602刑初1号刑事判决，认定苗继成犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯苗继成在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯苗继成确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯苗继成的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇二〇年一月二十二日书记员  张 旭
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初98号原告：王某1，男，1969年11月6日出生，汉族，住莱阳市。被告：王某2，女，1963年5月17日出生，汉族，住莱阳市。被告：王某3，女，1967年5月22日出生，汉族，住莱阳市。被告：王某4，女，1971年12月10日出生，汉族，住莱阳市。原告王某1与被告王某2、王某3、王某4继承权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割王树基、李新香遗产房屋一栋，位于莱阳市。2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：原、被告系王树基与李新香的子女，王树基与李新香婚后在莱阳市小区购买房屋一栋，王树基于2006年7月8日去世，李新香于2008年5月27日去世，王树基与李新香的父母早已去世，原、被告因上述房屋继承发生争议，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：王树基与李新香遗留的位于莱阳市之房产【房权证号为莱阳市房权证莱字第××号，土地使用权证号为莱国用（2006）第772号】由原告王某1一人继承所有，被告王某2、王某3、王某4放弃继承权利。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签字或捺印起发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  赵文海二〇二〇年一月六日书记员  王维佐
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初6023号 原告：舒菊妹。 被告：于开科。 原告舒菊妹与被告于开科侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员汪小峰独任审判。本院于2019年11月11日进行庭前的听证程序。后本院于2020年1月13日公开开庭进行了审理，原告舒菊妹及被告于开科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒菊妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费总计2522.2元，三个月误工费、5660元/月共计16980元，电动车修理费250元；2、判令被告承担本案诉讼的一切费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为:1、判令被告赔偿原告医疗费862.72元、护理费1500元、营养费1500元、误工费8490元、鉴定费2100元、交通费250元，合计14702.72元。事实和理由：2019年5月1日10时20分，原告与被告在龙康路出渚镇路北约30米处发生交通事故，造成原告受伤，受伤后被送往苏州市科技城医院进行医治，原告被诊断左侧第六前肋可疑骨折，建议两周后随访复查。5月15号复诊检查诊断左侧第6前肋骨折可能，医生建议至上级医院检查复诊。5月24号原告到苏州附属第二人民医院检查，诊断左侧第6前肋陈旧性骨折。期间，被告支付过900元后就不再负担原告因伤所发生的费用。根据苏州市公安局虎丘分局交通警察大队作出的交通事故认定书，被告对此次交通事故负全部责任。由于被告的过错发生了交通事故，给无辜的原告带来了经济上和精神上的损失。为维护自身权益，故原告诉至法院，望判如所请。 被告于开科辩称，交通事故属实，但原告应该负事故主要责任；医疗费认可；原告主张误工费、护理费、营养费无事实依据；鉴定费也不应由其承担；交通费认可10元。 经审理查明，2019年5月1日10时20分，原告舒菊妹驾驶的电动自行车与于开科驾驶苏E335***电动自行车在苏州市虎丘区龙康路出渚镇路北约30米处发生交通事故，原告舒菊妹受伤。2019年5月3日，该事故经苏州市公安局虎丘分局交通警察大队认定：被告于开科负全部责任，原告舒菊妹无事故责任。 原告舒菊妹受伤后，即到苏州科技城医院接受治疗，后又到苏州大学第二附属医院接受治疗，共计花费医疗费2537.17元，其中被告于开科垫付1674.45元。 诉讼中，依原告舒菊妹申请，本院依法委托苏州大学司法鉴定中心就其伤残程度及误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2019年12月20日，苏州大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人舒菊妹此次交通事故所致伤情尚不足评残；本次鉴定建议其伤后给予30日营养支持及15日一人护理；误工时限掌握在伤后45日可视为合理。为此，原告支付鉴定费2100元。 另查明，原告舒菊妹于2016年10月17日注册成立了吴中区光福小菊服装店，并领取了税务登记证。根据原告提交的吴中区光福小菊服装店自2018年2月7日至2019年2月13日的增值税申报表显示销售不动产额及纳税额均为0元，对此，原告称因销售额低于1万元。 2018年7月1日、2019年7月1日，吴中区光福小菊服装店因未按规定报送年度报告，连续两年被政府有关部门标记为经营异常状态。 本院认为，公民有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告的损失为：1、医疗费，按实计算为2537.17元；2、营养费酌定1500元（原告营养期30天，酌定50元/天，30天*50元/天=1500元）；3、护理费酌定1200元（原告护理期15天，护理费酌定80元/天，80元/天*15天=1200元）；4、误工费，原告主张按照月工资5660元/月标准计算，因其未能提供事故发生前一年的收入明细及误工期间减少收入的证明，故本院不予支持。但考虑到原告具有劳动能力，能够以其劳动获取工资收入，同时考虑到其经营个体工商户的经营状态、纳税情况、经营形式及销售额等情况，本院酌情认定按照3000元/月，结合司法鉴定意见书认定误工期45天的意见，故原告的误工费为4500元（计算方式为3000元/月*1.5个月）；5、交通费酌定100元；6、伤残鉴定费2100元。综上，原告损失共计11937.17元。 关于赔偿责任的承担，本院认为，行为人侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，经交警部门认定被告于开科承担全部责任，故被告于开科应就原告的所有损失承担赔偿责任。因被告已垫付1674.45元，故其还应赔偿原告损失10262.72元。 关于被告辩称鉴定费不承担的意见，因鉴定费系为查明和确定原告损失程度的合理费用，故应当由其承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、二十条、二十一条、二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 被告于开科于本判决生效之日起十日内赔偿原告舒菊妹10262.72元。 上述各项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行,账号6228400406149476869。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收150元，由被告于开科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10555301040017676）。 审 判 员 汪小峰 二〇二年一月十四日 法官助理 田德强 书 记 员 周柏翰
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执7685号申请执行人陈方鹏，男，1970年12月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，被执行人王先友，男，1957年1月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，申请执行人陈方鹏与被执行人王先友合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初10139号民事判决，依法向被执行人王先友送达执行通知书，责令被执行人王先友支付申请执行人陈方鹏34818元、加倍支付迟延履行期间的债务利息1980元(暂计算至2019年12月19日)，承担案件受理费387元、执行费428元。合计37613元。但被执行人王先友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王先友人民币37613元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王先友人民币37613元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年一月二日书记员  杨畅
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执107号申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人：韩勇，董事长。被执行人潘学生，男，1982年9月23日出生，汉族，居民身份证住址湖北省恩施市，依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0106民初2846号民事判决书，本院依法向被执行人潘学生送达执行通知书，责令被执行人潘学生支付申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司租金55,239.2元，违约金11,047.84元，迟延履行债务期间的债务利息7,665.82元（暂计算至2020年1月13日），案件受理费1,517元，公告费560元，另本案案件执行费925元，合计76,954.86元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人潘学生的财产，限额76,954.86元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年一月十三日法官助理裴辉书记员刘俊杰
内蒙古自治区正镶白旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2529民初42号 原告：贾某。 被告：马某，成年人。 原告贾某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年1月14日向原告贾某依法送达缴纳诉讼费通知（预交），原告贾某在法定期限内未交纳诉讼费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾某撤回起诉处理。 审判员  韩宗东 二〇二〇年一月二十二日 书记员  矫伊娜 附：相关法律法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民初46号 原告：任仕全，男，汉族，生于1986年11月1日，住四川省北川羌族自治县。 被告:王培斌,男,羌族,生于1974年5月7日,住四川省北川羌族自治县。 被告：四川众杰通信有限公司。住所地：成都市金牛区蜀西路339号15-1幢5层9号。 法定代表人：张力，该公司总经理。 原告任仕全与被告王培斌、四川众杰通信有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告任仕全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任仕全撤回起诉处理。 审判员 钟 华 二〇二〇年一月二十三日 书记员 景田田
天津铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）津8601刑初10001号公诉机关天津铁路运输检察院。被告人朱桂结，男，1964年12月2日出生于安徽省潜山县，汉族，小学文化，无职业，现住安徽省潜山县；2019年12月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年12月27日被逮捕；现羁押于天津市第一看守所。天津铁路运输检察院以京津铁检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人朱桂结犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津铁路运输检察院指派检察员宋立刚出庭支持公诉，被告人朱桂结到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月14日5时2分许，被告人朱桂结在杭州开往包头的Ｚ282次列车18号车厢内，先趁被害人张某离开座位之机，窃得水杯1个，泡面2桶，饼干2包；后趁被害人谭某躺在座位上睡觉之机，窃得放在桌子上的苹果牌6ＳＰＬＵＳ型手机1部（内存128Ｇ），Ｌｅｘｍａｎ牌充电宝1部。经认定，该手机价值人民币2400元，该充电宝价值人民币53元。被告人朱桂结于2019年12月14日被列车乘警抓获，后如实供述了上述事实。涉案全部物品已起获并发还被害人。公诉机关认为，被告人朱桂结以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱桂结归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人朱桂结拘役三个月，并处罚金。被告人朱桂结对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、案件来源及抓获经过，价格认定结论书，物证照片，被害人陈述，被告人的供述与辩解，辨认笔录，监控视频、执法仪视频，扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱桂结以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。天津铁路运输检察院指控被告人朱桂结犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱桂结到案后能如实供述自己的罪行，涉案财物已起获并发还，本院量刑时予以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人朱桂结犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年3月13日止；罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  连丽萍二〇二〇年一月二十日书记员  吕显民
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢50号 王伟东、郭润范、肖延华： 关于申请执行人王伟东与郭润范、肖延华买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款，并将执行款支付给了申请执行人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年一月二十二日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执143号之一申请执行人陈某某被执行人陶某申请执行人陈某某与被执行人陶某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年5月23日作出的（2019）黑0204民初1489号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月20日依法扣划被执行人陶某在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心牡丹江管理部住房公积金账户内存款人民币39,000.00元和中国工商银行股份有限公司牡丹江支行XX工资账户内存款人民币36,325.00元。该款已给付申请执行人陈某某。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初1489号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年一月二十二日书记员  侯文涛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24959号原告：佛山市创怡物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*********传达室，统一社会信用代码914***********691M。法定代表人：霍某1。委托诉讼代理人：梁伟文，公民身份号码440************016，系原告公司员工。委托诉讼代理人：李卫洁，公民身份号码440************025，系原告公司员工。被告：韦燕梅，女，1982年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码441************42X。原告佛山市创怡物业管理有限公司诉被告韦燕梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明需公告送达，本案转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业服务费314.58元及逾期欠缴物业服务费违约金19.08元、公摊水电费36.02元，总计369.68元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：玫瑰名园业主委员会于2012年3月31日与原告签订《物业服务合同》，合同第二章第三条约定原告提供维修、养护、清洁、管理、公共秩序维护等服务；合同第四章第五条约定物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，按照业主专有部分占建筑物总面积的比例确定分摊公共水电费、电梯电费等。原告为被告购买的位于佛山市禅城区************房提供物业管理服务，被告应于每月10日前向原告缴交物业服务费和其他费用，逾期一个月未交纳物业服务费的，每逾期一日计收欠费总额的1‰的违约金。根据《物业服务合同》，原告依约履行了管理服务义务至今。被告拖欠自2018年9月至2018年11月止的物业服务费314.58元。被告违约损害了原告的合法权益，依约被告从欠缴物业服务费之日计起，每逾期一日应支付欠费总额1‰的违约金，暂计至2018年11月30日的逾期欠缴物业服务费违约金19.08元，被告欠缴2018年8月1日至2018年12月1日止公摊水电费36.02元。上述各项合计369.68元。被告的行为已经违反了《物业服务合同》的约定，构成违约，应承担违约责任。被告未答辩，亦未举证。诉讼中，原告举证如下：1、原告营业执照、被告韦燕梅的广东公安人口信息查询资料。证明原、被告的诉讼主体资格。2、佛山市（禅城区）不动产登记信息查询结果。证明被告是涉案52号703房的产权人。3、《玫瑰名园物业服务合同》、《协议书》、《补充承诺书》。证明原告与被告存在物业服务关系，原告有权向被告收取物业管理费、公摊水电费及滞纳金。4、《物业管理费缴费明细表》、《2018年8月1日-12月1日公摊电费缴费明细表》、《2018年7月30日-11月30日公摊水费缴费明细表》、水电发票。证明被告向原告支付公摊水电费的计算依据。5、《催收函》、EMS邮寄底单。证明原告有向被告催缴费用，且每月均有催缴，原告已代垫公摊水电费用。本院认证：上述证据经核对，真实有效，且能客观反映与案件相关的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告系佛山市禅城区***********的权利人，房屋建筑面积为91.18平方米。2012年3月31日，佛山市禅城区****第二届业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订了《物业服务合同》，明确：甲方选聘乙方对玫瑰名园提供物业管理服务，第五条约定：一、本物业管理区域物业服务收费选择包干制，……1、物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体为住宅1.15元/平方米/月；……第六条物业服务收费不包括公共水电费和电梯电费……公共水电费部分入住与否按所在楼宇户数共同按户分摊，电梯电费按本梯总户数共同按户分摊。该两项费用按照业主专有部分占建筑物总面积的比例确定分摊。……第九条约定物业服务费按月交纳，在每月10日前缴交当月物业服务费和其他费用。第十九条约定，本合同期限自2012年4月1日至2015年3月31日止。第二十二条约定，本合同期满，甲方没有将续聘或解聘乙方的意见通知乙方，且没有选聘新的物业管理企业，乙方继续管理的，视为此合同自动延续……第二十八条约定，业主未能按时足额交纳物业服务费用的，应按每日1‰的标准向乙方支付违约金……。诉讼中，原告书面陈述：合同期满后（2015年3月31日），因第二届业主委员会任期届满，第三届业主委员会尚未成立，且玫瑰名园小区业主尚未解聘原告，因此，根据物业服务合同第九章第二十二条约定，故原告在此后至2018年11月30日前仍然根据合同约定为玫瑰名园小区提供物业服务。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告与涉案小区业委会签订的物业服务合同对被告有约束力。合同期内及合同到期后，原告依约为被告提供了物业管理服务，有权按照合同约定的物业服务费标准收取物业服务费。被告拖欠物业管理费用的行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告支付物业服务费、公摊水电费，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。因合同已到期，原告主张按合同约定的每日千分之一计算违约金，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告韦燕梅于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市创怡物业管理有限公司支付2018年9月至2018年11月止的物业服务费314.58元、2018年8月1日至2018年12月1日止的公摊水电费36.02元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告韦燕梅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黎秋华人民陪审员  周红军人民陪审员  张 蔚二〇一〇年一月十四日书 记 员  吴章斐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执145号申请执行人：长沙市雨花区雅钻珠宝商行，住所地湖南省长沙市雨花区城南中路248号国际珠宝城二层B51、B52号。经营者：欧阳维，男，汉族，1989年10月1日出生，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：颜春华女，汉族，1981年8月17日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人长沙市雨花区雅钻珠宝商行与被执行人颜春华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初98号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付货款303903元并赔偿逾期付款损失40060元（第一笔逾期付款损失以欠付货款24000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2017年2月14日起计算至该笔货款清偿之日止；第二笔逾期付款损失以欠付货款279903元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2017年4月19日起计算至该笔货款清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息5212元，承担案件受理费6227元，负担本案申请执行费4552元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人颜春华存款或其他收入359954元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 辉二〇二〇年一月八日书记员 汪茂红
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初65号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人昝探探，男，1989年8月15日出生于安徽省太和县，汉族，中专文化，自述系武汉强英韵达物流有限公司韵达快递职工，户籍地为安徽省太和县。2014年4因犯开设赌场罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2014年5月22日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月21日被刑事拘留，同年9月28日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2019]1625号起诉书指控被告人昝探探犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月20日23时28许，被告人昝探探酒后驾驶车牌号为冀Ｃ×××××的白色五菱牌小型汽车，沿武汉市解放大道由江汉路向黄石路方向行驶，当车行至江岸区解放大道红艳村小区附近时，发现前方有警察盘查，突然右转进入红艳村小区内，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，昝探探体内酒精含量约为112mg/100ml。经鉴定，昝探探血液中的乙醇浓度为102.22mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人昝探探具有前科劣迹、逃避公安机关依法查处、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人昝探探拘役一个月，并处罚金人民币3,000元。被告人昝探探认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人昝探探犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人昝探探犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年2月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 马鑫法官助理刘小林二〇二〇年一月十三日书记员代 磊
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执178号申请执行人：郭春玲。被执行人：苏州雷尔泰电子科技有限公司。申请执行人郭春玲与被执行人苏州雷尔泰电子科技有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7165号民事调解书书，已发生法律效力。因被执行人苏州雷尔泰电子科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人郭春玲于2020年1月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的11407.00元，被执行人应负担的执行费71.00元，合计11478.00元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州雷尔泰电子科技有限公司银行存款人民币11478.00元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年一月十二日书记员  吴 坚
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更104号罪犯金哲生，男，1968年7月22日生，朝鲜族，吉林省汪清县人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年9月26日，汪清县人民法院作出（2017）吉2424刑初163号刑事判决，认定金哲生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯金哲生在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金哲生确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯金哲生的刑罚减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇二〇年一月二十二日书记员  张 旭
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执60号 高某1、高某2： 高某1与高某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5635.00元。经本院立案执行，现该案款已执到位并已过付给申请执行人。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于刘亮崧;东莞市湘明钢铁有限公司;东莞市璋驰五金制品有限公司的（2020）粤1972执保138号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终11号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）李成，男，1993年1月18日出生，汉族，文盲，无业，户籍地四川省江安县************。因犯盗窃罪于2015年1月5日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，同年5月10日刑满释放。因犯盗窃罪2018年11月22日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2019年6月13日刑满释放。因本案于2019年8月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人李成犯盗窃罪一案，于2019年11月26日作出（2019）粤0606刑初3224号刑事判决。原审被告人李成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定：1.2019年8月25日14时许，被告人李成去到佛山市顺德区***********口，盗窃了被害人熊某的一辆电动车。2.2019年8月26日14时许，被告人李成去到佛山市顺德区*****************，盗窃了被害人梁某的一辆电动车。3.2019年8月26日21时许，被告人李成去到佛山市顺德区************，盗窃了被害人龙某的一辆电动车。综上，被告人李成共盗窃三次，被盗电动车均未能核价。2019年8月29日7时许，公安民警在佛山市顺德区*************之一出租屋内抓获被告人李成。破案后，赃物未能起回。原判认定上述事实有被告人李成的供述和辩解及指认笔录，被害人熊某、梁某、龙某的陈述及指认笔录，现场监控视频截图，现场勘验笔录及现场照片，搜查笔录，抓获经过，户籍证明，前科材料，视听资料等证据予以证实。根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人李成无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人李成归案后能如实供述其罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。被告人李成曾因犯罪两次被刑事处罚，刑满释放后不久又继续实施盗窃，在量刑时从严处理。被告人李成的犯罪行为给各被害人造成的损失，依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：一、被告人李成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。二、被害人熊某、梁某、龙某的经济损失，由被告人李成依法予以退赔。宣判后，原审被告人李成不服，提出上诉称其具有认罪认罚情节，原判量刑过重，请求二审法院依法对其减轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人李成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李成以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人李成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人李成归案后能如实供述其罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。上诉人李成曾因犯罪两次被判处刑罚，刑满释放后又继续实施盗窃犯罪，应予严惩。上诉人李成的犯罪行为给各被害人造成了经济损失，依法应予退赔。对于上诉人李成提出其具有认罪认罚情节，原判量刑过重的上诉意见，经查，原判已综合考虑上诉人李成犯罪的事实，具有累犯、认罪认罚情节及社会危害性，在法定刑幅度内对其作出的量刑与其罪责相当，该上诉意见理据不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。吴文波长判审刘辉华员判审胡智鸿员判审二〇二〇年一月十日翊李理助官法欧阳洁潆员记书附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保107号申请人：聊城恒鑫砼业有限公司，住所地聊城市东昌府区道口铺办事处王尔镇村。法定代表人：苏传录，董事长。被申请人：中国葛洲坝集团三峡建设工程有限公司聊城棚户区改造工程项目部，住所地聊城市东昌府区？负责人：沈云华，总经理。被申请人：中国葛洲坝集团三峡建设工程有限公司山东分公司，住所地山东省青岛市城阳区皂户社区黑龙江北路999号。法定代表人：沈云华，董事长。被申请人：中国葛洲坝集团三峡建设工程有限公司，住所地湖北省宜昌市东山大道11号。法定代表人：赵献勇，董事长。申请人聊城恒鑫砼业有限公司与被申请人中国葛洲坝集团三峡建设工程有限公司聊城棚户区改造工程项目部、中国葛洲坝集团三峡建设工程有限公司山东分公司、中国葛洲坝集团三峡建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人聊城恒鑫砼业有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁1502财保21号民事裁定书，现已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人中国葛洲坝集团三峡建设工程有限公司聊城棚户区改造工程项目部、中国葛洲坝集团三峡建设工程有限公司山东分公司、中国葛洲坝集团三峡建设工程有限公司名下银行账户存款650万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 吴 刚二〇二〇年一月二十日书记员 郭丹丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更9号罪犯程铭，男，汉族，1997年2月12日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省巴彦县人民法院于2015年11月2日作出（2015）巴刑初字第234号刑事附带民事判决，认定被告人程铭犯故意伤害罪、强奸罪，判处有期徒刑八年；被告人程铭赔偿附带民事诉讼原告人人民币302元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月15日黑龙江省大庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省东风监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯程铭在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯程铭减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯程铭在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯程铭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯程铭的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年3月9日起至2021年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年一月十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执500号申请执行人杨欣橘。被执行人杨帮龙。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初8405号，已向被执行人杨帮龙发出执行通知，责令被执行人杨帮龙接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人杨帮龙未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨帮龙的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨帮龙应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨帮龙应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行杨帮龙财产以人民币6000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二〇年一月十七日书记员  王俊方
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0191民初3913号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司，统一社会信用代码91320583787665849U，住所地玉山镇白马泾路52号楼1610室。 法定代表人：桂芳林，执行董事。 委托诉讼代理人：王光发，公司员工。 被告：张明亮，住南京市江宁经济技术开发区。 原告苏州爱涛物业管理有限公司与被告朱海珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告苏州爱涛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦明确表示不会缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告苏州爱涛物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 员  孟如歌 二〇二〇年一月二十二日 见习书记员  丁 程
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0512民初572号之一原告：汕头市宏迈建材有限公司，住所地汕头市濠江区蜈田客运站旁。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：郑会新，广东潮润律师事务所律师。被告：湖南对外建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区*************。法定代表人：莫某1。委托诉讼代理人：林文杰、张伟浩，广东博尔律师事务所律师。本院受理原告汕头市宏迈建材有限公司诉被告湖南对外建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汕头市宏迈建材有限公司向本院申请撤回对被告湖南对外建设集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汕头市宏迈建材有限公司撤诉。案件受理费11190.03元，由原告汕头市宏迈建材有限公司负担。审 判 员 黄树锭二〇二〇年一月二十二日法官助理 张小婉书 记 员 黄丽霖
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更5号罪犯卢辛子，男，1963年7月4日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省鄂州市中级人民法院于2011年6月14日作出(2011)鄂州法刑初字第08号刑事判决，认定被告人卢辛子犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20万元；犯隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，判处有期徒刑一年六个月、并处罚金5万元；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金25万。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年3月25日减去有期徒刑六个月；2016年1月22日减去有期徒刑一年；2018年1月30日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯卢辛子减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯卢辛子在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯卢辛子在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2017年12月表扬、2018年6月表扬、2018年12月表扬、2019年6月表扬。2011年6月27日，该犯向鄂州市中级人民法院缴纳罚金25万元。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯卢辛子在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯卢辛子的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2009年5月8日起至2020年11月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  刘汉涛二〇二〇年一月二十二日法官助理王楠书记员李小娟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2604号之一申请执行人：刘慧侠，女，1969年5月3日生,汉族，住邳州市。申请执行人暨申请执行人刘慧侠委托代理人：庄根柱，男，1971年12月8日生，汉族，住邳州市。被执行人：江苏国田置业有限公司。住所地邳州市。法定代表人：鲍国田，该公司总经理。关于刘慧侠、庄根柱与江苏国田置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年5月17日依法作出（2019）苏0382民初4865号民事判决书：一、被告江苏国田置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告庄根柱、刘慧侠逾期上房违约金4516元、逾期办证违约金4220.57元，合计8736.57元。二、驳回原告庄根柱、刘慧侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告江苏国田置业有限公司负担。因江苏国田置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，刘慧侠、庄根柱向本院申请执行。本院于2019年8月2日立案，在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年8月2日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年8月2日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行名下银行存款被另案冻结，发现被执行人名下有车辆登记信息，本案予以轮候查封，未实际扣押。3、2019年8月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人法定代表人鲍国田适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以发布。4、2019年11月14日，本院通过邳州不动产登记交易服务中心信息科查询，被执行人名下有不动产登记信息，本案予以轮候查封。5、2019年11月25日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产线索。6、2019年12月9日，本院到被执行人江苏国田置业有限公司经营地走访调查，未查找到其它可供执行的财产线索。7、2020年1月21日，本院将本案办理情况告知申请执行人，其表示不要求处置轮候查封的车辆和不动产，亦不能提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚银审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年一月二十一日书记员  石路
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初69号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人邓妙金，女，1961年6月17日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，住东莞市**************。公民身份号码：442********617338X。辩护人陈俊彬，广东权晔律师事务所律师。羁押时间二〇一九年九月七日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2019〕4821号指控罪名赌博罪量刑建议有期徒刑八个月以下，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。辩护人提出被告人系初犯、偶犯、认罪认罚、从犯、犯罪情节轻微的辩护意见。查明事实2015年3月份左右，被告人邓妙金伙同邓景南、邓田笑等人（均已判决）开始在东莞市长安镇开设赌场，由邓妙金等人提供骰子等赌具，纠集赌客通过赌大小的方式赌博并从中牟利。期间，若邓景南、邓妙金等人退出坐庄，则由潘美众、潘衡远、苏庆标、苏婵娟等人（均已判决）接庄家。同年4月21日，邓景南、邓妙金等人又在长安镇新安社区横岗头村新洲街一巷12号208房开设赌场，邓景南、邓妙金等人离开后，又由潘美众、潘衡远、苏庆标、苏婵娟以同样方式合伙坐庄，并继续组织赌客赌博。后公安机关接举报到场将潘美众、潘衡远、苏庆标、苏婵娟及丘某某等参赌人员（均另作处理）抓获，当场缴获赌具、赌资一批。本院意见被告人的行为构成赌博罪，其具有归案后如实供述的从轻情节。辩护人提出被告人系初犯、认罪认罚、犯罪情节轻微的辩护意见，均予以采纳；被告人积极参与作案，不是从犯，也不属于偶犯，辩护人提出被告人系从犯、偶犯的辩护意见，均不予采纳。判决被告人邓妙金犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（刑期自2019年9月7日起至2020年3月6日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘超二○二○年一月二十日书记员任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执3788号之一申请执行人：曹海军，男，1971年10月8日生，住滨海县。被执行人：李文一，男，1973年3月1日生，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人曹海军与被执行人李文一民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)苏0902民初2355号法律文书。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李文一发出执行通知书、报告财产令，通过网络查询系统对被执行人的财产情况进行查询、调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令并已限制其高消费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索或下落，本案符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2019)苏0902执3788号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  陈玉胜审判员  孙 伟审判员  吴卓霖二〇二〇年一月二日书记员  金 羽
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执419号 申请执行人钱景森，男，1972年生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人谭延彬，男，1972年生，汉族，住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0303民初1109号民事判决书，责令被执行人自觉履行法律义务，但其未按要求履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人谭延彬在银行的存款458000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二０年一月十五日 书记员  朱梦秋
河北省滦州市人民法院   执行裁定书   （2020）冀0223执异5号   案外人：彭慧明，男，汉族，1988年10月27日生，住址迁安市兴安街道办事处忠德世纪城1号楼1单元2001室。   案外人：何玉杰，女，汉族，1989年10月2日生，住址迁安市兴安街道办事处忠德世纪城1号楼1单元2001室。   委托诉讼代理人：王臣，男，河北弘丹律师事务所律师（特别代理）。   申请执行人：王剑超，男，汉族，1979年6月3日生，住滦州市。   被执行人：王新，男，1969年10月6日生，住迁安市。   在唐山市中级人民法院执行局执行王剑超与王新民间借贷纠纷一案中，案外人彭慧明、何玉杰于2020年1月10日对执行坐落于迁安市丰喜路东侧、丰安大路北侧忠德世纪城1号楼01-2001房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人彭慧明、何玉杰称，异议人于2017年4月份从被执行人王新及其妻子王秀珍手购买了坐落在迁安市丰喜路、丰安大路北侧忠德世纪城X号楼XXX房产，且按照约定交付了首付款并按期偿还贷款，并实际占有使用该房产至今。只是由于房贷原因未能及时办理房产过户手续，但不能因此而改变异议人与被执行人王新签订的《房屋买卖合同》的有效性及异议人对购买房产所享有的占有和使用的权利，你院裁定对该房产进行评估拍卖没有法律依据。所以，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定，提出异议，请求你院撤销（2019）冀02执XXX号执行裁定，中止对坐落在迁安市丰喜路、丰安大路北侧忠德世纪城X号楼XXX房产的执行措施。   申请执行人王剑超称，案外人提出的证据不足，不能证明案外人已实际购买该房屋。   1、涉案房产迁安市丰喜路、丰安大路北侧忠德世纪城X号楼XXX号房产登记在被执行人王新名下，根据物权法的规定，王新是该房产的所有权人；涉案房产在2017年的时候尚未取得房产证，根据法律规定，该房产是禁止转让的；涉案房产在2018年被抵押在银行，银行是抵押权人，被执行人在未经抵押权人同意的情况下擅自转让该房产，转让行为无效，综合以上三点原因，申请执行人认为异议人与被执行人之间的转让行为无效，涉案房产仍属于被执行人所有，应当属于被执行的财产范围，异议人的异议理由不成立，其请求应予驳回。   2、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第24条的规定，根据不动产登记信息，应认定被执行人王新为权利人；异议人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，在异议人提交的证据材料全部真实、合法、有效的情况下，其提供的证据材料不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定的要求，异议人与被执行人之间没有合法有效的书面买卖合同、异议人没有支付全部价款，且因为异议人对被执行人享有债权请求权，异议人的权利并不能够排除执行，所以，异议人的异议申请不应该得到支持。   综上所述，异议人的异议不成立，请贵院依法驳回其异议申请。   被执行人王新称，我的房屋确已卖给了案外人彭慧明、何玉杰。   本院查明，河北省唐山市中级人民法院执行局在执行申请人王剑超与被执行人王新民间借贷纠纷一案中，于2019年12月11日作出（2019）冀02执XXX号执行裁定书，对被执行人王新（与王秀珍共同共有）名下坐落在迁安市丰喜路、丰安大路北侧忠德世纪城1号楼01-2001房产进行评估（拍卖）。案外人彭慧明、何玉杰于2020年1月10日向本院提出异议，认为河北省唐山市中级人民法院执行局作出的（2019）冀02执XXX号执行裁定书侵害了其合法权益。经查：案外人彭慧明、何玉杰与被执行人王新（共有人王秀珍）在2017年4月20日签订了《房屋买卖合同》，合同约定：甲方（王新、王秀珍）自愿将坐落X的房产出售给乙方（彭慧明、何玉杰），成交价为68万元，案外人彭慧明已于2017年4月27日向被执行人王新支付购房价款33.98万元（比合同约定被执行人王新少要3200元），剩余款项为案外人彭慧明、何玉杰向银行按月偿还贷款，银行已据双方所签订合同作出贷款元素调整。签订合同后被执行人王新（共有人王秀珍）已将案涉房屋交案外人彭慧明、何玉杰实际居住。因案涉房屋为被执行人王新按揭贷款方式购买，自2017年5月份起，由案外人彭慧明、何玉杰每月偿还银行贷款2428.31元，已实际履行至今。   本院认为，案外人彭慧明、何玉杰与被执行人王新（共有人王秀珍）签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思表示，且双方签订房屋买卖合同、履行房屋购买款项以及实际交付房屋时间均在作出评估拍卖裁定书以前，双方虽因故未能履行房屋买卖过户手续，但不影响双方房屋买卖合同的效力，故案外人彭慧明、何玉杰提出的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第二十八条规定，裁定如下：   中止对坐落在迁安市丰喜路、丰安大路北侧忠德世纪城X号楼XXX房产评估（拍卖）的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审判长 吴尚武   审判员 解晓玲   审判员 薛 荣     二〇二〇年一月二十二日   书记员 张凯超
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0321民初8951号原告：南京督昌物业服务有限公司徐州分公司，住所地丰县解放东路壹品城邦四号楼二楼。法定代表人：赵伯骐，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋丽玲，该公司职工。被告：叶道亮，男，1978年3月28日生，汉族，职业不详，住丰县。原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司诉被告叶道亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年一月二十二日法官助理 冯明明书 记 员 常宸彰
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保173号 解除保全申请人：深圳市枬枫服装有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路113号A栋4楼，统一社会信用代码91440300071791727H。 法定代表人：张林，执行董事。 委托诉讼代理人：徐涛，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 被申请人：深圳市柯妮丝麗服装有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道东明花园一楼裙楼1号（仅限办公），统一社会信用代码91440300760452747B。 法定代表人：饶陆华。 委托诉讼代理人：于丹，男，系公司员工。 深圳市枬枫服装有限公司与深圳市柯妮丝麗服装有限公司买卖合同纠纷一案，解除保全申请人深圳市枬枫服装有限公司于2019年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，本院依法作出(2019)粤0305财保874号民事裁定书，依法查封了被申请人深圳市柯妮丝麗服装有限公司名下价值2244435.24元的银行存款或查封其等额的其它财产。立案后，解除保全申请人深圳市枬枫服装有限公司于2020年1月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人深圳市枬枫服装有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市柯妮丝麗服装有限公司名下价值2244435.24元的银行存款的冻结或等额其它财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员 姚 兵 二〇二〇年一月十五日 书记员 李绮玲
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽0112民初第11137号 原告：沈阳惠民热电工业安装工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。 法定代表人：张培红，系董事长。 被告：沈阳全运村建设有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：宋卫平。 原告沈阳惠民热电工业安装工程有限公司与被告沈阳全运村建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。原告沈阳惠民热电工业安装工程有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告沈阳惠民热电工业安装工程有限公司撤回起诉。 案件受理费505元，减半收取257.5元，由原告负担。 审判员 马 娜 二〇一七年十二月八日 书记员 徐小杰
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执410号申请执行人：李庆祥，男，1966年12月出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：张庆华，男，1977年10月出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院依据已生效的大庆市龙凤区人民法院做出的（2019）黑0603民初3099号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。在本案执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张庆华在金融机构的存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年一月二十二日书记员  韩先闯
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执146号 申请执行人：金**，女，1965年3月13日出生，回族，住邯郸市丛台区。 被执行人：徐**，男，1968年4月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：刘*，男，1967年10月29日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人金**与被执行人徐**、刘*民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐**、刘*未履行本院（2019）冀0402民初2789号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐**、刘*银行存款410141.5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年一月十九日 书记员  赵庆涵
江西省奉新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0921刑初11号 公诉机关奉新县人民检察院。 被告人陈某某，男，1981年出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江西省奉新县，住奉新县。2012年3月27日因犯交通肇事罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑二年，缓刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月18日奉新县公安局取保候审。 奉新县人民检察院以奉检诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员彭常平出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月4日晚，被告人陈某某在机动车驾驶证被吊销的情况下，驾驶赣Ｃ×××××轿车从奉新县赤田镇前往奉新县城。19时15分许，被告人陈某某在应星北大道潦河大桥桥头附近，被奉新县公安局交警大队执勤人员将查获，经吹气式酒精测试仪检测，被告人陈某某的呼气式酒精含量为93ｍｇ／100ｍｌ。因被告人陈某某机动车驾驶证被吊销，其便在酒精检测结果单上签了其弟弟陈某的姓名及身份证号码，被告人陈某某签完字后，趁执勤人员未注意逃离现场。在现场交警的联系下，被告人陈某某的弟弟陈某冒充陈某某随执勤人员至奉新县第二人民医院抽取血样检测，经江西中正司法鉴定中心检测，陈某的血液未检出乙醇成分。被告人陈某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。建议判处被告人陈某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金7000元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，吹气式酒精含量检测单，酒精检测照片，陈某血液提取照片，行政处罚决定书，广东省中山市第一人民法院（2012）中一法刑一字第330号刑事判决书，驾驶证及行驶证信息，到案经过，常住人口信息表，证人陈某、吴某1、吴某2的证言，被告人陈某某的供述，赣中正司鉴［2019］毒鉴字第067号鉴定意见书及情况说明等证据证实。 被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈某某因未取得机动车驾驶证驾驶赣Ｃ×××××轿车被奉新县公安局决定行政拘留五天，罚款人民币一千元。 本院认为，被告人陈某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，对其依法可以从轻处罚。被告人陈某某无驾驶资格驾驶机动车，且为逃避打击，让陈某假冒其进行血液酒精含量检测，给侦查机关的侦查活动造成障碍，可相应增加其刑罚量。奉新县司法局提交了对被告人陈某某的《调查报告》，认为被告人陈某某符合社区矫正条件，可适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金7000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 章龑 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 刘倩
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执55号申请执行人：周进财，男，1980年11月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：阳谷合力模具有限公司，住所地：阳谷县祥光经济开发区。法定代表人：王守合，总经理。申请执行人周进财与被执行人阳谷合力模具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3753号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人阳谷合力模具有限公司的银行存款10000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年一月二十日书记员  冀新亚
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执89号申请人执行人：刘某。被执行人：赵某某。申请人执行人刘某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中，依据汾阳市人民法院作出的（2018）晋1182民初217号民事调解书，被执行人应当给付申请执行人100000元，并承担本案执行费1400元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，申请执行人书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2018）晋1182民初217号民事调解书的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人有权申请按原判决恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔光辉审判员  郝振玲审判员  吴文斐二〇二〇年一月十七日书记员  郭安丽
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更77号罪犯谢传豪，男，1980年8月12日出生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地广西壮族自治区北流市。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院于2013年6月6日作出（2013）玉区法刑初字第129号刑事判决，以谢传豪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年5月9日起至2027年5月8日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产三万元。该犯不服，提出上诉，广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2013年9月24日作出（2013）玉中刑一终字第111号刑事判决，维持对谢传豪的判决。2013年10月15日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2015年12月15日获裁定减去有期徒刑十一个月，2018年2月8日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2025年10月8日止。执行机关贵港监狱于2020年1月13日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯谢传豪自2018年2月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止至2019年8月，累计获得4个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯谢传豪减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢传豪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯谢传豪减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2025年6月8日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇二〇年一月二十二日法官助理 李佳璐书 记 员 莫 霆
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15454号之二原告：江阴福茂纺织化纤有限公司，住所地江阴市云亭街道工业集中区松文头路5号。法定代表人：黄美玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚震，广东维强（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡琦，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：张家港保税区恒润丰进出口有限公司，住所地张家港保税区金碧大厦250A室。法定代表人：陈朝阳，该公司总经理。本院在审理原告江阴福茂纺织化纤有限公司与张家港保税区恒润丰进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴福茂纺织化纤有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴福茂纺织化纤有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江阴福茂纺织化纤有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5554元、财产保全费4420元，合计9974元（江阴福茂纺织化纤有限公司已预交），由江阴福茂纺织化纤有限公司负担。审判员  姚明希二〇二〇年一月二十日书记员  张萌萌
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执59号申请执行人：苏州悦鸣机电设备工程有限公司。法定代表人：过黎东。被执行人：苏州高新区爱贝屋暖通设备工程有限公司。法定代表人：郭红勤。被执行人：郭红勤。申请执行人苏州悦鸣机电设备工程有限公司与被执行人苏州高新区爱贝屋暖通设备工程有限公司、郭红勤买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2078号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州高新区爱贝屋暖通设备工程有限公司、郭红勤未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州悦鸣机电设备工程有限公司于2020年1月6日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的184070.23元，被执行人应负担的执行费2661元，合计186731.23元，本院已于当日立案执行。在执行过程中查明，本院在诉讼过程中以（2019）苏0505民初2078号民事判决书冻结了被执行人名下银行账户。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州高新区爱贝屋暖通设备工程有限公司、郭红勤银行存款人民币186731.23元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年一月十五日书记员  吴 坚
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑终11号原公诉机关云南省勐腊县人民检察院。上诉人（原审被告人）马发亮，男，1987年8月3日出生，云南省马关县人，苗族，小学文化，农民，户籍地云南省文山壮族苗族自治州马关县，捕前住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。因本案于2019年8月26日被逮捕。现羁押于云南省勐腊县看守所。云南省勐腊县人民法院审理云南省勐腊县人民检察院指控原审被告人马发亮犯非法持有枪支罪一案，于2019年11月28日作出（2019）云2823刑初357号刑事判决。原审被告人马发亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年6月3日7时30分许，西双版纳傣族自治州森林公安局尚勇派出所通过群众举报线索找到被告人马发亮盘问时，被告人马发亮交代了其家里有一支射钉枪的事实，并带领民警提取了其持有的一支射钉枪。民警将涉案枪支提取、扣押。经云南省西双版纳州公安司法鉴定中心鉴定，被告人马发亮非法持有的枪支是以火药为动力的自制火药枪，在送检条件下具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。另查明，2019年10月23日，被告人马发亮在审查起诉阶段自愿签署认罪、认罚具结书，同意公诉机关的量刑建议。原判根据上述事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以非法持有枪支罪，判处被告人马发亮有期徒刑八个月；查获的自制火药枪（射钉枪）1支予以没收。原审被告人马发亮以原判量刑过重为由提出上诉，请求改判。经审理查明，二审查明的事实与原判认定的一致，并有公安机关出具经一审庭审质证、认证的到案经过、提取笔录及照片、指认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物证照片、枪支检验报告及鉴定意见通知书、证人马某的证言、原审被告人马发亮的供述等证据证实，足以认定。另有户口证明等书证，证实马发亮的身份等情况。本院认为，上诉人马发亮违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的自制火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法予以惩处。关于上诉人马发亮提出原判量刑过重，请求改判的上诉意见，本院认为，原判根据马发亮犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害性，并充分考虑了其认罪认罚的情形，对其量刑并无不当。故对马发亮的上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人马发亮的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  姚丽诚审判员  李冰峰审判员  卢正坤二〇二〇年一月二十二日书记员  杨 涛
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执13号 申请执行人：杨正帅，男，1970年11月15日生，汉族，住贵州省凯里市。 委托诉讼代理人：王凯。 被执行人：杨贵生，男，1969年6月26日生，汉族，住贵州省黄平县。 本院在执行申请执行人杨正帅与被执行人杨贵生租赁合同纠纷一案中，被执行人杨贵生未履行（2019）黔2622民初1209号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人杨贵生在贵州黄平农村商业银行股份有限公司上塘支行2559070001020101✕✕✕✕、25590700010201018✕✕✕✕账户和岑巩县农村信用合作联社新兴分社622893000111794✕✕✕✕账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以90000元为限对被执行人杨贵生在贵州黄平农村商业银行股份有限公司上塘支行255907000102010144✕✕✕✕,255907000102010181✕✕✕✕账户和岑巩县农村信用合作联社新兴分社6228930001117✕✕✕✕账户上的存款予以冻结。 上述银行账户的冻结期限为一年。被执行人的一个或多个账户被冻结的存款总额高于90000元的，可申请本院对多冻结的账户存款解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 炎 二〇二〇年一月十四日 书记员 邱竣莉
罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执187号申请人：李显阶,住云南省曲靖市富源县；被执行人：李保国,住云南省曲靖市罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院2019年11月8日生效的(2019)云0324民初1560号判决，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，现已逾期，但被执行人至今仍未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李保国名下的罗平农村商业银行九龙支行账户余额，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷冲华二〇二〇年一月二十二日书记员  田忠秋