河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初323号原告：刘合银，男，1966年10月28日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：冯强，河南振蓼律师事务所律师。被告：余本海，男，1974年10月28日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。住所地：安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码：9134150070499762X4。负责人：李良炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：董永剑、叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。原告刘合银与被告余本海、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称中国人民财险六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘合银及其委托诉讼代理人冯强、被告余本海、被告中国人民财险六安公司的委托诉讼代理人叶祥胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘合银向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告各项损失324,310元。2、二被告承担本案诉讼费、鉴定费等费用。事实与理由：2018年6月11日12时40分许，被告余本海驾驶红色半挂货车由南向北行驶至河南省固始县陈淋子镇迎宾大道中段时，因未保持安全车速，遇原告刘合银在未取得机动车驾驶证及未在公安机关交通管理部门登记情况下驾驶蓝色两轮摩托车横穿道路，两车碰撞发生交通事故，事故导致双方车辆不同程度受损，原告刘合银受伤。该事故经固始县交警大队固公交认字［2018］第213号事故认定书认定，被告余本海负事故同等责任，原告刘合银负事故同等责任。被告余本海驾驶的车在被告中国人民财险六安公司投有交强险12.2万元和第三者责任险150万元，且不计免赔。原告刘合银受伤后在六安市中医院住院治疗，被告余本海垫付60,000元医疗费，其他损失未赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告余本海辩称：1、我车投有保险，由保险公司赔偿。2、我垫付60,000元医疗费，应当返还。3、其他同保险公司意见。被告中国人民财险六安公司辩称：1、对交通事故事实没异议。2、原告诉请过高，医疗费应该扣除20%非医保用药，我公司保留对非医保用药申请鉴定的权利。原告的伤情是否构成伤残等级我司庭前未收到证据材料，且原告的伤情不需要护理依赖，三期过长。请求法院给一定的期限我司保留对伤残等级和三期重新鉴定的权利。3、被告余本海应当提供驾驶证、行驶证、从业资格证、保单等相关证件的原件，以明确事发时是否均在有效期间内及挂车的投保情况，且原告起诉未将主挂车登记所有人列为被告。4、我司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。5、原告的起诉已超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：本院对原、被告双方无异议的事实和证据予以认可。本院对原、被告双方有争议的事实和证据认定如下：1、被告保险公司对原告的鉴定结论有异议，提出重新鉴定申请。经查明，原告的鉴定是固始县公安局交警大队委托鉴定的，鉴定机构、鉴定人员和程序合法，被告保险公司未提供相反证据足以反驳原告的鉴定结论，根据《证据规则》第28条的规定，本院依法驳回被告保险公司的重新鉴定申请。2、被告保险公司认为医疗费应扣除20%非医保用药，但未具体指出哪些是非医保用药，其依据的是保险合同的约定，本院认为原告受伤治疗用药是必需的，原告不是医保报销，不应依据医保的规定，且保险条款是格式条款，保险公司没有明确说明，理解发生争议，应作出不利于提供格式条款一方的解释，原告作为第三人，保险合同对其不发生效力，故本院对保险公司的意见不予采纳。3、被告保险公司提初原告未将肇事车辆的挂靠公司列为被告，根据法律规定，挂靠公司承担连带赔偿责任，原告可以选择起诉，且肇事车辆保险齐全，不损害保险公司利益，故本院对保险公司的意见不予采信。4、被告保险公司提出要查明挂车的投保情况，经庭审查明，肇事车辆挂车未投保。5、被告保险公司认为原告的起诉已超过诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。经查明，事故虽然发生在2018年6月11日，但原告的最终定残日期是2019年9月18日，此时原告的损害后果才确定，其诉讼期间应从此时计算，根据法律规定，其诉讼时效应按3年计算，故原告的起诉未超过诉讼时效，对保险公司的意见本院不予采信。另查明，2019年1月3日，××司法鉴定所【2018】精鉴字第280号鉴定书鉴定，原告刘合银因交通事故脑外伤所致器质人格改变，构成八级伤残。2019年9月18日，经信阳天正法医临床司法鉴定所［2019］临鉴字第121号鉴定书鉴定：1、刘合银因交通事故致多发肋骨骨折符合十级伤残。2、误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。2019年9月18日，经信阳天正法医临床司法鉴定所［2019］临咨字第078号鉴定书鉴定：刘合银因交通事故致闭合性颅脑损伤，遗留精神障碍，生存期间需部分护理依赖。针对原告的各项具体诉讼请求，本院依据查明的事实和证据并结合相关法律，认定如下：1、医疗费51,366.62元，有医疗费票据，本院予以确认。2、护理费，原告住院34天，经鉴定护理期60日，金额为60天×45,677元/年÷365天=7,508.4元，本院予以确认。3、营养费，原告住院34天，经鉴定营养期60日，按住院天数计算，金额为60天×20元/天=1,200元，本院予以确认。4、住院伙食补助费，原告住院34天，金额为34天×50元/天=1,700元，本院予以确认。5、交通费1,000元，本院酌定为700元。6、鉴定费4,823元，有票据，本院予以确认。7、残疾赔偿金，原告定残时53周岁，赔偿标准按2018年河南省城镇居民收入标准计算，构成一个八级伤残和一个十级伤残，金额为20年×31,874.19元/年×31%=197,619.98元，本院予以确认。8、精神抚慰金，原告因交通事故受伤，构成一个八级伤残和一个十级伤残，给其本人及其家人造成极大的精神伤害，应当给予精神抚慰，原告要求20,000元，合理合法，本院予以确认。9、误工费，原告属于城镇居民，收入不固定，经鉴定其误工期为120日，其误工标准按2018年河南省居民服务业工资标准计算，金额为120天×45,677元/年÷365天=15,017.09元，本院予以确认。10、护理依赖，原告需部分护理依赖，金额为10年×45,677元/年×50%=228,385元，本院予以确认。以上共计528,320元。（小数点后数字省略）本院认为，原告刘合银因交通事故受伤，应当获得赔偿，被告余本海作为侵权人，应当赔偿原告的损失。因其驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，其赔偿责任由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分损失，由被告保险公司在商业险限额内按原告与被告余本海事故责任比例承担。因被告余本海承担事故同等责任，原告刘合银承担事故同等责任，双方都是机动车，按照法律规定由被告余本海承担50%的赔偿责任，即由被告保险公司在商业险限额内承担50%的赔偿责任。综上所述，对原告合理合法的诉讼请求本院予以支持。原告的损失共计528,320元。因被告中国人民财险六安公司在交强险限额内赔付120,000元，下余408,320元，由被告中国人民财险六安公司在第三者责任险限额内赔付204,160元。被告余本海垫付60,000元费用，扣除其应承担的诉讼费，余款由原告在获得赔偿后予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险和第三者责任险限额内分别赔付原告刘合银各项损失120000元和204160元，于本判决生效后七日内付清。二、被告余本海垫付60000元费用，扣除其应承担的诉讼费，余款由原告在获得赔偿后予以返还。履行方式：将赔偿款交至固始县人民法院账户，户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6165元，减半收取3,083元，由被告余本海负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇二〇年一月二十二日法官助理霍皕书记员王怡珺