陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2019)陕0523民初4353号     原告:杨文武，男，汉族，1957年04月19日出生，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张雅菊，系大荔县埝桥法律服务所法律工作者，特别授权代理。   委托诉讼代理人：李文锋，系陕西高得律师事务所律师，一般代理。   被告:吕涛，男，汉族，1991年06月11日出生，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:吕公社，男，汉族，1969年09月08日出生，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:永安财产保险股份有限公司大荔支公司,住所地大荔县东侧。   负责人：闵宏斌，系该公司经理。   委托诉讼代理人：史宇，系该公司员工，特别授权代理   原告杨文武与被告吕公社、吕涛、永安财产保险股份有限公司大荔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文武、委托诉讼代理人张雅菊、李文锋、被告吕公社、被告永安财产保险股份有限公司大荔支公司委托诉讼代理人史宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨文武向本院提出诉讼请求：1、请求被告永安保险在交强险范围内赔偿原告的各项损失120000元；2、案件诉讼费、鉴定费由被告吕涛、吕公社承担。事实和理由：2017年8月5日10时30分许，被告吕涛持C1证驾驶陕EXXXXX号五菱牌小型普通客车，XX路由东向西行驶至大荔县韦林镇仁东村生产路十字口时，与由南向北行驶的原告杨文武无证所驾无牌两轮摩托车相撞，致摩托车驾驶员杨文武受伤，两车受损，酿成道路交通事故一起。经陕西省大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（简易程序）认定：吕涛负本次事故主要责任，杨文武负本次事故次要责任。另查被告吕涛驾驶的陕EXXXXX号五菱牌小型普通客车在永安财产保险股份有限公司大荔支公司办理交强险，且事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往大荔县人民医院做简单急救包扎后，后送往渭南市临渭区卫生学校附属医院住院治疗，共花费医疗费29828.05元，经司法鉴定，原告右足损伤属九级伤残。赔偿范围确定后，原告与被告吕涛就保险公司应赔偿数额以外的损失达成赔偿协议，永安财产保险股份有限公司大荔支公司承诺赔偿原告的交强险方面损失，但时隔多日，迟迟不予赔付，无奈原告只能诉至来院，于2019年8月2日作出裁定，认定此案件涉及报案材料虚假，将案件移送到大荔县公安局并从程序上驳回了原告于2019年5月10日的诉讼，公安局认为案件不符合相关受理条件不予立案，至今，案件没有实体处理，仅因保险公司疑是虚假案件就不予处理，随后，原告多方收集证据，现已能够证明案件发生系交通事故引起的相关事实，依据法律规定，为维护原告的合法权益，请求依法支持其诉讼为盼。   被告吕涛缺席未辩。   被告吕公社辩称，对案件的事实及责任划分无异议，予以认可。原告要求我承担鉴定费、诉讼费，我愿意承担。   被告永安财产保险股份有限公司大荔支公司辩称，对案件发生的事实不予认可，本案交通事故为虚假案件，原告试图通过法院合法的途径得到非法的目的，大荔县人民法院（2019）陕0523民初1984-1号民事裁定书，驳回了原告杨文武的起诉，依据民诉法第一百二十四条第五款的规定，该案应当再审，而不应另行起诉。   本案经审理认定事实如下：2017年8月5日10时30分许，被告吕涛持C1型驾驶证驾驶陕EXXXXX号五菱牌小型普通客车，XX路由东向西行驶至大荔县韦林镇仁东村生产路十字口时，与由南向北行驶的原告杨文武无证所驾无牌两轮摩托车相撞，致摩托车驾驶员杨文武受伤，两车受损，酿成道路交通事故一起。被告吕涛在事故发生后11时向被告保险公司报案，有报案记录在卷。事故发生后，原告先被送往大荔县人民医院急救包扎，后送往渭南市临渭区卫生学校附属医院住院治疗，住院47天，支付医疗费29919.05元。事故发生多日后，于2017年11月13日，大荔县公安局交通管理大队官池中队办案民警郑辉根据保险公司提供的材料出具了道路交通事故认定书（简易程序），认定吕涛负本次事故主要责任，杨文武负本次事故次要责任。后交警大队对该事故的认定出具证明，对该事故认定书确认无效。2019年4月22日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴【2019】临鉴字第3441号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、杨文武右足损伤属九级伤残；2、杨文武误工期为150日，护理期60日，营养期为90日；支付鉴定费1900元。   另查明，被告吕涛驾驶的陕EXXXXX号五菱牌小型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司大荔支公司投有交强险，且事故发生在保险期内。   再查明，对于原告超出交强险的损失，原告与被告吕涛就赔偿问题于2019年3月12日达成了和解协议，由被告吕涛赔偿原告就此事故在交强险外的损失计30000元，已给付15000元，剩余15000元二年内还清。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任。对于本案是否发生交通事故，根据原告提供向保险公司的报案材料、证人证言、原告虽在渭南市临渭区卫生学校附属医院口述其骑电动车不慎摔倒，但认为当时是为了在合疗上报销其费用作的虚假陈述，综合上述材料，本院认为原告杨文武与被告吕涛发生交通事故的事实是客观存在的，被告保险公司辩称其骗保的辩称意见，本院不予采信。造成人员伤亡或者较大财产损失的交通事故发生后，当事人未立即停车保护现场、有条件报案而不报案或者不即时报案，致使事故无法查清的，应当按照下列规定承担事故责任：一方当事人有上述行为的承担全部责任，各方当事人均有上述行为的，共同承担责任，但是机动车与非机动车、行人发生交通事故的，由机动车一方承担事故主要责任。本案原告与被告吕涛发生交通事故，致使原告受伤，原告无法即时报案，被告吕涛有报案条件而未即时报案，但未报案，致使该案责任无法查清，应认定被告吕涛对本次事故承担全部责任。对于交警大队在事故发生后所作的交通事故责任认定书，交警大队后确认无效，本院予以认定。对于原告的损失，根据案情及陕西省统计局公布的相关数据确认如下：医疗费29919.05元，残疾赔偿金113284.6元（33319元/年×17年×20%），精神抚慰金4000元，护理费6000元（60天×100元/天）；原告主张的误工费，根据其受伤时的劳动情况，误工费确认为12000元（150天×80元/天）；鉴定费1900元，合计167104.1元。首先由被告永安财产保险股份有限公司大荔支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费项目下10000元、残疾赔偿金项目下110000元，合计120000元；超出交强险的损失，原告与被告吕涛就赔偿问题于2019年3月12日达成了和解协议，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：   一、由被告永安财产保险股份有限公司大荔支公司在交强险限额内赔偿原告杨文武120000元；   二、由被告吕涛赔偿原告鉴定费1900元。   上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告吕涛负担，原告杨文武预交的1919元退还569元。   上述款项汇至户名杨文武，开户行中国农业银行大荔分行，账号XXXXXXXXXXXXXXX4970。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审 判 员王永红       二〇二〇年一月二十一日       书  记  员 陈娜            1