wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执1979号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市中山南路汉御花园商业楼Ａ区。 负责人：朱峰，该行行长。 被执行人：蒋军,男,1972年10月2日生，汉族,住邳州市。 被执行人:饶书梅,女,1972年4月19日生，汉族,住邳州市。 被执行人:蒋还玲,女,1976年12月30日生，汉族,住邳州市。 被执行人:李振永,男,1972年11月12日生，汉族,住邳州市。 被执行人:蒋学彬,男,1970年8月6日生，汉族,住邳州市。 被执行人:蒋昌浩,男,1971年4月29日生，汉族,住邳州市。 被执行人:徐州福泉食品有限公司,住所地邳州市。 法定代表人：蒋军。 申请执行人中国民生银行股份有限公司徐州分行与被执行人蒋军、饶书梅、蒋还玲、李振永、蒋学彬、蒋昌浩、徐州福泉食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0303民初974号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年8月1日向本院申请执行，立案标的额为1408820.5元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2019年8月2日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商、证券等财产信息，经查被执行人蒋军名下位于邳州市××花园××室有处房产，本院予以轮候查封。此外未发现其他可供执行财产。 3、2020年1月20日与本案申请执行人联系，告知案件执行情况，申请执行人陈述双方当事人已达成和解。 本院认为，本案已采取各项执行措施，暂未能执行到位，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，且履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 新 审判员 高尚锋 审判员 毛海威 二〇二〇年一月二十日 书记员 高 娇
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152财保12号解除保全申请人：刘朝均，男，1965年1月13日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：冉星志，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被申请人：重庆蕴欧地产有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道88号（潼南蔬菜批发物流市场7号楼三层），统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：谢永强，执行董事。本院在审理解除保全申请人刘朝均与被申请人重庆蕴欧地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，刘朝均向本院提出财产保全申请，请求保全重庆蕴欧地产有限公司价值700万元的财产。本院作出（2019）渝0152执保438号执行裁定，将重庆蕴欧地产有限公司位于重庆市潼南区XX街道办事处XX大道XX号XX幢XX等22套房屋予以查封。现该案在本院的主持下达成调解，刘朝均于2020年1月17日向本院提交书面申请，请求解除上述查封房屋中的6套房屋保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘朝均的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第一百七十一条规定，裁定如下：对解除保全申请人刘朝均的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 夏海波二〇二〇年一月二十二日法官助理 独玉洁书 记 员 文思权
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更84号罪犯古闻飞，男，1986年11月26日出生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地广西玉林市福绵区。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2008年9月4日作出（2008）玉中刑一初字第19号刑事附带民事判决，以古闻飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉，经广西壮族自治区高级人民法院于2009年4月13日作出（2008）桂刑一终字第177号刑事附带民事裁定，维持对古闻飞的判决。该犯于2009年5月19日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2011年12月8日获裁定减为有期徒刑十八年（刑期自2011年12月8日起至2029年12月7日止），剥夺政治权利改为八年。2014年5月12日获裁定减去有期徒刑一年八个月，2016年12月23日获裁定减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至2027年5月7日止。执行机关贵港监狱于2020年1月13日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯古闻飞自2016年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年8月止，累计获得7个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯古闻飞减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯古闻飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯古闻飞减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2026年11月7日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇二〇年一月二十二日法官助理 李佳璐书 记 员 莫 霆
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初50号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人何龙，男，1993年7月7日出生于湖北省大悟县，汉族，小学文化，无职业，户籍地为湖北省大悟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月29日被刑事拘留，同年10月6日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2019]1524号起诉书指控被告人何龙犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月28日22时许，被告人何龙酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色丰田牌小汽车，沿武汉市江岸区后湖四路由正义路向兴业路方向行驶，当车行至本市江岸区后湖四路兴业南路附近时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，何龙体内酒精含量约为121mg/100ml。经鉴定，何龙血液中的乙醇浓度为101.70mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人何龙具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人何龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3,000元。被告人何龙认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人何龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年一月十日法官助理刘小林书记员代磊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保48号申请人:满礼实业（上海）有限公司，住上海市金山工业区亭卫公路6558号9幢5456号。法定代表人：李泽，总经理。被申请人：华昌融资租赁（中国）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河西路8号B区二层212室。法定代表人：胥文。申请人满礼实业（上海）有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人华昌融资租赁（中国）有限公司元。担保人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人满礼实业（上海）有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人华昌融资租赁（中国）有限公司在元。案件申请费5000元，由申请人满礼实业（上海）有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张强二〇二〇年一月二十二日书记员  田甜
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初77号 原告：广西嘉泰物业服务有限责任公司，住所地钦州永福东大街5号中地滨江国际小区15栋。 法定代表人：吴松林，总经理。 委托诉讼代理人：潘钦远，该公司员工。 被告：陆春琳，女，1980年11月27日出生，壮族，住广西钦州市钦南区。 原告广西嘉泰物业服务有限责任公司诉被告陆春琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西嘉泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西嘉泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈国庆 二〇二〇年一月十二日 书记员  田喜榕
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0982民初1812号原告：阮金光，男，1983年8月14日生，汉族，广东省化州市人，现住广东省广州市越秀区*************。身份证号：440************232。委托代理人：李文，男，汉族，1984年9月29日生，住广东省化州市************。身份证号：440************099。被告：许诗绮，女，1990年8月19日生，汉族，广东省化州市人，住广东省化州市*************。身份证号：440************703。第三人：许伟志，男，1969年1月24日生，汉族，广东省化州市人，现住广东省化州市************。身份证号：440************090。第三人：李亚佑，男，1971年10月1日生，汉族，广东省化州市人，住广东省化州市****办东城开发区二横巷23号。身份证号：440************090。第三人：许诗敏，女，1995年8月12日生，汉族，广东省化州市人，住广东省化州市*************。身份证号：440************744。第三人：许舒杰，男，1998年11月27日生，汉族，广东省化州市人，住广东省化州市*************。身份证号：440************710。原告阮金光与被告许诗绮、第三人许伟志、李亚佑、许诗敏、许舒杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告阮金光于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮金光在诉讼中向本院申请撤诉，这是当事人自行处分诉讼权利，且不损害国家利益、公共利益和他人利益，因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阮金光撤诉。案件受理费减半收取计9510元，由阮金光负担。审 判 员 徐学军二〇二〇年一月十八日法官助理 文练帅书 记 员 钱玉婷
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初70号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人肖志威，男性，1991年6月3日出生，公民身份证号码441302199106037913，汉族，高中文化，在深圳市十亩地TOMLIVE酒吧工作，户籍所在地广东省惠州市惠城区，住广东省深圳市福田区下沙4坊311。因本案于2019年11月8日被查获，同日被深圳市公安局取保候审，于2020年1月6日被深圳市南山区人民检察院取保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人肖志威犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人肖志威对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年11月8日4时35分许，被告人肖志威酒后驾驶粤L01J16号牌小型汽车，行驶至深圳市南山区滨海大道深湾五路路口路段时,被执勤民警现场查获。执勤民警对肖志威进行呼气式酒精检测，结果为97mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从当日5时15分提取的肖志威血液中检出乙醇，含量为98.01mg/100ml。                  本院意见              被告人肖志威构成危险驾驶罪。被告人肖志威具有认罪认罚的从轻处罚情节及醉酒在城市快速路行驶的从重处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决              被告人肖志威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   何湘波                  二○二○年一月十四日                  书  记  员   苏淦德
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0132执恢35号 杨曦： 本院依据已经发生法律效力的新劳人仲委裁字（2019）第167号裁决书，于2020年01月19日立案受理杨曦申请执行四川蓝天网架钢结构工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的11,126.66元，执行费67元。执行中，被执行人以银行转账方式将11,126.66元支付给申请人，执行费67元已交入法院指定账户。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年一月二十二日
丽水市莲都区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1102执恢34号申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行被执行人杨瑞金本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行与被执行人杨瑞金案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执3717号申请执行人：聂万才，男，苗族，1969年9月26日出生，住重庆市黔江区。委托代理人：周孝登，重庆市彭水县郁山法律服务所法律工作者。被执行人：费文龙，男，土家族，1962年12月4日出生，住重庆市黔江区。申请执行人聂万才与被执行人费文龙债务转移合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初5268号民事判决书已发生法律效力。被执行人费文龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人聂万才于2019年7月29日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法提取了被执行人费文龙在弘扬水泥厂的工程款392500元，经过分配，本案扣缴执行费451元后，申请执行人聂万才分得案款36307.82元，对于剩余未支付完毕款项85522.18元，经过协商，申请执行人聂万才同意待被执行人费文龙与案外人杨凡处理好双方的工程款后于2020年6月30日之前偿还完毕。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执3717号案件的执行。若被执行人未按照上述和解协议履行，申请执行人随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 曾 强二〇二〇年一月二十二日书记员 伍小娟
陕西省西乡县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0724刑初7号 公诉机关西乡县人民检察院。 被告人谯小军，曾用名谯小虎，外号“录娃”，男，1985年5月24日出生，回族，初中文化，无业。因涉嫌犯组织卖淫罪，被西乡县公安局于2019年2月24日刑事拘留，同年3月29日逮捕。现羁押于西乡县看守所。 辩护人徐志丹，陕西朝扬律师事务所律师。 辩护人韩红波，陕西锐博律师事务所律师。 被告人李军，曾用名李义军，男，1966年3月15日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯组织卖淫罪，被西乡县公安局于2019年2月24日刑事拘留，同年3月29日逮捕。现羁押于西乡县看守所。 辩护人李涛，陕西载言律师事务所律师。 被告人李玉信，又名李涛，男，1981年7月28日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯组织卖淫罪，被西乡县公安局于2019年2月20日刑事拘留，同年3月29日逮捕。现羁押于西乡县看守所。 辩护人周霞，陕西朝扬律师事务所律师。 被告人张文昌，男，1984年3月23日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯组织卖淫罪，被西乡县公安局于2019年4月30日刑事拘留，同年6月5日逮捕。现羁押于西乡县看守所。 指定辩护人邓兴元，陕西朝扬律师事务所律师。 被告人李小龙，男，1989年8月1日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯组织卖淫罪，被西乡县公安局于2019年2月22日刑事拘留，同年3月29日逮捕。现羁押于西乡县看守所。 辩护人刘良富，陕西仁达律师事务所律师。 被告人李文录，男，1982年9月11日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯组织卖淫罪，被西乡县公安局于2019年2月25日刑事拘留，同年3月29日逮捕。现羁押于西乡县看守所。 辩护人杨炳文，陕西载言律师事务所律师。 被告人翟必海，男，1979年6月18日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯组织卖淫罪，被西乡县公安局于2019年4月19日刑事拘留，同年5月8日逮捕。现羁押于西乡县看守所。 辩护人张明辉，陕西锐博律师事务所律师。 辩护人**，陕西锐博律师事务所（实习）律师。 被告人赵渭刚，男，1978年5月20日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯组织卖淫罪经上网追逃，被渭南市临渭区临渭公安分局解放路派出所于2019年4月2日抓获，被西乡县公安局于同年4月4日刑事拘留，5月8日逮捕。现羁押于西乡县看守所。 辩护人田培群，陕西西岳律师事务所律师。 被告人王建，男，1985年4月8日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯组织卖淫罪，被西乡县公安局于2019年8月17日刑事拘留，同年9月20日逮捕。现羁押于西乡县看守所。 辩护人陈波，陕西朝扬律师事务所律师。 被告人赵合级，小名富贵，男，1985年8月21日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯协助组织卖淫罪经上网追逃，被成都市公安局成华区分局白莲池派出所于2019年5月30日抓获并临时羁押，被西乡县公安局于同年6月3日刑事拘留，6月25日逮捕。现羁押于西乡县看守所。 指定辩护人谭慧侠，陕西朝扬律师事务所律师。 指定辩护人朱洁，陕西朝扬律师事务所（实习）律师。 被告人陈小华，男，1988年9月1日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，被西乡县公安局于2019年2月20日刑事拘留，同年3月29日逮捕。现羁押于西乡县看守所。 辩护人梁伟，陕西载言律师事务所律师。 被告人谯园，女，1988年2月25日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，被西乡县公安局于2019年2月23日刑事拘留，同年3月30日取保候审，4月17日逮捕，5月18日再次取保候审。 辩护人杨先杰，陕西朝扬律师事务所律师。 被告人张娜，女，1989年12月30日出生于陕西省，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，被西乡县公安局于2019年2月20日刑事拘留，同年3月30日逮捕。现羁押于汉台区看守所。 辩护人梁勇，陕西载言律师事务所律师。 西乡县人民检察院于2019年12月31日以西检刑检刑诉（2019）150号起诉书，指控被告人谯小军、李军、李玉信、张文昌、李小龙、李文录、翟必海、赵渭刚、王建犯组织卖淫罪、被告人赵合级、陈小华、谯园、张娜犯协助组织卖淫罪向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情，全国启动重大突发公共安全卫生事件I级响应，提解、交通、出行等受限无法庭审，系不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第项的规定，裁定如下： 中止对被告人谯小军、李军、李玉信、张文昌、李小龙、李文录、翟必海、赵渭刚、王建组织卖淫、被告人赵合级、陈小华、谯园、张娜协助组织卖淫一案的审理。 审判长  余世军 审判员  彭延华 审判员  邹海山 二〇二〇年一月三十一日 书记员  朱雯婷
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初1757号原告王树乔，男，1964年3月2日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告毕尚进，男，1964年7月30日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告杨丽花，女，1967年3月3日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。原告王树乔与被告毕尚进、杨丽花民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告王树乔到庭参加了诉讼，被告毕尚进、杨丽花因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料后，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王树乔诉称：两被告系夫妻关系，2014年两被告共同经营公司。2014年01月09日，两被告以急需资金周转为由向原告借款800000元。出于对两被告的信任，原告于2014年1月9日出借了800000元的借款本金给两被告，被告在收到原告的800000元的借款本金之后出具了书面的借条给原告持有。被告在书面的借条上承诺借款期间被告按每月三分五厘的利率标准向原告给付借款利息，借条上双方未约定借款期限。借款初期被告还按季支付了几个月的借款利息给原告，但自2014年09月09日起，经原告多次讨要，被告至今仍然没有偿还借款本金及利息。现为了维护原告的合法权益，只好起诉要求判令：1、由被告偿还原告借款本金800000元及自2014年9月9日起至借款800000元还清之日止的利息（按月利率2%计算）。2、案件诉讼费由两被告承担。被告毕尚进、杨丽花未到庭应诉和答辩。原告针对其诉讼主张，在法定期限内向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件，欲证明原告身份情况。2、借条一份，欲证明被告毕尚进向原告借款800000元的事实。3、银行流水，欲证明原告向被告支付的借款是原告向银行贷款贷来的。被告毕尚进、杨丽花未到庭质证，在举证期限内也未向本院提交证据。本院于2019年11月29日依法向嵩明县公安局调取了毕尚进的询问笔录两份、余建云的的询问笔录一份、撤销案件决定书一份、不批准逮捕决定书一份。经质证原告王树乔对本院依职权调取的证据均无异议。本院对以上证据予以综合分析认定。经审理，本院确认本案法律事实如下：2014年1月6日，原告王树乔与云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行签订了《个人借款合同》，并约定原告王树乔向云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行申请最高借款额度170万元，有效使用期限自2014年1月6日至2017年1月6日止，借款用途为土石方工程，借款利率为月利率10.155‰，按季结息，逾期未归还借款本金又未获展期，则从逾期之日起，在原利率的基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行于2014年1月7日向原告王树乔发放了贷款1700000元。在贷款发放后，原告王树乔于2014年1月9日将其中的800000元转借给被告毕尚进，双方约定借款利息为月利率3.5%，按季付息，未书面约定借款期限。借条出具后，原告将现金800000元交给被告毕尚进。后被告毕尚进向原告偿还原告自2014年1月9日起至2014年9月8日止的借款利息224000元，剩余借款利息及借款本金一直未偿还。本院认为：套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，应当认为民间借贷合同无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应该予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的损失。本案中，原告王树乔于2014年1月6日与云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行签订了《个人借款合同》，在贷款发放后，原告于2014年1月9日就该贷款中的800000元出借给被告毕尚进，且被告毕尚进也知晓原告出具的资金系云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行贷款而来，故本院认为原告王树乔与被告毕尚进于2014年1月9日约定的借款协议无效。对被告按月利率3.5%支付的自2014年1月9日起至2014年9月8日止的利息224000元，因原、被告约定的利息无效，被告仅应按照原告向云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行的贷款利率支付原告资金占用费，故其中64992元（800000元×10.155‰×8）系归还原告资金占用费，剩余159008（224000元-64992元）系归还原告借款本金。对原告要求由被告毕尚进偿还借款本金800000元的主张，因被告毕尚进已经偿还了原告借款本金159008元，故被告应返还原告借款本金640992元。对原告要求由被告毕尚进偿还自2014年9月9日起至借款本金800000元还清之日止的利息（按月利率2%计算）的主张，因原、被告对利息的约定无效，故被告毕尚进应该偿还原告自2014年9月9日起至借款本金640992元还清之日止的资金占用费（按原告与云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行约定的贷款利率计算）。对原告要求由被告杨丽花支付上述借款本金及利息的主张，因该笔借款已经超出了家庭日常生活的正常开支，原告王树乔也没有提交证据证明被告毕尚进将此笔借款用于夫妻共同生活或者共同生产经营，故本院对原告的此项主张不予支持。综上所述，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告毕尚进于判决生效后十五日内返还原告王树乔借款本金640992元及自2014年9月9日起至借款本金640992元还清之日止的资金占用费（按原告与云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行约定的贷款利率计算）。二、驳回原告王树乔的其他诉讼请求。案件诉讼费20400元，由被告毕尚进承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审 判 长  李朝兴人民陪审员  叶金辉人民陪审员  张静芳二〇二〇年一月十三日书 记 员  袁 帅
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行初18号原告徐宾，男，1976年12月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。公民身份号码1201071976××××××××。被告天津市滨海新区精神文明建设委员会办公室，住所地天津市滨海新区大连东道1060号。法定代表人王东宏，主任。本院在审理原告徐宾诉被告天津市滨海新区精神文明建设委员会办公室政府信息公开纠纷一案中，原告于2020年1月22日自愿申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告徐宾的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐宾撤回对被告天津市滨海新区精神文明建设委员会办公室的起诉。案件受理费25元，由原告徐宾承担（原告预交50元，本院退还25元）。审判长  孙文胜审判员  田朝伟审判员  王小雨二〇二〇年一月二十二日法官助理宋杰书记员沈祯旸
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0705执异111号 申请人河北冀物金属回收有限公司，住所地：石家庄市中华北大街3号，社会统一信用代码911300007007163841。 法定代表人：卢鹏飞，总经理。 申请执行人张家口市冀物贸易有限公司，住所地：张家口市宣化区地道桥西马道12号。 法定代表人：安密峰，经理。 被执行人宣化县天源矿业有限责任公司，住所地：张家口市宣化区赵川镇小村村 法定代表人：路小明，经理。 在本院执行张家口市冀物贸易有限公司与宣化县天源矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人河北冀物金属回收有限公司向本院提出书面申请，申请将张家口市冀物贸易有限公司与宣化县天源矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案的申请执行人变更为河北冀物金属回收有限公司，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人河北冀物金属回收有限公司称，张家口市冀物贸易有限公司欠河北冀物金属回收有限公司的款项，经双方友好协商，张家口市冀物贸易有限公司将其拥有的宣化县天源矿业有限责任公司的债权转让给河北冀物金属回收有限公司，并签订了债权转让协议（编号为JWJH-ZJKJW-03）。综上，申请人申请将张家口市冀物贸易有限公司与宣化县天源矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案的申请执行人变更为河北冀物金属回收有限公司。申请人河北冀物金属回收有限公司提供的证据有：债权转让协议复印件。 本院查明，张家口市冀物贸易有限公司与宣化县天源矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案,我院的（2012）宣区商初字第200号民事判决书，于2012年9月24日发生法律效力，当事人于2012年10月10日向本院申请执行，执行案号为（2012）宣区法执字第488号。在执行过程中，双方于2013年3月20日达成执行和解协议，后部分履行。2016年11月20日，我院作出（2012）宣区法执字第488之一号执行裁定书，案件中止执行。 本院认为，执行异议的审查依法应遵循“形式审查为主，实质审查为辅”的原则进行。申请人向法院提供的债权转让协议，是债权转让方和受让方的真实意思表示，其内容及形式未违反相关法律规定，也未损害各方当事人的合法权益，本院应予认可。故此，申请人的变更请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更河北冀物金属回收有限公司为我院（2012）宣区商初字第200号民事判决书（张家口市冀物贸易有限公司与宣化县天源矿业有限责任公司买卖合同纠纷）一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省张家口市中级人民法院申请复议。 审判长  杜宏卓 审判员  蒙金峰 审判员  冯建明 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨东生
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0602执保279号之一胡容、王海见：本院执行的申请人胡容与被申请人王海见机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人申请财产保全，本案已保全完毕，本院予以结案。特此通知。审判员  方静二〇一九年五月九日书记员  方向
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执3716号申请执行人：刘金阶，男，汉族，1963年6月25日出生，住重庆市黔江区。委托代理人：周孝登，重庆市彭水县郁山法律服务所法律工作者。被执行人：费文龙，男，土家族，1962年12月4日出生，住重庆市黔江区。申请执行人刘金阶与被执行人费文龙债务转移合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初5269号民事判决书已发生法律效力。被执行人费文龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘金阶于2019年7月29日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法提取了被执行人费文龙在弘扬水泥厂的工程款392500元，经过分配，本案扣缴执行费260元后，申请执行人刘金阶分得案款23726.69元，对于剩余未支付完毕款项55877.31元，经过协商，申请执行人刘金阶同意待被执行人费文龙与案外人杨凡处理好双方的工程款后于2020年6月30日之前偿还完毕。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执3716号案件的执行。若被执行人未按照上述和解协议履行，申请执行人随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 曾 强二〇二〇年一月二十二日书记员 伍小娟
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初4948号原告：孟繁雷，男，1974年10月16日出生，汉族，住莱阳市。委托代理人：臧华建、高雪丽，山东梨城律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址：烟台市莱山区银海路21号，统一社会信用代码：31370613746586298Y。负责人：张德龙，公司经理。委托代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告孟繁雷与被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员樊友泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高雪丽、被告保险公司的委托代理人盖俊山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟繁雷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失144224.69元，其中医疗费15598.19元，、住院伙食补助费2100元（100元/×21天）、伤残赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）、误工费23800元｛（6346元+5795元+5709元）÷3个月÷30天×120天｝、护理费8776元（39549元/年÷365天×60天+39549元/年÷365天×21天）、被扶养人生活费8452.5元（其父孟庆风72周岁按照农村居民标准核算计：11270元×8年×10%÷2人=4508元，其母黄德兰73周岁按照农村居民标准核算计：11270元×7年×10%÷2人=3944.5元）、交通费800元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2400元、摩托车施救费和貂皮大衣等财产损失1200元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月1日15时42分，贾培令驾驶鲁Ｆ×××××货车在莱阳义务小商品城南处与原告孟繁雷驾驶二轮摩托车发生碰撞，致两车有损，原告受伤。经莱阳公安局交通警察大队认定，贾培令负事故全部责任。鲁Ｆ×××××货车在被告保险公司处投保交强险和三者险。经山东省莱阳卫生学校司法鉴定所鉴定，原告伤情达到十级伤残。为维护合法权益，诉至法院。被告保险公司辩称，原告起诉属实，涉案车辆鲁Ｆ×××××车在我司投保交强险和三者险，三者险限额100万元，投保不计免赔，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理损失，鉴定费、诉讼费不承担。经审理本院认定如下事实：2019年4月1日15时42分，贾培令驾驶鲁Ｆ×××××货车于莱阳义务小商品城南处与原告孟繁雷驾驶二轮摩托车发生碰撞，致两车有损，原告受伤。经莱阳公安局交通警察大队认定，贾培令负事故全部责任。鲁Ｆ×××××货车在被告保险公司处投保交强险和三者险，三者险限额100万元，投保不计免赔，事故发生在保险期间。因该次交通事故原告在烟台市莱阳中心医院住院治疗21天，花费医疗费15598.19元。经原告委托，山东省莱阳卫生学校司法鉴定所于2019年7月15日出具莱卫司鉴所[2019]临鉴字第94号司法鉴定意见书，该意见书的鉴定意见为，“1、被鉴定人孟繁雷因交通事故致多发肋骨骨折，依据《人体损伤致残程度分级》5.10.3.7）之规定，构成十级伤残。2、建议被鉴定人孟繁雷伤后误工期为120天，护理期为60天，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。3、被鉴定人孟繁雷伤后的医疗费用合理。”原告支付鉴定费2400元。护理人员孟筱，身份证号码为，住莱阳市，系城镇居民；护理人员戚素花，身份证号码为，住莱阳市，系城镇居民。被抚养人孟庆风，1946年12月20日出生，系原告的父亲；被抚养人黄德兰，1946年4月16日出生，系原告的母亲，两被抚养人共育有两子，长子为本案原告，次子为孟凡月。以上事实，有交通事故认定书、住院病例、门诊病历、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、护理人员身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、村委证明、单位证明及当事人的陈述等在卷为凭。本院认为，公民的合法权益受法律保护。2019年4月1日15时42分，贾培令驾驶鲁Ｆ×××××货车与原告孟繁雷驾驶二轮摩托车发生碰撞，致两车有损，原告受伤，事实清楚，证据确实充分，足以认定，原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。根据查明的事实和相关规定，对原告在诉讼中主张的医疗费15598.19元、住院伙食补助费2100元（100元/×21天）、伤残赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）、护理费8776元（39549元/年÷365天×60天+39549元/年÷365天×21天）、被扶养人生活费8452.5元、鉴定费2400元，予以支持；对原告主张的交通费800元，因原告未提供交通费单据，结合原告住院天数及护理情况，酌情认定为500元；对原告主张的误工费，因原告提供的证据不足以证实其实际收入减少情况，故本院按上年度山东省城镇居民人均可支配入标准，确定原告的误工费为13002.41元（39549元/年÷365天×1200天）；对原告主张的精神损害抚慰金2000元，结合原告伤残等级，酌情认定为1000元；对原告主张的摩托车施救费和貂皮大衣等财产损失1200元，因原告未提交相关证据予以证实，本院酌情认定为500元；上述认定的原告各项经济损失共计131427.1元。鲁Ｆ×××××货车在被告保险公司处投保交强险和三者险，三者险限额100万元，投保不计免赔，事故发生在保险期间。被告保险公司应当在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分，应当按商业保险合同的约定予以赔偿。故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告120500元，余下损失10927.1元由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孟繁雷120500元，在商业三者险责任限额内赔偿原告孟繁雷10927.1元，两项共计131427.1元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1592元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担1464元，由原告孟繁雷担128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  樊友泉二〇二〇年一月二十一日书记员  赵启瑞
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保191号 申请人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行，住所为深圳市福田区深南中路2074号电子大厦，统一社会信用代码914403008923267342。 负责人：黄惠山，支行行长。 委托诉讼代理人：邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易长翱，广东太上律师事务所律师。 被申请人：化要武，男，汉族，1969年3月16日，住址广东省深圳市南山区。 申请人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行诉被申请人化要武仲裁程序中的财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人化要武名下价值397049.91元的财产。申请人为银行金融机构，其自愿为本案保全提供担保。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人化要武名下价值397049.91元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶美魁 二〇二〇年一月十五日 书记员  李文琳
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0325民初2653号原告：申喜斌，男，汉族，1970年2月4日出生，住河南省嵩县。被告：焦坤，又名焦毛一，男，汉族，1972年2月6日出生，住河南省嵩县。原告申喜斌诉被告焦坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法组成合议庭于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告申喜斌到庭参加了诉讼，被告焦坤经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申喜斌诉讼请求为：1、判令被告给付原告借款500元；2、判令被告从2005年5月27日起以本金500元按月息2分支付利息至实际还款之日，其中诉前利息1680元；3、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2005年5月27日，被告向原告借现金500元，当时说是用于生活开支，后经原告多次催要，被告一直推诿不付，特提起诉讼，请判如所请。被告焦坤未作答辩。本院经审理查明：2005年5月27日，被告焦坤向原告申喜斌借款500元，并由被告焦坤为原告出具借条一张，载明：“借条焦毛一借款伍佰元整（500元）2005.5.27号焦毛一”。后原告多次向被告讨要借款，被告以种种理由推诿不付，原告遂向本院起诉，引起诉争。本院认为：被告焦坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。被告焦坤向原告申喜斌借款并出具借条，系真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方成立的民间借贷关系合法有效。原告要求被告焦坤偿还借款应予支持。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中被告焦坤为原告出具的借条没有约定利息，故原告主张以月息2分为支付标准从2005年5月27日起计算利息的诉讼请求本院不予支持，原告要求利息应自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算至借款实际还完之日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告焦坤于本判决生效后十日内清偿原告申喜斌借款500元及利息（利息以500元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际还完之日）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告焦坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  行湘波人民陪审员  赵瑞娟人民陪审员  刘国华二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李 佳
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2626执6号之十三申请执行人赵正云，男，汉族，1971年4月16日生，住丘北县。被执行人四川省泸县得胜建筑工程有限公司社会统一信用代码：915105212048687331法定代表人：范永良，该公司董事长地址：四川省泸县被执行人范永良，男，汉族，1967年7月18日生，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行申请执行人赵正云与被执行人四川省泸县得胜建筑工程有限公司、范永良民间借贷纠纷一案中，被执行人四川省泸县得胜建筑工程有限公司、范永良至今未履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川省泸县得胜建筑工程有限公司在中国邮政储蓄银行94×××67账户内存款人民币1838176.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨忠良二〇二〇年一月二十二日书记员  郭浩宇
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执保86号 申请人：陈学志，男，1964年5月3日生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被申请人：李辉，男，1964年8月5日生，汉族，住鞍山市立山区。 被申请人：鞍山五建工程有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍海路26号。 被申请人：鞍山起重控制设备有限公司。住所地：鞍山市千山区通海大道427号。 申请人陈学志根据已经生效的鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初219号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请保全，请求对被申请人李辉、鞍山五建工程有限公司、鞍山起重控制设备有限公司名下银行存款9125元予以冻结。 本院经审查认为，鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初219号民事判决书现已发生法律效力，申请人陈学志因被申请人李辉、鞍山五建工程有限公司、鞍山起重控制设备有限公司有向其自动履行上述生效判决所确定的义务可能，故暂不向本院申请强制执行。申请人陈学志又因被申请人李辉、鞍山五建工程有限公司、鞍山起重控制设备有限公司在此期间有将其财产转移的可能性，故向本院申请保全，上述理由，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人李辉、鞍山五建工程有限公司、鞍山起重控制设备有限公司名下银行存款9125元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪利 二〇二〇年一月八日 书记员  蒋 贺
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执104号 尤素连、广元市奥森达生态农业开发有限公司： 尤素连与广元市奥森达生态农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计180.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行完毕。本院已于2020年1月22日将该款转付给尤素连（申请执行人）。至此，尤素连向本院申请执行的（2019）川0811民初619民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执229号湖北美莱丝绸家纺有限公司：你公司与宋兆应劳动争议一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1095号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋兆应于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司三日内履行下列义务：（1）、向宋兆应履行案款5455.00元。（2）、承担案件受理费25.00元，案件执行费50.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  张再武二〇二〇年一月十九日书记员  卢 俊
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执58号申请执行人：张记军，男，1997年3月18日出生，汉族，居民，住莘县。被执行人：阳谷合力模具有限公司，住所地：阳谷县祥光经济开发区。法定代表人：王守合，总经理。申请执行人张记军与被执行人阳谷合力模具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3678号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人阳谷合力模具有限公司的银行存款10000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年一月二十日书记员  冀新亚
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初54501号原告：苏建泉，男，1977年2月10日出生，汉族，住广东省珠海市。被告：魔匣(上海)信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：范文超。原告苏建泉与被告魔匣(上海)信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法进行审理。原告苏建泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告保证金人民币(币种下同)10万元，并支付原告以10万元为本金，自2018年1月13日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.判令被告退还原告风猫分销账户中猫币和钱包账户中合计金额388,004.75元，并支付原告以388,004.75元为本金，自2018年1月13日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3.判令被告赔偿原告风猫分销用户14个账户中的猫币总额计13,320元，并支付以13,320元为本金，自2018年1月13日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：上海浙鑫金融信息服务有限公司下属魔匣(上海)信息科技有限公司成立的“风猫”充值平台，主要经营虚拟充值话费、加油等业务。2017年12月1日，原告存入该平台的猫币遭冻结，后无法兑付，之后原告无法联系到被告法定代表人及主管人员。原告在该平台的账号为XXXXXXXXXXX，剩余猫币为337,178.78元，可提现钱包为1,019元，合计金额为388,004.75元，以及原告另有的14个风猫用户账户中的猫币总额计13,320元，均现无法兑付，故涉诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”被告魔匣(上海)信息科技有限公司法定代表人范文超集资诈骗案已由本院刑事审判庭审理，范文超于2015年1月设立浙鑫集团，浙鑫集团利用范文超控制的浙鑫投资、浙鑫金融、魔匣公司等公司，在未经国家有关部门依法批准的情况下，向社会不特定公众非法吸收资金。其中，范文超等人利用魔匣公司运营的“风猫”平台，以高额储值补贴以及低于成本价销售油卡、话费等为诱饵，吸引社会不特定公众在其平台内储值。本案亦系范文超利用被告魔匣(上海)信息科技有限公司实施的犯罪行为，因此，本案并不属于合同纠纷，而有经济犯罪的嫌疑，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告苏建泉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陶郑忠人民陪审员  施 斌人民陪审员  王萍娟二〇二〇年一月二十二日书 记 员  廖文宾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初261号之一申请人：蔡国辉，男，1969年8月2日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。被申请人：安亚飞，男，1988年10月20日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。原告蔡国辉与被告安亚飞买卖合同纠纷一案，申请人蔡国辉于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安亚飞银行存款98600元或查封其相应价值的财产。申请人蔡国辉以保险金额98600元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安亚飞在中国邮政储蓄银行股份有限公司肃宁县尚村营业所账号：62×××13存款98600元或查封其相应价值的财产。案件申请费1006元，蔡国辉已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付锁柱二〇二〇年一月二十二日书记员  王伟芳
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初524号原告：刘某某，男，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人：李某某，男，汉族，1963年7月25日出生，住鞍山市千山区。被告：杨某某，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：李某某，女，汉族，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：杨某某，男，汉族，，住鞍山市铁西区。原告刘某某与被告杨某某劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某某、被告委托诉讼代理人李某某、杨某某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨某某给付劳务费用337元；2、承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系劳务关系，现工程已完工，被告未给付劳务费，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。杨某某辩称，原告为被告打工属实，但原告提供的记录不对，主张按照我提供的考勤表计算劳务费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了出勤表、工资发放明细表，证明劳务关系及出勤情况。被告杨某某向本院提供的证据有：出勤表和当庭陈述。经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系劳务关系，每天劳务费160元，原告共计工时2天，劳务费320元。本院认为，原告为被告打工，被告应按照约定给付劳务费用。本案被告未给付原告劳务费用，故对原告要求被告给付劳务费用的诉讼请求，本院对320元部分予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告杨某某于判决生效之日起10日内偿还原告刘某某320元。案件受理费25元（原告已预交），由被告杨某某负担，随上述款项一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李玮恒二〇二〇年一月二十二日书记员  畅诚蕊
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初1858号之一 申请人：苟利锋，男，1966年5月29日出生，汉族，住西安市未央区。 被申请人:成都皇朝置业有限公司。住所地：四川省成都市金牛区交通巷12号。 法定代表人：沈挺，系公司董事长。 本院在审理申请人苟利锋诉被申请人成都皇朝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，苟利锋于2020年2月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都皇朝置业有限公司名下位于都江堰市房屋予以查封；保全限额802811.1元。案外人都邦财产保险股份有限公司四川分公司提供财产保全保单保函予以担保。 本院认为，申请人苟利锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人成都皇朝置业有限公司名下位于都江堰市房屋予以查封，查封期限为三年；查封限额为802811.1元。 被查封财产在查封期间，可以使用，但不得转让、抵押、赠与等权利处分行为。 查封、扣押、冻结期限届满前，未申请延长期限的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，在收到本裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 闽 二〇二〇年一月十七日 书记员 詹有玉
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7875号之一申请执行人：重庆巨泰资产管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号1幢19-1。法定代表人：唐某。被执行人：汤某，男，1986年3月16日出生，汉族，居民身份证住址云南省玉溪市澄江县。被执行人：武汉鑫旺世代商务咨询有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区K3地块3幢10层6号。法定代表人：邓某某。申请执行人重庆巨泰资产管理有限公司与被执行人汤某、武汉鑫旺世代商务咨询有限公司民间借贷纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2018）中国贸仲鄂裁字第0223号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，责令：一、被执行人汤某向申请执行人重庆巨泰资产管理有限公司清偿借款本金32500元、利息2340元及违约金1950元，并自2018年11月5日起，以尚欠本金为基数，按年利率12%的标准向申请人支付利息、违约金，至本息支付完毕为止；二、被执行人汤某补偿申请人因本案而支出的律师代理费1839.5元；三、本案仲裁费500元由被执行人汤某承担；四、被执行人武汉鑫旺世代商务咨询有限公司对上述所涉款项承担连带清偿责任，本案执行费517元由被执行人汤某、武汉鑫旺世代商务咨询有限公司共同承担。因被执行人汤某、武汉鑫旺世代商务咨询有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆巨泰资产管理有限公司于2019年10月14日向本院申请强制执行。本院于同日依法受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2019年10月22日向被执行人汤某、武汉鑫旺世代商务咨询有限公司送达执行通知书和报告财产令。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。司法惩戒限制消费并列入失信名单。2019年10月22日，本院依法对被执行人汤某、武汉鑫旺世代商务咨询有限公司限制其高消费并将其列入失信被执行人名单。传统调查和财产控制1、查封被执行人汤某名下车牌号为云Ｆ×××××东南牌（车辆识别代码：058457）轿车一辆；查封期限为二年，查封日期为2019年11月13日始至2021年11月12日止；2、本院委托云南省玉溪市澄江县人民法院查询被执行人汤某名下不动产登记信息，被执行人汤某名下无不动产登记信息。（五）财产处置本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，未发现被执行人汤某、武汉鑫旺世代商务咨询有限公司有其他可供执行的财产。申请人自愿撤销对被执行人武汉鑫旺世代商务咨询有限公司的执行。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2018）中国贸仲鄂裁字第0223号裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2018）中国贸仲鄂裁字第0223号裁决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  夏汉军二〇二〇年一月六日书记员  赵 茜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1827-1号申请人：辽宁天易晶城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王晶，该公司总经理。被申请人：王锐，男，汉族，1982年3月29日出生，住所地沈阳市于洪区。本院在审理申请人辽宁天易晶城房地产开发有限公司与被申请人王锐追偿权纠纷一案中，申请人要求被申请人偿还申请人代偿的银行贷款及利息等共计493746.94元，申请人向本院提出保全申请，请求查封被申请人王锐名下位于沈阳市于洪区XX号房产档案，并提供保险公司的保函作为保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王锐名下位于沈阳市于洪区XX号房产档案，（面积72.44平方米）；查封期限为：三年保全费2989元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在2023年1月1日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  武晶人民陪审员  张冰人民陪审员  陈颖二〇二〇年一月二十一日书 记 员  胡楠
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初313号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人杨正直，男，1999年1月6日出生，侗族，贵州省黔东南州人，初中文化，无业，住黔东南州黎平县********。公民身份号码：522************578。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月16日被羁押并被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人杨正直犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人杨正直到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，1.2018年11月17日13时许,被告人杨正直来到东莞市**********巷6号一楼,看见一楼保安室被害人李文华在睡觉,一部手机放在桌子上充电,杨正直上前将该部VIVO手机(价值约250元)盗走,李文华发现后当场将杨正直人赃俱获,2018年11月17日,杨正直因盗窃被处行政拘留五日。2.2019年3月26日凌晨,被告人杨正直来到长安镇上沙社区华丽路47号楼下,看见被害人鲍友的一辆白色的福特牌福克斯小型轿车,杨正直打开车门,在车内盗得二张银行卡,离开后在一**安银行信用卡盗刷了408元、在一张招商银行储蓄卡盗刷了351元。2019年4月24日,杨正直因盗窃被处行政拘留十五日。3.2019年9月14日15时许,被告人杨正直来到长安镇上沙社区中山中路26号裕丰楼时,看见该楼一楼快递存在点放着很多快递,于是从中盗得被害人熊军的一个快递包裹(内有一套兰芝致美紧颜水乳套装,价值约590元),杨正直得手后离开。2019年9月16日15时许,民警在东莞市********将杨正直抓获。破案后，该快递里的物品无法缴回。以上事实，被告人杨正直在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经过质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨正直以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨正直犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨正直归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人杨正直判处七个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金的量刑建议，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。根据被告人的具体犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人杨正直犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前行政拘留的22日，即自2019年9月16日起至2020年3月24日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇二〇年一月二十日书记员 何卓云（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保129号之一 申请人：莱芜经济开发区怀亮吊装租赁部，住所地：莱芜经济开发区张家洼街道办事处大芹村村北。 经营者：陈怀亮。 被申请人：宜都市远发建筑工程有限公司，住所地：湖北省宜昌市宜都市陆城清江路46号。统一社会信用代码：91420581741798398D。 法定代表人：刘传发。 被申请人：王绍旺，男，1970年8月12日出生，汉族，住湖北省黄石市联新县（工地宿舍）。 申请人莱芜经济开发区怀亮吊装租赁部与被申请人宜都市远发建筑工程有限公司、王绍旺建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的财产进行保全。申请人以车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十一条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人名下银行存款22000元; 二、冻结期限为一年，自2020年1月22日至2021年1月22日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段伦星 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 悦
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更59号罪犯陈绪勇，男，1973年1月20日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市第二中级人民法院于2009年2月25日作出（2009）渝二中法刑初字第22号刑事判决，以被告人陈绪勇犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金八千元，责令退赔一千二百元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年4月26日，本院作出（2012）渝一中法刑执字第00776号刑事裁定，对罪犯陈绪勇减刑一年；2013年7月8日，本院作出（2013）渝一中法刑执字第01531号刑事裁定，对其减刑一年；2014年12月16日，本院作出（2014）渝一中法刑执字第02870号刑事裁定，对其减刑十一个月；2016年6月22日，本院作出（2016）渝01刑更1076号刑事裁定，对其减刑十一个月；2018年3月22日，本院作出（2018）渝01刑更310号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯陈绪勇减刑二个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造及技术教育等四个方面该犯表现较好，获得表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报罪犯陈绪勇在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯陈绪勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且无财产刑已执行依据，应从严掌握，根据其报减幅度等具体情况，可不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈绪勇不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈又新审 判 员 包 颖审 判 员 但 斌二〇二〇年一月二十二日法官助理 王宗富书 记 员 秦冬妮
西藏自治区加查县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0528民初2号   原告:霍连生，男，汉族，1992年2月11日出生，重庆市大足区人，经商，现住西藏自治区山南市加查县。身份证号码:×××   被告：何统军，男，汉族，1978年8月14日出生，四川省阆中市人，现住西藏自治区山南市加查县。身份证号码：×××   本院受理原告霍连生诉被告何统军买卖合同纠纷一案后，原告霍连生与被告何统军庭外达成和解为由,原告霍连生于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告霍连生向本院申请撤回起诉，属自行处分诉讼权利,其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告霍连生撤回起诉。   案件受理费258.34元，减半收取129.17元,由原告霍连生负担。   审 判 员 尼玛琼达   二〇二〇年一月六日   （法官助理 次仁玉珍   书 记 员 拉姆次仁
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0191民初3937号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司，统一社会信用代码91320583787665849U，住所地玉山镇白马泾路52号楼1610室。 法定代表人：桂芳林，执行董事。 委托诉讼代理人：王光发，公司员工。 被告：贾玲玲，女，住南京市江宁经济技术开发区。 原告苏州爱涛物业管理有限公司与被告贾玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告苏州爱涛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦明确表示不会缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告苏州爱涛物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 员  孟如歌 二〇二〇年一月二十二日 见习书记员  丁 程
淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初2132号原告：赵增旭，男，1966年5月9日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：王世强，山东法盾律师事务所律师。被告：杨玉明，男，1949年8月13日出生，汉族，住博山区。被告：杨刚，男，1980年9月4日出生，汉族，住博山区。原告赵增旭与被告杨玉明、杨刚相邻关系纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵增旭向本院提出诉讼请求：1.请求依法责令被告拆除影响原告房屋后窗的房屋南墙；2.请求依法责令被告建盖房屋南墙时需留出滴水处或做好防水措施。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：要求被告将遮挡原告窗户部分的墙体拆除，并做好防水措施，防止雨水滴漏或赔偿经济损失20000.00元。事实与理由：被告正在建设的房屋南墙，紧贴原告房屋建盖，未留下滴水，且将原告房屋唯一一扇窗户堵住，影响采光。2019年6月7日，原告曾与被告协商过相关事宜，被告应允建设南墙时会给原告房屋后墙窗户留出空间并做好防水措施。2019年7月1日，原告回家查看，发现被告建设的南墙已将原告房屋后窗堵住。双方经多次协商无果，为此，原告特诉至法院，请求判如所请。被告杨玉明、杨刚共同辩称，被告的宅基地是2000年以前由村委统一规划，长11米，宽14米，独宅独院。当时被告孩子小，经济困难，没有及时建设。1995年原告建房时，被告因外出打工没有在家，回家后发现原告建设的北屋后墙留有一个窗户，严重侵犯被告隐私权，被告找原告理论时，原告应允在被告建造房屋时，原告会将自己的窗户封堵。且原告建造房屋时不仅未在后墙留滴水，还侵占了被告10公分的宅基地。现被告建设房屋，涉案房屋墙体系建设在被告所属宅基地之上，并未侵犯原告任何权益，同时，原告不仅未履行封堵后窗承诺，而且对被告建设房屋进行阻挠，严重侵犯被告合法权益。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权现场勘验录制视频七份并拍摄照片十九份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提供的3号证据盖有博山区池上镇东池村村民委员会印章的赵增旭、杨玉明房屋位置图一份，拟证明涉案当事人房屋紧邻。被告则主张原告房屋存在侵占其宅基地的情形，故对该份证据真实性提出异议。结合庭审查明情况，双方所属宅基地紧紧相邻，且双方对村委规划的宅基地长、宽标准亦无争议，而是否存在侵占宅基地情形，与本案应当查明的被告建设房屋是否影响原告房屋窗户的事实不存在直接关联，且该份证据盖有村委印章，故被告的质证意见缺乏事实依据，因此，对该份证据，本院予以确认并在卷佐证。2、两被告共同提交的1号证据视频一份和2号证据照片一张，拟证明原告建设房屋存在侵占其宅基地的情形，而被告上述主张与本案应当查明的案件事实不存在直接关联，故对上述证据，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系父子关系，原告赵增旭所属宅基地北端与被告杨玉明所属宅基地南端紧紧相邻。1995年，根据博山区池上镇东池村村民委员会的统一规划，原告在其划分的宅基地范围内建成涉案房屋，而被告主张因其家庭困难，并未同时在其划分的宅基地范围内建设房屋。原告在其建成的涉案北屋北墙留有窗户一处，原告主张该窗户系用于其北屋厨房排烟、通风、采光使用。2019年，被告杨玉明在其宅基地范围内开始建设房屋，且其建设南屋与原告建设北屋紧紧相连，并将涉案窗户遮堵。原告在窗户遮堵后，向本院提起诉讼，经现查勘验，被告所建房屋主体结构已建成，其所建南屋将涉案窗户完全遮堵，被告在遮堵的窗户上方适当做出了引导流水的措施。另查明，原、被告均认可其所在村庄建设房屋时，不存在留存房屋滴水的习俗，均是紧邻彼此房屋建设，且不存在关于房屋建设的统一规划或标准。原告另主张其自2004年起，已不在涉案房屋内居住，但涉案房屋已被出租使用。本院认为，根据法律规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。法律、法规对处理相邻关系没有规定的，可以按照当地习惯。本案中，一方面，原告赵增旭与被告杨玉明所属宅基地紧紧相邻，双方均认可当地建房不存在留存滴水的风俗，亦认可在宅基地之上建筑房屋不存在统一规划或标准，故双方在自己所属宅基地范围内建筑房屋，均系对自身权益的行使。同时，被告在建筑涉案房屋院落后，涉案窗户的留存，已明显影响被告在其房屋院落内生活的隐私性，而经现场勘验，原告所属北屋南墙留有窗门，一定程度上可以满足其采光、通风的需求，其主张的排烟问题亦可通过其他途径解决。因此，在被告主张留存涉案窗户影响其“隐私权”的情形下，原告应负有一定的容忍义务，继续保留涉案窗户，明显存在不妥之处。此外，被告在建筑房屋时，已做出了水流引导等防范措施。综上所述，缺乏事实依据，原告主张拆除遮挡其窗户处墙体的诉讼请求，本院不予支持。另一方面，尽管原告主张拆除涉案墙体缺乏依据，但结合庭审查明情况，原告建设留存涉案窗户已二十余年，被告未提供充分证据证明其针对原告的该项建筑行为提出过异议。被告在建筑涉案房屋之初，在原告未在其房屋内居住情况下，并未采取积极措施将其建筑行为通知原告，且在原告知晓其建筑行为并提出异议后，被告未与原告进行充分协商而直接将涉案房屋主体建成。被告的上述行为，不仅有违处理相邻关系公平合理、团结互助的法定原则，而且导致原告不能及时采取合理措施减少窗户封堵对采光、通风所带来的影响，进而对原告房屋使用和日常生活带来不便。此外，结合本院现场勘验情形，涉案村庄房屋建设虽无留存滴水等风俗，但北屋留存北窗情形确有存在，相邻住户能够通过各类措施，妥善平衡采光、通风与保护隐私的各自需求。而在本案中，被告强行建设房屋封堵窗户的行为，明显与社会风俗不符，亦不利于良好社会风气的形成。综上所述，被告建设涉案房屋虽系对自身合法权益的行使，但其建筑行为存在有违法律原则的情形，再结合原告提出的判令被告经济赔偿的主张，本院依据处理相邻关系的法律原则，并结合当地习俗综合考虑，酌情判令被告补偿原告款项800.00元。综上所述，原告主张拆除涉案墙体缺乏依据，但被告应对原告进行适当补偿。结合庭审查明情况，涉案宅基地权利人为被告杨玉明，故该补偿义务应由被告杨玉明承担，被告杨刚在本案中不承担责任。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条规定，判决如下：一、被告杨玉明于本判决生效之日起十日内支付原告赵增旭款项800.00元；二、驳回原告赵增旭的其他诉讼请求。案件受理费100.00元，原告赵增旭负担50.00元，被告杨玉明负担50.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭顺利二〇二〇年一月二十一日法官助理赵慧君书记员李辉
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保145号申请人：解春学，男，1946年10月23日出生，住址沈阳市铁西区。被申请人：辽宁珺虹股权投资基金管理有限公司，住所地沈阳市沈河区北京街51号（1-21-9），统一社会信用代码：9121010307150787X8。法定代表人：邢跃，该（公司负责职务）。被申请人：黄诗淇，女，1990年9月10日出生，住址沈阳市浑南区。申请人解春学向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保26号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人辽宁珺虹股权投资基金管理有限公司、黄诗淇银行存款共计3405000元，或查封同等价值的其他财产；二、查封解春学名下位于沈阳市于洪区银山路3-5号352建筑面积157.97平方米的房产档案，新档案号：6-2-0466651；三、查封曹阳华名下位于沈阳市和平区砂山街105号（3-4-2）建筑面积133.89平方米的房产档案，新档案号：1-2-0138457；四、查封徐艳洪名下位于沈阳市和平区砂阳路158-3号1-11-4建筑面积138.46平方米的房产档案（新档案号：6-2-0407657）。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇二〇年一月二十二日书记员  左正阳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更166号罪犯姜庆，男，汉族，1984年5月28日出生于黑龙江省大庆市，高中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2017年6月19日作出（2017）黑0602刑初105号刑事判决，认定被告人姜庆犯强奸罪，判处有期徒刑四年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯姜庆在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姜庆减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯姜庆在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励三次，结余积分147分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯姜庆在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯姜庆的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年1月7日起至2020年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年一月十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执126号 侯青珍、广元市奥森达生态农业开发有限公司： 侯青珍与广元市奥森达生态农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计675.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行675.00元。本院已将该款转付给侯青珍。至此，侯青珍向本院申请执行的（2019）川0811民初743民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0421执2号衡阳县卫生健康局与王志云、彭永莲计生行政处理纠纷一案，该案双方当事人于2020年1月9日自愿达成执行和解协议，且被执行人履行完毕。该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月十日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初5469号原告：余华燕，女，汉族，1978年9月2日出生，住武汉东湖新技术开发区，被告：黄嫚，女，汉族，1980年5月16日出生，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。原告余华燕（以下简称原告）与被告黄嫚（以下简称被告）委托合同纠纷一案，因案情复杂，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  程 静人民陪审员  姜小利人民陪审员  刘 婷二〇二〇年一月二十二日法官助理刘燕双书记员虞尧
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322破申6号 申请人：山东旭启纸业有限公司，住所地：山东省淄博市高青县高城镇齐鲁化学工业区支脉河路以北、纵三路以东。统一社会信用代码：91370322MA3D6DCY7C 法定代表人：代立军，职务：董事长兼总经理。 2020年1月4日，山东旭启纸业有限公司以公司不能清偿到期债务且资不抵债，已经具备法定破产情形为由，向本院提出破产清算申请。 本院经审查查明：山东旭启纸业有限公司，成立于2017年2月10日，注册资本1000万元，住所地山东省淄博市高青县高城镇齐鲁化学工业区支脉河路以北、纵三路以东，公司的经营范围是：机制纸制造、销售；制浆、造纸原辅材料收购、销售；农产品（粮食、棉花、蚕茧除外）收购、销售；货物进出口。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），公司现已全面停产。股东山东标典纸业有限公司出资1000万元，持股比例100%。公司提供的《财务状况报告》显示：截至2019年11月30日，山东旭启纸业有限公司资产总额为39,134,987.00元，负债总额为48,588,382.08元，净资产总额为-9,453,395.08元，资产负债率为124.16%。 本院认为，依照破产法第二条的规定，债务人不能清偿到期债务，且资不抵债的，公司可以依法通过破产程序清理债权债务。因此，山东旭启纸业有限公司的破产清算申请符合立案受理的法定条件。因该公司在淄博市高青县市场监督管理局注册登记，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款第（一）项、第二条之规定，裁定如下： 受理债务人山东旭启纸业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李桐光 审 判 员  苏洪财 人民陪审员  焦爱军 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  孙万霞
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初14082号原告：江阴市徐霞客镇金凤村村民委员会，统一社会信用代码，住所地江阴市。法定代表人：张国兴，该村委会主任。委托诉讼代理人：张宇宝，江阴市璜塘法律服务所法律工作者。被告：江阴市金榜塑胶有限公司，统一社会信用代码，住所地江阴市。法定代表人：薛汝平，该公司负责人。被告：薛汝平，男，1963年2月23日生，汉族，住江阴市。原告江阴市徐霞客镇金凤村村民委员会（以下简称金凤村委会）与被告江阴市金榜塑胶有限公司（以下简称金榜公司）、薛汝平租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金凤村委会的委托诉讼代理人张宇宝到庭参加诉讼，被告金榜公司、薛汝平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金凤村委会向本院提出诉讼请求：1、判令金榜公司支付2018年度租金49920元及计算至2019年6月30日止的利息6739.2元，并承担49920元自2019年7月1日起至实际给付之日止按年利率18%计算的利息；2、判令金榜公司承担2019年1月1日起按实际租赁天数计算的租金；3、判令薛汝平对金榜公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由金榜公司和薛汝平负担。事实与理由：2018年11月11日，他村委会与金榜公司签订租赁合同，约定由金榜公司承租集体厂房和集体土地，租赁期自2018年1月1日起至2018年12月31日止，房屋租金和土地租金合计49920元，同时约定如拖欠租金则按年息18%计算利息，并由金榜公司和薛汝平对租金承担连带清偿责任。后经多次催讨，金榜公司与薛汝平未支付租金。被告金榜公司、薛汝平未作答辩，亦未举证。本院审理查明：2018年11月11日，原告金凤村委会作为出租方、被告金榜公司与薛汝平作为承租方签订租赁合同1份，约定由金榜公司、薛汝平向金凤村委会租赁位于金凤村的集体厂房259平方米和集体土地1168平方米，租赁期自2018年1月1日至2018年12月31日，房屋租金按80元/平方米计算为20720元，土地租金按25元/平方米计算为29200元，合计49920元，上半年租金在阳历6月底前支付，下半年租金在阳历12月底前支付，如金榜公司、薛汝平拖欠租金按年息18%结算给金凤村委会，金榜公司和薛汝平对租金承担连带清偿责任。金榜公司在合同上盖章，薛汝平未在合同上签字。因金榜公司未按期支付租金，金凤村委会于2019年9月24日具状起诉来院。审理中，金凤村委会明确涉案出租的厂房未办理准建手续，请求按照房屋租金的标准计算房屋占有使用费，并明确其仅主张2018年的租金49920元及相应利息，对2019年的租金暂不主张。上述事实，有租赁合同、情况说明及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，金榜公司向金凤村委会租用厂房和土地，有租赁合同为凭，本院对租赁事实予以确认。涉案厂房未办理准建手续，根据相关法律规定，租赁合同中涉及集体厂房的租赁关系无效，涉及集体土地的租赁关系仍然有效。金凤村委会主张按照房屋租金的标准计算房屋占有使用费，于法有据，本院予以支持。金凤村委会主张房屋占有使用费20720元、土地租金29200元，有租赁合同为凭，金榜公司亦未对欠款金额提出抗辩，本院对金榜公司截至2018年12月31日止应偿付金凤村委会房屋占有使用费、土地租金49920元的事实依法予以确认，金榜公司对该款应负偿付之责。金榜公司未提供支付过租金的证据，应承担举证不能的法律后果。关于利息，合同约定拖欠租金按年息18%计算利息，结合双方约定的付款期限，土地租金应分别以14600元为基数自2018年7月1日起、以14600元为基数自2019年1月1日起按年利率18%计算利息；因厂房租赁无效，故房屋占有使用费20720元可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。关于薛汝平的责任，虽然合同列明承租方为金榜公司和薛汝平，但薛汝平未在合同上签字，故双方关于租金承担的约定对薛汝平不具有法律约束力，因此，本院对金凤村委会要求薛汝平承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。金榜公司、薛汝平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉权，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴市金榜塑胶有限公司应偿付江阴市徐霞客镇金凤村村民委员会房屋占有使用费、土地租金合计49920元，并承担以土地租金14600元为基数自2018年7月1日起至实际给付之日止按年利率18%计算的利息、以土地租金14600元为基数自2019年1月1日起至实际给付之日止按年利率18%计算的利息、以房屋占有使用费20720元为基数自2019年9月24日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，均于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市徐霞客镇金凤村村民委员会。二、驳回江阴市徐霞客镇金凤村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取608元（江阴市徐霞客镇金凤村村民委员会已预交），由江阴市金榜塑胶有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市徐霞客镇金凤村村民委员会。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 包 彬二〇二〇年一月二十一日书记员 沈汉坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。第三条出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。租赁期限超过临时建筑的使用期限，超过部分无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准延长使用期限的，人民法院应当认定延长使用期限内的租赁期间有效。第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。当事人请求赔偿因合同无效受到的损失，人民法院依照合同法的有关规定和本司法解释第九条、第十三条、第十四条的规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初553号原告：徐某某，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：杨某某，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：李某某，女，汉族，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：杨某某，男，汉族，住鞍山市铁西区。原告徐某某与被告杨某某劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告委托诉讼代理人李某某、杨某某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。徐某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨某某给付劳务费用1315元；2、承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系劳务关系，现工程已完工，被告未给付劳务费，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。杨某某辩称，原告为被告打工属实，但原告提供的记录不对，主张按照我提供的考勤表计算劳务费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了出勤表、工资发放明细表，证明劳务关系及出勤情况。被告杨某某向本院提供的证据有：出勤表和当庭陈述。经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系劳务关系，每天劳务费160元，原告共计工时5天，劳务费800元。本院认为，原告为被告打工，被告应按照约定给付劳务费用。本案被告未给付原告劳务费用，故对原告要求被告给付劳务费用的诉讼请求，本院对800元部分予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告杨某某于判决生效之日起10日内偿还原告徐某某800元。案件受理费25元（原告已预交），由被告杨某某负担，随上述款项一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李玮恒二〇二〇年一月二十二日书记员  畅诚蕊
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民618号申请人：胡建平，男，1970年1月1日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被申请人：张有荣，男，1983年1月1日生，汉族，住江西省南昌市新建县。本院在审理申请人胡建平诉被申请人张有荣民间借贷纠纷一案中，申请人胡建平于2020年1月20本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人张有荣银行存款93000元，并由申请人提供车辆担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张有荣银行存款93000元，若银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人所有的赣Ａ×××××汽车一辆。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  胡美兰人民陪审员  王小文人民陪审员  谭四梅二〇二〇年一月二十日书 记 员  熊 荟
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0223执73号之一申请执行人杨海峰，男，1974年7月5日出生，汉族，农民，现住广灵县加斗乡西石门村。被执行人焦军峰，男，1986年6月20日出生，广灵县加斗乡东姚疃村。本院依据已经发生法律效力的广灵县人民法院(2020)晋0223民初589号民事调解书，于2020年01月22日向被执行人焦军峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦军峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦军峰在山西省农村信用社联合社623051156000014xxxx_000000账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  韩国生二〇二〇年一月二十二日书记员  刘小泽
内蒙古自治区包头市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内02刑更27号   罪犯卜志坚，男，1975年9月23日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。   内蒙古自治区准格尔旗人民法院于2017年4月14日作出（2017）内0622刑初25号刑事判决，认定被告人卜志坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金5000元。刑期自2016年9月29日起至2020年6月28日止。判决发生法律效力后，于2017年5月24日交付监狱服刑改造。刑罚执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月25日提出减刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月7日立案，1月8日至13日予以公示，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。萨拉齐监狱贺润平、张雁如出庭报请减刑。内蒙古自治区包头市人民检察院检察员李某、刘某出庭履行职务。罪犯卜志坚，警官证人丁某、罪犯证人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认为，罪犯卜志坚在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次考核期内，表扬三次，确有悔改表现。   检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯卜志坚在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，本次考核期内，表扬三次,原判罚金已全部缴纳。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯考核期内消费证明材料、罚金缴纳收据、罪犯减刑检察意见书等在卷证实。   另查明在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯卜志坚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯卜志坚减去有期徒刑四个月。   （刑期至2020年2月28日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 刘 伟   审判员 韩 楚   审判员 张 宽     二○二○年一月二十二日   书记员 沈亚楠
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更37号罪犯雷干崩，男，1975年1月9日出生于云南省陇川县，景颇族，高中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2009年10月19日作出（2009）武刑初字第182号刑事判决，认定被告人雷干崩犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产50000元。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2010年1月12日作出（2010）鄂刑三终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年7月27日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2015年2月15日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2017年9月5日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（缴纳罚没款6500元）。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯雷干崩减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯雷干崩在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯雷干崩在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年8月获得1个表扬，2018年2月获得1个表扬，2018年9月获得1个表扬，2019年4月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯雷干崩在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，且主动缴纳罚没款2500元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯雷干崩的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2008年10月20日起至2020年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年一月二十二日书记员 邹鑫群
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）阜刑终字第79号 原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）殷学奎,男,1972年9月10日出生于安徽省临泉县,汉族,高中文化,中共党员,城东街道办张寨居委会支部委员，住临泉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月15日被临泉县公安局抓获，次日被该局刑事拘留,同年6月18日经临泉县人民检察院批准逮捕。现羁押于临泉县看守所。 原审被告人耿伟（曾用名韦伟、占伟）,男,1971年12月16日出生于安徽省临泉县,汉族,初中文化,中共党员,住临泉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月28日被临泉县公安局刑事拘留,同年6月18日经临泉县人民检察院批准逮捕。现羁押于临泉县看守所。 原审被告人郭峰,男,1978年6月7日出生于安徽省临泉县,汉族,初中文化,住临泉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月15日被临泉县公安局抓获，次日被该局刑事拘留,同年6月18日经临泉县人民检察院批准逮捕。现羁押于临泉县看守所。 原审被告人殷杰（曾用名武林）,男,1984年4月26日出生于安徽省临泉县,汉族,初中文化,住临泉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月24日被临泉县公安局刑事拘留,同年6月18日经临泉县人民检察院批准逮捕。现羁押于临泉县看守所。 原审被告人赵杰,男,1978年9月28日出生于安徽省临泉县,汉族,初中文化,住临泉县。曾因犯寻衅滋事罪于2009年8月28日由临泉县人民检察院决定不起诉；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月18日被临泉县公安局抓获，次日被该局刑事拘留,同年6月18日经临泉县人民检察院批准逮捕。现羁押于临泉县看守所。 原审被告人李维琅（曾用名裴明明）,男,1977年10月3日出生于安徽省临泉县,汉族,初中文化,住临泉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月17日到临泉县公安局投案，同日被该局刑事拘留,同年7月16日经临泉县人民检察院批准逮捕。现羁押于临泉县看守所。 原审被告人李锐,男,1988年3月27日出生于安徽省太和县,汉族,初中文化,住太和县。曾因犯诈骗罪于2008年6月5日被阿勒泰市人民法院判处有期徒刑二年八个月,缓刑三年;因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月2日被临泉县公安局刑事拘留,同年7月16日经临泉县人民检察院批准逮捕。现羁押于临泉县看守所。 临泉县人民法院审理临泉县人民检察院指控原审被告人耿伟、郭峰、殷学奎、殷杰、赵杰、李维琅、李锐犯寻衅滋事罪一案，于二○一九年十二月二日作出（2019）皖1221刑初830号刑事判决，以被告人耿伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人郭峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人殷学奎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人殷杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；被告人赵杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；被告人李维琅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；被告人李锐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，被告人殷学奎不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销临泉县人民法院（2019）皖1221刑初830号刑事判决； 二、发回临泉县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  武锋 审判员  李梅 审判员  余林 二〇二〇年一月二十二日 书记员  时可 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）（二）项略； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执44号 申请执行人：李凤清，女，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：尤祥奎，男，1965年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，现在蚌埠市监狱七监区服刑。 本院在执行申请执行人李凤清与被执行人尤祥奎离婚纠纷一案，现因涉案房产被查封无法过户，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执44号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇二〇年一月十五日 书记员  何悦月
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初203号 起诉人：周万海，男，1960年10月30日出生，汉族，住大连市金州区。 委托代理人：周晓婷（起诉人之女），女，1990年7月6日生，满族，住大连市金州区。 2020年1月19日，本院收到起诉人周万海诉曹英健、华安财产保险股份有限公司大连分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状。起诉人周万海向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告支付原告医疗费2902.97元，误工费49050元，营养费10900元，护理费11250元，伙食补助费1300元，住院物品费150元，交通费300元，总计75852.97元。事实和理由：2019年6月3日15时00分，被告驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型轿车，沿振兴路由东向西行驶大连湾路段时在振兴路与施工放置警示牌相撞，警示牌飞起将在路面施工的绿化工人原告砸伤，昏迷5分钟左右，由同事将原告送至中国医科大学附属盛京医院大连医院急诊治疗。原告被诊断为1、4腰椎横突骨折，左髋部损伤、皮下血肿，双足外伤，头外伤、脑震荡、头皮挫伤。后原告接受住院治疗，医疗费共计14402.97元，其中被告曹英健垫付1500元，被告保险公司垫付10000元，剩余2902.97元未付。根据大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队作出的第210214420190001817号道路交通事故认定书，被告曹英健对此次交通事故负全部责任。原告出院后多次由其家属出面与被告曹英健私下调解赔偿事宜没有达成一致。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人与被起诉人发生交通事故致起诉人受伤的地点位于大连市甘井子区大连湾，被告曹英健的住所地位于大连市金州区，被告保险公司的住所地位于大连市中山区。案涉侵权行为地和被告住所地均不在大连市经济技术开发区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。故对此案，我院不应予以受理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 对起诉人周万海的民事起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  时丽丽 二〇二〇年一月二十日 书记员  柏 畅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十九条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初3720号之二原告：张尧坤。被告：沈中麟。被告：连咚。本院在审理原告张尧坤与被告沈中麟、连咚民间借贷纠纷一案，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  沈文春人民陪审员  陆益民人民陪审员  王雪红二〇二〇年一月二日书 记 员  沈道真