宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初17370号原告：宁夏银行股份有限公司北京路支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路在水一方D区8号。负责人：段建华，系该支行行长。委托诉讼代理人：张长念，男，系该支行员工。委托诉讼代理人：刘晓宁，宁夏辅德律师事务所律师。被告：银川中天科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街商城中心二期10号楼三层。法定代表人：尤志伟，该公司总经理。被告：尤志伟，男，1978年6月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：冯欣荣，女，1982年7月19日出生，回族，公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：冯占林，男，1958年5月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：马桂珍，女，1959年5月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：马保伏，男，1974年12月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：马金兰，女，1976年3月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏银行股份有限公司北京路支行（以下简称宁夏银行北京路支行）与被告银川中天科技有限公司（以下简称中天科技公司）、尤志伟、冯欣荣、冯占林、马桂珍、马保伏、马金兰、闫晓军、顾志锦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告宁夏银行北京路支行以被告闫晓军、顾志锦已履行了相应的抵押担保责任为由申请撤回对其二人的起诉，本院口头裁定准许其撤诉。原告宁夏银行北京路支行的委托诉讼代理人张长念、刘晓宁，被告中天科技公司的法定代表人暨被告尤志伟到庭参加诉讼，被告冯欣荣、冯占林、马桂珍、马保伏、马金兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏银行北京路支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告中天科技公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号：NY010010060020181200002、NY010010060020190400020）；⒉判令被告中天科技公司偿还原告宁夏银行北京路支行借款本金4600000元，利息157823.91元，合计4757823.91元（利息暂计至2019年10月14日）。当庭变更该项诉讼请求为：偿还借款本金3544500元及利息142898.71元（包括利息、罚息、复利，按合同约定的利率暂计算至2019年11月12日），合计3687398.71元，利息计付至实际清偿之日止；3.被告尤志伟、冯欣荣对上述债务承担连带清偿责任；⒋原告对被告冯占林、马桂珍、尤志伟、冯欣荣、马保伏、马金兰提供的抵押物在最高额抵押担保范围内享有优先受偿权；⒌诉讼费和保全费由被告负担。事实与理由：2018年12月6日，原告宁夏银行北京路支行与被告中天科技公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告中天科技公司向原告借款2930000元，借款期限12个月，自借款发放之日起算；按季结息，到期一次性还本，月利率为4.7125‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。2019年4月29日，原、被告又签订《流动资金借款合同》一份，被告中天科技公司再借款1670000元，借款期限12个月，自借款发放之日起算，借款月利率为6.525‰，按季付息，分期还本，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。原告与被告尤志伟、冯占林、马保伏、闫晓军签订《最高额抵押合同》，被告均以其房产为涉案借款提供最高额抵押担保，被告冯欣荣、马桂珍、马金兰、顾志锦分别作为抵押物共有人签字同意抵押，并承担抵押担保责任；抵押担保范围为本金、利息、罚息、诉讼费、保全费等一切费用。同时，原告与被告尤志伟、冯欣荣签订《保证合同》一份，约定二被告对涉案借款承担连带清偿责任。现被告未按合同约定按时还款，已严重违反合同约定，故原告诉至法院。在诉讼期间，闫晓军、顾志锦作为抵押担保人于2019年11月12日偿还部分款项，故原告申请撤回对其二人的起诉，并减少诉讼金额。中天科技公司、尤志伟辩称，闫晓军和顾志锦共计还款1100000元左右，对诉讼金额有异议，对民事责任的承担方式无异议。冯欣荣、冯占林、马桂珍、马保伏、马金兰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月6日，原告宁夏银行北京路支行与被告中天科技公司签订编号为NY010010060020181200002《流动资金借款合同》一份，约定被告中天科技公司向原告借款2930000元，用于购买监狱劳动工具软件及硬件设备，借款期限12个月，自借款发放之日起算，借款实际发放日与到期日以借款借据为准；月利率为4.7125‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定；按季结息、到期一次性还本，结息日为每季度末月20日；借款到期，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，对逾期部分按逾期借款利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期借款利率计收复利。原告于2018年12月7日向被告中天科技公司发放贷款2930000元，还款日期至2019年12月5日。2019年4月29日，原、被告又签订编号为NY010010060020190400020《流动资金借款合同》一份，约定被告中天科技公司向原告借款1670000元，用于购买监狱劳动工具软件及硬件设备，借款期限12个月，自借款发放之日起算，借款实际发放日与到期日以借款借据为准；月利率为6.525‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定；按季结息、分期还本，结息日为每季度末月20日，计划于2019年6月30日、9月30日、12月30日、2020年3月30日分别还款50000元、4月27日还款1470000元；借款人未按约偿还借款本息的行为构成违约，贷款人有权解除本合同，宣布未偿还的借款立即到期，行使担保权利，提前收回借款和其他融资款项；借款到期（含被贷款人宣布提前到期和解除合同的情形）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，对逾期部分按逾期借款利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期借款利率计收复利。原告于合同签订当日向被告中天科技公司发放贷款1670000元，还款日期至2020年4月27日。在签订上述两份《流动资金借款合同》的同时，原告与被告尤志伟、冯欣荣签订了对应的二份《保证合同》，约定二被告对前述两份借款合同项下债务承担连带保证责任，保证期间自主合同项下债务履行期满之日起两年止，如主合同确定的债务分批到期的，则每批债务的保证期间均为最后一批债务到期之日后两年止；担保的范围包括但不限于全部借款本金、利息、复利、罚息以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。2018年4月17日，原告宁夏银行北京路支行（甲方）与被告（乙方）尤志伟、冯占林、马保伏、闫晓军签订《最高额抵押合同》一份，约定乙方所担保的主债权是在2018年4月17日至2021年4月16日期间，甲方为被告中天科技公司办理的一切信贷业务所实际形成的对债务人的债权；乙方对债权人的全部债权在最高债权余额2600000元内提供抵押担保，其中：被告冯占林提供位于兴庆区某室房产（银房权证城区字第XXXX号）的抵押担保最高债权额为610000元，被告马保伏提供位于兴庆区某室房产（房权证兴庆区字第XXXX号）的抵押担保最高债权额为550000元，被告尤志伟提供位于兴庆区某室房产（房权证兴庆区字第XXXX号）的抵押担保最高债权额为420000元，闫晓军和顾志锦提供位于金凤区某室及阁楼（房权证金凤区字第XXXX号）的抵押担保最高债权额为1020000元；在上述债权发生期间和最高额限度内无需逐笔办理抵押担保手续；担保范围包括但不限于主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、诉讼费等款项和费用；所担保的债权同时存在两个以上物的担保人的（含债务人自己提供的担保），甲方有权就其中任一或者各个抵押物行使抵押权；甲方主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是第三人提供，甲方有权自行决定实现担保的顺序，甲方放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，乙方的担保责任仍持续有效，不因此无效或减免。被告冯欣荣、马桂珍、马金兰、顾志锦均在该合同“共有人”栏和抵押物清单上签字确认。2018年4月26日，原、被告就上述抵押物办理了抵押登记。截至2019年10月14日，被告中天科技公司尚欠原告借款本金4600000元，利息157823.91元（包括罚息、复利）。2019年11月12日，闫晓军、顾志锦偿还借款本金1063000元、利息39400元。至此，被告中天科技公司尚欠原告借款本金3537000元。2019年12月20日，被告中天科技公司偿还利息34359.14元。在法庭调查时，原告将欠付借款本金变更为3537000元。还查明，众被告均在合同中确认了法律文书的送达地址，其中被告冯占林的送达地址为银川市金凤区某室，被告马桂珍以其配偶身份签字确认；被告马保伏的送达地址为银川市兴庆区某室，被告马金兰以其配偶身份签字确认。本案在审理期间，原告宁夏银行北京路支行申请诉讼财产保全。本院依法冻结了被告尤志伟、银川中天科技有限公司名下价值4760000元的财产。本院认为，原告宁夏银行北京路支行与被告中天科技公司签订的《流动资金借款合同》及与被告尤志伟、冯欣荣签订的《保证合同》，与被告尤志伟、冯欣荣、冯占林、马桂珍、马保伏、马金兰签订的《最高额抵押合同》均系各方真实意思表示，合法有效，各方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告宁夏银行北京路支行按约向被告中天科技公司发放了借款，被告中天科技公司未按约还款，应当承担违约责任。原、被告于2018年12月6日签订的《流动资金借款合同》履行期限已届满，于2019年4月29日签订的《流动资金借款合同》履行期限至2020年4月27日，故原告以被告中天科技公司逾期还款的行为已构成违约为由，依约行使该份合同解除权的诉讼请求，本院予以支持。截止2019年10月14日，被告中天科技公司尚欠原告宁夏银行北京路支行借款本金4600000元，利息157823.91元，后于2019年11月12日偿还本金1063000元、利息39400元，尚欠借款本金3537000元；至2019年12月20日又偿还利息34359.14元，故被告中天科技公司应偿还原告借款本金3537000元，并支付分别以4600000元和3537000元为基数，按合同约定利率分段计算的相应利息，但需从中扣减在案件审理期间已还利息。被告尤志伟、冯欣荣自愿为上述借款本息提供连带责任保证担保，保证期限自主合同项下债务履行期满之日起两年，故被告尤志伟、冯欣荣应对被告中天科技公司的上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告中天科技公司追偿。被告尤志伟、冯欣荣、冯占林、马桂珍、马保伏、马金兰签订的《最高额抵押合同》约定其为被告中天科技公司在2018年4月17日至2021年4月16日期间发生的借款本息等债务，分别在420000元、610000元、550000元范围内承担最高额抵押担保责任，并就抵押物办理了抵押登记，抵押权依法设立。如被告中天科技公司未按期偿还上述借款本息时，原告宁夏银行北京路支行有权就处置抵押物所得价款在最高债权额限度内优先受偿。抵押人承担抵押担保责任后有权向被告中天科技公司追偿。按照合同约定，原告有权选择上述任一担保方式实现债权。被告冯欣荣、冯占林、马桂珍、马保伏、马金兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第四项、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十二条、第五十三条、第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、解除原告宁夏银行股份有限公司北京路支行和被告银川中天科技有限公司于2019年4月29日签订的编号为NY010010060020190400020《流动资金借款合同》；二、被告银川中天科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司北京路支行借款本金3537000元、利息157823.91元（计算至2019年10月14日），并按合同约定利率分别支付以借款本金4600000元为基数，自2019年10月15日起至2019年11月12日止的利息（执行时扣减已付利息39400元）；以借款本金3537000元为基数，自2019年11月13日起至借款还清之日止的利息（执行时扣减已付利息34359.14元）；二、被告尤志伟、冯欣荣对上述债务承担连带清偿责任，后有权向被告银川中天科技有限公司追偿；三、如被告银川中天科技有限公司未如期清偿上述债务，原告宁夏银行股份有限公司北京路支行有权以被告冯占林、马桂珍位于兴庆区某室房产（银房权证城区字第XXXX号），被告马保伏、马金兰位于兴庆区某室房产（房权证兴庆区字第XXXX号），被告尤志伟、冯欣荣位于兴庆区某室房产（房权证兴庆区字第XXXX号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款分别在最高债权额610000元、550000元、420000元范围内优先受偿。被告冯占林、马桂珍、马保伏、马金兰、尤志伟、冯欣荣在承担抵押担保责任后，有权向被告银川中天科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36299元，减半收取计18149.50元，由原告宁夏银行股份有限公司北京路支行负担294.50元，被告银川中天科技有限公司、尤志伟、冯欣荣、冯占林、马桂珍、马保伏、马金兰负担17855元。原告已预交案件受理费22431元，退还其4281.50元。诉讼保全申请费5000元，由被告银川中天科技有限公司、尤志伟、冯欣荣、冯占林、马桂珍、马保伏、马金兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 申建宁二〇二〇年一月七日法官助理 李凯丽书 记 员 李 悦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：㈠因不可抗力致使不能实现合同目的；㈡在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；㈢当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；㈣当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；㈤法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十二条抵押权与其担保的债权同时存在，债权清灭的，抵押权也消灭。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。