wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0105执167号之一 申请执行人：刘攀,男,1985年5月31日,汉族,住济南市天桥区。 被执行人：马俊,男,1977年3月21日,汉族,住山东省宁阳县。 本院在执行刘攀与马俊民间借贷纠纷一案中，经查，马俊名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人马俊所有的鲁Ａ×××××号上海帕萨特牌汽车一辆。 查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 张 东 二〇二〇年一月二十二日 书记员 陈传旭
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保214号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街。法定代表人：陈向东职务：董事长被申请人：于文洋，男，1992年12月19日生，汉族，农民，住临清市。被申请人：于文靖，女，1989年3月9日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：凌桂涛，男，1976年9月6日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：袁秀敏，女，1973年7月19日出生，汉族，农民，住临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人于文洋、于文靖、凌桂涛、袁秀敏金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月22日撤回诉前财产保全申请。本院审查认为，申请人山东临清农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许山东临清农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全申请。审判员  林忠良二〇二〇年一月二十二日书记员  宋洋田
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0404民初134之1号 原告：张振宇，男，1991年1月7日出生，汉族，淮南恒大御府销售人员，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：杨玉松，安徽昌淮律师事务所律师。 被告：邓浩，男，1993年1月8日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区。 原告张振宇与被告邓浩民间借贷纠纷一案，本院于2018年元月7日立案后，依法由审判员王玲适用简易程序公开进行了审理。 本案在审理过程中认为：由于本案被告无法直接送达诉讼材料，需公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长 王 玲 人民陪审员 梁 娥 人民陪审员 曹桂英 二〇一九年元月九日 书 记 员 徐 雪 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执234号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信息代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。被执行人：程亮，男，1984年11月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：程景丰，男,1981年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初330号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程亮、程景丰的银行存款152068.17元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年一月九日书记员  朱 陶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区汾江中路150号，统一社会信用代码91440600669883132D。 主要负责人：汤懿晗，该行行长。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。 担保人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，系本案的申请人。 被申请人：舒巍，男，1973年10月20日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人舒巍信用卡纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人舒巍银行存款20275.38元或对同等价值的财产采取保全措施。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人舒巍银行存款20275.38元或者查封、扣押被申请人舒巍相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱小华 二〇二〇年一月二日 书记员  吴燕如
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0115执异2号异议人（利害关系人）：亓传霞，女，1970年10月5日出生，汉族，住济阳区。委托诉讼代理人：郭庆海，山东绪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丰静，山东绪才律师事务所律师。申请执行人：安洪恩，1957年6月28日出生，汉族，住济阳区。被执行人：陈敏，男，1968年4月1日出生，汉族，住济阳区。在本院执行安洪恩与陈敏民间借贷纠纷一案中，异议人亓传霞对本院冻结田淑翠代异议人为被执行人陈敏缴纳的保证金四十五万元整提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。亓传霞称，1、（2018）鲁0125民初3436号民事判决认定的债务系陈敏个人债务，与异议人无关。该判决生效后，安洪恩向法院申请强制执行，法院以（2019）鲁0125执699号执行裁定书，查封了亓传霞位于济阳镇纬三路××房产的拆迁补偿款（该补偿款存放于田淑翠在工商银行济阳支行账户为16×××54内），在执行过程中，田淑翠为被执行人陈敏缴纳的保证金45万元，法院于2019年11月20日作出（2019）鲁0125执699号之一执行裁定书，该裁定书对陈敏存放在田淑翠名下的拆迁补偿款项解除冻结，并对田淑翠为被执行人陈敏缴纳的保证金45万元进行冻结，异议人认为，（2018）鲁0125民初3436号民事判决书已对该笔债务的性质作出认定，该笔债务系陈敏的个人债务，与异议人无关。2、涉案房屋拆迁补偿款系异议人个人所有，陈敏对该笔补偿款不享有任何权利。异议人与陈敏于1993年结婚，婚后于1999年11月6日购买位于济阳区××街道××号房××套（房产证号为济阳房权证城改字第××号），双方约定该房产为异议人单独所有，因此在办理房产证该房产登记为异议人亓传霞单独所有。2014年8月14日异议人与陈敏感情不和在济阳县民政局登记离婚，在离婚协议书中明确约定位于济阳镇纬三路××房产系异议人个人财产，与陈敏无关，陈敏对该笔补偿款不享有任何权利，法院冻结田淑翠为被执行人陈敏缴纳的保证金45万元行为及作出的（2019）鲁0125执699号之一是错误的。综上，异议人向法院提出执行异议，请求法院依法对上述款项解除冻结并将该保证金返还田淑翠，维护异议人的合法权益。本院查明，在本院执行安洪恩与陈敏民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2018）鲁0125民初3436号民事判决，本院于2019年6月12日依法对陈敏存放在田淑翠名下的拆迁补偿款项予以冻结，因田淑翠于2019年7月11日为被执行人陈敏缴纳保证金45万元整，为此本院对陈敏存放在田淑翠名下的拆迁补偿款项解除冻结，并且出（2019）鲁0125执699号之一执行裁定，裁定对田淑翠为被执行人陈敏缴纳的保证金45万元整予以冻结，未经本院允许不得发放。亓传霞与陈敏于2014年8月14日登记离婚。本院认为，田淑翠缴纳保证金45万元系为了解除本院对陈敏存放在其名下的拆迁补偿款的冻结。在本院因田淑翠缴纳保证金对拆迁补偿款解除冻结的情形下，亓传霞又请求将保证金解除冻结是不当的。因此，本院作出的（2019）鲁0125执699号之一执行裁定，并无不当。亓传霞的异议请求，不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回亓传霞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。审判长  姜建军审判员  张 勇审判员  王德轩二〇二〇年一月二十日书记员  刘 茜
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108财保2号 申请人：郑运松，男，汉族,1964年2月3日出生,住成都市成华区。 委托诉讼代理人:张京，四川咨力律师事务所律师。 被申请人：蒲江龙，男,汉族,1992年12月16日出生,住四川省盐亭县。 担保人:中国大地财产保险股份有限公司四川分公司,住所地成都市武侯区领事馆路7号保利中心西区1栋1单元16楼、17楼。 负责人:张战军。 申请人郑运松于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒲江龙名下房屋予以查封，限额393093.33元。中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全保单保函作为担保，限额393093.33元。 本院经审查认为，申请人因情况紧急,如不及时对被申请人的财产采取保全措施,将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人蒲江龙名下位于成都市新都区房屋，产籍查封,限额393093.33元,期限三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等。需要续行查封的，申请人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 案件申请费2485元，由郑运松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月三日 书记员 车松芸
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初15640号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行，住所地晋江市陈埭镇梧埭村七一路8号，统一社会信用代码91350582589575922J。 主要负责人：洪祖欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡贻谋，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男。 被告：王金治，女，1978年3月18日出生，汉族，住福建省晋江市新塘杏坂和平区。 被告：王金德，男，1977年10月29日出生，汉族，住福建省晋江市新塘杏坂和平区。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行（以下简称晋江农商银行西滨支行）与被告王金治、王金德金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行西滨支行的委托诉讼代理人吴诗晓、蔡贻谋到庭参加诉讼，被告王金治、王金德经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行西滨支行向本院提出诉讼请求：判令王金治、王金德立即归还晋江农商银行西滨支行借款本金50000元及截至2019年9月20日已欠的利息、罚息、复息8053.74元，自2019年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 王金治、王金德均未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行西滨支行于2018年3月29日与王金治、王金德签订一份《农户小额信用借款合同》，约定：由晋江农商银行西滨支行向王金治提供总额50000元，月利率8.51875‰的贷款，借款期限自2018年3月29日至2019年3月28日止，按季结息，到期还本。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时，王金治的配偶王金德在借款合同上签名。同日，王金治、王金德共同出具一份借款借据给晋江农商银行西滨支行，确认共同向晋江农商银行西滨支行借款50000元。晋江农商银行西滨支行依约发放了贷款，但王金治、王金德未依约还本付息，截至2019年9月20日尚欠本金50000元，利息、罚息、复利8053.74元。另，王金治与王金德于2000年11月29日登记结婚。 本院认为，本案借款系发生于王金治与王金德的婚姻关系存续期间，借贷双方并未明确本案诉争借款系王金治的个人债务，王金治与王金德亦未举证证明存在其夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且晋江农商银行青阳支行知道该约定的情形，《农户小额信用借款合同》中载明的借款人虽为王金治，但王金德作为借款人配偶在《农户小额信用借款合同》借款人家庭成员处签名，同时也在借款借据上签名，可以认定王金德知悉该笔借款并自愿对该笔债务承担共同偿还责任，应当视为王金德共同签字作出了共同举债的意思表示，故本案诉争借款应认定为夫妻共同债务。晋江农商银行西滨支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王金治、王金德应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行贷款本金50000元及截至2019年9月20日已欠的利息、罚息、复息8053.74元，自2019年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1251元，因适用简易程序减半收取计625.5元，由王金治、王金德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年一月三日                            本件与原本核对无异                法官助理刘青 书记员吴煌达
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0105执182号之一 申请执行人：郑怀义,男,1950年11月12日出生,汉族,住济南市市中区。 被执行人：宋佳超,男,1989年10月16日,汉族,住山东省济南市商河县。 本院在执行郑怀义与宋佳超民间借贷纠纷一案中，经查，宋佳超名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人宋佳超所有的鲁Ａ×××××号奇瑞牌汽车、鲁Ａ×××××号雪佛兰牌汽车、鲁Ａ×××××号帕萨特牌汽车各一辆。 查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 张 东 二〇二〇年一月二十三日 书记员 陈传旭
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27916号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：李林泽，男，1985年09月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告李林泽信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年一月八日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0381民初10175号原告：陈改革，男，1987年7月10日出生，汉族，住新沂市。被告：新沂市合和百富置业有限公司，住所地新沂市无锡-新沂工业园黄山路8号。法定代表人：刘伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：许钦，江苏苏沂律师事务所律师。原告陈改革与被告新沂市合和百富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈改革申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陈改革撤回起诉。案件受理费523元，由陈改革负担。审判员  杨海涛二〇二〇年一月六日书记员  许潇文
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0283行审11号 申请执行人：迁安市市场监督管理局，所在地河北省唐山市迁安市钢城大街881号。 法定代表人：张卫兵，男，任该局局长 委托代理人：张立东，男，迁安市市场监督管理局法制科科长，代理权限为特别授权。 被执行人：迁安市晋小二刀削面馆，地址：迁安市明珠街东段南侧，统一社会信用代码：91130283MA08FHXF5F。 经营者董雪，女，1972年2月27日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 申请执行人迁安市市场监督管理局于2019年6月13日对被执行人迁安市晋小二刀削面馆作出迁安市监餐饮处字[2019-01]4号行政处罚决定书，并于当日将行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现申请执行人迁安市市场监督管理局下达的迁安市监餐饮处字[2019-01]4号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：1、罚没款20090元；2、逾期未缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处的罚款。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。 经查，被执行人于2019年5月从唐山一辆货车上购进蒸鱼豉油1瓶，用于制作刀削面卤酱使用，共购进1瓶，购进价15元／瓶，购进价款共15元。该蒸鱼豉油外包装标注为“海天蒸鱼豉油，净含量450ＭＬ，酿造酱油，生产日期印于瓶盖或标签，保质期：24个月，产地：广东省佛山市，生产许可证编号：ＳＣ10344060800014，委托方：佛山市海天调味品股份有限公司，地址：广东省佛山市，委托加工方：佛山市海天调味食品有限公司，生产地址：广东省佛山市高明区，该蒸鱼豉油包装上未标注生产日期。不符合《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（ＧＢ7718-2011）的规定，属于不符合食品安全标准的食品。于2019年5月13日被立案进行调查。至查获时止，被执行人使用上述不符合食品安全标准的1／5瓶蒸鱼豉油制作刀削面卤酱1盆，使用该卤酱制作并售出60碗刀削面，售价13元／碗，每碗成本11.5元，剩余4／5瓶蒸鱼豉油未使用，违法所得90元。被执行人未能提供进货台账，未缴纳税款。申请执行人认定货值金额为792元。2019年6月5日，申请执行人依法向被执行人送达了迁安市监餐饮听告字［2019-01］4号《行政处罚听证告知书》，告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容以及陈述申辩、申请听证的权利。被执行人在规定期限内未进行陈述、申辩，未要求举行听证。申请执行人认为，为了保证食品安全，保障公众身体健康和生命安全，2015年10月1日起实施新《食品安全法》，根据规定，食品生产经营应当符合食品安全标准。按《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（ＧＢ7718-2011）的规定，应清晰标示预包装食品的生产日期和保质期。本案中，被执行人购进的1瓶蒸鱼豉油未对生产日期进行标示，被执行人在购进时未对该蒸鱼豉油进行查验，导致可能使用不符合食品安全标准的食品原料加工成食物，其行为扰乱了正常的食品市场秩序，给消费者的饮食安全造成潜在威胁，被执行人的行为不符合《迁安市市场监督管理局规范行政处罚自由裁量权暂行规定》中的不予、减轻、从轻、从重处罚的情形，按《迁安市市场监督管理局规范行政处罚自由裁量权暂行规定》第十四条“对不具有不予、从轻、减轻或从重处罚情形的违法当事人，所作的行政罚款一般选择中间幅度范围实施处罚”，应作为处罚裁量的中间幅度处罚。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十五条第一款、第五十三条第一款之规定，申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第四项、第一百二十六条第一款第（三）项的规定，对迁安市晋小二刀削面馆作出迁安市监餐饮处字［2019-01］4号行政处罚决定书：1、没收无生产日期蒸鱼豉油1瓶（已开封，余4／5）（已没收）；2、没收违法所得90元，处行政罚款20000元，合计20090元；逾期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院认为，申请执行人迁安市市场监督管理局作出的迁安市监餐饮处字[2019-01]4号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，该行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人依据生效的行政处罚决定书提出的强制执行申请，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的对被执行人迁安市晋小二刀削面馆作出的迁安市监餐饮处字[2019-01]4号行政处罚决定书中的：1、罚没款20090元；2、逾期未缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处的罚款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏锦萍 审判员  李国锋 审判员  刘庆春 二〇二〇年一月六日 书记员  李亚娜
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0204民初2982号原告：刘铭清,女，1995年11月1日出生，汉族，住广东省始兴县*************，公民身份号码：440************92X。委托诉讼代理人：魏思珍,广东韶州律师事务所律师。被告:李家锐,男，1994年12月11日出生，汉族，住韶关市浈江区****************，公民身份号码：440************318。委托诉讼代理人：李茂春，广东天行健（曲江）律师事务所律师。原告刘铭清与被告李家锐合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘铭清及其委托诉讼代理人魏思珍、被告李家锐及其委托诉讼代理人李茂春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘铭清向本院提出诉讼请求：1、撤销原、被告于2019年3月27日签订的《店铺转租合同》；2、被告返还原告支付的转让款35000元、因被告原因而导致店铺无法转让的违约金3500元及原告损失的装修费用18843元、合计57343元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月27日，原、被告签订了《店铺转租合同》，该店铺系被告于2016年9月22日向浈江区风度北社区居委会承租，租赁期满为2019年12月31日。签订合同前被告向原告承诺签约期满后他可以帮助原告与浈江区风度北社区居委会另行签订合同，同时会帮助原告办理相应的营业执照。原告相信了被告的承诺，在签订合同之日便向被告支付了35000元的转让费，但被告未兑现承诺，而是以各种借口拖延，至2019年6月店铺被居委会收回也没能办成。此后，浈江区风采办事处司法所曾进行调解，被告当时答应退回原告的转让费，同时对原告的装修费用进行补偿，过后被告又拒绝。现店铺已经被收回。被告李家锐辩称：原告的起诉以及诉讼请求没有事实和法律依据，同时没有证据材料予以证实其诉求，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无争议证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年9月22日，被告与韶关市浈江区风度北社区*民委员会签订了《房屋租赁合同》，根据合同约定，该*民委员会将风度北路42之九号房屋（怡发楼七号铺，面积46.89平方米）交原告承租，租赁期限从2016年10月1日至2019年12月31日，2016年每月租金3307元，房屋合同期内一切装修由被告负责，期满后不得损害、不得拆除，被告不得任意改变房屋原有结构，如合同期未满转让需*民委员会同意方可。被告在租赁期间办理了营业执照进行经营。2019年3月27日，被告与原告签订了《店铺转租合同》，将承租的风度北路42之九号店铺（怡发楼七号铺、面积46.89平方米）转让给原告。同日，原告将转让费35000元通过银行转付被告，原、被告均认可《店铺转租合同》在*民委员会工作场所签订，*民委员会亦直接收取了原告交纳该房屋（店铺）二个月租金，原告承租后因急需经营，向工商部门办理营业执照，但被告原经营的营业执照拖延注销，原告营业执照未能办理，2019年6月该房屋（店铺）由*民委员会收回，原告无法继续承租经营。诉讼中，原告表明，根据本案情形放弃对被告违约金和承租经营投入的装修费用18843元的追索，但被告应返还收取的转让费。被告认为其承租期间对涉案承租店铺进行投入了改造和增加设施，产生了费用。本院认为：根据被告与韶关市浈江区风采街风度北社区*民委员会签订的《房屋租赁合同》和与原告签订的《店铺转租合同》，被告是利用原告急需店铺经营，且明知自己原用于经营的营业执照仍未注销，将其承租店铺转租原告收取转让费获取利益，被告行为显然有失公平，原告向韶关市浈江区风采街风度北社区*民委员会缴纳了租金，被告拖延办理注销其营业执照，原告无法及时领取营业执照合法经营，其作为受损害一方，主张撤销《店铺转租合同》，本院予以支持。韶关市浈江区风采街风度北社区*民委员会收回涉案店铺与原告主张被告返还收取转租费并非同一法律关系。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条的规定，民事法律行为被撤销，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。故被告应将收取的转让费返还原告。原告考虑到在合同履行中自身存在的因素，放弃向被告主张的违约金和投入的装修费用，合法合理，本案对此不再作出处理。被告如认为其对涉案店铺进行了投入改造和增加设施，产生了费用，可收集证据，依法另循途径解决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、撤销原告刘铭清与被告李家锐于2019年3月27日签订的《店铺转租合同》。二、被告李家锐于本判决生效之日起十日内返还原告刘铭清转让费35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取617元，由原告负担50元、被告李家锐负担567元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  刘桂全二〇一九年十二月三十日书记员  丘美英
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2473号之十申请执行人：杨涛，男，1979年7月6日出生，汉族，住安徽省颖上县。被执行人：胡士华，男，1978年9月3日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行杨涛与胡士华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡士华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡士华在财付通支付科技有限公司的存款人民币1696.52元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月九日书记员  董学兵
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初5007号原告曹士旺，男，汉族，1956年9月25日出生，住封丘县。被告李朋兴，男，汉族，成年人，住长垣县。被告李永志，男，汉族，成年人，住长垣县。原告曹士旺诉被告李朋兴、李永志劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理，后适用普通程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经查询，长垣县常村镇常村村无姓名叫“刘永志”的居民。本院认为，起诉应当有明确的被告，不符合起诉条件的，法院受理后，应当驳回原告的起诉。曹士旺向法院提起诉讼，要求李朋兴、李永志支付工资款12478元，经查询长垣县常村镇常村村无姓名叫“刘永志”的居民。曹士旺起诉的被告不明确，因本院已经作出受理决定，故应当裁定驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回曹士旺的起诉。案件受理费112元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李保红人民陪审员  于 玲人民陪审员  郜国强二〇二〇年一月八日书 记 员  刘月龙
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执104号之一申请执行人:南昌农村商业银行股份有限公司象南支行，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路24号。负责人：凌立，系该行行长。被执行人：陈文，男，1975年3月29日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：张小兰，女，1974年6月14日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：程双标，男，1979年3月4日生，汉族，住南昌市青云谱区。被执行人：鄢晓清，女，1980年2月10日生，汉族，住南昌市青云谱区。本院依据已经发生法律效力的(2017)赣0103民初2397号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人陈文、张小兰、程双标、鄢晓清发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈文、张小兰、程双标、鄢晓清至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、拍卖被执行人张小兰、陈文名下共同所有的位于青云谱区房产；二、拍卖被执行人程双标、鄢晓清下共同所有的位于青云谱区房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇二〇年一月十日书记员  徐 婷
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0504民初199号原告：胡某，男，1987年8月19日出生，满族，本钢液压缸厂工人，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：李游，辽宁平正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲钦，女，1944年7月16日出生，汉族，本溪市中心医院退休职工，现住本溪市明山区。被告：陈某，女，1989年6月30日出生，汉族，本溪港华燃气公司工人，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：陈再胜，男，1961年1月6日出生，汉族，本钢销售处工人，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：陈郑，女，1965年7月4日出生，汉族，本钢物流工人，现住本溪市明山区。原告胡某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人李游、张玲钦，被告陈某及其委托诉讼代理人陈再胜、陈郑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告与被告离婚；2、依法分割双方共同财产；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，双方未进行深入了解，草率于××××年××月××日登记结婚，双方婚后无子女，由于双方认识时间短，且女方患有卵巢囊肿，可能导致不孕，婚前对男方隐瞒事实，而被告也认为原告××抗体阳性，对其有所隐瞒，并以此为由将陪嫁物品全部搬走，将共同存款全部转移，加之，双方性格差异巨大，婚后一直争吵不断，导致夫妻感情完全破裂，为此原告于2016年9月向贵院起诉离婚，但贵院以双方感情有和好的可能为由，于2016年11月28日作出判决，不予离婚。但至今原、被告没有和好行为，被告从2016年9月私自搬走夫妻共有财产，离家后至今未回家，和原告也没有任何联系，现夫妻关系名存实亡，双方感情已经彻底破裂，难以共同生活，为此原告再次于2017年6月向贵院提起诉讼，但贵院以夫妻关系应能得到改善为由，驳回离婚诉讼请求。现原、被告已因感情不和分居满两年，完全符合法定离婚条件，故诉至法院，请求依法判决离婚。被告辩称，不同意离婚。女方现检查出是××阳性，是男方传染所得，情绪不稳定，有病先治病，后续治疗需要花费大量的人力财力所以不同意离婚。关于病情，原告在婚前对身体健康、家庭情况有告知的义务。原告故意隐瞒××是事实（单亲、同父异母哥）（有录音为证）。原告所说的治愈不是根治，所提交的证据真实性无法确定。因住院病志和诊断是两个不同医院出具的，无法相互佐证。诊断书真实性无法确定，无相关医院病志。此肝病潜伏时间长，隐匿性高。你去献血人家要吗？一旦被传染上就无法根治。原告说分居根本没分居，时不时回家。1、关于50万元彩礼是婚前给的。根据事实及相关法律规定，该50万元系被告个人财产（49.5万元）2、关于6万元系原被告结婚时收的礼金。共同财产同意平均分割。3、关于20万元系被告父母的钱用于买房，买房当日被告母亲将20万元取出，当天家中老人生病临时存在被告名下。故该20万元不是原告所说的赏姑爷钱，待举证阶段举证。一诉不同意离婚，法院驳回后原告恼羞成怒，二诉反咬被告有病可能不孕。有什么证据？为什么一诉不说？被告有单位体检报告为证。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。依据双方当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原、被告于××××年××月××日自愿登记结婚。无婚生子女。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，从2016年9月分居至今。原告分别于2016年9月、2017年6月两次向法院起诉要求离婚，均被判决驳回诉讼请求。现原告第三次提起诉讼。另查，原告于2016年5月14日给付被告彩礼钱50万元。双方结婚收取礼金6万元，原告于2017年6月30日存于辽宁省农村信用社（帐号：32×××99）。2016年6月2日，以被告名义存于本溪市市区农村信用合作联社富佳信用社20万元定期一年存款（定期存单帐号：30×××11），又于2016年9月18日将此款取出。本院认为，原、被告结婚后因感情不和而提起的两次离婚诉讼被法院驳回后，至本次诉讼时双方感情仍未好转，可见夫妻感情确已破裂，应予以解除双方的婚姻关系。故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原告给付被告的50万元彩礼钱，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，并无返还彩礼的法定情形，被告不予返还50万元彩礼钱。关于双方结婚收取的6万元礼金为夫妻共同财产，应予平均分割。关于婚后被告名下的20万元存款，被告提供的证据不足以证明为被告个人或其亲属的财产，应为夫妻共同财产，且又无证据证明此款使用及去向，视为被告仍有此款。应予以平均分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、原告胡某与被告陈某离婚；二、原告胡某于二〇一七年六月三十日存于辽宁省农村信用社（帐号：32×××99）的六万元存款及利息归其所有；三、被告陈某于本判决法律效力后立即给付原告胡某十万元。案件受理费三百元，由原告胡某、被告陈某各负担一百五十元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王凤英人民陪审员  方欣华人民陪审员  刘一军二〇二〇年一月六日书 记 员  鹿 兴附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执3776号申请执行人：邓某，女性,1983年8月15日生，汉族，住聊城经济技术开发区；。被执行人：赵某，男性,1983年2月9日生，汉族，住聊城高新技术产业开发区。本院在执行邓某与赵某婚姻家庭纠纷一案中，2019年8月22日作出的（2019）鲁1502民初5824号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2019年10月8日依法立案执行。本院通过邮寄送达、电话通知等形式向被执行人送达了执行通知书后，被执行人未履行法律义务。在执行过程中，本院按申请人提供的地址，没找到被执行人，申请人也提供不出被执行人的下落。本案因被执行人找不到，经合议庭合议决定终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务的权利，如发现被执行人下落可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行的法律义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖际森二〇二〇年一月二十日书记员  崔希珍
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0302执4号申请执行人：高铭，女，汉族，住西安市新城区。申请执行人：王雪珍，女，汉族，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人：王雪清，女，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：郝佳平，女，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人：王晓宁，女，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人：王小利，女，汉族，住广东省珠海市。申请执行人：王萱，女，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：王丽敏，女，汉族，住金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初1680号民事判决书受理执行高铭、王雪珍、王雪清、郝佳平、王晓宁、王小利、王萱与王丽敏法定继承纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人银行存款35430元，或被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  常艳波二〇二〇年一月六日书记员  侯泽岐
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执136号申请执行人：王延祥，男，1962年*月*日出生，现住本市桃山区。被执行人：七台河泌尿专科医院。法定代表人：苏明建。本院在执行王延祥与七台河泌尿专科医院医疗损害赔偿纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：依法终结（2018）黑09民终546号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  金星锋二〇二〇年一月二日书记员  高 原
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执2号陈晓峰：你与宋春波劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初179号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)宋春波于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0305行初4号 起诉人代表：唐发旺，男，1956年1月26日生，汉族，住广西桂林市七星区. 起诉人代表：李遥平，男，1962年1月8日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人代表：李松升，男，1957年11月21日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：李刚，男，1989年3月22日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：李艳红，女，1976年7月6日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：古军玲，女，1972年12月22日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：苏连弟，女，1954年5月14日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：莫子兑富，男，1963年1月26日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：唐水财，男，1965年11月11日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：唐光辉，男，1973年11月24日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：刘九凤，女，1958年10月24日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：李军玉，女，1972年1月6日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：李小兰，女，1969年4月11日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：李惠兰，女，1962年11月19日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：陈菊秀，女，1958年5月3日生，汉族，住广西桂林市七星区。 起诉人：唐光富，男，1962年10月29日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被起诉人：桂林市七星区穿山街道办事处，住所地：桂林市七星区施家园路6号。 法定代表人：赵显照，该办事处主任。 本院收到起诉人的起诉状后，于2019年12月26日告知起诉人被起诉人不适格，要求其变更被起诉人。起诉人于12月27日告知本院不变更。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判决确认强制削取耕种承包使用权及强制征收耕种土地的具体行政行为违法；2、判决被起诉人归还起诉人36年土地耕种承包使用权及耕种土地；3、本案诉状费用由被起诉人承担。事实与理由：本案被强征土地所在樟木村委会巷口村，是刘家里村起诉人历代传承相倚存亡的根本。受有国家赋予责任制承包使用权利70年权限规定并受法律保护。被起诉人分别在2018年7月26日、9月28日、12月26日共同公安、城管,雇用社会不明身份人员混合组成600多人,无故对原告承包使用权耕种蔬菜土地范围采取敌对性武装警戒,实施暴力毁坏水利设施、强行征收耕种土地154.7亩。首先本案的起诉人都是合法的中国公民，享有国家赋予应享有的合法权利并受到法律保护。被起诉人利用塔山片区棚户区改造项目，未有依法提供国家法律相关规定手续信息。暗中签订“征地协议书”未有依法与起诉人达成协调同意签约。无故剥夺起诉人知情权利、削取起诉人合法耕种承包使用权，强制耕种土地，致以原告丧失了现在、未来的经济发展与生存合法利益。土地国家所有，“所有土地的所有权由国务院代表国家行使”。即使集体土地所有权使用权由国家法律规定。本案被起诉人强征土地的具体情节无法提供：国家为了公共利益的需要相关手续信息、组织编制土地利用总体规划手续信息，土地利用总体规划的规划期限信息。用地单位对用地的申请及对土地依法行政监督、申报层次手续信息，改变用地性质的行政审核、复议、批复程序手续信息。况且被起诉人提供征收土地的批复、批次未有存在法律相关规定依据。以权代法，目无国法，目中无人地强制征收土地，改变用地性质的事实清楚确实。本案的诉状实质焦点：是合法征收土地与违法征收土地相应的照会《中华人民共和国宪法》第一章总第十条第三、四、五款明确明文规定，《中华人民共和国土地管理法》第一章总则第二条第二、三、四款，第十三条，第十七条第一、二款，第三十一条第一、二款，第四十四条第一、二款等明确的明文规定。《中华人民共和国中央人民政府》、《国务院关于桂林市土地利用总体规划的批复(国函)(2012)82号》，广西壮族自治区人民政府《关于请求批准桂林市土地利用总体规划(2006-2020年)的请示》的批复，严明指出《规划》的实施意识。本案被起诉人利用改造项目出示征收土地及项目信息和具体行政行为与国家宪法、法律相关规定，中央人民政府国务院《关于桂林市土地利用总体规划的批复》、《规划》实施的相应的照会：被起诉人的系列具体行政行为已明显地对立了国家的法律法规，以权代法致以起诉人的现在、未来的经济与生存的合法利益受到无法挽回的巨大损失。综上所述，被起诉人强制削取起诉人土地承包使用权，强制征收耕地的事实清楚确实，理由十分充足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，依法向人民法院提起行政诉状。请求人民法院查明事实，依法公开质证审理判决，支持起诉人诉状请求。 本院经审查认为，当事人提起行政诉讼，被起诉人主体应当适格。涉案的《征地协议书》甲方虽然是被起诉人桂林市七星区穿山街道办事处，但其是受桂林市七星区人民政府委托。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款规定：“行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被起诉人。”故起诉人将桂林市七星区穿山街道办事处列为本案被起诉人属主体不适格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第二十六条第一款之规定，裁定如下： 对起诉人的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  黄智云 审 判 员  周素琴 人民陪审员  马征芬 二〇二〇年一月二日 法官 助理  周 阳 代书 记员  甄翊含
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执146号 申请执行人：吴方昆，男，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：张新美，女，1987年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行吴方昆与张新美买卖合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出已经发生法律效力（2019）皖0104民初4541号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人货款18000元及该款自2019年1月1日起利率4.35%暂计算至2020年1月10日的逾期付款利息802.57元、迟延履行期间的债务利息456.75元、案件受理费127.5元并承担本案执行费186元，被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张新美银行存款19572.82元；或扣留、提取被执行人张新美尚未支取的收入19572.82元；或查封、扣押张新美价值为19572.82元的财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇二〇年一月十日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初376号 申请人：孙思华，男，1981年10月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：莒南县双瑞养殖专业合作社，住所地：莒南县筵宾镇西集西村。统一社会信用代码：93371327MA3CK8J483。 负责人：葛茂华。 被申请人：尹德园，男，1976年11月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人孙思华与被申请人莒南县双瑞养殖专业合作社、尹德园建设工程合同纠纷一案，申请人孙思华于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人1050000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000045）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人莒南县双瑞养殖专业合作社所有位于莒南县筵宾镇西集西村的钢结构大棚26个，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保48号
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108财保17号 申请人：新津县恒然建材经营部，住所地新津县五津镇迎宾大道。 经营者:张帆。 被申请人：四川林盛装饰设计工程有限公司，住所地成都市武侯区武兴一路15号1栋6楼1号。 法定代表人：杨兵。 担保人:天安财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区人民中路二段22号23楼。 负责人:郭宏德。 申请人新津县恒然建材经营部于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川林盛装饰设计工程有限公司以下两个银行账户予以冻结,总限额1575878元:1.冻结四川林盛装饰设计工程有限公司位于上海银行股份有限公司成都府南支行的银行账户;2.冻结四川林盛装饰设计工程有限公司位于中国邮政储蓄银行的银行账户。天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具财产保全保单保函作为担保，限额1575878.41元。 本院经审查认为，申请人因情况紧急,如不及时对被申请人的财产采取保全措施,将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川林盛装饰设计工程有限公司以下两个银行账户,总限额1575878元: 1.冻结四川林盛装饰设计工程有限公司位于上海银行股份有限公司成都府南支行的银行账户; 2.冻结四川林盛装饰设计工程有限公司位于中国邮政储蓄银行的银行账户。 上述两个银行账户冻结期限为一年。如不足，则准进不准出；如超过，其超过部分准予动用。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 案件申请费5000元，由新津县恒然建材经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月九日 书记员 车松芸
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保64号之一申请保全人：山东天翔科技有限公司住所地：聊城高新区天津路以南中华路以西。法定代表人：孙涛，总经理。被申请人：山东聊城昌岳建筑工程有限公司住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园翡翠城三期C8幢SP-11号。法定代表人：颜丙涛，经理。被申请人：颜军，男，1973年7月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初187号民事裁定书，与2020年1月13日立案执行。申请保全人山东天翔科技有限公司向本院提出申请，要求冻结被申请人名下的银行存款400000元或查封其他等值财产。根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人颜军名下的银行存款人民币400000元，期限为一年。本裁立即开始执行。审判员  肖际森二〇二〇年一月十三日书记员  宋义景
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执104号申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司象南支行，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路24号。负责人：凌立，系该行行长。被执行人：陈文，男，1975年3月29日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：张小兰，女，1974年6月14日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：程双标，男，1979年3月4日生，汉族，住南昌市青云谱区。被执行人：鄢晓清，女，1980年2月10日生，汉族，住南昌市青云谱区。本院依据已经发生法律效力的(2017)赣0103民初2397号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人陈文、张小兰、程双标、鄢晓清发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈文、张小兰、程双标、鄢晓清至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈文、张小兰、程双标、鄢晓清在银行存款2300000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  包志清二〇二〇年一月十日书记员  徐 婷
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民申1号再审申请人（原审被告）：许文生，男，1955年4月2日出生，汉族，农民，住新沂市。被申请人（原审原告）：王公程，男，1960年6月出生，汉族，住新沂市。原审被告：晁成云，女，1952年生，汉族，教师，住新沂市。再审申请人许文生因与被申请人王公程、原审被告晁成云民间借贷纠纷一案，不服本院（2007）新民一初字第2098号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许文生申请再审称，请求对（2007）新民初字第209号进行再审，对其原笔迹鉴定全部逐字笔痕迹鉴定，追究案中人责任，纠错、改判〔套路贷、假据（制作借据）案〕。事实和理由：1、对12000元和60000元两张逐字全部重新鉴定。2、纠正调解案，请求判决。3、问责：调解书不送达就拘当事人。4、问责：法庭查封原被告许文生家的房屋没送达、没贴法院公示条以及没送达棋盘土地所之责。5、请求法院、法庭出示的查封文件。6、原被告许文生室内的财产被抢，求救原马陵法庭主审法官胡广明不作为，没向法院作汇报。7、查封房屋监管不力。导制法庭法院查封的房屋被不法份子毁拆除，土地证被非法过户，导制恶性循环逼死人命一案。本院经审查认为，当事人对发生法律效力的民事调解书申请再审，必须具有符合法律规定的再审事由并提交符合法律规定的申请书。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的民事调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第三百七十八条第一款规定：“再审申请书应当记明下列事项：（一）再审申请人与被申请人及原审其他当事人的基本信息；（二）原审人民法院的名称、原审裁判文书案号；（三）具体的再审请求；（四）申请再审的法定情形及具体事实、理由。”而本案再审申请人的再审申请，既未提出法定的再审事由，也无具体的再审请求和针对再审请求的事实与理由，其再审申请不符合法定的应予受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许文生的再审申请。审判长 张 彤审判员 郁允录审判员 孙永刚二〇二〇年一月九日书记员 朱 佳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初3118号原告：黄鑫，男，汉族，1998年2月5日出生，身份证住址：江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈菲菲，上海明伦律师事务所律师。被告：江苏保千里视像科技集团股份有限公司，住所地：江苏省南京市经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，办公地址：广东省深圳市南山区登良路23号汉京国际大厦16层，统一社会信用代码：91320192608966137J。法定代表人：丁立红。原告黄鑫与被告江苏保千里视像科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已立案。黄鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，亦未在预交期内申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄鑫撤回起诉处理。审判长 王    勇审判员 陈  朝  毅审判员 李  兴  旺二〇二〇年一月三日书记员 许蓓珣（兼）
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1004执52号沈洪波：你/你单位与机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004刑初56号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二〇年一月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初9304号原告：蔡芝仟，男，1966年11月2日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：房玉坤，男，1962年10月9日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被告：房东（系房玉坤之子），男，1991年2月16日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。原告蔡芝仟与被告房玉坤、房东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡芝仟的委托诉讼代理人沈菊到庭参加诉讼，被告房玉坤、房东经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡芝仟向本院提出诉讼请求：1.依法判令房玉坤、房东立即偿还借款126000元及利息（按月息1.2分计算,支付自借条出具之日起至实际还清之日止）；2.案件受理费、保全费由房玉坤、房东负担。事实和理由：蔡芝仟与房玉坤、房东系同村村民。房玉坤、房东因周转需要多次向蔡芝仟借款，2017年1月23日，双方结算，房玉坤、房东欠蔡芝仟现金壹拾贰万陆仟元（¥126000元），并出具借条一份，且在该借条上注明“2017年1月23日之前所有借条全部作废只有本张借条”，房玉坤、房东均在借条上签名按印。之后，虽经多次催要，房玉坤、房东总以种种借口一拖再拖，至今分文未还，为此蔡芝仟特诉至法院，请求依法予以判决。房玉坤、房东均未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对相关事实，本院认定如下：蔡芝仟与房玉坤、房东系同村村民，房玉坤、房东系父子关系。房玉坤、房东因周转需要多次向蔡芝仟借款，蔡芝仟以现金交付了款项；2017年1月23日，经双方结算，房玉坤、房东尚欠蔡芝仟借款126000元，并重新出具借条一份，载明：“今借到蔡芝仟现金壹拾贰万陆仟元月息壹分贰厘（1.2分）借款人房玉坤、房东2017.元月23号2017年1月23号之前所有借条全部作废只有本张借条”；后又于2017年3月26日出具还款计划，载明：“房玉坤于2017年中秋节还蔡芝仟陆万元正，于2017年春节还蔡芝仟陆万陆仟元正.房玉坤房东2017年3月26号”。以上条据，房玉坤、房东予以签名、捺印。之后，房玉坤、房东未按约定还款，蔡芝仟遂起诉。另，蔡芝仟于2019年9月29日申请查封了位于房玉坤、房东住所地新沂市新安街道某村房产一套，并为此支出保全费1420元。本院认为，房玉坤、房东因资金周转需要向蔡芝仟借款并出具借条，蔡芝仟以现金方式向房玉坤、房东交付了款项，由此可以认定双方之间成立借款合同关系，该借款合同关系未违反法律规定，因而合法、有效，应当受到法律保护。涉案借款约定了利息并补充约定了还款期限，现该笔借款业已到期，蔡芝仟有权要求借款人还款；房玉坤、房东均在借款人处签字、捺印，应视为共同借款人，故本院对蔡芝仟要求房玉坤、房东偿还借款126000元的诉讼请求予以支持。关于利息，双方约定月利率1.2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对于蔡芝仟要求房玉坤、房东按双方约定的月利率1.2%，自借条出具之日即2017年1月23日起至实际清偿之日止支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：房玉坤、房东应于本判决生效之日起十日内偿还蔡芝仟借款126000元及利息（以126000元为基数，按月利率1.2%，自2017年1月23日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，由房玉坤、房东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  董道平人民陪审员  王 艳人民陪审员  李 剑二〇二〇年一月七日法官 助理  徐勤超书 记 员  张金艳
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执58号薛云福：你与王振借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初908号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王振于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执13700号之一 申请执行人深圳旺金金融信息服务有限公司江门分公司，住所地广东省江门市蓬江区迎宾大道中131号第六层608号。统一社会信用代码：914407033038265126。 负责人池清。 被执行人梁聪，男，1987年4月2日出生，汉族，住广东省高州市。 关于深圳旺金金融信息服务有限公司江门分公司诉梁聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初81号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院已委托江门市蓬江区人民法院查封被执行人梁聪名下车牌号为粤Ｊ×××××的车辆，由于该车辆未被本院实际控制，故暂无法处置。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执13700号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年一月八日 书记员  陈研玲
和林格尔县人民法院民事判决书（2019）内0123民初1779号原告和林格尔县巧什营镇大新营村村民委员会。法定代表人云青明，村委会主任。委托诉讼代理人包春丽，内蒙古蒙银律师事务所律师。委托诉讼代理人包塔娜，内蒙古蒙银律师事务所律师。被告兰艮旺，男，农民。住和林县。被告李春梅，女，农民。住址同上。被告兰巧林，女，学生。住址同上。三被告委托诉讼代理人刘敏，呼和浩特市“148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。三被告委托诉讼代理人兰永旺（系被告兰艮旺哥哥），住和林县。原告和林格尔县巧什营镇大新营村村民委员会（以下简称和林县巧什营镇大新营村委会）诉被告兰艮旺、李春梅、兰巧林承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和林县巧什营镇大新营村委会及其委托诉讼代理人包春丽、包塔娜，被告兰艮旺及其委托诉讼代理人刘敏、兰永旺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告和林县巧什营镇大新营村委会会向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还土地补偿款156007元并支付占有该笔款项期间的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告兰艮旺与兰某系兄妹关系，兰某诉原告土地承包经营权纠纷一案，经和林格尔县人民法院审理后作出（2017）内0123民初1305号民事判决书，然而该判决作出之前被告兰艮旺即以家庭为单位领取了包括兰某的21亩土地合计716875元补偿款，该判决书生效后人民法院从原告账户内扣划了合计156007元支付给兰某。原告多次要求被告向其返还已领取的兰某的156007元，被告不予返还，其行为侵犯了原告的合法权益，现原告诉至贵院并提出上述诉请。被告兰艮旺、李春梅、兰巧林辩称，三位被告是大新营村村民，2017年4月因新机场建设项目占用了三位被告及兰艮旺父母的土地，户内共五口人，分别是兰艮旺、李春梅、兰巧林、兰埃文、郭美芝，面积是以大新营村委会土地台账记载22.5亩为准。原告以兰某的承包地抽回为由，并未向兰某发放相应的款项，兰某于2017年向和林格尔县人民法院起诉，法院作出判决并已生效，兰某已经拿到自己的土地补偿款。对于被告领取的土地补偿款，其性质是国家征收农村集体土地时补偿给村集体的，村集体根据《农村土地承包法》分配给丧失承包地的农户家庭，用于失去耕地的补偿损失和安置，该款是以家庭为单位发放，以大新营土地台账面积为准确定补偿款的数额，不是针对户内个人来确定。被告兰艮旺领取的补偿款是其本人及其妻子李春梅、女儿兰巧林、父亲兰埃文、母亲郭美芝的补偿款，并没有兰某的份额，因此被告并未领取兰某的占地补偿款，所以不予返还，请求依法驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下，兰艮旺、李春梅、兰巧林均是大新营村的村民，1998年二轮土地承包时，以兰艮旺为户主，与和林县巧什营乡小新营村签订农村集体土地承包合同，共承包土地14.6亩，户内包括兰艮旺及兰艮旺的父母和案外人兰某四人。2017年5月15日因和林县有关建设项目征地需要，兰艮旺与和林县巧什营镇大新营村委会签订交回土地协议，协议中写明兰艮旺自愿将五口人的××县委会，五口人包括兰艮旺、兰巧林、李春梅以及兰艮旺的父母二人。兰艮旺领取征地补偿款716875元。2017年兰艮旺的妹妹兰某（案外人）因和林县巧什营镇大新营村委会未向其发放征地补偿款向本院起诉，本院于2017年11月30日作出（2017）内0123民初1305号民事判决书，判决由和林县巧什营镇大新营村委会给付兰某（案外人）征地补偿款153750元，后和林县巧什营镇大新营村委会未上诉，该判决生效后已执行完毕。2019年8月12日和林县巧什营镇大新营村委会向呼和浩特市中级人民法院提出再审申请，呼和浩特市中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）内01民申88号民事裁定书，裁定驳回和林县巧什营镇大新营村委会的再审申请。现和林县巧什营镇大新营村委会以兰艮旺三人领取的征地补偿款包括兰某的份额为由，向本院提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中和林县巧什营镇大新营村委会提交的证据均不能证明兰艮旺、李春梅、兰巧林三人领取的征地补偿款中包含兰某的份额，应承担举证不利的责任后果。依据《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：驳回原告和林格尔县巧什营镇大新营村村民委员会的诉讼请求。案件受理费1710元（原告已按简易程序减半预交），由原告和林格尔县巧什营镇大新营村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李欣 二○二〇年一月八日书记员 任静附相关法律条文：《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27财保3号 申请人：熊志田，男，1964年8月3日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：刘宇红，贵州大智律师事务所律师。 被申请人：惠州市水电建筑工程有限公司，住所地广东省惠州市。 法定代表人：郑海强，该公司总经理。 申请人熊志田与被申请人惠州市水电建筑工程有限公司，第三人黔南州大中型灌区管理局、贵州省水利水电勘测设计研究院建设工程施工合同纠纷一案[案号为（2020）黔27民初7号]，案件审理过程中，申请人为避免被申请人转移财产和保障判决生效后能够顺利执行，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人惠州市水电建筑工程有限公司银行账户存款32523774.00元，并提供中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人熊志田的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人惠州市水电建筑工程有限公司的银行存款32523774.00元。 案件申请费5000元，由被申请人惠州市水电建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 牟 童 审判员 唐新春 审判员 罗 莎 二〇二〇年一月九日 书记员 罗基城 特别提醒：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初26号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人温俊堂，男，1971年10月7日出生于广东省台山市，公民身份号码440************019，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和现住址台山市************。2000年8月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2001年4月12日刑满释放；2005年2月25日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，2007年2月15日刑满释放；2007年9月4日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑3年，2009年10月21日刑满释放；2013年3月20日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，2016年5月15日刑满释放。因本案于2019年l0月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于台山市看守所。辩护人温锡堂，男，1974年1月21日出生，住台山市************，系被告人温俊堂的弟弟。广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人温俊堂犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察员伍春华出庭支持公诉，被告人温俊堂及其辩护人温锡堂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月26日晚上，钟某光联系被告人温俊堂向其购买毒品后，被告人温俊堂与钟某光一起乘坐小车前往台山市三合镇，在车上钟某光微信转账毒资800元给被告人温俊堂。到达台山市*****边时，被告人温俊堂独自下车，以750元的价格向他人购得1小包毒品后返回小车上。小车往台城方向行驶过程中，被告人温俊堂将刚购得的1小包毒品交给钟某光。22时20分许，当小车停在台山市台城东方丽景酒店美宜佳门口附近路段时，民警将两人当场抓获，在钟某光处缴获刚购买的毒品1小包，在被告人温俊堂处缴获手机2台。经鉴定，缴获的毒品净重0.87克，含甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人温俊堂及其辩护人在开庭审理过程中没有异议，且被告人温俊堂已签字具结，并有证人钟某光的证言，辨认笔录，物证及搜查笔录、检查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书及清单、封装笔录、称量笔录、取样笔录、发还清单，现场勘查笔录、现场图及现场照片，鉴定意见，相关书证，视听资料，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温俊堂无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人温俊堂曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，刑满释放后再犯本罪；曾因犯抢劫罪被判刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，既是毒品再犯又是累犯，应当从重处罚。被告人温俊堂犯罪后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人温俊堂的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提判处被告人温俊堂有期徒刑九个月、并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。缴获的毒品及作案工具，依法予以没收；贩卖毒品的违法所得，依法予以追缴。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人温俊堂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月26日起至2020年7月25日止。罚金应自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人温俊堂贩卖毒品的违法所得人民币800元，予以没收，上缴国库。三、扣押的毒品，由扣押机关台山市公安局予以没收、销毁；扣押被告人温俊堂持有的作案工具苹果牌手机一台，由扣押机关台山市公安局予以没收，上缴国库；扣押的其他物品，由扣押机关台山市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谭阳威二〇二〇年一月二十二日法官助理 蔡嘉欣书 记 员 赵妙灯
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执139号申请执行人：陈洪，男，1973年1月4日出生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：齐志钢，男，1979年10月22日出生，汉族，住南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01民终2988号民事判决书，向被执行人齐志钢发出执行通知书，责令被执行人齐志钢立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人齐志钢银行存款2379948.08元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂文吝二〇二〇年一月十日书记员  彭鑫妮
江苏省宿迁市宿城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1302执347号 彭姗姗、宿迁中央国际购物广场有限公司： 关于彭姗姗与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷案，申请执行标的为71120元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金72087元，并已经将上述款项中的71120元通过银行汇款至申请人指定账户，其余967元已汇至本院执行费专用账户。 至此，关于彭姗姗与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日
娄烦县人民法院执行裁定书（2020）晋0123执45号申请执行人董丙军，男，1984年9月22日出生，汉族，娄烦县静游镇峰岭底村农民，住娄烦县。身份证号：×××被执行人：张建升，男，1974年7月15日出生，汉族，娄烦县庙湾乡窑儿上村农民。关于申请执行人董丙军与被执行人张建升民间借贷纠纷一案，娄烦县人民法院已作出（2019）晋0123民初659号民事判决书，并已发生法律效力，但被执行人张建升至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行张建升的银行存款人民币95075元整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李建强 二〇二〇年一月十八日书记员 史舒瑜
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执113号申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街426号山西国际金融中心B座3号写字楼，统一社会信用代码×××。负责人：王军，行长。被执行人：靳召辉，男，1987年2月8日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被执行人：冯立霄，女，1987年3月10日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被执行人：山西省小微企业金融服务促进会，住所地太原市万柏林区漪汾街42号，统一社会信用代码×××。法定代表人：高日，会长。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行与被执行人靳召辉、冯立霄、山西省小微企业金融服务促进会借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0106民初3597号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人靳召辉、冯立霄、山西省小微企业金融服务促进会银行存款人民币五十三万七千零二十七元八角三分（包括本金二十七万六千五百七十五元二角二分，利息二十四万七千二百六十三元六角一分，案件受理费六千一百六十六元，执行费七千零二十三元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌 二〇二〇年一月九日书记员 张志超
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执71号之一申请执行人:招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该分行行长。被执行人：凡涛，男，1976年9月18日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：李林，女，1976年1月9日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初6269号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人凡涛、李林发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人凡涛、李林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、拍卖被执行人李林名下所有的位于高新开发区高新一路房产；二、拍卖被执行人李林名下所有的位于高新开发区高新一路另一套房产；三、拍卖被执行人李林名下所有的位于红谷滩新区房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇二〇年一月十日书记员  徐 婷
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327财保13号之一申请人：刘利贤，男，1970年10月27日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被申请人：范丰路，男，1972年12月28日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被申请人：日照凯运物流有限公司，住所地：日照市温州路中段，社会统一代码：91371103MA3PGCQHXQ。法定代表人：李镇，职务：经理。被申请人：张先，男，1986年1月9日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市微山县。被申请人：枣庄市利展商贸有限公司，住所地：枣庄市城区申请人张文琪与被申请人临沂久发运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）鲁1327财保5号民事裁定书，查封、扣押李中臣驾驶的登记在被申请人临沂久发运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××／鲁25Ｃ1挂号汽车一辆。2020年1月8日被申请人临沂久发运输有限公司已缴纳保证金30000元，申请人张文琪向本院申请解除对保全车辆的查封、扣押。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对李中臣驾驶的登记在被申请人临沂久发运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××／鲁25Ｃ1挂号汽车一辆的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋均文二〇二〇年一月九日书记员  李 辉此案关联（2020）鲁1327执保52号
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初5980号 原告：林型旦，男，1975年9月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：曾清科、曾耀，平阳县光正法律服务所法律工作者。 被告：黄兆监，男，1960年2月29日出生，汉族，住浙江省平阳县，现羁押于金华监狱。 被告：林仪，女，1957年12月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告林型旦诉被告黄兆监、林仪买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告林型旦的委托诉讼代理人曾耀、被告林仪到庭参加诉讼。被告黄兆监因被羁押未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林型旦向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款70180元及利息（自起诉之日起，以70180元为基数，按年利率6%计算至履行之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，二人于2017年间因经营需要向原告购买猪皮。2017年9月19日，经原、被告结算，二被告尚欠原告猪皮货款100180元并向原告出具欠条一份，口头承诺同年农历十二月底还清。到期后，二被告未依约偿还，经原告多次催讨，二被告金支付30000元，剩余70180元货款至今未支付。 被告黄兆监在本院向其征询意见时答辩称：原告诉状中的陈述是事实，但被告目前因被羁押无法偿还，待服刑期满后愿意慢慢偿还。另因二被告已经离婚，该笔款项被告黄兆监自愿自行承担。 被告林仪答辩称：原、被告之间的买卖关系是事实，对欠款金额70180元无异议。目前被告因经济困难无法一次性支付，希望原告同意被告分期支付。 原告林型旦围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、二被告户籍证明、欠条，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提供的上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 结合上述证据的认定及原告陈述，本院认定本案事实如下： 被告黄兆监、林仪曾向原告林型旦购买猪皮。2017年9月19日，双方经结算，二被告结欠原告货款100180元并向原告出具欠条一份。之后，二被告仅支付30000元，剩余70180至今未支付。 本院认为，原告林型旦与被告黄兆监、林仪之间的买卖合同关系，当事人意思表示真实，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。现二被告欠原告货款70180元事实清楚，依法应当支付。现原告要求二被告支付货款70180元并自起诉之日起按年利率6%计算至实际偿还之日止，于法有据，本院予以支持。被告黄兆监经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄兆监、林仪于本判决生效之日起十日内支付原告林型旦货款70180元及利息损失（自2019年9月9日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 案件受理费1555元，由黄兆监、林仪负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审 判 长  杨茜茜 人民陪审员  廖洪高 人民陪审员  叶彩珠 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  周 平
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执22号辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社：你单位与玉彦秋劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初522号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)玉彦秋于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省沧县人民法院 退 回 案 件 决 定 书 （2020）冀0921刑初17号 公诉机关河北省沧县人民检察院。 被告人张文忠，男，1969年11月25日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月7日被沧县公安局取保候审。 本院收到河北省沧县人民检察院沧县院公诉刑诉[2019]406号起诉书及所附材料。经审查，被告人不在案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（二）项之规定，决定如下： 对沧县人民检察院沧县院公诉刑诉[2019]406号起诉书起诉的案件，本院决定予以退回。 二〇二〇年一月九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1302执346号 李娟、马瑞祥、宿迁中央国际购物广场有限公司： 关于李娟、马瑞祥与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷案，申请执行标的为94164元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金95476元，并已经将上述款项中的94164元通过银行汇款至申请人指定账户，其余1312元已汇至本院执行费专用账户。 至此，关于李娟、马瑞祥与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保4号申请人：平顶山市宏运通汽车销售有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段（焦店立交桥北500米路西）。统一社会信用代码：91410402675366369A。法定代表人：陈会根，总经理。委托诉讼代理人：窦一龙，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹延龙，河南前行律师事务所律师。被申请人：曾超，男，1986年10月3日生，汉族，住河南省固始县。被申请人：信阳申通货运集团有限公司，住所地河南省信阳市平桥区两庙村两庙组。统一社会信用代码：91411500MA3X7RJ562。法定代表人：付国军。申请人平顶山市宏运通汽车销售有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人信阳申通货运集团有限公司名下的车牌号为豫Ｓ×××××号陕汽牌重型自卸货车（车架号LZGCR2R68HX062084）予以查封、扣押，限额167903元。申请人平顶山市宏运通汽车销售有限公司以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人平顶山市宏运通汽车销售有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人信阳申通货运集团有限公司名下的车牌号为豫Ｓ×××××号陕汽牌重型自卸货车（车架号LZGCR2R68HX062084），限额167903元。查封、扣押期限为二年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续。案件申请费1360元，由申请人平顶山市宏运通汽车销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇二〇年一月六日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   执行裁定书   （2019）藏0602执628号   申请执行人：白玛，女，1983年7月1日出生，藏族，住西藏那曲市。   被执行人：吉布，男，1981年7月13日出生，藏族，住西藏那曲市。   本院执行的申请执行人白玛与被执行人吉布买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏2421民初526号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产，被执行人表示暂无可供履行的财产，本院对被执行人的全国银行储蓄、存款；公安机关车辆登记信息、工商注册信息、自然资资源信息、证券、股息等财产进行网络查控，查明被执行人暂无可供执行的财产；对被执行人银行金融理财产品、不动产登记信息、住房公积金进行传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，现本院穷尽财产调查，被执行人暂无可供执行的财产，双方当事人自愿达成和解协议，协议：由被执行人于2020年3月6日之前一次性支付欠申请执行人的买卖款，并由被执行人的亲戚措热作为其担保，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。   本院认为，经穷尽财产调查，查明被执行人暂无可供执行财产，现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请，自愿处分自己权利，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：   终结本院作出的（2019）藏2421民初526号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   拉巴次仁   二〇二〇年一月六日   书  记  员   多吉旺扎
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执113号申请执行人新余市长盛汽车运输有限公司，地址新余市仙女湖区河下镇河平路6号。法定代表人：黄中平，该公司总经理。被执行人李学伟，男，汉族，1984年10月13日生，住江西省宜春市袁州区。被执行人李天洪，男，汉族，1964年7月20日生，住江西省宜春市袁州区。本院在执行申请执行人新余市长盛汽车运输有限公司与被执行人李天洪、李学伟的买卖合同纠纷的（2019）赣0502民初4871号民事判决一案中，因被执行人李天洪、李学伟未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人李天洪、李学伟在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币32547元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  郭河华二〇二〇年一月八日书记员  陈 璐
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑终125号 原公诉机关新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈新刚，男，汉族，1979年1月24日出生，捕前住乌鲁木齐市。2005年1月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石河子市公安局刑事拘留，同年1月31日被释放。2019年3月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石河子市公安局刑事拘留，同年3月18日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 辩护人曹文华，新疆新石律师事务所律师。 原审被告人赵海山（曾用名赵海勤），男，汉族，1973年8月23日出生，捕前住石河子市。2013年4月17日因犯聚众斗殴罪被石河子市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年6月6日刑满释放。2005年1月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石河子市公安局刑事拘留，同年1月31日被释放。2019年3月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石河子市公安局刑事拘留，同年3月18日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理新疆维吾尔自治区石河子市人民人民检察院指控原审被告人陈新刚、赵海山犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月4日作出（2019）兵9001刑初274号刑事判决。原审被告人陈新刚不服，提出上诉。 本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年一月二十七日 书记员  白霜
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保6号申请人：河南陕之隆汽车销售服务有限公司，住所地河南省平顶山市新华区焦店镇平郏路口东果店村路口。统一社会信用代码：91410402MA40TP9759。法定代表人：张亚辉，总经理。委托诉讼代理人：窦一龙，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹延龙，河南前行律师事务所律师。被申请人：刘素平，女，1977年12月21日生，汉族，住河南省新安县。被申请人：洛阳神行汽车运输有限公司，住所地河南省洛阳市老城区310国道葛家岭路段。统一社会信用代码：91410381099693504A。法定代表人：刘健。申请人河南陕之隆汽车销售服务有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳神行汽车运输有限公司名下的车牌号为豫Ｃ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车（车架号LZGJL4Z49HX146465）予以查封、扣押，限额248671元。申请人河南陕之隆汽车销售服务有限公司以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人河南陕之隆汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人洛阳神行汽车运输有限公司名下的车牌号为豫Ｃ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车（车架号LZGJL4Z49HX146465），限额248671元。查封、扣押期限为二年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续。案件申请费1763元，由申请人河南陕之隆汽车销售服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇二〇年一月六日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27902号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：谭园，男，1983年06月22日出生，汉族，住重庆市江北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告谭园信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年一月八日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保2号申请人：河南省天沃工贸有限公司，住所地平顶山市新华区矿工路贵府楼宾馆7楼726号。统一社会信用代码：91410402MA447A7R96。法定代表人：王广会，总经理。委托诉讼代理人：周子轶，河南东方大律师事务所律师。被申请人：平顶山华展电力器材有限公司，住所地平顶山市新华区团结路北段（新华区民营企业创业园内）。统一社会信用代码：914104025828989996。法定代表人：侯同勋，总经理。申请人河南省天沃工贸有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平顶山华展电力器材有限公司在×××处所享有的到期债权依法采取保全措施，限额1424322.08元。申请人河南省天沃工贸有限公司以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人河南省天沃工贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人平顶山华展电力器材有限公司在×××处所享有的到期债权（限额1424322.08元），冻结期限为二年。案件申请费5000元，由申请人河南省天沃工贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇二〇年一月二日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀08执142号 申请执行人：于秋波，男，1985年3月15日生出，满族，住所地河北省承德市丰宁满族自治县。 申请执行人：于文清，男，1964年2月20日生出，满族，住所地河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：丰宁满族自治县源宏房地产开发有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇万丰小区临街底商六楼，统一社会信用代码91130826056531441E。 法定代表人：吴凤志，经理。 申请执行人于秋波、于文清与被执行人丰宁满族自治县源宏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀08民初165号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行过程中，本院依法采取了如下强制措施： 一、本院于2019年4月24日制作发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人发起了网络查控。经系统反馈，被执行人名下无有效工商股权登记财产信息；无保险登记记录；系统中有外地车辆信息，经核实，属无效车辆信息。 二、2019年4月至5月，本院执行法官依据本院作出的（2019）冀08执142号执行裁定书（裁定查封、冻结被执行人7000万银行存款）冻结了部分被执行人银行账户存款。 三、2019年5月7日，本院作出（2019）冀08执142-1号执行裁定书，裁定扣划被执行人账户内存款至本院账户。 四、2019年5月14日，本院扣划了被执行人名下银行存款349万元至本院银行账户，并于次日发放给申请执行人于秋波，剩余标的款项继续执行。 五、2019年12月24日，对被执行人名下不动产登记情况进行查询，经查，无不动产登记信息。 六、2019年12月25日，本院执行法官对被执行人住所地进行了实地走访调查，并在当地拍摄了照片，经走访调查，无被执行人有效财产线索。 七、至2019年12月底，本院执行法官再次对此案发起网络查控，经系统反馈，无可供执行财产。 八、依法将被执行人丰宁满族自治县源宏房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。 本院认为：本院就本案依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行财产，经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾燕平 审判员  郭建军 审判员  王建刚 二〇二〇年一月七日 书记员  商朔萌
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0325执1038号刘士波：关于刘士波罚金一案，被执行人刘士波已经按照湖北省房县人民法院作出的（2019）鄂0325刑初149号刑事判决书确定的义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县人民法院（2019）鄂0325刑初149号刑事判决书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月二日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执123号 申请执行人：樊某，女，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：樊开润，男，汉族，1980年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行樊某与樊开润抚养费纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出已经发生法律效力（2016）皖0104民初4524号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人2018年5月至2019年10月的抚养费12600元并承担本案执行费89元，被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人樊开润银行存款12689元；或扣留、提取被执行人樊开润尚未支取的收入12689元；或查封、扣押樊开润价值为12689元的财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇二〇年一月十日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703财保188-1号申请人：张桂英，女，汉族，1954年7月13日出生，住河南省，被申请人：河南宏海建设有限公司统一社会信用代码：914105816871421867法定代表人:路军伟住所地：林州市美景园4号楼403申请人张桂英诉被申请人河南宏海建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）豫0703财保188号民事裁定书，冻结被申请人河南宏海建设有限公司银行存款220000元，或查封同等价值的财产，申请人张桂英于2020年1月9日向本院申请解除对被申请人河南宏海建设有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人张桂英的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人河南宏海建设有限公司银行存款220000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  张红丽二〇二〇年一月九日书记员  刘晓娇
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1029民初1109号 原告:李某1，男，1968年3月4日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 原告:李某2，男，1994年9月23日出生，汉族，农民，住广西凌云县，系原告李某1的儿子。 二原告委托诉讼代理人:黄宗文，凌云县法律服务所法律工作者。 二原告委托诉讼代理人:罗凤娇，凌云县法律服务所法律工作者。 被告:张某2，男，1973年7月23日出生，汉族，农民，住广西田林县。 被告:张某1，女，2003年7月17日出生，汉族，农民，住广西田林县，系被告张某2的女儿。 二被告委托诉讼代理人:甘天平，广西万科律师事务所律师。 原告李某1、李某2诉被告张某2、张某1婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2及其委托诉讼代理人黄宗文、罗凤娇，被告张某2、张某1委托诉讼代理人甘天平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还原告订婚彩礼钱67000元；2、诉讼费用判由二被告承担。事实与理由：原告李某2与被告张某1于××××年××月××日经张永辉(系张某2之兄)介绍相亲，后二人表示同意结婚，双方父母均无意见。原告李某1按被告张某2的要求，于2017年2月15日按照被告家乡的风俗，带着亲戚到被告家中进行定亲，并经过媒人李某3给被告家彩礼67000元。在被告张某2收取原告的彩礼后，被告张某1到原告家居住，待双方办婚礼结婚。但是被告张某1于2017年7月21日回田林后就不再回原告家，原告多方寻找均无结果，并且被告张某2告知原告称张某1不愿嫁给李某2，已经跟别人走了。原告家里本来就贫穷，原告及家人东拼西凑才筹集到彩礼钱定婚事，被告坚持要退婚，原告也只能接受现实。原告给被告的彩礼，理应予以退还，经原告多次催要，被告拒不退还。综上所述，被告方单方提出退婚并拒不退还原告彩礼的行为已严重侵害了原告的合法权益。 原告向法庭提交以下证据：1、两原告的身份证，证明两原告的身份信息及其诉讼主体资格；2、证人李某3、杨某、李某4、李某5、李某6、李某7、李某8出庭证言，用以证明原告支付被告彩礼金的事实；3、当庭播放通话录音一份（原告代理人与张某1），证明女方家收到65000元的彩礼金，被告张某1主动离开男方家，不愿与男方家缔结婚姻关系。 被告辩称，原告的诉讼请求没有事实与法律依据。双方确实同居，但是没有收取彩礼费，只是收到2000元用于亲戚一起去吃饭，没有收到65000元彩礼钱。 被告没有证据向法庭提交。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认证如下：原告提供的证人证言、电话录音互为佐证，真实、合法，与本案关联，本院予以确认。 本院经审理查明：原告李某2始于2017年1月初与被告张某1认识，期间双方有来往。数次见面后，经他人牵线，原、被告两家同意为原告李某2与被告张某1定亲。原告李某1、李某2于2017年2月15日按照农村婚俗到被告张某2、张某1家订婚，并经媒人李某3之手转交彩礼金65000元给被告张某2，此外由原告家出资2000元办理酒席，双方亲戚聚餐。被告张某1当日跟随原告李某1、李某2前往原告家一起居住生活。同居后不久，被告张某1表示不愿与原告李某2共同生活，于2017年7月21日自行出走不归。 另查明，被告张某1出生于2003年7月17日，在与被告李某2交往、订婚直至从被告家出走前4日，未年满14周岁。原告李某2与被告张某1共同生活期间未生育子女。 本院认为，原告李某2与被告张某1在缔结婚姻的过程中，原告家给付了被告张某1父亲即被告张某2大额金钱彩礼，是以缔结婚姻为目的，现双方未进结婚登记，故给付的大额金钱彩礼应酌情返还。返还的金额，应综合考虑双方共同生活的时间长短、过错程度并结合当地风俗习惯等因素。本案原、被告已办定亲酒席，为款待、宴请双方亲友所支出的2000元费用，属于共同支出的消费性费用，被告方亦未实际取得，故该部分金额不得要求返还。二原告支付订婚彩礼金65000元，有原告提供的七位证人证言、电话通话录音形成的证据链证实，并结合当地订婚的风俗习惯，本院予以采信。被告张某1与原告李某2共同生活的时间较短，其缔结婚姻的目的也未能实现，故被告应返还一定的彩礼。原告李某2与被告张某1在交往、订婚及共同生活绝大部分时间，被告张某1未年满十四周岁，原告李某2在此期间与其接触较为紧密、了解程度较深，有足够的理由推定原告及其家人对此事实应有所知悉，但仍然放任双方来往、主持操办订婚事宜，原告方存在过错。被告张某2作为被告张某1的父亲，未能引导女儿树立正确的人生、婚姻价值观，在明知被告张某1未满十四周岁的情况下，罔顾被告张某1年少无知与未达到法定结婚年龄的事实，仍然主持操办订婚事宜并接受原告方的彩礼，具有浓重的“包办”色彩，这一行为既与法律不符亦有悖于公序良俗，被告张某2存在过错。根据本案查明的事实，二原告与被告张某2过错比例各为50%。综合考虑以上因素，二原告应该为自己的过错行为承担相应的责任，故本院仅支持其合理的部分诉请32500元（65000元×50%=32500元）。在订立婚约时，被告张某1未年满十四周岁，生理和心理发育尚未健全，婚姻之事难以做主，彩礼财物亦难以由其支配，被告张某2作为张某1的监护人，接受原告方的彩礼并进行管理、处分，符合生活经验与当地实际情况，故应返还的部分彩礼32500元应由被告张某2一人承担返还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告张某2在本判决生效之日起十日内返还原告李某1、李某2彩礼金32500元； 驳回原告李某1、李某2其它部分诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，由原告李某1、李某2负担737.5元，被告张某2负担737.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 长  **忠 人民陪审员  岑秀星 人民陪审员  蓝 岚 二〇二〇年一月九日 书 记 员  李天贵