广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初31198号原告：石丽容，女，1977年7月16日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区*****************，身份证号码：420************044。委托诉讼代理人：张勇光，广东华文律师事务所律师。被告：东莞市捷创机械设备有限公司，住所地：广东省东莞市**************第二层。法定代表人：杨某1。被告：杨某1，男，1967年5月4日出生，汉族，住广东省阳春市**************，身份证号码：440************834。被告：陈仕旺，男，1984年8月24日出生，汉族，住广东省信宜市**********，身份证号码：440************83X。原告石丽容与被告东莞市捷创机械设备有限公司（以下简称“捷创公司”）、杨某1、陈仕旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2019年11月20日公开开庭进行审理。原告石丽容及其委托诉讼代理人张勇光，被告捷创公司的法定代表人杨某1、被告杨某1、被告陈仕旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令：一、被告捷创公司向原告返还借款2610000元；二、被告捷创公司支付利息（暂计）626400元（利息以2610000元为本金，按年利率24%的标准，从2018年10月1日起计至付清之日止，暂计至起诉之日为626400元）；三、被告捷创公司向原告支付律师费70000元；四、被告杨某1、陈仕旺对被告捷创公司所负上述债务承担连带清偿责任；五、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告捷创公司于2018年3月27日至2018年9月11日期间共计向原告借款2610000元，借款期限为1年，借款利息为月利率2%，被告杨某1、陈仕旺对前述借款及利息承担连带保证责任。截止起诉之日，前述借款均已到期，但各被告至今仍未向原告偿还借款本息，并且根据约定，如各被告未按约偿还借款本息，因原告实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）亦应由各被告承担。原告经与各被告协商未果，特向法院提起诉讼。被告捷创公司与被告杨某1共同辩称，确认借款情况，但不清楚还款情况。被告陈仕旺辩称，确认借款情况，但不清楚还款情况。经审理查明，三被告于2018年3月27日至2018年9月11日期间与原告签订了26份《借款合同》，上述借款合同约定：被告捷创公司向原告借款26笔共计2610000元；借款用途均为公司正常经营流动资金；借款期限均为一年；借款利息均为月利率2%，每月收取当月利息；借款本金均约定在借款期限届满之日起3日内一次性偿还；被告杨某1、陈仕旺对被告捷创公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证期限为借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。上述《借款合同》签订后，原告通过其本人或其丈夫周国水的银行账户转账至被告捷创公司指定的银行账户的方式交付借款，具体交付借款的情况如下：2018年3月27日30000元，2018年3月31日25000元，2018年4月3日43000元，2018年4月7日37000元，2018年4月11日60000元（50000元+10000元=60000元），2018年4月15日220000元（50000元+50000元+50000元+50000元+20000元=220000元），2018年4月17日10000元，2018年4月19日30000元，2018年4月20日80000元（50000元+30000元=80000元），2018年4月29日120000元（50000元+50000元+10000元+10000元=120000元），2018年5月11日100000元（50000元+50000元=100000元），2018年5月16日10000元，2018年5月22日215000元（50000元+50000元+50000元+50000元=200000元），2018年6月4日150000元（50000元+50000元+50000元=150000元），2018年6月9日60000元（50000元+10000元=60000元），2018年6月12日100000元（50000元+15000元+35000元=100000元），2018年6月13日40000元，2018年7月4日450000元（300000元+70000元+50000元+30000元=450000元），2018年7月26日50000元，2018年7月31日50000元，2018年8月6日40000元，2018年8月10日100000元，2018年8月20日50000元，2018年8月24日340000元（50000元+50000元+50000元+50000元+20000元+50000元+50000元+20000元=340000元），2018年8月28日30000元，2018年9月11日170000元（50000元+50000元+20000元+50000元=170000元）。原告主张被告捷创公司未归还上述借款本金，被告捷创公司只按《借款合同》的约定支付了2018年9月30日前的利息，并依据《借款合同》的约定主张利息以2610000元为本金，从2018年10月1日起按月利率2%计至还清之日止。被告捷创公司、杨某1、陈仕旺对原告主张的利息没有异议。原告依据《借款合同》的约定主张被告捷创公司承担其通过诉讼方式追偿借款而实际产生的律师费70000元，并提供了《民事委托代理合同》和律师费发票佐证。被告捷创公司、杨某1主张律师费过高，且不同意支付；陈仕旺主张律师费过高，应由捷创公司承担。另，被告杨某1向本院提交了被告捷创公司2018年1月1日至2019年11月25日期间的东莞农村商业银行对账单，该对账单显示捷创公司向石丽容的转账情况为：2018年6月1日30000元、2018年7月9日50000元、2018年8月10日40000元、2018年9月25日17400元、2018年10月10日22674元、2018年10月17日32553元、2018年10月19日8000元、2018年10月22日9000元、2018年10月23日180000元、2018年10月25日20000元、2018年10月26日20000元、2018年11月5日84784元、2018年11月6日90000元、2018年11月27日4380元、2019年1月31日4116元。原告主张除2018年10月17日的32553元是用于支付本案借款2018年9月1日至2018年10月1日的利息（已在本案中扣除）外，其中2018年10月10日22674元中的18924元由原告用于支付被告捷创公司的房租、水电，余款3750元用于支付周国水垫付给被告陈仕旺的利息；2018年11月5日84784元，其中42284元用于支付被告捷创公司房租、水电、餐费，42500元用于被告捷创公司售后费用；2018年11月27日4380元，用于购买被告捷创公司配件，2019年1月31日4116元，用于购买被告捷创公司配件。原告另主张其收到的部分款项转入了侯水秀的账户，由侯水秀用于被告捷创公司的日常经营支出。原告提交了侯水秀的招商银行账户历史交易明细表（2018年1月1日至2018年11月16日），该明细表显示：2018年6月1日原告向侯水秀账户转入30000元（原告主张侯水秀用于支付被告陈仕旺的报销费用及做账费用）；2018年7月10日原告向侯水秀账户转入50000元（原告主张用于供应商款项、捷创公司报销款）；2018年8月10日原告向侯水秀账户转入40000元；2018年9月25日侯水秀转7195元给石丽容（原告主张该款项连同被告捷创公司于2018年9月25日转账给原告的17400元，共同用于支付捷创公司的房租、水电，共计24595元）；2018年10月19日原告向侯水秀转账8000元（原告主张侯水秀用于支付员工工资）；2018年10月22日原告向侯水秀转账9000元（原告主张侯水秀用于支付外账费用）；2018年10月23日原告向侯水秀转账180000元（原告主张侯水秀用于支付员工工资）；2018年10月25日原告向侯水秀转账20000元（原告主张侯水秀用于支付报销款及供应商款项）；2018年10月26日原告向侯水秀转账20000元（原告主张侯水秀用于支付报销款及供应商款项）；2018年11月6日原告向侯水秀转账90000元（原告主张侯水秀用于支付员工工资）。原告为证明其收到的被告捷创公司款项的用途，向本院提交了部分请款报销单，其中2018年9月13日报销单显示2018年9月房租35000元、2018年8月水电费3977元、8月餐费4542元，其中9月25日付24595元，10月10日付18924元，核准处签有“杨某1”（原告主张费用24595元对应的转账为被告捷创公司于2018年9月25日转账的17400元及侯水秀于2018年10月25日转账的7195元；18924元对应的转账为被告捷创公司于2018年10月10日转账的22674元的部分款项）；2018年9月13日报销单显示9月借款利息92553元，其中10月17日付32553元，核准处签有“杨某1”；2018年10月8日报销单显示支付陈仕旺个人借款利息3750元（备注周国水已垫付），核准处签有“杨某1”（原告主张该3750元对应的转账为被告捷创公司于2018年10月10日转账的22674元的部分款项）；2018年11月26日报销单显示电批电源400元，核准处签有“杨某1”（原告主张对应的转账为被告捷创公司于2018年11月27日转账的4380元的部分款项）；2018年10月31日报销单显示2018年10月房租35000元、9月水电费4632元、9月餐费2652元、借款利息96932元，其中利息未付，其他款项于2018年11月5日支付，核准人处签有“杨某1”（原告主张房租、水电费及餐费共计42284元对应的转账为被告捷创公司于2018年10月10日转账的84784元的部分款项）；2019年1月12日报销单显示防静电皮带、桥式拖链及拖连运费共计854元，2019年1月31日付清，核准人处签有“周国水”及加盖有“东莞市捷创机械设备有限公司合同专用章”（原告主张对应的转账为被告捷创公司于2019年1月31日转账的4116元的部分款项）；2018年11月17日电机及减速机共计3980元，2018年11月27日付清，核准处签有“杨某1”（原告主张对应的转账为被告捷创公司于2018年11月27日转账的4380元的部分款项）；2018年11月5日报销单显示售后费用42500元，2018年11月5日付清，核准处签有“杨某1”（原告主张该42500元对应的转账为被告捷创公司于2018年11月5日转账的84784元的部分款项）；2019年1月17日报销单显示滚筒700元，2019年1月31日付清，核准处签有“周国水”及加盖有“东莞市捷创机械设备有限公司合同专用章”（原告主张对应的转账为被告捷创公司于2019年1月31日转账的4116元的部分款项）；2019年1月16日报销单显示管道风机等共计1364元，2019年1月30日付清，核准处签有“周国水”及加盖有“东莞市捷创机械设备有限公司合同专用章”（原告主张对应的转账为被告捷创公司于2019年1月31日转账的4116元的部分款项）；2019年1月23日请款单显示钣金烤漆等共计680元，2019年1月31日付清，核准处签有“周国水”及加盖有“东莞市捷创机械设备有限公司合同专用章”（原告主张对应的转账为被告捷创公司于2019年1月31日转账的4116元的部分款项）；2019年1月25日请款单显示保险柜466元，2019年1月31日付清，核准处签有“周国水”及加盖有“东莞市捷创机械设备有限公司合同专用章”（原告主张对应的转账为被告捷创公司于2019年1月31日转账的4116元的部分款项）；2019年1月23日请款单显示拉钣金去烤漆等共计52元，2019年1月30日付清，核准处签有“周国水”及加盖有“东莞市捷创机械设备有限公司合同专用章”（原告主张对应的转账为被告捷创公司于2019年1月31日转账的4116元的部分款项）。以上事实，有原告提交的《借款合同》、转账凭证、《民事委托代理合同》、律师费发票、侯水秀招商银行账户历史交易明细表、请款报销单，被告杨某1提交的东莞农村商业银行对账单及本案的庭审笔录、质证笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张被告捷创公司于2018年3月27日至2018年9月11日期间共计向原告借款2610000元并提交了转账凭证予以佐证，被告捷创公司、杨某1、陈仕旺对借款情况予以确认，本院对此予以确认，并认定原告与被告捷创公司之间成立的民间借贷关系合法有效。原告依约履行了交付借款的义务，被告捷创公司应当依约及时归还借款，被告捷创公司未举证证明其已向原告归还借款本金，故原告要求被告捷创公司归还借款本金2610000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息。《借款合同》约定了借款期间的利息按月利率2%计算。被告杨某1提交的被告捷创公司的对账单显示被告捷创公司虽向原告转账了部分款项，但原告亦提供了其转账给侯水秀的转账记录及部分款项的请款报销单，鉴于原、被告双方在《借款合同》中约定侯水秀账户同时作为收款账户，原告在收到部分款项后亦立即转账给侯水秀并对此作出了合理且充分的说明，被告捷创公司、杨某1、陈仕旺未提供证据予以反驳，本院对此予以确认。原告主张被告捷创公司依约只支付了2018年9月30日前的利息，三被告均未提供证据反驳，本院对此予以采纳。原告主张利息以2610000元为本金，从2018年10月1日起按月利率2%计至还清之日止，合法有据，对于原告诉请的利息，本院予以支持。关于律师费，原告主张70000元，依据充分，本院予以支持。关于被告杨某1、陈仕旺的责任。被告杨某1、陈仕旺自愿对被告捷创公司的案涉债务承担连带责任保证担保，不违反法律强制性规定，且在保证期限内，被告杨某1、陈仕旺应当履行承诺，对案涉债务承担连带清偿责任。但被告杨某1、陈仕旺承担保证责任后，有权向被告捷创公司追偿。故对于原告的第四项诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告东莞市捷创机械设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告石丽容归还借款2610000元；二、被告东莞市捷创机械设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告石丽容支付利息（以2610000元为本金，从2018年10月1日起按月利率2%计至还清之日止）；三、被告东莞市捷创机械设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告石丽容支付律师费70000元；四、被告杨某1、陈仕旺对第一、第二、第三判项所确定的债务承担连带清偿责任。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16625.6元（原告石丽容已预交），由被告东莞市捷创机械设备有限公司、杨某1、陈仕旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 张志芳二〇二〇年一月七日法官助理 王 冕书 记 员 张慧瑜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。