湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0602民初7838号原告：黎某，女，2005年11月3日出生，汉族，学生，户籍登记住址：湖南省临湘市。法定代理人：廖某，女，1972年2月10日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省临湘市。委托诉讼代理人：金鑫，岳阳市岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。被告：李治，男，1973年7月14日出生，汉族，湘Ｆ×××××号小客车车辆驾驶人，户籍登记住址：湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：肖秋玉，女，1972年7月24日出生，汉族，系被告李治的妻子，户籍登记住址：湖南省岳阳市君山区。被告：岳阳市君信汽车服务有限公司鹰山分公司，公司住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区望岳路鹰山社区富川鸿景园4栋104号，统一社会信用代码9143060239584686XN。主要负责人：周志兵，总经理。被告：都邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，公司住所地：岳阳市南湖大道银都大厦14楼，统一社会信用代码：91430600668574178H。主要负责人：廖东阳。总经理。委托诉讼代理人：许汀，湖南国学律师事务所律师。原告黎某诉被告李治、岳阳市君信汽车服务有限公司鹰山分公司（以下简称“君信汽车公司鹰山分公司”）、都邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“都邦财险岳阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告黎某的法定代理人廖某及委托诉讼代理人金鑫、被告李治的委托诉讼代理人肖秋玉、被告君信汽车公司鹰山分公司负责人周志兵、被告都邦财险岳阳中心支公司的委托诉讼代理人许汀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黎某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告事故各项损失合计376716.87元，被告都邦财险岳阳中心支公司在案涉车辆投保的保险范围内先行赔付原告损失；2、由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2018年1月18日21时10分许，被告李治驾驶湘Ｆ×××××号小客车沿岳阳市岳阳楼区望岳路行驶至福泰花园附近时，与原告黎某搭乘母亲廖某驾驶的两轮电动车相撞，造成原告及电动车驾驶人廖某不同程度受伤、两车受损的交通事故；交警认定被告李治负事故全部责任；事故发生后原告被送往岳阳市广济医院住院诊治疗27天，发生医药费66343.11元，被告李治支付了部分医药费；出院后原告所受伤情经法医鉴定构成十级伤残，预计后期医药费217600元（215600元疤痕整形费用＋2000元法医预计医药费），法医并出具了相应的医疗建议。经查，君信汽车公司鹰山分公司系被告李治驾驶的小客车登记车主，该车系李治租用的，车辆在被告都邦财险岳阳中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）与保险限额为1000000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），并购买了不计免赔险，本次事故发生在车辆保险期间内；后原告因赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。被告李治辩称，认可交通事故发生的经过与交警部门对此次交通事故作出的责任认定；被告李治垫付了原告黎某治疗医药费44814元，请求在本案中一并处理；原告的本次交通事故损失首先由车辆承保单位即被告都邦财险岳阳中心支公司在保险限额内理赔，不足部分再由李治承担。请求人民法院核实原告事故具体损失后依法公正判决。被告君信汽车公司鹰山分公司辩称，认可交通事故发生的经过与交警部门对此次交通事故作出的责任认定；案涉小客车系被告李治向君信汽车公司鹰山分公司租赁使用期间发生事故，原告的本次交通事故损失首先由车辆承保单位即被告都邦财险岳阳中心支公司在保险限额内理赔，不足部分再由车辆驾驶人李治个人承担。请求人民法院核实原告事故具体损失后依法公正判决。被告都邦财险岳阳中心支公司辩称，被告李治驾驶的湘Ｆ×××××号小客车在都邦财险岳阳中心支公司投保了交强险与商业三者险、不计免赔险情况属实；保险公司同意按照保险合同在交强险保险范围内向事故伤者承担理赔责任；保险公司同意对被告李治支付的原告黎某前期医药费在本案中一并处理，但需核减非医保目录用药金额15%由事故侵权人李治个人承担；本案中原告主张的赔偿项目部分过高；最后请人民法院核实后依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据即原告提交的岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队作出的岳市公交（城）（认）字（2018）字第0015号道路交通事故认定书、原告黎某就医岳阳市广济医院、武汉市三医院期间的门诊、住院病历资料及医药费票据一组、涉案小客车分别投保的交强险与商业三者险保险抄单复印件、岳阳楼区网格化实有人口信息核查单、岳阳市金盾司法鉴定所于2018年8月30日对原告黎某所作的编号为岳金盾司鉴所（2018）临鉴字第541号司法鉴定意见书，被告李治提交的黎某就医岳阳市广济医院期间的门诊医药费票据及鉴定费发票、护理费收据一组，被告都邦财险岳阳中心支公司提交的案涉小客车投保单，上述证据复印件经核对原件后，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告都邦财险岳阳中心支公司、李治、君信汽车公司鹰山分公司对原告黎某提交的医药费票据质证认为其中医药费681.70元系原告在法医鉴定后发生的，属于后期医药费范围，原告不应重复计算，经核实，结合原告提交的门诊病历就诊情况，本院确认原告黎某后期医药费已经发生，医药费为681.70元，其前期医药费结合原告与被告李治提交的黎某就医医药费票据金额为62636.41元（岳阳广济医院39600.23元＋武汉市第三医院19045.28元＝58645.51元）、门诊医药费3990.90元（岳阳广济医院853.90元＋武汉市第三医院就诊发生医药费3137元）。其中被告李治支付了原告黎某岳阳广济医院住院医药费39418元、门诊医药费1046元及法医鉴定费1500元、黎某在岳阳广济医院住院期间的护理费2850元，合计44814元。原告黎某提交了中药购买发票，但未提交就诊病历及医生处方予以佐证，故本院对原告主张的该部分医药费不予确认。2、被告都邦财险岳阳中心支公司、李治、君信汽车公司鹰山分公司对原告黎某主张的补课费与舞蹈学费提出异议，认为真实性存疑，且系交通事故所致间接损失，经核实原告黎某事发时系在校学生，因交通事故受伤治疗确有造成课业耽误，但原告提交的补课学校办学内容为职业资格认证培训，原告是否补课情况不明，且现有证据无法印证其主张，故本院采信三被告的质证意见，对原告主张的该部分损失不予支持。3、原告黎某主张护理费，因其提交的岳阳市金盾司法鉴定所对其作出的司法鉴定意见书认定其此次事故伤情构成十级伤残，确有护理120天的建议，故对其护理费主张予以支持，护理费参照2018年度湖南省居民服务业从业人员每月平均收入认定，护理期间120天，被告李治垫付的黎某在岳阳市广济医院就医期间的护理费应予以核减。黎某另发生残疾器具辅助费539元。4、原告主张其事故中受伤留疤，需对疤痕进行治疗欲发生后期治疗费按照武汉市第三医院医务部建议后期整形医药费为215600元，并提交武汉市三医院后期整形评估意见予以证实，结合原告黎某所作的法医鉴定，鉴定意见书认定黎某如需对疤痕进行治疗，其费用请遵正规医疗单位医嘱或按实际所发生费用核实调处的内容，本院经征询原告意见，原告于庭后申请对医疗机构就后期疤痕修复费用进行评估，岳阳市平安司法鉴定所接受本院委托，于2020年1月2日作出编号为岳平安司鉴所（2019）临鉴字第873号司法鉴定意见书，法医鉴定意见认定被鉴定人黎某（女，14岁）所受损伤形成的后期疤痕医疗费用参照武汉市三医院评估结果。本院采信法医鉴定意见及武汉市三医院评估意见，确认原告黎某后期发生疤痕修复费用为215600元。5、被告李治、君信汽车公司鹰山分公司确认案涉湘Ｆ×××××号小客车登记车主为君信汽车公司鹰山分公司，该车辆事发时系被告李治向君信汽车公司鹰山分公司租赁使用，被告李治对事故伤者廖某因事故所致经济损失承担全部赔偿责任。6、原告主张其父母陪同其就医发生的交通费、住宿费、餐饮费，其提交的交通费凭证、住宿及餐饮费凭证经三被告质证认为部分与其就医时间地点不吻合，经核对，本院对原告主张的交通费酌情认定为2000元。本院认为：被告李治驾驶小客车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、《湖南省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第二十五条第四款的规定，其不谨慎驾驶，侵权造成交通事故发生，致两轮电动车驾驶人廖某、电动车搭乘乘客即原告黎某不同程度人身损害，经交警部门认定小客车驾驶人李治负本次事故全部责任，因此被告李治应当对原告黎某的此次事故全部经济损失承担赔偿责任。被告君信汽车公司鹰山分公司虽系案涉小客车车辆所有人，但对事故发生并无过错，故不应对原告的事故损失承担赔偿责任。被告都邦财险岳阳中心支公司为涉案小客车的保险承保人，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故致使原告受损，都邦财险岳阳中心支公司应当在保险限额内承担保险理赔责任。原告黎某请求都邦财险岳阳中心支公司向其支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。应当赔偿的款项，首先由被告都邦财险岳阳中心支公司在交强险赔偿限额内支付；超出交强险赔偿限额的部分，应在商业三者险赔偿限额内进行赔付，不足部分再由被告李治负担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告黎某的损失赔偿范围和标准为：1、医药费63318.11元（前期医药费62636.41元+后期已经发生的医药费681.70元）。其中属于交强险保险理赔范围的部分为53820.39元，不属于保险理赔范围的部分即非医保目录用药核减金额9497.72元由被告李治负担。2、住院伙食补助费2520元（60元/天×42天）。3、营养费，参照原告出院时医生关于加强营养方面的医嘱，本院对原告主张的营养费酌情认定为840元。4、护理费，参照2018年度湖南省居民服务业从业人员每月平均收入认定，护理时间为法医建议护理天数120天，护理费为15743元（47885元/年÷365天×120天）。5、残疾赔偿金，原告黎某系城镇居民，结合法医鉴定意见，按照原告主张的受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入33948元／年标准计算，原告的残疾赔偿金为67896元（33948元／年×20年×10%）。6、精神抚慰金5000元。7、交通费2000元。8、残疾器具费539元。9、法医鉴定费1500元。10、后期医药费215600元。原告以上1-10项损失合计374956.11元。第1、10项损失依照保险条款及保险合同约定，被告都邦财险岳阳中心支公司需在涉案小客车投保的交强险医疗费用赔偿限额内保险理赔5211.54元（10000元-事故另一位伤者廖某已另案主张理赔4788.46元），其余医药费264208.85元由被告都邦财险岳阳中心支公司需在涉案小客车投保的商业三者险保险限额内理赔支付（53820.39元＋215600元-5211.54元）；第4、5、6、7、8项合计91178元由被告都邦财险岳阳中心支公司在涉案小客车投保的交强险伤残费用赔偿限额予以理赔支付91178元（110000元-事故另一位伤者廖某已另案主张理赔16243元＝93757元）。第2、3、9项损失4860元由被告都邦财险岳阳中心支公司在案涉小客车投保的商业三者险赔偿限额内理赔支付。综上，被告都邦财险岳阳中心支公司总计应在交强险保险理赔限额内支付保险理赔款365458.39元（交强险5211.54元＋91178元＋商业三者险264208.85元＋4860元），核减被告李治已经支付了的事故费用共计44814元后，被告都邦财险岳阳中心支公司需向原告黎某支付保险理赔金330142.11元（365458.39元-35316.28元），需向被告李治支付保险理赔金35316.28元（44814元-非医保目录用药金额9497.72元）。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条的规定，判决如下：一、由被告都邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在涉案湘Ｆ×××××号小客车所投保的机动车交强险与商业三者险保险限额内直接赔付给原告黎某因涉案交通事故产生的各项费用损失共计330142.11元，并向被告李治理赔支付事故理赔金35316.28元。上述应支付的款项限当事人在本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黎某的其他诉讼请求。案件受理费7936元，减半收取3968元，由被告李治负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 袁 桦二〇二〇年一月十六日书记员 欧阳佳附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。