wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初454号申请人：株洲汇美品牌运营管理有限公司，住湖南省株洲市芦淞区太子路1726号锦绣江山8栋25/203。法定代表人：黄蓓。被申请人：芦淞区太阳与工匠服装设计工作室，住所地湖南省株洲市芦淞区沿江中路8号大汉希尔顿国际5栋1601室。经营者：陈曾元。被申请人：欧艳，女，汉族，1982年8月3日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：陈曾元，男，汉族，1976年1月3日出生，住贵州省安顺市西秀区。申请人株洲汇美品牌运营管理有限公司与被申请人芦淞区太阳与工匠服装设计工作室、欧艳、陈曾元合同纠纷一案，申请人株洲汇美品牌运营管理有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法查封、冻结被申请人芦淞区太阳与工匠服装设计工作室、欧艳、陈曾元名下价值人民币570000元的财产，安邦财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函作为担保。本院认为，申请人株洲汇美品牌运营管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人芦淞区太阳与工匠服装设计工作室、欧艳、陈曾元名下价值人民币570000元的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒家良二〇二〇年一月十六日书记员  易文峰
贵州省三都水族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2732执12号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三都县支行，地址：贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县。负责人：周红连，系该支行行长。 被执行人：雷成杰，男，1991年8月4日生，汉族，住贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院（2019）黔2732民初90号民事判决书，于2020年01月9日向被执行人雷成杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷成杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人雷成杰在中国银行账户内存款人民币298086.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。                                                                                                         审判员 韦亚平 二〇二〇年一月十三日 书记员  张希军
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执59号 被执行人：邹旭，男，1989年5月28日出生于淮南市，汉族，初中文化，安徽省毅博贸易有限公司法定代表人，户籍地山南新区，住山南新区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人邹旭犯非法采矿罪判处罚金一案，经查被执行人未完全履行（2018）皖0402刑初217号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人邹旭名下的价值300000.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二〇年一月九日 书记员  程晓晓
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执488号 申请执行人李安邦，男女，1968年8月16日出生，汉族，现住临淄区。 被执行人李乐书，男，1951年6月4日出生，现羁押于淄博监狱。 申请执行人李安邦申请执行李乐书储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初6002号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0305民初6002号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  蒲韦彤
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执204号申请执行人：南昌市科技担保有限责任公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道889号国力大厦8楼，统一社会信用代码9136010058920577XQ。法定代表人：黄哲佳，该公司总经理。被执行人：陈建明，男，1973年9月5日生，汉族，住福建省三明市建宁县。被执行人：黄荣平，男，1983年8月7日生，汉族，住福建省三明市建宁县。被执行人：罗建良，男，1978年9月9日生，汉族，住福建省三明市建宁县。被执行人：王七根，男，1971年3月9日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：彭惠兰，女，1972年1月1日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：南昌市明宇实业有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区昌东工业区东升大道1888号。法定代表人：陈建明。被执行人：上海天锐新型环保材料有限公司，住所地上海市浦东新区上丰路977号1幢B座247室。法定代表人：陈建明。被执行人：崇仁县兴隆实业有限公司，住所地江西省抚州市崇仁县街口里（原大世界对面），统一社会信用代码91361024772369035R。法定代表人：周光星。本院作出的（2018）赣0102民初7848号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人陈建明归还申请执行人南昌市科技担保有限责任公司代偿款3117451.03元及利息（其中2219491.24元自2018年4月4日起按年利率24%计算至还清之日止，897959.79元自2018年9月12日起按年利率24%计算至还清之日止），支付迟延履行期间的债务利息；被执行人黄荣平、罗建良、王七根、彭惠兰、南昌市明宇实业有限公司、上海天锐新型环保材料有限公司、崇仁县兴隆实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，八被执行人共同承担案件受理费、保全费共计39980元、执行费33970元（暂计）。现被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈建明、黄荣平、罗建良、王七根、彭惠兰、南昌市明宇实业有限公司、上海天锐新型环保材料有限公司、崇仁县兴隆实业有限公司的银行存款3191401.03元及相应利息。二、如被执行人陈建明、黄荣平、罗建良、王七根、彭惠兰、南昌市明宇实业有限公司、上海天锐新型环保材料有限公司、崇仁县兴隆实业有限公司的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。三、如被执行人陈建明、黄荣平、罗建良、王七根、彭惠兰、南昌市明宇实业有限公司、上海天锐新型环保材料有限公司、崇仁县兴隆实业有限公司的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱金辉二0二年0年一月十七日书记员  喻莎莎
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730财保15号 申请人：科之杰新材料集团（贵州）有限公司，住所地贵州省龙里县谷脚工业园区，统一社会信用代码91522730680176359K。 法定代表人：麻秀星。 委托代理人：丁荟德，贵州京贵律师事务所律师，特别代理。 委托代理人：李声国，贵州京贵律师事务所律师，一般代理。 被申请人：贵州新蒲经济开发投资有限责任公司，住所地遵义市新蒲新区红开大道，统一社会信用代码：91520390092949220U。 法定代表人：廖宏宇。 申请人科之杰新材料集团（贵州）有限公司与被申请人贵州新蒲经济开发投资有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值1120000元的财产采取保全措施。申请人以其向中国平安财产保险股份有限公司贵州省分公司购买诉讼财产保全责任保险（保险金额1120000元）作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州新蒲经济开发投资有限责任公司的银行存款1120000元或查封、扣押同等价值的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请延长保全期限的，应当在保全期限届满前十五日内向本院申请继续冻结、查封、扣押手续。 审判员  陈伟 二〇二〇年一月二十日 法官助理罗英列 书记员熊伯苹
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初2644号原告：陆倩雯，女，1992年4月1日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区*************队，公民身份号码441************069。被告：邓金智，男，1986年3月25日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县*****************，公民身份号码445************711。原告陆倩雯与被告邓金智民间借贷纠纷一案，本院2019年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆倩雯到庭参加诉讼，被告邓金智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆倩雯向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款￥7700元；2.判令被告支付银行欠款利息5198元（按照银行同期贷款利率4倍，从2017年6月28日开始计算至2019年9月18日止，剩余利息计至还清之日止）；3.判令被告支付银行贷款违约金2565元；4.判令被告支付原告损失费3000元;以上合计18463元;5.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因需资金投资创业，于2017年6月28日向原告借款9500元，原告也是向银行贷款再借给被告的，中途还款1800元，剩下欠款7700元未还清，于2017年10月24日在双方的协商下写下了借条，借条列明了借款金额、还款方式及还款期限，但被告承诺的还款期限到期后仍未还款，后经原告多次催收未果。现原告无法联系上被告，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告邓金智没有答辩亦无出庭质证。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：原、被告是朋友关系。被告邓金智以资金周转困难为由向原告陆倩雯借款，原告陆倩雯于2017年6月28日以微信转账方式支付给被告邓金智借款9500元，借款时双方未约定利息,后被告归还了部分借款。2017年10月24日，被告邓金智向原告出具《借条》一份，载明“邓金智现向陆倩雯借了9000元整，现因资金周转困难，承诺一年之内还完”等内容，被告邓金智在借款人处签名、捺印。原告主张被告自2017年6月28日借款后，先后共归还借款1800元，尚欠借款7700元，经原告陆倩雯多次催收，被告至今尚未归还给原告，遂引起本案纠纷。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告邓金智既无答辩，也无出庭辨认、核对原告陆倩雯所举证据，视为放弃质证和抗辩的权利，本院可在查明案件事实的基础上依法缺席判决。原告陆倩雯举证的证据及其庭审陈述，证明邓金智向陆倩雯借款的事实，对原告陆倩雯借款9500元给被告邓金智的事实，本院予以确认。被告向原告借款后，只归还1800元，尚有借款7700元没有按约定时间还清给原告，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告邓金智应归还尚欠借款7700元给原告陆倩雯。关于原告要求被告利息的问题，借款时双方没有约定借期利息，也没有约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告邓金智在借款到期后没有偿还尚欠借款给原告陆倩雯，应依照上述规定以尚欠借款本金7700元为基数，自2018年10月25日起按年利率6%支付资金占用期间的利息给原告陆倩雯，直至还清借款时止。关于原告陆倩雯要求被告支付银行贷款违约金、原告损失费的问题，因原告并未提供证据予以证实，其应承担举证不能的法律后果，对其此项请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓金智自本判决发生法律效力之日起十日内还清尚欠借款本金7700元给原告陆倩雯；二、被告邓金智自2018年10月25日起计算至还清借款时止，以实欠款额（7700元）为基数，按年利率6%计算并支付资金占用期间的利息给原告陆倩雯，该款自本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告陆倩雯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费262元，由原告陆倩雯负担212元，被告邓金智负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  吴 勇人民陪审员  邓惠婵人民陪审员  符少英二〇二〇年一月十三日法官 助理  赵永达书 记 员  梁洁仪
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0724民初4216号原告王照菊，女，1946年1月6日生，汉族，住临朐县，系受害人邓某之妻。原告邓海军，男，1974年12月17日生，汉族，住临朐县，系受害人邓某之子。原告邓永凤，女，1969年5月24日生，汉族，住临朐县，系受害人邓某之女。以上三原告委托诉讼代理人张连兵，山东惠诺律师事务所律师。被告刘成涛，男，1969年4月7日生，汉族，住临朐县，委托诉讼代理人宗先栋，山东德宇律师事务所律师。被告苏江明，男，1987年5月24日生，汉族，住临朐县，委托诉讼代理人张乐明，临朐建伟法律服务所法律服务所。原告王照菊、邓海军、邓永凤与被告刘成涛，被告苏江明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王照菊、邓海军、邓永凤的委托诉讼代理人张连兵，被告刘成涛的委托诉讼代理人宗先栋，被告苏江明的委托诉讼代理人张乐明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月13日15时40分许，刘成涛驾驶鲁Ｖ×××××号普通二轮摩托车（登记车主被告苏江明）沿临朐县南环路由西向东行驶至008号灯杆西21.5米处时，与由北向南斜过公路行驶的邓某驾驶的自行车相撞，致邓某受伤，车辆受损，发生道路交通事故。故依法起诉，请求法院判令被告刘成涛、苏江明互负连带责任赔偿原告各项损失共计410000元，并承担本案的诉讼费用。被告刘成涛辩称，发生事故属实，受害人邓某在病情好转后出院，其在家护理期间因护理人员的护理不当导致受害人邓某死亡，原告应承担一定的过错责任，依法赔偿。被告苏江明辩称，苏江明已经于2014年6月2日将车卖给刘成涛，刘成涛当时知道车辆未年审，苏江明不承担赔偿责任，由刘成涛赔偿。经审理查明，2019年3月13日15时40分许，刘成涛驾驶鲁Ｖ×××××号普通二轮摩托车沿临朐县南环路由西向东行驶至008号灯杆西21.5米处时，与由北向南斜过公路行驶的邓某驾驶的自行车相撞，致邓某受伤，车辆受损，发生道路交通事故。出院后2019年9月22日邓某因钝性外力致颅脑损伤后长期昏迷，卧床致多器官功能衰竭死亡。该事故经临朐县公安局交通警察大队的交通事故认定书认定，邓某承担事故的同等责任，刘成涛承担事故的同等责任。受害人邓某死亡时72周岁，死亡赔偿金计算8年。原告王照菊系受害人邓某之妻，原告邓海军系受害人邓某之子，原告邓永凤系受害人邓某之女。另查明，苏江明于2014年6月2日将鲁Ｖ×××××号普通二轮摩托车卖给刘成涛，该车辆年审至2013年12月31日，系机动车，刘成涛应投保交强险而未投保交强险。原告邓某受伤后入临朐县人民医院住院治疗55天，伤情诊断为：脑挫伤、颅骨骨折、肋骨骨折、脑积水等伤。本案在审理过程中，根据原告邓某家属申请，本院依法委托潍坊临朐司法鉴定所对邓某的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、邓某伤情构成一级伤残；2、休治期为受伤185日；3、护理期限伤后2人护理90日，后1人护理95日；4、目前状态构成完全护理依赖；5、营养费为5400元。出院后2019年9月22日邓某死亡，经临朐县公安司法鉴定中心鉴定，邓某身体损伤符合钝性外力所致，车祸可以形成，系因钝性外力致颅脑损伤后长期昏迷，卧床致多器官功能衰竭死亡。原告主张因本次交通事故造成如下损失：邓某伤后入临朐县人民医院抢救55天，支付医疗费173653.54元，人血白蛋白17388元，护理器械等8310元，护理费29796.25元（108.35元/天×275天），伙食补助费1650元（30元/天×55天），法医鉴定费3201元，死亡赔偿金316392（39549元/年×8年），丧葬费37562.50元（75125元÷2），处理丧事人员误工费975.15元（108.35元/天×3人×3天），营养费5400元，交通费1000元，精神抚慰金5000元。对原告主张的医疗费、护理费、伙食补助费、法医鉴定费、营养费，被告无异议，本院予以直接确认。对死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、交通费。被告不予认可，但未提供反驳证据，本院予以确认。原告主张证据不足的是部分人血白蛋白和护理器械费用及精神抚慰金。另查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元/年，农民人均纯收入为15118元/年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、病例、医疗费单据、诊断证明、死亡证明、火化证、尸检报告、村委证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告刘成涛驾驶车辆与邓某驾驶的车辆发生交通事故并致使致邓某受伤后死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，邓某承担事故的同等责任，刘成涛承担事故的同等责任，本院对此予以确认。原告主张的院外人血白蛋白8316元及护理器械等8310元，仅有发票，无其他相关证据证明，证据不足，本院不予认可；原告主张的精神抚慰金过高，本院酌情认定为3000元。因苏江明将到期未检验的摩托车卖给刘成涛，存在过错，原告请求被告苏江明与刘成涛承担连带赔偿责任，本院予以支持。原告主张因此次交通事故造成的损失，本院确认的共计581702.44元。因被告刘成涛驾驶的车辆应投保交强险而未投保，对车辆应投保交强险而未投保，苏江明没有过错，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，由被告刘成涛首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，由被告刘成涛、苏江明连带责任按责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十七条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘成涛在交强险责任限额内赔偿原告王照菊、邓海军、邓永凤因邓中吉死亡造成的损失医疗费、死亡赔偿金等的部分120000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告刘成涛、苏江明连带责任赔偿原告王照菊、邓海军、邓永凤因邓中吉死亡造成其余损失461702.44元的60%，计款277021.46元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告王照菊、邓海军、邓永凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，由被告刘成涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  高志海人民陪审员  张泮森人民陪审员  孙福龙二〇二〇年一月十六日书 记 员  陈 暖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初27515号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段118号-6号，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：胡端，该公司董事长。委托诉讼代理人：周剑，男，重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司员工，住重庆市沙坪坝区林泉雅舍。被告：刘富智，男，1968年2月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：吴莉，女，1968年1月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：刘舜瑶，女，1999年12月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告刘富智、吴莉、刘舜瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后。本院依法向原告送达了受理案件通知书，通知其在七日内预交案件受理费。现原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款规定，裁定如下：本案按原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 长  马劲东审 判 员  胡宇音人民陪审员  王 瑢二〇二〇年一月二十日法官 助理  韩先华书 记 员  陶鸿颖
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终29284号上诉人（原审原告）：雷小辉，男，汉族，1979年5月15日出生，户籍地址湖南省辰溪县，被上诉人（原审被告）：远通五金塑胶制品（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋大道北244号，统一社会信用代码914403006188188323。法定代表人：何嘉卿。委托诉讼代理人：陈思宇，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。上诉人雷小辉与被上诉人远通五金塑胶制品（深圳）有限公司（以下简称远通公司）因劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初14318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。雷小辉一审起诉请求：1.判令远通公司向雷小辉支付违法解除劳动合同赔偿金32000元；2.判决远通公司向雷小辉支付两年高温补贴1200元。一审判决：驳回雷小辉的全部诉讼请求雷小辉的上诉请求：1、请求撤销（2019）粤0306民初14318号民事判决书；2、请求远通公司支付雷小辉解除劳动合同关系违约金32000元整；3、请求远通公司支付雷小辉两年高温补助1200元整。远通公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回雷小辉的上诉请求，维持原判。本院二审期间，双方均未补充提交证据。本院经审理查明，原审查明的事实基本清楚，本院基本予以确认，但对原审认定的部分事实，本院不予确认。本院认为，雷小辉与远通公司劳动关系存续期间双方权利义务应受劳动法律规范与约束。根据二审诉辩意见，本案二审主要争议焦点为远通公司解除与雷小辉劳动合同是否违法。对此，本院分析认为，根据远通公司提交的视频资料、有雷小辉签名确认的《管理规章制度》和《处分通知书》，该视频资料显示雷小辉上班期间存在玩手机的行为，其中一段视频显示保安班长要求雷小辉上班期间不要玩手机，但雷小辉回答：“上班不玩手机干嘛？”，视频资料还显示远通公司多次向雷小辉发出处分通知，但雷小辉均不予签收；《处分通知书》载明雷小辉2018年12月12日因违纪被特别严重警告一次，雷小辉对该份《处分通知书》予以认可；《管理规章制度》第十五条载明：“多次违纪或严重违纪者，公司予以开除处理，无任何经济补偿。”从上述证据显示，远通公司已向雷小辉告知《管理规章制度》的内容，雷小辉确实存在多次违反上班纪律被处分的事实，远通公司解除与雷小辉劳动合同事实依据充分，未构成违法解除劳动合同。一审对雷小辉主张远通公司违法解除劳动合同不予支持正确，本院予以维持。关于高温津贴，一审处理并无不妥，本院予以维持。综上，雷小辉的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元（上诉人雷小辉已预交），由上诉人雷小辉负担。本判决为终审判决。审判长 罗  映  清审判员 何  万  阳审判员 罗    巧二〇二〇年一月二十日书记员 刘锦锦（兼）
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执33号申请执行人赵建新，男，1970年8月13日出生，汉族，住衡东县。被执行人衡东县坪石页岩砖厂，住所地衡东县吴集镇坪石村三组。投资人赵自展。被执行人赵小娉，女，1964年7月6日出生，汉族，住衡东县。本院在执行赵建新与赵小娉、衡东县坪石页岩砖厂买卖合同纠纷一案中，经查，发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封或冻结、扣押被执行人赵小娉、衡东县坪石页岩砖厂名下的银行存款791元或其他价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  邓磊磊二〇二〇年一月十四日书记员  赵锴城            校对责任人：邓磊磊               打印责任人：赵锴城
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执56号之二十 申请执行人：任金华，男，1977年12月28日生，汉族，贵州省兴仁市人。 被执行人：杨丽，女，1968年10月17日生，回族，贵州省兴仁市人。 本院在执行任金华与杨丽借款合同纠纷一案，经查，被执行人杨丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨丽在中国邮政储蓄银607XXXXXX6账户内存款人民币15125.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月九日 书记员 陈泉泉
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民特126号 申请人：宁夏融垦物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区浙江商城浙商公寓D611号。 法定代表人：刘君波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨大勇,北京德恒（银川）律师事务所律师。 被申请人：王少鹏，男，1972年8月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 申请人宁夏融垦物业服务有限公司与被申请人王少鹏申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年12月12日立案。2020年1月17日，申请人宁夏融垦物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人宁夏融垦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人宁夏融垦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由申请人宁夏融垦物业服务有限公司负担。 审判长  李山山 审判员  张旭霞 审判员  任朝霞 二〇二〇年一月二十日 书记员  李天文 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执30号之八 申请执行人李铁刚，男，1971年2月28日出生，汉族，住鲅鱼圈区新兴街。 被执行人任亮，男，1971年3月8日出生，汉族，住盖州市。 本院在执行李铁刚诉任亮健康权纠纷（2018）辽0881民初305号民事判决一案中，因被执行人任亮已按生效判决履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将被执行人任亮名下中国农业银行账户6228480578962XXXXXX内59239元解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周显广 二〇二〇年一月二十日 书记员  孙默然
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执恢15号 申请执行人杭州雪通汽车销售服务有限公司与被执行人许勇、张茶香执行一案，执行依据为（2018）浙0105民初11900号民事判决书。本案在执行过程中，许勇、张茶香已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院 二〇二〇年一月七日
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0621民初7687号 原告：王宏军，男，1979年4月28日生，住海安市。 委托诉讼代理人：曹兆平，海安市企业法制工作协会法律工作者。 被告：解晓飞，男，1977年1月31日生，住海安市。 原告王宏军诉被告解晓飞买卖合同纠纷一案，于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏军及委托诉讼代理人曹兆平，被告解晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宏军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告所欠货款105000元及从2019年4月1日起的同期银行贷款利息损失；2、本案诉讼费、保全费用等费用由被告承担。事实和理由：2018年间，被告解晓飞因木屑加工需要向原告购买木屑。截止2019年2月3日，经双方结算，被告共计欠原告木屑款115000元。此后被告给付1万元。余款被告未及时给付引发诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼主张。 解晓飞辩称，其对还欠王宏军木屑款105000元无异议，但该债务发生于其和赵爱华合伙期间，应为合伙债务，应和赵爱华共同承担给付责任。如果原告不同意追加赵爱华为共同被告，应由其先解决和赵爱华之间的合伙纠纷后再给付原告所欠货款。 本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，解晓飞向王宏军出具欠条一份，主要载明：“今欠到王宏军木屑款拾壹万伍千元正￥115000元，于3月份之前处理完整。”被告出具上述欠条后给付原告人民币1万元。 上述事实，有原告提供的欠条及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告之间依法成立的买卖合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。本案原告提供的证据能够证明被告尚欠其货款105000元未给付，被告应按约定还款，原告亦有权从逾期日要求被告承担利息损失。被告解晓飞作为完全民事行为能力人，多年从事经营活动，具备应有的文化素养、生活经验和风险意识，应当知道出具欠条的法律意义及法律后果。无论案涉债务是否为解晓飞与他人合伙期间形成的合伙债务，解晓飞均负有还款责任，其可在承担责任后依法向他人主张，本案不予理涉。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告解晓飞于本判决生效后10日内给付原告王宏军货款105000元及逾期利息（以105000元为基数，从2019年4月1日起至2019年8月19日止，标准为中国人民银行同期同类贷款利率；从2019年8月20日起至实际结清之日止，标准为同期全国银行间同业拆借中心公司的贷款市场报价利率）。 如被告不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，诉讼保全费1070元，合计2270元，由被告解晓飞负担（此款已由原告代垫，被告于履行上述义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 员  唐 霄 二〇二〇年一月十九日 见习书记员  吉倩瑶 附：《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更155号 罪犯褚小力，女，1978年12月17日出生于广西永福县，汉族，小学文化，现在广西女子监狱服刑。 广东省汕头市中级人民法院于2008年11月28日作出（2008）汕中法刑一初字第36号刑事附带民事判决，以被告人褚小力犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人褚小力赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币152974.8元。广东省高级人民法院于2009年4月29日作出(2009)粤高法刑一复字第36号刑事裁定，核准对被告人褚小力的刑事判决。裁定发生法律效力后，2009年8月20日交付广东省女子监狱执行，2014年6月27日调入广西女子监狱执行刑罚。2012年1月10日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变;2014年10月30日又经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月（刑期自2014年10月30日起至2034年1月29日止），剥夺政治权利改为七年。2017年5月10日经本院裁定减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2033年7月29日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第825号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯褚小力在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯褚小力予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯褚小力的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯褚小力在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月起至2019年7月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2017年、2018年度监狱造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯褚小力在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯褚小力减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2033年2月28日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）包九原执字第302-6号 申请执行人：安某某，男，1973年1月15日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。 被执行人：荣某某，男，1964年8月13日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。 被执行人：张某某，女，1968年4月28日出生，汉族，住址同上。 本院在执行安某某申请执行荣某某、张某某民间借贷纠纷一案中，被执行人荣某某、张某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某的银行存款80万元。 冻结期限为一年。 需要续冻结的，应当在冻结届满前30日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇二〇年一月三日 书记员  陈小雨
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1002执5号申请执行人：湖北优布非织造布有限公司，住所地：荆门市沙洋县纪山镇工业园。法定代表人：张维。申请执行人：荆州市平安防水材料有限公司，住所地：荆州市开发区王家港支路2号。法定代表人：张飞。被执行人：云南远安防水科技有限公司，住所地：云南省昆明市晋宁工业园区二街基地。法定代表人：朱光清。原告湖北优布非织造布有限公司、荆州市平安防水材料有限公司诉被告云南远安防水科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1002民初1109号民事判决已经发生法律效力。因被执行人云南远安防水科技有限公司未履行生效民事判决所确定的义务，即支付申请执行人湖北优布非织造布有限公司、荆州市平安防水材料有限公司货款431112.90元及逾期利息（以货款本金431112.90元为基数自2018年6月30日起至货款清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），承担案件受理费及财产保全费共计6751元，申请执行人湖北优布非织造布有限公司、荆州市平安防水材料有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人云南远安防水科技有限公司的银行账户存款475300.90元【其中货款431112.90元，逾期利息30969元（以货款本金431112.90元为基数自2018年6月30日起暂算至2020年1月3日止按中国人民银行同期同类贷款利率即4.75%计算），案件受理费及财产保全费共计6751元，申请执行费6468元】；若银行账上无款或款额不足，则冻结其银行存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长  王义兵审判员  程洪波审判员  彭 超二〇二〇年一月三日书记员  董 静
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执153号李桂山、李玉林：你与刘文彬提供劳务者受害责任纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初1408号已发生法律效力。申请执行人刘文彬于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告李桂山赔偿原告刘文彬损失59137.72元（已扣除垫付款50000元）；二、被告李玉林赔偿原告刘文彬损失65482.63元；三、驳回原告刘文彬其他诉讼请求。上述第一、二项由被告李桂山、李玉林于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2139元，由原告刘文彬负担439元、被告李桂山负担700元、被告李玉林负担1000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年一月十九日联系人：贾德军联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6385号原告：敖秋平。委托诉讼代理人：钟秋华、李玲，新余市信达法律服务所法律服务工作者。被告：肖海兵。被告：曾乐。原告敖秋平（下称原告）与被告肖海兵（下称第一被告）、曾乐（下称第二被告）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟秋华到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付工程款人民币11万元，逾期利息12,650元（暂算至2019年7月30日），两项合计人民币122,650元，并自2019年7月31日起以工程款11万元为基数按年利率6%支付至实际付清上述款项之日止的逾期利息；2.本案诉讼费用、保全费和保全保险费用由被告承担。事实和理由：2015年10月份，两被告将新余市永盛国际大厦二楼的装修木工工程交由原告施工。2015年12月，原告按约完工后，两被告仅向原告支付了部分工程款，其余工程款未支付。后经原告多次催促，两被告在2017年8月31日共同向原告出具一份《欠条》，载明“欠到敖秋平木工款11万元”，并承诺会尽快付清上述款项。但时至今日，两被告仍一直拖欠该工程款，两被告的行为已严重损害了原告的合法权益。为此，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院起诉，请依法支持前列诉请。两被告未答辩。经审理查明，2015年，两被告将新余市永盛国际大厦二楼的装修木工工程交由原告施工。原告依约完工后，两被告仅向原告支付了部分款项。两被告在2017年8月31日出具欠条，确认尚欠原告11万元木工款未付。以上事实有原告提交的欠条，以及庭审笔录在案佐证。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。本院认为，本案属劳务合同纠纷。被告雇请原告从事木工装修工作，原告与被告之间成立劳务合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合同依法成立，合法有效，双方均应恪守合同约定。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告拖欠原告劳务报酬，应依法承担支付劳务费的民事责任。故，原告要求被告支付劳务费11万元，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息的诉请。本院认为，被告在2017年8月31日向原告出具欠条确认欠付11万元，两被告应当自次日起承担逾期付款利息。因此，对原告主张从2017年8月31日起至还款之日止按年利率6%计算利息的请求，本院确认从2017年9月1日起开始计算。关于保全保险费。因原告未提交证据，合同也未明确约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖海兵、曾乐应于本判决生效之日起十日内，向原告敖秋平支付劳务费11万元，并支付以11万元为基数、按年利率6%、自2017年9月1日起至该款付清之日止的利息；二、驳回原告敖秋平的其他诉讼请求。案件受理费2753元，财产保全费1170元，合计人民币3923元，由被告肖海兵、曾乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 员  陈润根人民陪审员  黎 莉人民陪审员  周 安二〇二〇年元月二十一日书 记 员  郭嘉慧
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执3474号 申请执行人：王美玲，女，1984年7月18日生人，汉族，农民，住莘县。 被执行人：莘县万盛塑编有限公司，住所地：莘县古云经济技术开发区。 法定代表人：夏利平，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：夏利平，女，1969年11月15日生人，汉族，住莘县。 本院在执行申请执行人王美玲与被执行人莘县万盛塑编有限公司、夏利平追索劳动报酬纠纷一案中，山东省莘县人民法院作出的（2019）鲁1522民初3979号法律文书已发生法律效力，申请人于2019年11月25日向我院申请执行，要求被执行人支付工资款30000元。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人在金融部门无存款，公安车辆管理部门、工商和市场监管部门、不动产登记中心均无财产可供执行。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。本案申请执行人申请执行的工资款30000元未能获得全部清偿。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子坤 审判员  蔡木军 审判员  李子方 二〇二〇年一月九日 书记员  靳永刚
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执1961号之二 申请执行人：宋全民，男，1970年1月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：刘宝杰，男，1975年2月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下: 划拨被执行人刘宝杰的银行存款5000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年一月八日 书记员  韩大明
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更156号 罪犯梁美花，女，1971年2月4日出生于广西宁明县，壮族，小学文化，现在广西女子监狱服刑。 广西崇左市中级人民法院于2006年7月6日作出（2006）崇刑初字第50号刑事判决，以被告人梁美花犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人梁美花不服，提出上诉，广西高级人民法院于2007年7月17日作出(2006)桂刑复字第361号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁决发生法律效力后，2007年12月27日交付广西女子监狱执行。2009年12月17日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年（刑期自2009年12月17日起至2029年12月16日止），剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变；2012年9月28日、2014年12月19日、2017年5月10日经本院分别裁定共减去有期徒刑三年三个月（减刑后刑期至2026年9月16日止）,剥夺政治权利十年，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第826号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯梁美花在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯梁美花予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯梁美花的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯梁美花在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月起至2019年7月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2016年度监狱表扬、2016年度监狱劳动能手、2017年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯梁美花在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁美花减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2026年3月16日止），剥夺政治权利十年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初7443号原告高凤臣，男，1962年3月17日生，汉族，住内黄县。委托代理人：赵红亮，男，1968年3月30日生，汉族，住内黄县。被告王韩英，男，1964年12月14日生，汉族，住内黄县。被告王爱军，女，1970年2月28日生，汉族，住内黄县。被告周五俊，男，1954年7月15日生，汉族，住内黄县。原告高凤臣与被告王韩英、王爱军、周五俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高凤臣及其诉讼代理人赵红亮、被告周五俊到庭参加了诉讼，被告王韩英、王爱军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高凤臣向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还借款本金20000元及利息15498元；2．利息从借款之日计算至还清本息之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月10日，被告以经营饭店需安装空调为由，借我现金20000元，约定年利息15%，周五俊为其连带清偿人，被告为我出具借据一张，上有被告王韩英的签名和指纹按印，因该笔借款用于家庭共同经营期间，后经多次催要，被告拒不偿还，为维护我的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王韩英、王爱军均未到庭、均未答辩。被告周五俊辩称，2014年9月10日，被告王韩英因经营饭店向原告高凤臣提出借款2万元，该借款属实，但原告只能向被告王韩英、王爱军要求还款，我在借据上签名并非担保行为，只是对借款事实的见证，借据上“担保”二字不是本人书写，原告把我列为被告是错误的，应该驳回诉讼请求。经审理查明，本院认定事实如下：2014年9月10日被告王韩英借原告高凤臣现金20000元，约定年利息为15%，向原告立有借据并有签字及手印，借据右下角有“担保”二字，后有被告周五俊签名及手印。被告周五俊对借款事实予以确认，但对“担保”二字不认可是其书写，庭审中原告同意如果被告王韩英不按期还清本息，由被告周五俊来承担。另查，原告高凤臣和被告周五俊均认可，原告多次向被告催要此款，至今未有偿还。又查，王韩英与王爱军系夫妻关系。上述事实，有原告提供的借据、结婚登记审查处理表及庭审笔录所证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告王韩英借原告款事实清楚，证据充分，因此对原告请求王韩英承担还款责任的主张，本院予以支持。原告请求被告王韩英之妻王爱军承担还款责任，提供结婚登记审查处理表，证明二人夫妻关系，且被告周五俊在答辩时证实该笔借款用于被告王韩英经营饭店期间，与原告陈述相互印证，被告王韩英及被告王爱军未答辩也未到庭，怠于民事权利的行使，视为对抗辩权利的放弃，故对原告请求被告王爱军承担还款责任的主张予以支持。被告周五俊在借据右下角借款人王韩英名字下方签名并加盖手印，其否认“担保”二字为自己书写，这在客观上把自己置于与借款人王韩英相同的法律地位，即加重了自己的民事责任。但因原告在庭审时同意如果被告王韩英不按期还清本息，由被告周五俊承担，即由周五俊承担担保责任，这就降低了被告周五俊承担共同还款的法律责任。因此，对原告同意被告承担保证责任之请求，本院予以支持。原告请求被告偿还借款利息15%，符合法律规定，依法应予准予。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王韩英与被告王爱军于本判决生效后十日内偿还原告高凤臣借款20000元及利息（按年利率15%从2014年9月10日计算至还清之日止）。二、被告周五俊承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由三被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孙俊卿二〇二〇年一月十九日书记员  张帅磊
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终3833号 上诉人（原审原告）：李某，住宁夏回族自治区吴忠市。 上诉人（原审原告）：罗某1，住宁夏回族自治区吴忠市。 法定监护人：李某，农民，住宁夏回族自治区吴忠市 上诉人（原审原告）：罗某2，住宁夏回族自治区吴忠市。 法定监护人：李某，农民，住宁夏回族自治区吴忠市 三上诉人共同委托诉讼代理人：唐某，宁夏罗霄律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汇通信诚租赁有限公司。 法定代表人：王某1，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：汇通信诚租赁有限公司宁夏分公司。 法定代表人：张某。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：王某2，北京德恒（银川）律师事务所律师。 上诉人李某、罗某2、罗某1因与被上诉人汇通信诚租赁有限公司、汇通信诚租赁有限公司宁夏分公司不当得利纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市贺兰县人民法院（2019）宁0122民初3206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，当事人二审提交的证据可能会使本案的事实发生变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市贺兰县人民法院（2019）宁0122民初3206号民事判决； 二、发回宁夏回族自治区银川市贺兰县人民法院重审。 二审案件受理费1194元，退回上诉人李某、罗某2、罗某1。 审判长  赵和平 审判员  李根贤 审判员  黑 琴 二〇二〇年一月七日 书记员  马 娟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初5114号原告：新东北电气集团超高压有限公司，住所地营口经济技术开发区滨海工业区。法定代表人：牛文军，系公司总经理。委托诉讼代理人：崔石根、齐高山，辽宁海润律师事务所律师。被告：大连仁发建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区三十里堡街道东山后村。法定代表人：蒋景龙，系公司总经理。委托诉讼代理人：韩冰，辽宁郡东律师事务所律师。原告新东北电气集团超高压有限公司（以下简称“新东北公司”）与大连仁发建筑工程有限责任公司（以下简称“仁发公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法由审判员包洪兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新东北公司的委托诉讼代理人崔石根、齐高山、被告仁发公司的委托诉讼代理人韩冰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月30日，原告与被告签订建设工程施工合同，约定原告将位于营口沿海（熊岳）工业园区“员工宿舍及锅炉房施工工程”承包给被告，工程款1760万元。同日原告与被告签订《房屋建筑工程质量保修书》，约定屋面防水工程质量保修期为5年。上述合同签订后，被告入场施工，于2014年1月份竣工并交付原告使用。但在保修期内，案涉工程屋顶及卫生间发生严重漏水。原告将该情况反映给被告，并要求被告进行维修，但被告经过几次维修后，仍未能解决漏水问题。原告再次要求被告维修解决，被告却无理拒绝，为此原告诉至法院，请求依法判令被告对“员工宿舍及锅炉房施工工程”承担保修责任，并赔偿原告拆除、修复等重新施工所发生的施工费用暂计180万元（具体以鉴定为准）；案件受理费、鉴定费由被告承担。被告仁发公司辩称，不同意原告的请求，原告起诉的事实与理由与客观事实不符，在保修期内原告要求被告维修的项目，被告都已经按照合同约定进行维修，除此之外，原告未再要求被告进行维修。现在保修期已过，原告的请求不符合双方之间的合同约定。经审理查明，2012年11月30日，原告（发包人）与被告仁发公司（承包人）签订了一份《建设工程施工合同》，合同约定：工程名称为新东北电气集团超高压有限公司--员工宿舍及锅炉房施工工程，工程地点为辽宁省营口滨海（熊岳）工业园区，开工日期为2012年11月30日，竣工日期为2013年11月30日，合同工期总日历天数为365天，合同价款为1760万元整，付款方式为每月按上月已完工程形象进度产值支付工程进度款，承包范围内工程竣工验收合格后30天内支付至合同总价款的95%，余下5%作质保金，在工程质保期满一年后30日内付清。每次付款前7日内，承包方开具同额度工程款发票。同日，双方又签订了一份《房屋建筑工程质量保修书》，约定：1、自工程竣工验收合格之日起计算，地基基础工程和主体结构工程为设计文件规定的该工程合理使用年限，钢结构、土建工程保修1年；2、屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年；3、内、外装修工程为2年；4、土建、消防、电气管线、给排水管道、设备安装工程为1年；5、供热系统为2个采暖期；6、其他项目保修期限按行业或地方政府的规定执行。又查，2014年1月6日，涉案的工程验收合格，原告与被告在《单位工程质量竣工验收记录》上盖章签字。2016年1月22日，被告仁发公司出具工程对账单，载明涉案工程已付款1530万元，未付款1719821.6元。再查，2017年5月10日，原告与被告仁发公司签订《协议书》一份，内容为，甲乙双方就签订的《关于员工宿舍及锅炉房建设工程施工合同》结算金额：1701.98216万元，已付款1530万元，剩余工程款171.98216万元的相关事宜达成如下协议：一、截止本协议签订之日，尚欠乙方工程款共计171.98216万元（已含该工程质保金85万元）。二、经甲乙双方协商一致，甲方（原告）用金钻消费卡抵顶尚欠乙方（被告）的上述工程款内70万元，其余部分工程款101.98216万元，付款时间为首次付60万元开具全额发票后付70万元金钻卡消费卡，在工程质量验收备案完成后付41.98216万元。三、乙方还需再为甲方开具工程款发票171.98216万元。四、如乙方施工的员工宿舍及锅炉房在合同约定的质保期及法律规定在保修期内出现质量问题，乙方应立即修复，并承担全部费用。如因乙方存在的质量问题给甲方或第三方造成经济损失，由乙方负责全额赔偿。五、本协议签订后在甲方已全部给付乙方工程款后，乙方不得就相关工程款事宜再向甲方主张任何权益，乙方确认施工期间不拖欠任何工人工资、材料费等，如存在拖欠款等由乙方全部承担。六、乙方报送所有符合按照营口市经济技术开发区规划建设局、质监站、档案馆要求的本工程质量竣工备案及消防所需竣工图纸等材料并装钉成册，与甲方共同申报办理验收、备案及存档等工作，工程款付清时交给甲方竣工报告书等全部材料。又查，自涉案工程竣工后，因漏水的原因，截止至2018年8月23日，被告仁发公司共计到原告处维修员工宿舍6次；因其他质量问题维修3次。以上事实有原告身份证复印件、营业执照、基本建设工程（结）算审核定案表、交接单、协议书、建设工程施工合同、照片、对账单、维修记录等及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，建设工程保修期是指在正常使用条件下，建设工期的最低保修期限。《建设工程质量管理条例》四十条规定：在正常使用条件下，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏的最低保修期限为5年。该条例第四十一条又规定：建设工程在保修范围和保修期限内发生质量问题的，施工单位应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。本案中原、被告约定的防水保修期符合法律规定。涉案工程于2014年1月竣工验收合格，至2019年1月共5年的防水保修期内，被告对涉案工程出现的质量问题，均按照约定予以维修。本院认为，质量保修责任本身是法律赋予发包人对工程质量瑕疵的异议期间，原告在质保期内没有主张工程质量问题，在已过质保期后起诉被告，要求被告承担保修责任，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《建设工程质量管理条例》第四十条、第四十一条之规定，判决如下：驳回原告新东北电气集团超高压有限公司的全部诉讼请求。案件受理费21000元，减半收取10500元，由原告新东北电气集团超高压有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  包洪兵二〇二〇年一月二十三日法官助理刘楠书记员王丽
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执71号 申请执行人：杨光，男,1974年9月24日出生，满族，住淄博市张店区。 被执行人：路江勇，男，1990年11月1日出生，汉族，住淄博市临淄区。 依据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0303民初119号民事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人路江勇（或其他金融机构）的存款141923.01元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年一月四日 书记员  信铭先
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执保96号申请人董学华，男，1959年12月28日生，汉族，住临朐县。被申请人于菲，女，1989年8月27日生，汉族，住临朐县。本院作出的（2020）鲁0724民初307号民事裁定书已经发生法律效力，申请保全人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高法院关于适用的解释》第四百八十六条，第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被保全人于菲银行存款352000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  李 浩审判员  刘兴军二〇二〇年一月十九日执行员  高玉真书记员  蔡晶晶
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申448号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王弟英，女，1961年10月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）古蔺县自然资源和规划局。住所地：四川省古蔺县古蔺镇胜蔺街133号。 法定代表人吴进，局长。 委托代理人汪镭，古蔺县自然资源和规划局工作人员。 委托代理人李泳，四川鼎正律师事务所律师。 再审申请人王弟英因诉古蔺县自然资源和规划局房屋拆迁管理行政合同一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2018）川05行终105号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王弟英申请再审称：被申请人合同违约、不守诚信。一审判决不公正、不正义。二审判决强词夺理，于法无据，认定事实不清，判决错误，严重侵害了申请人的合法权益。请求四川省高级人民法院依法撤销二审判决，并依法判决。 古蔺县自然资源和规划局提交答辩意见称：该局对与申请人签订的协议进行变更符合法律规定，并依法对申请人进行了补偿。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人的再审理由不能成立，请求四川省高级人民法院依法驳回申请人的再审申请。 2019年2月，古蔺县机构改革时，古蔺县国土资源局的行政职能整合划归古蔺县自然资源和规划局。 本院认为，2007年12月26日，原古蔺县国土资源局与申请人签订了《古蔺县城迎宾大道建设项目征地拆迁货币还房协议》（以下简称协议），该协议合法有效，双方均应按照协议的约定履行自己的义务。该协议第一条约定，被申请人对申请人实行货币还房安置；第三条约定，还房地点就近还房；第五条约定，被申请人推荐的限价定向商品房标准按泸市府发（2001）29号文件规定标准实行。 协议签订后，泸州市人民政府发布了泸市府函（2009）113号《关于加强定向限价商品房管理的通知》（以下简称113号文件），对定向限价商品房的建设标准进行了变更。被申请人按113号文件建设交付定向限价商品房，双方因此发生争议后，被申请人提出两种解决方案，一是被申请人按协议装修，二是被申请人给付每平方米100元作为建设标准变更的补偿。被申请人按总房款的90%通知申请人缴款，申请人并未提出异议，并接受了按113号文件建设的房屋，说明申请人同意上述第二种方案。因此，二审法院认为双方已经变更了还房协议关于定向限价商品房建设标准的条款，并按变更后的条款进行了结算，双方签订的还房协议已经实际履行完毕，并无不当。 综上，一审法院判决驳回王弟英的诉讼请求并无不当，二审法院予以维持也是正确的。王弟英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回王弟英的再审申请。 审判长 朱 珠 审判员 王凤红 审判员 蒋 茜 二〇二〇年一月七日 书记员 廖珍珑
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初12号 申请人：佛山世联房地产顾问有限公司。 法定代表人：李荣。 委托诉讼代理人：杜晶星，系广东济方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李湘梅，系广东济方律师事务所律师。 被申请人：恩平市富盈房地产开发有限公司。 法定代表人：何飞平。 申请人佛山世联房地产顾问有限公司与被申请人恩平市富盈房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人佛山世联房地产顾问有限公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人恩平市富盈房地产开发有限公司的银行存款267123.16元或查封、扣押其他等额财产，并提供广东合润融资担保有限公司的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人恩平市富盈房地产开发有限公司的银行存款267123.16元或查封、扣押其他等额财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限二年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费1823.88元，由佛山世联房地产顾问有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马文娟 二〇二〇年一月十日 法官助理 宋洁钰   书记员  甄洁莹
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初7749号之一原告:夏某，女，1993年11月4日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：蒋飞，兴化市张郭法律服务所法律工作者。被告：胡某，男，1990年5月25日生，汉族，住兴化市。原告夏某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，原告夏某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许夏某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告夏某负担（已交纳）。审 判 长  朱 隽人民陪审员  宋双喜人民陪审员  罗晓婷二〇二〇年一月十五日书 记 员  陈 霖
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢69号 申请执行人：陈保敬，男，1962年9月10日出生，汉族，住莘县。 被执行人：杨青代，男，1947年12月02日出生，汉族，住莘县。 被执行人：李晓华，女，1946年7月20日出生，汉族，住莘县。 本院在执行申请人陈保敬与被执行人杨青代、李晓华借款合同纠纷一案中，经对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云水 审判员  白云山 审判员  蔡木军 二〇二〇年一月十六日 书记员  贾丁祥
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执116号申请执行人：杨×，山西省文水县人，现住吕梁市。被执行人：梁×，吕梁市人，现住吕梁市。申请执行人杨×与被执行人梁×追偿权纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102民初2436号民事判决书。申请执行人杨×于2019年10月18日依法向本院申请强制执行，要求被执行人梁×支付申请执行人50000元、案件受理费590.5元、执行费650元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人梁×银行账户存款51240.5元或查封、扣押被执行人梁×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。。审判员 王利平二〇二〇年一月十八日书记员 王建华
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初176号原告：甘科伟，男，汉族，1985年3月26日出生，住太康县。被告：张国贤，男，汉族，1971年1月16日出生，住河南省西华县。本院在审理原告甘科伟与被告张国贤民间借贷纠纷一案中，因原告甘科伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告负担。审判员  许战军二〇二〇年一月二十日书记员  王高超
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更138号 罪犯郭连香，女，1971年5月23日出生于湖南省永州市，汉族，中专文化，现在广西女子监狱服刑。 广西崇左市中级人民法院于2007年10月18日作出（2007）崇刑初字第93号刑事附带民事判决，以被告人郭连香犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人郭连香赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币27939.67元。被告人郭连香不服，提出上诉，广西高级人民法院于2008年2月25日作出(2007)桂刑一复字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对被告人郭连香的刑事判决。裁定发生法律效力后，2008年5月7日交付广西女子监狱执行。2010年6月10日经广西高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年10月25日又经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年（刑期自2012年10月25日起至2031年10月24日止），剥夺政治权利改为九年。2015年1月27日、2017年7月13日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期至2030年1月24日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第807号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯郭连香在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯郭连香予以减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯郭连香的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯郭连香在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2019年7月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2017年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯郭连香在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭连香减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2029年10月24日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执36号之二 被执行人赵祥柱，男，1969年03月09日出生，住锦州市义县。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执36号之二裁定书，于2020年01月10日向被执行人赵祥柱发出执行通知书，被执行人接到通知未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵翔柱名下的交通银行账户内存款10101元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周显广 二〇二〇年一月十日 书记员  孙默然
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初62号原告：王翠花，女，1962年10月27日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济阳区银河路东汇鑫路西。法定代表人：李在明，执行董事。委托诉讼代理人：张先昌，男，1993年11月10日出生，汉族，系该公司员工。原告王翠花与被告济南帝华房地产开发有限公司（以下简称帝华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告王翠花、被告帝华公司的委托诉讼代理人张先昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王翠花向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付偿还违约金4593.04元（逾期办证）；2.诉讼费由被告承担。帝华公司辩称，根据民法总则第188条规定，涉案房屋于2016年6月3日通过质检站竣工验收符合最低交房条件，我司已经按时交付房屋时，原告就应知道自己的权益收到侵害，诉讼时效自约定交付之日起计算，涉案房屋请求违约金已经超过诉讼时效。因违约金有补偿性，之前以储值卡形式补偿给原告的违约金不具有参考性，应按照合同约定每日按照所交房款的万分之0.1支付违约金。原告实际收房后未产生任何实际损失，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、商品房买卖合同当事人：出卖人帝华公司，买受人王翠花。二、合同签订时间：2011年12月1日。三、商品房信息及价款：A区8幢3单元2301号房屋及储藏室，共计459304元。四、买受人付款情况：已按合同约定支付全部房款。五、合同约定交房日期及条件：出卖人应当在2013年6月30日前，将经竣工综合验收备案同时满足合同其他约定条件的商品房交付买受人使用。六、实际交房日期：应以2016年6月3日竣工验收备案日为交房日期。七、关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，逾期出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。八、帝华公司应将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案的时间：2017年5月29日前（自2016年6月3日起计算360日）。九、帝华公司将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案的时间是否超出约定时间：是。以上事项中，双方有争议的事项为第九项，其他事项双方无争议。本院认为，涉案房屋交房时间为2016年6月3日，帝华公司应当在此时间后将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，帝华公司未提供证据证明在合同约定的时间内提交材料进行备案，故对王翠花关于逾期办证违约金的主张，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告济南帝华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王翠花逾期办证违约金4593.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告济南帝华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  祝玉芹二〇二〇年一月十三日书记员  柴思捷
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5390号 原告：重庆沃优商业管理有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路六层、七层，统一社会信用代码915001053556917608。 法定代表人：蒋淑容，总经理。 被告：邓超，男，1983年7月29日出生，汉族，住福建省三明市永安市。 原告重庆沃优商业管理有限公司与被告邓超合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告重庆沃优商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆沃优商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 崔 洁 二〇二〇年一月十四日 书记员 龚晓璇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初1249号 原告：华安财产保险股份有限公司钟山支公司，住所地:钟山县城兴钟中路47-5号。 负责人：谢庆磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：覃明伟，该公司员工。 被告：陈海洪，男，汉族，1967年10月11日出生，住广西贺州市八步区。 原告华安财产保险股份有限公司钟山支公司（以下简称华安保险钟山支公司）与被告陈海洪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告华安保险钟山支公司委托诉讼代理人覃明伟到庭参加诉讼，被告陈海洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华安保险钟山支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈海洪向原告支付桂Ｊ×××××号车交强险垫付款109459.13元。2、判令被告陈海洪承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月7日，被告陈海洪驾驶的桂Ｊ×××××号摩托车在中山市黄圃镇境内与第三者韦美芬驾驶的自行车发生碰撞，造成陈海洪、韦美芬受伤，车辆受损的交通事故。交警认定，陈海洪负本次事故全部责任，第三者韦美芬无责任。根据交警出具的事故认定书认定陈海洪无机动车驾驶证驾驶机动车发生事故，故原告交强险赔付后可向被告进行追偿。事故发生后，受害人韦美芬起诉至广东省中山市第二人民法院，经审理，该院作出(2017)粤2072民初12065号民事判决书，判决由保险人在交强险限额内赔偿107046.13元给受害人韦美芬，并负担2413元案件受理费，原告（保险人）已履行法院判决文书确定的义务。据此依法获得了向被告追偿的权利。同时，因被告作为本次事故损害赔偿终局承担者，其怠于赔偿导致原告因此承担诉讼费2413元，该费用也应该由被告承担。 原告认为，被告陈海洪作为桂Ｊ×××××号二轮摩托车的车辆所有人和交强险被保险人，未取得相应驾驶证驾驶机动车造成交通事故，依法应该按照事故责任过错对本案承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”因此，原告有权在交强险赔偿范围内向侵权人即被告追偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告陈海洪未作答辩，亦未向法庭提供证据。 经审理查明：2017年4月27日，被告陈海洪驾驶的桂Ｊ×××××号摩托车在中山市黄圃镇境内与韦美芬驾驶的自行车发生碰撞，造成第三人韦美芬及被告陈海洪受伤的道路交通事故并负本次事故的全部责任。第三人韦美芬受伤后，即被送往中山市黄圃人民医院住院治疗，韦美芬因追偿交通事故赔偿款于2016年10月向广东省中山市第二人民法院提起诉讼，该院于2018年5月16日作出（2017）粤2072民初12065号民事判决书，判决书确定韦美芬因此次交通事故造成的损失共计119312.13元，由华安保险钟山支公司在交强险限额内赔偿107046.13元，并负担该案诉讼费用2413元。 另查明：桂Ｊ×××××号二轮摩托车所有人为陈海洪，陈海洪于2016年12月19日向原告就该车购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2016年12月20日00时至2017年12月19日24时止。 再查明：华安财产保险有限公司广西分公司于2018年6月29日代为原告全面履行（2017）粤2072民初12065号民事判决书确定的义务，其中赔偿第三人韦美芬107046.13元，支付案件诉讼费2413元。 上述事实，有原告提交的（2017）粤2072民初12065号民事判决书、裁定书、转账单予以证实。上述证据经庭审出示并经本院核实，予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应答辩、举证、质证的权利。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，被告陈海洪在未取得摩托车驾驶证，驾驶桂Ｊ×××××号二轮摩托车发生道路交通事故并负本次事故的全部责任，保险人华安保险钟山支公司已于2018年6月29日全面履行了（2017）粤2072民初12065号民事判决书确定的义务，自始依法享有向被告陈海洪追偿的诉讼权利和实体权利。原告请求法院判令被告陈海洪向原告支付桂Ｊ×××××号摩托车交强险107046.13元的主张，系其追偿权的行使，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付（2017）粤2072民初12065号民事判决一案受理费2413元问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，原告支付的2413元案件诉讼费，依法不享有追偿的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈海洪在本判决生效后十日内向原告华安财产保险股份有限公司钟山支公司支付桂Ｊ×××××号车交强险垫付款107046.13元； 二、驳回原告华安财产保险股份有限公司钟山支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2490元（原告已预交），由被告陈海洪负担2436元，原告华安财产保险股份有限公司钟山支公司负担54元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  刘新伟 人民陪审员  于发扬 人民陪审员  黄家美 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  何 祁 书 记 员  黄俞霈
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更212号 罪犯黄付花，女，1979年11月28日出生于广西钦州市钦北区，汉族，小学文化，现在广西女子监狱服刑。 广西钦州市中级人民法院于2016年9月26日作出（2016）桂07刑初25号刑事判决，以被告人黄付花犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2016年2月16日起至2028年2月15日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，2016年11月18日交付广西女子监狱执行。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第882号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯黄付花在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄付花予以减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯黄付花的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄付花在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年11月起至2019年7月止在计分考核中累计获得六个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄付花在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄付花减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2027年10月15日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执3128号之一申请执行人：罗慧，女，1975年3月27日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：魏成风，男，1991年4月8日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：魏茂友，男，1971年3月6日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。申请执行人罗慧与被执行人魏成风、魏茂友合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）苏0602民初654号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。执行过程中，本案已执行到位人民币8846.04元，执行费3153元。现申请执行人罗慧与被执行人魏成风、魏茂友达成和解协议并需要长期履行。本院认为，当事人达成和解协议并需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0602执3128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  王风华二〇二〇年一月十五日书记员  周晶晶
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执4号之二1 申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司。住所地：禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光，该公司董事长。 被执行人：杨发林，男，1986年出生，汉族，户籍地禹城市。 被执行人：杨生财，男，1963年出生，汉族，户籍地禹城市。 被执行人：杨生荣，男，1971年出生，汉族，户籍地禹城市。 被执行人：秦春利，男，1974年出生，汉族，户籍地禹城市。 本院在执行山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨发林、杨生财、杨生荣、秦春利金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨发林名下有小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨发林名下小轿车一辆。 二、期限为两年。 本裁定立即执行需要继续查封的，申请执行人应当在查封届满之日前十日内，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。 本裁定立即执行 审 判 员 朱永新 二〇二〇年一月十三日 法官助理 刘乐乐 书 记 员 夏志峰
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执8号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三都县支行,营业场所：贵州省三都县。负责人：周红连，系该支行行长。被执行人：罗昌梦，女，汉族，1997年10月7日生，云南省昭通市彝良县人，原住云南省昭通市彝良县，现住贵州省三都水族自治县。被执行人：李安级，男，布依族，1991年10月6日生，贵州省三都县人，住贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院（2019）黔2732民初1058号民事判决书，于2020年01月9日向被执行人李安级发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李安级至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李安级在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币62312.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  韦亚平二〇二〇年一月十三日书记员  张希军
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初546号 原告:平晓艳,女,1977年11月20日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告:胡传金,男,1976年7月3日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被告:淮南民生新城物业服务有限公司,住安徽省淮南市田家庵区广场北路淮河新城内,统一社会信用代码91340400670917686X(1-1)。 法定代表人:王亮,该公司董事长。 原告平晓艳、胡传金诉被告淮南民生新城物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月21日立案。原告平晓艳、胡传金于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告平晓艳、胡传金的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告平晓艳、胡传金撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告平晓艳负担。 审判员 陈 静 二〇二〇年一月二十一日 书记员 李泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执异6号案外人:刘金峰，男，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。申请执行人：张广民，男，1972年10月7日出生，汉族，住址黑龙江省宾县。被执行人：贺振宇，男，1964年11月3日出生，汉族，个体，住址黑龙江省宾县。本院在执行张广民与贺振宇民间借贷纠纷一案中，案外人刘金峰对本院（2017）黑0125执1309号执行裁定书“查封贺振宇名下黑Ａ×××××号别克车”提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘金峰称，因被执行人贺振宇开发建设迎宾怡园项目，申请人承包该项目的水暖工程，贺振宇欠案外人工程款20万元。2016年12月1日贺振宇与案外人签订车辆买卖协议，贺振宇用2016年6月12日贷款购买的别克商务车抵付给案外人刘金峰20万元，车辆贷款由贺振宇负责偿还，同日交付车辆。案外人在使用期间交付了该车的交强险和三者商险，车辆违章罚款等均由案外人承担和处理，现该车辆贷款已经结清。该车辆属于案外人所有，请求解除对黑Ａ×××××号别克车的查封，停止对该车的执行。本院查明，原告张广民与被告贺振宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日作出（2016）黑0125民初4614号民事调解书，被告贺振宇应于2017年5月1日偿还原告张广民借款40万元。逾期未给付自2016年10月1日起按月利率2分计算利息至实际给付之日止。案件受理费7300元减半收取3650元由被告贺振宇负担。案件进入执行程序后，本院于2017年9月15日查封了被执行人贺振宇名下黑Ａ×××××号别克车，又于2020年1月8日续封。另查明，本案对争议车辆的查封为首封，之后还有其他法院轮候查封。案外人刘金峰提出执行异议并向本院出示了车辆买卖协议、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、公安交通管理局简易程序处罚决定书等，意在证明争议车辆自从2016年12月1日起由贺振宇抵账给案外人刘金峰，刘金峰一直占有使用该车辆。本院认为：按照法律规定，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。关于车辆的权属问题，公安部《关于确定机动车所有人问题的复函》对机动车登记明确为：“公安机关办理的机动车登记，只是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权的登记”。所以对于机动车辆的所有权不能仅以登记判断。本案争议的车辆虽然登记在贺振宇名下，但从案外人刘金峰提供的证据材料分析，该争议车辆在本院查封前已经由贺振宇转让给了刘金峰，刘金峰在使用过程中缴纳了交强险及商险，案外人刘金峰自愿承担了该车辆的使用风险责任。其权利能够排除人民法院的执行，案外人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十四条之规定，裁定如下：中止对贺振宇名下黑Ａ×××××号别克车辆的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘春风审判员  庞建华审判员  徐龙鑫二〇二〇年一月二十一日书记员  王丽楠
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初74号原告：高勇，男，1990年1月1日出生，汉族，住济阳区。原告：辛冉冉，女，1987年10月5日出生，汉族，住济阳区。被告：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济阳区银河路东汇鑫路西。法定代表人：李在明，执行董事。委托诉讼代理人：张先昌，男，1993年11月10日出生，汉族，系该公司员工。原告高勇、辛冉冉与被告济南帝华房地产开发有限公司（以下简称帝华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告高勇、辛冉冉，被告帝华公司的委托诉讼代理人张先昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高勇、辛冉冉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告逾期交房违约金2656.76元；2.诉讼费由被告负担。帝华公司辩称，根据《民法总则》188条规定，涉案房屋于2017年3月31日通过质检站竣工验收符合最低交房条件，诉讼时效自约定交付之日起算，涉案房屋请求违约金已经超过诉讼时效。因违约金具有补偿性，之前补偿给原告的违约金其支付比例不具有参考性，应按照合同约定每日按所交房款的万分之0.1支付违约金，且原告实际收房后未产生任何实际损失，请法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、商品房买卖合同当事人：出卖人帝华公司，买受人高勇、辛冉冉。二、合同签订时间：2012年12月4日。三、商品房信息及价款：A区20幢1单元603号房及储藏室，共计268360元。四、买受人付款情况：已按合同约定支付全部房款。五、合同约定交房日期及条件：出卖人应当在2014年10月31日前，将经竣工综合验收备案同时满足合同其他约定条件的商品房交付买受人使用。六、实际交房日期：应以2017年3月31日竣工验收备案日为交房日期。七、约定逾期交房违约责任：自合同规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款的万分之一的违约金。八、逾期交房违约金的支付情况：帝华公司于2015年11月9日按日按总房款的万分之一支付买受人逾期交房违约金共计8963元。九、逾期交房违约金的诉讼时效：从2014年10月31日开始计算，并按日分别起算诉讼时效。十、网上立案时间：2019年12月22日。以上事项中，双方有争议的事项为第七项，其他事项双方无争议。本院认为，原合同约定逾期交房违约金按已交房款的万分之一计算，因此对于高勇、辛冉冉按万分之一计算违约金的诉讼请求本院予以支持。高勇、辛冉冉于2019年12月22日进行网上立案活动，应当认定此时间为其主张权利的时间。根据法律规定，诉讼时效为三年，因此2016年12月22日之前的违约责任因超过诉讼时效无法得到支持。所以违约金的计算应自2016年12月22日起至2017年3月31日止，计100天，共2683.6元（100天×268360元×0.0001），因高勇、辛冉冉请求诉讼金额为2656.76元，故本院依法支持违约金2656.76元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告济南帝华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高勇、辛冉冉逾期交房违约金2656.76元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告济南帝华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  祝玉芹二〇二〇年一月十四日书记员  柴思捷
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初8741号 原告：马学兵，男，1975年1月6日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：吴强，福建友通律师事务所律师。 被告：厦门凯立方装饰设计工程有限公司，住福建省厦门市湖里区长岸路86号109室。 法定代表人：朱兴凯。 被告：朱兴凯，男，1985年1月3日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告马学兵与被告朱兴凯、厦门凯立方装饰设计工程有限公司（以下简称凯立方公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马学兵的委托诉讼代理人吴强到庭参加诉讼，被告朱兴凯、凯立方公司经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马学兵向本院提出诉讼请求：1.判令凯立方公司返还马学兵工程款92000元及利息（利息按年利率4.75%，自起诉之日起计算至还款之日止）；2.朱兴凯对凯立方公司的前述债务承担连带还款责任。事实与理由：2018年1月至2019年2月期间，马学兵陆续为凯立方公司多个工地（湖里区马龙路新丰山、集美区孙厝快捷酒店、园博苑、同安区影视城等）提供木作施工。后于2019年2月25日，朱兴凯出具欠条，载明：凯立方公司尚欠马学兵木作工程款92000元，在新工地开工预付款3个月内付2万元。截止起诉之日，凯立方公司已经有多个工地开发建设，凯立方公司、朱兴凯亦开始躲避马学兵的催讨，拒不返还工程款，同时凯立方公司还拖欠他人工程款。又因朱兴凯系凯立方公司（一人有限责任公司）的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此朱兴凯需对凯立方公司所负债务承担连带责任。 朱兴凯、凯立方公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。马学兵持有《欠条》、厦门市市场监督管理出具的私营公司基本信息表的原件，在朱兴凯、凯立方公司未提出异议的情况下，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合马学兵的陈述及经审查认定的上述证据，本院认定事实如下： 马学兵述称其于2018年1月至2019年2月期间陆续为凯立方公司多个工地（湖里区马龙路新丰山、集美区孙厝快捷酒店、园博苑、同安区影视城等）提供木作施工，经结算，朱兴凯于2019年2月25日向马学兵出具《欠条》一份，载明：“厦门凯立方装饰设计工程有限公司在2019年2月25日欠马学兵木作工程款决算为92000元整（玖万两千元整）。付款方式：新工地开工预付款3个月内付2万元整，后续工地开工再次预付。”朱兴凯在《欠条》落款处签名捺印予以确认，时间为2019年2月25日。 另查明，凯立方公司系自然人独资的有限责任公司，朱兴凯系该公司法定代表人和唯一股东，持股比例为100%。 本院认为，本案系承揽合同纠纷。马学兵陈述与其持有的《欠条》互相印证，足以证明朱兴凯于2019年2月25日确认凯立方公司尚欠马学兵木作工程款92000元的事实。朱兴凯在《欠条》上签字的行为应视为其作为法定代表人以凯立方公司名义从事的民事活动，其法律后果由凯立方公司承受。《欠条》载明付款方式为“新工地开工预付款3个月内付2万元整，后续工地开工再次预付”，未对新工地及后续工地予以明确，应视为双方对付款期限约定不明。马学兵已依约完成了木作工程施工，凯立方公司应当在在交付工作成果时支付木作工程款，凯立方公司未举证证明其足额偿还前述工程款，故马学兵起诉要求朱兴凯支付工程款92000元及自起诉之日（2019年7月15日）按年利率4.75%支付逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。凯立方公司系一人公司,其股东朱兴凯未提交证据证实公司财产独立于其个人财产,其应当对凯立方公司的上述债务承担连带清偿责任。朱兴凯、凯立方公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、厦门凯立方装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向马学兵支付木作工程款92000元及利息（以92000元为基数，自2019年7月15日起按年利率4.75%计至实际付款之日止）； 二、朱兴凯对厦门凯立方装饰设计工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。朱兴凯承担连带清偿责任后，有权向厦门凯立方装饰设计工程有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2100元，由朱兴凯、厦门凯立方装饰设计工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  樊 珺 审 判 员  洪华娇 人民陪审员  张开顺 二〇二〇年一月九日 书 记 员  邹 越 附页： 本案适用的法律条文、司法解释: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执恢12号申请执行人开江县农村信用合作联社。被执行人何小伟，男。申请执行人开江县农村信用合作联社与被执行人何小伟借款合同纠纷一案，本院（2017）川1723民初145号民事判决已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结何小伟在中国邮政银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年一月十六日书记员  丁 军
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执140号申请执行人：江西中江投资实业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路589号，统一社会信用代码：91360100772359814A。法定代表人：杨根秀，系公司总经理。被执行人：星子县陶氏商行，住所地：九江市星子县南康镇白鹿大道，注册号：360427600051354。经营者：陶青滚，男，1971年6月18日生，汉族，住江西省九江市星子县。被执行人：陶青滚，男，1971年6月18日生，汉族，住江西省九江市星子县。江西省南昌市中级人民法院作出的（2018）赣01民终59号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人星子县陶氏商行、陶青滚向申请执行人江西中江投资实业有限公司支付货款804578.33元，支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费4691元、二审案件受理费240元、执行费10500元（暂计）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人星子县陶氏商行、陶青滚的银行存款820009.33元及相应利息。二、如被执行人星子县陶氏商行、陶青滚的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。三、如被执行人星子县陶氏商行、陶青滚的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱金辉二〇二〇年一月十六日书记员  杨 佳
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执351号之一申请执行人贵州佳鑫房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇迎宾大道佳鑫国际商业广场办公楼。被执行人周世会，女，1989年11月1日生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院(2019)黔0521民初3375号民事调解书，于2020年1月19日立案受理贵州佳鑫房地产开发有限公司申请执行周世会商品房销售合同纠纷一案，立案受理后本院查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周世会在中国建设银行XXXXXXXXXXX账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐雄二〇二〇年一月二十日书记员  熊伟
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执10号申请执行人:中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦，统一社会信用代码：91441900X180746149。法定代表人：李宝生，行长。被执行人：刘文波，男，1988年9月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人刘文波信用卡纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年12月7日作出的（2018）穗仲莞案字第22232号裁决书已经发生法律效力，被执行人刘文波未按该生效法律文书确定的义务履行，申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行事项为：一、支付信用卡项下计算至2018年4月16日的信用卡透支欠款本金10023.97元、现金分期本金19911.27元、消费利息322.46元、现金分期利息640.51元、违约金2061.11元、现金分期手续费1330.99元（利息等暂），合计34290.31元[其中利息按照《中国建设银行龙卡信用卡信用协议》约定计算（日利率万分之五，按月计收复利，计至实际清偿之日止）；违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%计至所有欠款实际清偿之日止；其他欠款金额从2018年4月17日起按上述领用协议的约定计至所有欠款实际清偿之日止]；二、支付仲裁费2295元；三、迟延履行期间的加倍部分债务利息。本院于2020年1月3日立案执行。本院认为，被执行人住所地在江西省吉安市吉水县人民法院辖区内，且本案执行标的额符合基层法院受案范围，本案由江西省吉安市吉水县人民法院执行更有利于提高执行效率，更有利于维护和实现当事人合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：将中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第22232号裁决书指定江西省吉安市吉水县人民法院执行。江西省吉安市吉水县人民法院自收到本裁定书后七日内接收本案案卷材料，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长 周 慧审判员 郑 眉审判员 李小兵二〇二〇年一月九日书记员 刘立军
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执65号马振宁、郑学伟：你与宁陵县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2019年12月3日作出的（2019）豫1423民初2966号判决，已发生法律效力。申请执行人宁陵县农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2966号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执恢1号之一申请执行人:罗龙梅，女，1971年5月12日生，毛南族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县，现居住平塘县。被执行人:四川华远建设工程有限公司。住所：成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31层3117-3121号。统一社会信用代码：915100002018884486。法定代表人：张绍云，系公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2727民初1062号民事判决书，依法向被执行人四川华远建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川华远建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川华远建设工程有限公司在中国工商银行2313400129100125303账户内存款人民币76886.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇二〇年一月一日书记员  谭国涛
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执异3号案外人:高茹，女，1982年9月10日出生，汉族，住址黑龙江省宾县。案外人：高飞，男，1984年4月4日出生，汉族，住址黑龙江省宾县。申请执行人：单万垒，男，1976年12月月24日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省宾县。被执行人：张志国，男，1978年2月10日出生，汉族，信用社职员，住址黑龙江省宾县。本院在执行单万垒与张志国民间借贷纠纷一案中，案外人高茹、高飞对本院冻结张志国名下股权账户及股金分红账户提出执行异议。本院受理后，案外人高茹、高飞提交撤回执行异议申请。本院认为，案外人请求撤回执行异议申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人高茹、高飞撤回执行异议申请。审判长  刘春风审判员  庞建华审判员  徐龙鑫二〇二〇年一月二十一日书记员  王丽楠