云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10050号原告：黄科强，男，汉族，1983年9月25日出生，云南省罗平县人，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：吴文岗，系云南权显律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈晓方，女，汉族，1985年10月22日出生，安徽省安庆市，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：陆全位，系云南政通人和律师事务所律师。特别授权代理。被告：谷明辉，男，汉族，1996年7月4日出生，云南省腾冲县人，住云南省保山市腾冲县。委托诉讼代理人：陆全位，系云南政通人和律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。统一社会信用代码：915300007452857686。法定代表人：**文。委托诉讼代理人：周福玲，女，汉族，1994年5月26日出生，云南省人，中国平安财产保险股份有限公司云南分公司员工，住云南省昆明市西山区。特别授权代理。原告黄科强诉被告陈晓方、谷明辉、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月31日公开开庭进行审理。原告黄科强的委托诉讼代理人吴文岗、被告陈晓方和被告谷明辉的共同委托诉讼代理人陆全位、被告谷明辉、被告保险公司的委托诉讼代理人周福玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令三被告向原告支付本次交通事故造成的损失共计214352.38元，具体如下：1.残疾赔偿金：33488元／年×20年×0.1＝66976元;2.医疗费：4525.78元（除去被告垫付部分）；3.护理费：223.69元／天×（67＋133）天＝44738元；4.营养费：50元／天×（67＋133）天＝10000元；5.住院伙食补助费：100元／天×67天＝6700元；6.误工费：223.69元／天×（67＋133）天＝44738元；7.交通费：2000元;8.后期治疗费：15000元；9.鉴定费：2600元；10.被扶养人生活费：17074.6元（原告之父：9123元／年×〔20-（62-60）〕年÷3×0.1＝5473.80元，原告之母：9123元／年×〔20-（72-60）〕年÷3×0.1＝2432.80元，原告之子：9123元／年×〔20-（18-6）〕年÷2×0.1＝3694.20元，原告之女：9123元／年×〔20-（18-10）〕年÷2×0.1＝5473.80元）；11.精神损害抚慰金：3000元。二、请求法院判令被告中国平安财产保险有限公司云南分公司先行在交强险及商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈晓方、被告谷明辉连带赔偿。三、请求法院判令被告承担诉讼费及相关费用。事实和理由：2018年12月3日10时00分，被告二谷明辉驾驶云Ａ×××××号“比亚迪”牌小型普通客车沿昆明市盘龙区北京路由南向北行驶至北京路俊发中心门前路段右转弯时，与原告直行的电动自行车相撞，致原告受伤。事故发生后，经昆明市公安局交通警察支队一大队第530103420180010521号道路交通事故认定书认定：被告谷明辉承担此次事故的全部责任、原告黄科强无责任。原告于2018年12月3日先被送往云南省医结合医院急诊，又于当日被送往中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院（原成都军区昆明总医院、四十三医院），经急诊科临床诊断为：左股骨骨折，两周后才安排手术。由于等待时间长，原告当日就转到云南中德骨科医院，治疗37天。由于病情不稳定，2019年1月17日至2019年2月16日在云南省曲靖市罗平县板桥中心卫生院住院治疗30天，产生医疗费4525.78元，均由原告垫付。经云南维权司法鉴定中心鉴定：原告伤残等级为十级；后期医疗费评估为15000元；误工期评定为270日，护理期评定为180日，营养期评定为180日。被告谷明辉驾驶的云Ａ×××××号“比亚迪”牌小型普通客车为被告陈晓方所有，该机动车在被告中国平安财产保险有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，事故发生在保险合同期间内。综上所述，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉请。被告陈晓方、谷明辉共同辩称：第一、本案的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为500000元。事故发生在保险合同期限内且驾驶人、车辆所有人证照齐全，而且都在有效期限内，对于本案的损失首先应依法确定后由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由相应责任人依法承担。第二、对于原告主张的各项诉讼请求，根据原告提交的证据在法庭质证阶段统一发表答辩和质证意见。被告保险公司辩称：被告谷明辉驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险500000及不计免赔。事故发生后被告谷明辉承担全部责任，被告保险公司愿在保险范围内承担赔偿。但是原告的诉请过高，具体的金额认可在后面答辩环节再进行陈述。诉讼费及鉴定费被告保险公司不承担。原告住院期间，被告保险公司垫付了45000元，请求法院一并审理。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证。2.道路交通事故认定书。3.原告居住证明材料（居住证、暂住登记证明、租房合同）。4.云南中西医结合医院DR报告单。5.中国人民解放军昆明总医院门诊入院记录、病历、用药清单。6.云南中德骨科医院病历、用药清单出院证。7.云南中德骨科医院创伤科陪护证明。8.罗平县板桥中心卫生院病案资料、用药清单、出院证、费用票据。9.云南维权司法鉴定中心鉴定意见书。10.鉴定费发票。11.村委会证明。12.（点我达）用工配送截图。13.原告家庭成员户口簿。14.诉讼费收据。15.原告在2018年3月-10月的工作证明。16.工资表。被告陈晓方、谷明辉提交如下证据：1.《居民身份证》复印件两份；2.《道路交通事故认定书》一份。3.《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》一份。4.《机动车综合商业保险单（正本）》一份。5.《医疗费票据》九份。被告保险公司提交如下证据：1.云南中德骨科医院的支付回单两张；2.笔录。3.照片4张及协议1份。本院认为当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。对上述证据，本院组织原、被告进行了质证，对真实性无异议的，本院予以采信并存卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告提交的第9组云南维权司法鉴定中心鉴定意见书，三被告对误工期、护理期、营养期鉴定不认可。本院认为，关于原告出具的护理期、误工期、营养期鉴定，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条已经规定了护理费、误工费、营养费的计算标准，对原告的该鉴定意见书，本院不予采纳，因此产生的鉴定费800元，由原告承担。审理中,被告保险公司要求对2018年12月5日的笔录进行笔迹鉴定,后因未找到笔录原件,被告保险公司放弃对该笔录的鉴定。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日10时00分，被告谷明辉驾驶云Ａ×××××号“比亚迪”牌小型普通客车沿昆明市盘龙区北京路由南向北行驶至北京路俊发中心门前路段右转弯时，遇原告驾驶无号牌“台铃”牌电动自行车沿非机动车道同向直行至昆明市北京路俊发中心门前路段，被告谷明辉所驾车右侧与原告所驾车前部相碰撞，致原告倒地受伤，两车部分受损，造成伤人事故。事故发生后，经昆明市公安局交通警察支队一大队第530103420180010521号道路交通事故认定书认定：被告谷明辉承担此次事故的全部责任，原告黄科强无责任。原告于2018年12月3日先被送往云南省医结合医院急诊，又于当日被送往中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院（原成都军区昆明总医院、四十三医院），经急诊科临床诊断为：左股骨骨折,因无法及时手术,原告前往云南中德骨科医院入院治疗，至2019年1月9日出院,共计住院治疗37天,出院诊断为左股骨近端粉碎性骨折,出院医嘱:1.每周星期二早上李灿忠主治医师专家门诊复查半月、1、2、3、6、9、12月；2.注意休息，适当加强营养；3.患肢3个月不负重，3个月后视骨折愈合情况再做下一步指导治疗；4.适当左下肢肌群功能锻炼，预防肌群萎缩；5.1年后根据复查情况决定内固定物取出时间；6.不适随诊。云南中德骨科医院开具陪护证明载明原告住院期间需要家属1人24小时陪护。后原告自2019年1月17日至2019年2月16日在云南省曲靖市罗平县板桥中心卫生院住院治疗30天，产生医疗费4525.78元，出院医嘱：1.注意休息；2.加强营养；3.定期复诊；4.不适随诊；5.住院期间需24小时有人陪护，以免意外出现。被告保险公司垫付了医疗费45000元，被告谷明辉和被告陈晓方共计垫付11306.9元。原告的伤情经云南维权司法鉴定中心鉴定评估出具:云维司鉴[2019]法临鉴字第20215号司法鉴定意见书评估原告的伤残等级为十级伤残，原告因此次受伤需后期医疗费15000元，原告的误工期270天、护理期180天、营养期180天。被告谷明辉驾驶的云Ａ×××××号“比亚迪”牌小型普通客车为被告陈晓方所有，该机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，事故发生在保险合同期间内。另查明，原告于2018年3月至2018年10月在昆明市盘龙区风速电动自行车经营部工作，后在昆明市从事外卖配送工作。原告与其配偶育有一子一女,事故发生,其子10岁,其女6岁。原告共有兄弟姐妹3人,其父母均为鸡场村委会的粮农,事故发生时,其父62岁,其母72岁。本院认为：公民享有生命健康权。被告谷明辉未做到安全驾驶，造成原告身体损害，该事故经昆明市公安局交通警察支队一大队认定被告谷明辉承担此次事故的全部责任。对此，本院认为,被告谷明辉应当在事故责任范围内承担对原告的全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告谷明辉驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔付范围内赔偿原告，不足部分，由商业第三者险予以赔偿。原告主张被告谷明辉与被告陈晓方承担连带赔偿责任，因原告未提交证据证明被告陈晓方对事故发生存在过错，故对原告的该主张，本院不予支持。关于原告主张的费用：1.残疾赔偿金66976元。原告提交了鉴定意见书确认其伤残等级为十级，根据原告提交的证据可以确认原告在昆明市区工作、居住超过一年以上，故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金66976元，依法有据，本院予以支持。2.医疗费4525.78元。原告提供医疗费用收据票据予以证明，经核对原件，本院支持4525.78元。3.护理费44738元。根据原告提交的陪护证明、出院记录及伤情，本院确认原告受伤住院期间需专人陪护,根据原告的伤情本院支持原告护理期为120天,每天按160元计算护理费,本院支持原告护理费为19200元。4.营养费10000元。原告出院医嘱载明需加强营养，但根据原告的伤情，本院酌情支持原告营养费2000元。5.住院伙食补助费6700元。原告住院共67天，每天伙食补助费为100元,原告主张的6700元不违反法律法规的规定,本院予以支持。6.误工费44738元。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告系外卖配送员，参照2018年云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资81648元计算，支持原告误工期180天，故本院支持原告误工费共计40264.77元。7.交通费2000元。本院综合考虑原告的就医地点、住院时间，酌情支持原告交通费500元。8.后期治疗费15000元。根据鉴定报告及伤情，原告确需后期治疗，本院支持原告后期医疗费15000元。9.鉴定费2600元。原告提交了鉴定发票证明其主张，因本院不采信原告就误工期、护理期、营养期的鉴定意见书，因此产生的鉴定费用800元由原告自行承担，本院支持原告伤残鉴定及后期医疗费鉴定费共计1800元，本院予以支持。10.被扶养人生活费17074.6元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。另被扶养人生活费，根据2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准中“2018年全年城镇常住居民人均消费支出21626元”、“2018年全年农村常住居民人均消费支出9123元。”本案被扶养人有数人，其父黄立云于1957年6月16日出生需扶养18年（按照农村标准），其母刘建英于1947年11月17日出生需扶养8年（按照农村标准），其子黄钰钞与2008年12月14日出生需扶养8年（按照农村标准），其女黄钰婷与2012年3月22日出生需扶养12年（按照农村标准），本院采用分段计算的方法：1、前8年有四人需要扶养，年赔偿总额为9123元：被扶养人其父母的生活费4865.6（9123元×8年÷3×10%×2），被扶养人其子女的生活费7298.4元（9123元×8年÷2×10%×2），未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，即6123元×8，故前8年的年赔偿总额应为12164元。2、接下来的4年有两人需要扶养，年赔偿总额为：被扶养人其父黄立云的生活费1216.4（9123元×4年÷3×10%）。被扶养人其女的生活费1824.6元（9123元×4年÷2×10%）。3、最后的6年，有一人需要扶养，年赔偿总额为：被扶养人其父的生活费1824.6元（9123元×6年×10%÷3）。综上，被扶养人生活费累计计算为17074.6元。11.精神损害抚慰金3000元。综合考虑原告的伤情及此次受伤给原告及家人身心带来的伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元。以上费用共计175041.15元，因被告保险公司已经垫付了医疗费45000元，原告在本案中并未就被告保险公司垫付的医疗费进行主张，故由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告110000元，被告保险公司在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告65041.15元，被告谷明辉和被告陈晓方共计垫付的医疗费11306.9元，由被告保险公司赔偿被告谷明辉和被告陈晓方。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告黄科强110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告65041.5元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告谷明辉和被告陈晓方11306.9元；四、驳回原告黄科强的对被告陈晓方的诉讼请求；五、驳回原告黄科强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4515元，由被告谷明辉负担。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  刘丽娟人民陪审员  安爱华二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘国秀