wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13016号原告：焦金霖，男，1994年4月8日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。被告：天津市恩文泰大药房，住所地天津市西青区张家窝镇杰盛里底商44-2-101。经营者：杨恩颖，女，1980年11月12日出生，汉族，住天津市西青区。原告焦金霖与被告天津市恩文泰大药房买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告焦金霖向本院提出诉讼请求：1、判令被告退购物货款及赔偿原告购买的“金伟哥植物伟哥V9”货款4089元、十倍的赔偿金40890元，共计44979元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月28日原告因为生活消费需要，在天津市恩文泰大药房购买了金伟哥10盒花费980元，2019年5月7日买了10个金伟哥花费了980元。2019年6月15日买了8个植物伟哥704元。2019年7月3日买了15盒V9花费1425元。产品信息查询不到，并且经过服用后，感觉身体出现头晕乏力、脸红、心跳加速等不良反映，怀疑该产品是假药，于是上国家食品药品监督管理局网站数据查询批号执行标准，均无此产品记录，且查询不到生产企业。2019年7月份向天津市西青区市场监督管理局举报，反映该产品问题。被告违反药品管理法规，为追逐经济利益，未经批准而擅自销售按假药论处的不合格药品，其行为已构成销售假药罪，论罪应予处罚。假药应当认定为不符合食品安全标准的食品，故被告应退还原告支付的货款，并支付价款十倍的惩罚性赔偿金。且被告的行为己经构成销售假药罪，故请法官在查明事实后，请依法将本案件进行司法移交有关部门处理。原告依据《民事诉讼法》《食品安全法》《药品管理法》《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》《侵权责任法》等相关规定，起诉至贵院。望人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案有刑事犯罪嫌疑，不属于民事案件受案范围，应当驳回原告起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告焦金霖的起诉。案件受理费462元，全部退还原告焦金霖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长 孙 明二〇二〇年一月十日书记员 司小桐附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初4931号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，职务董事长。 委托诉讼代理人：张旭，男，公司员工； 委托诉讼代理人：陈泰雄，男，公司员工。 被告：福清市福强家俱有限公司，住所地福建省福清市高山镇薛港工业园，统一社会信用代码91350181310762043C。 法定代表人：郭永强。 被告：郭永强，男，1981年10月17日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：郑姜福，男，1985年3月21日出生，汉族，住福建省福清市。 原告仲利国际租赁有限公司与被告福清市福强家俱有限公司、郭永强、郑姜福融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告仲利国际租赁有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告仲利国际租赁有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仲利国际租赁有限公司撤诉。 案件受理费2212元，减半收取计1106元，由仲利国际租赁有限公司负担。 审判员 崔 洁 二〇二〇年一月十三日 书记员 龚晓璇
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1324刑初277号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人吴美丽，男，1980年5月20日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月14日被兰陵县公安局刑取保候审。2020年1月6日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉[2018]261号起诉书指控被告人吴美丽犯危险驾驶罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。山东省兰陵县人民检察院指派检察员刘贵彬出庭支持公诉，被告人吴美丽到庭参加诉讼。期间，中止审理一次，现已审理终结。经审理查明，2016年7月28日，被告人吴美丽酒后无证驾驶无号牌汽油三轮车，沿省道229线由南向北行驶至兰陵县芦柞镇一村路段时，将同向行驶的颜某所骑的人力三轮车撞倒，造成颜某受伤，被告人吴美丽负事故的全部责任。经鉴定，被告人吴美丽当时血液样本中的乙醇含量为269.4mg/100ml，系醉酒驾驶。另查明，案发后，被告人吴美丽于2017年4月14日在家人陪同下到兰陵县交警大队投案自首，同日被取保候审。在本院审理阶段，被告人脱逃。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息等书证；鉴定意见；被害人颜某的陈述；被告人吴美丽的供述和辩解等证据证实。上述证据来源合法，内容真实，且经庭审质证、确认，足以认定。本院认为，被告人吴美丽违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为侵犯了公共交通安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立，本院依法予以确认。被告人吴美丽主动投案，后脱逃，不构成自首，但归案后认罪态度较好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人吴美丽犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年5月5日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李正华人民陪审员  王金星人民陪审员  郑卫东二〇二〇年一月十四日书 记 员  周丽晨
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执50号之一被执行人贵州中和置业有限公司，统一社会信用代码，91520103061031468L，贵阳市云岩区三桥南路131号B栋1单元2层1号。法定代表人刘晓君，。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0103执50号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人贵州中和置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州中和置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州中和置业有限公司在中国工商银行2402070619100070071账户内存款人民币48045.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向阳二〇二〇年一月九日书记员  朱祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：向阳联系方式：86749553
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执173号之一申请执行人陈娟,女,1990年9月27日出生,汉族，住山东省滕州市。被执行人李洪简,男,1984年8月7日出生,汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初5560号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：冻结被执行人李洪简在山东省农村信用社联合社6223190411482455,0101,0账户内存款人民币89469.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年一月十五日书记员 魏士厚
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2019）宁0202执恢188号之二申请执行人：宁夏天地西北煤机有限公司。法定代表人：杨某。委托代理人：王某，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陕西瑞艾特传动设备有限公司。法定代表人：孙某。本院在执行宁夏天地西北煤机有限公司与陕西瑞艾特传动设备有限公司买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的石嘴山市中级人民法院作出的（2017）宁02民终39号民事判决书，被执行人陕西瑞艾特传动设备有限公司应支付申请执行人宁夏天地西北煤机有限公司案款1584864元，承担执行费18249元。在案件执行过程中，经双方协商同意抵顶（2019）宁0202执1072号、(2019)宁0202执恢189号案件标的共计773821元，剩余811043元未执行。为调查被执行人财产状况，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人陕西瑞艾特传动设备有限公司名下银行存款、互联网银行、证券、车辆登记等信息，除查封被执行人名下×××、×××号车辆车户外，未发现有可供执行财产。通过不动产登记事务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人法定代表人孙某采取限制高消费措施，并将被执行人财产调查情况向申请执行人进行了告知，申请执行人已书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郜金喜 二〇二〇年一月二十二日书记员 张海洋
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执2172号 移送执行人：福州市仓山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：孔文林，男，1996年9月22日出生，汉族，住福建省宁县。 移送执行人福州市仓山区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人孔文林责令退赔一案，本院的（2019）闽0104刑初283号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务。移送执行人于2019年7月17日移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人孔文林发出执行通知，责令其立即履行义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人名下无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于孔文林名下无财产可供执行，在其未全部履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0104刑初283号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄长水 执行员  陈 光 执行员  李 毅 二〇二〇年一月八日 书记员  林伟斯 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执103号之六申请执行人张清松,男,1964年12月27日出生,汉族，住滕州市。被执行人张清水,男,1972年1月20日出生,汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初2026号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：冻结被执行人张清水在中国邮政储蓄银行60×××74账户内存款人民币20677.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年一月八日书记员 魏士厚
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初12487-1号原告：赵娜，女，1982年11月21日出生，汉族，住址：辽宁省凌海市班吉塔镇郭大屯67号。被告：刘松林，男，1990年11月19日出生，住址：辽宁省沈阳市东陵区上满堂村。原告赵娜与被告刘松林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 关 威审判员 程 姣审判员 丁燕燕二〇二〇年一月三日书记员 陈晓宇
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初3247号原告：深圳市后河出行科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：周伟标，总经理。委托诉讼代理人：马敬，女，该公司员工。被告：刘坤，男，1985年10月29日出生，汉族，住河南省新野县。原告深圳市后河出行科技有限公司与被告刘坤租赁合同纠纷一案,本院于2019年7月12日立案，适用普通程序审理。2020年1月10日，原告深圳市后河出行科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十第条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按深圳市后河出行科技有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2695元，减半收取计1347.5元，由原告深圳市后河出行科技有限公司负担。审 判 长  王琪玮人民陪审员  王 瑛人民陪审员  李小芳二〇二〇年一月十日书 记 员  王子越
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1302民初6830号 原告：胡涛，男，1975年12月10日出生，汉族，住宿州市萧县。 委托诉讼代理人：胡浩，安徽烁光律师事务所律师。 被告：梁坤，男，1973年9月29日出生，汉族，住宿州市萧县。 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 原告胡涛与被告梁坤建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出（2017）皖1302民初1674号民事判决，被告梁坤不服提出上诉，后宿州市中级人民法院于2019年6月26日作出（2017）皖13民终1254号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡涛及其委托诉讼代理人胡浩、被告梁坤及其委托诉讼代理人黄太林到庭参加诉讼，证人欧某、海建波出庭作证。本案现已审理终结。 胡涛向本院提出，依法判决梁坤偿还工程款60万元及利息104550元(从2014年元月24日至2016年11月24日，年利率6.15%)，并承担本案诉讼费用的诉讼请求。事实与理由：2013年，胡涛为梁坤宿州市开发区皮革园区工地建设施工，至2014年1月24日结算，梁坤欠胡涛工程款60万元，梁坤为胡涛出具了欠条一份。之后此款经原告数次催要，梁坤以工程款未到位等种种理由予以推拖，至今分文未付。因此，请求判决梁坤偿还工程款60万元及利息104550元。 本院在本次审理中发现，案涉工程系原告胡涛和其他合伙人共同投资承包，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，其他合伙人属于必要共同诉讼人，应由全体合伙人为共同诉讼人，共同作为原告起诉，庭审中，合议庭对此向胡涛充分进行了释明，但胡涛坚持不愿意和其他共同合伙人做原告起诉。 本院审查认为，原告应该是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十二条、第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回胡涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  胡 平 人民陪审员  黄兆猛 人民陪审员  周明明 二〇二〇年一月六日 书 记 员  王 娴
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执503号之一申请人：封丘县人民法院，住址：封丘县东风路统一社会信用代码：114107270055501752法定代表人：王志杰被执行人：何永超，男，汉族，1975年11月11日生，住金水区。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院作出的（2019）豫0727刑初495号刑事判决书，于2020年4月11日向被执行人何永超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何永超未履行。经查，被执行人何永超名下有车牌号为豫Ａ×××××奥迪牌机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人何永超名下有车牌号为豫Ａ×××××奥迪牌机动车。查封期限为贰年。本裁定立即执行。审判员  丁士阔二〇一二〇年八月四日书记员  刘新亚
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0727执2075号之十一申请人：王保禹，男，汉族，住封丘县世纪花园西区。被执行人蒿长青，男，身份证，4107271961××××××××，封丘县尹岗镇东蒿寨村。封丘县人民法院作出的(2019)豫0727民初2116号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在指定的履行期间内履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人蒿长青在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币15000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈自彬二〇二〇年一月二十二日书记员  胜 潇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初8975号之一解除保全申请人（原告）：肖纯，女，1970年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：曹斌，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明，湖南湘达律师事务所实习律师。被申请人（被告）：周国保，男，1975年8月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理原告肖纯诉被告周国保民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月9日作出（2019）湘0111民初8975号民事裁定，并于2019年8月19日查封了被告周国保名下牌号为湘Ａ×××××和湘Ａ×××××的汽车各一辆。原告肖纯于2019年12月31日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，原告肖纯的上述申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告周国保名下牌号为湘Ａ×××××和湘Ａ×××××的两辆汽车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  宋正阳二〇二〇年一月二日书记员  刘鑫婕
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵0103刑初13号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人罗廷勇，男，1983年12月11日出生，汉族，大专文化。2019年11月5日，因涉嫌犯危险驾驶罪被阿拉尔市城区公安局取保候审，同年12月11日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人罗廷勇犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派副检察长沙拥军出庭支持公诉，被告人罗廷勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2019年9月26日23时10分许，被告人罗廷勇在阿拉尔市上海风情街“馕坑四宝”饭店吃饭期间饮酒后，驾驶新N803×3号“本田”牌小型轿车，沿塔里木大道由东向西行驶至塔里木大道与环城西路交汇十字路口东100米路段处时，被民警当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书认定，在罗廷勇血样中检出乙醇含量为102.54mg/100ml。 公诉机关认为被告人罗廷勇的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，其有坦白情节，依法从轻处罚。建议判处被告人罗廷勇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人罗廷勇对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人罗廷勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人罗廷勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 燕 二〇二〇年一月十五日 书记员 陈鸿川
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初14894号之一原告：杨晓慧，女，回族，1977年1月24日出生，住址：沈阳市和平区。被告：沈阳市大东区乐丰美食广场。住所地：沈阳市大东区小东路2号（新玛特七楼），统一社会信用代码：92210104MA0UF6T74G。经营者：肇峰，男，1974年8月13日出生，满族，住址：沈阳市和平区。被告:肇峰，男，1974年8月13日出生，满族，住址：沈阳市和平区。原告杨晓慧与被告沈阳市大东区乐丰美食广场（以下简称“乐丰广场”）、肇峰房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 雷 凯审判员 贾雪艳审判员 郭福强二〇二〇年一月一日书记员 高明月
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1023民初2252号之二 申请人：赵利宾，男，1966年8月7日出生，汉族，农民，住河北省保定市望都县。 被申请人：张希琰，男，1972年12月28日出生，汉族，职业，住黑龙江省海林市城区。 原告赵利宾与被告张希琰买卖合同纠纷一案，本院分别于2018年9月18日作出（2018）冀1023民初2252号民事裁定书、2018年10月1日作出的（2018）冀1023民初2252号之一民事裁定书，分别查封了张希琰房产和黄睿淇房产。现赵利宾于2020年1月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告赵利宾申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对黄睿淇位于河北省永清县的房产一套查封； 解除对张希琰位于河北省永清县查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭兵 二〇二〇年一月十四日 书记员  邵贤
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执203号之二 申请人：孙小卫，男，1983年7月26日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：张新德，男，1952年10月5日出生，回族，住亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院(2020)皖1602执203号之二裁定书，于2020年01月14日向被执行人张新德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张新德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 冻结被执行人张新德在安徽省农村信用社联合社10023666280610000000032账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇二〇年一月十四日 书记员  彭中华
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执30号之二申请执行人：赵全中，男，汉族，1969年5月2日生，住辉县。被执行人：师国鹏，男，汉族，1974年11月4日生，住封丘县陈固镇后河村，身份证号：410727197411042077。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0727执30号之二裁定书，于2020年01月08日向被执行人师国鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人师国鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人师国鹏在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币92290.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈自彬二〇二〇年一月八日书记员  杜建伟
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执402号 申请执行人：黄益凌，男,1974年11月22日出生,汉族,住福建省建瓯市。 被执行人：福州福冶冶金设备有限公司（组织机构代码：55956449-9），住所地福建省福州市仓山区北园村双湖路9号1-2层。 法定代表人：洪鼎钗，总经理。 被执行人：福州国兴贸易有限公司（组织机构代码：74167251-7），住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇上浦路100号望龙芳庭10#楼1层10店面。 法定代表人：洪潮，总经理。 被执行人：洪鼎钗，男，1973年5月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：洪潮，男，1973年2月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人黄益凌与被执行人洪潮、福州国兴贸易有限公司、福州福冶冶金设备有限公司、洪鼎钗、洪兴俤、郑必祥追偿权纠纷一案，福州市中级人民法院的（2018）闽01民终1173号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2019年8月27日作出（2019）闽0104执异94号执行裁定书追加被执行人洪兴俤、郑必祥为本案被执行人。黄益凌执行请求：被执行人福州福冶冶金设备有限公司支付申请执行人代垫票款3944000元，被执行人洪潮、福州国兴贸易有限公司、洪鼎钗应分别对福州福冶冶金设备有限公司不能清偿部分的25%向申请执行人承担清偿责任，被执行人洪兴俤与被执行人郑必祥在1399790元抽逃出资范围内承担清偿责任。 在执行过程中，本院依法向被执行人洪潮、福州国兴贸易有限公司、福州福冶冶金设备有限公司、洪鼎钗、洪兴俤、郑必祥发出执行通知，责令其立即履行义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人洪潮、福州国兴贸易有限公司、福州福冶冶金设备有限公司、洪鼎钗、洪兴俤名下均无财产可供执行，被执行人郑必祥对本院于2019年8月27日作出的（2019）闽0104执异94号执行裁定书不服，已于2019年11月7日向本院提出异议之诉。现无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于洪潮、福州国兴贸易有限公司、福州福冶冶金设备有限公司、洪鼎钗、洪兴俤、郑必祥名下无财产可供执行，在其未全部履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院（2018）闽01民终1173号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 光 执行员 黄长水 执行员 李 毅 二〇二〇年一月二十日 书记员 林伟斯 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤09执恢5号 北京鸟人艺术推广有限责任公司： 高州市仙踪林冷饮店： 本院执行北京鸟人艺术推广有限责任公司诉高州市仙踪林冷饮店著作权权属、侵权纠纷一案，在执行过程中，高州市仙踪林冷饮店向本院缴纳了执行款17550元，执行费163元，本院已按生效法律文书执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院受理执行的（2020）粤09执恢5号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1838号申请执行人：李超鹏，男，1991年12月26日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：李正阳，男，1963年2月5日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：李慧兰，女，1967年10月17日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人李超鹏与被执行人李慧兰借款合同纠纷一案中，经查询被执行人李慧兰未履行已经发生法律效力的封丘县人民法院（2019）豫0727民初215号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定。裁定如下：冻结被执行人李慧兰在中国农业银行股份有限公司封丘县支行62×××75账户内人民币82014元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马恒伟二〇二〇年一月八日书记员  程朋举
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0323刑初17号公诉机关河南省新安县人民检察院。被告人黄某1，男，1950年12月19日出生，汉族，大专文化程度，无户籍,无身份证，现住洛阳市瀍河回族区。2015年11月18日,因吸毒被洛阳市公安局强制隔离戒毒;2016年5月10日,因吸毒被洛阳市公安局强制隔离戒毒;2018年5月24日,因盗窃被洛阳市公安局洛龙分局行政拘留十五日;2018年7月14日，因吸毒被洛阳市公安局强制隔离戒毒。因涉嫌贩卖毒品罪,于2019年11月4日被新安县公安局刑事拘留,因患有高血压、脑梗塞新安县看守所不予收押，于2019年11月4日被新安县公安局取保候审。于2020年1月17日被本院决定取保候审。河南省新安县人民检察院以新检一部刑诉［2019］202号起诉书指控被告人黄某1犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院根据河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03刑辖271号指定管辖通知书受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员白伟伟出庭支持公诉，被告人黄某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年五月下旬，海某为了吸食“黄皮”，先后两次让被告人黄某1为其代购，每次给被告人黄某1300元。被告人黄某1以牟利为目的，每次从刘某（另案处理）处以250元左右价格购买“黄皮”（每次2分左右）后转交海某，从中非法获利。针对指控，公诉机关当庭出示了被告人黄某1的供述与辩解，证人海某、黄某2、吕某等人的证言，辨认笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人黄某1以牟利为目的，为他人代购用于吸食的毒品的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑一年至两年幅度内量刑，并处罚金人民币1000元。被告人黄某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄某1以牟利为目的，为他人代购用于吸食的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄某1有多次劣迹，酌情对其从重处罚。被告人黄某1到案后如实供述且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  娄闪闪二〇二〇年一月二十日书记员  侯 婷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16031号之一原告：程占雷，男，汉族，1987年7月1日出生，住址：辽宁省法库县。委托代理人：刘军，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：王云龙，男，汉族，1981年12月6日出生，住址：沈阳市大东区。被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区青年大街185-2号22层。负责人：马同升。委托代理人：卢海保，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告程占雷与被告王云龙、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  贾雪艳审判员  郭福强审判员  雷 凯二〇二〇年一月一日书记员  郭 爽
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执93号之一申请执行人:刘书丹，女，1983年9月11日生，汉族，住封丘县。被执行人：张广龙，男，1985年3月10日生，汉族，住封丘县。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院(2020)豫0727执93号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人张广龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张广龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张广龙621485525101×××03账户内存款人民币82927.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈自彬二〇二〇年一月十四日书记员  杜建伟
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执2294号之一申请执行人：缪某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区宁夏贺兰县。被执行人：杨某，宁夏回族自治区平罗县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：蒋某，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人缪某与被执行人杨某、蒋某民间借贷纠纷一案中,本院（2019）宁0122民初3409号民事判决书，判决由被执行人杨某、蒋某支付申请执行人缪某借款40010元。申请执行人缪某于2019年9月9日向本院申请强制执行，本案执行费500元，执行标的共计40510元。本案在执行过程中，被执行人杨某、蒋某履行本案债款19316元，交纳执行费500元，下剩20694元申请执行人缪某与被执行人杨某、蒋某达成和解协议，双方自行协商解决，申请执行人缪某向本院申请撤销对本案的执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）宁0122执2294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 健审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年一月二十一日书记员 张博文附本案适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第3页共4页
福建省上杭县人民法院 决 定 书 （2020）闽0823司惩1号 被罚款人：张新贤，男，1972年8月27日出生，汉族，住上杭县。 本院在审理（2019）闽0823民初1349号原告福建青云建筑材料有限公司与被告曾贞祥、张新贤合伙协议纠纷一案，查明张新贤提供的由陈青云出具、落款时间为2016年9月26日的收条中落款日期部分手写笔迹“2016”中的“16”二字是在“10”的基础之上添加笔画形成的笔迹，属于变造证据，妨害了案件的审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对张新贤罚款30000元，限于2020年1月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向龙岩市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十七日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初14770号之一原告：宋洪铎，男，1960年7月26日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市大东区。被告：马军杰，男，1973年11月4日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。原告宋洪铎与被告马军杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后,依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 鑫审判员 张 品审判员 郭福强二〇二〇年一月三日书记员 杜云丽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0104民初14669号之一原告：上海正方建筑装饰工程有限公司，住所地：上海市虹口区宝山路748号五楼。法定代表人：徐欣生，职务：董事长。委托代理人：彭洪波、彭雅鹏，系上海正荣律师事务所律师。被告：沈阳长峰房地产开发有限公司，住址：沈阳市大东区滂江街22号。法定代表人：童锦泉。委托代理人：曹文强，系辽宁六合律师事务所律师。委托代理人：潘海余，男，1972年6月7日出生，汉族，系工作人员，住址：江苏省海门市。第三人：龙元建设集团股份有限公司，住址：浙江省象山县丹城新丰路165号。法定代表人：赖振元，职务：董事长。委托代理人：朱伯云，男，1985年5月22日出生，汉族，系工作人员，住址：杭州市萧山区。委托代理人：林旦，男，1969年10月31日出生，汉族，系工作人员，住址：浙江省象山县。第三人：沈阳畅峰房地产开发有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街22号。法定代表人：童锦泉。委托代理人：郭程程，系辽宁六合律师事务所律师。委托代理人：张建新，男，汉族，1954年8月21日出生，住址：上海市长宁区。原告上海正方建筑装饰工程有限公司（以下简称正方公司）与被告沈阳长峰房地产开发有限公司（以下简称长峰公司）、第三人龙元建设集团股份有限公司（以下简称龙元公司）、第三人沈阳畅峰房地产开发有限公司（以下简称畅峰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月12日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  贾雪艳审判员  雷 凯审判员  郭福强二〇二〇年一月六日书记员  郭 爽
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初384号原告：李许德，男，汉族，1983年4月2日出生，住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：肖建华，广东法迈律师事务所律师。被告：吴燕平，女，汉族，1978年7月7日出生，住址广东省深圳市罗湖区，被告：赵楚杰，男，1975年2月20日出生，香港特别行政区居民，原告李许德与被告吴燕平、赵楚杰民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月10日立案，原告李许德以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李许德撤诉。审判长  张珂审判员  王云审判员  刘颖二〇二〇年一月十七日法官助理丁云斐法官助理杨海军（兼）
内蒙古自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）内行终369号上诉人（原审原告）云志成。上诉人（原审原告）张藏哲。上诉人（原审原告）张兰女。上诉人（原审原告）马素云。上诉人（原审原告）荣杏连。被上诉人（原审被告）内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民政府。法定代表人云瑞鹏,区长。上诉人云志成、张藏哲、张兰女、马素云、荣杏连（以下简称云志成等五人）因诉被上诉人内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民政府（以下简称回民区政府）确认行政行为无效一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2018）内01行初211号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人云志成等五人向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院起诉称,五原告为呼和浩特市回民区攸攸板镇小府村村民,在本村分别拥有宅基地房屋。小府村区域拆迁持续几年,一直未向村民出具相关拆迁手续。近日,在协商过程中,原告自拆迁办得知一份由被告盖章、落款时间为2017年6月18日的房屋征收公告，载明被告针对原告所和危旧房屋作出了征收决定,要求村民限期签订协议、搬迁。原告房屋所在土地性质为集体土地,被告作出上述房屋征收决定不具备法定职权,其针对原告房屋作出的征收决定应为无效,且该文件未经合法公告,亦未载明相对人所享有的行政复议、行政诉讼权利。请求依法确认被告于2017年6月18日以公告方式发布的房屋征收决定无效，判令被告承担本案诉讼费用。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院认为,《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定:“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的,过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。”由此可知,有权对涉及农村集体土地的行政行为提起行政诉讼的主体是村民委员会、农村集体经济组织或过半数的村民。回民区政府在小府村改造项目中所为的行政行为涉及的是小府村集体土地,因此,云志成等五人不是适格的原告。云志成等五人的起诉不符合起诉条件,应予驳回。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项之规定,裁定:驳回原告云志成、张藏哲、张兰女、马素云、荣杏连的起诉。案件受理费50元,退还原告云志成、张藏哲、张兰女、马素云、荣杏连。上诉人云志成等五人上诉称，确认集体经济组织成员个人对涉及集体土地征收的相关可诉行政行为是否享有原告主体资格,主要以是否有农村宅基地使用权、农村土地承包经营权等村民个人合法权益受到影响作为判断标准。案涉房屋征收公告征收的不仅是小府村的集体土地,还有征收范围内集体土地上的房屋,在被诉房屋征收公告征收范围内,上诉人有合法的宅基地及房屋,该房屋征收公告直接侵害上诉人的宅基地使用权和房屋所有权,上诉人与案涉《房屋征收公告》当然具备法律上的利害关系。一审裁定认为上诉人诉讼主体不适格没有法律依据。请求：撤销一审行政裁定,指令继续审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被上诉人回民区政府2017年6月18日作出的房屋征收公告载明征收对象是回民区攸攸板镇小府村辖区内城中村和危旧房屋，上诉人云志成等五人起诉时提交的村镇房屋所有权证、集体土地建设用地使用证能够初步证明云志成等五人与被诉房屋征收公告具有法律上的利害关系，具有提起本案诉讼的原告资格。一审裁定以被诉行政行为涉及集体土地，云志成等五人不是适格原告为由裁定驳回起诉，认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。因回民区政府针对相同征收范围先后作出过两份房屋征收公告，云志成等五人同时提起行政诉讼。一审法院应进一步查明两份征收公告的区别，确定是否对相对人合法权益产生实际影响。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2018）内01行初211号行政裁定；二、本案指令内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院继续审理。二审案件受理费50元,退还上诉人云志成、张藏哲、张兰女、马素云、荣杏连。本裁定为终审裁定。审 判 长 博赫审 判 员 李庆审 判 员 张艳二〇二〇年一月八日法官助理 张硕书 记 员 张硕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初3402号原告：杨立杰，女，1964年3月17日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区英达镇英达村57号。委托代理人：刘晶，系辽宁维明律师事务所律师。被告：中国人民解放军95913部队，住所地：沈阳市大东区长安路93号。法定代表人：李铭，系该部队处长。委托代理人：高艳清，系辽宁六合律师事务所律师。原告杨立杰，被告中国人民解放军95913部队劳动争议纠纷一案，本院于2019年2月27日受理后，本院经审查认为，因双方当事人申请庭外调解，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  邓宏涛审判员  张振刚审判员  王德寿二〇二〇年一月七日书记员  付 赢
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2010）粤1802执5800号 赖海贤、叶莉： 本案已经执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初403号原告：易周华，男，1975年3月16日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区长宁大道89号。现住广东省广州市天河区。被告：广东省神阳汽车运输有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇宝龙路1号（办公楼）。法定代表人：黄桥祐。被告：东风特汽（十堰）专用车有限公司，住所地湖北省十堰经济开发区龙门沟工业园龙门二路7号。法定代表人：贺燕芝。原告易周华诉被告广东省神阳汽车运输有限公司、东风特汽（十堰）专用车有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，2020年1月15日，原告易周华向本院申请撤回对被告广东省神阳汽车运输有限公司、东风特汽（十堰）专用车有限公司的起诉。本院认为：原告易周华向本院申请撤回对被告广东省神阳汽车运输有限公司、东风特汽（十堰）专用车有限公司的起诉，是其真实的意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告易周华撤回起诉。案件受理费25元，由原告易周华负担。审判员  彭碧波二〇二〇年一月十五日书记员  罗蕾蕾
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2019）内0429民初6004号原告:孙树伟，男，1985年12月27日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：宋晓光，内蒙古大宁律师事务所律师。被告：孙国山，男，1970年10月24日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：殷丽丛，宁城县大明法律服务所法律工作者。原告孙树伟与被告孙国山承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙树伟的委托诉讼代理人宋晓光与被告孙国山的委托诉讼代理人殷丽丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙树伟向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付彩钢棚款2400元。事实和理由：2016年12月，原告为被告的温室大棚看护房做彩钢棚。2016年12月22日，经双方结算，被告给原告出具金额为3200元的欠条一枚，后被告给付800元，余款2400元未付。经原告多次索要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请依法裁决。被告孙国山辩称，原告所述与事实不符，2016年原告承揽大棚看护房彩钢棚工程，为被告建看护房，因被告需要扩大看护房面积，另外增加施工费3200元，事后被告多次给原告打电话要求原告来清算被告所欠的施工费，原告总是推脱不来，后来政府下来水源补助款，徐国柱当时是村书记，他就找被告说原告超支了工程款。让被告找原告来算账，如果不来算账他就要用被告欠原告的彩钢棚钱抵顶原告超支那部分的工程款。被告给原告多次打电话让他来算账，原告就是不来，被告就把欠原告的彩钢棚钱3200元给了徐国柱抵顶了原告超支的工程款。后被告多次向原告索要欠条，原告总是推脱不给，被告不能重复给付彩钢棚钱，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年，原告孙树伟为被告孙国山的大棚看护房建彩钢棚。经双方结算，被告于2016年12月22日为原告出具金额为3200元的欠据一枚，后给付800元，尾款2400元至今未付。本院认为，原告为被告建设彩钢棚，在完成工作后被告经结算为原告出具欠据，理应及时给付欠款，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告孙国山的答辩意见因原告不认可，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告孙国山于判决生效后立即给付原告孙树伟彩钢棚款2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄费22元，合计47元，由被告孙国山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 于爱国 二○二○年一月八日书记员 于晓泽
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执恢140号之一 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人秦国峰，男性。 沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2014)沂商初字第3052号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人秦国峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦国峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人秦国峰在中国农业银行 6228481XXXXX账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 晓 二〇二〇年一月十六日 书记员 李春其
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤09执恢2号 梁亚清： 本院执行梁亚清罚金一案，在执行过程中，梁亚清向本院缴纳了罚金30000元，本院已按生效法律文书执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院受理执行的（2020）粤09执恢2号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0831民初3088号原告：南京澜洋劳务输出有限公司，住所地:江苏省南京市建邺区河西万达A座0807。统一社会信用代码:91320191MA1WY2T89Y。法定代表人:孙秋凤，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈国敬，男，该公司职工，现住南京市建邺区。委托诉讼代理人（特别授权）：简景强,山东泗达律师事务所律师。被告：泗水县德仁人力资源有限公司，住所地：山东省泗水县济河街道办事处金域中央A19幢09号。统一社会信用代码：91370831MA3N7CWB89。法定代表人：宫成，经理。被告：安丘市远洋信息咨询有限公司，住所地：山东省潍坊市安丘市石堆镇高家下坡村东。统一社会信用代码：91370784MA3C55A59P。法定代表人：宫成，经理。被告：宫成，男，1982年2月23日出生，汉族，居民，住。原告南京澜洋劳务输出有限公司（以下简称澜洋劳务公司）与被告泗水县德仁人力资源有限公司（以下简称德仁公司）、安丘市远洋信息咨询有限公司（远洋公司）、宫成委托合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法由审判员盛秋寒独任审判，公开开庭进行了审理，原告澜洋劳务公司的委托诉讼代理人陈国敬、简景强、被告德仁公司、远洋公司法定代表人暨被告宫成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告澜洋劳务公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告德仁公司、被告远洋公司、被告宫成立即返还我单位办理签证费用75790元及利息；2.本案的诉讼费用由被告德仁公司、被告远洋公司、被告宫成承担。事实和理由：原告系依法登记成立的劳务输出和咨询公司，宫成系德仁公司和远洋公司的法定代表人。2018年12月份，我单位与宫成微信联系，约定由其公司为我单位代办理赴韩签证。2018年12月至2019年4月份，我单位按约定向宫成的微信和支付宝共计付款78790元，但其却假称警察并迟迟未予办理，以种种理由搪塞、推脱。2019年7月份，经协商宫成承诺限期退款却仅退还3000元。被告德仁公司、远洋公司、宫成共同辩称，原告诉讼并不属实，原告的法定代表人孙秋凤来我公司谈业务，提出给他朋友办理签证欧洲和韩国，客户闫守斌、于丽波办理赴欧洲法国签证，并要求代买机票等一切安排旅游行程、酒店、保险费用，两人费用为3.6万元（约4500欧元），此费用均用于客户。另外两位客户王战国、冯佳倩办理韩国多次往返签证，王战国缴纳保证金5000元、冯佳倩缴纳3300元，后客户中途退出不再办理，根据与代办商协议扣除违约金5300元，后返还3000元。我公司即没有给予澜洋劳务公司全权委托书和合作协议合同，也谈不上隐瞒欺骗行为。后原告找人恐吓我并通过多种途径调解未果，经公安部门调查后也未立案处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实，本院认定如下：被告宫成系被告德仁公司及远洋公司法定代表人。2018年12月份，原告与被告宫成联系，委托被告公司为闫守斌、于丽波、王战国、冯佳倩办理出国（韩国）签证等手续，后原告公司员工陈国敬通过微信、支付宝的方式向被告宫成交纳保证金等费用共计78790元，其中有闫守斌的押金5000元、于丽波的押金5000元、王战国押金5000元、冯佳倩的押金3350元。后因赴韩签证不好办理，被告宫成推荐办理赴欧洲法国旅游签证，并承诺如赴欧洲旅游回来，韩国签证拒签，客户仅承担人民币4000-6000元的损失。2019年4月10日，按宫成要求，闫守斌和于丽波缴纳赴法国费用60440元，4月21日赴法国，4月25日返回，但二人赴韩国签证至今未办理成功。后被告返还原告3000元。本院认为：原告委托被告为闫守斌、于丽波、王战国、冯佳倩办理赴韩国签证手续，双方形成事实上的委托合同关系，原告义务已履行完毕，由于被告原因致使合同目的无法实现,事实清楚，证据充分，被告没有履行合同义务，应当承担返还原告所缴纳押金及费用。对被告主张已支出的各项费用，原告认可并同意扣减被告已支出的两人机票款共计10618元，对其他支出不认可，被告亦未提交相关证据证实所花费其他费用系由其支付，且即使存在以上花费，合同目的并未实现，故应由被告进行返还。综上，原告共支付给被告78790元，已返还3000元，扣减10618元，还应返还65172元。被告宫成虽系被告德仁公司及远洋公司法定代表人，但资金均支付至宫成个人账户，故被告宫成、被告德仁公司及远洋公司应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零六条之规定，判决如下：一、被告泗水县德仁人力资源有限公司、安丘市远洋信息咨询有限公司、宫成返还原告南京澜洋劳务输出有限公司65172元，于本判决生效之日起十五日内一次性支付。二、驳回原告南京澜洋劳务输出有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1695元，减半收取为847.5元，由被告泗水县德仁人力资源有限公司、安丘市远洋信息咨询有限公司、宫成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  盛秋寒二〇二〇年一月九日书记员  郝瑞雪
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执131号之三申请执行人：邵培国，男，汉族，1988年8月10日生。住封丘县范庄村廉租房2号楼3单元602室，身份证号：411402198808107619。被执行人：王仕强，男，汉族，1991年11月23日生，住封丘县冯村乡赵彩村，身份证号：4107271991××××××××。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院(2019)豫0727民初2944号之三裁定书，于2020年01月17日向被执行人王仕强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王仕强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王仕强在财付通支付科技有限公司085e9858e3e5043a4b829abbf@wx.tenpay.com账户内存款人民币322.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈自彬二〇二〇年一月十七日书记员  胜 潇
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初31号原告：韩建夫，男，1975年8月20日出生，汉族，住峄城区。委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。被告：枣庄市恒庆房地产开发有限公司，住所地：峄城区凤凰路6号。法定代表人：任思强，总经理。原告韩建夫与被告枣庄市恒庆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案于2020年1月2日立案。原告韩建夫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩建夫撤回起诉处理。审判员  刘国贤二〇二〇年一月二十一日书记员  李 娜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督43号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，该公司总经理。委托代理人；谭淋，女，汉族，系重庆君航物业管理有限公司员工，特别授权代理。委托代理人；张小雪，女，汉族，系重庆君航物业管理有限公司员工，特别授权代理。被申请人：程昌林，男，1997年5月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人程昌林申请支付令一案，本院于年2020年1月7日立案后，于2020年1月9日发出（2020）渝0110民督43号支付令，限令被申请人程昌林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人程昌林收到支付令前，申请人重庆君航物业管理有限公司于2020年1月20日自愿撤回申请。本院经审查认为，申请人重庆君航物业管理有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督43号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担。审判员  王双庆二〇二〇年一月二十日书记员  黄 瓒
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申82号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：四川省交通运输厅高速公路交通执法第七支队，住所地四川省成都市成华区万年路6号1栋2层。 法定代表人：李威明，支队长。 委托诉讼代理人：杨先国，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈铭，四川法雨律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐世平，男，汉族，1954年8月24日出生，住四川省万源市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：颜昌菊，女，汉族，1949年3月25日出生，住四川省万源市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马发新，男，汉族，1968年12月15日出生，住四川省万源市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马瑛，女，汉族，1977年3月1日出生，住四川省万源市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：涂巧玲，女，汉族，1963年8月20日出生，住四川省万源市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张俊兰，女，汉族，1952年9月29日出生，住四川省万源市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵正东，男，汉族，1974年7月1日出生，住四川省万源市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵燕，女，汉族，1984年12月2日出生，住四川省万源市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张小兰，女，1961年8月30日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵春，女，汉族，1964年3月21日出生，住四川省万源市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐军，女，汉族，1970年5月28日出生，住四川省达州市通川区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：侯丕堂，男，汉族，1955年2月2日出生，住四川省万源市。 被上诉人（原审被告）：乐金洲，男，汉族，1954年2月9日出生，住成都市龙泉驿区。 再审申请人四川省交通运输厅高速公路交通执法第七支队因与被申请人徐世平、颜昌菊、马发新、马瑛、涂巧玲、张俊兰、赵正东、赵燕、张小兰、赵春、徐军、侯丕堂、乐金洲合同纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院（2019）川17民终462号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 四川省交通运输厅高速公路交通执法第七支队申请再审称，一、原二审判决对“集资建房”的概念系认识错误。“集资建房”的概念系集资修建住房，并非本案案涉的“门市”。二、原二审判决适用法律错误。本案案涉的所有“门市”系国有资产，并非《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》中所称的“房地产纠纷”。三、本案案涉的“门市”不是通常意义上的历史遗留问题，该“门市”具有清晰的权利人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》(法发【1992】38号)第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，四川省交通运输厅高速公路交通执法第七支队因单位内部集资建房而引起的腾房退房纠纷提起民事诉讼，不符合人民法院受理条件。据此，二审法院裁定驳回四川省交通运输厅高速公路交通执法第七支队的起诉，并无不妥。 综上，四川省交通运输厅高速公路交通执法第七支队的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川省交通运输厅高速公路交通执法第七支队的再审申请。 审判长 柯 燕 审判员 廖 新 审判员 任冀川 二〇二〇年一月十七日 书记员 邱茂桂 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2019）内0429民初6008号原告:孙树伟，男，1985年12月27日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：宋晓光，内蒙古大宁律师事务所律师。被告：房国虎，男，1972年12月4日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：殷丽丛，宁城县大明法律服务所法律工作者。原告孙树伟与被告房国虎承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙树伟的委托诉讼代理人宋晓光与被告房国虎的委托诉讼代理人殷丽丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙树伟向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付彩钢棚款1700元。事实和理由：2016年12月，原告为被告的温室大棚看护房做彩钢棚。2016年12月22日，经双方结算，被告给原告出具金额为2700元的欠条一枚，后被告付款1000元，余款1700元未付。经原告多次索要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请依法裁决。被告房国虎辩称，原告所述与事实不符，2016年原告承揽大棚看护房彩钢棚工程，为被告建看护房，因被告需要扩大看护房面积，另外增加施工费1700元，事后被告多次给原告打电话要求原告来清算被告所欠的施工费，原告总是推脱不来，后来政府下来水源补助款，徐国柱当时是村书记，他就找被告说原告超支了工程款。让被告找原告来算账，如果不来算账他就要用被告欠原告的彩钢棚钱抵顶原告超支那部分的工程款。被告给原告多次打电话让他来算账，原告就是不来，被告就把欠原告的彩钢棚钱1700元给了徐国柱抵顶了原告超支的工程款。后被告多次向原告索要欠条，原告总是推脱不给，被告不能重复给彩钢棚钱，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年，原告孙树伟为被告房国虎的大棚看护房建彩钢棚。经双方结算，被告于2016年12月22日为原告出具金额为2700元的欠据一枚，后给付1000元，尾款1700元至今未付。本院认为，原告为被告建设彩钢棚，在完成工作后被告经结算为原告出具欠据，理应及时给付欠款，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告房国虎的答辩意见因原告不认可，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告房国虎于判决生效后立即给付原告孙树伟彩钢棚款1700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄费22元，合计47元，由被告房国虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 宁素梅 二○二○年一月八日书记员 刘宁慧
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执143号之二申请执行人：付岩，男，1990年7月1日生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：郭朝刚，男，1983年12月25日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人付岩与被执行人郭朝刚民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初5430号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人郭朝刚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭朝刚名下的郑州银行股份有限公司银基支行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十四日书记员 王朵朵
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824财保4号 申请人：绩溪县临溪生资经营部，经营场所安徽省绩溪县临溪镇临溪村。 经营者：王立新，男，1966年9月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：汪佑平，绩溪县泰平法律服务所法律工作者。 被申请人：许晴凯，男，1992年7月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请人绩溪县临溪生资经营部于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求裁定绩溪县伏岭镇人民政府停止支付给许晴凯的绩溪县伏岭镇利民家庭农场拆迁补偿款219072元。 本院经审查认为：申请人申请采取财产保全措施符合法律规定并已提供合法有效担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六项之规定，裁定如下： 绩溪县伏岭镇人民政府停止向被申请人许晴凯支付绩溪县伏岭镇利民家庭农场拆迁补偿款219072元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋建丽 二〇二〇年一月二十日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初38之一号申请人：沈阳某某汽车零部件有限公司。法定代表人：郑某。被申请人：某某汽车有限公司。法定代表人：吴某某。本院在审理申请人沈阳某某汽车零部件有限公司与被申请人某某汽车有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人某某汽车有限公司名下价值543.5万元的银行存款或其他相应价值的财产，并提供了被申请人某某汽车有限公司在交通银行的账户作为财产线索，申请人以中国大地财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人某某汽车有限公司名下银行存款543.5万元或相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封银行账户的期限为1年，自2020年1月13日起至上述查封期限届满前十五日，如需要继续查封，申请人应向法院书面申请办理继续查封手续，逾期后果由申请人承担。审判员  刘倩二〇二〇年一月十三日书记员  王宁
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初34909号原告：关力，男，锡伯族，1960年8月31日出生，身份证住址：北京市丰台区，被告：国能总公司，住所地：深圳市罗湖区南湖街道春风路庐山大厦B座19D，统一社会信用代码：91440300192299130D。法定代表人：严朝华。原告关力与被告国能总公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关力，被告的法定代表人严朝华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认被告向深圳市市场监督局企业注册局提交了所谓的2018年8月15日股东会决议（法定代表人任免职书）不成立；2.全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2018年8月21日向注册地深圳市市场监督管理局企业注册局提交了所谓的2018年8月15日股东会决议并依据该材料把公司的法定代表人变更为严才宝，同时进行了工商变更登记。首先，该股东会被告并未实际召开；二是被告向工商部门提交的2018年8月15日股东会决议中加盖的被告公司及两个法人股东的公章是私刻伪造的；三是诸多股东的签字是描摹伪造的。原告认为，被告的行为已严重的侵犯了原告的合法权益，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，2018年8月15日我公司没有召开过股东会，该股东会决议（法定代表人任免书）是公司股东严才宝个人伪造的，与国能总公司没有任何关系，起诉我公司是错误的。本院经审理查明如下事实：2018年8月21日，国能总公司向深圳市市场监督管理局申请变更登记，并提交了《法定代表人任免职书》，该文书的抬头为国能总公司，主要内容为，经本公司股东会表决通过：选举严才宝担任公司法定代表人，任期3年，身份证号码，免去严朝华公司法定代表人职务，落款处显示有国能总公司、案外人北京国能宏源实业总公司、案外人天津开发区中泽价格事务咨询中心的盖章及股东严朝华、关力、严小华、张梓聿、汪思荣、张耕读、梁红安、严才宝、牛健新的签名，落款日期显示为2018年8月15日。同日，深圳市市场监督管理局作出21802011814号变更（备案）通知书，核准国能总公司申请的法定表人由严朝华变更为严才宝之变更事项。2019年1月4日，法大法庭科学技术鉴定研究所作出法大【2019】物鉴字第1、2、3号《司法鉴定意见书》，确认国能总公司于2018年8月15日形成的股东会表决通过的《法定代表人任免职书》中，落款处被告国能总公司、案外人北京国能宏源实业总公司、案外人天津开发区中泽价格事务咨询中心的印文与该三法人的样本印文不是同一枚印章盖印。2019年7月16日，广东南天司法鉴定所作出粤南【2019】文鉴字第495号《司法鉴定意见书》，确认国能总公司于2018年8月15日形成的股东会表决通过的《法定代表人任免职书》中，7自然人股东严朝华、关力、严小华、张梓聿、汪思荣、张耕读、梁红安的签名亦非该七人本人的签名。2019年7月26日，深圳市市场监督管理局作出深市监注撤决〔2019〕4号撤销商事登记行政决定书，根据法大法庭科学技术鉴定研究所作出法大【2019】物鉴字第1、2、3号《司法鉴定意见书》、广东南天司法鉴定所作出粤南【2019】文鉴字第495号《司法鉴定意见书》，确认国能总公司的行为构成以欺骗手段取得行政许可。决定撤销国能总公司2018年8月21日的变更登记。本院认为，本案系公司决议效力确认纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》第五条第一款第一项之规定，案涉股东会决议未经国能总公司召开股东大会作出亦未经全体股东签名表决同意，系未召开股东会的虚构决议，依法属于不成立的情形，原告主张案涉2018年8月15日股东会表决通过的《法定代表人任免职书》不成立有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》第五条第一款第一项之规定，判决如下：确认被告国能总公司向深圳市市场监督局企业注册局提交的落款日期为2018年8月15日的《法定代表人任免职书》不成立。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告关力自愿负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 云二〇二〇年一月十九日书记员 庄俊雄书记员 申志敏
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5711号 申请执行人：潘永贤，男，1966年3月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人：黄洁梅，广东盈辉律师事务所律师。 被执行人：陈锐清，男，1992年4月19日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人潘永贤与被执行人陈锐清机动车交通事故责任纠纷一案，本院的（2018）粤1802民初4030号民事判决书，根据该判决书确定：一、限案外人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿120000元给申请执行人潘永贤；二、限案外人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险限额内赔偿498691元给申请执行人潘永贤；三、限被执行人陈锐清于本判决生效之日起10日内赔偿342858.39元给申请执行人潘永贤；如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9869元，由申请执行人潘永贤负担4151元，由被执行人陈锐清负担2039元，由案外人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担3679元。由于被执行人未履行判决的支付义务，本院于2019年12月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明，被执行人名下有少量银行存款，本案已依法冻结被执行人名下银行账户。另被执行人名下有牌号为粤Ｒ×××××的车辆（肇事车辆），因无法找到车辆下落信息，暂无法对其进行处置。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年1月16日组织双方当事人进行和解听证，双方当事人达成如下执行和解协议：一、双方确认欠款债务为344897.39元；二、申请执行人要求另外多加2万元作为10年内的成人尿片与护理垫的费用，且承诺10年之内不再追究成人尿片与护理垫的费用，被执行人予以同意；三、双方约定于2020年1月17日前到清远不动产登记中心办理房屋抵押登记；四、被执行人计划在2020年1月20日前向申请执行人还款8万元；在2021年1月20日前向申请执行人还款10万元，在2022年1月20日前向申请执行人还款10万元；在2022年7月20日前向申请执行人还款84897.39元；五、被执行人人向本院申请解冻其名下银行账户，申请执行人予以同意；六、申请执行人同意撤回执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5711号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年一月十七日 书记员  廖文风
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执39号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地，新乡市和平大道22号，统一社会新乡代码：91410700872937220T。被执行人：王科军，男，汉族，1984年2月5日生，住封丘县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0727民初2052号民事调解书，于2020年01月07日向被执行人王科军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王科军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王科军在中国工商银行17×××56账户内存款人民币39681.7400元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马恒伟二〇二〇年一月七日书记员  刘 伟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初13208号之一原告：边锋，男，汉族，1982年7月24日出生，住址：沈阳市大东区。委托代理人：王玉华，女，汉族，1957年2月3日出生，住址：沈阳市大东区。委托代理人：岳岩，系沈阳市大东区洮昌法律服务所法律工作者。被告：张硕,女，汉族，1986年6月21日出生，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：张国福，男，汉族，1957年9月26日出生，住址：沈阳市沈河区。原告边锋与被告张硕相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 雷 凯审判员 贾雪艳审判员 郭福强二〇二〇年一月一日书记员 高明月
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初12812号之一原告：陈奉苏。委托代理人：王滨。被告：沈阳砂轮厂。法定代表人：刘宇砂原告陈奉苏与被告沈阳砂轮厂劳动争议纠纷一案，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 袁 玲审判员 张 婷审判员 李炳玲二〇二〇年一月二日书记员 胡鑫磊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3509号之一原告：关长海，男，1969年9月29日出生，满族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：刘海军，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。原告：赵英，女，汉族，1973年3月24日出生，住址：沈阳市大东区。委托代理人：刘海军，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。被告：辽宁坤盛天成供热有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区梧桐大街9号。法定代表人：吴淑萍，职务：总经理。委托代理人：郑辉，系辽宁观策律师事务所律师。原告关长海、赵英与被告辽宁坤盛天成供热有限公司（以下简称坤盛天成）物权保护纠纷一案，本院于2019年2月27日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  贾雪艳审判员  郭福强审判员  栾 兰二〇二〇年一月六日书记员  郭 爽
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执恢99号申请执行人：李某，男，1991年1月2日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：朱某，女，1987年9月20日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请人李某申请执行被执行人朱某婚姻家庭纠纷一案，申请人于2019年8月5日向本院申请强制执行。申请执行标的为20300元。本院于2019年8月8日向被执行人送达了执行手续，责令被执行人按照生效的（2015）封民初字第1020号民事判决书履行义务。本案已执行到位金额1393元。本案的具体执行过程如下：一、2019年8月8日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人在本院指定期限向本院报告了财产情况。二、2019年8月5日、2019年9月2日、2019年12月9日、2020年1月8日，通过网络查控对被执行人名下的银行存款、工商信息、民政、车辆、证券等进行了查询，经查询，被执行人名下银行账户内有存款，本院依法进行冻结、划拨。三、2019年9月3日，本院在新乡市住房公积金管理中心封丘县管理部、封丘县住房服务中心查询被执行人名下的住房公积金、房产信息等，经查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年1月13日，本院按照法律规定，依法将被执行人列入失信人名单及限制其高消费。五、2020年1月15日，本院对申请人进行了约谈，告知申请人本院穷尽措施未发现被执行人有可供执行的财产，按照法律规定本院将终结本次执行程序。截至目前，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年一月十五日书记员  贾翠翠
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂01执479号之十三申请执行人：湖北徽商投资有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区大学科技园内。法定代表人：胡菲，该公司总经理。被执行人：周发武，男，1962年9月23日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被执行人：武汉巨正环保科技有限公司，住所地：武汉市东湖高新技术开发区光谷大道58号关南福星医药园7栋9层01号。法定代表人：周发武，该公司执行董事。被执行人：宜昌市巨正环保科技有限公司，住所地：湖北省宜昌市夷陵区梅子垭村5组。法定代表人：周发武，该公司董事长。被执行人：刘姣，女，1978年11月5日出生，汉族，住北京市通州区，被执行人：郭永龙，男，1963年5月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，湖北徽商投资有限公司与周发武、武汉巨正环保科技有限公司、宜昌市巨正环保科技有限公司、刘姣、郭永龙借款合同纠纷一案，本院2016年11月25日作出的（2016）鄂01民初1176号民事判决已发生法法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、周发武于本判决生效之日起十日内向湖北徽商投资有限公司偿还借款本金2000万元及暂计算至2016年9月12日的利息5064000元（从2016年9月13日起按照本金2000万元，年利率24%计算至2000万元本金清偿之日止）、律师费20万元；二、武汉巨正环保科技有限公司、宜昌市巨正环保科技有限公司、刘姣、郭永龙对本判决第一项所确定的款项承担连带清偿责任”。因被执行人周发武、武汉巨正环保科技有限公司、宜昌市巨正环保科技有限公司、刘姣、郭永龙为履行法律文书确定的义务，权利人湖北徽商投资有限公司于2019年3月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令、限制消费令的送达立案执行后，本院向被执行人周发武、武汉巨正环保科技有限公司、宜昌市巨正环保科技有限公司、刘姣、郭永龙发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其履行法律文书确定的义务，并如实向本院申报财产。（二）网络查控本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查找到上述被执行人名下有可供执行的财产。（三）司法惩戒措施本院已将被执行人周发武、武汉巨正环保科技有限公司、宜昌市巨正环保科技有限公司、刘姣、郭永龙纳入限制高消费名单。（四）传统调查和财产控制执行中查明，本院于2016年8月3日作出（2016）鄂01财保148号民事裁定书，并于2016年8月4日作出（2016）鄂01执保194号协助执行通知书，查封了被执行人武汉巨正环保科技有限公司名下位于湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道58号关南福星医药园7栋9层01-08号的房产、查封了被执行人周发武、刘姣名下位于湖北省武汉市江夏区经济开发区藏龙岛逸城亲水生态住宅西区独别25栋-1-3层（房产证号：武房权证夏字第××号、建筑面积：632.28平方米）的房产及项下的土地、查封了被执行人宜昌市巨正环保科技有限公司所有的位于湖北省××区××试验区××村工业用地（土地权证：宜市夷陵国用（2013）第203303005号，面积：59942.11平方米）的土地使用权。2019年7月29日，本院以(2019)鄂01执479号执行裁定，续行查封了上述查封财产。另查明，湖北徽商投资有限公司实控人胡余友涉嫌刑事案件已立案侦查，被执行人武汉巨正环保科技有限公司于2019年7月25日向本院提交中止执行的申请。经向黄冈市公安局经侦大队调查，该经侦大队于2019年7月17日出具《关于胡余友与武汉百盟投资有限公司借贷过程中涉嫌犯罪情况的说明》：“2017年8月23日，湖北省公安厅下达《湖北省公安厅执行管辖决定，鄂公指官字[2017]83号》，将胡余友等人涉嫌经济犯罪案件管辖指定由该局办理，证实了胡余友涉嫌犯罪已被公安机关立案侦查”。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令。因本案申请执行人涉及刑事案件，待无明确结果前不便于执行，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂01民初1176号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2016）鄂01民初1176号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑红审判员  胡怡江审判员  刘 卫二〇二〇年一月十五日书记员  邹 莎
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2107号 申请执行人：赵玉光。 被执行人：王磊。 本院在执行申请执行人赵玉光与被执行人王磊借款合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初525号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宫学金 二〇二〇年一月十九日 书记员  王亚青
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1302民初8292号 原告：江苏嘉泰蒸发设备股份有限公司，住所南京市溧水区和凤镇凤翔路8号。 法定代表人：树晓荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：揭格，江苏天哲律师事务所律师。 被告：安徽中元化工集团有限公司，住所安徽省宿州市经济技术开发区金泰路6号。 法定代表人：陈庆标，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李强，安徽黄淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小静，安徽黄淮律师事务所律师（实习）。 原告江苏嘉泰蒸发设备股份有限公司（以下至判决主文前简称为嘉泰公司）与被告安徽中元化工集团有限公司（以下至判决主文前简称为中元化工）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉泰公司及其委托诉讼代理人揭格、被告中元化工及其委托诉讼代理人李强、王小静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉泰公司向本院提出的诉讼请求：判令中元化工支付货款27.5万元以及违约金7.3577万元（违约金按同期银行贷款利率计算，27.5万元自2014年1月1日起，暂计算至2019年2月1日止，为7.3577万元）,合计34.8577万元；并承担诉讼费用。事实与理由：2011年4月13日，嘉泰公司与中元化工签订了《工业品买卖合同》，中元化工向嘉泰公司定购价值275万元的“氯化钙三效蒸发结晶装置”设备一套，合同约定了设备交货、调试的期限及货款的支付方式等。合同签订后，嘉泰公司按照合同约定为中元化工定制了设备，并按约交货、完成调试，2012年12月6日，中元化工向嘉泰公司出具项目工程验收单，项目验收合格。但中元化工至今仍有27.5万元货款未支付，嘉泰公司多次向被告催要货款，中元化工拒不支付。 中元化工辩称，嘉泰公司生产的三效蒸发设备自安装后，就未能达到正常运转或生产，该设备在运转过程中，存在蒸汽消耗高、蒸发浓度不够、管道堵塞、泄露、工控机死机、氯化钙晶液无法输送到下道工序等问题，多次致函嘉泰公司，要求派人解决，迟迟不理，导致被告购买嘉泰公司生产的三效蒸发设备一直在闲置状态。上述事实，有函件、氯化钙浓缩岗位操作记录表、照片等书证证明。嘉泰公司的不作为行为，亦构成违约，应当承担违约责任，嘉泰公司对出售给中元化工的三效蒸发设备应当承担调试、修理、更换服务，嘉泰公司请求给付质保金的诉讼请求不成立，应驳回嘉泰公司的诉讼请求。 嘉泰公司为支持其诉讼请求，提交了以下证据材料： 1、《工业品购销合同》，证明2011年4月30日双方签订了该买卖合同，对设备价格、付款时间等做了约定，其中第三条约定了质保期为一年，自验收合格之日起算，第九条约定了质保金为总价款的10%,即27.5万元，并且约定质保期满一周内付清，但是中元化工告未按照约定支付质保金； 2、证明一份，证明2012年7月17日，中元化工出具证明，证明调试设备正常； 3、项目工程验收单，证明2012年12月6日，中元化工出具项目工程验收单，证明设备运行正常，验收合格，2013年12月6日质保期满，中元化工应当支付质保金； 4、催款函、快递单以及签收记录，证明2018年1月19日，嘉泰公司向中元化工发函催要余款27.5万元，中元化工于2018年1月21日签收了催款函； 5、2015年5月22日以及2016年5月24日快递单，证明通过快递邮寄方式向中元化工发函催要27.5万元； 中元化工对以上证据材料质证认为，1、按《工业品购销合同》第三条约定质保期一年，有三包服务，嘉泰公司没有履行； 2、在2012年7月17日试车不能证明产品就是合格的，同时中元化工出示了工作函、工作记录，证明机械设备不能正常运转。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：中元化工因生产需要，向嘉泰公司定购“氯化钙三效蒸发结晶装置”设备一套，价值275万元。2011年4月13日，双方签订《工业品买卖合同》，合同第三条约定了嘉泰公司对设备质量负责的条件及期限，质保期一年，从标的物安装调试、验收合格投入使用之日起计算。质保期内嘉泰公司免费提供调试、修理、更换服务，即产品实行“三包”服务。第九条载明，余合总价款的10%作为质保金，质保期内无质量问题，质保期满后一周内一次付清。合同签订后，嘉泰公司按照合同约定为中元化工定制了设备，并按约交货、完成调试，2012年12月6日，中元化工向嘉泰公司出具项目工程验收单，项目验收合格，中元化工至今尚欠27.5万元未支付，嘉泰公司多次催要该款，中元化工当庭出示了中元化工分别于2011年8月6日、2012年7月26日、2013年2月1日、2013年2月24日、2013年5月22日、2013年3月16日，以传真的方式向嘉泰公司出具的函，证明设备在安装后出现故障，无法正常运行，督促嘉泰公司派人解决问题，以及设备现状照片，证明该设备因质量问题现在处于停止运行状态，是不支付设备款的原因。 本院认为，中元化工与嘉泰公司就购买设备签订《工业品买卖合同》，二公司之间具有买卖合同法律关系，双方均应按照合同的约定履行各自的权利和义务。嘉泰公司向中元化工交付设备和进行安装调试后，中元化工有支付货款的义务。中元化工公司辩称其公司不支付货款的原因，是因为嘉泰公司设备质量问题，因为设备出现故障，现处于停止运行的状态，嘉泰公司应承担违约责任，中元化工的该辩解意见，已经构成了独立的诉讼请求，该意见可以通过反诉来进行解决，合议庭对此向中元化工进行了充分释明，中元公司当庭表示不提起反诉，中元化工称在设备出现故障后，多次以传真的方式向嘉泰公司出具函件，要求嘉泰公司派人维修设备，当庭嘉泰公司表示没有收到过此类函件，中元化工亦未能提供证明嘉泰公司收到了这些函件。另，中元化工提供的案涉设备现状照片，虽能证明该设备现在处于停止运行状态，但无法证明该设备从2013年3月16日，中元化工最后一次向嘉泰公司发函后至今，设备就停止运行，以及停止运行的直接原因就是因为设备的质量问题导致，从而证明不了设备停产与嘉泰公司有直接因果关系。故，中元化工在本案中的辩解意见，本院不予支持。因双方在合同中约定，“余合总价款的10%作为质保金，质保期内无质量问题，质保期满后一周内一次付清”。嘉泰公司诉讼请求的27.5万元货款已转化为质保金，现因中元化工无证据证明设备质保期内有质量问题，该质保金在约定的一年质保期满后一周内，中元化工应一次付清；嘉泰公司与中元化工在买卖合同中并未约定违约金，嘉泰公司主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、限安徽中元化工集团有限公司在本判决生效之日起十五日内向江苏嘉泰蒸发设备股份有限公司支付质保金27.5万元； 二、驳回江苏嘉泰蒸发设备股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6528元，由安徽中元化工集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  胡 平 人民陪审员  周明明 人民陪审员  徐 敏 二〇二〇年一月四日 书 记 员  尤倩影
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执72号之五被执行人：山东凿岩钎具厂有限公司，统一社会信用代码，91371521168017084G，阳谷县西湖14号。法定代表人：唐山。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人山东凿岩钎具厂有限公司在中国建设银行37001858208050001083_1账户内存款人民币8602.99元，现因申请执行人同意。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山东凿岩钎具厂有限公司在中国建设银行37001858208050001083_1账户内存款人民币3436400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山二〇二〇年一月十日书记员  马德彪
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初5917号原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司。住所地：上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人丁建，该公司董事长。委托诉讼代理人殷乾坤，该公司员工。委托诉讼代理人戚彦伟，该公司员工。被告王更申，男，汉族，1968年9月10日出生，住上蔡县。被告邓艳，女，汉族，1967年10月5日出生，住址同上。被告王素丽，女，汉族，1979年10月5日出生，住上蔡县。被告王杰料，男，汉族，1964年4月12日出生，住上蔡县。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司与被告王更申、邓艳、王素丽、王杰料借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人殷乾坤、戚彦伟到庭参加诉讼，被告王更申、邓艳、王素丽、王杰料经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王更申、邓艳共同偿还原告借款30000元及利息、罚息；2、被告王素丽、王杰料承担保证担保责任；3、被告承担原告为实现债权产生的一切诉讼费用。事实及理由：2016年9月26日，被告王更申由被告王素丽王杰料作连带担保为购车向原告借款30000元，贷款期限为三年，月利率9.6‰，逾期按合同约定利率的基础上计收50%的罚息。被告邓艳作为借款人王更申的配偶，签订有共同还款承诺，应承担共同还款责任。现贷款已到期，被告仍下欠本金30000元及余息、罚款拒不归还，保证人也未尽担保的还款义务。故提起诉讼。被告马王更申、邓艳、王素丽、王杰料未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月26日，被告王更申与原告签订了“个人借款合同”一份，主要内容为：贷款人：原上蔡县农村信用合作联社，借款人：王更申，借款金额：叁万元整，借款用途：购车，借款期限：本合同项下的贷款期限为36个月，自2016年9月26日起至2019年9月26日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率：月利率为9.6‰，在借款期限内，该利率不变，不分段计息。罚息：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。债权担保：由王素丽、王杰料提供的保证担保；2016年9月26日，被告王素丽、王杰料与原上蔡县农村信用合作联社签订保证合同一份，保证方式为连带保证担保。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订当日，原告向被告王更申发放贷款30000元。同时，被告王更申的妻子邓艳于2016年9月23日，向原告出具承诺书，承诺其与王更申共同承担该借款的偿还义务。本案在审理过程中，原告向原告清息至2019年12月21日，并归还原告借款本金20000元，现下欠借款本金10000元及利息。另查明，上蔡县农村信用合作联社现更名为河南上蔡农村商业银行股份有限公司。上述事实，有原告陈，借款借据，个人借款合同与保证合同各一份，承诺书及借款人配偶承诺书各一份，担保承诺书两份，四被告在办理贷款时留的影像资料，客户提款申请书以及贷款发放通知单及领款单各一份，贷款本金利息收回凭证两份在卷佐证。本院认为，2016年9月26日，原告与被告王更申签订的借款合同及与被告王素丽、王杰料签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，原告按约向被告王更申履行了支付贷款的义务，被告王更申未按约定清偿贷款，属违约行为，造成本案纠纷，被告王更申应承担全部责任。原、被告约定的利息为月利率9.6‰，不违反法律规定，本院予以支持。被告王更申向原告借款时，被告邓艳承诺与王更申共同承担该借款的偿还义务。因此，邓艳与王更申应共同承担还款责任。被告王素丽、王杰料为王更申的该笔借款提供连带责任保证担保，应承担连带还款责任。原告请求被告支付逾期罚息，因双方签订的借款合同系原告提供的格式合同，对条款中罚息的文字并未有特别标志，原告又未提供逾期罚息向被告明示的证据，因此，该请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王更申、邓艳于本判决生效后10日内偿还原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司借款10000元及利息，利息按月利率9.6‰，自2019年12月22日起计算至还款之日止。被告王素丽、王杰料承担连带还款责任。二、驳回原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王更申、邓艳、王素丽、王杰料负担。本判决为终审判决。审判员  刘存社二〇二〇年一月十三日书记员  宋 妍
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0727执2004号之二申请人：侯立功，男，1988年5月17日生，汉族，住封丘县。被执行人：惠书云，男，1989年11月28日生，汉族，住封丘县。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院(2019)豫0727执2004号之二裁定书，于2020年01月16日向被执行人惠书云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人惠书云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人惠书云在华夏银行11×××94账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈自彬二〇二〇年一月十六日书记员  杜建伟
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1524执987号申请执行人余海波，男，1973年1月13日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人陈成，男，汉族，1973年12月13日生，住湖南省沅江市。被执行人湖南云堂网络科技有限公司，统一社会代码9143011135280300XT法定代表人：陈成，系该公司总经理住所地：长沙市雨花区长沙大道278号被执行人衡阳云堂网络科技有限公司，统一社会代码91430408MA4PCREN3B法定代表人：陈成，系该公司总经理住所地：衡阳市蒸湘北路49号龙泉明珠2911室余海波与陈成、湖南云堂网络科技有限公司、衡阳云堂网络科技有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫1524民初1755号民事判决书、2019豫1524执异24号执行裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖南云堂网络科技有限公司退还申请执行人余海波购车款69万元；被执行人衡阳云堂网络科技有限公司退还申请执行人余海波购车款12万元；被执行人湖南云堂网络科技有限公司、被执行人衡阳云堂网络科技有限公司共同退还申请执行人余海波购车款28万元；追加第三人陈成为本案执行人，陈成应在本裁定送达之日起十日内向申请执行人余海波清偿债务970000元及拖欠期间的债务利息和迟延履行期间的利息。因被执行人陈成、湖南云堂网络科技有限公司、衡阳云堂网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，余海波向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，被执行人陈成、湖南云堂网络科技有限公司、衡阳云堂网络科技有限公司一直未自觉履行法律文书确定的还款义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈成有少量存款共计13602.57元，已被本院依法冻结并扣划，被执行人湖南云堂网络科技有限公司、衡阳云堂网络科技有限公司仅有零星存款，不具备处置价值，申请人不要求法院控制。2.查明被执行人陈成名下有一辆现代K31的车，申请执行人表示该车下落不明，且处置价值不大，暂不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年9月12日本院依法对三被执行人采取了罚款措施。本院认为，除上述已经划拨的少量存款及申请人表示下落不明、处置价值不大暂不要求法院控制的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人申请本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈成、湖南云堂网络科技有限公司、衡阳云堂网络科技有限公司负有继续向申请执行人余海波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  李孟华二〇二〇年一月三日书记员  :黄琦