湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1129民初1883号原告：蒋小文，男，1989年1月11日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：盘枫，男，**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告：湖南中大建筑有限公司，住所地：湖南省邵阳市邵东县大禾塘街道办事处兴盛路邦盛写字楼1栋8楼。统一社会信用代码：91430521185729091U。法定代表人：向璞，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：申伟，男，1972年7月19日生，汉族，住湖南省邵东县，系该公司法务部主任。被告：向阳，男，1968年7月29日生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。被告：孙少武，男，1963年5月15日生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。原告蒋小文诉被告湖南中大建筑有限公司（以下简称中大公司）、向阳、孙少武买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋小文及其委托诉讼代理人盘枫，被告中大公司的委托诉讼代理人申伟到庭参加了诉讼，被告向阳、孙少武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋小文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决三被告共同给付拖欠原告的河沙款480,301元并按银行同期贷款利率1.5倍的标准向原告支付该欠款自2017年4月23日起至欠款付清之日止期间的损失；2、本案案件受理费、保全费及金融抵押费等由三被告承担。事实和理由：2015年8月12日，原告和被告向阳、中大公司签订了《砂料供应合同》，由原告向被告中大公司承建的**县东田镇移民安置点项目二标段B区和E区供应砂料，双方对各自的权利义务进行了约定。2017年4月16日原告与被告中大公司负责二标B区的刘健松（项目部财务）进行了结算，被告中大公司尚欠原告河沙款226,851元；2017年4月23日原告与被告中大公司负责二标E区的被告孙少武（项目部副经理）进行了结算，被告中大公司尚欠原告河沙款244,800元；2017年8月17日，被告负责二标E区的孙世华（项目部材料主管）将4月份被告需要的沙子款8,650元补加，被告中大公司尚欠原告河沙款253,450元，合计欠原告河沙款480,301元。同时涔天河扩建工程东田指挥部也知晓此事，承诺会向原告付款，被告中大公司也同意由涔天河扩建工程东田指挥部直接于2017年4月23日向原告付款，但涔天河扩建工程东田指挥部和中大公司当时都没有付款给原告。被告中大公司辩称：1、被告中大公司没有与原告蒋小文签订砂料合同，没有向原告蒋小文购买砂料，双方之间无合同关系，请求法院驳回原告要求被告中大公司给付砂料款的诉请；2、原告要求支付48万元的河沙款，由于被告向阳、孙少武未到庭，无法确认是否拖欠，原告要求按银行同期利率支付货款利息，无法律依据；3、原告要求支付保全费及金融抵押费没有事实依据及法律依据。被告向阳、孙少武未向本院提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求、答辩意见提交了证据（详见文书后附证据清单），本院组织当事人进行了质证。当事人对原告蒋小文提供的证据1、4及被告中大公司提供的证据1真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据2、3、5、6、7客观真实，本院予以采信；被告提供的证据2，向世红、孙少武、黄顺华对工程承包、转包的陈述与原告蒋小文提供的证据1内容一致，对该组证据中的工程承包、转包部分内容采信，其余内容不予采信；被告提供的证据3，该组证据中的《证明》形式有瑕疵，本院不予采信，证据中的领条和进账单客观真实，本院予以确认。通过对证据的分析认定，结合当事人的庭审陈述，现查明本案的事实如下：2015年8月5日，被告中大公司与**瑶族自治县东田镇人民政府签订《湖南省建设工程施工合同》，约定由被告中大公司承建涔天河水库扩建工程—东田镇移民安置点安置房工程（2标），承包范围为移民安置房屋的基础一层，含土建工程、装饰工程、安装工程。被告向阳、孙少武为该工程（房屋的基础及一层）的实际施工人。2016年1月22日，东田镇安置点移民建房理事会就东田镇移民安置点安置房二、三层建设工程施工与案外人向世红签订的《湖南省建设工程施工合同》，向世红在《湖南省建设工程施工合同》承包人处签名并加盖被告湖南中大建筑有限公司东田镇移民安置房项目部公章。案外人向世红签订合同后并未实际参与建设，而是将合同约定的工程转包给被告向阳、孙少武施工。因移民安置房基础及一、二、三层建设的需要，2015年8月12日，被告向阳与原告蒋小文签订了《砂料供应合同》，双方在合同中对交货地点、价格、结算和付款方式进行了约定，被告向阳在合同落款的需方（甲方）处作为代表人签名，并加盖被告湖南中大建筑有限公司东田镇移民安置房项目部公章。被告孙少武虽未在《砂料供应合同》上签字，但其实际使用按该合同购入的砂料。原告依合同送砂料后，经2017年4月6日与刘健松（系被告向阳的女婿）结算，确定购方（向阳部）尚欠河沙款226,851元未付。2017年4月23日，被告孙少武出具一份《欠条》给原告蒋小文，确定被告孙少武尚欠原告河沙款244,800元。2017年8月17日孙少武的哥哥孙世华在孙少武出具的《欠条》后加注“加4月以后沙子钱（8,650）元，总计（253,450元）。”被告中大公司在本次诉讼中提出项目部公章系伪造，但其未能提供有效证据证实其主张。原告在本次诉讼中未向本院提出财产保全申请。本院认为：本案属买卖合同纠纷。被告中大公司提出其没有与原告签订《砂料供应合同》，东田镇移民安置房二、三层的建设与其无关，但二、三层承包合同盖有被告湖南中大建筑有限公司东田镇移民安置房项目部公章，且《砂料供应合同》上也盖有被告湖南中大建筑有限公司东田镇移民安置房项目部公章，被告中大公司为东田镇移民安置房的基础及一层的承包方，其工程在建设过程中实际使用了原告提供的砂料，原告有理由相信自己是与被告中大公司、向阳、孙少武签订了买卖合同。三被告之间的合同承包、转包关系不得对抗本案买卖合同效力，对原告要求被告中大公司、向阳、孙少武共同支付货款480,301元（226851+253450=480301）的诉请，本院予以支持。被告中大公司提出项目部公章系伪造的意见因无证据证实，本院不予采信。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，对原告要求被告支付利息的诉请，本院以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率，酌情确定本案利息分别自2017年4月16日（226,851元）、2017年8月17日（253,450元）起按年利率6%计付。原告要求被告承担保全费、金融抵押费无事实依据，本院不予支持。被告向阳、孙少武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告湖南中大建筑有限公司、向阳、孙少武在本判决生效之日起十日内共同支付原告蒋小文货款226,851元及利息（利息计算：以226,851元为基数，自2017年4月16日起至货款付清之日止，按年利率6%计付）；二、限被告湖南中大建筑有限公司、向阳、孙少武在本判决生效之日起十日内共同支付原告蒋小文货款253,450元及利息（利息计算：以253,450元为基数，自2017年8月17日起至货款付清之日止，按年利率6%计付）；三、驳回原告蒋小文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,504元，公告费560元，两项共计9,064元，由被告湖南中大建筑有限公司、向阳、孙少武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长  冯香萍人民陪审员  陈建文人民陪审员  谢国成二〇二〇年一月八日书 记 员  杨雨虹附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附当事人提交证据：原告蒋小文提供的证据：1、湖南省建设工程施工合同CTH-DT-FJ【2015】01号、CTH-DT-FJ【2015】005号；2、《砂料供应合同》；3、结算签单、欠条；4、原告建设银行流水；5、材料款垫付审批表、领款凭证、代付材料款汇总款、《物料提升机购销合同》、收条、《砂料供应合同》等；6、证明（属证据7中的证据）；7、（2018）湘1129民初1603号《民事判决书》、（2019）湘11民终4005号《民事判决书》。被告湖南中大建筑有限公司提供的证据：1、湖南省建设工程施工合同CTH-DT-FJ【2015】01号；2、对向世红、孙少武、黄顺华的调查笔录；3、移民安置理事会的证明及领款凭单、银行汇款凭证。