wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5102刑初25号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人陈瑞杰，男，1973年5月14日出生，广东省潮州市人，汉族，文化程度初中，无业，住广东省潮州市湘桥区*******************。因本案于2019年1月22日被刑事拘留，2019年1月29日、12月20日分别被潮州市公安局、潮州市湘桥区取保候审。2020年1月15日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。辩护人许锦深、李驰，系广东创兴律师事务所律师。潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉[2019]535号起诉书指控被告人陈瑞杰犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员张树旭出庭支持公诉，被告人陈瑞杰及其辩护人李驰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人陈瑞杰，于2018年12月5日0时许，饮酒后驾驶粤U*****号小型轿车沿潮州市湘桥区****自东往西行驶至绿榕大排档前路段时，适遇被害人唐玉国驾驶无号牌二轮摩托车在其前方同向行驶，因陈瑞杰饮酒后驾车上路行驶时，没有与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，加之唐玉国未取得机动车驾驶证，且未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记入户的二轮摩托车上路行驶，致小车车头碰撞摩托车车尾，事故造成唐玉国受伤及二车受损。经交通事故责任认定：陈瑞杰应负本事故主要责任，唐玉国负本事故次要责任。经潮州市********检验：陈瑞杰血液中酒精含量为144.9mg/100ml。2019年1月22日，经潮州市公安局交警支队市区一大队电话通知被告人陈瑞杰，其自行前往该大队接受调查。事发后，在交警部门调解下，被告人陈瑞杰赔偿给被害人唐玉国人民币136000元，取得被害人唐玉国的谅解。以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关、检察机关的供述笔录、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关的书证等为证，足以认定。本院认为，被告人陈瑞杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，适用法律恰当，依法予以支持；公诉机关提出鉴于被告人具有自首情节，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金人民币三千元以上五千元以下的刑罚的意见恰当，依法予以采纳。被告人陈瑞杰犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；其在案发后主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈瑞杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈瑞杰前被羁押8日予以折抵刑期。即自2020年1月15日起执行至2020年2月6日止。上述罚金应于本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈少旭二〇二〇年一月十六日书记员  吴媛芝
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24930号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：谭启健，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。被告：梁灿新，男，1983年7月20日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县***************，身份证号码441************613。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告梁灿新信用卡纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********375）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款共计人民币92374.7元（截止2019年6月15日，欠款本金62702.71元、利息9557.04元、取现手续费40元、滞纳金16419.72元、账单分期手续费3655.23元），此后至实际清偿之日的利息按日万分之五、违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2、诉讼费用全部由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的滞纳金欠款金额以及违约金之外的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于滞纳金，原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金为3135.14元（62702.71元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。关于违约金。原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求违约金部分，本院不予支持。本院根据查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁灿新在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金62702.71元、利息9557.04元、取现手续费40元、滞纳金3135.14元、账单分期手续费3655.23元（暂计至2019年6月15日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2110元，由被告梁灿新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  许红青审判员  赖 洁审判员  邱小华二〇一九年十二月三十日书记员  孙婉仪
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初8751号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市*****************03、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。负责人：朱镇锋,行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：冼俊杰，男，1994年2月13日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份证号码：441************119。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告冼俊杰信用卡纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行撤回起诉。案件受理费312元，减半收取156元，由原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行负担。审判员  蒋茂杰二〇二〇年一月九日书记员  周煜贤
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执保30号 申请人：赵庆丰，男，1975年11月6日生，汉族，住辽宁省海城市。 被申请人：李辉，男，1964年8月5日生，汉族，住鞍山市立山区。 被申请人：鞍山五建工程有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍海路26号。 申请人赵庆丰根据已经生效的辽宁省鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终3660号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请保全，请求对被申请人李辉、鞍山五建工程有限公司名下银行存款6025元予以冻结。 本院经审查认为，辽宁省鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终3660号民事判决书现已发生法律效力，申请人赵庆丰因被申请人李辉、鞍山五建工程有限公司有向其自动履行上述生效判决所确定的义务可能，故暂不向本院申请强制执行。申请人赵庆丰又因被申请人李辉、鞍山五建工程有限公司在此期间有将其财产转移的可能性，故向本院申请保全，上述理由，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人李辉、鞍山五建工程有限公司名下银行存款6025元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪利 二〇二〇年一月三日 书记员  蒋 贺
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初13号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人黄祥勇，男，1995年9月22日出生于广西钟山县，公民身份号码：452************318，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区钟山县凤翔镇龙头081号。2014年6月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2015年12月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。因本案于2019年9月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2019〕334号起诉书指控被告人黄祥勇犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林隆才出庭支持公诉，被告人黄祥勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月6日，被告人黄祥勇去至广州市花都区***********东侧路段，使用工具撬烂被害人漆作彬停放在该处的贵C*****号小汽车车窗，将被害人放置于车内的现金人民币200元盗走。被告人黄祥勇得手后，去至广州市花都区*******金狮旧货对面路段，使用工具撬烂被害人李志勇停放在该处的湘E*****号小汽车车窗，进入车内搜索财物未果。2019年9月9日3时许，被告人黄祥勇去至佛山市三水区大塘镇X263永平小学路段，使用工具撬烂被害人蒙德社停放在该处的桂R*****号小汽车车窗，将被害人放置于车内的价值人民币482元的VIVOX20手机盗走。经鉴定，在被害人蒙德社车辆的右后窗上提取到被告人黄祥勇的DNA。2019年9月25日，被告人黄祥勇被侦查机关抓获归案，并缴获被害人蒙德社的VIVO手机。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人黄祥勇七个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人黄祥勇在开庭审理过程中不持异议，并有公诉机关提供的被告人黄祥勇的供述及辩解，被害人蒙德社、漆作彬、李志勇的陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录，扣押笔录、扣押清单及照片，价格认定结论书、鉴定文书，接受证据材料清单及维修收据，视频截图，抓获经过，户籍材料、前科材料，受案登记表、立案决定书，电子数据检查工作记录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄祥勇以非法占有为目的，多次使用破坏性手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人黄祥勇在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人黄祥勇归案后能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，且所盗部分财物已被缴获，本院依法对其从轻处罚。因被告人黄祥勇是累犯，且多次使用破坏性手段实施盗窃，公诉机关的量刑建议偏轻，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄祥勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年12月24日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押的VIVO手机一部，予以发还被害人蒙德社。（由扣押机关办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  李 韬二〇二〇年一月十四日法官助理  丘雅琳书 记 员  庾俊辉附主要法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1024执70号杨秀英、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽：杨秀英与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的共计2412.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位2412.50元。被执行人自动履行完毕。至此，杨秀英（申请执行人）向本院申请执行(2020)川1024执70号一案本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执146号之一 申请执行人：李国栋，住开鲁县。 被执行人：李国良，住开鲁县。 本院制发的（2019）内0523民初4301号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李国良至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李国良在中国工商银行账户内存款人民币6890.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年一月六日 书记员  王铭岩
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021财保3号申请人：王兴飞，男，汉族，1977年3月6日出生，辽阳县人，现住辽阳县。被申请人:王存贺，男，汉族，1983年10月10日出生，辽阳县人，现住辽阳县。申请人于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求在603，520元限额内冻结、查封被申请人王存贺名下银行存款、财产，保全费由被申请人负担。申请人以范胜华所有的位于辽宁省鞍山市千山区产【房产证号：辽（2019）鞍山市不动产权第0xx8号】提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、在603，520元限额内，冻结、查封被申请人王存贺名下财产。二、查封范胜华所有的位于辽宁省鞍山市千山区产【房产证号：辽（2019）鞍山市不动产权第0xxx8号】，期限为三年。案件申请费5000元，由被申请人王存贺负担3520元，退还给申请人王兴飞1480元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王宏伟二〇二〇年一月十日法官助理韩芳书记员周爽
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执76号 韩练、鹤山市精臻利家具制造有限公司： 关于申请执行人韩练与被执行人鹤山市精臻利家具制造有限公司劳动合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳案款28947.13元，在收取执行费329元后，余款28618.13元已转付申请执行人，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保4号杜新明:关于申请人杜新明与被申请人楚澎财产保全一案，本院作出的（2017）宁0104民初5745号之二民事裁定书已经发生法律效力，确定解除对申请人杜新明名下位于银川市金凤区XXX室的房屋产权及国有土地使用权的冻结。本院立案后，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人杜新明与被申请人楚澎财产保全一案，本院作出的（2017）宁0104民初5745号之二民事裁定书已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月十三日
广东省汕头市濠江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0512刑初11号公诉机关汕头市濠江区人民检察院。被告人倪某某，男，汉族，1998年8月2日出生，广东省汕头市人，初中文化程度，户籍登记地址广东省汕头市濠江区************，公民身份号码440************214。因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车等行为，于2020年1月12日被汕头市公安局交通警察支队濠江大队决定罚款1200元；因本案涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月11日被羁押，2020年1月12日被刑事拘留。现羁押于汕头市看守所。汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人倪某某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市濠江区人民检察院指派检察员肖聪出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月11日23时59分许，被告人倪某某饮酒后驾驶一辆无悬挂号牌黑色女庄二轮摩托车，途径汕头市濠江区*******附近路段时被执勤民警查获。经鉴定，从被告人倪某某血样中检出乙醇，含量为100mg/100ml。公诉机关认为，被告人倪某某违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人倪某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可给予从轻处罚。建议对被告人倪某某判处拘役一个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了物证无号牌二轮摩托车(附照片)；发破案经过、查获经过、户籍证明、前科查证情况、行政处罚决定书等书证材料；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料；被告人倪某某的供述和辩解等证据证实。被告人倪某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人倪某某无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人倪某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人倪某某无驾驶机动车资格驾驶无号牌摩托车，应从重处罚。鉴于被告人倪某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，愿意接受处罚，依法给予从宽处理。根据被告人倪某某的犯罪性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人倪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年2月10日止；罚金应当在本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。肖少光员判审二〇二〇年一月二十日黄绿茵员记书附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初308号之一原告：青岛亿友母线有限公司,住所地青岛市李沧区，统一社会信用代码：。法定代表人：徐卫东，职务经理。委托诉讼代理人：董圣洁，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋玉军，山东畅海律师事务所律师。被告：青岛鲁能恒源高新电气有限公司，住所地青岛市崂山区，统一社会信用代码FF1A。法定代表人：戚振香，职务经理。原告青岛亿友母线有限公司与被告青岛鲁能恒源高新电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年1月21日，原告青岛亿友母线有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：准许原告青岛亿友母线有限公司撤回起诉。案件受理费21168元（原告已预交），减半收取10584元，保全费5000元，由原告负担。审判员 慕 雪二二〇年一月二十一日书记员 孙淑飞
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民初1868号原告:北京九鼎锐创生物医药科技社旗有限公司，住所：潘河办事处建设路南段。法定代表人：刘刚，任董事长职务。委托诉讼代理人:韩峰伟、陈艳灵，河南大鑫（郑州）律师事务所律师。被告:吕长有,男,汉族,1987年8月20日出生，住吉林省榆树市。被告:赵利平,女,汉族,1989年12月9日出生，住吉林省榆树市。被告:岳国栋,男,汉族,1982年1月15日出生，住吉林省榆树市。原告北京九鼎锐创生物医药科技社旗有限公司（以下简称九鼎锐创）与被告吕长有、赵利平、岳国栋合同纠纷一案，原告于2019年6月13日诉至本院。本院受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈艳灵到庭参加诉讼，三被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告吕长有偿还原告债务56192.70元并自起诉之日承担逾期利息直至实际偿还之日；2、被告赵利平、岳国栋对吕长有的56192.70元债务承担连带责任，并自起诉之日承担逾期利息直至实际偿还之日；3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年9月吕长有办理入职手续并与河南宛东药业有限公司签订劳动合同,同时吕长有与河南宛东药业有限公司签订内部承包经营协议,约定吕长有负责吉林省长春市、榆树市的业务。赵利平、岳国栋分别签订《经济担保书》为吕长有因违反国家法律、法规及公司规定给公司造成经济损失承担连带责任保证。吕长有与河南宛东药业有限公司双方签订的协议到期后,吕长有从河南宛东药业有限公司处离职,不再继续做双方约定的业务,但是吕长有从河南宛东药业有限公司处拿走的货物货款没有清偿完毕,河南宛东药业有限公司多次向吕长有催要款项,吕长有拒不归还剩余货款。因被告赵利平、岳国栋对吕长有的债务提供连带责任担保,河南宛东药业有限公司在向被告赵利平、岳国栋及吕长有多次催要,被告赵利平、岳国栋及吕长有仍拒绝履行债务。后河南宛东药业有限公司与原告签订债权转让协议份,约定河南宛东药业有限公司将其对被告的债权及一切附属权利全部转让给原告,并依法向被告通知了该债权转让事宜。现被告仍拒绝履行货款义务,原告为维护自己的合法权益诉至贵院,请求依法支持原告诉求。三被告未答辩、未举证。原告向本院提交下列证据:原告营业执照、法人代表证明及法定代表人证明书,证明原告的主体资格；吕长有、赵利平、岳国栋身份证复印件,证明被告主体适格；劳动合同书、承包经营协议书、对账单,证明被告吕长有曾入职于河南宛东药业有限公司并负责吉林省长春榆树区域的业务,剩余56192.70元货物款没有清偿完毕；经济担保书,证明赵利平、岳国栋为吕长有提供责任担保；债权转让协议、债权转让通知书、邮单信息,证明河南宛东药业有限公司将本案对被告所享有的债权及附随合同义务一并转让给本案原告,并已经通知被告。被告未到庭视为对其质证权利的放弃，本院只能对证据的形式要件进行审查，本院认为，原告证据符合规定，予以认定。本院经审理认定事实如下:2014年9月1日，吕长有与河南宛东药业有限公司签订劳动合同及内部承包经营协议,约定吕长有负责吉林省长春市、榆树市的业务，期限自2014年9月1日至2017年8月31日止。赵利平、岳国栋分别签订《经济担保书》为吕长有因违反国家法律、法规及公司规定给公司造成经济损失承担连带责任保证，保证期为被保证人在职期间至离职后两年。吕长有与河南宛东药业有限公司双方签订的协议到期后,双方未再续签。吕长有从河南宛东药业有限公司处拿走的货物没有清偿完毕，经河南宛东药业有限公司核算，货物价值56192.7元，被告吕长有签字确认。2019年4月20日，河南宛东药业有限公司与原告签订债权转让协议份,约定河南宛东药业有限公司将其对被告的债权及一切附属权利全部转让给原告,并向被告通知了该债权转让事宜。本院认为，被告吕长有欠河南宛东药业有限公司货款56192.7元，吕长有依法负有及时清偿的法律义务。因吕长有未予清偿，河南宛东药业有限公司将该笔债权转让给原告九鼎锐创公司且通知了被告，现原告九鼎锐创公司要求吕长有偿还货款并自起诉之日起支付逾期付款利息符合法律规定，本院应予支持。关于担保人的保证责任，因被告赵利平、岳国栋为吕长有提供连带责任保证，且原告起诉时未超出约定的保证期间，故被告赵利平、岳国栋依法应当对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕长有于本判决生效后十日内支付原告北京九鼎锐创生物医药科技社旗有限公司货款56192.7元，并自起诉之日即2019年6月13日起以56192.7元为基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）支付利息至对应欠款付清之日止；二、被告赵利平、岳国栋对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元，公告费600元，由被告吕长有承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李 满审 判 员  李连升人民陪审员  王秋云二〇二〇年一月十三日书 记 员  郭龙娇
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执3082号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市莫干山路501号，组织机构代码:68073287X。法定代表人**标。被执行人章丽琴，女，1982年7月15日出生，住杭州市江干区。被执行人林光建，男，1978年4月19日出生，住杭州市江干区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人章丽琴、林光建为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初2818号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人章丽琴、林光建返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行借款本金544000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5068元，执行费8736元。执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人章丽琴、林光建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章丽琴、林光建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章丽琴、林光建逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章丽琴、林光建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆和有价证券。暂未发现被执行人章丽琴、林光建有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章丽琴、林光建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章丽琴、林光建作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人章丽琴、林光建采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章丽琴、林光建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执3082号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 李 远二〇二〇年一月二十二日书记员 陈华莉
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初191号 公诉机关晋江市人民检察院被告人 基本情况被告人吕建福，男，1987年5月18日出生于福建省晋江市，公民身份号码350582198705181015，汉族，小学文化，经商，家住晋江市池店镇新店村古坑北区21号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月16日被晋江市公安局刑事拘留，同月23日被变更为取保候审，晋江市人民检察院于2020年1月3日决定继续对其取保候审。现在家。公诉机关 指控情况起诉书文号晋检二部刑诉〔2020〕35号指控事实2019年11月15日15时许，被告人吕建福醉酒后驾驶车牌号为闽Ｃ×××××的小型轿车行驶至晋江市，与他人发生纠纷并打架。后对方报警，被告人吕建福驾驶上述车辆至附近车位停放，后又搭乘摩托车返回现场，被晋江市公安局梅岭派出所处警民警查获。经福建天行司法鉴定所检测，被告人吕建福血液中乙醇含量为81.08mg/100ml。指控罪名危险驾驶量刑建议拘役一个月，并处罚金被告人意见被告人吕建福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人吕建福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕建福犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，予以从轻处罚；预缴罚金，酌情予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人吕建福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员吴婷婷 二〇二〇年一月二十一日 书记员 许丽娟附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执109之一 申请执行人：阿鲁科尔沁旗绍根镇金辉农机配件修理部。 被执行人：白音朝古拉，住开鲁县。 本院制发的（2019）内0523民初887号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人白音朝古拉至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人白音朝古拉在中国工商银行账户内存款人民币33395.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年一月十日 书记员  王铭岩
西藏自治区米林县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0422财保2号   申请人：孙富斌，男，1984年9月13日出生，汉族，河南省洛阳市人，现住西藏林芝市。   被申请人：东明三和路桥工程有限公司，，住所地山东省东明县。   法定代表人：李雪峰，该公司执行董事。   被申请人：中铁十七局集团第四工程有限公司，住所地重庆市渝北区。   法定代表人：张涛，该公司执行董事。   申请人孙富斌与被申请人东明三和路桥工程有限公司、中铁十七局集团第四工程有限公司非诉财产保全一案，本院于2020年1月8日立案，申请人孙富斌于2020年1月10日向本院提出撤回申请。   本院认为，申请人孙富斌基于双方达成和解协议而提出撤回保全申请，属于在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许申请人孙富斌撤回申请。   本案受理费1094元，由申请人孙富斌负担。   审 判 员 次旺拉姆     二〇二〇年一月十日   法官助理 仁青卓玛   书 记 员 雷  蕾     附相关法条：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执23号申请执行人：毛加政，男性，住灵宝市。被执行人：王忠林，男性，住灵宝市。本院在执行毛加政与王忠林债权人代位权纠纷一案中，经查，登记在案外人雷远蓉名下的车牌号为陕Ａ×××××的汽车已交易给被执行人王忠林。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封车牌号为陕Ａ×××××的汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  张振华二〇二〇年一月十三日书记员  王 磊
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初7701号原告：樊天忠，男，1948年12月10日生，汉族，退休公务员，住兴化市。委托诉讼代理人：沈骏，兴化市戴窑法律服务所法律工作者。被告：沈青年，男，1966年5月4日生，汉族，农民，住兴化市。委托诉讼代理人：吴仁大，兴化市西郊法律服务所法律工作者。原告樊天忠与被告沈青年民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈明华人民陪审员  邱建华人民陪审员  平久文二〇二〇年一月三日法官 助理  王红英书 记 员  唐雨恬
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5102民初1180号原告：**，女，1968年2月1日出生，汉族，住潮州市湘桥区。被告：刘春莲，女，1973年10月7日出生，汉族，住潮州市湘桥区。原告**与被告刘春莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。2020年1月14日，原告**经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告**撤诉处理。案件受理费666元，减半收取计333元，由原告**负担。审 判 长  郑素君人民陪审员  卢伟煌人民陪审员  周锐彬二〇二〇年一月十四日书 记 员  孙 榕
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1324执恢96号 陈素梅： 你申请执行王飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计83680元，经本院立案受理，现已执行到位83680元，至此，你向本院申请执行的（2016）苏1324民初8541号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月七日
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保13号 申请人：李宗昌，男，1967年2月21日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：焦**、范永生，山东琴岛（济南）律师事务所律师。 被申请人：范超，男，1988年6月1日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人李宗昌向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范超银行存款108000元或查封其同等价值的财产。天安财产保险股份有限公司山东省分公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人范超银行存款108000元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年一月八日 书记员  谭欣
肃宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0926执保5号 申请执行人赵同贵与被执行人宋鹏程、王志彬为民间借贷纠纷一案，申请执行人赵同贵申请保全被执行人宋鹏程、王志彬财产事项的申请已保全完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十六日
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初47号原告：骆妙婵，女，1989年5月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区沙仔永康里8幢401，公民身份号码：440************240。被告：开平市骏贤物业管理有限公司，住所地：广东省开平市***************。法定代表人：冯某1。原告骆妙婵诉开平市骏贤物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告骆妙婵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按骆妙婵撤回起诉处理。审判员  梁颖文二〇二〇年一月二十二日书记员  黎美清
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初27489号原告：曾红宾，男，1992年10月28日出生，汉族，身份证住址海南省儋州市国营八一总场东山农场六队，公民身份号码460************236。委托诉讼代理人：郑琳，广东冠伦律师事务所律师。被告：东莞市中堂恒创服装厂，住所地广东省东莞市中堂镇江南工业西区*******，统一社会信用代码92441900MA4YJPWE5E。经营者：唐土文。被告：唐土文，男，1985年4月7日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市**********，公民身份号码440************530。原告曾红宾与被告东莞市中堂恒创服装厂、唐土文加工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。2020年1月12日，原告曾红宾以与被告东莞市中堂恒创服装厂、唐土文庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾红宾以庭外和解为由申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾红宾撤诉。案件受理费2352.72元，减半收取1176.36元，诉讼保全费1033元，合计2209.36元，由原告曾红宾负担（原告曾红宾已向本院缴纳）。审判员  陈伟基二〇二〇年一月二十二日书记员  陈静翩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执783号 石中忠： 你（或你单位）与石语茉抚养费一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人石语茉向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011467 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执31号 达州市天益典当有限公司（申请执行人）、鲁定平、胡成碧（被执行人）： 达州市天益典当有限公司申请执行鲁定平、胡成碧典当纠纷一案，申请执行标的共计220000.00元。经本院立案执行，执行中，被执行人鲁定平、胡成碧自动向申请执行人达州市天益典当有限公司给付308600元，并缴纳执行费及诉讼费。至此，被执行人鲁定平、胡成碧已履行（2019）川1702民初3469号民事判决书全部义务。故达州市天益典当有限公司向本院申请执行请执行鲁定平、胡成碧典当纠纷一案(2020)川1702执31号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初13432号原告：红色大巴（南京）文化艺术培训有限公司，统一社会信用代码9132010032178486N，住所南京市鼓楼区汉中门2号8楼（亚太商务楼8楼）。法定代表人：PAULEDWARDJESSUP，该公司首席执行官。委托诉讼代理人：甘德怀，江苏友为律师事务所律师。被告：吴国霞，女，1981年8月23日出生，汉族，住所地山东省青岛市黄岛区。原告红色大巴（南京）文化艺术培训有限公司（以下简称红色大巴公司）与被告吴国霞追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红色大巴公司的委托诉讼代理人甘德怀到庭参加诉讼，被告吴国霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决原告按照月工资标准8000元支付被告2018年9月至11月工资，合计人民币24000元。事实和理由：南京市劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2019）第236号仲裁裁决认定原告应按工资标准每月29000元向被告支付工资系认定事实错误。裁决书认定被告每月工资人民币29000元所依据的为被告本人的虚假陈述以及被告向仲裁庭提供的虚假的劳动合同及其附件。实际上，原告与被告签订的劳动合同约定的工资标准为每月8000元，自2018年1月至2018年11月，原告一直按8000元/月的基数为被告缴纳五险一金，由此亦可以证明原、被告双方劳动合同所协商的工资标准为每月8000元。被告利用自身掌握原告的银行账户密码、U盾及管理账户的便利，擅自给自己每月多发10000元左右。综上，原告对仲裁裁决不服，故诉至法院，请求法院判如所请。被告吴国霞未到庭应诉。庭后提交书面意见称，原、被告第一次签订的劳动合同约定每月工资为20000元，社保缴纳基数之所以是8000元，是公司为了节约费用，没有按照实际工资进行全额缴纳，且公司发放工资分为两部分，缴纳社保部分发工资时称为工资，其余部分以备用金形式发放。2018年9月起劳动合同更新后，我的工资标准变成从2018年9月起月工资为29000元，2019年1月起月工资为32000元。红色大巴提供的两份劳动合同系伪造，我在2018年11月30日邮件中回复过不同意工资有任何变更。公司的公章一直由我保管，不存在我带走公章的事情。本院经审理认定事实如下：吴国霞于2018年1月22日入职红色大巴公司，从事CEO助理一职，双方签订劳动合同，期限自2018年1月22日至2021年1月21日。2018年11月底，原、被告双方因2018年9、10、11月的工资发放产生纠纷，吴国霞于2018年12月10日向南京市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求红色大巴公司支付2018年9月至11月的工资共计87000元。该委于2019年2月20日作出宁劳人仲案字[2019]第236号仲裁裁决书，裁决红色大巴公司一次性支付吴国霞2018年9月至11月工资合计87000元。原告红色大巴公司不服裁决，于法定期限内向本院提起诉讼。另查明，吴国霞的中国银行账户在2018年1月收到红色大巴公司转入工资5054元，2月至8月每月收到备注为工资和备用金的金额合计为18314元。吴国霞多次通过邮件向红色大巴公司法定代表人要求支付2018年9、10、11月工资共计87000元，但红色大巴法定代表人要求吴国霞提供一些文件以便支付工资，并提出支付6万元解决吴国霞的工资问题，吴国霞均未同意。以上事实，有劳动合同、邮件截图、仲裁裁决书、当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，吴国霞与红色大巴公司存在劳动关系，红色大巴公司应当按照约定足额发放劳动者的劳动报酬。本案争议焦点在于被告的工资标准，原告认为吴国霞的工资标准应为每月8000元，被告认为在2018年9至11月的每月工资应为29000元。原告和被告提交的劳动合同不一致，原告主张被告的劳动合同系虚假，是吴国霞私自盖章，但从双方邮件往来内容来看，红色大巴的法定代表人对吴国霞的薪资进行了明确，并未在邮件中对吴国霞提出的9、10、11月工资金额提出异议，且之前原告向吴国霞发放的工资标准与原告主张并不一致，故本院对原告主张吴国霞的月工资标准为8000元不予采信。依据双方签订的劳动合同，吴国霞入职后的工资为20000元/月，2018年9月起工资增至29000元/月。红色大巴公司未支付被告吴国霞2018年9、10、11月工资，故红色大巴公司应向吴国霞支付2018年9、10、11月工资合计87000元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：原告红色大巴（南京）文化艺术培训有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告吴国霞2018年9月至11月工资合计87000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  嵇娟二〇二〇年一月七日书记员  李群履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终90号上诉人（一审原告）：武江区新鸿洲钢材经销部，住所地：韶关市武江区****前进建材城内钢材区A座15-18号。经营者：罗立戈。委托诉讼代理人：张华，广东宜方律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：深圳市朝曦空调制冷设备有限公司，住所地：深圳市罗湖区***********万事达名苑明奇阁首层。法定代表人：何某1。上诉人武江区新鸿洲钢材经销部因与被上诉人深圳市朝曦空调制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服韶关市武江区人民法院（2019）粤0203民初1188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，上诉人武江区新鸿洲钢材经销部于2019年9月30日签收韶关市武江区人民法院送达的《预交上诉费通知书》，该通知书载明上诉人武江区新鸿洲钢材经销部应于收到该通知书之次日起七日内预交上诉费1276元，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。但上诉人武江区新鸿洲钢材经销部于2019年12月9日才向本院交纳上诉费，已逾期交费。本院认为：武江区新鸿洲钢材经销部收到《预交上诉费通知书》后，未在交费通知规定的期限内向本院预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人武江区新鸿洲钢材经销部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。韶关市武江区新鸿洲钢材经销部预交的二审案件受理费1276元，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 韩文锋审判员 危 晖二〇二〇年一月十四日书记员 卢 敏
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执2446号申请人宋迁来，男，1990年3月6日出生，汉族，居民，身份证号码371122199003063795，住莒县刘官庄镇白家湖村457号。被执行人来学民，男，汉族，1963年2月5日出生，居民，身份证号372827196302058117，住沂水县黄山铺镇中朱冬村694号。申请执行人宋迁来与被执行人来学明租赁合同纠纷一案，申请执行标的56500元。执行过程中，本院依法对被执行人银行账户存款、车辆、不动产等情况多次进行了网上和线下查询，均未查到足额财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2019)鲁1323民初2599号民事调解书暂时终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞国防审判员  杜正波审判员  李金峰二〇二〇年一月十五日书记员  李洪莲
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1482执54号被执行人：张松松你与申请执行人尉可亮借款合同纠纷一案的(2018)鲁1482民初1621号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、被执行人张松松给付申请人借款7万元。二、被执行人负担本案执行费。开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行开户名称：禹城市人民法院特此通知二〇二〇年一月十六日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢132号夏祖福、夏伟凡、周首容：本院执行的申请执行人夏祖福与被执行人夏伟凡、周首容民间借贷纠纷一案，经本院立案恢复执行后，被执行人夏伟凡、周首容已按（2020）湘0223执恢132号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执恢132号案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十三日
广东省揭西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5222刑初7号公诉机关揭西县人民检察院。被告人顾红忠，男，1998年10月19日出生，身份证号码：522***********，苗族，贵州省凯里市人，文化程度初中，无业，户籍地贵州省凯里市********。因本案于2019年*月15日被羁押，同月1*日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于广东省揭西县看守所。揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉〔2019〕375号起诉书指控被告人顾红忠犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员黄家宏出庭支持公诉，被告人顾红忠到庭参加诉讼。现已审理终结。揭西县人民检察院指控：被告人顾红忠与欧某1（另案处理）等人密谋先通过真钱投注“六合彩”然后用假钱掉包的方式骗取他人钱财。2019年6月15日20时许，被告人顾红忠及欧某1等人驾驶小汽车窜到揭西县****伺机作案，后携带两个相同款式的黑色皮包（一个装有现金人民币3.80万元，另一个装有红纸、报纸）来到被害人张某1经营的“彬记”小卖部内，欧某1先让被害人张某1帮其投注“六合彩”单肖牛人民币3.80万元，然后将装有现金人民币3.80万元的皮包交给被害人张某1清点，被害人张某1清点无误后将装有现金的皮包放在小卖部的桌面上，然后填写“六合彩”投注单给欧某1，欧某1则趁被害人张某1不注意用装有红纸、报纸的皮包将桌面上装有现金的皮包调换。得手后，欧某1先离开小卖部，而被告人顾红忠则听从欧某1的安排留在小卖部等待“六合彩”开奖结果。当晚21时30分许，欧某1等人得知投注未能中奖后便发微信通知被告人顾红忠逃跑，被告人顾红忠逃至小卖部附近时被被害人张某1等人拦下并带回小卖部。另查明，案发后，被害人张某1对被告人顾红忠的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审示证、质证的作案现场、工具照片，户籍证明，抓获经过，辨认笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，其他书证材料，被害人张某1的陈述，被告人顾红忠的供述，同案人欧某1的供述，揭西县公安局河西派出所出具的K445*********03现场勘验检查笔录等证据证实，足资认定。公诉机关并以被告人顾红忠犯盗窃罪，建议本院判处有期徒刑十一个月至一年三个月，并处罚金人民币五千元至一万元，且不适用缓刑。被告人顾红忠对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人顾红忠无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人顾红忠归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人顾红忠案发后取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人顾红忠所犯罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人顾红忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日起至2020年7月14日止。）二、随案移送的作案工具黑色皮包一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴焕照二〇二〇年一月十六日书记员  冯晓峰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0828刑初5号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人储昭运，男，1952年8月10日出生，汉族，安徽省潜山市人，文盲，农民，家住潜山市。被告人储昭运因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月28日被岳西县公安局取保候审，于2020年1月7日被本院决定取保候审。 岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人储昭运犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人储昭运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：2019年8月23日12时19分许，被告人储昭运酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，与路边护栏发生碰撞，造成储昭运受伤及所驾驶车辆受损。出警民警在岳西县医院对储昭运抽取血样送检，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人储昭运静脉血液中乙醇含量为112mg/100ml，为醉酒状态。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，储昭运驾驶的无号牌燃油二轮车系两轮轻便摩托车，属于机动车范围。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人储昭运的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；但其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处拘役三至五个月，可以缓刑，并处罚金三千元至五千元。 被告人储昭运对起诉书指控的事实和罪名无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年8月23日12时19分许，被告人储昭运酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿S209线由毛尖山方向往潜山市槎水镇方向行驶，当行驶至S209线242KM+200M处时，碰撞路边护栏，造成储昭运受伤及所驾驶车辆受损的交通事故。出警民警在岳西县医院对储昭运抽取血样送检，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人储昭运静脉血液中乙醇含量为112mg/100ml，为醉酒状态。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，储昭运驾驶的无号牌燃油二轮车系两轮轻便摩托车，属于机动车范围。经岳西县公安局交通管理大队认定，储昭运负事故全部责任。 办案民警于2019年9月3日前往被告人储昭运住院病房对其进行讯问，储昭运如实供述了其酒后驾车的事实。2020年1月2日，储昭运在律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人储昭运在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，认罪认罚具结书，当事人户籍、驾驶、车辆信息，前科劣迹查询证明、当事人血样提取登记表、诊断证明书、交通事故现场勘验笔录、交通事故现场照片、事故现场图、道路交通事故认定书，证人吴某、储某的证言，被告人储昭运的供述，安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人储昭运在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人储昭运醉酒无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；但其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人储昭运犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金四千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林储焰 二〇二〇年一月十七日 代书记员 刘 洁 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和合已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第五条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执516号之一 申请执行人:银川力鼎房地产开发有限公司。 法定代表人：强某。 被执行人：宁夏长城集团建筑工程有限责任公司。 法定代表人：杨某1。 被执行人：杨某2，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人银川力鼎房地产开发有限公司与被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司、杨某2建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初812号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。由被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司、杨某2向银川力鼎房地产开发有限公司提供“力鼎·永乐天地”工程竣工资料，并配合申请执行人银川力鼎房地产开发有限公司办理工程验收事宜，承担案件受理费100元，向本院交纳执行费500元。 执行过程中，被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司、杨某2已向银川力鼎房地产开发有限公司提供“力鼎·永乐天地”所有工程竣工资料并积极配合其办理工程竣工验收事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）宁01执516号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢友权 审判员  虞 东 审判员  王文浩 二〇二〇年一月六日 书记员  赵 晨
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初341号申请人：青岛大榕树建材有限公司，住所地青岛市李沧区湘潭路55号乙三区20号-1,统一社会信用代码91370213MA3DHHC85B。法定代表人：陈步华，职务经理。委托诉讼代理人：顾洪花，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郝学恭，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。被申请人：武汉顺和建筑工程有限公司，住所地武汉市江岸区谌家矶街先锋村园林村19号，统一社会信用代码91420102764624438U。法定代表人：任运中。被申请人：中建三局集团有限公司，住所地武汉市关山路552号，统一社会信用代码91420000757013137P。法定代表人：陈华元。被申请人：徐光富，男，1973年7月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人青岛大榕树建材有限公司与被申请人武汉顺和建筑工程有限公司、中建三局集团有限公司、徐光富建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人名下银行存款人民币713231.93元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人田亚杉自愿以其名下鲁Ｂ×××××号小型越野客车一辆、担保人田志忠自愿以其名下鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉顺和建筑工程有限公司、中建三局集团有限公司、徐光富名下银行存款人民币713231.93元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人田亚杉名下鲁Ｂ×××××号小型越野客车一辆。三、查封担保人田志忠名下鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志华二〇二〇年一月十六日法官助理刘洪伟书记员王策
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑终278号原公诉机关广东省梅州市梅江区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯荣生，男，1970年8月26日出生，汉族，小学文化，个体户，住广东省梅州市梅江区***************之二。2018年3月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。同年5月12日因涉嫌犯妨害作证罪被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于梅江区看守所。辩护人刘伊，广东嘉应律师事务所律师，由梅州市法律援助处指派。原审被告人侯发传，曾用名侯天发，男，1964年11月19日出生，汉族，小学文化，无业，住广东省梅州市梅江区******。2018年3月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月28日被取保候审，同年5月25日被逮捕。现羁押于梅江区看守所。原审被告人刘建军，女，1968年8月1日出生，汉族，初中文化，务工，住广东省梅州市梅江区***。2018年3月29日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审，同年5月25日被逮捕。现羁押于梅江区看守所。广东省梅州市梅江区人民法院审理广东省梅州市梅江区人民检察院指控原审被告人侯荣生、侯发传、刘建军犯诈骗罪一案，于2019年9月20日作出（2019）粤1402刑初47号刑事判决：一、被告人侯荣生犯诈骗罪（未遂），判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币40000元，上缴国库。二、被告人侯发传犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元，上缴国库。三、被告人刘建军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元，上缴国库。原审被告人侯荣生不服，以上诉人侯荣生在共同犯罪中所起的作用很小，是次要的，是从犯，初犯，没有前科。侯荣生认罪态度好，如实供述有关案件的事实经过。请求二审法院正确适用法律，积极体现我国法律“惩罚教育相结合”的原则，对侯荣生改判三年以下有期徒刑并适用缓刑为由提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。广东省梅州市人民检察院指派检察员刘国标出庭履行职务，上诉人侯荣生及其辩护人刘伊到庭参加了诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人侯荣生、原审被告人侯发传、刘建军及侯日祥、侯闽环通过抢建房屋的方式骗取征地补偿款的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省梅州市梅江区人民法院（2018）粤1402刑初47号刑事判决。二、发回广东省梅州市梅江区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  黄碧辉审判员  刘庆新审判员  黄清波二〇二〇年一月六日书记员  侯敏婷
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初3号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人翁富荣，男，1983年7月12日出生于广东省江门市，公民身份号码440************635，汉族，中专文化，工人，住江门市新会区睦洲镇******。因本案于2019年2月3日被刑事拘留，2019年2月3日、2019年11月29日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检公刑诉〔2019〕746号起诉书，指控被告人翁富荣犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。被告人意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实被告人翁富荣于2019年1月25日驾驶粤J*****号牌小型轿车从江门市新会区会城新会大道往创新环岛方向行驶，当日23时10分行驶至会城东庆南路明翠岗路段实施左转弯时，与从东庆南岗往新会大道方向行驶由周某驾驶的粤J*****号牌小型轿车（搭载乘客梁某）发生碰撞，造成翁富荣、周某、梁某受伤及双方车辆损坏的交通事故。后民警在处警时发现翁富荣有醉酒驾驶机动车的嫌疑，经鉴定，被告人翁富荣血液的酒精浓度定量检测为240.06mg/100ml。经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，认定翁富荣承担事故的全部责任。案发后，被告人翁富荣已经赔偿了周某及梁某的经济损失。本院意见公诉机关指控被告人翁富荣犯危险驾驶罪罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，且其血液的酒精浓度定量检测已超过200mg/100ml，应从重处罚。但鉴于被告人犯罪后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在法庭上自愿认罪，积极赔偿事故受害方的损失，且已预缴罚金，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳，并可对被告人翁富荣适用缓刑。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人翁富荣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3500元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年一月三日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执115号 申请执行人：熊强，男，汉族，1984年12月14日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：李火强，男，汉族，1981年11月23日出生，住江西省南昌市昌北开发区。 本院于2019年11月14日作出的（2019）赣0112民初3785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李火强未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊强于2020年1月4日向本院申请强制执行，同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人李火强在银行的存款2050000元提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 程 磊 二〇二〇年一月八日 书记员 段谟含
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保13号 申请执行人：安徽弘洪商业展示设备有限公司,住所地安徽省池州经济技术开发区金安工业园区梧桐路168号,统一社会信用代码91341700MA2RBKHN61。 法定代表人:汪志高,执行董事。 被执行人:安徽省鸿讯和客通讯设备有限公司,住所地安徽省合肥市包河区桐城路4号办公楼三楼,统一社会信用代码91340100MA2MW6CK12。 法定代表人:沈东春,执行董事。 申请执行人安徽弘洪商业展示设备有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被执行人安徽省鸿讯和客通讯设备有限公司银行存款33万元或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽省鸿讯和客通讯设备有限公司银行存款33万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇二〇年一月十五日 书记员  金 媛
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执保6号 申请人：华先锋，男，1969年2月2日生，汉族，住海城市。 被申请人：李辉，男，1964年8月5日生，汉族，住鞍山市立山区。 被申请人：鞍山五建工程有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍海路26号。 申请人华先锋根据已经生效的辽宁省鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终4082号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请保全，请求对被申请人李辉、鞍山五建工程有限公司名下银行存款9470元予以冻结。 本院经审查认为，辽宁省鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终4082号民事判决书现已发生法律效力，申请人华先锋因被申请人李辉、鞍山五建工程有限公司有向其自动履行上述生效判决所确定的义务可能，故暂不向本院申请强制执行。申请人华先锋又因被申请人李辉、鞍山五建工程有限公司在此期间有将其财产转移的可能性，故向本院申请保全，上述理由，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人李辉、鞍山五建工程有限公司名下银行存款9470元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪利 二〇二〇年一月二日 书记员  蒋 贺
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执恢6号黄真辉依据本院作出的（2016）黔0329民初64号民事判决书向本院申请执行钱勇民间借贷纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年一月六日
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初20号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人陈健威，男，1986年8月18日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，户籍所在地台山市。因本案于2019年10月3日被羁押，因吸毒于次日被台山市公安局处以行政拘留十五日，因本案于同月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于台山市看守所。广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人陈健威犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。台山市法律援助处指派广东志信律师事务所的许晓峰律师为被告人陈健威提供了法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员黄树兴出庭支持公诉，被告人陈健威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月3日15时许，被告人陈健威通过手机与吸毒人员伍某1联系好贩卖毒品事宜后，去到台山市************贩卖毒品1小包给伍某1，非法得款350元。交易完毕后，被台山市公安局民警当场抓获，从被告人陈健威处缴获毒资350元及手机1台；从伍某1处缴获其刚向被告人陈健威购买的毒品1小包重0.27克，经检验均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人陈健威在开庭审理过程中无异议，并有证人伍某1、余某、朱某的证言，辨认笔录，物证、检查笔录、搜查笔录、提取扣押笔录、扣押清单、称量笔录、取样笔录，鉴定意见，现场勘验笔录，电子数据，相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈健威贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人陈健威到案后如实供述自己的罪行，表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈健威的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提对被告人陈健威判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈健威因本案被先行羁押二日，依法应折抵相应刑期。扣押在案的毒品和被告人陈健威的作案工具OPPO牌手机一台，依法应予没收。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈健威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年4月13日止。罚金应自判决发生法律效力之日起十日内缴纳完毕。）二、台山市公安局扣押的毒品甲基苯丙胺，由扣押机关予以没收、销毁；扣押被告人陈健威的作案工具OPPO牌手机一台，由扣押机关予以没收、上缴国库；扣押但未随案移送的其他财物，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡立湛二〇二〇年一月二十日书记员  周芹蒽
大兴安岭地区新林区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑2703执6号 张立新（申请执行人）、刘洪君（被执行人）： 张立新与刘洪君承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计16100.00元。经本院立案执行，刘洪君现已给付执行款7000.00元，余款9100.00元在2020年12月25日前一次性给付完毕，本院已于2020年1月9日将执行款7000.00元转付给张立新。至此，张立新向本院申请执行的（2017）黑2703民初12号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初33636号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914**************。负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：李锦皇，男，1977年1月6日出生，汉族，住湖南省涟源市*******，身份证号码432***************。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告李锦皇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿贷款本金1645179.66元及至实际清偿之日的利息（暂计至2019年9月5日利息为8061.38元，此后至实际清偿之日按《个人购房担保借款合同》的规定计付利息、罚息、复利）；2、判令被告承担原告为实现债权支出的律师费6800元；3、判令确认原告对被告提供抵押的位于佛山市南海区的房产经折价、拍卖、变卖后的所得款项在上述债权范围内享有优先受偿权；4、本案案件受理费、保全费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：被告李锦皇与原告签订《个人购房担保借款合同》，约定：原告向被告李锦皇提供购房款166万元，借款期限为300个月，贷款利率为中国人民银行同期五年期以上基准利率上浮20%，如遇基准利率调整，则于次年1月1日相应调整；罚息利率为贷款利率水平上加收50%；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。被告未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放借款。因被告违约的，被告应当承担原告为实现债权而支付的律师费等费用。二、履约情况：2019年1月10日，原告依约向被告李锦皇发放贷款166万元，被告李锦皇于2019年8月11日开始逾期。三、欠款情况：本院应诉材料于2019年11月24日送达，该日为宣布合同提前到期日。截至2019年12月3日，被告李锦皇尚欠贷款本金1642667.07元、利息24110.03元、罚息6.19元、复利19.72元。四、担保情况：被告李锦皇以位于佛山市南海区的房产为涉案贷款提供抵押担保，并办理抵押登记，权证号：粤（201*）。五、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东信孚律师事务所代理本案诉讼，《委托清收协议》约定律师费计件收费，金额为6800元。本院认为，被告李锦皇未按约履行还款义务，其行为构成违约，依据《个人购房担保借款合同》约定，原告有权宣布贷款提前到期，到期时间为本院应诉材料送达之日即2019年11月24日。故本院对原告要求被告李锦皇偿还借款本金及支付相应利息、罚息、复利及律师费的主张予以支持。但原告主张被告支付复利至实际清偿之日止，加重了被告的负担，不符合公平的原则，本院不予支持。关于借款利率。本案借款利率为同期中国人民银行金融机构人民币五年期以上贷款基准利率上浮20%，则罚息利率为前述利率再上浮50%。根据中国人民银行《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》（中国人民银行公告2019年第15号）的决定，自2019年8月20日起，各银行新发放贷款主要参考贷款市场报价利率定价，存量贷款利率仍按原合同约定执行。因中国人民银行金融机构人民币贷款基准利率自2015年10月24日之后未进行调整，且自2019年8月20日后也不再适用该类利率，贷款基准利率不会再发生调整。故至实际清偿之日止的罚息利率为现行中国人民银行金融机构人民币五年期以上贷款基准利率年利率4.9%上浮20%后再上浮50%，即年利率8.82%。关于担保责任。被告李锦皇以涉案房产为涉案贷款提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押权已设立，原告对抵押物享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李锦皇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金1642667.07元、利息24110.03元、罚息6.19元、复利19.72元（上述利息暂计至2019年12月3日，此后至实际清偿之日止的罚息以拖欠的全部本金为基数按年利率8.82%计算至实际清偿日止）；二、被告李锦皇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付律师费6800元；三、原告中国农业银行股份有限公司佛山分行对位于佛山市南海区的房产经折价或拍卖、变卖后的款项在前述第一项、第二项判项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9870元，财产保全费5000元，合计14870元，由被告李锦皇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年一月九日书记员 许佳婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初23592号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人:陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。被告：成志伟，男，1987年10月13日出生，汉族，住广东省清新县***************，身份证号码441************910。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告成志伟信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：458**********286、434********83789）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：458**********286）欠款本金39177.11元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年7月22日，尚欠利息19110.97元、滞纳金4112.57元、分期手续费541.65元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：434**********789）欠款本金0元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2017年6月22日，尚欠滞纳金215.51元、年费1000元，此后的利息按日利率万分之五计算）；3、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告称诉请的滞纳金实际是违约金。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告成志伟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡（卡号：458**********286）欠款本金39177.11元、利息19110.97元、分期手续费541.65元（上述利息暂计至2019年7月22日，此后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、被告成志伟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡（卡号：434**********789）年费1000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1404元，由被告成志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶海燕人民陪审员  谢小玲人民陪审员  李菲菲二〇一九年十二月二十七日书 记 员  黄艳媚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初31085号原告郑州银行股份有限公司未来路支行，营业场所郑州市管城区未来路866号未来名家1号楼附6号，统一社会信用代码9141010079677713XC。负责人张钰琳，系该行行长。委托诉讼代理人张香香，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人李俊波，河南良承律师事务所律师。被告**，男，汉族，1960年3月19日出生，住址河南省开封市顺河回族区。被告杨民，男，汉族，1968年3月4日出生，住址河南省开封市金明区。被告杨文，男，汉族，1967年2月26日出生，住址河南省开封市禹王台区。被告马杰，女，回族，1979年2月10日出生，住址杞县。被告马营，男，回族，1979年5月13日出生，住址杞县。被告李少辉，男，汉族，1973年8月29日出生，住址河南省开封市鼓楼区。被告杨海珠，女，汉族，1974年6月7日出生，住址河南省开封市鼓楼区。被告开封市盈科伟业市场发展有限公司，住所地开封市滨河中段53号，统一社会信用代码91410205663442475D。法定代表人张桂斌，执行董事。被告开封市东京海洋馆有限责任公司，住所地开封市汴京大道252号汴京公园内，统一社会信用代码91410200053378277R。法定代表人张桂斌，执行董事。被告张建业，男，汉族，1963年1月10日出生，住址郑州市。以上十被告的共同委托诉讼代理人彭志贺，男，汉族，1986年9月15日出生，住址河南省西华县，系单位推荐人员。被告开封市燃料总公司，住所地开封市滨河路东段，统一社会信用代码91410200170598981H。法定代表人张晓勇，总经理。委托诉讼代理人谢灿锦，河南时代律师事务所律师。委托诉讼代理人刘军，河南时代律师事务所律师。原告郑州银行股份有限公司未来路支行被告**、杨民、杨文、马杰、马营、李少辉、杨海珠、开封市盈科伟业市场发展有限公司、开封市东京海洋馆有限公司、张建业、开封市燃料总公司金融借款合同纠纷一案，被告开封市燃料总公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，认为开封市中级人民法院已于2018年7月裁定受理开封市燃料总公司的破产清算申请，于2018年8月31日指定开封市禹王台区人民法院审理，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，并称本案原告已于2018年12月就本案债务申报债权，本案属于专属管辖范畴，故本院对本案无管辖权，应移送至开封市禹王台区人民法院审理。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”开封市中级人民法院已受理被告开封市燃料总公司的破产申请，并指定开封市禹王台区人民法院审理，被告开封市材料总公司在本案中系抵押人，故被告开封市燃料总公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至开封市禹王台区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 瑞二〇二〇年一月八日书记员 李星瑶
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192财保2号 申请人：成都雅骏新能源汽车科技股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都天府新区兴隆街道湖畔路西段99号。 法定代表人：黄卫东，董事长。 委托诉讼代理人：王蓓蓓，北京康达（成都）律师事务所律师。 被申请人：成都市兴长顺旺物流有限公司，住所地成都市武侯区武侯新城管委会金履一路218号2栋9楼904号。 法定代表人：覃浩军，职务不详。 成都雅骏新能源汽车科技股份有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全成都市兴长顺旺物流有限公司价值602000元的财产，并向本院提供了被申请人成都市兴长顺旺物流有限公司的银行账户（开户行：四川天府银行簇桥支行，账号：65×××24）作为财产线索。都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具保单号为20484251000019000933的财产保全保单保函在602000元的限额内为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都雅骏新能源汽车科技股份有限公司因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害申请诉前财产保全，且提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人成都市兴长顺旺物流有限公司的银行账户（开户行：四川天府银行簇桥支行，账号：65×××24），保全限额为602000元，冻结期限为一年。 案件申请费3530元，由申请人成都雅骏新能源汽车科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇二〇年一月六日 书记员  明 琼
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执异321号案外人：高艳，女，1972年3月28日生，回族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人:刘昌华,北京金城同达(济南)律师事务所律师。申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南无影潭支行，住所地济南市天桥区无影山中路50-2号。代表人：张国红，行长。委托诉讼代理人：徐伟孝，男，1987年5月3日生，汉族，齐鲁银行股份有限公司济南无影潭支行职工。被执行人：济南世纪宝隆医药科技有限公司，住所地济南市市中区济微路37号。法定代表人：肖萍，经理。被执行人：王伟,男,1968年8月8日生,汉族,住山东省威海市环翠区。本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南无影潭支行(以下简称齐鲁银行无影潭支行)与被执行人济南世纪宝隆医药科技有限公司（以下简称宝隆医药公司）、王伟等借款合同纠纷一案中，案外人高艳对执行山东省威海市环翠区海源丽舍-1号304室房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人高艳称，我与王伟原系夫妻关系，在共同生活期间购买了威海市环翠区海源丽舍1号304室房产即涉案房产,产权证记载王伟名下。2014年7月11日双方离婚时约定，二个孩子归我抚养，涉案房产归我所有。现天桥区人民法院要拍卖涉案房产，因该房是我们母女三人生活唯一住房，且该房系抵押贷款购买，离婚时约定归我所有，而我收入微薄生活困难，故提出异议，请求中止对涉案房产的执行。申请执行人齐鲁银行无影潭支行称，涉案房产所有权人为王伟，2014年7月11日王伟与高艳签订离婚协议时是在本案诉讼过程中，离婚协议虽约定房产归高艳所有，但双方未进行不动产物权的转让登记，物权的转让不发生效力，涉案房产仍属于王伟与高艳共同共有。该房名下注册的通行汽车两辆以上，高艳也有其他住房，故其请求中止对涉案房产的执行于法无据，应予驳回。本院查明，原告齐鲁银行无影潭支行与被告宝隆医药公司、王伟等借款合同纠纷一案，本院于2013年9月22日将涉案房产查封，2014年7月18日本院作出（2013）天商初字第362号民事判决书，判决宝隆医药公司偿还原告齐鲁银行无影潭支行借款本金40万元及利息等；被告王伟承担连带还款责任。经权利人齐鲁银行无影潭支行申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月19日作出（2019）鲁0105执恢531号执行裁定书，裁定拍卖涉案房产。另查明，高艳与王伟原系夫妻关系，2014年7月11日双方在威海市环翠区民政局协议离婚，离婚协议约定涉案房产归高艳所有。上述事实，有民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书、离婚协议等证据证实，足以认定。本院认为，涉案房产登记在被执行人王伟名下，王伟与高艳离婚之前本院即将涉案房产依法查封,在查封状态下，高艳与王伟以离婚协议形式将涉案房产进行权属变动，不发生法律效力。涉案房产系被执行人王伟名下财产，本院依法拍卖处置并无不当，如果高艳认为自己是涉案房产的财产共有人，可依法主张共有权利，但不能阻断对涉案房产的执行。综上所述，案外人高艳所提异议理由不能成立，其请求中止对涉案房产执行的异议请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回高艳的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  袭联祥人民陪审员  刘业军人民陪审员  王宝华二〇二〇年一月三日书 记 员  刘文晶
广东省兴宁市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1481行审102号申请执行人：丰顺县自然资源局,统一社会信用代码：11441423MB2C95737D，地址：丰顺县*************。法定代表人：黎委托，该局局长。委托代理人：叶文俊，该局执法股工作人员。委托代理人：陈裕斌，该局执法股工作人员。被执行人：谢双玉，女，汉族，1950年8月8日出生，公民身份证号码441*****50*****026，住址：丰顺县******采芝。申请执行人丰顺县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年9月12日作出的丰自然资（决）字〔2019〕第241号《自然资源行政处罚决定书》中确定的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2019年5月至今，谢双玉未经批准在丰顺县******面前田占用土地251平方米建设房屋。占地四至为：东至空地，南至空地，西至民房，北至民房。经查，该用地不符合丰顺县土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十二条的规定，于2019年9月9日对被执行人发出《自然资源行政处罚听证告知书》（丰自然资（告）字〔2019〕第241号），被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2019年9月12日向被执行人作出丰自然资（决）字〔2019〕第241号《自然资源行政处罚决定书》，该处罚决定内容有如下：责令其自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。该处罚决定书规定被执行人应在十五日内履行处罚决定规定的义务；还告知了被执行人享有复议和起诉的权利。该决定书依法送达后，被执行人逾期未履行处罚决定中规定的义务，在法定期限内亦未申请复议和提起行政诉讼。现该处罚决定已发生法律效力，经催告后被执行人仍拒绝履行处罚决定中确定的处罚事项，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人于2019年9月12日作出的丰自然资（决）字〔2019〕第241号处罚决定认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律法规正确。结合丰府函〔2017〕22号《关于丰顺县国土资源非诉行政案件裁定实施执行单位的函》的规定，本案应由违法行为发生地的镇级人民政府组织实施。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人丰顺县自然资源局作出的丰自然资（决）字〔2019〕第241号《自然资源行政处罚决定书》中确定的处罚事项，准予强制执行。二、本案的强制执行由丰顺县埔寨镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖思谦审判员  何 裕审判员  罗健萍二〇二〇年一月十五日书记员  帅 威
山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书（2020）晋0602执10号申请执行人：刘金国，男，1974年3月2日出生，汉族。被执行人：刘贵卿，男，1973年7月23日出生，汉族，现住朔城区市。被执行人：李瑞芳，女，1974年11月3日出生，汉族，现住朔城区市。本院在执行刘金国与刘贵卿、李瑞芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘贵卿、李瑞芳拒不履行已经发生法律效力的（2019）晋0602民初1443号民事判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘贵卿的存款64153元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人李瑞芳的存款64153元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 尚 磊 二〇二〇年一月七日书记员 李艳娟
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初1435号 原告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地：西安市高新区。 负责人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩琛婕，陕西菲格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琼，陕西菲格律师事务所实习律师。 被告：任可可，男，1992年07月12日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区。 原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财保西安支公司）与被告任可可财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人巩琛婕、张琼到庭参加了诉讼，被告任可可经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告阳光财保西安支公司诉称，被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为P220920141229050862,用于被告向中国光大银行股份有限公司(以下简称光大银行)办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币570元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按年息18%向原告支付违约金。 被告向光大银行申请贷款并于2015年1月4日签订《个人贷款合同》，贷款金额30000元，光大银行按约定向被告指定账户放款。后被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2016年11月23日向光大银行赔偿人民币15340.88元。上述欠款原告多次催讨无果，故诉至法院，请求依法判令：1.被告向原告支付理赔款人民币15340.88元，并支付违约金（以尚欠理赔款为基数，自2016年11月23日，按照年息18%计算至实际支付之日止），暂计算至2019年10月8日为7936.07元，总计23276.95元；2.被告承担本案诉讼费用。 被告任可可未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年12月29日，被告任可可作为投保人与原告作为保险人签订了《阳光个人贷款保证保险保险单》，约定原告为被告在被保险人为中国光大银行股份有限公司西安南二环支行（以下简称光大银行南二环支行）处的个人贷款提供保证保险。保证保险金额为35670元，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还的贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付的保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金。投保人发生逾期、提前还款,保险人均有权催回应付而未付保费,投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，投保人同意保险人向投保人催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。贷款申请人是投保人；发放贷款的银行是被保险人；投保人缴纳保险费，当投保人不能及时归还贷款时，保险人按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人。保险人将相关赔偿赔付至被保险人后，保险人有权对全部赔偿款项和应付而未付的保险费进行追偿。关于保险费的约定，投保人应按投保时约定，每月交付保险费。付费日期与贷款合同约定的还款日期相同。被告任可可每月保费率为1.9%，每月保费金额为570元。投保人应付而未付的保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日未支付的应缴保险费。2016年11月23日，原告向被保险人付款15340.88元。 2019年9月12日，被保险人向原告出具了代偿债务与权益转让确认书，该确认书载明，致：阳光财产保险股份有限公司，贵公司个人贷款保证保险P220920141229050862保险单项下的代偿款（人民币）15340.88元己于2016年11月23日收到。我司同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。同时，本行在贵公司依法向投保人追偿过程中，将依法提供必要协助，以利贵公司合法权益的实现。 另查明，被告任可可与被保险人光大银行南二环支行签订的《个人贷款合同》约定，合同双方互相发出与本合同有关的通知、要求，应以书面方式作出，发送至本合同附表第1项列出的有关的地址或传真。在合同的其他当事方依照本条第4款的规定收到另一方通讯地址或传真变更的有效通知之前，另一方的原通讯地址或传真仍应被视为该方的有效通讯地址或传真。被告任可可作为借款人向贷款人提供的通讯地址为陕西省西安市阎良区XX路XX大厦XX号楼XX单元XX室。 上述事实有《阳光个人贷款保证保险保险单》、投保单、保险条款、代偿债务与权益转让确认书、《个人贷款合同》、还款明细表及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，本院依法予以认定。 本院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思的表示，且内容并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，具有法律约束力。双方均应当按照保险合同约定履行各自义务。按照保险合同约定,当被告不能及时归还贷款时，原告按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人光大银行南二环支行,现原告已将贷款本金、利息、罚息共计15340.88元赔付给被保险人，被保险人亦将赔偿款的全部追偿权益转让给原告，故对原告主张要求被告支付理赔款，本院予以支持。关于原告要求被告按照保险合同约定每日万分之五支付2016年11月23日起至被告实际偿还代偿款期间的违约金,符合合同约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告任可可应当于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司支付代偿款15340.88元。并以上述费用为基数，按照每日万分之五向原告支付自2016年11月23日起至实际还款之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费382元，减半后191元由被告任可可负担。因原告已全部预交，故被告在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员 秦 冰 二〇二〇年一月十七日 书记员 张智旭
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初203号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈阳玲，女，1978年4月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省祁阳县*******。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年11月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人莫军亮，广东伟邦律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]25号起诉书指控被告人陈阳玲犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人陈阳玲及其辩护人莫军亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年10月21日19时许，被告人陈阳玲途经佛山市顺德区**************附近，被害人梁某和以为陈阳玲是卖淫女，并与陈阳玲交谈，双方发生肢体接触。陈阳玲趁机将梁某和放在右后裤袋的胶袋包装物扒走（内有现金人民币1730元、身份证等物品），并将香烟包装盒纸皮塞到梁某和裤袋用于掩饰。得手后陈阳玲逃离现场，现金已在生活中花光。2019年11月1日15时许，办案民警根据线索在顺德区北滘镇林头商某大道某某公寓A518房抓获被告人陈阳玲。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人梁某和的陈述；被告人陈阳玲的供述；证人谢某林的证言；辨认、指认笔录；户籍证明；现场勘查笔录。公诉机关据此认为，被告人陈阳玲以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈阳玲自愿认罪，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人陈阳玲有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陈阳玲对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。被告人陈阳玲的辩护人提出如下的辩护意见:1.陈阳玲认罪认罚，有悔罪表现；2.陈阳玲系初犯，法律意识淡薄，主观恶性不大；3.陈阳玲通过家属向被害人梁某和进行赔偿，并取得了谅解；4.陈阳玲家庭困难。综上，请求法庭对陈阳玲从轻处罚，并适用缓刑。辩护人向法庭提交了收据及谅解书。经审理查明，公诉机关指控被告人陈阳玲犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人陈阳玲通过家属赔偿了被害人梁某和人民币1970元，并取得了梁某和的谅解。上述事实有辩护人向法庭提交并经庭审质证的收据及谅解书予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人陈阳玲无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈阳玲犯盗窃罪，罪名成立。被告人陈阳玲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人陈阳玲已向被害人梁某和进行赔偿，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。因本案在审判阶段出现新的量刑情节，公诉机关提出的量刑建议与被告人陈阳玲的罪责不相适应，本院不予采纳。辩护人提出的第4点辩护意见，与本案的定罪量刑没有联系，本院不予采纳；辩护人提出适用缓刑的辩护意见，与被告人陈阳玲的罪责不相适应，本院不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见，与本院查明事实相符，本院均予以采纳。根据被告人陈阳玲的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈阳玲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年2月29日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 棠二〇二〇年一月十七日书记员 董少金附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执11365号李彦龙：申请执行人李彦龙与被执行人姬梓晟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初15038号民事调解书发生法律效力。确定被执行人姬梓晟向申请执行人李彦龙偿还借款10000元，承担案件受理费25元，向本院缴纳执行费50元。申请执行人李彦龙向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人李彦龙与被执行人姬梓晟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初15038号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月十七日