云南省广南县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2627民初651号原告：王振华，男，1990年9月11日出生，汉族，住广西博白县。委托诉讼代理人：李永江，云南彬言无尚律师事务所执业律师，特别授权。被告：赖炳春，男，1968年1月14日出生，汉族，住福建省南安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南安支公司，住所地福建省南安市柳城街道成功街新新大厦三层04单元。负责人：叶惠燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晋宁，云南云誉（文山）律师事务所执业律师，特别授权。原告王振华与被告赖炳春、中国平安财产保险股份有限公司南安支公司（以下简称平安保险南安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告王振华及其委托诉讼代理人李永江、被告平安保险南安支公司的委托诉讼代理人郭晋宁到庭参加诉讼，被告赖炳春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。王振华向本院提出诉讼请求：判决被告方赔偿原告因交通事故受伤所产生的经济损失401347.113元。首先由平安保险南安支公司在承保的交强险责任限额内赔偿，不足部分由平安保险南安支公司在承保的商业三者险责任限额内进行赔偿，仍有不足的由赖炳春进行赔偿，由黄申红承担连带责任。在审理过程中，王振华撤回对黄申红的起诉，王振华变更诉讼请求为：判决被告方赔偿王振华因交通事故受伤所产生的经济损失387293.728元。【赔偿清单：l.医疗费118183.59元；2.医疗辅助器具费230元；3.住院伙食补助费30000元（300天×100元/天）；4.误工费60000元（6000元÷30天×300天）；5.护理费66900元（223元/天×300天）；6.伤残赔偿金200928元（33488元×20年×0.3，参照云南省城镇居民计算）；7.鉴定费：1800元；8.后续治疗费9000元；9.交通费8000元（从广南县人民医院到文山州人民医院；从文山州人民医院到广西玉林市中西医结合骨科医院）；10.精神抚慰金20000元；11.抚养费81643.95元①王某杰18年－(2017.6.5-2013.12.2)≈14年、②王某宇18年－(2017.6.5-2012.4.26)≈13年（14年+13年）÷2人×0.3（8级伤残等级系数）×20159元（2019年广西城镇居民人均消费支出）=81643.95元；12.重新鉴定所产生的费用①交通费东平到南宁江南站60元／人×2人、乘出租车到南宇高铁站40元、南宁到昆明高铁273元／人×2人，共4次，合计2824元；从博白到玉林做肌电图20元／人×2人×2次，合计80元，交通费合计2904元；②误工费，到昆明鉴定200元／天×4天×2次×2人=3200元；③住宿费380元／天×2天×2次×2人=3040元（参照云南省机关事业单位出差住宿费开支标准一类地区每人每天380元计算）；④检查费961.5元。以上费用共计606791.04元。交强险内不划分责任被告方赔偿120000元，不计入责任划分部分鉴定费1800元，责任划分部分606791.04元－120000元－1800元=484991.04元，按三七比例责任划分，被告方应承担部分484991.04元×0.7=339493.728元，因平安保险南安支公司垫付74000元，王振华应获赔偿120000元＋1800元+339493.728元－74000元=387293.728元。】首先由平安保险南安支公司在承保的交强险责任限额内赔偿，不足部分由平安保险南安支公司在承保的商业三者险责任限额内进行赔偿，仍有不足的由赖炳春进行赔偿。事实和理由：2017年6月5日，王振华驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车由广南县人民医院方向沿广南大道驶往广南县公安局方向，21时42分，行至交叉路口时，遇前方赖炳春驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车掉头时，云Ｈ×××××号普通二轮摩托车失控倒地后向前滑行致该车尾部与闽Ｃ×××××号小型轿车左后轮轮毂相撞，造成王振华受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。王振华受伤后被分别送往广南县人民医院、文山州人民医院、广西玉林市医结合骨科医院医治，经广西玉林市中西医结合骨科医院诊断为：1.截瘫；2.脊髓损伤（腰4ASIAD级)；3.腰3椎体爆裂性骨折；4.腰1椎体压缩性骨折；5.左下肢多处皮肤擦伤；6.丙型××；7.右下肢静脉血栓形成；8.尿路感染。事故经广南县公安局交通警察大队认定，赖炳春承担此事故的主要责任，王振华承担此事故的次要责任。经广南县公安局交通警察大队查明，赖炳春所驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车强制险、商业三者险均投保于平安保险南安支公司，车主系黄申红。王振华的伤残等级经昆明医科大学鉴定为八级伤残，护理期、误工期、合理住院时间均为10个月。现因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，特起诉来院，请依法支持王振华的诉讼请求。赖炳春辩称，一、关于王振华诉请的赔偿项目和数额的合理合法性。1.医疗费、医疗辅助器具费以发票为准；2.误工费应提供工资单证明，误工期计算至定残前一天；3.住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等赔偿金额同意平安保险南安支公司的意见。二、黄申红不应承担连带责任。黄申红虽为涉案车辆的所有人，但借用该车的驾驶人赖炳春持有驾照，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，本案中机动车所有人黄申红将车借给驾驶人赖炳春的行为无过错，其不应承担赔偿责任。三、保险公司应在交强险、商业险范围内承担责任。因黄申红所有的闽Ｃ×××××号小型轿车已投保了交强险和商业三者险，且发生事故时仍在保险期内，故因事故造成的损失应由保险人平安保险南安支公司赔偿。四、赖炳春在事故发生后垫付7000余元给王振华，平安保险南安支公司应返还赖炳春。请求法院依法审核王振华的诉讼请求，对于不符合法律规定的应当依法驳回。平安保险南安支公司辩称，一、王振华应按农村居民标准计算各项赔偿费用。从王振华提交的证据来看，不能证实符合农村居民按城镇居民标准计算赔偿费用的相关法律规定。王振华应按农村居民标准计算各项赔偿费用。二、鉴定费、损失费应由赖炳春承担。赖炳春是侵权人，鉴定费、诉讼费应由侵权人承担。三、后续治疗费应待实际发生后另行主张。四、误工费、护理费应按120元/天、100元/天计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，申请证人出庭作证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：王振华提交的1号证据具有真实性、关联性及合法性，能证明王振华、赖炳春、平安保险南安支公司的基本信息，依法予以采信；2号证据具有真实性、关联性及合法性，能证明赖炳春负事故主要责任，王振华负次要责任，依法予以采信；3号证据具有真实性、关联性及合法性，与王振华提交的8号证据相互印证王振华自2015年11月份至事故发生期间在广南县莲城万饰汽车装饰材料店上班的部分事实，依法予以采信；4号、5号证据具有真实性、关联性及合法性，能证明王振华受伤当晚被送至广南县人民医院就医，支付医疗费557.57元，2017年6月6日至同月7日在文山州人民医院住院治疗一天，支付医疗费1923.79元，依法予以采信；6号证据真实性、关联性及合法性，能证明王振华于2017年6月8日到广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，住院期间行腰3椎体爆裂性骨折并不全瘫后路切开椎板减压、骨折复位钉棒系统内固定术，2018年8月28日出院，诊断及治疗结果为：1.截瘫；2.脊髓损伤（腰4ASIAD级)；3.腰3椎体爆裂性骨折；4.腰1椎体压缩性骨折；5.左下肢多处皮肤擦伤等，支付医疗费115589.85元，2019年1月2日到广西玉林市中西医结合骨科医院进行诊疗，支付门诊费112.38元，王振华就医期间购买助行器支付150元，购买坐便椅支付80元，依法予以采信；7号中的玉林市明正司法鉴定所伤残等级鉴定意见书，因平安保险南安支公司已申请重新鉴定，且王振华亦认可昆明医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，玉林市明正司法鉴定所伤残等级鉴定意见书不具有客观真实性，依法不予采信，因王振华日后需行腰椎内固定物取出治疗，故玉林市明正司法鉴定所作出的后续治疗费鉴定意见书具有真实性、关联性及合法性，能证明经评估，王振华需后续治疗费9000元，王振华为此支付伤残等级鉴定费1200元，支付评估后续治疗费鉴定费600元，依法予以采信；8号证据具有真实性、关联性及合法性，能证明李燕萍系李官挑的女儿，王振华与李燕萍系夫妻，王振华系李官挑的女婿，2016年期间，王振华多次通过中国农业银行广南县支行向其岳父李官挑汇钱，依法予以采信；9号证据具有真实性、关联性及合法性，能证明王振华与李燕萍的长子王某宇2015年及2016年就读于广西博白县东平镇付山幼儿园，2017年9月就读于广西博白县东平镇中心幼儿园，次子王某杰2018年9月就读于广西博白县东平镇中心幼儿园，根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准通知》，2018年广西壮族自治区城镇居民人均消费支出为20159元/年，依法予以采信；10号证据具有真实性、关联性及合法性，能证明平安保险南安支公司申请对王振华的伤残等级重新鉴定，对王振华所需的合理住院天数、误工时长、护理时长、护理人数进行鉴定，因鉴定需要，王振华到云南省第一人民医院及贵港市人民医院检查伤情及到昆明医科大学司法鉴定中心让鉴定人员查看伤情，王振华为此支出医疗费961.5元，支出王振华及陪同人员的交通费1432元，支出住宿费880元，依法予以采信；11号证据具有真实性、关联性及合法性，能证明李官挑2008年在广西博白县建房居住，王振华与李燕萍夫妻于2012年3月开始与李官挑居住于广西博白县房屋，依法予以采信。平安保险南安支公司提交的1号证据具有真实性、关联性及合法性，能证明赖炳春驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车在平安保险南安支公司投保了交强险和商业三者险50万元，依法予以采信；2号证据能证明平安保险南安支公司申请对王振华的伤残等级重新鉴定，对王振华所需的合理住院天数、误工时长、护理时长、护理人数进行鉴定，平安保险南安支公司支付鉴定费4300元，依法予以采信。昆明医科大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书能证明经鉴定，王振华的伤残等级鉴定为八级、王振华的伤情所需的合理住院时间为10个月、误工期为10个月，护理期为10个月，需护理人数为一人，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月5日，王振华驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车由广南县人民医院方向沿广南大道驶往广南县公安局方向，21时42分，行至交叉路口时，遇前方赖炳春驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车掉头时，云Ｈ×××××号普通二轮摩托车失控倒地后向前滑行致该车尾部与闽Ｃ×××××号小型轿车左后轮轮毂相撞，造成王振华受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。王振华受伤当晚被送至广南县人民医院就医，支付医疗费557.57元。2017年6月6日至同月7日在文山州人民医院住院治疗一天，支付医疗费1923.79元。王振华从文山州人民医院办理出院后，其自行包车从云南省文山州到广西玉林市，同月8日到广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，住院期间行腰3椎体爆裂性骨折并不全瘫后路切开椎板减压、骨折复位钉棒系统内固定术，2018年8月28日出院，诊断及治疗结果为：1.截瘫；2.脊髓损伤（腰4ASIAD级)；3.腰3椎体爆裂性骨折；4.腰1椎体压缩性骨折；5.左下肢多处皮肤擦伤等，支付医疗费115589.85元。王振华就医期间购买助行器支付150元，购买坐便椅支付80元。王振华于2018年12月5日到玉林市明正司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，因王振华日后需行腰椎内固定物取出治疗，王振华于2018年12月14日到玉林市明正司法鉴定所对其后续治疗费进行鉴定，经鉴定，王振华需后续治疗费9000元，王振华为此支付伤残等级鉴定费1200元，支付评估后续治疗费鉴定费600元。2019年1月2日，王振华又到广西玉林市中西医结合骨科医院进行诊疗，支付门诊费112.38元。李燕萍系李官挑的女儿，王振华与李燕萍系夫妻，王振华系李官挑的女婿，李官挑2008年在广西博白县建房居住，王振华与李燕萍夫妻于2012年3月开始与李官挑居住于广西博白县房屋，王振华与李燕萍共同生育的长子王某宇（2012年4月26日出生）2015年及2016年就读于广西博白县东平镇付山幼儿园，2017年9月就读于广西博白县东平镇中心幼儿园，次子王某杰（2013年12月2日出生）2018年9月就读于广西博白县东平镇中心幼儿园。自2015年11月份至事故发生期间，王振华在广南县莲城万饰汽车装饰材料店上班，王振华在广南上班期间，其妻子李燕萍及两孩子是跟李官挑共同居住生活，2016年期间，王振华多次通过中国农业银行广南县支行向其岳父李官挑汇两个孩子的生活费，王振华2016年年底回家过春节亦是与李官挑共同居住生活，王振华在家两个月左右于2017年4月4日清明节回到广南上班。在审理过程中，平安保险南安支公司申请对王振华的伤残等级重新鉴定，并对王振华所需的合理住院天数、误工时长、护理时长、护理人数进行鉴定，经鉴定，王振华此次损伤伤残等级重新鉴定为八级，其伤情所需的合理住院时间为10个月，此次损伤误工期为10个月，护理期为10个月，根据相关法律法规及医疗实践，护理人数一般为一人，平安保险南安支公司为此支付鉴定费4300元。因鉴定需要，王振华到云南省第一人民医院及贵港市人民医院做检查，王振华及陪同人员2次到昆明医科大学司法鉴定中心让鉴定人员查看伤情，包括在途时间每次4天，王振华为此支出医疗费961.5元，支出王振华及陪同人员的交通费1432元，支出住宿费880元。另查明，王振华驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车的所有人系李发昌，当天是王振华向李发昌借用摩托车，王振华没有相应驾驶资质；闽Ｃ×××××号小型轿车的所有人系黄申红，赖炳春持有C1驾驶证，发生事故当天是赖炳春向黄申红借用该车，闽Ｃ×××××号小型轿车在平安保险南安支公司投保了交强险和商业三者险50万元；事故发生至今，平安保险南安支公司已向王振华垫付75000元。本院认为，一、关于王振华的损失应按照城镇居民计算还是农村居民计算的问题。根据《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”规定，王振华的户籍虽系农村户口，但王振华与其妻李燕萍于2012年3月开始与其岳父李官挑居住于广西博白县房屋，东平镇兴东路属于城镇，2015年11月至事故发生时，王振华在广南县莲城万饰汽车装饰材料店上班，期间王振华2016年年底回家过春节亦是与李官挑共同居住生活，王振华在家两个月左右又于2017年4月4日清明节回到广南上班，结合长子王某宇、次子王某杰与李官挑居住生活，王振华2016年多次通过中国农业银行广南县支行向其岳父李官挑汇两个孩子的生活费的事实，可以认定王振华在事故发生前一年是在城镇已经居住生活一年以上及主要收入来源于城镇，消费于城镇，因此，王振华的损失应按城镇居民标准计算，长子王某宇及次子王某杰的被抚养人生活费也相应按城镇居民人均消费支出计算。二、关于王振华主张的各项损失应如何计算的问题，依法计算并确认如下：l.医疗费119145.09元（557.57元+1923.79元+115589.85元+112.38元+961.5元），依法予以确认；2.辅助器具费230元（150元+80元），依法予以确认；3.住院伙食补助费，经鉴定，王振华所需合理住院时间为10个月，王振华主张的住院伙食补助费30000元（300天×100元/天），依法予以确认；4.误工费，王振华没有充分证据证明其最近三年的平均收入状况，但其产生的误工费按2018年城镇国有单位在岗职工平均工资285元/天计算（104077元/年÷365天），但王振华主张按6000元/月÷30天=200元在合理范围内，故误工费按每天200元计算，经鉴定王振华的误工期为10个月，王振华因做鉴定需要，王振华在陪同人员（1人）的陪同下2次到鉴定中心让鉴定人员查看伤情，每次误工4天，故王振华（含鉴定时陪同人员）的误工费为200元/天×300天+200元/天×2人×2次×4天=63200元，依法予以确认；5.护理费，经鉴定王振华的所需护理期为10个月，王振华主张的护理费66900元（223元/天×300天），依法予以确认；6.残疾赔偿金，王振华伤情经鉴定为八级伤残，其因伤产生的残疾赔偿金应为200928元（33488元×20年×30%），对于被扶养人生活费，长子王某宇及次子王某杰生活在广西自治区的城镇，根据2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，城镇居民人均消费支出为20159元/年，长子王某宇是2012年4月26日出生，事故发生时已年满5岁零40天，计算至18周岁还差12年零325天，王某宇的抚养费为（20159元/年×12年＋20159元/年÷365天×325天）÷2人×30%=38979元，次子王某杰是2013年12月2日出生的，事故发生时已年满3岁零185天，计算至18周岁还差14年零180天，王某杰的抚养费为（20159元/年×14年＋20159元/年÷365天×180天）÷2人×30%=43825元，被抚养人生活费为82804元（38979元+43825元），但王振华主张的81643.95元在合理范围内，依法予以确认为81643.95元，被扶养人生活费依法应计入王振华的残疾赔偿金，故王振华的残疾赔偿金为200928元+81643.95元=282572元；7.鉴定费，王振华为此支付后续治疗费鉴定费600元，依法予以确认；8.后续治疗费，因王振华日后需行腰椎内固定物取出治疗，必然会产生后续治疗费，为避免当事人诉累，后续治疗费9000元，依法予以确认；9.交通费，王振华主张的就医产生的交通费8000元，因王振华没有证据证明，但平安保险南安支公司同意赔偿800元，故王振华就医产生的交通费依法确认为800元，重新做鉴定时，王振华有证据证明产生交通费1432元，故王振华的交通费为2232元；10.住宿费，王振华有证据证明的住宿费为880元，故住宿费依法确认为880元。故王振华因此次交通事故产生的损失为医疗费119145.09元、辅助器具费230元、住院伙食补助费30000元、误工费63200元、护理费66900元、残疾赔偿金282572元、鉴定费600元、后续治疗费9000元、交通费2232元、住宿费880元，以上共计574759元。王振华主张其到玉林市明正司法鉴定所进行伤残等级鉴定支付鉴定费1200元，因与本案无关，应由王振华自行承担，依法不予支持。王振华主张的精神抚慰金，因本案中王振华也存在过错，依法不予支持。三、关于各方当事人的责任如何划分的问题。闽Ｃ×××××号小型轿车的所有人系黄申红，赖炳春向黄申红借车使用，赖炳春具备相应驾驶资质，黄申红对于本案的发生不存在过错，黄申红在本案中不承担责任。王振华驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车的所有人系李发昌，当天是王振华向李发昌借用摩托车，王振华没有相应驾驶资格，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”规定，李发昌将其摩托车借给无驾驶资格的王振华驾驶，李发昌存在过错，应承担10%的赔偿责任，但王振华放弃要求李发昌承担责任，因王振华放弃要求李发昌承担责任，故应由李发昌承担的赔偿部分应在本案中予以扣除。因赖炳春驾驶机动车未按照交通信号通行，是造成事故发生的原因之一；王振华未取得机动车驾驶证驾驶摩托车以约为87km/h的速度行驶，是造成事故发生的原因之一，经广南县公安局交通警察大队认定，赖炳春承担事故的主要责任，王振华承担事故的次要责任，故由赖炳春承担60%的赔偿责任，由王振华自行承担30%的责任。赖炳春驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车在平安保险南安支公司投保了交强险和商业三者险50万元。因此，赖炳春应赔偿的费用应由平安保险南安支公司依法在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分再在商业三者险赔偿限额内进行赔偿，仍有不足才由赖炳春负责赔偿。综上所述，平安保险南安支公司应在交强险赔偿限额内赔偿王振华医疗费10000元、残疾赔偿金110000元；超过交强险赔偿限额内的医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、住宿费、鉴定费454759元，由赖炳春承担454759元×60%=272855.4元，因闽Ｃ×××××号小型轿车在平安保险南安支公司投保了交强险和商业三者险50万元，故由平安保险南安支公司在商业三者险限额内赔偿王振华272855.4元，李发昌应承担的454759元×10%=45475.9元在本案中予以扣除，王振华自行承担136427.7元。对于平安保险南安支公司垫付的鉴定费4300元，由平安保险南安支公司承担4300元×60%=2580元，剩余1720元由王振华承担，因平安保险南安支公司已支付给鉴定机构，故该由王振华承担的1720元从平安保险南安支公司的赔偿款里予以扣减。因事故发生至今，平安保险南安支公司已垫付王振华75000元，故平安保险南安支公司还需赔偿王振华316135元（120000元＋272855.4元－75000元－1720元）。对于赖炳春辩称其垫付王振华7000元，但其没有提交证据予以证明，依法在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司南安支公司在本判决生效之日起30日内一次性赔偿王振华医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、住宿费、鉴定费316135元；二、驳回王振华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，由王振华负担805元，由赖炳春负担2855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至文山壮族苗族自治州中级人民法院。判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行判决的，享有权利的当事人可在判决规定履行的期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陆永玲二〇二〇年一月十七日书记员  张正文