河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初5521号原告：洛阳银行股份有限公司中州支行，住所地：洛阳市涧西区中州西路130号。负责人：陈建辉；职务：行长。委托诉讼代理人：徐鹏，该行职工；代理权限：特别授权。被告：洛阳致农机械有限公司，住所地：洛阳市高新区丰李镇丰李村。法定代表人：李海波；职务：总经理。被告：洛阳市科强机械制造有限公司，住所地：洛阳市高新区丰李镇丰李村。法定代表人：孙兰伟；职务：经理。被告：李海波，男，1976年3月9日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，洛阳致农机械有限公司总经理，住河南省洛阳市高新区。被告：李晓利，女，1977年9月22日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住河南省洛阳市高新区。委托诉讼代理人：李海波，与被告李晓利系夫妻关系，代理权限：特别授权。被告：孙兰伟，男，1967年2月28日出生，汉族，住河南省洛阳市高新区。被告：位翠芳，女，1970年9月1日出生，汉族，住河南省洛阳市高新区。委托诉讼代理人：孙兰伟，与被告位翠芳系夫妻关系，代理权限：一般代理。原告洛阳银行股份有限公司中州支行（以下简称洛阳银行）诉被告洛阳致农机械有限公司（以下简称致农公司）、洛阳市科强机械制造有限公司（以下简称科强公司）、李海波、李晓利、孙兰伟、位翠芳为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行的委托诉讼代理人徐鹏，被告致农公司、李晓利的委托诉讼代理人李海波（同为本案被告）、被告科强公司、位翠芳的委托诉讼代理人孙兰伟（同为本案被告）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告致农公司立即偿还原告借款本金200万元及计算至2019年8月26日的借款部分的利息、复息和罚息659101.8元。2、依法判令被告致农公司偿还原告自2019年8月27日起至借款实际还清之日止的利息、复息和罚息（该利息、复息和罚息的数额按合同约定在履行时据实结算）。3、依法判令被告科强公司、李海波、李晓利、孙兰伟、位翠芳对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用均由被告连带承担。事实与理由：2016年9月10日，被告致农公司以流动资金紧张为由向原告提出借新还旧200万元的贷款申请。2016年10月17日，原告与被告致农公司签订编号为洛银（2016）年【中州支】行借字第160501102008857号《"富民宝"小额贷款借款合同（公司类）》一份，合同约定被告致农公司向原告借款200万元，借款期限为12个月，即从2016年10月17日起至2017年10月17日止，借款年利率为固定利率12.6%，在借款期限内，该利率保持不变（具体内容详见该合同）。同时，原告于同日与被告科强签订编号为洛银（2016）年【中州支】行保字第1605011020088578858B号《"富民宝"小额贷款保证合同（公司类）》一份，合同约定由被告科强公司作为保证人为被告致农公司的200万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年（具体内容详见该合同）。另外，原告于同日与被告李海波、李晓利、孙兰伟、位翠芳签订了编号为洛银（2016）年【中州支】行保字第1605011020088578858B号《"富民宝"小额贷款个人保证合同》一份，合同约定由被告李海波、李晓利、孙兰伟、位翠芳作为保证人为被告致农公司的200万元借款提供连带责任保证，被保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主债务履行期届满之日两年止（具体内容详见该合同）。以上合同签订后，原告于2016年10月17日依约将该笔200万元的贷款汇入被告致农公司的公司账户中，以上原告与被告之间的合同均已经生效且原告已实际履行。该贷款到期之后，被告致农公司因资金紧张，无法偿还贷款本金及贷款期间所欠利息，于2017年9月12日向原告提出对上述贷款申请借新还旧200万元。2017年12月7日，原告与被告致农公司签订编号为洛银（2017）年【中州支】行借字第173801102085575号《"富民宝"小额贷款借款合同（公司类）》一份，合同约定被告致农公司向原告借款200万元，借款期限为8个月，即从2017年12月7日起至2018年8月7日止，借款年利率为固定利率10.08%，在借款期限内，该利率保持不变（具体内容详见该合同）。同时,原告于同日与被告科强公司签订编号为洛银（2017）年【中州支】行保字第17380110208557585597B号《"富民宝"小额贷款保证合同（公司类）》一份，合同约定由被告科强公司作为保证人为被告致农公司的200万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年（具体内容详见该合同）。另外,原告于同日与被告李海波、李晓利、孙兰伟、位翠芳签订了编号为洛银（2017）年【中州支】行保字第17380110208557585597B号《"富民宝"小额贷款个人保证合同》一份，合同约定由被告李海波、李晓利、孙兰伟、位翠芳作为保证人为被告致农公司的200万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主债务履行期届满之日两年止（具体内容详见该合同）。以上合同签订后，原告于2017年12月7日依约将该笔200万元的贷款汇入被告致农公司的公司账户中，以上原告与被告之间的合同均已经生效且原告已实际履行。2016年10月17日原告向被告致农公司发放的200万元贷款，截止2019年8月26日被告尚欠利息268433.33元；2017年12月7日原告向被告洛阳致农机械有限公司发放的200万元贷款，截止2019年8月26日被告尚欠本金200万元，利息尚欠390668.47元。截止2019年8月26日，被告洛阳致农机械有限公司累计欠本金200万元及利息659101.8元。在合同履行期间，被告致农公司无故不予支付贷款利息，借款到期后也没有依约向原告偿还借款，并且经多次催要，被告致农公司仍不予履行还款义务，而被告科强公司、李海波、李晓利、孙兰伟、位翠芳作为保证人也未如约履行其保证责任。综上，原告认为原告与被告签订的上述合同均合法有效，被告致农公司应当依法履行还款义务，被告科强公司、李海波、李晓利、孙兰伟、位翠芳作为保证人应当依法承担相应的保证责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法公判，支持原告的全部诉讼请求！被告致农公司、李海波、李晓利共同答辩：对本金没有异议，对罚息、复利有异议，计算方式过高，不合理。被告科强公司、孙兰伟、位翠芳共同答辩：我们是担保人，愿意在合理、合法的范围内承担保证责任。当事人围绕诉讼请求向法庭提交的证据本院组织双方进行了证据交换和质证，对本案的事实本院认定如下：2016年10月17日，原告洛阳银行（乙方）作为贷款人与被告致农公司（甲方）作为借款人签订《“富民宝”小额贷款借款合同（合同类）》，该合同约定：被告致农公司向原告借款人民币贰佰万元整，借款期限为壹拾贰个月，从2016年10月17日至2017年10月17日，贷款利率为固定年利率为12.6%。还款方式为按月付息，到期一次性还本。违约责任约定：甲方迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%支付罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。对借款人未按时还清利息，按本合同约定的利率和结息方式计收复利。同日，被告科强公司作为保证人与原告洛阳银行作为债权人签订《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》，约定：为确保致农公司与债权人签订的主合同的履行、并保证债权人债权的实现，被告科强公司愿意为债务人致农公司与债权人依主合同所形成的债务提供担保。担保主债权为债权人依据主合同发放的借款本金贰佰万元，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而产生的的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）。同时，原告洛阳银行作为债权人与被告孙兰伟、位翠芳、李海波、李晓利（均为保证人）签订《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，约定：为了保障贷款人洛阳银行在主合同项下的债权得以实现，保证人愿意向贷款人提供保证担保。保证担保的主债权为贷款金额贰佰万元，贷款期限自2016年10月17日至2017年10月17日。保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下本金、利息、补偿金、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。当日，原告向被告致农公司发放贷款200万元。2017年9月12日，被告致农公司向原告出具《洛阳银行小微业务申请表》，向原告洛阳银行申请贰佰万元的贷款，贷款用途为借新还旧。2017年12月7日，原告洛阳银行（乙方）作为贷款人与被告致农公司（甲方）作为借款人签订《“富民宝”小额贷款借款合同（合同类）》，该合同约定：被告致农公司向原告借款人民币贰佰万元整，借款期限为捌个月，从2017年12月7日至2018年8月7日止，贷款利率为固定年利率10.08%。还款方式为按月付息，到期一次性还本。违约责任约定：甲方迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%支付罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。对借款人未按时还清利息，按本合同约定的利率和结息方式计收复利。同日，被告科强公司作为保证人与原告洛阳银行作为债权人签订《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》，约定：为确保致农公司与债权人签订的主合同的履行、保证债权人债权的实现，被告科强公司愿意为债务人致农公司与债权人依主合同所形成的的债务提供担保。担保主债权为债权人依据主合同发放的借款本金贰佰万元，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而产生的的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）。同时，原告洛阳银行作为债权人与被告孙兰伟、位翠芳、李海波、李晓利（均为保证人）签订《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，约定：为了保障贷款人洛阳银行在主合同项下的债权得以实现，保证人愿意向贷款人提供保证担保。保证担保的主债权为贷款金额贰佰万元，贷款期限自2017年12月7日至2018年8月7日止。保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下本金、利息、补偿金、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。当日，被告致农公司向原告出具《贷款借据》，原告向被告致农公司发放200万元的贷款。后，被告致农公司未按约定向原告偿还借款本息。截止2017年10月17日，被告致农公司尚欠原告第一笔贷款借款期限内利息131668.83元及相应的罚息、复利。截止2018年8月7日，被告致农公司尚欠原告第二笔贷款本金200万元及借款期限内利息45026.3元及相应的罚息、复利。上述事实，有当事人提交的《“富民宝”小额贷款借款合同》、《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》、《“富民宝”小额贷款个人保证合同》、《贷款借据》、《银行转账明细》等证据以及当事人当庭陈述在卷资证，足以证明。本院认为，合法债务应当清偿。原告与被告致农公司、李海波、李晓利、科强公司、孙兰伟、位翠芳签订的《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》、《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》、《“富民宝”小额贷款个人保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同,双方当事人均应当按照合同约定履行相关义务。原告已按合同约定向被告致农公司发放贷款，被告致农公司逾期偿还贷款本息，已构成违约。截止2017年10月17日，被告致农公司尚欠原告第一笔贷款借款期限内利息131668.83元及罚息、复利；截止2018年8月7日，被告致农公司尚欠原告第二笔贷款本金200万元及借款期限内利息45026.3元及罚息、复利。根据借款合同的约定，本院确认第一笔借款罚息的计算方式为：以借款本金200万元为基数按照年利率18.9%（即年利率12.6%上浮50%）自2017年10月18日起计算至2017年12月7日；复利应以借款期限内利息131668.83元为基数，按照年利率12.6%自2017年10月18日计算至利息实际付清之日止。第二笔贷款罚息以借款本金200万元为基数按照年利率15.12%（年利率10.08%上浮50%）自2018年8月8日起计算借款本金实际付清之日止；复利以借款期限内利息45026.3元为基数，按照年利率10.08%自2018年8月8日计算至利息付清之日止。被告李海波、李晓利、科强公司、孙兰伟、位翠芳作为连带责任保证人，应当对本案上述债务承担连带清偿责任。原告主张被告承担为实现债权而实际发生的全部费用，未提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告洛阳致农机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告洛阳银行股份有限公司中州支行支付2016年10月17日贷款的借款期限内利息131668.83元及罚息、复利（罚息以借款本金200万元为基数，按照年利率18.9%自2017年10月18日计算至2017年12月7日止；复利以借款期限内利息131668.83元为基数，按照年利率12.6%自2017年10月18日计算至利息实际付清之日止）。二、被告洛阳致农机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告洛阳银行股份有限公司中州支行偿还借款本金200万元及利息45026.3元（截止2018年8月7日）。三、被告洛阳致农机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告洛阳银行股份有限公司中州支行支付2017年12月7日贷款的罚息及复利（罚息以借款本金200万元为基数，按照年利率15.12%自2018年8月8日起计算至借款本金实际付清之日止；复利以借款期限内利息45026.3元为基数，按照年利率10.08%自2018年8月8日起计算至利息付清之日止）。四、被告洛阳市科强机械制造有限公司、李海波、李晓利、孙兰伟、位翠芳对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。五、驳回原告洛阳银行股份有限公司中州支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28073元减半收取14037元，保全费5000元，共计19037元，由被告洛阳致农机械有限公司、洛阳市科强机械制造有限公司、李海波、李晓利、孙兰伟、位翠芳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志国二〇二〇年一月十六日书记员  师丽锋