wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终366号上诉人（一审被告）：广东粤铝建筑装饰有限公司佛山南海分公司，住所地广东省佛山市南海区。代表人：李家健，经理。上诉人（一审被告）：广东粤铝建筑装饰有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：谢伟能，董事长。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：唐相国，广东奔犇律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：叶晓专，男，汉族，1964年1月22日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：胡振国，广东国浩律师（广州）事务所律师。委托诉讼代理人：杨婉文，广东国浩律师（广州）事务所律师。上诉人广东粤铝建筑装饰有限公司佛山南海分公司（以下简称粤铝南海分公司）、广东粤铝建筑装饰有限公司（以下简称粤铝公司）因与被上诉人叶晓专劳动争议一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初13776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，于2019年10月24日判决：“一、确认叶晓专与广东粤铝建筑装饰有限公司佛山南海分公司、广东粤铝建筑装饰有限公司自2016年1月1日至今不存在劳动关系；二、驳回叶晓专的其他诉讼请求。本案免收案件受理费。”粤铝南海分公司、粤铝公司不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决，驳回叶晓专的全部诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审全部诉讼费用、笔迹鉴定费、一、二审律师费等由叶晓专负担。事实和理由：一、一审法院在审判组织、举证责任、庭审及庭审后等一系列行为中程序违法。1.本案因案情复杂，应当组织合议庭适用普通程序审理。2.一审法院在第二次开庭审理过程中，法官未恪守职业道德，未保持裁判中立，偏袒叶晓专，影响公正审判，可能导致司法不公。3.一审法院在第二次庭审结束后，未出具证据材料接收收据，无故扣押粤铝南海分公司、粤铝公司的证据原件，违反法律规定。4.一审法院未准许粤铝南海分公司、粤铝公司的笔迹鉴定申请，属决定错误。二、粤铝南海分公司、粤铝公司均不是本案一审适格被告，一审法院应裁定驳回叶晓专的起诉。三、一审法院理应判决驳回叶晓专的诉讼请求。1.叶晓专起诉的请求不属于人民法院的受案范围。2.叶晓专是否为珠海兴业绿色建筑科技有限公司职工与粤铝南海分公司、粤铝公司无关，但不影响叶晓专为粤铝公司员工。3.叶晓专属挂证人员，其挂靠单位珠海兴业绿色建筑科技有限公司已被降级处罚。挂靠性质的职称聘用合同实际上是虚假的劳动合同，不受法律保护。这进一步证明叶晓专至今仍是粤铝公司员工。四、一审法院不顾客观查明的事实，混淆是非，滥用职权，出现多处矛盾，作出错误判决。粤铝公司与叶晓专是否存在劳动关系，应从管理、指挥与监督、工资性劳动报酬、依赖并被纳入生产组织体系从事劳动等综合考虑。根据全案证据，结合当事人陈述，可证实叶晓专与粤铝公司之间自2003年1月1日至今具备上述劳动关系的本质特征，仍存在劳动关系。叶晓专答辩称，一、一审法院查明事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院予以维持。二、粤铝南海分公司、粤铝公司上诉所提内容不符合实际情况，也没有相应证据证明，应依法驳回。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，对于粤铝南海分公司、粤铝公司提交的内部承包管理规定，该证据为粤铝公司单方制作的文件，与本案不具有关联性，叶晓专亦不确认其真实性，本院对该证据不予采纳；对于粤铝南海分公司、粤铝公司提交的协议书、授权书及工人实发工资汇总表，因该证据有原件予以核对，叶晓专亦予以确认，本院确认其真实性。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案系劳动争议。本案二审期间的争议焦点：1.一审程序是否存在违法情形；2.叶晓专与粤铝南海分公司、粤铝公司自2016年1月1日至今是否存在劳动关系。关于争议焦点一，粤铝南海分公司、粤铝公司上诉提出一审法院未组成合议庭审理案件，未出具证据材料接受单据，未准许其提出的笔迹鉴定申请，未保持裁判中立，属程序违法。经审查，一审法院根据本案具体案情，实行独任审理，同时依据双方的诉辩意见及本案证据的举证、质证及认证情况，未准许粤铝南海分公司、粤铝公司的笔迹鉴定申请，不存在违反法定程序的情形。且粤铝南海分公司、粤铝公司亦未举证证明一审法院存在偏袒一方当事人，裁判不中立的情形。因此，本院对粤铝南海分公司、粤铝公司的该点上诉主张不予支持。关于争议焦点二，粤铝南海分公司、粤铝公司上诉主张粤铝公司与叶晓专仍存在劳动关系。经审查，粤铝南海分公司、粤铝公司在一审提交的证据并不足以证实双方自2016年1月1日起仍存在劳动关系。粤铝南海分公司、粤铝公司亦未能提供双方于2016年后签订的劳动合同或向叶晓专支付工资性劳动报酬的记录等能证实双方自2016年起仍存在劳动关系的证据。粤铝南海分公司、粤铝公司在二审提交的协议书、授权书及工资汇总表亦仅能证明粤铝公司与叶晓专之间存在项目承包关系，协议书有关工程款支付方式及支付对象的约定进一步佐证了双方之间的关系不具备劳动关系的特征。因此，一审法院确认叶晓专与粤铝南海分公司、粤铝公司自2016年1月1日至今不存在劳动关系，处理妥当，本院予以维持。粤铝南海分公司、粤铝公司主张粤铝公司与叶晓专之间仍存在劳动关系理据不足，本院不予支持。综上所述，粤铝南海分公司、粤铝公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广东粤铝建筑装饰有限公司佛山南海分公司、广东粤铝建筑装饰有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二〇年一月二十一日法官助理 蔡岱燐书 记 员 陈 颖
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更67号罪犯冉术园，曾用名冉术国，男，现在重庆市未成年犯管教所服刑。重庆市渝中区人民法院于2014年3月5日作出（2013）中区刑初字第01944号刑事判决，以罪犯冉术园犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2016年7月19日作出(2016)渝01刑更1475号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年4月20日作出(2018)渝01刑更565号刑事裁定，对其减刑八个月。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市未成年犯管教所报请对罪犯冉术园减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规纪律、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，且曾获行政奖励表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报罪犯冉术园在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯冉术园在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其系犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，依法应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯冉术园减去有期徒刑八个月。（本次减刑后的刑期自2013年8月27日起至2025年4月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年一月二十二日书记员  张卿
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初5183号原告：镇江润扬交通工程处，住所地镇江市丹徒区新城驸马街东。法定代表人：朱留根，该公司总经理。委托诉讼代理人：周成林、乔成，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：镇江生态新城投资建设有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇麻村，统一社会信用代码91321100088434670B。法定代表人：朱涛涛，该公司负责人。被告：镇江交通产业集团有限公司，住所地镇江市润州区官塘桥路200号，统一社会信用代码91321100141392052J。法定代表人：余国根，该公司负责人。被告：镇江市华业土石方工程有限公司，住所地镇江市润州区润州路40号，统一社会信用代码91321100550209335E。法定代表人：杨伟，该公司总经理。被告：镇江市政建设集团有限公司，住所地镇江市山门口街23号，统一社会信用代码913211004686587722。法定代表人：沈柯章，该公司负责人原告镇江润扬交通工程处与被告镇江生态新城投资建设有限公司、镇江交通产业集团有限公司、镇江市华业土石方工程有限公司、镇江市市政建设集团有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江润扬交通工程处与被告镇江生态新城投资建设有限公司、镇江交通产业集团有限公司、镇江市华业土石方工程有限公司、镇江市市政建设集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担。审判长  高景松二０二〇年一月十四日书记员  朱 倩
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初6127号原告：安徽中筑建设集团有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区龙潭南路，统一社会信用代码91341523771125960C（4-4）。法定代表人：袁加能，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李大仕，安徽省六安市舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。原告：高明，男，汉族，1975年3月7日出生，住安徽省舒城县。被告：舒城县第四建筑工程有限责任公司，住所地安徽省舒城县城关镇春秋路77号，统一社会信用代码91341523153140194X（2-4）。法定代表人：邵永丰，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张丽，安徽国梦律师事务所律师。被告：吕明安，男，汉族，1960年4月4日出生，住安徽省舒城县。原告安徽中筑建设集团有限公司、高明诉被告舒城县第四建筑工程有限责任公司、吕明安建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，安徽中筑建设集团有限公司、高明于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：安徽中筑建设集团有限公司、高明申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告安徽中筑建设集团有限公司、高明撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告安徽中筑建设集团有限公司、高明负担。审判员  王垂明二〇二〇年一月二十日书记员  方 昕本案适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区包头市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内02刑更14号   罪犯郭宏伟，男，1987年11月5日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。   内蒙古自治区太仆寺旗人民法院于2013年3月19日作出（2013）太刑初字第3号刑事判决，认定被告人郭宏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元，刑期自2012年10月5日起至2023年10月4日止。判决发生法律效力后，于2013年4月15日交付监狱服刑改造。2016年12月29日，经本院裁定减刑七个月，刑期至2023年3月4日止。刑罚执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月25日提出减刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月7日立案，1月8日至13日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱认为，罪犯郭宏伟在服刑期间，能认罪悔罪；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次考核期内，记功二次，表扬三次，确有悔改表现。   检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯郭宏伟在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，原判罚金已全部缴纳。本次考核期内，记功二次，表扬三次。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳收据、历次减刑裁定书、罪犯减刑检察意见书等在卷证实。   另查明,在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯郭宏伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯郭宏伟减去有期徒刑五个月。   （刑期至2022年10月4日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 刘 伟   审判员 韩 楚   审判员 张 宽     二○二○年一月二十二日   书记员 沈亚楠
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0203民初242号原告：武江区广好门窗加工部，经营场所：韶关市武江区*******佳和印染厂万通城三旧改造临时商业场所E区68号。经营者：高祖涛，男，1988年1月13日出生，汉族，住所：江西省南昌市湾里区**************。委托诉讼代理人：王紫微，该加工部员工。原告：高祖涛，男，1988年1月13日出生，汉族，住所：江西省南昌市湾里区**************。被告：徐路东，男，1986年9月9日出生，汉族，住所：韶关市曲江区***************。原告武江区广好门窗加工部、高祖涛与被告徐路东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告武江区广好门窗加工部、高祖涛于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武江区广好门窗加工部、高祖涛申请撤回对被告徐路东的起诉，符合有关法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告武江区广好门窗加工部、高祖涛撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告武江区广好门窗加工部、高祖涛共同负担。审判员  余艺涛二〇二〇年一月二十二日书记员  肖曼菲
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执184号 申请执行人：洮南市景奎农业 负责人：于景奎，男，1968年6月9日生，汉族，现住洮南市。 被执行人：杨广新，男，1976年1月1日生，汉族，现住洮南市。 被执行人：崔蕊，女，1977年6月20日生，汉族，现住洮南市。 本院在执行申请执行人洮南市景奎农业与被执行人杨广新、崔蕊买卖合同纠纷执行一案，洮南市人民法院于2019年5月7日作出的（2019）吉0881民初1527号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人杨广新、崔蕊未按生效判决履行义务，申请执行人洮南市景奎农业向洮南市人民法院申请执行，要求被执行人杨广新、崔蕊立即给付欠款16,000.00元及利息，本院依法立案。本院立案后，依法对被执行人杨广新、崔蕊的财产进行了查控，被执行人杨广新、崔蕊通过本院联系申请执行人直接给付现金还款15,000.00元，故申请执行人洮南市景奎农业向本院申请撤回强制执行申请，故本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）吉0881执184号案件中对被执行人杨广新、崔蕊的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  胡建国 执行员  陈洪波 执行员  李一夫 二〇二〇年一月二十二日 书记员  沈 伟
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执350号之一申请执行人:陈文豪，男，汉族，出生于1982年12月18日，住安康市高新区。被执行人：四川华企建设工程有限公司，住所地：四川省内江市。申请执行人陈文豪依据安康市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）陕09民终1206号民事调解书，向本院申请执行上述法律文书所确定的由被执行人四川华企建设工程有限公司向申请执行人陈文豪支付货款224403元，承担执行费3266元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人四川华企建设工程有限公司在银行存款（银行名称及金额详见协助执行通知书），冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  晏斌二〇二〇年一月二十二日书记员  王蕾
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更395号罪犯王世民，男，汉族，1961年8月1日出生于黑龙江省泰来县，大学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2010年2月3日作出(2009)南刑初字第741号刑事判决，认定被告人王世民犯贪污罪、单位行贿罪，判处有期徒刑六年。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2010年4月29日作出（2010）南刑初字第330号刑事判决，以被告人王世民犯受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；与前罪所判处的有期徒刑六年并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年12月6日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。2014年11月15日本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。2016年12月29日本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年12月23日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯王世民在服刑改造期间确有悔改表现,并获得一次立功奖励为理由，建议对罪犯王世民减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王世民在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年8月，获表扬奖励七次，结余积分537分；获评2017年度狱级罪犯改造积极分子。2018年6月，黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯王世民积极参加面向社会警示教育活动，给予立功奖励，并报黑龙江监狱管理局备案。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯王世民在服刑期间积极参加面向社会警示教育活动为由给予其立功奖励，不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第四条第一款第（六）项规定的情形，不能认定其有立功表现。执行机关以该犯确有悔改表现并有立功表现为由，对其报请减刑九个月不当。罪犯王世民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王世民的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2009年1月22日起至2020年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年一月二十一日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更80号罪犯赖武海，男，1983年9月14日出生，汉族，文盲，无业，原户籍所在地广西壮族自治区南宁市。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2016年6月6日作出（2015）西刑初字第202号刑事判决，以赖武海犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2015年1月30日起至2026年9月8日止）。2016年7月14日送广西贵港监狱服刑,服刑期间刑期未变动。执行机关贵港监狱于2020年1月13日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯赖武海自2016年7月投入改造以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止至2019年8月，累计获得6个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯赖武海减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赖武海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯赖武海减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2026年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇二〇年一月二十二日法官助理 李佳璐书 记 员 莫 霆
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初652号 原告：赵剑弓，男，汉族，1968年5月14日出生，住西安市碑林区。 原告：戴莹，女，汉族，1977年8月14日出生，住西安市碑林区。 共同委托诉讼代理人：胡月，陕西百望律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：辛欣，陕西百望律师事务所律师。 被告：陕西金地佳和置业有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区楼。 法定代表人：朱克亮，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨兰，北京大成（西安）律师事务所律师。 原告赵剑弓、戴莹与被告陕西金地佳和置业有限公司（以下简称金地公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人胡月、辛欣，被告的委托诉讼代理人杨兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵剑弓、戴莹诉称，2015年6月19日，原告与被告签署了编号为Y15071485号《商品房买卖合同》（以下简称“合同”），合同约定被告向原告出售位于西安市曲江新区XX路以南、曲江池东路以东的XX城XX号XX小区XX幢XX单元XX层XX号商品房一套，该房屋建筑面积221.61平方米，总价2690520元。原告按合同约定支付了全部购房款，并于2016年4月13日取得了购房款发票。原告于2016年4月29日办理了收房手续，根据合同第十五条约定，被告应在商品房交付使用后365个工作日内（即：2017年10月16日前）为原告办理房屋产权登记备案手续，但被告未按时履行合同义务，被告的行为已经构成违约，应当按照合同第十五条约定，按已付房价款的0.5%向原告支付违约金13452.6元。故诉至法院请求依法判令：1、被告向原告支付逾期办理产权登记违约金13452.6元（2690520元×0.5%＝13452.6元）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告金地公司辩称，被告已将由被告提交的资料报产权登记机关备案，不存在逾期办证情形，不应当承担逾期办证违约责任。 经审理查明，2015年6月19日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市曲江新区XX路以南，XX路XX城XX号XX幢XX单元XX层XX号房屋，建筑面积为221.61平方米，总金额为2659320元。该合同第八条约定，出卖人应当在2015年8月25日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。被告在2016年4月29日向原告交付了涉案房屋。合同签订后，因面积补差原因，原告向被告最终实际缴纳的全部购房款为2690520元。 金地公司提交了赵剑弓、戴莹XX户表，时间是2018年12月28日，证明其公司已经履行了办理权属登记需由其公司提交备案资料的义务。 以上事实，有《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、西安市XX户表等证据及庭审笔录在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同合法有效。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限办理房屋产权登记备案的义务。被告在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由其提供资料报产权登记机关备案。在原告依约向其支付了购房款后，被告并未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，应按合同约定承担原告所付房款0.5%的相应违约金，因原告实际缴纳的总购房款为2690520元，据此计算，被告应当向原告支付违约金13452.6元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告陕西金地佳和置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵剑弓、戴莹逾期办证违约金13452.6元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费136元减半后由被告陕西金地佳和置业有限公司负担。因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李多萌 二〇二〇年一月十五日 书记员  马怡心
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初1612号之一 原告:岳阳兴润商贸有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区北辅道电信大楼东侧花生茂广场601室。 法定代表人：王正文。 被告：长沙甲骨文商业管理有限责任公司，住所地长沙市天心区黄兴南路步行商业街西厢南栋2001-01房。 法定代表人：朱少虹。 被告：胡国锋，男，1984年7月8日出生，汉族，杭州市人，住杭州市余杭区。 被告：蔡正雷，男，1988年11月30日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：岳阳时尚莱迪商业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区步行街北辅道花生茂商业广场六楼602室。 法定代表人：朱少虹。 被告：朱少虹，男，1983年1月4日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被告：郭乐娟，女，1989年5月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：曾园华，男，1979年6月19日出生，汉族，住江西省吉安市。 被告：朱晶晶，男，1984年7月17日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：杨礼，男，1980年7月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：吴建中，男，1982年4月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告岳阳兴润商贸有限公司与被告长沙甲骨文商业管理有限责任公司、胡国锋、蔡正雷、岳阳时尚莱迪商业管理有限公司、朱少虹、郭乐娟、曾园华、朱晶晶、杨礼、吴建中租赁合同纠纷一案,本院于2019年8月12日作出一审判决后，被告胡国锋、朱少虹、郭乐娟、曾园华、吴建中不服该判决，分别在上诉期内向岳阳市中级人民法院及本院递交上诉状。在本院尚未向岳阳市中级人民法院移送案卷期间，上述上诉人以与被上诉人已庭外自行和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，原告申请撤回上诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许被告胡国锋、朱少虹、郭乐娟、曾园华、吴建中撤回上诉。 上诉费5800元免收。 审 判 长  陈 昱 人民陪审员  邓淑辉 人民陪审员  李岳斌 二〇二〇年一月九日 书 记 员  张 樱
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂01刑更27号 罪犯黄红旗，男，1987年7月16日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。 湖北省汉川市人民法院于2011年12月15日作出(2011)川少刑初字第24号刑事判决，认定被告人黄红旗犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年12月15日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄红旗减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省蔡甸监狱提出，罪犯黄红旗在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯黄红旗在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。2018年4月因吸烟受到警告处罚。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯黄红旗在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯黄红旗的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为一年。刑期自2011年4月30日起至2021年8月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁跃武 审判员  何学年 审判员  刘汉涛 二〇二〇年一月二十二日 法官助理王楠 书记员李小娟
内蒙古自治区包头市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内02刑更38号   罪犯斯钦朝格图，男，1988年3月2日出生，蒙古族，小学文化，原户籍所在地内蒙古赤峰市巴林右旗，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。   呼和浩特市新城区人民法院于2015年1月28日作出（2015）新刑初字第00063号刑事判决，认定被告人斯钦朝格图犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元，刑期自2014年4月26日起至2025年4月25日止。判决发生法律效力后，于2015年3月27日交付监狱服刑改造。刑罚执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月25日提出减刑二个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月7日立案，1月8日至13日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱认为，罪犯斯钦朝格图在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次考核期内，记功二次，表扬三次，确有悔改表现。   检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯斯钦朝格图在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，原判罚金已缴纳2000元。本次考核期内，记功二次，表扬三次。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳收据、罪犯减刑检察意见书等在卷证实。   另查明,在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯斯钦朝格图在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯斯钦朝格图减去有期徒刑二个月。   （刑期至2025年2月25日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 刘 伟   审判员 韩 楚   审判员 张 宽     二○二○年一月二十二日   书记员 沈亚楠   附：本裁定书所适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：   （一）阻止他人重大犯罪活动的；   （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；   （三）有发明创造或者重大技术革新的；   （四）在日常生产、生活中舍己救人的；   （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；   （六）对国家和社会有其他重大贡献的。   减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：   （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；   （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；   （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初30号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人曲新宇，男，1963年7月6日出生于湖北省十堰市，汉族，高中文化，中共党员，系十堰市公安局郧阳区看守所民警，户籍所在地湖北省郧县，住湖北省十堰市郧阳区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年1月31日被十堰市公安局直属分局取保候审。辩护人冀芳芳、谢慧，均系湖北遇真律师事务所律师。被告人曲新宇被控危险驾驶一案，十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2020）2号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员上官伟锋出庭支持公诉，被告人曲新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月17日22时10分许，被告人曲新宇饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，由十堰市张湾区万达广场往十堰市郧阳区方向行驶，行至十堰市张湾区十堰大道老瓦房门前路段处时，因杨克海未将停放在路边的鄂Ｃ×××××号重型仓栅式货车驾驶室车门关闭，曲新宇驾车撞上该车车门，造成财产损失道路交通事故。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，杨克海承担此次事故的主要责任，曲新宇承担此次事故的次要责任。2019年5月22日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的曲新宇的血样中检测出“乙醇”成份，含量为198mg/100ml。2018年7月15日，经十堰市公安司法鉴定中心重新鉴定，从送检的曲新宇的血样中检测出“乙醇”成份，含量为195.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人曲新宇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人曲新宇拘役三个月，缓刑五个月，罚金5000元。被告人曲新宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人曲新宇醉酒驾驶机动车发生交通事故后，明知他人报警而在原地等待警察到场处理，系自首，依法应当从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人曲新宇犯危险驾驶罪罪名成立。被告人曲新宇具有自首情节，依法可以从轻处罚，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。其赔偿了被害人损失，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曲新宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），罚金5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白小凤二〇二〇年一月十四日书记员  彭小蛟附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执2590号之八 申请执行人：通辽市开鲁县大榆树镇砖厂。 经营者：刘宝春，住开鲁县。 被执行人：包玉荣，住开鲁县。 本院制发的（2019）内0523民初4503号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人包玉荣至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人包玉荣在开鲁县农村信用合作联社账户内存款，冻结期限为十二个月； 二、划拨被执行人包玉荣在开鲁县农村信用合作联社账户存款元至开鲁县人民法院执行专用账户。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王铭岩
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执恢16号之六 申请执行人：王海燕。 被执行人：李俊玲。 被执行人：王贵民。 本院在执行申请执行人王海燕与被执行人李俊玲、王贵民纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划王贵民银行存款XXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘晓军 二〇二〇年一月二十三日 书记员  熊彦敏
山西省阳城县人民法院保 全 完 毕 通 知 书（2020）晋0522执保1号马谭胜法官：姬艳芳与吴春慧、滑忠忠民间借贷纠纷一案，执行局依据你团队所作出的（2020）晋0522民初2号民事裁定书已对原告姬艳芳申请保全的金额已冻结，申请金额213400元，实际冻结金额34.14元。二〇二〇年一月二十二日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更438号罪犯王丹，女，汉族，1977年12月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，中专文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省黑河市爱辉区人民法院于2018年4月26日作出（2018）黑1102刑初31号刑事判决，认定被告人王丹犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省女子监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯王丹在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王丹减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯王丹在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励一次，结余积分518分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王丹在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王丹的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2017年7月4日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年一月二十二日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审523、647-652号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市南山区人民医院，住所地深圳市南山区桃园路８９号，统一社会信用代码12440305455848964M。法定代表人邓启文。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年01月16日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2019]01-1901、1943、1942、1941、1940、1939、1938号《责令限期缴存决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，被执行人存在未为林苗苗等7名员工补缴住房公积金（具体信息详见附表），该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条、《深圳市住房公积金管理暂行办法》第二十一条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，对被执行人作出的责令缴存决定符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-1901、1943、1942、1941、1940、1939、1938号《责令限期缴存决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月二十二日 书记员 许津津（兼） 附表：                            案号             （2020）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                       补缴数额（元）                               523号                       林苗苗                       [2019]01-1901号                       2010.12-2016.4                       68827                               647号                       周茉莉                       [2019]01-1943号                       2010.12-2018.7                       114175                               648号                       罗清梅                       [2019]01-1942号                       2010.12-2018.8                       101486                               649号                       赵丹                       [2019]01-1941号                       2011.1-2018.8                       118531                               650号                       薛媚                       [2019]01-1940号                       2015.9-2017.3                       7474                               651号                       王俊                       [2019]01-1939号                       2012.7-2018.5                       60891                               652号                       李小莉                       [2019]01-1938号                       2012.9-2015.7                       33002
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7383号之二 申请人：大连德豪光电科技有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区淮河东路157号。 法定代表人：房秀香，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕洪刚，辽宁万峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王月，辽宁万峰律师事务所律师。 被申请人：深圳市福仑德电子有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区上屋社区上下屋居民小组松白路宝路工业区厂房1栋三层305，统一社会信用代码91440300582733334K。 法定代表人：廖雪艳。 被申请人：廖雪艳，女，1984年11月18日生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院受理申请人大连德豪光电科技有限公司与被申请人深圳市福仑德电子有限公司、廖雪艳买卖合同纠纷一案后，于2019年11月1日根据申请人的诉讼财产保全申请作出（2019）辽0291民初7383号民事裁定书，裁定保全申请人深圳市福仑德电子有限公司、廖雪艳名下价值275989.32元的财产。现申请人大连德豪光电科技有限公司公司因撤回起诉，申请本院解除对二被申请人名下价值275989.32元的财产保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市福仑德电子有限公司、廖雪艳名下价值275989.32元的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋玉娇 二〇一九年十二月三十日 书记员  皮永妍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢73号本院立案执行申请执行人孙峰与被执行人丁先恒保证合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人丁先恒已履行完所有义务，申请执行人孙峰已向本院出具书面结案手续并申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审100号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：黄军、王润锦，该局工作人员。被执行人：吴锦添，男，1957年5月17日出生，汉族，住广东省中山市*********之一，公民身份号码440************15X。申请执行人中山市自然资源局向本院申请强制执行中山自然资执法决字[2018]1091号行政处罚决定。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）于2019年3月5日作出中山自然资执法决字[2018]1091号行政处罚决定，认定吴锦添于2017年始，占用位于中山市东升镇利生社区*******（权属东升镇利生社区）地段处面积为113.9平方米的土地实施建设，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的113.9平方米土地；2.限期自行拆除在非法占用的不符合规划的113.9平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状；3.罚款3417元。市自然资源局于2019年6月15日向吴锦添送达了中山自然资执法决字[2018]1091号行政处罚决定书。吴锦添在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽缴纳了罚款，但仍未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，吴锦添逾期仍未履行。现中山市自然资源局申请强制执行的内容为责令吴锦添履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字[2018]1091号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。中山市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局中山自然资执法决字[2018]1091号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市东升镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  李秀华审判员  刘香霞审判员  朱婉芬二〇二〇年一月十七日书记员  郝晓燕
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执56号申请执行人：孙国梁，男，1997年1月6日出生，汉族，居民，住冠县。被执行人：阳谷合力模具有限公司，住所地：阳谷县祥光经济开发区。法定代表人：王守合，总经理。申请执行人孙国梁与被执行人阳谷合力模具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3680号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人阳谷合力模具有限公司的银行存款2500元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年一月二十日书记员  冀新亚
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4355号上诉人（原审原告）：韩雪峰，男，内蒙古医院医生，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：陈晨，内蒙古申宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁玉峰，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：杜艳，女，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人韩雪峰因与被上诉人丁玉峰、杜艳民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初7804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人韩雪峰及其委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。被上诉人丁玉峰、杜艳经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。韩雪峰上诉请求：撤销一审判决依法改判。事实和理由：因丁玉峰及其妻杜艳于2011-2012年陆续向韩雪峰借款50万元,至今无故不还。韩雪峰将丁玉峰、杜艳诉至赛罕区法院,并提交了汇款单据、证人证言等证据用以佐证诉称借贷事实。案件庭审期间丁玉峰、杜艳未能提供任何可以否定韩雪峰诉求、及诉称借贷事实的证据。依据《最高人民法院关丁审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款、第十七条之规定,一审法院本应依法确定涉案借贷关系成立,并支持韩雪峰诉求。但一审法院未依法对证人证言进行认证，对相关司法解释进行回避,仅认定双方存在经济往来,否定涉案借贷关系成立,并判决驳回了韩雪峰诉讼请求，属于认定事实不清,适用法律不当，严重违反《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,请求依法予以改判。丁玉峰、杜艳未予答辩。韩雪峰向一审法院起诉请求：1.判令丁玉峰、杜艳偿还借款50万元;2.判令丁玉峰、杜艳按同期银行利率给付借款50万元自借款之日起至起诉之日止的利息17.5万元。一审法院认定事实：韩雪峰分别于2011年12月31日、2012年5月12日、2012年7月4日,通过银行给丁玉峰转账20万元、10万元、20万元。一审法院认为,韩雪峰提交的证据,反映了韩雪峰与丁玉峰双方有经济往来,无法确认双方存在借贷行为。故对韩雪峰的诉讼请求,因证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决：驳回韩雪峰的诉讼请求。案件受理费10550元,由韩雪峰负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，韩雪峰提供了其向丁玉峰转账50万元的银行转账凭证，且提供了证人证言相佐证，韩雪峰作为出借人对其与丁玉峰之间借款合同关系的存在完成了初步举证责任。丁玉峰经法院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。韩雪峰主张丁玉峰偿还借款50万元请求具有事实和法律依据，应予支持。韩雪峰主张该借款发生于丁玉峰、杜艳婚姻关系存续期间，并请求杜艳与丁玉峰共同偿还借款，因韩雪峰未提供证据证明丁玉峰、杜艳为夫妻关系且本案所涉款项用于丁玉峰、杜艳的夫妻共同生活，故韩雪峰的该项请求因缺乏证据支持而不能成立。关于本案所涉借款利息，因韩雪峰未提供证据证明其与丁玉峰对借款约定了利息及还款期限，视为双方未约定借款利息和还款期限，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，韩雪峰主张的借款利息应自其主张之日起，即韩雪峰于2018年9月5日提起诉讼之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至实际支付之日。综上所述，韩雪峰的部分上诉请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初7804号民事判决；二、丁玉峰自本判决生效之日起十五日内向韩雪峰返还50万元，并按照年利率6%支付自2018年9月5日至实际付清之日止的利息；三、驳回韩雪峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10550元，由丁玉峰负担；二审案件受理费10550元，由丁玉峰负担。本判决为终审判决。审 判 长 伏 春审 判 员 张雪杨审 判 员 张 喆 二〇二〇年一月十三日法官助理 李元日书 记 员 袁江微
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初91号 原告：广西嘉泰物业服务有限责任公司，住所地钦州永福东大街5号中地滨江国际小区15栋。 法定代表人：吴松林，总经理。 委托诉讼代理人：潘钦远，该公司员工。 被告:蓝岚，女，1988年7月11日出生，畲族，住浙江省临安市。 原告广西嘉泰物业服务有限责任公司诉被告蓝岚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西嘉泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西嘉泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈国庆 二〇二〇年一月八日 书记员  田喜榕
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213财保12号申请人：青岛某环球商贸有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：牛某，总经理。被申请人：青岛宏垣润颉商贸有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：张某刚，总经理。被申请人：张某刚，男，汉族，住青岛市李沧区。申请人青岛某环球商贸有限公司与被申请人青岛宏垣润颉商贸有限公司、张某刚申请诉前财产保全一案，申请人于2020年1月22日向本院提出申请，要求依法冻结被申请人银行存款700000元或保全其名下同等价值的其他财产。担保人李述良自愿以其所有的位于青岛市李沧区京口路90号10单元602户房屋（青房地权市字第××号）作为担保。本院认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛宏垣润颉商贸有限公司、张某刚银行存款700000元或查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产。二、查封担保人李述良所有的位于青岛市李沧区京口路90号10单元602户房屋（青房地权市字第××号）一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周瑾二〇二〇年一月二十二日法官助理杨钧兰书记员朱炜芩
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0302民初8280号原告：陈火青，男，汉族，1968年9月25日生，户籍地贵州省习水县，现住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：何应华，贵州名城律师事务所律师。被告：周世云，男，汉族，1972年4月15日生，户籍地重庆市綦江县，现住贵州省遵义市汇川区。原告陈火青诉被告周世云劳务合同和民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理；依法组成合议庭并适用普通程序公开开庭进行了审理；原告陈火青及其委托诉讼代理人何应华到庭参加诉讼，被告周世云经本院公告传唤未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告陈火青向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告欠款34000元和借款7000元，合计43000元，并支付从2018年11月30日至2019年3月的利息1691元；2、本案诉讼费由被告承担；其主张的事实及理由为：2016年9月30日、10月1日，被告以承包湄潭县黄家坝工程改造项目给原告为由，收取了原告的工程保证金50000元；2017年2月17日，被告向原告借款21800元；被告在2018年10月前通过转款和微信方式支付给原告64800元，并于2018年10月13日向原告写下欠条，约定所欠借款7000元于2018年10月30日还清，所欠工人工资36000元于2018年11月30日付清，但至今被告仍未支付上述款项；为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告周世云经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，被告周世云收取原告陈火青交付的湄潭县黄家坝棚户区改造工程中砌墙体、内墙抹灰等项目保证金50000元，并出具书面收条，同日和次日，原告通过其农村信用社账户转款和现金方式向被告支付50000元；2017年6月25日，被告向原告出具借条，载明其向原告累计借款106800元，原告自述该款项由前述50000元保证金和人工工资组成；2017年11月11日，被告向原告出具借据，载明其因工程周转向原告借款91800元，并承诺于同年11月30日归还；后被告陆续向原告支付款项，至2018年10月13日，被告向原告出具书面欠条一份，载明：今欠到陈火青人工工资（叁万陆仟元正）小写（36000.00元），另外借到现金欠大写（柒仟元正）小写（7000.00元），借的柒仟元在十月三十日还清，另外，人工工资大写（叁万陆仟元）在十一月三十日付清。前述借据、借条及欠条由被告周世云亲笔书写并签名、捺印。现原告以前述理由诉来本院，并提起前述诉讼请求。本院认为，被告周世云因原告陈火青拟承包工程项目事宜收取了原告50000元保证金，并在项目施工过程中因资金周转多次向原告借款，后被告陆续向原告支付款项，至2018年10月13日，被告向原告出具书面欠条，载明尚欠人工工资36000元和借款7000元，上述事实，有被告向原告出具的收条、银行转款凭据和借据、借条及欠条为证，根据《中华人民共和国合同法》第十条：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”、第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。”、第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，原告陈火青与被告周世云之间实际已构成法律上的劳务合同和民间借贷两个法律关系，为减轻当事人讼累，节约司法成本，本院对两案予以同案审理；被告周世云向原告陈火青出具欠条后至今未按约定向原告支付欠条载明的两笔款项共计43000元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告至今未向原告支付款项，理应承担相应法律责任，故对原告陈火青请求判决被告周世云支付所欠的人工工资36000元、借款7000元，合计金额43000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告陈火青主张的利息实为资金占用费的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本着诚实、信用和公平原则，原告主张自2018年11月30日至2019年3月期间的资金占用费1691元，系其对自身权利的自愿处分，不违反法律禁止性规定，本院对此予以支持。被告周世云经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周世云于本判决生效之日起十日内支付原告陈火青人工工资36000元、借款7000元和资金占用费1691元，共计44691元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，公告费400元，合计1320元，由被告周世云承担。如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内交纳上诉费用，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长  姚 远人民陪审员  王凤革人民陪审员  赵明高二〇二〇年一月二十二日法官助理陈璐书记员唐洪娅
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执645号申请执行人中国建设银行股份有限公司莱州支行。被执行人杨守新，男，1976年11月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人中国建设银行股份有限公司莱州支行与被执行人杨守新等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初6781号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨守新在平安银行账户内存款人民币3372450.97元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月二十二日书记员  战农涛
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0192执906号申请执行人长春市汇聚小额贷款有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区长沈公路以北、飞跃路以西一汽26街区棚户区二期改造项目西地块16幢豪邦提香公馆0单元101室。法定代表人：白靖，董事长。委托代理人：裴宁，吉林正基律师事务所律师。被执行人长春市全联超商经贸有限公司，住所地长春市二道区规划路东长新东路南远达大街西宜良路北吴中家天下三期第18幢0单元140号房。法定代表人：张志鹏，执行董事兼经理。被执行人张博，男，1983年10月19日出生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人遇文泉，男，1971年1月17日出生，汉族，住长春市南关区。被执行人何敏，女，1970年1月2日出生，汉族，住长春市朝阳区。申请执行人长春市汇聚小额贷款有限公司与被执行人长春市全联超商经贸有限公司、张博、遇文泉、何敏保证合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1147号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人长春市汇聚小额贷款有限公司于2019年11月7日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示遇文泉和张博名下有公积金已被本院查封，张博名下有×××的轿车已被本院查封车籍，被执行人名下银行存款1733.94元被我院扣划并打至申请执行人账户，除此之外被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无土地、无公积金。我院于2020年1月16日对三被执行人限制其高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年一月十六日书记员  孙茂强
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初2268号原告：李庄贤，女，1944年8月28日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：方炜君，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市南商房地产开发有限公司（更名前：深圳南商房地产开发公司），住所地深圳市福田区华强北街道深南中路2032号爱华电脑大厦9楼，统一社会信用代码91440300618816976T。法定代表人：陈雨，总经理。委托诉讼代理人：朱喆，广东华程律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜江荣，广东华程律师事务所律师。第三人：中国银行有限公司深圳前海湾支行（曾用名中国银行股份有限公司深圳蛇口支行），住所地深圳市前海深港合作区前湾一路63号前海企业公馆特区馆交易中心1层，统一社会信用代码914403008923063388。负责人：王凯华。委托诉讼代理人：杨长禄，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐杰，广东深天成律师事务所律师。第三人：马国君，男，1949年11月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，第三人：黄莉民（曾用名为黄肖民），男，1958年1月24日出生，香港居民，委托诉讼代理人：刘翰聪，广东百朋律师事务所律师。原告李庄贤诉被告深圳市南商房地产开发有限公司、第三人中国银行有限公司深圳前海湾支行、马国君、黄莉民所有权确认纠纷一案，原告于2019年12月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李庄贤撤回起诉。本案案件受理费921.7元，减半收取计460.85元，其余案件受理费，本院予以清退。审 判 长  赖 晖人民陪审员  邓金兰人民陪审员  黄本香二〇二〇年一月三日书 记 员  聂丹凤
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初190号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人雷卫，男，1989年10月25日出生,汉族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市秀山土家族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年11月21日被晋江市公安局刑事拘留，同年11月24日被变更为取保候审，晋江市人民检察院于2019年12月26日决定继续对其取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人雷卫犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员林美冷出庭支持公诉，被告人雷卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2019年11月21日0时许，被告人雷卫醉酒驾驶一部闽Ｃ×××××号小型轿车，行驶至晋江市，被执勤人员当场查获。经福建天行司法鉴定所检测，被告人雷卫血液中乙醇浓度为153.54ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人雷卫违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其有坦白情节，并建议对被告人雷卫判处拘役一个月至二个月，并处罚金。公诉机关提交了扣押决定书、笔录及清单，发还清单，财物入、出库清单，现场笔录，车辆照片，抽血照片，血样提取登记表，晋江醒酒康复中心交接单，福建天行司法鉴定所司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，身份户籍证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，工作说明，公安机关出具的查获、破案经过等证据证实。 被告人雷卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中,被告人雷卫向本院预缴罚金人民币六千元，该事实有福建省政府非税收入票据证实。 本院认为，被告人雷卫违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷卫归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；预缴罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人雷卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴婷婷 二〇二〇年一月二十二日                            本件与原本核对无异                书记员  许丽娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执142号 刘秀芳、广元市奥森达生态农业开发有限公司： 刘秀芳与广元市奥森达生态农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行150.00元。本院已将该款转付给刘秀芳。至此，刘秀芳向本院申请执行的（2019）川0811民初578民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执457号之一 申请执行人：兰梅，女，1983年12月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘朵，男，1989年08月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理兰梅申请执行其与刘朵为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4811号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘朵名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人刘朵名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判员  王 进 二〇二〇年一月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢76号罗初仁、攸县兴安里矿业有限责任公司：本院执行的罗初仁申请攸县兴安里矿业有限责任公司劳动争议一案，经被执行人攸县兴安里矿业有限责任公司自动履行，执行金额壹拾壹万伍仟元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十二日
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执52号之一申请人：熊仕仙被执行人王乔刚，师宗县。本院依据已经发生法律效力的(2020)云0323执52号之一裁定书，已向被执行人王乔刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王乔刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王乔刚在云南省农村信用社联合社6231900000176550446账户内存款人民币14973.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马骏淘二〇二〇年一月九日书记员  钱江涛
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执426号 申请执行人：刘秀峰，男，1978年4月5日生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：淄博国际会展中心有限公司。住所地，淄博市张店区昌国路88号。统一社会信用码：91370303748972360U。 法定代表人：蔡祈敢，董事长。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民特58号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（信用社）存款60254元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄秀敏
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执121号   申请执行人：岳小英，女，1961年9月6日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民。   被执行人：焦美英，女，1964年5月13日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民。   本院依据发生法律效力的（2019）晋0121民初1906号民事调解书，于2020年1月14日受理执行岳小英与焦美英民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人焦美英名下的138680元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 史俊刚     二0二0年一月十九日   书记员 郭彦枝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更14号罪犯陈伟东，男，1987年11月25日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省黄梅县人民法院于2011年5月19日作出(2011)梅刑初字第57号刑事判决，认定被告人陈伟东犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年6月19日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈伟东减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯陈伟东在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈伟东在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得6个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈伟东在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈伟东的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2010年6月21日起至2021年5月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  刘汉涛二〇二〇年一月二十二日法官助理王楠书记员李小娟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1050号申请执行人哈尔滨市华威电器安装有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人杨东伟，总经理。被执行人黑龙江金城建筑安装工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人周大伟，总经理。本院在执行哈尔滨市华威电器安装有限责任公司与黑龙江金城建筑安装工程有限公司拖欠工程设备款纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2007）香民三初字第867号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：工程设备款340000元、利息10000元、案件受理费3299元及迟延履行期间债务利息。截止至2020年1月22日，被执行人尚欠申请执行人工程设备款340000元、利息10000元、案件受理费3299元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年8月1日、2019年12月19日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下暂无其它可供执行财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇二〇年一月二十二日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执178号申请执行人：长沙红星美凯龙家居生活广场有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城。法定代表人：车建兴，董事长。被执行人：李青女，1987年10月27日出生，汉族被执行人：林立男，1989年2月15日出生，汉族申请执行人长沙红星美凯龙家居生活广场有限公司与被执行人李青、林立合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初8511号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付款项151808元利息17913.34元（利息以151808元为基数，按月利率2%标准，自2019年7月15日起计算至款项实际清偿之日止，并以183408元为限，暂计算至2020年1月8日），加倍支付迟延履行期间的债务利息1514.28元（以151808元为基数，自2019年11月12日起暂计算至2020年1月8日止），承担本案受理费3401元，负担本案申请执行费2228元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李青、林立银行存款或其他收入176864.62元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人李青、林立相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨眺宇二〇二〇年一月八日书记员  吴 姣
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执122号申请执行人：仲利国际租赁有限公司。法定代表人：陈凤龙。被执行人：苏州艾瑜机电有限公司。法定代表人：裴文俊。被执行人：裴文俊。被执行人：沈金花。被执行人：沈水祥。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人苏州艾瑜机电有限公司、裴文俊、沈金花、沈水祥融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5417号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州艾瑜机电有限公司、裴文俊、沈金花、沈水祥未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2020年1月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的294992元，被执行人应负担的执行费4325元，合计299317元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州艾瑜机电有限公司、裴文俊、沈金花、沈水祥银行存款人民币299317元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年一月二十二日书记员  吴 坚
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初217号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人冯文剑，男，1988年8月22日出生，瑶族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区柳州市鹿寨县************（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4396号起诉书指控被告人冯文剑犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院于2020年1月3日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员陈小茜出庭支持公诉。被告人冯文剑出庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年7月3日10时许,被告人冯文剑在东莞市塘厦镇**网吧,趁被害人陈某熟睡之际,将陈放在身边的一部VIVO牌手机(价值约878元)盗走,得手后逃离现场并将手机变卖。2019年10月9日23时许,公安机关在东莞市凤岗镇**网吧将冯文剑抓获。破案后，上述被盗手机未起回。公诉机关提供了现场勘验材料，被害人陈某的陈述，东莞市价格认定参加结论书等书证，视听资料监控录像，被告人冯文剑的供述等证据。公诉机关据此认为被告人冯文剑无视国法，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯文剑自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对冯文剑判处六个月到八个月有期徒刑，并处罚金，提请本院依法判处。在法庭上，被告人冯文剑对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人冯文剑犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人冯文剑以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人冯文剑定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人冯文剑归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人冯文剑的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，本院依法对本案被告人冯文剑以其自报身份予以判决。根据被告人冯文剑的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人冯文剑犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年5月8日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人冯文剑在本判决书生效之日起三十日内向被害人陈某退赔人民币878元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘仕雯二〇二〇年一月二十日书记员  黄晓菲林碧珊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终38号 上诉人（原审原告）：范有驹，男，1954年12月5日出生，汉族，住南京市秦淮区。 上诉人（原审原告）：夏建萍，女，1962年8月8日出生，汉族，住南京市玄武区。 被上诉人（原审被告）：唐华，男，1967年11月8日出生，汉族，住南京市栖霞区。 被上诉人（原审被告）：李雯，女，1976年9月25日出生，汉族，住南京市栖霞区。 上诉人范有驹、夏建萍因与被上诉人唐华、李雯民间借贷纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2018）苏0113民初4166号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 在本案审理过程中，上诉人范有驹、夏建萍于2020年1月13日书面申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人范有驹、夏建萍申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许范有驹、夏建萍撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晗庆 审判员  李 剑 审判员  张殿美 二〇二〇年一月十七日 书记员  周同云
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执89号 申请执行人：白**，男，1956年3月19日出生，汉族，现住邯郸市。 被执行人：刘**，男，1954年7月11日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人白**与被执行人刘**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘**未履行本院（2018）冀0402民初3438号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘**银行存款613300元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年一月十八日 书记员  范庆民
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执23号申请执行人：李文艳，女，汉族，1981年5月11日出生，户籍住址江西省南昌市南昌县。被执行人：江西南昌制药有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山大道929号。法定代表人：黄凤林，系该公司董事长。统一社会信用代码：91360121158634281L。本院在执行李文艳与江西南昌制药有限公司劳动争议、人事争议一案中，于2020年1月15日向被执行人江西南昌制药有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人江西南昌制药有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西南昌制药有限公司银行存款、收入116427.56元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年一月十六日书记员  肖 旭
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初481号原告：李某，女，1963年12月17日出生，汉族，山东省莱阳市。被告：战某1，男，1989年12月26日出生，汉族，山东省莱阳市。被告：战某2，女，1988年6月25日出生，汉族，山东省莱阳市。原告李某诉被告战某1、战某2继承纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：要求依法继承存款194319.36元。事实与理由：原、被告系母子女关系。原告丈夫战明胜于2019年1月31日去世。原、被告是战明胜的合法继承人。战明胜生前在山东莱阳农村商业银行股份有限公司团旺支行(账号：906050800011128586184、906050800011128600617、2232024110000318281、906050800011128169842、)内有存款共计110000元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司莱阳市团旺营业所（帐号：62×××72、03×××74、03×××04、03×××53）内有存款共计84319.36元。原告要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被继承人战明胜在山东莱阳农村商业银行股份有限公司团旺支行内存款110000元及利息、在中国邮政储蓄银行股份有限公司莱阳市团旺营业所内存款84319.36元及利息，均归原告李某所有。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1115元，由原告负担。本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。审判员  王秀峰二〇二〇年一月二十日书记员  盖胜远
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执43号申请执行人：深圳品芯电子有限公司，住所地：广东省深圳市福田区沙头街道公庙工业区泰然211栋工业厂房第8层801室，统一社会信用代码：914403005554453618。法定代表人：崔继勇，系公司经理。委托诉讼代理人：戴达富，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被执行人：与德科技有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街161号1409室，统一社会信用代码：91360106MA35LCPN1W。法定代表人：徐铁，系公司董事长。被执行人：南昌振华通信设备有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区艾溪湖四路1066号南昌科陆工业园1号厂房1-2层，统一社会信用代码：91360106MA35PN0Q9L。法定代表人：严维，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0191民初1508号民事判决书，向被执行人与德科技有限公司、南昌振华通信设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人与德科技有限公司、南昌振华通信设备有限公司的存款及收入528300元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年一月二十二日法官助理刘春利书记员谢其乐
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初754号 申请人：周应国，男，1978年8月3日出生，汉族，住无为市。 委托诉讼代理人：丁中林，安徽祥骏律师事务所律师。 被申请人：孙昌军，男，1989年4月19日出生，汉族，住无为市。 申请人周应国诉被申请人孙昌军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求在70万元范围内冻结被申请人孙昌军名下的银行存款或查封、扣押价值相当的财产。中国大地财产保险股份有限公司无为支公司作为保险人为申请人的保全出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙昌军银行存款70万元或查封、扣押其相当于70万元的财产（查封不动产的期限不得超过三年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，冻结银行存款的期限不得超过一年）。 案件申请费4020元，由被申请人孙昌军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期限间不停止裁定的执行。 审判员 赵 翔 二〇二〇年一月十七日 书记员 赵小清
海南省昌江黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9026执47号申请执行人：钟声辉，男，1983年5月20日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：xxx。被执行人：刘佳美，女，1993年12月12日出生，黎族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：xxx。申请执行人钟声辉与被执行人刘佳美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）琼9026民初1305号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘佳美未按生效法律文书履行义务。经查，被执行人刘佳美有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘佳美的银行存款6050元。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖、提取、扣留被执行人刘佳美应当履行义务部分的其他财产或收入。本裁定立即执行。审判员  王智灏二〇二〇年一月十六日书记员  陈克茜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢23号 申请执行人：安徽颐高商贸有限公司，住所地合肥市界首路21号零五单位F区312、313室，统一社会信用代码91340100779052014M。 法定代表人：魏清芳，总经理。 被执行人:红旗渠建设集团有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼，统一社会信用代码91410581790647377P。 法定代表人：李强，董事长。 被执行人：合肥红旗渠建筑工程有限公司，住所地合肥市瑶海区昌盛路北胜利路东安徽盐业大厦1201室，统一社会信用代码913401000680861386。 法定代表人：刘宪法，总经理。 被执行人：张维忠，男，1960年5月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人安徽颐高商贸有限公司与被执行人红旗渠建设集团有限公司、合肥红旗渠建筑工程有限公司、张维忠买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行（2018）皖0103民初1430号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人红旗渠建设集团有限公司、合肥红旗渠建筑工程有限公司、张维忠在银行的存款1250万元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程徐林 二〇二〇年一月六日 书记员  陈青青
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保392号 原告：深圳市赛格导航科技股份有限公司，住所地深圳市南山区高新区南区高新技术工业村T2栋B6厂房，统一社会信用代码：91440300715212285D。 法定代表人：张家同，董事长。 委托诉讼代理人：方玉碧，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金兰，广东晟典律师事务所律师。 被告：华东电子工程研究所（中国电子科技集团公司第三十八研究所），住所地安徽省合肥市高新区香樟大道199号，统一社会信用代码：12100000400019050T。 法定代表人：陈信平。 本院在审理原告深圳市赛格导航科技股份有限公司诉被告华东电子工程研究所（中国电子科技集团公司第三十八研究所）买卖合同纠纷一案中，原告深圳市赛格导航科技股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全被告华东电子工程研究所（中国电子科技集团公司第三十八研究所）名下价值人民币988018.51的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号为2997499041320190015386的《保单保函》，以其信用为上述财产提供担保金额为988018.51元的担保。 经审查，本院认为，原告深圳市赛格导航科技股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告华东电子工程研究所（中国电子科技集团公司第三十八研究所）名下的价值人民币988018.51元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙婷婷 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨 哲 广东省深圳市南山区人民法院 民事裁定书 （2020）粤0305执保392号 原告：深圳市赛格导航科技股份有限公司，住所地深圳市南山区高新区南区高新技术工业村T2栋B6厂房，统一社会信用代码：91440300715212285D。 法定代表人：张家同，董事长。 委托诉讼代理人：方玉碧，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金兰，广东晟典律师事务所律师。 被告：华东电子工程研究所（中国电子科技集团公司第三十八研究所），住所地安徽省合肥市高新区香樟大道199号，统一社会信用代码：12100000400019050T。 法定代表人：陈信平。 本院在审理原告深圳市赛格导航科技股份有限公司诉被告华东电子工程研究所（中国电子科技集团公司第三十八研究所）买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告价值人民币988018.51元的财产，本院依法进行了财产保全。现原告以被告已按照调解书内容履行了支付义务为由，提出解除财产保全申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被告华东电子工程研究所（中国电子科技集团公司第三十八研究所）在建设银行合肥贵池路支行34×××68账户的存款988018.51元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长孙婷婷 人民陪审员杨良萍 人民陪审员胡运红 二〇二〇年六月三日 书记员吴淑香
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初7116号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，该分行行长。 委托诉讼代理人：周正鑫，系该分行员工。 委托诉讼代理人：周淼鑫，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：丁波德，男，1964年出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉被告丁波德信用卡纠纷一案，原告于2019年11月7日向本院起诉，诉请判令：1.被告丁波德偿还信用卡透支本金88085.35元、利息5158.67元，违约金3617.26元，其他费用2927.45元(以上费用均暂计至2019年9月4日，之后的利息、违约金等费用根据领用合同约定计算至履行完毕之日止)；2.本案诉讼费用及保全申请费用等由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 个人信用卡 卡号 申领时间 二〇一七年九月六日 信用额度 当前：40000元 合同相关约定 还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日利率万分之五计收。 透支事实 领卡后透支，至2019年5月5日最后刷卡消费1520元，结算至2019年8月18日欠透支本金88085.35元，利息5158.67元（暂算至2019年9月4日，之后的利息根据透支本金按日利率万分之五计收，计算至实际履行之日止），违约金3617.26元（暂算至2019年9月4日，之后的违约金以最低还款额未还部分按月利率5%计收，计算至实际履行之日止），其他费用2927.45元。 还款事实 2019年7月11日最后一次还款10元，后再无还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 88085.35元 还款违约金 最高限额为按透支本金5％一次性计收4404.27元 元 元 利息 利息5158.67元（暂算至2019年9月4日，之后的利息根据透支本金按日利率万分之五计收，计算至实际履行之日止）。 其他费用 2927.45元 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、限被告丁波德于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金88085.35元、利息（暂算至2019年9月4日为5158.67元，之后的利息根据透支本金按日利率万分之五计收，计算至实际履行之日止）、违约金（暂算至2019年9月4日为3617.26元，之后的违约金以最低还款额未还部分按月利率5%计算至实际履行之日止，最高限额以4404.27元为限）、其他费用2927.45元； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2295元，减半收取计1147.50元，保全申请费120元，由丁波德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员杨建粮 二○二○年一月二日 法官助理周翰 代书记员曾新伊
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执217号申请执行人：枝江市城市管理执法局，住所地：枝江市马家店街道迎宾大道97号，统一社会信用代码：11420583MB0Q13681X。法定代表人：熊焰，局长。被执行人：枝江市尚信物业有限公司，住所地：枝江市马家店街道沿江大道西段，统一社会信用代码：91420583093244345J。法定代表人：蒋红杰。申请执行人枝江市城市管理执法局与被执行人枝江市尚信物业有限公司行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583行执审27号行政裁定书，于2020年1月16日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额30000元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年一月十七日书记员 董灵芝
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0102刑初1711号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人吴琛，男，1995年6月12日出生于湖北省红安县，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省红安县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检二部刑诉［2019］1515号起诉书指控被告人吴琛犯抢劫罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员申丽出庭支持公诉，被告人吴琛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月28日1时许，被告人吴琛因身上无钱，遂随身携带刀具，在本市江岸区丹水池百步亭路口至解放大道新荣村路段，寻找“站街女”为目标，伺机抢劫作案。同日3时许，被告人吴琛在丹水池解放大道661仓库旁，发现被害人邹某在“站街”拉客，双方接触后，被告人吴琛随被害人邹某进入661宿舍二楼一房内进行性交易。后被告人吴琛趁被害人邹某不备将其放在床头的一部红米6手机（价值人民币604元）藏于枕头下，并持水果刀对被害人进行威胁，向其索要人民币200元。抢劫中，被告人吴琛将藏于枕头下的手机顺势装进自己口袋（手机壳内有现金人民币200元），继续威胁被害人索要财物。后被害人邹某假装拿钱并突然敲门喊叫时，被告人吴琛趁机逃跑。同日11时许，公安机关将被告人吴琛抓获归案，并从其身上查获作案时使用的水果刀一把及现金人民币167.5元。后在被告人吴琛的指认下，公安人员追回上述红米6手机一部。追回的上述手机及现金已发还给被害人邹某。公诉机关认为，被告人吴琛具有自愿认罪认罚、犯罪未遂的处罚情节，建议判处其有期徒刑二年六个月至三年三个月，并处罚金。被告人吴琛对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，自愿认罪认罚，并已签署书面的认罪认罚具结书。上述事实，有抓获经过、破案经过、报警记录；被害人邹某的陈述；证人王某的证言；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、照片；价格认定结论书；对案笔录及照片；辨认笔录、检查笔录；视听资料、监控视频截图；身份户籍信息、前科情况说明；被告人吴琛的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴琛以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人吴琛已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人吴琛能够自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴琛犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴琛犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2022年7月27日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、公安机关扣押的作案物品水果刀一把，由其依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  年 凯人民陪审员  陈凯滨人民陪审员  黄惠鸣二〇二〇年一月十三日书 记 员  祝先豪