wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1283号原告：平安商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号二期18层1804-1811室。法定代表人：柏浩翔，总经理。委托诉讼代理人：杨磊，男。委托诉讼代理人：唐辉，男。被告：天津市滨海新区热卖聚鑫超市有限公司，住所地天津市。法定代表人：黄丽辉，执行董事。原告平安商业保理有限公司与被告天津市滨海新区热卖聚鑫超市有限公司、天津晟丰伟业农产品销售有限公司、天津裕邦进出口贸易有限公司、田英魁、田沛东、田英辉、刘兰芳保理合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。被告天津市滨海新区热卖聚鑫超市有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，本案原告起诉的案由虽是保理合同纠纷，但是原告既起诉了保理合同下基础合同的债权人、又同时起诉了债务人以及担保人，应当根据债权人与债务人之间的基础合同确定管辖，即根据被告天津市滨海新区热卖聚鑫超市有限公司与被告天津晟丰伟业农产品销售有限公司之间的买卖合同确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而本案被告天津市滨海新区热卖聚鑫超市有限公司的住所地以及合同履行地均在滨海新区，因此，请求依法将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。本院经审查认为：首先，本案系争纠纷为保理合同纠纷，原告提起诉讼请求是基于其与被告天津晟丰伟业农产品销售有限公司签订的《保理合同》(有追索权)。该合同第二部分一般条款第十五条“法律适用及争议解决”第15.2条约定：“……协商不能解决时，双方一致同意向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼；为避免歧义，双方明确：如双方就本合同及商务合同项下乙方(被告天津晟丰伟业农产品销售有限公司)已转让给甲方(原告)的应收账款发生争议，无论商务合同中对争议解决方式(包括但不限于仲裁、诉讼、管辖地等)如何约定，乙方均在此确认同意放弃该约定，适用本条争议解决方式的约定”。该合同第二部分一般条款第十六条“其他事项”第16.2条约定：“本合同签订地为上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期18层”，故本院对本案具有管辖权。其次，虽然被告天津市滨海新区热卖聚鑫超市有限公司主张本案应由保理合同下的基础买卖合同的签订地及被告所在地人民法院管辖即天津市滨海新区人民法院管辖，但保理合同内容不仅仅是简单的债权转让，作为金融创新的一种方式，保理功能主要体现为贸易融资，故应认为债权转让之内容是在整个保理合同框架下运作的。同时本案中被告天津裕邦进出口贸易有限公司、田英魁、田沛东、田英辉、刘兰芳是属于保理合同的担保人而非债权转让合同的担保人。因此，在案件存在并列的客观合并时，基于案件审理的需要、纠纷一次解决之要求、程序利益保障等因素不宜分开审理的，应以保理合同的上述约定确定本案管辖更为妥当。因此，被告天津市滨海新区热卖聚鑫超市有限公司提出的管辖异议缺乏事实和法律依据，本院对其要求将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告天津市滨海新区热卖聚鑫超市有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告天津市滨海新区热卖聚鑫超市有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  周虹艳二〇二〇年一月十七日书记员  董晓筠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0115民初60234号之二 本院于二〇一九年十二月十二日对原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告苏滨信用卡纠纷一案作出的(2019)沪0115民初60234号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)沪0115民初60234号民事裁定书中落款署名处“人民陪审员胡玲凤”补正为“审判员胡玲凤”。 审 判 长  周 军 审 判 员  胡玲凤 人民陪审员  张群兰 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  朱李明 书 记 员  钱 雯 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误; …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
呼和浩特市赛罕区人民法院行政裁定书（2020）内0105行审11号之一申请执行人:呼和浩特市自然资源局，现住址呼和浩特市金山经济技术开发区金山大道1号。法定代表人：岩林，职务：局长。委托代理人:郝利平，该局工作人员。委托代理人:侯金锁，该局工作人员。被执行人：高香镯，女，现住呼和浩特市。本院在审理呼和浩特市自然资源局与高香镯行政非诉审查一案中，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 李敬梅人民陪审员 修 梅人民陪审员 李福增二〇二〇年一月二十三日书记员 王小波
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0283刑初22号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人孙震，男，1975年1月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址河北省滦州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月2日被迁安市公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押迁安市看守所。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2019]177号起诉书指控被告人孙震犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员**玮出庭支持公诉，被告人孙震到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月1日18时40分许，被告人孙震驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号半挂车沿迁安市杨柏公路由南向北行驶至鑫达钢厂2号门时与由西向东横过公路的行人阚某相撞，造成阚某当场死亡、车辆受损的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定被告人孙震负此次事故的主要责任。 另查明，事故发生后被告人孙震委托车主报警，抢救伤者，并保护现场，到案后如实供述自己罪行，且主动赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人孙震在开庭审理过程中亦无异议，并有迁安市公安交通警察大队报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，机动车及驾驶人信息查询结果，强制措施凭证，血样提取登记表，新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书，迁安市公安局法医损伤检验鉴定书，唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书，居民死亡医学证明书，迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书，户籍证明，调解协议书，赔偿凭证，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙震违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人孙震犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当。被告人孙震在事故发生后委托车主报警，抢救伤者，并保护现场，应视为自动投案，到案后能够如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人孙震主动赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人孙震犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王子良 二〇二〇年一月十七日 书记员  王金全
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1129刑初15号公诉机关江西省万年县人民检察院。被告人王国鹏（绰号“驼子”），男，1987年10月7日出生，汉族，初中文化程度，驾驶员，出生地江西省万年县，户籍所在地江西省上饶市万年县，住址。因为赌博提供条件，于2018年3月14日被万年县公安局行政拘留五日；因为赌博提供条件，于2018年4月24日被万年县公安局行政拘留十五日并处罚款三千元；因赌博，于2018年11月17日被万年县公安局行政拘留十日并处罚款一千九百元。因涉嫌开设赌场罪，于2018年9月18日被万年县公安局刑事拘留，同年10月25日被取保候审，2019年10月25日被解除取保候审；同年12月12日，万年县人民检察院决定对其取保候审。于2020年1月3日经本院决定，同日由万年县公安局对其执行逮捕。现羁押于万年县看守所。江西省万年县人民检察院以万检一部刑诉【2019】35号起诉书指控被告人王国鹏犯开设赌场罪、包庇罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员曾璐萍出庭支持公诉，被告人王国鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、开设赌场罪2016年至2018年，陈国生（已判刑，下同）先后在江西省万年县陈营镇神农大酒店三楼、和天下酒店对面369棋牌室、海诚假日酒店二楼、万达天成小区12栋2单元701室饶某1家、竹圆丘村89号陈国生家、四方岗黄某1家以及万年县石镇镇板舒村“山里人家”山庄等多地多次开设赌场，每次聚集十名以上参赌人员以“九点半”、“排十三”等方式进行赌博，由韩良海（已判刑，下同）负责接送参赌员，并先后安排杨某2（另案处理）、韩良海、被告人王国鹏等人按5%的比例抽头渔利，金额共达2万余元。二、包庇罪2018年9月，陈国生与韩良海、被告人王国鹏商量，由韩良海、王国鹏为陈国生开设赌场一事作假证明包庇，后韩良海、王国鹏向公安机关供称韩良海是上述赌场的老板；同年10月，韩良海、王国鹏供述其二人为陈国生开设赌场一事作假证明的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况、人口信息全项查询、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、承包经营合同、扣押清单、扣押决定书、用于“抽水”装钱的铁盒子照片、前科证明、行政处罚决定书等相关书证，证人王某1、汪某1、丁某、李某1、夏某1、程某、夏某2、杨某1、汪某2、王某2、王某3、叶某、黄某1、饶某1、耿某、周某、饶某2、韩某1、韩某2、黄某2、王某4、艾某、刘某1、陈某1、李某2、刘某2、陈某2、孙某、杨某2、詹某、洪某、胡某、王某5、张某、董某1、董某2、蔡某、柴某等人的证言，同案犯陈国生、韩良海的供述和辩解，被告人王国鹏的供述和辩解，勘验、搜查、辨认笔录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国鹏明知他人开设赌场而为其提供帮助，且其明知他人是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已触犯刑法，构成开设赌场罪、包庇罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持，依法应予惩处。根据我国刑法规定，对被告人犯开设赌场罪应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的法定刑幅度范围内处以刑罚；对被告人王国鹏犯包庇罪应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度范围内处以刑罚。被告人王国鹏犯数罪，依法实行数罪并罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人王国鹏在开设赌场共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；在包庇共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚；2、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；3、被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚；4、被告人有违法前科，依法应从重处罚。被告人王国鹏因为涉案的开设赌场提供条件于2018年4月24日被行政拘留15日，应折抵刑期。综上，本院为维护社会社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王国鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），违法所得依法追缴上交国库。【刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2020年7月12日止，已扣除先行羁押53天。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡亿庆二〇二〇年一月十六日书记员  陈 静
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执52号申请执行人：张洪涛，女，1972年9月23日出生，汉族。被执行人：郭强，男，1980年8月24日出生，汉族。申请执行人张洪涛依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初350号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭强的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郭强应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郭强应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郭强的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇二〇年一月九日书记员  李婷婷
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423财保14号 申请人：张德山，男，1975年12月1日出生，汉族，广东省深圳市南山区居民。 委托诉讼代理人：张建忠，男，1981年2月25日出生，汉族，甘肃省古浪县村民。 被申请人：张梅山，女，1973年9月29日出生，汉族，现住甘肃省景泰县。 被申请人：张寅军，男，1971年8月11日出生，汉族，现住甘肃省景泰县。 申请人张德山于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张梅山、张寅军名下银行存款40万元予以冻结或对被申请人张梅山、张寅军共同所有的位于景泰县****商铺（房产证号：景泰县字第****号）予以查封。并由中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司（保单号：****）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张梅山、张寅军名下银行存款40万元或查封被申请人张梅山、张寅军共同所有的位于景泰县****商铺（房产证号：景泰县字第****号），冻结期限为1年，查封期限为3年。 案件申请费2520元，由申请人张德山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈风云 二〇二〇年一月十三日 书记员  周俊彦
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初69号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人曾思梅，女，1990年1月18日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省茂名市茂港区***********，公民身份号码522************025。因本案于2019年9月25日被羁押，同年11月1日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人曾思梅犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员姚艺出庭支持公诉，被告人曾思梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月24日1时许，被告人曾思梅通过“花妃子”直播平台进行直播时，以发送“福利视频”为名，引诱罗某均向直播平台充值后购买虚拟礼物赠送给被告人曾思梅。之后，被告人曾思梅通过手机微信添加罗某均为好友，并向其发送30个淫秽视频。被告人曾思梅事后与直播平台、上线管理人员对罗某均购买虚拟礼物的费用按比例分成获利。2019年9月25日，公安机关抓获被告人曾思梅。公诉机关认为，被告人曾思梅以牟利为目的，传播淫秽物品，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任，建议判处被告人曾思梅五个月至六个月拘役，并处罚金。公诉机关提交了被告人曾思梅的供述，被害人陈述，证人证言，书证，电子数据，鉴定意见等证据证实。被告人曾思梅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曾思梅构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关的指控成立。被告人曾思梅能如实供述所犯罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人曾思梅犯传播淫秽物品牟利罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年3月24日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的手机三部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄香港二〇二〇年一月二十二日书记员  郑悦蓉郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1102执恢21号崔井旺、石海波、张兴清、姚辉、赵忠良、王玉志、褚殿友、张兴清：申请执行人崔井旺、石海波、张兴清、姚辉、赵忠良、王玉志、褚殿友与被执行人张兴清（2019）辽1102民初442号劳动争议纠纷一案，被执行人张兴清应给付申请执行人崔井旺、石海波、张兴清、姚辉、赵忠良、王玉志、褚殿友案款23，157.00元、案件受理费190.00元、执行费250元。在执行过程中,被执行人张兴清已私下给付申请执行人崔井旺等六人20,000.00元，申请执行人崔井旺、石海波、张兴清、姚辉、赵忠良、王玉志、褚殿友承诺只收取20,000.00元，案件受理费、执行费及利息部分自愿放弃，现向法院申请撤销本案的执行。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十二日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初24044号原告：中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行，住所地佛山市顺德区**********，统一社会信用代码914************666。法定代表人：邱某1。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：张兴国，男，1978年8月22日出生，汉族，住重庆市开县**********，公民身份号码512************272。原告中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行与被告张兴国因金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法由审判员吴思萌适用简易程序进行审判，本案于2019年12月3日进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘日琪到庭参加诉讼，被告张兴国无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还尚欠借款本金255600元及利息19502.95元，合计275102.95元（利息、罚息及复利按合同的约定暂计至2019年8月20日，2019年8月20日之后按中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基准上浮113%计算至清偿之日）；2、请求判令本案的诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2018年7月2日，被告向原告中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行申请个人信贷业务，并通过自助系统签定《个人自助小额借款合同》（以下简称借款合同），借款合同约定自2018年7月2日至2019年7月1日期间，原告向被告提供循环贷款255600元。该借款合同对借款利率，本息偿还方式，罚息、复利的计算标准、依据及违约责任等均作出约定。此后，原告依《个人自助小额借款合同》约定发放了此笔贷款，然而，贷款到期后，被告未能按时清偿借款本息，该行为已严重违反借款合同的约定。同时，根据借款合同第8.1条，被告逾期还款，罚息按执行利率上浮50%计算。为此原告特向法院提起诉讼，望判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未答辩亦未提交证据。经审理，本院查明的事实如下：被告通过中国农业银行手机APP渠道与原告订立《个人自助小额借款合同》（以下简称借款合同），合同约定：额度有效期自2018年7月2日至2019年7月1日，借款人可以在255600元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用；单笔借款最长期限为12个月，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；借款用途为综合消费；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮42%；逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收50％，按罚息利率计收复利。履约情况：原告于2018年7月2日向被告发放贷款255600元，贷款期限为12个月，执行利率为年利率6.177%，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，到期所还本金应为255600元、利息应为16007.7元。欠款情况：截至2019年8月20日，被告张兴国尚欠本金255600元、正常利息16007.7元、罚息3289.25元、复利206元。本院认为：被告张兴国向原告贷款后应按合同约定按期还本付息。被告张兴国收到本院送达的应诉材料后既无到庭参加诉讼，也无提交书面答辩意见及抗辩的证据，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对借款合同约定的内容予以确认。原告主张被告截至2019年8月20日尚欠本金255600元、正常利息16007.7元、罚息3289.25元、复利206元，没有超出合同的约定和法律的规定，本院予以确认。2019年8月21日起的罚息以255600元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2.13倍计算至清偿之日止，2019年8月21日起的复利以16007.7元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2.13倍计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张兴国于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行偿还借款本金255600元、利息16007.7元及截止至2019年8月20日的罚息3289.25元、复利206元（2019年8月21日起的罚息以255600元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2.13倍计算至清偿之日止，2019年8月21日起的复利以16007.7元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2.13倍计算至清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2713.27元、财产保全费1895.51元，合计4608.78元，由被告张兴国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴思萌二〇一九年十二月二十日书记员  何卓峻
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初4342号 原告:韦周荣，男，1977年7月24日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告:伍文，男，1963年6月15日出生，汉族，住广西灵山县。 被告：广西远哲建筑工程有限公司，住所地：鹿寨县鹿寨镇飞鹿大道279号，统一社会信用代码91450100054364010F。 法定代表人：罗伟雄。 原告韦周荣与被告伍文、广西远哲建筑工程有限公司（以下简称远哲公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦周荣到庭参加诉讼；被告伍文、远哲公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告支付原告货款52820元。二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年元月，被告伍文、远哲公司，因工程需要向原告定做门并安装于武鸣区陆斡镇中心学校教师周转公共租赁租房楼。双方约定完工即结款，至今未结。现特起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告伍文、远哲公司没有答辩。 原告为证实自己的主张提交以下证据：1、《欠条》，证明被告拖欠货款依据；2、远哲公司工商登记材料电脑咨询单；3、伍文身份证复印件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告伍文、远哲公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据《欠条》系原件且与本案相关联，其内容、形式符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据法庭笔录和经审查确认的证据，本院审理查明的案件事实如下：2017年4月17日，伍文出具《欠条》，载明“今欠韦周荣陆斡中学公租房铁门、木门、卫生间门共计52820元（包工包料）伍万贰仟捌佰贰拾元经双方确认无误。欠款人：伍文，身份证。”。原告催款未果，遂提出本案诉讼。 本院认为：原告提供证据《欠条》，证实伍文向原告购买房门用于陆斡中学公租房施工、至今拖欠货款52820元、伍文向原告出具欠条确认等事实，原告与伍文之间买卖合同法律关系成立且合法有效。结合《欠条》载明内容，伍文拖欠原告货款，原告主张支付的，伍文应及时予以支付。但伍文逾期未予支付，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告主张伍文支付货款的诉讼请求，有事实根据且符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，原告主张远哲公司与伍文就上述拖欠货款共同承担支付责任，负有相应的举证责任，却未能提供证据证明远哲公司与伍文上述拖欠货款存在关联性。原告举证不能，应承担不利后果，其对远哲公司的诉讼请求，无事实根据，本院不予支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告伍文向原告韦周荣支付货款52820元； 二、驳回原告韦周荣的其他诉讼请求。 案件受理费1121元，由被告伍文负担。 上述权利义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1121元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  苏杰文 人民陪审员  韦锦贵 人民陪审员  覃珠征 二〇二〇年元月二十一日 书 记 员  苏 颖
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初106号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人梅定明，男，1996年7月28日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，务工，住黄梅县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月21日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人黄生祥、李鑫，福建祥贤律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检二部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人梅定明犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林森剑出庭支持公诉，被告人梅定明及其辩护人黄生祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 2019年2月至7月间，被告人梅定明通过互联网发布虚假借贷信息，使用QQ、微信等聊天工具虚构事实，骗取不特定人钱财共计人民币9579.25元，具体如下： 1.2019年2月9日，被告人梅定明谎称其是“易贷钱包”客服人员，以对方逾期可以帮忙还款为由，骗取微信账号为“fjm-1108-1223”、昵称为“jm”的网友人民币1036.15元。 2.2019年6月6日，被告人梅定明谎称其是“易贷钱包”客服人员，以申请贷款办理会员需要支付会员费为由，骗取ＱＱ号为“17×××65”的网友人民币300元，ＱＱ号为“27×××85”、昵称为“Ｘｘｘｘｘｘｘ”的网友人民币280.1元。 3.2019年4月7日至9月17日期间，被告人梅定明在百度贴吧上发布借贷信息，谎称可以借款给对方，以需要事先支付利息差为由骗取十九名网友人民币合计7663元，其中骗取漆某人民币543元、罗某人民币458元、夏某人民币300元、郑某人民币410元、赵某人民币500元。 4.2019年7月17日，被告人梅定明以帮吴某买车票到泉州市当面谈投资网吧一事为由，骗取吴某人民币300元。 2019年9月21日15时许，南安市公安局民警在南安市租房抓获被告人梅定明，并向其扣押作案工具金色ＶＩＶＯ手机一部、中国工商银行卡一张、兴业银行卡一张等物品。2019年12月6日，被告人梅定明亲属代为退出违法所得人民币2511元，分别返还被害人漆某人民币543元、被害人罗某人民币458元、被害人夏某人民币300元、被害人郑某人民币410元、被害人赵某人民币500元。 被告人梅定明归案后如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚。审理过程中，被告人梅定明向本院预交罚金人民币3000元。 上述事实，被告人梅定明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人漆某、罗某、郑某、吴某、赵某、夏某的陈述，证人梅某的证言，现场检查笔录、辨认笔录、提取笔录，扣押笔录、扣押清单、扣押照片、发还清单，电子数据检查工作记录，微信账号信息、聊天记录、转账记录，ＱＱ账号信息、聊天记录、转账记录，百度贴吧及支付宝余额照片，工商银行及兴业银行交易明细，抓获经过报告书，户籍证明等证据材料证实，足以认定。 本院认为：被告人梅定明利用互联网发布虚假信息，多次对不特定多数人实施诈骗，涉案数额达人民币9579.25元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人梅定明归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚，其辩护人对此提出的辩护意见适当予以采纳。被告人梅定明已将违法所得赃款退赔部分被害人，并积极预交罚金，可以酌情从轻处罚，其辩护人对此提出的辩护意见适当，予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，对被告人梅定明予以从轻处罚，但不宜适用缓刑，辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见不适当，不予采纳。公诉机关提出在有期徒刑十个月至十一个月的幅度内对被告人梅定明处刑并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人梅定明犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年7月20日止。） 二、责令被告人梅定明继续退出违法所得人民币7068.25元，返还各被害人。 三、扣押在案的作案工具金色VIVO手机一部，予以没收，由扣押机关南安市公安局依法上缴国库；扣押在案的作案工具中国工商银行卡一张、兴业银行卡一张，均予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 李炳南 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 洪爱娥 书 记 员 黄安顺 附：本案适用的主要法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 1第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 2第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 4犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处： （一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的； （二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的； （三）以赈灾募捐名义实施诈骗的； （四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的； （五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。 诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1781刑初25号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人韦念，绰号“鸭仔”、“行长”，男，1990年3月15日出生于广东省阳春市，公民身份号码：441************655，汉族，初中文化，务农，户籍地阳春市**************，现住阳春市************。因本案于2018年12月7日被阳春市人民检察院批准逮捕，2019年8月22日自动到阳春市公安局投案，同日被阳春市公安局执行逮捕，同日被取保候审。2020年1月3日经本院决定被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2019]524号起诉书指控被告人韦念犯开设赌场罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员鲁悦出庭支持公诉，被告人韦念到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2018年6月至9月期间，李树灿（已判刑）在其位于阳春市******的饲料铺后屋房间内开设赌场，利用扑克牌以“撑船仔”的方式进行聚众赌博，并从中抽头渔利。该赌场成场不少于二十场，每场有十多人参赌，每盘牌抽水50至100元不等，每场抽头渔利不少于1000元，期间该赌场抽头渔利不少于12000元。其中，被告人韦念在李树灿的赌场内协助李树灿放高利贷为赌客提供资金帮助，放贷金额不少于93000元；还帮助李树灿的赌场望风以逃避公安机关打击。被告人韦念每场获得工钱200至300元，共参与12场，个人获利不少于2700元。2019年8月22日，被告人韦念主动到阳春市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。另查明：庭审中，被告人韦念通过家属向本院主动退出其违法所得2700元。上述事实，被告人韦念在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，证人张遵荣、梁华、李志辉、李文龙、谢家磊、黎清养、李加球、黎生、刘学能的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，行政处罚决定书，刑事判决书，到案经过，常住人口基本信息等证据予以证实，被告人韦念亦供认在案，足以认定。本院认为：被告人韦念无视国家法律，以非法营利为目的，明知他人开设赌场仍提供帮助，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人韦念犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。在共同犯罪中，被告人韦念起辅助作用，是从犯，依法应从轻处罚。鉴于被告人韦念犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，庭审自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人韦念能通过家属主动退赃，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人韦念犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年7月2日止；罚金限在判决发生法律效力后十天内缴纳。）二、对被告人韦念主动退出的非法获利2700元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  李宁二〇二〇年一月十三日书记员  王湛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执2299号 申请执行人：梁山县正辰汽车城物业管理有限公司，统一社会信用代码91370832660152288X，住所地梁山县拳铺镇前仝村北。 被执行人：耿志强，男，1981年6月29日出生，汉族，住。 本院在执行梁山县正辰汽车城物业管理有限公司申请执行耿志强买卖合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0832执2299号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  马慧颖 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 璐
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执382号之三申请执行人张明亮，男，1985年6月9日生，汉族，住平邑县。被执行人张明成，男，1977年3月12日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人张超花，女，1977年11月7日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行张明亮与张明成、张超花劳务合同纠纷一案中，经查，张明成在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明成在中国工商银行的银行存款，申请控制金额为6840元，实际控制金额为1135.45元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月十六日书记员  彭 坤
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5289号原告：刘升，男，汉族，1963年11月16日，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：王文芳，河南伦宸律师事务所律师。被告：徐东海，男，汉族，1981年9月1日出生，住河南平舆县。委托诉讼代理人：郭永盛，河南熙盛律师事务所律师。第三人：冯大毛，男，汉族，1963年7月25日出生，住河南省平舆县。第三人：闫小格，女，汉族，1963年8月15日出生，住河南省平舆县。原告刘升与被告徐东海、第三人冯大毛、闫小格租赁合同纠纷一案中，经审查，本案案件复杂，不宜适用简易程序。本院认为，应依法转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李小芳审 判 员  杨 毅人民陪审员  王彩霞二〇二〇年一月六日书 记 员  盛亚楠
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初7093号 原告：郑茂华，男，1985年10月15日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：梁山某装饰工程有限公司，住所地梁山县西环路南段张坊村（舜和机电新能源公司院内）。 法定代表人：李伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李保建，山东浒源律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陆梅，山东浒源律师事务所律师。 原告郑茂华诉被告梁山某装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。2020年1月10日，原告郑茂华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郑茂华撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑茂华负担。 审判员  张永杰 二〇二〇年一月十日 书记员  渠卫卫
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初516号原告：马保国，男，汉族，住山东省曹县。委托代理人：尚伟杰、刘洁（实习），河南豫润律师事务所律师。被告：李明亮，男，汉族，住郑州市。被告：梅瑞锦，女，汉族，住郑州市管城回族区。原告马保国诉被告李明亮、梅瑞锦民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，在本案审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马保国撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告全部负担。本裁定送达后立即生效。审判员  丁德勇二〇二〇年一月九日书记员  夏威鹏
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初42号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人陈志忠，男，1986年12月18日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检一部刑诉〔2019〕247号起诉书指控被告人陈志忠犯开设赌场罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈灿辉出庭支持公诉，被告人陈志忠及其辩护人陈荣哲到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 2019年3月23日至2019年4月9日间，被告人陈志忠与庄笃钊（已判决）经事先预谋组织赌博活动牟利，由被告人陈志忠提供一台笔记本电脑、一部苹果手机、一本记账本，购买机器人赌博软件，在赌博网站注册代理账号，并出资人民币6000元作为流动资金，庄笃钊提供一部苹果手机并负责联系机器人赌博软件卖家，二人先后在被告人陈志忠家中及庄笃钊位于南安市的家中，使用被告人陈志忠持有的ＱＱ号码组建ＱＱ群，组织蔡某等人进入该群以“幸运飞艇”的方式进行赌博，并通过被告人陈志忠持有的支付宝、微信等接受参赌人员投注。 2019年4月9日6时许，南安市公安局治安大队接耳目举报在庄笃钊家中将其抓获，并当场查扣作案工具苹果手机2部、华硕笔记本电脑1台、记账本1本。经查，自2019年3月23日至2019年4月9日，被告人陈志忠及庄笃钊专门用于开设赌场使用的微信账户共收取投注额计人民币124186.2元，专门用于开设赌场使用的支付宝账户共收取投注额计人民币51863元，合计收取投注计人民币176049.2元。 2019年9月10日13时许，南安市公安局民警在南安市抓获被告人陈志忠。被告人陈志忠归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 审理过程中，被告人陈志忠的亲属代其预交罚金人民币10000元。 上述事实，被告人陈志忠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某、林某、陈某的证言，同案犯庄笃钊的供述，辨认笔录，证据保全决定书及清单，扣押决定书、扣押清单、记账本照片、财物入库清单、财物出库清单，提取笔录及照片，支付宝及微信交易记录，银行账户交易明细，电子数据检查工作记录，在逃人员登记表、归案经过报告书，刑事判决书、行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈志忠以营利为目的，伙同他人利用互联网、移动通讯终端为赌博网站担任代理，组织赌博活动，接受他人投注数额达人民币176049.2元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人陈志忠归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈志忠积极预交罚金，可以酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，对被告人陈志忠予以从轻处罚。辩护人针对以上情节提出的辩护意见适当，本院予以采纳，公诉机关提出对被告人陈志忠在有期徒刑八个月至九个月的幅度内处刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 被告人陈志忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年5月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 李炳南 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 洪爱娥 书 记 员 黄安顺 附：本案适用的主要法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 1第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 2开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 3第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 4二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 5第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 6被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 7犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初2322号 原告：吉林滚石文化传媒有限公司，住所地长春市。 法定代表人：邝山，董事长。 委托诉讼代理人：李鹤，吉林和美律师事务所律师。 被告：王秋雨，女，汉族，1996年09月08日生，住黑龙江省龙江县。 原告吉林滚石文化传媒有限公司（以下简称滚石文化公司）与被告王秋雨委托合同纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告滚石文化公司委托诉讼代理人李鹤到庭参加诉讼。被告王秋雨经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滚石文化公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除委托代理销售合同；2、判令被告返还原告已经支付的年度奖励佣金5040元及预付款2460元，共计7500元；3、判令被告支付违约金17580元；4、案件诉讼费、律师费、保全费等一切实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年5月15日原告与被告签订《委托代理销售合同》，合同约定由被告在原告的指定区域代理部分酒水的销售业务，合作期限为2018年6月1日至2021年5月31日，除合同约定的特殊情况之外，双方不得无故违反合同约定。且原告为支持被告代理工作的开展，已预先支付被告7500元，但截止至今被告未能按照合同约定履行合同义务。为维护原告合法权益，故诉至贵院。 王秋雨未到庭进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经法庭认定无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月15日，滚石文化公司（甲方）与王秋雨（乙方）签订了《委托代理销售合同》（合同编号：MJ2018/WL-0020）一份，合同约定：1、“乙方负责在甲方指定区域：长春市南关区人民大街2302号吉林滚石文化传媒有限公司，代理甲方部分酒水的销售业务，在本合同履行期间，双方需诚信为本，乙方以真实销售业绩回馈甲方，甲方对乙方的销售应提供必要的帮助。”2、代理销售期限为叁年，自2018年6月1日至2021年5月31日止；销售指标为乙方预计年度销售额360000元，月均30000元。3、为支持乙方代理工作的开展，甲方按乙方预报年度销售额，向乙方预先支付奖励佣金10080元，预付款4920元，合同签订之日支付7500元。4、在代理期限内，乙方承诺仅在甲方的指定区域，代理销售甲方指点产品，与其他企业不存在任何委托代理、劳动合同关系。5、在合同履行期间，甲乙双方应遵守、履行本合同约定的全部条款，乙方不得私自终止本合同。如乙方未经甲方书面同意，单方面解除委托关系，明确表示或者以自己的行为表明不履行本合同义务，乙方应按甲方已支付年度奖励佣金的3倍及全部预付款赔偿给甲方。 另查明，滚石文化公司于2018年5月16日通过公司财务人员刘红招商银行账户向王秋雨招商银行转款7500元，且有王秋雨出具的收条予以佐证。 本院认为，王秋雨与滚石文化公司签订的《委托代理销售合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规规定的强制性规定，合法有效。合同签订后，王秋雨未能按照合同约定的期限，在合同指定区域进行代理销售，滚石文化公司主张要求解除委托代理合同的符合法律规定，应予支持。关于返还滚石文化公司已经支付的奖励佣金一节，因王秋雨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃，滚石文化公司已经按照合同约定向王秋雨支付奖励佣金，故本院对滚石文化公司主张的返还奖励佣金应予支持。关于违约金一节，本院认为合同具有相对性，合同对违约行为的约定，应视为对合同双方的约束。现王秋雨违反合同约定，应当承担违约责任，但鉴于双方约定的违约金数额过高，本院根据法律规定按照滚石文化公司已实际支付的全部款项的30%酌情予以保护。关于律师费、保全费一节，因合同未约定，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零八条、第一百一十四条、第四百一十条，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(二)》第二十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除吉林滚石文化传媒有限公司与王秋雨签订的《委托代理销售合同》； 二、被告王秋雨于本判决生效后立即返还给原告吉林滚石文化传媒有限公司年度奖励佣金5040元、预付款2460元； 三、被告王秋雨向吉林滚石文化传媒有限公司支付违约金2250元； 四、驳回原告吉林滚石文化传媒有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元，公告费560元由被告王秋雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  赵金龙 人民陪审员  于静萍 人民陪审员  纪 梅 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  杨相力
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423财保5号 申请人：景泰县农翔预制厂。住所地景泰县。 投资人：牛海翔，该厂厂长。 被申请人：张登政，男，1984年3月26日出生，汉族，现住甘肃省景泰县。 被申请人：谈红秀，女，1990年9月28日出生，汉族，现住甘肃省景泰县。 申请人景泰县农翔预制厂于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张登政、谈红秀名下银行存款85000元予以冻结。并由中国平安财产保险股份有限公司（保单号：****）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张登政、谈红秀名下银行存款85000元，冻结期限为1年。 案件申请费870元，由申请人景泰县农翔预制厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈风云 二〇二〇年一月三日 书记员  周俊彦
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1129刑初16号公诉机关江西省万年县人民检察院。被告人张美豪，男，2002年4月9日，汉族，初中文化，务工，江西万年县人，户籍所在地江西省上饶市万年县，住址。因涉嫌盗窃罪于2018年8月11被万年县公安局刑事拘留，2018年9月8日被万年县公安局取保候审。万年县人民检察院于2019年10月12日对其取保候审。2020年1月3日，本院决定对其取保候审。指定辩护人李柏杨，江西义耀律师事务所律师。江西省万年县人民检察院以万检未检刑诉【2019】10号起诉书指控被告人张美豪犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员蔡阳先出庭支持公诉，被告人张美豪及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、盗窃罪（1）2018年7月份张美豪伙同童某（另案处理）在万年县水泥厂生活区喷泉附近盗窃一辆迷彩色鬼火摩托车。因怕车子被车主发现，胡某1购买了一瓶红色油漆将该车喷成红色（未找到失主），后该辆摩托车被骑坏了，张美豪将该辆摩托车当废品以130元钱卖给了彭幸亮。（2）2018年7月份张美豪和徐某（另案处理）商量去偷摩托车，两人在万年县陈营镇忆家客栈旁边巷子内发现一辆白色踏板摩托车后两人将该辆摩托车偷走。经万年县价格认证中心鉴定价格为2688元。2、一般违法行为2017年4月15日9时许，被告人张美豪（2002年4月9日出生，作案时15周岁）、曹乐新（另案处理）、王文峰（案发时未满14周岁）三人从博仁中学来到万年县城。因没钱吃饭，张美豪就提议去天龙网吧痞钱，曹乐新、王文峰都同意了。接着三人来到天龙网吧后，就找年龄比较小（十二三岁左右）的小孩子痞钱，张美豪、曹乐新、王文峰三人一起分别痞了三、四个小孩子一共5元钱，后发现网吧大厅有监控。张美豪、曹乐新和王文峰就到网吧厕所痞了另外一小孩3元钱，接着继续在网吧找目标，后看到祝某正在上网，张美豪、曹乐新和王文峰就认为祝某肯定有钱，于是张美豪、曹乐新和王文峰三人就把祝某叫到网吧厕所内，张美豪叫祝某把钱拿出来给自己，祝某说不给。张美豪就拿起身旁洗厕所的刷子打祝某，祝某被打后就还手打张美豪。曹乐新和王文峰看到祝某还手后，也上前与张美豪一起对祝瑜涵拳打脚踢，其中曹乐新使用了扫把打祝瑜涵。祝某在厕所被打后就下机准备离开网吧，张美豪、曹乐新、王文锋三人想继续打祝某就跟在其后一起下楼出网吧，在跟着祝某下楼时候张美豪、曹乐新和王文峰三人在二楼楼道口又遇到一名11岁左右小孩，张美豪就问其有没有钱，此小孩就给了张美豪2元钱。后面祝某骑电动车离开了网吧，张美豪、曹乐新和王文峰三人就没有继续跟着祝某了。张美豪积极与被害人祝某及其被害人家属达成刑事谅解，被害人于2017年4月17日收到被告人赔偿的医药等费用6000元整。另查明，被告人张美豪到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关量刑建议为拘役4个月并处罚金。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息详细查询、归案情况说明、万年县公安局刑侦大队情况说明、信息复印件、扣押清单、扣押物品照片6张、发还清单、购买发票、情况说明等书证，证人童某、徐某、胡某1、彭某、胡某2、王某的证言，被害人张某的陈述，被告人张美豪的供述，鉴定意见，指认笔录、指认现场照片、辨认笔录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张美豪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持，依法应予惩处。根据我国刑法规定，对被告人张美豪应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人张美豪归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可酌情从轻处罚；2、被告人认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理；3、被告人犯罪时系不满十八周岁的未成年人，依法可酌情从轻处罚。综上，本院为维护社会管理秩序，保障公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张美豪犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年4月14日止。已扣除先行羁押29日。罚金限于本判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡亿庆二〇二〇年一月十三日书记员  陈 静
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初111号起诉人：王广京，男，1962年9月21日出生，汉族，无固定职业，住广州市东山区。委托诉讼代理人：王志军，广东鸿麓律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴燕升，广东鸿麓律师事务所律师。2020年1月7日，本院收到王广京起诉状。起诉人王广京向本院提出诉讼请求：1.对被告李长泰享有第三人大庆庆然天然气有限公司债权超过3000万元以上的部分不予确认；2.确认被告李长泰对第三人大庆庆然天然气有限公司享有的债权为普通债权;3.由被告李长泰承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年2月2日，贵院作出（2019）黑0606破（预）字第1号民事裁定书裁定受理原告申请第三人大庆庆然天然气有限公司（以下简称“庆然公司”）重整一案，并于同日作出决定指定黑龙江海天庆城律师事务所（以下简称“管理人”）为庆然公司重整的管理人。2019年4月26日，管理人在庆然公司重整第一次债权人会议上提交的债权公示表中，确认被告对庆然公司享有有财产担保的债权126526622.53元。原告于2019年5月6日就被告该债权金额向管理人提出书面异议，要求管理人对被告申报的有担保债权金额126526622.53元不予确认。2019年11月26日，管理人在当日召开的第二次债权人会议向各债权人公示了更新后的债权表，管理人在该债权表上确认被告对庆然公司享有债权金额79420016.82元，债权性质仍为有财产担保债权。在该次会议议程第2项大会核查补充申报债权时，原告当即针对李长泰及其关联公司债权提出异议，原告于2019年12月2日向管理人寄送了针对被告债权的异议书，2019年12月27日，原告收到了管理人的答复函，管理人坚持确认被告对庆然公司享有有财产担保的债权79420016.82元。原告不服管理人该答复，特依法对被告债权提起债权确认诉讼，具体理由如下：1.管理人确认被告对第三人庆然公司享有有财产担保债权79420016.82元，与事实不符。2.退一步讲，即便认定被告庆然公司享有债权，那么被告享有债权的金额亦不应超过3000万元。3.被告对庆然公司享有的债权性质是普通债权。本院经审查认为，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。大庆庆然天然气有限公司债权人核查会议于2019年9月7日召开，起诉人王广京参加债权人核查会议，未在债权人会议核查结束后十五日内对债权表中记载的债权提出异议，未向人民法院提起债权确认的诉讼。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：对王广京的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  赵雪平二〇二〇年一月十三日法官助理郭建龙书记员李单秋附相关法条：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或仲裁协议的，应当向选定的仲裁机构申请确认债权、债务关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初56号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人韦利莉，女，1998年8月15日出生，瑶族，小学文化，户籍地广西壮族自治区钦州市钦南区沙埠镇明天村委会四区****，公民身份号码450************92X。因本案于2019年7月5日被羁押，同年8月2日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人韦利莉犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员谢谦出庭支持公诉，被告人韦利莉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月15日开始，被告人韦利莉以牟利为目的，先后在“卡哇伊”“花海”等直播平台进行直播，当观众在直播平台充值赠送虚拟钻石给其后，其会添加观众的个人微信或利用QQ群发送淫秽视频作为“福利”，先后共获利人民币15500元。2019年6月30日，被告人韦利莉经微信名为“茜茜”（微信号L2239321606）发送给在直播平台“卡哇伊”购买了虚拟钻石的李某权26个福利视频（经鉴定，25部属宣传色情、男女性交淫乱行为的淫秽视频）。期间，被告人韦利莉还在“爱我别说话”的QQ群（号码为727288487）上传了23部视频（经鉴定，均属宣传色情、男女性交淫乱行为的淫秽视频）。2019年7月5日，公安人员在广东省惠州市博罗县石湾镇上河坊商业城Q13区5栋1004房抓获被告人韦利莉，现场查获作案工具一批。公诉机关认为，被告人韦利莉以牟利为目的，传播淫秽物品，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任，建议判处被告人韦利莉有期徒刑七个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人韦利莉的供述，证人证言，书证，鉴定意见等证据证实。被告人韦利莉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韦利莉构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关的指控成立。被告人韦利莉能如实供述所犯罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人韦利莉犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年2月4日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、被告人韦利莉违法所得人民币15500元，予以追缴；扣押在案的手机三部、支架等，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄香港二〇二〇年一月二十二日书记员  郑悦蓉郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初1473号 原告：王学军，男，1973年11月30日出生，汉族，住山东省五莲县。 原告：房志坤，女，1977年10月24日出生，汉族，住吉林省东丰县。 二原告委托诉讼代理人：管西娟，系山东阳尔律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：范金利，系山东阳尔律师事务所律师 被告：闫国强，男，1979年6月10日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。 被告：徐州紫煜船舶修造有限公司，住所地：睢宁县凌城镇。 法定代表人：闫国强，总经理。 原告王学军、房志坤与被告闫国强、徐州紫煜船舶修造有限公司劳务合同纠纷一案，原告诉请：1、请求依法判令二被告支付原告工资20070元；2、诉讼、邮递等费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王学军，二原告委托诉讼代理人管西娟、范金利到庭参加了诉讼。被告闫国强、徐州紫煜船舶修造有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实及原告提交的被告闫国强向其出具的尚欠二原告劳务费20070元的欠条，本院认为被告徐州紫煜船舶修造有限公司尚欠原告劳务费20070元属实。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告徐州紫煜船舶修造有限公司系一人有限责任公司,被告闫国强作为该公司的股东及法定代表人,未提交证据证明公司财产独立于其个人财产,故闫国强应当对本案债务承担连带责任。 二被告未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告徐州紫煜船舶修造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王学军、房志坤劳务费20070元； 二、被告闫国强对上述劳务费承担连带给付责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元，减半收取151元，由被告闫国强、徐州紫煜船舶修造有限公司负担，因原告已向本院预交，被告应在判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为履行期间届满之日起两年。 审判员  于召霞 二〇二〇年一月十六日 书记员  张洪妍
山东省嘉祥县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0829行审10号 申请人嘉祥县自然资源和规划局。住所地：嘉祥县建设北路55号。 法定代表人程合玉，局长。 委托代理人田保军，嘉祥县自然资源和规划局执法大队工作人员。 委托代理人梁本红，嘉祥县自然资源和规划局执法大队工作人员。 被申请执行人晁代林，男，1977年6月6日出生，汉族，住嘉祥县。 申请人嘉祥县自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人晁代林土地行政处罚一案，本院依法组成合议庭进行了审查。 申请人嘉祥县自然资源和规划局于2019年4月17日作出的嘉自资规监罚字[2019]49号《行政处罚决定书》认定，被申请执行人晁代林未取得合法手续的情况下，擅自占用金屯镇土山桥村集体土地1155平方米（其中建筑物占地867平方米）建设钢构厂棚。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条和第四十四条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款34650.00元。行政处罚决定书已向被申请执行人晁代林送达。 本院经审查认定：申请人嘉祥县自然资源和规划局对被申请执行人晁代林未经批准擅自占地建设钢构厂棚的行为，作出的嘉自资规监罚字[2019]49号《行政处罚决定书》现已发生法律效力。 本院认为，申请人嘉祥县自然资源和规划局作出的嘉自资规监罚字[2019]49号《行政处罚决定书》，行政主体权限明晰，认定事实清楚，程序正当，适用法律正确。申请人作出行政处罚决定后，被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。经履行催告后，申请人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。关于上述《行政处罚决定书》中第一项内容：责令退还非法占用的土地，系行政命令，而非行政处罚的内容，依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，不属法院非诉行政执行案件审查的范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条,及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人嘉祥县自然资源和规划局作出的嘉自资规监罚字[2019]49号《行政处罚决定书》第二项、第三项。 二、责令被申请执行人晁代林拆除嘉自资规监罚字[2019]49号《行政处罚决定书》所确定的在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。在本裁定发生法律效力后由申请人嘉祥县自然资源和规划局责令行为发生地镇人民政府（街道办事处）依法组织实施。 三、责令被申请执行人晁代林履行嘉自资规监罚字[2019]49号《行政处罚决定书》第三项所确定的罚款义务。本裁定发生法律效力后由本院依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王于建 审 判 员  翟东方 人民陪审员  岳焕云 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  李倩倩
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0113执8642号申请执行人：熊金梅，女，1973年2月19日出生，汉族，湖北省枝江市人，住湖北省枝江市，身份号码×××。委托诉讼代理人：朱洪喜，北京市蓝鹏律师事务所律师。被执行人：北京宏瑞御景国际酒店有限公司，住所地北京市顺义区安平街3号(后沙峪镇)，统一社会信用代码911101133182976255。法定代表人：罗平，董事长。申请执行人熊金梅与被执行人北京宏瑞御景国际酒店有限公司民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年6月20日作出的（2017）京0113民初8339号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月6日依法受理并立案，执行标的额为人民币758101.8元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息﹑无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113民初8339号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 麦育亥审 判 员 薛 祥审 判 员 单德瑞二〇二〇年一月十七日法官助理 薛 媛书 记 员 崔婷婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18580号 申请执行人李同圣，男，1986年10月17日出生，身份证住址江西省抚州市广昌县。 被执行人深圳市苏宇物流有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹平社区金鹏物流A区D栋124及125，统一社会信用代码914403006766544505。 法定代表人万犇。 申请执行人李同圣与被执行人深圳市苏宇物流有限公司身体权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初18580号民事判决生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年12月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请人支付案款人民币308007.84元及迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。2020年1月14日，申请执行人以双方已自愿于庭外达成执行和解协议为由，向本院提交撤回执行申请及解除被执行人名下财产的强制执行措施申请书。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成庭外执行和解协议，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，本次执行程序没有必要继续进行，依法可先予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下： 一、终结本案执行。 二、解除对被执行人深圳市苏宇物流有限公司名下财产的查封、冻结措施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  邹佳丽 执行员  隋 戎 二〇二〇年一月十五日 书记员  郑文雅
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初6367号原告：佛山市厚锦建材有限公司，住所地广东省佛山市三水区****************，统一社会信用代码：91440607MA4UK3AM22。法定代表人：雍玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝立松，广东海恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭结玲，广东海恩律师事务所律师。被告：胡武军，男,1976年10月20日出生，汉族，住湖南省临武县********，公民身份号码：432************032。委托诉讼代理人：陈兴强，临武县舜安法律服务所法律服务工作者。原告佛山市厚锦建材有限公司与被告胡武军确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭结玲及被告的委托诉讼代理人陈兴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市厚锦建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告在2017年8月1日至2019年7月30日期间不存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因病向佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起劳动仲裁，申请原告与被告之间存在劳动关系。仲裁委于2019年10月29日作出三劳人仲案非终字[2019]918号《仲裁裁决书》，于2019年11月3日向原告邮寄送达。裁决结果是原告与被告在2015年11月25日至2019年7月30日期间存在劳动关系。针对裁决结果，原告确认被告入职时间为2015年11月25日，但对双方劳动关系的解除时间有异议，并非裁决书认定的2019年7月30日。事实上，被告在原告处工作至2017年7月31日止，工资亦发放至2017年7月份。之后被告自2017年8月1日即日起一直没有回原告处上班，也一直没有工资发放。被告长期持续旷工行为应视为其主动向原告解除劳动关系，即双方劳动关系于2017年8月1日解除，期后双方不存在劳动关系。综述，原告对三劳人仲案非终字[2019]918号《仲裁裁决书》裁决结果不服，特提起诉讼，请求判如所请。胡武军辩称，一、原告的起诉已超过法定诉讼时效。原告收到仲裁裁决书的时间为2019年11月3日，原告提起诉讼的时间为2019年11月27日，超过了十五天才向法院提起诉讼。二、三劳人仲案非终字[2019]918号《仲裁裁决书》认定事实清楚，裁决正确。间断几个月没有上班是因为被告在原告处患了职业病一直在治疗，原告也一直在支付工资，并为被告报销医疗费，所以自2015年11月25日至2019年7月30日期间，原告与被告存在事实劳动关系。综上，原告提起诉讼超过诉讼时效，仲裁裁决已发生法律效力，请依法驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的全球邮政特快专递单、三劳人仲案非终字[2019]918号《仲裁裁决书》、送达回执、关于确认尘肺病治疗相关费用的证明、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、住宿费发票、车票等证据，被告提供的工资、补助、医疗费结算单、发放表、银行转账记录表、银行明细对账单，均能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且被告对双方在2015年11月25日至2019年7月30日期间存在劳动关系没有异议。据此，上述证据应当作为认定案件事实的根据。对于被告提供的付款协议，从内容看，其涉及由佛山市厚锦石英砂有限公司承担胡武军的相关费用，但加盖的是佛山市厚锦建材有限公司业务专用章；从形式看，没有相关公司人员签名，胡武军也没有签名，不符合协议形式要求；从来源看，原告否认有出具过付款协议，所以，对付款协议，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2015年11月25日登记成立，经营范围为加工、销售石英砂及其他建筑材料。自原告成立之日起，被告即入职原告处工作，双方没有签订书面劳动合同。2019年7月30日，被告向仲裁委提起劳动仲裁，申请确认原告自2013年8月15日至今与被告存在劳动关系。2019年10月29日，仲裁委作出仲裁裁决，确认被告与原告在2015年11月25日至2019年7月30日期间存在劳动关系。2019年11月3日，仲裁委向原告邮寄送达裁决书。2019年11月13日，原告到仲裁委复印送达回证。2019年11月16日原告委托律师向本院申请网上立案，本院于2019年11月22日同意立案。被告收到裁决书后没有提起诉讼。本院认为，本案属确认劳动关系纠纷。本案有两个争议焦点，一是原告起诉是否超过法定起诉期间，二是原告与被告在2017年8月1日至2019年7月30日期间是否存在劳动关系。关于争议焦点一。经查，原告没有提交证据证明收到仲裁裁决书的具体时间，但从仲裁委邮寄送达时间、原告前往仲裁委复印送达回执的时间分析，可以认定原告在2019年11月3日至13日之间收到仲裁裁决书，原告于2019年11月16日委托律师向本院申请立案，即视为其向法院提起诉讼。据此，原告起诉没有超过法定的起诉时间。关于争议焦点二。在2015年11月25日至2017年7月31日期间，双方对存在劳动关系不持异议。原告主张2017年8月1日至2019年7月30日期间不存劳动关系，换言之，原告主张的是自2017年8月1日起双方解除劳动关系。经查，原告自双方建立劳动关系起满一年不与被告订立书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”的规定，依法视为原告与被告已订立无固定期限劳动合同，至被告申请仲裁，原告提起诉讼，原告没有提供证据证明双方已经解除劳动合同关系，原告应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、确认原告佛山市厚锦建材有限公司与被告胡武军在2015年11月25日至2019年7月30日期间存在劳动关系；二、驳回原告佛山市厚锦建材有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由原告佛山市厚锦建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  柒善林二〇二〇年一月二日书记员  蔡晓君
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0122民初4399号 原告：吴华林，男，1971年12月21日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：李建楼，南宁市武鸣区宏正法律事务所法律工作者。 被告：武鸣县万吉淀粉厂，住所地：南宁市武鸣区仙湖镇邓吉村，注册号:450122200001307。 执行合伙人：梁春锦。 被告：梁春锦，男，1971年10月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：梁玉泉，男，1962年12月27日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：梁玉英，女，1959年9月16日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告吴华林与被告武鸣县万吉淀粉厂、梁春锦、梁玉英买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告吴华林于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴华林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴华林撤诉。 案件受理费2842元，减半收取1421元，由原告吴华林负担。 审 判 长  陈 磊 人民陪审员  林学民 人民陪审员  韦 红 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  陆嘉慧
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初5089号原告：许应荣，男，1968年2月27日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县********，公民身份号码522************717。被告：肖心江，男，1988年8月1日出生，侗族，住贵州省石阡县*******车家岩组，公民身份号码522************810。原告许应荣与被告肖心江劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。原告许应荣到庭参加诉讼，被告肖心江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。许应荣向本院提出诉讼请求：1.判令肖心江立即向许应荣清偿劳务报酬54875元及逾期利息5000元；2.本案诉讼费由肖心江承担。事实与理由：2016年5月至2016年12月期间，许应荣受肖心江雇请，在肖心江承包的十六小区工程从事扎铁工作。完成工作后，双方经结算，肖心江确认许应荣的劳务报酬为84875元，但其后肖心江只支付了30000元。2018年6月27日，肖心江向许应荣出具《欠条》，确认尚欠许应荣劳务报酬54875元，并承诺于2018年12月30日付清。因肖心江未能按期支付，故提起本案诉讼。肖心江在诉讼中未作答辩，亦未提交证据。许应荣围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．身份证、居住证、居（暂）住证历史记录，拟证明当事人的诉讼主体适格；2.《欠条》，拟证明肖心江拖欠劳务报酬的事实。经审查，许应荣提供的证据来源、形式合法，具有真实性，能印证其所主张的事实，肖心江并无出庭应诉及对此提出异议，在没有相反证据予以推翻的情形下，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月至同年12月期间，肖心江雇请许应荣从事扎铁工作。2018年6月27日肖心江向许应荣出具《欠条》并签名确认欠许应荣劳务报酬54875元，且承诺于2018年年底一次性付清，如有违约需多付5000元。肖心江至今尚未支付上述款项。本院认为，本案为劳务合同纠纷。肖心江雇请许应荣为其提供劳务，双方已建立劳务合同关系，肖心江应依法向许应荣支付相应劳务报酬。本案中，许应荣的劳务报酬数额已经双方结算，由肖心江出具《欠条》并签名确认，肖心江没有到庭参加诉讼，视为对自身相关诉讼权利的放弃，许应荣主张肖心江支付拖欠的劳务报酬54875元以及约定的逾期违约金5000元，合法有据，本院予以支持。肖心江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖心江于本判决生效之日起十日内向原告许应荣支付劳务报酬54875元及违约金5000元，合共59875元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296.88元，由被告肖心江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄 洁人民陪审员  周以虾人民陪审员  梁艳嫦二〇二〇年一月八日书 记 员  卢杰祥
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0428民初4507号原告：杨某，男，1951年8月6日出生，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：于某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：高某，男，1974年7月21日出生，住内蒙古赤峰市。被告：李某1，男，1960年6月27日出生，住内蒙古赤峰市。被告：李某2，女，1943年5月7日出生，住内蒙古赤峰市。被告：李某3，男，1962年5月2日出生，住内蒙古赤峰市。被告：王某1，男，1947年2月16日，住内蒙古赤峰市。被告：王某2，男，1949年10月11日出生，住内蒙古赤峰市。被告：刘某，女，1951年8月27日出生，住内蒙古赤峰市。被告：王某3，男，1962年7月15日出生，住内蒙古赤峰市。被告：王某4，男，1961年11月4日出生，住内蒙古赤峰市。被告：项某，男，1972年11月6日出生，住内蒙古赤峰市。被告：袁某，男，1970年3月24日出生，住内蒙古赤峰市。被告：王某5，女，1946年11月12日出生，住内蒙古赤峰市。被告：宋某，女，63岁，住内蒙古赤峰市。十三被告委托诉讼代理人：张某，男，1944年6月25日出生，住内蒙古赤峰市。被告：张某，男，1944年6月25日出生，住内蒙古赤峰市。被告：韩某，男，58岁，住内蒙古赤峰市。原告杨某与被告高某、韩某、李某1、李某2、李某3、王某1、王某2、宋某、刘某、王某3、王某4、项某、袁某、张某、王某5排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨青云及其委托诉讼代理人于某、被告张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告排除妨害，归还原告林地1.80亩（长40米，宽30米）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1986年4月9日购买村集体活立木杨树120棵（包括林地使用权），林地使用面积为1.80亩，长40米，宽30米。此后原告一直经营至今，期间部分林木已经采伐，但是林地使用权一直归原告所有。2018年原告对该林地进行了治理，准备更新林种，因该林地与被告的承包田南头相邻，被告等人非法将该林地1.80亩侵占，将原告推好的坝沿破坏，给原告造成了经济损失，侵害了原告的合法权益，现原告诉至法院，请求依法判决被告立即停止侵害，排除妨碍，归还原告1.80亩林地。被告辩称，原告所诉于事实不符，涉案土地使用权属于大牛群村，并属于金地村。原告所提交的证据、证明材料全部都是金地村所出具的手续，并没有出具大牛群村出具的手续。并且证据是为了应付诉讼而后补的。所以应驳回原告的诉讼。本院经审理认定事实如下：原告系喀喇沁旗小牛群镇金地村6组村民，十四被告系喀喇沁旗小牛群镇大牛群村1组村民。在十四村民承包地头临公路处有杨树若干，原告杨某以1986年4月9日在小组以120元的价格拍卖所得了林地1.8亩（长40米宽30米），该林地上有杨树120株，并于2019年10月20日与喀喇沁旗小牛群镇金地村6组签订了林木所有权及林地使用权承包拍卖合同一份作为该次拍卖所得的补充合同，十四被告将其侵占为由，将十四被告诉至本院，请求依法判决十四被告排除妨害。本院认为，当事人对自己所提出的主张，由责任提供证据。本案中，原告并没有向本院提交充分证据支持其诉讼请求并且涉案土地权属不清。故原告要求被告排除妨害的诉讼请求，本院不予支持。原告在诉讼过程中撤回对被告韩某的诉讼，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元。由原告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审判员  李秉军二〇二〇年一月八日书记员  缪佩雨
赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初7175号原告：内蒙古天奇医药有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。法定代表人：佘广耀，经理。委托诉讼代理人：王强，该单位职工。委托诉讼代理人：邝丽宏，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：陕西凯尔海斯贸易有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：田建峰，经理。委托诉讼代理人：王帆，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：严康，陕西合恒律师事务所实习律师。原告内蒙古天奇医药有限公司与被告陕西凯尔海斯贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古天奇医药有限公司的委托代理人王强、邝丽宏，被告陕西凯尔海斯贸易有限责任公司的委托代理人王帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古天奇医药有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款189100元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月1日至2018年5月31日，被告多次在原告处购买商品。原告依约履行了相应的义务，而被告尾欠货款189100元，一直未予给付。经多次协商催告无果后，特诉至法院，望判如所请。被告陕西凯尔海斯贸易有限责任公司庭审中辩称，（一）我公司自始至终未收到过原告的药品，原告要求我公司支付所谓尾欠货款189100元，没有任何事实和法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。（二）原告向法庭提供的所有证据都不能证明我公司收到原告的药品，特别是原告提供的委托第三方的送货记录，根本没有我公司及我公司工作人员的签字或者盖章，证明不了我公司收到过原告的药品。根据原告提供的出库单、发票、签收证、增值税专用发票货物数据查询单等证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2017年7月至2018年1月期间，被告多次在原告处购买药品，总计合款221100元，原告为被告出具了八枚增值税专用发票，被告已向当地税务机关进行了认证，并办理了抵扣手续。2018年5月24日，被告退回给原告部分药品，合计32000元，剩余货款189100元经原告多次催要，被告至今未付。为此，原告诉至本院，诉请如上。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方对货款的支付时间没有约定，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应在收到原告药品的同时向原告履行支付货款的义务，拒不支付，已构成违约，原告要求被告立即支付货款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告对其辩解称在未收到原告的药品，就对原告向其提交的发票到税务机关进行了认证并办理了抵扣手续不能做出合理解释，且不符合交易习惯，原告提供的证据对原、被告之间形成买卖合同法律关系且已履行交付药品的待证事实具有高度概然性，对被告的辩解主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告陕西凯尔海斯贸易有限责任公司于本判决生效后立即支付原告内蒙古天奇医药有限公司货款189100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2041元（原告已预交），由被告负担，于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区赤峰市中级人民法院。审判员 王 勇 二〇二〇年一月十四日书记员 苏晓明
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1129刑初6号公诉机关江西省万年县人民检察院。被告人张肆吉，男，1973年11月30日出生，汉族，小学文化，无业，家住万年县。因盗窃于2015年2月14日被行政拘留十五天；因盗窃于2015年6月3日被行政拘留七日；因损毁公私财物于2018年5月24日被拘留十五日；因盗窃罪于2015年11月24日被判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（未缴纳）；因盗窃罪于2016年10月1日被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳）；因盗窃罪于2017年1月5日被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）；因盗窃罪，于2018年10月29日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳）。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月9日被当场抓获归案，次日被万年县公安局刑事拘留，同年10月24日经万年县人民检察院批准，于次日被万年县公安局执行逮捕，现羁押于万年县看守所。江西省万年县人民检察院以万检一部刑诉【2019】33号起诉书指控被告人张肆吉犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员汪少祥出庭支持公诉，被告人张肆吉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月18日，被告人张肆吉欲从万年县梓埠镇后张村回万年县城，因没钱乘车，遂产生盗窃电动车的念头，在行至万年县石镇镇龙路源村汪某家时，见其大门未关且一楼大厅没人，便进入汪某家发现有一辆未拔出钥匙的二轮电动车，于是便将二轮电动车骑走。经万年县价格中心认定该电动车1560元。2019年10月9日，被告人张肆吉骑着盗来的二轮电动车来到万年县上坊乡杨民村，发现李某1家大门只是用一个木栓栓着，于是便打开木栓进入李某1家寻找财物，由于房间上了锁，无法进入，被告人张肆吉便在一楼客厅四处翻找，后被李某1发现并当场抓获。另查明，被告人张肆吉归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚；且赃物已被追缴，以退还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、立案告知书、被告人基本情况表、常住人口详细、归案情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书，证人李某2的证言，被害人汪某、李某1的陈述，被告人张肆吉的供述和辩解，万年县价格认证中心《关于畅马牌电动车价值的认定结论书》，勘验、辨认、指认笔录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张肆吉以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持，依法应予惩处。根据我国刑法规定，对被告人张肆吉应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可酌情从轻处罚；2、被告人认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理；4、被告人被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综上，本院为维护社会管理秩序，保障公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张肆吉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2021年3月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡亿庆二〇二〇年一月十日书记员  陈 静
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初132号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人黎松林，男，1969年3月20日出生，公民身份号码：442************918，汉族，小学文化，务工，户籍所在地广东省云浮市郁南县**************。因本案于2019年11月26日被刑事拘留，同年11月29日被中山市公安局取保候审。2020年1月14日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人黎松林犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎松林已接受法律援助处指派的律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员吴建发出庭支持公诉，黎松林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月7日晚上8时许，被告人黎松林醉酒（血液酒精含量为169.2mg/100mL）后驾驶粤T*****号普通二轮摩托车沿中山市南区南下新码头往西区沙朗金业广场方向行驶，途经博爱二路中山二桥路段时，被公安机关设卡查获。2019年11月26日，被告人黎松林经公安人员通知后自行到案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人黎松林在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黎松林无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。黎松林归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。黎松林自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。黎松林符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黎松林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋永红二〇二〇年一月二十日书记员  潘丽君吴曼榕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初51号原告：张瑛，男，1965年4月9日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：张学莹，女，1958年10月21日生，汉族，住天津市。原告：张玮，女，1969年3月8日生，汉族，住广东省惠州市。被告：王雯，女，1971年4月30日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告张瑛、张学莹、张玮与被告王雯委托合同纠纷一案中，因预防疫情，不具备开庭条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  金鸣二〇二〇年一月二十三日书记员  马骏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初130号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人柯西伟，男，1987年8月2日出生，公民身份号码500************914，汉族，高中文化，务工，户籍所在地重庆市云阳县***********。因本案于2019年9月27日被中山市公安局行政拘留十日并处罚款人民币一千元（未缴纳），同年10月7日被刑事拘留，同年10月10日被中山市公安局取保候审，2020年1月14日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人柯西伟犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柯西伟已接受法律援助处指派的律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员吴建发出庭支持公诉，柯西伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月13日凌晨1时许，被告人柯西伟持与准驾车型不符的驾驶证，醉酒后驾驶两轮轻便摩托车，沿中山市坦洲镇申堂牌坊往前进四路方向行驶，途经申堂一路018号灯柱对开路段，与潘锡洲停放在路边的红色电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏。肇事后，被告人柯西伟在现场被公安人员查获。经公安交警部门认定，被告人柯西伟承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人柯西伟驾驶车辆时血液中乙醇含量为144.3mg/100ml。2019年9月27日，被告人柯西伟经公安人员传唤后归案，后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人柯西伟在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人柯西伟无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。柯西伟如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。柯西伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柯西伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋永红二〇二〇年一月二十日书记员  潘丽君吴曼榕
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初6758号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行，住所地：南安市康美镇区新街，统一社会信用代码：91350583597865241X。 代表人洪素清，该支行行长。 委托代理人黄施勇，该支行员工。 被告泉州隆茂玉裁鞋材发展有限公司，住所地：南安市雪峰华侨经济开发区，统一社会信用代码：9135050079835910XQ。 法定代表人丁妈祝。 被告丁妈祝，男，1973年8月13日出生，回族，经商，住晋江市。 委托代理人魏月瑜、蔡谦松，福建泓源律师事务所律师。 被告丁妈意，男，1967年10月20日出生，回族，经商，住晋江市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行与被告泉州隆茂玉裁鞋材发展有限公司、丁妈祝、丁妈意金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原告与被告已达成庭外和解协议，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行撤回起诉。 本案受理费388元，减半收取为194元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行负担。 审 判 长  林必金 审 判 员  尤江岚 人民陪审员  蔡文众 二〇二〇年一月二日 书 记 员  吴桂菊