广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初14405号原告：顺德区大良利箭广告制作服务部，经营场所：佛山市顺德区*****委会黄岗三的工场（原地址：顺德大良红岗居委会黄岗外工村前面冲边）经营者：罗汉祥，男，汉族，1975年12月12日出生，住广西苍梧县************，公民身份号码：450************519。委托代理人：何少挽，广东品峰律师事务所律师。被告:佛山市顺德区******林有限公司，住所地：佛山市顺德区**************。法定代表人：路某1。被告：路某1，女，汉族，1968年5月7日出生，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码：620************023。原告顺德区大良利箭广告制作服务部（以下简称利箭服务部）诉被告佛山市顺德区******林有限公司（以下简称碧逸轩公司）、路某1合同纠纷一案，本院2019年9月27日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告利箭服务部的经营者罗汉祥，委托代理人何少挽到庭参加诉讼。被告碧逸轩公司、路某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利箭服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告佛山市顺德区******林有限公司向原告支付合同款77500元及利息（利息以77500元为本金，按照中国同期同类贷款基准利率标准，自起诉之日计至款项付清之日止）；2.判令被告路某1对前项诉请承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：被告碧逸轩公司与东莞市**风光旅游开发有限公司签订了东莞市*******景观工程合同，该梦幻田园项目位于东莞市*****。2016年3月26日，被告碧逸轩公司开始要求原告为其承接的东莞市*******景观工程项目提供龙门架制作和马路装花架施工服务，原告于该日进场施工。2016年6月10日，原告为被告碧逸轩公司提供的工作圆满完成，这从被告碧逸轩公司与东莞市**风光旅游开发有限公司确认的工程结算确认函可以佐证。被告碧逸轩公司应当支付原告的施工结算款为132500元；而被告碧逸轩公司实际支付了原告的款项仅为55000元，剩余款项77500元一直未支付。被告碧逸轩公司为一人有限公司，而被告路某1为被告碧逸轩公司的唯一股东。依据《公司法》第63条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故被告路某1应对被告碧逸轩公司的债务承担连带责任。庭审时，原告将利率变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）。被告碧逸轩公司没有答辩，也未提交相关证据。被告路某1没有答辩，也未提交相关证据。本院审理查明：原告提交一份没有具备签订时间的《利箭广告（预）结算项目代合同》，甲方为碧逸轩公司、乙方为利箭公司，合同约定：甲方委托乙方承造：1.龙门架制作，共50000元，包括材料和施工；2.马路装花架，每方1500元，共82500元，包括材料和施工。合计132500元。甲方法定代表人路某1签名并留下电话，乙方加盖了公章。原告提交了其购买铁线、水管等材料的相关收据，证明其为完成项目购买相关材料。原告另提交龙门架图片，证明其完成了指定项目内容。原告提交的工程结算确认函载明，根据东莞市**风光旅游开发有限公司（甲方）与佛山市顺德区******林有限公司（乙方）于2016年4月17日签订东莞谢岗梦幻田园景观工程合同（合同编号：BYX-SJ-XC-2016-04-17-001）,甲乙双方在执行合同相关结算条款计价的基础上，协商确定东莞谢岗梦幻田园景观工程的结算款为壹佰伍拾玖万零贰佰捌拾壹元玖角叁分（1590281.93元）。以上结算工程款包括但不限于合同内工程、变更增加、签证工程、措施项目及窝工等一切费用，甲乙双方承诺此结算工程款为东莞谢岗梦幻田园*观工程的最终结算款，今后不存在任何的费用增减。东莞市**风光旅游开发有限公司和被告碧逸轩公司均同意上述审计结果，并加盖公章，其中被告由万建斌签名。另查明，原告陈述被告的项目负责人刘耀文支付了现金10000元、转账45000元给原告，并提交企业客户收付款回单、中国农业银行银行卡交易明细清单。再查明，本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1973民初6785号民事判决书已经确认，碧逸轩公司为自然人独资设立的有限责任公司，万建斌系碧逸轩公司雇请的员工，两者存在劳务关系。以上事实，有利箭广告（预）结算项目代合同、收据、工程结算确认函、（2019）粤1973民初6785号民事判决书、生效证明书、企业客户收付款回单、中国农业银行银行卡交易明细清单、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告碧逸轩公司、路某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案为承揽合同纠纷。原告与被告碧逸轩公司签订《利箭广告（预）结算项目代合同》，因此双方成立承揽合同关系，双方应按合同履行各自权利义务。原告提交的收据、图片及工程结算证明原告已经履行了合同义务，被告碧逸轩公司应向原告支付工程费用132500元。原告确认刘耀文代被告支付55000元（现金10000元+转账45000元），故被告碧逸轩公司还应向原告支付77500元。由于我国于2019年8月20日起实行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），故原告主张自起诉之日（2019年9月27日）起计算至款项付清之日止，本院予以支持。被告路某1系被告碧逸轩公司的唯一股东，没有提交证据证明其财产独立于碧逸轩公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，应当与被告碧逸轩公司对上述债务承担连带责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告佛山市顺德区******林有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告顺德区大良利箭广告制作服务部支付承揽费用77500元及利息【以77500元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）），从2019年9月27日计算至承揽费用清偿之日止】；二、被告路某1对被告佛山市顺德区******林有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1738元，由被告佛山市顺德区******林有限公司、路某1负担。原告顺德区大良利箭广告制作服务部已交纳受理费1738元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  何健林审判员  崔丽君审判员  周淑君二〇二〇年一月三日书记员  陈笑欢连晓莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。