wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初4932号原告郭进宝，男，1963年4月22日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。委托代理人安行宇，河北信正律师事务所律师。被告佟荣芹，男，1977年7月4日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告亚太财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市东城区永定门西滨河路8号院7楼6层701-01单元10层，统一社会信用代码：91110000660508133P。负责人桑萍，经理。委托代理人李添，公司职员。委托代理人葛磊，公司职员。原告张江、郭进宝与被告佟荣芹、亚太财产保险有限公司北京分公司（以下简称亚太北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中原告张江申请撤回其诉讼请求。原告郭进宝及委托代理人安行宇、被告佟荣芹、被告亚太北京公司的委托代理人李添（第一次庭审）、葛磊（第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月23日15时50分许，被告佟荣芹驾驶解放牌重型普通货车京Ａ×××××行驶至廊涿高速公路由西向东方向294公里加150米处时，与张江驾驶的豪沃牌中型仓栅式货车冀Ｇ×××××发生追尾碰撞，造成冀Ｇ×××××车载货物及车辆受损。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队认定，被告佟荣芹负此次道路交通事故的全部责任，张江无责任。豪沃牌中型仓栅式货车冀Ｇ×××××号在涿州市新东方汽修部维修时间为2019年7月25日至9月6日，时间共计44天。京Ａ×××××解放牌重型普通货车在被告亚太财产保险有限公司北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。原告诉讼请求：1、责令被告赔偿原告货损29063元，修理费25000元，施救费5700元，搬运费4400元，营运损失35200元，司机工资23000元，交通费2000元，水果筐费4800元（120个*40元）以上共计129163元。2、相关诉讼费由被告承担。被告佟荣芹辩称，对事故发生的事实及责任划分认可，我方车辆在第二被告处投有交强险及商业第三者责任险限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。被告亚太北京公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，事故车辆在我司投有交强险及商业第三者责任险限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。原告诉求的各项赔偿数过高，我公司同意对原告合理合法的损失进行赔偿。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2019年7月23日15时50分许，被告佟荣芹驾驶解放牌重型普通货车京Ａ×××××行驶至廊涿高速公路由西向东方向294公里加150米处时，与张江驾驶的豪沃牌中型仓栅式货车冀Ｇ×××××发生追尾碰撞，造成冀Ｇ×××××车载货物及车辆受损。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队道路交通事故认定书认定，被告佟荣芹负此次道路交通事故的全部责任，张江无责任。又查明，张江驾驶的冀Ｇ×××××号车辆车主为原告郭进宝。被告佟荣芹驾驶的京Ａ×××××货车在第二被告处投保机动车交通事故责任强制保险及50万元商业三者险，不计免赔，事故发生于保险期间。豪沃牌中型仓栅式货车冀Ｇ×××××号在涿州市新东方汽修部维修时间为2019年7月25日至9月6日，时间共计44天，造成营运损失35200元。基于第二被告申请，原告同意，本院依法委托河北万宇通保险公估有限公司对原告的车损进行鉴定，结论为：估损金额总计20320元。本院支持原告各项损失：货损29063元，车损费用20320元，施救费5700元，搬运费4400元，营运损失35200元，交通费酌定500元，共计95183元。上述事实，有以下证据可以认定：原告身份证、行驶证、道路运输证各一份，原告司机张江身份证、驾驶证、从业资格证各一份，被告佟荣芹身份证、驾驶证、从业资格证复印件各一份，保单复印件二份，事故认定书一份，施救费发票二张，货损发票三张、小票三张，证明二份，搬运费小票二张，交通费发票一组，有法院依法委托河北万宇通保险公估有限公司作出的评估报告一份，有庭审笔录在卷为凭。对以下证据不予认定：1、原告提交司机张江工资领取单一份，对该证据真实性、客观性不予认定。2、原告提交维修费发票3张、明细一份，因双方均同意对车损进行鉴定，故应以法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论为依据。3、被告提交单方委托的公估报告书一份，用以证明事发时原告车辆及货物的损失情况，对该份证据客观性、合法性不予采信。本院认为，被告佟荣芹驾车与原告车辆发生交通事故，致原告的营运车辆受损，被告佟荣芹负事故全部责任，因其驾驶的肇事车辆在第二被告处投保交强险及商业三者险，故应由该车辆承保的保险公司在相关保险限额内承担赔偿责任。第二被告对于停运损失以不属保险责任进行抗辩，本院认为，第二被告未提交相关证据证明对于合同中的免责事由已向投保人作出提示及说明，故第二被告抗辩理由本院不予采信。第二被告主张车载货物原告已拉走一部分，但对货物是否还能够具备使用价值、原告是否拉走、拉走数量多少均未提交证据证明，因查明车载货物为时令果蔬，结合交通事故发生、倒货过程及季节因素，本院认定车载果蔬已全部损耗。原告主张的水果筐费用已包含在货物损失之内，故不应重复计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内一次性赔偿原告各项经济损失95183元。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2883元，减半收取1442元，由原告负担375元，由被告佟荣芹负担1067元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘海虹二〇二〇年一月二十一日书记员  何立娜注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初40号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王忠平，男，1960年8月31日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，自述系武汉军用供应站保卫科职员，户籍地为武汉市江岸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月8日被刑事拘留，2019年10月15日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人杜凌、袁小慧，湖北驰纵律师师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2019]1585号起诉书指控被告人王忠平犯贩卖毒品罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月7日19时许，被告人王忠平在本市江岸区黄浦大街川江缘酒楼附近，以人民币200元的价格将红色片剂4颗贩卖给李伟，被公安人员当场查获。经称量和鉴定，上述查获的物品共重0.38克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人王忠平具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人王忠平拘役四个月以上至五个月以下刑罚，并处罚金。被告人王忠平自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王忠平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王忠平的辩护人提出的“被告人到案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王忠平犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2019年10月7日起至2020年2月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年一月十日法官助理刘小林书记员代磊
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执87号之一 申请执行人张波,男,生于1989年1月24日,汉族,住洛南县。 被执行人张瑞杰,男,生于1962年11月1日,汉族,住洛南县。 被执行人杜合军,男,生于1974年9月24日,汉族，住址同上。 本院在执行张波与张瑞杰、杜合军买卖、租赁合同纠纷二案中，于2020年1月20日向张瑞杰、杜合军发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定义务，但被执行人至今未与履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张瑞杰、杜合军在陕西锦绣大地现代农业科技有限公司工程款112262元。 本裁定送达后立即执行。 审判长 刘 平 审判员 王文平 审判员 **印 二〇二〇年一月十九日 书记员 杨锋增
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执2178号 申请执行人：王政。 被执行人：田野、田家水、田士泉。 关于申请执行人王政与被执行人田野、田家水、田士泉借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0402民初1940号民事判决书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结期限为一年，在冻结期间内不得向被告支付。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  张朝明 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵 帅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10674号 申请执行人：深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋4单元9层02、03号，统一社会信用代码91440300342626556K。 法定代表人：林建明。 委托诉讼代理人：姜虎，系公司员工。 被执行人：杜昌隆，男，汉族，1990年11月18日出生，身份证住址甘肃省庆城县。 申请执行人深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司与被执行人杜昌隆借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初8913号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月25日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币4381.09元及利息、逾期违约金，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：一、扣划被执行人杜昌隆名下财付通支付科技有限公司085e9858ea69ec0337f5d4c8b@wx.tenpay.com账户内余额，已扣划人民币1696.29元；二、扣划被执行人杜昌隆名下财付通支付科技有限公司085e9858e2ace12e5c05f0796@wx.tenpay.com账户内余额，已扣划人民币75.69元；三、冻结被执行人杜昌隆名下中信银行西安丰庆路支行621771170416×××01账户内银行存款，已冻结人民币3.51元；四、冻结被执行人杜昌隆名下交通银行庆阳分行营业部62×××27账户内银行存款，已冻结人民币2.6元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结执行。终结执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0305民初10674号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年一月二十日 书记员  郭素珍
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初16318号原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号海航保利国际中心35层A户3526S室，统一社会信用代码91500103678690607N。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张**，重庆博志律师事务所律师。被告：颜柳玲，女，1964年10月29日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）与被告颜柳玲小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托诉讼代理人张**到庭参加诉讼。被告颜柳玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司基于其与颜柳玲于2016年12月5日签订的《借款合同》向本院提出诉讼请求：1.判令被告颜柳玲向原告瀚华小贷公司偿还借款本金32280.9元，及截至2019年10月5日的借款利息2619.55元；2.判令被告颜柳玲支付从本案开庭之日的次日即2019年12月4日起至借款本息付清之日止，以尚欠的借款本金32280.9元为基数，按年利率15.3%计收罚息；3.本案案件受理费由被告颜柳玲承担。事实和理由：瀚华小贷公司与颜柳玲于2016年12月5日签订了《借款合同》，该合同约定颜柳玲向瀚华小贷公司借款60000元，借款利率为月利率0.85%，借款期限为36个月，借款期限的起算日为借款发放之日（以下简称“放款日”），颜柳玲在借款期限内按月等额本息的方式向瀚华小贷公司返还借款本金并支付借款利息；如颜柳玲逾期偿还借款本金，应按照合同约定借款利率上浮50%支付罚息。合同签订后，瀚华小贷公司于2016年12月5日向颜柳玲发放借款60000元，而颜柳玲却未按《借款合同》的约定向瀚华小贷公司履行还款付息义务，且经瀚华小贷公司多次催收，颜柳玲至今仍未履行，故瀚华小贷公司向本院提起诉讼，望判如所请。被告颜柳玲未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：瀚华小贷公司。借款人：颜柳玲。贷款本金及用途：60000元，用于个人消费。贷款期限：36个月，自贷款发放之日起至2019年12月5日止。约定还款方式：按月等额本息。贷款执行利率：固定利率，月利率0.85%，即年利率10.2%。罚息的约定：如贷款到期（包括被瀚华小贷公司宣布贷款全部或部分提前到期）而借款人未按约定偿还的，瀚华小贷公司有权自逾期之日起按约定贷款利率的基础上上浮50%计收罚息，即年利率15.3%。放款情况：2016年12月5日，瀚华小贷公司向颜柳玲发放贷款本金60000元。宣布提前到期的情况：瀚华小贷公司以诉讼的方式宣布本案借款提前到期，并确认本案借款到期的时间为2019年12月3日。欠款情况：截至2019年10月5日，颜柳玲尚欠瀚华小贷公司借款本金32280.9元、借款利息2619.55元。该日之后至本案庭审之日即2019年12月3日期间，颜柳玲没有偿还过借款本息。送达的约定：借款人在本合同中填写的地址为其有效的通讯地址，若因本合同发生纠纷诉讼至法院，则以上通讯地址即为诉讼文书的送达地址。若借款人通讯地址发生变动，应在3日内以书面方式通知对方；未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，借款人应自行承担相应损失和法律责任。本院认为，瀚华小贷公司与颜柳玲签订的《借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。借贷双方应当按照《借款合同》的约定履行义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，颜柳玲未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。瀚华小贷公司有权按照合同的约定宣布贷款提前到期，要求颜柳玲偿还所欠借款本息，并按照合同约定支付罚息。本案中，瀚华小贷公司于2019年12月3日宣布本案借款提前到期，其主张以尚欠借款本金为计算基数，从2019年12月4日起计算罚息，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。被告颜柳玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜柳玲自本判决生效之日起十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金32280.9元及截至2019年10月5日的利息2619.55元，并支付从2019年12月4日起至借款本息付清之日止的罚息（罚息以32280.9元为基数，按照年利率15.3%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计337元，由被告颜柳玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 肖明明二〇二〇年一月十四日法官助理 何佳杰书 记 员 郭纪宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执4458号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁幸福路支行，统一社会信用代码91321300775441688C，住所地宿迁市。法定代表人：张耀。被执行人：邓维助，男，1962年8月6日生，住宿迁市。被执行人：冷志兰，女，1963年3月19日生，住宿迁市。本院在执行中国工商银行股份有限公司宿迁幸福路支行与邓维助、冷志兰公证债权文书一案中，于2019年12月3日通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人邓维助、冷志兰的名下位于宿迁市香格里拉花园43-331室不动产。2020年1月6日，买受人李成以282000.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于宿迁市香格里拉花园43-331室不动产的所在权归买受人李成所有。二、买受人李成可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年一月八日书记员 曹庆斌
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更120号罪犯方权。现在江苏省丁山监狱服刑。南通市通州区人民法院于2018年3月19日作出(2018)苏0612刑初64号刑事判决，认定被告人方权犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年12月25日起至2020年12月24日止。判决发生法律效力后，2018年4月10日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2019年12月9日提出假释建议书，于2019年12月31日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月3日至2020年1月7日进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯方权在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议对其予以假释。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯方权假释建议符合条件和程序。罪犯方权原住所地社区矫正机构出具评估意见：对方权可适用假释。经审理查明，罪犯方权在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年7月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、司法矫正机构调查评估报告等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯方权在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，现已执行原判刑期二分之一以上，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯方权予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年一月十七日书记员  张一华
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执保33号 申请人：吴某某，男，1975年1月10日出生，汉族。 被申请人：谭某某，女，1985年2月1日出生，汉族。 被申请人：彭某某，男，1986年8月29日出生，汉族。 申请人吴某某因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭某某、彭某某名下的房产予以查封，并提供与担保人李新霞共有的位于平江县的房屋作为申请财产保全的担保。 经审查，申请人吴某某的诉前财产保全申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定,裁定如下： 一、查封被申请人谭某某、彭某某所有的位于平江县户的房屋，期限三年；查封期间，由被申请人谭某某、彭某某负责保管被查封的财产，并不得实行买卖、抵押等转移或改变财产所有权的行为及其他妨碍行为； 二、查封申请人吴某某与担保人李新霞共有的位于平江县的房屋，期限三年；查封期间，由申请人吴某某、担保人李新霞负责保管被查封的财产，并不得实行买卖、抵押等转移或改变财产所有权的行为及其他妨碍行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 审判员  卢梁波 二〇二〇年一月十四日 书记员  曾 慧
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执异12号 异议人：翟德举，男，汉族，1968年10月20日出生，住枣庄市市中区。 申请执行人：李玲，女，汉族，1979年12月16日出生，住枣庄市市中区。 被执行人：枣庄鑫和置业有限公司，住所地枣庄市市中区振兴南路涝坡社区居委会院内。 法定代表人：葛正东，总经理。 在本院执行申请执行人李玲与被执行人枣庄鑫和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，异议人翟德举提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人翟德举称：本人是杨河社区居民，因政府棚户区改造，拆迁了我的房屋。回迁房是：鑫和国际佳园4号楼2单元903室，因枣庄市市中区人民法院针对枣庄鑫和置业有限公司执行裁定书（2019）鲁0402执1292、1293、1294一案中，误将本人的回迁安置房当作鑫和置业有限公司的房产进行了拍卖，本人和拆迁办都不知情。本人依法维权，请求立即终止执行，并返还异议人房屋财产。 本院查明李玲与枣庄鑫和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁0402民初3775号民事判决。枣庄鑫和置业有限公司不服提出上诉，山东省枣庄市中级人民法院于2018年6月8日作出（2018）鲁04民终945号民事判决书。2018年7月14日，本案立案执行，执行案号为（2018）鲁0402执1293号。后本院作出（2018）鲁0402执1292、1293、1294、1295、1358、1359、1360号执行裁定书，裁定查封被执行人枣庄鑫和置业有限公司开发的鑫和国际佳园四号楼××单元903室。2019年11月15日，本院发布关于枣庄市市中区鑫和国际佳园4号楼2单元903室（第一次拍卖）的公告。2019年12月17日，涉案房屋竞价成功。 另查明，2012年2月，枣庄市市中区房屋征收办公室（甲方）与翟俊传（乙方）签订房屋征收产权调换补偿安置协议，其中第二条内容为：甲方为乙方补偿的住宅房屋地点在杨河社区4号楼西单元九层西户、十七层东户、东单元十六层西户、十七层西户。2015年2月9日，山东省枣庄市峄城公证处作出（2015）枣峄证民字第25号公证书，主要内容为：翟俊全（曾用名翟俊传）于2015年2月4日因死亡注销户口，其健在的第一顺序继承人共四人，分别为其配偶甘志荣、儿子翟德举、儿子翟德礼、女儿翟德环。现甘志荣、翟德礼、翟德环表示放弃包括杨河社区4号楼西单元九层西户在内的被继承人翟俊全的财产的继承权，并签署了放弃继承权声明书，翟德举表示继承上述财产。 本院认为：《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，异议人的父亲与枣庄市市中区房屋征收办公室签订了《房屋征收产权调换补偿安置协议》，明确约定补偿的房屋用途为住宅及住宅的具体位置。根据异议人提供的公证书，能够证明异议人翟德举取得杨河社区（即现在的鑫和国际佳园小区）4号楼2单元903室房屋的继承权。现异议人要求法院终止执行、返还房屋的异议请求符合上述规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 中止对位于枣庄市市中区鑫和国际佳园4号楼2单元903室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向枣庄市市中区人民法院提起诉讼。 审 判 长  司永煜 审 判 员  余品荣 人民陪审员  孙全刚 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  殷艺瑜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更52号罪犯谢仁法。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2016年9月13日作出（2016）苏0506刑初612号刑事判决，认定被告人谢仁法犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万元。责令被告人谢仁法继续退赔未退赔的赃款人民币一万四千元给被害人葛某1；赃款人民币二千三百元给被害人吴某；赃物或赃物折价款人民币一百一十五元给被害人朱某1；赃款、赃物或赃物折价款人民币五百一十五元给被害人刘某；赃款、赃物或赃物折价款人民币一千零一十八元给被害人葛某2；赃款人民币七千八百元给被害人蔡某；赃款人民币五百元给被害人朱某2；赃款人民币一千元给被害人陈某；赃款人民币八百元给被害人沈某。刑期自2016年4月5日起至2020年8月4日止。判决发生法律效力后，2016年10月14日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，于2019年12月17日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月3日至2020年1月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯谢仁法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢仁法减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯谢仁法在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年10月、2019年4月、2019年10月受到表扬四次，确有悔改表现。罪犯谢仁法被判处财产性判项未履行。谢仁法系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢仁法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯谢仁法的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇二〇年一月十七日书记员 邵炜烨
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初22507号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座一层101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。被告：陈北海，男，1971年5月16日出生，汉族，身份证住址江西省宜春市袁州区，原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告陈北海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行向本院提出诉讼请求：被告偿还贷款本金260642.71元及利息（含罚息）24796.05元、复利1384.12元（暂计至2019年7月31日共计286822.88元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日止）。事实与理由：被告未依约还款。被告陈北海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交书面答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：陈北海。签约情况：2017年10月25日，双方签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银中山分行个信贷字2017第RL20171024003126号），并于2017年10月25日签订《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》。贷款金额：402000元。贷款期限：自2017年10月25日至2020年10月25日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用即构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部本金并结清利息。贷款发放情况：2017年10月25日，平安银行中山分行向陈北海发放贷款402000元。欠款情况：陈北海借款后未按时足额还款，截至2019年7月31日尚欠贷款本金260642.71元（含逾期本金66195.90元）、利息（含罚息）24796.05元、复利1384.12元。本院认为，陈北海向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，陈北海应向平安银行中山分行结清本金、利息、罚息、复利。关于陈北海的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，陈北海未提交证据予以推翻，本院予以确认。由于平安银行中山分行已诉请提前收贷，故借款利息应计至本案判决生效之日止，平安银行中山分行要求计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。陈北海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈北海于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金260642.71元及利息、罚息、复利[截至2019年7月31日的利息（含罚息）24796.05元、复利1384.12元；从2019年8月1日起至本判决生效之日止，利息以未到期本金为基数按月利率1.53%计算，罚息以逾期本金为基数按罚息利率（即贷款月利率上浮50%）计算，复利以应付未付利息为基数按罚息利率计算；从本判决生效之次日起至清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按前述罚息利率计算。但平安银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、罚息、复利总和不应超过以实欠本金为基数按年利率24%计收的金额]。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5602元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告陈北海负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  龚竹梅人民陪审员  崔德刚人民陪审员  周彩梅二〇二〇年一月十四日书 记 员  何惠怡书 记 员  黄靖雯
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）辽0802执717号申请执行人：营口市易通通信工程有限公司,住辽宁省营口市老边区被执行人：营口市物业管理处，社会统一信用代码122108004641057168，住所地辽宁省营口市站前区。本院在执行申请执行人营口市易通通信工程有限公司与被执行人营口市物业管理处(张铁成)建设工程合同纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）辽0802执717号案件的执行。终结（2019）辽0802执717号案件中对被执行人营口市物业管理处(张铁成)的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年一月三十一日书记员  吕 雷
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1326执1465号申请执行人：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：李某、联社理事长职务。被执行人：袁某，男，住淅川。被执行人：张某，男，住淅川。被执行人：孙某，女，住淅川。被执行人：张某，女，住淅川。被执行人：杨某，女，住淅川。淅川县农村信用合作联社与袁某、张某、孙某、张某、杨某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2017）豫1326民初3202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，袁某、张某、孙某、张某、杨某偿还淅川县农村信用合作联社19万元及利息。因袁某、张某、孙某、张某、杨某未按照上述生效法律文书履行义务，淅川县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有少量银行存款，申请执行人暂不要求处置。2、查封被执行人张某所有的车牌号码为豫RZB650思威牌汽车。三、已向被执行人袁某、张某、孙某、张某、杨某发出了限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但未能处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人袁某、张某、孙某、张某、杨某有继续向申请执行人淅川县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：闫洪照执行员 ：张荣宝二〇二〇年一月十五日书记员 ：任蒙恩
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执1603号申请执行人：陈龙，男，汉族，1986年11月1日生，住赤壁市陆水湖黄荆岭。被执行人：龙渐辉，男，汉族，1987年1月18日生，住赤壁市华景中央公园。本院在执行申请执行人陈龙与被执行人龙渐辉民间借贷纠纷一案，因被执行人未及时履行生效民事判决确定的给付义务，故对被执行相应的财产应予查封、扣押、冻结，扣划、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙渐辉银行存款36000元及利息或查封、扣押被执行人龙渐辉相应价值的财产或扣留、提取被执行人龙渐辉应当履行义务部分的收入款36000元及利息。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员  文斌二〇二〇年一月五日书记员  杨周
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0291执2554号 申请执行人：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区五彩城A区1栋1号B座。 法定代表人：武振波，董事长。 被执行人:大连金玛超市连锁有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路228号。 法定代表人：王延和，董事长。 被执行人:大连金玛商城企业集团有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路228号。 法定代表人：王延和，董事长。 被执行人:王延和，男，1955年11月26日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人:白瑛，女，1962年9月26日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）辽0291民初310号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月24日向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案执行。 本院在执行过程中，查封了被执行人大连金玛商城企业集团有限公司所持有的黑龙江抚远农村商业银行股份有限公司的1490万元股份，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现被执行人在本院指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务。本院对案涉财产价值委托评估，辽宁金城资产评估有限责任公司接受委托后，于2019年11月19日出具辽金资评报字【2019】第010号资产评估报告书，评估报告书已依法送达，双方当事人均未在法定期限内提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人大连金玛商城企业集团有限公司所持有的黑龙江抚远农村商业银行股份有限公司的1490万元股份。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇一九年十二月二十三日 书记员  赵 科
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0129执恢30号申请执行人刘增刚、被执行人赵延忠：本院依据黑龙江省延寿县人民法院作出的(2019)黑0129民初1419民事调解书执行刘增刚与赵延忠借款合同纠纷一案，申请执行人刘增刚要求被执行人赵延忠给付欠款本金装修款20000元、利息8573元，承担案件受理费257及申请执行费。于2020年1月21日，被执行人赵延忠给付申请执行人刘增刚赔偿款26000元，余下部分欠款申请人刘增刚自愿放弃，被执行人赵延忠缴纳申请执行费380元。至此，申请执行人刘增刚向本院申请执行赵延忠的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民特107号 申请人：孙韵孜，女，汉族，1991年2月23日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：冯梅，四川德颂霖律师事务所律师。 申请人：成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路7号。 法定代表人：李文清。 委托诉讼代理人：唐骄煜，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，北京大成（成都）律师事务所律师。 申请人孙韵孜与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷，于2020年1月8日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司于2020年2月28日前向孙韵孜支付逾期办理位于青羊区金阳路369号4栋1单21楼2104号的房屋楼栋权属证明违约金5584.8元（139.62平方米×40元/平方米）。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 孙韵孜与成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王学军 二〇二〇年一月八日 书记员  文紫轩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2号之二申请执行人：丁泽明，男性，1971年04月04出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连禹铭创世投资管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区润海园中区51栋2-2-4号。法定代表人：朱亮。本院在执行丁泽明与大连禹铭创世投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连禹铭创世投资管理有限公司未履行（2019）辽0203民初2925号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连禹铭创世投资管理有限公司银行存款139384.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十九日书记员  何剑桥
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保10号 申请人：康永亮，男，1989年5月23日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：王欢欢，女，1990年4月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请人康永亮因与被申请人王欢欢机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月17日向本院提出申请，要求将王欢欢驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆价值中的50000元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人康永亮的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押王欢欢驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆（保全价值50000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年一月十七日 书记员  魏 立
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初16336号原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号海航保利国际中心35层A户3526S室，统一社会信用代码91500103678690607N。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张**，重庆博志律师事务所律师。被告：张辛栋，男，1993年6月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）与被告张辛栋小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托诉讼代理人张**到庭参加诉讼。被告张辛栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司基于其与张辛栋于2017年1月11日签订的《借款合同》向本院提出诉讼请求：1.判令被告张辛栋向原告瀚华小贷公司偿还借款本金5168.96元，及截至2019年10月11日的借款利息457.95元；2.判令被告张辛栋支付从本案开庭之日的次日即2019年12月4日起至借款本息付清之日止，以尚欠的借款本金5168.96元为基数，按年利率18%计收罚息；3.本案案件受理费由被告张辛栋承担。事实和理由：瀚华小贷公司与张辛栋于2017年1月11日签订了《借款合同》，该合同约定张辛栋向瀚华小贷公司借款10000元，借款利率为月利率1%，借款期限为36个月，借款期限的起算日为借款发放之日（以下简称“放款日”），张辛栋在借款期限内按月等额本息的方式向瀚华小贷公司返还借款本金并支付借款利息；如张辛栋逾期偿还借款本金，应按照合同约定借款利率上浮50%支付罚息。合同签订后，瀚华小贷公司于2017年1月11日向张辛栋发放借款10000元，而张辛栋却未按《借款合同》的约定向瀚华小贷公司履行还款付息义务，且经瀚华小贷公司多次催收，张辛栋至今仍未履行，故瀚华小贷公司向本院提起诉讼，望判如所请。被告张辛栋未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：瀚华小贷公司。借款人：张辛栋。贷款本金及用途：10000元，用于个人消费。贷款期限：36个月，自贷款发放之日起至2020年1月11日止。约定还款方式：按月等额本息。贷款执行利率：固定利率，月利率1%，即年利率12%。罚息的约定：如贷款到期（包括被瀚华小贷公司宣布贷款全部或部分提前到期）而借款人未按约定偿还的，瀚华小贷公司有权自逾期之日起按约定贷款利率的基础上上浮50%计收罚息，即年利率18%。放款情况：2017年1月11日，瀚华小贷公司向张辛栋发放贷款本金10000元。宣布提前到期的情况：瀚华小贷公司以诉讼的方式宣布本案借款提前到期，并确认本案借款到期的时间为2019年12月3日。欠款情况：截至2019年10月11日，张辛栋尚欠瀚华小贷公司借款本金5168.96元、借款利息457.95元。该日之后至本案庭审之日即2019年12月3日期间，张辛栋没有偿还过借款本息。送达的约定：借款人在本合同中填写的地址为其有效的通讯地址，若因本合同发生纠纷诉讼至法院，则以上通讯地址即为诉讼文书的送达地址。若借款人通讯地址发生变动，应在3日内以书面方式通知对方；未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，借款人应自行承担相应损失和法律责任。本院认为，瀚华小贷公司与张辛栋签订的《借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。借贷双方应当按照《借款合同》的约定履行义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，张辛栋未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。瀚华小贷公司有权按照合同的约定宣布贷款提前到期，要求张辛栋偿还所欠借款本息，并按照合同约定支付罚息。本案中，瀚华小贷公司于2019年12月3日宣布本案借款提前到期，其主张以尚欠借款本金为计算基数，从2019年12月4日起计算罚息，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。被告张辛栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张辛栋自本判决生效之日起十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金5168.96元及截至2019年10月11日的利息457.95元，并支付从2019年12月4日起至借款本息付清之日止的罚息（罚息以5168.96元为基数，按照年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张辛栋负担。本判决为终审判决。审 判 员 肖明明二〇二〇年一月十四日法官助理 何佳杰书 记 员 郭纪宇
吉林省长春市朝阳区人民法院 支 付 令 （2020）吉0104民督10号 申请人：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 被申请人：吴卓夫，男，1978年2月10日生，汉族，现住长春市朝阳区。 被申请人：王博，男，1983年2月8日生，汉族，现住长春市朝阳区。 被申请人：韩亮，男，1973年7月2日生，汉族，现住长春市朝阳区。 被申请人：杨占国，男，1968年2月22日生，汉族，现住长春市朝阳区。 被申请人：赵玉章，男，1973年6月1日生，汉族，现住长春市朝阳区。 被申请人：高晶，女，1983年10月1日生，汉族，现住长春市朝阳区。 被申请人：赵洪顺，男，1980年7月8日生，汉族，现住长春市朝阳区。 被申请人：白玉花，女，1976年3月16日生，汉族，现住长春市朝阳区。 被申请人：赵晶，女，1981年8月24日生，汉族，现住长春市朝阳区。 被申请人：刘英志，男，1964年12月24日生，汉族，现住长春市朝阳区。 申请人吉林省文苑物业服务有限公司于2020年1月13日向本院申请支付令。申请人称，各被申请人在文庭雅苑居住期间申请人一直提供物业服务，被申请人却未缴纳物业服务费。要求各被申请人给付申请人吉林省文苑物业服务有限公司物业服务费（吴卓夫2,911.00元、王博1,597.50元、韩亮1,418.00元、杨占国750.00元、赵玉章1,400.00元、高晶1,500.00元、赵洪顺1,300.00元、白玉花2,500.00元、赵晶1,300.00元、刘英志700.00元）。 本院认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条 第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 各被申请人吴卓夫、王博、韩亮、杨占国、赵玉章、高晶、赵洪顺、白玉花、赵晶、刘英志应当收到本支付令之日十五日内，各给付申请人吉林省文苑物业服务有限公司物业服务费：吴卓夫2,911.00元、王博1,597.50元、韩亮1,418.00元、杨占国750.00元、赵玉章1,400.00元、高晶1,500.00元、赵洪顺1,300.00元、白玉花2,500.00元、赵晶1,300.00元、刘英志700.00元。 申请费61.00元，由申请人吉林省文苑物业服务有限公司负担 各被申请人如有异议，应当收到本支付令起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王贵甫 二〇二〇年一月十三日 书记员  杜 月
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执39号申请执行人：芦城,女性,住辽宁省营口市站前区。被执行人：营口兴隆百货有限公司兴隆大厦分公司，住所地站前区。本院在执行芦城与营口兴隆百货有限公司兴隆大厦分公司合同纠纷一案中依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  尚永胜执行员  孟庆来执行员  丁 超书记员  吴泽宇二〇二〇年一月三十一日
文书内容江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0602民初6072号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市崇川区青年西路1号1幢。负责人：顾春燕，行长。委托诉讼代理人：马英霞，江苏信阳光律师事务所律师。被告：吴海兵，男，1981年10月27日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告：施璐，男，1989年10月7日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行（以下简称常熟农商行南通分行）与被告吴海兵、施璐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告常熟农商行南通分行的委托诉讼代理人马英霞到庭参加诉讼，被告吴海兵、施璐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟农商行南通分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴海兵归还原告贷款本金100000元及欠息（包括利息、罚息、复利）28468.99元（自2016年11月25日至2019年10月15日，自2019年10月16日起欠息按照合同约定的计算方式计算至本息还清时止），共计128468.99元；2.判令被告施璐对被告吴海兵的上述债务承担连带保证责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月25日，原告与被告吴海兵签订《最高额个人借款合同》一份，约定由原告向被告吴海兵提供最高额100000元的借款，月利率为8.4‰，逾期贷款按实际贷款利率水平上加收50%，还款方式为按月付息，到期还本；同日，原告与被告施璐签订《保证合同》，被告施璐对被告吴海兵上述借款提供担保。原告于签订合同当天按约发放贷款100000元，但截至2019年10月15日，被告吴海兵尚欠原告本金100000元、欠息28468.99元，被告施璐也未承担连带保证责任。被告吴海兵、施璐未应诉答辩。因被告吴海兵、施璐未应诉答辩，亦未提供反驳证据，故本院对原告提供的个人借款合同、保证合同、借据、贷款利息明细表、还款计划表的真实性予以确认。结合原告庭审陈述及前述已确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月25日，被告吴海兵作为借款人与原告作为贷款人签订《最高额个人借款合同》，约定最高贷款限额为100000元，期限自2016年11月24日至2018年11月22日，借款利率为固定月利率8.4‰，支付方式及还款结息方式根据借款人提款/用信申请确定。逾期贷款的罚息利率为按实际贷款利率水平上加收50%。合同所附通用条款中约定，贷款金额根据本合同约定确定，具体以借据为准。贷款利率的换算为日利率=年利率/360=月利率/30；月利率=年利率/12。贷款逾期罚息=逾期贷款本金×逾期天数×逾期贷款罚息利率，逾期天数从逾期之日起直至清偿本息为止。贷款复利=结欠贷款利息×结欠天数×贷款复利利率。贷款罚息和贷款复利，采取到期一次性计收方式。具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率、还款方式等根据借据确定。借款人未按本合同的约定归还贷款本息，如分期还款的，借款人未按时偿还一个还款期的贷款本金或利息，即构成或视为借款人在本合同项下违约事件，贷款人有权视具体情形宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。合同所附贷款还款计划表中载明每月20日应还本金和利息的具体金额。当天，原告与被告施璐签订《保证合同》，约定被告施璐为被告吴海兵的上述债务提供连带保证责任担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。2016年11月25日，原告向被告吴海兵发放贷款100000元并形成借据，借据中载明借款月利率为8.4‰，借款期限为2016年11月25日至2017年11月22日，还款方式为按月结息、到期还本。贷款发放后，截至2019年10月15日，被告仅归还利息7512.5元，尚欠原告128468.99元（其中本金100000元、利息2623.5元、罚息25152.4元、复利693.09元）。本院认为，原、被告签订的涉案《最高额个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告依约发放了借款，被告吴海兵在支付了利息7512.5元之后，未能按约归还剩余本息，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现涉案借款已到期，原告要求被告吴海兵归还尚欠借款本金100000元、利息2623.5元、罚息25152.4元、复利693.09元，未超过合同约定，本院予以支持。根据涉案借款合同的约定，对逾期未归还的本金，原告可要求被告支付自2019年10月16日起至实际给付之日止以约定的贷款月利率8.4‰的1.5倍即12.6‰（年利率15.12%）计收的利息。原告按照《保证合同》的约定要求被告施璐对被告吴海兵的上述债务承担保证责任的诉请与法有据，本院予以支持。被告吴海兵、施璐经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴海兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行偿还借款本金100000元、截至2019年10月15日止的28468.99元及之后的罚息、复利（以借款本金100000元为基数，自2019年10月16日起按年利率15.12%为标准计算至实际给付之日止）。二、被告施璐对被告吴海兵上述第一项支付义务承担连带保证责任，被告施璐承担保证责任后，有权依据本判决书在其承担保证责任的范围内向被告吴海兵追偿。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562.5元（已减半），保全费1320元，合计2882.5元，由被告吴海兵、施璐共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费3125元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员 陆       宇       峰法官助理 何       佳       伟二〇二〇年一月六日书 记 员 吴卓
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1624号申请执行人徐州金蝉特种涂料有限公司，住所地徐州。法定代表人：陈鹏，该公司总经理。被执行人徐州凡伟实木家具有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：钟猛，该公司总经理。申请执行人徐州金蝉特种涂料有限公司与被执行人徐州凡伟实木家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初160号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年7月17日向本院申请执行，要求被执行人徐州凡伟实木家具有限公司给付人民币670958.5元。被执行人依法应承担执行费9110元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年7月19日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月22日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无可供执行财产；3.本院于2019年7月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，经查询，我院依法查封被执行人徐州凡伟实木家具有限公司法人钟猛名下位于徐州市××工商路××楼××以及贾汪区××市场北××号，查封期限为2019年11月27日至2022年11月26日，申请人表示对查封的房产暂时不要求处置。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2020年1月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年一月九日书记员  季一昉
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更39号罪犯贾永发，男，1997年5月27日出生，汉族，中专文化，山西省黎城县黎侯镇人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省长治市中级人民法院于2017年7月6日作出（2017）晋04刑终88号刑事附带民事判决，以被告人贾永发犯强奸罪，判处其有期徒刑五年。刑期自2016年6月2日起至2021年6月1日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2019）沁水监减字第203号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯贾永发在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2017年12月至2019年7月受监狱表扬奖励3次，余254分。上述事实，有罪犯贾永发的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯贾永发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯贾永发予以减刑八个月，刑期至2020年10月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年一月十五日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
河北省魏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0434刑初418号公诉机关河北省魏县人民检察院。被告人付建波，男，1986年10月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月1日被抓获，同年7月15日被魏县公安局刑事拘留，同年8月16日经魏县人民检察院批准逮捕，同日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。辩护人韩鹏飞，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告人司龙，男，1989年8月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省承德市兴隆县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月25日被抓获，同年5月27日被魏县公安局刑事拘留，同年7月2日经魏县人民检察院批准逮捕，同日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。河北省魏县人民检察院以冀魏检刑诉（2019）329号起诉书指控被告人付建波、司龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员王金锋出庭支持公诉，被告人付建波及其辩护人韩鹏飞，被告人司龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。魏县人民检察院指控，2019年5月4日，被害人吴某被韩某（在逃）等冒充武警中队人员，以采购军用物资帐篷、充气垫为幌子，分五笔共计骗取332000元。被告人付建波明知是犯罪所得，仍然为韩某提供银行账号接收赃款，其中被告人司龙工商银行账户接受赃款282000元。随后付建波伙同司龙将赃款282000元从银行取出后分别存入韩某和李明月（另案处理）账户。同日，被害人麻某1被韩某等人冒充看守所工作人员以采购蒸米机为幌子骗取93600元。被告人付建波、司龙明知是犯罪所得，仍然为韩某提供康丙华的银行账号接收赃款93600元，随后，司龙安排康丙华将赃款从银行取出后交给付建波80000元。付建波扣除20000元提成后，将余款60000元存入韩某的账户。提供的主要证据有：被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等。指控认为，被告人付建波、司龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第312条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人付建波、司龙均对起诉书指控其所犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪之事实供认不讳，自愿认罪认罚。被告人付建波的辩护人认为，被告人付建波如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，社会危害性小，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年5月4日，被害人吴某被韩某（在逃）等冒充武警中队人员，以采购军用物资帐篷、充气垫为幌子，分五笔共计骗取332000元。被告人付建波明知是犯罪所得，仍然为韩某提供银行账号接受赃款，其中被告人司龙工商银行账户接受赃款282000元。随后付建波伙同司龙将赃款282000元从银行取出后分别存入韩某和李明月（另案处理）账户。同日，被害人麻某1被韩某等人冒充看守所工作人员以采购蒸米机为幌子骗取93600元。被告人付建波、司龙明知是犯罪所得，仍然为韩某提供康丙华的银行账号接收赃款93600元，随后，司龙安排康丙华将赃款从银行取出后交给付建波80000元。付建波扣除20000元提成后，将余款60000元存入韩某的账户。事后，被告人司龙分得提成款11300元。另查明，被告人司龙在审查起诉阶段，通过其亲属主动将违法所得11300元退缴魏县人民检察院。认定上述事实的证据有：被告人付建波、司龙供述，其供述与起诉书指控一致。同案犯李明月印证，其供述内容与被告人供述内容基本一致。被害人吴某、麻某1陈述，陈述其被韩某等人骗取钱财的数额及过程，与被告人供述相印证。银行转账记录、银行监控视频，证明被告人付建波、司龙等人接收赃款，并从银行取款等情况。辨认笔录、抓获经过、退缴赃款凭证、被告人户籍证明及现实表现、认罪认罚具结书等。上述证据已经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人付建波、司龙明知是犯罪所得，伙同他人为犯罪分子提供银行账户转移赃款，情节严重，其行为均已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人司龙主动退缴全部违法所得，可酌情对其从轻处罚。二被告人均如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从宽处理。被告人付建波辩护人的上述辩护意见，本院予以采信。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十四条、第二十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人付建波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20000元，追缴违法所得20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2023年2月28日止，罚金及违法所得限在本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人司龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2022年8月23日止，罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。）三、对未随案移交的违法所得，由收缴机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉．书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份．审 判 长  张宪锋审 判 员  刘钰娜人民陪审员  秦志涛二〇二〇年一月十七日书 记 员  李洪顺
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民特130号 申请人：钟诚，女，汉族，1978年12月9日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张蓓，四川德颂霖律师事务所律师。 申请人：成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路7号。 法定代表人：李文清。 委托诉讼代理人：唐骄煜，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，北京大成（成都）律师事务所律师。 申请人钟诚与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷，于2020年1月8日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司于2020年2月28日前向钟诚支付逾期办理位于青羊区金阳路369号2栋2单元15层1503号的房屋楼栋权属证明违约金3014.80元（75.37平方米×40元/平方米）。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 钟诚与成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王学军 二〇二〇年一月八日 书记员  文紫轩
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执191号申请执行人：蔡中晓，男，汉族，生于1971年3月15日，住禹州市。被执行人：河南日美卫浴有限公司。法定代表人：杨红星，系该公司经理。本院在执行申请执行人蔡中晓申请执行被执行人河南日美卫浴有限公司劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081民初5965号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南日美卫浴有限公司的银行存款12000元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入12000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年一月九日书记员 ：郭晓伟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢53号之二申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路351号。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行（2007）西民合初字第449号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红银行存款104389.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十九日书记员  何剑桥
三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执42号之一申请执行人：陈国群，男，1940年7月4日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：王志杰，男，1952年11月15日出生，汉族，住三门峡市开发区。本院依据已经发生法律效力的三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初3959号民事判决书，向被执行人王志杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志杰在财付通支付科技有限公司085e9858eb7cdb06577ed08a9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1202.11元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇二〇年一月二十日书记员  赵 天
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0103民初357号原告：田芳冬，女，1987年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：曹一飞，广东理奥律师事务所律师。被告：滕开剑，男，1979年4月18日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区灵山县。被告：广州市骏塱市场开发经营管理有限公司，住所地：广州市荔湾区西塱麦村北约68号之一。法定代表人：杨宇明。本院在审理原告田芳冬诉被告滕开剑、广州市骏塱市场开发经营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告田芳冬于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田芳冬提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告田芳冬撤回起诉。本案受理费50元，由原告田芳冬负担。审判员  李庆伟二〇二〇年一月十四日书记员  左晶晶黄慧敏
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执5号之三 被执行人杜某某，男住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执5号之三裁定书，于2020年01月10日向被执行人杜某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜某某在成都农村商业银行02×××93账户内存款人民币115769.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 何娇 二〇二〇年一月十日 书记员詹波
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执237号之一申请执行人齐商银行股份有限公司沂源支行，住所地沂源县鲁山路西首路北。负责人孙红涛，行长。被执行人沂源县恒盛塑编制品有限公司，住所地沂源县经济开发区中儒林村。统一社会信用代码913703237861374030。法定代表人庞允国，经理。被执行人山东恒基塑业有限公司，住所地沂源县城东风路西首。统一社会信用代码913703236980986008。法定代表人**，经理。被执行人沂源淦晟食品有限公司，住所地沂源县石桥镇石龙官庄村。统一社会信用代码：91370323584549143G。法定代表人黄东吉，经理。被执行人庞允国，男，1973年6月25日出生，汉族，住沂源县。被执行人左效珍，女，1970年12月28日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司沂源支行与被执行人沂源县恒盛塑编制品有限公司、山东恒基塑业有限公司、沂源淦晟食品有限公司、庞允国、左效珍金融借款合同、保证合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款，属可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沂源县恒盛塑编制品有限公司、山东恒基塑业有限公司、沂源淦晟食品有限公司、庞允国、左效珍银行存款1200000元。本裁定立即执行。审判员  杨朝程二〇二〇年一月十五日书记员  房 雪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更38号罪犯吴建华。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州工业园区人民法院于2018年1月24日作出(2017)苏0591刑初339号刑事判决，认定被告人吴建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2016年12月16日起至2026年9月15日止。判决发生法律效力后，2018年3月2日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，于2019年12月17日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月3日至2020年1月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯吴建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴建华减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴建华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月受到表扬二次，确有悔改表现。罪犯吴建华被判处罚金人民币二万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：将罪犯吴建华的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2025年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇二〇年一月十七日书记员 邵炜烨
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执50号 申请执行人：萍乡市湘东区全新建材经营部，地址：萍乡市湘东区下埠镇下埠街。 经营者：刘义根，男，1974年11月22日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：刘庆华，男，1977年6月21日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 申请执行人萍乡市湘东区全新建材经营部与被执行人刘庆华买卖合同纠纷一案，被执行人刘庆华未履行已经生效的由本院于2019年8月26日作出的（2019）赣0313民初540号民事判决书确定的偿还申请执行人萍乡市湘东区全新建材经营部货款7800元、案件受理费50元的义务，另承担本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘庆华的银行存款7900元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人刘庆华相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张海艳 二〇二〇年一月九日 代书记员 刘锦超
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7503民初102号 原告：王军，男，1984年12月13日生，汉族，个体，吉林省安图县。 委托诉讼代理人：李伟国，吉林郑立颜律师事务所律师。 原告：洪梅，女，1986年6月20日生，汉族，个体，吉林省安图县。 委托诉讼代理人：李伟国，吉林郑立颜律师事务所律师。 被告：吉林森工房地产开发有限责任公司长白山保护开发区池北分公司，住所地池北区白河路9号。 负责人：郑愚。 委托诉讼代理人：于潇天，北京大成（律师）事务所律师。 原告王军、洪梅与被告吉林森工房地产开发有限责任公司长白山保护开发区池北分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 王军、洪梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房屋产权证的违约金567186.54元（2016年7月8日至2019年12月24日，按6%计算）；2、判令被告自2019年12月24日起至办理完毕时止的违约金，按6%计算；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由，二原告系夫妻关系，二原告于2014年购买了被告开发的位于池北区白河路9号的吉森小区30号2、3号商门市房，2016年4月7日双方签订了商品房买卖合同，二原告一次性支付了2722481元购房款，原告取得了房屋的所有权和使用权。双方在合同中没有对房产证的办理期限作出约定，根据最高法院的司法解释，被告应当自合订立之日起90日内为原告办理房屋产权证书，但到2019年3月7日，已逾期二个零8个月，被告还未为原告办理完毕。所以原告诉请判令被告立即为原告办理房屋产权证书，并承担违约责任，按年利率6%计算。原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。. 本院经审查认为，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。现原告以吉林森工房地产开发有限责任公司长白山保护开发区池北分公司为被告提起诉讼，经本院释明后，仍不同意追加被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告王军、洪梅的起诉。 案件受理费9471元，原告已预交，现予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。 审判长  王力勇 审判员  付立刚 审判员  陈琳清 二〇二〇年一月十日 书记员  吴忱雨
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0104执6491号 郭茜： 关于你申请执行陆茵继承纠纷一案，本院依据（2018）川0104民初8号民事调解书于2020年1月17日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初8570号 原告张家豪，男，汉族，1992年2月29日出生，住沈阳市苏家屯区。 被告辽宁华鑫市政建设工程有限公司，统一社会信用代码912101127683193420，住所地沈阳市沈阳高新技术产业开发区浑南产业区世纪路1号。 法定代表人侯秀琴，系该单位总经理。 委托代理人党波，男，汉族，1982年10月3日出生，系该公司员工，住沈阳市沈河区。 原告张家豪与被告辽宁华鑫市政建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家豪，被告辽宁华鑫市政建设工程有限公司的委托代理人党波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告出具解除劳动合同证明并加盖公章、将原告注册在被告处的市政水利二级建造师、安全C证、助理工程师解除注册并将证件归还原告；2、判令被告支付经济补偿金22500元；3、判令被告支付工资5000元。事实与理由：2014年7月，原告入职被告公司。2019年2月，原告向被告提出离职申请并获得被告单位领导同意，原告在提出离职后完成工作移交。因被告不给原告出具解除劳动关系证明，原告到沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁未果，原告起诉法院。 被告辩称，原告的二级建造师、安全C证、助理工程师职称均系被告出资，原告带薪培训考取的。被告与原告有约定，在被告单位新员工考取上述证件后，才同意给原告迁出上述证件。被告不同意给付经济补偿金，拖欠原告一个月工资是因为原告未完成工作交接。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月，原告入职被告单位，双方签订了劳动合同。原告于2019年2月向被告提出离职申请，并获得被告单位领导同意，原告在提出离职后完成工作移交。因被告不给原告出具解除劳动关系证明，及被告拖欠原告一个月的工资5000元，原告到沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁未果。 又查明，原告在被告单位工作期间，由被告出资，原告考取市政、水利二级建造师、安全C证及助理工程师等相应职称。 本院认为，劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动关系。本案原告向被告申请解除劳动合同，原告要求被告支付经济补偿金22500元的诉求，于法无据，本院不予支持。原告要求被告给付拖欠工资5000元是合理的，应予支持。原告要求被告出具解除劳动合同证明并加盖公章、将原告注册在被告处的市政水利二级建造师、安全C证、助理工程师解除注册并将证件归还的请求是合理的，应予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十七条、第五十条之规定，判决如下： 一、被告辽宁华鑫市政建设工程有限公司于本判决生效 后10日内，向原告张家豪支付拖欠的工资5000元； 二、被告辽宁华鑫市政建设工程有限公司于本判决生效 后十日内，给原告出具加盖被告单位公章的解除劳动合同证明，将原告的市政、水利二级建造师、安全C证、助理工程师解除注册并将上述证件归还给原告张家豪； 三、驳回原告张家豪的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由被告辽宁华鑫市政建设工程有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 宁 伟 人民陪审员 杨 迎 人民陪审员 教 媛 二〇一九年八月三十日 书 记 员 邢宇阳
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1079号 原告：张宝儒，女，汉族，1983年2月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：张腾飞，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张钊铭，北京金诚同达（深圳）律师事务所实习律师。 被告：林梦琼，男，汉族，1985年10月8日出生，身份证住址广东省普宁市。 被告：郑晓青，女，汉族，1989年12月2日出生，住址广东省普宁市。 原告张宝儒与被告林梦琼、郑晓青民间借贷纠纷一案，原告张宝儒向本院提出财产保全申请，请求冻结或查封被告林梦琼、郑晓青名下价值人民币2684093.33元的财产。原告张宝儒的担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具了《保单保函》提供担保，担保金额为人民币2684093.33元，有效期至财产保全损害赔偿之诉的诉讼时效届满之日止。 本院经审查认为，原告张宝儒的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结或查封被告林梦琼、郑晓青名下价值人民币2684093.33元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马泽铃 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘敏宁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27572号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，总经理。被告：黄朝佑，女，1978年3月3日生，汉族，住重庆市綦江县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告黄朝佑信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二〇年一月十九日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)深南法执字第5504号等 （2020）粤0305执恢77-111号之二十六 申请执行人：岑非非等三十五人，详细身份信息见附表。 被执行人：深圳市安姆特检测技术有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道塘朗元头巷5栋1层东、2-6层，组织机构代码75254805-2。 法定代表人：蒋黎明。 申请执行人岑非非等三十五人与被执行人深圳市安姆特检测技术有限公司劳动合同系列案，本院原执行案号为(2015)深南法执字第5504号等执行裁定书，执行依据为广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法劳终字第4552、4850、5450、4859、4857、4856、4854、4853、4044、4860、4697、1935、4330、4068、4065号民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2015]8491-8495号仲裁调解书。因被执行人深圳市安姆特检测技术有限公司无财产可供执行，本院裁定对原执行案件终结本次执行程序。 2018年12月26日，广东省深圳市中级人民法院作出（2016）粤03民破97号之四民事裁定书，裁定终结深圳市安姆特检测技术有限公司破产程序。后深圳市安姆特检测技术有限公司管理人向本院申请终结执行。 本院认为，深圳市安姆特检测技术有限公司现已宣告破产，其作为被执行人的执行案件应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法劳终字第4552、4850、5450、4859、4857、4856、4854、4853、4044、4860、4697、1935、4330、4068、4065号、深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2015]8491-8495号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹振海 审判员  刘 璟 审判员  周钟涛 二〇二〇年一月二十日 书记员  江 艺 附表：
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0822民初2726号 原告：兴隆县农村信用合作联社。 住所地：兴隆县兴隆镇西大街100号，统一社会信用代码：911308221091400151。 法定代表人：于学民，理事长。 委托诉讼代理人：崔婷婷，女，1987年9月26日出生，汉族，该联社员工，住河北省兴隆县，电话：176××××6533。 被告：高金万，男，1990年05月24日出生，汉族，农民。住河北省兴隆县，电话：175××××8201。 原告兴隆县农村信用合作联社（以下简称兴隆县联社）与被告高金万金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告兴隆县联社的委托诉讼代理人崔婷婷到庭参加诉讼，被告高金万经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告兴隆县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告高金万偿付原告贷款本金20,000.00元、截止到2020年1月8日的利息5,937.47元及至被告还清本金为止的利息（利息的计算方式：截止到2020年1月8日的利息为5,937.47元，2020年1月8日以后的利息以实际欠付本金数额按月利率12.03‰计算）；2、由被告承担诉讼费及公告费用。事实和理由：被告高金万于2017年8月30日在原告六道河信用社借款20,000.00元。现结欠本金20,000.00元，结欠利息5,937.47元。约定还款日期为2018年8月29日，贷款到期后被告高金万未按合同履行义务,为了维护原告方的合法权益，特向贵院起诉。 被告高金万未答辩。 本院根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告高金万于2017年8月30日向原告兴隆县联社借款本金20,000.00元，约定还款日期为2018年8月29日，利率为月息8.02083‰”，贷款逾期后按月利率12.03‰计算利息。截止到2020年1月8日被告高金万尚欠贷款本金是20,000.00元、利息5,937.47元，合计25,937.47元。原告兴隆县联社为索要借款诉至本院。 本院认为，被告高金万向原告兴隆县联社贷款借款20,000.00元的事实清楚，证据充分，被告高金万应当履行偿还本金和利息义务。被告逾期偿还原告贷款本金，应按照约定承担逾期还款违约责任。原告要求被告偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告高金万于本判决生效之日起十日内偿还原告兴隆县联社借款本金是20,000.00元及利息（利息的计算方式：截止到2020年1月8日的利息为5,937.47元，2020年1月8日以后的利息以实际欠付本金数额按月利率12.03‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420.00元、公告费560.00元，合计980.00元由被告高金万负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判长  马建彦 人民陪审员 王海涛 人民陪审员 闫彩红 二〇二〇年一月八日 书记员  付海丽 附页 一、判决的相关法律依据 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付：借款期间一年以上的，应当在两届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对贷款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费420.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院） 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定，申请执行的期限为两年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执21号申请执行人樊超峰，男，汉族，生于1974年9月13日，住禹州市。被执行人王国雨，男，汉族，生于1968年1月2日，住禹州市。本院在执行申请执行人樊超峰申请执行王国雨民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初3471号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王国雨的银行存款10050元；或扣留、提取被执行人王国雨在有关单位、个人处的款项10050元；或查封、扣押被执行人王国雨同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年一月十日书记员 ：徐泽林
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执95号之一 申请执行人：田金辉，，住阿鲁科尔沁旗。 被执行人：图布其日胡，住开鲁县。 本院制发的（2019）内0523民初235号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人图布其日胡至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人图布其日胡在包商银行账户内存款人民币48925.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年一月六日 书记员  王铭岩
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执126号之一申请执行人：陈兆锋，男，住吉林省延吉市。被执行人：张伟，男，住吉林省延吉市。申请执行人陈兆锋与被执行人张伟之间买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈兆锋依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初1234号民事判决向本院申请执行，要求被执行人张伟履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人张伟立即向申请执行人陈兆锋返还购车款21000元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费325元，公告费600元，执行费229元）。现查明被执行人张伟名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张伟名下吉XXX北京牌轿车的车籍手续，期限为二年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张立全二〇二〇年一月十日书记员  于 强
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更58号罪犯高翔。现在江苏省丁山监狱服刑。昆山市人民法院于2017年8月9日作出(2017)苏0583刑初581号刑事判决，认定被告人高翔犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，公安机关扣押高翔的玉石一块、手链一条予以拍卖或者变卖，所得款作为违法所得，予以没收，不足二万元部分，继续予以追缴，上缴国库，刑期自2017年1月4日起至2022年7月3日止。判决生效后，该犯于2017年9月14日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，于2019年12月17日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月3日至2020年1月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯高翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高翔减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯高翔，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年6月、2018年12月、2019年5月受到表扬三次。罪犯高翔对判决财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高翔在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，能履行财产性判项，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯高翔减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年一月十七日书记员  邵炜烨
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执439号申请执行人徐景帅，男，汉族，生于1986年6月20日，住禹州市。被执行人刘战奎，男，汉族，生于1984年2月6日，住禹州市。关于申请执行人徐景帅申请执行刘战奎借款合同纠纷一案，被执行人至今未按照已发生法律效力的（2019）豫1081民初5360号民事判决书所确定的义务履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘战奎的银行存款50万元；或扣留、提取被执行人刘战奎的收入50万元；或查封、扣押被执行人刘战奎价值50万元财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年一月二十日书记员 ：周亚关
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执2931号 申请执行人丁希国等73人。 被执行人河北省扶贫开发服务中心，住所地石家庄市水源街24号。 法定代表人：徐业成，该服务中心经理。 被执行人河北省扶贫开发办公室，住所地石家庄市桥西区师范街75号。 负责人：李志刚，该单位主任。 申请执行人丁希国等73人与被执行人河北省扶贫开发服务中心、河北省扶贫开发办公室劳动争议纠纷一案，石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石劳人裁字（2018）第760-833号裁决书已经发生法律效力。申请执行人丁希国等73人于2019年11月25日向本院申请执行，本院于2019年12月13日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。本院依职权对被执行人河北省扶贫开发服务中心、河北省扶贫开发办公室的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询。且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询。而目前未发现被执行人河北省扶贫开发服务中心、河北省扶贫开发办公室有其他可供执行的财产。申请人丁希国等73人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 在执行过程中，该系列案件应执行债权41072563元，实际执行债权0元，未执行债权41072563元。 本院认为，该系列案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人河北省扶贫开发服务中心、河北省扶贫开发办公室名下可供执行的财产，且申请人丁希国等73人同意终结本次执行，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石劳人裁字（2018）第760-833号裁决书终结本次执行程序。 申请执行人丁希国等73人享有要求被执行人河北省扶贫开发服务中心、河北省扶贫开发办公室继续履行债务的权利，被执行人河北省扶贫开发服务中心、河北省扶贫开发办公室负有继续向申请执行人丁希国等73人履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  贾燕森 二〇二〇年一月二日 书记员  周宇昊
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢44号山东永益复合材料有限公司；济南强中宝印刷材料有限公司：本院于2020年1月8日立案执行的(2020）鲁1425执恢44号山东永益复合材料有限公司与济南强中宝印刷材料有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鲁1425民初1527号民事判决书，申请人要求被执行人偿还欠款71376元及违约金（违约金以71376元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按24%的年利率计算），案件受理费1584元，共计72960元及违约金，案件执行费已在原执行案中交付完毕。在执行过程中，双方当事人达成和解协议自行交付履行义务，申请人现撤回对被执行人的执行申请，本案执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年一月八日
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0402民初5297号 原告：窦春云，男，1978年11月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被告：李国塘，男，1964年10月9日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。 原告窦春云诉被告李国塘买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理，依法由审判员王鸿儒独任审理，于2019年12月16日在白银区法院第八法庭公开开庭进行了审理。原告窦春云、被告李国塘到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告窦春云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告欠款人民币共计120000元；2、请求人民法院依法判令被告支付原告逾期付款损失人民币11751.25元；3、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告父亲窦勤学（已病故）与被告自2006年认识并有生意上的联系，原告父亲生前将一台华夏315D塔吊租给被告使用，因原告父亲突然去世，遗留塔吊事宜未解决，原告多次找被告协商并于2015年双方商议确定了被告之前租赁的塔吊如何支付使用费用，最后双方协议同意将塔吊评估作价为13万元整，由被告支付给原告价款。协议达成后被告找各种理由不予支付欠款，原告一直催要，被告都以资金紧张推脱，期间被告只支付了原告10000元欠款，原告多次催要被告尽快还款，被告以种种借口不予归还，后双方于2016年6月5日协商由被告写下每半年支付原告20000元的承诺，写下承诺后，被告并未按自己承诺的还款计划支付给原告的欠款，直至2019年6月30日最后的还款期满，被告所欠的120000元整分文未付，依据《合同法》第一百七十四条、第一百七十五条及参照买卖合同的规定、买卖合同解释（2012年7月1日实施）第二十四条第四款规定，被告应支付给原告损失11751.25元。综上，因被告李国塘恶意拖欠归还欠款，为维护原告的合法权益，现原告诉请至贵院，请求人民法院依法判如所请。 被告李国塘答辩称诉讼请求与事实不符，该塔吊是由科翔公司调配给酒泉项目部使用，我是酒泉项目部负责人；我之前已支付原告25000元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交了1、收货收条一份，证明李国塘收到其父亲的塔吊；2、欠条一份，证明被告李国塘出具欠条，欠款120000元；3、银行流水单一份，证明2015年5月13日支付15000元（是在出具欠条之前支付的，不包含在欠条120000内）、2017年4月19日支付10000元。被告对原告提交的证据无异议；被告李国塘提交了工程进度表一份，证明其是该项目部的经理；63600部队基建办公室函一份，证明塔吊被扣押的过程；原告质证63600部队基建办公室发函给李国塘，证明塔吊实际使用人为李国塘。经审查，上述证据来源合法、内容客观真实，故本院对上述证据的真实性予以认定。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 原告父亲窦勤学(已故)2016年将一台华夏315D塔吊租给被告使用，因原告父亲突然去世，遗留塔吊事宜未解决，后经双方协商，2016年6月5日李国塘向窦春云出具欠条载明：“今欠窦春云设备款壹拾贰万元整……至2019年6月30日付清”李国塘于2015年5月13日、2017年4月19日分别向原告支付15000元、10000元。 本院认为，李国塘租用窦春云设备后因故不能返还，双方协议抵偿120000元，该协议合法有效，应予保护；现窦春云主张支付其设备款120000元，根据审理查明应当扣除李国塘2017年4月19日支付的10000元，原告另主张逾期付款损失11751.25元，该款项以2019年6月30日起算至起诉之日应为2750；故对窦春云主张合理部分本院予以支持；被告辩称塔吊是由科翔公司调配给酒泉项目部使用，之前已支付原告25000元，欠条系在原告的胁迫下出具，本院认为李国塘签收设备且出具欠条的行为能够证实其租用设备并与窦春云就设备费用达成协议的事实，且其分两次向窦春云支付设备款，能够说明其对欠条效力的认可，李国塘的辩解意见与事实不符，且与其实际行为矛盾，也无证据证明窦春云对其存在胁迫，故本院对其辩解意见不予采纳；综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条判决如下： 一、李国塘支付窦春云设备款110000元，逾期付款损失2750元，共计112750元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1468元，由李国塘负担1249元，窦春云负担219元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  王鸿儒 二〇二〇年一月二日 书记员  高 娜
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0291执2271号 申请执行人：大连银行股份有限公司第四中心支行，住所地大连经济技术开发区益海园1栋4号、5号、6号、7号。 负责人：李丽芳，行长。 被执行人:孙君哲，男，1987年9月10日生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：李颖，女，1986年5月5日生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：张鹏，男，1977年7月6日生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：秦琴，女，1981年1月11日生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：蔡学满，男，1958年3月23日生，汉族，住普兰店市。 被执行人：杨宏玖，女，1958年3月31日生，汉族，住普兰店市。 被执行人：蔡政，女，2000年10月19日生，汉族，住普兰店市。 上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日作出（2017）辽0291民初1523号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案执行。 本院在执行过程中，查封了被执行人杨宏玖所有的位于普兰店市同仁街179号3单元5层6号房屋、被执行人蔡政所有的位于普兰店市同仁街179号3单元6层8号房屋，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现被执行人在本院指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院询价评估系统对案涉房屋价值进行询价，全国法院询价评估系统于2019年11月1日出具网询评估报告，网询报告已依法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人杨宏玖所有的位于普兰店市同仁街179号3单元5层6号房屋、被执行人蔡政所有的位于普兰店市同仁街179号3单元6层8号房屋。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇一九年十二月二十六日 书记员  赵 科
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保44号 申请人：王非超，男，1982年5月20日出生，汉族，住济南市。 被申请人：卢存广，男，1970年2月15日出生，汉族，住济南市。 申请人王非超于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人卢存广银行存款100000元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司以其与申请人王非超签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人王非超的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卢存广银行存款100000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人王非超预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 夏 珍 二〇二〇年一月十七日 书记员 王达丽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9716号原告：张亚辉，男，汉族，1972年4月27日出生，住河南省商丘市。被告：商丘市豫鑫塑编有限公司，住所地商丘市睢阳区路河乡路河单庄，统一社会信用代码：91411403590837627J。法定代表人：章魁敏，总经理。原告张亚辉诉被告商丘市豫鑫塑编有限公司民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将（2019）豫1403民初9716号案件由简易程序改为普通程序。审判员  鞠洪涛二〇二〇年一月八日书记员  史博伟