wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执异3号 异议人（案外人）：王华龙，男，1963年8月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 异议人（案外人）：王丽娜，女，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 异议人（案外人）：王娜，女，1986年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人：罗来凤，女，1952年2月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：武淑云，女，1962年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行罗来凤与武淑云附带民事赔偿纠纷一案中，本院作出（2019）皖1203执恢138号执行裁定书，依法提取被执行人武淑云土地征收补偿款37516元，案外人王华龙、王丽娜、王娜向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王华龙、王丽娜、王娜异议称：异议人全家共四口人，被征收的土地为1.028355亩，该土地征收补偿款不属于武淑云个人所有，其只占有其中的四分之一份额，颍东区人民法院裁定冻结提取的数额已侵害了其他三人的合法权益。请求人民法院解除对其他三人享有份额土地补偿款的冻结。 王华龙、王丽娜、王娜为证明其异议主张提供的证据为： 1、异议人身份证、户口本，证明三异议人的身份及家庭成员； 2、农村土地承包经营权证，口孜镇曹庄村委会证明二份，证 明被征收土地的数量及补偿金额，武淑云仅享有承包土地征收补偿款的四分之一份额； 3、阜阳市颍东区人民法院（2009）东刑初字第28号刑事附带民事判决书、阜阳市中级人民法院（2009）阜刑终字第128号刑事附带民事裁定书，证明被执行人武淑云对申请执行人所负债务与异议人没有关系。 4、（2019）皖1203执恢138号执行裁定书及协助执行通知书，证明人民法院冻结、提取的被执行人土地补偿款37516元中含有三异议人的土地补偿款。 申请执行人罗来凤未答辩。 被执行人武淑云未答辩。 本院查明：2009年3月23日，本院作出（2009）东刑初字第28号刑事附带民事判决，判决被告人武淑云犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。被告人武淑云赔偿附带民事诉讼原告人罗来凤损失人民币37060.20元，于判决生效后十日内付清。罗来凤不服本判决，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，安徽省阜阳市中级人民法院于2009年6月12日作出（2009）阜刑终字第128号刑事附带民事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，罗来凤就附带民事赔偿部分向本院申请执行。在执行中，本院于2019年4月16日作出（2019）皖1203执恢138号执行裁定，依法提取被执行人武淑云土地征收补偿款37516元。 另查明：被执行人武淑云与异议人王华龙系夫妻关系，与异议人王丽娜、王娜系母女关系。其家庭四口人，共承包土地3.87亩。阜阳市因修建东外环路，占有该户685.57平方米承包地，每亩补偿金额42320元，总补偿金额为43519.98元。 本院认为：根据本院（2009）东刑初字第28号刑事附带民事判决，被告人武淑云赔偿附带民事诉讼原告人罗来凤损失人民币37060.20元。该债务为武淑云个人所负债务，与其家庭其他成员王华龙、王丽娜、王娜无法律上的利害关系，武淑云只能以其个人财产向罗来凤履行赔偿义务。本院冻结、提取被执行人武淑云的土地征收补偿款，含有武淑云家庭其他土地承包人的份额。从查明的事实看，王华龙作为其家庭承包方的代表，其家庭承包人还有武淑云、王娜、王丽娜。被征用的土地补偿款应属于其四人共同所有，每人各享有四分之一份额，该户被征用的土地补偿款总额为43519.98元，每人应享有10879.99元，本院对其土地补偿款虽仅冻结、提取37516元，但该冻结、提取款中仍含有异议人26636.01元的土地补偿款，对其多出的部分应予以解除冻结。案外人王华龙、王丽娜、王娜提出的执行异议理由成立，但其请求解除的数额计算错误，包含了本院未冻结的部分，对其超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条的规定，裁定如下： 一、对冻结、提取被执行人武淑云土地征收补偿款37516元中的26636.01元予以解除冻结； 二、继续冻结、提取被执行人武淑云土地征收补偿款10879.99元。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  郝芝宏 人民陪审员  锁青华 人民陪审员  周 莉 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  袁训旺 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： (一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议; (二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）、案外人是否系权利人； （二）、该权利的合法性与真实性； （三）、该权利能否排除执行。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢53号申请执行人：郭素玲,女,1981年3月10日出生,汉族，住中牟县。被执行人：李金强,男,1982年7月29日出生,汉族，住中牟县。本院于2015年12月25日作出的（2015）牟民初字第499号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李金强至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭素玲于2020年1月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人李金强价值30350元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月十八日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执454号 申请执行人：孔凡友，男，1960年8月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：杨主奎，男，1972年10月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行孔凡友与杨主奎民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初3366号民事判决书已发生法律效力，杨主奎未履行生效文书确定的义务，孔凡友已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨主奎银行存款及债权45000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
江苏省南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0106刑初129号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人庄某，男，1978年6月9日生，住南京市鼓楼区。2019年8月4日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2019〕1425号起诉书指控被告人庄某犯职务侵占罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员马文骏出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年3月下旬，被告人庄某利用职务便利，在位于本市鼓楼区的办公地点，私自将本单位115吨白砂糖以人民币639400元（以下币种同）的价格销售给张某甲，并以个人账户收取上述钱款。2013年3月下旬，被告人庄某利用职务便利，以公司名义向葛某销售白糖35吨，并以个人账户收取钱款200200元，后将其中131200元占为己有。综上，被告人庄某职务侵占钱款共计770600元，庄某在收取上述钱款后逃匿，后被南京市公安局上网追逃。2019年8月4日，被告人庄某至南京市公安局鼓楼分局华侨路派出所投案，其归案后如实供述了上述主要事实。上述事实，被告人庄某在开庭审理过程中亦无异议，并有其人口信息、案发经过、到案经过、企业营业执照、物资采购合同、调拨单、出库单、发票、劳动合同、银行交易记录、汇款凭证、民事判决书、民事裁定书、情况说明等书证，证人沈某、李某、张某甲、张某乙、葛某、王某的证言，被告人庄某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄某利用职务之便，非法占有本单位财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。庄某于案发后自动投案，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；庄某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人庄某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，提请对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，为保护公司的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人庄某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人庄某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月4日起至2022年2月3日止。）二、责令被告人庄某退出人民币770600元，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张文菁人民陪审员  周 俊人民陪审员  王春平二〇二〇年一月十五日书 记 员  陈笑笑
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝0106民初27421号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路171号，统一社会信用代码91500106696555126Y。负责人：黄威林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，女，该公司员工。被告：何苗，女，1988年9月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告何苗物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审 判 长 吴  雨  亭审 判 员 王梁审判员任璐二〇二〇年一月二十二日法官助理 汪  铁  柱书 记 员 余  雨  霜
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执恢65号 吴某1、吴某2、赵某： 你与王某婚约财产纠纷一案，六安市中级人民法院作出的（2019）皖15民终352号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务： 一、返还王某彩礼款88000元; 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息; 三、负担案件执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××67 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月十五日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1424民初3080-2号 解除保全申请人：崔东华,男,汉族,1972年10月3日出生,住天津市静海县。 被申请人：小波,男,汉族,1982年4月10日出生,住临邑县。 被申请人：岳晓勇，男，汉族，1970年10月1日出生，住临邑县城区。 被申请人：张学德，男，汉族，1971年2月17日出生，住临邑县城区。 被申请人：刘玉河，男，汉族，1973年8月16日出生，住临邑县城区。 申请人崔东华与被申请人张小波、岳晓勇、张学德、刘玉河借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）鲁1424民初3080-1号民事裁定书，对被告的财产进行保全，现因原被告达成调解，申请人崔东华于2020年1月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，申请人请求解除保全措施符合法律依据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人张小波、岳晓勇、张学德、刘玉河名下的银行存款75000或相应价值财产的查封； 二、解除对崔东华和韩爱群名下的房产证号鲁（2017）临邑县不动产权第××号房产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  盖立宁 二〇二〇年一月十四日 法官助理王玉苹 书记员王晓雪
文书内容营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书            （2020）辽0804刑再1号      公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。      原审被告人张庆飞，男，1987年8月17日出生，汉族，身份证号码：21088119870817555X，辽宁省盖州市人，小学文化，无业，捕前住营口市鲅鱼圈区熊岳镇站前街菜市场。因涉嫌敲诈勒索罪于2018年5月25日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留，于2018年6月8日被逮捕，2018年11月24日刑      满释放。现住营口市鲅鱼圈区熊岳镇站前街菜市场。      原审被告人张庆飞敲诈勒索一案，营口市鲅鱼圈区人民检察院以（2018）289号起诉书指控原审被告人张庆云犯敲诈勒索罪，于2018年8月17日向本院提起公诉，本院于2018年9月28日作出（2018）辽0804刑初304号刑事判决，以张庆云犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。2019年11月28日，经本院院长发现并经审委会讨论决定，认为本案确有错误，决定：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、中止原判决中对被告人张庆云处罚金3000元的执行。本院依法另行组成合议庭，不公开开庭进行了审理。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员张翠玲、韩笑出庭支持公诉，原审被告人张庆飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      公诉机关指控：2018年5月24日，在营口市鲅鱼圈区熊岳镇正大购物商场一楼卖金银首饰的柜台前，张庆云以公开其与被害人李桂芳的情人关系并不让李桂芳回家为敲诈条件，向被害人李桂芳敲诈人民币3000元。      公诉机关认为，被告人张庆云以非法占有为目的，采取要挟的手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。      原审审理查明，2018年5月24日，在营口市鲅鱼圈区熊岳镇正大购物商场一楼卖金银首饰的柜台前，被告人张庆云以公开其与被害人李某某的情人关系并不让李某某回家为敲诈条件，向被害人李某某敲诈人民币3000元。案后，被害人李某某对被告人张庆云的犯罪行为表示谅解。被告人张庆云在庭审中均无异议，且有户籍证明、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过、前科劣迹查询证明、现场检测报告书、收条、谅解书、证人张明军与张明国的证言、被害人李某某的陈述、被告人张庆云的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。      原审判决认为，被告人张庆云以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张庆云当庭认罪，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张庆云犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。      该判决生效后，本院院长发现认为原审判决确有错误，提交审判委员会讨论，决定本案再审，并中止对罚金3000元的执行。      经再审查明，2018年5月24日，在营口市鲅鱼圈区熊岳镇正大购物商场一楼卖金银首饰的柜台前，被告人张庆飞以公开其与被害人李某某的情人关系并不让李某某回家为敲诈条件，向被害人李某某敲诈人民币3000元。案后，被害人李某某对被告人张庆飞的犯罪行为表示谅解。      另查明，本案在公安机关侦查过程中，因张庆飞与张庆云系亲兄弟，长相相似，且能熟练将张庆云身份证号码背出，民警误将张庆云列为嫌疑人。本次庭审时，张庆飞对公诉机关的指控供认不讳，并供述称当时为了保工作、怕说出去不好听就冒充哥哥张庆云的名字。      上述事实，有户籍证明、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过、前科劣迹查询证明、现场检测报告书、收条、谅解书、证人张明军与张明国的证言、被害人李某某的陈述、被告人张庆云的供述与辩解、视听资料、公安机关出具的情况说明、辨认笔录、询问笔录、张庆飞、张庆云的身份基本信息等证据证实，业经庭审质证，足以认定。      本院认为，原审被告人张庆飞以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张庆飞当庭认罪，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实、适用法律正确、量刑适当，但张庆飞在侦查期间，冒充“张庆云”身份，造成原审判决认定的原审被告人身份信息有误，故原审判决应予撤销。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条第一款第（三）项、第二百四十一条第一款第（四）项、第（五）项，《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：      一、 撤销本院（2018）辽0804刑初304号刑事判决。      二、 原审被告人张庆飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个      月，并处罚金人民币3000元。          （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即原告被告人张庆飞的刑期自2018年5月25日起至2018年11月24日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）      如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。      审  判  长   邢  瑞      审  判  员   张英杰      人民陪审员   孟丽丽                           二0二0年一月二十一日             书 记 员    洪嘉伟
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执145号 申请执行人：许良席。 被执行人：泗县瓦坊乡岳场村村民委员会。 申请执行人许良席与被执行人泗县瓦坊乡岳场村村民委员会XXX一案，安徽省泗县人民法院于作出的XXXX书已经发生法律效力。因被执行人许良席未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人许良席申请，本院于2020年1月8日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结泗县瓦坊乡岳场村村民委员会的银行存款XXX元或查封、扣押其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  鲁景辉 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 新 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执26号 申请执行人：四川省风云创展广元装饰有限责任公司。 法定代表人：陈江涛。 被执行人:四川省远发实业有限公司广元分公司。 法定代表人：张钰。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初3549号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人四川省远发实业有限公司广元分公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川省远发实业有限公司广元分公司银行存款91250.00元（广告费90000.00元、执行费1250.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年一月十七日 书记员  向谦
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初7424号之六解除保全申请人：李雪峰，男，1976年5月10日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：王飞，江苏民中律师事务所律师。被申请人：吴熔，男，1981年9月30日出生，住江苏省句容市。李雪峰与吴熔民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月5日作出的（2019）苏1183民初7424号之二民事裁定书，查封申请人李雪峰所有的坐落于江苏省句容市华阳镇文昌东路新天地大厦02幢721号、722号、723号不动产[证号：苏（2018）句容市不动产权第0017876号、苏（2018）句容市不动产权第0017877号、苏（2018）句容市不动产权第0017879号]；查封申请人李雪峰与华瑞共同共有的坐落于江苏省句容市华阳镇肖杆9号香溪湾B6幢301室不动产[证号：苏（2018）句容市不动产权第0017597号]，担保金额为2400000元，查封期间三年。李雪峰于2020年1月7日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对申请人李雪峰所有的坐落于江苏省句容市华阳镇文昌东路新天地大厦02幢721号、722号、723号不动产[证号：苏（2018）句容市不动产权第0017876号、苏（2018）句容市不动产权第0017877号、苏（2018）句容市不动产权第0017879号]的查封；二、解除对申请人李雪峰与华瑞共同共有的坐落于江苏省句容市华阳镇肖杆9号香溪湾B6幢301室不动产[证号：苏（2018）句容市不动产权第0017597号]的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  任 伟审 判 员  房道生审 判 员  居祥龙二〇二〇年一月八日法官助理  王冰心书 记 员  沈 冘
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执恢557号 申请执行人：杨秀振，男，1983年4月6日出生，汉族，住冠县。 被执行人：莘县伊耕园食品有限公司，住所地：莘县莘亭街道办事处四女树村。 法定代表人：王清普，总经理。 本院在执行杨秀振与莘县伊耕园食品有限公司买卖合同纠纷一案中，山东省莘县人民法院于2018年3月5日作出的（2017）鲁1522民初3992号《民事判决书》已经发生法律效力，申请执行人杨秀振向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行。 本案在执行过程中,经查明，被执行莘县伊耕园食品有限公司在当地金融储蓄部门无存款，车辆管理、房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执恢557号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王香彩 审判员  蔡木军 审判员  李子方 二〇二〇年一月二十二日 书记员  邹家国
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执95号申请执行人：王某某。被执行人：汪某某。本院依据已发生法律效力的（2019）皖0803民初546号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪某某名下银行存款41312.00元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二〇年一月十九日书记员  汪琪附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初35911号申请人：广州凯滤佳无纺布有限公司，住所地广东省广州市从化区鳌头镇中塘村路口自编5号首层。法定代表人：汤寿喜，总经理。委托诉讼代理人：刘德华，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗奇，广东大洲律师事务所实习人员。被申请人：广州市白云区白云湖旭杰汽车配件厂，住所地广东省广州市白云区白云湖街大朗村大朗东路3号B栋3楼302房。经营者：陈心泉被申请人：陈心泉，女，1987年6月16日出生，汉族，身份证住址广西灵山县，本院在审理申请人广州凯滤佳无纺布有限公司诉被申请人广州市白云区白云湖旭杰汽车配件厂、陈心泉、陈建好买卖合同纠纷一案，申请人广州凯滤佳无纺布有限公司于2019年12月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人广州市白云区白云湖旭杰汽车配件厂、陈心泉名下价值900000元的财产，并向本院提供天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部的信用担保900000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第（四）款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广州市白云区白云湖旭杰汽车配件厂、陈心泉名下价值900000元的财产。上述查封不动产的期限为三年，查封动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要延长查封、冻结期限的，原告应在期限届满前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张剑文二〇二〇年一月三日书记员  林嘉颖
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执81号刘亚彬：你与马化吉借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2018年6月14日作出的（2018）豫1423民初1598号判决，已发生法律效力。申请执行人马化吉于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2018）豫1423民初1598号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：411461010110003801013380特此通知二〇二〇年一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执22号王某某：你与于某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初1236号判决已发生法律效力。申请执行人于某某于二Ｏ二Ｏ年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款2250元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费25元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月四日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000031272 案号：(2020)鲁0611民初144号之一 张梦娟： 我院已接到你诉烟台市福山区环境卫生管理处,肖敬林机动车交通事故责任纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000031272 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月九日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初11700号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。统一社会信用代码：91370202766704749K。法定代表人：郑阳，经理。委托诉讼代理人：张栋，山东劳谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐璐,山东劳谦律师事务所律师。被告：朱红心，男，1960年1月9日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告朱红心物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒宜宏物业委托诉讼代理人张栋、刘璐璐、被告朱红心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒宜宏物业向本院提出诉讼请求：请求依法判令：1、朱红心向恒宜宏物业支付拖欠的物业服务费4049.4元（2013年6月1日至2017年8月31日止）、电梯使用费2497元（2013年6月1日至2017年12月31日止）、违约金8575.78元；2、诉讼费由朱红心承担。事实及理由：2013年4月25日，恒宜宏物业与青岛市市北区浮新小区业主委员会（以下简称业主委员会）签订《浮新小区物业管理合同》，约定恒宜宏物业为浮新小区提供物业服务。恒宜宏物业为小区服务至2017年12月31日。2017年12月15日，恒宜宏物业与业主委员会、青岛市市北区浮新小区业主自治委员会（以下简称自治委员会）签订《青岛市市北区浮新小区物业管理工作交接协议》，对此作出了确认。朱红心系浮新小区1号楼2单元701户业主，拖欠上述费用。请求判如所请。朱红心辩称，恒宜宏物业在浮新小区内进行物业服务无合同，因此不欠物业费。到庭当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对于当事人当庭提交的、经审查认为合法有效的证据，本院予以采纳并在卷佐证。根据当事人提交的证据和庭审陈述，本院对本案事实作如下认定：2013年4月25日，恒宜宏物业与业主委员会签订《浮新小区物业管理合同》，约定恒宜宏物业为位于青岛市市北区辽阳西路299号的浮新小区提供物业服务，约定服务期限自2013年6月1日至2014年5月30日，合同规定的管理期满，本合同自然终止，双方如续签或终止合同，应在该合同期满2个月前向对方提出书面意见。收费标准为物业服务费0.7元/月/平方米、电梯使用费0.4元/月/平方米；合同还对委托管理事项、双方权利义务、服务标准等进行了约定。合同期满后，恒宜宏物业未撤离，继续留置小区，但未与业主委员会续签合同。2017年12月15日，业主委员会、恒宜宏物业与青岛市市北区浮新小区业主自治委员会（以下简称自治委员会，该委员会系经小区业主代表推荐，由业主委员会组建的业主临时自治服务机构）签订《青岛市市北区浮新小区物业管理工作交接协议》，就恒宜宏物业于2018年1月1日正式撤出浮新小区的有关交接事宜进行了约定，其中涉及到费用收缴的事宜，约定2017年8月以前（含当月）的相关费用，由恒宜宏物业和当事业主协商解决；2017年9月（含当月）至12月（含当月）期间由于业主委员会行文已同意恒宜宏物业退出小区物业服务，业主暂停交纳物业服务费，期间费用由业主委员会按照此前三个月物业开支平均值的八折交给恒宜宏物业，提前预收费用由恒宜宏物业退还业主；2017年12月（含当月）以前恒宜宏物业垫支的电梯费、水费由恒宜宏物业收缴，2018年1月1日（含当日）后由自治委员会代收。恒宜宏物业现已撤出浮新小区。朱红心系浮新小区1号楼2单元701户业主，房屋建筑面积113.4平方米，自2013年6月开始欠交物业服务费及电梯使用费。恒宜宏物业对朱红心欠费进行过催交。庭审中，朱红心向法庭提交《青岛市市北区浮新小区物业管理工作交接协议》以及证明材料一份，还提交2014年3月17日、5月7日浮新小区业主委员会会议记录、2014年7月28日、12月26日业主委员会会议纪要、2014年11月13日致恒宜宏物业函以及通知、情况说明等材料，以此说明恒宜宏物业在无合同服务期间存在服务质量差、不对财务收支状况进行公示等情况。对于朱红心提交的上述材料，恒宜宏物业认为朱红心并非上述材料的签订主体和制作主体，对真实性和证明事项均不认可。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，恒宜宏物业与业主委员会签订的《浮新小区物业管理合同》合法有效，该合同服务期限至2014年5月30日。浮新小区部分未交费业主与恒宜宏物业之间的矛盾焦点在于恒宜宏物业是否有权收取超期限服务期间的物业费。按照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定，物业服务合同权利义务终止后，物业服务企业拒绝退出、移交，并以存在事实上的物业服务关系为由，请求业主支付物业服务合同权利义务终止后的物业费的，人民法院不予支持。但就本案而言，恒宜宏物业在服务期限届满之后至2015年之前的这段时间里，业主委员会、街道办事处、市北区物业办等部门与恒宜宏物业之间，就是否续签合同进行过多次协商，终无结论，业主委员会也未发出明确要求恒宜宏物业的撤出时间、方式以及相互交接的通知，直至2017年，业主委员会方才最终确定不再由恒宜宏物业提供物业服务，并与恒宜宏物业就撤离小区、工作及财务、设备、物品交接等问题达成协议，因此，应当视为业主委员会对于恒宜宏物业在合同到期后直至签署交接协议期间服务的认可，浮新小区业主的物业服务费和电梯使用费交纳期间应以交接协议中约定为准。关于交费标准问题。电梯使用费属于物业公司向电梯维保公司支付的维护电梯的专款专用为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、《物业管理条例》第四十一条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、朱红心给付青岛恒宜宏物业管理有限公司物业服务费3354.37元（自2013年6月至2017年8月）。二、朱红心给付青岛恒宜宏物业管理有限公司电梯使用费2494.8元（自2013年6月1日至2017年12月）。上述一、二项，于本判决生效之日起10日给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回青岛恒宜宏物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费178元，减半收取89元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担55元、朱红心负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈明二〇二〇年一月二日书记员  陶琳
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初68号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人陈某，男，1982年11月5日生。2017年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币三千元;2019年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元,同年7月23日刑满释放。2019年9月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 被告人叶某，男，1987年2月23日生。2019年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2019]1417号起诉书指控被告人陈某、叶某犯盗窃罪并建议适用简易程序。本院经审查并征得公诉机关和被告人陈某、叶某的同意后，决定适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2019年9月，被告人陈某、叶某经事先共谋，先后至本市鼓楼区、秦淮区，趁被害人不备之机，窃得他人移动电话机3部，价值共计人民币4030元。具体事实如下： 1、2019年9月2日晚，被告人陈某、叶某至本市鼓楼区，趁被害人承某熟睡之机，将其iPhone牌8Plus型移动电话机1部盗走，共同至本市玄武区销赃。经鉴定，被盗电话机价值人民币2500元。 2、2019年9月4日凌晨，被告人陈某、叶某至本市秦淮区，趁被害人傅某熟睡之机，将其放在身边的iPhone牌6Plus型移动电话机1部盗走，共同至本市珠江路销赃。经鉴定，被盗电话机价值人民币730元。 3、2019年9月7日凌晨，被告人陈某、叶某至本市鼓楼区，趁被害人李某不备之机，将其放在更衣柜内的华为牌Mate9Pro型移动电话机1部盗走。经鉴定，被盗电话机价值人民币830元。 2019年9月17日，被告人叶某在江苏省昆山市开发区被民警抓获，其归案后如实供述了参与盗窃的事实。同年9月20日，被告人陈某在本市江宁区被民警抓获。案发后，被害人傅某被盗的iPhone牌6Plus型移动电话机被追回。 公诉机关认为，被告人陈某具有累犯的法定从重处罚情节、认罪认罚的法定从宽处罚情节、曾因盗窃被刑事处罚的酌定从重处罚情节；被告人叶某具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处罚情节；建议对陈某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；对叶某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人陈某、叶某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某、叶某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年6月19日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年3月16日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 二、扣押在公安机关的iPhone牌6Plus型移动电话机1部，发还被害人傅某；责令被告人陈某、叶某继续退赔所盗iPhone牌8Plus型移动电话机1部、华为牌Mate9Pro型移动电话机1部的折价款共计人民币3330元，分别发还被害人承某、李某各人民币2500元、830元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年一月十日 见习书记员  **辰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执148号之一申请执行人：管国清，男，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：郭峰，男，1970年1月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行管国清与郭峰合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人郭峰有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭峰在中国农业银行股份有限公司池州分行营业部的存款392221.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年一月十六日书记员  梁斌
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执226号 余小乐、王丽： 你与杨树龙民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）皖1522民初5013号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马雪凤于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、余小乐、王丽偿还杨树龙借款本金2万元及利息（利息自2011年2月25日起按照月利率1%计算至付清为止，扣除已支付利息10000元）; 二、余小乐偿还杨树龙借款本金2万元及利息（利息自2011年6月20日起按照月利率1.5%计算至付清为止）； 三、余小乐偿还杨树龙借款4600元； 四、承担迟延履行期间的加倍利息; 五、承担案件诉讼费683元、执行费579元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××62 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月八日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢60号 申请执行人：朱传胜，男，1973年5月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：刘杰，男，1993年8月7日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行朱传胜与刘杰民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初1623号民事判决书已发生法律效力，刘杰未履行生效文书确定的义务，朱传胜已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘杰银行存款及债权15000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执450号 王丽国： 你与徐祖勤民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初1558号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐祖勤于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还徐祖勤借款本金20000元; 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费300元、公告费900元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××64 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月二十日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执恢74号 贾成辰： 你与刘洋民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）霍民二初字第00090号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘洋于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务： 一、偿还刘洋借款5000元; 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息; 三、负担案件执行费50元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××64 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月二十日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执200号 姚巨艳： 你与程劲乐婚姻家庭纠纷一案，我院作出的（2019）皖1522民初4439号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程劲乐于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、支付程珑恒抚养费6000元，返还申请人彩礼款70000元，取回陪嫁物品; 二、承担迟延履行期间的加倍利息; 三、承担案件诉讼费2000元、执行费1040元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××60 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月八日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （(2019）鄂0502民初2815号 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人陈大鹏，该中心总裁。 委托代理人黄海，北京市京师（武汉）律师事务所律师。（一般授权代理） 被告莫先文，男，1984年8月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告莫先文信用卡纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员黄正康担任审判长，审判员张婵、刘晓蓉参加评议的合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人黄海，到庭参加了诉讼，被告莫先文经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告在原告处办理了民生信用卡，后被告使用该卡出现严重逾期，且经原告多次催收未果。有鉴于此，原告按照我国有关法律，根据《民生通宝分期信用卡领用合约》及有关文件的约定，特诉至法院，请求判令：1、请求判令被告立即向原告清偿截止2019年5月15日的借款本金202800.88元、费用53629.27元，共计256430.15元，并以借款本金202800.88元为基数，从2019年5月16日至借款实际清偿完毕时止，按年利率24%的标准支付利息。2、判令本案诉讼费用由被告承担。 被告莫先文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2013年4月17日，莫先文向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××33。莫先文声明其知悉并保证遵守《民生通宝分期信用卡领用合约》的规定。《民生通宝分期信用卡领用合约》规定，持卡人所有消费交易免收利息，但须自记账日起依照刷卡消费手续费率以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费。手续费以账单期为周期统一计收。预借现金免收利息，持卡人须支付预借现金手续费。预借现金手续费自记账日起依照预借现金手续费率以每日日终取现透支本金余额按日计算。手续费以账单期为周期统一计收。手续费按照每日万分之四点二收取。此后，莫先文多次使用该信用卡进行透支消费，截止2019年5月15日，莫先文尚欠原告借款本金202800.88元、费用53629.27元，至今未予偿还。 上述事实，有《民生通宝分期白金信用卡申请表》、《民生通宝分期信用卡领用合约》、莫先文身份证、民生银行信用卡中心帐单等证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告所签《民生通宝分期信用卡领用合约》是双方的真实意思表示，且没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，本院对其效力依法予以确认。原告依约履行了为莫先文办理信用卡并提供相应服务的义务，而莫先文在消费透支后没有依约偿还欠款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告所提判令被告按照年利率24%的标准支付利息的诉讼请求因缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告莫先文偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金202800.88元及截止2019年5月15日的费用53629.27元。 二、被告莫先文以202800.88元为基数，从2019年5月16日起至借款实际清偿之日止，按照每日万分之四点二的标准向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心给付手续费。 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5146元，公告费600元，合计诉讼费5746元（原告已预交3173元），由被告莫先文负担。被告负担的诉讼费由其在履行上述判项时一并直接转付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心和缴付本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判长  黄正康 审判员  刘晓蓉 审判员  张 婵 二〇二〇年一月十五日 书记员  孙 亮
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初80号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人叶志平，男，1977年9月10日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省阳山县。2008年因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十一个月，2009年5月18日刑满释放；2013年因犯贩卖毒品罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年5月25日刑满释放。因本案于2019年9月2日被羁押，并于次日被刑事拘留，2019年9月25日被逮捕。现被羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉﹝2019﹞87号起诉书指控被告人叶志平犯贩卖毒品罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员段文杰出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控，2019年9月2日11时许，被告人叶志平在本市白云区石井街张村凝胜牌坊后公共厕所处，以人民币600元的价格贩卖毒品1小包给他人，后被民警抓获，民警当场从叶志平处缴获白色粉末状物品1小包、人民币600元，从购毒者处缴获白色粉末状物品1小包。经称量、鉴定，从叶志平处缴获的白色粉末状毒品，净重0.20克，检出海洛因成分；从购毒者处缴获的白色粉末状毒品，净重0.28克，检出海洛因成分。公诉机关认为被告人叶志平应以贩卖毒品罪追究刑事责任，具有毒品再犯、如实供述、认罪认罚情节。提请本院依法判处，建议对叶志平在有期徒刑八个月至一年间量刑，并处罚金。被告人叶志平对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶志平犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人叶志平因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人叶志平犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人叶志平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶志平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年5月1日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品海洛因0.48克（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行。）三、缴获的作案工具无线移动电话机1台（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年一月六日书记员 龙筱晨
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初94号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人刘某，女，1975年2月19日生，住本市鼓楼区。2010年4月因提供赌博游戏机被罚款人民币五十元。2019年8月22日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。现取保候审于本市鼓楼区。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2019]1369号起诉书指控被告人刘某犯伪造国家机关印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪并建议适用简易程序。本院经审查并征得公诉机关和被告人刘某的同意后，决定适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2017年至2019年期间，被告人刘某未经有关单位授权，按照袁某（另案处理）要求，为袁某私刻了印章，并交由袁某使用。 2019年8月21日，被告人刘某被民警抓获。从其位于本市鼓楼区住处查获共计8枚印章。归案后，刘某如实供述了上述伪造印章的事实。 公诉机关认为，被告人刘某犯伪造国家机关印章罪,伪造公司、企业、事业单位印章罪，应数罪并罚，其具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处罚情节、曾因违法行为被行政处罚的酌定从重处罚情节，建议对其两罪分别判处拘役三个月至六个月，并处罚金，合并执行拘役三个月至有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑。 被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯伪造国家机关印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某犯伪造国家机关印章罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币五千元；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币五千元，决定执行拘役六个月，缓刑十个月，罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年一月十日 见习书记员  **辰
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保8号 申请人辽阳汇兴汽车租赁有限公司，住辽阳市白塔区文圣路4号4-1号。 法定代表人李兴东，系负责人。 被申请人梁海，男，汉，1988年3月23日，住辽阳市文圣区。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1468号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款3075元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人梁海的存款3075元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年一月七日 书记员  钱香孚
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初110号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人胡庭波，男，1968年6月17日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广东省广州市白云区。因本案于2019年8月20日被羁押，次日被行政拘留，同年8月31日被刑事拘留，同年9月3日经广州市公安局决定被取保候审，同年12月24日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审。2020年1月2日经本院决定被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉﹝2019﹞158号起诉书指控被告人胡庭波犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2019年8月20日23时许，被告人胡庭波在无有效机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶悬挂粤Ａ×××××号牌普通二轮摩托车途经本市白云区白云大道北永泰路路段时，被执勤民警查获。经提取胡的静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为118.5mg/100ml。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人胡庭波的刑事责任，并具有如实供述、认罪认罚情节，建议对胡庭波判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人胡庭波对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡庭波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人胡庭波犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡庭波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人胡庭波的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡庭波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年一月七日书记员  龙筱晨
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢11号 申请执行人：谷士芹，女，1972年3月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：周忠才，男，1958年4月13日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：周浩，男，1983年10月17日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：周洁，男，1985年8月27日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行谷士芹与周忠才、周浩、周洁民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初1129号民事调解书已发生法律效力，周忠才、周浩、周洁未履行生效文书确定的义务，谷士芹已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周忠才、周浩、周洁银行存款及债权1400000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年一月三日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初6291号原告：李立光，男，1971年7月30日生，汉族，居民，住滨海县。被告：王祥，男，1974年3月13日生，汉族，居民，住滨海县。原告李立光与被告王祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，并于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告李立光到庭参加诉讼，被告王祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还货款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王祥因装修房屋在原告处购买油漆，至今还差欠款20000元未付清，并向原告出具借条一张。后原告多次向被告索要货款，被告未能履行。被告王祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李立光在滨海县门市经营油漆买卖，被告王祥通过木工介绍和原告李立光相识。2011年起，被告因装修需要，在原告李立光处购买油漆，2012年1月7日，双方进行结账，被告王祥尚欠原告李立光货款20000元，并出具欠条一张，载明：“欠到油漆款贰万元整（三月底结清）￥20000.00，王祥，2012年元月7日。”条据出具后，被告王祥一直未能未还。以上事实有欠条以及原告的陈述等在卷佐证。本院认为：公民、法人在民事交往活动中，应当遵循诚实信用的原则。本案中，原告出售油漆给被告，双方之间买卖合同法律关系成立，双方应依约全面诚实履行合同义务。现被告未能偿还货款，侵害了原告的合法权益。原、被告双方经过结账，被告尚欠货款20000元未能归还，故原告要求被告偿还货款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王祥于本判决生效后十日内给付原告李立光货款20000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告王祥负担。本判决为终审判决。审 判 员 王爱东二〇二〇年一月三日法官助理 王 艳书 记 员 顾竹青附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522执保22号 申请人：贾振同，男，1966年5月14日出生，汉族，住莘县。 被申请人：范怀刚，男，1965年7月15日出生，汉族，住莘县。 贾振同诉范怀刚劳务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款120000元采取保全措施。并已自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人范怀刚名下银行存款120000元予以查封冻结，查封冻结期限为一年（具体查封、冻结期限详见协助冻结通知书等）。 需要续行查封冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王留贵 二〇二〇年一月十日 书记员  袁 磊
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初6135号原告：鲁景禾，男，1972年9月9日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：陈大冬，男，1982年12月21日出生，汉族，居民，住江苏省高邮市。本院在审理原告鲁景禾与被告陈大冬民间借贷纠纷一案过程中，原告鲁景禾于2020年1月9日向本院提出对被告陈大冬的撤诉申请。本院认为，原告鲁景禾申请撤回对被告陈大冬的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告鲁景禾撤回对被告陈大冬的起诉。案件受理费135元，减半收取计67.5元，由原告鲁景禾负担。审 判 长 李章爱审 判 员 徐正康审 判 员 孙海滨二〇二〇年一月九日法官助理 邵善宁书 记 员 李向敏
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522执保24号 申请人：郭勇刚，男，1975年11月27日出生，回族，住莘县。 被申请人：张书东，男，1987年8月3日出生，汉族，住莘县。 郭勇刚诉张书东买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人在浙江、贵州、江西等地银行存款、微信、支付宝采取保全措施，保全金额为520000元。并已自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张书东的银行存款、微信、支付宝予以查封冻结，查封冻结期限为一年（查封冻结期限、数额详见协助冻结通知书等）。 需要续行查封冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王留贵 二〇二〇年一月六日 书记员  袁 磊
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初4331号原告：梁守才，男，1976年3月3日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：王安华，滨海县蔡桥法律服务所法律工作者。被告：李进龙，男，1985年9月10日生，汉族，居民，住滨海县。原告梁守才诉被告李进龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告梁守才的委托代理人王安华到庭参加诉讼，被告李进龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁守才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金47000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月8日、被告向原告借款47000元，用于生意周转，后一直未还，2018年12月10日，原告找到被告，被告口头承诺尽快还款，并重新写一借条，至今，被告未能偿还，故诉至法院。被告李进龙未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本案经本院审理认定事实如下：1、借款人：李进龙。2、借款本金：47000元。3、借款时间：2013年2月8日。4、还款时间：未约定。5、借款支付方式：现金支付。6、约定利息：未约定7、还款情况：未还过。上述事实有原被告身份证、借条、开庭笔录等证据在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间达成借款合意，原告按约向被告给付了款项，在原告追要借款时，被告应当及时偿还。原告要求被告归还借款本金47000元，符合法律规定，本院予以支持；被告李进龙经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李进龙自本判决生效之日起十日内归还原告梁守才借款本金47000元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行给付义务，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力之日且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费975元，由被告李进龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费975元。审 判 长  杨 黎人民陪审员  严新忠人民陪审员  肖丹峰二〇二〇年一月十三日法官 助理  薛文婕书 记 员  郭轩同附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初19918号之一原告：广东顺德中千电器有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇槎涌工业区*****之一，统一社会信用代码914***********573X。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：唐少山，男，1970年7月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区马家龙小区***天利，系该司员工。被告：锦上（广州）精密金属制造有限公司，住所地广州市天河区************之六房，统一社会信用代码91440101MA5AL18H2M。法定代表人：王某1。本院立案受理了原告广东顺德中千电器有限公司与被告锦上（广州）精密金属制造有限公司因加工合同纠纷一案，原告广东顺德中千电器有限公司于2019年12月27日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告广东顺德中千电器有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告广东顺德中千电器有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为87.08元（原告广东顺德中千电器有限公司已预交），由原告广东顺德中千电器有限公司负担。审 判 长  吴思萌人民陪审员  梁志沃人民陪审员  曾文勇二〇一九年十二月三十日书 记 员  何卓峻
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执163号 申请人：张淼云，男，1947年8月14日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：敖国清，男，1957年9月13日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初3243号民事判决书，责令被执行人敖国清履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人敖国清的银行存款计人民币157380元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年一月十八日 书记员  蒋旺旺
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初4338号原告：王某1，女，1989年3月7日生，汉族，居民，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：唐春林，江苏东界律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：张某，男，1985年4月14日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告王某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人唐春林到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生小孩随原告生活，由被告承担抚养费。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生一男孩王某2。因双方在性格、生活习惯上存有差异，常为琐事争吵，未建立起夫妻感情，原告于2018年5月向法院起诉要求离婚，法院判决不予离婚，此后，双方仍分居生活至今。被告张某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王某1与被告张某于2012年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一男孩王某2，现随原告生活。婚后，双方共同在原告处居住，后因家庭生活琐事发生矛盾，被告张某离开原告住处至今未归，导致夫妻感情不睦。原告王某1于2018年5月向本院起诉要求离婚，本院判决不予离婚。现原告王某1再次诉至本院，要求与被告张某离婚。原告王某1陈述，原、被告于2017年6月分居生活至今，在诉讼后，原、被告关系仍未得到改善。以上事实，有原、被告的结婚证、常住人口登记卡、民事判决书以及原告当庭陈述等在卷证实，作为认定事实的依据。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，夫妻在共同生活中应当互敬互爱、互相尊重。原、被告相识不久后即组建家庭，在遇到问题时缺乏交流和沟通，小孩出生后不久，被告便离开住处，未能履行家庭义务。原告曾于2018年5月诉至法院，撤回起诉后，夫妻双方仍未和好，现已分居，互不履行夫妻义务，特别是在原告起诉后，被告不到庭，未能主动挽救，可认定双方感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以准许。关于原、被告婚生男孩王某2抚养的问题，现小孩随原告生活读书，因长期随原告生活，从小孩的生长、学习环境、生活习惯以及有利于健康成长等因素考虑，仍由原告抚养为宜。夫妻离婚后，不影响父母对子女的权利义务关系，故被告应承担适当抚养费用。本院确定被告承担小孩抚养费每月700元。因被告未到庭，原、被告双方的共同财产及债权债务情况在本案中无法查清，双方可另行主张权利。被告享有答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，被告未到庭视为放弃抗辩权。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某1与被告张某离婚；二、原、被告婚生小孩王某2随原告王某1生活，被告张某承担小孩抚养费每月700元，此款自2019年8月13日起至小孩独立生活之日止，按年给付，每年12月31日前履行。案件受理费240元，公告费800元，合计1040元，由原告王某1、被告张某各半负担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王大策审 判 员  王爱东人民陪审员  仲丽娟二〇二〇年一月六日法官 助理  王 艳书 记 员  顾竹青附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1323民初6393号 原告:肖庆华，男，1973年5月3日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托代理人：高瑞花，沂水沂城法律服务所法律工作者。 被告：李宝生，男，1978年7月16日出生，汉族，居民，住山东省沂水县万德广场Ｃ座22层08室。 被告：临沂义泰劳务信息咨询有限公司（以下简称：义泰劳务），住所地山东省沂水县万德广场C座22层08室。 法定代表人：李宝生，该公司负责人。 原告肖庆华诉被告李宝生、义泰劳务居间合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖庆华开庭向本院提交撤诉申请，将菏泽嘉海劳务信息咨询有限公司撤回起诉，本院予以准许。原告肖庆华及其委托诉讼代理人高瑞花、被告李宝生到庭参加诉讼，被告义泰劳务经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖庆华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告返还原告出国劳务押金及手续费31000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月6日，由被告李宝生经办，原告肖庆华与被告菏泽嘉海劳务信息咨询有限公司签订办理韩国签证协议书，押金服务费等共计41000元由被告李宝生收取并给原告出具其为法定代表人的被告临沂义泰劳务信息咨询有限公司盖章的收据两份。协议约定被告为原告办理五年多次往返签证，后被告李宝生私自给原告改成了旅游签，让原告以旅游者的身份到达韩国，再通过办理登陆证的方式让原告留在韩国，但原告经了解，被告李宝生让办理的登陆证是让原告以难民身份办理，原告不同意，要求回国，但被告李宝生不让他们回国，后原告因没有经济收入，无法维持生活，在与被告李宝生多次沟通未果的情况下回国。回国后原告要求被告退还其收取的押金等费用，经多次索要，被告退还原告10000元，还有31000元至今不退，被告的违约行为致使原告无法跨国劳务，给原告造成了巨大经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告义泰劳务未到庭答辩。 被告李宝生辩称，原告所诉不属实，五年多次签证跟C32签证不是一个程序，我收到的钱是3.5万元，一笔3万元是担保金押金走的是C32担保签，一笔是5000元是办理五年多次首付款，已经退还。担保签走的领馆指定的旅行社，旅行社交的大额押金，只要在规定时间内不违规都能退，不管是否其他原因，只看出入境日期。 原告围绕诉讼请求依法提交了办理韩国签证协议书一份、收据两份、登机牌照片一份，被告依法提交了2019年5月份的日历一份、登机牌一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的不承认难民的决定通知书和滞留许可申请确认书因未提供证据原件不符合证据规则，本院不予采信。因被告义泰劳务未到庭应诉，视为放弃质证答辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李宝生曾作为委托人代表菏泽嘉海劳务信息咨询有限公司与原告肖庆华签订《办理韩国签证协议书》，帮助肖庆华办理五年多次往返韩国的签订，并收取了肖庆华5000元的押金，后因无法办理五年多次往返韩国的签证，被告李宝生将该押金已经退还给原告肖庆华。后被告李宝生为原告肖庆华办理C32担保签证并于2019年5月28日收取了原告肖庆华30000元的出国担保金押金及费用并出具收据一张交由原告持有，被告李宝生签字及义泰劳务加盖公章予以确认。原告肖庆华于2019年5月30日到达韩国，但未能登陆韩国务工，于2019年6月30日回国，未能达到出国务工的目的。后原告肖庆华多次向被告催要支付的出国担保金30000元，被告偿还了5000元，剩余的25000元一直未偿还，遂形成该诉讼。 另，通过C32担保签出境的需在一个月内回国，否则缴纳的出国担保金押金不予退还。 另查明，临沂义泰劳务信息咨询有限公司系从事劳务信息咨询的有限责任公司（自然人独资），被告李宝生系该公司法定代表人。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。本案中，原告肖庆华作为普通的老百姓，对C32担保签证的性质存在盲区，被告应当向原告肖庆华尽到充分的提示义务。被告未能提供证据证明其尽到充分的提示义务，致使原告肖庆华未能在一个月内回国其所缴纳的出国担保金押金及费用无法退还，被告应承担不利后果。故原告要求被告返还出国担保押金25000元的诉求，本院依法予以支持。被告李宝生作为义泰劳务的自然人独资股东，未能提供证据证明义泰劳务的财产独立于股东自己的财产，原告要求其对义泰劳务的债务承担连带责任，本院予以支持。对原告主张被告返还在韩国滞留期间缴纳的6000元费用，未提交证据证实其主张，本院不予支持，原告可在证据充分后，另行主张权利。对于原告要求被告支付利息的诉求，因原被告双方未约定利息，故对原告的诉求，本院不予支持。综上所述，依照故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十五条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临沂义泰劳务信息咨询有限公司于本判决生效后十日内返还原告肖庆华支付的担保金押金25000元； 二、被告李宝生对上述债务承担连带赔偿责任； 二、驳回原告肖庆华其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费575元，减半收取288元，由被告临沂义泰劳务信息咨询有限公司、被告李宝生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 宋文萍 二〇二〇年一月十二日 法官助理 牛 静 书 记 员 蔡 静
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执40号 申请执行人：阮利，女，1980年5月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：潘新华，男，1971年1月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行阮利与潘新华民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6090号民事判决书已发生法律效力，潘新华未履行生效文书确定的义务，阮利已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人潘新华银行存款及债权350000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年一月六日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执155号 薛光红、张术林： 你们与薛祖全民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）皖1522民初1220号民事调解书已发生法律效力。申请执行人薛祖全于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务： 一、偿还薛祖全借款561000元； 二、支付迟延履行期间的债务利息; 三、负担案件执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××61 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月三日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522执保31号 申请人：冯永洲，男，1984年11月6日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：吴信峰，男，1968年10月2日出生，汉族，个体工商户，住徐州市铜山区。 申请人冯永洲与被申请人吴信峰买卖合同纠纷一案，申请人冯永洲于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人吴信峰的财产采取查封保全措施，并已自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人冯永洲的申请符合相关法律规定，所提供担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴信峰的银行存款230000元（详见协助冻结通知书）。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  种景凤 二〇二〇年一月八日 书记员  冯娇娇
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初7604号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史安强，新泰国宇法律服务所法律工作者。 被告：贾奇，男，1960年6月16日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：李富萍，女，1957年1月10日生，汉族，居民，住址同上，系被告贾奇之妻。 被告：王守友，男，1964年3月21日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：万庆兰，女，1961年11月27日生，汉族，居民，住址同上，系被告王守友之妻。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告贾奇、李富萍、王守友、万庆兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人史安强到庭参加了诉讼，被告贾奇、李富萍、王守友、万庆兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告贾奇、李富萍偿还借款本金人民币80000元及合同约定的利息、罚息；2．依法判令被告王守友、万庆兰对上述借款承担连带还款责任；3．依法判令被告赔偿原告诉讼代理费损失人民币3000元；4．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月11日，被告贾奇与原告签订借款合同，向原告借款现金人民币80000元，借款期限至2022年1月10日，由被告王守友提供连带责任保证。借款到期后，经原告工作人员多次催要，被告拒不偿还。 被告贾奇未作答辩。 被告李富萍未作答辩。 被告王守友未作答辩 被告万庆兰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法质证。对原告提交的借款合同、借款凭证、最高额保证合同、被告身份证复印件、常住人口登记卡、夫妻共同承诺书等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月11日，被告贾奇与原告山东新泰农村商业银行股份有限公司下属宫里支行签订借款合同，合同有关条款约定：贾奇向原告借款人民币80000元，借款期限自2019年1月11日至2022年1月10日，月利率为7.6125‰，逾期还款，原告有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为借款合同的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。合同项下借款的担保方式为保证，保证合同另行签订。还款方式：等额本息偿还法，还款日为借款发放对应日；如无对应日，则月末为还款日。贾奇在借款合同、借款凭证借款人栏签名盖章。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告王守友签订保证合同，合同有关条款约定：被担保主债权种类为短期贷款，担保的债权总额为人民币80000元。担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。原告依约向被告发放了贷款，借款到期后，被告拒不偿还。原告支付代理费3000元。 另查明，被告李富萍与贾奇系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。本案在审理过程中，原告撤回对被告万庆兰的起诉。 本院认为，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告贾奇签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，系有效合同，该合同对原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告贾奇具有法律约束力。合同签订后，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司按照约定给被告贾奇提供了贷款，被告贾奇应当按照约定及时偿还贷款。贾奇未按约定偿还贷款已构成违约，依照合同约定应当承担违约责任。被告李富萍与贾奇系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，被告李富萍对该借款应当承担共同偿还责任。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司要求被告贾奇、李富萍偿还借款本息、逾期利息及实现债权的费用的请求符合法律规定，本院予以支持。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告王守友签订的保证合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，被告王守友依照约定应当承担保证责任。原告撤回对被告万庆兰的起诉，不违背法律规定，本院予以确认。对原告要求被告王守友承担保证责任的请求，本院予以支持。被告王守友承担保证责任后，有权向被告贾奇、李富萍追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾奇、李富萍于本判决生效后十日内偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币80000元并支付利息及逾期利息（本金人民币80000元，自2019年1月11日起至2022年1月10日止按月利率7.6125‰计算，自逾期之日起至实际给付之日按月利率7.6125‰上浮50%计算）。 二、被告王守友对上述款项依照保证合同约定承担连带清偿责任。被告王守友承担保证责任后，有权向被告贾奇、李富萍追偿。 三、被告贾奇、李富萍、王守友于本判决生效后十日内赔偿原告山东新泰农村商业银行股份有限公司实现债权的费用人民币3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1800元，由被告贾奇、李富萍、王守友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  刘守春 人民陪审员  孙明才 人民陪审员  范德春 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  陈传祯
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0983民初6258号之二原告：泰安银行股份有限公司，住所地：泰安市长城路3号。法定代表人：展鹏。被告：王兴华，男，1963年5月21日出生，汉族，住肥城市。被告：王树芬，女，1962年10月13日出生，汉族，住肥城市。原告泰安银行股份有限公司与被告王兴华、王树芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告泰安银行股份有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告泰安银行股份有限公司撤诉。案件受理费5897元，财产保全费4620元，由原告泰安银行股份有限公司负担。审判员  刘秀荣二〇二〇年一月二十三日书记员  李诗慧
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执3号申请执行人孙利伟，男，1983年1月6日生，汉族，住黑龙江省宝清县。被执行人王玉梅，女，1963年4月6日生，汉族，住临清市。被执行人吕西俊，男，1969年5月24日生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2701号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王玉梅、吕西俊的银行存款15万元或查封、扣押同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年一月八日书记员  张学强
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初86号原告：李金梅，女，1980年9月19日出生，汉族，个体业主，住通河县。被告：王春艳，女，1978年8月26日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。原告李金梅与被告王春艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李金梅于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金梅撤诉。案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告李金梅负担。审判员  陈思彤二〇二〇年一月二十日书记员  孙伟彭
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初5848号原告:张尊营，男，1986年8月10日出生，汉族，住济阳区。委托诉讼代理人：李玉华，山东闻韶律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭健，山东闻韶律师事务所律师。被告：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济阳区银河路东汇鑫路西。法定代表人：李在明，执行董事。委托诉讼代理人：张先昌，男，1993年11月10日出生，汉族，系该公司员工。原告张尊营与被告济南帝华房地产开发有限公司（以下简称帝华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告张尊营的委托诉讼代理人郭健到庭参加诉讼，被告帝华公司的委托诉讼代理人张先昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张尊营向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告逾期交房违约金10354.66元；2.诉讼费由被告负担。帝华公司辩称，根据《民法总则》188条规定，涉案房屋于2017年3月31日通过质检站竣工验收符合最低交房条件，我司未按时交付房屋时，原告就应知道自己权益受到侵害，诉讼时效自约定交付之日起算，关于原告请求的违约金已超诉讼时效，因违约金具有补偿性，之前补偿给原告的违约金其支付比例不具有参考性，应按照合同约定每日按所交房款的万分之0.1支付违约金，且原告实际收房后未产生任何实际损失，请法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、商品房买卖合同当事人：出卖人帝华公司，买受人张尊营。二、合同签订时间：2015年6月12日。三、商品房信息及价款：A区1幢1单元504号房及储藏室，共计376533元。四、买受人付款情况：已按合同约定支付全部房款。五、合同约定交房日期及条件：出卖人应当在2015年12月31日前，将经竣工综合验收备案同时满足合同其他约定条件的商品房交付买受人使用。六、实际交房日期：应以2017年3月31日竣工验收备案日为交房日期。七、约定逾期交房违约责任：自合同规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款的万分之0.1的违约金。八、逾期交房违约金的支付情况：未支付。九、逾期交房违约金的诉讼时效：从2015年12月31日开始计算，并按日分别起算诉讼时效。十、网上立案时间：2019年9月30日。以上事项中，双方有争议的事项为第七项、第九项，其他事项双方无争议。本院认为，原合同约定逾期交房违约金按已交房款的万分之0.1计算明显过少，应以万分之一计算为宜，对于张尊营按万分之一计算的诉讼请求本院予以支持。张尊营于2019年9月30日进行网上立案活动，应当认定此时间为其主张权利的时间，根据法律规定，诉讼时效为三年，因此2016年9月30日之前的违约责任因超过诉讼时效无法得到支持。所以违约金的计算应自2016年9月30日起至2017年3月31日止，计183天，共计6890.55元（183天×376533元×0.0001）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告济南帝华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张尊营逾期交房违约金6890.55元；二、驳回原告张尊营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计30元，由被告济南帝华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  韩刚二〇一九年十二月十六日书记员  纪政
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执87号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生。 委托诉讼代理人:**，山东国曜律师事务所律师。 被执行人：高永涛，男，1979年4月3日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第53533号裁决，向被执行人高永涛发出执行通知书，责令被执行人高永涛即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人高永涛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高永涛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人高永涛应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  姜修娟 二〇二〇年一月四日 书记员  刘 琳