河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初6258号原告：李浩博，男，汉族，2007年5月10日出生，住河南省长葛市。法定代理人：李志伟，男，汉族，1978年2月5日出生，住河南省长葛市。系原告李浩博之父。委托诉讼代理人：李梓闻，河南华灿律师事务所律师。被告：赵明刚，男，汉族，2007年5月5日出生，住河南省长葛市。法定代理人：赵新兴、张菊英，系被告赵明刚父母。被告：赵新兴，男，汉族，1970年4月25日出生，住河南省长葛市。被告：张菊英，女，汉族，1970年4月25日出生，住河南省长葛市。被告：盛浩鹏，男，汉族，2007年4月6日出生，住河南省长葛市。法定代理人：盛庆根、尹根荣，系被告盛浩鹏父母。被告：盛庆根，男，汉族，1969年4月12日出生，住河南省长葛市。被告：尹根荣，女，汉族，1971年12月19日出生，住河南省长葛市。被告：燕林飞，男，汉族，2007年6月9日出生，住河南省长葛市。法定代理人：盛绘敏，系被告燕林飞之母。被告：盛绘敏，女，汉族，1979年7月19日出生，住河南省长葛市。被告：张韶辰，男，汉族，2007年9月8日出生，住河南省长葛市。法定代理人：张志伟、李书好，系被告张韶辰父母。被告：张志伟，男，汉族，1973年9月14日出生，住河南省长葛市。被告：李书好，女，汉族，1973年1月23日出生，住河南省长葛市。被告：长葛市坡胡镇水磨河小学，住所地：河南省长葛市坡胡镇水磨河村。法定代表人：贺国营。委托诉讼代理人：张建华，河南七星灿律师事务所律师。原告李浩博与被告赵明刚、赵新兴、张菊英、盛浩鹏、盛庆根、尹根荣、燕林飞、盛绘敏、张韶辰、张志伟、李书好、长葛市坡胡镇水磨河小学健康权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李浩博的委托诉讼代理人李梓闻、被告长葛市坡胡镇水磨河小学的委托诉讼代理人张建华、被告尹根荣（亦系被告盛浩鹏的法定代理人）、张志伟、李书好（亦系被告张韶辰的法定代理人）到庭参加诉讼，被告赵明刚、赵新兴、张菊英、盛庆根、燕林飞、盛绘敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李浩博向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计24万元（庭审中扣除被告长葛市水磨河小学已给付的5000元，变更诉讼请求为223387.35元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李浩博与被告赵明刚、盛浩鹏在被告长葛市水磨河小学上学。被告赵明刚、盛浩鹏均与原告发生冲突，最终致原告左眼受伤。被告长葛市水磨河小学作为校方未尽到管理责任。事发后，各被告也未对原告进行赔偿，故诉至法院。被告尹根荣辩称：不应该赔偿，因为被告盛浩鹏没有碰住原告的眼睛。被告张志伟、李书好辩称：不应该赔偿，因为被告张韶辰与原告没有发生冲突，被告张韶辰与原告也没有肢体接触，没有碰住原告的眼睛。被告长葛市水磨河小学辩称：原告现有证据不能证明原告受伤是在被告长葛市水磨河小学受伤，被告学校并非侵权人，也不存在过错，原告要求被告学校承担责任没有事实和法律依据；另外，被告学校已给予原告5000元。被告赵明刚、赵新兴、张菊英、盛庆根、燕林飞、盛绘敏未作答辩。经审理查明：原告李浩博与被告赵明刚、盛浩鹏、燕林飞、张韶辰均系被告长葛市水磨河小学学生。2018年4月初上午课间休息时,被告盛浩鹏、燕林飞、张韶辰在长葛市水磨河小学随意拦截原告李浩博索要所谓的“通行证”，致使原告李浩博左眼受伤。2018年4月16日原告李浩博入住郑州大学第一附属医院住院治疗，入院记录显示“主诉：因左眼外伤视物不清9天，伴眼红”，2018年4月25日出院，共住院9天，住院医疗费为8554.74元，门诊医疗费为407.84元；出院医嘱：1、续前用药2、2周后门诊复诊3、不适随诊。2018年5月3日入住中国人民武装警察部队河南省总队医院，2018年5月7日出院，共住院4天，住院医疗费为536.10元，门诊医疗费为37元。2018年5月22日长葛市卫生院门诊费用为3.57元，2018年5月25日北京同仁医院门诊费用为463.44元，2018年8月31日许昌市人民医院门诊费用为542元。上述医疗费用总计为10544.69元。2018年9月11日，许昌建安法医临床司法鉴定所出具许建司鉴所【2018】临鉴字第238号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李浩博左眼的损伤评定为八级伤残，与外伤有直接因果关系，其出院后的护理期评定为36日；鉴定费为3200元。另查明：被告长葛市水磨河小学已给付原告李浩博5000元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了：1、公安机关对李浩博、燕林飞、盛浩鹏、赵明刚、张韶辰、张志博、倪栓玲、赵书巧、张家豪、王露、李志伟询问笔录一组，旨在证明2018年4月14日上午原告在被告学校上学期间，被告赵明刚、盛浩鹏等与原告发生冲突，导致原告左眼受伤；2、郑州大学第一附属医院诊断证明、住院证、出院证、病历、住院收费票据、门诊票据、诊查票、中国人民武装警察部队河南省总队医院住院票据、门诊票据、北京同仁医院门诊票据、长葛市坡胡镇卫生院门诊票据、许昌市人民医院门诊票据，旨在证明原告因此次受伤在郑州大学第一附属医院花费医疗费8554.74元、门诊费407.84元、诊查费21.5元，共计8984.08元，住院天数为9天，在中国人民武装警察部队河南省总队医院花费医疗费573.1元，住院天数4天，在北京同仁医院花费门诊费463.44元，在长葛市卫生院花费门诊费7.14元，鉴定检查费542元；3、李志伟户口薄、身份证件，旨在证明李志伟系原告的法定代理人，在原告住院治疗期间及出院后一直由李志伟护理；4、许昌建安法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，旨在证明原告左眼损伤伤残等级评定为八级，原告出院后护理期限为36日，花费鉴定费为3200元。被告尹根荣的质证意见是被告盛浩鹏没有打原告的眼睛，不应该赔偿；被告张志伟、李书好的质证意见是与被告张韶辰、张志伟、李书好无关；被告长葛市水磨河小学的质证意见是笔录陈述相互矛盾，不能证明原告在2018年4月14日与其他同学发生冲突时导致受伤，原告眼睛先天不好，部分医疗票据未加盖医院印章真实性无法确认，中国人民武装警察部队河南省总队医院没有诊断证明及病历，北京同仁医院、长葛市卫生院没有诊断证明，原告属于农村户口，司法鉴定意见书真实性无异议，但鉴定出来的损伤结果不能证明和被告有关联性。本院对原告提供的证据予以综合分析。被告赵明刚、赵新兴、张菊英、盛浩鹏、盛庆根、尹根荣、燕林飞、盛绘敏、张韶辰、张志伟、李书好、长葛市水磨河小学均未向本院提交证据。关于原告左眼受伤的时间，2018年4月16日原告入住郑州大学第一附属医院入院记录显示“主诉：因左眼外伤视物不清9天，伴眼红”，结合被告盛浩鹏、燕林飞、张韶辰在公安机关陈述的2018年4月2日，原告李浩博在公安机关陈述的2018年4月7日或8日，综合上述情形，本院认定原告左眼受伤时间为2018年4月初。关于与原告发生争执的人员，被告盛浩鹏、张韶辰作为现场人员在公安机关均陈述系盛浩鹏、燕林飞、张韶辰三人，学校老师倪栓玲在公安机关陈述“我问李浩博谁打他了，李浩博说盛浩鹏、张韶辰和燕林飞三个人打他了”，学校老师赵书巧在公安机关陈述“我来到学校之后，校长说我们班的盛浩鹏、张韶辰和燕林飞三个人打5（1）班的李浩博了，我就找来了我们班的学生基本情况表，我就给盛浩鹏、张韶辰和燕林飞他们三个人的家长打电话，让他们来学校一趟”，上述证据相互印证，虽被告燕林飞称“看到盛浩鹏自己在拦着李浩博”，原告李浩博称“燕义飞、赵明刚、张韶辰、盛浩鹏拦住了我”，但均系孤证，不能相互印证，故不予采信，本院认定与原告发生争执的人员系盛浩鹏、燕林飞、张韶辰三人。关于被告赵明刚的行为评价。被告赵明刚在公安机关陈述2018年4月14日（或13日）其与原告李浩博在教室玩耍时不小心用凳子腿碰住原告李浩博的鼻子，对此，其同学王露在公安机关询问时予以了证实；原告李浩博在公安机关陈述“当时我的左眼磕到柱子上了，我也没有给他们再发生争执，我就回班了，我回班之后也没有给老师说，等了两天我把这事给我奶奶范彩玲说了说，我奶奶等我父亲回来之后，又给我父亲说了说”，原告父亲李志伟在公安机关陈述“2018年4月13日，孩子他奶奶说李浩博被打了，我赶紧去学校”；结合原告左眼受伤的时间节点，无法认定被告赵明刚的行为与原告左眼受伤存在因果关系。关于医疗费用。未加盖医疗机构印章的郑州大学第一附属医院诊查票据2张、长葛市卫生院门诊票据1张，无法确认其真实性，本院不予认定。被告长葛市水磨河小学称中国人民武装警察部队河南省总队医院没有诊断证明及病历，北京同仁医院、长葛市卫生院没有诊断证明，根据原告出具的医疗票据收款凭证，结合郑州大学第一附属医院病历、出院医嘱等资料，被告亦未提供反证，综合上述情形，本院对相关医疗费用予以认定。本院认为，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告盛浩鹏、燕林飞、张韶辰随意拦截原告李浩博致使原告李浩博受伤，应当承担连带责任。但被告盛浩鹏、燕林飞、张韶辰均系限制民事行为能力人，其造成他人损害的，应由其监护人承担侵权责任，故本案侵权责任由被告盛浩鹏的监护人即被告盛庆根、尹根荣，被告燕林飞的监护人即被告盛绘敏，被告张韶辰的监护人即被告张志伟、李书好承担。虽原告李浩博受伤发生在课间休息时，但仍属学校管理范围内，被告长葛市水磨河小学在安全方面未尽到教育、管理职责，应当承担责任；但被告长葛市水磨河小学已给付原告李浩博5000元，与其应当承担的责任相适应，故在本案中被告长葛市水磨河小学不应再赔偿原告李浩博。在案证据不能认定被告赵明刚的行为与原告李浩博受伤具有因果关系，故被告赵明刚在本案中不承担责任。对于原告李浩博诉请的各项损失，本院核定如下：医疗费为10544.69元、住院伙食补助费为390元（30元/天×13天）；营养费为260元（20元/天×13天）；护理费为5305.69元（39522元/365天×49天）；残疾赔偿金为82984.44元（13830.74元/年×20年×30%）；精神损害抚慰金可为15000元；鉴定费为3200元；交通费酌定1000元;以上各项损失共计118684.82元。因被告长葛市水磨河小学已给付原告李浩博5000元，故相应扣减后原告李浩博目前损失为113684.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告盛庆根、尹根荣、盛绘敏、张志伟、李书好于本判决生效后十日内共同赔偿原告李浩博医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计113684.82元。二、驳回原告李浩博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由被告盛庆根、尹根荣、盛绘敏、张志伟、李书好负担1300元，由原告李浩博负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵明辉二〇二〇年一月五日书记员  赵 静