广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初23304号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文。委托代理人：卢耀光，系该公司员工。被告：吴星亮，男，1980年10月22日出生，汉族，住湖南省衡东县，被告：裴勇，男，1996年4月22日出生，汉族，住湖南省衡东县，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告吴星亮、裴勇追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黎绮玲担任审判长，与审判员黄玉萍、审判员黄晓静组成合议庭并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢耀光到庭参加诉讼，被告吴星亮、裴勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告吴星亮为取得汽车所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务。被告吴星亮为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定由原告为被告吴星亮申请办理上述业务，并由原告为被告吴星亮按约还款向银行提供相关担保。被告裴勇为被告吴星亮上述债务的共同偿债人。在履约过程中，被告吴星亮违反约定，工商银行已按约宣告被告吴星亮的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告吴星亮的债务，原告代被告吴星亮向工商银行清偿了41534.05元的透支债务，原告清偿后向被告追偿，被告偿还过部分款项。原告为维护其合法权益，请求法院判令：1.被告吴星亮立即向原告返还垫付款39534.05元；2.被告吴星亮向原告支付利息（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的次日计至实际付清之日止）；3.被告裴勇对被告吴星亮的上述债务承担共同还款责任；4.两被告共同承担本案诉讼费。被告吴星亮、裴勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据副本。经审理查明，2016年8月16日，原告与被告吴星亮、裴勇、案外人广东艾鑫汽车服务有限公司（以下简称“艾鑫公司”）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定：1.吴星亮需以银行信用卡透支资金来支付购车款和相关服务费，原告为吴星亮向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申办信用卡，并同意为吴星亮的透支资金债务向银行提供担保。艾鑫公司为吴星亮向原告提供担保，同时，艾鑫公司在信用卡申办前应垫付吴星亮的购车款，待信用卡透支资金到账后再扣除相应的款项给艾鑫公司。2.吴星亮拟申请信用卡的信息为：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“工商银行艮山支行”），透支金额为67248.9元，其中银行手续费5296.9元，还款期数36期，每期还款1869元，吴星亮同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入原告账户。3.艾鑫公司、吴星亮、裴勇明确知晓，原告因发卡银行需要而为吴星亮信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表原告对吴星亮债务的加入，如原告因此而承担任何责任，原告有权向吴星亮、裴勇、艾鑫公司追偿；凡原告因吴星亮未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，吴星亮、裴勇及艾鑫公司均应无条件代原告承担责任，原告先行承担责任的，有权向艾鑫公司、吴星亮、裴勇中的任一方追偿。4.艾鑫公司为吴星亮、裴勇向原告提供连带责任反担保，裴勇及吴星亮同意接受艾鑫公司的反担保，凡原告因吴星亮未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，裴勇、吴星亮及艾鑫公司均应无条件代原告承担该等责任，原告先行承担责任的，有权向艾鑫公司、吴星亮、裴勇中的任一方追偿。艾鑫公司先行代吴星亮、裴勇承担责任的，有权向吴星亮和裴勇中的任一方追偿。艾鑫公司反担保的保证期间为自发卡银行要求原告承担相关责任之日起2年。5.裴勇同意作为吴星亮与发卡银行签署的信用卡贷款合同全部债务的共同偿债人。6.因吴星亮未能按时全面适当履行任一期银行透支债务，导致原告或艾鑫公司（统称“代偿方”）代吴星亮清偿该笔债务的，吴星亮应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为吴星亮代偿之日起至吴星亮向代偿方归还代偿款之日止，吴星亮按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。原告在起诉时已自愿将利率调整为每日万分之六。吴星亮和裴勇分别在合同主借款人、共同还款人处签字并加盖指纹。2016年8月25日，吴星亮与工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定：吴星亮向原告购买大众汽车，汽车总价为90000元，吴星亮自行支付首付款28048元，吴星亮向工商银行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支金额用于支付剩余交易款项，透支金额为61952元，手续费为5296.9元，透支分期还款期数为36期，以一个月为一期，分期偿还透支资金及手续费。原告称其为吴星亮就上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的债务向工商银行艮山支行提供担保。吴星亮在合同的债务人和抵押人处签字并加盖指纹。原告主张该合同上的透支金额之所以与《信用卡透支分期付款担保服务合同》上的透支金额不一致，是因为被告申请的是信用卡透支资金，银行会收取分期手续费，抵押合同的透支金额是被告实际上的透支金额，担保服务合同的透支金额是包括了银行收取的分期手续费。2018年3月28日，工商银行艮山支行出具《承担共同偿债责任通知函》，记载“浙江凝睿汽车销售服务有限公司：2016年8月25日，吴星亮与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，……截至2018年3月1日，我行已累计8期未能全额扣款受偿，且吴星亮尚欠我行透支债务35527.18元（滞纳金、违约金、利息暂算至2018年3月1日，2018年3月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年4月7日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权”。2019年1月23日，工商银行艮山支行出具《代偿证明》称吴星亮对《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务严重违约，原告已代吴星亮清偿了以上合同项下的全部债务，具体为2018年1月25日支付了8148.12元，2018年4月8日支付了33385.93元，共计代偿41534.05元。被告于2019年1月23日归还原告代偿款本金2000元，原告主张在起诉时已经将该笔款项在起诉的金额中予以扣减，并主张被告在起诉后于2019年8月20日归还了本金5000元、2019年9月16日归还了本金5000元、2019年10月17日归还了5000元、2019年11月15日归还了5000元，共计归还了本金20000元，现原告同意起诉后偿还的20000元在尚欠的借款本金中予以扣减，故要求被告偿还尚欠借款本金19534.05元.以上事实，有原告提交的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告吴星亮、裴勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告吴星亮、裴勇自行承担。被告吴星亮未按约定归还案涉贷款，导致原告履行保证责任，原告代其向工商银行艮山支行还款41534.05元，对此原告已提交《代偿证明》等证据证实，本院予以认定。原告作为保证人承担保证责任代被告吴星亮偿还相应的款项后，依法有权向被告吴星亮追偿，原告确认被告在代偿后共计偿还了22000元，故对原告要求被告吴星亮支付尚欠代偿款项19534.05元（41534.05-22000）的诉讼请求，本院予以支持。根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定，原告有权要求被告吴星亮按日利率0.06%支付利息自垫付之日的次日起计算至实际付清之日止，故利息应分段计算：1.以8148.12元为本金，按日利率0.06%从2018年1月26日计至2018年4月8日为352元;2.以41534.05元为本金，按日利率0.06%从2018年4月9日计至2019年1月23日为7202元；3.以39534.05元为本金，按日利率0.06%从2019年1月24日计至2019年8月20日为4933.85元；4.以34534.05元为本金，按日利率0.06%从2019年8月21日计至2019年9月16日为538.73元；5.以29534.05元为本金，按日利率0.06%从2019年9月17日计至2019年10月17日为531.61元；6.以24534.05元为本金，按日利率0.06%从2019年10月18日计至2019年11月15日为412.17元；7.后续利息以19534.05元为本金，按日利率0.06%从2019年11月16日计至本金付清之日止，后续利息以27563.69元(41534.05-13970.36)为限。被告裴勇作为共同偿债人在合同上签字，自愿对吴星亮的上述债务承担共同清偿责任不违反法律的强制性规定，故对原告要求被告裴勇对涉案债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴星亮、裴勇于本判决发生法律效力之日起三日内共同向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款19534.05元、利息13970.36元及后续利息（以19534.05元为本金，按日利率0.06%从2019年11月16日计至本金付清之日止，以27563.69元为限）。二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1052.07元，已由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司预交，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担420元，由被告吴星亮、裴勇共同负担632.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  黎绮玲审判员  黄玉萍审判员  黄晓静二〇二〇年一月八日法官助理刘琳书记员杨熊清附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。