wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初11698号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。统一社会信用代码：91370202766704749K。法定代表人：郑阳，经理。委托诉讼代理人：张栋，山东劳谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐璐,山东劳谦律师事务所律师。被告：郑淑锦，男，1943年11月17日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。委托诉讼代理人：李淑珍（系郑淑锦之妻），女，1949年8月11日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告郑淑锦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒宜宏物业委托诉讼代理人张栋、刘璐璐到庭参加诉讼，被告郑淑锦的委托诉讼代理人李淑珍到庭，但无郑淑锦书面授权委托书，本案按照郑淑锦未到庭处理，依法缺席审判。本案现已审理终结。恒宜宏物业向本院提出诉讼请求：请求依法判令：1、郑淑锦向恒宜宏物业支付拖欠的物业服务费2444.9元（2015年10月至2017年8月）、违约金3202.82元；2、诉讼费由郑淑锦承担。事实及理由：2013年4月25日，恒宜宏物业与青岛市市北区浮新小区业主委员会（以下简称业主委员会）签订《浮新小区物业管理合同》，约定恒宜宏物业为浮新小区提供物业服务。恒宜宏物业为小区服务至2017年12月31日。2017年12月15日，恒宜宏物业与业主委员会、青岛市市北区浮新小区业主自治委员会（以下简称自治委员会）签订《青岛市市北区浮新小区物业管理工作交接协议》，对此作出了确认。郑淑锦系浮新小区6号楼2单元501户业主，拖欠上述费用。请求判如所请。郑淑锦未答辩。到庭当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对于当事人当庭提交的、经审查认为合法有效的证据，本院予以采纳并在卷佐证。根据当事人提交的证据和庭审陈述，本院对本案事实作如下认定：2013年4月25日，恒宜宏物业与业主委员会签订《浮新小区物业管理合同》，约定恒宜宏物业为位于青岛市市北区辽阳西路299号的浮新小区提供物业服务，约定服务期限自2013年6月1日至2014年5月30日，合同规定的管理期满，本合同自然终止，双方如续签或终止合同，应在该合同期满2个月前向对方提出书面意见。收费标准为物业服务费0.7元/月/平方米、电梯使用费0.4元/月/平方米；合同还对委托管理事项、双方权利义务、服务标准等进行了约定。合同期满后，恒宜宏物业未撤离，继续留置小区，但未与业主委员会续签合同。2017年12月15日，业主委员会、恒宜宏物业与青岛市市北区浮新小区业主自治委员会（以下简称自治委员会，该委员会系经小区业主代表推荐，由业主委员会组建的业主临时自治服务机构）签订《青岛市市北区浮新小区物业管理工作交接协议》，就恒宜宏物业于2018年1月1日正式撤出浮新小区的有关交接事宜进行了约定，其中涉及到费用收缴的事宜，约定2017年8月以前（含当月）的相关费用，由恒宜宏物业和当事业主协商解决；2017年9月（含当月）至12月（含当月）期间由于业主委员会行文已同意恒宜宏物业退出小区物业服务，业主暂停交纳物业服务费，期间费用由业主委员会按照此前三个月物业开支平均值的八折交给恒宜宏物业，提前预收费用由恒宜宏物业退还业主；2017年12月（含当月）以前恒宜宏物业垫支的电梯费、水费由恒宜宏物业收缴，2018年1月1日（含当日）后由自治委员会代收。恒宜宏物业现已撤出浮新小区。郑淑锦系浮新小区2号楼6号楼2单元501户业主，房屋建筑面积151.91平方米，自2015年10月开始欠交物业服务费及电梯使用费。恒宜宏物业对郑淑锦欠费进行过催交。虽然郑淑锦之妻李淑珍未持有授权委托书，但其带钱到庭，要求调解，因恒宜宏物业不同意和解，双方当事人未能达成协议。本院认为，虽然郑淑锦未到庭，但本案案情与同小区其他案件相同。恒宜宏物业与业主委员会签订的《浮新小区物业管理合同》合法有效，该合同服务期限至2014年5月30日。浮新小区部分未交费业主与恒宜宏物业之间的矛盾焦点在于恒宜宏物业是否有权收取超期限服务期间的物业费。按照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定，物业服务合同权利义务终止后，物业服务企业拒绝退出、移交，并以存在事实上的物业服务关系为由，请求业主支付物业服务合同权利义务终止后的物业费的，人民法院不予支持。但就本案而言，恒宜宏物业在服务期限届满之后至2015年之前的这段时间里，业主委员会、街道办事处、市北区物业办等部门与恒宜宏物业之间，就是否续签合同进行过多次协商，终无结论，业主委员会也未发出明确要求恒宜宏物业的撤出时间、方式以及相互交接的通知，直至2017年，业主委员会方才最终确定不再由恒宜宏物业提供物业服务，并与恒宜宏物业就撤离小区、工作及财务、设备、物品交接等问题达成协议，因此，应当视为业主委员会对于恒宜宏物业在合同到期后直至签署交接协议期间服务的认可，浮新小区业主的物业服务费和电梯使用费交纳期间应以交接协议中约定为准。关于交费标准问题。恒宜宏物业在本案未向郑淑锦主张电梯使用费；合同期内的物业服务费应当按照合同规定标准交纳，对于合同期以外的物业服务费标准，双方无合同约定，应按照实际服务情况予以确定。2014年度业主委员会的部分会议记录显示，不再与恒宜宏物业续签合同的原因在于其物业服务存在楼道卫生清理不及时、小区车位管理不规范、未进行财务公示等瑕疵，而在本案庭审中，郑淑锦也对恒宜宏物业在合同期外的服务提出上述瑕疵依然存在，因此对于恒宜宏物业主张按照原合同标准收取物业服务费不予支持，该标准可参照青岛市有关物业服务分等收费指导标准进行确定，按照0.58元/月/平方米予以支持。恒宜宏物业之违约金主张，因无合同约定，不予支持。综上，郑淑锦应交费用为：物业服务费自2015年10月至2017年8月，0.58元×151.91平方米×23个月=2026.48元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、《物业管理条例》第四十一条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、郑淑锦于本判决生效之日起10日给付青岛恒宜宏物业管理有限公司物业服务费2026.48元（自2015年10月至2017年8月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回青岛恒宜宏物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担16元、郑淑锦负担9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈明二〇二〇年一月二日书记员  陶琳
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初13028号原告：杨玲玲，女，1986年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：李董伟（系原告丈夫），男，1987年8月23日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：娄彦茹，女，1973年12月20日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告杨玲玲与被告娄彦茹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨玲玲的委托诉讼代理人李董伟、被告娄彦茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玲玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿医疗费1317元，误工费2000元，营养费3000元，精神损失费1000元，车辆修理费200元，合计7517元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月5日14时许，被告娄彦茹驾驶电动车沿中山北路由南向北行驶至中山北路287号对面时，与驾驶电动车的孕妇杨玲玲发生碰撞，致杨玲玲受伤，两车不同程度损坏。南京市公安局交通管理局第五大队于当日做出道路交通事故认定书，认定被告娄彦茹超车时妨碍前方车辆通行而发生交通事故，负事故全部责任，原告杨玲玲无责任。原告于事故发生当日，前往南京医科大学第二附属医院就诊，产生医疗费1317元。原告为支持其诉请，依法提交了交通事故认定书、病历、疾病诊断证明书、门诊处方签、检查申请单、医疗费票据等证据。被告娄彦茹抗辩交警部门定责不公平，其并未撞到原告，双方只是车轮靠到一起，原告顺着车轮歪倒地上，只是皮外伤，车辆也未损坏，庭审中，对原告的医疗费予以认可，其他不同意赔偿。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。本案中，原告提交的上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。根据原告陈述及其提交的上述证据，能够证明原告的上述诉称事实，故本院对原告的诉称事实予以确认。关于原告主张的损失：1、医疗费。原告根据医疗费票据主张医疗费1317元，被告无异议，本院予以确认。2、误工费。原告主张误工费2000元，除提供疾病诊断证明书休息7天外，未提交其他证据证明，且根据原告当庭陈述，其未上班，实际在家带孩子。被告对此不予认可。根据《最高人民法院》第二十条的规定，误工费应按照实际减少的收入计算，故本院对原告主张的误工费不予支持。3、营养费。原告主张营养费3000元，未提交证据证明，被告不认可。本院考虑原告为孕妇，酌定其营养费为30元/天×7天=210元。4、精神损失费。原告主张精神抚慰金1000元，被告不认可。本院考虑原告系孕妇，事故发生后必然产生精神上的压力，故酌定500元。5、车辆维修费。原告主张车辆维修费200元，未提交证据证明，且根据其当庭陈述对事故车辆并未进行维修，但根据事故责任认定书记载，其车辆确有损坏，酌定车辆维修费100元。上述费用合计2127元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告在本次事故中承担全部责任，故其应依法赔偿原告因本次事故所造成的全部损失。根据上述查明事实，原告因本次事故造成的损失为2127元。被告应根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项规定，赔偿原告的上述损失。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告娄彦茹于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨玲玲因本次事故造成的各项损失2127元；二、驳回原告杨玲玲的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告娄彦茹承担。本判决为终审判决。审判员  尚贞华二〇二〇年一月六日书记员  张乃天
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初71号原告：朱某甲，女，1964年9月15日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：余春叶，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：左广红，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：谢某甲，男，1957年10月22日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被告：谢某乙，男，1961年1月29日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南京市秦淮区。被告:朱某乙，男，1955年4月12日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：杨某，男，1961年3月8日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：朱某丙，男，1983年1月2日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告朱某甲与被告谢某甲、谢某乙、朱某乙、杨某、朱某丙继承纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审理。朱某甲向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告所签《公证书》有效；2.确认南京市下关区公房使用权归原告；3.判决被告协助原告办理公房承租过户手续。事实和理由：朱某丁和李某系再婚，婚后二人共同育有一女朱某甲。承租了南京市下关区两处房屋，现在涉案房屋的产权单位为中国铁路上海局集团有限公司南京桥工段。杨某系朱某戊的丈夫、朱某丙系朱某戊的儿子。2000年4月17日，朱某甲、谢某乙、朱某乙、朱某戊四人在场，对涉案两套房产达成协议，并签订《公证书》，此外，谢某甲也授权谢某乙代为签字，各方约定，南京市下关区公房使用权归原告，南京市下关区公房使用权归谢某乙，凡与这两套公房相关事宜，均与其他子女无关。在李某和朱某丁去世后，南京市下关区公房一直由原告居住，原告户口也在该处。因被告拒绝配合办理承租过户手续，故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，原告向本院提起诉讼，要求确认关于公房承租权的协议效力、确认公房承租权归原告所有，并要求被告协助办理过户，原告的上述诉讼请求均系公房产权单位的内部管理权，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱某甲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员 彭若虹
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执142号 安徽巨力房地产开发有限公司： 你与高友宏建设工程分包合同纠纷一案，我院作出的（2019）皖1522民初394号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高友宏于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、支付高友宏工程款490000元及利息（自2017年1月24日至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）; 二、承担迟延履行期间的加倍利息; 三、承担案件诉讼费8650元、公告费900元、执行费7393元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××68 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月八日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市玄武区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0102行审1号 申请执行人：南京住房公积金管理中心，住所地在南京市玄武区太平北路51号。 法定代表人：唐文彬，该中心主任。 委托诉讼代理人：陈玲，该中心工作人员。 委托诉讼代理人：李艳丽，江苏刘洪律师事务所律师。 被申请执行人：南京华脉健康保健制品厂，住所地在南京市浦口区桥林开发区景天路9号。 法定代表人:吕叔南。 委托诉讼代理人：王荣根，该单位员工。 委托诉讼代理人：杜吉梅，该单位员工。 申请执行人南京住房公积金管理中心（以下简称南京公积金中心）向本院申请强制执行南京华脉健康保健制品厂宁金管决字〔2019〕第013号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》一案，本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭公开进行了听证审查。申请执行人南京公积金中心的委托诉讼代理人陈玲、李艳丽，被申请执行人南京华脉健康保健制品厂委托诉讼代理人王荣根、杜吉梅到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审理查明,2019年3月30日，南京公积金中心向南京华脉健康保健制品厂送达了《南京住房公积金管理中心补缴告知书》，告知该单位应当为第一批万某、赵某等35名职工补缴住房公积金的金额，但该公司未履行法定义务。申请执行人南京公积金中心于2019年4月10日作出宁金管决字〔2019〕第013号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》，认定被申请执行人南京华脉健康保健制品厂未为第一批万某、赵某等35名职工缴存在职期间的住房公积金，该行为违反了国务院《住房公积金管理条例》第二十条之规定。南京公积金中心依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条之规定，作出以下决定： 责令南京华脉健康保健制品厂自收到决定书之日起十五日内为第一批万某、赵某等35名职工补缴住房公积金，补缴金额467321元，补缴明细详见附表。 2019年4月11日，南京公积金中心向南京华脉健康保健制品厂送达了宁金管决字〔2019〕第013号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》，南京华脉健康保健制品厂未在法定期限内提起复议或者行政诉讼。2019年10月24日，南京公积金中心又向南京华脉健康保健制品厂送达《履行行政决定催告书》，依法向南京华脉健康保健制品厂进行了催告，但南京华脉健康保健制品厂仍未履行。 听证审查中，被申请执行人南京华脉健康保健制品厂认为，1、2015年10月份之前没有给员工缴纳公积金，当时的政策没有强制要求企业强制缴纳公积金，2015年11月份开始，我单位开始缴纳公积金；2、最初我单位没有交纳公积金的时候，员工并没有维权，当初员工是默认单位不缴纳公积金的，员工应该合理维权，法院应该维护企业的利益与营商环境；3、我单位近三年一直经营困难，难以维系，2019年4月被迫全面停产，遣散所有员工，目前我单位没有能力补交员工公积金；4、请求法院支持我单位不必为员工补交公积金，如果一定补交，根据国务院住房公积金管理条例第二十条，降低比例或者缓交，按照5%补交公积金，南京公积金中心按照10%的标准计算的。 本院认为，南京华脉健康保健制品厂未为万某、赵某等35名职工缴纳在职期间的住房公积金，该行为违反了国务院《住房公积金管理条例》第十九条、第二十条之规定，南京公积金中心依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条之规定，于2019年4月10日作出的宁金管决字〔2019〕第013号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人南京华脉健康保健制品厂抗辩2015年10月份以前没有强制要求企业缴纳公积金，以及要求按照5%的比例缴纳2015年10月份之前公积金没有法律依据，对其该抗辩意见本院不予采纳。南京公积金中心依法在进行督促履行义务催告后，南京华脉健康保健制品厂仍未履行法定义务，故南京公积金中心提出强制执行申请，本院应予准许。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 南京住房公积金管理中心作出的宁金管决字〔2019〕第013号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘静静 人民陪审员  陶 芬 人民陪审员  杨锦强 二〇二〇年一月三十一日 书 记 员  陈庆华
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执63号 郭伟： 你与张杨买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）皖1522民初53号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张杨于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还张杨欠款50000元; 二、承担案件执行费650元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××65 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月八日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初13285号原告:南京香溢物业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区幕府西路33号金域中央1幢109室。法定代表人张雷，总经理。委托诉讼代理人：王晖，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡旭，江苏玄博律师事务所实习律师。被告:韦永超，男，汉族，1980年10月6日出生，住南京市鼓楼区。被告：司娟，女，汉族，1983年10月11日出生，住南京市鼓楼区。本案适用小额诉讼程序审理。案由：物业服务合同纠纷。原告诉讼请求：请求判令被告支付自2014年1月1日起至2017年6月30日的物业服务费6004元（计算方法：1元/平方米×142.96平方米×42个月），并支付违约金428.88元。查明事实：被告系南京市幕府西路33号金域中央21幢2单元903室（建筑面积142.96平方米）房屋业主。2011年11月11日，原告（乙方）与案涉小区建设单位江苏香溢置业有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》，合同约定：期限自2011年11月11日起至2012年11月10日止；物业服务费用标准为高层住宅1元/月/平方米，违约按应交数额10%向乙方支付违约金，等等。合同到期后，原告继续为该小区提供物业服务。2014年12月29日，原告与南京市金域中央街区业主委员会签订《金域中央街区物业服务委托合同》，约定：期限自2015年1月1日至2015年6月30日止；收费标准：带电梯住宅每平方米1元/月，等等。2016年12月27日，原告与该业委会再次签订期限自2017年1月1日起至2019年12月31日止的《金域中央街区物业服务委托合同》。被告未缴纳自2014年1月1日起至2017年6月30日期间的物业服务费用。裁判理由：最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭陈辩事实、反驳证据，放弃法律赋予其的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担，原告物业服务费的诉请应予支持。违约金，依法支持172元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告韦永超、司娟于本判决生效之日起五日内支付原告南京香溢物业管理有限公司物业服务费6004元、违约金172元，合计6176元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告韦永超、司娟负担。本判决为终审判决。审判员 吕 军二〇二〇年一月九日书记员 赵晶晶履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执1024号 申请执行人：高鹏，男，1978年12月29日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：李全民，男，1970年7月20日出生，汉族，住桥西区。 关于高鹏与李全民借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0104民初6050号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月20日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李全民名下人民币331409.15元。 本裁定立即执行。 执行员  季磊 二〇二〇年一月十六日 书记员  高丽
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保20号申请人：常州瑞蒂卡电机有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇双庙村，统一社会信用代码91320412MA1M98261L。法定代表人：董明辉。被申请人：常州市新澳电动车厂，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉工业集中区，统一社会信用代码92320412MA1Q0DRBX6。经营者：钱宙玉。申请人常州瑞蒂卡电机有限公司与被申请人常州市新澳电动车厂买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款10万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市新澳电动车厂的银行存款10万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二〇年一月七日书记员  马 超
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保198号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。 被申请人山东省邹平贵文木制品有限公司。 被申请人张贵文。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人山东省邹平贵文木制品有限公司等金融借款合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东省邹平贵文木制品有限公司、张贵文的银行存款20500000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在人民币20500000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东省邹平贵文木制品有限公司、张贵文的银行存款20500000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费5000元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月十六日 书记员  韩 丹
安徽省宿州市砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执303号 申请执行人李飞，男1981年12月12日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：毛冬侠，男1965年1月02日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人李飞与被执行人毛冬侠民间借贷纠纷一案，砀山县人民法院(2016)皖1321民初404号书已经发生法律效力。因被执行人毛冬侠未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人李飞申请，本院于2020年1月17日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押毛冬侠的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邵珠敏 二〇二〇年一月十九日 书记员  焦科硕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执153号申请执行人：泰黎娜。被执行人:聂虎。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人聂虎的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二〇年一月二十三日书记员 廖文超
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执315号申请执行人理光(中国)投资有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：宫尾康士，该公司董事长。被执行人武汉新安彩快印有限公司，住所地武汉市。法定代表人：章益，该公司总经理。被执行人章益，男，汉族，1989年11月30日生，户籍地湖北省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初7080号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币870463.34元，另缴纳执行费人民币11104.63元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武汉新安彩快印有限公司、章益银行存款人民币881,567.97元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人武汉新安彩快印有限公司、章益相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 颖二〇二〇年一月三十日书记员 张银雅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32593号原告赵某某，男，汉族，1966年8月24日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人王兴伟，河南言正律师事务所律师。委托诉讼代理人韩慧杰，河南言正律师事务所实习律师。被告贾某某，男，汉族，1987年7月14日出生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人王林，河南神龙剑律师事务所律师。原告赵某某诉被告贾某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人王兴伟、韩慧杰（实习），被告贾某某及其委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告双方本来是多年的朋友关系，被告贾某某因资金周转的需要，经常从原告处借款，原告碍于朋友关系也多次将款项借给被告，而且，因为被告贾某某也利用原告的建筑公司，经常有业务往来，所以说，基于该信任关系，原告也对被告比较信任，在多次的借款关系当中，之前被告也能信守承诺，按时偿还，并定期支付利息，但是在后期的还款当中，被告向原告所借的10万元，并没有按照双方的约定按时还款。原告也多次向被告进行索要，但是被告总是以各种理由进行推脱，并且被告向原告所借的借款事实还明显有赖账的意图，所以基于该情况，原告只能诉至法院进行诉讼。根据《中华人民共和国民法总则》及《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告将款项借给被告，以缓解被告的经济危机，被告理信行为，给原告造成了很大的经济损失。综上所述，为了维护合法权益不受侵犯，原告依法提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告借款10万元、利息暂计5万元；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告贾某某辩称：原被告之间不存在借贷关系，之前所借的款项已经全部还清，原告诉状所称的10万元，是2015年9月1日和2015年9月8日的两笔借款，该两笔借款实际收到19万元，之后被告通过转账偿还了148000元，剩余42000元也通过现金方式交付给了原告，该两笔借款双方均未约定支付利息，根据法律规定视为无息借款，综上，原告诉求无事实和法律依据。经审理查明：一、2015年1月15日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借赵某某现金人民币壹拾万元整（100000.00）借款期两个月，利息每月叁仟元整（如到期未还，违约金借款金额的50%）”。2015年7月1日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借赵某某现金人民币壹拾万元整（￥100000.00）期限壹个月，月息2.5%”。原告在庭审中称，借款是通过转账方式支付的。二、原告提交的中国建设银行银行卡客户交易查询显示：2015年1月15日，原告卡号（43×××02）向被告贾某某卡号（62×××62）转款100000元，2015年7月1日，原告通过中国建设银行卡号（62×××18）向王建新卡号（62×××95）转账两笔，共计87500元，2015年9月1日，原告中国建设银行卡号（62×××19）向被告卡号（62×××62）转款95000元，2015年9月8日,原告中国建设银行卡号（62×××19）向被告卡号（62×××62）转款95000元，以上共计377500元。三、被告通过中国民生银行卡号（62×××77）于2015年4月24日向原告卡号（62×××77）还款100000元，2015年8月21日还款100500元，2015年12月23日还款10000元、2016年3月30日还款18000元、2016年6月16日还款50000元、2016年6月17日分两笔还款，共计60000元、2016年10月28日还款5000元、2016年10月30日还款5000元。本院认为：原告赵某某与被告贾某某之间存在民间借贷关系，有借条、银行流水为证。债务应当清偿。原告出借款项的数额应以实际转账为准，关于2015年9月1日和2015年9月8日的两笔借款，双方没有明确约定利息，视为没有利息。根据被告偿还款项的具体时间及数额，原、被告之间的借款计算如下：被告于2015年4月24日还款100000元，扣除应付利息9900元（100000元×3%÷30天×99天），冲抵本金90100元，截至2015年4月24日，被告仍欠原告本金9900元；被告于2015年8月21日还款100500元，扣除应付利息4897元（9900元×3%÷30天×119天+87500元×2.5%÷30天×51天），冲抵本金95603元，截至2015年8月21日，被告仍欠原告本金1797元（9900元+87500元-95603元）；被告于2015年12月23日还款10000元，扣除应付利息186元（1797元×2.5%÷30天×124天），冲抵本金9814元，截至2015年12月23日，被告仍欠原告本金181983元（1797元+95000元+95000元-9814元），被告于2016年3月30日偿还18000元、于2016年6月16日偿还50000元、于2016年6月17日分两笔偿还60000元、于2016年10月28日偿还5000元、于2016年10月30日偿还5000元，截至2016年10月30日，被告仍欠原告本金43983元，故原告主张被告偿还借款100000元，本院对43983元予以支持，原告要求被告支付利息，本院对以43983元为基数，自2019年11月15日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止的利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告贾某某于本判决生效后十日内偿还原告赵某某借款本金43983元及利息（以43983元为基数，自2019年11月15日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由原告赵某某负担1166元，被告贾某某负担484元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 何 萌二〇二〇年一月二十日书记员 赵永莉
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异12号 申请执行人：诸葛利君，男，汉族，1963年12月27日生，住河北省石家庄市新华区。 被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，统一社会信用代码：91130185754032359A。 法定代表人：吴迪。 地址：石家庄市。 第三人：河北双联投资有限公司，统一社会信用代码：9113010030808364X3. 法定代表人：吴迪。 地址：河北省石家庄市桥西区。 本院在执行诸葛利君与石家庄双联化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人石家庄双联化工有限责任公司的财产不足以清偿其拖欠的申请执行人及其他职工的仲裁裁决所确定的义务，本案被执行人系第三人独资的一人有限责任公司，第三人于2014年5月16日与被执行人的原所有股东签订《股权转让协议》，约定由被执行人的原所有股东均将各自的股权全部转让给本案第三人，双方并办理了工商登记，自此之后，第三人一直为被执行人的唯一股东。我国《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”而第三人在听证会过程中未能提交任何证据证实被执行人的财产独立于其自己的财产，故申请执行人请求追加第三人为本案被执行人，并对本案债务承担连带责任，本院对此应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加第三人河北双联投资有限公司为本案的被执行人，第三人河北双联投资有限公司对本案债务负连带清偿责任； 二、第三人河北双联投资有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人诸葛利君履行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  王晓然
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保91号申请人:魏钧来。被申请人：仙游县三龙古典家具有限公司，住所地福建省仙游县赖店镇锦田村2幢1层，统一社会信用代码91350322569276482G。法定代表人：陈君豪，总经理。申请人魏均来于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人仙游县三龙古典家具有限公司的银行账户存款40万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人仙游县三龙古典家具有限公司的银行账户存款400000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费2520元，由申请人魏钧来预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  方广志二〇二〇年一月十六日书记员  马明伟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执382号 陈远粮、广东同信物业管理有限公司： 本院在执行陈远粮与广东同信物业管理有限公司劳动争议纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤06民特582号民事裁定书】，在执行过程中，被执行人主动履行生效文书所规定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0132执664号之一 申请执行人：冯建华，男，1969年7月5日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：成都嘉富投资有限责任公司，住所地：成都市武侯区高升桥东路2-6号。 本院在执行冯建华与成都嘉富投资有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2019年8月6日向被执行人成都嘉富投资有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今仍未实际履行。经查，被执行人成都嘉富投资有限责任公司在银行有存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人成都嘉富投资有限责任公司在银行存款5，000，000.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 建 二〇二〇年一月十九日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初151号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人邹战乐，男，1984年8月28日出生，汉族，广东省肇庆市高要区人，初中文化，户籍地高要区禄步镇白土二村十四队，住广州市番禺区*********202。公民身份号码：441************055。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月13日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人邹战乐犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月15日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员叶泳琪出庭支持公诉，被告人邹战乐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年10月12日23时57分许,被告人邹战乐醉酒后驾驶粤E*****小轿车行经东莞市************时被执勤民警查获。经检验，邹战乐血液中乙醇含量为103.51mg/100ml。以上事实，被告人邹战乐在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹战乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人邹战乐犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人邹战乐犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处邹战乐拘役一个月，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，邹战乐签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人邹战乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金8000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二〇年一月十五日书记员  施婉仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0724民初150号原告：成都周正电子实业有限公司，住所地成都市武侯区科华中路2号2单元7楼3号。法定代表人：周政，总经理。委托代理人：罗刚勇，男，1990年8月11日生，汉族，住四川省彭州市。系原告单位职工。被告：潍坊铭泰汽车配件有限公司，住所地潍坊市临朐县辛寨镇张家大山村南。法定代表人：白永法，总经理。委托代理人：白骞，山东宇明律师事务所律师。原告成都周正电子实业有限公司（以下简称周正公司）与被告潍坊铭泰汽车配件有限公司（以下简称铭泰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗刚勇、被告委托代理人白骞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款93900元及利息共计102598元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告建立买卖合同关系，尚欠货款93900元未付。被告辩称：以原告庭审中提交的证据证实的欠款数额为准，原告应提交利息计算依据。经审理，本院认定事实如下：原、被告双方发生买卖业务，被告尚欠原告货款93900元未支付。本院认为：被告尚欠原告93900元，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付欠款之请求于法有据，本院依法予以支持。因原、被告双方并未约定欠款的支付期限，原告要求被告承担自2018年2月1日起至2019年7月31日的相应利息损失8698元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告潍坊铭泰汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都周正电子实业有限公司支付欠款93900元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1176元，由被告负担1074元，原告负担102元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长  宫洪涛二〇二〇年一月十四日书记员  邹 洋
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初2564号原告：梁英，女，1970年5月29日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：王伽，男，1874年3月5日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被告：烟台金舍装饰设计工程有限公司。住所地山东省烟台市莱山区新苑路50号2-903。法定代表人：徐文军，执行董事。被告：徐文军，男，1974年10月29日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告梁英与被告王伽、烟台金舍装饰设计工程有限公司、徐文军装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙玮琳人民陪审员  王信坤人民陪审员  常 燕二〇二〇年一月十日书 记 员  迟卓林
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执298号 申请执行人：王坤让，男，1972年10月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：任伟，男，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行王坤让与任伟民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初3020号民事调解书已发生法律效力，任伟未履行生效文书确定的义务，王坤让已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任伟银行存款及债权150000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫9001执6910号王起顺（申请执行人）、刘建勋（被执行人）：王起顺与刘建勋农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计2025.00元。经本院立案执行，现已执行到位2025元。至此，王起顺（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫9001民初3299民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1423民初1284号原告：徐春华，男，1978年3月3日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：刘富芹，女，1976年10月23日出生，汉族，住山东省庆云县，系原告之妻。被告：韩吉刚，男，1987年4月22日出生，汉族，住山东省惠民县。原告徐春华与被告韩吉刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日受理后，依法适用简易程序，后依法转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告徐春华的委托诉讼代理人刘富芹到庭参加诉讼，被告韩吉刚经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐春华向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款1万元及相应利息。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月10日，被告因资金周转困难从原告处借款1万元，并约定一个月偿还。到二人约定还款期限，被告说资金紧张，要求再宽限几天。后来，被告迟迟未偿还。被告韩吉刚未有答辩意见。本院经审理，认定事实如下：2018年6月10日，被告从原告处借款10000元，并由被告书写借条一张。其中，9000元是原告通过微信转账给被告，1000元是被告之前欠原告的款项。对于利息，借条中未约定，原告要求被告自起诉之日起按照年利率6%支付。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人清偿债务。借据等是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据。原告提交的借条能够证实借贷事实的发生。故对原告要求被告偿还借款本金1万元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对于原告利息的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩吉刚于本判决生效之日起五日内偿还原告徐春华借款10000元；并以10000元为基数，自2019年5月27日起至实际给付之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告韩吉刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长 郭 峰人民陪审员 于 涛人民陪审员 袁桂芬二〇二〇年一月十三日书 记 员 王俪霏
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0402刑初23号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人马某，曾用名马城，男，1971年4月16日出生于河北省邯郸市临漳县，汉族，高中文化，、总经理。户籍所在地河北省邯郸市丛台区，现住邯郸市高开区。因涉嫌犯串通投标罪于2018年6月30日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，12月27日被取保候审。 被告人史某，男，1950年8月20日出生于河北省邯郸市魏县，汉族，初中文化。户籍所在地河北省邯郸市丛台区，现住。因涉嫌犯串通投标罪于2018年9月20日被取保候审。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检公诉刑诉[2019]147号起诉书指控被告人马某、史某犯串通投标罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯山区人民检察院指派检察员张金明出庭支持公诉，被告人马某、史某到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市邯山区人民检察院指控：“邯郸市人民防空办公室体育公园人防应急避难场所工程项目”是经邯郸市人民政府常务会研究确定建设，并经国家人防办立项批复。该项目位于邯郸市角，建设单位为邯郸市人民防空办公室。邯郸市人民防空办公室委托河北筑城工程招标咨询有限公司对外公开招标。 2013年底至2014年4月间，被告人马某获知邯郸市人民防空办公室体育公园人防应急避难场所工程项目，为能顺利投标，马某通过史某联系、借用资质并以邯郸市邯二建筑工程有限公司名义进行投标。为增加中标几率，被告人马某、史某经过商量，又找到邯郸建筑集团有限公司、石家庄建工集团有限公司、河北天森建设有限公司等单位串通投标，投标书、投标保证金由马某负责编制、提供。2014年5月20日邯郸市第二建筑工程有限公司中标“邯郸市人民防空办公室体育公园人防应急避难场所工程”项目，中标价10578.23万元；同年6月17日邯郸市人民防空办公室与邯郸市第二建筑工程有限公司签订建设工程施工合同，但该工程实际投资、负责施工方为马某，2018年6月20项目竣工验收，现已投入使用。 2018年6月30日、9月20日，被告人马某、史某经公安机关电话传唤先后到案。要求依据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款之规定，以串通投标罪对被告人马某、史某进行惩处，并提出二被告人有自首情节，且被告人史某系从犯，建议判处被告人马某拘役六个月，并处罚金，判处被告人史某拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。 上述事实，被告人马某、史某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马某、史某供述、证人证言、相关书证、到案证明、被告人马某、史某户籍证明及社会调查等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人马某、史某串通他人投标报价，损害招标人及其他投标人的利益，情节严重，其行为均已构成串通投标罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人马某、史某经公安机关电话传唤，能够主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，被告人史某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。根据被告人史某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人马某犯串通投标罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内交付本院）。 被告人史某犯串通投标罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内交付本院） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马永青 二〇二〇年一月二十二日 书记员  黄晓庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十三条投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一）犯罪情节较轻；(二）有悔罪表现；(三）没有再犯罪的危险；(四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保27号 申请人刘智，男，汉，1972年8月24日，住辽阳市白塔区。 被申请人顾世源，男，1967年4月17日，住辽阳县。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2515号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款48100.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人顾世源的存款48100.32元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年一月七日 书记员  钱香孚
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0491民初2309号原告：李发安，男，1962年3月18日出生，汉族，住重庆市云阳县***********，公民身份号码511************314。被告：苟仕林，男，1995年9月25日出生，汉族，住四川省叙永县***********。公民身份号码510************371。原告李发安与被告苟仕林劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，原告李发安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李发安撤诉处理。审 判 员  郑 恒二〇二〇年一月十五日法官助理  邓舒尹书 记 员  李智武
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民特2号申请人：鲁斌（系被申请人之弟），男，1969年1月21日出生，汉族，住南京市玄武区。被申请人：鲁萍，女，1967年3月21日出生，汉族，住南京市玄武区。代理人：王桂兰（系被申请人之母），女，1941年5月31日出生，汉族，住南京市玄武区。申请人鲁斌申请宣告鲁萍无民事行为能力、指定监护人一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人鲁斌称，被申请人鲁萍出生三月小脑萎缩、出生十月患小儿麻痹，发育迟缓，生活不能自理，无行为能力。鉴于上述情况，特向法院申请宣告鲁萍为无民事行为能力人，并指定鲁斌为其监护人。被申请人的代理人王桂兰陈述，申请人所述属实，同意宣告鲁萍为无民事行为能力人，并指定鲁斌为其监护人。经审理查明：鲁萍与鲁斌系姐弟关系，鲁萍父亲鲁某已于2014年9月3日去世。2019年12月30日，鲁萍至南京脑科医院就诊，经检查，鲁萍右大拇指缺失，左下肢跛行，接触常识基本不了解，只晓得名字，不知年龄、地址，简单计算不会，IQ38分，诊断为精神发育迟缓。本院认为，根据被申请人病历材料，结合被申请人所在的玄武区孝陵卫街道孝陵卫社区居民委员会出具的证明文件，可以认定鲁萍目前无民事行为能力。同时，综合考虑被申请人亲属的年龄、身体及其意愿，本院认为由鲁斌担任鲁萍的监护人为宜。需要强调的是：一、监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任；二、监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产；三、成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉；四、监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护；五、监护人被指定后，不得擅自变更。擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、鲁萍为无民事行为能力人；二、指定鲁斌为鲁萍的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  何 俊二〇二〇年一月十五日法官助理  鲁 威书 记 员  朱礼杨
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1323民初5509号 原告：闫永海，男，1968年1月20日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告：程姚，女，1966年1月21日出生，汉族，居民，住沂水县，系原告闫永海之妻。 二原告委托诉讼代理人：鞠秋民，山东天达星律师事务所律师。 被告：秦主亮，男，1976年6月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：尹桂英，女，1976年4月6日出生，汉族，居民，住沂水县，系被告秦主亮之妻。 委托诉讼代理人：秦主亮，男，1976年6月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：李某1，曾用名王某，男，2014年10月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 法定代理人：李某2，女，1990年2月16日出生，汉族，居民，住沂水县，系被告李某1之母。 委托诉讼代理人：苗雨，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 原告闫永海、程姚与被告秦主亮、尹桂英、李某1所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法由审判员高晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫永海、程姚及其委托诉讼代理人鞠秋民与被告秦主亮、被告李某1及其委托诉讼代理人苗雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告闫永海、程姚提出诉讼请求：1.依法确认沂水县归原告所有；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月份，原告夫妻以被告的名义购买华信国际8号楼3单元2302室楼房一套，购买该楼房的首付款、按揭款均由原告支付，并持有付款单据，按揭款卡由原告持有并按期支付按揭，现该楼房由原告居住，原告要求被告将房产办理到原告名下，被告以种种理由推脱。为此，原告闫永海、程姚诉至法院，要求支持其诉讼请求。2019年11月18日，被告秦主亮向本院提交追加被告申请书，追加李某1为本案被告。 被告秦主亮、尹桂英辩称，2015年7月左右，原告闫永海与被告秦主亮的外甥女李某2找到秦主亮，说给闫永海和李某2两个人的孩子李某1买套房子，先登记在秦主亮及配偶尹桂英的名下，等李某1成年之后再过户到李某1名下。当时为了外甥女和孩子，秦主亮、尹桂英就同意将房屋登记在秦主亮、尹桂英名下，为此，秦主亮和李某2还签过一个协议，现在丢了。被告秦主亮、尹桂英不是涉案房屋的所有人，把二被告起诉到法院，二被告无权处理这个事。 被告李某1辩称，涉案房产系李某1父亲闫永海与母亲李某2共同出资为李某1购买的，该行为具有法律效力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院依法组织双方当事人进行了质证。原告闫永海、程姚提供证据1.收款收据三张；证据2.收款收据四张；证据3.刷卡消费单五张、银行卡交易明细三张；证据4.闫永海与闫宾系父子关系证明一份；证据5.涉案房屋按揭款支付银行卡复印件一张；证据6.闫永海、程姚与被告秦主亮录音一份；证据7.借款凭证一份。上述证据经被告秦主亮、尹桂英、李某1质证，对证据真实性均无异议，但对原告提交证据的关联性有异议，主张二原告提交证据无法确认该涉案房屋归原告闫永海、程姚所有。 对原、被告双方有争议的事实，本院认定如下：原告提交上述证据1、证据2、证据5、证据7中，相关单据“交款人”、“业主姓名”等处均为被告秦主亮或被告秦主亮及尹桂英。原告提交证据3系银行卡消费后银联商务签购单，商户名称处载有“临沂慧谷置业有限公司”。原告闫永海、程姚提交的上述证据无法证实其诉讼请求及其主张的事实。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下： 1.案外人李某2系被告秦主亮、尹桂英的外甥女。李某2系被告李某1之母。李某2主张李某1系李某2与原告闫永海之子，闫永海不予认可，闫永海只承认与李某2在2014年存在一段婚外男女关系。2015年7、8月份，闫永海与李某2找到秦主亮，以秦主亮的名字购买位于沂水县。原告闫永海在庭审过程中陈述，大约在2014年的时候，与李某2有过一段婚外男女关系，李某2一心想与其结婚，故挪用家里的钱购买了涉案房屋，后因李某2不想与其结婚，所以要回涉案房屋。闫永海主张，购买涉案房屋的首付款131909元系闫永海自己出资，并每月支付房屋按揭贷款2010元。被告秦主亮、尹桂英、李某1对闫永海的该主张不予认可，辩称涉案房屋系原告闫永海与李某2共同出资购买，其中李某2出资60000元，因李某1系闫永海与李某2之子，二人在购买房屋是为了赠与李某1，李某1年幼，故将涉案房屋暂时登记在秦主亮、尹桂英名下，待李某1成年后再将房屋变更至李某1名下。对原、被告各自的诉辩主张，原告闫永海、程姚未在本案中起诉案外人李某2，案外人李某2亦未在本案中提供出资购房的证据。被告李某1主张自己系闫永海与李某2所生，闫永海不予认可，闫永海、李某2、李某1亦未提供亲子关系的证据。 2.涉案房屋位于沂水县，建筑面积为125.6平方米，购买单价为3520元／平方米，房屋首付款为131909元，维修费4489元，分别于2015年8月6日支付64909元，2016年2月4日支付67000元，2015年7月29日支付4489元，交款人均为秦主亮。涉案房屋的其他附属费用交款人均为秦主亮、尹桂英。以上购房支出单据均由原告秦主亮持有。 3.2019年6月份，该涉案房屋已由原告程姚装修居住。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，持有证据而拒不提供的应承担不利后果。案件事实没有证据证明或者证据不足以证明的，由负举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。本案中，原告闫永海、程姚主张位于沂水县，系原告闫永海、程姚出资并以被告秦主亮、尹桂英名义购买，但被告秦主亮辩称该涉案房屋系原告闫永海与被告秦主亮的外甥女李某2共同出资购买并赠与李某1，只是暂时登记在秦主亮、尹桂英名下，因秦主亮、尹桂英并非涉案房屋的实际出资人或所有人，故秦主亮、尹桂英无权处分该房屋。原告闫永海主张涉案房屋系其单独出资购买，本想将涉案房屋赠与李某2，并否认李某1系其与案外人李某2所生，因此不会将房屋赠与被告李某1。综合本案相关证据及当事人陈述，结合原告闫永海、程姚与被告秦主亮、尹桂英、李某1及案外人李某2之间的特殊关系，原告闫永海、程姚请求确认涉案房屋归闫永海、程姚所有的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告闫永海、程姚的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告闫永海、程姚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年一月十三日 法官助理  李春其 书 记 员  秦 洁
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初263号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘东贤，男，1979年10月2日出生，汉族，文盲，户籍地为甘肃省兰州市红古区。2003年8月因犯抢劫罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑四年；2010年8月因犯非法侵入住宅罪、抢夺罪被本院判处有期徒刑一年二个月；2012年3月因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年九个月；2017年3月因犯盗窃罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑十个月；2018年6月11日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年5月1日刑满释放。因本案于2019年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉﹝2020﹞62号起诉书指控被告人刘东贤犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控，2019年10月4日10时许，被告人刘东贤到本市白云区京溪街嘉裕太阳城广场三楼星际传奇游戏厅内，趁张某不备之机，盗得张放在游戏机上的华为牌手机1部。经鉴定，该手机价值人民币4414元。公诉机关认为，被告人刘东贤盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘东贤具有累犯、如实供述、认罪认罚的情节，建议对刘东贤在有期徒刑八个月至十个月间量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘东贤对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议。本院认为，被告人刘东贤盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘东贤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人刘东贤被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘东贤犯罪后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人刘东贤自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人刘东贤的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘东贤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年6月10日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、追缴被告人刘东贤的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人张某；追缴不足以清偿的，责令被告人刘东贤向上述被害人退赔人民币4414元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年一月十五日书记员  龙筱晨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执837号申请执行人艾巧云。被执行人王艳凤。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初6456号文书，已向被执行人王艳凤发出执行通知，责令被执行人王艳凤接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王艳凤未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王艳凤的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王艳凤应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王艳凤应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王艳凤财产以人民币165.3743万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二〇年一月十七日书记员 曹文娟
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢122号 申请执行人：窦吉花，女，1935年8月17日生，汉族，住高青县。 被执行人：董康，男，1986年6月29日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人窦吉花与被执行人董康机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人董康已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人依据的(2020)鲁0322执恢122号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年一月二十一日 书记员  焦亚琼
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢116号申请执行人：訾泰强，男，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：高正科，辽宁同人律师事务所律师。被执行人：李平平，男，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人訾泰强与被执行人李平平民间借贷纠纷执行一案，(2016)辽0204民初4448号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中申请执行人申请对被执行人李平平名下大连市西岗区房屋、辽Ｂ×××××号车辆、辽Ｂ×××××号车辆进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、评估、拍卖李平平名下大连市西岗区房屋；二、评估、拍卖李平平名下辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年一月二十三日书记员 季晓娇
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0702民初1943号原告:潍城区南关爱客商务宾馆,驻潍坊市潍城区健康街118号，个体工商户营业执照注册号370702600231569。实际经营者:郭晓涛，男，1980年2月26日生，汉族，住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：刘海霞，山东国曜（潍坊）律师事务所律师。被告：李亚伟，男，1957年1月29日生，汉族，住青岛市市南区。原告潍城区南关爱客商务宾馆诉被告李亚伟旅店服务合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。潍城区南关爱客商务宾馆的委托诉讼代理人刘海霞到庭参加诉讼。李亚伟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潍城区南关爱客商务宾馆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令李亚伟支付2万元住宿费及利息；2、诉讼费由李亚伟承担。事实和理由：李亚伟来潍坊出差期间入住潍城区南关爱客商务宾馆，郭晓涛是潍城区南关爱客宾馆的实际经营人，李亚伟一直在拖欠宾馆住宿费用不给，在郭晓涛的多次催促下，李亚伟在2019年2月5日出具欠条一份，答应在2019年2月20日之前归还全部宾馆住宿费用。后李亚伟一直拖欠不给，现潍城区南关爱客商务宾馆为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院判令偿还欠款及利息。李亚伟未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。潍城区南关爱客商务宾馆围绕诉讼请求提交了下列证据：1、潍城区南关爱客商务宾馆营业执照复印件1份、经营者任惠清身份证复印件1份、宾馆转让合同1份、证明1份、郭晓涛身份证复印件1份；2、欠条1份；3、通话录音2份。李亚伟未提交证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。经质证，本院对潍城区南关爱客商务宾馆提交证据1-3的真实性予以认可。本院经审理认定事实如下：潍城区南关爱客商务宾馆的营业执照记载潍城区南关爱客商务宾馆的类型为个体工商户，营业执照的登记经营者为任惠清，经营范围为住宿。任惠清出具证明1份，自2017年10月18日起潍城区南关爱客商务宾馆的实际经营证为郭晓涛。李亚伟多次到潍城区南关爱客商务宾馆住宿。2019年2月5日，李亚伟出具欠条1份，内容为：李亚伟欠郭晓涛住宿费共计人民币贰万元整。于2019年2月20日之前归还。截止至庭审之日，李亚伟尚未支付20000元住宿费。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。个体工商户在依法核准登记的经营范围内，享有从事个体工商业经营的民事权利能力和民事行为能力，个体工商户以字号作为民事诉讼的当事人符合法律规定，也与实际的经营活动一致。李亚伟在住宿后未及时支付住宿费，致纠纷成，应承担全部责任。潍城区南关爱客商务宾馆要求李亚伟支付住宿费20000元的主张于法有据本院予以支持。双方未在借条中约定逾期付款的违约责任，潍城区南关爱客商务宾馆要求李亚伟支付利息的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李亚伟于本判决生效之日起十日内支付潍城区南关爱客商务宾馆住宿费20000元；二、驳回潍城区南关爱客商务宾馆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由李亚伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  潘振刚人民陪审员  刘惠兰人民陪审员  丛海玲二〇二〇年一月九日代书 记员  刘源鑫
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行审4号申请执行人平顶山市生态环境局，住所地平顶山市新城区公正路。统一社会信用代码：11410400MB18618065。负责人吴跃辉，局长。委托代理人肖国军，男，系河南倚天剑律师事务所律师。被执行人鲁山县龙兴新型墙材有限公司，住所地鲁山县辛集乡尚王村。统一社会信用代码：91410423562486516N。法定代表人王欢欢，执行董事兼总经理。申请执行人平顶山市生态环境局向本院申请强制执行平环加罚[2019]4号《加处罚款决定书》对被执行人鲁山县龙兴新型墙材有限公司作出的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查，平顶山市生态环境局于2018年8月29日送达的平环罚[2018]11号《行政处罚决定书》对被执行人鲁山县龙兴新型墙材有限公司作出罚款510000元的决定，要求鲁山县龙兴新型墙材有限公司于2018年9月14日前履行，鲁山县龙兴新型墙材有限公司不服上述行政处罚决定，向本院提起行政诉讼,本院于2019年3月4日依法受理，在诉讼程序中，鲁山县龙兴新型墙材有限公司自愿撤回起诉，本院于2019年8月9日作出（2019）豫0402行初10号《行政裁定书》予以准许鲁山县龙兴新型墙材有限公司撤回起诉，并于当日向申请执行人和被执行人双方送达。平顶山市生态环境局以鲁山县龙兴新型墙材有限公司不履行行政处罚为由于2019年3月14日作出平环加罚[2019]4号《加处罚款决定书》，并2019年3月18日向被执行人送达。该《加处罚款决定书》决定对鲁山县龙兴新型墙材有限公司2018年9月14日至2018年10月17日（共计34日）每日按罚款数额的3%加处罚款510000元。本院认为，鲁山县龙兴新型墙材有限公司不服平顶山市生态环境局行政处罚在法定期限内向本院提起行政诉讼的行为是法律赋予的合法权利，最高人民法院（2005）行他字第29号《关于行政处罚的加处罚款在诉讼期间应否计算问题的答复》已明确规定“对于不履行行政处罚决定所加处罚款属于执行罚，在诉讼期间不应计算”。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：不予执行平顶山市生态环境局平环加罚[2019]4号《加处罚款决定书》对鲁山县龙兴新型墙材有限公司作出的行政处罚决定。如对本裁定有异议，可自收到本裁定之日起十五日内向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二〇年一月七日书记员  赵子豪
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初190号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈志强，曾用名陈志祥，男，1995年9月l7日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为四川省武胜县。因本案于2019年7月23日被羁押，次日被行政拘留，2019年8月8日执行完毕。同年9月18日被刑事拘留，9月29日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。辩护人江旺顺，广东砝码律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉﹝2020﹞4号起诉书，指控被告人陈志强犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，被告人陈志强及其辩护人江旺顺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月23日16时57分，被告人陈志强驾驶粤Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｓ×××××号重型平板半挂车沿本市白云区人和大马路北侧路面左侧直行车道由东往西行驶至出人和商贸南街北5l米往北转弯时，遇周某某在路口北侧人行横道南侧旁由东往西推自行车行至时，由于陈志强未按操作规范安全行驶，致使其驾驶的粤Ｓ×××××号重型半挂牵引车右侧与周某某碰压，造成周某某左大腿截肢，损伤程度属重伤二级。后周某某于2019年9月29日因感染性休克致多脏器功能衰竭死亡。公诉机关认为，被告人陈志强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。陈志强犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈志强对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人陈志强系初犯、偶犯，归案后有悔过表现，可酌情从轻或者减轻处罚。2.被告人陈志强在本案中有自首情节。3.归案后被告人及其家属积极、主动对被害人进行赔偿，且已得到被害人及其家属谅解。综上，请求法庭对被告人陈志强从轻处罚，建议对被告人适用缓刑，若无法适用缓刑，请求法院量刑时酌情从轻处罚。经审理查明：2019年7月23日16时57分，被告人陈志强驾驶粤Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｓ×××××号重型平板半挂车沿本市白云区人和大马路北侧路面左侧直行车道由东往西行驶至出人和商贸南街北5l米往北转弯时，遇周某在路口北侧人行横道南侧旁由东往西推自行车行至时，由于陈志强未按操作规范安全行驶，致使其驾驶的粤Ｓ×××××号重型半挂牵引车右侧与周某碰压，造成周某左大腿截肢，损伤程度属重伤二级。后周某于2019年9月29日因感染性休克致多脏器功能衰竭死亡。经认定，陈志强承担事故全部责任，周某无责任。事故发生后，被告人陈志强留在现场等候交警处理。2019年9月18日，被告人陈志强经传唤后自行前往广州市公安局交通警察支队白云一大队接受调查，同日被刑事拘留。案发后，粤Ｓ×××××号重型半挂牵引车车主秦某与被告人陈志强共同赔偿被害人的家属合计人民币305000元，被害人家属出具《刑事谅解书》请求法院对被告人陈志强从轻处罚，适用缓刑。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人陈志强的供述，证人曹某、秦某的证言，立案决定书，抓获经过，交通事故监控视频截图，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通管理行政强制措施凭证，现场检测报告书，诊断证明，刑事谅解书，交通事故赔偿凭证，收条，民事裁定书，交通责任强制保险单、商业保险单，道路交通事故车辆技术检验报告书，广东省广州市公安司法鉴定中心鉴定书，广东省广州市公安司法鉴定中心法医学尸表检验意见书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，交通事故车辆痕迹检验笔录，交通事故车辆检验照片，监控视频，身份材料。本院认为，被告人陈志强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈志强犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈志强犯罪后有自首情节，可以从轻处罚。被告人陈志强已赔偿被害人家属部分损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以综合考虑。根据本案的事实、情节、危害后果及被告人陈志强的认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人陈志强从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈志强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，经折抵17日，即自2019年9月18日起至2020年6月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丘志新人民陪审员  简淑珍人民陪审员  朱雪梅二〇二〇年一月十五日书 记 员  龙筱晨附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保69号 申请人卢洪利，男，汉，1964年5月18日，住灯塔市西马峰镇后方干堡村504号。 等67人。 被申请人大连圣鑫建设集团有限公司辽阳分公司，住辽阳市白塔区襄平街向阳委231号网点。 法定代表人王国远，系分公司经理。 被申请人大连圣鑫建设集团有限公司，住大连市西岗区畅通街24号。 法定代表人张光学，系总经理。 被申请人张春辉，男，汉，1972年2月24日，住灯塔市。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初1645号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款967337.84元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人大连圣鑫建设集团有限公司辽阳分公司、大连圣鑫建设集团有限公司、张春辉的存款967337.84元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年一月十五日 书记员  钱香孚
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初9163号原告：王卫，男，1970年10月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告：徐华，女，1968年5月23日生，汉族，住南京市鼓楼区。以上两原告共同委托诉讼代理人：陈天忆、李诚圃，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：江苏广电国际旅游有限公司，住所地南京市玄武区北京东路4号。法定代表人：杨雄,该公司总经理。委托诉讼代理人：翟惜文，江苏东南律师事务所律师。原告王卫、徐华诉被告江苏广电国际旅游有限公司（以下简称广电旅游公司）旅游合同纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王卫、徐华委托诉讼代理人陈天忆、李诚圃、被告广电旅游公司委托诉讼代理人翟惜文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王卫、徐华向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告机票费用13474元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月30日，原、被告签订《团队出境旅游合同》，合同约定被告为原告安排北欧四国旅游，时间为2019年5月17日至2019年5月29日，并支付旅游费用18999元/人，两人共计37998元。原告两人经被告安排正常出行，2019年5月24日在挪威旅游过程中，原告因故急需提前回国，自己语言不通又不熟悉境外机票订票事宜，遂与被告领队刘某沟通，让其为原告购买回国机票，刘某告知原告只剩最后两张机票，机票单价13339元/张，并且催促原告需要及时订购，如有迟疑，有可能不能成功订票，原告基于对被告旅游公司和领队的信任，当即付费购票。后原告得知被告所收机票费用远远高于市场价，同日在携程上回国机票最低为1994元/张，最高也未超过7000元/张。原告认为，被告作为大型旅游公司，在旅游服务合同履行期间，理应为原告提供最优惠、最适当的出行服务，被告的领队在服务过程中，利用原告急于回国的心理，隐瞒真实情况，欺骗原告只有最后两张机票，为原告订购最贵的机票，按上述标准收取机票费用明显不当，原告特向人民法院起诉要求被告退还。被告广电旅游公司辩称，被告作为旅行社在原告参团期间，应原告要求为其代订机票，被告已按约向原告提供上述服务，原告也乘坐上述航班回程，被告的行为不存在违约情况，原告要求退还机票费用没有事实和法律依据，不应得到支持。原告认为被告利用其急于回国的心情,隐瞒真实情况为原告订购机票，只是原告的主观臆断，没有事实依据，原告清楚当时乘坐的航班在携程网上售卖的价格，不存在被告隐瞒真实情况的情形，原告在清楚情况的同时，仍要求通过被告订购机票，且未对价格及仓位提出异议，现要求退还机票费没有事实和法律依据。消费者通过不同渠道订购，机票本身存在价格差异，被告不是航空公司机票代订方，被告为原告提供的服务是在国际航协上完成的，与携程上的机票价格不同，不能就推论被告提供的票价高于市场价。综上，被告认为原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求向本院提交了团队出境旅游合同、来回机票及电子回程单、转款凭证、投诉举报案件详情、团队意见书及自愿退团证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2019年1月30日，徐华与广电旅游公司签订《团队出境旅游合同》，约定:2019年5月17日至2019年5月29日出行北欧四国旅游，旅游费用两人合计37998元;旅游行程中解除合同的，出境社应协助旅游者返回出发地或者旅游者指定的合理地点。因旅行社或者履行辅助人的原因导致合同解除的，返程费用由出境社承担；行程中按照本合同第十二条第2款（出境社解除合同），第十三条第2款（旅游者解除合同）约定解除合同的，返程费用由旅游者承担;…。2019年5月17日，王卫、徐华经广电旅游公司安排正常出行。2019年5月24日，王卫、徐华在挪威旅游过程中，因家中老人去世，需提前回国向广电旅游公司提出解除合同，并让领队刘某代买机票并支付了机票款，广电旅游公司为其购买了价格为13339元/张两张返程机票。庭审中，双方对机票价格存在争议。原告王卫、徐华提供网上打印的当天机票价格，证明当天该航班机票价格最贵的不超过7000元。被告质证认为，该证据形式不符合证据要求，不同途径预定的航班机票价格存在差异，原告在知晓携程价格后，如认为被告订购的机票价格过高，可以自行订购机票。被告广电旅游公司提供南京市玄武区旅游局出具的投诉举报案件详情单，证明原告已就本案纠纷向玄武区旅游局进行投诉，经调查核实认定，游客在行程中退团，被告已做相关辅助工作，其机票属于旅游者自行购买，原告先是在携程上查询了机票价格，故向导游提出质疑，此后被告才根据原告的要求订购机票，原告在要求被告订购每人13000多元的机票时已明确知道与其自行查询的机票价格存在差异，被告没有强制，且已出具客票行程单，其投诉不属实。原告对该证据真实性、证明目的此无异议。本院认为，王卫、徐华与广电旅游公司签订的团队出境旅游合同合法有效，双方均应按约履行自己的义务。本案中，王卫、徐华因家中有事提出解除合同，其在明知机票价格存在差异的情况下，让广电旅游公司购买了13339元/张的两张返程机票，现王卫、徐华主张按携程网上机票价格退还机票差价款13474元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王卫、徐华的诉讼请求。案件受理费69元，由原告王卫、徐华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  宋红宁人民陪审员  丁国平人民陪审员  钟正宝二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘方园
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保26号 申请人张晓华，女，汉，1967年8月17日，住辽阳县。 申请人张晓明，男，汉，1973年3月10日，住白塔区。 申请人赵立春，男，汉，1970年5月11日，住白塔区。 被申请人辽宁兴隆容器制造有限公司，住辽阳市白塔区南郊街183号。 法定代表人李凤斌，系经理。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的辽市劳人仲字[2019]第393号仲裁裁决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款143412.88元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁兴隆容器制造有限公司的存款143412.88元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年一月七日 书记员  钱香孚
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝0106民初27526号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路171号，统一社会信用代码91500106696555126Y。负责人：黄威林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，女，该公司员工。被告：李琼瑶，女，1981年3月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告李琼瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审 判 长 吴  雨  亭审 判 员 王梁审判员任璐二〇二〇年一月二十二日法官助理 汪  铁  柱书 记 员 余  雨  霜
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保28号申请人：江苏晋星兄弟数控机床有限公司，住所地常州市经济开发区横山桥镇星辰村，统一社会信用代码91320412331206943G。法定代表人：李温谊。被申请人：雷小秦，男，1979年5月24日生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区，现住湖南省长沙市浏阳市。申请人江苏晋星兄弟数控机床有限公司与被申请人雷小秦买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款22万元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人雷小秦的银行存款22万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛峰二〇二〇年一月九日书记员  刘洁
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初13号 安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年一月三日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢59号 申请执行人：陈孝可，女，1992年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 申请执行人：陈家治，男，1967年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县，系陈孝可父亲。 被执行人：魏元新，男，1968年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 本院在执行陈孝可、陈家治与魏元新民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初5578号民事判决书已发生法律效力，魏元新未履行生效文书确定的义务，陈孝可、陈家治已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人魏元新银行存款及债权400000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执13127号之一 申请执行人陈嘉瑶，女，汉族，1993年7月19日出生，住佛山市禅城区。 被执行人杨毅，男，汉族，1992年3月31日出生，住佛山市高明区。 关于陈嘉瑶诉杨毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初7000号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨毅应向申请人陈嘉瑶清偿借款本金7000元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人陈嘉瑶向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人杨毅的银行存款342.87元，扣除本案执行费50元后，余款292.87退予申请执行人。另，本院亦前往被执行人户籍所在地佛山市高明区明城镇×××委会调查，冻结了被执行人杨毅名下的分红款。除此以外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有其他可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执13127号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年一月十九日 书记员  曾健钊
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢10号申请执行人牟海云，女，1977年3月7日生，汉族，住青岛市市北区。被执行人赵锦，男，1980年2月12日生，汉族，无业，住青岛市四方区。委托代理人于敦泉，男，系青岛市南雨果法律服务所法律服务工作者，地址青岛市市南区。申请执行人牟海云与被执行人赵锦民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2008）四民初字1418号民事调解书向本院申请执行，依据该民事调解书被执行人应给付申请执行人本金13000元、诉讼费62.50元、利息及执行费。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，确认被执行人之前已支付3000元，剩余人民币10000元要求被执行人于2020年1月3日交到法院指定账户，申请执行人则同意放弃本案利息及诉讼费。被执行人于约定时间将案款人民币10000元存入法院账户，并缴纳执行费95元。该案全部执行完毕。本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2008）四民初字1418号民事调解书申请执行人申请执行的内容执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  周桂莲二〇二〇年一月十六日书记员  李德声
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执40号 申请执行人：魏红山，男，1968年6月14日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：赵粉英，女，1974年9月10日出生，汉族，住邯郸市永年区。 依据已发生法律效力的（2019）冀0408民初2124号民事判决书，申请执行人魏红山已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵粉英的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人赵粉英应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵粉英应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵粉英的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建林 审判员  豆永周 审判员  魏英军 二〇二〇年一月七日 书记员  刘 备
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初49号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人王运洪，男，1968年2月5日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为四川省南充市西充县。2004年6月25日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十一年，2010年8月22日刑满释放。因本案于2019年10月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2020年1月1日以穗云检一部刑诉〔2019〕119号起诉书指控被告人王运洪犯故意伤害罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人王运洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月1日19时许，被告人王运洪在本市白云区鹤龙街鹤边鹤龄街XX号XXX铺，因以前打麻将与斯某某发生过矛盾，遂持菜刀砍伤斯某某左颈部。经鉴定，斯某某左下颌创口边缘整齐，符合锐器作用所致，损伤造成面部（非中心区）创口达6.0cm，损伤程度属轻伤一级。公诉机关认为，被告人王运洪故意伤害他人身体，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王运洪犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处王运洪有期徒刑一年三个月至一年六个月之间的刑罚，提请本院依法判处。被告人王运洪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月1日19时许，被告人王运洪在本市白云区鹤龙街鹤边鹤龄街XX号XXX铺，因以前打麻将与斯某发生过矛盾，遂持菜刀砍伤斯某左颈部。经鉴定，斯某左下颌创口边缘整齐，符合锐器作用所致，损伤造成面部（非中心区）创口达6.0cm，损伤程度属轻伤一级。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人王运洪的供述，被害人斯某的陈述，证人李某、蒙某的证言，辨认材料，现场照片、现场勘验笔录、现场图、搜查笔录，菜刀照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，强制戒毒决定书，广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗白公（司）鉴（法临）字〔2019〕00687号鉴定书，抓获视频，辨认视频，被害人询问视频，到案经过，立案决定书，前科材料。本院认为，被告人王运洪持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人王运洪犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王运洪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。综合本案被告人王运洪犯罪行为的情节、危害后果，考虑本案的起因及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王运洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2021年3月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年一月九日书记员  龙筱晨附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初10号之一 原告：程继安，男，1989年4月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：徐炜，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：刘海燕，女，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告程继安与被告刘海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，刘海燕下落不明需公告送达诉讼文书，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  孔剑平 审 判 员  朱邦斌 人民陪审员  王先华 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  江菲菲