文书内容江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初8937号原告：蔡兰英，女，1955年1月24日生，汉族，住兴化市。法定代理人:仇某（系原告之夫），男，1958年4月17日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人:庞珍涛，江苏天棱律师事务所律师。被告:陶宝友，男，1994年1月28日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人:葛存宗，江苏楚豪律师事务所律师。委托诉讼代理人:王珅，江苏楚豪律师事务所律师。被告太平财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市高新区济川西路明珠花园A区61号106室1-2层。负责人:郑晓丽，总经理。委托诉讼代理人:黄伟，该公司员工。第三人:紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人:李明耀，经理。委托诉讼代理人:魏禹，该公司员工。委托诉讼代理人：赵斌，该公司员工。原告蔡兰英与被告陶宝友、太平财产保险股份有限公司泰州中心支公司(以下简称太平财险公司)、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开庭进行了审理。原告蔡兰英的委托诉讼代理人庞珍涛，被告陶宝友的委托诉讼代理人葛存宗，被告太平财险公司的委托诉讼代理人黄伟，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人赵斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蔡兰英向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失合计1253073.82元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年8月5日5时35分许，被告陶宝友驾驶其所有的并在被告太平财险公司投保交强险及不计免赔100万第三者商业责任险的苏Ｍ×××××小型轿车，沿经一路由北向南行驶至经一路北延004号灯杆路段时，靠路边停车过程中，与在非机动车道内由北向南原告蔡兰英驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，车辆受损的道路交通事故，该事故经交警部门认定被告陶宝友负本起事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，第三人垫付了医疗费17038.12元。现为维护自身权益，特向法院起诉，请求支持诉请。被告太平财险公司辩称：对事故发生的事实和责任无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期内，我公司已经在交强险内垫付了10000元，原告主张要符合法律规定，我司不承担诉讼费、鉴定费。被告陶宝友辩称：事故认定和投保情况同保险公司，事故发生后我方垫付了20000元，请求一并处理。第三人紫金财产保险股份有限公司辩称：对本起事故无异议，但我公司为原告垫付的医疗费17038.12元，对于该费用，应从原告的受偿款项中判决直接支付我公司。经审理查明，2018年8月5日5时35分许，被告陶宝友驾驶其所有的并在被告太平财险公司投保交强险及不计免赔100万第三者商业责任险的苏Ｍ×××××小型轿车，沿经一路由北向南行驶至经一路北延004号灯杆路段时，靠路边停车过程中，与在非机动车道内由北向南原告蔡兰英驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，车辆受损的道路交通事故，该事故经交警部门认定被告陶宝友负本起事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付了医疗费17038.12元、被告太平财产保险股份有限公司泰州中心支公司垫付医疗费10000元、被告陶宝友垫付20000元。事故发生在保险期限内。2019年9月，兴化市交通事故人民调解委员会委托扬州东方医院司法鉴定所鉴定。鉴定意见：被鉴定人蔡兰英左上下肢肌力3级减，构成四级伤残。其颅脑损伤所致中度智力缺损、日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助，构成六级伤残。其行开颅术后，构成十级伤残。从受伤之日起，其误工期限、营养期限至伤残评定前一日止。被鉴定人属部分护理依赖。被鉴定人所需护理人数：住院期间原则上二人为宜，出院期间原则上一人为宜。被告质证认为其中的六级伤残不符合标准，本院认为，鉴定机构具有鉴定资质，被告未能提供足以推翻的证据，故对该司法鉴定意见予以认定。上述事实，有兴化市公安局交警大队第321281120180000284号道路交通事故认定书、被告陶宝友的驾驶证、苏Ｍ×××××小型轿车行驶证、保单，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所[2019]精鉴字第646号司法鉴定意见书、扬州东方医院司法鉴定所[2019]临鉴字第1514号司法鉴定意见书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告陶宝友、太平财险公司及第三人紫金财产保险股份有限公司对本起事故发生的事实、责任划分、投保交强险及不计免赔100万第三者商业责任险的事实均无异议，本院对原告主张的该事实予以确认。就原告的相关损失，根据原告提供的出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据，结合被告的质证意见和本院核查的相关事实，本院认定如下：1、医院的医疗费为183725.54元；兴化市杨氏骨科的医疗费450元是治疗所需，予以认定；4张外购药小票，未开具发票，不予认定；兴化市人民医院出具的疾病诊断证明予以佐证白蛋白5400元，本院予以认定。故认定原告医疗费189575.54元。2、住院伙食补助费111天×20元／天=2220元。3、营养费457天×20元／天=9140元。4、原告提供兴化市临城街道开发村民委员会和兴化市临城街道办事处文林社区居民委员会共同出具的证明1份，房屋租赁协议1份，房东金德海的证明1份，以证明原告和丈夫仇某租房经营水果销售，按2016年度江苏省零售业在岗职工平均工资主张误工费457天×51286元／年=64212.88元，被告认为误工费偏高，本院根据原告的年龄等酌定误工费标准120元/天，故认定误工费457天×120元／天=54840元。5、护理费原告主张：住院期30120元+出院后354300元=384420元，其中原告主张住院期护理费①护工费用10440:（两次护工计58天）；②、[111天+（111-58）天]×120元／天=19680元；出院后护理费：2018年8月5日起至2035年1月24日（其80周岁）止，计6016天，扣减住院期111元，共计5905天，则计算护理费为：120元／天×5905天×50%=354300元。被告质证认为：对护理费原告主张偏高，且鉴定结论是部分依赖，护理费标准认可住院期间80元每天，出院后按照部分护理认可原护理的50%，且计算认可365天。本院认为，原告构成一个四级伤残、一个六级伤残、一个十级伤残，护理费标准按120元/天计算，司法鉴定意见“被鉴定人属部分护理依赖。被鉴定人所需护理人数：住院期间原则上二人为宜，出院期间原则上一人为宜”，原告实际请护工的护理费按护理费票据据实认定，其余护理费按120元/天计算，故对原告主张的住院期间的护理费30120元予以认定。原告出院后的护理，应按照部分护理依赖即按护理费标准的50%计算护理费，结合原告的实际伤情及以后主张该项费用的实际情况，暂支持出院后护理期限10年，此后的护理费原告届时可依法另行主张，故认定护理费：30120元+365天／年×10年×120元／天×1人／天×50%=249120元。6、残疾赔偿金47200元／年×16年×76%=573952元。7、精神损害抚慰金酌定50000元。8、残疾器具费原告主张：轮椅1180元、流食机180元，被告质证认为轮椅1180元票据无医嘱、流食机无正式票据，不予认可。本院结合原告伤情实际所需且未超出合理范畴，且对于残疾器具的使用，有利于原告的伤情及身心健康，故对被告的抗辩不予采纳，本院轮椅1180元、流食机180元予以认定。9、原告主张施救费200元、住院期间护送费80元，被告质证认为施救费应计算于车损内，本院予以采纳。对于住院期间护送费被告质证认为该护送因为有护理费而不予认可，且不是发票。本院认为护送费80元，结合原告伤情，亦属合理支出，本院予以支持。10、交通费酌定2500元。综上，除鉴定费外原告的各项损失共计1132987.54元。本院认为：公民的健康权受法律保护。本起交通事故被告陶宝友负事故的全部责任，原告蔡兰英无责任，对此被告陶宝友应对原告的损失承担全部赔偿责任，因苏Ｍ×××××小型轿车于事故发生时在被告太平财产保险股份有限公司泰州中心支公司投保交强险及不计免赔100万第三者商业责任险，故被告太平财产保险股份有限公司泰州中心支公司应在保险责任范围内承担赔偿义务。本案中原告的各项损失为1132987.54元，因原告的上述各项损失已超出保险责任赔偿范围，故被告太平财产保险股份有限公司泰州中心支公司应赔偿原告1120200元，超出保险的款项12787.54元由被告陶宝友赔偿，扣减被告垫付款，被告太平财险公司还应赔偿原告1110200元，原告应返还被告陶宝友7212.46元、返还第三人紫金财产保险股份有限公司17038.12元，在被告太平财险公司直接扣减，被告太平财险公司实际赔偿原告各项损失1085949.42元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后四十五日内赔偿原告各项损失1085949.42元。二、被告太平财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后四十五日内返还被告陶宝友垫付款7212.46元。三、被告太平财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后四十五日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款17038.12元。四、驳回原告蔡兰英的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费16078元，被告太平财险公司负担13934元，其余由原告负担。鉴定费4820元由被告太平财险公司负担。上述款项原告已垫付，被告太平财险公司于判决履行期间内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费16078元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  胡妙江人民陪审员  徐凤华人民陪审员  王彩宏二〇二〇年一月二十日书 记 员  魏玉华