四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初2981号 原告：四川中力汇建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区金江路108号。 法定代表人：张蔺，总经理。 委托诉讼代理人：胥琢莹，四川和普律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：王亚江，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。一般代理。 被告：李梅，女，1989年11月13日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：李足鹏，四川川蓉律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：雷渊，男，1989年6月9日出生，汉族，住四川省南江县，李梅之配偶。特别授权。 原告四川中力汇建设工程有限公司（简称中力汇公司）与被告李梅劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中力汇公司的委托诉讼代理人胥琢莹、王亚江，被告李梅的委托诉讼代理人李足鹏、雷渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中力汇公司诉称，李梅系该公司的出纳人员，主要负责公司财务支出等事宜。2018年4月2日，李梅在既未核实信息发送人的真实身份，也未按照公司付款审批流程审批的情况下，擅自将86000元款项对外进行支付。李梅作为公司财务人员，未尽到财务审慎注意义务，未核对人员、款项性质，未按公司财务流程办理，属于工作职责范围的重大过失行为。同年5月2日，中力汇公司向成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委出具《超期未审结案证明》，据此，中力汇公司诉求人民法院判令：1.李梅赔偿中力汇公司因其工作严重失误造成的直接经济损失86000元；2.本案诉讼费用由李梅承担。 李梅辩称，中力汇公司的主张涉及刑事诈骗，公安机关正立案侦查，未确定最终损失金额，本案应中止审理。劳动者就职务行为承担的责任必须是故意或重大过失。本案中，李梅已核实聊天记录中对方身份系中力汇公司总经理。中力汇公司长期通过社交网络软件处理财务转账，并将付款所需的两个U盾交由李梅一人保管。中力汇公司的财务制度并未落实，其混乱的财务制度是造成损失的主要原因。 经审理查明，2017年12月，李梅入职中力汇公司。 2018年3月20日，中力汇公司（甲方）与李梅（乙方）签订《劳动合同》。主要约定，劳动合同期限从2017年12月4日起至2020年12月4日止；乙方同意根据甲方工作需要，担任出纳岗位（工种）工作；甲方依法制定的规章制度和劳动纪律应当公示或者告知乙方，乙方应严格遵守；任何一方违反本合同相关约定给对方造成经济损失的，应当依法予以赔偿等。 2018年4月2日，李梅按ＱＱ号48×××40使用人的指示，将中力汇公司账户内86000元资金支付给案外人曹龙。同日，李梅向成都市青羊区公安分局苏坡桥派出所报警称，在成都市青羊区里网上被骗。该案已由该所于当日受理。 2018年5月2日，中力汇公司向成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出如案请求。同年11月6日，该委作出《超期未审结案证明》。载明，当事人可以根据劳动争议调解仲裁法第43条的规定，就该劳动人事争议事项向人民法院提起诉讼。中力汇公司遂起诉来院。 另查明，1.李梅于2012年6月毕业于四川职业技术学院英语教育专业。入职中力汇公司前，李梅从事过英语教师、联通营业厅营业员工作。2.中力汇公司庭审时承认，聘用李梅担任出纳系基于裙带关系，公司对外转款所需的两个U盾交由李梅一人保管。3.李梅与中力汇公司之间的劳动合同于2018年4月24日解除。4.2017年12月29日，中力汇公司法定代表人张蔺通过微信，指示李梅使用李梅自己的银行卡对外支付中力汇公司的应付款项。2018年1月5日，张蔺通过微信指示李梅向“这个微信”转账支付3960元，并表示给李梅开具中力汇公司的发票。同年1月23日，李梅通过微信向张蔺请示，需张蔺转款给李梅缴纳物业费，张蔺表示后天有时间。同年2月10日，李梅通过微信将现金日记账表发送至张蔺，载明“本年累计”不包含张蔺转款李梅支付的中介费8333元。5.中力汇公司财务人员彭小娟在仲裁庭审时出庭作证，陈述其于2018年3月27日学习了《员工手册》，该《员工手册》于同年3月30日通过生效。李梅对上述证人证言未提出异议。 上述事实有劳动合同、入职人员登记表、QQ聊天截图、受案回执、仲裁庭审笔录、仲裁申请书、超期未审结案证明及当事人陈述等证据在案为证。 审理中，中力汇公司为证明李梅向案外人曹龙转款属工作的重大过失，向本院提交《员工手册》及签发情况、《关于公司制度汇编通知》、汇编通知微信记录、支付审批单。《关于公司制度汇编通知》载明，下周一将汇总的制度发放到各位，并在周二上午10时在会议室进行制度讨论和合理建议及形成最终版本，由公司总经理张总审核批示并下发执行等。落款时间为2018年3月23日；汇编通知微信记录显示，微信群名“内部沟通群（6）”中，有人发送“关于公司制度汇编通知”；《员工手册》第十二条规定，公司财务部是公司货币资金集中统一管理机构，其他部门无权对外收付货币资金，一切货币资金的支出必须以总经理审签批准，坚持“一支笔”审批原则；《员工手册》签发情况主要载明，经公司总经理研究决定，现将2018年3月30日已经制定和完善《员工手册》，现予发布实施。《员工手册》届时请认真学习领会，并自觉遵守相关规定。报送：公司全体员工等。李梅经质证认为，汇编通知因系空白打印件，真实性不予认可；汇编通知微信记录的真实性不予认可，发起人的身份不能核实，也不能证明李梅在群聊内；《员工手册》签发情况显示的时间不真实，签发后并未形成正式文件对员工进行公示；支付审批单的真实性无异议，但李梅的签字为补签。本院经审查认为，根据中力汇公司的上述证据，结合仲裁庭审时中力汇公司财务人员彭小娟的证人证言，应当认定李梅知晓《员工手册》的内容。 李梅为证明其向案外人曹龙转款没有过错，向本院提交ＱＱ聊天记录一份及ＱＱ信息。经本院整理，ＱＱ聊天记录主要内容为：1.2018年4月2日上午，ＱＱ号48×××40使用人通过群“563581625”询问李梅“在吗”？李梅于10：19回复“在，张总”。该ＱＱ号使用人要求李梅向其发送公司人员通信录，李梅随即向该ＱＱ号使用人发送了中力汇公司通讯录。2.同日10：35，该ＱＱ号使用人询问李梅“李梅怎么没在公司ＱＱ群里”？李梅回复“在的”。该ＱＱ号使用人询问“她ＱＱ号多少”？李梅回复“97×××67我的”。3.同日11：31，该ＱＱ号使用人告知李梅“我现在谈的项目需要付笔款，稍后我把客户信息发于你，你马上安排处理，手续我回去再补上”，李梅回复“好的”。李梅在收到该ＱＱ号使用人发送的客户信息后，于同日11：56将中力汇公司账户内资金86000元通过中国建设银行网上银行支付给案外人曹龙。4.同日12：47，该ＱＱ号使用人指示李梅向曹龙再支付两万元并备注追加投资款，李梅未再回复该ＱＱ号使用人。中力汇公司经质证认为，ＱＱ聊天记录及ＱＱ信息的真实性无异议，关联性不予认可。ＱＱ信息显示该ＱＱ号（48×××40）使用人性别为女，但中力汇公司法定代表人张蔺系男性，证明李梅在对外转款过程中未尽到财务人员的谨慎注意义务。 本院认为，民事诉讼法第第一百五十条规定，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应当中止诉讼。因本案审理的是中力汇公司与李梅之间在劳动合同履行期间的损害赔偿纠纷，本案事件所涉及的刑事案件处理并不影响中力汇公司基于劳动法律法规及劳动合同的约定向李梅主张权利，本案不符合法定中止审理的条件。故对李梅要求本案中止审理的抗辩主张，本院不予采纳。《工资支付暂行规定》第十六条规定，因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。李梅作为中力汇公司的出纳，应当遵守财务工作基本规范，对公司的财务支出负有谨慎义务。本案中，ＱＱ号48×××40使用人假冒中力汇公司法定代表人张蔺指示李梅向案外人转款，在该ＱＱ号使用人发送的ＱＱ信息存有瑕疵的情况下，李梅轻信该ＱＱ号使用人的指示，未尽到财务人员的谨慎义务，未履行财务审批手续，将中力汇公司账户内资金86000元转至案外人账户，其行为具有重大过失，构成严重失职。中力汇公司与李梅所签劳动合同中约定“甲方依法制定的规章制度和劳动纪律应当公示或者告知乙方，乙方应严格遵守。任何一方违反本合同相关约定给对方造成经济损失的，应当依法予以赔偿”，故李梅应当承担赔偿责任。中力汇公司明知李梅不具备从事财务工作的专业技能仍聘用其担任公司出纳，入职后未对李梅进行专业技能岗位培训，违反财务管理制度，让李梅一人同时保管转款所需的两枚Ｕ盾，中力汇公司法定代表人张蔺在本案事件发生前曾多次通过微信指示李梅，以中力汇公司的名义对外支付款项，足以说明中力汇公司在选任人员上存在重大过失，公司财务管理较为混乱，应当自行承担一定责任。根据本案事件中双方过错大小，本院酌定由李梅赔偿中力汇公司经济损失18000元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、李梅在本判决发生法律效力之日起十日内向四川中力汇建设工程有限公司支付18000元； 二、驳回四川中力汇建设工程有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由四川中力汇建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川成都市中级人民法院。 审 判 长  程 文 人民陪审员  周福芳 人民陪审员  冯容义 二〇二〇年一月九日 书 记 员  李燕婷