台安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0321民初3332号 原告：柳贵，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。 委托代理人：王静，女，蒙古族，无固定职业。住所地：内蒙古海拉尔市。 被告：杨连贵，男，汉族，司机。住所地：辽宁省。 被告：北镇市运输公司。住所地：辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街号。 法定代表人：艾文阁，该公司经理。 委托代理人：王攀，女，满族，无固定职业。住所地：辽宁省。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司。住所地：辽宁省锦州市古塔区山西街34号。 负责人：李群，该公司总经理。 委托代理人：刘利群，男，汉族，该公司职员。住所地：辽宁省锦州市凌河区。 原告柳贵诉被告杨连贵、北镇市运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司（以下简称人寿财险锦州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月4日、2019年12月17日两次公开开庭进行了审理。原告柳贵的委托代理人王静，被告人寿财险锦州公司的委托代理人刘利群，被告北镇市运输公司的委托代理人王攀到庭参加诉讼。被告杨连贵经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳贵诉称：2019年6月22日21时45分许，被告杨连贵驾驶辽Ｇ×××××号大型客车沿台安县胜利西路由东向西超速行驶至台安县润滑门前时，因忽视瞭望，与行人我及其推行的自行车相撞，造成我受伤，两车不同程度损坏。本起交通事故经台安县公安交通警察大队认定，被告杨连贵驾驶车辆超速行驶并忽视瞭望是形成此事故的全部原因，负事故全部责任，我不负事故责任。我受伤后即入台安县恩良医院住院治疗，诊断为双侧肋骨多发骨折、左气胸、颅骨骨折、右胸腔积液、左髋臼骨折、双锁骨骨折、I型呼吸衰竭等，2019年10月14日出院，住院114天，一级护理75天，二级护理39天，好转出院。2019年10月18日，台安县恩良医院法医司法鉴定所将我的双侧1-9肋骨骨折评定为伤残九级。我的经济损失有：医疗费91363.57元、住院伙食补助费11400元、误工费5700元、护理费31276.38元、交通费2000元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金10000元、复印费105.50元、鉴定费1000元，以上经济损失合计为227529.45元。辽Ｇ×××××号大型客车在被告人寿财险锦州公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期限内。对于以上经济损失，我首先要求被告人寿财险锦州公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，超出部分由被告人寿财险锦州公司在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿，再有超出部分由被告杨连贵赔偿。 被告人寿财险锦州公司辩称：肇事车辆辽Ｇ×××××号车在我公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额1000000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期限内。对于原告的诉讼请求，我公司同意在保险合同范围内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不同意承担。 被告北镇市运输公司辩称：原告的经济损失应该由被告人寿财险锦州公司承担赔偿责任，我公司不同意赔偿。 被告杨连贵在法定答辩期限内未向本院递交书面答辩状。 经审理查明：2019年6月22日21时45分许，被告杨连贵驾驶辽Ｇ×××××号大型客车，沿台安县胜利西路由东向西行驶，超速行驶至台安县润滑门前时，因忽视瞭望与行人原告柳贵及其推行的自行车相撞，造成原告柳贵受伤，两车不同损坏。本起交通事故经台安县公安交通警察大队认定，被告杨连贵驾驶车辆超速行驶并忽视瞭望，是形成此事故的全部原因，负事故全部责任，原告柳贵不负事故责任。辽Ｇ×××××号车在被告人寿财险锦州公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔），本起事故发生在保险期间内。原告柳贵受伤后即入台安县恩良医院住院治疗，诊断为双侧肋骨多发骨折、左气胸颅骨骨折、右胸腔积液、左髋臼骨折、双锁骨骨折、一型呼吸衰竭，2019年10月14日出院，共计住院114天，其中一级护理75天，二级护理39天。2019年10月18日，台安县恩良医院法医司法鉴定所将原告的双侧1-9肋骨骨折评定为伤残九级。原告柳贵租住位于高某家房屋多年。 原告柳贵的经济损失总计为224029.45元，其中： 一、医疗费用项目下的经济损失为102763.57元。 1、医疗费：91363.57元； 2、住院伙食补助费：100元/天×114天=11400元。 二、死亡伤残项目下的经济损失为120160.38元。 1、护理费：（112元/天+200.67元/天）×75天+200.67元/天×39天=31276.38元； 2、误工费：50元/天×114天=5700元； 3、残疾赔偿金：37342元/年×20%×10年=74684元； 4、精神损害抚慰金：8000元； 5、交通费：500元。 三、其他经济损失为1105.50元。 1、鉴定费：1000元； 2、复印费：105.50元。 原告柳贵系辽Ｇ×××××号车交强险保险合同的受害人。辽Ｇ×××××号车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告柳贵在该项目下的经济损失102763.57元，超出该限额范围的经济损失为92763.57元；交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告柳贵在该项目下的经济损失为120160.38元，超出该限额范围的经济损失为10160.38元。综上，原告柳贵在交强险责任限额范围内的经济损失为120000元，超出交强险责任限额范围的经济损失为104029.45元。 上述事实，原告柳贵提供的证据有：道路交通事故认定书、住院病志、情况说明、医疗费收据、台安县恩良医院司法鉴定所鉴定意见书、营业执照3份、扎兰屯市天利原农副产品购销有限公司证明、雇佣协议、扎兰屯市天利种植农民专业合作社工资条、工资发放明细表、鞍山新南方房地产开发有限公司证明、辽宁省台安县西商业街白华饮料厂院里舞厅工作证明、出租房屋证明、房屋租赁合同、证人周某、高某的证言。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。 本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽Ｇ×××××号车在保险期间内发生交通事故，造成原告柳贵受伤致残，辽Ｇ×××××号车一方负事故的全部责任，被告人寿财险锦州公司作为肇事车辆交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车与行人发生交通事故，行人一方无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属机动车与行人间发生交通事故，机动车驾驶人被告杨连贵存有全部过错，行人原告柳贵没有过错，故对于原告超出交强险责任限额范围的经济损失应由辽Ｇ×××××号车一方承担赔偿责任。辽Ｇ×××××号车在被告人寿财险锦州公司投保了机动车第三者责任保险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告人寿财险锦州公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。辽Ｇ×××××号车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在保险金额范围内得到了足额赔偿，与被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告柳贵要求被告杨连贵、被告北镇市运输公司承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告柳贵的医疗费91363.57元、误工费5700元、护理费31276.38元、鉴定费1000元、复印费105.50元，因有证据证明，本院予以认定。关于住院伙食补助费的问题，原告住院治疗期间应给付伙食补助费，原告要求伙食补助费按照100元/天计算，符合相关规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金问题，原告虽系农业家庭户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故原告要求残疾赔偿金按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算有理，本院予以支持。关于精神损害抚慰金问题，原告因交通事故受伤致残，人身损害后果严重，精神上会遭受痛苦，应给予适当的精神抚慰，根据原告的伤残程度，本院酌情认定精神损害抚慰金为8000元。关于原告提出交通费用2000元的请求，原告柳贵未提供充分证据证明，本院不予支持，因其在发生交通事故后住院治疗期间会产生交通费，本院酌情认定交通费用为500元。因肇事车辆的实际车主杨磊并不是本案必须共同进行诉讼的当事人，对被告北镇市运输公司要求追加杨磊为本案被告的申请，本院不予准许。就杨磊为原告柳贵垫付医疗费事宜，如有纠纷，权利人可另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十二条一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告柳贵医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计120000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告柳贵交强险责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、复印费合计104029.45元； 三、驳回原告柳贵要求被告杨连贵、北镇市运输公司承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4713元，被告人寿财险锦州公司承担4619元，原告柳贵承担94元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  潘秀环 人民陪审员  崔 宁 人民陪审员  王宇宏 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  巴星华