北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初4512号原告：郑某，女，1982年11月2日出生，汉族，解放军总医院第五医学中心骨科护士长，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：缪欣言，北京远翔律师事务所律师。被告：杨某，男，1983年2月6日出生，汉族，北京市一法律师事务所律师，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：安雪峰，北京市华泰律师事务所律师。原告郑某与被告杨某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人缪欣言，被告杨某及其委托诉讼代理人安雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑某向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、婚生女杨某2由原告抚养，被告每月支付扶养费5000元，直到杨某2年满18岁止；3、判决生效时将女儿杨某2户口立即迁出；4、依法分割夫妻共同财产；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2012年10月22日在北京丰台区领证结婚，双方认识时间不足半年，在性格不是十分了解的情况下仓促结婚。因生活背景、价值观、朋友圈等方面的巨大反差及性格不合、婚姻基础不牢等，导致婚后双方共同点越来越少，摩擦越来越多。生活中，被告做事无底线，和原告母亲及家属无法相处。被告于结婚初期多次殴打原告，还在2018年9月因殴打原告母亲及亲属报警至派出所处理。被告除上述报警记录，另还存在两次报警记录，分别是与安装窗帘的工人发生打架冲突和划别人车辆。被告为执业律师，仍知法犯法、行为不端，对原告造成身体、心灵上的伤害。双方于2018年1月22日生一女杨某2，被告的行为对女儿的成长也造成不利影响。原告对此次婚姻已彻底失去信心，夫妻感情破裂无法弥补，故诉至法院。杨某辩称：同意离婚。我与原告是2012年9月在世纪佳缘网上认识的。一、我与原告结婚七年，无原则性问题，感情基础比较深厚，婚后虽有吵闹，但不至于离婚，主要是郑某母亲的挑拨离间、以死相逼。二、要求婚生子女杨某2归我抚养，不需要抚养费。郑某每次流产和孕期都是我母亲照顾，郑某母亲癌症晚期、性格乖戾，根本无法照顾孩子。杨某2出生后主要是我父母和我们夫妻照顾。鉴于郑某家庭结构及其复杂，其父亲流氓人品作风极差，其母亲心理和行为扭曲变态且体弱多病，郑某工作忙等原因，女儿归郑某抚养不利于其身心健康。三、要求依法分割共同财产。但如果孩子归我，我可以放弃所有财产权益。郑某围绕诉讼请求依法提交结婚证、出警记录、商品房预售合同、贷款合同、贷款支付凭证、商品房买卖合同、银行对账单、银行交易明细、借条、付款通知书等证据，杨某提交银行交易明细、证人证言等证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑某与杨某于2012年9月自行相识，同年10月22日登记结婚，双方均系初婚，二人于2018年1月22日生育一女杨某2。2007年7月9日，郑某与北京汇金房地产开发有限公司签订《北京市商品房预售合同》，购买位于北京市房山区×××301号（以下简称301号）房屋一套，建筑面积105.53平方米，房屋总价款为430668元。其中，郑某支付首付款130668元，向银行贷款300000元，还款方式为等额本息还款法。2012年10月16日，郑某还款1824.18元，截至该日，其共计还款161279.4元。301号房屋于2014年上半年被出售，房价款为110万元。2014年7月29日，杨某、郑某与案外人衡滨签订《存量房屋买卖合同》，购买位于北京市丰台区×××801号（以下简称801号）房屋一套，建筑面积80.13平方米，房屋总价款为210万元，其中，向银行贷款40万元。2018年9月6日，杨某、郑某共计还贷489899.38元。双方均认可该房屋现值410万元。2017年3月17日，郑某、杨某与三亚广兴实业开发有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买位于海南省三亚市×××206号（以下简称206号）房屋一套，建筑面积88.74平方米，总价款为961778元，其中，首付款391778元，银行贷款570000元。该房屋目前未下发产权证。庭审中，郑某主张购买206号房屋时向其同学吴某借款38万元，后又向其母亲杨某3借款归还了吴某的钱，并就此提交其于2017年3月1日给其母亲出具的借条及2017年3月2日其母亲给吴某转账38万元的银行收付款通知书。杨某对借条的真实性不予认可，对收付款通知书的真实性认可，但不认可证明目的。杨某称，购买206号房屋是跟郑某的同学吴某借款，但已经以现金形式全部归还了该笔借款。杨某主张杨某3从夫妻共同财产中向其借款31.7万元，并就此提交银行业务凭证、银行对账单予以证明。该组证据显示，杨某于2016年9月26日、2018年7月13日、7月14日、7月15日分多次给杨某3转账或现金存款共计31.7万元。关于该31.7万元，郑某提交银行交易明细、新线零售交易历史表等，主张2016年9月26日杨某给杨某3转账的5.7万元，杨某3已于11月2日给杨某转账还款5万元；杨某3于2018年1月6日因中国银行怀疑其身份证有问题而取出在中国银行的所有存款，将11万元存入郑某账户，又转至杨某账户，并分三次给杨某现金15万元，让杨某帮其理财，杨某理财后返还给杨某3，而非借款。杨某另提交银行对账单、银行交易明细清单，拟证明其向朋友张某及母亲刘某的借款。该组证据显示，2018年3月23日，张某给杨某转账1.9万元；刘某分别于2018年10月24日、11月12日、11月13日、11月28日、2019年2月22日给杨某转账共计13.5万元。杨某另提交证人证言一份，主张其母亲刘某于2014年为杨某、郑某购买801号房屋向朋友借款10万元，郑某称有过10万元借款，但是2016年的，与购房无关，且已还清。双方均表示无其他共同财产需要法院分割。本院认为，郑某与杨某婚后未能巩固夫妻感情和家庭关系，以致夫妻感情破裂，郑某要求离婚，杨某同意离婚，本院予以准许。双方之女杨某2年纪尚幼，考虑到其既往的生活习惯，由郑某抚养更有利于其生活和成长，本院根据当地的实际生活水平、子女成长的实际需要、父母双方的负担能力等予以确定杨某需给付的抚养费。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。关于郑某婚前购买、双方婚后共同还贷的301号房屋，鉴于双方的出资及还贷情况，本院依法认定该房屋56%的份额为郑某婚前个人财产。双方在购买801号房屋前以110万价格将301号房屋出售，郑某主张售房款用于801号房屋的首付款，杨某对此不予认可，综合购房时间及双方举证情况等，本院对郑某的主张予以采信。现双方均要求801号房屋的所有权，本院根据本案具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则，依法确定该房屋归郑某所有。双方均认可该房屋现值410万元，本院对此不持异议，并依法确定郑某给付杨某房屋折价款120万元。关于双方于婚姻存续期间购买的206号房屋，因尚未下发产权证，本院不予处理，双方可待该房屋分割条件成就时另行主张。关于郑某主张的欠其母亲杨某3的共同债务38万元，其提交了相应证据，虽杨某不予认可，但未提交相反证据，且其认可为购买206号房屋向吴某借款38万元，故本院对郑某的主张予以采信。关于杨某主张的对杨桂英的共同债权31.7万元，有相关银行凭证为证，郑某就其中16万元提交相反证据，其他未提供证据，故本院对其余的15.7万元予以采信。关于杨某主张的欠其朋友张某及母亲刘某的共同债务，其未提供充分证据证明系借款且用于家庭共同生活，故本院对其该项主张不予采信。双方均表示无其他夫妻共同财产需要法院分割，本院对此不持异议。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予郑某与杨某离婚；二、女孩杨某2由郑某抚养，杨某自二〇二〇年二月起于每月十日前给付杨某2抚养费2000元至杨某2年满十八周岁止；三、登记在郑某、杨某名下的位于北京市丰台区×××801号房屋一套归郑某所有，郑某于本判决生效之日起十日内给付杨某房屋折价款1200000元，杨某于本判决生效之日起十日内协助郑某办理该房屋的不动产权变更登记手续；四、郑某、杨某的共同债权157000元，由郑某、杨某各享有78500元；五、郑某、杨某的共同债务380000元，由郑某、杨某各负担190000元；六、驳回郑某与杨某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19650元，由郑某负担9825元（已交纳），由杨某负担9825元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  聂 然人民陪审员  张卫彬人民陪审员  车银凤二〇二〇年一月二十一日法官 助理  王吟元书 记 员  唐元奇