安徽省合肥市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2019）皖01民初953号   原告：安徽华文国际经贸股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区圣泉路1118号出版传媒广场，统一社会信用代码91340000783071285B。   法定代表人：高翔，董事长。   委托诉讼代理人：朱容军，该公司员工。   委托诉讼代理人：张妍平，该公司员工。   被告：浙江博尚电子有限公司，住所地浙江省金华市婺城区龙潭路287号生产研发楼，统一社会信用代码91330701742923330B。   法定代表人：秦国恩，董事长。   委托诉讼代理人：黄晓锋，该公司员工。   委托诉讼代理人：王伟伟，浙江铭瑞律师事务所律师。   被告：浙江容贝电子科技有限公司，住所地浙江省杭州经济开发区银海街600号，统一社会信用代码913301005630492388。   法定代表人：陆佐荣，董事长。   委托诉讼代理人：王伟伟，浙江铭瑞律师事务所律师。   被告：黄晓锋，男，1971年12月17日出生，汉族，住浙江省乐清市虹桥镇连桥村，身份证号码330323197112174013。   被告：吕国英，女，1973年3月30日出生，汉族，住浙江省乐清市虹桥镇连桥村，身份证号码330323197303305223。   委托诉讼代理人：黄晓锋，系其丈夫。   被告：吕国勇，男，1970年1月26日出生，汉族，住浙江省乐清市虹桥镇邵东吕村，身份证号码330323197001265238。   原告安徽华文国际经贸股份有限公司（以下简称华文公司）与被告浙江博尚电子有限公司（以下简称博尚公司）、浙江容贝电子科技有限公司（以下简称容贝公司）、黄晓锋、吕国英、吕国勇进出口代理合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华文公司的委托诉讼代理人朱容军、张妍平，被告博尚公司的委托诉讼代理人黄晓锋、王伟伟，被告容贝公司的委托诉讼代理人王伟伟、被告黄晓锋、被告吕国英的委托诉讼代理人黄晓锋到庭参加诉讼。被告吕国勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   华文公司向本院提出诉讼请求：1.博尚公司返还华文公司垫付的货款（含税款）本金12136409.76元及利息6589819.08元（按0.65%/月暂计算至2019年4月22日，此后按前述利率计算至实际支付日止）、违约金14964617.23元（按0.05%/日暂计算至2019年4月22日，此后按前述利率计算至实际支付日止），以上合计33690846.07元；2.本案诉讼费及保全费由五被告共同承担；3.确认以上第1、2项债权在吕国英提供的抵押财产范围内优先受偿；4.容贝公司、黄晓锋、吕国英、吕国勇对以上第1、2项债权承担连带保证责任。庭审中，其明确诉讼请求为：诉讼请求第1项与起诉状一致；诉讼请求第2项调整至第4 项；诉讼请求第2项为：确认第1项债权在吕国英提供的抵押财产（他项权证号为：邳房他证2014字第0921号）范围内优先受偿；诉讼请求第3项为：容贝公司、黄晓锋、吕国英、吕国勇对以上第1项债权承担连带保证责任。   事实和理由：2014年，华文公司与博尚公司先后签订了四份代理进口协议（协议号分别为：HW-BS-20140201, HW-BS -20140408, HW-BS-20140505, HW-BS-20140528）,约定由华文公司代理博尚公司进口集成电路等商品，代理进口协议约定了博尚公司应向华文公司支付进口货款、关税、增值税及其他相关费用的期限和逾期支付的违约金，同时约定在博尚公司付清货款、税费等款项前，货物所有权归华文公司所有。   为担保华文公司债权的实现，容贝公司、黄晓锋、吕国英、吕国勇先后向华文公司出具保证函，承诺对华文公司基于代理业务而形成的对博尚公司的所有债权承担连带保证责任；同时，吕国英以其所有的54套房地产抵押给华文公司，并办理了他项权证，作为华文公司债权的担保。   以上协议签订后，华文公司按照代理进口协议及进口合同的约定全面履行了对外付款及报关、缴税等相关义务，可是博尚公司并未按照代理进口协议约定的期限向华文公司支付相关款项，造成华文公司对外垫付了相应的资金。截至2019年4月22日，华文公司尚余货款本金12136409.76元未收回。华文公司多次与博尚公司及其他四被告协商还款事宜无果，为此特起诉至法院。   博尚公司辩称，1、华文公司代博尚公司垫付人民币45846629.18元。截止2018年8月31日，博尚公司已经支付35377576.37元，尚有货款本金10469052.81元未支付。2、华文公司提供的证据第一组和第四组代理合同中并未对利息进行约定，应按无息处理。3、华文公司并没有举证因博尚公司违约造成的实际损失范围及数量，所以合同约定以未付金额0.05%计算违约金过高，请求法院调整。   容贝公司辩称，1、根据公司法第16条规定，容贝公司对华文公司出具的担保函因违反该条规定而无效。2、容贝公司的担保期限已超过两年，所以容贝公司不承担担保责任。   黄晓锋、吕国英辩称，1、吕国英承担的是最高额抵押担保责任，吕国英应当在最高额800万元以内承担抵押担保责任。2、对华文公司主张黄晓锋承担连带保证责任无异议。   吕国勇未答辩。   一审期间，华文公司提交以下证据：   第一组证据（证据1-证据6）：SS140221A进口合同项下华文公司代理进口及资金垫付情况。   证据1、代理进口协议（协议号：HW-BS-20140201）。证明：1、华文公司与博尚公司建立委托代理关系；2、博尚公司应向华文公司付款的期限；3、华文公司利息、违约金的收取标准。   证据2、购销合同（合同号：SS140221A）。证明：华文公司代理博尚公司与其指定的供应商签订进口合同。   证据3、境外汇款申请书及徽商银行记账凭证。证明：华文公司代博尚公司向其指定的境外供应商垫付500000美元。   证据4、境外汇款申请书及徽商银行记账凭证。证明：华文公司代博尚公司向其指定的境外供应商垫付256000美元（其余945000美元为SS140528A号进口合同项下款项）。   证据5、海关进口增值税专用缴款书及交通银行记账回执。证明：华文公司代博尚公司垫付进口增值税人民币785295.79元。   证据6、进口货物报关单。证明：华文公司将货物报关进口的事实。   第二组证据（证据7-证据12）：SS140401A进口合同项下华文公司代理进口及资金垫付情况。   证据7、代理进口协议（协议号：HW-BS-20140408）。证明：1、华文公司与博尚公司建立委托代理关系；2、博尚公司应向华文公司付款的期限；3、华文公司利息、违约金的收取标准。   证据8、购销合同（合同号：SS140401A）。证明：华文公司代理博尚公司与其指定的供应商签订进口合同。   证据9、三方协议（编号：SS140101A-1）。证明：华文公司委托RICH RESOURCE HOLDINGS COL,LIMITED向境外供应商付款。   证据10、交通银行离岸业务汇出汇款扣账信息。证明：华文公司代博尚公司向其指定的境外供应商垫付3794983.5美元。   证据11、海关进口增值税专用缴款书及交通银行记账回执。证明：华文公司代博尚公司垫付进口增值税人民币3958042.51元。   证据12、进口货物报关单。证明：华文公司将货物报关进口的事实。   第三组证据（证据13-证据18）：SS140505A进口合同项下华文公司代理进口及资金垫付情况。   证据13、代理进口协议（协议号：HW-BS-20140505）。证明：1、华文公司与博尚公司建立委托代理关系；2、博尚公司应向华文公司付款的期限；3、华文公司利息、违约金的收取标准。   证据14、购销合同（合同号：SS140505A）。证明：华文公司代理博尚公司与其指定的供应商签订进口合同。   证据15、三方协议（编号：SS140505A-1）。证明：华文公司委托RICH RESOURCE HOLDINGS COL,LIMITED向境外供应商付款。   证据16、交通银行离岸业务汇出汇款扣账信息。证明：华文公司代博尚公司向其指定的境外供应商垫付802483.5美元。   证据17、海关进口增值税专用缴款书及银关通回单。证明：华文公司代博尚公司垫付进口增值税人民币840210.55元。   证据18、进口货物报关单。证明：华文公司将货物报关进口的事实。   第四组证据（证据19-证据23）：SS140528A进口合同项下华文公司代理进口及资金垫付情况。   证据19、代理进口协议（协议号：HW-BS-20140528）。证明：1、华文公司与博尚公司建立委托代理关系；2、博尚公司应向华文公司付款的期限；3、华文公司利息、违约金的收取标准。   证据20、购销合同（合同号：SS140528A）。证明：华文公司代理博尚公司与其指定的供应商签订进口合同。   证据21、境外汇款申请书及徽商银行记账凭证。证明：华文公司代博尚公司向其指定的境外供应商垫付945000美元（其余256000美元为SS140221A号进口合同项下款项）。   证据22、海关进口增值税专用缴款书及杭州银行业务凭证。证明：华文公司代博尚公司垫付进口增值税人民币990327.01元。   证据23、进口货物报关单。证明：华文公司将货物报关进口的事实。   第五组、第六组证据（证据24-证据30）：   证据24、最高额抵押担保合同；证据25、房屋他项权证。证明：吕国英将其名下54套房地产抵押给华文公司并办理了相应的抵押登记手续。   证据26、容贝公司保证函；证据27、黄晓锋保证函、确认函；证据28、吕国英保证函；证据29、吕国英、黄晓锋确认函；证据30、吕国勇连带责任保证书。证明：容贝公司、黄晓锋、吕国英、吕国勇分别向华文公司出具保证函，承诺对华文公司的债权承担连带保证责任。   第七组证据（证据31-证据32）：   证据31、合肥市徽元公证处公证书4份；证据32、EMS证明及快递签收回单。证明：华文公司以公证送达的方式向容贝公司、黄晓锋、吕国英、吕国勇主张权利的事实。   第八组证据（证据33-证据37）：   证据33、博尚公司确认函；证据34、对账明细；证据35、代理进口费用确认函；证据36、代理进口业务本金及利息计算表（复印件）；证据37、博尚公司说明函。证明：1、博尚公司多次与华文公司对账并对债权金额进行了确认；2、博尚公司多次向华文公司承诺还款。   第九组证据（证据38-证据39）：   证据38、博尚公司承诺函。证明：博尚公司对欠款事实予以确认并承诺还款。   证据39、黄晓锋、吕国英保证函。证明：黄晓锋、吕国英对博尚公司欠款事实予以确认并承诺继续承担连带保证责任。   博尚公司、容贝公司、黄晓锋、吕国英质证认为，1、第一组证据至第四组证据的真实性没有异议，第一组证据和第四组证据中合同并未约定利息。2、第五组证据三性均无异议。3、第六组证据的真实性无异议，但容贝公司出具的保证函不符合公司法的规定，系容贝公司为其原股东博尚公司担保，并未经过股东会决议，该保证函无效。4、第七组证据的真实性没有异议，对第52页至55页，向容贝公司发出主张权利的内容，该份证据华文公司并未提供容贝公司签收的签单，容贝公司并没有收到该份材料，EMS上的收件地址并非是容贝公司的经营地和办公地，且黄清峰也不是公司的工作人员，所以容贝公司并未受领权利主张的意思表示。5、第八组证据的三性均没有异议，但是第八组证据说明双方当时并没有对违约金进行约定。6、第九组证据三性均无异议。   吕国勇未到庭质证，也未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。   一审期间，博尚公司、容贝公司、黄晓锋、吕国英、吕国勇均未提交证据。   本院对华文公司提交证据的真实性予以确认。   经审理查明：   （一）2014年2月21日，华文公司与博尚公司签订协议号为HW-BS-20140201的《代理进口协议》一份，约定：博尚公司委托华文公司作为其进口代理人，华文公司接受委托并以华文公司名义与国外供应商或博尚公司指定的国外供应商签订进口合同，并负责办理该合同项下商品进口事宜；进口商品为集成电路（数量216000片，金额USD756000.00）；华文公司负责办理进口报关所需文件；华文公司负责对外电汇货款或开立信用证，博尚公司应在华文公司对外电汇货款或信用证项下对外付汇前3个工作日内向华文公司支付货款；华文公司负责报关提货，代为缴纳进口关税、增值税、报关费等费用，博尚公司应于货到前1个工作日将以上费用汇入华文公司账户；博尚公司应向华文公司支付的货款、代理进口的有关费用如下：（1）进口货物所需的全部货款，（2）进口代理费，（3）进口有关费用包括但不限于进口关税、增值税、商检、报关、运输、保险、港杂费、银行手续费等，以上费用按实际发生计收；博尚公司违反本协议不按时向华文公司支付应付的款项时，每逾期一日应向华文公司支付相当于逾期未付金额万分之五的违约金。   2014年2月15日，华文公司（购买方）与博尚公司指定的供货商天翔全球有限公司（SKY FLY GLOBAL LIMITED，供货方）签订合同号为SS140221A的《购销合同》一份，约定：华文公司向供货方采购集成电路216000片，合计USD756000.00。   2014年3月3日，华文公司代博尚公司垫付上述SS140221A的《购销合同》项下的进口增值税人民币785295.79元。   2014年6月6日、2014年7月1日，华文公司代博尚公司向上述供货商分别垫付货款USD500000.00、USD256000.00，合计USD756000.00。   （二）2014年4月8日，华文公司与博尚公司签订协议号为HW-BS-20140408的《代理进口协议》一份，约定：博尚公司委托华文公司作为其进口代理人，华文公司接受委托并以华文公司名义与国外供应商或博尚公司指定的国外供应商签订进口合同，并负责办理该合同项下商品进口事宜；进口商品为集成电路（数量1084281片，金额USD3794983.50）；华文公司负责对外电汇货款，博尚公司应在华文公司对外电汇货款后3个月内向华文公司支付货款；博尚公司应于进口合同签订后2日内向华文公司支付保证金人民币100万元，保证金在博尚公司最后一次提货完结时与货款一并结算；华文公司负责报关提货，代为缴纳进口关税、增值税、报关费等费用，博尚公司应于货到前1个工作日将以上费用汇入华文公司账户；博尚公司应向华文公司支付的货款、代理进口的有关费用如下：（1）进口货物所需的全部货款，行息为月息0.65%，代理期限为货物清关后3个月，（2）进口代理费为货款的0.8%，（3）进口有关费用包括但不限于进口关税、增值税、商检、报关、运输、保险、港杂费、银行手续费等，以上费用按实际发生计收；博尚公司违反本协议不按时向华文公司支付应付的款项时，每逾期一日应向华文公司支付相当于逾期未付金额万分之五的违约金。   2014年4月1日，华文公司（购买方）与博尚公司指定的供货商天翔全球有限公司（SKY FLY GLOBAL LIMITED，供货方）签订合同号为SS140401A的《购销合同》一份，约定：华文公司向供货方采购集成电路1084281片，合计USD3794983.50。   2014年4月15日，华文公司（甲方）、天翔全球有限公司（SKY FLY GLOBAL LIMITED，乙方）与RICH RESOURCE HOLDINGS CO.,LIMITED（华丰资源（国际）有限公司，丙方）签订协议号SS140401A-1《三方协议》一份，约定：基于甲乙双方于2014年4月1日签订的购销合同（合同号：SS140401A），主合同项下作为买方的甲方委托丙方向作为卖方的乙方支付主合同项下所有货款，乙方和丙方对此表示认可和接受；三方一致确认，丙方向乙方支付货款后，视同甲方已履行主合同中的付款义务。   2014年4月11日，华文公司代博尚公司垫付上述SS140401A的《购销合同》项下的进口增值税人民币3958042.51元。   2014年4月15日，根据上述三方协议，华文公司代博尚公司向上述供货商垫付货款USD3794983.50。   （三）2014年5月5日，华文公司与博尚公司签订协议号为HW-BS-20140505的《代理进口协议》一份，约定：博尚公司委托华文公司作为其进口代理人，华文公司接受委托并以华文公司名义与国外供应商或博尚公司指定的国外供应商签订进口合同，并负责办理该合同项下商品进口事宜；进口商品为集成电路（数量：218481片+10800片，金额USD764683.50+USD37800.00）；华文公司负责对外电汇货款，博尚公司应在华文公司对外电汇货款后3个月内向华文公司支付货款；博尚公司应于进口合同签订后2日内向华文公司支付保证金，保证金金额为进口合同金额5%，保证金在博尚公司最后一次提货完结时与货款一并结算；华文公司负责报关提货，代为缴纳进口关税、增值税、报关费等费用，博尚公司应于货到前1个工作日将以上费用汇入华文公司账户；博尚公司应向华文公司支付的货款、代理进口的有关费用如下：（1）进口货物所需的全部货款，行息为月息0.65%，代理期限为货物清关后3个月，（2）进口代理费为货款的0.8%，（3）货款按美元实际付出日中国银行卖出价折算，（3）进口有关费用包括但不限于进口关税、增值税、商检、报关、运输、运输保险、港杂费、银行手续费等，以上费用按实际发生计收；博尚公司违反本协议不按时向华文公司支付应付的款项时，每逾期一日应向华文公司支付相当于逾期未付金额万分之五的违约金。   2014年5月5日，华文公司（购买方）与博尚公司指定的供货商天翔全球有限公司（SKY FLY GLOBAL LIMITED，供货方）签订合同号为SS140505A的《购销合同》一份，约定：华文公司向供货方采购集成电路数量218481片+10800片，金额USD764683.50+USD37800.00。   2014年5月13日，华文公司（甲方）、天翔全球有限公司（SKY FLY GLOBAL LIMITED，乙方）与RICH RESOURCE HOLDINGS CO.,LIMITED（华丰资源（国际）有限公司，丙方）签订协议号SS140505A-1《三方协议》一份，约定：基于甲乙双方于2014年5月5日签订购销合同（合同号：SS140505A），主合同项下作为买方的甲方委托丙方向作为卖方的乙方支付主合同项下所有货款，乙方和丙方对此表示认可和接受；三方一致确认，丙方向乙方支付货款后，视同甲方已履行主合同中的付款义务。   2014年5月25日，华文公司代博尚公司垫付上述SS140505A的《购销合同》项下的进口增值税人民币840210.55元。   2014年5月13日，根据上述三方协议，华文公司代博尚公司向上述供货商垫付货款USD802483.50。   （四）2014年5月28日，华文公司与博尚公司签订协议号为HW-BS-20140528的《代理进口协议》一份，约定：博尚公司委托华文公司作为其进口代理人，华文公司接受委托并以华文公司名义与国外供应商或博尚公司指定的国外供应商签订进口合同，并负责办理该合同项下商品进口事宜；进口商品为集成电路（数量270000片，金额USD945000.00）；华文公司负责对外电汇货款，博尚公司应在华文公司对外电汇货款前2个工作日内向华文公司支付进口全部货款；华文公司负责报关提货，代为缴纳进口关税、增值税、报关费等费用，博尚公司应于货到前1个工作日将以上费用汇入华文公司账户；博尚公司应向华文公司支付的货款、代理进口的有关费用如下：（1）代理期限为货物清关后3个月，（2）进口代理费为货款的0.8%，（3）货款按美元实际付出日中国银行卖出价折算，（3）进口有关费用包括但不限于进口关税、增值税、商检、报关、运输、运输保险、港杂费、银行手续费等，以上费用按实际发生计收；博尚公司违反本协议不按时向华文公司支付应付的款项时，每逾期一日应向华文公司支付相当于逾期未付金额万分之五的违约金。   2014年5月28日，华文公司（购买方）与博尚公司指定的供货商天翔全球有限公司（SKY FLY GLOBAL LIMITED，供货方）签订合同号为SS140528A的《购销合同》一份，约定：华文公司向供货方采购集成电路270000片，金额USD945000.00。   2014年6月17日，华文公司代博尚公司垫付上述SS140528A的《购销合同》项下的进口增值税人民币990327.01元。   2014年7月1日，华文公司代博尚公司向上述供货商垫付货款USD945000.00。   （五）2015年4月2日，博尚公司向华文公司出具《确认函》一份，认可华文公司已按上述进口合同金额向博尚公司客户天翔全球有限公司支付了全部货款，并代缴了相应的关增税及其他费用。此后，双方又进行了数次的对账与确认。   自2014年2月27日至2018年8月31日期间，博尚公司陆续向华文公司付款，数额合计33710219.42元。华文公司认可的博尚公司付款（人民币）的时间和数额分别为：1、2014年2月27日788573.02元，2、2014年4月10日500万元，3、2014年5月7日110万元，4、2014年5月29日103万元，5、2014年6月4日313万元，6、2014年6月30日7275000元（银行承兑汇票750万元扣除贴息225000元），7、2014年7月31日100万元，8、2014年8月14日200万元，9、2014年9月30日46万元，10、2014年10月8日4万元，11、2014年10月20日120196元，12、2014年10月31日50万元，13、2014年11月3日487660元，14、2014年11月14日987660元， 15、2014年11月21日36万元，16、2014年11月24日37000元，17、2014年11月28日308738.25元，18、2014年12月11日493830元，19、2014年12月17日987660元，20、2014年12月26日493830元，21、2015年1月30日1万元，22、2015年4月30日15万元，23、2015年3月5日535613.19元，24、2015年10月21日323113.05元，25、2016年1月20日50万元，26、2016年3月7日215408.70元，27、2016年6月7日10万元，28、2017年4月1日2370182.86元（代理出口业务退税款），29、2017年4月24日832757.25元（代理出口业务退税款），30、2017年4月24日513851.40元（代理出口业务退税款），31、2017年6月9日1036935.92元（代理出口业务退税款），32、2017年9月6日492209.78元（代理出口业务退税款），33、2018年8月31日3万元。   本案庭审中，博尚公司认可其向华文公司支付了案涉合同项下的33710219.42元，并认为还有两笔是案涉合同之外的其他款项，其将另行主张。   （六）2014年2月18日，吕国英、黄晓锋（抵押人，甲方）与华文公司（抵押权人，乙方）签订编号为HW-BS-LGY-002的《最高额抵押担保合同》一份，约定：基于乙方与博尚公司于2014年1月1日至2015年12月31日期间开展的业务合作，由乙方代理博尚公司进行进口等商务行为，为确保乙方与博尚公司业务合作的顺利执行，甲方自愿以其有权处分的房地产抵押给乙方，作为博尚公司依法履行约定义务的担保；抵押物为登记在吕国英名下的54套房地产，具体情况见《抵押财产清单》；本合同担保的债权最高限额为800万元人民币；抵押担保范围包括：主债权自2014年1月1日起至2015年12月31日止，乙方基于代理业务的开展而形成的对博尚公司所享有的全部债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。2014年10月16日，双方办理了抵押物登记手续，他项权证编号为邳房他证2014字第0921号。   2014年2月24日，黄晓锋、吕国英分别向华文公司出具《保证函》各一份，均愿意为华文公司对博尚公司的债权承担连带保证责任，直至华文公司对博尚公司享有的债权余额得到足额全面清偿时截止。   2014年2月26日，容贝公司向华文公司出具一份《保证函》，载明:如博尚公司届时未能按相关合同约定履行其付款等义务，我公司愿意以公司财产承担无限连带担保责任，保证的范围含华文公司与博尚公司签订所有合同项下华文公司对博尚公司形成的一切债权，长期有效，且在任何情况下均不被减损或免除，直至华文公司对博尚公司享有的全部债权得到清偿时截止。   2014年10月16日，吕国勇向华文公司出具一份《连带责任保证书》，自愿对华文公司基于代理业务形成的对博尚公司享有的所有债权余额的清偿承担连带保证责任，保证期间为自本保证函作出之日起，至华文公司与博尚公司终止业务合作，华文公司对博尚公司形成的债权总额确定后往后顺延两年。   2016年5月24日，华文公司通过公证的方式分别向容贝公司、黄晓锋、吕国英、吕国勇邮寄催款函，要求各保证人承担保证责任。但向吕国英、吕国勇邮寄的快件均于2016年6月2日被退回到发件人处。   2017年4月27日，黄晓锋、吕国英均向华文公司出具《确认函》，认可其作为连带责任保证人继续对华文公司的上述债权承担连带保证责任，直至以上债权清偿完毕时截止。   2019年4月10日，吕国英、黄晓锋共同向华文公司出具《保证函》一份，确认其作为连带责任保证人，继续对上述全部债务（包括但不限于货款本金、利息、违约金、损失和实现债权的费用等）承担连带保证责任，保证期间自本保证函签署之日起至2021年12月31日止。   本院认为：华文公司与博尚公司签订的四份《代理进口协议》系协议签订方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。华文公司根据《代理进口协议》的约定，接受博尚公司的委托并完成从客户天翔全球有限公司进口集成电路产品，华文公司已按照《代理进口协议》及本案所涉及的四份《进口合同》的约定，代博尚公司向天翔全球有限公司垫付了全部货款并代缴了进口增值税。故博尚公司应根据《代理进口协议》的约定，及时向华文公司支付华文公司垫付的货款及进口增值税。根据已查明的事实，自2014年3月3日至2014年7月1日，华文公司共垫付货款（根据垫款当日汇率折算成人民币）及进口增值税合计45846629.17元，扣除自2014年2月27日至2018年8月31日期间博尚公司已支付款项合计33710219.42元，博尚公司尚欠华文公司货款及进口增值税合计12136409.75元。博尚公司未按时足额向华文公司偿还垫款，已构成违约，其应向华文公司承担相应的违约责任。因编号HW-BS-20140201、HW-BS-20140528《代理进口协议》并未明确约定利息及计算标准，且华文公司同时主张利息按照0.65%/月、违约金按0.05%/日计算，该两项合计计算的标准已超过法律保护的上限标准即年利率24%，故本院对华文公司主张违约金的请求予以支持，对华文公司同时主张利息的请求不予支持。另，关于违约金的计算标准，虽合同约定的日万分之五的违约金标准未超过年利率24%，但华文公司与博尚公司因进口代理业务而发生的代垫款事实均发生于2014年，华文公司直至2019年才提起本案诉讼，经过四年多时间，华文公司未能及时向博尚公司主张实体权利导致占用资金损失扩大的后果，华文公司存在长期怠于主张权利的主观过错。博尚公司虽尚欠华文公司垫款，但博尚公司自2014年2月27日至2018年8月31日间陆续向华文公司支付款项，且2014年2月27日支付的788573.02元、2014年4月10日支付的500万元款项均在华文公司垫款事实发生之前，博尚公司陆续偿还垫款的数额合计33710219.42元，相较于博尚公司尚欠12136409.75元款项，博尚公司已履行了大部分偿还垫款的合同义务。综上分析，根据本案合同的实际履行情况、当事人的过错程度，根据公平原则和诚实信用原则，本院调整本案违约金标准为年利率12%。依据华文公司垫款及博尚公司偿还款项的时间和数额，分段计算违约金，截至2019年4月22日，博尚公司应支付华文公司违约金8918661.50元（后附违约金计算表），此后违约金以尚欠的垫款为基数，按年利率12%的标准，计算至款清之日。   黄晓锋、吕国英与华文公司签订的《最高额抵押担保合同》系协议签订方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。黄晓锋、吕国英自愿为博尚公司的上述债务以吕国英名下的54套房产提供最高额800万元的抵押担保，同时抵押担保的财产已办理抵押登记，故华文公司对案涉抵押物〔他项权证编号为邳房他证2014字第0921号〕在800万元限额内享有优先受偿的权利，有权以抵押物拍卖、变卖的价款在800万元限额内优先偿付博尚公司应偿还的上述债务。   因黄晓锋、吕国英作为保证人，自愿为华文公司根据《代理进口协议》形成的对博尚公司的债权承担连带保证责任，且在案涉债务实际产生后数次表示愿意为博尚公司的债务承担连带保证责任，故黄晓锋、吕国英对博尚公司的上述债务承担连带清偿责任。   吕国勇向华文公司出具《连带责任保证书》表明自愿对华文公司基于代理业务形成的对博尚公司享有的所有债权余额的清偿承担连带保证责任，虽保证书的出具时间是2014年10月16日，但保证书载明的保证期间为“自本保证函作出之日起，至贵司与博尚公司终止业务合作，华文公司对博尚公司形成的债权总额确定后往后顺延两年”，该约定不明确，故根据法律规定，吕国勇的保证期间应自主债务履行期限届满之日起两年。案涉四份《代理进口协议》均约定了博尚公司应向华文公司支付货款及相应费用的时间，结合上述四份协议的约定及实际履行情况，华文公司垫款的事实已全部实际发生，博尚公司最迟应于垫款后三个月内支付货款，故双方的债权总额于2014年8月13日前能够确定。根据华文公司提供的证据，其已于2016年5月24日通过公证邮寄的方式向吕国勇发出催款函，要求吕国勇对博尚公司的上述债务承担连带清偿责任，且邮寄单上显示的吕国勇的手机号与本案诉讼过程中吕国勇确认的手机号一致，结合在此期间，华文公司亦通过相同的方式向案涉其他保证人主张权利的事实，本院依法认定华文公司在保证期间届满前已要求吕国勇承担保证责任。故华文公司于本案主张吕国勇对博尚公司的债务承担保证责任，并未超过保证期间，吕国勇应对博尚公司的上述债务承担连带清偿责任。   根据《中华人民共和国公司法》第十六条的规定，公司为他人提供担保，依照公司章程规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。本案中，虽容贝公司向华文公司出具《保证函》，同意为博尚公司的债务承担连带担保责任，但《保证函》仅加盖了容贝公司的印章，华文公司并未提交容贝公司同意对外担保的公司决议。华文公司在知晓《公司法》第十六条明确规定公司对外担保应经公司决议程序的情况下，作为相对人未审查容贝公司的公司决议，直接接受加盖有容贝公司印章的《保证函》，表明华文公司不是善意相对人，华文公司与容贝公司之间形成的保证合同归属无效，故容贝公司于本案中不承担担保责任。华文公司主张容贝公司对博尚公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:   一、被告浙江博尚电子有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽华文国际经贸股份有限公司垫付的货款及增值税款合计12136409.75元并支付违约金8918661.50元（违约金暂计算至2019年4月22日；之后的违约金以12136409.75元为基数，按年利率12%的标准，自2019年4月23日起计算至款清之日止）；   二、对本判决主文第一项确定的债权，原告安徽华文国际经贸股份有限公司对被告吕国英提供的抵押物（他项权证编号为邳房他证2014字第0921号）在最高限额800万元范围内享有优先受偿的权利；   三、对本判决主文第一项确定的被告浙江博尚电子有限公司的债务，被告黄晓锋、吕国英、吕国勇承担连带清偿责任；   四、被告黄晓锋、吕国英、吕国勇承担担保责任后，有权向被告浙江博尚电子有限公司追偿；   五、驳回原告安徽华文国际经贸股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     一审案件受理费210254元，原告安徽华文国际经贸股份有限公司负担78856元，被告浙江博尚电子有限公司、黄晓锋、吕国英、吕国勇负担131398元。     如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。     审判长  程亚娟   审判员  古开利     审判员   温占敏       二〇二〇年一月二十日   书记员  吴喻       附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。    约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。    当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。     《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   第三十三条 本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。    前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。   第四十六条 抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。   第五十九条 本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。     《中华人民共和国物权法》   第一百七十六条 被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。   第一百八十条 债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：    （一）建筑物和其他土地附着物；    （二）建设用地使用权；    （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；    （四）生产设备、原材料、半成品、产品；    （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；    （六）交通运输工具；      （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。    抵押人可以将前款所列财产一并抵押。   第一百八十七条 以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。     《中华人民共和国公司法》   第十六条 公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。    公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。    前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。                                        《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。