广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初20984号原告：曾有琴,女，1978年11月24日出生，汉族，住江西省贵溪市*************，公民身份号码为360************623。被告：骆记言，男，1991年4月13日出生，汉族，住广东省连州市**************，公民身份号码为441************457。被告：曾建，男，1993年9月4日出生，汉族，住四川省渠县***********，公民身份号码为513************812。以上二被告的共同委托诉讼代理人：严驰，广东金词律师事务所律师。以上二被告的共同委托诉讼代理人：严晶，广东法铸山河律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区*******人保大厦。统一社会信用代码为9144********7836565X。负责人：杨松柏。原告曾有琴与被告骆记言、曾建、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司缺席庭审。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告曾有琴的诉讼请求为（变更后）：一、被告赔偿原告各项损失共计126146元，其中医疗费43546元、营养费15000元、住院伙食补助费5000元、护理费6000元、误工费45000元、精神损失费10000元、单车损失费1600元；二、被告承担本案诉讼费用。2.事发经过：2019年6月10日22时30分许，被告骆记言驾驶粤S*****号小型轿车途径东莞市**********时，与原告曾有琴驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告曾有琴受伤及两车不同程度损坏的交通事故。肇事后，被告骆记言驾车逃逸，其于2019年6月13日驾车到交警部门自首。经交警部门处理认定：被告骆记言负事故全部责任，原告曾有琴不负事故责任。3.保险情况：粤S*****号小型轿车的登记车主为被告曾建，被告人保财险东莞公司承保了粤S*****号车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为1000000元。被告人保财险东莞公司书面答辩称，因被告骆记言肇事后驾车逃逸，依据保险合同约定及保险法司法解释（二）第十条的规定，被告人保财险东莞公司不在三者险范围内赔偿，仅在交强险范围内对原告承担赔偿责任。4.医疗情况：事发后，原告曾有琴在东莞市北栅医院住院治疗1天，产生门诊费3400元、住院费3540.22元，出院诊断为前额、面唇部挫裂、擦伤伴筋膜损伤；上、下肢多处软组织挫、擦伤；右侧腓骨闭合性骨折；双眼部挫伤等；出院医嘱：继续治疗。后原告转至东莞市第五人民医院住院治疗23天，产生住院费20167.53元、门诊费2145.2元，出院诊断：创伤性蛛网膜下出血、右侧腓骨骨折、全身多处皮肤挫伤；出院医嘱：带药出院加强疗效；随诊。出院后，原告主张分别于2019年9月16日、12月12日到东莞市第五人民医院（已更名为东莞市*****医院）门诊治疗，产生医疗费200元、133.3元，但原告未提交相应的门诊病历佐证，本院不予支持。原告分别于2019年9月19日、10月8日、11月20日到广州新市医院对其面部疤痕进行治疗，共产生医疗费13959.98元，有门诊病历及医疗费发票予以佐证。结合前述东莞市北栅医院的诊断证明及广州新市医院的门诊病历，事故造成原告前额、面唇部挫裂，原告在出院后继续对面部疤痕进行治疗属于本次事故造成的损失，本院予以支持。以上共计43212.93元。6.住院伙食补助费：100元/天×24天=2400元。7.营养费：根据原告伤情，本院酌情支持500元。8.护理费:150元/天×24天=3600元。9.误工费：原告提交东莞市博逸宾利服装有限公司营业执照，显示其为法定代表人，公司经营范围为产销：服装、服饰。原告主张因事故造成误工，但无提供其他证据予以佐证。本院酌情按照2018年国有同行业（批发和零售业）在岗职工年平均工资72690元计算原告住院期间的误工费：72690元/年÷365天/年×25天=4979元。10.精神损害抚慰金：曾有琴未提交证据证明其因本次交通事故受伤构成伤残，但本次事故造成曾有琴的前额、面唇部及眼部挫伤，曾有琴的头面部目前遗留瘢痕，对其精神造成一定的伤害，其主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合曾有琴的伤情、骆记言的过错以及东莞市平均生活水平，本院酌定为3000元。11．单车损失费：1000元。事故确实造成原告车辆损坏，但原告未能提交证据证明车辆损坏的具体程度，结合原告购买车辆的付款凭证及使用年限，本院酌定支持1000元。12．其他情况：（1）原告诉前申请扣押被告曾建的粤S*****号车（以价值30000元为限），本院作出（2019）粤1972财保199号民事裁定书并予以实施。被告曾建向本院申请解除对上述车辆的扣押，并向本院提供了现金30000元作为担保。本院于作出（2019）粤1972财保199号之一民事裁定书，冻结担保金30000元及解除对上述车辆的扣押。（2）被告骆记言已垫付原告医疗费10000元，原告予以确认。（3）原告提交的广州新市医院门诊病历主诉部分显示“面部见三处外伤疤痕10年余”，庭后，原告提交该医院出具的证明，内容为“因当时看诊病人较多，主诊医师在书写时误将‘三月余’打成‘十年余’”。裁判结果本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。被告曾建虽然是粤S*****号车的登记车主，但未有证据证明存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条说规定的机动车所有人需要承担赔偿责任的情形，原告诉请曾建承担赔偿责任无依据，本院予以驳回。原告相对于粤S*****号车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于原告的事故损失，应先由被告人保财险东莞公司在交强险保险限额范围内赔付。原告超过交强险的损失，由于被告骆记言在事发后驾车逃逸，严重违反依据保险合同约定，驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负赔偿责任，故被告人保财险东莞公司无需在三者险限额范围内承担赔偿责任。被告骆记言辩称并不知晓保险合同中的免责条款内容，且人保财险东莞公司并未向其说明和解释免责条款，故免责条款无效。但骆记言确认有收到商业保险单，该保险单上的重要提示记载“收到本保险单、承保险种对应的本系统款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补充手续；请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除条款、免赔率与免赔额、投保人被投保人义务、通用条款等……”，故对骆记言的抗辩意见，本院不予采纳。原告损失超过交强险的部分，应由被告骆记言担全部的赔偿责任。以上第5-7项损失共计46112.93元，属于交强险医疗费用赔偿限额，已超过医疗费用赔偿限额10000元，应由被告人保财险东莞公司赔偿10000元给原告，剩余的36112.93元依据事故责任，由被告骆记言赔付给原告。以上第8-10项损失共计11579元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，未超过死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告人保财险东莞公司赔偿给原告。以上第11项损失共计1000元，属于交强险财产损失赔偿限额赔偿范围，未超过死亡伤残赔偿限额2000元，应由被告人保财险东莞公司赔偿给原告。综上，被告人保财险东莞公司需赔付原告22579元，被告骆记言应赔付原告36112.93元，扣减被告骆记言垫付的10000元，被告骆记言需赔付原告26112.93元。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿22579元给原告曾有琴；二、限被告骆记言自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿26112.93元给原告曾有琴；三、驳回原告曾有琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1411元、保全费320元（原告均已预交），由原告曾有琴负担866元，由被告骆记言负担612元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  李佩玲二〇二〇年一月十九日书记员  蔡楚琪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。