wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0114民初836号原告：马艳萍，女，1962年10月7日出生，回族，住新疆吉木萨尔县。被告：程志新，男，1979年10月28日出生，汉族,住湖北省宜昌市西陵区。原告马艳萍与被告程志新财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马艳萍，被告程志新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马艳萍向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还拿走的货物或以金钱折价返还，共计14265元。事实和理由：被告于2018年11月租原告摊位用于经营，租期未满便携，货物及钱款潜逃下落不明，被告离开时盗走原告价值巨大的货物，且摊位费也没有缴纳，造成损失24,578元，请法院依法判决。程志新辩称，2018年10月程志新通过白新敏介绍到马艳萍去帮马艳萍卖货。王艳萍将程志新带到三旗百汇市场4号厅4-18号摊位，向周围的摊主介绍，程志新是家里的亲戚外甥，在此摊位帮他卖货，并请大家帮忙照顾。程志新在马艳萍摊位上打工，一个多月的时间，因家中有事返回老家，在此期间马艳萍没有支付工资，双方也未就工资进行协商。程志新帮马艳萍卖出的货，货款均已支付给马艳萍，不认可马艳萍所称程志新将货物私自拿走。被告与马艳萍没有就此摊位签过任何协议及合同，双方之间并非租赁合同关系，被告开始干活时，双方也没有对货物进行盘点，马艳萍现在所主张的货物的金额均是马艳萍单方列举，没有证据证明。本院经审理认定事实如下：马艳萍主张其朋友白新敏介绍程志新于2018年11月租用马艳萍在北京市昌平区三旗百汇市场四号厅的摊位售卖新疆特产；每月租金口头协商3800元，但与程志新尚未签订书面摊位租赁合同，程志新2018年12月份离开北京，租赁期间未交纳租金；摊位内原有货物全部盘给程志新继续售卖且由马艳萍继续为其供货，程志新离开时私自拿走大量货物，且仍有部分货款没有支付。马艳萍在庭审中认可与程志新没有进行过货物盘点，但马艳萍自己记了帐，马艳萍明确要求程志新返还的货款金额为14265元。程志新对马艳萍的全部主张均不认可。程志新主张双方系劳务关系而非租赁关系，但双方未对工资进行协商，后因家中有事干了一个多月后离开，马艳萍没有支付上述期间的工资；双方没有对店内货物进行过盘点，程志新也没有私自拿走货物，不认可马艳萍主张返还的货款金额。马艳萍提供物业管理服务协议、微信转账记录以及两份证人证言（供货摊主）证明与程志新的租赁合同关系及马艳萍垫付货款事实；程志新对物业管理服务协议、转账记录的证明目的不认可，对两份证人证言的真实性及证明目的也不认可。程志新为反驳马艳萍主张，亦提价两份证人证言（摊位所在三旗百汇市场周边摊主）证明其与马艳萍并非租赁关系，且程志新没有私自拿走货物。上述出具证言的证人均未到庭接受质证。本院认为，当事人对自己的事实主张和诉讼请求应当提供充分的证据证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，马艳萍提供的证据不足以证明其与程志新存在租赁合同法律关系，也不足以证明程志新拿走其货物，对其财产造成了损害，马艳萍要求程志新返还货款的诉讼请求，欠缺事实与法律依据。本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回马艳萍的全部诉讼请求。案件受理费83元，由马艳萍负担。已交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 郭 悦二〇二〇年一月十九日书记员 姚东方
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执恢251号申请执行人：通辽市大隆机械有限责任公司，住所地通辽市经济技术开发区。法定代表人：杨澄宇。被申请执行人：关八一，男性,1974年5月2日生，汉族，住通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：韩宝音特格喜，男性,1986年11月18日生，汉族，住通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0502民初981号民事判决书，受理了通辽市大隆机械有限责任公司申请执行关八一、韩宝音特格喜关于买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人关八一、韩宝音特格喜限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人关八一、韩宝音特格喜有可供执行的财产。经对申请执行人通辽市大隆机械有限责任公司约谈，其未能提供被申请执行人关八一、韩宝音特格喜有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执恢251号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇二〇年一月二十二日书记员  张 琦
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更70号罪犯庹永彬，男，现在重庆市未成年犯管教所服刑。重庆市江北区人民法院于2015年6月2日作出（2015）江法少刑初字第00013号刑事判决，以罪犯庹永彬犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2017年11月6日作出(2017)渝01刑更1136号刑事裁定，对其减刑八个月。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市未成年犯管教所报请对罪犯庹永彬减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规纪律、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，且曾获行政奖励表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报罪犯庹永彬在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯庹永彬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯庹永彬减去有期徒刑九个月。（本次减刑后的刑期自2014年8月3日起至2020年3月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年一月二十二日书记员  张卿
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢5号 申请执行人：马艳，女，1976年11月12日生，汉族，住山东省苍山县。 被申请人：临沂华旗瓷业有限公司，住所地：临沂罗庄区。 法定代表人：张令仪，总经理。 本院在执行申请执行人马艳与被执行人临沂华旗瓷业有限公司劳动争议纠纷一案中，经法院强制执行，现被执行人临沂华旗磁业有限公司已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年一月二十日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0104民特100号申请人：彭峥，男，1976年12月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，被申请人：蒋云莲，女，1946年出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，申请人彭峥要求申请宣告蒋云莲失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人彭峥称，申请人与被申请人是母子关系。被申请人蒋云莲的配偶已经去世。申请人共养育四个子女，申请人是第三子，被申请人于1995年1月27日外出后至今未归。申请人一直寻找蒋云莲未果，至今下落不明已满2年。根据相关法律规定，请求宣告蒋云莲失踪，并指定彭峥为蒋云莲的财产代管人。经审理查明：被申请人蒋云莲，女，1946年11月18日出生，汉族，籍贯湖北洪湖县人，原住武汉市硚口区烟厂巷61-3号，于1995年离家出走。申请人与被申请人系母子关系，申请人共养育四个子女，申请人是第三子。申请人的配偶于2010年去世。现申请人彭峥向本院申请宣告被申请人蒋云莲失踪，并指定彭峥为蒋云莲的财产代管人。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2019年10月10日在《人民法院报》发出寻找蒋云莲的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，蒋云莲仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其为失踪人。现蒋云莲下落不明已超过两年，经本院发出寻找蒋云莲的公告，公告期间届满后，蒋云莲仍然下落不明，申请人彭峥请求宣告蒋云莲失踪的事实清楚，理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：一、宣告蒋云莲为失踪人。二、指定彭峥为失踪人蒋云莲的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二〇年一月十三日法官助理王晓然书记员余维
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审520号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人南方科技大学医院，住所地深圳市南山区西丽街道留仙大道６０１９号，统一社会信用代码12440305455767734W。 法定代表人宋作林。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年01月16日向本院申请强制执行其于2019年04月16日作出的深公积金责限[2019]01-1899号《责令限期缴存责令书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，被执行人未为员工孔伟娴补缴2010年12月至2018年12月住房公积金共62678元，该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条、《深圳市住房公积金管理暂行办法》第二十一条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，对被执行人作出的责令缴存决定符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-1899号《责令限期缴存决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月二十二日 书记员 许津津（兼）
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执19之十一号 申请执行人:安徽银鹏泊车建设有限公司，住所地芜湖市鸠江区。 法定代表人：王世炎，总经理。 被执行人：安徽镭蒙机器人技术有限公司，住所地高新区服务外包产业园9幢，统一社会信用代码91340200MA2N11A97H。 法定代表人：程晓春，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2513号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人安徽镭蒙机器人技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人安徽镭蒙机器人技术有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽镭蒙机器人技术有限公司扬子银行存款333269元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执保1号 申请人：贵州荣跃建设工程有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州。 法定代表人：杨通炽。 被申请人：黄平县大地建筑工程有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县。 法定代表人：杨高富。 贵州荣跃建设工程有限公司与黄平县大地建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院以（2019）黔2622民初1624号之一民事裁定书裁定准许申请人贵州荣跃建设工程有限公司申请财产保全，保全标的为965340.45元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人黄平县大地建筑工程有限责任公司在中国农业银行股份有限公司黄平县支行2363700104000✕✕✕✕账户、中国建设银行股份有限公司黄平支行520501666636000✕✕✕✕账户、中国农业发展银行黄平县支行20352262200100000232131✕✕✕✕账户上的存款以965340.45元为限予以冻结。 上述银行账户冻结期限为一年。被申请人的一个或多个账户被冻结的存款总额高于965340.45元的，可申请本院对多冻结的账户存款解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 炎 二〇二〇年一月十七日 书记员 王兰英
四川省南充市高坪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1303执保19号 南充市高坪区财政局： 关于申请人丁可培与被申请人正大建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1303财保6号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，请协助执行以下事项： 冻结被申请人正大建设集团有限公司在高坪区人民政府《南充市高坪区白山沟综合开发项目基础设施工程建设—移交（BT）项目》中的工程应收款1200万元，冻结时间为一年，从2020年1月14日起至2021年1月13日。 附：（2020）川1303财保6号民事裁定书 二〇二〇年一月十五日
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执4号申请执行人：赵书清，男，1957年3月30日出生，汉族，天津富士达自行车有限公司职员，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王晓波，男，由天津富士达自行车有限公司推荐。委托诉讼代理人：张君，男，由天津富士达自行车有限公司推荐。被执行人：国本控股有限公司，住所地北京市东城区东直门大街甲3号15层1501室。法定代表人：郭放，董事长。委托诉讼代理人：林平华，男，该公司员工。被执行人：国本（上海）企业发展有限公司，住所地上海市普陀区中山北路3663号第269幢317室。法定代表人：雷立新，总经理。委托诉讼代理人：孙磊，男，该公司员工。被执行人：边瑛，男，1980年3月11日出生，汉族，住天津市静海县。委托诉讼代理人：孙磊，男，国本（上海）企业发展有限公司员工。被执行人：李辉华，男，1979年11月8日出生，汉族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：林平华，男，国本控股有限公司员工。本院在执行申请执行人赵书清与被执行人国本控股有限公司、国本(上海)企业发展有限公司、边瑛、李辉华借款合同纠纷一案中，申请执行人赵书清与被执行人国本控股有限公司、国本(上海)企业发展有限公司、边瑛、李辉华在本院主持下双方达成执行和解，并签订书面执行和解协议。本院认为申请执行人赵书清与被执行人国本控股有限公司、国本(上海)企业发展有限公司、边瑛、李辉华达成执行和解系申请执行人赵书清对其权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津03执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓瀛审判员  戴建勇审判员  王 越二〇二〇年一月二十二日书记员  张立晖附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执15号 申请执行人:卢庆芬，女，1968年3月14日生,汉族,住贵州省黄平县。 被执行人:潘祥华,男,1967年12月7日生,苗族,住贵州省黄平县。 本院在执行卢庆芬申请执行潘祥华民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人潘祥华发出执行通知书,责令其履行(2019)黔2622民初1654号民事调解书确定的义务,即偿还申请人借款70000元、承担案件受理费775元、执行费950元,但被执行人潘祥华未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明,被执行人潘祥华系黄平县野洞河镇政府干部,在该单位有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定,裁定如下: 每月提取被执行人潘祥华在黄平县野洞河镇政府的工资收入3500元,提取的总额为71725元。 本裁定立即执行。 审判员  潘忠武 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨 戬
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执263号申请执行人：马文国，男，1986年1月6日出生，汉族，住山东省鄄城县，现住济南市市中区，被执行人：山东行乐文化发展有限公司，住所地济南市市中区共青团路25号绿地中心商业裙楼3楼1层003铺。法定代表人：孔岳，总经理。本院在执行申请执行人马文国与被执行人山东行乐文化发展有限公司劳动争议一案的（2019）鲁0103民初7781号民事判决书中，因双方达成和解协议并已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第一款（六）的规定，裁定如下：本院（2019）鲁0103民初7781号民事判决书终结执行。送达后立即生效。审判审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年一月二十二日书记员  徐 进
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢137号申请执行人:常燕琴，男，1959年12月25日出生。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城回族区太康路28号。本院在执行申请执行人常燕琴申请执行被执行人郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初7537号执行裁定书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州大上海城商业有限公司存款本金12468元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年一月二十二日书记员  王 鹏
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执29号 申请执行人：神农架九九实业有限公司，住所地：湖北省神农架林区大九湖镇。统一社会信用代码：914290215942488897。 法定代表人：贾成华，董事长。 被执行人：卢德平，男，汉族，1967年4月1日出生，住神农架林区。 本院在执行申请执行人神农架九九实业有限公司与被执行人卢德平房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人卢德平发出执行通知书，责令被执行人卢德平立即履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人卢德平至今未履行法定义务。经查，被执行人卢德平有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢德平在中国农业银行62×××71账户内存款人民币15146.00元、在湖北省农村信用社联合社81×××62账户内存款人民币561.00元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二〇年一月十五日 书记员  钟芩
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0291执312号 申请执行人：李强，男，1984年4月11日生，汉族，住丹东市振安区。 被执行人：大连融合房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区松岚街3号-10。 法定代表人：于波，总经理。 上列当事人因商品房销售合同纠纷一案，于2018年5月29日作出（2018）辽0291民初2825号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月13日向本院申请执行，本院于2019年2月14日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人大连融合房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费通知令，限期履行债务。因被执行人在本院指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务,本院依法查封了被执行人大连融合房地产开发有限公司所有的辽Ｂ×××××江淮轻型车辆。经本院通过全国法院询价评估系统对案涉财产价值进行询价，询价评估系统于2019年8月21日出具网络询价报告，网络询价结论为27,845元。并于2019年10月11日将网询结果送达申请人，于2019年8月23日将网询结果送达被执行人，双方当事人均未提出异议，依据本院作出(2019)辽0291执312号执行裁定书，裁定拍卖被执行人大连融合房地产开发有限公司所有的辽Ｂ×××××江淮轻型车辆，定于2019年10月31日在京东网络司法拍卖平台上进行第一次公开拍卖，定于2019年11月21日10时至2019年11月22日10时进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍，又于2019年11月27日在京东网络司法拍卖平台上进行第二次公开拍卖公告，定于2019年12月6日10时至2019年12月7日10时进行第二次拍卖，因无人竞买而流拍，第二次流拍价为22276元。申请执行人李强申请按照二拍流拍底价22276元以物抵债，以偿还等额债务。受偿金额包括本金22276元。本院认为，申请执行人李强的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第（二）款之规定，裁定如下： 一、将被执行人大连融合房地产开发有限公司所有的辽Ｂ×××××江淮轻型车辆作价22276元，交付申请执行人李强以偿还等额债务。大连融合房地产开发有限公司所有的辽Ｂ×××××江淮轻型车辆所有权自交付申请执行人时起转移。 二、申请执行人李强可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年一月十七日 书记员  朱晓雪
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初719号原告：王倩，女，1988年4月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州珍宝岛房地产开发有限公司，住所地：安徽省毫州市谯城区魏武大道与亳菊路交叉口南200米。法定代表人：王文贤。本院按照简易程序受理的原告王倩诉被告亳州珍宝岛房地产开发有限公司虚假宣传纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 王 帅二〇二〇年一月二十二日书记员 许萌萌
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执恢19号梨树县农村信用合作联社、张贵君：申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人张贵君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0303民初1551号民事调解书已经发生法律效力，执行内容为：“被执行人偿还申请执行人借款本金3万元及利息3000元，并负担案件受理费585元。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将借款本息偿还给了申请执行人，并向本院交纳了执行费395元，申请执行人同意结案，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2018）吉0303民初1551号民事调解书执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年一月二十二日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏1322执5578号 本院作出的（2018）苏1322民初16037号民事判决书确定的债权，已于2020年1月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年一月二十二日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执70号 申请执行人：河北***有限公司，住所地邯郸市邯山区***。 法定代表人：李**，该公司董事长。 被执行人：成安县***有限公司，住所地成安县南环路**。 法定代表人：崔*，该公司总经理。 被执行人：崔*，男，1977年4月3日出生，汉族，现住邯郸市成安县。 被执行人：候**（曾用名：候**），女，1978年2月18日出生，汉族，现住邯郸市成安县。 被执行人：候**，女，1970年10月19日出生，汉族，现住邯郸市成安县。 被执行人：纪**，男，1972年10月26日出生，汉族，现住邯郸市成安县。 本院在执行申请执行人河北***有限公司与被执行人成安县***有限公司、崔*、候**、候**、纪**追偿权纠纷一案中，经查，被执行人成安县***有限公司、崔*、候**、候**、纪**未履行本院（2018）冀0402民初1845号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人成安县***有限公司、崔*、候**、候**、纪**银行存款1420927.36元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年一月十七日 书记员  范庆民
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执508号申请执行人：孙允训，男，1978年7月11日生，住江苏省昆山市。被执行人：范志飞，男，1990年1月23日生。申请执行人孙允训与被执行人范志飞承揽合同纠纷一案，(2018)苏0902民初6478号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范志飞在金融机构的存款或在其他单位的收入42000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月二十二日书记员  杨 琦
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更60号罪犯曹元华，男，1968年9月29日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2012年3月22日作出（2012）鄂鄂城刑初字第00107号刑事判决，认定被告人曹元华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。被告人曹元华不服，向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。该院于2012年6月15日作出（2012）鄂鄂州中刑终字第00049号刑事裁定，维持原判对上诉人曹元华的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年2月15日减去有期徒刑六个月；2017年9月5日减去有期徒刑七个月（缴纳罚没款8000元）。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曹元华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯曹元华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯曹元华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年9月获得1个表扬，2018年3月获得1个表扬，2018年9月获得1个表扬，2019年4月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯曹元华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，且主动缴纳罚没款10000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯曹元华的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2011年8月5日起至2025年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年一月二十二日书记员 邹鑫群
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执11303号宁夏宏洲工贸有限公司：申请执行人宁夏宏洲工贸有限公司与被执行人宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司、宁夏天易建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2019）宁01民终2195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人宁夏宏洲工贸有限公司与被执行人宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司、宁夏天易建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2019）宁01民终2195号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。 二〇二〇年一月二十二日
广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1226民初70号原告：黎建坤，男，1967年2月23日出生，汉族，住广东省德庆县***********。被告：黎阳标，男，1982年10月19日出生，汉族，住广东省德庆县***********。原告黎建坤与被告黎阳标民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎建坤到庭参加诉讼，被告黎阳标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎建坤向本院提出诉讼请求：判令1、被告偿还借款本金10000元；2、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2019年2月4日，被告因生意资金出现问题，向原告借款10000元，言明2019年8月4日归还，有借条为证。借款到期后，被告仍拒不还款。被告黎阳标未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系叔侄关系。被告因生意周转需要，2019年2月4日向原告借款10000元，并立下借条一份，约定借款期限从2019年2月4日起至2019年8月4日止，利息从出借日起按年息24%计至本金归还，……诉讼费由借款人承担。借款到期后，被告未依约还款。原告多次追讨无果，遂诉至法院请求解决。庭审中，原告明确表示双方实际上未约定利息。上述事实，有借条、原告身份证，以及当事人的陈述笔录等在案为凭，并经本院审查，可以采信。本院认为，本案是民间借贷纠纷。公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告黎阳标向原告黎建坤借款10000元，有其向原告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，被告理应偿还给原告。而原告不主张逾期利息和诉讼费，是对自己民事权利的自由处分，并无不当。综上所述，原告的诉请，理据充分，本院予以支持。被告黎阳标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告黎阳标于本判决发生法律效力之日起十五日内清偿原告黎建坤借款本金10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告黎建坤负担。本判决为终审判决。审判员  敖伟平二〇二〇年一月二十一日书记员  陈炽华
海南省洋浦经济开发区人民法院   民事裁定书   （2020）琼9701民初56号   原告：李秀琴，女，1947年10月21日出生，汉族，住辽宁省法库县。   委托诉讼代理人：符号，海南维特律师事务所律师。   被告：中控置业有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道中995号汇澳酒店8楼813。   法定代表人：陶原。   原告李秀琴与被告中控置业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李秀琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告李秀琴撤回起诉处理。   审 判 长 李科蕾   审 判 员 胡 耿   审 判 员 王 振     二〇二〇年一月二十二日   法官助理 郑 雯   书 记 员 郑孟林   附相关法律法规条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初756号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：曾辉，男，1997年7月14日出生，汉族，住四川省彭州市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈强，男，1986年11月3日出生，汉族，住成都市双流区，系该公司员工。 被告：王静静，女，1985年10月13日出生，汉族，住河南省滑县。 被告：张宁，男，1971年10月22日出生，汉族，住河南省滑县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告王静静、张宁追偿权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人曾辉、陈强到庭参加诉讼，被告王静静、张宁经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.判令王静静支付成都腾铭惠商公司代偿款22035.98元及违约金4407.2元（违约金按代偿款20%计算）；2.判令张宁对王静静的上述债务承担连带清偿责任；3.判令王静静、张宁承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月，王静静因购买现代轿车一辆（车架号LBEHDAEBX9Y327394），向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定透支金额为37000元，分期36期。王静静为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2016年10月25日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定王静静委托成都腾铭惠商公司对其现代轿车一辆（车架号LBEHDAEBX9Y327394）的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；王静静未按时向东大支行偿还分期款，王静静应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为王静静贷款额的30%。张宁就王静静在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给成都腾铭惠商公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及王静静在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给成都腾铭惠商公司造成的损失，包括但不限于成都腾铭惠商公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，张宁为此向成都腾铭惠商公司出具了《反担保函》。成都腾铭惠商公司就王静静的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向王静静发放了购车透支资金。后王静静在2016年11月23日至2018年3月19日期间产生逾期，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司于2018年3月19日向东大支行结清剩余银行尾款22035.98元。至今王静静、张宁未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款，故诉至本院。 王静静、张宁均未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，成都腾铭惠商公司与王静静签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。王静静未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代王静静向东大支行垫付了贷款本息及费用22035.98元，成都腾铭惠商公司要求王静静支付代偿款22035.98元的理由成立，本院予以支持。王静静未按时向东大支行偿还分期款，应向成都腾铭惠商公司支付违约金，成都腾铭惠商公司主张王静静按剩余未还代偿款20%支付违约金4407.2元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于王静静违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。张宁出具《反担保函》表明对王静静承担的上述款项负连带担保责任，故本院对成都腾铭惠商公司要求张宁对王静静的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王静静于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款22035.98元及违约金4407.2元； 二、被告张宁对王静静承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向王静静追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费461元，因适用简易程序减半收取计230.5元，由被告王静静、张宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苏小应 二〇二〇年一月二十二日 书记员  杨 洋
海南省万宁市人民法院刑事判决书（2020）琼9006刑初9号公诉机关万宁市人民检察院被告人基本情况被告人卓亚芳男，1988年9月14日出生，公民身份证号×××，黎族，小学文化，海南省万宁市人，居住万宁市。曾因犯盗窃罪被本院于2014年8月6日判处有期徒刑十一个月；刑满释放后又犯盗窃罪被本院于2018年12月10日判处有期徒刑一年四个月，刑期执行至2019年9月10日刑满释放。因本案于2019年9月29日被万宁市公安局处以行政拘留十五日至同年10月14日转为刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于万宁市看守所。公诉机关指控情况起诉书文号万检二刑诉[2019]73号指控事实2019年9月22日20时许，被告人卓亚芳在回家的路上经过万宁市万城镇建设北路林家阿肥仔食店门口时，发现有一辆蓝色五羊牌二轮摩托车没有上锁，便将该摩托车盗窃并推回家中。经鉴定，该被盗窃的摩托车价值人民币4795元。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人卓亚芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序；在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人卓亚芳犯盗窃罪成立，量刑建议适当，本院予以支持；被告人卓亚芳曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年又犯应当判处有期徒刑之本案盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人卓亚芳认罪认罚，可对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第一条。判决结果被告人卓亚芳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月29日起执行至2020年7月28日止；罚金限于判决生效后15日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 何 川二〇二〇年一月九日书记员 蔡笃宇
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初206号原告：广州市番禺环境工程有限公司，住所地：广州市番禺区************番禺节能科技园内天安科技创新大厦716、717、718号，统一社会信用代码：914************436。法定代表人：邝某1。委托诉讼代理人：梁燕萍，广东百健律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯绮婷，广东百健律师事务所实习律师。被告：鹤山市双合镇人民政府，住所地：广东省江门市鹤山市*********双合镇人民政府，统一社会信用代码：114********086759E。法定代表人：吕某1。原告广州市番禺环境工程有限公司诉被告鹤山市双合镇人民政府承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤回对被告鹤山市双合镇人民政府的起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告广州市番禺环境工程有限公司撤诉。本案受理费3407.7元（已减半收取），由原告广州市番禺环境工程有限公司负担。审 判 员    李国华二〇二〇年一月二十日法官助理    王青书记员李敏静
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更130号罪犯刘伟，男，1992年2月29日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市青山区人民法院于2018年9月29日作出（2018）鄂0107刑初446号刑事判决，认定被告人刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2019年6月获得1个表扬。另查明，罪犯刘伟于2018年10月11日向武汉市青山区人民法院交纳罚金3000元。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省行政事业单位资金往来结算票据。本院认为，罪犯刘伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘伟的刑罚减去有期徒刑一个月。刑期自2018年7月27日起至2020年4月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年一月二十二日书记员  周玉琴
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执恢33号 关于张进永申请执行韩军栋借款合同纠纷一案，本院于2020年01月21日立案执行，并于2020年01月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执92号 侯正平、广元市奥森达生态农业开发有限公司： 侯正平与广元市奥森达生态农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计85.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行85.00元。本院已将该款转付给侯正平。至此，侯正平向本院申请执行的(2019)川0811民初635号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初1038号之四原告：范小全，男，1967年3月3日出生，汉族，住山东省巨野县。原告：李延成，男，1957年6月12日出生，汉族，住山东省巨野县。原告：魏凤兰，女，1963年2月7日出生，汉族，住山东省巨野县。三原告委托诉讼代理人：郭瑞，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：山东誉腾水泥集团有限公司，住所地山东省济南市高新区区舜风路322号生产厂1号楼1－201－212。法定代表人：刘心海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：艾自龙，该公司员工。被告：李继莲，女，1948年7月6日出生，汉族，住山东省济南市市中区。原告范小全、李延成、魏凤兰与被告山东誉腾水泥集团有限公司、李继莲股权转让合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案，原告范小全、李延成、魏凤兰于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于与被告自行和解的事实而向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李延成、范小全、魏凤兰撤诉。案件受理费89600元，减半收取44800元，财产保全费5000元，共计49800元，由原告范小全、李延成、魏凤兰负担。审 判 长  祁保忠人民陪审员  屈祥林人民陪审员  孙怀杰二〇二〇年一月二十二日书 记 员  王 晨
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢60号申请执行人胡富开，男，1960年07月12日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人胡地堂，男，1975年07月20日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。申请人胡富开诉被执行人胡地堂民间借贷纠纷一案，经查，被执行人胡地堂未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡地堂存款7835元或查封、冻结、划拨、扣押其他同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊峰二〇二〇年一月二十二日书记员  熊 燕
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初714号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所四川省成都高新区府城大道中段88号1栋1901室。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：谢恩，男，系公司工作人员。 被告：史丹，男，1992年2月4日出生，汉族，住所四川省自贡市大安区。 被告：王永祥，男，1976年12月28日出生，汉族，住所四川省威远县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告史丹、王永祥追偿权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人谢恩到庭参加诉讼，史丹、王永祥经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.判令史丹支付代偿款97849.45元及违约金9975.17元（按代偿金20%计算）；2.判令王永祥承担连带清偿责任。事实和理由：2016年8月，史丹因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定透支金额为69000元，分期36期。史丹为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2016年8月1日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定史丹委托成都腾铭惠商公司就购车款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；史丹未按时向东大支行偿还分期款，史丹应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为贷款额的30%。王永祥就史丹在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给成都腾铭惠商公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及史丹在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给成都腾铭惠商公司造成的损失，包括但不限于成都腾铭惠商公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，王永祥为此向成都腾铭惠商公司出具了《反担保函》。成都腾铭惠商公司就史丹的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向史丹发放了购车透支资金。后史丹逾期还款，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司代偿了贷款本息及费用合计49875.86元（其中2018年1月30日11381.89元、2018年6月7日6844.59元、2018年9月5日6691.77元、2018年12月6日6687.88元、2019年3月7日6688.81元、2019年3月29日11580.92元）。至今史丹、王永祥未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款，故诉至本院。 史丹、王永祥未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为：成都腾铭惠商公司与史丹签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。史丹未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代史丹向东大支行垫付了贷款本息及费用49875.86元，成都腾铭惠商公司要求史丹支付代偿款49875.86元的理由成立，本院予以支持。史丹未按时向东大支行偿还分期款，构成违约，成都腾铭惠商公司主张史丹按剩余未还代偿款20%支付违约金9975.17元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于史丹违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。王永祥出具《反担保函》表明对史丹承担的上述款项负连带担保责任，故本院对成都腾铭惠商公司要求王永祥对史丹的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、史丹于本判决生效之日起十日内支付成都腾铭惠商实业集团有限公司代偿款49875.86元及违约金9975.17元； 二、王永祥对史丹承担的上述付款义务承担连带清偿责任，王永祥承担连带清偿责任后有权向史丹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1296元，减半收取计648元，由史丹、王永祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苏小应 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 坤
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初386号 原告：沙县健诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427MA346FL03T，住所地福建省沙县金鼎城5幢一层物业办公室。 法定代表人：陈健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢昌炜，福建欣光律师事务所。 委托诉讼代理人：黄素清，福建欣光律师事务所。 被告：黄书明，男，汉族，成年人，住福建省沙县。 被告：吴铮儿，男，汉族，成年人，住福建省沙县。 被告：徐鸿岩，男，汉族，成年人，住福建省沙县。 被告：吴慧珍，男，汉族，成年人，住福建省沙县。 原告沙县健诚物业管理有限公司与被告黄书明、吴铮儿、徐鸿岩、吴慧珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。沙县健诚物业管理有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县健诚物业管理有限公司以黄书明、吴铮儿、徐鸿岩、吴慧珍已付清物业费为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县健诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县健诚物业管理有限公司负担。 审判员  黄晓文 二〇二〇年一月二十二日 法官助理王彩霞 书记员卢加
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初463号原告：陆某1，女，1962年11月16日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：陆某2，女，1960年7月8日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：陆某3，男，1969年5月3日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：陆某4，男，1934年12月30日出生，汉族，住青岛市市北区。原告陆某1与被告陆某2、陆某3、陆某4继承纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。陆某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原告对张佩美遗产享有继承权，依法分割张佩美的遗产约88万元（以最终价值为准）；2.本案诉讼费均担。事实和理由：原告与陆某2、陆某3系同胞姊弟关系，原告母亲张佩美与被告陆某4系夫妻关系。张佩美与2008年1月30日去世，张佩美去世时留有与陆某4共同位于青岛市市北区大港一路83号乙单元7户房屋一处，该房于2014年6月4日拆迁，拆迁款部分按照政策购买了位于青岛市市北区海岸路6号13号楼1单元1802户房屋，张佩美遗产至今没有析产。现原告身体较差，陆某4年事已高，今日因财务问题成讼，为能早日确定遗产份额，理顺各方关系，以期各方和谐生活，请求法院依法调解或裁处。本院经审查认为，根据法律规定，民事案件在立案时或者立案后一定时间内，必须缴纳相关的诉讼费用。本院根据相关规定，于2020年1月14日十一时二十六分向李琳13853219857号手机短信发送缴纳诉讼费通知，并发送成功。原告未按照本院约定的时间如期交纳诉讼费。故原告交运集团青岛温馨的士有限公司的起诉不符法定条件。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘伟二〇二〇年一月二十二日法官助理孔孟书记员董恺伦
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0691执16号 关于申请执行人黄香凯与被执行人安徽中兴建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0691民初374号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人安徽中兴建设工程有限公司在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄香凯于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，我院在执行安徽中兴建设工程有限公司与保定市华科房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人保定市华科房地产开发有限公司于2020年1月17日将案款11509022元汇至我院，我院已从所得案款中拨付43000元给付申请执行人黄香凯。 本院认为，（2019）冀0691民初374号民事调解书的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）冀0691民初374号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初4730号之一原告：吴涛，男，汉族，1986年5月6日出生，住武汉市江夏区，公民身份信息：420115198605067617。委托诉讼代理人：黄雨，湖北搏发律师事务所律师。被告：杨国刚，男，汉族，1978年8月26日出生，住武汉东湖新技术开发区，本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  施何梅人民陪审员  徐国伟人民陪审员  吴富营二〇二〇年一月三十一日法官助理李思瑶书记员杨珊珊
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执371号申请执行人：王瑞亮，男，1969年9月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：聂修营，男，1960年1月22日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初5504号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年一月二十二日书记员 周振良
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保13号 申请保全人：杜伟，男，1970年5月5日生，住：开原市。 被申请保全人：杨静波，男，1969年9月29日生，住：吉林省四平市。 申请保全人于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人杨静波名下，天成公司开发的好来居小区两套楼房（X号楼X单元604室、X单元1204室），兰馨雅苑三套楼房（XX号楼X单元402室、X单元1501室、1502室）予以查封。本院依法作出（2020）辽1282财保13号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被申请保全人杨静波名下，天成公司开发的好来居小区两套楼房（X号楼X单元604室、X单元1204室），兰馨雅苑小区三套楼房（XX号楼X单元402室、X单元1501室、1502室）予以查封。期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年一月十日 书记员  邱素菊
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更122号罪犯罗坤，男，1987年4月11日出生，汉族，中专文化，无业，原户籍所在地广西陆川县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2015年3月11日作出(2014)西刑初字第16号刑事判决，以罗坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2013年3月3日起至2025年3月2日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。2015年8月13日送广西贵港监狱服刑。服刑期间于2018年2月8日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2024年8月2日止。执行机关贵港监狱于2020年1月13日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯罗坤自2018年2月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年度监狱劳动能手、2018年度监狱劳动能手，截止至2019年8月，累计获得5个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯罗坤减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗坤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯罗坤减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2024年2月2日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇二〇年一月二十二日法官助理 李佳璐书 记 员 莫 霆
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保9号 申请人：青岛恒通新能源科技有限公司，住所地青岛市市南区。 被申请人：山东天元安装工程有限公司，住所地临沂市。 被申请人：天元建设集团有限公司，住所地临沂市。 申请人青岛恒通新能源科技有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款3055970.8元或冻结被申请人天元建设集团有限公司在青岛西海岸发展集团有限公司的应收账款3055970.8元。申请人已提供保险公司保函（PZPP20370200570000000024）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款3055970.8元或冻结被申请人天元建设集团有限公司在青岛西海岸发展集团有限公司的应收账款3055970.8元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文杰 二〇二〇年一月七日 书记员  薛 琼
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4463号上诉人（原审原告）：刘斌小，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘志远（系刘斌小儿子），男，呼和浩特智加教育咨询有限公司法定代表人，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：呼和浩特市速通快递有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区车站东街铁路局工会职工培训中心1楼9号。法定代表人：张紫东，该公司执行董事、经理。上诉人刘斌小因与被上诉人呼和浩特市速通快递有限责任公司（以下简称呼市速通快递公司）保证合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，依法不开庭审理本案。本案现已审理终结。刘斌小上诉请求：1.撤销原判，依法改判呼市速通快递公司退还刘斌小保证金10000元、快件面单费108元，给付刘斌小派费3196.36元；2.一、二审诉讼费由呼市速通快递公司承担。事实和理由：2018年9月份之后由于呼市速通快递公司经营不善,有四分之一的快递送货片区无人送货造成积压货物(不包括刘斌小的片区),客户投诉到总公司,造成呼市速通快递公司负责的呼和浩特市市区整体停业整顿一个月。整顿期间快捷快递总公司下发通知宣布倒闭,被其他快递公司收购。之后到现今呼市速通快递公司一直未履行《速通快递承包合同书》。双方本着公平、公正、诚实信用的自愿协商原则,呼市速通快递公司与刘斌小自愿签署速通快递承包合同书,并约定合同终止后退还刘斌小风险保证金10000元及派费3196.36元和退还快件面单108元,合计13304.36元。呼市速通快递公司未到庭提交答辩意见。刘斌小向一审法院起诉请求：1．判令呼市速通快递公司退还刘斌小交纳的风险保证金10000元；2．判令呼市速通快递公司给付刘斌小派费3196.36元；3．判令呼市速通快递公司退还刘斌小快件面单（1.5元／张）＊72份，计108元；4．本案诉讼费由呼市速通快递公司承担。一审法院认定事实：2017年2月12日，刘斌小与呼市速通快递公司签订《速通快递承包合同书》，约定双方形成加盟关系，由刘斌小负责承包东起通道街以西、南起海西路以西、西起西二环以东、北起生态路以南的快递业务。合同约定呼市速通快递公司须缴纳风险保证金一万元，在合同终止三个月后，呼市速通快递公司确认不影响其利益，且刘斌小交回快件签收单和客户资料后，则呼市速通快递公司退还一万元保证金。合同有效期为一年，自2017年2月12日至2018年2月11日。一审法院认为，双方签订《速通快递承包合同书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。刘斌小主张合同已履行完毕，呼市速通快递公司应退还刘斌小风险保险金、派费、快件面单费。对于风险保证金，刘斌小未提交证据证明其是否向呼市速通快递公司交纳了该保证金及是否达到合同约定的退还保证金的条件。对于派费和快件面单费，刘斌小提交的微信记录不能证明其主张。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。刘斌小没有提供证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。综上所述，刘斌小的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回刘斌小的诉讼请求。案件受理费100元，由刘斌小负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：刘斌小提交了快递面单和录音，拟证明呼市速通快递公司欠刘斌小押金及派费、面单共计13304.36元。本院认为，刘斌小提供了其儿媳与呼市速通快递公司的法定代表人张紫东的通话录音，但由于呼市速通快递公司未到庭发表质证意见，刘斌小亦未提交其他能够证明张紫东号码及身份的证据，导致该录音证据的真实性无法查明，无法证明刘斌小的主张。刘斌小二审提交的快递面单不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款的规定，并非一审庭审结束后新发现的证据，不属于《民事诉讼法》规定的新证据。根据双方签订的《速通快递承包合同书》约定，刘斌小与呼市速通快递公司形成加盟关系，因双方合同期满后未进行结算，无法确定双方的权利义务关系。故本院对刘斌小的上诉请求不予支持。综上所述，刘斌小的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由刘斌小负担。本判决为终审判决。审 判 长 宫 静审 判 员 周 纬审 判 员 王 璐 二〇二〇年一月二十一日法官助理 刘子贺书 记 员 薛 磊
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书案由：劳动争议纠纷案号：（2019）鲁1521民初4367号立案时间：2019年12月11日适用程序：简易程序原告：阳谷县博济桥办事处南环路家颖服装厂，住所地：阳谷县博济桥办事处南环路。统一社会信用代码：92371521MA3FDDJU92。经营者：王志良，男，1992年7月28日出生，汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人：刘庆林，聊城高新众成法律服务所法律工作者。被告：陈兰霞，女，1976年7月14日出生，汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人：徐新玲，山东紫汇律师事务所律师。原告诉讼请求：1.依法确认原、被告之间不存在劳动合同关系；3.诉讼费等费用由被告承担。被告答辩意见：陈兰霞辩称，被告与原告存在劳动关系，2018年5月，被告在原告处工作，遵守原告的规章制度，服从原告的考勤，按时上下班。工作场地、工具及劳务服装均由原告提供，原告按月发放工资。被告与原告不是承揽关系，原告以承揽关系为由，主张与被告不存在劳动关系，于法无据。法院认定事实：2018年5月，被告到原告处工作，从事生产流水线上合肩流程，服从原告的管理。从2018年6月至2019年4月，原告每月向被告发放工资。2019年3月7日，被告在工作期间受伤，后被告提起劳动仲裁，2019年11月25日阳谷县劳动人事争议仲裁委员会作出阳劳人仲案字（2019）第95号仲裁裁决书，裁决原、被告之间存在事实上的劳动合同关系。裁判理由：原、被告虽未签订劳动合同，但根据被告服从原告的管理，原告为被告发放工资的事实，可认定，原、被告双方已实际履行了劳动权利、义务，双方已形成事实上的劳动合同关系。诉讼中，原告诉称与被告系承揽关系，但既未提交承揽合同证明，也未提交其他证据佐证，本院不予采信。裁判依据：《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第六十四条裁判主文：确认阳谷县博济桥办事处南环路家颖服装厂与陈兰霞存在事实上的劳动合同关系。案件受理费5元，由阳谷县博济桥办事处南环路家颖服装厂承担。上诉权利告知：如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  董理科二〇二〇年一月三日书记员  杨 莉
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢36号 申请执行人：黄传伟，男,住兰山区。 被执行人：王彦全，男,住临沂。 被执行人：张凤民，男,住临沂。 本院在执行申请执行人黄传伟与被执行人王彦全、张凤民其他案由一案中，经法院强制执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年一月十九日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初56号原告吴腾蛟，男，1988年2月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，被告李晓兰，女，1971年9月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，本院在审理原告吴腾蛟与被告李晓兰房屋租赁合同纠纷一案中,原告吴腾蛟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴腾蛟撤回起诉处理。审判员 杨 利二〇二〇年一月二十二日书记员 高艺轩
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝05行辖1号 杜明政诉重庆市荣昌区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市荣昌区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项规定，裁定如下： 本案由重庆市永川区人民法院管辖。 二〇二〇年一月十四日
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执30号 申请执行人：赵红兰，女，1944年3月9日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：何凤珍，女，1962年11月4日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：何国珍，女，1964年10月4日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：何爱珍，女，1968年9月19日出生，汉族，住湖北省保定市蠡县。 本院执行申请执行人赵红兰申请执行被执行人何凤珍、何国珍、何爱珍赡养纠纷一案，本案双方当事人自行达成执行和解协议，是双方当事人的真实意愿表示，应于支持，若被执行人未按协议履行，申请执行人就剩余欠款向法院申请恢复强制执行。2020年1月14日申请执行人书面向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0205执30号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 人民陪审员  张丽华 人民陪审员  植明秀 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  何著祚
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初137号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人李金娜，女，1984年8月27日出生，公民身份证号码232321198408270821，汉族，大专文化，户籍所在地广东省深圳市罗湖区，个体经营，住深圳市罗湖区翠竹路中海鹿丹名苑B栋12A。因本案于2019年10月28日到案，次日被刑事拘留，于2019年11月12日被逮捕，同年12月6日被深圳市公安局南山分局取保候审，后被深圳市南山区人民检察院继续取保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人李金娜犯故意伤害罪，建议对被告人判处六个月有期徒刑。                  辩护意见              被告人李金娜对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。被告人辩称，其实际赔偿了被害人人民币56万元。                  查明事实              2018年7月，被告人李金娜租赁被害人徐秀峰大姨董萍的南山区东滨路南油第一工业区110栋2楼A10A店铺做服装生意，2019年7月31日合同期满，李金娜不再续租，董萍将铺位收回重新装修。由于押金没有及时退还，2019年8月2日，李金娜及前夫潘俊希、侄子王伟宇来到店铺将刚贴好的墙纸撕下。8月3日14时许，董萍打电话给潘俊希到店铺见面，李金娜、潘俊希及董萍、徐俊峰先后来到店铺，董萍和徐秀峰质问是谁撕了墙纸，后双方发生口角，过程中李金娜多次用手扇徐秀峰耳光，致徐秀峰右耳受伤。经鉴定，徐秀峰的损伤程度为轻伤二级。案发后李金娜家属赔偿了徐秀峰损失并取得谅解。                  本院意见              被告人李金娜构成故意伤害罪。被告人李金娜具有认罪认罚、已赔偿被害人并获得谅解的从轻处罚情节。本案事出有因，本院量刑时酌情考虑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条。                  判决              被告人李金娜犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审    判    员   何湘波                  二○二○年一月二十一日                  书    记    员   刘国庆
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保178号 原告：陈文方，女，汉族，1991年10月8日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被告：付武江，男，汉族，1986年12月17日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被告：龚珊珊，女，汉族，1990年1月10日出生，住址广东省深圳市南山区，份证号码330781199001101000。 本院审理原告陈文方与被告付武江、龚珊珊委托合同纠纷一案中，原告陈文方向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告付武江、龚珊珊名下价值1500000元的财产，由华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具《保单保函》提供担保，担保金额为人民币1500000元，有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院认为，原告陈文方的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告付武江、龚珊珊名下价值1500000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑晓丽 二〇二〇年一月十四日 书记员  王菊贞
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执523号申请执行人：丁志刚，男，1968年7月29日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：庄斌，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：陈国庆，男，1966年7月1日生，汉族，住常州市新北区。丁志刚申请执行陈国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初8386号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈国庆存款247402元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李旭光二〇二〇年一月二十二日书记员  陈 傲
贵州省绥阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0323行审11号 申请执行人：绥阳县综合行政执法局，住所地绥阳县洋川镇解放南路69号。 法定代表人：高联友，局长。 委托代理人：莫明亮，该局综合行政执法大队大队长。 被申请执行人：贵州大黔北中药材科技发展有限公司，住所地：绥阳县旺草镇小河口双石组。 法定代表人：梁昌海，公司总经理。 因被申请执行人贵州大黔北中药材科技发展有限公司拒不履行绥阳县综合行政执法局于2019年6月10日作出的绥综执行处字【2019】01-2（046）号行政处罚决定，绥阳县综合行政执法局于2020年1月19日向本院申请强制执行，同时提供了作出该处罚决定的证据和依据。 经审查查明：被申请执行人贵州大黔北中药材科技发展有限公司未取得用地审批手续，非法占用旺草镇小河口村6529.93平方米集体土地建设1633.52平方米厂房。占地类型为旱地4359.00平方米和原公路用地2170.93平方米，该厂房建设项目用地不符合土地利用总体规划。2019年4月4日申请执行人绥阳县综合行政执法局对其违法占地行为进行立案调查，申请执行人绥阳县综合行政执法局以被申请执行人贵州大黔北中药材科技发展有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，于2019年6月3日向其送达了绥综执行处告字【2019】01-2（046）号行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，被申请执行人贵州大黔北中药材科技发展有限公司未提出了听证。2019年6月10日申请执行人绥阳县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请执行人贵州大黔北中药材科技发展有限公司作出绥综执行处字【2019】01-2（046）号行政处罚决定：退还非法占用6529.93平方米的集体土地，限15日内拆除在非法占用土地上新建的总面积为1633.52平方米的建筑物，恢复土地原状。2019年6月10日申请执行人绥阳县综合行政执法局向被申请执行人贵州大黔北中药材科技发展有限公司送达了绥综执行处字【2019】01-2（046）号行政处罚决定书。2020年1月2日申请执行人绥阳县综合行政执法局向被申请执行人贵州大黔北中药材科技发展有限公司送达了绥综执催告字【2019】01-2（046）号履行行政处罚决定催告书，催告当事人履行，被申请人仍未履行。 本院认为，申请执行人绥阳县综合行政执法局作出的绥综执行处字【2019】01-2（046）号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行绥阳县综合行政执法局于2019年6月10日作出的绥综执行处字【2019】01-2（046）号行政处罚决定：退还非法占用6529.93平方米的集体土地，限15日内拆除在非法占用土地上新建的总面积为1633.52平方米的建筑物，恢复土地原状。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郭凤乾 审判员  宋世训 审判员  周 迅 二〇二〇年一月二十二日 法官助理罗宁博 书记员陈忠泽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初483号之一解除保全申请人：北京鑫顺源建筑器材租赁有限公司，住所地北京市丰台区建欣苑四里5号楼1-201号，统一社会信用代码91110106770448274A。法定代表人：刘秋生，总经理。被申请人：王学宝，男，1974年1月6日出生，汉族，住江苏省东台市。解除保全申请人北京鑫顺源建筑器材租赁有限公司与被申请人王学宝建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人在本案起诉之前于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王学宝名下中国建设银行东台市溱东支行账户为62×××17的银行存款1138165.71元，本院于2019年12月12日作出（2019）津0116财保20141号民事裁定，裁定“冻结被申请人王学宝名下开户银行中国建设银行股份有限公司东台市溱东支行，账号62×××17的银行存款1138165.71元，冻结期限为一年”。本案于2020年1月7日立案受理后，原告于2020年1月21日向本院提交解封申请书，主张双方已自行达成和解协议并申请解除对被告财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人王学宝名下中国建设银行股份有限公司东台市溱东支行账号62×××17的银行存款1138165.71元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高铭延二〇二〇年一月二十二日书记员  仝 娜
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保26号关于原告榆树市立青建筑材料经销有限公司与被告四川瑞通工程建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。本院已经向告和相关协助单位送达了民事裁定书及协助执行通知书，对被执行人的财产予以查封。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保26号保全案件已经保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十三日
资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执260号 申请执行人：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江区建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 被执行人：刘荣芬，女，1976年5月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人资阳市东福物业服务有限公司与被执行人刘荣芬合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)川2002民初4379号具有执行内容民事判决书，于2020年1月8日向被执行人刘荣芬发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘荣芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行人刘荣芬的银行存款和其他合法收入4726元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长 曾 萍 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年一月十五日 书记员 邹 红
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执397号之一申请执行人陈生文。被执行人运城市华联购物广场有限公司。法定代表人杨鸿。本院在执行申请执行人陈生文与被执行人运城市华联购物广场有限公司合同纠纷一案中。本院作出的（2019）晋0802民初7889号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈生文向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。执行过程中，查明被执行人运城市华联购物广场有限公司不能清偿生效法律文书确定的债务，运城市华联购物广场有限公司新世纪中心广场为被执行人运城市华联购物广场有限公司的法人分支机构。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人运城市华联购物广场有限公司、运城市华联购物广场有限公司新世纪中心广场银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  鱼晓辉二〇二〇年一月二十二日书记员  贾博翔
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执30号申请执行人：邵忠玉，男，1970年12月11日生，住盐城市亭湖区。被执行人：宋学有，男，1963年3月26日生，住盐城市亭湖区。被执行人：孔为明，男，1972年6月30日生，住盐城市亭湖区。申请执行人邵忠玉与被执行人宋学有、孔为明民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民特179号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋学有、孔为明在金融机构的存款或在其他单位的收入21000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月四日书记员  杨 琦
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保5号 本院在保全申请人桂林大宇客车有限公司申请保全被申请人南京豪力旅运服务有限责任公司、南京上善若水汽车服务有限公司、秦文彬、高雪梅买卖合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初49号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施： 本院于2020年1月6日冻结被申请人秦文彬名下账户内的额度300000元，实际控制金额300000元，冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初49号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年一月二十一日 书记员  梁毅
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4678号申请执行人：史科柱，男性,1961年8月3日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：德话拉，女,1976年2月19日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：伊阿拉旦白拉，男,1974年8月15日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初1716号民事调解书，受理了史科柱申请执行德话拉、伊阿拉旦白拉关于民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人德话拉、伊阿拉旦白拉限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人德话拉、伊阿拉旦白拉有可供执行的财产。经对申请执行人史科柱约谈，其未能提供被申请执行人德话拉、伊阿拉旦白拉有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4678号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇二〇年一月二十二日书记员  张 琦
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申1802号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：定远县炉桥镇塔鑫商品混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇定淮路南大陆村。法定代表人：宋勤良，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱朝霞，安徽皖瑞律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区驮蓝山路26号。法定代表人：王民，该公司董事长。再审申请人定远县炉桥镇塔鑫商品混凝土有限公司（以下简称塔鑫公司）与被申请人徐工集团工程机械股份有限公司（以下简称徐工机械公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终762号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。塔鑫公司申请再审称，1、合同约定的最后付款日期为2012年12月25日，徐工机械公司没有任何证据证明塔鑫公司于合同签订后支付了货款，故诉讼时效期间应自2012年12月25日起计算两年，徐工机械公司于2017年起诉明显超过诉讼时效期间。原审法院仅凭徐工机械公司单方制作的回款明细即认定塔鑫公司2013年11月12日存在付款行为错误。徐工机械公司提供的快递单无法证明已经发出并妥投，所载内容也与本案无关，不能作为认定诉讼时效中断的依据。2、案涉买卖合同未实际履行，塔鑫公司不应支付货款。徐工机械公司将标的物交付给都风国并未交付给塔鑫公司。徐工机械公司提供其单方制作的汇款明细不能证明塔鑫公司曾支付货款。承兑汇票虽经塔鑫公司背书但不能说明塔鑫公司是向徐工机械公司履行付款义务。车辆虽登记在塔鑫公司名下，但未交付给塔鑫公司不能说明车辆的所有权归塔鑫公司所有。3、原审判决律师费由塔鑫公司承担错误。双方对律师费并无约定，且实现债权并不必然产生律师费用。4、原审程序违法。本案应追加实际车主都风国为被告。综上，请求依法再审本案。徐工机械公司未提交书面意见。本院经审查认为，2010年4月、6月，塔鑫公司与徐工机械公司分别签订买卖合同及补充协议，约定塔鑫公司向徐工机械公司购买车载泵，双方还约定了交货和付款方式以及违约责任等。其后，徐工机械公司按约交付了车辆，塔鑫公司将该车登记上牌。因塔鑫公司未能足额付款，徐工机械公司遂提起本案诉讼。塔鑫公司拒绝支付货款的主要理由是徐工机械公司的起诉已经超出诉讼时效，且案涉车辆的买受人并非塔鑫公司。本院认为，关于徐工机械公司的起诉是否已过诉讼时效的问题。根据双方合同约定，塔鑫公司应于2012年11月25日前支付全部货款。合同签订后，塔鑫公司于2010年9月30日至2013年11月12日支付了部分款项后未再支付剩余款项。2015年10月26日，徐工机械公司向塔鑫公司邮寄了债务催收函，因此，诉讼时效因徐工机械公司主张权利而中断，原审法院认定徐工机械公司于2017年6月30日提起诉讼并未超出诉讼时效期间，并无不当。塔鑫公司虽对徐工机械公司提交的汇款明细、邮政特快专递单等提出异议，但并未提供相应的证据予以支持，故应当承担举证不能的不利后果。关于案涉买卖合同的相对方的问题。塔鑫公司在其与徐工机械公司分别签订的买卖合同以及补充协议上均加盖了公司印章，虽然接车登记表中未加盖塔鑫公司印章，但案涉车辆实际交付给都风国后，由塔鑫公司登记上牌，且车辆交付后，塔鑫公司仍支付了部分款项，直至诉讼前，塔鑫公司也未就未收到案涉车辆提出异议，因此，原审法院结合合同订立、付款、车辆登记等情况，认定案涉车辆的买受人为塔鑫公司，依据充分，未追加都风国为被告，并无不当。双方合同明确记载，“如买方未按合同约定付款，买方须支付拖欠货款的违约金给卖方。并且卖方有权要求买方一次性付清剩余货款，买方须承担由此发生的相关费用及卖方为实现债权而支付的全部费用。”现本案因塔鑫公司未按合同约定履行付款义务，徐工机械公司为实现债权委托律师参加诉讼，并支付了相应的律师费，且律师费未超过江苏省物价厅、江苏省司法厅规定的律师收费标准，故塔鑫公司认为律师费不应由其承担的意见不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回定远县炉桥镇塔鑫商品混凝土有限公司的再审申请。审 判 长 夏正芳审 判 员 马 燕审 判 员 杨 艳法官助理 翟如意二〇二〇年一月十九日书 记 员 白 妍
山西省大同市平城区人民法院行政裁定书（2020）晋0213行审1号申请执行人大同市平城区人力资源和社会保障局，住所地大同市平城区迎宾街426号。负责人王森，该局局长。委托代理人次某，男，系该局监察执法队科员。被执行人大同市奕城房地产开发有限责任公司，住所地大同市平城区站东大街西侧北辰西苑17号商铺。法定代表人李某，该公司总经理。委托代理人邢某，男，系该公司办公室主任。申请执行人大同市平城区人力资源和社会保障局于2020年1月16日向本院申请强制执行平城人社监罚字[2019]第023号《行政处罚决定书》。本院受理后，在审查过程中，申请执行人大同市平城区人力资源和社会保障局于2020年1月20日向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为：申请执行人大同市平城区人力资源和社会保障局的撤回执行申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，现裁定如下：准许申请执行人大同市平城区人力资源和社会保障局撤回申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 剧利军审判员 王冬梅审判员 曹杰 二0二0年元月二十二日书记员   黄可蒙
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0991执异3号异议人（被执行人）：盐城市嘉士德工贸有限公司，统一社会信用代码9132099159117604XU,住所地盐城经济技术开发区。法定代表人崔荣玲，该公司执行董事。申请执行人：潢川县仁和建筑有限责任公司，统一社会信用代码91411526661881984N，住所地潢川县。法定代表人刘家平，该公司董事长。原案被告：潢川县仁和建筑有限责任公司盐城市分公司，统一社会信用代码91320991MA1PX7PC8P，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人李勇，该公司负责人。本院在申请执行人潢川县仁和建筑有限责任公司(以下简称仁和公司)与被执行人盐城市嘉士德工贸有限公司（以下简称嘉士德公司）、原案被告潢川县仁和建筑有限责任公司盐城市分公司（以下简称仁和盐城市分公司）建设工程施工合同纠纷一案，现异议人（被执行人）嘉士德公司向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人嘉士德公司提出异议称：2019年11月4日，被申请人向盐城经济技术开发区人民法院申请强制执行申请人履行（2019）苏0991民初566号民事调解书所确定的给付工程款140万元。但根据（2019）苏0991民初566号民事调解书第二条约定，被申请人应当自调解协议签订之日起三日内将无条件提供其施工建设的工程项目所有施工、单项验收、竣工验收资料，以便嘉士德公司申报工程竣工验收。但被申请人在2019年4月24日签收调解书后，并没有在三个月内将其施工建设的工程项目所有施工、单项验收、竣工验收资料移送给嘉士德公司，导致嘉士德公司无法进行工程的后续施工及验收工作，由于建设施工资料缺失，工程至今都无法通过验收。嘉士德公司无法将工程交付承租方使用，给嘉士德公司造成重大经济损失。综上，由于被申请人违约在先，未在调解书约定的期限内将其施工建设的工程项目所有施工、单项验收、竣工验收资料移送给嘉士德公司，且已经给嘉士德公司造成重大经济损失。被申请人向法院申请强制执行嘉士德公司工程款条件不具备。故，依法申请法院暂停对（2019）苏0991执1090号案件的执行。本院查明，嘉士德公司与仁和公司、仁和公司盐城分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院经过审理并主持调解，各方当事人自愿达成如下调解协议：一、嘉士德公司及仁和公司、仁和公司盐城分公司一致确认2018年12月16日签订《终止施工合同协议书》是三方的真实意思表示。二、仁和公司、仁和公司盐城分公司自本调解协议签订之日起三个月内无条件提供其施工建设的工程项目所有施工、单项验收、竣工验收资料，以便嘉士德公司申报工程竣工验收。三、仁和公司、仁和公司盐城分公司同意在本调解协议书签订之日起两日内办理注销3209042017D150101号《建筑工程施工许可证》并注销原《建设工程施工合同》的网签手续。四、根据三方共同委托江苏省鼎诚建设工程顾问有限公司进行评估的《评估报告》，三方确认仁和公司、仁和公司盐城分公司已施工工程的工程价款为531万元。如果实际施工人对此工程款有异议，则实际施工人可以另行主张权利，并以生效法律文书确定的金额为准。五、嘉士德公司于2019年10月31日之前支付仁和公司、仁和公司盐城分公司工程款140万元，该款项由嘉士德公司汇至仁和公司银行账户。六、由嘉士德公司担保的东台市海腾市钢材贸易有限公司钢材款由嘉士德公司从仁和公司、仁和公司盐城分公司的工程款中扣除直接支付给东台市海腾市钢材贸易有限公司，原、被告三方与东台市海腾市钢材贸易有限公司协商一致确认的还款时间之前产生的货款本金、利息由仁和公司、仁和公司盐城分公司承担，并由嘉士德公司从仁和公司、仁和公司盐城分公司的工程款中直接扣除予以支付；因嘉士德公司未能在东台市海腾市钢材贸易有限公司确认的还款时间之前履行担保责任，则由此产生的逾期利息由嘉士德公司承担，嘉士德公司不得在仁和公司、仁和公司盐城分公司工程款项中支付。七、嘉士德公司为实际施工人担保的（债权人徐寿标）民间借贷款项，仁和公司、仁和公司盐城分公司同意嘉士德公司从仁和公司、仁和公司盐城分公司的工程款项中支付，从款项出借之日起两年内的利息由仁和公司盐城分公司承担，两年后的利息由嘉士德公司承担。八、嘉士德公司为仁和公司、仁和公司盐城分公司垫付的农民工工资由嘉士德公司直接从仁和公司、仁和公司盐城分公司工程款项中支付。九、本调解协议第六、七条确定的嘉士德公司代为支付的款项，由仁和公司认可同意后方可支付。十、如实际施工人在施工过程中有其他工程欠款，嘉士德公司凭仁和公司出具的委托付款凭证，在剩余工程款额度内为仁和公司、仁和公司盐城分公司代为支付。十一、按本调解协议上述条款确定的义务，支付上述费用之后，如有工程款余额，嘉士德公司应当在2021年4月30日之前一次性支付给仁和公司。十二、在此期间如嘉士德公司被第三方整体收购或拆迁，嘉士德公司应当在2021年4月30日之前一次性支付上述约定的款项，如被第三方整体收购或拆迁的时间早于2021年4月30日，则嘉士德公司于收到收购款或拆迁款一个月内支付给仁和公司。后仁和公司向本院申请执行（2019）苏0991民初566号民事调解书，本院于2019年11月7日以（2019）苏0991执1090号立案执行。在执行过程中，被执行人嘉士德公司向本院提出执行异议。另查明，嘉士德公司向本院申请执行，要求被执行人仁和公司履行（2019）苏0991民初566号民事调解书所确定的移交工程资料的义务，本院于2020年1月7日以（2020）苏0991执47号立案执行。现该案在执行过程中。本院认为，生效的法律文书是人民法院的执行依据。嘉士德公司与仁和公司、仁和公司盐城分公司建设工程施工合同纠纷一案，经过本院审理，并达成民事调解书，确定各自当事人的履行义务。现异议人嘉士德公司提出因申请执行人仁和公司未及时履行调解书确定的第二项移交资料义务，且已经造成重大经济损失为由，要求暂停对本案的执行。根据《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第三条：有下列情形之一的，经当事人或者其他利害关系人申请，人民法院可以决定暂缓执行：（一）执行措施或者执行程序违反法律规定的；（二）执行标的物存在权属争议的；（三）被申请人对申请执行人享有抵销权的。本院认为，（2019）苏0991民初566号民事调解书中各方当事人达成的八项调解协议内容，虽履行时间存在先后顺序，但调解协议内容之间不存在附条件情形。现异议人嘉士德公司提出暂停执行的理由，不属于上述法条列举的情形，且异议人嘉士德公司就移交工程资料已经向本院另案申请执行，目前该案尚未执行完毕，执行结果并不明确。综上，异议人嘉士德公司提出的异议理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条规定，裁定如下：驳回申请人盐城市嘉士德工贸有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向盐城市中级人民法院提起复议。审 判 长  施 悦审 判 员  陈红霞人民陪审员  陈建康二〇二〇年一月二十一日法官 助理  王得志书 记 员  王 妮
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保27号关于原告鸿禹石油化工与被告四川瑞通工程建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。本院已经向告和相关协助单位送达了民事裁定书及协助执行通知书，对被执行人的财产予以查封。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保27号保全案件已经保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十三日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初5309号 原告：王优，男，1990年8月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：杨龙，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾艺，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：成都太华置业有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段1632号。 法定代表人：夏强，董事长。 委托诉讼代理人：晏常恒，男，系公司员工。 原告王优与被告成都太华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告王优于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王优有权自由处分其诉讼权利，且其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王优撤诉。 案件受理费减半收取计413元，由原告王优负担。 审 判 员  陈 思 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0930执恢26号之三申请执行人：张某，男，汉族，1962年10月生，河曲县人，现住河曲县。被执行人：金某，男，1987年5月生，汉族，陕西省武功县人，现住河曲大电厂宿舍楼。本院在执行申请执行人张某与被执行人金某支付令一案中，于2019年8月7日冻结了被执行人金某在中国工商银行河曲县支行的存款，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人金某在中国工商银行河曲县支行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  李 渊审 判 员  菅富春人民陪审员  李 波二〇二〇年一月二日书 记 员  任旭红
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民监1号 原审原告：马凤力，男，1973年5月19日生，汉族，住开原市。 委托代理人：左建，系铁岭市启吉法律服务所法律工作者。 原审被告：张绍夫，男，1956年2月6日生，住开原市。 原审被告：王孝荣，女，1958年4月12日生，满族，住开原市。 原审被告：张博，男，1986年3月21日生，满族，住址同上。 原审被告：开原市夫荣粮食经销处。 投资人张博，男，1986年3月21日生，满族，住址同上。 原审原告马凤力与原审被告张绍夫、王孝荣、张博、开原市夫荣粮食经销处民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）辽1282民初2356号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长  朱建军 审 判 员  刘 军 人民陪审员  张 红 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  陈 硕
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执35号长春市九台区人民法院、李显明：长春市九台区人民法院与李显明罚金一案，经本院立案执行，查明被执行人已缴纳罚金，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执5876号 申请执行人冯军利，男，1981年8月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人江苏鑫厦房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91321322058634831T，住所地沭阳县。 法定代表人：陈杰，该公司总经理。 本院在执行冯军利与江苏鑫厦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人于2020年1月22日达成和解协议，本院认为，当事人双方达成和解协议，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终1452号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  范守建 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张斌涛
河北省巨鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0529刑初4号 公诉机关河北省巨鹿县人民检察院。 被告人张跃成，男，1983年10月12日出生于河北省巨鹿县，汉族，高中文化，群众，个体工商户。户籍所在地及住址巨鹿县。于2019年11月25日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。 河北省巨鹿县人民检察院以巨检公诉刑诉[2019]172号起诉书指控被告人张跃成犯故意伤害罪，于2020年01月07日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。河北省巨鹿县人民检察院指派检察员张欣出庭支持公诉，被告人张跃成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省巨鹿县人民检察院指控，被害人姚某在巨鹿县城富强东路柳林村经营一家老兵湘菜馆。2019年9月4日21时许，因餐馆顾客在该餐馆的邻居张某院子内小便的问题，张某夫妻与姚某父子理论。被告人张跃成（张某二儿子）路过案发现场发现该情况后，赶到现场同姚某父子发生争吵。争吵过程中张跃成朝姚某左脸下颚处击打一拳，后被旁人拉开。经巨鹿县法医鉴定，姚某的损伤程度属轻伤二级。案发后，张跃成赔偿姚某经济损失，取得姚某的谅解。 公诉机关认为，被告人张跃成故意侵害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人刑事责任；建议对被告人判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证被告人户籍证明信、办案机关出具的被告人的到案经过、调解协议、谅解书、现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片、被害人姚某的陈述、被告人张跃成的供述、证人张某的证言、鉴定意见巨鹿县公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。 被告人张跃成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人到案后如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人张跃成构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张跃成到案后能如实供述自己的罪行，赔偿被害人经济损失，取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张跃成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 马林立 二〇二〇年一月十四日 法官助理 李俊娟 书 记 员 程 金 ——
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保167号 申请人：陈享郭，男，1962年9月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被申请人：吴钢材，男，1980年12月25日出生，户籍地址安徽省安庆市岳西县。 被申请人：深圳市福升茂机电工程有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区民治大道542号智慧谷创新广场B212，统一社会信用代码91440300335343435B。 法定代表人：吴钢材。 申请人陈享郭与被申请人吴钢材、深圳市福升茂机电工程有限公司合同纠纷一案，申请人陈享郭向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结吴钢材、深圳市福升茂机电工程有限公司名下价值人民币1597250元的财产。申请人陈享郭的担保人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司出具了《保单保函》提供担保，担保金额为人民币1597250元，有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人陈享郭的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人吴钢材、深圳市福升茂机电工程有限公司名下价值人民币1597250元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑晓丽 二〇二〇年一月十三日 书记员  王菊贞
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初542号之一原告：天津市天际建筑工程有限公司，统一社会信用代码91120222752248367R，住所地天津市南开区华苑路天华里12号楼1门102室。法定代表人：王泱民，总经理。委托诉讼代理人：孙丽伟，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：天津市建工工程总承包有限公司，统一社会信用代码91120000725717228P，住所地天津市南开区华苑产业区开华道1号。法定代表人：高志伟，董事长。委托诉讼代理人：马洪涛，男，该公司职员。被告：中国民航大学，住所地天津市东丽区滨海国际机场。法定代表人：董健康，校长。原告天津市天际建筑工程有限公司与被告天津市建工工程总承包有限公司、中国民航大学建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年1月22日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市天际建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计9042元，由原告天津市天际建筑工程有限公司负担。审判员  许洪霞二〇二〇年一月二十二日书记员  林彦鹏
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0606行审34号申请执行人佛山市顺德区社会保险基金管理局，住所地佛山市顺德区大良街道凤山东路45号。法定代表人吴蔚，局长。委托代理人伍志权，广东兴顺律师事务所律师。委托代理人冯建琳，广东兴顺律师事务所实习律师。被执行人佛山市顺德区杏坛镇柏裕拼板厂，住所地佛山市顺德区杏坛镇逢简工业区{国土分局顺集（转）[2003]54号文范围}之五。经营者邓锦尧。申请执行人佛山市顺德区社会保险基金管理局于2020年1月8日向本院申请强制执行该局于2018年3月5日作出的顺社责〔2018〕第3号《佛山市先行支付追偿责令书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺社责〔2018〕第3号《佛山市先行支付追偿责令书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区社会保险基金管理局申请强制执行的顺社责〔2018〕第3号《佛山市先行支付追偿责令书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  田婷婷二〇二〇年一月十六日书记员  刘莹莹