苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初6607号原告：益群家具（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区茂源路。法定代表人：KWVINYEH，董事长。委托诉讼代理人：诸骥平，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盈麟，上海市锦天城律师事务所律师。被告：青海几何文化发展有限公司，住所地青海省西宁市城西区西关大街130号3号楼10705室。法定代表人：林耕，董事长。委托诉讼代理人：谢宏虹，男，系公司员工。原告益群家具（苏州）有限公司（以下简称益群公司）与被告青海几何文化发展有限公司（以下简称几何公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，双方当事人争议较大，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告益群公司的委托诉讼代理人诸骥平、被告几何公司的委托诉讼代理人谢宏虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告益群公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款1,773,714.13元；2、被告支付原告逾期付款违约金（以1,529,196.47元为基数，按日5‰的标准自2018年4月23日起计算，另外，以244,517.66元为基数，按日5‰的标准自2019年4月23日起计算）。3、本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月23日，原告与被告签订《固装活动道具订购合同》，由原告向被告青海几何书店供应固定及活动道具，双方约定：产品明细详见附件一(报价单)，交付的产品规格、质地、纹理须符合产品明细；合同总价为人民币4,266,628元，此价含税金，最终以实际工程发生量为结算依据；付款方式为：合同签订后，于5个工作日内支付预付款为总价的30%，木作粗胚油漆完成且被告于原告工厂初步验收合格，被告于原告出货前支付总价的40%，原告完成全部产品的现场安装且经被告验收合格后5个工作日内支付至结算金额的95%；自验收合格之日起1年后5个工作日内支付5%保固款；如被告未按约定支付进度款，每延期一日，被告应向原告支付逾期付款金额千分之五的违约金。上述合同签署后，被告向原告支付了合同约定的第一期款项。此后，被告追加了部分道具。原告已依约向被告交付全部货品并通过了被告的验收，几何书店已于2018年4月23日正式营业，目前质保期也已届满。经统计，《固装活动道具订购合同》的最终结算价款为5,064,087.91元。然而被告至今仅支付了3,116,639元，尚欠1,947,448.91元未支付。原告多次催讨，均未果。补充说明，因双方庭前都列了一份家具清单，所以最终货款的金额为4,890,353.13元，扣除被告已经支付的3,116,639元，即为诉请第一项的金额。审理过程中，原告明确违约金均计算至实际履行之日止。被告几何公司辩称：原告所述情况与事实情况严重不符，被告的付款条件尚未成就，被告在本案中不存在违约行为，不应当承担违约金给付责任。首先，双方于2017年10月20日签订了《固装活动道具订购合同》，根据该合同第六条第五款的约定，原告应当于被告付款日3日前提供请款申请书及开具相应的发票，否则被告有权相应顺延支付款项，但原告应当按照合同约定向被告履行交货安装等义务。合同签订后，被告依约履行了付款义务，前后共支付了3116639元，即已支付至全部货款的70%，但原告从未提供请款申请书及开具发票。其次，根据合同第六条付款方式第三款的约定，原告须在完成全部产品的现场安装，且经被告验收合格后五个工作日支付至结算金额的95%。事实上，原告在合同履行过程中存在多种违约行为，严重逾期交货，始终未提供完整的供货清单，也未能按时保质供货安装，且其送达的货物中尚有价值549871.20元的货物未能安装，未能完成安装就无法进行验收，且原告已安装部分的货物质量严重不符合约定，致使被告在使用过程中被消防主管部门停业罚款。由此不难看出，原告提供的货物是无法通过验收的。依据《中华人民共和国合同法》及其司法解释关于先履行抗辩权的相关规定，被告有权在未进行验收的前提下拒绝支付原告要求支付的全部款项。第三，原告要求被告支付违约金既无事实依据亦无法律依据。如前所述，至今未能支付尾款的原因是双方约定的付款条件尚未成就，即原告在履行合同中存在严重违约行为。被告在履行合同中不存在违约行为，当然不应该承担违约责任，更不应该支付违约金。请求人民法院依法驳回原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年10月23日,几何公司作为甲方（采购方）与益群公司作为乙方（供货方）签订《固装活动道具订购合同》一份，约定由益群公司向几何公司供应固定及活动道具，项目名称为:青海几何书店（以下简称书店）,产品名称为:书店固定及活动道具;交货时间方式:(1)乙方在收到定金及设计师签字确认的家具深化图后85天内发货安装家具;乙方应在交货前五天通知甲方具体交货日期，以便甲方安排相关配合工作。(2)交货地点及费用承担:交货地点为青海省西宁市西关大街130号唐道637；乙方负责将本合同约定的所有经厂内验收合格后的产品备件装置运输到甲方指定地点并安装完成,相关费用已包含在总价中。4、总价:以实际工程发生量为结算依据。四、产品明细:详见附件一(报价单):交付的产品规格、质地、纹理须符合产品明细。五、合同价款：本合同总价为人民币4,266,628元整（详见附件一），此价含税金（8%），最终以实际工程发生量为结算依据。六、付款方式：1、合同签订后，于5个工作日内付预付款为总价的30%，即1,279,988元。2、木作粗胚油漆完成且甲方于乙方工厂初步验收合格，甲方于乙方出货前支付总价的40%，即1,706,651元。3、乙方完成全部产品的现场安装且经甲方验收合格后5个工作日内支付至结算金额的95%；4、保固款：自验收合格之日起1年后5个日工作日内支付5%保固款；5、乙方应当于甲方付款日3日前向甲方提供请款申请书及开具相应的发票，否则甲方有权相应顺延支付款项，但乙方仍应当按照本合同约定向甲方履行交货、安装等义务。八、乙方的责任：1、如交付的产品规格、质地、纹理不符合本合同及合同项下报价单规定时，甲方同意接受的，按实际交付家具结算货款；甲方不同意接受的，乙方须在三日内返工或重新制作，甲方确定合理交付期限，乙方未在甲方指定期限内交付，返工三次仍然无法验收合格的，甲方有权取消该产品的制作，乙方承担因此而造成的损失。2、交付时间不符合合同日期规定交货时间而延后时，即乙方不能按时交货，视同乙方违约，每延期一日，乙方应向甲方支付逾期交货部分货款总金额5‰的违约金，但上限不超过合同总金额的20%。九、甲方的责任：2、合同签订后甲方如未按约定日期向乙方支付预付款/定金，乙方在约定时间3天后向甲方发出付款通知，甲方收到通知后仍不能按要求付款，乙方可在发出通知后,6天停止备料及前期作业等工作，工期相应顺延……如未按约定支付进度款，每延期一日，甲方应向乙方支付逾期付款金额5‰的违约金。十一、竣工验收与结算：1、竣工验收（1）甲方收到竣工验收报告后5天内组织有关单位验收，并在验收后5天内给予认可或提出修改意见。乙方按要求修改，并承担由自身原因造成修改的费用。（2）甲方收到乙方送交的验收报告后5天内不组织验收或验收后五天内不提出修改意见。视为竣工验收报告已被认可。（3）工程竣工验收通过，乙方送交竣工验收报告的日期为实际竣工日期。工程按甲方要求修改后通过竣工验收的，实际竣工日期为乙方修改后得到甲方认可并确认整体验收完毕的日期。（4）甲方收到乙方竣工验收报告后5天内不组织验收。从第6天起甲方承担工程保管及一切意外责任。（5）因特殊原因，甲方要求部分单位工程或工程部位甩项竣工的，双方另行签订甩项竣工协议，明确双方责任和工程价款的支付方法。（6）工程未经竣工验收或竣工验收未通过的，甲方不得使用。甲方强行使用时，由此发生的质量问题及其他问题，由甲方承担责任。2、结算申请。甲方收到乙方递交的竣工结算报告及结算资料后5天内进行核实，给予确认或者提出修改意见。甲方确认竣工结算报告后5天内通知经办银行向乙方支付工程竣工结算价款。乙方收到竣工结算价款后三天内将竣工工程交付甲方。十二、违约责任。甲乙任何一方无正当理由拒不履行合同的，应向另一方支付合同总价款30%的违约金。合同后附相关道具工程报价汇总表、报价单等附件。十四、约定事项：1、本合同成立后，产品单价除第九条第2点约定外不再进行调整，乙方同意在本合同标的物外的追加，有明确单价者依本合同办理，无明确单价者，则另由双方协商处理……3、结算以实际制作数量追加减。合同签署后，几何公司于2017年10月20日向益群公司支付了合同约定的第一期款项1,279,988元,2018年1月9日支付13万元(付款方名称为青海达尼坤劳务服务有限公司,以下简称达尼坤公司),2018年1月20日支付1,706,651元(付款方名称为达尼坤公司),合计3,116,639元。合同履行过程中，双方对产品图纸、规格等事项是否确认产生歧义。益群公司因接到现场口头通知要取消生产，于2018年2月10日发送邮件（发件人：jpq@echine.cn收件人：cole）给几何公司寇总（寇大明），内容为：青海几何书店儿童区，我司按图纸确时间(合同约定为图纸确认后85天)，以最快的生产排期为2018年3/13开始出货，2018年3月20日出货完成，因接到现场口头通知要取消生产。如继续生产，我司会全力配合，于2018年3月20日生产完成。如确认要取消也烦请正式发邮件通知我司取消生产，如取消生产后要再重新启动生产，生产排期须要到7月份，所以请于2月12号前确认是否取消生产。几何公司（发件人：独自莫凭栏，即寇大明）于2018年2月22日在邮件中回复：我司已于2017年10月23日合同签订时将全部产品图纸、规格及价格进行一并确认，后双方均未对合同进行修改或变更，故双方应当按合同履行各自的合同义务。合同签订后，我司按约支付了相关款项。你司于2018年01月09日通知我司全部家具已完成，并要求我司支付合同总价款70%的款项(合同签订时己支付30%)以便发货，我司立即将相关款项汇至你司账户，故你司亦应当按合同约定于2018年1月16日前将合同项下全部家具送达并安装完成。但截至2018年2月7日，你司仅交付部分家具，因你司延迟交货造成我司原定开业计划延迟，造成了巨大经济损失。前述事实已经造成我司的极大不安，现你司告知儿童区家具甚至还尚未生产，已实际构成合同违约，我司将保留追究损失及违约责任的权利。本着诚信及互惠原则，我司要求你司立即将剩余产品完成交付，以免扩大双方损失。2018年2月27日，益群公司邮件回复：贵司与我司合同签订是2017年10月23日没问题，价格确认没问题，但图纸确认为款式设计图，尺寸规格深化图并未确认，其间贵司设计顾问于2017年11月7日到我司对整个设计方向调整，确认色版。我司第一次于2017年10月24日派项目负责人吕南海到现场对尺进行测量(成人区部份地方未备测量条件，儿童区全区未具备测量条件)。第二次于2017年12月5日到现场测量寸尺。并附图纸确认及色板确认，数量调整，追加道具时间结点。后益群公司继续生产，但交货期顺延，几何公司因此于付款后通过微信多次催促益群公司抓紧生产、发送货物清单、送货安装，以确保书店能按时开业。自2018年1月13日起至2018年4月2日，益群公司陆续送达相关家具，其中大部分家具已安装并由书店使用。因几何公司迟迟未付余款，益群公司曾于2018年11月16日向本院提起诉讼。诉讼过程中，双方当事人于2019年2月22日在几何公司书店现场清点，确认了到场家具的型号、品名、尺寸、单位、数量、交货日期，列明了尺寸不符的家具，包括几何公司已使用和未使用部分（库存），但对货品价款未予确认。本案审理过程中,几何公司对益群公司主张的价款提出异议并申请评估,后撤回评估。庭审质证过程中，几何公司表示书店原定于2018年1月28日开业，后于2018年2月12日预开业。庭审后，就双方争议的家具价款问题，益群公司于2019年11月29日向本院提交了《关于对被告统计的清单价格的意见》，内容为：1、被告对型号为3B-26b、2B-19两款家具调整价格没有依据。原告实际交付的家具尺寸比合约中家具尺寸略大，合约中虽约定按实际交付量计算，但原告现同意不提高单价，仍以合约价格(即3B-26b单价为4223.70元、2B-19单价为7558.20元)为准。2、原告交付的家具尺寸小于合约中对应型号家具的，原告认可被告计算的单价。3、对于原告交付的合约中未列明型号的家具，因被告放弃审价，原告认为，除原、被告对价格达成一致意见外，应以原告所列价格为准。综上，原告认为，原告供货金额为：1、小道具：260000元；2、已安装家具：2646872.58元；3、未安装家具：435195.92元；4、措施管理费：383900元+294600元；5、税金(8%)：321645.48元；合计：4342213.98元，扣除已付3116639元，应付1225574.98元。本院随即通过微信将上述意见发送给几何公司，并要求其进行核对。几何公司核对后认为：1、核价中发现，乐活区域B一10眼镜高柜(1700x350x2400)这一项单价26340元不合理，参照别的区域的B-10家具型号(4399x350x2410)，重新核价约为15303元，依据如下：39600一4399×1700=15303元。2、山形书椅(价款49476元)应属于小道具范畴，应于26万价款中予以扣除。3、坚持我方报价（5月9日版），包括表格中黄色部分(合同中无此型号的)，这部分家具的报价也是我方按照法庭做的估价，也请法庭综合考量。4、关于措施管理费部分：(1)原告延迟交付而未能安装的家具，不应该收取措施管理费；(2)由于原告延迟交货导致书店迟迟不能开业，也就导致原告未能全部履行合同中的措施管理，请法庭酌情考量；以上部分应予以相应的扣除。5、关于发票和家具质量合格证的问题，请法庭综合考量。以上事实，有双方举证的《固装活动道具订购合同》及所附报价汇总表、详细表、微博截图、道具工程报价及详细表、到货清单、2月22日双方清点后形成的几何书店益群家具清单、双方往来邮件、微信沟通记录、告知函，及双方的陈述等证据为证，本院予以确认。本案双方当事人争议的焦点是：一、原告要求被告支付剩余货款的付款条件是否成就。原告主张，原告作为供货方已经向被告交付了相应的货物（家具），原告的合同义务已经履行，被告的付款条件已成就。被告认为，原告应提供请款申请书及开具相应的发票，否则被告有权相应顺延支付款项，但原告应当按照合同约定向被告履行交货、安装等义务。合同签订后，被告依约履行了付款义务，但原告从未履行提供请款申请书及开具相应发票的义务，故原告要求被告支付货款的条件尚未成就。且原告提供的货物无法通过验收，依据《中华人民共和国合同法》及其司法解释关于先履行抗辩权的相关规定，被告有权在未进行验收的前提下拒绝支付原告要求支付的全部款项。本院认为，先履行抗辩权中当事人的互负债务，要求双方债务具有对价关系。买卖合同中，对价关系的债务应该是出卖人的货物供给义务、买受人的支付货款义务，出卖人向买受人提供请款申请，开具销售发票是附随义务，合同附随义务不构成行使先履行抗辩权的先决条件，买受人不能以出卖人单纯违反出具请款申请和发票这一合同附随义务为由行使先履行抗辩权，从而认为付款条件未成就而拒绝支付货款。根据双方订购合同的约定，原告完成全部产品的现场安装且经被告验收合格后5个工作日内支付至结算金额的95%；自验收合格之日起1年后5个工作日内支付5%保固款。现原告已经将被告定制的家具交付给被告几何公司，且几何公司已经签收并使用了大部分家具。关于验收的问题，案涉合同第十一条“竣工验收与结算”第六款约定：工程未经竣工验收或竣工验收未通过的，甲方不得使用。甲方强行使用时，由此发生的质量问题及其他费用由甲方承担责任。事实上，被告因开业时间紧迫，在部分家具尚未验收的情况下，即自行安装使用，按照案涉合同的上述规定，由此发生的质量问题及其他费用由其自行承担责任。被告又以原告提供的货物无法通过验收为由适用先履行抗辩权的规定，从而拒绝支付原告要求支付的剩余款项，缺乏事实依据，也不符合法律规定和合同关于验收的相关约定，本院不予采信。因此，本院确认原告要求被告支付剩余货款的付款条件已经成就。二、关于被告应付款项的计算问题。庭审中，被告几何公司对原告提交的订购合同、微博截图、道具工程报价及详细表、到货清单，及双方在诉讼过程中清点家具形成的（数量）清单，小道具价款26万元未表示异议，本院予以确认。从双方确认的家具清单中可以看出原告交付的家具中确有部分与双方在订购合同中约定的规格不符，但原告主张对实际交付的家具尺寸大于合同约定的，同意不按约定提高单价，仍以合约价格计算；对于原告交付的家具尺寸小于合同约定，同意按被告确认的单价计算；对于原告交付的合约中未列明型号的家具，被告放弃对价格进行评估审价的，除双方意见一致的以外，要求按原告主张的价格为准。本院认为，原告的计价标准有利于被告，其上述主张理由成立，应予以采纳。具体审核认定如下：（一）已到货并已使用的部分1、双方一致认可原告交付的家具尺寸小于合同约定型号的，采用被告报价，该部分家具价款合计为1532513.25元。2、双方有争议的部分：（1）原告交付的家具尺寸大于合同约定的部分，依照约定价格计算为373019.40元。被告要求调低价格，缺乏相应的证据，本院不予采信。（2）合同中没有对应型号的部分价款为741339.93元。被告不予认可，缺乏相应的证据，本院不予采信。以上1、2项合计为2646872.58元。（二）已到货未使用部分1、双方确认的部分家具价款为174172.92元。2、被告不予认可的部分家具（合同中无对应型号）价款为261023元。以上1、2项合计为435195.92元；（一）、（二）项合计为3082068.50元。（三）措施管理费按照合同约定，措施管理费总额应为678500元（383900+294600），按照上述安装使用比例，本院确认被告应负担的部分为582694.07元［2646872.58÷（2646872.58+435195.92）×678500］。以上（一）、（二）、（三）项合计为3664762.57元，加上小道具26万元，总计为3924762.57元。（四）税金按照合同约定（8%），计算为313981元（3924762.57×8%），同时原告应开具相应的发票。综上，被告应付家具款、措施管理费、税金等合计为4238743.57元，扣除已付的3116639元，还应支付1122104.57元。三、关于违约金。原告主张，合同约定，原告完成全部产品的现场安装且经被告验收合格后5个工作日内支付至结算金额的95%；自验收合格之日起1年后5个工作日内支付5%保固款；如被告未按约定支付进度款，每延期一日，被告应向原告支付逾期付款金额千分之五的违约金。上述合同签署后，被告向原告支付了合同约定的第一期款项。此后，被告追加了部分道具。原告已依约向被告交付全部货品并通过了被告的验收，几何书店已于2018年4月23日正式营业，目前质保期也已届满。被告认为，被告至今未能支付尾款的原因是双方约定的付款条件尚未成就，即原告在履行合同中存在严重违约行为。被告在履行合同中不存在违约行为，不应该承担违约责任，支付违约金。本院认为，双方在订购合同第四条总价部分约定，以实际工程发生量为结算依据。第十四条约定事项部分约定，结算以实际制作数量追加减。事实上，履行合同过程中，双方对家具数量、规格等有变更。现双方已确认最后一批家具到场的时间为2018年4月2日，且原告举证的被告2018年4月23日的微博显示当日11:08几何书店正式开业，而被告陈述书店于2018年2月12日即已开业。从有利于被告的角度出发，可以推定被告至迟于2018年4月22日即已安装使用了原告交付的产品。按照合同约定，原告完成全部产品的现场安装且经被告验收合格后5个工作日内支付至结算金额的95%；自验收合格之日起1年后5个工作日内支付5%保固款。而被告至今尚未付清余款，故原告要求被告按照合同约定支付违约金的诉请有事实依据，也符合法律规定和双方约定，理由成立，本院予以支持。但计算基数应予调整，根据本院审核，被告应付款项为1122104.57元，双方在合同履行过程中产生矛盾，被告因急于开业，在没有全部验收的情况下使用了原告交付的家具，并于2018年4月23日正式开业，应视为原告交付的家具至迟已于2018年4月22日通过被告验收。根据合同约定，由此产生的问题由被告负责。故付款截止日期顺延至2018年4月27日，违约金起算日期相应调整为2018年4月28日。综上所述，本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，否则应承担举证不能的不利后果。纵观全案，原告益群公司与被告几何公司之间的买卖合同关系依法成立并有效，合同实际履行过程中，在原告要求确认是否继续生产的情况下，被告回复要求将合同项下的产品送达并安装完成，将剩余产品完成交付。而原告在其后完成了生产和交付，被告也使用了大部分家具，故原告要求被告几何公司支付剩余货款及逾期付款违约金的诉讼请求证据充分，理由成立，应予支持。其主张的计算标准过高，本院调整至年利率11.7%。被告几何公司提出的关于付款条件尚未成就，及在本案中不存在违约行为，不应当承担违约金的抗辩意见，不符合法律规定及合同约定，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告青海几何文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告益群家具（苏州）有限公司货款1122104.57元及逾期付款利息（以910167.40元为基数，按年利率11.7%的标准自2018年4月28日起计算；以211937.17元为基数，按年利率11.7%的标准自2019年4月28日起计算，均计算至止实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（若转账支付，请直接汇入原告指定账户，户名：益群家具（苏州）有限公司，开户行：上海富邦华一银行静安支行，账号：51×××38）。案件受理费22328元，由原告益群家具（苏州）有限公司负担9463元，被告青海几何文化发展有限公司负担12865元，于本判决生效之日起十日内交至法院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××69）。原告益群家具（苏州）有限公司预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还12865元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  杨小红人民陪审员  邱知行人民陪审员  胡云政二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王曙敏附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。