贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2730民初2515号 原告：贵州睿邦建材有限公司，住所地，贵州省龙里县龙山镇比孟村吊马组，统一社会信用代码915200005609117265。 法定代表人：戴起，董事长。 委托诉讼代理人：陈平东，湖南湘军麓和律师事务所律师，执业证号14301200910946762，特别授权。 委托诉讼代理人：汪东洋（，男，1988年8月20日生，汉族，河南省兰考县人，住河南省兰考县，特别授权。 被告：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地，贵州省贵阳市南明区庙冲路35号，统一社会信用代码9152000021442516XJ。 法定代表人：禹荣安，董事长。 委托诉讼代理人：邹蓉，贵州思语律师事务所律师，执业证号15201199911277765，特别授权。 原告贵州睿邦建材有限公司（以下简称睿邦建材公司）与被告贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司（以下简称贵州六建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告睿邦建材公司的委托诉讼代理人汪东洋、陈平东，被告贵州六建公司的委托诉讼代理人邹蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 睿邦建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款本金4045552.5元，并按日万分之五支付逾期付款利息，直至本息全部付清之日止（逾期付款利息暂计算至2019年11月12日为2419804元）；2、判令本案诉讼费、保全费、保全保险费、原告律师费由被告承担。 事实和理由：2015年5月30日，原告与被告中铁贵龙新苑综合楼项目部签订《商品混凝土买卖合同》，合同约定由原告向被告中铁贵龙新苑综合楼及水文局、中铁生态城内工地供应混凝土，双方对混凝土标号、单价、交货地点、货款的支付、违约责任等进行了明确约定。合同签订后，原告依约向被告施工的前述项目供应混凝土用于工程建设，双方就每次供应的混凝土进行了结算，原告向被告供应的混凝土累计总价值为9978500元。按照合同约定，被告应于每月支付当月货款的80%，扣除被告在2015年7月20日至2019年7月19日期间累计支付的货款后，被告至今还有4045552.5元未付。2019年7月24日，被告作出还款承诺函，认可差欠原告货款4045552.5元，并承诺所拖欠的货款及利息于2019年10月10日前支付不少于1500000元，于2019年11月10日前支付不少于1500000元，剩余本金及利息于2019年12月31日前全部付清；如未能按承诺时间还款，则全部未付贷款自应付之日起按每日万分之五计算利息。并附结算明细。截止今日被告仍未如约履行上述承诺，原告故诉至法院，望盼如所请。 被告辩称：原、被告先后签订了几份合同，原告仅提交了其中的一份合同，该合同没有供货的起止及结算时间，不是原告诉请货款的全部合同。但对原告主张的差欠货款本金4045552.5元，被告认可。承诺书不能作为原告主张利息的依据：1、被告在收到本案的应诉材料时才知道承诺书的存在，承诺书中没有原、被告双方的主体身份，没有加盖被告公章，不是双方的合意；2、项目部未经授权单方作出的承诺不能对原合同中的利息等约定进行变更，不是被告的真实意思表示，承诺书不具有法律效力；3、被告提交的合同均未对利息进行约定，故原告依据承诺书计算利息没有法律依据，请法院驳回原告关于利息的诉请。关于律师费、民事委托合同中包括一审、二审及执行，本案尚在一审中，原告主张的律师费应按阶段进行分摊，对还没有发生的部分律师费不认可。保全保险费合同没有约定，被告不应承担。诉讼费、保全费由法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、还款承诺函。睿邦建材公司拟证明贵州六建公司对睿邦建材公司供货的事实、数量及欠款金额作出确认，承诺还款计划及逾期付款利息的计算标准。经质证，贵州六建公司对证据的三性不认可，还款承诺函盖的是项目章，未经贵州六建公司授权，不是贵州六建公司的真实意思表示，是无效的，不具有法律效力，不能作为计算利息的依据。本院认证意见，因官学华系还款承诺函所盖项目部的负责人，在其认可项目章系自己加盖的情况下，承诺函具备证据的真实性与合法性，故本院予以采信；对于证据的证明目的，本院下文再作阐述。 2、贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司商品混凝土购买合同2份。贵州六建公司拟证明与睿邦建材公司就诉请的货款本金签有4份合同，其中2份是与总公司签订的，2份是与项目部签订的，无签订日期，没有约定利息。睿邦建材公司质证认为，因贵州六建公司未提交合同原件，对合同的三性不予认可。本院认证意见，贵州六建公司在庭中及庭后本院指定的时间内未提交合同原件，在睿邦建材公司不予认可的情况下，该合同的真实性无法进行核实，不具备证据的三性特征，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月30日睿邦建材公司与贵州六建公司中铁贵龙新苑综合楼项目部签订《商品混凝土买卖合同》，合同约定睿邦建材公司向贵州六建公司中铁贵龙新苑综合楼及水文局、中铁生态城内工地供应混凝土。合同总价款以最终结算方式为准，合同签订后，睿邦建材公司从2015年8月29日起至2018年7月27日止，陆续向合同约定的项目供应混凝土。贵州六建公司指定的收货人与睿邦建材公司按月进行结算签署商品混凝土结算单50份，并加盖有贵州六建公司中铁贵龙新苑综合楼项目部、双龙国际学校及其配套设施建设项目部、贵阳市水文巡测基地项目部印章。 商品混凝土结算单显示，2015年9月15日睿邦建材公司供应混凝土货值619000元；2015年9月21日供应混凝土货值39300元、47900元、691310元、512420元；2015年10月12日供应混凝土货值276080元、96620元；2015年11月1日供应混凝土货值416920元、1560元；2015年12月23日供应混凝土货值294290元、196920元；2016年1月14日供应混凝土货值246520元、17180元、118800元；2016年1月25日供应混凝土货值17100元、49010元、22700元；2016年3月3日供应混凝土货值7040元；2016年5月5日供应混凝土货值5980元、17440元；2016年6月15日供应混凝土货值25940元、13230元、30650元、53610元；2016年8月10日供应混凝土货值14600元、91840元、30050元、519280元、78270元、6750元、15750元；2016年9月17日供应混凝土货值9200元、10560元、751235元；2016年12月3日供应混凝土货值67435元；2016年12月13日2供应混凝土货值330735元、728500元：2017年7月18日供应混凝土货值352490元；2017年7月28日供应混凝土货值275970元；2017年8月29日供应混凝土货值9170元；2017年10月10日供应混凝土货值163865元；2017年11月1日供应混凝土货值331550元；2017年12月4日供应混凝土货值910765元；2017年12月28日供应混凝土货值753795元；2018年1月31日供应混凝土货值500620元；2018年3月17日供应混凝土货值129105元；2018年3月28日供应混凝土货值6710元；2018年5月10日供应混凝土货值25425元；2018年6月8日供应混凝土货值34190元；2018年7月30日供应混凝土货值13120元。前述货款累计9978500元。 贵州六建公司于2015年7月20日向睿邦建材公司支付货款500000元，2015年12月2日支付600000元，2016年1月14日支付400000元，2016年2月5日支付200000元，2016年3月22日支付332820元，2016年6月13日支付150000元，2016年10月11日支付250000元，2016年11月9日支付300000元，2016年11月24日支付300000元，2017年8月29日支付300000元，2018年4月10日支付800000元，2018年7月11日支付600000元，2018年10月11日支付1000000元，2019年7月19日支付200127.5元。已支付货款总计5932947.5元，未支付货款4045552.5元。 睿邦建材公司提交的“还款承诺函”载明：睿邦建材公司，贵公司于2015年至2018年期间向我公司中铁贵龙新苑综合楼项目、贵阳市水文巡测基地项目、中铁国际生态城项目、学校及配套工程项目、双龙国际学校及其配套设施建设项目部、部分私人别墅供应商品混凝土共计货值9978500元，截止今日已向贵公司支付5932947.5元，尚欠贵公司货款本金4045552.5元。对于欠款及资金占用费利息问题作出如下承诺：1、拖欠的货款自应付之日起算，2018年12月31日之前按照年化8.4%的利率计算利息，2018年12月31日之后按照年化12%的利率计算利息。2、对于拖欠的本金及利息，承诺于2019年10月10日前支付不少于1500000元，于2019年11月10日前支付不少于1500000元，剩余本金及利息于2019年12月31日前全部付清。3、如我公司未能按承诺时间还款，则全部应付货款自应付之日起按每日万分之五计算利息。承诺人：官学华，2019年7月14日。同时加盖贵州六建公司中铁贵龙新苑综合楼项目部、双龙国际学校及其配套设施建设项目部、贵阳市水文巡测基地项目部印章。还查明，官学华为前述三个项目部的负责人。因贵州六建公司未按还款承诺约定支付货款及利息，睿邦建材公司提起本案诉讼。 诉讼中，本院依据睿邦建材公司的申请，作出（2019）黔2730民初2515号民事裁定书，裁定对贵州六建公司的银行存款6465356.5元或等值财产采取保全措施。睿邦建材公司为此支出诉讼保全保险费9698元、保全费5000元。 本院认为：睿邦建材公司与贵州六建公司于2015年5月30日签订的《商品混凝土买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行各自的义务。 睿邦建材公司如约提供了混凝土，贵州六建公司在结算后未按约定履行支付货款义务，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故对睿邦建材公司要求贵州六建公司支付货款4045552.5元的诉讼请求，本院予以支持。 关于睿邦建材公司主张的逾期付款利息，贵州六建公司认为双方的《混凝土买卖合同》中没有约定利息，贵州六建项目部作出的还款承诺书未经贵州六建公司授权而不具法律效力，主张货款不应计算利息。对此本院认为，首先，根据2015年5月30日《商品混凝土买卖合同》记载的内容，睿邦建材公司与贵州六建公司约定了逾期付款按未付砼总款的万分之十计算利息，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”规定。其次，官学华兼任贵州六建公司中铁贵龙新苑综合楼项目部、双龙国际学校及其配套设施建设项目部、贵阳市水文巡测基地项目部的负责人，该还款承诺书不仅有项目部负责人官学华的签名且加盖了项目部的印章，由此，官学华签字应认为是履行项目部管理职责的行为，中铁贵龙新苑综合楼项目部、双龙国际学校及其配套设施建设项目部、贵阳市水文巡测基地项目部作为贵州六建公司的下设非独立法人机构，所作出的还款承诺应效及于贵州六建公司。故，无论是基于混凝土买卖合同的约定或是还款承诺书的约定，睿邦公司均可主张逾期付款利息。 睿邦公司主张按日万分之五计算未超出法律规定，本院予以支持。核算如下：1、2015年9月30日贵州六建公司应付货款1527944元（1909930元×80%），扣减2015年7月20日已付货款500000元，未付货款1027944的利息从2015年10月1日起计算至2015年10月31日为15933.91元（1027944元×31天×0.0005）；2、2015年10月31日应付货款为1326104元（1027944元+372700元×80%），利息从2015年11月1日计算至2015年11月30日为19891.56元（1326104元×30天×0.0005）；3、2015年11月30日应付货款为1660888元（418480×80%+1326104元），利息从2015年12月1日计算至2015年12月2日为1660.89元（1660888元×2天×0.0005）；4、贵州六建公司2015年12月2日支付600000元，扣减后应付货款1060888元（1660888元-600000元）的利息从2015年12月3日计算至2015年12月31日，为15382.88元（1060888元×29天×0.0005）；5、2015年12月31日应付货款1453865元（491210元×80%+1060888元），利息从2016年1月1日计算至2016年1月14日为10176.99元（1453856元×14天×0.0005）；6、贵州六建公司2016年1月14日支付400000元，扣减后应付货款1053856元（1453856元-400000元）的利息从2016年1月15日计算至2016年1月31日，为8957.78元（1053856元×17天×0.0005）；7、2016年1月31日应付货款1430904元（471310元×80%+1053856元），利息从2016年2月1日计算至2016年2月5日为3577.25元（1430904元×5天×0.0005）；8、贵州六建公司2016年2月5日支付200000元，扣减后应付货款1230904元（1430904元-200000元）的利息从2016年2月6日计算至2016年3月22日，为28310.80元（1230904元×46天×0.0005）；9、贵州六建公司2016年3月22日支付332820元，扣减后应付货款898084元（1230904元-332820元）的利息从2016年3月23日计算至2016年3月31日，为4041.38元（898084元×9天×0.0005）；10、2016年3月31日应付货款903716元（7040元×80%+898084元），利息从2016年4月1日计算至2016年5月31日为27563.34元（903716元×61天×0.0005）；11、2016年5月31日应付货款922452（23420元×80%+903716元），利息从2016年6月1日计算至2016年6月13日为5996元（922452元×13天×0.0005）；12、贵州六建公司2016年6月13日支付150000元，扣减后应付货款772452元（922452元-150000元）的利息从2016年6月14日计算至2016年6月30日，为6565.84元（772452元×17天×0.0005）；13、2016年6月30日应付货款871196元（123430元×80%+772452元）,利息从2016年7月1日计算至2016年8月31日为27007.08元（871196元×62天×0.0005）；14、2016年8月31日应付货款1476428元（756540元×80%+871196元），利息从2016年9月1日计算至2016年9月30日为22146.42元（1476428元×30天×0.0005）；15、2016年9月30日应付货款2093224元（770995元×80%+1476428元），利息从2016年10月1日计算至2016年10月11日为11512.73元（2093224元×11天×0.0005）；16、贵州六建公司2016年10月11日支付250000元，扣减后应付货款1843224元（2093224元-250000元）的利息从2016年10月12日计算至2016年11月9日，为26726.75元（1843224元×29天×0.0005）；17、贵州六建公司2016年11月9日支付300000元，扣减后应付货款1543224元（1843224元-300000元）的利息从2016年11月10日计算至2016年11月24日，为11574.18元（1543224元×15天×0.0005）；18、贵州六建公司2016年11月24日支付300000元，扣减后应付货款1243224元（1543224元-300000元）的利息从2016年11月25日计算至2016年12月31日，为22999.65元（1243224元×37天×0.0005）；19、2016年12月31日应付货款2144560元（1126670元×80%+1243224元），利息从2017年1月1日计算至2017年7月31日为227323.36元（2144560元×212天×0.0005）；20、2017年7月31日应付货款2647328元（628460元×80%+2144560元），利息从2017年8月1日计算至2017年8月29日为38386.26元（2647328元×29天×0.0005）；21、贵州六建公司2017年8月29日支付300000元，扣减后应付货款2347328元（2647328元-300000元）的利息从2017年8月30日计算至2017年8月31日，为2347.33元（2347328元×2天×0.0005）；22、2017年8月31日应付货款2354664元（9170元×80%+2347328元），利息从2017年9月1日计算至2017年10月31日，为71817.25元（2354664元×61天×0.0005）；23、2017年10月31日应付货款2485756元（163865元×80%+2354664元），利息从2017年11月1日计算至2017年11月30日为37286.34元（2485756元×30天×0.0005）；24、2017年11月30日应付货款2750996元（331550元×80%+2485756元），利息从2017年12月1日计算至2017年12月31日为42640.44元（2750996元×31天×0.0005）；25、2017年12月31日应付货款4082644元（1664560元×80%+2750996元），利息从2018年1月1日计算至2018年1月31日为63280.98元（4082644元×31天×0.0005）；26、2018年1月31日应付货款4483140元（500620元×80%+4082644元），利息从2018年2月1日计算至2018年3月31日为134494.20元（4483140元×60天×0.0005）；27、2018年3月31日应付货款4591792元（135815元×80%+4483140元），利息从2018年4月1日计算至2018年4月10日为22958.96元（4591792元×10天×0.0005）；28、贵州六建公司2018年4月10日支付800000元，扣减后应付货款3791792元（4591792元-800000元）的利息从2018年4月11日计算至2018年5月31日，为96690.70元（3791792元×51天×0.0005）；29、2018年5月31日应付货款3812132元（25425元×80%+3791792元），利息从2018年6月1日计算至2018年6月30日为57181.98元（3812132元×30天×0.0005）；30、2018年6月30日应付货款3839484元（34190元×80%+3812132元），利息从2018年7月1日计算至2018年7月11日为21117.16元（3839484元×11天×0.0005）；31、贵州六建公司2018年7月11日支付600000元，扣减后应付货款3239484元（3839484元-600000元）的利息从2018年7月12日计算至2018年7月31日，为32394.84元（3239484元×20天×0.0005）；32、2018年7月31日应付货款5245680元（13120元×80%+3239484元+9978500元×20%），利息从2018年8月1日计算至2018年10月11日为188844.48元（5245680元×72天×0.0005）；33、贵州六建公司2018年10月11日支付1000000元，扣减后应付货款4245680元（5245680元-1000000元）的利息从2018年10月12日计算至2019年7月19日，为596518.04元（4245680元×281天×0.0005）；34、贵州六建公司2019年7月19日支付200127.50元，扣减后应付货款4045552.50元（4245680元-200127.50元）的利息从2019年7月20日计算至2019年11月12日，为234642.05元（4045552.50元×116天×0.0005）；以上34项利息合计2137949.80元。2019年11月13日至货款付清时止的利息，以4045552.50元为基数按日万分之五计算支付。 睿邦建材公司因本案诉讼支出的财产保全保险费9698元，系贵州六建公司违约所致，符合买卖合同第十一条第四款“如不按合同约定履行义务，双方可通过法律途径解决，由此产生的诉讼费、律师费等相关费用由败诉方承担”的约定，理应由贵州六建公司承担。民事委托合同中载明睿邦建材公司委托律师代理的阶段包括一、二审及执行，故睿邦建材公司实际支出的律师费202277元，本院酌情支持70000元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付贵州睿邦建材有限公司货款4045552.5元及逾期付款利息2137949.80元(2019年11月13日起至货款付清之日止的利息以4045552.5元为基数，按日万分之五计算)； 二、贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付贵州睿邦建材有限公司诉讼财产保全保险费9698元、律师费70000元。 三、驳回贵州睿邦建材有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费28529元、保全费5000元，由贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司负担32480元，贵州睿邦建材有限公司负担1049元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  陈霞 二〇二〇年一月二十一日 法官助理邓友春 书记员周贤权