上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初14197号原告：张莉，女，1985年7月27日生，汉族，户籍地上海市松江区。委托诉讼代理人：程书平，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄安，上海市弘安律师事务所律师。被告：梅州单峰骆驼网络科技有限公司，住所地福建省梅州市。法定代表人：邬婷，总经理。委托诉讼代理人：袁军，男。原告张莉与被告梅州单峰骆驼网络科技有限公司(以下简称单峰骆驼公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，于同年12月10日公开开庭审理了本案。原告张莉的委托诉讼代理人黄安到庭参加诉讼，被告单峰骆驼公司经本院以公告方式送达起诉状副本及开庭传票后，指派委托诉讼代理人袁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张莉向本院提出诉讼请求,要求判令单峰骆驼公司：1.停止对其享有独家信息网络传播权的文字作品《买800w学区房是庸俗，带小孩环游世界就不庸俗了？》的侵权行为；2.赔偿经济损失及维权产生的合理费用合计10,000元。审理中，张莉确认单峰骆驼公司已将侵权文章删除，故撤回第一项诉讼请求；同时明确第二项诉讼请求中主张的合理费用为2,000元，包括律师费、公证费,其余8,000元为经济损失。事实和理由：张莉于2017年10月19日在其运营的微信公众号“和毛利午餐”中发布了《买800w学区房是庸俗，带小孩环游世界就不庸俗了？》(以下简称涉案文章)的原创作品，其依法享有该作品的信息网络传播权。现其发现单峰骆驼公司运营的“域名：chuansong.me”网站(以下简称涉案网站)上在未经许可的情况下向公众传播涉案文章，侵犯了其对涉案文章享有的信息网络传播权，故诉至法院，请求判如所请。单峰骆驼公司辩称，微信公众号“和毛利午餐”于2016年5月9日申请在涉案网站收录该公众号文章，而涉案文章系由该微信公众号发布，其公司作为网络信息服务提供者，既未对涉案文章进行编辑、修改、推荐，也未从中获取直接经济利益，且在文章底部及网址明显位置标注了侵权删除等处理方式，诉前也未接到过张莉的投诉，现已及时删除了涉案文章，故其公司不应当承担侵权责任。本院认定事实如下：2017年10月19日，张莉(网名毛利)在其个人认证的微信公众号“和毛利午餐”上登载了涉案文章，全文约1,700余字，文章标题下标注“原创：毛利”。2018年11月15日，张莉委托黄安通过联合信任时间戳服务中心就互联网中侵犯其作品著作权的行为进行电子证据保全。经“可信时间戳”保全的证据显示，涉案网站(网站名称：传送门)于2018年1月31日登载了涉案文章，文章内容与张莉主张权利的涉案文章内容一致，在文章标题下亦标注“原创：毛利”。经查，涉案网站的主办单位是单峰骆驼公司，该网站的收录说明显示，提交公众账号微信id、账号名称及该公众号推送过的一篇文章链接，即可通过该网站审核收录该公众号上的文章，并提示如该微信公众帐号被其他用户提交至传送门，但是你并不想被传送门收录，可联系该网站停止收录。以上事实有附卷证据以及审理笔录等证实，本院予以确认。本院认为，根据涉案作品在微信公众号“和毛利午餐”上的署名，在无相反证据情况下，可以认定涉案作品的作者系张莉，张莉对涉案作品享有著作权。关于是否侵权，单峰骆驼公司虽在涉案网站上标注了涉案文章的作者和来源，且当庭提供了网站后台收录信息，但该后台信息仅有注册时间，并无上传者用户名、联系方式及上传的IP地址等，可见该公司制作的涉案网站收录程序并未积极采取预防侵权的合理措施，且提供的证据也无法证明涉案作品系张莉本人上传，或排除涉案作品系经该公司选择后自行安排员工上传的可能，故单峰骆驼公司的相关免责辩解本院不予采纳。单峰骆驼公司未经许可，通过其经营的涉案网站传播涉案作品，使相关公众可以在个人选定的时间和地点获得该作品，侵害了张莉对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应当承担赔偿损失的民事责任。现原告张莉确认涉案网站已删除涉案作品并申请撤回停止侵权的诉讼请求，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故对此予以准许。关于赔偿损失的数额，鉴于张莉未能举证证明其因侵权行为所遭受的实际损失或单峰骆驼公司因侵权行为所获利益，其按照法定赔偿标准予以主张，本院予以准许，由本院综合考虑涉案作品的类型、字数、独创性程度、单峰骆驼公司侵权行为的性质、情节及主观过错程度等因素酌情确定。对于律师费、公证费等维权合理开支，虽张莉未提供证据，但考虑到维权确实会发生相应费用，故本院综合考虑本案诉讼标的、律师的工作量、案件及取证的难易程度等因素，酌情予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第一款、第二款、第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条的规定，判决如下：一、被告梅州单峰骆驼网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张莉经济损失及合理费用1,500元；二、驳回原告张莉其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费260元，由被告梅州单峰骆驼网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长  罗 涛人民陪审员  黄红梅人民陪审员  李金凤二〇二〇年一月十六日书 记 员  严 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。