呼和浩特市中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）内01刑终315号原公诉机关和林格尔县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某，男，电焊工，住内蒙古自治区和林格尔县。上诉人（原审被告人）岑某1，男，出生于内蒙古自治区和林格尔县，初中文化，农民，捕前住和林格尔县城关镇马群沟村117号。2017年12月10日因涉嫌犯故意伤害罪被和林格尔县公安局刑事拘留，同年12月11日被和林格尔县公安局取保候审。2018年09月11日和林格尔县人民检察院作出不起诉决定。2019年07月12日因涉嫌犯故意伤害罪被和林格尔县公安局监视居住。2019年11月4日被和林格尔县人民法院决定逮捕，同年11月15日由和林格尔县公安局执行逮捕。现羁押于和林格尔县看守所。辩护人张鹏，内蒙古鹏旭律师事务所律师。和林格尔县人民法院审理和林格尔县人民检察院指控原审被告人岑某1犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人高某提起附带民事诉讼一案，于2019年10月29日作出（2019）内0123刑初98号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人高某、原审被告人岑某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过查阅案卷，询问原审附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2017年12月9日晚，被害人高某向岑某2索要借款，岑某2无钱还款。之后，岑某2和高某等人打出租车到××县岑某2的父亲岑某1家门外向岑某1要钱。经敲门、踹门后，岑某1从家里出来与高某发生冲突，相互撕扯打架，岑某1用刀将高某捅伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，高某因外伤造成腹壁穿透创、腹腔积血及全身肢体多处新鲜愈合瘢痕且瘢痕长度为19.5cm，所受损伤评定为轻伤二级。2017年12月10日，高某在和林格尔县医院、内蒙古自治区人民医院进行治疗，经诊断为:1、腹部开放性损伤；2、大网膜破裂；3、弥漫性腹膜炎；4、左上肢、下肢刀刺伤。住院治疗10天，花费医疗费23313.97元。另造成其他损失有：住院伙食补助费1000元、住院期间营养费1000元、住院期间护理费1296.7元及误工费1222.9元。2018年06月21日在呼和浩特市第一医院司法鉴定所进行伤残等级鉴定，支付鉴定费990元，以上共计人民币28823.57元。另认定，事发后被告人岑某1家属支付被害人高某人民币3000元；被告人岑某1捅伤高某的刀子一直未找到。原审法院认为，被告人岑某1故意伤害他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。对被害人高某请求赔偿合理和有依据的部分，予以支持。根据被告人岑某1的犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，以被告人岑某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。同时判令被告人岑某1赔偿附带民事诉讼原告人高某各项经济损失人民币28823.57元，减去已支付的3000元，还需支付人民币25823.57元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人高某以一审法院判决支持赔偿的医疗费、护理费、误工费金额错误，应按照其实际发生的损失予以支持，以及一审判决未支持交通费不符合法律规定为由提出上诉。原审被告人岑某1以原审判决认定事实不清，适用法律错误，现有证据不能认定其构成犯罪为由提出上诉。其辩护人提出本案无法证明高某所受伤害系上诉人岑某1所为，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，上诉人岑某1不构成故意伤害罪的辩护意见。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院审理期间，上诉人岑某1亲属与上诉人高某达成附带民事赔偿协议，岑某1亲属赔偿高某人民币70000元，高某对岑某1的犯罪行为予以谅解并撤回附带民事诉讼。认定上述犯罪事实的证据如下：1、现场勘验笔录、现场图及照片。证明公安人员对案发现场进行勘察和拍照，并绘制现场图的情况。2、提取笔录。证明公安人员对高某所穿的黑色外衣一件、黑色长袖一件、黑色裤子一条、黑色保暖裤一条、深蓝色内裤一条进行提取。3、呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公（物）鉴（DNA）字（2019）0302号鉴定书。证明送检的从黑色棉裤及蓝色内裤上提取的血迹中均检出人血，该人血与高某血样的基因分型相同。4、呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公（物）鉴（伤）字（2018）0008号法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人高某因外伤造成腹壁穿透创、腹腔积血及全身肢体多处新鲜愈合瘢痕且瘢痕长度为19.5cm，所受损伤评定为轻伤二级。5、常住人口户籍信息。证明上诉人岑某1及上诉人高某的基本身份信息。6、和林格尔县公安局工作说明。证明证人岑某2第三次笔录中的高于飞即是高某，属询问中录入错误。同时证明6份工作说明中的日期错误，应为2018年。7、被害人高某的陈述。证明岑某2欠高某钱，2017年12月9日晚，高某和岑某2、张某1去岑某1家要钱时，被岑某1用刀捅了三刀，高某没有打过岑某1。8、证人张某1的证言。证明2017年12月9日晚，张某1与高某、岑某2从城关镇打车去马群沟村岑某1家要钱，后高某、岑某1、岑某2三人发生撕扯，高某被打伤，岑某1、岑某2没有受伤。另证明，在去岑某1家的路上，高某没说过带刀之类的话，张某1也没有看到高某拿出过刀。9、证人岑某2的证言。证明其因欠高某钱，2017年12月9日晚，岑某2和高某、张某1到马群沟父亲岑某1家要钱时，高某与岑某1发生冲突，两个人打架过程中高某肚子受伤。打架时只有岑某1和高某二人，别人没有动手。岑某1将岑某2推回屋子后在门外又与高某发生冲突，之后高某捂着肚子进了院子，肚子有个口子。高某从城关镇到马群沟的路上，包括高某打岑某2的时候，其没有看到高某拿过什么东西，高某肚子受伤肯定是与岑某1打架时造成的。10、证人郭某的证言。证明2017年12月9日晚，岑某2打电话要钱，并让岑某1出去开门。之后，岑某1回来，后面跟着高某。高某称岑某1把他捅伤了，肠子出来了。郭某听岑某1说岑某2欠高某2000元钱，高某和岑某1要钱，并打骂岑某1，岑某1与高某发生撕打。11、证人岑某3的证言。证明案发以前，岑某3见过高某到岑某1家两次，并威胁过岑某3。当晚，岑某2给岑某3打电话让开大门，后岑某1出去了。岑某3从卧室出来后，看到警察在场，岑某1在正房西侧的一个双人床上躺着哭，岑某3摸到到岑某1头部有几个包。12、证人曹某(又名曹媛媛)的证言。证明案发当晚，曹某和高某、张某1一起去马群沟岑某1家，曹某在外面等候。后岑某2出来说捅着人了，曹某进了岑某1家看到高某肠子流出来了。郭某和岑某1骂高某，岑某1当时骂:“赶快滚，不滚看老子再捅你一刀的”。曹某去医院看望高某时，高某正和同病房的病人聊天说向朋友岑某2要钱被其父亲捅了一刀。13、证人张某2的证言。证明2017年12月9日22时左右，张某2去岑某1家接张某1等人时看到高某在地上蹲着，一只手捂着肚子，曹媛媛说高某的肚子被岑某2的父亲岑某1捅伤了，肠子也流出来了。后张某1在现场等待民警，张某2与岑某2、曹媛媛开车将高某送到和林医院救治，后曹媛媛与高某坐120救护车去了呼和浩特市区。14、证人王某的证言。证明住院期间，高某和其聊天说高某去要钱，被欠钱人的父亲捅了一刀。15、证人刘某1、陈某的证言。证明案发后，听村里人议论，岑某1的儿子欠别人钱，对方要钱的人打了岑某1，岑某1也打了要钱的人。16、证人刘某2的证言。证明案发后郭某给其打电话说岑某2和几个要钱的人到家里要钱，岑某1用刀把对方扎伤了，看到对方流血肠子也出来了，刘某2让郭某把刀藏起来。岑某4给其打电话说岑某1把对方扎伤了，让刘某2帮忙找关系。岑某3给其打电话说因岑某2欠别人钱，对方来家里要钱，岑某1不让对方进家，对方踢大门，岑某1出去的时候拿了把刀子把对方扎伤了。岑某1被取保候审后，刘某2开车送岑某1回家途中，听岑某1说他当时喝了酒，拿了把刀子准备出去扎自己的儿子，后来和高某争吵并撕扯起来了，拿出刀子诈唬对方，就把对方扎伤了。案发后，刘某2与韩某到内蒙医院看望过高某，并给高某留了一部分医药费。17、证人韩某的证言。证明案发后韩某和刘某2去医院看望过高某，给了高某医药费，钱是郭某拿的。18、证人岑某5的证言。证明2018年腊月，其丈夫姚更新去岑某1家里看望其母亲时，姚更新听说岑某1的儿子岑某2欠钱的事，有人到家里和岑某1打了架。19、证人岑某4的证言。证明案发后，岑某1的女儿岑某3给其打电话说因岑某2欠别人2000元，对方到岑某1家要钱，岑某1与对方打架并用刀扎伤了对方。20、被告人岑某1的供述与辩解。证明2017年12月9日晚，高某到岑某1家要岑某2欠他的钱，高某先动的手，岑某1与高某相互撕打，后高某肚子受伤。岑某1手里没有拿东西，也没看清高某手中是否有东西，当时打架只有岑某1和高某两个人。案发后，岑某1让刘某2和韩某给高某送了人民币3000元。21、视听资料、电子数据。证明公安机关对被告人岑某1的讯问情况。上述证据均经原审法院庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人岑某1故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人岑某1及其辩护人提出原审判决认定事实错误，证据不足，无法证明高某所受伤害系上诉人所为，上诉人岑某1的行为不构成故意伤害罪的上诉理由及辩护意见，经查，根据证人证言、上诉人供述等现有证据均可证实被害人高某是在与上诉人岑某1撕打过程中受伤，且其他人并未参与，故该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。鉴于上诉人岑某1积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。本院根据上诉人岑某1的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持和林格尔县人民法院（2019）内0123刑初98号刑事附带民事判决中第一项的定罪部分，即被告人岑某1犯故意伤害罪；二、撤销和林格尔县人民法院（2019）内0123刑初98号刑事附带民事判决第一项的量刑部分及第二项，即被告人岑某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；被告人岑某1赔偿刑事附带民事诉讼原告人高某医疗费23313.97元、住院期间伙食补助费1000、住院期间营养费1000元、住院期间护理费1296.7元，住院期间误工费1222.9元及鉴定费990元，以上共计各项经济损失人民币28823.57元，减去已支付的3000元，还需支付人民币25823.57元；三、上诉人岑某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长 刘晓宏审判员 刘 磊审判员 达 赖 二〇二〇年一月十六日书记员 王玉龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；