wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初22号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人廖香云，女，1962年9月18日出生，汉族，出生地湖南省衡东县，文盲，住湖南省衡阳市衡东县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]1530号起诉书指控被告人廖香云犯聚众斗殴罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴然出庭支持公诉，被告人廖香云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年5月26日0时许，被告人廖香云和同案人刘水徕、曾金华、阳冬连（女）（均已判决）在广州市黄埔区广新路48号美宜佳超市对出路段，因摆卖水果发生纠纷引起口角，继而刘某3、廖香云夫妇叫来儿子刘某1与同案人曾金华、阳某连相互斗殴，同案人曾金华拿刀追砍刘某3、刘某1父子，后将刘某1砍伤，被告人廖香云将曾金华手臂咬伤，阳某连用剪刀追打廖香云、刘某1两人，将廖香云扎伤（经法医鉴定意见：廖香云伤情属于重伤）；被告人廖香云住院治疗后逃离，经公安机关上网追逃，于2019年10月18日在湖南省衡东县被抓获归案。公诉机关认为：被告人廖香云聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人廖香云虽然不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人廖香云判处七个月以下有期徒刑。被告人廖香云对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人廖香云犯聚众斗殴罪的事实清楚，有同案人刘某3、曾金华、刘某1、阳某连的供述及辨认笔录、证人刘某2、徐某、李某1、陈某的证言及辨认笔录、作案工具照片、通话记录清单、《现场勘验检查笔录》、现场照片、现场图、穗埔公（司）鉴（法医）字[2012]458、411、398、400、399号《法医学人体损伤程度鉴定书》、被告人廖香云的病例材料、（2012）穗黄法刑初字第651号《刑事判决书》、《抓获经过》、广州市公安局黄埔区分局刑警大队出具的《情况说明》、户籍材料、被告人廖香云的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人廖香云聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人廖香云犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本院查明的量刑情节包括：1.被告人廖香云虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人廖香云自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人廖香云的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人廖香云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年4月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  党春婷二〇二〇年一月十四日法官助理刘翠霞书记员赖嘉慧附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执70号之一 申请执行人：梁明翠，女，汉族，1974年3月7日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人：王永俊，男，汉族，1975年9月18日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：王国亮，男，汉族，1982年9月15日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2725民初2501号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年01月06日向本院申请执行。执行中查明，被执行人王国亮有车牌为贵JCE668翼虎牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王国亮名下贵JCE668号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年一月十四日 书记员 黎   君   军
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执54号被执行人：王健，男，1967年7月28日出生，汉族，汉族，本科文化，无业，住长治市潞州区。本院在执行王健妨害公务罪罚金一案中，山西省长治市上党区人民法院于2019年10月30日作出的（2019）晋0421刑初91号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王健至今未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人王健在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人王健在你处的款7289元。本裁定立即生效。审判员  石红波二〇二〇年一月十日书记员  崔翔宇
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执47号之二 申请执行人：张光建，男，汉族，1972年11月5日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人：杨翠兰，女，汉族，1973年12月7日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：何建洋，男，汉族，1989年12月15日生，住所地瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2725民初1155号民事判决书已、（2019）黔27民终1483号民事判决书经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年01月03日向本院申请执行。执行中查明，被执行人何建洋有车牌为贵JMK768奥迪牌、贵J5A882奥迪牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人何建洋名下贵JMK768号车一辆； 二、查封被执行人何建洋名下贵J5A882号车一辆 三、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年一月十四日 书记员 黎   君   军
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初4817号 原告：余德东，男，1969年6月1日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：叶金平，男，1964年8月19日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：黄秀珍，女，1968年3月25日出生，汉族，住福建省连江县。 原告余德东与被告叶金平、黄秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余德东、被告黄秀珍到庭参加诉讼，被告叶金平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余德东向本院提出诉讼请求：1.判令叶金平、黄秀珍偿还余德东借款本金50000元及利息（以月利率2%计算，自2016年3月29日计至债务履行完毕止，暂计算至2019年09月19日止，已收回利息23000元）；2.诉讼费由叶金平、黄秀珍承担。事实与理由：黄秀珍于2016年3月29日经过余德东父亲向余德东借款50000元，余德东以现金方式支付借款，由黄秀珍出具1份借条为据，担保人是李英枝。双方约定每月利息为1000元，未约定借款期限。借条上虽有叶金平，但实际借款人是黄秀珍。借条内容由余德东的父亲代为书写，借条上黄秀珍和叶金平的名字都是李英枝签的。借款后，黄秀珍已归还截止至2018年5月29日的利息23000元。后余德东多次向被告催讨借款未果，故诉至法院，请求判如所请。 叶金平未作答辩。 黄秀珍辩称，其通过李英枝与余德东的父亲认识，向余德东借款5万元，其中有2万元是李英枝借的，3万元是黄秀珍借的。黄秀珍借款的30000元已经通过李英枝，分成两次还清，每次15000元。后来其才知道这部分钱已经被李英枝花了，她没有还余德东，其与余德东都不知情。借条还没拿回来。本案借款与叶金平无关。 本院经审理查明本案如下事实：黄秀珍于2016年3月29日向余德东借款50000元。余德东以现金方式支付借款。由余德东的父亲代黄秀珍书写借条1张交余德东执存。借条内容为：“兹有叶金平与黄秀珍俩向余德东借人民币伍万元整利息0.02分借款时间2016年3月29日借款人：叶金平黄秀珍挡保李英枝”。由李英枝代黄秀珍在借条上签名。李英枝在担保人处签名。双方未约定借款期限。借款后，黄秀珍已还息至2018年5月29日止。后余德东其余本息催讨无果，诉至本院。上述事实，有余德东、黄秀珍陈述及余德东提供的证据借条所证实，本院予以确认并在卷佐证。黄秀珍提供的李英枝向余德东妻子周彤艳转账2万元的转账凭证，因余德东认为此是李英枝归还余德东其他欠款，并提供李英枝向余德东借款的借条予以证明，因此本院对黄秀珍提供的该份证据不予采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄秀珍向余德东借款50000元，有其确认的借条在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，故黄秀珍应当负责偿还。余德东主张按约定的月利率2%计息，符合双方约定，且不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以支持。故余德东主张黄秀珍偿还借款本金50000元及按月利率2％计息，本院予以支持。因黄秀珍已还息至2018年5月29日，故应自2018年5月30日起继续计算利息，至其债务履行完毕止。黄秀珍辩解借款中有2万元系李英枝所借且黄秀珍已偿还3万元，其提供的证据不足以支持，本院不予采信。因叶金平未在借条上签字，也未作出事后追认本案债务等共同意思表示，余德东也未提供证据证明该债务系黄秀珍在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务或该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故余德东主张叶金平承担还款责任，本院不予支持。诉讼中，叶金平经本院合法传唤未到庭应诉，予以缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条规定，判决如下： 一、被告黄秀珍欠原告余德东借款50000元及利息（按月利率2％计算，自2018年5月30日起计至债务履行完毕之日止），应在本判决生效后十日内还清； 二、驳回原告余德东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1525元，减半收取762.5元，由黄秀珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员  吴 忠 二〇二〇年一月十七日 法官助理  何 君 书 记 员  庄林媛 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 （申请执行提示） 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执7号之二 申请执行人：丁昌应，女，汉族，1968年7月2日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：王兵，男，汉族，1973年6月28日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2725民初3259号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年01月02日向本院申请执行。执行中查明，被执行人王兵有车牌为贵J2S438荣威牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王兵名下贵J2S438号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年一月十日 书记员 黎   君   军
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执37号申请执行人：佟玉玲，女，1963年8月21日出生，汉族，住锦州市凌河区兴华里7-34号。被执行人：雷明，男，1959年4月13日出生，汉族，住锦州市凌河区国和里3-18号。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初740号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人雷明的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人雷明应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人雷明应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人雷明的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年一月十日书记员 张熙越
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0115民初4930号 原告刘某某，男，1978年9月21日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人赵艳萍，女，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。 被告张某，男，1989年7月13日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告刘某某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人赵艳萍到庭参加了诉讼。被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，被告自己经营一挖机，常年在工地干活。2016年，经人介绍原告与被告认识。随后被告以其给挖机还贷款为由向原告借款。2017年5月16日，原告将现金50000元出借给被告。被告向原告书写借条一张，写明：今向刘某某借人民币伍万元，50000元整，借期为3个月，于2017年8月16日一次性还清。经原告多次催要，被告于2017年8月25日支付原告借款利息4500元，但借款本金50000元至今未返还，故而原告诉至法院，请求依法判令被告返还原告借款50000元，并给付原告借款利息，按照月息2分从2019年9月1日开始至给付之日；本案诉讼费用由被告承担。 被告张某既未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，刘某某与张某经人介绍相识，后又因同样经营挖掘机逐渐熟知。2017年5月16日，张某以其所购挖掘机还款资金周转困难为由向刘某某借款，刘某某遂将从他人处筹措的现金50000元出借给张某，张某书写借条一张，载明：“今向刘某某借人民币伍万圆整，50000元整，借期为3个月。于2017年8月16日一次性还清。借款人：张某借款时间：2017年5月16日”。之后，张某于2017年8月25日通过支付宝向刘某某转账4500元，同年底，刘某某开始无法联系到张某。刘某某无奈于2019年9月18日诉至法院，请求判令张某向其返还借款50000元，并按照月息2分从2019年9月1日开始至给付之日。审理中，张某经本院公告查寻，未有音讯。庭审中，刘某某放弃要求利息的诉讼请求，仅要求张某偿还其本金50000元。因张某未到庭参加诉讼，致调解未能进行。 上述事实，有原告陈述、借条、支付宝转账电子回单、庭审笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷应当受法律保护。张某因资金周转向刘某某借款，刘某某向其出借50000元，双方借贷关系事实清楚，权利义务明确，刘某某要求张某归还其借款本金的诉讼请求合理合法，本院应予支持。依照规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。由于张某为刘某某出具的与借条中并没有约定利息，故张某已归还刘某某的4500元应按照本金计算，从总借款中予以扣除。刘某某将其视作利息的主张本院不予支持。庭审中，刘某某明确表示放弃利息，是对自身民事权利的自主处分，不违反相关法律法规，本院予以尊重。综上所述，为了维护正常的生产生活秩序，切实保护当事人的合法权益，依法《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条第（一）项、第二十五条之规定，判决如下： 一、限张某于本判决生效后三十日内归还刘某某借款本金45500元。 二、驳回刘某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费800元，由张某负担1665元，下余185元由刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  邵小平 人民陪审员  房忙忙 人民陪审员  王晓宏 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  徐 佳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初35253号原告深圳市澳润电子有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石新社区洲石路旭兴达工业区A4栋4楼西侧，统一社会信用代码91440300693993948A。法定代表人朱兴峰。委托代理人袁二廷，广东深明德律师事务所律师。委托代理人袁廷，广东深明德律师事务所律师。被告安顺市哲浩电子有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区产业科技园标准化厂房D4，统一社会信用代码91520402MA6E1X7F35。法定代表人刘方利。委托代理人林惠明，男，汉族，1961年10月7日出生，住址湖北省汉川市，系该公司员工。上列原告深圳市澳润电子有限公司诉被告安顺市哲浩电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁廷、被告的委托代理人林惠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付所欠货款人民币176243.73元及逾期付款的利息1880元（按年利率6%自2019年7月13日起计算至完全清偿之日止，暂计至2019年9月17日）；以上共计人民币178123.73元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。原告于庭审中将利息的起算时间调整为2019年10月11日。本案相关情况原告主张其与被告存有交易往来，由原告向被告供应咪头等货物，2018年12月产生货款80092元，2019年1月产生货款为33600元，2019年3月产生货款为21000元，2019年4月产生货款为35000元，2019年5月产生货款为28000元，共计货款为196243.73元，2019年8月19日被告向原告支付货款2万元，2019年9月24日被告向原告支付货款1万元，现尚余166243.73元未支付。被告确认尚欠原告货款166243.73元未支付，但辩称原告提供的产品存在有杂音等质量问题，2019年9月、10月印度客户发现问题后，对被告进行了罚款，并要求被告返工，给被告造成了经济损失。被告提交了“情况说明”及电子邮件等证据，原告对此不予认可，认为上述证据均为被告单方出具，并否认原告的产品存在质量问题，且认为被告已签收货物并在第二个月的对账单作出了签字确认，证明原告的产品已经过了被告的验收。另双方确认双方约定的结算方式为月结60天。判决结果本院认为，双方成立买卖合同关系，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约切实履行。现被告对尚欠原告货款166243.73元未付清的事实无异议，本院予以确认。被告辩称原告的产品存在质量问题，但被告提交的证据未经原告签字或盖章确认，本院不予采纳，现被告未能提交充分有效证据加以证明，本院依法对被告的辩解理由不予采信。根据双方的约定，案涉货款的付款期限已届满，被告未付清的行为已构成违约，应当承担立即立付的违约责任。关于逾期付款利息，原告要求按年利率6%的标准自2019年10月11日（即本案立案之日）起付至清偿之日止，未违反法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告安顺市哲浩电子有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市澳润电子有限公司货款166243.73元及利息（以166243.73元为基数，按年利率6%的标准自2019年10月11日起付至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1931元，保全费1411元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘   琼二〇二〇年一月十日书记员 梁倩（兼）书记员 张 美 乔附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执3号申请执行人：欧阳又芳，女，汉族，1977年4月27日出生，住宜昌市猇亭区。被执行人：唐隽，男，土家族，1964年11月29日出生，住宜昌市西陵区。申请执行人欧阳又芳与被执行人唐隽民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月2日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1182号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐隽的银行存款1220000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年一月十日书记员  许 琰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2221民初3387号 原告：张某，公民身份号码×××。 被告：王某，公民身份号码×××。 原告张某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告张某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求被告限期偿还欠款本金69070元及利息21136元，本息合计90206元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王某分别于2016年4月1日、2017年11月19日从我处赊购化肥，价款分别为7900元和61170元，当时被告王某为我出具欠据二枚，均为约定还款日期。后经我多次催要，被告王某均以各种理由拒不给付。为维护我的合法权益，现诉至法院请求依法判决。 被告王某未做答辩。 本院认定事实与原告张某所述基本相符。庭审中，原告张某向本院提交了欠据二枚，用以证明被告王某分别于2016年4月1日、2017年11月19日从原告张某处赊购化肥，价款分别为7900元和61170元的事实；另出具科尔沁右翼前旗某镇某嘎查村委会出具的证明一份，用以证明被告王某外出打工、下落不明且与王某华为同一人的事实。因被告王某未出庭质证，本院对原告张某出示的证据予以采信。 本院认为，原、被告间买卖合同成立并生效，原、被告应充分履行各自的义务，还款期限届满后，被告王某应当履行给付欠款本金及利息的责任。 综上所述，本院对原告张某要求被告王某给付欠款本金及利息的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告张某欠款本金69070元，利息21136元（按月利率15‰计算），本息合计90206元。 案件受理费2056.5元由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审 判 长  夏晓伟 审 判 员  苗布和 人民陪审员  刘 立 二〇二〇年一月十日 书 记 员  刘 哲 附适用法律 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执恢90号 申请执行人慈溪市大昌车业有限公司，住所地慈溪市坎墩街道大昌南路399号，组织机构代码:144743057。 法定代表人童建华。 被执行人浦江奇特灵车业有限公司，住所地浙江省金华市浦江县经济开发区振浦路，组织机构代码:728470144。 法定代表人吴拥军。 本院在执行慈溪市大昌车业有限公司与浦江奇特灵车业有限公司（2020）浙0726执恢90号买卖合同纠纷一案中，浦江奇特灵车业有限公司已终结破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的规定，裁定如下： 终结浙江省浦江县人民法院（2016）浙0726民初3780号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张红峰 审 判 员 张国栋 审 判 员 何俊达 二〇二〇年一月二十三日 代书记员 徐明星
湖南省怀化市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)湘12执恢2号汇中利通投资管理（北京）有限公司、**：本院于2020年1月6日立案恢复执行的(2020)湘12执恢2号案件，即申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人**民间借贷纠纷一案，依据湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E030105号裁决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金51666.65元及违约金（违约金以尚欠借款本金为基数，从2017年12月21日起至借款付清之日止，按月利率2%计算），以及被执行人承担仲裁费217.7元。现双方当事人达成执行和解协议，被执行人**已按和解协议支付申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司借款51666.65元，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司放弃了剩余的利息及迟延履行期间的加倍债务利息，应视为被执行人**已履行完毕本案的执行内容。现本案已执行完毕。二〇二〇年一月十日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书                            案 号                       （2020）苏0508民初467号                               案 由                       金融借款合同纠纷                               立案日期                       2020年1月17日                               适用程序                       简易程序                               当事人                       原告：中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，住所地苏州市三香路618号。             负责人：邹月静，该支行行长。             委托诉讼代理人：顾毅，江苏简文律师事务所律师。             委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。                               被告：苏州市德诚安纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇浦庄浦南路西侧.             法定代表人：茹峰。             被告：茹峰，男，1964年4月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。                               原 告             诉讼请求                       一、判令两被告立即归还原告贷款本金124799.89元、罚息及复利6449.65元(暂计算至2019年8月23日，2019年8月23日之后的罚息按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》中约定计算至本息全部清偿之日止)；             二、判令两被告承担原告为本案诉讼而支付的律师费9462元；             三、本案诉讼费用由两被告承担。                               被告答辩意见                       被告苏州市德诚安纺织有限公司、茹峰未作答辩，亦未向本院提供证据。                               本院认定事实                       一、合同签订情况：2018年2月8日，原告与两被告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定：原告向被告提供的借款额度为人民币贰拾玖万肆仟元整，有效期间自2018年2月8日至2019年2月8日，被告应将借款用于日常生产经营周转；贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加309.5基点（1基点=0.01%），在借款期限内，该利率保持不变，罚息利率为贷款利率上浮50%；被告未按时清偿的，对被告未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息；被告未按本合同的约定足额清偿借款本息，原告有权要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和原告为实现债权而发生的律师费。             二、贷款发放情况：2018年2月8日，原告向被告苏州市德诚安纺织有限公司发放借款294000元。             三、欠款情况：截至2020年6月23日，被告尚欠原告借款本金123547.43元、罚息19206.86元。             四、其他损失：为实现本案债权，原告与江苏简文律师事务所签订《委托代理协议》，并约定律师代理费用9462元。                               判决理由                       本院认为，原告与两被告签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》依法成立且有效，各方应按约履行合同义务。上述合同签订后，原告按约向被告苏州市德诚安纺织有限公司发放了贷款，但两被告未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，现原告依照合同约定要求两被告立即归还全部欠款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求两被告承担其为实现债权支付的律师费的诉讼请求亦符合合同约定和相关法律规定，且律师费收取数额符合江苏省律师服务收费标准的有关规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩和质证的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。                               判决依据                       《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               判决主文                       一、被告苏州市德诚安纺织有限公司、茹峰于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行归还借款本金123547.43元、罚息19206.86元（暂计算至2020年6月23日，之后罚息按合同约定计算至实际给付之日止）。             二、被告苏州市德诚安纺织有限公司、茹峰于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行律师费损失9462元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费3114元，减半收取1557元，公告费600元，合计2157元，由被告苏州市德诚安纺织有限公司、茹峰共同负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行。                               权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名江苏省苏州市中级人民法院、开户行中国农业银行苏州苏福路支行、账号10×××76。                审 判 员 杨正东 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 卞琳琳 书 记 员 刘晓宇
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0731民初9号原告：张家口路桥建设集团有限公司，住所地：河北省张家口市经济开发区市府大街11号1号楼。法定代表人：李岩，该公司董事长。被告：河北广通路桥集团有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区中华南大街61号。法定代表人：王咏梅，该公司董事长。第三人：京新高速公路张家口管理处，住所地：河北省怀安县左卫镇京新高速公路左卫收费站院内。负责人：梁志顺，该管理处处长。原告张家口路桥建设集团有限公司与被告河北广通路桥集团有限公司、第三人京新高速公路张家口管理处合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告张家口路桥建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还占用原告资金4275243元；2、自2009年1月5日至2019年8月19日，以4275243元为本金，按人民银行同期贷款利率支付利息2485557.68元，自2019年8月20日起按银行间同业拆借利率支付利息至判决生效；3、第三人在欠付被告工程款范围内承担责任。事实与理由：2009年4月13日被告与第三人签订合同协议书，被告承包了第三人“土木至胶泥湾高速公路工程第L5标段工程”。2009年7月1日被告与原告签订劳务合同，将该工程交由原告施工，原告为工程共支付资金4275243元，至今被告未予返还。本院认为：原告张家口路桥建设集团有限公司与被告河北广通路桥集团有限公司之间签订的劳务合同合法、有效，双方在合同履行中因资金的返还发生纠纷，原告向本院提起诉讼，但该合同约定在合同履行时发生争议，双方和解、调解不成的，应到甲方（被告）所在地申请仲裁；原、被告之间的经济纠纷，原告曾于2019年向本院提起诉讼，本院以双方约定有仲裁条款驳回原告的起诉，现原告以同一事实再次提起诉讼，并增加了第三人为本案当事人，该行为系规避原、被告签订的合同中仲裁条款的行为，原、被告应按照双方签订的合同履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项的规定，裁定如下：驳回原告张家口路桥建设集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郝悦民二〇二〇年一月二十三日书记员  马玉婷相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1623刑初1号 公诉机关邻水县人民检察院。 被告人刘浪，男，生于1988年6月24日，四川省邻水县人，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省，住四川省邻水县。2012年因犯强奸罪被本院判处有期徒刑一年五个月。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月5日由邻水县公安局决定对其取保候审。 邻水县人民检察院以邻检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人刘浪犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员朱宏中出庭支持公诉，被告人刘浪到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。 邻水县人民检察院指控：2019年11月25日21时45分许，被告人刘浪在邻水县尚水广场龙门阵吃火锅期间喝了两瓶啤酒，后驾驶川A4G73Y小型汽车行驶至刘家坝收费站时被执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精检测，被告人刘浪血液中酒精含量为92.7mg/100ml，后被执勤民警带至邻水县人民医院抽血备检。11月26日四川省公安厅高速公路公安局五分局九大队聘请广安世纪司法鉴定中心对被告人刘浪血样中的乙醇含量进行定性定量鉴定，11月28日广安世纪司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为刘浪的血样中检测出的乙醇含量为1.01mg/ml（等同于101mg/100ml）。 公诉机关指控认为，被告人刘浪的行为构成了危险驾驶罪，被告人刘浪被动到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处理。建议对被告人处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。鉴于被告人认罪认罚，庭审中悔罪表现好，公诉人当庭对刑期作出了调整，建议对被告人刘浪判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘浪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，且签字具结，称其酒后驾驶是为了送亲属到医院治疗，请求从轻处罚。 本院认为，被告人刘浪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘浪被动到案后，如实供述自己的主要犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚；被告人认罪认罚，予以从宽处理；被告人刘浪有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，根据被告人刘浪的犯罪事实，犯罪性质、情节、对社会的危害程度并，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下： 被告人刘浪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年3月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘琳梅 二〇二〇年一月十日 书记员  冯 缘 附：相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执342号宋海昌：你与大连润普电气制造有限公司其他案由一案，本院作出的（2019）辽0214民初4215号判决已发生法律效力。申请执行人大连润普电气制造有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款30000.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费350元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年一月十七日联系人：王东东联系电话：83187787本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执保24号申请人：王文才，男，1968年2月26日出生，汉族，黑龙江省虎林市庆丰农场第八管理区水稻种植，住庆丰农场第八管理区。被申请人：闫丽，女，1973年7月8日出生，汉族，黑龙江省虎林市庆丰农场第八管理区水稻种植，住庆丰农场第八管理区。被申请人：王淑珍，女，1957年7月18日出生，汉族，黑龙江省虎林市庆丰农场第八管理区退休工人，住庆丰农场第八管理区。被申请人：李文超，女，1996年6月16日出生，汉族，无固定职业，住庆丰农场第八管理区。被申请人：李聚权，男，2013年2月10日出生，汉族，无固定职业，住庆丰农场第八管理区。本院在审理王文才与闫丽、王淑珍、李文超、李聚权诉前保全纠纷一案中，申请人王文才于2020年1月17日向本院申请保全，请求对***在太平洋保险公司购买的保险理赔金进行保全。并以中国大地财产保险股份有限公司保险单号为PZPP20230101200000000002提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：扣留***在太平洋保险公司心无忧两全保险、安贷宝保险及保险单号为050081443077119、050081501335619共三个保险理赔金。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙树红二〇二〇年一月十七日书记员  汪浩然
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4845号之一 申请执行人：罗瑞斌，男，1998年8月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：顾嘉盈，广东百朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶艳浓，广东百朋律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市前海有未来教育科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003578952228。 法定代表人：郭丹锐。 申请执行人罗瑞斌与被执行人深圳市前海有未来教育科技有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲涉外裁1588号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。2019年12月20日，申请执行人向本院提交《结案申请书》，称被执行人已主动向其支付欠款，本案债务已全部履行完毕，申请本院对本案予以执行结案。另，本院已收到当事人交纳的本案执行费人民币557.36元，并已依法足额上缴国库。 本院认为，本案确定的偿付义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据请求的权利得到了实现，本案执行费已上缴国库，本案依法可予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 （审判员）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年一月十四日 书记员 胡   冰   洋
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初24212号原告陈勇，男，汉族，1979年1月23日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区，委托代理人吴楠茜，广东金舵律师事务所律师。委托代理人戴姣，广东金舵律师事务所律师助理。被告戴军，男，汉族，1974年12月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告陈勇诉被告戴军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告及其委托代理人吴楠茜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币200,000元及利息人民币64,133.33元（按月利率2%从2018年3月14日计算至款项付清之日止，暂计至2019年7月8日）；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。本案相关情况原告主张2018年3月13日，被告称资金周转需求，向原告借款，并承诺借款之日起三个月内还款，同时还约定利息为月利率2%。原告出于与其朋友关系，遂于当日通过银行、支付宝支付等方式分笔向被告支付借款，被告亦确认收到上述借款。但被告在借款到期后并未主动履行还款本金及支付利息义务，原告多次通过口头、短信、微信等方式催促还款，但被告仍未支付过任何款项。被告逃避拖延偿还欠款及利息的行为已严重损害了原告的合法利益。原告为证明上述主张提交了以下证据：1、欠条、支付宝转账记录、支付宝电子客户回单、交通银行网上转账电子回执、交通银行深圳八卦岭支行账户交易明细，拟证明被告向原告借款人民币200,000元，原告通过支付宝及银行转账的方式向被告转账；2、短信截图，拟证明被告逾期还款，原告向被告催讨款项的事实。被告未向本院提交书面答辩状，也未提交任何证据。判决理由本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证和质证的权利，本院以本案现有证据材料及庭审笔录认定相关事实。原告所提交的借条载明被告于2018年3月13日向原告借款人民币200,000元，时限3个月，月息0.02元。借条落款处有被告的签字确认。虽然借条中对于利息的利率书写不规范，但是原告解释称实际应为月利率2%，该解释符合常理及一般的民间借贷交易惯例，故本院采信原告的该主张。原告所提交的借条、支付宝电子回单、交通银行明细，已初步证明了原告已于2018年3月13日向被告实际出借了款项人民币200,000元的事实，被告亦未提交任何证据予以反驳，故本院认定原告已向被告实际出借了款项人民币200,000元。原告主张被告未偿还过任何借款本金及利息，被告亦未提交任何证据证明其已经向原告支付借款本金及利息，应承担举证不能的不利后果。被告在借条中承诺借款期限为3个月即2018年3月13日至2018年6月12日，现借款期限早已届满，原告要求被告立即偿还借款本金人民币200,000元并支付利息（以人民币200,000元为计算基数，按月利率2%从2018年3月14日起计至款项付清之日止），合法有据，本院予以支持。判决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴军应于本判决生效之日起十日内支付原告陈勇借款本金人民币200,000元及利息（以人民币200,000元为计算基数，按月利率2%从2018年3月14日计至款项付清之日止）。以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,262元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 杨  佳  玫人民陪审员 姜  包  根人民陪审员 祝  穗  燕二〇二〇年一月十七日书 记 员 蓝  蔓  舒书 记 员 朱淑贤（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0784民初2651号原告：翁宗裕，男，汉族，1963年12月25日出生，住浙江省平阳县，委托诉讼代理人：邵建华，广东福德律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍淑婷，广东福德律师事务所律师。被告：叶玲笑，女，汉族，1968年6月11日出生，住广东省鹤山市，被告：李卓恒，男，汉族，1967年1月30日出生，住广东省鹤山市，原告翁宗裕诉被告叶玲笑、被告李卓恒买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法适用普通程序审理，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告翁宗裕的委托诉讼代理人霍淑婷到庭参加诉讼。被告叶玲笑、李卓恒经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告翁宗裕向本院提出诉讼请求：1、被告叶玲笑、被告李卓恒向原告支付尚欠的货款66643元；2、被告叶玲笑、被告李卓恒向原告支付以66643元为本金，以中国人民银行同期贷款基准利率为利率，从起诉之日起至全部清除之日止的利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：从2017年开始，鹤山市雅瑶镇锦湖鞋厂从原告处购买猪皮等原材料。双方从未签订书面合同，一直采用口头的方式进行交易。被告李卓恒以鹤山市雅瑶镇锦湖鞋厂的常务理事的身份与原告进行联系和交涉。具体交易的方式为被告李卓恒用口头的方式向原告下订单；原告按被告李卓恒的要求把货物运至鹤山市雅瑶镇锦湖鞋厂的经营场所（鹤山市沙坪镇凤亭路203号厂房二楼右侧）；由被告的员工签收货物；货物交付后，原告将货物总金额通知被告，然而被告每次都只支付部分货款。原告只好把上月未结清的货款累计到下个月未付货款的对账单中。2018年内12月28日，被告在对账单上确认，在12月15日和12月25日，原告向被告分别交付了4258元和2224元的货物，被告在11月份尚有货款77282元未付。即，截止2018年12月28日，被告尚欠原告83764元的货物。2019年1月18日，被告把认为不适用的货物退还给原告。原告签收确认退货金额为17120元。当日，被告李卓恒出具其签名的对账单一份。该对账单确认，至该日，被告尚欠原告货物66643元。此后，虽经原告多次催讨，被告无故拒绝支付上述欠款。为维护自身的合法权益，原告向贵院提起民事诉讼，望贵院依法审判，支持原告的诉讼请求。被告叶玲笑未作答辩。被告李卓恒未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院经审理认定事实如下：原告与被告李卓恒有生意往来，被告向原告采购猪皮等原材料。2018年12月28日，经双方对账，被告在对账单上确认欠货款66643元。原告翁宗裕遂于2019年8月7日诉至本院，原告的诉讼请求如上所述。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告翁宗裕提供了对账单等证据，证实被告李卓恒拖欠货款的事实，被告李卓恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又无提出答辩，也无出庭辨认原告提供的证据，故视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利，故本院对原告提供的上述证据予以采信，对账单上被告李卓恒签名确认欠货款66643元，故原告请求被告李卓恒支付货款66643元理据充分，本院依法予以支持。至于原告请求的逾期付款利息的问题，原告请求自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。现中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。逾期付款利息应以欠款66643元为基数，自2019年8月7日起至被告实际还清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。至于被告叶玲笑的责任问题。原告提供的送货单及部分对账单虽然有“锦湖”二字，但原告未能提供证据证实该“锦湖”即鹤山市雅瑶镇锦湖鞋厂，且送货单及对账单均无叶玲笑的签名，送货单及对账单上的签名不能证实是鹤山市雅瑶镇锦湖鞋厂的员工，而原告提供的李卓恒为常务理事的照片，未能提供原件，且模糊不清，仅凭该照片也不能证实李卓恒是鹤山市雅瑶镇锦湖鞋厂的员工，故原告请求被告叶玲笑承担连带责任，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告李卓恒欠原告翁宗裕货款66643及逾期付款利息（利息应以欠款66643为基数，自2019年8月7日起至被告实际还清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告翁宗裕；二、驳回原告翁宗裕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1466.07元，由被告李卓恒负担。原告翁宗裕预缴的一审案件受理费1466.07元本院予以退回，被告李卓恒应向本院补缴一审案件受理费1466.07元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李根明人民陪审员  劳敏华人民陪审员  伦树源二〇二〇年一月二十三日法官助理王施婷书记员温淑娴
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执恢84号 申请执行人绍兴中集包装有限公司，住所地绍兴县平水镇剑灶村，组织机构代码:569399853。 法定代表人赵小迪。 被执行人浦江奇特灵车业有限公司，住所地浙江省金华市浦江县经济开发区振浦路，组织机构代码:728470144。 法定代表人吴拥军。 本院在执行绍兴中集包装有限公司与浦江奇特灵车业有限公司（2020）浙0726执恢84号买卖合同纠纷一案中，浦江奇特灵车业有限公司已终结破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下： 终结浙江省浦江县人民法院（2016）浙0726民初3693号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张红峰 审 判 员 张国栋 审 判 员 何俊达 二〇二〇年一月二十三日 代书记员 徐明星
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初21314号原告:周金安，男，汉族，1969年12月10日出生，身份证住址河南省正阳县，被告：杜瑞娜，女，汉族，1987年5月5日出生，身份证住址河北省邯郸市邯郸县，上述原告与被告民间借贷纠纷一案，原告的诉讼请求如下：1.判令被告偿还原告借款本金共计人民币84500元；2.判令被告以借款本金84500元为基数，从2019年7月8日（起诉之日）起按照年利率6%支付原告利息至清偿之日；3.诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告和被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2017年9月至2018年10月28日期间，原告通过微信转账、支付宝转账、现金等形式共计出借给被告51500元。被告于2018年2月14日出具《借条》，确认收到借款29000元；被告又于2018年10月28日出具《借条》，确认收到借款22500元。2018年11月至2019年1月期间，原告又陆续通过微信转账等形式向被告出借款项共计33000元。被告总计借款84500元，承诺2019年春节前还清，但始终未还任何款项。以上事实，有开庭笔录及《借条》、微信支付宝转账记录等证据相互佐证，本院予以确认。裁决结果本院认为，原告提交的《借条》、微信支付宝转账记录等能够证明其履行了向被告提供借款的义务，双方之间形成合法有效的民间借贷法律关系。被告杜瑞娜应当按照约定归还借款本金84500元。由于双方未约定还款期限和利息，原告可以随时要求返还，原告向本院提起诉讼的行为视为其要求被告还款，起诉之日2019年7月8日视为还款之日，被告应自逾期还款之日2019年7月9日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，原告对于利息的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告杜瑞娜应于本判决生效之日起十日内偿还原告周金安借款本金人民币84500元及利息（以84500元为基数，按照年利率6%的标准从2019年7月9日计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1912元，由被告杜瑞娜承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    柳人民陪审员 罗  少  莲人民陪审员 周  宏  伟二〇二〇年一月十四日书 记 员 周小宁（兼）书 记 员 魏  佳  璇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1123民初882号之一 原告：吕某3，男，1975年10月9日出生，汉族，衡水市武邑县人，现住该村。系死者吕爱荣之夫。 原告：吕丙均，男，1946年8月15日出生，汉族，衡水市武邑县人，现住该村。系死者吕爱荣之父。 原告：郭杏智，女，1948年10月13日出生，汉族，衡水市武邑县人，现住该村。系死者吕爱荣之母。 原告：吕园园，女，2001年3月18日出生，汉族，衡水市武邑县人，现住该村。系死者吕爱荣长女。 以上三原告共同委托诉讼代理人：吕某3，男，1975年10月9日出生，汉族，衡水市武邑县人，现住该村。系以上三原告近亲属。特别授权。 原告：吕某1，女，2005年9月21日出生，汉族，衡水市武邑县人，现住该村。系死者吕爱荣次女。 原告：吕某2，男，2008年6月18日出生，汉族，衡水市武邑县人，现住该村。系死者吕爱荣之子。 以上二原告法定代理人：吕某3，男，1975年10月9日出生，汉族，衡水市武邑县人，现住该村。系原告吕某1、吕某2之父。 以上六原告共同委托诉讼代理人：欧阳建青，河北震坤律师事务所律师。一般代理。 被告：行唐县鑫源汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市行唐县龙州西部路北。 被告：严小小，现住河北省石家庄市行唐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路6号。 诉讼代表人：王翔，男。 委托诉讼代理人：高坤，男，1984年10月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市行唐县，代理权限：特别授权。 被告：石家庄英华汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄英华汽配城E区4号。 被告：华安财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第十一层1103室。 诉讼代表人：李岱霖，男。 委托诉讼代理人：崔世俭，男，1994年10月16日出生，汉族，河北省石家庄市赞皇县人，现住石家庄市桥西区。代理权限：特别授权。 被告：耿某2，女，1973年6月2日出生，汉族，沧州市泊头市人，现住该村。系魏二中之妻。 被告：魏金府，男，1939年7月13日出生，汉族，沧州市泊头市人，现住该村。系魏二中之父。（已故） 被告：魏家宝，男，1997年5月30日出生，汉族，沧州市泊头市人，现住该村。系魏二中之子。 被告：耿某1，女，2002年4月24日出生，汉族，沧州市泊头市人，现住河北省沧州市孟村回族自治县。系魏二中之女。 法定代理人：耿某2，女，1973年6月2日出生，汉族，沧州市泊头市，现住该村。系被告耿某1之母。 以上三被告共同委托诉讼代理人：赵文学，泊头市解放法律服务所法律工作者。特别授权。 原告吕某3、吕丙均、郭杏智、吕园园、吕某1、吕某2与被告行唐县鑫源汽车贸易有限公司（以下简称行唐公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）、石家庄英华汽车运输有限公司（以下简称英华公司）、华安财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称华安公司）、耿某2、魏金府、魏家宝、耿某1、严小小为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。 本案在审理过程中，被告华安公司辩称因本次事故还有其他受害人死者魏二中，请求法院为其他受害人预留份额。经本院释明，魏二中的近亲属被告耿某2、耿某1、魏家宝就此次交通事故向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  鲍国辉 二〇二〇年一月二十三日 书记员  李 莉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执84号之一林某某、陈某某：你与屈某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1324民初1555号判决已发生法律效力。申请执行人屈某某于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款200000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费2150元，申请执行费2932元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月十日()联系人：郭占富联系电话：4893034风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执71号 申请执行人：福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行，住所地福建省福州市琅岐镇。 负责人：林文斗，行长。 被执行人：翁振勇，男，1973年1月28日生，汉族，户籍地福建省福州市马尾区，现住福建省福州市马尾区。 被执行人：陈师峰，男，1971年2月6日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行与被执行人翁振勇、陈师峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初20号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 经查明，本案的当事人与本院（2020）闽0105执73号案件的当事人相同，为加强案件的集中统一管理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）闽0105执71号案件的执行。 二、将本院（2020）闽0105执71号案件并入（2020）闽0105执73号案件统一执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  韩世勇 二〇二〇年一月十日 书记员  李海珊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306财保22号申请人：黄其明等23人，系深圳市中润祥茂科技有限公司员工。员工代表一：黄其明，男，壮族，1998年9月27日出生。员工代表二：庞世保，男，汉族，1990年8月8日出生。员工代表三：符明吉，男，汉族，1994年7月25日出生。被申请人：深圳市中润祥茂科技有限公司，统一社会信用代码91440300052788397Y。法定代表人：陈永。本案上述申请人与被申请人仲裁程序中的财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求本院对被申请人深圳市中润祥茂科技有限公司名下价值143875元的财产进行查封。担保人深圳市宝安区欠薪应急专项资金提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人深圳市中润祥茂科技有限公司名下价值143875元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 奚  少  君审 判 员 吕  海  云人民陪审员 龙  少  球二〇二〇年一月十日书 记 员 邓文彤（兼）
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初2190号 原告：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：南京大学出版社有限公司，住所地江苏省南京市汉口路22号。 法定代表人：金鑫荣。 委托诉讼代理人：赵立永，北京市泽元律师事务所律师。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：蒋传洋。 委托诉讼代理人：范旻，公司员工。 原告沈岳明诉被告南京大学出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权权属、侵权纠纷二十九案，本院于2019年10月29日立案。原告沈岳明于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 案件受理费每案25元（已减半收取），由原告沈岳明负担。 审判员  叶胜男 二〇二〇年一月十日 书记员  何 睿
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初185号原告：曾丽素，女，1965年8月23日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：江北区渝之恋婚庆服务部，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号9-1，统一社会信用代码92500105MA60900E1Y。经营者：陆巧霞，女，1951年1月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告曾丽素与被告江北区渝之恋婚庆服务部服务合同纠纷一案本院于2020年1月6日立案受理，依法进行了审理。原告曾丽素向本院提出诉讼请求：要求被告江北区渝之恋婚庆服务部退还原告服务费6000元。事实及理由：被告员工通过查找到原告的信息，联系原告说可以提供婚介服务。2019年3月7日，原告到被告公司办公室支付了6000元服务费，被告向原告出具了收据。被告收取服务费后，并未向原告提供任何服务，原告来到被告的办公室，发现被告已经撤离。因被告未能按合同约定向原告提供服务，原告诉至法院。本院在审理中查明：江北区渝之恋婚庆服务部在2019年7月22日已经办理了注销。本院认为原告起诉前江北区渝之恋婚庆服务部已注销，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉条件的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告曾丽素的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 文 莲二〇二〇年一月十四日书记员 王兰蝶
明水县人民法院执 行 通 知 书（2020）黑1225执210号刘岩辉、金青、曲国辉：你与刘佳明民间借贷纠纷一案，本院（2019）黑1225民初204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘佳明于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：（1）向刘佳明支付欠款27238.00元。（2）向刘佳明迟履行期间加倍债务利息（或者延迟履行金，待执行完毕按实际还款时间计算）开户银行：中国农业银行明水县支行营业部户名：明水县人民法院执行案款专户账号：08430101040020923特此通知。二〇二〇年一月十七日（院印）联系人：赵世奇联系电话：0455-6227559本院地址：明水县南六路邮编：151700
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执111号之一被执行人：孙少华，男，本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙少华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙少华在中国建设银行XXXXXXXX账户内存款人民币XXXXX元，冻期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘春风二〇二〇年一月十日书记员  周 磊
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保11号之六申请人佛山市顺德区乐从镇金三家货运代办服务部与被申请人柘城县**汽车运输有限公司、刘远动等公路货物运输合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初909号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请对被申请人柘城县**汽车运输有限公司名下的豫XXXX半挂牵引车予以续查封，查封期间不得以转让、抵押等方式设定权利负担，查封期间为二年。本院依法受理。在执行过程中，本院委托河南省商丘市梁园区人民法院于2020年1月8日向河南省商丘市公安局交通警察支队车辆管理所送达了(2019)陕0802民初909号民事裁定书，依法查封了上述车辆。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保11号案件保全完毕，于2020年1月10日结案。二〇二〇年一月十日承办人：马绥绥
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执94号被执行人:薛俊。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人薛俊的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年一月十四日书记员  廖文超
重庆市南岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0108民初27323号 原告：刘时超，男，汉族，住重庆市南岸区。 委托代理人唐莎，重庆市南岸区大法法律服务所法律工作者。 被告：四川省汉泰建筑劳务有限责任公司，住所地四川省仪陇县新政镇康宁路一段83号，统一社会信用代码91511324665376336D。 法定代表人：涂剑波，董事长。 委托代理人冉茂侠，四川锦沐律师事务所律师。 原告刘时超与被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司追索劳务报酬纠纷一案，本院受理立案后，由审判员郑亚军独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘时超及其代理人唐莎到庭参加了诉讼。被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司的委托代理人冉茂侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘时超诉称，原告在被告承包的工地上做工。后被告法定代表人向原告出具欠条。原告多次催要，但被告迟迟不还。现原告起诉来院，要求判决：一、被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司支付原告刘时超劳务费15400元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告抗辩，原、被告之间不存在劳动关系，被告不适格，被告已将全部工程款支付给案外人袁小科和段明伦原告是否提供真实劳务需要法院查明。 经审理查明，2019年8月15日，被告公司的法定代表人涂剑波出具说明，拖欠原告的劳务费14900元。 上述事实，有《说明》、《农民工工资表》及原、被告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告在被告承包的工地上做工，被告公司的法定代表人涂剑波出具说明，拖欠原告的劳务费14900元。原告未举示其他证据证明被告拖欠原告的劳务费为15400元，此举证不能的不利后果应由原告承担，故被告支付给原告劳务费应为14900元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告刘时超劳务费14900元。 驳回原告刘时超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取86元，由被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司负担，（此款原告刘时超已垫付，被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告刘时超），由原告刘时超负担7元（已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  郑亚军 二〇二〇年一月十七日 书记员  龙 佳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初1700号原告胡广，男，汉族，1973年12月19日出生，身份证住址湖南省桃江县。委托代理人麦育，广东城公律师事务所。被告深圳市当发机械制造有限公司，住所地深圳市光明新区。法定代表人张小青。原告胡广诉被告深圳市当发机械制造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告胡广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡广撤回起诉处理。审判员 王 庄二〇二〇年一月十七日书记员 李思淇
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初39号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人黄槟华，曾用名黄瑞华，男，1978年4月7日出生于广西壮族自治区宁明县，公民身份号码452************717，壮族，文化程度小学，司机，住台山市水步镇新市**********。因本案于2019年10月14日被台山市公安局刑事拘留，同月24日被逮捕，同年12月20日被台山市人民检察院取保候审，2020年1月15日被本院取保候审。广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人黄槟华犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。台山市法律援助处根据本院的指定指派广东时通律师事务所司徒旭照律师为被告人黄槟华提供了法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员金平出庭支持公诉，被告人黄槟华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月24日，被告人黄槟华驾驶号牌为粤J*****号重型厢式货车由台山市台城环市*由五福桥往陈宜禧路方向行驶，13时48分，行驶至台山市台城环市****加油站环岛附近路段时，与同车道在前行驶的由被害人甄某桂驾驶的粤J*****二轮摩托车发生碰撞，造成被害人甄某桂死亡，两车损坏的道路交通事故。案发后，被告人黄槟华报警并在现场等候处理。经广东省台山市********鉴定：被害人甄某桂符合交通事故致开放性颅脑损伤死亡。台山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人黄槟华驾驶机动车没有做到与同车道在前行驶的车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款和第二十一条之规定，是导致此事故的全部过错，黄槟华承担此事故的全部责任，甄某桂不承担此事故的责任。案发后，被告人黄槟华已赔偿被害人甄某桂近亲属5.3万元。上述事实，被告人黄槟华在开庭审理过程中无异议，并有证人甄某雪的证言，鉴定意见，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄槟华违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故,负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人黄槟华犯罪后有自首情节，表示认罪认罚，且已赔偿被害人近亲属5.3万元，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄槟华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提对被告人黄槟华判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议适当，本院予以支持。被告人黄槟华提请判其缓刑的意见，理据不足，本院不予采纳。被告人黄槟华因本案被先行羁押六十八日，应折抵相应刑期。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人黄槟华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈小洲二〇二〇年一月二十二日书记员  杨丽河
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初33号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人王海旭，男，1980年9月23日出生于安徽省灵璧县，身份证号码342************218，汉族，中专文化，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县********，家住广东省清远市清新区**************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月1日被清远市公安局清新分局刑事拘留。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人刘东华、罗浩哲，均系广东法行律师事务所律师。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉［2020］11号起诉书指控被告人王海旭犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员史东辉出庭支持公诉。被告人王海旭及其辩护人罗浩哲均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月31日20时许，被告人王海旭饮酒后持B2E驾驶资格证驾驶无号牌粉红色立马牌二轮电动车（车架号码：011352，电机号码：159758）沿清远市清新区*******由西往东方向行驶，行驶至明霞大道清新第三小学门前路段时，被民警查获。随后民警将被告人王海旭带至清远市第二人民医院提取血样送检。经广东正义司法鉴定所乙醇定量分析，从被告人王海旭的血液样本中检验出乙醇（酒精）含量为96.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人王海旭有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节，建议对被告人王海旭判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元以上5000元以下。被告人王海旭对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。其辩护人请求对被告人王海旭从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人王海旭醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。故公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于其归案后能坦白认罪，且主动缴纳了罚金，故本院依法给予其从轻处罚，并适用缓刑。故被告人王海旭及其辩护人以此为由请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定及本案案情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王海旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  吴楚燕二〇二〇年一月九日本件元原本核对无异书记员  邓月凤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执27号之二申请执行人徐向宝，阜蒙县。被执行人刘世军，阜新市清河门区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0905执27号之二裁定书，于2020年1月10日向被执行人刘世军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘世军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘世军在中国工商银行07×××32账户内存款人民币49244.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志敏二〇二〇年一月十日书记员  高翔宇
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3381号之一 申请执行人：全泉，女，1985年10月25日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：宋艳，女，1977年4月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人全泉与被执行人宋艳房屋租赁合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3737号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币16640元，本院于2019年9月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、住房公积金、财付通和支付宝账户余额等财产进行了查证。经查证，本院依法扣划被执行人宋艳在招商银行深圳分行开立的62×××72账户内存款人民币16790元。 后被执行人向本院申请撤销深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3737号仲裁裁决，本院于2019年12月10日作出（2019）粤03民特1247号民事裁定，裁定驳回被执行人撤销仲裁裁决的申请。 现本院依法扣缴执行费人民币150元上缴国库后，向申请执行人划付执行款人民币16640元。申请执行人向本院提交《结案申请书》，请求对本案予以结案。 本院认为，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3737号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据请求的权利全部得到实现，本案执行费已依法上缴国库，本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判员)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年一月十七日 书记员 高      炜
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初4894-1号 申请人：牟鑫，女，1991年12月21日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：董立超，系辽宁安行律师事务所律师。 被申请人：肇宏宇，女，1986年8月18日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 牟鑫与肇宏宇民间借贷纠纷一案，申请人牟鑫于2019年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人肇宏宇采取财产保全措施，冻结被申请人肇宏宇银行账户存款24万元或查封其同等价值的财产。申请人牟鑫已向华安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保诉讼财产保全责任保险，并以该保险提供担保。 本院经审查认为，申请人牟鑫的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人肇宏宇银行账户存款24万元或查封同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵尔爽 二〇一九年四月十日 书记员  李 彤
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初36529号原告：翟年光，男，汉族，1944年9月9日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区，委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师，执业证号14403201711733444。被告：李君球，男，汉族，1976年5月19日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区梨园路6号物资控股置地大厦第20层01-12室，统一社会信用代码914403005615498292。负责人：宋思良。委托诉讼代理人：伍俊杰，系公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项费用106429.04元；2、判令被告二在保险赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3、判令本案诉讼费用由两被告共同承担。本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。经查，2019年1月17日15时31分，被告李君球驾驶车牌号为渝Ｂ×××××的小型客车，沿横沥圩镇路段行驶至横沥圩镇路段横沥闸口20米时，与行人翟年光手推自行车发生碰撞，造成原告翟年光受伤，两车损毁的交通事故，交警部门作出责任认定结果：李君球负事故全部责任，翟年光不负事故责任。另查，事故发生后，原告与被告李君球在惠州市公安局交通警察支队江东大队的主持下作出了《调解协议书》，协议书约定“1.李君球承担翟年光的全部医疗费用人民币60589.20元；2.李君球一次性额外补偿人民币壹万伍仟元整作为翟年光的后续治疗费、误工费、营养费等一切费用；3.该事故所产生的保管费、拖车费由李君球承担。该协议经当事人或代理人签名后立即生效，今后一切经济赔偿及纠纷问题互不追究，就此结案”。协议签订后，被告李君球按照约定支付了全部费用。肇事车辆在鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司处投保交强险（死亡伤残赔偿限额12万元），事故发生在保险期内。再查，原告提交《翟年光鉴定报告及发票》证明原告因本次事故造成了两个十级伤残，被鉴定人原告翟年光拆除内固定物的后续治疗费需人民币22500元，被鉴定人原告翟年光受伤后的护理期60日，营养期90日。上述事实有原告提交的《道路交通事故认定书》、住院记录、住院发票、《鉴定意见书》及发票，被告提交的《协议书》、缴费发票、转账流水，以及记录在卷的庭审笔录佐证，本院予以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，原、被告双方在交警部门的主持下对本次事故进行了调解并签订了和解协议。上述协议的签订，是双方真实的意思表示，且在交警部门的主持下进行，各方应依约履行。协议签订后被告李君球按协议履行完毕。本院计得原告的各项费用如下：1、营养费：结合原告的伤残等级，本院酌定营养费为550元；2、住院伙食补助费：参照原告的住院天数，本院计得住院伙食补助费为1500元（15天×100元/天）；3、交通费：参照原告的住院天数，本院酌定交通费为450元；4、护理费：鉴定意见书载明原告的护理期为60日及住院15天，本院计得原告的护理费为9450元；5、误工费：原告受伤时为74周岁，已达到退休年龄，并且原告提供的误工证明，不足以证明原告存在误工，故原告主张的误工费没有事实及法律依据，本院不予支持；6、残疾赔偿金：原告提供了有惠州市江北街道水北社区居委会出具的证明，该证明载明原告随其儿子于2004年9月一直居住在水北社区水北新村5栋1单元304房，故应按照城镇居民计算残疾赔偿金为37979.04元（57544元/年×6年×11%）；7、精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为11000元，原告主张5500元系其对自身权利的处分，本院予以确认。8、后续治疗费：原告主张后续治疗费为22500元，有鉴定意见书为证，本院予以确认。原告翟年光因本案交通事故损失金额为77929.04元（550+1500+450+9450+37979.04+5500+22500）。本次事故，被告李君球负事故全部责任，原告翟年光不负事故责任。因被告已依据和解协议支付15000元给原告，肇事车辆在保险公司处购买了交强险，故扣除被告李君球已支付的15000元，被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司还需赔偿原告62929.04元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告翟年光因本次交通事故应得赔偿款总额为人民币62929.04元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟年光人民币62929.04元,其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付；三、驳回原告翟年光的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币516元，由原告翟年光负担人民币222元，由被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司负担人民币294元。上述案件受理费原告翟年光已预付人民币294元，被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起十日内迳付原告翟年光人民币294元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 进 寿二〇二〇年一月十七日书记员 赵捷（兼）关天才
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初2193号 原告：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：南京大学出版社有限公司，住所地江苏省南京市汉口路22号。 法定代表人：金鑫荣。 委托诉讼代理人：赵立永，北京市泽元律师事务所律师。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：蒋传洋。 委托诉讼代理人：范旻，公司员工。 原告沈岳明诉被告南京大学出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权权属、侵权纠纷二十九案，本院于2019年10月29日立案。原告沈岳明于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 案件受理费每案25元（已减半收取），由原告沈岳明负担。 审判员  叶胜男 二〇二〇年一月十日 书记员  何 睿
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执恢88号 申请执行人建德市鸿诚车业有限公司，住所地浙江省杭州市建德市梅城镇顾家工业开发区，组织机构代码:563038969。 法定代表人张建民。 被执行人浦江奇特灵车业有限公司，住所地浙江省金华市浦江县经济开发区振浦路，组织机构代码:728470144。 法定代表人吴福龙。 本院在执行建德市鸿诚车业有限公司与浦江奇特灵车业有限公司（2020）浙0726执恢88号买卖合同纠纷一案中，浦江奇特灵车业有限公司已终结破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下： 终结浙江省浦江县人民法院（2016）浙0726民初2528号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张红峰 审 判 员 张国栋 审 判 员 何俊达 二〇二〇年一月二十三日 代书记员 徐明星
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执84号 申请执行人：福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行，住所地福建省福州市琅岐镇。 负责人：林文斗，行长。 被执行人：翁声坤，男，汉族，1980年9月23日出生，住福建省福州市马尾区。 被执行人：江典仁，男，汉族，1969年1月5日出生，住福建省福州市马尾区。 申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行与被执行人翁声坤、江典仁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0105民初320号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 经查明，本案的当事人与本院（2020）闽0105执85号案件的当事人相同，为加强案件的集中统一管理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）闽0105执84号案件的执行。 二、将本院（2020）闽0105执84号案件并入（2020）闽0105执85号案件统一执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  韩世勇 二〇二〇年一月十日 书记员  李海珊
西藏自治区康马县人民法院结案通知书（2019）藏0230执11号申请执行人晋美、申请执行人多吉次仁、被执行人平措久美:关于申请执行人晋美、多吉次仁与被执行人平措久美劳动报酬一案，(2019)藏0230民初11号已经发生法律效力。由于被执行人平措久美没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人晋美、多吉次仁于2019年7月29日向本院请强制执行，请求被执行人平措久美依法履行法定给付义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人平措久美在办案人员的传唤下，自动履行20500元，再经两次传唤后无故不到场、不接电话、逃避债务、躲避执行人员，存在规避执行、消极履行法定给付义务行为，于2019年11月5日进行布控，2020年1月3日采取拘留措施。2020年1月7日其与家人共同履行剩余债务共计20000.00元。本院认为，（(2019)藏0230民初11号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人晋美、多吉次仁基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币612.0元依法减免。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：康马县人民法院(2019)藏0230民初11号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十日{文书日期}
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1324刑初21号 公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。 被告人宋某某，女，1991年9月8日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月12日被泗洪县公安局取保候审。 公诉机关以洪某刑一刑诉（2019）774号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月16日23时许，被告人宋某某酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿泗洪县青阳街道山河路由西向东行驶至山河路与人民路交叉路口以东100米处时，撞到黄某停放在停车位的苏Ｎ×××××小型轿车，造成车辆损坏。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人宋某某血样中检测出乙醇，含量为80mg/100ml；经江苏省公安厅物证鉴定中心鉴定，被告人宋某某血样中检测出乙醇，含量为82.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人宋某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人宋某某赔偿被害人黄某经济损失600元。建议判处被告人宋某某拘役一个月至二个月，并处罚金。 上述事实，有被告人宋某某的供述和辩解，并有未到庭证人高某、赵某等人证言，呼气酒精含量测试笔录，当事人血样提取登记表，宿迁市公安局物证鉴定所检验报告，江苏省公安厅物证鉴定中心检验报告，案件查破经过，户籍证明及相关书证等证据证实，且被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人宋某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人宋某某赔偿被害人经济损失，可酌情予以从轻处罚。被告人宋某某认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人宋某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱晓艳 二〇二〇年一月十四日 法官助理 巩庆笑 书 记 员 张寒云 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况、同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初826号原告：马存浩，男，1982年9月18日出生,汉族,住天津市东丽区。被告：李洪伟，女，1986年9月8日出生，汉族，住天津市东丽区××路××号楼××号。原告马存浩与被告李洪伟健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。马存浩诉称，马存浩于2019年4月7日晚，在被告处用餐，因拖延上菜时间，与李洪伟发生口角，随后李洪伟将马存浩推倒在地，造成骶骨一位、五位骨折。现在诉至法院要求：1.判令李洪伟赔偿医药费4516.3元、交通费500元、营养费20000元、误工费30000元。李洪伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其的住所地为天津市东丽区××路××号楼××号。本案应由天津市东丽区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。涉案纠纷发生的地点为天津市河东区万新村崂山道姐弟烧烤店内，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回李洪伟对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨英杰二〇二〇年一月十四日书记员  刘盛楠
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢39号王某某甲：你与王某某乙借款合同纠纷一案，本院(2017)陕0803民初2529号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某某乙于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人王某某甲立即偿还所欠申请执行人王某某乙借款本金30000元及其利息（月利率以2%计算，计息时间从2014年5月11日起至履行完毕之日止）；案件受理费275元，执行费350元，由被执行人王某某甲负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000741051特此通知。二〇二〇年一月十四日联系人：王维联系电话：7660201本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执93号之一申请执行人郝淑华被执行人李乾晖本院依据已生效的（2019）黑0603民初537号民事调解书，责令被执行人李乾晖履行义务，但被执行人李乾晖至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人李乾晖在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月十四日书记员  赵 冬
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初124号原告：郑某某被告：黄某某原告郑某某与被告黄某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 周洪二〇二〇年一月十日法官助理 袁敏书 记 员 邹易
瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初192号之二 申请人（原告）：瓦房店中矿冶金轴承制造有限公司，住所地瓦房店市北共济街一段，统一社会信用代码912102817730120467。 法定代表人：王朝祥，系该公司经理。 被申请人（被告）：大连彤升机械有限公司，住所地辽宁省庄河市兴达街道前炮台村，统一社会信用代码91210283051121742J。 法定代表人：戴吉升，系该公司经理。 被申请人（被告）：大连彤升橡胶机械有限公司，住所地辽宁省庄河市兰店乡兰店村，统一社会信用代码91210283341121230Y。 法定代表人：孔淑华，系该公司经理。 被申请人（被告）：戴吉升，男，1982年8月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 本院在审理原告瓦房店中矿冶金轴承制造有限公司与被告大连彤升机械有限公司、大连彤升橡胶机械有限公司、戴吉升买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人大连彤升机械有限公司所有的位于该公司厂房内机床两台（中捷机床生产的落地镗机床一台，沈阳机床2012年生产的CW6180B机床一台）。担保人王朝祥自愿用自己名下位于瓦房店市新华办事处大宽街一段网点房屋为保全措施提供担保。 本院经审查认为，原告向本院申请财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人大连彤升机械有限公司所有的位于该公司厂房内机床两台（中捷机床生产的落地镗机床一台，沈阳机床2012年生产的CW6180B机床一台）查封期限二年。 查封期间不得擅自处分上述财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  姜胜美 人民陪审员  叶福贤 人民陪审员  王嵩广 二Ｏ二Ｏ年元月十七日 书 记 员  王俊文