山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初6156号 原告：张寅虎，男。 委托诉讼代理人：乔莎，山西庆新平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高王泽，山西庆新平律师事务所律师。 被告：李志贝，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司祥云营销服务部。 委托诉讼代理人：武靖，男，系中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司员工。 原告张寅虎与被告李志贝、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司祥云营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张寅虎委托诉讼代理人乔莎、被告李志贝、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司祥云营销服务部委托诉讼代理人武靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张寅虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项损失88182.6元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年9月27日15时许，李志贝驾驶晋A××小型轿车，沿盐湖区水解线由东向西行驶至曲村附近时与由南向北行驶的原告张寅虎驾驶二轮电动车相撞，致使张寅虎受伤，两车不同程度受损，形成交通事故。事故发生后，张寅虎被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗，被诊断为腰椎多发横突骨折、左侧3-7多发肋骨骨折、右眉弓皮肤裂口、鼻根皮肤裂口、腹痛等伤情。2018年10月9日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第140××79号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李志贝承担事故全部责任，原告无责任。被告李志贝为事故车辆驾驶司机，事故车辆晋A××在被告保险公司投有交强险、第三者责任险、不计免赔等险种，各被告依法承担对原告的人身损失赔偿责任。 被告李志贝辩称，事故发生属实。被告李志贝驾驶的车买了保险，原告的合理赔偿费用由被告保险公司赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司祥云营销服务部辩称，一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司祥云营销服务部在保险范围内承担原告的合理损失。二、本案的鉴定费、诉讼费不属于保险责任，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司祥云营销服务部不承担。其他意见在质证阶段发表。 经审理查明：2018年9月27日15时，被告李志贝驾驶晋A××号车，在山西省运城市盐湖区水解线由东向西行驶至曲村附近时与由北向南行驶的原告张寅虎驾驶二轮电动车相撞，致原告张寅虎受伤，两车不同程度受损，形成交通事故。2018年10月9日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第140××79号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李志贝负事故全部责任，原告张寅虎无责任。事故发生后，原告张寅虎被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗26天，支付医疗费14606.85元（含被告李志贝为原告张寅虎垫付的医疗费8500元）。2019年11月18日，山西省运城道路交通事故司法鉴定所作出运城道交所[2019]临鉴字第84号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：张寅虎的肋骨骨折评定为十级伤残；张寅虎伤后误工期评定为120日、护理期评定为45日、营养期评定为45日。原告张寅虎支付鉴定费2500元。 同时查明：被告李志贝驾驶的晋A××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司祥云营销服务部投保有交强险及保险金额为1000000元的商业三者险，保险期间均为2018年1月19日至2019年1月18日，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告张寅虎提交的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、商业险保单复印件、晋A××号车行驶证复印件、被告李志贝驾驶证复印件、医疗费票据、住院病历、鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的陈述等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告李志贝负事故全部责任，原告张寅虎无责，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。对于原告张寅虎的各项损失：关于原告主张的医疗费，原告提交的编号为80××43的门诊收费票据显示姓名为“王”、编号为80××82的门诊收费票据显示姓名为“我”、编号为80××912的门诊收费票据显示姓名为“1”，均无法证明与本案的关联性，本院不予采信；原告主张的护理费过高，可参照2018年山西省居民服务、修理和其他服务业标准46693元/年计算；关于原告主张的误工费，因原告提供的证据不能证明原告因交通事故受伤误工而减少收入的情况，故原告该主张本院不予支持；原告主张的交通费过高，本院酌定为300元；关于原告主张的电动车损失，原告未提供相应的证据证明其损失，本院不予支持；原告主张的其余损失，符合法律规定，本院予以支持。原告张寅虎的合理损失依法核定为：医疗费14606.85元、住院伙食补助费2600元（26天×100元/天）、营养费2250元（45天×50元/天）、护理费5756.67元（46693元/年÷365天×45天）、残疾赔偿金37242元（31035元/年×12年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费2500元，共计68255.52元（含被告李志贝为原告张寅虎垫付的医疗费8500元）。因被告李志贝驾驶晋A××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司祥云营销服务部投保有交强险，事故发生在保险期间内，故原告张寅虎的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司祥云营销服务部在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失46298.67元。关于原告张寅虎主张的鉴定费2500元，因被告李志贝负此事故全部责任，故应由被告李志贝予以赔偿。原告张寅虎剩余损失9456.85元，因被告李志贝在本次事故中负全部责任，且其驾驶的晋A××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司祥云营销服务部投保有机动车商业三者险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司祥云营销服务部在机动车商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。事故发生后，被告李志贝为原告张寅虎垫付的医疗费8500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司祥云营销服务部在赔偿给原告张寅虎的款项中予以扣除后直接支付给被告李志贝。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司祥云营销服务部于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张寅虎损失10000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张寅虎损失46298.67元，在机动车商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告张寅虎损失9456.85元，共计65755.52元（含被告李志贝为原告张寅虎垫付的医疗费8500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司祥云营销服务部直接支付给被告李志贝）； 二、驳回原告张寅虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2005元，减半收取1003元，鉴定费2500元，共计3503元，由被告李志贝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 齐 莉 二〇二〇年一月十六日 书记员 石舒宁