上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初46413号原告：朱家炳。委托诉讼代理人：徐其飞，上海诚德律师事务所律师。被告：李雅敏。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：薛玉婷。原告朱家炳与被告李雅敏、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱家炳委托诉讼代理人徐其飞、被告李雅敏、被告太保上海分公司委托诉讼代理人薛玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱家炳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费100,658.39元、住院伙食补助费460元、营养费4,800元、护理费17,870元、交通费505元、残疾辅助器具费1,174元、衣物损300元、住宿费300元、鉴定费2,600元、二次手术费15,000元、残疾赔偿金136,608元、精神损害抚慰金5,000元、律师费4,000元，要求被告太保上海分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼中，原告变更医疗费金额为101,284元、营养费(一期)金额为3,600元，并表示二次手术费、二期营养费、二期护理费不要求在本案中处理，但要求保留诉权。事实与理由：2018年11月12日15时20分许,被告李雅敏驾驶沪BMXXXX小型客车行驶至闵行区都市路名都路南约5米处转弯时,将途径的原告撞倒，导致原告受伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定,被告李雅敏承担事故全部责任。事发当日,原告被送往医院治疗,于2018年12月5日出院。出院后,原告经司法鉴定中心鉴定,伤病构成拾级伤残,伤后酌情给予休息期240天,营养期90天,护理期150天,后期内固定拆除后,酌情予以休息期60天,营养期30天,护理期30天。事故车辆在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任保险,事故发生在保险期限内。原告认为,被告李雅敏作为侵权人及事故车辆所有人,应承担原告的损失赔偿责任,被告太保上海分公司作为事故车辆保险人,应在机动车交通事故责任保险限额内承担保险理赔责任。原告为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼。恳请贵院支持原告诉讼请求。李雅敏辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，其承担事故的全部责任，其同意赔偿原告。其垫付原告35,628元，要求在本案中一并处理。太保上海分公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。事故发生时肇事车辆在其公司投保交强险和限额为150万元的商业三者险，有不计免赔条款。事发时在保险期内，同意在交强险和商业险限额内进行赔偿。对于医疗费101,284元无异议,要求扣除外购药。对于伙食补助费460元无异议。对于营养费,认可按照30元/天计算一期营养期90天，合计2,700元。对于护理费,认可有护理费发票的2018年11月12日至12月5日期间共21.5天的4,170元，剩余的128.5天认可40元/天计算，共认可护理费9,310元。对于残疾赔偿金，认可按照城镇标准计算，原告已经超过60岁。对于司法鉴定意见书及鉴定费无异议，要求法院依法判决。对于交通费，酌情认可300元。对于残疾辅助器具费，认可279元。对于衣物损，酌情认可200元。对于住宿费不予认可。对于精神损害抚慰金，由法院依法判决。对于律师费，不属于保险理赔范围。其垫付原告医疗费1万元，要求在本案中一并处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月12日15时20分，被告李雅敏驾驶牌号为沪BMXXXX的小型客车，在都市路名都路南约5米处转弯时，与骑电动自行车的原告碰撞，致原告受伤。该事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告李雅敏对本起事故负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至上海市闵行区中心医院治疗，发生医疗费101,284元(其中含被告李雅敏垫付的35,628元、被告太保上海分公司垫付的1万元)，其中人血白蛋白费用2,844元；支付上海卫闵贸易有限公司2018年11月12日至12月5日半期间共21.5天的护工费4,170元、2018年11月16日半至11月18日半期间共2天的护工费200元，还支付上海某某劳务派遣有限公司2018年12月5日至2019年3月期间的护工费13,500元。此外,原告为购买轮椅、腋下拐、坐便椅等共支出1,174元。2019年7月31日，上海枫林司法鉴定有限公司就原告伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱家炳之右股骨近端粉碎性骨折,经手术治疗后,遗留右髋关节功能丧失41%,构成X级伤残;伤后可酌情予休息期240天、营养期90天、护理期150天；遵医嘱需择期行右股骨近端粉碎性骨折内固定拆除术，可酌情予休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告为鉴定支出鉴定费2,600元。另外，原告为本起诉讼聘请律师支出律师费4,000元。另查明，原告系本市非农业家庭户口。又查明，牌号为沪BMXXXX的机动车车主为被告李雅敏，在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为150万元的第三者商业责任保险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超出保险责任限额的部分再由责任人按责任分担。本起事故系机动车与非机动车之间发生，公安机关交通管理部门根据双方在事故中的行为，认定被告李雅敏承担事故全部责任，原告无责任。本院因此确定被告李雅敏应对原告的损失承担全部赔偿责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。对于医疗费101,284元(含被告李雅敏垫付的35,628元及被告太保上海分公司垫付的1万元)，系原告治疗损伤所致的实际损失，有相应发票为证，本院予以支持。对于其中的人血白蛋白费用2,844元，根据原告伤情，属于合理的医疗费用支出，且有处方笺及发票为证，故太保上海分公司要求扣除该外购药费用，本院不予支持。对于住院伙食补助费460元，原、被告均无异议，本院予以确认。对于营养费，本院根据原告伤情及相关鉴定结论，酌情支持营养费(一期)2,700元。对于护理费，原告支出2018年11月12日至2018年12月5日住院期间的护工费4,170元(21.5天)，有相应发票为证，且被告予以认可，本院予以确认；对于2018年11月16日半至11月18日半期间共2天的护工费200元，该支付期间与前述有重复，且原告并未作出合理解释，故本院不予支持，根据原告的伤情及相关鉴定结论,对于剩余护理期128.5天的护理费，本院酌情支持7,710元，故护理费(一期)合计支持11,880元。对于残疾辅助器具费,根据原告伤情,原告购买轮椅、拐杖、坐便椅等器具尚属合理，且有相应发票为证，本院支持1,174元。对于残疾赔偿金，原告系本市城镇居民，按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，结合原告年龄及伤残等级，本院支持75,134.40元。关于精神损害抚慰金，原告因本起事故受伤致残，其精神必有损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金5,000元数额合理，本院予以支持。对于交通费，根据原告的受伤程度及就医情况，本院酌情支持300元。对于衣物损，原告在事故中受伤造成衣物损失尚属常情，原告主张300元，数额合理，本院予以支持。对于住宿费，根据法律规定,受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。根据原告的就医情况，该费用并非用于原告就诊必要的支出，且无相应的票据，故本院不予支持。鉴定费和律师费系原告通过诉讼解决本纠纷的实际支出，且数额合理，应计入赔偿范围。综上，原告因本起事故造成的损失有：医疗费101,284元(含被告李雅敏垫付的35,628元及被告太保上海分公司垫付的1万元)、住院伙食补助费460元、营养费(一期)2,700元、护理费(一期)11,880元、残疾辅助器具费1,174元、残疾赔偿金74,837.40元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损300元、鉴定费2,600元、律师费4,000元，合计204,535.40元。被告太保上海分公司应在交强险赔偿限额范围内承担103,491.40元；超出交强险部分97,044元(不含律师费)由被告太保上海分公司在商业三者险限额内承担，合计200,535.40元。鉴于被告太保上海分公司已经垫付原告1万元，故被告太保上海分公司还应支付原告190,535.40元。律师费4,000元由被告李雅敏承担。鉴于被告李雅敏已垫付原告35,628元，故被告李雅敏无需再支付原告钱款，对于其多支付的31,628元，原告应予返还。为减少当事人诉累，本院于本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱家炳190,535.40元；二、原告朱家炳于本判决生效之日起十日内返还被告李雅敏31,628元;三、驳回原告朱家炳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,819.57元，由原告朱家炳负担319.57元，由被告李雅敏负担2,500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 黄秉璋二〇二〇年一月十七日法官助理 熊亚娜书 记 员 熊亚娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……