广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1402刑初243号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人何崇雄，男，1967年5月1日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，大学本科文化，原广西路建工程集团有限公司副董事长、总经理，兼任广西路建工程集团有限公司党委副书记，住广西南宁市青秀区。因本案于2019年7月26日被采取留置措施。因涉嫌犯受贿罪，于2019年10月25日被刑事拘留，同月31日被执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。 辩护人卢礼伟，广西祥泰律师事务所律师。 辩护人黄煜岚，广西祥泰律师事务所律师。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2019〕274号起诉书指控被告人何崇雄犯受贿罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员李保萍出庭支持公诉，被告人何崇雄及其辩护人卢礼伟、黄煜岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，广西路建工程集团有限公司的前身是广西路桥建设有限公司。广西路建工程集团有限公司是广西北部湾投资集团有限公司旗下的国有全资、控股子公司。2014年至2017年期间，被告人何崇雄任广西路桥建设有限公司副董事长、总经理。2017年9月至今，何崇雄担任广西路桥建设工程集团有限公司党委副书记、副董事长、总经理，负责市场开发部、成本合约部，有审批劳务标合同及协调工程款拨付等事项的权力。何崇雄在任职期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，多次收受或索取他人财物合计520万元。具体如下： 1、2014年至2019年期间，被告人何崇雄利用职务上的便利收受郑某共计225万元。其中2016年清明节前收受5万元；2017年中秋节前收受10万元；2017年9月30日索要100万元；2019年1月30日收受80万元；2019年7月22日收受30万元。 2、2009年至2017年期间，被告人何崇雄利用职务上的便利，帮助林某2中标三个隧道工程，收受林某2共计150万元。其中，2009年收受50万元；2017年收受100万元。 3、2017年至2019年，被告人何崇雄利用职务上的便利，为林某1在松旺至铁山港东岸公路项目推进、协调等方面提供帮助，先后三次收受林某1共计50万元。其中2018年临近春节收受20万元；2018年临近中秋收受10万元；2019年临近春节收受20万元。 4、2017年至2019年期间，被告人何崇雄利用职务上的便利，帮助林孔平获得工程项目，先后两次收受林孔平35万元。其中2017年中秋节前收受5万元；2019年1月收受30万元。 5、2018年中秋节前，被告人何崇雄在南宁市逸园小区旁的南宁市喜尚喜饭店的地下停车场收受蒋基仟10万元，承诺为蒋基仟获取广西路建工程集团有限公司的工程项目提供帮助。何崇雄让蒋基仟将10万元换成加油卡。后在何崇雄的协调帮助下，蒋基仟成功中标南宁至柳州高速公路第二通道项目（三部分3-1工区）。 6、2009年广西路桥建设有限公司与广东金某集团有限公司合作，以广西路桥建设有限公司名义中标玉林至铁山港高速公路土建工程NO2合同段项目。双方在该项目施工开展联营合作过程中，因工程进度、施工质量等问题发生矛盾。为了让何崇雄帮助协调解决问题，2009年陈某在南宁市花国际大酒店送给何崇雄30万元。 7、2009年广西路桥建设有限公司与陈某约定合作建设广州东沙至新联高速公路LM01合同段施工项目。后陈某又将该项目交由广东振海能源投资有限公司法定代表人俞西林实际施工。为让何崇雄在及时拨付工程款等方面提供帮助，2009年6月俞西林在广州市番禺区某酒店送给何崇雄20万元。 案发后何崇雄已经退赃520万元。 公诉机关认为，被告人何崇雄利用担任广西路桥建设有限公司副董事长、总经理的职务便利，为他人谋取利益，收取或索取贿赂共计520万元，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。建议对何崇雄判处有期徒刑十年至十五年，并处罚金人民币五十万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、留置决定书、广西路建集团有限公司相关材料、广西路建集团有限公司任免文件、建设工程材料、证人证言、自书材料、被告人何崇雄的供述等证据。 被告人何崇雄对指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 辩护人卢礼伟辩称，被告人何崇雄在监察机关只是掌握了林某2行贿的线索后就坦白了其他全部犯罪事实，认罪态度好；归案后何崇雄还有检举他人犯罪的行为，虽然还没有查实，但其态度应当予以认可。建议法庭对何崇雄判处十年有期徒刑，罚金五十万元。 辩护人黄煜岚辩称，监察机关虽然没有出具被告人何崇雄的自首材料，但何崇雄是被监察机关带去问话后就供述了所有的犯罪事实，应当认定其为自首，希望法庭对何崇雄从轻处罚。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何崇雄利用担任广西路桥建设工程集团有限公司副董事长、总经理的职务便利，为他人谋取利益，收取或索取贿赂共计520万元，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条的规定，构成受贿罪。公诉机关的指控成立。案发后何崇雄能够坦白其所有犯罪事实，归案后全部退出赃款，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人辩称何崇雄有投案自首的情节的意见，经查，何崇雄是监察机关掌握部分犯罪事实后，被依法带至监察机关才如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，不属于自首。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何崇雄犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2019年7月26日起至2029年7月25日止。罚金已缴纳。） 二、被告人何崇雄所退出赃款520万元，由扣押机关依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  黄桂宁 审 判 员  甘祥杨 人民陪审员  韦明红 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  倪咏媛 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条【受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条【贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第%1条贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。