天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初507号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人冯兆宝，男，1982年1月18日出生于天津市西青区，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月29日被刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪、危险驾驶罪于2018年11月12日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人周永利，天津欧诺律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉﹝2019﹞410号起诉书指控被告人冯兆宝犯敲诈勒索罪、危险驾驶罪，于2019年7月4日向本院提起公诉，本院经审查于2019年7月5日受理立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员王匡出庭支持公诉，被告人冯兆宝及其辩护人周永利到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2016年8月份左右，被告人冯兆宝以手中掌握一段时任天津市西青区王稳庄镇小年庄村党支部书记孙连福在ＫＴＶ的不雅视频威胁孙某1，敲诈孙某1人民币8万元。2018年9月3日0时17分许，被告人冯兆宝酒后驾驶一辆津Ｈ×××××号“东风”牌小型普通客车，沿天津市西青区王稳庄镇锦汇道由西向东行驶至稳达花园小区北门，遇孙某5驾驶津Ｊ×××××号“五菱”牌小型面包车倒车，孙某5车辆后部左侧与被告人冯兆宝驾驶并停在此地的津Ｈ×××××号“东风”牌小型普通客车前部右侧相接触，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鉴定，送检的被告人冯兆宝血液中检出乙醇，含量为130.6ｍｇ／100ｍｌ。2018年10月29日，被告人冯兆宝经公安机关电话传唤后投案。检察机关提供了相应的证据，指控被告人冯兆宝犯敲诈勒索罪、危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第一百三十三条之一、第六十七条第一、三款之规定进行处罚，建议以被告人冯兆宝犯敲诈勒索罪判处有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金；以犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金，决定执行有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金。被告人冯兆宝供认公诉机关指控的事实，辩解其行为不构成敲诈勒索罪。被告人冯兆宝的辩护人提出以下辩护意见:1.本案证据中，唯一证明被告人具有非法占有目的，并采用威胁手段，迫使被害人交出财物的，只有被害人的陈述和被害人儿子的陈述。但是被害人的陈述是不真实的；因被害人儿子孙某2与被害人系父子关系，且其一直参与该案中，因此其陈述不具有真实性。2.除被害人的陈述外，其他证据均证明：被告人冯兆宝收到的8万元，是被害人为了掩盖自己在歌厅的不当行为，主动给的，冯兆宝没有向被害人要钱。3.危险驾驶一案中有自首情节。4.在敲诈勒索一案中，如实供述案件事实，具有坦白情节。5.被告人没有前科劣迹。6.被告人曾多次提出退还8万元款项，但由于被害人的拒绝未能履行。7.被告人家庭困难，其父亲是残疾人，生活不能自理，需要有人照料，冯兆宝的妹妹在上学期间不能赡养其父亲，其父亲需要冯兆宝尽赡养的义务。8.被告人已经离异，其有一个未成年的孩子需要抚养。综上，公诉机关指控被告人冯兆宝构成敲诈勒索罪证据不足，请求法庭对被告人冯兆宝判处缓刑。经审理查明,2016年8月份左右，被告人冯兆宝以手中掌握一段时任天津市西青区王稳庄镇小年庄村党支部书记孙连福在ＫＴＶ的不雅视频威胁孙某1，敲诈孙某1人民币8万元。2018年9月3日0时17分许，被告人冯兆宝酒后驾驶一辆津Ｈ×××××号“东风”牌小型普通客车，沿天津市西青区王稳庄镇锦汇道由西向东行驶至稳达花园小区北门，遇孙某5驾驶津Ｊ×××××号“五菱”牌小型面包车倒车，孙某5车辆后部左侧与被告人冯兆宝驾驶并停在此地的津Ｈ×××××号“东风”牌小型普通客车前部右侧相接触，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鉴定送检的冯兆宝血液中检出乙醇，含量为130.6ｍｇ／100ｍｌ。2018年10月29日，被告人冯兆宝经公安机关电话传唤后投案。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.现场勘验笔录、现场图、现场平面示意图、现场照片、现场勘验情况分析报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片，证明案件现场情况。2.被害人孙某1陈述，证明2016年8月份的一天下午，我和几个朋友在天津市西青区唱歌时，我叫了个女性陪唱，坐在我腿上搂着我，这一幕不知道被谁给录了下来。这天之后一个星期左右，冯兆宝去到小年庄村里的沟渠填埋现场阻拦施工，期间我表现的有些急躁跟冯兆宝发生了比较激烈的争吵。后冯兆宝开车离开现场，离开后大约20分钟，我儿子孙某2打电话叫我回家，回到家之后孙某2和一个叫冯某的在我家里，他俩跟我说，冯兆宝手里有一段我在ＫＴＶ和一个陪唱女一起唱歌的视频，告诉我要以此为证据举报我。后我委托冯某和冯兆宝谈谈，最后冯兆宝说他给8万元钱并将他孩子户口及村民待遇问题解决。之后孙某2将8万元交给冯某后转交给冯兆宝。冯兆宝孩子户口及村民待遇问题我未给解决。3.证人冯某证言，证明2016年夏天的一天，我和孙某2在一起玩时接到冯兆宝的电话，冯兆宝让我加他微信，我加完微信后，冯兆宝发给我一段视频，视频内容是在一个歌厅内一名女子坐在孙某1腿上唱歌的视频。后我将视频播放给孙某2和孙某1观看。之后孙某1委托我跟冯兆宝谈谈如何解决这件事。起初，冯兆宝只想让孙某1干不成党支部书记，过了一天或几天，孙某1父子给我打电话让我过去一趟，我见到孙某1父子后，忘了是孙某1还是孙某2给我一个纸袋，袋子里有8万元钱。让我将钱交给冯兆宝，并告诉冯兆宝孩子户口及待遇问题会在下次村里分钱之前解决。之后我让冯兆宝到天津市西青区王稳庄镇泰康园北门找我，在我车内将钱交给冯兆宝，并告诉他孩子户口及待遇问题会在下次村里分钱之前解决，并告诉他这件事到此为止不要再惹事了，还告诉他赶紧将视频删除了，冯兆宝说都删除了，我俩就分开了。4.证人孙某2证言，证明2016年8月份的一天，我正在和我朋友冯某在一起玩的时候，冯某接到冯兆宝的电话，电话中冯兆宝让冯某加他的微信，后在微信中传过来一段视频，视频内容是孙某1在一家ＫＴＶ包房中唱歌，一名年轻的女性坐在孙某1腿上。后我和冯某回家中与孙某1一起商量这个事情怎么办。然后我让冯某去和冯兆宝联系问问冯兆宝是什么意思，过了一会儿，冯某回来后跟我说，冯兆宝要20万块钱平息这件事。我们觉得钱太多，又让冯某去谈，后来同意降到10万块钱，但是得让孙某1帮忙协调他超生的孩子把户口问题解决掉。到了第二天上午冯某来拿钱说自己又跟冯兆宝谈了一次，冯兆宝答应只要8万元钱并解决户口问题就行。于是我将8万块钱交给了冯某，在冯某出发之前，我将一支开启录音模式的录音笔藏在了冯某车里面，防止冯兆宝收了钱不承认，我放录音笔的时候，冯某不知道。5.证人孙某3证言，证明我经营过一家名叫华霄的ＫＴＶ，大约从2015年开始，我经营了大约三年左右的时间，但一切经营事项都是由一个叫“强子”的经理管，后来ＫＴＶ赔钱，我就不干了，跟这个“强子”没有了联系。也无法找到叫“瑶瑶”的女服务员。6.证人孙某4证言，证明我曾经向西青区纪委提供过一段录像，内容是孙某1在ＫＴＶ包房里，有一个年轻女子坐在孙某1腿上，孙某1搂着这个女子。这段视频不是冯兆宝给我的，至于这段视频的来源我需要保密，不能提供。7.证人赵某证言，证明大概两年多之前的一天，孙某1来我们家找冯兆宝，他们两个人见面之后就在小卧室里面说话，我没参与就回到大卧室带孩子，俩人说的什么我也听不见，后面俩人声音越来越大，大概意思是孙某1让冯兆宝把钱收了，还说要帮忙把我们的孩子的问题解决掉，最后还威胁冯兆宝一定要把钱收了。当天孙某1并没有给钱，之后什么时候给的我就不清楚了。8.证人孙某5证言，证明2018年9月3日0时15分左右，在锦汇道稳达花园小区北门，我驾车沿锦汇道由西向东行驶，到了楼区时我准备右转走楼区，刚拐我就想直行比较好走，我就倒车后想继续直行，一倒车就把对方的车撞了。9.证人孙某6证言，证明2018年9月2日晚上，孙某5打电话给我借车去洗澡，他就把车开走了。10.证人孙某2证言，证明2018年9月3日0点左右，在王稳庄锦汇道幼儿园斜对面，我乘坐的津Ｊ×××××号“五菱”牌小型普通客车在倒车的过程中就撞到对方的车了。11.辨认笔录，证明孙某5辨认出事故发生时津Ｈ×××××号“东风”牌小型普通客车的驾驶人为冯兆宝。12.案件来源、抓获经过、受案登记表、110接处警系统，证明被告人冯兆宝到案情况。13.居民身份证复印件、身份查询、驾驶证复印件、驾驶证记录查询、人员详细信息、无违法犯罪记录证明、常住人口数据查询详细信息等书证，证明被告人冯兆宝身份情况、前科情况及相关人员身份情况。14.行驶证复印件、机动车查询、机动车盗抢查询，证明案件车辆相关信息。15.情况说明、道路交通事故认定书，证明案件相关情况。16.天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明送检的冯兆宝血液中检出乙醇，含量为130.6ｍｇ／100ｍｌ；送检的孙某5血液中未检出乙醇；津Ｈ×××××号小型普通客车前部右侧与津Ｊ×××××号小型普通客车后部左侧接触。17.北京龙晟交通事故司法鉴定所交通事故鉴定意见书，证明津Ｈ×××××号东风牌小型普通客车、津Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车的制动性能和灯光性能均符合《机动车运行安全技术条件》（ＧＢ7258-2017）中的相关技术要求。18.被告人冯兆宝供述，证明2018年9月2日晚上，我在天天烧烤喝完酒然后就驾驶车牌号为津Ｈ×××××号的“东风”牌小型客车向王稳庄镇稳达花园小区行驶，行驶到小区口右转进小区的时候，有一辆面包车打右转停在我车前方，然后我就停了下来。随后我看见前面的五菱面包车就开始倒车，然后就撞到我的车的前部，随后对方就报了警，不一会民警就赶到了现场；2016年春夏交季的时候，我从华霄ＫＴＶ的“瑶瑶”手机中传来一个视频，视频中有两个人，其中一个是孙某1坐在单间的沙发上面，还有一个年轻女子坐在孙某1的腿上，两个人的动作很暧昧。拿到视频后的某一天，小年庄有一个填埋排水沟渠的工程在施工，因为对我的平房可能造成排水不便的威胁，于是我到工地叫停。之后孙某1到工地骂我一通。后来我通过添加我的堂兄弟冯某的微信，我把视频发给了他。当天晚上还是转天晚上，孙某1一个人找到我家说要给我一部分钱而且把我超生的孩子的村民待遇问题解决了，以此为条件让我把视频删除。我当时没同意。但是孙某1就威胁我“让我以后小心点”，听了这话我也害怕了，最终同意了孙某1的条件。之后在里冯某的车上，冯某给了我8万元钱，还嘱咐我收了钱就把视频删了，别再去告孙某1了，事后，我担心孙某1不给我解决孩子的村民待遇，于是我就一直没删除视频。一直到今年春节后，我去找孙某1签字的时候，孙某1又跟我说在选举之前不能把视频外露，否则就把我送进监狱。之后我就把视频传给了一直状告孙某1的孙某4，孙某4到相关部门实名举报了孙某1，导致孙某1今年没有资格参加竞选小年庄村党支部书记的资格。本院认为，被告人冯兆宝以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人冯兆宝醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯兆宝犯有数罪，应当实行数罪并罚。被告人冯兆宝在敲诈勒索犯罪中，到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；在危险驾驶犯罪中，主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人冯兆宝辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人冯兆宝的量刑建议，本院予以采纳。被告人冯兆宝的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告人冯兆宝的辩护人提出被告人冯兆宝构成敲诈勒索罪证据不足及适用缓刑的辩护意见本院不予采纳；其他意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯兆宝犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币80000元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币85000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月29日起至2022年8月28日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人冯兆宝退赔被害人孙某1经济损失人民币80000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张玉江人民陪审员  翁长来人民陪审员  吴世伦二〇二〇年一月十日书 记 员  刘琪玉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。