wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0802民初2517号 原告：植火贵，男，1943年9月13日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：黄桂亮、岑安增，分别系广西贵鹏律师事务所律师、实习律师。 被告：广西共创针织服装有限公司。住所地：贵港市港南区江南工业园区内B-04-00891号（4、5、6楼）。统一社会信用代码：91450800MA5KAEH052。 法定代表人：周卓军，总经理。 被告：周卓军，男，1986年5月10日出生，住广西钟山县。 被告：周玉军，男，1986年5月18日出生，住贵港市港北区。 原告植火贵与被告广西共创针织服装有限公司（以下简称共创公司）、周卓军、周玉军合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄桂亮、岑安增到庭参加诉讼。被告共创公司、周卓军、周玉军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告植火贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告共创公司、周玉军向原告支付担保费用962000元（以1300000元为基数按月利率2%计，从2016年5月12日起暂计至2019年6月21日止的担保费用为962000元，剩余担保费用计至被告还清柳州银行贷款1300000元及利息之日止）；被告周卓军对上述债务承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：周卓军是共创公司的法定代表人和股东，周玉军为实际控制人。2016年5月12日，被告周卓军以个人名义向柳州银行股份有限公司贵港分行贷款1300000元用于被告共创公司资金周转，为贷款成功，周卓军、周玉军要求原告用自有的位于贵港市港北区房屋为贷款提供担保，并许诺每月按贷款总额1300000元的3%向原告支付担保费用直到还清银行贷款时止。2016年7月23日，被告周卓军、周玉军出具《承诺书》一份交原告收执。此后，原告多次要求被告支付约定担保费用，但被告一直没有支付，被告周卓军也没有向银行归还贷款。柳州银行已于2017年12月29日向原告发出《逾期贷款催收通知书》，原告用于抵押的房屋存在随时被拍卖的风险。原告认为，被告没有按约定支付担保费用，也没有向银行归还贷款已构成违约。根据《合同法》第一百零七条的规定，应当承担违约责任，因被告共创公司是周玉军自然人独资，根据公司法的相关规定，被告周卓军应对公司债务承担连带责任，另外，处于被告经济状况考虑，原告自愿将月担保费率由3%降为2%。据此，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告共创公司、周卓军、周玉军没有作答辩。 经审理查明：2016年5月12日，柳州银行股份有限公司贵港分行与周卓军（借款人）、周玉军（保证人）、植火贵（抵押人）签订《个人借款/担保合同》，约定被告周卓军向柳州银行股份有限公司贵港分行贷款1300000元用于共创公司资金周转，贷款期限为12个月，原告植火贵用自有的位于贵港市港北区房屋为贷款提供抵押担保。合同签订后，双方办理了贵港市港北区房屋抵押登记。柳州银行股份有限公司贵港分行依约发放了贷款1300000元。 2016年7月23日，被告周玉军、共创公司向原告植火贵出具一份《承诺书》，约定周卓军向柳州银行贷款1300000元用于企业资金周转，植火贵用自有的房屋作担保，周玉军是该笔贷款的保证人，周玉军、共创公司同意以1300000元为总额按月利率3%计付利息给原告作为担保费用，自该笔贷款成立之日起至归还柳州银行贷款之日止。 此后，原告多次要求被告支付担保费用，但被告一直没有支付，被告周卓军也没有归还贷款。2017年12月29日，柳州银行股份有限公司贵港分行向原告发出《逾期贷款催收通知书》。 以上事实，有当事人陈述，营业执照，《个人借款/担保合同》，《承诺书》，逾期贷款催收通知书等证据为证，足以认定。 本院认为，被告周玉军、共创公司于2016年7月23日向原告出具的《承诺书》，从内容上分析是一种有偿的抵押担保，是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方产生法律约束力。根据《承诺书》约定“被告周玉军、共创公司同意以1300000元为总额按月利率3%计付利息给原告作为担保费用”，本院认为该承诺书约定的担保费用过高，原告亦自愿将担保费率由月利率3%降为月利率2%，所以，原告请求担保费用，本院支持以1300000元为基数按月利率1%计，从2016年5月12日起暂计至2019年6月12日止的担保费用为481000元，从2019年6月13日起的担保费用计至本生效判决确定的履行期限最后一日止，超出部分，不予支持。 根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，本案中，被告周卓军作为一人有限责任公司即共创公司的股东，没有提供证据证实公司财产独立于股东自己的财产，因此，被告周卓军应对被告共创公司的上述债务承担连带责任。 被告共创公司、周卓军、周玉军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西共创针织服装有限公司、周玉军向原告植火贵支付担保费用481000元（从2016年5月12日起计至2019年6月12日止），从2019年6月13日起的担保费用以1300000元为基数按月利率1%计至本生效判决确定的履行期限最后一日止； 二、被告周卓军对上述第一项债务承担连带责任； 三、驳回原告植火贵的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费13420元，公告费350元，合计13770元，由被告广西共创针织服装有限公司、周玉军、周卓军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费13420元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡盛赋 人民陪审员  韦倩霞 人民陪审员  马少星 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  张蓝月
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17562号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐炎，该行行长。 被执行人刘国明，男，1963年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与刘国明信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初6281号民事判决书民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17562号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年一月八日 书记员  陈荣亮
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢3号 申请执行人：冉现虎，男，1980年2月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：于祥，男，1984年4月8日出生，汉族，住安徽省颍东区。 被执行人：董达，男，1975年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：董交通，男，1989年8月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请人冉现虎申请执行于祥、董达、董交通民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人于祥、董达、董交通自动履行义务，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初2385号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周海滨 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 玉
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0527执161号申请执行人柯昌永，男，1964年2月25日出生，汉族，住贵州省赫章县财神镇咪途村，公民身份号码：5224281964XXXXX。被执行人迟学高，男，1969年10月13日出生，汉族，住贵州省赫章县城关镇前河路，公民身份证号码：5224281969XXXXX。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0527民初232号民事调解书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人迟学高至今未履行。现查明被执行人迟学高在毕节市住房公积金管理中心赫章县管理部有住房公积金收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人迟学高在毕节市住房公积金管理中心赫章县管理部的住房公积金收入20350.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  李宏伟二〇二〇年一月十七日书记员  付立军
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初6277号原告：唐平,男,1958年8月15日出生,汉族，住扬州市。被告：杭素珍，女，1967年7月22日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告唐平与杭素珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐平、被告杭素珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐平向本院提出诉讼请求：被告杭素珍偿还原告6000元。事实和理由：2012年9月12日，殷正龙（系被告杭素珍之夫，于2019年2月初病故）与被告杭素珍向原告借款7000元，后归还5000元，尚欠原告2000元。殷正龙病故后，原告要求被告杭素珍还款，被告称原告收到了殷正龙的利息，拒绝还款。事实上原告并未收到殷正龙给付的利息。被告杭素珍辩称，借条上的字是我签的字，钱也拿到了，殷正龙还了多少钱其并不知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2012年9月12日，殷正龙（2019年2月初病故）与被告杭素珍向原告出具借条。借条载明：借到原告唐平7000元。后归还5000元，尚欠原告2000元；2.被告杭素珍与殷正龙曾系夫妻关系，两人于2001年8月29日登记结婚，2016年2月1日协议离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杭素珍向原告借款7000元，有借条为证，被告杭素珍承认借款事实，本院予以认定。原告认可被告已经归还5000元，被告应当及时归还剩余借款2000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告杭素珍于本判决生效之日起十五日内给付原告唐平借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半为25元（原告已预交），由被告杭素珍负担（被告应负担之款于本判决生效之日起十五日内直接交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年一月七日法官助理 刘伟伟书 记 员 魏 莹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保65号申请人：孟庆宝，男，1981年11月18出生，汉族，住茌平县。被申请人：许卫东,男，1969年1月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：许康睿，2001年3月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人孟庆宝与被申请人许卫东、许康睿房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁1502财保10号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人许康睿名下的位于聊城开发区黄河路南凤凰新城樱花园7号楼6室房产一套【房产证号：鲁（2019）聊城市不动产权第0020573号】。本裁定立即开始执行。审判员  张颂菊二〇二〇年一月十四日书记员  肖云欣
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初4985号 原告：周瑞山，男，1964年10月4日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：张帅，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：杨国强，男，1978年10月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告周瑞山与被告杨国强买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼。被告杨国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周瑞山向本院提出诉讼请求：一、依法确认原被告于2017年11月4日签订的二手车买卖合同有效；二、依法判决被告履行协助原告办理苏Ｊ×××××号车辆的过户义务；三、自2017年11月4日以后苏Ｊ×××××号车辆所产生的相关法律责任由被告承担；四、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年11月4日，原告与被告通过瓜子二手车网站签订了《二手车买卖合同》，合同约定原告将别克凯越2006款HPV1.6手动标准型小型轿车出售给被告，同时签订了《轿车免责声明》，双方协议以2017年11月4日16时35分为分界点，分界点以前车辆的事宜，包括违章、交通事故等纠纷由原告承担，分界点以后交易车辆的任何问题都由被告负责。时至今日，被告依然没有办理车辆过户手续，原告在近两年陆续收到交警违法处理短信，给原告的正常生活带来困扰，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告杨国强未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 原告周瑞山为证明其诉讼主张，举证如下证据： 1、二手车买卖合同一份，证明2017年11月4日原告通过瓜子二手车网向被告出售车辆一台，价格7,800元，合同第二条约定过户费用等由被告承担； 2、转账记录截图及发票照片，证明2017年11月4日原告在支付宝收到被告转账7,800元； 3、交车免责声明照片，证明被告承诺自2017年11月4日16时35分交车后的违章由被告负责； 4、车辆违章情况，证明2017年11月4日后被告多次驾车违章； 5、车辆行驶证照片，12123短信截图，证明苏Ｊ×××××由原告所有，至今车辆未过户，12123APP依然向原告发送违章信息（出示手机载体及截图）。 根据原告举证证据、当庭陈述及庭审查明，本院认定事实如下： 2017年11月4日，原告周瑞山作为乙方（卖方）大陆身份证4329021964××××××××，与被告杨国强作为甲方（买方）大陆身份证3704021978××××××××，通过瓜子二手车直卖网网络平台签订了合同编号为TJBEC17110416264258（平台版）《二手车买卖合同》，合同丙方为瓜子汽车服务（天津）有限公司，合同约定：“甲方（买方）杨国强以7,800元的价格购买乙方（卖方）周瑞山所有的别克凯越2006款HRV1.6手动标准型小轿车一辆，车牌号为苏Ｊ×××××，甲方应在2017年11月4日前将购车款支付到乙方指定账户，本合同生效且甲方支付购车款后20个工作日内，甲、乙双方须办理过户手续，办理过户所涉税费、过户手续费、提档费、其他费用，由甲方承担。丙方收取居间服务费1,500元，丙方交易专员为齐徐杨。”合同签订后，被告杨国强依约通过支付宝转账方式向原告周瑞山支付了购车款7,800元，原告将车辆交付于被告杨国强。双方同时又签订了《交车免责声明》载明：“甲方杨国强在支付完人民币柒仟捌佰元购车款后，于2017年11月4日16时35分将车牌号为苏Ｊ×××××交易车辆开走，以上述时间为分界点，分界点以前，交易车辆的所有事宜—违章、交通事故、抵押查封、债务及其他法律纠纷等，均由乙方（卖方）周瑞山负责，与甲方杨国强无关，分界点以后，交易车辆所发生的任何问题，均由甲方杨国强负责，与乙方周瑞山无关；乙方周瑞山把身份证复印件交给甲方杨国强使用，甲方杨国强承诺收到的身份证件仅在办理车辆过户时使用，如有违反，则所有后果均由甲方杨国强承担。”之后，被告杨国强未依约办理该买卖车辆的过户手续。且在车辆使用过程中，该车辆多次出现交通违章情况。原告多次电话联系督促被告办理车辆过户，被告以要求原告给付其车辆过户费为由，迟迟拖延不予办理。之后，原告联系不上被告，遂于2019年10月10日诉至本院。 本院认为,本案有三个焦点问题，一是原被告双方签订的二手车买卖合同是否有效；二是原被告双方应否相互协助办理买卖车辆的过户手续；三是原告主张自2017年11月4日以后涉案车辆所产生的相关法律责任由被告承担，应否支持。 焦点一，原被告双方签订的二手车买卖合同是否有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案原、被告通过瓜子二手车直卖网签订了书面的《二手车买卖合同》，对商品车辆的质量、价款、价款支付方式、车辆交付、相关税费、违约责任等均作出了明确约定，且原被告双方在合同签订后，原告已实际履行了交付售卖车辆的义务，而被告亦已实际履行了支付购车款的义务。故该二手车买卖合同的签订与履行，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。 焦点二，原被告双方应否相互协助办理买卖车辆的过户手续。根据合同约定，被告杨国强在支付购车款且在接收买售车辆后，应在20个工作日内，及时办理涉案车辆的过户手续，而被告未依约办理，且在购车后的两年多时间内，该车辆出现多次交通违章状况，给原告的生活造成了不应有的困扰。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。”本案被告杨国强在接收了原告售卖给其的车辆后，应按照合同约定，与原告双方共同协助配合办理买卖涉案车辆的过户手续，由于被告怠于履行配合过户义务，造成了涉案车辆至今未予办理过户，被告杨国强的行为已构成违约，故原告请求判令被告履行协助原告办理涉案车辆过户义务之诉请，合理合法，本院予以支持。 焦点三，原告主张自2017年11月4日以后涉案车辆所产生的相关法律责任由被告承担，应否支持。根据原被告双方签订的《交车免责声明》中“于2017年11月4日16时35分杨国强将车牌号为苏Ｊ×××××交易车辆开走为分界点，分界点以后，交易车辆所发生的任何问题，均由甲方杨国强负责，与乙方周瑞山无关”之约定，本院支持自2017年11月4日16时35分之后涉案车辆所产生的相关法律责任应由被告杨国强承担。 综上所述，原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告周瑞山与被告杨国强于2017年11月4日签订的合同编号为TJBEC17110416264258（平台版）《二手车买卖合同》合法有效； 二、被告杨国强协助原告周瑞山办理车牌号苏Ｊ×××××小轿车的车辆过户； 三、自2017年11月4日16时35分之后车牌号苏Ｊ×××××小轿车所产生的相关法律责任，由被告杨国强承担。 案件受理费500元，由被告杨国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  王 璟 人民陪审员  王学文 人民陪审员  孙中正 二〇二〇年一月三十一日 书 记 员  闫相坤
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初1135号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人肖金林，男，1983年1月17日出生，汉族，大专文化，公司职员，住址：湖南省衡阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月4日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2019年12月17日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，2019年11月23日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]1161号起诉书指控被告人肖金林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月19日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员陆路出庭支持公诉，被告人肖金林到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控：2019年3月7日1时32分，被告人肖金林饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿南宁市金浦路、民族大道、竹溪立交桥、厢竹大道、清厢快速路由东往西行驶，至清厢快速路长岗六里路段被民警查获，经鉴定，肖金林静脉血液乙醇浓度为148.2mg/100ml。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人肖金林违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人肖金林对指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年3月7日1时32分，被告人肖金林饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿南宁市清厢快速路由东往西行驶，至清厢快速路长岗六里路段时被民警查获。经鉴定，肖金林静脉血液乙醇浓度为148.2mg/100ml。 上述事实有经庭审质证的受案登记表，人口信息，查获经过、到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，案件照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精检测单，被告人肖金林的供述及辩解，提取笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖金林在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达148.2mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人肖金林犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人肖金林在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。 被告人肖金林归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 综上，根据被告人肖金林的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对肖金林适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人肖金林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱柳青 人民陪审员  吴丹萍 人民陪审员  边 境 二〇二〇年一月八日 书 记 员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执20号申请执行人：曾海秀，男，1957年6月19日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：王洪，男，1973年4月17日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。被执行人：孟雪连，女，1973年12月21日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。申请执行人曾海秀与被执行人孟雪连、王洪民间借贷纠纷一案，被执行人孟雪连、王洪至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人孟雪连、王洪有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟雪连、王洪的银行存款105011元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈福文二〇二〇年一月四日书记员  邓 琪
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执176号之一申请执行人付朝云，女，汉族，1981年2月3日生，住贵州省赫章县野马川镇新营村二组，公民身份证号码：5224281981XXX.被执行人邱兵，男，汉族，1976年8月2日生，住贵州省赫章县水塘乡砂坝村砂坝组，公民身份证号码：5224281976xxxx。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院(2019)黔0527民初3656号民事调解书，于2020年01月21日向被执行人邱兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱兵在浙江省农村信用社联合社6216787060000319920账户内存款人民币36136.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李宏伟二〇二〇年一月二十一日书记员  付立军
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822财保2号申请人：朱以海，男，生于1973年5月11日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被申请人：河南通程公路工程有限公司。住所地：修武县竹林大道南段。法定代表人：张海军，该公司总经理。被申请人：河南通程公路工程有限公司建始分公司。住所地：建始县业州镇工业园A区民族风情街42号。法定代表人：龙兰英，该公司经理。人朱以海于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人河南通程公路工程有限公司、河南通程公路工程有限公司建始分公司因建设工程施工合同发生纠纷，请求将被申请人河南通程公路工程有限公司、河南通程公路工程有限公司建始分公司在全国法院网络执行查控系统内全国性银行、省级银行、地方性银行的存款予以冻结（以300万元为限）。申请人朱以海在中国大地保险股份有限公司恩施中心支公司投保诉讼财产保全责任保险作为担保，保险金额300万元。本本院经审查认为，申请人朱以海的申请符合法律规定，并已提供保险金额为300万元的诉讼财产保全责任保险担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人河南通程公路工程有限公司、河南通程公路工程有限公司建始分公司在全国法院网络执行查控系统内全国性银行、省级银行、地方性银行的存款予以冻结（以300万元为限），冻结期限为1年。案件申请费5000元，由朱以海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄崧二〇二〇年一月十四日书记员  龙瞿
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初238号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人王建平，男，1980年9月16日出生，汉族，陕西省渭南市人，初中文化，司机，住渭南市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人祝龙生，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检未检刑诉〔2019〕309号起诉书指控被告人王建平犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员叶碧鸿出庭支持公诉，被告人王建平及辩护人祝龙生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年9月27日18时许，被告人王建平驾驶轻型厢式货车（车牌号粤S.T86S2），在东莞市厚街镇三屯社区企山头旺阳纸箱厂门外上坡路段倒车时，车辆与在上述地址玩耍的被害人王某某（男，殁年5岁）发生碰撞，造成王某某受伤送院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人王建平协助家属将王某某送院治疗，王某某抢救无效死亡后王建平报警。经法医鉴定，王某某符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤死亡。事故经交警部门认定，王建平负事故的全部责任，王某某不负事故的责任。案发后，除保险理赔外，王建平家属赔偿王某某家属18万元，王某某家属谅解了王建平。以上事实，被告人王建平在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。本院认为，被告人王建平违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以交通肇事罪对被告人王建平定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人王建平在案发后主动报案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且已对被害人家属作出赔偿并得到谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人王建平判处九个月至一年三个月有期徒刑的量刑建议，合理有据，符合本案实际，被告人亦无异议，本院予以采纳。辩护人提出被告人王建平有自首情节，认罪悔罪，初犯、偶犯，已作出赔偿并得到谅解，家庭困难的辩护意见，基本属实，予以采纳；提出对被告人适用缓刑的意见，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王建平犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年一月二十二日书记员  罗琬琳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初660号原告：于彩云，女，1963年5月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张孝晨，山东文鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：于克毅，山东文鼎律师事务所律师。被告：青岛即墨振华大润发商业有限公司，住所地青岛市即墨区振华街93号负一层，统一社会信用代码：9137020071788240XD。委托诉讼代理人：孙杰，女，1975年7月14日出生，汉族，住青岛市即墨区，系该公司员工。本院在审理原告于彩云诉被告青岛即墨振华大润发商业有限公司身体权纠纷一案中，原告于彩云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院指定的期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一十三条规定，裁定如下：本案按于彩云撤回起诉处理。审判员  徐国强二〇二〇年一月十七日书记员  孙运菊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16819号之一 被执行人佛山市顺德区业洋服装有限公司，住所地中华人民共和国广东省佛山市顺德区均安镇新华商业办公楼2号楼二层，统一社会信用代码×××4Ｘ8。 法定代表人欧阳艳芬。 被执行人欧阳艳芬，女，汉族，1970年9月16日出生，住中华人民共和国广东省佛山市顺德区。 关于利惠公司(LeviStrauss&Co）诉佛山市顺德区业洋服装有限公司、欧阳艳芬侵害商标权纠纷一案，本院（2018）粤0604民初5471号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市顺德区业洋服装有限公司、欧阳艳芬应向本院缴纳案件诉讼费3450元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院立案执行。 在执行过程中，本院经向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： （2019）粤0604执16819号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈荣亮
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初6438号原告：吉凤琴，女，1966年9月5日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：万湾，江苏乐助律师事务所律师。被告：金玉仁，男，1983年3月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：中国大地财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路北管淋村新安西街434号。负责人:郑志军，总经理。委托诉讼代理人：邱犇犇，该公司员工。原告吉凤琴与被告金玉仁、中国大地财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告吉凤琴于2020年1月13向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉凤琴撤回起诉。案件受理费400元，减半为200元，由原告吉凤琴负担。审 判 员 谈文荣二〇二〇年一月十四日法官助理 陈严婷书 记 员 刘 影
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执8000号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南安市成功街889号，统一社会信用代码：91350500591746372J。 法定代表人：施文波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴如茵，系该公司员工。 被执行人：陈全强，男，1984年4月27日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初4844号民事判决书，于2019年11月20日向被执行人陈全强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈全强立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币50000元及相应的利息、罚息（利息、罚息自2018年9月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定和最高额借款合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币573.5元、执行费人民币650元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年11月20日、2020年1月2日先后对被执行人陈全强的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人陈全强名下除少量银行存款外，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，余额不足缴纳本案受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、2019年12月2日向被执行人陈全强发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人陈全强纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院于2020年1月8日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初4844号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇二〇年一月八日 法官助理  黄雅婷 书记员  陈燕彬
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初4944号 原告：陈秀春，女，1958年5月6日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈清芳，男，1955年12月7日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：王文贵，男，1958年10月13日出生，汉族，住莆田市城厢区。 原告陈秀春与被告王文贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀春及其委托诉讼代理人陈清芳到庭参加诉讼；被告王文贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈秀春向本院提出诉讼请求：一、依法判令王文贵立即偿还借款54400元及该款至还清之日止按月利率2%计算的利息（暂计至2019年9月16日为26112元）；二、本案诉讼费用及实现债权的费用由王文贵承担。事实和理由：2017年9月16日，王文贵因资金周转需要向陈秀春借款54400元，并出具借条一份，双方约定按月利率2%计息，半年付息一次。2018年3月第一次付息日期间，经陈秀春多次催讨，王文贵拒不还本付息。故望判如所诉。 王文贵未作答辩。 陈秀春围绕诉讼请求依法提交了证据，王文贵未举证和质证。本院对陈秀春提供的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据和陈秀春的陈述，本院认定本案事实如下：2017年9月16日，王文贵出具给陈秀春借条一份，内容为：“借到陈秀春人民币伍万肆仟肆佰元整，月利息百分之贰，半年付息壹次。此据”。2019年10月16日，陈秀春以王文贵未偿还本息为由，向本院提起诉讼。诉讼期间，陈秀春自认王文贵已经偿还一年半的利息。 本院认为，王文贵向陈秀春借款54400元，此有陈秀春提供的由王文贵出具的借条及本案的庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定，陈秀春要求其偿还有理，本院予以支持。陈秀春同时要求王文贵支付该款自借款之日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，但因陈秀春在庭审时自认王文贵已经支付了一年半的利息，故现王文贵仅需支付借款自2019年3月17日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。王文贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王文贵应于本判决生效之日起十日内偿还陈秀春借款54400元及该款自2019年3月17日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回陈秀春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1812.8元，减半收取为906.4元，由陈秀春负担220.4元，由王文贵负担686元。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  方新福 二〇二〇年一月六日 书记员  江琦敏 附：本判决所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10583号之三 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市禅城区汾江中路150号，统一社会信用代码91440600669883132D。 负责人汤懿晗。 被执行人潘林珍，女，1973年2月10日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 被执行人黎锦添，男，1975年9月10日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉潘林珍、黎锦添金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5529号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人潘林珍名下位于佛山市三水区芦苞镇龙坡三路1号锦江豪庭14座403房产，得拍卖款589133元。本院拟退拍卖服务费2000元，退本案执行费11244元后将剩余款项575889元退予申请执行人。本院已委托云浮市新兴县人民法院查封被执行人名下车牌号为粤Ｗ×××××、粤Ｗ×××××、粤Ｗ×××××的车辆，但由于车辆流动性较大，本院未实际控制，故暂无法处置。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10583号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈研玲
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执14488号 关于黄莹申请执行邝选玲、唐涛民间借贷纠纷一案【生效法律文书号：（2018）粤0604民初3040号】，本院于2019年10月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，以50000元了结此案件,并放弃剩余债权。现被执行人已履行及缴纳执行费。本案已执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执17388号 关于佛山市普俊达房地产咨询有限公司诉讼费纠纷一案【执行依据：（2016）粤0604民初13149号】，案经执行，被执行人已向本院足额缴纳23487元，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初25565号原告：卢永才，男，1980年12月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区************，公民身份号码440************294。被告：梁德洪，男，1961年10月15日出生，汉族，住佛山市顺德区********************401，公民身份号码440************916。本院审理上述原告卢永才诉被告梁德洪买卖合同纠纷一案，，原告卢永才以双方达成和解为由于2020年1月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告卢永才撤回起诉。本案受理费减半收取4262元，原告卢永才已预交，由原告卢永才负担。审判员 张 慧二〇二〇年一月十六日书记员 吴楚君
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初105号原告：青岛安收农资有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处宋化泉村村委西侧，统一社会信用代码91370282394178863L。法定代表人：曹允涛，经理。被告：甘肃五谷种业股份有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区北滨河西路859号（黄河印象商务大楼1001室），统一社会信用代码9162010074587997X0。法定代表人：李世晓，经理。委托诉讼代理人：曲颂军，山东君秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜云昆，山东君秋律师事务所实习律师。原告青岛安收农资有限公司（以下简称安收公司）与被告甘肃五谷种业股份有限公司（以下简称五谷公司）产品责任纠纷一案，原告安收公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，安收公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛安收农资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛安收农资有限公司负担。审判员  兰梦梦二〇二〇年一月七日书记员  隋 振
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执199-1号申请执行人：河南孟州市农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市。法定代表人：吕公文，系公司董事长。委托诉讼代理人：张怀民，该公司员工。被执行人：付银行，男，1982年12月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：郭娟，女，1982年1月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：付新立，男，1985年12月9日出生，汉族，住孟州市。被执行人：陈迪，女，1986年2月26日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李合营，男，1980年11月24日出生，汉族，住孟州市。被执行人：付玲玲，女，1981年5月3日出生，汉族，住孟州市。本院在执行河南孟州市农村商业银行股份有限公司与付银行、郭娟、付新立、陈迪、李合营、付玲玲借款合同纠纷一案中，(2017）豫0883民初2534号民事判决书生效后，被执行人付银行、郭娟、付新立、陈迪、李合营、付玲玲未按照上述判决书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人郭娟名下财付通账户内有存款1521.38元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭娟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1521.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年一月二十一日书记员  王伟伟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17555号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐炎，该行行长。 被执行人朱观平，男，1972年2月4日出生，汉族，住江西省南康市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与朱观平信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初8843号民事判决书民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下支付宝账户，暂无余额可供扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17555号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年一月八日 书记员  陈荣亮
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执412号 申请执行人岳雪，女，1982年4月09日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人林建忠，男，1974年2月15日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人岳雪与被执行人林建忠合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人林建忠的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 审判员  徐杭 二〇二〇年一月十六日 执行员徐杭 书记员陈艳艳
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初14512号原告：杜韵淇，女，1987年9月7日出生，汉族，住广东省中山市东区*************。被告：邓炜强，男，1979年9月20日出生，汉族，住广东省中山市**********之三。原告杜韵淇与被告邓炜强婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杜韵淇到庭参加诉讼。被告邓炜强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杜韵淇向本院提出诉讼请求：邓炜强支付杜韵淇补偿金600000元。事实与理由：杜韵淇与邓炜强于2016年10月28日在中山市民政局协议离婚，双方签署的离婚协议约定邓炜强自离婚之日起按10000元/月支付杜韵淇60个月补偿金合计600000元，但邓炜强未履行上述约定。邓炜强未作任何答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：杜韵淇与邓炜强于2007年11月12日登记结婚，后于2008年7月2日生育一女邓僖彤、2009年12月16日生育一子邓卓成。2016年10月28日，杜韵淇与邓炜强在中山市民政局签署离婚协议书协议离婚，离婚协议书约定：一、双方自愿离婚；二、女儿邓僖彤由邓炜强直接抚养，儿子邓卓成由杜韵淇直接抚养，邓僖彤的抚养费由邓炜强自行负担，邓卓成的抚养费由杜韵淇自行负担；三、双方名下银行存款归各自所有，双方婚后仅购买一套位于中山市西区***************（不动产权第0102343号，不动产单元号442000004007GB00006F00010053、房产权利人为杜韵淇，目前该房产仍在交通银行抵押登记）归杜韵淇所有并由杜韵淇清偿剩余的房贷费用及利息；双方婚后于2012年共同创立中山市开胜贸易有限公司（统一社会信用代码为914********5039202，法定代表人为邓炜强并于2016年5月变更为邓炜强的母亲程浣坤），邓炜强负责管理公司运作资金、杜韵淇负责行政管理，公司的收入与亏损都由邓炜强负责，离婚后杜韵淇可继续在公司任职但公司的盈利与亏损与杜韵淇无关；双方婚后共同创了商标品牌“家の物语”（国家商标注册证6988831，商标作品登记号00124509），商标原创著作权持有人为邓炜强，杜韵淇对商标品牌的出售、转让或变更有知情权并可平等分配知识产权的收益；婚前双方各自的财产归各自所有，双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有；四、双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同的债务，任何一方如对外负有债务的由负债方自行承担，邓炜强在婚姻存续期间以个人或公司名义所负债务由邓炜强自行承担；五、任何一方不得隐瞒、虚报、转移婚内共同财产或婚前财产，如任何一方有隐瞒、虚报除上述所列财产外的财产或在签订本协议之前二年内有转移、抽逃财产的，另一方发现后有权取得对方隐瞒、虚报、转移的财产的全部份额，并追究其隐瞒、虚报、转移财产的法律责任，虚报、转移、隐瞒方无权分割该财产；六、鉴于邓炜强要求离婚的原因，邓炜强自愿补偿杜韵淇600000元，邓炜强同意每月支付10000元分60个月支付完毕，邓炜强可分期支付或一次性支付给杜韵淇；七、任何一方不按本协议约定期限履行支付款项义务的应付违约金给对方，每项按照约定金额基数的十倍作为违约金。庭后邓炜强向本院提交书面意见，认为杜韵淇名下的房产、车辆属于双方的夫妻共同财产，杜韵淇在双方分配上述财产后才能要求其支付补偿金600000元。本院认为，双方在中山市民政局签署离婚协议书明确约定邓炜强分期或一次性支付杜韵淇补偿金600000元，邓炜强未就离婚协议的合法有效性提出异议，亦未在协议离婚后一年内向法院提起诉讼请求变更或者撤销财产分割协议，也未就杜韵淇关于一次性支付补偿金的主张提出异议，故本院对离婚协议书予以采信，认定邓炜强应一次性支付杜韵淇补偿金600000元。邓炜强在双方离婚后要求再次分割夫妻共同财产不属于本案的处理范围，本案不予处理。邓炜强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对杜韵淇的起诉放弃质证、抗辩等诉讼权利，但不影响本院对案件的依法审理。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、第九条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓炜强于本判决生效之日起十日内支付原告杜韵淇补偿金600000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告邓炜强负担（该款原告杜韵淇已预交，其同意由被告邓炜强直接向其支付，被告邓炜强应于本判决生效之日迳付4900元给原告杜韵淇，法院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  李惠楠二〇二〇年一月八日书记员  梁壁淇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1502民初8483号原告：聊城市国土资源局，住所地聊城市东昌府区兴华东路58号。法定代表人：靳凤莲，局长。委托诉讼代理人：周文茹，女，聊城市国土资源局职工。委托诉讼代理人：徐晓军，山东光岳律师事务所律师。被告：聊城华塑工业有限公司，住所地聊城高新技术开发区中华南路89号。法定代表人：武庆东，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：闫广涛，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海宽，山东鲁衡律师事务所律师。原告聊城市国土资源局（以下简称国土局）与被告聊城华塑工业有限公司（以下简称华塑公司）建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聊城市国土资源局的委托诉讼代理人周文茹、徐晓军，被告华塑公司委托诉讼代理人闫广涛、杨海宽均到庭参加了诉讼。原告国土局向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期缴纳土地出让金应承担的违约金66.6131万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年11月27日，原、被告签订《建设用地使用权出让合同》，约定将坐落于中华路以东、淮河路北的土地使用权出让给被告，出让金额1090万元，被告应于2010年1月26日之前一次性缴清并约定如不能按时足额缴纳，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰向出让人缴纳违约金。因被告未按约定期限缴纳出让金，故应支付违约金，原告曾三次向被告书面告知其违约事实及应缴纳的金额，但被告一直未缴纳，故诉至法院，请判如所诉。被告华塑公司辩称，1.原告起诉答辩人承担违约责任不当。答辩人系聊城经济开发区政府（以下简称开发区政府）招商投资企业，享受土地政策优惠。根据原告与开发区政府于2008年8月28日签署的《协议书》（以下简称协议书）约定，答辩人先以4万元/亩的价格预交土地款，余款待土地摘牌时付清。若挂牌价超出协议地价的部分由开发区政府以基础设施配套费名义拨付答辩人后再行缴纳，答辩人收到拨付款当日即完成了缴纳义务，《协议书》就土地价格及价款支付方式所作的约定不违背《国务院关于税收等优惠政策相关事项的通知》故答辩人不存在逾期及违约行为。答辩人根据约定预付了土地款200万元，后答辩人通过挂牌出让获得案涉土地使用权。2、原告要求答辩人承担违约责任无事实及法律依据。根据原告颁发给答辩人案涉土地证所附宗地平面图显示，原告将本属于道路绿地的土地出让给了答辩人，其出让的部分土地不符合法律规定；原告亦未按合同约定交付土地，根据合同约定，原告应向答辩人交付的土地面积为42530平方米，扣除道路绿化用地，实际交付给答辩人的土地仅为38322.6平方米；按合同约定，原告应当净地出让、净地交付，而案涉土地直至2015年5月份才具备交付条件。基于此，答辩人一直未与原告签署《交地确认书》，原告未按约定履行义务，也无权要求答辩人支付违约金。3、原告起诉已过诉讼时效。原告向答辩人要求缴纳滞纳金的最后时限为2015年1月5日，至2017年1月6日原告的诉讼时效已届满，即使按照民法总则实施后的三年诉讼时效，原告起诉亦已超过诉讼时效。综上，原告违约在先，其对答辩人的起诉属于滥用诉权，应承担答辩人因此产生的损失。现答辩人就案涉土地面积产生的争议已向东昌府区法院提起诉讼，故申请中止本案的审理，以待案涉土地面积的确定。本院经审查认为，案涉土地面积是计算案涉土地价款不可缺少的因素，双方就案涉土地面积产生分歧，案涉土地总价款存在不确定性，则原告主张的滞纳金须再行确定。因被告已就案涉土地面积另案提起诉讼，其申请中止审理本案的请求不违背法律规定，应予准许。但鉴于原被告就案涉土地面积的争议案件审理尚须时日，本院暂不对本案就实体问题进行审理，双方可待案涉土地面积确定后，自行协商解决或另案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关精神规定及第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告聊城市国土资源局的起诉。退回原告聊城市国土资源局案件受理费5230元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吕兆海二〇二〇年一月十七日书记员  郭丹丹
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0125民初5094号原告：翁新良，男，1972年12月7日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴县，现住济南市济阳区。委托诉讼代理人：王鹏，山东闻韶律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱丽，山东闻韶律师事务所律师。被告：姜贵彬，男，1973年12月7日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。委托诉讼代理人：陈金友，北京盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜凯文，北京盈科（济南）律师事务所实习律师。原告翁新良与被告姜贵彬追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行了审理。原告翁新良向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告工程垫付款（工人工资）160000元及相应利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月1日原告与被告签订了《木工班工程施工承包协议》。该协议约定由被告承包位于济南市济阳区世茂摩天城一期3号地块1号楼、2号楼的木工班工程，在履行该承包协议时，原告为被告垫付了160000元的工程款（工人工资），后经原告多次催要，被告拒不给付，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。本院经审查认为，根据涉案《木工班工程施工承包协议》可以看出，浙江宝业济南世茂摩天城项目部作为甲方与姜贵彬作为乙方签订了该承包协议，翁新良在甲方落款处签字，姜贵彬在乙方落款处签字，翁新良在开庭审理过程中陈述其担任项目部经理职务，故翁新良作为原告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告翁新良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘 刚人民陪审员  徐善良人民陪审员  安茂水二〇二〇年一月十日书 记 员  王 娜
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1023执970号申请执行人：王建龙，男，1962年出生，汉族，住监利县容城镇。被执行人：袁烈龙，曾用名袁树垓，男，1971年出生，汉族，住监利县程集镇。本院在执行王建龙与袁烈龙买卖合同纠纷一案中，经本院多次查找，均未找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段德志审判员  吴敦辉审判员  张立仿二〇二〇年一月二日书记员  冯 兰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17560号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐炎，该行行长。 被执行人林展名，女，1969年9月7日出生，汉族，住广西藤县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与林展名信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初6393号民事判决书民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17560号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年一月八日 书记员  陈荣亮
揭阳市揭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤5203执673号 江经沛： 谢雪卿申请执行与你民间借贷纠纷一案中，因你尚欠谢雪卿借款本金50000元及迟延期间的债务利息，垫交的受理费525元没有付还。本院依法裁定冻结、划拨你在中国银行股份有限公司揭阳揭东支行账户（72×××20CNYO）存款人民币55249元（其中借款本金50000元，截至2019年12月30日止的迟延履行期间的债务利息4066元，谢雪卿垫交受理费525元，申请执行费658元）。本院已将你应付还给谢雪卿的款项54591元（其中本金50000元，截至2019年12月30日止的迟延履行期间的债务利息4066元，谢雪卿垫交受理费525元，）转还给谢雪卿。现本案依法按强制执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月三日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执208-2号申请执行人：孟州射阳村镇银行股份有限公司，住所地孟州市。法定代表人：刘为国，该公司董事长。委托诉讼代理人：武贵杰，该公司员工。被执行人：裴玉巧，女，1988年8月21日出生，汉族，住孟州市。本院在执行孟州射阳村镇银行股份有限公司与杨建华、党丽萍、刘晓松、裴玉巧、杨佳佳、杨佩、杨文东、王秋红借款合同纠纷一案中，(2019）豫0883民初1643号民事判决书生效后，被执行人杨建华、党丽萍、刘晓松、裴玉巧、杨佳佳、杨佩、杨文东、王秋红未按照上述判决书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人裴玉巧名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴玉巧银行账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年一月二十一日书记员  王伟伟
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初82号 原告：简阳市人民医院（资阳市第二人民医院），住所地四川省简阳市简城镇医院路180号，统一社会信用代码12511881451543880K。 法定代表人：刘益民，院长。 委托诉讼代理人：戢丽，四川理创律师事务所律师。 被告：吴逢良，男，1975年8月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳市人民医院（资阳市第二人民医院）与被告吴逢良医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告简阳市人民医院（资阳市第二人民医院）于2020年1月20日以被告已自愿缴纳了相关费用2,264.06元，原告自愿放弃起诉的剩余金额为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告简阳市人民医院（资阳市第二人民医院）撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告简阳市人民医院（资阳市第二人民医院）负担。 审判员  赵成 二〇二〇年一月二十日 书记员  王艳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初34859号原告：杨瑞龙，男，汉族，1989年2月10日出生，住广西贵港市覃塘区*************，公民身份号码450************113。委托诉讼代理人：王娟，广东万林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪群，广东万林律师事务所律师。被告：佛山市禅城区年运车队，住所地佛山市禅城区*****开发区内，统一社会信用代码92440604L56723731。经营者：简伟年。委托诉讼代理人：陈佳娜，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：何红斌，广东至高律师事务所律师.原告杨瑞龙与被告佛山市禅城区年运车队（以下简称年运车队）劳动争议一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。后因审理需要，本案转为简易程序审理，并公开开庭进行了审理。原告杨瑞龙及委托诉讼代理人王娟、被告佛山市禅城区年运车队经营者简伟年及委托诉讼代理人陈佳娜、何红斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：劳动仲裁请求：杨瑞龙于2019年8月30日申请仲裁，请求裁决确认杨瑞龙与佛山市禅城区年运车队于2017年3月起至今存在劳动关系。劳动仲裁结果：佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月5日受理，于2019年10月30日作出佛禅劳人仲案非终字〔2019〕1865号仲裁裁决书，裁决确认杨瑞龙与佛山市禅城区年运车队不存在劳动关系。杨瑞龙的诉讼请求：确认杨瑞龙与佛山市禅城区年运车队2017年3月至2019年8月30日期间存在劳动关系。佛山市禅城区年运车队为个体工商户，于2013年1月14日注册，2017年2月15日核准，经营范围：持有效审批证件从事货运经营。经禅城区道路运输管理局授予道路运输经营许可证，许可内容为普货经营。杨瑞龙驾驶号牌为赣F*****的重型半挂牵引车运输货物，该机动车的登记所有人为广昌县鑫创物流有限公司，年运车队自述由其出资购买。杨瑞龙受伤住院费用由年运车队支付。年运车队通过简伟年及冼结云账户向杨瑞龙支付款项，其中，2018年6月15日汇款7615元，2018年7月16日汇款12373元、2018年8月16日汇款8943元、2018年9月18日汇款11000元、2019年10月18日汇款11000元、2018年11月21日汇款11753元、2018年12月22日汇款12866元、2019年1月18日汇款19015元、2019年1月29日汇款9939元、2019年5月18日汇款6145元。年运车队与杨瑞龙没有签订书面劳动合同，没有为杨瑞龙购买社保。本案中，双方举证情况如下：一、杨瑞龙提交了如下证据：1、原告身份证复印件、被告企业信用信息打印件。2、物流查询打印件、邮件详情单、佛禅劳人仲案非终字〔2019〕1865号仲裁裁决书。3、交通事故接处警证明、送货清单（照片）打印件、深圳市顺和物流有限公司货运委托书复印件。4、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国农业银行个人明细对账单、工资明细单打印件、照片打印件。5、台山市冲萎卫生院疾病证明书、门（急）诊通用病历、佛山市第一人民医院禅城医院住院病人病情诊断证明书、出院记录、佛山市中医院住院证明书、出院记录。6、运费对账单复印件、微信聊天记录（年运车队群、我运气不会差0183、冼结云年运车队老板娘）打印件。二、年运车队提交了如下证据：1、对账单。2、微信聊天记录（我运气不会差0183）打印件。3、借记卡账户历史明细清单。4、禅劳人仲案字〔2019〕1865号庭审笔录复印件。本院认为，本案争议焦点在于杨瑞龙与年运车队是否存在劳动关系。年运车队认为与杨瑞龙之间建立的只是承揽合同关系，杨瑞龙认为双方成立事实劳动关系。对此，本院分析如下：首先，杨瑞龙担任货车司机，从事运输工作，其工作属于年运车队的业务组成部分。根据双方所述，杨瑞龙驾驶赣F*****号货车从事年运车队拉来的运输业务，年运车队收取运费后再另行支付运费给杨瑞龙，若在外接单需知会年运车队，年运车队亦会同意，并按照正常的结算方式结算运费。具体到事故发生当日，年运车队接到从佛山运输货物到阳江的运输单后，通过后勤人员联系杨瑞龙，杨瑞龙将货物运至阳江，回程杨瑞龙经与年运车队联系，杨瑞龙又前往台山运输年运车队所接到的深圳市顺和物流有限公司的运输夹板的单，相应的货运委托书备注“运费打入简伟年账户”，虽然该次运输因为杨瑞龙受伤未由杨瑞龙实际完成，但后来年运车队指派其它司机完成了该宗运输业务，相应的运费也由简伟年收取。其次，从管理方面，杨瑞龙所驾驶的赣F*****号货车是年运车队出资购买，年运车队安装GPS跟踪系统进行监控。车辆的维修、保养年运车队负责的，保险也是年运车队购买的。年运车队设置有停车场。每次出车的油由年运车队提供，年运车队会根据运输距离设定运输的油耗量，如果超出油耗量司机自行承担并在运费中予以扣减，少于油耗量则以3.5元/升计算节省的油耗并在运费中返还。平时主要由车队长通过微信、电话派送运输信息。年运车队组建了车队微信群，简伟年平时有在微信群向司机发送诸如按规定的路线行驶等各种注意事项。杨瑞龙若在外接单需知会年运车队，年运车队亦会同意，并按照正常的结算方式结算运费。从以上各方面可以看出年运车队对杨瑞龙存在一定程度的管理。鉴于货物运输行业的特点，可能存在司机上、下班时间不固定，无需考勤；运输单位对驾驶员的管理较为松散，人身依附关系不如其他行业紧密等，但上述特征均不会直接导致双方不存在劳动关系。第三，从报酬方面看，杨瑞龙收入主要来源于年运车队，报酬按车次计算价格，距离、重量等来确定，另外，未超过标准节省的油按3.5元/升结算返还。杨瑞龙不能私自在外接单，若在外接单需知会年运车队，年运车队亦会同意，并按照正常的结算方式结算运费。报酬主要通过年运车队简伟年个人账户持续性地向杨瑞龙支付。结合杨瑞龙提供的借记卡账户历史明细清单等证据，简伟年向杨瑞龙付款情况及部分运费结算单等证据，与上述事实基本吻合。第四，年运车队主张自行购置赣F*****等一批货车并承包给杨瑞龙在内的众多司机，用于承揽年运车队承接回来的货运工作，但年运车队并未提供相应的承包合同，杨瑞龙亦否认承包车辆，对此应承担举证不能的不利后果，且双方均确认杨瑞龙无须支付承包费用给年运车队，所谓承包明显与事实不符。另外，案涉车辆由年运车队购买和提供，货运业务也是年运车队所拉回来的，杨瑞龙自己无须提供车辆，纯粹是出卖劳动获取劳动报酬，性质上与承揽关系有所区别。故年运车队主张构成承揽关系，事实和法律依据不足，不予支持。综合上述情况，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，本院认定杨瑞龙与年运车队之间存在劳动关系。用人单位对劳动者的入职时间承担举证责任，杨瑞龙认为入职时间是2017年3月15日，结合杨瑞龙所提供的银行流水及陈述，本院认定杨瑞龙的入职时间为2017年3月15日。另外，由于杨瑞龙受伤劳动关系存续时间暂请求确认至申请仲裁之日即2019年8月30日，本院予以支持。因此双方在2017年3月15日至2019年8月30日期间存在劳动关系。裁判结果及法律依据根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：确认原告杨瑞龙与被告佛山市禅城区年运车队在2017年3月15日至2019年8月30日期间存在劳动关系。本案受理费5元免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审判员  陈文戈二〇二〇年一月八日书记员  黎燕冰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初105号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人信息被告人罗学良，曾用名罗冬弟，男，1989年8月8日出生，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地：广西壮族自治区北流市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月2日被南宁市公安局青秀山风景名胜旅游区分局取保候审，同年12月19日被南宁市青秀区人民法院检察院取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。 立案日期二〇二〇年一月三日 开庭日期二〇二〇年一月九日 指控意见公诉机关根据南市青检刑诉〔2019〕1333号起诉书，指控被告人罗学良犯危险驾驶罪。建议判处拘役一个月，可以缓刑，并处罚金。 查明事实2019年7月12日23时许，被告人罗学良饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型客车沿青林路行驶，至南宁市青秀区青林路青林隧道路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，罗学良案发时静脉血液乙醇浓度为165.91mg/100ml。 本院意见被告人罗学良违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。罗学良归案后如实供述，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于罗学良的悔罪表现，且其居住地司法局出具评估意见认为对罗学良适用社区矫正对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。 判决 被告人罗学良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                                                      审判员李论                                                                                                  二〇二〇年一月九日                                                                                                     书记员何月思 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋07民终108号 上诉人（原审被告):中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司，营业场所：山西省晋中市寿阳县朝阳东街88号。 负责人：陈晋斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李杰，山西晋闻律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李邀龙，男，1991年5月27日生，汉族，住山西省祁县。 委托诉讼代理人：杨虹，祁县贾令镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告):祁县炬宇汽车运输有限公司，住所地：祁县东观镇砲村校前街1号。 法定代理表人:李忠仁，系该公司经理。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人祁县炬宇汽车运输有限公司、李邀龙保险纠纷一案，不服山西省祁县人民法院（2019）晋0727民初264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销山西省祁县人民法院（2019）晋0727民初264号民事判决； 二、本案发回山西省祁县人民法院重审。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司预交的二审案件受理费3907元予以退回。 审 判 长 卢琳山 审 判 员 李 青 审 判 员 胡 睿 二〇二〇年一月十四日 法官助理 邓 昊 书 记 员 李 斌
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执91号 申请执行人：天津银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西区裕华东路49号。 代表人：韩文金，该分行行长。 被执行人：廊坊市世邦混凝土有限公司，住所地河北省廊坊市安次区调河头乡调河头村。 法定代表人：马伟山，该公司经理。 被执行人：河北坤锐商贸有限公司，住所地河北省廊坊市安次区调河头乡调河头村。 法定代表人：刘孝伟，该公司经理。 被执行人：马伟山，男，汉族，住河北省廊坊市霸州市。 被执行人：邵坤，男，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被执行人：刘孝伟，男，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被执行人：李永华，女，汉族，住河北省廊坊市安次区。 关于申请执行人天津银行股份有限公司石家庄分行与被执行人廊坊市世邦混凝土有限公司、河北坤锐商贸有限公司、马伟山、邵坤、刘孝伟、李永华借款合同纠纷一案，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民初793号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人天津银行股份有限公司石家庄分行于2020年01月19日向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日立案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及有关法律的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人廊坊市世邦混凝土有限公司、河北坤锐商贸有限公司、马伟山、邵坤、刘孝伟、李永华名下的银行存款34446159元。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周红梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李星星
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保121号申请保全人：泰安市岱岳区富平建筑器材租赁站，住所地：泰安市××区××办事处田家峪村。被保全人：张兴友，男，汉族，1984年7月28日出生，住泰安市××××曹庄村。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区富平建筑器材租赁站与被保全人张兴友租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月二十日书记员  马 辉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4949号之一 申请执行人广西铁投吉大控股有限责任公司，住所地广西南宁青秀区金浦路33号港务大厦22楼2202室。 法定代表人刘仁超。 被执行人广西梧州万通商贸有限责任公司，住所地梧州市九坊路79-87号后座604室。 法定代表人倪赟途。 本院在执行广西铁投吉大控股有限责任公司与广西梧州万通商贸有限责任公司合同纠纷一案中，经依法查询被执行人广西梧州万通商贸有限责任公司的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品等情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为6409128.53元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 健 二〇二〇年一月十日 书记员 林春铧
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初55213号之二原告：顾敏芝,女，1981年9月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙颖，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈玫辛，上海市金石律师事务所律师。被告：胡文周，男，1974年12月19日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：胡文壶(系被告胡文周的哥哥)，男，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：胡南生(系被告胡文周的堂弟)，男。被告：上海景山投资管理有限公司，住所地：上海市松江区。法定代表人：鲁海，职务不详。委托诉讼代理人：胡南生，男。委托诉讼代理人：黄萍，女。被告：施丽湖，女，1975年10月7出生，汉族，户籍地上海市嘉定镇城中路XXX弄XXX号XXX室。原告顾敏芝诉被告胡文周、上海景山投资管理有限公司(以下简称景山投资公司)、施丽湖民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告于2018年7月30日向本院申请财产保全，本院于2018年8月1日作出民事裁定书，裁定冻结被申请人景山投资公司、案外人沈某某的银行存款6720万元或查封、扣押其相应价值财产。本案于2018年10月25日中止审理，于2019年11月15日恢复审理，并于2019年11月15日、2019年12月17日公开开庭进行了审理，原告顾敏芝的委托诉讼代理人沈玫辛、孙颖，被告景山投资公司委托诉讼代理人胡南生到庭参加了两次庭审，被告胡文周、被告景山投资公司委托诉讼代理人黄萍参加了第一次庭审，被告胡文周的委托诉讼代理人胡文壶参加了第二次庭审。被告施丽湖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告顾敏芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡文周向原告归还借款本金6471.80万元；2.判令被告胡文周向原告支付借款利息(以6471.80万元为基数，按照年利率24%，自2018年7月8日开始计算至实际支付之日止)；3.判令被告胡文周承担律师费90万元。4.判令被告景山投资公司、被告施丽湖就上述债务承担连带保证责任。5.若被告胡文周未按期履行上述还款义务，请求依法拍卖被告景山投资公司名下位于松江区南环路XXX号XXX幢、XXX幢、XXX幢、XXX-XXX幢、XXX-XXX幢房屋，所得价款优先清偿原告上述债权，不足部分由三被告继续清偿。事实和理由：2018年1月30日，原告与被告胡文周、景山投资公司签订《地产抵押借款合同》，约定由原告向被告胡文周提供借款6500万元，借款期限自2018年2月8日至2018年8月7日，借款利息为2%/月。被告景山投资公司以自有房屋(松江区南环路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX-XXX、XXX-XXX幢)向原告就本次借款本金、利息、违约金以及为实现债权而发生的诉讼费以及律师费等进行抵押担保，同时被告景山投资公司、案外人沈某某、被告施丽湖对前诉款项承担连带保证责任。2018年2月5日各方办理相关抵押登记。之后原告向被告胡文周交付借款，现由于被告胡文周未按时支付到期利息且因涉嫌犯罪致抵押房屋被司法机关查封，原告认为，现有证据证明被告胡文周已无法履行还本付息的合同义务，故提起本案诉讼，要求判如所请。被告胡文周辩称，不同意原告的全部诉讼请求。其与原告不认识，其是向案外人龚辉借款，原告将款项打到被告景山投资公司当天景山投资公司就打还给龚辉指定账户2000多万元。另外其还通过陈曙光和景山投资公司向龚辉账户打过很多钱，具体金额需要查账。被告景山投资公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告景山投资公司收到原告款项后，当日即向案外人丁晓华支付了1330万元，向案外人龚辉支付了751万元。被告胡文周曾向龚辉借款，但归还的款项已经远远超过龚辉出借的款项。被告施丽湖未作答辩。本院经审查认为，本案借贷行为从银行转账记录看可能涉嫌“套路贷”刑事犯罪，被告胡文周因集资诈骗罪于2018年8月9日被杭州市江干区人民检察院批准逮捕，目前案件在审理中，涉案抵押房产涉嫌系被告胡文周用P2P平台吸收的赃款购买。本案借贷行为涉嫌犯罪，应由公安机关立案侦查。故原告提起的本案诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告顾敏芝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  万秀华审 判 员  ***人民陪审员  葛惠萍二〇二〇年一月十七日书 记 员  周 珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2020）内0203刑初18号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人柴某，男，1988年11月12日出生于内蒙古自治区包头市，住包头市；包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2020）5号起诉书指控被告人柴某犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员米某出庭支持公诉，被告人柴某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2019年10月27日14时8分许，被告人被告人柴某醉酒（经检测，血中乙醇浓度179.4mg/100ml）后，驾驶“中华”牌×××号小型轿车，沿本市昆区三八路由南向北行驶至与友谊大街交叉口处时，被执勤民警查获。上述事实，被告人柴某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、常住人口基本信息、血中乙醇浓度检验报告、被告人柴某的供述、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为,被告人柴某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立。对公诉机关指控被告人的犯罪事实及适用法律方面的意见及理由予以采纳。案发后,被告人柴某认罪认罚，且能够主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人柴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押7天，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 马 杰 二〇二〇年一月二十日书记员 张恩槐附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省泰和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0826刑初9号 公诉机关江西省泰和县人民检察院。 被告人肖三明，男，1968年3月7日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，小学文化，农民，住泰和县，案发前租住于泰和县澄江镇，2019年11月19日因涉嫌犯盗窃罪被泰和县公安局取保候审，2020年1月6日被江西省泰和县人民检察院继续取保候审。现在其家中。 指定辩护人朱永钧，江西西昌律师事务所律师。 江西省泰和县人民检察院以泰检刑诉【2020】7号起诉书指控被告人肖三明犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省泰和县人民检察院指派检察员王晓琳出庭支持公诉，被告人肖三明及指定辩护人朱永钧到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省泰和县人民检察院指控，2019年11月15日8时30分许，被告人肖三明从泰和县禾市镇坐班车到泰和县新车站，后坐上赣Ｄ×××××号6路公交车，趁坐在其旁边的被害人颜某不注意，扒窃被害人颜某口袋内现金600元，后下车离开。被告人肖三明于2019年11月19日被抓获归案，因其身患疾病被泰和县看守所拒收并被泰和县公安局取保候审。被告人肖三明归案后如供述了自己的盗窃事实，并将赃款退还被害人。 上述事实，被告人肖三明在开庭过程中亦无异议，并有被告人肖三明的供述，被害人颜某的陈述，赣Ｄ×××××号6路公交车上的视频资料，被告人肖三明指认现场照片，退赃领条，泰和县看守所出具的拒收证明及疾病证明书，泰和县公安局澄江派出所出具的关于被告人肖三明归案情况的办案说明，被告人肖三明的身份、年龄证明等证据证实，被告人肖三明亦予以供认，足以认定。 本院认为，被告人肖三明以非法占有为目的，扒窃他人现金人民币600元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人肖三明所犯罪名及犯罪事实成立，对被告人肖三明应依法惩处。鉴于被告人肖三明归案能如实供述其盗窃事实，具有坦白情节，且积极退赃并认罪认罚，依法对其从轻处罚。本院依法对被告人肖三明从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖三明犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元（已交）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴好武 二〇二〇年一月十六日 书记员  胡 静 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定处罚金额数。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民特17号 申请人：李开云，女，1966年9月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人：四川省简阳东湖农牧发展有限公司，住所地四川省简阳市平泉镇进步村十二社，统一社会信用代码91512081759709592W。 法定代表人：蒋稀望，总经理。 本院于2020年1月6日立案受理申请人李开云、四川省简阳东湖农牧发展有限公司关于请求对人民调解协议书的法律效力进行司法确认的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷一案，于2020年1月6日经简阳市诉讼与调解对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、四川省简阳东湖农牧发展有限公司欠李开云工资7,007.1元，四川省简阳东湖农牧发展有限公司定于2020年1月22日前付清； 二、李开云自愿放弃利息的请求。 本院经审查认为，申请人达成的以上调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人李开云、四川省简阳东湖农牧发展有限公司于2020年1月6日经简阳市诉讼与调解对接人民调解委员会主持调解达成的简（字）2020诉调对接04号人民调解协议书有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  赵成 二〇二〇年一月九日 书记员  王慎
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15062号之一 申请执行人吕健真，男，1970年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人招伟权，男，1988年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人吕健真与被执行人招伟权民间借贷纠纷一案【执行依据为（2019）粤0604民初9646号民事判决书】，根据上述生效法律文书，招伟权应向吕健真偿还本金12129.80元及利息（以12129.80元为本金，自2018年7月25日起按月利率2%计算至实际清偿之日止），并承担受理费500元及迟延履行利息。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行，本案执行费89元。 在诉讼与执行过程中，本院依法查封被执行人招伟权名下所有的车牌号为粤Ｘ×××××车辆，该车辆目前下落不明，暂无法处理。另，本院依法经向相关金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况书面通知申请执行人，申请执行人对我院查询结果无异议。另外，本院已将被执行人招伟权纳入失信被执行人名单及其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人对我院查询结果无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15062号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年一月二十日 书记员  张月明
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执176号之三 申请执行人：献县成国建材租赁站，住所地：河北省献县乐寿镇杨庄。 经营者：杨成国，男，1969年6月20日生，住河北省沧州市献县。 被执行人：江西启宏房地产开发有限公司，住所地：永丰县恩江镇罐头厂旁。统一社会信用代码：90360825051633633Ｃ。 法定代表人：叶其红，公司总经理。 被执行人：胡亚齐，男，1975年3月12日生，住南昌市进贤县。 被执行人：陈斌，男，1972年5月9日生，住抚州市临川区。 被执行人：朱贵兴，男，1972年1月22日生，住抚州市临川区。 吉安市中级人民法院作出的（2019）赣08民终1428号民事判决书已经生效，申请人于2020年1月13日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人江西启宏房地产开发有限公司、胡亚齐、陈斌、朱贵兴银行存款600000元；或者扣留、提取被执行人江西启宏房地产开发有限公司、胡亚齐、陈斌、朱贵兴的收入600000元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 斌 二〇二〇年一月二十二日 书记员 陈保刚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执恢63号之二 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号。统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱。 被执行人佛山市南海区大沥盛滔五金塑料有限公司，住所地佛山市南海区大沥奇槎邝边工业区邝边村，注册号440682000028464。 法定代表人黎月婵。 被执行人肇庆市定坤塑料有限公司，住所地广东省肇庆市广宁县五和镇华南再生资源产业基地A2-7，注册号441223000008011。 法定代表人梁满标。 被执行人佛山市集旺废旧金属回收有限公司，住所地佛山市南海区里水镇文教管理区，注册号440682000011842。 法定代表人刘汉仪。 被执行人黎月婵，女，汉族，1972年1月28日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被执行人梁满标，男，汉族，1971年6月15日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被执行人梁国能，男，汉族，1966年9月9日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被执行人梁惠娟，女，汉族，1968年10月26日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被执行人邝力强，男，汉族，1963年6月18日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被执行人梁艳娟，女，汉族，1963年9月26日出生，住所地广东省佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉佛山市南海区大沥盛滔五金塑料有限公司、肇庆市定坤塑料有限公司、佛山市集旺废旧金属回收有限公司、黎月婵、梁满标、梁国能、梁惠娟、邝力强、梁艳娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第3847号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金10000000元及利息（截止至2016年4月12日的利息、罚息合计为533960.33元，此后至实际清偿日止，按照年利率10.8%计算）；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件诉讼费87748元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。本院立案执行，案号（2019）粤0604执恢63号，执行费78022元。 诉讼过程中，本院查封被执行人肇庆市定坤塑料有限公司名下位于广宁县五和镇XXXX土地使用权（土地权证号：宁国用XXXX号）以及位于广宁县五和镇XXXX（综合楼）、广宁县五和镇XXXX（车间）、广宁县五和镇华XXXX（车间二）三处房产（房地产权证号分别为：粤房地权证宁字第××号、第××号、第××号）房产。 执行过程中，本院拟评估、拍卖被执行人肇庆市定坤塑料有限公司名下位于广宁县五和镇XXXX土地使用权（土地权证号：宁国用XXXX号）以及位于广宁县XXXX（综合楼）、广宁县五和镇XXXX（车间）、广宁县五和镇XXXX（车间二）三处房产（房地产权证号分别为：粤房地权证宁字第××号、第××号、第××号）房产，被执行人向我院申请暂缓上述房产的拍卖程序，且申请执行人同意暂缓拍卖。此外，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人发出限制消费令。申请执行人对本院财产查询结果无异议。 本院认为，本案确无其他财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议，并同意暂缓拍卖被执行人上述房产，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执恢63号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦绪刚 二〇二〇年一月九日 书记员  练宝兰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初13号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人姚登飞（曾用名：姚登辉），男，1987年6月27日出生，壮族，初中文化，无固定职业，住址：广西凌云县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月5日被南宁市公安局南湖分局取保候审，2020年1月8日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]1295号起诉书指控被告人姚登飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员韦懿桓出庭支持公诉，被告人姚登飞到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年6月7日21时许，被告人姚登飞饮酒后驾驶桂Ｌ×××××号小型客车沿南宁市仙葫大道行驶，至南宁市青秀区民族仙葫路口时被执勤民警查获，随后，民警立即带姚登飞到医院抽取其静脉血液。经鉴定，案发时姚登飞的静脉血液乙醇浓度为258.3mg/100ml。姚登飞到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明，案发后，公安机关依法从被告人姚登飞处扣押姚登飞机动车驾驶证一本及桂Ｌ×××××号小型客车一辆，后将车辆发还被告人。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人姚登飞违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。 上述事实，被告人姚登飞在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。本案且有受案登记表，人口信息，查获经过，到案经过，案件照片，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押及发还清单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测单，证人周某1、周某2证言，被告人姚登飞的供述及辩解，辨认现场笔录，辨认嫌疑车辆笔录，提取血样笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚登飞在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达258.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人姚登飞犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人姚登飞在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达258.3mg/100ml，对其从重处罚。 被告人姚登飞归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 公安机关扣押的被告人的机动车驾驶证不属于《中华人民共和国刑法》第六十四条规定的专供犯罪所用的应予没收的本人财物，由扣押机关依法处理，本院对此不予处理。 综上，根据被告人姚登飞的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人姚登飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  朱柳青 二〇二〇年一月九日 书记员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1029民初1200号 原告黄政康，男，1966年8月20日出生,壮族，个体户,住广西壮族自治区平果县。 委托代理人罗宝，广西桂百律师事务所律师。 被告姚元生，男，1944年1月15日出生，汉族，农民，广西田林县。 委托代理人黄志明，广西万科律师事务所律师。 原告黄政康诉被告姚元生排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，于2019年12月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄政康及其委托代理人罗宝、被告姚元生及其委托代理人黄志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄政康诉称，原告与被告居住的房屋相邻，2019年10月被告装修房子时，把建筑垃圾堆放在原告家门口，并打掉了原告出门的阶梯，经乐里村民委员会和乐里镇司法调解，但被告还不搬走垃圾，不准原告通过空地。被告的行为阻碍了原告的正常生活通道，现要求被告清除阻碍在原告门口的建筑材料，使用权原告通行。并赔偿损失共6000元，其中是房屋租赁损失3000元，阶梯损失3000元。 原告对其主张向法庭提供以下证据： 1用地协议、不动产证，证明其在居住的房屋合法及房屋必经通道的方位。 2证明，证实原告与被告的纠纷曾经由乐里镇人民调解委员会调解过的情况。 3六张现场a、b、c、d、e、f的照片，证实被告装修房子后，被告的家人把泥沙、木板、断砖、轮胎、竹条等废物堆放在原告门口的情况。 被告姚元生辩称，一、其儿子姚茂参、姚茂念装修房子后堆放的废物的地块是其家有使用权，原告无权干涉；二、原告的侧门不是唯心史观通道，也不是生产、生活的必经通道，不必要通过被告存放杂物的地块。三、被告的二个儿了重新建房和装修时才将建筑垃圾堆放在属于自已的地块，才产生纠纷，这不是被告本人，被告应是其两个称了，被告不是适格主体。要求驳回原告的诉讼请求。 被告姚元生对其主张向法庭提供以下证据： 1用地协议书、房产转让协议书、协议书，证明被告证明其有权使用原告门口空地放建筑垃圾。 2四张现场A、B、C、D的照片，证明建房年度和放置废物的阻拦原告通道的放位情况。 经庭审质证，被告对原告提供的产权证、用地协议等内容没有异议，但对关联性有异议，认为与本案无关；对原告提供的现场照相片没有异议。原告对被告提供的用地协议书、房产转让协议书、协议书等有异议，认为被告的该组证据证明其处住是集体用地，不能证明其有权使用空地；被告提供的照片来源没有异议，但认为其证明目的有异议，认为照片不能说明其有权放置建筑垃圾。本院对原告、被告提供的证据作如下确认：原告提供的产权证、用地协议、证明和被告提供的用地协议书、房产转让协议书、协议书等只能证明原告与被告是相邻，不能证明被告堆放建筑垃圾的地块是谁有使用权和所有权，更不能证明被告堆放建筑垃圾是合法，这些证据只作为本案的事实傍证；原告提供的六张现场的a、b、c、d、e、f的照片，证实被告装修房子后，其家人把泥沙、木板、断砖、轮胎、竹条等废物堆放在原告门口的事实，这组证据可作为本案定案依据；对于被告提供的四张现场照片中的C、D，证实了被告家人修建挡土墙的目的是保护道路通过，方便车辆停置，但不能证明被告堆放垃圾是合法。 综合全案有效证据和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实： 原告居住的房子是2008年间黄连花起建后转让给原告，该房与被告居住的房屋相邻，2019年10月被告建房并装修时，把建筑垃圾堵塞了原告家二楼的门口，建筑垃圾中有断砖、废砂石、木板、轮胎、竹条等废物，经乐里村民委员会和乐里镇司法调解，但被告拒绝搬走垃圾。查明，被告把建筑垃圾堆放的位置实际上是一条通道，2011年被告为了防止道路倒塌而建筑了一幅挡土墙，该通道其实是方便其本人和他人方便通行。本案没发生之前，原告均从二楼门通行该道。按双方提供的证据，被告堆堵垃圾的地域是集体土地，是共同使用的通道。 原、被告在本案中争议的主要问题是：被告是否妨碍原告正常通行的行为和事实？ 本院认为,原告与被告是相邻关系，双方应按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，根双方当事人的陈述和提供的现场照片，可证实被告堆放建筑垃圾的地域是2008年以来双方互相利用的通道，2011年被告建筑的挡土墙也是为了防止该通道倒塌，2019年10月被告在建房和装修后，才把建筑垃圾堵塞原告门口，造成原告不能通行，其行为侵害了原告的通行权，原告要被告排除妨碍，有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，被告认为堆放建筑垃圾的是其两个儿子，其不是适格的被告的辩解，不符合实际，本院不予以采纳。原告还要求被告赔偿损失的房租费和阶梯损失，因为房租费的损失难以预见，阶梯损失又没有提供确凿的证据，故本院对该部分请求不支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（二）项、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 1由被告姚元生清除其倒放在原告黄政康二楼门口通道的泥沙、木板、断砖、轮胎、竹条等垃圾。限本判决生效后立即履行。 2驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告姚元生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄海福 二〇二〇年一月七日 书记员  岑桂仙