wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882财保4号申请人：金守慧（曾用名金守会），1958年9月4日出生，男，赫哲族，现住富锦市。被申请人：仉喜英，女，1966年4月5日出生，汉族，医生，现在黑龙江省富锦市新开社区43组289号幸福小区B栋000114门。申请人金守慧于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人仉喜英丈夫张延福名下所有的位于黑龙江省富锦市新开社区43组，建筑面积40.84平方米，产权证号为富房权证富锦市字第××号及位于黑龙江富锦市幸福小区B栋000114门，面积为48.51平方米，产权证号为黑（2018）富锦市不动产权第0007030号的两处房屋，予以查封；对被申请人仉喜英的账号为01×××57的住房公积金账户限额冻结100000元；对被申请人仉喜英在富锦市二龙山镇新建卫生院的工资限额冻结400000元并予以停止支付。申请人金守慧以其名下房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人仉喜英丈夫张延福名下所有的位于黑龙江省富锦市新开社区43组，建筑面积40.84平方米，产权证号为富房权证富锦市字第××号的房屋，予以查封。查封期限为三年；二、将被申请人仉喜英丈夫张延福名下所有的位于黑龙江富锦市幸福小区B栋000114门，面积为48.51平方米，产权证号为黑（2018）富锦市不动产权第0007030号的房屋，予以查封。查封期限为三年；三、将被申请人仉喜英的账号为01×××57的住房公积金账户限额冻结100000元。冻结期限为一年；四、将被申请人仉喜英在富锦市二龙山镇新建卫生院的工资限额冻结400000元并予以停止支付。冻结及停止支付期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨清清二〇二〇年一月十九日书记员  王 阔
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 调 解 书 内0522民初73号 原告：科左后旗旗丰种子有限责任公司。地址：内蒙古通辽市科左后旗甘旗卡镇，法定代表人：**。 委托代理人：金星，男，1987年3月6日出生，系科左后旗旗丰种子有限责任公司业务员。 被告：代兄，女，1967年2月14日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告：宝音套吐格，男，1992年11月20日出生，蒙古族，农民，现住址同上。（二被告系母子关系） 原告科左后旗旗丰种子有限责任公司与被告代兄、宝音套吐格买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法由审判员韩蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。查明，2019年5月1日被告代兄、宝音套吐格在原告科左后旗旗丰种子有限责任公司赊购种子化肥，欠货款18054元，利息2527元{18054元×0.02元×7个月（自2019年5月1日起至2019年12月1日止）}。双方约定2019年12月1日偿还，月利息0.015元，超期还款则按照月利息0.02元计算。到期后，原告多次向被告索要，被告只给付1400元，余款至今未给付。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 由被告宝音套吐格偿还所欠原告科左后旗旗丰种子有限责任公司货款，定于2020年1月20日前给付16000元； 原告科左后旗旗丰种子有限责任公司自愿放弃本金余款654元及利息。 案件受理费314.53元，因本案调解结案减半收取157.26元由被告宝音套吐格负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议书上签名或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 韩 蕾 二〇二〇年一月八日 书记员 李明扬
四川省自贡市自流井区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川0302执保18号 自贡市不动产登记中心： 本院在审理申请人罗麟与被申请人张世鹏、黄艳诉前保全纠纷一案中作出的（2020）川0302财保8号民事裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行如下事项： 对被申请人张世鹏、黄艳共有的、位于自流井区两套房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间不得损毁、办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 附：（2020）川0302财保8号民事裁定书壹份 二〇二〇年一月十七日 本院地址：西林街165号邮编：643000 联系人：陈敏、古利联系电话：0813-47××××7
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初47号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人王静，女，1987年12月12日出生，居民身份证号码：511************225，汉族，专科文化，户籍所在地：湖北省宜昌市伍家岗区************。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月22日被抓获并处以行政拘留十日，于同年10月2日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年10月17日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人何大尤，广东人为律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2019年12月30日以惠城检公诉刑诉〔2019〕2187号起诉书指控被告人王静犯故意伤害罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员朱惠婷出庭支持公诉，被告人王静及其辩护人何大尤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年9月17日3时许，被告人王静和男朋友王万隆在惠州市惠城区**************消费期间，因被害人马某莉发信息给王万隆，故被告人王静认为被害人马某莉与其男友王万隆有暧昧关系，后被告人王静与王万隆一同下到惠州市惠城区*************电梯口，遇见了被害人马某莉，王静遂上前用手拉扯马某莉头发并用脚踢打马某莉，王万隆从中劝阻，随后三人一同摔倒在地，被告人王静起身后仍用手殴打被害人马某莉，致使马某莉受伤致左锁骨远端骨折。经鉴定，被害人马某莉身体损伤程度属轻伤二级。另查明，事后，被害人马某莉、被告人王静分别报警处理。再查明，被告人王静的家属已赔偿被害人并获得被害人的谅解。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王静故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王静作案后主动报警，并在现场等待民警到场处置，归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首。建议判处被告人王静拘役四个月至六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人王静对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人王静具有法定自首情节，依法可以对其从轻或减轻处罚案发后，被告人王静主动拨打110报警电话并一直在现场等待，警察到现场后，被害人走了，警察就叫被告人回去了。直到9月19日，警察致电给被告人，叫其协助调查，因被告人当时在外地，其跟警察说回去后就去协助调查，警察同意并叫其尽快。9月22日晚上9时，警察在被告人的店带其回去。期间，被告人多次致电给辖区麦地派出所，而且留存了张警官的电话，也把自己的电话告诉了张警官。即被告人知道公安机关肯定会过来找其，在完全有机会逃离的情况下，还主动回到惠州，回到自己的店，说明被告人主动置于办案警察的有效控制之下，并且在接受讯问时均如实供述了所知的相关的案情事实，她的行为符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定，其行为符合自首法定行为，应该认定为自首。2、被告人王静当庭认罪，积极悔罪，依法可以对其从轻或减轻处罚。被告人王静归案后如实供述犯罪事实，积极配合公安机关调查，并在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，庭审时也当庭认罪，具有积极的悔改表现，依法可以从轻处罚。3、被告人积极向受害者赔礼道歉以及积极赔偿，真诚悔罪，并且得到了受害者的书面谅解。案发后，被告人王静通过其家属积极向受害者赔礼道歉，表示了真诚的悔罪态度，和被害人达成了和解，一次性赔偿了被害人包括但不限于医药费、护理费、误工费、交通费等一切费用人民币陆万元（￥60000.00）整，完全弥补了被害人所受到的一切损失，并且取得了被害人的书面谅解（谅解书已由被害人方提交办案单位附卷）。4、被害人对此案的发生存在过错，被告人主观恶性较小，犯罪情节、社会危害性均相对轻微。本案由于被害人与被告人男朋友有暧昧关系，被告人由于醉酒后丧失理智，没能控制自己的情绪，一时激愤弄伤了被害人，情节相对轻微。且事后和被害人达成了和解，取得了被害人的谅解，主观恶性、社会危害性均较小。5、被告人王静是初犯、偶犯。被告人在被刑事拘留之前一直表现良好，从来没有受过任何的刑事处罚或者行政处分，没有前科，是初犯，偶犯。纵观本案全部事实，被告人王静具有自首情节，系初犯、认罪态度好，主观恶性小，犯罪情节轻微，且获得了被害人的谅解，因此恳请法庭以“教育为主，惩罚为辅”的原则对被告人王静从轻处罚。经审理查明，2019年9月17日3时许，被告人王静和男朋友王万隆在惠州市惠城区**************消费期间，因被害人马某莉发信息给王万隆，故被告人王静认为被害人马某莉与其男友王万隆有暧昧关系，后被告人王静与王万隆一同下到惠州市惠城区*************电梯口，遇见了被害人马某莉，王静遂上前用手拉扯马某莉头发并用脚踢打马某莉，王万隆从中劝阻，随后三人一同摔倒在地，被告人王静起身后仍用手殴打被害人马某莉，致使马某莉受伤致左锁骨远端骨折。经鉴定，被害人马某莉身体损伤程度属轻伤二级。另查明，事后，被害人马某莉、被告人王静分别报警处理。再查明，被告人王静的家属已赔偿被害人并获得被害人的谅解。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；到案经过、接警单；户籍信息；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料。本院认为，被告人王静故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王静犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王静作案后主动报警，并在现场等候民警到场处置，归案后如实供述自己的罪行，属自首，并签署了认罪认罚具结书，有悔罪表现，具有依法从轻处罚的情节；其家属事后赔偿被害人并获得谅解，具有减少基准刑的情节。辩护人辩称对被告人从轻处罚的辩护意见有理有据，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人拘役四个月至六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王静犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月22日起至2020年1月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇二〇年一月十六日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初11320号原告:李琴芳，女，1963年5月6日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：万菁，江苏幕傅律师事务所律师。委托诉讼代理人：万国良，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被告：宜兴云湖节能科技有限公司，住所地宜兴市太华镇工业集中区A区，统一社会信用代码91320282398331888X。法定代表人：吴优君，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙俊峰，江苏秀昂律师事务所律师。原告李琴芳与被告宜兴云湖节能科技有限公司(以下简称云湖公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告李琴芳及其委托诉讼代理人万菁到庭参加诉讼，被告云湖公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李琴芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令云湖公司立即支付货款670979元及该款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费用由云湖公司承担。事实与理由：2019年4月至7月，张某代表云湖公司不定期向其购买黑料，经对账截止到2019年8月，云湖公司尚欠其货款670979元，欠款经其多次催要未果，故诉至法院。被告云湖公司书面答辩称，1.购买黑料是张某个人行为，与其公司无关；2.黑料实际是粒子煤，已经禁止使用，其公司不可能向他人购买黑料；3.高建芳不是其公司员工，签字与其公司无关。审理中，为证明相关供货情况，李琴芳向本院提供了如下证据：1.2019年4月至7月的115张送货单及对应的称重单、云湖公司会计高建芳签署的对账单及收款收据，证明其为云湖公司供货1346.61吨，单价900元/吨，合计供货1211949元，云湖公司共支付541000元，尚有670979元未支付；2.张某与高建芳的调查笔录2份，证明双方的供货及结算情况；3.其与吴优君的通话记录，证明云湖公司法定代表人对供货及结欠款项是知情的；4.张某的授权委托书，证明张某有权代表云湖公司向其购买黑料。被告云湖公司未发表质证意见。审理中证人张某到庭，证人陈述情况如下：其于2018年4月至2019年6月在云湖公司负责公司运营，在吴优君认可后，云湖公司才向李琴芳购买粒子煤的，当时约定的单价是900元/吨，送货单上的签收人丁锡国是云湖公司的车间主任，主要负责锅炉房的运行，高建芳是财务统计人员。李琴芳质证后认为张某说的是事实。被告云湖公司未发表质证意见。本院依职权对高建芳做了调查，高建芳称其于2019年2月至9月在云湖公司上班，是做统计工作的，对账单上的签名是真实的，能够真实反映李琴芳与云湖公司之间的往来情况。本院经审理认定事实如下：李琴芳与云湖公司存在买卖合同关系，2019年4月至2019年7月，李琴芳向云湖公司供应了价值1211949元的粒子煤，后云湖公司仅支付541000元，尚有670979元未支付。以上事实，有送货单及对应的称重单、对账单、收款收据、高建芳调查笔录、吴优君通话记录、张某授权书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，李琴芳与云湖公司之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行自己的合同义务。云湖公司未按约履行付款义务，应负引起本案纠纷的全部责任。结合李琴芳提供的证据与本院做的调查，能够确认李琴芳累计向云湖公司供货1211949元，云湖公司仅支付541000元的事实，故对李琴芳要求云湖公司支付所欠货款670979元及该款自起诉之日起（2019年9月24日）至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。云湖公司辩称粒子煤已经禁止使用，其公司不可能向云湖公司购买，但并未提供相关证据，故举证不能的责任由其自行承担，对于该抗辩理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宜兴云湖节能科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付李琴芳货款670979元及利息（款670979元自2019年9月24日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如宜兴云湖节能科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9125元，其中案件受理费减半收取5255元，财产保全费3870元，由被告云湖公司负担（李琴芳同意其预交的诉讼费9215元由云湖公司向其直接支付，本院不再退还，由云湖公司在本判决发生法律效力之日起10日内直接向李琴芳支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱文卿二〇二〇年一月十三日书记员  周叶欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
××××人民法院民 事 裁 定 书(××××)……民初……号起诉人：×××，……。……(以上写明起诉人及其代理人的姓名或者名称等基本信息)××××年××月××日，本院收到×××的起诉状。起诉人×××向本院提出诉讼请求：1.……；2.……(明确原告的诉讼请求)。事实和理由：……(概述原告主张的事实和理由)。本院经审查认为，……(写明对起诉不予受理的理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，裁定如下：对×××的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于××××人民法院。审判长  ×××审判员  ×××审判员  ×××××××年××月××日书记员  ×××
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执266号之一 申请执行人：何复宏，男，1975年4月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：徐国所，男，1976年1月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018）皖0124民初4503号民事判决书，向被执行人徐国所发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐国所至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐国所在中国工商银行13×××74账户内存款人民币71808.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系方式：055187911110
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初110号原告：广东美的物业管理股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘社区*****************写字楼D区10楼C区，统一社会信用代码914************527。法定代表人：綦某1。委托诉讼代理人：冯颖娴，女，是原告职员。委托诉讼代理人：陈银曼，女，是原告职员。被告：钟家洪，男，1986年8月19日生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************918。原告广东美的物业管理股份有限公司诉被告钟家洪物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提交申请，撤回对被告钟家洪的起诉。本院认为，原告广东美的物业管理股份有限公司自愿撤回对被告钟家洪的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，未违反法律规定和损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广东美的物业管理股份有限公司撤回对被告钟家洪的起诉。因当事人经诉前和解中心调解后撤回起诉，本案受理费本院准予免交。审判员  张红月二〇二〇年一月六日书记员  邓丽雯
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更125号罪犯马超，男，汉族，1995年1月8日出生于辽宁省昌图县，小学文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2017年5月17日作出（2017）黑0102刑初358号刑事判决，认定被告人马超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯马超在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马超减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯马超在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励三次，结余积分406分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯马超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯马超的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年2月18日起至2020年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年一月二日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2021民申3号 再审申请人（原审被告）：庞书军，男，1974年12月10日出生，汉族，住黑龙江省林口县。 再审申请人（原审被告）：胡锁霞，女，1976年11月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被申请人（原审原告）：陈刚，男，1988年4月20日出生，汉族，住四川省安岳县。 再审申请人庞书军、胡锁霞因与被申请人陈刚民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）川2021民初4391号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 庞书军、胡锁霞申请再审称，其于2017年6月29日向原审原告借款15万元，实际到手金额仅12万元左右，而原审原告与他人设计圈套让再审申请人出具了借款为25万元的借条，试图用合法途径掩盖不合法的目的，以达到侵占再审申请人的财产和归还高于实际借款数额数倍的款项，且原审原告在诉讼期间向人民法院申请诉讼保全，致申请人的不动产和银行卡被采取保全措施而无法支配，同时原审原告在提起诉讼的同时又对再审申请人价值近五十万元的车辆非法侵占近300天，并非法处置，后在公安机关的介入下才追回该车。桐乡市人民法院受理案件后，再审申请人进行了书面答辩，请求移送公安机关处理并提出了管辖权异议。桐乡市人民法院将案件移送至安岳县人民法院后，再审申请人在联系方式和住址均未变更的情况下，未收到安岳县人民法院的开庭传票、判决书等文书，在原审原告申请强制执行，安岳县人民法院查封再审申请人的房产和车辆时，才得知该判决，即与安岳县人民法院进行沟通和说明，并多次与曾经报案的嘉兴市公安局南湖分局沟通要求与安岳县人民法院协调，现嘉兴市公安局南湖分局新兴派出所出具函，认为原审原告涉嫌虚假诉讼并附询问陈刚和庞书军的笔录三份。该材料证明原审原告虚假诉讼，依据《公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第一十二条规定，需要立案侦查的案件与人民法院受理或作出生效判决、裁定的民事案件，属于同一法律事实。如符合下列条件之一公安机关应当立案。一是人民法院决定将案件移送公安机关或者撤销该判决、裁定的；二是人民检察院依法通知公安机关立案的。故申请再审。 被申请人陈刚称，再审申请人与原审原告约定借款25万元，有借条和转款凭证为证，在转款当天，因再审申请人只需要借款15万元，就转了10万元至原审原告朋友的帐户用于还款，在提起诉讼时，原审原告是全权委托律师办理的，故起诉时未迭出已归还的10万元，但在申请执行时对借款本金只申请了15万元。再审申请人的车是在借款时抵押的，借款到期后，再审申请人未归还借款，原审原告将抵押的车子以138500元予以转让，后因再审申请人向公安机关报案称其被其他公司诈骗，嘉兴市公安局南湖分局新兴派出所调查过程中，传唤原审原告并进行两次询问，询问了原审原告与再审申请人之间的借款纠纷，后原审原告即以205000元赎回该车，并将该车在该所警察见证下交给了再审申请人，再审申请人出具了收条。 本院经审查认为，2017年7月12日，原审原告以民间借贷纠纷向浙江桐乡市人民法院提起民事诉讼，要求再审申请人归还借款25万元及利息。浙江桐乡市人民法院依据原审原告的保全申请对再审申请人的房屋进行了查封，后再审申请人提出管辖权异议并提交书面答辩状及证据材料，填写了送达地址确认书。因双方在借条上约定，发生纠纷不能协商解时，由出借人一方所在人民法院处理，浙江桐乡市人民法院依再审申请人申请将案件裁定移送本院审理，本院2017年11月30日立案受理，同日，按再审申请人在浙江省桐乡市人民法院确认的送达地址以挂号信件邮寄了开庭传票，并在挂号信件上留存了再审申请人在书面答辩状上留存的联系电话（送达地址确认书上留存的联系电话号码是空号），2017年12月8日，该信件“逾期退回，多次投递，无人接收”。2017年12月21日，原审按开庭传票确定的时间缺席开庭审理并当庭宣判。再审申请人的判决书以挂号信件于2017年12月26日邮寄送达，该判决书已生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；”的规定，本案中再审申请人庞书军、胡锁霞于2019年6月向本院提出再审申请，已超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条关于提出再审申请期限的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回庞书军、胡锁霞的再审申请。 审判长 杨 瑛 审判员 杨荣立 审判员 杨选荣 二〇二〇年一月六日 书记员 胡 蓉
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0513刑初883号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人傅炳灿（绰号“小灿”），男，1983年7月27日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************516，汉族，小学文化，做生意，住汕头市潮阳区************。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月31日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2019]803号起诉书指控被告人傅炳灿犯故意伤害罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人傅炳灿到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年11月份的一天，被告人傅炳灿与被害人谭汉龙相遇时发生口角而结怨。同年12月23日15时许，被告人傅炳灿与被害人谭汉龙在汕头市潮阳区*******再次相遇，被害人谭汉龙持木条和砖块砸打被告人傅炳灿，被告人傅炳灿被砸打后在附近水果摊拿了一把水果刀追砍被害人谭汉龙，致被害人谭汉龙头部受伤。经法医鉴定，被害人谭汉龙的损伤程度为轻伤二级。2019年7月31日，被告人傅炳灿被抓获归案。公诉机关对上述指控的事实向法庭宣读出示了被害人谭汉龙的陈述及辨认笔录，证人傅细奴、林老三的证言，被告人傅炳灿原在公安机关的供述，受案登记表及抓获经过，现场勘验及刑事照片，接受证据物清单，海门派出所出具的证实材料，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及吸毒人员动态管控信息，法医学活体检验鉴定书及户籍证明等证据。公诉机关认为被告人傅炳灿的行为已构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定判处。被告人傅炳灿对被指控的事实作了供认，并当庭自愿认罪。经审理查明，2017年11月份的一天，被告人傅炳灿与被害人谭汉龙相遇时发生口角而结怨。同年12月23日15时许，被告人傅炳灿与被害人谭汉龙在汕头市潮阳区*******再次相遇，被害人谭汉龙持木条和砖块砸打被告人傅炳灿，被告人傅炳灿被砸打后在附近水果摊拿了一把水果刀追砍被害人谭汉龙，致被害人谭汉龙头部受伤。经法医鉴定，被害人谭汉龙的损伤程度为轻伤二级。2019年7月31日，被告人傅炳灿被抓获归案。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、被害人谭汉龙的陈述及辨认笔录，证明2017年11月份，他在海门镇莲峰二路七栋楼下看见一男子驾驶一辆摩托车，那男子问他为何一直看着他，但他没理会。至同年12月23日15时许，他在海门镇莲峰二路七栋楼下时，该男子驾驶一辆摩托车缓慢经过，并盯着他看。他走到七栋三梯转弯处时，看见那男子坐在摩托车上，那男子拿出一把刀向他砍过来，砍到他的头顶部，他就去抢刀，双方便扭打在一起，不久他因为虚脱而放开手，那男子便持刀离开了。同年12月26日15时许，傅炳灿的父亲傅细奴到医院看望他，并想跟他调解处理，但最后没有调解好。并对傅细奴和被告人傅炳灿的照片辨认无误。2、证人傅细奴的证言，证明2017年12月24日，林老三跟他说傅炳灿持刀砍伤其妻舅谭汉龙，称要私下解决此事。他经向傅炳灿了解，大约在一个月前，傅炳灿与谭汉龙在谭汉龙居住的楼上发生口角。2017年12月23日16时许，傅炳灿驾驶摩托车经过海门镇老区时，谭汉龙持木板砸打傅炳灿，后持砖块砸伤傅炳灿右手无名指和左眼眉毛处，傅炳灿一气之下持刀将谭汉龙砍伤。他为了平息事态，去医院看望谭汉龙，并协商7000元医疗费由他负责，谭汉龙负责销案，后因谭汉龙没销案，他也没赔偿7000元。3、证人林老三的证言，证明2017年12月23日15时许，他得知妻舅谭汉龙被人砍伤，并送其去医院治疗。听谭汉龙说是被一陌生男子持刀砍伤。4、被告人傅炳灿原在公安机关的供述，证明2017年11月份，他去海门镇仁花园7栋的朋友那里，跟谭汉龙吵起来。2017年12月23日下午3时许，他在海门镇莲峰二路驾驶摩托车经过时，谭汉龙手持一木板砸他，后又持砖块砸到他的后脑和眼角、右手无名指。他跑到旁边一水果摊，拿起水果刀砍向谭汉龙，被谭汉龙抓住，双方摔倒，后谭汉龙被他砍伤头部流血。谭汉龙放手后他便离开了。5、受案登记表及抓获经过，证明2017年12月23日17时3分，谭汉龙报警称其在海门镇农信社后面被人砍伤头部，现在潮阳人民医院急诊。经立案侦查，2019年7月31日凌晨2时许，民警根据线索，在海门镇海门湾大酒店抓获被告人傅炳灿。6、现场勘验笔录及刑事照片，证明公安机关到汕头市潮阳区**********下的案发现场进行勘验检查、拍照的情况。7、接受证据物清单，证明公安机关扣押到刀套一个的情况。8、海门派出所出具的证实材料，证明被告人傅炳灿因吸毒多次被处罚的情况。9、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及吸毒人员动态管控信息，证明被告人傅炳灿因吸毒上瘾被处罚和管控的情况。10、汕头市潮阳区********汕潮阳公（司）鉴（活）字【2017】1236号法医学活体检验鉴定书，证明被害人谭汉龙所受损伤符合被锐器作用所致，其损伤程度为轻伤二级。11、户籍证明，证明被告人傅炳灿于1983年7月27日出生，公民身份号码440************516。上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。本院认为，被告人傅炳灿无视国家法律，因小故持械故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人傅炳灿犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人傅炳灿到案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，且被害人对案件的发生存在一定的责任，故依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十七条第三款之规定,判决如下：被告人傅炳灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年9月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈科云人民陪审员  姚希尤人民陪审员  林秀华二〇二〇年一月十五日书 记 员  林依婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0529民初1346号 原告：张军波，男，1971年3月27日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县。 被告：吉德贺，男，1971年12月17日出生，汉族，农民，河北省邢台市巨鹿县人，现住邢台市桥西区县。 原告张军波与被告吉德贺承揽合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军波到庭参加诉讼，被告吉德贺经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 张军波向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还我工费72500元并支付欠款期间利息。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月我给被告搭建楼张镇牛场牛棚，约定工费72500元，安装完毕即付清款项。2017年7月安装完毕后被告一直以没钱为由拒绝支付我工费，经多次催要拒不支付，故诉至费法院，请依法判令我的诉请。原告围绕自己所辩提交证据欠款证明一份。 被告吉德贺未答辩。 经审理查明：2017年4月原告张军波给被告吉德贺搭建楼张镇牛场牛棚，约定工费72500元，安装完毕即付清款项。2017年7月安装完毕后。吉德贺一直拒绝支付张军波工费。 上述事实，有原告提交的证据和陈述予以佐证，本院予以认定。 本院认为，本案事实清楚，证据确凿，被告吉德贺欠原告张军波款应予偿还。被告既未到庭也未答辩，视为放弃自己质证和陈述的权利。关于利息因无约定，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起五日内，被告吉德贺偿清原告张军波工费72500元。 二、驳回原告张军波的其他诉请。 如果未按照本判决指定的履行期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806元，保全费745元，二项合计1551元，由被告吉德贺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 王建军 二〇二〇年一月二十日 法官助理 张晓燕 书 记 员 胡伟勇 ——
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初296号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人黄均明，男，1995年9月14日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，住东莞市**********。公民身份号码：441********914*318。曾因犯盗窃罪于2017年12月20日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年五个月，2018年10月17日刑满释放。羁押时间二〇一九年九月四日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕240号指控罪名盗窃罪量刑建议一年以下有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2019年7月25日6时许，被告人黄均明在东莞市大朗镇蔡边村富田市*附近盗走被害人蒙星军的一辆电动车（价值800元）；2019年8月1日3时许，黄均明在大朗镇蔡边村怡朗路附近盗走被害人阿卜杜拉·依明的一辆电动三轮车（价值约2880元）。本院意见被告人黄均明的行为已构成盗窃罪。其具有累犯的从重处罚情节，同时具有归案后如实供述的从轻处罚情节。判决一、被告人黄均明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期自2019年9月4日起至2020年6月3日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人黄均明在本判决发生法律效力后十日内退赔给被害人蒙星军800元、被害人阿卜杜拉·依明2880元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员李年富二Ο二Ο年一月二十一日书记员李晓燕（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102民初124号 起诉人：徐勇胜，男，1957年11月2日生，汉族，住南京市秦淮区。 本院收到起诉人徐勇胜诉南京机电产业（集团）有限公司的民事起诉状。起诉人请求确认被起诉人负责江南厂改制过程中没有建立起诉人改制职工名册、没有提留安置备用金、在诉讼未决期间注销江南光学仪器厂等侵权行为。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉人的上述诉请并不属于人民法院民事案件受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人徐勇胜的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长 王翔飞 审 判 员 耿 辉 审 判 员 沈 烈 二〇二〇年一月三日 法官助理 王瑞东 书 记 员 张佳佳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初34999号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********132D。主要负责人：汤懿晗，该行行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。被告：谢礼延，男，1984年9月21日出生，汉族，住广东省廉江市**************，身份证号码440************638。被告：许舒婷，女，1982年8月28日出生，汉族，住广东省廉江市**************，身份证号码440************621。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被告谢礼延、许舒婷金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告谢礼延、许舒婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告谢礼延、许舒婷立即清偿原告贷款本金392833.94元及至实际清偿之日止的利息、罚息（利息、罚息分别按《个人消费贷款及担保合同》第四条、第十一条的约定计算，借款利率为浮动利率，在中国人民银行公布的五年以上人民币贷款基准利率上浮10%，逾期还款的，罚息利率在贷款执行利率基础上上浮30%；暂计至2019年11月3日，利息、罚息合计3658.13元，自2019年11月4日起至实际清偿之日止以本金392833.94元为基数按中国人民银行公布的五年以上人民币贷款基准利率上浮10%再上浮30%计算，遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的浮动比例确定并执行新的利率）；2、判令被告谢礼延、许舒婷支付律师费用11820.85元；3、判令原告对被告谢礼延、许舒婷提供抵押的位于广东省佛山市高明区*********************【粤***号、粤***号】在上述第1-2项债权范围内享有优先受偿权；4、判令本案诉讼费由二被告承担。二被告未答辩，亦未提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对结婚证复印件之外的证据予以确认并在卷佐证。经审查，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2018年2月27日，原告作为贷款人、被告谢礼延作为借款人、抵押人，被告许舒婷作为共同借款人、抵押物共有人签订《个人消费贷款及担保合同》，约定：借款金额40.5万元，用于购房，借款期限288个月，贷款利率为在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮10%，如遇基准利率调整，于次年1月1日调整，还款方式为等额本息还款法；借款人未按约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为合同约定利率基础上加收30%；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息、复利等；本合同订立和履行过程中产生的相关费用包括但不限于律师费等费用，由合同各方依照法律、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外，贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人追偿；抵押担保的范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。二、抵押情况：《个人消费贷款及担保合同》约定抵押人提供其购买的位于广东省佛山市高明区*********************【粤***号】为本案借款提供抵押担保；2018年*月7日，原、被告办理了抵押登记手续，取得不动产登记证明，证号为粤***号。三、履约情况：2018年4月2日，原告向二被告发放贷款40.5万元，借款期限288个月，自2018年4月2日至2042年4月2日。二被告自2019年10月2日开始未按时支付借款本息。四、欠款情况：暂计至2019年12月6日,二被告尚欠本金391371.08元、利息2050.18元、罚息2.46元。五、律师费：原告委托广东淼鑫律师事务所代理本案，约定的律师费为11820.85元六、其他：本院于2019年11月28日向被告谢礼延、许舒婷送达了本案的起诉状等应诉材料。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告谢礼延、许舒婷借款后未按时足额还款，已构成违约，原告有权依据合同的约定宣布贷款提前到期，故原告要求被告谢礼延、许舒婷偿还借款本金、利息、罚息，于法有据，本院予以支持。自2019年12月7日起的罚息按五年以上贷款基准利率上浮10%再上浮30%即年利率7.007%计算。关于律师费。本案因被告违约所导致，律师费属于原告为实现债权所产生的实际损失，考虑到《个人消费贷款及担保合同》约定了实现债权的费用包括律师费属于抵押担保范围，而本案被告既为借款人又是抵押人，其对因其违约导致的原告损失包含律师费有一定的预期，原告主张的律师费金额亦未超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，故本院对原告主张的律师费予以支持。关于抵押，二被告提供涉案抵押物为本案借款提供抵押担保，并已办理了抵押登记，原告取得抵押权，现借款人未按时还款，原告主张对上述抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告谢礼延、许舒婷于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行偿还拖欠本金391371.08元及利息、罚息（暂计至2019年12月6日的利息2050.18元、罚息2.46元，之后至实际清偿之日的罚息按年利率7.007%）；二、被告谢礼延、许舒婷于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行支付律师费损失11820.85元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行对被告谢礼延、许舒婷提供抵押的位于广东省佛山市高明区*********************的房地产在本判决第一、二项判项确定的债权范围内享有优先受偿权。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理3712元、财产保全费2562元，合计6274元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二〇年一月二日书记员  孙婉仪
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保17号 申请人：安娜，女，1984年11月17日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：郭胜利，山东怀法律师事务所律师。 被申请人：韩保栋，男，1973年7月25日出生，回族，住山东省济南市。 申请人安娜向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩保栋银行存款18万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩保栋银行存款18万元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年一月十三日 书记员  谭欣
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0180刑初533号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人李晓刚，男，1986年1月5日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省简阳市。2019年3月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，同年5月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月9日被四川省简阳市公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于四川省简阳市看守所。 被告人陈焕均，男，1987年11月9日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省简阳市。2015年8月21日因犯盗窃罪被本法院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，2018年7月13日刑满释放。2012年2月因吸毒被四川省简阳市公安局强制隔离戒毒二年；2019年12月9日因吸毒成瘾严重经四川省简阳市公安局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月9日被四川省简阳市公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于四川省简阳市看守所。 四川省简阳市人民检察院以川简检一部刑诉〔2019〕20号起诉书指控被告人李晓刚、陈焕均犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员全青飞出庭支持公诉，被告人李晓刚、陈焕均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月9日，被告人李晓刚、陈焕均来到简阳市，先后在禾丰镇禾丰镇卫生院外共同盗窃电动三轮车各一辆。经鉴定，被盗电动车价值共计人民币1,400元。 2019年10月9日，被告人李晓刚、陈焕均被民警抓获，二被告人到案后如实供述了上述事实。被盗电动车已起获并发还被害人。 公诉机关认为，被告人李晓刚、陈焕均的行为构成了盗窃罪，均具有累犯、坦白情节，建议本院分别判处二被告人有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人李晓刚、陈焕均对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议。 审理查明的事实与指控事实一致。另查明，公安机关将查获的被告人李晓刚持有自制开锁工具及二被告人持有的手机扣押在案。 本院认为，被告人李晓刚、陈焕均以非法占有为目的，秘密窃取公私财物且数额较大的行为，构成了盗窃罪，且系共同犯罪。李晓刚、陈焕均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。李晓刚、陈焕均到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。扣押在案的自制开锁工具、手机与本案犯罪有关，依法应予没收。 综合被告人李晓刚、陈焕均犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，为保护公民财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李晓刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年10月9日起至2020年4月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈焕均犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年10月9日起至2020年4月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 三、扣押在案的自制开锁工具、手机，予以没收，由四川省简阳市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵成 二〇二〇年一月二日 书记员  白燕 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因盗窃受过刑事处罚的; ……
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6894号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，职务：董事长。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师。被告：张文亮，男，汉族，1963年3月28日出生，住岱岳区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泰安市岱岳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  王德强二〇二〇年一月十日书记员  文 倩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1117号贾轶博：你与刑庭责令退赔一案，本院(2018)豫0105刑初1248号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年1月16日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××84特此通知二〇二〇年一月十九日
河北省涞源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0630行审2号 申请执行人：涞源县自然资源和规划局。 法定代表人：李继军，该局局长。 委托代理人：陈艳红，河北凉城律师事务所律师。 委托代理人：侯楚军，该局职工。 被执行人：付元元，女，1989年10月29日出生，汉族，住涞源县。 申请执行人涞源县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请，要求强制执行涞源县自然资源和规划局作出的涞自然资规罚字（2019）第01-022号行政处罚决定一案。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请人涞源县自然资源和规划局于2019年5月25日以被执行人付元元未经土地主管部门批准在涞源县.17平方米集体土地建住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《河北省土地管理条例》地六十六条规定，作出了涞自然资规罚字（2019）第01-022号行政处罚决定书：一、责令付元元将非法占用的263.17平方米土地退还给涞源县南韩村村集体；二、限期15日内自行拆除在非法占用涞源县南韩村村集体263.17平方米土地上新建的房屋（4间），被执行人付元元应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内履行该处罚决定。 本院经审查认定：申请人涞源县自然资源和规划局作出的涞自然资规罚字（2019）第01-022号行政处罚决定书，于2019年5月25日送达给被执行人付元元。被执行人未依法申请行政复议或提起行政诉讼。催告后，被执行人未履行义务。为此，申请人涞源县自然资源和规划局申请本院依法强制执行该处罚决定。 本院认为，申请执行人涞源县自然资源和规划局作出的涞自然资规罚字（2019）第01-022号行政处罚决定事实清楚，程序合法。被执行人付元元在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且未全部履行该处罚决定。申请执行人涞源县自然资源和规划局催告后，申请本院强制执行该行政处罚决定，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涞自然资规罚字（2019）第01-022号行政处罚决定书：1、责令付元元将非法占用的263.17平方米土地退还给涞源县南韩村村集体；2、限期15日内自行拆除在非法占用涞源县南韩村村集体263.17平方米土地上新建的房屋（4间）； 二、由涞源县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张嫱嫱 人民陪审员  李合顺 人民陪审员  栾小娜 二〇二〇年一月十日 书 记 员  姚 远
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初7665号之一申请人：赵某1，女，1967年11月19日出生，汉族，住青岛市市北区。申请人：赵某2，女，1971年4月13日出生，汉族，住青岛市市北区。以上两申请人共同委托诉讼代理人：赵磊，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。以上两申请人共同委托诉讼代理人：赵越，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被申请人：朱某，女，1946年10月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请人赵某1、赵某2与被申请人朱某继承纠纷一案，申请人于2019年12月24日向本院申请财产保全，要求依法冻结被继承人赵锦兴（公民身份号码）名下银行存款人民币30万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人提供了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被继承人赵锦兴（公民身份号码）名下银行存款人民币30万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志华二〇二〇年一月十日法官助理刘洪伟书记员王策
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢131号梁云龙、**、宋亚军：关于梁云龙与**、宋亚军机动车交通事故责任纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年1月9日以自动履行完毕方式执行结案。特此通知执行员 徐 诚二〇二〇年一月九日书记员 沈文斐
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初11754号原告：天津市国环置业有限公司，住所地：武清区杨村富民道1号。法定代表人：项金生，总经理。委托诉讼代理人：耿阿红，该公司员工。委托诉讼代理人：王瑞红，该公司员工。被告：崔*，男，1967年3月14日出生，汉族，住吉林省延吉市。原告天津市国环置业有限公司与被告崔健供用热力合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市国环置业有限公司的委托诉讼代理人耿阿红到庭参加诉讼，被告崔健经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。天津市国环置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给予2017-2018年取暖费2526元，2018-2019年取暖费2526元；2.依法支付违约金3597元（合计金额：8649元)；3.诉讼所需费用由被告支付。事实和理由：原告是合格的供热资质单位。盛世家园属原告的服务范围。被告居住在46号楼2门1401室，采服面积101.04平方米，每平米应交取暖费25元，2017-2019年应交取暖费5052元，根据天津市建设和交通委员会建公用(2011)22号文件规定，从2018年1月1日算起每超一天加收2‰违约金，截止到2019年7月31日违约金3597元，采暖费及违约金合计金额8649元，原告履行了供暖业务。被告至今未交纳采暖费，为此特向人民法院提起诉讼。崔健未作答辩。本院经审理查明事实如下：2012年12月1日，原、被告签订《天津市居民住宅供用热合同》，约定原告为供热单位，有效期五年。被告为用热户，供热用**点为盛世家园46号楼2门1401，供热价格25元每平方米，计费面积101.04平方米，每年供热采暖费2526元。2017年至2019年二个采暖期，被告未交纳供热采暖费。本院认为，根据《天津市供热用热条例》规定，供热单位与用热户应依法签订供用热合同。用热户未与供热单位签订合同，并在规定时间内未提出停止用热申请而形成事实用热的，用热户应交纳供热采暖费。本案原、被告在供用热合同期满后，虽未续签合同，已形成事实用热，应交纳供热采暖费。因此，2017-2019年度，原告已向被告实际供热，有权向被告收取供热采暖费，故原告要求被告交纳2017年至2019年供热采暖费5052元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金3597元的诉讼请求，计算标准较高，本院酌情调整为1515.6元。综上，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《天津市供热用热条例》第十八条、第二十六条规定，缺席判决如下：被告崔健于本判决生效之日起三日内向原告天津市国环置业有限公司交纳2017-2019年度的供热采暖费人民币5052元及违约金1515.6元。如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  吴玉刚审 判 员  唐津津人民陪审员  崔雪艳二〇二〇年一月七日书 记 员  丁玉静附判决依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《天津市供热用热条例》第十八条供热单位与用热户应当依法签订供用热合同。供用热合同示范文本由市供热行政主管部门会同市工商行政管理部门监制。用热户发生变更的，用热户应当与供热单位办理供用热合同变更手续。用热户未与供热单位签订供用热合同，并在规定时间内未提出停止用热申请而形成事实用热的，用热户应当交纳供热采暖费。第二十六条用热户应当在当年12月31日前向供热单位全额交纳供热采暖费；双方对交费时间另有约定的，从其约定。对享受最低生活保障待遇和重点优抚对象家庭，按本市有关规定实行供热采暖费减免优惠。用热户逾期未交纳供热采暖费的，应当按照供用热合同约定支付违约金。
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审17号申请执行人：惠州市交通运输局，住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，惠州市交通运输局综合行政执法局违章处理中心科员。被执行人：深圳粤润建设工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区*******联亨商务大厦B708。法定代表人：李加保。申请执行人惠州市交通运输局于2019年12月13日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞07632号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年3月26日作出的粤惠交罚﹝2019﹞07632号《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被执行人缴纳罚款6500元；2、执行费由被执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被执行人公司的驾驶员于2018年5月18日05时30分使用粤B*****重型自卸货车于惠大高速公路淡水东收费站出口处被检测，经查，该车总重49.871吨，4轴车，车货总重限重36吨，超限13.871吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。有孟文明的询问笔录、超限车辆检测数据单、协助调查通知书等为证。行政机关作出处罚的法律依据：《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第二项。处罚结果：罚款6500元《违法行为通知书》（告知拟处罚事项、陈述申辩、听证的权利）的送达方式和时间：邮寄；2019年3月5日《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：邮寄；2019年3月28日催告文书的送达方式和送达时间：邮寄；2019年10月13日《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，是合法有效的行政行为。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定书已发生强制执行效力。基于被执行人对《行政处罚决定书》所确定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应付强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行惠州市交通运输局于2019年3月26日作出的粤惠交罚﹝2019﹞07632号《行政处罚决定书》，对被执行人深圳粤润建设工程有限公司罚款6500元。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 钟星亮审 判 员 杨兆强审 判 员 黄 艳二〇二〇年一月十日法官助理 古勇新书 记 员 陈淑花
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初16876号 原告：魏从岑，男，1986年4月3日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：侯新林，男，1966年3月2日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告魏从岑诉被告侯新林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告魏从岑到庭参加诉讼，被告侯新林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏从岑向本院提出诉讼请求：被告归还借款10000元及利息（从2018年5月14日起，按年利率6%计算至还清款之日止）。事实和理由：被告分多次向原告借款共计20000元，并于2018年5月3日出具借条一张，被告承诺于2018年5月13日还款。后被告仅归还10000元，剩余10000元至今未归还。 被告侯新林未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年5月3日，被告侯新林向原告出具借条一张，借条上载明借款金额为20000元，借款期限自2018年5月3日起至2018年5月13日止。原告自认被告侯新林已归还10000元。 上述事实，有原告陈述、借条等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：原告魏从岑与被告侯新林之间的借贷关系，有原告提供的借条为凭，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告侯新林未按约定履行还款义务，构成违约，现原告要求其归还借款10000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告侯新林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯新林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告魏从岑支付借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，自2018年5月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56，减半收取28元，由被告侯新林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费56元。 审判员 李 曼 二〇二〇年一月二十一日 书记员 周艳丽 书记员 马艳秀 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1103刑初103号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人王拥军，男，1973年11月5日出生，汉族，小学毕业，住漯河市郾城区。因犯盗窃罪于1994年7月8日被原河南省郾城县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。因犯故意伤害罪于2005年11月11日被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑五年，于2009年6月30日刑满释放；因吸毒于2014年8月26日被漯河市公安局城关分局强制戒毒二年；因犯非法拘禁罪于2015年8月14日被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌开设赌场，于2018年5月3日被漯河市公安局城关分局刑事拘留；因涉嫌开设赌场犯罪，于2018年6月8日经漯河市郾城区人民检察院批准，于2018年6月9日被漯河市公安局城关分局逮捕。辩护人张骁隆，河南蓝标律师事务所律师。辩护人赵绍虎，河南平允律师事务所律师。被告人：王旗，男，1990年4月5日出生，汉族，小学文化，住漯河市郾城区。因犯盗窃罪于2011年11月16日被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑二年宣告缓刑三年；因吸毒于2014年8月31日被漯河市公安局城关分局行政拘留十日；2014年9月9日被社区戒毒三年；2014年9月18日被漯河市公安局城关分局强制戒毒二年。因涉嫌非法拘禁于2018年5月3日被漯河市公安局城关分局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁犯罪，2018年6月8日经漯河市郾城区人民检察院批准，于2018年6月9日被漯河市公安局城关分局逮捕；于2018年8月18日被漯河市公安局城关分局监视居住；于2018年9月11日被漯河市郾城区人民检察院监视居住；于2019年3月6日被漯河市郾城区人民检察院取保候审；于2019年4月1日被漯河市郾城区人民检察院逮捕并送押漯河市第二看守所，因患有心力衰竭、扩张型心肌病、心功能不全、心功能Ⅲ级，漯河市第二看守所不予收押，于2019年4月2日被本院取保候审。辩护人翟耀华，河南平允律师事务所律师。被告人王举（曾用名王军磊），男，1980年12月30日出生，汉族，中专文化，住漯河市郾城区。因犯盗窃罪于2008年3月29日被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑四年。因有盗窃漏罪于2009年6月19日被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，2012年9月29日刑满释放。因涉嫌非法拘禁，于2018年5月3日被漯河市公安局城关分局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁犯罪，2018年6月8日经漯河市郾城区人民检察院批准，于2018年6月9日被漯河市公安局城关分局逮捕。辩护人张明堂，河南平允律师事务所律师。被告人赵阳（绰号：“阳阳”），男，1989年1月12日出生，汉族，高中文化，户籍所在地漯河市郾城区，住漯河市郾城区。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2018年5月20日被漯河市公安局城关分局监视居住；于2018年9月11日被漯河市郾城区人民检察院监视居住；于2019年3月6日被漯河市郾城区人民检察院取保候审；于2019年4月1日被本院逮捕。辩护人佟亚丽，河南平允律师事务所律师。被告人王岩磊，男，1982年4月27日出生，汉族，初中文化，住漯河市郾城区。因犯故意伤害罪于2015年11月25日被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。因涉嫌开设赌场，于2018年5月3日被漯河市公安局城关分局刑事拘留；因涉嫌开设赌场犯罪，2018年6月8日经漯河市郾城区人民检察院批准，于2018年6月9日被漯河市公安局城关分局逮捕。辩护人刘飞，河南华表律师事务所律师。被告人王欣峰（曾用名王小迪），男，1987年12月3日出生，汉族,初中文化，住漯河市郾城区。因涉嫌开设赌场，于2018年7月31日被漯河市公安局城关分局刑事拘留；因涉嫌开设赌场犯罪，2018年8月30日经漯河市郾城区人民检察院批准，于2018年8月31日被漯河市公安局城关分局逮捕。辩护人黄岗峰，河南强正律师事务所律师。被告人何东华，男，1982年10月5日出生，汉族，小学肄业，住漯河市郾城区。因涉嫌非法拘禁，于2018年6月6日被漯河市公安局城关分局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁犯罪，2018年7月11日经漯河市郾城区人民检察院批准，于2018年7月12日被漯河市公安局城关分局逮捕。辩护人王朝辉，河南孙东晓律师事务所律师。被告人王亚军，男，1991年03月2日出生，汉族，小学肄业，住漯河市郾城区。因涉嫌非法拘禁，于2018年7月25日被漯河市公安局城关分局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁犯罪，2018年8月27日经漯河市郾城区人民检察院批准，于2018年8月28日被漯河市公安局城关分局逮捕。辩护人张仁义，河南双联律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检黑检刑诉[2019]2号、漯郾检黑检刑变诉[2019]1号起诉书指控被告人王拥军、王旗、王举、赵阳、王岩磊、王欣峰、何东华、王亚军犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪向本院提起公诉。在审理过程中，被告人王旗于2019年12月18日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第五项之规定，裁定如下：终止对被告人王旗的审理。本裁定送达后即发生法定效力。审 判 长  鞠 涛审 判 员  王佳佳人民陪审员  陈荣杰二〇二〇年一月十三日书 记 员  李 源
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审96号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，该局局长。委托代理人：黄军、王润锦，该局工作人员。被执行人：陈定欢，女，1985年4月19日出生，汉族，住广东省中山市********，公民身份号码442************940。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2019］253号行政处罚决定。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2019年6月17日作出中山自然资执法决字［2019］253号行政处罚决定，认定陈定欢于2018年12月开始，占用位于中山市******结民二队地段处面积为144.2平方米的土地实施建设，在建房屋基础，作住宅用途，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1.责令退还非法占用的144.2平方米土地；2.限期于十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划的144.2平方米土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状；3.罚款4326元。市自然资源局于2019年6月17日向陈定欢送达了中山自然资执法决字［2019］253号行政处罚决定书。陈定欢在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽缴纳了罚款，但仍未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，陈定欢逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令陈定欢履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］253号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市自然资源局中山自然资执法决字［2019］253号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市三角镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  朱婉芬审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二〇年一月十七日书记员  叶晓桐
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初32435号之一原告：深圳市外代国际货运有限公司东莞长安分公司，住所地：广东省东莞市长安镇长盛社区********长安商业广场四区2201B室。负责人：林俊鸿，该公司经理。委托诉讼代理人：李文贤，广东经致律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭裕衡，广东经致律师事务所律师。被告：东莞市辉腾鞋业咨询有限公司，住所地：广东省东莞市南城区***财富广场商铺第三层326#-339#，342#-345#。法定代表人：陆黝黝，该公司高级经理。委托诉讼代理人：杨洁，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎健娴，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。原告深圳市外代国际货运有限公司东莞长安分公司与被告东莞市辉腾鞋业咨询有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，原告于2019年12月19日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市外代国际货运有限公司东莞长安分公司撤诉。案件受理费4535.93元，减半收取计2267.97元，由原告深圳市外代国际货运有限公司东莞长安分公司负担。审 判 长  张 竹审 判 员  杨 曦人民陪审员  王振寰二〇一九年十二月三十日书 记 员  刘靖娴
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执9号之九 申请人:倪翠霞,女,1970年11月21日出生,汉族,住上海市普陀区。 被执行人:徐安群,男,1976年11月16日出生,汉族,住安徽省无为市。 被执行人:潘向东,男,1968年11月5日出生,汉族,住安徽省无为市。 本院依据已经发生法律效力的无为市人民法院(2019)皖0225民初2782号民事调解书，于2020年1月3日向被执行人徐安群发出执行通知书，责令被执行人徐安群、潘向东履行生效调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结、提取、划拨、扣留）被执行人潘向东名下价值344158元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍俊利 二〇二〇年一月七日 书记员  徐梦锐
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初36号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人朱大海，男，1983年1月2日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地辽宁省鞍山市铁西区****************19。公民身份号码：210********102*616。辩护人钱佩麟，广东宝威律师事务所律师。起诉号东二区检刑诉〔2019〕4822号指控罪名危险驾驶罪羁押时间2019年9月2日至9月10日羁押地点东莞市第二看守所量刑建议二个月十天拘役，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪认罚，对公诉机关的指控没有提出异议。辩护人提出被告人是初犯、偶犯，没有前科，有悔罪表现，有家人需要照顾，建议从轻处罚等辩护意见。查明事实2019年9月2日22时许，被告人朱大海醉酒（血液中酒精含量为226.49mg/100mL）后驾驶一辆小轿车，行驶至东莞市*******时在车上睡觉。后被执勤民警查获。被告人在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。本院意见被告人朱大海的行为构成危险驾驶罪。其具有醉酒程度较高的从重处罚情节，同时具有归案后如实供述的从轻处罚情节。判决被告人朱大海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金6500元（折抵被羁押的9天。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李年富二〇二〇年一月十五日书记员  梁焕弟黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执286号之二 申请执行人：肖永吉，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：广东中煤地瑞丰建设集团有限公司，住所地广州市越秀区。 法定代表人：王伟。 被执行人：中煤建工集团有限公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人：穆勇。 依据已经发生法律效力的(2019)皖0225民初2576号民事判决书,申请执行人肖永吉与被执行人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司、中煤建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司、中煤建工集团有限公司未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司、中煤建工集团有限公司在金融机构存款人民币150万元或其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二〇年一月十日 书记员 周继璇
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初33号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院被告人基本情况被告人王某某，男，1987年8月4日出生，公民身份证号码1304311987××××××××，汉族，高中文化，群众，住河北省承德市双桥区。2019年8月20日因涉嫌危险驾驶罪被承德市公安局刑事拘留，同年8月21日被承德市公安局取保候审。辩护人公诉机关指控情况起诉书文号承双桥检公诉刑诉［2019］536号指控事实2019年8月3日00时26分许，被告人王某某酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型汽车，由北向南行驶至承德市双桥区石洞子沟西口时被承德市公安局民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心进行血液酒精含量检验，结果为178.75ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。被告人及辩护人意见被告人王某某，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条。判决结果被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员吕兴存 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈禹含
浙江省瑞安市人民法院 案件移送函 （2020）浙0381行初8号 浙江省文成县人民法院： 关于原告林南敏诉被告平阳县公安局、温州市公安局及第三人平阳县梁博置业有限公司治安行政处罚一案，本院于2020年1月17日立案受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条之规定，本案应由平阳县人民法院管辖，本院对本案无管辖权。因温州地区行政案件已经施行选择异地管辖机制，经征询本案原告林南敏意见，原告选择案件由文成县人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条及温州市行政案件异地交叉管辖有关文件之规定，现将该案移送你院，请查收。 附件：案卷一册 二〇二〇年一月三十一日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执115号申请执行人：胡某，住湖北省荆州市，公民身份号码：×××。被执行人：吴某，住内蒙古乌海市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初2987号民事调解书，向被执行人吴某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人吴某应支付申请执行人胡某执行款289786元、负担执行费4247元，合计294033元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人吴某向申请执行人胡某支付执行款289786元、负担执行费4247元，合计294033元；二、如被执行人吴某未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人吴某在银行等金融机构的存款294033元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 冯光新 二〇二〇年一月十六日书记员 王 威
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初15号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人吴某武，男，1972年8月11日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月27日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年11月1日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人吴某武犯故意伤害罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院于同月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员黄贤玲出庭支持公诉，被告人吴某武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：连某心与吴某清（被告人吴某武的父亲）两家相邻，两家因吴某清建房及用大货车运载货物是否影响到连某心一家的住房安全问题多次发生纠纷。2017年1月19日15时许，连某鹏（连某心的儿子，另案处理）驾驶摩托车准备外出时，与被告人吴某武发生口角，连某心闻讯赶到现场质问被告人吴某武，口角过程双方相互吐痰到对方脸上，被告人吴某武先打手殴打连某鹏，连某鹏还手击打被告人吴某武面部。连某心一方的连某涛（连某心的儿子）、徐某成、连某华、周某英与被告人吴某武一方的吴某清、吴某娥、吴某鸭、吴某兴、吴某全等人闻讯赶到现场参与打架。被告人吴某武跑离现场找到1根短木棒后返回现场追打连某鹏等人，现场的连某涛夺过被告人吴某武的短木棒后对其进行殴打，不久，双方停止打架，吴某清等人继续在现场发生口角。十多分钟后，被告人吴某武及吴某兴、吴某宏、吴某鸭、吴某全、吴某伟、吴某桐、吴某健、吴某生、吴某佳等人持钢筋、长木棒与翁某卿再次来到现场，被告人吴某武持木棒殴打连某心，吴某武一方的人也一起殴打连某心一方的人，徐某成、连声雄、连某涛、连某华、周某英等人见状分别持铁质包装机、棒球棒、扁担、扫把、铁沙铲、短木棒等工具参与打架。过程中，被害人徐某成被吴某兴、吴某宏、吴某桐等人持木棒击打。不久，连某心一方退回家中并关上大门，被告人吴某武等人遂离开现场。2019年9月27日，被告人吴某武自动到公安机关投案并如实交代了上述故意伤害事实。经鉴定，徐某成、吴某武的损伤程度均为轻伤二级，连某雄、连某鹏、连某心、连某涛、连某华、吴某鸭、吴某兴的损伤程度均为轻微伤。案后，吴某武一方与徐某成一方就民事赔偿达成调解协议，被告人吴某武一方一次性赔偿徐某成一方的医疗费等人民币16万元，双方相互表示谅解。2019年12月31日，被告人吴某武在辩护律师陈权的见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人吴某武判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人吴某武在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，发案现场拍照，监控视频截图，谅解书、调解协议，汕头市潮南区峡山街道下东浦村民委员会证明，潮南区峡山下东和德善堂福利会申请书，峡山派出所户籍证明、证实材料、情况说明及抓获经过说明，证人吴某珠等人的证言，被害人徐某成等人的陈述，认罪认罚具结书和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某武结伙故意伤害他人身体，致1人轻伤、5人轻微伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴某武犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议恰当。鉴于本案系因邻里纠纷引发的犯罪，被告人吴某武案发后能主动投案，归案后如实供述罪行，系自首，自愿认罪认罚以及被告人吴某武一方积极赔偿被害人一方的经济损失，并取得其谅解等情节，依法对被告人吴某武予以从轻处罚。根据被告人吴某武的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人吴某武犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭友禄人民陪审员  郑学钦人民陪审员  吴炎洪二〇二〇年一月二十三日书 记 员  黄岳鑫
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25851号上诉人（原审被告）：周智慧，女，1989年1月29日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：杨宏泉、周阳（实习），河南紫泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张会龙，男，1990年9月1日生，汉族，住河南省中牟县。上诉人周智慧因与被上诉人张会龙民间借贷纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初7079号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人周智慧及委托诉讼代理人杨宏泉，被上诉人张会龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周智慧上诉请求：1．依法撤销原判并改判周智慧不承担还款责任或将本案发回重审；2．本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院未调取关键证据，未查明基本事实，判决上诉人偿还被上诉人18万元及利息属于事实认定错误。原审过程中张会龙提交的银行交易流水明细显示，2017年11月14日8时许，张会龙向周智慧转账5万元，并附言“1114拍卖”；由该转账记录附言可知，张会龙是因为法拍房买卖业务而非借贷关系，才向周智慧转账。2017年11月16日16时许，张会龙向周智慧转账5万元，并附言转周智慧20万，张会龙提供的借条所显示的日期为2017年11月17日，张会龙在16日转账，又怎么会对17日所写的借条内容提前知道，由此证明转账记录明显不符合民间借贷特征，应该是双方资金往来记录。同时，根据周智慧提供的招商银行流水显示，其在2017年11月16日、17日分别收到张会龙所转5万元、14万元之后，随即转给执行局赵磊，在两份清单显示记录相互印证下，本案所涉款项往来不应基于张会龙所主张的借贷关系产生，而是周智慧在张会龙与执行局赵磊进行法拍房买卖业务中作为资金中转而产生。张会龙在庭审中陈述，其平时从事房屋中介，在2017年6、7月份，通过法拍房买卖业务中认识周智慧，双方无其他经济往来，张会龙无缘无故借给周智慧20万元有悖常理。周智慧在原审中申请调取存放在中牟县法院执行局，执行局为周智慧与张会龙所做的笔录显示，张会龙承认其与周智慧不存在借贷关系。一审判决适用法律错误，依法应予纠正。综上，请求依法支持上诉人的上诉请求。张会龙答辩称，法院执行庭的赵磊，当时我在转钱的时候我完全不认识这个人，后来说认识赵磊这个人也是，转过钱就是把钱借给他以后，好几个月他说这个钱是给赵磊了，又领着我去问赵磊，然后又去执行局，然后当面也见过赵磊，就是这样一个笔录，然后在执行局也是记录的说我是怎么认识赵磊的和这个钱是怎么给周智慧的，我和周智慧的借款事实是存在的。张会龙向一审法院起诉请求：1．判令周智慧返还张会龙借款本金20万元及利息（自2017年11月17日起至周智慧实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2．周智慧承担本案诉讼费。一审法院查明事实：张会龙提供借条载明：今借张会龙人民币贰拾万元整。借款人：周智慧，2017年11月17日。庭审中，张会龙、周智慧均认可该借条除周智慧的名字系周智慧书写外，其余手写体内容均由张会龙书写。张会龙提供转账记录显示其多次给周智慧转账，于2017年11月3日微信转账5万元；于11月4日微信转账2万元；于11月14日中国银行转账5万元，支付宝转账5万元；于11月16日中国银行转账5万元；于11月17日转账14万元。周智慧于2017年11月16日转账给张会龙14万元。诉讼中，张会龙称借条上的数额是双方核算过的数额，内容是周智慧让其书写的，周智慧于2018年春节偿还2万元；周智慧称其应张会龙的要求在空白纸上签的名字。一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。该案中，张会龙提供借条、银行交易明细，并对借条形成过程作出说明。周智慧虽辩称涉案款项系张会龙与案外人做生意的资金往来账，借条是张会龙在周智慧签名的空白纸上伪造。但周智慧提供的证据不足以证明涉案款项系张会龙与案外人做生意的资金往来账，且周智慧作为成年人，对签名会产生的法律后果应当清楚，因此，周智慧的该辩称意见与常理不符，不能成立。故该院对原周智慧之间存在20万元的借款关系，予以确认。在周智慧未有有效证据证明其已偿还该笔债务的情况下，张会龙可要求周智慧偿还借款18万元，张会龙认可2018年收到的2万元应当从20万元中予以扣除。关于利息问题。因借条未载明双方约定有利息，且张会龙无其他证据证明双方关于利息有约定，张会龙可要求周智慧按年利率6％支付自起诉之日（即2019年7月10日）起至清偿之日止的利息，张会龙请求利息过高部分，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、周智慧于判决生效之日起十日内偿还张会龙借款18万元及利息（自2019年7月10日起至实际偿还之日止，按年利率6％计算）；二、驳回张会龙的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由周智慧负担1994元，由张会龙负担606元。本院二审诉讼过程中对当事人提交的证据进行了举证和质证。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为，本案的主要争议焦点是张会龙与周智慧之间是否存在真实的民间借贷法律关系。结合张会龙提交的借条、转账流水单等有效证据，并结合张会龙关于借条的形成过程综合分析，张会龙与周智慧之间完全符合民间借贷法律关系的特征，故对于双方之间存在民间借贷法律关系的事实应当予以确认。周智慧作为完全民事行为能力人，对于出具借条的可能承担的法律后果应属明知，其以其仅在空白纸上签名，双方并未成立借贷关系的抗辩理由显然不合常理。周智慧无有效证据证明其已清偿案涉债务的前提下，一审判决判令周智慧承担还本付息的义务并无不当。综上，周智慧的上诉理由不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5200元，由上诉人周智慧负担。本判决为终审判决。审判长  石红振审判员  李文兵审判员  马常有二〇二〇年一月十日书记员  郭富莹
广东省德庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1226刑初1号公诉机关德庆县人民检察院。被告人曾俊杰，绰号“圆头”，男，1999年8月29日出生，公民身份号码：441************312，汉族，户籍住址：广东省陆丰市**************，捕前住址：广东省肇庆市德庆县********出租屋。2019年9月18日因涉嫌故意伤害罪被德庆县公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于德庆县看守所。指定辩护人谭钧宋，广东山丰律师事务所律师。德庆县人民检察院以德检刑诉[2019]173号起诉书指控被告人曾俊杰犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德庆县人民检察院指派检察员王友光出庭支持公诉，被告人曾俊杰及其指定辩护人谭钧宋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德庆县人民检察院指控：2019年7月20日2时许，被告人曾俊杰与被害人李某锋在德庆县****本色酒吧门口发生冲突，在互相打斗过程中，被告人曾俊杰手持铁棍殴打被害人李某锋，至其受伤倒地，最终造成李某锋头部，手部，脚部都有不同程度受伤。经法医鉴定，李某锋损伤程度为轻伤一级。公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人曾俊杰的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，被告人曾俊杰如实供述自己的罪行，并愿意认罪认罚，依法可以从轻处罚。并出具德检量建[2019]151号量刑建议书建议对被告人曾俊杰在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。诉请本院依法判决。被告人曾俊杰对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无意见。被告人曾俊杰的指定辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人曾俊杰构成故意伤害罪无异议。2.被告人曾俊杰能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。3.被告人曾俊杰属初犯、偶犯，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失，并取得了谅解，可以从宽处罚。综上，建议对被告人曾俊杰适用缓刑。经审理查明：2019年7月20日凌晨2时许，被告人曾俊杰在德庆县****本色酒吧门口，与被害人李某锋发生互相扭打，期间被告人曾俊杰手持铁棍将被害人李某锋打伤。经广东省德庆县********鉴定，被害人李某锋的损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人曾俊杰已赔偿被害人李某锋人民币40000元，并取得了谅解。被告人曾俊杰对以上事实无异议，并有以下经庭审质证的证据证实：1.受案登记表、立安决定书。证明李某锋报案及德庆县公安局受案侦查的情况。2.被害人李某锋的陈述。证明李某锋绰号“阿牛”，2019年7月20日凌晨2时许，李某锋在德庆县****本色酒吧门口与被告人曾俊杰因琐事发生殴打，后李某锋被曾俊杰用铁棍打伤的情况。3.被害人李某锋的辨认笔录。证明李某锋对12张免冠照片进行辩认，辩认出曾俊杰就是持铁棍殴打他的人。4.被告人曾俊杰的供述。证明曾俊杰绰号“圆头”，2019年7月20日凌晨，曾俊杰在德庆县****本色酒吧门口与李某锋发生互相打斗，曾俊杰手持铁棍将李某锋打伤的情况。5.证人莫某新、聂某浩、苏某志、聂某伦的证言。证明李某锋与曾俊杰在德庆县****本色酒吧门口发生互相殴打，曾俊杰手持铁棍将李某锋打伤的情况。6.被告人曾俊杰对犯罪现场的指认笔录、指认现场照片、现场勘验笔录、现场照片。证明被告人曾俊杰指认犯罪现场及案发地点、现场情况。7.抓获经过。证明被告人曾俊杰的到案经过。8.户籍材料。证明被告人曾俊杰的基本身份情况等。9.德公（司）鉴（活）字[2019]07019号鉴定书及被害人李某锋照片。证明被害人李某锋的损伤程度属轻伤一级。10.收条、谅解书。证明被告人曾俊杰赔偿被害人李某锋40000元经济损失，并取得被害人李某锋的谅解。11.现场监控视频及其他相关证据材料。上述证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人曾俊杰无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人曾俊杰犯罪后，如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，对其依法从轻判处。被告人曾俊杰自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人曾俊杰犯故意伤害罪的罪名成立，其对被告人曾俊杰的量刑建议意见，本院予以采纳。被告人曾俊杰的指定辩护人提出的上述辩护意见，经查属实，其意见本院予以采信。根据被告人曾俊杰的犯罪情节和悔罪表现，并依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人曾俊杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。本页无正文审 判 长  张庆飞人民陪审员  梁燕芬人民陪审员  谢树清二〇二〇年一月十九日书 记 员  李枳泽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0427执15号之一 申请执行人：贾芳芳，男，汉族，住山西省原平市。 被执行人：中冶天工集团有限公司，住所地：天津自贸区试验区（空港经济区）。 法定代表人：周青，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的壶关县人民法院（2019）晋0427民初763号民事判决书确定的内容，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中冶天工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中冶天工集团有限公司在中国农业银行XXX账户内存款人民币20350.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨飞 二〇二〇年一月九日 书记员  郭萌
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初25号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人牛智超，男，1990年7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省武安市。2019年5月24日因涉嫌犯强迫交易罪被武安市公安局列为网上逃犯，同年8月3日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕，现羁押于武安市看守所。 辩护人王贵强、王建东，河北万强律师事务所律师。 被告人武斌，男，1990年，汉族，大专文化，户籍所在地：河北省武安市。2019年5月24日因涉嫌犯强迫交易罪被武安市公安局列为网上逃犯，同年7月24日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕，现羁押于武安市看守所。 辩护人贾军卫，河北诚研律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检公诉刑诉[2019]525号起诉书指控被告人牛智超、武斌犯强迫交易罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员孔彦斌、李靖玮出庭支持公诉，被告人牛智超及其辩护人王贵强、被告人武斌及其辩护人贾军卫到庭参加了诉讼，现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2019年3月至4月期间，被告人牛智超因河北汛泽道路工程有限公司武安分公司（以下简称汛泽搅拌站）租用其父亲厂房占地超出合同亩数纠纷，指使被告人武斌用个人车辆分别两次将汽车停在汛泽搅拌站出料口，致使该搅拌站累计停工9天。在此期间，被告人牛智超提出各种条件，强迫汛泽搅拌站负责人张某1同意其往搅拌站上原材料，并强迫张某1答应其上料价格高于其他供料商1元，且提前一天上料的要求，共累计上原料7495吨，交易数额334336元，其中非法获利7495元。案发后于2019年7月24日、8月3日被告人牛智超、武斌分别到公安机关投案自首，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 上述事实，被告人牛智超、武斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1陈述；证人蔡某、陈某、李某1、赵某、王某、石某、霍某、孔某、李某2、程某、温某、张某2、牛某证言；现场方位图及监控截图照片；河北汛泽道路工程有限公司营业执照、排放污染物许可证、武安拌合站原材料统计表、结算单、现金支出证明单、网上银行账户电子回单；牛某与张某1、武安市伯延镇建设街村委会签订的土地租赁合同；河北龙江建设工程股份有限公司与河北汛泽道路工程有限公司材料合同、出料工程量确认单；武安市人民法院（2012）武民初字第3438号民事判决书；武安市伯延镇安全生产监督管理站关于汛泽搅拌站正常生产的证明；武安市公安局伯延派出所关于传唤牛智超、武斌经过及询问王相文情况的证明；收款条、谅解书；被告人牛智超、武斌在逃登记／撤销表、现实表现证明、户籍证明信及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牛智超、武斌以威胁手段强卖商品给他人，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人王贵强、王建东主要提出，本案因民事纠纷引起，被告人牛智超犯罪情节轻微，且具有投案自首、积极赔偿获取谅解情节，建议对其判处较轻刑罚的意见及辩护人贾军卫主要提出，被告人武斌具有自首情节，且主观恶性较小，能够认罪认罚，并积极赔偿获取谅解，建议对其从轻判处的意见，经查属实，予以采信。被告人牛智超、武斌犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，并获取谅解，可以酌情从轻处罚。二被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人牛智超犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 被告人武斌犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡明生 二〇二〇年一月二十日 书记员  申 谦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条【强迫交易罪】以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。