wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢3号                  案  由                                  罚金                  受送达人                                 翟政元                  执行当事人情况              申请人：泗阳县人民法院。      被告：翟政元，男，2000年3月11日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                              案件执行情况及通知内容                    本案执行标的1769元，被执行人已自动履行完毕。本案及（2019）苏1323执3348号均已执行完毕。      特此通知。      2020年1月7日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执183号之一申请执行人：李桂芹，女性，1959年09月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：郑冉，男性，1995年01月03出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行李桂芹与郑冉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑冉未履行（2019）辽0203民初5909号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑冉在广发银行62×××93账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年一月十九日书记员  许 猛
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1540号之四 被执行人：黄某某，女，1962年出生，汉族，住河北省深州市。 关于罚金一案，本院于2019年11月08日冻结了被执行人黄某某在中国工商银行04×××75账户内存款人民币1570.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人黄某某在中国工商银行04×××75账户内存款人民币1570.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年一月十五日 书记员  牛露露
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执2304号 申请执行人：喻松。 被执行人：枣庄中安城建开发有限公司、山东冠世建筑工程集团有限公司。 关于申请执行人喻松与被执行人枣庄中安城建开发有限公司、山东冠世建筑工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2017）鲁0402民初3186号民事判决书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人枣庄中安城建开发有限公司名下所有的位于市中区中安陈庄花苑小区北门东侧7号、9号、1号楼1号、3号楼8号门市。查封期限三年。在查封期间内不得买卖、转让、抵押、质押、办理过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张朝明 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵 帅
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1576号 申请执行人：孙超。 被执行人：张超、任思君。 关于申请执行人孙超与被执行人张超、任思君借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0402民初846号民事调解书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人张超在枣庄市市中区房屋征收办公室的拆迁补偿款19万元（原坐落于枣庄市区光明路办事处前石碑社区、证号：00135005号）。冻结期限为一年，在冻结期间内不得向被告支付。若回迁房屋，不得办理产权变更手续。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  张朝明 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵 帅
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执404号申请执行人李水兰，女，汉族，生于1956年3月31日，住禹州市。被执行人许昌三德合食品有限公司。法定代表人王玲香。本院在执行申请执行人李水兰申请执行许昌三德合食品有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5346号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许昌三德合食品有限公司的银行存款12550元；或扣留、提取被执行人许昌三德合食品有限公司在有关单位、个人处的款项12550元；或查封、扣押被执行人许昌三德合食品有限公司同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年一月二十日书记员 ：徐泽林
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉03民终69号上诉人(原审原告)：伊通满族自治县人民政府。住所地：吉林省伊通满族自治县伊通镇中华东路88号。法定代表人：曾范涛。委托诉讼代理人：陆平。委托诉讼代理人：刘宇宙。上诉人（原审被告）：李春生，男，1974年2月17日生，现住吉林省伊通满族自治县伊通镇。委托诉讼代理人：胡乐乐，北京市京师律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：伊通满族自治县伊通镇五四村村民委员会。住所地：吉林省伊通满族自治县伊通镇五四村。法定代表人：陈凤山。上诉人伊通满族自治县人民政府、上诉人李春生因与被上诉人伊通满族自治县伊通镇五四村村民委员会不当得利纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初2357号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。伊通满族自治县人民政府上诉请求：一、请求二审法院依法撤销（2019）吉0323民初2357号民事裁定书;同时指令第一审人民法院进行审理。二、二审诉讼费由被告承担。主要事实和理由是：一、因第三方造成上诉人错误支付资金，非为不当行政行为，应属于新的民事债的关系，一审法院对上诉人的行为性质认定错误。二、上诉人具有提起民事诉讼的主体资格，一审法院应当予以立案。三、相类似案件在司法实践中多以民事诉讼纠纷解决。李春生上诉请求：一、请求撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初2357号民事裁定，依法改判或发回重审。二、被上诉人承担本案诉讼费用。主要事实和理由是：一审法院对本案事实认定不清，其对本案事实的违法认定侵害了上诉人的合法权益。伊通满族自治县人民政府向一审法院起诉请求：1.判令被告一返还不当得利人民币75,600.00元(大写:柒万伍仟陆佰元整）,并从2019年7月27日起至给付之日止按照同期银行贷款利率支付利息；2.判令被告二在75,600.00元(大写:柒万伍仟陆佰元整）范围内承担连带返还责任，并支付2019年7月27日起至给付之日止按照同期银行贷款利率支付利息；3.诉讼费由二被告承担。一审法院经审查认为，原告伊通满族自治县人民政府为了公共利益的需要，依照有误的测绘报告向被告伊通满族自治县伊通镇五四村村民委员会、李春生多发放补偿款75600元的行为属于不当行政行为，故该案不符合民事提起不当得利诉讼的条件，不属于人民法院民事受案范围。遂裁定如下：驳回原告伊通满族自治县人民政府的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：伊通满族自治县人民政府占用五四村集体土地系为了实现公共利益和行政管理目的，基于此向五四村委会及村民发放土地补偿款的行为，应属于行政行为。伊通县政府基于行政行为向五四村委会发放的土地补偿款，即使超出应补偿的范围，其若予以纠正，仍应通过行政程序处理，本案不符合提起民事诉讼的条件，不属于人民法院的民事受案范围。综上，伊通满族自治县人民政府、李春生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  任 勇审 判 员  谭贵林审 判 员  孙 鹏二〇二〇年一月二十日本件与原本核对无异法官助理  田济慈书 记 员  郝一凝
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执182号陕西关中天下旅游文化发展有限公司：你与浙江滕头园林设计有限公司建设工程合同纠纷一案，岐山县人民法院作出(2019)陕0323民初2258号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院于2020年01月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，你们自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：支付执行案件款1883565元，执行费21235元，共计1904800元。二〇二〇年一月十九日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初25953号原告：深圳市研控自动化科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道高新北区新西路7号兰光科技大厦8楼A802，统一社会信用代码91440300790497954P。法定代表人：朱聚中，董事长。委托诉讼代理人：杨彤彤，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶婉倩，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市港龙网印机械有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道85号，统一社会信用代码91440300791703369H。法定代表人：常永铮。本院审理原告深圳市研控自动化科技有限公司诉被告深圳市港龙网印机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市研控自动化科技有限公司撤回起诉。案件受理费2154.72元，由原告深圳市研控自动化科技有限公司负担。审判员  陈一榕二〇二〇年一月六日书记员  陈蔓仪
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0527执674号申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人李自新，董事长。被执行人黄启松，男，1981年7月25日出生，苗族，农民，住绥宁县。湖南绥宁农村商业银行股份有限公司申请执行黄启松金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月14日作出的（2018）湘0527民初462号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行。本案立案执行标的金额40400元，执行过程中黄启松已履行10000元，还差30400元及利息。双方当事人在执行过程中于2019年12月25日达成执行和解协议，黄启松在阴历2019年12月30日之前偿还湖南绥宁农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，阳历2020年12月30日之前偿还剩余本金及利息（利息按合同约定计算至借款本金还清之日止），双方当事人达成的是长期履行的和解协议。本案可以终结执行，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0527民初462号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董崇煌审判员  莫文召审判员  梁利民二〇二〇年一月十七日书记员  李茂圆
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初9号公诉机关方城县人民检察院。被告人刘见听，男，1964年8月5日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省方城县。因涉嫌盗窃罪于2019年9月23日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪于2019年9月26日经方城县人民检察院批准逮捕，于次日由方城县公安局执行逮捕，因涉嫌盗窃罪于2019年10月19日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2019〕431号起诉书指控被告人刘见听犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉，被告人刘见听到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2019年9月6日下午14时许，被告人刘见听从方城县杨楼镇治平街新娜家电城的后院进入郑新娜二楼的卧室内，将郑新娜放在床铺下面的15000元现金盗走。郑新娜通过张俊晓找刘见听要钱，张俊晓又联系张凤阳到刘见听家将被盗现金追回。公诉机关提供的相应证据，认为被告人刘见听构成盗窃罪，提请依法惩处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人刘见听有期徒刑十个月至一年，适用缓刑，并处罚金。被告人刘见听对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。本院认为，被告人刘见听入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘见听犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘见听犯罪后主动退赃取得了受害人的谅解，其后又自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人自愿在公诉机关所签署的认罪认罚具结书真实、合法，且在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人刘见听犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算,罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年一月九日书记员 马玲菓
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民终1810号上诉人（原审被告）：崇川区音乐之声量贩式娱乐会所，经营场所所在地江苏省南通市人民东路588号东景新城38幢。经营者：邓宇峰。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。上诉人崇川区音乐之声量贩式娱乐会所（以下简称音乐之声娱乐会所）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）侵害著作权纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民初489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，音乐之声娱乐会所以与音集协达成和解许可协议为由于2020年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，音乐之声娱乐会所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许崇川区音乐之声量贩式娱乐会所撤回上诉。二审案件受理费1175元，减半收取588元，由上诉人崇川区音乐之声量贩式娱乐会所负担。本裁定为终审裁定。审判长  史乃兴审判员  刘 莉审判员  张长琦二〇二〇年一月十七日书记员  张一然
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初2792号 原告：杨雪，女，1982年8月10日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：河北中洲蓬业房地产开发有限公司。 法定代表人谷翠，总经理。 住所地廊坊市广阳区天利得益商务中心一期1-1-612。 原告杨雪与被告河北中洲蓬业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告杨雪到庭参加诉讼，被告河北中洲蓬业房地产开发有限公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨雪诉称，2016年12月30日，原告与被告在被告位于廊坊市安次区宏泰龙即西门售楼处签订两份《商品房认购书》，购买被告开发的“万悦荣和”5号楼1单元101室和5号楼1单元601室的商品房。原告于2016年12月10日向被告支付60000元的电商费，并于2016年12月30日向被告支付房款513182元。后原告发现被告至今并未取得预售许可证，且被告迟迟未动工。故诉至法院，请求1、判令被告返还原告已支付的电商费60000元及房款513182元，并以原告已付房款为基数按照银行同期贷款利率计算自2016年12月31日起至全部房款给付原告之日止的利息损失。3、本案的全部诉讼费由被告承担。 被告河北中洲蓬业房地产开发有限公司未出庭亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年12月10日，原告与廊坊市高策文化传媒有限公司签订《腾讯置业VIP贵宾卡申请单》两份，约定原告支付30000元团购信息服务费，原告获得购房优惠权。同日，原告向其公司支付了60000元服务费。2016年12月10日，原告与被告签订《商品房认购书》两份，约定：原告购买被告开发的“万悦荣和”5号楼1单元101室一套，9800元/平方米，面积122.97平方米，房屋总价款1205106元，房屋首付款245106元，剩余房款以银行按揭贷款支付；购买5号楼1单元601室的商品房一套，10800元/平方米，面积122.97平方米，房屋总价款1328076元，房屋首付款268076元，剩余房款以银行按揭贷款支付。原告于2016年12月30日分别向被告支付245106元、268076元，共计513182元。同时，根据廊坊市住房保障和房产管理局有关《商品房预（现）售许可审批结果公示》的内容显示，截至2017年12月1日被告河北中洲蓬业房地产开发有限公司所售的万悦荣和项目仍未取得商品房预售许可证明。 以上事实有《腾讯置业VIP贵宾卡申请单》、《商品房认购书》、收据、POS签购单、商品房预（现）售许可审批结果公示及庭审笔录可证。 本院认为，因被告河北中洲蓬业房地产开发有限公司在故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的情况下销售涉案房产，违反法律法规强制性规定，故原告杨雪与被告河北中洲蓬业房地产开发有限公司于2016年12月30日签订的两份《商品房认购书》应认定为无效。被告河北中洲蓬业房地产开发有限公司应当按照法律规定向原告杨雪退还购房款513182元（245106元+268076元）及利息损失（自给付之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算）。对于原告主张电商费60000元因系廊坊市高策文化传媒有限公司收取，根据合同相对性，不应由被告承担退还责任，原告可另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、被告河北中洲蓬业房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告杨雪房屋首付款513182元及利息，利息从2016年12月31日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算； 二、驳回原告杨雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9540元，由被告河北中洲蓬业房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 长  易丽娜 人民陪审员  李兰威 人民陪审员  尤爱青 二〇二〇年一月九日 书 记 员  王明鹤
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1560号 申请执行人：邵磊。 被执行人：田家生。 申请人邵磊与被执行人田家生买卖合同纠纷一案，于2019年4月25日审结，该案（2018）鲁0402民初3997号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人田家生名下所有的车牌号为鲁Ｄ×××××号汽车一部，查封期间不得办理转让、抵押、买卖、过户等手续。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  陈宇宏 二〇二〇年一月九日 书记员  邢再宇
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2822民初92号之一申请人:雷兆平，男，生于1984年5月18日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：郑崇新（特别授权），湖北广润律师事务所律师。委托诉讼代理人：任蓉（特别授权），湖北广润律师事务所律师。被申请人：邱桂昌，男，生于1969年9月17日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被申请人：谭怀菊，女，生于1971年5月14日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在审理原告雷兆平诉被告邱桂昌、谭怀菊、陈一鸣、杨荞菲民间借贷纠纷一案中，申请人雷兆平于2020年1月9日向本院提出申请，要求将被申请人在建始县******的房屋予以保全，以便于执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人邱桂昌、谭怀菊位于建始县********的房屋（产权证号：*.*.****.*）予以查封,查封期限为三年。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 蝶二〇二〇年一月九日书记员 郭胡敏
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初36号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人杨虎，男，1993年10月22日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，住武汉市汉阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。辩护人林淑飘，湖北今天律师事务所律师。被告人杨鑫，男，1995年9月30日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，住武汉市汉阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。被告人**，男，1992年11月8日出生于湖北省黄冈市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区，现住武汉市汉阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。辩护人曾建红，湖北建弘律师事务所律师。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2019〕577号起诉书指控被告人杨虎、杨鑫、**犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员郭讷出庭支持公诉，被告人杨虎及其辩护人林淑飘、被告人杨鑫、被告人**及其辩护人曾建红均到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2019年8月29日凌晨2时许，被告人杨虎、杨鑫、**在武汉市汉阳区人信汇海伦斯酒吧内，因琐事与同在该酒吧喝酒的被害人任某帆、余某翔等人发生纠纷，后被告人杨虎、杨鑫、**对被害人任某帆、余某翔多次进行追打，造成任某帆、余某翔受伤。经鉴定，任某帆、余某翔的受伤程度均为轻微伤。2019年8月29日，被告人杨虎、杨鑫、**在武汉市汉阳区人信汇海伦斯酒吧附近被公安人员抓获归案。案发后，被告人杨虎、杨鑫、**的家属共同赔偿被害人余某翔、任某帆的经济损失并取得被害人余某翔、任某帆的谅解。上述事实，被告人杨虎、杨鑫、**在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过，人员基本信息表，被害人任某帆、余某翔的陈述，证人王某、张某、张某玉、胡某的证言，辨认笔录，司法鉴定意见书，现场视频截图及被告人杨虎、杨鑫、**的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨虎、杨鑫、**，破坏社会秩序，随意殴打他人，致二人轻微伤,情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨虎、杨鑫、**犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人杨虎、杨鑫、**归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚；被告人杨虎、杨鑫、**积极赔偿两名被害人经济损失，并取得二名被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨虎、**的辩护人提出被告人杨虎、**系初犯、自愿认罪认罚，具有坦白情节，已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，要求从轻处罚的辩护意见，与本案的事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年2月28日止。）二、被告人杨鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年2月28日止。）三、被告人**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁宏二〇二〇年一月二十一日书记员  李慧
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执193号之一被执行人：黄德利，男，汉族，住岱岳区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0911执193号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人黄德利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄德利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄德利在泰安银行账户内存款人民币1400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金山二〇二〇年一月九日书记员  马 辉
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终2240号上诉人(原审被告）：赵建萍，女，公民身份证号×××，汉族，1976年11月1日出生，住青海省西宁市。上诉人(原审被告）：季梅，女，公民身份证号×××，汉族，1974年3月12日出生，住青海省西宁市。原审被告：青海美之声视听器材有限公司，统一社会信用代码91630103564909906L，住所地：青海省西宁市城西区文苑路7号。被上诉人(原审原告）：青海银信融资担保有限公司，统一社会信用代码91630000564938731C，住所地：青海省西宁市城西区西关大街。法定代表人：陈国明，该公司董事长。委托诉讼代理人：高海银、陈和庆，青海竞帆律师事务所律师。法定代表人：王新颜，该公司董事长。上诉人赵建萍、季梅因与被上诉人青海银信融资担保有限公司（以下简称银信公司）追偿权纠纷一案，不服青海省西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初1881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对上诉人赵建萍的抗辩理由即是否存在债权债务抵消的情形，未记录在案，亦未进行审查认定。为充分保障当事人的合法权益，本案应发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初1881号民事判决；二、本案发回青海省西宁市城西区人民法院重审。上诉人赵建萍、季梅预交的二审案件受理费67386元分别予以退回赵建萍33693元、季梅33693元。审判长 徐 婷审判员 孙丰虎审判员 马 腾 二○二○年一月六日（法官助理 黄 雯书记员 倪文芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
九江市浔阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0403刑初2号 公诉机关九江市浔阳区人民检察院。 被告人韩有忠，男，1967年2月5日出生于宁夏回族自治区固原市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区，现住址江西省九江市浔阳区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现羁押于九江市看守所。 被告人韩海廷，男，1994年8月29日出生于宁夏回族自治区固原市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区，现住址江西省九江市浔阳区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于九江市看守所。 九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2019）570号起诉书指控被告人韩有忠、韩海廷犯组织、领导传销活动罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌出庭支持公诉，被告人韩有忠、韩海廷到庭参加诉讼。现已审理终结。 九江市浔阳区人民检察院指控： 被告人韩有忠、韩海廷于2017年加入“1040工程”的传销组织，加入该传销组织要先缴纳69800元，然后发展下线获得提成获利。被告人韩有忠加入该传销组织之后，积极发展下线并介绍被告人韩海廷及唐能文等人加入该传销组织。被告人韩海廷加入该传销组织后发展了下线梁某、杨某明、张某1、杨某明又发展了韩某、黄某等28名下线。被告人韩海廷与孙某利（另案处理）一起管理该传销组织在九江市区的110余名传销人员。 公诉机关为证实其指控的犯罪事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。 公诉机关认为，被告人韩有忠、韩海廷的行为构成组织、领导传销活动罪，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款之规定判处。 被告人韩有忠、韩海廷归案后如实供述了上述犯罪行为并自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人韩有忠所犯组织、领导传销活动罪判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币二万元；建议对被告人韩海廷所犯组织、领导传销活动罪判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币二万元。 被告人韩有忠对起诉书指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。 被告人韩海廷对起诉书指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明： 被告人韩有忠、韩海廷于2017年加入“1040工程”的传销组织，加入该传销组织要先缴纳69800元，然后发展下线获得提成获利。该传销组织则根据每个参加者名下所缴纳的份额，按照一定的顺序组成层级，并以发展人员的数量及缴纳的份额作为计酬和返利依据，诱使参加者继续发展他人参加，骗取财物。该传销组织实行五阶三进制（业务员、组长、主任、经理、老总五个级别）按照不同层级的相应比例进行返利。被告人韩有忠加入该传销组织之后，积极发展下线并介绍被告人韩海廷及唐能文等人加入该传销组织。被告人韩海廷加入该传销组织后发展了下线梁某、杨某明、张某1、杨某明又发展了韩某、黄某等28名下线。被告人韩海廷与孙某利（另案处理）一起管理该传销组织在九江市区的110余名传销人员。 上述事实，有下列证据证实：受案登记表、立案决定书、证人张某1、金某、周某2、张某2、汪某、杨某1、庞某、杨某2、周某3、魏某、蒋某、淡某芳、淡某艳、唐某、杨某3、周某4、夏某的证言、丁某阳的举报材料、线索来源材料、扣押物品清单、被告人韩海廷管理的传销组织人员名单、房屋租赁合同、传销组织的体系表、能力明细表和发展规划等材料、收条、汇款凭证、传销组织层级图、户籍证明、抓获经过及被告人韩有忠、韩海廷的供述等证据。 以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人韩有忠、韩海廷组织、领导扰乱经济秩序的传销活动，其行为均已构成组织、领导传销活动罪,应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人韩有忠、韩海廷归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人韩有忠犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2021年2月16日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。） 被告人韩海廷犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2021年2月16日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  熊美琴 人民陪审员  罗永仙 人民陪审员  胡小敏 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  梁 霖
化德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0922执44号之二申请执行人：韩某某，男性，住化德县长顺镇。被执行人：贺某某，女性，住化德县长顺镇。关于韩某某诉贺某某借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人贺某某在财付通支付科技有限公司账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人贺某某在财付通支付科技有限公司账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖学锋二〇二〇年一月十五日书记员  罗飞宇
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初40222号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市罗湖区笋岗街道梨园路333号，统一社会信用代码91440300708585091T。 代表人：刘凌，行长。 委托诉讼代理人：高涛，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛中旺，广东晟典律师事务所律师。 被告罗巧群等人（具体信息详见附表一）。 原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行诉被告罗巧群等人金融借款合同纠纷九案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。原告委托诉讼代理人高涛到庭参加诉讼，各案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令各案被告偿还原告借款本金、利息、罚息、复利（具体金额详见附表一）；2.判令各案被告承担原告为追索债务所支付的律师费1500元；3.各案诉讼费由各案被告承担。起诉后，原告称各案被告所欠借款本息已由案外人代为清偿，故将各案诉讼请求变更如下：1.判令各案被告承担原告为追索债务所支付的律师费1500元；2.各案诉讼费由各案被告承担。 本案相关情况 各案被告在原告处申请开户，开立的银行卡卡号详见附表二。之后原告与各案被告分别在线签订了《浦银快贷（银税贷）个人授信合同》和《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》。授信合同约定，原告为各案被告提供一定的授信额度，各案被告可一次或分次向原告申请支用授信额度，原告同意各案被告提出的支用申请的，双方应当另行签订借款合同，具体权利义务最终以借款合同约定为准。借款合同均约定，贷款期限为一年，执行贷款年利率为9.7875%，固定利率，还款方式为等额本息，每期还款日为15号，罚息利率按贷款执行利率加收50%（合同编号、贷款金额详见附表二），贷款发放至各案被告在原告处开立的银行账户；对于借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人在合同有效期内，不能按照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费等由借款人承担。 上述合同签订后，原告依约向各案被告指定的账户（前述被告开立的银行账户）发放了贷款，现各案借款期已满但各案被告未足额清偿借款本息，原告据此提起诉讼。原告陈述，起诉后各案被告所欠借款本息已由第三方平台代为清偿，现原告仅要求各案被告向原告支付律师费。 另查，原告提供《委托代理合同》、律师费发票及上海浦东发展银行网上银行电子回单，证明原告因各案诉讼分别支出律师费1500元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行分别支付律师费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费已由原告预交（具体金额详见附表二），因原告变更诉讼请求，各案收取受理费均为50元，由各案被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡 薇 人民陪审员  苏祥华 人民陪审员  周伟斌 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  张乐艺 附表一（单位：元） 序号 案号 被告 性别 民族 身份号码 住址 原告主张的拖欠借款本息 本金 利息 罚息 利息的复利 罚息的复利 暂计日 罗巧群 女 汉 8710.66 273.47 2019.2.13 黄乐凯 男 汉 86754.3 660.42 2794.95 2019.3.4 汪洪 男 汉 34842.7 359.97 582.58 2019.3.4 陈莲莲 女 汉 42854.27 213.86 1572.83 2019.2.13 彭德志 男 汉 69987.11 171.29 2019.3.4 钟锋 男 汉 143560.75 5216.31 2019.2.13 黄志雄 男 汉 128507.51 1048.14 4139.73 2019.3.4 杨仲荣 男 汉 140229.45 1137.72 6919.67 128.01 2019.2.13 杜丽娟 女 汉 270974.82 1967.35 13371.29 254.13 2019.2.13                   附表二（单位：元） 序号 案号 被告 银行卡号 合同编号 贷款金额 放款日 案件受理费 （原告预交） 罗巧群 79172017a9761601 100000 2017.11.24 黄乐凯 79172018a0018901 500000 2018.1.15 汪洪 79172018a0026701 400000 2018.1.22 陈莲莲 79172018a0095701 100000 2018.3.22 彭德志 79172018a0107901 270000 2018.3.30 钟锋 79172018a0111101 300000 2018.4.2 黄志雄 79172018a0125701 300000 2018.4.12 杨仲荣 79172018a0184601 207000 2018.5.3 杜丽娟 79172018a0215701 400000 2018.5.29
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初326号原告：徐浩楠，男，1994年8月17日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：怡和阳光（北京）健身有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：蒋德文，经理。原告徐浩楠与被告怡和阳光（北京）健身有限公司服务合同纠纷一案，原告徐浩楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐浩楠撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年一月二十九日书记员 李峥艳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更378号罪犯赵万金，男，汉族，1982年4月4日出生于黑龙江省阿城市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2006年3月16日作出（2006）哈刑初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人赵万金犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利终身；被告人赵万金赔偿附带民事诉讼原告人人民币267052.50元。黑龙江省高级人民法院于2006年6月2日作出（2006）黑刑一复字第76号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2008年10月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年6月10日黑龙江省高级人民法院裁定减去有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2014年11月13日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年12月23日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯赵万金在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵万金减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯赵万金在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年8月，获表扬奖励八次，结余积分276分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵万金在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，原判刑罚情况，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赵万金的刑罚，减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2011年6月10日起至2030年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年一月二十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执155号 申请执行人：段志国，男，1975年2月12日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：王宏强，男，1976年7月8日出生，汉族，现住石家庄市卓达别墅区。 被执行人：张彩茹，女，1977年8月21日出生，汉族，现住石家庄市卓达别墅区．。 本院在执行段志国与王宏强、张彩茹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王宏强、张彩茹的银行存款83050元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年一月十八日 书记员  王 峰
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执1275号申请执行人：冯录,男。被执行人：姜云伟,男。被执行人：姜云玲,女。本院在执行申请执行人冯录与被执行人姜云伟、姜云玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人姜云伟、姜云玲于2021年1月1日前给付人民币50000.00元，2022年1月1日前给付余款人民币71400.00元及利息，双方当事人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0921执1275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  李正顺二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 洋
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保50号 申请人：山东振邦保安服务有限责任公司槐荫分公司，住所地山东省济南市 法定代表人：李钰，经理。 委托诉讼代理人：马官中，男，1973年10月23日出生，该公司员工，住济南市。 被申请人：济南拓普肿瘤医院有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：李延顺，总经理。 申请人山东振邦保安服务有限责任公司槐荫分公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人济南拓普肿瘤医院有限公司银行存款60000元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南市中心支公司以其与申请人山东振邦保安服务有限责任公司槐荫分公司签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人山东振邦保安服务有限责任公司槐荫分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南拓普肿瘤医院有限公司银行存款60000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费620元，由申请人山东振邦保安服务有限责任公司槐荫分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 夏 珍 二〇二〇年一月二十日 书记员 王达丽
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执938-1号 申请执行人：马飞等7人。 被执行人：枣庄东湖置业有限公司。 关于申请执行人马飞等7人与被执行人枣庄东湖置业有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2018）鲁0402民初4055号、（2019）鲁0402民初3089、3087、3088、2639号、（2019）鲁04民终4171、4352号民事判决书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人枣庄东湖置业有限公司名下所有的位于枣庄市市中区湖西景苑A区第1号、第2号、第3号、第4号、第5号、第6号、第7号、第8号、第9号、第10号、第11号、第12号、第17号、第18号、第19号、第21号的门市，位于湖西景苑B区20号楼1单元102室、202室、302室、402室、1302室、1402室、2402室，B区22号楼1单元3002室，B区23号楼1单元2502室的房产。查封期限三年。在查封期间内不得买卖、转让、抵押、质押、办理过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张朝明 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵 帅
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初5890号之二 申请人：徐兆兵，男，1969年9月19日生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：朱卫国，安徽伟明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱坤，安徽伟明律师事务所律师。 被申请人：朱学军，男，1968年2月8日生，汉族，住安徽省无为县。 被申请人：朱晓曦，男，1992年10月17日生，汉族，住安徽省无为县。 徐兆兵与朱学军、朱晓曦债权人撤销权纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求依法查封朱学军与朱晓曦2018年4月20日签订的存量房买卖合同(网签合同编号1524188398564)所涉房产[坐落在合肥市蜀山区望江西路123号幸福里小区19幢1807室，权属证号为皖(2018)合肥不动产权第40000583号和皖（2018）合肥不动产权第40000584号]保全价值1269000元的财产。担保人周向阳以其位于无为县无城镇隆兴开发公司商住楼1幢301室提供担保。 本院经审查认为，申请人徐兆兵在案件诉讼过程中已对朱学军前述财产申请保全，并予以准许，依法应对担保人的担保财产办理查封、扣押、冻结等手续。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封担保人周向阳位于无为县无城镇隆兴开发公司商住楼1幢301室房产皖（2019）无为县不动产权第0029081号，查封不动产期限为三年。 案件申请费5000元，由徐兆兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文波 二〇二〇年一月六日 书记员  范玉婷
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执60号 申请执行人朱大鹏 被执行人杭州德锦智能科技有限公司、王卓峰、张鑫、邹容 本院在执行申请执行人朱大鹏与被执行人杭州德锦智能科技有限公司等案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初2562号原告：西安光泰置业有限公司，住所地：西安市高陵区。法定代表人：魏超业，系该公司总经理。委托代理人：赵栋，陕西科健律师事务所律师。委托代理人：刘金，陕西科健律师事务所律师。被告：白江涛，男，汉族，1980年10月28日出生，住西安市莲湖区丰登路西电公司。原告西安光泰置业有限公司与被告白江涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。原告西安光泰置业有限公司委托代理人赵栋到庭参加了诉讼，被告白江涛经本院公告送达起诉状及传票未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款151631元并按照年利率6%支付自2014年10月29日起至完全清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年期间被告需购买原告所开发的天湖名郡第17幢1单元29层05号房，因被告暂不能全额支付购房款，2014年10月29日经双方协商，由原告向被告提供借款151631元用以交付首付款。被告向原告书写借条一张，后被告向原告支付房屋首付款151631元，原告向被告出具收到房屋首付款的收款收据一张，剩余购房款办理银行按揭。但被告向原告出具借条后，并未按照约定每月偿还借款本金及利息，原告已给予宽限期，且多次要求其按月还款，但被告一直推诿不还。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告白江涛未作答辩。经审理查明，2014年被告白江涛因购买原告所开发的天湖名郡第17幢1单元29层05号房但暂不能全额支付购房款，故于2014年10月29日向开发商即原告西安光泰置业有限公司借款151631元用于交付首付款，并向原告出具借条一份，约定于2015年5月30日之前归还，若未按照约定付清欠款，则西安光泰置业有限公司有权将上述房屋转售他人，并同时支付西安光泰置业有限公司75816元作为逾期补偿。当日，原告西安光泰置业有限公司向被告白江涛出具收据一份，写明收到白江涛交付房屋首付款153631元。2014年11月7日，原被告签订正式的商品房买卖合同，用以被告购买原告开发的上述房屋。至今，被告未按约定向原告偿还借款。以上事实有当事人陈述、借条、收据、买卖合同、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款151631元交付房屋首付款，原告已向被告出借，但被告自借款到期至今未向原告清偿，故原告要求被告偿还借款151631元及逾期利息（按照年利率6%计算，自2015年5月31日起计算至实际清偿之日止），本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：被告白江涛应于本判决生效之日起十日内偿还原告西安光泰置业有限公司151631元及逾期利息（按照年利率6%计算，自2015年5月31日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180元，由被告白江涛承担（原告已预交4180元，被告履行判决时一并支付原告4180元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  宋迪审判员  曹丹审判员  戈超二〇二〇年一月十五日书记员  张强1
文书内容江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0702执恢276号申请执行人：黄虹，女，1963年12月27日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：刘继红，女，1970年10月16日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：陆少华，男，1970年3月10日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人黄虹与被执行人刘继红、陆少华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）赣0702民初2040号民事判决书，于2019年7月26日向本院申请强制执行。本院于2019年7月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人刘继红、陆少华无不动产登记信息，另无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2019年7月31日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行390000万元及相应利息，截止2020年1月22日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年1月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振明审判员  赖国海审判员  徐章平二〇二〇年一月二十三日书记员王家涛
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8709号原告：李凤林，男，1965年1月18日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人:石伟，天津天允律师事务所律师。被告：韩志，男，1961年2月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人:张艳（夫妻关系），女，1983年6月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人:王通，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津开发区诚达置业有限公司，住所地天津开发区第四大街109号太平洋村1-254号。法定代表人：刘英锦，董事长。原告李凤林与被告韩志、天津开发区诚达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 婧审 判 员  邓 清人民陪审员  吴树武二〇二〇年一月四日书 记 员  郭 鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初555号 原告：淮南市华贸物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司员工。 被告：马怀根，男，1972年11月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华贸物业服务有限公司诉被告马怀根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南市华贸物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市华贸物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市华贸物业服务有限公司负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年一月二十一日 书记员  庞成雅
开封市禹王台区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0205执55号开封市固业门窗有限公司：你/你单位与河南大河新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南大河新型建材有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行南关支行账户名称：开封市禹王台区人民法院账号：95×××16特此通知。二〇二〇年一月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初772号原告：蒋伟星，男，1960年8月18日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。委托诉讼代理人：万敏秀（系原告儿媳），女，1987年12月1日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：青岛开世密封工业有限公司，住所地青岛市四方区嘉禾路7号。法定代表人：王洪胜，总经理。委托诉讼代理人：陈忠体，山东源丰律师事务所律师。原告蒋伟星与被告青岛开世密封工业有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋伟星及其委托诉讼代理人万敏秀、被告青岛开世密封工业有限公司委托诉讼代理人陈忠体到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令:1.被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金122,630.75元（计算标准：19年×6454.25元/年）。2.本案案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：原告于1977年7月进入大型国有企业云马飞机制造厂（现名称变更为“中航贵州飞机有限责任公司”）工作，后因工作需要，于1996年9月调入青岛市密封工业公司（被告前身）从事技术设计、质量管理工作，一直工作至2019年8月，期间未中断或终止，2010年7月13日双方签订了无固定期限劳动合同。2019年，被告因厂区搬迁、公司改制等原因，依照职工分流安置方案与原告解除劳动合同，并向原告支付了自1996年9月至2019年8月期间的经济补偿金共计154,602元，以及一次性独生子女生活补助费20637元。由于原告非因本人原因从原用人单位云马飞机制造厂被安排到被告单位工作，原告在原用人单位的工作年限应合并算入被告单位的工作年限，因此原告有权主张被告支付其在原用人单位1977年至1995年期间工作年限所对应的经济补偿金122,630.75元。被告辩称，根据原告在仲裁阶段提供的青岛市档案馆盖章确认的干部介绍信复印件证实，原告调入被告处的原因是“照顾困难”，该调动原因显然是原告个人原因，而非法律规定的非本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的情形。被告已按照仲裁裁决书所确定的经济补偿金数额一次性支付给了原告，原告也已签收确认，该收款行为进一步证实了原告对仲裁裁决结果的认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于1996年9月调入被告处，从事技术管理工作。原告档案中云马飞机制造厂于1996年9月6日出具的（96）人干减字第043号文件内容为“调三车间技术室主任蒋伟星和中学教师张占春去青岛市密封工业公司另行安排工作，工资发至一九九六年九月十五日止”；1996年9月7日出具的组干字第020号干部介绍信内容为“兹介绍蒋伟星同志等贰名青岛市人事局另行安排工作”，其中调动原因填写为“照顾困难”。原告提供2019年11月5日中航贵州飞机有限责任公司人力资源部出具的《证明》一份，证明中称“其本人于1977年7月至1996年9月在我单位工作。因工作需要，于1996年9月经双方组织协调安排，依照国家人事调动的规定调入青岛密封工业公司工作，人事调动非个人原因。”2019年8月28日，原被告达成解除劳动合同协议，协议约定双方劳动合同于2019年8月31日解除，被告向原告支付解除合同经济补偿154,602元，一次性独生子女费20637元，合计175,239元。原告在协议中写明“只是我1996年调入后至今的经济补偿，对此没有异议，但我在原国有企业应得补偿135,539.25元，需要后期由仲裁裁决或法院判定”，原被告均认可按照月工资6454.25元作为补偿金计算标准。另查明，原告签订协议后已领取了被告按照协议补偿的175,239元款项。2019年8月，原告以被告为被申请人，向青岛市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：被申请人支付解除劳动合同经济补偿290,441.25元（6454.25元×21个月＋6454.25元×24个月）。青岛市劳动人事争议仲裁委员会经审理作出青劳人仲案字[2019]第1161号裁决书，裁决：“一、被申请人青岛开世密封工业有限公司自本裁决生效之日起十五日内支付申请人蒋伟星解除劳动合同经济补偿154,602元。二、驳回申请人蒋伟星的其他仲裁请求。”该裁决下发后，申请人蒋伟星对裁决不服，向本院提起诉讼，即为本案。被告未起诉。本院认为，本案的争议焦点在于原告调入被告处工作的原因，以及原告主张的经济补偿金是否具有法律依据。关于原告调入被告处工作的原因，根据原告档案中的《干部介绍信（组干字第020号）》显示，其调动原因处填写内容为“照顾困难”，该材料不能有效证明原告非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位。对于原告提交的2019年11月5日中航贵州飞机有限责任公司人力资源部出具的《证明》，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证”之规定，该《证明》不符合前述关于单位出具证明材料的形式要件规定，且该《证明》形成时间距工作调动时间较为久远，不足以对抗工作调动发生当时形成的档案材料中所记载的内容。据此，原告应承担举证不能的法律责任，其情况不符合《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条规定的可以将原单位工作年限合并计算经济补偿金的情形。关于原告主张的经济补偿金是否具有法律依据，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款：“本法施行之日存续的劳动合同在本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行”、第九十八条：“本法自2008年1月1日起施行”之规定，2008年1月1日之前的经济补偿应按照当时施行的《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》有关规定执行，按照经济补偿办法第五条：“经劳动合同当事人协商一致，由用人单位解除劳动合同的，用人单位应根据劳动者在本单位工作年限，每满一年发给相当于一个月工资的经济补偿金，最多不超过十二个月。工作时间不满一年的按一年的标准发给经济补偿金”之规定，原告可取得的2008年1月1日前的经济补偿金最多不超过相当于十二个月工资的数额。被告已向原告支付了相当于二十四个月工资数额的经济补偿金，其中包含1996年至2007年共十二年工作年限所对应的数额。据此，即使原告工作调动原因如原告所主张，被告也已经履行了按照法律规定所应支付经济补偿金的义务，原告在本案中的主张无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条之规定，判决如下：驳回原告蒋伟星的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告蒋伟星负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  郭伟二〇二〇年一月十四日书记员  王嘉
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初31号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人杨同战，男，1976年10月15日出生于河北省东光县，汉族，初中文化，群众，现住河北省沧州市运河区，无业。2019年8月26日因涉嫌犯诈骗罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。 辩护人杨国华，河北冀星律师事务所律师。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉【2019】99号起诉书指控被告人杨同战犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员尹吉岐出庭支持公诉。被告人杨同战及其辩护人杨国华到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控：2015年10月，被害人郭某通过网络单身群认识了杨同战，随后二人确立恋人关系并同居。杨同战谎称自己是单身，后被郭某发现其已婚的事实，杨同战多次给郭某写保证书，保证与妻子离婚并与郭某结婚。2018年1月12日杨同战谎称自己弟弟杨某1因病需住院治疗，向郭某骗取20000元现金。为此，指控被告人杨同战的行为构成诈骗罪。 被告人杨同战对公诉机关指控的事实予以供认。 被告人杨同战的辩护人杨国华辩称被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，且取得被害人谅解，请法庭考虑上述情节对被告人从轻处罚。 经审理查明，2015年10月，被害人郭某通过网络单身群认识了杨同战，随后二人确立恋爱关系并同居。杨同战谎称自己是单身，后被郭某发现其已婚的事实，杨同战多次给郭某写保证书，保证与妻子离婚并与郭某结婚。2018年1月12日杨同战谎称自己弟弟杨某1因病需住院治疗，向郭某骗取20000元现金，后郭某发现杨同战借钱并不是为了给其弟弟治病用，遂到公安机关报案。经核实，杨同战的三弟杨某1称杨同战从未给过其两万元钱看病，并且还欠杨某110万元欠款未还，并且杨某1在2018年1月份未曾住过院，其称做透析也不需要住院。 另查明，案发后被告人杨同战与已赔偿被害人郭某经济损失并取得被害人的谅解。 上述事实，有被告人杨同战的供述，被害人郭某的陈述，证人杨某1、肖某、李某、杨某2、张某、白某、胡某的证言，辨认笔录，杨某1病历，杨同战书写的保证书，短信截图，微信聊天记录，张某与杨同战结婚证复印件，泊头市公安局河东派出所出具的抓获经过，谅解书，被告人杨同战的户籍证明予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨同战虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人郭某2万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨同战自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人杨同战积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨同战辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下： 被告人杨同战犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起自2020年1月25日止。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵颖梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  李梦琪
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执27号申请执行人：湖北杰盛建设工程有限公司,住所地：湖北省荆州市荆州区城南开发区四机路南侧。法定代表人:谢锋,系该公司总经理。被执行人：荆州市粤盛实业有限公司，住所地：湖北省江陵县三湖农场天星街。法定代表人：别传友，系该公司总经理。申请执行人湖北杰盛建设工程有限公司与被执行人荆州市粤盛实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市粤盛实业有限公司在金融部门的存款2551835.54元或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产或扣留、提取其价值相等的收入。本裁定立即执行。审判员  周光明二〇二〇年一月六日书记员  齐亚铃
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执94号之一陕西蔡家坡城建旅游开发有限公司：你公司与华辇房车制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院(2019)陕0323民初489号民事判决书已发生法律效力。申请执行人华辇房车制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你公司履行下列义务：给付申请人案款190000元，以及迟延履行期间的债务利息，案件受理费4100元，执行费2811元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：6228400237021908764特此通知。二〇二〇年一月十五日
娄烦县人民法院执行裁定书（2020）晋0123执21号申请执行人李云峰，男，1977年10月31日出生，汉族，娄烦县盖家庄乡寺头村农民。被执行人：葛胜利，男，1991年9月7日出生，汉族，娄烦县天池店乡杏树坡村农民。关于申请执行李云峰与被执行人葛胜利诈骗一案，娄烦县人民法院已作出（2015）娄刑初字第46号刑事判决书，并已发生法律效力，但被执行人葛胜利至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行葛胜利的银行存款人民币43373元整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李建强 二〇二〇年一月十八日书记员 史舒瑜
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1521民初28号原告：吕善，男，1995年11月11日出生，汉族，住罗山县。被告：李闯，男，37岁，汉族，住罗山县。原告吕善与被告李闯劳务合同纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告吕善于2020年1月21日以其目前证据不足，待有新的证据后再重新起诉为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吕善的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕善撤回对被告李闯的起诉。案件受理费减半收取38元，由原告吕善负担。审判员 詹 峰二〇二〇年一月二十一日书记员 杨守海
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初42962号原告：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人：牛勇，董事长。委托诉讼代理人：李国锋，广东深信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周珏，广东深信律师事务所实习律师。被告：刘占影，女，1982年2月17日出生，回族，住址辽宁省西丰县,上列原告深圳市世联小额贷款有限公司诉被告刘占影借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李国锋、周珏到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除原告与被告订立的《贷款合同》；2.被告向原告偿还借款本金72000.26元；3.被告向原告支付逾期费用21177.15元（以本金72000.26为基数，按照年利率24%的标准，从2018年3月24日起计至付清之日，暂计至2019年6月13日）；4.被告向原告支付律师费5000元；以上2-4项共计98177.41元；5.本案诉讼费、财产保全费、担保费由被告承担。本案相关情况一、借款合同（借条）成立时间：2017年8月23日。二、借款合同（借条）约定的借款金额、利率、期限：原、被告签订《贷款合同》《借据》约定，贷款金额135397元，月利率1.2%，贷款期限24个月。三、实际支付款项时间、金额：原告于2017年8月24日通过招商银行向被告名下银行账户转账支付100000.4元。四、还款情况：原告确认支付借款时扣除了贷款手续费3500元、平台服务费8500元、贷前一次性缴纳贷款利息及综合业务管理费23396.6元，实际支付贷款本金100000.4元。原告确认被告自2017年9月24日至2018年4月28日期间累计还款39757.25元，其中本金28153.97元、利息9748.56元、罚息1854.72元。判决结果本院认为，原告是经批准具备在深圳市内专营小额贷款业务的公司，其向被告发放贷款不违反法律及行政法规的强制性禁止规定。原告提交了贷款合同的打印件、深圳市电子商务安全证书管理有限公司出具的验证报告及附件光盘（内含所验证的合同电子版），验证报告显示涉案贷款合同中的电子签名自签名后未被篡改，本院予以采信。原、被告签订的《贷款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权解除合同，被告于2019年11月25日收到本院公告送达的起诉状副本及案件相关诉讼材料，故本院依法确认涉案《贷款合同》于2019年11月25日起解除。原告在发放贷款时预先扣除了相关费用及利息合计35396.6元，属于变相提前扣除利息的行为，故原告实际支付本金金额100000.4元。经核算，原告确认被告已支付的利息、罚息未超出法律保护范围，本院不做调整。原告确认截止2018年4月28日被告已偿还款项39757.25元中包括本金28153.97元，因此，被告实际尚欠本金为71846.43元（100000.4元-28153.97元）。关于原告主张的逾期利息，本院依法调整为应当以尚欠本金71846.43元为基数按照年利率24%的标准自2018年4月29日起计算至实际清偿之日止。原告为实现债权实际发生律师费2000元、担保费700元，符合双方合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳市世联小额贷款有限公司与被告刘占影签订的编号为+J-0411-170814-164810-LS的《贷款合同》于2019年11月25日解除；二、被告刘占影应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市世联小额贷款有限公司贷款本金71846.43元及与逾期利息（逾期利息以尚欠本金71846.43元为基数按照年利率24%的标准自2018年4月29日起计算至实际清偿之日止）；三、被告刘占影应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市世联小额贷款有限公司支付律师费5000元、担保费700元；四、驳回原告深圳市世联小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2254元、保全费1002元（原告均已预交），均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  江文龙人民陪审员  陈晓剑人民陪审员  宋飞飞二〇二〇年一月二十日书 记 员  蒋 莹
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2223执25号   申请执行人：阿布拉麦克苏木·散旦，男，维吾尔族，1986年03月25日出生。被执行人：马木提·马合苏木，男，维吾尔族，1984年06月02日出生。申请执行人阿布拉麦克苏木·散旦与被执行人马木提·马合苏木借款合同纠纷一案，申请执行标的15088元。院作出的（2019）伊民初字第252号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马木提·马合苏木未按判决书确定的期限履行义务，阿布拉麦克苏木·散旦于2020年1月06日向本院申请本次执行程序。本案在执行过程中，被执行人马木提·马合苏木已履行案款5000元，未履行案款10088元双方达成了延期履行的和解协议，阿布拉麦克苏木·散旦撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）新2223执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   夏海来提·巴拉提   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 七 日 书  记  员   阿布都里提甫·阿布都热依木
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更11号 罪犯左杰，男，1986年2月18日出生，汉族，中专文化，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。现在浙江省未成年犯管教所服刑。 浙江省湖州市吴兴区人民法院于2018年9月26日作出(2018)浙0502刑初467号刑事判决，以被告人左杰犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2018年10月17日被交付执行。执行机关浙江省未成年犯管教所提出假释建议，于2020年1月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省未成年犯管教所认为，罪犯左杰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯左杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。现已执行原判刑期的二分之一以上。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、执行通知书、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯左杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现已执行原判刑期的二分之一以上，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯左杰予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年5月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕 健 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年一月九日 法官助理赵瑞玲 书记员吴宏丽
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402财保37号 申请人：李明侠，女，1983年4月22日出生，住市中区。 申请人：郑井宝，男，1958年9月25日出生，住址同上。 申请人：孙炳荣，女，1954年9月1日出生，住址同上。 申请人：郑子钰，女，住址同上。 申请人：郑国程，男，住址同上。 被申请人：微山县新地贸易有限公司 被申请人：於欢欢，男，住微山县。 申请人李明侠、郑井宝、孙炳荣、郑子钰、郑国程、与被申请人微山县新地贸易有限公司、於欢欢机动车交通事故责任纠纷于2020年1月10日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额50万元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零一之规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在市中区交警队事故科的鲁Ｈ×××××号（鲁Ｈ×××××）重型半挂牵引车扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 付 杰 二〇二〇年一月十日 书记员 刘福成
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1721刑初658号公诉机关西平县人民检察院。被告人杨某某，男，1981年9月2日出生，汉族，初中文化，个体，现住广西壮族自治区桂林市象山区彰泰城15栋302（户籍地广东省清远市阳山县。曾因犯盗窃罪，2009年2月26日被广东省佛山市中级人民法院判处有期徒刑10年，2014年11月19日被刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2019年8月20日被临时羁押于广州市第三看守所，2019年8月28日被西平县公安局刑事拘留，同年10月1日被西平县公安局执行逮捕。指定辩护人冯新平，河南新义律师事务所律师。被告人蒋某某，男，1992年4月15日出生，汉族，大专文化，务工，住广西壮族自治区桂林市八里街八里路龙泽小区1栋3-3室（户籍所在地广西壮族自治区全州县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2019年8月26日被临时羁押于广西壮族自治区阳朔县看守所，2019年9月1日被西平县公安局刑事拘留，同年10月1日被西平县公安局执行逮捕。指定辩护人单强，河南新义律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2019]295号起诉书指控被告人杨某某、蒋某某涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉，被告人杨某某及其指定辩护人冯新平、被告人蒋某某及其指定辩护人单强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月27日，家住西平县的被害人黄某被他人诈骗24000元，被告人杨某某、蒋某某在明知所取钱财系他人诈骗所得的情况下，仍伙同檀正艺、覃仕兴、陈福星、王建（均已判刑）等人将43700元的赃款（包含被害人黄某被骗的24000元）通过银行卡转账、POS机刷卡等方式予以套现，并从中获得好处。上述事实，被告人杨某某、蒋某某及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议、并有同案人檀正艺、覃仕兴、陈福星、王建等人的供述和辩解、被害人黄某的陈述、辨认笔录、手机截图、银行流水、汇款凭证、扣押、发还清单；查获经过、临时羁押证明、前科查询证明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某、蒋某某明知是诈骗犯罪所得，仍帮人取现的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人杨某某、蒋某某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚、从宽处理。被告人杨某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。根据被告人杨某某、蒋某某犯罪的事实、性质、情节及被害人对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第二十五第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年8月19日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人蒋某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年6月25日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  赵永强审判员  张 勇审判员  田金焕二〇二〇年一月二日书记员  王亚茹
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初119号 原告：韩晓禹，男，1956年11月29日出生，汉族，住玉田县。 被告：玉田县农牧局，住所地玉田县繁荣路705号。 法定代表人：高玉华，局长。 原告韩晓禹与被告玉田县农牧局劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案。原告韩晓禹于2010年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩晓禹撤诉。 案件受理费5元，由原告韩晓禹负担。 审判员  杨春生 二〇二〇年一月十四日 书记员  高 岩
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破申449号申请人：中国银行股份有限公司深圳上步支行，住所地深圳市福田区华富路1006号航都大厦一、二、四楼。负责人：李一平，行长。委托代理人：孟晋燕，广东华途律师事务所律师。委托代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师。被申请人：深圳市盈怡实业发展有限公司，住所地深圳市罗湖区春风路61号五矿大厦408室。法定代表人：李学科，总经理。申请人中国银行股份有限公司深圳上步支行以被申请人深圳市盈怡实业发展有限公司（以下简称盈怡公司）不能清偿到期债务为由，向本院申请对盈怡公司进行破产清算。盈怡公司下落不明，在法定期间内对破产申请未提出异议。本院查明：被申请人盈怡公司成立于1995年6月22日，认缴注册资本500万元，企业类型为有限责任公司，股东为阳春市外经药材公司（持股38%）、深圳市源恒贸易有限公司（持股62%），经营期限至2005年6月22日止，现主体状态为吊销。1999年8月10日，深圳市福田区人民法院作出(1999)深福法经初字第721号民事判决，认定深圳市阳大实业有限公司应向中国银行股份有限公司深圳上步支行偿还借款300万元及相应的利息，盈怡公司对上述债务承担连带清偿责任。其后，申请人向深圳市福田区人民法院申请强制执行。2000年8月19日，深圳市福田区人民法院作出(2000)深福法执字第119号执行裁定，以深圳市阳大实业有限公司、盈怡公司几年无工商年审及下落不明，也无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人财产状况，并且申请执行人同意本案中止结案处理为由，裁定中止执行（1999）深福法经初字第721号民事判决。申请人主张的债权至今未得到清偿。本院认为，申请人对被申请人享有的债权已经生效法律文书确认，且已经过执行程序，仍无法清偿。被申请人盈怡公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，故申请人的申请符合法定条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十条的规定，裁定如下：受理申请人中国银行股份有限公司深圳上步支行对被申请人深圳市盈怡实业发展有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 霍 雨审判员 赵 钟审判员 黄 新二〇二〇年一月十日书记员 朱秋爽
江苏省南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0106刑初69号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人李某，女，1976年2月18日生，无业，住江苏省淮安市金湖县。被告人李某曾因盗窃，于2016年12月28日被行政拘留五日。2019年10月1日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2019]1346号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员葛珍珍出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月29日18时许，被告人李某在被害人曹某位于本市鼓楼区中海凤凰熙岸3期22栋2单元2102室家中做保姆期间，趁被害人不备之机，盗窃冰箱内冬虫夏草26根（经鉴定，价值人民币4284元）。2019年9月30日，被告人李某在本市鼓楼区中海凤凰熙岸3期22栋2单元2102室被公安人员抓获归案。被告人李某盗窃所得的冬虫夏草已被公安人员当场查获并予以扣押。被告人李某归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、案发经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、刑事摄影照片等书证，被害人曹某的陈述，被告人李某的供述和辩解，南京市公安局鼓楼分局制作的检查笔录，南京市鼓楼区发展和改革委员会价格认证中心价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李某归案后能如实供述自己盗窃的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。为保护合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 菲二〇二〇年一月十三日书记员 马璐璐
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10757号原告：聊城宏宇砼业有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区站前街北首与新北环路交界口路东。法定代表人：胡书革，执行董事兼总经理。被告：聊城宏运建安装饰工程有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需路与聊堂路交叉口西北角。法定代表人：田德鹏，执行董事。被告：聊城交通汽运集团有限责任公司，住所地：山东省聊城市东昌西路111号。法定代表人：王红岩，董事长。原告聊城宏宇砼业有限公司与被告聊城宏运建安装饰工程有限公司、聊城交通汽运集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告聊城宏宇砼业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聊城宏宇砼业有限公司撤回起诉处理。审判员  潘丽英二〇二〇年一月二十三日书记员  史 林
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0883行初143号之二原告：孟州市城市污水处理有限公司，住所地：孟州市西虢镇。法定代表人：许书广，公司负责人。被告：孟州市人民政府，住所地：河南省孟州市大定路中段。法定代表人：吕沛，该市市长。被告：孟州市环境保护局，住所地：河南省孟州市黄河大道东段。法定代表人：赵德勇，该局局长。原告2019年9月4日向焦作市中级人民法院提起行政诉讼，要求依法撤销孟州市人民政府孟政复决字【2019】17号行政复议决定书和孟州市环境保护局作出的孟环罚决字【2019】15号行政处罚决定书。焦作市中级人民法院经审查认为，原告对孟州市环境保护局作出的行政处罚决定和孟州市人民政府作出的复议决定不服提起行政诉讼，属于复议机关作共同被告的案件，应以作出孟环罚决字【2019】15号行政处罚决定的孟州市环境保护局来确定案件的级别管辖，因此本案应由基层人民法院管辖，于2019年9月26日作出裁定，移送本院审理。本院受理该案后，原告向本院提出回避申请，认为原告公司2019年除此笔80万元的行政处罚外，还有焦作生态环境局处的一系列共计4960万元的巨额罚款，在全国处罚额度上属于首例，已经引起许多人和媒体的关注，也引起河南省生态环境厅和国家环境部的高度重视，省里、部里给环保机关批示：慎重办理孟州市城市污水处理有限公司的案件。这不能不说影响重大、案情复杂。再者，孟州市人民法院作为被告机关所在地的法院，申请其回避。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释进一步规定，复议机关作为共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。该案中最初作出行政行为的行政机关所在地和复议机关所在地法院均为孟州市人民法院，故本院对本案有管辖权。本案原告最初向焦作市中级人民法院提起行政诉讼，焦作市中级人民法院经审查认为不具有管辖权，已裁定移送本院审理，原告认为本案系重大影响案件，但本院经审查涉案标的为80万元，并未超出基层法院受理的标的范围。再者原告要求孟州市人民法院回避无正当事由，故原告申请异地管辖的理由不能成立。综上，孟州市城市污水处理有限公司提出的管辖权异议不能成立，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（三）项、第一百三十四条第三款之规定，裁定如下：驳回孟州市城市污水处理有限公司的管辖权异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  梁慧娟人民陪审员  和瑞霞人民陪审员  郭志萍二〇二〇年一月九日书 记 员  廉雅敏
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执1796号之二申请执行人：陈岗（曾用名陈刚），男，1964年10月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：赵明海，男，1979年3月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人陈岗与被执行人赵明海保证合同纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院（2018）苏0923民初5996号民事判决】，本院于2019年7月5日立案执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人赵明海所有的位于阜宁经济开发区济南路东、香港路南阜宁宝丰国际商博城3幢Sxxx室、SXXX室、SXXX室房地产权。后经本院主持协调，申请执行人陈岗自愿按照500000元与被执行人赵明海结算款项，双方达成分期履行的执行和解协议。被执行人赵明海现已履行先期还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵明海所有的位于阜宁经济开发区济南路东、香港路南阜宁宝丰国际商博城3幢S218室、S219室、S220室房地产权的查封；二、终结(2019)苏0923执1796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  朱丽雯审判员  陈二洪二〇二〇年一月十四日书记员  刘春艳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17321号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：梁家文，男，1980年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与梁家文信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初8672号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁家文应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金45001.08元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17321号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月十四日 书记员  温 彦
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执2622号 申请执行人：吕丰友，男，1956年5月28日出生，汉族，住青岛市。 被执行人：宋丽贤，女，1960年9月11日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市中级人民法院于2019年4月26日作出的（2019）鲁02民终2163号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。根据执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 青岛市市南区×××房产归吕丰友（×××）所有。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 张 林 二〇二〇年一月十五日 书记员 丁浩文
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初9234号原告：谢帅帅，男，1991年7月1日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：高振丹，江苏蓝之天律师事务所律师。被告：庄苏根，男，1964年12月31日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：贲小宁，女，1965年9月28日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告谢帅帅与被告庄苏根、被告贲小宁房屋买卖合同纠纷一案，审理中，原告谢帅帅向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告庄苏根、被告贲小宁名下的银行存款人民币365000元或查封、扣押其相等价值的财产。原告谢帅帅提供了担保。本院认为，原告谢帅帅的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告庄苏根、被告贲小宁名下的银行存款人民币365000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宁 璐二〇二〇年一月八日书记员 金仕明
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192知民初18号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：张英，湖北山河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉军，湖北山河律师事务所律师。 被告：武汉汉马体育管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区佛祖岭一路2号。 法定代表人：朱建斌。 本院在审理上列当事人著作权权属纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  林静寂 二〇二〇年一月三十一日 书记员  郭 璞
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执27号之四被执行人：丹德格，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的(2020)内0725执27号之四裁定书，于2020年01月06日向被执行人丹德格发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丹德格至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丹德格在内蒙古自治区农村信用社联合社62297605208001767XX账户内存款人民币34019.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文文二〇二〇年一月六日书记员  孙源
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初9520号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司益乐支行，住所地杭州市西湖区文二西路29号。 负责人：于萍，行长。 委托诉讼代理人：胡冠群，公司员工。 被告：徐兵，男，1965年5月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：周园园，女，1983年7月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：朱惠兰，女，1939年3月8日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司益乐支行与被告徐兵、周园园、朱惠兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡冠群，被告朱惠兰到庭参加诉讼。被告徐兵、周园园经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告徐兵归还原告借款本金1000000元，支付利息及罚息21755.02元（暂计算至2019年10月9日，此后的利息、罚息、复息按合同约定标准计算至本息清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告徐兵承担；3、被告周园园、朱惠兰对上述应付款项承担共同还款责任；4、原告对被告朱惠兰名下位于杭州市拱墅区房屋折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。 被告朱惠兰答辩称：被告徐兵、周园园是其儿子和儿媳。当时是应被告徐兵的要求去向银行贷款，签字属实，但合同内容当时没有看，被告徐兵并未告知要借这么多钱。其未归还过款项。 被告徐兵、周园园未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、借款人：徐兵。 2、贷款本金：1000000元。 3、借款用途：经营周转。 4、借款期限：990000元的借款期限为2018年9月20日至2019年9月19日；10000元的借款期限为2018年9月20日至2019年9月20日。 5、借款利率：990000元借款执行月利率6.525‰；10000元借款执行月利率7.124999‰。 6、还款方式：按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 7、违约责任：借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。 8、被告周园园、朱惠兰分别在《共同债务确认书》上签名捺印，确认上述借款为借款人徐兵与被告周园园、朱惠兰的共同债务。 9、被告朱惠兰作为抵押人将其名下位于杭州市拱墅区房屋为前述债务提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息等；为充分保障抵押权人债权，各方约定抵押财产所担保债权的最高数额为1900000元，债权确定期限为2017年9月21日至2019年9月20日。双方并办理抵押登记手续。 10、尚欠本息：截至2019年10月9日，尚欠本金1000000元、利息及罚息21755.02元。 以上事实由原告提供的《个人循环抵押借款合同》、《共同债务确认书》、对账单及当事人当庭陈述予以证明。 本院认为，原告与被告徐兵之间的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，现借款期限已届满，被告徐兵应按期归还借款本息。现被告徐兵未按合同约定还本付息已构成违约，原告要求被告徐兵立即归还原告贷款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。被告周园园、朱惠兰作为共同债务人，应对被告徐兵的上述债务承担共同还款责任。被告朱惠兰以其所有的杭州市拱墅区房屋为案涉债务提供抵押担保，抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利等，且已办理抵押登记手续。故原告有权以前述房屋的拍卖、变卖所得价款就前述债务优先受偿。被告徐兵、周园园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐兵、周园园、朱惠兰于本判决生效之日起十日内归还杭州联合农村商业银行股份有限公司益乐支行借款本金1000000元，支付利息及罚息21755.02元（暂计算至2019年10月9日，此后的利息、罚息、复息按合同约定计算至款清之日止）； 二、徐兵、周园园、朱惠兰未履行上述债务时，杭州联合农村商业银行股份有限公司益乐支行有权以位于杭州市拱墅区房屋拍卖、变卖所得价款在徐兵、周园园、朱惠兰上述应付款项范围内（以1900000元为限）优先受偿； 三、驳回杭州联合农村商业银行股份有限公司益乐支行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6998元，财产保全申请费5000元，合计11998元，由徐兵、周园园、朱惠兰共同负担。 杭州联合农村商业银行股份有限公司益乐支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；徐兵、周园园、朱惠兰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陈曦 二〇二〇年一月八日 法官助理鲁琳 书记员詹鋆
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781行审43号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人刘式生，男，1962年8月5日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年1月16日向本院申请执行编号4107811100767146处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定刘式生正三轮载货摩托车于2019年05月21日16时49分，在京深107国道-637公里实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款，第九十条和《河南省道路安全条例》第五十六条第一项之规定，决定给予其200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。刘式生于2019年5月21日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年12月31日，卫辉市公安局交通警察大队向刘式生送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因刘式生逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求刘式生履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警大队2019年12月25日对刘式生作出的卫公（交）催字﹝2019﹞12093号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向刘式生邮寄送达编号为1067491352832的EMS邮寄单一份；3、卫辉市公安局交通警察大队2019年12月31日向刘式生1067491352832的EMS邮寄单回执一份；4、情况说明一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对刘式生作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告刘式生履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行刘式生履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人刘式生作出的编号4107811100767146处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年一月二十三日书记员  张小鹃
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1302执4960号之七申请执行人：曹崇金，男，1961年3月8日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：戈苏江，男，1966年6月11日出生，住宿迁市宿城区。申请执行人曹崇金与被执行人戈苏江、杨春霞民间借贷纠纷一案，因被执行人戈苏江拒不履行宿迁市中级人民法院作出的（2018）苏13民终467号民事判决书确定的法律义务，本院冻结了被执行人戈苏江在宿迁市人民商场有限公司享有的11%股权、投资权益。现因被执行人戈苏江履行法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院对被执行人戈苏江在宿迁市人民商场有限公司享有的11%股权、投资权益的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年一月六日书记员 刘家明
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初74号申请人：张玲玲，女，汉族，1985年7月4日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：李起升，河南京港律师事务所律师。执业证号14114200920565207。委托诉讼代理人：焦珍珍，河南京港律师事务所实习律师。被申请人：丁昆鹏，男，汉族，1989年10月25日出生，住商丘市。申请人张玲玲与被申请人丁昆鹏合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款50万元或对同等价值的财产予以保全，并以中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司50万元保函提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丁昆鹏名下银行存款50万元或对同等价值的财产予以保全。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万雪山二〇二〇年一月六日书记员  邱豪杰
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0106执3984-1号申请执行人：杭州龙华环境集成系统有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道文一西路1218号26幢，组织机构代码:719596992。法定代表人：杨礼。被执行人：杭州振威信息咨询有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道文二路391号（西湖国际科技大厦）3005-7室，组织机构代码:MA28RMN52。法定代表人：恽建国。被执行人：恽建国，男，1966年2月8日出生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人杭州龙华环境集成系统有限公司与被执行人杭州振威信息咨询有限公司、恽建国房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初7507号民事判决书、（2019）浙0106执异128号执行裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州龙华环境集成系统有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。本案执行标的金额为547579.67元，执行费为7876元。执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人杭州振威信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，2019年11月6日向被执行人恽建国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州振威信息咨询有限公司、恽建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州振威信息咨询有限公司、恽建国逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州振威信息咨询有限公司、恽建国的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人恽建国名下苏Ｌ×××××车辆，本院已轮候查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州振威信息咨询有限公司、恽建国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人恽建国作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州振威信息咨询有限公司、恽建国采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院将上述财产调查情况、已经采取的执行措施等执行情况书面告知申请执行人杭州龙华环境集成系统有限公司并邀请其进行执行研判，至期其未至本院进行研判。本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 超二〇二〇年一月六日书记员 雷诚诚