wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执117号 申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行，住所地：莘县大王寨马西路。 被执行人辛增雷，男，1984年4月12日出生，汉族，住莘县。 被执行人赵秀丽，女，1983年5月13日出生，汉族，住址同上（系辛增雷之妻）。 被执行人辛增发，男，1978年1月15日出生，汉族，住莘县。 被执行人辛守君，男，1956年4月20日出生，汉族，住莘县。 本院在执行山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行与辛增雷、赵秀丽、辛增发、辛守君借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人均在银行无存款，暂不具备执行条件。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下: 莘县人民法院（2020）鲁1522执117案的本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李子坤 审判员  蔡木军 审判员  米增祥 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王德才
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20815号 被执行人：岳海，男，汉族，1983年9月11日出生，身份证住址山东省寿光市。 关于被执行人岳海没收财产一案，深圳市罗湖区人民法院（2006）深罗法刑初字第2275号刑事判决书已经发生法律效力。由本院刑事庭于2019年10月22日移送强制执行，执行内容为将缴获的赃款人民币300元予以没收，上缴国库，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人岳海发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产、限期履行。现已将缴获的赃款人民币300元，上缴国库，本案执行完毕。 本院认为，深圳市（2006）深罗法刑初字第2275号刑事判决书确定的上述执行事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2006）深罗法刑初字第2275号刑事判决书确定的上述执行事项执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐海彪 二〇二〇年一月十三日 书记员  虞烘鉴
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初677号 原告：张夏荣，女，汉族，1976年2月12日出生，住陕西省韩城市新城区。 委托诉讼代理人：冯韧，陕西毕达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宇，陕西毕达律师事务所实习律师。 被告：陕西金地佳和置业有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区楼。 法定代表人：朱克亮，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨兰，北京大成（西安）律师事务所律师。 原告张夏荣与被告陕西金地佳和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯韧、杨宇，被告的委托诉讼代理人杨兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张夏荣诉称，2013年7月21日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》（编号:4404863），约定原告购买被告开发的位于西安市曲江新区XX路以南、XX路XX城XX号XX幢XX单元XX层XX号房，房屋总价款为1188985.28元，同时，合同约定原告以银行按揭方式付款，首期367671元，已于2013年4月20日前付清，余款820000元需于本合同签订之日起三十日内以银行按揭贷款形式付清。被告应于2015年6月30日前将上述房屋交付原告使用，并应当在该房屋交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款1%向原告支付违约金，故，因被告的责任致使原告未能在约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当按照约定向原告支付逾期办理产权登记违约金11889.85元。故诉至法院请求依法判令：1、被告向原告支付逾期办理产权登记违约金11889.85元（以已付房价款1188985.28元的1%计）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告陕西金地佳和置业有限公司辩称，被告已将由被告提交的资料报产权登记机关备案，不存在逾期办证情形，不应当承担逾期办证违约责任。 经审理查明，2013年7月21日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市曲江新区XX路以南，XX路XX城XX号XX幢XX单元XX层XX号房屋，建筑面积为108.44平方米，总金额为1187671元。该合同第八条约定，出卖人应当在2015年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。被告在合同约定的时间内向原告交付了案涉房屋。合同签订后，因面积补差原因，原告向被告最终实际缴纳的全部购房款为1188985.28元。 金地公司提交了张夏荣XX户表，时间是2018年12月28日，证明其公司已经履行了办理权属登记需由其公司提交备案资料的义务。 以上事实，有《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、西安市XX户表等证据及庭审笔录在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同合法有效。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限办理房屋产权登记备案的义务。被告在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由其提供资料报产权登记机关备案。在原告依约向其支付了购房款后，被告并未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，应按合同约定承担原告所付房款1%的相应违约金，因原告实际缴纳的总购房款为1188985.28元，据此计算，被告应当向原告支付违约金11889.85元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告陕西金地佳和置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张夏荣逾期办证违约金11889.85元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费97元减半后由被告陕西金地佳和置业有限公司负担。因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李多萌 二〇二〇年一月十九日 书记员  马怡心
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初538号原告：张某某，男，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人：李某某，男，汉族，住鞍山市千山区。被告：杨某某，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：李某某，女，汉族，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：杨某某，男，汉族，住鞍山市铁西区。原告张某某与被告杨某某劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某某、被告委托诉讼代理人李某某、杨某某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨某某给付劳务费用1155元；2、承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系劳务关系，现工程已完工，被告未给付劳务费，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。杨某某辩称，原告为被告打工属实，但原告提供的记录不对，主张按照我提供的考勤表计算劳务费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了出勤表、工资发放明细表，证明劳务关系及出勤情况。被告杨某某向本院提供的证据有：出勤表和当庭陈述。经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系劳务关系，每天劳务费160元，原告共计工时5天，劳务费800元。本院认为，原告为被告打工，被告应按照约定给付劳务费用。本案被告未给付原告劳务费用，故对原告要求被告给付劳务费用的诉讼请求，本院对800元部分予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告杨某某于判决生效之日起10日内偿还原告张某某800元。案件受理费25元（原告已预交），由被告杨某某负担，随上述款项一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李玮恒二〇二〇年一月二十二日书记员  畅诚蕊
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执74号 申请执行人：绵阳富邦物流有限责任公司，住所地：绵阳高新区飞云大道中段155号4幢13层，统一社会信用代码：91510703675780033N。 法定代表人：吕世强，董事长。 被执行人：四川四海迈城节能建材有限公司，住所地：四川省梓潼县经济开发区幸福路259号，统一社会信用代码：91510702534574255R。 法定代表人：张琼。 绵阳富邦物流有限责任公司申请执行四川四海迈城节能建材有限公司运输合同纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初2008号民事调解书已发生法律效力，被执行人四川四海迈城节能建材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人四川四海迈城节能建材有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  彭宗诚 二〇二〇年一月八日 书记员  胡宗才
湖南省益阳市资阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0902执60号 本院执行的伍富强申请益阳高平迎丰中学侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初102号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人高建荣，男，1986年12月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，无业。2019年12月21日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年12月24日被该局取保候审，2020年1月9日经本院决定后对其重新取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）11号起诉书指控被告人高建荣犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员高笑秋、井娇出庭支持公诉，被告人高建荣到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师班某为被告人高建荣提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2019年12月20日21时58分许，被告人高建荣醉酒后驾驶蒙Ｋ×××××克罗迪大切诺基牌小型越野客车行驶至榆林市榆阳区环城北路与教育路十字自西向东200米处时，被执勤民警现场查获。 经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定：高建荣血液中的乙醇浓度为176.65mg/100ml。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人高建荣判处拘役一个月，可适用缓刑,并处罚金7000元。 上述事实，被告人高建荣在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人高建荣在侦查阶段的供述、证人李树生的证言、查获经过及照片、酒精检测单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心作出的血醇检验报告等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人高建荣醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高建荣犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人高建荣犯罪情节较轻，且在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人高建荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二〇年一月二十日 书记员 房刚刚
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初6029号原告：陈扬，男，1982年10月16日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：冷佳，男，1989年9月16日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告陈扬与被告冷佳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈扬到庭参加诉讼，被告冷佳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈扬向本院提出诉讼请求，请求判令被告冷佳：1.立即偿还借款本金1297850元；2.支付资金占用期间的利息（自2018年起按年利率6%计算）；3.承担本案全部诉讼费用。事实与理由：自2017年7月5日起至提起本案诉讼之日期间，冷佳因资金周转需要多次向陈扬借款。陈扬通过银行转账及支付宝、微信支付方式，陆续向其出借资金1297850元。借款后陈扬曾多次催付，但冷佳至今未还，为维护自身合法权益，特具状提起诉讼。被告冷佳未作答辩。围绕诉讼请求，原告陈扬依法提交了欠款协议书、微信、支付宝及银行转款凭证、手机缴费凭证、证人证言等证据。经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈扬与冷佳系朋友关系，后者因资金周转需要曾向前者多次借款。其中，2017年2月7日，陈扬通过证人李某以银行转账方式向冷佳出借资金454900元；2017年7月5日，冷佳向陈扬出具《欠款协议书》一份，确认下欠陈扬借款605000元，并承诺于同年12月30日前还款500000元，余款105000元分六个月于每月30日前偿还，任何一期不能按时还款，则下余还款视为全部到期（该笔借款实际由2017年7月5日、7月8日银行转账470000元及部分现金组成）；2017年7月9日至2018年7月1日期间，冷佳还通过支付宝转账方式向冷佳支付176950元，2018年6月29日至8月12日期间以微信转账方式支付196000元。上述借款均未约定借款利息，除前述欠款协议所涉借款外，其余借款也未约定还款期限。因冷佳借款后至今未履行任何还款义务，陈扬多次催要未果，引致本案诉讼。另查明，原告陈扬因本案纠纷曾于2019年1月14日向本院首次提起民事诉讼，撤诉后另行提起本案诉讼。本案审理过程中，根据原告陈扬的申请，本院依法对被告冷佳名下坐落于本市万锦江城15栋/单元1层15号房屋产予以查封。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冷佳借款后经原告陈扬多次催要，拒不履行还款义务，损害了陈扬的合法权益，应依法承担向陈扬返还借款本金并赔偿经济损失的民事法律责任。陈扬主张的本金数额实际低于其提供证据显示的资金出借数额，陈扬在法定期间内并未向本院提出变更诉讼请求的书面申请，故其主张的借款本金应视为对自有权利的正当处分，本院予以确认，对冷佳下欠借款本金的数额本院认定为1297850元。冷佳未按欠款协议约定的还款进度履行首期还款义务，视为全部借款均于2017年12月30日到期。借贷双方未约定逾期利息，陈扬主张对该笔605000元借款按年利率6%、自2018年1月1日起计收资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。其余借款，因未约定具体还款期限，陈扬亦未提供证据证明向冷扬催要借款的具体时间，故自其向本院首次提起诉讼即2019年1月14日，视为借款到期，逾期利息应自次日即1月15日开始，按年利率6%计算。对陈扬超过部分的利息请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、被告冷佳于本判决生效之日起十日内向原告陈扬偿还借款本金1297850元；二、被告冷佳于本判决生效之日起十日内向原告陈扬支付逾期利息（以本金605000元为基数、自2018年1月1日起，以本金692850元为基数，自2019年1月15日起，按年利率6%，分别计算至本金全部清偿完毕之日止）；三、驳回原告陈扬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16480元、诉讼财产保全申请费5000元，共计21480元，由被告冷佳负担（此款原告陈扬已垫付本院，被告冷佳应随同上述判决借款本金一并向原告陈扬支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  纪 承人民陪审员  钱道斌人民陪审员  魏 琼二〇二〇年一月二十二日书 记 员  刘丹瑞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1204执249号 刘祥林： 本院立案执行申请执行人潘勤与被执行人刘祥林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1204民初3822号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）：偿还申请人604900元,其他费用另计。 （2）：申请执行费8449元。 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 账户名称：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 联系人：王伟联系电话：0558-2622329 本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执472号申请执行人：胡彦林，男，1972年3月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：毛会梅，女，1988年1月1日出生，汉族。住河南省兰考县。本院于2019年11月20日作出的（2019）豫0122民初9872号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人毛会梅至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人胡彦林于2020年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人毛会梅价值25275元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月二十二日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更28号罪犯刘锦团，男，1970年3月15日出生，汉族，小学文化，农民,原户籍所在广西壮族自治区贵港市覃塘区。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2014年3月4日作出（2014）西法刑初字第159号刑事判决，以刘锦团犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年11月4日起至2023年11月3日止），并处罚金六万元。该犯于2014年4月1日送云南省小龙潭监狱服刑，2014年11月26日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2017年12月25日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2023年3月3日止。执行机关贵港监狱于2020年1月13日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯刘锦团自2017年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止至2019年8月累计获得4个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯刘锦团减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘锦团在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘锦团减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2022年11月3日止），并处罚金人民币六万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇二〇年一月二十二日法官助理 李佳璐书 记 员 莫 霆
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执118号之一申请人：五河县环境保护局,住五河县龙河西路中段,法定代表人:郭冲力,机构代码:11340322769049516F。被执行人：五河县盛源畜牧养殖专业合作社,住五河县小溪镇剑坪山茶场,法定代表人:赵利利,机构代码:098403018。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322行审1号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人五河县盛源畜牧养殖专业合作社账户内案款人民40000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年一月二十二日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更79号罪犯邰剑悦，男，1985年1月18日生，满族，吉林省珲春市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年8月24日，珲春市人民法院作出（2018）吉2404刑初92号刑事判决，认定邰剑悦犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邰剑悦在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获1个表扬，本次财产刑履行完毕。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯邰剑悦确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯邰剑悦的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇二〇年一月二十二日书记员  张 旭
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执保64号 申请人：辽宁弘扬律师事务所。住所地鞍山市铁东区。 被申请人：海城市德金铸业有限公司。住所地鞍山市千山区。 被申请人：鞍山市红润达机械制造有限公司。住所地：鞍山市千山区。 申请人辽宁弘扬律师事务所根据已经生效的鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初586号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请保全，请求对被申请人海城市德金铸业有限公司、鞍山市红润达机械制造有限公司名下银行存款81800元予以冻结。 本院经审查认为，鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初586号民事判决书现已发生法律效力，申请人辽宁弘扬律师事务所因被申请人海城市德金铸业有限公司、鞍山市红润达机械制造有限公司有向其自动履行上述生效判决所确定的义务可能，故暂不向本院申请强制执行。申请人辽宁弘扬律师事务所又因被申请人海城市德金铸业有限公司、鞍山市红润达机械制造有限公司在此期间有将其财产转移的可能性，故向本院申请保全，上述理由，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人海城市德金铸业有限公司、鞍山市红润达机械制造有限公司名下银行存款81800元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪利 二〇二〇年一月七日 书记员  蒋 贺
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初930号 原告：甘树林,男,汉族,1975年3月10日出生,住四川省大英县。 委托诉讼代理人:旷旭飞,四川友成律师事务所律师。 被告：赵洪强，男，汉族，1975年10月23日出生，住四川省成都市崇州市。 被告：成都商旅出租车运业有限公司，住所地成都市成华区成华大道龙潭路3号。 法定代表人：李章德。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司成都市成华区支公司，住所地成都市成华区二环路东二段508号1栋1单元15层11-14号。 负责人：王岗。 原告甘树林与被告赵洪强、成都商旅出租车运业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司成都市成华区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告甘树林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按甘树林撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年一月二十二日 书记员 张珂嘉
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执255号申请人：王玉青，女，1963年11月3日生，汉族，住济源市。被执行人：济源市众信新型墙体材料有限公司，地址：济源市承留镇南姚村。法定代表人：牛林河。关于王玉青与济源市众信新型墙体材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初6183号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初6183号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年一月二十二日书记员  李秉钒
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执312号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托代理人：赵洋芳，女，该公司员工。 被执行人:方超，男，1983年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人方超追偿权纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初4173号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人方超在银行的存款人民币18791.19元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 方 敏 二〇二〇年一月九日 书记员 李逍遥
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院结案通知书（2020）宁0104执保59号宁夏荣华生物质新材料科技有限公司:关于宁夏常宁伟业农业装备有限公司与宁夏荣华生物质新材料科技有限公司农业机械化作业服务分公司、宁夏荣华生物质新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17606号之一民事裁定书已发生法律效力。经我院执行，现已将申请事项解除保全，申请人特向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：本院已解除宁夏荣华生物质新材料科技有限公司名下银行存款221600元的冻结，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月十六日
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0282刑初19号公诉机关广东省南雄市人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人李明海，男，汉族，1976年12月4日出生于广东省南雄市，初中文化，个体司机，户籍地广东省南雄市****************。因本案于2019年12月9日被公安机关取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号雄检公诉刑诉（2020）15号指控事实2019年11月24日0时25分许，被告人李明海无证驾驶无号牌二轮摩托车沿雄中路由南向北行使至南雄市公安局门口时，因操作不当摔倒，导致李明海受伤、车辆受损的交通事故。2019年11月26日，经广东南天司法鉴定所韶关分所对李明海的血样作乙醇定量分析，检测出乙醇浓度为：169.31毫克/100毫升。经南雄市********交通事故认定书认定，李明海负事故的全部责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人李明海拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人及辩护人意见被告人李明海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并在值班律师在场的情况下自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院已依法通知法律援助机构指派南雄市法律援助处律师邓秀兰为被告人提供法律帮助，其对公诉机关的指控无异议，同意公诉机关的量刑建议。判决理由公诉机关指控被告人李明海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李明海自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，具有造成交通事故且负事故的全部责任、无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。判决结果被告人李明海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳清，上缴国库。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 钟治优二〇二〇年一月二十日法官助理 杨 璐书 记 员 彭思纯
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初23831号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门集美支行，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路498号101、102、202、203单元，统一社会信用代码91350211854990730A。 主要负责人：陈军树，该行行长。 委托诉讼代理人：陈安绮，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：薛晓丹，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：连忠海，男，1972年2月21日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。 中国农业银行股份有限公司厦门集美支行与连忠海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，原告中国农业银行股份有限公司厦门集美支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司厦门集美支行撤回起诉处理。 审 判 员 （旷洁玉） 二〇二〇年一月二十二日 代书记员（ 康金 玲） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初534号 原告：丁四永，男，1991年4月12日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被告：南京三秋汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320113MA1WQF4E0W，住所地在江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道和燕路396号8幢605室。 法定代表人：赵敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵震，该公司员工。 原告丁四永与被告南京三秋汽车服务有限公司（以下简称三秋公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告丁四永、被告三秋公司委托诉讼代理人赵震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁四永向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还押金10000元；2.判令被告承担本案诉讼费由。事实和理由：原告丁四永于2019年4月4日自被告三秋公司处租用一辆苏Ａ×××××荣威牌车辆，租赁期间，原告忘记缴纳第二个月的租金，被告公司负责人赵震通过微信向原告催要租金，原告与其商量缓几天再支付，然而对方没有任何回复和书面通知或微信、电话告知后果的严重性，就在2019年5月31日凌晨私自将车辆开走，现被告认为原告违约故直接解除合同且扣除原告10000元押金，故原告诉至法院要求被告继续履行租赁合同、将车辆返还给原告继续使用。诉讼过程中，原告考虑到合同已到期，故不再要求被告返还车辆，而是要求被告返还押金。 被告三秋公司辩称：首先原告违约在先，原告拖欠租金20天以上，按照合同约定押金应当全部扣除，根据原告提交的聊天记录也可以看出被告曾多次催交，故要求法院驳回原告诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月4日，原告丁四永（乙方）与被告三秋公司（甲方）签订汽车租赁合同，约定甲方将牌号为苏Ａ×××××的车辆出租给乙方使用，租赁期限为2019年4月4日至2019年7月3日，乙方需按月支付租金，租金为3200元/月，合同签订之日起，乙方在提车时支付车辆押金10000元及首月租金3200元，合同签订日之后开始于每月3日之前缴纳下个月的租金；如租赁车辆在使用中出现未按时缴纳租金……的情形，甲方有权提前解除本合同并立即收回车辆，由此原因引起的损失由乙方承担，同时已收取的包括租金、押金等全部款项不予退还；乙方未及时履行本合同项下所有付款义务，逾期付款的，第一次甲方将车辆拖回公司并给予警告（拖车费（南京）2000元由乙方承担，如车辆在外地按实际费用结算），第二次逾期缴纳租金的，甲方有权解除合同收回车辆；甲方解除合同的，乙方已付的租金（尚未使用部分）、押金及其余款项甲方均不予退还，乙方需向甲方支付违约金10000元。合同还对其他事项作出了约定，并载明了甲方车管处联系人员系赵震。 合同签订后，原告依约缴纳了10000元押金和首月（2019年4月4日至2019年5月3日）租金3200元。后原告即未再交费。2019年5月29日，赵震通过微信向原告催要车辆租金，原告要求缓几天，赵震未予回复。2019年5月31日凌晨，被告在未告知原告的情形下，自行将车辆取回。审理中，被告认为合同中对此已作出约定，故无需告知。 审理中，原告自愿扣除2019年5月4日至2019年5月30日共27天的租金2787元（3200元/31天*27天），主张要求被告返还7213元。 上述事实，有汽车租赁合同及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同应当予以保护。原告丁四永与被告南京三秋公司签订的汽车租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应属有效。合同约定了支付租金的时间，原告未按约支付，构成违约；但被告在未告知原告的情形下即取回车辆，亦存在一定过错。原告自愿扣除2019年5月4日至2019年5月30日共27天的租金2787元的主张，不违反法律规定，本院予以确认。双方合同关于“押金不予退还的约定”实为关于违约金的约定，原告主张该违约金过高，被告就其损失未举证、自身亦存在一定的过错，本院再结合合同履行情况、双方在履行合同中的具体行为等情形，酌定原告承担一定的违约责任后，由被告返还6000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告南京三秋汽车服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告丁四永返还6000元。 二、驳回原告丁四永其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告南京三秋汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  张 娟 二〇二〇年一月二十日 见习书记员  黄珊珊
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0321民初8781号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县革新路北书院街东。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：王明朗，男，1983年12月8日生，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州房草地物业管理有限公司诉被告王明朗物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告徐州心如物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年一月二十二日法官助理 冯明明书 记 员 常宸彰
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0322民初2071号 原告：付希猛，男，1972年4月18日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告：张小学，女，1974年4月2日出生，汉族，高青县人，住高青县。 两原告共同委托诉讼代理人：王桂国，山东青苑律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：边红珍，山东青苑律师事务所律师。 被告：郭某1，男，2006年8月8日出生，汉族，高青县人，住高青县。 法定代理人：郭某2（郭某1之父），男，1974年4月14日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。 被告：郭某2，男，1974年4月14日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。 被告：吴某1，男，2006年6月8日出生，汉族，高青县人，学生，住高青县。 法定代理人：吴某2（吴某1之父），男，1979年12月28日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。 被告：吴某2，男，1979年12月28日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。 被告：成飞燕（吴某1之母），女，1978年9月12日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 原告付希猛、张小学与被告山东省海河淮河小清河流域水利管理服务中心、山东菏泽水利工程总公司、郭某1、郭某2、吴某1、吴某2、成飞燕生命权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，2019年11月18日裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告付希猛、张小学及其委托诉讼代理人王桂国、边红珍，被告郭某1、郭某2，被告吴某1、吴某2、成飞燕的委托诉讼代理人王荣东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付希猛、张小学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、精神损害抚慰金等各项损失计880517.68元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月7日，原告之子付瑞胜在高青县溺水死亡。当时，泄洪沟两边没有任何防护措施，也没有任何警示标志，且被告山东菏泽水利工程总公司正在现场施工，水闸半开启，水流湍急。该项目的建设单位系原山东省小清河管理局，现该局已经合并到被告山东省海河淮河小清河流域水利管理服务中心。两被告未履行安全管理义务与付瑞胜溺水死亡的后果之间具有因果关系。被告郭某2之子郭某1、被告吴某2、成飞燕之子吴某1伙同付瑞胜到支脉河玩，致使付瑞胜溺亡，被告郭某1、吴某1的行为与付瑞胜的死亡存在因果关系。被告郭某1、吴某1均是未成年，应当由其父母承担民事赔偿责任。就赔偿的事宜协商无果，依法向人民法院起诉，请贵院查明事实，判如所请。 被告郭某1未作答辩。 被告郭某2辩称，对事故的发生不清楚，事故发生在9点至10点左右，当在下小雨，当时不知道谁给我打电话，说我的孩子在水边上玩滑到水里了，我就骑车去，地点位于我们村村南的支脉河，就看到有人在水里捞孩子，我也下去涝，在闸口中间河道中打捞上来，当时水很深，当时在排涝时期。 被告吴某1、吴某2、成飞燕辩称，我方认为原告之子付瑞胜的溺亡与答辩人之间不具有关联性，我方没有过错，因此不应承担赔偿责任，作为法定监护人也不应承担赔偿责任，请求法庭核查事实驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月7日上午，吴某1、郭某1和付瑞胜三人骑车前往高城镇付家堤口村支脉河农田灌溉泄洪闸处玩水，付瑞胜先从闸口设施河岸一侧下到闸口与河道交界处，后溺水死亡。 另查明，付瑞胜于2006年4月17日出生，系原告付希猛、张小学之子。付瑞胜的死亡给原告造成的损失情况：死亡赔偿金790980.00元（39549元/年×20年），丧葬费37562.50元，处理丧葬人员误工费975.00元（39549元/年÷365天×3人×3天），交通费酌定为300.00元，合计：829817.50元。 2020年1月20日，原告付希猛、张小学与山东省海河淮河小清河流域水利管理服务中心、山东菏泽水利工程总公司自愿达成调解协议，被告山东菏泽水利工程总公司自愿补偿原告付希猛、张小学损失60000.00元，于2020年2月20日前付清，逾期支付20000.00元违约金；被告山东省海河淮河小清河流域水利管理服务中心人道主义补偿原告付希猛、张小学损失10000.00元，于2020年2月20日前付清；被告山东菏泽水利工程总公司、被告山东省海河淮河小清河流域水利管理服务中心应负担的诉讼费由原告付希猛、张小学负担。本院已另行制作调解书。 本院认为，原告付希猛、张小学之子付瑞胜不幸溺水身亡系多种原因造成，从原因力上分析主要原因是付瑞胜自身未尽到安全注意义务及防控危险的能力不足，其应承担主要责任，但三名未成年人集体合议到危险区域玩耍，三名未成年人均有过错。综上，本院酌定郭某1、吴某1各负5%的责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，即由被告郭某2赔偿原告付希猛、张小学损失41490.88元（829817.50元×5%），被告吴某2、成飞燕赔偿原告付希猛、张小学损失41490.88元（829817.50元×5%）。原告诉请合理部分，本院予以支持，被告所辩其尽到救助义务部分，本院予以采信，不承担赔偿责任的辩称，本院不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告郭某2赔偿原告付希猛、张小学损失41490.88元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告吴某2、成飞燕赔偿原告付希猛、张小学损失41490.88元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告付希猛、张小学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4903.00元，由被告郭某2负担231.00元，由被告吴某2、成飞燕负担231.00元，由原告付希猛、张小学负担4441.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  于卫东 审 判 员  李山山 人民陪审员  郑 义 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  程睿玺
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2901民初62号原告：大理州仟沫装饰工程有限责任公司，住所地大理经济开发区满江龙腾世纪公元小区HZ-3幢105号。法定代表人：孙若尧，职务执行董事。被告：胡韶博，男，1989年4月14日出生，汉族，住所黑龙江省宁安市。原告大理州仟沫装饰工程有限责任公司与被告胡韶博装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告大理州仟沫装饰工程有限责任公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大理州仟沫装饰工程有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大理州仟沫装饰工程有限责任公司撤诉。案件受理费813元，减半收取407元，由原告大理州仟沫装饰工程有限责任公司负担。审判员  邓朱双二〇二〇年一月二十二日书记员  李 凡
宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执3769号关于申请执行人杨足兵与被执行人陈正波劳务合同纠纷一案，（2019）湘0124民初4137号已经发生法律效力。由于被执行人陈正波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨足兵于2019年9月11日向本院请强制执行，请求被执行人陈正波支付申请执行人杨足兵案款9243元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈正波已按照执行标的要求全部履行完毕。本院认为，（（2019）湘0124民初4137号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨足兵基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人陈正波交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：宁乡市人民法院于2019年6月25日作出的（2019）湘0124民初4137号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十一日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更102号罪犯周干清，男，1991年8月25日出生，汉族，高中文化，学生，原户籍所在地广西桂平市。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。本院于2011年12月6日作出（2010）贵刑一初字第43号刑事判决，以周干清犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年11月27日起至2024年11月26日止），剥夺政治权利五年。该犯不服，提出上诉，经广西壮族自治区高级人民法院于2012年3月7日作出（2012）桂刑三终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2012年3月22日送广西黎塘监狱服刑，2012年9月11日调到贵港监狱服刑，服刑期间于2014年7月14日获裁定减去有期徒刑一年五个月，2016年6月27日获裁定减去有期徒刑一年六个月，2018年6月30日获裁定减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2021年3月26日止。执行机关贵港监狱于2020年1月13日作出提请假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭于2020年1月21日在贵港监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请假释建议书认定，罪犯周干清服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2013年、2014年、2015年、2016年、2017年度监狱改造积极分子、2017年度自治区改造积极分子，2018年度监狱改造积极分子。截止至2019年8月，累计获得5个表扬，综上所述，罪犯周干清确有悔改表现，没有再犯罪的危险。报请本院对该犯予以假释。贵港市人民检察院对执行机关提请对罪犯周干清予以假释没有提出异议，建议本院依法裁定。经审理查明，执行机关报请对罪犯周干清假释的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯评审鉴定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯计分考核情况一览表、罪犯专项加分审批单、假释及暂予监外执行罪犯再犯危险性评估报告、假释调查评估报告等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周干清在刑罚执行期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提请对该犯予以假释的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯周干清予以假释。（假释考验期从假释之日起计算，假释考验期从2020年1月24日至2020年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇二〇年一月二十二日法官助理 李佳璐书 记 员 莫 霆
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初36号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人刘树山，男，1974年1月11日出生，公民身份证号码230703197401110115,汉族，初中文化，户籍地黑龙江省伊春市南岔区，工作单位深圳市西海道市政工程有限公司，住深圳市南山区蛇口招商街道四海小区4栋309。因本案于2019年7月24日自动投案，于2019年10月11日被刑事拘留，于2019年10月24日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      辩护人赵慧,广东慧尔斐司律师事务所律师。      辩护人叶成隆,广东慧尔斐司律师事务所实习律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2019〕2031号起诉书指控被告人刘树山犯交通肇事罪，建议对被告人判处八个月以下有期徒刑。                  辩护意见              被告人刘树山对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。      辩护人发表辩护意见称，1、被告人系初犯、偶犯，社会危害性小，主观恶性小。2、被告人有自首情节，认罪认罚。3、被告人及其所在公司已对被害人家属进行了赔偿，并取得了谅解。综上，希望法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。                  查明事实              2019年7月24日5时许，被告人刘树山驾驶粤B0A56F轻型普通货车牵引公路作业斗车沿深圳市南山区招商街道荔园路由北往南行驶至四海之家路段时，该车车头与前方同向行驶由被害人陈牛镇骑行的自行车车尾发生碰撞后导致陈牛镇及骑行的自行车倒地，并被粤BGA56F轻型普通货车右侧车轮碾压，造成陈牛镇当场死亡及两车部分损坏的道路交通事故。经公安机关认定，刘树山驾驶机动车牵引不符合国家标准的挂车上道路行驶时，未注意前方道路的交通情况，疏忽大意，违反了相关法律条例的规定，是此次事故发生的全部过错方，被害人陈牛镇没有导致此事故发生的过错，刘树山应承担此事故全部责任，陈牛镇不承担此事故责任。经司法鉴定，被害人陈牛镇符合钝性物体（如车辆、地面等）作用于头部、胸腹部致颅脑损伤、胸腹部脏器损伤死亡。      2019年10月11日，被告人刘树山接公安机关通知到深圳市公安局交通警察局南山交警大队配合调查。      案发后，被害人陈牛镇的近亲属何小娜收到了事故赔偿金人民币1435000元，并出具了谅解书。                  本院意见              被告人刘树山构成交通肇事罪。被告人刘树山具有自首、认罪认罚、已赔偿被害人家属并获得谅解的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条。                  判决              被告人刘树山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员   何湘波                  二○二○年一月十四日                  书  记  员   苏淦德
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑事裁定书（2020）内07刑更42号罪犯宫殿民，别名王超,男，1976年1月8日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。本院于2015年2月10日作出（2014）呼刑初字第93号刑事判决，以罪犯宫殿民犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年(刑期自2014年5月8日起至2026年5月7日止)。判决发生法律效力后，于2015年4月14日投送至扎兰屯监狱服刑。执行过程中，本院于2017年9月20日作出（2017）内07刑更322号刑事裁定，对其减刑八个月（刑期自2014年5月8日起至2025年9月7日止）。截止2020年1月21日，剩余刑期五年七个月十六天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议，本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯宫殿民在2017年8月至2019年4月服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑八个月。内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院经审查认为，该犯符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯宫殿民在2017年8月至2019年4月服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩合格,2017年8月至2019年4月共获记功、表扬三次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、罪犯新旧计分考核情况转化表、计分考核表、罪犯加分审批表、罪犯考核表、监管干警证言、同监犯人证言、“三课”教育成绩单、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院减刑提请活动检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。本院认为，罪犯宫殿民在2017年8月至2019年4月服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯宫殿民减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月8日起至2025年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 钥审判员 苏妮尔审判员 包立红 二○二○年一月二十一日书记员 田 媛
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4833号之二 申请执行人罗振，男，1974年10月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人潘绍林，男，1984年9月6日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 本院在执行罗振与潘绍林民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人潘绍林名下相关银行账户；查封了被执行人潘绍林名下车牌号为桂Ａ×××××的车辆。由于申请执行人罗振与被执行人潘绍林达成执行和解，申请执行人罗振同意解除对被执行人潘绍林名下相关银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人潘绍林名下相关银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  骆巧瑜 审判员  齐 泉 审判员  黄 健 二〇二〇年一月八日 书记员  王 岩
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3621号申请执行人：刘应春。被执行人：田海蓉。申请执行人刘应春与被执行人田海蓉民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初391号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人田海蓉未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人刘应春于2019年12月31日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的200600元，被执行人应负担的执行费2909元，合计203509元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田海蓉银行存款人民币203509元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年一月七日书记员  叶 倩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）黑01刑抗1号抗诉机关黑龙江省哈尔滨市人民检察院。原审被告人姜立有，男，1979年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省宾县宾州镇文化街振兴小区2单元502室。现羁押于黑龙江省宾县看守所。原审被告人曲晓东，男，1979年7月5日出生，汉族，大专文化，工人，住黑龙江省宾县宾州镇胜利街6委39组。原审被告人赵淑芝，别名六姐，女，1963年4月15日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省宾县平坊镇平坊村全忠屯。原审被告人李永纲，男，1977年3月19日出生，汉族，初中文化，农民，暂住黑龙江省宾县宾州镇西城街学府新区B栋8单元202室。原审被告人郇祥龙，男，1985年1月28日出生，汉族，中专文化，无业，住黑龙江省宾县宾西镇荣兴新城7号楼3单元302室。黑龙江省宾县人民法院审理的原审被告人姜立有、李永纲、郇祥龙犯故意伤害罪，姜立有、曲晓东、赵淑芝犯非法拘禁罪一案，黑龙江省宾县人民法院于2013年3月28日作出（2013）宾刑初字第55号刑事判决，认定被告人姜立有犯故意伤害罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；认定被告人曲晓东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；认定被告人赵淑芝犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；认定被告人李永纲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；认定被告人郇祥龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。判决已经发生法律效力。黑龙江省哈尔滨市人民检察院于2019年12月11日以哈检一部审刑抗（2019）1号刑事抗诉书向本院提出抗诉。本院认为，黑龙江省哈尔滨市人民检察院的抗诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十一条的规定，决定如下:指令黑龙江省宾县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年一月十七日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执118号 张春明、长春市朝阳区乐山镇糖坊村村民委员会： 关于申请执行人张春明与长春市朝阳区乐山镇糖坊村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初6566号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院依法扣划了被执行人账户存款，并将执行款支付给了申请执行人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年一月二十二日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321财保10号申请人：成姿娃，女，1957年7月2日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：唐浩，湖南湘晋律师事务所律师。被申请人：黄丙军，男，1964年01月01日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：陈耀光，男，1969年1月28日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人成姿娃于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄丙军、陈耀光天易国际商贸中心项目资金账户余额在250万元以内予以冻结。申请人成姿娃以在中华联合财产保险股份有限公司处购买的诉讼财产保全责任险（保单号0220430304080402000001）向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予对被申请人黄丙军、陈耀光在天易国际商贸中心项目的合伙资金账户在250万元以内采取相应的诉前财产保全措施。案件申请费5000元，由申请人成姿娃负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  彭冬林二〇二〇年一月十五日代理书记员  王 英附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更103号罪犯黄柳谨，男，1988年12月25日出生，壮族，小学文化，农民，原户籍所在地广西贵港市港北区。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。本院于2013年10月18日作出（2013）贵刑一初字第3号刑事附带民事判决，以黄柳谨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年5月17日起至2022年5月16日止），剥夺政治权利一年，并处共同赔偿139000元。该犯不服，提出上诉，经广西壮族自治区高级人民法院于2014年1月24日作出（2013）桂刑一终字第120号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2014年5月15日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2016年6月15日获裁定减去有期徒刑一年，2018年6月30日获裁定减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2020年8月16日止。执行机关贵港监狱于2020年1月13日作出提请假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭于2020年1月21日在贵港监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请假释建议书认定，罪犯黄柳谨服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获评为2015年度表扬、2016年度监狱改造积极分子、2017年度自治区级改造积极分子、2018年度监狱改造积极分子。截至2019年8月止，累计获得5个表扬。罪犯黄柳谨已履行生效裁判确定的财产性判项,已履行共同赔偿139000元。综上所述，罪犯黄柳谨确有悔改表现，没有再犯罪的危险。报请本院对该犯予以假释。贵港市人民检察院对执行机关提请对罪犯黄柳谨予以假释没有提出异议，建议本院依法裁定。经审理查明，执行机关报请对罪犯黄柳谨假释的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯评审鉴定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯计分考核情况一览表、罪犯改造积极分子呈批报表、罪犯专项加分审批单、罪犯生效裁判中财产性判项履行情况表、假释及暂予监外执行罪犯再犯危险性评估报告、假释调查评估报告、社区矫正调查评估笔录、评估表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄柳谨在刑罚执行期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提请对该犯予以假释的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯黄柳谨予以假释。（假释考验期从假释之日起计算，假释考验期从2020年1月24日至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇二〇年一月二十二日法官助理 李佳璐书 记 员 莫 霆
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执107号 移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。 被执行人王亮，男，1982年01月04日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院的（2019）鲁0303刑初502号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人李宗华在银行（或其他金融机构）的存款10000元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 鑫
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初123号原告：刘应芬，女，1965年11月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：范晓玲，贵州千马律师事务所律师。被告：贵州省烟草公司遵义市公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路341号，统一社会信用代码：91520300214760830F（1-1）。法定代表人：朱忠彬，系该公司经理。被告：贵州省烟草公司遵义市公司凤冈县分公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇迎新大道，统一社会信用代码：91520327662976870B。负责人：黄峰，系该公司经理。二被告委托诉讼代理人：陈东，贵州佳信律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：杨敏，贵州佳信律师事务所律师。原告刘应芬与被告贵州省烟草公司遵义市公司(以下简称遵义烟草公司)、贵州省烟草公司遵义市公司凤冈县分公司(以下简称凤冈烟草公司)劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘应芬及其委托诉讼代理人范晓玲、被告遵义烟草公司、凤冈烟草公司的委托诉讼代理人陈东、杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘应芬向本院提出诉讼请求：1.判决被告按贵州省烟草专卖局黔烟人[2008]56号文件之规定，向原告发放离退休人员调增的生活补贴；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1984年左右在被告公司工作，后与被告签订了无固定期限劳动合同，在被告公司工作了几十年后于2015年12月按规定退休。原告退休后，根据贵州省烟草专卖局[2008]56号文件规定，应当享受贵州省烟草专卖局对离退休人员发放的生活补贴，但被告拒不向原告发放该生活补贴。为此，特提起诉讼，请依法判决。遵义烟草公司、凤冈烟草公司辩称，2007年4月，国家烟草专卖局下发《国家烟草专卖局关于进一步深化烟草行业收入分配制度改革的意见》，要求全国各地烟草专卖局（公司）根据该意见精神，结合本地实际推进烟草行业薪酬分配制度改革。被告依此于2007年12月制定并经职工代表大会审议通过了《遵义市烟草专卖局（公司）薪酬管理制度》。依照该薪酬管理制度的规定，2007年9月30日以前属于“正式在编员工身份，经党委政府组织人事部门同意分配或调入烟草公司人员、通过劳动行政主管部门审批招工进入烟草公司人员、部队转业和经审批安置退役士兵、子女顶岗人员、经省市烟草公司批准同意招聘的大中专院校毕业人员”（简称“六类人员”）均计发“保留工资”，退休后享受生活补贴，除上述“六类人员”以外的其他人员均未计发“保留工资”，在退休后均不计发生活补贴。本案原告系通过与被告凤冈烟草公司签订劳动合同进入公司的临时聘用人员，不属于上述“六类人员”，其在岗时不属于“保留工资”计发对象，退休后也不属于“生活补贴”计发对象。贵州省烟草专卖局于2008年9月22日下发的《贵州省烟草专卖局关于调增全省烟草商业离退休人员生活补贴的意见》（黔烟人[2008]56号文件）所针对的是当时已经退休并享受生活补贴的人员给予生活补贴进行调整和增加，而本案原告当时并未退休，现在虽已退休，但双方的劳动合同已经终止，且不属于“生活补贴”计发对象。综上所述，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2007年4月27日，国家烟草专卖局下发《国家烟草专卖局关于进一步深化烟草行业收入分配制度改革的意见》（国烟人[2007]204号），要求全国各地烟草专卖局（公司）根据该意见精神，结合本地实际推进烟草行业薪酬分配制度改革。被告遵义烟草公司于2007年12月召开全市烟草系统职工代表大会，审议通过了《遵义市烟草专卖局（公司）薪酬管理制度》，并于2008年9月5日以遵烟人[2008]5号文件通知下发到各县分公司，该薪酬管理制度规定了发放和调增“生活补贴”对象和范围，原告在岗期间未享受“生活补贴”。2008年9月22日，贵州省烟草专卖局向全省各市、州、地烟草专卖局下发《贵州省烟草专卖局关于调增全省烟草商业离退休人员生活补贴的意见》（黔烟人[2008]56号文件），该意见决定，从2008年1月1日起适当增加离退休人员生活补贴。原告与被告凤冈烟草公司签订《劳动合同》，成为被告凤冈烟草公司的合同制工人，2015年12月，因达到国家规定的退休年龄而退休。原告认为被告凤冈烟草公司应当根据《贵州省烟草专卖局关于调增全省烟草商业离退休人员生活补贴的意见》（黔烟人[2008]56号文件）的相关规定向其补发离退休人员生活补贴被拒绝后，便向凤冈县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。凤冈县劳动人事争议仲裁委员会作出《不予受理案件通知书》，以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，对其仲裁申请不予受理。为此，原告遂向本院提起诉讼。认定上述事实，有双方当事人提供的《贵州省烟草专卖局关于调增全省烟草商业离退休人员生活补贴的意见》（黔烟人[2008]56号文件）、退休证、《不予受理案件通知书》、《劳动合同书》、《国家烟草专卖局关于进一步深化烟草行业收入分配制度改革的意见》（国烟人[2007]204号）、《遵义市烟草专卖局（公司）薪酬管理制度》、工资发放花名册、情况说明等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告凤冈烟草公司对其正式在编职工的工资报酬进行改革和对退休的正式职工发放和调增“生活补贴”系行使企业自主权的行为，针对的是正式在编职工，并明确了发放和调增“生活补贴”的对象和范围。原告在达到法定退休年龄退休，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定年龄退休的，劳动合同终止。”的规定，双方的劳动合同已终止。根据原告与被告凤冈烟草公司签订的《劳动合同》的约定，原告作为合同制工人，在其工作期间的工资待遇应按《劳动合同》的约定执行，该《劳动合同》并未约定退休后应当享受“生活补贴”；《遵义市烟草专卖局（公司）薪酬管理制度》规定的工资改革适用对象系公司正式在编职工，而原告作为被告凤冈烟草公司的合同制工人，该薪酬管理制度并未将其纳入工资改革范围，不是发放和调增“生活补贴”的对象；贵州省烟草专卖局于2008年9月22日下发的《贵州省烟草专卖局关于调增全省烟草商业离退休人员生活补贴的意见》）（黔烟人[2008]56号文件）所针对的是当时已经退休并享受生活补贴的正式在编职工，是对当时已经退休并享受“生活补贴”的正式在编职工的生活补助予以调整和增加，而原告不属于生活补贴的计发对象，故对原告要求二被告发放退休后生活补贴的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十八条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：驳回刘应芬的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由刘应芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张乾武二〇二〇年一月十七日法官助理万有波书记员宋皇甫
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初3446号原告:广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号。统一社会信用代码：91410500872254403T。负责人：杨克学，该行行长。委托诉讼代理人：张晶超，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩，河南国厚律师事务所律师。被告:陈庆杰，男，1974年6月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：赵敏，女，1977年7月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。共同委托诉讼代理人：杨卫东，安阳市殷都区正大法律服务所法律服务工作者。原告广发银行股份有限公司安阳分行（以下简称广发银行）与被告陈庆杰、赵敏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人张晶超、被告陈庆杰及其委托诉讼代理人杨卫东、被告赵敏的委托诉讼代理人杨卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈庆杰、赵敏偿还借款本金249842.10元及利息、罚息、复利暂计6623.17元（暂计算至2019年8年25日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定利率计算至本息清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年7月16日，被告陈庆杰、赵敏向原告申请自信一贷贷款，用于装修，后原告核准该申请。双方约定贷款额度为25万元，该额度为循环额度，贷款期限为5年，贷款利率固定为月利率1.1%，还款方式为等额本息，每月14日为还款日，同时对违约责任进行了约定。后原告如约向被告发放了贷款，但其未按约定偿还借款本金及利息。另，二被告系夫妻关系，被告赵敏在自信一贷申请表借款人配偶处签字确认，其对该笔借款知情并认可。该款项发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告赵敏应承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告陈庆杰辩称：1.对原告诉请的贷款本金被告认可，但是认为利息过高，所要求的罚、复利不符合法律规定，没有法律依据，请求法院对该部分不予支持；2.原告严重超标的对被告的房屋进行查封，违反法律规定，所以被告不承担本案的保全费；3.因两被告均有工作单位，且到法院亲自签收的送达回证，不存在公告费。被告赵敏辩称：对被告陈庆杰的借款，被告赵敏不知情，该借款也未用于家庭共同生活，且原告提供的个人信用贷款核准通知单上没有赵敏的签字，所以被告赵敏不应承担还款责任。经审理查明，2015年7月9日，被告陈庆杰向原告申请自信一贷贷款，并签署了《自信卡（自信一贷）申请表》。该申请表约定：申请借款金额为290000元，该额度为循环额度，借款用途为房屋装修，贷款期限为60个月，单笔最长期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月14日；若借款人未按约定还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%。被告赵敏在《自信卡（自信一贷）申请表》借款人配偶签名处签字。原告于2015年7月16日对被告陈庆杰申请的的贷款进行了核准，核准的贷款额度为25万元，该额度为循环额度，额度有效期自2015年7月16日至2020年7月16日，贷款用途为装修，还款方式为等额本息，还款日为14日，月利率1.1%，单笔最长期限36个月。之后原告按照约定向被告陈庆杰发放了贷款共11笔，被告陈庆杰从2019年7月14日开始存在逾期还款。截止2019年8月25日，被告陈庆杰共欠借款本金249842.10元，欠利息、罚息、复利共计6623.17元。被告陈庆杰与被告赵敏于2019年7月10日经安阳市殷都区人民法院调解离婚。上述事实，有原告广发银行提供的《自信卡（自信一贷）申请表》、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、结婚证复印件、个人对账单，被告赵敏提供的（2019）豫0505民初2099号民事调解书及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告陈庆杰向原告广发银行提交的贷款申请表，原告广发银行核准贷款的核准通知书，均由双方当事人签字、盖章，均系双方当事人的真实意思表示，故在双方之间即形成借款合同关系。该借款合同合法有效，本院予以保护。在原告广发银行向被告陈庆杰发放贷款后，被告陈庆杰应当按照合同约定的还款方式还本付息。因被告陈庆杰逾期还本付息，故原告广发银行要求其偿还借款本金249842.10元及利息、罚息、复利6623.17元并从2019年8月26日起按照合同约定利率计算利息、罚息、复利至本息清偿完毕之日止，于法有据，本院予以支持。本案借款发生在被告陈庆杰、赵敏婚姻关系存续期间，且被告赵敏在贷款申请表上签字确认，故原告广发银行要求被告陈庆杰、赵敏共同承担偿还义务的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告陈庆杰、赵敏于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司安阳分行借款本金249842.10元及利息、罚息、复利6623.17元（利息、罚息、复利自2019年8月26日起按照借款合同的约定计算至本息清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5147元，减半收取2573.5元，由被告陈庆杰、赵敏负担,保全费1802元，由被告陈庆杰、赵敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨永红二〇二〇年一月二十日书记员  牛 琳
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初486号 原告：林小坤，男，1986年4月6日出生，汉族，住天津市蓟县。 被告：张云鹏，男，1977年4月4日出生，汉族，住三河市。 原告林小坤诉被告张云鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告林小坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林小坤撤回起诉处理。 审 判 员 徐建国 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 马盈盈 书 记 员 刘昱含
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢124号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人陈柳，女，公司员工，住。被执行人左华，男，1981年3月2日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人李莎莎，女，1983年4月16日出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人左华、李莎莎追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）湘0104民初1398号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人左华、李莎莎至今未履行生效法律文书所确定的履行义务7314730元（违约金及迟延履行利息暂计算至2019年11月5日，已含执行费63656元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人左华、李莎莎的银行存款7314730元;或扣留、提取其应得收入7314730元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二〇年一月十五日书记员  李佳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更56号罪犯王祖杰，男，1955年5月8日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2014年1月23日作出（2014）鄂硚口刑初字第00084号刑事判决，认定被告人王祖杰犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年9月5日减去有期徒刑六个月（缴纳罚没款7000元）。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王祖杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯王祖杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王祖杰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年第一季度至2017年第二季度共获得二次季度表扬，折算为1个表扬；2017年10月获得1个表扬；2018年4月获得1个表扬；2018年9月获得1个表扬；2019年3月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王祖杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，且主动交纳罚没款4000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王祖杰的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2013年4月23日起至2027年5月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年一月二十二日书记员 邹鑫群
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更116号罪犯陈健，男，1979年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地广西桂平市。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。本院于2007年12月26日作出（2007）贵刑一初字第24号刑事附带民事判决，以陈健犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广西壮族自治区高级人民法院于2008年7月16日作出（2008）桂刑一复字第15号刑事裁定，核准对被告人陈健的判决。2008年8月13日送广西贵港监狱服刑。该犯于2010年12月17日获裁定减为无期徒刑；2013年1月18日获裁定减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2013年1月18日起至2031年7月17日止），剥夺政治权利改为八年;2015年6月8日获裁定减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2030年7月17日止。执行机关贵港监狱于2020年1月13日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯陈健自2015年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评2015年度监狱优秀学员、2016年度监狱优秀学员。截止至2019年8月，累计获得10个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯陈健减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈健在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈健减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2030年1月17日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇二〇年一月二十二日法官助理 李佳璐书 记 员 莫 霆
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初16860号原告：苏才得，男，1969年11月27日出生，汉族，住广东省普宁市***************。委托诉讼代理人：陈丽玉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：江门市蓬江区环贸电池科技有限公司，住所地广东省江门市蓬江区*************。法定代表人：赵某1。被告：赵某1，男，1974年2月7日出生，汉族，住广东省江门市江海区滘头莲花里47号。原告苏才得与被告江门市蓬江区环贸电池科技有限公司（以下简称环贸公司）、赵某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏才得的委托诉讼代理人陈丽玉、被告环贸公司的法定代表人赵某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告向原告支付借款1190000元及利息（自起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。事实和理由：自2015年1月起，被告环贸公司、赵某1因生意周转需要，向原告借款1250000元，2015年8月和12月由两被告分别开具3张支票共计1200000元用以还款，但均无法兑现。2015年11月3日、2017年11月14日、2017年12月30日被告赵某1分别向原告还款30000元、15000元、15000元，随后，经原告多次交涉及催促，两被告至今仍未归还剩余借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。两被告答辩称，对欠款金额1190000元不确认，具体的借款金额及收款时间需要核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告对其诉讼请求所依据的事实提交微信聊天记录、银行交易明细、广发银行支票作证。经查，微信聊天记录反映被告赵某1与原告就有关的付款事宜进行沟通协调。银行交易明细反映原告于2015年1月19日通过银行向被告赵某1转账1200000元，于2015年12月10日通过银行向被告赵某1转账50000元，合计1250000元。银行交易明细亦反映被告分别于2015年11月3日、2017年11月14日、2017年12月30日向原告转账30000元、15000元、15000元，合计60000元。原告称前述60000元是被告赵某1的还款，被告赵某1表示其实际还款金额需要庭后核实。本院限被告赵某1于庭后3个工作日内补充其还款的证据，但截至本院作出本案判决时，被告赵某1尚未提交有关证据。3张广发银行支票的出票时间分别是2015年8月25日、2015年8月30日、2015年12月4日，收款人一栏均为空白，出票人处均盖有赵某1印章，其中出票时间为2015年12月4日的支票出票人处还盖有被告环贸公司的印章。诉讼中，原告称涉案借款是转账给被告赵某1，但被告赵某1是因生意周转向原告借款，且被告赵某1于2015年12月4日以被告环贸公司的名义向原告出具支票，故将被告环贸公司作为本案的共同被告。对此，被告赵某1表示涉案借款是其本人向原告借的。本院认为，本案为民间借贷纠纷。为证明原告与两被告之间存在民间借贷关系，原告提交了微信聊天记录、银行交易明细、广发银行支票作证。虽然有1张广发银行支票出票人处盖有被告环贸公司的印章，但3张支票的收款人一栏均为空白，无法证明两被告曾经有向原告还款的意愿，也无法证明涉案借款是被告赵某1实际用于经营被告环贸公司，原告应承担举证不能的不利法律后果。故本院不采信原告的主张，认定涉案借款的借款人为被告赵某1。原告分别于2015年1月19日、2015年12月10日共向被告赵某1转账1250000元，除了原告举证被告赵某1曾还款60000元外，被告赵某1尚欠原告借款1190000元未还，虽然被告赵某1抗辩不确认该欠款金额，但其并无举证其另有其他还款，且双方并无约定返还借款的时间，故原告现请求被告赵某1返还剩余借款本金1190000元，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定借款期内的利息，也未约定逾期还款的违约责任，原告请求被告赵某1支付自起诉之日（2019年11月27日）起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期还款利息，其计算利率及期间合理，但由于中国人民银行已不再公布贷款基准利率，故被告赵某1应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期还款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告赵某1于本判决发生法律效力之日起七日内向原告苏才得返还借款本金1190000元并支付逾期还款利息（以实欠借款为基数，自2019年11月27日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、驳回原告苏才得的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15168元，由被告赵某1负担（该款已由原告预交，本院不作收退，被告赵某1于上述付款期限内迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  阮明俞审判员  黄宏图审判员  廖 雪二〇二〇年一月十五日书记员  何盈香
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15644号原告：四方汇海建设有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创五街38号院3号楼5层533。法定代表人：武甲振，该公司总经理。委托诉讼代理人：李刚，河北鸿翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘延军，该公司职员。被告：江苏科强新材料股份有限公司，住所地江阴市云亭街道黄台路6号。法定代表人：周明，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏林兴，江苏天奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟，该公司职员。本院在审理原告四方汇海建设有限公司与江苏科强新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四方汇海建设有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四方汇海建设有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四方汇海建设有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3808元（四方汇海建设有限公司已预交），由四方汇海建设有限公司负担。审判员  姚明希二〇二〇年一月二十一日书记员  张萌萌
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执恢306号 申请执行人郑燕，女，汉族，1977年9月16日生，住贵阳市白云区。 被执行人王虹莹，女，汉族，1973年10月17日生，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初37号民事判决书，已向被执行人王虹莹发出执行通知书，责令被执行人赔偿申请执行人借款200000元，并从2016年3月1日起按年利率24%的标准，支付上述借款利息给申请执行人至判决履行期限届满之日止，承担案件受理费2000元、执行费2930元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王虹莹在银行（或其他金融机构）的存款204930元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人王虹莹应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。 三、被执行人王虹莹应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  沈帅 二〇二〇年一月十六日 书记员  罗快
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终121号 原公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郝培林，绰号郝龙，男，1986年4月22日出生，汉族，中专文化，户籍地河北省石家庄市，现住址河北省石家庄市新华区，系河北龙创千世文化传播有限公司法人。2018年11月27日因涉嫌诈骗罪被石家庄市公安局新华分局监视居住，2019年5月16日被石家庄市公安局新华分局取保候审。2019年12月25日由石家庄市新华区人民法院决定逮捕，于2019年12月30日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市新华区人民法院审理石家庄市新华区人民检察院指控原审被告人郝培林犯诈骗罪一案，于2019年12月30日作出（2019）冀0105刑初677号刑事判决，判决被告人郝培林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。原审被告人郝培林不服，提出上诉。其上诉主要理由为:其已将诈骗款全额退赔被害人，并取得被害人的谅解，原判量刑重。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，询问被害人，讯问被告人，现已审理终结。 本院认为，在原审判决前被害人即为原审被告人出具了谅解书，原判量刑事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105刑初677号刑事判决； 二、发回石家庄市新华区人民法院重新审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王峰 审判员  ** 审判员  高雷 二〇二〇年一月二十二日 法官助理蔡献波 书记员郅荎
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2614号之一申请执行人汤方举，男，1970年12月27日生，汉族，住邳州市。被执行人王永新，男，1968年2月13日生，汉族，住邳州市。申请执行人汤方举与被执行人王永新民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2018年8月14日作出（2018）苏0382民初2817号民事判决书：王永新于本判决生效之日起十日内共同偿还汤方举借款本金104500元及利息（以104500元为本金，按照年利率6%自2018年3月19日起计算至实际给付之日止）。案件受理费2420元，公告费600元，合计3020元，由王永新负担。因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年8月2日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年8月2日，本院通过司法查控系统查询银行存款，没有查询到被执行人的银行存款。3、2019年8月2日，本院通过全国网络执行查控系统，没有查询到被执行人有车辆信息。4、2019年8月16日，本院通过不动产登记交易服务中心中心查询，没有查询到被执行人的房产信息。5、2019年11月25日，本院通过司法查控系统对被执行人的银行存款信息进行二次查询，没有查询到可供执行的存款。6、2020年1月21日，到被执行人住处走访，没有查找到被执行人及可供执行的财产线索。7、2020年1月21日，将被执行人纳入失信、限高。8、2020年1月21日，承办人与申请执行人谈话，申请执行人明确表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院（2019）苏0382执2614号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年一月二十一日书记员 张苗苗
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更128号罪犯胡启初，男，1946年12月27日出生，汉族，初中文化，农民,原户籍所在地广西玉林市兴业县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2008年10月22日作出（2008）玉中刑一初字第49号刑事附带民事判决，以胡启初犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2009年4月8日作出（2009）桂刑二复字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准对被告人胡启初的判决。2009年5月12日送广西贵港监狱服刑。服刑期间该犯于2011年8月25日获裁定减为无期徒刑，2013年10月18日获裁定减为有期徒刑十九年五个月（刑期自2013年10月18日起至2033年3月17日止），剥夺政治权利改为九年。2017年9月1日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2032年8月17日止。执行机关贵港监狱于2020年1月13日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯胡启初自2017年9月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2018年度监狱优秀学员。截止至2019年8月，累计获得6个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯胡启初减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡启初在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯胡启初减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2032年4月17日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇二〇年一月二十二日法官助理 李佳璐书 记 员 莫 霆
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0705执678号 申请执行人张家口农村商业银行股份有限公司崞村支行，住所地河北省张家口市宣化区崞村，统一社会信用代码：91130705MAOCHHK63Y。 法定代表人李刚，该行行长。 被执行人陈晓亮，男，1965年8月22日出生，汉族，现住张家口市张北县。 被执行人王建中，男，1984年2月1日出生，汉族，现住张家口市张北县。 本院在执行张家口农村商业银行股份有限公司崞村支行与陈晓亮、王建中金融借款合同纠纷即河北省张家口市宣化区人民法院（2019）冀0705民初408号民事调解书一案中，申请执行人张家口农村商业银行股份有限公司崞村支行于2020年1月15日向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条之规定，裁定如下： 河北省张家口市宣化区人民法院（2019）冀0705民初408号民事调解书终结执行。 本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  杜宏卓 二〇二〇年一月十五日 书记员  白利静
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执285号申请执行人：黄新颖，女，1982年7月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人：山东鑫润企业管理有限公司，住所地肥城市向阳街南首。本院（2019）鲁0983民初5917号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年一月二十二日书记员 宋燕云
广东省新兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5321刑初16号公诉机关新兴县人民检察院。被告人区伟庆，男，1972年4月21日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，原新兴县***********民小组长，住新兴县。因本案于2019年6月10日被新兴县公安局取保候审，同年11月12日被新兴县人民检察院取保候审，2020年1月14日被本院取保候审。新兴县人民检察院以新检诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人区伟庆犯隐匿会计凭证、会计账簿罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。新兴县人民检察院指派检察员麦晓丹出庭支持公诉，被告人区伟庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人区伟庆于2013年5月至2014年5月因原新兴县*********村民小组长区某叶届中辞职，补选为第十一村民小组长。2014年5月换届时继续担任某某村民小组长，负责保管其所在村民小组的会计凭证等资料。2017年6月，某某村民小组届满换届。新兴县东成镇政府于2018年4月24日发出书面通知，要求被告人区伟庆于2018年4月26日前交出在其任期内产生的会计凭证资料，但其拒绝交出。2018年5月3日，新兴县******委会支书区绍华到新兴县公安局经侦大队报案，2019年5月7日，被告人区伟庆经书面传唤到新兴县公安局经济犯罪侦查大队接受调查。肇庆市中裕会计师事务所于2018年8月23日出具审计报告，区伟庆在2013年5月至2017年6月任某某村民小组长期间，没有按照相关规定执行，期末现金金额较大，会计凭证没有按规定手续和时间送会计人员审核处理，会计原始凭证存在不完整或缺失情况，其中2013年5月至2017年6月期间实现的收入623388.17元，支出641126.09元。其中区伟庆单独列报收入金额386864.10元，单独列报支出金额322365元，合计717069.99元。2019年12月30日上午，区伟庆向新兴县******委会补交了账单、票据，金额共637895.19元。区伟庆隐匿未上交的会计凭证、会计账簿涉及的资金共1354965.18元。公诉机关认为，被告人区伟庆隐匿依法应当保存的会计凭证、会计账簿，涉及金额为1354965.18元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一之规定，应当以隐匿会计凭证、会计账簿罪追究其刑事责任。区伟庆系坦白，可以从轻处罚。区伟庆自审查起诉阶段开始认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人区伟庆有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、单据、通知等；审计报告；证人区绍华、区培生、欧超荣、苏绍光、区锦贤等人的证言；被告人区伟庆的供述与辩解；视听资料等证据证实。被告人区伟庆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年5月3日，公安机关对本案以隐匿会计凭证、会计账簿罪进行立案侦查。同年5月7日，公安机关在区伟庆经营的新兴县某某马皮具厂办公室扣押到其任职期间保管的某某村民小组部分会计凭据等财务资料。次日，区伟庆妻子麦某凤将区伟庆任期内保管的某某村民小组的部分财务资料交到东成镇人民政府。经肇庆市中裕会计师事务所审计，某某村民小组2013年5月至2017年6月期间实现的收入623388.17元，支出641126.09元。其中区伟庆单独列报收入金额386864.10元，单独列报支出金额318761.09元，合计705625.19元。2019年12月30日，区伟庆向新兴县******委会补交了其任职期间保管的部分账单、票据，金额共637895.19元。综上，被告人区伟庆隐匿未上交的会计凭证、会计账簿涉及的金额为1343520.38元。被告人区伟庆此前无犯罪前科。本院认为，被告人区伟庆无视国家法律，身为村民小组长，在行政机关组织的换届选举审计工作中，依法应当向行政机关提供而隐藏起来拒不交出保存的会计凭证、会计账簿，且涉及金额在50万元以上，情节严重，其行为已构成隐匿会计凭证、会计账簿罪，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。公诉机关的指控成立，但计算的金额有误，本院依法予以纠正。被告人区伟庆到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人区伟庆犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人区伟庆犯隐匿会计凭证、会计账簿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁琼娇二〇二〇年一月二十二日书记员  黄永玲附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初67号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人胡友，男，1989年12月4日出生，汉族，重庆市云阳县人，初中文化，住云阳县************。公民身份号码：500************254。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4944号起诉书指控被告人胡友犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月16日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人胡友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年10月29日4时许,犯罪嫌疑人胡友窜至东莞市虎门镇赤岗社区顶盛网吧上网,趁被害人邓颖颖在凳子上睡着时,将邓颖颖放在电脑桌上的一部小米牌8型手机(价值1321.2元)盗走，后逃离现场。经侦查，2019年11月4日21时许，公安机关在虎门镇赤岗社区顶盛网吧抓获胡友。破案后，起回被盗手机并发还给被害人。另查，被告人近亲属赔偿了1500元给被害人，被害人出具了谅解书表示对被告人胡友予以谅解。以上事实，被告人胡友在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡友以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡友犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。刑法规定，扒窃他人财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人胡友归案后如实供述自己的罪行，是坦白，赃物已缴回并获得被害人谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处七个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金，符合本案实际，合理有据，被告人亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人胡友犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月4日起至2020年4月3日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年一月二十日书记员 梁小贞任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。