云南省楚雄市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2301刑初41号公诉机关楚雄市人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人王某1，男，1972年9月24日生，汉族，大学文化，务工人员，云南省楚雄市人，住楚雄市。委托诉讼代理人冯玲敏，云南楚恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告人张海运，男，1980年7月11日生，汉族，大学文化，原楚雄市鹿城镇政府职工，中共党员，云南省楚雄市人，住楚雄市，2019年9月20日因涉嫌非法拘禁罪被楚雄市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人姚朝庄，云南博凡律师事务所律师，附带民事部分代理权限为特别授权。辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人李帅，云南滇中律师事务所律师，附带民事部分代理权限为特别授权。被告人杨继昌，绰号二扯，男，1980年3月24日生，汉族，小学文化，无业，云南省楚雄市人，住楚雄市，2013年6月13日因犯寻衅滋事罪被楚雄市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2018年6月15日因涉嫌非法拘禁罪被楚雄市公安局刑事拘留，同年7月20日被依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。被告人王建平，绰号鸡皮，男，1983年9月9日生，汉族，初中文化，无业，云南省楚雄市人，住楚雄市，2018年7月18日因涉嫌非法拘禁罪被楚雄市公安局刑事拘留，同年8月21日被依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。辩护人李荣，云南滇中律师事务所律师。被告人张立忠，男，1993年11月1日生，汉族，初中文化，无业，云南省楚雄市人，住楚雄市，2018年7月1日因涉嫌非法拘禁罪被楚雄市公安局决定刑事拘留，因张立忠左额叶脑挫伤并脑内血肿、颅底骨折并脑脊液漏，楚雄市看守所不予收押，次日被楚雄市公安局决定取保候审。2019年12月17日本院依法决定逮捕，次日被楚雄市公安局执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。辩护人周培明，云南滇楚律师事务所律师。被告人姜发正，曾用名小桥平，绰号小歪，男，1994年6月10日生，汉族，大专文化，云南省楚雄市人，住楚雄市，2018年7月17日因涉嫌非法拘禁罪被楚雄市公安局取保候审。2019年12月17日本院依法决定逮捕，次日被楚雄市公安局执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。辩护人董文勇，云南滇楚律师事务所律师。楚雄市人民检察院以楚市检刑检二刑诉（2019）44号、（2019）540号起诉书指控被告人张海运、杨继昌、王建平、张立忠、姜发正犯非法拘禁罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张海运、杨继昌、王建平、张立忠、姜发正赔偿经济损失。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，楚雄市人民检察院指派检察员王跃萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及委托诉讼代理人冯玲敏、被告人张海运及辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人姚朝庄、李帅、被告人杨继昌、被告人王建平及辩护人李荣、被告人张立忠及辩护人周培明、被告人姜发正及辩护人董文勇到庭参加诉讼。2019年4月29日、8月26日楚雄市人民检察院两次建议本案延期审理，本案于2019年9月25日恢复审理。2019年12月10日，经楚雄彝族自治州中级人民法院批准，本案依法延长审理期限三个月。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2014年12月26日，李某向张海运借款70万元（其中被告人张海运转款51.5万元给王某2，王某2将张海运转的51.5万元转给李某，其余部分由张某现金给付），樊某、王某1为共同借款人。借期届满李某等人未归还借款，被告人张海运遂找到杨继昌，要求杨继昌为自己向王某1讨要欠债70万元。2016年4月2日，在被告人张海运的授意下，王某2与被告人杨继昌签订了授权委托书和委托代理协议，委托杨继昌为其讨要欠债。后被告人杨继昌邀约了被告人王建平、张立忠、姜发正、李寿飞（另案处理），李寿飞又邀约了几个昭通籍男子，于2016年4月6日至4月8日，分别将王某1拉到楚雄市敬老院后山上、文鼎路近山农业开发有限公司、彝海公园、鹿城镇雁塔路丽馨宾馆201号房等地，共同对王某1实施非法拘禁，并对王某1实施了威胁、殴打，逼迫王某1还钱。期间，被告人杨继昌多次通过电话向被告人张海运汇报情况。直到4月8日下午，在征得被告人张海运的同意下，王某1的妻子黄某还款24万元（现金2万元、转账2万元、用近山农业开发有限公司的ＰＯＳ机刷卡20万元）后，杨继昌等人才将王某1释放。当晚，被告人张海运邀约参与非法拘禁王某1的杨继昌、李寿飞等人吃饭并支付给杨继昌和李寿飞各2万元的报酬。通过ＰＯＳ机刷的20万元钱于到账当日便由张某转到了被告人张海运的账户。公诉机关对所控事实提供以下证据证实：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人张海运、杨继昌、王建平、张立忠、姜发正非法剥夺他人人身自由的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关提出五被告人系共同犯罪，其中被告人张海运、杨继昌系主犯，被告人王建平、张立忠、姜发正系从犯，对被告人王建平、张立忠、姜发正应从轻处罚。五被告人在非法拘禁期间殴打被害人，应从重处罚。被告人王建平、姜发正具有自首情节，可从轻处罚。建议对被告人张海运、杨继昌在有期徒刑一至二年量刑，对被告人王建平在有期徒刑一年内量刑，对被告人张立忠在有期徒刑六个月至一年六个月量刑，对被告人姜发正在有期徒刑一年内量刑。附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼，请求：1、五被告人返还非法所得242000元；2、五被告人赔偿经济损失58806.27元，其中：医疗费191.50元、误工费7864.77元（95688元÷365天×2人×15天）、营养费750元（50元／天×15天）、精神损失费50000元。被告人张海运对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不认可，辩称王某2与杨继昌签订的授权委托书及委托代理协议明确约定向王某1讨债必须采取合法方式，其没有指使杨继昌等人非法拘禁王某1，杨继昌也没有向其电话汇报过非法拘禁王某1的情况，其不知道杨继昌等人对王某1实施了非法拘禁，释放王某1也并非其授意，邀约参与非法拘禁的人员吃饭是杨继昌邀约，其没有实施非法拘禁的故意，也没有实施非法拘禁行为，不构成非法拘禁罪。针对附带民事部分辩称不应返还王某1242000元，也不应赔偿其经济损失。二辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不认可，提出：被告人张海运向王某1索要债务，由王某2与杨继昌签订委托书及委托代理协议委托杨继昌向王某1要债，委托书及委托代理协议明确约定讨债必须采取合法方式，被告人张海运没有指使也不知道被告人杨继昌等人非法拘禁王某1，杨继昌没有向张海运电话汇报过非法拘禁王某1的情况，非法拘禁王某1期间张海运也不在场。被告人张海运与被告人杨继昌等人没有非法拘禁的意思联络，也没有实施非法拘禁行为，不构成非法拘禁罪。若经法庭审理认为被告人张海运构成犯罪，则其具有以下从轻、减轻处罚的情节：1、张海运自动投案，具有自首情节，可从轻处罚；2、张海运不是非法拘禁的组织者和策划者，不是主犯。针对附带民事部分提出王某1要求返还242000元不属于因犯罪行为遭受的物质损失，不应支持，因张海运没有实施非法拘禁行为，不应赔偿王某1的伤后经济损失。被告人杨继昌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。针对附带民事部分提出其没有殴打王某1，不应赔偿其损失。被告人王建平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。针对附带民事部分提出其没有殴打王某1，不应赔偿其损失。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出：被告人王建平系从犯，且没有殴打被害人，应从轻处罚；具有自首情节，可从轻处罚。请求对王建平在有期徒刑一年内量刑，并适用缓刑。被告人张立忠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。针对附带民事部分提出愿意赔偿王某1的合理经济损失。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出：被告人张立忠系从犯，应从轻处罚；具有坦白情节，可从轻处罚。请求对张立忠在有期徒刑八个月内量刑，并适用缓刑。被告人姜发正对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称其没有威胁殴打王某1。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。针对附带民事部分提出愿意赔偿王某1的合理经济损失。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出：被告人姜发正系从犯，应从轻处罚；具有自首情节及立功情节，可从轻处罚。请求对姜发正免予刑事处罚。经审理查明，2014年12月26日，李某向张海运借款70万元（其中被告人张海运转款51.5万元给王某2，王某2将张海运转的51.5万元转给李某，其余部分由张某现金给付），樊某、王某1为共同借款人。借期届满李某等人未归还借款，被告人张海运遂找到杨继昌，要求杨继昌为自己向王某1讨要欠债70万元。2016年4月2日，在被告人张海运的授意下，王某2与被告人杨继昌签订了授权委托书和委托代理协议，委托杨继昌为其讨要欠债。后被告人杨继昌先后邀约了被告人王建平、张立忠、姜发正、李寿飞（另案处理），李寿飞又邀约了几个昭通籍男子，于2016年4月6日至4月8日，分别将王某1拉到楚雄市敬老院后山上、文鼎路近山农业开发有限公司、彝海公园、鹿城镇雁塔路丽馨宾馆201号房等地，共同对王某1实施非法拘禁，并对王某1实施了威胁、殴打，逼迫王某1还钱。期间，被告人杨继昌多次通过电话向被告人张海运汇报情况。直到4月8日下午，在征得被告人张海运的同意下，王某1的妻子黄某还款24万元（现金2万元、转账2万元、用近山农业开发有限公司的ＰＯＳ机刷卡20万元）后，杨继昌等人才将王某1释放。当晚，被告人张海运邀约参与非法拘禁王某1的杨继昌、李寿飞等人吃饭并支付给杨继昌和李寿飞各2万元的报酬。通过ＰＯＳ机刷的20万元钱于到账当日便由张某转到了被告人张海运的账户。另查明，被害人王某1在非法拘禁期间被殴打后于2016年4月8日到楚雄州中医院检查治疗，伤情经诊断为多发软组织损伤，支出医疗费191.50元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人王某1向公安机关报案称，2016年4月6日至8日，其被被告人杨继昌等人以要债为由限制人身自由，直至给付24万余元后对方才将其放回家。公安机关予以立案侦查。2、抓获经过、到案经过，证实被告人张海运系公安民警电话通知后到案，被告人杨继昌、张立忠系被公安民警抓获到案，被告人王建平、姜发正系主动到公安机关投案。3、被害人王某1的报案及陈述，证实2014年12月26日，樊某打电话给我让我到文鼎路一家小额信贷公司和他一起帮李某的借款做担保，我去到后看到那家小额信贷公司门口挂着两块牌子，一块是楚雄宇圆科技工程有限公司，一块是楚雄近山农业开发有限公司，办理借款的是张海运。我看了下借条上的债主是王某2，借款金额70万元，归还日期2015年2月8日，樊某签的是共同借款人，留给我签字的地方也是共同借款人，出于对樊某的信任我就签了名，还把身份证复印给对方，我不知道李某收到多少钱，我没有收到过钱。因李某没有还款，2015年张海运叫人到我家找过我要钱，我还收到过威胁短信。2016年4月6日13时50分许，张海运叫杨继昌等五六个人来到我家锦绣年华小区找我，我就报警了，民警出警后我请警察把我送到法院。我到法院咨询我无权起诉，我看着杨继昌他们在监视我就跑到厕所躲着，后来被他们找到了。我跟着他们从法院出来后向右边跑，杨继昌他们追上后殴打我，我头部被打出血，脸上、身上也被打伤，接着他们把我抬到车上拉到尹家嘴水库上面的一块空地上继续殴打我，其中一个人叫我跪着，一个人拿着砍刀架在我脖子上，杨继昌叫我把脸上的血擦掉，把我带到宇圆科技公司叫我写尾随协议。我写好后接到警察电话，他们把我带到鹿城南路与文鼎路的交叉口警察就到了，警察把我们带到警校路的警务亭，杨继昌他们在下面守着，22时许警察下班了我才从警务亭下来，杨继昌他们又把我带到宇圆科技公司守着我。第二天9时许，除杨继昌外的四五个人把我带上车拉到庄甸后面山上打我，13时许把我带到彝海公园，到了彝海公园后杨继昌也在着，张海运也来了，他和杨继昌交谈后杨继昌让我赶紧借钱来还，我打电话给我妻子想办法借钱。晚上杨继昌他们去我家楼下找我妻子还钱，杨继昌还打电话给张海运让我妻子和张海运谈，因为没有谈妥他们把我带到西山公园和尹家嘴水库后面的山上殴打我。4月8日凌晨把我带到雁塔路丽馨宾馆开了一个套间，杨继昌他们四个人和我在宾馆里。早上我起床后出现呕吐症状，我打电话给我妻子，她找到我后和杨继昌他们一起带我去楚雄州中医院检查，我妻子和他们商量如果他们同意赔偿24万元的话她去想办法借钱，他们又把我带去宇圆科技公司。14时许我妻子来到宇圆科技公司说钱已经借好了，我和他们商量后办理了一张银行卡把借的钱转到我卡上，张海运同意后我取了20000元现金，转账20000元到杨某卡上，通过ＰＯＳ机刷卡20万元，王某2写了一张收条给我，20时30分许他们才把我放掉。他们叫我还钱的整个过程随时都有人跟着我，随时威胁、殴打我。4、被告人杨继昌的供述及辩解，证实2016年上半年的一天，张海运打电话给我让我帮他向王某1讨要借款，我打电话给小飞让他帮忙。我和王建平来到锦绣家园门口张海运开的红酒庄找到张海运，在酒庄里王某2和我签订了一份要债委托书委托我们向王某1要债，因为借款是以王某2名义借的，所以委托书是和王某2签，实际上我找王某1要债的债主是张海运，张海运让我带着几个兄弟去找王某1把钱要回来。王某2和他们公司的一个男子带着我和王建平、小飞及小飞叫去的两个昭通男子到锦绣年华小区找到王某1，王某1就报警了，王某2和那名男子就走了，警察来到后王某1要求警察送他到法院，警察将王某1送到法院后就离开了，我们在法院大厅里守着王某1，王某1到处咨询后就躲着去了，我们在厕所里找到他。从法院出来到地税局门口时，小飞他们和王某1厮打起来，王某1的脸出血了，我们强行将王某1押到车上，接着张立忠和小歪后把王某1带到尹家嘴的山上，我叫王某1跪着，小飞拿出一把长刀吓唬王某1让他还钱，王某1说他有办法还钱了我们才从山上下来。我们来到楚雄师院门口时看到王某1妻子在一辆警车上，王某1就和他妻子一起到警校路的执勤警车上在着，我们守着他们，23时30分许警察开执勤车走的时候他们才下车，我打电话给张海运他叫人来将酒庄门打开，我们将王某1带到海运酒庄守着他，小飞他们就离开了，次日早上小飞他们来到后我们就走了。后来小飞打电话让我去彝海公园，我和王建平去到的时候小飞带着四五个人在小花园守着王某1，王某1在打电话给他妻子找钱，我打电话给张海运他也在彝海公园附近。我带着王某1吃完饭后拉他去西山公园，然后又到张海运公司，我打电话让张海运开门他不同意，让我们把王某1带去别的地方。晚上我去王某1家楼下找王某1妻子要钱，我打电话给张海运让王某1妻子和张海运商量还钱的事情，之后我、王建平、张立忠、姜发正带着王某1到雁塔路一家旅馆开了一个套间守着他，第二天早上王某1说他肚子疼，打电话给他妻子我们就一起到了楚雄州中医院检查。下午五点左右王某1的朋友送钱过来，我联系了张海运后张海运让我带他们到公司用ＰＯＳ机刷卡。我们去到张海运公司时张海运、王某2和他们公司的一个女的在着，还完钱后他们写了一个收条和一个协议，王某1他们就走了。张海运约我们去荷塘月色吃饭，在场的有我、张海运、王某2、李寿飞、张立忠、姜发正等人，吃饭前张海运拿了4万元给我，我拿了2万元给李寿飞，饭钱是张海运给的。我们找到王某1这三天我一直都和张海运电话联系着，张海运让我好好跟着王某1，直到要到钱为止，每天张海运都会打电话问我进展情况，我都将情况和他汇报后听他的指令行事，我们拘禁王某1的过程他是知道的。5、被告人王建平的供述及辩解，证实2016年的一天中午，杨继昌打电话约我一起到文鼎路海纳足疗旁的海运酒庄，我们去到后杨继昌和张海运、王某2一起到办公室里说事情，之后杨继昌拿着一份委托协议出来和我说张海运请他帮忙找王某1要一笔70万元的借款。王某2和公司里面的人领着我和杨继昌到文鼎路一个小区内找到了王某1，王某1就报警了，王某2等人就离开了。警察来到了解情况后王某1要求警察将其送到法院，警察将王某1送到法院后就离开了，我们跟着王某1来到法院，王某1到法院及对面找律师咨询后就往家的方向走，小飞他们和王某1在地税局的转角处发生了厮打。杨继昌叫我把王某1拉到尹家嘴水库旁边敬老院后面的山上，杨继昌、小飞和镇雄人把王某1拉下车，王某1跪在地上，小飞拿着一把长刀在王某1旁边挥舞，听说王某1妻子报警我们又把王某1拉回车上，张立忠和姜发正也来到了。我们从山上下来到鹿城南路与文鼎路交叉口处时看见王某1妻子在一辆警车上，我们把车停着，王某1就到警车上坐着，我们开车跟着他们到保安大厦下面的移动警务亭，一直到了23时30分许王某1他们才下来，我们把王某1带到海运酒庄守着他，王某1妻子在了一下就回家了。王某1妻子离开后杨继昌让我们把王某1带到实验中学路边的山上，大约半个小时左右我们又回到海运酒庄，第二天小飞带着人来海运酒庄换我们我们就走了。中午12点左右我和杨继昌到彝海公园时小飞他们六七个昭通人在王某1旁边，下午吃完饭后我们把王某1带到海运酒庄，杨继昌说张海运让我们把王某1带到别处，我、杨继昌、张立忠和小歪把王某1带到了师院附小旁的一家旅馆开了一间套间，半夜时候王某1说他肚子疼还呕吐，打电话让他妻子送药来，第二天早上我们和王某1妻子一起带着王某1到楚雄州中医院检查，检查后杨继昌说王某1今天下午可以送钱了，我们将王某1带到海运酒庄。16时许王某1妻子到海运酒庄还钱，张海运也来到了海运酒庄，钱赔清楚后王某1就走掉了，杨继昌说张海运约我们到荷塘月色吃饭，吃饭期间杨继昌单独把我叫到车上，拿了一千还是两千元钱给我。在非法拘禁期间杨继昌一直通过电话向张海运汇报事情的进展，最后赔钱也是张海运到场和王某1他们协商。6、被告人姜发正的供述及辩解，证实2016年4月的一天中午，我和张立忠在一起，张立忠接到杨继昌的电话让他去尹家嘴水库旁，我们一起去到后就有人开车来接我们到敬老院后面的山上，我去到后看见王某1跪在地上，身上有些灰，脸上还有些血，我们在山上在了大约十来分钟就下来了。我们来到南门坡和文鼎路交叉路口看见王某1妻子领着警察找到了我们，我们被一起叫到了警校路坡脚的移动警务车前，王某1跑到警务车上在着，杨继昌让我们在旁边等着。晚上11点多王某1从警务车下来后我们把王某1带到海纳足疗旁边一个酒庄里，杨继昌提议把王某1拉到山上吹吹风，我们一起把王某1拉到职教中心旁边的山上，把他从车上带下来让他还钱，我和张立忠踢了他两脚，王某1说他肚子疼，我们把他带到师院附小对面巷道里的一家旅社里守着他。天亮以后王某1妻子找到我们说要带王某1到州中医院检查，我们跟着他们一起到医院，12点左右王某1妻子说可以还钱了，我们就到海纳足疗旁边的红酒庄等着他们还钱。他们把钱的事情整清楚后杨继昌约着我们一起到荷塘月色吃饭，吃饭的有张海运、杨继昌、王建平、张立忠以及和我们一起的昭通镇雄人，饭钱是张海运去付的，饭后杨继昌给了我500元钱。7、被告人张立忠的供述及辩解，证实2016年4月初的一天，杨继昌打电话给我让我约着姜发正一起去帮他要钱，我们在哪里和杨继昌汇合的记不清楚了，我们一起坐车把王某1拉到尹家嘴水库敬老院后面的山上，杨继昌叫我和姜发正在山脚处守着，我们守了一下后我就走着去山上看，我看见王某1跪在地上，小飞拿着一把长刀架在王某1脖子上，另外还有几个昭通镇雄人围着打王某1，打完后让王某1把脸上的血洗掉，把身上的脚印擦干净，王某1在跪着打电话。我们拉着王某1到南门坡博物馆时遇到一辆警车，王某1妻子在警车上，警察叫我们一起去团结路的移动警务亭，杨继昌叫我们在车下等着，直到警察要开车走了王某1和他妻子才从警车上下来。我们把王某1拉到海纳足疗旁的海运酒庄门口，杨继昌联系了人来开门，我们把王某1拉到酒庄里面守着，之后小飞就带着昭通镇雄人走了，第二天10时许小飞又带着人来换我们。13时许我去彝海公园的时候看见杨继昌、小飞还有昭通镇雄人把王某1带到彝海公园，杨继昌叫我一起吃饭后我们把王某1拉到西山公园，小飞和昭通镇雄人又围着打王某1，我和姜发正每人朝着王某1屁股上踢了一脚。之后我们把王某1带到师院附小旁一间旅社开了一个套间，早上王某1说他肚子疼，王某1妻子找到我们后说要带着王某1去医院治疗，我们一起带着王某1到州中医院治疗，小飞他们也到了，王某1妻子说借着钱了我们又把王某1带到海运酒庄，等他把钱赔了才把他放回家。钱赔清后杨继昌约我们到胜景路荷塘月色吃饭，在场的除了和我们一起守着王某1的人外，还有张海运、王某2和还有几个酒庄里上班的人，吃饭时我才知道王某1差张海运的钱，张海运委托杨继昌去要钱，饭后杨继昌拿了1000元给我。在非法拘禁王某1的过程中杨继昌经常打电话，我不知道他打电话给什么人，听他的口气像是在和对方商量要用什么办法让王某1赔钱。8、被告人张海运的供述及辩解，证实我妹妹张某和她前夫倪三印在彝印象酒店下面注册了海花食品经营部经营红酒生意，店名叫海运酒庄，王某2在酒庄帮忙。因海运酒庄生意不好，张某和王某2合伙在楚雄市注册了近山农业开发有限公司，海运酒庄也搬到文鼎路经营。我经常去公司帮他们联系客户，通过樊某认识了李某、王某1。2014年年底，李某、樊某、王某1三人向公司借款70万元，因公司法人是王某2，就以王某2的名义出借，樊某和王某1是共同借款人，资金通过王某2的账户转到李某的账户，还有一部分是在海运酒庄拿现金给李某他们，借期三个月，借款到期后李某他们没有归还借款，我们一直联系他们还款，我还叫樊某和李某到公司商量过还钱，到2015年后期就联系不上他们了，只找得到王某1，我就找杨继昌帮忙向王某1讨要70万元债务。王某2和杨继昌签好要债协议后，杨继昌就带着人去找王某1要债。在杨继昌等人对王某1要债过程中我和杨继昌电话联系问过进展情况，杨继昌也经常打电话给我，最早说他们找到王某1后王某1报警到法院躲着，还用锥子捅杨继昌，后来说王某1到警车上躲着，之后说他们在彝海公园，最后说王某1的朋友来公司帮他还了24万元，他们在彝海公园的时候我去看了他们一眼。向王某1要回来的24万元大部分在近山农业开发公司通过ＰＯＳ机刷卡到张某卡上，还有一部分转到杨某卡上，杨某卡上的钱也拿给张某了。找王某1要债成功后杨继昌向我要好处费，我就叫他把人约着到荷塘月色吃饭，拿了大概2万元的好处费给杨继昌作为报酬。9、同案犯李寿飞的供述及辩解，证实杨继昌打电话叫我帮忙向王某1要债70万元，他领着我去到张海运的红酒庄，张海运与杨继昌交谈后杨继昌领着我和其他几个男子一起到王某1家要钱。我们向王某1要债过程中将王某1带到楚雄市法院、张海运的红酒庄、山上和彝海公园，我在山上使用过一把长刀。事后杨继昌打电话约我到胜景路荷塘月色，张海运请我们吃饭，杨继昌拿了一万八九千元钱给我。10、证人黄某的证言，黄某系王某1妻子，证实2016年4月6日中午我回家没有看到王某1，打电话给他他说被人抓走了，对方让他把樊某、李某交出来，之后电话就挂了，我再打打不通就报警了，后来我接到110电话让我到派出所，派出所打通了王某1的电话，我们到师院南门找到了王某1，他浑身是血站在路边，衣服也是烂的，他旁边站着十多个人，我只认识杨继昌，民警把我和王某1拉到警务室，那两张车上的人也跟着去了，我们在警车上不敢下来。22时30分许民警要回派出所了我们才从警车上下来，杨继昌他们把我和王某1带到近山农业开发有限公司。4月7日22时许，我回家到楼下时杨继昌他们过来和我要70万元，杨继昌说钱是张海运让他来要的，还用他的手机拨通了张海运的电话，电话里张海运和我谈了赔偿的事宜，我让他们把王某1带过来给我看下，他们把王某1带过来让我赶紧还钱，我说没有钱他们就把王某1带走了。4月8日早上王某1让我去雁塔路丽馨宾馆，我去到后看到杨继昌他们在着，王某1说他肚子疼，我要领王某1去看病，走到宾馆大门杨继昌他们就把我和王某1整上车坐着拉到州中医院，杨继昌让我们一次性赔24万，看好病后他们又把王某1带到近山农业开发有限公司里。下午我接到王某1好几个电话都是催钱，我借了24万元后来到近山农业开发有限公司，20时30分许付了现金2万元，用ＰＯＳ机刷卡20万元，转账2万元，付清钱后他们才让我把王某1带走。11、证人李某的证言，证实我是通过樊某认识的王某1，我向楚雄近山农业开发有限公司借款需要找担保人，樊某就找到王某1来帮我担保。我向楚雄近山农业开发公司借款金额是70万元，钱一部分是转账给我，一部分是张某在公司里数现金给我，我没有拿过钱给王某1。借条是我写的，借条上出借人是王某2，樊某和王某1现场确认后签名按手印，至于为什么借条上樊某和王某1写成共同借款人我没有印象了。借款时我、樊某、王某1、张海运、王某2还有几个张海运他们公司的人在场，我们谈借款一直都是和张海运谈，借款资金是王某2经办，借款到期后张海运带着人跟着我威胁我还钱，还把我带到他们公司叫我以南华茂生生物科技有限公司的名义重新写了一份向楚雄近山农业开发有限公司借款180万元的借条，落款日期写成借款70万元当天，这笔借款本身不存在。我经营的云南茂生生物科技有限公司因为经营不善2016年上半年转到了帮我担保的大昌公司名下，法人是大昌公司的王某3。12、证人樊某的证言，证实我介绍李某向张海运借钱，2014年12月26日李某打电话和我说张海运他们公司借款需要担保，让我去签字，我去到张海运他们公司时李某、张海运、王某2还有他们公司的几个工作人员在着，借条上写的是李某向王某2借款70万元，我和王某1在共同借款人处签了名。王某2拿了些现金给李某，后来我打过电话问过李某他说钱到账了。在借款要到期的时候张海运打电话问过我李某借的钱是否要还了，他还让我帮他联系过李某。13、证人张某的证言，张某系张海运的妹妹，证实我和王某2合伙在文鼎路经营宇圆科技工程有限公司，我是公司法人，王某2是股东，在同一个地址我们还合伙经营楚雄近山农业开发有限公司，法人是王某2。我不认识王某1，只是知道李某到我们公司借了70万元，樊某和王某1是共同借款人，王某2通过银行卡转了50多万到李某提供的卡上，剩余部分是拿现金给他们。借款到期后李某没有还款，他和樊某都找不到了，才找杨继昌向王某1追债。王某1赔了24万元，其中20万元是在公司里刷ＰＯＳ机，ＰＯＳ机绑定的是我的银行卡。14、证人王某2的证言，证实我和张某共同注册了楚雄近山农业开发有限公司，法人是我。2014年12月26日，樊某带着李某和王某1一起来公司借款70万元，李某写了借条给我们，借款期限到2015年2月8日，张某拿了部分现金给他们，我通过我的账户转了51.5万元到李某的卡上。还款期限到了后我打电话给李某、樊某和王某1，但他们电话都打不通，我们才找杨继昌向王某1讨债，我写了委托书给他。王某1还钱时我叫我朋友杨某带着王某1到开发区富滇银行办了一张银行卡，让王某1转了2万元到杨某卡上，他们转好钱后带着王某1到我们公司，在我们公司ＰＯＳ机上刷了20万元，又赔了2万元现金，王某1一共赔偿了24万元，我写了收条给他，杨某卡上的钱第二天他就转给我了，现金和ＰＯＳ机上刷的钱到了张某的卡上。15、证人杨某的证言，证实我不认识王某1，我和王某2是朋友，2016年4月的一天下午，王某2说他没有富滇银行的卡，王某1要还他钱，借用我的富滇银行卡让王某1转账2万元到我的卡上，我又把钱转给王某2。16、证人王某3的证言，证实李某是云南茂生生物科技有限公司的法人，他向银行贷款找我们大昌公司做担保。2014年底贷款到期李某无力偿还，按照担保合同约定云南茂生生物科技有限公司被转移到大昌公司名下，由我暂时担任茂生公司法人。在我担任茂生公司法人期间，楚雄近山农业开发有限公司的张海运带着人多次到茂生公司讨要180万元的欠款，还出示了一张180万元的欠条，内容是李某向楚雄近山农业开发有限公司借款180万元，借款的具体情况我不清楚。17、证人包妮的证言，证实2014年10月至2015年4月我在海运酒庄上班，在上班期间帮他们注册了两个公司，一个是楚雄近山农业开发有限公司，一个是楚雄宇圆科技工程有限公司，我在公司担任财务。海运酒庄一开始是在开发区育才路，后来搬到了文鼎路。海运酒庄、楚雄近山农业开发有限公司、楚雄宇圆科技工程有限公司的实际控制人是张海运，平时发工资都是张海运拿现金发放，主要决策是张海运说了算。公司前期主要做酒庄和石材生意，后期大部分业务就是放高利贷，由公司职工出去谈放贷业务，谈成后由张海运负责出钱，大部分的高利贷业务都是张海运谈成的。我见过他们带人到公司里面签过借款合同，还有一些是公司职工或者张海运他们带着合同到外面签订。公司放高利贷主要是以王某2为主负责，贷款本金由张海运出，公司还有一些人偶尔来一下是帮忙向债主要债的。18、借条，证实2014年12月26日，李某出具借条称借到王某2现金人民币700000元，归还日期2015年2月8日，共同借款人处有樊某、王某1的签名。19、授权委托书、委托代理协议，证实2016年4月2日，在被告人张海运的授意下，王某2与杨继昌签订授权委托书，委托杨继昌向王某1讨要借款700000元。20、调取证据通知书、银行交易流水，证实2014年12月26日王某2楚雄市农村商业银行卡62×××38收到张海运楚雄市农村商业银行卡62×××08两笔转账，一笔115000元，一笔40万元，后王某2该卡向李某农信社银行卡62×××11转账515000元。2016年4月11日张某中国银行卡62×××89收到转账收入198440元，同日转到张海运建设银行卡62×××60上。21、调取证据通知书、银行交易流水、协议书、收条，证实2016年4月8日王某1富滇银行卡62×××39转账2万元到杨某账户，在ＡＴＭ机分十次取款2万元，ＰＯＳ机刷卡一笔20万元。同日王某2出具收条称收到王某1还款24万元。22、调取证据通知书、银行流水、提取笔录、楚雄州人民检察院楚州检技术鉴［2019］1号司法鉴定意见书，证实公安机关向楚雄市农村信用社提取了2014年12月26日张海运楚雄市农村商业银行账户62×××08向王某2楚雄市农村商业银行账户62×××38转款的储蓄取款会计凭证2份，一份115000元，一份40万元，经鉴定，该2份储蓄取款凭证客户签名栏内所签的张海运的字迹是张海运本人书写。23、辨认笔录及照片，证实：（1）杨继昌辨认出张海运是委托他向王某1讨债的人，张立忠、王建平、李寿飞（绰号小飞）一起参与了非法拘禁王某1；（2）王建平辨认出张海运是委托杨继昌向王某1讨债的人；（3）张立忠辨认出李寿飞（绰号小飞）一起参与了非法拘禁王某1，张海运是在荷塘月色一起吃饭的人；（4）李寿飞辨认出他和杨继昌到海运酒庄见过张海运，杨继昌与张海运协商向王某1要债的事情；（5）李某辨认出张海运是借款给他的人，张某是借款时拿现金的女子；（6）樊某辨认出李某借款70万元时张海运在场；（7）包妮辨认出张海运是楚雄近山农业开发有限公司、楚雄宇圆科技工程有限公司的实际控制人；（8）王某3辨认出张海运拿着一张借条，带着一些人多次到茂生公司讨要180万元借款；（9）杨继昌对非法拘禁王某1的地点楚雄鹿城南路游乐场对面彝海公园小花园、鹿城镇文鼎路天合阳光花园1-Ａ幢2号商铺、丽馨宾馆201房间、尹家嘴敬老院后山进行了辨认；（10）张立忠、王建平、姜发正对非法拘禁王某1的地点鹿城镇文鼎路天合阳光花园1-Ａ幢2号商铺、丽馨宾馆201房间、尹家嘴敬老院后山进行了辨认。24、户口证明及前科证明，证实五被告人已达刑事责任年龄，被告人张海运、王建平、张立忠、姜发正无前科。2013年6月13日被告人杨继昌因犯寻衅滋事罪被楚雄市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。25、楚雄州中医院门诊费发票、门诊病历，证实被害人王某1在非法拘禁期间被殴打后于2016年4月8日到楚雄州中医院检查治疗，伤情经诊断为多发软组织损伤，支出医疗费191.50元。上述证据能够形成证据锁链，相互印证证实本院审理查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人张海运委托被告人杨继昌为其索要债务，明知被告人杨继昌、王建平、张立忠、姜发正等人采取非法限制王某1人身自由的方式逼迫王某1还款而予以许可，直至王某1还款24万元后才让其离开，被告人张海运、杨继昌、王建平、张立忠、姜发正的行为侵犯了公民的人身自由权，已构成非法拘禁罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人张海运及辩护人提出王某2与杨继昌签订的授权委托书及委托代理协议明确约定向王某1讨债必须采取合法手段，被告人张海运没有指使也不知道被告人杨继昌等人非法拘禁王某1，杨继昌没有向张海运电话汇报过非法拘禁王某1的情况，非法拘禁王某1期间张海运也不在场，王某1不是征得张海运同意后才离开。被告人张海运与被告人杨继昌等人没有非法拘禁的意思联络，也没有实施非法拘禁行为，不构成非法拘禁罪的辩解及辩护意见，本院审查认为，在案证据能够证实李某向张海运借款70万元的债务到期后，张海运曾多次安排人找李某、王某1、樊某索要债务，并对李某、王某1实施威胁。在张海运委托杨继昌等人向王某1要债，王某1被非法拘禁的三天两夜期间，张海运多次和杨继昌电话联系询问进展，知道王某1报警、到法院躲避、和杨继昌等人发生冲突、到警车躲避、被带到楚雄近山农业开发有限公司及彝海公园等非法拘禁的情况，期间其还和王某1妻子电话商量过还款事宜，也到过王某1被非法拘禁的彝海公园，直到王某1被带到楚雄近山农业开发有限公司还款后才让王某1离开，王某1还款的资金最终到了张海运账户，事后张海运邀约了参与非法拘禁的人员吃饭并向杨继昌支付报酬。在案证据能够形成证据锁链，证实被告人张海运明知被告人杨继昌等人采取非法拘禁的方式逼迫王某1还款而予以许可，直至王某1还款后才同意王某1离开的事实，其行为已构成非法拘禁罪，对该辩解及辩护意见本院不予采纳。辩护人提出张海运具有自首情节，可从轻处罚的辩护意见，因张海运未如实供述犯罪事实，不构成自首，本院不予采纳；提出张海运不是主犯的辩护意见，与在案证据及本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人王建平的辩护人提出王建平系从犯，应从轻处罚，及具有自首情节，可从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人张立忠的辩护人提出被告人张立忠系从犯，应从轻处罚，及具有坦白情节，可从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人姜发正提出其没有威胁殴打王某1的辩解，与在案证据及本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。其辩护人提出被告人姜发正系从犯，应从轻处罚，及具有自首情节，可从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；提出具有立功情节，可从轻处罚的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人张海运、杨继昌、王建平、张立忠、姜发正属共同犯罪，张海运、杨继昌在犯罪过程中起主要作用，系主犯；王建平、张立忠、姜发正在犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人杨继昌、王建平、张立忠、姜发正在非法拘禁期间伙同他人殴打被害人，应从重处罚。被告人王建平、姜发正主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人杨继昌、张立忠归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人杨继昌有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关对被告人张海运、杨继昌、张立忠、姜发正提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。对被告人王建平提出的量刑建议与其犯罪行为不相符，本院不予采纳。各辩护人提出的量刑意见本院不予采纳。被告人张海运、杨继昌、王建平、张立忠、姜发正除应承担刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告人的经济损失承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某1诉请的医疗费符合法律规定，予以支持;诉请的误工费、营养费，无证据证实，不予支持；诉请的精神损失费，不符合法律规定，不予支持；诉请的退还242000元不在本案中予以解决，原告人可另行提起诉讼。附带民事诉讼原告人王某1的经济损失认定为191.50元。本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人张海运、杨继昌、王建平、张立忠、姜发正犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张海运犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自二0一九年九月二十日起至二0二一年九月十九日止）；二、被告人杨继昌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自二0一八年六月十五日起至二0二0年六月十四日止）；三、被告人王建平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自二0一八年七月十八日起至二0二0年一月十七日止）；四、被告人张立忠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自二0一九年十二月十八日起至二0二一年六月十七日止）；五、被告人姜发正犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自二0一九年十二月十八日起至二0二0年十二月十七日止）；六、附带民事诉讼原告人王某1的合理经济损失191.50元，由被告人张海运、杨继昌、王建平、张立忠、姜发正共同赔偿；七、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。上述执行款限判决生效后三十日内付清，款交本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦晓燕人民陪审员  夏国慧人民陪审员  尹朝富二〇二〇年一月十日书 记 员  张 慧