wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初30023号原告：朱某1，男，1959年11月8日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：魏晓庆，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：钱某某，女，1971年8月14日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：陈知度，上海沪师律师事务所律师。原告朱某1与被告钱某某离婚纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1及委托诉讼代理人魏晓庆律师，被告钱某某及委托诉讼代理人陈知度到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某1向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产，即坐落于上海市虹口区水电路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“水电路房屋”)。事实和理由：原、被告于90年代自行相识恋爱，于1993年1月29日登记结婚，1995年1月30日生育一子名朱某2，现已成年。婚初双方感情尚可，后因被告父亲长期对原告的态度导致双方感情出现裂痕，双方因琐事导致矛盾加剧，被告对原告怀疑、不信任，双方感情已经彻底破裂，2019年3月起原告睡到客厅里，与被告分房居住，现已无和好可能。2019年2月，原告曾起诉要求离婚未予准许，此后双方关系未有好转。原告认为双方感情已经破裂且无修复可能，故原告起诉来院要求离婚。钱某某辩称，双方恋爱时间长，相互了解，感情深厚，数十年无夫妻矛盾。结婚时原告家庭条件不好，但被告从未嫌弃，不顾被告父母反对与原告结婚，并共同抚育儿子成年。2018年，被告发现原告与案外人文某某有外遇，同年8月，被告与文某某发生肢体冲突，文某某犯故意伤害罪被判处有期徒刑。原、被告与儿子现共同生活在水电路房屋中，因为文某某的介入，夫妻感情确受到了伤害，但在法院第一次判决不予准许离婚后，夫妻关系有所缓和与改善，故不同意离婚。而且，被告及母亲患有XXX疾病，需要照顾，儿子即将成家，被告希望能与原告应共同应对。水电路房屋系被告娘家宅基地动迁所得，被告对房屋的贡献远大于原告，如果判决离婚并认定水电路房屋系夫妻共同财产，被告要求多分，实际上双方均无力支付另一方房屋分割款。被告希望原告能够珍惜夫妻感情，共同生活。本院经审理认定事实如下：原、被告于1993年1月29日登记结婚，婚后生育一子名朱某2,现已成年。婚初夫妻关系尚可，后因生活琐事，加之被告认为原告对婚姻不忠诚，夫妻间缺少沟通交流，致使夫妻产生隔阂。2019年初，原告曾起诉来院，要求离婚，法院判决不予准许。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院。双方各执己见，致调解不成。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，原、被告系自主婚姻，且已共同走过二十余年,双方均应珍惜。虽原告坚持离婚,但被告认为双方感情基础深厚,此前有案外人介入使夫妻产生嫌隙,但被告表示谅解此节，并努力调整心态,包容对待原告,认真经营婚姻，希望能够给予一次夫妻和好的机会。本院认为，原、被告携手走过数十年实属不易，被告态度诚恳，希望努力弥补夫妻感情，原、被告双方坦诚以待，相互包容，共同努力，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚的主张，经审查不符合该规定的要求，依法不予支持。据此，判决如下：原告朱某1要求与被告钱某某离婚不予准许。案件受理费200元，减半收取100元，由朱某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杜春娟二〇二〇年一月十六日书记员  张莹骅附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7580号之一原告:于亚贤,男，1950年3月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人:邸婕,辽宁一腾律师事务所律师.被告：崔凤杰，女，1966年1月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。负责人：王曲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宏光，该公司员工。本院在审理原告于亚贤与被告崔凤杰、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  常景宁人民陪审员  王秋月人民陪审员  律 丹二〇二〇年一月十日书 记 员  张海滨
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执178号申请执行人：罗国成，男，汉族，1967年6月5日出生，住贵州省赤水市。申请执行人：王粉菊，女，汉族，1970年2月10日出生，住贵州省赤水市。被执行人：文光才，男，汉族，1951年7月14日出生，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初868号民事判决书，被执行人应向申请人支付144,000.00元，并承担案件受理费3,100.00元及执行费2,060.00元，共计149,160.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人文光才的存款、收入149,160.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二〇年一月十五日书记员  王钰涛
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢82号之一 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人程洪文，男性,沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2013)沂商初第2678号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人程洪文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程洪文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程洪文在中国农业银行62×××16账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 晓 二〇二〇年一月十六日 书记员 李春其
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审66号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人柯昌友，男，1972年11月27日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第532号行政处罚决定中“责令退还非法占用的1747.6平方米土地至大畈村汤泉组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月12日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第532号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的1747.6平方米土地至大畈村汤泉组，限期15日拆除在非法占用的1747.6平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的1747.6平方米土地至大畈村汤泉组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第532号行政处罚决定中“责令退还非法占用的1747.6平方米土地至大畈村汤泉组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十五日书记员 万雅雯
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审14号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人阳新县韦源口金鹏建材有限公司，住所地：阳新县韦源口镇金盆村。代表人冯金友，负责人。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月8日向本院申请强制执行阳土资（新港）处字（2019）第596号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第四十二条规定，于2019年4月5日对被执行人作出了阳某（新港）处字（2019）第596号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的11115平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的11115平方米土地上新建的房屋及其他设施，恢复土地原状，罚款11115元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的11115平方米土地至金盆村”、“罚款11115元”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。申请执行人于2019年4月5日作出的阳某（新港）处字（2019）第596号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的11115平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被执行人的法定起诉期限为十五日，申请执行人应自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，而本案申请执行人逾期对“限期15日拆除在非法占用的11115平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚申请强制执行且无正当理由，本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资（新港）处字（2019）第596号行政处罚决定中“责令退还非法占用的11115平方米土地至金盆村”、“罚款11115元”处罚，其中“责令退还非法占用的11115平方米土地至金盆村”由阳新县人民政府组织实施；二、对申请执行人阳新县自然资源和规划局申请强制执行其作出的阳土资（新港）处字（2019）第596号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的11115平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院申请复议。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十四日书记员 万雅雯
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审86号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人秦彩虹，女，1989年7月27日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第398号行政处罚决定中“责令退还违法占用的174平方米土地至白沙镇下畈村叶西组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月16日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第398号行政处罚决定书，决定:责令退还违法占用的174平方米土地至，限期15日拆除在违法占用的174平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还违法占用的174平方米土地至白沙镇下畈村叶西组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第398号行政处罚决定中“责令退还违法占用的174平方米土地至白沙镇下畈村叶西组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十九日书记员 万雅雯
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保18号之一本院在执行李健与崔红梅、崔红霞借款合同纠纷中，本院对被保全人崔红梅、崔红霞的财产进行了查询，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年一月三十一日
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初505号 申请人：佛山市三水日彩电器有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇范湖工业生产基地5号，统一社会信用代码91440607751051239B。 法定代表人：叶德明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜秀梅，广东务正律师事务所律师。 被申请人：佛山市三水恒盛达金属制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇三溪管理区三溪市场右侧，统一社会信用代码91440607785792406H。 法定代表人：李浩。 被申请人：李浩，男，1977年9月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请人佛山市三水日彩电器有限公司与被申请人佛山市三水恒盛达金属制品有限公司、李浩买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市三水恒盛达金属制品有限公司、李浩的财产在6155467.06元的范围内采取保全措施。浙商财产保险股份有限公司以编号为2997499041320200000389的保单保函为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市三水恒盛达金属制品有限公司、李浩的银行存款6155467.06元，或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陆绮萍 人民陪审员  麦振尧 人民陪审员  乐韵婷 二〇二〇年一月二十日 法官助理徐少艺 书记员朱秋红
辽宁省新宾满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0422刑初9号公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。被告人王某某，男，1963年4月23日出生，满族，小学文化，农民，住新宾满族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月10日被新宾满族自治县公安局刑事拘留，于2019年11月15日被新宾满族自治县公安局取保候审。辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2019]166号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新宾满族自治县人民检察院指派检察员陈爽、代理检察员白英宇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，2017年2月，在新宾满族自治县新宾镇向阳村，被告人王某某趁马某某1家中无人之际，翻墙跳入马某某1家中，将放置于正房塑料门斗里的一台橙黄色MS250油锯盗走。经新宾满族自治县价格认证中心认定，该油锯价值850元。2019年11月10日，公安民警将涉案油锯依法扣押，后返还给被害人。案发后，被告人王某某被公安机关口头传唤到案。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，同时提出对被告人王某某判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金1,000.00元的量刑建议。公诉机关提交了书证案件来源、到案经过、情况说明、户籍证明、前科查询表、新宾满族自治县价格认证中心价格认定结论书；证人苗某某、马某某2的证言；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、返还笔录；物证照片、现场指认照片；被告人王某某的供述和辩解等证据。被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人被依法传唤后如实供述犯罪事实，系坦白，故对公诉机关认定被告人有坦白情节的公诉意见予以采信，依法可对被告人从轻处罚。被告人王某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并能缴纳罚金，可以依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币1,000.00元；（缓刑考验期限，从判决确定之日开始计算。罚金已缴纳完毕。）二、依法追缴被告人王某某盗窃所得油锯一把，发还被害人（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李宏志二〇二〇年一月十五日书记员  马克舒附：有关法律规定及司法解释中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初26号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人李国义，男，汉族，1986年11月10日出生，户籍地安徽省蚌埠市，住本市闵行区。辩护人钟俊，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海新沪律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检二部刑诉[2019]1292号起诉书指控被告人李国义犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2019年6月18日凌晨0时50分许，被告人李国义酒后驾驶一辆牌号为皖CLXXXX的机动车，行驶至本市虹许路古羊路附近时，被设卡民警查获。经鉴定，被告人李国义案发时血液中乙醇含量为1.25mg/ml。公诉机关认为被告人李国义具有坦白情节，建议判处被告人李国义拘役二个月十五日以下，并处罚金之刑罚。被告人李国义对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李国义犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李国义到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李国义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)李国义回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  邓中华二〇二〇年一月十日书记员  辛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的：（二）醉酒驾驶机动车的：（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的：（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保76-1号申请人：周志春，男，1980年1月12日生，汉族，住临朐县，被申请人：马怀玲，女，1963年6月19日生，汉族，住临朐县，马怀玲与周志春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）鲁0724财保76号民事裁定书，扣押了周志春驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车一辆。申请人于2020年1月22日申请解除对其车辆的查封。本院经审查认为，申请人已向本院交纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对周志春驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 卉二〇二〇年一月二十二日书记员 司顺军
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执420号 陈某： 你与中国某某银行股份有限公司绥中支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人中国某某股份有限公司绥中支行于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知 二〇二〇年一月二十二日 联系人：杨欣    联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段    邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执180号被执行人：秦茂祥，男，汉族，1984年6月4日出生，住四川省合江县。被执行人：庞维强，男，汉族，1987年10月7日出生，住四川省合江县。被执行人：张兵，男，汉族，1987年6月17日出生，住四川省合江县。被执行人：段仕洪，男，汉族，1994年8月17日出生，住四川省合江县。被执行人：赵方平，男，汉族，1993年9月11日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381刑初66号刑事判决书，被执行人应向申请人支付38,437.00元，共计38,437.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人秦茂祥、庞维强、张兵、赵方平、段仕洪的存款、收入38,437.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年一月十七日书记员  杨文涛
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391财保27号 申请人:香港上海汇丰银行有限公司，住所地香港特别行政区中环皇后大道中1号香港汇丰总行大厦。 授权代表：TimothyCalvinTse，大中华区贷款管理部主管。 委托诉讼代理人：何川，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。 被申请人:联尚通讯科技有限公司，住所地香港特别行政区皇后大道中181号新纪元广场低座1501室，登记号码62056881-000。 负责人：梁欢。 被申请人：张学营，男，汉族，1970年7月20日出生，住址广东省梅州市平原县。 被申请人：梁欢，女，汉族，1986年12月6日出生，住址广东省深圳市南山区。 申请人香港上海汇丰银行有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人联尚通讯科技有限公司、张学营、梁欢名下价值6021405.1元的财产，并由汇丰银行（中国）有限公司深圳分行提供财产保全担保书担保。 本院经审查认为，申请人香港上海汇丰银行有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人联尚通讯科技有限公司、张学营、梁欢名下的财产，以价值6021405.1元为限。 案件申请费人民币5000元，由申请人香港上海汇丰银行有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 刘 颖 审判员 王 云 审判员 张 珂 二〇二〇年一月九日 书记员 邱爱明
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终5917号 上诉人（原审被告）：厦门市荷盟餐饮有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路88号三楼。 法定代表人：米运军，执行董事。 委托诉讼代理人：李铭成，福建宏沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丽敏，福建宏沃律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：欧照诚，该公司员工。 上诉人厦门市荷盟餐饮有限公司因与被上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初3256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，福州君立视讯知识产权代理有限公司于2019年12月30日向本院申请撤回对厦门市荷盟餐饮有限公司的起诉，厦门市荷盟餐饮有限公司对此表示同意。 本院认为，福州君立视讯知识产权代理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初3256号民事判决； 二、准许福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 一审案件受理费104元，减半收取52元，由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林常红 审 判 员 林 勤 审 判 员 谢爱芳 二〇二〇年一月二日 法官助理 朱梅君 书 记 员 林昭霏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。 3
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初25924号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：邱敏捷，男，原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告邱敏捷信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********733）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金34912.89元、利息3120.95元、违约金1984.28元、手续费304.47元（利息暂计至2019年9月4日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及手续费的主张应予支持。原被告签订合同时无违约金的约定，本院对原告的该项诉请不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邱敏捷在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金34912.89元、利息3120.95元、手续费304.47元（上述利息暂计至2019年9月4日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费808元，由被告邱敏捷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  许红青审判员  赖 洁二〇一九年十二月二十七日书记员  邝芳丽
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审16号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人黄开志，男，1987年5月4日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月8日向本院申请强制执行阳土资（新港）处字（2019）第593号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月5日对被执行人作出了阳某（新港）处字（2019）第593号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的211平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的211平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的211平方米土地至谭家畈村”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。申请执行人于2019年4月5日作出的阳某（新港）处字（2019）第593号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的211平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被执行人的法定起诉期限为十五日，申请执行人应自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，而本案申请执行人逾期对“限期15日拆除在非法占用的211平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚申请强制执行且无正当理由，本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资（新港）处字（2019）第593号行政处罚决定中“责令退还非法占用的211平方米土地至谭家畈村”处罚，由阳新县人民政府组织实施；二、对申请执行人阳新县自然资源和规划局申请强制执行其作出的阳土资（新港）处字（2019）第593号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的211平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院申请复议。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十四日书记员 万雅雯
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保52号申请人:宫允宝,男,汉族,1956年6月14日生,临朐县。被申请人:刘艳强,男,汉族,1987年10月10日生。青州市。申请人宫允宝于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘艳强驾驶的鲁Ｖ×××××号车采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人刘艳强驾驶的鲁Ｖ×××××号车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费320元由申请人宫允宝预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年一月十五日书记员 司顺军
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初28023号原告：中山市康建物业服务有限公司，住所地广东省中山市西区**************一卡，统一社会信用代码914************349。法定代表人：廖某1。委托诉讼代理人：刘加伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：吴杏香，女，该公司工作人员。被告：吴建民，男，1974年5月8日出生，汉族，现中山市火炬开发区******骏豪庭商住小区C幢C2座405房，公民身份号码44200********8233。被告：冼翠玲，女，1980年1月19日出生，汉族，现住广东省中山市火炬开发区******骏豪庭商住小区C幢C2座405房，公民身份号码440************125。本院在审理原告中山市康建物业服务有限公司诉被告吴建民、冼翠玲物业服务合同纠纷一案过程中，原告中山市康建物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中山市康建物业服务有限公司以双方已达成和解为由申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告中山市康建物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告中山市康建物业服务有限公司已预交）,由原告中山市康建物业服务有限公司负担。审判员  欧贝贝二〇二〇年一月二十二日书记员  陈芷云
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审38号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人蒲安河，男，1981年2月4日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月8日向本院申请强制执行阳土资（新港）处字（2019）第508号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月5日对被执行人作出了阳某（新港）处字（2019）第508号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的206平方米土地至韦山村，限期15日拆除在非法占用的206平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的206平方米土地至韦山村”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。申请执行人于2019年4月5日作出的阳某（新港）处字（2019）第508号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的206平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被执行人的法定起诉期限为十五日，申请执行人应自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，而本案申请执行人逾期对“限期15日拆除在非法占用的206平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚申请强制执行且无正当理由，本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资（新港）处字（2019）第508号行政处罚决定中“责令退还非法占用的206平方米土地至韦山村”，由阳新县人民政府组织实施；二、对申请执行人阳新县自然资源和规划局申请强制执行其作出的阳土资（新港）处字（2019）第508号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的206平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院申请复议。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十四日书记员 万雅雯
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执53号申请执行人：詹乾坤，男，1984年1月20日出生，汉族，江西省乐安县人，职工，住江西省乐安县。被告：崇仁县景荣新型建材有限公司，地址：崇仁县郭圩乡贯桥村里，统一社会信用代码：91361024672439737P。法定代表人：芦福荣。本院依据已经发生法律效力的崇仁县人民法院（2019）赣1024执839号民事判决书。于2020年1月8日向被执行人崇仁县景荣新型建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崇仁县景荣新型建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崇仁县景荣新型建材有限公司在中国建设银行360015xxxxx_1账户内存款人民币68890.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年一月十日书记员  邵辰曦
甘肃省陇南市武都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘1202刑初361号公诉机关陇南市武都区人民检察院。被告人马兴彬，男，汉族，高中文化，四川省广汉市人，现住四川省成都市金牛区。2019年8月8日因涉嫌贩卖毒品罪被武都区公安局刑事拘留，经陇南市武都区人民检察院批准逮捕，于同年9月13日被武都区公安局执行逮捕。现羁押于陇南市武都区看守所。辩护人高朋刚，甘肃阶州律师事务所律师。被告人杜永根，男，汉族，初中文化，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。2000年9月18日因犯贩卖毒品罪被陇南市武都区人民法院判处有期徒刑5年，2003年10月刑满释放；2004年因吸食毒品被劳动教养3年，2007年释放；2012年因犯贩卖毒品罪被陇南市武都区人民法院判处有期徒刑7个月。2019年8月8日因涉嫌非法持有毒品罪被武都区公安局刑事拘留，经陇南市武都区人民检察院批准逮捕，于同年9月13日被武都区公安局执行逮捕。现羁押于陇南市武都区看守所。指定辩护人卯利利,甘肃秦陇律师事务所律师。陇南市武都区人民检察院以武检刑诉(2019)323号起诉书指控被告人马兴彬犯贩卖毒品罪、被告人杜永根犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员赵海强出庭支持公诉，被告人马兴彬及其辩护人高鹏刚、杜永根及其辩护人卯利利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陇南市武都区人民检察院指控：2019年8月4日，被告人杜永根与被告人马兴彬通过打电话及短信联系达成买卖毒品的事宜，后马兴彬在上家“塔哥”（具体姓名不知）处购买了20克毒品海洛因。2019年8月7日，被告人马兴彬携带毒品到达陇南市武都区，在陇南市××站前广场公共厕所，杜永根按照约定在马兴彬处以每克540元的价格购买了20克海洛因，并向马兴彬支付了20000元，剩余款项作为下次购买毒品的预付款。马兴彬离开现场时被武都区公安局民警当场抓获，在其身上查获现金35000元。当日14时许，武都区公安局民警在××区樊某家中将正在吸食毒品的杜永根及樊某、马某虎查获，现场查获杜永根等人分包的毒品可疑物89包，查获电子秤一台。查处的毒品可疑物经现场计量，净重为18.53克。经陇南市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的毒品可疑物中均检出海洛因成分。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人杜永根、马兴彬对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人马兴彬贩卖毒品海洛因18.53克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定；被告人杜永根非法持有毒品海洛因18.53克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究马兴彬刑事责任、以非法持有毒品罪追究杜永根刑事责任。并以武检量建（2019）65号量刑建议书，建议对被告人马兴彬判处有期徒刑七年六个月，并处罚金；对被告人杜永根判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。被告人马兴彬辩称：我出售的海洛因是用塑料纸包裹的一块，现场查获的被分包的毒品是不是我出售的无法证实。我自愿认罪，请法庭考虑到我是独生子，家有年迈的老奶奶及父母、还有年幼的孩子需要我照料的特殊情况，请求对我从轻处罚。辩护人意见：对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有意见。被告人马兴彬在8月7日被带到公安机关后进行了讯问，对所有的犯罪事实进行了供述，次日进行立案，构成自首。请法庭充分考虑自首、自愿认罪认罚以及家庭的实际情况，建议对被告人马兴彬从轻处罚。被告人杜永根辩称：对起诉书指控没有意见，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人意见：对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有意见，被告人杜永根自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年8月4日，被告人杜永根与被告人马兴彬通过打电话及短信联系达成买卖毒品的事宜，后马兴彬在上家“塔哥”（具体姓名不知）处购买了20克毒品海洛因。2019年8月7日，被告人马兴彬携带毒品到达陇南市武都区，在陇南市××站前广场公共厕所，杜永根按照约定在马兴彬处以每克540元的价格购买了20克海洛因，并向马兴彬支付了20000元，剩余款项作为下次购买毒品的预付款。马兴彬离开现场时被武都区公安局民警当场抓获，在其身上查获现金35000元。当日14时许，武都区公安局民警在××区樊某家中将正在吸食毒品的杜永根及樊某、马某虎查获，现场查获杜永根等人分包的毒品可疑物89包，查获电子秤一台。查处的毒品可疑物经现场计量，净重为18.53克。经陇南市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的毒品可疑物中均检出海洛因成分。上述事实有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、现场检测报告、提取笔录、扣押决定书、称量笔录、取样笔录、鉴定委托书、鉴定资质证书、鉴定意见书、案件来源及抓获经过、通话记录、现场照片、罚没款收据、杜永根前科材料、移送清单、户籍证明、证人樊某、马某虎的证言、被告人马兴彬、杜永根的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马兴彬贩卖毒品海洛因18.53克，其行为构成贩卖毒品罪；被告人杜永根非法持有毒品海洛因18.53克，其行为构成非法持有毒品罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人马兴彬犯贩卖毒品罪、杜永根犯非法持有毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。被告人马兴彬、杜永根到案后能够主动交代自己的犯罪事实，构成坦白，并自愿认罪认罚，对其从轻处罚。被告人杜永根系毒品再犯，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。二被告辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第三百五十六条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马兴彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决宣告前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月8日起至2027年2月7日止，罚金限本判决生效后10日内缴纳）二、被告人杜永根犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决宣告前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月8日起至2020年11月7日止，罚金限本判决生效后10内缴纳）三、对依法扣押的二被告人手机二部，予以没收；对扣押的中国建设银行卡xxx号返还被告人马兴彬。如不服本判决、可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李明忠人民陪审员  杨建华人民陪审员  戴 伟二〇二〇年一月十日法官 助理  孙未未书 记 员  毛小芳
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执224号申请执行人：上海通华商业保理有限公司。法定代表人：郭荣丽，总经理。被执行人：运城市威龙汽车销售服务有限公司。法定代表人：张馨元，执行董事兼总经理。被执行人：王绍岭。被执行人：陈周。关于上海通华商业保理有限公司与运城市威龙汽车销售服务有限公司、王绍岭、陈周合同纠纷一案，山西省太原市城南公证处作出的（2019）晋并南证执字第30号公证债权文书已经发生法律效力。申请执行人上海通华商业保理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人运城市威龙汽车销售服务有限公司、王绍岭、陈周银行账户存款、收入944489.54元，或查封、扣押其相应价值财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年，不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  尚晓东二〇二〇年一月十日书记员  李 珊
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢73号之六 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人程瑞锋，男性,沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2014)沂商初第8号民事判决书，于2020年01月17日向被执行人程瑞锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程瑞锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程瑞锋在山东省农村信用社联合社 91607120XXX账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 晓 二〇二〇年一月十七日 书记员 李春其
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执41号之一申请执行人：大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号。被执行人：牛思英，男，1961年10月18日出生，汉族，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214行审13号行政裁定书，于2020年01月06日向被执行人牛思英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛思英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛思英在中国农业银行62×××68账户内存款人民币81973.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月六日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈锋联系方式：041183187707
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保80-1号申请人:刘军，男，1966年3月10日生，汉族，住临朐县，被申请人：宫传爱，女，1953年3月17日生，汉族，住临朐县，宫传爱与刘军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日作出（2020）鲁0724财保80号民事裁定书，扣押了刘军驾驶的冀Ｂ×××××号小型越野客车一辆。申请人于2020年1月23日申请解除对其车辆的查封。本院经审查认为，申请人已向本院交纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对刘军驾驶的冀Ｂ×××××号小型越野客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 卉二〇二〇年一月二十三日书记员 司顺军
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执305号之一申请执行人：张明涛，男，1967年10月22日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：顾坚，男，1968年12月21日出生，汉族，住上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6550号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人顾坚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顾坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾坚在中国建设银行6227001216210073635_156_1账户内存款人民币63515.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月十七日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐涛联系方式：041183187695
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执11号 申请执行人：杨洁，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人黄金强，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1323民初5947号民事判决书，于2020年01月03日向被执行人黄金强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄金强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄金强在建设农业银行账户内存款人民币172450.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘纪明 二〇二〇年一月三日 书记员  于世国
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审119号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人张国锦，男，1985年11月20日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第426号行政处罚决定中“责令退还非法占用的164.14平方米土地至陶港镇向录村向录张组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月17日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第426号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的164.14平方米土地至，限期12日拆除在非法占用的164.14平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的164.14平方米土地至陶港镇向录村向录张组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第426号行政处罚决定中“责令退还非法占用的164.14平方米土地至陶港镇向录村向录张组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十九日书记员 万雅雯
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审46号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人张绪织，男，1975年10月10日出生，汉族，住阳新县经济开发区。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第262号行政处罚决定中“责令退还非法占用的161.49平方米土地至太垴村二组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月12日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第262号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的161.49平方米土地至太垴村二组，限期15日拆除在非法占用的161.49平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还非法占用的161.49平方米土地至太垴村二组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第262号行政处罚决定中“责令退还非法占用的161.49平方米土地至太垴村二组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十五日书记员 万雅雯
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0222民初1868号原告：卢海杨，男，汉族，1989年7月26日出生，住广东省始兴县***********，公民身份号码：440************714。被告：李京，女，汉族，1989年8月16日出生，住广东省深圳市福田区******免税商务大厦1403，公民身份号码：440************723。原告卢海杨诉被告李京装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需收集证据材料，以公司名义起诉为由申请撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢海杨撤诉。本案受理费275元，由原告卢海杨负担。审判员  李小环二〇二〇年一月十五日书记员  梁恬韵
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初142号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人潘星东，男，1989年1月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为江西省抚州市宜黄县凤冈镇东门郊外桥头潘家10号，公民身份号码：362************016。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月1日被羁押，次日被刑事拘留，2019年10月9日被东莞市公安局取保候审，同年12月16日被东莞市第三市区人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4044号起诉书指控被告人潘星东犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员梁小龙出庭支持公诉，被告人潘星东到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2019年10月1日21时2分，被告人潘星东酒后驾驶一辆粤B*****号牌小型轿车途径东莞市塘厦镇环市**汇华交通灯路段时，被塘厦大队执勤民警当场查获。经鉴定，潘星东在案发时血液中的乙醇含量为194.58mg/100ml,属醉酒状态。潘星东归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，血中乙醇含量检验报告书等鉴定意见，户籍材料等书证，被告人潘星东的供述等证据，并据此认为被告人潘星东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘星东自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对潘星东判处拘役一个月至三个月，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人潘星东对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人潘星东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人潘星东无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人潘星东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘星东归案后如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人潘星东的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人潘星东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔成民二〇二〇年一月十四日法官助理 杨沛熹书 记 员 周妮玄附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁01民终697号上诉人（原审原告）：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人：黄鼎龙，董事长。委托诉讼代理人：常文华，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：荆茂斌，男，汉族，住山东省桓台县，现羁押于济南市看守所。被上诉人（原审被告）：国诚集团有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：王加波，董事长。上诉人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司因与被上诉人荆茂斌、国诚集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2018）鲁0104民初4697号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。广西建工集团第五建筑工程有限责任公司上诉请求：撤销济南市槐荫区人民法院（2018）鲁0104民初4697号之二民事裁定，裁定二审法院继续审理。事实与理由：一审法院基于以下两点驳回广西建工集团第五建筑工程有限责任公司的起诉，一是荆茂斌一直处于被羁押中，荆茂斌无法出庭也没有委托代理人参加本案诉讼；二是一审法院作出的（2018）鲁0104民初4697号之一民事裁定，裁定本案中止审理。一审裁定系适用法律错误。首先，各方当事人均具备诉讼能力和行为能力，并且是本案直接利害关系的当事人，广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在本案的起诉也有具体的诉讼请求、事实和理由。因此，广西建工集团第五建筑工程有限责任公司的起诉符合《民事诉讼法》第119条的规定。其次，荆茂斌触犯刑法被羁押，但其所涉及的刑事案件与本案没有关联，本案审理条件具备。再次，荆茂斌没有委托代理人参加本案诉讼，是其放弃了自身的诉讼权利，也不应影响本案。广西建工集团第五建筑工程有限责任公司向一审法院起诉请求：1.判令荆茂斌和国诚集团有限公司返还广西建工集团第五建筑工程有限责任公司超付工程款2758125.64元；2.判令荆茂斌和国诚集团有限公司支付以超付工程款2758125.64元为基数，按同期银行贷款利率支付自（2017）鲁0104民初31号判决书生效之日起至实际返还之日止的利息；3.判令荆茂斌和国诚集团有限公司赔偿损失600000元；4.判令诉讼费由荆茂斌和国诚集团有限公司承担。一审法院认为，广西建工集团第五建筑工程有限责任公司以荆茂斌及国诚集团有限公司为被告提起本案诉讼，在其起诉之前，荆茂斌因涉嫌犯寻衅滋事罪被济南市公安局槐荫区分局于2018年7月17日刑事拘留，于同年9月14日被逮捕。一审法院曾于2018年9月20日作出（2018）鲁0104民初4697号之一民事裁定，本案中止诉讼。但至今荆茂斌所涉刑事案件尚未审理终结，荆茂斌一直处于羁押之中，其本人无法参加本案审理，其又未委托诉讼代理人参加本案审理，导致本案目前不具备审理条件。为节省诉讼资源、提高审判效率，广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在本案中的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回广西建工集团第五建筑工程有限责任公司的起诉。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，广西建工集团第五建筑工程有限责任公司依据生效民事判决起诉要求荆茂斌和国诚集团有限公司返还超付工程款等，符合上述法律规定，依法属于人民法院受案范围。一审法院以荆茂斌被羁押，本人不能参加审理，其又未委托诉讼代理人导致本案不具备审理条件为由，裁定驳回广西建工集团第五建筑工程有限责任公司的起诉，不符合上述法律规定，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销济南市槐荫区人民法院（2018）鲁0104民初4697号之二民事裁定；二、本案指令济南市槐荫区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  黄宏伟审判员  李莎莎审判员  焦玉兴二〇二〇年一月十九日书记员  李在利
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初492号 原告：中信银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区观风亭街6号“恒力金融中心”第1－5层，第16－25层，统一社会信用代码：913500007051005033。 负责人：姜雨林，行长。 委托诉讼代理人：游珑，福建君立律师事务所律师。 被告：吴福安，男，1975年1月29日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告中信银行股份有限公司福州分行与被告吴福安金融借款纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司福州分行撤回起诉处理。 审 判 员 翁云莺 二〇二〇年一月十九日 法官助理 蔡华峻 书 记 员 张 睿
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1821刑初3号公诉机关佛冈县人民检察院。被告人刘志彪，曾用名刘志标，男，因本案于2019年6月12日被佛冈县公安局取保候审，2019年12月24日被佛冈县人民检察院取保候审。佛冈县人民检察院以佛检公刑诉［2019］250号起诉书指控被告人刘志彪犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员朱照福出庭支持公诉，被告人刘志彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年01月17日21时26分许，被告刘志彪醉酒后驾驶湘E*****普通二轮摩托车沿环城路由西往东行驶，行驶至佛冈县********俱乐部门前路段时，被佛冈县公安局交通警察大队执勤民警当场查获，执勤民警将刘志彪带至佛冈县人民医院由医护人员提取其血样作乙醇定量分析检验，从刘志彪的血样中检测出乙醇含量：123.5mg/100ml。上述事实，被告人刘志彪在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：湘E*****普通二轮摩托车一辆等物证，查获经过、立案决定书、户籍证明、血样提取登记表等书证，被告人刘志彪的供述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院经审理查明被告人刘志彪的犯罪事实与公诉机关指控的一致。被告人刘志彪在律师见证下表示认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，并接受公诉机关对其犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元的量刑建议。本院认为，被告人刘志彪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。鉴于被告人刘志彪归案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；被告人刘志彪认罪认罚，并接受公诉机关对其犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的建议。可以从宽处理，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人刘志彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  邹敏俏二〇二〇年一月八日书记员  李燕欧附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审115号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人朱中三，男，1973年6月10日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第405号行政处罚决定中“责令退还非法占用的118.94平方米土地至陶港镇朱应村朱应组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月17日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第405号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的118.94平方米土地至，限期12日拆除在非法占用的118.94平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的118.94平方米土地至陶港镇朱应村朱应组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第405号行政处罚决定中“责令退还非法占用的118.94平方米土地至陶港镇朱应村朱应组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十九日书记员 万雅雯
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执21号申请执行人：刘光亮，男，汉族，1953年1月13日出生，住贵州省赤水市。被执行人：刘中平，男，汉族，1979年7月12日出生，住贵州省赤水市。被执行人：刘涛，男，汉族，1994年9月7日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2838号民事判决书，被执行人应向申请人支付100,000.00元，并承担案件受理费1,790.00元及执行费1,400.00元，共计103,190.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘中平、刘涛的存款、收入103,190.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二〇年一月三日书记员  王钰涛
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审136号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人冯芳云，男，1973年11月14日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第411号行政处罚决定中“责令退还非法占用的256.17平方米土地至陶港镇五马村上冯组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月17日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第411号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的256.17平方米土地至，限期12日拆除在非法占用的256.17平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的256.17平方米土地至陶港镇五马村上冯组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第411号行政处罚决定中“责令退还非法占用的256.17平方米土地至陶港镇五马村上冯组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十九日书记员 万雅雯
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保56-1号申请人:魏学宁,男,汉族,1986年9月8日生。临朐县。被申请人:马朋,男,汉族,1989年1月10日生,临朐县。马朋与魏学宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）鲁0724财保56号民事裁定书，扣押了魏学宁驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆一辆。申请人于2020年1月20日申请解除对其车辆的查封。本院经审查认为，申请人已向本院交纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对魏学宁驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 卉二〇二〇年一月二十日书记员 司顺军
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审61号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人柯水红，女，1975年6月14日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第533号行政处罚决定中“责令退还非法占用的998.28平方米土地至大畈村一组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月12日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第533号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的998.28平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的998.28平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的998.28平方米土地至大畈村一组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第533号行政处罚决定中“责令退还非法占用的998.28平方米土地至大畈村一组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十五日书记员 万雅雯
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初2901号原告：北京盛唐佳业科技有限公司，住所地北京市海淀区苏州街55号6层604。法定代表人：唐雪，经理。委托诉讼代理人：胡德斌，北京市信凯律师事务所律师。被申请人：北京紫光德润信息技术有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼12层3单元1204-A。法定代表人：李克杰。委托诉讼代理人：张勇，男，该公司员工。原告北京盛唐佳业科技有限公司（以下简称盛唐佳业公司）与被告北京紫光德润信息技术有限公司（以下简称紫光德润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告盛唐佳业公司诉称，原告系服务器提供商，2019年2月25日，原告与被告签订《采购合同》，约定原告向被告供应交换机及配件等产品设备，合同总价款203010元。2019年2月27日，原告按合同约定向被告指定的地址发送交换机及路由器30台，被告于2019年3月4日签收，合同签订后，被告仅向原告支付预付款60903元，剩余货款未付，经原告多次催要未果，故诉至法院。请求：1.判令被告紫光德润公司支付合同款142107元；2.判令被告支付利息（以142107元为基数，按照中国人民银行贷款利率为标准，自2019年6月4日起至实际付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。紫光德润公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据民事诉讼法及其司法解释的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定；管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，盛唐佳业公司起诉的依据是其与紫光德润公司于2019年2月25日签订的《采购合同》，双方当事人协议约定发生争议任何一方可向甲方，即紫光德润公司所在地人民法院起诉。双方签署合同时，紫光德润公司的工商注册登记地为北京市房山区燕山向阳路6号二排3072号，2019年2月26日变更登记为北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼12层3单元1204-A。盛唐佳业公司称签订合同时紫光德润公司实际经营地位于北京市丰台区，但无法提供证据证明合同签订时紫光德润公司实际办事机构所在地。因在签订《采购合同》时紫光德润公司的住所地位于北京市房山区，盛唐佳业公司未提供证据证明紫光德润公司存在其它主要办事机构，其亦同意将本案移送至北京市房山区人民法院进行处理，故本案应由北京市房山区人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条之规定，裁定如下：本案移送至北京市房山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郭翠翠二〇二〇年一月十五日书记员  李少航
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初4477号原告：徐州市贾汪区韵之家具有限公司，住所地徐州市贾汪区紫庄镇马庄村。委托诉讼代理人：郭文治，该公司经理。委托诉讼代理人：耿文峰，该公司法务。被告：马云侠，女，1980年4月1日出生，汉族，住贾汪区。委托诉讼代理人：赵欣，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。原告徐州市贾汪区韵之家具有限公司（以下简称韵之家具公司）与被告马云侠劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韵之家具公司的委托诉讼代理人耿文峰，被告马云侠的委托诉讼代理人赵欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韵之家具公司向本院提出诉讼请求：判令原被告不存在劳动关系，案件受理费由被告承担。事实与理由：被告不在原告公司工作，其与原告不存在劳动关系，被告无证据证明其与原告存在劳动关系，请求查明事实，判如所请。被告马云侠辩称，被告与原告2018年11月建立劳动关系，2019年3月13日下午发生工伤，先后到贾汪区人民医院、仁慈医院就诊，原被告之间存在劳动关系并经贾汪区劳动人事争议仲裁委员会确认，请求法院查明事实依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月，被告到原告处工作，岗位打眼工，工资为现金发放。2019年3月13日，被告受伤，后至仁慈医院、贾汪区人民医院治疗。2019年9月11日，被告申请劳动争议仲裁，要求确认原被告之间存在劳动关系。2019年10月1日，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委作出贾劳人仲案字[2019]第1479号仲裁裁决，确认双方存在劳动关系。原告不服，向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、劳动和社会保障部《关于确认劳动关系有关事项的通知》[劳社部发（2005）12号]第一条、第二条的规定，劳动关系是劳动者在劳动过程中与用人单位建立的，以劳动和劳动报酬给付为主要内容的社会关系。建立劳动关系应当签订书面劳动合同。虽然未签订书面劳动合同，但劳动事实存在的，应当认定双方建立了事实劳动关系。劳动关系自用工之日起建立。认定事实劳动关系，用人单位对以下事实承担举证责任：1、工资支付凭证或者记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；2、劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；3、考勤记录。劳动者对自己的主张提供了初步证据，用人单位没有相反的证据证明双方不具有劳动关系的，劳动关系成立。本案，被告提供了病案、病情诊断证明、光盘等初步证据，原被告均符合法律、法规规定的主体资格，被告受聘于原告，接受原告的劳动管理和考勤，工资由原告发放，被告从事的打眼工作是原告家具生产的组成部分，可以认定原被告之间存在事实劳动关系。原告主张双方不存在劳动关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告徐州市贾汪区韵之家具有限公司与被告马云侠存在劳动关系。案件受理费10元，由原告徐州市贾汪区韵之家具有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  郭海玲二〇二〇年一月二十日书记员  罗 萌
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初229号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人朱亮平，男，1986年12月7日出生，汉族，中专文化，户籍所在地为湖南省新田县*********，公民身份号码：431************211。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月5日被羁押并刑事拘留，同月12日被东莞市公安局取保候审，同年12月11日被东莞市第三市区人民检察院取保候审。2020年1月8日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]3930号起诉书指控被告人朱亮平犯危险驾驶罪。本院于2020年1月3日立案后，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员向娟出庭支持公诉；被告人朱亮平到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年9月5日0时许，被告人朱亮平喝酒后驾驶号牌为粤X*****号的小客车，经过东莞市*********时，被执勤民警查获。经法医鉴定，朱亮平送检的血液中的乙醇含量为182.79mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了现场勘验材料，血中乙醇含量检验报告书等鉴定意见，客车等物证，户籍材料等书证，被告人朱亮平的供述等证据；并据此认为被告人朱亮平无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱亮平自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人朱亮平判处拘二个月至四个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人朱亮平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人朱亮平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人朱亮平醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以危险驾驶罪对被告人朱亮平定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人朱亮平归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人朱亮平的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人朱亮平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余志球二〇二〇年一月十七日书记员  刘建舜黄爱伦（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执14号柴忠红、柴丽娇：你与王正芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）民初908号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王正芝于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付王正芝3480元及利息。向王正芝加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费及执行费用。开户银行：农行佳木斯营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：6228400196089316767（柴忠红）6228400196089316668（柴丽娇）特此通知。二〇二〇年一月七日联系人：耿雪松联系电话：0454-8709855本院地址：向阳区胜利西路一号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执129号申请执行人：袁昌其，男，汉族，1948年4月24日出生，住贵州省习水县。被执行人：何小平，男，汉族，1973年7月8日出生，住贵州省习水县。被执行人：王福忠，男，汉族，1971年8月20日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民特237号民事裁定书，被执行人应向申请人支付1,304.00元，并承担案件执行费50.00元，共计1354.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王福忠、何小平的存款、收入1,354.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年一月十日书记员  杨文涛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执1730号之一 申请执行人：刘干平，男，1939年3月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：山东合采农业股份有限公司。住所地：临淄区齐都镇刘家村。 法定代表人：张爱风，经理。 刘干平与山东合采农业股份有限公司农村土地承包合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初419号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘干平于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东合采农业股份有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东合采农业股份有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初419号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人山东合采农业股份有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王军昌 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年一月十日 代理书记员  齐晓梅
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0323执恢310号申请执行人张天优，男，汉族，1989年12月31日出生，职工，住宁夏回族自治区盐池县金穗苑后楼4-401室。被执行人吕新国，男，汉族，1980年2月21日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县水务局家属院营业房。被执行人王沿闵，女，汉族，1980年2月12日出生，职工，住住宁夏回族自治区盐池县水务局家属院营业房。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院（2016）宁0323民初813号民事调解书,依法向被执行人送达执行通知书,责令被执行人履行（2016）宁0323民初813号民事调解书中所确定的义务，即由二被执行人偿还申请执行人借款41650元，执行费525元，共计42175元。二被执行人未在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人王沿闵在你行的账户上有存款，需冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王沿闵在中国农业银行盐池支行帐户（账号：6228481208106909375）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇二〇年一月二日书记员  杨红玲
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初15号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人万明生，男，2000年5月2日出生于贵州省剑河县，公民身份号码522************413，苗族，小学文化，打工，住剑河县********。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月17日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人万明生犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员庄汉鑫出庭支持公诉，被告人万明生到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2019年4月18日凌晨4时许，被告人万明生和同案人万德松(现在梅州监狱服刑)驾驶一辆男庄无牌摩托车并携带作案工具窜到汕头市潮阳区******委和平法庭附近一路段时，发现被害人马泽东停放在该处的一辆黑色封闭摩托车(无法估价)，便由被告人万明生负责望风，由同案人万德松上前将该摩托车防盗锁拆除，后二人合力将摩托车驾驶到惠来县*******销赃给一20多岁男子(具体身份不明)，销得赃款1200元，两人各分得赃款600元。2019年6月11日凌晨4时许，被告人万明生和同案人万德松驾驶一辆无牌红色太子摩托车窜到潮阳区和平镇中寨居委广中路18号门口时，发现被害人马少萍停放在该处的一辆台铃牌蓝色电动摩托车(无法估价)且无上锁，便由被告人万明生上前将该摩托车推离现场，后二人合力将摩托车驾驶到惠来县*******销赃给一名20多岁男子(具体身份不明)，销得赃款1000元，两人各分得赃款500元。2019年6月11日14时许，被告人万明生和同案人万德松驾驶一辆无牌红色太子摩托车窜到潮阳区和平镇里美居委一乡道处时，发现被害人马志鹏停放在该处的一辆日杨牌银色电动摩托车(无法估价)且无上锁，被告人万明生便坐上该摩托车上，后二人合力将摩托车驾驶到惠来县*******销赃给一名20多岁男子(具体身份不明)，销得赃款1200元，两人各分得赃款600元。2019年5月31日凌晨5时许，被告人万明生在一叫“哥”的老乡(具体身份不明，现在逃)窜招下，到潮阳区和平镇里美居委三角仔一路口处，将“哥”盗窃被害人马招深的一辆威华牌电动摩托车(无法估价)驾驶到潮南区陇田镇华林村附近交给一不明身份的男青年，被告人万明生从中得到200元报酬。另查明，2019年12月23日，被告人万明生在值班律师邓婕的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人万明生判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人万明生在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有被害人马招深、马少萍、马泽东、马志鹏的陈述，证人马丽妹、马少凤、范汉德、巴银兰的证言，同案人万德松的供述，被告人万明生原在公安机关的供述，受案登记表及抓获经过，现场勘验笔录及刑事照片，被盗车辆相关票据，剑河县公安局观么派出所、梅州监狱出具的证明，刑事判决书，和平派出所出具的证实材料，价格认定不子受理通知书，提取笔录，认罪认罚具结书和人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万明生无视国家法律，以非法占有为目的，多次结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人万明生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人万明生到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，故依法可予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款之规定,判决如下：被告人万明生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年7月16日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈科云二〇二〇年一月十九日书记员  林依婷附相关法律条文和司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审87号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人邹淑萍，女，1976年10月10日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第394号行政处罚决定中“责令退还违法占用的422平方米土地至白沙镇高椅村三组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月16日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第394号行政处罚决定书，决定:责令退还违法占用的422平方米土地至，限期15日拆除在违法占用的422平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还违法占用的422平方米土地至白沙镇高椅村三组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第394号行政处罚决定中“责令退还违法占用的422平方米土地至白沙镇高椅村三组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十九日书记员 万雅雯
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审89号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人刘合林，男，1945年10月9日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第391号行政处罚决定中“责令退还违法占用的724平方米土地至白沙镇土库村刘云二组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，于2019年4月16日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第391号行政处罚决定书，决定:责令退还违法占用的724平方米土地至，限期15日拆除在违法占用的724平方米土地上新建的厂房及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还违法占用的724平方米土地至白沙镇土库村刘云二组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第391号行政处罚决定中“责令退还违法占用的724平方米土地至白沙镇土库村刘云二组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十九日书记员 万雅雯
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执251号之一申请执行人：大连鑫湾置业有限公司，住所地大连市普兰店去渤海街北海家园小区8号1单元1层1号。被执行人：林文晋，男，1993年12月30日出生，汉族，住辽宁省普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4775号民事判决书，于2020年01月13日向被执行人林文晋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林文晋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林文晋在中国邮政储蓄银行60×××29账户内存款人民币27080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月十四日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王东东联系方式：041183187787
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初5037号 原告：何伟强，男，1977年7月3日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。 委托代理人：胡翠华，石家庄市藁城益民法律事务所法律工作者。 被告：石家庄市藁城农村信用合作联社，住所地河北省石家庄市藁城市廉州路180号。 法定代表人：罗向军，该社理事长。 委托代理人：田鹏程、陈凯旋，该联社员工。 原告何伟强与被告石家庄市藁城农村信用合作联社（以下简称藁城联社）名誉权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何伟强向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院确认何玉分在被告处贷款手续中以原告名义签订的担保合同无效。二、判令被告为原告删除征信不良记录，并公开赔礼道歉。三、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月，原告因购房向银行申请贷款。被银行告知因有不良征信不能办理贷款。后原告到中国人民银行征信中心调取个人信用报告，报告上显示有为他人担保信息：被担保人何玉分（身份证号：1301821983××××××××），担保贷款发放机构为石家庄市藁城农村信用合作联社，担保贷款合同金额100000元，担保贷款发放日期为2013.06.30，担保贷款到期日期为2015年6月29日，担保金额100000元。而事实上原告并没有为何玉分提供过此笔担保，也未在担保书上签字认可，故担保合同无效。被告的行为对原告构成侵权。因该无效合同将原告列入征信不良系统，既给原告名誉造成损害，又给原告办理贷款带来不便，故在请求法院判令被告为原告删除不良征信记录的同时，要求被告给付精神损害抚慰金10000元。希望法庭查明事实，依法作出公正判决。 被告藁城联社辩称：我方正在调查，如果不是原告签字，我方将为原告删除不良征信。 本院经审理认定事实如下：2018年4月，原告因购房向银行申请贷款。后到中国人民银行征信中心调取个人信用报告，报告上显示有为他人担保信息：被担保人何玉分（身份证号：1301821983××××××××），担保贷款发放机构为石家庄市藁城农村信用合作联社，担保贷款合同金额100000元，担保贷款发放日期为2013年06月30日，担保贷款到期日期为2015年6月29日，担保金额100000元。因此贷款逾期未还，被告将原告列入征信不良系统。 本院认为：原告提供的中国人民银行征信中心的个人信用报告，被告藁城联社未持异议，本院予以确认。征信中心的个人信用报告信息显示其为他人担保信息：被担保人何玉分（身份证号：1301821983××××××××），担保贷款发放机构为石家庄市藁城农村信用合作联社，担保贷款合同金额100000元，担保贷款发放日期为2013年06月30日，担保贷款到期日期为2015年6月29日，担保金额100000元，因此贷款逾期未予偿还，而在征信中心的个人信用报告列为不良记录，但原告诉称没有为何玉分提供过此笔担保，也未在担保书上签字认可，原告要求确认何玉分在被告处贷款手续中以原告名义签订的担保合同无效之请求，因被告未提供何玉分在被告处贷款中原告作为担保人应承担担保责任的证据，故被告应承担举证不能的法律后果，不能证明担保合同的成立；因被告藁城联社不能证明何玉分在被告处贷款手续中与原告签订担保合同，原告在此借款合同中承担担保责任，而将原告在中国人民银行征信中心列入不良征信记录，原告要求被告为原告删除征信不良记录之请求，本院予以支持；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元之请求，因被告虽对原告的名誉权构成侵犯，但原告未提供证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定，判决如下： 一、被告石家庄市藁城农村信用合作联社于本判决生效后三十日内删除原告何伟强在中国人民银行征信中心的不良信用记录。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取65元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后未缴纳上诉案件受理费并提交缴纳上诉案件受理费收费收据的，按不上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。 审判员  王德芳 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 晶 ——