重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初8740号原告：重庆卡塞威汽车服务有限公司，住所地重庆市江北区大石坝育航村1号内校前区一层4#、3#及楼上，统一社会信用代码915001050656688291。法定代表人：李栋杰，总经理。委托诉讼代理人：何志全，重庆太合律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴伯元，重庆太合律师事务所律师。被告：田永俊，女，1984年5月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：朱科，男，1983年11月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆卡塞威汽车服务有限公司（以下简称卡塞威公司）与被告田永俊、朱科追偿权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卡塞威公司的委托诉讼代理人何志全到庭参加诉讼，被告田永俊、朱科经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卡塞威公司向本院提出诉讼请求：1.判令田永俊支付代偿款13477.49元；2.判令田永俊支付资金占用损失（以13477.49元为基数，从2018年8月20日起至付清之日止，按年利率24%计算）；3.判令田永俊按卡塞威公司代偿的银行贷款本息金额的20%支付违约金；4.判令田永俊承担律师费1500元；5.判令朱科对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年11月21日，田永俊因汽车消费贷款与中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行（以下简称邮储银行渝北支行）签订了编号为50004755116114662448号《个人购车借款合同及担保合同》，约定了贷款期限、利息、还款方式等。卡塞威公司与邮储银行渝北支行签订《汽车消费贷款合作及担保协议》，约定卡塞威公司以保证金账户内资金为邮储银行渝北支行发放的个人汽车消费贷款提供质押担保，卡塞威公司承担的担保义务不受合作期限的限制，继续有效。2016年11月14日，田永俊与卡塞威公司签订《担保服务合同》，约定卡塞威公司有权向田永俊追偿代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用损失及一切费用。朱科与卡塞威公司签订《反担保协议书》，自愿为田永俊提供反担保。田永俊贷款成功后，未按贷款合同约定向邮储银行渝北支行履行约定的分期还款义务，卡塞威公司按照约定向邮储银行渝北支行代偿了贷款本息共计13477.49元。卡塞威公司多次向田永俊、朱科追偿未果。被告田永俊、朱科未做答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月14日，田永俊（甲方）与卡塞威公司（乙方）签订《担保服务合同》，主要约定，甲方向银行申请借款，并与银行签订相关借款合同（即主合同）及抵押合同，请求乙方提供担保，乙方在甲方满足并遵守本合同的前提下，同意提供担保；乙方同意为甲方的上述贷款提供连带责任担保，甲方同意将所购的车辆抵押给贷款银行；甲方必须按照与贷款银行签订的贷款合同的要求及时归还银行贷款；按揭车辆在每月20日以前银行发放贷款的，甲方应在次月1日前付月供款；贷款车辆在每月20日以后银行发放贷款甲方应在次月15日前付月供款，凡不按时足额付款的视为甲方违约，除履约保证金不退外，将以每期每日50元的标准向乙方支付违约金；若甲方未按时向贷款银行归还贷款导致乙方保证金或其他款项被贷款银行扣划造成垫付的，甲方应向乙方垫付金额及其垫付资金每日百分之五的资金占用费；因甲方未按期还款而令乙方代甲方偿还银行贷款即为甲方违约，乙方将依法向甲方追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费以及乙方为行使追偿权而产生的一切费用（含受损方、保险费、鉴定费、评估费、代理费、拍卖费、执行费等）；甲方未按时足额向贷款银行偿还贷款本息的，乙方有权单方面解除合同，不退还履约保证金，并要求甲方一次性偿还银行的所有贷款和乙方为甲方服务而产生的所有费用；如因甲方未能一次性还清银行的所有贷款导致乙方向贷款银行承担代偿责任的，乙方的所有损失和为挽回损失而采取必要的措施所发生的费用由甲方承担，包括乙方以收回此车辆用以抵偿的措施；乙方为收回车辆和追偿债务产生的所有费用（包括不限于律师费、差旅费、人力费等），由甲方承担，费用的金额按贷款金额的20%收取，但最低不低于二万元整；任何一方违约，应按甲方贷款金额的20%向对方支付违约金。2016年11月21日，邮储银行渝北支行（贷款人/甲方）与田永俊（借款人/抵押人）签订合同编号为50004755116114662448的《个人购房/购车借款及担保合同》，主要约定，贷款金额为89000元；贷款用于向卡塞威公司购买猎豹CS10的车辆1台；贷款期限36个月，自2016年11月21日至2019年11月21日；借款人按照按月等额本息还款法偿还贷款本息；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。当日，卡塞威公司（甲方）、田永俊（乙方）、朱科（丙方）签订《反担保协议书》，主要约定，甲方担保的主债权系2016年11月21日乙方与银行签署的借款合同（借款合同号为50004755116114662448）项下的债权，甲方的担保义务系甲方为乙方前述贷款行为提供担保与邮储银行渝北支行签署的保证合同项下的全部义务；基于甲方在本协议项下的担保，丙方对甲方的担保债权（对乙方的追偿权）及实现担保债权的全部费用，向甲方提供反担保；丙方的反担保方式为连带责任担保；丙方的担保期间为乙方全部担保债务产生之日起2年，即甲方全部承担担保责任之日起2年；甲方为实现本合同项下的反担保债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等，由乙丙双方承担。2018年7月1日，邮储银行渝北支行（甲方）与卡塞威公司（乙方）签订《汽车消费贷款合作及担保协议》，约定，第一条1.1，甲方向符合甲方规定条件的自然人发放个人汽车消费贷款，用于购买乙方合法销售的英菲尼迪、讴歌等品牌系列汽车；第一条1.2，乙方对本协议1.1款约定的贷款提供担保，即乙方在甲方指定营业网点开立存款账户和保证金账户（为保证金专户，不同于乙方在甲方营业网点开立的接受贷款资金的账户），并于本协议1.1款约定的单笔贷款发放前向上述保证金账户存入不低于贷款本金1%的保证金，存入的保证金为本协议1.1款下发放的全部贷款提供质押担保，并在此不可撤销地授权甲方按《个人汽车消费贷款借款及担保合同》（以下简称借款及担保合同）的约定对账户内保证金进行监管和扣收；第一条1.3，甲方按照借款及担保合同的约定，在贷款发放条件均已满足时，根据借款人授权，将所借款项划入乙方在邮储银行渝北支行开立的账号为9150006010004787787的售车款账户内；第二条2.4，在借款及担保合同约定的担保期限内，借款人未按时足额偿还贷款本息的，甲方有权要求乙方协助催收，发生借款及担保合同约定的情形或者未能及时办理抵押登记时，甲方有权要求乙方承担无条件连带清偿义务，并通过乙方直接支付和甲方扣收保证金等方式偿还全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、甲方实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，甲方应在乙方偿还上述款项后协助乙方向借款人追索。借款发放后，因田永俊未能按约还款，卡塞威公司分别于2018年8月20日、2018年9月17日、2019年1月2日、2019年2月12日向邮储银行渝北支行转款2690.41元、2692.74元、2695.86元、5398.48元，即代田永俊向邮储银行渝北支行偿还本息共计13477.49元。嗣后，田永俊、朱科未向卡塞威公司偿还代偿款。另查明，因田永俊、朱科未偿还代偿款，卡塞威公司委托重庆太合律师事务所处理诉讼事宜，并为此支出律师服务费1500元。本院认为，各方当事人签订的《担保服务合同》、《反担保协议书》均是各方当事人真实意思的表示，合法有效，各方应当按照合同约定履行各自义务。卡塞威公司代田永俊代偿了13477.49元，履行了担保义务，卡塞威公司有权向田永俊追偿。因此对于卡塞威公司要求田永俊支付代偿款13477.49元的诉讼请求，本院予以支持。对于卡塞威公司要求支付资金占用费、违约金的诉讼请求，其请求依据都是基于《担保服务合同》关于违约责任的约定，本院酌情以代偿款为基数，从代偿次日起至付清时止，按年利率24%予以支持，超过部分，本院不予支持。田永俊应当承担卡塞威公司为追偿债务采取措施所支付的相关费用，该等费用包括但不限于律师费、差旅费等，卡塞威公司实际向重庆太合律师事务所所支付律师代理费1500元，故对卡塞威公司要求田永俊支付律师费1500元的诉讼请求，本院予以支持。朱科自愿为田永俊的前述债务提供连带保证责任反担保，且尚在保证期间内，卡塞威公司要求朱科对田永俊的前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田永俊于本判决生效之日起十日内向原告重庆卡塞威汽车服务有限公司支付代偿款13477.49元；二、被告田永俊于本判决生效之日起十日内向原告重庆卡塞威汽车服务有限公司支付资金占用费及违约金（以代偿款2690.41元为基数，从2018年8月21日起至付清之日止，按年利率24%计算；以2692.74元为基数，从2018年9月18日起至付清之日止，按年利率24%计算；以2695.86元为基数，从2019年1月3日起至付清之日止，按年利率24%计算；以5398.48元为基数，从2019年2月13日起至付清之日止，按年利率24%计算）；三、被告田永俊于本判决生效之日起十日内向原告重庆卡塞威汽车服务有限公司支付律师服务费1500元；被告朱科对前述债务承担连带清偿责任；驳回原告重庆卡塞威汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342.81元，由被告田永俊、朱科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  韩玉成审 判 员  朱 浩人民陪审员  何祖跃二〇二〇年一月九日法官 助理  梁 蜜书 记 员  陈姗姗