wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执286号之二申请执行人：徐鹏程，男，1974年1月22日出生，满族，住大连市普兰店区。被执行人：阎伟，女，1974年5月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初3462号民事调解书，于2020年01月15日向被执行人阎伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阎伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阎伟在财付通支付科技有限公司085e9858ede9b7e89f62778c7@wx.tenpay.com账户内存款人民币2135.78元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月十六日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系方式：041183187775
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初46号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人王志龙，男，1972年9月14日出生，汉族，公民身份号码：430************512，小学文化，户籍地：湖南省衡阳市常宁市***************。因犯盗窃罪于2008年1月3日被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年，2008年9月13日刑满释放。因本案于2019年9月21日被羁押，当日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2019〕1190号起诉书指控被告人王志龙犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于同年1月8日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员黄东平出庭支持公诉，被告人王志龙到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年9月21日13时许,被告人王志龙窜至惠阳区淡水街道办司前路**********处,趁被害人黄某熟睡之机,在该室内沙发上盗窃黑色钱包一个（内有现金6300元人民币及银行卡等物品），得手后逃离现场。破案后，公安机关在被告人王志龙处缴获上述被盗的6300元人民币现金并经依法扣押后已发还被害人。认定上述事实的证据如下：物证、书证、被告人供述、被害人陈述、指认材料、监控视频资料、现场勘查记录、到案经过等。被告人王志龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王志龙归案后如实供述，自愿认罪认罚，被盗部分财物已缴获并发还被害人，被告人有盗窃犯罪前科。建议判处被告人王志龙有期徒刑一年以下，并处罚金。提请依法判处。被告人王志龙对起诉书的指控及量刑建议无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2019年9月21日13时许，被告人王志龙在惠阳区淡水街道办司前路**********看见被害人黄某熟睡，趁机将被害人放在沙发的内有6300元人民币的钱包窃取，得手将钱包丢弃逃离现场。公安机关当天抓获被告人王志龙，缴获赃款6300元已发还被害人黄某。经法庭举证质证，证明以上事实的证据有：扣押决定及清单、发还清单、现场勘验笔录、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述、到案经过等。以上证据经法庭举证质证，本院予以认定。本院认为，被告人王志龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人王志龙归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚；其认罪认罚、缴获赃物已发还被害人避免被害人经济损失，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王志龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年4月20日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶仕平二〇二〇年一月八日书记员  郭晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审99号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人马章水，男，1951年12月20日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第395号行政处罚决定中“责令退还违法占用的217平方米土地至白沙镇高椅村二组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月16日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第395号行政处罚决定书，决定:责令退还违法占用的217平方米土地至，限期15日拆除在违法占用的217平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还违法占用的217平方米土地至白沙镇高椅村二组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第395号行政处罚决定中“责令退还违法占用的217平方米土地至白沙镇高椅村二组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十九日书记员 万雅雯
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审96号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人梁师义，男，1954年7月12日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第400号行政处罚决定中“责令退还违法占用的158平方米土地至白沙镇梁公铺村梁公铺组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月16日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第400号行政处罚决定书，决定:责令退还违法占用的158平方米土地至，限期15日拆除在违法占用的158平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还违法占用的158平方米土地至白沙镇梁公铺村梁公铺组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第400号行政处罚决定中“责令退还违法占用的158平方米土地至白沙镇梁公铺村梁公铺组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十九日书记员 万雅雯
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢101号 金丽、柯丰： 你（或你单位）与张强民间借贷纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人朱克翠向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1226执61号 冼文开、龙庆彬、龙文宇、龙赤宇、龙明宇： 关于申请执行人冼文开与被执行人龙庆彬、龙文宇、龙赤宇、龙明宇房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1226民初118号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十二日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初576号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦平安银行1－4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：卢增禄、林伟斌，福建融成律师事务所律师。 被告：张勇，男，1979年11月3日出生，汉族，住福州市闽侯县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告张勇金融借款纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司福州分行撤回起诉处理。 审 判 员 翁云莺 二〇二〇年一月十九日 法官助理 蔡华峻 书 记 员 张 睿
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审108号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人马辉全，男，1948年10月2日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第372号行政处罚决定中“责令退还违法占用的170平方米土地至白沙镇石和村百里组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月16日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第364号行政处罚决定书，决定:责令退还违法占用的170平方米土地至白沙镇石和村百里组，限期15日拆除在违法占用的170平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还违法占用的170平方米土地至白沙镇石和村百里组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第372号行政处罚决定中“责令退还违法占用的170平方米土地至白沙镇石和村百里组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十九日书记员 万雅雯
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执286号之一申请执行人：徐鹏程，男，1974年1月22日出生，满族，住大连市普兰店区。被执行人：阎伟，女，1974年5月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初3462号民事调解书，于2020年01月15日向被执行人阎伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阎伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阎伟在招商银行621286411096×××07账户内存款人民币71711.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月十六日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系方式：041183187775
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢79号之五 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人刘高松，男性,沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2014)沂商初第17号民事判决书，于2020年01月17日向被执行人刘高松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘高松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘高松在中国农业银行62×××13账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 晓 二〇二〇年一月十七日 书记员 李春其
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审106号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人胡细英，女，1964年11月20日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第396号行政处罚决定中“责令退还违法占用的282平方米土地至白沙镇石茂村石茂组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月16日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第396号行政处罚决定书，决定:责令退还违法占用的282平方米土地至，限期15日拆除在违法占用的282平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还违法占用的282平方米土地至白沙镇石茂村石茂组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第396号行政处罚决定中“责令退还违法占用的282平方米土地至白沙镇石茂村石茂组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十九日书记员 万雅雯
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初14774号原告：吴孔森，男，1982年9月9日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县******塘边组23－2号。被告：严水文，男，1979年12月3日出生，汉族，住广东省开平市蚬冈镇开平市第三中学。原告吴孔森诉被告严水文身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴孔森，被告严水文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴孔森向本院提出诉讼请求：判决严水文支付医疗费3525.6元、误工费2136元、精神损失费30000元、交通费100元，共计35761.6元。事实和理由：严水文于2019年10月22日3时许，在位于中山市小榄镇好莱坞茶餐厅用拳脚对其妻子田兴梅及被侵害人吴孔森进行殴打，造成吴孔森身体不同程度受伤。因严水文拒绝赔偿，吴孔森提起诉讼，请求依法判决。诉讼期间，吴孔森明确误工费按月工资8000元计算8天工资为2133元，诉讼请求作相应变更。吴孔森提供的证据：1.行政处罚决定书、案件进度查询告知书；2.CT诊断报告单；3.医疗费票据3张、住院费用清单；4.出院记录、出院诊断证明书。严水文辩称，有殴打吴孔森的行为。吴孔森要求支付医疗费用数额与其提供的票据有出入，3张票据总计3236.3元。确认吴孔森工作8天的误工费为2133元。关于精神损失30000元，吴孔森没有提供相应证据证明其受到精神损失，不确认其诉求。严水文没有提供证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本案组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：吴孔森于2019年9月29日在中山市小榄镇好莱坞茶餐厅任厨师，工资为8000元/月。同年10月22日3时许，严水文在位于中山市小榄镇蚝来屋茶餐厅内用拳脚及手机对其妻子田兴梅及吴孔森进行殴打，导致吴孔森身体不适即去中山市陈星海医院治疗。CT诊断报告单显示：吴孔森头颅CT平扫未见明显异常。吴孔森住院8天，于2019年10月30日出院。出院医嘱：中医调护，加强营养等；出院后休息1周，1个月后复诊及复查头颅CT/MR等。住院期间吴孔森支出医疗费用3236.3元。中山市小榄镇好莱坞茶餐厅老板田心梅没有发放吴孔森住院8天的工资2133元。另查：2019年10月22日，中山市公安局作出山公行罚决字[2019]24993号行政处罚决定书，查明：违法人严水文于2019年10月22日3时许，在位于中山市小榄镇好莱坞餐厅内用拳脚及手机对其妻子田兴梅及被害人吴孔森进行殴打，后致其二人身体有不同程度受伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定对严水文处以行政拘留十日，并处罚款二百元。严水文于2019年11月1日被解除拘留。本院认为，严水文殴打吴孔森致其身体损害，应承担赔偿财产损失和精神损失的侵权责任。吴孔森要求严水文赔偿医疗费用3236.3元、误工费2133元的诉求，理据充分，本院予以支持。吴孔森没有提供证据证实其因侵权致精神损害造成严重后果，故对吴孔森要求赔偿精神损失30000元的诉求。理据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第六项、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告严水文于本判决生效之日起七日内向原告吴孔森赔偿损失医疗费3236.3元、误工费2133元，合计5369.3元；二、驳回原告吴孔森其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由原告吴孔森负担200元，被告严水文负担50元（该款原告吴孔森已预交，被告严水文于本判决生效之日起七日内迳付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  朱永前二〇二〇年一月十六日书记员  丁也芹
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审116号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人朱文质，男，1963年4月14日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第408号行政处罚决定中“责令退还非法占用的171.05平方米土地至陶港镇朱应村朱应组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月17日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第408号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的171.05平方米土地至，限期12日拆除在非法占用的171.05平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的171.05平方米土地至陶港镇朱应村朱应组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第408号行政处罚决定中“责令退还非法占用的171.05平方米土地至陶港镇朱应村朱应组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十九日书记员 万雅雯
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执64号之四申请执行人王双娣，女，1948年7月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人陈福兆，男，1948年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘玉都，女，1955年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人牟景德，男，1958年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人王双娣、陈福兆与被执行人刘玉都、牟景德民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初1985号民事调解书向本院申请执行，但被执行人刘玉都至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牟景德在中国建设银行账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇二〇年一月十日书记员  丁学军
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审94号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人阳新县白沙镇青山村民委员会，住所地：阳新县白沙镇青山村。法定代表人璩先发，主任。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第377号行政处罚决定中“责令退还违法占用的3115.21平方米土地至白沙镇上青山村外龚组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月16日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第377号行政处罚决定书，决定:责令退还违法占用的3115.21平方米土地至，限期15日拆除在违法占用的3115.21平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还违法占用的3115.21平方米土地至白沙镇上青山村外龚组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第377号行政处罚决定中“责令退还违法占用的3115.21平方米土地至白沙镇上青山村外龚组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十九日书记员 万雅雯
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2451号申请人：英脉急速物流(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：朱海瑞，该公司总经理职务。委托诉讼代理人：诸雪军，上海本善律师事务所律师。被申请人：上海多利农业科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号四层3A09室。本院在审理申请人英脉急速物流(上海)有限公司诉被申请人上海多利农业科技有限公司运输合同纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海多利农业科技有限公司的银行存款人民币360,660.18元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海多利农业科技有限公司的银行存款人民币360,660.18元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年一月十日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执104号申请执行人：袁光均，男，汉族，1965年11月22日出生，住贵州省。被执行人：许峰，男，汉族，1985年10月15日出生，住贵州省赤水市。被执行人：王朝先，女，汉族，1963年3月10日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民特233号民事裁定书，被执行人应向申请人支付35,000.00元，并承担案件执行申请费425.00元，共计35,425.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人许峰、王朝先的存款、收入35,425.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年一月九日书记员  杨文涛
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审112号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人朱必川，男，1938年6月29日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第406号行政处罚决定中“责令退还非法占用的184.55平方米土地至陶港镇朱应村朱应组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月17日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第406号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的184.55平方米土地至，限期12日拆除在非法占用的184.55平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的184.55平方米土地至陶港镇朱应村朱应组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第406号行政处罚决定中“责令退还非法占用的184.55平方米土地至陶港镇朱应村朱应组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十九日书记员 万雅雯
重庆市第五中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝05财保2号 申请人：朱瑛，女，汉族，1979年2月18日出生，住重庆市九龙坡区起重新村。 被申请人：德威投资集团有限公司，住所地江苏省太仓市城厢郑和中路。 被申请人：江苏德威新材料股份有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南东路。 被申请人：周建明，男，汉族，1964年10月30日出生，住江苏省太仓市城厢郑和中路。 申请人朱瑛向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人德威投资集团有限公司、江苏德威新材料股份有限公司、周建明的财产在价值5500万元以内予以查封、扣押、冻结。并以重庆安厚商贸有限公司名下商业车库和商业房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人朱瑛的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 准予申请人朱瑛的诉前财产保全申请。 案件申请费5000元，由申请人朱瑛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 黄 虹 审判员 徐晓瑮 审判员 袁 文 二〇二〇年一月十六日 书记员 宣志刚
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保19号之一本院在执行李健与崔红霞、杨秀丽借款合同纠纷中，本院对被保全人崔红霞、杨秀丽的财产进行了查询，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年一月三十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢27号 马林： 你（或你单位）与安徽华宁医药物流有限公司房屋租赁合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽华宁医药物流有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执17号申请执行人：罗万凤，女，汉族，1952年7月25日出生，住贵州省赤水市。申请执行人：李德林，男，汉族，1947年2月27日出生，住贵州省赤水市。被执行人：李清友，男，汉族，1971年12月25日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初1882号民事判决书，被执行人李清友应向申请人赤水市玉兔小额贷款有限公司支付欠款3600.00元，并承担案件执行申请费50.00元，共计3650.00元。因被执行人李清友未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李清友的存款、收入3650.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年一月二日书记员  杨文涛
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执59号之一申请执行人：曲君生，男，1972年11月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：孙杰，女，1989年8月19日出生，汉族，住庄河市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区（2018）辽0214民初3906号民事调解书，于2020年01月07日向被执行人孙杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙杰在财付通支付科技有限公司085e9858e019e2ab8ad067303@wx.tenpay.com账户内存款人民币1294.1700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月七日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宫志友联系方式：041183187977
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0391执保67号 申请人:张宝元，男，汉族，1998年5月7日出生，住址上海市普陀区。 委托诉讼代理人：魏增明，北京市君志律师事务所律师。 被申请人:前海百达通汇（深圳）基金投资管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5D8U9M0U。 法定代表人：张裕民。 被申请人：张裕民，男，1972年1月18日出生，香港特别行政区居民。 被申请人：符文佩，女，汉族，1983年2月13日出生，住址湖南省长沙市岳麓区。 申请人张宝元于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人前海百达通汇（深圳）基金投资管理有限公司、张裕民、符文佩名下价值2100000元的财产，并由天安财产保险股份有限公司深圳分公司提供了保函担保。 本院经审查认为，申请人张宝元的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人前海百达通汇（深圳）基金投资管理有限公司、张裕民、符文佩名下的财产，以价值2100000元为限。 案件申请费人民币5000元，由申请人张宝元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 注：本案审判案号为（2020）粤0391财保27号。 审判长 刘 颖 审判员 王 云 审判员 张 珂 二〇二〇年一月九日 书记员 邱爱明
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保22号申请人:陈真,女,汉族,1985年11月29日生,临朐县。被申请人:陈世顺,男,汉族,1966年3月20生。临朐县东城街道陈家焦窦村。申请人陈真于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈世顺驾驶的叉车采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人陈世顺驾驶的叉车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费220元由申请人陈真预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年一月八日书记员 司顺军
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初27438号原告：深圳国琦电子设备有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区刘屋工业区*******，统一社会信用代码914***********330Q。法定代表人：徐国奇，总经理。委托诉讼代理人：王玉凤，该公司财务。被告：中山市瑞宝电子科技有限公司，住所地广东省中山市南朗镇大车工业区*********（中山市嘉兴电子有限公司侧），统一社会信用代码914***********855M。法定代表人：余某1。原告深圳国琦电子设备有限公司（以下简称国琦公司）与被告中山市瑞宝电子科技有限公司（以下简称瑞宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国琦公司委托诉讼代理人王玉凤到庭参加诉讼，被告瑞宝公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国琦公司向本院提出以下诉讼请求：被告支付所欠设备款130419元。事实与理由：原告与被告2018年7月26日签订了合同一份，约定由原告向被告提供如下设备：1.退膜生产线1条，编号：GQ-1090，单价为300000元；2.显影生产线1条，编号：GQ一1089，单价为225000元；3.蚀刻生产线改造，单价为25000元，合同总价为550000元。付款方式：预付30%定金，交货后安装调试；余款交货后开始付款，每月付款，分十二个月共十二期等额付清全款。并约定：整线设备在未付清全款前，设备的所有权归深圳国琦电子设备有限公司所有；如客户不准时付款，产生纠纷，原告公司有权将设备收回，已付货款作为设备使用损耗费不与退还。原告于2018年9月按合同约定将设备交付给被告，从设备交付后，被告就多次违约，本该于2019年8月将货款全部付清。可是直到2019年10月只付了419581元，还有剩余货款130419元未付，原告多次催促下，被告仍不予支付，被告的行为已构成违约，侵害了原告的合法行为。原告遂诉至法院，希望判如所请。原告国琦公司为支持其诉讼请求，向本院提供了下列主要证据：1.合同书；2.送货单。被告瑞宝公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及相关证据。原告国琦公司起诉主张的上述事实，有其提供的上述证据及庭审陈述证实，被告瑞宝公司亦未到庭提出异议，故本院经审查后对原告起诉主张的上述事实予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。国琦公司向瑞宝公司提供设备，瑞宝公司应当支付货款。现瑞宝公司仅支付货款419581元，故国琦公司有权要求其支付剩余货款130419元（550000元-419581元）。瑞宝公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证及抗辩的权利，不影响本案的审理。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告中山市瑞宝电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳国琦电子设备有限公司支付剩余设备款130419元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2908.38元，减半收取计1454.19元，诉讼保全费1172元，合计2626.19元（原告国琦公司已预交），由被告瑞宝公司负担，并于判决生效之日起七日内迳付原告国琦公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓文辉二〇二〇年一月十三日书记员  刘浩峰孙永辉
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初577号原告:胡利，男，1972年7月11日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告:陈军，男,1965年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：胡长宾，男，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：杜书侠，女，1968年8月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：胡勇，男，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：胡莲峰，男，1978年7月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告胡利与被告陈军、胡长宾、杜书侠、胡勇、胡莲峰民间借贷纠纷一案中，原告胡利于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告胡利的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡利撤回对被告陈军、胡长宾、杜书侠、胡勇、胡莲峰的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告胡利负担。审判员  张学堂二〇二〇年一月二十一日法官助理王新萌书记员张咏琴
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初7060号原告：葛兰朋，男，1963年2月12日生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：刘新举，男，1974年10月20日出生，汉族，住蒙城县。原告葛兰朋与被告刘新举民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛兰朋到庭参加诉讼，被告刘新举经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告葛兰朋向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告50000元及利息（利息按月息2%计算，自借款之日起付至还清之日止）；2．本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年11月26日，被告以急需用钱为由向原告借款30000元，约定使用期限为半年，月息2分，该笔借款由刘某担保，2017年5月10日被告又向原告借款20000元，口头约定月息2分。现两笔借款经原告多次催要，被告一直拖欠不还。被告刘新举未答辩及举证。本院经审理认定事实如下：2016年11月26日，被告刘新举向原告借款30000元，该笔借款由刘某担保，双方约定月利率为2%；2017年5月10日，被告向原告借款20000元，该笔20000元的借款，被告刘新举已于2017年8月偿还给原告10000元。原告依法向法庭提交了身份证复印件、被告出具的借条两张、证人刘某当庭证人证言等证据，本庭予以认定并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。被告刘新举向原告葛兰朋分两次借款合计50000元，其中于2016年11月26日借款30000元，并约定月利率为2%，于2017年5月10日借款20000元，并已偿还10000元。原告要求被告刘新举偿还借款本金50000元及利息（月利率按2%计算，从借款之日起付至还清款之日止），实际被告尚欠原告借款本金40000元，其中2016年11月26日的借款30000元利息按月利率2%计算（自2016年11月26日起付至还清欠款之日止），2017年5月10日的借款20000元（已还10000元），因原告未能提供证据证明该笔借款约定利率，本院不予支持原告要求按月息2%计算，该10000元借款可从原告主张权利之日起按年利率6%计息，本院应予支持。被告刘新举经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘新举于本判决生效之日起十日内偿还原告葛兰朋借款40000元及利息（其中30000元的借款利息按月利率2%计算，自2016年11月26日起付至还清欠款之日止；10000元的借款利息按年利率6%计算，自2019年9月3日起付止还清款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘新举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  胡连宝人民陪审员  戴建军人民陪审员  戴学田二〇二〇年一月二十日书 记 员  张曦曦
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审33号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人陈前胜，男，1968年7月27日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月8日向本院申请强制执行阳土资（新港）处字（2019）第583号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月5日对被执行人作出了阳某（新港）处字（2019）第583号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的158平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的158平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的158平方米土地至金盆村”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。申请执行人于2019年4月5日作出的阳某（新港）处字（2019）第583号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的158平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被执行人的法定起诉期限为十五日，申请执行人应自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，而本案申请执行人逾期对“限期15日拆除在非法占用的158平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚申请强制执行且无正当理由，本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资（新港）处字（2019）第583号行政处罚决定中“责令退还非法占用的158平方米土地至金盆村”，由阳新县人民政府组织实施；二、对申请执行人阳新县自然资源和规划局申请强制执行其作出的阳土资（新港）处字（2019）第583号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的158平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院申请复议。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十四日书记员 万雅雯
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行初24号原告：黄晓文，男，汉族，1987年10月12日出生，住广东省吴川市*********。公民身份号码：440************071。被告：珠海市香洲区**监督管理局，住所地：广东省珠海市香洲区******。法定代表人：刘明华。原告黄晓文诉被告珠海市香洲区**监督管理局食品安全行政管理一案中，原告黄晓文于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄晓文申请撤诉的理由不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告黄晓文撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告黄晓文负担。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年一月二十日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初96号 申请人：张磊，男，1986年8月2日出生，汉族，个体，住兴隆县。 被申请人：兴隆县密兴选矿，住所地兴隆县六道河镇三道河村，统一社会信用代码：91130822754006046G。 法定代表人：翁国发，职务：经理。 原告张磊与被告兴隆县密兴选矿合同纠纷一案，申请人张磊于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人兴隆县密兴选矿的机械设备及原料（以6,000,000.00元为限）予以查封。申请人张磊以保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人兴隆县密兴选矿的机械设备及原料（以6,000,000.00元为限），期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  管长民 二〇二〇年一月十四日 书记员  潘 亭
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执146号申请执行人：袁良昌，男，汉族，1967年1月11日出生，住贵州省习水县。被执行人：何小平，男，汉族，1973年7月8日出生，住贵州省习水县。被执行人：王福忠，男，汉族，1971年8月20日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民特242号民事裁定书，被执行人应向申请人支付29,172.00元，并承担案件执行费338.00元，共计29510.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王福忠、何小平的存款、收入29,510.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年一月十日书记员  杨文涛
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执243号申请执行人陈海胜，男，被执行人**，男，关于申请执行人陈海胜与被执行人**民间借贷纠纷一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终2799号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人**银行账户存款38808元或查封、扣押、冻结被执行人**价值38808元的相应财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇二〇年一月十日书记员  崔锦泽
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1226执76号 刘剑文、龙庆彬、龙文宇、龙赤宇、龙明宇： 关于申请执行人刘剑文与被执行人龙庆彬、龙文宇、龙赤宇、龙明宇房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1226民初131号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十二日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初32122号原告：祝宏兵，男，1980年6月29日出生，汉族，住址：广东省丰顺县******石古潭，公民身份号码：420************217。被告：陈明德，男，1993年4月11日出生，汉族，住址：湖南省宁乡县**********，公民身份号码：430************51X。原告祝宏兵诉被告陈明德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝宏兵，被告陈明德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝宏兵向本院提出诉讼请求:一、陈明德支付医疗费956.56元、营养费1180元；二、陈明德支付误工费8500元；三、陈明德支付精神损害抚慰金2000元；四、陈明德支付交通费650元；五、陈明德承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月25日，祝宏兵与沈雁如、陈明德等人因员工工资纠纷问题在茶山增埗派出所调解，但调解不成，而在处理过程中，祝宏兵与陈明德发生冲突，陈明德将祝宏兵撞倒并致祝宏兵受伤。故陈明德应对祝宏兵的损失承担赔偿责任。陈明德辩称，祝宏兵在事发后第二天经法医鉴定结果显示没有问题，故无需支付医疗费，且误工费、精神损失、交通费也不合理。本院经审理认定事实如下：2019年6月25日，祝宏兵与沈雁如等人因工资纠纷问题在茶山镇增埗派出所调解，但未达成调解结果。当天19时30分许，沈雁如从派出所出来，坐上陈明德停放在派出所门外路段的粤S*****号小汽车的副驾驶位准备离开。祝宏兵跟着沈雁如从派出所出来后直接拉开该汽车左后门，坐上汽车后排座位上，陈明德明确要求其下车，祝宏兵仍拒绝，直致派出所辅警到场后才下车。陈明德在去关上祝宏兵拉开的左后车门时，故意用肚子顶撞了祝宏兵一下，致祝宏兵失去重心靠在车门外，后辅警将其两人拉开。祝宏兵于事发时报了警，茶山镇增埗派出所受理后进行处理。2019年6月26日，广东省东莞市********对祝宏兵所主张的伤害进行鉴定，初步鉴定意见为：祝宏兵胸部及右腰部皮肤潮红，系伤者本人搓揉形成，不予损伤程度鉴定，余体表未见明显损伤。祝宏兵于当天上午10时到东莞市人民医院就诊，医院的门（急）诊病历记载有：祝宏兵主诉，右侧腰肋部、胸壁疼痛不适10小时；现病史，患者10小时受外力撞击，致右侧腰后部、右侧肋部及前胸壁疼痛，程度较轻可耐受，未予诊治；诊断为多处软组织挫伤。医生意见：门诊随诊、加强营养、建议全休七天。祝宏兵在东莞市人民医院支付了275.4元的医疗费。此后，祝宏兵分别于2019年7月21日、7月28日到东莞市石排医院就诊。根据双方的举证、质证，本院对以上事实予以确认。本院认为，本案是生命权、健康权、身体权纠纷，争议焦点：陈明德对祝宏兵所主张的损失应否承担赔偿责任。案涉的顶撞事件于2019年6月25日傍晚发生，祝宏兵当时已报警，派出所的人员亦在现场进行了处理，祝宏兵在当晚没有因不适而需要就诊。广东省东莞市********于2019年6月26日已出具初步意见，确认祝宏兵胸部及右腰部皮肤潮红为伤者本人搓揉形成，不予损伤程度鉴定，余体表未见明显损伤。其外，东莞市人民医院的门（急）诊病历是根据祝宏兵的陈述进行记录及诊断，无法证明祝宏兵所需治疗的伤害与案涉的顶撞事件有关，也无法证明祝宏兵在就诊前是否有受过其他伤害。因此，祝宏兵提交的证据无法证明其损失是陈明德的顶撞行为所致，故本院对祝宏兵要求陈明德承担赔偿责任的主张，不予支持。综上，祝宏兵因证据不足，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告祝宏兵的诉讼请求。本案诉讼费66.08元，由原告祝宏兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  卢建文二〇二〇年一月十六日书记员  谢雪君附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1225刑初10号公诉机关封开县人民检察院。被告人莫灿标，男，2001年10月5日出生，身份证号码：445************71X，汉族，广东省郁南县人，文化程度初中肄业，户籍地址为广东省云浮市郁南县*************，现住址为广东省云浮市郁南县**********出租屋。2019年9月19日因涉嫌盗窃罪被封开县公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押在端州区看守所。辩护人翟嘉颖，封开县公职律师事务所律师。封开县人民检察院以封检未检刑诉〔2019〕26号起诉书指控被告人莫灿标犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员林杏薇出庭支持公诉，被告人莫灿标到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月9日3时35分左右，被告人莫灿标与李炜琦（已判决）等人窜至封开县******玖鼎老火锅店门口盗窃了周庆标的松铃牌普通二轮摩托车一辆。经价格认定，周庆标被盗摩托车价值3457元。公诉机关向本院提交了如下证据：被告人的供述、被害人陈述、现场勘验检查笔录及照片、书证价格认定结论书等证据，据此认为被告人莫灿标的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人莫灿标对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、办案说明、人员基础信息、户籍证明、前科查询情况、无犯罪记录证明、扣押决定书及清单、机动车登记信息、行驶证复印件、辨认笔录、封开县发展和改革局价格认证中心出具的封价认〔2019〕074号《价格认定结论书》、现场勘验检查笔录及照片、检查笔录、搜查笔录、被害人周庆标的陈述、同案人李炜琦的供述、被告人莫灿标的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫灿标以非法占有为目的，伙同他人窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名适当，量刑建议恰当，本院依法予以支持。被告人莫灿标犯罪时未满十八周岁，依法应从轻或减轻处罚；被告人莫灿标归案后如实供述其罪行，是坦白，依法可从轻处罚；被告人莫灿标自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人莫灿标是初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人莫灿标具有坦白、认罪认罚且是初犯的意见与本案客观事实相符，予以采纳。关于辩护人提出被告人莫灿标在共同盗窃中是从犯的意见，经查，被告人莫灿标与同案人李炜琦所起作用相当，不宜区分主从犯，对辩护人的该意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人莫灿标犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年3月18日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。〈本页无正文〉审判员  冼毅华二〇二〇年一月十日书记员  宾 腾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执恢12号之一申请执行人：薛铁昌，男，1965年06月22出生，汉族，住辽阳县。被执行人：贾连军，男，1980年11月05出生，汉族，住辽阳县。本院依据已发生法律效力的（2016）辽1021民初1864号民事判决书，于2020年1月9日对薛铁昌与贾连军民间借贷纠纷一案恢复执行。因被执行人贾连军至今未完全履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾连军在财付通支付科技有限公司085e9858efe6946267303ac32@wx.tenpay.com账户内存款人民币465.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 良二〇二〇年一月十九日书记员 荆福贵
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0524执640号冯雪刚、谢磊：申请执行人冯雪刚与被执行人谢磊民间借贷纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初1945号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢磊逾期未履行该您是判决书确定的义务，申请执行人冯雪刚向本院申请执行，请求被执行人偿还7700元，给付案件受理费25元并承担本案执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人谢磊于2019年11月4日交纳3000元，申请执行人于2019年11月8日领取，并要求被执行人再给付本金4700元、案件受理费25元、利息900元后结案；2019年12月9日、13日、30日分别交纳1000元、1000元、2000元，合计4000元，2020年1月3日交纳了剩余本金700元、利息900元、案件受理费25元、执行费50元，合计1675元，至此，被执行人谢磊共给付申请执行人冯雪刚本金7700元、利息900元、案件受理费25元，并交纳了执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0524执640号执行案件执行完毕，于2020年1月3日结案。二〇二〇年一月三日
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）闽0203行初10号 原告赵亮，男，1984年12月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 委托代理人马福良，福建方定律师事务所律师。 委托代理人李芳兰，福建方定律师事务所实习律师。 被告厦门市公安局交通警察支队，住所地厦门市思明区莲前西路8号。 负责人郑勇胜，支队长。 委托代理人陈继洪，厦门市公安局交通警察支队民警。 原告赵亮不服被告厦门市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告，被告委托代理人陈继洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告厦门市公安局交通警察支队于2019年11月27日作出编号为厦公交决字［2019］第3502002400135076号公安交通管理行政处罚决定，主要内容如下：查明原告于2019年11月22日22时58分，在同××集安路路口实施醉酒后驾驶机动车的违法行为（代码6032），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款，决定给予原告吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。原告不服上述行政处罚决定，向本院提起行政诉讼。 原告诉称，原告驾驶的是普通二轮摩托车实施的违法行为，被告在处罚时却将原告小汽车驾驶证（C1）吊销，明显违法。公安机关颁发给原告的驾驶证中已明确驾驶证C1的准驾车型为小型汽车，与二轮摩托车准驾资格不同。两者是不同的准驾许可，而且通过不同的考试方式取得，属于不同的准驾资格行政许可。因此，被告针对原告驾驶普通二轮摩托车的违法行为处罚时却将原告汽车驾驶证（准驾车型为C1）予以吊销，没有法律依据，也剥夺了原告依法享有对小型汽车的驾驶资格。综上，请求判令撤销案涉公安交通管理行政处罚决定。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1．行政处罚决定，证明被告作出案涉处罚决定违法。 被告辩称，机动车驾驶证是准予驾驶机动车的行政许可证件，准驾车型是该行政许可的具体类别。每个公民只有一本机动车驾驶证，即只有一个行政许可。同一本机动车驾驶证中有多个准驾车型的，只是其中某个类别的行政许可，并不意味着获得了多个行政许可。吊销机动车驾驶证，是终止违法行为人之前获得的准许驾驶机动车的行政许可，与具体准驾车型类别无关。国务院法制办《对有关适用问题的意见》（国法秘政函［2012］244号）明确指出，《中华人民共和国道路交通安全法》规定的吊销机动车驾驶证是一种剥夺持证人驾驶任何机动车上道路行驶的资格的处罚，不是只剥夺某一准驾车型资格的处罚。因此，被告作出案涉公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，请求驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提交以下证明其行政行为合法性的证据： 1.公安交通管理行政处罚决定书、EMS邮寄凭据； 证据1证明，本案处罚及送达情况。 2．公安行政处罚告知笔录； 证据2证明，处罚前告知情况。 3．原告驾驶证查询件； 证据3证明，原告案发时持有的机动车驾驶证情况。 4．电动车勘察照片及属性说明； 证据4证明，原告所驾驶车辆为摩托车。 5．现场照片； 6．呼气酒精测试凭证； 7．当事人血样提取登记表； 8．福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书（3991号）； 9．鉴定意见通知书； 10．对赵亮的讯问笔录； 证据5-10，证明原告醉酒后驾驶摩托车上路行驶的事实。 经庭审质证，原、被告双方对本案全部证据的真实性均无异议，本院依法予以确认。 经审理查明，2019年11月22日22时58分许，原告驾驶无牌两轮摩托车在同××集安路路口处被民警查获。被告民警发现原告涉嫌醉酒后驾驶无牌摩托车，现场当即向原告作出扣留机动车及检验血液酒精含量的行政强制措施，并通知原告限期到指定地点接受处理。原告签收强制措施凭证，对内容无异议并签字确认。 2019年11月23日2时，同安交警大队向原告进行调查讯问，并制作讯问笔录。笔录显示，原告对其醉酒后驾驶案涉车辆的事实供认不讳。 2019年11月26日，厦门市公安局同安分局向原告作出并送达厦公同鉴聘字〔2019〕00448号鉴定意见通知书，鉴定意见为：原告血样中的乙醇含量为133.8mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。同日，同安交警大队作出公安行政处罚告知笔录，告知原告违法的事实及拟作出的处罚，并告知原告有申请听证和陈述申辩的权利。原告表示不提出陈述申辩，也不要求听证。2019年11月27日，被告作出案涉行政处罚决定，并于2019年11月28日邮寄送达原告。 另查明，原告持有机动车驾驶证显示，初次领证日期为2017年5月27日，准驾车型为C1，有效起始日期为2017年5月27日，有效期为6年。 还查明，同安交警大队针对案涉无牌车辆作出车辆属性判定说明，认定案涉车辆符合摩托车的定义，属于机动车。原告在上述说明签字。 本院认为，根据庭审情况，对于被告认定原告醉酒后驾驶无牌摩托车上路行驶的违法事实，原告并无异议，但对被告作出吊销其驾驶证的处罚内容不服。《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款规定，行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。换言之，行政处罚除应遵循合法性原则之外，亦应遵循合理性原则。根据本案查明的事实，原告个人持有准驾车型为小型汽车（C1）的机动车驾驶证。被告对于原告驾驶无牌摩托车的违法事实，直接作出将原告持有的小型汽车驾驶类型的驾驶资格予以吊销的处罚，与“过罚相当”原则不符，明显不当，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（六）项的规定，判决如下： 撤销被告厦门市公安局交通警察支队于2019年11月27日作出编号为厦公交决字［2019］第3502002400135076号公安交通管理行政处罚决定。 本案案件受理费25元，由被告厦门市公安局交通警察支队负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 简振环 二〇二〇年一月二十二日 法官助理吴晨郁 代书记员 刘 畅 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： …… （六）明显不当的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执258号之一申请执行人：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区。被执行人：曲高峰，男，1972年11月23日出生，汉族，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初4291号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人曲高峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曲高峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲高峰在财付通支付科技有限公司085e9858e35fe1d9dc1d2ca85@wx.tenpay.com账户内存款人民币5203.51元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月十五日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王东东联系方式：041183187787
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                    （通知被执行人用） （2020）辽1421执422号 郑某： 你/与中国某某银行股份有限公司绥中支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人中国某某银行股份有限公司绥中支行于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 联系人：杨欣      联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段      邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222财保12号 申请人：伍春华，男，1984年4月26日出生，汉族，湖南省祁阳县人，现住柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：罗秋强，广西宝洁律师事务所律师。 被申请人：梁建波，男，1979年7月5日出生，壮族，住柳城县。 被申请人：兰颖智，男，1983年3月3日出生，壮族，住柳城县。 申请人伍春华为防止被申请人转移财产，确保申请人的债权得以实现，于2020年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人梁建波、兰颖智的财产进行保全。申请人已向本院提供相应财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人梁建波、兰颖智名下价值27000元的财产； 二、查封担保财产即申请人伍春华名下的魏派牌小轿车一辆（车牌号桂Ｂ×××××，发动机号XXXXXXXXX）。 案件申请费290元，由申请人伍春华负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 罗家礼 二〇二〇年一月九日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 韦雨江
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执207号之一申请执行人：李嘉玉，男，1960年3月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张秀华，女，1966年7月5日出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初652号民事判决书，于2020年01月10日向被执行人张秀华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张秀华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张秀华在广发银行62×××03账户内存款人民币2562465.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月十日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宫志友联系方式：041183187977
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1322刑初56号公诉机关博罗县人民检察院。被告人熊贵华，男，1966年8月8日出生，身份证号码：442************013，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省博罗县*************义景楼，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月21日被博罗县公安局刑事拘留，同日被博罗县公安局取保候审，同年12月13日被博罗县人民检察院取保候审，2020年1月13日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人熊贵华犯危险驾驶罪，于2020年01月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员钟家麟出庭支持公诉，被告人熊贵华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月18日9时40分许，被告人熊贵华在处于醉酒的状态下，驾驶无号牌二轮摩托车上公路行驶。当行驶至博罗县*******上塘红绿灯路段时，被公安民警抓获归案。经广东华测司法鉴定中心鉴定，被告人熊贵华血液样本中的乙醇含量为155mg/100mL,属于醉酒驾驶机动车辆。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人熊贵华的行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人如实供述其犯罪事实，认罪认罚，悔罪态度良好，建议对被告人判处三个月以下拘役，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人熊贵华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议与适用程序均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2019年11月18日9时40分许，被告人熊贵华在处于醉酒的状态下，驾驶无号牌二轮摩托车上公路行驶。当行驶至博罗县*******上塘红绿灯路段时，被公安民警抓获归案。经广东华测司法鉴定中心鉴定，被告人熊贵华血液样本中的乙醇含量为155mg/100mL,属于醉酒驾驶机动车辆。上述事实，被告人熊贵华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查等笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人熊贵华违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。经查，被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，属坦白，可从轻处罚。被告人自愿签署认罪认罚具结书，且有悔罪表现，可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人熊贵华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周子雄二〇二〇年一月十九日法官助理 李 燕书 记 员 王春茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)黑0803执20号潘佰岑潘鹏：你与康乾健康权纠纷一案，黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院(2019)黑0803民初6号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人康乾向本院申请强制执行，本院依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：给付康乾人民币9985.58元。向康乾支付迟延履行期间加倍债务利息。负担案件受理费、执行费及其他费用。开户银行：佳木斯市农行营业部户名：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：6228400196089323664特此通知二〇二〇年一月七日联系人：初众联系电话：0454-8709853本院地址:佳木斯市向阳区胜利西路1号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法效法律文书确定义务的。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执121号申请执行人：任洪章，男，汉族，1992年7月25日出生，住贵州省习水县。被执行人：何小平，男，汉族，1973年7月8日出生，住贵州省习水县。被执行人：王福忠，男，汉族，1971年8月20日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民特249号民事裁定书，被执行人应向申请人支付8,160.00元，并承担案件执行费50.00元，共计8210.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王福忠、何小平的存款、收入8,210.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年一月十日书记员  杨文涛
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初85号 原告：遵义市正安县中耀环境服务有限公司,住所地贵州省遵义市。 法定代表人：揭亮，系公司总经理。 委托诉讼代理人：傅红梅，系贵州北斗星律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南布依族自治州都匀市。 法定代表人：张龙跃，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘芮，系贵州契正律师事务所律师。 原告遵义市正安县中耀环境服务有限公司诉被告阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵义市正安县中耀环境服务有限公司的委托诉讼代理人傅红梅及被告阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司的委托诉讼代理人刘芮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告遵义市正安县中耀环境服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告立即向原告赔付保险金25万元；二、本案的案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月10日，原告在被告处购买了雇主责任险，每人每次事故死亡赔偿限额60万元。2019年2月12日，原告雇员胡xx在垃圾填埋场卸车载式压缩式垃圾，因车辆故障不能正常作业，其用三齿掏把处理时，被压缩式车斗夹胸腹伤死亡，事故发生后，原告立即向被告及公安机关报案。2019年2月14日，原告与死者胡xx家属聂xx、胡xx、胡xx、胡xx、韦xx、胡xx达成《和解协议》，一次性向死者家属支付补偿金25万元，并于当日将全部补偿金一次性支付给了死者的妻子聂xx。根据原、被告之间的保险合同关系，原告向死者家属支付的补偿金属于被告的保险责任，但被告却告知原告：原告向死者家属支付的补偿金不在其赔付范围内，故原告向人民法院提出诉讼。 被告阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司辩称，原告诉请不在保险合同的赔付范围内，原告雇员家属已经获得了工伤赔偿，原告购买的是商业险，原告在工伤赔付的范围内是不承担任何责任了，被告不应该承担相关责任，我们赔付的是雇员没有办理五险的情况下才承担赔付责任，原告自己擅自向死者家属赔付了25万元，现死者家属已获得了工伤赔偿，要求被告在保险合同外承担赔偿责任不符合法律规定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月10日，原告在被告处购买了雇主责任险，保险期限为2018年3月10日至2019年3月9日，每人每次事故死亡赔偿限额60万元。2019年2月12日，原告雇员胡承军在垃圾填埋场卸车载式压缩式垃圾，因车辆故障不能正常作业，其用三齿掏把处理时，被压缩式车斗夹胸腹伤死亡。原告与死者胡某某家属聂某某、胡xx、胡xx、胡xx、韦xx、胡xx达成《和解协议》，一次性向死者家属支付补偿金25万元，并于2019年2月14日将全部补偿金通过建设银行转账给了死者的妻子聂xx。2019年3月21日，遵义市人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定原告职工胡xx的死亡为工亡。2019年5月15日，被告向原告出具了告知函，告知原告，其向死者家属支付的补偿金不在其赔付范围内。 另查明，原告在庭审中表明死者家属已经获得了81万元的工伤赔付。 以上事实，有原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证证明书、法定代表人身份证复印件及被告工商登记信息、雇主责任保险条款B款(2017)保险单明细表、特别约定清单及雇员清单、胡承军身份证、户口注销证明，遵义市人力资源和社会保障局认定工伤决定书（遵义市社工认字{2019}13-50号）、《和解协议》、中国建设银行客户专用回单、中国建设银行卡、《证明》、《关于遵义市正安县中耀环境服务有限公司20190212案件的告知函》、被告提交的被告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、原告购买雇主责任险的投保单、雇主责任保险条款B款(2017)保险单明细表、保险消费者权益指南、雇主责任保险B款条款(2017版)以及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告向被告投保雇主责任险，被告出具保险单，双方保险合同关系成立有效，双方应依约履行，但雇主责任险的保险标的是雇主对雇员因公伤残、死亡依法应付的赔偿义务，而非雇员的生命、财产，故原告在本案中根据国家法律规定应承担的经济赔偿责任，被告应按照保险合同的约定负责赔偿。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十九条“因工伤发生的下列费用，按照国家规定由用人单位支付：（一）治疗工伤期间的工资福利；（二）五级、六级伤残职工按月领取的伤残津贴；（三）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性伤残就业补助金。”的规定，本案中，原告已经为雇员胡承军办理工伤保险，且原告在庭审中确认雇员胡承军家属已经获得81万元的工伤保险赔偿，故除了工伤保险赔偿部分，用人单位只承担国家规定的工伤费用，而原告提供的和解协议上赔偿雇员家属的25万元系补偿款，不属于国家规定的原告应支付的工伤费用。且原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，原告未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。故对原告提出判令被告赔付保险赔偿金25万元的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告遵义市正安县中耀环境服务有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费2525元，由原告遵义市正安县中耀环境服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  杜洪军 二〇二〇年一月十九日 法官助理罗英瑞书记员罗英瑞(代)
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保72号申请人:宫庆贺,男,汉族,1987年1月30日生,临朐县。被申请人:孙加军,男,1968年10月2日生。临朐县。申请人宫庆贺于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孙加军驾驶的鲁Ｅ×××××号车采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人孙加军驾驶的鲁Ｅ×××××号车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费220元由申请人宫庆贺预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年一月十九日书记员 司顺军
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审104号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人陈爱花，女，1966年12月16日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第603号行政处罚决定中“责令退还违法占用的218.47平方米土地至白沙镇白沙铺村四房组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年5月15日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第603号行政处罚决定书，决定:责令退还违法占用的218.47平方米土地至，限期15日拆除在违法占用的218.47平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还违法占用的218.47平方米土地至白沙镇白沙铺村四房组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第603号行政处罚决定中“责令退还违法占用的218.47平方米土地至白沙镇白沙铺村四房组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十九日书记员 万雅雯
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0115执3484号 余德全： 关于何丽红与余德全机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初2579号民事判决书已经发生法律效力。因余德全没有履行，经权利人何丽红申请，本院依法以（2019）粤0115执3484号立案执行。经本院执行，被执行人余德全义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年一月十四日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2019）粤0115执3484号 何丽红： 关于何丽红与余德全机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初2579号民事判决书已经发生法律效力。因余德全没有履行，经权利人何丽红申请，本院依法以（2019）粤0115执3484号立案执行。经本院执行，被执行人余德全义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执242号之一申请执行人：郑玉兰，女，1940年11月12日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：娄耀辉，男，男，1968年10月23日出生，汉族，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初5354号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人娄耀辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人娄耀辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人娄耀辉在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币1783.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月十五日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王东东联系方式：041183187787
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审81号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人舒成才，男，1959年1月12日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第9号行政处罚决定中“责令退还非法占用的884平方米土地至五庄村”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月8日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第9号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的884平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的884平方米土地上新建的建筑物。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的884平方米土地至五庄村”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第9号行政处罚决定中“责令退还非法占用的884平方米土地至五庄村”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十五日书记员 万雅雯
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保49-1号申请人:李康,男,汉族,1988年8月2日生。临朐县。被申请人:冀奎,男,汉族,1978年11月8日生,临朐县。赵兴海与李康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）鲁0724财保49号民事裁定书，扣押了李康驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆一辆。申请人于2020年1月20日申请解除对其车辆的查封。本院经审查认为，申请人已向本院交纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对李康驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 卉二〇二〇年一月二十日书记员 司顺军
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执744号 昌邑市华昌公交汽车有限公司： 你（或你单位）与安徽安凯汽车股份有限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽安凯汽车股份有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执124号 申请执行人：刘德旺，男，1952年2月9日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：刘清江，男，1966年12月9日出生，汉族，住邯郸市永年区 被执行人：侯春娥，女，1968年3月17日出生，汉族，住邯郸市永年区 依据已发生法律效力的（2018）冀0424民初985号民事判决书，河北省邯郸市中级人民法院作出（2019）冀04执监83号执行裁定指定本院执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘清江、侯春娥的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘清江、侯春娥应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘刘清江、侯春娥应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘清江、侯春娥的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏英军 审判员  梁建星 审判员  豆永周 二〇二〇年一月十九日 书记员  郭皓月
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢80号之一 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人徐在刚，男性,沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2013)沂商初第1042号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人徐在刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐在刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐在刚在财付通支付科技有限公司085e985XXXX8b7@wx.tenpay.com账户内存款人民币2413.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 晓 二〇二〇年一月十六日 书记员 李春其
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审69号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人柯贤华，男，1977年8月1日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第543号行政处罚决定中“责令退还非法占用的1963平方米的土地至毛坪村宋新村朱冲组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月12日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第543号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的1963平方米的土地至毛坪村宋新村朱某，限期15日拆除在非法占用的651.02平方米土地上新建的文化礼堂及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的1963平方米的土地至毛坪村宋新村朱冲组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第543号行政处罚决定中“责令退还非法占用的1963平方米的土地至毛坪村宋新村朱冲组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十五日书记员 万雅雯
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执66号代文英：你与王治雅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黑0803民初2618号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王治雅向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付王治雅借款本金77883元及利息（自2019年1月26日起至本金清偿之日止，按月利率2%计算）。二、案件受理费874元及执行费由代文英负担。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：6228400196089319365特此通知。二〇二〇年一月十五日联系人：周宏伟联系电话：0454-8709852本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审114号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人朱小良，男，1967年8月1日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第407号行政处罚决定中“责令退还非法占用的172.22平方米土地至陶港镇朱应村朱应组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月17日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第407号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的172.22平方米土地至，限期12日拆除在非法占用的172.22平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的172.22平方米土地至陶港镇朱应村朱应组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第407号行政处罚决定中“责令退还非法占用的172.22平方米土地至陶港镇朱应村朱应组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十九日书记员 万雅雯
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终5935号 上诉人（原审被告）：厦门百辰欢唱娱乐有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨中路10号第三层及其夹层。 法定代表人：赵淑艳，总经理。 委托诉讼代理人：李铭成、朱丽敏，福建宏沃律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：欧照诚，该公司员工。 上诉人厦门百辰欢唱娱乐有限公司因与被上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初3229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，福州君立视讯知识产权代理有限公司于2019年12月30日向本院申请撤回对厦门百辰欢唱娱乐有限公司的起诉，厦门百辰欢唱娱乐有限公司对此表示同意。 本院认为，福州君立视讯知识产权代理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初3229号民事判决； 二、准许福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 本案一、二审案件受理费各50元，各减半收取25元，均由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林常红 审 判 员 谢爱芳 审 判 员 王思思 二〇二〇年一月二日 法官助理 朱梅君 书 记 员 林昭霏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。 3
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执1728号之一 申请执行人：刘炳义，男，1955年12月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：山东合采农业股份有限公司。住所地：临淄区齐都镇刘家村。 法定代表人：张爱风，经理。 刘炳义与山东合采农业股份有限公司农村土地承包合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初445号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘炳义于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东合采农业股份有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东合采农业股份有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初445号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人山东合采农业股份有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王军昌 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年一月十日 代理书记员  齐晓梅
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保26号申请人:付廷轩,男,汉族,1968年10月6日生,临朐县。申请人:付文晗,男,汉族,1994年12月16日生,临朐县。被申请人:王海涛,男,汉族,1990年10月20生。临朐县辛寨镇杨家河村33号。申请人付廷轩等人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王海涛所有的位于临朐县辛寨镇辛林路298号5幢1单元802室房产壹处采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王海涛所有的位于临朐县辛寨镇辛林路298号5幢1单元802室房产壹处。查封不动产期限为三年。查封期间，未经法院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定送达后立即执行。案件申请费3020元由申请人付廷轩等人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年一月九日书记员 司顺军
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审72号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人柯于绿，男，1963年5月9日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第537号行政处罚决定中“责令退还非法占用的17786.3平方米土地至大桥村西河组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月12日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第537号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的17786.3平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的17786.3平方米土地上新建的厂房及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的17786.3平方米土地至大桥村西河组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第537号行政处罚决定中“责令退还非法占用的17786.3平方米土地至大桥村西河组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十五日书记员 万雅雯