wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初417号之一 原告：大连金普新区三十里堡翠荣旧物摊，住所地辽宁省大连金普新区三十里堡街道北乐市场。统一信用代码：9221Q246MAOUKY5U37。 经营者：罗翠荣。 被告：王伦棋，男，1957年3月5日出生，汉族，现住瓦房店市。 本院在审理原告大连金普新区三十里堡翠荣旧物摊与被告王伦棋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月19日向本院申请诉讼保全，要求冻结被告王伦棋大连银行卡号62×××93上的存款101,800元，罗翠荣以在中国工商银行股份有限公司大连三十里堡支行卡号62×××78上的存款30,540元提供担保。 本院认为，原告的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被告王伦棋大连银行卡号62×××93上的存款101,800元 冻结罗翠荣在中国工商银行股份有限公司大连三十里堡支行卡号62×××78上的存款30,540元。 被查封财产未经本院书面许可，不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹丽娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 楠
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22956号 被执行人刘莲，女，汉族，1986年10月28日出生，身份证住址河南省中牟县。 被执行人刘莲其他案由一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初21841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的缴纳诉讼费义务，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将依职权恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 （此页无正文） 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年一月十四日 书记员  周云鹏
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执53号之三 申请执行人刘建其，男，1970年7月6日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人李彦军，男，1978年6月17日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 本院在执行申请执行人刘建其与被执行人李彦军劳务合同纠纷一案中，于2020年01月13日冻结了被执行人李彦军在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币46.02元，现因被执行人李彦军自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李彦军在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币46.02元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月十四日 书记员  郑迎春
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执138号 黄长举： 申请执行人福泉寰宇恒通汽车销售有限责任公司于2020年01月13日申请执行你买卖合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十三日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21158号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：吴志欢，男，汉族，1972年09月27日出生，身份证地址广东省深圳市南山区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴志欢信用卡纠纷一案中，依法对被执行人吴志欢的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更64号罪犯王欣，男，1994年6月4日出生，汉族，四川省广安市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2016年12月9日作出（2016）云2601刑初404号刑事判决，以被告人王欣犯抢劫罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月9日被交付执行。本院于2018年10月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王欣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王欣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分,被扣5分以上劳动改造部分考核分1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王欣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王欣减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月13日起至2020年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  张国菲
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初20855号原告：成都给米金融服务外包有限公司,住所地四川省成都市天府大道北段1480号德商国际B座1005，统一社会信用代码91510104MA6DGK9F1W。法定代表人：杨凯，总经理。委托诉讼代理人：郎飞虎，男，1989年4月25日出生，汉族，该公司员工，住广东省深圳市福田区。被告：付丽华，女，1980年4月1日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。原告成都给米金融服务外包有限公司（以下简称成都给米公司）与被告付丽华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告成都给米公司的委托诉讼代理人郎飞虎到庭参加诉讼，被告付丽华经本院公告送达起诉状副本未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都给米公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金3万元，并支付利息（以3万元为基数，自2018年7月23日起至还清贷款之日止，按照年利率13%计算，利随本清）；2、被告承担本案的受理费、公告费。事实与理由：2018年7月22日，被告通过重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称重庆小雨点公司）的官方网站向该公司申请借款3万元用于美容消费，双方签署了网上电子《借款合同》，约定了借款期限、利率标准等内容。此后，重庆小雨点公司将借款发放至被告指定账户。借款后，被告未归还任何款项。此后，重庆小雨点公司将其对被告的借款债权转让给原告，并通知了被告，请求依法判决。被告付丽华未作答辩。经审理查明，2018年7月22日，付丽华向重庆小雨点公司申请借款，双方签署了《借款合同》，主要约定贷款金额3万元，贷款将被发放至借款人指定的银行账户或第三方支付账户，最终的贷款金额以贷款人实际发放至借款人指定账户的金额为准；贷款期限12个月，按每年13%计收利息，还款日为每月的22号；借款人委托贷款人将本合同项下借款全部划入成都武侯黄氏百佳医疗美容门诊部有限公司等内容。2018年7月23日，重庆小雨点公司将3万元支付至《借款合同》约定的成都武侯黄氏百佳医疗美容门诊部有限公司的银行账户。借款后，付丽华未归还任何款项。2018年11月20日，重庆小雨点公司将其对付丽华的借款债权转让给成都给米公司，并向付丽华发送了短信告知债权转让的事实。此后，付丽华仍未归还借款，成都给米公司遂诉至本院。上述事实，有《借款合同》、电子支付交易凭证、《转让标的债权清单》、还款明细、短信等证据以及当事人当庭陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，付丽华向重庆小雨点公司借款3万元属实，重庆小雨点公司将其对付丽华的借款债权转让给成都给米公司，并通过短信方式向付丽华告知了债权转让的事实。成都给米公司起诉后，本院通过公告方式向付丽华送达了起诉状副本等材料，亦可认定向付丽华告知了债权转让的事实，故该债权转让对付丽华发生法律效力。成都给米公司要求付丽华归还借款本金3万元以及按照年利率13%计算的利息的诉讼请求证据充分，本院予以主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付丽华于本判决生效之日起十日内归还原告成都给米金融服务外包有限公司借款3万元及利息（以3万元为基数，从2018年7月23日起至付清之日止，按照年利率13%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费600元、公告费300元，由被告付丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  朱 敏审 判 员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇二〇年一月八日法官 助理  曲静宜书 记 员  吴 可
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执18号申请执行人：吴敏，男，1976年10月24日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：肖雪，女，1981年10月27出生，住武汉市青山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初12968号民事判决书，依法向被执行人肖雪发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人肖雪向申请执行人吴敏支付2019年9月1日至2019年12月31日的抚养费4000元，执行费50元，以上共计4050元，被执行人肖雪至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖雪银行存款及其他收入4050元，或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二〇年一月十五日书记员 杨城铭
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0627民初4721号原告：镇雄县同鑫煤业有限责任公司（以下简称同鑫煤业公司），住址镇雄县赤水源镇布丈村，统一社会信用代码91530627778599835P。法定代表人：胡思做，董事长。委托代理人：潘定贤，云南雄云律师事务所律师。被告：刘乔华，男，汉族，生于1976年9月2日，云南省富源县人，住富源县。委托代理人：陈俊，云南滇东北律师事务所律师。原告同鑫煤业公司诉被告刘乔华工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告同鑫煤业公司诉称，被告刘乔华向镇雄县劳动人事争议仲裁委员会申请工伤保险待遇仲裁，该仲裁委员会于2019年9月16日向我公司送达了镇劳人仲决字（2019）9号仲裁裁决书，因该仲裁委员会未将认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论告知我公司，也未按正常渠道通知我公司参加仲裁程序，且认定事实错误，被告不是我公司聘用的职工，我公司对该仲裁裁决不服，现诉求判决我公司不承担对被告刘乔华的工伤保险待遇赔偿义务。被告刘乔华辩称，镇雄县劳动人事争议仲裁委员会作出的镇劳人仲决字（2019）9号仲裁裁决书程序合法，认定事实清楚，请求驳回原告同鑫煤业公司的诉讼请求。本院认为，依照原告提交的起诉状、营业执照，其公司名称均为“镇雄县同鑫煤业有限责任公司”，而起诉状中所盖的印章为“镇雄县同鑫煤业有限责任公司罗坪煤矿”，因此，原告起诉状中的公司名称与所盖印章不符，不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十一条（三）项的规定，裁定如下：驳回原告镇雄县同鑫煤业有限责任公司的起诉。案件受理费人民币10元，退还原告镇雄县同鑫煤业有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  童映晖二〇二〇年一月三日书记员  李 磊附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执195号申请人：王培启，男，1972年12月17日出生，汉族，住所地：贵州省遵义市红花岗区。被执行人：杨小成，男，1980年7月4日出生，汉族，住所地：湖南省湘乡市。申请人王培启与被执行人杨小成借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨小成银行存款人民币520000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月八日书记员 李兴云
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保8539号 东莞市华升混凝土有限公司、镇江建工建设集团有限公司： 本院受理的申请人东莞市华升混凝土有限公司与被申请人镇江建工建设集团有限公司保全一案【(2019)粤1971财保1331号民事裁定书】，因对被申请人镇江建工建设集团有限公司的财产已按生效法律文书保全完毕。本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年一月十九日 书记员  李鸿宇
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）内06执恢8号 郝军： 本院执行的你申请执行被执行人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，现已经执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定。该案件按照执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二日
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2701民初86号 因以调解方式结案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员  张元正 二〇二〇年一月二十日 书记员  李菊莉
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0824执351号   申请执行人:陕西靖边农村商业银行股份有限公司,组织机构代码91610800713561385Q。   法定代表人：夏国银，任董事长。   委托代理人：万儒开，男，陕西靖边农村商业银行股份有限公司职工。   被执行人:陈国兴，男，汉族，1987年12月10日出生，住靖边县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:郭慧，女，汉族，1986年9月25日出生，住靖边县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:陈建兴，男，汉族，1976年6月29日出生，住靖边县，居民身份证：XXXXXXXXXXXXXXX0636。   被执行人:奥红梅，女，汉族，1977年9月15日出生，住靖边县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王利军，男，汉族，1979年5月10日出生，汉族，住靖边县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人郭媛，女，汉族，1988年1月6日出生，汉族，住靖边县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人陕西靖边农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国兴、郭慧、陈建兴、奥红梅、王利军、郭媛借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人陕西靖边农村商业银行股份有限公司申请，于2020年1月15日立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初4400号民事判决书。申请执行标的：贷款本金70000元及利息（利息按月利率8.4‰计算，从2018年9月27日计算至2019年4月13日，按月利率10.92‰从2019年4月14日起计算至实际清偿之日止）。   执行过程中，双方当事人经协商于2020年1月19日达成执行和解协议：由被执行人分期履行案件款。   本院认为，申请执行人已与被执行人陈国兴、郭慧、陈建兴、奥红梅、王利军、郭媛达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执351号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。                                   审 判 长  周虎                                   审 判 员  折宝明                                                                                    审 判 员  雷斌琦      二〇二〇年一月十九日                             书 记 员  曹伟军
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初127号 原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地：漳浦县绥安镇朝阳路64号。统一社会信用代码：91350623490208911U。 法定代表人：何清忠职务：理事长 委托诉讼代理人：许秀燕，系合作联社员工。 被告：叶利平，男，1982年4月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：黄惠芬，女，1982年3月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：叶文剑，男，1976年10月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：叶虾桂，女，1977年11月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告漳浦县农村信用合作联社诉被告叶利平、黄惠芬、叶文剑、叶虾桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳浦县农村信用合作联社的委托代理人许秀燕到庭参加诉讼，被告叶利平、黄惠芬、叶文剑、叶虾桂经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 漳浦县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令叶利平、黄惠芬归还漳浦县农村信用合作联社借款本金100000元及利息8145.43元（截止至2019年9月26日），本息合计108145.43元，并支付从2019年9月27日起按月利率13.81125‰计付利息至清偿日止；2.叶文剑、叶虾桂对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年5月11日，叶利平因种植花卉需要，与漳浦县农村信用合作联社签订《最高额保证借款合同》，约定自2016年5月11日至2019年5月10日止，由贷款人在最高贷款本金余额100000元内对借款人一次或分次发放贷款，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息。若未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。叶利平本次向漳浦县农村信用合作联社借款100000元，借款期限为2018年5月10日至2019年5月10日止，约定月利率为9.2075‰。叶文剑、叶虾桂与漳浦县农村信用合作联社签订《最高额保证借款合同》，愿意对前述债务承担连带责任。该笔贷款发生在叶利平和黄惠芬婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，黄惠芬应共同承担清偿责任。期满后，叶利平、黄惠芬、叶文剑、叶虾桂未依约支付本息，截止至2019年9月26日尚欠贷款本金100000元和利息8145.43元，本息合计108145.43元。漳浦县农村信用合作联社多次催讨未果，为维护合法权益，依法起诉。 叶利平、黄惠芬、叶文剑、叶虾桂均未作答辩。 漳浦县农村信用合作联社提交证据如下：最高额保证借款合同、农村信用社借款借据、普通贷款单户和批量利息试算登记薄、普通贷款账户交易明细查询登记薄，叶利平、黄惠芬、叶文剑、叶虾桂经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃对上述证据质证与异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年5月11日，漳浦县农村信用合作联社与叶利平签订《最高额保证借款合同》，合同主要约定自2016年5月11日至2019年5月10日止，由贷款人漳浦县农村信用合作联社在最高贷款余额100000元内，对借款人叶利平一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。再次期间和最高贷款余额或发生额内，不再逐笔办理保证担保手续。每笔贷款的最后到期日不超过2019年5月10日，借款用途范围为种植花卉。每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准。合同下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。若贷款人逾期归还贷款，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。叶文剑、叶虾桂作为连带责任保证人，担保的债权本金最高余额为100000元，保证期限为本合同债务履行期限届满之日起二年。叶利平在合同的借款人栏签名，叶文剑、叶虾桂在保证人栏签名。2018年5月10日，漳浦县农村信用合作联社向叶利平发放借款100000元，借款借据约定还款日期为2019年5月9日，借款利率为9.2075‰，还款方式为利随本清。借期满后，叶利平未归还借款本息，叶文剑、叶虾桂未承担过保证责任。经结算，截止至2019年9月26日止叶利平结欠贷款本金100000元和利息8145.43元，本息合计108145.43元。另查明，叶利平、黄惠芬于2004年5月1日登记结婚，本案债务发生在其夫妻关系存续期间。 本院认为，漳浦县农村信用合作联社与叶利平、叶文剑、叶虾桂签订《最高额保证借款合同》，系当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方当事人应按合同的约定履行。漳浦县农村信用合作联社依约向叶利平发放贷款，叶利平未按期归还贷款本金并支付利息，已构成违约，叶利平应按合同的约定归还漳浦县农村信用合作联社借款本息。叶文剑、叶虾桂作为叶利平借款保证人，应对叶利平的借款承担连带责任保证，并在承担保证责任后，可依法向叶利平追偿。黄惠芬系叶利平的配偶，本案讼争债务发生于其婚姻关系存续期间，贷款用于系种植花卉花卉之用，属夫妻共同债务，黄惠芬应承担共同偿还责任。叶利平、黄惠芬、叶文剑、叶虾桂经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，漳浦县农村信用合作联社请求判令叶利平、黄惠芬偿还贷款本息，叶文剑、叶虾桂承担连带偿还责任，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、叶利平、黄惠芬应在本判决生效后十日内偿还漳浦县农村信用合作联社本金100000元及截止至2019年9月26日的利息8145.43元，并自2019年9月27日起按月利率13.81125‰计付利息至还清欠款之日止。 二、叶文剑、叶虾桂对上述借款本息负连带清偿责任，并在履行保证责任后，可依法向叶利平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2462.9元，减半收取计1231.45元，由叶利平、黄惠芬、叶文剑、叶虾桂负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年一月八日 书记员  郑莉君 附申请执行提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执257号申请人：张友刚，男，汉族，1979年10月23日出生，住贵州省播州区。被执行人：贵州吉祥天建筑劳务有限公司，地址：贵州省贵阳市经济技术开发区珠江北路8号兴隆珠江湾畔天鹅堡B栋2单元5层9号，统一社会信用代码：91520114688407684M。法定代表人：杨胜华。申请人张友刚与被执行人贵州吉祥天建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州吉祥天建筑劳务有限公司银行存款人民币154000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月十四日书记员 李兴云
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执265号申请执行人武汉同力泰节能建材有限公司，住所地武汉市江夏区乌龙泉街军山路2号。法定代表人**，该公司总经理。被执行人山河建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团方大道。法定代表人程理财，该公司董事长。申请执行人武汉同力泰节能建材有限公司与被执行人山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）鄂0115民初8354号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行,并向被执行人山河建设集团有限公司下达执行通知书、报告财产令等法律文书,责令被执行人山河建设集团有限公司支付申请执行人武汉同力泰节能建材有限公司货款206367.44元及利息(自2019年9月19日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至清偿之日止)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、保全费3750元，案件执行费2996元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本案在诉讼中，于2019年8月29日，采取了保全措施冻结了被执行人山河建设集团有限公司银行存款333106元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定裁定如下：一、扣划被执行人山河建设集团有限公司银行存款215756.44元。二、解除被执行人山河建设集团有限公司银行存款117349.56元的冻结措施。本裁定立即执行。审判员  曹政权二〇二〇年一月十三日执行员  王 鹏书记员  陈家豪
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执275号 申请执行人高安市远鹏物流有限公司，住所地：江西省高安市相城镇，统一社会信用代码：91360983MA360JBG0C。 法定代表人：胡志，该公司经理。 被执行人陈智明，男，1981年9月20日出生，汉族，云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。 申请执行人高安市远鹏物流有限公司与被执行人陈智明融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初4513号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈智明至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈智明存款计人民币148603.56元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二０二〇年一月十日 书记员  刘景龙
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                             （2020）陕01刑更150号   罪犯李文刚，男，1990年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省曲江监狱服刑。   陕西省西安市雁塔区人民法院于2016年10月25日作出（2016)陕0113刑初651号刑事判决书，以被告人李文刚犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期执行至2020年7月21日止），罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省曲江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月3日提出对该犯减刑四个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯李文刚在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极17个，罚金未缴纳，系累犯。   本院认为，罪犯李文刚在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯李文刚准予减刑四个月（余刑执行至2020年3月21日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  晏 永 娟   审判员  王 笑 天   代理审判员  张  磊                     二○二○年一月十九日      书记员  王   鑫                1
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执24号 申请执行人：宫静，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区根河市。 被执行人：裴青山，男，汉族，无职业，现住根河市。 关于裴青山诉宫静离婚纠纷一案，根河市人民法院（2008）根民初字第582号民事调解书已经发生法律效力，申请人宫静向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人裴青山应负担的义务为：原告给付被告11万元；负担本案执行费1550元。 本案在执行过程中，查明被执行人有银行账户。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人裴青山名下中国邮政储蓄银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、财付通账号等银行账户，冻结期限一年整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈伟平 二〇二〇年一月十五日 书记员  孙 鹏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初5940号原告：大连华亿电力电器有限公司，住所地大连市普兰店区经济开发区长店堡社区蘑菇房屯66号，统一社会信用代码：91210282736403937Y。法定代表人：袁国星，系该公司经理。委托诉讼代理人：周德鹏，系大连市普兰店区发达法律服务所法律工作者。被告：合肥欧克电气有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路富邻广场研发1#209、210室，公民身份号码：91340100793585327R。法定代表人：袁国民，系该公司经理。原告大连华亿电力电器有限公司与被告合肥欧克电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，原告刘纯于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大连华亿电力电器有限公司撤诉。案件受理费1855元，减半收取927.5元，由原告大连华亿电力电器有限公司负担。审判员  高云二〇二〇年一月十日书记员  刘月本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围（一）……;（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初19649号 原告：熊芳，女，1966年10月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：杨建英，重庆正义律师事务所律师。 被告：詹天荣，男，1973年10月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告熊芳与被告詹天荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告詹天荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币500000元，并支付以500000元为基数从2016年1月1日起按月利率2%计算的利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告丈夫相识已久，被告以急需资金为由，通过原告丈夫向原告借款，于2012年8月8日向原告借款40万元，利息3分，2014年6月14日借款36万元，利息3分，被告陆陆续续归还部分利息及部分本金，但利息与本金均未偿还完毕。经原被告双方对账确认，截止2017年10月15日，被告尚欠原告本金500000元，尚欠利息315000元。为此，被告重新向原告出具借条两张。现被告未按借条约定时间归还借款，原告多次催收无果，现诉至法院，请求判如所请。 被告詹天荣未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求举示了以下证据：借条、中国工商银行个人业务凭证、中国农业银行银行卡取款凭条及证人何海的证言。被告既未举示证据也未发表质证意见。本院综合认定原告举示的证据真实，合法且与本案有关，本院均予以采信。据此，根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 2012年8月8日，原告委托案外人何海向被告转账交付借款本金40万元。 2014年6月14日，原告将银行卡交付给被告并同时将密码告知被告，由被告自己进行操作，分别将20万元和16万元转到被告本人和案外人陈尚荣名下。 此后，被告陆续向原告归还本金26万元。截止2017年10月15日，被告仍欠原告本金50万元。同日，被告向原告出具借条二张，分别载明：“本人詹天荣因资金困难，特向熊芳借款人民币500000.00正（大写：伍拾万元整）。借款利息为3分计算，借款期限为三个月（即2017年10月15日至2017年12月15日止），到期时一次归还本金和利息”、“本人詹天荣因资金困难，特向熊芳借款人民币315000元（大写：叁拾壹万伍仟元正），此借款不计息，于2017年12月底前一次还清借款”。 庭审中，原告陈述：原告向被告出借76万元借款时均约定了月利率为3%，被告已支付的利息均是按照月利率3%计算的；截止2017年10月15日的利息31.5万元是从2016年1月1日开始计算，（以500000元为基数）按照月利率3%即每月1.5万元，计算至2018年9月底。 本院认为，原告举示的证据可以证明原告与被告之间建立了自然人之间的借贷法律关系，且原告向被告交付了借款76万元。根据法律规定，双方的借款合同自原告向被告实际提供借款之日起已经生效。借款期限早已届满，被告至今仍欠原告借款本金500000元的行为已经构成违约，故本院对原告诉请被告归还借款本金500000元的主张，依法予以支持。关于原告主张的利息，根据借条所约定的内容，同时结合原告的当庭陈述，足以证明原被告双方约定有借款利息的事实，且月利率为3%。据此，被告应按以下方式向原告计付利息：以借款本金500000元为基数，自2016年1月1日起按月利率2%计算至本清时止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告詹天荣于本判决生效后十日内归还原告熊芳借款本金500000元； 二、被告詹天荣于本判决生效后十日内支付原告熊芳借款利息（以500000元为基数，自2016年1月1日起按月利率2%计算至本清时止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12900元，由被告詹天荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  刘 磊 人民陪审员  彭钦洪 人民陪审员  徐玉凤 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  牟俊武
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更222号罪犯何荣成，男，1978年6月9日出生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2012年5月29日作出（2012）文中刑初字第50号刑事判决，以被告人何荣成犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人何荣成不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年8月20日作出（2012）云高刑终字第1047号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年9月17日被交付执行。本院于2015年2月4日、2016年6月24日、2018年5月17日三次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何荣成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何荣成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，单次被扣5分以上8分以下教育改造部分考核分1次。另查明，该犯系累犯、因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯、系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何荣成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何荣成减去有期徒刑四个月（刑期自2011年10月15日起至2028年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌ggz二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0184民初2194号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司，住所地五常市山河镇东南街民强胡同20号。法定代表人：于大伟，经理。委托诉讼代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：赵洪飞，男，1974年10月5日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告：刘金福，男，1976年2月2日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告：王兆云，男，1964年5月5日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告：于庆海，男，1964年1月8日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）与赵洪飞、刘金福、王兆云、于庆海买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司委托诉讼代理人郑保南到庭参加诉讼。王兆云、赵洪飞、刘金福、于庆海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙飞公司向本院提出诉讼请求：要求赵洪飞给付拖欠的货款本金3,230元、利息1,679.60元，合计4,909.60元；由刘金福、王兆云、于庆海对上述本金及利息承担连带给付责任。事实和理由：2017年4月5日，赵洪飞在龙飞公司购买农技一号套肥底肥1,450元、农技一号二遍追肥1,450元，农技一号口肥王330元，上述化肥价值3,230元，由王兆云、刘金福、于庆海承担连带保证给付责任；约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10元，如12月30日前不给付货款的，自购肥之日起按3%计付月利息。经龙飞公司开始索要后，赵洪飞未能给付，截至起诉时，赵洪飞尚欠货款本金3,230元，利息1,679.60元（利息按2%自2017年4月5日计算至2019年6月5日，共付26个月利息），合计4,909.60元。赵洪飞、刘金福、王兆云、于庆海未到庭亦未提交书面答辩。龙飞公司为证明自己的主张，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照复印件、法人身份证明复印件各一份。拟证明龙飞公司的主体资格。证据二、欠据一份。拟证明赵洪飞在龙飞公司赊购化肥的事实，王兆云、刘金福、于庆海担保的事实。证据三、销售明细一份。拟证明龙飞公司向赵洪飞送化肥及赵洪飞收到化肥的事实。本院认证意见为上述证据客观真实、合法有效，能够证明拟证明的事实，故均予以采信并在卷佐证。赵洪飞、刘金福、王兆云、于庆海未向本院提交任何证据。经本院审理认定事实如下：2017年4月5日，赵洪飞由王兆云、刘金福、于庆海担保，向龙飞公司分别购买价值1,450元（数量10袋、单价为145元）的农技一号套肥—底肥、价值1,450元（数量10袋、单价为145元）的农技一号套肥—二遍追、价值为330元（数量2袋、单价为165元）农技一号口肥王总计金额为3,230元；双方签订的欠据约定：“如本年度11月1日前一次性还清，本公司生产的农技一号测土配方肥、农技一号硅钙钾、口肥王、二遍追每袋扣除10元；如逾期不付，照单收全款。如12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息。另外约定，担保人担保期间从合同签订时起到欠款人货款全部还清时止。如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理”；在欠据下方欠款人处有赵洪飞的签字，在担保人处有王兆云、刘金福、于庆海的签名。2017年4月5日，赵洪飞在龙飞公司销售明细表上签字，对收到龙飞公司化肥的事实予以确认。对利息计算方式双方在协议中约定按3分计息，诉讼中龙飞公司主张按2分计算。本院认为，龙飞公司与赵洪飞签订了书面的欠据，该欠据意思表示真实，具有法律效力，双方构成买卖合同关系，龙飞公司履行交付化肥的义务，赵洪飞收受货物后，理应按照约定的期限履行给付义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受10元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。双方在欠据中约定如12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息，虽然在诉讼过程中龙飞公司主张按月利2分计算利息，但本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。故本院认为龙飞公司主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，即26个月利息为396元（3,230元×年利率4.35%×130%÷12个月×26个月=396元），超出部分的诉讼请求，本院不予支持。双方没有明确约定债务的履行期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，对履行期限并未明确约定的，按条款或交易惯例确定，依交易惯例当地农民一般为春季赊肥，秋季还款，故根据本案实际情况综合分析，欠据中写明的12月30日应为最后的履行期限；因双方未约定保证方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，龙飞公司于2019年5月16日向五常市人民法院提起诉讼，此时未超过两年的保证期间，故王兆云、刘金福、于庆海应对赵洪飞的欠款承担连带保证责任，并在承担责任后依法享有追偿权。赵洪飞、刘金福、王兆云、于庆海经本院合法传唤未到庭，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵洪飞给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款本金3,230元，此款于本判决书生效后十日内给付；二、被告赵洪飞给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息396元（以3,230元为基数，利息按年利率4.35%上浮30%计算自2017年4月5日至2019年6月5日，共26个月），此款于本判决书生效后十日内给付；三、被告王兆云、刘金福、于庆海对上述债务承担连带责任保证，并在承担连带责任后依法享有追偿权；四、驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司其它的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告赵洪飞、刘金福、王兆云、于庆海共同负担，上述款项于本判决书生效后十日内给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  史 岩人民陪审员  韩英华人民陪审员  刘春华二〇二〇年一月八日法官助理王佳欣书记员李婉姝
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更18号罪犯韦德海，男，2000年2月3日出生，汉族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2018年9月4日作出（2018）云2626刑初124号刑事判决，以被告人韦德海犯妨害公务罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。宣判后，被告人韦德海不服，提出上诉。本院于2018年11月27日作出（2018）云26刑终232号刑事裁定，准予上诉人韦德海撤回上诉。判决生效后，该犯于2018年12月21日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韦德海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韦德海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦德海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦德海减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  张国菲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更134号罪犯马廷洪，男，1949年3月20日出生，苗族，云南省麻栗坡县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2015年6月8日作出（2015）麻刑初字第27号刑事判决，以被告人马廷洪犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。宣判后，被告人马廷洪不服，提出上诉。本院于2015年9月18日作出（2015）文中刑终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月15日被交付执行。本院于2017年9月22日、2018年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马廷洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马廷洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马廷洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马廷洪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人王某某(自报)，男，1989年9月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市，暂住上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检二部刑诉[2019]2078号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月7日20时许，被告人王某某酒后无证驾驶号牌号码为皖H4XXXX的小型轿车，行驶至上海市嘉定区金运路、鹤望路北约160米处，与被害人蒋海帮驾驶的悬挂有上海XXXXXXX的电动自行车发生碰擦事故，后被接报民警查获。经检验，王某某血液中乙醇含量为2.57毫克/毫升，达到醉酒程度。经认定，王某某负事故的全部责任。经评估，事故造成蒋海帮直接物损人民币1,520元。被告人王某某到案后如实供述了上述犯罪事实，赔偿了被害人蒋海帮人民币33,000元并获谅解。公诉机关认为被告人王某某酒后无证驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，具有如实供述的处罚情节，结合其具有醉驾等前科及劣迹，建议判处王某某拘役五至六个月，并处罚金人民币五千元至六千元。被告人王某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，且认罪认罚、签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币五千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐闻翌二〇二〇年一月七日书记员  陈 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更150号罪犯理想，男，1995年12月27日出生，彝族，云南省蒙自市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州蒙自县人民法院于2015年5月25日作出（2015）蒙少刑初字第13号刑事判决，以被告人理想犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月19日被交付执行。本院于2017年9月22日、2018年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯理想在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯理想在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。在考核周期内，单次被扣5分以上8分以下教育改造部分考核分1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯理想在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯理想减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月4日起至2021年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初1970号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人：叶新煌。委托权限：特别授权。 被告：严孝携，男，1985年10月1日出生，汉族，原住永泰县白云乡寨里村让里4号，现住。 被告：刘炎兰，女，1988年12月21日出生，汉族，原住长汀县河田镇车寮村车寮路47号，现住。 被告：黄修丽，男，1968年10月25日出生，汉族，原住永泰县。 被告：黄身桂，男，1970年11月4日出生，汉族，原住永泰县白云乡白云村白云146号，现住。 原告永泰县农村信用合作联社与被告严孝携、刘炎兰、黄修丽、黄身桂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶新煌到庭参加诉讼。被告严孝携、刘炎兰、黄修丽、黄身桂经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永泰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令严孝携、刘炎兰共同偿还永泰县农村信用合作联社借款本金50000元及利息和罚息(利息和罚息从2018年9月21日起至款项实际还清之日止按保证借款合同约定的相关利率计付)；2.判令黄修丽、黄身桂对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年11月9日，严孝携因经营服装加工需要资金向永泰县农村信用合作联社借款50000元，双方于当日签订《保证借款合同》1份，约定：按年固定利率14.04%计付利息，按月结息，结息日为每月的第20日，贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，借款期限从2016年11月9日起至2018年11月7日止。黄修丽、黄身桂作为保证人在合同上签字、捺印，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。借款当日，永泰县农村信用合作联社按合同约定向严孝携发放了借款50000元。借款期限届满后，经永泰县农村信用合作联社多次催讨，严孝携仅支付利息至2018年9月20日止，之后的利息及全部借款本金均未偿还，黄修丽、黄身桂亦未承担连带清偿责任。严孝携、刘炎兰系夫妻关系，严孝携向我社借款发生在二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由严孝携、刘炎兰共同偿还。为维护永泰县农村信用合作联社的合法权益，请求法院判决支持诉讼请求。 严孝携、刘炎兰、黄修丽、黄身桂未作答辩。 经审理查明：严孝携与刘炎兰于2008年12月26日在长汀县民政局登记结婚。2016年11月9日，严孝携因需要资金向永泰县农村信用合作联社借款本金50000元，由黄修丽、黄身桂作为保证人提供担保。当日，永泰县农村信用合作联社与严孝携、黄修丽、黄身桂签订《保证借款合同》1份，合同约定：借款期限自2016年11月9日起至2018年11月7日止；贷款年固定利率为14.04%，按月结息，结算日为每月的第20日，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。2016年11月9日，永泰县农村信用合作联社按合同约定向严孝携发放了借款本金50000元，严孝携在《借款借据》上签名捺手印确认。款项出借后，严孝携仅支付利息至2018年9月20日止。嗣后，经永泰县农村信用合作联社多次催讨，严孝携未偿还借款本息，黄修丽、黄身桂亦未承担保证责任。上述案件事实，有永泰县农村信用合作联社提供《保证借款合同》（合同编号：HT9010530160008134）、《借款借据》、严孝携、刘炎兰、黄修丽和黄身桂身份证复印件、严孝携户口簿复印件、严孝携与刘炎兰《结婚证》（闽汀结字010804774号）复印件等予以证实。本院分析认证如下：永泰县农村信用合作联社所提供的上述证据，来源合法，客观真实，符合有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据。刘炎兰提供的严孝携与刘炎兰《离婚协议书》，系复印件，且未提供原件核对，对该证据真实性、合法性和证明对象本院不予确认。严孝携、刘炎兰、黄修丽、黄身桂经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。结合永泰县农村信用合作联社委托诉讼代理人叶新煌的庭审陈述，本院可以确认如上案件事实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。永泰县农村信用合作联社与严孝携、黄修丽、黄身桂签订的保证借款合同，为各方当事人的真实意思表示，其中内容没有违反国家相关法律的规定，应认定有效。严孝携未按合同约定的期限还款付息，其行为显属违约，理应按照合同的约定偿还永泰县农村信用合作联社借款本金50000元及尚欠利息和罚息，但总计年利率不得超过24%。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，永泰县农村信用合作联社主张本案借款发生在严孝携与刘炎兰婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由严孝携、刘炎兰共同偿还，但永泰县农村信用合作联社提供的《保证借款合同》中“借款用途：服装加工”系严孝携填写，提供的刘炎兰身份证复印件和严孝携与刘炎兰《结婚证》复印件均系严孝携提供，并不能证明本案借款用于家庭生产经营和夫妻共同生活，也不能证明刘炎兰对严孝携向永泰县农村信用合作联社贷款有共同的意思表示，事后刘炎兰亦未进行追认，根据“谁主张、谁举证”原则，永泰县农村信用合作联社应承担举证不能的不利后果，对永泰县农村信用合作联社要求刘炎兰与严孝携共同清偿本案债务的诉讼请求，本院不予支持。黄修丽、黄身桂作为严孝携借款的连带责任保证人，其应对严孝携的借款本息的偿还承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向严孝携追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、严孝携应于本判决生效之日起十日内偿还永泰县农村信用合作联社借款本金50000元及利息和罚息（利息和罚息从2018年9月21日起至款项实际还清之日止按双方签订的《保证借款合同》约定的相关利率计付，但总计年利率不得超过24%）； 二、黄修丽、黄身桂对上述款项的偿还承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向严孝携追偿； 三、驳回永泰县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 严孝携、黄修丽、黄身桂如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由严孝携、黄修丽、黄身桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  雷天真 人民陪审员  张 琼 人民陪审员  李雪云 二〇二〇年一月六日 法官 助理  谢 鍠 书 记 员  张丽杭
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执49号 黄毓倩： 申请执行人唐岷于2020年01月06日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月六日
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执5号 张烨： 申请执行人舒富建于2020年01月02日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月二日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更232号罪犯念伟龙，男，1989年9月5日出生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2012年1月12日作出（2012）个刑初字第16号刑事判决，以被告人念伟龙犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币11000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年3月6日被交付执行。本院于2014年6月26日、2016年6月24日、2018年5月17日三次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯念伟龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯念伟龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯、系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯念伟龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯念伟龙减去有期徒刑六个月（刑期自2011年7月14日起至2020年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌ggz二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0624民初2307号原告：曾庆旭，男，1985年10月2日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，委托诉讼代理人：王虹理、李翔，湖北行胜言律师事务所律师。被告：苟明元，男，1969年4月1日出生，汉族，四川省平昌县人，住四川省平昌县，原告曾庆旭与被告苟明元为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆旭的委托诉讼代理人李翔到庭参加诉讼，被告苟明元经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾庆旭向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告立即偿还原告借款本金42000元及利息（按月息2分计算，自2016年11月28日起计算至实际清偿之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告于2015年在市场做生意认识被告，2016年11月28日，被告以购买房屋需要资金向原告借款50000元，原告通过转账向被告支付49999元，当时被告给原告出具欠据，约定借款期限为2016年11月28日至2016年12月27日。被告借款后偿还了8000元，尚欠42000元未还。被告苟明元未到庭提供答辩意见。经本院审理查明，原告曾庆旭陈述于2015年在市场做生意认识被告苟明元。2016年11月28日，被告以购买房屋需要资金向原告借款50000元，同日，原告通过中国工商银行股份有限公司北京赵公口支行向被告转账支付49999元，当时被告给原告出具借条，该借条载明：“本人苟明元今借曾庆旭人民币现金伍万元整，借款期限2016年11月28日至2016年12月27日，本人用于购买房屋使用，到期还清，未还本金支付利息，有责任本人承担”。被告荀明元实际向原告曾庆旭借款49999元，原告承认被告借款后偿还了8000元，至今尚欠41999元未还，为此，双方发生纠纷。还查明，2019年3月27日，原告曾庆旭同时向本院起诉了25件与本案同类型的民间借贷案件，原告曾庆旭在北京向苟明元等不特定的25个借款人发放贷款46笔，借款金额达200余万元，借款期限大多为一个月，年利率均为36%。本院于2019年5月23日，以此批案件涉嫌经济犯罪裁定驳回了曾庆旭的起诉，并将案件材料移送给了南漳县公安局，南漳县公安局经审查后认为案卷中无相关证据证明本案涉嫌犯罪，于2019年7月10日将案件退回给我院作其他处理。2019年9月27日，原告将该25件民间借贷案件再行向本院起诉。上述事实有被告苟明元给原告出具的借据及原告曾庆旭银行汇款凭证、南漳县公安局退卷函及当事人的陈述，上述证据相互印证，本院予以确认。本院认为，原告曾庆旭以收取高额利息为目的，向被告苟明元等不特定多人放贷，扰乱金融市场和金融秩序，损害社会公共利益，违反了国家法律、法规的有关规定，属于职业放贷人，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）、（五）项“有下列情形之一的，合同无效：（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（五）项“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。”的规定，原、被告之间达成的民间借贷协议无效；依据《中华人民共和国合同法》第五十八条“因无效合同取得的财产应当予以返还；……有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，被告苟明元应将所欠的41999元借款本金返还给原告曾庆旭，并按双方的过错责任酌定自受理本案之日（2019年9月27日）起按照年利率6%由被告苟明元向原告曾庆旭赔偿资金占用期间的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项、第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苟明元在本判决生效后十日内，向原告曾庆旭返还借款41999元，并向原告曾庆旭赔偿占用该借款期间的利息损失（以41999元为基数，自2019年9月27日起至付清时止，按年利率6%计算利息）。二、驳回原告曾庆旭的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费850元，公告费700元，由原告曾庆旭负担50元，被告苟明元负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  周文瑜人民陪审员  刘厚全人民陪审员  罗治锋二〇二〇年一月十五日书 记 员  肖 媛
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执25号张健：你与佳木斯市郊区农村信用合作联社民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)黑0803民初2412号民事判决书已发生法律效力。申请执行人佳木斯市郊区农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付佳木斯市郊区农村信用合作联社人民币500000.00元及利息。向佳木斯市郊区农村信用合作联社支付迟延履行期间加倍债务利息。负担案件受理费及执行费用。开户银行：农行佳木斯营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：6228400196089324662特此通知。二〇二〇年一月七日联系人：陈续生联系电话：8709856本院地址：向阳区胜利西路一号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
高州市人民法院发文稿院长或主管副院长审阅（签发）：庭长审阅：审判长或主审法官签发：主办单位和拟稿人：广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0981刑初614号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人彭金勇，男，1984年8月10日出生，公民身份号码：440************936,汉族，初中文化，广东省高州市人，住广东省高州市***********。2009年6月30日、2012年3月22日被高州市公安局强制戒毒。因本案于2019年9月22日在东莞市被抓获，2019年9月23日被刑事拘留，2019年10月21日被逮捕。现羁押于高州市看守所。指定辩护人梁高任，广东高凉律师事务所律师。高州市人民检察院以高州检一部刑诉（2019)26号起诉书指控被告人彭金勇犯贩卖毒品罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，本院立案后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员吴培锋出庭支持公诉，被告人彭金勇及指定辩护人梁高任到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人彭金勇分别于2019年5月14日、2019年5月17日、2019年5月19日以徽信聊天的方式与吸毒人员李天龙联系，并通过微信进行转账交易，先后三次将冰毒以人民币350元一小包（约0.3克）的价格卖给李天龙。2019年9月22日14时许，高州市公安局谢鸡派出所民警根据掌握的情报在东莞市长安镇长安地王广场周边伏击，并将因涉嫌贩卖毒品而被网上通緝的在逃人员彭金勇抓获。上述事实，被告人彭金勇在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人的供述及辩解、勘验、检查笔录，辨认笔录及自愿签署的《认罪认罚具结书》等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭金勇无视国家法律，明知是毒品而多次贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人彭金勇的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人彭金勇归案后能够如实供述自己实施的犯罪事实，在法庭上能够认罪认罚，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。检察机关认为，被告人彭金勇对指控的犯罪事实无异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议判处有期徒刑三年至五年的意见；被告人彭金勇及指定辩护人梁高任请求对彭金勇从轻处罚的意见，本院均予釆纳。根据被告人彭金勇的犯罪事实、性质、情节、危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第四条的规定，判决如下：被告人彭金勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2022年12月21日止；所判罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江 辉人民陪审员  黄冠群人民陪审员  吴晓颖二〇一九年十二月二十四日书 记 员  吴海凤速 录 员  郑袓强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执103号申请人：贵州玉蝶电气电缆有限公司，住所：贵州省贵阳市经济技术开发区金竹镇，统一社会信用代码：91520114745715182L。法定代表人：朱贤兵。被执行人：七冶建设集团有限责任公司，住所：贵州省贵阳市白云区白云南路188号，统一社会信用代码：915200006754090663。法定代表人：刘昭义。申请人贵州玉蝶电气电缆有限公司与被执行人七冶建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人七冶建设集团有限责任公司银行存款人民币1108000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月七日书记员 李兴云
中华人民共和国湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执4657号之一申请执行人:黄和义,男,1971年8月27日出生,汉族，居民身份证住址中华人民共和国湖北省武汉市江汉区，被执行人:武汉市渔人码头饮食有限公司，住所地中华人民共和国湖北省武汉市武昌区中山路309号（广西大厦）。法定代表人:叶文，公司经理。被执行人:叶文,男,1964年4月1日出生,香港特别行政区居民，证件号码P584680(7)。现住中华人民共和国湖北省武汉市硚口区。本院依据（2017）鄂0106民初4849号民事裁定书，于2017年8月31日保全查封了申请执行人黄和义提供诉讼担保其名下坐落于武汉市江汉区东方帝园5栋2单元11层1001室房屋（房屋所有权证：市2012019603）。现该案已审理完毕，进入执行阶段，申请执行人黄和义申请解除对上述房屋的查封。本院认为，申请执行人黄和义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对申请执行人黄和义名下坐落于武汉市江汉区东方帝园5栋2单元11层1001室房屋（房屋所有权证：市2012019603）的查封。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年一月六日书记员  程璐
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更102号罪犯王华顺，男，1980年6月13日出生，苗族，云南省富宁县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2016年4月12日作出（2016）云2628刑初46号刑事判决，以被告人王华顺犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月20日被交付执行。本院于2018年10月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王华顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王华顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王华顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王华顺减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  张国菲
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初5984号原告：刘某1，住锡林浩特市。委托诉讼代理人：马某，锡林郭勒盟“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。被告：刘某2，住锡林浩特市。委托诉讼代理人：刘某3，住锡林浩特市。被告：刘某4，住锡林浩特市。被告：锡林浩特市天亨汽贸有限责任公司。法定代表人：刘某4，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，内蒙古睿骐律师事务所律师。原告刘某1与被告锡林浩特市天亨汽贸有限责任公司、被告刘某4、被告刘某2买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人马某，被告刘某2的委托代理人刘某3，被告锡林浩特市天亨汽贸有限责任公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。被告刘某4经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：依法判令被告锡林浩特市天亨汽贸有限责任公司支付原告货款154300元（自2013年8月5日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息执行本案执行完毕之日止）；被告刘宗才与被告刘某2承担连带给付责任。事实和理由，被告向原告砖厂购买空心砖，原告出于对朋友的信任将空心砖交付被告刘某2和刘宗才，原告多次向二被告索要购砖款，被告刘某2于2013年8月5日向原告出具欠据一张，写明欠款数额、用处及签字，原告再次索要欠款，被告均以各种理由推托。锡林浩特市天亨汽贸有限责任公司辩称，我公司及其法定代表人刘某4与刘某1之间没有关系，双方之间不可能产生权利义务关系；我公司及其法定代表人也没有给刘某1出具过任何欠条，也没有给原告支付过任何空心砖款。原告追加我公司及其法定代表人为本案的被告，要求承担连带责任，没有事实和法律依据，其诉讼请求应当依法予以驳回。本案是买卖合同，权利义务产生在合同的相对人之间，我公司和其法定代表人刘某4和原告刘某1之间并没并未形成法律上的事实上的合同义务关系。原告提起诉讼要求的利息是从2013年的8月5日开始主张的，从2013年到2019年，跨越了6年，这个期间，原告从来没有向我公司及其法定代表人主张过任何权利，我们之间没有任何来往，诉讼时效已过。根据本案的客观事实，根据法律的规定，请求人民法院依法驳回原告对我公司及其法定代表人刘某4承担连带责任的诉讼请求。刘某2辩称，我认可原告给我们送砖是事实，砖用在天亨汽贸物流园区。天亨汽贸公司是被告刘某4的。有一部分现金已经结账了。原告委托合伙人刘占富向我们要钱，他以借车为由把我的车给开走了，车内放着所有的账本都丢了，给我们造成了将近20多万的损失。原告15万元的诉讼请求不认可，欠款已经清偿完毕。刘占富现在找不到。刘某4未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与其丈夫在锡林浩特市经营空心砖厂，2012年陆续向天亨汽贸公司开发的天亨汽贸城工地送砖。2013年8月5日，天亨汽贸公司法定代表人刘某4的弟弟刘某2为原告出具了内容为“今欠砖款154300元，天亨汽贸城用，刘某2”的欠据。本院认为，原告把砖送到被告锡林浩特市天亨汽贸有限责任公司开发的天亨汽贸城工地使用，锡林浩特市天亨汽贸有限责任公司应该给付原告砖款，并按银行同期贷款利率计算给付利息。原告多次找刘某2索要砖款，2016年10月原告与其丈夫李刚向法院起诉索要砖款，后由于其他原因撤诉；锡林浩特市天亨汽贸有限责任公司的“诉讼时效已过”的主张不能成立。因砖用在锡林浩特市天亨汽贸有限责任公司的工地，刘某4、刘某2个人不应该承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，判决如下：一、被告锡林浩特市天亨汽贸有限责任公司于判决生效后10日内给付原告刘某1154300元，并自2013年5月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息，到本金给付完毕止；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1693元，由被告锡林浩特市天亨汽贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  李存喜二〇二〇年一月十三日书记员  刘锡林本案引用法文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执162号 申请执行人陈丽丽，女，1987年12月31日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 被执行人沈文宫，男，1978年10月15日出生，汉族，住所地城厢区。 本院在执行申请执行人陈丽丽与被执行人沈文宫婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人沈文宫的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 陈 勇 二〇二〇年一月九日 书记员 柯玉婷
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢201号 关于被执行人吴芳（身份证号码：430725XXXXXXXX0023）罚金一案，因被执行人吴芳已按照（2016）粤1971刑初1811号刑事判决书履行完全部义务，本院对该案已做结案处理，特此通知。 二〇二〇年一月十四日 经办人：刘伟华书记员：何静雯 联系电话：0769-88677636 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局609
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更243号罪犯冉永良，男，1953年3月14日出生，汉族，云南省西畴县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。本院于2011年2月28日作出（2011）文中刑初字第11号刑事判决，以被告人冉永良犯诈骗罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年5月17日被交付执行。本院于2013年12月10日、2015年2月15日、2016年6月24日、2018年5月17日四次刑事裁定对该犯共减刑三年四个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冉永良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冉永良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冉永良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冉永良减去有期徒刑七个月（刑期自2010年3月26日起至2022年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执18号之七 申请执行人：任彦如，男，1962年11月2日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人：付宝军，男，1967年6月30日生，汉族，山西省盂县人。 在任彦如与付宝军合伙协议纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案执行。经审查申请执行人任彦如据以申请执行的执行依据阳泉市中级人民法院于2019年11月25日做出的（2019）晋03民终1050号民事判决书在本执行立案前尚未送达，当时未发生法律效力。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人任彦如的执行申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭树祥 二〇二〇年一月十三日 法官助理 赵元圆 书 记 员 杨晓雪
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初11号原告：黄根法，男，1952年12月29日生，汉族，住上海市崇明区。被告：上海市崇明区横沙乡新联村村民委员会，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐逵，村主任。委托诉讼代理人：丁远虎。原告黄根法与被告上海市崇明区横沙乡新联村村民委员会(以下简称“新联村”)健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法由审判员樊形锋独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告黄根法、被告新联村之委托诉讼代理人丁远虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄根法向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费28,299元(人民币，下同)、残疾赔偿金50,118元，鉴定费2,550元、精神损害抚慰金5,000元、误工费14,000元、护理费8,680元、住院伙食补助费400元、营养费3,000元、交通费1,600元、救护车费120元。事实与理由：2018年6月8日上午，原告在装运垃圾时，因捆扎垃圾的绳子断裂，致原告不慎跌倒受伤。之后，原、被告就赔偿事宜协商不一，故诉至本院被告新联村辩称，对于原告受伤、就医的过程无异议。被告为原告垫付了押金3,000元、急救费799元，车船费80元，要求在本案中一并处理。对于事故发生，原告也有一定责任，具体请求人民法院依法判决。经审理查明，原告黄根法系被告新联村第8村民小组村民。自2016年起，新联村安排黄根法收集全村的秸秆和建筑垃圾，双方之间未签订相关协议，新联村每月发放黄根法工资2,800元。2018年6月8日上午7时30分许，原告在7组朱建飞家装运建筑垃圾时，原告站在电瓶三轮车上搬运垃圾，因捆绑垃圾的草绳断裂，致原告不慎跌倒受伤。当日，原告被送至上海市崇明区横沙乡卫生院急救，不久即被送至上海市第一人民医院住院治疗，入院诊断为右侧多发肋骨骨折(3-8肋)、右侧血气胸、高血压，于2018年6月30日出院。2020年1月2日，原告提出上述诉请。另查明，一、2019年8月23日，经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究院对其伤情作法医鉴定，该院于2019年10月28日出具司法鉴定意见书：被鉴定人黄根法胸部等处外伤，致右侧多发(6根)肋骨骨折并行肺修补术等，分别构成人体损伤XXX残疾；其本次损伤后一期治疗的休息期为120日，护理期为60-90日、营养期为60日。今后若行二期治疗，酌情给予休息期为30日、护理期为15日、营养期为15日。对于上述鉴定意见，双方均无异议。二、原告受伤后，被告新联村为原告垫付了押金3,000元、急救费799元，车船费80元。对于原告主张的救护车费120元，被告同意一并计入原告的车船费损失内。上述事实，有原告所提交的出院小结、医药费发票、费用清单、司法鉴定科学技术研究院鉴定意见书、鉴定费票据、被告所提交的急救费票据、交通费票据等为证，本院予以确认。审理中，原、被告对于各自的责任比例达成了一致意见，均同意按照原告自负10%、被告承担90%的比例处理。本院认为，一、原、被告的争议焦点为双方构成何种关系，及赔偿责任等问题。本案中，原告作为新联村村民，经新联村安排从事垃圾清运工作，村委会每月发放固定数额的报酬，双方之间形成劳务关系。现原告在履行劳务中发生伤害事故，因双方对于各自的责任比例达成了一致意见，本院认为与法不悖，可予准许。二、对于原告主张的赔偿项目，双方均无异议，本院据此核定医疗费28,299元、残疾赔偿金50,118元，鉴定费2,550元、精神损害抚慰金5,000元、误工费14,000元、护理费8,680元、住院伙食补助费400元、营养费3,000元、交通费(即车船费)1,720元(1,600元+120元)。另外，被告为原告垫付了押金3,000元、急救费799元，交通费(即车船费)80元，应计入原告的损失中一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告上海市崇明区横沙乡新联村村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄根法医疗费、残疾赔偿金，鉴定费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、急救费，车船费105,881.40元，扣除被告上海市崇明区横沙乡新联村村民委员会垫付的3,879元，实际应赔偿102,002.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,340元，减半收取计1,170元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  樊形锋二〇二〇年一月二十一日书记员  陆槿君附：相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初264号原告：刘国军，男，1971年3月11日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被告：骆山，男，1958年10月20日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：安徽中悦食品有限公司，住所地阜阳市颍东区颍东经济开发区阜蚌路以北中兴路西侧。法定代表人：李翠芳。原告刘国军与被告骆山、安徽中悦食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘国军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘国军撤回起诉处理。审判员  张莉娜二〇二〇年一月二十一日书记员  王丹丹
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执144号 张安林： 申请执行人王文超于2020年01月13日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十三日
山西省运城市盐湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0802刑初12号 公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 被告人孙关亭，男，2016年8月26日因盗窃被行政拘留十五日并处罚款一千元。因本案涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月23日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2018年1月31日运城市盐湖区人民检察院作出不批准逮捕决定书，2018年2月1日被取保候审；因传唤不到案，被公安机关上网追逃，于2018年11月24日被公安民警抓获，2018年11月29日运城市盐湖区看守所作出不予收押通知书，次日被运城市公安局盐湖分局取保候审；因传唤不到案，2019年11月7日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2019年11月20日被运城市盐湖区检察院批准逮捕，2019年11月22日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕，现羁押于运城市盐湖区看守所。 运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑二刑诉[2019]598号起诉书指控被告人孙关亭犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员刘永利、杨红娟出庭支持公诉。被告人孙关亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 运城市盐湖区人民检察院指控，2018年1月15日，被告人孙关亭窜至运城市盐湖区某某园×单元楼下盗窃一辆白色重雅踏板摩托车后以1500元抵押给华盛手机店。经盐湖区价格认定中心鉴定摩托车价值3000元。建议判处被告人孙关亭一年以下有期徒刑。 上述事实，被告人孙关亭在开庭审理过程中亦无异议。并有报案材料、常住人口基本信息、违法犯罪前科记录查询情况、抓获经过、报案人陈某某的陈述、被害人王某某的陈述、王1某的陈述、被告人孙关亭的供述与辩解、扣押物品文件清单及摩托车照片、鉴定意见、领条、行政处罚决定书、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙关亭以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人孙关亭的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，依法对其从轻处罚。根据被告人孙关亭的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人孙关亭犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年8月22日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 赵 萍 二〇二〇年一月十三日 书记员 闫梦林
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初59206号原告：张礼义，男，1972年6月2日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托代理人：常仁明，北京市力行律师事务所律师。被告：吕德章，男，1970年2月6日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托代理人：赵强，北京润朗律师事务所律师。原告张礼义与被告吕德章买卖合同纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张礼义及委托代理人常仁明、被告吕德章之委托代理人赵强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张礼义向本院提出诉讼请求：1、判令吕德章支付我货款95630元；2、判令吕德章支付我利息损失（以95630元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年1月11日至实际付清之日止）。事实和理由：我与吕德章自2006年起建立买卖关系，由我为吕德章供货，送至其指定地点。至2012年5月11日吕德章共拖欠我货款138630元，后吕德章支付了一部分，至2017年12月仍有货款95630元尚未支付，我多次催要未果，故诉至法院。吕德章辩称，我与张礼义不存在任何法律关系。我曾经接受长春若石企业管理有限公司委托，就该公司开办店面装修，与张礼义有过接洽，双方之间的资金往来都是该公司与张礼义之间的，并非我与张礼义之间的，且与张礼义的货款已经结清。如果存在尚未结清的情况，也已经超过诉讼时效。不同的店面货款涉及不同的合同、不是一个区域，标的不同，应属于不同的买卖合同关系，应该分开处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：张礼义提交手写字条一份，吕德章认可该字条前三行内容为其于2010年5月10日书写，内容为：“截止2010年5月10日欠张礼义款共计95144元，吕德章，2010年5月10日。”有争议的证据和事实如下：张礼义主张吕德章欠其货款95630元，为此提交上述手写字条、由吕德章指派的工人书写的欠款证明两份及转账记录予以证明。吕德章认可转账记录的真实性，不认可上述其他证据的真实性（除手写字条前三行以外），吕德章抗辩主张其与张礼义之间不存在法律关系，双方之间的资金往来系其曾接受案外公司的委托，实际是案外公司与张礼义之间产生的资金往来关系，且张礼义的诉讼主张已超过诉讼时效。张礼义主张其一直在向吕德章催要欠款，但吕德章对此不予认可，张礼义对此亦未提交任何证据予以证明。庭审中，张礼义自述吕德章所欠货款的期间为2006年1月1日至2012年5月11日，双方于2012年5月11日进行货款结算，结算后吕德章欠付货款95630元。本院认为，本案中张礼义自认与吕德章进行货款结算的日期为2012年5月11日，结算后吕德章欠付货款95630元，故张礼义知道吕德章欠付货款95630元的时间应为结算日2012年5月11日。现吕德章主张本案已超过诉讼时效，张礼义虽主张就本案欠款，吕德章于2018年2月15日偿还2000元，但吕德章对此不予认可，张礼义的诉讼主张中亦未减去该笔款项，且张礼义未能举证证明其知道权利受到侵害后采取过积极措施向吕德章催要欠付货款95630元，故本院对张礼义的上述主张不予采信。综上，本案张礼义之诉请已超过诉讼时效，故本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：驳回张礼义全部诉讼请求。案件受理费1095元，由张礼义负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王媛媛二〇二〇年一月二日书记员  赵星月
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民特27号申请人：张祁琪，男，住上海市黄浦区。申请人：上海岳健体育健身有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈少昀，总经理。委托代理人：张敏，女，系该公司工作人员。本院于2020年1月15日受理申请人张祁琪与上海岳健体育健身有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张祁琪与上海岳健体育健身有限公司因服务合同纠纷，于2020年1月7日经上海市闵行区消费争议人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方之间签订的私教协议于2020年1月7日解除；二、申请人上海岳健体育健身有限公司于2020年2月20日前退还申请人张祁琪8,925元；三、双方就本起纠纷无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张祁琪与上海岳健体育健身有限公司于2020年1月7日经上海市闵行区消费争议人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  汪彩英二〇二〇年一月十五日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；……
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保5号 申请人：侯智伟，男，1979年11月9日出生，汉族，住址营口市站前区。 被申请人：马朝培，男，1973年6月13日出生，汉族，住址营口市西市区。 本院受理申请人侯智伟与被申请人马朝培民间借贷纠纷一案，经（2020）辽0803财保3号民事裁定书，裁定准予依申请人申请冻结被申请人马朝培名下的银行存款人民币500,000元或查封等价值财产。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马朝培名下的银行存款人民币500,000元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年一月十三日 书记员  方煜瑾
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10346号原告:郑秋洪，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告:霍海洋，男，汉族，住江苏省东海县。被告:南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人:陈健，董事长。原告郑秋洪诉被告霍海洋、南通四建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告郑秋洪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告霍海洋、被告南通四建集团有限公司给付自2015年10月1日至2018年6月1日的占用费4392311.64元，损失为1539241.2元(按银行贷款利率4倍从2015年10月1日计算至2019年4月30日）共计5931552.84元。2、请求判令被告南通四建集团有限公司在被告霍海洋给付范围内承担连带担保责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由2013年6月24日原告与被告签订《租赁合同》一份。合同约定:钢管每米日租金0.01元，扣件每个日租金0.005元，山型卡每日租金为0.003元，顶丝每只日租金0.05元，套管每只日租金0.05元。每个月底核对账目并结清当月租金，以被告实际租用数量为准，最迟不得超过下月3日。如超过第二个月未付清全部租金，在签订合同的原价上，钢管每天每米，扣件每天每只每天另加三厘钱，如超第三月或延迟支付应向原告加付违约期内租金总额每日千分之五的滞纳金，物品的运输及上下车费用由被告支付。合同约定，数量以签字的发、收料单为准。合同第七条约定，被告不按时缴纳租金等费用，每日按欠费千分之五计算违约金。因被告未能按照合同约定支付租金，原告于2015年向海州区人民法院提起诉讼，海州区法院作出（2015)海商初字第02194号判决书，判决计算到2015年9月30日，后被告提起上诉，连云港市中级人民法院维持一审判决。自2015年9月30日至2018年6月，剩余租赁物共欠使用费4392311.64元，损失1539241.2元，两项共计5931552.84元。原告多次向被告催要欠款，被告没有任何理由拒绝支付。原告为维护合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，原告提供的2013年6月24日的《连云市新浦区豪飞钢管扣件租赁站租赁合同》首部载明：“出租方为甲方：连云港市新浦区豪飞钢管扣件租赁站承租方为乙方：霍海洋担保方：南通四建设集团有限公司”。该合同书落款处载明：“甲方：连云市新浦区豪飞钢管扣件租赁站并盖“连云市新浦区豪飞钢管扣件租赁站”章，同时有郑秋洪签名；担保方：盖有“南通四建设集团有限公司”章同时有盛湘签名；霍海洋在乙方处签名。另，连云市新浦区豪飞钢管扣件租赁站系个体工商户，郑秋洪系该租赁站经营者。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。故本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告郑秋洪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。审 判 长  刘永红人民陪审员  张春梅人民陪审员  刘人辅二〇二〇年一月五日书 记 员  孙 瑶法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。故本案原告主体不适格。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执82号 吕家平： 申请执行人周进永于2020年01月08日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月八日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执169号之二申请执行人桂念念，男，汉族，1970年2月9日出生，住武汉市新洲区，被执行人王双红，男，汉族，1973年10月1日出生，住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初12013号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人王双红发出执行通知书，责令被执行人立即行上述法律文书确定的义务，但被执行人王双红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王双红在中国建设银行4532426967467016_156_1账户内存款人民币7404413.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇二〇年一月十四日书记员  付文芳