山西省岚县人民法院   刑事附带民事判决书   （2020）晋1127刑初4号   公诉机关山西省岚县人民检察院。   附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，户籍所在地山西省吕梁市岚县，系被害人王某1之妻。   附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，户籍所在地山西省吕梁市岚县，系被害人王某1长子。   附带民事诉讼原告人王某3，男，汉族，户籍所在地山西省吕梁市岚县，系被害人王某1次子。   附带民事诉讼原告人王某4，女，汉族，户籍所在地山西省吕梁市岚县，系被害人王某1长女。   委托诉讼代理人刘某，山西税渡律师事务所律师。   被告人张某1，男，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地市河北省石家庄市元氏县，捕前住苏村乡王村。因本案于2019年10月11日被岚县公安局刑事拘留，2019年10月25日被逮捕，现羁押于方山县看守所。   辩护人张某2，河北郎域律师事务所律师。   附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司河北分公司。   负责人：韩风海，职务：总经理   委托诉讼代理人朱某，山西立新律师事务所律师。   岚县人民检察院以岚检刑诉（2019）114号起诉书指控被告人张某1犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼众原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。岚县人民检察院指派检察员牛慧萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某2、王某3及委托诉讼代理人刘某，被告人张某1及辩护人张某2、附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司河北分公司的委托诉讼代理人朱某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   岚县人民检察院指控，2019年10月10日17时许，被告人张某1驾驶×××、×××号车沿252省道由东向西行驶至1KM+500M处时，与由北向南横过人行横道的王某1驾驶的电动三轮车相撞，致王某1死亡，造成死亡交通事故。2019年10月18日，岚县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定张某1负本起事故的主要责任，王某1负本起事故的次要责任。   针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人张某1之行为构成了交通肇事罪。但其具有自首情节，并认罪认罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑，并适用缓刑。   附带民事诉讼众原告人请求判令被告人张某1赔偿因被害人王某1死亡而产生死亡赔偿金419248元、精神抚慰金40000元、丧葬费26366.8元、被扶养人生活费79160元、财产损失费4080元，共计赔偿款人民币568854.8元；   请求依法判令鼎和财产保险股份有限公司河北分公司首先在交强险责任限额内赔偿112000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿456854.8元。   被告人张某1对指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。   经审理查明，2019年10月10日17时许，被告人张某1驾驶×××、×××号车沿252省道由东向西行驶至1KM+500M处时，与由北向南横过人行横道的王某1驾驶的电动三轮车相撞，致王某1死亡，造成死亡交通事故。2019年10月18日，岚县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定张某1负本起事故的主要责任，王某1负本起事故的次要责任。   另查明，肇事×××号车辆实际所有人为张某1，该车在鼎和财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险和第三者商业险，商业三者险每次事故绝对免赔额限额50万元，事故发生在保险期内，张某1准驾车型为A2，有限期止为2020年7月18日。   再查，事故发生后被害人家属与被告人张某1家属达成自愿补偿协议（支付的补偿款不包括死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费），被告人张某1的行为取得被害人亲属的谅解。   上述事实，有经庭审质证、确认的道路交通事故认定书、受案登记表等书证、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述等证据所证实。   关于本案附带民事部分   （一）附带民事诉讼众原告人为证明自己的主张，向本院提交的证据有：   1、附带民事诉讼原告人李某、王某2、王某3、王某4、被害人王某1的身份证复印件各一份、历史户成员信息。证实：附带民事诉讼众原告人的基本身份情况。   2、机动车交通事故责任强制保险单、综合商业保险保险单、企业信用信息公示报告。证实:涉案车辆的投保情况。   3、王某1、李某常住人口登记卡、李某的“残疾人证”复印件。证明：王某1、李某为家庭户，李某系肢体贰级残疾。   4、山西省高级人民法院（2019）119号明传复印件。   5、岚县新蕾电动车岚县专卖店收据复印件，电动三轮车受损情况照片。   （二）附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司河北分公司的委托诉讼代理人提供的证据：   1、涉案车辆保险单（抄件）；   2、投保人申明的复印件。   3、机动车辆保险报案记录。   上述证据经庭审举证、质证，附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司河北分公司的委托诉讼代理人的质证意见为：1、对附带民事诉讼原告人提供的第一组证据无异议，也无意见；对道路事故认定书的真实性无异议；   2、根据鉴定意见书的鉴定意见，涉案车辆不符合国家标准，根据保险公司的规定是免责的，保险可免赔；根据相关规定，被保险车辆套牌、检验不合格、未按规定检验的，在此过程中，发生事故造成伤亡的，保险公司不负责赔偿。   3、王某1在10月10日现场死亡的，在10月11日才签发的家庭户口，这是不真实的，所以死亡赔偿金应该按照农村居民户口的标准来计算。对李某的“残疾人证”的真实性认可，但是依据此主张被扶养人生活费是不合理的，王某1死亡时已65周岁，从法律上讲是属于被扶养人范围；李某在案发时候是58周岁，无法证明其没有生活来源，所以不认可其主张的被扶养人生活费。   4、对提供的第四组的证据新蕾电动车收据复印件因未提供正规发票和维修发票，所以不认可。   5、我方不认可原告人的2/8责任比例的赔偿标准，我方认为应按3/7责任比例进行赔偿。   根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《山西省统计局关于提供2018年全省有关统计数据的复函》、《山西省高级人民法院关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》的相关规定，附带民事诉讼众原告人的经济损失为：   1、丧葬费：2018年在岗职工平均工资67669元÷12个月×6个月=33834.5元。   2、死亡赔偿金：被害人王某1出生于1955年6月1日、殁年64周岁，现有证据证明其为家庭户口，其死亡赔偿金应按城镇居民的相关标准计算。即死亡赔偿金为2018年城镇居民人均可支配收入31035元×16年=496560元。   3、被扶养人生活费。2018年城镇居民人均生活消费支出19790元×20年÷4人=98950元。   4、财产损失。保险限额2000元，因未作车损鉴定，酌情考虑1000元。   综上，附带民事诉讼众原告人的经济损失共计人民币630344.5元。其请求赔偿精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。   附带民事诉讼原告人的经济损失，首先应由附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险死亡伤残及财产损失赔偿限额内先行赔付111000元，不足部分按主次责任比例予以赔偿。因被告人张某1驾驶机件不符合国家标准的机动车在道路上超速行驶且在通过没有交通信号灯，没有交通警察指挥的交叉路口前未停车瞭望，未避让右方来车先行；王某1系横过人行横道时未下车推行，故本院确定鼎和财产保险股份有限公司河北分公司承担责任比例为75%。肇事×××号车在附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司河北分公司投保了商业三者险，每次事故绝对免赔额保险限额50万元，故不足部分应在商业三者险限额内予以承担，即鼎和财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险限额内应承担（630344.5-111000）×75%=389508.38元。张某1先行垫付被害人家属的3万元丧葬费，应当由附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司河北分公司返还给张某1。综上，鼎和财产保险股份有限公司河北分公司应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计470508.38元（111000+389508.38-30000）。   本院认为，被告人张某1违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以确认。被告人张某1系自首，可从轻处罚；且其在诉讼过程中对被害人家属进行了经济补偿，其行为取得被害人家属的谅解，愿意接受处罚，亦可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：   一、被告人张某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）   二、由附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司河北分公司在本判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币470508.38元。此款直接打入李某中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县向阳路营业所×××的账户中。   三、由附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司河北分公司在判决生效之日起五日内直接返还被告人张某1人民币3万元。此款直接打入张某1中国农业银行元氏槐阳分理处×××的账户中。   四、驳回附带民事诉讼原告人李某、王某2、王某3、王某4的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中   华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起，十日内通过本院向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 李文莉   人民陪审员 李海珍   人民陪审员 李怀林     二〇二〇年一月十七日   书 记 员 尹 霞