福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初6345号 原告：厦门腾鑫贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区南山路48号503室。 法定代表人：许荣誉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑明汉，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：余丽梅，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：陈炳霖，男，1993年12月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴西玲，女，1972年12月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告厦门腾鑫贸易有限公司（以下简称腾鑫贸易公司）与被告陈炳霖、吴西玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告腾鑫贸易公司的诉讼代理人余丽梅到庭参加诉讼，被告陈炳霖、吴西玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 腾鑫贸易公司向本院提出诉讼请求：判令陈炳霖、吴西玲立即支付腾鑫贸易公司货款34000.5元，并支付逾期付款利息（以34000.5元为基数，自2019年5月13日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际付款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：陈炳霖多次向腾鑫贸易公司采购各种型号的可发行聚苯乙烯，经对账，截止2018年5月31日陈炳霖累计结欠货款34000.5元，并由被告2在对账单上签字确认。腾鑫贸易公司与陈炳霖、吴西玲双方同时在对账单中约定由腾鑫贸易公司所在地法院管辖。据悉吴西玲与陈炳霖是母子关系，两人共同经营金井泡沫厂，双方对账后，陈炳霖、吴西玲分文未付，因此为保护腾鑫贸易公司合法权益，特提起诉讼，请法院予以支持。 陈炳霖、吴西玲未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈炳霖、吴西玲未发表质证意见，视为对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月21日至2018年5月17日期间，陈炳霖共计向腾鑫贸易公司法定代表人许荣誉转账支付112900元，具体明细如下：2018年4月21日支付22000元，2018年4月22日支付22000元，2018年5月3日支付57000元，2018年5月17日支付10500元、1400元。此后，腾鑫贸易公司向陈炳霖发送一份《对账单》，载明：贵司购买敝司可发性聚苯乙烯规格、数量、货款名列如下，核对无误后，敬请及时签回；供货单位腾鑫贸易公司，负责人许荣誉；期末应收金额34000.5元；2018年4月21日应收金额22000元，实收金额22000元；2018年4月22日应收金额22000元，实收金额22000元；2018年5月3日应收金额57000元，实收金额57000元；2018年5月17日应收金额11900元，实收金额11900元；截至2018年5月31日，贵司累计结欠34000.5元；贵司对本单所列之项目如无异议，请签章后在7天内掷回敝司，由任何异议请在7天内向敝司提出，以便重新核对；如敝司在7天内未收到贵司签回本单，或对本单提出的异议，视为贵司对本单所列之项目予以确认；欠款单位负责人及经办人均自愿承担连带担保责任，如有发生纠纷，双方可以协商，协商不成可以在供方所在地法院受理。上述《对账单》列明客户名称为“金井泡沫厂陈炳霖”。陈炳霖母亲吴西玲在上述《对账单》“贵方确认（签章）”处签名。吴西玲与陈炳霖住所地相同，处于同一居民户下。 本案庭审过程中，腾鑫贸易公司称，其与陈炳霖、吴西玲没有签订买卖合同，与其联系的人员是陈炳霖，已付货款是陈炳霖支付，陈炳霖与吴西玲内部责任形态由法院认定。 本院认为，陈炳霖、吴西玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为放弃抗辩和举证的诉讼权利。陈炳霖自2018年4月21日至2018年5月17日期间共计向腾鑫贸易公司法定代表人许荣誉转账支付5笔款项合计112900元。此后，腾鑫贸易公司以“金井泡沫厂陈炳霖”为相对人向其发送《对账单》，并在该《对账单》中明确列明了上述货款支付事实，且给予陈炳霖7天异议期。在此情况下，与陈炳霖处于同一住所且是陈炳霖母亲的吴西玲对《对账单》列明事实签字予以确认。上述事实结合腾鑫贸易公司的当庭陈述，足以认定腾鑫贸易公司与陈炳霖之间存在买卖合同关系，陈炳霖尚欠腾鑫贸易公司货款34000.5元未予清偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条规定，腾鑫贸易公司提起本案诉讼要求陈炳霖支付货款34000.5元，并支付逾期付款利息（以34000.5元为基数，自2019年5月13日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际付款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），有事实和法律依据，应予支持。吴西玲虽然在《对账单》上签名确认相关事实，但并未对自身责任作出明确意思表示，不足以认定其同为腾鑫贸易公司的合同相对人或者腾鑫贸易公司的其他债务人。腾鑫贸易公司要求吴西玲与陈炳霖承担共同责任，依据不足，本院不予支持。陈炳霖、吴西玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈炳霖应于本判决生效之日起五日内向厦门腾鑫贸易有限公司支付货款34000.5元，并支付相应逾期利息（以34000.5元为基数，自2019年5月13日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际付款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回厦门腾鑫贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由陈炳霖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  刘惠斌 人民陪审员  石延庆 人民陪审员  邹 霞 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  张 锦 附页：本案所适用的法律、司法解释条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附录：                            序号                       证据名称                       证据提交人                       备注                               1                       对账单                       原告                                                     2                       户籍证明                                                     3                       银行转账记录