河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0323刑初272号公诉机关新安县人民检察院。被告人郭保东，男，1972年9月29日出生，汉族，小学肄业，户籍地新安县，住所地新安县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年1月18日被新安县公安局刑事拘留，于2019年1月24日被新安县公安局取保候审，于2020年1月14日被本院取保候审。辩护人张豪帅，河南德晟律师事务所律师。被告人郭保显，男，1966年11月5日出生，汉族，小学肄业，户籍地新安县，住所地新安县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年1月19日被新安县公安局刑事拘留，于2019年1月24日被新安县公安局取保候审，于2020年1月15日被本院取保候审。指定辩护人郭莹，河南长顾律师事务所律师。被告人李勤子，女，1966年1月20日出生，汉族，小学肄业，户籍地新安县，住所地新安县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年1月19日被新安县公安局刑事拘留，于2019年1月24日被新安县公安局取保候审，于2020年1月15日被本院取保候审。指定辩护人陈涛，河南洛一律师事务所律师。被告人郭保军，男，1963年10月23日出生，汉族，初中文化程度，中共党员，户籍地新安县，现住新安县。2019年5月23日因拒不履行法院生效判决确定的还款义务被本院拘留15日。因涉嫌妨害公务罪，于2019年10月18日被新安县公安局取保候审，于2020年1月15日被本院取保候审。指定辩护人姬鹏，河南洛一律师事务所律师。新安县人民检察院以新检一部刑诉（2019）117号起诉书指控被告人郭保东、郭保显、李勤子、郭保军犯妨害公务罪，于2019年10月31日向本院提起公诉,本院以普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员付金耐、陈杰出庭支持公诉，被告人郭保东及其辩护人张豪帅，被告人郭保显及其辩护人郭莹，被告人李勤子及其辩护人陈涛，被告人郭保军及其辩护人姬鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月17日上午新安县公安局民警袁某带协警曾某等人前往新安县北冶镇健康西路处理纠纷，在现场的郭保东不同意处理决定，对出警人员进行辱骂，拉扯，出警人员遂对郭保东进行传唤，遭到郭保显、李勤子辱骂、推搡、撕拽，并当众污蔑出警人员殴打郭保东，郭保东抱住出警人员曾某的左腿不松手，时间长达一个小时，在后援出警人员到场后，郭保军到现场，直接对出警人员辱骂，对出警人员进行辱骂、撕扯、推搡。郭保东、郭保显、李勤子、郭保军阻碍新安县公安局出警人员执行公务长达两个小时，造成群众多人围观，给执行人员执法造成严重困难。2019年1月17日新安县公安局在新安县中医院将郭保东传唤归案，2019年1月19日新安县公安局在裴岭村一工地将郭保显抓获，2019年1月19日新安县公安局在北冶镇柿树岭村李勤子家中将李勤子抓获。2019年10月18日被告人郭保军在案发后主动到新安县公安局说明事情经过。四被告人在案发后没有和被害人达成赔偿谅解协议，没有取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人郭保东、郭保显、李勤子、郭保军的供述与辩解，被害人袁某等人的陈述，证人黄某、柴某、龚某等人的证言，视听资料及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人郭保东、郭保显、李勤子、郭保军以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。因四被告人在审理过程中与民警袁某、协警曾某达成谅解协议，公诉机关调整量刑建议为判处被告人郭保东有期徒刑八个月至一年六个月，可适用缓刑；判处被告人郭保显、李勤子、郭保军各有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。被告人郭保东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、郭保东犯罪情节轻微，社会危害不大。2、郭保东构成自首。3、郭保东系初犯、偶犯，自愿认罪、悔罪。4、郭保东及其家人愿意且已经对被害人进行赔偿。综上，建议对被告人郭保东从轻，减轻处罚。被告人郭保显对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、郭保显到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且属从犯，可依法从轻处罚。2、郭保显自愿认罪、悔罪，并且愿意对受害人进行赔偿，其系初犯，社会危害性较小，可依法从轻、减轻处罚。被告人李勤子对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、李勤子系从犯。2、李勤子没有前科，系初犯、偶犯，主观恶性较小。3、李勤子当庭认罪、认罚，有坦白情节、且有悔罪表现。综上，建议对被告人李勤子从轻，减轻处罚。被告人郭保军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、郭保军案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。2、案发后，郭保军多次看望受伤民警，赔礼道歉，有悔罪表现。综上，建议对被告人郭保军从轻，减轻处罚。经审理查明，2019年1月17日上午新安县公安局民警袁某带协警曾某等人前往新安县北冶镇健康西路处理纠纷，在现场的郭保东不同意处理决定，对出警人员进行辱骂，出警人员遂对郭保东进行口头传唤，遭到郭保显、李勤子辱骂、撕扯，并称出警人员殴打郭保东，郭保东抱住出警人员曾某的左腿不松手，时间长达一个小时，后援出警人员到场后，郭保军到现场，辱骂出警人员。郭保东、郭保显、李勤子、郭保军阻碍新安县公安局出警人员执行公务长达两个小时，造成群众多人围观。案发后，被告人郭保军于2019年10月18日投案。另查明，2020年1月10日，四被告人与袁某、曾某达成谅解，袁某、曾某请求对四被告人从轻处罚，判处缓刑或免予刑事处罚。上述事实有经庭审质证、确认的被告人郭保东、郭保显、李勤子、郭保军的供述，被害人袁某、曾某的陈述，证人黄某、柴某、龚某、赵某、韩某、王某的证言，照片，北冶派出所出警过程说明，执法记录仪视频，审讯同步录音录像，谅解书，到案经过，被告人郭保东、郭保显、李勤子、郭保军的户籍证明及前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭保东、郭保显、李勤子、郭保军以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，其中郭保东所起作用较大，系主犯。郭保显、李勤子、郭保军所起作用较小，系从犯，依法可以从轻处罚。郭保东、郭保显、李勤子到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。郭保东辩护人提出郭保东系自首的意见与本院所查事实不符，本院不予采纳。郭保军在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。各辩护人提出被告人具有以上从轻处罚情节的意见，予以采纳。鉴于四被告人已取得袁某、曾某的谅解，可酌情对四被告人从轻处罚。经新安县司法局评估，四被告人具备社区矫正条件。结合司法局评估意见和公诉机关的量刑建议，对四被告人适用缓刑。根据本案的犯罪事实，情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭保东犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人郭保显犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人李勤子犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人郭保军犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（四被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孔 琳人民陪审员  梁洋洋人民陪审员  柳 润二〇二〇年一月二十一日书 记 员  陈静静