wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初21297号原告：乙桂林，女，1952年6月29日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：姜大源，上海亚冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金磊，上海亚冠律师事务所律师。被告：莫宝争，男，1988年11月18日生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：石宗仿，上海翰浩律师事务所律师。原告乙桂林与被告莫宝争排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乙桂林的委托诉讼代理人姜大源、王金磊，被告莫宝争的委托诉讼代理人石宗仿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乙桂林向本院提出诉讼请求：要求莫宝争搬离上海市宝山区泰和路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)。事实和理由：乙桂林与莫宝争系母子，乙桂林的父亲是莫庭源。1995年，乙桂林与莫庭源离婚，莫宝争与莫庭源共同生活。2004年1月，莫庭源病故，莫宝争遂与乙桂林共同生活，在系争房屋居住至今。系争房屋是公房，承租人为乙桂林一人。莫宝争的户口在系争房屋楼上506室房屋，在浦东新区还有一套产权房。2004年12月，乙桂林与孙定根登记结婚，婚后共同居住在系争房屋，因莫宝争对乙桂林再婚不满，经常打骂乙桂林，严重影响乙桂林与孙定根的婚姻生活。2016年，孙宝根搬离系争房屋，在外分居至今。孙定根离家后，莫宝争仍打骂乙桂林，乙桂林为维护自身的合法权益，故提出上述请求。被告莫宝争辩称，乙桂林起诉事实有部分与事实不符，莫宝争并未打骂过乙桂林，乙桂林与孙定根关系不好的原因与莫宝争无关，而是因为孙定根经常打骂乙桂林。莫宝争与乙桂林之间最多就是为了一些生活琐事发生争执，并未到打骂的地步。莫宝争对系争房屋虽然没有居住权，但乙桂林一人居住在系争房屋，而且患有抑郁症，为了更好地照顾乙桂林，莫宝争仍需要居住在系争房屋内。因此，不同意乙桂林的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：乙桂林与莫宝争系母子，乙桂林的父亲是莫庭源。1995年，乙桂林与莫庭源离婚，莫宝争与莫庭源共同生活。2004年1月，莫庭源病故，莫宝争遂与乙桂林共同生活，在系争房屋居住至今。2004年12月，乙桂林与孙定根登记结婚，婚后共同居住在系争房屋。2016年，孙宝根搬离系争房屋，与乙桂林分居两地，并未离婚。2019年8月11日，乙桂林与莫宝争在系争房屋内发生争执，乙桂林报警，称被莫宝争家暴。经民警了解，两人因家庭琐事发生纠纷，无肢体冲突，无人员受伤。另查明，系争房屋是公房，承租人为乙桂林。乙桂林的户口在系争房屋，莫宝争的户口在上海市宝山区泰和路XXX弄XXX号XXX室。审理中，莫宝争表示，根据乙桂林的配药清单，乙桂林服用舒肝解郁胶囊，证明其患有抑郁症。乙桂林表示，自己身体健康，没有得抑郁症，可以一人居住，不需要莫宝争照顾，而且自己也有丈夫可以回来照顾自己。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据法律规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。乙桂林作为系争房屋的承租人，对系争房屋享有合法的居住权。莫宝争成年后，乙桂林对莫宝争不再负有抚养义务，在莫宝争对系争房屋没有居住权的情况下，有权要求莫宝争搬离。根据查明的事实，乙桂林与莫宝争因家庭琐事存在纠纷，为保护老年人权益，应尊重老人要求分开居住的意愿。莫宝争在他处有住房，迁出系争房屋也无障碍。综上所述，乙桂林要求莫宝争搬离系争房屋的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条规定，判决如下：被告莫宝争于本判决生效之日起十日内，搬离上海市宝山区泰和路XXX弄XXX号XXX室房屋。案件受理费减半收取40元，由被告莫宝争负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈亮亮二〇二〇年一月七日书记员  陈霞君附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执3538号申请执行人谭淑丽，女，1975年3月19日生，汉族，住莱西市。被执行人谢东良，男，1988年11月29日生，汉族，住山东省威海市环翠区。被执行人梁山县华鹏货运服务有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县韩岗镇袁口村。本院在执行申请执行人谭淑丽与被执行人谢东良、梁山县华鹏货运服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人谢东良、梁山县华鹏货运服务有限公司达成协议。申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初1972号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭海雷审判员  马建明审判员  冷明明二〇二〇年一月二十日书记员  孙廷阳
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执59号申请执行人：江庆勇，男，汉族，1951年10月5日出生，住赤水市。被执行人：李福华，男，汉族，1965年2月8日出生，住赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民特89号民事裁定书，被执行人应向申请人支付30,000.00元，并承担案件执行申请费350.00元，共计30,350.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李福华的存款、收入30,350.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二〇年一月八日书记员  刘 路
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁民申7281号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏家红，女，1971年11月24日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：烟台毓璜顶医院，住所地烟台市芝罘区毓璜顶东路20号。 法定代表人：杨军，院长。 委托诉讼代理人：孙维强，男，该单位工作人员。 再审申请人魏家红因与被申请人烟台毓璜顶医院医疗损害责任纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2018）鲁06民终5607号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 魏家红申请再审称，1.申请人在原审中的代理律师隐匿证据，在法庭上作了不实陈述，导致法院认定事实错误；2.《甲氨蝶呤使用知情同意书》系伪造，鉴定卷宗中的类风湿病历材料均系伪造；3.毓璜顶医院伪造、篡改病历材料，应当直接推定医院存在过错，原审以没有鉴定意见为由判令申请人败诉系举证责任分配不当；4.一审调查笔录涉嫌伪造；5.二审未开庭审理仅进行调查，且调查笔录存在删减伪造。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、九项的规定申请再审。 烟台毓璜顶医院提交意见称，被申请人对申请人治疗措施得当，治疗有效，符合临床规范，不存在过错。被申请人也不存在篡改、伪造、隐匿病历以及破坏鉴定的情况。 本院经审查认为，1.原审中，申请人委托曲延兴律师作为其诉讼代理人参加诉讼，曲延兴在诉讼中的所有诉讼行为均代表申请人，申请人现主张其委托诉讼代理人隐匿事实和证据，不属于本案的审查范围。2.关于《甲氨蝶呤使用知情同意书》及类风湿病案材料的问题，二审经过核对确认，被申请人一审期间提交的类风湿住院病案共37页，其中《甲氨蝶呤使用知情同意书》为第15页，一审庭审笔录之所以记载为36页，系因住院病历中的《拒绝或放弃医学检查告知书》漏标页码所致，申请人称病案及《甲氨蝶呤使用知情同意书》均系伪造，但未提交证据证明，故对其该意见不予采信。3.申请人所提交的《光盘书面材料说明》，所刻内容为原审法院卷宗材料，不属于法律规定的新证据，申请人亦未提交证据证明被申请人存在伪造、篡改病历材料的情形，故在鉴定机构退鉴，申请人不能提供充分证据证明被申请人在诊疗过程中存在过错的情况下，原审对申请人的诉讼请求不予支持并无不当。4.原审中的调查笔录均有申请人或其诉讼代理人签字确认，申请人主张系伪造，但未提交证据证明，故本院对其该意见不予采纳。5.根据法律规定，上诉案件可以不开庭审理，二审也对案件事实和证据情况进行了调查，未违反法律规定，且调查笔录经过当事人签字确认，故对申请人所称调查笔录存在删减伪造的意见不予采纳。 综上，魏家红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回魏家红的再审申请。 审 判 长 李召亮 审 判 员 李金明 审 判 员 冯 波 二〇二〇年一月二十日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初416号 起诉人：李敬林，男，1957年1月18日出生，汉族，现住峰峰矿区。 委托代理人：侯立新，峰峰矿区响堂法律服务所法律服务工作者。 2020年1月14日，本院收到起诉人李敬林的起诉状及相关证据材料，其诉讼请求为：1、判令被告邯郸市峰峰矿区第三运输公司给付原告垫付的基本养老费和失业保险费共计39320.06元。2、自起诉之日起按照中国人民银行同期利率计算利息损失至上述款项全部结清止。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告是被告邯郸市峰峰矿区第三运输公司员工。2017年1月原告已到退休年龄。被告以劳资档案被盗丢失等莫须有的理由，迟迟不给原告办理退休手续。经邯郸市峰峰矿区劳动人事争议调解仲裁委员会于2017年4月16日作出峰劳人仲案（2017）裁决书裁决：“被申请人为申请人办理退休手续。”但被告拒不自动履行峰劳人仲案（2017）仲裁裁决书，经政府有关部门对其批评、干预。被告才于2018年5月为原告办理退休手续。 因被告欠缴职工社会保险，根据社会保险缴费通知单，原告缴纳企业基本养老保险费和失业保险费共计55158.08元。其中属于单位应缴纳的基本养老保险费和失业保险费计39320.06元。原告要求被告偿还其垫付的39320.06元。 原告向峰峰矿区劳动人事争议调解委员会申请仲裁，仲裁委认为请求追偿返还垫付代缴社会保险费行使的是财产返还请求权，不属于劳动仲裁受理范围。故不予受理。于2019年9月3日做出并送达《不予受理案件通知书》。 故原告向人民法院提起民事诉讼，并自起诉之日起按照中国人民银行同期利率计算利息损失至上述款项全部结清止。 本院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判的结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理。关于本案李敬林起诉邯郸市峰峰矿区第三运输公司给付李敬林所垫付的基本养老保险费和失业保险费一案，本院已经作出（2019）冀0406民初2252号民事裁定书，且原告并未上诉，该裁定已生效，现李敬林就本案再次起诉，构成重复起诉，故本院不予受理。另本案系因邯郸市峰峰矿区第三运输公司欠缴社会保险费发生的争议，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”的规定，人民法院受理社会保险纠纷案件的范围限于用人单位未为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致劳动者无法享受社会保险待遇而发生的纠纷，而本案实际系李敬林以其垫付了用人单位应为其缴纳的社会保险费为由向邯郸市峰峰矿区第三运输公司主张该部分费用，与上述规定情形不符，不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 对起诉人李敬林的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  张晶晶 二〇二〇年一月二十日 书记员  张翠芳
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩6号 被罚款人杨某，男，1953年1月13日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 本院在执行陈某与杨某等婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人杨某拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款和第二百四十一条的规定，决定如下： 对杨某罚款200元。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十六日
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1082民初6332号原告：荣成市崖头街道办事处台上楚家村村民委员会（统一社会信用代码：54371082B47757959L），住所地山东省荣成市崖头街道办事处台上楚家村。法定代表人：于海德，村委会主任。委托诉讼代理人：张洋，荣成卓远法律服务所法律工作者。被告：张华礼，男，1955年1月9日出生汉族，住山东省荣成市三环西区。原告荣成市崖头街道办事处台上楚家村村民委员会（以下简称台上楚家村委会）与被告张华礼房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台上楚家村委会委托诉讼代理人张洋、被告张华礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台上楚家村委会向本院提出诉讼请求：判令被告立即交付被拆迁房屋（荣成市台上楚家村宅基地登记卡登记号为00052号，宅基地面积168.7平方米），排除妨碍。事实和理由：根据政府统一安排，荣成市整体进行拆迁。被告属于台上楚家村村民，在该村有一处应拆迁的房屋。依据原告与被告签订的《拆迁安置协议》，被告应当将旧房腾空并交付原告处理。现被告已到拆迁置换楼房居住，但被告拒不交出被拆迁房屋，故诉至人民法院。被告张华礼辩称，需要拆除的是地上的地下室，原来测量的高度不够2.2米，后来地面洼陷，我填了大约40公分，现在测量高度高于2.2米了，符合拆迁安置标准。我的地下室大约80平方米，原告要按500元每平方米补偿，我不同意，我现在想要40平方米的安置房面积，不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告占有使用位于荣成市宅基地登记卡登记号为00052号，宅基地面积168.7平方米的宅基地，并建设有地上储藏室及地上住宅共两层，登记使用人为张华礼（户主）。2014年12月31日，作为甲方的原告台上楚家村委会与作为乙方的被告张华礼签订《拆迁安置协议》，为加快棚户区改造步伐，改善人居环境，提高广大村民的生活水平，进一步壮大集体经济，依据《荣成市人民政府关于进一步加快推进城中村改造工作的实施意见》及荣成市村庄改造政策性文件相关规定，甲乙双方经充分协商，就拆迁、安置及补偿事宜达成如下协议，约定：被拆迁房屋现状为乙方在拆迁范围内的住房，房屋面积230平方米，占地面积230平方米，应得安置面积约为230平方米（以中介评估机构实地测量为准）。安置房屋面积的确定以乙方档案登记的《集体土地建设用地使用证》（没有《集体土地建设用地使用证》的参照《农村居民住宅建设用地申请书》）和《房屋所有权证》为依据，结合本次评估机构实地丈量数据，确定安置面积。1、安置面积=合法的建筑面积+合法的院子面积。2、合法的建筑面积指宅基地内层高在2.2米以上的非简易结构建筑物的面积。3、合法的院子面积以档案登记的《集体土地建设使用证》或实际测量面积（即占地面积）减去合法的建筑占地面积的差额（院内外任何附属物不再另行补偿）。4、安置面积包括：安置楼房建筑面积+储藏室建筑面积（最终以中介机构测绘面积为准）。安置楼达到综合验收合格。乙方选择以产权调换方式进行补偿。乙方确定需要补偿房屋2套，安置楼房的户型面积分别为85㎡、113㎡，其中第一套安置房户型面积为85平方米，储藏室面积约10平方米。同时，双方约定，需拆除的房屋，在规定期限内乙方将房内物品搬走，保持被拆迁房屋原状并将该房屋钥匙交付甲方后由甲方统一拆除。原、被告均认可该协议内关于房屋面积、占地面积、应得安置面积均为被告自行书写，在协议签订时并未实际测量。现合同约定的85平方米、113平方米安置楼房及约6平方米、9平方米的地下室已经交付被告，其中一套楼房已经装修。原告认为被告旧房附属的地上储藏室层高达不到2.2米，应当按照500元每平方米的标准补偿，并提供山东永平测绘有限公司出具的征收土地使用权涉及土地、地上建筑物申报表一份，显示“街高1.6m”。被告认为原告测量层高的方式不合理，不应当按照现有的地面到楼顶的距离测量，应当按照原有的地面到房顶的距离计算，现有地面到房内屋顶的距离是1.6米，应当在现有地面向下测量20公分以上，楼顶应当把楼板的厚度40公分左右计算进去，楼板大约有40公分，楼板的厚度计算到上层的地板砖以下，加起来已经达到了2.2米，被告要求层高从现有地面基础上一直向下测量，把水泥地面的厚度加上。被告自认从现在的旧房附属地上储藏室现有地面向上测量一直到上一层的地面，大约2米左右，不到2.2米。被告要求原告按照涉案储藏室面积的一半给予安置补偿。关于对涉案争议的地上储藏室的安置补偿问题，双方未达成一致协议。另查明，2016年2月25日，荣成市城中村改造工作领导小组办公室形成荣成市城中村改造工作月度调度会会议纪要一份，关于拆迁房屋附属设施面积计算问题，会议议定，对于拆迁房屋因地势形成的地下室或地下车库等附属设施，高于院面或路面1.5米（含）以上、2.2米以下的部分，按500元/平方米给予现金补偿；高于院面或路面2.2米（含）以上部分，按其建筑面积折半计入安置面积；低于院面或路面1.5米部分以及宅基地范围之外的附属设施、院内地下室及附属物不列入补偿范围。二层厢房（简易结构二层厢房除外）以层高为准，按上述标准执行。本院认为，原告与被告张华礼签订的拆迁安置协议，系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按约定应向被告张华礼交付了两套安置楼房及相应储藏室的义务，安置楼房已经具备居住条件，原告已经履行了合同的主要义务。关于被告所称其旧房附属地上储藏室是否应予安置补偿问题，因合同约定的拆迁范围是指层高在2.2米以上的非简易结构建筑物，本案需要确定被告所称需要安置的其旧房附属地上储藏室的层高是否包含在拆迁范围内。原告提供的由山东永平测绘有限公司出具的征收土地使用权涉及土地、地上建筑物申报表显示涉案储藏室“街高1.6m”，结合原告提供的荣成市城中村改造工作月度调度会会议纪要关于拆迁房屋附属设施面积计算问题的决议，能够确定就案涉储藏室，原告要求按照500元每平方米的标准补偿，并无不当。被告张华礼对原告测量的方式所提出的抗辩意见，以及要求将涉案储藏室面积的一半计入安置补偿面积，缺乏事实依据，明显不适当。被告腾空旧房的条件已经成就，原告要求被告腾空旧房并排除妨碍的请求，本院予以支持。被告对案涉储藏室的补偿标准及补偿方式存在异议，并不属于人民法院审理范畴，其应向城中村改造主管行政机关寻求解决，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：被告张华礼于本判决生效后十日内将荣成市台上楚家村宅基地登记卡登记号为00052号，宅基地面积168.7平方米的旧房腾空并交付原告荣成市崖头街道办事处刁家沟村村民委员会。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张华礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 高 升二〇二〇年一月九日书记员 许晓昀
大连市中山区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽0202刑初305号之一公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人王丽娜，女，1975年8月25日出生，汉族，初中文化，系大连新海航运有限公司法定代表人，住大连市沙河口区。因涉嫌犯职务侵占罪、诈骗罪、虚假诉讼罪，于2018年8月8日被大连市公安局取保候审（处于哺乳期），2019年3月7日被大连市中山区人民检察院取保候审，2019年8月8日被本院取保候审。辩护人韩友谊，北京大成律师事务所律师。辩护人张超，北京大成律师事务所律师。被告人王军，男，中共党员，1964年8月26日出生，汉族，中专文化，大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司职工，住大连市旅顺口区。因涉嫌犯虚假诉讼罪，于2018年8月2日被大连市公安局刑事拘留，2018年9月7日经大连市人民检察院批准并于同日由大连市公安局执行逮捕，现羁押于大连市经济技术开发区看守所。辩护人刘迎久，辽宁法大律师事务所律师。大连市中山区人民检察院于2019年8月6日以中检公诉刑诉（2019）第292号起诉书指控被告人王丽娜犯职务侵占罪、妨害作证罪、被告人王丽娜、王军虚假诉讼罪向本院提起公诉。本院受理后，因受新冠肺炎疫情影响，致使案件无法继续审理，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  于丽娟二〇二〇年一月四日书记员  姜 兴
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执100号申请执行人：贾洪分，女，汉族，1969年3月10日出生，住贵州省赤水市。被执行人：李顺海，男，汉族，1973年4月16日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初3037号民事判决书，被执行人应向申请人支付36,558.00元，并承担案件受理费364.00元，执行申请费448.00元，共计37,370.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李顺海的存款、收入37,370.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二〇年一月九日书记员  刘 路
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保34号 申请人：周秀芳，女，1951年11月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：段家涛，男，1993年5月6日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：襄阳西客新能源汽车有限公司，住所地：襄阳市湖北自贸区（襄阳片区）米芾路保税区物流中心综合楼902号C25卡。 申请人周秀芳于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系襄阳西客新能源汽车有限公司的鄂Ｆ×××××号车。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故认定书，为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系襄阳西客新能源汽车有限公司的鄂Ｆ×××××号车（保全金额50000元）。 案件申请费520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  鲁国强 二〇二〇年一月二十日 法官助理张凯安 书记员李翔
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执243号申请人：田彬，男，汉族，1985年8月29日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李万松，男，汉族，1982年9月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人田彬与被执行人李万松借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李万松银行存款人民币25000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月十四日书记员 李兴云
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执4073号申请执行人吕启烈，男,1957年2月21日生,汉族,住平度市。被执行人刘常宏，男，汉族，1984年5月21日生，住平度市。被执行人张佳佳，男，汉族，1983年2月1日生，住平度市。本院在执行申请执行人吕启烈与被执行人刘常宏、张佳佳健康权纠纷一案中,现被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初4282号案件执行完毕,予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦教审判员  李 强审判员  张宝伟二〇二〇年一月八日书记员  刘栋栋
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初222号申请人：周蕾。被申请人：张楹梅（曾用名：张艺馨、张银梅）。被申请人：卞雪峰。申请人周蕾与被申请人张楹梅、卞雪峰民间借贷纠纷一案，申请人周蕾于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张楹梅、卞雪峰的财产予以保全，申请人周蕾提供其所有的位于连云港市海州区凌州东路18号恒大名都14号楼二单元308室房产予以担保。本院经审查认为，申请人周蕾申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人张楹梅、卞雪峰银行存款110000元或其他等值财产。二、对申请人周蕾提供其所有的位于连云港市海州区产予以查封。查封期间可以使用，但不得买卖、转让、抵押。案件申请费1070元，申请人周蕾已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡明二〇二〇年一月十三日书记员  朱彤附查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2865号之一申请执行人：陈香彩被执行人：李玲瑕申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）豫0902民初10779号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李玲瑕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈香彩向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月5日依法向被执行人李玲瑕发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）被执行人李玲瑕银行账户和互联网账户仅有零星存款，其他均无大额款项，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施；（2）、通过不动产查询，被执行人李玲瑕名下有壹房产，本案已经查封为轮候查封，暂无法处置；（3）、查明被执行人李玲瑕名下有一辆豫Ｊ×××××号车辆，本案已经查封，但因车辆无法实际控制，暂无法处置；（4）、查明被执行人李玲瑕名下并未有证券、股票；（5）、被执行人名下有住房公积金，他案已冻结，本案无法处置；（6）查封了李玲瑕在河南丽氏置业有限公司债权，南乐法院规定2020年5月8日裁才能付款，本案暂无法处置。三、通过实地走访对被执行人李玲瑕居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人李玲瑕未持有出国护照，此项未采取限制出境措施。六、已经告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索和被执行人下落，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玲瑕负有继续向申请人陈香彩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年一月十六日书记员  宋建雨
江苏省常州市天宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0402行审3号 申请执行人常州市天宁区人力资源和社会保障局，住所地常州市天宁区竹林北路256号。 法定代表人叶平，该局局长。 委托代理人汪欣，常州市天宁区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人常州市生产资料服务有限公司，住所地常州市天宁区晋陵中路354号709室。 法定代表人赵纪芳，该公司总经理。 申请执行人常州市天宁区人力资源和社会保障局于2019年1月24日依据《劳动监察条例》第三十条第一款第（二）项第（三）项之规定，对被执行人常州市生产资料服务有限公司作出缴纳罚款20000元的常天人社察罚字[2019]第1号劳动保障监察行政处罚决定，并于2019年1月30日公告送达。因被执行人常州市生产资料服务有限公司在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行本行政处罚决定，申请执行人常州市天宁区人力资源和社会保障局于2019年10月31日向常州市生产资料服务有限公司送达了常天人社察催字[2019]第3号劳动保障监察催告书。催告后，被执行人常州市生产资料服务有限公司仍未履行。2020年1月14日常州市天宁区人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为：常州市天宁区人力资源和社会保障局具有对本辖区内用人单位实施劳动保障监察的职权，其作出的常天人社察罚字[2019]第1号劳动保障监察行政处罚决定符合法律规定，并已发生法律效力，应准予执行。被执行人在法定期限内未履行缴纳罚款义务，符合申请强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人常州市天宁区人力资源和社会保障局申请执行的常天人社察罚字[2019]第1号劳动保障监察行政处罚决定并加处罚款，本院准予强制执行。 执行费由被执行人常州市生产资料服务有限公司负担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王国元 人民陪审员  吴逸莉 人民陪审员  李昭仪 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王昊天
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执恢9号申请执行人：艾吉先，女，汉族，1977年2月17日出生，住赤水市。被执行人：梁正君，男，汉族，1969年7月8日出生，住赤水市。被执行人：黄宗兰，男，汉族，1955年6月2日出生，住四川省。被执行人：贵州颐中建筑安装工程有限公司，住所地贵阳市南明区衰草路11号，单位机构代码：915201007660610183。法定代表人：谯杰，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0381民初546号民事判决书，依法受理了艾吉先申请恢复强制执行黄宗兰、梁正君、贵州颐中建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案。向被执行人黄宗兰、梁正君、贵州颐中建筑安装工程有限公司发出执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令被执行人黄宗兰、梁正君支付艾吉先水泥款、资金占用利息、律师费等共计135,970.20元；责令被执行人贵州颐中建筑安装工程有限公司对被执行人梁正君、黄宗兰尚欠申请人艾吉先水泥款、资金占用费等共计133,970.20元承担连带责任；且被执行人黄宗兰、梁正君、贵州颐中建筑安装工程有限公司承担案件受理费1,360.00元，并负担申请执行费1,940.00元的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄宗兰、梁正君的存款、收入139,270.20元。冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州颐中建筑安装工程有限公司的存款、收入133,970.20元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二〇年一月十五日书记员 斯虹瑜
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初1775号 原告：李要站，男，1987年3月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 委托诉讼代理人：李素文，潍坊寒亭永固法律服务所法律工作者。 被告：闫亭亭，女，1991年6月7日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被告：浙江大搜车融资租赁有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路与宝通街交叉口南100米路东。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区南京路8号府都大厦18楼，统一社会信用代码：91370202595252273C。 主要负责人：王鹏，总经理。 委托诉讼代理人：郑永刚，山东潍州律师事务所律师。 原告李要站诉被告闫亭亭、浙江大搜车融资租赁有限公司潍坊分公司（以下简称“大搜车融资租赁公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人寿保险青岛公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李要站及其委托诉讼代理人李素文，被告闫亭亭，被告人寿保险青岛公司委托诉讼代理人郑永刚到庭参加诉讼。被告大搜车融资租赁公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失40229.15元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月14日7时18分许，李要站无有效机动车驾驶证驾驶鲁Ｇ×××××普通二轮摩托车沿北外环由东向西行驶，当行驶至长松路路口处左转弯时，与闫亭亭驾驶的沿北外环由东向西行驶的鲁Ｇ×××××小型轿车相撞，致李要站受伤，两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，确定李要站承担事故的主要责任，闫亭亭承担事故的次要责任。 被告闫亭亭辩称，事故发生属实，责任划分无异议，实际车主系大搜车融资租赁公司，闫亭亭系驾驶人，闫亭亭租用大搜车融资租赁公司的车辆，给原告垫付600元。 被告大搜车融资租赁公司未予答辩。 被告人寿保险青岛公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，大搜车融资租赁公司投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔，在核实被告驾驶证、行驶证证件有效无误，且无免赔情形，同意在交强险各分项限额及商业三者险约定范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告主张的医疗费、住院伙食补助费，被告无异议，本院予以确认。原告主张的误工时间、护理时间、营养期限、后续治疗费，经本院审查，当事人申请人民法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条之规定，并无《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定的情形，故对司法鉴定意见本院予以认定。根据该司法鉴定意见，原告主张的营养费、后续治疗费，符合法律规定，本院予以支持，相应的鉴定费，本院亦予以支持。 误工费，依据原告身份证明、住院病历，结合司法鉴定意见，本院对原告主张按照每天100元标准计算误工费的主张予以支持。护理费，本院按照住院期间城镇居民标准，出院后农村居民标准予以认定。原告主张的物损费，证据不足，本院不予支持。 经审核认定，原告因本案事故遭受的各项损失包括：医疗费6556.65元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、后续治疗费3000元、误工费18000元（180*100元）、护理费6649.35元（108.35*15*2+75.53*45）、鉴定费2560元，共计39016元。 本院认为，李要站驾驶机动车与被告闫亭亭驾驶的机动车相撞，致原告李要站受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出认定，确认被告闫亭亭承担事故次要责任，李要站承担事故的主要责任，本院予以确认。 因被告闫亭亭驾驶的机动车在被告人寿保险青岛公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当先由被告人寿保险青岛公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费等共计34649.35元。 对因本案交通事故给原告造成超出交强险赔偿限额以外的损失4366.65元，因被告闫亭亭承担事故次要责任，又因被告闫亭亭驾驶的机动车在被告人寿保险青岛公司投保保险金额为300000元的商业三者险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告人寿保险青岛公司按照保险合同约定代被告闫亭亭对原告的上述损失1310元（4366.65元*30%）予以赔偿。鉴定费属于为确认原告损失数额所产生的必要的、合理的费用，应由保险人负担。原告的损失已由被告人寿保险青岛公司承担赔偿责任，故被告闫亭亭、大搜车融资租赁公司不再承担赔偿责任。被告闫亭亭给原告李要站垫付600元，原告李要站应予返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分项责任限额内赔偿原告李要站医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费等共计34649.35元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李要站医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计1310元； 三、原告李要站返还被告闫亭亭垫付款600元； 四、驳回原告李要站的其他诉讼请求。 上述第一至三项均限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806元，原告负担596元，被告闫亭亭负担210元；申请费120元，由被告闫亭亭负担。原告已预交，被告负担的部分限于本判决生效后十日内直接支付至原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  曹向玉 人民陪审员  于国平 人民陪审员  王国圆 二〇二〇年一月十日 法官助理张梦 书记员张惠娟
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0113民保令14号 申请人吴秋娥，女，1988年08月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被申请人梁炼铭，男，1988年09月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。 申请人吴秋娥与被申请人梁炼铭申请人身安全保护令一案，申请人吴秋娥于2020年1月5号向本院提交申请，本院于2020年1月7日立案后进行了审查。审查中，申请人吴秋娥以与被申请人梁炼铭的家事纠纷双方已谅解和好为由，向本院提出撤回人身安全保护令申请，现本案已审查完毕。 本院认为申请人吴秋娥与被申请人梁炼铭的家庭矛盾纠纷，当人事双方已谅解和好，申请人自愿申请撤回人身安全保护令申请，经审查符合法律规定，本院应予遵循。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许吴秋娥撤回人身安全保护令申请。 审 判 员 蒋明霞 二〇二〇年一月七日 法官助理 郑 飞 书 记 员 赵 朦
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执322号申请人：罗鑫，男，汉族，1993年8月5日出生，住广州市天河区。被执行人：遵义市兴海房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区广州路御景湾办公楼二楼，统一社会信用：91520301722158838P。法定代表人：杨军。申请人罗鑫与被执行人遵义市兴海房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市兴海房地产开发有限责任公司银行存款人民币34000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月十九日书记员 张芹梅
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0113刑初17号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人程欣,男,1990年12月7日出生于四川省南充市,汉族,小学文化,农民,住所地：四川省南充市蓬安县。因犯盗窃罪,分别于2016年3月被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年、2019年7月被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金二千元（刑期自2019年5月9日起）。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年9月11日被刑事拘留。同月25日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2019]795号起诉书指控被告人程欣犯传授犯罪方法罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官牟玉霞出庭支持公诉，被告人程欣到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月,欧某为学习开锁技术用于盗窃,通过名为“锁匠交流”的QQ群认识被告人程欣,后二人约定在四川省南充市见面。2018年12月6日,被告人程欣在明知欧某学习开锁技术用于盗窃的情况下,在南充市一宾馆内教授欧某分辨门锁类型、选择作案工具、具体开锁方法等技术性知识。 2019年9月11日,被告人程欣在重庆市凤城监狱被民警押回再审,后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人程欣在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人程欣的户籍信息，前科材料，到案经过说明等书证；证人唐某某、郑某某；被告人程欣的供述与辩解；辨认笔录，搜查笔录等证据为证，足以证明。 被告人程欣在庭审中提出其主动供述了公安机关尚未掌握的传授犯罪方法的犯罪事实，应成立自首。 本院认为，被告人程欣向他人传授用于盗窃的开锁技术，其行为已构成传授犯罪方法罪，公诉机关指控被告人程欣犯传授犯罪方法罪的犯罪事实及罪名成立。被告人程欣提出其具有自首情节，经查，公安机关在抓获欧某后，欧某已对程欣向其传授盗窃的开锁技术有过供述，公安机关系在掌握了程欣的犯罪线索后对程欣进行的讯问，因此，程欣的行为不成立主动供述公安机关尚未掌握的其他犯罪事实的情形，不成立自首，其辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人程欣曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人程欣在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应对漏罪作出判罚，与前罪数罪并罚；到案后，被告人程欣如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第四十七条的规定，判决如下： 被告人程欣犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑十个月，前罪判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年5月9日起至2020年7月8日止） （罚金限判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘天柱 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 吴晓艳 书 记 员 罗馨柔
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2号申请执行人：孔华，女，1967年8月19日出生，汉族，住乳山市。被执行人：于晓明，男，1974年3月7日出生，汉族，住乳山市。被执行人：郭艳艳，女，1978年10月29日出生，汉族，住乳山市。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1083民初4946号民事判决书，于2019年12月10日立案执行，因被执行人没有履行判决指定的应尽义务，依申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭艳艳名下银行存款160000元。本裁定书送达后立即生效。执行员  朱爱国二〇二〇年一月三日书记员  姜安康
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执异2号异议人（利害关系人）：张升霞（系张红星妻子），女，汉族，生于1962年10月11日，住宜城市，委托代理人：陈辉照，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。申请执行人：谢立友，男，汉族，生于1958年12月18日，住宜城市，被执行人：张红星，男，汉族，生于1961年6月27日，住宜城市，被执行人：肖秋灵，男，汉族，生于1963年8月4日，住宜城市，本院在执行申请执行人谢立友与被执行人张红星、肖秋灵、股权转让合同纠纷一案中，作出（2015）鄂宜城执字第00335-3号、（2015）鄂宜城执字第00335-5号执行裁定书，查封、评估、拍卖异议人张升霞所有的位于宜城市西街粮食局东单元五楼西侧房屋，现异议人张升霞提出书面异议，请求撤销对异议人张升霞所有的位于宜城市西街粮食局东单元五楼西侧房屋的查封、评估、拍卖。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人张升霞称，宜城市人民法院在执行申请执行人谢立友与被执行人张红星、肖秋灵股权转让合同纠纷一案中，异议人张升霞不是被执行人，被执行人张红星也不是异议人张升霞所持有的房产证书中的关联人，宜城市人民法院在未告知异议人张升霞的情况下，查封、评估、拍卖异议人张升霞所有的位于宜城市××粮食局东单元××楼西侧房屋，侵犯了异议人张升霞的合法权益，特请求撤销对异议人张升霞所有的位于宜城市××粮食局东单元××楼西侧房屋的查封、评估、拍卖。异议人张升霞向本院提交的证据如下：1、张升霞的身份证复印件；2、（2015）鄂宜城执字第00335-3号执行裁定书；3、（2015）鄂宜城执字第00335-5号执行裁定书。审查查明，本院在执行申请执行人谢立友与被执行人张红星、肖秋灵股权转让合同纠纷一案中，作出（2015）鄂宜城执字第00335-3号、（2015）鄂宜城执字第00335-5号执行裁定书，查封、评估、拍卖异议人张升霞所有的位于宜城市××粮食局东单元××楼西侧房屋。异议人张升霞认为查封、评估、拍卖登记在其名下的房产侵犯了合法权益，故提出异议。另查明，被执行人张红星与异议人张升霞系夫妻关系，位于宜城市××粮食局东单元××楼西侧房屋于2007年1月22日登记在异议人张升霞名下，属于被执行人张红星与异议人张升霞的婚后夫妻共有财产。本院认为，异议人张升霞系被执行人张红星的妻子，位于宜城市××粮食局东单元××楼西侧房屋于2007年1月22日登记在异议人张升霞名下，属于被执行人张红星与异议人张升霞的婚后夫妻共有财产，因被执行人张红星未履行还款义务，申请执行人谢立友申请强制执行，本院根据申请执行人的申请裁定对登记在异议人张升霞名下的位于宜城市××粮食局东单元××楼西侧房屋予以查封、评估、拍卖符合法律规定，本院予以支持。但异议人张升霞系房屋的共有人，其合法权益应当依法得到保护，故该房产拍卖后的成交款异议人张升霞应分得50%的份额。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款、第十六条第一款、第十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人张升霞的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈向东人民陪审员  姚 静人民陪审员  胡智敏二〇二〇年一月九日书 记 员  朱 俊
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执1号申请执行人：贵州省湄潭县全兴房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省湄潭县湄江镇水果批发市场内。法定代表人：查林，该公司总经理。委托诉讼代理人：向波，该公司员工。被执行人:凤冈县嘉和房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省凤冈县龙泉镇和平路嘉和七号综合楼。法定代表人：顾松柳，该公司总经理。被执行人：遵义市聚能爆破工程有限公司。住所地：贵州省遵义市新店子马兰坝。法定代表人：刘孝明，该公司总经理。被执行人：重庆中轩房地产开发有限公司。住所地：重庆市璧山区璧泉街道南关二路911号。法定代表人：张伟，该公司董事长。被执行人：凤冈县龙祥房地产开发有限责任公司。住所地：凤冈县龙泉镇双拥路。法定代表人：徐捷，该公司总经理。被执行人：凤冈众恒联合爆破工程有限公司。住所地：凤冈县龙泉镇湘黔国际商贸城6号楼。法定代表人：李再众，该公司总经理。本院根据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院（2019）黔民终72号民事判决书，受理贵州省湄潭县全兴房地产开发有限责任公司申请执行凤冈县嘉和房地产开发有限责任公司、遵义市聚能爆破工程有限公司、重庆中轩房地产开发有限公司、凤冈县龙祥房地产开发有限公司、凤冈众恒联合爆破工程有限公司使用高度危险物损害责任纠纷一案。因被执行人凤冈县嘉和房地产开发有限责任公司、遵义市聚能爆破工程有限公司、重庆中轩房地产开发有限公司、凤冈县龙祥房地产开发有限公司、凤冈众恒联合爆破工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人凤冈县嘉和房地产开发有限责任公司、遵义市聚能爆破工程有限公司、重庆中轩房地产开发有限公司、凤冈县龙祥房地产开发有限公司、凤冈众恒联合爆破工程有限公司银行存款人民币380万元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  杨 勇二〇二〇年一月六日法官助理余娇书记员钟兵
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执41号申请执行人高青辉聚煤炭销售有限公司，住所地山东省淄博市高青县青城镇庆淄路青城联通公司对过。法定代表人：张海涛，执行董事兼总经理。被执行人阳煤集团太原化工新材料有限公司，住所地山西省清徐县经济开发区清泉南路1号。法定代表人王耀斌，执行董事兼总经理。申请执行人高青辉聚煤炭销售有限公司与被执行人阳煤集团太原化工新材料有限公司买卖合同纠纷一案的（2019）晋01民初969号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人阳煤集团太原化工新材料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人阳煤集团太原化工新材料有限公司有限公司在银行账户上的存款29320739.88元及迟延履行利息，执行费96721元；如上述被执行人银行账户上的存款不足查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾春生审判员 黄正杰审判员 杨天山 二〇二〇年一月三日书记员 李 艳
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执8号申请人：贵州遵义杨绿建筑工程有限公司，地址：贵州省遵义市新蒲新区新舟镇政府大院三楼，统一社会信用代码：91520390214816611P。法定代表人：吴大波。被执行人：贵州省遵义监狱，地址：遵义市泥桥高巷路350号，统一社会信用代码：11520000009505937A。法定代表人：陈华邦。申请人贵州遵义杨绿建筑工程有限公司与被执行人贵州省遵义监狱建设工程合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州省遵义监狱银行存款人民币600000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月三日书记员 李兴云
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初4737号原告（反诉被告）：孟阳，男，1991年12月15日出生，满族，现住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：陈贵高，吉林启祥律师事务所律师。被告：任庆（反诉原告），男，1990年6月29日出生，汉族，现住农安县。原告孟阳与被告任庆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告孟阳、原告委托诉讼代理人陈贵高、被告任庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟阳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告按《机器租赁合同》约定返还五台圆捆打捆机(9Vj-4型叁台，9yj-1型贰台）；2、依法判决被告向原告支付24000元迟延返还期间机器租赁费（暂计算至起诉之日，嗣后按每月3000元支付迟延返还期间机器租赁费至实际返还之日止）；3、本案的诉讼、保全费用由被告承担。事实与理由：原告与被告在2018年11月1日签订《机器租赁合同》，合同约定租赁期限为2018年11月1日2019年3月1日，原告按合同约定向被告交付5台机器设备，在2019年3月1日租赁合同到期时被告没有按合同约定返还机器，原告多次与被告协商，均未果，遂原告请求贵院依法作出公正判决，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。任庆反诉请求：1、解除原、被告双方2018年11月1日签订《机器租赁合同》；2、返还任庆押金60000元；3、向任庆支付货款4200元。事实及理由：原、被告于2018年11月1日签订《机器租赁合同》，合同约定孟阳将五台机械设备租给任庆，押金六万元，同时约定孟阳按电厂结算周期为任庆结算秸杆款，最长时间不超过一个月，任庆按约向孟阳进货28吨，价款为4200元。孟阳并未按约定结清货款，致任庆无法继续履行合同。孟阳违约在先，以自己的行为表明不履行主要合同义务，构成根本违约，故请求解除合同，返还押金并支付货款。孟阳对任庆的反诉请求辩称，1、任庆并未按合同约定向农安华能电厂送秸杆料，而且我方也并未收到秸杆料，所以我方并不需要履行向任庆支付货款的义务，退一步讲即使任庆向农安华能电厂送秸杆料，也未通知我方，而合同约定6000吨秸杆料，实际上是任庆向我方租赁机器所抵销的租赁费用，所以任庆并不享有合同法规定的法定解除权和约定解除权；2、任庆并没有支付机器租赁费用，也没有向我方或者电厂运送秸杆料，按照合同约定租赁期间反诉原告秸杆料不足6000吨时，我方将不退还押金60000元；3、任庆并不享有结算的权利，所以要求支付货款4200元无事实和法律依据。任庆对孟阳的诉讼请求辩称，任庆与孟阳于2018年11月1日签订《机器租赁合同》，合同约定孟阳将五台机械设备租给任庆，押金六万元，同时约定孟阳按电厂结算周期为任庆结算秸杆款，最长时间不超过一个月，但任庆按约履行送货义务后，孟阳并未按约定结清货款。孟阳违约在先，致任庆无周转资金，无法继续履行合同，合同不能履行的原因不能归责于任庆。现孟阳请求返还机器，任庆并无异议，但需要孟阳同时履行返还押金，并支付货款的义务。迟延返还机器，是任庆正常行使的同时履行抗辩权，不能承担违约责任，且合同并未约定迟延返还机器，需要支付租赁费，应当驳回孟阳请求给付返还迟延返还期间的机器租赁费的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：任庆与孟阳于2018年11月1日签订“机器租赁合同”，双方约定孟阳将五台机械设备租给任庆，押金60000元，租用期限为2018年11月1日至2019年3月1日，任庆需在租赁期间需要最低打秸杆料6000吨以130元每吨的价格送入农安华能电厂，孟阳需按电厂结算周期为任庆结算秸杆款，最长不超过一个月。合同签订后，任庆将60000元押金交给孟阳。后任庆于2018年12月2日以吉林省远航农业机械有限公司的名义向华能吉林生物发电有限公司农安发电厂运送秸杆28.62吨，孟阳至今未给任庆结算秸杆款。本院认为，孟阳要求任庆返还五台打捆机，任庆亦表示同意返还，本院对孟阳此项诉讼请求依法予以支持；另孟阳要求任庆支付迟延返还期间的租赁费，因双方对租赁费未作明确约定，孟阳亦未能提供证据证明租赁费损失情况，本院对孟阳此项诉讼请求依法不予支持；孟阳未按合同约定及时为任庆结算货款，致双方的合同中止履行至今，故本院对任庆要求解除合同并要求孟阳支付货款4200元的诉讼请求依法予以支持，孟阳应返还任庆押金60000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）孟阳与被告（反诉原告）任庆签订的《机械租赁合同》；二、被告（反诉原告）任庆于本判决生效后立即返还原告（反诉被告）孟阳五台圆捆打捆机（9YJ-1.4型叁台、9YJ-1.4-1型贰台）；三、原告（反诉被告）孟阳返还任庆押金60000元并向被告（反诉原告）任庆支付货款4200元；四、驳回原告（反诉被告）孟阳、被告（反诉原告）任庆其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，减半收取计200.00元由孟阳负担；反诉费1405元，减半收取计702.50元由孟阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 黄 蒙二〇二〇年一月二十三日书记员 董旭来
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢34号申请执行人：王朔，男，1989年6月10日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：张克田，男，1975年11月22日生，汉族，住潍坊市临朐县。被执行人：刘光峰，男，1977年3月12日生，汉族，住潍坊市临朐县。本院在执行王朔与张克田、刘光峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）潍城民初字第901号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨/扣押被执行人张克田、刘光峰银行存款250000元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 赵燕二〇二〇年一月十六日代书记员 帅帅
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执392号之四申请人：沈从清，男，1962年6月21日出生，汉族，住贵州省黎平县，身份证号码：352124196206211651。被执行人：贵州好菇粮农业科技有限公司。统一社会信用代码：91522631MA6DRQYJXH。住所地：贵州省黎平县花坡林场。法定代理人：夏光云，男，该公司董事长。被执行人：翟洪平，男性，1971年12月20日生，住所地：贵州省黎平县易家街35-10号，身份证号码：522631197112200019。本院依据已发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初1484号民事调解书，于2020年04月15日向被执行人贵州好菇粮农业科技有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟洪平在浦发银行37×××66账户内存款人民币2029903.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐秀娟二〇二〇年四月十五日书记员  左光睿
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初6876号 原告：孙丽，女，1970年4月16日出生，汉族，原住惠安县螺城镇建设北路569号，现住惠安县。 被告：林宗宝，男，1963年9月5日出生，汉族，住惠安县。 原告孙丽与被告林宗宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙丽向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款57000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因需要资金于2017年11月20日向原告借款63000元，双方未约定利息。被告出具借条1份交原告收执。此后，被告分别于2018年2月13日、2019年2月3日各偿还原告借款3000元，尚欠借款57000元，被告未能偿还。 被告林宗宝未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告于2017年11月20日向原告借款63000元。证据2即民事裁定书及法律文书生效通知书各1份，以此证明原告曾于2019年6月17日向法院起诉，后于同年8月14日撤诉，该裁定书已发生法律效力的事实。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告因需要资金于2017年11月20日向原告借款63000元，双方未约定借款期限及利息。被告出具借条1份交原告收执。诉讼中，原告自认被告分别于2018年2月13日、2019年2月3日各还款3000元，合计6000元。尚欠借款57000元，被告未能偿还。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还尚欠借款57000元，并自起诉之日起按年利率6%支付逾期还款占用资金期间的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林宗宝应于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙丽借款57000元，并按年利率6%支付自2019年8月16日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，由被告林宗宝负担，应在本判决生效后五日内缴交；原告孙丽预交的1225元予以退回；公告费(按实缴纳)，由原告孙丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  柳云鹏 人民陪审员  庄炳忠 人民陪审员  庄鸿疆 二〇二〇年一月十日 法官 助理  张小清 书 记 员  王小颖 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2536号之一移送执行人：遵义市汇川区人民法院。被执行人：罗中龙，男，汉族，1989年5月20日出生。本院在执行责令罗中龙缴纳罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金1000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李占阳审判员吴昊审判员汪明秀二〇二〇年一月六日书记员 周            蒙
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初1042号 原告：蒋洪春，男，1967年1月28日出生，汉族，住瓦房店市 委托代理人：蒋春娥，女，1963年8月8日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：姜德阳，男，1967年12月2日出生，满族，住瓦房店市 原告蒋洪春与被告姜德阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月20日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加庭审，被告姜德阳到庭参加第一次庭审，经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第一次庭审。庭审过程中，原告撤销了对王孝文的诉讼，本院予以准许，本案现已审理终结。 原告蒋洪春向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费49434.17元、住院伙食补助费3500元，交通费2989.5元、合计55923.67元，护理费，误工费、营养费、后续手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金待鉴定后另行增加；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告姜德阳为王孝文家建大棚，雇佣原告蒋洪春干力工活，2017年8月10日中午10时40分，原告在架子上干活时，架子倒塌，造成原告受伤，事故发生后，原告被送至瓦房店市康和医院，诊断为粉碎性骨折，当天被转院至大连市中山区造船分院治疗，四天后，由于伤情严重，转入海城市正骨医院治疗31天，现诉至法院。 被告姜德阳辩称，不同意原告的诉讼请求，是垫马凳子空心砖腿碎了，致使架子倒了。 本院经审理认定事实如下：2017年8月10日，原告在瓦房店市王孝文家樱桃大棚施工时,在架子上坠落受伤，被送至瓦房店市康和医院，诊断为粉碎性骨折，在此医院花医疗费76元。于2017年8月10日转至大连大学附属中山医院造船分院治疗4天，花医疗费4349.11元，于2017年8月13日转入海城市正骨医院治疗31天，花医疗费43378.28元。 诉讼中，原告申请对医疗费用药合理性、伤残等级、误工、护理、营养期进行司法鉴定，本院通过大连市中级人民法院委托大连科华司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心（2019）大科司临鉴字第476号鉴定意见为：伤残程度为十级伤残，误工期为伤后180日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日，取内固定费用10000元，或按届时实际费用给付，针对本次损伤用药合理。 2018年大连市农村常住居民人均可支配收入为18103元。 根据原、被告的庭审陈述及有效证据,认定原告因此次事故造成的损失如下: 1．医疗费 原告主张其花费医疗费49434.17元,提供的医疗费票据为47798.39元,本院经核算，本院予以确认。 2.伤残赔偿金 经鉴定，原告因此次事故造成十级伤残，被告应当赔付伤残赔偿金，结合原告居住生活的情况及实际年龄,参照2018年大连市农村常住居民人均可支配收入计算为宜，即36206元（18103元/年×20年×10%）。 3.误工费 根据原告的误工时间和收入状况确定误工费。误工时间根据法医鉴定结论确定。参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。其收入状况参照2018年度大连市农村常住居民年人均可支配收入计算为9051.48元(18103元/年÷12月×6月)。 4.护理费 根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据大连地区的实际情况,护理费以150元/天的标准计算为宜。法医鉴定结论载明原告需陪护60天,因此,原告的护理费应为9000元（150元/天×60天）。 5.营养费 法医鉴定书鉴定结论中载明原告需加强营养,根据本案事故造成原告受伤住院治疗的实际情况,原告主张营养费,予以支持。营养费为9000元(90天×100元/天)。 6.住院伙食补助费 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共计住院35天,参照大连市一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准计算,原告的住院伙食补助费为3500元(35天×100元/天)。 7.精神抚慰金 原告做工受伤致残，精神上遭受痛苦，提出精神损害赔偿请求，予以支持，考虑其伤残程度，过错责任及当地平均生活水平等因素，酌情支持5000元为宜。 8.后续医疗费 依据法医鉴定结论，取内固定费用10000元，此属必然发生的费用，本院予以认定。 以上总计：129555.87元。 本院认为：公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告作为接受劳务一方，未掌握涉案场地存在的危险,在接受劳务时未提供安全保障措施，在工作时亦未尽到提醒注意义务，使蒋洪春在工作时不慎从高空摔下，是本次事故的直接原因，对事故的发生存在过错。故被告需向原告赔偿本次事故造成的各项损失。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审中享有的诉讼权利。 综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,第一百三十一条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条、第三十五条规定,判决如下: 被告姜德阳于本判决书生效后十五日内赔偿原告蒋洪春医疗费、误工费、护理费、营养费等合计129555.87元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4811元，由被告姜德阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  王德和 审判员  高和明 审判员  刘本远 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张小艳
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283财保2-1号申请人：中国银行股份有限公司平度支行，住所地平度市郑州路404号，统一社会信用代码：913702838640806773。代表人：李协江，行长。被申请人：青岛成双铝业发展有限公司，住所地青岛市李沧区安顺路19号，统一社会信用代码：91370213675270084B。法定代表人：李珊珊，执行董事兼总经理。被申请人：浙江任氏物流有限公司，住所地浙江省金华市永康经济开发区九鼎路99号，统一社会信用代码：91330784780468228N。法定代表人：任有新，执行董事兼经理。被申请人：叶珊珊，女，1987年3月16日生，汉族，住浙江省永康市。申请人中国银行股份有限公司平度支行于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛成双铝业发展有限公司、被申请人浙江任氏物流有限公司、被申请人叶珊珊银行存款9800000元，申请人以保险公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记所有人为被申请人青岛成双铝业发展有限公司、被申请人浙江任氏物流有限公司、被申请人叶珊珊银行存款9800000元。（执行实施详见清单）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长  马建明审判员  杨剑伟审判员  冷明明二〇二〇年一月六日书记员  王付振
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初119号之一 申请人：抚顺市德裕经贸有限公司，住所地新宾满族自治县北四平乡四平村。统一社会信用代码：9121042269942261X9 法定代表人：宋永涛，经理。 被申请人：山东天说橡胶有限公司，住所地淄博市桓台县马桥镇辛庄村。统一社会信用代码:9137032156522399X6 法定代表人：周华广，经理。 申请人抚顺市德裕经贸有限公司诉被申请人山东天说橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，申请人抚顺市德裕经贸有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东天说橡胶有限公司的银行存款900000元或其他相应价值的财产进行冻结、查封。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人抚顺市德裕经贸有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天说橡胶有限公司的银行存款900000元或查封相应价值的财产。 案件申请费5000.00元，由申请人抚顺市德裕经贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年一月八日 书记员 吴宗倩
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391民初5192号原告：深圳比亚迪国际融资租赁有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300310543107F。法定代表人：荣龙章，董事长。被告：黎秀茹，女，汉族，1984年7月5日出生，身份证住址：广东省雪州市。本院于2019年9月25日受理原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司与被告黎秀茹融资租赁合同纠纷一案后，原告于2020年1月9日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的实体权利和诉讼权利，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司撤回对被告黎秀茹的起诉。本案受理费人民币862元（原告已预交），本院予以退回。审 判 长  吕豫军人民陪审员  黄任德人民陪审员  贾丽新二〇二〇年一月十日书 记 员  王重阳
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0113执6733号申请执行人：胡义明，男，1971年11月27日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：北京宏瑞御景国际酒店有限公司，住所地北京市顺义区安平街3号(后沙峪镇)，统一社会信用代码911101133182976255。法定代表人：罗平，董事长。被执行人：李瑞清，男，1966年11月4日出生，汉族，北京市门头沟区村民，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人胡义明与被执行人北京宏瑞御景国际酒店有限公司、李瑞清民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年5月5日作出的（2019）京0113民初2460号民事判决已发生法律效力。由于二被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年9月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币1988297元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人北京宏瑞御景国际酒店有限公司无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息﹑无可供执行证券信息。被执行人李瑞清无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息﹑无可供执行证券信息。本院已依法将二被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初2460号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现二被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。二被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 麦育亥审 判 员 薛 祥审 判 员 单德瑞二〇二〇年一月十七日法官助理 薛 媛书 记 员 崔婷婷
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0113刑初8号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人张成杰，男，1994年7月1日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化，农民，住重庆市江津区白沙镇东山村15组555号。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月20日被抓获，次日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同月28日被该局取保候审。 重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2019]806号起诉书指控被告人张成杰犯盗窃罪,于2019年1月2日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察官牟玉霞出庭支持公诉，被告人张成杰到庭参加诉讼，现已审理终结。 重庆市巴南区人民检察院指控，2019年11月，被告人张成杰翻窗进入重庆市巴南区鱼洞江滨路诺亚方舟宾馆内，多次采用徒手扒拉和夹钳断线的方式盗窃鸽牌电线，并用小刀对所盗电线进行剥皮处理，后将电线内铜芯销赃，所得赃款用于个人生活消费。具体事实如下： 1.2019年11月初的一天晚上23时许，被告人张成杰将上述宾馆633房间外吊顶内的三根电线偷走，后将上述电线内铜芯以人民币100余元(以下币同)的价格卖给巴南区鱼洞水鸭凼212-15号废铁回收店。 2.2019年11月中旬的一天晚上23时许，被告人张成杰将上述宾馆618房间外吊顶内的三根电线偷走，后将上述电线内铜芯以160余元的价格卖给谭某某在巴南区鱼洞大江足球场旁经营的再生资源回收点。 3.2019年11月中旬的一天晚上23时许，被告人张成杰将上述宾馆603房间外吊顶内的三根电线偷走，后将上述电线内铜芯以134元的价格卖给刘某某在巴南区鱼洞大江幼儿园旁经营的废品回收店。 经重庆市公安局巴南区分局莲石派出所民警提取称量，上述被盗电线的外皮共净重2.40千克，后通过相同规格电线外皮重量与长度的比例计算，上述被盗电线长度共计221.1米。 2019年11月27日，经重庆市巴南区发展和改革委员会认定，上述被盗电线共计价值292元。 2019年11月20日21时许，公安机关在重庆市巴南区鱼洞巴县大道大旺网吧内将被告人张成杰抓获，并从其身上查获小刀1把、夹钳1把。被告人张成杰到案后，如实供述了上述犯罪事实，并赔偿了被害人损失。 上述事实，被告人张成杰在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、情况说明、扣押清单、收条等书证；证人谭某某、刘某某的证言；被害人李某某的陈述；被告人张成杰的供述与辩解；《DNA检验报告》等鉴定意见；《价格认定结论书》；现场勘验检查笔录、辨认现场笔录、称量笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张成杰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张成杰犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张成杰到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人张成杰积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚；据此，对被告人张成杰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张成杰犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一千元（罚金已缴纳）。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)。 二、作案工具小刀一把、夹钳一把予以没收（由重庆市巴南区人民法院依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  宋亚玲 二〇二〇年一月十五日 书记员  熊文倩
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执47号申请执行人：赤水市建兴爆破工程服务有限公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：周小勤。被执行人：王天德，男，汉族，1962年12月27日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初1728号民事判决书，被执行人应向申请人支付181,365.00元，并承担案件受理费2,102.00元，执行申请费2,620.00元，共计186,087.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王天德的存款、收入186,087.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二〇年一月七日书记员  刘 路
中华人民共和国广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保6号申请人:钟麟，男，汉族，1985年9月8日出生，住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：蔡妙纯，北京市中银（深圳）律师事务所律师。请人:ＩＰＴＡＩＨＯＮＧ（叶大康），男，1966年8月10日出生，美利坚合众国公民。申申请人钟麟于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人IPTAIHONG（叶某）名下价值404000元的财产，并由深圳市富昌融资担保有限公司提供了保函担保。本院经审查认为，申请人钟麟的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人IPTAIHONG（叶大康）名下的财产，以价值404000元为限。案件申请费2540元，由申请人钟麟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 刘 颖审判员 王 云审判员 张 珂二〇二〇年一月六日书记员 邱爱明
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初752-1号申请人：青岛银瑞房地产开发有限公司,住所地平度市蓼兰镇驻地，统一社会信用代码：913702836937771L01。法定代表人:于振宝,总经理。被申请人:王亚林,男,1989年6月22日出生,住平度市。本院在审理申请人青岛银瑞房地产开发有限公司与被申请人王亚林追偿权纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人所有的房产一套，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人王亚林所有的坐落于平度市同和办事处同和路180号银瑞嘉园8-2-502户楼房一套。（执行实施详见清单）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨剑伟二〇二〇年一月十七日书记员  王付振
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初64-1号申请人：王作礼，男，汉族，1957年6月23日出生，住平度市。被申请人：王朋柱,男，汉族，1956年8月23日出生，济南市槐荫区南辛庄东路16号2后楼3单元602户。被申请人：青岛科翔铸造有限公司，统一社会信用代码：91370283579783015B，住所地：平度市大泽山镇祝哥庄村。法定代表人：刘长刚，职务：执行董事兼总经理。本院在审理申请人王君成与被申请人王朋柱、被申请人青岛科翔铸造有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款35000元或者查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人王朋柱、被申请人青岛科翔铸造有限公司银行存款35000元或者查封其相应价值的财产（执行实施详见清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨剑伟二〇二〇年一月七日法官助理王进兵书记员王付振
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0104刑初3号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人肖某某，男，汉族，1990年3月28日出生于黑龙江省肇东市，初中文化，无固定职业，户籍地：黑龙江省肇东市，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被哈尔滨市公安局刑事拘留，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉[2020]5号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员杨建新出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控：2019年12月6日20时许，被告人肖某某醉酒驾驶黑Ｂ×××××号大众牌小型越野客车在哈尔滨市道外区民主镇民富村杀猪菜饭店门前处行驶时，将行人郑某刮倒，造成行人郑某受伤的道路交通事故。经哈尔滨市公安医院司法鉴定所鉴定，被告人肖某某静脉血中检出乙醇，含量为132.71mg/100ml。案发当日，路人姜文才报警后，被告人肖某某在案发现场被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人肖某某的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定予以惩处，建议适用速裁程序，判处拘役六个月，并处罚金人民币8,000元。上述事实，被告人肖某某在庭审过程中亦无异议，且自愿认罪认罚。本院认为，被告人肖某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，且量刑建议适当，应予采纳。鉴于其如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，故酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币8,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年6月30日止；罚金于本判决生效后十日内送交本院，上缴国库。）服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王婷婷二〇二〇年一月三日书记员  王 佳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初44819号之一申请人：上海明泽包装制品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王琼。被申请人：上海心本商贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：莫丽玲。申请人上海明泽包装制品有限公司与被申请人上海心本商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海明泽包装制品有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海心本商贸有限公司银行存款人民币27,490元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海明泽包装制品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海心本商贸有限公司的银行存款人民币27,490元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费294.90元，由申请人上海明泽包装制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年一月六日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初4563号之一原告：湖北天弘源纺织有限公司。住所地：襄阳市樊城区王寨居委会4组。法定代表人：陈德秀，该公司总经理。原告：崔立海，男，1964年5月31日出生，汉族，个体从业者，住襄阳市樊城区。二原告的共同委托诉讼代理人：李豪，湖北君谐律师事务所律师。被告：襄阳市慧利纺织有限公司。住所地：襄阳市樊城区王寨居委会9组。法定代表人：张慧敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖成忠，系该公司股东。委托诉讼代理人：张炤，湖北联帮律师事务所律师。被告：肖建军，男，1975年5月19日出生，汉族，个体从业者，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：张炤、邴世明，湖北联帮律师事务所律师。原告湖北天弘源纺织有限公司、崔立海与被告襄阳市慧利纺织有限公司、肖建军合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染××需疫情防控，当事人均不能参加诉讼。本院经审查认为，因新型冠状病毒感染××需疫情防控，当事人均不能参加诉讼，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  柳华梅人民陪审员  刘 宁人民陪审员  朱正英二〇二〇年一月二十三日书 记 员  赵梦茹
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执211号申请执行人：赵传文，男，1968年6月20日生，汉族，住山东省昌乐县。被执行人：刘琼红，女，1979年8月23日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民初2090号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人刘琼红银行存款30000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人刘琼红价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年一月二十一日代书记员 李春蓉
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保121号之一 申请人：田茂强，男，1970年1月9日生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：胡建文，男，1975年6月5日生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：黄素兰，女，1985年12月22日生，汉族，住四川省仪陇县。 申请人田茂强于2020年1月19日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人胡建文、黄素兰的银行存款170000元或相应价值的其他财产。经本院审查，于2020年1月20日作出（2020）鲁0321民初373号之一民事裁定书，并于2020年1月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡建文、黄素兰的银行存款170000元或查封相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李俊 二〇二〇年一月二十一日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢24号申请执行人：潍城区南关顺达竹木经销部。住所地：潍坊市潍城区水库路以东新宝通街以北。法定代表人：陈志杰，经理。被执行人：钱其生，男，1950年11月12日生，汉族，住淄博市高新区。本院在执行潍城区南关顺达竹木经销部与钱其生租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鲁0702民初1213号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨/扣押被执行人钱其生银行存款450000元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 赵燕二〇二〇年一月九日代书记员 帅帅
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执24号申请执行人：任增峰，男，1989年5月22日生，汉族，住平度市。申请被执行人：青岛家福居地产营销策划管理有限公司，住所地平度市东阁街道办事处红旗路73号。本院在执行申请执行人任增峰与被执行人青岛家福居地产营销策划管理有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，申请执行人申请执行青岛家福居地产营销策划管理有限公司工资及经济补偿金14000元。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕14000元的给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字【2019】第819号调解书执行完毕。执行费110元，由被执行人青岛家福居地产营销策划管理有限公司负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  叶初荣审判员  李 强审判员  马建明二〇二〇年一月十六日书记员  丁宝俊
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执179号申请人：郭志会，女，汉族，1958年1月5日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：王庆华，女，汉族，1954年2月19日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李晓龙，男，汉族，1953年7月30日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。申请人郭志会与被执行人王庆华、李晓龙经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王庆华、李晓龙银行存款人民币410000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月十三日书记员 张芹梅
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0829民初5839号 原告：杨心琢，男，1962年10月8日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：吕旭芳，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王苓娣，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：马东华，男，1977年7月14日出生，回族，农民，住济宁市任城区。 第三人：嘉祥县万张街道办事处杨屯村村民委员会，住所地嘉祥县万张街道杨屯村。 法定代表人：杨心双，系该村委会主任。 原告杨心琢与被告马东华、第三人嘉祥县万张街道办事处杨屯村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨心琢及其委托诉讼代理人吕旭芳、王苓娣，被告马东华到庭参加诉讼；第三人嘉祥县万张街道办事处杨屯村村民委员会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨心琢向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的土地租赁协议，被告返还承包原告的土地；2、判令被告支付拖欠原告的2017年10月1日至2019年10月30日期间的土地承包费8112元（后更正为支付拖欠原告的2017年10月1日至2019年9月30日期间的土地承包费8112元），并按照每亩每年1200元的标准计算至实际返还土地之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年1月17日，第三人与案外人唐猛、郝金超签订了《土地承包合同》，将包括原告的土地在内的多户本村村民依法承包的442亩土地承包给案外人耕种。合同约定承包费按照每亩每年1000斤小麦折算（具体价格按照市场价格定），每年秋分节付清次年租金。2017年11月份，经第三人协商，在维护老合同总体内容不变的基础上，将上述土地租赁给被告栽种苗木。现被告逾期支付原告2017年10月1日起至今的租金，导致原告合同目的不能实现，已构成根本违约。请法院查明事实，依法支持原告的诉求。 被告马东华辩称，原告陈述属实，我目前占有使用原告的土地，同意分期分批支付所欠原告的两年租赁费，同意在2021年10月1日解除合同。 第三人嘉祥县万张街道办事处杨屯村村民委员会未作陈述。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年9月23日，原告承包了第三人在嘉祥县万张街道杨屯村高路北土地3.6亩，承包期限为30年。2011年1月17日，第三人与案外人唐猛、郝金超签订了土地承包合同，第三人将包含原告上述土地在内的442亩土地承包给案外人唐猛、郝金超进行经营，双方约定承包费标准为每亩每年1000斤中等小麦，按当年市场价格折算现金；租金按年付清，付款日期为每年秋分节。2016年10月份，原告（甲方）与被告（乙方）签订土地租赁协议，原告将上述土地中的3.38亩出租给被告种植苗木。该协议主要约定以下内容：根据2011年11月17日杨屯村委会与唐猛、郝金超签订的土地租赁合同，在维护老合同总体内容不变的情况下，本着双方互助互利，平等自愿的原则下，根据实际情况，拟定以下协议：一、承包期限为十三年，土地租金按每亩地1000斤小麦折算（按小麦市场行情所定），二、由于这两年苗木市场行情不景观，价格一路下滑，为维护群众利益，交付租金时间为每年的10月1日支付前半年租金，次年的4月1日再支付后半年的租金，两年后，还按原合同规定每年10月1日支付清全年租金。三、坐落位置与承包面积：高路北方3.38亩，土地所有权仍旧归甲方所有，乙方只有种植权。四、承包期为：甲乙双方须共同遵守合同和本协议要求，不得改变土地性质与用途，不得阻挠对方种植与销售，乙方应按时交清租金，不得以任何理由拖延等。上述协议签订后，原告将涉案土地交付给了被告，被告按照每亩土地1200元/年的标准付清了原告2017年9月30日前的租赁费，尚欠原告2017年10月1日起至今的租赁费。 本院认为，原被告所签订的土地租赁协议，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告已经依照约定将其所承包的土地交付给被告，被告也应当依照约定履行向原告支付租赁费的义务。由于被告尚欠原告2017年10月1日起至今的土地租赁费，导致原告不能实现合同目的，原告据此要求解除双方签订的租赁协议，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，本院予以支持，被告应于租赁协议解除之日起十日内返还所承租原告的土地3.38亩。对于原告主张的租赁费标准及数额问题，虽然双方协议约定租赁费标准为每亩每年1000斤小麦，但由于双方均认可实际执行标准按照每斤小麦1.2元进行折算，根据上述标准及被告实际承租的土地面积计算，被告应支付原告2017年10月1日至2019年9月30日期间的租赁费8112元，并自2019年10月1日起按照每亩1200元/年的标准计付租赁费至实际返还土地之日止。综上，本案事实清楚，证据充分，本院对原告的诉讼请求予以支持。第三人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院根据查明的事实依法审处。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第九十八条、第一百零九条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 一、解除原告杨心琢与被告马东华于2016年10月份签订的土地租赁协议； 二、被告马东华于本判决生效之日起十日内返还原告杨心琢在嘉祥县万张街道杨屯村高路北土地3.38亩； 三、被告马东华于本判决生效之日起十日内支付原告杨心琢2017年10月1日至2019年9月30日期间土地租赁费8112元，并自2019年10月1日起至实际返还土地之日止，按照实际占用土地面积及每亩1200元/年的标准计付租赁费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳125元，由被告马东华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  崔维坤 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 倩
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执82号申请执行人：赵小娟，女，汉族，1978年8月7日出生，住贵州省赤水市。被执行人：陈大江，男，汉族，1967年9月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初3283号民事调解书，被执行人应向申请人支付1,100,000.00元，并承担案件受理费10,736.00元、执行申请费13,400.00元，共计1,124,136.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈大江的存款、收入1,124,136.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  袁华超二〇二〇年一月九日书记员  王 岂
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初8417号原告：王敏，女，1957年9月22日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：程家耀（系原告姐夫），男，1954年8月14日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：闫浩瀚，男，1978年4月12日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：胡继绚，女，1981年12月26日出生，汉族，住连云港市海州区。原告王敏与被告闫浩瀚、胡继绚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王敏的委托诉讼代理人程家耀，被告闫浩瀚到庭参加诉讼。被告胡继绚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告王敏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金80万元；2、判令二被告偿还自2018年12月29日起以80万元本金为基数按年息12%计算的利息，上述利息72800元（暂计至起诉时），实际应偿还数额计算至被告还清本息之日止；3、被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：本案被告以资金周转困难为由，于2018年12月29日向原告借款八十万（800000)元、约定年息12%，借期一年。但目前由于被告存在多起巨额外债纠纷，无法如期偿还原告出借的本息。原告多次向被告催讨借款本息，但两被告始终以各种借口推诿，至今未还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告闫浩瀚辩称，1、借款起诉我之前我不知道。2、原告起诉我之后引起银行起诉我，由于原告的起诉造成我无法还银行贷款，生意无法正常运营，我借款每年都定期支付利息，一年支付一次，我之前支付的一年的利息还没有到期，如果不是因为原告的起诉，我外面没有债务纠纷。3、我家属没见过原告，也不知道我借这个钱。被告胡继绚没有到庭答辩。本院经审理认定事实如下：两被告原系夫妻关系。2013年起，被告闫浩瀚先后向原告借款80万元，利息按年息12%计算，按年支付。嗣后，被告闫浩瀚按年向原告支付利息至2018年12月29日。同日，被告闫浩瀚重新出具一张借条。2019年9月，原告发现被告闫浩瀚无力归还借款，遂诉至法院。另查明，本案原告王敏、本院（2019）苏0706民初8418号案件原告程家耀以及（2019）苏0706民初8419号案件原告王某与被告闫浩瀚之间的借款均系程家耀代理出借并负责统一转账。其中，出具给王某的借条系被告闫浩瀚、胡继绚共同签名所借。2005年3月22日，闫浩瀚和胡继绚登记结婚，2019年10月14日离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、银行转账凭证等在案佐证。本院认为，原告与被告闫浩瀚之间形成的借贷关系不违反法律法规的强制性规定，双方均应恪守。现借款期限已届满，被告未能归还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任，故原告要求其归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告胡继绚承担还款责任的诉讼请求，因借款时两被告系夫妻关系且两被告在（2019）苏0706民初8419号案件中共同向原告王某出具了借条，王某与王敏系姊妹关系，借款均是通过程家耀出借给被告，故借款应当认定是两被告的共同意思表示，该诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫浩瀚、胡继绚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王敏支付借款本金80万元及利息（自2018年12月29日起至实际给付之日止，按年息12%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12528元，保全费4520元，合计17048元（原告已预交），由两被告负担，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员  曹洪卫人民陪审员  韩继军人民陪审员  王月连二〇二〇年一月十五日法官 助理  贾丹丹书 记 员  吕 蔚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行