湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0116民初6579号原告：夏建国，男，1952年6月26日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：吴述峰，湖北斯洋律师事务所律师（特别授权）。被告：周卫星，男，1958年4月20日出生，汉族，武汉市东西湖区人，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：袁勇，男，1977年2月9日出生，汉族，武汉市江汉区人，住武汉市江汉区。（特别授权）。被告：同心佳创（武汉）企业管理有限公司。住所地：武汉市东湖新技术开发区关山二路21号光谷路景苑2幢4-3号。法定代表人：刘家林，该公司经理。第三人：吴芳，女，1958年6月17日出生，汉族，武汉市汉阳区人，住武汉市汉阳区。原告夏建国诉被告周卫星、被告同心佳创（武汉）企业管理有限公司（简称被告同心佳创（武汉）企业公司）、第三人吴芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘建东担任审判长、人民陪审员胡思慧、人民陪审员刘义锁参加的合议庭，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告夏建国的委托诉讼代理人吴述峰，被告周卫星及委托诉讼代理人袁勇，第三人吴芳到庭参加诉讼。被告同心佳创（武汉）企业公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏建国诉称，2017年4月26日，被告同心佳创（武汉）企业公司与原告签订《融资协议》，约定被告同心佳创（武汉）企业公司向原告融资借款1000000元。2017年5月25日，被告周卫星与被告同心佳创（武汉）企业公司向原告借款500000元，并向原告出具借款500000元的借条。2017年6月23日，被告周卫星向原告借款300000元，并向原告出具借款300000元的借条。2017年8月18日，被告周卫星向原告借款800000元，并向原告出具借款800000元的借条。2017年9月8日，被告周卫星向原告借款400000元，并向原告出具借款400000元的借条。被告周卫星三次借款合计1500000元。事后，被告未向原告返还借款本金及利息。为此，原告依法起诉，请求：1、判令被告同心佳创（武汉）企业公司偿还原告借款1000000元；2、判令被告同心佳创（武汉）企业公司支付原告逾期还款利息（自2019年11月13日起至付清之日止，以借款1000000元为基数，按年利率6%计算）；3、判令被告同心佳创（武汉）企业公司、被告周卫星偿还原告借款500000元；4、判令被告同心佳创（武汉）企业公司、被告周卫星支付原告逾期还款利息（自2019年11月13日起至付清之日止，以借款500000元为基数，按年利率6%计算）；5、判令被告周卫星偿还原告借款1500000元；6、判令被告周卫星支付原告逾期还款利息（自2019年11月13日起至付清之日止，以借款1500000元为基数，按年利率6%计算）；7、由被告承担本案的诉讼费用。被告周卫星辩称，1、2017年4月26日，被告同心佳创（武汉）企业公司与原告夏建国达成《融资协议》，约定被告同心佳创（武汉）企业公司以开办的“同心圆酒楼”10%的经营权为质押，经营权9年时间，向原告融资3000000元，《融资协议》为经营权抵押融资方式，融资款无利息；2、原告以银行转账方式，支付给被告的现金3000000元不是借款，而是融资款3000000元；3、被告周卫星为被告同心佳创（武汉）企业公司代收融资款合计1500000元，并全部以转账方式，转给被告同心佳创（武汉）企业公司法定代表人刘家林，用于支付被告同心佳创（武汉）企业公司的经营运行费用；4、被告认为，所有融资款3000000元，均用于被告同心佳创（武汉）企业公司的实际经营，其中转账至被告周卫星的个人账户的1500000元，并非被告周卫星个人使用，而是用于被告同心佳创（武汉）企业公司的经营。综上，被告周卫星认为，原告的诉讼请求不合理，且违背《融资协议》的约定，资金3000000元，均为被告同心佳创（武汉）企业公司的正常融资，并非借款，无需归还及支付利息。被告同心佳创（武汉）企业公司辩称，在答辩期内，未提交书面答辩意见，也未口头答辩（缺席）。第三人吴芳述称，1、原告夏建国与第三人吴芳登记结婚，双方系夫妻关系；2、每次都是原告夏建国回来说，被告周卫星需要借款，每笔借款都是原告夏建国通过第三人吴芳的建设银行账户，支付给被告周卫星的银行账户，支付借款合计3000000元。经审理查明：1994年10月9日，原告夏建国与第三人吴芳登记结婚，双方系夫妻关系。2017年4月26日，被告同心佳创（武汉）企业公司向原告夏建国出具《融资协议》（夏建国未在协议上签名），提出被告同心佳创（武汉）企业公司以“同心圆酒楼”10%的经营权为质押，经营期限9年，向原告夏建国融资1000000元，未约定时间和利息。该《融资协议》由被告同心佳创（武汉）企业公司加盖公章，并由被告同心佳创（武汉）企业公司的法定代表人刘家林签名。出具《融资协议》后，2017年4月26日，原告夏建国借用第三人吴芳的银行账户，通过银行转账的方式，支付被告同心佳创（武汉）企业公司账户借款500000元。2017年4月28日，原告夏建国借用第三人吴芳的银行账户，通过银行转账的方式，支付被告同心佳创（武汉）企业公司账户借款500000元。2017年5月25日，被告同心佳创（武汉）企业公司向原告夏建国出具借据，借到原告夏建国人民币500000元，未约定借款时间和利息。该借据由被告同心佳创（武汉）企业公司加盖公章，并由被告周卫星签名。2017年5月25日，原告夏建国借用第三人吴芳的银行账户，通过银行转账的方式，支付被告同心佳创（武汉）企业公司法定代表人刘家林的银行账户借款500000元。2017年6月26日，被告周卫星向原告夏建国出具借条，借到原告夏建国人民币300000元，未约定时间和利息。2017年6月26日，原告夏建国借用第三人吴芳的银行账户，通过银行转账的方式，支付被告周卫星的银行账户借款300000元。2017年8月18日，被告周卫星向原告夏建国出具借条，借到原告夏建国人民币800000元，未约定时间和利息。2017年8月18日，原告夏建国借用第三人吴芳的银行账户，通过银行转账的方式，支付被告周卫星的银行账户借款400000元。2017年8月23日，原告夏建国借用第三人吴芳的银行账户，通过银行转账的方式，支付被告周卫星的银行账户借款400000元。2017年9月8日，被告周卫星向原告夏建国出具借条，借到原告夏建国人民币400000元，未约定时间和利息。2017年9月8日，原告夏建国借用第三人吴芳的银行账户，通过银行转账的方式，支付被告周卫星的银行账户借款400000元。事后，被告周卫星及被告同心佳创（武汉）企业公司均未向原告夏建国返还借款本金及利息。为此，原告夏建国依法起诉，请求：1、判令被告同心佳创（武汉）企业公司偿还原告借款1000000元；2、判令被告同心佳创（武汉）企业公司支付原告逾期还款利息（自2019年11月13日起至付清之日止，以借款1000000元为基数，按年利率6%计算）；3、判令被告同心佳创（武汉）企业公司、被告周卫星偿还原告借款500000元；4、判令被告同心佳创（武汉）企业公司、被告周卫星支付原告逾期还款利息（自2019年11月13日起至付清之日止，以借款500000元为基数，按年利率6%计算）；5、判令被告周卫星偿还原告借款1500000元；6、判令被告周卫星支付原告逾期还款利息（自2019年11月13日起至付清之日止，以借款1500000元为基数，按年利率6%计算）；7、由被告承担本案的诉讼费用。本院认为：被告同心佳创（武汉）企业公司以“同心圆酒楼”10%的经营权质押为由，向原告夏建国融资1000000元，实为被告同心佳创（武汉）企业公司向原告夏建国借款1000000元。被告同心佳创（武汉）企业公司与原告夏建国之间的借款，属于民间借贷，借款行为符合法律规定，确认有效。同时，被告周卫星与原告夏建国之间的借款，属于民间借贷，借款行为符合法律规定，确认有效。一、关于被告同心佳创（武汉）企业公司返还借款本金1、自2017年4月26日起至2017年4月28期间，被告同心佳创（武汉）企业公司向原告夏建国借款1000000元。事后，被告同心佳创（武汉）企业公司未向原告夏建国返还借款。因此，被告同心佳创（武汉）企业公司应向原告夏建国返还借款本金1000000元；2、2017年5月25日，被告同心佳创（武汉）企业公司向原告夏建国借款500000元。事后，被告同心佳创（武汉）企业公司未向原告夏建国返还借款。因此，被告同心佳创（武汉）企业公司应向原告夏建国返还借款本金500000元。二、关于被告周卫星返还借款本金1、2017年6月26日，被告周卫星向原告夏建国借款300000元。事后，被告周卫星未向原告夏建国返还借款。因此，被告周卫星应向原告夏建国返还借款本金300000元；2、自2017年8月18日起至2017年8月23日期间，被告周卫星向原告夏建国借款800000元。事后，被告周卫星未向原告夏建国返还借款。因此，被告周卫星应向原告夏建国返还借款本金800000元；3、2017年9月8日，被告周卫星向原告夏建国借款400000元。事后，被告周卫星未向原告夏建国返还借款。因此，被告周卫星应向原告夏建国返还借款本金400000元。综上，原告夏建国提出，判令被告返还原告借款本金的诉讼请求，本院予以支持。二、关于支付借款利息1、自2017年4月26日起至2017年4月28期间，被告同心佳创（武汉）企业公司与原告夏建国之间的借款1000000元，未约定借款期限，也未约定借款利率。借款人被告同心佳创（武汉）企业公司应自出借人主张借款还款之日2019年11月13日起至还清之日止，以借款本金1000000元为基数，按年利率6%计算，向原告夏建国支付资金占用期间利息；2、2017年5月25日，被告同心佳创（武汉）企业公司向原告夏建国借款500000元，未约定借款期限，也未约定借款利率。借款人被告同心佳创（武汉）企业公司应自出借人主张借款还款之日2019年11月13日起至还清之日止，以借款本金500000元为基数，按年利率6%计算，向原告夏建国支付资金占用期间利息；3、2017年6月26日，被告周卫星向原告夏建国借款300000元，未约定借款期限，也未约定借款利率。借款人周卫星应自出借人主张借款还款之日2019年11月13日起至还清之日止，以借款本金300000元为基数，按年利率6%计算，向原告夏建国支付资金占用期间利息；4、自2017年8月18日起至2017年8月23日期间，被告周卫星向原告夏建国借款800000元，未约定借款期限，也未约定借款利率。借款人周卫星应自出借人主张借款还款之日2019年11月13日起至还清之日止，以借款本金800000元为基数，按年利率6%计算，向原告夏建国支付资金占用期间利息；5、2017年9月8日，被告周卫星向原告夏建国借款400000元，未约定借款期限，也未约定借款利率。借款人周卫星应自出借人主张借款还款之日2019年11月13日起至还清之日止，以借款本金400000元为基数，按年利率6%计算，向原告夏建国支付资金占用期间利息。综上，原告夏建国提出，判令被告返还原告资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十四条和《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告同心佳创（武汉）企业管理有限公司返还原告夏建国借款本金1000000元，并自2019年11月13日起至还清之日止，以借款本金1000000元为基数，按年利率6%计算，向原告夏建国支付资金占用期间利息；二、由被告同心佳创（武汉）企业管理有限公司返还原告夏建国借款本金500000元，并自2019年11月13日起至还清之日止，以借款本金500000元为基数，按年利率6%计算，向原告夏建国支付资金占用期间利息；三、由被告周卫星返还原告夏建国借款本金300000元，并自2019年11月13日起至还清之日止，以借款本金300000元为基数，按年利率6%计算，向原告夏建国支付资金占用期间利息；四、由被告周卫星返还原告夏建国借款本金800000元，并自2019年11月13日起至还清之日止，以借款本金800000元为基数，按年利率6%计算，向原告夏建国支付资金占用期间利息；五、由被告周卫星返还原告夏建国借款本金400000元，并自2019年11月13日起至还清之日止，以借款本金400000元为基数，按年利率6%计算，向原告夏建国支付资金占用期间利息；六、驳回原告夏建国的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，保全费5000元，合计35800元，由被告同心佳创（武汉）企业管理有限公司、被告周卫星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  刘建东人民陪审员  胡思慧人民陪审员  刘义锁二〇二〇年一月三日书 记 员  胡 畔