wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执3703号申请执行人唐顺，男，回族，住湖北省武汉市硚口区。被执行人黎贤智，男，汉族，住湖北省黄冈市红安县。唐顺与黎贤智借款合同纠纷一案,武汉仲裁委员会作出的（2018）武仲裁字第000002821号仲裁裁决已经生效，其内容为：一、黎贤智向唐顺偿还借款本金60000元；二、黎贤智向唐顺支付自2014年1月27日至2018年3月26日的借款利息（含期内利息和逾期违约金）60800元，2018年3月27日之后的借款逾期利息（即逾期违约金）以60000元为基数并按月利率2%的标准向唐顺支付直至借款本金全部付清；三、黎贤智向唐顺支付唐顺为实现本案借款债权而产生的律师费6040元；四、本案仲裁费7481元，全部由黎贤智承担。因本案仲裁费已由唐顺预付，故黎贤智应于本裁决书送达次日起10日内将其应承担的仲裁费连同上述第一、二、三项之款项一并支付给唐顺。因被执行人黎贤智未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人唐顺于2019年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书的送达立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人未履行债务，也未向本院报告财产。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人银行卡内有现金187.04元，本院已经依法冻结并发还给申请执行人。另被执行人名下无证券、保险信息。（三）司法惩戒限制高消费。本院于2019年12月13日依法对被执行人黎贤智限制高消费。（四）传统调查本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在经营场所及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。（五）传唤本院电话传唤被执行人黎贤智，但其无正当理由并未来本院接受调查。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。本院还向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已执行到位；但由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然只实现了部分债权；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会作出的（2018）武仲裁字第000002821号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）武仲裁字第000002821号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑红审判员  胡怡江审判员  刘 卫二〇二〇年一月十三日书记员  孙 乔
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初17336号原告：李振英，女，汉族，1956年9月5日出生，住哈尔滨市南岗区。被告：蒋恩军，男，汉族，1981年9月26日出生，住哈尔滨市南岗区。原告李振英与被告蒋恩军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李振英到庭参加诉讼，被告蒋恩军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李振英向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金18万元及利息（自2019年10月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月30日，被告因资金周转需要向原告借款16万元，应被告要求原告向哈尔滨盛典投资管理有限公司转账16万元。2019年1月1日，被告又向原告借款现金2万元，双方约定于2019年6月30日前一次性还清。到期后，被告未偿还，2019年7月22日，被告向原告出具借条，承诺于2019年9月30日前一次性还清。后被告仍未履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告蒋恩军未到庭，未答辩，未向本院提供证据。本院查明：2018年9月30日，被告因生意需要向原告借款，原告以转账方式向被告提供借款16万元，应被告要求，原告将该笔款项转账至案外人哈尔滨盛典投资管理有限公司账户中。2019年1月，原告以现金方式向被告提供借款2万元。2019年7月22日，被告向原告出具借条一份，承认向原告借款18万元用于公司周转，并约定于2019年9月30日前一次性还清。上述借款到期后，被告未还款，拖欠至今。上述事实，有原告李振英提供的借条、转账凭证等证据及其当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告所举证据可以认定被告蒋恩军借款事实成立，蒋恩军未按照约定期限偿还原告借款，应承担还款责任及违约责任。现原告要求被告蒋恩军偿还原告借款本金18万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告要求被告支付自逾期还款之日即2019年10月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息，未超出法律规定范围，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、被告蒋恩军于本判决生效之日起十日内偿还原告李振英借款本金18万元；二、被告蒋恩军于本判决生效之日起十日内偿还原告李振英上述借款的利息（自2019年10月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告蒋恩军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李梦媛人民陪审员  毛 丽人民陪审员  关 杰二〇二〇年一月二十日书 记 员  李红颖
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂01执2823号之四十一 被执行人鄂拥军。 本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院(2019)鄂01执2823号之四十一裁定书，于2020年01月13日向被执行人鄂拥军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鄂拥军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人鄂拥军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4455360.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王倩 二〇二〇年一月十三日 书记员  邹莎
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初2921号原告：刘文华，男，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：李家稳，湖北维力律师事务所律师。被告：袁泽明，男，汉族，户籍所在地武汉市新洲区。第三人：袁泽雄，男，汉族，户籍所在地武汉市新洲区。原告刘文华与被告袁泽明、第三人袁泽雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。本院经审查认为该案案情复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  方 雯人民陪审员  刘建军人民陪审员  杨 莉二〇二〇年一月十五日书 记 员  刘 芬
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执异43号案外人：赵静，女，汉族，1992年9月4日出生，住贵州省绥阳县蒲场镇蒲场村先锋组。案外人：黄荣辉，男，汉族，1989年4月19日出生，住贵州省湄潭县新南乡凉井村三合组。申请执行人：李路平，男，汉族，1969年12月5日出生，住重庆市江北区北城三路2号7-4。被执行人：罗志中，男，汉族，1964年4月17日出生，住重庆市合川市上什字东路56号2幢3单元4-1。被执行人：蔡帮明，男，汉族，1965年3月22日出生，住重庆市渝北区大盛镇大盛村1组。被执行人：遵义龙骏房地产开发有限公司，住所地：遵义市绥阳县洋川镇红旗东路。法定代表人：罗志中，该公司执行董事。被执行人：绥阳县金色阳光生态农业发展有限公司，住所地：遵义市绥阳县蒲场镇蒲场村。法定代表人：罗志中，该公司执行董事。本院在执行申请人李路平申请执行被执行人罗志中、蔡帮明、遵义龙骏房地产开发有限公司（以下简称龙骏公司）、绥阳县金色阳光生态农业发展有限公司借款合同纠纷一案过程中，案外人赵静、黄荣辉向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。案外人赵静、黄荣辉称，龙骏公司开发的阳光丽居B栋1-4-1号房屋系其合法购买，现被法院查封，侵害其权益，请求法院解除查封。经审理查明：本院在执行（2018）黔03执719号申请人李路平申请执行被执行人罗志中、蔡帮明、龙骏公司、绥阳县金色阳光生态农业发展有限公司借款合同纠纷一案过程中，于2019年12月11日，查封了龙骏公司名下房屋共100套。其中，包含赵静、黄荣辉主张权利的阳光丽居B栋1-4-1号房屋。另查明，2016年1月1日，赵静、黄荣辉与龙骏公司签订《商品房买卖合同》，约定：赵静、黄荣辉以204540元的价格购买龙骏公司开发的阳光丽居B栋1-4-1号房屋。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。”之规定，案外人赵静、黄荣辉在本院立案执行（2018）黔03执719号案件过程中，认为本院查封的标的物属其所有，依法可以提出执行异议。经审查，赵静、黄荣辉虽提供了与龙骏公司签订的书面《商品房买卖合同》，但其未能提供相关证据证明已经交清房款，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，赵静、黄荣辉所提异议理由不成立，对其提出的请求解除涉案房屋查封的请求，不应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人赵静、黄荣辉所提异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年一月二十日书记员  李泾蕾
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执异23号 异议人（案外人）：乔凤霞，女，汉族，1957年7月20日出生，现住东胜区。 申请执行人：王永成，男，汉族，1951年8月10日出生，现住东胜区。 被执行人：张文彬，男，汉族，1958年8月4日出生，现住址不详。 被执行人：杨静，女，汉族，1959年10月13日出生，现住址不详。 被执行人：鄂尔多斯市华宇房地产开发有限责任公司。 法定代表人：张文彬，公司董事长。 统一社会信用代码：XXXXX。 住所：内蒙古自治区鄂尔多斯市。 在本院执行王永成与张文彬、杨静、鄂尔多斯市华宇房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，异议人乔凤霞向本院提出变更执行申请人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人乔凤霞称，王永成申请执行人张文彬、杨静、鄂尔多斯市华宇房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，判决书案号：（2017）内0602民初5072号，因王永成与乔凤霞签订债权转让协议，债权转让协议对债权作出明确约定，据此，向本院提出申请，请求将王永成申请强制执行张文彬、杨静、鄂尔多斯市华宇房地产开发有限责任公司一案中申请执行人变更为乔凤霞。 本院查明，王永成与张文彬、杨静、鄂尔多斯市华宇房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，经本院审理后，于2018年3月28日出具（2017）内0602民初5072号民事判决书，后因张文彬、杨静、鄂尔多斯市华宇房地产开发有限责任公司未履行该生效判决书所确定的给付义务，王永成向本院申请强制执行。 另查明，王永成与乔凤霞于2019年12月5日签订《债权转让协议》约定：“一、截至本协议签署之日起，申请人王永成申请强制执行张文彬、杨静、鄂尔多斯市华宇房地产开发有限责任公司一案中申请执行人变更为乔凤霞；二、东胜区法院（2017）内0602民初5072号民事判决书，将该项下的全部债权转让给乔凤霞（身份证号：1527011957××××××××）；三、现甲方（王永成）将以上债权转让给乙方（乔凤霞），乙方同意受让；四、甲方保证本协议转让乙方的债权合法拥有，甲方有完全、有效的处分权；五、债权转让协议签订后，甲方配合乙方在鄂尔多斯市东胜区人民法院执行局办理变更的相关手续；六、乙方在要债期间与债务人之间发生任何超出法律的事情与甲方无关。” 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，王永成将本院（2017）内0602民初5072号民事判决书中确定的债权全部转让给乔凤霞，故乔凤霞的请求成立，应予支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 将申请执行人王永成与被执行人张文彬、杨静、鄂尔多斯市华宇房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案﹝执行依据为：（2017）内0602民初5072号民事判决书﹞的申请执行人由王永成变更为乔凤霞。 对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长 云 莉 莉 审 判 员 王 辉 东 代理审判员 阿拉腾萨拉 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 李   娇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执恢19号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司金桥支行，住所地哈尔滨市南岗区。负责人：苗露，该行行长。被执行人：哈尔滨市博大金属经贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：金广凤，该公司总经理。被执行人：黑龙江省银企投资担保有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：段秀兰，该公司总经理。被执行人：金广凤，女，1962年3月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：徐炳焕，男，1969年3月29日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：徐文超，男，1985年10月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：潘秋阳，女，1985年9月1日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨和平金属材料有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：李和，总经理。被执行人：李和，男，1958年7月1日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：段秀兰，女，1953年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：李瑛，女，1979年3月20日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民三商初字第51号民事判决书，受理了哈尔滨银行股份有限公司金桥支行与潘秋阳、哈尔滨市博大金属经贸有限公司、金广凤、黑龙江省银企投资担保有限责任公司、徐炳焕、李瑛、哈尔滨和平金属材料有限公司、段秀兰借款合同纠纷一案。在执行中，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人在各银行存款11288440.90元,或查封等值财产；二、银行冻结期限为一年、动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年；被执行人负责保管被查封的财产，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  邹向前二〇二〇年一月十六日书记员  付 佳
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终797号上诉人（原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：余海洋，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：魏二伟，男，1982年8月23日出生，汉族，住河南省新密市;。委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市中天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郑州凌众道路运输有限公司，住所地河南省郑州市新密城关镇湾字子河村10组1号。法定代表人：刘巧军，经理。委托诉讼代理人：马晓玉，河南开通律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人魏二伟、郑州凌众道路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服登封市人民法院（2019）豫0185民初6912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求：1、本案停运损失费20000元、评估费用5000元、拆检费用9235元，一审诉讼费1215元，共计35450元，应由侵权人承担，请求二审法院依法改判；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：商业三责险保险合同约定保险责任为“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿”，因此交通事故造成的车辆的停运损失不属于保险合同约定保险责任范围内，当事人有请求停运损失权，但请求权的对象是侵权人，请求的依据是侵权行为。而保险公司与事故中责任方之间是合同关系，按照保险法、合同法的规定签订，系双方真实合法意思表示，在没有明确的法律禁止性条款或其他规范性条款的情况下，双方合同应当予以尊重，因此，本案中当事人的停运损失，不应由保险公司承担。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判驳回被上诉人针对上诉人的起诉。魏二伟辩称，发生该事故后，其车辆受损，经评估产生的评估费、拆检费、拖车费以及原审诉讼费，应该由保险公司承担。该事故中对方车辆司机王广跃因该事故已经死亡。车辆属于营运车辆，被上诉人向法院提交的有评估结论书，因此产生的车辆营运损失应该由上诉人承担责任。郑州凌众道路运输有限公司辩称：保险公司就免责事由未向投保人作出明确说明，故免责条款不生效。对于一审的损失应由保险公司承担。原审判决事实清楚应予维持。魏二伟向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告的车辆损失费、二次评估费、拆检费、施救费、拖车费、车辆停运损失共计107105元；2、保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月25日3时55分许，王广跃驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引豫A232Y挂重型平板自卸半挂车沿郑登316省道由西向东行驶至68KM+500M路段与停车等信号灯张战波驾驶的原告所有的豫Ａ×××××重型半挂牵引车牵引豫A327U挂重型平板自卸半挂车发生相撞，致原告车辆严重受损。后该事故经登封市公安局登封大队事故中队认定，王广跃承担事故的全部责任，张战波无事故责任。王广跃所驾驶的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引豫A232Y挂重型平板自卸半挂车所有权人为郑州凌众道路运输有限公司。豫Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引豫A232Y挂重型平板自卸半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险及商业三责险。受损车辆豫Ａ×××××重型半挂牵引豫A327U挂重型平板自卸半挂车在郑州新恒道路运输有限公司挂靠，但实际车主是魏二伟。一审法院认为，公民的合法财产受到侵害时，依法享有追偿的权利。王广跃与张战波发生的交通事故，导致原告所有的豫Ａ×××××重型半挂牵引豫A327U挂重型平板自卸半挂车受损严重，肇事车辆的驾驶人王广跃和所有权人郑州凌众道路运输有限公司应按照道路交通事故认定书的认定连带承担事故的全部责任。因该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险及商业三责险，且事故发生在保险期限内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险及商业三责险限额内依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。经郑州宏信价格评估咨询有限公司鉴定，原告魏二伟的损失认定如下：1、车辆损失费63770元；2、车辆营运损失20000元（500元/天×40天）；3、评估费用5000元（3000元+2000元）；4、车辆施救费用4100元；5、拆检费用9235元；6、拖车费用4500元；六项共计106605元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险及商业三责险限额内赔偿原告的全部损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏二伟106605元。二、驳回原告魏二伟的其它诉讼请求。案件受理费2442元，减半收取1221元，由原告魏二伟负担6元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1215元。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据查明的本案事实，被上诉人魏二伟的车辆因交通事故受损，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为肇事车辆的保险人，应当承担相应的法律责任。根据当事人提供的证据，一审判决上诉人赔偿被上诉人魏二伟各项损失106605元并无不当。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉称被上诉人魏二伟的停运损失、评估费、拆检费、一审诉讼费共35450元，其公司不应承担。因魏二伟针对其损失提供了充分证据。故本院对上诉人该上诉主张，不予采纳。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费686.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  贾建新审判员  朱 梅审判员  刘泽军二〇二〇年一月二十日书记员  许言午
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更445号罪犯邓友保，男，1981年出生。 广东省东莞市第二人民法院于2010年8月4作出(2010)东二法刑初字第944号刑事判决，以被告人邓友保犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，刑期自二〇一〇年一月二十九日起至二〇二三年一月二十八日止。剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。广东省东莞市第二市区人民检察院提出抗诉，广东省东莞市中级人民法院于2010年11月12日作出(2010)东中法刑终字第429号刑事裁定，维持原判。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2017年11月20作出(2017)兵02刑更566号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，刑期执行至二〇二二年五月二十八日止。罪犯邓友保于2013年6月16日调入第二师米兰监狱服刑。 执行机关米兰监狱因罪犯邓友保确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月20日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月26日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱干警王越起、袁博出庭报请减刑建议。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑八个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减建议。 经审理查明，罪犯邓友保在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩：思想89分、文化87分、技术84分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；原判财产性判项全部履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯邓友保在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》法释【2016】23号第二条，第三条第一款,第六条,第七条，第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下： 对罪犯邓友保减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇二一年九月二十八日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 杨青松 二〇一九年十二月二十六日 书记员 刘梦瑶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17368号之一 申请执行人何广明，男，1973年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人胡章生，男，1972年1月2日出生，汉族，住广东省罗定市。 本院在执行何广明与胡章生装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0604民初24737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人胡章生向申请执行人何广明返还装修诚意金20000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被执行人胡章生负担。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案案件执行费202元。 在执行过程中，本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，并已依法向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。 根据调查结果，本院冻结、扣划了胡章生的银行账户。 本案以上的执行情况也已告知申请执行人。另外，申请执行人在执行过程中也并未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 本院认为，在本案中经查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17368号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年一月十七日 书记员  冯棋昆
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初28号原告：古兆猛，男，1989年4月27日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：高莉，津南区天行健法律服务所法律工作者。被告：刘恩勇，男，1968年10月27日出生，汉族，住天津市津南区。原告古兆猛诉被告刘恩勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古兆猛之委托诉讼代理人高莉到庭参加诉讼，被告刘恩勇经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古兆猛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘恩勇偿还原告借款200000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，被告因急需用钱于2018年9月28日向原告借款200000元，原告当日通过银行转账的方式将该款交付给被告，被告至今未能偿还该款，原告索要未果，故原告诉至人民法院，请求判如所请。被告刘恩勇经本院依法送达开庭传票等应诉材料，在本院规定时间未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。古兆猛提交证据如下：1.借条一张，证明刘恩勇向古兆猛借款200000元；2.收条一张，证明刘恩勇收到借款200000元；3.中国农业银行转账记录一张，证明古兆猛于2018年9月28日将借款转账至刘恩勇账户中。刘恩勇未提交证据。本院经审查分析认为：古兆猛提交的证据1-3符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明力及证明目的，本院予以认定。本院根据审查认定的证据，结合当事人陈述，确认以下事实：原、被告系朋友关系，2018年9月28日，刘恩勇找古兆猛借款200000元，当日，古兆猛通过银行转账的方式将该款支付给刘恩勇，刘恩勇为原告出具借条及收条各一份，双方未约定借款期间亦未约定利息，此款经原告古兆猛索要未果，故诉至人民法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告刘恩勇因需要资金向原告古兆猛借款200000元，古兆猛依约向刘恩勇支付了所借款项，故本院确认双方的借贷关系成立，受法律保护。刘恩勇向古兆猛借款200000元，有刘恩勇为古兆猛出具的借条、收条及转账记录为证，本院予以确认，故刘恩勇应偿还古兆猛借款200000元。刘恩勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对本案审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告刘恩勇于本判决生效后十日内偿还原告古兆猛借款200000元。被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告刘恩勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王伟红二〇二〇年一月二十日法官助理李伟书记员郝建婕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1516号申请执行人：张莉，女，1976年07月31日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：李妍，女，1977年03月05日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人张莉与被执行人李妍借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人张莉向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0103执恢1516号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年一月二十日书记员  李 鑫
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执33号申请执行人：李方。被执行人：张诗雨。本院根据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会（2019）遵仲裁字第642号调解书，受理李方申请执行张诗雨民间借贷纠纷一案。因被执行人张诗雨未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张诗雨存款人民币8000元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年一月十四日法官助理吴月书记员杨林
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更480号罪犯符颂，男，1981年出生。 广州铁路运输法院于2012年11月29日以(2012)广铁法刑初字第167号刑事判决书，以被告人符颂犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产25000元。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月25日作出（2016）兵02刑更275号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年，刑期执行至二〇二六年七月二十七日。罪犯符颂于2016年7月1日入第二师米兰监狱服刑。 执行机关米兰监狱因罪犯符颂确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2019年12月20日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月26日在米兰监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员陈学辉、吕刚出庭履行职务，执行机关米兰监狱干警孙连墀、李波出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑七个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯符颂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，三课平均成绩：思想93分、文化89分、技术83分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；本次履行2000元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯符颂在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯符颂减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二五年十二月二十七日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 杨青松 二〇一九年十二月二十六日 书记员 刘梦瑶
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔03执异15号案外人：王茂学，男，汉族，1967年9月4日出生，住遵义市红花岗区南关镇南岭村杨家井组12号。案外人：刘先芬，女，汉族，1965年12月9日出生，住址同王茂学，系王茂学之妻。申请执行人：贵州银行股份有限公司遵义分行，住所地：遵义市厦门路中段。负责人：李涛。被执行人：遵义市盛昌汽车销售有限公司，住所地：遵义市汇川区长沙路美城花园1栋负一层3号。法定代表人：罗潇，该公司董事长。被执行人：贵州智博利融资担保有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路105号万象国际A栋1单元17层26号。法定代表人：田景龙，该公司董事长。被执行人：罗潇，男，1990年2月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住遵义市汇川区澳门路报业大厦安宇轩1-9-1号。被执行人：黄金花，女，1989年11月23日出生，汉族，福建省南安市人，现住遵义市汇川区澳门路报业大厦安宇轩1-9-1号。被执行人：罗光强，男，汉族，1966年3月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区中华北路409号1栋2单元4楼2号。在本院执行贵州银行股份有限公司遵义分行与遵义市盛昌汽车销售有限公司、贵州智博利融资担保有限责任公司、罗潇、黄金花、罗光强国内非涉外仲裁裁决一案中，案外人王茂学、刘先芬于2020年1月7日对本院查封美城阳光16-25-1、16-25-7号住房，16栋-2层位于17号楼2-4-2-5交2-A-2-D轴线的门面提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王茂学、刘先芬称，查封的住房及门面系其拆迁还房，请求中止对上述房产的执行。本院查明，在本院在执行贵州银行股份有限公司遵义分行与遵义市盛昌汽车销售有限公司、贵州智博利融资担保有限责任公司、罗潇、黄金花、罗光强国内非涉外仲裁裁决一案中，于2016年11月10日查封遵义美城房地产开发有限责任公司开发的位于红花岗区南岭村美城阳光16-25-1、16-25-7号住房，16栋二层17号楼2-4～2-5交2-A～2-D轴线40㎡门面房。期满后，本院于2019年7月24日进行了续查封。另查明，2011年5月21日，遵义美城房地产开发有限责任公司与王茂学、刘先芬签订《房屋拆迁安置补偿协议书》约定：王茂学、刘先芬自行搬迁腾空其在美诚阳光小区建设规划红线范围内的房屋318.87㎡，美诚房开公司在美诚阳光小区三期项目中安置王茂学、刘先芬住宅278.87㎡，营业房40㎡，共计318.87㎡。2013年10月9日，该公司出具美城阳光三期工程王茂学拆迁还房说明，具体房号为：16楼25层1号房114.96㎡、7号房78㎡，16楼18层3号房86.56㎡，门面17号楼2-4～2-5交2-A～2-D轴线。上述房屋开发完成后，遵义美城房地产开发有限责任公司股东、法定代表人罗光强以便于融资为由，将其登记在其子罗潇名下，因罗潇涉及多起债务纠纷，2套住房先后被红花岗区法院、贵阳市南明区法院、汇川区法院及本院查封；门面位于16栋二层，该层3733.43㎡被本院整体查封。查封的住房因王茂学、刘先芬提出异议，红花岗区法院、南明区法院、汇川区法院先后作出（2016）黔0302财保3号之一、（2018）黔0102执异32号、（2018）黔0303执1358号之二执行裁定解除查封。本院认为，异议人异议所依据的事实属实，其异议成立，其权利能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对遵义美城房地产开发有限责任公司开发的位于红花岗区南岭村美城阳光16-25-1号、16-25-7号住房，16栋二层17号楼2-4～2-5交2-A～2-D轴线40㎡门面房的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向遵义市中级人民法院提起诉讼。审判长  刘晓波审判员  徐忠显审判员  余德平二〇二〇年一月二十日书记员  李泾蕾
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀04执监3号 申请执行人：郭保芳，女，1955年4月6日出生，汉族，住址：曲周县。 被执行人：邯郸市奇仪科技小额贷款股份有限公司，住所地：曲周县新光路76号。 法定代表人：骆如义，该公司董事长。 被执行人：骆如义，男，1952年8月1日出生，汉族，曲周县人。 申请执行人郭保芳与被执行人邯郸市奇仪科技小额贷款股份有限公司、骆如义民间借贷纠纷一案，河北省曲周县人民法院于2019年10月9日作出（2019）冀0435民初981号民事判决书,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向河北省曲周县人民法院申请执行，于2019年10月25日立案执行，案号为（2019）冀0435执703号。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 河北省曲周县人民法院于2019年10月9日作出的（2019）冀0435民初981号民事判决书执行一案，指令河北省广平县人民法院执行。 河北省广平县人民法院在收到本案裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国英 审判员  徐 梅 审判员  孟宪民 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴雪凝
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执异3号 案外人：巴彦淖尔市繁荣房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：王邦柱。公司董事长。 委托诉讼代理人：邬东，内蒙古民胜律师事务所律师。 原案申请人：郝云新，男，1965年8月15日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 原案被执行人：宋金富，男，1961年1月4日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 在本院执行郝云新与宋金富财产保全案件中，案外人巴彦淖尔市繁荣房地产开发有限责任公司（以下简称繁荣房地产公司）于2020年1月14日对本院于2019年11月16日作出的（2019）内0826财保108号民事裁定中查封被申请人宋金富所有的坐落于杭锦后旗XX镇XXX小区二期高层1号楼1单元XX室、XXX3号楼4单元XX室房屋属于其所有为由向本院提出书面异议。本院审理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人繁荣房地产公司称，请求依法停止执行（2019）内0826财保108号民事裁定中对杭锦后旗XX镇XXX二期高层1号楼1单元XX室、XXX3号楼4单元XX室的执行。事实及理由：郝云新2019年11月25日向贵院申请诉前保全，保全了位于杭锦后旗XX镇XXX二期高层1号楼1单元XX室、XXX3号楼4单元XX室，郝云新保全的房屋与宋金富没有任何关系，涉案房屋是我公司独立开发建设，我公司没有给宋金富出售过楼房，宋金富也没有购买过我公司的楼房。 原案申请人郝云新称，我虽然保全的是繁荣房地产公司的房屋，繁荣房地产公司欠宋金富工程款3962533元，我行使的是债权人的代位权，繁荣房地产公司不愿提供与宋金富抵顶房屋的明细，如有异议，繁荣房地产公司应提供抵顶宋金富工程款3962533元的协议及明细。宋金富提供销售抵顶繁荣房地产公司8套房屋的依据。 原案被执行人宋金富称，繁荣房地产公司说过给我6套房屋，房屋均委托繁荣房地产公司出售，出售的房屋抵顶给庞明一套，剩下的房屋繁荣房地产公司出售后给我现金（具体金额回去核实）。工程款3962533元中还有做高层打桩的和张建170多万元，剩下的才是我的。当时做基础时候统一结算，均结算至我名下。 本院查明，2019年11月25日，原案申请人郝云新申请诉前保全对原案被执行人宋金富所有的坐落于杭锦后旗XX镇XXX小区二期高层1号楼1单元XX室、XXX3号楼4单元XX室等三套房屋价值85万元部分予以查封，查封期限为三年。案外人繁荣房地产公司以涉案房屋归其所有为由向本院提出异议，要求停止对此房屋的执行。 本院认为，案外人提出执行异议，其应证明其享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案涉案房屋的《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》、《不动产权证书》等的权利人均为异议人繁荣房地产公司，因此，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，案外人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于《人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，裁定如下： 中止本院2019年11月16日作出的（2019）内0826财保108号民事裁定中对坐落于杭锦后旗XX镇XXX二期高层1号楼1单元XX室、坐落于杭锦后旗XX镇XXX二期3号楼4单元XX室房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  黄开东 审 判 员  黄丽荣 人民陪审员  刘 洋 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  苏 寅
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更482号 罪犯郭灿湖，男，1989年出生。 广东省汕头市潮阳区人民法院于2012年11月13日以(2012)汕阳法刑一初字第301号刑事判决书，以被告人郭灿湖犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。罪犯郭灿湖于2013年6月16日入第二师米兰监狱服刑。 执行机关米兰监狱因罪犯郭灿湖确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2019年12月20日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月26日在米兰监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员陈学辉、吕刚出庭履行职务，执行机关米兰监狱干警孙连墀、李波出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑五个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯郭灿湖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，三课平均成绩：政治85分、文化80分、技术83分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郭灿湖在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯郭灿湖减去有期徒刑五个月（刑期执行至二〇二四年七月四日止），剥夺政治权利四年改为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 杨青松 二〇一九年十二月二十六日 书记员 刘梦瑶
甘肃省兰州市城关区人民法院             刑事判决书                               案号                       （2020）甘0102刑初144号                               公诉机关                       兰州市城关区人民检察院                               被告人                       被告人马春英，女，1973年4月8日出生，回族，初中文化，住兰州市城关区铁路新村。因本案于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。             1991年2月因犯盗窃罪被甘肃省临夏市人民法院判处有期徒刑六年；1997年9月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2006年9月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，罚金2000元；2013年1月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，罚金1000元；2017年5月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，罚金1000元。2017年9月13日刑满释放。                               辩护人                       无                               案由                       盗窃                       立案日期                       2020年1月15日                               适用程序                       速裁                       是否公开审理                       是                               公诉机关             指控的事实                       公诉机关根据城检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人马春英犯盗窃罪，属累犯，建议在有期徒刑八个月至十个月间处刑，并处罚金。                               被告人答辩意见                       被告人马春英无异议，自愿认罪。                               辩护人辩护意见                                    无                               审理查明的             事实和证据                       经审理查明，2019年10月8日17时许，被告人马春英在兰州市城关区金轮颐园小区9号楼2单元103室，见房门未锁，趁被害人李某某不备，进入室内盗得李某某的手包1个，内装现金1000余元。作案后，赃款挥霍。             上述事实，有视频截图，被害人李某某的报案及陈述，杨某某、张某、艾某某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，提取笔录，扣押清单，法庭科学DNA鉴定书，刑事判决书、释放证明书，情况说明，案件来源，破案、抓获经过，被告人马春英的供述等证据证实。                               裁判理由                       被告人马春英入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人马春英系累犯，应当从重处罚。被告人马春英自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。                               裁判依据                         《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定                               裁判主文                       一、被告人马春英犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金2000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年6月14日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）             二、涉案赃款1000元责令被告人马春英退赔，依法发还被害人李某某。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判组织与             判决时间                       审判员 金济勇                                             二0二0年四月八日                         书记员 林子超
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16713号之一 申请执行人高荣虾,男，汉族，1962年06月15日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人练广胜，男，汉族，1980年02月17日出生，住所地广东省云浮市新兴县。 被执行人王卫球，女，汉族，1981年12月10日出生，住所地广东省云浮市新兴县。 关于高荣虾申请执行练广胜、王卫球房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初29406号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人练广胜、王卫球应向申请执行人高荣虾支付厂房占有使用费115200元及电费6714.34元及利息（分别以占有使用费115200元及电费6714.34元为本金，自起诉之日即2018年12月12日起均按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付利息至实际清偿之日止。）及诉讼受理费3500元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案案件执行费1862元。 在执行过程中，本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，并已依法向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。 根据调查结果，本院冻结、扣划了练广胜、王卫球的银行账户及练广胜名下的粤Ｅ×××××小汽车，因上述车辆未被实际控制，故暂无法处置。 本案以上的执行情况也已告知申请执行人。另外，申请执行人在执行过程中也并未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 本院认为，在本案中经查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16713号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年一月十七日 书记员  冯棋昆
延安市宝塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0602执恢24号 叶润贵、延安市宝塔区川口乡中心小学： 申请执行人叶润贵与被执行人延安市宝塔区川口乡中心小学买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初3048号人民法院作出民事调解书已发生法律效力。被执行人延安市宝塔区川口乡中心小学逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人叶润贵向本院申请执行，请求被执行人偿还100000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人将案件款10万元转入本院执行专户，申请执行人已全部领取完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0602执恢24号执行案件执行完毕，于2020年1月20日结案。 二〇二〇年一月二十日
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更460号罪犯黄生华，男，1971年出生。 广东省东莞市第三人民法院于2012年11月9作出(2012)东三法刑初字第1672号刑事判决，以被告人黄生华犯冒充军人招摇撞骗、盗窃罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金5000元。刑期自二〇一二年五月二十六日起至二〇二〇年八月二十五日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2018年1月12作出(2018)兵02刑更32号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑四个月，刑期执行至二〇二〇年四月二十五日止。罪犯黄生华于2013年6月16日调入第二师米兰监狱服刑。 执行机关米兰监狱因罪犯黄生华确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月20日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月26日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱干警王越起、袁博出庭报请减刑建议。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑五个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减建议。 经审理查明，罪犯黄生华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩：思想86分、文化84分、技术83分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；本次履行罚金500元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄生华在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》法释【2016】23号第二条，第三条第一款,第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下： 对罪犯黄生华减去有期徒刑三个月（刑期执行至二〇二〇年一月二十五日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 杨青松 二〇一九年十二月二十六日 书记员 刘梦瑶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17101号 申请执行人杨伟明，男，1971年4月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人胡亚军，男，1985年9月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 关于杨伟明与胡亚军租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0604民初11227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人胡亚军向申请执行人杨伟明支付租金2393元以及迟延履行金。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第253条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被执行人胡亚军负担。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案案件执行费50元。 在执行过程中，本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，并已依法向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。 根据调查结果，本院冻结、扣划了胡亚军的银行账户。 本案以上的执行情况也已告知申请执行人。另外，申请执行人在执行过程中也并未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 本院认为，在本案中经查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17101号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年一月十五日 书记员  冯棋昆
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执444号张道花、张辉：你们与何正霞民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初1420号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何正霞于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、偿还何正霞借款本金23万元及利息（自逾期之日起尚欠本金按照月利率1.8%计算利息）;二、负担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××62注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年一月二十日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔03执复10号复议申请人（案外人）：钟毕，男，汉族，1989年9月8日出生，贵州省习水县人。复议申请人（案外人）：胡孝玉，女，汉族，1990年4月8日出生，贵州省习水县人。被执行人：钟方明，男，汉族，1963年10月11日出生，贵州省习水县人。复议申请人钟毕、胡孝玉因不服贵州省习水县人民法院（2019）黔0330执异54号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经审理查明，2019年5月28日，习水县人民法院经依法审理，对被告人钟波、钟方明、钟音刚等人组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索等罪作出（2019）黔0330刑初123号刑事判决。对钟方明判决：被告人钟方明犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。总和刑期二十二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。该判决所附已查封、扣押、冻结在案的财产清单中,含有位于遵义市”碧桂园”二期9栋1单元19层1-19-1号房屋一套，清单中载明该房屋产权登记在钟毕、胡孝玉名下，系由钟方明妻子吴修群用夫妻资产出资购买。（2019）黔0330刑初123号刑事判决书发生法律效力后，习水县人民法院立案执行对钟方明的没收财产刑罚，执行案号（2019）黔0330执2464号。执行过程中，钟毕、胡孝玉向执行法院提出执行异议，认为遵义市”碧桂园”二期9栋1单元19层1-19-1号房屋系其向兄长钟俊借款购买，属其所有，请求法院解除该房屋的查封并停止执行。执行法院认为，（2019）黔0330刑初123号刑事判决已将位于遵义市”碧桂园”二期9栋1单元19层1-19-1号房屋认定为钟方明财产，该房屋虽然登记在钟毕、胡孝玉名下，但出资人系钟方明夫妇。据此，执行法院作出（2019）黔0330执异54号执行裁定书：驳回钟毕、胡孝玉的异议请求。复议申请人钟毕、胡孝玉向本院提出复议称，1、遵义市”碧桂园”二期9栋1单元19层1-19-1号房屋系复议申请人借款购买，应属其所有；2、执行法院对复议申请人所提执行异议应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定处理。请求依法撤销执行法院作出的（2019）黔0330执异54号执行裁定书。本院认为，第一、关于执行法院现处置的遵义市”碧桂园”二期9栋1单元19层1-19-1号房屋是否属于钟毕、胡孝玉所有的问题。经审理查明，执行法院作出的（2019）黔0330刑初123号刑事判决现为生效判决，该判决认定，遵义市”碧桂园”二期9栋1单元19层1-19-1号房屋登记在钟毕、胡孝玉名下，实际系钟方明夫妻出资购买，在生效法律文书已经对该房屋明确权属且列入没收的财产范围的情况下，钟毕、胡孝玉所提第一条复议理由，本院不予支持；第二、根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。”之规定，执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，对钟毕、胡孝玉所提执行异议进行审查，程序并无不当。综上，复议申请人钟毕、胡孝玉所提复议理由均不成立，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四之规定，裁定如下：驳回复议申请人钟毕、胡孝玉的复议申请，维持贵州省习水县人民法院（2019）黔0330执异54号执行裁定。本裁定送达即发生法律效力。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年一月二十日书记员  李泾蕾
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0330民初5491号原告：范某彩，男，汉族，1948年4月23日出生，贵州省习水县人，住习水县。被告：习水县鼎盛煤业有限责任公司。住所地：贵州省遵义市习水县习酒镇岩寨村。统一社会信用代码：91520000722139717N。法定代表人：江某敏。被告：习水县鼎盛煤业有限责任公司鼎盛煤矿。住所地：贵州省遵义市习水县习酒镇岩寨村。统一社会信用代码：91520000MA6GGQUT98。负责人：江某敏。原告范某彩与被告习水县鼎盛煤业有限责任公司（以下简称鼎盛煤业公司）、习水县鼎盛煤业有限责任公司鼎盛煤矿（以下简称鼎盛煤矿）土地租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某彩，被告鼎盛煤业公司法定代表人暨鼎盛煤矿负责人江某敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告租赁费38852元（或稻谷11655.6斤、小麦3885斤），承担违约金5000元，并承担本案诉讼费。原告诉称事实及理由：2006年原习水县岩寨煤矿租赁原告的土地（面积0.883亩），租赁费每年按照稻谷和小麦两季计算，稻谷每亩1200斤，小麦每亩400斤。协议签订后，煤矿履行义务至2008年，按照合同约定，截止2019年煤矿应当给付原告稻谷11655.6斤，小麦3885斤，按照每斤2.5元折价计算为38852元。原习水县岩寨煤矿变更为鼎盛煤业公司、鼎盛煤矿后，该公司应对整合前的债务承担义务，但被告拒绝支付，原告为了保护自己的合法权益，特诉至法院，望判如诉请。被告鼎盛煤业公司和鼎盛煤矿辩称:土地租用是事实，是按照当年小麦、水稻折价后赔偿。被告在2007年接管岩寨煤矿后就开始赔偿了的，2009年是已经赔偿了的，有财务证据，被告煤矿在2011年停产关闭了，当时与政府协商是赔偿2010年-2012年三年的土地赔偿款，且被告已经将政府关闭煤矿的奖励金100万元打到政府的账户上，由政府统一处理包括原告在内的多家土地占用户的赔偿问题，故原告起诉违约金是不合理的，被告一直以为政府是已经处理了的，原告起诉后被告才知道政府没有处理。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了《习水县岩寨煤矿租赁土地协议书》一份、《习水县岩寨煤矿租赁公路占地协议书》复印件一份、《习水县永川煤矿关于要求对范奇政等15户农户住房进行评估受损等级的申请》复印件一份等证据。被告鼎盛煤业公司和鼎盛煤矿为支持其辩解意见，向本院提供了黔府办发电（2011）156号《省人民政府办公厅关于下达遵义市煤矿生产建设关停计划的通知》复印件一份、2013年拟关闭煤矿公式的网络截图一份等证据。本院经审理认定事实如下：2006年4月10日，原告范某彩与习水县岩寨煤矿（以下简称岩寨煤矿）签订一份《习水县岩寨煤矿租赁土地协议书》，合同第一条约定岩寨煤矿租赁原告土地0.883亩，合同第二条约定租赁时间为2006年元月1日起至煤矿停办止，岩寨煤矿付给原告一年的恢复款，到期后由原告自行恢复土地，岩寨煤矿不负任何责任，合同第三条约定赔偿方法为岩寨煤矿按每年两季，稻谷按亩产1200市斤，小麦按亩产400市斤进行计算，按当年粮食的市场价格折合人民币共计1274元赔偿给原告，合同第四条约定付款时间为每年的5月10日前，合同第七条约定双方如有违约，由违约方负责承担一切损失责任，并处违约金5000元。2007年岩寨煤矿整合至永川煤矿，此后永川煤矿等又整合为鼎盛煤业公司，鼎盛煤业公司根据工商监管要求又注册成立了鼎盛煤矿。2011年贵州省人民政府办公厅向遵义市发文，计划关停遵义市范围内的部分小煤矿，2013年12月，贵州省煤矿企业兼并重组工作领导小组办公室对拟关闭的被告鼎盛煤业公司下属的鼎盛煤矿等进行了公示。原告根据其与岩寨煤矿签订的协议收取租金至2008年后，后续租金未能再收取到，现持本案诉称诉至本院。本院在审理本案过程中，就2009年至2014年本地水稻和小麦市场价问题函告习水县习酒镇农业服务中心，习水县习酒镇农业服务中心回函说明习酒镇在2009年至2014年期间水稻市场价大致为1.50元/斤，小麦市场价大致为1.40元/斤，此期间市场价格基本稳定。本院认为：民事主体应当诚实守信，按合同约定履行各自义务。原告虽是与岩寨煤矿签订的《习水县岩寨煤矿租赁土地协议书》，但岩寨煤矿此后被整合至永川煤矿，永川煤矿后又整合为鼎盛煤业公司，参照《中华人民共和国公司法》第一百七十五条“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。”之规定，被告鼎盛煤业公司作为岩寨煤矿整合后的权利义务承继者，应对岩寨煤矿的债务承担责任，对其合同承担继续履行的义务，故原告有权请求被告鼎盛煤业公司根据合同约定支付未付的土地租金。对于应付土地租金的年限，因鼎盛煤矿系2013年被公示关闭，根据合同约定，土地租金应付至2014年，原告已收取租金至2008年，故被告鼎盛煤业公司应支付原告2009年至2014年期间的土地租金；对于被告应付的土地租金数额，根据合同约定，每年应交付稻谷1059.60斤（1200市斤/亩×0.883亩＝1059.60斤）、小麦353.20斤（400市斤/亩×0.883亩＝353.20斤），结合本地2009年至2014年期间水稻和小麦的大致市场价格，被告应支付原告土地租金数额为10419.40元【（1059.60斤×1.50元/斤＋353.20斤×1.40元/斤）×5年＝10419.40元】。因被告鼎盛煤业公司未按合同约定向原告履行交付租金的义务，违反了合同约定，根据双方合同第七条的约定，原告主张被告鼎盛煤业公司支付违约金5000元有理，本院予以支持。综上，为维护民事主体的合法权益，督促民事主体诚实守信，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告习水县鼎盛煤业有限责任公司于本判决生效之日起10日内，给付原告范某彩土地租赁欠款人民币10419.40元及违约金5000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取385.00元，由被告习水县鼎盛煤业有限责任公司负担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状正本，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期未上诉，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人应在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  冯光建二〇二〇年一月十四日书记员  陈田田
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执8号之六被执行人刘华新，男性，菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶县人民法院(2020)鲁1727执8号之六裁定书，于2020年1月10日向被执行人刘华新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘华新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘华新在中国农业银行62×××49账户内存款人民币22797.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙益民二〇二〇年一月十日书记员  陈 建
福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0923刑初198号 公诉机关屏南县人民检察院。 被告人徐孝俊，男，1971年7月29日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，务工，住广东省深圳市坪山区（户籍地古田县）。因涉嫌犯抢劫罪于1993年6月26日经屏南县人民检察院批捕在逃，2019年9月22日被屏南县公安局逮捕。现羁押于屏南县看守所。 屏南县人民检察院以屏检公刑诉〔2019〕163号起诉书指控被告人徐孝俊犯抢劫罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员陆高翔出庭支持公诉，被告人徐孝俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 屏南县人民检察院指控： 1992年1月13日，被告人徐孝俊伙同施某等人携带刀具伺机实施抢劫，后在古田县水竹洋村附近发现并尾随吴某、吴宗满、张某1至梨坪岭偏僻处实施抢劫，共抢得脱水香菇36.1公斤、双狮牌手表一架、现金40余元。 公诉机关当庭列举了相关证据证实其指控的犯罪事实。并据此认为，被告人徐孝俊伙同同案犯使用暴力方法抢劫他人财物1128.6元，其行为已触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人徐孝俊具有自首情节，可以从轻处罚。 被告人徐孝俊对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 1992年1月12日，被告人徐孝俊伙同施某1、施某2、陈某1、陈某2（以上四人已判决）等人在屏南县下山口村商量共同前往屏南县甘棠乡新田村赌场实施抢劫。1992年1月13日上午，被告人徐孝俊及施某均从陈某2处携带一把马刀，施梨坪携带一把自制匕首，前往屏南县甘棠乡新田村赌场实施抢劫。后因新田村当天并无人员赌博，未能得逞。随后，被告人徐孝俊及同案犯决定前往古田县水竹洋村附近看看有无机会再实施抢劫，到达古田县水竹洋村附近时发现吴某1、吴某2二人挑着香菇，被告人徐孝俊等人商量后决定尾随二人伺机实施抢劫。中途吴某1、吴某2遇到水竹洋村民张某1并结伴同行，当三人行至梨坪岭偏僻处时，被告人徐孝俊、施某2持马刀控制住吴某1和张某1并进行搜身，施某持马刀追赶弃菇而逃的吴某2。期间，被告人徐孝俊持马刀致被害人吴某1颈部受伤，并劫到价值938.6元的脱水香菇36.1公斤及价值150元的双狮牌手表一架、现金40余元，后香菇销赃得款700余元。所劫得的财物同案犯陈某1、陈某2各分得80元，其余款项由被告人徐孝俊及施某2、施某1等人用于花销。 2019年9月22日，被告人徐孝俊主动到屏南县公安局投案。 2019年12月12日，被告人徐孝俊家属代为退缴赃款1128.6元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、被害人吴某1、吴某2、张某1的陈述。 2、证人张某2、陈某1、陈某2的证言。 3、同案犯施某1、施某2、陈某1、陈某2的供述。 4、现场勘验笔录、指认笔录及指认照片。 5、收容审查表、通知书、刑事判决书。 6、屏南县对外贸易局及屏南县百货公司出具的说明。 7、被告人徐孝俊的供述。 8、到案经过、侦破报告、户籍证明。 本院认为，被告人徐孝俊伙同同案犯使用暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐孝俊具有自首情节，且已退缴赃款，可以从轻处罚。综上，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐孝俊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2022年9月21日止）。 二、被告人徐孝俊退缴于本院的赃款1128.6元依法发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄晓丹 人民陪审员  谢柳云 人民陪审员  杨程荣 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  蓝启材 书 记 员  张 蕙 附相关法律条文： 1979年《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯钱款罪，情节严重的或者致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
延安市宝塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0602执恢26号 张巍、张宏亮： 申请执行人张巍与被执行人张宏亮民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初2048号民事调解书已发生法律效力。被执行人张宏亮逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张巍向本院申请执行，请求被执行人张宏亮偿还申请执行人张巍借款本金10万元及利息，（利息从2016年7月25日起至实际付款之日止按月利率1.5%计算），并承担案件受理费1300元所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，查明，被执行人张宏亮有工资收入，本院依法将其工资收入冻结并扣划至延安市宝塔区人民法院执行专户。申请执行人张巍已领取全部案件款144220元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0602执恢22号执行案件执行完毕，于2020年1月20日结案。 二〇二〇年一月二十日
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执96号张某某（公民身份号码610125XXXXXXXX5930）：西安某某房地产综合开发有限责任公司：你们之间商品房买卖合同纠纷一案，张某某依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第3054号裁决书向我院申请执行，执行标的为为申请执行人办理某某广场一套房的房屋产权证书，承担案件仲裁费及公告费2，800元，承担案件执行费550元。本院在执行中已将涉案房产过户至申请执行人张某某名下，且本案系我院执行的系列案件之一，经院长同意执行费予以免除。另张某某已书面放弃金钱给付内容，并申请结案。本案依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：（2020）陕01执86号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十三日本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016联系人：刘明哲联系电话：（029）87658092
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17588号之一 被执行人：佛山市朗誉投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇陈涌居委会顺番路东侧01号。 法定代表人：童绍洪。 被执行人佛山市朗誉投资有限公司其他案由一案，本院作出的（2019）粤0606民初18234号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应缴纳案件受理费4471.67元。因佛山市朗誉投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，由本院审判部门移送执行局执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人没有可供执行的银行存款。 2.查明被执行人没有可供执行的房产。 3.查明被执行人佛山市朗誉投资有限公司有号牌为粤Ｘ×××××汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年4月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、对被执行人佛山市朗誉投资有限公司的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，并了解到被执行人在当地的在建项目已停工，尚未验收。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，除上述被执行人佛山市朗誉投资所有限公司有号牌为粤Ｘ×××××汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执17588号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市朗誉投资有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  王廷杰 执行员  李强升 二〇二〇年一月六日 书记员  谭世俊
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖11刑终290号原公诉机关安徽省天长市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑国兵，男，1977年4月10日出生于安徽省天长市，汉族，高中文化，无业，住安徽省天长市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月30日被天长市公安局决定刑事拘留，2018年6月22日被抓获。因涉嫌犯诈骗罪、非法吸收公众存款罪于2018年8月1日经天长市人民检察院批准由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人王迎庆，江苏德擎律师事务所律师。辩护人李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。安徽省天长市人民法院审理天长市人民检察院指控原审被告人郑国兵犯诈骗罪一案，于2019年7月15日作出（2019）皖1181刑初132号刑事判决，判决：一、被告人郑国兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元。二、对被告人郑国兵的违法所得继续予以追缴。宣判后，原审被告人郑国兵不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。安徽省滁州市人民检察院指派检察员朱某、李某出庭履行职务。上诉人郑国兵及其辩护人王迎庆、李志萍到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。本院认为，鉴于二审期间出现新证据，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省天长市人民法院（2019）皖1181刑初132号刑事判决；二、发回安徽省天长市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 万 杰审判员 宋珺梅审判员 隋鸿达二〇二〇年一月十九日书记员 宋秋月附本案适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执10号之一 申请执行人贺荣跃，男，汉族，1977年5月17日出生，住所地广平县。 被执行人赵志军，男，汉族，1979年10月21日出生，住所地广平县。 被执行人白学英，女，汉族，1977年3月17日出生，住所地广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初1156号民事判决书，于2020年1月6日立案执行，但被执行人赵志军、白学英至今未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵志军、白学英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人赵志军、白学英相当103810元的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人赵志军、白学英负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李志清 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  白桂花 二〇二〇年一月八日 书 记 员  张宏斌
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑终19号原公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。上诉人（原审被告人）聂志强，男，1994年1月11日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省襄阳市襄城区。曾因犯寻衅滋事罪，于2016年5月30日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，同年11月4日刑满释放。曾因吸毒，于2019年5月29日被襄阳市公安局樊城区分局行政拘留十五日，同日因涉嫌犯寻衅滋事罪被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年6月25日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。湖北省襄阳市樊城区人民法院审理湖北省襄阳市樊城区人民检察院指控被告人聂志强犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月10日作出（2019）鄂0606刑初851号刑事判决：一、被告人聂志强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。二、查获的毒品予以没收，上缴国库。宣判后，被告人聂志强不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人聂志强申请撤回上诉。本院认为，上诉人聂志强撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人聂志强撤回上诉。湖北省襄阳市樊城区人民法院（2019）鄂0606刑初851号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年一月十四日书记员  肖雪莲
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执305号 申请执行人：马锟，男，汉族，生于1985年6月2日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 被执行人：常海军，男，汉族，1984年3月25日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1102民初2765号民事调解书，向被执行人常海军发出执行通知书，责令被执行人常海军给付申请执行人马锟标的款10800元，负担案件受理费35元，申请执行费62元。但被执行人常海军至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查询、冻结、划拨被执行人常海军名下应当履行义务部分的存款； 二、扣留、提取被执行人常海军名下应当履行义务部分的收入； 三、查封、扣押被执行人常海军名下应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马利辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  张继锋
河北雄安新区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀96刑终4号 原公诉机关河北省容城县人民检察院。 被告人刘东智，曾用名浦木呷，男，1996年5月7日出生于四川省盐源县，彝族，高中文化，农民，户籍地盐源县，无固定住所，因本案殴打他人于2017年9月27日被容城县公安局行政拘留十四日，并处罚款800元；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月6日向盐源县公安局投案，羁押于盐源县看守所，同年9月13日被容城县公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于容城县看守所。 指定辩护人张芳，河北永嘉律师事务所律师。 河北省容城县人民法院审理容城县人民检察院指控原审被告人刘东智犯故意伤害罪一案，于2019年12月24日作出（2019）冀0629刑初223号刑事判决。原审被告人刘东智不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2017年9月25日中午，被告人刘东智与马涛、杨古都、杨进彪、邱峰、胡正权、潘巫卡、毛永（上述七人已判刑）等人租住在容城县西四庄村张哲家中进行煤改气安装壁挂炉。当天下午本村杨汉臣因自己放在该院的猪床子被损坏一事与马涛等人发生争执。回家后杨汉臣将此事告知李某，当晚李某和杨汉臣及杨明先后来到租房处，当时胡正权、潘巫卡、毛永等人在租房处，李某拿木凳子扔向躺在床上的人并打潘巫卡、毛永等人嘴巴。晚8时许，马涛、杨进彪等人外出返回得知此事后，被告人刘东智与马涛、杨进彪、杨古都、邱峰、胡正权、潘巫卡、毛永手持木棍、铁管、管钳等工具来到胡同口正好遇到杨汉臣与他人说话，被告人刘东智等人认为就是杨汉臣找来的人，遂一起对杨汉臣进行殴打，造成杨汉臣肋骨骨折、腰横突骨折，经法医学鉴定损伤程度为轻伤二级。2018年4月20日，被告人刘东智等人与被害人杨汉臣就民事赔偿达成调解协议，赔偿了被害人经济损失，被害人对刘东智等人表示谅解。被告人刘东智于2019年9月6日到四川省盐源县公安局白乌派出所投案。 原判决认定上述事实的证据有被告人刘东智供述，并与同案犯马涛、杨古都、杨进彪、邱峰、胡正权、潘巫卡、毛永的供述相印证，有被害人杨汉臣的陈述及证人马某、陈某1、黄某、魏某、陈某2、范某、武某、李某等人证言证实，杨汉臣的损伤程度为轻伤二级有容城县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，打架现场情况有容城县公安局勘验笔录及照片证实，现场提取的作案工具照片经被告人辨认无误，另有公安机关受案登记表、辨认笔录、到案经过、盐源县看守所临时羁押登记表、户籍证明、容城县公安局行政处罚决定书、容城县人民法院刑事判决书、民事赔偿协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书等。 原审法院认为，被告人刘东智伙同多人故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘东智主动投案并如实供述犯罪事实，其行为属自首，被告人当庭自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法对其从轻处罚，辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条规定，判决：被告人刘东智犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 刘东智上诉提出，其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，主动投案自首，系初犯、偶犯，原判对其量刑过重。 辩护人的辩护意见为，上诉人刘东智有自首情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，原判决认定上诉人刘东智与马涛等人共同持械故意伤害被害人杨汉臣致轻伤二级的事实是正确的。据以认定的证据均经原审庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘东智因故伙同他人持木棍等工具故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。刘东智所提上诉理由原判均已考虑，且其向一审公诉机关表示认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，原审法院采纳公诉机关的量刑建议并作出判决，故其上诉理由本院不予采纳。原判认定本案事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 忠 审 判 员  王智广 审 判 员  宋 平 二〇二〇年一月十四日 法官助理  王一凡 书 记 员  张 峥
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书(2020）黑0124民初29号原告：王延忠,男，1971年01月06日出生，汉族，住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：王延生,男，1968年05月28日出生，汉族，住黑龙江省方正县。被告：方正县林业局红星林场，住所地：方正县德善乡。法定代表人：蒋洪波，职务：场长。委托诉讼代理人：吕世龙，方正县诚信法律服务所法律工作者。原告王延忠与被告方正县林业局红星林场劳动争议一案，本院于2020年01月02日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王延忠委托诉讼代理人王延生，被告方正县林业局红星林场委托诉讼代理人吕世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王延忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付其所应该承担的单位部分养老保险费18,671.55元及利息17,976.37元，合计36,647.92元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2000年6月开始在被告处参加工作，从事管护员岗位，到2008年12月止，在这期间被告一直没有依法依规为原告缴纳养老保险费，原告于2019年3月2日向方正县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，方正县劳动人事争议仲裁委员会以方劳人仲字【2019】第312号仲裁裁决书确定了事实劳动关系，原告于3月21日到方正县社会保障局办理了养老金缴纳手续并缴纳了2000年6月到2008年12月期间的应由单位承担22%和个人承担8%的养老保险费共计25,461.20元，其中按照国家相应政策规定应由被告承担养老保险费部分18，671.55元；同时原告按照方正县社会保障局要求缴纳了因迟交养老保险费所产生的利息17,976.37元，这部分利息的产生是因为被告没有按照国家政策规定及时为原告缴纳养老保险所形成的，理应由被告承担该费用，但被告至今没有承担上述这两项费用。被告方正县林业局红星林场辩称：对交社会养老保险部分没有异议，对于利息部分，不应该属于我单位承担，因为原告在我单位上班期间，我单位为事业单位按企业管理，不知道去哪交费，所以没有给他缴纳。后来允许缴纳之后，因为社保局的问题也没有交，再后来王延忠就上日本了。如果有法律依据能支持他的请求，我们同意支付。在开庭审理时原告举示了如下证据：方劳人仲字【2019】第312号仲裁裁决书一份、送达回证三份、养老保险交费票据一份、养老保险登记表一份、工资证明一份、黑人保发【2010】74号文件一份。本院认为，上述证据来源合法，具有真实性，关联性，本院确认为有效证据，予以采信。被告在开庭审理时未举示证据。本院根据双方举证、质证及本院认证情况，确认如下事实：原告于2000年6月开始在被告处参加工作，一直从事管护员岗位至2008年12月；工作期间，被告未为原告缴纳养老保险费；原告于2019年3月2日向方正县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，方正县劳动人事争议仲裁委员会以方劳人仲字【2019】第312号仲裁裁决书确定了原、被告之间具有事实劳动关系；裁决书生效后，原告于3月21日到方正县社会保障局办理了养老金缴纳手续并缴纳了2000年6月到2008年12月期间养老保险25,461.20元及逾期缴纳养老保险的利息17,976.37元，其中养老保险部分单位应承担22%，即18，671.55元，个人承担8%，即6，789.65元。本院认为，被告方正县红星林场在方正县劳动人事争议仲裁委员会方劳人仲字【2019】第312号仲裁裁决书生效后已为原告办理了社会保险手续，原告补缴包括单位应缴部分的全部保险费用；其中应由被告红星林场承担的部分，是红星林场为原告缴纳社会保险等福利待遇的法定义务，在其为原告办理了社会保险手续并由原告代缴后，被告红星林场应予将代缴款项给付原告；因被告原因造成逾期缴纳保险而多支付的利息被告应予承担。被告以利息部分不应由其承担为由提出的的抗辩意见，本院认为，该部分利息的产生是由于被告未及时缴纳社保费用造成，其不予承担的抗辩意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，原告要求被告给付垫付的社会保险费用及逾期缴纳保险的利息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：被告方正县林业局红星林场于判决生效后五日内给付原告王延忠垫付的社会保险费18，671.55元；二、被告方正县林业局红星林场于判决生效后五日内给付原告王延忠垫付的社会保险费利息17,976.37元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李学峰人民陪审员  高 英人民陪审员  董淑梅二〇二〇年一月十六日书 记 员  马睿妍
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执异39号案外人：王方生，男，汉族，1964年3月3日出生，住贵州省绥阳县蒲场镇高坊子村东风组18号。案外人：吴仙琴，女，布依族，1964年8月9日出生，住贵州省罗甸县罗悃镇政府路48号。申请执行人：李路平，男，汉族，1969年12月5日出生，住重庆市江北区北城三路2号7-4。被执行人：罗志中，男，汉族，1964年4月17日出生，住重庆市合川市上什字东路56号2幢3单元4-1。被执行人：蔡帮明，男，汉族，1965年3月22日出生，住重庆市渝北区大盛镇大盛村1组。被执行人：遵义龙骏房地产开发有限公司，住所地：遵义市绥阳县洋川镇红旗东路。法定代表人：罗志中，该公司执行董事。被执行人：绥阳县金色阳光生态农业发展有限公司，住所地：遵义市绥阳县蒲场镇蒲场村。法定代表人：罗志中，该公司执行董事。本院在执行申请人李路平申请执行被执行人罗志中、蔡帮明、遵义龙骏房地产开发有限公司（以下简称龙骏公司）、绥阳县金色阳光生态农业发展有限公司借款合同纠纷一案过程中，案外人王方生、吴仙琴向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。案外人王方生、吴仙琴称，龙骏公司开发的阳光丽居A幢3单元2层3-2-1号房屋系其合法购买，现被法院查封，侵害其权益，请求法院解除查封。经审理查明：本院在执行（2018）黔03执719号申请人李路平申请执行被执行人罗志中、蔡帮明、龙骏公司、绥阳县金色阳光生态农业发展有限公司借款合同纠纷一案过程中，于2019年12月11日，查封了龙骏公司名下房屋共100套。其中，包含王方生、吴仙琴主张权利的阳光丽居A幢3单元2层3-2-1号房屋。另查明，王方生、吴仙琴与龙骏公司于2016年2月6日签订《商品房买卖合同》，约定王方生、吴仙琴以178976元的价格购买龙骏公司开发的阳光丽居A幢3单元2层3-2-1号房屋。王方生、吴仙琴于2017年1月17日将全部购房款交清，现已实际入住该房。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。”之规定，案外人王方生、吴仙琴在本院立案执行（2018）黔03执719号案件过程中，认为本院查封的标的物属其所有，依法可以提出执行异议。经审查，一、王方生、吴仙琴与龙骏公司在本院查封行为实施之前已签订了《商品房买卖合同》；二、王方生、吴仙琴已交清全部购房款；三、王方生、吴仙琴实际占有、使用涉案房屋；四、未办理产权登记手续的原因非因其本人原因。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，王方生、吴仙琴所提异议理由成立，对其提出的请求解除涉案房屋查封的请求，应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：中止对遵义龙骏房地产开发有限公司开发的“阳光丽居”A幢3-2-1号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年一月二十日书记员  李泾蕾
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初127号原告王某。被告陈某。原告王某诉被告陈某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员  胡启刚二〇二〇年一月十四日书记员  姚 凯
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执51号申请执行人：四川仁众投资管理有限公司，住所地成都市金牛区星辰东街1号10栋1号。法定代表人：苏堡升，总经理。被执行人：太原市尖草坪区君悦海鲜大排档店，住所地太原市尖草坪区汇丰苑小区北。法定代表人：李帅，经理。被执行人：李帅,男,1988年11月15日出生,汉族,住忻州市。申请执行人四川仁众投资管理有限公司与被执行人太原市尖草坪区君悦海鲜大排档店、李帅知识产权权属、侵权纠纷一案，山西省太原市中级人民法院作出的（2019）晋01民初180号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人太原市尖草坪区君悦海鲜大排档店、李帅银行账户存款20000元及利息、执行费200元；如被执行人银行账户存款不足，查封、冻结、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨小民审判员 严 杰审判员 马立英 二〇二〇年一月十四日书记员 刘 博
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初41号原告：包头市中实伟业建筑有限责任公司。法定代表人：于国忠。委托诉讼代理人：马建业，内蒙古铁恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋达，内蒙古铁恒律师事务所律师。被告：内蒙古新源光热股份有限公司。法定代表人：苏振毅。原告包头市中实伟业建筑有限责任公司与被告内蒙古新源光热股份有限公司承揽合同纠纷一案，原告包头市中实伟业建筑有限责任公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市中实伟业建筑有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市中实伟业建筑有限责任公司撤回起诉。案件受理费77112元，减半收取38556元（原告包头市中实伟业建筑有限责任公司已预交），由原告包头市中实伟业建筑有限责任公司负担。审判员 秦  雯 二〇二〇年一月十六日书记员 王政婧斓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂01执2823号之五十一 被执行人李光梅。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂01执2823号之五十一裁定书，于2020年1月13日向被执行人李光梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李光梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人李光梅在中国工商银行账户内存款人民币756.38元 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王倩 二〇二〇年一月十三日 书记员  邹莎
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初153号原告：宋洪祝被告：简永付原告宋洪祝诉被告简永付离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判未能书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  宋洪杰二〇二〇年一月十六日书记员  华建国
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执1935号之一申请执行人：陈科安，男，1987年9月19日出生，台湾地区居民，住台湾地区，被执行人：柯烨庭，男，1980年12月28日出生，台湾地区居民，住台湾地区，申请执行人陈科安申请认可台湾地区士林地方法院107年度司票字第5526号民事裁定一案，台湾士林地方法院于2018年7月5日作出107年度司票字第5526号民事裁定，裁定主要内容为：相对人（柯烨庭）签发如附表所示之本票，其金额及利息（共计新台币33500000元，利息按年利率百分之六计算），准予强制执行。本院于2019年2月12日作出的（2019）鄂01认台1号民事判决书，认可台湾地区士林地方法院作出的107年度司票字第5526号民事裁定。权利人陈科安于2019年7月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务，并如实报告财产状况。被执行人柯烨庭未向本院申报财产。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人的财产信息，但未发现被执行人可供执行的财产。2020年1月本院再次通过网络查控系统查询被执行人的财产，亦未发现被执行人其他可供执行财产。（三）司法惩戒本院已对被执行人柯烨庭限制消费。（四）传统查控经查询，被执行人柯烨庭在铭祥汽车工业（武汉）有限公司占有2.5%股权（出资额17.5万美元）。（五）财产处置执行中，本院作出（2019）鄂01执1935号执行裁定，冻结了被执行人柯烨庭在铭祥汽车工业（武汉）有限公司占有2.5%股权（出资额17.5万美元）。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。因铭祥汽车工业（武汉）有限公司股权暂时不宜处置，且未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行债务并报告财产；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施，本院未发现可供执行的其他财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行。申请执行人的债权暂时无法实现，此当属客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结台湾地区士林地方法院107年度司票字第5526号民事裁定的本次执行程序。被执行人应继续履行台湾地区士林地方法院107年度司票字第5526号民事裁定确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑红审判员  胡怡江审判员  刘 卫二〇二〇年一月二十日执行员  李全胜书记员  蔡 鹭
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4030号之一 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人周永富，男，1978年12月10日出生，汉族，住所地广西博白县。 被执行人周永富罚金一案，由本院作出的（2018）桂0103刑初30号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人周永富应缴纳罚金2000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人周永富的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄  郁 审判员 欧阳鹏善 审判员 黄  健 二〇二〇年一月二十日 书记员 梁 玉 婷
(2020)内0523执2945号之三 申请执行人：王爱红，男，1970年12月12日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：刘志国，男，1982年1月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：韩龙，男，1977年5月1日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院（2019）内0523民初5671号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人韩龙在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币34988.20元。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴旭伟
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀04执监5号 申请执行人：范俊江，男，1958年4月18日出生，汉族，住址：曲周县。 被执行人：邯郸市奇仪科技小额贷款股份有限公司，住所地：曲周县新光路76号。 法定代表人：骆如义，该公司董事长。 申请执行人范俊江与被执行人邯郸市奇仪科技小额贷款股份有限公司民间借贷纠纷一案，河北省曲周县人民法院于2019年9月11日作出（2019）冀0435民初1586号民事判决书,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向河北省曲周县人民法院申请执行，于2019年10月22日立案执行，案号为（2019）冀0435执683号。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 河北省曲周县人民法院于2019年9月11日作出的（2019）冀0435民初1586号民事判决书执行一案，指令河北省广平县人民法院执行。 河北省广平县人民法院在收到本案裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国英 审判员  徐 梅 审判员  孟宪民 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴雪凝