河北省曲周县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)冀0435刑初164号 公诉机关河北省曲周县人民检察院。 被告人仲延强，男，1981年1月1日出生于河北省曲周县，汉族，农民，初中文化，中共党员，户籍地曲周县，住本村。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年4月21日被抓获，同年4月22日被刑事拘留，5月21日被曲周县公安局取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月27日被抓获，同年7月28日被曲周县公安局监视居住，8月30日被刑事拘留，10月1日被曲周县公安局取保候审。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年6月5日被抓获，同年6月6日被刑事拘留，7月12日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于广平县看守所。 辩护人郭华、武朝，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告人李银鹏（曾用名**），男，1992年6月16日出生于河北省曲周县，汉族，农民，初中文化，户籍地曲周县，住本村。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月5日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于邱县看守所。 河北省曲周县人民检察院以曲检刑刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人仲延强犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人李银鹏犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省曲周县人民检察院指派检察员高本祥、王燕，检察官助理秦现平、张永谦出庭支持公诉，被告人仲延强及其辩护人郭华、武朝，被告人李银鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省曲周县人民检察院指控： 1、2015年4月21日11时许，在曲周县，曲周县国土资源局城关所工作人员冀某、候某和曲周镇政府城建办的工作人员李某2、李某1、徐某、赵某、贾某等人依法到仲延强圈建围墙的工地处制止违法占地。在此期间，被告人仲延强带领石某1（已判）、李某3（在逃）、李某4（另案处理）等人赶到现场，对在场的工作人员进行辱骂，并用铁锹和木棒等殴打工作人员，致使工作人员徐某、李某1受伤，黑色松下牌摄像机被损坏。经曲周县公安局法医活体鉴定：徐某第三腰椎右侧横突骨折，损伤程度为轻伤二级；李某1颈部划伤，损伤程度为轻微伤。 2、因被告人仲延强与曲周县中晟房地产开发有限公司开发的曲周县一临街门市产权问题上存在纠纷，仲延强多次与该小区物业负责人傅某1（已捕）等商谈未果，傅某1联系李某5（已捕）带人来曲周。2016年7月26日，李某5带领刘某2、狄某、王某2（三人均已诉）等来到曲周县与傅某1会面，傅某1安排其饮食并住宿在曲周县迎宾馆。次日9时许，傅某1召集刘某2、狄某、王某2、李某5等人在小区北门处聚集，随后仲延强驾驶冀Ｄ×××××号白色途观汽车和其妻子崔志华，并召集李银鹏、牛某1（已诉）、李某4（另案处理）等人先后来到小区北门与傅某1等人发生争执。10时许，刘某2、狄某、王某2、李某5等人从停放在小区门卫室北侧傅某1的冀Ｄ×××××号蓝色途安汽车后备厢中取出木棍等工具追打仲延强等人，在李某5、史某（在逃）、刘某2等将仲延强打倒在地后，双方各自退回。牛某1驾车回家拿来带尖头钢管返回现场，交给苏某（另案处理）一根钢管，并同苏某等人一起与李某5等人一方对峙，后李某5驾驶冀Ｄ×××××号蓝色途安汽车从小区北门向西侧行驶，李银鹏驾驶冀Ｄ×××××号白色途观汽车追赶拦截蓝色途安汽车，两车多次发生碰撞。期间，苏某持钢管将蓝色途安汽车玻璃打坏。后仲延强一方的一人驾驶冀Ｄ×××××号黑色速腾汽车撞向傅某1一方人群，将王某2撞倒后停驶，刘某2、狄某、王某2、李某5等人持械将冀Ｄ×××××号黑色速腾汽车砸坏。在双方斗殴过程中，造成仲延强、李某5、王某2不同程度受伤，冀Ｄ×××××号蓝色途安汽车、冀Ｄ×××××号白色途观汽车、冀Ｄ×××××号黑色速腾汽车损坏。经曲周县公安局法医活体鉴定，仲延强头皮血肿、牙齿损缺、体表挫伤，损伤程度属于轻微伤；肋骨骨折，损伤程度属于轻伤二级。王某2左侧第5、6、7肋骨骨折，损伤程度属于轻伤二级；体表挫伤，损伤程度属于轻微伤；左腕三角骨骨折，左足第一趾末节趾骨骨折，损伤程度属于轻微伤。李某5的损伤程度属于轻微伤。经曲周县价格认证中心认证，冀Ｄ×××××号蓝色途安汽车损失价格为人民币（以下币种同）2563元，冀Ｄ×××××号白色途观汽车损失价格为4314元，冀Ｄ×××××号黑色速腾汽车损失价格为6978元。 3、2014年至2017年期间，被告人仲延强纠集被告人李银鹏、李某4（另案处理）等人以鸡泽县小寨镇高庄村王志波欠其款为由，多次找到王志波家中要钱，并在其家中长时间待着，对王志波父母进行威胁辱骂，让王志波父母还钱，且在其他场合找到王志波，以要债为名实施以下犯罪活动： （1）2014年8月3日，被告人仲延强等人到曲周县第四疃镇工业区堵着王志波妹夫王某4要钱，后在仲延强等人暴力威胁下，王某4替王志波还了105000元。 （2）2016年5月份的一天，被告人仲延强纠集李某4等人驾车将王志波从邯郸高铁站拉回至一宾馆内要钱，并在宾馆内对王志波进行殴打。 （3）2017年9月23日，被告人仲延强纠集牛某2、王存存等人在永年洺阳工业区内找到王志波要钱，并在其家中长时间待着，对王志波父母进行威胁辱骂，让王志波父母还钱。 针对上述指控，公诉机关提交了物证照片、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人仲延强伙同李某4、被告人李银鹏等以共同作案、交叉作案、单独作案等方式，采取滋扰、纠缠、聚众造势、非法拘禁等手段，在曲周镇及周边实施故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动，扰乱正常的工作、生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，构成恶势力犯罪。仲延强纠集李银鹏等人聚众斗殴，致人轻伤二级和财物损坏等后果发生，应当以聚众斗殴罪追究仲延强、李银鹏的刑事责任；仲延强故意殴打曲周镇人民政府工作人员，致使该单位工作人员轻伤二级、轻微伤等后果发生，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；仲延强以讨债为名，多次纠集李银鹏、李某4等人对王志波采取滋扰、纠缠、殴打、威胁、非法拘禁等手段迫使其还债，其行为已经构成寻衅滋事罪。提请本院依法审判。 被告人仲延强对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实和罪名不持异议。对起诉书指控其犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的事实和罪名有异议，辩称其不构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。其辩护人提出：（1）关于故意伤害罪。仲延强虽然构成故意伤害罪，但被害人的轻伤后果并非其造成，作用有限；其能够如实供述犯罪事实，具有坦白这一法定从轻情节；已赔偿了被害人经济损失，取得谅解，建议对其从轻处罚。（2）对于聚众斗殴罪。仲延强没有授意他人殴打对方，其被打晕后，不可能对后续的双方对峙、车辆撞击等予以指派、参与，其没有斗殴的故意，也没有参与斗殴的行为，不应认定其构成聚众斗殴罪。（3）关于寻衅滋事罪。本案证据认定仲延强殴打、威胁王志波及其亲属证据不足，其行为不存在任何危害后果，且双方之间存有合法债务，其不构成寻衅滋事罪。仲延强向王志波索要债务期间，未切断王志波与家人的联系，每次控制王志波的时间不超过24小时，其行为也不构成非法拘禁罪。（4）仲延强的行为不符合恶势力的犯罪特征，该案不属于恶势力刑事案件。 被告人李银鹏对起诉书指控其犯聚众斗殴罪的事实和罪名不持异议。 经审理查明： 一、故意伤害事实 2015年4月21日，被告人仲延强在其村村南的耕地上圈建围墙。当日11时许，曲周县国土资源局城关所工作人员冀某、候某和曲周县曲周镇政府城建办工作人员李某2、李某1、徐某、赵某、贾某等，一同来到仲延强村，对仲延强在其耕地上圈建围墙行为进行制止。仲延强闻讯带领李某3（在逃）、石某1（已判）、李某4（另案处理）等人赶到现场，对工作人员进行辱骂，并用铁锹、木棒殴打工作人员，致徐某、李某1受伤。经曲周县公安局法医活体鉴定，徐某右面部擦伤，损伤程度为轻微伤；徐某第3腰椎右侧横突骨折，损伤程度为轻伤二级。李某1颈部划伤，损伤程度为轻微伤。案发后，仲延强赔偿了被害人相应的经济损失，取得被害人的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、报警案件登记表、受案登记表、受案回执、呈请立案报告书、立案决定书：证实2015年4月21日11时许，贾某向曲周县公安局城关派出所报警，称曲周镇政府城建办工作人员李某2、李某1、徐某、赵小兵等到仲延强家执法时，仲延强带着石某1、李某3等辱骂、殴打工作人员，妨害正常执行公务。同年4月22日曲周县公安局决定对仲延强等人涉嫌妨害公务案立案侦查。 2、证人贾某（曲周镇城建办工作人员）的证言及辨认笔录：证实2015年4月21日上午，其和同事李某1、赵某、徐某发现西刘庄村南有人在建围墙。国土工作人员出示了工作证件，让先停止违法行为。对方过来几个男的，其中三个将李某1按在地上打。徐某也被三个男子殴打，一个穿白色Ｔ恤衫的拿铁锹打徐某腰部。对方男子中有个穿黑色上衣的、留平头，还有一个穿红色上衣，短平头。 2015年4月22日侦查人员组织贾某对照片进行混合辨认，确认石某1是穿着白色Ｔ恤、拿铁锹打徐某腰部的男子；仲延强是穿着红色上衣、短头发的男子；李某3也是动手打徐某的人。 3、证人李某2（曲周镇城建办主任）的证言：证实2015年4月21日上午11点半左右，其接到副主任李某1的电话，说和城关国土所工作人员在西刘庄村发现有一户私自圈建墙头。其赶到现场，要求女主人先停工。正说着，仲延强过来了，拿一个大木棍打李某1，又有两个男子也上去打李某1。徐某被三个男子围住殴打，其中一个瘦高个、穿白色上衣的用铁锹冲徐某腰部打，另外两名男子用木棍打。 4、证人赵某（曲周镇城建办工作人员）的证言：所证内容与证人李某2的证言相印证。 5、证人冀某（曲周县国土局工作人员）的证言：证实2015年4月21日11时许，其与同事候某在巡查中发现西刘庄村南有乱圈乱占情况，遂与曲周镇城建办副主任李某1联系，让他们配合其工作。李某1带人和其一起跟正在圈墙的女主人见了面。在跟女主人沟通时，一个男的领着几个年轻男子过来了。女主人对领头的男子说，“延强，他们要拆我们围墙。”仲延强就大骂，并和两名男子去打李某1，还有一个男的拿着铁锹去打徐某。仲延强和两个男的用木棍往李某1头部、身上乱打，直到打趴在地；一个30多岁、微胖、1.7米左右的男子拿着铁锹对徐某乱拍。其单位没有制服，执法时没有开制式车辆。 6、证人候某（曲周县国土局工作人员）的证言：所证内容与证人冀某的证言相印证。 7、证人刘某1（被告人仲延强邻居）的证言：证实2015年4月21日上午10时许，其在仲延强圈占的土地附近看孩子时，五六个人来到仲延强的地里，说他们是曲周镇政府的，要求仲延强妻子停止施工，双方吵了起来。仲延强带着两三个陌生人过来后，双方就打了起来。 8、证人崔某（被告人仲延强妻子）的证言：证实2015年4月21日上午11点多，其在块地，正在盖墙头。来了几个人问其有没有证。后来对方掀其墙头，其去拦，被对方推倒了。其就给仲延强打电话，说其被打了，墙头也给掀了，让仲延强快回来。仲延强带着几个人过来后跟对方打了起来。仲延强叫来的这几个人有拿棍子的。 9、证人张某1的证言：证实2015年4月21日11点多，其与仲延强、李某3还有一个不知道叫什么的人在线厂东边吃饭时，仲延强接了个电话，说“我媳妇让人推了一下，咱们回家看看吧。”几个人一起来到仲延强家，仲延强跟对方互相推搡起来。不知道叫什么名字的那个人手里拿着个木棍，石某1手里拿着铁锹，跟一个镇里的工作人员打了几下。 10、证人张某2的证言：证实2015年4月份的时候，其在曲周县永刚建材厂内组织其工人干活时，来了一群人让仲延强家停止南北围墙施工，还把其中一段围墙推倒了。仲延强妻子拦时被推倒。过了会儿仲延强来了，双方打了起来。 11、证人李某3的证言：证实2015年4月21日上午11时许，其和仲延强、石某1、张某1，还有一个皮肤较黑的大脸男子在棉纺厂对面的饭店吃饭。石某1开其车离开后，仲延强接了个电话，说有人把他家的墙推到了，还把他媳妇儿打了。仲延强和其、张某1到了现场后，仲延强就朝对方跑过去，并朝对方一名工作人员的头、脸部打。双方停止后二三分钟，仲延强姨的孩子和石某1先后赶到，又给对方动手。石某1拿着铁锹往一个穿浅色西服男子的腰部和臀部打了二三下，仲延强姨家的儿子拿着木棍朝对方人员身上捅了几下。那个大脸的男子用木棍杵对方了。 12、证人石某1的证言：证实2015年4月21日上午11点多，仲延强给其打电话，开始让其去饭店接他们，后又让其直接去他家里。其开车到了仲延强家盖房的地方时，有十几个人撕扯在一块，其中有仲延强、李某3和仲延强媳妇。其被一个不认识的人弄倒了，起来后就追打弄倒其的那个人，捡起来一把铁锹拍了那个人臀部一下。 13、证人李某4的证言：证实仲延强是其姨的儿子。2015年3、4月份一天中午11点半左右，仲延强给其打电话，让其去他家，说有点儿事。其到仲延强家路边后，看到仲延强、李某3等人刚下车。到了仲延强家，对方有七八个男的，仲延强直接就跟对方厮打起来。石某1从地上拿起铁锹朝对方一个人身上抡。其捡起一根长约1.5米的木头棍子朝对方抡。李某3手中也有东西，可能是木头棍子。 14、被害人徐某（曲周镇城建办工作人员）的陈述及辨认笔录（侦查卷三Ｐ27-32）：证实2015年4月21日11时左右，其与同事李某1、赵某、贾某进行城建巡逻时，李某1接到城关国土所工作人员电话，说发现西刘庄村南有人在建围墙。双方一起到达现场后，要求女主人停止违建行为。女主人不同意。李某1给李某2主任打电话汇报了这个事情。李某2过来没多久，男主人带着几个男子过来了。男主人指着工作人员就骂，男主人身后的男子从地上拿起木棍就打其，一个瘦高个男子拿着铁锹冲其腰部打过来，将其打倒在地。南边有三四个年轻人拿着木棍围着李某1打。打其的两个瘦高个子，一个相对胖点，手里拿着木棍和铁锹。当时去西刘庄村的时候，开的是普通轿车，穿着普通衣服。 2015年4月21日侦查人员组织徐某对照片进行混合辨认，确认石某1是用铁锹打伤其的人，李某3是动手打其的人。 15、被害人李某1（曲周镇城建办工作人员）的陈述及辨认笔录：所证内容与被害人徐某所证内容相印证。并证，男主人身后来了几名男子，从地上拿木棍冲其打过来，三四个人围住其，男主人拿着木棍冲其腰上、腿上打，把其打倒在地。还有一个穿着红色横条秋衣的，一只手掐着其脖子，一只手冲其头上打，后又冲着徐某过去了。有一个瘦高个，穿白色Ｔ恤，拿铁锹冲徐某身上打了过去。 2015年4月22日侦查人员组织李某1对照片进行混合辨认，确认仲延强是男主人。石某1是穿着白色Ｔ恤衫、用铁锹打徐某的男子。李某3是穿着红色横条秋衣、打其的男子。 16、被告人仲延强的供述：证实2015年4月21日11时许，其与李某3、石某1、“三哥”一起在棉纺厂东边吃饭时，接到妻子电话，说有人把其家垒的墙推倒了，还打了其妻子。其就和李某3、石某1、“三哥”一起回到其垒墙的地方。到现场后，有十来个人在那站着，其媳妇指着其中一个人，说那个人打她了。其就跟那个人相互推搡。其圈占的是其耕地。 17、曲周县公安局法医活体鉴定意见书记载：徐某右面部擦伤，损伤程度为轻微伤；第3腰椎右侧横突骨折，损伤程度为轻伤二级。李某1颈部划伤，损伤程度为轻微伤。 18、曲周县公安局城关派出所现场勘验笔录记载：现场位于曲周县，西邻张某2建材厂，四周正在用砖垒墙。 公安机关现场勘查后，对现场及相关物证以照相的方法固定。 19、被害人徐某、王某1出具的谅解书及收据：证实被告人仲延强赔偿了二被害人相应的经济损失，取得二被害人的谅解。 二、聚众斗殴事实 被告人仲延强与曲周县中晟房地产开发有限公司因曲周县一临街门市产权发生矛盾，双方商谈未果，其间发生多次争执。2016年7月27日9时许，双方再次发生争执。仲延强遂给其妻子崔某、牛某1（已诉）、李某4（另案处理）、胡保增、胡某及被告人李银鹏等打电话，让他们到“鸿福源”小区门市处帮忙。崔某、牛某1、李某4、胡保增、胡某、李银鹏等陆续到达现场。田某也闻讯赶至现场。10时许，曲周县中晟房地产开发有限公司方李某5（已捕）、刘某2（已诉）、狄某（已诉）、张伟军等手持木棍、铁锨冲向仲延强、牛某1、李银鹏等人，将仲延强打倒在地。牛某1、苏某（已诉）等手持钢管，与曲周县中晟房地产开发有限公司方人员对峙。后苏某持钢管将李某5驾驶的冀Ｄ×××××号蓝色途安汽车玻璃砸坏。李银鹏驾驶冀Ｄ×××××号白色途观汽车撞击蓝色途安汽车，田某驾驶冀Ｄ×××××号黑色速腾汽车撞击对方人员，将王某2（已诉）撞倒。刘某2、狄某、王某2、李某5等持械将冀Ｄ×××××号黑色速腾汽车砸坏。其间，仲延强、李某5、王某2不同程度受伤，冀Ｄ×××××号蓝色途安汽车、冀Ｄ×××××号白色途观汽车、冀Ｄ×××××号黑色速腾汽车损坏。经曲周县公安局法医活体鉴定，仲延强头皮血肿、牙齿损缺、体表挫伤，损伤程度属于轻微伤；肋骨骨折，损伤程度属于轻伤二级。王某2左侧第5、6、7肋骨骨折，损伤程度属于轻伤二级；体表挫伤，损伤程度属于轻微伤；左腕三角骨骨折，左足第一趾末节趾骨骨折，损伤程度属于轻微伤。李某5的损伤程度属于轻微伤。经曲周县价格认证中心认证，冀Ｄ×××××号蓝色途安汽车损失价格为2563元，冀Ｄ×××××号白色途观汽车损失价格为4314元，冀Ｄ×××××号黑色速腾汽车损失价格为6978元。 2019年5月5日被告人李银鹏在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，自动向侦查机关投案，并如实供述了其上述行为。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明: 1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书：证实2016年7月27日11时许，崔某报警称，其丈夫仲延强被傅某1等人打伤。次日，曲周县公安局对傅某1与仲延强等人涉嫌聚众斗殴案立案侦查。 2、商品房买卖合同记载：2014年8月1日，曲周县中晟房地产开发有限公司将“鸿福源”大门东第一幢第一单元门市出售给了仲延强。 3、本院一审案件立案管理登记、审判流程管理信息表记载：2016年7月15日原告曲周县中晟房地产开发有限公司曾以仲延强为被告、以王伟为第三人，向本院提起诉讼，要求确认仲延强持有的2014年8月1日的商品房买卖合同无效，并判令仲延强停止占有原告商铺的行为。 4、中华人民共和国物业服务企业资质证书记载：傅某1系曲周县超远物业服务有限公司法定代表人。 5、证人李某5的证言：证实仲延强和“傅总”因为“鸿福源”门口东边第一个门市存在纠纷。2016年7月27日“傅总”让把那间门市清一下，让其等过去，防止仲延强找事。其和另外几个人到“鸿福源”后，有四五个岁数比较大的人在清理门市前的沙子，“傅总”也在跟前。9点半左右，仲延强和一个男子开着一辆白色途观汽车过来了，不让清理门前的沙子。其这一方没理仲延强，继续清理。仲延强就开始打电话叫人。过了一会儿，双方就发生了冲突。当时是其先冲过去的，其他人也跟着过去了。发生冲突时，对方拿着铁管，铁管上焊着刀，有的拿砖头扔，有的拿啤酒瓶。其这一方拿着铁锹、镐把。王某2是对方开着车撞的，断了三根肋骨。其这一方蓝色途安车被砸了，对方一辆黑色轿车被砸了。 6、证人刘某2的证言：证实2016年7月27日上午，“傅二”安排其和李某5、时某、史超、史某、狄某、王某2、郭伟、户玉琢、黄浩、柴虎、保忠等打扫“鸿福源”小区门口右边一间门市。正打扫时，一个穿花色上衣短袖的男子（打架后听说叫仲延强）过来大骂，掏出手机打电话，说“过来点人，我把这些人都弄死，把路堵上一个也别跑了，看住他们。”其这一方人回到了小区门口。对方陆续来了不少人。其这方从蓝色车后备厢中拿镐把，朝仲延强一方人过去了，双方打了起来。其拿着镐把打了仲延强一下子，扭头看见对方有个穿深色衣服的人拿着铁棍子要打其，其拿着镐把朝这个人乱抡，对方扭头跑了。其这一方陆续回到小区门口，对方几个人从小区门口左边向其这边过来了，拿着铁棍子，上面焊接着刀，说砍死你们。其这一方看到这情况，拿着镐把朝对方挥舞，只是对峙，没打起来。其这一方有人开着停在小区门口的蓝色车走了，接着蓝色车与对方白色越野车撞上了，李某5从蓝色车上下来，后来对方开一辆黑色车把其这一方的王某2撞倒了，其这一方就把黑色车砸了。 7、证人时某的证言：证实2016年7月底的一天，李某5对其说，曲周县一个小区物业经理让他帮忙找保安，问其干不干。其答应到那看看。来到曲周的第二天9点多钟，其看到小区门口东侧物业人员拿铁锹清理门市外面的水泥、石子等。10点钟左右，来了两辆车停放在小区门口东边，其中一辆白色大众车。从车上下来五个人，有三个人在马路上打电话。其这一方从小区门口停放的蓝色车后备厢拿棍子，朝对方追打过去，双方打了起来。其追打一名男子，这名男子跑到马路北边路牙子那，捡起铺地砖投其，其往小区门口跑。对方在北边马路牙子那有好几个人投其这一方。其这一方回到了小区门口。几分钟后，穿黑色上衣的男子和十几个人拿着焊着刀的钢管从小区门口西边朝其这一方示威。从东边过来一辆黑车把王某2撞倒了，七八个人拿着钢管打王某2。其这一方拿着棍子把撞王某2的车给砸了。 8、证人史某的证言：证实打架前几天，李某5给其打电话，问其去不去曲周当保安，其答应了。2016年7月26日上午，其和李某5、时某等来到了曲周县，和傅某1见了面。27日早晨其和几个人到“鸿福源”小区门口东侧打扫卫生。打扫卫生时，东边站着对方几个人。打扫完卫生，其就回到了小区门口。过了一会儿，对方骂其这一方。其这一方从小区门口停放的蓝色大众车后备厢里拿出棍子，朝对方追打过去，双方打了起来。其和李某5几个人把仲延强围了起来，其用棍子打了仲延强后背几下，仲延强被打倒在地。其这一方回到小区门口。过了一会儿，对方过来二十几个人，拿着带刀的铁棍子在小区门口西边朝其这一方站着，并骂了几句。李某5开着蓝色大众途观车往西走，走了一会掉头朝东和对方开着的白色大众车撞上了。随后从东边过来一辆黑色大众车把其这一方的王某2给撞倒了。其这一方准备把王某2扶起来时，对方拿着棍子打王某2，黑色大众车里的人在里面用棍子打其这一方，后踩油门想跑。其这一方把黑色大众车砸了。 9、证人狄某的证言：证实李某5让其来曲周当保安。2016年7月27日上午，“傅老二”安排其等十多个人拿着铁锨清理小区门口右边第一间门市。干活时，仲延强过来就骂，“你们再动我的门市我就整死你们。”紧接着仲延强就打电话叫人。其这一方怕挨揍，回到了小区门口后，从小区门口蓝色车的后备厢中拿了镐把子，李某5拿着镐把向对方跑了过去，其和其他人也朝对方跑过去，双方打了起来。其追上一个穿黑色衣服的男子挥了过去，但没打到对方。其又往北追一个穿白色衣服的男子和另外一个男子，都没有追上。对方的人被打跑后，其这一方又回到了小区门口。紧接着从小区门口左右两侧来了不少人，小区左侧几个人拿着带刀的铁棍子，朝其这一方边走边骂。在小区门口，李某5开着蓝色车向左侧开了没多远，对方白色越野车把蓝色车撞了。李某5从车上下来，其等就朝李某5跟前跑。对方开一辆黑色轿车从小区门口右侧向其这方撞了过来，把王某2撞倒了。其这一方把黑色车砸了。打架时，其这一方使用的有铁锨和从蓝色车后备厢里拿的镐把。对方使用钢管、带刀的铁棍子、砖块。 10、证人王某2的证言：证实其到曲周的目的是当保安。7月27日上午8、9点钟，傅某1让其和刘某2、狄某、时某等清理“鸿福源”小区门口东侧的土堆。其这一方都来到“鸿福源”门口，门口停放了一辆蓝色途安汽车，李某5打开后备厢，后备厢中装有镐把。其从后备厢里拿了一个镐把，和其他人就冲向大门东侧那伙人，双方打了起来。对方跑了，马路牙子上躺着对方一个男子。其这一方回到大门口后几分钟，对方从门口西边来了大约十个人，手中拿着焊着刀的铁管，与其这一方对骂、对峙。接着李某5开着大门口停放的蓝色途安汽车往西走，对方有人开着一辆黑色大众轿车从东边过来把其撞倒了。其从地上起来后看见其这一方人拿着镐把在砸那辆黑色大众车，其也拿着镐把砸。其被撞断了三根肋骨，左手手腕骨裂，左脚大脚趾骨裂，身上多处蹭伤。当时其不知道打架原因，后来通过了解，是傅某1一间门市与仲延强有纠纷。 11、证人胡某的证言：证实“鸿福源”门口打架那天上午9点左右，其接到仲延强的电话，让其到“鸿福源”来一趟。其到“鸿福源”小区门口东边后，看到仲延强和仲延强的妻子、“老伟”在那儿，“鸿福源”小区门口有六七个男子拿着铁锨坐在门口。其问仲延强，“今天叫我来这儿怎么回事啊。”仲延强说，“没事，你在这稍微待会儿就走。”其在那站了2分钟后，就到路北边名烟名酒屋中喝啤酒了。一会儿其听见外面有吵吵的声音。其到烟酒门市口，看见路南边有人打架，打架的人中有人拿着铁锨。从“鸿福源”小区门口出来一辆车沿路向西行驶，后掉头向东行驶。从东边过来一辆白色车与这辆车相遇后，白色车继续向西行驶，后掉头撞上这辆车尾部。 12、证人苏某的证言及辨认笔录：证实2016年7月27日仲延强给其打电话，让其到他的“鸿福源”小区门市来一趟，给他抬水泥。其来到“鸿福源”小区门口，看到仲延强在“鸿福源”小区门口东边路牙子上躺着，仲延强的老婆在仲延强身边。“鸿福源”门口停放着一辆蓝色车，车周围有十几个男子拿着铁锨、镐把。牛某1打开他的车的后备厢，拿出来四五根带尖刀的铁管，给了其一根，牛某1拿了一根，给了身边几名男子几根，然后叫其和他到“鸿福源”门口找对方理论去。一块去的还有两三个男子，手里拿着木棍、钢管。其和牛某1等走到“鸿福源”小区门口北边路上时，朝站在“鸿福源”小区门口的男子比划、骂对方，朝对方抡铁管。对方过来十几个男子，拿着木棍、钢管，走到距离其和牛某1等人五六米处，双方开始对峙，拿着东西挥舞，吓唬对方。双方对峙了一两分钟，对方有人开着“鸿福源”门口的蓝色车朝其和牛某1等人撞过来，没有撞到，这个车向西跑了，行驶一段后掉头朝东走，行驶到“鸿福源”小区门口，其拿着铁管把这辆蓝色车右侧玻璃杵碎了。这辆车没停朝东走，有人开着仲延强的白色途观车从东边过来撞这辆蓝色车，没有撞住。然后白色途观车向西行驶了一段后，掉头朝东走，撞到了蓝色车的尾部。牛某1给其的铁管直径3厘米左右，1米多长，其中一端焊有一个铁尖。打架后过了一段时间，仲延强对其说，因为“鸿福源”门市的事引发的打架，开白色途观的是**。其记得当时牛某1对其说，他和仲延强被对方打了。其当时想替仲延强、牛某1出气。 2019年7月5日，侦查人员组织苏某对照片进行了混合辨认，确认李银鹏系开白色车的**。 13、证人牛某1的证言及辨认笔录：证实2016年7月份的一天上午9点多，其接到仲延强的电话，让其到他“鸿福源”门口东边的门市，给他抬地板砖、水泥。其将车停放在“鸿福源”小区门口西侧20米左右路北，下车步行朝东走，看到“鸿福源”门口停放着一辆蓝色轿车，车头朝北，周围站着十几个男子，其中几个人拿着铁锨。仲延强和“老伟”在“鸿福源”门口东边30米路南马路牙子上站着。停了约一分钟，“鸿福源”门口蓝色轿车周围的十几个人打开后备厢，拿出镐把，向其和仲延强冲过来，其中三个男子朝其冲过来，手持镐把打在其手上。其跑到其停车的位置，扭头向东看，看到仲延强躺在地上，仲延强的妻子在仲延强跟前。追打其和仲延强的男子回到了蓝色轿车跟前。其看到仲延强躺在地上不能动，其也被打了，咽不下这口气，就开车回到其在的家，拿了两根带尖刀的铁管，铁管直径4厘米，长1米左右，其中一端焊着一个铁尖，放到车的后备厢中，又返回“鸿福源”小区门口，把车停在“鸿福源”小区门口西边大约30米路南。其从车上下来，看到苏某和三名男子，其打开后备厢拿出钢管，对苏某说，“仲延强被人打倒在地了，我也被对方打了，咱们不能受这个气，和对方打。”其给了苏某一根铁管，其自己拿着一根，还有和苏某一起来的几名男子就朝“鸿福源”门口走，走到门口北侧路上时，停放在蓝色轿车周围的十几个男子手持木棍、镐把朝其和苏某等人冲过来。双方距离三四米时，其和苏某拿着铁管朝对方比划，跟其做伴的男子手里也拿着东西。双方对峙二三分钟后，有人开着“鸿福源”门口的蓝色轿车朝其和苏某等撞过来，没有撞到。蓝色轿车沿着“鸿福源”门口的东西路朝西走了一段后掉头往东走，到“鸿福源”门口时，苏某用铁管砸蓝色轿车，接着从东边过来一辆白色途观车与这辆蓝色轿车撞了一下，然后白色途观车向西行驶，掉头后又向东开，撞到了蓝色车尾部。从东边过来一辆黑色速腾车撞蓝色车，对方把黑色速腾砸了。打架时，其这一方有仲延强、仲延强妻子、“老伟”、苏某、**、田峰，还有四五个不认识的。打架后过了一段时间，仲延强对其说，因为“鸿福源”北门东边门市引发的打架。开白色途观车的是**，车中还坐着“老伟”。开黑色速腾车的是田峰。 2019年6月13日，侦查人员组织牛某1对照片进行了混合辨认，确认田某系其所说的田峰，李银鹏系其所说的**，“老伟”系张某3。 14、证人张某3（曾用名“老伟”）的证言：证实傅某1所在的房地产公司和仲延强因为门市一直存在纠纷。2016年6、7月份的一天早晨8时许，仲延强驾驶白色途观汽车把其拉到他的门市处，让其帮他抬水泥。下车后，其看见“鸿福源”小区门口站着三四十人，其中有傅某1。其看气势像打架，怕挨打，就朝仲延强车的方向走了。仲延强的车在门市停着。其走到仲延强车东边，看见仲延强站在门市前的台阶上，一直给别人通电话。过了几十分钟，仲延强媳妇到了门市处。其到路北丁字路口处的超市门口，遇见了胡某。从超市门口出来的时候，其见李银鹏在仲延强的门市处。其和胡某又来到仲延强车东边，随后看到傅某1一方的人冲仲延强跑了过来，其中几个人把仲延强打倒在地。打完仲延强后，傅某1一方又回到小区门口。其见李某4朝小区门口跑了过去，田某开着李某4的黑色速腾车，其以为田某准备开车离开，其就上了车，其不认识的一个男子也上了车。田某开车朝西走时，李银鹏开着仲延强的途观车撞到了对方的蓝色途安车，随后田某开着速腾车在小区门口朝对方的人撞了过去，对方的人朝速腾车砸了过来。李银鹏、李某4、胡某等都是仲延强叫过来的。 15、证人李某4的证言：2016年7月27日上午9时许，仲延强给其打电话，说他门市装修，让其过去帮帮忙。其开着冀Ｄ×××××号黑色速腾轿车到达曲周县门口附近，没拔车钥匙，下车后步行来到“鸿福源”小区门口东侧，看到仲延强正在打电话，崔某、李银鹏、张某3也在场。停了20分钟左右，有十几个人拿着棍子从“鸿福源”小区门口向其这里冲过来，几个人围住仲延强打，其和李银鹏、张某3就往东跑，对方的人拿着棍子追。对方几个人追上其后，拿着棍子朝其后背、头上打。其从对方的人手中夺过来一条木头棍子跟他们对打。打了一会儿，对方的人就撤到了“鸿福源”小区门口。停了十来分钟，其这一方又过来几个人，其都不认识，也不知道是谁叫过来的。由于其被对方打了几棍子，其就拿着夺来的棍子准备打对方的人，走到“鸿福源”小区门口时见对方的人多，就将手中的棍子扔向对方。对方的人驾驶一辆蓝色大众汽车准备向西逃跑，其方的人就开着仲延强的冀Ｄ×××××号白色途观汽车先后两次撞对方蓝色大众汽车，接着田某驾驶其黑色速腾轿车自东向西撞向了对方的人群，对方的人就用棍子砸其车。其从地上捡起砖头投向对方，由于离得太远，没投到对方。其看到田某、张某3先后从其车上跑下来。双方都停了手。冀Ｄ×××××号黑色速腾车行驶证上登记的是其嫂子岳某。其听说是李银鹏开着仲延强的白色途观汽车撞的对方蓝色大众汽车。其听说仲延强请了其村的“李老三”贴瓷砖，当天其没看到有人给仲延强装修门市，也没看到“李老三”在场。 16、证人李和民的证言：别人都喊其“老三”。2016年5月份，其领着其村三个人为“鸿福源”小区门口东边第一间门市粘地板砖。该门市是仲延强的。当天干了几个小时后，“鸿福源”小区工作人员来到门市，说是有纠纷，不让干了。过来几天，仲延强让再到那间门市粘地板砖，其去了后，“鸿福源”小区工作人员不让干活。从那以后，其再也没有去过该门市。当时地板砖在门市内放着，水泥和沙子在门口放着，干活时需要多少水泥和沙子，其和另外三个人就往门市内搬，事主不会帮其干活。 17、证人田某的证言：证实2016年7月27日9时许，牛某1给其打电话让其去“鸿福源”小区门口帮忙装修。其到小区大门口后，看到仲延强、仲延强妻子、牛某1、李银鹏、李某4、张某3在路边说话。过了几分钟，对方的人拿着棍子从小区门口朝其和仲延强等跑过来，四五个人围住仲延强打。其被棍子打到后背，就往路北跑了。后其驾驶李某4停在太行街与新华路交叉口的黑色速腾轿车，沿新华路向西行驶到小区门口西侧，掉头后停了几分钟。对方驾驶蓝色汽车向西逃跑，其开车堵对方蓝车，未撞到蓝车。其开到小区门口东侧掉头时，张某3和一个人上了车。其看到李银鹏驾驶仲延强的白色途观车撞击对方蓝色汽车，其就驾车冲对方的人开去，将对方一个人撞倒了。对方多人用棍子打砸汽车。 18、证人崔某（仲延强妻子）的证言及辨认笔录：证实王伟和傅某2共同开发了“鸿福源”小区。王伟欠仲延强钱，就把“鸿福源”小区北门东面的一间门市抵顶给了仲延强，王伟给仲延强开了购房合同和相关手续。但傅某2说“鸿福源”小区没有王伟的股份了，不承认门市是其家的。2016年7月27日9时许，仲延强给其打电话，说傅某2的人把门市的门卸了，让其过来看看。其来到“鸿福源”小区北门，看到傅某1手里拿着棍子，“鸿福源”小区物业的一个男子也拿着棍子，还有三十个左右的混子，有的拿着铁锨，有的拿着木棍，在其家门市口站着。当时仲延强在门市东边站着打电话。“鸿福源”小区物业的男子往仲延强跟前凑，一窝蜂地用棍子把仲延强打倒了。他们打完仲延强后，想开车走，仲延强的司机**开着白色大众途观车、不知谁开着李某4的黑色速腾车去阻拦，白色大众途观车和蓝色冀Ｄ牌照的车撞上了，这些混子就用棍子把白色大众途观车砸了。开李某4黑色速腾汽车的这个人用黑色速腾车把地下车库门堵住了，结果这些混子把黑色速腾车砸了。 2019年6月27日，侦查人员组织崔某对照片进行了混合辨认，确认李银鹏系其所说的**。 19、证人李某6的证言：证实2016年7月27日上午9点30分左右，其发现“鸿福源”门口东边路南十个左右的男子拿着铁锨、棍子打一个男子，那个男子倒在地上。从西边路上来了一辆黑色轿车停在“鸿福源”门口西侧，驾驶室这一侧的玻璃落下来，其看见好像是田峰。后来从西边过来一辆白色车撞到了蓝色车的尾部，黑色车被手持木棍的男子敲坏了。 20、证人杨某的证言：2016年7月27日上午8、9点钟，仲延强给其打电话，让其到他的“鸿福源”小区门市上。其走到“鸿福源”小区门口，看见门口车头朝北停着一辆蓝色的途安车，有十几个男子从该车后备厢中拿铁管、木棍，跑到站在“鸿福源”门口东边大约二三十米处的仲延强跟前打仲延强，仲延强被打倒在地。其在“鸿福源”小区门口碰到王某5。接着其看见停放在“鸿福源”小区门口的蓝色途安车从门口上到北边路上往西边走，然后掉头向东行驶，从东边来了一辆白色途观往西走，两辆车撞在了一起。接着白色途观车向西行驶，掉了个头朝东行驶，撞到了蓝色途安车的尾部。随后从蓝色途安车东边过来一辆黑色轿车撞向西边的人群，把一个人撞倒了。有人拿着木棍、铁管把这辆黑色轿车给砸了。 21、证人王某5的证言：王某5的证言与证人杨某的证言相印证。 22、证人武某的证言：在2016年7月27日前几天，傅某1与仲延强妻子商定叫来王伟，三方对质，把门市的纠纷说清，王伟不来。7月27日上午，其来到“鸿福源”小区门口值班室，听见屋外有人喊“打架了”。其来到小区门口东侧，看到三四个男子拿着木棍打仲延强，把仲延强打倒在地。仲延强被打过程中，西边和北边还有两拨人在互打。打架双方是仲延强一帮人和傅某1一帮人。 23、证人傅某2（曲周县中晟房地产开发有限公司法定代表人）的证言：证实2015年11月，仲延强强行装修其小区北门东侧的第一间商铺，其公司并未销售给仲延强，但仲延强出示了购房合同，说是王伟欠他钱，王伟销售给他了。 24、证人傅某1的证言：证实王伟一开始是中晟房地产有限公司的股东，后王伟把股份转给了他人。王伟欠仲延强钱，利用职务之便，偷了中晟房地产有限公司售楼部销售购房合同，把仲延强写成购买人，用于抵顶欠仲延强的钱。仲延强拿着所谓的购房合同，抢占了“鸿福源”小区大门东边第一间门市。2016年7月27日9时许，其带着付某、保安和另外几个小区物业人员打扫那间门市卫生时，仲延强开着白色大众途观车来到门市前。不大会儿，仲延强媳妇也来了，仲延强又打电话叫来几个人。双方开始理论，都认为门市是自己的。其这边有的拿着铁锹，有的从其蓝色途安车上取来木棍，双方打了起来，把仲延强打倒在地。仲延强媳妇没走，其他人跑了。其这一方就回到了小区门口。后来仲延强一方的七八个人从西边过来，都带着铁棍子，双方比划了几下子，没打起来。“李铮”开着其蓝色途安车准备回曲周县迎宾馆，对方开着仲延强的白色途观车撞向了蓝色途安车。不一会儿对方又过来一辆黑色轿车，撞向了“李铮”开的蓝色途安车。对方几个人拿着棍子把蓝色途安车砸了，其这一方用棍子把黑色轿车砸了。 2016年8月17日，侦查人员组织傅某1对照片进行了混合辨认，确认李某5系其所说的“李铮”。 25、证人付某的证言：证实2016年7月27日9时许，傅某1让其这伙人清理仲延强正在装修的门市内的地板砖。其就拿着撬棍，另外十几个人拿着铁锹、木棍去仲延强强占的门市上。其这一方好几个人往仲延强那边跑，把仲延强打倒后，回到“鸿福源”小区门口。过了一会儿，“鸿福源”小区门口西边来了七八个人，都带着钢管，其中一个人拿的钢管一头带着刀，走到其这一方跟前后，双方比划了几下没打起来。打仲延强的那七八个人撤到西边路北后，从小区西边过来一辆白色途观车，撞向其公司的一辆蓝色大众车。其这一方就往就往公司的车跟前走，这时又从东边来了一辆黑色速腾汽车，把其这边梳小辫的大胖子撞到了车底下。其这一方就把速腾车砸坏了。 26、证人仲某的证言：证实其系冀Ｄ×××××号白色大众途观汽车车主。2016年7月27日该车在曲周县大门口被砸坏，其得到了对方赔偿，并与对方签订了和解协议书，还向对方所有人出具了谅解书。 27、证人岳某的证言：证实其系冀Ｄ×××××号黑色速腾汽车车主。2016年7月份该车在曲周县大门口被砸坏，现已得到了对方赔偿，并与对方签订了和解协议书，还向对方所有人出具了谅解书。 28、被告人仲延强供述：证实2016年7月27日9时许，其驾驶冀Ｄ×××××号白色途观车，拉着“老伟”到其曲周县的门市处后，看到其门市的门被拆了下来，傅某1带着四五个人向门市里抬桌子和椅子，门市台阶下站着五六个男子。其就上前说，“这个门市是我的，你们不能动。”傅某1没吭声就往西走了。那十五六个人还在门市口。其看情况不好，就往东走了五六十米，先后给其亲戚李某4、妻子崔某、张志忠、胡保增等打电话，让他们到“鸿福源”来。其给李某4、张志忠、胡保增打电话，让他们到“鸿福源”小区，是害怕被打。过了一会，李某4、**、崔某都过来了。其门市口的十几个人拿着铁锹、镐把、木棍跑过来就打其和李某4、“老伟”、**、崔某。李某4、“老伟”、**都跑了。对方五六个人围着其打，用铁锹、镐把、木棍往其身上砸。对方打其的原因，是因为其与傅某2在“鸿福源”小区门口东边门市纠纷的事。傅某2和王伟开发的“鸿福源”小区，两个人是股东。其给王伟供应水泥，王伟把“鸿福源”一个门市给了其。 29、被告人李银鹏（曾用名**）的供述：证实2016年7月27日8时许，仲延强给其打电话，让其到他的门市上干活。9时许其到达仲延强门市处时，仲延强和张某3在门市旁边站着，傅某1一方六七个人在“鸿福源”小区门口拿着铁锹站着。过了会儿，李某4开着黑色速腾轿车过来了，同时也来了几个其不认识的人。傅某1一方拿着铁锹、铁锹把等冲其这方跑了过来，其和李某4、张某3，还有其不认识的几个人都跑到门市北侧的路口处。对方几个人把仲延强打倒后，又回到了小区门口。对方中有人开着蓝色途安车向西逃跑，其就开着仲延强的白色途观车去追，蓝色途安车向西行驶一段距离后掉头向东行驶，其驾驶白色途观车向西行驶，撞到途安车的车头。其怕途安车再次逃跑，驾驶白色途观车掉头向东行驶，又撞到途安车的车尾。同时，其这一方有人驾驶黑色速腾轿车向西走了。 30、曲周县公安局法医活体鉴定意见书记载：仲延强头皮血肿、牙齿缺损、体表挫伤，损伤程度属于轻微伤；肋骨骨折，损伤程度属于轻伤二级。王某2左侧第5、6、7肋骨骨折，损伤程度属于轻伤二级；体表挫伤，损伤程度属于轻微伤；左腕三角骨骨折、左足第一趾末节趾骨骨折，损伤程度属于轻微伤。李某5右顶部挫伤、右小腿部挫裂伤，损伤程度属于轻微伤。 31、曲周县价格认证中心认定结论书记载：冀Ｄ×××××号蓝色途安汽车损失价格为2563元，冀Ｄ×××××号白色途观汽车损失价格为4314元，冀Ｄ×××××号黑色速腾车损失价格为6978元。 32、“2016.7.27”曲周县门口傅某1与仲延强等人涉嫌聚众斗殴案现场勘验检查笔录，现场勘验检查提取痕迹、物证登记表：现场位于曲周县门门前的新华路上，“鸿福源”小区北门口向东50米为太行街口。“鸿福源”小区北门东侧有二层结构临街门市一排。 “鸿福源”小区门口西北30米处路面停放一辆黑色大众速腾轿车，头西北尾东南，未悬挂牌照，该车前挡风玻璃破裂凹陷，车后挡风玻璃破碎，前右车门上玻璃破碎，左后门上玻璃破碎，车天窗玻璃破碎，最前大灯罩破碎，保险杠开裂，车内散落车窗碎玻璃，车两侧散落砖块，车后地面见折断状的带环木棍一根、冀Ｄ×××××车牌照一个。速腾轿车东10米处停放一辆蓝色大众途安轿车，车牌号为冀Ｄ×××××，头东尾西，该车后挡风玻璃破碎缺失，车后备厢内放置六棱铁撬杠两根，长均为93厘米、直径为2厘米，折断状木棍一根，车左后保险杠凹陷变形开裂，左后尾灯灯罩破碎脱落，左前翼子板面见白色擦划痕、凹陷变形，左前保险杠开裂附白漆，右后后备厢床玻璃见破洞龟裂，右后车门窗玻璃边沿破洞开裂，车西侧地面散落红色塑料碎片，车西3米处见一块车窗玻璃。途安轿车东30米靠路北边沿停放一辆白色大众途观轿车，头东尾西南，车前牌照缺失，后悬挂冀Ｄ×××××车牌。车右前保险杠凹陷开裂，右大灯灯罩破碎，右前引擎盖凹陷变形附蓝漆，车右前窗见破洞，左前轮上侧铁皮凹陷附着蓝漆，车副驾驶座上放置钢管一根，长95厘米，直径为2.5厘米，钢管柄部缠绕医用胶布。 公安机关现场勘查后，对现场及相关物证以照相的方法固定。 侦查机关从途安轿车后备厢提取铁质撬杠2根、折断状木棍1根；从速腾轿车东地面提取冀Ｄ×××××车牌照1个，折断状带环木棍1根；从途观轿车西20米地面提取折断状木棍1根，从途观轿车副驾驶座上提取钢管1根。 33、视听资料记载：案发后，侦查人员调取了“鸿福源”小区大门口录像。录像显示，2016年7月27日09：59：43，被告人仲延强一方和傅某1一方在“鸿福源”小区门口；10：00：09，李某5手持木棍带头冲向仲延强一方；10：00：24，狄某、黄浩、郭伟、刘某2持木棍追打牛某1；10：09：19，牛某1持带尖铁棍带人站在“鸿福源”小区门口西边，李某4持木棍站在“鸿福源”小区门口东边；10：09：25，李某5驾驶蓝色途安汽车从“鸿福源”小区门口向西转弯行驶；10：10：18，李银鹏驾驶白色途观汽车撞击蓝色途安汽车；10：10：21，田某驾驶黑色速腾汽车将王某2撞倒。 34、和解协议保证书、和解协议书、谅解书：证实2016年7月27日仲延强等人与傅某1超远物业公司的保安发生冲突后，2019年1月26日仲延强与傅某1签订和解协议保证书，同年1月30日相关人员签订和解协议书和谅解书。主要内容为，傅某1向仲延强支付一定的补偿款，双方不再存在民事纠纷，涉案人员互不追究；仲延强、仲某（冀Ｄ×××××车主）、岳某（冀Ｄ×××××车主）与傅某1（冀Ｄ×××××车主）、李某5、王某2相互谅解，并且保证己方参与人员对对方参与人员全部谅解。 三、非法拘禁事实 2017年9月23日12时许，被告人仲延强为向被害人王志波索要欠款，伙同牛某2、王存存、宋某等人，在邯郸市永年区洺阳工业区截住王志波，强行将王志波拉至一辆商务面包车上，先后将王志波带到仲延强村一饭店、邱县县城和曲周县公安局，非法限制王志波人身自由五个小时左右。其间，仲延强等多人殴打王志波。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、邯郸市公安局接处警综合单：证实2017年9月23日12时许，永年区公安局指挥中心接到王志波妻子曹建涛报警，称听说有人把其老公绑架走了。 2、曲周县公安局经侦大队关于仲延强控告王志波合同诈骗的情况报告：证实2017年9月23日17时许，仲延强将王志波扭送到曲周县公安局经侦大队。 3、证人牛某2（绰号“牛二”）的证言：证实2017年夏天的一天，仲延强让其跟他做伴去永年区洺关镇，找一个欠他钱的男子要钱。其和仲延强、王存存、宋某等开着三辆车，中午12点之前到了永年。仲延强向欠他钱的那个男子要钱，双方发生互骂、撕扯。仲延强等人强行把那名男子拉到七座银色商务面包车上，仲延强摁着鸡泽男子扇了两巴掌。在仲延强家附近吃完午饭后，其和仲延强，还有一个20多岁的年轻人带着那名男子到邱县个饭店。下午四五点钟其和仲延强等开车拉着那名男子到曲周县公安局报了案。 4、证人王存存（曾用名王存）的证言：2017年夏天一天上午，仲延强让其和他一块去永年要账。其乘坐一辆面包车来到永年一个村里时，看到仲延强、牛某2已经到了，在场还有一辆红色雪佛兰轿车、一辆蓝色宝来大众汽车。中午十一点左右，欠仲延强钱的男子开着一辆棕色海马越野车过来后，仲延强将该车堵住，和牛某2等三四个人把那名男子从车上拽下来，连推带拽弄到面包车上。有人朝该男子身上踹。其开着蓝色宝来大众轿车和另两辆车回到仲延强村的一个饭店，其没吃饭就离开了。 5、证人宋某的证言：证实2017年一天中午，仲延强安排其坐一辆红色雪佛兰迈瑞宝轿车去永年区找一个男子要账。那名男子开一辆越野车，仲延强驾驶蓝色大众，还有那辆红色雪佛兰，把该名男子的越野车逼停，将该男子拉到仲延强来时开的一辆车上，回曲周县一家饭店吃饭。吃完饭之后其就离开了。 6、被害人王志波的陈述：证实2017年农历8月15日左右的一天中午12时许，其在洺阳工业区等人时，一辆红色轿车冲其开过来，后面跟着一辆浅色金杯车和一辆红色轿车。仲延强等人从那三辆车上下来后，把其抬到一辆金杯车上，三个人按着其，让仲延强和“二牛”打其。把其拉到曲周县西刘庄村一个饭店内，仲延强等人吃饭，让其在那坐着。仲延强让其把脸上打血洗了洗。后来仲延强等人又开车把其拉到邱县，当日下午5时左右又把其拉到曲周县公安局经侦大队。 7、被告人仲延强的供述：证实2017年夏天一天中午，其听说王志波在永年洺阳工业区干活，就和朋友牛某2、王存等人开着一辆七座商务车、一辆红色轿车来到洺阳工业区，截住王志波，将他带到七座商务车上拉回曲周。当天中午在个饭店吃饭，下午把王志波拉到邱县县城南边路东一家饭店，其是想换个地方给王志波点压力。在邱县饭店待了半个小时，王志波还是说没钱。其就把王志波拉到了曲周县公安局。 四、其他违法事实 （一）2014年8月3日晚，仲延强等人到曲周县第四疃工业区找王志波妹夫王某4索要王志波所欠款项，并先后将王某4带到曲周县城的“包天下”饭店及一家宾馆内。直至第二天上午王志波妹妹王某6将105000元现金交给仲延强后，仲延强方让王某4离开。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、王某6提供的收款证明：证实2014年8月4日王志波偿还仲延强现金105000元。 2、110报警服务台接处警登记卡：证实2014年8月3日21时41分王某4报警，出事地点位于四疃工业区，报警内容是拉着不让走，查处结果是债务纠纷，让走了。 3、证人王某6的证言：证实王志波是其哥哥，王某4是其丈夫。2014年8月3日晚上7点左右，王某4在曲周县干活时给其打电话说，因其哥哥欠别人钱，他连车带人让人家整走了。其给王某4打电话，有一次接通后，仲延强让其赶紧凑钱。8月4日凌晨1点左右，其在曲周县“包天下”饭店看见王某4、仲延强等在饭店内。仲延强说必须凑够10万元。其到天亮凑够后，到约定的地方给了仲延强，仲延强打了一个收到条。 4、证人王志波的证言：证实2014年8月份，其让妹夫王某4为其把钢材卖给统统钢结构厂的高某。卖完钢材后，王某4给其打电话，说仲延强带人把他扣了。其妹夫报警后，派出所的人说是经济纠纷，没管。仲延强就将其妹夫连车带人带到了曲周县城，一直折腾到晚上10点左右，其妹妹王某6从家里拿了8万元左右给了仲延强。仲延强给其妹妹写了一个收到条。 5、证人高某的证言：证实其在四疃工业区统统钢结构厂做钢结构。2014年夏天的一天，王志波让王某4来卖钢材，价值10万元左右。下午算账时，仲延强和王某4理论这10万元钢材款的事情，仲延强不让王某4走，王某4就报警了。后其听厂子里的工人说，王某4媳妇凑钱给了仲延强，仲延强才放了王某4。 6、被害人王某4的陈述：证实2015年的一天，王志波让其跟着一辆装着钢材的货车去帮忙卸车，卸完钢材已经晚上七点了。其准备走，被仲延强那伙人截住了。其打电话报了警，四疃派出所出的警。其和仲延强离开派出所后，仲延强在马疃路口将其截住，把其带到曲周县城一个宾馆，用其手机给其妻子打电话，让其妻子拿钱。一直待到早上五六点钟，其妻子给了仲延强现金10万元，仲延强给其妻子一张收款条。 7、被告人仲延强的供述证实：2015年的一天，王志波对其说，他有一批钢材要卖到四疃工业区，能卖10万元左右，卖了之后，钱由其直接拿走。卖完之后，会计说王某4把钱拿走了。其打不通王志波电话，就没让王某4走，把王某4带到“包天下”饭店。第二天凌晨一两点钟，王某4妻子送来10万元现金，其打了一个收到条，大致内容是今收到王志波105000元。 （二）2016年5月份的一天11时许，被告人仲延强带着李某4等人，从邯郸高铁站将王志波用车拉回曲周县城一家宾馆内，向王志波索要借款，直至次日10点多钟方放走王志波。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、证人李某4的证言：证实2016年一天上午11点多，其和仲延强、段东东开了两辆车，在高铁站等王志波。12时20分许其和仲延强、段东东把王志波带到曲周县太行街口北二三十米路西一宾馆，仲延强和王志波谈还钱的事。第二天10点多退的房。其间未让王志波离开宾馆。 2、被害人王志波的陈述：证实2016年5月份的一天上午11点左右，仲延强和李某4等开着三四辆车，把其从邯郸高铁站拉到曲周县城的一个宾馆内，李某4和一个其不认识的人在宾馆看着其。第二天上午11点左右，仲延强、李某4，还有五六个其不认识的人，开车把其拉到其家跟其要钱。 3、被告人仲延强的供述：证实2016年夏天一天上午，其听说王志波在邯郸，其和段东东等四五个人开着两辆车，在邯郸高铁站拦住王志波乘坐的出租车，把王志波拉到其车上，带回曲周县城振兴路农业银行北面太行街路西一家宾馆，让王志波还钱。 此外，公诉机关还就指控的事实向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认： 1、曲周县公安局城关派出所到案证明：证实2015年4月21日11时许，曲周县公安局城关派出所接到指挥中心警情，称“有人在曲周县殴打辱骂曲周镇城建办工作人员”后，该派出所干警从现场把仲延强等人带回城关派出所。 2、曲周县公安局呈请拘留报告书、拘留证、取保候审决定书：证实被告人仲延强因涉嫌妨害公务罪于2015年4月20日被刑事拘留,2015年5月21日被曲周县公安局取保候审。 3、曲周县公安局仲延强到案证明、监视居住决定书、拘留证、释放通知书：证实被告人仲延强因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月27日被抓获，同年7月28日被监视居住，8月30日被刑事拘留，10月1日被取保候审。 4、临漳县公安局巡特警大队抓获证明：证实网上逃犯被告人仲延强于2019年6月5日被抓获。 5、曲周县公安局呈请拘留报告书、拘留证，曲周县人民检察院批准逮捕决定书，曲周县公安局逮捕证：证实被告人仲延强因涉嫌犯妨害公务罪于2019年6月6日被刑事拘留，2019年7月11日曲周县人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，同年7月12日被曲周县公安局执行逮捕。 6、证人张某4、石某2的证言：证实二人系曲周县公安局刑警大队三中队干警。2019年5月5日10时许，被告人李银鹏到曲周县公安局投案。 针对被告人仲延强及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 1、关于被告人仲延强的辩护人所提故意伤害案件中被害人的轻伤后果并非仲延强造成，且仲延强具有坦白、赔偿损失、取得谅解等从轻情节，建议对仲延强从轻处罚的辩护意见。 经查，根据在案证据，被害人的轻伤后果系石某1所致；被告人仲延强在侦查阶段如实供述自己的殴打被害人的相应行为，属坦白；案发后赔偿了被害人相应的经济损失，取得谅解，依法可对仲延强从轻处罚。辩护人的该项辩护意见成立，本院予以采纳。 2、对于被告人仲延强及其辩护人所提仲延强不构成聚众斗殴罪的辩解和辩护意见。 经查，证人李某5证实，仲延强阻拦清理门市未果，就打电话叫人；证人刘某2证实，仲延强过来大骂，掏出手机打电话，说“过来点人，我把这些人都弄死，把路堵上一个也别跑了，看住他们。”证人狄某证实，仲延强过来就骂，“你们再动我的门市我就整死你们。”证人胡某证实，仲延强打电话让其到“鸿福源”门口后，对其说没事，让其稍微待会儿就走；证人李某4证实，当天其未看到有人给仲延强装修门市；证人李和民证实，其为仲延强粘地板砖时，仲延强不负责搬运水泥和沙子；仲延强供述也证实，其打电话让李某4、张志忠等到“鸿福源”小区，是怕挨打，且其系在双方发生争执后打的电话。上述证据相互印证，足以证明仲延强打电话叫人的目的并非帮其干活，而是防止被打，主观上具有与相对方殴斗的故意。客观上，仲延强纠集而来的牛某1、苏某及被告人李银鹏等多人实施了殴斗行为，并导致王某2轻伤、车辆受损等后果，仲延强的行为符合聚众斗殴罪的犯罪构成，已构成聚众斗殴罪。被告人仲延强及其辩护人所提仲延强不构成聚众斗殴罪的辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 3、对于被告人仲延强及其辩护人所提仲延强不构成寻衅滋事罪的辩解和辩护意见。 经查，被告人仲延强与王志波因债务纠纷，其为索要债务而先后于2014年8月3日、2016年5月份的一天对王某4、王志波实施非法拘禁行为，其行为违反了国家法律规定，属非法行为，但不符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事罪刑事案件适用法律若干问题的解释》中规定的寻衅滋事罪构成要件，其行为不构成寻衅滋事罪。被告人及其辩护人的该项辩护意见成立，本院予以采纳。 4、对于被告人仲延强的辩护人所提仲延强不构成非法拘禁罪的辩护意见。 经查，2017年9月23日被告人仲延强为讨要债务，伙同他人非法限制被害人王志波人身自由五个小时左右，其间仲延强等多人殴打王志波。仲延强的行为符合非法拘禁罪的犯罪构成。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。 5、对于被告人仲延强的辩护人所提该案不属于恶势力刑事案件的辩护意见。 经查，《最高人民法院、最高人检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》规定，恶势力，是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。其中，“经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动”，是指被告人于2年之内，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施至少应包括一次犯罪活动的违法犯罪活动，且包括纠集者在内，至少应有2名相同的成员多次参与实施违法犯罪活动。本案中，2014年8月至2016年7月二年间，被告人仲延强纠集李某4等，以暴力、威胁等手段，实施了故意伤害、聚众斗殴二次犯罪活动和一次非法拘禁违法活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，构成恶势力犯罪。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，本院认为，被告人仲延强与李某4及被告人李银鹏等经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在一定区域多次实施故意伤害、聚众斗殴、非法拘禁等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，构成恶势力犯罪。仲延强伙同石某1等故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人仲延强纠集多人结伙殴斗，其行为已构成聚众斗殴罪，且系首要分子。其为讨要债务而非法限制他人人身自由，又构成非法拘禁罪。被告人仲延强犯有数罪，依法应当并罚。被告人李银鹏积极参加聚众斗殴，其行为亦构成聚众斗殴罪，且系持械聚众斗殴。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控仲延强行为构成故意伤害罪、聚众斗殴罪，指控李银鹏构成聚众斗殴罪，罪名成立，本院予以支持。但指控仲延强构成寻衅滋事罪，罪名不当，本院予以变更。鉴于在故意伤害犯罪中，仲延强到案后如实供述自己的罪行，且其在案发后赔偿了被害人相应的经济损失，取得谅解，本院依法对其从轻处罚。在聚众斗殴犯罪中，李银鹏在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，本院依法对其从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百九十二条第一款，第二百三十八条第一款、第三款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人仲延强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑七年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2015年4月21日起至2026年9月29日止。） 二、被告人李银鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月5日起至2022年11月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 赵锡军 审 判 员 赵学军 审 判 员 苑长军 二〇二〇年一月二日 法官助理 代希茜 书 记 员 邢 丹 附录相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十一条第一款第（二）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；