江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0282刑初1271号公诉机关宜兴市人民检察院。被告单位常州市铭泰电子有限公司，统一社会信用代码91320412746222101R，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇工业园区。诉讼代表人蒋翼，男，系常州市铭泰电子有限公司销售经理。被告人沈小英，女，1952年7月3日出生于江苏省常州市武进区，汉族，初中文化，系常州市铭泰电子有限公司法定代表人，住江苏省常州市武进区，户籍所在地江苏省常州市武进区。因本案于2019年4月4日被宜兴市公安局决定取保候审，6月21日被宜兴市人民检察院决定取保候审。辩护人林国征，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2019）725号起诉书指控被告单位常州市铭泰电子有限公司、被告人沈小英犯虚开增值税专用发票罪，于2019年12月11日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为不宜适用简易程序审理，于2019年12月26日变更为普通程序，依法组成合议庭于2020年1月16日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵铭、代理检察员李娜薇出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人蒋翼、被告人沈小英及其辩护人林国征到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2013年1月至2014年12月间，常州市凯利电子电器厂（私营独资企业）投资人被告人沈小英接受宜兴诺伏电工材料股份有限公司（另案处理，以下简称诺伏公司）虚开增值税专用发票8份，虚开税款合计人民币117825.53元，用于抵扣税款。2013年2月至2015年12月，被告单位常州市铭泰电子有限公司（以下简称铭泰公司）法定代表人沈小英接受诺伏公司虚开增值税专用发票13份，虚开税额合计人民币196988.53元，用于抵扣税款。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料，认为被告单位铭泰公司，被告人沈小英的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。同时认为，被告单位铭泰公司，被告人沈小英均具有自首情节，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚，建议判处被告单位铭泰公司罚金，数罪并罚判处被告人沈小英有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑。对于上述指控，被告单位铭泰公司及被告人沈小英均未提出异议，并认罪认罚。被告人沈小英的辩护人提出：1、被告人沈小英有自首情节，可以从轻处罚；2、被告人沈小英能认罪认罚，可以从宽处罚；3、被告人沈小英系初犯、偶犯，且案发后已向税务机关补缴了虚开的全部税款，可以从轻处罚；4、建议对被告人沈小英适用缓刑。经审理查明，2013年2月至2015年12月间，被告单位铭泰公司为少缴税款，在无真实货物交易的情况下，其法定代表人被告人沈小英以支付开票费的方式，从诺伏公司虚开增值税专用发票13份，价税合计人民币1355744.45元，虚开税额合计人民币196988.53元，用于抵扣税款。2013年1月至2014年12月间，常州市凯利电子电器厂为少缴税款，在无真实货物交易的情况下，其投资人被告人沈小英以支付开票费的方式，从诺伏公司虚开增值税专用发票8份，价税合计人民币810916.99元，虚开税款合计人民币117825.53元，用于抵扣税款。案发后，被告人沈小英全额补缴常州市凯利电子电器厂上述抵扣的税款；被告单位铭泰公司全额补缴了上述抵扣的税款。2019年4月4日，被告人沈小英主动到宜兴市公安局丁山派出所投案，归案后如实供述了上述事实。上述事实，有证人孙华伟、蒋奇、蒋伟、刁红军、潘旭辉、范娟、吴晓湘等人的证言笔录，书证江苏增值税专用发票及认证结果清单、发票抵扣情况表，常州市凯利电子电器厂、铭泰公司提供的记账凭证、发票凭证、银行交易电子回单、增值税纳税申报表等，常州市凯利电子电器厂、铭泰公司企业营业执照及工商登记资料，公安机关制作的调取证据清单，书证银行账户转账情况，诺伏公司企业营业执照及工商登记资料，被告人沈小英签署的认罪认罚具结书，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据证实，并有被告人沈小英的供述相印证，足以认定。本院认为，被告单位铭泰公司违反增值税专用发票管理规定，在无真实货物交易的情况下，为本公司虚开增值税专用发票，虚开税款并致使国家税款被骗人民币19万余元,被告人沈小英系被告单位铭泰公司直接负责的主管人员，被告单位铭泰公司及被告人沈小英的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，均应予惩处，且被告人沈小英应数罪并罚。被告人沈小英犯罪后主动至公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，被告单位铭泰公司及被告人沈小英均属自首，且认罪认罚，均可以从轻从宽处罚。案发后，被告人沈小英、被告单位铭泰公司全额补缴了税款，挽回了国家税款损失，可以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。根据被告人沈小英的犯罪情节和悔罪表现，结合社区评估意见，本院认为，被告人沈小英符合缓刑适用的条件，可以宣告缓刑。对被告人沈小英的辩护人提出的与上述相同的辩护意见均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第六十九条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告单位常州市铭泰电子有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币六万元(罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。二、被告人沈小英犯虚开增值税专用发票罪(单位犯罪)判处有期徒刑六个月，犯虚开增值税专用发票罪(个人犯罪)判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑一年三个月，缓刑二年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币四万元(罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  储晨洁人民陪审员  史超云人民陪审员  王金英二〇二〇年一月二十一日书记员王雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。