黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初9064号原告：中信银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街236号。负责人：李志涛，职务行长。委托诉讼代理人：陈索娟，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣怡，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：七台河妇产医院，住所地黑龙江省七台河市桃山区大同路54号。法定代表人：姜越。委托诉讼代理人：何鑫，女，1995年1月28日生，汉族，七台河妇产医院员工，住黑龙江省伊春市。被告：黑龙江现代肛肠医院有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街120号。法定代表人：黄进宝。被告：邹大勇，男，1972年9月30日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：黄国华，男，1973年1月1日生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称“中信银行哈分行”）与被告七台河妇产医院（以下简称“七台河医院”）、黑龙江现代肛肠医院有限责任公司（以下简称“现代肛肠医院”）、邹大勇、黄国华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈索娟、被告七台河医院委托代理人何鑫到庭参加诉讼，被告现代肛肠医院、邹大勇、黄国华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中信银行哈分行诉称,2017年11月9日，被告七台河医院与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定合同项下贷款金额为人民币2,700,000元，贷款期限自2017年11月9日至2018年11月8日，贷款用途为借新还旧用于偿还在原告处合同项下借款。结息日为每月的第20日，定期付息，到期还本。2017年11月10日，被告七台河医院就借款向原告出具了单位借款凭证（借据），注明起息日期为2017年11月10日，到期日期为2018年11月8日，年利率5.655%。被告现代肛肠医院、邹大勇、黄国华分别与原告签订了保证合同，就上述借款提供连带责任保证。截止2019年4月10日，被告七台河医院尚拖欠贷款本金2,673,110.21元；表外罚息26,513.14元、罚息复利664.48元、表内罚息35,421.13元、复利复利4.40元，合计62,603.15元(截止日期为2019年4月10日，之后利息、罚息等按合同约定罚息利率支付至实际给付之日止)。本息等共合计2,735,713.36元。故起诉至贵院。诉讼请求如下：一、判令被告七台河医院向原告清偿贷款本金2,673,110.21元；支付表外罚息26,513.14元、罚息复利664.48元、表内罚息35,421.13元、复利复利4.40元，合计62,603.15元(截止日期为2019年4月10日，之后利息、罚息等按合同约定罚息利率支付至实际给付之日止)。本息等共合计2,735,713.36元；二、判令现代肛肠医院、邹大勇、黄国华依法对上述全部债务承担连带清偿责任。三、案件受理费、公告费由被告承担。被告七台河医院辩称，一、七台河医院在本案涉及的贷款授信期间按期偿还了每一期的贷款利息，发生逾期的原因是因为中信银行哈分行不同意为七台河医院进行倒贷所致，同时七台河妇产医院认为中信银行哈尔滨分行主张的表外罚息、罚息复利、表内罚息、复利复利标准过高且重复计息，请求法院适当予以调整；二、案涉合同系中信银行哈尔滨分行提供的制式文本，属于格式条款，根据相关法律规定对格式条款的解释应有利于对方，同时即便中信银行哈尔滨分行主张的利息计算标准符合相关规定，但鉴于七台河妇产医院目前的经济状况也是无法承受的，因此，请求法院充分考虑七台河妇产医院的履行能力予以适当酌减。被告现代肛肠医院、邹大勇、黄国华未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告七台河医院予以质证，其余被告未出庭质证，对原告提供的证据：《借款申请书》、七台河妇产医院《股东决议》、《人民币流动资金贷款合同》、现代肛肠医院《股东会决议》、《保证合同》、《单位借款凭证（借据）》、中信银行业务回单，被告七台河医院未有异议，本院予以采信。虽七台河医院对中信银行信贷系统信息本息明细单有异议，但其可与其他证据相互印证，形成证据链，本院予以采信。被告七台河医院、现代肛肠医院、邹大勇、黄国华未提交证据。分析原告提供的证据及原、被告的当庭陈述，本院确认如下事实：2017年11月9日，被告七台河医院与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定合同项下贷款金额为人民币270万元，贷款期限自2017年11月9日至2018年11月8日告处编号合同项下借款。结息日为每月的第20日，定期付息，到期还本。同时约定，13.5甲方（七台河医院）未按本合同约定偿还的本金，乙方（中信银行哈分行）除有权行使本合同约定的权利外，有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。甲方同意上述罚息金额的计算以乙方计算结果为准。13.8对于甲方未按时支付的利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。13.9乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费。等），均由甲方承担。2017年9月10日现代肛肠医2017年9月10日现代肛肠医院为原告出具股东会决议并于2017年11月9日与原告签订《保证合同》，同日邹大勇、黄国华与原告签订《保证合同》、《保证合同》均约定三被告为七台河医院的借款合同项下的主债权本金270万元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2017年11月10日，原告向被告七台河医院出具借据，将270万元转账其账户内，约定年利率5.655%。截止2019年4月10日，被告七台河医院尚拖欠贷款本金2,673,110.21元；表外罚息26,513.14元、罚息复利664.48元、表内罚息35,421.13元、复利复利4.40元，合计62,603.15元。为此原告起诉。本院认为：原告中信银行哈分行与七台河医院签订借款合同，及与现代肛肠医院、邹大勇、黄国华签订的保证合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告依法履行了借款出借义务，七台河医院理应依照约定偿还借款本息。对于七台河医院的抗辩称案涉合同系格式合同，及主张表外罚息、罚息复利、表内罚息、复利复利标准过高且重复计息。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”本案涉案合同条款虽系重复使用而预先拟定的，但其是原告与被告协商一致约定的，是双方的真实意思表示。并且其中利息、罚息的条款并不属于免除或限制被告责任的条款，属于违约责任条款，约定利息、罚息、复利的内容符合法律规定，未加重被告责任，故被告的抗辩本院不予采纳。由于原告主张的表外罚息、罚息复利、表内罚息、复利复利与《人民币流动资金贷款合同》中约定的利息、罚息、复利的名称不符，本院依照合同约定内容及原告提交欠款明细的予以调整。被告七台河医院给付原告中信银行哈分行借款本金2673110.21元及其利息、罚息、复利（自逾期之日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）。被告现代肛肠医院、邹大勇、黄国华为被告七台河医院的连带保证人，原告在保证期间内要求三被告承担保证责任，故三被告不免除保证责任。原告主张被告现代肛肠医院、邹大勇、黄国华对被告七台河医院的债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告七台河妇产医院于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金2673110.21元及其利息、罚息、复利（自逾期之日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）；二、被告黑龙江现代肛肠医院有限责任公司、邹大勇、黄国华对上述债务承担连带清偿责任；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28686元，公告费560元，由被告七台河妇产医院、黑龙江现代肛肠医院有限责任公司、邹大勇、黄国华负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘 硕人民陪审员  李殿辉人民陪审员  李云华二〇二〇年一月十五日书 记 员  何 佳