福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初7710号 原告：鲁永祥，男，汉族，1950年7月27日出生，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：黎萍，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴伟斌，福建瀛坤律师事务所实习律师。 被告：李文星，男，汉族，1974年2月19日出生，住福建省漳州市龙文区，户籍地福建省南靖县。 原告鲁永祥与被告李文星民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告鲁永祥的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告李文星经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还被告借款本金27596.74元，并支付自2016年11月17日起至债权全部清偿之日止的逾期利息（按年利率24%计算，暂计至2019年6月30日，为17569.92元）；请求法院依法判令被告承担本案包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用，以上各项暂计45166.66元。事实与理由：2016年8月16日，被告向原告提出借款请求，双方在漳州市芗城区为ＤＸ0036942的《借款协议》，并约定原告（出借人）共向被告出借资金45231.22元；还款分期为36期；还款起止日期为2016年9月16日至2019年8月16日；每月偿还等额本息数额为1532.33元（年利率13.38%）；还款日为每月16日。上述协议签订后，原告在2016年8月25日向被告指定的银行账户以转账方式实际出借借款30000元。但被告仅依约偿还共计2期本息共计3064.66元，被告自2016年11月17日起开始逾期付款。按照《借款协议》约定的等额本息还款方式，以实际出借数额为本金进行计算，被告实际每期应还的数额应为1016.32元，即截至起诉之日，被告剩余的应还本金为27596.74元。现借期已届满，被告未依约按时足额偿还剩余借款本息，原告为维护自身的合法权益，根据双方协议约定以及《合同法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判处。 被告李文星未提供书面答辩。 经审理查明，对本案主要事实可作如下认定： 2016年8月16日，原、被告签订编号为DX0036942号《借款协议》，约定（摘要）：借款本金45231.22元，分36期，还款期限自2016年9月16日起至2019年8月16日止，每月偿还等额本息数额为1532.33元，还款日为每月16日，被告未按约定还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。上述协议签订后，原告于2016年8月25日向被告银行账户以转账方式支付借款30000元。被告已依约偿还本息共计3064.66元。自2016年11月17日起开始逾期还款。借款期限已届满，经原告催讨，被告未还款。原告于2019年8月12日诉至本院。 上述事实有原告的庭审陈述及其向本院提供的被告身份证复印件、被告银行卡复印件、借款协议、招商银行股份有限公司电子回单等为据。被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提供的上述证据真实性、合法性、关联性，予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告鲁永祥与被告李文星民间借贷关系依法成立，受法律保护。原、被告在借款协议约定借款本金45231元，分36期，每月等额本息数额为1532.33元，根据等额本息计算公式B=A×[I×(1+I)^N]÷{[(1+I)^N]-1}（借款金额A，月还款金额B，月利率为I，还款期数为N），可知双方认可借款利率为年利率13.38%。而被告李文星实际向原告鲁永祥借款为3万元，根据《借款协议》约定的还款方式及利率，被告李文星每月应还款1016.32元（第一期的1016.32当中，本金为681.82，利息为334.50；第二期的1016.32当中，本金为689.42，利息为326.9），故还款2期后剩余本金应为30000-681.82-689.42=28628.76元，因被告已依约还款2期，且还款为3064.66元，则2期末被告李文星多还款部分即306466-2032.64元=1032.02元可用于还款本金，故2期末实际剩余本金为28628.76-1032.02=27596.74元。因被告李文星自2016年11月17日起开始逾期还款，根据《借款协议》约定，自逾期之日起每日按当月剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，同时借款利息为年利率13.38%，二者之和为31.63%，而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”以及第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，现原告主张自逾期之日即2016年11月17日起至实际清偿之日止按年利率24%计付利息，合法有据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告李文星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李文星应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告鲁永祥借款本金27596.74元，并从2016年11月17日起至实际还款之日止按年利率24%计付利息； 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费929.1元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长 刘俊红     人民陪审员  黄湘珍 人民陪审员  谢素红 二〇二〇年一月二日 法官 助理  柯燕玉 书 记 员  刘 佳 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人 民法院不予支持。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  1