四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0811民初1411号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行，住所地广元市昭化区葭萌路68号，统一社会信用代码915108110582428463。 法定代表人：寇春琦，行长。 委托诉讼代理人：沈枫，四川同方正（广元）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：苍溪县深蓝猪业专业合作社，住所地苍溪县。 法定代表人：母永芳。 被告：四川芳华牧业有限责任公司，住所地苍溪县。 法定代表人：姜世华。 被告：姜世华，男，汉族，1968年2月出生，住重庆市九龙坡区。 被告：母永芳，女，汉族，1969年11月出生，住重庆市九龙坡区。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行(以下简称贵商行昭化支行)诉被告苍溪县深蓝猪业专业合作社(以下简称深蓝专合社)、四川芳华牧业有限责任公司(以下简称芳华公司)、姜世华、母永芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵商行昭化支行委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼，被告深蓝专合社、芳华公司、姜世华、母永芳经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。在审理过程中，原告提出财产保全申请，本院依法查封了被告姜世华、母永芳位于四川省资中县城南开发区的商业服务用房九处及母永芳名下的江淮牌、宝马牌小汽车各一辆。本案现已审理终结。 原告贵商行昭化支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告深蓝专合社立即向原告偿还借款本金2000000.00元（截止2019年9月27日欠付利息为58869.74元，2019年9月27日之后利息以本金2000000.00元为基数，按照年利率6.525%计算至本金付清之日止）；2.请求判决被告深蓝专合社立即向原告支付原告追索贷款的律师费40000.00元；3.请求判决被告芳华公司、姜世华、母永芳对原告的主张的第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；4.请求确认原告对被告深蓝专合社质押给原告的生猪变现价值范围内对原告的主张的第一、二项诉讼请求享有优先受偿权；5.请求确认原告对被告芳华公司质押给原告的生猪变现价值范围内对原告的主张的第一、二项诉讼请求享有优先受偿权；6.请求确认原告对被告姜世华、母永芳质押给原告的生猪变现价值范围内对原告的主张的第一、二项诉讼请求享有优先受偿权；7.本案诉讼费用由四被告共同承担。事实及理由：2018年3月11日，被告深蓝专合社以借新还旧为由向原告申请贷款人民币2000000.00元，同时向原告出具《借贷款申请书》、《借款人申明》等书面申请材料，同年4月20日，原告与深蓝专合社签订《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告发放借款人民币2000000.00元，借期一年，自2018年4月20日至2019年4月19日止，借期内年利率为4.35%的固定利率，逾期利率在合同利率的基础上上浮50%，此后原告按约发放了该笔借款，但被告深蓝专合社在借款到期后未能按照约定还本付息。截止2019年9月27日止，被告深蓝专合社尚下欠原告借款本金2000000.00元、利息58869.47元未偿还。在深蓝专合社申请贷款时，被告芳华公司向原告出具《保证担保承诺函》，并与原告签订《保证合同》、《质押合同》，为深蓝专合社的借款提供连带保证担保，并用其名下所有饲养的生猪为该笔借款提供质押担保。被告姜世华、母永芳系夫妻关系，亦向原告出具《保证担保承诺函》，并与原告签订《保证合同》、《质押合同》，为深蓝专合社的借款提供连带保证担保，并用其名下所有饲养的生猪为该笔借款提供质押担保。被告深蓝专合社向原告出具《质押承诺函》，并与原告签订《质押合同》，以其饲养的生猪为该笔借款提供质押担保。原告认为，被告深蓝专合社在借款到期后，未按期清偿借款本息，其余被告作为连带保证担保人和质押人，也未履行保证责任，原告为维护自身合法权益依法向本院提起诉讼。 被告深蓝专合社、芳华公司、姜世华、母永芳未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据：（一）原、被告营业执照复印件各一份，用以证明原、被告的身份。（二）姜世华、母永芳的身份证、结婚证、户口本复印件各一份，用以证明被告的身份。（三）1.贷款申请书；2.借款人申明；3.用款计划；4.还款计划。用以证明被告深蓝专合社于2018年3月11日向原告申请贷款2000000.00元，借期一年。（四）1.流动资金借款合同一份；2.质押承诺函；3.质押合同一份；4.动产质押物及其交付清单。证明2018年4月20日，原告与深蓝专合社签订《流动资金借款合同》，双方对借款金额、借款期限、借款利率、罚息、违约责任、律师费等进行了明确约定，以及原告与深蓝专合社签订质押合同，原告的全部债权在深蓝专合社质押给原告的生猪变现价值范围内享有优先受偿权，双方完成了质押手续。（五）1.质押承诺函；2.质押合同一份；3.动产质押物及其交付；4.保证担保承诺书；5.保证合同。证明2018年4月20日，芳华公司与原告签订《质押合同》，约定芳华公司用其名下圈养于苍溪县白桥镇芳华公司养殖场的所有生猪，为原告与深蓝专合社签订的合同编号J28612018042001的借款合同形成的全部债务提供质押担保；双方完成了质押手续。同日，芳华公司与原告签订保证合同并出具保证担保承诺书，为深蓝专合社的借款提供连带保证。（六）1.质押承诺函；2.质押合同一份；3.动产质押物及其交付；4.保证担保承诺书；5.保证合同。证明：2018年4月20日，姜世华、母永芳与原告签订《质押合同》，约定用其名下圈养于苍溪县白桥镇芳华公司养殖场的所有生猪，为原告与深蓝专合社签订的合同编号J28612018042001的借款合同形成的深蓝专合社的全部债务提供质押担保，双方完成了质押手续。同日，姜世华、母永芳与原告签订保证合同并出具保证担保承诺书，约定姜世华、母永芳对原告与深蓝专合社签订的合同编号J28612018042001的借款合同形成的全部债务提供连带保证。（七）1.借款凭证两张；2.通用凭证一张。证明：原告在2018年4月20日向深蓝专合社发放借款2000000.00元，将该款转入该社的银行账户，借款用途为借新还旧。（八）1.客户还款回单两张；2.通用凭证一张。证明深蓝专合社归还借款利息的事实，截止2019年9月27日下欠借款本金2000000.00元及利息56632.88元。（九）1.民事委托代理合同一份；2.发票一张。证明原告因追索借款而委托律师代理诉讼，并支付律师费40000.00元。 经审查，原告提交的上列除第九组以外的证据均系原告借贷档案中复印的资料，与原件相符，客观、真实的反映了原、被告的身份及借款合同、保证合同、质押合同的成立及履行情况，本院予以采信。第九组证据能够证明原告委托律师代理本案并支付案件代理费40000.00元的事实。 综合原、被告在庭审中的陈述和原告提交的证据，本院认定事实如下： 被告深蓝专合社成立于2011年8月16日，法定代表人母永芳，业务范围为生猪养殖、收购、销售等；被告芳华公司成立于2011年3月25日，法定代表人姜世华，经营范围为家禽饲养、销售等；被告姜世华、母永芳系夫妻关系。被告深蓝专合社以借新还旧为由向原告申请借款，并于2018年4月20日与原告签订编号J28612018042001的《流动资金借款合同》，合同约定原告向被告深蓝专合社发放借款人民币2000000.00元，期限为2018年4月20日至2019年4月19日止，借期内年利率为4.35%的固定利率，同时约定“逾期罚息利率：在本合同利率的基础上上浮50%”，还款方式为“分期付息到期一次偿还本息”，“乙方因追索贷款而发生的一切费用和损失应由甲方负责”。另约定，“甲方用名下所有生猪提供担保”，并于同日签订编号Z28612018042001的《质押合同》，为编号J28612018042001的《流动资金借款合同》所形成的债务提供质押担保，并于当日交付质押物2700头生猪。同日，被告芳华公司与原告签订编号B28612018042002的《保证合同》、编号Z28612018042003的《质押合同》，为编号J28612018042001的《流动资金借款合同》所形成的债务提供连带保证和质押担保，保证期间为主债务履行期限届满之日后三年内，并于当日交付质押物2700头生猪。同日，被告姜世华、母永芳与原告签订编号B28612018042001的《保证合同》、编号Z28612018042002的《质押合同》，为编号J28612018042001的《流动资金借款合同》所形成的债务提供连带保证和质押担保，保证期间为主债务履行期限届满之日后三年内，并于当日交付质押物2700头生猪。上列借款合同及保证合同签订后，原告向被告深蓝专合社发放贷款2000000.00元，截止2019年9月27日止，被告深蓝专合社尚下欠原告借款本金2000000.00元、利息58869.47元未予偿还。 为本案，原告于2019年10月8日与四川同方正律师事务所广元分所签订《民事委托代理合同》，并于2019年11月12日向该所支付案件代理费40000.00元。 本院认为，原告贵商行昭化支行系专业从事银行信贷业务的金融机构，合法的从事相关金融业务，本案中，被告深蓝专合社向原告方出具营业执照、贷款申请书、用款计划等材料后与原告方签订了《流动资金借款合同》，双方对借款用途、金额、利率、借期等进行了约定，原告也向被告深蓝专合社实际交付了2000000.00元借款，原、被告间的金融借款合同依法成立。合法的借贷关系受法律保护，原告已按约履行了发放贷款的义务，被告深蓝专合社即应按照合同约定归还借款并支付利息。原告自行编制的《客户贷款还款回单》中载明被告深蓝专合社已经支付了部分借款利息，应当视为其自认的事实，被告深蓝专合社未出庭应诉，视为其放弃抗辩权，现借款到期，被告深蓝专合社应向原告履行偿还借款本息的义务。 被告深蓝专合社、芳华公司、姜世华、母永芳与原告于2018年4月20日签订了《质押合同》并办理了质押物交付手续，主债务履行期限届满，原告贵商行昭化支行在主债权诉讼时效内提起诉讼主张该项权利，其作为质押权人有权对四被告设定质押的生猪折价或者以拍卖、变卖生猪所得的价款优先受偿。被告芳华公司、姜世华、母永芳与原告于2018年4月20日签订了《保证合同》并约定为被告深蓝专合社与原告所形成的债务在履行期限届满之日起三年内提供连带保证。2019年4月19日，主债务履行期限届满，原告贵商行昭化支行在保证期间内，要求连带保证人芳华公司、姜世华、母永芳对该笔借款本息承担连带保证责任，本院应予支持。在本案中债务人深蓝专合社自己提供了物的担保，连带责任保证人芳华公司、姜世华、母永芳也提供了物的担保，而当事人对原告方债权实现的方式没有明确约定，根据相关法律规定，原告应当先就债务人深蓝专合社提供质押的2700头生猪实现债权，担保人对债务人不能履行的部分承担连带清偿责任，且原告有权对保证人所提供物的担保优先受偿。 关于律师代理费承担的问题，委托律师代理民事诉讼并非法定和当事人的唯一选择，是否委托律师代理民事诉讼取决于当事人的意愿，要求律师提供法律服务而支出的律师代理费应本着“谁聘请或委托律师代理民事诉讼，由谁承担代理费”的原则决定其支付主体。本案中，虽然原、被告在借款合同中约定“乙方因追索贷款而发生的一切费用和损失应由甲方负责”，但律师代理费作为间接损失且并不必然发生，在法律没有明确规定律师代理费承担方式的情况下，原告的主张缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第七十一条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告苍溪县深蓝猪业专业合作社在本判决生效后十日内归还原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行借款2000000.00元并支付资金利息（2019年9月27日前的利息为58869.74元，自2019年9月28日起以借款本金2000000.00元为基数，按年利率6.525%计算至借款付清之日止），原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行有权对被告苍溪县深蓝猪业专业合作社质押的2700头生猪折价或者拍卖、变卖后所得的价款优先受偿； 二、被告苍溪县深蓝猪业专业合作社依上列第一项不能清偿的部分债务，由被告四川芳华牧业有限责任公司、姜世华、母永芳对原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行承担连带清偿责任，原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行有权对被告四川芳华牧业有限责任公司质押的2700头生猪、姜世华和母永芳质押的2700头生猪折价或者拍卖、变卖后所得的价款优先受偿； 三、被告四川芳华牧业有限责任公司、姜世华、母永芳偿还债务后有权向被告苍溪县深蓝猪业专业合作社追偿； 四、驳回原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11795.00元及诉讼保全费5000.00元，由被告苍溪县深蓝猪业专业合作社、四川芳华牧业有限责任公司、姜世华、母永芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  王明鸿 二〇二〇年一月八日 书记员  张雨薇