wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初464号原告：张婷，女，1984年11月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：周转转，山东至宁律师事务所律师。被告：山东万泰创业投资有限公司，住所地：枣庄市市中区青檀南路。诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。主要负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。原告张婷与被告山东万泰创业投资有限公司（以下简称“万泰公司”）、确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张婷的委托诉讼代理人周转转，被告万泰公司的委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告自2004年9月至2018年6月28日存在劳动关系；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2004年9月到被告万泰公司工作，负责支部工作，由被告万泰公司管理，缴纳社会保险，现依法确认被告与被告之间存在劳动关系。被告万泰公司辩称，管理人自接收企业以来没有收到原告的任何档案信息，原被告之间不存在劳动关系。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、不予受理通知书一份；2、社保处出具的证明；。被告未提交证据，并对原告提交的证据1真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对证据2真实性不予认可，加盖的是征缴专用章，不能证明原告的证明目的，且养老保险是自2007年开始缴纳，与原告所述不符，不能证明2010年1月之后的社保缴纳情况。对当事人有争议的事实，本院认定如下：证明由社保部门出具，且加盖了山东省枣庄市社会劳动保险事业处的相关印章，本院对其真实性予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2007年1月在被告万泰公司工作，被告万泰公司于2004年5月26日成立。被告万泰公司于2018年6月28日被本院宣告破产。原告作为申请人以被告为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请裁决：确认申请人与被申请人万泰公司自2004年9月至宣告破产之日存在劳动关系。枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以法律、法规规定的其他理由（已进入破产程序）为由，于2019年11月11日作出不予受理通知书。原告对该不予受理通知书不服，在法定期间内向本院提起诉讼。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告自2007年1月在被告万泰公司工作，双方建立劳动关系。现被告万泰公司于2018年6月28日被宣告破产，因此本院确认原告与被告万泰公司自2007年1月至2018年6月28日期间存在劳动关系，依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院》第六条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二项之规定，判决如下：原告张婷与被告山东万泰创业投资有限公司自2007年1月至2018年6月28日存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东万泰创业投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 张 慧二〇二〇年一月二十日书记员 郭泓泽
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执184号申请执行人:吴秋霞，女，1992年10月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人:白鹏，男，1992年8月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院于2019年9月9日作出的（2019）鄂0691民初1612号民事判决书已经发生法律效力，被执行人白鹏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人白鹏20万元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  韩 路代理审判员  何 波二〇二〇年一月十六日书 记 员  王雪琪
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执153号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行住所地邯郸市。 负责人：刘**，该支行行长。 被执行人：申**，男，1965年4月14日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市东方风机制造有限公司，住所地邯郸市邯山区。 法定代表人：张**，该公司董事长。 被执行人：韩**，男，1966年9月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：韩**，男，1988年12月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行与被执行人邯郸市东方风机制造有限公司、申**、韩**、韩**借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市东方风机制造有限公司、申**、韩**、韩**未履行本院（2018）冀0402民初1336号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸市东方风机制造有限公司、申**、韩**、韩**银行存款51893.65元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张岩岗 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王海涛
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1726民初2875号原告：王凌燕，女，1977年1月22日出生，汉族，居民，住菏泽市成武县。被告：王泽敬，男，1980年2月28日出生，汉族，居民，住鄄城县。被告：韩玉梅，女，1956年11月27日出生，汉族，居民，住鄄城县。被告：王世伦，男，1956年6月22日出生，汉族，居民，住鄄城县。原告王凌燕与被告王泽敬、王世伦、韩玉梅民间借贷纠纷一案，原告王凌燕于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，经审查原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王凌燕撤诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告王凌燕负担。审判员  周文涛二〇二〇年一月十七日书记员  李 莎
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢13号之一申请人刘向彦，男，1955年9月18日生，汉族，住滑县。被执行人赵广峰，男，1980年12月12日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2020年01月07日向被执行人赵广峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵广峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵广峰在中国农业银行62×××77账户内存款人民币97168.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇二〇年一月七日书记员  王 萌
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112财保4号申请人：天津众盛新跃沥青混凝土有限公司，住所地天津小站工业区六号路17号318室。法定代表人：杜庆文经理被申请人：天津第三市政公路工程有限公司，住所地天津市河西区紫金山路3号。法定代表人：贾利亨职务董事长申请人天津众盛新跃沥青混凝土有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下267300元的财产采取保全措施。申请人以中国平安财产保险股份有限公司的拜泉损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人在诉前申请财产保全，并提供了担保，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津第三市政公路工程有限公司名下价值267300元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马刚二〇二〇年一月三日书记员  李漫
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执28416号 关于申请执行人东莞市金众物业管理有限责任公司与被执行人翟耀强服务合同纠纷一案，被执行人翟耀强已按照（2018）粤1971民初34763号民事判决书履行完毕，本院对该案已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 联系人：刘法官、何书记员 联系电话：0769-88677603、88677636 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局609室
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10943号 申请执行人:黄美康,男,1965年4月26日出生,汉族,身份证住址广东省梅县。 被执行人:深圳市鸿源艺搏贸易有限公司,住所地广东省深圳市南山区南山街道海润公司1栋512室，统一社会信用代码91440300MA5EMQWC13。 法定代表人：袁刚平。 申请执行人黄美康与被执行人深圳市鸿源艺搏贸易有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]1602号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人款项人民币57800元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法划扣被执行人名下存款人民币199.9元，已通知申请执行人领款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 秀
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执29号申请人：穆某，女，汉族，2004年2月14日生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈焰，男，苗族，1988年6月16日生，住贵州省遵义市汇川区。申请人穆某与被执行人陈焰附带民事赔偿纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈焰银行存款人民币3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月三日书记员 张芹梅
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0425民初159号 申请人：范昭仁，男，1976年3月10日出生，汉族，住江西省永修县。 被申请人：熊家稳，男，1981年7月18日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。 申请人范昭仁于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人熊家稳在银行的存款310000元或查封相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人范昭仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人熊家稳在银行的存款310000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯卫 二〇二〇年一月十六日 书记员  韩靖
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11441号 申请执行人:周念,男,1991年8月31日出生,汉族,身份证住址江西省萍乡市泸溪县。 被执行人：深圳市车小喜科技控股有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道琼宇路3号特发信息科技大厦7楼7H，统一社会信用代码91440300553867915D。 法定代表人：王振熙。 被执行人：深圳市链派科技文化有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路15号科兴科学园B4栋712，统一社会信用代码91440300359551255D。 法定代表人：王振熙。 申请执行人周念与被执行人深圳市车小喜科技控股有限公司、深圳市链派科技文化有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]1884-1904号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资等合计人民币28965元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 秀
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执72号之一 被执行人叶艳林，男性，住都匀市。 本院依据(2020)黔2701执72号执行案件，向被执行人叶艳林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶艳林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人叶艳林在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币203.1500元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月七日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执24号 申请执行人：万亚玲，女，汉族，1963年5月5日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 被执行人：王定华，男，汉族，1963年3月16日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 被执行人：周永霞，女，汉族，1964年2月12日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 申请执行人万亚玲与被执行人王定华、周永霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘1102民初5138号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人万亚玲于2020年1月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人王定华、周永霞发出执行通知，责令给付申请执行人万亚玲50000元，负担案件受理费1154元，执行费650元。但被执行人王定华、周永霞至今未履行生效法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王定华、周永霞应当履行义务部分的存款。 二、扣留、提取被执行人王定华、周永霞应当履行义务部分的收入。 三、查封、扣押被执行人王定华、周永霞应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马利辉 二〇二〇年一月六日 书记员  张继锋
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执28380号 关于申请执行人东莞市金众物业管理有限责任公司与被执行人李玲服务合同纠纷一案，被执行人李玲已按照（2018）粤1971民初33967号民事判决书履行完毕，本院对该案已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 联系人：刘法官、何书记员 联系电话：0769-88677603、88677636 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局609室
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0502民初14700号原告：彭勋，男，汉族，1971年9月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告：滕广建，女，汉族，1974年8月13日出生，住址同上。委托诉讼代理人：刘杰、曾勇，均系贵州锐腾律师事务所律师。被告：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所贵州省毕节市七星关区洪山路10号，统一社会信用代码：9152050070966631XK。法定代表人：卿宪华，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：聂萍、赵霞林，均系贵州朗意律师事务所律师。原告彭勋、滕广建与被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司（以下简称“瑞丰房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭勋、滕广建的委托诉讼代理人刘杰、曾勇，被告瑞丰房地产公司的委托诉讼代理人聂萍、赵霞林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭勋、滕广建向本院提出诉讼请求：1、判决被告为原告将办理瑞丰新城10栋2单元805号商品房权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；2、判决被告向原告支付逾期提交办理权属登记所需资料报产权登记机关备案的违约金，暂计135343元，违约金计算以原告已付购房总款283977元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍，从2013年3月31日计算至被告提交办理权属登记所需资料报产权登记部门并通知原告之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2010年3月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，向被告购买其开发的瑞丰新城10栋2单元805号房屋，总价款283977元。原告支付了全部购房款。约定被告应于商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提交的资料报产权登记机关备案，逾期未履行该义务，被告自约定日期起按日向原告支付已付房款0.1%的违约金。合同签订后，原告依约缴纳完毕全部房款，但被告未履行前述合同义务，构成违约。原告诉至人民法院。被告瑞丰房地产公司辩称：1、原告诉讼请求已经超过法定诉讼时效，不应支持。根据商品房买卖合同约定，出卖人在2011年3月31日前将商品房交付买受人。同时又在产权登记项下约定“出卖人应当在商品房交付使用后730日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”,房屋建成后，被告如约将商品房交付原告使用。因此，被告的义务是应于2013年3月31日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，《民法总则》实施之前适用两年的诉讼时效，原告的违约金请求权自2015年4月1日起已经超过法定两年的诉讼时效。2、被告未在约定期限内向原告交付办理商品房转移登记的有关文书，是政策因素所致，即2015年3月1日起《不动产登记暂行条例》施行，致使不动产登记内容、登记机关登记程序发生变更，不动产登记部门对不动产登记工作进行了系统性调整和改革，期间不动产登记部门全面暂停了包括被告在内的房地产开发企业开发建设项目房屋权属登记工作，因此，国家该项政策的出台是含被告在内的房地产开发企业不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，属不可抗力，被告享有法定免责事由，故不应承担违约责任。3、违约金条款的设置以填平损失为原则，原告诉请被告支付违约金，是以原告能够举证证明其损失存在为逻辑前提，若该前提不成立，则被告无支付义务。是否支付违约金、违约金数额是以守约方存在损失为前提基础，并兼顾合同履行情况、当事人过错程度、及预期利益等综合因素，根据公平原则予以衡量，不能机械、简单地认为只要约定违约金，无论是否存在损失都须承担违约责任，本案原告购买的住宅并不因被告未向其逾期交付办理商品房转移登记有关文书而影响其正常居住、使用，故未造成损失，原告诉请违约金不具备支付前提。4、合同约定逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金是日万分之0.5，违约金应按约定计付至被告将商品房转移登记的有关文书提交到登记机关备案之日即2018年12月26日。5、原告要求按贷款利率的1.3倍计付违约金，超出合同约定，不被支持的部分案件受理费应由原告承担。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于毕节市，价款283977元，约定被告应于2011年3月31日前交付房屋。关于产权登记方面约定：被告承诺于商品房交付使用后730日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，双方同意按第3项处理：“3、买受人不退房，出卖人自逾期之日起按日赔付买受人已付房款的万分之0.5违约金，因买受人原因造成本条结果的，出卖人不负责任。”补充协议约定：“办理方式是买受人同意委托出卖人代办房屋所有权证。合同签订后，原告向被告足额交付了购房款，并向被告缴纳了办证费等费用。2012年5月25日，被告向原告交付了房屋。2018年12月26日，被告向不动产登记机关提交涉案房屋不动产登记资料。本院认为：因被告已经履行了将办理房屋权属证书资料报产权登记机关备案的义务，故原告要求被告履行该义务的诉讼请求，本院不再支持。关于违约金问题，合同约定：“被告应于2011年3月31日前交付房屋，并于商品房交付使用后730日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，双方同意按第3项处理：3、买受人不退房，出卖人自逾期之日起按日赔付买受人已付房款的万分之0.5违约金，因买受人原因造成本条结果的，出卖人不负责任。”被告于2012年5月25日交付房屋，本案违约期间为交房之日后推730日起算，即2014年5月25日至2018年12月26日（被告提交办证资料之日）。被告提出诉讼时效抗辩，原告主张的违约金计算期限应受诉讼时效影响，违约金系按日计算，被告的违约行为处于持续状态，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定，依照其规定。”之规定，适用三年的诉讼时效。原告于2019年11月6日诉至本院，向前推算三年，即2016年11月6日前的违约金超过诉讼时效，本院不予支持，2016年11月7日至2018年12月26日（共779天）的违约金，未超过三年的诉讼时效期间，本院予以支持。经核算，被告应支付原告的违约金为283977元×万分之0.5×779天≈11061元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告彭勋、滕广建逾期提交办理商品房转移登记资料报产权登记机关备案的违约金11061元；二、驳回原告彭勋、滕广建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1503元，由原告彭勋、滕广建负担1383元，被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  陈庆坤二〇二〇年一月三日书记员  周 猷
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤04刑终20号原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚铭正，男，1990年8月16日出生，汉族，湖北省公安县人，大专文化，户籍地湖北省潜江市******************，公民身份号码429************999。因本案于2019年1月8日被羁押并被刑事拘留，同年2月1日被逮捕，刑满后于2019年11月15日被取保候审。原审被告人马卫锋，男，1975年8月10日出生，汉族，江苏省泰兴市人，大专文化，户籍地广东省珠海市香洲区**************，公民身份号码321************017。因本案于2019年1月7日被羁押并被刑事拘留，同年2月1日被逮捕，2020年1月6日被取保候审。原审被告人朱娜，女，1987年3月19日出生，汉族，湖北省洪湖市人，大学本科文化，户籍地湖北省洪湖市***********，公民身份号码421************82X。因本案于2019年1月7日被羁押并被刑事拘留，同年2月1日被逮捕，刑满后于2019年11月15日被取保候审。原审被告人刘剑，男，1974年2月24日出生，汉族，江苏省泰兴市人，大专文化，户籍地江苏省南京市建邺区*******************，公民身份号码321************430。因本案于2019年1月7日被羁押并被刑事拘留，同年2月1日被逮捕，刑满后于2019年11月15日被取保候审。原审被告人朱权，男，1989年4月26日出生，汉族，湖北省仙桃市人，大专文化，户籍地广东省中山市火炬开发区*****************，公民身份号码429************059。因本案于2019年1月9日被羁押并被刑事拘留，次日被取保候审。原审被告人黄锐，男，1977年9月19日出生于湖北省应城市，汉族，大学文化，户籍地广东省中山市火炬开发区*******************，公民身份号码422************039。因本案于2019年1月9日被羁押，次日被取保候审。原审被告人邱文畅，男，1992年7月26日出生，汉族，湖北省应城市人，高中文化，户籍地湖北省应城市郎君镇郎君街道社区，公民身份号码420************494。因本案于2019年1月14日被羁押，同日被取保候审。原审被告人黄耀兴，男，1973年7月10日出生，汉族，广东省新会县人，初中文化，户籍地广东省江门市蓬江区篁庄腾魁里，公民身份号码440************014。因本案于2019年1月11日被羁押，次日被取保候审。原审被告人郑月莲，女，1973年12月10日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省江门市蓬江区******，公民身份号码440************043。因本案于2019年1月8日被羁押并被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。广东省珠海市香洲区人民法院审理广东省珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人马卫锋、龚铭正、朱娜、刘剑、朱权、黄锐、邱文畅、黄耀兴、郑月莲犯串通投标罪一案，于2019年10月23日作出（2019）粤0402刑初1213号刑事判决，判决如下：一、被告人马卫锋犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。二、被告人龚铭正犯串通投标罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。三、被告人朱娜犯串通投标罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。四、被告人刘剑犯串通投标罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。五、被告人朱权犯串通投标罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万元。六、被告人黄锐犯串通投标罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万元。七、被告人邱文畅犯串通投标罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万元。八、被告人黄耀兴犯串通投标罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万元。九、被告人郑月莲犯串通投标罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万元。原审被告人龚铭正不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人龚铭正申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人龚铭正提出撤回上诉的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人龚铭正撤回上诉。广东省珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402刑初1213号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谢志刚审判员  汤薇乔审判员  李 莉二〇二〇年一月十三日书记员  阮绮祯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执169号之六 被执行人：丁祥光，凤城市。 本院依据已经发生法律效力的凤城市人民法院（2020）辽0682执169号之六裁定书，于2020年01月17日向被执行人丁祥光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁祥光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁祥光在中国农业银行07×××39账户内存款人民币10700821.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 龙 二〇二〇年一月十七日 书记员 任梓瑜
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初5316号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人曾勇军，男，1988年4月2日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省邵阳市武冈市。因涉嫌故意伤害于2019年8月18日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年8月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人陈雪芬，国信信扬（深圳）律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2019〕5253号起诉书指控被告人曾勇军犯故意伤害罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某于2019年11月19日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2019年12月24日公开开庭合并审理了本案。公诉机关指派检察员王德明出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某、被告人曾勇军及辩护人陈雪芬到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某申请撤回对被告人曾勇军的起诉，本院已另行出具刑事附带民事裁定书准许附带民事诉讼原告人刘某撤诉。现已审理终结。经审理查明：2019年7月26日14时许，被告人曾勇军因产品质量问题，与其同事即被害人刘某在深圳市光明区公明上村宝兴隆工业区8楼荣美包装有限公司车间内发生争执及肢体冲突。期间，曾勇军多次用拳头打击刘某脸部，致使其摔倒在地，脚部受伤。经鉴定，刘某受伤致左髌骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级；刘某受伤致肢体皮肤一处创口长度在10.0cm以上，损伤程度为轻伤二级。综合评定为轻伤二级。事发后，曾勇军曾与刘某多次协商赔偿事宜，未果。2019年7月29日，刘某向深圳市公安局公明派出所报案。2019年8月18日，曾勇军自行到公明派出所投案。另查明，被告人曾勇军家属代为赔偿被害人刘某人民币50000元，并取得刘某的谅解。上述事实，被告人曾勇军在庭审过程中供认不讳，并自愿认罪认罚，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、抓获经过、病历资料、违法犯罪经历查询情况说明等书证；证人彭某的证言；被害人刘某的陈述；被告人曾勇军的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验、检查工作记录、辨认笔录；视听资料：案发监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾勇军无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾勇军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。被告人曾勇军家属代其赔偿被害人刘某损失，并取得刘某的谅解，在量刑时酌情从轻处罚。综上，根据被告人曾勇军犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曾勇军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年3月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 欧阳 志敏人民陪审员 梁 金 林人民陪审员 张   毅二〇二〇年一月十七日书 记 员 钟萍（兼）书 记 员 林 斯 瑜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执257号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市楼街26号。单位负责人：陈向东董事长被执行人;汪文兴，男，1962年3月23日出生，汉族，住临清市唐园镇张科村。被执行人：汪振武，男，1977年12月14日出生，汉族，住临清市。被执行人汪振涛;，男，1978年4月15日出生，汉族，住临清市。被执行人：汪文辉，男，1970年1月22日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人汪文兴、王振武、汪振涛、汪文辉、金融借款纠纷一案，本院作出的（2014）临商初字第3125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年1月日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2014）临商初字第3125号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年一月××日书记员  沈延琪
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执保14号 申请人张**，男，1966年7月23日出生，汉族，住所地河北省邯郸市肥乡县。 被申请人谢**，女，1978年4月5日出生，住所地河北省邯郸市肥乡县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0407民初143号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人谢**名下车牌号为冀Ｄ×××××的汽车一辆。 对上述车辆的查封期限为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张永飞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱燕波
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11027号 申请执行人:深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司,住所深圳市南山区科苑路15号科兴科学园B栋4单元9层02、03号，统一社会信用代码91440300342626556K。 法定代表人：林建明。 被执行人:王黎妮,女,1973年10月9日出生,汉族,住四川省南充市顺庆区。 申请执行人深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司与被执行人王黎妮借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初8858-8859、8861-8863、8865-8933、8935-8938、8940-8954、8956-8969、8971-8972、8974-9007号民事判决因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项人民币1683元、利息、逾期违约金人民币146.38元、诉讼费人民币50元、公告费人民币14.4元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 秀
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初43号原告：李威，男，1982年10月8日生，汉族，住南京鼓楼区。委托诉讼代理人：蔡成福，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕佳颖，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告：江苏省新通智能交通科技发展有限公司，住所地南京市秦淮区紫云大道9号。法定代表人：陶屹。原告李威与被告江苏省新通智能交通科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。本院经审查认为，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原被告。本案中，李威与江苏省新通智能交通科技发展有限公司均对南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字【2019】第1034号仲裁裁决书不服，且均向本院提起诉讼，南京轻工业机械厂有限公司向本院提起诉讼的时间为2020年1月2日。故两案应当并案审理。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）苏0104民初13569号案件审理。审 判 员  房春娥二〇二〇年一月十日见习书记员  武珺莹
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执252号申请人：汪立兵，男，汉族，1992年1月17日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司贵州遵义分公司，住所：贵州省遵义市新蒲新区虾子镇（贵州新蒲经济开发投资有限责任公司内），统一社会信用代码：91520390MA6DML6L7H。负责人：刘剀。申请人汪立兵与被执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司贵州遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司贵州遵义分公司银行存款人民币11000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月十四日书记员 李兴云
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0801刑初3号 公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。 被告人王某某，男，1987年出生，汉族，住第八师。2019年11月8日，因涉嫌犯危险驾驶罪被下野地垦区公安局取保候审，2020年1月3日经本院决定取保候审。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以下垦检刑诉（2019）81号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员魏星明出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年8月25日23时许，被告人王某某酒后驾驶新CXXXXX号正三轮载货摩托车，在第八师一二一团东野镇市场西门某饭店门前倒车时，将后方的两轮摩托车撞到，两轮摩托车主遂上前找被告人王某某理论，双方发生厮打，被告人王某某报警至东野地派出所。东野地派出所民警出警到达现场后，发现被告人王某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂报案至下野地交警大队，被告人王某某归案后能够如实供述基本犯罪事实。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血液中检出乙醇，乙醇含量为每100毫升血液中含乙醇220毫克。 另查明：1.被告人王某某所持驾驶证逾期未换证，其驾驶的新CXXXXX号正三轮载货摩托车因逾期未检验，已达报废标准。 2.被告人王某某因本案被处以行政罚款450元（已缴纳）。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、道路交通违法现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精测试结果单、户籍证明、查获经过、出警经过、行政处罚决定书、缴款凭证、认罪认罚具结书；被告人王某某的供述；证人柒某某的证言；当事人血样提取登记表、司法鉴定委托书、新疆中信司法鉴定中心[2019]毒鉴字第6290号法医毒物检验鉴定意见书、道路交通违法鉴定结论通知书；现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人王某某违反道路交通管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶已报废机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关认定被告人王某某案发后自动投案，具有自首情节，本院经审查认定，被告人王某某因其他警情报案，被公安机关民警出警处置过程中发现其有醉酒驾驶嫌疑后报案至下野地交警大队，不具有自动投案意愿，但到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关认定被告人王某某无驾驶资格驾驶已报废机动车上路行驶，血液酒精含量达到每一百毫升血液中乙醇含量为220毫克，依法应当从重处罚的量刑建议，符合客观事实及法律规定，本院予以采纳。根据控方提出的量刑建议和被告人王某某的犯罪事实、性质和社会危害性等因素，本院依法对被告人王某某判处刑罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项、第五项、第四条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金（人民币）八千元。 （刑期从本判决执行之日起计算。行政罚款450元折抵罚金450元。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 楠 二〇二〇年一月八日 书记员 翟冬松 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速的行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条规定：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。” 第六十七条第三款规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；引起如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。” 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。” 第二条规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。 第四条规定：“对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。” 1
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执异17号 申请执行人：惠东县兴明珠电子科技有限公司（下简称明珠公司），住所地：惠东县白花镇樟山工业区二区，统一社会信用代码：91441323MA53QC978J。 法定代表人：唐全。 委托诉讼代理人：曾庆礼，广东巨航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文慧，广东巨航律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市科友电路技术有限公司（下简称科友公司），住所地：深圳市坪山区坪山碧岭社区沙坑路27号，统一社会信用代码：91440300750457915F。 法定代表人：赵荣。 被申请追加人：赵荣，女，汉族，1972年3月24日出生，身份证住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请追加人：陈斌，男，汉族，1968年4月22日出生，身份证住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 关于申请执行人明珠公司与被执行人科友公司承揽合同纠纷一案，本院做出的（2018）粤0310民初1608号民事判决已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院经审查后已依法立案受理，案号为（2019）粤0310执1311号。执行过程中，申请执行人向本院申请追加赵荣、陈斌为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审查终结。 申请执行人明珠公司申请追加称：本院（2019）粤0310执1311号案件作出的查证结果通知书告知，未发现被执行人有可供执行的的财产，被执行人已不在原址经营，且无法联系。申请执行人认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应当予以支持。”被执行人科友公司的股东陈斌、赵荣未足额缴纳出资，应当追加为被执行人。目前被执行人科友公司未经清算擅自搬离公司注册地且无法联系，出现了被执行人公司歇业的情况，公司股东、高管可能擅自变卖、处理公司财产，将致使该被执行人无遗留财产或者遗留财产不足以清偿债务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，申请执行人申请追加股东为被执行人的，法院应予支持。综上，为了维护申请执行人的合法权益，特请求法院依法支持申请人的请求事项。 申请执行人明珠公司提交如下证据：被执行人科友公司的企业信用信息公示、公司章程、被申请追加人赵荣、陈斌的身份证复印件，拟证明被执行人为有限责任公司，公司注册资本为500万元（人民币，下同）。股东为陈斌、赵荣，陈斌认缴出资255万元，出资比例为51%，赵荣认缴出资245万元，出资比例为49%，二人均未实缴出资。公司住所地未变更，被执行人未经清算擅自搬离公司注册地且无法联系，出现歇业情况。本院（2019）粤0310执1311号之一《执行裁定书》，拟证明经本院查明，被执行人已不在原址经营且无法联系。 经审查查明，关于申请执行人明珠公司与被执行人科友公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）粤0310民初1608号民事判决，判定：被告深圳市科友电路技术有限公司应于判决生效之日起十日内向原告惠东县白花镇兴明珠五金加工厂支付货款人民币187668元，并按照中国人民银行公布的同期一年期流动资金贷款基准利率的支付从2018年4月24日起至还清货款之日止的逾期付利息。上述判决已经发生法律效力。执行过程中，本院（2019）粤0310执1311号案件经财产查控后未发现被执行人有可供执行的财产且已不在原址经营，无法联系，因此对该案裁定终结本次执行程序。后申请执行人以被追加人赵荣、陈斌作为被执行人科友公司的股东，并未实缴出资为由，申请追加赵荣、陈斌为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担清偿责任。另经查，被执行人科友公司为有限责任公司，公司注册资本为500万元，股东为陈斌、赵荣，陈斌认缴出资255万元，出资比例为51%，赵荣认缴出资245万元，出资比例为49%，二人均未实缴出资。依据该公司的章程第三章第十四条约定“各股东应于公司注册登记前足额缴纳各自所认缴的出资额。” 本院受理后，依法向被申请追加人赵荣、陈斌邮寄送达了《追加被执行人申请书》、《受理通知书》、《举证通知书》、《传票》以及申请执行人提交的相关证据材料，通知被申请追加人到庭提出答辩意见、举证以及协助调查，但被申请追加人无正当理由未到传票指定应到处所。 本院认为，申请执行人明珠公司主张被追加人赵荣、陈斌作为被执行人科友公司的股东，并未实缴出资，应在尚未缴纳出资的范围内依法承担清偿责任，并提交国家企业信用信息公示系统打印的科友公司的企业信用信息公示报告、被申请追加人赵荣、陈斌的身份证复印件予以证明，本院予以认定。被申请追加人赵荣、陈斌经本院依法传唤，未提出答辩意见、举证以及协助调查，亦未到庭参加执行停止，应承担举证不能的法律后果并在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。因此，申请执行人申请追加被执行人科友公司的股东赵荣、陈斌为被执行人，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及参照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 追加被申请追加人赵荣、陈斌为（2019）粤0310执1311号案的被执行人,在未缴纳出资的范围承担责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  黄真光 人民陪审员  郭 毅 人民陪审员  路 斯 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  余豪耿
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终142号 上诉人（原审被告）：姜文杰，男，汉族，住山东省诸城市。 上诉人（原审被告）：刘耀辉，女，汉族，住山东省诸城市。 被上诉人（原审原告）：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省诸城市密州东路43号。 法定代表人：王学伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑清森，男，该公司职工。 原审被告：刘伟，男，汉族，住山东省诸城市。 原审被告：李霞，女，汉族，住山东省诸城市。 原审被告：王洪波，男，汉族，住山东省诸城市。 原审被告：王茂香，女，汉族，住山东省诸城市。 上诉人姜文杰、刘耀辉因与被上诉人山东诸城农村商业银行股份有限公司、原审被告刘伟、李霞、王洪波、王茂香金融借款合同纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2017）鲁0782民初3765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人姜文杰、刘耀辉未按照法院指定期限缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人姜文杰、刘耀辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年一月十日 法官助理郭晓莉 书记员仲自然
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初5359号之一 申请人:王建波，男，1976年9月25日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：赵文岩，男，1989年11月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人:生钰，女，1990年6月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人王建波与被申请人赵文岩、生钰等买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月30日作出（2019）鲁0784民初5326号民事裁定书，对登记在被申请人生钰名下车牌号为鲁Ｇ×××××号轿车一辆予以查封。现已审理终结，原告申请解除对被申请人车辆的查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对登记在被申请人生钰名下车牌号为鲁Ｇ×××××号轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周嫦秀 二〇二〇年一月二十一日 书记员  韩惠莲
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初11748号原告:徐某某，女，汉族，1969年10月8日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：殷海霞，江苏焯燃律师事务所律师。被告：张某某，女，汉族，1982年3月27日生，住本市秦淮区。委托诉讼代理人：谢雨娟，江苏丰典律师事务所律师。原告徐某某与被告张某某提供劳务者致害责任纠纷一案，原告徐某某于2019年10月16日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理，原告徐某某及其委托诉讼代理人殷海霞、被告张某某的委托诉讼代理人谢雨娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项费用2382.9元，其中医药费1482.9元，营养费200元（40元/天*5天），误工费500元（100元/天*5天）、交通费200元，合计2382.9元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告受被告雇用，从事家政服务，2019年6月16日原告在工作时被张某某饲养的宠物狗咬伤，被告确认这一事实后让原告先行前往医院看病。2019年6月17日原告前往南京市第二医院就医，被告明确告知原告待治疗结束后将就医发票给她由其报销相关费用。2019年7月15日原告治疗结束后联系被告支付因受伤产生的相关费用，被告均推脱逃避。原告报警求助，被告仍不予理睬。故原告诉至法院，请求判如所请。被告张某某辩称，原告的咬伤并非被告饲养的宠物狗导致，被告也未承诺按照原告出具的发票给其报销。当时被告仅是基于人道主义，结合医疗费发票给予原告一定的补偿，同时原被告之间是存在劳务关系的，即使需要被告承担赔偿责任，也要按照双方的过错按比例来划分，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告徐某某受雇于被告张某某，为其提供钟点工服务，服务内容包括照顾被告张某某饲养的宠物狗。2019年6月16日，原告在工作时被张某某饲养的宠物狗咬伤，被告在微信中明确表示，让原告先行治疗。此后因被告不同意支付原告的医药费，原告于2019年6月23日下午报警，秦淮分局朝天宫警务工作服务站记录中显示，原告徐某某称自己在鼎新××小区××室干保洁，对方不肯给工资并且狗咬伤自己的打针钱也不肯给，双方有纠纷。处警结果为作民事纠纷调解。此后因被告仍未给付医药费，原告于2019年9月3日下午再次报警，民警出警到鼎新路××室了解情况，记录6月徐某某在张某某家做钟点工时被张家狗咬了。当时朝天宫警务站的民警调解，让徐某某先去打针，之后拿发票找张某某支付。今日徐某某拿打针发票来希望民警帮助协调张某某支付，但张某某不愿赔偿，民警告知双方自行起诉解决。庭审过程中，被告张某某对于原告徐某某的医药费金额无异议，但认为原告所受的伤并非为被告所饲养的狗咬伤，故对其医药费及相关误工费、营养费、交通费等不承担赔偿责任。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告徐某某受雇于被告张某某，为其提供钟点工服务，其在从事钟点工的过程中，因照顾被告饲养的狗而被狗咬伤，根据其受伤后的治疗情况，双方微信聊天记录及原告的报警记录等，对该事实本院予以确认。被告张某某作为雇主，应对其饲养的狗咬伤原告所产生的治疗费及相关费用进行赔偿。原告主张的医药费1482.9元，该部分费用原告提供了相关的医疗费发票，被告对金额亦予以确认，本院予以支持。原告主张的误工费，原告虽未提供相关证据，但根据原告受伤时所从事的工作、误工时间和收入状况，结合本地相同行业的工资水平并适当考虑原告的职业特点，本院酌定其因治疗产生的误工费为300元。原告主张的交通费，原告未提供相关证据，结合其就医地点、时间、次数、人数，本院酌定其交通费用为100元。原告主张的营养费，因营养费原则上只针对构成伤残的人产生补偿，故对原告的该项费用本院不予支持。综上计算，原告共计损失为1882.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某某各项损失合计1882.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告徐某某负担5元，被告张某某负担20元本判决为终审判决。审 判 员  麻婵娟二〇二〇年一月六日见习书记员  张 燕
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执29458号 关于申请执行人蒋以亮与被执行人蒋水元、蒋师平其他案由纠纷一案，被执行人蒋水元、蒋师平已按照（2017）粤1971刑初399号刑事判决书履行完毕，本院对该案已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日 联系人：刘法官、何书记员 联系电话：0769-88677603、88677636 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局609室
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11379-11380号 申请执行人：姜仁福，男，汉族，1968年5月29日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：曾黔生，男，汉族，1971年3月7日出生，身份证住址贵州省贵阳市小河区。 被执行人：东莞市文翔精密数控刀具有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙兴三路7号，统一社会信用代码441900000703673。 法定代表人：曾黔生。 申请执行人姜仁福与被执行人曾黔生、东莞市文翔精密数控刀具有限公司借款合同纠纷执行系列案，本院（2017）粤0305民初20372、20373号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款项共计人民币2294123.04元及利息（利息计算方法详见判决书），加倍支付迟延履行利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用中华的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0305执11379-11380号本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年一月十六日 书记员  潘思静
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初137号申请人：贾孩，男，汉族，1987年5月20日生，住河南省通许县。被申请人：渠龙辉，男，汉族，1987年5月17日生，住河南省通许县。申请人贾孩与被申请人渠龙辉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院提出申请，要求查询、查封被申请人名下的银行账户、微信、支付宝以及车辆、房产，保全限额65000元，并已提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人渠龙辉名下银行存款65000元或同等价值的其他财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二〇年一月十三日书记员 夏建伟
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初94号申请人：青岛创想空气动力机械有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路145号，统一社会信用代码91370213679062127E。法定代表人：王士斌，职务总经理。委托诉讼代理人：汤京烨，山东康桥(青岛)律师事务所律师。被申请人：倪水平，男，1973年5月9日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：陈绪然，男，1969年1月26日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：党兆庆，男，1977年10月7日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被申请人：党照勇，男，1973年3月21日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。本院在审理申请人青岛创想空气动力机械有限公司诉被申请人倪水平、陈绪然、党兆庆、党照勇买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人倪水平、陈绪然、党兆庆、党照勇的银行存款35万元或查封、扣押同等价值的其他财产，原告以中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任险保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人倪水平、陈绪然、党兆庆、党照勇的银行存款35万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 慕 雪二〇二〇年一月六日书记员 孙淑飞
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0328民初4295号原告：韩克尧，男，1945年5月23日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：瞿凤清，男，1950年3月6日出生，汉族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：蔡洪渊，男，1946年5月18日出生，汉族，住贵州省湄潭县。系高台镇陶仪村委会推荐。原告韩克尧与被告瞿凤清排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩克尧、被告瞿凤清及委托诉讼代理人蔡洪渊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩克尧向本院提出诉讼请求：1．判令被告排除对原告大林河边林地的妨害；2．赔偿原告精神损失费2,000元；3．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在1984年承包了大林河边林地，2008年林权制度改革时，林业部门向原告颁发了林权证。被告的土地与原告的林地相邻，但界限明确为大石洞（石马洞），2009年从高台中学修路到石火炉，被告的地由村委、路政丈量征收并付款。2010年案外人韩洪举因需要修建住房与原告商量在原告的林地内开垦屋基建房，交费后请案外人杨明学开挖放炮，在修建过程中，土管所工作人员认为修建房屋的位置不安全要求韩洪举停工，后韩洪举将案外人胡玉华建房的泥土运至其开挖的屋基位置堆放，并将林地返还给原告。2011年，被告看到铺上泥土的林地（原屋基）后进行了侵占，原告多次要求村委予以解决未果，遂诉至法院，请判决支持原告的诉讼请求。被告瞿凤清辩称，被告耕种的“石马洞”路边的土地是被告1974年由村组当时划给被告的自留地，从1974年至今40多年都是被告在耕种，被告的自留地在修建村组公路时，被占用部分的青苗费村委都是支付给被告的，被告耕种的自留地与原告的林地不相邻，之前分属于两个不同的生产队，故被告未侵占原告的林地；原告在本案中要求被告赔偿精神损失费没有依据。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告均系村民。原告在小地名“大林河边”承包的林地2.14亩，四至界限为：东抵土、南抵土、西抵沟心直上、北抵河沟，林地一侧有另一小地名叫“石马洞”。被告在“石马洞”处分有自留地，该自留地系被告在管理耕种。前述认定事实，双方均不持异议，本院予以确认。对于被告耕种的位于“石马洞”路边的土地使用权，双方存争议，原告提供韩洪举签字的《证明》一份，拟证明被告耕种的该处的土地属于原告的林地；被告对该份证据不认可。被告提供了韩克远、韩克俊、韩克慎签字的《证实》三份及王开美、周天奇等18人签字的《情况说明》一份，拟证明其耕种的土地为其分得自留地；原告认可被告在该处有自留地，但否认被告耕种的土地是其分得自留地。经查，原、被告提供的前述证据均显示为自然人签名，未有调查及记录人员的相关信息，是否系签名人员的真实意思表示尚无其他证据佐证，证实人也未出庭作证，其证据形式不符合法律规定，本院均不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告均认可：被告在小地名为“石马洞”处分有自留地，原告主张被告侵占了其林地，但未提供证据证明被告耕种的土地在原告的林地范围内，故原告的请求，因其举证不能，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告韩克尧的诉讼请求。案件受理费60元，依法减半收取30元，由原告韩克尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  何德云二〇二〇年一月二十一日法官助理张静书记员王涛涛
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11261号 申请执行人:邹珊媛,女,1994年5月31日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市车小喜科技控股有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道琼宇路3号特发信息科技大厦7楼7H，统一社会信用代码91440300553867915D。 法定代表人：王振熙。 被执行人：深圳市链派科技文化有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路15号科兴科学园B4栋712，统一社会信用代码91440300359551255D。 法定代表人：王振熙。 申请执行人邹珊媛与被执行人深圳市车小喜科技控股有限公司、深圳市链派科技文化有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]1884-1904号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资人民币26672元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 秀
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执249号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市楼街26号。单位负责人：陈向东董事长被执行人;赵海燕，女，1982年11月6日出生，汉族，住临清市唐园镇茅寨村20号。被执行人：王希芝，女，1958年2月28日出生，汉族，住址同上。被执行人;刘玉勇，男，1980年1月3日出生，汉族，住临清市唐园镇茅寨村237号内2号。被执行人：吴秀荣，女，1977年9月29日出生，汉族，住址同上。被执行人;赵海滨，男，1991年4月6日出生，汉族，住临清市唐园镇茅寨村20号。被执行人：王龙，女，1989年8月22日出生，汉族，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人赵海燕、王希芝、刘玉勇、吴秀荣、赵海滨、王龙金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第1556号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年1月日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1556号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年一月××日书记员  沈延琪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保77号申请执行人：姜凯，男，1974年11月16日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：杜宝川，山东方隆律师事务所律师。被执行人：桑旺，男，1989年1月6日出生，汉族，住微山县。被执行人：微山永大湖产品开发有限公司，住所地微山县昭阳街道工业园内，统一社会信用代码：91370826079671826Q。法定代表人：桑德锋，执行董事兼经理。被执行人：桑德华，男，1969年2月7日出生，汉族，住微山县。申请执行人姜凯向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保54号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人桑旺、微山永大湖产品开发有限公司、桑德华名下的银行存款3423333.3元或查封其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年一月十三日书记员  王 煊
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1082刑初557号公诉机关长葛市人民检察院。被告人黄军凯，男，1963年6月11日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍地：河南省长葛市老城镇西黄庄村1组。2016年1月21日犯危险驾驶罪被长葛市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌交通肇事罪2019年8月26日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，2019年9月4日经长葛市人民检察院批准，次日被长葛市公安局执行逮捕。辩护人孙志强，河南华灿律师事务所律师。辩护人丁凯勇，河南华灿律师事务所实习律师。长葛市人民检察院以长检一部刑诉【2019】291号起诉书指控被告人黄军凯犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长葛市人民检察院指派检察员贺国营出庭支持公诉，被告人黄军凯及其辩护人孙志强、丁凯勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2019年7月28日17时许，在河南省长葛市长兴区107国道事故科门口处，被告人黄军凯无证驾驶无号牌三轮摩托车由北向南逆向行驶时与李景洲持A2证驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶时发生碰撞后，致使李景洲与冯某持A2证驾驶豫Ｈ×××××、豫H6L62挂重型仓栅式半挂车由南向北行驶时发生碰撞，造成李景洲当场死亡，车辆损坏的交通事故。2019年8月12日许昌莲城法医临床司法鉴定所许莲司鉴所【2019】病鉴字第341号司法鉴定意见书：死者李景洲符合道路交通事故致腹部多脏器及双下肢毁损伤，创伤性休克而死亡。2019年8月23日，长葛市公安局交通管理大队第4110821201908155号道路交通事故认定书：黄军凯负该起事故的主要责任。认定上述事实的证据如下：被告人的供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等其他证明材料。被告人黄军凯违反道路交通管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负该事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。被告人黄军凯辩称，我不构成犯罪。1、起诉书中说我逆行与李景洲两轮摩托车相撞不真实，三轮车没有痕迹；2、两轮摩托车也没有和大车相撞；3、两轮摩托车驾驶员速度过高，自己摔倒的，在超大货车时自己摔倒后滑行到我的车前。辩护人孙志强的辩护意见是：一、交通事故认定书责任认定错误，且交通事故认定书作出当日就对黄军凯限制人身自由变相剥夺了对交通事故认定书的复核的权利，故交通事故认定书不能作为定案依据。1本次事故中，受害人李景洲持A2证驾驶摩托车，因摩托车不属于A2证的准驾车型范围，故受害人应属于无证驾驶。2、根据监控视频显示李景洲驾驶摩托车一直在道路最左侧快车道行驶，根据相关规定，应认定受害者李景洲在事故中应承担主要责任或者同等责任，原事故认定错误。3、被告人进行交通事故复核的权利没有受到公权力的保障。4、受害人死亡的结果的重要原因应是大货车碾压致死。5、认定黄军凯主要责任的依据错误。6、本案交通事故涉及人员死亡，处理该事故的交通警察是否可以处理本案事故的资格不清。经审理查明：2019年7月28日17时许，在河南省长葛市长兴区107国道事故科门口处，被告人黄军凯无证驾驶无号牌三轮摩托车由北向南逆向行驶时与李景洲持A2证驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶时发生碰撞后，致使李景洲与冯某持A2证驾驶豫Ｈ×××××、豫H6L62挂重型仓栅式半挂车由南向北行驶时发生碰撞，造成李景洲当场死亡，车辆损坏的交通事故。2019年8月12日许昌莲城法医临床司法鉴定所许莲司鉴所【2019】病鉴字第341号司法鉴定意见书：死者李景洲符合道路交通事故致腹部多脏器及双下肢毁损伤，创伤性休克而死亡。2019年8月23日，长葛市公安局交通管理大队第4110821201908155号道路交通事故认定书：黄军凯负该起事故的主要责任。上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证的下列证据予以证实：一、书证、鉴定意见、视听资料、电子数据（1）受案登记表、受案回执。（1）立案决定书、立案告知书。（1）道路交通事故认定书、送达回执。证明经长葛市公安局交通管理大队认定：被告人黄军凯负该起事故主要责任，李景洲、冯某负该起事故次要责任，并将结果告知三人。（1）道路交通事故照片、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证。证明长葛市公安局对案发现场进行勘验检查拍照。（1）驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证复印件证明被告人黄军凯无证，李景洲、吴某、冯某均有A2驾驶证。6.鉴定意见（1）鉴定委托书、许昌莲城法医临床司法鉴定所许莲司鉴所【2019】病鉴字第341号司法鉴定意见书、照片、司法鉴定许可证、鉴定人执业证、鉴定意见通知书、送达回执。证明死者李景洲符合道路交通事故致腹部多脏器及双下肢毁损伤，创伤性休克而死亡，并将鉴定结果通知被告人黄军凯、死者李景洲家属和冯某。（1）司法鉴定委托书、安徽天正司法鉴定中心天正司鉴【2019】痕迹鉴字第774号司法鉴定意见书、照片、司法鉴定许可证、鉴定人执业证书、送达回执、鉴定意见告知笔录。证明经安徽天正司法鉴定中心鉴定被告人黄军凯驾驶的三轮摩托车左侧前部和死者驾驶的二轮摩托车左侧发生碰撞成立，并将其结果告知黄军凯、冯某、吴某、李景洲家属。（1）长葛市公安局现场检测报告书。证明被告人黄军凯经胶体金法检测为阴性的事实。7.视听资料、电子数据光盘一张，证明长葛市公安局调取案发现场的监控视频并刻录成盘，显示了案发过程。二、证人证言1、证人吴某证言，证明其和冯某一起开车回武陟，冯某说坏了出事了，冯某停车后其发现有人在地上躺着就报警了。2、证人冯某证言，证明其和吴某一起开车，在老107上发现一辆送水的三轮车横穿马路，其躲过水车后发现摩托车和三轮车撞住了，其车辆左后轮有血，吴某报警了。3、证人李某1证言，证明李某2告知其姐姐其父亲李景洲在长葛市出事了，后在停尸房认尸是其父亲。4、证人李某2证言，证明其给李景洲打电话交警告知李景洲出交通事故，其去医院认尸。三、被告人的供述与辩解被告人黄军凯的供述，证明其驾驶三轮车逆向行驶导致超车的二轮摩托车摔倒，摩托车司机被货车碾住，摩托车撞住其三轮车的事实。上述犯罪事实，被告人虽当庭否认，但上述证据互相印证，已形成完整的证据链条，本院对上述犯罪事实予以认定。认定本案量刑事实的综合证据有：1、被告人黄军凯免冠照片、户籍证明，证明被告人黄军凯已达到刑事责任年龄。2、证明、长葛市人民法院（2016）豫1082刑初8号刑事判决书，证明被告人黄军凯2016年1月21日因犯危险驾驶罪被长葛市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（1）党员信息查询情况。证明经全国党员管理信息系统查询，未查询到被告人黄军凯党员信息。4、到案经过，证明被告人黄军凯系传唤到案。上述证据，符合证据的客观、合法、关联性特征，本院对其证明力予以确认。本院认为，被告人黄军凯违反道路交通管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负该事故主要责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。辩护人孙志强、丁凯勇辩护意见，与本院查证不一致，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人黄军凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年8月26日起，至2021年6月25日止。)如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内,通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应提交上诉状正本一份,副本十份。审 判 长  陈继军人民陪审员  张桂梅人民陪审员  韩遂欣二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘 柳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执28143号 关于申请执行人杨东与被执行人广东天泽广告有限公司劳动争议一案，被执行人广东天泽广告有限公司已按照东劳人仲院寮步庭案字[2019]1378-1380号仲裁调解书履行完毕，本院对该案已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 联系人：刘法官、何书记员 联系电话：0769-88677603、88677636 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局609室
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初446号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人毛朝彬，男，1982年10月9日出生，汉族，重庆市彭水县人，初中文化，无业，住彭水县郁山镇中井街42号。公民身份号码：513************010。曾因盗窃于2016年10月6日被东莞市公安局行政拘留十五日，因犯故意伤害罪于2009年1月19日被台山市人民法院判处有期徒刑一年(2009年10月9日刑满释放),因犯盗窃罪分别于2015年11月19日被本院判处有期徒刑一年三个月（2016年7月25日刑满释放）、于2017年11月8日被广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年三个月（2018年6月23日刑满释放）。涉嫌犯盗窃罪于2019年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人毛朝彬犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序独任进行审理，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黎俊彤出庭支持公诉，被告人毛朝彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，一、2019年9月7日11时许,被告人毛朝彬窜到东莞市*********巷6号门口,盗走被害人汪正武的一辆蓝色美运牌电动三轮车(约价值1500元)。二、2019年9月11日11时许,被告人毛朝彬窜到长安镇霄边社区领地酒吧门口，盗走被害人龙绍华的一辆台铃牌电动三轮车(约价值1170元)。2019年9月12日17时许，公安机关在长安镇咸西别墅附近抓获被告人毛朝彬，被盗车辆均无法起回。以上事实，被告人毛朝彬在庭审过程中没有异议，且有经当庭举证质证的相关证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人毛朝彬以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人毛朝彬犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人毛朝彬曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且多次因盗窃被处罚后屡教不改，依法应当从重处罚；鉴于其归案后坦白认罪，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处毛朝彬九个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金，符合本案实际，合理有据，毛朝彬签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人毛朝彬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年9月12日起至2020年6月11日止。罚金在判决生效后30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、限被告人毛朝彬在本判决生效之日起十日内退赔被害人汪正武1500元、龙绍华1170元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二〇年一月二十一日书记员  施婉仪李欢（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初463号原告：张芳，女，1973年12月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：刘文东、张守艳，山东长明阳律师事务所律师。被告：枣庄市第二棉纺织厂，住所地：枣庄市市中区青檀南路。诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。主要负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。委托诉讼代理人：张洋、张静坤，山东明公律师事务所律师。被告：山东万泰创业投资有限公司，住所地：枣庄市市中区青檀南路。诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。主要负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。委托诉讼代理人：张洋、张静坤，山东明公律师事务所律师。原告张芳与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称二棉厂）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称万泰公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张芳的委托诉讼代理人刘文东，被告二棉厂、万泰公司的共同委托诉讼代理人张洋、张静坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告二棉厂自1993年9月至2004年5月25日存在劳动关系，原告与被告万泰公司自2004年5月26日至宣告破产之日存在劳动关系；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：1993年9月，被告二棉厂招用原告为其单位职工，原告一直在原工作岗位工作。2011年4月，被告万泰公司安排原告回家待岗。期间被告一直没有安排和通知原告回厂上班，也未给原告支付任何基本生活费用。2019年2月，原告得知被告已于2018年6月28日被枣庄市市中区人民法院宣告破产，被告告知原告已与其解除劳动关系，原告从来没有接到解除劳动合同的相关文件。原告于2019年12月4日向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委当日出具不予受理通知书。综上，为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告二棉厂、万泰公司辩称，管理人自接收企业以来没有收到原告的任何档案信息，原被告之间不存在劳动关系。原被告之间没有劳动关系，原告起诉已经过仲裁时效。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、身份证一份；2、不予受理通知书和仲裁申请书各一份；2、劳动保险手册、会员证各一份；3、社保处出具的证明和工作牌各一份；4、企业登记信息。两被告未提交证据，并对原告提交的证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实，本院认定如下：证明由社保部门出具，且加盖了山东省枣庄市社会劳动保险事业处的相关印章，本院对其真实性予以采信。劳动保险手册及社保处出具的证明，可以证明原告自1993年9月在被告二棉厂工作，后于2004年5月26日进入被告万泰公司工作。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自1993年9月在被告二棉厂工作，后于2004年5月26日进入被告万泰公司工作。原告自2011年4月一直待岗未上班。被告万泰公司为原告缴纳了自1993年9月至2011年3月的养老保险金。被告万泰公司于2004年5月26日成立。被告二棉厂、万泰公司于2018年6月28日被本院宣告破产。原告作为申请人以两被告为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请裁决：确认申请人与被申请人二棉厂自1993年9月至2004年5月25日存在劳动关系，申请人与被申请人万泰公司自2004年5月26日至宣告破产之日存在劳动关系。枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以法律、法规规定的其他理由（已进入破产程序）为由，于2019年12月14日作出不予受理通知书。原告对该不予受理通知书不服，在法定期间内向本院提起诉讼。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告自1993年9月在被告二棉厂工作，双方建立劳动关系。后原告又于2004年5月26日进入被告万泰公司工作，并且被告万泰公司为原告缴纳了养老保险金，原告的行为可以说明其已于2004年5月25日与被告二棉厂实际解除了劳动关系，并又于2004年5月26日与被告万泰公司建立了劳动关系。现被告万泰公司于2018年6月28日被宣告破产，因此本院确认原告与被告二棉厂自1993年9月至2004年5月25日期间存在劳动关系，与被告万泰公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院》第六条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二项之规定，判决如下：原告张芳与被告枣庄市第二棉纺织厂自1993年9月至2004年5月25日存在劳动关系，与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂和山东万泰创业投资有限公司各负担一半。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  张慧二〇二〇年一月十八日书记员  马壮
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初57929号原告：交银金融租赁有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX、XXX楼。法定代表人：赵炯，总经理。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。被告：姜雳，男，1988年10月29日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：李噫，四川戎州律师事务所律师。被告：宜宾乐途汽车销售有限公司，住所地四川省宜宾市。法定代表人：凌波。原告交银金融租赁有限责任公司诉被告姜雳、宜宾乐途汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案中，当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加。故，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李 鹏人民陪审员  伍兴生人民陪审员  张丕建二〇二〇年一月二十一日书 记 员  周丽俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初524号 原告：枣庄市诚浩物业管理有限公司。 住所：山东省枣庄市市中区鑫昌路北沿街门市房第4号。 法定代表人：宋贺，经理。 委托诉讼代理人：李广伟，山东信雅律师事务所律师。 被告：范文明，男，1962年11月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄市诚浩物业管理有限公司与被告范文明物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄市诚浩物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  梁兆英 二〇二〇年一月十六日 书记员  马 壮
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审19号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。法定代表人张永国，区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人李义照，男，1964年7月16日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人徐淑花，女，1962年9月30日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人李倩，女，1987年3月11日生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人李义照、徐淑花、李倩作出的青北补决字[2018]287号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请事由：2018年7月27日，申请执行人青岛市市北区人民政府以被执行人李义照、徐淑花、李倩为利害关系人作出青北补决字[2018]287号房屋征收补偿决定书，补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《方案》对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿或货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供位于：1、中海寰宇天下E地块项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：67.96-74.89平方米，房屋均价17000元/平方米）；2、中南熙悦项目新建高层住宅（房屋建筑面积区间段：92.81-137.22平方米，房屋均价14000元/平方米）；3、宜昌路31号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：76.61-109.22平方米，房屋均价16600元/平方米）；4、海岸路36号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：66.5-102.6平方米，房屋均价15700元/平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区海岸路36号6号楼1单元1803户房屋一处，房屋建筑面积67.01平方米（最终以规划部门审批为准），房屋均价15700元/平方米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。同时，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡。选择中海寰宇天下E地块项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年3月；选择中南熙悦项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2019年12月；选择宜昌路31号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年7月；选择海岸路36号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年11月。按照40平米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币16100元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币1172589.75元；2、货币奖励费人民币60000元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补助费人民币12000元；5、装修补偿费人民币16100元。上述合计为人民币1261889.75元。四、被征收人、利害关系人应当收到本补偿决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。申请执行人已将房屋征收补偿决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内向青岛市中级人民法院提起行政诉讼，青岛中院认定房屋补偿决定合法，判决驳回被执行人诉讼请求，被执行人向山东省高级人民法院上诉，省高院终审判决驳回上诉，维持原判。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2018年7月27日作出的青北补决字[2018]287号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢人民陪审员  季德惠人民陪审员  房功庆二〇二〇年一月十三日书 记 员  曲 欣
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初14226-1号原告：王某，女，1981年11月15日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：刘某，男，1977年6月3日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在审理原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案中，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  石丽娟审判员  吴晓晶审判员  吴慧英二〇二〇年一月五日书记员  王 兰
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民初387号原告：中铁建金融租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）呼伦贝尔路346号1001-1004。法定代表人：王秀明，董事长。委托诉讼代理人:张豫，天津天一律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘豁然，天津天一律师事务所律师。被告：西藏金融租赁有限公司，住所地拉萨经济技术开发区金珠西路158号阳光新城A区5栋2单元2-1号。法定代表人：李兆廷，董事长。委托诉讼代理人:林小盟，女，该公司员工。委托诉讼代理人:梁大明，女，该公司员工。原告中铁建金融租赁有限公司与被告西藏金融租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。中铁建金融租赁有限公司诉称:1.判令西藏金融租赁有限公司给付中铁建金融租赁有限公司全部剩余租金266443900元、逾期付款违约金（截止到2019年12月12日止）4263102元，中铁建金融租赁有限公司为实现债权的实际支出967000元，三项合计271674002.4元;同时，判令西藏金融租赁有限公司持续负担并给付中铁建金融租赁有限公司自2019年12月13日起至实际给付日止，以全部剩余租金266443900元为基数，按照日万分之八的标准计算的逾期付款违约金;2.案件受理费及保全费用由西藏金融租赁有限公司全部承担。事实及理由：中铁建金融租赁有限公司、西藏金融租赁有限公司双方系融资租赁合同法律关系。本案案涉租赁物系位于辽宁省沈阳市米的供热管网。该管网原所有人为案外人沈阳富诚建业投资有限公司（以下简称沈阳富诚公司），系该公司通过相关国有资产管理局划拨取得。后本案西藏金融租赁有限公司于2018年8月15日，通过售后回租的方式，从沈阳富诚公司处取得该管网的所有权。2018年9月19日，中铁建金融租赁有限公司、西藏金融租赁有限公司双方经充分磋商，签订编号为02-01-西藏金租（915400913213701251）-2018-0391-01号的《融资租赁合同》一份。合同约定双方采取售后回租的方式，由中铁建金融租赁有限公司出资3亿元购买该租赁物并取得其所有权后，再将该租赁物回租给西藏金融租赁有限公司使用。租赁期限24个月，租赁期内西藏金融租赁有限公司共分五期向中铁建金融租赁有限公司支付租金，五期租金总额331785600元。具体支付时间及每期租金金额以起租通知书确定为准。租赁期满，西藏金融租赁有限公司支付完全部的租金及其他款项后，可以100元的价格留购租赁物。此外，该合同还对双方的主要权利义务，尤其是主要违约责任，包括延期付款的违约金计算方法、西藏金融租赁有限公司根本违约及因其他重大事项的成就条件，以及由此触发的中铁建金融租赁有限公司享有的终止或解除合同的权利、合同终止或解除后的后果处理等均做了详细的约定。上述合同签订后，中铁建金融租赁有限公司依约于2018年9月20日将租赁物购置款3亿元全额支付给西藏金融租赁有限公司，双方同时办理了租赁物所有权移交确认的相关工作。西藏金融租赁有限公司按照合同及附件：起租通知书的约定，先后向中铁建金融租赁有限公司支付了第1、2期的租金。2019年11月以来，西藏金融租赁有限公司方的控股股东东旭集团有限公司（法定代表人与西藏金融租赁有限公司一致，同为李兆廷）、关联企业东旭光电科技股份有限公司因财务状况恶化，同时爆发财务危机，先后有多笔巨额债务逾期并违约，由此也造成西藏金融租赁有限公司财务危机爆发。就连控股股东所持有的西藏金融租赁有限公司股权，都已被法院保全查封。西藏金融租赁有限公司及控股股东、关联企业财务状况恶化、财务危机爆发的事实，使得本案中铁建金融租赁有限公司、西藏金融租赁有限公司双方签订的上述融资租赁合同约定的终止或解除合同的条件具备。在此情况下，中铁建金融租赁有限公司依照合同约定，向西藏金融租赁有限公司发函，要求西藏金融租赁有限公司采取补救措施或提供额外的担保以保障中铁建金融租赁有限公司的债权安全。经磋商，双方于2019年11月13日陆续签订《抵押合同》《质押合同》共计三份，约定由西藏金融租赁有限公司提供自有的不动产和应收账款债权，为中铁建金融租赁有限公司设立抵押、质押担保，保障中铁建金融租赁有限公司主合同项下的债权安全。但遗憾的是，该三份合同签订后，西藏金融租赁有限公司却始终拒绝进行相关的权利设定登记及权利公示，使得所谓的担保物权流于形式，根本起不到保障中铁建金融租赁有限公司债权的效果。除此以外，据中铁建金融租赁有限公司调查了解，西藏金融租赁有限公司还存在着隐瞒重大涉诉信息、将主要财产或财产权利重复对外担保等诸多根本违约行为。鉴于以上西藏金融租赁有限公司的多种根本违约行为，中铁建金融租赁有限公司只得于2019年11月22日，依据合同赋予的相关权利，向西藏金融租赁有限公司发出了终止租赁、要求西藏金融租赁有限公司支付全部未付租金及其他费用的通知。通知送达西藏金融租赁有限公司后，在合同约定的时限之内，西藏金融租赁有限公司既未向中铁建金融租赁有限公司支付相应款项，亦未积极与中铁建金融租赁有限公司沟通寻求解决问题的方案。中铁建金融租赁有限公司为保护自己的合法权益，在与西藏金融租赁有限公司直接沟通磋商而未果的情况之下，无奈只得援用合同关于管辖的相关条款约定，向贵院提出上列诉讼请求。西藏金融租赁有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，西藏金融租赁有限公司主要办事机构所在地位于北京市西城区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，故请求将此案移送至有管辖权的北京市第二中级人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，2018年9月19日，中铁建金融租赁有限公司、西藏金融租赁有限公司双方签订的《融资租赁合同》约定，各方在履行本合同过程中发生争议，协商不成的，则任何一方可向出租人住所地（天津市有管辖权的人民法院起诉。该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于协议管辖的规定，属合法有效。中铁建金融租赁有限公司住所地位于天津自贸试验区（东疆保税港区），属本院管辖范围，根据涉案标的金额，本院对本案具有管辖权。西藏金融租赁有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回西藏金融租赁有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告西藏金融租赁有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长  王孟璐审判员  苗法礼审判员  郭 雄二〇二〇年一月六日法官助理李东升书记员荆冉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执恢32号之三被执行人陈某某，男性，身份证，522121xxx，贵州省遵义县平正乡。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执恢32号之三裁定书，于2020年01月16日向被执行人陈某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在财付通支付科技有限公司085e9858e929559ffe2d06e3f@wx.tenpay.com账户内存款人民币509.69元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 洋二〇二〇年一月十六日书记员 周科发
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初32号原告：襄阳市海厦混凝土有限公司。住所地：襄阳市樊城区牛首镇张王岗村4组。法定代表人：马志秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：张健，湖北春园律师事务所律师。被告：四川省泸州市第十建筑工程有限公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段30幢202号。法定代表人：余效国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李光林，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。原告襄阳市海厦混凝土有限公司与被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染××需疫情防控，当事人均不能参加诉讼。本院经审查认为，因新型冠状病毒感染××需疫情防控，当事人均不能参加诉讼，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  柳华梅人民陪审员  刘 宁人民陪审员  朱正英二〇二〇年一月二十三日书 记 员  赵梦茹
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初240号申请人：李某，女，汉族，1989年4月7日生，住河南省通许县。被申请人：云某，男，汉族，1987年10月28，住河南省通许县。申请人李某与被申请人云某离婚纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院提出申请，要求查封永利馍店内的财产（蒸馍机一台、全自动蒸馍机一台、蒸箱一台、和面机两台、上面机一台、小型厢式货车一辆、出蒜机一台、两轮电动车一辆、馍店简易房）价值120000元，并已提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人云某名下永利馍店内的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二〇年一月十十六日书记员 夏建伟
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民初292号原告：山东黑金供应链管理有限公司，住所地山东省济南市历下区泺源大街26号中银广场（大厦）二期19层1911-1912室。法定代表人：刘瑞银，该公司总经理。委托诉讼代理人：程增刚，山东鼎杰律师事务所律师。被告：洛阳龙羽宜电有限公司，住所地河南省洛阳市宜阳县香鹿山镇后庄村。法定代表人：李大勇，该公司董事长。被告：洛阳龙羽虹光电力有限公司，住所地河南省洛阳市宜阳县香鹿山镇后庄村。法定代表人：李大勇，该公司董事长。被告：中能（集团）能源有限公司，住所地香港湾仔区庄士敦路181号大有大厦16楼1613室。法定代表人：蔡鲤泽，该公司董事长。被告：洛阳龙羽集团有限公司，住所地洛阳市西工区八一路23号院。法定代表人：樊越甫，该公司董事长。被告：宝钜投资有限公司，住所地香港九龙旺角上海街638号旺角海景中心12楼。法定代表人：卢汉华，该公司董事长。原告山东黑金供应链管理有限公司与被告洛阳龙羽宜电有限公司、洛阳龙羽虹光电力有限公司、中能（集团）能源有限公司、洛阳龙羽集团有限公司、宝钜投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告山东黑金供应链管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东黑金供应链管理有限公司撤回起诉处理。审判长 杨 楚审判员 杨保国审判员 宋梁凤二〇二〇年一月十九日书记员 王雅琪
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执261号之一申请执行：人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地，贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，董事长。委托代理人：王璞，大方富民村镇银行股份有限公司职工。被执行人赵庆华，男性，贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院(2020)黔0521执261号之一裁定书，于2020年01月16日向被执行人赵庆华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵庆华在中国农业银行623XXXXXXXXXX1账户内存款人民币14222.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 阿 魁二〇二〇年一月十六日书记员 郭海涛