江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初1904号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人陈梅芬，女，1952年1月15日生，汉族，初中文化，个体修表，户籍地江阴市。2001年5月因传播“法轮功”宣传品被无锡市人民政府劳动教养管理委员会收容劳动教养三年；2014年2月因利用邪教扰乱社会秩序被江阴市公安局行政拘留十日。2016年6月因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2017年5月16日刑满释放。2019年4月14日因本案被抓获，次日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月29日由江阴市人民检察院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人张露冰，江苏滨江律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2019）1821号起诉书指控被告人陈梅芬犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理。本案审理期间，检察机关以需要补充侦查为由申请延期审理，本院恢复审理后于2019年12月27日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员丁晓伟出庭支持公诉。被告人陈梅芬及辩护人张露冰到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定,现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人陈梅芬于2018年12月13日11时许，在江阴市绿谷大食堂内，向群众王某传播“法轮功”邪教宣传品传单2张。2019年4月14日，被告人陈梅芬在江阴市其居住地被抓获，同时在其居住地查获护身符图片21张、传单80张、传单5份、书籍6册等“法轮功”邪教宣传品共112张（份、册）。为证明指控的上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈梅芬的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百条第一款的规定，构成利用邪教组织破坏法律实施罪，情节较轻。被告人陈梅芬系累犯，提请本院依法判处。被告人陈梅芬对起诉书指控的犯罪事实无异议。但当庭辩称其行为不是犯罪。辩护人张露冰当庭提出的主要辩护意见是：被告人陈梅芬在本案仅向1人发了2份传单，其家中查获的邪教宣传品只是用于自己“学习”，危害后果不大，情节较轻，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人陈梅芬于2018年12月13日11时许，在江阴市绿谷大食堂内，向群众王某传播“法轮功”邪教宣传品传单2张。王某收到陈梅芬发的2张传单后，看到有“法轮功”三个字，就将传单放在餐桌上，后离开绿谷大食堂。其中1份传单由食堂工作人员袁某看到后报案时交给公安机关。2019年4月14日，公安机关在江阴市被告人陈梅芬居住地将其抓获，并在该处查获护身符图片21张、传单80张、传单5份、书籍6册等“法轮功”邪教宣传品共112张（份、册）。经无锡市公安局甄别，上述1份传单及在被告人陈梅芬家中搜查到的112份材料均为宣传法轮功内容的邪教宣传品。上述事实，有经法庭举证、质证的以下证据证明：1、刑事案件侦破经过，证明2018年12月13日，江阴市公安局华西派出所接到袁某报案后，经查看视频确定嫌疑人为邪教重点人员陈梅芬，对此立案初查。后抓获陈梅芬的经过情况。2、被告人陈梅芬的身份信息及前科、劣迹资料，证明起诉书表述的陈梅芬的身份、前科、劣迹等情况属实。3、接受证据材料清单、法轮功传单、视频监控录像截图，证明被告人陈梅芬在绿谷大食堂向王某发传单，袁某提交的传单，内容是宣扬修炼法轮功事迹。4、搜查笔录、扣押清单、照片，证明在陈梅芬家里钟表维修店搜查并扣押到法轮功护身符21张、传单80张、传单5份、法轮功课本1本、转发轮课本1本、法轮大法4本。5、无锡市公安局出具的邪教宣传品认定书，证明江阴市公安局查获的护身符图片21张、传单80张、传单5份、书籍6册，含有宣言、传播法轮功邪教内容，具有明显的社会危害性，以上邪教宣传品共112张（份、册）。袁某提交的传单，含有宣言、传播法轮功邪教内容，具有明显的社会危害性，应认定为邪教宣传品。6、证人王某证言笔录，证明2018年12月13日11时许，其在江阴市绿谷大食堂包厢吃完快餐时，一个老太婆给其2张对折两次的法轮功资料，说“给你看看吧”。其看到有“法轮功”三个字的，就把纸放在桌子上离开了。7、证人袁某（江阴市陆桥绿谷大食堂工作）的证言笔录，证明其报警是因为当天店里包厢桌上留下来一张宣传法轮功的纸张。通过查看店内监控，发现中午一个老太婆在包厢把纸张给了一个男客人，男客人还看的。下午同事发现那个关于法轮功的纸。纸张是Ａ4纸大小，正反两面打印的。当天应该是两张纸，还有一张被同事扔在垃圾桶里了。8、证人刘某的证言笔录，证明2018年12月中旬的一天，其到陈梅芬钟表店去，陈梅芬告诉其“我前两天吃饭的时候救了一个人，我看那个人比较善良，就发了两张纸给他看看”。陈梅芬应该是在钟表店附近吃饭的。“救”的意思就是去宣扬法轮功，练了法轮功就能得救，以后就没有灾难，没有病痛。当时陈梅芬还要给她资料看的，其没有拿。9、辨认笔录，证明王某辨认出发“法轮功”资料的陈梅芬。10、绿谷大食堂监控录像2018年12月13日，证明陈梅芬在绿谷大食堂内将法轮功资料递给王某。本院认为，被告人陈梅芬曾因传播“法轮功”邪教宣传品被劳动教养、行政拘留、追究刑事责任，又制作、传播邪教宣传品，其行为确已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，属情节较轻。被告人陈梅芬曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人陈梅芬犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于被告人陈梅芬当庭提出其不是犯罪的辩解，经查，被告人陈梅芬曾因传播“法轮功”宣传材料被追究刑事责任，其在明知“法轮功”被国家定性为邪教组织，并已明令取缔的情况下，仍传播“法轮功”宣传品，依法应当以利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚，对该辩解不予采纳。关于辩护人提出被告人陈梅芬犯罪情节较轻，建议对其从轻处罚的理由和意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，第六十五条第一款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（七）项、第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈梅芬犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年三个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年4月14日起至2020年7月13日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。二、公安机关收缴在案的违法宣传品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份审判长  夏明丰审判员  夏 瑾审判员  顾亚平二〇二〇年一月八日书记员  缪 慧本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百条第一款组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条冒用宗教、气功或者以其他名义建立，神化、鼓吹首要分子，利用制造、散布迷信邪说等手段盅惑、蒙骗他人，发展、控制成员，危害社会的非法组织，应当认定为刑法第三百条规定的“邪教组织”。第二条组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百条第一款的规定，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（七）曾因从事邪教活动被追究刑事责任或者二年内受过行政处罚，又从事邪教活动的：第四条组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百条第一款规定的“情节较轻”，处三年以下有期徒刑，拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。（一）实施本解释第二条第一项至七项规定的行为，社会危害较轻的；