四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0723民初1644号 原告：赵益，男，汉族，1967年8月15日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：刘燕，四川盛豪律师事务所律师。 被告：顾喜波，男，汉族，1983年3月15日出生，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：顾性均，男，汉族，1964年3月1日出生，四川省盐亭县，系被告父亲。 被告：中华联合财产保险股份有限公司盐亭支公司。住所地：四川省盐亭县云溪镇文同路43号附4-6号。 负责人：勾春竹，该公司盐亭支公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：李运聪，该公司绵阳中心支公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司，住所地：盐亭县云溪镇凤池街12号。 负责人：肖奎，该支公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：文杰，该支公司员工。 原告赵益与被告顾喜波、中华联合财产保险股份有限公司盐亭支公司（以下简称联合保险盐亭支公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司（以下简称财产保险盐亭支公司）（系原告申请追加）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵益及其委托诉讼代理人刘燕、被告顾喜波的特别授权委托诉讼代理人顾性均、被告联合保险盐亭支公司的特别授权委托诉讼代理人李运聪、被告财产保险盐亭支公司的特别授权委托诉讼代理人文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵益向本院提出诉请：（庭审中变更）1.判令三被告共同承担原告经济损失146069.79元。2.判令被告顾喜波和被告联合保险盐亭支公司在被告顾喜波应当承担的赔偿范围内承担连带赔偿责任；被告财产保险盐亭支公司在应当赔偿的责任范围内对原告进行赔偿。3.本案诉讼费由三被告承担。其诉状中原请求为：1.判令被告顾喜波向原告支付医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用合计116543元；2、判令被告联合保险盐亭支公司在保险责任范围内向原告承担支付责任；3、本案诉讼费由被告顾喜波、被告联合保险盐亭支公司承担。庭审中，原告的赔偿清单进一步明确为：1.医药费：盐亭县人民医院住院医药费31994.26元-联合保险盐亭支公司保险公司垫付10000元＋盐亭县人民医院门诊医药费1061.23元＋医药费4220元＝27275.49元；2.护理费：60天×100元／天＝6000元；3.误工费：174天（以医嘱为准）×200元／天（参照收入证明）＝34800元；4.住院伙食补助费：24天×30元／天＝720元；5.营养费：85天×30元／天＝2550元；6.残疾赔偿金：33216元／年×20年×0.1＝66432元；7.被扶养人生活费：（78岁）1人×5年×12723元／年×0.1÷5人＝1272.30元；8.交通费：500元（无票据）；9.精神抚慰金2000元；10.鉴定费：1800元；11.车辆损失费：2720元（以维修或者保险公司定损为准）；12.后期治疗费：（以实际治疗为准）；共计：146069.79元。事实及理由：2017年10月21日，被告顾喜波驾驶川Ｂ·ＧＳ988号小型轿车，搭乘杨海燕，从盐亭县城往玉龙镇方向行驶至区金明木业外路段时，与同方向的原告驾驶的川07×××××号大中型拖拉机追尾相撞，造成被告顾喜波及车上乘客杨海燕、以及原告不同程度受伤，双方车辆部分受损的交通事故。经盐亭县公安局交通警察大队认定，被告顾喜波负此次交通事故的主要责任，原告负此次交通事故的次要责任。原告受伤后，在盐亭县人民医院住院治疗24天，后经鉴定为十级伤残。因赔偿问题协商未果，故诉至本院。 被告顾喜波辩称，按照法律规定，依法判决。 被告联合保险盐亭支公司辩称：1.对事故责任无异议，对原告的损失待原告举证后进行答辩；2.我公司垫付交强险医疗费10000元，需要在本案中予以品迭；3.本案是交通事故，承担的是按份责任，不是连带责任；4.对原告的损失，依法由我公司承担的部分，我公司会另案起诉，对原告追偿。 被告财产保险盐亭支公司辩称：1.原告在我公司投保了座位险，但是没有投保座位险的不计免赔，在该事故中，原告承担次要责任。所以，我们公司要加扣免赔5%；2.原告的医药费及其他损失应在被告联合保险盐亭支公司的交强险的项下赔偿之后，再在我公司按照商业险30%赔偿。 原、被告各方为证明其主张向本院举证以及其他各方质证的意见如下： 原告赵益围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件；原、被告驾驶证复印件、被告保险公司工商登记信息。证明原、被告主体适格。2.交通事故认定书。证明被告应当依法赔偿原告；3.机动车交通事故责任交强险和商业险保单。证明保险公司应当进行赔偿，承担次要责任。4.司法鉴定意见书证明原告伤残等级为10级，护理期为60日。5.医药费发票证明原告治疗所花费的医疗费37275.49元。6.鉴定费发票证明原告所做的司法鉴定费用1800元。7.盐亭县人民医院出院证明原告住院和门诊治疗情况。8.盐亭县人民医院疾病诊断证明书（6、7项共同证明原告误工费、营养费等费用的计算依据）。9.原告运费结算清单。10.《用工合同》；（8、9项共同证明原告的误工费应按照每天200元计算）。11.《住房租用合同》证明原告长期居住在城区，应按照城镇标准赔偿。12.拖拉机维修项目及费用单，证明原告车辆损失费用。13.陈秀珍户口本及证明，证明原告有被扶养人，应当对其母亲进行赔偿。 被告顾喜波质证意见为：其与被告联合保险盐亭支公司质证意见一致。 被告联合保险盐亭支公司质证意见为：1.对1、2、3，没有异议。2.对4，若在五日内我公司没有向法院提交书面的重新鉴定申请，我公司则认可该伤残等级鉴定意见；对鉴定报告的误工期和护理期无异议。3.对5，住院医药费31994.26元和门诊医药费1061.23元没有异议，医药费需要扣减15%的自费药；对停用（该医药发票早已经停止使用）的发票4220元，我公司不予认可。4.对7、8，载明的伤情没有异议，但是对其证明院外休息5个月的证明目的有异议。因为原告已经对其因伤致残的误工费和护理费提供了鉴定报告。所以我们认为因为治疗结束后才评残，那么鉴定报告载明的误工护理期应当依法予以确认。5.对9，原告提供的欲证明其工资收入的三份证明，包括运费结算单的三性持有异议，印章不清楚，不确定公司是否存在。同时在白纸上载明跨年度的领条，我方不予认可。6.对10，《用工合同》印章看不清楚，三性不予认可。没有提供相关营业执照，没法证明甲方系法人。7.对11，原告提供的《租房合同》的真实性有异议，从上面的签字可以看出是同一时间签字。没有房东的房产证证明和身份证证明，不能证明其房屋坐落在城镇。同时原告的户籍所在地离盐亭县城仅3公里左右，所以原告自称长期居住在城镇，我公司认为不符合客观事实。8.对12，原告提供的其车辆损失金额，无法证明是此次事故造成的，对原告车辆损失，目前没有定损，后期原告如果要索赔，原、被告双方一同确定损失，再向法院提供依据。9.对13，原告提供的被扶养人证明，应该提供村委会出具的证明。 被告财产保险盐亭支公司质证意见为：对6，鉴定费用，我公司不承担。其余质证意见与第二被代一致。 针对各被告方的质证意见，原告补充说明：1.在治疗的医药费4220元是实际发生的，乡镇卫生室只能手填发票，不能机打。2.关于县人民医院出具疾病诊断证明书载明原告需要休息3个月，出院证明载明修养2个月，一共5个月。因为当时鉴定的时候，鉴定方没有要求原告提供医院的疾病诊断证明书，所以只依据出院证明全休2个月和住院的24天鉴定为90日，应当依照医院实际出具的医嘱为准，误工期应当是174天，不是90天。 对原告的补充说明被告联合保险盐亭支公司进一步质证意见为：对原告提供的王志勇出具的处方签真实性不予认可。应提供诊疗记录，予以确认。不能开大处方，证明是其间发生的费用。对于原告的误工时间，依法院审核为准。 被告顾喜波、被告财产保险盐亭支公司均同意被告联合保险盐亭支公司意见。 对被告顾喜波提供的被告联合保险盐亭支公司的保单，原告、被告联合保险盐亭支公司、被告财产保险盐亭支公司均没有异议。 被告联合保险盐亭支公司于2019年11月4日向本院申请重新鉴定后，原告因重新鉴定支出检查费132元及交通费60元，对该证据，三被告均无异议。 对被告联合保险盐亭支公司申请重新鉴定取得的绵阳维益司法鉴定中心的司法鉴定意见及被告联合保险盐亭支公司支出的鉴定费1500元，原告及其他被告均无异议。 本院当庭要求原告和被告联合保险盐亭支公司在一周内对原告的车辆损失进行定损并将定损书面结论经双方签字确认后向本院提交，但至本院判决前，原告的案涉事故车辆仍未进行定损。 庭审中经当庭告知，原告同意其主张的后期治疗费，因未实际发生无鉴定依据亦无确定金额，待实际发生后，另案主张。 本院经审理认定事实如下： 2017年10月21日19时29分许，被告顾喜波驾驶川ＢＧＳ988小型轿车搭乘杨海燕从盐亭县城往玉龙镇方向行驶至区金明木业外路段时，与同方向赵益驾驶的川07×××××大中型拖拉机追尾相撞，造成被告顾喜波、原告赵益、乘客杨海燕不同程度受伤和双方车辆部分受损的交通事故。盐亭县公安局交通警察大队依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，认定：顾喜波负此次交通事故的主要责任，赵益负此次交通事故的次要责任。 原告赵益受伤后，于2017年10月21日20时18分入住盐亭县人民医院，后于2017年11月14日8时54分出院，共住院24天。入院情况为：车祸伤致右足肿痛、流血伴活动受限1-小时，右足背见一长约20cm*8cm皮肤撕脱伤，创面挫伤重，污染重，被诊断为1.右足背皮肤撕脱伤；2.右侧踇背伸肌腱断裂。出院医嘱为：1.全休2月，加强营养及患肢功能活动锻炼；2.每天创面消毒换药至少一次。2-3天门诊复诊一次；3.3月内勿参加重体力劳动及剧烈运动；4.门诊随访，不适及时就诊。原告赵益的住院治疗费用为31994.26元（其中联合保险盐亭支公司支付1万元，原告赵益支付21994.26元），门诊治疗费1061.23元。2018年6月2日，原告赵益委托四川民生法医学司法鉴定所对原告赵益的伤残等级及误工期限、护理期限进行鉴定，鉴定意见为：1.赵益右足皮肤撕脱伤及肌腱挫伤伤残等级为十级；2.赵益右足皮肤撕脱伤及肌腱挫伤误工期限评定为90日，护理期限评定为60日。对该鉴定意见被告联合保险盐亭支公司不服，于2019年9月17日提出重新鉴定申请，通过双方协商一致，本院依法委托绵阳维益司法鉴定中心重新鉴定，绵阳维益司法鉴定中心于2019年11月11日出具鉴定意见为：被鉴定人赵益所受损伤，属十级伤残程度。 原告赵益驾驶的川07×××××拖拉机于2017年5月2日在被告财产保险盐亭支公司投保了商业险，保险期间为2017年5月3日0:00时起至2018年5月2日24:00时止，承保险种为车上人员责任险（司机），责任限额为40000.00元／座＊1座。 被告顾喜波驾驶的川BGS988号小型轿车以其挂靠的盐亭县蜀通汽车运输有限公司于2017年9月15日在被告联合保险盐亭支公司投保了交强险、商业险，保险期间均为2017年9月19日0:00时起至2018年9月18日24:00时止，其承保的商业险中机动车第三者责任保险（主险）【含不计免赔险】，责任限额为1000000.00元。 另查明，原告赵益之母陈秀珍出生于1941年3月28日系粮农由原告与其兄弟姊妹5人共同赡养。 本院认为，根据原告赵益、被告顾喜波、被告联合保险盐亭支公司、被告财产保险盐亭支公司的诉辩，本案的争议焦点为对原告赵益的赔偿标准及本案的赔偿范围，分述如下： 一、关于对原告赵益的赔偿标准。 对原告的残疾赔偿金的计算标准由于原告所提交的运费结算清单、《用工合同》、《住房租用合同》等证据，既无充分印证证据证明其经常居住地为城镇又无充分印证证据证明其主要收入来源地为城镇，故对原告的赔偿标准仍应按农村居民赔偿标准计算；但事故发生时原告确系利用拖拉机从事运输，可以证明原告除务农外也在驾驶拖拉机从事个体运输工作，故其误工损失赔偿标准本院参照交通运输行业标准计算。 二、关于对原告赵益的赔偿范围。 1.医药费：盐亭县人民医院住院医药费31994.26元（其中联合保险盐亭支公司支付10000元，原告赵益支付21994.26元）；盐亭县人民医院门诊医药费1061.23元；原告主张的后期治疗费，因未实际发生且无鉴定依据亦无确定金额，待实际发生后，原告可另案主张；关于原告在王志勇治疗产生的医药费4220元，因原告赵益提供的证据不能充分证明该事实，应自行承担举证不能的不利后果。据此，本院予以确认，原告赵益的医疗费用总额为33055.49元。2.护理费：60天×100元／天＝6000元；3.误工费：84天（60＋24）×43301元／年÷360天／年＝10103.57元；4.住院伙食补助费：24天×20元／天＝480元；5.营养费：84天（60＋24）×20元／天＝1680元；6.残疾赔偿金：13331元／年×20年×0.1＝26662元；7.被扶养人生活费：（78岁）1人×5年×12723元／年×0.1÷5人＝1272.30元；8.交通费：酌定为400元（含原告赵益参加重新鉴定的交通费60元）；9.精神抚慰金2000元；10.鉴定费：1800元及原告赵益参加重新鉴定的检查费132元；11.车辆损失费因案涉事故车辆在本案法庭辩论终结时仍未进行定损，无相关依据确定损失金额，原告可另案主张。 上述事项应纳入赔偿的费用总额为83585.36元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司盐亭支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告赵益56437.87元；在商业三者险中赔偿15003.21元，扣除被告已垫支的医疗费10000元后，余款共计61441.08元，限被告在本判决生效后十五日内向原告赵益支付。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司在车上人员责任险（司机）中赔偿原告赵益6108.45元，限被告在本判决生效后十五日内向原告赵益支付。 三、由被告顾喜波赔偿原告赵益4225.07元，限被告在本判决生效后十五日内向原告赵益支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1316元，由被告顾喜波负担（原告已预交，在执行时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王进 二〇二〇年一月九日 书记员  罗晶