wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市仓山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0104行审2号 申请执行人福州市仓山区人力资源和社会保障局，住所地福建省福州市仓山区江边洲路1号临江新天地美墩苑3号楼。 法定代表人吴希才，局长。 委托代理人方孟炎、林飞，系该局工作人员。 被执行人福建杰成环保科技有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇刀石山路8号3#楼整座。 法定代表人严绍铫。 申请执行人福州市仓山区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行榕仓人社监罚字［2019］第4号行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2019年7月2日作出榕仓人社监罚字［2019］第4号《行政处罚决定书》，查实申请执行人查实丁宝贵、韩维根、陈从兵等3人投诉被执行人在劳动用工过程中未依法支付其劳动报酬，申请执行人于2019年5月29日向被执行人送达榕仓人社监询字［2019］2-29号《劳动保障监察调查询问通知书》，要求被执行人报送企业执业执照、在职人员劳动合同书、2018年1月至2019年4月的职工名册和职工工资表、工作时间考勤表、社会保险申报表及社会保险费缴费凭证、入职登记表、企业授权委托书、法律文书送达地址确认声明书、关于丁宝贵、韩维根、陈从兵等3人的劳动合同书、工资发放表、考勤记录表等材料。被执行人未按照要求提供以上材料，违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定。申请执行人于2019年6月11日向被执行人送达榕仓人社监令字［2019］第26号《限期改正指令书》，责令被执行人五日内提供以上材料，但被执行人拒不提供上述材料。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，对被执行人未按照要求报送劳动用工书面材料且经责令改正拒不改正的违法行为，处人民币15000元罚款。 经审查查明，申请执行人作出的榕仓人社监罚字［2019］第4号《行政处罚决定书》，于2019年7月2日送达被执行人。被执行人在法定期限内未提出行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定书业已生效。申请执行人于2019年7月19日向被执行人送达榕仓人社监催字［2019］第6号《行政处罚履行催告书》，但被执行人仍未履行行政处罚决定确定的义务。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定合法。被执行人在法律规定的期限内未复议、未起诉，也不履行，申请执行人经催告后申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人福州市仓山区人力资源和社会保障局于2019年7月2日作出的榕仓人社监罚字［2019］第4号《行政处罚决定书》； 二、被执行人福建杰成环保科技有限公司于本裁定生效之日起三十日内缴纳罚款人民币15000元及加处罚款(每日按罚款数的百分之三加处罚款，从2019年7月18日起计至被执行人实际履行完毕之日止，加处的罚款数额不超过人民币15000元)； 三、被执行人福建杰成环保科技有限公司逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  孙志高 人民陪审员  张 力 人民陪审员  许海斌 二〇二〇年一月二十日 法 官助 理  林璐 书记员  陈嘉嘉
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初6号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人张俊起，男，1974年9月3日出生，汉族，小学肄业，群众，住漯河市召陵区。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月1日被漯河市公安局召陵分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年9月11日经漯河市召陵区人民检察院批准，次日被漯河市公安局召陵分局逮捕。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2019]172号起诉书指控被告人张俊起犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派代理检察员申阿平、赵盈出庭支持公诉，被告人张俊起到庭参加诉讼。漯河市召陵区法律援助中心指派河南圣兴律师事务所律师刘文多为其提供法律帮助。现已审理终结。漯河市召陵区人民检察院指控，2019年8月31日凌晨1时许，被告人张俊起翻墙进入被害人李某位于漯河市召陵区青年乡大杨村的家中偷鸽子，看到李某和其孩子在睡觉，就转到李某家厨房内，拿起一把不锈钢菜刀后又返回到堂屋，被李某发现有动静并吆喝后，张俊起将堂屋桌上放的一个蓝色电话手表盗走，并随手把菜刀放在桌子上，从李某家大门离开。2019年9月5日，经漯河市召陵区价格认证中心鉴定，被盗电话手表价值人民币90元。案发后，赃物已找回并退还被害人。公诉机关认为张俊起的行为已构成盗窃罪，请求依法判处。公诉机关对被告人张俊起适用认罪认罚从宽制度，并提出对张俊起判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。以上事实，被告人张俊起在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。公诉机关提供有被告人的供述与辩解、被害人陈述、价格认定结论书、扣押物品清单、发还物品清单、现场照片、户籍证明、前科证明、抓获经过、情况说明等证据在卷佐证。所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人张俊起以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张俊起到案后，如实供述自己的罪行，并且当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。张俊起自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关关于张俊起的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张俊起犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月1日起至2020年2月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张俊英二〇二〇年一月十六日书记员  李 杰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17007号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：刘江，男，1963年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与刘江信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初15957号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘江应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿借款本金63357.71元、其他费用（分期手续费）1066.16元及利息（利息暂计至2018年1月31日为2957.34元，此后的利息以本金63357.71元为基数，按日万分之五计至清偿之日止）；二、本案受理费为1550.56元（原告已预交），由被告刘江负担。因义务人刘江未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为92227.27元（含执行费1264.44元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘江负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年一月六日 书记员 杨越强
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执85号申请执行人杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4栋689室，统一社会信用代码：91330108MA2CDP529G。法定代表人俞磊，该公司总经理。被执行人张萌，女，1992年6月1日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人张萌借款合同纠纷一案，浙江省衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第19248号裁决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：浙江省衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第19248号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年一月十九日书 记 员  刘丰龙
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2071刑初3075号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人石磊，男，1996年6月29日出生于重庆市云阳县，公民身份号码：500************657，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云阳县***********。因本案于2019年5月2日被羁押，次日被中山市公安局处以行政拘留十五日并处罚款伍佰元，同年5月18日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人梁婵娟，广东载信律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕2847号起诉书指控被告人石磊犯故意伤害罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李燕青出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月30日凌晨4时许，田文成（另案处理）与被害人李进等人在中山市*********鲜夜宵档吃宵夜期间因琐事发生纠纷，并将此事告知被告人石磊等人。随后，被告人石磊携带砍刀乘坐田文成驾驶的小轿车到达案发现场，由田文成指认对方，被告人石磊持刀砍伤李进、何加波的身体部位（经鉴定，李进的损伤程度属轻伤二级，何加波的损伤程度属轻微伤），后逃离现场。2019年5月2日，被告人石磊主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。庭后，被告人石磊的亲友已代为赔偿被害人李进六万元，并取得被害人何加波、李进的谅解。上述事实，被告人石磊在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人李进、何加波的陈述，抓获经过、监控录像视频截图，现场方位示意图及现场照片,鉴定书及伤势照片,入院治疗材料,证人杨波、吕志浩、李相波、谢映川、田文成的证言、辨认笔录，被告人石磊的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石磊无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人石磊有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人石磊自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人石磊已赔偿被害人李进损失，并取得两名被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关指控被告人石磊犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。量刑建议偏高，本院不予采纳。辩护人所提被告人石磊无犯罪前科及有自首情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。辩护人所提被害人存在一定过错的辩护意见，查无实据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月2日起至2020年2月1日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋永红人民陪审员  林绮丽人民陪审员  李达恩二〇二〇年一月十七日书 记 员  潘丽君李美红
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初8424号原告：王进忠，男，1954年7月15日生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：巴晓文，王春（实习）河南尚博律师事务所律师。被告：濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司，住所地濮阳市任丘路与丽都路交叉口东南角。法定代表人：王全坤，该公司经理。委托诉讼代理人：宗登超，河南长庚律师事务所律师。原告王进忠与被告濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王进忠委托诉讼代理人巴晓文、王春，被告濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司委托诉讼代理人宗登超到庭参加诉讼，在庭审过程中，原告王进忠自愿申请撤回对濮阳市丽都房地产开发有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告王进忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司支付原告王进忠义乌商贸城第三幢第3076、3077、3087、3088、3089、3090房屋自2014年9月1日至2019年3月1日期间的租金344650.5元及日2‰的滞纳金（以后另计）及解除租赁合同；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月19日，原告与濮阳市丽都房地产开发有限公司签订9份商品房买卖合同，濮阳市丽都房地产开发有限公司将其开发的义乌商贸城第三幢第3076、3077、3087、3088、3089、3090、5029、5030、5039号房屋出售给原告。2013年7月25日原告一次性付清全部购房款1716312元。2014年10月11日，被告濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司与原告签订6份租赁协议，约定：被告返租原告购买的义乌商贸城第三幢第3076、3077、3087、3088、3089、3090号房屋用于商业经营，租金每季度1-5号为下一季度支付，被告不能及时足额支付租金，自应支付次日起，承担应付租金日2‰的滞纳金，逾期超过6个月，甲方可自行终止本协议，并追索欠款，收回房屋。2014年9月1日，原告将案涉房屋交付被告濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司使用后，其至今未支付房租，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司辩称，被告同意解除租赁合同。原告起诉的滞纳金过高，请求法院按照银行同期贷款利率计算，应按被告违约分段支付的违约金。经审理查明，原告自濮阳市丽都房地产开发有限公司购买了其坐落于濮阳市××都路与任丘路交汇处濮阳义乌商贸城第三幢第3076、3077、3087、3088、3089、3090号商铺。此后，2014年10月11日，原告王进忠与被告濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司签订了《租赁协议》六份，合同约定：原告王进忠将位于位于濮阳市××都路与任丘路交汇处濮阳义乌商贸城第三幢第3076、3077、3087、3088、3089、3090号六套商铺租赁给濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司使用。案涉商铺租金分别为3076号商铺10869元/年，3077号商铺8807元/年，3087号商铺8893元/年，3088号商铺8807元/年，3089号商铺8721元/年，3090号商铺10816元/年。租赁期限均为2014年9月1日至2017年8月30日。租金均为每季度1-5号支付下一季度的租金，如不能及时足额支付租金，自应支付租金次日开始按应支付租金的日2‰计算滞纳金，若逾期超过六个月，甲方可自行终止本协议。以上事实，原告王进忠提交了六份租赁协议予以证明。本院认为，本案系租赁合同纠纷。原告与被告在自愿、平等的基础上签订的租赁合同，该上述合同不违反法律法规强制性规定，应为有效合同，对双方均有约束力。租赁合同届满后，被告继续使用租赁物，双方的租赁实际为不定期租赁。被告未按照合同约定履行支付租金的义务，构成违约，应当承担支付租金及赔偿损失的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十六条之规定，原告可以随时解除合同，被告也同意解除合同，原告要求解除六份租赁协议的请求，于法有据，本院予以支持。原告主张实际租赁期限为自2014年9月1日至2019年3月1日的租金共计256108.5元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张滞纳金，实质上是迟延履行违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，被告提出日2‰违约金过高、应分段计算的意见，本院予以支持。结合案涉合同的性质、履行情况、被告的过错及原告的预期利益等综合因素，在充分尊重当事人意思自治，保护合同自由，维护交易秩序稳定的基础上，根据公平原则和诚实信用原则综合考虑。被告主张原告违约金应按银行同期贷款基准利率来计算，但是，在现实经济活动中，借款成本或贷款收益常常要高于该利率。故银行同期贷款基准利率并非计算损失的唯一标准，甚至可以说该基准利率未必是在各种情形下最合理的标准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款就规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”可见，年利率24%以内的民间借贷收益是合法的、受保护的。据此可以认定，除经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务产生的法律关系外，自然人、法人、其他组织之间及其相互之间约定迟延付款违约金未超过年利率24%的，可以不认定为“过高”。原告并非从事贷款业务的金融机构，双方约定违约金未超过受保护的年利率24%，并不“过高”。故，本院酌定违约金按照年利率24%分段计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、解除原告王进忠与濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司签订的濮阳义乌商贸城第三幢第3076、3077、3087、3088、3089、3090号商铺租赁协议。二、被告濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司于本判决生效后十日内，支付原告王进忠租金256108.5元及违约金（按照年利率24%计算，自2014年9月1日起，每季度应支付租金之日分别计算至付清之日）。三、驳回原告王进忠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3235元，由被告濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司承担2571元，由原告王进忠承担664元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年一月十日书记员  王可杰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初1152号原告：吕文杰，男，汉族，1989年4月14日出生，住湖南省邵阳县***********，公民身份号码为430************33X。被告：东莞市湘塑实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市樟木头镇龙都二期综合楼二楼B12、B13、B14号铺。法定代表人：李某1。本院受理原告吕文杰诉被告东莞市湘塑实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序审理。原告吕文杰向本院提交撤诉申请书，以双方已达成和解为由申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，本院裁定如下：准予原告吕文杰撤回起诉。（本页无正文）审判员  谢嘉禾二〇二〇年一月十日书记员  蔡嘉宜书记员  毛耀新附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执418号申请执行人：陈玲，女，1965年4月15日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被执行人：贺业平，男，1971年2月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。本院在执行陈玲与贺业平民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4719号民事判决书已发生法律效力，贺业平未履行生效文书确定的义务，陈玲已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺业平银行存款及债权15000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月二十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执恢589号申请执行人宗瑞源，男,1947年12月10日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人于同信，男,1958年11月17日生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人宗瑞源与被执行人于同信买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2005）城民初字第464号民事判决书。本院以（2007）城执字第139号立案执行，后终结本次执行程序。在恢复执行过程中，被执行人自动履行完毕义务生效确定的法律文书，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：一、本院（2007）城执字第139号案件终结执行；二、青岛市城阳区人民法院（2005）城民初字第464号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年一月二十日书 记 员  李文浩
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初288号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人李益孝，男，1979年3月14日出生，汉族，湖南省郴州市人，高中文化，无业，住郴州市。曾因犯盗窃罪、诈骗罪于2014年4月30日被江西省上高县人民法院数罪并罚判处有期徒刑四年三个月，2017年5月7日刑满释放。现又因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。被告人李登喜，男，1980年10月19日出生，汉族，贵州省思南县人，初中文化，无业，住思南县。曾因犯信用卡诈骗罪于2011年10月26日被重庆市第四中级人民法院判处有期徒刑六年，2014年12月7日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2018年6月19日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑十一个月，2018年12月17日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人李益孝、李登喜犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员叶碧鸿出庭支持公诉，被告人李益孝、李登喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年8月6日,被告人李益孝、李登喜结伙来到东莞市************长盈厂附近路段,以“掉钱分钱”的方式对被害人李某某实施诈骗,骗得被害人李某某一张建设银行卡(取走卡内4600元)和一部vivo牌手机(价值345.02元),后逃离现场。2019年8月9日,被告人李益孝、李登喜结伙来到东莞市黄江镇裕元工业区**,对被害人方某以“掉钱分钱”的方式实施诈骗,骗得方某一部苹果牌手机(价值7057.67元),后逃离现场。经侦查，公安机关于2019年8月9日在东莞市大朗镇生堂村新市**********将李益孝、李登喜抓获归案。破案后，起回涉案的苹果牌手机一部、vivo牌手机一部及现金4600元，并已发还给被害人。以上事实，被告人李益孝、李登喜在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。本院认为，被告人李益孝、李登喜结伙诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李益孝、李登喜犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人李益孝、李登喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李益孝、李登喜归案后坦白自己的罪行，依法又可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人李益孝、李登喜判处九个月至一年三个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，合理有据，被告人亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李益孝犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年11月8日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、被告人李登喜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年11月8日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）三、暂扣在公安机关的电动车1辆，予以没收，由暂扣机关直接上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年一月二十二日书记员  罗琬琳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2332号之一申请执行人王某某，男，汉族，住金川区。被执行人王某某，男，汉族，住金川区。被执行人雷某某，男，汉族，住金川区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某某、雷某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年1月10日达成执行和解协议，即被执行人王某某已偿还申请执行人王某某借款20000元,下剩的180000元于2020年2月29日偿还20000元;于2020年7月31日前偿还50000元,余款及利息110000元于2020年10月30日之前全部付清,并由何俊为其提供担保。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执2332号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王作祯二〇二〇年一月十日书记员  程 晨
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初815号 原告：董想想，男，1991年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县开发区。 被告：刘斐，男，1996年8月27日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告董想想与被告刘斐买卖合同纠纷一案。原告董想想于2020年1月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告董想想撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告董想想撤回起诉。 案件受理费112元，由董想想负担。 审判员 梁 平 二〇二〇年一月二十二日 书记员 王佳琦
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保5号申请人:魏德海，男，1981年7月14日生，汉族，住沂源县。被申请人:任玉爱，女，1963年8月22日生，汉族，住沂源县(系魏守广之妻)。被申请人:魏建林，男，1990年12月24日生，汉族，住沂源县(系魏守广之子)。被申请人:徐美花，女，1939年3月13日生，汉族，住沂源县(系魏守广之母)。申请人魏德海与被申请人任玉爱、魏建林、徐美花买卖合同纠纷一案，申请人魏德海向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人任玉爱、魏建林、徐美花及魏某的银行存款30000.00元。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人任玉爱、魏建林、徐美花及魏守广的银行存款30000.00元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔宝利二〇二〇年一月九日书记员  咸玲玲
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初31号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人许良恩，男，1970年6月10日出生于广东省江门市，公民身份号码440********610*318，汉族，高中，无业，住江门市新会区***********。因本案于2019年10月10日被刑事拘留，同月13日被释放，2019年10月13日、11月29日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检公刑诉〔2019〕770号起诉书，指控被告人许良恩犯危险驾驶罪。鉴于被告人许良恩自愿认罪认罚，建议判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金，如积极缴纳罚金，可考虑适用缓刑。被告人意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实被告人许良恩于2019年9月24日19时30分许，驾驶粤J*****号牌微型轿车，行驶至江门市新会区*****振兴西岗红绿灯路段时被执勤民警截查，后发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人许良恩血液的酒精浓度定量检测为130.96mg/100ml。本院意见公诉机关指控被告人许良恩犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人许良恩犯罪后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，且积极预缴罚金，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人许良恩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年一月三日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16648号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：何季明，男，1983年4月20日出生，汉族，住广西博白县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与何季明信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初8726号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告何季明于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支本金13984.00元、其他费用380.36元及利息（利息暂计至2018年1月31日为1705.59元，此后的利息以13984.00元为基数，按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；二、案件受理费为210.86元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告何季明负担。因义务人何季明未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为19972.15元（含执行费196.63元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何季明负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年一月六日 书记员 杨越强
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初2893号 原告：陈支勇，男，1972年4月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：林国庚，男，1989年2月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告陈支勇与被告林国庚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈支勇到庭参加诉讼。被告林国庚经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈支勇向本院提出诉讼请求：1、依法判决林国庚偿还借款本金人民币20万元及利息16000元（自2019年4月起至起诉日即2019年8月止以本金20万元为基数按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年3月2日林国庚以承建工程项目缺乏资金为由向陈支勇借款20万元，并出具借条一份，口头约定月利息按利率2%计算。被告借款后支付利息至2019年4月份，之后本金及利息不予清偿，构成违约。 林国庚未作答辩。 陈支勇围绕诉讼请求向法庭提交下列证据： 1、身份证及保留在原告手机里的被告身份信息复印件、截图照片，证明原告、被告身份； 2、借条，证明林国庚于2017年3月2日向陈支勇借款20万元； 3、霞浦县农村信用社银行转账交易记录，证明2017年2月23日、3月2日分别将借款20万元转账到被告使用的开户为傅展凡62×××50、622908133005399368银行卡上； 4、证人许某证言称，林国庚向其舅舅陈支勇借款20万元，未还时，其与舅舅一起到被告住处索讨过几次，具体时间忘记了，之后两次各偿还5万元，说是还利息。 证人吴某证言称，有个承建工程的人（具体名字不知道）向陈支勇借款20万元，借款有无约定利息，不知情，陈支勇有叫其一起向做工程的那个人催讨过借款。 林国庚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 陈支勇提交的身份证、《借条》、借款银行转账清单复印件证人证言等证据来源合法、形式要件具备，且能相互印证，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 被告林国庚在福建省霞浦县承包建设工程期间，因资金缺乏，经朋友介绍，认识陈支勇，并向陈支勇借款。陈支勇按照林国庚的授意，于2017年2月23日、3月2日将借款汇入傅展凡账上分别为10万、10万，合计20万元。2017年3月2日，林国庚出具《借条》，载明向陈支勇借入人民币200000.00元。借款后，被告林国庚经傅展凡、林国荣银行账户先后于2018年2月13日；2019年1月5日、23日分别支付给陈支勇5万元、3万元、2万元，合计10万元。 本院认为，陈支勇与林国庚间签订的《借条》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方应诚信履行各自的义务；陈支勇已经履行交付借款20万元的义务；双方借贷关系成立。 关于本案借贷利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。本案当事人在借条上，没有载明利息，亦无提供充分的证据证明本案借款约定月利息2%，故对原告主张按照月利率2%支付利息的请求，不予支持。林国庚经傅展凡、林国荣银行账户偿还给陈支勇10万元，作为本金予以扣除。被告林国庚尚欠陈支勇借款本金10万元。林国庚未偿还借款，已经构成违约，应承担违约责任。原告部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。林国庚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院将依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 被告林国庚应于本判决生效之日起十日内偿还陈支勇借款本金10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按年利率6%支付资金占用期间利息）。 案件受理费4540元，由陈支勇负担2720元，林国庚负担2720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  雷树连 人民陪审员  曾凤杰 人民陪审员  汤淑敏 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  林 辉 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5358号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易合议被告人信息被告人江云珍，女，1963年11月5日出生，汉族，公民身份证号码：44142*****1105*001，小学文化，户籍所在地为广东省梅州市五华县******成德。因涉嫌犯赌博罪于2019年8月6日被羁押，2019年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。羁押时间二〇一九年八月六日羁押地点东莞市第二看守所（牛山）起诉号东一区检刑诉〔2019〕5180号指控罪名赌博罪量刑建议有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的上述事实及罪名均不持异议。查明事实被告人江云珍从2015年5月开始,在其经营的位于本市东城街道堑头路四巷一号利深百货店内收受他人非法外围“六合彩”投注。至2019年8月6日止,江云珍共收受“六合彩”投注超过20人,共计收受投注金额约人民币98000元。2019年8月6日,被告人江云珍在现场收受李牛奶、李道江等人六合彩投注。当日22时许,江云珍被民警到场抓获归案，并被当场起获投注单据10张、投注登记笔记本1本及赌资1643元。本院意见本院认为，被告人江云珍的行为已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人江云珍犯赌博罪，罪名成立，本院予以支持。被告人江云珍归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。判决被告人江云珍犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年3月5日。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长李树松人民陪审员赵海涛人民陪审员***二Ο一九年十二月十九日书记员魏炳林(附页)本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初4997号原告：刘洪毅，男，1969年2月1日出生，汉族，住河南省汝南县汝宁镇前马场62号附1号，公民身份号码412************316。被告：黎永权，男，1984年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************978。原告刘洪毅诉被告黎永权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，因被告黎永权下落不明，本院裁定将本案转入普通程序，并于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告刘洪毅到庭参加诉讼，被告黎永权经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洪毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付4000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月7日凌晨1时许，原告从单位宿舍到单位保安室拿衣服，行至单位停车场时，遇被告醉酒驾驶无号牌二轮摩托车倒车，被告没有看到原告路过，将原告撞到在地上，造成原告上嘴唇受伤的交通事故。事故发生后，原、被告均没有报警。事故经公司协调，原告与被告于2019年3月19日经协商达成一致意见并签订了《赔偿协议书》，约定被告向原告支付赔偿款7500元，从2019年5月至7月每月支付2500元。原告因本次交通事故受伤到佛山市三水区乐平欣华医院治疗。截至2019年9月1日，被告仅支付了3500元，余款4000元经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱拒绝支付。被告黎永权没有提交答辩意见，亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了赔偿协议书一份、营业执照一份。经审查，原告提供的证据，其形式合法，内容真实，与本案相关联，本院对原告的证据予以采信。被告没有到庭质证，也没有提出反驳原告诉讼主张的证据，本院视为对原告的证据无异议。根据本院采信的证据及原告的陈述，本院确认以下事实：原、被告均为广东邦普循环科技有限公司的员工。2019年3月7日凌晨1时许，原告从单位宿舍到单位保安室拿衣服，行至单位停车场时，遇被告驾驶无号牌二轮摩托车倒车，被被告的摩托车撞到在地上，造成原告上嘴唇受伤的道路交通事故。随后原告到佛山市三水区乐平欣华医院治疗。2019年3月19日，原告与被告在单位的协调下，就本案交通事故的赔偿问题达成协议，并签订《赔偿协议书》。《赔偿协议书》的约定内容如下：1.甲方（黎永权）愿赔偿乙方（刘洪毅）未能报销所剩下的医药费，此费用于2019年3月25日前支付。另赔偿乙方误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金及其他合计7500元；费用需份三个月支付，分别5月份支付2500元、6月份支付2500元、7月份支付2500元，共7500元。2.上述费用支付给乙方后，乙方不得以任何形式、任何理由就此事再向甲方要求其他任何费用。3.甲方履行付款义务后，此事的处理即告终结，乙方不得再以任何理由向甲方主张权利。以后因此事衍生的结果亦由乙方自行承担，甲方对此不再承担任何责任。4.本协议为双方平等、自愿协商之结果，是双方真实意思表示，且公平、合理。被告于2019年4月和2019年5月分别向原告支付了1500元和2000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告因本次交通事故受伤，依法有权请求相关责任人赔偿因此而产生的经济损失。被告倒车时没有观察路面状况，未履行注意义务，是造成本次交通事故的根本原因。事故发生后，虽然没有报警，但双方当事人就事故损害赔偿问题自愿达成一致意见，并签订了《赔偿协议书》。经对该《赔偿协议书》进行审查，未发现有违反法律规定或其他无效的情形，因此，本院对该《赔偿协议书》的效力予以认定，并据此作为确定本次事故损害赔偿责任的依据,确定被告应赔偿原告经济损失7500元。鉴于被告已经赔偿了原告3500元，现原告主张被告支付4000元合法有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十五条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黎永权于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘洪毅4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告黎永权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邓家石人民陪审员  陈志勇人民陪审员  余小芳二〇二〇年一月十四日书 记 员  赖卓贤
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初680号 原告：李威，男，1973年8月30日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：安徽丰林建设工程有限公司，住所地安徽省岳西县莲云乡腾云村县经济开发区莲云大道6号，统一社会信用代码913408286614149992。 被告：陈爵友，男，1972年6月13日出生，汉族，住南京市江宁区。 原告李威与被告安徽丰林建设工程有限公司、陈爵友劳务合同纠纷一案，因原被告已达成和解，李威于2020年1月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告李威申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予李威撤回起诉。 案件受理费1661元，由李威负担。 审判员 梁 平 二〇二〇年一月二十三日 书记员 王佳琦
西安市鄠邑区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0118执恢45号 白某某、赵某某、乔某某、陕西某某公司、许某某： 申请执行人白某某、赵某某与被执行人乔某某、陕西某某公司、许某某居间合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2019)陕0118民初246号民事调解书已发生法律效力。被执行人乔某某、陕西某某公司、许某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人白某某、赵某某向本院申请执行，请求被执行人陕西某某公司给付案件款180000元，并承担执行费2600元，要求被执行人乔某某、许某某对应给付的案件款180000元承担连带给付责任，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人乔某某已向被执行人履行完本案案件款，并已缴纳本案执行费2600元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0118执恢45号案件执行完毕，于2020年1月14日结案。 二〇二〇年一月十四日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初119号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司惠州分公司，住所地：惠州市**********翠园E栋1层18号商场。法定代表人：牛某1。委托代理人：张智立，男，汉族，1990年10月30日出生，住址：广东省惠州市惠城区**************，公民身份号码：441************537，系门店负责人。被告：陈泽明，男，汉族，1990年4月29日出生，住址：云南省曲靖市罗平县****************，公民身份号码：530************511。本院在审理原告上海一嗨汽车租赁有限公司惠州分公司与被告陈泽明民间借贷纠纷一案中，因原告上海一嗨汽车租赁有限公司惠州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 龙伟永二〇二〇年一月二十一日法官助理 谢 琛书 记 员 吴燕珊
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执8号申请执行人：陈雷,男,汉族，1981年3月16日生,住安徽省淮南市潘集区。被执行人：储凤鸣，男，汉族，1987年10月10日生，安徽省安庆市岳西县。本院在执行陈雷与储凤鸣建设工程施工合同纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初4096号民事判决书已发生法律效力，储凤鸣未履行生效文书确定的义务，陈雷已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人储凤鸣银行存款及债权100000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初7399号原告：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区淮海西路99号。负责人：姚家斌，该行行长。委托诉讼代理人：李伟，江苏淮海正大律师事务所律师。被告：刘杨，男，1977年11月1日生，汉族，住徐州市泉山区。原告中国银行股份有限公司徐州分行与被告刘杨信用卡纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司徐州分行的委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼，被告刘杨经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司徐州分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款本金69998.33元、利息8330.9元、滞纳金13893.67元，共计92222.9元（利息、滞纳金暂计算至2019年10月30日，之后利息、滞纳金按合同约定利率计算至被告实际全额还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2014年4月8日向原告申请办理长城银联白金信用卡，经审核予以发卡，卡号为：62×××11。被告于2014年4月24日开卡消费，截至2019年10月30日，累计透支人民币本息及应收费用共计92222.9元。原告以多种方式数次进行了催收，但被告均拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告刘杨未到庭应诉,亦未提交书面答辩状。原告为证明其主张，提交：1、长城环球通白金信用卡申请表及领用合约、信用卡核实记录表、客户资料说明表、公积金信息查询单、直签员亲签亲访登记表各一份；身份核查单复印件一份；2、被告身份证复印件及办卡时面签身份照片复印件一份；3、信用卡消费对账单一份；4、逾期清单一份、催收记录一份，证明被告欠付款项数额及原告多次向被告进行催收。本院经审查后认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告刘杨于2014年4月8日向原告申领中国银行信用卡，并在信用卡申请表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”中国银行股份有限公司信用卡领用合约载明：“利息和收费”：除本合约另有规定，甲方（持卡人）非现金透支交易从交易记账日至乙方（发卡人）规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。“对账单及还款”：甲方可选择全额或最低还款额的还款方式，如甲方选择全额还款方式，则甲方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，乙方免收甲方该部分非现金交易透支利息。如甲方选择最低还款额还款方式，不适用前述免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息。乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。“附则”：乙方按甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达。信用卡收费表约定，透支利息为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元，并对分期付款手续费、柜台交易手续费、自助终端交易手续费等费用进行了约定。后经审核，原告向被告刘杨发放了中国银行信用卡，卡号为62×××11，被告刘杨领用上述信用卡后开始使用该卡透支消费并陆续还款。截至2019年10月30日，被告刘杨累计拖欠原告透支本金69998.33元、利息8330.9元、滞纳金13893.67元，共计92222.9元。原告多次向被告催要上述款项未果，遂诉讼来院。本院认为，被告刘杨向原告申请办理中国银行信用卡，承诺遵守该信用卡领用合约等约定，原告经审核批准后为其办理了信用卡业务，双方之间成立借款合同关系，该合同是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告为被告办理信用卡并提供信用卡透支等服务，被告透支后应依约及时偿还本金、利息、费用等。截至2019年10月30日，被告累计拖欠原告透支本金69998.33元、利息8330.9元、滞纳金13893.67元，该事实有原告提交的信用卡消费账单、催收记录、欠款明细等证据证实，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十五条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告刘杨偿还原告中国银行股份有限公司徐州分行信用卡欠款本金69998.33元、利息8330.9元、滞纳金13893.67元（计算至2019年10月30日，之后产生的利息、滞纳金等按照合同约定自2019年10月31日计算至被告实际全额清偿之日止）；如被告在2020年1月13日后有相应还款的，该款项可按照领用合约的清偿顺序予以折抵。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2106元，减半收取1053元，由被告刘杨负担，被告于本判决生效后七日内交纳至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 朱军麟二〇二〇年一月十三日法官助理 王鹏里书 记 员 杨 灿
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执185号申请执行人青岛创宇塑胶制品有限公司，住所地山东省青岛市胶州市李哥庄镇大屯三村，组织机构代码76671585-1。法定代表人罗伟浩,该公司经理。被执行人马玉燕，女性,1994年12月20日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人青岛创宇塑胶制品有限公司与被执行人马玉燕买卖合同纠纷一案，本院（2018）鲁0214民初8895号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初8895号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘春生
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执988号之二申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支行，住所地青岛市红岛经济区红岛街道办事处驻地。统一社会信用代码：91370222163916320J。负责人：陆宝军，该支行行长。被执行人青岛长盛达置业有限公司，住所地青岛市黄岛区秦皇岛路26号308室，组织机构代码证号56855560-7。法定代表人：陈维光，该公司总经理。被执行人青岛舞美国际文化科技发展有限公司，住所地青岛市经济技术开发区舟山岛街29号125室，组织机构代码证号57979599-9。法定代表人：陆宝军，该公司经理。被执行人青岛鲁瑞长盛工贸有限公司，住所地青岛市市南区山东路18号甲1204户，组织机构代码证号75376609-4。法定代表人：陆宝军，该公司经理。被执行人陈维光，男，1964年6月25日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人王馨，女，1975年9月15日生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支行与被执行人青岛长盛达置业有限公司、青岛舞美国际文化科技发展有限公司、青岛鲁瑞长盛工贸有限公司、陈维光、王馨金融借款合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初784号民事判决书。本院在执行过程中，经网络查控，被执行人名下无银行存款，无有价证券，查封被执行人名下房产暂无法处置。本院已依职权对被执行人限制高消费。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未在合理期间向本院提供被执行人明确的住所地及可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年一月八日书 记 员  冯 鹏
广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0812执20号之三 申请执行人：刘安平，男，1969年12月19日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被执行人：马良福，男，1982年1月25日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区苴。 被执行人：鄂丽丽，女，1983年12月24日出生，广元市朝天区人，汉族，住广元市朝天区。 本院于依据已经发生法律效力的广元市朝天区人民法院(2018)川0812民初1069民事判决书，于2019年1月3日向被执行人马良福，鄂丽丽发出执行通知书，责令被执行人马良福，鄂丽丽接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人马良福，鄂丽丽在广元市住房公积金管理中心朝天管理部有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定裁定如下： 提取被执行人鄂丽丽在广元市住房公积金管理中心朝天管理部缴存的住房公积金8800元。 本裁定立即执行。 审判员  张登奉 二〇二〇年一月十九日 书记员  姚 凯
安徽省宿州市砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执18号 申请执行人徐某，男2013年08月17日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：胡柳柳，女1994年9月10日出生，汉族，住安微省砀山县。 申请执行人徐某与被执行人胡柳柳抚养费纠纷一案，砀山县人民法院（2018）皖1321民初3963号书已经发生法律效力。因被执行人胡柳柳未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人徐某申请，本院于2020年1月2日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押胡柳柳的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邵珠敏 二〇二〇年一月三日 书记员  焦科硕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初394号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人谢红，女，1974年8月17日出生，汉族，湖南省桃江县人，小学文化，务工，住桃江县***********民组。公民身份号码：432************563。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月12日被东莞市公安局取保候审，2019年12月23日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，2020年1月17日被本院取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕324号起诉书指控被告人谢红犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员叶碧鸿出庭支持公诉，被告人谢红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年3月31日13时许,被告人谢红在东莞市厚街镇寮厦社区远梦厂门口旁边一间店内,趁收银员被害人赵雪芹不注意,盗窃赵放在身旁收银台面上的一部黑色苹果牌手机(价值4523.33元)，后逃离现场。当日21时许,公安机关在东莞市厚******边将谢红抓获。破案后，被盗手机已起回并发还被害人，赵雪芹对谢红表示谅解。以上事实，被告人谢红在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢红以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢红犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人谢红判处六个月有期徒刑以下刑罚，并处或者单处罚金。被告人谢红对公诉机关的量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。根据现行刑法规定，扒窃他人财物，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人谢红归案后如实供述自己的罪行，且被盗财物已经起回并发还被害人，得到被害人谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。并考虑到被告人的犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，没有再犯的人身危险，可以回归社会服刑，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人谢红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 婷罗琬琳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初28385号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区*民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914************207。负责人：贺春林，职务行长。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正翔，广东宝言律师事务所实习律师。被告：周良娣，女，1983年6月15日出生，汉族，住广东省罗定市***********，公民身份号码441************520。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告周良娣信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温卉婷到庭参加诉讼，被告周良娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********287）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金8164.58元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年6月13日尚欠利息922.5元、逾期还款违约金475.93元、费用101元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止，此后分期手续费按分期金额最高不超0.6%计算至分期完毕之日止），上述款项暂合计9664.01元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第4.3条规定“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不能享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。”截止至2019年6月13日，被告尚欠原告借款本金8164.58元、利息922.5元、逾期还款违约金475.93元、消费分期手续费47元、取现手续费54元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2019年6月13日的透支本金8164.58元、利息922.5元、逾期还款违约金475.93元、消费分期手续费47元、取现手续费54元，2019年6月13日之后的利息应以8164.58元为本金按日万分之五计至实际清偿之日止、未计入账单的后续分期手续费52.2元按约定计付；对于2019年6月13日之后的违约金，由于之前支持的违约金已足以弥补其损失，故本院对该项诉请不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告周良娣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金8164.58元、逾期还款违约金475.93元、手续费153.2元（含分期手续费、取现手续费）及利息（暂计至2019年6月13日的利息922.5元，此后的利息以透支款本金8164.58元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告周良娣负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年一月二日书记员  吴建欣
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初3774号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人卢精成，男，2000年3月27日出生，布依族，小学文化，无业，户籍地贵州省关岭布依族苗族自治县坡贡镇坪寨村坪寨组。2019年5月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2019年9月1日刑满释放。因本案，于2019年10月2日被羁押，次日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十三日，期限自2019年10月3日起至2019年10月16日止，2019年10月16日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3764号起诉书指控被告人卢精成犯盗窃罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人卢精成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人卢精成犯盗窃罪的事实具体如下：1.2019年9月14日凌晨3时许，被告人卢精成去到佛山市顺德区********寻梦之旅网吧门口盗走被害人苏仕艳停放在该处的一辆金色安途牌热火7号16寸电动车（经鉴定，价值人民币1144元）。卢精成于2019年10月3日因本案被佛山市顺德区公安局行政拘留十三日。2.2019年9月24日凌晨3时许，被告人卢精成去到佛山市顺德区**************盗走被害人陈楚光停放在该处的一辆黑色的乐高牌14寸脚踏型电动车（无法核价）。3.2019年9月25日凌晨3时许，被告人卢精成去到佛山市顺德区龙江镇集北中侨五金电器员工宿舍楼梯下面盗走被害人赵宝伟停放在该处的一辆电动车（无法核价）。2019年10月2日12时许，民警在佛山市顺德区*****安亭附近路边抓获被告人卢精成。破案后，上述赃物均未起回。针对以上指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被害人苏仕艳、陈楚光、赵宝伟的陈述，被告人卢精成的供述，证人廖家岳的证言，相关辨认及指认笔录，涉案财物价格鉴定意见，补充材料通知书、价格认定协助书，检查笔录，现场勘验笔录及照片，户籍证明及前科材料，行政处罚决定书，现场监控视频等。公诉机关据此认为，被告人卢精成无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢精成被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人卢精成认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人卢精成有期徒刑七个月至一年二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人卢精成对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明，公诉机关指控被告人卢精成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人卢精成无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人卢精成犯盗窃罪，罪名成立。被告人卢精成在有期徒刑刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人卢精成归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人卢精成的罪责相适应，本院予以采纳。被告人卢精成因本案第1宗盗窃被处以行政拘留，上述行政拘留系因本案其中同一行为所致，其已被执行过的行政拘留期限应折抵相应刑期。鉴于本案部分赃物无法核价，故无法确定退赔数额，其余可确定损失数额部分，应责令被告人黎明财予以退赔。综合考虑被告人卢精成的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人卢精成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前羁押的14日，即自2019年10月16日起至2020年8月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、责令被告人卢精成退赔被害人苏仕艳的财产损失人民币1144元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴瑞青二〇一九年十二月三十一日书记员  伍靖钧附相关的法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执143号之二申请人：王学军，男，汉族，住济源市。被执行人：王武军，男，汉族，住济源市。关于王学军与徐金刚、王武军、崔素琴、济源市腾盛纸业有限公司破产清算组、济源市枫林实业有限公司借款合同纠纷一案中，（2019）豫96民终1379号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐金刚拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人王武军位于济源市新城花园21号楼1单元2楼西户的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年一月十六日书记员 黄盼盼
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初461号申请人：刘任，男，汉族，1975年12月3日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：刘冶，男，汉族，1991年8月25日出生，住辽宁省康平县。申请人刘任诉被申请人刘冶民间借贷纠纷一案，申请人刘任向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘冶名下的位于康平县迎宾路95-2栋3-5-2的房产。申请人刘任以中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司出具的保单、保函（保险单号：6615492020210103000001）为本案的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘冶名下的位于康平县的房产。案件申请费1020元，由申请人刘任预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荆彤二〇二〇年一月十日法官助理杜影书记员韩璐
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16315号原告：杨光。被告：宋福恒。委托诉讼代理人：邱招胜。原告杨光与被告宋福恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还欠款22万元及借款利息5.4万元（月利息2%）;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2018年10月22日签订《借款协议》一份，约定由原告出借给被告22.50万元，借款期限为2018年10月22日至2018年10月24日。借款利息为借款金额的日千分之五，另收取乙方做件费1500元。被告提供房产一套作为抵押，房产为被告名下所有，位于沈阳市沈河区，面积为112平方米。但协议到期后，经原告多次催要，被告拒不还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告辩称：原告所诉与事实严重不符。一是原告没有全额出借“22.5万元”，预先扣除利息4875元（含做件费1500元），答辩人也未实际得到220125元，而是直接转给案外人赵文志，赵文志又提现金转交给马诗强；二是原告先违反诚信原则，把正常的借款人诬告为“诈骗犯”，将答辩人非法拘押32天，目前我的刑事案件仍在处理中，而马诗强已被原告追究刑事责任，所涉借款已启动追赃程序处理，故同一笔钱原告不能再行民事起诉答辩人；另外，原告约定借款利息“日千分之五”“按月百分之三”均为违法高利贷，法律不应支持，原告属于个人放高利贷，本身不受法律保护。原告曾提起诉讼并撤诉，原告属于重复起诉，请求驳回原告的诉请。本院经审查认为，案涉款项已经本院作出的（2019）辽0104刑初349号刑事判决书处理，且被告仍在取保候审期间，故原告的诉请并非本院受理民事诉讼的范围，应予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨光的起诉。案件受理费5485元退回原告杨光。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  肖立忠人民陪审员  刘岐光人民陪审员  李 佳二〇二〇年一月五日书 记 员  孙 玲
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4877号之三申请执行人：重庆景祥市场管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段四号祥和佳苑.芳草苑C1幢负1-2号，统一社会信用代码91500116MA5YP4UPXR。被执行人：李健，男，汉族，1988年02月29日出生，住重庆市江津区。被执行人：刁波，男，汉族，1985年06月18日出生，住重庆市江津区。本院在执行重庆景祥市场管理有限公司与李健、刁波租赁合同纠纷一案中，于2019年11月26日委托重庆联合产权交易所集团股份有限公司江津支所拍卖被执行人李健名下车牌号为渝A030D2号车辆。2019年12月26日，买受人肖波以22.8万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、原被执行人李健名下车牌号为渝A030D2号车辆的所有权归买受人肖波所有。前述车辆的所有权自交付时起转移给买受人肖波。二、买受人肖波可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王化雨审判员  曾宪伟审判员  程 鹏二〇二〇年一月三日书记员  程 馨
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀0922刑初25号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人杜凤平，男，1972年6月9日生，汉族，户籍所在地黑龙江省望奎县。2019年12月3日因故意伤害他人被青县公安局行政拘留十五天，2019年12月18日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2019年12月24日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人杜凤平犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人杜凤平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月2日11时许，被告人杜凤平在青县迟某家中，与前女友王某因感情纠纷发生争吵后，杜凤平持刀将王某及其母亲迟某砍伤。经鉴定，迟某的伤情为轻伤二级。被告人杜凤平在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并有被告人杜凤平的供述；被害人迟某、王某的陈述；证人贾某的证言；辨认笔录；司法鉴定意见书、诊断证明；谅解书、收条等证据予以证实。本院认为，被告人杜凤平故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人杜凤平认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人杜凤平的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人杜凤平犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月3日起至2020年12月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孙 鹏二〇二〇年一月二十日书记员 刘国贞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初23663号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：肖英，女，1977年7月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区************，身份证号码432************82X。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告肖英信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：530**********328）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖英立即向原告清偿信用卡欠款本金15551.73元、利息1988.99元、违约金2210.75元（利息、违约金暂计至2019年4月14日止，此后的利息、违约金按《牡丹卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告肖英承担本案诉讼费用。被告未答辩，亦未提交证据原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院根据查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告肖英在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金15551.73元、利息1988.99元（上述利息暂计至2019年4月14日，此后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费294元，由被告肖英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 叶海燕人民陪审员谢小玲人民陪审员 李    菲    菲二〇一九年十二月二十七日书 记 员 黄    艳    媚
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6066号之一 申请执行人：朱宣翰，男，1973年4月5日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：厦门中物汇宝艺术品有限公司，住福建省厦门市湖里区仙岳路66-68号，统一社会信用代码91350206MA34AF773F。 法定代表人：吴钦莺。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初2537号民事判决书，于2019年11月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付委托服务费10000元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费50元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月26日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年1月2日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇二〇年一月二日 书记员 陈科宇
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6025号之一 申请执行人：王礼培，男，1982年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：许璇璇，福建斯恩律师事务所律师。 被执行人：黄艺东，男，1984年7月27日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（（2019）闽0206民初345号民事判决书，于2019年11月05日依法向本院申请执行，请求执行被执行人借款50000元及利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费1195元。被执行人依法应承担本案执行费906元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月30日以司法专邮方式按身份证住址向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封了被执行人名下址于中澳城（X2011P01地块）-B15地块2#楼B梯13层1304室的房产,并于2019年12月23日向厦门市思明区人民法院函寄参与分配。其余未发现可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月06日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年1月8日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月27日通过司法专邮方式按当事人确认的地址告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇二〇年一月八日 书记员 叶鑫生
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执91号申请执行人张西峰（曾用名张鑫），男，1977年1月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人周波，男，1975年7月25日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人张西峰与被执行人周波民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3691号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解并履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3691号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年一月十九日书 记 员  陶国彬
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初15284号原告：东莞市横沥鑫达旺模具配件批发行，地址:广东省东莞市横沥镇田坑村兴业大道1号A区****一楼。经营者：聂锦秀，女，1985年9月17日出生，汉族，住安徽省肥东县******保岗组，公民身份号码：362************88X。委托诉讼代理人:朱继良,广东必至律师事务所律师。委托诉讼代理人:尹达荣,广东必至律师事务所律师助理。被告：东莞市莱格利斯模具有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：蒋某1。委托诉讼代理人：龚嫌蕙，女，1986年12月19日出生，汉族，住四川省渠县***********，公民身份号码：513************847。原告东莞市横沥鑫达旺模具配件批发行（以下简称鑫达旺批发行）与被告东莞市莱格利斯模具有限公司（以下简称莱格利斯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫达旺批发行的委托诉讼代理人朱继良、尹达荣，被告莱格利斯公司的委托诉讼代理人龚嫌蕙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫达旺批发行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款26000元及逾期付款利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍的标准，以10000元为本金，自2019年4月30日起计算至实际清偿之日止；以16000元为本金，自2019年5月31日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月至2018年5月期间原告向被告采购模具配件，原告依约向被告供货，但被告尚欠货款26000元未付。经协商，双方于2019年4月4日签署分期付款协议，约定被告于2019年4月30日前支付10000元，2019年5月31日前付清尾款16000元，但被告仍未按照协议履行付款义务，原告遂起诉，望判如所请。被告莱格利斯公司承认原告在本案中所主张的事实，确认未按照分期付款协议的约定支付货款26000元，对未付货款的原因解释为经济困难。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告莱格利斯公司承认原告鑫达旺批发行在本案中所主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。被告未按照分期付款协议的约定付清货款26000元，原告据此要求被告支付以上欠款及逾期付款利息（从2019年4月31日起至2019年5月31日的利息以10000元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50%计算；从2019年6月1日起至2019年8月19日止的利息以26000元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50%计算；从2019年8月20日起至付清之日止的利息以26000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算；以上利息之和以26000元为限），合法有据，本院予以支持。原告超出部分的利息诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市莱格利斯模具有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市横沥鑫达旺模具配件批发行支付货款26000元及逾期付款利息（从2019年4月31日起至2019年5月31日的利息以10000元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50%计算；从2019年6月1日起至2019年8月19日止的利息以26000元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50%计算；从2019年8月20日起至付清之日止的利息以26000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算；以上利息之和以26000元为限）；二、驳回原告东莞市横沥鑫达旺模具配件批发行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，由被告东莞市莱格利斯模具有限公司负担230元，原告东莞市横沥鑫达旺模具配件批发行负担2元。保全费285元，由被告东莞市莱格利斯模具有限公司负担282元，原告东莞市横沥鑫达旺模具配件批发行负担3元。以上诉讼费原告均已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 程 露二〇一九年十二月二十五日书记员 朱艳彬附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初142号 申请人：张家口天宇彩钢钢构有限公司 住所地：河北省张家口市宣化区沙岭子镇张家口东山高新技术产业开发区12号院1、2、3号车间 法定代表人：陈宇奇，董事长 委托诉讼代理人：张志刚，男，河北思洋律师事务所律师。 被申请人：怀来华蒂凯机电设备制造有限公司 住所地：怀来县东花园镇东镇公路西侧中小企业孵化基地第1栋1号 法定代表人：魏文江，经理 申请人张家口天宇彩钢钢构有限公司与被申请人怀来华蒂凯机电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家口天宇彩钢钢构有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人怀来华蒂凯机电设备制造有限公司账户（开户行：张家口银行股份有限公司怀来县支行，帐号：39×××15）内500000元予以保全或保全其相应价值的财产。申请人已提供保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人怀来华蒂凯机电设备制造有限公司账户（帐号：39×××15）存款500000元，期限为2020年1月13日至2021年1月13日。 案件申请费3921元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建生 二〇二〇年一月十三日 书记员  王宇群
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执433号之一申请执行人谭凯，男，1993年4月28日出生，汉族。被执行人李志福，男，1976年5月31日出生，汉族。申请执行人谭凯与被执行人李志福民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初7291号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李志福在中国农业银行账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月十五日书记员  战农涛
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324财保1号申请人：泗县大维装饰工程有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇国防北路西侧皇冠大酒店院内，统一社会信用代码91341324MA2TA1UJ00。法定代表人：葛洪飞，该公司经理。委托诉讼代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：严严，安徽法理律师事务所律师。被申请人：泗县池塘洗浴服务有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇凤凰国际城南区79栋101号，统一社会信用代码91341324MA2TJ5NB07。法定代表人：房东青，该公司经理。被申请人：李贺山，男，1990年8月25日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被申请人：房东青，男，1992年1月11日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。泗县大维装饰工程有限公司与泗县池塘洗浴服务有限公司、李贺山、房东青装修合同纠纷，申请人泗县大维装饰工程有限公司于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人泗县池塘洗浴服务有限公司、李贺山、房东青银行账户内的存款及微信、支付宝账户内的资金共计750000元，并已提供担保。本院认为：申请人泗县大维装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定裁定如下：冻结泗县池塘洗浴服务有限公司、李贺山、房东青银行账户内的存款及微信、支付宝账户内的资金共计750000元，冻结期限为一年。案件申请费4270元，由申请人泗县大维装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓雪二〇二〇年一月六日书记员  沙琬璐
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执177号之一申请执行人山东大鹤物流服务有限公司，住所地菏泽市长江路7056号（大鹤物流园）。法定代表人刘云海，执行董事兼经理。被执行人皇甫志涛，男，1991年2月28日出生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2029)鲁1791民初2145号民事判决书，向被执行人皇甫志涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人皇甫志涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人皇甫志涛在中国工商银行16×××83账户内存款人民币11166.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇二〇年一月十七日书记员  姜喜贺