wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初2266号原告:覃正发，男，土家族，1957年9月20日出生，住址湖南省永顺县。委托代理人：曾中，湖南三页律师事务所律师。被告：王大亮，男，土家族，1957年11月15日出生，住址湖南省永顺县。原告覃正发与被告王大亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，由审判员王冠林依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告覃正发及其委托代理人曾中，被告王大亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还买房定金15万元及利息（利息按人民银行同期贷款利率，自2017年11月10日算至定金结清日止），并赔偿原告损失0.4万元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月31日，原告与被告签订《买房定金协议书》，被告将坐落于永顺县灵溪镇大桥街温泉路45号房屋以69.8万元出卖给原告。依据协议约定：原告向被告支付定金10万元，若原告违约，被告可以不退还定金，被告违约应双倍返还定金；被告应在协议签订后三个月内给予过户。原告按照协议向被告支付了10万元定金，但被告收取定金后却明确表示“房子不卖了”。之后，原告多次要求被告按协议返还定金，被告却仅支付5万元，余款便以种种理由予以拖延。原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、买房定金协议书，拟证明原告给被告交纳定金10万元的事实；2、收条，拟证明原告已将定金支付给被告；3、存款账户金融交易明细，拟证明被告方已给原告退付5万元定金；4、保证书，拟证明被告方承诺给原告还款；5、账户交易明细，拟证明覃正发已向被告方支付定金10万元。被告王大亮辩称，王大亮并没有收过原告的任何款项，便不存在给原告退付定金的说法。因原告预购买的房屋实际为被告兄弟王大刚所有，只是因故登记在王大亮名下而已，对这一事实原告覃正发知情，整个房屋交易行为的商议过程都是原告与王大刚所进行，且在其二人发生纠纷之后，原告亦是多次找过王大刚协商，已给原告退付的5万元系王大刚之子王念转款。被告未向本院提交相关证据。经审理查明：2017年10月31日，原告覃正发作为买房人与买房人王大亮、王大刚签订《买房定金协议书》，约定“一、甲方原将坐落在吉首市永顺县大桥街温泉路45号的房子卖于乙方为永远为业，空口无凭，立字据为证。二、该房的房价款计人民币大写陆拾玖万捌仟元整（698000元）。三、乙方支付甲方定金大写拾万元整（100000元），如乙方违约，甲方可以不退定金，甲方违约按定金双倍赔偿乙方。四、甲方应在签此合同后三个月内给予过户。”在合同签订当日，覃正发便按约支付了10万元的定金。另查明，在原、被告所签订的《买房定金协议书》中所交易的房屋实际所有权人为案外人王大刚，整个房屋交易行为的商议过程都是原告与王大刚所进行，王大刚与被告王大亮为亲兄弟，房屋因故登记在王大亮名下，同时因该房屋在银行办有抵押贷款，为偿还银行贷款给原告办理过户，原告最初的10万元定金便汇入了王大亮之子王辉的账户，然该10万元的定金收条系由王大刚给原告出具。后因覃正发与王大刚在办理过户手续时产生分歧，致使交易取消，就覃正发已付的定金，由王大刚之子王念给覃正发转账退付了5万元，就余下的5万元经原告覃正发与王大刚协商，王大刚以“欠款人”、王大刚之子王念以“担保人”的名义给覃正发出具了还款保证书一份，后因双方因故未能履行还款事宜而发生纠纷，原告诉至本院。本院认为：本案的争议焦点为被告王大亮是否应承担给原告返还定金的还款责任。本案中，《买房定金协议书》实则为一份房屋买卖合同，根据合同相对性原理原则上合同项下的权利义务只能赋予给当事人或加在当事人身上，合同只能对合同当事人产生拘束力。本案被告王大亮虽以卖房人与案外人王大刚一道同原告签订《买房定金协议书》，然根据庭审查明情况，本案所交易的房屋实际所有权人为案外人王大刚，整个房屋交易行为的商议过程都是原告与王大刚所进行，且原告覃正发对房屋的实际权属情况亦知情，同时根据之后交易双方就定金的返还协商过程可知本案房屋买卖合同的实际相对人应为原告覃正发与案外人王大刚，被告王大亮只是实际交易双方为方便房屋过户所列名的卖房人而已，被告王大亮在整个房屋买卖交易中并无任何实际权利义务的承担情况，故本案的房屋买卖合同效力应只及于实际的出卖人与买受人即案外人王大刚与原告覃正发，被告王大亮在本案中不承担给原告返还定金的责任，故对原告覃正发要求被告返还购房定金及利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告覃正发的诉讼请求。案件受理费3380元，减半收取1690元，由原告覃正发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王冠林二〇二〇年一月六日法官助理鲁天天书记员田开元附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执63号之二 申请执行人：王XX，男，19XX年X月XX日出生，汉 族，住安庆市岳西县XXXXXXXXXXX号。 被执行人:邵XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族， 住安徽省安庆市XX区XX镇XX村XX组XX号。 关于申请执行人王XX与被执行人邵XX买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月08日冻结了被执行人邵XX在中国工商银行15XXXXXXXXXXXXXXXX3账户内存款人民币4050.00元，现因被执行人已经履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人邵XX在中国工商银行 15XXXXXXXXXXXXXXXX3账户内存款人民币4050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  芮泽青 二〇二〇年一月二十一日 书记员  储诚建
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0106执4764号申请执行潘德来，男，1958年8月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人章炽，男，1973年6月11日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告潘德来诉被告章炽民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2018）浙0106民初12504号民事判决书已发生法律效力。权利人潘德来于2019年10月10日起向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为10000元，案件受理费为66元，执行费为50元，合计10116元。执行立案后，本院于2019年10月10日起向章炽发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求章炽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章炽逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章炽的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。被执行人章炽于2019年11月25日因拒不申报被司法拘留15日。经查，被执行人章炽名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆，也无其他财产。暂未发现被执行人章炽有其他可供执行的财产。本院对被执行人章炽采取了限制消费、纳入失信、公安布控的执行措施。综上，被执行人章炽暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0106执4764号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐建峰二〇二〇年一月十四日书记员  陈 雪
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8228号 原告：杭州富阳保能管桩销售有限公司，统一社会信用代码：91330183MA2GN4HA1E，住杭州市富阳区富春街道江滨西大道57号1810室。 法定代表人：来玉琴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何桢达，吴梦丹（实习），浙江秦望律师事务所律师。 被告：中铁上海工程局集团有限公司，统一社会信用代码：91310000566528939E，住所地：上海市江场三路278号。 法定代表人：荣树森，该公司董事长。 原告杭州富阳保能管桩销售有限公司与被告中铁上海工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告杭州富阳保能管桩销售有限公司以双方已达成和解协议为由，于2020年1月6日向本院递交民事撤诉申请书，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告杭州富阳保能管桩销售有限公司向本院申请撤诉，理由合法，故对原告杭州富阳保能管桩销售有限公司的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳保能管桩销售有限公司撤回对被告中铁上海工程局集团有限公司的起诉。 案件受理费14084元，减半收取7042元，由原告杭州富阳保能管桩销售有限公司负担。 审 判 员 陆利英 二〇二〇年一月六日 代书记员 张 成
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执9232号之二申请执行人：彭鑫茹，女性，1988年03月12出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：李冰，女性，1988年01月22出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初4999号民事判决书，执行申请执行人彭鑫茹与被执行人李冰合同纠纷一案，申请执行标的50000元及利息，案件受理费1050元。本院在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，被执行人于2020年1月10日前给付申请执行人8000元，剩余欠款被执行人每月偿还申请执行人1800元至全部欠款偿还完毕之日止，申请执行人同意对案件按长期履行终结执行方式结案，在长期履行期间继续对被执行人采取限制高消费的措施。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执9232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 徐志鹏二〇二〇年一月六日书记员 项建宇
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执40号 申请执行人：熊荣贵，男，1964年6月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽省青鸾健身管理有限公司，住所地安徽省铜陵市景观大道以东，统一社会信用代码91340700MA2NTFT72B。 法定代表人：胡爱国，该公司总经理。 本院在执行申请人陈欢庆与被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司财产价值人民币1400元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年一月六日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初5625号 原告：郭淼，男，1981年2月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。 被告：淮北市金色大地面粉有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：唐少宏，该公司执行董事兼总经理。 原告郭淼与被告淮北市金色大地面粉有限公司（简称金色面粉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。郭淼及其委托诉讼代理人郝朝虎，到庭参加诉讼，金色面粉公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭淼向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告小麦款102139元，支付逾期付款利息暂计21807元（以102139元为本金，按照年利率6%计算，自2016年3月20日起，暂计算至2019年10月20日，实际计算至还清之日止；2．诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，郭淼自愿放弃自2016年3月20日至2018年5月31日期间利息的诉讼请求。事实和理由：2015年6月至9月期间，被告向原告赊购小麦，并向原告出具采购单。原告多次索要，被告一直拖欠至今未支付。被告于2019年3月18日将原公司名“濉溪县大地制粉有限责任公司”变更为“淮北市金色大地面粉有限公司”。 金色面粉公司在诉讼过程中未提出答辩意见，也未向本院提交证据。 郭淼为支持其诉讼请求提交证据1．采购单4张、协议书1份，证明被告赊购原告小麦的事实；2．企业信用信息公示报告，证明金色面粉公司名称变更的情况。 本院经审查，对郭淼提交的证据1-2，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年7月至9月期间，濉溪县大地制粉有限责任公司（简称大地制粉公司）赊购郭淼的小麦，并向郭淼出具采购单4张，采购单上有大地制粉公司的员工马超的签名和盖章，共欠小麦金额为89640元。2016年3月20日大地制粉公司作为甲方与郭淼作为乙方签订《协议书》，双方约定：小麦款于2016年6月至2018年6月前还清，按月平均支付，为回馈乙方支持，在还款期限内，甲方优先收购乙方符合条件的小麦，并在同等条件下每吨给予乙方两元至五元不等的补偿。《协议书》落款处有大地制粉公司的盖章和该公司的法定代表人马传友的签名，和郭淼的签名。经郭淼多次催要，上述小麦款至今未支付。 另查明，2019年3月18日“濉溪县大地制粉有限责任公司”经濉溪县市场监督管理局登记名称变更为“淮北市金色大地面粉有限公司”。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。大地制粉公司的员工马超负责为该公司收购小麦时在采购单上签名和盖章，属履行职务行为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条的规定：“在履行执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”且大地制粉公司与郭淼签订《协议书》，双方约定上述所欠小麦款于2016年6月至2018年6月前还清，郭淼与大地制粉公司之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效。大地制粉公司于2019年3月18日经市场监督管理局登记变更为金色面粉公司，其债权债务应由变更后的金色面粉公司承担。金色面粉公司尚欠郭淼小麦款89640元，事实清楚，对郭淼要求金色面粉公司支付小麦款89640元的诉讼请求，本院予以支持。对郭淼要求对方支付超出小麦款89640元的诉讼请求，因未提供相应的证据证明，本院不予支持。因涉案小麦款逾期未履行，合同双方未约定违约金，金色面粉公司应赔偿郭淼逾期付款的利息损失，郭淼自愿放弃自2016年3月20日至2018年5月31日期间利息的诉讼请求，要求自涉案小麦款全部履行期限届满次日即2018年6月1日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。本案利息宜按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2018年6月1日起计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。对郭淼要求按照年利率6%计算利息的诉讼请求，本院不予支持。金色面粉公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，并承担因此造成的相应法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告淮北市金色大地面粉有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭淼小麦款89640元及相应利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2018年6月1日起计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告郭淼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2779元，减半收取1389.5元，由原告郭淼负担306.5元，被告淮北市金色大地面粉有限公司负担1083元；公告费390元，由被告淮北市金色大地面粉有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 周 颖 二〇二〇年一月九日 书记员 赵新泥 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执106号之四 申请人平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地山东省青岛市市南区福州南路37号，组织机构代码67177058-3。 负责人：程晓华，行长。 被执行人胡怡，男，汉族，1970年6月2日出生，住山东省即墨市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2017)鲁0202民初1310民事判决书，向被执行人赵丽丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人赵丽丽在兴业银行×××账户内存款人民币245115.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 林 二〇二〇年一月十九日 书记员 丁浩文
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执201号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地：南宁市青秀区园湖南路12-3号。 法定代表人：林道军，该分行行长。 被执行人：玉日芳，女，1972年9月出生，汉族，住南宁市。 被执行人：谢桂华，男，1972年9月出生，汉族，住南宁市。 被执行人：广西嘉士金洋房地产开发有限公司，住所地：南宁市科德西路7号。 法定代表人：罗彩玲。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初11123号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人玉日芳、谢桂华、广西嘉士金洋房地产开发有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币123545.05元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年一月六日 书记员 顾扬波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执917号申请执行人：郭林山，男，汉族，1989年9月25日出生，住址江西省万载县。被执行人：柳坤，男，汉族，1976年2月23日出生，住湖南省汨罗市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3413号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柳坤在银行的存款10113元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人柳坤负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月二十一日书记员 杨敏敏
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执7号之五申请执行人：黑龙江省日昇物流有限公司，住所地安达市。法定代表人：李鸿杰，职务总经理。委托诉讼代理人：李东旭，男，1988年1月15日出生，汉族，住安达市。系该公司员工。被执行人：刘威，男，1970年5月16日出生，汉族，，住哈尔滨市。本院在执行黑龙江省日昇物流有限公司与刘威买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为：货款本金300,000.00元及利息，保全费2,020.00元，案件受理费5,800.00元。该案诉讼过程中，轮候保全了刘威所有的位于安达市吉星岗镇隆星村290平方米房屋一处。进入执行程序后，本院轮候查封了刘威所有的位于安达市北湖一号B-S11幢，东侧106（含205门，一二层），面积122.19平方米商服和预告登记在刘威(公民身份号码232302197005167615)名下的安达市北湖一号B区S11栋东128号商服（1-3层）面积1028.55平方米楼房。现被执行人已无银行存款、无车辆、无公司股份、无房产等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李凤林审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇二〇年一月二十二日书记员  闫 磊
山东省邹城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0883行初27号 起诉人吕金珠,男,汉族,住邹城市。 2020年1月8日，起诉人向本院递交行政起诉状，请求依法确认邹城市太平镇人民政府、冯楼村委会采取设立围挡、破坏地表等方式占用起诉人承包土地的行政行为无效，判令二被起诉人采取补救措施拆除铁皮围挡、恢复土地原貌。 本院认为，起诉人的诉请事项系土地承包经营权侵权纠纷，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人吕金珠的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，请在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判长  曾令勇 审判员  刘克斌 审判员  孔凡静 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨 强
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执22号之四被执行人：张云峰，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的(2020)内0725执22号之四裁定书，于2020年01月06日向被执行人张云峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张云峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张云峰在中国农业银行62282319051343538XX账户内存款人民币20200.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文文二〇二〇年一月六日书记员  孙源
湖北省武汉市洪山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0111刑初97-1号 公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。 被告人杨琪，男，1999年6月15日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市洪山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月3日被刑事拘留，2019年10月1日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。 被告人汪灿，男，1993年9月30日出生于湖北省浠水县，汉族，大学文化，无固定职业，住武汉市洪山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月29日被刑事拘留，2019年10月1日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。 被告人王超，男，1997年8月18日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市洪山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月29日被刑事拘留，2019年10月1日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。 辩护人王伟伟，湖北多能律师事务所律师。 被告人陈泽冰，男，1986年5月28日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，无固定职业，住武汉市江岸区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月29日被刑事拘留，2019年10月1日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。 被告人杨锐，男，1996年6月14日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市江岸区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月29日被刑事拘留，2019年10月1日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。 辩护人彭慧东，湖北乾行律师事务所律师。 被告人王凯，男，1996年12月1日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市武昌区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月3日被刑事拘留，2019年10月1日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。 辩护人陈群、李明杰，湖北道博律师事务所律师。 被告人杨浩，男，1995年11月10日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，无业，住武汉市洪山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月3日被刑事拘留，2019年10月1日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。 辩护人乔仁强，湖北旗开律师事务所律师。 洪山区人民检察院于2020年1月7日以洪检一部刑诉〔2019〕552号起诉书，指控被告人杨琪、汪灿、王超、陈泽冰、杨锐、王凯、杨浩犯诈骗罪，向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现新型冠状病毒感染肺炎疫情等不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  龚永博 人民陪审员  吴凤仙 人民陪审员  徐 瑾 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  陈安磊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初793号原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市东昌府区柳园南路62号。负责人姚志宏。委托诉讼代理人卢庆鹏，公司职工。被告张文静，女，1968年12月10日出生，汉族，住聊城市。被告李振环，男，1965年5月6日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被告张文静、李振环保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司撤回起诉处理。审判员  刘瑞红二〇二〇年一月二十三日书记员  徐冲冲
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0103刑初709号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人刘迁，男，汉族，1983年11月11日出生，大学本科文化程度，杭州市建筑设计研究院有限公司规划三所副所长，户籍所在地浙江省杭州市上城区，现住杭州市拱墅区，2019年3月28日因本案被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。 辩护人宋勇，浙**新律师事务所律师。 杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉[2019]645号起诉书指控被告人刘迁犯诈骗罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年1月22日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员董超群出庭支持公诉。被告人刘迁及其辩护人宋勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市下城区人民检察院指控： 2017年6月12日齐某一、齐某二因涉嫌开设赌场被杭州市公安局上城区分局抓获，被害人李某通过河南省淮阳县财政局副局长杜某的介绍找到被告人刘迁询问齐某一能否释放。被告人刘迁告知李某齐某一的犯罪行为很严重，会被判处三年到五年有期徒刑，同时谎称自己有能力可以处理但需要费用打点，被害人李某于同年7月7日在杭州市下城区新市街大三元水果店附近通过手机转账人民币2万元给被告人刘迁，同时应被告人刘迁的要求，被害人李某在本市上塘路欧尚超市对面购买中石油加油卡2万元、在杭州市运河广场世纪联华超市购买充值卡3万元交给被告人刘迁。 同年7月，齐某一因不应追究刑事责任被杭州市公安局上城区分局释放，被害人李某问刘迁被告知系其打点起作用，提出能否继续帮忙打点以释放齐某二，被告人刘迁称齐某二的事情更严重，还需要10万元打点才能办。同年7月13日至15日，被害人李某在本市下城区新市街大三元水果店附近通过手机转账共计人民币10万元给被告人刘迁。后被告人刘迁以各种理由推脱，被害人李某发现被骗，多次让其还钱未果后报警。 2019年3月27日23时40分许，被告人刘迁在其住处本市拱墅区门口被抓获归案。后其家属退赃并取得被害人的书面谅解。 认为被告人刘迁到案后能如实供述自己的罪行，建议判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币30000元。 另查明，案发后公安机关从被告人刘迁处扣押华为手机1部。 上述事实，被告人刘迁在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过、辨认笔录、微信聊天记录截图、支付宝及微信转账记录、银行交易明细、情况说明、刑事扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、谅解书、录音资料，证人齐某、郑某、杜某、朱某的证言，被害人李某的陈述，被告人刘迁的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘迁以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自审查起诉阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，同时已向被害人全部退赃并取得谅解，本院酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人刘迁的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人刘迁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的华为手机1部，由公安机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 波 人民陪审员  徐立峰 人民陪审员  罗树声 二〇二〇年一月二十二日 代书 记员  金一诺
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初3469号原告:王永，男，1981年2月12日出生，汉族，教师,住邳州市。委托诉讼代理人：康辉，邳州市胜阳法律服务所。被告：王广云，男，1965年10月28日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：冯君芳，女，1969年1月10日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：张广峰，男，1983年I1月20日出生，汉族，农民，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：刘玉强，徐州市贾汪区汴塘法律服务所法律工作者。被告：高利华，女，1982年12月25日出生，汉族，农民，住徐州市贾汪区。原告王永与被告王广云、冯君芳、张广峰、高利华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用普通程序两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告王永及其委托诉讼代理人康辉、被告王广云、被告高利华到庭参加诉讼，被告冯君芳、张广峰经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼；第二次庭审，原告王永及其委托诉讼代理人康辉、被告王广云、被告张广峰委托诉讼代理人刘玉强到庭参加诉讼，被告冯君芳、高利华经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还借款本金13万元及利息（以13万元为本金，按照月息２%，自2012年3月1日计算至实际履行之日止。）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年2月份，被告王广云、冯君芳和被告张广峰、高利华两个家庭为了经营运输需要购买车辆，向原告借款13万元，约定月利率2分，言明短期使用。期后，原告向四被告的两给家庭主张权利，要求偿还借款本息，被告张广峰欺诈原告，于2013年10月25日出具借条，并提供邳州金源水泥厂欠张广峰钱的假证据，让原告行使代为权诉讼，被金源公司当庭揭穿而撤诉。原告便于2016年诉至贾汪区人民法院维权，经开庭审理后查明，35万元借条中10万元本息为二被告共同所借。期后，原告向被告主张权利遭拒绝，故原告提起诉讼。被告王广云辩称，答辩人不欠原告钱。被告高利华辩称，被告不欠原告钱，其他的不知道。被告张广峰辩称，原告所述没有事实依据，被告张广峰没有和任何人购买车辆也没有向原告借款13万元的事实，原告所诉有套路贷或虚假诉讼之嫌，请求法庭依法驳回对被告张广峰的诉请或移送公安机关。被告冯君芳未答辩。原告王永向本院提交徐州市贾汪区人民法院（2016）苏0305民初3044号民事判决书复印件、开庭笔录复印件、借条复印件均加盖徐州市贾汪区人民法院档案专用章，被告张广峰提交离婚证复印件一份，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年10月25日，被告张广峰给原告出具借条一份“因买碎石设备借王永35万元（叁拾伍万）借款人：张华峰2013年10月25号。”2016年7月18日，原告王永持上述借条诉至徐州市贾汪区人民法院，诉请被告张广峰偿还借款35万元及逾期利息，并承担案件受理费；案件审理过程中，原告诉请变更为：判令被告张广峰偿还借款10万元及利息（以10万元为本金，自2012年6月22日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算。徐州市贾汪区人民法院于2016年9月16日作出（2016）苏0305民初3044号民事判决书，判决：被告张广峰应于判决发生效力之日起十日内向原告王永支付借款本金10万元及利息（以10万元为基数，从2012年6月22日起至本判决实际给付之日止，按年利率24%计算。）。后原告再次提起本案诉讼。另查明，原告王永与邳州金源水泥有限公司、第三人张广峰债权转让合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案（2015）邳碾民初字第1335号，原告王永于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张双方之间存在民间借贷关系，应当对其主张提交证据予以证实，庭审中原告提交借条一份，诉状中陈述系“2012年2月份，被告王广云、冯君芳和被告张广峰、高利华两个家庭为了经营运输需要购买车辆，向原告借款13万元”，被告张广峰对该主张不予认可，被告王广云未在借条上签字，对上述主张亦不予认可，对于13万元款项的交付被告亦未举证予以证实，且对于35万元的借条的款项构成不能作出合理的解释；庭审中原告主张该款系其与被告张广峰、王广云合伙购车款转换而来，两被告对此均不予认可，被告王广云亦未在该借条上签字，且该借条明确载明是“因买碎石设备”借款；综上，原告主张被告张广峰、王广云于2012年2月向其借款13万元证据不足，本院不予支持，诉请被告高利华、冯君芳承担共同还款责任，亦无事实和法律依据，本院不予支持。被告冯君芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，庭前亦未向本庭提交书面的答辩状，视为对答辩、举证、质证等权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王永的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由原告王永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 杲 莉人民陪审员 王 兰人民陪审员 薛筱燕二〇二〇年一月二十一日书 记 员 王涛芝
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执111号申请执行人谢建宾，男，住卢氏县。被执行人三门峡明原置业有限公司。法定代表人：马俊峰，男，住卢氏县。谢建宾与三门峡明原置业有限公司民间借贷一案，本院（2019)豫1224民初2269号民事调解书已发生法律效力。因被执行人三门峡明原置业有限公司未按民事调解书的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准予对本院（2019)豫1224民初2269号民事调解书强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  段宇飞二〇二〇年一月十四日书记员  莫其昌
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执22号申请执行人：李玉玲，女，1963年5月2日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：孙保国，男，1970年8月9日生，汉族，农民，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1431号民事判决书已经发生法律效力并已经立案执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人名下的银行账户存款41424.35元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  柏勇二〇二〇年一月十日书记员  张男
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17313号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：李世伟，男，1980年6月3日出生，汉族，住河南省。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与李世伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6645号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李世伟应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金56277.01元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的银行账户，因余额较小暂不扣划。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17313号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月十四日 书记员  温 彦
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初3号公诉机关方城县人民检察院。被告人王常久，男，1973年2月12日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省方城县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年2月2日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪于2019年2月3日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2019〕429号起诉书指控被告人王常久犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉，被告人王常久到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2019年2月1日15时许，被告人王常久酒后驾驶豫Ｄ×××××小型普通客车行驶至方城县独树镇独树街地中海洗浴门口附近时，被方城县公安局执勤民警当场查获。经测试，王常久血液酒精浓度为148.3mg/100ml；经鉴定，从送检的王常久血液中检出乙醇成分，其含量为151.73mg/100ml。公诉机关提供的相应证据，认为被告人王常久构成危险驾驶罪，提请依法惩处。并向本院提出量刑建议，建议判处拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人王常久对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。本院认为，被告人王常久醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王常久犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿在公诉机关所签署的认罪认罚具结书真实、合法，且在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人王常久犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算,罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年一月九日书记员 马玲菓
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初8906号原告：高玉颖，男，1994年3月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：孟凡振，男，1992年2月20日出生，汉族，住聊城市阳谷县。被告：聊城市华泰物流有限公司，住所地：聊城市东昌府区北外环路绿园蔬菜批发中心院内西大厅。法定代表人：张润锋，经理。被告：国任财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区黄山北路6号。代表人：吴法太，经理。本院在审理原告高玉颖诉被告孟凡振、聊城市华泰物流有限公司、国任财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提交书面撤诉申请，以双方达成和解为由，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告高玉颖的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告高玉颖撤诉。案件受理费885元，由原告高玉颖负担。审判员  席守田二〇二〇年一月八日书记员  刁文娇
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初9458号 原告：马靖，男，1962年7月18日生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈静，江苏德誉法钧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁天宇，江苏德誉法钧律师事务所实习律师。 被告：马军，男，1960年11月28日生，汉族，无业，住南京市浦口区。 被告：马历，男，1958年12月29日生，汉族，住南京市秦淮区。 被告：马红，女，1971年11月11日生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：马历，男，1958年12月29日生，汉族，住南京市秦淮区，系马红哥哥。 原告马靖诉被告马军、马历、马红拆迁权益分配纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由审判员黄维适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马靖及委托诉讼代理人陈静、梁天宇、被告马军、被告马红的委托诉讼代理人暨被告马历到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马靖向本院提出诉讼请求：1.判令确认原位于南京市浦口区被征收房屋的产权调换房（面积为75.58平方米）权益归原告享有；2.判令被告马军承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系兄妹关系，父母均已去世。原位于南京市浦口区公租房系原、被告父亲马传仁承租，2015年因浦口火车站周边环境综合整治工程项目被征收。同年9月25日，马传仁与拆迁办签订征收补偿协议，约定拆迁补偿总额为434344元，马传仁选择产权调换的征收补偿方式，安置房位于大新地块，建筑面积75.58平方米。2015年12月30日，马传仁与原、被告签订一份过户协议，载明该调换房用作原告儿子马明扬结婚用，拆迁所得款平均分配，原被告均同意，且在协议上签字并按手印。2017年2月4日，马传仁又签署一份意向书，载明上述调换房产权由原告出资购买用作马明扬结婚使用,其他子女无异议，马传仁签字并按手印。同日，原被告以协议书的形式对马传仁的意向书予以确认。协议签订后，因拆迁安置款分配问题，被告马军曾起诉至法院，浦口区人民法院已作出（2017）苏0111民初7525号判决，案涉房屋拆迁款434344元（实际按430000元分配)已由原告支付400000元，余款30000元也作了相应判决，原告已履行完毕。因被告马军认为分配方案不公平，大新华府社区对涉及调换房的许多签字手续不予配合，导致原告无法享受相关利益。原告认为，马传仁生前已对案涉调换房屋做了处置，三被告也均予以同意，原告也已支付调换房的大部分房款。现被告马军不予配合签署相关手续，侵害了原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告马军辩称，对原告的诉请无异议，但公租房大约有19平方米，其另外盖了大约15平方米的房屋，当时是可以按门面房的标准进行拆迁补偿的，原告找到其商量按住宅标准拆迁，原告可拿到安置房，其也同意了。后自己加盖的房屋拆迁补偿款也被其他兄弟姐妹分配，因此要求原告补偿100000元。 被告马历、马红辩称，对原告的诉请无异议。 经审理查明，马传仁与于芝兰系夫妻。二人共育有马历、马军、马靖、马红四名子女。于芝兰于2009年12月26日去世，马传仁于2017年6月26日因病死亡注销户口。 2015年，南京市浦口区拆迁管理中心（下称浦口区拆管中心，甲方）与南京市浦口区房产经营有限责任公司（下称浦口房产经营公司，乙方）、马传仁（丙方）签订《城市房屋征收补偿协议》，约定甲方支付丙方南京市浦口区兴浦路××房屋（建筑面积21㎡）拆迁补偿总额为434344元。丙方选择产权调换的征收补偿方式，并同意接受甲方提供的期房，坐落于大新地块，建筑面积为75.58平方米，交付日期为2019年2月。 2015年12月30日，马传仁与马历、马军、马靖、马红签订《过户协议》一份，载明“本人马传仁今年83岁，由于年事已高身体一天不如一天，在我有生之年把我将要分得的大新华府拆迁的安置房（还未分配地址不详）做为婚房过户给小孙子马明扬所有，子女无意见，拆迁所得款平均分配。”该协议上有上述五人签名、捺印。 2017年2月4日，马传仁出具《意见书》一份，载明“本人马传仁经由四个子女友好协商，原兴浦路××的拆迁置换房产权由三子马靖出资购买用作次孙马明扬结婚用房，其他子女无异议，也是本人真实意愿。”同日，马历、马军、马靖、马红签订《协议书》一份，载明“经我们兄妹四人共同友好协议下，一致同意原浦口兴浦路××号的拆迁安置房（房屋正在建），产权人是父亲马传仁，父亲的真实意思是由三子马靖出资购买，用作父亲的次孙、马靖的儿子马明扬的婚房。” 以上事实，有原、被告当庭陈述，过户协议、意向书、协议书、民事判决书在卷予以证实。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告诉请确认原位于南京市浦口区被征收房屋的产权调换房（面积为75.58平方米）权益归原告享有，三被告均无异议，本院予以确认。被告马军抗辩原告给付100000元补偿款，原告有异议，本院认为被告的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下： 确认原位于南京市浦口区被征收房屋的产权调换房（面积为75.58平方米）权益归原告马靖享有，被告马军、马历、马红负有协助义务。 案件受理费9870元，已减半收取4935元，由被告马军负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向该院预交上诉案件受理费9870元。 审判员  黄维 二〇二〇年一月十四日 书记员  焦颖
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执23号 申请执行人：暴**，男，1933年7月14日出生，汉族，住邯郸市从台区。 被执行人：邯郸市**装饰工程有限公司，住所地邯郸市邯山区河沙镇镇****。 法定代表人：张**，该公司总经理。 被执行人：张**，男，1972年1月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区河沙镇*****。 本院在执行申请执行人暴**与被执行人邯郸市**装饰工程有限公司、张**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市**装饰工程有限公司、张**未履行河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终3470号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸市**装饰工程有限公司、张**银行存款294751元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年一月十四日 书记员  安燕龙
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初421号原告：张鹏跃，男，1985年12月20日出生，汉族，现住被告：左志兴，男，1986年10月29日出生，汉族，现住原告张鹏跃诉被告左志兴债权转让合同纠纷一案，本院于2020年01月21日立案，原告张鹏跃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  韩东风二〇二〇年一月二十八日书记员  王 贺
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执异9号 利害关系人：唐铁华，男，1977年12月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 申请执行人：国逸融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：王君辉，共同资源部总监。 被执行人：陈祥，男，1975年11月6日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 本院在执行申请执行人国逸融资租赁（深圳）有限公司与被执行人陈祥融资租赁合同纠纷一案中，利害关系人唐铁华对本案的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 利害关系人唐铁华称，唐铁华参与了杭州市西湖区人民法院对被执行人陈祥名下鲁Ｆ×××××车辆的拍卖，并已将101000元拍卖款交至法院指定账户。在过户时，因车辆被山东省烟台市龙口市公安局交通警察大队扣押，无法办理过户手续，请求法院撤销拍卖，将拍卖款项退至利害关系人指定账户。 经审查查明，本院在执行（2019）浙0106执2024号案件过程中，于2019年10月16日10时26分14秒止在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人陈祥名下鲁Ｆ×××××车辆，唐铁华参加拍卖并以101000元的最高价竞得上述财产。2019年12月28日，唐铁华签署《拍卖成交确认书》，并将拍卖款项交付本院。同日，本院作出（2019）浙0106执2024号之二执行裁定，裁定将鲁Ｆ×××××车辆过户至唐铁华名下。但唐铁华在办理过户手续过程中，因龙口市公安局交通警察大队车辆管理所发现该车辆发动机号码与登记证书不一致，可能机动车车架号有篡改嫌疑，故无法办理转移登记业务。 本院认为，本案拍卖标的物即被执行人陈祥名下鲁Ｆ×××××车辆，因该车辆可能机动车车架号有篡改嫌疑，公安机关暂不能办理转移登记业务，故买受人唐铁华无法办理过户手续。现利害关系人唐铁华请求撤销拍卖，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销唐铁华于2019年12月28日签署的《拍卖成交确认书》。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向杭州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨承福 人民陪审员  邱 音 人民陪审员  顾伟方 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  郑艳军
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0203执567号之一申请执行人：柯细松，男，1962年8月23日出生，汉族，住湖北省大冶市，被执行人：黄石市鑫沅特钢有限责任公司，住所地黄石市西塞山区西塞街道办事处大排山村。法定代表人：陈望清，系该公司总经理。申请执行人柯细松与被执行人黄石市鑫沅特钢有限责任公司劳动争议一案，本院作出的（2019）鄂0203民初6号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人银行账户以及网上银行账户均无开户信息，无房产，无车辆，无股权，此外也无其他可供执行的财产，本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人暂无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的可供执行财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、房产查询证明、短信截屏等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人黄石市鑫沅特钢有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邱 梅人民陪审员 高 峻人民陪审员 柯友广二〇二〇年一月十二日书 记 员 胡 炜
山东省临清市人民法执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2887号申请执行人：赵延国，男，1983年6月13日出生，汉族，居民，住临清市。委托代理人：张树斌，临清奋斗法律服务所法律工作者。被执行人张台磊，男，1982年2月5日出生，汉族，居民，住临清市。申请执行人赵延国与被执行人张台磊民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初4456号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月18日申请执行，本院于2019年12月18日立案执行。本案执行过程中，双方当事人达成和解协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初4456号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年一月十五日书记员 张 男
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0691民初2458号原告：南通宏利特种钢丝有限公司，住所地江苏省南通市开发区竹行街道西首。法定代表人：李军，董事长。委托诉讼代理人：黄慈林、赵颖群（实习），江苏瀛慈律师事务所律师。被告：常州市日升钢球有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇夏墅村。法定代表人：承晓东，总经理。原告南通宏利特种钢丝有限公司诉被告常州市日升钢球有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告南通宏利特种钢丝有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通宏利特种钢丝有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通宏利特种钢丝有限公司撤回起诉。案件受理费5138元，减半收取2569元，由原告南通宏利特种钢丝有限公司负担。审 判 员 曹维维二〇二〇年一月十四日法官助理 李佼童书 记 员 丁浩楠
西藏自治区改则县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）藏2526刑初1号 公诉机关西藏自治区改则县人民检察院。 被告人黄东，男，1990年12月生于四川省遂宁市穿山区，汉族，初中文化，务工，案发前住改则县。2010年1月21日因犯抢劫罪，被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月14日被改则县公安局取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。 改则县人民检察院以改检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人黄东犯交通肇事罪，本院立案受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。改则县人民检察院指派检察长苏军、书记员德庆玉珍出庭支持公诉，被告人黄东到庭参加诉讼。现已审理终结。 改则县人民检察院指控：2019年10月23日，被告人黄东受老板委托驾驶车辆川XXXX送唐某、张某1、张某2、吴某某、赵某某、唐某某到改则县信访局讨要工资。当该车从先遣乡出发行驶至708县道离改则县城往先遣乡那日松巴村方向144公里直行带转弯处时，因被告人黄东在右转弯过程中未按规定减速，超出平均速度，致使车辆失控并驶出公路左侧路基翻滚到斜坡下，造成了乘车人唐某某当场死亡，被告人黄东及乘车人唐某、吴某某、赵某某、张某1、张某2六人不同程度受伤及车辆受损的交通事故。 另查明，改则县公安局道路交通事故认定，被告人黄东在此次事故中承担全部责任，乘车人不负责任。2019年12月17日、18日，被告人黄东与死者家属、五名受害人之间达成了赔偿协议，且获得了死者家属及受害人的谅解。 改则县人民检察院认为，被告人黄东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，鉴于已赔偿受害人家属及受害人的经济损失且获得死者家属及受害人谅解，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人黄东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，改则县人民检察院指控被告人黄东犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。提请的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人黄东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。自判决生效之日起十日内持本刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区阿里地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 尼玛扎西 二〇二〇年一月十四日 法官助理 次仁拉巴
山东省邹城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0883行初22号 起诉人冯遵琪,男,汉族,住邹城市。 2020年1月8日，起诉人向本院递交行政起诉状，请求依法确认邹城市太平镇人民政府、冯楼村委会采取设立围挡、破坏地表等方式占用起诉人承包土地的行政行为无效，判令二被起诉人采取补救措施拆除铁皮围挡、恢复土地原貌。 本院认为，起诉人的诉请事项系土地承包经营权侵权纠纷，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人冯遵琪的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，请在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判长  曾令勇 审判员  刘克斌 审判员  孔凡静 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨 强
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初352号原告：由宁。委托诉讼代理人：李强，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：中国交通建设股份有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街85号，统一社会信用代码91110000710934369E。法定代表人：刘起涛，总经理。被告：天津市轨道交通集团有限公司，住所地天津市西青区才智道36号，统一社会信用代码91120000103062300E。法定代表人：卢志永，总经理。本院在审理原告由宁与被告中国交通建设股份有限公司、被告天津市轨道交通集团有限公司排除妨害纠纷一案中，原告由宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李振东二〇二〇年一月十四日书记员  韩晓斐
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初815号 申请人：石家庄百盛房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路818号郁金香商务广场商业办公楼203等4处。 法定代表人：杜国明，该公司经理。 委托诉讼代理人：张永生，该公司员工。 委托诉讼代理人：李银河，河北时音律师事务所律师。 被申请人：李强，1980年4月16日出生，汉族，住石家庄新华区。 被申请人：河北戎基建筑工程有限公司，住所地石家庄市长安区丰收路142号大门口办公楼二楼。 法定代表人：李永强，该公司执行董事兼经理。 被申请人：李国恒，男，1956年10月10日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被申请人：李永强，男，1983年8月6日出生，汉族，住石家庄市新华区。 申请人石家庄百盛房地产开发有限公司与被申请人李强、河北戎基建筑工程有限公司、李国恒、李永强民间借贷纠纷一案，申请人石家庄百盛房地产开发有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李强、河北戎基建筑工程有限公司、李国恒、李永强名下银行存款240万元或查封其名下同等价值的其他财产。申请人石家庄百盛房地产开发有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：12426513900900949503）作为担保。 本院认为，申请人石家庄百盛房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李强、河北戎基建筑工程有限公司、李国恒、李永强名下银行存款240万元或查封其名下同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵江云 二〇二〇年一月十四日 代书记员 包亚文
文书内容            翻印     份      武汉市青山区人民法院执行裁定书原稿用纸            庭        长              审   判   员              执   行   员                                                          湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执181号申请执行人：许雯，女，1966年10月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住武汉市青山区，委托执行代理人：夏平杨（原告之夫），男，1966年7月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住武汉市青山区红卫路39街29门601室（户籍地武汉市青山区红卫路34街42门附1号）（特别授权代理）。被执行人：洪正国，男，1961年9月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市洪山区，被执行人：左菊英，女，1965年7月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地住武汉市洪山区，关于许雯与洪正国、左菊英房屋买卖合同纠纷一案，经查，被执行人洪正国、左菊英应当履行本院（2019）鄂0107民初305号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、办理位于武汉市青山区40＼41街江南春城5栋1门1102号房屋权证（房屋所有权证号：武房权证青字第××号、土地使用证号：青国用（商2015）第776号）变更登记手续，将该房屋变更登记至申请执行人许雯名下；2、承担案件受理费80元、公告费560元、执行费550元。但被执行人未履行。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、武汉市青山区40＼41街江南春城5栋1门1102号房屋权证（房屋所有权证号：武房权证青字第××号、土地使用证号：青国用（商2015）第776号）变更登记手续，将该房屋变更登记至申请执行人许雯名下；二、冻结、扣划被执行人洪正国、左菊英银行存款1,190元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 钢二〇二〇年一月八日书记员 房翰申
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初7924号 原告：林建华，男，1965年8月13日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：李建忠，福建九雍律师事务所律师，特别代理。 被告：王志红，男，1990年8月27日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司，统一社会信用代码91350581779639798P，住所地石狮市子芳路西侧曾坑段。 负责人：庄加林，总经理。 委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所律师，特别代理。 本院在审理原告林建华诉被告王志红、中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林建华自愿于2020年1月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告林建华自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，也没有损害国家和社会公共利益以及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告林建华撤回起诉。 本案受理费减半收取为763元，由原告林建华负担。 审判员  张德海 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李榕舟
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0881民初1852号原告：奚玉波，女，汉族，个体，住同江市。委托诉讼代理人：孙元海，男，黑龙江繁兴律师事务所律师。代理权限：代为立案、代为承认、变更、放弃诉讼请求。参加庭审、调解。代签、代收法律文书。被告：同江市阳光房地产开发有限公司。住所地：黑龙江省佳木斯市同江市西区通江街五金小区1号楼。统一社会信用代码：912308815742175326。法定代表人：姜爱华，职务：总经理。原告奚玉波与被告同江市阳光房地产开发有限公司（以下简称阳光公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奚玉波委托代理人孙元海到庭参加诉讼，被告阳光公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奚玉波向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即为原告购买的江都花园小区B栋000121-000122合门车库办理不动产权证；2、请求法院依法判令被告按法律规定缴纳办理不动产权证所需的税、费；3、要求被告负担本案诉讼费。事实和理由：被告为同江市江都花园小区开发商，2014年05月16日，原告购买了江都花园小区B栋000121-000122合门车库，建筑面积为68.49m，车库单价2500元/㎡，原告交付了全部购楼款，被告为原告出具了购房收据。2017年6月12日，被告与原告补签了《商品房买卖合同》，将房屋交付给原告实际占有，并与原告在同江市国土资源局办理了不动产登记证明，但因被告一直未缴纳不动产税，致使该车库至今无法办理不动产权证。原告为维护合法权益，特依据相关法律规定诉至法院。被告阳光公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供书面答辩意见。原告奚玉波提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、查询结果、收据各一张、商品房买卖合同、不动产登记证明各一份。证明2014年5月16日原告购买被告开发的江都花园小区B栋000121-000122车库，面积为68.49平方米，单价为2500元，楼款171225元。2017年6月12日原、被告签订了商品房买卖合同。2017年7月3日原、被告到不动产登记中心办理了原告所购买的车库的不动产预告登记，预告登记证号为黑（2017）同江市不动产登记证明第0000928号。经原告到不动产登记中心查询，江都花园小区B栋000121-000122车库未办理产权证，无查封、无抵押。已经通过合法的形式预告登记给原告。被告阳光公司未到庭，未对上述证据进行质证，亦未向法庭出示证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:本院认为，原告出示的证据一能够证明原告所主张的事实，本院对上述证据证明的事实予以确认。阳光公司系同江市江都花园小区开发建设单位，2014年5月16日，原告购买江都花园小区B栋000121-000122合门车库，建筑面积为68.49m，车库单价2500元/㎡，共计171225元，原告交付了全部购楼款，被告为原告出具了购房收据。2017年6月12日，被告与原告补签了《商品房买卖合同》，并将房屋交付给了原告实际占有使用，但被告一直未协助原告办理车库的不动产权证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定。合同中明确了房屋位置、面积及价格等条款，且原告按照约定交付了全部购房款，并为原告出具了收据，是对原告购买被告房屋事实的认可，应认定原、被告之间商品房买卖关系成立，本院对该买卖关系成立予以确认。现原告对案涉房屋已具有准物权的性质，且该房屋没有其他争议，故原告诉请要求办理产权证的诉讼请求成立，本院予以支持。销售不动产税应按规定，由具有交纳义务的人承担。综上所述，原告主张被告为原告办理同江市江都花园小区B栋000121-000122合门车库的不动产权证的诉讼请求符合法律规定，予以支持，销售不动产税、费按照法律规定，由具有交纳义务的人承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告同江市阳光房地产开发有限公司于本判决生效三日内协助原告办理同江市江都花园小区B栋000121-000122合门车库的不动产权证；销售不动产税、费按照法律规定，由具有交纳义务的人承担。案件受理费1862元由被告同江市阳光房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张清军审 判 员  刘青毅人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年一月十四日法官助理谢广平书记员刘爽
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初4146号原告：翟战备，男，汉族，1970年8月21日出生，住伊川县。委托诉讼代理人:吕晓孟，河南诺然律师事务所律师。被告:牛国厅，男，汉族，1988年10月26日生，住伊川县。被告：王得恒，男，汉族，1990年5月7日生，住河南省嵩县。第三人:中原农业保险股份有限公司河南省分公司，统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H，营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡静远，该公司员工。原告翟战备诉被告牛国厅、王得恒，第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农业保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟战备代理人吕晓孟、第三人中原农业保险代理人胡静远到庭参加诉讼，被告牛国厅、王得恒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟战备向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失100000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年8月28日22时左右，在伊川县××龙路格林豪泰酒店门口路段，牛国厅驾驶王得恒所有的豫Ｃ×××××号车沿伊川县××龙路由西向东行驶至格林豪泰酒店门口，因观察不周，与由南向北横穿公路的翟战备发生碰撞，造成翟战备受伤。事故发生后牛国厅驾车离开事故现场。翟战备经检查诊断为：创伤性颅内损伤、创伤性硬膜下血肿、脑挫伤、颅骨骨折、脑脊液耳漏、骨盆骨折等。伊川县公安局交警大队认定：牛国厅承担事故全部责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。被告牛国厅、王得恒未到庭，亦未书面提交答辩状。第三人中原农业保险诉称，1、请求贵院依法判令被告按照交通事故责任比例偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人翟战备垫付的抢救费用共计40491.42元；2、本案诉讼费由被告承担。原告翟战备为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、驾驶证复印件各一份；3、伊川县中医院诊断证明书、病历、出院证、陪护证各一份，伊川县人民医院诊断证明书、病历、出院证、陪护证各一份，陪护人员身份证复印件二份；4、医疗费发票七份；5、辅助器具费清单及发票粘贴共四页；6、停发工资证明、营业执照复印件各一份、工资流水三页；7、交通费发票粘贴五页。被告牛国厅、王得恒未对上述证据进行质证，亦未向法庭提交证据。第三人中原农业保险对原告提交的证据无异议。第三人中原农业保险为支持其陈述向法庭提交以下证据：1、河南省人民政府办公厅的豫政办〔2015〕143号文件一份、河南招标采购服务有限公司中标通知书一份；2、伊公交认字〔2019〕第291号道路交通事故认定书一份；3、垫付伤者身份证复印件一份、交警垫付通知书一份、垫付抢救费用申请书一份、审核结果通知书一份、垫付凭证一份；4、道路交通事故社会救助基金垫付追偿告知书两份、道路交通事故社会救助基金垫付费用偿还通知书一份及偿还通知书收到回执一份；原告翟战备对上述证据无异议。根据双方当事人举证、质证及当庭陈述，本院认定以下事实：2019年8月28日22时左右，在伊川县××龙路格林豪泰酒店门口路段，牛国厅驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿伊川县××龙路由西向东行驶至格林豪泰酒店门口，因观察不周，与由南向北横过公路的翟战备发生碰撞，造成车辆损坏，翟战备受伤，事故发生后牛国厅驾车离开事故现场。经伊川县公安局交通警察大队认定，被告牛国厅负事故全部责任，翟战备不负事故责任。事故发生后，翟战备被送往伊川县中医院住院治疗，经诊断为颅内损伤、左侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等，住院治疗一天后，于2019年8月29日转院到伊川县人民医院住院治疗，诊断为开放性颅内损伤、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤等，住院41天，住院期间均二人陪护，两次住院共花去医疗费72260.23元，外购药4739元。原告在伊川县人民医院住院期间，第三人中原农业保险作为救助基金业务承办人，为原告垫付了40491.42元抢救费用。另查明，牛国厅驾驶的豫Ｃ×××××号车车辆所有人为被告王得恒，王得恒未对车辆投保交强险。还查明，翟战备事故发生前在伊川县伊友家私家俱店任安装技师一职，事故发生前三个月平均工资为3793.33元。本院认为，被告牛国厅驾驶小型轿车与横过马路的原告翟战备发生碰撞，造成原告翟战备受伤，伊川县公安局交通警察大队在勘查现场基础上作出的牛国厅负此事故全部责任，翟战备不负此事故责任的道路交通事故认定书，事实清楚、证据充分，本院予以采信。因肇事车辆车主王得恒未对车辆投保交强险，存在过错，故其应在交强险限额内承担连带赔偿责任。原告翟战备的损失有：1.医疗费76999.23元；2.伙食补助费2100元（50元×42天）；3.营养费840元（20元×42天）；4.护理费9088.8元（108.2元/天×42天×2人）；5.误工费5310.48元（3793.33元/月÷30天×42天）；6.残疾辅助器具费735元;7.交通费酌定为840元；以上共计95913.51元，交强险限额内的25974.28元由被告牛国厅负担，被告王得恒对交强险限额内的损失即25974.28元承担连带责任，超交强险部分的69939.23元由被告牛国厅承担，扣除中原农业保险垫付的抢救费40491.42元，被告牛国厅应再赔偿原告29447.81元，同时返还第三人中原农业保险垫付的40491.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告牛国厅于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告翟战备25974.28元，被告王得恒对该笔款项承担连带责任；被告牛国厅于本判决生效后十五日内赔偿原告翟战备29447.81元；三、被告牛国厅于本判决生效后十五日内给付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金垫付款40491.42元；四、驳回原告翟战备的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，共计3320元，由被告牛国厅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  史希龙人民陪审员  郑建伟人民陪审员  白小灵二〇二〇年一月二日书 记 员  郭 婧
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初5983号 原告：宁波祥生弘远房地产开发有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区南山路172号17楼。统一社会信用代码为91330283MA2AJR525W。 法定代表人：梅苗琴，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈淑琳,女，1989年4月19日出生，汉族，系该公司员工，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：王琪，女，1992年4月19日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省丹江口市。 被告：孟晓燕，女，1986年8月20日出生，汉族，住河南省沁阳市。 原告宁波祥生弘远房地产开发有限公司与被告孟晓燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告宁波祥生弘远房地产开发有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波祥生弘远房地产开发有限公司提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波祥生弘远房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波祥生弘远房地产开发有限公司负担。 审判员  林文姬 二〇二〇年一月十五日 法官助理许驰秋 书记员王佩儿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初6167号原告：刘仲帮，男，1972年1月19日生，汉族，住贵州省凤冈县。原告：谭学芳，男，1976年9月19日生，汉族，住贵州省凤冈县。二原告委托诉讼代理人：张飞，贵州非攻律师事务所律师。代理权限：特别授权。二原告委托诉讼代理人：杨君，贵州非攻律师事务所实习律师。被告：舒纯宗，男，1963年4月6日生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。原告刘仲帮、谭学芳与被告舒纯宗建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘仲帮及二原告委托诉讼代理人张飞、杨君，被告舒纯宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉请判决：一、解除原、被告之间签订的《劳务分包合同》；二、被告退还原告保证金200000元及支付资金占用费（以本金200000元为基数、按银行同期贷款利率、从2018年6月20日起计至保证金退完为止，其中截止2019年10月29日为12728.67元）；三、律师代理费15000元；四、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月20日，经原、被告协商后签订《劳务分包合同》，约定：被告将轿子山监警经济适用房项目的劳务工程分包给原告施工，原告向被告缴纳保证金200000元。合同签订后，原告向被告支付200000元的保证金，但被告至今未能将工程交由原告施工。经原告多方打听，被告并未取得对该工程的施工权，但经原告主张，被告未向原告返还保证金。故诉请。被告舒纯宗辩称：对原告方诉称的事实及诉请无异议，但我经济困难，除不同意支付资金占用费，其他诉请我无意见。二原告提供：二原告身份证、《劳务分包合同》、安顺农村商业银行凭证、被告于2018年6月20日出具的《收条》、《委托代理合同》、支付15000元代理费的发票，证实诉称的事实；被告无异议，本院予以采信。被告提供：2017年10月25日与案外人签订的《劳务承包合同》及收条，2019黔0402民初5133号民事判决书，证实被告收取原告保证金不是自用，是交付给了中建恒业公司；原告方对三性均有异议；因真实性不能核实，且与本案无关联，本院不予采信。经审理查明：对二原告诉称的事实，因被告无异议，且原告方所举证据均能相互印证，本院予以确认。本院认为，《劳务分包合同》签订后，被告至今未能提供合同约定的工程分包给二原告，且该合同违反《建筑法》禁止将工程进行肢解分包的规定，故《劳务分包合同》自始无效，无需解除，原告诉请解除《劳务分包合同》，本院不必处理。原告方诉请返还保证金200000元及支付代理律师费15000元，被告无异议，本院依法予以支持。本案的争议焦点是：二原告诉请的资金占用费是否予以支持。因工程非法分包，二原告与被告均有过错，但被告收取原告的保证金，客观上被告受益，二原告受损，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”，支持原告的该诉请，但2019年8月20日后的资金占用费，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计。被告辩称经济困难，无力支付，但其对此未能举证，辩称理由不成立，本院不予支持。综上，按照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第王十六条、第五十八条，《中华人民共和国建筑法》第二十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告舒纯宗在本判决生效三日内向原告刘仲帮、谭学芳返还保证金200000元、并支付资金占用费（以200000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率、从2018年6月20日计至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率、从2019年8月20日起计至保证金还清日止)；二、被告舒纯宗在本判决生效三日内向原告刘仲帮、谭学芳支付律师代理费15000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4716元，减半收取2358元，由被告负担（该费用二原告已预交，被告在本判决生效三日内直接向二原告支付，二原告不再向本院退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，二原告可在履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  徐侨生二〇二〇年一月二十七日法官助理丁雅洁书记员刘玉莹
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执339号 申请执行人：魏大位，男，汉族，生于1943年，小学文化，住巴中市巴州区。 被执行人：苟利华，女，汉族，生于1987年，初中文化，住巴中市巴州区。 本院受理申请执行人魏大位与被执行人苟利华共有纠纷一案，该案执行依据为已发生法律效力的本院作出的（2019）川1902民初4990号民事判决书，本案在执行中，被执行人苟利华已自动履行该民事判决书所确定的法定义务，现本案已执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4990号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张译丹
陕西省大荔县人民法院 报告财产令 (2020)陕0523执19-1号 贾麦英： 本院于2020年01月03日立案执行官玲巧与你借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月十四日 联系人：雷乔亮联系电话： 本院地址：大荔县东库道3号邮编：715100
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1569号 申请人：深圳国曙商业保理有限公司，地址：深圳市南山区南山街道东滨路永新时代广场2号楼5层5001室。 法定代表人：付冬良。 被申请人：王炜，地址：丛台区，证件号码：130403197401311531。 本院在执行深圳国曙商业保理有限公司与王炜合同纠纷一案中，经查，均未查出被执行人名下的可供执行财产。 具体要素：1、本院向被执行人王炜邮寄送达了风险提示书、执行通知书、失信告知书、限制消费令、财产报告令、司法公开告知书。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，未发现由可供执行的财产。 3、本院通过法院执行办案系统查询车辆、企业注册登记、对外投资及股权情况均未发现其名下可供执行财产。 4、本院到邯郸市不动产登记中心查询被执行人名下均无可供执行财产。 5、本院通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人缴存公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院到中国人寿财产保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人财产性保险收益情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、前往被执行人所在地未发现可供执行财产。 综上所述，因被执行人无可供执行的财产，本院也已穷尽了财产调查措施，均无可供执行财产线索，电话、短信、邮寄方式通知、传唤申请人深圳国曙商业保理有限公司也未到庭。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人财产线索后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长 于 宙 审判员 孙宏伟 审判员 张建周 二〇二〇年一月十四日 法官助理石永利 书记员范晓龙
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初9号原告：程玉山，男，1962年9月24日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：李旭，江苏容睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一林，江苏容睿律师事务所实习律师。被告：景勇，男，1979年6月20日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告程玉山与被告景勇买卖合同纠纷一案，审理中，原告程玉山向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告景勇名下的银行存款人民币42177.25元或查封、扣押其相等价值的财产。原告程玉山提供了担保。本院认为，原告程玉山的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告景勇名下的银行存款人民币42177.25元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒馨二〇二〇年一月九日书记员  刘畅
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初315号申请人：安徽省第一建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路334号,统一社会信用代码91340000148940656D。法定代表人：程鹏，董事长。被申请人：管春雷，男，1984年1月1日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理申请人安徽省第一建筑工程有限公司与被申请人管春雷不当得利纠纷一案中，申请人安徽省第一建筑工程有限公司于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人管春雷银行存款16800000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人安徽省第一建筑工程有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人管春雷银行存款16800000或保全被申请人同等价值的其他财产；二、查封申请人安徽省第一建筑工程有限公司提供担保的位于合肥市（产权证号：合肥市房权证产字第××号）的房产。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈良胜二〇二〇年一月十四日书记员  江云云
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初8号申请人：杨驰，男，1977年9月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，被申请人：刘丽洁，女，1979年10月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，本院在审理原告杨驰诉被告刘丽洁民间借贷纠纷一案中，申请人杨驰向本院申请财产保全，请求对被申请人刘丽洁名下价值83328元的等值财产进行查封，并提供天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司保单保函作为担保（保单号：6313130181820200000026）。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人刘丽洁名下价值83328元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓丹二〇二〇年一月六日法官助理王晓然书记员余维
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执98号之一 申请执行人迟小敏。 被执行人丁兆波。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2020)鲁1102执98号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁兆波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁兆波在中国农业银行62133##### 账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 二〇二〇年一月八日 书记员  许丽鸥
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0192民初6991号 原告：李杰，男，汉族，1991年7月12日出生，住所地：湖北省应城市， 委托诉讼代理人：张亚利，湖北大诺律师事务所律师。 被告：南京许愿树文化传播有限公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关南科技工业园现代·国际设计城三期6幢13层5号。 负责人：龚高文，总经理。 本院在审理上列当事人教育培训合同纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  林静寂 二〇二〇年一月三十一日 书记员  刘 璇
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0522执3738号 申请执行人王殿君，男性,1945年3月11日生，汉族。 被申请执行人白学银，男性,1980年1月18日生，汉族。 本院（2019）内0522民初2761号民事判决书已经发生法律效力。被执行人白学银未按上述生效法律文书履行义务，申请人王殿君向本院申请强制执行，本院于2019年07月23日依法受理王殿君与白学银借款合同纠纷一案。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴费通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产并向工商部门、不动产部门查询被执行人的财产。经查询被执行人白学银名下无财产可供执行。 三、于2019年08月03日期对被执行人白学银进行限制消费措施。 四、通过现场调查对被执行人所在居住地周边群众调查和了解被执行人基本情况和财产情况，未能查找到被执行人的可供执行财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的20000.00元尚未实现。 本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人的有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结(2019)内0522执3738号案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包慧敏 审判员  刘丽萍 审判员  杨宝银 二〇二〇年一月十八日 书记员  文 泉
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初143号之四 申请人：张进忠，男，1976年3月12日出生，汉族，住址蠡县。 委托诉讼代理人：任兵，河北旭天律师事务所律师。 被申请人：齐向飞，男，1979年8月13日出生，汉族，住址蠡县。 被申请人：张凯，男，1993年5月7日出生，汉族，住址蠡县。 原告张进忠与被告齐向飞、张凯买卖合同纠纷一案，申请人张进忠于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人齐向飞、张凯银行存款122373元或查封其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司蠡县支公司向本院出具保函为申请人张进忠提供担保。 本院经审查认为，申请人张进忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人齐向飞名下中国建设银行股份有限公司账号为62×××95_156_1的银行存款122373元，期限为十二个月。 案件申请费1132元，已由张进忠交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  边春晖 二〇二〇年一月十四日 法官助理刘凡 书记员张凡
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2901民初38号原告：赵玉龙，男，1964年4月14日生，白族，云南省大理市人，住大理市。被告：赵岁芬，女，1973年10月27日生，白族，云南大理市人，住大理市。原告赵玉龙与被告赵岁芬返还原物纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告赵玉龙于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉龙自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵玉龙撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵玉龙负担。审判员  何华祥二〇二〇年一月十四日书记员  赵汉卿
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执35号申请执行人：严金，男，1974年1月5日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：朱敦武，男，1970年7月22日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：张霞，女，1972年12月21日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请执行人严金与被执行人朱敦武、张霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱敦武、张霞在金融部门的存款38013元或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产或扣留、提取其价值相等的收入。本裁定立即执行。审判员  周光明二〇二〇年一月六日书记员  齐亚铃
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）苏1324执5513号许广华：你与石祥修抚养费纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年1月21日以强制执行完毕方式执行结案。特此通知！执行员  ：邵普二〇二〇年一月二十一日书记员  ：潘祥
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初71号原告：向枭，男，1988年12月1日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施大峡谷风景区，被告：向超，男，1979年5月20日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施大峡谷风景区，原告向枭与被告向超买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告向枭及其被告向超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向枭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿付所欠原告材料款本金394000元并自2018年5月17日开始按月息2％的标准支付至还款之日。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在沐抚集镇从事建材批发零售，被告从2014年开始，因在大峡谷风景区从事维修及护栏工程以及给私人建房，陆陆续续在原告处赊购了数十万元的钢筋、水泥。2018年5月17日，原、被告经结算，被告共下欠原告建材款合计人民币394000元。办理结算后，被告给原告出具欠条一份，约定四个月内付清，否则从出具欠条之日按每月11800元（月息3％）的标准支付利息。被告出具欠条后，原告本以为被告会按时支付欠款，可原告没想到的是，被告却出尔反尔，不讲诚信，至今未偿还所欠原告的建材款，导致原告经营出现困难，为此提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告向超辩称，我们于2014年开始合作的，我在原告那里购买材料，也不断的在给原告支付货款，到2018年结算，还欠原告材料款394000元。我在外面的工程款收回来了要给原告支付的，欠其他人的款项也要陆续支付，原告所诉本金属于材料款，现支付利息有点困难，希望原告同意免除利息。本院经审理认定事实如下：原告向枭在恩施大峡谷风景区管理处沐抚集镇从事建材批发零售。自2014年以来，被告向超因从事建筑维修等工程，陆续在原告处赊购钢筋、水泥等建材。2018年5月17日，经原、被告结算，被告下欠原告建材款共计394000元，被告给原告出具欠条一份，载明：“欠条今向超下欠材料款（钢筋、水泥）人民币叁拾玖万肆仟元整（￥394000.00），按月息壹万壹仟捌佰元（￥11800.00）（批注：如肆个月未付清，从今日付息钱，如肆个月付清，不要息钱）。2018年5月17日欠材料人：向超身份证：”。后因被告未履行支付欠款，致原告诉至本院，请求判决支持前述诉讼请求。本院认为，原、被告系建筑材料买卖合同关系，双方已进行结算，同时被告给原告出具了欠条一份，该事实双方均无异议，本院予以采信。关于原告要求被告自2018年5月17日起按月利率2％的标准支付利息的请求，其欠款逾期履行后被告应承担支付利息的约定明确，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告向超于本判决生效之日起三日内支付原告向枭材料款394000元，并自2018年5月17日起至付清之日止按月利率2％的标准支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费7210元，减半收取计3605元，由被告向超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄泽勇二〇二〇年一月八日书记员  吕 华
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执296号之一申请执行人:王景明，又名王明，男，1967年6月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：邱林，男，1967年11月19日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0825执296号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人邱林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱林在中国工商银行账户内存款人民币3767521元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年一月八日书记员  周雪娇
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执22号申请执行人韩旭红，女，1967年9月19日出生，汉族，铅山县人，大专文化，职工，住江西省上饶市铅山县。被执行人邹润超，男，1976年11月13日出生，汉族，铅山县人，高中文化，个体，住江西省铅山县。本院作出的（2019）赣1124民初1128号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人邹润超在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币70000.0000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人邹润超在中国建设银行6217002089988008418_156_1账户内存款人民币70000.0000元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务的可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祝正刚二〇二〇年一月九日书记员  李梦莹
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0106民初10627号原告：杭州智聪网络科技有限公司，住所地杭州市西湖区莲花街333号南一号楼七层702室。法定代表人：林威。委托诉讼代理人：何超超，系该公司员工。被告：杭州商趣商贸有限公司，住所地杭州市西湖区天目山路398号1幢2130室。法定代表人：高丽丽。原告杭州智聪网络科技有限公司诉被告杭州商趣商贸有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告杭州智聪网络科技有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州智聪网络科技有限公司的撤诉申请系对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州智聪网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取1391元，财产保全申请费1141元，合计2532元，由杭州智聪网络科技有限公司负担。审判员  潘若愚二〇二〇年一月十九日书记员  吴佳萍
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0202执3373号之二 申请执行人：袁玉周，男，1968年12月30日出生，汉族，住山东省巨野县。 被执行人：青岛天时和建设工程有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处枣杭村。 法定代表人：高殿宝，总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年3月19日作出的（2016）鲁0202民初6982号民事判决书，于2019年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人青岛天时和建设工程有限公司在青岛栈桥广场投资管理有限公司处享有到期债权。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条第一款之规定，裁定如下: 冻结被执行人青岛天时和建设工程有限公司在青岛栈桥广场投资管理有限公司处享有的到期债权874128.63元，冻结期限为三年。 需要续行冻结的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行冻结的书面申请，否则造成的一切损失自行承担；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年一月九日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初6002号原告：兰美月，女，汉族，1970年9月1日生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：刘文水，系辽宁志方联合律师事务所律师。被告：高泽宇，男，汉族，1992年8月9日生，住沈阳市皇姑区。原告兰美月与被告高泽宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理本案。原告委托诉讼代理人刘文水到庭参加诉讼。被告高泽宇经本院公告送达，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告高泽宇立即偿还借款5万元，并自2019年5月1日起至借款还清之日止按年息6%支付利息。事实及理由：2019年1月7日，被告以在旅顺经营的宠物店需要流动资金为由向原告借款人民币5万元。被告承诺于2019年4月30日前还清，逾期不能还清承担全部法律责任。被告通过微信出具了借款凭据。原告于2019年1月7日通过银行转帐向被告支付了借款，但被告没有按期还款，原告多次催要，被告以无偿付能力为由拒不还款。为此，特提起诉讼，请求依法审理。被告高泽宇未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年1月7日，被告以在旅顺经营的宠物店需要流动资金为由向原告借款人民币5万元。被告承诺于2019年4月30日前还清。被告通过微信出具了借款凭据。原告于2019年1月7日通过银行转帐向被告支付了借款，但被告按期没有还款，原告多次催要，被告以无偿付能力为由拒不还款。2019年7月31日被告通过微信还款500元。原告认可被告尚欠原告本金为49500元。上述事实，有原告提供的借条、通话记录以及庭审笔录在案为凭，证明材料经本院审查，可以作为定案依据。本院认为，原告提供的借条可以证明原被告之间的借贷关系成立。借款人应当按照约定的期限归还借款，现被告高泽宇未在约定时间还款，显属违约，原告要求被告偿还本金49500元的诉讼请求于法有据本院予以支持；未约定借期利息，也未约定逾期利息，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。被告高泽宇经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高泽宇于本判决生效之日起十日内向原告兰美月返还借款49500元；二、被告高泽宇于本判决生效之日起十日内向原告兰美月支付以50000元为基数，按年利率6%计算的自2019年5月1日起至2019年7月1日止的利息；以49500元为基数按年利率6%计算的，自2019年7月2日起至实际付清之日止的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。诉讼费2130元（含案件受理费1050元、保全费520元、公告费560元），由被告高泽宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  程 鑫人民陪审员  盛丽秀人民陪审员  李 伟二〇二〇年一月二十二日书 记 员  于晓丽
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2311-1号申请执行人:鲁吉锋，男，汉族，生于1978年4月7日，住西峡县城区建设路1号，身份证号：412923197804074819.被执行人:王林太，男，汉族，生于1956年11月16日，住巩义市大峪沟镇桥沟村四队，身份证号：410424195611161512.本院对鲁吉锋申请执行王林太借款合同一案,西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初2290号民事调解书已经发生法律效力。于2019年12月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王林太的银行存款106.38元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年一月十八日书记员  申 振