四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0421民初1061号 原告：曾传金，男，1968年1月13日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：雷光明（特别授权），四川森焱律师事务所律师，执业证号15104201210397680。 被告:李重力，男，1951年6月29日出生，汉族，农村居民，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：杜骁，四川三才律师事务所律师，执业证号15104201410326634。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际营业部，住所地成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼，统一社会信用代码9150000X216028951。 负责人：白晓松，系公司总经理。 委托诉讼代理人：谢连峰（特别授权），四川民慷律师事务所律师，执业证号15104201310462444。 原告曾传金与被告李重力、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际营业部（以下简称营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾传金及其委托诉讼代理人雷光明，被告李重力的委托诉讼代理人杜骁、被告营业部的委托诉讼代理人谢连峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾传金向本院提出诉讼请求：1.判令营业部在交强险及商业三者险范围内赔偿各项费用共计234486.98元（其中医疗费72925.66元，曾传金垫付1238元，住院伙食补助费3960元，营养费3870元，护理费14887.62元，误工费40250元，残疾赔偿金66432元，曾绍友被扶养人生活费5089.20元，朱英发被扶养人生活费6361.50元，后续治疗费11000元，鉴定费3000元，交通费300元，精神抚慰金2500元，复印费11元，电瓶车损失3900元），扣除李重力已付的住院费71687.66元及前期已付的9000元，实际还应赔付153799.32元，保险不予赔偿部分由李重力承担；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，曾传金将第一项诉讼请求中的误工费变更为43010元，曾绍友被扶养人生活费变更为9393.6元，朱英发被扶养人生活费变更为11742元，赔偿总金额变更为246931.88元，扣除李重力垫付的，实际主张金额为166244.22元。庭审中，曾传金撤回了要求两被告赔偿电瓶车损失3900元的诉讼请求，本院予以准许。事实和理由：2019年1月7日20时左右，李重力驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车，行驶至米易县晃桥水库路段与曾传金驾驶的电瓶车发生碰撞，导致曾传金受伤、电瓶车受损的道路交通事故。米易县交警大队出具事故认定书，认定李重力负事故全部责任。曾传金的伤情为右胫腓骨上段骨折，右膝半月板及内侧副韧带损伤、左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、右胫神经、腓浅神经损伤，在米易县人民医院住院99天，经攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定曾传金伤情构成十级伤残，后续治疗需11000元。曾传金自行垫付鉴定费3000元及医药费1238元。李重力垫付了住院费71687.66元并向曾传金支付了9000元。曾传金多次找李重力、营业部协商未果，为此特起诉。 被告李重力辩称，其认可交通事故的发生及交警部门对事故责任的划分，除曾传金所言的李重力已垫付的住院费用71687.66元外，其还支付了抢救费1103.8元，票据在其处，其实际给曾传金现金9700元，请法庭将其所付费用在本案中一并处理，直接支付给其。 被告营业部辩称，对交通事故的发生及交警部门对事故责任的划分无异议，对于曾传金所主张的各项费用需核实后发表意见，要求扣除20%非医保类用药费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（曾传金提交的道路事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书、米易县人民医院出院证明书及疾病诊断证明书、住院及门诊票据，李重力提交的李重力的驾驶证及川Ａ×××××机动车行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、收据及维修转账截图复印件、门诊票据复印件），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告曾传金提交的下列证据： 1.麻晃引水Ⅰ标段渠道补发2018年4月1日至6月30日剩余工资表，来源于米易县劳动保障监察大队，拟证明曾传金的部分工资发放情况，曾传金工资为180元/天，其还兼职其他工作，故工资为230元/天，其从2015年6月起在麻晃引水工地上班； 2.米易县草场乡晃桥彝族社区村民委员会出具的证明，拟证明曾传金从2016年起至2018年底一直在麻晃引水工程务工，其是靠城镇务工收入为生，应当按城镇户口的标准赔偿损失，同时证明误工费的计算标准。 被告李重力表示上述证据的真实性由法院审查后予以认定，营业部对工资表的三性无异议，能证明曾传金2018年4月1日至6月30日期间的工资情况，其有固定工作，收入为180元/天，但不能证明其收入长期来源于非农业，对村委会出具的务工证明不予认可，认为村委会并非用工主体，且该证明上无负责人的签字。 本院认为，工资表能够证实2018年4月1日至6月30日，曾传金在麻晃引水Ⅰ标段渠道工作的情况。务工证明需结合其他证据予以综合分析认定。 3.致残程度鉴定意见书、续医费鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明因此次交通事故导致曾传金十级伤残，需后续治疗费11000元，产生鉴定费3000元。被告李重力对意见书无异议，认为依照保险法第64条的规定，鉴定费为查明案件事实所必须的费用，应由保险公司承担。被告营业部对该组证据的三性无异议，但认为，误工费应计算至定残前一日。本院认为，被告对该组证据并无异议，本院予以采信，能够证明曾传金的致残程度、后续治疗费、鉴定费。 4.草场乡晃桥彝族社区村民委员会出具的证明，拟证明曾绍英与朱发英系夫妻关系，双方共同生育了曾传金与曾传会，曾绍英与朱发英系被扶养人。被告李重力对该证据的真实性无异议，营业部则不予认可，认为村委会无权证明该事项，即使曾绍英、朱发英系曾传金的父母，应当同时满足丧失劳动能力和无其他生活来源两个条件。本院认为，该证明能够证明曾传金家庭的有关情况，予以采信。 5.曾传金的考勤表两本，拟证明2015年6月至2018年1月期间，曾传金在麻晃引水工程带班及工作情况。被告李重力表示不清楚，营业部则不予认可，认为该表系曾传金自行制作，无任何被考勤一方的签字。本院认为，该考勤表系曾传金自书的材料，不予采信。 5.交通费发票，票面金额为180元，拟证明因部分票据遗失，故请法庭结合案情具体予以认定；电动车零售确认表，拟证明受损电动车价值为3900元。被告李重力对该组证据的真实性无异议，请法庭酌情认定金额，营业部对交通费发票无异议，应以票据认定交通费，确认表不能证明修理的发生，不能确认修理费用。本院认为，被告对原告所提交的交通费票据无异议，故予以采信。因曾传金已撤回了要求被告支付电瓶车损失3000元的诉讼请求，故本案对确认表不予认证。 6.证人黄某的当庭证言，其陈述，其为麻晃引水工程的其中一名承包人，2015年6月起，曾传金在其手下带班，带班工资为2000元／月，另曾传金还要干活，干活工资为180元／天。2019年工程就没有干了。曾传金认为，该证言与务工证明、工资表相互印证，能够证明2015年6月至2018年12月，曾传金在麻晃引水工程务工的事实，曾传金的日常工作加带班工作，工资收入为230元／天。被告李重力对此无异议，营业部则认为仅有口头证言不足以采信。 7.罗兴燕的当庭证言，其陈述2018年12月左右，曾传金在其手下为米易县人民医院做钢筋活，曾传金平时做泥水匠、支木、做钢筋，其家有枇杷树，故还要干农活。曾传金表示不代表其收入来源于农业生产，被告李重力无异议，营业部认为仅证实曾传金在县医院工作了几日，对曾传金2018年的工作无异议，但无法证明其长期工作。 本院认为，上述证人证言结合村委会的证明，能够证明曾传金长期在外务工的有关情况。 根据到庭当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月7日21时20分，李重力驾驶其所有的在营业部投保了交强险和第三者责任保险（责任限额为200000元）的川Ａ×××××小型普通客车从米易县晃桥水库方向往草场乡方向行驶，当车辆行驶至盐米路××＋500米处时，与曾传金驾驶的超标电动车相撞，造成曾传金受伤、两车受损的交通事故，米易县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（第510421420190000025号），认定李重力承担此次交通事故全部责任，曾传金不承担责任。曾传金受伤后即被送至米易县人民医院急诊及住院治疗，经治疗于2019年4月17日出院，出院医嘱：1.住院期间需1人护理；2.出院后继续休息1月，加强营养，防止外伤；3.出院后遵医嘱饮食，忌辛辣、油腻饮食；4.出院后禁止剧烈活动及重体力劳动；5.出院后定期复查摄片，待骨折完全愈合后需行二次手术取出固定物治疗；6.我科及外二科门诊随诊。住院期间，产生门诊及住院费用72719.46元。曾传金出院后，又数次前往米易人民医院、攀枝花市中西医结合医院门诊检查治疗，其中2019年5月15日米易县人民医院出具的疾病诊断证明书载明的处理意见为：继续休息一月，门诊随诊。2019年6月17日米易县人民医院出具的疾病诊断证明书载明的处理意见为：继续休息一月，避免重体力劳动，产生门诊费1238元。上述医疗费共计73957.46元，其中李重力已垫付72719.46元。李重力因本事故向曾传金支付了9700元。2019年7月2月，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，曾传金右膝关节功能丧失40%评定为十级伤残，需后续治疗费11000元，产生鉴定费3000元。 另查明，曾绍友（公民身份号码5104211947××××××××）与朱发英（公民身份号码5104211949××××××××）系夫妻关系，双方共同生育了曾传金、曾传会。 本院认为，道路交通事故责任认定书已认定李重力负事故全部责任，曾传金、李重力、营业部对此也并无异议，故认定李重力应当负事故的全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，根据审查确认的证据并结合原告曾传金的诉求，曾传金的赔偿范围如下：医疗费为73957.46元（以医疗票据为准）、住院伙食补助费为3960元（原告主张，被告予以认可）、营养费3870元（原告主张，被告予以认可）、护理费为10791元（2018年四川省居民服务、修理和其它服务行业全部单位平均工资39249元/年÷12个月÷30天×原告主张的99天）；误工费为24675元（鉴于曾传金长期在外从事建筑业的情况，按照2018年四川省建筑业全部单位平均工资50725元/年÷12个月÷30天×从住院治疗日计算至定残前一日认定误工天数175天）；残疾赔偿金66432元（虽曾传金为农村居民，但长期从事建筑工作，按照2018年四川城镇居民人均可支配收入33216元×20年×10%）；曾绍友、朱英发的被扶养人生活费分别为9393.6元、11742元（被扶养人生活费赔偿标准按照扶养人赔偿标准予以认定，曾绍友、朱英发的该项诉求未超过依法计算所得予以支持）；后续治疗费11000元（依鉴定意见书认定）；鉴定费3000元（凭发票认定）；交通费180元（依票据认定）；精神抚慰金2000元。合计221001.06元。曾传金主张的复印费11元，但未提交证据，故不予以支持。医疗费73957.46元、后续治疗费11000元，合计84957.46元，此款中营业部提出，曾传金、李重力均认可的20%的非医保用药，即为16991元，应由李重力承担赔偿责任。鉴定费3000元不属于保险赔偿范围，此款也应由李重力承担赔偿责任。其余款项则由营业部承担赔偿责任。综上，营业部应赔偿曾传金因此事故产生各项损失共计201010.06元（其中医疗费及后续治疗费为67966.46元、住院伙食补助费为3960元、营养费3870元、护理费为10791元、误工费为24675元、残疾赔偿金66432元、曾绍友被扶养人生活费9393.6元、朱英发被扶养人生活费11742元、交通费180元、精神抚慰金2000元）。李重力赔偿曾传金19991元（其中医疗费及后续治疗费16991元、鉴定费3000元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际营业部向曾传金赔偿201010.06元； 二、李重力向曾传金赔偿19991元，此款扣除曾传金应退还李重力垫付的医疗费72719.46元、已支付的9700元后，曾传金实际应退还李重力62428.46元； 上述两项款项相互折抵后，由中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际营业部向曾传金支付138581.6元，向李重力支付62428.46元。款项均限于本判决生效后十五日内支付。 三、驳回曾传金的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1688元，由李重力承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  唐永松 二〇二〇年一月十六日 书记员  石雨堃