wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21223号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：揭华梁，男，汉族，1984年08月29日出生，身份证地址广东省廉江市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人揭华梁信用卡纠纷一案中，依法对被执行人揭华梁的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执43号 王美军： 申请执行人涂治军于2020年01月06日申请执行你劳务合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月六日
福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0105执51号 申请执行人：兰尔华，男，畲族，1956年4月29日出生，住福建省福州市马尾区。 被执行人：兰善月，男，畲族，1960年5月27日出生，住福建省福州市马尾区。 被执行人：郑爱萍，女，汉族，1968年6月8日出生，住福建省福州市马尾区。 本院在执行申请执行人兰尔华与被执行人兰善月、郑爱萍侵权责任纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0105民初1413号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人履行判决义务并承担本案执行申请费700元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆、房产登记信息。 3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  吴智斌 执行员  韩世勇 执行员  刘文耀 二〇二〇年一月二日 书记员  李晓欢 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执108号申请人：申健全，男，1982年2月7日出生，苗族，现住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：田银，男，1995年9月28日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院依据已经生效的（2019）黔0326民特105号民事裁定书受理了申健全与田银民间借贷纠纷。执行过程中查明被执行人有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人田银在财付通支付科技有限公司***********87a@wx.tenpay.com账户内存款人民币25.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈水波二〇二〇年一月二十日书记员  张羽静
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执13766号之二 申请执行人：曾仲杨，男，1972年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：何淑娟，广东长航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁海玲，广东长航律师事务所律师。 被执行人：何锦波，男，1982年7月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何玉霞，女，1980年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 曾仲杨与何锦波、何玉霞民间借贷纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终3431号民事判决书及本院作出的（2017）粤0606民初16962号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告何锦波应在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告曾仲杨偿还借款578507.79元及利息（计算至2017年6月26日为14288.76元，此后利息以578507.79元为本金按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告何玉霞对上述第一项债务承担连带清偿责任；一审案件受理费由两被告负担5000元。因何锦波、何玉霞未按上述生效法律文书履行义务，曾仲杨向本院申请强制执行，本院于2018年11月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人何锦波在佛山市顺德区乐从镇沙边股份合作经济社有股份分红款，本案已冻结，且佛山市顺德区乐从镇沙边股份合作经济社已将股份分红款409600元汇入本院执行款账户； 2.查明何锦波名下的位于佛山市顺德区乐从镇沙边村XX里XX号的房产（产权证号:03××02），本院依法委托深圳市一统土地房地产评估工程咨询勘测有限公司对该房产进行评估，评估价为人民币368735元；并拟以260000元的价格在淘宝网司法拍卖（变卖）平台进行拍卖，但因被执行人何锦波向佛山市中级人民法院申请再审，且佛山市中级人民法院已立案受理并下发中止执行的裁定书，本院暂中止对上述房产的拍卖，待佛山市中级人民法院再审结果出具后再处理； 3.查明被执行人何玉霞有一辆车牌号为粤Ｘ×××××（时韵牌）的汽车、被执行人何锦波有车牌号为粤Ｅ×××××（北京现代牌）、粤Ｙ×××××（东南牌）的小汽车，但未能实际扣押； 此外，暂未发现两被执行人其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位409600元，本案债权尚余本金约173907.79元、利息、迟延履行期间的债务利息等未能实现。 本院认为，除上述暂时中止拍卖的房产、未能实际扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0606执13766号案件终结本次执行程序。 被执行人何锦波、何玉霞负有继续向申请执行人曾仲杨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年一月二十日 书记员 马慧璇
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0803执恢40号之二 申请执行人：胡旭云，女，1958年5月30日出生，汉族，现住承德市双滦区。 被执行人：董利，男，1963年4月8日出生，汉族，现住承德市双滦区。 本院在执行胡旭云与董利借款合同纠纷一案中，责令被执行人董利履行法律文书确定的义务，但被执行人董利未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月23日以（2019）冀0803执恢40号执行裁定对被执行人的位于承德市双滦区进行了第一次拍卖，现第一次拍卖已经流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条、第八条的规定，裁定如下： 对董利所有的位于承德市双滦区房屋进行第二次拍卖、拍卖保留价为753712.13元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国锋 审判员  王 莹 审判员  孙爱权 二〇二〇年一月十五日 书记员  王守印
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初108号 原告：刘国山，男，1971年7月16日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：肖雯，女，1978年11月2日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市汉阳区。 原告刘国山与被告肖雯因合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 刘国山诉称，2013年9月25日，肖雯向刘国山现金借款30万元，刘国山通过银行转账方式向肖雯支付借款，肖雯承诺用该笔款项取得“家富富侨”品牌的特许经营权使用许可，并向刘国山交付相关授权书。时至今日，肖雯仍未取得“家富富侨”品牌的特许经营权使用许可，现经刘国山多次催讨相关款项未果。请求判令：1.肖雯返还刘国山借款30万元及该款自2013年9月25日起至还清之日止按照同期（5年以上）银行贷款基准利率每年6.8%计算的利息；2.本案诉讼费用由肖雯负担。 肖雯在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，刘国山在《民事起诉状》的事实与理由中明确写明，双方系因获得“家富富侨”商标品牌的特许经营权使用许可的相关事宜发生纠纷，故其与刘国山之间不存在民间借贷纠纷，双方之间实际形成商标合同纠纷或特许经营合同纠纷，均属于知识产权纠纷范畴，且其实际经常居住地在北京市朝阳区，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》的有关规定，福建省莆田市荔城区人民法院对本案不具有管辖权，本案应移送给有权受理商标民事纠纷案件的北京市朝阳区人民法院审理。 刘国山未对肖雯的管辖权异议作出答辩。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，本案有管辖权的法院为肖雯住所地人民法院和合同履行地人民法院；刘国山陈述其与肖雯打算在黄石合作开设富侨店，为了取得重庆富侨总公司的品牌授权，其向肖雯支付本案30万元款项，据此可以确定本案合同权利义务关系中接收货币一方的当事人是肖雯，在双方当事人未举证证明有约定合同履行地的情况下，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”，肖雯作为合同中接收货币的一方，其所在地应为本案合同履行地，综上，本案有管辖权的法院为肖雯住所地人民法院，同时，肖雯的户籍所在地虽为湖北省武汉市，但刘国山于《民事起诉状》中写明肖雯的经常居住地在北京市朝阳区，肖雯亦于《答辩状》内确认其经常居住地在北京市朝阳区，即双方当事人均确认肖雯现经常居住地在北京市朝阳区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”，故本案有管辖权的人民法院为肖雯经常居住地人民法院即北京市朝阳区人民法院。肖雯对管辖权提出的异议成立，本院予以采纳。 综上所述，肖雯对本案的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下： 肖雯对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 案件受理费100元，由肖雯负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于莆田市中级人民法院。 审 判 员  李 峙 二〇二〇年一月二十日 法官助理  蔡 贞 书 记 员  林华钦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初419号原告：龙江银行股份有限公司哈尔滨分行。住所地：哈尔滨市道里区友谊路436号。负责人：魏铭，职务：行长。委托诉讼代理人：程鑫，男，1978年6月29日生，汉族，龙江银行股份有限公司哈尔滨分行工作人员，住哈尔滨市道里区。被告：刘天秀，男，1982年5月19日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：张月，女，1987年1月8日生，汉族，住吉林省榆树市。原告龙江银行股份有限公司哈尔滨分行与被告刘天秀、张月信用卡纠纷一案，本院经审查认为，2013年8月7日，被告刘天秀在原告处办理信用卡并签订领用合同，约定发生争议时由原告住所地法院管辖。原告注册登记住所地为哈尔滨市道里区友谊路436号，且在该址持续营业，故本院对该案没有管辖权，本案应由原告住所地法院哈尔滨市道里区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王汉二〇二〇年一月十四日书记员  郭芳
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2018)黔2301执722号 本院在执行申请执行人王金凤、乐毅与被执行人杨龙顺、焦继兰、王正和一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨龙顺纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月八日
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执251号 周祥元： 申请执行人福泉市第一人民医院于2020年01月19日申请执行你合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十九日
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0607刑初26号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人黄全涛，男，1972年2月14日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，无业，住襄阳市襄州区。2012年9月24日，因吸食毒品被襄阳市襄州区公安局行政拘留15日。2016年6月18日，因吸食毒品被襄阳市襄州区公安局行政拘留15日；2016年6月29日，因吸食毒品被襄阳市襄州区公安局强制隔离戒毒二年。2019年9月10日，因吸食毒品被襄阳市襄州区公安局张湾水陆派出所抓获，同年9月11日，因吸食毒品被襄阳市襄州区公安局行政拘留15日；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年9月23日被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，10月20日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人郭礼明、王显平，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉（2019）557号起诉书指控被告人黄全涛犯非法持有毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员刘钰妮出庭支持公诉，被告人黄全涛及其指定辩护人王显平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月10日20时许，襄阳市襄州区公安局张湾水陆派出所民警巡逻至襄阳市襄州区张湾街道办事处云湾11组“韩蒸天下”汗蒸馆时，发现二楼8823号房间内有吸毒人员黄全涛、宋某1、宋某2。民警当场从黄全涛身上搜出疑似毒品红色药丸1袋、红色药丸1袋（内含绿色药丸）、红褐色药丸1袋、白色晶体2袋，经称重，2袋红色药丸分别净重0.69克、0.09克（内含绿色药丸），两袋白色晶体分别净重0.08克、9.44克，一袋红褐色药丸净重5.16克，共计15.46克。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验：从送检的5袋疑似毒品中均检出“甲基苯丙胺”成分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押清单、称量笔录、行政处罚决定书等书证；毒品称量照片等物证；证人宋某1、宋某2证言；毒品检验意见书、被告人黄全涛的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄全涛违反国家毒品管理法规，明知是甲基苯丙胺毒品仍非法持有15.46克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；建议判处被告人黄全涛有期徒刑八个月至一年有期徒刑。被告人黄全涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见是：被告人黄全涛到案后能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月10日20时许，襄阳市襄州区公安局张湾水陆派出所民警巡逻至襄阳市襄州区张湾街道办事处云湾11组“韩蒸天下”汗蒸馆时，发现该馆二楼8823号房间住宿人员黄全涛及宋某1、宋某2涉嫌吸食毒品，民警遂对现场进行搜查，当场从被告人黄全涛身上搜出疑似毒品红色药丸2袋（其中1袋内含绿色药丸）、红褐色药丸1袋、白色晶体2袋，经称重，两袋红色药丸净重0.78克（其中1袋内含绿色药丸），两袋白色晶体净重9.52克，一袋红褐色药丸净重5.16克，共计15.46克。经现场进行甲基苯丙胺筛选试剂检测（胶体金法）检测，黄全涛、宋某1、宋某2尿液检测结果均呈阳性。2019年9月17日，经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验：从送检的5袋疑似毒品中均检出“甲基苯丙胺”成分。上述事实有经庭审质证、确证的扣押清单、称量笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书等书证；毒品称量照片等物证；证人宋某1、宋某2证言；毒品检验意见书、抓获经过、被告人黄全涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄全涛违反国家对毒品管理规定，明知是甲基苯丙胺毒品仍非法持有15.46克，其行为构成非法持有毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出辩护意见是“被告人黄全涛到案后能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚”。该辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。被告人黄全涛到案后如实供述自己罪行，其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄全涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年8月22日止。罚金限于本判决发生法律效力后10日内缴纳）。二、涉案毒品15.46克，予以没收，由扣押机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张高明人民陪审员  顾 平人民陪审员  赵华英二〇二〇年一月二十日书 记 员  翟璐璐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21146号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：肖玲，女，汉族，1980年09月26日出生，身份证地址江西省吉安市吉州区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖玲信用卡纠纷一案中，依法对被执行人肖玲的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币1933.02元（含执行费50）外，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0322执恢7号 申请执行人：付靖程，男，2003年1月15日生，汉族，盂县人。 法定代理人：张利（付靖程母亲），女，1981年9月25日生，汉族，盂县人。 被执行人：盂县北下庄乡北下庄村村民委员会。 法定代表人：王晓军，男，该村委会主任。 在付靖程与盂县北下庄乡北下庄村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人盂县北下庄乡北下庄村村民委员会至今未全部履行山西省阳泉市中级人民法院（2017）晋03民终378号民事判决书确定的义务，现查明被执行人盂县北下庄乡北下庄村村民委员会有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人盂县北下庄乡北下庄村村民委员会的银行存款105000元至盂县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭树祥 二〇二〇年一月十九日 法官助理 赵元圆 书 记 员 张 垚
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执182号申请人：遵义市水投融资担保有限责任公司，住所地：遵义市汇川区人民路国投大厦10楼23号房，统一社会信用代码：9152030030876375XD（1-1）。法定代表人：焦杰。被执行人:黄晋，男，1970年2月25日出生，汉族，住贵州省毕节市城市。被执行人：兰阳琴，女，1984年1月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：史霄，男，1979年10月29日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：张廷栋，男，1982年8月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：曾佑芳，男，1982年10月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：吴艳，女，1974年9月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：毕节市晋诚物资贸易有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路，统一社会信用代码：91520500680191866H。法定代表人徐泽顺。申请人遵义市水投融资担保有限责任公司与被执行人毕节市晋诚物资贸易有限公司、黄晋、兰阳琴、史霄、张廷栋、曾佑芳、吴艳保证合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毕节市晋诚物资贸易有限公司、黄晋、兰阳琴、史霄、张廷栋、曾佑芳、吴艳银行存款人民币1020000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月十四日书记员 李兴云
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初14442号原告：王天红，女，1976年12月30日出生，满族，住河北省唐山市丰润区。被告：李士香，女，1938年8月23日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李述慧，天津吴兆斌律师事务所律师。原告王天红与被告李士香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天红、被告李士香及其委托诉讼代理人李述慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王天红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还其子齐洪建生前所欠债务32,009.64元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王天红分多次共计借给齐洪建、卢美玉夫妇二人530,000元人民币，所借款项用于齐洪建、卢美玉二人购买楼房，翻盖杨疙疸村齐洪建母亲李士香所住房屋和为齐洪建住院看病等所用，现在齐洪建因病去世已经一年有余，李士香系齐洪建的母亲，现已查明李士香已经通过法院诉讼取得其子齐洪建遗产32,009.64元，法院将该款项以现金形式已经送到李士香手上，现原告主张被告在其继承份额内偿还其子生前所欠债务。李士香辩称，不同意原告的全部诉讼请求。理由如下：1、民间借贷的真实性有疑义，原告所述齐洪建、卢美玉欠款530,000元，应该有其二人签字的借据和转账凭证，大额借款没有转账凭证即为证据不足，原告与卢美玉女婿王天宝是姐弟关系，存在利害关系，齐洪建在世时从未提起欠债之事；2、根据卢美玉、齐洪建的工作及家庭收入，卢美玉为医院正式职工，齐洪建为学校正式教师，其二人的工资收入均高于当地生活水平，大额的超出家庭日常生活的债务不是真实的债务；3、原告起诉卢美玉的民间借贷纠纷一案经武清区人民法院诉讼已经解决，借据中没有齐洪建签字，为卢美玉的个人债务，卢美玉自愿一人承担在调解书中已经确定，与被告无关；4、如果是齐洪建欠款，原告应该起诉齐洪建的法定继承人，所以在继承范围内承担债务的前提不存在，原告的起诉没有事实和法律依据。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院进行了证据交换和质证，对于没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：齐洪建与卢美玉原系夫妻关系，被告李士香系齐洪建之母。2018年2月10日，卢美玉为原告出具借条一张，载明：“从2009年10月至2018年2月期间，借款人卢美玉因各种原因从出借人王天红处分多次共计借走现金53万元人民币，大写伍拾叁万元整。所借款项均用于卢美玉齐洪建夫妻二人购买楼房、汽车、盖杨疙疸村新房，打货还款和为其夫齐洪建多年看病买药所用。还款时间：出借人王天红有权利要求借款人卢美玉随时还款…”。2018年6月17日，齐洪建去世。2019年6月17日，被告李士香起诉卢美玉、齐芳，请求依法继承齐洪建社保及公积金可继承的份额32,521元，本院经审理作出（2019）津0114民初8485号民事判决书，判决被继承人齐洪建公积金账户余额169,303.22元及社保账户的基本养老保险个人缴费余额22,754.64元归卢美玉所有，卢美玉给付李士香应继承齐洪建的遗产款32,009.64元，给付齐芳应继承齐洪建的遗产款32,009.64元。2019年6月24日，王天红起诉卢美玉，请求判令卢美玉立即偿还原告部分借款本金169,303.22元，本院经审理作出（2019）津0114民初8928号民事调解书，卢美玉偿还原告王天红借款169,303.22元。现原告认为，该530,000元借款用于卢美玉和齐洪建的夫妻共同生活，属于夫妻共同债务，被告是齐洪建的法定继承人，继承了齐洪建的遗产，应当在其继承遗产的范围内，承担债务的偿还责任，故成诉。本院认为，卢美玉向原告借款人民币530,000元情况属实，有本院作出的调解书、借条为凭。原告虽诉称齐洪建、卢美玉共同向原告借款，用于其二人夫妻共同生活，该笔借款系齐洪建与卢美玉的夫妻共同债务，但是，原告并未提供相应的证据予以佐证，且在（2019）津0114民初8928号民事案件中，原告曾就该530,000元借款向卢美玉提起诉讼，在诉讼中，卢美玉承认对原告的该笔欠款，但并未说明这笔借款是卢美玉与齐洪建的夫妻共同借款，故对于该诉称，本院不予采信，对于原告要求被告在其继承齐洪建遗产的范围内偿还原告借款32,009.64元的诉讼请求，因事实理由不充分，本院不予支持。综上所述，此案经调解未果。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王天红的全部诉讼请求。案件受理费300元，由原告王天红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李宗莲二〇二〇年一月八日书记员  杨蕙箫附判决依据的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初115号 原告：陕西精勤科技教育科技有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91610112MA6W05X19P。法定代表人:宋星星，系该公司总经理。被告：侯美静，女，1988年6月17日出生，汉族，住陕西省西安市高新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西精勤科技教育科技有限公司与被告侯美静返还原物纠纷一案，本院于2019年12月25日告知原告陕西精勤科技教育科技有限公司该案符合立案条件。原告陕西精勤科技教育科技有限公司在本院依法告知交纳案件受理费用后，无正当理由未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，由于原告陕西精勤科技教育科技有限公司无正当理由未按期向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。    审  判  员   严  丹  二〇二〇年一月三日 书  记  员  卜思怡     1
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执5139号之二 申请执行人：佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处（新区）德民路。 法定代表人：黄志捷。 委托诉讼代理人：梁腾开、梁建浩，均系该局工作人员。 被执行人：佛山市顺德区乐从镇泽汇家具厂，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤花寮塱工业区。 经营者：肖思亮。 被执行人：肖思亮，男，1976年9月16日出生，汉族，住江西省南康市。 佛山市顺德区环境运输和城市管理局与佛山市顺德区乐从镇泽汇家具厂、肖思亮行政非诉执行纠纷一案，佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的顺管（乐）罚[2017]第E097号《行政处罚决定书》及本院作出的（2019）粤0606行审221号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区乐从镇泽汇家具厂、肖思亮应缴纳罚款200521元及逾期罚款200521元，合计401042元。因债务人佛山市顺德区乐从镇泽汇家具厂、肖思亮未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区环境运输和城市管理局向本院申请强制执行，本院于2019年4月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人肖思亮有车牌号为粤Ｘ×××××（大众牌）、粤Ａ×××××（利亚纳牌）的小汽车两台； 2.查明被执行人肖思亮和案外人共有一处位于佛山市顺德区龙江镇XX社区居民委员会XX路XX号XX都XX座XX的房产（产权证号：11××70），本案已查封，查封期限至2022年5月5日止，如需续查封，应于期限届满前十五个工作日向本院提交书面申请； 3.扣划了被执行人肖思亮的银行存款5915.63元，冲抵本案执行费； 三、已向被执行人发出限制消费令。 嗣后，申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局与被执行人肖思亮于2019年12月27日达成分期执行的和解协议，约定：被执行人自2020年1月起于每月的最后一日前向申请执行人支付11000元，分36期付款，最后一期16042元于2022年12月的最后一日前支付至申请执行人；申请执行人向法院申请撤回对被执行人肖思亮所有的位于佛山市顺德区龙江镇XX社区居民委员会XX路XX号XX都XX座XX房产的评估拍卖程序。同时，申请执行人向本院申请终结本案执行。 本院认为，双方当事人达成长期履行的执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0606执10185号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年一月二十日 书记员 马慧璇
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初19817号原告：杜某某，女，1934年2月4日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：左华军，上海铸达律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚建国，上海铸达律师事务所律师。被告：须某，女，1962年5月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杨华俊，上海市远东律师事务所律师。原告杜某某与被告须某赡养费纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某某的委托诉讼代理人左华军、戚建国，被告须某及其委托诉讼代理人杨华俊，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜某某向本院提出诉讼请求：判令被告自2018年1月1日起，按照每月8000元支付赡养费。事实和理由：2012年6月，原告与其亡夫田德友与被告达成附义务的赠与合同关系，原告夫妇将房屋赠与被告，被告对原告夫妇履行赡养义务，负责原告的生养病老。2012年11月，原告夫妇将位于上海市赤峰路XXX弄XXX号XXX室的自有房屋出售，并用售房款购买了上海市巴林路XXX弄XXX号XXX室房屋，房屋产权登记在原、被告名下，其中原告占1%产权份额，被告占99%产权份额。2014年7月，原告名下的1%产权份额亦转让给被告。原告履行了赠与合同义务，被告承诺会履行赡养义务。然而，自房屋产权过户后，被告开始对原告不管不顾，2017年下半年以来，双方关系彻底恶化，被告完全置自己的赡养义务于不顾，使原告生活陷入极度困苦。关于赡养费标准，原告已近90岁，且系XXX残疾一级的残疾人，需要保姆护理。原、被告是附义务的赠与合同关系，合同中的权利和义务应当平衡，原告已将房屋赠与被告，有权利享有更好的生活，被告应当在接受赠与的范围内履行赡养义务，而不应以自己的收入水平作为衡量赡养费的条件。考虑到原告日常生活开销、医疗费用、保姆费用，以及被告的支付能力，故原告主张每月赡养费8000元。须某辩称，认可原、被告是附义务的赠与合同关系，被告接受了原告的赠与，对原告承担赡养义务。原告主张的每月8000元赡养费标准过高，同意每月支付赡养费3500元。自2013年起，原告与田德友即由被告照顾，原告的养老金卡也由被告保管。2017年9月之前，被告每月将原告的养老金取现后交给原告，并另外补贴原告3500元。2017年9月，被告将原告的养老金卡还给原告，但仍旧每月补贴原告3500元至2018年1月。2017年12月，因被告丈夫生病入院，被告对原告看望较少，2018年2月起，原告拒绝被告赡养，也不要被告给付的赡养费。2018年2月至2019年6月期间，被告确实未支付过赡养费。自2019年7月起，被告每月支付原告赡养费3500元。被告并非不履行赡养义务，而是原告不愿意让被告赡养。关于赡养费标准，原告退休工资有4000余元，还有街道、残联的补助，加上被告支付的赡养费3500元，足以维持原告每月的生活必须开销。被告夫妻二人均已退休，两人月收入共计10,000余元，被告拿出家庭收入的30%对原告进行赡养，已尽其努力。本院经审理认定事实如下：杜某某与田德友系夫妻，未生育子女，须某是杜某某的外甥女。杜某某、田德友于1988年4月27日收养一女田俊。2012年7月23日，上海市杨浦区人民法院出具民事调解书，确认杜某某、田德友与田俊的收养关系于2012年7月23日解除。田德友于2015年1月3日死亡。2018年12月10日，上海市虹口区人民法院就杜某某与须某所有权确认纠纷一案【案号：(2018)沪0109民初24540号】作出民事判决书，该判决书中，法院结合杜某某、田德友夫妇将养老金等财产交给须某掌管，由须某赡养杜某某夫妇、操办田德友后事等事实情况，认定杜某某夫妇与须某之间存在附义务的赠与合同关系，即杜某某夫妇将上海市巴林路XXX弄XXX号XXX室房屋赠与须某，须某对杜某某夫妇尽赡养义务。判决后，杜某某不服判决，提起上诉，上海市第二中级人民法院于2019年3月22日作出(2019)沪02民终2452号民事判决书，对一审法院认定予以确认，判决：驳回上诉，维持原判。杜某某持有XXX残疾壹级的残疾人证，其每月养老金收入3558.90元。被告每月养老金收入4133.60元。审理中，原、被告一致确认，原告生活需要保姆护理；被告自2019年7月起，每月支付原告赡养费3500元。本院认为，原、被告均认可双方之间系附义务的赠与合同关系，即原告将上海市巴林路XXX弄XXX号XXX室房屋赠与被告，被告对原告履行赡养义务，本院予以确认。现原告已履行了房屋赠与义务，被告应当对原告尽赡养义务。本案争议焦点为赡养费标准。原告是高龄老人，且系残疾人，日常生活需要保姆护理。被告对原告的赡养义务虽基于附义务的赠与合同关系，但原、被告仍系亲戚关系，百善孝为先，只要是原告生活所需的必须的、合理的费用，被告理应在接受赠与的范围内尽量予以满足，若赡养费金额过低，也无法有效地赡养扶助原告。在被告目前照顾原告较少的情况下，本院结合原告养老金收入、本市生活消费水平、原告实际生活需求，酌定被告每月支付原告赡养费7000元。关于2018年1月至2019年12月期间的赡养费，结合双方陈述、被告支付赡养费情况，本院酌定被告支付原告2018年1月至2019年12月期间的赡养费共计95,000元。原告已是年近90岁高龄的老人，希望原、被告能够妥善处理目前生活中出现的矛盾，积极沟通，让原告能够安享晚年生活。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十条规定，判决如下：一、被告须某自2020年1月起每月支付原告杜某某赡养费7000元；二、被告须某应于本判决生效之日起十日内支付原告杜某某2018年1月至2019年12月期间的赡养费95,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告须某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  董薇芬二〇二〇年一月九日书记员  廖 茜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十条赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429财保517号申请人:张宗会,男,1983年10月15日出生，蒙古族，居民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被申请人：郭福江，男，39岁，汉族，居民，住河北省唐山市滦县。申请人张宗会与被申请人郭福江诉前财产保全一案。申请人张宗会于2019年12月27日向本院申请诉前财产保全，要求:查封被申请人郭福江所有的×××号小型轿车一辆，保全价值20万元。本案由保证人宁城陆路运输有限公司所有的×××号重型半挂牵引车一辆为申请人张宗会提供担保。经审查，本院认为申请人张宗会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人郭福江所有的×××号小型轿车一辆，查封期限为本裁定送达之日起二年；二、查封保证人宁城陆路运输有限公司所有的×××号重型半挂牵引车一辆，查封期限为本裁定送达之日起二年。案件申请费1520.00元，邮寄费22.00元。合计1542.00元。由申请人张宗会负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二〇一九年十二月二十七日书记员 张国番
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执136号 陈其正,粟朝林,贾朝林： 申请执行人福泉市龙昌镇狮子坡石灰岩矿山于2020年01月13日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十三日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执恢2326号 申请执行人：鄂尔多斯市亿昌房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西亿昌现代城B座辅楼16楼。 法定代表人：郝英杰，该公司执行董事。 统一社会信用代码：XXXXX。 被执行人：王琴，女，汉族，1973年6月2日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行鄂尔多斯市亿昌房地产开发有限责任公司与王琴追偿权纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市亿昌房地产开发有限责任公司依照（2014）东民初字第8329号民事调解书申请本院执行垫付款207240元。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年11月5日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；已向被执行人发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，于2019年12月26日轮候查封了被执行人王琴所有的位于东胜区亿昌综合楼Ｂ座10层10010号房产（合同编号：2009-8001458）及位于东胜区亿昌综合楼Ｂ座10层10012号房产（合同编号：2009-8001456）。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结对（2014）东民初字第8329号民事调解书的本次执行程序。本案未执行金额207240元及案件受理费2204元，执行费3042元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2014）东民初字第8329号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨 林 代理审判员 代 庆 代理审判员 李 博 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 菅丝伊
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执5856号 。 申请执行人：陈钦城，男，汉族，1968年11月10日出生，住址：广州市天河区 被执行人：广东合生帝景房地产有限公司，地址：惠州市江北新区13号小区。 关于申请执行人陈钦城申请执行被执行人广东合生帝景房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据生效的（2019）粤1302民初1039号民事判决书，被执行人广东合生帝景房地产有限公司应向申请执行人陈钦城返还案件款本案及利息74658.16元、执行费1004元，被执行人广东合生帝景房地产有限公司已履行上述款项。现本院依法通知双方（2019）粤1302民初1039号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 承办人：黄小微联系电话：7820968。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初22号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人石某某，男，1996年1月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省沭阳县西圩乡郝庄村一组29号；2015年9月因犯敲诈勒索罪被上海市浦东新区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2019]5332号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周尧杰、被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月4日6时许，被告人石某某在上海市嘉定区江桥镇海蓝路XXX弄XXX号XXX室暂住处，趁室友被害人章某某洗漱之机，窃得章放置于屋内背包皮夹内的现金人民币3,200元，后将现金藏匿于其鞋子内。同日，公安人员接报后将被告人石某某带至派出所，石某某经多次讯问如实供述了涉案犯罪事实。涉案赃款已由公安机关缴获并发还被害人。上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人章某某的陈述，证人金某的证言，公安机关出具的搜查笔录、清点记录、扣押清单、发还物品清单、辨认笔录、照片、抓获情况，有关的刑事判决书及被告人石某某的户籍信息、有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。石某某系累犯，应当从重处罚；到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合涉案赃款已缴获发还等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年7月3日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐怡南二〇二〇年一月二十一日书记员  吴任远附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0581民初5443号 原告：林国礼，男，1945年5月27日出生，汉族，住所地福建省晋江市青阳青华南区，现住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：林双燕（系林国礼的女儿），住福建省石狮市。 被告：祝进文，男，1975年8月20日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告林国礼与被告祝进文买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告林国礼于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林国礼以经法院调解，拟先通过其他途径主张权利为由申请撤诉，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林国礼撤诉。 案件受理费100元，由林国礼负担。 审 判 长  谢凯歌 人民陪审员  邱煌乐 人民陪审员  陈景阳 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  洪斯斯 注：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2564号 被执行人：陈丽燕，女，汉族，1978年11月27日出生，身份证住址：深圳市福田区。 被执行人：兰标德，男，汉族，1975年10月9日出生，身份证住址：江西省上饶市上饶县。 被执行人陈丽燕、兰标德其他案由一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初20981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年一月二十日 书记员  周云鹏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执6号申请执行人：王海涛，男，1971年6月1日出生，汉族，住黑龙江省通河县通河镇。被执行人:黑龙江省和兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省通河县通河镇富强街公安局综合楼。法定代表人：郭凤林，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第0296号裁决书，立案执行王海涛与黑龙江省和兴房地产开发有限公司拆迁补偿纠纷一案。执行中申请人向本院递交书面申请书，申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第0296号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  孔庆宇（院印）二〇二〇年一月十四日书记员  赵 雨
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更233号罪犯张国明，男，1965年2月19日出生，苗族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2012年2月20日作出（2012）广刑初字第46号刑事判决，以被告人张国明犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年3月16日被交付执行。本院于2015年2月15日、2016年6月24日、2018年5月17日三次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张国明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张国明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张国明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张国明减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月9日起至2021年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执23117号 申请执行人:陈春来，男，汉族，1970年10月30日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人:深圳市马援景中景发展有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道深南东路鸿昌广场1307，统一社会信用代码91440300MA5ETLTH8C。 法定代表人吕庆华。 申请执行人陈春来与被执行人深圳市马援景中景发展有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2019）3426号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市马援景中景发展有限公司的财产进行查证，现被执行人自愿缴纳执行款7808元，该款已在扣除执行费后转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深劳人仲案（2019）3426号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深劳人仲案（2019）3426号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨桂胜 二〇二〇年一月十日 书记员  周云鹏
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执77号申请执行人李传兴，男，1958年2月28日出生，汉族，退休工人，住伊春市好友区。被执行人田雨，男，1987年8月25日出生，汉族，农民，住本院依据（2019）黑0126民初3566号民事判决书，依法受理的李传兴申请执行田雨民间借贷纠纷一案，本案在执行中查明被执行人田雨名下有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人田雨所有的位于巴彦县天增镇爱民村张国栋屯10-9-708号，面积：102平方米，产权证号：1006678予以查封，查封期间不得毁损、变卖、抵押。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇二〇年一月十九日书记员  许彦楠
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执59号申请执行人武汉科技大学附属天佑医院，住所地湖北省武汉市武昌区涂家岭9号。法定代表人王剑明，院长。被执行人占必芳，女，汉族，1972年12月22日出生，住湖北省武汉市黄陂区，本院依据本院作出的（2018）鄂0106民初2367号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人占必芳向申请执行人武汉科技大学附属天佑医院清偿医疗费用505639.85元，支付迟延履行期间的债务利息元40969元（以505639.85元为基数，按日万分之一点七五为标准，自2018年10月4日计算至全部付清之日，暂计算至2020年1月10日止），承担案件受理费8856元，本案执行费7545元，合计563009.85元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人占必芳的财产，限额563009.85元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 蕾二〇二〇年一月十日书记员 郑佳奇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2789号之二申请执行人：王军云，男，汉族，1964年8月20日出生，住咸安区。被执行人：钱立鹏，男，1967年7月1日出生，汉族，住咸安区，本院在执行申请执行人王军云与被执行人钱立鹏民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请同意解除对被执行人钱立鹏以挂靠咸宁启源运输有限公司、湖北一品园林绿化工程有限公司名义建设绿化工程款625568元中200000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人钱立鹏以挂靠咸宁启源运输有限公司、湖北一品园林绿化工程有限公司名义建设绿化工程款625568元中200000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 王   义   超审判长 彭亚华审判员李启明二〇二〇年一月七日书记员 陈       旺
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执恢366号之九申请执行人:湖北怡丰建材有限公司，住所地武汉市洪山区洪山乡南湖村。法定代表人：夏建华，董事长。被执行人：湖北开天成建筑工程有限公司，住所地武汉市江汉区杨汊湖特8号。法定代表人：陈贝。被执行人：陈贝，男，1985年6月4日出生，汉族，住武汉市江汉区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执恢366号裁定书,向被执行人陈贝发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈贝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈贝在中信银行622690150997×××02账户内存款人民币1315400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 野二〇二〇年一月十四日书记员 付文芳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更16号罪犯谢庆赛，男，1997年2月28日出生，汉族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2018年12月12日作出（2018）云2626刑初192号刑事判决，以被告人谢庆赛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月14日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢庆赛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢庆赛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢庆赛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢庆赛减去有期徒刑四个月（刑期自2018年5月28日起至2020年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  张国菲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更104号罪犯赵云华，男，1973年6月9日出生，彝族，云南省石林彝族自治县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州弥勒县人民法院于2016年7月20日作出（2016）云2504刑初30号刑事判决，以被告人赵云华犯非法采伐国家重点保护植物罪、盗伐林木罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币33000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月12日被交付执行。本院于2018年10月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵云华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵云华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵云华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵云华减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月25日起至2020年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  张国菲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22511号 被执行人：刘云兰，男，1980年2月18日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市。 被执行人刘云兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初13172号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人刘云兰名下的银行存款人民币3550元（含执行费），被执行人已履行完毕本案执行依据所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0303民初13172号民事判决书所确定的执行内容已经全部执行完毕，申请执行人本次基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初13172号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年一月九日 书记员  黄嘉韵
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                               （2020）陕01刑更108号   罪犯刘亚辉，男，1977年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。   陕西省西安市莲湖区人民法院于2012年11月15日作出（2012）莲刑初字第00693号刑事判决书，以被告人刘亚辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期执行至2026年6月20日止），罚金20000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月21日本院以（2015）西中刑减字第01671号刑事裁定对该犯不予减刑。2016年2月1日本院以（2016）陕01刑更414号刑事裁定对该犯减刑八个月；2018年1月29日本院（2018）陕01刑更173号刑事裁定对该犯减刑六个月（余刑执行至2025年4月20日止），剥夺政治权利三年不变。   执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月2日提出对该犯减刑四个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯刘亚辉在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极16个，系累犯，罚金已缴纳。   本院认为，罪犯刘亚辉在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯刘亚辉准予减刑四个月（余刑执行至2024年12月20日止）。   剥夺政治权利三年不变。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  车宾   审判员  晏永娟   审判员  齐    放                          二○二○年一月十九日      法 官 助 理  焦    菲   书记员  王    鑫              1
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执32号之一 申请执行人：罗凯，男，1986年8月18日生，汉族，四川省广安县人，住贵州省榕江县。 被执行人：谭翔，男，1986年3月10日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：吴晓文，贵州金峰律师事务所律师。 本院在执行申请执行人罗凯与被执行人谭翔合伙协议纠纷一案中，被执行人谭翔至今未履行本院(2019)黔2632民初120号生效法律文书确定的义务。经查，被执行人谭翔有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谭翔在财付通支付科技有限公司08×××@w×××m账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚元江 二〇二〇年一月十日 书记员  杨青青
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执133号申请执行人：汪晓恒，男，1975年03月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市昊宇建设工程有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道717号，统一社会信用代码91341102348740798D。本院在执行汪晓恒与滁州市昊宇建设工程有限公司民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州市昊宇建设工程有限公司198160元及相应利息或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年一月七日代理书记员  赵靖秋
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执35号 杨怀,朱央付： 申请执行人王世友于2020年01月06日申请执行你劳务合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月六日
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执270号 吴秀富： 申请执行人张开勇于2020年01月19日申请执行你侵权一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十九日
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执97号 吴启学： 申请执行人白凤帅于2020年01月09日申请执行你合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月九日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初20275号之一本院于2019年11月6日对原告上海华盛典当有限责任公司与被告杨晓军等金融借款合同一案作出的(2019)沪0107民初20275号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事裁定书中最后一段“上诉于上海市第二中级人民法院”补正为“上诉于上海金融法院”。审 判 员  金 一二〇二〇年一月十九日法官助理  王昊艳书 记 员  张意楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初393号 申请人：安徽宏博机械设备租赁有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇四里湾社区交通西路南侧老保险公司对面，统一社会信用代码913412263532482124。 法定代表人：陈**，该公司经理。 被申请人：中核工建设集团有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇祥云路3号，统一社会信用代码911101151012044244。 法定代表人：刘倩，该公司经理。 原告安徽宏博机械设备租赁有限公司与被告中核工建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人安徽宏博机械设备租赁有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中核工建设集团有限公司名下的银行存款2570584.99元或保全其价值相当的其他财产。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人安徽宏博机械设备租赁有限公司签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，安徽宏博机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条规定，裁定如下： 冻结中核工建设集团有限公司名下的银行存款2570584.99元或保全其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全申请费5000元，由安徽宏博机械设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄海燕 人民陪审员  任春梅 人民陪审员  汤 峰 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  白 雪
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1321民初1898号原告：夏诗宇，男，2016年2月17日出生，汉族，住湖北省随县。法定代理人：夏某，男，1990年6月19日出生，汉族，住湖北省随县。系原告父亲。法定代理人：黄某，女，1990年8月24日出生，汉族，住湖北省随县。系原告母亲。委托诉讼代理人：张景国（代理权限：一般授权代理），随县淮河法律服务所法律工作者。被告：吕永生，男，1963年2月7日出生，回族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：吴金明，男，1974年10月16日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：包头市鑫茂祥运输有限责任公司，住所地：包头市东河区铁西-29-14。法定代表人：张有平，经理。原告夏诗宇与被告吕永生、吴金明、包头市鑫茂祥运输有限责任公司（以下简称“鑫茂祥运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏诗宇的委托代诉讼理人张景国到庭参加诉讼。被告吕永生、吴金明、鑫茂祥运输公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失297917.62元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为302917.62元。该项增加的诉讼请求仅涉及赔偿项目的具体金额，对被告针对诉讼事项提交证据并不形成障碍，故本院予以允许。事实与理由：2016年9月25日，被告吕永生驾驶蒙Ｂ×××××（CBK668挂）重型半挂牵引车沿312国道从西往东行驶至淮河××××＋500m处路段时将原告撞伤。该事故经随县公安机关认定被告吕永生负事故主要责任、原告负事故次要责任。肇事车辆属被告吴金明所有，挂靠在被告鑫茂祥运输公司名下，该车辆未购买交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告吴金明和吕永生为逃避赔偿责任，将车辆丢至随县小林交警队后返回宁夏，随县公安交警为处理该事故，到宁夏寻找二人无果。为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告吕永生、吴金明、鑫茂祥运输公司未答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故经过属实，本院依法予以确认。原告受伤后被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院、随州市中心医院住院治疗。2019年4月29日，随州市中心医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，意见为：（一）被鉴定人夏诗宇于2016年9月25日在道路交通事故中造成的主要损伤为：左小腿全皮肤软组织撕脱伤，左小腿皮肤软组织严重挫裂伤，左小腿皮肤软组织部分缺损，左小腿胫后动脉及胫前动脉挫裂伤。后遗?左踝关节活动功能严重障碍（丧失功能达85%），评定为九级。?左小腿全皮肤呈瘢痕改变（占体表面积的6.5%），评定为十级伤残。（二）从受伤之日起，与临床治疗有关的医疗费用列入赔偿范围。（三）误工期评定360天，护理期评定为240天，营养期评定为240天。另查明，原告夏诗宇属随县城镇户口。事故发生时被告吕永生受被告吴金明雇请为其运送货物，肇事车辆挂靠在被告鑫茂祥运输公司名下，未购买交强险和商业第三者责任险。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交警部门作出吕永生负此交通事故主要责任的事故认定客观公正，本院予以采信，可作为定案分责的依据。参照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，在不超过原告诉讼请求的基础上，原告的各项经济损失核定为：1、医疗费87111.92元；2、住院伙食补助费9470元（47天×100元/天＋53天×90元/天）；3、营养费7200元（240天×30元/天）；4、护理费25576.11元（38897元/年÷365天×240天）；5、伤残赔偿金151602元（34455元/年×20年×22%）；6、交通费依据原告的伤情、就医地点、住院往返次数等酌定为3000元；7、精神抚慰金依据原告的伤残等级及当地生活水平等酌定为9000元；8、鉴定费1300元。以上共计294260.03元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”之规定，被告吕永生系在雇佣活动中致人损害，雇主吴金明应当承担赔偿责任，又因被告吕永生在事故发生时存在重大过失，故应与雇主即被告吴金明对该事故承担连带赔偿责任。又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，肇事车辆挂靠在被告鑫茂祥运输公司，庭审中原告明确表示要求挂靠人和被挂靠人承担连带责任，故本院依据上述法律规定，对其请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，三被告首先应在交强险10000元医疗费限额内连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费费等共计10000元；在110000元死亡伤残限额内赔偿原告护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计110000元。原告余下经济损失174260.03元，由三被告按照主要责任连带赔偿139408.02元（174260.03元×80%）。综上三被告应连带赔偿原告各项经济损失共计259408.02元（10000元＋110000元＋139408.02元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕永生、吴金明、包头市鑫茂祥运输有限责任公司于本判决生效之日起三十日内连带支付原告夏诗宇赔偿款259408.02元。驳回原告夏诗宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2884.38元，由被告吕永生、吴金明、包头市鑫茂祥运输有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  殷梦人民陪审员  刘岩人民陪审员  杨欢二〇二〇年一月十三日法官助理任唯微书记员徐传成
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更79号罪犯熊松银，男，1997年7月12日出生，汉族，贵州省织金县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州蒙自县人民法院于2016年9月2日作出（2016）云2503刑初192号刑事判决，以被告人熊松银犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月20日被交付执行。本院于2018年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊松银在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊松银在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊松银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊松银减去有期徒刑七个月（刑期自2016年3月19日起至2020年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  张国菲
文书内容            局领导签批：                  办 案 人                            校  对              王智义      黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0126执138号之二申请执行人刘忠，男，1953年6月2日出生，汉族，农民，住。被执行人高清波，男，1963年12月10日出生，汉族，农民。本院依据（2016）黑0126民初970号民事判决书，依法受理的刘忠申请执行高清波民间借贷纠纷一案，执行中已冻结被执行人在金融机构的存款账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、依法扣划被执行人高清波在金融机构的存款账户（账号：）的存款元至巴彦县人民法院执行款账户（户名：巴彦县人民法院执行款专户，账号：开户行：中国工商银行股份有限公司巴彦县支行）；二、依法续行冻结被执行人高清波在金融机构的存款账户（账号：，冻结金额至元为止。冻结期间不许转账、支取。三、冻结期限十二个月；需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日前向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙彦龙二〇二〇年一月六日书记员  张春雨
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执恢366号之六申请执行人:湖北怡丰建材有限公司，住所地武汉市洪山区洪山乡南湖村。法定代表人：夏建华，董事长。被执行人：湖北开天成建筑工程有限公司，住所地武汉市江汉区杨汊湖特8号。法定代表人：陈贝。被执行人：陈贝，男，1985年6月4日出生，汉族，住武汉市江汉区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执恢366号裁定书,向被执行人陈贝发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈贝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈贝在中国建设银行2871289980100515052_156_1账户内存款人民币14350元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 野二〇二〇年一月九日书记员 付文芳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更140号罪犯王朝忠，男，1968年3月7日出生，苗族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2014年12月11日作出（2014）文中刑初字第103号刑事判决，以被告人王朝忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月4日被交付执行。本院于2018年5月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王朝忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王朝忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。在考核周期内单次被扣5分以上8分以下教育改造部分考核分1次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王朝忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王朝忠减去有期徒刑二个月（刑期自2013年11月11日起至2028年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0423刑初8号公诉机关武宁县人民检察院。被告人黄伟生，男，1961年10月4日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化，农民，住修水县。因本案涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月23日被武宁县公安局刑事拘留，2019年5月30日被取保候审；2020年1月3日被本院取保候审。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉（2019）354号起诉书指控被告人黄伟生犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员袁相峰出庭支持公诉，被告人黄伟生到庭参加了诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2019年4月21日18时11分许，被告人黄伟生驾驶安全设施不全的鄂Ｌ×××××普通低速货车搭载罗某，从修水县严重超载（核载495ｋｇ，实载3240ｋｇ）装运瓷砖至武宁县，行驶至武宁县艺邦山水城地下停车场Ｄ区入口下坡时，因驾驶操作不当，车辆失控与停车场墙壁发生碰撞，造成车辆、瓷砖受损，驾驶员黄伟生及搭乘人员罗某受伤的交通事故。经道路交通事故认定书认定，在本次事故中黄伟生负主要责任，罗某无责任。经鉴定，罗某损伤程度为重伤二级。事故发生后，被告人黄伟生在现场等待交警到来。案发后，被告人与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人黄伟生违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤二级，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄伟生有期徒刑一年，缓刑二年。提请本院依法判处。公诉机关在法庭上出示了受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、武宁长运修理厂称重单、交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、九江南湖司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、调解协议书、收条及转账单、刑事谅解书、证人汪某1、邹某、汪某2的证言、被害人罗某的陈述、被告人黄伟生的供述等证据证实。被告人黄伟生对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人黄伟生违反道路交通安全法规严重超载驾驶机动车辆，以致发生一人重伤的重大交通事故，并在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人在现场等待交警到来，归案后如实供述相关犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人与被害人及其亲属达成调解协议，取得被害人及其亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人犯罪情节较轻，且有悔罪表现，所居住社区同意对其适用社区矫正，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄伟生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游高华二〇二〇年一月十四日书记员  伍洁洁
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执2722号异议人（被执行人）：襄阳华强照明科技有限公司。住所地：襄阳市襄州区肖湾街道办事处航空路4号。法定代表人：蔡干明，该公司总经理。申请执行人：张波，女，1968年2月24日出生，汉族，户口登记住址老河口市，现住襄阳市东津新区。本院在执行申请执行人张波与被执行人襄阳华强照明科技有限公司（以下简称华强公司）劳动合同纠纷一案中，2019年10月11日华强公司向本院提出执行异议。针对该异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华强公司异议称，张波向本院申请执行，超过了法律规定的执行时效期间，请求本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，驳回张波的强制执行申请，不对华强公司采取执行措施。现查明，关于张波与华强公司劳动合同纠纷一案，2015年11月30日襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会作出襄州劳人仲裁字﹝2015﹞209-207号仲裁裁决书，裁决内容为：华强公司在收到裁决书后10日内为张波补缴2004年7月至2015年8月的社会保险费。具体数额以社会保险机构核定为准。2015年12月8日张波收到该裁决书，2015年12月14日华强公司收到该裁决书。2019年11月20日张波将该裁决书作为强制执行依据，向本院申请强制执行，同日本院立案执行。张波申请执行事项为：一、要求华强公司支付解除劳务合同经济补偿金18500元；二、补缴2004年7月至2015年8月的社会保险费和医保费。执行中，本院于2019年12月17日向华强公司发出执行通知书，限其3日内履行仲裁裁决确定的义务，但该公司未按期履行，却于当天向本院提出执行异议，请求本院对该案不予执行。2019年12月25日本院向张波送达通知书，要求张波三日内提供执行时效中止、中断的证据，但张波至该执行异议审查终结没有向本院提供。本院认为，一、本案仲裁裁决结果未涉及到要求华强公司为张波支付解除劳务合同经济补偿金18500元及补缴医保费，张波申请执行该两项内容无执行依据，本院不予支持。二、张波于2015年12月8日收到本案裁决书，华强公司于2015年12月14日收到本案裁决书。华强公司、张波在收到裁决书后享有15日到人民法院起诉的权利，若未起诉，则在15日后的两年时间内，张波可将仲裁裁决作为执行依据向本院申请执行，即从2015年12月30日至2017年12月30日的两年时间为张波申请法院执行的执行时效期间，但在2017年12月30日前张波并没有向法院申请执行。本院在处理执行异议过程中，要求张波提供执行时效中止、中断的证据，张波也没有提供，其应当承担举证不能的法律后果。由于张波于2019年11月20日向本院申请执行，超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年执行时效期间，故华强公司的执行异议成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第十二条、第十六条第一款、第十七条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第五项之规定，裁定如下：不予执行襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会作出的襄州劳人仲裁字﹝2015﹞209-207号仲裁裁决。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  程雪峰审判员  唐应忠审判员  唐俊艳二〇二〇年一月八日书记员  王饶姣
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更165号罪犯李伟，男，1992年9月5日出生，彝族，云南省建水县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州蒙自县人民法院于2014年2月12日作出（2014）蒙少刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人李伟犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币10868.60元，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月11日被交付执行。本院于2016年6月24日、2018年5月17日二次刑事裁定对该犯共减刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，在考核周期内，单次被扣5分以上8分以下教育改造部分考核分1次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑四个月（刑期自2013年5月26日起至2024年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执160号申请执行人许平，男，1964年12月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被执行人黄琼，女，1984年2月9日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被执行人贺钧涛，男，1984年8月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0881民初395民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务,但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄琼、贺钧涛在金融机构的存款58478.12元至钟祥市人民法院。收款单位：钟祥市人民法院；开户银行：工商银行钟祥石城支行；帐号：18×××73。本裁定书送达后立即执行。审判员  王宏新二〇二〇年一月十四日法官助理吴若愚书记员李格格
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初45059号原告：陈朝军，男，1973年1月9日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：陶强，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯可云，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：尤一鸣，男，1982年3月19日生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈朝军与被告尤一鸣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯可云到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈朝军向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金计人民币41,552元;2、判令被告支付借款利息(自2018年3月25日计算至本金归还时止,按年化利息15.25%计算);3、判令被告对造成原告的损失予以赔偿,承担诉讼代理费等计人民币5,000元。事实与理由：2017年8月,被告因家庭生活等需要通过朋友介绍向原告提出借款请求,2017年8月25日原被告双方达成了借款的合意,并在上海市浦东新区签订了书面的借款合同文件,其中约定了借款的利率以及还款的时间等,之后原告依照约定支付了相应的借款11.8万,之后被告仅归还了本金76,338元和利息10,500元(即：2017年8月23--2018年3月24日后便不再还款,借款到期后剩余本金41,662元也未归还。由于打款晚2天，扣除两天利息100元，现在本金41,552元。尤一鸣未作答辩。根据原告提交的证据及庭审，梳理事实如下：2017年8月23日原被告签订了《借款合同》，约定“借款需求10万元，其他费用18,000元，借款金额118,000元，年利率15.25%，借款期限2017年8月23日起至2018年8月22日止”，2017年8月25日原告向被告汇款118,000元。庭审中，原告自述被告归还了本金76,338元和利息10,500元。另经查，原告作为出借人有多起案件。本院认为，金融业务的开展必须依法进行，原告的行为违反了金融监管的特别规定，双方签订的合同应属无效。综上所述，违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尤一鸣应于本判决生效之日起十五日内返还原告陈朝军31,162元；二、驳回原告陈朝军的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,128元，由被告尤一鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陈 林人民陪审员  朱玉连人民陪审员  任祥泰二〇二〇年一月十三日书 记 员  黄燕萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民初1387号原告：沈磊，男，1981年5月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周依依，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：武汉盛凯纳房地产开发有限公司，住所地武汉市汉南区东荆街船头山1号武汉碧桂园凤凰酒店一层156室。法定代表人：吴迪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李业，系该公司员工。原告沈磊与被告武汉盛凯纳房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，本案在审理过程中，原告沈磊于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈磊的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈磊撤诉。案件受理费5268元，减半收取2634元，由原告沈磊负担。审 判 长  杨华珍人民陪审员  肖登讲人民陪审员  李启财二〇二〇年一月八日书 记 员  耿文倩
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初5130号原告：徐如奎，男，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：武飞，男，1989年9月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告徐如奎与被告武飞买卖合同纠纷一案,本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序审理，因发现不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐如奎到庭参加诉讼，被告武飞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐如奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款20020元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告徐如奎将第1项诉讼请求变更为：判令被告支付原告货款20020元。事实和理由：从2017年3月18日原告接到被告电话让原告给被告送铸铁井盖开始，至2017年5月5日共送货四次，合计货款20020元。当时被告说下周回合肥就转钱，结果一去不回。原告多次打电话、发微信要钱。被告说等领导签批，后来电话也不接。被告是合肥一公司承包临泉腾辉商贸城电缆工程的负责人。原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，被告验货无异议并已经完工，却不支付货款，属于严重违约行为应承担相应的违约责任。被告武飞未答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告徐如奎经营铸铁井盖销售生意。被告武飞分别于2017年3月18日、2017年3月20日、2017年4月15日、2017年5月5日从原告徐如奎购买铸铁井盖等货物，货款合计20020元，该款至今未支付。本院认为：原告徐如奎与被告武飞之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同成立并生效，双方均应按照合同履行自己的义务，原告徐如奎按照约定交付货物后，被告武飞应履行支付货款的义务，故原告徐如奎的诉讼请求本院予以支持。被告武飞经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告武飞于本判决生效之日起十日内支付原告徐如奎货款20020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,由被告武飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  刘汝成审 判 员  苏菁菁人民陪审员  李峻青二〇二〇年一月十五日书 记 员  李淑离附：本判决书所引用的法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民特9号申请人：沈海昌，男，1944年3月4日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：沈军，男，1969年6月5日生，汉族，住上海市青浦区。申请人：上海市第一人民医院，住所地上海市松江区。法定代表人：王兴鹏，院长。委托诉讼代理人：陈蓓。申请人因医疗损害责任纠纷，于2020年1月19日经松江区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、患方自愿放弃通过医疗损害鉴定、专家咨询及法律诉讼途径解决此纠纷；二、医方一次性赔付患方住院期间的医疗欠费人民币21,365.99元,该医疗欠费由医方予以结算;三、签署本协议后，医方将住院发票及出院小结原件当场交予患方；四、该案就此终结；五、患方不再通过任何途径、方式就此案与医方发生任何争议。协议履行的方式、地点、期限：医方于2020年1月19日签订协议并按时进行司法确认收到裁定书后的十个工作日内由医方予以结算患方住院期间的医疗欠费人民币21,365.99元。本协议于2020年1月19日生效。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人沈海昌与上海市第一人民医院于2020年1月19日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  傅月琴二〇二〇年一月十九日书记员  严 华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0211刑初1029号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人沈艺彬，男，1996年1月26日出生，汉族，大专文化，务工人员，户籍地福建省厦门市集美区，住福建省厦门市集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月1日被刑事拘留，同年12月8日被取保候审，同年12月31日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市集美区人民检察院以集检一部刑诉（2019）140号起诉书指控被告人沈艺彬犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序审理，后因被告人沈艺彬违反取保候审规定，未到庭接受审判，本案不宜适用速裁程序审理，本院于2019年12月26日决定适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员陈清山出庭支持公诉，被告人沈艺彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月1日1时许，被告人沈艺彬饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小型轿车，行驶至集美区立交转盘时被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人沈艺彬血液中酒精浓度为88.4ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人沈艺彬在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人沈艺彬具有坦白的情节。建议判处被告人沈艺彬拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 另查明，本案在审理期间，被告人沈艺彬违反取保候审规定，接到法庭通知但未到庭接受审判。 上述事实，被告人沈艺彬在开庭审理过程中亦无异议，且自愿签字具结，并有书证公安机关出具的到案经过、驾驶人信息查询结果单、车辆属性说明、证人余某的证言、福建历思司法鉴定所闽历思司鉴所（2019）毒鉴字第4157号司法鉴定意见书、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人沈艺彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人沈艺彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年1月22日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 付福临 二〇二〇年一月六日 法官助理 王巍娜 书 记 员 张 妍 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： ……； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更244号罪犯项光学，男，1991年1月1日出生，苗族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年3月4日作出（2011）红中刑初字第7号刑事判决，以被告人项光学犯拐卖妇女罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人项光学不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年6月1日作出(2011)云高刑终字第552号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年8月8日被交付执行。本院于2013年12月10日、2015年2月15日、2016年6月24日、2018年5月17日四次刑事裁定对该犯共减刑三年三个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯项光学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯项光学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯项光学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯项光学减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌ggz二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎