wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市古冶区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0204刑初18号 公诉机关唐山市古冶区人民检察院。 被告人吴仕华，男，1956年1月24日出生，汉族，初中文化。户籍所在地及现住址唐山市古冶区。1984年3月31日因犯盗窃罪被东矿区人民法院判处有期徒刑四年；1992年4月3日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被东矿区人民法院判处有期徒刑十八年；2008年11月13日因犯破坏交通设施罪、盗窃罪被唐山市路南区人民法院判处有期徒刑九年。2019年12月1日因涉嫌犯盗窃罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，同年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被唐山市古冶区人民检察院批准逮捕，同日由唐山市公安局古冶分局执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。 唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人吴仕华犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员赵联出庭支持公诉，被告人吴仕华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，吴仕华2019年11月24日经过古冶区张某养殖大棚时发现大棚内饲养有山羊，25日发现养殖大棚院内有狗。为了盗窃山羊，26日晚被告人吴仕华用买来的鸡心混合老鼠药将张某养殖大棚内的狗毒死。28日凌晨许，吴仕华翻墙进入张某养殖大棚内，用事先准备好的尼龙绳拴住领头羊牵走，羊群在后跟随领头羊回到吴仕华家中，共盗窃山羊8只，经古冶区发展和改革局认证价值9400元。 公诉机关认为，被告人吴仕华以非法占有为目的采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴仕华系累犯，应从重处罚；其自愿签署认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金。 被告人吴仕华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被害人张某被盗山羊已被公安机关扣押并已发还被害人。 本院认为，公诉机关指控被告人吴仕华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴仕华在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人吴仕华认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴仕华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2020年12月31日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘金刚 二〇二〇年一月十六日 书记员  安 慧
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       金融借款合同纠纷                       案号                       （2019）辽0291民初5288号                               当             事             人                       原告                       中国农业银行股份有限公司大连自贸区支行，住所地大连保税区国际贸易中心E座，统一社会信用代码91210242691405460J。             负责人：白凡超，行长。             委托诉讼代理人：黄丽燕，辽宁正然律师事务所律师。             委托诉讼代理人：邓锐，辽宁正然律师事务所律师。                               被告                       孟繁丽，女，1983年2月1日出生，汉族，住黑龙江省宾县。                               诉辩主张                       原告诉讼请求及事实理由                       诉讼请求：1、请求判令被告偿还信用卡透支款本金1 981.98元及利息（截至2019年5月6日欠利息为489.72元；自2019年5月7日起至款项还清之日止，按日利率万分之五计收利息，按月计收复利）、违约金112.07元、手续费32.40元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年5月25日，被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》向原告申请办理信用卡。原告核准并向被告发放了信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年5月6日，被告尚欠信用卡本金1 981.98元、利息489.72元、违约金112.07元、手续费32.40元，合计2 616.17元未归还。                               被告             辩称                       未予答辩。                               查明事实                       合同             名称                       中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约（个人卡）                       签订             日期                       2017年5月25日                               授信             金额                       2 000元                       使用             情况                       2017年7月2日启用后，多次使用                               利率             约定                       透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍（原告根据被告资信等情况调整）；按月计收复利。                               免息             约定                       除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受最长56天的免息待遇；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；被告使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇。                               违约金约定                       未能按期偿还对账单所列明的最低还款额的，应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。                       欠款情况                       截止2019年5月6日，尚欠信用卡本金1 981.98元、利息489.72元、违约金112.07元、手续费32.40元，合计2 616.72元。                               本院认为                       被告签订中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约系其真实意思表示。原告依被告申请发放信用卡，被告启用后多次使用产生欠款，欠付款项应予偿还，并应依约支付欠息、逾期付款违约金及手续费。原告的诉讼请求于法有据予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判主文                       被告孟繁丽于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司大连自贸区支行信用卡借款本金1 981.98元及利息（截至2019年5月6日欠利息为489.72元；自2019年5月7日起至款项还清之日止，按日利率万分之五计收利息，按月计收复利）、违约金112.07元、手续费32.40元。             案件受理费50元，公告费750元，合计800元，由被告孟繁丽负担。                               告知内容                       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                审 判 长  张景馨 人民陪审员  王者安 人民陪审员  郜国福 二〇一九年十二月四日 书 记 员  王嘉明
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0881财保192号之一 解除申请人：营口某某重工有限公司，住所地：盖州市西海工业园区。 被申请人：沈阳某某热力供暖有限公司，住所地：沈阳市和平区长白西路47号（10门）。 申请人营口某某重工有限公司与被申请人沈阳某某热力供暖有限公司承揽合同纠纷诉前保全一案，本院于2019年12月18日作出（2019）辽0881财保192号民事裁定，依法冻结、查封被保全人沈阳某某热力供暖有限公司8万元银行存款或其他等值财产。申请人营口某某重工有限公司于2019年1月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人自行和解是当事人解决纠纷合法处分诉权的方式，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人沈阳某某热力供暖有限公司8万元银行存款或其他等值财产。 案件申请费820.00元，由申请人营口某某重工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 刘 钢 审判员 宋世胜 审判员 鲁永春 二〇二〇年一月二日 书记员 张 峰
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保110号 申请人：深圳比亚迪国际融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300310543107F。 法定代表人：荣龙章，董事长。 委托诉讼代理人：许丹，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：邹佳，女，该公司员工。 被申请人：深圳市爱出行汽车租赁有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道福安社区益田路4068号卓越时代广场大厦701-712，统一社会信用代码：91440300354459265N。 法定代表人：陈凯。 被申请人：深圳市回品酒店有限公司，住所地：深圳市福田区红荔路3015，统一社会信用代码：9144030008700488XN。 法定代表人：寥由勇。 被申请人：深圳市多多服装有限公司，住所地：深圳市福田区天安创新科技广场B座1211，统一社会信用代码：91440300767564573T。 法定代表人：吴建明。 被申请人：吴建明，男，1969年6月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请人深圳比亚迪国际融资租赁有限公司与被申请人深圳市爱出行汽车租赁有限公司、深圳市回品酒店有限公司、深圳市多多服装有限公司、吴建明申请诉前财产保全纠纷一案，申请人深圳比亚迪国际融资租赁有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人深圳市爱出行汽车租赁有限公司、深圳市回品酒店有限公司、深圳市多多服装有限公司、吴建明名下价值53097684.46元的财产。申请人提供了中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司保单保函担保。 本院经审查认为，申请人深圳比亚迪国际融资租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人深圳市爱出行汽车租赁有限公司、深圳市回品酒店有限公司、深圳市多多服装有限公司、吴建明名下的财产，价值以53097684.46元为限。 案件申请费5000元，由申请人深圳比亚迪国际融资租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 注：本案审判案号为（2020）粤0391财保1号。 审判长 刘 颖 审判员 王 云 审判员 沈洋洋 二〇二〇年一月三日 书记员 张 桐
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执67-1号申请人何国栋，男，1974年7月18日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人黄**，男，1970年5月10日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人何国栋与被执行人黄**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万民二初字第230号民事调解书已经发生法律效力。被执行人黄**未按期履行义务，经申请人申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中，被执行人黄**未如期履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄**在银行的存款计人民币393050元；扣留、提取被执行人黄**的住房公积金计人民币393050元。本裁定送达后立即生效。审判员  李亲孟二〇二〇年一月十四日书记员  周继振
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初15741号原告：肖清明，男，1960年3月3日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县************。委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红梅，广东广诚信律师事务所律师助理。被告：朱想生，男，1984年9月16日出生，汉族，住江西省上饶市万年县**********。被告：赵宝枝，女，1981年1月19日出生，汉族，住江西省上饶市万年县**********。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号。主要负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯宇聪，广东维纳律师事务所律师。原告肖清明与被告朱想生、赵宝枝、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安保险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖清明的委托诉讼代理人朱雪峰、被告赵宝枝、被告平安保险东莞分公司的委托诉讼代理人冯宇聪到庭参加诉讼。被告朱想生经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。肖清明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失合计260126.3元，平安保险东莞分公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由朱想生承担。事实和理由：2019年3月25日，朱想生驾驶粤S/W7B35号小型轿车行驶至中山市************交汇处时，与肖清明驾驶湘J/025AS号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成车辆损坏、肖清明受伤。平安保险东莞分公司辩称，1.医疗费，请法院结合用药清单、病历本等依法核实，超出医保用药及社保统筹报销部分我司不予赔付，我司垫付医疗费10000元；2.住院伙食补助费确认；3.护理费，标准过高；4.营养费，未见医嘱，不予确认；5.误工费，工作证明与我司事故后查勘的信息不一致，不确认原告误工情况，应按照最低工资标准计算；6.交通费过高，请法院酌定；7.鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、赡养费，原告自行委托鉴定，我司未能参与，对鉴定结论无法确认，且有描述不详地方，请法院依法组织重新鉴定，理由详见重新鉴定申请书，该部分费用应在重新鉴定后再确认，退一步讲，原告提交的证据未能证明其适用城镇标准，应适用农村标准计算；8.车辆维修费，我司未对原告车辆进行定损，无法确认该金额。赵宝枝辩称，同意保险公司的答辩意见。朱想生垫付原告医疗费2000元。朱想生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，朱想生驾驶粤S/W7B35号小型轿车行驶至中山市************交汇处右转弯时，与肖清明驾驶湘J/025AS号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成车辆损坏、肖清明受伤的后果。上述事故经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，朱想生承担事故的全部责任。事故发生后，肖清明即被送往中山市小榄人民医院住院治疗，至2019年5月7日出院，住院43天，出院后即转至中山市东凤人民医院继续住院治疗，至2019年6月19日出院，住院43天，期间陪护1人，出院医嘱：休息3个月。2019年10月21日，广东华医大司法鉴定所评定肖清明为九级伤残。平安保险东莞分公司对伤残等级有异议，申请重新鉴定，但未提交证据证明该司法鉴定意见存在程序违法、依据不足等情形，故对其申请，本院不予准许。涉案车辆在平安保险东莞分公司投保交强险、限额50万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。对肖清明诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：赔偿项目原告主张本院认定认定理由医疗费27999.627966.6按票据计算，平安保险东莞分公司垫付10000元，朱想生垫付2000元住院伙食补助费86008600被告确认营养费25801000按伤残等级酌定护理费12900129002次住院共86天，按150元/天误工费26400264002次住院共86天，医嘱休息3个月，累计误工176天，按事故前工资4500元/月计算交通费10001000在合理范围内，予以认定司法鉴定费27002700按票据计算残疾赔偿金168264168264肖清明提交证据证明其事故发生前长期在城镇居住且有固定收入，按42066元/年计算20年，计20%被扶养人生活费7218.77218.7按28875元/年，扶养母亲5年，负担1/4，计20%精神损害抚慰金1000010000按伤残等级以及本地生活水平酌定车辆维修费25002500按票据计算合计268549.3本院认为，本院确认肖清明因此次交通事故造成的损失共计268549.3元，由平安保险东莞分公司在交强险以及商业三者险限额内赔偿，扣减其垫付的10000元以及朱想生垫付的2000元，还需支付256549.3元。朱想生可就其垫付的款项依照保险合同的约定向平安保险东莞分公司办理理赔手续。朱想生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款256549.3元给原告肖清明；二、驳回原告肖清明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2601元，由肖清明负担36元，平安保险东莞分公司负担2565元（在支付赔偿款时直接支付给肖清明)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 冯 毅二〇二〇年一月十七日书记员 岑广昌
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执恢3号之五 被执行人：方晋峰，男，汉族，1975年9月15日生，住安徽省合肥市包河区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0123民初993号民事判决书，向被执行人方晋峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方晋峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方晋峰在徽商银行10×××80账户内存款人民币1026444.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年一月九日 书记员  李 莉
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执118号申请执行人：石嘴山市盛港煤焦化有限公司，统一社会信用代码：91640205750828907F。法定代表人：袁某，石嘴山市盛港煤焦化有限公司董事长。委托代理人：张某，宁夏剑平律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：乌海市弘日环保科技有限责任公司，统一社会信用代码：9115030273325557X1。法定代表人：王某。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初1316号民事判决书，向被执行人乌海市弘日环保科技有限责任公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人乌海市弘日环保科技有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人乌海市弘日环保科技有限责任公司应支付申请执行人石嘴山市盛港煤焦化有限公司执行款905820元、负担执行费11458元，合计917278元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人乌海市弘日环保科技有限责任公司在银行等金融机构的存款917278元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李韶清 二〇二〇年一月十九日书记员 魏小东
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执54号之一赵卫东：你与袁录借款合同纠纷一案，本院作出(2019)陕0323民初790号民事判决已发生法律效力。申请执行人袁录于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：交法院案件款、利息、诉讼费合计112346元；交法院案件执行费1585.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院案件款专户账号：6228400237021894667特此通知。二〇二〇年一月六日
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执85-1号申请执行人毛根发，男，1956年11月19日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人赵维炳，男，1958年11月30日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市鼓楼区。申请人毛根发英与被执行人赵维炳股权转让纠纷一案，万年县人民法院作出的(2019)赣1129民初875号民事判决书已经发生法律效力。被执行人赵维炳未按期履行义务，经申请人申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵维炳未如期履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵维炳在银行的存款计人民币4000000元。本裁定送达后立即生效。审判员  李亲孟二〇二〇年一月十五日书记员  周继振
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0513刑初1085号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人张奕锋，男，1987年8月4日出生于广东省普宁市，公民身份号码445************076，汉族，初中文化，住普宁市************。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年9月16日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2019]33号起诉书指控被告人张奕锋犯假冒注册商标罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员蔡海坚出庭支持公诉，被告人张奕锋到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2018年10月份开始，同案人黄武周、邱新娇（已判决）将其位于汕头市潮阳区*************家中的地下室出租给同案人刘丽娜（在逃）用于开设制假香水工场，并由被告人张奕锋负责安排司机郑周城（另案处理）将假冒注册商标香水成品运载到其位于普宁市************的家中。2018年12月1日中午，郑周城与被告人张奕锋联系后，驾驶粤V*****号牌小货车到同案人黄武周家中拉货准备运至揭阳普宁南溪镇北溪村被告人张奕锋家中，途经324国道径头执勤点时被公安机关抓获，现场查获假冒注册商标香水香奈儿26件、迪奥28件、CK8件。当天18时许，公安机关循线在潮阳区关埠镇上巷村查获制假工场并抓获同案人黄武周，现场查获假冒迪奥香水12件。经估价，查获的假冒注册商标香水价格共计7734720元。2019年9月16日，被告人张奕锋被公安机关抓获。另查明，2019年12月19日，被告人张奕锋在值班律师邓捷的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人张奕锋判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人张奕锋在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有证人张映坤的证言，同案人郑周城、邱新娇、黄武周的供述及辨认笔录，被告人张奕锋原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，扣押清单，现场勘验笔录及刑事照片，现场检测报告书，无犯罪记录证明书，在逃人员登记表，金灶派出所出具的情况说明，北溪村民委员会出具的证实材料，广州创品知识产权服务有限公司出具的情况说明，手机通话记录，价格认定有关问题的函，鉴定书及鉴定报告、价格证明，刑事判决书，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张奕锋无视国家法律，违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，结伙在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，侵犯他人的注册商标专用权和国家的商标管理制度，扰乱市场经济秩序，其行为已构成假冒注册商标罪。属共同犯罪。被告人张奕锋在共同犯罪中起次要作用，系从犯。公诉机关指控被告人张奕锋犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张奕锋归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，又系从犯，故依法可予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、第十二条之规定，判决如下：被告人张奕锋犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2022年9月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈科云人民陪审员  姚希尤人民陪审员  陈海潮二〇二〇年一月十九日书 记 员  李晓斌附相关法律条文和司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的；第十二条第一款本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0115行审4号申请执行人:武汉市江夏区城市管理执法局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊大街宁安路2号。法定代表人：汪新元，该局局长。委托诉讼代理人:刘礼坤，男，1968年9月26日出生，汉族，该局工作人员。被执行人：武汉市江夏区十惠平价大药房，住所地武汉市江夏区纸坊街富丽百花园10栋12号。被执行人：龚士芬，女，1977年11月9日出生，系武汉市江夏区。申请执行人武汉市江夏区城市管理执法局向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉市江夏区十惠平价大药房、龚士芬作出的（夏城管）征决字【2019】008号《生活垃圾服务费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区城市管理执法局作出的（夏城管）征决字【2019】008号《生活垃圾服务费征收决定书》的合法性进行了审查。经审查，被执行人在位于武汉市江夏区纸坊街富丽百花园10栋12号，从事处方药、中药零售，属商业及服务业中门点类，经营面积约100平方米，按照经营面积200平方米（含200平方米）以下的部分4元每月每平方米的标准，每月应缴纳生活垃圾服务费为400元，自2018年1月至2019年2月，累计应缴纳生活垃圾服务费5600元，现欠缴5600元。申请执行人依据《武汉市市容环境卫生管理条例》第三十九条第二款、《城市生活垃圾管理办法》第四条第一款、《区人民政府关于加强生活垃圾服务费征收管理工作的通知》（夏政规【2016】11号）等规定，于2019年4月19日作出（夏城管）征决字【2019】008号《生活垃圾服务费征收决定书》，决定对被执行人征收生活垃圾服务费5600元。被执行人武汉市江夏区十惠平价大药房、龚士芬在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效征收决定确定的义务。本院在审查过程中，申请执行人武汉市江夏区城市管理执法局以武汉市江夏区十惠平价大药房已注销工商登记，《生活垃圾服务费强制执行事先催告书》及诉讼主体错误为由，于2020年1月16日向本院提交撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人武汉市江夏区城市管理执法局申请撤回强制执行的申请，不违反法律、法规的禁止性规定，未损害国家利益和公共利益，应依法准许。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人武汉市江夏区城市管理执法局撤回（夏城管）征决字【2019】008号《生活垃圾服务费征收决定书》强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程世新人民陪审员  陈晶晶人民陪审员  胡 霜二〇二〇年一月十六日法官助理陈竹书记员余海燕
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1525民初211号 原告:徐胜，男，汉族，1970年7月24日出生，户籍地安徽省霍山县，住安徽省霍山县。 原告：李士霞，女，汉族，1972年10月9日出生，户籍地安徽省霍山县，住安徽省霍山县。 被告：安徽徽安置业有限责任公司，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西91号。 法定代表人：吕勇。 委托诉讼代理人：周扬，该公司员工。 第三人：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路44号。 法定代表人：廖家祥。 原告徐胜、李士霞与被告安徽徽安置业有限责任公司、第三人霍山嘉利达融资担保有限公司房屋买卖合同纠纷，本院于2020年1月17日立案。原告徐胜、李士霞于2020年1月20日向本院申请撤回对第三人霍山嘉利达融资担保有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对第三人霍山嘉利达融资担保有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐胜、李士霞撤回对第三人霍山嘉利达融资担保有限公司的诉讼。 审判员  许玉东 二〇二〇年一月二十日 书记员  汤盼盼
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执2833号 申请执行人：娄明凤，女，1968年1月12日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：姜金国，男，1981年9月21日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，于2019年12月18日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，经审查，双方当事人协议履行的期间超出了本案法定结案期间，符合和解长期履行的情形，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 刘焕宝 二〇二〇年一月七日 法官助理 惠忠善 法官助理 谢腾飞 书 记 员 王凤菊
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1323执2614号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托代理人：党杰，山东沂水农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：石庆雪，男，1961年12月01日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：邱月叶，男，1966年09月07日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：石德华，男，1965年01月17日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日作出（2017）鲁1323民初3737号民事判决书，判决被执行人于生效后十日内支付申请人借款本金347060.72元及利息，并承担案件受理费。该案于2019年09月18日经申请人申请，立案执行。本院先后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票,利用网络查控系统对被执行人财产状况进行了调查；查询了被执行人房产情况，被执行人无不动产、住房登记信息；经线下调查，被执行人暂无其他财产可供执行；现本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人书面申请，本案终结本次执行程序。 本院认为，本案执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案执行标的及利息未能执行完毕。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1323民初3737号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  白怀东 审 判 员  纪云雷 人民陪审员  刘世欣 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  赵 佳
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初9839号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路平安金融中心12、13、38、39、40。法定代表人孙建平，该公司董事长。委托代理人卢宁、赵严明，贵州泽行律师事务所律师，特别授权代理。被告董丽珺，女，汉族，1981年9月1日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告中国平安财产保险股份有限公司（下称“平安财保公司”）诉被告董丽珺保证保险合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司委托代理人赵严明到庭参加了诉讼，被告董丽珺经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保公司诉称：被告于2014年9月23日向贵阳银行股份有限公司借款65000元。同时，被告为该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签订保险合同，保费率为1.65%，并约定从理赔当日起以尚欠全部款项为基数按每日千分之一计算违约金。后因被告未按约定偿还借款，原告于2017年3月15日向贵阳银行进行了理赔，理赔总金额为19944.03元。原告理赔后，被告未向原告偿还理赔款和保险费，为此原告诉至法院，请求判决：1、被告向原告偿还理赔款人民币19944.03元及逾期保费1716.8元；2、被告以保险理赔款19944.03元为基数，自2017年3月15日起按每日千分之一的标准向原告支付违约金，至全部款项还清之日；3、被告承担本案的诉讼费和律师费。原告平安财保公司为支持其诉请主张，在庭审中提交了以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件、被告身份证复印件，证明主体适格；2、贵阳银行个人借款合同、转款凭证，证明被告向被保险人贵阳银行借款的事实，保险标的真实、合法；3、保险单、索赔申请书、代偿债务确认书、追偿金额明细表、还款明细表，证明保险合同的情况、原告按约向被保险人进行理赔，被告尚欠原告理赔款及保险费的金额。被告董丽珺未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明：2014年9月23日，被告董丽珺作为投保人在原告平安财险公司处以贵阳银行股份有限公司为被保险人，投保平安个人贷款保证保险。《平安个人贷款保证保险保险单》载明：保证保险金额为77285元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费每月按时缴纳，每月保费率1.65%，保费金额为1073元；在特别约定中载明：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费,即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。投保人声明：本人已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保，没有异议。被告董丽珺在该保险单“投保人签名”处签名。2014年9月23日，案外人贵阳银行与被告签订《个人借款合同》，约定：董丽珺向其借款65000元，借款期限36个月，贷款到期日为2018年3月5日，利率按照中国人民银行同期同档次基准利率（上浮下调）40%；还款方式为等额本息；本借款由原告提供担保。2014年9月23日，贵阳银行向被告发放贷款65000元。后被告逾期未还款，原告平安财险公司于2017年3月15日向贵阳银行代偿共计19944.03元，贵阳银行收款后向原告出具了《代偿债务确认书》，确认收到上述款项。原告履行理赔义务后向被告催要未果，故诉至本院，请求判如所请。上述事实，有《个人借款合同》、借款凭证、银行回单、《平安个人贷款保证保险保险单》、索赔申请书、代偿债务确认书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告平安财险公司与被告董丽珺签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。因被告董丽珺未按贷款合同约定还款，原告平安财险公司依约支付保险理赔款，在履行约定的义务后，其有权按照保险单的约定要求被告董丽珺偿还理赔款19944.03元。同时，按照保险单的约定，被告董丽珺应支付从贷款发放之日2014年9月23日至理赔之日2017年3月15日期间的保费,原告主张尚欠保费1716.8元，与约定和事实相符，故原告平安财险公司要求被告支付理赔款19944.03元及未付保费1716.8元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告平安财险公司提出要求被告董丽珺按照每日1‰的标准支付违约金的诉讼请求，虽然保险单中约定从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金,但庭审中原告未提交证据证明其有其他损失，本案违约金如按照保险单中的约定，该计算标准明显高于被告的违约行为给原告造成的实际损失，且原告按照保险单的约定已收取了保费，故本案违约金以理赔款19944.03元为基数，按年利率24%的标准计算为宜，原告平安财险公司诉讼请求中超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董丽珺于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司偿还理赔款19944.03元；二、被告董丽珺于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费1716.8元；三、被告董丽珺于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以19944.03元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年2月3日起计算至实际清偿之日止）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费728元，由被告董丽珺负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  邓 尧人民陪审员  赵红梅人民陪审员  周小梅二〇二〇年一月三日书 记 员  范琳琳
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执57号之二 申请执行人：陆兴会，女，1968年9月27日生，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：钟家英，女，1972年10月18日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行陆兴会与钟家英借款合同纠纷一案，经查，被执行人钟家英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钟家英在中国农业银行62×××17账户内存款人民币25275.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月七日 书记员 陈泉泉
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初68号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人林绍平，曾用名林绍奎，男，1976年6月26日出生，公民身份号码510************218，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省泸州市龙马潭区***********。因本案于2019年11月1日被中山市公安局刑事拘留，同年11月4日被中山市公安局取保候审。2020年1月7日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人林绍平犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人林绍平已接受法律援助处指派的窦倩倩律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人林绍平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月8日晚6时许，被告人林绍平醉酒后驾驶已达报废标准的粤J*****号普通二轮摩托车，沿中山市************方向行驶，途经隆兴中路心悦公寓对开路段时，车辆失控碰撞路边石阶倒地，事故造成被告人林绍平受伤及车辆损坏。经公安交警部门认定，被告人林绍平承担事故的全部责任。经鉴定，被告人林绍平驾驶车辆时血液中乙醇含量为172.1mg/100ml。同年11月1日，被告人林绍平接通知归案并如实供述了上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人林绍平在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林绍平无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人林绍平如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人林绍平符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林绍平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国卫二〇二〇年一月十四日书记员  李永祥李美红
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民特1号 申请人：吴甲益，男，1949年11月1日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被申请人：古瑞芬，女，1952年3月9日出生，汉族，住广西北流市。 申请人吴甲益与被申请人古瑞芬申请宣告公民无民事行为能力、申请确定监护人一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人吴甲益请求：1.宣告被申请人古瑞芬为无民事行为能力人；2.指定申请人吴甲益为被申请人古瑞芬的监护人。事实和理由：申请人与被申请人为夫妻关系，被申请人古瑞芬于2018年2月7日在家中突发脑出血全身瘫痪，神志不清，被家人送往深圳市第二人民医院抢救，经诊断为：1.脑血管病后遗症；2.颅内动脉瘤栓塞术后；3.脑积水；4.气管切开术后；5.蚕豆病；6.肾结石；7.脑动脉硬化；8.意识障碍；9.社会参与障碍。被申请人古瑞芬经深圳市第二人民医院、深圳市宝兴医院、南方医科大学附属深圳恒生医院治疗后，于2019年1月27日到广西老家疗养。被申请人目前仍处于瘫痪状态，无法自主表达，无行动能力，生活需要他人护理。2019年10月31日，申请人吴甲益向北流市司法局大伦司法所提出鉴定申请，经鉴定被申请人古瑞芬目前符合法定的无民事行为能力人所具条件。被申请人古瑞芬的亲属关系如下：申请人与被申请人古瑞芬系夫妻，二人生育有5个子女，均成年，长女吴雄芳、次子吴连通、第三女吴伊婷、第四子吴连用、第五子吴飞龙。经五子女与申请人共同协商，一致同意由申请人作为被申请人的监护人。由于被申请人存在认知障碍，无法表达意见，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明，为保证被申请人的民事权利能够实现，特此提出申请。 经审理查明：申请人吴甲益与被申请人古瑞芬为夫妻关系，二人生育有子女吴雄芳、吴连通、吴伊婷、吴连用、吴飞龙。古瑞芬于2018年2月7日在家中突发脑出血全身瘫痪，神志不清，被家人先后送往深圳市第二人民医院、南方医科大学附属深圳恒生医院救治，后诊断为：1.脑出血后遗症期、意识不清；2.气管切开术后；3.蚕豆病；4.继发性癫痫；5.颅内动脉瘤栓塞术后；6.肺部感染；7.左肾结石。古瑞芬于2019年1月27日到广西北流老家疗养。2019年10月31日，北流市司法局大伦司法所对古瑞芬进行现场见证，出具证明确认其生命体征稳定，不能站立，不能说话，不能自行进食但能自行呼吸呈植物人状态。2019年11月，吴甲益与五子女协商同意由吴甲益作为古瑞芬的监护人。古瑞芬目前仍是意识不清，无行动能力，生活需要他人护理。 本院认为，古瑞芬患病后至今意识不清，不能辨认自己行为，属于无民事行为能力人，为方便维护其合法权益，可指定其丈夫吴甲益为监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、被申请人古瑞芬为无民事行为能力人； 二、指定申请人吴甲益为被申请人古瑞芬的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 曾昭胜 二〇二〇年一月六日 法官助理 梁 珊 书 记 员 赖雪玲
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初15号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所南安市成功街889号，统一社会信用代码：91350500591746372J。 代表人：施文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王建洲，该公司职员。 被告：林鹏程，男，1990年8月26日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司（简称：南安农商行）与被告林鹏程信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王建洲到庭参加诉讼，被告林鹏程经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告林鹏程立即偿还透支本金人民币57850元及相应的利息、费用（费用包含滞纳金、违约金、手续费、年费、快递费等，其中截止2019年10月21日暂计结欠利息2561.59元、费用8466.32元，自2019年10月22日起至实际还款日止的利息、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。事实和理由：2019年4月11日，被告林鹏程因欠缺资金向福建南安农村商业银行股份有限公司申请办理信用卡一张。被告林鹏程声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓贷记卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。合同签订后，原告依约向被告林鹏程发放了1万元的信用卡。2019年4月22日，被告林鹏程因住宅装修需要，向原告申请4.8万元贷记卡大额分期，分期手续费12.6%，期限36个月。截止2019年10月21日结欠本金、利息、违约金等相关费用总额68877.91元（其中：透支本金57850元，透支利息2561.59元，费用总额8466.32元），虽经原告多次催讨，但被告林鹏程未能按合约约定按期足额偿还透支款项。 被告林鹏程未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月10日，林鹏程填写《福万通ＩＣ贷记卡申请表》，向南安农商行申领信用卡。南安农商行经审核，发放信用额度为1万元、卡号为62×××07的信用卡给林鹏程。 2019年4月22日，林鹏程持该信用卡透支消费4.8万元，向南安农商行申请南安农商行贷记卡大额分期业务，申请分期金额4.8万元，分期期数36期，分期手续费率12.6%。2019年4月23日，林鹏程持该卡透支消费4850元、5000元。林鹏程共计持该卡透支消费57850元。 林鹏程自2019年6月19日开始逾期。2019年8月22日，因林鹏程逾期还款，南安农商行将分期付款强制解约。 截止至2019年12月21日，林鹏程结欠南安农商行信用卡透支本金57850元、利息4418.19元、费用9466.32元未还。以上事实，有南安农商行提供的《福万通IC贷记卡申请表》、《福万通IC贷记卡领用合约》、《福万通IC贷记卡收费项目》、《福万通IC贷记卡章程》、《南安农商行贷记卡大额分期业务申请表》、《信用卡历史交易明细账》以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，林鹏程以其向南安农商行申领的62×××07号信用卡通过透支消费等方式进行借款，截至2019年12月21日，结欠南安农商行信用卡透支本金57850元、利息4418.19元、费用9466.32元未还，应当根据《福万通ＩＣ贷记卡申请表》所附《福万通ＩＣ贷记卡领用合约》、《福万通ＩＣ贷记卡收费项目》、《福万通ＩＣ贷记卡章程》约定，偿还透支本金、利息及相应的费用。林鹏程经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告林鹏程应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司信用卡（卡号为62×××07）透支本金57850元及相应的利息、费用（利息、费用按本案《福万通ＩＣ贷记卡领用合约》、《福万通ＩＣ贷记卡收费项目》、《福万通ＩＣ贷记卡章程》约定及中国人民银行的相关规定计算，暂计至2019年12月21日，结欠利息4418.19元、费用9466.32元）。 本案受理费1522元，减半收取计761元，由被告林鹏程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张朝新 二〇二〇年一月十九日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁08民终6498号上诉人（原审被告）：青岛新华友建工集团股份有限公司，住所地青岛市崂山区株州路108号，统一社会信用代码91370200706419487B。法定代表人：于忠福，董事长。委托诉讼代理人：邹根深，男，1990年7月29日出生，汉族，该公司员工，住青岛市崂山区。被上诉人（原审原告）：北京鸿福海润暖通制冷设备有限公司，住所地北京市海淀区清河小营6幢一层019室，统一社会信用代码911101087376772439。法定代表人：李其宏，总经理。委托诉讼代理人：李虎，山东金华表律师事务所律师。上诉人青岛新华友建工集团有限公司因与被上诉人北京鸿福海润暖通制冷设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811民初7774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人青岛新华友建工集团有限公司于2020年1月17日，以已与北京鸿福海润暖通制冷设备有限公司达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，青岛新华友建工集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许青岛新华友建工集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16500元，减半收取8250元，由上诉人青岛新华友建工集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李连芳审判员  扈 琳审判员  马 斌二〇二〇年一月十七日书记员  田亚楠
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初12212号 原告：青岛澳柯玛商用电器有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区。 法定代表人：刘金彬，职务总经理。 委托代理人：邢志刚，1973年12月2日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。系该单位法务主管。 被告：蚌埠市天平冷饮经营部，住所地安徽省蚌埠市。（未到庭） 经营业主：张伟，1969年1月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：张杰，1971年6月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：张芹，1964年8月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告青岛澳柯玛商用电器有限公司与被告蚌埠市天平冷饮经营部、张杰、张芹买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢志刚到庭参加了诉讼，被告蚌埠市天平冷饮经营部、张杰、张芹经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告蚌埠市天平冷饮经营部、张杰给付原告欠款100396元（含货款78396元，截止2019年5月31日逾期付款违约金22000元）；2。判令被告蚌埠市天平冷饮经营部、张杰给付原告自2019年6月1日至实际给付货款之日止按日千分之一计算的违约金；3、判令被告张芹对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保费等由被告承担。事实与理由：原告与被告蚌埠市天平冷饮经营部、张杰发生购销关系以来，原告向被告供货，被告收货后拒不按照约定支付货款，截止2019年5月31日，被告累计拖欠原告货款78396元，违约金22000元。经原告多次催要，被告拒不还款；被告张芹作为被告蚌埠市天平冷饮经营部、张杰的担保人，应对蚌埠市天平冷饮 经营部、张杰的债务承担连带责任。请判如所请。 被告经本院公告传唤未到庭应诉。 经审理查明，蚌埠市天平冷饮经营部在企查查的工商登记表为个体经营，登记业主张伟。2017年11月20日，原告与被告蚌埠市天平冷饮经营部、张杰签订购销合同，约定，被告蚌埠市天平冷饮经营部、张杰购买原告SD-338HA型产品120台，单价1668元，金额200160元。合同第六条验收期限：“需方收货后，需在5内日验收，逾期没有提出异议，视为验收合格”。第八条货款结算方式及期限：“电汇，合同签订后需方预付10%货款，到货后2018年7月31日前付清全款”。第九条违约责任约定：“需方逾期付款或逾期通知发货，每延迟一天，应按逾期付款金额的千分之一向供方支付违约金”、“任何一方违反合同约定，均应承担对方实现债权的全部费用包括但不限于差旅费、律师代理费、调查取证费等各种费用”。第十一条约定：“担保人对需方提供连带责任保证，保证范围包括货款本息、违约金及供方实现债权所发生的律师费、差旅费等所有费用，担保期限至合同期满后5年”。担保人张芹在合同中签字并摁手印。被告蚌埠市天平冷饮经营部、张杰在需方合同落款处加盖公章并签字。合同签订后，原告陆续向被告供货。2018年5月30日双方签订业务往来对账单1份，由张杰签字并摁手印确认，该记载，截止2018年5月30日被告收货200160元，付款20016元，欠原告货款180144元。对账后，被告又付款101748元。余款78396元至今未付。 原告为申请诉讼保全财产，发生保险费500元。 上述事实，有原告提交的合同、对账单、保险单等及原告当庭陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。2017年11月20日，原告与被告蚌埠市天平冷饮经营部、张杰签订的购销合同内容并不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，原、被告均应依据合同享有权利、履行义务。原告依据合同约定向被告提供了冰柜，被告应当按照合同约定及时支付合同价款。被告未能按照合同约定支付全部价款，应承担继续履行并支付逾期付款违约金的责任。被告张芹在购销合同担保人处签字，应对被告蚌埠市天平冷饮经营部、张杰的债务承担连带清偿责任。按照合同约定，自2018年8月1日至2019年5月31日被告应承担逾期付款违约金：78396*0.001/天*30天*10月=23518元，原告申请被告按逾期付款金额的24%/年主张违约金，即78396*2%*10=15679元，本院予以照准。综上，原告所诉于法有据，本院予以支持；被告经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告蚌埠市天平冷饮经营部、张杰于本判决生效后10日内支付尚欠原告青岛澳柯玛商用电器有限公司货款78396元； 二、被告蚌埠市天平冷饮经营部、张杰于本判决生效后10日内支付原告至2019年5月31日逾期付款违约金15679元； 三、被告蚌埠市天平冷饮经营部、张杰于本判决生效后10日内支付原告逾期付款违约金（以78396元为本金按照年24%的利率自2019年6月1日起计算至付清欠款之日止）； 四、被告张芹对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2308元（原告预交），财产保全申请费1020元，诉讼财产保全责任险费500元，公告费900元，合计4728元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  马先明 审判员  熊 敏 审判员  高 颖 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王亚林
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行审18号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人王丽媛，该单位教导员。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人桑利君，1985年12月17日出生，现住河南省获嘉县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2020年1月13日向本院申请强制执行其对桑利君作出的410733-1000587802号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2019年1月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000587802号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000587802号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000587802号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二〇年一月十七日书 记 员 林    承    翰
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1525民初233号 原告:房福来，男，汉族，1965年8月23日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：安徽徽安置业有限责任公司，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西91号。 法定代表人：吕勇。 第三人：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路44号。 法定代表人：廖家祥。 原告房福来与被告安徽徽安置业有限责任公司、第三人霍山嘉利达融资担保有限公司房屋买卖合同纠纷，本院于2020年1月19日立案。原告房福来于2020年1月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告房福来撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告房福来负担。 审判员  许玉东 二〇二〇年一月二十一日 书记员  汤盼盼
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1469号之四申请执行人孟凡粉，女，1964年11月27日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区，被执行人山东天威煤业有限公司，住所地临沂市罗庄区高都街道办事处科技项目区。法定代表人肖树东，董事长。被执行人临沂市东晟电力燃料有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙山路426号。法定代表人张玉东，董事长。被执行人山东硕凯贸易有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路426号。法定代表人肖永成，董事长。被执行人肖树东，男，1963年7月17日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区，被执行人刘朝安，男，1971年10日15日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区，被执行人高振平，男，1963年12月28日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区，临沂市中级人民法院依据已生效的（2015）临民一初第78号民事调解书，以（2016）鲁13执202号执行裁定书查封被执行人山东天威煤业有限公司名下车辆33辆。经查，2020年1月7日临沂市罗庄区人民法院作出（2020）鲁1311破1号之一民事裁定书裁定受理山东天威煤业有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:解除对被执行人山东天威煤业有限公司名下鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号车共计33辆的查封。本裁定书送达后立即执行。执行员  李庆建二〇二〇年一月十四日书记员  李祥明
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0104刑初11号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人初某某，男，汉族，1975年8月19日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，系哈尔滨市道外区大禹水业配送站驾驶员，户籍地：黑龙江省哈尔滨市道外区，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月5日被哈尔滨市公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2019）566号起诉书，指控被告人初某某犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员石晓菊出庭支持公诉，被告人初某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2019年9月5日3时许，被告人初某某驾驶灯光不合格的AL5415号重型载货专项作业车，在哈尔滨市道外区天恒大街由西向东行驶至天恒大街22号门前处，因未保持安全车速，观察瞭望不够，遇紧急情况采取措施不当，将由南向北横过道路的行人徐良撞倒，致其当场死亡。经鉴定：被鉴定人徐良损伤符合生前在道路交通事故中形成。重度开放性颅脑损伤，硬脑膜破裂，蛛网膜下腔出血，多发脑挫伤，脑内出血，脑干出血，脑疝形成而死亡。经道路交通事故认定，初某某负事故全部责任，徐良不负事故责任。案发后，被告人初某某主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，公诉机关认为，被告人初某某的行为构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定予以惩处。上述事实，被告人初某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源和到案经过、被告人户籍证明及现实表现、现场图、现场勘验笔录、现场照片、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心法医尸体检验司法鉴定意见书、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆安全技术司法鉴定意见书、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故痕迹司法鉴定意见书、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆速度司法鉴定意见书、营业执照、证明、行驶证、驾驶证复印件、哈尔滨市公安交警支队太平大队道路交通事故认定书、被告人初某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人初某某违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。因其犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，判处缓刑对所居住社区无不良重大影响，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人初某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自缓刑确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王婷婷二〇二〇年一月十五日书记员  王 佳
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1525民初48号 原告：陆文军，男，汉族，1984年10月7日出生，户籍地安徽省霍山县，住安徽省霍山县。 原告：刘素云，女，汉族，1984年6月20日出生，户籍地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省霍山县。 被告：安徽徽安置业有限责任公司，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西91号。 法定代表人：吕勇。 委托诉讼代理人：周扬，该公司员工。 第三人：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路44号。 法定代表人：廖家祥。 原告陆文军、刘素云与被告安徽徽安置业有限责任公司、第三人霍山嘉利达融资担保有限公司房屋买卖合同纠纷，本院于2020年1月6日立案。原告陆文军、刘素云于2020年1月20日向本院申请撤回对第三人霍山嘉利达融资担保有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对第三人霍山嘉利达融资担保有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆文军、刘素云撤回对第三人霍山嘉利达融资担保有限公司的诉讼。 审 判 员 黄承华 二〇二〇年一月二十日 法官助理 王 蔓 书 记 员 周敏敏
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民催6号 申请人国电南京自动化股份有限公司，住所地在南京市江宁开发区水阁路39号。 申请人国电南京自动化股份有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2019年11月4日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利，现公示催告期限已满，无人向本院提出申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 宣告国电南京自动化股份有限公司遗失的票号为10500043-20488822的银行汇票无效。 本案受理费100元，由申请人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吕太如 审 判 员 陈 安 审 判 员 赵璐瑜 二〇二〇年一月九日 法官助理 庾丹妮 书 记 员 谭 慧
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初636号原告：哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司，统一社会信用代码912301046968111859，住所地哈尔滨市道外区南直路386-19号昆仑小区4栋1层11号门市。负责人：康国信，职务总经理。被告：吴超，身份信息不详，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司诉被告吴超物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月7日立案后，哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司撤回起诉处理。审判员 赵 栩二〇二〇年一月十七日书记员 党志国
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初3147号之一解除保全申请人：洛阳新力电气设备有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道白金都会2幢203号，统一社会信用代码914103036987281900。法定代表人：林晓勇，董事长。被申请人：河南英开电气股份有限公司，住所地洛阳市宜阳县产业集聚区电子电器产业园，统一社会信用代码91410300690593076T。法定代表人：洪高英，董事长。原告洛阳新力电气设备有限公司与被告河南英开电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）豫0327民初3147号民事裁定书，冻结被申请人河南英开电气股份有限公司的银行存款433541.03元，或查封、扣押被申请人河南英开电气股份有限公司同等价值的其它财产。原告洛阳新力电气设备有限公司于2020年1月3日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为：本案原告洛阳新力电气设备有限公司申请对已冻结、查封或扣押的财产解除保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人河南英开电气股份有限公司的银行存款433541.03元及查封、扣押的被申请人河南英开电气股份有限公司同等价值的其它财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 溪二〇二〇年一月三日书记员 张北改
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初52号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人杨林庆，男，1997年7月18日出生，公民身份号码500************09X，苗族，高中文化，务工，户籍所在地重庆市黔江区***********。因本案于2019年6月17日被中山市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币一千元（未缴纳），同年7月2日被刑事拘留，同年7月5日被中山市公安局取保候审。2020年1月7日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人杨林庆犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人杨林庆已接受法律援助处指派的吴炳胜律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人杨林庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月24日凌晨零时许，被告人杨林庆醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，在非机动车道逆向沿中山市*******由壹加壹往广发银行方向行驶，途经坦神北路082号灯柱对开路段时，与被害人零汉宁驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，事故造成双方受伤及车辆损坏、被害人零汉宁手机损坏。经公安交警部门认定，被告人杨林庆承担事故的全部责任。经鉴定，被告人杨林庆驾驶车辆时血液中乙醇含量为178.6mg/100ml。同年6月17日，被告人杨林庆接通知归案后如实供述了上述犯罪事实。事发后，被告人杨林庆已赔偿被害人零汉宁人民币700元及手机一台，并取得谅解。上述犯罪事实，被告人杨林庆在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨林庆无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人杨林庆如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人杨林庆已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨林庆符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。被告人杨林庆因本案被行政拘留十五日，依法应当折抵相应刑期。公诉机关的指控成立。公诉人当庭调整后的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨林庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国卫二〇二〇年一月十四日书记员  李永祥李美红
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民初539号原告：重庆赛力盟电机有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园C区聚业路111号，统一社会信用代码91500107709326737R。法定代表人：邓周能，职务董事长。委托诉讼代理人：黄黎，重庆兴瑜律师事务所律师。被告：黑龙江阳光水力发电股份有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市柴河镇阳光村，统一社会信用代码912310001305555730。法定代表人：王宇。原告重庆赛力盟电机有限责任公司与被告黑龙江阳光水力发电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆赛力盟电机有限责任公司的委托诉讼代理人黄黎到庭参加了诉讼。被告黑龙江阳光水力发电股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案进行缺席审理，现已审理终结。原告重庆赛力盟电机有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款人民币864480元及利息（利息以864480元为基数，从2018年3月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算至付清为止）；2.被告承担本案的诉讼费、保全费。事实及理由：原告向被告的水电站增效扩容改造工程提供设备并安装调试，合同总金额2186200元。2017年3月6日，双方对账确认被告尚欠原告864480元，故诉至法院。被告黑龙江阳光水力发电股份有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年12月27日，原告与原海林市阳光水电厂签订《合同协议书》，约定原告作为中标人向原海林市阳光水电厂的增效扩容改造工程项目提供服务，包括制造、工厂实验等费用，合同总金额2186200元。2017年3月5日，原告向被告发出《对账单》，被告于次日盖章，确认至2017年3月6日尚欠原告货款866200元。审理中，原告明确要求被告支付货款864480元及利息，利息以864480元为基数，从2018年3月8日起至付清为止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算。另查明，原海林市阳光水电厂于2013年12月25日更名为黑龙江阳光水力发电股份有限公司。上诉事实，有原告提交的《合同协议书》、《对账单》及工商变更登记信息与当事人陈述在案为凭，足以认定。本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立，受法律保护。原告向被告供货，被告理应支付相应货款。对于原告提出的要求被告支付尚欠货款864480元的诉求，有原告提供的《合同协议书》、《对账单》及工商变更登记信息与当事人陈述在案为凭，本院予以支持。因被告未到庭应诉，故欠款金额以原告陈述为准。对于原告提出的要求被告支付以864480元为基数，从2018年3月8日起至付清为止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算利息的诉求，符合法律的规定，本院予以支持。被告黑龙江阳光水力发电股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黑龙江阳光水力发电股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆赛力盟电机有限责任公司货款864480元及利息（利息从2018年3月8日起，以864480元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算至付清为止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12790元、保全费5000元，合计17790元，由被告黑龙江阳光水力发电股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  敖 华人民陪审员  李正渝人民陪审员  杨坤华二〇二〇年一月十三日法官 助理  晏家奇书 记 员  王晓秦
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民终14692号上诉人（原审原告）：广东双子标识科技有限公司，住所地：广东省东莞市*********路138A，统一社会信用代码：914********945730K。法定代表人：朱国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕文亮，广东厚鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢佩伶，女，1976年12月4日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区沙地塘88号，公民身份号码：440************046。委托诉讼代理人：陈洪波，广东说文律师事务所律师。上诉人广东双子标识科技有限公司因与被上诉人谢佩伶劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初20822号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人广东双子标识科技有限公司于2020年1月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人广东双子标识科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是依法处分自己的实体权利和诉讼权利的行为。该撤诉申请符合自愿、合法原则，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广东双子标识科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费10元，减半收取为5元，由广东双子标识科技有限公司负担（广东双子标识科技有限公司已预缴10元，由广东双子标识科技有限公司向本院申请退回5元）。本裁定为终审裁定。审判长  张海亮审判员  黎淑娴审判员  邹凤丹二〇二〇年一月十五日书记员  何洁莹
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1322刑初16号公诉机关博罗县人民检察院。被告人何文兴，男，1992年7月29日出生，身份证号码：440************233，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省广州市从化区**************。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月14日被博罗县公安局抓获，同日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年10月25日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕981号起诉书指控被告人何文兴犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人何文兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月2日14时许，被告人何文兴在博罗县****************，趁无人之机，将被害人黄林峰的车锁匙偷拿出来。随后，何文兴使用上述车锁匙进入黄林峰停放在附近的别克车内，并从车内盗走现金人民币4500元。同年10月14日，公安民警在广州市番禺区将何文兴抓获归案。破案后，上述赃款未被缴回。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人何文兴的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人如实供述罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人何文兴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议和适用的程序均无异议，并具结悔过，表示认罪认罚。经审理查明，2019年5月2日14时许，被告人何文兴在博罗县****************，趁无人之机，将被害人黄林峰的车锁匙偷拿出来。随后，何文兴使用上述车锁匙进入黄林峰停放在附近的别克车内，并从车内盗走现金人民币4500元。同年10月14日，公安民警在广州市番禺区将何文兴抓获归案。破案后，上述赃款未被缴回。上述事实，被告人何文兴在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、勘验检查笔录、被害人陈述、被告人的供述及辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人何文兴以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，属坦白，可从轻处罚。被告人自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人何文兴犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2020年6月13日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。二、责令被告人何文兴在本判决生效之日起30日内退赔被害人黄林峰的经济损失人民币4500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周子雄二〇二〇年一月七日法官助理 李 燕书 记 员 王春茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保113号 申请人：郭勤，男，1977年9月19日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：魏源虹，广东金美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋一凡，广东金美律师事务所实习律师。 被申请人：星雅通用航空有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300051514175W。 法定代表人：陈柏儒。 申请人郭勤诉被申请人星雅通用航空有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2020）粤0391财保629号民事裁定书，依法查封了被申请人星雅通用航空有限公司名下价值人民币245000元的财产。现申请人于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案现已因申请人郭勤撤诉结案，原告的解封申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人星雅通用航空有限公司名下价值人民币245000元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初79号之二。 审 判 长  谭文剑 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年一月九日 书 记 员  何 莎
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0204执228号之二 申请执行人：吴炳文，男，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：王磊，男，汉族，住大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2759号民事调解书，在执行申请执行人吴炳文与被执行人王磊健康权纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王磊银行存款7000元或查封扣押等值财产。 银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。 申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。 本裁定立即执行。 执行长 王 洋 执行员 于学伟 执行员 苏金源 二〇二〇年一月十三日 书记员 季晓娇
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初57号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人李荣兴，男，1966年5月15日出生，公民身份号码362************217，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地江西省丰城市************。因本案于2019年10月24日被羁押，次日被中山市公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。2020年1月3日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年1月7日被本院取保候审。辩护人望开华，广东展创律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人李荣兴犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人李荣兴及其辩护人望开华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月19日上午、10月20日上午、10月23日下午，被告人李荣兴先后三次来到中山市***************口处盗得被害人黄学润的衣物共三袋（经鉴定，其中包内的146件衣物，价值人民币4031元）后使用三轮摩托车运走。同年10月24日下午，公安人员在被告人李荣兴经营的沙溪镇厚山布碎市场店铺内将其抓获并缴获上述三轮摩托车。归案后，被告人李荣兴如实供述了上述犯罪事实。同年11月28日，被告人李荣兴已赔偿被害人黄学润人民币1万元，并取得谅解。破案后，部分赃物已缴回并发还被害人黄学润。上述犯罪事实，被告人李荣兴在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李荣兴无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人李荣兴如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李荣兴已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李荣兴自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。供犯罪分子所用的本人财物，依法应当予以没收。公诉机关指控成立，量刑建议适当。辩护人辩称，被告人李荣兴自愿认罪认罚，有坦白情节，已赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，且系初犯的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李荣兴犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、作案工具三轮摩托车一辆，予以没收。由扣押物品的中山市公安局沙溪分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国卫二〇二〇年一月十四日书记员  李永祥李美红
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       追偿权纠纷                       案号                       （2019）辽0291民初7683号                               当             事             人                       原告                       原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。             法定代表人：廖世宏，董事长。             委托诉讼代理人：赵天昕，女，该公司职员。                               被告                       被告：郭清浩，男，1970年2月10日生，汉族，住大连经济技术开发区。                               诉辩主张                       原告诉讼请求及事实理由                       诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款41 738.84元、违约金30 000元，总计金额71 738.84元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月12日，被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司杭州维仕金融服务有限公司及原告共同签订了《个人消费信托贷款及服务合同》一份，约定对外经贸公司向被告发放100 000元的贷款，期限为36个月，原告为前述贷款提供连带责任担保。贷款发放后，被告未依约定期限足额还款，对外经贸公司宣布贷款提前到期并要求原告履行担保责任。原告于2017年11月9日代偿被告欠付款项金额总计41 738.84元，包括贷款本金、利息、罚息等。依约原告承担连带保证责任后，被告承诺无条件足额归还全部代偿款项，同时支付给原告违约金，故原告提起诉讼。                               被告             辩称                       未答辩。                               查明事实                       合同             名称                       《个人消费信托贷款及服务合同》                       签订             日期                       2015年6月12日                               贷款             金额                       100 000元                       发放             时间                       2015年6月15日                               贷款             利率                       月利率0.95%                       贷款             期限                       36个月                               违约             日期                       2017年5月                       解除             日期                       2017年8月16日                               担保             类型                       连带责任担保                       代偿             金额                       41 738.84元（包括本金38888.84元、利息2 850元、罚息0元）                               代偿             日期                       2017年11月9日                       确认履             责日期                       2017年11月28日                               违约             责任                       因被告原因致使原告承担担保责任的，被告应向原告支付贷款本金数额30%的违约金                       公司名称变更                       2019年9月26日，维仕担保有限公司名称变更为维仕融资担保有限公司                               本院认为                       案涉《个人消费信托贷款及服务合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。本案中，原告按照合同约定代被告偿还了所欠款项，前述款项系被告违约而致原告承担，被告应予偿还。原告代偿之后，被告未还款，故原告要求被告支付代偿款41 738.84元的诉讼请求，本院予以支持。因原告主张的违约金数额过高，本院予以调整，按照原告垫付款项数额的30%计算，即被告应支付原告违约金12 522元（41 738.84元×30%）,原告诉请超出的部分，本院不予支持。被告未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为放弃本案抗辩权利。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判主文                       一、被告郭清浩于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款41 738.84元及违约金12 522元，合计54 260.84元；             二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。             案件受理费797元，由原告维仕融资担保有限公司负担194元，由被告郭清浩负担603元。                               告知内容                       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                审判员  张景馨 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王嘉明
安徽省宿州市砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执34号申请执行人于效文，男1999年02月15日出生,汉族，住安徽省砀山县。被执行人：唐婷，女2000年12月07日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人于效文与被执行人唐婷同居关系纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民初3628号书已经发生法律效力。因被执行人唐婷未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人于效文申请，本院于2020年1月3日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押唐婷的银行存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审判员  邵珠敏二〇二〇年一月七日书记员  焦科硕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初5963号 原告：魏重明，男，1974年7月4日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：陈义祥，男，1975年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：詹秀华，女，1978年6月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告魏重明与被告陈义祥、詹秀华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。魏重明于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。魏重明向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许魏重明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由魏重明负担。 审 判 长  黄佳丽 人民陪审员  杨红霞 人民陪审员  林振焕 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  肖靖雯 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行审28号申请执行人新乡市人力资源和社会保障局，所在地新乡市人民东路甲1号。法定代表人王学胜，该局局长。委托代理人党辉，该局工作人员。委托代理人李变霞，该局工作人员。被执行人河南建总国际工程有限公司豫北分公司，所在地新乡市北环中路牧野乡政府西办公楼。法定代表人霍明刚，该公司负责人。申请执行人新乡市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其对被执行人河南建总国际工程有限公司豫北分公司作出的新人社监察罚决字[2019]第003号行政处罚决定书一案，本院于2020年1月20日立案受理。本院于2020年1月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察罚决字[2019]第003号行政处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察罚决字[2019]第003号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察罚决字[2019]第003号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二〇年一月二十三日书 记 员  申 琳
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢85号申请执行人张五保，男，被执行人张新辉，男，担保人杨博晶，女，担保人张新德，男，本院在执行申请执行人张五保与被执行人张新辉合同纠纷一案中，被执行人张新辉不能履行山西省运城市中级人民法院（2019）晋08民终404号民事判决书确定的义务。因担保人杨博晶、张新德在案件执行期间，自愿为被执行人张新辉提供担保，本院据此对被执行人的财产解除了查封措施。现因被执行人张新辉未清偿债务，致使申请执行人的债权无法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定，裁定如下：担保人杨博晶、张新德在担保责任范围内向申请执行人张五保清偿债务150000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫红胜审判员  尚晓东审判员  鱼晓辉二〇二〇年一月二十一日书记员  王 媛
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢84号之一 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人马玉营，男性，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2014)沂商初字第34号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人马玉营发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马玉营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马玉营在山东省农村信用社联合社9160712XXXXX账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 晓 二〇二〇年一月十六日 书记员 李春其
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执389号申请执行人：杨建旭，女，1988年1月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：河南中原黄河工程有限公司，住所：新乡市新飞大道（南）169号，统一社会信用代码9141070017294230M（1-10）。法定代表人：李河,该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初3001号民事调解书，受理杨建旭申请执行河南中原黄河工程有限公司建设施工合同纠纷一案，责令被执行人河南中原黄河工程有限公司履行下列义务：给付申请执行人杨建旭工程款人民币88,000元、案件受理费1,075元，并承担执行申请费1,220元。因被执行人河南中原黄河工程有限公司未执行通知书履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南中原黄河工程有限公司的银行存款人民币90,295元。如银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月十三日书记员  王文炬
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执262号陈安英、宦廷学：你与保康县鑫润矿业有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人保康县鑫润矿业有限责任公司于二Ｏ二Ｏ年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、向保康县鑫润矿业有限责任公司履行案款2817549元及利息。二、承担案件受理费14670元，执行费30575元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。执行员  柳发奎二〇二〇年一月十九日书记员  陈前洲
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0502执61号 申请执行人柴俊峰，男，1972年1月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人孟根白乙尔，男，1968年10月22日出生，蒙古族，农民，现住址不详。 被执行人斯日古楞，男，1990年10月11日出生，蒙古族，农民，现住址不详。 被执行人白玉光，男，1974年9月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 申请执行人柴俊峰与被执行人孟根白乙尔、斯日古楞、白玉光民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初1399号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孟根白乙尔、斯日古楞、白玉光的银行存款xx元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇二〇年一月五日 书记员  孟庆峰