wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执29号申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：殷雷萍。被执行人：李景严，男，汉族，1987年3月2日出生，住广东省廉江市。开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭移送执行李景严罚金一案，经查，本院作出的（2019）豫0204刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告人李景严犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月1日起至2021年3月31日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。被执行人李景严未按该生效法律文书的规定缴纳5000元罚金。移送执行人开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2020年1月8日移送强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取、划拨被执行人李景严存款及其他经济收入5000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 丽二〇二〇年一月八日书记员 李鑫源
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初192号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘石林，男，1993年10月28日出生，汉族，出生地云南省曲靖市，文化程度初中，户籍地云南省曲靖市罗平县。因本案于2019年8月12日被羁押并于同日被刑事拘留，同年8月15日被广州市公安局取保候审，同日至8月30日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被处以行政拘留十五日，2019年12月16日被广州市白云区人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉[2019]152号起诉书指控被告人刘石林犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员林转春出庭支持公诉，被告人刘石林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月3日0时许，被告人刘石林无证酒后驾驶粤Ａ×××××号牌普通二轮摩托车行驶至本市白云区米时发生交通事故，后被执勤民警查获。经检验，其静脉血液中乙醇（酒精）含量为83.0mg/100mL。且认为被告人刘石林犯罪后有自首情节，可以从轻处罚。建议对被告人刘石林判处拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金。被告人刘石林对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人刘石林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘石林犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理，予以采纳。刘石林犯罪后有自首情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘石林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 侃二〇二〇年一月七日书记员 陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3022号申请执行人：刘成玲，女，1984年10月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：重庆元飞建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路1号，统一社会信用代码91500113622073378N。法定代表人：熊科詠，董事长。申请执行人刘成玲申请执行被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初4513号民事调解书确定的付款义务，申请执行人刘成玲于2019年6月3日向本院申请强制执行，申请执行标的借款本金1000000元及利息、律师费10000元、诉讼费7194元。执行费12500元。本院于2019年6月3日受理。在执行中，本院于2019年6月4日向被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司出执行通知书，因被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司的法定代表人熊科詠限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人郭重庆元飞建设（集团）有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查到被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有位于荣昌区〔房权证号为：渝（XXXX）荣昌区不动产权第XXXXXXXXX，建筑面积为：XXX.XX平方米。已转移〕。未查到被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有可供执行的财产，申请执行人刘成玲也提供不出被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司的财产线索。经向申请执行人刘成玲释明后，申请执行人刘成玲亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人刘成玲仍有权要求被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司继续履行债务，被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有继续向申请执行人刘成玲履行债务的义务。申请执行人刘成玲发现被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年一月十五日书记员  陆攀
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执保6号申请人：漯河市召陵区银通小额贷款有限责任公司，住所地漯河市人民东路与金山路交汇处。法定代表人：黄金峰，该公司总经理。委托代理人：魏贞，该公司员工。被申请人：娄启超，男，汉族，1991年8月4日出生，住漯河市召陵区。被申请人：刘俊丽，女，汉族，1991年9月29日出生，住址同上。被申请人：娄本红，男，汉族，1969年11月20日出生，住址同上。被申请人：王红雨，女，汉族，1968年10月30日出生，住址同上。本院在办理华漯河市召陵区银通小额贷款有限责任公司与娄启超、刘俊丽、娄本红、王红雨借款合同纠纷财产保全一案中，申请人漯河市召陵区银通小额贷款有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人娄启超、刘俊丽、娄本红、王红雨名下银行存款2300000元或查封、扣押其他同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人娄启超、刘俊丽、娄本红、王红雨名下银行存款2300000元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵保宏二〇二〇年一月十四日书记员  王 冲
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执235号之二被执行人孔庆明，男性，1948年12月15日出生，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2020)鲁0323执235号之二裁定书，于2020年01月15日向被执行人孔庆明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔庆明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔庆明在山东省农村信用社联合社6223200303198539,0101,0账户内存款人民币15896.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔宝春二〇二〇年一月十五日书记员  陈业超
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执110号申请执行人:李宏,女性,1977年5月15日出生,汉族,号码：210381197705156087,住所地：海城市。被执行人:郭喜文,男性,1988年8月10日出生,汉族,号码：210381198808105615,住所地：海城市。申请执行人李宏与被执行人郭喜文探视权纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1577号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月7日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结，合议庭评议无法执行，驳回申请。综上，海城市人民法院（2019）辽0381民初1577号民事判决书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。李宏的申诉请求不能成立，本院不予支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》129条的规定，裁定如下：驳回李宏的申诉请求。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  刘德育审判员  李桐铎二〇二〇年一月十四日书记员  赵 隽
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执恢22号黄青菊、杨德杰：申请执行人黄青菊与被执行人杨德杰借款合同纠纷一案，生效的（2014）开民初字第1389号民事判决，申请执行标的共计110000元及利息，2017年6月23日双方当事人达成执行和解协议（分期给付56250元）。经本院立案执行，现已强制执行到位56250.00元发还申请人。至此，黄青菊（申请执行人）向本院申请执行的（2014）开民初字第1389号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年一月十七日书记员 罗海芳
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2019）青2802民初846号   原告：颜海，男，汉族，1985年7月4日生，住德令哈市。   被告：崔世玉，男，汉族，1972年8月22日生，德令哈市怀头他拉镇东滩村村民。   原告颜海与被告崔世玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜海到庭参加诉讼；被告崔世玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告颜海向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款14000元及自2014年11月14日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：于2014年11月18日被告崔世玉以工程上资金周转不灵为由从原告颜海处借款14000元，原告颜海给被告存款方式2014年11月14日打款10000元，2014年11月18日又打款4000元，前后给被告打款14000元，之后被告承诺两个月之后款清，可是直到现在被告却没有履行约定的还款义务。原告多次催要，被告却一再以种种借口拖延拒不还钱。被告已严重侵犯了原告的正当权益，请人民法院支持原告提出的诉讼请求。   被告崔世玉未提交答辩意见。   原告颜海向本院提交如下证据：   1.存款业务回单原件2张，拟证实原告向被告账户存款14000元的事实。   2.证人何某、李某出庭作证，拟证实被告给原告打电话借钱的事实。   被告崔世玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。   经审理查明，2014年11月，被告崔世玉给原告颜海打电话，以干工程为由向其借款，但未约定利息及还款期限。原告颜海于2014年11月14日、2014年11月18日分别向被告崔世玉的青海省农村信用社账户（卡号：×××）存款10000元、4000元，共计打款14000元。后原告颜海多次向被告崔世玉主张还款，但被告崔世玉至今未还。   本院认为，原告颜海与被告崔世玉之间的民间借贷合同合法有效，双方均应全面履行。原告颜海已向被告崔世玉支付借款14000元，故被告崔世玉应履行偿还借款14000元的义务。原告颜海主张被告崔世玉支付2014年11月14日起按银行同期贷款利率至清偿时止的利息的诉讼请求，经查，双方并未约定借款利息及还款期限，故被告崔世玉应自原告颜海起诉主张还款之日即2019年7月23日起以14000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至清偿之日止。   综上所述，原告颜海的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条规定，判决如下：   一、被告崔世玉于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告颜海借款14000元，并以14000元为本金，自2019年7月23日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至清偿之日止；   二、驳回原告颜海的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费150元，由被告崔世玉负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判长 张 彦   人民陪审员 党占伟   人民陪审员 王晓琴     二〇二〇年一月十日   书记员 梁 卫
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初40号公诉机关梅州市梅江区人民检察院被告人刘任权，男，1993年2月7日出生，身份证号码220************012，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省长春市农安县*********杨家洼子屯9组，现无固定住所。2015年12月28日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑八个月；2016年6月3日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月；2019年2月20日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年，2019年10月11日刑满释放。2019年10月25日因涉嫌盗窃罪被梅州市公安局梅江分局羁押，同日被刑事拘留，同年经梅州市梅江区人民检察院批准，同日由梅州市公安局梅江分局逮捕。现被羁押于梅江区看守所。梅州市梅江区人民检察院于2020年1月16日以梅区检诉刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人刘任权犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉人与被告人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年10月20日晚，被告人刘任权到梅州市梅江区***邮政储蓄银行门口停车处，持一字螺丝刀撬开粤M*****号黑色丰田牌汽车车窗玻璃，爬入车内，盗得一部白色OPPO手机(无法核价)；2.2019年10月21日晚，被告人刘任权到梅州市梅江区********医院华南门诊门口停车处，持一字螺丝刀撬开粤M*****号白色丰田牌汽车车窗玻璃，爬入车内，盗得人民币800元；3.2019年10月22日晚，被告人刘任权到梅州市梅江区三角镇东汇城门口停车处，持一字螺丝刀撬开粤M*****号黑色丰田牌汽车车窗玻璃，爬入车内，盗得人民币200元及银行卡、身份证件等；4.2019年10月24日晚，被告人刘任权到梅州市梅江区*********，持一字螺丝刀撬开粤MlV269号白色小车车窗玻璃，爬入车内，盗得身份证、驾驶证等证件、票据。综上，被告人刘任权共实施四次盗窃行为，共盗得一部手机、人民币1000元。被告人刘任权是累犯，应当从重处罚，被告人刘任权自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人刘任权有期徒刑一年至一年三个月。提请法院判处。被告人刘任权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘任权犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘任权是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘任权当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘任权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年12月24日止。罚金于判决生效之日起10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄卫红二〇二〇年一月二十日书记员  麻丹丹
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1112执396号之一 申请执行人：徐连红，男，汉族，1960年1月11日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：李建兵，四川得助律师事务所律师。 被执行人：叶满山，男，汉族，1974年4月19日出生，住四川省成都市锦江区。 被执行人：四川小叶实业有限公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人：叶满山，经理。 被执行人：平武县都垚成矿业有限公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：叶进平，经理。 被执行人：四川都亦成矿业有限公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人：王平，经理。 被执行人：四川都垚成科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区。 法定代表人：刘柯，执行董事兼总经理。 被执行人：四川西丹孚能源科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区。 法定代表人：叶满山，执行董事。 案外人：乐山贵和商贸有限公司，住所地四川省乐山市市中区，统一社会信用代码915111000739710190。 法定代表人：杨宇霆，总经理。 本院在执行徐连红与被申请人叶满山、四川小叶实业有限公司、平武县都垚成矿业有限公司、四川都亦成矿业有限公司、四川都垚成科技有限公司、四川西丹孚能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务即支付徐连红本金3,000,000.00元及相应利息，但各被执行人均未履行。本院于2019年11月27日作出(2019)川1112执396号民事裁定拍卖四川小叶实业有限公司在雅安农村商业银行股份有限公司的股份1,428,918.40股。经徐连红与四川小叶实业有限公司协商，以雅安农村商业银行股份有限公司每股净资产价值（1.84元）的70%作为起拍价（1,428,918.40股合计1,840,446.90元）在本院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖。第一次拍卖流拍后，徐连红申请以流拍价以物抵债。因雅安农村商业银行股份有限公司企业法人股东有相关资质要求且自然人股东和企业法人股东所持有的股权不能互相转让，徐连红作为自然人不能成为股东。徐连红在了解相关资质条件后，指定由乐山贵和商贸有限公司接受股份抵偿四川小叶实业有限公司相应部分的债务，四川小叶实业有限公司和乐山贵和商贸有限公司均无异议。本院经审查认为，徐连红的以物抵债申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第52条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于适用解释》第四百九十三条规定，裁定如下： 一、将被执行人四川小叶实业有限公司在雅安农村商业银行股份有限公司的1,428,918.40股股份作价1,840,446.90元，交付案外人乐山贵和商贸有限公司抵偿被执行人四川小叶实业有限公司对申请执行人徐连红所负债务1,840,446.90元。上述股份的所有权自本裁定送达申请执行人徐连红和案外人乐山贵和商贸有限公司时起转移。 二、案外人乐山贵和商贸有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。 审 判 长  王 蛟 人民陪审员  傅建成 人民陪审员  李典文 二〇二〇年一月六日 书 记 员  黄 江
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执37号申请执行人：赵行雨（赵行宇），男，1954年出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：张光兰，女，1974年出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：杜新红，男，1970年出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：张杨，男，1990年出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。本院在执行赵行雨与张光兰、杜新红、张杨民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初3837号民事判决书已发生法律效力，张光兰、杜新红、张杨未履行生效文书确定的义务，赵行雨已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张光兰、杜新红、张杨银行存款及债权120000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月六日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1028民初47号 原告:乐业县水利电业有限公司，住所地：乐业县同乐镇三乐街166号。 法定代表人：黄家毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨秀林，乐业县水利电业有限公司职工。 被告：黄培院，男，成年人，壮族，农民，住乐业县。 原告乐业县水利电业有限公司与被告黄培院供用电合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告乐业县水利电业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐业县水利电业有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗昌明 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈栐澄 书记员
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20355号原告：蒋峡，男，1953年6月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆市绿满家实业有限公司，住所地重庆市巴南区天星寺芙蓉村新学校，统一社会信用代码91500113750066121K。法定代表人：周许，总经理。原告蒋峡诉重庆市绿满家实业有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋峡撤诉。本案案件受理费25元，由原告蒋峡负担。审判员  李向前二〇二〇年一月十六日书记员  雷 丹
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初165号申请人：常州市亚凯灯具有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：李勇。被申请人：山东星宇方泰光电科技有限公司，住所地山东省济南市天桥区。法定代表人：李明。常州市亚凯灯具有限公司诉山东星宇方泰光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款860000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东星宇方泰光电科技有限公司的银行存款860000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘玉凤二〇二〇年一月十五日法官助理 张华杰书 记 员 张 倩
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更488号 罪犯谢树光，别化名“谢秋光”，男，1981年8月24出生，。 广东省汕尾市中级人民法院于2002年4月1日作出(2002)汕中法刑初字第21号刑事判决，以被告人谢树光犯抢劫、诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；广东省高级人民法院于2004年11月3日作出(2004)粤高法刑二复字第50号刑事判决复核，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产；新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2007年11月21日作出（2007）新兵刑执字503号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为八年，刑期执行自二〇〇七年十一月二十一日起至二〇二七年五月二十日止；新疆生产建设兵团农二师中级人民法院于2010年1月20日作出(2010)农二刑执字第0181号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月,剥夺政治权利八年不变，刑期执行至二〇二六年一月二十日止；新疆生产建设兵团农二师中级人民法院于2012年3月30日作出(2012)农二刑执字第0526号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年二个月,剥夺政治权利八年不变，刑期执行至二〇二四年十一月二十日止；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2017年4月7日作出(2017)兵02刑更213号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变，刑期执行至二〇二四年四月二十日止。罪犯谢树光于2005年5月22日调入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯谢树光确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月20日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月26日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱民警王波、杨晨出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑七个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯谢树光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治87.6分、文化91.3分、技术81.8分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；本次履行没收个人财产300元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯谢树光在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第九条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢树光减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二三年九月二十日止），剥夺政治权利八年改为五年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 杨青松 二〇一九年十二月二十六日 书记员 刘梦瑶
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初10112号原告：李俊华，男，1955年9月20日生，汉族，河东劳动保障服务中心退休职工，住天津市河东区。被告：天津市河东区美东房地产开发有限公司，住所地天津市河东区八纬路与六经路交口绚丽园内公建楼。法定代表人：苏振东，总经理。委托诉讼代理人：卜楠，该单位职工。原告李俊华与被告天津市河东区美东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊华到庭参加诉讼，被告天津市河东区美东房地产开发有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加庭审，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。李俊华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还房款33870元及国家规定的房款利息或调换房屋；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告曾由被告安置坐落于天津市河东区房屋，在安置该房屋过程中，被告允诺原告后期会为原告调换坐落位置更好的房屋，但目前被告却对该承诺予以否认，但原告额外已向被告缴纳了33870元的房款，而双方签订的安置协议中没有约定安置房屋需要额外补交款项，因此被告在不能为原告调换房屋的情况下，收取该款缺乏依据，应当予以退还，并给付款项占用期间的利息，因而成诉。被告天津市河东区美东房地产开发有限公司未出庭亦未提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年6月27日，原、被告签订《房屋拆迁安置协议》，约定由被告为原告安置坐落于天津市河东区房屋。同日，原告向被告缴纳房款33870元。原告当庭自述缴纳上述款项的原因系被告工作人员向其口头承诺缴款后会为其调换天津市河东区新开路附近房屋，但原告未就此约定向本院提交任何证据。原告曾就本案相关情况向有关部门进行信访，2018年6月14日，天津市河东区建设管理委员会曾向原告李俊华出具不予受理告知书，告知其应当通过人民法院主张权利。被告天津市河东区美东房地产开发公司庭后向本院提交书面意见辩称，原告所缴纳的33870元房款，系为其安置福天里6-4-101号房屋所应当支付的差价款，不存在为原告日后调换房屋的约定，同时提出了诉讼时效抗辩，认为原告本案已超过诉讼时效。另，李俊华曾因其本案所诉的调换房屋一事起诉本案被告及案外人天津市河东区住房和建设委员会，该案经本院(2019)津0102民初6807号民事案件作出判决，判决驳回了原告的诉讼请求，李俊华不服，上诉至天津市第二中级人民法院，2019年12月27日，该院作出（2019）津02民终7318号判决，驳回了原告的上诉，维持一审判决结果。经本院向原告询问，其表示在本案中仅向被告主张退款，不再主张调换房屋。本院认为，依法成立并生效的合同具有相应约束力，缔约各方均应依据合同约定享有权利、履行义务。本案中，原、被告双方签订《房屋拆迁安置协议》，但该协议中并无缴纳款项的任何约定，庭审中被告未出庭，庭后也无法提供收取涉诉款项符合合同约定的任何证据，故此应当承担相应举证不能的后果，被告应将涉诉款项退还原告。关于被告抗辩原告已超过诉讼时效的问题，原告多年来均认为本案涉诉款项系为其调换房屋所支付，直至因调换房屋一事在本院成诉后方才知晓其调换房屋的要求无法实现，在此基础上主张退还涉诉款项，不应认定超过诉讼时效，被告诉讼时效抗辩意见，本院不予支持。关于原告主张要求被告给付涉诉款项利息一节，本院认为，该笔款项在被告处占压时间较长，在退还的基础上，应对多年来该笔款项的利息予以补偿，被告应当自款项收取之日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准向原告给付款项占压期间的利息至2019年11月15日止（原告当庭明确2019年11月15日后的利息不再主张）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津市河东区美东房地产开发公司退还原告李俊华房款33870元；二、本判决生效后十五日内，被告天津市河东区美东房地产开发公司以33870元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，给付原告李俊华2005年6月27日至2019年11月15日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元，减半收取323.5元，由被告天津市河东区美东房地产开发公司负担323.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  许晓宁二〇二〇年一月三日法官助理李睿书记员石永正附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3024号申请执行人：刘成玲，女，1984年10月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：重庆元飞建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路1号，统一社会信用代码91500113622073378N。法定代表人：熊科詠，董事长。申请执行人刘成玲申请执行被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初4512号民事调解书确定的付款义务，申请执行人刘成玲于2019年6月1日向本院申请强制执行，申请执行标的借款本金1000000元及利息、律师费10000元、诉讼费7194元。执行费12500元。本院于2019年6月3日受理。在执行中，本院于2019年6月4日向被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司出执行通知书，因被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司的法定代表人熊科詠限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人郭重庆元飞建设（集团）有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查到被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有位于荣昌区〔房权证号为：渝（XXXX）荣昌区不动产权第XXXXXXXXX，建筑面积为：XXX.XX平方米。已转移〕。未查到被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有可供执行的财产，申请执行人刘成玲也提供不出被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司的财产线索。经向申请执行人刘成玲释明后，申请执行人刘成玲亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人刘成玲仍有权要求被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司继续履行债务，被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有继续向申请执行人刘成玲履行债务的义务。申请执行人刘成玲发现被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年一月十五日书记员  陆攀书记员  陆攀
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初6846号原告：毕云飞，男，1989年**月**日出生，汉族，公司员工，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：龚国忠，襄阳市樊城区太平店镇法律服务所法律工作者。被告：马兰，女，1992年**月**日出生，汉族，无职业，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：蒙世政，襄阳市樊城区太平店镇法律服务所法律工作者。原告毕云飞与被告马兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕云飞及其委托诉讼代理人龚国忠，被告马兰的委托诉讼代理人蒙世政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕云飞向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款及购物款43962元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月3日，原、被告通过微信认识，被告以和原告谈朋友为名建立恋爱关系。双方见面后互相交往时，被告以其母亲住院要花钱，其外公去世要用钱为由向原告借钱，并且被告自己以买手镯、项链、衣服、皮鞋、眼镜、皮包、皮带等，在10月3日、4日、5日三天时间向原告借钱和购物共计43962元。事后，被告仍然以各种理由要借钱，原告没能再满足被告的要求，被告就提出要分手，原告以结婚为目的的交往不能实现。原告遂提出要回借款，被告不同意还款，并骗原告说自己到广州了，原告到被告提供的**村去找被告也没有下落，原告连被告的家庭地址都不知道，原告无奈之下向派出所报警，才知道其真实身份。在派出所、司法所调解下，被告均不同意返还借款，原告特提起诉讼，被告马兰辩称，原告起诉状陈述的部分内容不属实。原、被告属于恋爱关系，不存在借款行为。被告没有出示借据，不属于借款，双方系赠与关系。原告一直在追求被告，讨好被告，双方已经同居，后来因为性格不合发生争执，原告将赠与被告的礼物视为借款所购买，并不属实。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，毕云飞与马兰系网络聊天认识，二人于2019年10月3日在樊城××太平店镇见面后，毕云飞当日晚上向马兰支付宝账户转账520元。2019年10月4日，毕云飞两次向马兰支付宝账户各转账3000元，共6000元。10月5日，毕云飞和马兰一起去谷城。当日，毕云飞向马兰支付宝账户转账4992元，为马兰购买衣服、鞋子、眼镜和挎包、皮带分别付款865元、199元、400元和600元，为购买手镯、项链等首饰付款22408元；毕云飞还向马兰支付宝账户分别转账3900元和1000元。毕云飞因要求马兰返还财物未果，现以民间借贷和马兰以结婚之名索要财物为由提起诉讼。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间民间借贷合同成立并生效需具备两个要件，一是双方之间存在借贷合意，二是款项实际交付。本案中，毕云飞要求马兰偿还借款，应对双方构成民间借贷法律关系负有举证责任，但毕云飞提交的证据，仅能证明其向马兰的支付宝账户转账共计16412元，不能证明双方形成借贷的合意，不足以构成民间借贷法律关系。毕云飞主张的购物款，系其在马兰购物过程中所支付，其提供的证据不足以证明马兰以结婚之名索要财物。故本院对毕云飞的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告毕云飞的诉讼请求。案件受理费899元，减半收取计449.5元，由原告毕云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  吴文进二〇二〇年一月二十日书记员  魏 柳
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624财保48号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:郑海丽，女，汉，1978年6月26日出生，住沈丘县。被申请人：王建领，男，汉，1980年8月11日出生，住沈丘县。被申请人：郑秀梅，女，汉，1986年7月24日出生，住沈丘县。被申请人：王俊灵，女，汉，1988年11月24日出生，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司（以下简称沈丘农商行）于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑海丽、王建领、郑秀梅、王俊灵银行存款180000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人沈丘农商行的诉前保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑海丽、王建领、郑秀梅、王俊灵银行存款180000元；二、如银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产。案件申请费1420元，由申请人沈丘农商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二〇年一月二十一日书记员  齐玉倩
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初2388号原告：荣勇，男，1975年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被告：田文根，男，1979年7月16日出生，汉族，住湖北省竹溪县，原告荣勇与被告田文根买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法组成由审判员蔡光义担任审判长并主审，审判员彭剑、人民陪审员罗高红参加的合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告荣勇到庭参加了诉讼，被告田文根经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣勇向本院提出诉讼请求：1、请求被告田文根支付所欠原告货款10150元及违约金（以10150元为本金，按照年利率6%支付自2017年7月22日起至款项清偿之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月22日，被告田文根开车至原告荣勇所在公司向原告荣勇订购价值11650元的外墙真石漆涂料，双方口头约定货到付款，原告荣勇将被告田文根订购的货物以物流形式发送至被告田文根指定地点后，被告田文根向原告支付1500元定金，后向原告荣勇承诺一个星期之内结清剩余货款，并将身份证信息以图片形式发给原告荣勇。到期后，经原告荣勇多次催要，被告田文根以各种理由推拖。现原告荣勇为维护自身合法权益，故诉至法院。被告田文根未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告荣勇系十堰堰邦环保涂料有限公司总经理，2017年7月22日，被告田文根前往原告荣勇所在的公司向原告荣勇购买真石漆45桶、抗碱底漆2桶、罩面漆2桶，合计货款为11650元。被告田文根通过微信转账的方式向原告荣勇支付1500元定金，原告荣勇于当日通过亨运物流将上述货物发至被告田文根指定的地点，被告田文根承诺于一个星期之内将剩余货款付清。到期后，经原告荣勇多次催要，被告田文根仍未按照承诺支付剩余货款。现原告荣勇因向被告田文根催要剩余10150元货款未果，诉至法院。本院认为，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。原告荣勇与被告田文根通过口头形式订立合同，系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人具有法律约束力。现原告荣勇已按照约定履行了出卖义务，但被告田文根未按照承诺履行付清货款的义务，其行为已构成根本违约，原告荣勇据此要求被告田文根支付剩余货款10150元并承担违约责任，理由充分，于法有据。关于原告荣勇要求被告田文根自2017年7月22日起以欠付货款金额10150元为基数，按年利率6%的标准支付违约金至货款付清之日止的诉讼请求，双方虽未对违约金进行明确约定，但是原告主张的违约金计算标准未违反法律规定，本院依法予以支持，但是关于违约金的起算时间，根据原告荣勇的陈述，被告田文根承诺于“一个星期之内”付清货款，故本院按照原告荣勇发送货物起一星期即2017年7月30日予以支持。综上，被告田文根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其在本案审理过程中放弃行使答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，缺席判决如下：被告田文根于本判决生效之日起十日内向原告荣勇支付货款10150元及违约金（以10150元为本金，自2017年7月30日起，按照年利率6%的标准支付至款项付清之日止）。如果被告田文根未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告田文根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  蔡光义审 判 员  彭 剑人民陪审员  罗高红二〇二〇年一月十六日书 记 员  李含玉附：本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执保11号 申请人：朱桂枝，女，1965年2月17日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 申请人：朱桂荣，女，1966年12月22日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被申请人：朱宽，男，1938年3月11日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人朱桂枝、朱桂荣与被执行人朱宽执行保全一案中，申请人于2020年1月20日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0705民初79号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀琴 二〇二〇年一月二十日 书记员  李春玲
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初260号原告：重庆长安民生鼎捷物流有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞金竹街37号，统一社会信用代码91500113554077077N。法定代表人：罗亚力，总经理。委托代理人：刘江琪，重庆渝汇律师事务所律师。被告：重庆渝青机械配件制造有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道杨柳六社，统一社会信用代码91500227009294287C。法定代表人：李福金。原告重庆长安民生鼎捷物流有限公司（以下简称鼎捷物流）与被告重庆渝青机械配件制造有限公司（以下简称渝青机械）物流配送服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理，原告鼎捷物流的委托代理人刘江琪到庭参加诉讼，被告渝青机械未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎捷物流诉称：2010年7月1日，原、被告双方签订了《物流服务合同》，双方建立了存储配送物流关系，当年，被告渝青机械欠原告鼎捷物流服务费4658.60元，原告鼎捷物流已向被告渝青机械提供相应金额的发票，但被告渝青机械一直未支付此款；原告鼎捷物流多次催收，被告渝青机械未支付。要求被告渝青机械立即支付4658.6元，并支付资金占用利息（按银行同期贷款利率计算至应付款付清为止）。被告渝青机械未答辩。经审理查明：被告渝青机械系长安铃木的汽车零部件供应商；2010年7月1日，原告鼎捷物流（乙方）与被告渝青机械（甲方）签订《物流服务合同》约定，甲方为保证长安铃木生产，同意将零部件委托给乙方进行存储配送物流服务；乙方每一个月向甲方开具综合服务发票，甲方必须在收到发票后的30天内支付给乙方相应的物流费用；如甲方在接收到乙方开具的发票后，超过30天未能支付，甲方将以发票金额参照银行同期贷款利率计算利息，并支付给乙方。合同履行中，被告渝青机械欠原告鼎捷物流2010年7-9月仓储费（服务费）4658.60元，被告渝青机械已就此笔款项于2010年10月14日向被告渝青机械提供发票；此后，原告鼎捷物流多次催收未果，遂诉至本院。审理中，被告渝青机械经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。上述事实，有原告鼎捷物流陈述及提交的《物流服务合同》、重庆市综合统一发票、三方协议、对账确认书、EMS快递邮寄单、邮寄单查询结果，经庭审，予以采信。本院认为：原告鼎捷物流与被告渝青机械于2010年7月1日签订的《物流服务合同》，不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同；双方应按约履行合同义务，原告鼎捷物流已履行合同义务，被告渝青机械应按约支付服务费，拖欠仓储费（服务费）4658.60元不符合约定，应按约承担违约责任，支付尚欠服务费4658.60元，并按贷款市场报价利率自2010年11月14日起支付利息。为此，原告鼎捷物流要求被告渝青机械支付4658.6元，并支付资金占用利息（按银行同期贷款利率计算至应付款付清为止），其诉求符合法律规定，应予以支持。同时，被告渝青机械经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响依法审判；被告渝青机械未答辩及举示相应证据，应自负不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆渝青机械配件制造有限公司支付原告重庆长安民生鼎捷物流有限公司4658.6元；二、被告重庆渝青机械配件制造有限公司以4658.6元为基数，自2010年11月14日起至此款付清时止，按贷款市场报价利率支付原告重庆长安民生鼎捷物流有限公司利息。上述判决给付义务，限义务人于本判决生效后十五日内履行完毕；逾期履行上述判决第一项，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元由被告重庆渝青机械配件制造有限公司负担；此款原告重庆长安民生鼎捷物流有限公司已垫付，限被告重庆渝青机械配件制造有限公司于本判决生效后十五日内迳付原告重庆长安民生鼎捷物流有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卢再祥二〇二〇年一月十五日书记员  郭俊伶
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更434号  罪犯任虾九，男，1984年出生。 广东省茂名市中级人民法院于2006年6月6日作出（2006）茂中法刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人任虾九犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2007年5月9日作出（2006）粤高法刑一终字第524号刑事附带民事判决，维持（2006）茂中法刑初字第46号刑事附带民事判决对被告人任虾九的定罪部分以及附带民事部分，撤销（2006）茂中法刑初字第46号刑事附带民事判决对被告人任虾九的量刑部分，判处任虾九无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2010年6月10日作出（2010）粤高法刑执字第1155号刑事裁定，对该罪犯由无期徒刑减为有期徒刑十九年，刑期自2010年6月10日起，至2029年6月9日止，剥夺政治权利改为七年；阳江市中级人民法院于2012年6月8日作出（2012）阳中法刑执字第2594号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑二年三个月，刑期执行至2027年3月9日止；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年3月18日作出（2015）兵二刑执字第00405号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年三个月，刑期执行至2025年12月9日止，剥夺政治权利七年不变；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2017年4月25日作出（2017）兵02刑更424号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑七个月，刑期执行至2025年5月9日止，剥夺政治权利七年不变。罪犯任虾九2013年6月16日调至第二师且末监狱服刑改造。 执行机关第二师且末监狱因罪犯任虾九确有悔改表现，于2019年12月15日提交减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月19日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月25日在第二师且末监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员高德祥、蒋河川出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱民警荣建良、李风想出庭报请减刑建议。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑八个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯任虾九在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，三课平均成绩政治90分、文化88.5分、技术90分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次缴纳民事赔偿1000元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯任虾九在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》法释23号第二条、第三条第一款、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯任虾九减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至二〇二四年九月九日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 石红燕 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘梦瑶
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初14881号 原告：梁显沛，男，1979年7月2日出生，壮族，住广西钦州市。 原告：陆恒月，男，1972年3月4日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：黄耀武，男，1982年6月20日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：广西恒恩物流有限公司，住所地：南宁市安吉路水电楼2楼5号房，统一社会信用代码：91450100054394420E。 法定代表人：卢孟富。 本院在审理原告梁显沛、陆恒月诉被告黄耀武、广西恒恩物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告梁显沛、陆恒月于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告梁显沛、陆恒月申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁显沛、陆恒月撤诉。 案件受理费50元（原告梁显沛、陆恒月已预交），减半收取25元，由被告黄耀武负担，余款25元由本院退回原告。 审 判 长  梁永光 人民陪审员  刘设海 人民陪审员  张 平 二〇二〇年一月十日 书 记 员  刘海荣
察哈尔右翼中旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0927执13号 董某某、苏某某： 董某某与苏某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24300.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元，未执行到位的20300.00元，双方当事人达成执行和解协议，但履行期限较长。本院已于2020年1月13日将该款转付给董某某。至此，董某某向本院申请执行的（2016）内0927民初342号民事调解书终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行审11号申请执行人信阳市自然资源和规划局。地址：信阳市湖东大道。法定代表人黄体荣，该局局长。被申请执行人信阳市浉河区福之源生态农业农民专业合作社。统一社会信用代码：93411502MA3X56Q52M。法定代表人：王宇。住所地：信阳市浉河区东双河镇响山村五组。申请执行人信阳市自然资源和规划局于2019年12月向本院递交对被申请执行人信阳市浉河区福之源生态农业农民专业合作社的强制执行申请书，申请强制执行2019-74号行政处罚决定，该决定书确定：⑴责令三十日内将非法占用的2.4亩土地退还给东双河镇响山村五组刘玉军、周元礼等村民；⑵限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的34.5平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状；⑶并对非法占用的基本农田处以每平方米20元的罚款，计人民币：32140元（叁万贰仟壹佰肆拾元整）。行政处罚履行方式和期限：……到期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书送达后，被申请执行人信阳市浉河区福之源生态农业农民专业合作社在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，仅缴纳了罚款32140元。故申请执行人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请执行人作出的上述处罚决定之第一项、第二项。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请执行人信阳市浉河区福之源生态农业农民专业合作社未经批准，非法占用东双河镇响山村五组刘玉军、周元礼等村民2.4亩集体土地建农产品实验基地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款及四十四条第一款的规定，申请执行人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，申请执行行政行为符合法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款、第一百六十一条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：1.对申请执行人信阳市自然资源和规划局作出的2019-74号行政处罚决定书准予强制执行。2、该行政处罚决定书的第一项、第二项处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二〇年一月十九日书记员 陈 锴
湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执51号   申请执行人闫学功，男，汉族，1963年2月2日出生，住河南省封丘县。   被执行人李明亮，男，汉族，1979年10月12日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初431号民事调解书，于法定期限内向被执行人李明亮发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人李明亮银行、信用社等有储蓄业务单位的存款36059元，扣划至中国建设银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴生仓     二〇二〇年一月十五日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
安徽省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖执9号申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北烈山支行。负责人：刘媛媛，该支行行长。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。委托诉讼代理人：王艳秋，该公司员工。被执行人：安徽宿州金狮矿业有限责任公司。法定代表人：姚季鑫，该公司董事长。被执行人：浙江三狮集团有限公司。法定代表人：肖家祥，该公司董事长。被执行人：浙江金钉子投资有限公司。法定代表人：姚季鑫，该公司董事长。被执行人：安徽金屯集团物业发展有限责任公司。法定代表人：方浩，该公司董事长。徽商银行股份有限公司淮北烈山支行与安徽宿州金狮矿业有限责任公司、浙江三狮集团有限公司、浙江金钉子投资有限公司、安徽金屯集团物业发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，最高人民法院作出的（2019）最高法民终893号民事判决已发生法律效力。因上列被执行人逾期未履行生效判决确定的义务，徽商银行股份有限公司淮北烈山支行向本院申请强制执行，本院已立案执行。为有利于案件执行，根据本案具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：本案指定由安徽省淮北市中级人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王怀正审判员  杨 华审判员  汤晓晴二〇二〇年一月十日法官助理阳兵书记员王智慧
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初102号 原告：福建华鼎合成革有限公司，住所地福建省福鼎市龙安港口新城工业园区。统一社会信用代码:913509827869190423。 法定代表人：郑国华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢章照，福建起来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凯璐，福建起来律师事务所律师。 被告:陈会，男，1982年2月12日出生，汉族，住浙江省湖州市。 原告福建华鼎合成革有限公司与被告陈会买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告福建华鼎合成革有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建华鼎合成革有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑秋卉 二〇二〇年一月十五日 书记员  周依婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更215号 罪犯黄桂群，女，1975年10月22日出生于广西融安县，汉族，初中文化，现在广西女子监狱服刑。 广西融安县人民法院于2016年3月15日作出（2015）融安刑初字第241号刑事判决，以被告人黄桂群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元；原判犯贩卖毒品罪，余刑七个月十一日，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年（刑期自2015年12月22日起至2022年12月21日止），并处罚金人民币4000元。被告人黄桂群不服，提出上诉，广西柳州市中级人民法院于2016年6月16日作出（2016）桂02刑终183号刑事裁定，准许上诉人黄桂群撤回上诉。裁定发生法律效力后，2016年8月3日交付广西女子监狱执行。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第885号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯黄桂群在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄桂群予以减去有期徒刑八个月。检察机关对罪犯黄桂群的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄桂群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年8月起至2019年7月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2017年度监狱优秀学员、2018年度监狱改造积极分子。罪犯黄桂群于2016年11月15日缴纳罚金人民币4000元。另查明，罪犯黄桂群是毒品再犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、收据等证据证实。 本院认为，罪犯黄桂群在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄桂群减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢57号 申请执行人：崔春来，男，1976年6月5日出生于陕西省白河县。 申请执行人：崔正江，男，1954年12月25日于陕西省白河县。 被执行人徐次平，男，1968年4月27日出生于陕西省白河县。 申请执行人崔正江、崔春来与被执行人徐次平劳务合同执行一案，被执行人徐次平未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人徐次平在银行账户有存款，为保障申请执行人的权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人徐次平在中国邮政储蓄银行60802100423049XXXX、60161019320010XXXX账户内存款；陕西省农村信用社联合社270710160110900025XXXX、270710010110901324XXXX账户内存款；中国农业银行622823296525461XXXX、622841296012759XXXX账户内存款；冻结限额为29524元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人徐次平在财付通支付科技有限公司085e9858e671878cf206dXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币43.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  廖海军 二〇二〇年一月十七日 书记员  祝君君
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0922执157号之一申请执行人：谢云锋，男，汉族，生于1977年2月8日，四川省射洪县居民。被执行人：马华兴，男，汉族，生于1979年6月19日，湖北省公安县居民。被执行人：华兴晟荟（北京）建筑工程有限公司，住所地：北京市房山区。法定代表人：杭太山。本院在执行谢云锋与马华兴、华兴晟荟（北京）建筑工程有限公司合同纠纷一案中。经查，被执行人马华兴在中国农业银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马华兴在中国农业银行账户内存款人民币153355.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 华二〇二〇年一月二十一日书记员 吴琼芳
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初156号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人王伟任，男，1988年4月5日出生，汉族，出生地广东省阳西县，文化程度中专，户籍地为广东省阳江市阳西县。因本案于2019年10月11日被羁押并于同日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2020年1月2日以穗云检二部刑诉〔2019〕144号起诉书指控被告人王伟任犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员**敏出庭支持公诉。被告人王伟任到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月12日14时许，被告人王伟任在本市白云区嘉禾街，因发生行车纠纷而使用拳头对朱某1进行殴打致其受伤。经鉴定，朱某1损伤程度属轻伤二级。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人王伟任故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。王伟任犯罪后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对王伟任在有期徒刑六个月至九个月之间量刑。提请本院依法判处。被告人王伟任对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年9月12日14时许，被告人王伟任在本市白云区嘉禾街，因双方发生交通事故后的赔偿问题产生纠纷，被告人王伟任使用拳头对朱某1进行殴打致其左腓骨骨折、面部擦挫伤、颈部及双上肢擦伤。经鉴定，朱某1损伤程度属轻伤二级。2019年10月11日，被告人王伟任经传唤后到广州市公安局白云区分局嘉禾派出所接受调查而归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：书证有到案经过、案发现场照片、视频监控截图、被害人朱某1的病历复印件、CT检查报告单、公安交通管理简易程序处罚决定书、广州市公安局交通警察支队白云一大队道路交通事故认定书（简易程序）、广州市公安局白云区分局嘉禾派出所出具的情况说明；被害人朱某1的陈述；被告人王伟任的供述和辩解；广东华杰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录、辨认笔录；视听资料。本院认为，被告人王伟任无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王伟任犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人王伟任犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王伟任自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合全案的性质、情节、危害后果、被告人的认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王伟任犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年4月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗东明二〇二〇年一月十四日书记员  尤晓晓附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
台安县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0321刑更1号罪犯孙铁，男，2002年5月1日出生于辽宁省台安县，汉族，中专文化，学生，户籍所在地辽宁省台安县，现住台安县。因抢劫嫌疑，于2018年8月3月被台安县公安局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪，于2018年9月3日被台安县公安局执行逮捕，于2018年12月26日释放。于2019年3月27日被执行社区矫正。法定代理人孙雷，男，1980年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地台安县新开河镇，住台安县金帝三期回迁楼。2018年12月24日，本院作出了（2018）辽0321刑初244号刑事判决，以被告人孙铁犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期间：自2019年3月27日起，至2021年3月26日止。原判已发生法律效力并交付执行，依法实行社区矫正。在执行期间，台安县司法局于2020年1月2日作出（台矫）字第202001号撤销缓刑建议书，建议本院撤销对罪犯孙铁的缓刑。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。台安县司法局提出，社区矫正人员孙铁在接受社区矫正期间，有违反法律（行政法规、社区矫正监督管理规定、人民法院禁止令）的行为，具体事实如下：2019年9月10日孙铁因盗窃“金毛狗”，被台安县公安局给予拘留七日行政处罚；2019年12月18日孙铁因酒后打砸“凯撒皇宫”KTV205包房内物品，被台安县公安局给予拘留十四日并罚款一千元的行政处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条第三款之规定，建议对社区矫正人员孙铁撤销缓刑。经审理查明，社区矫正人员孙铁在接受社区矫正期间，违反法律、行政法规的规定，2019年9月10日孙铁因盗窃“金毛狗”，被台安县公安局给予拘留七日行政处罚；2019年12月18日孙铁因酒后打砸“凯撒皇宫”KTV205包房内物品，被台安县公安局给予拘留十四日并罚款一千元的行政处罚。上述事实，台安县司法局向法院提供了社区矫正人员基本信息表、2019年9月10日台安县公安局鞍公台（治）行罚决字（2019）585号行政处罚决定书、2019年12月18日台安县公安局鞍公台（治）行罚决字（2019）831号行政处罚决定书等证据予以证实。本院认为，罪犯孙铁在缓刑考验期间内，盗窃私人财物、酒后滋事，分别被公安机关给予拘留七日的行政处罚和拘留十四日并罚款一千元的行政处罚。其行为违反了《中华人民共和国刑法》第七十五条第一款、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款（三）项之规定的规定，台安县司法局向本院提出撤销其缓刑建议书，符合撤销缓刑条件，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《社区矫正实施办法》第二十五条第一款（三）项之规定的规定，裁定如下：一、撤销本院2018年12月24日（2018）辽0321刑初244号刑事判决书对罪犯孙铁犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的执行部分。二、对罪犯孙铁予以收监执行原判有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押146日，即自2020年1月22日起至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 颖人民陪审员 李 君人民陪审员 白明洪二〇二〇年一月二十二日书 记 员 袁 伟
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执209号之一 申请执行人蒋军，男，1964年5月1日出生，汉族，个体户，住安徽省灵璧县。 被执行人王文化，男，1964年9月5日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住安徽省灵璧县。 本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院(2019)皖1323民初465号民事判决书，向被执行人王文化发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王文化至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王文化在中国农业银行62×××73账户内存款人民币128501.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  吴永胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  李亚强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市白云区人民法院支 付 令（2020）粤0111民督11号申请人：潘安，男，1996年12月29日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市。委托诉讼代理人：温燕萍，广东知先后律师事务所律师。被申请人：广州市绮易美化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区良沙路1816号自编之二,统一社会信用代码91440111716398608T。法定代表人：许晓龙，男，1982年5月10日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。申请人潘安于2020年1月15日向本院申请支付令，申请人称，申请人是被申请人的员工，因被申请人现金流出现问题，不能发放工人工资，共拖欠申请人2019年9月至12月期间工资17513元。申请人对此提供由被申请人盖章确认的员工工资表、情况说明予以证实。现申请人请求向被申请人发出支付令，要求被申请人支付工资17513元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人广州市绮易美化妆品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人潘安支付17513元。申请费79元，由被申请人广州市绮易美化妆品有限公司负担，并于本支付令生效之日起三日内向本院交纳。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 何 军二〇二〇年一月二十日书记员 马丽珠
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初29912号原告：北京金路兴通商贸有限公司，住所地北京市通州区景盛北一街甲12号院7号楼10层2单元1006。法定代表人：马德喜，总经理。委托诉讼代理人：李建肖，男，该公司员工。被告：王晓勇，男，1987年11月2日出生，汉族。原告北京金路兴通商贸有限公司（以下简称金路兴通公司）与被告王晓勇挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金路兴通公司委托诉讼代理人李建肖到庭参加了诉讼。被告王晓勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金路兴通公司向本院提出诉讼请求：1.判令与被告解除协议并将×××福田货车过户到被告名下；2.判令被告给付×××福田货车2016年至2019年的管理费6000元；3.判令被告给付交强险1122.88元、车船税269.28元、商业三者险917.68元；4.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年11月27日，原告与被告签订车辆挂靠协议，约定被告将自行购买的×××货车挂靠登记在原告名下从事经营，由原告为其办理车辆的相关营运手续，被告支付其1500/年的服务费，营业期间的保险费、车船使用税、会员费等。还约定，被告支配该车并享有该车的运营利益，由该车发生的一切经济纠纷及因交通事故所引起的赔偿问题亦与原告无关。如因履行该协议发生争议，原被告双方约定可诉至协议签订地即北京市丰台区人民法院解决。后原告如约履行合同，但被告至今拖欠上述费用。后因多次索要无果，故提起诉讼。被告王晓勇未做答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月27日，金路兴通公司（甲方）与王晓勇（乙方）签订《合同书》，载明，车辆号牌：×××，车辆品牌：福田牌；发动机号：WB086529，车架号：LVBV3JBB6AJ036193。乙方为上述车辆的实际所有人，乙方对该车享有占有、使用、收益、处分等权利。本合同有效期自2013年11月27日至该车达到国家规定的报废年限并办理正式报废手续或转籍过户为止。甲方为乙方办理道路运输证、车辆等级鉴定、二级维护保养等，费用由乙方承担，代收代缴车船使用税、道路运输协会会费等手续。乙方每年度向甲方支付办理（含：车辆等级鉴定、二级维护）上述各项而产生的交通费、通讯费等合计1500元。第一年度于本合同签订之日交纳，以后每年度届前30日交纳下一年费用。如乙方拖欠该合同所涉费用，乙方承诺愿向甲方每日支付欠缴款总数额10%的违约金。并且甲方有权将该车报停，因此产生的一切费用及后果由乙方承担。机动车登记证书记载：机动车所有人/身份证明名称/号码：北京金路兴通商贸有限公司/组织机构代码证书/69957935-0；登记日期：2010-7-21；机动车登记编号：×××；车辆类型：轻型普通货车；车辆识别代号/车架号：LVBV3JBB6AJ036193；车辆品牌：福田牌；发证日期：2010-7-21。2016年，金路兴通公司为×××车辆办理交强险产生费用1122.88元、商业险产生费用917.68元庭审中，金路兴通公司向法庭陈述，车辆2016年开始欠挂靠费，我方缴纳了2016年的保险费用，现在车辆是不是正常验车不清楚，车辆使用人是被告，具体车辆情况我方不清楚。收取管理费实际上是我方为被告承担车辆风险的费用，道路运输证我方已经办理，后续的车辆等级鉴定、二级维护保养、交纳车船税等都需要看到车，我方联系不上被告，所以我方没有办理。产生的交通费等我方也不清楚。另，金路兴通公司向本院起诉后，本院依法公告送达起诉材料，起诉状副本等诉讼材料于2019年11月22日视为向王晓勇送达。上述事实，有金路兴通公司提交的合同书、机动车登记证书、车辆行驶证、驾驶证、车辆发票及当事人陈述等在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，王晓勇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。金路兴通公司与王晓勇之间的车辆挂靠经营合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应当依照约定履行自己的义务。本案中，金路兴通公司为涉案车辆代缴了2016年的交强险、商业三者险，但未提供证据证明已交纳了车船税，故本院对金路兴通公司要求王晓勇给付交强险、车船税、商业三者险的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。关于管理费。金路兴通公司与王晓勇在合同中约定1500元的管理费为办理车辆等级鉴定、二级维护保养等事宜而产生的交通费、通讯费等各项费用。本案中，金路兴通公司未提供证据证明其履行了合同义务，也未能提供证据证明其支出的交通费等费用。故其要求王晓勇支付管理费缺乏依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。关于金路兴通公司要求解除合同的诉讼请求，因王晓勇不缴纳管理费且无法联系，合同目的已不能实现，金路兴通公司有权解除合同。合同自解除通知到达对方时解除，即本院向王晓勇送达起诉状副本之日为合同解除之日。因涉案车辆的实际所有权人为王晓勇，合同解除后，该车辆应转移登记至王晓勇名下。故金路兴通公司要求解除合同并过户的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款、第九十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认北京金路兴通商贸有限公司与王晓勇于二〇一三年十一月二十七日签订的《合同书》于二〇一九年十一月二十二日解除，王晓勇于本判决生效之日起七日内协助北京金路兴通商贸有限公司将车牌号为×××的轻型普通货车过户至王晓勇名下；二、王晓勇于本判决生效后七日内给付北京金路兴通商贸有限公司2016年交强险费用1122.88元、商业三者险费用917.68元；三、驳回原告北京金路兴通商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费560元，由王晓勇负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长 舒 翔审判员 苏 洁审判员 李婍婧二〇二〇年一月八日书记员 徐舒扬
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更427号   罪犯王永卫，男，1973年出生。 广东省佛山市高明区人民法院于2012年10月23日作出(2012)佛明法刑初字第303号刑事判决，以被告人王永卫犯盗窃罪（系累犯），判处有期徒刑9年，并处罚金人民币9000元，刑期自2012年3月22日起至2021年3月21日止。新疆兵团第二师中级人民法院于2016年10月20日作出(2016)兵02刑更858号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑10个月，刑期执行至2020年5月21日止；新疆兵团第二师中级人民法院于2018年1月24日作出(2018)兵02刑更414号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑4个月，刑期执行至2020年1月21日止。罪犯王永卫于2013年6月16日调入第二师且末监狱服刑。 执行机关第二师且末监狱因罪犯王永卫确有悔改表现，于2019年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月19日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月25日在第二师且末监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员高德祥、蒋河川出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱干警马涛、王磊出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑一个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯王永卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治88分、文化83.8分、技术83分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次履行罚金200元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王永卫在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王永卫减去有期徒刑二十天（刑期执行至二〇二〇年一月一日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 石红燕 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘梦瑶
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初105号 原告：王开国，男，汉族，1961年7月6日出生，住甘肃省金昌市金川区。 被告：金川集团工程建设有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区金川西路32号。 法定代表人：张申基。 原告王开国与被告金川集团工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王开国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王开国撤回起诉处理。 审判员 宁 菲 二〇二〇年一月十六日 书记员 黄永永
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初91855号之一解除保全申请人：杭州皓际建材有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区科园路XXX号XXX幢一楼119室。法定代表人：陈爱平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈婷，浙江海之星律师事务所律师。委托诉讼代理人：章珺涵，浙江海之星律师事务所律师。被申请人：上海璞元国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区乳山路XXX号XXX楼XXX-XXX室。法定代表人：杜娟，执行董事。本院在审理申请人杭州皓际建材有限公司诉被申请人上海璞元国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月12日作出(2019)沪0115民初91855号民事裁定，冻结被申请人上海璞元国际贸易有限公司的银行存款人民币579,155元或查封、扣押其相应价值财产。申请人于2020年1月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海璞元国际贸易有限公司银行存款人民币579,155元的冻结或对其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵怡二〇二〇年一月十五日书记员  刘东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民初3189号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：马玲玲，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：艾飞，泰和泰（昆明）律师事务所实习律师，一般诉讼代理。被告：武定县麦迪娱乐城，住所：云南省楚雄彝族自治州武定县狮山镇荣合金座财富中心4楼。统一社会信用代码：92532329MA6N09CU59。经营者：颜福连。被告：武定县麦迪娱乐有限公司，住所：云南省楚雄彝族自治州武定县狮山镇荣合金座ASA栋4-1号商铺。统一社会信用代码：91532329MA6NWBR72F。法定代表人：俸世能。原告中国音像著作权集体管理协会与被告武定县麦迪娱乐城、被告武定县麦迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷（立案案由为著作权权属、侵权纠纷，经审查，应为侵害作品放映权纠纷）一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告武定县麦迪娱乐城、被告武定县麦迪娱乐有限公司的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告武定县麦迪娱乐城、被告武定县麦迪娱乐有限公司的起诉。案件受理费人民币130元，减半收取计65元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  郭 佳人民陪审员  伍本才人民陪审员  刘 杰二〇二〇年一月十六日法官助理张珩瑶书记员李婷
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执60号之一 被执行人倪凤久，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执60号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人倪凤久发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪凤久至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人倪凤久在中国农业银行XX账户内存款人民币81901.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十五日 书记员 姜钰滢
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初43号 申请人：宜昌通泰投资集团有限公司，住所地宜昌市城东大道31号，统一社会信用代码91420500550671677F。 法定代表人：陈勇。 委托代理人：周扬，湖北普济律师事务所律师。 被申请人：彭国祥，男，1966年5月29日出生，汉族，住仙桃市, 被申请人：彭丰，男，1995年7月18日出生，汉族，住宜昌市西陵区, 被申请人：宜昌群耀建材商贸有限公司，住所地宜昌市西陵区夜明珠路57号14-2-14号，统一社会信用代码914205000581210244。 法定代表人：钟守锦。 本院在审理原告宜昌通泰投资集团有限公司诉被告彭国祥、彭丰、宜昌群耀建材商贸有限公司、第三人吴波返还原物纠纷一案中，宜昌通泰投资集团有限公司于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结彭国祥、彭丰、宜昌群耀建材商贸有限公司名下银行存款100万元，或其他同等价值财产。宜昌通泰投资集团有限公司以保险公司保函作为查封担保。 本院认为，宜昌通泰投资集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下: 查封或冻结彭国祥、彭丰、宜昌群耀建材商贸有限公司名下银行存款100万元，或其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 云 二〇二〇年一月七日 书记员 赵楠桦
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4503号 原告：刘露鸣，女，1981年3月30日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告：何韵清，男，1975年4月25日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：萍乡市环海物业管理有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区井冈山大道448号，统一社会信用代码：913603007758948631。 法定代表人：丁冲飞。 原告刘露鸣、何韵清与被告萍乡市环海物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，原告于2020年1月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘露鸣、何韵清撤回起诉。 本案诉讼费568元，减半收取计284元，由原告刘露鸣、何韵清负担。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  陈 旭
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执89号之十一 申请执行人：王开松，男，1984年1月9日生，布依族，贵州省兴仁市人，住州省兴仁市。 被执行人：敖杰，男，1992年7月21日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行王开松与敖杰借款合同纠纷一案，经查，被执行人敖杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人敖杰在中国建设银行62xxxxxxxx62_156_1账户内存款人民币59404.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月七日 书记员 陈泉泉
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初453号 原告：中国建设银行股份有限公司晋江分行，住所地青阳曾井小区，统一社会信用代码91350582856265954M。 主要负责人：陈立新，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈铁锋，男。 委托诉讼代理人：陈丽莉，女。 被告：郑海燕，女，1988年2月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告中国建设银行股份有限公司晋江分行（以下简称建设银行晋江分行）与被告郑海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理，原告建设银行晋江分行的委托诉讼代理人陈铁锋到庭参加诉讼，被告郑海燕经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行晋江分行向本院提出诉讼请求：1．判令郑海燕归还建设银行晋江分行借款本金222166.75元及截至2020年1月2日已欠的利息4149.41元，自2020年1月3日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定另行计付；2．建设银行晋江分行对郑海燕提供的抵押物，即贷款购置的址于晋江市的房地产（不动产权证号：闽（2018）晋江市不动产权第××号）享有优先受偿权。 郑海燕未作答辩。 本院经审理查明，建设银行晋江分行于2017年6月28日与郑海燕、案外人晋江市晋龙实业发展有限公司签订一份《个人住房借款合同》，约定：建设银行晋江分行向郑海燕提供总额248000元，借款期限为20年的住房按揭贷款，郑海燕以其购买的址于晋江市的房地产（不动产权证号：闽（2018）晋江市不动产权第××号）为本合同项下贷款提供抵押担保，晋江市晋龙实业发展有限公司提供阶段性担保，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项时，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用及行使担保权利。合同签订后，双方依法办理了抵押权登记，建设银行晋江分行依约发放了贷款，但郑海燕未依约还本付息。 本院认为，建设银行晋江分行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑海燕应于判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司晋江分行贷款本金222166.75元及截至2020年1月2日已欠的利息4149.41元，自2020年1月3日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、郑海燕不履行前述债务时，中国建设银行股份有限公司晋江分行有权在郑海燕所负上述债务范围内以其提供的抵押物，即址于晋江市的房地产（不动产权证号：闽（2018）晋江市不动产权第××号）折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4695元，因适用简易程序减半收取计2347.5元，由郑海燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年一月十五日 法官助理杨易 书记员吴煌达
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1028民初46号 原告:乐业县水利电业有限公司，住所地：乐业县同乐镇三乐街166号。 法定代表人：黄家毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨秀林，乐业县水利电业有限公司职工。 被告：黄汉想，男，成年人，壮族，农民，住乐业县。 原告乐业县水利电业有限公司与被告黄汉想供用电合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告乐业县水利电业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐业县水利电业有限公司撤回起诉处理。 审判员  王若海 二〇二〇年一月十五日 书记员  禤丽娜
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书    (2020)陕0824刑初34号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人冯总强，男，1993年12月10日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，陕西省安塞县人，户籍所在地：陕西省延安市安塞区，因涉嫌危险驾驶，于2019年9月9日被靖边县公安局取保候审，后于2019年12月28日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人祁贞贞，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人冯总强涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人冯总强及辩护人祁贞贞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月5日22时50分许，被告人冯总强饮酒后无证驾驶无号牌国威牌两轮摩托车，由西向东行至靖边县龙山路中段时，将由南向北横过马路的行人白英宝碰撞，造成车辆受损，冯总强、白某某受伤的道路交通事故。在靖边县人民医院被民警抓获。经靖边县公安局交警大队认定：冯总强承担此次事故的全部责任，白某某不承担此事故责任。经鉴定：冯总强的血醇浓度为149.54mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证个人户籍信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、被害人户籍信息、驾驶人及车辆信息查询结果单、医院诊断证明、扣押物品清单、道路交通事故认定书及送达回执、认罪认罚具结书、，被告人冯总强的供述，证人白某某、李某某的证言，鉴定委托书及血醇检验报告、告知，现场勘查笔录及照片，调解书、交领条、谅解书等证据，足以认定。另查明，被告人冯总强在事故发生后能积极主动向对方当事人赔偿，并达成和解。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证民事调解书、谅解书及履行条据等证据，足以认定。本院认为，被告人冯总强违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯总强犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人冯总强在事故发生后能积极赔偿受害人医疗费用及其他损失并取得受害人谅解，且能积极预缴罚金，在庭审中能自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实,可从轻处罚，辩护人认为被告人冯总强系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪情节，故对被告人冯总强判处缓刑。对公诉机关提出的罚金建议予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人冯总强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月宣告缓刑二个月（缓刑考验期，从判决确定之日起），并处罚金人民币4000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二○年一月三日 书  记  员    马雍凯     1
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初364号 原告：陈昌敏，女，1965年5月16日生，汉族，贵州省兴仁市人，小学文化，农民，住兴仁市。 被告：陈星先，女，1988年6月11日生，汉族，贵州省兴仁市人，农民，住兴仁市。 被告：王冲，男，1984年2月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，农民，住兴仁市。 原告陈昌敏与被告陈星先、王冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陈昌敏于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈昌敏以陈星先、王冲偿还借款为由申请撤回起诉，是自己对其诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈昌敏撤回起诉。 案件受理费270元，减半收取135元，由原告陈昌敏负担。 审 判 员 杨时军 二〇二〇年一月十四日 法官助理 李兴义 书 记 员 孔宪融
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2701民初3938号 原告：都匀华盛房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省都匀市。 法定代表人：张文雁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡蝶，系贵州匡大律师事务所律师。代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：郭成皋，系贵州匡大律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告：罗正标，男，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 委托诉讼代理人：李天全，系贵州良华律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告都匀华盛房地产开发有限责任公司诉被告罗正标合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告都匀华盛房地产开发有限责任公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告都匀华盛房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告都匀华盛房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费13400元，因适用简易程序减半收取6700元，由原告负担。 审 判 长  黄 莹 人民陪审员  吴桂华 人民陪审员  广家雍 二〇二〇年一月十日 法官助理孔德燕 书记员罗昭君(代)
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初243号之一 原告：贵州渝黔工程机械设备租赁有限公司，住所地贵阳市南明区神奇路8号8层3号[新华社区]。 法定代表人：李海彬，该公司总经理。 委托代理人：余春洪、裴云（实习），贵州乾民律师事务所律师（特别代理）。 被告：文章，男，1974年7月25日生，汉族，住重庆市开县。 本院在审理原告贵州渝黔工程机械设备租赁有限公司诉被告文章租赁合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出保全申请，请求依法对被告价值330000元的财产（含银行存款）采取查封、扣押、冻结等保全措施，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告文章在相关银行的存款330000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱邦黔 二〇二〇年一月十五日 书记员  肖 凯
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执3号申请执行人：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县太平镇府北大街9号，统一社会信用代码12211122MB160982XW。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。被执行人：李正文，男，1955年3月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农业水利事务服务中心与李正文供用水合同纠纷一案中，经查，被执行人李正文未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨/冻结被执行人李正文银行存款1397元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结其价值相当的其他财产;二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  刘丹二〇二〇年一月七日书记员  张帝
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初2224号原告：武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司，住所地武汉市吴家山台商投资区新沟科技产业园（14）。法定代表人：史永进。委托诉讼代理人：尹爱国、汪传龙，湖北维思德律师事务所律师。被告：武汉乘风塑胶有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道88号（11）。法定代表人：聂晓斌。委托诉讼代理人：余意，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亮，湖北得伟君尚律师事务所律师。第三人：湖北瑞尚置业有限公司，住所地武汉市江岸区后湖乡十大家村百步亭商业中心1幢702号。法定代表人：张诗军。委托诉讼代理人：王思卉、李博，湖北祥平律师事务所律师。第三人：马庆泉，男，1956年8月25日出生，汉族，广东省汕头市人，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：马楷斌，男，系其儿子，1987年1月27日出生，汉族，住广州市天河区，本院审理原告武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司与被告武汉乘风塑胶有限公司、第三人湖北瑞尚置业有限公司、马庆泉公司解散纠纷一案中，原告武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司于2020年1月13日向本院提出申请，请求撤回对被告武汉乘风塑胶有限公司、第三人湖北瑞尚置业有限公司、马庆泉的起诉。本院认为，原告武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司撤回起诉。案件受理费145,900元（已减半收取，原告武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司已预交）由原告武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司负担。审 判 长  姜树山人民陪审员  陈福云人民陪审员  李 波二〇二〇年一月二十日书 记 员  武 斓