苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初11005号原告：苏州市德威防水科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇双塔桥村。法定代表人：盛利芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈明华，男,该公司员工。被告：河北悦骐防水工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区和平东路7号15栋2单元3202号。法定代表人：李琳琳。被告：车延宇，男，1987年7月21日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被告：鲁守坤，男，1984年2月4日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。原告苏州市德威防水科技有限公司（以下简称德威公司）与被告河北悦骐防水工程有限公司（以下简称悦骐公司）、车延宇、鲁守坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，由于被告河北悦骐防水工程有限公司、车延宇、鲁守坤下落不明，本院于2019年10月10日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告德威公司的委托诉讼代理人沈明华到庭参加诉讼，被告悦骐公司、车延宇、鲁守坤经本院公告送达诉状副本和传票，公告期间届满均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德威公司向本院提出诉讼请求：1.判令悦骐公司、车延宇、鲁守坤给付货款本金424913.5元，并赔偿逾期付款损失(按货款本金424913.5元，自约定付款日2018年6月14日起至实际支付之日止按银行同期贷款利息的1.5倍计算)；2.判令悦骐公司、车延宇、鲁守坤承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月起悦骐公司多次向德威公司购买防水卷材，并分别签订了《产品销售合同》。德威公司按合同约定向悦骐公司发了货，但悦骐公司并未按约支付，至今尚欠货款424913.5元。2019年3月22日，车延宇、鲁守坤共同向德威公司表示愿意为悦骐公司清偿上述欠款并出具《欠款确认书》并承诺，于2019年4月30日前支付100000元，于2019年5月31日前支付150000元，于2019年6月15日前支付1742913.5元。但悦骐公司、车延宇、鲁守坤均未按约履行，经德威公司多次催要未果。为维护自身合法权益，德威公司起诉至法院，望判如所请。悦骐公司、车延宇、鲁守坤未作答辩，亦未提交证据。德威公司围绕诉讼请求提交了证据，悦骐公司、车延宇、鲁守坤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，经审查，本院对德威公司提交的产品销售合同、对账单、欠款确认书、送货单以及到庭当事人的当庭陈述等予以确认。以上证据及当庭陈述证实：2018年期间，悦骐公司向德威公司购买防水卷材。后悦骐公司向德威公司出具对账单一份，确认悦骐公司结欠德威公司货款共计424913.5元，并注明2018年8月6日前付清所有货款。车延宇、鲁守坤系悦骐公司的股东。2019年3月22日，车延宇、鲁守坤向德威公司出具欠款确认书一份，载明“截止2019年3月22日，本人车延宇、鲁守坤欠德威公司货款424913.5元（大写肆拾贰万肆仟玖佰壹拾叁元伍角）仍未支付，现向德威公司承诺该批货款支付如下，2019年4月30日前回100000元（拾万元整），2019年5月31日前回150000元（壹拾伍万元整），2019年6月15日前回清余款174913.5元（壹拾柒万肆仟玖佰壹拾叁元伍角）。”本院认为，原告德威公司与被告悦骐公司之间的买卖合同关系依法成立并有效，双方均应恪守各自的义务。原告德威公司按约履行供货义务后，被告悦骐公司理应履行相应的付款义务。被告悦骐公司通过出具对账单的形式对结欠款项进行了确认，对账单中明确约定了付款期限，被告悦骐公司应于2018年8月6日前支付剩余货款424913.5元。被告车延宇、鲁守坤向德威公司出具还款确认书承诺还款,构成债务加入，还款确认书系当事人自愿签订且有关债务加入人的责任内容约定明确,亦未存在违法内容,被告车延宇、鲁守坤应按约履行各自义务。该还款确认书仅表明了车延宇、鲁守坤自愿还款的意思表示,并没有免除原债务人悦骐公司债务的意思表示,因此被告车延宇、鲁守坤应与债务人悦骐公司承担共同还款义务。还款确认书对还款计划进行了明确，但被告车延宇、鲁守坤未按照还款计划付款，对原告已构成违约，原告有权向被告车延宇、鲁守坤主张全部未付货款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,原告德威公司要求被告悦骐公司、车延宇、鲁守坤支付逾期利息损失，本院予以支持。但2019年3月21日前的逾期付款利息损失由悦骐公司支付，逾期利息损失应以424913.5元为基数，自2018年8月6日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至2019年3月21日；自2019年3月22日起的逾期付款利息损失由悦骐公司、车延宇、鲁守坤共同支付，逾期利息损失应以424913.5元为基数，自2019年3月22日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止。被告悦骐公司、车延宇、鲁守坤经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河北悦骐防水工程有限公司、车延宇、鲁守坤于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市德威防水科技有限公司货款424913.5元及逾期付款利息损失（2019年3月21日前的逾期付款利息损失由河北悦骐防水工程有限公司支付，逾期利息损失以424913.5元为基数，自2018年8月6日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至2019年3月21日；自2019年3月22日起的逾期付款利息损失由河北悦骐防水工程有限公司、车延宇、鲁守坤共同支付，逾期利息损失以424913.5元为基数，自2019年3月22日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××65，开户行：中国农业银行吴江分行营业部。）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费8378元、保全费2920元，合计11298元，由被告河北悦骐防水工程有限公司、车延宇、鲁守坤共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。审 判 长  刘成文人民陪审员  张兴官人民陪审员  夏银素二〇二〇年一月十六日法官 助理  陈玮芝书 记 员  王率先附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行