内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0722刑初289号公诉机关内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院。被告人关某1，男，出生于河北省景县，住内蒙古自治区。辩护人赵金凤，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告人关某2，男，出生于内蒙古自治区，住内蒙古自治区。2018年6月15日，因殴打他人、非法携带管制器具被大杨树森林公安局行政拘留18日，并处罚款四百元；2018年9月6日，因寻衅滋事被呼伦贝尔市公安局农垦分局行政拘留12日；2018年11月26日，因传播暴恐音视频被呼伦贝尔市公安局农垦分局行政拘留十五日，并处罚款一万元。辩护人石贵东、刘晓昱，内蒙古诺敏律师事务所律师。莫旗人民检察院以莫检一部刑诉〔2019〕94号起诉书指控被告人关某1、关某2犯寻衅滋事罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员**媛出庭支持公诉，被告人关某1及其辩护人赵金凤、被告人关某2及其辩护人石贵东、刘晓昱到庭参加诉讼。现已审理终结。莫旗人民检察院指控，一、被告人关某1、关某2于2013年春至2017年，在其承包的位于鄂伦春旗古里农场耕地地边的田间道路（该道路为建场时就有的自然道路）以车辆压地为由多次采取拦截、辱骂方式阻止车辆通行，严重影响他人正常生产、生活。1.2014年春，尹某同孙某、辛某1分别驾驶四轮车经过关某1家耕地地边的田间道路，在孙某、辛某1通过后，被告人关某1阻止尹某通过并对尹某进行打骂，双方发生口角并撕扯。2.2013年或2014年，宋某与妻子敬某驾驶四轮车经过关某1耕地地边的田间路时，被关某1、关某2拦截辱骂，双方发生争吵。3.2016年9月，李某1驾驶拖拉机从关某1耕地地边的田间道通过时关某1示意其停车，李某1未停车并驾车离开，后关某1驾驶四轮车追赶李某1至晒场并对李某1进行打骂后被在场的人员劝阻。4.2016年，李某2驾驶四轮车从关某1耕地地边的田间路通过时被关某1拦截。5.2016年夏，刘某1驾驶车辆从关某1耕地地边的田间路行驶时车辆熄灭，后关某2钻到刘某1车下阻止刘荣通行双方发生争吵，后刘某2赶到现场将刘某1车辆倒出后绕路行驶。6.2017年春，张某1与妻子岳某驾驶四轮车从关某1耕地地边的田间路经过时，被关某1拦截，经关某2、关某3来到现场进行劝阻后放行。7.2017年8、9月，孙某与妻子陶某驾驶收割机从关某1耕地地边的田间路通过时被关某1拦截，因无法通行孙某与陶某被迫绕路行驶。二、2012年至2018年期间，被告人关某1、关某2多次殴打、辱骂他人，严重影响他人正常生产、生活。1.2012年或2013年春，韩某1帮助田某耕种土地后关某1以该耕地与田某存在争议为由带着儿子关某2、关某3到韩某1家对韩某1进行辱骂。2.2014年秋，因关某2要乘坐邵某的车前往大杨树被邵某告知车内无空座无法前往时，关某2同关某1在王某家对邵某进行辱骂。后关某2连续几天到邵某家进行辱骂，期间，辛某2与前妻李某3上前劝解时被关某2泼了水3.2016年10月，关某2因前一年付某建议其购买的深松浅翻犁无活可干在古里农场四队队部东侧对付某进行谩骂，后二人发生口角并厮打在一起。事后几天，2016年10月13日，关某2在古里农场队部无故将付某的汽车车尾灯瑞碎并对付某进行辱骂，后经古里农场派出所调解处理（2016年11月11日，经农垦分局治安调解由关某2向付某赔礼道歉、将损毁的汽车尾灯恢复原状）。4.2016年11月，孔某受雇冷某为冷某承包的嫩江支干防洪护坝工程工作，孔某在古里农场四队施工时因驾驶施工车辆行驶时压了关某3的耕地，关某2携带大斧赶到施工工地要打孔某后被劝阻。5.2017年6月，袁某承包古里四队十个全覆盖工程为每户焊接防护栏，袁某因故未给关某2家的一片防护栏焊接上，后袁某将关某2的防护栏经人带给关某2，因未收到该防护栏关某2找到袁某无故对袁某进行辱骂殴打。6.2018年4月8日22时许，关某2携带管制刀具进入大杨树镇桥东四委百合春天经典烧烤饭店。在饭店内关某2因辛某2与张某2相爱产生感情纠纷，关某2分别在百合春天经典烧烤饭店内、百合春天经典烧烤饭店楼下辛某2车内对辛某2进行殴打。此事经内蒙古大杨树森林公安局2018年6月5日决定对关某2收缴管制刀具一把，行政拘留十八日并处罚款四百元。7.2018年8月26日18时30分至20时，关某2因与辛某2的矛盾到辛某2的亲属孙某家寻找辛某2，并无故对孙某及其家人进行谩骂和恐吓，并对辛某2进行打骂，后由派出所民警到场处理（此事经呼伦贝尔市农垦分局于2018年9月6日决足，对关某2给予行政拘留十二日的行政处罚）。第二日早，孙某到韩某2家帮忙装小麦时，关某2来到韩某2家无故对孙某进行辱骂和踢打。被告人关某1、关某2已于2019年8月2日被抓获归案。被告人关某1、关某2的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人关某1对莫旗人民检察院指控的犯罪事实无异议，无辩解理由。被告人关某1辩护人的意见，一、对公诉机关指控被告人关某1犯寻衅滋事的罪名没有异议，但指控中仅有两项与关某1有关，且只是争吵、叫骂，并未实施殴打，不能认定为多次殴打他人。二、被告人关某1具有以下从轻、减轻处罚的情节：1、积极配合司法机关的调查，如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，真诚悔罪，自愿认罪认罚。2、犯罪情节轻微，社会危害性较小。3、关某1是农民，以耕地为生，见不得毁坏土地的行为，其情可悯。被告人关某1是年近60岁的老人，是家中的主要劳动力，养殖及耕地都由其生产经营。被告人关某2对莫旗人民检察院指控的犯罪事实无异议，无辩解理由。被告人关某2辩护人的意见，一、对公诉机关指控被告人关某2犯寻衅滋事罪没有异议，但起诉书认定的部分事实与实际不符：1、起诉书中关某2在2013年至2017年期间，以车辆轧地为由多次以拦截辱骂的方式阻止车辆通行，严重影响他人生产生活的指控与事实不符。此事发生在2010年以前。第六项指控，关某2并没有实施寻衅滋事的行为，而是为了化解此事进行劝阻。2、起诉书认定关某2多次殴打辱骂他人，严重影响他人正常生产生活。第一项是二零零几年发生的事。第六项、第七项已经受到行政处罚，不应在本案中再进行处罚。二、被告人关某2具有以下从轻、减轻处罚情节：1、被告人系从犯。2、孔某、付某等被害人存在过错，并且关某2已进行了赔偿，不应再对其处罚。3、被告人关某2归案后认罪悔罪态度好，能如实供述自己罪行，配合办案机关，具有坦白情节。同时向公诉机关出具了认罪认罚具结书。4、被告人犯罪情节轻微，积极赔偿，取得被害人谅解。5、被告人法律意识淡薄，主观上并不想触犯法律。经审理查明，被告人关某1、关某2的犯罪事实与莫旗人民检察院指控的一致。上述事实，被告人关某1、关某2在开庭审理中亦无异议，且有经过举证、质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关某1、关某2共同或单独多次随意殴打或拦截、辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。莫旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人关某1、关某2共同故意拦截、辱骂他人系事前无通谋的共同犯罪。二被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。对关某2是从犯的辩护意见不予采纳。关于公诉机关对被告人关某1多次殴打他人的指控，经查，2012年至2014年间，关某1、关某2辱骂韩某1一次、辱骂邵某一次、拦截、辱骂宋某、敬某一次，关某1于2016年打骂李某1一次，系二被告人多次辱骂他人。公诉机关表述有误。关于被告人关某2犯罪时间与指控内容不符的辩解和辩护意见，经查，公诉机关指控的犯罪时间不仅有被害人陈述，还有证人证言佐证，足以认定。况且没有超过追诉时效，不影响定罪量刑。同时，辩方亦未提出证据证明，对该辩解和辩护意见不予采纳。二被告人与被害人因民间矛盾引发，部分被害人在起因上负有一定责任，但二被告人实施殴打、辱骂、拦截、恐吓他人的行为应认定为寻衅滋事，严重影响他人正常生产生活，情节恶劣。对辩护人关于部分被害人具有一定过错等辩护意见予以采纳。但被告人关某2经公安机关处理处罚后继续实施前列行为，破坏社会秩序，应按犯罪处罚。故对辩护人关于三起违法行为已经治安调解或行政处罚、不应再按犯罪重复评价的意见不予采纳。关某1是农民，以耕地为生，见不得毁坏土地的行为，其情可悯，被告人关某1是年近60岁的老人，是家中的主要劳动力，养殖及耕地都由其生产经营不是从轻处罚的情节，对辩护人的该项意见不予采纳。关于被告人取得被害人谅解的辩护意见无证据证明，不予采纳。认罪认罚与坦白不予重复评价。鉴于被告人关某1、关某2具有认罪认罚等情节，依法对其从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对于社会的危害程度，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人关某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人关某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  林桂军人民陪审员  曹 满人民陪审员  于金玲二〇二〇年一月二十日书 记 员  佟慧勇附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一）随意殴打他人，情节恶劣的；(二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。