安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初6603号 原告：中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地：六安市皖西路112号，统一社会信用代码：91341500705000318P（1-1）。 负责人：史学卫，职务：行长。 委托代理人（特别授权）：陈向阳、陈国力（实习），安徽智星律师事务所律师。 被告：杨圣宝，男，1969年11月20日生，单位地址：安徽省合肥市瑶海区当涂路325号东城时代广场7幢商务楼6楼1211室。住址：安徽省六安市舒城县。 第三人：六安市思德汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区皖西大道188号六安国际汽车城C区，统一社会信用代码：91341500MA2MU0493E（1-1）。 法定代表人：封远凡，总经理。 委托代理人：朱春雪，安徽英锐律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行（以下简称农行裕安支行）诉被告杨圣宝信用卡纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理，并追加六安市思德汽车销售服务有限公司为第三人参加诉讼。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行裕安支行的委托诉讼代理人陈向阳、陈国力，第三人六安市思德汽车销售服务有限公司到庭参加诉讼，被告杨圣宝经本院合法传唤第二次开庭未到庭。本案现已审理终结。 原告农行裕安支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告贷款本金人民币205139元、利息人民币1914.43元、逾期还款违约金人民币2051.17元、手续费人民币3295.71元，合计人民币212400.31元，利息已计算至2019年6月10日，此后利息、逾期还款违约金、手续费等费用按信用卡章程和借款合同等相关条款约定的方式计算至本息清偿为止。 2.请求法院判令原告对被告名下的抵押物车牌为皖Ｎ×××××的小型汽车（车辆识别代码ＬＦＶ2Ｂ28Ｕ1Ｊ3371876）享有优先受偿权，判令被告承担抵押物处置费、过户费等原告实现债权的费用。 3.请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被被告于2018年10月9日向原告申请办理信用卡专项商户分期用于购买小型汽车。被告填写了金穗信用卡专项商户分期业务申请表、中国农业银行金穗贷记卡申请表、还款承诺书，与原告签订了金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同和金穗贷记卡分期付款抵押合同，同意遵守中国农业银行金穗信用卡章程、领用合约、收费标准和金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、金穗贷记卡分期付款抵押合同等规定。依被告申请，原告核准并向被告杨圣宝发放了卡号为62×××61的信用卡，授信专项分期额度人民币211000元，手续费17302元，分期期限3年共36期。截至2019年6月10日，被告结欠信用卡透支款本金人民币205139元、利息人民币1914.43元、逾期还款违约金人民币2051.17元、手续费人民币3295.71元未归还原告。被告未按约归还欠款已构成违约。根据合同第十条的约定，原告要求提前收回分期资金。 被告杨圣宝辩称：当时贷款字是我签的，但是钱直接打到车行，哪个车行我不清楚，车也没有拿到，我也没有还款，我也没有拿到信用卡，同时帮我们联系贷款的中介桑健在2019.4月已经被抓起来了。 第三人六安市思德汽车销售服务有限公司陈述：一、第三人与原告之间系合作关系，双方签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务服务协议》，第三人为原告的车贷业务推荐客户并提供辅助收集业务资料；二、涉案的车贷是真实的，是杨圣宝真实意思表示，还款的责任与我司无关，贷款本息应由杨圣宝本人承担。在整个环节中，第三人与银行的所有的程序是符合法律规定的，至于被告本人是否与他人合伙骗贷，我司不清楚也从未参与。 原告为印证其主张，提交证据如下：证据一、被告身份证、户口本复印件，证明被告诉讼主体适格； 证据二、被告签字确认的中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗信用卡专项商户分期业务申请表、共同还款承诺书、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、金穗贷记卡分期付款抵押合同，证明被告向原告申请金穗贷记卡专项商户分期业务并同意遵守中国农业银行金穗信用卡章程、领用合约、收费标准、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、金穗贷记卡分期付款付款抵押合同等内容的事实； 证据三、信用卡交易明细、逾期清单，证明被告所欠信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金等事实； 证据四、催收记录，证明原告多次催讨欠款的事实； 证据五、关于六安分行城区机构调整的批复、关于城区经营机构优化调整的通知，证明原告诉讼主体资格。 补充提供证据六、1.被告签字确认的授权原告付款到指定商户的授权委托书 证明：（1）被告授权原告将借款211000元转入到汽车经销商思德公司的账户，用于购车； （2）被告承诺：原告转账后，视同原告已向被告本人发放贷款，且被告本人已收妥资金，被告本人了解并自愿承担转账后的所有风险。 2.农行对公交易明细单 证明：2018年11月8日，原告已按约定将被告购车借款211000元转入汽车经销商思德公司账户。 第三人六安市思德汽车销售服务有限公司质证意见：对银行证据三性均无异议，需要说明的是杨圣宝向银行的车贷需求是其真实意思的表达，第三人仅提供与银行相关的服务，既不是车贷的借款人，也不是车贷的担保人，至于杨圣宝的违约行为应根据其与银行签订的相关合同约定进行偿还，我第三人无关。 第三人六安市思德汽车销售服务有限公司提供证据：第三人与银行之间的服务协议，被告杨圣宝向银行提交的相关的贷款资料，包含婚姻状况申明书，户籍信息，个人征信查询授权书，收入证明，银行流水，自建房房产证，还款承诺，车辆保单，行驶证，合格证，登记证书，证明车辆已经实际交付被告本人。 原告质证意见：三性均无异议。 经审理查明：被告杨圣宝于2018年10月9日向原告申请办理信用卡专项商户分期用于购买小型汽车。杨圣宝填写了金穗信用卡专项商户分期业务申请表、中国农业银行金穗贷记卡申请表、还款承诺书，授权委托书,为此双方签订了金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同和金穗贷记卡分期付款抵押合同。杨圣宝签名的授权委托书上显示，授权中国农业银行股份有限公司六安解放路支行将分期付款金额211000元划入指定的汽车经销商六安市思德汽车销售服务有限公司账户，账号为12×××69。 同时查明，六安市思德汽车销售服务有限公司在2018年10月份为杨圣宝办理了相关的购车业务。2018年11月6日，皖Ｎ×××××小型汽车办理了抵押登记，登记车主为杨圣宝，抵押权人为中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行。 2018年11月8日，农行裕安支行辖属网点六安解放路支行将款项转入六安市思德汽车销售服务有限公司账户。 本院认为：被告申请办理信用卡分期贷款业务，原告予以了核准，双方签订了借款合同、抵押合同。原告已按被告授权的指定账户实际付款，故被告应依约还款，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求依法予以支持。皖Ｎ×××××登记在被告名下，抵押权人为原告，原告主张抵押权，予以采纳。关于被告辩称既未得到贷款也未得到车辆，但未提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百二十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，判决如下： 一、被告杨圣宝于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行贷款205139元及截止至2019年6月10日的利息1914.43元、手续费3295.71元、逾期还款违约金2051.17元，合计212400.31元，后期利息、手续费、违约金自2019年6月10日起按中国农业银行金穗信用卡领用合约及金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同相关条款约定计算至本清时止； 二、原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行对被告杨圣宝名下的抵押物车牌为皖Ｎ×××××的小型汽车（车辆识别代码ＬＦＶ2Ｂ28Ｕ1Ｊ3371876）享有优先受偿权； 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4490元，减半收取2245元，由被告杨圣宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓梅 二〇二〇年一月十六日 书记员  李伟伟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。