山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1724民初3113号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路82号。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐秋雷，山东两仪律师事务所律师。被告：武海洋，男，1989年11月8日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：谷淼，女，1987年12月17日出生，汉族，居民，住址山东省菏泽市牡丹区。上述二被告共同委托诉讼代理人：吴清房，山东九洲苑律师事务所律师。被告：武传路，男，1969年11月7日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：巨野舜天科技木业有限公司。住所地：山东省巨野县太平镇政府西二公里处。法定代表人：于海霞，该公司经理。被告：刘保国，男，1972年9月16日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：邓玉娥，女，1970年10月1日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：于海霞，女，1968年9月22日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：姚树栋，男，1967年11月24日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：郝文霜，男，1985年9月14日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（以下简称巨野农商银行）与被告武海洋、武传路、谷淼、巨野舜天科技木业有限公司（以下简称舜天科技公司）、刘保国、邓玉娥、于海霞、姚树栋、郝文霜借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日以简易程序立案，因案件需公告送达，本院依法裁定转为普通程序并于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告巨野农商银行委托诉讼代理人徐秋雷、被告武海洋、谷淼共同委托诉讼代理人吴清房到庭参加诉讼，被告武传路、刘保国、邓玉娥经传票传唤，被告舜天科技公司、于海霞、姚树栋、郝文霜经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巨野农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令武海洋、武传路偿还借款本金209.5万元及利息、逾期利息（逾期利息要求自2015年9月27日起按照合同约定利息及逾期利息、复息计算至实际付清之日止）；2.判令谷淼、舜天科技公司、刘保国、邓玉娥、于海霞、姚树栋、郝文霜对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.判令原巨野名扬纺织有限公司（以下简称名扬纺织公司）与巨野农商银行签订的抵押合同有效，巨野农商银行对抵押物依法享有优先受偿权；4.诉讼费用、律师费等实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：名扬纺织公司于2015年9月27日以抵押和保证的方式同巨野农商银行签订《流动资金借款合同》，合同约定名扬纺织公司向巨野农商银行借款209.5万元，年利率6.5%，借款期限自2015年9月27日起至2018年9月23日止，以实际借款日起按月结算利息。为确保及时偿还贷款，名扬纺织公司以其动产提供抵押担保，并办理了动产抵押登记，担保本金数额为30万元。同日，武海洋、谷淼、舜天科技公司、刘保国、邓玉娥、于海霞、姚树栋、郝文霜与巨野农商银行签订《保证合同》，自愿就上述贷款提供连带责任保证。合同签订后，巨野农商银行依约定向名扬纺织公司发放了贷款209.5万元，借款逾期后，经多次催要，没有偿还，且名扬纺织公司未经依法清算而注销，严重损害了巨野农商银行的合法权益，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条的规定，名扬纺织公司的股东武海洋、武传路应对公司注销前的债务承担清偿责任。为此，提起诉讼。武海洋辩称，第一、借款人名扬纺织公司于2016年11月8日依法申请注销，并在工商局办理备案，因此，武海洋对涉案借款及利息不承担责任；第二、借款人名扬纺织公司于2018年10月31日偿还本金5万元，于2018年12月7日偿还本金2万元。谷淼辩称，第一、涉案借款时间为2015年9月27日，担保人的担保期限已过，谷淼不应承担担保责任；第二、如果谷淼承担担保责任，应在扣除动产抵押数额后的范围内承担担保责任。武传路、舜天科技公司、刘保国、邓玉娥、于海霞、姚树栋、郝文霜均未作答辩。巨野农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交证据如下：证据一、巨野农商银行与名扬纺织公司签订的《流动资金借款合同》一份及贷转存凭证一份，证明巨野农商银行依合同约定向名扬纺织公司发放了贷款；证据二、《抵押合同》一份、动产抵押登记书一份、抵押物概况一份、名扬纺织公司董事（股东）会同意抵押决议一份，证明名扬纺织公司以其公司资产提供了抵押担保，并签订了抵押合同办理了抵押登记，巨野农商银行对抵押物依法享有优先受偿权；证据三、《保证合同》两份及舜天科技公司股东会担保决议一份，证明巨野农商银行与舜天科技公司、刘保国、邓玉娥、武海洋、谷淼、于海霞、姚树栋、郝文霜存在保证合同关系，保证方式为连带责任保证，合同第七条第二款约定，在物的担保和保证担保同时存在时，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任，合同第四条第一款约定，保证人的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，因此，保证人在主债务截止期间2018年9月23日没有还款的情况下，保证人应当对主债务承担连带保证责任；证据四、利息明细两份，证明截至2018年10月23日名扬纺织公司共偿还利息452615.1元，利息偿还至2018年10月23日，至2020年1月6日尚欠利息236887.7元；证据五、企业基础信用报告一份，证明：名扬纺织公司在未通知巨野农商银行的情况下违法注销，侵害了巨野农商银行的合法权益，根据《公司法司法解释（二）》的规定，其股东武海洋、武传路应当承担还款责任。武海洋、谷淼对证据一、二、五的真实性无异议，但对证明目的提出异议，对证据三无异议，对证据四有异议。武海洋向本院提交的证据为贷款还款通知单两份，证明名扬纺织公司于2018年10月31日偿还本金5万元，2018年12月7日偿还本金2万元，巨野农商银行对武海洋提供的上述两份证据无异议。舜天科技公司、武传路、刘保国、邓玉娥、于海霞、姚树栋、郝文霜经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对质证、抗辩权的放弃，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：武海洋、谷淼对巨野农商银行提供的证据一、二、五的证明目的提出异议，认为证据一中的涉案借款应由公司偿还，但因公司已经注销，该理由无事实依据；认为证据二中的保证人应在扣除动产抵押物价值后的范围内承担保证责任，但因双方签订的保证合同第七条第二款约定，在债务人提供物的担保和保证担保同时存在时，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任，该异议理由亦不成立；认为证据五名扬纺织公司变更登记信息一栏中，载明了公司在2016年11月8日进行了清算，并在巨野县市场管理监督局备案，清算程序合法，但经本院审查发现名扬纺织公司在清算时并未处理其所欠巨野农商银行的债务，结合名扬纺织公司于2018年10月31日、2018年12月7日分别偿还借款本金5万元、2万元，也可以认定名扬纺织公司违法清算的事实，因此，武海洋、谷淼的该异议理由不成立。对巨野农商银行提供的证据一、二、五本院予以确认并在卷佐证；因武海洋又提供了两份还款通知单，对巨野农商银行提供的证据四不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月25日，巨野农商银行与名扬纺织公司签订编号为（巨农信）抵字（2015）年第MY-01号《抵押合同》一份，《抵押合同》约定：“第一条被担保的主债权种类、本金数额被担保的主债权种类为借款，本金数额为人民币30万元整；第二条抵押担保的范围抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第七条抵押权的实现7.1发生下列情形之一，抵押权人有权实现抵押权:7.1.1抵押权人主债权到期（包括提前到期），债务人未予清偿的；7.3抵押财产拍卖、变卖后所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，抵押权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者其他费用，且该清偿顺序由抵押权人自主选择。第八条抵押人声明与承诺8.10抵押权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，抵押权人有权自主决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩。抵押权人放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，抵押人的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。”抵押物为：机器设备（详见抵押清单），庭审时巨野农商银行、武海洋一致认可上述抵押财产现在名扬纺织公司院内。上述抵押财产于签订《抵押合同》当日办理了抵押登记。同日，巨野农商银行与舜天科技公司、刘保国、邓玉娥签订了编号为（巨农信）保字（2015）年第MY-01号《保证合同》一份，又与于海霞、姚树栋、谷淼、武海洋、郝文霜签订了编号为（巨农信）保字（2015）年第MY-011号《保证合同》一份，该两份保证合同均约定：“第一条被担保的主债权种类、本金数额被担保的主债权种类为贷款，本金数额为人民币209.5万元整。第二条保证担保的范围保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间4.1保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。第七条保证责任的承担7.2本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。”上述《抵押合同》、《保证合同》签订当日，巨野农商银行与名扬纺织公司签订《流动资金借款合同》一份，巨野农商银行为贷款人，名扬纺织公司为借款人，借款合同第一条约定：借款金额为209.5万元；借款期限自2015年9月25日始至2018年9月24日止，实际借款期限以贷转存凭证为准；借款利率为年利率6.5%，在合同有效期内利率不变；合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。第二条约定：合同项下借款的担保方式为保证、抵押，抵押物为名扬纺织公司与巨野农商银行签订的（巨农信）抵字（2015）年第MY-01号《抵押合同》约定的财产。第七条约定：7.11借款人发生下列任一违约行为时，贷款人有权停止向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取的借款和其他融资款项，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失：7.11.1借款人未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项。第八条约定：8.3借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。贷转存凭证显示：2015年9月27日，巨野农商银行支付名扬纺织公司借款209.5万元，借款到期日为2018年9月23日，月利率5.41667‰。2016年12月27日，名扬纺织公司被巨野县市场监督管理局注销，武海洋、武传路为名扬纺织公司的股东，名扬纺织公司注销清算时未处理在巨野农商银行的借款。名扬纺织公司被注销后，以名扬纺织公司的名义支付利息至2018年10月23日，于2018年10月31日偿还本金5万元，于2018年12月7日偿还本金2万元，剩余借款本金202.5万元及自2018年10月24日起的逾期利息，没有偿还。本院认为，巨野农商银行与名扬纺织公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》，与舜天科技公司、刘保国、邓玉娥、于海霞、姚树栋、谷淼、武海洋、郝文霜签订的《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”巨野农商银行按合同约定及时向名扬纺织公司履行了支付贷款的义务,名扬纺织公司也应按合同约定及时履行偿还借款并支付利息的义务。由于名扬纺织公司未经依法清算而注销，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”巨野农商银行要求由公司股东武海洋、武传路承担名扬纺织公司未偿还的借款本金及利息的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。关于逾期利息，因武海洋、武传路未按时还款，已构成违约，根据合同约定，逾期计息应在原借款利率基础上加收30%，武海洋、武传路应自2018年10月24日起按年利率8.45%（6.5%＋6.5%×30%）计付逾期利息。名扬纺织公司用其所有的机器设备进行抵押担保，巨野农商银行要求就抵押财产优先受偿，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条规定：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”在武海洋、武传路不能清偿债务时，巨野农商银行有权就名扬纺织公司抵押的财产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。谷淼、舜天科技公司、刘保国、邓玉娥、于海霞、姚树栋、郝文霜向巨野农商银行提供的保证方式为连带责任保证，本案巨野农商银行起诉时在保证期间内，谷淼、舜天科技公司、刘保国、邓玉娥、于海霞、姚树栋、郝文霜均应承担担保责任，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，既有主债务人提供物的担保，又有保证人提供担保，但巨野农商银行与名扬纺织公司及连带责任保证人明确约定了实现债权的顺序，即约定债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。因此，在武海洋、武传路不能向巨野农商银行偿还贷款本金及利息时，巨野农商银行既可以要求对名扬纺织公司抵押的财产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿，又可以要求谷淼、舜天科技公司、刘保国、邓玉娥、于海霞、姚树栋、郝文霜承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”谷淼、舜天科技公司、刘保国、邓玉娥、于海霞、姚树栋、郝文霜在承担责任后，有权向武海洋、武传路追偿。被告武传路、刘保国、邓玉娥经传票传唤，被告舜天科技公司、于海霞、姚树栋、郝文霜经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本院依法缺席判决。综上所述，巨野农商银行要求名扬纺织公司偿还借款202.5万元及利息的请求，并无不当，本院予以支持，谷淼、舜天科技公司、刘保国、邓玉娥、于海霞、姚树栋、郝文霜应对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武海洋、武传路于本判决生效后十日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款202.5万元及利息（以209.5万元为基数，自2018年10月24日起至2018年10月31日止；以204.5万元为基数，自2018年11月1日起至2018年12月7日止；以202.5万元为基数，自2018年12月8日起至实际给付之日止，均按年利率8.45%计算）；二、原告山东巨野农村商业银行股份有限公司有权就巨野名扬纺织有限公司抵押的机器设备（详见抵押清单）折价或者拍卖、变卖的价款在30万元及利息的范围内优先受偿；三、被告谷淼、巨野舜天科技木业有限公司、刘保国、邓玉娥、于海霞、姚树栋、郝文霜对第一项中的债务承担连带清偿责任；四、被告谷淼、巨野舜天科技木业有限公司、刘保国、邓玉娥、于海霞、姚树栋、郝文霜承担责任后，有权向被告武海洋、武传路追偿；五、驳回原告山东巨野农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23560元，由被告武海洋、武传路、谷淼、巨野舜天科技木业有限公司、刘保国、邓玉娥、于海霞、姚树栋、郝文霜共同负担22773元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担787元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  邹祥波人民陪审员  程大峰人民陪审员  庞道申二〇二〇年一月十三日书 记 员  王园园