wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑终16号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李志良，男，1985年7月11日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，无业，住南安市。曾因犯抢夺罪于2011年12月30日被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2012年7月20日刑满释放；又因犯抢劫罪、抢夺罪于2016年6月1日被安溪县人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三千元，于2018年7月23日被漳州市中级人民法院裁定予以假释（假释考验期限自2018年8月1日至2019年11月29日止）。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月12日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 福建省南安市人民法院审理福建省南安市人民检察院指控原审被告人李志良犯盗窃罪一案，于2019年11月27日作出（2019）闽0583刑初2113号刑事判决。原审被告人李志良不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2019年9月5日19时44分许，被告人李志良到南安市住宅内，盗走姚某放置在该住宅一楼卧室桌子抽屉内的现金人民币1500元，同日20时19分许，被告人李志良听到他人声音即逃离现场。2019年9月12日14时许，南安市公安局民警在南安市抓获被告人李志良。另查明，被告人李志良因犯抢劫罪、抢夺罪被判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2016年1月30日起至2019年11月29日止，被告人李志良已缴清罚金人民币三千元，并于2018年8月1日被假释，其没有执行的刑罚为有期徒刑一年三个月零二十八天。 原判认定上述事实的证据有：被害人姚某的陈述、现场勘验检查工作笔录及现场照片、辨认笔录、监控视频截图、（2011）官刑一初字第551号刑事判决书、（2016）闽0524刑初437号刑事判决书、（2018）闽06刑更718号刑事裁定书、罪犯档案资料、刑满释放证明、抓获经过、户籍证明及被告人李志良的供述和辩解等。 原审法院认为，被告人李志良以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李志良到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李志良在假释期间再犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。据此，原审法院作出判决：一、撤销漳州市中级人民法院（2018）闽06刑更718号刑事裁定书对被告人李志良予以假释的裁定。二、被告人李志良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与前罪没有执行的刑罚有期徒刑一年三个月零二十八天并罚；决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一千元。三、责令被告人李志良退出违法所得人民币1500元，返还被害人姚某。 上诉人李志良诉称，其归案后如实供述，认罪认罚，请求考虑其假释情况，减少决定执行的刑罚。 经审理查明，原审法院认定上诉人李志良犯盗窃罪的相关事实清楚，认定犯罪事实的证据均经原审法院庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人李志良以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人李志良到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。上诉人李志良在假释期间再犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。原判认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法，并已充分考虑前述量刑情节对上诉人李志良量刑，量刑适当。上诉人李志良请求改判的上诉意见，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  柯志同 审判员  曾泽龙 审判员  傅兴锴 二〇二〇年一月十三日 书记员  王智恒 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第八十六条第一款被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执241号之六 被执行人何杰，男，1975年11月19日出生，住开阳县。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执241号之六裁定书，向被执行人何杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何杰在中国工商银行账户内存款人民币638700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长 陈国营 二〇二〇年一月二十三日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈国营 联系方式：18083118260
1 贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔2701民初968号 原告郑春林，男，生于1976年8月1日，水族，住贵州省三都县。 委托代理人谢传芳、伍海童，系贵州行者律师事务所律师。 被告杜鑫忠，男，生于1953年12月24日，汉族，住贵州省都匀市。 原告郑春林与被告杜鑫忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑春林的委托代理人伍海童到庭参加诉讼，被告杜鑫忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑春林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金500万元；2、支付2015年4月3日至2017年3月31日的利息239万元（按月利率2﹪计付）；3、按月利率2﹪支付2017年至还清本息之日止的利息。4、承担诉讼费、财产保全费、律师费及原告实现债权所产生的一切费用。事实和理由：原、被告于2013年12月25日签订了《借款合同》，约定被告向原告借款500万元，借款期限为2013年12月25日至2014年2月24日，月利率为4﹪，逾期还款罚息利率为每日3‰，并按借款本金20﹪支付违约金，2013年12月25日，原告通过银行转账方式向被告支付了500万元，被告按约定支付利息至2015年4月2日，之后被告一直未支付剩余本息。现起诉至人民法院，请求判决如上述诉请。 原告为证明其主张，向本院提供了以下证据材料： 1、借款合同、银行转存凭证，拟证明被告向原告借款的事实； 2、委托代理合同、制空权委托书、律师事务所函，拟证明原告委托律师诉讼的事实。 被告被告杜忠鑫忠未进行答辩，也未向法庭提供证据材料。 本院认为，被告杜鑫忠向原告郑春林借款500万元，双方并签订了书面《借款合同》，原告通过银行转账方式向被告支付了500万元，双方借贷关系成立，被告应当按照约定期限返还借款。双方约定年利率为48﹪，超过年利率24﹪部分无效，已支付利息超过年利率36﹪部分，被告有权主张返还，被告已按年利率48﹪向原告支付了16个月利息，超过部分利息为80万元，应从尚欠原告利息中抵扣。原告请求被告支付律师费，因原告与律师签订的代理合同对律师费的金额不确定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，判决如下： 一、被告杜鑫忠于本判决生效之日起十日内偿还原告郑春林借款本金500万元，按年利率24﹪支付2015年4月3日至2017年3月31日的利息159万元（239万-80万）； 二、被告杜鑫忠从2017年4月1日起按年利率24﹪支付原告郑春林利息至还清本息之日止； 三、驳回原告郑春林请求支付律师费的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63530元，减半收取31765元，财产保全费5000元，由原告郑春林负担7000元，被告杜鑫忠负担29765元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 蒋  卫  东 二〇一七年六月二十三日 书记员 罗国佩（代）
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执90号鞍山变压器有限公司：与侯振刚劳动争议一案，本院作出的（2018）辽0304民初1469号判决已发生法律效力。申请执行人侯振刚于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二〇年一月十五日
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执48号 申请执行人:陈军华，男，1975年5月22日出生，汉族，户籍地崇仁县，现住乐安县。 被执行人：乐安县鑫泰矿业有限公司，住所地：乐安县南村乡傍岭，统一社会信用代码：91361025576122131W。 法定代表人：林友龙，系该公司负责人。 陈军华与乐安县鑫泰矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）赣1025民初941号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人乐安县鑫泰矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈军华于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人乐安县鑫泰矿业有限公司银行存款人民币18893.5元及利息，或扣留、提取其相应数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  尤武宗 二〇二〇年一月十三日 法官助理 李亚鹏 书记员 胡乐辉
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执恢1157号之一 申请执行人：青岛海盈创新资产管理有限公司。住所地：山东省青岛市市北区辽源路279号-443。 法定代表人：杜旭。 被执行人：肖进，女，1990年4月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行青岛海盈创新资产管理有限公司与肖进借款合同纠纷一案，因被执行人未已生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人肖进所有的位于成都市房屋进行评估拍卖。在此期间，肖进母亲王平轩向本院提交了宜宾市公安局南溪区分局的立案告知书、宜宾市公安局南溪区刑事侦查大队的受案回执，称本案系套路贷、并未实际收到青岛海盈创新资产管理有限公司的贷款，且已经在宜宾市公安局南溪区分局报案并已刑事立案，现正在侦查之中。要求本院暂停对为涉案房屋的评估拍卖。2020年1月8日，宜宾市公安局南溪区分局向本院来函，告知本院涉案房屋涉嫌“王平轩诈骗案”，正在侦查之中，要求本院暂停对涉案房屋的评估拍卖。经本院研究，该案件涉刑事案件，发现的财产暂不能处置。故本院决定终结本次执行程序，待刑事案件侦查结束，条件具备时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年一月十五日 书记员 熊 崴
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初132号原告：许某，男，汉族，1974年2月19日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：陈某，男，汉族，1982年2月11日生，甘肃省陇西县人，陇西县安家门小学教师，住甘肃省陇西县。被告：高某，女，汉族，1989年10月7日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系陈某之妻。被告：范某，男，汉族，1981年6月25日生，甘肃省陇西县人，陇西县雪山小学教师，住甘肃省陇西县。原告许某与被告陈某、高某、范某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告许某于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许某撤诉。案件受理费减半收860元，由许某负担。审判员  左向荣二〇二〇年一月六日法官助理苏振军书记员刘欣璐
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初50136号原告：郭世伟，男，1988年4月26日出生,汉族，住址广东省大埔县，委托诉讼代理人：黄俊涛，广东众诚律师事务所律师。被告：赖熠嫦，女，1984年10月8日出生,汉族，住址广东省深圳市福田区,委托诉讼代理人：徐云，金卡（深圳）律师事务所律师。上列原告郭世伟诉被告赖熠嫦民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告郭世伟及其委托诉讼代理人黄俊涛、被告的委托诉讼代理人徐云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告偿还原告借款本金100万元及利息（以本金100万元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息，自2018年9月23日起计至实际清偿完毕之日止，暂计至2019年7月22日为49643.84元），暂总计为1049643.84元；2.本案全部诉讼费用（诉讼费、保全费等）由被告承担。本案相关情况一、借款合同（借条）成立时间：2018年7月31日。二、借款合同（借条）约定的借款金额、利率、期限：被告于2018年7月31日向原告出具《欠款收条》，约定借款金额100万元，未约定利率及期限。三、实际支付款项时间、金额：原告于2018年7月31日向被告的银行账户转账支付100万元。四、还款情况：被告未还款。判决结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的相关证据及庭审内容，本院依法确认原、被告之间的债权债务关系成立，被告应向原告偿还借款本金100万元及不违反法律规定的利息。双方未约定借款期限，出借人有权随时催告借款人在合理期限内返还，原告于2018年9月20日向被告催告应于2018年9月23日还款，被告逾期未还款。关于原告主张的利息，本院依法调整为被告应当按照年利率6%支付资金占用期间利息，自2018年9月24日起计至实际清偿完毕之日止，对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赖熠嫦应于本判决生效之日起十日内向原告郭世伟偿还借款本金100万元及利息（利息以本金100万元为基数，按照年利率6%的标准自2018年9月24日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郭世伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14246.79元、保全费5000元（原告均已预交），均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  江文龙人民陪审员  侯雪姣人民陪审员  张志坚二〇二〇年一月二十日书 记 员  蒋 莹
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执779号之一被执行人徐某某，男，汉，住遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0304执779号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人徐某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币421386.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月九日书记员  周科发
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保3980号 申请保全人：殷立新，男，1968年6月25日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区狮山新苑5幢403室，居民身份号码。 申请保全人：沈利娟，女，1963年11月16日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区时代花园19幢101室，居民身份号码。 被保全人：苏州万亚商业管理发展有限公司，住所地吴江××××路，统一社会信用代码913205096668218689。 申请人殷立新、沈利娟根据已经生效的(2019)苏0509民初12461号民事法律文书，于2019年12月28日向本院申请保全，请求对被申请人苏州万亚商业管理发展有限公司采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人苏州万亚商业管理发展有限公司的银行存款12753.28元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月十二日 书记员  李建蓉
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初405号 原告：夏德收（又名夏天）。 委托诉讼代理人：黄殿钧，临沭岌山法律服务所法律工作者。 被告：张佃申。 原告夏德收与被告张佃申民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏德收的委托诉讼代理人黄殿钧到庭参加诉讼，被告张佃申经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏德收向本院提出诉讼请求：1.依法裁判被告偿还借款2万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月1日，张佃申向夏德收借款2万元，借款后张佃申给夏德收出具了借条，张佃申并在借条签字确认，以后夏德收催要，张佃申只是推诿，为此，诉至法院，请求依法裁判，支持夏德收诉讼请求，以维护夏德收的合法权益。 张佃申未提供答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：夏德收又名夏天，其与张佃申系朋友关系。2015年9月1日，张佃申因工地需要用钱向夏德收借款20000元，并为夏德收出具借条一份，内容为“借条今天借夏天20000元正张佃申2015年9月1日。”双方未约定借款期限及借款利息。借款后经夏德收多次催要，张佃申未予返还。 庭审中，夏德收要求自起诉之日起按年利率6%支付利息。 本院认为，张佃申向夏德收借款20000元，有夏德收的陈述和张佃申为夏德收出具的借条予以证实，应予返还。双方未约定借款期限及借款利息，夏德收要求自起诉之日即2020年1月14日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，予以支持。张佃申经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张佃申于本判决生效后十日内返还原告夏德收借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2020年1月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告张佃申负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 于剑 二〇二〇年一月十七日 法官助理 尤茜 书 记 员 高楠
山东省潍坊市奎文区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)鲁0705刑初271号 公诉机关山东省潍坊市奎文区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，建筑塔吊司机。 被告人杜小蕾，塔吊司机。因犯故意伤害罪，于2014年11月3日被山东省平度市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年12月4日减刑释放。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月13日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 辩护人王树军，山东泰威律师事务所律师。 山东省潍坊市奎文区人民检察院以奎检一部公刑诉（2019）116号起诉书指控被告人杜小蕾犯故意伤害罪，于2019年11月6日向本院提起公诉；附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼要求被告人杜小蕾赔偿其经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人杜小蕾及辩护人王树军、附带民事原告人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省潍坊市奎文区人民检察院指控： 2018年6月5日0时许，被告人杜小蕾与被害人王某在“潍坊市塔吊司机精英群”微信群中因琐事发生争执并互相约架，后在潍坊市奎文区廿里堡街办庄检路新东方监测站门口处，被告人杜小蕾持刀追砍王某十余刀，致使王某体表多发性皮肤软组织裂伤及左手食指、中指伸肌腱断裂，体表疤痕总长度累计达126.9cm。经法医鉴定，王某的伤情为轻伤一级。 针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了书证抓获经过、刑事附带民事判决书、释放证明书等；证人潘某证言；辨认笔录；视听资料、被害人王某的陈述；鉴定意见；被告人的供述及辩解等证据。 公诉机关认为被告人杜小蕾故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杜小蕾系累犯，依法应当从重处罚。归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。建议判处被告人杜小蕾有期徒刑二年；如对被害人经济赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚，建议判处有期徒刑一年。 被告人杜小蕾对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人杜小蕾到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚；请求法院对其从轻处罚。 附带民事诉讼原告人诉称，2018年6月5日0时许，被告人杜小蕾与被害人王某在微信群中因琐事发生争执并约架，后被告人杜小蕾持刀将其砍伤，经法医鉴定，其伤情为轻伤一级。依法判令被告人赔偿其医疗费、误工费、住宿费各项损失10万元及后期治疗费、交通费等。 针对上述附带民事诉讼请求，附带民事诉讼原告人提交医院住院病历、医疗费单据、工作证、工资发放证明、城镇住房房产证。 被告人杜小蕾答辩称，对附带民事诉讼原告人的损失愿意赔偿，但是现在没有赔偿能力。 经审理查明，被告人杜小蕾与被害人王某在微信群中因琐事发生争执而约架，2018年6月5日0时许，在潍坊市奎文区廿里堡街道庄检路新东方监测站门口处，被告人杜小蕾持刀追砍王某十余刀，致使王某体表多发性皮肤软组织裂伤及左手食指、中指伸肌腱断裂，体表疤痕总长度累计达126.9cm。经法医鉴定，王某的伤情为轻伤一级。 另查明，附带民事诉讼原告人王某受伤后经医院治疗，住院16天，花费医疗费35560.45元；按其平均工资每天200元计算，住院期间误工费3200元，出院后医嘱继续石膏外固定15天，其误工费为3000元；住院期间伙食补助费每天30元，共计480元。住院期间1人护理，按照城镇居民人均可支配收入每天108.35元计算，护理费为1733.6元。原告人王某经济损失共计43974.05元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证抓获经过、刑事附带民事判决书、释放证明书等；证人潘某证言；辨认笔录；视听资料；被害人王某的陈述；鉴定意见；被告人的供述及辩解。医院住院病历、医疗费票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜小蕾故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。辩护人辩称“被告人认罪态度好，请求对其从轻处罚。”被告人杜小蕾系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 被告人杜小蕾故意伤害给附带民事诉讼原告人王某造成的医疗费、误工费、护理费等经济损失共计43974.05元，被告人杜小蕾应予赔偿。 附带民事诉讼原告人王某主张的精神损害赔偿金不符合刑事附带民事诉讼的赔偿范围，其主张的营养费、后期治疗费、交通费等其他诉讼请求没有证据证实，本院均不予支持。 据此，根据被告人杜小蕾的犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪表现及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杜小蕾犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起，至2021年8月12日止。） 二、被告人杜小蕾赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、误工费、护理费等经济损失共计人民币43974.05元。（于本判决生效后起十日内支付。） 三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王兴华 人民陪审员  赵永华 人民陪审员  杜 君 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  刘琳琳
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初10084号原告：重庆两江新区盛际小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附270号，统一社会信用代码91500000MA5U49X341。法定代表人：张雱，董事长。委托诉讼代理人：王文扬，该公司职员。被告:李文，男，汉族，1968年7月7日出生，住江苏省泗洪县。被告:李清，男，汉族，1964年12月16日出生，住江苏省泗洪县。原告重庆两江新区盛际小额贷款有限公司（以下简称盛际小贷公司）与被告李文、李清小额借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告盛际小贷公司委托诉讼代理人王文扬到庭参加诉讼，被告李文、李清经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛际小贷公司向本院提出诉讼请求：1.被告李文偿还原告借款本金36307.48元、利息2068.08元、罚息2378.30元(利息、罚息均计算至2019年7月30日)，合计40753.86元；2.被告李文以36307.48元为基数，自2019年7月31日起计算至实际还款之日止，按照月利率0.8%向原告支付利息;3.被告李文以40753.86元为基数，自2019年7月31日起计算至实际还款之日止，按照日利率0.5%‰向原告支付罚息；4.被告李清对被告李文的上述债务承担连带给付责任。-事实与理由：2017年7月24日，李文与盛际小贷公司签订了《京农贷个人借款合同》约定，盛际小贷公司向李文提供贷款5万元，贷款期限为12个月，贷款月利率为0.8%，还款方式为每期还息，到期还本，按日计息，日利率=月利率/30，每期一个月。如李文未按照约定还款应向原告按当期未还金额的0.5‰/日支付罚息。为担保李文履行债务，被告李清向盛际小贷公司出具了《最高额不可撤销担保书》，为李文的借款本金、利息、罚息及其他费用承担连带保证责任。现李文未按照约定偿还利息，构成违约，应当承担违约责任。李清作为保证人亦应对该债务承担连带保证责任。被告李文、李清未作答辩。原告盛际小贷公司围绕其诉讼请求依法提交了《借款合同》、《最高额不可撤销担保书》、关系证明、欠款明细表、还款明细表等证据。本院审查后，对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。本案查明的事实如下：2017年7月24日，盛际小贷公司（贷款人）与李文（借款人）签订《京农个人借款合同》（以下简称“借款合同”）。合同约定：借款金额为人民币5万元整，借款期限为贷款发放之日起12个月，贷款月利率为0.8%，还款方式为每期还息，到期还本，按日计息，日利率=月利率/30，每期一个月。违约金约定借款人在本合同项下贷款发生逾期或者发生本合同约定的违约情形的，应当向贷款人支付违约金，违约金自借款人逾期之日起按应还未还金额的日万分之五收取。借款人出现违约情形，或违背协议项下其他任何义务、陈述、保证或承诺的，贷款人有权调整或取消全部合法手段追偿应付款项（包括但不限于委托债务催讨公司、律师事务所等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），由此引起的一切费用由借款人承担。贷款支付方式为受托支付，支付至南京南大尚诚软件科技有限公司账户。同日，李清向盛际小贷公司出具《最高额不可撤销担保书》，约定为贷款人李文向盛际小贷公司根据《借款合同》提供的贷款本金5万元、贷款利息、违约金承担连带担保责任。保证期间为担保书生效之日起至《借款合同》项下贷款期限届满后两年。2017年7月25日，盛际小贷公司将借款12万元按约支付至南京南大尚诚软件科技有限公司账户。借款发放后，李文未按约履行还款义务，南大尚诚公司于2019年7月29日代为清偿借款本金10183.17元。审理中，盛际小贷公司自愿放弃截至2019年7月30日的利息、违约金。截至2019年7月30日，李文尚欠盛际小贷公司借款本金36307.48元。本院认为，盛际小贷公司与李文签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行义务。李文未按约归还借款本息，已构成违约，应当承担归还借款本金、支付利息的责任。故对盛际小贷公司要求李文偿还借款本金36307.48元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的问题，由于双方对违约金的利率约定过高，利息约定为月利率0.8%×12个月=年利率9.6%；违约金约定为日利率0.5‰×365天=年利率18.25%，两者相加超过年利率24%。故对盛际小贷公司自2019年7月31日起的利息、违约金请求，本院依法调整为以借款本金为基数，按年利率24%为标准计算，超过部分不予支持。李清自愿为李文借款提供担保，并出具《不可撤销担保书》，该行为不违反法律规定，担保法律关系成立且合法有效。盛际小贷公司据此要求李清承担连带责任的请求符合约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李文于本判决生效之日起十日内返还原告重庆两江新区盛际小额贷款有限公司借款本金36307.48元，支付自2019年7月31日起至付清之日止的利息和违约金（两者之和以借款本金36307.48元为基数，按照年利率24%计算，利随本清）；二、被告李清对被告李文的前述债务承担连带责任；三、驳回原告重庆两江新区盛际小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，由李文、李清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  何 欣人民陪审员  邓祥洪人民陪审员  孙 利二〇二〇年一月十七日法官 助理  李 巍书 记 员  王 筱
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保3995号 申请保全人：侯中龙，男，1975年10月9日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区南闸镇新南东路100号，居民身份号码。 被保全人：宗洪军，男，1955年1月12日出生，汉族，住江苏省宜兴市徐舍镇美栖村美栖村54号，居民身份号码。 被保全人：江苏华凯装饰工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道阳泉路和润新村，统一社会信用代码91320282782739335D。 申请人侯中龙根据已经生效的(2019)苏0509民初9425号民事法律文书，于2019年12月28日向本院申请保全，请求对被申请人宗洪军、江苏华凯装饰工程有限公司采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人宗洪军、江苏华凯装饰工程有限公司的银行存款124507元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月九日 书记员  李建蓉
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保3945号 申请保全人：苏州豪堂装饰工程有限公司，住所地吴江经济技术开发区××大道××-308商铺，统一社会信用代码。 被保全人：王海金，女，1989年12月14日出生，汉族，住吴江区××村××室，居民身份号码。 申请人苏州豪堂装饰工程有限公司根据已经生效的(2019)苏0509民初14726号民事法律文书，于2019年12月28日向本院申请保全，请求对被申请人王海金采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人王海金的银行存款8100元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月十日 书记员  李建蓉
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执6115号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地成都市锦江区盐市口大业路16号。 法定代表人：龚萍。 被执行人：曾祥红，女，汉族，住成都市新都区。 被执行人：严超元，男，汉族，住成都市新都区。 被执行人：成都富谦融资担保有限公司，住所地：裁定书武侯区簧门街36号1栋5单元510号。 法定代表人：王涛 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与被执行人曾祥红、严超元、成都富谦融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人曾祥红所有的位于成都市新都区房屋一套，但上述房屋系农村宅基地房屋，且涉及案外人权益，本院无法处置。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产,因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年一月二日 书记员 熊 崴
山东省诸城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0782行初5号 原告王会信，男，1971年3月15日生，汉族，住诸城市。 委托代理人周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被告诸城市行政审批服务局，住所地：诸城市密州东路7号。 本院在审理原告王会信诉被告诸城市审批服务局工商行政登记一案中，原告以所诉事项已解决为由，向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王会信撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  周家江 审 判 员  王洪芳 人民陪审员  孙 慧 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  翟金凤
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执18号 申请执行人刘芳芳，女，汉族，1993年3月5日出生，住所地广平县。 被执行人白宏伟，男，汉族，1994年1月29日出生，住所地广平县。 被执行人张飞涛，男，汉族，1983年1月24日出生，住所地广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初863号民事判决书，于2020年1月8日立案执行，但被执行人白宏伟、张飞涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人白宏伟、张飞涛银行的存款44804元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺金良 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  白桂花 二〇二〇年一月九日 书 记 员  张宏斌
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执21号鞍山嘉宇置业有限公司：与孙苗苗劳动争议一案，本院作出的（2019）辽0304民初2053号判决已发生法律效力。申请执行人孙苗苗于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二〇年一月八日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执28号 申请执行人：诸城市汇盛机械有限公司，住所地：诸城市辛兴镇兴中路西首南侧。 法定代表人：荆树良，该公司总经理。 委托代理人：董玉金，山东贝特律师事务所律师。 被执行人：山东泰丰制动系统科技股份有限公司，住所地：寿光市东城工业园。 法定代表人：张风太，该公司董事长。 申请执行人诸城市汇盛机械有限公司与被执行人山东泰丰制动系统科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2019）鲁0783民初5840号民事调解书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人山东泰丰制动系统科技股份有限公司银行存款元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年一月三日 书记员  郑淑敏
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保4029号 申请保全人：**，女，1979年8月19日出生，汉族，住苏州市××区松陵镇××号，居民身份号码。 被保全人：苏州万亚商业管理发展有限公司，住所地苏州市××区松陵镇××广场××楼，统一社会信用代码913205096668218689。 申请人**根据已经生效的(2019)苏0509民初12803号民事法律文书，于2019年12月31日向本院申请保全，请求对被申请人苏州万亚商业管理发展有限公司采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人苏州万亚商业管理发展有限公司的银行存款45057元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月十日 书记员  李建蓉
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初8867号原告：姜发颜，男，汉族，1970年6月14日，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：邵士猛，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：吴欣，总经理。委托诉讼代理人：范勇，辽宁连安律师事务所律师。原告姜发颜与被告大连安地固体废弃物转运有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜发颜的委托诉讼代理人邵士猛、被告大连安地固体废弃物转运有限责任公司的委托诉讼代理人范勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2018年1月入职被告处，任职司机，双方未签订劳动合同。被告自2018年1月起拖欠原告工资，原告于2018年11月9日因被告拖欠工资与被告解除劳动关系。故请求判令：1.被告支付解除劳动合同经济补偿金4996元；2.被告支付未签书面劳动合同双倍工资差额39968元（4996元×8个月）；3.被告支付拖欠公积金4000元；4.被告支付取暖费3276元。被告辩称，同意给付解除劳动合同经济补偿金，原、被告签订了书面劳动合同，不同意原告第二项诉讼请求。原告主张公积金和取暖费不属于法院受理范围，不应得到支持。经审理查明，2018年1月，原告姜发颜到被告大连安地固体废弃物转运有限责任公司从事司机工作，2018年5月7日原告以身体原因为由提出辞职。2018年8月15日，原告再次入职被告处，并与被告签订书面劳动合同，约定劳动合同期限为2018年8月15日至2020年8月14日。原告在被告处工作期间，被告未按时足额向原告发放2018年1月至4月、8月至11月期间的工资。原告于2018年11月19日以被告拖欠2018年1月至11月工资为由提出解除劳动合同。双方一致认可解除劳动合同时间为2018年11月19日，同意按照4996元工资标准给付解除劳动合同经济补偿金4996元。2019年7月31日，原告就本案诉请向大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委于2019年8月6日做出不予受理通知书，后原告提起本次诉讼。上述事实，有原告提供的起诉状、不予受理通知书、未付工资明细、解除劳动合同通知、EMS邮寄回执、邮件跟踪查询记录、被告提供的劳动合同书以及双方当庭陈述笔录在案为凭，且经双方质证和本院的审查，应予采信。本院认为，劳动者提起劳动争议应当在一年时效期间内。原告于2018年1月至5月在被告处工作，虽未签订书面劳动合同，但原告于2019年7月31日申请劳动仲裁，请求被告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额已超过一年时效，原告在2018年8月15日再次到被告处工作，双方了签订书面劳动合同，故原告无权主张未签订书面劳动合同双倍工资差额，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。庭审中，被告同意给付原告解除劳动合同经济补偿金4996元，不违反法律规定，本院予以照准。原告要求被告支付公积金及取暖费的诉讼请求，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告大连安地固体废弃物转运有限责任公司支付原告姜发颜解除劳动合同经济补偿金4996元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述具有给付内容的条款均于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预付），已减半收取，由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘晓薇二〇二〇年一月十日书记员  胡馨心附相关法条《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执59号之二 被执行人：李富昌，男，布依族，1986年7月10日出生，住都匀市。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔2701执59号之二 裁定书，向被执行人李富昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李富昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李富昌在贵州省农村信用社联合社 6228930001159407208_1账户内存款人民币535969.3100元， 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长 张宏斌 二〇二〇年一月七日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执106号辽宁鞍矿建筑总公司：你/你单位与刘绪刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初1636号判决已发生法律效力。申请执行人刘绪刚于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执120号之一被执行人陆某某，身份证，XX，贵州省遵义市播州区南白街道遵南社区八小区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0304执120号之一裁定书，已向被执行人陆某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5369.8100元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月九日书记员  周科发
东东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0681执3177号齐某本院执行张毅炫与齐某离婚纠纷一案，被执行人齐某已全部履行完毕。履行金额5600元，申请人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高玉滨书记员  邓晓飞二〇二〇年一月十九日
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初119号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人刘义领，男，布依族，1991年6月3日出生，居民身份证号码522727199106030316，初中文化，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县金盆街道办事处双江村冗乃组18号。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月29日被羁押，次日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。      被告人罗超君，男，布依族，1981年4月10日出生，居民身份证号码522727198104100013，高中文化，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县金盆街道办事处回龙村三棵树组73号，暂住深圳市龙华区观澜街道松泰科技员工宿舍。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月29日被羁押，次日被取保候审。 本院受理后，于2020年1月17日对其继续取保候审。                  指控意见                  公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】27号起诉书，指控被告人刘义领、罗超君犯危险驾驶罪，建议判处被告人刘义领三个月以上五个月以下拘役，并处罚金；建议判处被告人罗超君两个月以下拘役，并处罚金。                   辩护意见                  被告人刘义领、罗超君对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年12月29日21时5分许，被告人刘义领、罗超君两人在深圳市龙华区观澜大步巷一家饭店饮酒。被告人罗超君在明知被告人刘义领已经饮酒的情况下，仍将其贵JLC866号牌机动车交由被告人刘义领驾驶。被告人刘义领遂驾驶该车搭载被告人罗超君前往惠州市，在驾驶至龙华区南坪快速东行布龙出口路段时，该车与同道前方由尹旭东驾驶的粤S39X62号车辆发生碰撞，并导致粤S39X62号车与前方由熊近竹驾驶的粤B3L506号车发生碰撞，造成三车部分损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人刘义领负事故全部责任，尹旭东、熊近竹不负事故责任。事故发生后，熊近竹立即报警。民警赶到现场后，对被告人刘义领、罗超君二人进行呼气式酒精检测，被告人刘义领的结果为230mg/100ml，被告人罗超君的结果为104mg/100ml。随后民警将二被告人带至医院抽取血样。经鉴定，被告人刘义领血液酒精含量为227.90ml/100ml，被告人罗超君血液酒精含量为106.03mg/100ml。       另查明，案发后，被告人刘义领、罗超君分别赔偿熊近竹、尹旭东经济损失并获得两人的谅解。                  本院意见              被告人刘义领、罗超君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。      被告人刘义领、罗超君在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚。同时其在本案中存在认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并获得谅解的从宽情节。      综合考虑被告人罗超君的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              一、被告人刘义领犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年4月28日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、被告人罗超君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                   审判员   苏   华   文                          二〇二〇年一月十七日                             书记员   龚   晓   琳
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0104执5803号 北京厚泽融资担保有限公司： 关于你公司申请执行薛浪追偿权纠纷一案，本院根据成都市锦江区人民法院作出的（2017）川0104民初13115号民事判决书，于二Ｏ一九年十二月十六日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月九日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初24218号之一原告：王勤，男，1980年9月20日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：陈巧红，上海市世通律师事务所律师。被告：上海兴嘉餐饮管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：乌家捷。被告：乌家捷，男，1984年7月29日出生，汉族，户籍地上海市金山区。第三人：上海新同联世家房地产经纪有限公司，住所地上海市黄浦区西藏南路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：施某某，董事长。第三人：上海同联房地产经纪事务所，住所地上海市黄浦区西藏南路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：施某某，总经理。上述两第三人共同委托诉讼代理人：王荣臻，上海申浩律师事务所律师。原告上王勤与被告上海兴嘉餐饮管理有限公司、乌家捷，第三人上海新同联世家房地产经纪有限公司、上海同联房地产经纪事务所房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。审理中，本院经审查发现被告下落不明，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐 磊人民陪审员  王婉娜人民陪审员  陈国元二〇二〇年一月十日法官 助理  汪景洪书 记 员  江佳韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执7638号苏州市德威防水科技有限公司：关于申请执行郑耀光买卖合同纠纷一案，申请执行标的为84297.25元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年一月六日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0621民初2928号原告达某，社会统一信用代码9115062181699700XN。法定代表人李某1，理事长。委托代理人史某，达某法律顾问。被告郭某1。被告李某2，现住址同上。被告郭某2，个体户。原告达某与被告郭某1、李某2、郭某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告达某的委托代理人史某到庭参加诉讼，被告郭某1、李某2、郭某2经法庭合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月8日，被告郭某1、李某2与原告达某签订了《富民一卡通领用合约》，约定授信金额50000元，授信期限自2017年6月8日起至2020年6月7日止，约定每笔借款执行利率为实际借款日当日中国人民银行公布实施的同期贷款基准利率上浮140%，约定逾期罚息在借款执行利率基础上上浮30%。借款人郭某1、李某2在借款合同上签字捺印。2017年6月8日，被告郭某2与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供保证担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，被告郭某2在保证合同上签字捺印。签订合同后，被告分12次用信50000元，借款利率月息为8.7%‰和9.499999%‰，逾期利息按照借款执行利率上调30%计算。借款后，被告将利息结至2018年12月21日，剩余本息未付，原告起诉。请求：1、请求判令被告郭某1、李某2给付原告达某借款本金50000元及利息3308.49元（详见利息说明），本息共计53308.49元，并判令被告郭某1、李某2给付原告借款本金13000元从2019年6月25日起至实际给付之日止，按照月利率11.31‰计算的利息，借款本金37000元从2019年6月25日起至实际给付之日止，按照月利率12.3499‰计算的利息；2、判令被告郭某2对上述借款本息承担连带给付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告郭某1未到庭，未答辩。被告李某2未到庭，未答辩。被告郭某2未到庭，未答辩。经审理查明，2017年6月8日，被告郭某1、李某2与原告达某签订了《富民一卡通领用合约》，约定授信金额50000元，授信期限自2017年6月8日起至2020年6月7日止，约定每笔借款执行利率为实际借款日当日中国人民银行公布实施的同期贷款基准利率上浮140%，约定逾期罚息在借款执行利率基础上上浮30%。借款人郭某1、李某2在借款合同上签字捺印。2017年6月8日，被告郭某2与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供保证担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，被告郭某2在保证合同上签字捺印。签订合同后，被告分12次用信50000元，借款利率月息为8.7%‰和9.499999%‰，逾期利息按照借款执行利率上调30%计算。借款后，被告将利息结至2018年12月21日，剩余本息未付。原告提起本案诉讼。以上事实有原告提供的《富民一卡通领用合约》、《最高额保证合同》、卡载体小额农贷台账、利息计算说明、被告郭某1、证明的身份证复印件、结婚证复印件、被告郭某2的身份证复印件、户口本复印件及当事人陈述在卷证实。本院认为，原告达某系依法成立的金融机构，享有贷款经营权。本案被告与原告签订的《富民一卡通领用合约》和《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，双方应严格按照合同约定履行各自义务。被告分12次用信50000元，将借款利息结至2018年12月21日，借款本金及之后的利息未付。被告已构成违约，原告有权宣布借款全部到期。截至2019年6月24日，被告郭某1、李某2共欠原告借款本金50000元，利息3308.49元及2019年6月25日之后的利息未付。现原告请求被告郭某1、李某2给付原告借款本金50000元、利息3308.49元，本息共计53308.49元，并判令被告郭某1、李某2给付原告借款本金13000元从2019年6月25日起至实际给付之日止，按照月利率11.31‰计算的利息，借款本金37000元从2019年6月25日起至实际给付之日止，按照月利率12.3499‰计算的利息，本院予以支持。被告郭某2与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供保证担保，约定保证方式为连带责任保证，现原告请求被告郭某2对上述借款本息承担连带给付责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭某1、李某2于本判决生效之日给付原告达某借款本金50000元、利息3308.49元，本息共计53308.49元，并给付原告借款本金13000元从2019年6月25日起至实际给付之日止，按照月利率11.31‰计算的利息，借款本金37000元从2019年6月25日起至实际给付之日止，按照月利率12.3499‰计算的利息；二、被告郭某2对上述借款本息承担连带给付责任。三、被告郭某2在承担了上述连带给付责任后，有权向被告郭某1、李某2追偿。案件受理费1133元，由被告郭某1、李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  焦志忠审 判 员  郝吉祥人民陪审员  赵瑞英二〇二〇年一月十九日书 记 员  邬培高《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初5233号原告刘小双，女，1969年11月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人谭红斌，河南文苑律师事务所律师。被告仇国建，男，1976年5月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告驻马店市金益餐饮管理有限公司，住所地驻马店市驿城区中华路干休所院内。法定代表人仇国建，该公司负责人。二被告委托代理人刘兰天，河南安澜律师事务所律师。原告刘小双诉被告仇国建、驻马店市金益餐饮管理有限公司（以下简称金益餐饮公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘小双及其委托代理人谭红斌，被告仇国建委托代理人刘兰天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小双诉称，其系被告雇佣从事面点工作的员工。2018年5月8日，其在被告经营的金益餐饮公司食堂压面蒸馍时，造成右手碾压伤，后在驻马店市中医院住院治疗22天，给原告造成一定损失，但被告作为雇主拒不赔偿，故请求依法判令被告赔偿原告各项损失93794.26元：伤残赔偿金63748.38（31874.19元/年×20年×10%；康复费3609元；住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）；住院及营养补助费900元（22天×30元/天）；误工费9900元（3300元/月×3月）；护理费3248.38（39522元/年÷365天×30天）司法鉴定费4811.5元（4350元＋461.5元）；交通费、住宿费1477元（440元+941元）；精神抚慰金5000元。被告仇国建、金益餐饮公司辩称，原告起诉不属实，其为原告垫付了10014.33元医疗费及5-8月的误工费112200元，且原告此次鉴定的鉴定程序违法，未经鉴定机构获取影像资料，仅凭肉眼看，得出的结论，故原告的此次起诉的鉴定结论不能作为本案定案依据，原告起诉无事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年12月，仇国建雇佣刘小双在其经营的位于驻马店市地税局职工食堂金益餐饮公司担任面点师，双方口头约定月工资3300元。2018年5月8日，刘小双在职工食堂和面蒸馍时，刘小双将活好的面放在压面机上往下压的过程中，不慎将自己的右手四个手指被压面机碾压致伤。刘小双后被送往驻马店市中医院住院治疗，经诊断：右手碾压伤，右手中、环指皮肤撕脱伤，右手中、环指近指间关节背侧关节囊破裂，右小指尺侧指动脉断裂，右手中、环指末节指骨骨折。刘小双住院22天，支出医疗费用9957元，住院期间，由其丈夫雷铁柱一人护理，仇国建为刘小双支付10014.33元。出院后，刘小双于2018年5月28日-2018年7月6日期间，在驻马店市中医院康复理疗支出费用3609元（639元+2970元）。审理中，经刘小双申请，本院委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对刘小双伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，2019年9月6日，该鉴定所向本院出具《鉴定意见书》一份，鉴定意见为：1、被鉴定人刘小双右手损伤后构成十级伤残，致残率为10%。2、被鉴定人刘小双误工期为90日、护理期为30日、营养期30日。刘小双提供1381元交通费票据，该票据有连号现象。另查明，刘小双系农村户籍，长期在驻马店市驿城区烟厂家属院居住生活。还查明，金益餐饮公司系仇国建开办的自然人独资公司。以上事实，有当事人陈述、证人证言及相关书证在卷为据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民上述权利的、应当依法承担侵权责任。本案中，被告仇国建、金益餐饮公司作为雇主雇佣原告刘小双为其经营的食堂提供劳务，双方之间形成劳务关系。本案中，刘小双在从事劳务过程中，不慎受伤，作为雇主的仇国建，应对雇员刘小双在雇佣活动中受伤造成的损失承担赔偿责任。同时原告刘小双作为具有完全民事行为能力人，在工作期间对自身未尽到谨慎安全义务，也应承担相应的民事责任。本院依据原告刘小双与被告仇国建在本次事故中的过错大小，确定原、被告双方承担责任比例为3：7，即被告仇国建承担70%的赔偿责任，原告刘小双自行承担30%的责任。原告刘小双要求赔偿医疗费、护理费、营养费、生活补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失的请求，符合法律规定，应予支持。原告刘小双的损失计算如下：1、医疗费按实际支出13623.33元认定。2、住院伙食补助费按住院22天计算，每天50元计算，计款1100元。3、营养费按住院22天计算，每天20元计算，计款440元。4、护理费按我省上年度居民服务业39522元/年的标准计算，护理期间可依据30天认定，护理费计算为3248.38元（39522元/年÷365天×30天×1人）。5、残疾赔偿金为63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）6、交通费本院酌定为440元（20元×22天）。7、鉴定费为4350元。上述第1-7项共计86950.09元。仇国建负担70%计款60865.06元，本次事故给原告刘小双造成一定的精神伤害，精神抚慰金本院酌定为3000元，合计63865.06元，扣除仇国建垫付的10014.33元后，仇国建应赔偿原告刘小双各项损失53850.73元。关于原告诉请误工费，因被告已经实际支付，本院不予支持。关于原告诉请其他多余损失，因无事实及法律依据，本院不予支持。关于被告辩称理由，因证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告仇国建、驻马店市金益餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘小双各项损失53850.73元。二、驳回原告刘小双的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2144元，由原告刘小双负担643元，由被告仇国建、驻马店市金益餐饮管理有限公司共同负担1501元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 王 磊人民陪审员 藏 红人民陪审员 张献真二〇二〇年一月八日书 记 员 梁 茜
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1326执恢283号申请执行人：淅川县农村信用合作联社，住所地淅川县。法定代表人：李某某，联社理事长职务。被执行人：黄某某，男。淅川县农村信用合作联社与黄某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2015）淅法民二金初字第12号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄某某偿还淅川县农村信用合作联社6万元及利息。因黄某某未按照上述生效法律文书履行义务，淅川县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有少量银行存款，申请执行人暂不要求处置。三、已向被执行人黄某某发出了限制高消费令，并依法将被执行人黄某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但未能处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人黄某某有继续向申请执行人淅川县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：闫洪照执行员 ：张荣宝二〇二〇年一月十五日书记员 ：任蒙恩
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民催22号 申请人：衡水兴诚胶辊厂。住所地：衡水市冀州区。 经营者：王徐，该厂经理。 申请人衡水兴诚胶辊厂申请公示催告一案，本院受理后，依法于2019年11月14日发出公告，催促利害关系人于60日内申报权利。现公告期届满，无人向本院提出申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下： 一、宣告号码为3xxx2／3xxx4、金额为30000元，出票人为青岛环球集团股份有限公司，出票日期为2019年3月20日、到期日期为2019年9月20日，收款人为赛特环球机械（青岛）有限公司，付款行全称为潍坊银行股份有限公司青岛黄岛支行，最后持票人为衡水兴诚胶辊厂的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人衡水兴诚胶辊厂有权向支付人请求支付。 本案案件受理费100元，由申请人衡水兴诚胶辊厂负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐敬峰 审判员  刘文杰 审判员  董西军 二〇二〇年一月十五日 书记员  薛 琼
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢3号之十八 被执行人都匀市第二建筑工程公司，机构代码证，21627222-4，都匀市剑江中路南大桥头。 法定代表人徐德斌。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执恢3号执行案件，向被执行人都匀市第二建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人都匀市第二建筑工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人都匀市第二建筑工程公司在贵阳银行账户内存款人民币314550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月十三日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初4802号 原告:任龙峰，男，1983年12月23日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：刘清云，山东诸明律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市海曲路187号。 负责人：李慎刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李增武，男，1984年1月12日出生，汉族，住诸城市，系公司员工。 委托诉讼代理人：胡晓飞，男，1985年12月6日出生，汉族，住日照市岚山区，系公司员工。 原告任龙峰与被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司(以下简称安华农业保险日照支公司)财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘青云和被告委托诉讼代理人李增武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任龙峰向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付保险赔偿金267315元，本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告系鲁Ｌ×××××（鲁Ｌ×××××）号重型货车的车辆所有人，在被告处投保机动车综合商业保险，承包险种为车辆损失保险、第三者责任保险及不计免赔险等，保险期限自2018年2月26日起至2019年2月26日止。2018年9月14日3时30分许，原告驾驶保险车辆在诸城市发生交通事故，经诸城市交警大队认定，原告承担事故的全部责任。因被告未能赔偿原告的各项损失，特诉至法院。 安华农业保险日照支公司辩称，投保属实，事故发生属实，事故发生在保险期间内。依据法院委托第三方评估机构对涉案车辆作出的鉴定报告进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告系登记车主为日照荣昊物流有限公司的鲁Ｌ×××××（鲁Ｌ×××××）号重型货车的实际车主，并为鲁Ｌ×××××在被告处投保商业险，承保险种包括机动车损失保险、第三者责任保险和不计免赔，机动车损失保险限额为351000元，保险期间自2018年2月26日起至2019年2月26日止。2018年9月14日3时30分许，原告驾驶保险车辆沿诸城市省道217线由西向东行驶，至217线196公里处，与前方顺行的殷玉彬驾驶车牌号为鲁Ｌ×××××（鲁Ｌ×××××）的重型货车发生交通事故，致两车货物损坏，两车损坏。该事故经诸城市交警大队认定，原告承担事故的全部责任，殷玉彬无责任。原告为该事故支出救援费15000元，并提供发票等为证，被告仅认可8000元。 对于涉案车辆在事故中的损失，庭审中经被告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司进行评估，该公司于2019年10月8日作出鉴定评估意见书，结论为：鲁Ｌ×××××号车辆在本次事故中造成的损失价值为173526元。被告辩称该价值过高，但未提出反驳证据。 本院认为，鲁Ｌ×××××号机动车在被告处投保车辆损失险等商业险，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，保险合同关系合法有效，被告应对原告在事故中的损失承担赔偿责任。关于原告的损失，被告辩称救援费过高，但该费用系原告因本案事故所支出的必要的、合理的费用，且已提供票据为证，因此，认定原告的救援费为15000元；关于原告主张的车损，本院依法委托潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司进行评估后作出的报告合法有效，因此应依据该报告认定车损为173526元。综上，原告在本案事故中的损失共计188526元。 综上所述，对原告要求被告支付保险金188526元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司支付原告任龙峰保险金188526元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告任龙峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5310元，减半收取2655元，由被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司负担2035元，由原告负担620元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王晓凤 二〇二〇年一月二十二日 书记员  曹雪芹
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初55号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人王亚波，男，1987年1月1日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地： 四川省南充市蓬安县，现住址：四川省成都市金牛区。2019年8月24日因涉嫌非法拘禁罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2019年9月5日被成都市公安局金牛区分局决定取保候审。 辩护人熊军，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 成都市金牛区人民检察院以成金检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人王亚波犯非法拘禁罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员王继东出庭支持公诉，被告人王亚波及其辩护人熊军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月23日，被告人王亚波因与被害人彭某的感情纠纷，于当日8时许在成都市武侯区附近找到彭某，二人发生争执。当日12时许，被告人王亚波将彭某强行带至成都市金牛区某房内限制彭某人身自由。当日15时许，彭某趁王亚波不备逃跑至17楼楼梯间时被王亚波追上，王亚波再次将彭某拖回1905号房，并对彭某进行殴打。当日19日许，民警接报警到达现场将彭某解救，并抓获被告人王亚波。被告人王亚波的殴打行为致彭某软组织伤、口唇皮肤粘膜挫裂伤等。被害人彭某现已谅解被告人王亚波。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有:书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料。公诉机关认为，被告人王亚波的行为已构成非法拘禁罪。被告人王亚波归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王亚波系初犯，已取得被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王亚波拘役三个月，适用缓刑。 被告人王亚波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议。 被告人王亚波的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并提出：1、本案系被告人与被害人之间的感情纠葛而产生的，被告人已取得被害人的谅解；2、被告人系初犯、偶犯，认罪态度好。综上，请求法庭判处缓刑。 本院认为，被告人王亚波非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。 对被告人王亚波提出的辩护意见，与本院查明事实一致，本院予以采纳。 被告人王亚波归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，从轻处罚。 被告人王亚波已取得被害人谅解，从轻处罚。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王亚波犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 元 二〇二〇年一月八日 书记员 向昊然 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执3号 申请执行人：柴瑞海，男，1954年12月17日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：邯郸市峰峰矿区盛岩活性石灰有限公司，住所地峰峰矿区朝阳大街8号7号楼3单元10号。 法定代表人：王涛，该公司执行董事。 申请执行人柴瑞海与被执行人邯郸市峰峰矿区盛岩活性石灰有限公司为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初500号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柴瑞海向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邯郸市峰峰矿区盛岩活性石灰有限公司在银行、信用社、其他金融机构的存款人民币1574488.23元（含执行费17965.23元）或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审判员  任红光 二〇二〇年一月三日 书记员  刘振华
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执170号申请执行人：凤翔嘉丰农业有限公司，住所地陕西省宝鸡市凤翔县。法定代表人：赵金周，任经理。被执行人：张小伟，又名张炜，男，生于1984年9月15日。本院在执行凤翔嘉丰农业有限公司与张小伟买卖合同纠纷一案中，我院(2019)陕0322民初2210号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张小伟银行存款或其他收益241950元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  侯永利二〇二〇年一月十四日书记员  韩兰兰
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执8号 申请执行人:邓凤兰，女，1963年1月1日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：刘冬林，男，1965年12月4日出生，汉族，住乐安县。 邓凤兰与刘冬林民间借贷纠纷一案，江西省乐安县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）赣1025民初892号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘冬林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓凤兰于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘冬林银行存款1258722元及利息，或扣留、提取其相应数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  尤武宗 二〇二〇年一月七日 法官助理 李亚鹏 书记员 胡乐辉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民督6号申请人：重庆卓越物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路9号附7号，统一社会信用代码915001067398053094。法定代表人：吴勇，重庆卓越物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：陶君，女，重庆卓越物业管理有限公司员工，住重庆市九龙坡区。被申请人：欧泽，男，1950年1月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆卓越物业管理有限公司与被申请人欧泽申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案后，于2020年1月17日发出(2020)渝0106民督6号支付令，限令被申请人欧泽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人欧泽于2020年1月19日向本院提出书面异议认为，重庆市沙坪坝区人民法院支付令(2020)渝0106民督6号中支付金额不应支付。事实及理由：申请人物业服务及管理不到位。本院经审查认为，被申请人欧泽不认可申请人所主张的债权金额，因案涉债权金额无法确定，需要经过诉讼程序解决，故申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0106民督6号支付令自行失效。申请费17元，由申请人卓越物业管理有限公司负担。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年一月二十一日法官助理  朱晓明书 记 员  范丹宁
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初2698号 原告：娄星富。 委托诉讼代理人：赵学东，山东昌大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李世盈，山东昌大律师事务所律师。 被告：李玉平。 被告：潍坊京华印务有限公司，驻潍坊市奎文区潍州路糖酒副食品市场西邻 法定代表人：李玉平，总经理。 原告娄星富与被告李玉平、潍坊京华印务有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄星富委托诉讼代理人赵学东、李世盈，被告潍坊京华印务有限公司法定代表人、被告李玉平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 娄星富向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年9月21日向原告借款100000元，并出具借条一份，承诺借款期限为一个月左右，月息5分，被告逾期未还款，经原告多次催要，被告仍未还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 李玉平辩称，借款属实，但原告曾经为其老师出画集，委托被告公司印刷，尚欠22000元费用未支付。 潍坊京华印务有限公司答辩意见同上。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月21日，被告为原告出具借条一份，载明，今借娄星富现金壹拾万元整。期限为一月左右，具体按实际天数结算，月息5分。原告提供银行转账凭证一份、山东力基置业有限公司出具的证明一份，证明原告于2016年9月21日通过山东力基置业有限公司账户向被告李玉平账户转账100000元。 被告对原告提供证据的真实性无异议，但主张借条中潍坊京华印务有限公司的公章是在借款两年之后加盖的，并主张，上述借款被告已经偿还20000元，以货款抵顶22000元，并提供银行账户明细一份，证明其于2017年8月3日转账至戴田田账户20000元，摘要信息为“还娄星富利息”。原告对被告转账的20000元无异议，认为系被告偿还的利息，对被告主张的抵顶货款不予认可。 关于利息，原告主张自2016年9月22日起按照年利率24%计算至实际还款之日。 上述事实，有原告提供的借条、银行转账凭证、证明，被告提供的银行账户明细等及当事人的陈述在案为证。 本院认为，关于原告主张的借贷事实，原告提供了被告出具的借条及银行转账凭证予以证明原、被告之间存在借贷合意及相关款项的交付情况，且被告对借贷事实亦无异议，故对原告主张的100000元的借贷事实，本院依法予以确认。关于被告主张的还款，其中转账至戴田田账户的20000元，原告对此无异议，本院依法予以确认，被告另主张以原告所欠货款抵顶本案借款22000元，但对于其主张的抵顶事宜，并未提供有效证据予以证明，且原告对此不予认可，故本案中对此不予处理，被告可另行主张权利。关于原告主张的利息，因双方约定的利息标准过高，现原告主张自2016年9月22日按照年利率24%计算利息符合相关法律规定，本院依法予以支持，但被告已经支付的利息20000元应当予以扣除。被告李玉平、潍坊京华印务有限公司作为共同借款人应对上述借款本金及利息承担还款责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及相关法律、法规之规定，判决如下： 一、被告李玉平、潍坊京华印务有限公司偿还原告娄星富借款本金100000元及利息（以100000元为计算基数，自2016年9月22日起计算至实际给付之日止，按照年利率24%计算，扣除被告已经支付的20000元），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告娄星富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，案件申请费1420元，共计3270元，均由被告李玉平、潍坊京华印务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王世燕 二〇二〇年一月十六日 书记员  孟胜男
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执6119号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。营业场所：四川省成都市锦江区盐市口大业路16号。 负责人：谢红丽，该支行行长。 被执行人：周英雲，男，1990年11月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与周英雲金融借款合同纠纷一案中，已查封被执行人周英雲所有的位于成都市新都区房屋一套。现申请执行人申请延期执行，中止执行本案。故本院决定中止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 中止（2017）川0104民初6113号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年一月二日 书记员 熊 崴
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执731号之四申请人：代某某，男，遵义市播州区。被执行人：陈某，遵义市播州区西坪镇。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0304执731号之四裁定书，已向被执行人陈某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某在中国建设银行账户内存款人民币500.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月七日书记员  周科发
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0213民初7474号原告：毕洪军，男，1973年1月8日出生，满族，住庄河市。被告：赵一肖，女，1993年2月7日出生，满族，住辽宁省锦州市太和区。被告：张仁康，男，1996年1月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在适用简易程序审理原告毕洪军诉被告赵一肖、张仁康民间借贷纠纷一案中，因无法向二被告直接或者留置送达诉讼文书，故采用公告方式送达，本案应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 吕 军二〇二〇年一月二十二日书记员 钱琳琳
山东省潍坊市奎文区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705刑初280号 公诉机关山东省潍坊市奎文区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某甲，无业。 被告人李某，无业。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于潍坊市看守所。 辩护人高建敏，山东艾立特律师事务所律师。 山东省潍坊市奎文区人民检察院以奎检一部刑诉（2019）126号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张某甲向本院提出附带民事诉讼要求被告人李某赔偿其经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员孟庆收出庭支持公诉。被告人李某及辩护人高建敏、附带民事原告人张某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省潍坊市奎文区人民检察院指控： 2019年07月01日0时许，在潍坊市奎文区文化路健康街交叉路口西侧胡同炒鸡店门口，被告人李某因与受害人张某甲发生口角并相互厮打，后被告人李某到店内拿出菜刀追砍张某甲，造成张某甲头、肩部外伤，致头皮裂伤（遗留16cm头皮疤痕）、开放性肩胛骨及肱骨骨折。经法医鉴定，张某甲的伤情被评定为轻伤二级。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提交了书证抓获经过、调解笔录等；证人证言；鉴定意见；被害人的陈述；被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某系自首，可对其从轻处罚，没有赔偿被害人的经济损失，建议对其判处有期徒刑一年。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李某系自首，认罪态度较好，系初犯，自愿认罪悔罪；请求法院对其从轻处罚。 附带民事诉讼原告人诉称，2019年07月01日0时许，被告人李某因与其发生口角，后持菜刀将其砍伤，伤情被评定为轻伤二级。住院治疗21天，致使原告人因该伤害遭受损失，要求被告人赔付医疗费、住院伙食补助费、误工费、精神抚慰金，共计人民币34338.46元。 针对上述附带民事诉讼请求，附带民事诉讼原告人当庭提交了书证治疗收费票据、病历等证据。 被告人李某答辩称，自己愿意赔偿但现在无能力赔偿。 经审理查明： 2019年07月01日0时许，在潍坊市奎文区文化路健康街交叉路口西侧胡同炒鸡店门口，被告人李某与被害人张某甲发生口角并相互厮打，后被告人李某持店内的菜刀追砍张某甲，造成张某甲头、肩部外伤，致头皮裂伤（遗留16cm头皮疤痕）、开放性肩胛骨及肱骨骨折。经法医鉴定，张某甲的伤情被评定为轻伤二级。 2019年7月9日，被告人李某到公安机关投案，并如实供述持刀将被害人砍伤的事实。 另查明，附带民事诉讼原告人张某甲受伤后住院治疗21天，医疗费27770.83元、住院期间误工费937.65元、住院伙食补助每天30元，计630元；以上原告人张某甲经济损失共计29338.48元。 上述事实，有经过当庭举证、质证，并经合议庭认证的书证抓获经过、住院病历、住院费单据等；证人张某乙的证言；鉴定意见；视听资料；被害人的陈述；被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人李某案发后自动到案，并能如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。 被告人李某故意伤害给附带民事诉讼原告人张某甲造成的经济损失共计人民币29338.48元，被告人李某应予赔偿。 附带民事诉讼原告人张某甲主张的精神抚慰金不符合附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。 综上，根据被告人李某的犯罪情节、社会危害程度、认罪认罚及赔偿情况，公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起，至2020年10月10日止。） 二、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人张某甲经济损失住院治疗费、伙食补助费、误工费共计人民币29338.48元。（于本判决生效后十日内支付。） 三、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王兴华 人民陪审员  韩爱民 人民陪审员  张丽环 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  刘琳琳
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执15号之一申请人：饶某某，男，务川县黄都镇。被执行人：吴某，男。贵州省务川县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0304执15号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人吴某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币12222.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘怀江二〇二〇年一月八日书记员  周科发
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执恢1号之十一申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，遵义市播州区。被执行人：彭某，男性，贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执恢1号之十一裁定书，于2020年01月17日向被执行人彭某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭某在中国农业银行账户内存款人民币24540216.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月十七日书记员  周科发
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初37874号原告：董振华（兼袁淑文法定代理人），男，1953年9月13日出生，住北京市西城区。原告：袁淑文，女，1955年11月26日出生，住北京市西城区。以上二原告之共同委托诉讼代理人：刘乃标，河南陈州律师事务所律师。被告：郭静，女，1987年8月31日出生，住北京市朝阳区。被告：万伯彰，男，1987年6月17日出生，住北京市丰台区。原告董振华、袁淑文与被告郭静、万伯彰确认合同无效纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。本院经审查认为，郭静等人以提供民间借贷为名，吸引袁淑文借款，继而诱骗袁淑文签订房屋抵押合同、房屋买卖委托书等明显不利于袁淑文的各类合同，制造民间借贷假象。为了制造将全部借款交给袁淑文的假象，将“虚高借款”金额转入袁淑文的银行账户。后低价将房屋买卖委托书涉及的房产转让给郭静的关联人员万伯彰。上述行为已具有“套路贷”的犯罪嫌疑，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回袁淑文、董振华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 佟 冰二〇二〇年一月二十日书记员 蒙向东
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保23号 申请人:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：林波。 委托诉讼代理人：陈诗敏、郭高汉，广东安南律师事务所律师。 被申请人：郭光义，男，汉族，1966年3月15日出生，住所地广西壮族自治区桂平市。 申请人交通银行股份有限公司佛山分行诉被申请人郭光义金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭光义的财产在价值298864.14元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人郭光义的财产在价值298864.14元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月六日 书记员  严嘉琪
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初457号原告：郑侃。被告：东莞市庆鹏心怡房地产开发有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇沙田大道53号3010室。统一社会信用代码：91441900559169405W。法定代表人：刘志强。原告郑侃诉被告东莞市庆鹏心怡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告郑侃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告郑侃撤回起诉处理。审判员 詹 杰二〇二〇年一月二十二日书记员 布瑞雯
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123财保7号 申请人:张克超，男，汉族，1977年1月2日生，住安徽省肥西县。 委托代理人：翟荣稳，安徽端维律师事务所律师。 委托代理人：李凯，安徽端维律师事务所律师。 被申请人：安徽中港建筑工程有限公司，住所地：安徽省舒城县百神庙镇百神庙街道舒庐路8号，统一社会信用代码：91341523090759247A。 法定代表人：**鹏。 申请人张克超于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽中港建筑工程有限公司银行存款200万元或查封、扣押其他等值财产。申请人张克超以华安保险股份有限公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张克超的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽中港建筑工程有限公司银行存款200万元或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人张克超预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 娟 二〇二〇年一月十三日 书记员 汪清源
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保14号 申请人：唐毅,男,1984年9月1日生,汉族,住广西桂林市七星区。 被申请人：文雯，女，1997年10月24日生，瑶族，住广西桂林市七星区。 本院受理申请人唐毅与被申请人文雯房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下位于桂林市七星区朝阳路21号奇峰小筑秀峰苑19栋B-4-2号房产房权证号：［桂(2019)桂林市不动产权第0041657号］中价值7.9374万元的部分，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人文雯名下位于桂林市七星区朝阳路21号奇峰小筑秀峰苑19栋B-4-2号房产房权证号：［桂(2019)桂林市不动产权第0041657号］中价值7.9374万元的部分； 二、查封申请人唐毅为本次诉讼保全提供担保的位于临桂县临桂镇西城大道东侧、秧一路西南侧万象.芭堤雅G1幢1单元13层8号房权证号：［临房权证临桂镇字第××号］房屋一套。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇二〇年一月十七日 书记员  钟 洁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执518号申请执行人金兴华,男,1958年9月13日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人徐飞华,男,1975年9月29日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人庾燕,女,1977年4月26日出生,汉族，住苏州市吴江区。本院依据已经发生法律效力苏州市吴江区人民法院作出的(2016）苏0509民初2677号民事判决书，本案受理后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：解除徐飞华、庾燕与金兴华签订的关于金兴华名下坐落于松陵镇江厍路XXX广场XXX室的不动产（所有权证号：吴房权证松陵字第XXX号，江国用（2005）第XXX号）网签合同。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐 韧二〇二〇年一月二十一日书记员 桑莹荭
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执恢9号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。 负责人：陈磊，系该分行行长。 被执行人：魏小凤，女，汉族，1985年4月3日生，身份证地址：南昌市青云谱区。 被执行人：魏元根，男，汉族，1958年11月18日生，身份证地址：南昌市青云谱区。 被执行人：刘莎，女，汉族，1975年11月9日生，身份证地址：南昌市青云谱区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0103民初495号民事调解书，于2020年1月14日向被执行人魏小凤、魏元根、刘莎发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人刘莎名下所有的位于青云谱区的房产； 二、拍卖被执行人刘莎名下所有的位于西湖区的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡锦芳 审判员  章 辉 审判员  聂文吝 二〇二〇年一月十四日 书记员  郭 超
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执1329号之一 申请执行人颜美新，男，1966年7月3日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人张金洪，男，1957年8月11日出生，住瑞安市。 被执行人潘玉莲，女，1961年5月5日出生，住瑞安市。 被执行人张银东，男，1987年2月24日出生，住瑞安市。 申请执行人颜美新与被执行人张金洪、潘玉莲、张银东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初6749号民事调解书已于2018年05月31日发生法律效力。申请执行人于2019年02月19日向本院申请执行，要求：被执行人张金洪、潘玉莲、张银东向申请执行人偿付案款108766.67元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：1、被执行人名下在银行、其他金融机构或无存款或仅有小量存款，无执行价值；2、被执行人名下有坐落于瑞安市××街道××村××路××巷××号的不动产，经本院处置，以1641000元价格成交，本案分得案款15295元。其他被执行人名下无房产登记信息；3、被执行人张金洪名下有牌号为浙ＣＶ××××东风牌轿车，被执行人张银东名下有牌号为浙ＣＰ××××奇瑞牌轿车，本院已于2019年2月21日依法予以裁定查封（查封期限两年，查封到期需申请执行人书面申请本院继续查封，若到期未申请，后果由申请执行人承担），但实物无着落，无法实现扣押，其他被执行人名下无车辆登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、经办人对被执行人村居进行了实地走访调查，被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产；6、被执行人另有债务在本院立案执行，尚未履行； 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度且未履行已生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院依法决定对被执行人张金洪、潘玉莲、张银东处以司法拘留15日的强制措施。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执1329号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年一月七日 （代）书记员  阮选挺