wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初6677号 原告：张敏军，男，1974年9月10日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：刘川，山东盈涛律师事务所律师。 被告：徐凯，男，1962年11月16日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被告：青岛中博宏大集团有限公司，住所地青岛市市南区瞿塘峡路30号科技城14层F-3。 法定代表人：徐凯，董事长。 原告张敏军诉被告徐凯、被告青岛中博宏大集团有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘川到庭参加诉讼。被告徐凯、被告青岛中博宏大集团有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张敏军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告归还借款本金300000元；2、判令二被告向原告支付自2015年11月19日至2019年8月19日，共1369天，按照年利率6%支付资金占用期间利息，为68450元；自2019年8月20日至实际支付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、判令二被告承担本案的财产保全费、诉讼费。事实与理由：被告徐凯系被告青岛中博宏大集团有限公司的控股股东、实际控制人。2015年11月，被告徐凯向原告借钱100万元，用于被告青岛中博宏大集团有限公司的公司运营。原告于2015年11月18日在被告徐凯的指示下通过招商银行向被告青岛中博宏大集团有限公司转账100万元。后，两被告先后通过被告一、李恒、青岛莱商经营管理有限公司向原告归还50万元、10万元、10万元，共计70万元。二被告至今尚有30万元未能归还原告，原告多次要求被告归还未果。为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定，特诉至贵院，请求判如所请。 被告徐凯、被告青岛中博宏大集团有限公司未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐凯、被告青岛中博宏大集团有限公司未提交书面质证意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2015年11月18日，原告张敏军通过招商银行卡（卡号62×××77）向被告青岛中博宏大集团有限公司转账100万元。 二、被告徐凯系被告青岛中博宏大集团有限公司的法定代表人、执行董事兼总经理。 被告徐凯系青岛莱商经营管理有限公司的法定代表人、执行董事兼总经理。青岛莱商经营管理有限公司系被告徐凯的独资公司。 三、原告张敏军与被告徐凯通过微信方式多次协商还款事宜，2016年1月11日，被告徐凯给原告发送微信：“敏军，你发个账号过来吧，真不好意思，谢谢了”。原告发送账户信息为：62×××77招商银行台湾路。同日，被告徐凯向原告银行卡（卡号62×××77）转账50万元。 2016年6月18日，被告徐凯给原告发送微信：“张总，这几天一直在忙要钱这个事……现在基本有些眉目了，尽快给你还上还有利息”。原告回复：“没事班长，利息就算了”。 2017年12月18日，被告徐凯给原告发送微信：“张总，不好意思，想办法凑了一点，刚才让会计给你打过去10万，我的账户不能用，用李恒的账户打的，查收，真的抱歉”。同日，案外人李恒向原告银行卡（卡号62×××76）转账10万元。 2018年5月10日，原告给被告徐凯发送微信：“您这样不太好啊，从年前就开始说。也没有多少钱，就这么几十万，借的时候我一点没犹豫，还的时候都两年了”。被告回复：“我知道，刚投了一个医院，肯定连本带息一起还，不好意思了”。2018年6月6日，原告给被告徐凯发送微信：“班长您好！您看月底已经过去了，是不是款给还一下，还有30万了，对您来讲也不是什么大钱。还有40万，记错了不好意思”。被告徐凯回复：“上合维稳一直垫钱，政府款一直没有下来，不好意思，应该快了，下来马上给你，一定”。 2018年10月16日，被告徐凯给原告发送微信：“不好意思，你发个账号过来吧，先给你打十万，真对不起了”。原告发送账户信息为：张敏军招商银行储蓄卡62×××07。次日，案外人青岛莱商经营管理有限公司向原告银行卡（卡号62×××07）转账10万元。 2018年12月3日，原告给被告徐凯发送微信：“班长好！我又来了。还剩下30万了，您看看抓紧给处理吧，又快过年了”。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，在原告向被告青岛中博宏大集团有限公司汇款100万元后，被告徐凯作为青岛中博宏大集团有限公司的法定代表人、执行董事兼总经理，不断与原告通过微信方式商谈还款事宜，认可自己系还款主体，且用自己的账户或指定他人向原告还款，能够综合认定被告徐凯与被告青岛中博宏大集团有限公司系本案所涉款项的共同借款人。原告出借款项100万元，被告已偿还70万元，剩余30万元借款本金应予偿还，故对于原告的第一项诉讼请求，本院依法支持。 原告主张二被告承担自2015年11月19日至2019年8月19日，共1369天，按照年利率6%支付资金占用期间利息，为68450元；自2019年8月20日至实际支付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，对此本院认为，原、被告双方未明确约定借款利息，且在被告徐凯表示“尽快给你还上还有利息”的时候，原告回复：“没事班长，利息就算了”。故根据相关法律规定，本案借款应视为不支付利息。本院依法支持二被告向原告偿还自起诉之日即2019年8月14日至2019年8月19日以30万元本金为基数按照银行同期贷款利率为标准计算的利息，自2019年8月20日至实际支付之日以30万元本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告徐凯、被告青岛中博宏大集团有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证的权利，可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告徐凯、被告青岛中博宏大集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张敏军借款本金30万元； 二、被告徐凯、被告青岛中博宏大集团有限公司于本判决生效后十日内向原告张敏军支付自2019年8月14日至2019年8月19日以30万元为基数按照银行同期贷款利率的标准计算的利息，并支付自2019年8月20日至实际支付之日以30万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6523元、保全费2261元，共计8784元，由被告徐凯、被告青岛中博宏大集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 张 春 审判员 魏慧慧 审判员 王 静 二〇二〇年一月十七日 书记员 鲁俐杉
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执139号李某、云南德宏力量生物制品有限公司：李某与云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月22日做出的德劳人仲字[2016]345号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书裁决第三项被申请人云南德宏力量生物制品有限公司在本裁决发生法律效力后10日内支付给申请人李某经济补偿金43760元；第四项被申请人云南德宏力量生物制品有限公司在本裁决发生法律效力后10日内支付给申请人李某一次性伤残就业补助金55380元，两项合计人民币99140.00元。但被申请人云南德宏力量生物制品有限公司未按期履行法律义务，申请人李某向芒市人民法院申请执行，芒市人民法院于2017年3月28日受理执行该案。经该院执行，执行到位标的人民币37000.00元，剩余62140.00元未执行到位。因被执行人云南德宏力量生物制品有限公司暂无财产可供执行，芒市人民法院于2018年7月6日做出（2017）云3103执460号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月23日，本院做出（2019）云31执345号执行裁定书，裁定该案提级由本院执行。受理该案后，本院依法向被执行人云南德宏力量生物制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。经本院执行，执行到人民币62140.00元。申请执行人李某向本院申请领取该款项，其承诺放弃本案中对被执行人云南德宏力量生物制品有限公司享有的其他债权，并同意结案。本院已经将执行款（经济补偿金、一次性伤残就业补助金）人民币陆万贰仟壹佰肆拾元整（62140.00元）。执行给了申请执行人李某。综上，本案生效法律文书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到了实现，执行费已执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月六日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁民辖终446号 上诉人（原审被告）：临沂国际商品交易中心有限公司，住所地山东省临沂市兰山区双岭路34号（临沂凯歌国际文化城7号楼）。 法定代表人：孙思永，董事长。 被上诉人（原审原告）：陈继谋，男，1975年9月29日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 上诉人临沂国际商品交易中心有限公司因与被上诉人陈继谋期货交易纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2019）鲁13民初534号民事裁定，向本院提起上诉。 临沂国际商品交易中心有限公司上诉称，上诉人是山东省金融监督管理局批复设立的从事大宗商品交易的现货交易所，不属于期货交易场所，被上诉人所提起的诉讼不属于应当由中级人民法院管辖的情形，本案应由基层人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将该案移送山东省临沂市兰山区人民法院审理。 本院经审查认为：根据陈继谋的诉讼请求以及其提交的《临沂国际商品交易中心有限公司预售挂牌交易管理办法（试行版）》、《关于同意临沂国家商品交易中心开展大宗商品交易试点的批复》等证据，本案案由应为期货交易纠纷。《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第七条第一款规定，期货纠纷案件由中级人民法院管辖。故原审法院作为被告住所地具有级别管辖权的法院管辖本案并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 颖 审判员 王 忠 审判员 邓鲁峰 二〇二〇年一月八日 书记员 张 鑫
察哈尔右翼中旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0927执恢17号 某世纪恒生矿业有限责任公司、某宏宇建材有限责任公司、郭某某： 某世纪恒生矿业有限责任公司与某宏宇建材有限责任公司、郭某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1765630.60元。经本院立案执行，现已执行到位74176.2元，未执行到位的1691454.4元，双方当事人达成执行和解协议，但履行期限较长。至此，某世纪恒生矿业有限责任公司向本院申请执行的（2015）察中商初字第5号民事判决书终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更390号  罪犯郑林，男，1983年出生。 广东省中山市第一人民法院于2010年8月16日作出(2010)中一法刑二初字第980号刑事判决，以被告人郑林犯抢劫、非法持有枪支罪，判处有期徒刑12年6个月，剥夺政治权利4年，并处罚金人民币5000元，刑期自2010年1月10日起至2022年7月9日止。广东省肇庆市中级人民法院于2012年10月30日作出(2012)肇中法刑执字第3983号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑1年1个月，剥夺政治权利4年不变，刑期执行至2021年6月9日止；新疆兵团第二师中级人民法院于2017年12月11日作出(2017)兵02刑更822号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利4年不变，刑期执行至2020年10月9日止。罪犯郑林于2013年6月16日调入第二师且末监狱服刑。 执行机关第二师且末监狱因罪犯郑林确有悔改表现，于2019年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月19日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月25日在第二师且末监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员高德祥、蒋河川出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱干警马涛、王磊出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑八个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯郑林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治89.3分、文化87分、技术85.7分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。原判财产性判项已全部履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑林在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑林减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇二〇年二月九日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 石红燕 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘梦瑶
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执47号之五申请执行人耿丽颖，女，1982年2月13日出生，汉族，无业，住辽阳市白塔区。被执行人郑国大，男，1966年2月9日出生，汉族，无业，住辽阳市太子河区。被执行人沈玉红，女，1966年11月7日出生，汉族，无业，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人耿丽颖与被执行人郑国大、沈玉红民间借贷纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人郑国大、沈玉红价值145350元的财产。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年一月二十一日书记员  陈新审判长  张浩二〇二〇年一月二十一日书记员  陈新
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112财保3号申请人：张某。委托诉讼代理人曾繁旺、夏威，湖北光年律师事务所律师。被申请人：曾某某。申请人张某于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曾某某名下位于武汉市东西湖区金山大道特8号高尔夫城市花园金湖居XXXX栋XX单元XX/xxA号（房屋所有权证：武房权证东字第××号，曾某某占50%份额）、汉阳区动物园路47号东方华尔兹xx栋xxx室（房屋所有权证号：武房权证阳字第××号）的房屋产权。申请人张某以其名下位于江汉区姑嫂树路12号南国北都城市广场x栋x层xx室［不动产权证号：鄂（2017）武汉市江汉不动产权第XXXXX号］的房屋产权作为担保。本院经审查认为，申请人张某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人曾某某名下位于武汉市东西湖区金山大道特8号高尔夫城市花园金湖居XXXX栋XX单元XX/xxA号（房屋所有权证：武房权证东字第××号，曾某某占50%份额）、汉阳区动物园路47号东方华尔兹xx栋xxx室（房屋所有权证号：武房权证阳字第××号）的房屋产权；二、查封申请人张某名下位于江汉区姑嫂树路12号南国北都城市广场x栋x层xx室［不动产权证号：鄂（2017）武汉市江汉不动产权第XXXXX号］的房屋产权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 鸿二〇二〇年一月八日书记员 翟淑琼
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执恢37号之一申请执行人：李少杨，男，1990年10月24日出生，汉族，陕西省宁陕县人，住宁陕县太山庙乡，身份证号码：61242419901024xxxx。申请执行人：李洁，女，1989年2月28日出生，汉族，陕西省宁陕县人，住宁陕县太山庙乡，身份证号码：61242419890228xxxx。被执行人：廖祥金，男，1958年10月6日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319581006xxxx。李少杨、李洁与廖祥金劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）陕0922民初1190号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年1月15日向本院申请恢复执行,要求被执行人给付死亡赔偿金434087.66元。同日，本院立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人廖祥金发送执行通知书，责令被执行人给付申请执行人执行标的款434087.66元、案件受理费10元、执行费6641元。经查明，被执行人被执行人廖祥金名下位于石泉县城关镇有自建住房一套（土地证号：石集用（2009）xxxx号，面积183.5㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、拍卖登记在被执行人廖祥金名下位于石泉县城关镇的自建住房一套（土地证号：石集用（2009）xxxx号，面积183.5㎡）。本裁定立即执行。审判长 焦 军审判员 叶 刚审判员 姚佩刚二〇二〇年一月二十日书记员 韩 维
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执58号申请执行人：盘锦诚信混凝土有限公司，住所地辽宁省盘山县。被执行人：王明永，男，1979年10月15日出生，民族不祥，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行盘锦诚信混凝土有限公司与王明永买卖合同纠纷一案中，经查被执行人王明永未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王明永银行存款315524元及利息、迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员 李 岩二〇二〇年一月十日书记员 李一鸣
内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0927执6号之一 申请执行人李某某。 被执行人郭某某。 本院依据已经发生法律效力的察右中旗人民法院（2019）内0927民初43号民事判决，被执行人郭某某至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在某某旗房产管理局有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留被执行人郭某某在某某旗房产管理局的工程款收入300000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 凌 有 二〇二〇年一月六日 书记员 白瑞敏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初1933号原告：杨忠，男，1972年2月28日生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：张亮，广东世纪华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：范绪婷，辽宁东亚律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司。住所地：辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：吴厚刚，该公司董事长。原告杨忠与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。杨忠向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失合计741809.14元（其中：投资差额损失558934.13元，佣金损失535.94元，印花税损失612.19元，其他规费损失0元、利息损失6694元，以上合计566776.26元；另外律师基础费用损失9600元，律师工作费用损失5000元，律师风险费政府指导价损失32005.26）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系一家发行A股的上市公司（股票代码：002069，股票简称：獐子岛)，原告系二级市场的普通投资者。2019年7月11日，被告发布公告，称其收到中国证监会行政处罚决定书，根据该处罚决定书，被告存在严重的虚假陈述行为，其虚假陈述行为实施日为2017年3月21日，揭露日为2018年2月5日。上述实施日后，原告基于对被告的信任而买入其股票，2017年12月1日，原告买入獐子岛股票144100股，总投入1170234.31元。2018年2月12日，原告卖出獐子岛股票144100股，总共收回611300.18元，差额损失558934.13元。佣金损失535.94元，印花税损失612.19元，其他规费损失0元，利息损失为6694元。原告由于被告虚假陈述行为被揭露而遭受巨额损失，该损失与被告虚假陈述行为之间存在因果关系。被告作为一家上市公司，应履行严格的信息披露义务，现因其已构成法律意义上的虚假陈述，给投资者造成了重大经济损失，理应承担相应的法律责任。为维护己方合法权益，原告诉至本院。本院经审查认为，本案系证券虚假陈述责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第六条规定，“投资人以自己受到虚假陈述侵害为由，依据有关机关的行政处罚决定或者人民法院的刑事裁判文书，对虚假陈述行为人提起的民事赔偿诉讼，符合民事诉讼法第一百零八条（民事诉讼法修改后为第一百一十九条）规定的，人民法院应当受理”，《最高人民法院关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》第二条亦规定“人民法院受理的虚假陈述民事赔偿案件，其虚假陈述行为，须经中国证券监督管理委员会及其派出机构调查并作出生效处罚决定。当事人依据查处结果作为提起民事诉讼事实依据的，人民法院方予依法受理”。据此，当事人在提起证券虚假陈述责任纠纷诉讼时，应当以有关机关的行政处罚决定或者人民法院的刑事裁判文书，证明证券虚假陈述事实的存在，此为当事人提起证券虚假陈述责任纠纷诉讼并为人民法院受理的前提条件。而本案中，原告起诉时并未向本院提交涉及被告的行政处罚决定或刑事裁判文书，根据原告所举证据显示，2019年7月11日被告发布的是《獐子岛集团股份有限公司关于收到中国证券监督管理委员会行政处罚及市场禁入事先告知书的公告》，该“行政处罚及市场禁入事先告知书”并非正式生效的行政处罚决定，其对被告的起诉不符合《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第六条规定的法定受理条件。根据立案登记制改革规定，人民法院秉持有案必立、有诉必理的工作要求，实行登记立案，但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款亦规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。因此，原告的起诉应予驳回。如证监会针对原告诉称的虚假陈述行为对被告作出正式的行政处罚决定，或者人民法院对此作出刑事裁判文书，原告可另行提起诉讼。综上所述，依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨忠的起诉。案件受理费11218元（原告已预交），退还原告杨忠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  刘勇峰审判员  李淑红审判员  王家永二〇二〇年一月十三日书记员  姜 珊
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4345号申请执行人刘彦，男，1970年12月29日出生，汉族,住重庆市渝北区。被执行人张太强，男，1966年12月22日出生，汉族，住四川省合江县。本院受理的申请人刘彦申请执行张太强租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初3258号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人55000元，被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人发出了执行通知书、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院通过对被执行人的银行、工商、财付通、支付宝、车辆、房产、保险等财产进行了调查，发现被执行人有蒙BGK815号起亚牌车辆，注册时间2007年，申请人要求不查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年一月十五日书记员  李芮
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更415号  罪犯韦元盛，男，1981年出生。 广东省湛江市霞山区人民法院于2012年1月9日作出(2012)霞刑初字第1号刑事判决，以被告人韦元盛犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币10000元，刑期自2011年9月22日起至2022年9月21日止。新疆兵团第二师中级人民法院于2015年9月16日作出(2015)兵二刑执字第1165号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑1年，刑期执行至2021年9月21日止；新疆兵团第二师中级人民法院于2017年12月11日作出(2017)兵02刑更841号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑5个月，刑期执行至2021年4月21日止。罪犯韦元盛于2013年6月16日调入第二师且末监狱服刑。 执行机关第二师且末监狱因罪犯韦元盛确有悔改表现，于2019年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月19日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月25日在第二师且末监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员高德祥、蒋河川出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱干警马涛、王磊出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑五个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯韦元盛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治86.7分、文化85分、技术83.7分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次履行罚金200元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯韦元盛在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦元盛减去有期徒刑五个月（刑期执行至二〇二〇年十一月二十一日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 石红燕 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘梦瑶
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢21号申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：安义县龙津镇前进大道格林郡A#商务中心101-501，统一社会信用代码证：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，该公司董事长。被执行人：刘梅水，男，1968年11月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：刘永麟，男，1964年12月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：刘传光，男，1957年11月30日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司与被执行人刘梅水、刘永麟、刘传光借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2009)安石民初字第63号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘梅水、刘永麟、刘传光银行存款计人民币28万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人刘梅水、刘永麟、刘传光与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈立龙二〇二〇年一月十四日书记员  杨曼婷
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初12号原告：丁桂梅，女，1971年12月30日出生，汉族，无业，现住肇源县。委托诉讼代理人：马海军，肇源县为民法律服务所法律工作者，受肇源县法律援助中心指派。被告：张荣新，男，1972年12月30日出生，汉族，农民，现住肇源县。被告：杨伯书，女，1979年4月3日出生，汉族，农民，现住肇源县。原告丁桂梅与被告张荣新、杨伯书餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁桂梅及委托诉讼代理人马海军、杨伯书到庭参加诉讼。被告张荣新经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告丁桂梅向本院提出诉讼请求：1.给付饭费11,550元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在2017年1月6日至2017年7月16日期间，在原告经营的个体饭店羊东家火锅就餐20次，合计欠原告饭费11,550元。虽经原告每年多次催要，至今未给付。请依法支持原告的诉讼请求。被告张荣新缺席，未予答辩。被告杨伯书辩称，我们去羊东家吃饭是因为张晓军和丁桂梅一起生活，张晓军让我们吃饭签单，而且在2017年10月份左右我们给付了饭费3,000元，给到张晓军手里，所以对原告起诉饭费一事我们不同意偿还。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交证据如下：1、肇源县市场监督管理局准予注销登记通知书复印件一份。欲证明肇源县肇源镇桂梅羊东家火锅店已注销登记。被告张荣新缺席，未予质证；被告杨伯书质证，对真实性无异议。本院认为，原告提供的证据真实客观，本院予以确认。2、用餐结账单19张，合计金额约11,280元。欲证明被告用餐欠款的事实。被告张荣新缺席，未予质证；被告杨伯书质证，对其中7张账单真实性无异议，对另外12张王再宽签名的账单不予认可。本院认为，原告提供的证据系原件，客观真实，被告杨伯书对其中7张账单认可，另12张王再宽签名的账单不予认可，王再宽非本案当案人，故本院对其签名的12张账单不予确认，对杨伯书认可的7张账单予以确认。根据当事人庭审陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告丁桂梅在经营肇源县肇源镇桂梅羊东家火锅店期间，2017年1月至2017年7月，被告张荣新、杨伯书（夫妻关系）多次在原告经营的火锅店用餐签单赊欠，原告提供19张用餐账单，被告对其中7张账单予以认可，金额为3,323元，对另外12张由王再宽签名的账单不予认可，金额为7,974元。另查明，原告丁桂梅与案外人张晓军曾经同居生活。原告经营的肇源县肇源镇桂梅羊东家火锅店已于2019年10月11日注销登记。本院认为，餐饮服务合同纠纷是指当事人就达成的餐饮服务机构和人员向消费者提供食品、饮料、消费场所和设施，消费者支付费用的合同产生的权利义务纠纷。本案中，被告到原告经营火锅店用餐，原告为其提供食物、消费场所及服务，双方之间形成餐饮服务合同关系，被告消费后签单赊欠，双方间债权债务关系明确，金额应以被告签名确认的账单为准，被告不予认可的由案外人王再宽签名的账单金额，本院不予支持。关于被告辩称已将其认可的7张账单欠款3,000元给付张晓军的抗辩理由。虽然案外人张晓军与原告丁桂梅曾经同居关系，但是火锅店经营者为原告丁桂梅，张晓军收取被告欠款的行为原告不予认可，且被告亦无证据证明原告指定案涉欠款可由张晓军代收，故被告的抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张荣新、杨伯书于本判决生效后三日内给付原告丁桂梅欠款3,323元；二、驳回原告丁桂梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取计44元，由被告张荣新、杨伯书负担25元，原告丁桂梅自行负担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 李 平二〇二〇年一月十五日书记员 李荣娜附:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初19号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人米少华，男，1990年4月5日出生于河北省，汉族，户籍地河北省保定市，现住址天津市滨海新区。2019年10月2日因本案被取保候审。公诉机关以津滨检二部刑诉[2019]312号起诉书指控被告人米少华犯危险驾驶罪，适用认罪认罚从宽制度向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2019年9月28日21时30分许，被告人米少华醉酒后驾驶牌照号为津Ｎ×××××的灰色五菱牌小型普通客车，从天津市滨海新区石油新村出发，沿渤海石油路由南向北行驶至新港船闸东闸南口附近时，被正在执勤的民警拦截查获。经鉴定，被告人米少华送检血液中乙醇含量为148.4ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有书证、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人米少华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人米少华具有以下量刑情节：能够如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人米少华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、在缓刑考验期限内，依法对被告人米少华实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周庆春二〇二〇年一月十六日书记员  王 越
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初804号原告：李炳桥，男，1971年10月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：石中伟，男，1975年9月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告李炳桥与被告石中伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李炳桥本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李炳桥撤回起诉处理。审 判 员 李方荣二〇二〇年一月十五日法官助理 周 玉书 记 员 唐海洋
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初26703号之一原告：徐金兰，女，1959年12月4日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。委托诉讼代理人：郑志军，男，1984年8月1日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。被告：中牟县辉仔特色菜商行，经营场所河南省郑州市中牟县万邦物流园D11区13A。经营者：李辉。委托诉讼代理人：吕合阵，上海汉联律师事务所律师。本院在审理原告徐金兰与被告中牟县辉仔特色菜商行网络购物合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告中牟县辉仔特色菜商行银行存款人民币20000元或查封扣押其等额财产，并已缴纳保证金人民币6000元作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告中牟县辉仔特色菜商行名下银行存款人民币20000元，不足之数，则查封扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 倪文青二〇二〇年一月十三日法官助理 卜盛芳书 记 员 陈 红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执162号 申请执行人：宋强，男，1988年1月26日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：李盛隆，男，1966年11月10日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 被执行人：孙爱华，女，1964年7月17日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：萍乡市盛隆花炮制造有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县银河镇长竹村，统一社会信用代码：91360323081457028F。 法定代表人：李盛隆。 被执行人：芦溪县源南新鑫花炮厂，住所地：江西省萍乡市芦溪县源南乡新下村，统一社会信用代码：913603236620180902。 法定代表人：孙爱华。 本院在执行申请执行人宋强与被执行人李盛隆、孙爱华、萍乡市盛隆花炮制造有限公司、芦溪县源南新鑫花炮厂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李盛隆、孙爱华、萍乡市盛隆花炮制造有限公司、芦溪县源南新鑫花炮厂未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人李盛隆、孙爱华、萍乡市盛隆花炮制造有限公司、芦溪县源南新鑫花炮厂价值104942.35元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  黄 丰
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执恢639号 申请执行人：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇。 法定代表人：袁国锋 被执行人：王小乐，男，满族，1974年7月27日出生，住隆化县隆化镇。 被执行人：卢彦臣，男，满族，1975年8月5日出生，住隆化县。 被执行人：王德林，男，汉族，1974年11月7日出生，住隆化县。 被执行人：王东海，男，满族，1971年8月22日出生，住隆化县。 被执行人：付春江，男，满族，1969年2月1日出生，住隆化县。 被执行人：王玉英，女，满族，1966年3月1日出生，住隆化县。 被执行人：武玉新，男，满族，1977年1月10日出生，住隆化县。 被执行人：范志强，男，满族，1973年5月4日出生，住隆化县。 被执行人：白彦章，男，满族，1965年8月17日出生，住隆化县。 被执行人：谷春雨，男，满族，1963年1月30日出生，住隆化县。 被执行人：安文祥，男，满族，1963年8月1日出生，住隆化县。 申请执行人隆化县农村信用合作联社被执行人王小乐等金融借款合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的(2012)隆民初字第273号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人履行给付233800元，剩余部分申请执行人隆化县农村信用合作联社向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的(2012)隆民初字第273号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐树宇 二〇二〇年一月二十三日 书记员  冯立国
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2922财保9号 申请人：谢尧仁，男，汉族，1981年8月24日出生，个体. 被申请人：谢海兵，男，汉族，1982年7月3日出生，牧民. 申请人谢尧仁与被申请人谢海兵因借款发生纠纷，现为防止财产转移，申请人谢尧仁于2019年12月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法对被申请人谢海兵名下银行账户内的403418.00元予以冻结，申请人已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司保单号PZPP19150108060000000007、保额为403418.00元的诉讼财产保全责任保险进行担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 依法对被申请人谢海兵名下的相关财产403418.00元人民币予以冻结。 案件申请费2537.00元，由申请人谢尧仁负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 白   顺 二〇二〇年一月十三日 书记员 娜仁其木格
四川省开江县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1723刑初12号之一 公诉机关四川省开江县人民检察院。 被告人舒祖俊，男，1991年9月6日出生，汉族，初中文化，餐饮服务人员，四川省开江县人，户籍所在地：开江县灵岩镇，现住开江县新宁镇。2019年2月26日，因涉嫌故意伤害罪被开江县公安局刑事拘留；同年3月11日，经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。 委托辩护人吴成俊，四川蜀江律师事务所律师。 开江县人民检察院以开检刑诉（2019）124号起诉书指控被告人舒祖俊犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因案情复杂，需要补充侦查。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 , 本页无正文                                                                                                  审判员    张光勇 二〇二〇年一月二十二日 书记员  向秀丽
甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘08民辖终3号上诉人（原审被告）：陕西文昌水利水电建设工程有限公司。法定代表人：胡某。被上诉人（原审原告）：禹某，甘肃省平凉市××区杜沟中路51号。上诉人陕西文昌水利水电建设工程有限公司因与被上诉人禹某劳务合同纠纷一案，不服甘肃省平凉市××区人民法院（2019）甘0802民初5144号民事裁定，向本院提起上诉。陕西文昌水利水电建设工程有限公司上诉称，其与禹某并未签订劳务合同，不存在合同被履行的情况，双方不存在劳务合同关系，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，本案应移送陕西省西安市碑林区人民法院管辖。本院认为，本案因禹某为案涉建设项目提供劳务产生的合同纠纷，且争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案提供劳务的地点及接收货币的禹某经常居住地均在甘肃省平凉市××区，一审法院将甘肃省平凉市××区确定为合同履行地并对该案行使管辖权并无不当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?..?/?..?/?..?/?..?/?AppData?/?Local?/?Microsoft?/?Windows?/?TemporaryInternetFiles?/?c22?/?Desktop?/?javascript:void(0);?)》第一百七十条(?..?/?..?/?..?/?..?/?AppData?/?Local?/?Microsoft?/?Windows?/?TemporaryInternetFiles?/?c22?/?Desktop?/?javascript:void(0);?)第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯云杉审 判 员 安兴民审 判 员 杨红刚 二○二○年一月十九日法官助理 王瑞丽书 记 员 王 瑛
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0212民初268号原告：朱秀霞，女，汉族。委托代理人：宋洪党，山东青港律师事务所律师。委托代理人：阚正吉，山东青港律师事务所律师。被告：中国人民财产保险公司青岛分公司，住山东省青岛市市南区。委托代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。委托代理人：马逢骏，山东天华律师事务所律师。原告朱秀霞诉被告中国人民财产保险公司青岛分公司保险合同纠纷一案，本案在审理过程中，在本院主持下双方当事人达成如下和解协议：一、被告中国人民财产保险公司青岛分公司于2020年2月17日之前支付原告朱秀霞车辆维修费用157000元。如被告未按期支付上述款项，原告朱秀霞有权就未支付保险理赔费用申请人民法院执行。（账户名称：朱秀霞；账号：；开户行：中国银行青岛市南第二支行）。二、如被告中国人民财产保险公司青岛分公司依据上述第一项协议履行完毕付款义务，则双方再无其他纠纷。案件受理费3440元，减半收取1720元。由原告承担。上述协议符合法律规定，本院予以确认，本调解书自双方当事人签收法律文书时即具发生法律效力。审 判 员 贾瑞红二〇二〇年一月十七日法官助理 王羽荟书 记 员 于 鑫
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执恢16号本院执行申请人袁国富与被执行人莫桂军借款合同纠纷一案，本案于2020年01月09日立案，申请金额为74650元。在执行中，被执行人莫桂军自动履行付清案款。至此，申请执行人袁国富向本院申请执行的（2018）黔0121民初165号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年一月十七日书记员 李远娇
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执恢4号申请执行人：皮兴根，男,生于1968年7月4日，汉族，住湖北省丹江口市蒿坪镇蒿坪村2组68号。公民身份证号码：422601196807046736。被执行人：杨立文，男，生于1974年5月19日，汉族，住湖北省丹江口市蒿坪镇寺沟村2组45号。公民身份证号码：420381197405196713。被执行人：张发琴，女，生于1972年2月17，汉族，住湖北省丹江口市蒿坪镇寺沟村2组45号。公民身份证号码：420381197202176720。本院在执行皮兴根与杨立文、张发琴民间借贷纠纷一案中,双方当事人已达成于2020年7月30日前将所欠债务履行完毕的执行和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（—）、（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止(2018)鄂0381民初2897号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年一月二十日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初3203号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县广场路2号。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人:邵亨留，该支行员工。委托诉讼代理人:姚富尹，该支行员工。被告：邓存，男，1976年11月9日出生，汉族，户籍地：广东省阳东县，原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行与被告邓存信用卡纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行的委托诉讼代理人邵亨留到庭参加诉讼；被告邓存经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行向本院提出诉讼请求：1、被告邓存立即偿还欠我行信用卡透支款本金49974.99元、利息1014.76元、违约金1314.93元、手续费1262.19元，合计53566.87元。上述利息、违约金、手续费计至2019年7月7日止，其后至清偿日止的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》规定计算；2、被告负责本案诉讼费及其他费用。事实与理由：被告邓存于2013年7月9日在原告处申领金穗贷记卡一张，卡号：62×××85，用于平时消费、取现等使用，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，卡额度总授信值50000元。被告于2017年10月30日至2019年7月7日期间持卡取现、消费以及产生的透支利息、违约金、手续费等累计650468.14元。被告只偿还了部分透支款及利息、违约金等累计596901.27元。被告欠款期限超过150天，期间经原告电话、信函、上门等方式多次催收均无果。至2019年7月7日止，被告邓存尚欠原告贷记卡透支款本金49974.99元、利息1014.76元、违约金1314.93元、手续费1262.19元，合计53566.87元。被告邓存不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告邓存于2013年7月9日向原告申请办理信用卡，在阅读原告提交的《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》后，填写信用卡申请表，并在“主卡申请人”处签名。其中《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》载明：“申领人（被告）已知悉并全面理解《中国农业银行金穗信用卡章程》。”收费标准表中记载：境内本行预借现金为交易金额的1%/笔（最低1元），滞纳金为最低还款额未还部分的5%。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》载明：“持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期限内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费”等内容。之后，原告向被告发放62×××85号信用卡。被告激活信用卡使用后，未能按合同约定偿还借款本息。至2019年7月7日止，被告尚欠贷记卡透支款本金49974.99元、利息1014.76元、违约金1314.93元、手续费1262.19元，合计53566.87元。原告多次向被告催收款项未果于2019年9月3日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间属信用卡纠纷，其双方之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《收费标准》合法有效，受法律保护。被告申领信用卡后，应当依照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《收费标准》的约定履行偿还透支本金以及支付利息的义务。被告未能按约还本付息，已构成违约，应承担违约责任。至2019年7月7日止，被告尚欠贷记卡透支款本金49974.99元、利息1014.76元、违约金1314.93元、手续费1262.19元，合计53566.87元。原告请求被告邓存偿还透支本金49974.99元及按合约约定支付利息、违约金，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邓存应在本判决发生法律效力之日起十五日内，偿还贷款本金49974.99元、利息1014.76元、违约金1314.93元、手续费1262.19元（合计53566.87元）给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行（上述利息、违约金计至2019年7月7日止，此后的利息、违约金等按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，由被告邓存负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  洪文政人民陪审员  徐加佑人民陪审员  姚先锋二〇二〇年一月十日书 记 员  余梓荣附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0526执1845号申请执行人:樊百荣，被执行人:樊根武，男，本院在执行樊百荣与樊根武机动车交通事故责任纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2950号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行案款110910.15元、案件受理费及鉴定书2010元、执行费1564元。但被执行人樊根武未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊根武银行存款114484.15元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、诉讼保全费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年一月十五日书记员  廉欢利
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终2817号 上诉人（原审原告）：上海同涞物业管理有限公司宁夏分公司，营业场所宁夏回族自治区银川市金凤区聚合公寓二期5号商住楼9号营业房。 负责人：张侠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张珠，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丁燕婷，女，1974年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：倪嘉若，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 上诉人上海同涞物业管理有限公司宁夏分公司（以下简称同徕物业公司）因与被上诉人丁燕婷劳动争议一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初3415号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷、调查和询问当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 同徕物业公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判上诉人不向被上诉人支付未签订劳动合同双倍工资差额32635元；2.被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：上诉人在一审中提交的证据可以证明被上诉人切实履行了武某安排的与项目物业服务工作人员签订劳动合同的事实。根据被上诉人提起劳动仲裁的行为可以明确被上诉人是不愿放弃与上诉人签订劳动权利的。被上诉人作为公司高管，且与武某关系密切，在不放弃权利的前提下，本案从仲裁前置程序到现阶段，上诉人无法出示被上诉人劳动合同是上诉人与武某恶意串通造成的。本案根本不存在上诉人未与被上诉人签订劳动合同的事实，上诉人不应向被上诉人支付双倍工资差额。 丁燕婷辩称，一审事实认定清楚，法律适用正确，请求驳回上诉，维持原判。 原告同涞物业公司向一审法院提出诉讼请求：1．请求依法撤销银金劳人仲裁字［2019］31号仲裁裁决书；2．判决原告不向被告支付因未签订劳动合同的双倍工资差额38074元；3．本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告丁燕婷于2017年11月进入原告同涞物业公司工作，担任原告业务副总经理，月平均工资为5439．17元。2018年7月2日，案外人武某代被告向原告提出辞职，后被告再未到原告处上班。2018年12月4日，被告以原告未与其签订劳动合同为由，向银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委裁决原告支付被告未签订劳动合同的双倍工资差额38074元，原告不服该裁决，向一审法院提出前述诉讼请求。 一审法院认为，用人单位应自用工之日起与劳动者订立书面劳动合同。本案被告丁燕婷以原告未与其签订劳动合同为由提出仲裁申请，原告虽主张双方签订过书面劳动合同，但未提交有效证据予以证明，原告提交的证据亦不能证明系被告私自取走双方签订的劳动合同，故原告应承担举证不能的法律后果。被告由案外人武某代为辞职，其对辞职事实予以认可，故双方劳动关系自2018年7月2日解除。金凤区仲裁委于2018年12月4日对被告的仲裁申请立案审理，故仲裁时效的起算点应为2017年12月4日。原、被告均陈述被告2017年11月入职，未举证具体的入职日期，而未签订劳动合同支付双倍工资的起算时间为用工之日起的次月，故本案双倍工资的起算时间一审法院自2018年1月开始计算至2018年6月期间，经计算差额为32635元（5439.17元×6月）。综上，原告的诉讼请求不能成立，一审法院不予支持。被告主张的经济补偿金没有法律依据，一审法院不予支持。判决：一、原告上海同涞物业管理有限公司宁夏分公司于判决生效后十日内支付被告丁燕婷未签订劳动合同的双倍工资差额32635元；二、驳回原告上海同涞物业管理有限公司宁夏分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告上海同涞物业管理有限公司宁夏分公司承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，其中被上诉人提交了以下证据： 证据一、1-1（2018）陕0825民初7528号民事案件的庭审笔录3张（复印件）、1-2微信聊天记录6张（打印件）。证实：1.武某作为该案的证人出庭，对其身份的陈述系上诉人公司负责招投标、项目日常管理的副总经理，从未表述其工作职责包含签订合同。陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初7528号民事判决书系记载错误，不能作为认定武某负责劳动合同签订的证据。2.被上诉人在上诉人处任副总一职，职责范围系招投标、项目日常维护运营和业主沟通，其直属领导系上诉人负责人张侠，只向张侠汇报工作，与同为副总经理的武某不存在隶属关系也不存在串通行为。 证据二、（2018）宁0104民初12913号民事判决书一份。证实：上诉人于2018年10月22日将上诉人诉至银川市兴庆区人民法院，请求判令武某返还上诉人与其及被上诉人签订的《劳动合同》，因举证不能被银川市兴庆区人民法院驳回诉讼请求。由此可见，上诉人根本没有依法履行法定义务与被上诉人签订劳动合同，明显系上诉人为拖欠仲裁审理恶意所为。 经质证，上诉人对证据一1-1的真实性不予认可，因上面没有盖章。对关联性及证明目的均不予认可。当时出庭作证只是在对陕西法院审理案件情况时的证明，而非在上诉人公司处担任副总所有的职责，其工作职责包括代表公司与员工签订劳动合同。对1-2中的微信聊天记录真实性认可，对关联性及证明目的不予认可，该聊天记录截图不能全面证实被上诉人的工作职责，只是部分工作职责。被上诉人工作隶属于武某，该事实在陕西法院判决中已经确定，且已生效。被上诉人主张记载错误，应当出示相关法院的补正裁定书。对证据二真实性、合法性认可，对关联性及证明目的不予认可。上诉人通过该行为及本案中诉讼行为充分表明上诉人一直认为与其存在劳动合同，武某履行正当的职责。本案案发前，上诉人从未知道本案不存在劳动合同的事实。 经审查，被上诉人提交的证据不属于二审新证据，本院不予采信。 本院认为，结合一审查明的事实可以确认上诉人与被上诉人自2017年11月至2018年7月存在劳动关系。上诉人作为用人单位应自用工之日起与劳动者签订书面劳动合同，因上诉人提交的现有证据不能证实上诉人与被上诉人签订过书面劳动合同，一审法院结合被上诉人的工资标准判决上诉人向被上诉人支付未签订书面劳动合同的工资差额符合法律规定。 综上所述，同徕物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上海同涞物业管理有限公司宁夏分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李山山 审判员  张旭霞 审判员  任朝霞 二〇二〇年一月十六日 书记员  李天文 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0121执保239号袁明贵、贵州桓鑫源建设工程有限公司、贵州桓鑫源建设工程有限公司开阳分公司、顾艳：申请保全人袁明贵与被保全人贵州桓鑫源建设工程有限公司、贵州桓鑫源建设工程有限公司开阳分公司、顾艳一案，本院已在2100798元额度内冻结被保全人贵州桓鑫源建设工程有限公司在六盘水农村商业银行股份有限公司2871010001201100381886_1账户、在中国建设银行股份有限公司六盘水水西路支行52050163423600000120_1账户、在中国农业银行股份有限公司遵义中南分理处23×××27账户，冻结期限均为一年（自2019年12月26日至2020年12月25日）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  ：陈俊二〇二〇年一月三日法官助理：李厚成书记员：岳梅华
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初220号 申请人：吴积勤，男，1966年10月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 委托代理人：李后元、赵程，湖北三立律师事务所律师。 被申请人：陈光楷，男，1968年7月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 本院在审理吴积勤诉陈光楷民间借贷纠纷一案中，申请人吴积勤向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人陈光楷名下银行存款27696000元，或其他同等价值财产。吴积勤以诉讼财产保全责任保险保单保函，作为查封担保。 本院认为，申请人吴积勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人陈光楷名下银行存款27696000元，或其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁戎 二〇二〇年一月十四日 书记员  胡晨
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初178号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地晋江市东石镇玉和东路1号，统一社会信用代码9135058258957644X3。 主要负责人：林佳明，该支行行长。 委托诉讼代理人：庄春华，男。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男。 被告：蔡金宝，男，1993年7月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行（以下简称晋江农商银行东石支行）与被告蔡金宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行东石支行的委托诉讼代理人吴诗晓到庭参加诉讼，被告蔡金宝经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行东石支行向本院提出诉讼请求：判令蔡金宝归还晋江农商银行东石支行借款本金48500元及自2019年12月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计付的利息、罚息、复息。 蔡金宝未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行东石支行于2017年5月10日与蔡金宝签订一份《最高额借款合同》，约定：晋江农商银行东石支行自2017年5月10日起至2020年5月9日止，向蔡金宝提供最高额48500元，月利率7.500001‰的贷款，借款人在合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，借款人或保证人违约、明确表示或以自己行为表明不履行本合同项下的义务等情形，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。合同签订后，蔡金宝通过福建农信APP申请自助放款共计48500元，晋江农商银行东石支行依约发放了贷款，但蔡金宝未依约还本付息且逾期已达10日以上。 本院认为，晋江农商银行东石支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蔡金宝应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行贷款本金48500元及自2019年12月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计付的利息、罚息、复息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1013元，因适用简易程序减半收取计506.5元，由蔡金宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年一月十四日 法官助理杨易 书记员吴煌达
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初554号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地晋江市东石镇玉和东路1号，统一社会信用代码9135058258957644X3。 主要负责人：林佳明，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡链垚，男。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男。 被告：王英语，男，1978年1月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：戴幼华，女，1976年4月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王清波，男，1974年7月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行与被告戴幼华、王英语、王清波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行负担。 审判员  洪新民 二〇二〇年一月二十一日 法官助理杨易 书记员吴煌达
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9003执928号之二 申请执行人：王德才，男，1995年7月16日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市。公民身份号码：×××。 法定代理人：王焕光（系申请执行人父亲），男，1969年8月16日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市。公民身份号码：×××。 法定代理人：刘二女（系申请执行人母亲），女，1968年9月15日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市。公民身份号码：×××。 被执行人：王琼宝，男，1993年1月25日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市。公民身份号码：×××。 本院在执行申请执行人王德才与被执行人王琼宝机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已生效的海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初4807号民事判决书,被执行人王琼宝应支付申请执行人王德才赔偿款1341857.38元及迟延履行期间的债务期间，并负担执行费15818.57元。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向王琼宝发出执行通知书及财产报告令，但王琼宝未履行，也未报告财产。 2、向王琼宝发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。 3、通过全国网络执行查询系统和实地调查等方式，对王琼宝的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人有如下财产：本田牌二轮摩托车一辆（车牌号：×××）。 关于上述车辆，本院已查封，因未能实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人王琼宝有其他可供执行财产。 通过本次执行程序，实际已经执行案款0元，未执行案款1341857.38元及迟延履行期间的债务期间、执行费15818.57元。 本院认为，发生法律效力的民事判决书，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人王琼宝发出执行通知书、财产报告令，并对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，穷尽了财产调查措施，除被执行人上述载明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 综上，本次执行程序，本院已依法处置被执行人可供执行的财产，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初4807号民事判决书第三项的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阮 良 审判员 杜建正 审判员 蔡玉谷 二〇二〇年一月九日 书记员 王 慧 附:适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执3号之一 申请执行人：王开金，男，1952年2月24日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：张宝魁，男，1982年11月21日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行王开金与张宝魁机动车交通事故责任纠一案，经查，被执行人张宝魁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张宝魁在中国建设银行6217xxx4199_156_1账户内存款人民102415.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月六日 书记员 陈泉泉
贵州省兴义市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔2301刑初187号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人高清秀，女，1949年11月12日贵州省兴义市，汉族，小学文化，无业，住兴义市，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月25日被兴义市公安局取保候审，同年10月8日被兴义市人民检察院取保候审，本院于2019年3月12日决定对其继续取保候审。指定辩护人程浩玲、朱雁茹，贵州创鸿律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公刑诉[2019]378号起诉书指控被告人高清秀犯故意伤害罪，于2019年3月12日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人高清秀于2019年7月13日因病死亡。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丰玲玲人民陪审员  胡兴快人民陪审员  李忠华二〇二〇年一月八日书 记 员  张 龙
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执148号之一 申请执行人李君，女，1957年12月17日出生，汉族，农民，住盖州市。 被执行人吴娟，女，1972年9月28日出生，汉族，农民，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执148号之一裁定书，于2020年01月16日向被执行人吴娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴娟在中国邮政储蓄银行21050009XXXXXX账户内存款人民币5041.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洪涛 二〇二〇年一月十六日 书记员  沈国纬
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0683民初6944号原告：王伯中，男，1967年8月18日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江浙经律师事务所律师。被告：袁效华，男，1968年8月10日出生，汉族，住富阳市。原告王伯中与被告袁效华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伯中及其委托诉讼代理人李淑芳、被告袁效华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伯中向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款5万元，并自2019年8月20日起至付清日止按银行同期贷款利率支付利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年11月24日被告以经营翡翠生意缺乏资金为由向原告借款5万元，并约定2019年4月30日归还。但被告收取前述款项后，未按约定及时归还借款本金，经原告多次催讨也未果。原告认为，原被告之间的民间借贷依法受法律保护，被告对原告之借款本息至今未予归还之行为已严重损害了原告的合法权益。为此，原告特向贵院提起诉讼，请依法判处。被告袁效华答辩称，原告起诉不是事实；2018年11月24日出具给原告的借条是事实，但没有收到5万元借款；该款其中30000元是以前尹某借款给我做生意的费用，2000元是原告微信转给我作为做玉石生意的费用，18000元是销售玉观音需要的费用。当时是为了拿回放在原告处由其销售的玉观音，如果不出具借条就不让我拿回玉观音，是在威逼的情况下出具的；在书写借条时，原告说32000元是借款，18000元是销售玉观音所需的损失费用。原告为证明其主张的事实向本院提供借条一份；以证明被告于2018年11月24日借款的事实。被告经质证认为，借条是本人出具的，但没有收到该款。被告就其抗辩主张所依据的事实向本院提供了周中华、苏国灿的证明及尹某与被告于2017年8月3日签订的协议一份；以证明被告出具借条时原告未支付借款及签订协议的事实。原告经质证认为，证人的证明需要证人出庭作证，未经出庭作证的证人证言没有证明力；且该协议与本案无关联性。本院出示依法向嵊州市公安局三江派出所调取原、被告及证人的询问笔录和原、被告间的微信聊天记录等材料；原告陈述称，2017年7、9月份被告与尹某做生意所需，被告向我借钱，当时不同意，他们说将价值30万元济公像押在我这里就同意借款30000元给被告，当时没有出手续；过了二、三个月，被告又向我借款2000元，就用微信转账给被告。2018年10月份，被告打电话叫我帮忙卖三面玉观音，卖掉后被告好归还我借款32000元我就同意了；被告和尹某将玉观音拉到我家，运费是我支付给尹某；后联系买家，因玉观音经鉴定是假的，为此，在买卖过程中将玉观音运到宁波等中间花费3、4万元，就要被告赔偿损失，当时谈好损失加上之前的借款32000元，共计50000元，叫被告出具借条，被告就出具一份50000元借条，并让尹某作为见证人在借条上签名。周中华也在场，被告出具借条后就将玉观音给被告，写借条时并没有威逼，在场人都可以作证；当时我与被告没有生意往来。被告陈述称，向原告借款30000元是向苏国灿买8对翡翠手镯的定金，将济公像押在原告处，该钱是尹某给我。原告微信转账给我的2000元是卖玉观音的好处费；18000元是原告说找买家时中间用掉的费用；因玉观音放在原告处我想把玉观音拿回来，原告就要我出借条并说借款32000元和损失费18000元，如不出借条就不给玉观音，这样就出具了一份50000元的借条。邢浙君陈述称，与被告是朋友，与原告不认识；现被告叫我报案的原因是被告说写50000元借条是被逼的。50000元是二部分组成的；其中32000元是被告几年前向原告借来的，以济公像做抵押，没有出欠条；18000元是在卖玉观音时共产生开销30000左右，原告要被告承担18000元，其余被告自已出。出借条时，被告对32000元借款是认可的，对18000元开销答应自已承担；被告在写借条时双方都是同意认可的，没有逼迫的行为，双方都很自然的。当时在场的有原、被告，尹某和我。证人尹某陈述称，当时双方商量好，原被告以抵押济公像向原告借30000元和2000元借款，加卖玉观音时损失18000元，共计50000元；当时我写了一份借条给他们双方看过都认同的，被告就按我写的自已重新写一份借条并写了还款时间，被告是自愿写的；在场人有周中华、胡河清、邢浙君。本院出示证人尹某的询问笔录，证人尹某陈述称，32000元是借款，18000元是卖玉观音时损失费，借条是在原告的家里写的，没有胁逼。本院听取了原、被告双方的意见，原告对上述证据的真实性没有异议；仅对被告的部分陈述有异议。被告对上述证据的真实性没有异议；对证人的陈述有异议。本院经审核认为，原告提供的借条，结合嵊州市公安局三江派出所调查材料与本院对证人尹某的询问笔录，对被告于2018年11月24日出具给原告的借条中32000元系被告借款，18000元系卖玉观音的损失费，予以认定。对被告提供的协议，与本案无关联性，本院不予认定；对苏国灿的证明，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，未经出庭作证的证人证言没有证明力，本院不予认定；至于周中华的证明，结合嵊州市公安局三江派出所调查材料与本院对证人尹某的询问笔录，能够证明上述借条系被告书写的事实。根据当事人陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月24日，被告出具给原告借条一份；该借条载明，今袁效华向王伯中借现金人民币伍万元整，于2019年4月30日前还清；借款人袁效华，见证人尹某。被告出具给原告借条时，原告并未支付被告50000元借款；因被告曾向原告借款30000元和2000元时未出具借条，且原告在替被告出售玉观音时所产生的损失，双方于2018年11月24日经协商，被告同意支付原告损失费18000元；从而构成了借条上载明的借款为50000元。被告出具了上述借条后，原告将玉观音归还给被告。本院认为，被告于2018年11月24日出具给原告借条时原告虽未支付50000元借款，但根据双方的陈述及经审核确认的证据，被告曾向原告借款32000元及被告同意支付原告销售玉观音时所产生的损失18000元事实清楚，本院予以认定。被告出具该借条是对原借款和同意承担损失费的确认，系其真实意思表示，其借条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。被告未收到借款的抗辩理由，不能成立，本院不予支持。被告未按约归还原告，已构成违约，应当承担相应的违约责任；现原告要求自2019年8月20日起至付清日止按银行同期贷款利率支付利息损失之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，原告的诉请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第一百零七条之规定，判决如下：袁效华于本判决生效后十日内支付王伯中款项50000元及该款自2019年8月20日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息；如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告负担（限被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  储一敏二〇二〇年一月二十二日书记员  王伊文
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执恢784号 申请执行人：徐吉林，男，1974年10月1日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。 被执行人：杨成明，男，1981年4月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人徐吉林与被执行人杨成明民间借贷纠纷一案，本案执行依据本院(2014)都秦民初字第0005号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人杨成明（宋锦芳共有人）名下的位于盐城市盐都区学富镇时杨居委会二组同心小区联建楼20幢201室的房地产。 本裁定立即执行。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇二〇年一月六日 书记员  陆海燕
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初26号 原告：马宁波，男，1993年9月7日生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：王强强，男，1990年10月30日出生，汉族，司机，住河北省邯郸市磁县。 被告：范祥齐，男，1967年1月17日出生，汉族，司机，住河北省邯郸市磁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限责任公司桂林中心支公司。住所地：桂林市安新北路10号。统一社会信用代码：91450300735167741R。 原告马宁波诉被告王强强、范祥齐、中国太平洋财产保险股份有限责任公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告马宁波于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。申请撤回对被告王强强、范祥齐、中国太平洋财产保险股份有限责任公司桂林中心支公司的起诉。 本院认为，原告马宁波申请撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分。其撤诉申请没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马宁波撤回对被告王强强、范祥齐、中国太平洋财产保险股份有限责任公司桂林中心支公司的起诉。 案件受理费182元（原告已预交91元），本案适用简易程序减半收取91元，由原告马宁波承担。 审判员  李安生 二〇二〇年一月十日 书记员  奉远申
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初284号之一 申请人：韩素敏，女，汉族，1970年12月9日生，住河北省石家庄市藁城区。 被申请人：杨彦芳，女，汉族，1973年10月2日生，住河北省石家庄市藁城区。 本院在审理韩素敏诉杨彦芳借款合同纠纷一案，申请人韩素敏提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人杨彦芳名下370000元的银行存款或者同等价值财产，并办理了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保障当事人的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨彦芳名下370000元的银行存款或者同等价值财产。 保全费2370元，由申请人韩素敏预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林祝安 二〇二〇年一月十三日 书记员  梁莎莎
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执123号之二申请执行人：罗六荣，男，1946年10月12日出生，汉族，住四川省万源市大竹镇。申请执行人：洪明飞，男，1972年6月27日出生，汉族，住四川省万源市庙坝乡。被执行人：桂成明，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2019）川1781民初1678号民事调解书，向被执行人桂成明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人桂成明至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人桂成明在中国工商银行账户内存款人民币96325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年一月二十日书记员 李仁燕
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽10民终165号上诉人（原审被告）：张兆乙，男，1981年10月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审原告）：张莉莉，女，1955年10月3日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。上诉人张兆乙因与被上诉人张莉莉买卖合同纠纷一案，不服辽宁省辽阳市宏伟区人民法院（2019）辽1004民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。张兆乙上诉请求，撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人张莉莉的诉讼请求。事实与理由：上诉人与被上诉人曾就退水机一事达成协议，被上诉人收到上诉人现金1900元，并签字按手印绝不反悔，从此再也没有任何纠纷。上诉人认为该协议书是有效的，请求辽阳市中级人民法院以此为据，依法驳回被上诉人张莉莉的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：上诉人张兆乙于2020年1月13日给付退还被上诉人张莉莉购买“澳特弗WFD-112T型”矿泉水机款1300元，双方就此纠纷一次性解决，不再发生任何争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费50元，由被上诉人张莉莉负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张兆乙负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  艾德玲二〇二〇年一月十三日法官助理侯是羽书记员徐智源
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7390号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：杨萍，女，1970年6月18日出生，住址沈河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨萍其他案由一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初1994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年一月七日书 记 员  金子峰
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执66号之一申请执行人：万源市农村商业银行股份有限公司，住四川省万源市。被执行人：吴成林，男，生于1968年10月5日，汉族，住四川省万源市长坝乡。本院依据万源市人民法院作出的(2019)川1781民初320号民事判决书，向被执行人吴成林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴成林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴成林在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币640.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年一月十二日书记员 李仁燕
广东省韶关市浈江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0204执225号 本院立案执行的被执行人孙丽容犯容留他人吸毒罪并处罚金一案[执行依据：（2019）粤0204刑初182号刑事判决书]，被执行人已履行缴纳罚金人民币2000元的义务，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7263号原告：信阳报晓物业管理有限公司。法定代表人：吴精华，系公司董事长。委托代理人：潘贵恒，系公司总经理。被告：胡贤升，男，1965年4月16日出生，住信阳市浉河区。原告信阳报晓物业管理有限公司与被告胡贤升物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告自愿撤回起诉。经本院审查认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告信阳报晓物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告信阳报晓物业管理有限公司负担。审判员  张金强二〇二〇年一月八日书记员  刘 迟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执556号 申请执行人：韦庆权，男，1985年5月20日出生，汉族，住所地广西鹿寨县。 被执行人：柳州市易泰活动板房有限公司，汉族，住所地柳州市柳北区红碑路金茂园16栋1单元703。 法定代表人李迪聪。 本院于2020年1月6日立案执行韦庆权申请柳州市易泰活动板房有限公司确认劳动关系争议一案，现查明被执行人柳州市易泰活动板房有限公司在法定期限内向柳州市中级人民法院申请撤销裁决，柳州市中级人民法院立案受理，柳劳人仲字[2019]第1819-2号仲裁裁决书尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人韦庆权的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年一月十三日 法官助理 冯云柳 书 记 员 左文俊
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执保9号 杨鑫、王瑞琦： 申请人杨鑫与被申请人王瑞琦财产保全纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2020）冀0825财保5号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王瑞琦在隆化县农村信用合作联社郭家屯信用社的工资账户至30000元止。本院于2020年1月10日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行审21号申请执行人信阳市自然资源和规划局。地址：信阳市湖东大道。法定代表人黄体荣，该局局长。被申请执行人肖峰，男，汉族，1993年3月14日出生，住河南省信阳市浉河区。申请执行人信阳市自然资源和规划局于2019年12月向本院递交对被申请执行人肖峰的强制执行申请书，申请强制执行2019-62号行政处罚决定，该决定书确定：限十五日内拆除在非法占用0.23亩土地上新建的152.25平方米房屋。该处罚决定书送达后，被申请执行人肖峰在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。故申请执行人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请执行人作出的上述处罚决定。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请执行人肖峰未经批准，非法占用信阳市浉河区双井办事处冯湾村肖楼组集体土地建住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款的规定，申请执行人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，申请执行行政行为符合法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款、第一百六十一条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：1.对申请执行人信阳市自然资源和规划局作出的2019-62号行政处罚决定书准予强制执行。2、该行政处罚决定书的处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二〇年一月十九日书记员 陈 锴
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法知民终837号 上诉人（原审被告）:ＹＡＮＧＨＵＡ，男，加拿大人，住。 委托诉讼代理人：姚元荣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):广东华拿东方能源有限公司。住所地：广东省广州市萝岗区广州开发区科学城彩频路7号之一101单元。 法定代表人:李民恩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑灵丽，广东同福律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗智仁，广东同福律师事务所律师。 原审被告:广东上水能源科技有限公司。住所地:广东省广州市高新技术产业开发区科学城科珠路201号G315房。 法定代表人:YANGHUA。 原审被告:李德新，男，1963年7月29日出生，汉族，住。 上诉人YANGHUA因与被上诉人广东华拿东方能源有限公司、原审被告广东上水能源科技有限公司、原审被告李德新专利权权属纠纷一案，不服广州知识产权法院于2019年7月29日作出的（2017）粤73民初2361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本案审理过程中，YANGHUA于2020年1月7日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，YANGHUA在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许YANGHUA撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人YANGHUA负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 霞 审判员 岳利浩 审判员 徐 飞 二〇二〇年一月十日 法官助理王晓琳 书记员孙航
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初595号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦一楼，统一社会信用代码91350582591727999W。 主要负责人：王建雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：施金桂，女。 委托诉讼代理人：丁建新，男。 被告：李家恒，男，1988年9月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行（以下简称晋江农商银行梅岭支行）与被告李家恒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行梅岭支行的委托诉讼代理人丁建新、施金桂到庭参加诉讼，被告李家恒经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行梅岭支行向本院提出诉讼请求：判令李家恒立即偿还晋江农商银行梅岭支行借款本金50000元及截至2019年9月20日已欠的利息、罚息、复息1397.9元，自2019年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 李家恒未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行梅岭支行于2018年3月22日与李家恒共同签订一份《最高额借款合同》，约定：自2018年3月22日起至2021年3月21日止，由晋江农商银行梅岭支行在最高贷款本金余额5万元内对李家恒一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2021年3月21日，贷款利率为月利率8.5‰，贷款按季结息，到期还本；本合同项下每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。签订合同后，李家恒通过晋江农商银行梅岭支行提供的手机银行（福建农信APP）于2018年3月22日自助申请贷款5万元，晋江农商银行梅岭支行依约发放贷款，李家恒未依约还本付息，截至2019年9月20日尚欠本金5万元，利息、罚息、复息1397.9元。 本院认为，晋江农商银行梅岭支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李家恒应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行借款本金5万元及截至2019年9月20日已欠的利息、罚息、复息1397.9元，自2019年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1085元，因适用简易程序减半收取计542.5元，由李家恒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年一月十六日 法官助理刘青 书记员吴煌达
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审86号 申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局，住所地龙岩市新罗区西陂街道西陂路282号，统一社会信用代码11350802MB1911068B。 法定代表人蒋红艳，局长。 委托代理人林珊。 被执行人谢文平，男，1987年2月21日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人谢玉珍，女，1989年11月7日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局向本院申请强制执行新罗计生征决字[2019]第1011101号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局于2019年4月8日作出新罗计生征决字[2019]第1011101号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人谢文平（离异，与前妻于2011年6月13日生育一女）与谢玉珍（离异，与前夫于2011年10月29日生育一男）于2014年8月13日结婚,2015年8月10日生育一男。2017年5月19日不符合《福建省人口与计划生育条例》第九规定的可再生育情形，政策外生育一男。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项规定，决定对被执行人谢文平、谢玉珍征收社会抚养费101505.8元，限于2019年5月7日前履行。该决定书已于2019年4月10日依法送达给被执行人谢文平、谢玉珍。送达后，被执行人谢文平、谢玉珍在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定书确定的义务，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局向本院申请强制执行，对被执行人谢文平、谢玉珍征收社会抚养费101505.8元。 经审查，本院认定，申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局作出的新罗计生征决字[2019]第1011101号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人谢文平、谢玉珍不履行该决定书所确定的义务，申请人龙岩市新罗区卫生健康局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对新罗计生征决字[2019]第1011101号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢兰兰 二〇二〇年一月二十日 书记员  林飞虹
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更465号 罪犯巴根那，男，1973年出生，现在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱二监区服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2012年3月14日作出（2012）深中法刑二初字第9号刑事判决，以被告人巴根那犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年,并处罚金20000元，刑期自二0一一年四月一日起至二0二二年三月三十一日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年8月27日作出（2015）兵二刑执字第651号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年，刑期执行至二0二一年三月三十一日，剥夺政治权利一年不变。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2017年11月21日作出（2017）兵02刑更625号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑七个月，刑期执行至二0二0年八月三十一日，剥夺政治权利一年不变。罪犯巴根那于2013年6月16日入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯巴根那确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月20日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月26日在米兰监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员陈学辉、吕刚出庭履行职务，执行机关米兰监狱干警许波、张泰银出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑八个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯巴根那在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩91.33分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；本次履行罚金15000元，原判财产性判项全部履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯巴根那在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯巴根那减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇一九年十二月三十一日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 杨青松 二〇一九年十二月二十六日 书记员 刘梦瑶
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0205行审10号 申请执行人柳州市卫生健康委员会，住所地广西壮族自治区柳州市三中路66号，统一社会信用代码：114502000076035254。 法定代表人林卫，主任。 委托代理人潘雅莉，副科长。 被执行人苏运南，男，1959年6月21日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县，系原柳州市鱼峰区苏杨口腔诊所（已注销）的经营者。 申请执行人柳州市卫生健康委员会在法定期限内向本院申请强制执行柳卫医罚〔2018〕105号行政处罚决定中罚款6000元及加处罚款6000元，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，柳州市卫生和计划生育委员会发现原柳州市鱼峰区苏杨口腔诊所涉嫌未取得医疗机构执业许可证擅自设置诊疗场所，开展口腔科诊疗活动的违法行为后，经过调查询问、告知、审批等程序，于2018年11月5日作出柳卫医罚〔2018〕105号行政处罚决定：责令柳州市鱼峰区苏杨口腔诊所停止未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动的行为，没收牙科综合治疗机三台、无油空气压缩机一台、自动控制型小型蒸汽灭菌器一台、零散药械一箱，处以6000元罚款，并于2018年11月12日公告送达该处罚决定。2019年7月15日，申请执行人作出催告书，并于2019年7月19日公告送达。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行上述行政处罚决定所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 另查明，中共柳州市委办公室、柳州市人民政府办公室于2019年3月24日印发《柳州市卫生健康委员会职能配置、内设机构和人员编制规定》（柳办〔2019〕41号），由柳州市卫生健康委员会负责公共场所卫生监督管理工作。 再查明，原柳州市鱼峰区苏杨口腔诊所的经营者为苏运南，该诊所已于2019年7月2日办理注销登记。 经审查，本院认为，申请执行人柳州市卫生健康委员会是继续行使原柳州市卫生和计划生育委员会关于公共场所卫生监督管理工作的行政管理职权的行政机关，故其申请强制执行柳卫医罚〔2018〕105号行政处罚决定主体适格。因柳卫医罚〔2018〕105号行政处罚决定所处罚的对象原柳州市鱼峰区苏杨口腔诊所已于2019年7月2日注销，而苏运南是该诊所的经营者，苏运南应对柳州市鱼峰区苏杨口腔的债务承担责任，故本院依法将苏运南列为本案的被执行人。柳卫医罚〔2018〕105号行政处罚决定适用法律法规正确，符合法定程序，且已经发生法律效力并具有可执行的内容，被执行人苏运南在确定的期限内未履行义务，该案属于本院管辖。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行柳卫医罚〔2018〕105号行政处罚决定中罚款6000元及加处罚款6000元共计12000元的决定。 审 判 长 梁 倪 人民陪审员 郑 颖 人民陪审员 蔡 红 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 潘加旺
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初561号申请人：天津名轩小额贷款股份有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开中路96号汉沽财政局105、106、107、108室，实际经营地天津市河北区海河东路39号官邸三号一号别墅。法定代表人：李莉，董事长。委托诉讼代理人：康鹏，天津名轩小额贷款股份有限公司信贷部经理。被申请人：天津市赛都房地产开发有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇灰锅口村。法定代表人：王学会。被申请人：天津市飞龙砼外加剂有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇刘马庄村九园公路南。法定代表人：石春。被申请人：王学会，女，1963年10月22日出生，汉族，其他情况不详。被申请人：黄涛，男，1986年8月24日出生，汉族，其他情况不详。申请人天津名轩小额贷款股份有限公司与被申请人天津市赛都房地产开发有限公司、天津市飞龙砼外加剂有限公司、王学会、黄涛借款合同纠纷一案，申请人天津名轩小额贷款股份有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市赛都房地产开发有限公司、天津市飞龙砼外加剂有限公司、王学会、黄涛名下银行存款13117000元或查封、扣押其他等值财产。申请人天津名轩小额贷款股份有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市赛都房地产开发有限公司、天津市飞龙砼外加剂有限公司、王学会、黄涛名下银行账户内存款13117000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津名轩小额贷款股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈国欣二〇二〇年一月二十一日书记员  张亮亮附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初19120号原告：重庆豪迈物流有限公司，住所地重庆市万盛区东林新胜街54-2号1幢，统一社会信用代码91500110MA5U49WDXP。法定代表人：王美君，总经理。委托诉讼代理人：刘忠军，男，公司员工。被告：徐国，男，1987年11月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告重庆豪迈物流有限公司与被告徐国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告重庆豪迈物流有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆豪迈物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆豪迈物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆豪迈物流有限公司负担（已缴纳）。审判员 王 琼二〇二〇年一月十五日书记员 吴科琼
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执121号申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐某某。被执行人：张某某。被执行人：查某某。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0803民初1886号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人张某某、查某某银行帐户存款140285元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年一月十日书记员 江子云附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。