广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1029民初317号 原告：张启角，男，1975年11月13日出身，汉族，住广西田林县。 被告：杨秋燕，女，1984年08月11日出身，汉族，住广西田林县。 原告张启角诉被告杨秋燕同居关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员**忠担任审判长，人民陪审员黄秀莲、岑秀星组成合议庭于2019年11月18日公开开庭进行审理，书记员王杰担任法庭记录。原告张启角到庭参加诉讼，被告杨秋燕经本院依法公告送达相关应诉文书及开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告张启角向本院提出诉讼请求：一、请人民法院依法解除原告与被告同居关系；二、原、被告共同财产归原告所有;原、被告共同债务141300元各承担一半即被告承担70650元；三、原、被告生育女孩张某1和男孩张某2随原告生活，由原告抚养，被告承担两小孩抚养费每月人民币1425元(后附详单)，直到小孩大学毕业为止。事实与理由：2002年底原告与被告认识并自由恋爱，××××年春节后不久原、被告举行农村风俗的结婚酒席，被告正式按风俗出嫁到原告家生活。××××年××月××日生育女孩张某1，现在田林县初级中学读书，××××年××月××日生育男孩张某2，现在田林县乐里二小读书，但原、被告始终不办理结婚登记。2004年底原、被告共同在老家青岗林起楼房第一层，2009年再建第二层和第三层的一半，期间向平山信用社贷款40000元、向浪平信用社贷款10000元，作购南骏牌农用车用，以便运输材料建房，另外又向张群英(身份证，称五妹)借人民币5000元、向张陆艳(原告同胞亲妹，称六妹)借4000元、向张美成(身份证，称三妹)借5000元、向被告“满叔”杨昌孟借3800元、向原告父亲借10000元作建房开支和母亲后事处理费用。因缺乏收入，现尚欠谭光智南骏车修理费人民币8500元。之后不久因分期付款购一台陆风X5越野车而向岑秋玲借40000元(年利息30％，见《借条》)、向姚茂华借10000元(年利息36％，见《借条》)、向张启蒙(身份证)借5000元。以上共计借款人民币超过141300元。2018年7月13日被告因与他人网恋而偷偷擅自离家出走，至今不归，原告多次电话联系，被告均无故不接听并把微信拉黑。被告离家出走后女孩张某1两次生重病，期间被告知道后仍不回家照顾，不作任何安慰，亦不分担一点医药费，简直把整个家庭抛弃不顾。面对家庭沉重的负债和过重的两个小孩抚养费用，仅凭原告一人无法承受。对此，特向人民法院提起诉讼。 原告为支持其主张向法庭提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明本人身份信息及诉讼主体资格； 2、户口薄复印件壹份，证明原、被告一起生活并养育一儿一女； 3、广西农村信用社借款借据及信用社贷款查询单复印件，证明原告至今证明尚欠平山信用社借款本金4万，欠浪平信用社借款本金1万。 4、借条复印件5份，证明原、被告共同欠款的事实。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院送达相关法律文书后，未作出答辩，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。对原告所提交的证据，本院认定如下：原告提供的1号证据经核对与原件一致，真实、合法、有效；原告提交的2号证据经核对与原件一致，真实、合法、有效；原告提交的3号证据，没有借款合同佐证，不能证明原、被告为共同借款人；原告提交的4号证据，没有其他证据佐证，本案不作认定。 经审理查明：原、被告双方于2002年底认识并自由恋爱，××××年春节后不久按照农村习俗举行婚礼，后被告前往原告家生活，但双方一直未到民政局依法办理婚姻登记手续。因双方按照农村习俗举办酒席并办理家庭户口，因此，户口簿中双方的婚姻状况显示为已婚状态。事实上，原、被告不构成合法的婚姻关系，而仅为未婚男女共同生活的同居关系。原、被告双方于××××年××月××日生育非婚生女儿张某1，现就读于田林县初级中学初二年级，于××××年××月××日生育非婚生儿子张某2，现就读于田林县初级中学初一年级。在，该户有楼房一幢，第一层建于2004年底，后于2009年后续增建一层半楼层。被告杨秋燕离家出走至今未归，并把原告微信及电话拉黑，原告至今未能与其取得联系，被告也未主动回家进行探望，由此导致双方分居。 本院依法向浪平镇坳停村民委员会和岩龙村民委员会分别调取证明一份，证实被告杨秋燕长年在外、去向不明的事实。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条规定，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。原、被告属于未婚男女共同生活，不属于前款法律规定的但书条款，且被告离家出走多年，双方已无联系，事实上原、被告已自行解除了同居关系，故本案依法仅处理其子女抚养与财产债务问题。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女部分生活费等费用。本案中，原、被告虽未办理结婚登记，但在同居期间共同生育了女儿张某1、儿子张某2，应当依法履行为人父母的抚养义务。关于子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，为孩子创造一个良好的家庭环境。结合本案案情，原、被告分居后，被告离家外出，失去联系，并且孩子一直由原告照管生活，学习生活稳定，故从有利于孩子健康成长考虑，本院认为，女儿张某1、儿子张某2继续随原告生活由其抚养更为有利，故原告要求两个小孩跟随其生活的诉请本院予以支持。对于抚养费的问题，结合当地平均生活水平等实际情况，本院酌情确定其生活费为每人每月800元，原、被告各承担每人每月400元，其教育费、医疗费由原、被告凭相关票据平均分担。上述抚养费用的确定，不影响张某1、张某2在必要的时候向负有给付责任的一方提出超过此数额的合理要求。 对于同居关系存续期间原、被告双方共有财产问题，因被告暂时去向不明，无法联系，本院暂不处理。对于原告主张债务承担问题，原告没能提供充分证据证实为双方共同债务，被告又去向不明，本案暂不处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决”的规定，本案可依法就案件已经查明的部分进行判决。 综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7、11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下： 原告张启角与被告杨秋燕非婚生女儿张某1、非婚生儿子张某2跟随原告生活、由原告直接抚养，被告杨秋燕每月给付张某1生活费400元、张某2生活费400元（该生活费由被告杨秋燕自2020年1月起于每月28日前给付），张某1、张某2因疾病就医及接受教育所产生的医疗费与教育费凭有效票据由原告张启角与被告杨秋燕各承担一半；上述抚养费用应支付张某1、张某2年满十八周岁为止。 上述应付款项，义务人应在本案生效判决指定的期间内履行完毕；逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张启角负担75元、被告杨秋燕负担75元。公告费700元，由原告张启角负担350元、被告杨秋燕负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。帐号：20×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  **忠 人民陪审员  黄秀莲 人民陪审员  岑秀星 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  王 杰