安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0111民初14193号 原告：李静雅，女，1991年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托代理人：王彬，安徽华腾律师事务所律师。 被告：方志建，男，1994年6月6日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告李静雅诉被告方志建民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李静雅的委托代理人王彬到庭参加诉讼，被告方志建经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李静雅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款本金29507元整及利息4701元(该利息以月利率2%为标准，从2018年10月22日暂计算至2019年6月18日，原告诉求为按该标准计算至被告还清所有款项之日)；2、请求依法判决被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2017年12月初，被告即以需要资金周转为由向原告借款，并约定借款10000元的利息为1000元每月，原告于2017年12月9日至2018年7月6日通过支付宝先后向被告借出款项共计87300元，款项借出后，被告陆续偿还部分本金及利息，截至2018年10月22日，被告仍剩余本金29507元未偿还，原告通过各种途径要求被告还款，但被告以各种理由予以拖延。 综上所述，原告认为合法的借贷关系应受法律保护，原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告应依法向原告履行还款本息支付义务。原告为了依法维护自己的合法权益，特具状至法院，恳请在查清事实的基础上判决支持原告的诉讼请求。 被告方志建未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李静雅与方志建在研究生学习阶段为同一导师。李静雅提供的起名下支付宝交易记录显示：2017年12月9日向方志建转款10000元，2018年1月12日向方志建转款10000元，2018年2月7日向方志建转款10000元，2018年2月8日向方志建转款10000元，2018年2月9日向方志建转款16000元，2018年2月10日向方志建转款5000元，2018年2月21日向方志建转款6000元，2018年7月6日向方志建转款20000元；另李静雅通过微信于2018年1月3日向方志建转款300元。以上合计转款共计87300元。 方志建通过微信向李静雅转款共计66000元,分别为2018年3月9日转款6000元，2018年4月7日转款10000元，2018年4月17日转款10000元，2018年6月8日转款11000元，2018年6月18日转款9000元，2018年6月22日转款10000元，2018年10月22日转款10000元。 李静雅提供的其与方志建之间的微信聊天记录显示：其多次向方志建催要借款。 双方之间的微信聊天记录记载有如下内容：“2018年7月6日，方志建（下称方）：最近把车买了，又搞了新公司，资金有点紧张，因为有不少钱没有收回来，我还差你20000，你能不能借我20000不，我10天之内全部还给你了；李静雅（下称李）：你不会又那样吧；方：不会不会；李：怕了：方：好吧；李：行吧，我借给你，但是说好，哪天还，不带脱的；方：好的，16号；李：转你支付宝了；方：收到。2018年7月18日，李：师弟，今天18好了，你该还我钱了。……。2018年7月26日，方：师姐我这几天因为一个客户出了一些事，一直在处理，都没来过所里，昨晚才处理好，你给我几天，我帮你的钱还了。2018年8月11日，李：师弟，你一直这样打算脱到什么时候，兜兜转转快一年了。你再这样，我也要按照利息算了。你也知道跟别人要账的时候不容易，那你也不能这样对我。我已经够好说话的了。如果你要是再不把钱还我，我就按照之前你说的一万本金一个月一千利息算了。每次相信你相信你，我的钱也是钱，怎么你这个样子？2018年8月22日，方：师姐，最近出了一些事情，放心吧，我这些钱不会少的。利息什么的到时候我会还给你一些。” 上述事实，有原告提供的支付宝转款记录、微信聊天记录等以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案通过原告李静雅提供的支付宝转款记录及微信聊天记录可以证明其与被告方志建之间存在借贷关系及双方之间就借款约定有利息的事实。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。该法第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 本案的借款被告方志建在微信中承诺归还，但未能按照承诺的时间向原告李静雅归还，存在违约，故对原告李静雅诉请被告方志建偿还借款本金及利息的主张，予以支持。通过原告李静雅提供支付宝及微信中涉及的资金往来和被告方志建在2018年7月6日微信中陈述内容，可以看出双方之间的借款及还款等在次之前有过初步的结算，通过双方之间的资金往来结算的利息未超出法律规定的上限，之后原告李静雅有出借20000元给被告方志建。庭审中，原告李静雅并未按照上述来主张借款的利息，而是按照年利率24%标准来主张借款利息，经其本人核算确认截至被告方志建最后一次还款日2018年10月22日尚欠借款本金29507元，本院予以确认。之后的利息原告李静雅按照年利率24%继续计算未超出法律规定的上限和双方之间的约定，亦予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告方志建于本判决生效之日起十日内偿还原告李静雅借款本金29507元及利息（利息计算为，以29507元为基数自2018年10月23日起按照年利率24%标准计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，公告费800元，合计1456元，由被告方志建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  李翔 人民陪审员  周凤 人民陪审员  杜敏 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张燕 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。