福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初6221号 原告：张涌，男，1976年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：高志容，女，1984年12月26日出生，汉族，住贵州省遵义地区遵义县。 被告：高志炬,男,1990年4月26日出生,汉族,住贵州省遵义地区遵义县。 原告张涌与被告高志容、高志炬民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张涌到庭参加诉讼。被告高志容、高志炬经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张涌向本院提出诉讼请求：高志容、高志炬偿还张涌借款40000元及利息（以40000元为基数，按月利率3%的标准，自2019年1月11日起计至实际还款之日止）。事实与理由：2017年12月16日，高志炬向张涌借款30000元并当场写下借条一份，高志容为见证人；2018年2月1日，高志炬向张涌借款10000元并当场写下借条一份，其母杨洪群，大姐高志容为担保人。到还款日期后，高志容、高志炬以各种理由不肯偿还债务。张涌出借的款项是向工作单位居委会同事借的。请法院维护张涌的合法权益。 高志容、高志炬未作答辩。 张涌围绕诉讼请求依法提交了《借条》2份；高志炬的机动车驾驶证、身份证、厦门市社会保障卡复印件；高志容的厦门市社会保障卡复印件；微信聊天记录截图；微信转账记录截图，因高志容、高志炬未到庭质证，视为其对抗辩权利的放弃，本院予以确认并在卷佐证。根据张涌提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：1.2017年12月16日的《借条》载明：“借款人高志炬于2017年12月16日向出借人张涌借款人民币叁万元整，小写30000；月利息陆百元整，月初支付利息；借款叁个月，于2018年3月16日归还本息。借款人：高志炬（签名）；出借人：张涌（签名）；见证人：高志容（签名）；日期：2017年12月16日”；2.2018年2月1日的《借条》载明：“借款人高志炬于2018年2月1日向出借人张涌借款人民币壹万元整，小写10000.00；月利息300元整，月初支付利息；于2018年3月20日归还本息。借款人：高志炬（签名）；出借人：张涌（签名）；担保人：杨洪群、高志荣（签名）；日期：2018年2月1日”；3.微信转账记录截图体现：“转账-来自杨-高志炬母亲；2018年4月24日转账234元；2018年6月24日转账534元；2018年7月24日转账534元；2018年8月24日转账510元；2018年9月24日转账510元”。张涌称上述转账系高志炬的母亲杨洪群向张涌支付的利息。 庭审过程中，1.张涌称高志炬的母亲杨洪群在小区卖青菜，通过微信转账、支付宝转账、现金支付张涌利息。2.张勇陈述高志炬的母亲杨洪群于2018年4月24日向张涌支付利息1200元；于2018年6月24日向张涌支付利息2400元；于2018年7月24日向张涌支付利息1200元；2018年8月24日向张涌支付利息1200元；于2018年9月24日向张涌支付利息1200元，即杨洪群合计向张涌支付利息7200元。3.对于2018年2月1日的《借条》中担保人签名“高志荣”与本案被告“高志容”名字不同的问题，张涌称当时不知道高志容的名字是哪几个字，但签名“高志荣”是高志容当场亲笔写的。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。张涌提供的两份《借条》的内容与形式于法不悖，高志容、高志炬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。关于张涌出借款项金额认定的问题:因张涌提供的两份《借条》均载明“月初支付利息”，故张涌实际出借的款项应认定为39100元（2017年12月16日出借29400元，2018年2月1日出借9700元），故张涌主张高志炬偿还的本金，本院予以支持39100元，超过的部分不予支持。关于利息起算时间及利息标准的问题：张涌陈述“杨洪群合计向张涌支付利息7200元”，故张涌要求高志炬自2019年1月11日起支付利息，未违反法律规定，本院予以支持，但月利率的利息标准不应超过2%。张涌称《借条》中“高志荣”系高志容亲笔签名，因高志容未作抗辩，对张涌的陈述，本院予以采信。因高志容仅作为2018年2月1日《借条》的担保人，故张涌要求高志容对高志炬借款9700元及利息（以9700元为基数，按月利率2%的标准，自2019年1月11日起计至实际还款之日止）承担共同还款责任有合同和法律依据，本院予以支持，超过的部分因缺乏依据，本院不予支持。高志容、高志炬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、高志炬于本判决生效之日起十日内支付张涌39100元及利息（以39100元为基数，按月利率2%的标准，自2019年1月11日起计至实际还款之日止）； 二、高志容对高志炬上述还款义务中的9700元及利息（以9700元为基数，按月利率2%的标准，自2019年1月11日起计至实际还款之日止）向张涌承担连带清偿责任； 三、高志容承担保证责任后，有权向高志炬追偿； 四、驳回张涌的其他诉讼请求。 如果高志容、高志炬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由高志炬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  苏天胜 人民陪审员  庄鸿义 人民陪审员  邹 霞 二〇二〇年一月六日 书 记 员  曾靖贻 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  1