鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初4717号原告：黄长安，男，1955年8月16日出生，汉族，住河南省淇县铁西区。委托诉讼代理人：成爱武，河南道平律师事务所律师。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书。被告：郭小七，男，1962年11月20日出生，汉族，住河南省淇县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。代表人：和胜权，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志伟，男，1987年3月12日出生，汉族，该公司员工，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。原告黄长安与被告郭小七、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄长安委托诉讼代理人成爱武，被告郭小七、人寿财险鹤壁公司委托诉讼代理人刘志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄长安向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告黄长安医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金等各项损失共计140167.78元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年3月18日10时45分，被告郭小七驾驶豫Ｆ×××××号车辆，沿XX路由东向西行驶至XX煤口左转弯时与驾驶摩托三轮车沿XX路自西向东行使的原告黄长安发生交通事故，致使原告黄长安受伤，两车损坏，经交管大队认定，被告郭小七承担本次事故的主要责任，原告黄长安承担本次事故的次要责任。豫Ｆ×××××号车辆在被告人寿财险鹤壁公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），为维护原告黄长安的合法权益，故诉至法院。被告人寿财险鹤壁公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，该车辆在我公司承保有交强险及商业三者险50万元且不计免赔，本次事故第一致害人为被告郭小七，我公司与被告郭小七的合同约定，我公司只负责赔偿义务，在交强险条款及赔偿范围内进行赔偿，超出交强险部分按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，我公司不承担诉讼费及鉴定费。被告郭小七辩称，我在被告人寿财险鹤壁公司投保有全险，各项损失应当由被告人寿财险鹤壁公司进行赔偿，我给原告黄长安垫付了1000元，被告人寿财险鹤壁公司应当返还我。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月18日10时45分，被告郭小七驾驶豫Ｆ×××××号车辆，沿XX路由东向西行驶至XX煤口左转弯时与驾驶摩托三轮车沿XX路自西向东行使的原告黄长安发生碰撞，致使两车受损，原告黄长安受伤。该事故经淇县公安交通警察大队认定，被告郭小七负事故的主要责任，原告黄长安负事故的次要责任。涉案豫Ｆ×××××号小型客车在被告人寿财险鹤壁公司投保有交强险及商业三者险，交强险保险期限自2018年6月13日15时至2019年6月13日15时，保险限额为122000元，商业三者险保险期限自2018年6月11日至2019年6月10日，保险限额为500000元，且不计免赔。原告黄长安于2019年3月18日至2019年5月25日，在淇县人民医院住院68天，支出门诊费共计1279元，支出住院医疗费21841.62元。2019年12月26日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所【2019】临鉴字第296号司法鉴定意见书，认定原告黄长安外伤后致左侧第10、11、12后肋及胸12、腰1、2椎体左侧横突骨折，其损伤程度构成十级伤残；原告黄长安住院期间需2人护理，出院后需要1人生活护理1个月；原告黄长安因交通事故后致左侧第10、11、12后肋及胸12、腰1、2椎体左侧横突骨折，右足内外侧楔骨骨折，营养期限需2个月；原告黄长安后期康复治疗费用为2000元。原告黄长安支出鉴定费3100元。另查明，原告黄长安在发生交通事故之前在鹤壁市康居物业服务有限公司担任保安一职；事故发生时被告郭小七具有相应驾驶资格，事故发生后被告郭小七向原告黄长安垫付费用1000元。以上事实由原、被告双方的诉辩意见、淇县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、病历、医疗费票据等证据予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。被告郭小七驾驶豫Ｆ×××××号小型客车与原告黄长安发生交通事故，造成原告黄长安受伤，经淇县公安交通警察大队认定，被告郭小七承担事故的主要责任，原告黄长安承担事故的次要责任，该责任认定事实清楚，本院予以确认。关于原告黄长安的各项诉讼请求：1、医疗费23120.62元，医疗费有相关票据予以证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费3400元，原告黄长安住院68天，50元/天×68天=3400元符合法律规定，本院予以支持；3、营养费1360元，根据原告黄长安的伤情及参照鉴定意见书，本院对20元/天×68天=1360元本院予以支持；4、后期康复治疗费2000元，根据原告黄长安的伤残程度及参照鉴定意见书，本院对原告黄长安的该项诉讼请求予以支持；5、误工费35415.31元，结合原告黄长安的伤情，本院酌定原告黄长安的误工期限为自事故发生之日至定残前一日，共283天，可参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年计算，本院对45677元/年÷365天×283天=35415.31元予以支持；6、护理费20773.64元，根据原告黄长安的受伤程度及参照鉴定意见书，本院酌定原告黄长安住院期间需2人护理，出院后需1人护理30日，可参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年，本院对45677元/年÷365天×（68天×2人＋30天×1人）=20773.64元予以支持；7、交通费1500元，结合原告黄长安住院情况及本地公共交通收费标准，本院对20元/天×68天=1360元予以支持，超出部分不予支持；8、残疾赔偿金50998.7元，结合原告黄长安的伤情及参照鉴定意见书,可参照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入标准31874.19元/年计算，31874.19元/年×16年×10%=50998.7元符合法律规定，本院予以支持；9、精神损害抚慰金5000元，结合原告黄长安的伤残等级及原、被告双方的过错程度，原告黄长安请求5000元符合法律规定，本院予以支持；10、鉴定费3100元，有相关票据予以证明，本院予以支持；11、摩托三轮车维修费1500元，考虑到因交通事故致原告黄长安车辆损坏，必然发生车辆维修费，本院酌定该车辆维修费为800元，超出部分不予支持。以上原告黄长安的各项损失共计147328.27元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，涉案豫Ｆ×××××号小型客车在被告人寿财险鹤壁公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故原告黄长安的各项损失应当由被告人寿财险鹤壁公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分在商业三者险限额内按责任比例70%进行赔偿。原告黄长安的各项损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为29880.62元（医疗费23120.62元+住院伙食补助费3400元+营养费1360元+后期康复治疗费2000元=29880.62元），应由被告人寿财险鹤壁公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，超出部分由被告人寿财险鹤壁公司在商业三者险限额内按照责任比例赔偿原告黄长安13916.43元[（29880.62元-10000元）×70%=13916.43元]；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为117447.65元(147328.27元-29880.62元=117447.65元），应由被告人寿财险鹤壁公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元（含精神损害抚慰金5000元）内赔偿，超出部分由被告人寿财险鹤壁公司在商业三者险限额内按照责任比例赔偿原告黄长安5213.35元[（117447.65元-110000元）×70%=5213.35元]；属于交强险财产损失赔偿限额项下的损失为800元，应由被告人寿财险鹤壁公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿。综上，被告人寿财险鹤壁公司应交强险范围内赔偿原告黄长安各项损失共计120800元，超出交强险的部分应由被告人寿财险鹤壁公司在商业三者险限额内赔偿原告黄长安共计19129.78元（13916.43元+5213.35元=19129.78元）。以上，涉案事故造成原告黄长安的损失共计139929.78元（120800元＋19129.78元=139929.78元），又被告郭小七向原告黄长安垫付1000元，故被告人寿财险鹤壁公司应赔偿原告黄长安各项损失138929.78元（139929.78元-1000元=138929.78元），被告人寿财险鹤壁公司返还被告郭小七垫付款1000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄长安医疗费、误工费、交通费等各项损失共计138929.78元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告郭小七垫付费用1000元；三、驳回原告黄长安的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3103元，由原告黄长安负担28元，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担3075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王振平人民陪审员  王玉强人民陪审员  孙曙兴二〇二〇年一月十日书 记 员  赵 沙