wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0421民初10号原告：中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑北路240号，统一社会信用代码：913604214914903222。法定代表人：王华，该行行长。委托诉讼代理人：张丽君，该行员工。被告：雷迎春，女，1979年12月8日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：江林，男，1981年8月8日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行（以下简称农行柴桑支行）诉被告雷迎春、江林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张丽君到庭参加了诉讼，被告雷迎春、江林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行柴桑支行向本院提出诉讼请求：1.被告雷迎春、江林向原告偿还借款本金67487.8元，截至2019年11月20日的利息650.09元，本息共计68137.89元，并继续支付自2019年11月20日以后未归还的利息；2.判令本案诉讼费由被告承担。被告雷迎春、江林未到庭答辩也未提交证据。本院查明的事实：1.2016年8月24日，原中国农业银行股份有限公司九江县支行（以下简称农行九江县支行）与被告雷迎春签订《个人担保借款合同》，双方就借款金额、期限、借款利率、还款方式、违约责任等作了详细约定，其中借款金额为150000元，期限60个月，按月等额本息方式还款，借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息，贷款人有权要求借款人立即清偿借款本息。2.2016年8月20日，被告江林向原告签订共同还款承诺书，承诺共同承担还款责任。3.2016年8月24日，原告农行柴桑支行如约将借款150000元划至被告雷迎春账户中，利率为5.9375%，逾期利率为8.90625%，到期日期为2021年8月23日。4.自2018年7月开始，被告雷迎春多次未按合同约定偿还借款，截至2019年11月20日二被告拖欠原告借款本金67487.8元、利息650.09元。5.2018年7月6日，中国农业银行九江分行农银九发（2018）102号文件决定，将“中国农业银行股份有限公司九江县支行”更名为“中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行”。本院认为，被告雷迎春、江林经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据原告提供的证据及陈述对本案事实依法予以认定。原农行九江县支行与被告雷迎春签订的《个人担保借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应履行合同义务。后“中国农业银行股份有限公司九江县支行”更名为“中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行”，故原告主体资格适格。原告依照合同约定向被告雷迎春履行了发放贷款的义务，将贷款划至合同约定的指定账户，被告雷迎春应按合同约定的方式每月按期还款，2018年7月后，被告雷迎春多次未按合同约定偿还借款本息，据合同约定，原告有权要求借款人立即清偿借款本息；被告江林作为共同借款人应承担还款义务。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告雷迎春、江林于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行借款本金67487.8元，截至2019年11月20日的利息650.09元，本息共计68137.89元，并按照借款合同约定的标准继续承担自2019年11月21日起至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取752元，由被告雷迎春、江林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  杨秀丽二〇二〇年一月二十日法官助理魏慧书记员吴拯民
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初1072号原告：重庆市劲翔通用航空服务有限公司，住所地重庆市北部新区东湖南路40号3幢14-6，统一社会信用代码91500000MA5XDWG149。法定代表人：连东，总经理。委托诉讼代理人：戴良志（特别授权），重庆海外律师事务所律师。被告：重庆和谐国际旅行社有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道25号14幢17-7、17-8、17-9、17-10号，统一社会信用代码915001085656071411。法定代表人：董伟。原告重庆市劲翔通用航空服务有限公司与被告重庆和谐国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告重庆市劲翔通用航空服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市劲翔通用航空服务有限公司撤回起诉处理。审判员  许桂永二〇二〇年一月二十日书记员  李雨烟
凉城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0925执264号 申请执行人：凉城县农村信用合作联社，住所地：内蒙古凉城县。 法定代表人：苗利堂，职务：理事长。 委托诉讼代理人:李书文，系凉城县农村信用合作联社职工。 被执行人：方登云，男，1977年10月3日出生，汉族，住乌兰察布市察哈尔右翼前旗。 本院在执行申请执行人凉城县农村信用合作联社与被执行人方登云借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的(2018)内0925民初643号民事判决书，被执行人方登云截止2019年12月31日应归还申请执行人借款本金220000元、利息143297.41元，负担案件受理费2945元、评估费2090元、执行费用3244元，但被执行人方登云至今未履行生效法律文书所确定的义务。现通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统查明，被执行人方登云在银行、互联网银行、证券无存款；在公安部门有车辆登记信息为蒙XXX号金杯牌汽车一辆，本院已查封，但未实际控制，无法做出处置；在全国工商登记网查询无注册登记信息；我院于2019年9月25日依据（2019）内0925执264号执行裁定书依法查封了被执行人方登云名下位于XX区XX街XX路德胜巷X号房屋一套，上述标的物经乌兰察布市凉城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，因无人竞买而流拍，流拍价格为334865元。流拍后申请执行人凉城县农村信用合作联社同意按流拍价接收该房屋抵偿案款，剩余债务由被执行人方登云继续清偿。申请执行人凉城县农村信用合作联社对本院查控的财产或财产线索无异议，且提供不出被执行人方登云有无新的可供执行的财产或财产线索，且书面同意对本案终结本次执行程序。 本院认为本案被执行人方登云名下目前无可供财产执行，该案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人方登云有新的财产或财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵雁军 审 判 员  徐小平 人民陪审员  霍彦军 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  刘 琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢49号      申请执行人：新疆伟达电梯有限公司，住所地乌鲁木齐高新区苏州路新洲城市花园。   法定代表人：蒋伟东，该公司总经理   被执行人：新疆天然房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区工业园银河街181号。   法定代表人：蓝宁，该公司总经理   本院于2015年10月30日作出的（2015）头民二初字第590号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆天然房地产开发有限公司的银行存款89088.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  员   阿布都  克依木         二 O 二 O 年 一 月 十 五 日     书  记  员   木合甫力·艾麦尔
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初13号原告：黄克江，男，1972年10月11日生，彝族，住云南省昆明市寻甸县。委托诉讼代理人：黄从银，男，1995年10月10日生，彝族，住址同上，系黄克江之子。特别别授权代理。被告：李发军，男，1984年4月16日生，彝族，住云南省昆明市寻甸县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司，统一社会信用代码：915300005718770098。住所地：云南省昆明市五华区圆通街23号太平洋大厦1楼。法定代表人：陈瑛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周贵生，泰和泰（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。原告黄克江与被告李发军、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下称太平洋保险昆明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄克江及委托诉讼代理人黄从银、被告李发军、被告太平洋保险昆明支公司委托诉讼代理人周贵生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄克江向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告赔偿原告误工费4800元，护理费5000元，交通费500元，后期治疗费500元，车辆损失2000元，共计12800元；二、请求依法判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年11月21日08时15分许，被告李发军驾驶车牌号为云Ａ×××××的小型面包车，沿倘甸向昆明方向行驶至寻甸轿子雪山旅游专线仙人洞路段时，由于被告李发军驾驶不慎，其所驾驶车辆的右前侧与原告正常行驶的畜力车后尾部发生碰撞，致原告受伤，原告车辆受损。根据云南省寻甸回族彝族自治县公安局交通警察大队作出的第530129420190004626号道路交通事故认定书，被告李发军对此次交通事故负全部责任。原告受伤后，当即被送往第一人民医院，后直接转院至云南省第二人民医院。经第一人民医院、云南省第二人民医院诊断，原告被诊断为颅内出血。原告于2019年11月21日至2019年11月30日在云南省第二人民医院住院就诊。住院期间，被告已垫付医疗费，但在原告出院后，被告拒不支付原告在此次事故中所产生的误工费、护理费等费用，也未赔偿原告损失。被告一向被告二购置了“第三者责任险”等车辆保险，根据双方签订的《保险合同》规定，被告二应对被告一所负的责任承担相应的赔偿责任。但责任书下达后，二位被告却不履行赔付义务。综上所述，由于被告驾驶车辆不慎，给原告不仅仅带来身体的损害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，依法向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。李发军辩称：我的意见与保险公司一致，之前住院我也给了1000元。太平洋保险昆明支公司辩称：事故发生在我公司的保险期内，误工费、护理费只能支持9天住院期间的，每天按照160元计算；交通费应以真实的票据为凭，相关票据应当以具体就医地点、时间吻合，交通费酌情支持200元，车辆损失费应提供真实的修理费发票及其维修清单；诉讼费不属于保险责任范围，应由责任人承担。经审理，本院确认以下法律事实：2019年11月21日8时15分许，李发军驾驶云Ａ×××××号小型面包车，沿倘甸向昆明方向行驶至寻甸县轿子山旅游专线仙人洞路段时，其所驾车辆由于驾驶不慎车辆右前侧与在道路上形式的黄克江驾驶的畜力车尾部发生碰撞，至畜力车驾驶人黄克江受伤，两车不同程度受损，的道路交通事故,黄克江随后到云南省第二人民医院治疗，住院9天，李发军支付了医疗费，出院后又到倘甸卫生院检查治疗，用去治疗费120元。经交警部门认定，被告李发军承担此次事故的全部责任，黄克江无责任。云Ａ×××××车在投保了交强险和第三者责任保险（50万元），事故发生时云Ａ×××××车保险在有效期内。以上事实有原、被告陈述及原告提交寻甸县交通警察大队事故认定书、车辆保单等证据予以证实。本院认为,公民的健康权依法受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗及康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。黄克江的损失，依照法律规定计算如下：1.医疗费120元；2.误工费住院期间9天，每天160元计算1440元；3.护理费原告提交证据护理人员收入每天250元，住院期间9天，为2250元；4.交通费根据就医远近及检查等情况，本院酌定200元；5.车辆损失根据车辆的损耗及材质，本院酌定为400元，应先由被告李发军驾驶车辆所投保交强险的保险公司在交强险范围内和商业三者险范围内赔偿，故现应由人保财险昆明分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费120元，误工费1440元，护理费2250元，交通费200元，总计4010元，交强险范围内赔偿财产损失400元，。原告起诉要求赔偿后其他后期医疗费，原告并未提交证据予以证实，本院不予支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告太平洋保险昆明支公司判决生效后在交强险范围和商业三者险范围内赔偿原告黄克江4010元，在交强险范围内赔偿原告黄克江财产损失400元;二、驳回原告黄克江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告李发军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  朱朝清二〇二〇年一月二十日书记员  陈 健
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执526号之一被执行人戴某某，男性，身份证，xx，湖南省冷水江街道办事处东站居委会20号。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执526号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人戴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戴某某在中国工商银行账户内存款人民币4339.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月十五日书记员  周科发
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0722执异1号 异议人（被执行人）：左权县寒王乡石港村村民委员会，住所地左权县寒王乡石港村。 法定代表人巨彦武，该村委会主任。 申请执行人：李丽平，女，汉族，1981年1月4日生，左权县人，现住本村。 在本院执行申请执行人李丽平与被执行人左权县寒王乡石港村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，异议人左权县寒王乡石港村村民委员会对冻结该村民委员会账户的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人左权县寒王乡石港村村民委员会称，（2018）晋0722民初878号《民事判决书》判决该村民委员会向原告即申请执行人李丽平支付餐费1992元，现该民事判决书已经生效。该案进入执行程序后，贵院对该村民委员会的账户进行了冻结。但账户内的资金包括党费、环卫经费、转移支付经费均属于专项资金，应当专款专用，不得改变规定用途，因此贵院冻结账户的行为违反法律规定，故请求撤销对该村民委员会账户的冻结行为。 本院经审查，2000年至2013年，李丽平在石港村经营九久酒酒楼。2011年至2012年，石港村修建清泉寺，在时任村主任和书记的安排下，施工人员在九久酒酒楼用餐，餐费由施工人员签字确认，石港村村民委员会统一结算。该笔餐费因异议人左权县寒王乡石港村村民委员会安排施工人员修建清泉寺而产生，系时任村主任、书记履行职务行为，因此（2018）晋0722民初878号《民事判决书》判决该笔餐费由异议人左权县寒王乡石港村村民委员会承担。2019年3月11日申请执行人李丽平向本院申请强制执行，本院同日受理后，于2019年3月14日向被执行人左权县寒王乡石港村村民委员会作出（2019）晋0722执110号《执行通知书》。在执行过程中，本院于2019年4月9日作出（2019）晋0722执110号之一《执行裁定书》，依法对被执行人左权县寒王乡石港村村民委员会在山西左权农村商业银行石港口支行、账号为XXXXXXX的账户进行了冻结。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，左权县寒王乡石港村村民委员会作为执行案件的当事人，有权对本院采取的执行行为提起执行异议。本院作出的《民事判决书》已经发生法律效力，异议人左权县寒王乡石港村村民委员会虽然提供分别由中共左权县委XX部、左权县XX乡XX所出具的证明，拟证实被冻结账户内的资金系专项款，不应当被用于支付申请执行人李丽平的餐费，但经本院审查，该三份证明仅能证实异议人左权县寒王乡石港村村民委员会曾收到过党费、环卫经费、转移支付经费，而这些款项是否已经支出以及该账户被冻结时账户内的资金是否包含上述专项资金均不得而知。因此异议人即被执行人左权县寒王乡石港村村民委员会的异议请求，本院无法支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人左权县寒王乡石港村村民委员会的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向晋中市中级人民法院申请复议。 审 判 长  柳天青 审 判 员  赵德华 人民陪审员  牛建平 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  董 菲
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执107号申请执行人:中国民生银行股份有限公司襄阳分行（以下简称民生银行襄阳分行）。住所地：襄阳市高新区长虹北路6号广景碧云天。主要负责人：杭标，民生银行襄阳分行行长。被执行人:施红玲，女，1975年8月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院于2019年3月11日作出的（2018）鄂0691民初499号民事判决书已经发生法律效力，被执行人施红玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人施红玲80万元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  韩 路代理审判员  何 波二〇二〇年一月八日书 记 员  王雪琪
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执122号申请执行人:湖北超卓航空技术有限公司（以下简称湖北超卓公司）。住所地：襄阳市高新区台子湾路118号。法定代表人：王春晓，湖北超卓公司经理。被执行人:南京乐谱航空机电有限公司(以下简称南京乐谱公司)。住所地：南京市江宁区禄口街道天禄路349号。法定代表人：刘春明，南京乐谱公司执行董事。本院于2019年9月6日作出的（2019）鄂0691民初635号民事判决书已经发生法律效力，被执行人南京乐谱航空机电有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人南京乐谱航空机电有限公司70万元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  韩 路代理审判员  何 波二〇二〇年一月八日书 记 员  王雪琪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执26820号 关于本院受理的申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭与被执行人穆廷章、袁昌勇、覃有良、覃有地责令退赔一案，被执行人穆廷章、袁昌勇、覃有良、覃有地已按照（2018）粤1971刑初1924号、（2018）粤1971刑初2054号刑事判决书履行完毕，本院对该案已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 联系人：刘法官、何书记员 联系电话：0769-88677603、88677636 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局609室
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0433执15号之四 申请执行人：宁晋县鑫隼商贸有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县凤凰镇大王庄村村北。 法定代表人：菅永伟，该公司执行董事。 被执行人：李长杰，男，1981年6月9日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民终4123号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人李长杰至今未履行生效法律文书确定的义务。经权利人申请，本案于2020年1月3日立案执行。现查明被执行人李长杰在光大银行邯郸分行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李长杰在光大银行邯郸分行50×××15账户内存款9383837.25元。 本裁定立即执行。 审判长 陈 勇 审判员 王成忠 审判员 郭书光 二〇二〇年一月八日 书记员 郭高鹏
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执610号之一申请人：李某，男，贵州省遵义市播州区。被执行人：苟某某，男性，贵州省遵义市鸭溪镇。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执610号之一裁定书，已向被执行人苟某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苟某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苟某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1544.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月十五日书记员  周科发
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初115号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人邱土权，男，1988年6月6日出生，汉族，广东省吴川市人，初中文化，务工，住吴川市**********。公民身份号码440************172。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月3日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4896号起诉书指控被告人邱土权犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员劳玉展出庭支持公诉，被告人邱土权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年10月26日20时53分许,被告人邱土权醉酒后(经检验血液中乙醇含量为279.77mg/100ml)驾驶一辆粤G*****号牌小汽车在G107国道东莞市*************被执勤民警当场查获。以上事实，被告人邱土权在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。本院认为，被告人邱土权违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以危险驾驶罪对被告人邱土权定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人邱土权判处拘役三个月以下刑罚，并处罚金。根据现行刑法规定，危险驾驶的，处拘役，并处罚金。具体到本案，被告人邱土权在道路上醉酒驾驶机动车，认罪、悔罪，没前科。公诉机关的量刑建议，合理有据，应予支持。被告人邱土权醉酒程度较高，其请求适用缓刑的意见，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人邱土权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除取保候审前羁押的9天。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年一月十七日书记员  黄景然附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112财保9号申请人:刘伟，男，1977年11月1日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：天津市大林新材料科技股份有限公司，住所地天津开发区西区新业五街18号。法定代表人：刘根友，董事长。被申请人：刘根友，男，1957年11月26日出生，住天津市河西区。申请人刘伟于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人账户内资金9295000元或等值其他财产。申请人以天安财产保险股份有限公司的诉讼保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人在诉前申请财产保全，并提供了担保，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津市大林新材料科技股份有限公司、刘根友名下价值9295000元的财产采取保全措施。案件申请费5000元，由申请人刘伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马刚二〇二〇年一月十六日书记员  李漫
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0802民初7010号 原告：王常伟，男。 委托诉讼代理人：郭雪娟，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被告：山西省中鑫房地产开发有限责任公司。 原告王常伟与被告山西省中鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王常伟委托诉讼代理人郭雪娟到庭参加了诉讼。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王常伟向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告山西省中鑫房地产开发有限公司继续履行《商品房买卖合同》，为原告办理位于中鑫某某城第某号房屋的不动产权证，并支付逾期交付不动产权证违约金278元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年10月22日，原告王常伟与被告山西省中鑫房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,约定原告购买被告山西省中鑫房地产开发有限公司开发的位于中鑫某某城第某号房屋，房屋价款278013元。合同约定被告山西省中鑫房地产开发有限公司应于2010年3月31日前将房屋交付给原告，并在交付使用后280日内办理房产证。原告于2009年10月22日一次性付清购房款，但原告至今仍未取得该房屋的房产证。该合同第十五条约定由于出卖人原因不能及时办理房产证，按房款的1‰赔偿违约金，被告应赔偿原告违约金278元。 原告王常伟为证实其主张，向本院提交《商品房买卖合同》及《补充协议》、收据等，拟证明原告王常伟在被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司购买涉案房屋并交付房款的事实。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提交的《商品房买卖合同》及《补充协议》、收据，能够证实原、被告之间的房屋买卖情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 根据原告王常伟提交的证据，结合其陈述，可认定如下事实：2009年10月22日，原告王常伟与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》约定：原告王常伟购买被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司开发的位于中鑫某某城第某号房屋，房屋价款278013元；被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司应于2010年3月31日前将上述房屋交付给原告，并在交付使用后280日内，将办理权属登记需由被告公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按房款的1‰赔偿违约金。同日，双方又签订一份《补充协议》，对原告交纳购房款支付方式及违约事项等作了补充约定。 合同签订后，原告王常伟按约定支付了房款及其他费用，被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司按约定向原告王常伟交付了房屋，但涉案房屋不动产权证至今未办理。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应据此履行。原告王常伟按照合同约定支付了购房款等相关费用，亦占有房屋多年，但被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未按约定及时协助原告办理房屋权属转移登记手续，显属违约。原告现要求被告办理涉案房屋所有权登记手续并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内协助原告王常伟办理位于运城市盐湖区中鑫某某城第某号房屋所有权登记手续，将该房屋所有权登记在原告王常伟名下； 二、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告王常伟逾期办理不动产权证书违约金278元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 闫敬群审判员李宝琴审判员张军 二〇二〇年一月二十日 书记员 许              浩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初798号原告：龙江银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地：哈尔滨市道里区友谊路436号。统一社会信用代码91230100588126084F。负责人：魏铭，职务：行长。委托诉讼代理人：李昕，女，1979年4月3日生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市南岗区。被告：付尚园，女，1990年6月21日生，满族，住黑龙江省五常市。本院在审理原告龙江银行股份有限公司哈尔滨分行与被告付尚园信用卡纠纷一案中，经查明，2014年4月28日，被告付尚园在原告处办理了龙江银行信用卡，并签订了龙江银行信用卡（个人卡）领用合约，约定发生争议，协商不成提起诉讼的，由甲方（即原告）住所地法院管辖，原告注册登记住所地为哈尔滨市道里区友谊路436号，且在该址持续营业，故本院对该案没有管辖权，本案应由原告住所地法院哈尔滨市道里区人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送至哈尔滨市道里区人民法院审理。审判员 金 静二〇二〇年一月十六日书记员 王莉秋
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0802民初7053号 原告：张韩瑞，男。 委托诉讼代理人：郭雪娟，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被告：山西省中鑫房地产开发有限责任公司。 原告张韩瑞与被告山西省中鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张韩瑞委托诉讼代理人郭雪娟到庭参加了诉讼。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张韩瑞向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告山西省中鑫房地产开发有限公司继续履行《商品房买卖合同》，为原告办理位于中鑫某某城第×号房屋及×号地下室的不动产权证，并支付逾期交付不动产权证违约金265.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年8月17日，原告张韩瑞与被告山西省中鑫房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,约定原告购买被告山西省中鑫房地产开发有限公司开发的位于中鑫某某城第×号房屋和×号地下室，房屋价款265520元，地下室价款11605元。合同约定被告山西省中鑫房地产开发有限公司应于2010年3月31日前将房屋交付给原告，并在交付使用后280日内办理房产证。原告于2009年8月17日交清购房首付款和地下室款，剩余房款银行按揭一次性付清。原告按照合同约定将房款及办理房产证的相关费用均已全部交给被告，但原告至今仍未取得该房屋的房产证。该合同第十五条约定由于出卖人原因不能及时办理房产证，按房款的1‰赔偿违约金，被告应赔偿原告违约金265.5元。 原告张韩瑞为证实其主张，向本院提交《商品房买卖合同》及《补充协议》、收据等，拟证明原告张韩瑞在被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司购买涉案房屋并交付房款的事实。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提交的《商品房买卖合同》及《补充协议》、收据，能够证实原、被告之间的房屋买卖情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 根据原告张韩瑞提交的证据，结合其陈述，可认定如下事实：2009年8月17日，原告张韩瑞与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》约定：原告张韩瑞购买被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司开发的位于中鑫某某城第×号房屋和×层地下室，房屋价款265520元，地下室11605元；被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司应于2010年3月31日前将上述房屋交付给原告，并在交付使用后280日内，将办理权属登记需由被告公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按房款的1‰赔偿违约金。同日，双方又签订一份《补充协议》，对原告交纳购房首付款、余款支付方式及违约事项等作了补充约定。 合同签订后，原告张韩瑞按约定支付了房款及其他费用，被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司按约定向原告张韩瑞交付了房屋，但涉案房屋不动产权证至今未办理。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应据此履行。原告张韩瑞按照合同约定支付了购房款等相关费用，亦占有房屋多年，但被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未按约定及时协助原告办理房屋权属转移登记手续，显属违约。原告现要求被告办理涉案房屋所有权登记手续并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内协助原告张韩瑞办理位于运城市盐湖区中鑫某某城第×号房屋及×号地下室所有权登记手续，将该房屋所有权登记在原告张韩瑞名下； 二、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告张韩瑞逾期办理不动产权证书违约金265.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 闫敬群审判员李宝琴审判员张军 二〇二〇年一月二十日 书记员 许              浩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执28136号 关于被执行人田先锋（身份证号码：522229199402245819）罚金一案，被执行人田先锋已按照（2018）粤1971刑初3778号刑事判决书履行完毕，本院对该案已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 联系人：刘法官、何书记员 联系电话：0769-88677603、88677636 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局609室
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审211号 申请执行人深圳市罗湖区人力资源局，住所地深圳市罗湖区黄贝街道沿河北路2019号，统一社会信用代码114403035731270177。 负责人何庆生，该局局长。 委托代理人任嵌，该局工作人员。 委托代理人匡叶，该局工作人员。 被执行人创想世纪（深圳）人工智能科技有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号，统一社会信用代码91440300MA5EJJN6XY。 法定代表人NGONJONDEDIVINE。 申请执行人深圳市罗湖区人力资源局于2019年12月31日向本院申请强制执行其于2019年04月1日作出的深罗劳监罚[2019]018号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“未依法及时足额支付43名劳动者2018年9-10月劳动报酬，且经劳动部门责令改正逾期未改正”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市罗湖区人力资源局作出的深罗劳监罚[2019]018号《劳动监察行政处罚决定书》。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 张    婷 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈小燕（兼）
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执557号之一被执行人莫某某，男性，身份证，xx，遵义市龙坑镇和平大道青杠坡小区。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执557号之一裁定书，已向被执行人莫某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人莫某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莫某某在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币4650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月十五日书记员  周科发
黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0822刑初5号公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。被告人李殿祥，男，1974年4月6日出生于黑龙江省桦南县，汉族，高中文化，职业农民，住黑龙江省桦南县。2019年11月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被桦南县公安局取保候审。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉〔2019〕245号起诉书指控被告人李殿祥犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派检察员张金玲出庭支持公诉，被告人李殿祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省桦南县人民检察院指控，2019年10月17日21时20分许，马某驾驶无号牌四轮拖拉机沿金缸村东侧道路由南向北行驶，当车辆行驶驼腰子镇至愚公村公路向西左转弯时，与被告人李殿祥酒后驾驶的黑Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成李殿祥、马某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经责任认定被告人李殿祥负此事故的同等责任。经检验被告人李殿祥血液中乙醇含量为128.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人李殿祥于2019年10月31日被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人李殿祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李殿祥户籍证明、现实表现及到案经过、110接警登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、证人马某、郑某、邓某的证言、被告人李殿祥的供述、现场勘查笔录及照片、佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定意见书、桦南县公安局法医鉴定书、道路交通事故认定书、诊断证明予以证实，足以认定。本院认为，被告人李殿祥违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车且血液中乙醇含量为128.5mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人李殿祥犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人李殿祥到案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，系初次犯罪等情节，对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李殿祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2020年3月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵冬冬二〇二〇年一月十六日书记员  陈晓秀
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初834号原告：龙江银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地：哈尔滨市道里区友谊路436号。统一社会信用代码91230100588126084F。负责人：魏铭，职务：行长。委托诉讼代理人：李昕，女，1979年4月3日生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市南岗区。被告：许显君，男，1969年5月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：范春红，女，1970年5月6日生，汉族，住黑龙江省五常市。本院在审理原告龙江银行股份有限公司哈尔滨分行与被告许显君、范春红信用卡纠纷一案中，经查明，2014年4月28日，被告许显君在原告处办理了龙江银行信用卡，并签订了龙江银行信用卡（个人卡）领用合约，约定发生争议，协商不成提起诉讼的，由甲方（即原告）住所地法院管辖，原告注册登记住所地为哈尔滨市道里区友谊路436号，且在该址持续营业，故本院对该案没有管辖权，本案应由原告住所地法院哈尔滨市道里区人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送至哈尔滨市道里区人民法院审理。审判员 金 静二〇二〇年一月十六日书记员 王莉秋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初1121号原告：龙江银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地：哈尔滨市道里区友谊路436号。统一社会信用代码91230100588126084F。负责人：魏铭，职务：行长。委托诉讼代理人：任惠惠，女，1985年9月2日生，汉族，该单位职员，住黑龙江省鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：李昕，女，1979年4月3日生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市南岗区。被告：徐辉，女，1967年12月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：南文章，男，1967年10月10日生，满族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告龙江银行股份有限公司哈尔滨分行与被告徐辉、南文章信用卡纠纷一案中，经查明，2013年9月6日，被告徐辉在原告处办理了龙江银行信用卡，并签订了龙江银行信用卡（个人卡）领用合约，约定发生争议，协商不成提起诉讼的，由甲方（即原告）住所地法院管辖，原告注册登记住所地为哈尔滨市道里区友谊路436号，且在该址持续营业，故本院对该案没有管辖权，本案应由原告住所地法院哈尔滨市道里区人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送至哈尔滨市道里区人民法院审理。审判员 金 静二〇二〇年一月十六日书记员 王莉秋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初293号 原告广州铁路站车服务有限公司长沙分公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路278号8楼。 负责人李球。 被告罗德君，女，1968年7月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 本院在审理原告广州铁路站车服务有限公司长沙分公司与被告罗德君劳动争议纠纷一案中，原告广州铁路站车服务有限公司长沙分公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州铁路站车服务有限公司长沙分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州铁路站车服务有限公司长沙分公司撤回起诉。 本案受理费10元，由原告广州铁路站车服务有限公司长沙分公司负担。 审 判 长  卿 琳 人民陪审员  杨纪美 人民陪审员  向首诚 二〇二〇年一月十四日 法官助理童柳莎 书记员张依 附本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执544号之二申请人：何某某，女，贵州省习水县。被执行人：张某某，男性，重庆市铜梁区。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执544号之二裁定书，于2020年01月15日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国工商银行账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月十五日书记员  周科发
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0802民初7016号 原告：战杨坤，女。 委托诉讼代理人：郭雪娟，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被告：山西省中鑫房地产开发有限责任公司。 原告战杨坤与被告山西省中鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告战杨坤委托诉讼代理人郭雪娟到庭参加了诉讼。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告战杨坤向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告山西省中鑫房地产开发有限公司继续履行《商品房买卖合同》，为原告办理位于中鑫某某城第×号房屋的不动产权证，并支付逾期交付不动产权证违约金368元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年10月9日，原告战杨坤与被告山西省中鑫房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,约定原告购买被告山西省中鑫房地产开发有限公司开发的位于中鑫某某城第×号房屋，房屋价款368387元。合同约定被告山西省中鑫房地产开发有限公司应于2010年12月30日前将房屋交付给原告，并在交付使用后280日内办理房产证。原告于2010年10月9日一次性付清购房款，但原告至今仍未取得该房屋的房产证。该合同第十五条约定由于出卖人原因不能及时办理房产证，按房款的1‰赔偿违约金，被告应赔偿原告违约金368元。 原告战杨坤为证实其主张，向本院提交《商品房买卖合同》及《补充协议》、收据等，拟证明原告战杨坤在被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司购买涉案房屋并交付房款的事实。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提交的《商品房买卖合同》及《补充协议》、收据，能够证实原、被告之间的房屋买卖情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 根据原告战杨坤提交的证据，结合其陈述，可认定如下事实：2010年10月9日，原告战杨坤与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》约定：原告战杨坤购买被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司开发的位于中鑫某某城第×号房屋，房屋价款368387元；被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司应于2010年12月30日前将上述房屋交付给原告，并在交付使用后280日内，将办理权属登记需由被告公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按房款的1‰赔偿违约金。同日，双方又签订一份《补充协议》，对原告交纳购房款支付方式及违约事项等作了补充约定。 合同签订后，原告战杨坤按约定支付了房款及其他费用，被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司按约定向原告战杨坤交付了房屋，但涉案房屋不动产权证至今未办理。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应据此履行。原告战杨坤按照合同约定支付了购房款等相关费用，亦占有房屋多年，但被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未按约定及时协助原告办理房屋权属转移登记手续，显属违约。原告现要求被告办理涉案房屋所有权登记手续并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内协助原告战杨坤办理位于运城市盐湖区中鑫某某城第×号房屋所有权登记手续，将该房屋所有权登记在原告战杨坤名下； 二、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告战杨坤逾期办理不动产权证书违约金368元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 闫敬群审判员李宝琴审判员张军 二〇二〇年一月二十日 书记员 许              浩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执恢351号之四申请人胡焕英，女，1964年6月12日生，汉族，住滑县。被执行人胡双民，男，1967年05月11日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的经济判决书，向被执行人胡双民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡双民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡双民在交通银行62×××71账户内存款人民币4000.0000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇二〇年一月八日书记员  王 萌
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初258号原告：哈尔滨华顺北方钢材经销有限公司，住所地：哈尔滨市道外区东棵街副57号（中国铁路物资哈尔滨物流有限公司A-111室）。统一社会信用代码91230104086023755K。法定代表人：张秀芝，职务：总经理。委托诉讼代理人：郑永标，黑龙江博润律师事务所律师。被告：哈尔滨龙丰消防设备安装工程有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区海滨街4号。统一社会信用代码912301037276941621。法定代表人：牛焕章，职务：总经理。委托诉讼代理人：李凯，男，1977年11月29日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，该单位员工。委托诉讼代理人：庞洪伟，男，1957年11月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区，该单位员工。原告哈尔滨华顺北方钢材经销有限公司与被告哈尔滨龙丰消防设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑永标、被告委托诉讼代理人李凯、庞洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款731882元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年3月28日为原告签订欠条一张，双方经对账确定被告自2018年5月29日至2018年11月24日期间向原告采购钢材总价合计831882元，被告于2018年9月21日已还款100000元，其余货款731882元承诺在2019年10月1日前全部结清。现原告还款期已过，经双方协商未果，特诉至法院。被告辩称：原告陈述内容属实，被告确实使用了原告的钢材，起诉数额没有异议。其他单位也欠被告钱，导致被告单位现在没有能力偿还。原告依法提交了欠条、对账单明细证明其主张，被告均无异议。被告未提交证据。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告买卖合同有效。原告主张的事实有证据证明，本院予以确认。现原告要求被告给付货款731882元及利息，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告哈尔滨龙丰消防设备安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨华顺北方钢材经销有限公司货款731882元及上述货款的逾期付款利息（以731882元为基数，自2019年10月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5559元，由被告哈尔滨龙丰消防设备安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 金 静二〇二〇年一月十五日书记员 王莉秋
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0421民初9号原告：九江恒通村镇银行股份有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑北路泉塘安置小区4#楼，统一社会信用代码：91360400MA35G2KU20。法定代表人：周建聪，该银行行长。委托诉讼代理人：项林策，该银行副行长。委托诉讼代理人：郑王斌，该银行员工。被告：陈兴旺，男，1977年9月29日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告九江恒通村镇银行股份有限公司（以下简称九江恒通）与被告陈兴旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人项林策到庭参加了诉讼，被告陈兴旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。九江恒通向本院提出诉讼请求：1.被告陈兴旺偿还借款本金93820.67元及截至2019年11月20日的利息7929.56元，并继续按合同约定标准支付至全部欠款清偿之日止的利息；2.原告对被告陈兴旺名下的机动车（车牌号：赣Ｇ×××××）享有优先受偿权。3.本案诉讼费用由被告负担。被告陈兴旺未出庭答辩也未提交证据。本院查明的事实：一、2017年3月8日，被告陈兴旺与原告九江恒通村镇银行股份有限公司签订了《个人抵押借款合同》，双方就借款种类、金额、期限、利率、贷款支付、还款、权利和义务、违约责任、合同变更解除和终止、争议解决方式、抵押财产、抵押担保期限与范围及抵押权利义务等作了详细约定，其中：借款种类为中期借款，借款用途为购车，借款金额为壹拾捌万元，借款期限为2017年3月8日起至2020年3月5日止（实际以借款借据为准），借款利率为月利率5‰，逾期利率为借款利率基础上加收50%，还款方式为按月等额本息还款，如被告陈兴旺未按期偿还贷款本息，九江恒通有权提前收回未到期贷款。为该贷款作抵押的抵押物为小型轿车，车架号为ＬＥ4ＴＧ4ＤＢ8ＨＬ117342，车牌号为赣Ｇ×××××。2017年3月10日办理了抵押登记，抵押权人为九江恒通。二、2017年3月14日，原告九江恒通向被告陈兴旺发放贷款180000元，且被告陈兴旺在借款借据上签字确认，其上载明借款利率为月利率5‰，到期日为2020年3月5日，还款方式为等额本息，按月还款。三、被告陈兴旺于2018年8月21日起未按合同约定归还本息。截至2019年11月20日，被告陈兴旺尚欠借款本金93820.67元及利息7929.56元。本院认为，被告陈兴旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据原告提供的证据及陈述对本案事实依法予以认定。原告九江恒通与被告陈兴旺签署的《个人抵押借款合同》及《借款借据》是双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告均应按照约定内容行使权利、履行义务。被告陈兴旺收到借款后未按约定的期限归还本金及利息构成违约，应承担继续还款及违约责任。被告陈兴旺提供的抵押物依法办理抵押登记，合法有效，原告要求对被告陈兴旺抵押物优先受偿，本院予以支持。综上，本院对原告诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈兴旺于本判决生效之日起十日内归还原告九江恒通村镇银行股份有限公司借款本金93820.67元及利息7929.56元，并继续承担以本金93820.67元为基数，按照双方借款合同约定的利率标准自2019年11月21日起至全部欠款实际清偿之日止的利息。二、原告九江恒通村镇银行股份有限公司对被告陈兴旺名下车架号为LE4TG4DB8HL117342的小型轿车享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1168元，由被告陈兴旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  杨秀丽二〇二〇年一月二十日法官助理魏慧书记员吴拯民
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0802民初7018号 原告：赵为民，男。 委托诉讼代理人：郭雪娟，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被告：山西省中鑫房地产开发有限责任公司。 原告赵为民与被告山西省中鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告赵为民委托诉讼代理人郭雪娟到庭参加了诉讼。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵为民向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告山西省中鑫房地产开发有限公司继续履行《商品房买卖合同》，为原告办理位于中鑫某某城第×号房屋及×号地下室的不动产权证，并支付逾期交付不动产权证违约金391元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年10月4日，原告赵为民与被告山西省中鑫房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,约定原告购买被告山西省中鑫房地产开发有限公司开发的位于中鑫某某城第×号房屋和21号楼3单元×号地下室，房屋价款391245元，地下室价款9600元。合同约定被告山西省中鑫房地产开发有限公司应于2010年5月31日前将房屋交付给原告，并与交付使用后280日内办理房产证。原告于2010年10月4日交清购房首付款和地下室款，剩余房款银行按揭一次性付清。原告按照合同约定将房款及办理房产证的相关费用均已全部交给被告，但原告至今仍未取得该房屋的房产证。该合同第十五条约定由于出卖人原因不能及时办理房产证，按房款的1‰赔偿违约金，被告应赔偿原告违约金391元。 原告赵为民为证实其主张，向本院提交《商品房买卖合同》及《补充协议》、收据等，拟证明原告赵为民在被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司购买涉案房屋并交付房款的事实。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提交的《商品房买卖合同》及《补充协议》、收据，能够证实原、被告之间的房屋买卖情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 根据原告赵为民提交的证据，结合其陈述，可认定如下事实：2010年10月4日，原告赵为民与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》约定：原告赵为民购买被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司开发的位于中鑫某某城第×号房屋和×号地下室，房屋价款391245元，地下室9600元；被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司应及时将上述房屋交付给原告，并在交付使用后280日内，将办理权属登记需由被告公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按房款的1‰赔偿违约金。同日，双方又签订一份《补充协议》，对原告交纳购房首付款、余款支付方式及违约事项等作了补充约定。 合同签订后，原告赵为民按约定支付了房款及其他费用，被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司按约定向原告赵为民交付了房屋，但涉案房屋不动产权证至今未办理。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应据此履行。原告赵为民按照合同约定支付了购房款等相关费用，亦占有房屋多年，但被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未按约定及时协助原告办理房屋权属转移登记手续，显属违约。原告现要求被告办理涉案房屋所有权登记手续并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内协助原告赵为民办理位于运城市盐湖区中鑫某某城第×号房屋及×号地下室所有权登记手续，将该房屋所有权登记在原告赵为民名下； 二、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告赵为民逾期办理不动产权证书违约金391元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 闫敬群审判员李宝琴审判员张军 二〇二〇年一月二十日 书记员 许              浩
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执334号 申请执行人：定西新陇粉煤灰加工有限公司，住所地：定西市安定区经济开发区巉北片经一路2号。 法定代表人：马兵谦，系该公司总经理。 被执行人：通渭县民心房地产开发有限公司，住所地：甘肃省通渭县西街53号。 法定代表人：张晓铃，系该公司总经理。 申请执行人定西新陇粉煤灰加工有限公司与被执行人通渭县民心房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，定西市安定区人民法院作出（2019）甘1102民初5400号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人定西新陇粉煤灰加工有限公司于2020年1月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人通渭县民心房地产开发有限公司发出执行通知，责令给付申请执行人定西新陇粉煤灰加工有限公司标的款224382.74元，案件受理费3425元及执行费3266元。但被执行人通渭县民心房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人通渭县民心房地产开发有限公司名下应当履行义务部分的存款。 二、扣留、提取被执行人通渭县民心房地产开发有限公司名下应当履行义务部分的收入。 三、查封、扣押被执行人通渭县民心房地产开发有限公司名下应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马利辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  张继锋
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0802民初7055号 原告：王峰，男。 委托诉讼代理人：郭雪娟，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被告：山西省中鑫房地产开发有限责任公司。 原告王峰与被告山西省中鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王峰委托诉讼代理人郭雪娟到庭参加了诉讼。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王峰向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告山西省中鑫房地产开发有限公司继续履行《商品房买卖合同》，为原告办理位于中鑫某某城第×号房屋及×号地下室的不动产权证，并支付逾期交付不动产权证违约金315元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年4月4日，原告王峰与被告山西省中鑫房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,约定原告购买被告山西省中鑫房地产开发有限公司开发的位于中鑫某某城第×号房屋及×号地下室，房屋价款315034元，地下室价款6205元。合同约定被告山西省中鑫房地产开发有限公司应于2010年12月30日前将房屋交付给原告，并与交付使用后280日内办理房产证。原告于2010年4月4日交清购房首付款和地下室款，剩余房款银行按揭一次性付清。原告按照合同约定将房款及办理房产证的相关费用均已全部交给被告，但原告至今仍未取得该房屋的房产证。该合同第十五条约定由于出卖人原因不能及时办理房产证，按房款的1‰赔偿违约金，被告应赔偿原告违约金315元。 原告王峰为证实其主张，向本院提交《商品房买卖合同》及《补充协议》、收据等，拟证明原告王峰在被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司购买涉案房屋并交付房款的事实。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提交的《商品房买卖合同》及《补充协议》、收据，能够证实原、被告之间的房屋买卖情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 根据原告王峰提交的证据，结合其陈述，可认定如下事实：2010年4月4日，原告王峰与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》约定：原告王峰购买被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司开发的位于中鑫某某城第×号房屋和×号地下室，房屋价款315034元，地下室6205元；被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司应于2010年12月30日前将上述房屋交付给原告，并在交付使用后280日内，将办理权属登记需由被告公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按房款的1‰赔偿违约金。同日，双方又签订一份《补充协议》，对原告交纳购房首付款、余款支付方式及违约事项等作了补充约定。 合同签订后，原告王峰按约定支付了房款及其他费用，被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司按约定向原告王峰交付了房屋，但涉案房屋不动产权证至今未办理。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应据此履行。原告王峰按照合同约定支付了购房款等相关费用，亦占有房屋多年，但被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未按约定及时协助原告办理房屋权属转移登记手续，显属违约。原告现要求被告办理涉案房屋所有权登记手续并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内协助原告王峰办理位于运城市盐湖区中鑫某某城第×号房屋及×号地下室所有权登记手续，将该房屋所有权登记在原告王峰名下； 二、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告王峰逾期办理不动产权证书违约金315元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 闫敬群审判员李宝琴审判员张军 二〇二〇年一月二十日 书记员 许              浩
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书(2019）黑1182民初2493号原告：赖春红，女，1978年2月4日出生，汉族，个体业主，住五大连池市。委托诉讼代理人：卢野，系五大连池市青山镇法律援助中心法律工作者。被告：鲁瑞明，男，1966年8月18日出生，汉族，个体业主，住五大连池市。原告赖春红与被告鲁瑞明买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖春红到庭参加诉讼，被告鲁瑞明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖春红向本院提出诉讼请求：要求鲁瑞明给付货款9,690元。事实和理由：赖春红与鲁瑞明相识，鲁瑞明因资金短缺从赖春红处购买涂料未付相应的费用，承诺2019年8月20日还清欠款。鲁瑞明为赖春红出具有欠条。付款期限到期后，鲁瑞明一直未付款，故起诉要求鲁瑞明给付9,690元。鲁瑞明未答辩。赖春红围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.欠条2张，证明鲁瑞明欠其料款9,690元。2.证人杨某证言，证明杨某在赖春红家商店打工。2019年夏天，杨某往店里送料正好赶上赖春红的儿子把鲁瑞明找到店里来，说鲁瑞明欠料款，让来打条的。打条的时候杨某在现场，但没太注意金额，就看到在条上签字了。鲁瑞明总上店里赊料，一般都是拿的腻子粉，杨某赶上过好几回。后来杨某听赖春红说是欠9,000多元一直没给。3.证人刘某证言，证明刘某是赖春红家商店雇的送料员。2019年夏天，赖春红让刘某给鲁瑞明送料到五××市金鼎国际，鲁瑞明在那干活，大概送了6、7次，送的是腻子粉和墙泥。一般都是刘某先把料给鲁瑞明送去，后付款，有时候鲁瑞明让刘某直接把料钱拿回来给赖春红。听老板赖春红说鲁瑞明一共欠款9,000多元。经本院庭审审查认为，赖春红提交的欠条与证人证言，能够相互印证，具有客观性及关联性，故对赖春红提交的证据予以采信。鲁瑞明未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月17日，鲁瑞明为赖春红出具欠条，约定鲁瑞明欠料款9,690元。2019年7月25日，鲁瑞明就此笔款重新为赖春红出具欠条，约定欠涂料款9,690元，于2019年8月20日前还款。本院认为，赖春红要求鲁瑞明给付料款9,690元，有欠条及证人证言在卷佐证，事实清楚，证据充分，鲁瑞明应给付此笔料款。综上，鲁瑞明应给付赖春红料款9,690元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁瑞明于本判决生效后十日内给付原告赖春红料款9,690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告鲁瑞明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  邱添二〇二〇年一月十六日书记员  张锐
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0433执15号之一 申请执行人：宁晋县鑫隼商贸有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县凤凰镇大王庄村村北。 法定代表人：菅永伟，该公司执行董事。 被执行人：高钧昱，女，1982年2月14日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民终4123号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人高钧昱至今未履行生效法律文书确定的义务。经权利人申请，本案于2020年1月3日立案执行。现查明被执行人高钧昱在招商××××万寿路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高钧昱在招商××××万寿路支行62×××13账户内存款9383837.25元。 本裁定立即执行。 审判长 陈 勇 审判员 王成忠 审判员 郭书光 二〇二〇年一月八日 书记员 郭高鹏
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0802民初7014号 原告：姜武丽，女。 委托诉讼代理人：郭雪娟，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被告：山西省中鑫房地产开发有限责任公司。 原告姜武丽与被告山西省中鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告姜武丽委托诉讼代理人郭雪娟到庭参加了诉讼。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜武丽向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告山西省中鑫房地产开发有限公司继续履行《商品房买卖合同》，为原告办理位于中鑫某城第某号房屋的不动产权证，并支付逾期交付不动产权证违约金379元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月6日，原告姜武丽与被告山西省中鑫房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,约定原告购买被告山西省中鑫房地产开发有限公司开发的位于中鑫某城第某号房屋，房屋价款379470元。合同约定被告山西省中鑫房地产开发有限公司应于2013年9月30日前将房屋交付给原告，并在交付使用后280日内办理房产证。原告于2012年7月6日一次性付清购房款，但原告至今仍未取得该房屋的房产证。该合同第十五条约定由于出卖人原因不能及时办理房产证，按房款的1‰赔偿违约金，被告应赔偿原告违约金379元。 原告姜武丽为证实其主张，向本院提交《商品房买卖合同》及《补充协议》、收据等，拟证明原告姜武丽在被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司购买涉案房屋并交付房款的事实。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提交的《商品房买卖合同》及《补充协议》、收据，能够证实原、被告之间的房屋买卖情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 根据原告姜武丽提交的证据，结合其陈述，可认定如下事实：2012年7月6日，原告姜武丽与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》约定：原告姜武丽购买被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司开发的位于中鑫某城第某号房屋，房屋价款379470元；被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司应于2013年9月30日前将上述房屋交付给原告，并在交付使用后280日内，将办理权属登记需由被告公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按房款的1‰赔偿违约金。同日，双方又签订一份《补充协议》，对原告交纳购房款支付方式及违约事项等作了补充约定。 合同签订后，原告姜武丽按约定支付了房款及其他费用，被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司按约定向原告姜武丽交付了房屋，但涉案房屋不动产权证至今未办理。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应据此履行。原告姜武丽按照合同约定支付了购房款等相关费用，亦占有房屋多年，但被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未按约定及时协助原告办理房屋权属转移登记手续，显属违约。原告现要求被告办理涉案房屋所有权登记手续并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内协助原告姜武丽办理位于运城市盐湖区中鑫某城第某号房屋所有权登记手续，将该房屋所有权登记在原告姜武丽名下； 二、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告姜武丽逾期办理不动产权证书违约金379元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 闫敬群审判员李宝琴审判员张军 二〇二〇年一月二十日 书记员 许              浩
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）晋0802民初5147号之二 原告：牛国强，男。 委托诉讼代理人：刘朝辉，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被告：广东中焱科技有限公司。 被告：钟巧连，女。 二被告共同委托诉讼代理人：廖扬皇，广东瑞迪安律师事务所律师。 被告：范文坛，男。 委托诉讼代理人：杨书洪，广东嘉茂律师事务所律师。 被告：李磊，男。 委托诉讼代理人：孙鹏真，广东瑞迪安律师事务所律师。 原告牛国强与被告广东中焱科技有限公司、钟巧连、范文坛、李磊合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法进行审理。 原告牛国强向本院提出诉讼请求：依法撤销2017年7月27日原告与四被告签订的《投资协议书》；依法判令四被告返还原告投资款5282140.53元；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月27日，原告与四被告签订《投资协议书》，约定原告向被告广东中焱科技有限公司旗下的广东某某科技有限公司金融平台投资4000000元，被告钟巧连将其持有的被告广东中焱科技有限公司5%股权转让给原告，被告范文坛将其持有的壹号秾品连锁10%的股权转让给原告，同时免费授权原告为壹号秾品连锁山西总代理，并约定三个月让原告收回投资本金，因平台导致收益变化，投资期顺延1-2个月，期满不能收回，由被告返还原告投资款。被告李磊对返还原告的投资款事宜承担连带保证责任，并约定履行本协议发生争议，由运城市盐湖区人民法院管辖。 合同签订后，原告依约向四被告指定的账户转入5292900元，但四被告并未按约定向原告转让股权和予以相应的授权，尚未返还原告投资款5282140.53元。后经原告了解，被告广东中焱科技有限公司与广东某某科技有限公司系两个独立的法人，之间不存在任何隶属关系，而被告范文坛所称的壹号秾品连锁店、壹号秾品广东运营总部均也不存在，四被告的行为显属欺诈行为，2017年7月27日签订的《投资协议书》依法应予撤销，并应返还原告5282140.53元投资款，为此，原告提起诉讼，望判如所诉。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院向被告李磊送达应诉材料，核实其信息时，发现2015年11月5日，李磊户籍信息被河南省太康县公安局以图像比对与芝麻洼21××73李伟清重复为由予以注销。2017年7月27日，被告李磊又以被注销的姓名“李磊”与原告牛国强、广东中焱科技有限公司、壹号秾品广东运营总部（范文坛）签订投资协议书，被告李磊向原告提供了户名为“李磊”的银行账户，后原告牛国强向该账户转款1000000元。庭审中被告李磊对其“李磊”户籍信息被公安机关已注销予以认可，并认可其现在以“李伟清”的户籍信息进行民事活动，同时投资协议中所涉及的广东某某科技有限公司成立于2016年6月28日，广东中焱科技有限公司成立于2017年7月17日，广东某某科技有限公司成并非广东中焱科技有限公司的旗下公司，两公司之间不存在关联。本院认为，被告广东中焱科技有限公司、被告李磊（李伟清）的行为涉嫌犯罪，本院于二0一九年四月十九日作出（2018）晋0802民初5147号案件移送函，将该案件移送运城市公安局盐湖分局立案侦查,运城市公安局盐湖分局已受理。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告牛国强的起诉。 案件受理费48850元，退还原告牛国强。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  张 军 审 判 员  畅清泉 人民陪审员  申运芳 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  南 盼
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执26676号 关于被执行人何景鸿罚金一案，被执行人何景鸿已按照（2018）粤1971刑初3678号刑事判决书履行完毕，本院对该案已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 联系人：刘法官、何书记员 联系电话：0769-88677603、88677636 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局609室
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0802民初7011号 原告：景轲，男。 委托诉讼代理人：郭雪娟，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被告：山西省中鑫房地产开发有限责任公司。 原告景轲与被告山西省中鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告景轲委托诉讼代理人郭雪娟到庭参加了诉讼。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告景轲向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告山西省中鑫房地产开发有限公司继续履行《商品房买卖合同》，为原告办理位于中鑫某某城第某号房屋的不动产权证，并支付逾期交付不动产权证违约金365.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年10月27日，原告景轲与被告山西省中鑫房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,约定原告购买被告山西省中鑫房地产开发有限公司开发的位于中鑫某某城第某号房屋，房屋价款365556元。合同约定被告山西省中鑫房地产开发有限公司应于2010年12月30日前将房屋交付给原告，并在交付使用后280日内办理房产证。原告于2010年10月27日一次性付清购房款，但原告至今仍未取得该房屋的房产证。该合同第十五条约定由于出卖人原因不能及时办理房产证，按房款的1‰赔偿违约金，被告应赔偿原告违约金365.5元。 原告景轲为证实其主张，向本院提交《商品房买卖合同》及《补充协议》、收据等，拟证明原告景轲在被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司购买涉案房屋并交付房款的事实。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提交的《商品房买卖合同》及《补充协议》、收据，能够证实原、被告之间的房屋买卖情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 根据原告景轲提交的证据，结合其陈述，可认定如下事实：2010年10月27日，原告景轲与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》约定：原告景轲购买被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司开发的位于中鑫某某城第某号房屋，房屋价款365556元；被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司应于2010年12月30日前将上述房屋交付给原告，并在交付使用后280日内，将办理权属登记需由被告公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按房款的1‰赔偿违约金。同日，双方又签订一份《补充协议》，对原告交纳购房款支付方式及违约事项等作了补充约定。 合同签订后，原告景轲按约定支付了房款及其他费用，被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司按约定向原告景轲交付了房屋，但涉案房屋不动产权证至今未办理。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应据此履行。原告景轲按照合同约定支付了购房款等相关费用，亦占有房屋多年，但被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未按约定及时协助原告办理房屋权属转移登记手续，显属违约。原告现要求被告办理涉案房屋所有权登记手续并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内协助原告景轲办理位于运城市盐湖区中鑫某某城第某号房屋所有权登记手续，将该房屋所有权登记在原告景轲名下； 二、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告景轲逾期办理不动产权证书违约金365.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 闫敬群审判员李宝琴审判员张军 二〇二〇年一月二十日 书记员 许              浩
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0407执554号 关于牛**申请执行乔**劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案执行，并于2020年1月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执446号 申请执行人李**，男，1957年4月5日出生，住所地。 被执行人武**，地址。 李**与武**借款合同纠纷一案,邯郸市肥乡区人民法院（2019）冀0407民初382号已经发生法律效力。由于被执行人武**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李**于2019年7月16日向本院申请强制执行，请求被执行人武**履行（2019）冀0407民初382号民事判决书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人武**的财产进行了查证：经查询反馈未查询到可供执行财产。 本院认为，本案被执行人武**目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李**在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人武**新的财产线索，申请执行人李**可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张永飞 审 判 员  何继涛 人民陪审员  柳永利 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  路 健
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0802民初7022号 原告：李小五，男。 委托诉讼代理人：郭雪娟，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被告：山西省中鑫房地产开发有限责任公司。 原告李小五与被告山西省中鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李小五委托诉讼代理人郭雪娟到庭参加了诉讼。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李小五向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告山西省中鑫房地产开发有限公司继续履行《商品房买卖合同》，为原告办理位于中鑫某某城第×号房屋及×号地下室的不动产权证，并支付逾期交付不动产权证违约金293.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月30日，原告李小五与被告山西省中鑫房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,约定原告购买被告山西省中鑫房地产开发有限公司开发的位于中鑫某某城第×号房屋及×号地下室，房屋价款293408元，地下室价款7592元。合同约定被告山西省中鑫房地产开发有限公司应于2007年9月30日前将房屋交付给原告，并在交付使用后280日内办理房产证。原告于2013年1月30日一次性付清购房款，但原告至今仍未取得该房屋的房产证。该合同第十五条约定由于出卖人原因不能及时办理房产证，按房款的1‰赔偿违约金，被告应赔偿原告违约金293.4元。 原告李小五为证实其主张，向本院提交《商品房买卖合同》及《补充协议》、收据等，拟证明原告李小五在被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司购买涉案房屋并交付房款的事实。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提交的《商品房买卖合同》及《补充协议》、收据，能够证实原、被告之间的房屋买卖情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 根据原告李小五提交的证据，结合其陈述，可认定如下事实：2013年1月30日，原告李小五与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》约定：原告李小五购买被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司开发的位于中鑫某某城第×号房屋及×号地下室，房屋价款293408元，地下室7592元；被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司应及时将上述房屋交付给原告，并在交付使用后280日内，将办理权属登记需由被告公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按房款的1‰赔偿违约金。同日，双方又签订一份《补充协议》，对原告交纳购房款支付方式及违约事项等作了补充约定。 合同签订后，原告李小五按约定支付了房款及其他费用，被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司按约定向原告李小五交付了房屋，但涉案房屋不动产权证至今未办理。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应据此履行。原告李小五按照合同约定支付了购房款等相关费用，亦占有房屋多年，但被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未按约定及时协助原告办理房屋权属转移登记手续，显属违约。原告现要求被告办理涉案房屋所有权登记手续并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内协助原告李小五办理位于运城市盐湖区中鑫某某城第×号房屋及×号地下室所有权登记手续，将该房屋所有权登记在原告李小五名下； 二、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告李小五逾期办理不动产权证书违约金293.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 闫敬群审判员李宝琴审判员张军 二〇二〇年一月二十日 书记员 许              浩
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0802民初7023号 原告：孙欢，男。 委托诉讼代理人：郭雪娟，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被告：山西省中鑫房地产开发有限责任公司。 原告孙欢与被告山西省中鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告孙欢委托诉讼代理人郭雪娟到庭参加了诉讼。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙欢向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告山西省中鑫房地产开发有限公司继续履行《商品房买卖合同》，为原告办理位于中鑫某某城第×号房屋的不动产权证，并支付逾期交付不动产权证违约金368元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年10月11日，原告孙欢与被告山西省中鑫房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,约定原告购买被告山西省中鑫房地产开发有限公司开发的位于中鑫某某城第×号房屋，房屋价款368387元。合同约定被告山西省中鑫房地产开发有限公司应于2010年12月30日前将房屋交付给原告，并在交付使用后280日内办理房产证。原告于2010年10月11日一次性付清购房款，但原告至今仍未取得该房屋的房产证。该合同第十五条约定由于出卖人原因不能及时办理房产证，按房款的1‰赔偿违约金，被告应赔偿原告违约金368元。 原告孙欢为证实其主张，向本院提交《商品房买卖合同》及《补充协议》、收据等，拟证明原告孙欢在被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司购买涉案房屋并交付房款的事实。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提交的《商品房买卖合同》及《补充协议》、收据，能够证实原、被告之间的房屋买卖情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 根据原告孙欢提交的证据，结合其陈述，可认定如下事实：2010年10月11日，原告孙欢与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》约定：原告孙欢购买被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司开发的位于中鑫某某城第×号房屋，房屋价款368387元；被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司应于2010年12月30日前将上述房屋交付给原告，并在交付使用后280日内，将办理权属登记需由被告公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按房款的1‰赔偿违约金。同日，双方又签订一份《补充协议》，对原告交纳购房款支付方式及违约事项等作了补充约定。 合同签订后，原告孙欢按约定支付了房款及其他费用，被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司按约定向原告孙欢交付了房屋，但涉案房屋不动产权证至今未办理。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应据此履行。原告孙欢按照合同约定支付了购房款等相关费用，亦占有房屋多年，但被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未按约定及时协助原告办理房屋权属转移登记手续，显属违约。原告现要求被告办理涉案房屋所有权登记手续并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内协助原告孙欢办理位于运城市盐湖区中鑫某某城第×号房屋所有权登记手续，将该房屋所有权登记在原告孙欢名下； 二、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告孙欢逾期办理不动产权证书违约金368元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 闫敬群审判员李宝琴审判员张军 二〇二〇年一月二十日 书记员 许              浩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执29465号 关于本院受理的申请执行人汪广华与被执行人东莞景大精密橡胶工业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞景大精密橡胶工业有限公司已按照（2018）粤1971民初22892号、2019粤19民终8941号民事判决书履行完毕，本院对该案已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 联系人：刘法官、何书记员 联系电话：0769-88677603、88677636 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局609室
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初15624号原告：株式会社罗威拉，住所地日本国3560041埼玉县富士见野市鹤舞1-1-5。法定代表人：田端健人，代表取缔役。（未到庭）委托诉讼代理人：武海燕，北京市品源律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：刘亚丹，北京市品源律师事务所律师。（到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：陈亮，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：吕美兰，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第197604号《关于第33527661号“GUACAMOLE及图”商标驳回复审决定书》被诉决定作出时间：2019年8月22日本院立案时间：2019年12月23日开庭时间：2020年1月9日被告认定诉争商标违反2014年起施行的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条之规定，决定驳回诉争商标的注册申请。原告诉称：一、原告已对第11607991号引证商标提出撤销三年不使用申请。且引证商标所有人由于主体已不存在，将不会向国家知识产权局提交引证商标使用证据。二、诉争商标为原告独创设计，具有很强的显著性。诉争商标经过原告的长期使用注册了“GUACAMOLE”，是诉争商标的真正权利人。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告2.申请号：335276613.申请日期：2018年9月14日4.标志：6.指定使用商品（第25类2501-2505；2507-2508；2512群组）：游泳衣等二、引证商标1.注册人：株式会社三爱2.注册号：116079913.申请日期：2012年10月16日。4.专用权期限至：2024年7月13日。5.标志：6.核定使用商品（第25类2501；2503；2507-2508；2512群组）：游泳衣等。三、其他事实原告在庭审中明确认可诉争商标与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标。上述事实，有诉争商标和引证商标档案、行政阶段相关材料，原告提交的材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：至本案审理时，引证商标仍处于合法有效状态，为有效的在先注册商标。原告在庭审中明确认可诉争商标与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标，本院经审理予以确认。在案证据尚不足以证明诉争商标经过使用，获得了较高知名度，并足以与引证商标相区分，避免相关公众的混淆、误认。商标注册具有地域性，原告在日本获得注册的商标与本案无关，本院对此不予评述。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：驳回原告株式会社罗威拉的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告株式会社罗威拉负担（已交纳）。如不服本判决，原告株式会社罗威拉可于本判决书送达之日起三十日内、被告中华人民共和国国家知识产权局可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  卢爱媛人民陪审员  刘媛媛人民陪审员  郑伯巍二〇二〇年一月十六日法官 助理  张 迁书 记 员  王天蕊
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执587号 石*，男，汉族，1980年8月3日出生，住所地肥乡区 冯**，男，1972年5月15日出生，住所地肥乡区 石*申请冯**劳务合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民初1613号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人石*向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民初1613号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  柳永丽 二〇二〇年一月二十二日 书记员  朱燕波
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0433执15号之二 申请执行人：宁晋县鑫隼商贸有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县凤凰镇大王庄村村北。 法定代表人：菅永伟，该公司执行董事。 被执行人：高钧昱，女，1982年2月14日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民终4123号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人高钧昱至今未履行生效法律文书确定的义务。经权利人申请，本案于2020年1月3日立案执行。现查明被执行人高钧昱在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高钧昱在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××60账户内存款10805.53元。 本裁定立即执行。 审判长 陈 勇 审判员 王成忠 审判员 郭书光 二〇二〇年一月八日 书记员 郭高鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3306号申请人:天津罗升企业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西十道3号。法定代表人：林志诚，董事长。委托诉讼代理人：杨谦谦，天津日昇律师事务所律师。被申请人：东莞市玮伦自动化机械有限公司，住所地东莞市茶山镇粟边村东昌塘工业区。法定代表人：绕碧亮。天津罗升企业有限公司与东莞市玮伦自动化机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，请求本院冻结被申请人银行存款86818元或查封、扣押其他等值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司以其自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市玮伦自动化机械有限公司名下银行存款86818元或查封、扣押其他等值财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲健二〇二〇年一月二十日书记员  杨晗
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执124号申请执行人:湖北汉源电力开发有限公司（以下简称湖北汉源公司）。住所地：襄阳市长虹北路29号。法定代表人：邓智慧，湖北汉源公司董事长。被执行人:洛阳市海茂商贸有限公司（以下简称洛阳海茂公司）。住所地：洛阳市汝阳工业园。法定代表人：杨鹏椎，洛阳海茂公司执行董事兼经理。本院于2018年6月28日作出的（2017）鄂0691民初467号民事判决书已经发生法律效力，被执行人洛阳市海茂商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人洛阳市海茂商贸有限公司1300万元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  韩 路代理审判员  何 波二〇二〇年一月八日书 记 员  王雪琪
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执异1号案外人：赵洪臻，男，1969年5月19日出生，汉族，工人，住桦川县。申请执行人：刘政华，男，1982年11月28日出生，汉族，职员，住桦川县。被执行人：佟贵军，男，1957年5月7日出生，汉族，公司经理，住桦川县。在本院执行刘政华与佟贵军民间借贷纠纷一案中，案外人赵洪臻于2020年1月6日对执行坐落在桦川县悦来镇桦树村桦房权证字第××号186.5平方米房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵洪臻称，2017年3月，我通过我的亲属联系与佟贵军就坐落在桦川××××镇桦树村房权证字第××号186.5平方米房屋，经协商达成买卖合意。2017年3月5日，我与佟贵军签订房屋买卖协议，总价款人民币35万元。同日我以现金交付方式支付房款人民币32万元，因为该房屋当时租赁给靳文东使用，靳文东与佟贵军的房屋租赁合同截止到2019年4月1日，佟贵军同意将房屋租赁费返还给我人民币2万元，并用于冲抵购房款，余款人民币1万元我们商定房屋办理完转籍过户后再支付给佟贵军。2017年3月末，我找到佟贵军要求办理房屋过户登记，佟贵军告诉我说没有房照过不了户，该房屋的房照放在哈尔滨银行办理抵押贷款了，过一段时间佟贵军给我一份桦川县金丰农资有限公司的借款情况说明，证明该房屋在哈尔滨银行办理了抵押。我多次找到佟贵军要求办理转籍过户，他以银行抵押事宜推迟我，导致我无法办理该房屋的转籍过户。并向他提出要求解除合同，返还房款，佟贵军无能力返还。2019年5月15日，靳文东的房屋租赁合同到期后，我搬入该房屋居住至今。2019年12月4日，我发现该房屋被桦川县人民法院查封了。现要求中止对该房屋的执行。申请人刘政华称，该房屋买卖协议、购房款收条、缴费收据等全部证据内容虚假、不真实。我多次找过佟贵军要求还款，他言称用该房屋冲抵欠款，通过在不动产登记中心查询，该房屋登记在佟贵军名下，所以该房屋归佟贵军所有。本院查明，2017年3月5日，赵洪臻与佟贵军就坐落在桦川××××镇桦树村房权证字第××号186.5平方米房屋签订房屋买卖协议，总价款人民币35万元。同日赵洪臻以现金交付方式支付房款人民币32万元，因为该房屋当时租赁给靳文东使用，靳文东与佟贵军的房屋租赁合同截止到2019年4月1日，佟贵军将该房屋交易后的房屋租赁费返还给赵洪臻人民币2万元，并用于冲抵购房款，余款人民币1万元双方约定房屋办理完转籍过户后再予以支付。赵洪臻多次找到佟贵军要求办理房屋过户登记，佟贵军以该房屋的产权证放在哈尔滨银行办理抵押事宜推迟办理。2019年5月15日，靳文东的房屋租赁合同到期后，赵洪臻搬入该房屋居住至今。案外人提供了房屋买卖协议两份、收条、借款情况说明、网费收据、靳文东证明、购物收据三份、电费缴费收据四份证明其主张事实。案涉房屋在不动产登记部门除法院查封登记无其他权利登记，2018年11月8日桦川县人民法院查封了该房屋。本院认为，坐落在桦川××××镇桦树村桦房权证字第××号186.5平方米房屋虽然登记权利人为佟贵军，但案外人赵洪臻在本院查封之前已与佟贵军签订合法有效的书面买卖合同，并已合法占有该不动产；购房后按照合同约定已支付97%房屋价款，剩余价款同意按照人民法院的要求交付执行；未办理转籍过户登记系出卖人未及时配合所致，案外人无过错。故案外人已具备享有足以排除强制执行的权益。案外人的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条一款（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对坐落在桦川县悦来镇桦树村桦房权证字第××号186.5平方米房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  殷海英审判员  王振军审判员  李昕溟二〇二〇年一月十六日书记员  王星淇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初853号原告：龙江银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地：哈尔滨市道里区友谊路436号。统一社会信用代码91230100588126084F。负责人：魏铭，职务：行长。委托诉讼代理人：李昕，女，1979年4月3日生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市南岗区。被告：刘金龙，男，1985年2月10日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：赵艳秋，女，1988年7月29日生，满族，住黑龙江省五常市。本院在审理原告龙江银行股份有限公司哈尔滨分行与被告刘金龙、赵艳秋信用卡纠纷一案中，经查明，2014年4月28日，被告刘金龙在原告处办理了龙江银行信用卡，并签订了龙江银行信用卡（个人卡）领用合约，约定发生争议，协商不成提起诉讼的，由甲方（即原告）住所地法院管辖，原告注册登记住所地为哈尔滨市道里区友谊路436号，且在该址持续营业，故本院对该案没有管辖权，本案应由原告住所地法院哈尔滨市道里区人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送至哈尔滨市道里区人民法院审理。审判员 金 静二〇二〇年一月十六日书记员 王莉秋
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)津03民初38号申请人：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，董事长。委托诉讼代理人：张凌霞，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：西藏金融租赁有限公司，住所地西藏自治区拉萨经济技术开发区格桑路11号投资大厦11层。法定代表人：李兆廷，董事长。被申请人：北京杰德瑞投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街2号院1号楼5层0515。法定代表人：胡贵福，执行董事。原告民生金融租赁股份有限公司与被告西藏金融租赁有限公司、北京杰德瑞投资管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，民生金融租赁股份有限公司于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人名下银行账户存款53548354.16元或其他等值财产。本院经审查认为，民生金融租赁股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西藏金融租赁有限公司、北京杰德瑞投资管理有限公司银行存款53548354.16元或查封、扣押其相应等值财产（其中保全北京杰德瑞投资管理有限公司财产，以其抵押财产为限）。案件申请费5000元，由民生金融租赁股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王孟璐审判员  苗法礼审判员  郭 雄二〇二〇年一月十五日法官助理李东升书记员荆冉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。