山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1703民初2632号 原告：王力，男，1989年12月17日出生，汉族，市民，住菏泽市定陶区。 原告：孔彪，男，1987年1月1日出生，汉族，市民，住菏泽市定陶区。 原告：张锁强，男，1989年11月15日出生，汉族，市民，住菏泽市定陶区。 上述三原告委托诉讼代理人：李明杰，山东君诚仁和律师事务所执业律师。特别授权。 被告：黄书建，男，1968年6月24日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：黄飞，男，1991年2月21日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地，菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。 负责人：崔凤涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨超，该公司员工。特别授权。 原告王力、孔彪、张锁强（以下简称三原告）与被告黄书建、黄飞、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王力、孔彪、张锁强的委托诉讼代理人李明杰，被告黄书建、被告保险公司的委托诉讼代理人杨超到庭参加了诉讼。被告黄飞经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令黄书建、黄飞、保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆维修费、施救费、交通费共计51212.61元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月6日15时15分许,黄书建驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿青年路自北向南行驶至定陶青年路北环路路口处时，与王力驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车（载孔彪、张锁强）自东向西相撞，造成王力、孔彪、张锁强、黄书建受伤，双方车辆不同程度损坏，事故发生后，黄书建离开现场，未及时报警。经交警部门现场勘查分析认定，确定黄书建承担事故的全部责任，王力、孔彪、张锁强无事故责任。事故发生后，王力、孔彪、张锁强均在菏泽市定陶区人民医院住院治疗15天，分别支出医疗费6469.30元、4781元和7019.30元，请求依法支持三原告的各项诉讼请求。 黄书建口头辩称，发生交通事故属实，对事故认定书无异议，由于我在事故中受伤，事故发生后，我先到附近的卫生室包扎伤口后，又到菏泽市定陶区中医院住院治疗，我不属于逃逸。涉案鲁Ｒ×××××号小型轿车在保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险50万元，三原告的损失应首先由保险公司赔偿。 黄飞在答辩期限内未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 保险公司口头辩称，在核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证、保险单真实有效且无免责的情形下，保险公司愿在保险范围内承担三原告合理合法的损失，对超出部分，保险公司不予承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。该案中，事故认定书明确显示，事故发生后黄书建离开现场，未及时报警，应认定为逃逸，对三原告超出交强险的部分保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，该道路交通事故发生的经过和责任划分，王力、孔彪、张锁强的住院病历、诊断证明、住院收费票据、用药清单，黄书建的驾驶证，鲁Ｒ×××××号小型轿车的行驶证，鲁Ｒ×××××号小型轿车在保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险50万元，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于黄书建在事故发生后离开现场，未及时报警是否属于逃逸的问题。保险公司认为事故发生后黄书建离开现场，未及时报警，应认定为逃逸。黄书建提供了定陶区仿山镇何楼村卫生室黄建军的证明和菏泽市定陶区中医医院住院病历和诊断证明，证明其不是逃逸，而是因其受伤严重治疗伤情去了。三原告当庭也均证实，事故发生后黄书建面部受伤流血不止是他们先让其看伤去了。由此可见，黄书建事故发生后离开现场，不能认定为逃逸。2.关于王力、孔彪、张锁强分别均要求赔偿交通费300元的问题，保险公司认为三原告要求的交通费过高，并且提供的交通费票据为出租车发票，要求法院酌情予以认定，根据三原告的伤情、住院时间和地点，本院分别酌情认定200元。3.关于三原告要求赔偿车辆损失费15243.71元和施救费600元的问题，因三原告未提供相关证据证实，本院不予支持。 同时查明：黄书建与黄飞是父子关系，涉案车辆是黄飞为黄书建购买的车辆，登记在黄飞名下。王力、孔彪、张锁强均为城镇居民，山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元，三原告均主张误工费和护理费按每天100元计算。 本院认为，黄书建、保险公司承认三原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。三原告的医疗费以其向本院提交的住院收费票据和门诊收费票据为准，关于三原告的误工费和护理费的赔偿标准问题，三原告均为城镇居民，其均要求误工费和护理费按每天100元计算，属于对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。三原告的交通费应根据三原告的伤情、住院时间和地点分别酌情认定200元。关于黄书建事故发生后离开现场是否属于逃逸，保险公司商业三者险应否拒赔的问题。根据黄书建提供的证据和三原告当庭的证实，黄书建离开事故现场是因其受伤严重三原告让其先看伤去了，不应认定为逃逸，保险公司商业三者险不应拒赔。关于三原告要求赔偿车辆损失费15243.71元和施救费600元的问题，因三原告未提供相关证据证实，本院不予支持，待其提供相关证据后可另行主张权利。综上所述，王力的损失范围与数额确定如下：1.医疗费6469.30元；2.住院伙食补助费，按住院期间每天80元，计算为1200元（80元×15天）；3.误工费1500元（100元×15天）；4.护理费1500元（100元×15天）；5交通费200元，以上5项合计为10869.30元。 孔彪的损失范围与数额确定如下：1.医疗费4781元；2.住院伙食补助费，按住院期间每天80元，计算为1200元（80元×15天）；3.误工费1500元（100元×15天）；4.护理费1500元（100元×15天）；5.交通费200元，以上5项合计为9181元。 张锁强的损失范围与数额确定如下：1.医疗费7019.30元；2.住院伙食补助费，按住院期间每天80元，计算为1200元（80元×15天）；3.误工费1500元（100元×15天）；4.护理费1500元（100元×15天）；5.交通费200元，以上5项合计为11419.30元。因三原告的损失不要求分开计算，三原告的损失共计31469.60元。本案中，黄书建作为侵权人并承担事故的全部责任，对该事故给三原告造成的损失应承担全部赔偿责任。黄飞在本事故中不存在过错，不应承担本案的赔偿责任。因涉案鲁Ｒ×××××号小型轿车在保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险，三原告的损失应首先由保险公司在交强险各分项限额内赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、交通费9600元，合计19600元；对超出交强险限额的部分11869.60元（31469.60元-19600元），应由保险公司在商业三者险赔偿，保险公司赔偿三原告共计31469.60元。三原告因该交通事故造成的损失已由保险公司足额赔偿，黄书建不再承担本案的赔偿责任。对三原告的其他诉讼请求，无相关证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王力、孔彪、张锁强医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计31469.60元； 二、被告黄书建不再承担本案的赔偿责任； 三、被告黄飞不承担本案的赔偿责任； 四、驳回原告王力、孔彪、张锁强的其它诉讼请求。 如果中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取540元，由原告王力、孔彪、张锁强负担208元，被告黄书建负担332元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄香芹 二〇二〇年一月十七日 书记员  郭 丽