广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初24号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人谢成林，男，1980年3月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市依兰县，在南山区科技园科丰路8号华润工地工作，住南山区。因本案于2019年9月2日到案，次日被刑事拘留，于2019年9月30日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。指定辩护人秦敏，广东王芬律师事务所律师。被告人生光，男，1991年8月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省吉林市桦甸市，在南山区科技园科丰路8号华润工地工作，住南山区。因本案于2019年9月6日到案，同日被刑事拘留，于2019年9月30日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。指定辩护人陈文，北京市（炜衡）深圳律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2019〕1965号起诉书指控被告人谢成林、生光犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员李靖宇出庭支持公诉，被告人谢成林及其指定辩护人秦敏、被告人生光及其指定辩护人陈文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市南山区人民检察院指控：2019年8月21日晚21时左右，在华润工地宿舍，范某1与秦树德对话时被几名从外进入的男子殴打，其中被告人谢成林、生光用拳脚对范某1、彭某1殴打，经鉴定，被害人范某1损伤程度为轻伤二级，被害人彭某1损伤程度为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关提供了被害人范某1、彭某1的陈述，证人杨某1、秦某1、白某的证言，受案登记表、立案决定书、被告人身份信息及人员指纹卡、到案经过、现场检测报告、情况说明，司法鉴定意见书，辨认笔录、现场勘验笔录，被告人谢成林、生光的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人谢成林、生光故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并向本院提交深南检量建【2019】1797号量刑建议书，建议以故意伤害罪判处被告人谢成林、生光一年三个月以下有期徒刑。被告人谢成林当庭否认主要犯罪事实，辩称其当天喝醉了，其进宿舍时被害人在打秦某1，其是去拉架的，其不记得有没有对二被害人动手，其不知道二被害人的伤是怎么造成的。被告人生光当庭否认控罪，辩称其是去劝架的，其进去时范某1、秦某1两波人在厮打，彭某1当时脸上有伤，其没有对被害人动手。被告人谢成林的辩护人发表辩护意见称，1、认可公诉机关指控的罪名；2、被告人谢成林最初是劝架的，因一时冲动参与争执；3、被傲人没有持有凶器，且当晚系酒醉冲动；4、被告人谢成林接电话通知前往公安机关配合调查，建议考虑认定自首；5、被告人谢成林认罪态度好，如实供述罪行，系初犯、偶犯，请法庭从宽量刑。被告人生光的辩护人发表辩护意见称，1、被告人生光与二被害人、秦某1等人均没有利害关系，没有犯罪的主观动机；2、被告人是去拉架的，没有动手，现有证据不足以证实被告人生光殴打了两名被害人；希望法庭对被告人生光判处无罪。经审理查明：2019年8月25日15时许，被害人范某1在南山区科技园科丰路8号华润工地上，因工作问题与带班的工头秦某1发生争执，后被秦某1（另案处理）用拳头殴打致伤右眼部（经鉴定为轻微伤）。当日晚21时左右，在工地宿舍，范某1与秦树德对话时被几名从外进入的男子殴打，其中被告人谢成林、生光用拳脚对范某1殴打，致使范某2头部、脸部、胸部受伤，彭某1上前劝架时也被谢成林、生光等人打伤头部、眼睛、胸部。经鉴定，范某1左侧第3、4肋骨骨折，评定损伤程度为轻伤二级。彭某1左眼钝挫伤，面部挫伤并口腔黏膜破损，胸部软组织挫伤，评定损伤程度为轻微伤。以上事实，有下列证据证实：一、被害人陈述（1）被害人范某1陈述：2019年8月25日15时左右在华润工地，因为工作上的事情我和秦某1打架，我用安全帽打了秦某1的头部，秦某1用手打我右眼的时候，他的手打在了我的安全帽帽檐上面，他的手背安全帽划伤了，当时有工地的老板和彭某1在现场，后来被工地老板拉开了。当天22时许，在华润工地宿舍，我喝了酒，我坐在秦某1床上问他想对我怎么样，我在宿舍内没有和秦某1打架，这时候我宿舍门口来了3、4名男子，这些男子进来就开始殴打我，彭某1看到我被人打了就上来拉架，结果彭某1也被打了。这些男子是工地上面的工人，应该是秦某1叫过来的，因为秦某1是带班的。打我的人我看到能认出来，男子A，身高约170cm，年龄约30岁，体型微胖，黑色短发。男子B，身高约178cm，年龄约30岁，体型微胖，黑色短发。男子C，身高约170cm，年龄约30岁，提醒微胖，黑色短发。打我的是男子B和C。他们先打了我的头部和右脸，我抱着男子B的腿的时候他用脚踢了我的胸口几下，我直接被踢晕过去了。我当时都被打到地上了，我没有还手，当时现场有秦某1、彭某1、杨某1和另外一个工地上的同事。在场其他人除了秦某1，其他人都被打了。（2）被害人彭某1陈述：2019年8月25日16时许我在华润工地时，我听见有人吵架，我看见秦某1跑出去吵了一架后上去打了范某1的头部，之后我就去拉架，一个姓何的老板也劝了几句，之后就没打了。当晚21时许，我在宿舍睡觉听到范某1和一名男工友吵架，就起床问范某1怎么回事，范某1说姓杨的打他，我问姓杨的为什么打他，之后我就去问姓杨的为什么要打他，他说打了又能怎样，我就跟他在理论，突然之间从门口就来了几个人拉着我就开始打我，用拳头往我头上跟胸部殴打，打我的时候我当时就懵了，第一个和我吵架的男子，名字不清楚，身高大概173cm，身材魁梧，脸型圆脸，头发黑色短发，年龄大概50来岁，四川人，皮肤偏黑，穿着我忘记了。第二个打的我厉害的，身高大概167cm，身材比较壮，长脸，头发剪了寸头，大概30多岁，黑龙江人，皮肤偏黑，其他两三个打我的我不太记得了，因为被打蒙了，范某1被打倒在地上，范某1抱着一名殴打他的男子的脚求他别打了，那名男子就叫他松开他不松，那名男子就往范某1胸部踹，范某1就打电话报警，之后民警就赶到将我们带回派出所。我的嘴巴被打流血、左眼眼角流血、胸口疼痛。对方没有受伤的，当时有四五个人殴打我，是用拳头打我的，当时有很多工友都在现场。姓杨的男子173左右，提醒偏胖，大概五十多岁，四川人，见到本人可以辨认出来。对方应该是领班叫的，因为在工地上的时候起了口角。当天殴打我的有3个人，范某1只有2个人打他。都是工地上的工友殴打的，殴打我们的时候一共4个人在场，有秦某1，还有3个住在宿舍的工友在现场，除了那2个人，还有杨某3的工友殴打了我。二、证人证言（1）证人秦某1证言：我是工地带班的，我手下有一名工人叫范某1。2019年8月25日17时许，在南山区科技园大冲华润工地内，范某1因为不好好干活又不听话，就和我打起来了，我和范某1都有动手，我让范某1把工资结了滚蛋。当晚20时左右，范某1和彭某1都喝了酒在宿舍闹，我喝了酒躺在床上，我听到范某1和彭某1说见谁不顺眼就要和他出去单挑，还用啤酒瓶在每一张床上敲来敲去。接着彭某1就站起来说是不是要单挑，问了宿舍的每个人，后面他就跟别人打起来了，具体跟谁他我不清楚，一直到警察过去，我才起床跟着一起来派出所。当时我们宿舍的人都在，有我、范某1、彭某1、杨某3、杨某1，整个事情杨某1知道，因为他从开始就在宿舍里，劝架的时候他也在，就是杨某1最了解当天晚上在宿舍的情况。我当晚没有打范某1，我一直在铺里面睡觉，范某1也没有动手打我，范某1怎么受伤的我不知道，当时范某1喝了很多酒，嘴里还说要找我拿钱。当时宿舍里面还有杨某1、杨某3。我的头部、左手小指、右耳朵受伤，这些是8月25日17时许和范某1打架造成的。（2）证人杨某1证言：案发当时加上我一共是六个人，分别是我、秦某1、彭某1、范某1和其他两名同事。我和彭某1、范某1一起从外面喝完酒回来，我坐在床上抽烟，秦某1在床上睡觉，回来后我们就开始谈论秦某1打范某1的事情，谈了约半个小时，我们宿舍来了两个东北男子，这两男子大约在工地做了五天，他们进来宿舍后说“你们敢动我老大试试”，说完这两男子冲上来就开始打范某1和彭某1，这两男子将范某1打倒在地上后，范某1抱着其中一个男子腿说：不要打彭某1，你打我好了，我见状上去拉开那两名男子，结果我的头部被那两男子打了几拳，打完后范某1就报了警。这两男子用拳头打我们，当范某1被打倒在地上后，被这两男子用脚踢了胸部。男子A体型微胖，男子B体型较瘦，范某1被男子A和男子B打倒在地上后，被男子A和男子B用脚踢了胸部，脸部也有受伤。男子A用拳头打了彭某1胸口，打了我的头部，男子B用脚踢了范某1胸部，用拳头打了彭某1胸口和我的头部。我们都没有打他们，见到我能认出来。（4）证人白某证言：2019年8月25日21时许，在深圳市南山区科技园华润工地宿舍，我当时在洗澡，我出来的时候看见有民警在现场将几名员工带走我就上去了解情况，我了解情况才知道是有人打架了，我就联系对方工地的负责人，确认是否是他那边的工人，之后确定是广东易建公司的工人，之后我就到了23时许的时候我就去睡觉去了。这些人员都是在工地上做瓦工的，这些散工的其他信息我不知道，他们在8月26日就被开除了。三、书证（1）受案登记表、立案决定书，证实被害人范某1案发后报警。（2）被告人谢成林、生光身份信息材料。（3）到案经过，证实2019年9月2日，民警通过电话通知谢成林到所处理打架一事；2019年9月6日通过电话通知生光到所处理打架一事。（4）被害人范某1门诊病历，证实被害人范某12019年8月26日就诊，其左侧第3、4肋骨骨折，全身多处软组织损伤。（5）情况说明，证实民警联系秦某1时，其表示人在外地，公安机关正继续查找。三、鉴定意见（1）粤南[2019]伤鉴字第N2437号司法鉴定意见书，证实经鉴定，被害人范某1被人打伤致右下睑淤青为轻微伤；左侧第3、4肋骨骨折为轻伤二级，被害人范某1所受损伤评定为轻伤二级。（2）粤南[2019]伤鉴字第N2397号司法鉴定意见书，证实经鉴定，被害人彭某1被人打伤致左眼钝挫伤、面部挫伤并口腔粘膜破损、胸部软组织挫伤，评定所受的损伤为轻微伤。四、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录（1）辨认笔录，证实证人杨某1辨认出被告人谢成林就是用脚踢范某1胸部和打了彭某1的男子，同时也打了范某1头部；辨认出被告人生光就是用脚踢范某1胸部和打了彭某1的男子。（2）辨认笔录，证实被害人彭某1辨认出被告人谢成林、生光就是用拳头殴打其头部和胸部以及殴打范某1的男子。（3）辨认笔录，证实被害人范某1辨认出生光就是2019年8月25日21时许在深圳市南山区科技园科丰路8号工地生活区宿舍内殴打其的人；辨认出谢成林就是2019年8月25日21时许在深圳市南山区科技园科丰路8号工地生活区宿舍内殴打其并用脚踢其胸部的人；辨认出秦某1是2019年8月25日15时许在深圳市南山区科技园科丰路8号工地内殴打其的男子。（4）现场勘验笔录，证实民警对案犯现场南山区科丰路8号对面华润工地宿舍H栋203房进行勘验。五、被告人供述和辩解（1）被告人谢成林的供述和辩解：2019年8月25日22时许，我在工地宿舍在睡觉，听到隔壁很吵，就出去看了一下，我看见有两三个人在吵架，之后我就过去跟他们说不要吵架了，我就回到宿舍继续睡觉了。当时隔壁吵架的人我都不认识，也不知道有多少人在那里。秦某1是我们带班的，我过去后没有看到秦某1。当天晚上我隔壁宿舍没有人在打架，只有吵架，我没有动手打人，我不认识范某1，我不知道当时在吵架的都是谁。我没有殴打隔壁宿舍的人，我在当天晚上没有进入隔壁宿舍。跟我在一起的另一个东北籍男子我不知道是谁。（2）被告人生光的供述和辩解：2019年8月25日21时左右，我在工地宿舍躺着睡觉，听到我宿舍隔壁的隔壁有人在吵架，我就和谢成林、工友小吴过去看看怎么回事，看到该宿舍里有两名工人正在打我们的带班，带班的没有还手打那两名工人。我和谢成林就上去把他们拉开，拉开的时候没有人受伤，然后我和谢成林就回到自己宿舍去了。后来他们又吵了起来，我就没有再过去了，至于有没有受伤我就不清楚了。我们才来这个工地才三天，所以我不认识那两名打带班的工人。当时在现场的还有他们宿舍的其他人在。我在拉架的时候被一个个子挺高的打了一拳胸口，我也不知道是谁打的，现在无大碍。我没有参与打架，谢成林好像动手了。我和谢成林是老乡，是他找我来这个工地一起干活的。我不知道秦某1有没有跟别人发生过矛盾。上列证据均经庭审示证、质证，本院查证属实，足以认定。本院认为，被告人谢成林、生光故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人谢成林辩称其进入205宿舍时为了劝架，其不记得是否打了二被害人，被告人生光辩称其当时为了劝架，其没有动手打人，经查，现有被害人范某1、彭某1的陈述，证人杨某1、秦某1证言，被告人谢成林、生光在公安机关的供述相互印证、足以证实，案发时，秦某1等人在宿舍吵架，并未打架，被告人谢成林、生光进入宿舍后用拳脚对被害人范某1、彭某1实施殴打，造成二被害人损伤，其中被告人谢成林在被害人范某1倒地后脚踢被害人范某1胸部，二被告人的辩解缺乏法律依据，依法不予采纳。被告人生光的辩护人发表辩护意见称被告人生光不具有犯罪的主观动机和客观行为，审理认为，被告人生光因工友之间的纠纷冲突，对二被害人实施故意伤害行为，依法已具有故意伤害的主观故意和客观行为，本案的起因在量刑时予以考量，辩护人的辩护意见依法不予采纳。被告人谢成林及其辩护人均辩称，被告人谢成林具有自首情节，审理认为，被告人谢成林接口头传唤到案，到案后否认主要犯罪事实，依法不构成自首，被告人的辩解及辩护人辩护意见依法不予采纳。综合本案二被告人犯罪的手段、起因、造成的危害后果、认罪态度等事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人谢成林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月27日起执行至2019年7月26日止。）二、被告人生光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月27日起执行至2019年7月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 晶人民陪审员  李锡文人民陪审员  袁勇全二〇二〇年一月十九日书 记 员  苏淦德