wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初71号原告：王繁，女，1972年6月3日出生，汉族，户籍住址：舞钢市，现住平顶山市湛河区。被告：张宇鹏，男，1982年4月4日出生，汉族，户籍住址：平顶山市鲁山县。原告王繁与被告张宇鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王繁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王繁撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年一月九日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1322民初3628号之一 复议申请人（被告）：易青平，男，生于1975年7月21日，汉族，住四川省营山县。 被申请人：四川聚鑫娱乐有限公司，住所地营山县城南镇复兴桥北部新区水木清华营业房1-3层。 法定代表人：骆海霞，执行董事。 被申请人：骆海霞，女，生于1973年6月25日，汉族，住四川省营山县。 原告四川聚鑫娱乐有限公司与被告易青平，第三人王春伯、张乐、叶藤香、罗碧莲排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月6日作出(2019)川1322民初3628号先予执行民事裁定。被告易青平不服该裁定，于2019年12月7日向本院提出复议申请。 易青平复议称，四川聚鑫娱乐有限公司申请先予执行，但本案尚未进行开庭审理，其认为本院未经审理不能认定挂锁及断电行为系易青平作出的，先予执行裁定要求其拆除挂锁等系先入为主；同时认为本案不符合简易程序审理的条件，应当转为普通程序审理。 本院经审查认为，四川聚鑫娱乐有限公司在诉讼中提起先予执行申请，要求易青平排除妨害，本院组织当事人进行听证，易青平经本院合法传唤，无正当理由未参加听证，随后本院通过审查作出(2019)川1322民初3628号先予执行民事裁定，并向各方进行送达，易青平也派员配合拆除挂锁等，故易青平认为本院未经审理即作出先予执行裁定的理由不成立，同时其提出本案应适用普通程序，不属于对先予执行裁定复议的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规的规定，裁定如下： 驳回复议申请人易青平的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  刘 苍 二〇二〇年一月六日 法官助理  李林艳 书 记 员  杨涵滟
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执26号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，公司员工。被执行人：段雅馨，女，汉族，1996年9月9日出生，住黑龙江省饶河县。本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网字第81040号裁决书，在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与段雅馨国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人段雅馨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行法律文书确定的义务，同日，本院对被执行人段雅馨进行网络财产查控，发现其名下银行账户有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段雅馨在中国邮政储蓄银行股份有限公司天津武清区雍阳东道营业所62×××92账户内存款人民币5666.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姜 辉二〇二〇年一月十日书记员 梁慧秋
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 (2020)陕0104刑初73号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人郭某某，男，1962年12月22日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省西安市莲湖区，2019年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所郭某某。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员陈博出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2019年8月22日18时许，被告人郭某某伙同“老井”（身份不详）到西安市莲湖区XX园XX号一期北门预谋盗窃，恰逢被害人贾某某将电动车停放在小区门口后进小区送外卖。“老井”随即上前将电动车盗走，由郭某某将电动车推回其位于莲湖区青门村52号付4号的住所进行匿藏。当日23时许，民警根据贾某某提供的GPS定位信息在郭某某家中查获被盗电动车。经鉴定，被盗电动车价值3500元。建议判处被告人郭某某拘役五个月，并处罚金五千元。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中无异议，且有报案材料、到案经过、监控视频、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格鉴定意见、户籍信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值3500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，西安市莲湖区人民检察院指控被告人郭某某的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年2月17日止。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员      王晓宁                 二Ｏ二Ｏ年一月十九日  书    记    员      谢  鑫 1
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执933号之一被执行人：李某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月十四日书记员  周科发
遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0304执439号之四 被执行人张某某，男性，身份证，5102231xx，重庆市綦江区三角镇。 本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执439号之四裁定书，已向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在中国邮政储蓄银行 621799703xx账户内存款人民币612.00元，冻结期限 为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  巩华山 二〇二〇年一月十四日 书记员  周科发
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执144号之三被执行人王志海，身份证，4107261973××××××××，新乡市延津县马庄乡于庄村214号。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0184执144号之三裁定书，于2020年01月09日向被执行人王志海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志海在中国工商银行17×××66账户内存款人民币862409.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳秋亮二〇二〇年一月九日书记员  崔超远
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初6108号   原告：胡江宏，男，1980年11月24日出生，汉族，个体工商户，住西安市碑林区。被告：王百山，男，1975年5月7日出生，汉族，工作单位不详，住厦门市思明区。被告：葛长双，女，1972年8月2日出生，汉族，工作单位不详，住厦门市思明区。原告胡江宏与被告王百山、葛长双民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡江宏到庭参加诉讼，被告王百山、葛长双经合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金七百二十七万元、利息六百三十三万五千元，本加息共计：一千三百六十万五千元。（自2014年10月起至2019年1月23日）按年息24%计算，后续利息算至实际付清之日。2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年10月开始，被告陆续向原告借款总金额柒佰二十七万整，原告多次催被告还债款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，直到2016年2月4日被告向原告写下借条一张，约定还款日是2016年6月10日，2016年6月10日到期时，产生利息261.72万元。从2016年6月至今又产生逾期利息465.28万元，在此期间被告已经还款总计93.5万元，尚欠1360.5万元未支付。原告认为，被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务，为保护原告合法权益现诉至本院请求判如所请。被告王百山、葛长双经合法传唤未到庭应诉。经审理查明，2015年9月15日，被告王百山向原告出具借条一张，载明：本人王百山（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX6010）截止2015年9月15日向胡江宏（身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX）借款人民币玖佰柒拾肆万元整（9740000元）。（注：本金7270000元，利息2470000元，合计9740000元）。本人计划于2015年12月31日前还清全部借款本金和利息，期间月利率为4%。还款计划如下：1、2015年9月28日前，本金还款3000000元整；2、2015年10月31日前，本金还款3000000元整；3、2015年12月31日前还清全部本金和利息。2016年2月4日，被告王百山、葛长双向原告出具借条一张，载明：兹有本人王百山身份证号：XXXXXXXXXXXXXX6010，于2014年10月陆续向胡江宏借款人民币本金柒佰贰拾柒万元整，利息人民币叁佰陆拾叁万元整，合计人民币壹仟零玖拾万元整。（注：王百山2016年2月3日还款人民币壹拾五万元整），2016年2月4日还款人民币壹拾叁万元整。截止2016年2月4号还欠胡江宏人民币壹仟零陆拾贰万元整，小计1062万元整。经双方协商定于2016年6月30日前还清欠款。还款计划2016年4月10日还款人民币贰佰万元整。2016年5月10日和2016年6月10日平摊还清余下款项。若：2016年4月10日未还清约定款项则同意把厦门市槟榔西里277号401室及275号801室及鹭江道96号钻石海岸2901室、2902室、2903室、2904室、2905室所有房产作抵偿。以上房子抵偿包括除去银行登记后的剩余部分。注：胡江宏身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX.借款人：王百山身份证号：XXXXXXXXXXXXXX6010、葛长双身份证号：XXXXXXXXXXXXXX5641。原告提供其妻子陈洁北京银行西安分行营业部银行流水账单，显示自2014年5月至12月31日，陈洁通过其个人账户向被告王百山账户转账共计14677400元 。根据原告胡江宏提供其本人中国工商银行流水账单显示，被告王百山于2016年2月3日向原告还款150000元，2016年2月4日还款130000元，原告称之后被告王百山通过其公司出纳揣海莲向原告还款共计655000元，之后未再还款。以上事实有借条、北京银行电子回单、北京银行交易明细、中国工商银行交易明细及本院庭审笔录等证据附卷佐证。本院认为，根据原告提供的被告出具的借条及银行流水可以认定双方之间借款关系的存在。故原告现要求被告向其偿还借款本金7270000元，于法有据，本院予以支持。因双方约定月息4%过高,原告现自愿调整为要求被告自2014年10月起按照年利率24%向其支付利息,不违反法律规定，本院予以支持。被告向原告偿还935000元，该部分应作为利息予以扣减，扣减后，原告现要求被告偿还其2014年10月起至2019年1月23日期间利息6335000元，并主张至借款实际还清之日，于法有据,本院予以支持。被告葛长双与被告王百山系夫妻关系，且在2016年2月4日借条上签字，视为其对债务的认可，故原告现要求被告葛长双与被告王百山共同偿还借款，本院予以支持。二被告经合法传唤未出庭,视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王百山、葛长双于本判决生效之日起三十日内偿还原告胡江宏借款本金7270000元并支付利息6335000元。（暂计算至2019年1月23日）并以7270000元为基数按照年利率24%自2019年1月24日计算至借款实际还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费104030元（案件受理费103430元，公告费600元），由被告王百山、葛长双负担。（原告已交纳，二被告于支付上述款项时直付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    刘  彧                           审  判  员    俱艳妮                           审  判  员    梁  媛   二〇二〇年一月三日                                            书  记 员      任  尧1
柘城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1424执恢13号孟庆实：你与吕思杰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1424民初4278号民事判决已发生法律效力。申请执行人孟庆实于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行（2018）豫1424民初4278号民事判决书所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。账户名称：柘城县人民法院开户银行：中原银行柘城县支行账号：411457010100007501023839特此通知。二〇二〇年一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初4457号原告：肖蓉，女，汉族，1977年3月9日出生，住昆明市五华区。被告：云南济海源房地产集团有限公司，统一社会信用代码：91530000745267324X。住所：云南省昆明市北郊烟草2号路。法定代表人：陶成川。原告肖蓉诉被告云南济海源房地产集团有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月28日公开开庭进行了审理。原告肖蓉到庭参加诉讼，被告云南济海源房地产集团有限公司经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告肖蓉诉称：2013年8月26日，原告向被告购买远洋风景小区的D1-59号地下车位，原告当即全额支付了购买款148593.72元及其他费用，双方就此签订了合同，被告也将车位交付给原告使用，但至今未配合原告办理车位过户手续。故原告诉至法院请求判令：1.被告协助原告办理昆明市五华区红锦路远洋风景小区地下车库D1-59号车位不动产权证；2.被告承担本案诉讼费。被告云南济海源房地产集团有限公司未到庭，无答辩意见。经审理，本院依法确认以下案件事实：2012年10月22日，原告及案外人夏阳共同与被告签订《房产买卖合同》，约定被告自愿将坐落在云南省昆明市车位出售给原告及夏阳，成交价为人民币148593.72元，买方于买卖合同签订时一次性支付全部价款。被告负责提供办理有关产权变更登记所需的各种证件、材料，协助原告办理产权过户手续。2013年8月26日，被告向原告出具了金额为148593.72元的Ｄ1-59号车位收款发票。庭审过程中，原告提交了其于2019年12月30日向昆明市不动产信息档案管理中心查询的房屋信息摘抄表，表格显示涉案车位的所有权人为被告。另查明，原告与夏阳系夫妻关系。在本案办理过程中，夏阳向本院出具书面意见，同意以原告肖蓉个人的名义起诉，同意涉案车位办理在原告肖蓉个人名下。以上事实，有原告的庭审陈述及其提交的《房产买卖合同》、云南济海源房地产集团有限公司代收费清单、云南省税控收款机专用发票Ⅱ、房屋信息查询摘抄表、情况说明等证据予以证实。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则。本案中，原被告签订的《房产买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规的规定，合法有效，签约双方应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告依约交纳了购买款项，被告出具了发票予以确认。根据合同约定，被告有义务协助原告办理车位的产权过户手续，虽然双方未约定具体的办证期限，但根据相关司法解释的规定，商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日内买受人应取得房屋权属证书。而经原告查询，截至2019年12月30日涉案车位的所有权仍登记于被告名下，原告起诉要求被告办理车位的过户手续，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告云南济海源房地产集团有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告肖蓉将坐落于云南省昆明市车位的所有权变更至原告肖蓉名下。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，由被告云南济海源房地产集团有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杜小伦人民陪审员  徐 浩人民陪审员  肖曙霞二〇二〇年一月九日书 记 员  王文婷
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执96号之一被执行人沈新波，男性，住务川县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2019)黔0326民初2932号民事调解书，于2020年01月16日向被执行人沈新波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈新波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈新波在中国农业银行62×××11账户内存款人民币91580.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐二〇二〇年一月十七日书记员  张羽静
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保30号申请人:宿迁易达顺物流有限公司，住所地宿迁市宿城区洋北镇疏港大道信息交易大楼1号A1-202室。法定代表人：张文飞，该公司总经理。申请人：刘艳华，男，1975年2月2日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：吴洪涛、石晖，江苏岸东律师事务所律师。被申请人：宿迁润兴物流有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区南蔡乡人民路1号总部经济大楼336室。法定代表人：张宇，该公司总经理。申请人宿迁易达顺物流有限公司、刘艳华与被申请人宿迁润兴物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宿迁易达顺物流有限公司、刘艳华向本院提出申请，请求冻结被申请人宿迁润兴物流有限公司名下的银行账户存款，保全金额500000元，保全期限为一年。中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宿迁润兴物流有限公司名下的银行账户存款，保全金额500000元，保全期限为一年。查封期间不得对被查封的财产进行支付、转移、变卖、抵押等处分行为，否则应当承担法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王守东二〇二〇年一月十九日法官助理 丁一宸书 记 员 王雪龙
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民申2号 申请再审人（原审被告）王辉，男，1988年3月3日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。 被申请人（原审原告）张芳，女，1982年3月17日出生，汉族，住沧州市青县。 申请再审人王辉与被申请人张芳劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出（2018）冀0902民初1713号民事判决，已发生法律效力。申请再审人（原审被告）王辉向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院在审查过程中，申请再审人（原审被告）王辉向本院提交撤回再审申请申请书，申请撤回再审申请。 本院认为，申请再审人（原审被告）王辉在审查再审申请期间撤回再审申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百条之规定，裁定如下： 准许申请再审人（原审被告）王辉撤回再审申请。 审 判 长 李 智 人民陪审员 张 琳 人民陪审员 李开书 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 张安伦
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初13号之一 申请人：藁城区建波建筑器材租赁站，住所地：石家庄市藁城区张家庄镇蔡家岗村经济区18号。 经营者：唐波。 委托诉讼代理人：陈冰冰，河北子辰律师事务所律师。 被申请人：郭翠力，男，1978年9月23日生，汉族，住邯郸。 本院在审理藁城区建波建筑器材租赁站诉郭翠力建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人藁城区建波建筑器材租赁站提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人郭翠力名下370000元的银行存款或者同等价值财产，并办理了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保障当事人的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郭翠力名下370000元的银行存款或者同等价值财产。 保全费2370元，由申请人藁城区建波建筑器材租赁站预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林祝安 二〇二〇年一月九日 书记员  梁莎莎
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执634号之二申请人：帅某某，男，住遵义市播州区。被执行人何某某，男性，住遵义市播州区南白街道。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执634号之二裁定书，已向被执行人何某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何某某在中国工商银行账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月十五日书记员  周科发
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 (2020)陕0104刑初68号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人蔡某某，男，1960年4月3日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，高中文化，无业，户籍地西安市碑林区，2019年8月31日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所蔡某某。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2019）1182号起诉书指控被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李天舒出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，被告人蔡某某自2019年6月至8月底期间，由其出资让张鸿（因吸毒被行政处罚）购买毒品，在其租住的西安市莲湖区XX巷XX楼右手第三间房内，多次容留张鸿共同吸食毒品。公诉机关建议判处被告人蔡某某有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中无异议，且有收案登记表、抓获经过、现场指认笔录、辨认笔录、证人证言、被告人的供述与辩解、尿检检测报告、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，西安市莲湖区人民检察院指控被告人蔡某某的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人蔡某某认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年2月29日止。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员      王晓宁                 二Ｏ二Ｏ年一月十五日  书    记    员      谢  鑫1
贵州省安顺市平坝区人民法院执 保 裁 定 书（2020）黔0403执保15号申请人：安玉祥，男，汉族，1970年5月18日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：王荣深，男，汉族，1972年6月26日生，安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。申请人安玉祥因与被申请人王荣深申请诉前财产保全纠纷一案，申请人安玉祥于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王荣深价值490000元的财产采取保全措施，同时申请人提供中国大地财产保险有限公司平坝支公司出具的保险金额为490000元的保单保函为其申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人王荣深价值490000元的财产采取保全措施（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程才祥二〇二〇年一月十六日法官助理刘婷婷书记员李万钧
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初8909号之一原告：苏州太平之都机床科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道蠡太路102号。法定代表人：陈明珊，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾李华，江苏恒之律师事务所律师。被申请人：常熟市飞锦机械制造有限公司，住所地江苏省常熟市谢桥管理区勤丰村福山塘路。法定代表人：陈明。本院在审理原告苏州太平之都机床科技有限公司与被告常熟市飞锦机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告苏州太平之都机床科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2721元，保全费1920元，合计人民币4641元，由原告苏州太平之都机床科技有限公司负担。审 判 员 **二〇二〇年一月十七日法官助理 邓菲书 记 员 李晨
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0105民初7702号 原告：刘润峰，男，1972年6月10日生，汉族，户籍地河南省罗山县。 委托诉讼代理人：汪超，南京市建邺区法律援助中心律师。 被告：南京原创住美装饰工程有限公司，住所地南京市建邺区江东中路49号南京第二通信枢纽二期负一层。 法定代表人：徐景春,该公司执行董事。 原告刘润峰与被告南京原创住美装饰工程有限公司（下称原创住美工程公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘润峰及其委托诉讼代理人汪超到庭参加诉讼，被告原创住美工程公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。 原告刘润峰向本院提出诉讼请求：被告支付原告2018年10月至2019年1月提成工资17722.02元。事实及理由：原告于2017年11月12日入职住美国际装饰工程（北京）有限公司南京分公司，被安排在工程部从事工程监理工作，每周上六天班。2018年6月在非原告意愿的情况下，其社保关系及劳动关系主体被转入被告单位，但法定代表人、上班地点、工作内容及岗位待遇等均未发生变化。2019年10月起，被告以资金紧张为由，停发原告的提成工资。无奈，原告于2019年3月15日离职，后原告多次找到被告要求给予说法，但被告均推诿搪塞。现诉至法院，望判如所请。 被告原创住美工程公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年6月起，原告到被告单位从事工程监理工作。庭审中，原告提交中国建设银行个人账户工资/收入明细，以证明工资发放情况如下：2018年6月11日，被告向原告发放工资3692.97元；2018年6月27日，被告向原告发放工资1893.3元；2018年7月11日，被告向原告发放工资4600.77元；2018年7月29日，被告向原告发放工资2388.94元；2018年8月13日，被告向原告发放工资4728.09元；2018年8月28日，被告向原告发放工资1115.74元；2018年9月12日，被告向原告发放工资3670.46元；2018年9月30日，被告发放工资3403.08元；2018年10月15日，被告向原告发放工资2394.85元；2018年11月14日，被告向原告发放工资9299.46元；2018年12月16日，被告向原告发放工资3518.62元；2019年1月18日，被告向原告发放工资3656.91元；2019年2月27日，被告向原告发放工资3472.51元；2019年3月15日，被告向原告发放工资3671.85元；2019年5月30日，被告向原告发放工资2000元；2019年7月9日，被告向原告发放工资356.01元。自2018年6月起，被告为原告缴纳社会保险。 原告为主张被告应付其2018年10月至2019年1月期间提成款，向本院提交了原创住美装饰提成表、工资表及钉钉聊天记录截屏打印件等证据，其中：原创住美装饰2018年10月工资表中载明：刘润峰，部门工程部，职务监理，本月业绩回款582484.76元，提成3516.07元，减去553元，计2963.07元；原创住美装饰2018年11月提成表中载明：刘润峰，职务交付管家，回款总额831432.62元，提成4960.47元；原创住美装饰2018年12月提成表中载明：刘润峰，职务交付管家，回款总额943302.15元，提成5826.01元，减去4000元，计1826.01元；原创住美装饰2019年1月提成表中载明：刘润峰，职务交付管家，回款总额1062440.21元，提成7972.78元；上述提成合计17722.33元。 另查明，2019年5月23日，原告向南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求事项如下：1、支付2019年3月1日至3月15日工资2000元；2、支付提成工资17722.02元。在仲裁阶段，原创住美公司作为被申请人提交答辩意见如下：1、原创住美公司已于2019年5月30日发放刘润峰2019年3月1日至15日工资2000元；2、关于提成工资，徐浩户工地和王涛户工地非刘海峰负责，财务已将提成586元和11177.83元发放他人，应予扣除；邓仕龙户工地，刘润峰作为工地监理有失职之责，应扣除经济损失3340.8元；彭斌户工地实际竣工时间在刘润峰离职以后，其未尽职责，应扣除提成355元；曹国华户工地，刘润峰在施工期间存在私自增项行为，导致客户投诉，刘润峰应承担经济损失2000元；罗申户、吉钢户等四户，属于刘润峰监管工地，其管理不力导致延期交付，应处每户200元罚款。综上所述，刘润峰实际应得提成9462.39元。2019年7月24日，因刘润峰以仲裁庭自受理仲裁申请之日起四十五日内未能作出仲裁裁决，申请终结本案，故南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会出具仲裁决定书，终结本案仲裁活动，后原告诉至本院。庭审中，原告认可被告已支付2019年3月1日至3月15日工资2000元，并同意扣除徐浩户和王涛户的提成计1763.83元、彭兵户提成355元，但不同意扣除被告在仲裁答辩中主张的邓仕龙户损失3340.8元，因为该户损失已在2018年12月提成中扣除4000元，不能重复扣除；另不同意扣除曹国华户的经济损失2000元以及罗申等四户迟延交付的罚金800元，原告认为延期交付非其原因造成。 以上事实，有仲裁决定书、仲裁申请书、仲裁答辩状、南京市社会保险个人参保缴费证明、中国建设银行个人账户工资/收入明细表、原创住美装饰提成表、工资表、微信聊天截屏打印件以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告向被告提供劳动，接受被告监督和管理，被告向原告发放劳动报酬并为原告缴纳社会保险费用，双方之间已形成劳动合同关系，双方均应履行各自的义务。根据原告提交的原创住美装饰提成表和工资表可以看出原告的劳动报酬包含提成工资，关于2018年10月至2019年1月期间的提成工资数额，根据原告提交的原创住美提成表和工资表可以证明原告在此期间的提成工资数额为17722.33元，因原告自愿扣除徐浩户和王涛户的提成合计1763.83元、彭兵户提成355元，故被告应向原告实际支付提成工资15603.5元。另对于被告在仲裁答辩所主张扣除邓仕龙户损失3340元，在2018年12月提成表显示已扣除4000元，故对于被告的该项扣除主张，本院不予采信；另对于被告在仲裁答辩中主张要求扣除曹国华户的经济损失2000元以及罗申等四户迟延交付的罚金800元，因被告未能提交证据证明系原告的工作失误导致损失产生及迟延交付，且需要扣款的依据，故对于被告的此项扣除主张，本院亦不予以采信。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利，本院可依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 南京原创住美装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘润峰提成工资15603.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  孙 卉 人民陪审员  魏建华 人民陪审员  张 璐 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  庆 莹 书 记 员  杨 庆
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1403民初3175号原告魏某某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。被告王某某，女，汉族，冠祥信息二手房咨询服务中心经营者，住葫芦岛市龙港区。委托代理人杨某，辽宁一鸣律师事务所律师。被告申某某，男，汉族，葫芦岛钢管厂退休，住址同上。原告魏某某诉被告王某某、申某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告魏某某、被告王某某及其委托代理人杨淼、被告申某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏某某诉称，原告与被告王某某系朋友关系，二被告系夫妻关系。2018年4月，被告王某某以做生意需要资金周转为由向原告借钱，并承诺按月利3分支付利息，原告出于信任，陆续向被告王某某提供多笔借款，被告王某某也如约支付过部分利息。原告因急需用钱，找到二被告要求还本付息，被告王某某于2019年10月3日为原告出具总借据一张，明确了截止2019年10月3日共欠原告90万元未还。被告王某某虽然承认欠原告钱，但是既不还钱又不给予合理解释，被告申某某对被告王某某向原告借钱一事知情，并且所借款项用于其家庭经营的龙港区冠祥二手房信息咨询服务中心（个体工商户），因此原告认为该笔借款应属于夫妻共同债务。现原告已对二被告失去信任，故诉至贵院，请求人民法院依法维护原告的合法权益，判令二被告立即返还原告借款本金90万元及按月利2分给付利息，并由二被告承担本案全部诉讼费用。被告王某某辩称，被告王某某与原告之间确实存在过民间借贷行为，此笔借款为当事人个人债务，并非夫妻共同债务，申某某并非本案适格被告。与原告之间的借款合同部分依法无效，不应当得到法庭的支持，理由如下：第一，与原告进行借款时曾明确指出借款事宜为个人债务，不要告知申某某，在得到原告同意的情况下借款合同形成。被告申某某既未在借条上签字，也未曾向原告偿还借款，在本案中，申某某不应作为适格被告，此债务应当属于王某某个人债务。原告与王某某签署的欠条为后续在未予以对账的情况下补签。2019年10月，因资金链断裂，造成无法偿还多名债权人钱款，在此情况下，原告及多位债权人共同找到王某某，让其签署欠条，同一天，王某某在未进行对账的情况下签署了多份欠条，均为后补，并且真实性不能确定，均按照债权人要求予以书写。在补写借款凭证时，原告也未要求被告申某某对债务进行追认，因原告明确知晓被告申某某根本不知道此笔借款的存在，即应当认定原告已经放弃追究申某某的责任，然而起诉时将申某某列为共同被告，不符合客观事实，应当驳回原告的诉讼请求。在一般情况下，未经夫妻协商一致，独自筹资从事经济活动，而其收入也未用于共同生活所负的债务，应当认定为夫妻一方个人债务。夫妻关系存续期间所负的个人债务，不论在婚姻关系存续期间还是离婚后，或者是负债方失踪、死亡，均由其个人承担，另一方没有还债义务，当然，如果后来双方补充约定的，按其约定执行。第二，此笔借款的形成分为两个部分，一部分为合法债务，系王某某认可的数额;一部分为原告非法套取金融贷款高利转贷给王某某的债务，此部分债务因可能涉嫌违法，不应得到法律支持。此部分信用卡套贷，通过刷取邢连勇，马葳，赫兵等人的信用卡，套取现金后支付给王某某，同时王某某支付给原告月息4分的利息。依据《最高人民法院关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款之规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案中的第二部分借款合同，均为原告及原告丈夫朋友的信用卡刷卡提现，王某某每月除偿还银行信用卡借款外还支付高额的利息，在借款时，原告即以明确告知此部分借款为信用卡套现资金，要求王某某按月偿还，原告收取利息。综上，王某某与申某某虽为夫妻关系，但本案所争议的借款事实属于王某某个人借款事实，属于个人债务，申某某不应当作为适格被告参加诉讼;同时原告与被告合法成立的借贷行为，王某某予以认可;但对于原告违法套取金融机构货款高利转贷给被告王某某的行为，因存在违法事实，应认定双方之间的此相关借款合同无效。被告申某某未提供书面答辩意见，庭审时称不知道借款情况，不承担还款责任。经审理查明，原告魏某某与被告王某某系朋友关系，被告王某某与被告申某某系夫妻关系。2018年4月开始，被告王某某从原告魏某某处陆续借款，承诺按月三分支付利息，被告王某某支付过部分利息。被告王某某于2019年10月3日为原告出具总借据一张，借据内容为：王某某分多次向魏某某借款，截止2019年10月3日，总计借款金额玖拾万元（90万元），欠款人王某某，该借据没有关于借款利息的约定，庭审时双方亦认可借款利息为月利息三分。该90万元借款由现金部分和多人信用卡提款部分构成，其中现金部分为49万元；信用卡部分到期后由原告魏某某偿还。上述事实，有当事人陈述、微信聊天截图、银行卡交易明细清单、借据等证据材料载卷，经庭审质证，可以认定。本院认为，原告魏某某与被告王某某之间多次借款，被告王某某于2019年10月3日出具借款金额90万元的借据是双方对此前借款总额的认定，该款为现金和多张信用卡提现两部分组成。原告魏某某称借款中现金为49万元，被告王某某认可现金42万元，另7万元为信用卡提取，该单笔借款的借条中写明现金7万元，故应当认定该笔借款为现金，信用卡提现部分金额应认定为41万元。被告王某某认为依据《最高人民法院关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，应当认定信用卡部分借贷无效，该主张应予支持，提现金额应予返还而不应支付利息。关于利息的给付问题，原告主张从借款2019年10月3日起，按月利二分计算至实际给付之日止，该主张对于49万现金属合理要求，不违反法律规定，应予支持。该借款被告用于经营生意，被告申某某与被告王某某夫妻关系，双方共同生活，被告申某某没有提供证据证明夫妻双方经济独立，故应当认定该借款为二被告夫妻共同债务，应当共同承担给付责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十六条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：一、被告王某某、申某某于本判决生效之日起十日内给付原告魏某某人民币49万元，并按年利率24%给付利息至偿清之日止（从2019年10月3日起计息）。二、被告王某某、申某某于本判决生效之日起十日内返还原告魏某某人民币41万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，保全费5000元，由被告王某某、申某某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王海涛人民陪审员  张国德人民陪审员  李连萍二〇二〇年一月二十一日书 记 员  郭丽秋
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0602执恢140号 关于孟钢山与陈永刚民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）内0602民初7508号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈永刚等没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟钢山于2019年10月31日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。 申请人孟钢山于2020年1月14日向我院递交了结案证明，执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院于2018年12月18日作出的（2018）内0602民初7508号民事调解书，本案予以结案。 二〇二〇年一月十四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执841号申请执行人徐利凯。被执行人北京仲杋教育咨询有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初16612号文书，已向被执行人北京仲杋教育咨询有限公司发出执行通知，责令被执行人北京仲杋教育咨询有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京仲杋教育咨询有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京仲杋教育咨询有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京仲杋教育咨询有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京仲杋教育咨询有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京仲杋教育咨询有限公司财产以人民币1.2607万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄琼蕙二〇二〇年一月十六日书记员  王 易
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执515号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地，深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：姬文惠，女，1963年8月27日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初7156号民事判决书，责令被执行人自动履行法律文书义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查询、冻结、扣划被执行人在银行或其他金融机构的存款62666.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以偿还其欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年一月二十日 书记员  郑云静
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初228号申请人：张义，男，1963年2月3日出生，汉族，无职业，住木兰县。被申请人：张淑芬，女，1971年7月25日出生，汉族，无职业，住木兰县。原告张义与被告张淑芬民间借贷纠纷一案，申请人张义于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张淑芬离婚分得金雄杰（已故）名下位于木兰县木兰镇民主街向阳春小区1栋4单元201室、建筑面积86.2平方米的房屋予以保全。申请人已提供房屋担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人张淑芬（金雄杰名下）所有的位于木兰县木兰镇民主街向阳春小区1栋4单元201室、建筑面积86.2平方米的房屋，期限为三年。查封期间被申请人不得有擅自买卖、转让、抵押或赠予等处置行为，由被申请人张淑芬自行管理和使用（如该房屋已被查封，本次查封轮候）；二、需要续行查封的，申请人张义于查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；三、查封申请人张义所有的坐落于木兰县木兰镇生产街四委十八组612栋1层11号、建筑面积为20.01平方米{黑（2018）木兰县不动产权第0002981号}的房屋，查封期间张义不得有擅自买卖、转让、抵押或赠予等处置行为，查封期限为三年。案件申请费1320元，由申请人张义负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于春霞二〇二〇年一月十五日书记员  王玉珠
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢703号申请执行人：黑龙江永泰建设开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路28号。法定代表人：张明，职务经理。被执行人：付萍，女，1961年7月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：洪福泰，男，1947年12月26日，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据（2006）南民二初字第324号民事判决执行申请执行人黑龙江永泰建设开发有限公司与被执行人付萍、洪福泰借款合同纠纷一案，申请执行标的249401.00元。本院在执行过程中,双方达成执行和解，需要长期执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2006）南民二初字第324号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刁乃君二〇二〇年一月十三日法官助理刘晓辰书记员曹俊
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执恢13号 申请执行人：江苏星光发电设备有限公司，住所地：泰兴市古溪镇星光路2号。 法定代表人：顾建宏，该公司董事长。 被执行人：广西富业世界资产投资开发有限公司，住所地南宁市青秀区桃源路63号信托大厦第二十三层。 法定代表人：黄连胜，该公司董事长。 申请执行人江苏星光发电设备有限公司与被执行人广西富业世界资产投资开发有限公司的买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2018）桂0103执4138号，2018年11月29日，申请执行人江苏星光发电设备有限公司与被执行人广西富业世界资产投资开发有限公司于达成执行和解，本案终结执行。因被执行人广西富业世界资产投资开发有限公司未按和解协议履行，申请执行人江苏星光发电设备有限公司向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西富业世界资产投资开发有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币82354元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年一月十日 书记员  王 岩
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执77号之七 申请人于向前，男，住址沂水县。 被执行人张大国，男，水县； 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1323执77号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人张大国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张大国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张大国在浦发银行账户内存款人民币50650.0000元，冻结 期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈东峰 二〇二〇年一月九日 书记员  庄志成
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初189号原告:张兴峰，男，1975年6月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告：陈翠华，女，1974年10月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。二原告共同委托诉讼代理人：李安，安徽星驰律师事务所律师。被告:界首市兴皖置业有限公司，住所地界首市中原路十一巷，统一社会信用代码91341282059747352R。法定代表人：姜勇。委托诉讼代理人：张昊元，安徽法卫律师事务所。原告张兴峰、陈翠华与被告界首市兴皖置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年1月8日受理后,依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李安、被告委托诉讼代理人张昊元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴峰、陈翠华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按合同约定，向原告支付逾期办理不动产权证的违约金38348.71元（按每日全部房价款万分之一自2017年4月22日计算至2019年6月4日；2、本案诉讼费用及律师代理费用由被告承担。事实和理由：2016年9月19日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告预售的位于人民路南侧、东旭路东侧公园大地8幢9层904号房，房屋总价款为496745元；被告应当在2016年10月31日前向原告交付该商品房，合同第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在约定的期限内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同的，自出卖人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算买受人支付全部房价款万分之一的违约金。然直到2017年1月21日被告始将房屋钥匙交付给原告，而自超过法定办理不动产登记日期后，被告直至2019年6月4日始为原告办理了不动产权登记。被告未依约向原告支付逾期办证的违约金，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。原告张兴峰、陈翠华为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、两原告的身份证复印件各一份，证明两原告的身份，具有诉讼主体资格的事实；2、《商品房买卖合同》、付款收据及不动产权证复印件各一份，证明原被告签订《商品房买卖合同》及原告已按约定履行付款义务的事实，同时证明被告逾期办理不动产权证的行为已构成违约，应承担违约责任并赔偿原告已付律师代理费的事实；3、委托代理合同、律师代理费发票及微信转账凭证复印件各一份，证明原告支付律师代理费的事实。被告界首市兴皖置业有限公司辩称：房屋与不动产权证已交付使用，且兴皖公司已在期限内向不动产登记部门申请办理不动产权证，原告未取得证书的过错不在兴皖公司。另外，原告要求的违约金过高，要求律师费用并无依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月19日，张兴峰、陈翠华与界首市兴皖置业有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，合同约定：二原告购买被告开发的“公园大地”8幢x单元9层904号房，建筑面积119.4平方米，购房单价4160.34元/平方米，总价款为496745元。并在第七条付款方式及期限中约定：“买受人按下列第3种方式付款：……3、贷款方式付款：公积金贷款。买受人应当于2016年9月19日前支付首期房价款人民币286745元，占全部房价款的58%。余款人民币210000元向阜阳市住房公积金管理中心界首市管理部（贷款机构）申请贷款支付。”第十一条交接时间和手续约定：“出卖人应当在2016年10月31日前向买受人交付该商品房。”第二十条房屋登记约定：（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起120日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1的违约金。”附件十一补充协议第3项约定：如双方因购房合同和本补充协议发生纠纷的，违约方除赔偿对方的损失、违约金外，还应赔偿双方为此发生的相关费用（包括诉讼费或仲裁费、律师费、通知等）。”合同签订后，张兴峰、陈翠华按约定支付了房屋价款，界首市兴皖置业有限公司于2017年1月21日将房屋钥匙交付给张兴峰、陈翠华，2019年6月4日办理了房屋所有权证书。界首市兴皖置业有限公司未按合同约定的时间取得房屋所有权证书，为此，张兴峰、陈翠华提起诉讼。本院认为：张兴峰、陈翠华与界首市兴皖置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方应当按照合同的约定各自履行相应的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，界首市兴皖置业有限公司应赔偿张兴峰、陈翠华逾期办理不动产权证的损失。对于张兴峰、陈翠华要求界首市兴皖置业有限公司自2017年4月22日起支付逾期办理不动产权证违约金的请求,双方在合同第二十条第（二）项对于房屋逾期办证的时间有约定。该房屋实际交付时间为2017年1月21日，因此，本案逾期办理房屋所有权证书的期限应自房屋实际交付之日起经过120日之次日，即从2017年5月22日开始计算逾期办证违约金，计算至2019年6月4日，界首市兴皖置业有限公司应支付的违约金为36957.83元（49.6745元/天×744天＝36957.83元）。根据双方所签订的《商品房买卖合同（预售）》附件十一补充协议第3项约定及张兴峰、陈翠华提供的委托代理合同、安徽增值税普通发票，界首市兴皖置业有限公司应支付张兴峰、陈翠华为主张权利所支出的律师费2000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告界首市兴皖置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张兴峰、陈翠华逾期办理不动产权证违约金36957.83元（违约金按全部房价款日万分之一计算，自2017年5月22日起计算至2019年6月4日止；二、被告界首市兴皖置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张兴峰、陈翠华侠为主张权利支付的律师费2000元；三、驳回原告张兴峰、陈翠华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取319元，由被告界首市兴皖置业有限公司负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 任 蕾二〇二〇年一月二十一日书记员 侯琛琛
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执恢1457号 申请人王建功，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人冯斌，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人李丽，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人王明虎，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人曹凤英，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人张继平，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人李晓燕，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人王建功申请执行冯斌、李丽、王明虎、曹凤英、张继平、李晓燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0602民初819号民事判决书已发生法律效力。现因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）内0602执恢1457号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  贾慧敏 二〇二〇年一月十四日 书记员  呼 楷
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执388号之一申请人：惠某某，女，遵义市播州区。被执行人：赖某某，男性，贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执388号之一裁定书，已向被执行人赖某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赖某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赖某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1778.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月十四日书记员  周科发
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执375号 申请执行人:严飞,男,1986年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:刘长城,男,1986年8月12日出生,汉族，住山东省枣庄市峰城区。 本院在执行严飞与刘长城民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘长城未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘长城银行存款人民币8418.45元[其中借款本金6000元，逾期利息2343.45元（以6000元为基数，自2018年5月27日起按年利率24%暂计算至2020年1月10日，后期顺延至款清之日止），案件受理费25元，案件执行费50元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年一月十日 书记员  严欣
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1798号申请执行人方利平，女，1975年11月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人胡红英，女，1973年2月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市开发区。被执行人胡静，男，1973年10月3日生，汉族，山东省人，原住贵州省安顺市开发区，现居住地不详。本院在执行方利平申请执行胡红英、胡静民间借贷纠纷一案中，本院依据本院作出的（2019）黔0402民初927号民事判决书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，即：一、共同偿还方利平借款本金人民币257620元及利息（利息以人民币257620元为基数自2018年12月4日起按月利率2%计付至本金付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、共同承担案件受理费人民币2600元、保全费人民币1820元；四、共同承担本案申请执行费人民币3764元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院查明，根据申请执行人方利平的申请，本院于2019年2月1日作出（2019）黔0402财保6号民事裁定书及协助执行通知书，保全查封了被执行人胡红英、胡静共同所有的坐落于安顺市开发区房屋（权证号：安市房权证开发字第××、030022997-××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人胡红英、胡静共同所有的坐落于安顺市开发区房屋（权证号：安市房权证开发字第××、030022997-××号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 瑜审判员 何 坤审判员 许星林二〇二〇年一月六日法官助理刘惠芳书记员文迪
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执30号之二 申请执行人：李贵，男，1977年5月8日生，贵州省兴仁市人。 被执行人：郑俊，男，1983年8月14日生，贵州省晴隆县人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院(2019)黔2324民初665号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人郑俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑俊在贵州银行XXX账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明昌 二〇二〇年一月十六日 书记员  胡 李
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执8742号申请执行人：北京世欣顺达小额贷款有限公司，住所地北京市顺义区大孙各庄镇府前街10号11幢，统一社会信用代码91110000306615569F。法定代表人：李春明，经理。被执行人：杨文明，男，1972年1月29日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：叶秀娟，女，1971年7月13日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：蔡金朋，男，1959年11月02日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：叶秀芹，女，1960年2月8日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：北京市银泽商贸有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇帝汇鑫钢材市场111、112号，统一社会信用代码911101131025557521。法定代表人：杨文明，职务不详。申请执行人北京世欣顺达小额贷款有限公司与被执行人杨文明、叶秀娟、蔡金朋、叶秀芹、北京市银泽商贸有限公司公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处于2018年6月29日作出的(2018)京中信内经证字49203、49204、49205号公证书、2019年11月5日作出的(2019)京中信执字01401号《执行证书》均已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月11日依法受理并立案，执行标的额为人民币8488000.00元及利息。执行过程中，申请执行人与被执行人达成了分期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）京0113执8742号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 麦育亥审 判 员 薛 祥审 判 员 单德瑞二〇二〇年一月二十二日法官助理 薛 媛书 记 员 崔婷婷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初26号之二原告：青岛圣峻机械化工程有限公司，住所地：胶州市胶东街道办事处小西庄村。统一社会信用代码：91370281MA3CADX705。法定代表人：赵桂香，职务：经理。被告：中铁十四局集团第五工程有限公司青连铁路胶黄联络线项目经理部，住所地：胶州市西五里堆。被告：中铁十四局集团第五工程有限公司，住所地：济宁市兖州区金谷路80号。统一社会信用代码：9137088216608112XA。法定代表人：李方东。被告：中铁十四局集团有限公司，住所地：济南市历下区奥体西路2666号铁建大厦A座。统一社会信用代码：913700001630559891。法定代表人：吴言坤。原告青岛圣峻机械化工程有限公司与被告中铁十四局集团第五工程有限公司青连铁路胶黄联络线项目经理部、中铁十四局集团第五工程有限公司、中铁十四局集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告诉称：1、请求法院依法判令三被告支付原告机械租赁费、劳务费等1693400元；2、判令本判决生效后，以1678000元为基数，被告支付原告自2019年1月29日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照预期罚息利率标准计算；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、律师代理费等。事实与理由：2018年1月份至2019年6月份，第一被申请人因在胶州新建青岛北至洋河口站前ZQ-5标段胶黄特大桥及胶济胶黄货车联络线工程，第一被申请人租赁申请人吊车及吊车司机在工地施工，尚欠劳务费1693400元。后于2019年1月25日和2019年1月29日第一被告分别出具机械设备对账单一份；2019年6月份出具作业证数张。第二被告为第三被告分公司，第一被告是第二被告设立的，因第一被告一直拖欠劳务费未付款，给原告带来了巨大损失。被告中铁十四局集团第五工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议称，1、被申请人同申请人的青连铁路胶黄联络线项目经理部签订的《机械设备租赁合同》签订地为青岛，合同在十三条争议解决中约定：甲、乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决，协商不成的，双方约定向青岛铁路运输法院提起诉讼。《民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2、《机械设备租赁合同》服务的对象是青连铁路项目，采购的材料用于铁路建设，最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第七款规定：铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷由铁路运输法院管辖，故本案应移送至青岛市铁路运输法院审理。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，原、被告双方合同签订地为山东省青岛市。根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第七款规定：铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷的民事诉讼，由铁路运输法院管辖，故本案应由青岛市铁路运输法院管辖，被告中铁十四局集团第五工程有限公司对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条的规定，裁定如下：被告中铁十四局集团第五工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送青岛市铁路运输法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑培臣二〇二〇年一月二十日法官助理纪磊书记员张程程
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初58798号原告：北京金友国际旅行社有限公司,住所地北京市朝阳区霞光里15号楼16层2单元1902。法定代表人：李希刚，经理。委托诉讼代理人：郭进雨，女。被告：丁亚丽，女，1979年4月27日出生，汉族，住北京市海淀区。原告北京金友国际旅行社有限公司（以下简称金友国际旅行社）与被告丁亚丽合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金友国际旅行社之委托诉讼代理人郭进雨、被告丁亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金友国际旅行社向本院提出诉讼请求：1．依法判令丁亚丽支付我方违约金50万元；2．本案诉讼费用由丁亚丽承担。事实和理由：2017年7月26日我公司和丁亚丽签订了签证服务协议书，明确约定：当丁亚丽方客人发生滞留失踪时，由丁亚丽按每人10万元的标准向我公司支付违约金。因蒋某1、黄某1、师某1、潘某1、侯某1五人滞留不归，故违约金共计50万元。丁亚丽也出具了2018年3月31日前全额还清所有赔偿金的承诺书，但时至今日经我公司多次催要，丁亚丽仍未支付违约金，故我方现诉至法院。丁亚丽辩称，我不同意金友国际旅行社的诉讼请求。我不知道这五个人具体跑没跑。办理签证，X国的单次签证毛利是50元，三年和五年的签证毛利是100元，核算每本签证的平均利润为75元，本身利润特别小，我确实无力承担相应违约金。我可以将向X1公司追索的权利转让给金友国际旅行社，而且当时金友国际旅行社也要求我将这个权利转让给他们，所以我才签字。金友国际旅行社主张的违约金过高，申请法院进行调整。本院经审理认定事实如下：金友国际旅行社（甲方）与丁亚丽（乙方）于2017年7月26日签订了《签证服务协议书》，约定：甲乙双方经友好协商，就甲方接受乙方委托办理X国个人旅游签证服务事宜，达成如下协议：第一条，委托费用及支付：（一）甲方收取乙方签证服务费标准为：1．一年单次260元/本（含使馆收取的签证费）；2．三年多次（X1地区）100元/本；3．三年全境多次500元/本；4．五年多次500元/本（含使馆收取的签证费）；（二）乙方在每天出签后，结算当天出签护照的合计费用；第二条，委托流程：（一）乙方须按照X国使馆的要求认真审核客人资料，于送签日之前的一个工作日的中午12点前，将全部签证申请资料送达甲方签证部审核；（二）甲方在接收到乙方资料后，在一个工作日内完成审核工作；（三）甲方确认乙方资料无误后，在二个工作日内完成向使馆递交工作；（四）甲方在出签当日，向乙方递交护照及签证；（五）乙方提供给甲方的所有客人资料，甲方需留档封存；第五条，滞留失踪客人的处理：（一）当出现客人滞留、失踪等现象时，乙方在得知相关事件发生后，应第一时间通报给甲方并向甲方提出使馆所需的全部资料及情况调查，若乙方不履行以上义务视为乙方违约行为；（二）客人滞留失踪现象的发生，以未按照送签行程表内提示的归国日期离开X国为准；第六条，违约责任：（一）乙方需保证提供给甲方的所有签证资料真实有效，如因乙方提供虚假签证材料所造成的法律责任由乙方承担，并赔偿由此给甲方造成的一切相应损失；（二）当乙方客人发生滞留失踪时，乙方须在此情况发生3个工作日内日，按十万元/人的标准向甲方支付违约金。2018年1月18日，有丁亚丽签字的《收件经过报告》内容为：2018年1月16日获悉通过金友国旅办理X国单次旅游签证的客人蒋某1先生至今仍滞留X国，该客户于2017年7月20日由收客方将申请材料交付X1公司（以下简称X1公司），我于2017年7月24日将蒋某1的材料交与金友国旅（包括师某1、黄某1另外两人）。现已通过X1公司联系到蒋某1办理签证的委托方，目前该委托者于外地出差中，将于近日返京，在其返京后会查找蒋某1的具体联系方式，积极处理蒋某1滞留的事件。2018年2月5日，有丁亚丽签字的《承诺书》内容为：2018年2月5日丁亚丽支付金友国际旅行社蒋某1滞留不归赔偿金3万元（蒋某1赔偿金总额10万元）。之后，丁亚丽将再支付金友国际旅行社赔偿金3万元，以上6万元全部到账后，金友国际旅行社将除X1公司代送护照以外的护照交还丁亚丽。蒋某1剩余的赔偿金4万元，丁亚丽将于2018年3月31日以前全额还清。经询问，金友国际旅行社认可丁亚丽已给付3万元。2018年4月2日，有丁亚丽签字的《说明》内容为：金友国际旅行社，本人丁亚丽从2016年11月15日开始至2017年2月7日止，从X1公司旅游接待部员工处收客户护照并为其客户办理赴X国签证。X1公司旅游接待部负责人曾口头承诺，如其收纳的客户出现赴日后滞留不归的，其将承担相应的经济赔偿。X1公司客户蒋某1、黄某1和师某1三人发生赴日滞留不归，我将承担对贵公司的赔偿责任，我也将向X1公司主张赔偿因其客户滞留不归所造成的损失或我应贵司要求将我对X1公司的权利转让给贵公司并协助贵公司完成。2018年2月5日，金友国际旅行社向X国使馆出具书面说明，内容包括：我公司2018年1月16日接到使馆通知，2017年7月27日送签的个人旅游签证蒋某1发生滞留X国，没有按期归国。我们通过各种途径进行寻找，至今没有找到滞留客人的下落。2018年2月11日，金友国际旅行社向X国使馆出具《关于蒋某1在日滞留不归情况的补充说明》，就与蒋某1同行人员黄某1和师某1滞留调查的情况进行说明。2018年7月25日，X国使馆向金友国际旅行社发出通知，内容为：由于贵社出现11名失踪游客，根据实施要点规定，我馆对贵社处以停止代办1年5个月的处罚。贵社于今年4月已经接受了暂停代办1年4个月的处罚，截止到本次违规案件发现时点（今年5月）为止依然剩余1年2个月。加上本次的处罚，合计已经超过2年。根据实施要点，我国外务省决定取消贵社旅游签证代办资格。特此通知。审理中，金友国际旅行社表示，对于除蒋某1、黄某1、师某1之外另外两名滞留人员的情况仅能提交与使馆工作人员的通话录音予以证明，没有书面证据。金友国际旅行社就其主张的因上述人员滞留给其造成的损失仅提交自行制作的业务预算明细予以佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，金友国际旅行社与丁亚丽签订的《签证服务协议书》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。上述协议签订后，发生丁亚丽送签客人蒋某1、黄某1、师某1滞留X国未归的情形，故金友国际旅行社据此要求丁亚丽承担相应违约责任之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于金友国际旅行社主张的另外两名滞留人员，因其提交的相关证据不足以证明其主张，故本院对此不予采信。鉴于金友国际旅行社未就其实际损失进行充分举证，且丁亚丽亦请求法院对违约金予以适当调整，故本院根据本案的具体情况酌情判定违约金数额为15万元。扣除丁亚丽已经给付的3万元，丁亚丽还应当给付金友国际旅行社的违约金数额为12万元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:丁亚丽于本判决生效后七日内给付北京金友国际旅行社有限公司违约金12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由北京金友国际旅行社有限公司负担2200元，已交纳；由丁亚丽负担2200元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 黄 杨二〇二〇年一月二十一日书记员 姚媛媛
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执90号申请人：龙金贵，男，1986年10月15日出生，苗族，贵州省施秉县人。被执行人：被执行人田小江，男性，住务川县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2018)黔0326民初1632号民事调解书，于2020年01月16日向被执行人田小江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田小江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田小江在中国农业银行尾号4676账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田桂华二〇二〇年一月十六日书记员  张丹娅
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1129民初41号之一解除保全申请人：沐川县丽媛美庭家具店，经营场所：沐川县沐溪镇龙桥村5组（工业园内7幢）。经营者：熊丽，女，1978年7月24日出生，住四川省沐川县。被申请人：犍为县喜乐宾馆，经营场所：犍为县玉津镇凤凰路南段459号。经营者：袁钰婷，女，1996年1月10日出生，住四川省犍为县。申请人沐川县丽媛美庭家具店与被申请人犍为县喜乐宾馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出(2020)川1129民初41号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人犍为县喜乐宾馆名下的财产，金额以170000元为限，保全期限为一年；查封担保人文崇英名下的、坐落于沐川县沐溪镇的住房一套，查封期限为一年。沐川县丽媛美庭家具店于2020年1月19日向本院申请撤回保全。本院经审查认为，申请人沐川县丽媛美庭家具店的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人犍为县喜乐宾馆名下的财产限额170000元的查封、冻结；二、解除对担保人文崇英名下的、坐落于沐川县沐溪镇的住房一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄玮二〇二〇年一月二十日书记员  龚维
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执247号之一 申请执行人苏永录，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人石燕平，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院作出的（2019）内0602民初4098号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人石燕平在内蒙古自治区农村信用社联合社有银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人石燕平在内蒙古自治区农村信用社联合社的银行账户； 二、冻结期限为十二个月，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 崔 亮 二〇二〇年一月十四日 书记员 连瑞芳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民申7号再审申请人（原审原告）：安发亮，男，1948年4月13日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：安君，女，1979年5月10日出生，汉族，住河南省新郑市，系申请人之女。再审被申请人（原审被告）：高玉红，女，1968年11月9日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：刘冬发，男，1967年9月17日出生，汉族，住河南省新郑市，系被申请人丈夫。再审申请人安发亮因与被申请人高玉红健康权纠纷一案，不服本院（2019）豫0184民初10270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。再审申请人安发亮申请再审称，原审适用小额速裁程序审理错误。安发亮所受的轻微伤，是由于高玉红所致，安发亮高龄被打住院治疗，加强营养及陪护是必需的。原审仅以药物说明及网络查询为依据，让高玉红承担部分医疗费，事实不清、缺乏法律依据。一审被告高玉红经询问称，安发亮提交的证据中有一部分药物是用于安发亮的原有××，不是本案中的皮外伤。被申请人不同意再审。本院经审查认为，高玉红将安发亮打伤，侵犯了安发亮的健康权，应对其行为承担相应的民事责任。安发亮称原审适用小额速裁程序审理程序违法，但在原审开庭审理时，安发亮并未对此提出异议。原审中，安发亮提交的证据中，部分药物的药效与安发亮的受伤治疗无关，原审依据查明事实判决高玉红承担安发亮18755.57元的损失、驳回安发亮的其他诉讼请求并无不当，安发亮提出再审申请无事实和法律依据。综上所述，安发亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回安发亮的再审申请。审判长  敬志敏审判员  赵瑞莲审判员  张建伟二〇二〇年一月二十日书记员  唐晨红
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执165号申请执行人：焦明明，男，1986年2月27日出生，汉族。被执行人：临汾市电力电缆有限责任公司。法定代表人：冯梓强，总经理。被执行人：冯梓强，男，1972年9月22日出生，汉族，住临汾市尧都区观音堂巷9-6号。申请执行人焦明明依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院作出的（2019）晋10民终1709号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人临汾市电力电缆有限责任公司、冯梓强的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人临汾市电力电缆有限责任公司、冯梓强应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市电力电缆有限责任公司、冯梓强应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市电力电缆有限责任公司、冯梓强的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年一月十七日书记员  赵一繁
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3920号申请人：天津志成混凝土有限公司（统一社会信用代码91120110761261838D），住所地天津市东丽区驯海路中段西侧。法定代表人：张志云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩宝龙，天津则立律师事务所律师。被申请人：天津金品建筑工程有限公司（统一社会信用代码911202236847341946），住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街75号1312号。法定代表人：侯志勇。申请人天津志成混凝土有限公司与被申请人天津金品建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下财产99531.41元。申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津金品建筑工程有限公司银行存款99531.41元。冻结期间为一年。自2020年月日至2021年月日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝新二〇二〇年××月××日书记员  李晓旭
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1303执保21号 申请保全人:董君，男，1959年4月15日出生,汉族，住朝阳市双塔区*****。 被保全人:常玉东，男,1961年7月12日出生,汉族，住朝阳市**** 被保全人:于文蕾，男，1982年1月10日出生,汉族，住朝阳市双塔区****室。 本院依据2020年1月9日作出的（2020）辽1303民初49号民事裁定书，裁定如下：“对常玉东、于文蕾名下1123000.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下： 冻结被保全人常玉东名下银行存款1123000元。 执行员  魏国臣 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈景奇
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执13号申请执行人：李×，女，1994年6月24日出生，汉族，山西省孝义市中阳楼街办铁匠巷村人，山西省孝义市人，现住本市罡海小区12号楼1单元3层，现住本市。身份证号：141181199406240060。被执行人：孝义市中阳楼街道铁匠巷村村民委员会。住所地：孝义市中阳楼街道铁匠巷村。组织机构代码：K0399XXXX。负责人：杨×，村委会主任。上列当事人因李×与孝义市中阳楼街道铁匠巷村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，孝义市人民法院于2018年9月17日作出（2018）晋1181民初1743号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人孝义市中阳楼街道铁匠巷村村民委员会从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人李×土地补偿款9500元。承担本案受理费25元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市中阳楼街道铁匠巷村村民委员会如拒不履行本裁定，本院将对其负责人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人孝义市中阳楼街道铁匠巷村村民委员会承担。本裁定立即执行。执行员 张勇峰二〇二〇年一月六日书记员 吴 佩
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初1961号原告：王永，男，1974年7月4日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告：王百臣，男，1960年2月5日出生，汉族，住河南省杞县。原告王永与被告王百臣承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永到庭参加诉讼，被告王百臣经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告工程款110000元，并自起诉之日起按同期银行贷款利率计付利息至付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年初，被告在淇县北阳镇××村村北头施工，因需要桩基夯，委托原告进行施工，至施工结束原告工程量总价110000元，被告出具了有欠条。后经多次催要未果，原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。被告王百臣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条1张，本院审查认为，该证据来源合法，能够证明案件事实，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月16日，被告向原告出具欠条1张，载明：今欠王永工程款（淇县北阳镇北山门口村北头桩基夯）一期壹拾壹万元整，于2017年年底之前付清。到期后，被告未予支付。本院认为：债务应当清偿。原告以自己的机械设备按被告要求完成工作，双方形成了承揽合同关系，本案原、被告之间债权债务关系明确，有被告出具的欠条在卷佐证，故对原告要求被告给付报酬的请求，本院予以支持。被告未按约定的期限给付原告报酬，属于违约行为，原告要求被告给付利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王百臣于本判决生效之日起十日内支付原告王永报酬110000元及利息（利息以110000元为基数，自起诉之日即2019年7月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告王百臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  王润通审判员  徐爱民审判员  康利利二〇二〇年一月二十一日书记员  程琳凯
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢10号谷志刚：本院于2020年1月2日立案执行的（2020）云0111执恢10号你与申请人杨仕辉民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2016)云0111民初3852号民事调解书已经发生法律效力。根据生效的法律裁判文书，经本院强制执行，你已经履行完生效法律文书所确定的义务，申请人杨仕辉同意结案。故你已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年一月八日
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0102刑初1886号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人郎超，男，1998年9月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市，住云南省昭通市镇雄县。2019年8月10日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。被告人郎云龙，男，2000年6月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昭通市，住云南省昭通市镇雄县。2019年8月14日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人苗刚，云南弘同律师事务所律师。被告人常严，男，2000年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昭通市，住云南省昭通市镇雄县。2019年8月14日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2019]1885号起诉书指控被告人郎超、郎云龙、常严犯盗窃罪,于2019年12月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。同年12月10日本院变更为普通程序后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉，被告人郎超、郎云龙、常严及辩护人苗刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年8月7日凌晨2时许，被告人郎超、郎云龙、常严伙同他人（另案处理）在本市五华区龙院村三组47号门口，盗窃了被害人王某的一辆白色锡特电动自行车（经鉴定，价格认定为人民币1100元），后将电动自行车丢弃，并将电动自行车电瓶撬下带走，销赃挥霍。2019年8月7日凌晨2时许，被告人郎超、郎云龙、常严伙同他人（另案处理）在本市五华区龙院村春城客栈旁的巷道内，盗窃了被害人周某某的一辆紫红色电动自行车（经鉴定，价格认定为人民币1900元），后将电动自行车丢弃，并将电动自行车电瓶撬下带走，销赃挥霍。被告人郎超、郎云龙、常严分别于2019年8月10日和8月13日被抓获归案。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人郎超、郎云龙、常严的刑事责任。公诉人当庭提出被告人郎超、郎云龙、常严到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人郎云龙到案后配合公安机关抓获被告人常严，有立功表现，依法可以从轻处；三名被告人自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，建议判处被告人郎超、郎云龙、常严一年以下有期徒刑，并处罚金等公诉意见。被告人郎超、郎云龙、常严均自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实，无辩解意见。辩护人提出被告人郎云龙如实供述，自愿签署了《认罪认罚具结书》，协助抓捕同案犯，构成立功，希望法庭从轻处罚等辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的三名被告人的户口证明，抓获经过，三名被告人的供述，同案犯郎某杰、雷某政的供述，被害人王某、周某兵的报案材料及陈述，现场辨认笔录及照片，物证辨认笔录及照片，价格认定协助书、结论书，鉴定意见通知书，接受证据清单，发还物品清单等相关证据印证，经查证属实。本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人郎超、郎云龙、常严以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以确认。被告人郎超、郎云龙、常严到案后均如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人郎云龙协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见符合客观事实，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十八条之规定，判决如下：一、被告人郎超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年8月10日起至2020年3月9日止，罚金限判决生效后三个月内执行）。二、被告人郎云龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年8月14日起至2020年2月13日止，罚金限判决生效后三个月内执行）。三、被告人常严犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年8月14日起至2020年3月13日止，罚金限判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李中原人民陪审员  周如海人民陪审员  罗家民二〇二〇年一月十五日书 记 员  张智斌
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执33号 申请执行人：上海荣域物业服务有限公司，住所地上海市浦东新区秀浦路2388号10幢3层，统一社会信用代码91310115MA1H7F3N08。 法定代表人：钟青山，系公司董事长。 被执行人：李明先，男，1954年10月05日出生，汉族，住滁州市琅琊区（滁州开发区虎顺宾馆）。 本院在执行上海荣域物业服务有限公司与李明先物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人李明先9050元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王国雷 二〇二〇年一月二日 代理书记员  池 凯
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢987号 本院在执行申请执行人黔西南州恒立建筑工程有限公司与被执行人黔西南州天人房地产开发有限责任公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州天人房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十三日
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执68号之一 被执行人董金宝，男，1962年10月24日出生，汉族，上海市杨浦区人，住贵州省锦屏县。 本院依据已经发生法律效力的锦屏县人民法院(2020)黔2628执68号之一裁定书，于2020年01月16日向被执行人董金宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董金宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董金宝在中国农业银行62×××78账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙世德 二〇二〇年一月十六日 书记员  范芳标 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初1894号原告：赖玉莲，女，汉族，1984年2月10日出生，住广东省普宁市********，公民身份号码为445************02X。委托诉讼代理人：叶小玉，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢美苑，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市天之洋有机硅材料有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇田美村宝龙工业区**。法定代表人：彭某1。被告：彭某1，女，汉族，1976年8月22日出生，住湖北省通山县************，公民身份号码为422************227。被告：杨平，男，汉族，1972年2月22日出生，住湖北省通山县************，公民身份号码为422************219。被告：吕江洪，男，汉族，1988年9月17日出生，住广东省翁源县***********，公民身份号码为440************910。原告赖玉莲与被告东莞市天之洋有机硅材料有限公司、彭某1、杨平、吕江洪财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序审理。原告向本院提交撤诉申请书，以双方已达成和解为由申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，本院裁定如下：准予原告赖玉莲撤回起诉。审判员 管 燕二〇二〇年一月十六日书记员 黎珈瑜书记员 冯小柔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0102刑初2060号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人袁训，男，1996年8月28日出生，汉族，本科文化，无业，户籍所在地云南省昭通市彝良县，住云南省昭通市彝良县。2019年9月10日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。被告人杨建设，男，1999年2月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昭通市彝良县，住云南省昭通市彝良县。2019年10月24日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2019]2069号起诉书指控被告人袁训、杨建设犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2019年12月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员魏伟出庭支持公诉。被告人袁训、杨建设均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年8月19日19时许，被告人袁训、杨建设在本市五华区海屯路红叶商业街新鑫寄售行谎称已支付赎回款，趁被害人方某某不备，盗窃了被害人方某某合法占有的VIVO牌X27型128G手机一部（经鉴定，价值人民币2100元）、VIVO牌X27型256G手机一部（经鉴定，价值人民币2700元）及戒指一枚（系数不全，无法认定），后携赃逃离。2019年9月10日被告人袁训被民警抓获归案，并缴获涉案手机两部，已发还被害人。2019年10月24日被告人杨建设被民警抓获归案。被告人袁训家属已代为赔偿了被害人损失并已取得被害人谅解。被告人袁训、杨建设自愿认罪认罚。认为应当以盗窃罪追究被告人袁训、杨建设的刑事责任。公诉人当庭提出被告人袁训、杨建设到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人袁训赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。两名被告人自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人袁训有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；判处被告人杨建设有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元等公诉意见。被告人袁训、杨建设均自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实，无辩解及辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的两名被告人的户口证明，抓获经过，两名被告人的供述，被害人方某的报案材料及陈述，证人姜某耀、杨某的证言，辨认笔录及照片，现场辨认作案现场笔录及照片，价格认定协助书、结论书，鉴定意见通知书，提取、扣押笔录，扣押决定书、清单，发还清单，寄售行寄票，情况说明，谅解书等证据予以印证，经查证属实。本院认为，上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人袁训、杨建设以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以确认。被告人袁训、杨建设到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人袁训的亲属代为赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人袁训犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月10日起至2020年3月9日止。罚金限判决生效后三个月内执行）。二、被告人杨建设犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2020年6月23日止。罚金限判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李中原审 判 员  和雪芬人民陪审员  韦 昆二〇二〇年一月八日书 记 员  张智斌
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执29号之四 申请执行人赵剑昀，男，1965年10月17日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人温计成，男，1966年12月12日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人邢建生，男，1966年7月1日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 本院在执行申请执行人赵剑昀与被执行人温计成、邢建生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人温计成有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人温计成在中国工商银行账户内存款人民币2820704.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月九日 书记员  郑迎春
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初22号原告：祝先亮,男,1957年3月20日生,汉族,住安徽省太和县。被告：杨清华,男,1967年7月26日生,汉族,住安徽省太和县。本院在审理原告祝先亮诉被告杨清华民间借贷纠纷一案中，原告祝先亮于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杨清华的银行存款264000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为：原告祝先亮的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告杨清华的银行存款264000元或同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹淼二〇二〇年一月十五日书记员  谭贺
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执93号之一 申请执行人王振华，男，1978年4月12日生，汉族，住山西省盂县。 被执行人太原通圳大件运输有限公司。 法定代表人李建民，公司总经理。 本院在执行申请执行人王振华与被执行人太原通圳大件运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人太原通圳大件运输有限公司有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人太原通圳大件运输有限公司在中国工商银行账户内存款人民币15788.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月十五日 书记员  郑迎春
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初112号原告：杨某，公民身份号码×××，内蒙古巴彦淖尔市人，护士，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告：马某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区平罗县人，住宁夏贺兰县。原告杨某诉被告马某合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨某于2020年1月17日向本院提出撤回对被告马某的起诉。本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告马某的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨某负担。审判员 方卉 二〇二〇年一月十七日书记员 孟媛附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020)陕0104刑初42号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1984年3月22日出生，小学文化，户籍地陕西省延安市洛川县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2016年4月15日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2017年9月15日因犯盗窃罪被陕西省靖边县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民一万元，2019年6月27日刑满释放，2019年10月18日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局公共交通分局刑事拘留，11月9日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所某某。 被告人李某，男，汉族，1989年8月21日出生，小学文化，户籍地陕西省延安市宝塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年10月18日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局公共交通分局刑事拘留，11月9日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所某。公诉机关以莲检诉刑诉﹝2019﹞1157号起诉书指控被告人王某某、李某犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：一、2019年10月17日16时许，被告人王某某、李某在本市XX大街XX路XX楼南公交车站伺机盗窃，李某掩护王某某从正在609路公交车前门上车的被害人杨某某上衣口袋内盗窃一部Vivo X23手机后逃离，二人后将所盗手机销赃给费小龙（另案处理），所得赃款已挥霍。经西安市价格认证中心认定：被盗Vivo X23手机价值人民币1582元。二、2019年10月18日15时许，在本市西大街银泰百货门口处，被告人王某某掩护李某盗窃被害人员某某上衣口袋内一部苹果6S Plus手机后逃离现场。当日16时许，公交分局反扒民警在钟楼西公交车站发现王某某、李某形迹可疑，遂上前盘查，从李某裤子口袋内查获被盗手机，将二人抓获。经西安市价格认证中心认定，被盗苹果6S Plus手机价值人民币880元，破案后已发还被害人员某某。公诉机关认为被告人王某某、李某在公共场所结伙扒窃他人财物价值2462元，其行为均已构成盗窃罪，建议判处被告人王某某有期徒刑七个月，并处罚金3000元；建议判处被告人李某拘役五个月，并处罚金3000元。被告人王某某、李某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某、李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二名被告人盗窃系共同犯罪，作用相当，不区分主从犯。被告人王某某曾因犯罪被判处有期徒刑，徒刑执行完毕后五年内本次故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于二被告人归案后均能如实供述罪行，自愿认罪认罚，本院依法对二人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年5月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年3月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、责令被告人王某某、李某共同退赔被害人杨某某1582元。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。 审  判  员  李旭旭 二Ｏ二Ｏ年一月十三日                  书  记  员   温 红1