山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0305民初5801号原告：齐红，女，1957年3月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：胡瑞秀，山东高阳律师事务所律师。被告：山东百世房地产开发有限公司，住所地：济南市历下区泉城路342号1栋408室。法定代表人：张浩，经理。委托诉讼代理人：姜卫慧，山东圣德律师事务所律师。被告：汶上县永盛石材制品厂，住所地：汶上县白石乡马辛村。负责人：刘德磊。被告：于国庆，女，1987年7月26日生，汉族，现住临淄区。原告齐红诉被告山东百世房地产开发有限公司（以下简称百世房地产公司）、汶上县永盛石材制品厂、于国庆合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐红及其委托诉讼代理人胡瑞秀、被告百世房地产公司的委托诉讼代理人姜卫慧、被告于国庆到庭参加诉讼。被告汶上县永盛石材制品厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告百世房地产公司、汶上县永盛石材制品厂、于国庆偿还原告齐红借款67万元及利息（注:2019年8月份的利息及10月份之后的利息，按照合同约定利息计算至债务全部清偿日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月29日，在淄博润禹投资有限公司临淄分公司的居间介绍下，原告与两被告签订《投资借款与居间服务合同》，合同约定两被告向原告借款67万元，借款期限为一年，自2019年4月29日至2020年4月29日，原告在2019年4月28日通过建设银行刷卡，向被告出借了67万元，两被告向原告出具《借据》、还款计划书，每月利息8509元，利息每月20日支付，自借款成立后，被告仅向原告支付4个月的利息，剩余8月份及10月份之后的利息至今未付。根据《投资借款与居间服务合同》合同第四条2.2约定，“乙方（两被告）如有任何一期未按时或者足额偿还到期收益或者本金的，或者有关情况表明乙方（两被告）存在无法履行的本合同约定的相应义务可能的”。原告可以解除合同，提前收回全部借款本金和收益，并有权要求违约方支付违约金，另，被告于国庆对此借款提供个人保证，应当承担共同偿还借款本金和利息的责任。被告百世房地产公司辩称：百世房地产公司从未向原告方借款，也未收到原告的任何款项，与原告不存在真实的借贷关系，真正向原告借款并收取原告款项的是淄博润禹投资有限公司临淄分公司，应该由淄博润禹投资有限公司临淄分公司偿还原告的借款。百世房地产公司是受淄博润禹投资有限公司临淄分公司欺骗，其以可向我公司投资借款为由，骗取我公司多份盖有我公司公章的空白投资借款与居间服务合同空白的借据、还款计划书，淄博润禹投资有限公司临淄分公司拿走空白借据及居间服务还款计划书后未经我公司的同意私自与原告等多人填写了空白投资借款与居间服务合同、空白借据、还款计划书的相关内容，与原告订立了本案的投资借款及居间服务，我公司对此笔借款完全不知情，也从未收到原告的款项。现淄博润禹投资有限公司临淄分公司已以非法收取公众存款罪于2019年10月11日被淄博市公安局临淄分局经侦大队立案侦查，根据最高院最高检公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，人民法院在审理民事案件的过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的应当裁定驳回起诉，及最高院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定第十一条，本案应该裁定驳回原告的起诉，将案件移送公安机关或者检查机处理。被告于国庆辩称：我是淄博润禹投资有限公司临淄分公司员工，原告齐红在投资过程中，我不知道公司存在合同欺骗，不知道公司项目的具体操作情况，我也是受害人也在公司投资，是在不知情的情况下担保的，而且客户齐红手上所有我给她写的条子所写的其他情况下不包含违法情况，现在淄博润禹投资有限公司临淄分公司已经涉嫌违法，被公安机关立案侦查，所以我给齐红的担保是无效的，另外，淄博润禹投资有限公司临淄分公司已经在10月16日被公安机关立案侦查，公安机关已经对该公司及项目方百世房地产公司、汶上县永盛石材制品厂的公司房产、车辆、矿山产权等资产查封扣押冻结。在合同内的项目方包括淄博润禹投资有限公司临淄分公司在尚未得到审判和执行前我不能承担责任，齐红在签署合同的最后一页最后一段“客户与润禹金融已经或者即将达到的对于双方合作的唯一有效理解，在此之外，本人可以不认可任何第三方的口头承诺或其他无法律效力文件所阐明的内容”。所以合同外的其他条子也是无效的。被告汶上县永盛石材制品厂未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院依法组织当事人进行了质证，原告提交以下证据1.投资借款及居间服务合同一份、借据一份、还款计划书一份、履约还款承诺书一份，证明2019年4月29日在淄博润禹投资有限公司临淄分公司居间介绍下原告与被告百世房地产公司、汶上县永盛石材制品厂签订投资借款与居间服务合同，合同约定，原告向被告百世房产公司、汶上县永盛石材制品厂出借67万元，借款期限为十二个月，自2019年4月29日至2020年4月29日，被告百世房地产公司及被告汶上县永盛石材制品厂向原告出具借据与还款计划书、履约还款承诺书，每月利息8509元（月息1.27%年息15.24%），利息每月20日支付，合同签订后，被告百世房地产公司、汶上县永盛石材制品厂仅向原告支付了5月至7月份、9月份的利息，8月份利息及10月份以后的利息至今未付，对此，原告根据投资借款与居间服务合同第四条第二款规定，因被告违约，原告要求被告偿还所有的借款本金及利息；证据2.提交被告于国庆保证书一份，证明原告2019年4月29日向被告百世房地产公司及汶上县永盛石材制品厂出借67万元，被告于国庆提供连带保证责任；3.原告通过其中国建设银行账户43×××13，以pos机刷卡七次的方式向被告百世房产公司付款合计67万元；4.判决书两份，证明2019年9月份曾有其他当事人起诉百世房地产公司及汶上县永盛石材制品厂在辛店法庭审理并已经作出相关判决；5.临淄区人民法院民事裁定书一份，原告诉前财产保全，原告要求被告承担财产保全费。被告百世房地产公司质证：1.投资借款及居间服务合同一份、借据一份，还款计划书一份、履约还款承诺书一份的真实性和证明内容均有异议，但公司从未与原告齐红订立投资借款及居间服务合同，也未收取齐红的67万元借款，该份投资借款与居间服务合同系居间人淄博润禹投资有限公司临淄分公司持有骗取公司的相应的空白投资借款与居间服务合同私自与原告签订了该份借款与居间服务合同借据、履约还款承诺书，pos机签购单商户名称及收单行系淄博润禹投资有限公司临淄分公司在pos机造假私自修改商户名称为我公司百世房地产公司，我公司从未收到原告借款67万元；于国庆保证一份，与我公司没有关系；判决书真实性无异议；对民事裁定书无异议，但是诉前保全费不应该我公司承担。被告于国庆质证称：1.投资借款及居间服务合同一份、借据一份，还款计划书一份、履约还款承诺书一份，真实性无异议，合同明确表明是淄博润禹投资有限公司临淄分公司、百世房地产公司、汶上县永盛石材制品厂与齐红本人的借款合同，并且齐红申明本人可以不认可第三方的口头承诺或其他无法律效力文件所阐明的内容；对担保书一份，是齐红签订投资合同后原告要求于国庆给写的，并非自愿，而且上面也明确表明如有其他情况并不包含违法情况，但现在淄博润禹投资有限公司临淄分公司已经涉嫌非法吸收公众存款，并且公安机关已经将淄博润禹投资有限公司临淄分公司名下和百世房产公司、汶上县永盛石材制品厂名下房产、车辆、矿山产权等资产已经查封扣押冻结，在法院尚未审判前于国庆不应该承担责任。被告百世房地产公司提交证据：开立银行账户结算清单，用于证实百世房地产公司名下所有银行账户中并没有原告汇款的账户为88×××45C015200037的银行账户；证据2.淄博润禹投资有限公司临淄分公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查的网上搜索截图复印件一份，证实本案的居间人淄博润禹投资有限公司临淄分公司已经因非法吸收多名投资人款项被立案侦查；三份民事裁定书，证明与本案同类的相关案件其他当事人向淄博市张店区人民法院、淄博市博山区人民法院起诉后，各法院均以淄博润禹投资有限公司临淄分公司淄涉嫌非法吸收公众存款罪移送公安机关。原告质证称，开立银行账户结算清单真实性无异议，证明内容有异议，淄博润禹投资有限公司临淄分公司、原告及被告百世房产公司、汶上县永盛石材制品厂各方约定投资借款与居间服务合同第三条约定关于出借款项的支付及用途约定，甲方（原告）借款人选择委托支付的形式进行支付款项，并且约定原告提供本人账户并委托乙方合作机构就是淄博润禹投资有限公司临淄分公司从甲方（原告）银行账户中扣划为乙方（百世房地产公司及汶上县永盛石材制品厂）的账号，资金用于百世房地产公司及旗下汶上县永盛石材制品厂规模扩大，本案原告向百世房产公司和汶上县永盛石材制品厂出借款项通过自己的账户向被告百世房地产公司和汶上县永盛石材制品厂借款，符合三方协议约定，也就是原告所借款项转款的对方是不是被告百世房地产公司名下账户并不重要，是否收到也不重要，根据投资借款与居间服务合同约定，借款可以通过淄博润禹投资有限公司临淄分公司收款，最终该款项属于被告百世房产公司和汶上县永盛石材制品厂所借；复印件截图真实性无异议，但本案的性质属于企业与个人借贷关系，原告按照要求将款项支付给了被告百世房产公司，公安机关的立案侦查的是居间人淄博润禹投资有限公司临淄分公司涉嫌刑事犯罪而非本案的三被告，借款合同具有相对的独立性，合同明确约定，原告将款项借给被告百世房地产公司和汶上县永盛石材制品厂，并且实际操作中也是将该笔款项支付给了百世房地产公司，原告已经履行了出借义务，居间介绍人的职责根据民法总则规定已经履行完毕居间介绍任务后责任就已经完成了，至于居间介绍人淄博润禹投资有限公司临淄分公司是否犯罪与本案无关；对三份裁定书真实性无异议但与本案无关。被告于国庆质证称，对被告提供的证据无异议，但对原告的汇款账户账号88×××45C015200037及名称存在异议，该账户是淄博润禹投资有限公司临淄分公司造假，pos机造假。原告已经于10月份在临淄区公安局经侦大队对淄博润禹投资有限公司临淄分公司非法吸收公众存款报警立案已经作为集资受害人立案，原告已经报案与法院立案重复，要求终止审理。原告齐红承认去公安机关填过表，但认为与本案没有任何关系，即使报案也是淄博润禹投资有限公司临淄分公司涉嫌犯罪与该案无关。通过原、被告举证质证并经本院审查认为，原告提供的证据真实合法有效，本院予以采信，并在卷佐证。对诉前保全费裁定书中已确认由原告承担，对于原告要求被告承担的请求，本院未予采纳。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日在山东润禹金融服务有限公司临淄分公司的居间介绍下，原告齐红与被告百世房地产公司、汶上县永盛石材制品厂签订《投资借款与居间服务合同》合同约定，被告百世房地产公司、汶上县永盛石材制品厂向原告借款67万元，借款期限为12个月，自2019年4月29日止，原告通过建行淄博大都会支行分七笔将款项转入被告百世房地产公司账户，被告百世房地产公司、汶上县永盛石材制品厂为原告齐红出具借据、还款计划，每月利息为8509元，利息每月20日支付，2019年8月份及10月份至今利息未付。原、被告双方发生纠纷。另查，《投资借款与居间服务合同》第四条第二项乙方（两被告）“如任何一期未按时或者足额偿还到期收益或者本金或者有情况表明乙方（两被告）存在无法履行的本合同约定的相应义务可能的”。甲方（原告）有权解除合同，提前收回借款本息。2019年4月29日被告于国庆为原告齐红出具保证承诺书一份，承诺被告百世房地产公司、汶上县永盛石材制品厂不能按时兑付本金利息，愿偿还客户的本金和利息。以上事实，有投资借款居间服务合同、借据、还款计划书、履约承诺书、承诺保证书各一份在卷为凭，本院经审查属实，予以采信。本院认为，原告齐红提供的证据足以证实被告百世房地产公司、汶上县永盛石材制品厂向原告齐红借款67万元的事实，且原告已履行了出借义务，被告百世房地产公司、汶上县永盛石材制品厂应按约定支付借款本息，被告未按约定支付约定利息出现违约，要求解除借款合同，并要求被告百世房地产公司、汶上县永盛石材制品厂提前收回借款本息，符合双方合同约定，对原告的请求，本院应予支持。关于被告百世房地产公司、汶上县永盛石材制品厂的借款居间人涉嫌刑事犯罪的问题，本院认为被告百世房地产公司、汶上县永盛石材制品厂系本案借款人居间人淄博润禹投资有限公司临淄分公司，只是按照原告授权委托书及投资借款与居间服务合同的约定为原告及被告百世房地产公司、汶上县永盛石材制品厂提供服务、居间人是否犯罪并不影响双方借贷关系的成立，故对被告百世房地产公司、汶上县永盛石材制品厂以居间人淄博润禹投资有限公司临淄分公司涉嫌犯罪公安机关已立案为由要求将该案移送公安机关的请求，本院不予支持。被告于国庆自愿为被告百世房地产公司、汶上县永盛石材制品厂借款提供担保，应对借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东百世房地产开发有限公司、汶上县永盛石材制品厂于本判决生效后十日内支付原告齐红借款本金67万元；二、被告山东百世房地产开发有限公司、汶上县永盛石材制品厂支付原告齐红2019年8月利息8509元、2019年10月份以后的利息以本金67万元为基数，按每月8509元标准计算至实际付清本金为止，与本判决第一项一并付清；三、被告于国庆对上述第一、第二款项承担连带清偿责任，被告于国庆承担连带清偿责任后，有权向被告山东百世房地产开发有限公司、汶上县永盛石材制品厂追偿。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5250元，由被告山东百世房地产开发有限公司、汶上县永盛石材制品厂、于国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  李爱民二〇二〇年一月十日代理书记员  马清清