wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执154号 曹文奎： 你与张国标民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）皖1522民初3048号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张国标于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还张国标借款本金40万元及利息（利息从2017年8月1日起按年利率12%计算至借款实际偿清时止）; 二、承担案件执行费5900元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××68 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月十日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24925号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：谭启健，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。被告：欧章华，男，1985年10月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区**********，身份证号码441************452。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告欧章华信用卡纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********299）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款共计人民币133179.44元（截止2019年7月10日，欠款本金80687.19元、利息18084.75元、违约金11181.99元、滞纳金13295.42元、杂费60元、现金分期手续费1076.25元、账单分期手续费8793.84元），此后至实际清偿之日的利息按日万分之五、违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2、诉讼费用全部由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的滞纳金欠款金额以及违约金之外的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于滞纳金，原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金为4034.36元（80687.19元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。关于违约金。原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求违约金部分，本院不予支持。本院根据查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告欧章华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金80687.19元、利息18084.75元、滞纳金4034.36元、杂费60元、现金分期手续费1076.25元、账单分期手续费8793.84元（暂计至2019年7月10日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2964元，由被告欧章华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  许红青审判员  赖 洁审判员  邱小华二〇一九年十二月三十日书记员  孙婉仪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3826号申请执行人:商琴，女，1975年11月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人:重庆市神羽服饰有限公司，住重庆市巴南区鱼洞独龙桥村，统一社会信用代码500113000030780法定代表人：陈荟竹。申请执行人商琴依据发生法律效力的巴南劳人仲案字（2019）第566号国内仲裁裁决于2019年7月19日向本院申请执行重庆市神羽服饰有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。我院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但逾期未履行。执行中因申请执行人家庭经济困难，已领取专项执行救助资金11557元，申请执行人向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0113执3826号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 李 智审判员 石 愚二〇二〇年一月六日书记员 余子洋
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执恢321号申请人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道389号，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，系董事长委托代理人：贾要举，男，系公司员工。被执行人：李怀然，男，1968年7月24日出生，汉族，住河南省。被执行人：张富伟，男，1970年5月21日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张付全，男，1967年9月7日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张军峰，男，1974年10月15日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人张富伟、张付全、张军峰、李怀然借款合同纠纷一案中，现被执行人已履行部分义务，且申请人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0422执恢321号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年一月六日书记员  陈焕宇
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执恢14号 中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行： 中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与王宪辉银行卡纠纷一案，申请执行标的共计2634.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位2634.14元，其中。本院已于2020年1月2日将该款转付给中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行（申请执行人）。至此，中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽1002民初1780号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年一月十四日 法官助理叶鹏翔 书记员曹博
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0124执76号之一申请执行人：王本虎，男，1962年7月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：王永平，男，1969年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人王本虎与被执行人王永平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王永平名下登记有位于庐江县庐城镇黄山北路磙塘新村×××幢×××房[皖（2019）庐江县不动产权第0004742号]，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人王永平名下的位于庐江县庐城镇黄山北路磙塘新村×××幢×××房[皖（2019）庐江县不动产权第0004742号]一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二〇年一月十四日书记员  孙 涛附：本裁定书引用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》条文第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》条文第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执异1号 异议人（被执行人）：关伟杰,男,1973年12月30日出生,汉族,住广州市荔湾区 异议人（被执行人）：程木群,女,1981年11月18日出生,汉族,住广州市荔湾区 申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司,住所地广州市越秀区长堤大马路254号首层。 法定代表人：吴庄。 委托代理人：邓彪，广东伯方律师事务所律师。 本院在执行申请执行人广州惠金小额贷款有限公司（以下简称惠金公司）与被执行人关伟杰、程木群公证债权文书一案【案号：（2019）粤0103执2336号】中，异议人关伟杰、程木群向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人关伟杰、程木群称，广州公证处在涉案《公证书》办理过程中未向被执行人履行解释和告知义务，被执行人对签署的全部文书内容并不知情。广州公证处在未与被执行人对借款金额进行核实的情况下，对被执行人在收到穗证函【2019】855号《通知书》后向其寄送的《强制执行公证书异议情况说明书》置之不理，强行向申请执行人出具了（2019）粤广广州第038724号《执行证书》，违反了办理具有强制执行效力债权文书公证的法律程序，且上述《执行证书》载明的本金及利息与事实不符，故提出异议请求不予执行（2019）粤广广州第038724号《执行证书》。 异议人针对其异议，向本院提供证据如下：1.（2019）粤0103执2336号执行通知书、公告、执行裁定书；2.（2019）粤广广州第038724号执行证书；3.（2018）粤广广州第039514号公证书；4.网络询价报告；5.微信聊天记录；6.银行扣费记录；7.公证处向异议人邮寄EMS快递记录；8.异议人向公证处邮寄EMS快递记录及说明书等。 申请执行人辩称，其按照《借款合同》约定发放借款和计算利息。《借款合同》是异议人真实签署，《借款合同》的公证是严格按照借款合同约定，过程合法有效。执行证书按照异议人的违约情况，真实记录了其利息归还情况，没有任何程序违法。申请执行人因此向本院提供了《借款合同》及《抵押合同》。 本院查明：申请执行人惠金公司与被执行人关伟杰、程木群公证债权文书一案，广州市广州公证处应惠金公司与关伟杰、程木群的申请，于2018年5月2日出具（2018）粤广广州第039514号《公证书》，载明：惠金公司（甲方）与关伟杰、程木群（乙方）签订的《借款合同》中约定借款金额人民币壹佰伍拾万元整，借款期限自2018年3月21日起至2019年3月21日止，贷款年利率10.8%；为确保按时偿还借款本息，乙方同意就本合同向公证处申请赋予强制执行效力公证并接受人民法院执行公证机关赋予强制效力的公证债权文书；乙方未履行或未完全履行本合同规定义务，乙方自愿放弃诉讼并同意接受法院强制执行；《借款合同》自双方签字、盖章之日起生效；公证书自出具之日起具有强制执行效力；等等。 广州市广州公证处应惠金公司的申请，于2019年4月26日出具（2019）粤广广州第038724号《执行证书》，载明：经查实，被执行人未按《借款合同》约定偿还本金及利息，已构成违约；2019年4月16日，公证处向被执行人发出编号为穗证函【2019】855号《通知书》，在指定期限内被执行人对已确定的债务及担保义务未提出任何疑义；申请执行人可持本执行证书在法定期限内向有管辖权的人民法院申请强制执行；执行标的为本金人民币150万元、利息人民币13500元及罚息7567.5元；等等。 2019年5月17日，惠金公司向本院申请强制执行，本院同日以（2019）粤0103执2336号立案执行。 2019年12月27日，本院向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人在5日内履行上述公证书确定的清还本金、利息、罚息以及负担本案执行费义务。被执行人没有按期履行。2019年5月22日，本院裁定查封被执行人关伟杰名下的广州市荔湾区XXX巷XX号X房的房屋。2019年11月18日，本院作出（2019）粤0103执2336号执行裁定书，裁定拍卖被执行人关伟杰名下的广州市荔湾区XXX巷XX号X房的房屋，并于同月25日向被执行人及相关权利人公告该房屋拍卖事项。本案现尚未执行完毕。 本院认为，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第一款规定：“有下列情形之一的，被执行人可以依照民事诉讼法第二百三十八条第二款规定申请不予执行公证债权文书：（一）被执行人未到场且未委托代理人到场办理公证的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有监护人代为办理公证的；（三）公证员为本人、近亲属办理公证，或者办理与本人、近亲属有利害关系的公证的；（四）公证员办理该项公证有贪污受贿、徇私舞弊行为，已经由生效刑事法律文书等确认的；（五）其他严重违反法定公证程序的情形。”本案中，异议人在涉案《借款合同》办理公证时到场，确认《借款合同》中关于赋予该合同强制执行效力公证的条款，亦明确收到广州市广州公证处向其寄送的穗证函【2019】855号《通知书》，异议人未能证明本案有符合《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第一款规定的不予执行公证债权文书的情形，故异议人关于涉案公证债权文书存在程序违法的意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第二款“被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼”的规定，异议人认为该公证债权文书与事实不符，不属于执行异议审查范围，可通过诉讼途径解决。 综上，根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人关伟杰、程木群的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  林惠卿 人民陪审员  钟利民 人民陪审员  周 翼 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  林凯琳 陈展鹏
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保55号 申请人刘晓红，女，汉，1973年8月9日，住辽阳市白塔区。 申请人涂金龙，男，汉，1962年3月5日，住辽阳市白塔区。 被申请人辽宁中南置地有限公司，住所地辽阳市白塔区新华街民主路南段。 法定代表人史建忠，系董事长。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初1037号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款15291.1元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁中南置地有限公司的存款15291.1元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年一月十日 书记员  钱香孚
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执160号之一申请执行人:蒋为学，男，1964年5月17日出生，汉族，居民，住四川省成都市温江区。被执行人:徐志强，男，1973年5月9日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人蒋为学与被执行人徐志强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐志强在车辆管理部门有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人徐志强所有的途锐牌小型越野客车一辆，查封期限为2年；二、被执行人徐志强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人徐志强可以使用被查封财产；但因被执行人徐志强的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、如需要续行查封的，申请执行人蒋为学须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人蒋为学自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年一月十六日法官助理 唐述龙书 记 员 胡逸依
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执11号申请执行人：刘凡达，男，1949年12月21日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：邱广祥，男，1968年12月27日出生，汉族，住四川省中江县。本院在执行申请执行人刘凡达与被执行人邱广祥租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘凡达有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邱广祥所有的丰田牌轿车一辆，期限为2年；二、查封期间，被查封车辆交被执行人邱广祥保管、使用，因自身过错造成被查封车辆损失的责任由被执行人邱广祥自行承担；被执行人邱广祥不得毁损、变卖被查封车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行被查封车辆的其他行为；三、如需续行查封，申请执行人刘凡达须在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人刘凡达自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 周国华审 判 员 康晓春审 判 员 刘盛彬二〇二〇年一月六日法官助理 谢明洋书 记 员 胡逸依
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初8313号原告：陈建富，男，1952年2月2日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：袁建荣（特别授权），江苏伟程律师事务所律师。被告：李有山，男，1980年5月19日生，汉族，住高邮市。被告：江苏金堰交通工程有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道淮海西路299号。法定代表人：俞善明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：帅冬琴（特别授权），江苏江豪海信律师事务所律师。原告陈建富与被告李有山、江苏金堰交通工程有限公司（以下简称金堰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈建富及其委托诉讼代理人袁建荣、被告金堰公司委托诉讼代理人帅冬琴到庭参加诉讼。被告李有山经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书后未能到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同支付原告货款202800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告金堰公司分包中城建第二工程局334省道泰兴段改扩建工程S334FHD-SG2标工程后，被告金堰公司又将工程转包给不具备分包资质的被告李有山施工，被告李有山欠下原告砂石款合计202800元未付，经原告多次催要，被告李有山向原告出具欠条后仍未支付。被告金堰公司将工程分包给不具有施工资质的个人施工存在严重过错，故应与被告李有山共同承担还款责任。被告李有山未答辩亦未提供证据。被告金堰公司辩称，本案系买卖合同纠纷，应当根据合同相对性，由合同相对方承担付款责任。原告方要求两被告共同承担责任必须明确请求权基础，被告李有山以其个人名义出具欠条，并非职务行为，也不构成表见代理，请求法庭驳回原告对金堰公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告金堰公司于2015年与中城建第二工程局334省道泰兴段改扩建工程S334FHD-SG2标项目部签订《工程专业分包合同》，合同约定，由被告金堰公司负责334省道泰兴段改扩建工程分黄项目（S334FHD-SG2）标段的施工，工程范围包括路基、路面、管涵和安全设施及预埋管线工程。被告李有山为上述标段附属工程的实际施工人，在其施工期间，多次向原告陈建富购买砂石，经原告多次催要，被告李有山于2019年1月30日向原告出具欠条一份，言明“欠到陈建富S334省道砂石料202800元”。后原告因催款未果即诉至本院。上述事实，有原被告陈述、被告李有山之欠条、江苏通源监理咨询有限公司S334省道改扩建工程分黄段S334FHD-SG2标总监办及现场监理曹文荣的情况说明各1份、原告提供的被告金堰公司与中城建第二工程局分包合同及被告提供公路工程交工验收证书等证据证明，故本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，当事人一方未支付价款的，对方可以要求支付价款。本案中，原告与被告李有山之间的买卖合同关系并不违反法律、行政法规的强制性规范，故为合法有效。原告交付标的物后，被告李有山应当按照欠条约定的数额及时履行支付货款的义务，其未按约履行，则应承担继续履行的法律责任。因原告未能提供证据证明被告李有山是被告金堰公司的工作人员或涉案工程相关施工项目的委托代理人，且被告李有山出具欠条时亦没有以金堰公司名义出具，以原告的陈述，被告李有山与金堰公司之间系转包关系，故李有山的行为既不是职务行为，也不具有表见或表现代理的特征，根据合同相对性原则，被告金堰公司不应当承担向原告支付货款的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李有山于本判决生效后10日内支付原告陈建富货款人民币202800元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4342元，公告费600元，合计4942元，由被告李有山负担（此款原告已垫付，被告于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  陈立生人民陪审员  刘宝功人民陪审员  丁建新二〇二〇年一月十九日书 记 员  严文武附本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执2号之二申请保全人互联能源辽阳实业有限公司,住辽阳市太子河区荣兴路中段126号。法定代表人周博，系该公司总经理。被保全人山东聚杰天然气有限公司,住济南市天桥区新材料交易中心办公楼8层北侧803室。法定代表人荣立柱，系该公司总经理。被保全人山东吉泰焊接材料股份有限公司,住山东省陵县经济开发区武佑街北段路东。法定代表人张艳萍，系该公司总经理。本院在执行申请保全人互联能源辽阳实业有限公司与被保全人山东聚杰天然气有限公司、山东吉泰焊接材料股份有限公司合同纠纷案中，依法向被保全人送达了执行通知书，责令被保全人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东聚杰天然气有限公司、山东吉泰焊接材料股份有限公司银行存款或收入5320元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月三日书记员  陈新
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初6277号 原告：刘庆宣，男，汉族，1956年3月1日出生，住四川省达县。 委托诉讼代理人：李凯宇，四川嘉冠律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：凌波，四川嘉冠律师事务所律师，特别授权。 被告：阳绪洲，男，汉族，1971年5月22日出生，住成都市成华区。 原告刘庆宣与被告阳绪洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆宣及其委托诉讼代理人李凯宇到庭参加了诉讼；被告阳绪洲经本院依法送达开庭传票等相关法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘庆宣向本院提出诉讼请求：判决被告返还借款本金300000元人民币以及利息234000元人民币（暂从2017年3月23日起，按年息24%的标准，计算至起诉之日2019年6月23日，利息计算至债务全部清偿日止）。事实和理由：2017年3月22日，被告阳绪洲以做工程资金周转困难为由向原告刘庆宣借款30万元人民币，双方约定2分利息（即月利率2%）。2017年3月23日，原告通过银行汇款30万元至被告账户。2019年1月18日至今，原告多次向被告催收借款，但被告未偿还分文借款。故原告依《民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十条、一百二十一条之相关规定向贵院提起诉讼，请求维护原告合法权益，判如所请。 被告阳绪洲未到庭、未答辩、未举证、未质证。 经审理查明，2017年3月22日，被告阳绪洲向原告刘庆宣出具《借条》一份，载明：“今借到刘庆轩现金人民币300000元整，大写为叁拾万元整”。2017年3月23日，原告通过中国农业银行向被告账户转款300000元。 庭审中，原告称《借条》上载明的“刘庆轩”是被告笔误写错了；双方口头约定了利息，并约定借款期限为一年，但是《借条》上没有写，原告提供手机短信往来截图予以证明。 上述事实，有双方当事人的身份信息、《借条》、中国农业银行转账业务客户回执，以及原告刘庆宣的当庭陈述在案证实。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告刘庆宣举出的《借条》中显示出借人为“刘庆轩”，但提供的转账凭证可证明实际系本案原告刘庆宣向被告阳绪洲提供了借款300000元，该金额与《借条》载明金额相符，时间相近，可以推定《借条》中的书写系笔误，本院认定原告与被告之间的借款关系成立。双方未在《借条》上约定还款时间，原告可以随时要求被告返还借款。故对原告要求被告返还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，因被告出具的《借条》上并未约定利息，原告称述双方口头约定了借期内利息，但其所举短信聊天记录也只有其单方意思表示，被告并未作出回复，故对原告的陈述，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告主张的利息中的部分逾期利息，本院按照年利率6%的标准予以支持，因双方在《借条》中并未约定还款期限，逾期利息的起算时间应以起诉之日即2019年7月24日为准。被告阳绪洲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳绪洲于本判决生效之日起十五日内向原告刘庆宣偿还借款本金300000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以借款本金300000元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年7月24日起计算至借款实际付清之日止）； 二、驳回原告刘庆宣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9140元，公告费300元，均由被告阳绪洲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  赵 静 人民陪审员  曾官蓉 人民陪审员  刘 莉 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  刘 楠
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初64号原告：杨拾金，男，1953年6月23日出生，汉族，住洛阳高新区。委托诉讼代理人：张博、马磊，河南弘创律师事务所律师。被告：李高升，男，汉族，1956年4月16日出生，现住洛阳高新区。被告：薛跃亭，女，汉族，1958年4月16日出生，住洛阳市洛龙区。被告：薛洛洛，男，汉族，1982年9月19日出生，住洛阳市洛龙区。被告：王亚萍，女，汉族，1981年5月1日出生，住洛阳市洛龙区.原告杨拾金与被告李高升、薛跃亭、薛洛洛、王亚萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨拾金的委托诉讼代理人张博、被告李高升到庭参加诉讼，被告薛跃亭、薛洛洛、王亚萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨拾金向本院提出诉讼请求：一、判令李高升、薛洛洛共同偿还原告本金5万元及利息3.4万元（2018年1月26日之后的利息按月利率2%计算至本息清偿完毕之日止）并互负连带责任；二、被告薛跃亭、王亚萍对第一项诉求中的债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费、担保保险费由二被告承担。事实与理由：2015年被告李高升、薛洛洛向原告借款5万元，期限一年，月利息2%，截止2018年1月26日二被告尚欠原告利息3.4万元，现借款于2019年1月25日到期。被告薛跃亭、王亚萍分别是李高升、薛洛洛的妻子，该债务发生在夫妻关系存续期间，用于夫妻共同经营，属于夫妻共同债务。被告薛跃亭、王亚萍应当承担清偿责任。被告李高升辩称，对原告起诉事实无异议。李高升与薛跃亭离婚多年，薛洛洛与王亚平也离婚多年，均不对原告债务承担连带清偿责任。被告薛跃亭、薛洛洛、王亚萍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年被告李高升、薛洛洛向原告借款5万元，期限一年，月利息2%，截止2018年1月26日被告李高升、薛洛洛尚欠原告利息3.4万元。2018年1月26日，杨拾金(甲方)与李高升、薛洛洛（乙方）就前述借款签订《借款协议》一份，载明：乙方华筑水泥制品有限公司，现因我公司扩大生产经营规模需向甲方借入周转资金，以便于我公司的生产经营，现借入资金5万元，期限为一年，借款利率为2%，到期付还本付息。之后被告李高升、薛洛洛未向原告归还本息。另查明，李高升与薛洛洛系父子关系。李高升与薛跃亭于1993年11月3日办理离婚登记。薛洛洛与王亚萍于2017年2月20日办理离婚登记。本院认为：原告杨拾金与被告李高升、薛洛洛签订的借款协议合法有效，原告已按协议约定出借款项，二被告应按协议约定还本付息，原告要求被告李高升、薛洛洛偿还借款5万元，有《借款协议》和被告李高升的陈述为证，本院予以支持。关于利息，2018年1月26日之前的利息3.4万元已经双方书面确认，本院予以支持，2018年1月26日之后的利息应以5万元本金为基数，按月利率2%计算至被告履行之日止）。原告要求被告薛跃亭、王亚萍承担连带清偿责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李高升、薛洛洛共同偿还原告本金5万元及利息（截止2018年1月26日尚欠利息3.4万元；2018年1月27日起至实际履行之日止的利息以5万元为基数，按月利率2%计算）；二、驳回原告杨拾金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取950元、保全费1070元，由被告李高升、薛洛洛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人一式九份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  史建榕二〇二〇年一月十日书记员  贾 音
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执173号申请执行人:史凤之，男，1979年4月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：凤阳县刘府镇中心卫生院，住所地安徽省凤阳县刘府镇刘府社区，统一社会信用代码12341126486166878H。法定代表人：唐传斌，该院院长。史凤之依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初719号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凤阳县刘府镇中心卫生院银行存款1200000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年一月十八日法官助理李连玉书记员沈菁
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初83号 原告：张睿颖，女，1997年11月21日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被告：河北荣晟达汽车贸易有限公司，住所地河北省保定市徐水区安肃镇长城北大街4945号。 法定代表人：于相成。 被告：保定市金昌经贸集团有限公司，住所地河北省保定市莲池区七一东路高速引线东方履带厂内。 法定代表人：张卫星。 原告张睿颖与被告河北荣晟达汽车贸易有限公司（以下简称荣晟达公司）、保定市金昌经贸集团有限公司（以下简称金昌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  臧丙辰 审 判 员  齐成柱 人民陪审员  商志文 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  冯 淼 书 记 员  商 亚
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初19264号原告:邓存荣,男,汉族，1964年1月7日出生。住四川省富顺县。委托代理人：皮开顺，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者，特别授权。被告:重庆华林印务有限公司,注册地重庆市巴南区鱼洞街道工农坡161号,现办公地址重庆市南岸区茶园新区迎春路9号,统一社会信用代码9150011362207205XD。法定代表人：徐桢。原告邓存荣诉被告重庆华林印务有限公司劳动争议一案，本院已受理，原告邓存荣于2019年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告邓存荣自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓存荣撤回起诉。案件受理费10元，本院决定予以免收。审判员  严江露二〇二〇年一月九日书记员  王 晓
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0229执690号之一 申请执行人：邓仲梅，女，1978年11月13日出生，汉族，住址：江西省。 申请执行人：王某1，女，2003年2月14日出生，汉族，住址：江西省。 申请执行人：王某2，男，2004年12月6日出生，汉族，住址：江西省。 申请执行人：王正发，男，1949年12月28日出生，汉族，住址：江西省。 申请执行人：邓启珍，女，1953年1月27日出生，汉族，住址：江西省。 被执行人：余伟星，男，1996年4月6日出生，汉族，翁源县人，住址：广东省翁源县。 申请执行人邓仲梅等五人与被执行人余伟星机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0229民初1113号民事判决已经发生法律效力。该判决确定被执行人余伟星应支付赔偿款660467.15元给申请执行人并负担案件受理费9264.67元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人余伟星发出执行通知书、报告财产令等法律文书,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人余伟星未履行义务，也未向本院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人余伟星名下的财产。未发现可供执行的财产。 三、通过向翁源县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人余伟星的不动产等产情况，未发现可供执行的财产。 四、2020年1月6日本院工作人员去到被执行人余伟星所在的官渡镇新跃村委会调查，未发现可供执行的财产。 五、向被执行人余伟星发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年1月8日通过电话约谈方式将上述执行情况告知申请执行人，其表示没有财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 张瑞群 二〇二〇年一月九日 书记员 刘树娟
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3881号申请执行人：重庆华旭物流有限公司，统一社会信用代码9150011059052337X9。法定代表人：李正梅，经理。委托代理人：胡馨木，系该公司员工。被执行人：丰都县远昌矿业有限责任公司，统一社会信用代码915002307784789021。法定代表人：谭小辉，总经理。申请人重庆华旭物流有限公司与被执行人丰都县远昌矿业有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2018)渝0113民初17107号判决书已发生法律效力，被执行人丰都县远昌矿业有限责任公司逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请标的为2858元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法向被执行人丰都县远昌矿业有限责任公司发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人丰都县远昌矿业有限责任公司法定代表人谭小辉限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人丰都县远昌矿业有限责任公司的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结被执行人银行存款(实际控制金额为8.67元)，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人丰都县远昌矿业有限责任公司住址进行委托调查，未找到被执行人丰都县远昌矿业有限责任公司的人身下落及财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇二〇年一月六日书记员 杨 平
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初9650号原告：孙立章，男，1982年4月4日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：于永强，山东一诺律师事务所律师。被告：李健，男，1982年1月18日出生，汉族，住山东省莱西市。原告孙立章与被告李健民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告孙立章及其委托诉讼代理人于永强，被告李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙立章向本院提出诉讼请求：1.判令李健偿还借款140000元及利息（以90000元为基数，自2016年8月27日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算；以50000元为基数，自2019年11月8日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2.诉讼费用由李健负担。事实与理由：李健于2016年8月1日、9月10日分两次向孙立章借款共计140000元，至今未还。现具状起诉，请法院判如所请。李健辩称，1.其没有向孙立章借钱，其出具借条系在孙立章的引导下写的。2.其所在的公司与孙立章协商，由该公司给孙立章2000000元的商业承兑，孙立章支付1600000元。但孙立章先行付给其140000元后，孙立章再未履行承诺给其余下的承兑款项。3.李新刚介绍其与孙立章认识，其提交李新刚的录音能证实该事情的经过。为证实自己的主张，孙立章提交证据如下：1.借条两份，证明李健向孙立章借款140000元；2.银行转账记录一份，证明孙立章通过银行转账给付李健90000元；3.青岛增值税发票一张，证明华安股份有限公司为孙立章保全财产提供担保，花费保费的情况。对孙立章提交的证据，李健没有异议。其提交证据如下：1.青岛顺新昌盛实业有限公司出具的证明一份，证明该公司给孙立章2000000元的商业承兑，孙立章给付李健140000元后，剩余款项至今未付；2.视听资料一份，证明李新刚介绍孙立章与李健认识，并由孙立章与李健就商业承兑一事进行协商。对李健提交的证据，孙立章质证称顺新昌盛实业有限公司公司是否给孙立章商业承兑与本案无关，且孙立章未收到该商业承兑；另虽然李新刚介绍孙立章与李健认识，但李新刚对两人之间的借款事宜并不知情。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月1日，李健向孙立章出具借条，借条载明“今借孙立章现金人民币玖万元整（￥90000.00）借款用途：交保证金借款期限：2016.8.1-2016.8.26借款人：李健2016.8.1”；2016年9月10日，李健向孙立章出具借条，借条载明“今借到孙立章现金人民币伍万元整（￥50000.00）2016.9.10”。本院认为，李健向孙立章借款140000元，有李健出具的借条两份及孙立章提交的银行交易记录为证，且李健认可收到140000元，故孙立章与李健形成借贷关系，本院予以确认。李健辩称该款项系孙立章交付其承兑商业汇票的款项，但未提交证据证实，且孙立章对其陈述不予认可。通过李健提交的与李新刚的通话录音，该录音虽证实系李新刚介绍孙立章与李健认识，但对于两人经办的何种业务其不知情，且如李新刚所言，如孙立章支付给李健140000元的承兑价款，应由李健所在的公司出具，而非李健以个人名义出具借条。自李健收到孙立章140000元至今的三年时间，李健及其公司亦未提交证据证实向孙立章主张过剩余的商业承兑款项。故本院对李健的辩论意见不予采纳。双方虽未约定利息，但孙立章主张李健自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：李健于判决生效后十日内偿还孙立章借款本金140000元及利息（以90000元为基数，自2016年8月27日起至实际给付之日止按照年利率6%计算；以50000元为基数，自2019年11月8日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，保全费1320元，保全担保费500元，均由李健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  黄凯二〇二〇年一月十六日书记员  邹琦
河北省东光县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0923刑初164号 公诉机关东光县人民检察院。 被告人赵佳宁，男，1991年2月1日出生，汉族，群众，中专文化，户籍所在地河北省沧州市东光县，住东光县。2019年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪被东光县公安局取保候审,2019年12月12日东光县人民检察院决定对其取保候审，同年12月27日本院决定对其取保候审并由东光县公安局执行。 东光县人民检察院以东光县院公诉刑诉（2019）163号起诉书指控被告人赵佳宁犯交通肇事罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。东光县人民检察院指派检察员宋海博出庭支持公诉，被告人赵佳宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 东光县人民检察院指控，2019年10月26日17时55分，被告人赵佳宁驾驶冀Ｊ×××××号面包车沿东光县千武线（383省道）慢车道由西向东行驶至40公里160米处时，与前方同向行驶的被害人焦某1驾驶的电动自行车尾部相撞，相撞后赵佳宁驾驶的冀Ｊ×××××号面包车又与前方同向焦某2驾驶的四轮铲车发生剐蹭，造成被害人焦某1受伤经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人赵佳宁拨打120急救电话及报警电话，并积极抢救伤者。经东光县公安局交通警察大队认定，被告人赵佳宁负事故的主要责任，被害人焦某1负事故的次要责任，焦某2无责任。2019年11月12日，被告人赵佳宁家属代替被告人与被害人近亲属达成刑事和解。 东光县人民检察院认为，被告人赵佳宁发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时被告人赵佳宁的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，建议判处被告人赵佳宁有期徒刑八个月，因被告人符合社区矫正条件，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明，2019年10月26日17时55分，被告人赵佳宁驾驶冀Ｊ×××××号面包车沿东光县千武线（383省道）慢车道由西向东行驶至40公里160米处时，与前方同向行驶的被害人焦某1驾驶的电动自行车尾部相撞，相撞后赵佳宁驾驶的冀Ｊ×××××号面包车又与前方同向焦某2驾驶的四轮铲车发生剐蹭，造成被害人焦某1受伤经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人赵佳宁拨打120急救电话及报警电话，并积极抢救伤者。经东光县公安局交通警察大队认定，被告人赵佳宁负事故的主要责任，被害人焦某1负事故的次要责任，焦某2无责任。2019年11月12日，被告人赵佳宁家属代替被告人与被害人近亲属达成刑事和解。受东光县人民检察院委托，东光县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见：赵佳宁社区矫正环境较好。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据予以证实： 1.办案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证等书证； 2.证人焦某2的证言； 3.被告人赵佳宁的供述与辩解； 4.当事人血样提取登记表、静脉血中乙醇含量鉴定、法医病理学鉴定、车辆痕迹鉴定等鉴定意见书以及鉴定结论送达通知书； 5.道路交通事故现场图、照片、现场勘验笔录； 6.道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿协议书、谅解书、赔偿凭证、收条； 7.社会调查评估意见书。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，被告人赵佳宁对指控的犯罪事实和证据没有异议并自愿认罪认罚，足以认定指控事实。 本院认为，被告人赵佳宁违反交通运输管理法规发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后被告人拨打报警电话报案，积极抢救伤者，到案后如实供述自己的犯罪行为，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人家属代替被告人与被害人达成刑事和解，依法可从宽处罚。被告人认罪认罚依法可以从宽处理。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪、悔罪表现，并结合调查评估意见，依法可对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人赵佳宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘庆杰 二〇二〇年一月十五日 书记员  鲁晓娟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初19566号原告:龙其群，女，1968年2月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告:重庆一昂房地产经纪有限公司，住所地重庆市江北区建新东路241号附37号B区009号，统一社会信用代码91500105MA5UB4P97X。法定代表人:陈练。原告龙其群与被告重庆一昂房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2020年1月9日，原告龙其群经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙其群撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告龙其群负担。审 判 员 钟宇斌二〇二〇年一月九日法官助理 陈 余书 记 员 刘 玲
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0108民初4813号之三申请人：贾志芳，女，1983年9月11日出生，汉族，住石家庄市长安区。申请人：党伟涛，男，1983年6月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。被申请人：耿乾，男，1980年12月5日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被申请人：何艺，女，1989年1月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区。原告贾志芳、党伟涛与被告耿乾、何艺、第三人李永刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）冀0108民初4813号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人耿乾、何艺75万元的银行存款或其他相应价值的财产。二申请人于2020年1月9日向本院邮寄提交了申请书，申请解除对二被申请人名下财产的查封、冻结措施。经审查，本院认为，申请人贾志芳、党伟涛的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人耿乾、何艺75万元的银行存款冻结或其他相应价值的财产查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安建军二〇二〇年一月九日书记员  刘翠翠
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4054号申请执行人：重庆汶桧母婴护理有限公司，住所地重庆市巴南区小泉22号18幢，统一社会信用代码915001130756707707。法定代表人：王亭婷，总经理。被执行人：吴树利，男，1971年01月12日出生，汉族，住四川省达县。被执行人：文婷，女，1996年08月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人重庆汶桧母婴护理有限公司与被执行人吴树利、文婷服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初3455号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴树利、文婷逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于2019年7月31日向本院申请执行，执行标的额为66341元。在执行过程中，本院于2019年8月2日向被执行人吴树利、文婷发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人吴树利、文婷限制消费。本院通过网络查询了被执行人吴树利、文婷的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，冻结被执行人吴树利银行存款（实际控制金额89.15元），冻结被执行人文婷银行存款（实际控制金额46.32元），但未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过对被执行人吴树利、文婷住所地进行调查，仍未发现被执行人的人身和财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人吴树利、文婷暂无可供执行的财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇二〇年一月二十一日书记员 杨 平
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执7号之一申请保全人上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路1588号。法定代表人吴永旭，系该公司董事长。委托诉讼代理人王洋，系该公司职员。被保全人辽阳市荣兴建筑安装工程有限公司，住所地辽阳市白塔区武圣路288-45号。法定代表人王兴哲，系该公司负责人。本院在执行申请保全人上海东方泵业（集团）有限公司与被保全人辽阳市荣兴建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷案中，申请保全人向我院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被保全人辽阳市荣兴建筑安装工程有限公司银行存款或收入68572.95元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月三日书记员  陈新
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保258号 申请人：赫明华，男，汉族，1967年11月17日出生，住河南省淮阳县**********，公民身份号码：412************511。 被申请人：雷阳辉，男，1999年1月6日出生，住湖南省嘉禾县**********，驾驶证号：431************517。系“粤N*****”号“华菱之星”牌重型自卸货车的驾驶人。 被申请人：邹昌国，男，汉族，1990年2月20日出生，住广东省海丰县***************，公民身份号码：441************355。系“粤N*****”号“华菱之星”牌重型自卸货车的所有人。 申请人赫明华于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人雷阳辉、邹昌国相应价值合计50000元的财产。申请人赫明华的担保人赫前超（公民身份号码：412************51X）已向本院提供15000元现金作为担保，保证承担因申请错误造成被申请人雷阳辉、邹昌国或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人赫明华于2020年1月20日预交保全费520元。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 查封被申请人雷阳辉、邹昌国相应价值合计50000元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  郑水强 审判员  杨志斌 审判员  孙 菊 二〇二〇年一月二十一日 书记员  祁秀雯
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初221号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人吴塘付，男，1982年10月23日出生，苗族，贵州省施秉县人，小学文化，住施秉县******冷水冲六组。公民身份号码：522************61X。曾因犯盗窃罪于2010年3月22日被湖北省随州市曾都区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人吴塘付犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月21日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黎俊彤出庭支持公诉，被告人吴塘付到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年10月24日3时许,被告人吴塘付窜到东莞市********被害人郑江河住处楼下,从旁边一栋在建楼房搭建的竹棚爬到郑的房子里,盗得手表1只、黄金项链1条、戒指1枚、洋酒2支、手机3台、笔记本电脑1台等物品一批，后将手机、电脑销赃给他人。公安机关经侦查,于2019年10月27日在东莞市清溪镇将吴塘付抓获归案,缴回上述被盗的手表、黄金项链、戒指、洋酒（共价值22133.8元）发还给郑江河，手机、电脑（均价值不详）无法缴回。以上事实，被告人吴塘付在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴塘付以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人吴塘付犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人吴塘付有盗窃犯罪前科，应酌情从重处罚；鉴于其归案后坦白认罪，部分涉案财物已缴回，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处吴塘付六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，吴塘付签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人吴塘付犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年10月26日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二〇年一月二十一日书记员  施婉仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执7号 宋锐、霍邱县西湖湾洗浴服务中心： 你们与安徽省金俊装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中,我院作出的（2019）皖1522民初6078号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽省金俊装饰工程有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务： 一、支付安徽省金俊装饰工程有限公司装修款110000元及利息(利息自2019年10月9日起按年利率6%计算至款项付清之日止)； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、共同承担案件受理费1250元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××60 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月二日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初15766号原告：陈娟，女，1974年12月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：兰晓勇、李焱，重庆智策律师事务所律师。被告：刘云厚，男，1951年3月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。被告：余再雍，男，1943年10月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：余红，女，1979年3月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：余军，男，1972年4月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆市巴南区长江机械厂，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路，统一社会信用代码91500113203444920R。法定代表人：余军。原告陈娟与被告刘云厚、余再雍、余红、余军、重庆市巴南区长江机械厂第三人撤销权之诉纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告陈娟于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈娟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈娟撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告陈娟负担。审 判 长  史春亚人民陪审员  杨长珍人民陪审员  喻启平二〇二〇年一月六日法官 助理  王小凤书 记 员  王 倩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初11875号原告：熊吉，男，1967年8月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：杨维岗，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵会红，重庆静昇律师事务所律师。被告：王正宇，男，1969年5月14日出生，汉族，住重庆市巴南区巴县。被告：潘华祥，男，1962年3月24日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：郭兴山，男，1956年10月26日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：李定容，女，1980年6月12日出生，汉族，住四川省泸县。被告：刘桥良，男，1976年9月11日出生，汉族，住四川省泸县。被告：文祥伟，男，1976年9月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：赖娅利，女，1981年9月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：何世君，男，1973年5月1日出生，汉族，住四川省泸县。被告：王伟，男，1964年9月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：陈恩淑，女，1966年4月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：肖银，男，1974年12月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。上述十一位被告共同委托诉讼代理人：余波，重庆志同律师事务所律师。被告：卢华勇，男，1968年5月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：卢晓桐，男，1991年3月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：卢华国，男，1970年11月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：黄欢，女，1987年12月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。上述四位被告共同委托诉讼代理人：林荣华，北京盈科（重庆）律师事务所律师。上述四位被告共同委托诉讼代理人：张雅迪，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：胡君，女，1972年10月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告熊吉与被告王正宇、潘华祥、郭兴山、李定容、刘桥良、文祥伟、赖娅利、何世君、王伟、陈恩淑、肖银、卢华勇、卢晓桐、卢华国、黄欢、胡君股东出资纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告熊吉向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《出资人协议书》；2、判令被告王正宇返还原告已付投资款50万元，并以50万元为基数，自2015年7月13日起按照年利率6%向原告支付资金占用损失。事实和理由：2015年6月2日，原告与全体被告共同签订《出资人协议书》，约定共同出资设立香港卡尔玛家具有限公司，企业营业执照号码：2245573，经营家具开发、生产、制造、加工、销售业务，公司注册资本440万元，原告认缴出资50万元，被告王正宇认缴出资170万元。香港卡尔玛家具有限公司于同日成立，注册登记股东为被告王正宇和被告卢华勇。由于香港卡尔玛家具有限公司未开设银行账户，原告于2015年7月10日将出资款50万元支付至被告王正宇账户，已履行出资义务。但被告王正宇将原告等出资人的出资款挪用，香港卡尔玛家具有限公司成立至今也未实际经营，且未登记原告为香港卡尔玛家具有限公司的股东。因被告王正宇等人的违约行为致使原告的目的不能实现，原告享有法定解除权。原告遂诉请如上。被告王正宇、潘华祥、郭兴山、李定容、刘桥良、文祥伟、赖娅利、何世君、王伟、陈恩淑、肖银、卢华勇、卢晓桐、卢华国、黄欢、胡君在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原、被告签订的《出资人协议书》，约定共同出资设立香港卡尔玛家具有限公司，原、被告间因该公司产生的纠纷，应参照适用涉外民事诉讼的特别规定，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送重庆市第五中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 王 琼人民陪审员 徐 静人民陪审员 张仁华二〇二〇年一月八日法官 助理 聂源岐书 记 员 吴科琼
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初20746号原告：重庆沿泉物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇新华街22号三单元2-4#，统一社会信用代码915001130564579071。法定代理人：李晓阳，总经理。委托诉讼代理人：张国强，男，1980年11月12日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：张娅丽，女，1992年10月24日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。被告：杨云芳，女，1952年3月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：赵琴（被告杨云芳之女），1986年10月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆沿泉物业管理有限公司（以下简称沿泉物业公司）与被告杨云芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月24日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理，原告沿泉物业公司委托诉讼代理人张国强、张娅丽，被告杨云芳的委托诉讼代理人亦即被告赵琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沿泉物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告自2018年11月1日至2019年8月31日物业服务费1120.00元及公摊费100.00元；2.判决被告支付原告滞纳金136.07元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨云芳系东城国际小区某幢某号房屋业主，原告系该小区物业服务企业，一直向被告居住的该小区提供了物业服务，按照《前期物业服务合同》的约定，被告应支付原告物业服务费，1.5元/平方米/月，公摊费10元/月，但被告未支付自2018年11月1日至2019年8月31日物业服务费1120.00元、公摊费100.00元，并产生滞纳金136.07元，原告多次催收未果，遂诉至法院。被告杨云芳辩称：欠交物业服务费的时间和金额属实，未支付物业服务费是因为房屋是空置房，没有入住，且原告服务不到位，安全设施存在隐患，楼道设施损坏没有及时维修，只同意按半价支付物业费，不同意支付滞纳金。原告沿泉物业公司围绕诉讼请求提交了《前期物业服务合同》、《业主入住协议》、备案证明、《建筑消防设施保养合同》、《电梯日常维护保养合同》、《2018年重庆市国土局向沿泉物业颁发的优秀物业企业荣誉证书》、巡逻签到表、人员进出管控记录表、交房当日现场照片、服务照片、欠费明细、催费依据、房屋权属登记表等证据，本院组织双方进行了质证。原告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。，被告杨云芳未提交证据。根据原、被告到庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沿泉物业公司系依法成立的物业服务企业，被告杨云芳系位于重庆市巴南区石美大道99号东城国际小区某幢某号房屋业主，该房建筑面积74.71平方米。2016年7月6日，原告沿泉物业公司与东城国际的建设单位重庆云群实业有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为东城国际小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，高层1.50元/平方米/月，每月5日前缴纳当月物业服务费，未按时交费，应按每日千分之三的标准支付滞纳金。合同期限自2016年7月6日至2019年7月6日。2018年8月3日，原、被告签订了《东城国际入住协议书》，约定物业服务费按建筑面积计算，高层1.50元/平方米/月，公摊费按10.00元/户/月收取，该协议至业主委员会成立后自动失效。原告沿泉物业公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，被告杨云芳未支付自2018年11月1日至2019年8月31日物业服务费1120.00元(74.71平方米×1.50元/月/平方米×10月，依原告主张)及公摊费100.00元（10.00元/月×10月）。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。审理中，原告自愿撤回要求被告支付滞纳金的诉讼请求，被告杨云芳认为原告的物业服务不到位，不同意原告诉请，双方各持己见，调解未果。本院认为，原告沿泉物业公司与东城国际小区的建设单位重庆云群实业有限公司签订的《前期物业服务合同》以及原、被告签订的《东城国际入住协议书》系双方真实意思表示，合法有效，被告杨云芳作为业主，该合同及协议对被告具有约束力，原、被告双方均应按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。本案原告依约对小区进行了管理服务，被告客观上也接受了原告提供的物业服务，应当按时履行支付物业服务费用的义务。原告诉请被告支付自2018年11月1日起至2019年8月31日的物业服务费及公摊费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告认为其房屋系空置房，且原告服务不到位，要求减半支付物业费的答辩意见。本院认为，物业服务是一个动态过程，很难以一时好坏对小区物业服务质量进行评判。原告依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，对改善小区环境和秩序的维护起到了积极作用，被告应依约履行支付物业服务费的义务。被告杨云芳以空置房为由，要求减半支付物业费亦于法无据，本院对被告的答辩意见不予采纳。原告沿泉物业公司作为从事物业管理服务的企业，应加强对公司员工的管理培训，采取积极有效的整改措施处理或改善业主反映的服务瑕疵，为业主提供更加优质的物业管理服务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨云芳于本判决生效后十日内支付原告重庆沿泉物业管理有限公司2018年11月1日起至2019年8月31日止的物业服务费1120.00元及公摊费100.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告杨云芳负担。此款原告重庆沿泉物业管理有限公司已经垫付，被告杨云芳在支付上述款项时一并支付原告重庆沿泉物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。审 判 员 唐钦二〇二〇年一月六日法官助理 方腾书 记 员 唐豪
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初115号 申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市站前路96号天集大厦，统一社会信用代码：913601000588289430。 负责人：辛武峰，该行行长。 被申请人：汤家龙，男，1959年1月6日生，汉族，住湖南省浏阳市。 被申请人：肖兰平，女，1963年1月14日生，汉族，住湖南省浏阳市。 被申请人：上栗县旺泰花炮制造有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县长平乡马良村，统一社会信用代码：91360322MA35FLUL9W。 法定代表人：汤家龙，总经理。 被申请人：江西省嘉信担保有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇李畋大道，统一社会信用代码：913603225686803014。 法定代表人：刘和平，总经理。 申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人汤家龙、肖兰平、上栗县旺泰花炮制造有限公司、江西省嘉信担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人汤家龙、肖兰平、上栗县旺泰花炮制造有限公司、江西省嘉信担保有限公司在银行的存款294352.56元或相应价值的财产，并以自己的财产提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人汤家龙、肖兰平、上栗县旺泰花炮制造有限公司、江西省嘉信担保有限公司在银行的存款294352.56元或相应价值的财产。 案件申请费1991.76元，由申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  叶伟 二〇二〇年一月十日 代理书记员  陈旭
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初48号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人杜某，男，汉族，大专文化，身份证号码440************414，户籍地广东省广州市天河区。2019年6月9日因本案被刑事拘留，同年6月12日被佛山市公安局禅城分局取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1652号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员吴矿城出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月9日3时7分，被告人杜某饮酒后驾驶号牌为粤R*****的小型汽车，行至佛山市禅城区******时，被执勤民警当场查获。民警将其带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人杜某的血液样本中检出乙醇成分，含量为149.1mg/100ml。被告人杜某对指控的犯罪事实和证据没有异议，于2019年12月26日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气照片，提取血液样本照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，行驶证，车辆信息，驾驶人信息，强制措施凭证，户籍材料，被告人杜某在侦查阶段的供述及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杜某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杜某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑泽坚二〇二〇年一月十七日书记员  黄艳平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1002刑初550号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人游华权，曾用名游华明，男，1975年9月29日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化，无职业，户籍住所地湖北省荆州市沙市区。2019年7月2日被抓获，因吸毒被荆州市公安局沙市区分局决定强制隔离戒毒二年；2019年7月24日被刑事拘留，同年8月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。被告人游华权未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检二部刑诉〔2019〕80号起诉书指控被告人游华权犯贩卖毒品罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员樊梦婕出庭支持公诉，被告人游华权到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年6月至7月期间，被告人游华权多次向他人贩卖毒品，具体分述如下：1、2019年6月28日晚，被告人游华权在其位于荆州市沙市区观音垱镇供销社宿舍的出租屋内，以现金50元的价格，卖给吸毒违法人员晁某一小袋冰毒。2、2019年7月2日17时许，被告人游华权在其位于荆州市沙市区观音垱镇供销社宿舍的出租屋内，卖给吸毒违法行为人秦某毒品冰毒一小包和麻果一颗，并通过微信转账方式收取毒资人民币100元。后秦某自游华权处离开时被公安机关抓获，所购毒品被当场查获。经鉴定，上述疑似毒品冰毒及麻果中均检出甲基苯丙胺，净重0.21克。3、2019年7月2日，被告人游华权在其位于荆州市沙市区观音垱镇供销社宿舍的出租屋内，卖给吸毒违法行为人王某毒品冰毒一小包，并通过微信红包收取毒资人民币50元，后王某在游华权出租屋内将冰毒吸食完。当日22时许，公安机关在游华权出租屋内将游华权及王某二人抓获。从被告人游华权身上及出租屋内搜出疑似毒品麻果23袋、疑似毒品冰毒36袋、疑似毒品海洛因5袋、粉红色可疑粉末1袋。经鉴定，疑似毒品麻果、冰毒中均检测出甲基苯丙胺，净重25.35克；疑似毒品海洛因中均检测出海洛因，净重21.44克。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人游华权贩卖毒品，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其自愿适用认罪认罚制度，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑十三年至十三年六个月。提请人民法院依法判处。被告人游华权辩称其没有向晁某贩卖毒品，对公诉机关指控的其他犯罪事实及罪名没有异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明，1、2019年7月2日17时许，被告人游华权在其位于荆州市沙市区观音垱镇供销社宿舍的出租屋内，卖给吸毒违法行为人秦某毒品冰毒一小包和麻果一颗，并通过微信转账方式收取毒资人民币100元。后秦某自游华权处离开时被公安机关抓获，所购毒品被当场查获。经鉴定，上述疑似毒品冰毒及麻果中均检出甲基苯丙胺，疑似毒品冰毒净重0.13克，疑似毒品麻果净重0.08克。2、2019年7月2日，被告人游华权在其位于荆州市沙市区观音垱镇供销社宿舍的出租屋内，卖给吸毒违法行为人王某毒品冰毒一小包，并通过微信红包收取毒资人民币50元，后王某在游华权出租屋内将冰毒吸食完。当日22时许，公安机关在游华权出租屋内将游华权及王某二人抓获。从被告人游华权身上及出租屋内搜出疑似毒品麻果23袋、疑似毒品冰毒36袋、疑似毒品海洛因5袋、粉红色可疑粉末1袋。经鉴定，疑似毒品麻果、冰毒中均检测出甲基苯丙胺，净重25.35克；疑似毒品海洛因中均检测出海洛因，净重21.44克。上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：（1）受案登记表、立案决定书、抓获经过、指认现场照片、被告人身份信息材料，证实案件的发生及破案经过，被告人具备完全刑事责任能力的事实。（2）微信截图、转账记录、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书，证实被告人游华权被抓获后，因吸毒被公安机关决定强制隔离戒毒二年，违法行为人秦某、王某被查获受到行政处罚及购买毒品转账毒资的事实。（3）扣押决定书、扣押清单、查获毒品照片、称量照片、搜查笔录、称量笔录、取样笔录、检查笔录，证实公安机关查获、扣押了涉案毒品，并对涉案毒品进行了称量、取样，从被告人游华权身上及出租屋内搜出疑似毒品、冰毒、海洛因，其中含甲基苯丙胺的净重25.35克，含海洛因的净重21.44克；从秦某身上搜出购买的疑似毒品两包，净重0.21克。（4）证人秦某、王某的证言，①秦某证实：2019年7月2日，大概下午5时30分左右，我打电话给华某，去他家里，用微信转了他100元钱，华某给了我一个白色的封口塑料袋（里面装着一小袋冰毒）和一节白色的两端封口的吸管（里面装着一颗麻果），然后我用白色纸巾将一个白色的封口塑料袋和吸管卷起来装在身上。刚从他家里出来，就被公安机关抓获了。②王某证实：2019年7月2日，大概上午10时46分，我向游华权通过微信红包形式转账毒资50元，当天上午找游华权拿了毒品（一包用透明封口塑料袋装着的白色晶体状的毒品）。拿到毒品后，我一直没有吸食，在他家里一直玩游戏玩到下午5点，然后在他家中把这包毒品吸食完了。（5）荆州市公安司法鉴定中心（荆）公（司）鉴（毒）字[2019]169号、181号《毒品检验报告》，证实公安机关从被告人游华权处收缴的疑似毒品麻果、冰毒中均检出甲基苯丙胺，从疑似毒品海洛因中检测出海洛因，从粉红色可疑粉末中未检测出毒品；从吸毒违法行为人秦某身上收缴的疑似毒品物质中均检出甲基苯丙胺。（6）辨认笔录，证实吸毒违法行为人秦某、王某已辨认出被告人游华权系向其贩卖毒品的男子。（7）被告人游华权的供述材料及同步讯问视频，证实被告人对以上犯罪事实已作如实供述。上述证据，经庭审质证，其来源合法，所证内容客观真实，被告人亦无异议，本院予以确认。关于被告人游华权辩称其未向晁某贩卖毒品的辩解意见，经查，指控被告人该笔贩毒行为的证据主要是吸毒人员晁某的证言，缺乏其他相关证据予以佐证，且对被告人游华权称贩毒者是“芬子”的供述意见也未进行调查，故在案证据无法排除其他合理怀疑，达到有效确实充分的证明标准，本院对指控的该笔贩毒行为，认为证据不足，不予认定，对被告人该辩解意见，本院予以采纳。本院认为，被告人游华权违反国家毒品管制法律法规，贩卖毒品，数量较大，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪罪名成立，应予惩处。被告人游华权自愿签署《认罪认罚具结书》，当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人游华权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2032年7月23日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的涉案毒品由荆州市公安局沙市区分局依法处置。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  杜 为审 判 员  李 飞审 判 员  张志浩人民陪审员  李超英人民陪审员  朱安英人民陪审员  唐玉琴人民陪审员  张江阳二〇二〇年一月七日书 记 员  张 瑶
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初3118号 原告张云兰。 委托代理人蔡轩，湖北紫藤律师事务所律师。（特别授权代理） 委托代理人曾海峰，湖北紫藤律师事务所实习律师。（特别授权代理） 被告黄亮。 原告张云兰诉被告黄亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，组成由审判员刘晓蓉担任审判长，审判员朱友学、张婵参加的合议庭，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告张云兰的委托代理人蔡轩到庭参加诉讼。被告黄亮经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张云兰诉称，2019年5月9日18时30分许，黄亮驾驶摩托车沿东山四路行驶至东山四路××组路段时，与骑电动自行车的张云兰发生碰撞，致张云兰受伤。经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，张云兰与黄亮负同等责任。张云兰受伤后在宜昌市夷陵医院住院治疗39天后出院，后在宜昌市中心医院复查，共开支医疗费13951.09元。张云兰被鉴定为十级伤残。黄亮未投保交强险。因事故后未得到赔偿，故诉至法院请求依法判决：1、被告黄亮赔偿原告张云兰各项经济损失100862.4元（在交强险责任限额内赔偿99586.86元，其中医疗费10000元、护理费11476.86元、交通费300元、住院伙食补助费1950元、营养费4950元、残疾赔偿金68910元、精神损害抚慰金2000元；交强险责任限额外7151.09元的50%，计3575.55元，其中医疗费3951.09元、后续治疗费1000元、鉴定费2200元，已扣除被告支付的2300元）；2、被告黄亮承担本案诉讼费。 被告黄亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年5月9日18时30分许，黄亮驾驶摩托车（属机动车类）在宜昌市××路××组路段，与骑电动自行车的张云兰发生碰撞，致张云兰受伤，二车受损。经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，张云兰与黄亮负同等责任。张云兰受伤后在宜昌市夷陵医院住院治疗39天。出院诊断为1、闭合性颅脑损伤中型；2、左耻骨上、下骨折等。出院医嘱为全休2月，加强营养及护理等。张云兰开支医疗费13951.09元、护理费4550元（130元/天，35天）。宜昌大公法医司法鉴定所认定，张云兰因2019年5月9日车祸所受之伤为十级伤残，后续治疗费1000元、护理时限100日、营养时限90日。张云兰开支鉴定费2200元。 另查明，1、黄亮未投保交强险。2、张云兰系农业人口，从2018年5月1日起居住于宜昌市××区××室，帮助其子女抚养小孩。 上述事实，有交通事故认定书、入院诊断证明、出院诊断证明、出院小结、医疗费票据、护理费收条、证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原告张云兰与被告黄亮发生交通事故的事实清楚，责任明确，本院予以确认。被告黄亮驾驶的机动车辆未投保交强险，其应在交强险限额内承担全部赔偿责任，不足部分按责任划分进行赔偿。原告张云兰的损失：1、医疗费13951.09元，本院予以认定。2、护理费，原告张云兰受伤后需护理100日，因其护理人员并非专业护工，故可参照居民服务业标准计算护理费为10657元（38897元/年÷365天×100天），原告张云兰的主张过高，本院予以调整。3、交通费300元，本院予以认定。4、住院伙食补助费1950元，本院予以认定。5、营养费，原告张云兰主张营养时限为99天，但其提交的鉴定书认定了90天，故本院只认定90天，即营养费为4500元（50元/天×90天）。6、残疾赔偿金，原告张云兰系农业人口，但居住于城镇，故残疾赔偿金可参照城镇人口计算，为68910元（34455元/年×20年×10%）。7、精神抚慰金，因原告张云兰在事故中负同等责任且残疾赔偿金已有精神抚慰性质，故对该项主张本院不予支持。综上，原告张云兰的各项损失为医疗费13951.09元、护理费10657元、交通费300元、住院伙食补助费1950元、营养费4500元、残疾赔偿金68910元，合计100268.09元。其中交强险限额内医疗费10000元、护理费10657元、交通费300元、残疾赔偿金68910元，计89867元；交强险限额外医疗费3951.09元、住院伙食补助费1950元、营养费4500元，计10401.09元，被告黄亮应赔偿的金额为95067.55元（89867+10401.09×50%），扣减被告黄亮已赔付的2300元，被告黄亮还应向原告张云兰赔偿92767.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄亮向原告张云兰支付赔偿金92767.55元。 二、驳回原告张云兰的其他诉讼请求。 上列应付款项，于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费804元、公告费600元，合计1404元（原告张云兰已预交1002元），由被告黄亮负担，于履行上述给付义务时一并转付给原告张云兰1002元，并向本院缴纳诉讼费402元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判长  刘晓蓉 审判员  朱友学 审判员  张 婵 二〇二〇年一月二日 书记员  莊 丽
河北省三河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1082行审5号 申请执行人:三河市自然资源和规划局。所在地三河市迎宾北路36号。 法定代表人:李宏亮，该局局长。 被执行人：张立国，男，汉族，1972年6月20日出生，住址河北省三河市燕郊开发区。 申请执行人三河市自然资源和规划局于2020年1月13日向本院申请强制执行三自然规行罚字（2019）第0503号行政处罚决定。 三河市自然资源和规划局于2019年3月26日对张立国未经批准非法占地一案立案调查，认为张立国占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条的规定。决定处罚如下：1、向三河市泃阳镇小曹庄村村民委员会退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、并处罚款2万元。 经审查，本院认为，申请执行人所作处罚决定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 1、本案准予强制执行三自然规行罚字（2019）第0503号行政处罚决定第一项和第二项，由三河市人民政府和辖区政府及相关部门具体组织实施。 2、本案准予强制执行三自然规行罚字（2019）第0503号行政处罚决定第三项处罚款2万元，由本院执行机构执行。 审 判 长  沈 涛 审 判 员  孙广成 人民陪审员  张学良 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  周 游
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初3627号之一申请人：泰安市泰山区海诺家电销售维修中心，住所地泰安市泰山区金星路东营业房第29—30号（05），经营者袁木刚。被告：泰安市金星空调设备有限公司，住所地泰安市新泰市青云街道办事处东周路301号。法定代表人：董和均，总经理。本院在审理申请人泰安市泰山区海诺家电销售维修中心与被申请人泰安市金星空调设备有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院裁定查封冻结被申请人存款或相应价值的其他财产，现申请人请求解除对被申请人财产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十六条。准予解除对被申请人银行存款或者其他财产的查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘秀荣二〇二〇年一月二日书记员  李诗慧
隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执40号 申请执行人：魏超 被执行人：房金龙 关于申请执行人魏超申请执行被执行人房金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行，在执行过程中，被执行人履行了71900元，剩余部分申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初681号申请人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000732252764N，住所地江阴市澄江中路1号。法定代表人：孙伟，该公司董事长。被申请人：胡岳芳，女，1957年7月25日生，汉族，住无锡市北塘区，现住江阴市。被申请人：戴建龙，男，1956年11月15日生，汉族，住无锡市北塘区，现住江阴市。被申请人：戴杰，男，1984年6月14日生，汉族，住无锡市北塘区，现住江阴市。江苏江阴农村商业银行股份有限公司诉胡岳芳、戴建龙、戴杰金融借款合同纠纷一案，申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡岳芳、戴建龙、戴杰的银行存款102万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡岳芳、戴建龙、戴杰的银行存款102万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年一月十日书记员  王雨涛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初365号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路166号科技东楼5楼，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师(重庆)律师事务所律师。被告：魏巍，男，1985年6月12日出生，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告魏巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆普华物业管理有限公司承担。审 判 员 毛宏敏二〇二〇年一月七日法官助理 吴继超书 记 员 田 琳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11698号之一 申请执行人佛山市房建集团有限公司，住所：广东省佛山市禅城区公正路83号二层，统一社会信用代码：9144060019353290XX。 法定代表人：颜琦。 被执行人佛山市粤一藏酒业有限公司，住所：广东省佛山市禅城区汾江中路10号北极熊电脑城数码广场三楼2307铺，统一社会信用代码：91440604398186385J。 法定代表人：胡熠。 关于佛山市房建集团有限公司诉佛山市粤一藏酒业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初2210号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市粤一藏酒业有限公司应向佛山市房建集团有限公司支付2015年1月1日至2019年1月29日租金合计1012645.16元及滞纳金（滞纳金以每欠费月所欠租金为本金，自每欠费月1日起按月利率1.5%分段累计至支付完毕上述租金之日止），支付2019年1月30日起至实际返还上述物业之日止的占有使用费（占有使用费标准为：2019年1月30日至2019年3月31日21000元/月，2019年4月1日至2022年3月31日22050元/月），并承担受理费11875元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。返还佛山市禅城区市东下路18号4座首层P4号及二层商铺之A、B、C物业。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人于2019年7月31日向本院申请执行，本案执行费17344元。 在诉讼及执行过程中，本院依法将位于佛山市禅城区市东下路18号4座首层P4号及二层商铺之A、B、C的物业返还你方。另，本院依法提取涉案铺位租金30000元。此外，本院依法经向相关金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况书面通知申请执行人，申请执行人对我院查询结果无异议。另外，本院已将佛山市粤一藏酒业有限公司列入被执行人失信名单及将其法定代表人胡熠采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人对我院查询结果无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11698号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年一月十四日 书记员  张月明
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2019）青2801刑初328号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人平海龙，男，1981年3月28日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，群众，住格尔木市，户籍所在地：重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶一案于2019年12月17日被格尔木公安局刑事拘留。现羁押于格尔木公安局看守所。   法律帮助人张文成，青海岿然律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉〔2019〕334号起诉书指控被告人平海龙犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月2日公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派检察员祝正甲出庭支持公诉，被告人平海龙到庭参加诉讼，青海岿然律师事务所律师张文成为其提供了法律帮助。现已审理终结。   庭审中，被告人平海龙对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均不持异议，并表示自愿认罪；且庭前与控方签署了认罪认罚具结书。   经审理查明，2019年11月15日16时许，被告人平海龙饮酒后，驾驶×××号“比亚迪”牌小型普通客车，从格尔木市长江路百路通物流园门前驶出，途径盐桥路、八一路、中山路，沿食品街由西向东行驶至与昆仑路交汇处左转弯时，与冶某某驾驶的×××号“雅阁”牌小轿车发生碰撞，被依法查获。   经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定：案发时平海龙血液中含有乙醇成分，乙醇含量为94mg/100ml。   格尔木市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：平海龙负此事故的全部责任。   证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、道路交通事故勘查笔录、现场图及行驶路线图、乙醇检验鉴定意见书；道路交通事故认定书；证人杨某证言；返还物品凭证、常住人口基本信息；人民调解协议书、收条、谅解书；被告人平海龙供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人平海龙醉酒驾驶机动车辆上道路行驶的事实。庭审中，被告人对上述证据均不持异议。上列证据为本案的定罪、量刑依据。   本院认为，被告人平海龙违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立；被告人自归案后能如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚；且赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚；被告人醉酒驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，并负事故的全部责任，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：   被告人平海龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币0.3万元（已交纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年1月16日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 李文萍     二〇二〇年一月二日   书记员 汤青松
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391民初89号原告：洛阳地久物业有限公司，住所洛阳市涧西区南昌路滨河新村。法定代表人：岳喜生，董事长。委托诉讼代理人：马少军，该公司工作人员。被告：叶金玲，女，1973年4月20日生，住河南省洛阳高新区。原告洛阳地久物业有限公司与被告叶金玲物业服务合同纠纷一案。原告于2020年1月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳地久物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告洛阳地久物业有限公司负担。审判员  马杰二〇二〇年一月十四日书记员  郭珂
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执12号 邵新友、董守银、高芝龙： 你们与杨传治、倪成阔建设工程分包合同纠纷一案，我院作出的（2019）皖1522民初3856号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨传治、倪成阔于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务： 一、支付杨传治、倪成阔工程款673640元； 二、支付杨传治、倪成阔保证金250000元的利息(利息自2018年2月12日起至偿清之日止,按月利率2%计算) 三、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 四、负担案件受理费5500元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××62 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月二日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0192民初2155-2号 原告：武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地：武汉东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B5栋6层01室、7层01室。 负责人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：戴志良，湖北扶轮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李战全，湖北扶轮律师事务所律师。 被告：杨强松，男，汉族，1987年11月2日出生，住所地：武汉市新洲区， 被告：刘婷，女，汉族，1988年11月25日出生，住所地：武汉市新洲区， 本院在审理上列当事人借款合同纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  林静寂 人民陪审员  程传耀 人民陪审员  李必华 二〇二〇年一月三十一日 书 记 员  尹 琴
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保192号 申请人：东莞市创爵电子科技有限公司，住所：广东省东莞市******************。 法定代表人：张某1。 委托代理人：李泽鑫、郑乐天，分别为广东卓建律师事务所律师及实习律师。 被申请人：东莞市康派皮具有限公司，住所：广东省东莞市************。 法定代表人：姜某1。 申请人东莞市创爵电子科技有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市康派皮具有限公司相应价值2300000元的财产。申请人东莞市创爵电子科技有限公司以阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为2300000元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市康派皮具有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市创爵电子科技有限公司于2020年1月15日预交诉前保全费5000元。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东莞市康派皮具有限公司相应价值2300000元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  郑水强 审判员  杨志斌 审判员  孙 菊 二〇二〇年一月十五日 书记员  祁秀雯
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4653号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区海尔路178号美全22世纪写字楼A1座，统一社会信用代码915000009029441744。法定代表人：苗文选。被执行人：重庆彪辉实业有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路1号6幢9-10号，统一社会信用代码9150010806616282X8。法定代表人：向绍文。被执行人：重庆聚君融资担保有限公司，住所地重庆市秀山县中和街道朝阳社区凤鸣路1号二楼，组织机构代码55405191-8。法定代表人：樊英福。被执行人：戴述彪，男，1963年12月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：林亚英，女，1987年12月11日出生，土家族，住重庆市南岸区。被执行人：戴磊，男，1984年12月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：戴述高，男，1973年2月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：但庆辉，女，1963年1月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：詹晏芬，女，1975年3月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：向绍文，男，1970年3月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司重庆分公司与被执行人重庆彪辉实业有限公司、重庆聚君融资担保有限公司、戴述彪、林亚英、戴磊、戴述高、但庆辉、詹晏芬、向绍文借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2017)渝0113民初3866号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆彪辉实业有限公司、重庆聚君融资担保有限公司、戴述彪、林亚英、戴磊、戴述高、但庆辉、詹晏芬、向绍文逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司重庆分公司于2019年09月03向本院申请执行，请求被执行人偿还4042873.12元及利息等，本院依法受理。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司重庆分公司申请执行重庆彪辉实业有限公司、重庆聚君融资担保有限公司、戴述彪、林亚英、戴磊、戴述高、但庆辉、詹晏芬、向绍文借款合同纠纷一案中，经双方协商，自行达成执行和解，申请执行人向本院提交撤回执行的书面申请，经审查，申请执行人的撤回申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执4653号案的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  秦晓亮二〇二〇年一月九日法官助理  刘雷雷书 记 员  梁龙梅
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初92号 原告：赖晓丽，女，1968年11月19日出生，汉族，户籍地江西省赣州经济技术开发区，现住江西省赣州经济技术开发区。 被告：饶春华，男，1965年2月7日出生，汉族，户籍地江西省赣州市章贡区。 原告赖晓丽与被告饶春华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖晓丽到庭参加诉讼，被告饶春华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖晓丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付借款本金人民币16500元；2.判令被告立即按每月10%向原告支付违约金（从2019年6月18日计至被告实际支付之日止）；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月开始向原告借款，原告分别于2019年6月11日向被告通过微信支付1000元，2019年6月12日向饶春华转账4000元、2000元、5000元，2019年6月13日向饶春华转账4500元。2019年6月12日被告向原告出具借条，载明：今借到赖晓丽人民币壹万陆仟伍佰元整，用于还信用卡，并于2019年6月18日还清，如违约每月按10%收取违约金；但经原告多次催告被告，被告至今未向原告偿还任何借款。被告应当如期偿还债务，被告拒不偿还借款本金及违约金的行为侵犯了原告的合法权益。 被告饶春华未作答辩。 经审理查明，原告赖晓丽与被告饶春华系经珍爱网认识的朋友。被告因急需偿还信用卡借款向原告借款，并于2019年6月12日向原告出具借条约定：“今借到赖晓丽人民币壹万陆仟伍佰元整，用于还信用卡，并于2019年6月18日还清，如违约每月按10%收取违约金。”被告饶春华在借款人处签字确认。原告于2019年6月11日通过微信转账向被告支付借款1000元；于2019年6月12日通过银行转账分3笔向被告支付借款4000元、2000元、5000元，合计11000元；于2019年6月13日通过银行转账向被告支付借款4500元，共计16500元。借款到期后，原告多次通过微信等方式向被告催款未果。庭审中原告以约定的违约金超过了法律规定为由，自愿调整按月利率2%要求被告偿还逾期还款违约金至借款还清之日止。 上述事实，有原告的庭审陈述及原告提交的身份证复印件、借条、微信转账、银行转账凭证、微信聊天记录等证据相互印证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚、证据充分，双方之间形成了民间借贷法律关系。被告饶春华向原告赖晓丽借款后，未按约定偿还借款本金，应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金16500元，本院予以支持。关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原、被告双方可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，双方约定的月利率10%的违约金超过法律规定，原告自愿调整按月利率2%主张逾期还款违约金，本院予以支持。被告饶春华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告饶春华应于本判决生效之日起十日内向原告赖晓丽偿还借款本金16500元； 二、被告饶春华应于本判决生效之日起十日内向原告赖晓丽偿还逾期还款违约金（自2019年6月19日起，以所欠借款本金为基数按月利率2%计付逾期还款违约金），息随本清； 三、驳回原告赖晓丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元（已减半收取），由被告饶春华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  林万翔 二〇二〇年一月十日 代理书记员  杜 沅