福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0722民初407号 原告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋**阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 负责人:王秀明，总经理。 委托诉讼代理人：李书峰，福建联政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴积仁，福建联政律师事务所律师。 被告：邹忠宝，男，1975年10月21日出生，汉族，住黑龙江省克东县。 委托诉讼代理人：盛翠利，吉林春都律师事务所律师。 被告：万磊磊，男，1982年2月7日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼，统一社会信用代码91310000080013687R。 法定代表人：欧亚平，董事长。 委托诉讼代理人：谢盼云，北京炜衡（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向福斌，北京炜衡（上海）律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称人保晋江分公司）与被告邹忠宝、万磊磊、众安在线财产保险股份有限公司（以下简称众安保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，原判决上诉后被发回重审，本院于2019年2月11日重新立案后，本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保晋江分公司的委托诉讼代理人李书峰，被告邹忠宝的委托诉讼代理人盛翠利，被告众安保险公司的委托诉讼代理人谢盼云到庭参加诉讼。被告万磊磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保晋江分公司向本院提出诉讼请求：1.邹忠宝、万磊磊赔偿原告闽Ｃ×××××号小型轿车的损失296352元；2.众安保险公司在“货物运输保险”范围内直接赔偿原告闽Ｃ×××××号小型轿车的损失296352元。事实和理由：2017年1月15日，案外人何鸿江委托邹忠宝运输闽Ｃ×××××轿车，邹忠宝安排由驾驶员万磊磊驾驶的吉Ｃ54076号牵引车／鲁Ｈ×××××车承运。邹忠宝对吉Ｃ54076号牵引车／鲁Ｈ×××××车承运的货物在众安保险公司投保了“国内水路、陆路货物运输保险”，保险金额420万元。万磊磊驾驶的吉Ｃ54076号牵引车／鲁Ｈ×××××车在行驶过程中发生火灾，导致所承运的闽Ｃ×××××号小型轿车完全烧毁。因案外人何鸿江在人保晋江分公司处有对闽Ｃ×××××号小型轿车投保车辆损失险，火灾事故后，何鸿江向人保晋江分公司主张在车辆损失险中先行赔付其损失296352元。人保晋江分公司经现场勘查，确认闽Ｃ×××××号小型轿车烧毁严重致完全报废，对该车定损与核赔296352元。原告向何鸿江支付保险赔偿款296352元后，何鸿江将其取得赔款部分的一切求偿权益转让给人保晋江分公司，并授权人保晋江分公司以自己名义向责任方追偿。 邹忠宝辩称，何鸿江的车辆损失，应由两家保险公司共同承担，承运何鸿江的车辆已经向众安保险公司投保金额420万元，众安保险公司应对何鸿江的车辆损失进行赔偿。 万磊磊未答辩。 众安保险公司辩称，人保晋江分公司承保的是机动车车辆损失保险，保险范围是机动车在行驶过程中发生的损失。本案事故发生时，机动车是作为货物运输，在承运车辆中，因承运车辆发生火灾，导致的货损，因此不属于人保晋江分公司的保险责任范围，人保晋江分公司无需对何鸿江的损失进行赔偿，人保晋江分公司赔偿后也无权向本公司主张追偿。对原告主张的赔偿金额，众安保险公司的保险额度420万元，是14辆车被运载的加起来总和，是不足额保险，法院如果认为本公司应当承担保险责任，则人保晋江分公司与本公司构成重复保险，本公司也应根据事故车辆也就是何鸿江的闽Ｃ×××××号小型轿车不足额保险比例79.5%并扣除免赔率20%进行赔付。 经审理查明，2017年1月15日,何鸿江与邹忠宝签订商品车托运合同，将登记其名下的闽Ｃ×××××号小型轿车交由邹忠宝承运，从大连运往水头。2017年1月18日，运载闽Ｃ×××××号小型轿车的吉Ｃ54076号牵引车／鲁Ｈ×××××半挂车在京台高速1609千米加100米处发生火灾，造成运载的闽Ｃ×××××号小型轿车烧毁，经浦城县公安消防大队认定：起火原因系电源电磁开关处线路短路引发火灾。因何鸿江在人保晋江分公司投保车辆损失险，在火灾事故发生后，何鸿江向人保晋江分公司申请索赔，经人保晋江分公司确认车辆损失后，在车辆损失保险范围内赔付给何鸿江296352元。2017年6月12日，何鸿江与人保晋江分公司签订《机动车保险权益转让书》，将取得保险赔款的一切权益转让给人保晋江分公司，并授权人保晋江分公司以何鸿江名义或人保晋江分公司名义向责任方追偿。 被告邹忠宝对吉Ｃ54076号牵引车／鲁Ｈ×××××半挂车所运载的货物（包含闽Ｃ×××××号小型轿车）向众安保险公司投保了“国内水路、陆路货物运输保险”，保险金额为420万元，该投保系网络自助投保，保险条款约定火灾免赔率为损失金额的20%，如果被保险人投保不足，保险金额低于货价时，按保险金额与货价的比例计算赔偿。咏翰保险公估有限公司出具的《公估报告》显示邹忠宝投保的吉Ｃ54076号牵引车／鲁Ｈ×××××半挂车所运载14辆车的货物总价格为528万元。福建立信司法鉴定所对闽Ｃ×××××号小型轿车作出《司法鉴定意见书》的评估损失为297703元。 上述事实有原、被告提供的《商品车托运合同》《货物运输保险电子保单凭证》《火灾事故认定书》《机动车商业保险保险单》《中国建设银行单位客户专用回单》《机动车保险权益转让书》《公估报告》等证据予以证明。 本院认为，何鸿江将登记其名下的闽Ｃ×××××号小型轿车交由邹忠宝承运过程中，发生火灾，造成何鸿江的车辆损失，被损失金额，以福建立信司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》的评估损失297703元为准。依据《合同法》有关规定，承运人邹忠宝未将货物（车辆）安全运输到约定地点，所造成货物（车辆）损失应由承运人邹忠宝赔偿。何鸿江已从人保晋江分公司取得保险赔偿款296352元，人保晋江分公司依据法律规定取得求偿权。原告主张的车损金额为296352元，低于《司法鉴定意见书》认定金额，予以确认。对于人保晋江分公司主张万磊磊承担的赔付责任，因人保晋江分公司提供的证据只能证明万磊磊系吉Ｃ54076号牵引车／鲁Ｈ×××××半挂车的驾驶员，对该主张，不予支持。人保晋江分公司以邹忠宝将运输货物向众安保险公司投保“国内水路、陆路货物运输保险”，主张众安保险公司直接承担保险赔偿责任，没有法律依据，不予支持。被告万磊磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、邹忠宝本判决生效之日起一个月内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司296352元。 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5745元，中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担2745元，邹忠宝负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 长  彭文平 人民陪审员  季志荣 人民陪审员  蔡芳杰 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  王秋霞 本案依据的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。