wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执保11号申请人：钱江，男，1978年3月12日出生，汉族，住贵州省德江县。被申请人：王金理，男，1976年8月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据（2020）黔0326民初254号民事裁定书受理了钱江的保全申请，申请人钱江于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人王金理名下银行账户内资金105950元予以冻结或查封、扣押王金理价值相当105950元的财产。本院经审查认为，申请人钱江的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王金理名下银行账户内资金105950元，或查封、扣押王金理价值相当105950元的财产，冻结、查封、扣押期限一年。本裁定立即开始执行。审判员  陈水波二〇二〇年一月二十二日书记员  张尉尉
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初429号 起诉人:赖素珍，女，汉族，1965年9月8日出生，住南宁市。 委托诉讼代理人：黄腾，南宁市衡东法律事务所基层法律工作者。 2019年12月31日，本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判决确认起诉人具有南宁市西乡塘区（以下简称）集体经济组织成员资格并享有该队集体经济组织成员资格的待遇和福利；2、判决确认起诉人享有自2016年8月30日起暂至2019年10月30日止集体经济组织成员资格利益分配款25万元；3、本案诉讼费用由负担。事实与理由：起诉人自出生以来，户口一直在，且起诉人跟父母有固定的住宅房屋，是本村队的常住村民。起诉人出嫁后没有转户口到丈夫家，也没有享受丈夫户籍所在地的相关福利。国家实行土地承包政策后，起诉人父母家庭以承包方式与签订家庭联产土地承包。随着城市发展，起诉人所在户的承包地被征收、征用或被收回用于出租，因此产生集体收益。但是以起诉人为出嫁女为由，拒绝起诉人参加集体收益，拒绝向起诉人支付土地被征收后应得的土地补偿费等。故，起诉人向法院提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，起诉人要求确认集体经济组织成员资格，不属于人民法院主管的民事诉讼，其应向有关职能部门申请解决。综上，起诉人向本院提起本案诉讼，不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对赖素珍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  罗 媛 二〇二〇年一月六日 法官助理  黄家良 书 记 员  黄翰明
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6145号原告：陆儒宏，男，1963年11月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李传明，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：夏邑县会亭镇人民政府，地址河南省夏邑县会亭镇政府路中段东132号，统一社会信用代码：11411426005872369W。法定代表人：王文涛，系该镇政府镇长。被告：张东风，男，1978年9月15日出生，住所地河南省夏邑县。原告陆儒宏与被告夏邑县会亭镇人民政府、张东风民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在诉讼过程中，原告陆儒宏于2020年1月17日向本院提出书面申请，自愿撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告陆儒宏自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陆儒宏撤诉。案件受理费460元（已减半收取），由原告陆儒宏负担。审判员  杨松挺二〇二〇年一月十七日书记员  杨毅涵
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初360号 原告：杨花芳，男，1956年10月17日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张书芳，石家庄市平山南甸法律服务所法律工作者。 被告：薛腾，男，1987年11月3日生，汉族，住平山县。 被告：解志勇，男，1993年9月27日生，汉族，住平山县。 原告杨花芳与被告薛腾、解志勇劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，受疫情的影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张兴利 二〇二〇年一月三十一日 书记员  杨 婧
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16709号之一原告：周建华，女，1950年8月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告：杨某，女，1953年1月1日出生，汉族，住浙江省富阳市。委托诉讼代理人：周建华，女，1950年8月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告：周某1，女，1964年1月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：周某2，女，1961年3月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院受理原告周建华、杨某、周某1与被告周某2继承纠纷一案，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  吴晓晶审判员  刘志坤审判员  邓宏涛二〇二〇年一月二十七日书记员  李 洋
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢41号之六申请执行人：大连西格玛泵业有限公司，住所地普兰店市瓦窝王家村。被执行人：杨金萍，女，1960年4月12日出生，汉族，住本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中级人民法院（2001）普民初字第636号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人杨金萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨金萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨金萍在财付通支付科技有限公司085e9858eefe7ef3bd18f5443@wx.tenpay.com账户内存款人民币3971.71元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月十六日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张晓军联系方式：041183187620
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0703执保1078号之二申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗斌，系原告公司法务。代理权限为特别授权代理。被执行人：杨鹏，男，1986年4月5日出生，汉族，住四川省旺苍县。被执行人：殷晓玲，女，1989年3月17日出生，汉族，住四川省旺苍县。被执行人：广州市标宇机械设备有限公司，住所地广州市天河区东站路1号东站综合楼3楼B区36D房。法定代表人：殷荣彪。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人杨鹏、殷晓玲、广州市标宇机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案中，对被执行人杨鹏、殷晓玲、广州市标宇机械设备有限公司的银行存款210981元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。现因申请执行人与被申请人已经达成和解协议，且申请执行人向本院申请解除对被执行人的全部保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨鹏、殷晓玲、广州市标宇机械设备有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  田丽二〇二〇年一月二十日法官助理江琴书记员黄秒附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1728号之一原告：上海望福机械维修有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈祖生，董事长。委托诉讼代理人：昌正东，湖南邦卓律师事务所律师。被告：上海正宜混凝土制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱爱勤。原告上海望福机械维修有限公司诉被告上海正宜混凝土制品有限公司维修合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加的，故本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四、六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张明月二〇二〇年一月三十一日书记员  张 裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
湖南省隆回县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0524司惩9号 被拘留人孙某，男，1987年9月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司隆回县支行与孙某金融借款合同纠纷一案中，因被执行人孙某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第二款，第一百一十六第一、三款条之规定，决定如下： 对孙某拘留15日。 如不服本决定，可在收到本决定书之日起3日内,向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期内不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月二十一日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执异5号案外人：宋君威，女，1986年9月1日出生，汉族，住郑州市金水区，确认地址为河南省郑州市金水区东明路北17号。委托诉讼代理人：曹书风，河南国银律师事务所律师。申请执行人：王国立，男，1976年12月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县春水东路116号。被执行人：李慧贞，女，1963年6月26日出生，汉族，住郑州市金水区，确认地址为柘城县未来路蓝山伯爵酒店。委托诉讼代理人：刘冬，河南公仆律师事务所律师。在本院执行申请执行人王国立与被执行人李慧贞、李志国借款合同纠纷一案中，本院依法查封被执行人李慧贞之女宋君威名下位于郑州市郑东新区榆林南路1号21号楼东1单元15层43号房产（房权证号：13××29）一处，案外人宋君威对本院执行涉案房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋君威称，请求解除对位于郑州市郑东新区××单元××房产的查封，并中止执行涉案房产。事实和理由：本院执行的借款合同纠纷发生在2016年前后，而案外人于2012年购买涉案房产，且由案外人偿还涉案房产贷款。该涉案房产的所有权人系案外人，而非被执行人。涉案房产系案外人个人房产，与其母亲的借款纠纷无关。因案外人宋君威与本院执行的借款合同纠纷一案无关，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，应依法解除对涉案房产的查封。现本院查封涉案房产，侵害了案外人的合法权益，故其向本院提出异议申请。申请执行人辩称，应继续查封涉案房产，涉案房产虽然登记在案外人宋君威名下，但实际出资人是被执行人李慧贞。购房时间与借贷时间没有必然关系，案外人的异议请求不能成立。被执行人李慧贞辩称，涉案房产的实际购买人和出资人均为案外人宋君威，与被执行人李慧贞没有任何关系，应解除查封，并中止执行涉案房产。本院查明,在本院执行申请执行人王国立与李慧贞、李志国借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月19日作出（2019）豫1424民初3760号民事调解书，内容为“被告李志国、李慧贞自愿于2019年8月20日之前偿还原告王国立借款100万元；于2019年10月1日之前偿还原告王国立借款100万元；于2020年5月1日之前偿还原告王国利借款210万元。”。该调解书生效后，申请执行人向本院提出执行申请。本院于2019年12月30日作出（2019）豫1424执2073号之一执行裁定书，裁定查封被执行人李慧贞之女宋君威名下位于郑州市郑东新区××单元××房产（房权证号：13××29）。另查明，2012年7月19日，案外人宋君威与东方鼎盛地产发展有限公司签订商品房买卖合同，2013年11月29日，涉案房产登记在案外人宋君威名下，房权证号为13××29。本院认为，本案的争议焦点为案外人对本院执行涉案房产提出的异议能否成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，案外人对执行标的主张异议的基础一定是实体权利，且系实体权利的权利人。判断案外人是否系涉案房产的权利人，应依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定的已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。涉案房产登记在案外人宋君威名下，案外人系涉案房产的所有权人。故案外人请求中止执行涉案房产，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人王国立主张涉案房产系被执行人李慧贞所有，其虽然提供了银行转账凭证、房屋订购协议书等证据，但其提供的证据不足以证明其观点，故其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：中止对位于郑州市郑东新区榆林南路1号21号楼东1单元15层43号房产（房产证号：13××29）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  韩倩倩人民陪审员  皇志强人民陪审员  董迎起二〇二〇年一月十四日书 记 员  陈雅倩
文书内容常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初65号原告：黄干宽，男，1975年1月12生，汉族，户籍地江苏省灌南县。被告：柳雯，女，1989年11月18日生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地江苏省丹阳市云阳路7号。负责人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。原告黄干宽诉被告柳雯、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄干宽、被告柳雯、被告保险公司委托诉讼代理人王潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告3013.21元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月19日15时，柳雯驾驶苏Ｌ×××××号小型汽车，在莱蒙都会商业街西瀛里地下停车场入口与黄干宽骑电动自行车发生交通事故。经交警部门认定，该事故柳雯负全部责任，黄干宽无责任。因双方协商赔偿未果，故诉至法院。被告柳雯辩称：诉讼费不承担。原告一直诉讼对其造成了损失。被告保险公司辩称：事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及三者险1000000元（含不计免赔），扣除10%医保外用药。第一次起诉时我司已赔付交强险医疗费用4127.5元、伤残费用7000元。原告在本案中的诉讼请求，我方同意赔偿医疗费，金额由法院核实票据中的资费金额，并扣除10%的非医保用药。对于原告主张的误工费、营养费、交通费均不认可。前次诉讼已经结合原告的伤情支持了主张的误工费、营养费和交通费，是对原告因交通事故导致的全部该三项损失作出的客观合理的认定。原告也据此已经获得了充分完整的赔偿，不得再次主张赔偿。我司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2019年1月19日15时，柳雯驾驶苏Ｌ×××××号小型汽车，在莱蒙都会商业街西瀛里地下停车场入口与黄干宽骑电动自行车发生交通事故。经交警部门认定，该事故柳雯负全部责任，黄干宽无责任。本院于2019年6月12日作出（2019）苏0404民初2695号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告黄干宽医疗费用4127.5元、伤残费用7000元，合计11127.5元。被告柳雯赔偿原告黄干宽医疗费449.28元。双方已履行完毕。原告另产生后续医疗费元。另查明，苏Ｌ×××××号小型轿车登记在柳雯名下，柳雯具备合法驾驶资格。该车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告保险公司处投保了商业第三者责任保险（以下简称三责险，赔偿限额为1000000元，约定不计免赔）。本事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告保险公司作为机动车交强险承保单位，对原告的损失应先在交强险限额内承担赔偿责任。本事故柳雯负全部责任，故原告各项损失超出交强险赔偿范围部分，由被告保险公司在三责险范围内负责赔偿；不足部分，由被告柳雯承担。原告的损失，本院认定如下：            具体赔偿 项目              原告主张（元）              被告意见              本院认为                  认定数额（元）              裁判理由                  医疗费              911.88              医疗费扣除10%医保外用药。              911.88              原告的医疗费，本院审核金额为911.88元。本院参照常州法院系统对医保外用药情况调查结果，酌情扣除10%医保外费，由被告柳雯承担。                  营养费              168              前次诉讼原告已经获得了充分完整的赔偿，不得再次主张。              0              原告主张的营养费、误工费、交通费已在第一次起诉时处理完毕，本院不予支持。                  误工费              1633.33              0                  交通费              300              0                  认定合计              被告保险公司承担820.69元，柳雯承担91.19元，       因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告黄干宽医疗费用820.69元。二、被告柳雯于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄干宽医疗费91.19元。三、驳回原告黄干宽的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元（原告已预交），由原告黄干宽承担140元，被告柳雯承担60元（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。本判决为终审判决。审 判 员 顾董娜二〇二〇年一月二十一日法官助理 嵇筱沁书 记 员 郝丽娜
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0827执1155号 关于河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人宽城惠丰石油销售有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案执行，由于被执行人在本院案件比较多,财产已被我院查封，等待统一处理。且被执行人处于半停产状态,现被执行人无其他财产可供执行,并于2020年1月22日按照申请执行的标的和要求终结执行。 二〇二〇年一月二十二日
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612财保1号 申请人：南通蔚溢电子有限公司，统一社会信用代码9132061133121410XL，住所地江苏省南通市港闸区外环北路390号美丽华商业广场9幢0415室。 法定代表人：倪海涛，经理。 委托诉讼代理人：陈明，北京市隆安（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱剑。 被申请人：赵星石，男，1996年10月22日生，住浙江省乐清市。 申请人南通蔚溢电子有限公司于2019年11月8日向南通仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人赵星石银行存款38075元或查封其相应价值财产。申请人南通蔚溢电子有限公司已提供担保。2020年1月2日，南通仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵星石名下银行存款38075元或查封、扣押其相应价值财产及其他权益。 案件申请费401元，由申请人南通蔚溢电子有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以白收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴克宏 二〇二〇年一月十七日 法官助理 施 佳 书 记 员 倪 茜
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执112号 申请执行人：曹英，女，1972年11月16日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：马艳娥，女，1971年10月25日出生，回族，现住沧州市新华区。 本院在执行申请执行人曹英与被执行人马艳娥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马艳娥名下有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人名下的存款20000元，期限为一年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  沈志学 二〇二〇年一月二十一日 书记员  窦玉肖
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执3756号申请执行人：江苏东迈物流有限公司，住所地南京市雨花台区。诉讼代表人：王文德，该公司破产管理人负责人。委托代理人：蒋宜贯，江苏泰和律师事务所律师。委托代理人：孙瑞文，江苏泰和律师事务所实习律师。被执行人：赵国炎，男，1971年11月25日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：戚源，住南京市秦淮区。申请执行人江苏东迈物流有限公司与被执行人赵国炎房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初9891号民事判决已发生法律效力。依据生效民事判决，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人赵国炎于判决生效之日起十五日内迁出南京市建邺区集庆门大街219号17幢2单元1203室；二、被执行人赵国炎向申请执行人江苏东迈物流有限公司支付2012年5月30日至2018年5月15日期间房屋租金745557.19元；三、被执行人赵国炎于判决生效之日起十五日内向申请执行人江苏东迈物流有限公司支付房屋占用费（以342.47元/天标准，自2018年5月16日起计算至实际迁让房屋之日止）；四、负担案件受理费11379元，公告费600元，共计11979元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年8月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；理由是被执行人主张申请执行人返还租金1584266.22元的及赔偿装修损失82157.76元的诉请南京市中级人民法院已立案，案号为（2019）苏01民初2861号，被执行人希望待该案件评估房屋项下装修价值后再迁让，判决生效后再结算租金与房屋使用费；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、查找到被执行人并责令其申报财产，但未发现可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽责令被执行人申报财产，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，加之申请执行人申请执行的事项与（2019）苏01民初2861号的审理事实有必然联系，现在交付房屋可能影响该案事实认定，故本案暂不具备迁让条件，但符合终结本次执行程序的规定。现申请执行人不同意终结本次执行程序，不能认定本案不符合终结本次执行程序规定，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年一月十七日见习书记员  李倩雯
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执144号之一被执行人：周某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月三日书记员  周科发
常州市钟楼区人民法院支 付 令（2020）苏0404民督39号申请人：徐雅文，男，1970年1月26日出生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：江苏常松机械集团有限公司，统一社会信用代码：91320404730702987M，住所地：常州市钟楼经济开发区星港路65号。法定代表人：杨建强。申请人徐雅文于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人徐雅文称，其于2008年8月7日进入被申请人公司（派遣）工作后，因被申请人及其关联企业经营困难，经被申请人提出，与申请人协商一致后达成协议，双方于2019年2月28日解除劳动合同关系，约定由被申请人支付结欠申请人的工资待遇15410.22元、一次性经济补偿金33091.67元，共计48501.89元。协议签订后，被申请人未能按约履行。申请人催要无果，特请求法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付拖欠的工资待遇15410.22元、一次性经济补偿金33091.67元，共计48501.89元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江苏常松机械集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐雅文工资待遇15410.22元、一次性经济补偿金33091.67元，共计48501.89元。申请费62元，由被申请人江苏常松机械集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐英姿二〇二〇年一月二日书记员  肖思娴
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执89号之二 申请执行人：胡建明，男，汉族，1959年2月出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 被执行人：四川荣晨建设工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。 法定代表人：王林，系该公司执行董事。 本院在执行胡建明与四川荣晨建设工程有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人四川荣晨建设工程有限公司在中国XX银行成都XXXX开发区支行有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人四川荣晨建设工程有限公司在中国XX银行成都XXXX开发区支行账号为51×××78中的存款人民币459965.67元至本院执行账户。 本裁定送达后即发生发法律效力。 审判员  邓尚平 二〇二〇年一月十日 书记员  郭 进
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1382民初1575号原告：范文凭，男，1989年8月11日出生，汉族，个体业户，住凌源市。被告：王士玉，男，1981年6月27日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：王坤，女，1981年12月31日出生，汉族，教师，住凌源市。原告范文凭与被告王士玉、王坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。于2017年6月16日作出（2017）辽1382民初1702号民事判决，被告王坤不服上诉至朝阳市中级人民法院，朝阳市中级人民法院作出（2017）辽13民终1903号民事裁定书，认为：“一、事实范文凭证明交付10万元借款的证据一是转款凭证5万元，二是证人李某、王某的证言，证明另外5万元是现金给付。但是一审法院在认定范文凭提供的两名证人因与范文凭存在利害关系，对其证言未予采信的情况下，并未对涉案借款发生的时间、地点、款项的来源及支付方式进行详细调查的情况，即判令王士玉、王坤给付范文凭10万元证据不足。二、程序方面。王坤在一审审理过程中提供多份录音资料，以证明借款金额为5万元的事实。但一审法院对录音资料未予播放及质证，属于程序错误。三、王坤在本院二审期间提交范文凭与王世玉的手机短信聊天记录三份、王世玉与李某手机微信聊天记录一份，均涉及本案借款金额问题。此节事实对于确认借款金额十分重要，重审时应进一步加大审查力度，从而客观的认定案件事实，作出公正判决。”故裁定撤销原判，发回重审。本院于2018年4月2日收到该案，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范文凭、被告王坤到庭参加诉讼，被告王士玉经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范文凭向本院提出诉讼请求:1、请求判令二被告互负连带责任偿还原告借款本金50,000元并按约定支付利息至借款付清时止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年12月29日，二被告因支付工人工资所需向原告借款100,000元，双方约定借款期限为二个月，借款利息为月息1.5分，被告王坤作为抵押人及连带责任担保人在借款合同及借据上签字确认。借款到期后，二被告仅偿还了借款本金50,000元及二个月的利息3,000元，剩余借款推拖至今未还。故原告诉至法院，主张权利。被告王士玉未作答辩。被告王坤辩称：一、实际借款是50,000元而非100,000元。原告并没有按照合同约定向我方支付100,000元，只是通过转账方式支付了50,000元。原告主张借款金额为100,000元，应提交转账凭证、收据等证据证明；二、签订借款合同当天合同中并未约定利息，合同到期后，原告对利息一事只字未提，因此，对原告所说1.5分利息我方不认可；三、欠款已由我个人还清，原告应返还借款手续。原告在起诉书中承认我方已偿还借款50,000元。实际上这笔借款是我与王士玉婚姻关系存续期间的共同债务，借款是由原告直接转账给王士玉。在我于2017年2月9日离婚后，我个人还款50,000元，已超出我责任范围内的部分。综上所述，原告本次诉讼是其自编自导的一场闹剧，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，并承担被告包括律师费、误工费、精神损失费、名誉损失费等各项费用。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借据及个人无限连带责任承诺书、共同还款声明,被告王坤对于签订合同的事实认可，但对于利息约定和实际交付的借款金额有异议。被告王坤依法向本院提交了一组通话录音、证人证言及离婚证。原告对以上证据除离婚证和曹景兰证言外不予认可。综上，本案的实际争议焦点在于认定借款实际发生的数额。本院根据双方无异议的证据并结合当事人陈述认定事实如下：被告王坤与王士玉系夫妻关系，二人于2017年2月9日在民政部门协议离婚。在婚姻存续期间2016年12月29日，被告王士玉经人介绍向原告范文凭借款借款100,000元，约定借款期限为二个月，借款利息为月息1.5分，被告王坤以其名下坐落于凌源市亿豪金城的面积为18.43平方米的车库一间作抵押。原告委托案外人李某（本案证人）与被告王坤签署借款合同等事宜，合同上需要签字处除“范文凭”外均由李某代签，王坤按手印。合同签订后，原告范文凭妻子向被告王士玉转账50，000元。借款到期后，被告王坤偿还了借款本金50,000元及二个月的利息3,000元。现双方对另外50,000元产生争议，原告陈述在签订借款合同当日已经将现金50,000元交付王坤，而被告王坤辩称未收到另外50,000元现金。本院认为，原告范文凭与被告王士玉达成了借款100，000元的合意，被告王坤对此知情并且在借款合同和借据上捺印确认，对此合意借款事实原、被告无异议。2017年4月19日，原告范文凭妻子通过转账方式向被告王士玉汇款50,000元，此部分借款已由被告王坤偿还，原、被告亦无异议。双方争议在于签订借款合同时，原告是否当车交付被告王坤50,000元现金借款。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”现原告范文凭虽然持有被告王坤捺印的借款合同、借据，但对于借款交付的重要细节，如借款由谁交付，借款时在场人原告在两次庭审时陈述自相矛盾，原告与原告申请的证人李某陈述相互矛盾，证人李某两次证言前后不一致。综上，原告要求被告偿还剩余借款50,000元及利息的请求，根据现有证据，不能证明争议事实，本院不予支持。被告王士玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃其诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行负担，本院依法缺席判决。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告范文凭的诉讼请求。案件受理费1,050元，由原告范文凭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张俊田人民陪审员  安天源人民陪审员  赵玉金二〇一八年十一月二十九日法官助理徐明明书记员黄婷婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执88号尹东海、芜湖耀华玻璃园艺有限公司：你/你单位与夏日贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初1829号判决书已发生法律效力。申请执行人夏日贵于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人尹东海、芜湖耀华玻璃园艺有限公司支付申请执行人夏日贵60000元；二、被执行人尹东海、芜湖耀华玻璃园艺有限公司加倍支付申请执行人夏日贵迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费800元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101004822特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年一月十九日书记员 胡聪明郎
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢54号之一申请执行人：郭义勇，男，1941年12月16日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：高永发，男，1951年11月24日出生，汉族，住普兰店市。本院在执行郭义勇与高永发为其他案由一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高永发在大连农商行，18461101011064×××01账号内的（人民币）75.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年一月十七日书记员 ：朱韶丰
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初5638号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，统一社会信用代码913204006739201786，住常州市怀德中路82号。负责人：顾志萍，该分行行长。委托诉讼代理人：程鼎五，江苏德音律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宾，江苏德音律师事务所实习律师。被告：黄诚，男，1968年5月14日生，汉族，住常州市钟楼区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行诉被告黄诚信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程鼎五到庭参加了诉讼，被告黄诚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还截至2019年9月4日的信用卡借款本金7952.49元、利息1083.69元、费用1335.62元，合计10371.8元，以及自2019年9月5日至实际给付之日止的利息和费用；2、判令被告支付律师代理费6518元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确其第二项诉讼请求为要求被告支付律师代理费6274元。被告黄诚未出庭答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、交易明细、逾期情况表、催收记录、委托代理合同及律师费发票等证据，被告未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：信用卡卡号：62×××321．贷款人（发卡行）：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行2．借款人（申请人）：黄诚3．被告黄诚于2015年8月14日向原告申请办理爱心慈善卡金卡。4．欠款情况：截止2019年9月4日，尚欠信用卡透支本金7952.49元、费用1335.62元（包括滞纳金1323.62元及取现手续费12元）及利息1083.69元。5.实现债权的费用：律师代理费6274元本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，被告通过向原告申请办理信用卡的形式向原告借款，但未能按约归还借款。被告申请的信用卡结欠原告借款本金7952.49元、2019年9月4日前的利息1083.69元、取现手续费12元，有原告提交的信用卡欠款明细等证据予以证实，本院依法予以确认。关于原告主张的自2019年9月5日起按合同约定继续计算的利息（含费用，总计不超过年利率24%），不违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告所主张的律师代理费6274元，不违反法律规定以及双方的合同约定，本院依法予以支持。对于原告要求被告承担的费用1323.62元的诉讼请求，该部分费用实际为滞纳金，因中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中明确规定自2017年1月1日期取消信用卡滞纳金，故对该项元诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权利，由此引起的法律后果由其个人承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄诚于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行贷记卡透支本金7952.49元、取现手续费12元、2019年9月4日前的利息1083.69元及自2019年9月5日起至实际给付之日止按合同约定利率继续计算的利息（利息等其他费用的收取总计不超过年利率24%）；二、被告黄诚于本判决生效之日起十日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行支付律师代理费6274元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元（原告已预交)，由被告承担，并于本判决生效之日起十日向直接支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 明人民陪审员  钱红星人民陪审员  金 叶二〇二〇年一月十六日法官 助理  刘建军书 记 员  荆 远
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0124民初6998号 原告：福州米厂，住所地福建省福州市普安区鼓山镇禕林路166号 法定代表人：程道杰，厂长。 委托诉讼代理人：游淞，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余迪意，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 被告：郫都区老国朋友副食超市，住所地四川省成都市郫都区德源镇红旗大道南段295、299号。 投资人：张巧宾。 被告：张巧宾，男，汉族，1988年3月2日出生，住所地四川雀郫县。 被告：四川金泉溪米业有限公司，住所地四川省广汉市向阳镇同兴村5。 法定代表人：杨丽华,总经理。 委托诉讼代理人：孔文，广东广信君达律师事务所律师。 原告福州米厂与被告郫都区老国朋友副食超市（以下简称老国朋友超市）、张巧宾、四川金泉溪米业有限公司（以下简称金泉溪公司）侵害商标权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 福州米厂诉称： 1、老国朋友超市立即停止销售侵害福州米厂第1298859号“稍花香DAOHUAXIANG”注册商标专用权的“稻花香”大米，并赔偿福州米厂经济损失5万元；2、金泉溪公司立即停止生产、销售侵害福州米厂第1298859号“稻花香DAOHUAXIANG”注册商标专用权的“稻花香”大米，并赔偿福州米厂经济损失20万元；3、老国朋友超市和金泉溪公司共同支付福州米厂为制止侵权行为所支出的合理费用15098元。 老国朋友超市、张巧宾辩称： 有合法来源，且不存在侵权故意。 金泉溪公司辩称： 1、“稻花香”系五常优质大米的通用名称，金泉溪公司使用稻花香仅是为标注大米品种来源，并非商标性使用；2、主观上无侵权故意，且未对福州米厂造成实际损失。 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国商标法》第三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，福州米厂为商标权人，有权以自己的名义提起诉讼，因 第1298859号商标注册证、注册商标变更证明、核准续展注册证明，证明涉案注册商标在有效期内，商标权人为福州米厂，依法有权提起本案诉讼。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项，被诉侵权商品与第1298859号注册商标核定使用的“大米”为同类商品。被诉侵权商品上的标识与诉争商标近似。被诉侵权商品上的标识与诉争商标近似。被诉侵权商品包装袋正面使用了“华霖”商标，字体较小，下面一排印有“金泉溪五常大米”，在居中醒目位置以红色较大字体横排显著标注了“稻花香米DAOHUAXIANGMI”标识，足以引起相关公众的注意力，将该标识与诉争商标进行比对，其中包含了福州米厂涉案商标“稻花香”的中文文字和拼音标注，文字和字母均相同，读音、排列顺序等一致，二者只是在字体、颜色和大小稍有不同，构成近似。金泉溪公司在大米产品包装上使用“稻花香”，虽未标注为商标，但其使用与福州米厂案涉“稻花香”商标相近的文字及字母，在同一种商品即大米产品包装上宣传使用，起到了识别商品来源的功能，易造成相关公众混淆或误认。 金泉溪公司未经许可生产、销售被诉侵权商品，老国朋友超市未经许可销售被诉侵权商品，对涉案商标构成侵权。因福州米厂提供的录像资料显示，在名为“郫都区老国朋友副食超市（世纪华联购物中心德源店）”内购买了被诉侵权商品，且老国朋友超市当庭认可销售了被诉侵权商品。被诉侵权商品包装袋背面显示出品商为“四川金泉溪米业有限公司”，地址为“四川省广汉市向阳镇同兴村5号”与金泉溪公司工商登记名称及地址一致，且金泉溪公司承认生产且销售了被诉侵权商品。 因金泉溪公司未提供证据证明“稻花香”系法定或约定俗成的通用名称，故对金泉溪公司的相关辩称不予采纳。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，金泉溪公司应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。本院认为金泉溪公司需立即停止侵权行为，并综合考虑金泉溪公司侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉等因素综合考量，确定金泉溪公司承担的福州米厂经济损失30000元、合理开支7000元，合计37000元。因老国朋友超市所销售的被诉侵权产品系从金泉溪公司处购买而来，故依法认定老国朋友超市有合法来源，应承担停止侵权责任，无需承担侵权赔偿责任，但应承担合理开支3000元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第59条第一款规定，应以“郫县老国朋友副食超市”为本案被告，张巧宾作为经营者只需在诉讼中注明其基本信息即可。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告郫都区老国朋友副食超市于本判决生效之日起，立即停止销售侵害第1298859号注册商标专用权的商品； 二、被告四川金泉溪米业有限公司于本判决生效之日起，立即停止生产、销售侵害第1298859号注册商标专用权的商品； 三、被告郫都区老国朋友副食超市于本判决生效之日起十日内，支付原告福州米厂合理开支3000元； 四、被告四川金泉溪米业有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告福州米厂经济损失及合理开支共计37000元； 五、驳回原告福州米厂的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5276元，由原告福州米厂负担4000元，被告被告郫都区老国朋友副食超市负担276元，被告四川金泉溪米业有限公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张耀元 人民陪审员  杨 建 人民陪审员  李建容 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  牟徐全
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1382执1570号申请执行人：杨福利，男，1963年3月8日出生，回族，退休工人，住所地凌源市。申请执行人：马冀武，女，1963年2月15日出生，回族，退休工人，住所地凌源市。被执行人：朝阳万通房地产开发有限责任公司，住所地凌源市建设路7号。法定代表人：马学伟，董事长。申请执行人杨福利、马冀武与被执行人朝阳万通房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，凌源市人民法院于2018年8月6日作出的（2018）辽1382民初690号民事判决书已经发生法律效力。2018年9月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人执行款135890元。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。现申请人无法提供可执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券进行查询，未发现可供执行的财产。申请人对此表示认可，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  修颖志执行员  张宏远二〇一九年八月三十日书记员  张 东
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0928执361号之六 申请执行人王满全,住内蒙古自治区乌兰察布市。 被执行人罗金喜，男，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。 本院在执行王满全与罗金喜借款合同纠纷一案中，申请执行人王满全依照（2017）内0902民初775号民事调解书，申请法院执行标的600万元和诉讼费26900元。法院受理执行案件后，于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书和财产报告令；于2020年1月22日向被执行人发出限制消费令，经启动网络总对总查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴图孟克 审判员 布  和 审判员 李  敬 二〇二〇年一月二十二日 书记员 王 光 洁
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初16177号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：龚成立，湖北国森律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振宇，湖北国森律师事务所律师。被申请人：刘雪花，女，汉族，1975年11月29日出生，居民身份证住址新疆哈密市。申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人刘雪花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）鄂0106财保1063号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人刘雪花银行存款68520.91元或者相等价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行现向本院申请解除全部财产保全措施。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行申请解除保全措施符合法律规定，本院依法准许，本案财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人刘雪花银行存款68520.91元或者相等价值的其他财产的冻结、查封。案件申请费725元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  袁 晶人民陪审员  罗小妹人民陪审员  张 莉二〇二〇年一月八日法官助理吴芮书记员陈岚绮
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执48号朱家婷：你与王斌婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初3988号判决号已发生法律效力。申请执行人王斌于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人朱家婷支付申请执行人王斌15000元；二、被执行人朱家婷加倍支付申请执行人王斌迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费125元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101013391特此通知。执行员  郑文武二〇二〇年一月七日书记员  宇声文
四川省万源市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1781执91号之十四 申请执行人：四川万源农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省万源市。 法定代表人：胡泰峰，董事长。 被执行人：马德发，男，1965年5月2日出生，汉族，住四川省万源市。 本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2018）川1781民初2959号民事调解书，向被执行人马德发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马德发在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币8.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 磊 二〇二〇年一月二十日 书记员 李仁燕
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初8941号原告:李和平。委托诉讼代理人：钟秋华、李玲，新余市信达法律服务所法律服务工作者。被告:黄长根。被告：沈菊菊。被告:新余市虹弧建筑劳务有限公司，住所地:新余市渝水区文新路堆上农贸市场二楼，统一社会信用代码:91360502MA382UCM9R。法定代表人:沈菊菊，该公司总经理。被告沈菊菊和新余市虹弧建筑劳务有限公司共同委托诉讼代理人：严端生、黄淑雯，江西弘道律师事务所律师。原告李和平（下称原告）与被告黄长根（下称第一被告）、沈菊菊（下称第二被告）、新余市虹弧建筑劳务有限公司（下称第三被告）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告诉称，2018年10月27日，第一、二被告将位于河北省保定市满城监狱干警住宅小区工地的主体结构施工及部分材料的采购、租货分包给原告，双方约定价格按452元/平方米计算。后原告按约进场施工，并按第一、二被告要求缴纳劳务保证金20万元，第一、二被告则向原告出具了一份《收条》。2019年3月，在原告再次进场施工时，得知第一、二被告已将所涉项目整体转包给他人，原告根本无法进场施工，在与第一、二被告多次协商后，第二、三被告于2019年4月11日向原告出具了一份《欠条》，注明拖欠原告工资和押金共计43万元，并承诺2019年6月20日前付清所欠款项。后原告又多次找到三被告，要求支付上述拖欠的款项，但三被告总以各种理由推脱，拒不支付上述款项。故原告为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》等相关法律规定向法院提起诉讼，请求：一、判令三被告共同向原告支付劳务费和押金等各项费用共计人民币43万元整、利息8600元(暂计算至2019年10月21日)，合计人民币438,600元，并自2019年10月22日起按年利率6％支付至实际付清之日止的逾期利息；二、本案诉讼、保全费用由被告承担。第三被告在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为本案案由为建设工程合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉法》第三十三条规定:“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事讼诉法的解释》第二十八条第二款规定:“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按不动产纠纷确定管辖。”即建设工程施工合同纠纷一律由建设工程所在地人民法院管辖。本案中，2018年10月27日，原告与第三被告签订一份《建设工程劳务分包合同》，约定由原告从第三被告处承包河北省保定市满城监狱干警住宅小区工程，承包工程内容包括结构施工图纸中包含的主体结构施工及模板等工程，且原告已进入工程现场施工，之后才离开工地。原告主张的劳务费事实上其性质应属于建设工程款，依据上述法律、法规之规定，本案应属专属管辖，应由工程所在地河北省保定市满城区人民法院管辖。故请求法院裁定将本案移送至河北省保定市满城区人民法院审理。本院经审查认为，根据原告诉请与被告异议理由，本案原告与第三被告虽然签订了《建设工程劳务分包合同》，但第三被告随即又将该工程整体转包给他人，原告进场后未完全施工即撤离，后经过了结算，第二、三被告向原告出具了欠条，本案已转化为劳务费纠纷，争议的并非是建设工程在施工过程中引起的施工合同纠纷，本案立案案由定为劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案可由被告住所地法院管辖。本案三个被告的住所地均在江西省新余市渝水区，故本院对本案具有管辖权。第二被告对本案管辖权提出异议，理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告新余市虹弧建筑劳务有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费100元，由被告新余市虹弧建筑劳务有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  陈润根二○二○年元月三日书记员  郭嘉慧
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执47号之一被执行人：周某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月二日书记员  周科发
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保66号申请保全人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被保全人山东万力通轮胎有限公司、毕胜、于海伟金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年1月9日作出（2020）鲁0983民初332号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款360万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年1月10日移送执行。本院在执行过程中，于2020年1月14日冻结被申请人毕胜、于海伟在工行、光大银行、农行账户存款，冻结期限一年。于2020年1月17日查封被申请人山东万力通轮胎有限公司名下所有的房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保66号予以结案。二〇二〇年一月十七日
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书                                       (2020)黔0304执209号一 被执行人：张某某，男，身份证号码：xx。 本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  潘小涛 二〇二〇年一月三日 书记员  周科发
常州市钟楼区人民法院支 付 令（2020）苏0404民督44号申请人：王凤权，男，1994年3月4日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县。被申请人：江苏常松机械集团有限公司，统一社会信用代码：91320404730702987M，住所地：常州市钟楼经济开发区星港路65号。法定代表人：杨建强。申请人王凤权于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人王凤权称，其于1996年10月1日进入被申请人企业及其关联企业常州佰利佳金属制品有限公司（派遣）工作后，因被申请人及其关联企业经营困难，经被申请人提出，与申请人协商一致后达成协议，双方于2019年2月28日解除劳动合同关系，约定由被申请人支付结欠申请人的工资待遇8343.10元、一次性经济补偿金3400.27元，共计11743.37元。协议签订后，被申请人未能按约履行。申请人催要无果，特请求法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付拖欠的工资待遇8343.10元、一次性经济补偿金3400.27元，共计11743.37元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江苏常松机械集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王凤权工资待遇8343.10元、一次性经济补偿金3400.27元，共计11743.37元。申请费32元，由被申请人江苏常松机械集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐英姿二〇二〇年一月二日书记员  肖思娴
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初7308号之一原告:华润天津医药有限公司，住所地天津市河北区王串场街金钟河东街72号。法定代表人：张津权，总经理。委托诉讼代理人：郭瑞雯，天津天允律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，天津天允律师事务所律师。被告：天津市南开广益门诊部，住所地天津市南开区西营门大街23号。法定代表人：任秀武。被告：李维歌，男，1973年7月19日出生，汉族，住天津市河北区。原告华润天津医药有限公司与被告天津南开广益门诊部、李维歌买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。本案在审理过程中，被告另案起诉原告抵押合同纠纷，尚在审理中。本院经审查认为，本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  罗蕾二〇二〇年一月二十二日法官助理靳超书记员崔灿附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0424民初2285号 原告董会玲，女，1966年3月12日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人周智峰，男，1965年9月25日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，原告丈夫。 被告乾县临平镇龙背村村民委员会。 法定代表人王军礼，该村委会主任。 195973610424195907030814原告董会玲与被告乾县临平镇龙背村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院2019年7月3日作出的（2019）陕0424民初256号民事裁定书，驳回原告董会玲起诉，原告董会玲提起上诉，咸阳市中级人民法院以（2019）陕04民终2075号民事裁定书撤销原裁定，指令本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董会玲的委托代理人周智峰到庭参加了诉讼，被告临平镇龙背村村民委员会经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告董会玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿占用耕地给原告造成的经济损失33840元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在临平镇龙背村有0.94亩承包地，且有土地承包经营权证书。2018年6月，被告未经原告同意私自在原告耕地地下铺设水管，并在原告耕地地头修建蓄水池，占用了原告部分耕地。由于地下水管铺设将原告土地一分为二并建蓄水池占用地头耕地及施工时碾压了原告耕地，致使该耕地无法进行耕作，按照土地承包期30年，夏收、秋收各600元收入计算，原告共计损失33840元。为维护原告合法权益，请求依法判处。 原审时被告乾县临平镇龙背村村民委员会辩称：2018年临平镇龙背村村民委员会按照临平镇人民政府安排，落实咸阳市国土资源局的旱改水项目，该项目是渭北建筑工程有限公司负责具体施工，村委会主要从事渭北建筑工程有限公司与村民之间的协调工作。2018年6、7月份前后，旱改水项目在临平辖区施工，进行了地下1米铺设水管及修建蓄水池工作。XX镇XX村委会和渭北建筑工程有限公司项目部参照该村铁道轨道占用本村地赔偿标准，确定本村赔偿标准为旱地每亩32000元，渭北建筑工程有限公司项目部对村民被占用土地按照地亩将赔付款交于村委会转发给村民。后在原告0.94亩承包地下1米铺设管道及修建蓄水池时，原告丈夫曾和项目部负责人李某某发生争执，李某某代表公司赔付了该片承包地的来年小麦损失500元，修建蓄水池占用原告承包地面积为0.02亩（长15米，宽0.9米）。按照赔偿标准原告能够领取赔偿款648元，但村委会在综合考虑后也曾愿意给其1000元赔偿款，但原告代理人拒收。综上，旱改水项目是一项惠民工程，地下1米铺设管道不会影响耕地种植，另外，原告拒绝领取修建蓄水池占用其0.02亩的承包地赔付款，这也是原告同渭北建筑工程有限公司之间的纠纷，同被告没有关系，故请求依法判处。 原告提供土地承包经营权证，本院宣读了对周建文、王某某、李某某、周某某的调查笔录，五人均证实，地下1米铺设管道不会影响耕地种植。 原审时被告XX镇XX村委会对土地承包经营权证无异议；原告对证人的调查笔录认为不符合事实。 本案根据当事人的陈述及有效证据，可以证明以下事实： 2018年6、7月份前后，渭北建筑工程有限公司在乾县临平镇龙背村进行旱改水惠民工程，下设项目部的负责人为李某某，该工程主要施工任务为地下1米铺设水管，建造蓄水池及用电的各种设备安装。被告乾县临平镇龙背村村民委员会主要负责与村民的协调，并协助渭北建筑工程有限公司项目部正常工作。后在原告0.94亩承包地下1米铺设了管道并修建蓄水池，蓄水池占用原告承包地面积为0.02亩（长15米，宽0.9米），002赔偿款为648元。2019125 本院认为，被告乾县临平镇龙背村进行旱改水惠民工程，对修建蓄水池占用原告0.02亩承包地应当进行赔付。被告村委会应当是赔付义务机关。原告诉称地下1米铺设管道、碾压耕地致使其无法耕种，要求赔偿损失，没有提供证据支持，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条（四）项、第五十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乾县临平镇龙背村村民委员会赔偿原告董会玲648元。 本案诉讼费223元，由被告乾县临平镇龙背村村民委员会承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  郑 琳 审 判 员  周克荣 人民陪审员  韩 峰 二〇一九年十二月六日 书 记 员  赵 丹 附判决适用的法条 《中华人民共和国农村土地承包法》 第十七条承包方享有下列权利： （一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品； （二）依法互换、转让土地承包经营权； （三）依法流转土地经营权； （四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿； （五）法律、行政法规规定的其他权利。 第五十六条任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 19660312610424196603120842019102512 1
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初3508号之二原告：长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司，住所地苏州工业园区苏州大道381号商旅大厦6幢301室。法定代表人：陆建国，总经理。委托诉讼代理人：盛雪川，江苏卓岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨大国，江苏卓岳律师事务所律师。被告：姑苏区金阊桐泾北路爱尚丽舍家具经营部，住所地苏州市桐泾北路8号月星家居广场，实际经营地苏州市相城区星星云家居广场5楼。经营者：程丽萍，女，1982年9月17日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：张焕娥，上海兰迪律师事务所律师。被告：美达科技（苏州）有限公司，住所地苏州相城经济开发区。法定代表人：吴维忠，总经理。委托诉讼代理人：王曙光，江苏平和成律师事务所律师。被告：程毓全，男，1956年7月29日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：余本军，上海兰迪律师事务所律师。原告长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司与被告姑苏区金阊桐泾北路爱尚丽舍家具经营部、美达科技（苏州）有限公司、程毓全保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初3508号民事判决书文字校对有误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0507民初3508号民事判决书第2页第8行文字“本案于2019年9月6日公开开庭进行了审理”更正为“本案依法转普通程序审理，组成由审判员徐永明任审判长并主审本案,审判员余琼琼、人民陪审员朱叶敏参加评议的合议庭，于2019年9月6日公开开庭进行了审理”。审 判 长  徐永明审 判 员  余琼琼人民陪审员  朱叶敏二〇二〇年一月二日书 记 员  周 慧
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执501号之一被执行人：杨某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月七日书记员  周科发
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1号申请执行人：河南省中亿建设集团有限公司。法定代表人：韩国忠，总经理。被执行人：山西海姿焦化有限公司。法定代表人：杜红奎，董事长。申请执行人河南省中亿建设集团有限公司依据已经发生法律效力的（2018）晋1002民初5011号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西海姿焦化有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人山西海姿焦化有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西海姿焦化有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西海姿焦化有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年一月六日书记员  赵一繁
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民辖终3号上诉人（原审被告）：北京博达星源装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区阅园一区2号楼3层343，统一社会信用代码：91110106797585252D。法定代表人：郑洪其，经理。委托代理人高连宇，北京高连宇律师事务所律师。委托代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：方敏根，男，1978年10月10日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。上诉人北京博达星源装饰工程有限公司因与被上诉人方敏根承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1325号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京博达星源装饰工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间属于加工承揽合同纠纷，加工承揽合同特征义务就是货物加工，不是给付货币，故本案合同履行地应为货物加工地河北省三河市燕郊镇，从合同履行地来确定管辖的话，本案应由河北省三河市人民法院管辖。从被告住所地来确定管辖的话，本案被告住所地为北京市丰台区阅园一区2号楼3层343，根据民诉法第二十三条规定，本案应由北京市丰台区人民法院管辖，要求将本案移送北京市丰台区人民法院或河北省三河市人民法院管辖。被上诉人方敏根未作答辩。本院经审查认为，本案系加工承揽合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一、二款规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，双方均未提供证据证明双方合同有约定的履行地，现被上诉人方敏根起诉请求上诉人支付加工费，因此本案争议标的为给付货币，被上诉人方敏根作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，故江西省崇仁县人民法院对本案有管辖权。同时，本案级别管辖属江西省崇仁县人民法院管辖范围，故江西省崇仁县人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘长峰审判员  张 玲审判员  刘志军二〇二〇年一月二十二日法官助理董瑞书记员李璟云
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初6602号原告：周术高，男，土家族，1977年1月8日出生，住所地：湖北省利川市，委托诉讼代理人：吴婉君，湖北言达律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇玲玲，湖北言达律师事务所律师。被告：湖南车领优选汽车销售有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区湘雅路街道湘江中路一段52号凯乐国际城8、9栋1713号房。法定代表人：丁朋。被告：湖南车纷期汽车服务有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区湘雅路街道湘江中路一段52号凯乐国际城8、9栋1713房。法定代表人：韩立国。被告：杨钦，男，汉族，1994年10月27日出生，住所地：江苏省无锡市惠山区，第三人：武汉亿房财富投资有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道62号关南福星医药园8幢6层7号。法定代表人：李争光。本院受理的原告周术高诉被告湖南车领优选汽车销售有限公司、被告湖南车纷期汽车服务有限公司、被告杨钦，第三人武汉亿房财富投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘志强人民陪审员  符 娜人民陪审员  任 鹏二〇二〇年一月二十一日法官助理陈瑞书记员尹琴
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初321号原告：闫顺生，男，1970年7月1日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。闫顺生与王金喜农村土地承包合同纠纷一案，本案于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，发现王金喜因寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留。本院经审查认为，被告王金喜因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，系法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年一月二十三日书 记 员  董 征
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执8号之五被执行人王树现，住郏县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0425执8号之五裁定书，于2020年01月03日向被执行人王树现发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王树现至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王树现在中国建设银行6210812440002856867_156_1账户内存款人民币53800.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何新军二〇二〇年一月三日书记员  王石桥
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执82号祖先发、徐爱嫔：你与孙茂文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初123号调解书已发生法律效力。申请执行人孙茂文于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人祖先发、徐爱嫔支付申请执行人孙茂文1400000元及利息；二、被执行人祖先发、徐爱嫔加倍支付申请执行人孙茂文迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费16400元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101019998特此通知。执行员 陈  诚二〇二〇年一月十六日书记员 胡聪明郎
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保12号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖南楠，广东合权律师事务所律师。被申请人：夏育龙，男，1973年5月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款人民币172318.92元或相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人夏育龙名下的银行存款172318.92元或查封等价值的其他财产。案件申请费1382元，由平安银行股份有限公司武汉分行预交。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁晶二〇二〇年一月十三日法官助理吴芮书记员陈岚绮
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711财保10号申请人：华慧敏，女，汉族，1966年4月4日出生，住河南省。被申请人：新乡澳达置业有限公司，住所地新乡市振中街第三十二中学校内，统一社会信用代码91410700675366983E。申请人华慧敏于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人新乡澳达置业有限公司名下的位于新乡市新飞大道69号玫瑰榕园1号楼2602号，预售许可证号为：新房预（销）许字第20180149号房产，保全金额652858元。申请人华慧敏以中国大地财产保险股份有限公司出具的财产诉讼保全责任保险保单保函一份（保单号PZPP20410122040000000020），担保金额652858元，向本院提供担保。本院经审查认为，申请人华慧敏的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人新乡澳达置业有限公司名下的位于新乡市新飞大道69号玫瑰榕园1号楼2602号，预售许可证号为：新房预（销）许字第20180149号房产，保全金额652858元。案件申请费3785元，由申请人华慧敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 :任厚忠二〇二〇年一月二十日书记员 : 李 超
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1623执517号 被执行人谢某，男，1963年1月24日生，汉族，住连平县。 被执行人谢某滥伐林木罪一案，本院于2019年12月13日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人于2019年10月31日向本院账户缴纳罚金5000元，按照生效判决履行完毕义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1623执517号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢国泫 二〇二〇年一月十五日 。 书记员  郑倩茹
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0602民初6051号原告：平安银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区跃龙路38号。负责人：戚石磊，行长。委托诉讼代理人：李静静，江苏山水律师事务所律师。被告：王淑梅，女，1990年1月26日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告平安银行股份有限公司南通分行（以下简称平安银行）与被告王淑梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人李静静到庭参加诉讼。被告王淑梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还贷款本金21917.2元及截至2019年5月26日的利息1106.24元、罚息344.44元，并支付以本金21917.2元为基数自2019年5月27日起按照年利率24%计算至实际偿还之日止的罚息；2.判令被告王淑梅支付原告平安银行律师费损失2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年12月2日签订个人信用贷款合同，并于同日发放贷款本金60000元，期限36个月，贷款固定月利率1.53%。2017年1月2日至2018年12月2日被告按约还款，自2019年1月2日起被告开始逾期。2019年5月22日原告出具《宣布贷款提前到期通知书》，于2019年5月24日寄出。被告王淑梅未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人信用贷款合同、贷款凭证、宣布贷款提前到期通知书及相关邮寄材料、个人贷款业务贷款账户对账单、个人贷款业务客户还款清单、利息计算说明、送达地址确认书、委托诉讼及清收协议及律师费用发票等证据，上述证据均系书证原件，被告未到庭质证，也未提供足以反驳的相反证据，本院对其证明力予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月2日，原告作为贷款人与被告王淑梅作为借款人签订《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为60000元，贷款期限36个月，贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准。每月结息日为贷款发放日的对应日。借款人拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将本合同项下的贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息。被宣告提前到期的，对本合同项下的未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2016年12月2日，原告按约向被告发放贷款60000元。2017年1月2日至2018年12月2日被告按约还款，自2019年1月2日起被告开始逾期。2019年5月22日原告出具《宣布贷款提前到期通知书》，宣布上述个人信用贷款合同项下的所有贷款全部提前到期，要求被告立即归还借款本息，前述通知书于2019年5月24日寄出。现被告已结清2018年12月2日前的借款本金38082.8元、利息16487.89元，目前尚欠贷款本金21917.2元及截至2019年5月26日的利息1106.24元、罚息344.44元。另查明，原告因本案委托律师代理诉讼，并产生律师费2000元。本院认为，原、被告签订的涉案借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未能按约归还本息，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。根据合同约定，被告发生违约事件的，原告有权宣布贷款提前到期，并立即将本合同项下的贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息，则逾期年利率应为1.53%×12×1.3×1.5=35.8%，本案中，原告要求按照年利率24%计算逾期利息，系对自身权利的处分，于法不悖，本院照准。涉案借款已到期，原告要求被告偿还尚欠本金、利息、逾期利息，于法有据，本院予以支持。涉案借款合同约定如被告违约，原告为实现债权的律师费应由被告承担。原告要求被告承担律师费2000元的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。被告王淑梅经传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王淑梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司南通分行支付贷款本金21917.2元，截至2019年5月26日的利息1106.24元、罚息344.44元，及自2019年5月27日起至实际给付之日止以本金21917.2元基数按年利率24%计算的逾期利息。二、被告王淑梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司南通分行支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元（已减半），由被告王淑梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费434元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 陆宇峰法官助理 何佳伟二〇二〇年一月二十日书 记 员 吴 卓
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执90号申请执行人：田玉彩,女,1949年9月23日出生,汉族,安徽省界首市人，住界首市颍南街道办事处曹庄行政村李吴村136号，身份证号码3421291949××××××××。 被执行人：曹洪立,男,1979年4月14日出生,汉族,安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：饶参,女,1983年9月1日出生,汉族,安徽省界首市人，住界首市。 本院在执行申请执行人田玉彩与被执行人曹洪立、饶参民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年一月七日 书记员 孙从春 附：《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于刘伟年;东莞市闽达塑胶科技有限公司的（2020）粤1972执保294号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
江苏省南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执异3号案外人：杨王军，男，汉族，1975年1月1日生，住江苏省南通市通州区。申请执行人：南通家纺城大酒店发展有限公司，统一社会信用代码91320612789930474U，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：毛伟建，总经理。被执行人：梁美芳，女，汉族，1968年6月16日生，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人南通家纺城大酒店发展有限公司（以下简称家纺城公司）与被执行人梁美芳委托合同纠纷一案中，案外人杨王军对本院作出的查封及拍卖、变卖被执行人梁美芳所有的（目前登记在家纺城公司名下）位于南通市通州区川姜镇南通家纺城家纺城大酒店幢404室房地产（以下简称案涉房地产）的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年11月13日，本院对家纺城公司诉梁美芳委托合同纠纷一案作出（2018）苏0612民初2021号民事判决：一、限被告梁美芳于本判决生效后十日内返还原告家纺城公司3273725元，并以3273725元为基数，自2018年3月14日起按照中国人民银行同期贷款利率支付实际返还之日止的利息；二、限被告梁美芳于本判决生效后十日内给付原告家纺城公司保全申请费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上案件在审理中，本院根据家纺城公司的申请，于2018年4月18日作出（2018）苏0612民初2021号民事裁定：冻结被申请人梁美芳的银行存款人民币2000000元或查封、扣押其相应财产及其他权益。2018年6月22日，本院依法向南通市通州区不动产登记中心送达了（2018）苏0612民初2021号民事裁定书及（2018）苏0612执保420号协助执行通知书，要求协助执行下列项目：一、查封（2015）通中执第0499号之一执行裁定书裁定给梁美芳位于通州家纺城大酒店401、402、404、405室的不动产（目前在通州家纺城大酒店的）。二、查封期限为3年，查封期间不得办理抵押、转让等权属变更、转移登记手续。三、查封时间自2018年6月22日至2021年6月21日止。梁美芳不服本院（2018）苏0612民初2021号民事判决，向江苏省南通市中级人民法院（以下简称南通中院）提起上诉，南通中院审理后于2019年3月29日作出（2019）苏06民终296号民事判决：驳回上诉，维持原判决。根据家纺城公司的申请，本院于2019年7月16日立案强制执行，案号为（2019）苏0612执2451号。在本案执行过程中，本院于2019年12月28日作出（2019）苏0612执2451号之一执行裁定：拍卖、变卖被执行人梁美芳所有的（目前登记在家纺城公司名下）位于南通市××姜镇××家××城××城大酒店××室、××室、××室、××室的房地产。2020年1月2日，本院将依法对上述查封资产进行评估、拍卖处置事项进行了公告。案外人杨王军提出异议称，南通市通州区人民法院作出的（2018）苏0612民初2021号民事判决书已发生法律效力，并进入执行程序，评估、拍卖资产中的案涉房地产为本人购买所有，贵院执行裁定侵害了本人的合法权益，其理由为：1.2018年9月19日，梁美芳持南通中院（2015）通中执字第0499号之二协助执行通知书和执行裁定书等，与其签订《房地产转让契约》，约定将南通中院交付给梁美芳的案涉房地产转让给案外人。2.案涉房地产转让的价款为200000元，案外人已经通过银行转账转给梁美芳的女儿梁娇娇100000元，余款100000元待梁美芳负责办理房地产转让手续后付清，因未办理好手续，故余款尚未给付。3.签约之日起，梁美芳将案涉房地产交付给本人，本人取得案涉房地产后已装修使用。为此，案外人向本院提交了《房地产转让契约》一份及有关履约的微信聊天记录。请求：中止对案涉房地产的执行。另查明，南通中院在执行梁美芳与家纺城公司民间借贷纠纷一案时，于2018年5月4日作出（2015）通中执字第0499号之二执行裁定：一、原属家纺城公司名下位于南通市××姜镇××家××城××城大酒店××室、××室、××室、××室的不动产作价1150000元，交付申请执行人梁美芳抵偿债务。上述不动产产权自本裁定书送达申请执行人梁美芳时转移。二、申请执行人梁美芳可持本裁定书到财产管理机构办理上述第一款所列不动产产权登记手续，相关过户税费由申请执行人梁美芳、家纺城公司按规定各自负担。三、本裁定第一项不动产等资产上原有的担保物权及其他优先受偿权因拍卖而消灭。2018年9月18日，南通中院作出（2015）通中执字第0499号之二协助执行通知书，要求相关财产管理机构协助办理相关不动产产权登记手续。截止本案异议审查时，案涉房地产仍登记在家纺城公司名下。本院认为，1.案外人杨王军与梁美芳签订案涉不动产《房地产转让契约》前，该案涉不动产已被本院查封，梁美芳无权处置。2.案外人杨王军购买案涉不动产的余款尚未给清。3.案涉不动产仍登记在家纺城公司名下，案外人杨王军并非案涉房产的权利人。综上，案外人杨王军对案涉不动产不享有足以排除执行的权益，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十一条、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人杨王军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王 忠人民陪审员  纪汉平人民陪审员  龚启兵二〇二〇年一月二十日书 记 员  苏佳丽
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执保4号 申请保全人胡龙与被保全人贵州森航房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年1月3日作出（2019）黔0322财保1号民事裁定书，裁定：查封被申请人贵州森航房地产开发有限公司位于桐梓县高铁片区核心商业圈一号楼6-1号（建筑面积1417平方米）、6-2号（建筑面积584.7平方米）；查封被保全人贵州森航房地产开发有限公司位于桐梓县马鞍山入城口东侧商业用房一间；查封贵州森航房地产开发有限公司位于桐梓县马鞍山入城口东侧商业用房一间；查封申请人胡龙提供的位于桐梓县商业用房两间。上述裁定发生法律效力后，本院立案部门于2019年1月4日以（2019）黔0322执保3号立案后移送执行工作局执行。 执行过程中，本院于2019年1月4日到桐梓县不动产登记事务中心对被保全人上述房屋进行了查封，查封期限三年，并到被保全人贵州森航房地产开发有限公司房屋所在地张贴了查封公告。已将上述情况告知了当事人，本案已结案。现申请人向本院申请解除对被保全人的房屋查封，本院于2020年1月6日作出（2020）黔0322财保2号民事裁定书，裁定解除(2019)黔0322财保1号民事裁定书的主文内容，本院于2020年1月6日到桐梓县不动产登记事务中心进行了解除查封，并将相关文书送达当事人，现本院（2020）黔0322执保4号财产保全案件已结案。 二〇二〇年一月八日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执729号之一被执行人：尹某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月六日书记员  周科发
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢70号申请执行人南京锦彤物资贸易有限公司与被执行人南京轻工业机械厂有限公司（原中国轻工业机械总公司南京轻工业机械厂）买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，南京锦彤物资贸易有限公司向本院申请执行的（2016）苏0104民初8328号民事判决已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2017）苏0104执184号特此通知。二〇二〇年一月十九日
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初9号申请人：蔡吉兆，男，1944年8月11日生，彝族，住云南省石屏县。委托诉讼代理人：颜卫彬，云南望城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：黄某，女，1975年8月8日生，汉族，住云南省石屏县。被申请人：李某，男，2003年9月7日生，汉族，住云南省石屏县。法定代理人：黄某（李某母亲），女，1975年8月8日生，汉族，住云南省石屏县。被申请人：王午琼，女，1942年9月19日生，汉族，住云南省石屏县，现住云南省石屏县。蔡吉兆与黄某、李某、王午琼民间借贷纠纷一案，申请人蔡吉兆于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄某与其丈夫李璟（已病故）所有的坐落于石屏县异龙镇焕文路35号3幢102室（房权证号：石屏县房权证异龙字第××号）的房屋一套，申请人蔡吉兆用其所有的坐落于蒙自市角创泰﹒华景7幢1层商业95号〔房权证号：云（2018）蒙自市不动产权第0018497号〕商品房提供担保。本院经审查认为，申请人蔡吉兆的申请符合法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人黄某与其丈夫李璟所有的坐落于石屏县异龙镇焕文路35号3幢102室（房权证号：石屏县房权证异龙字第××号）的房屋一套，查封期限为三年。二、查封申请人蔡吉兆所有的坐落于蒙自市角创泰﹒华景7幢1层商业95号〔房权证号：云（2018）蒙自市不动产权第0018497号〕商品房，查封期限为三年。案件申请费1755元，由申请人蔡吉兆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭转华二〇二〇年一月八日书记员  唐 瑾
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执174号之二被执行人张娟娟，女性，身份证，4112021986××××××××。河南省三门峡市湖滨区高庙乡羊虎山木头沟40号。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院(2020)豫0184执174号之二裁定书，于2020年01月13日向被执行人张娟娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张娟娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张娟娟在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔超远二〇二〇年一月十三日书记员  郭俊浩
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0112民初426号之二 原告:滕水平，男，1958年10月2日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：何海平，男，1967年5月17日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院在审理原告滕水平诉被告何海平民间借贷纠纷一案中，原告滕水平于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被告何海平的银行存款1119000元或查封、扣押其相应价值的财产。滕水平以其所有的位于新建县户（北套）［房权证号：房权证新房总字第××号］房产提供担保。 本院经审查认为，原告滕水平的担保申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封滕水平位于新建县户（北套）［房权证号：房权证新房总字第××号］房产一套。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  刘汐湘 人民陪审员  滕 斌 人民陪审员  符垂珍 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  陈欣祎
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0802执保4号申请人马明，男，1967年10月12日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX室，公民身份号码：XX。被申请人鲁霞，女，1968年8月16日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX号，公民身份号码：XX。申请人马明于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人鲁霞在巴彦淖尔市第二实验小学领取的工资予以冻结每月冻结XX元直至XX万元止。中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司为申请人马明承担保证责任。经审查，申请人马明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人鲁霞在巴彦淖尔市第二实验小学领取的工资予以冻结每月冻结XX元直至XX万元止。二、中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司为申请人马明承担保证责任。案件申请费1770元，由申请人马明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人马明在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  高闻英二〇二〇年一月六日书记员  魏 龙
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书                                         (2020)黔0304执790号之一 被执行人：徐某某，男，身份证号码：xx。 本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  潘小涛 二〇二〇年一月十日 书记员  周科发
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执73号申请执行人：段凯文，男，1991年1月18日出生，汉族。被执行人：孙勇，男，1979年8月24日出生，汉族。申请执行人段凯文依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初4949号民事调解书，于2020年1月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙勇的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙勇应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙勇应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙勇的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年一月十日书记员  赵一繁
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保14号申请保全人鲍琳与被保全人田玉焕民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年1月2日作出（2020）鲁0983民初1号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款5.5万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年1月2日移送执行。本院在执行过程中，于2020年1月3日冻结被申请人田玉焕在工商银行肥城城东支行账户16×××86存款5.5万元，实际冻结655.87元。冻结其在农行肥城市支行账户62×××72存款5.5万元，实际冻结458.63元。冻结其在农商银行嘉园分理处账户62×××93存款5.5万元，实际冻结419.88元，冻结期限一年。于2020年1月6日查封被申请人名下房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保14号予以结案。二〇二〇年一月六日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初26852号原告：成都给米金融服务外包有限公司，住所地成都市锦江区青和里南段55号1栋20楼2016号，统一社会信用代码91510104MA6DGK9F1W。法定代表人：杨凯，总经理。委托诉讼代理人：郎飞虎，该公司员工。被告：黎开连，女，1968年4月7日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。原告成都给米金融服务外包有限公司（下称给米金融公司）与被告黎开连民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告给米金融公司的委托诉讼代理人郎飞虎到庭参加诉讼，被告黎开连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告给米金融公司向本院提出诉讼请求：1.黎开连返还贷款本金26033元；2.黎开连支付利息（利息以26033元为基数，自2018年12月4日起至还清时止，按照年利率24%计算）。被告黎开连未答辩。本案查明的事实如下：重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《消费借款合同》（编号：2018JXS7227391003123028GM23C）的具体约定和欠款事实:借款人：黎开连，通讯地址江西省萍乡上栗县；贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2018年10月3日；4、贷款金额：30000元；5、贷款用途：五官整形；6、贷款期限：自2018年10月4日起至2020年4月3日止；7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率7%，在贷款期限内不作调整。借款人未按照约定偿还贷款到期应付款项的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，贷款人有权以全部逾期应付款项为基数，按0.1%/天的标准收罚息；8、还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款；9、贷款发放时间：2018年10月3日；10、贷款归还情况：2018年11月3日偿还1966.67元、2018年12月3日偿还1999.67元；11、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款；12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担；13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向黎开连邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书；另查明，小雨点公司与给米金融公司签订《转让标的债权清单》，约定：小雨点公司将其对黎开连享有的债权转让给给米金融公司。并于2019年7月25日，通过短信方式通知被告债权已转让。本院认为，小雨点公司与被告黎开连签订的《消费贷款合同》小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为黎开连。同时《消费贷款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《消费贷款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向黎开连发放借款30000元，已经履行相应的合同义务，黎开连应当按照约定履行还款义务。因黎开连未按时还款，小雨点公司通过短信方式通知被告债权已转让并宣布贷款提前到期，黎开连应当承担相应的还本付息的义务。结合当事人约定的利息及黎开连的还款情况，截至2019年7月25日，黎开连尚欠小雨点公司借款本金26033元。小雨点公司上述债权明确具体，其有权进行处分。其将上述债权转让给给米金融公司，将债权转让事项通知黎开连，债权转让行为对黎开连依法产生效力。给米金融公司自愿放弃截止2019年7月25日的利息，并要求黎开连支付自2019年7月26日起至付清之日止的利息，按照年利率24%计算，系其对自身权利的处分，符合法律规定，对被告有利，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎开连于本判决生效之日起十日内返还原告成都给米金融服务外包有限公司借款本金26033元；二、被告黎开连于本判决生效之日起十日内支付原告成都给米金融服务外包有限公司利息（自2019年7月26日起至付清时止的，以尚欠借款本金26033元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告成都给米金融服务外包有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594.62元，减半收取计297.31元，由被告黎开连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 何 露二〇二〇年一月十日书记员 向育松
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1204号之一申请人：张某某，女，遵义市播州区。被执行人：袁某某，男性，遵义市播州区尚嵇镇。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执1204号之一裁定书，已向被执行人袁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁某某在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷琴琴二〇二〇年一月二十三日书记员  周科发
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执84号申请执行人：杜记茂，男，1963年7月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市，确认地址，柘城县中原大街中段。被执行人：郑昌贵，男，1960年8月12日出生，汉族，住浙江省平阳县，确认送达地址：河南省周口市交通路西段（河南沐天律师事务所）。被执行人：郑经书，男，1984年9月4日出生，汉族，住浙江省平阳县，确认送达地址：河南省周口市交通路西段（河南沐天律师事务所）。关于杜记茂申请执行郑昌贵、郑经书借款合同纠纷一案，本案进入执行程序后。本院依法强制执行，现被执行人郑昌贵、郑经书已按（2019）豫1424民初5361号民事判决书上所确定的义务履行完毕。本院（2020）豫1424执84号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初2111号 原告：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：南京大学出版社有限公司，住所地江苏省南京市汉口路22号。 法定代表人：金鑫荣。 委托诉讼代理人：赵立永，北京市泽元律师事务所律师。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：蒋传洋。 委托诉讼代理人：范旻，公司员工。 原告沈岳明诉被告南京大学出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权权属、侵权纠纷二十案，本院于2019年10月23日立案。原告沈岳明于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 案件受理费每案25元（已减半收取），由原告沈岳明负担。 审判员  叶胜男 二〇二〇年一月十日 书记员  何 睿