wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1324刑初54号 公诉机关泗洪县人民检察院。 被告人吴某某，男，1993年8月2日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。曾因殴打他人，于2018年10月31日被泗洪县公安局行政拘留十三日，并处罚款一千元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月26日被泗洪县公安局刑事拘留，同年8月29日被取保候审。经本院决定，于2020年1月14日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。 辩护人李中安，江苏力胜律师事务所律师。 被告人潘某，男，1986年8月30日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。曾因赌博，于2014年2月15日被泗洪县公安局行政拘留十日，并处罚款三千元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月22日被泗洪县公安局刑事拘留，同年8月29日被取保候审。经本院决定，于2020年1月14日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。 辩护人马凡舒，江苏多德律师事务所律师。 公诉机关以洪某刑一刑诉（2019）765号起诉书指控被告人吴某某、潘某犯开设赌场罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2017年10月期间，被告人吴某某与宋某、吴某（均另案处理）等在泗洪县大楼街道南山龙郡小区开设赌场，以“推牌九”的方式聚众赌博，被告人潘某为该赌场联系参赌人员，抽头渔利共计7000余元。其中，被告人潘某非法获利500元。 2017年11月至2018年1月期间，刘某、鲍某松（均另案处理）在泗洪县青阳街道澳门花园小区、富园雅郡小区、高庄花园小区等地开设赌场，聚众赌博。受刘某、鲍某松安排，被告人吴某某、潘某在赌场中抽头打花、发放高利贷等十余次。其中，被告人吴某某非法获利4800元，被告人潘某非法获利3800元。 另查明，案发后，被告人吴某某、潘某主动到公安机关投案，并如实供述自己及同案犯的犯罪事实。在本案审理期间，被告人吴某某、潘某退出全部违法所得。建议对被告人吴某某判处拘役四个月至六个月，并处罚金；对被告人潘某判处拘役三个月至五个月，并处罚金。 上述事实，有被告人吴某某、潘某的供述，同案关系人宋某、吴某、鲍某松的供述，并有未到庭证人李某、裴某、赵某等人证言，行政处罚决定书，查破经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某某、潘某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。本案是共同犯罪。被告人吴某某在与宋某等人共同开设赌场犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在与刘某等人共同开设赌场犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。关于被告人吴某某的辩护人提出被告人吴某某在与宋某共同开设赌场犯罪中是从犯的辩护意见，经查，被告人吴某某事先与宋某、吴某共谋开设赌场事宜，后积极寻找赌博地点，组织参赌人员聚众赌博2次，其行为不符合从犯的构成要件。故对该辩护意见，本院不予支持。被告人潘某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴某某、潘某犯罪以后自动投案，并如实供述自己及同案犯的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某某、潘某退出违法所得，可酌情予以从轻处罚。被告人吴某某、潘某认罪认罚，可予以从宽处罚。被告人潘某的辩护人就以上从轻量刑情节提出对被告人潘某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人潘某的辩护人提出对被告人潘某适用缓刑的辩护意见，综合全案案情，不宜对被告人潘某适用缓刑。故对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。被告人吴某某、潘某退出的违法所得，予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年4月9日止）。 被告人潘某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年3月5日止）。 被告人吴某某、潘某退出的违法所得，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱晓艳 二〇二〇年一月十四日 法官助理 巩庆笑 书 记 员 张寒云 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初1号原告：哈尔滨银行股份有限公司依兰支行。营业场所：黑龙江省哈尔滨市依兰县依兰镇通江路中段。法定代表人：王磊，职务：行长。委托诉讼代理人：王鹏巍，男，1984年1月13日出生，汉族，哈尔滨银行副行长，现住黑龙江省依兰县。代理权限：诉讼代理。被告：葛微微，女，1971年5月19日出生，汉族，农民，现住依兰县。被告：李洪伟，男，1968年10月10日出生，汉族，农民，现住依兰县。被告：依兰县鑫旭伟业粮食经销有限公司。法定代表人：葛微微，该公司经理。原告哈尔滨银行股份有限公司依兰支行与被告葛微微、李洪伟、被告依兰县鑫旭伟业粮食经销有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司依兰支行委托诉讼代理人王鹏巍、被告葛微微、被告依兰县鑫旭伟业粮食经销有限公司到庭参加诉讼，被告李洪伟未到庭，本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司依兰支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告葛微微偿还原告贷款本金1,994,297.89元及利息91,598.67元，本息合计2,085,896.56元（利息计算至2019年10月31日）及债务全部清偿之日止的利息、复利、罚息；2、原告对被告依兰县鑫旭伟业粮食经销有限公司位于依兰县××（××）××县不动产权第0000051号房屋及土地享有抵押权，以拍卖、变卖抵押财产价款所得款项优先偿还上述债务；3、由被告李洪伟、依兰县鑫旭伟业粮食经销有限公司对上述债务承担连带责任；4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月13日，原告与被告葛微微签订了合同编号为依兰支行2016年个人经营字3701-015号《授信协议》约定贷款金额200万元。贷款期限至2019年6月12日止，贷款种类：个人经营贷款。截止到2019年10月31日被告尚欠原告贷款本金1,994,297.89元及利息91,598.67元，本息合计2,085,896.56元。此款虽经原告多次催要，被告一直推托至今，故原告诉讼法院，请求法院判决被告偿还原告贷款本金及利息。被告葛微微、被告依兰县鑫旭伟业粮食经销有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。被告李洪伟未到庭，亦未提出任何答辩意见。本院认定事实如下：2016年6月13日，被告葛微微在原告处贷款2,000,000元，双方签订了《授信协议》，该协议约定，被告在原告处贷款2,000,000元，借款期限自2016年6月13日到2019年6月12日，合同约定年利率为7.6‰。借款期限内，被告葛微微按月偿还了利息。原告与被告依兰县鑫旭伟业粮食经销有限公司签订了最高额抵押合同，原告与被告李洪伟签订了最高额保证合同。还款期限届满后，被告葛微微偿还原告借款本金5,702.11元，余款1,994,297.89元一直未偿还，从2019年6月13日开始，未偿还利息。本院认为，原告与被告葛微微签订《授信协议》，该协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效。协议签订后，原告依据授信协议向被告葛微微发放了贷款，履行了授信协议的义务，被告葛微微在借款期限届满后未履行还款付息义务，违法了协议约定，现在原告要求被告葛微微偿还贷款、支付逾期还款付息的主张，符合协议约定和法律规定，本院予以支持。原告与被告李洪伟、被告依兰县鑫旭伟业粮食经销有限公司签订了保证合同，应当承担保证责任。被告李洪伟经传唤未到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告葛微微于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司依兰支行借款本金人民币1,994,297.89元及利息91,598.67元，本息合计2,085,895.56元（利息和罚息计算到2019年10月31日）；从2019年11月1日起，以贷款本金1,994,297.89元为基数，逾期贷款罚息利率按11.4‰计算至被告葛微微实际给付借款之日止；二、被告葛微微不能按时偿还本判决书第一项的债务，依法拍卖、变卖被告依兰县鑫旭伟业粮食经销有限公司所有的位于依兰县道台桥镇周玉堂村黑（2016）依兰县不动产权第0000051号房屋，所有价款原告哈尔滨银行股份有限公司依兰支行有优先受偿的权利，不足部分由被告偿还葛微微负责继续偿还；三：被告李洪伟对本判决书第一项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,743.59元由被告葛微微、李洪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  郎继娟二〇二〇年一月十日书记员  汪 雪
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执35号之二申请执行人：阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行，住所地阜新市清河门区。被执行人：冯雪莲，男性，1957年09月11出生，汉族，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905执35号之二裁定书，于2020年01月14日向被执行人冯雪莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯雪莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯雪莲在中国农业银行06×××24账户内存款人民币112741.09元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志敏二〇二〇年一月十四日书记员  高翔宇
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初143号原告：湖北银行股份有限公司十堰郧阳支行。住所地：十堰市郧阳区城关镇解放南路19号。统一社会信用代码：91420304MA48B6FT01。负责人：排保顺，该支行行长。委托诉讼代理人：林华涛，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：十堰市世联工贸有限公司。住所地：十堰经济开发区港澳台工业园5号园区。统一社会信用代码：9142030076069704XP。法定代表人：熊必林，该公司执行董事。被告：十堰君耀工贸有限公司。住所地：十堰经济开发区马路村9组。统一社会信用代码：91420300667677781D。法定代表人：吴军贤，该公司执行董事。被告：湖北博豪环保科技有限公司。住所地：十堰经济开发区神鹰三路6号。统一社会信用代码：914203007446060051。法定代表人：熊艳，该公司总经理。被告：十堰昊哲科工贸有限公司。住所地：十堰市汽配城振亚区２栋208号。统一社会信用代码：91420300735214309H。法定代表人：熊亮，该公司执行董事。被告：熊艳，女，1970年7月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：熊必林，男，1961年9月22日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告：金培荣，女，1962年5月16日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告：吴军贤，男，1971年4月4日出生，汉族，住湖北省英山县。被告：张梦玲，女，1971年4月27日出生，汉族，住湖北省英山县。被告：熊效江，男，1968年10月16日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：熊亮，男，1981年3月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：刑慧兰，女，1984年7月16日出生，汉族，住湖北省房县。原告湖北银行股份有限公司十堰郧阳支行（以下简称湖北银行郧阳支行）与被告十堰市世联工贸有限公司（以下简称世联公司）、十堰君耀工贸有限公司（以下简称君耀公司）、湖北博豪环保科技有限公司（以下简称博豪公司）、十堰昊哲科工贸有限公司（以下简称昊哲公司）、熊艳、熊必林、金培荣、吴军贤、张梦玲、熊效江、熊亮、邢慧兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告湖北银行郧阳支行诉称，2015年9月25日，世联公司与湖北银行郧阳支行签订《流动资金借款合同》，约定世联公司向湖北银行郧阳支行借款1395万元，借期11个月，年利率5.98%；若逾期还款，从逾期之日起在借款利率基础上加收50%罚息；借款人不能按期支付利息及罚息，按约定的罚息利率计收复利。合同签订后，湖北银行郧阳支行按约定发放了贷款，还款期限后又约期至2019年12月11日，可世联公司没有按照合同约定归还利息。该借款发生在湖北银行郧阳支行与博豪公司、君耀公司、昊哲公司、熊艳、熊必林、金培荣、吴军贤、张梦玲、熊效江、吴巧凤、熊亮、刑慧兰签订的保证合同所约定的保证期间及保证范围内，各保证人应当承担保证责任。请求法院解除湖北银行郧阳支行与世联公司在2015年9月25日签订的《流动资金借款合同》及2018年12月签订的附件1、附件2；世联公司偿还贷款本金7188896.96元及相应利息、罚息、复利；博豪公司、君耀公司、昊哲公司、熊艳、熊必林、金培荣、吴军贤、张梦玲、熊效江、吴巧凤、熊亮、刑慧兰对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”十堰市中级人民法院已于2019年9月23日作出（2019）鄂03破申14号民事裁定书，裁定受理博豪公司的破产清算申请并交由十堰市茅箭区人民法院审理，故有关博豪公司的民事诉讼应当由十堰市茅箭区人民法院处理，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送十堰市茅箭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张磊二〇二〇年一月十日法官助理陈天天书记员叶阳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初24254号原告胡秋保，男，汉族，1983年7月28日出生，身份证住址江西省吉安市吉安县，被告陈运达，男，汉族，1985年12月4日出生，身份证住址湖南省新宁县，原告胡秋保与被告陈运达民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告胡秋保到庭参加诉讼，被告陈运达经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告陈运达偿还借款本金12,496元；2、被告陈运达承担本案的全部诉讼费用。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告陈运达应于本判决生效之日起十日内向原告胡秋保偿还借款本金12,496元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费112元，由被告承担，受理费原告已预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 张   敏人民陪审员 陈 琦 强人民陪审员 蒲 晓 兰二〇二〇年一月十七日书 记 员 姚梦（兼）书 记 员 王   冰相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执124号之二张某某、钟某某、朝阳市某某公司、韩某某：你与李某、董某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初126号判决已发生法律效力。申请执行人李某、董某某于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人朝阳市某某公司向申请人支付欠款48000元，被执行人张某某、钟某某对上述还款承担连带偿还责任，如被申请人朝阳市某某公司的财产不足以清偿本申请人确定的债务，被申请人韩某某在未出资本息范围内承担连带补充赔偿责任。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费1050元，申请执行费636元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月十日()联系人：郭占富联系电话：4893034风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执70号之二申请执行人大庆市龙凤区北联汽车零配件商行被执行人李喜龙本院依据已生效的（2019）黑0603民初3097号民事调解书，责令被执行人李喜龙履行义务，但被执行人李喜龙至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人李喜龙在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月十日书记员  赵 冬
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执89号 申请执行人：河北银行股份有限公司栾城支行，地址河北省石家庄市栾城区惠源路27-1号，统一社会信用代码：911301240813153026。 被执行人：于彦雪，女，1981年12月8日出生，汉族，现住藁城市。 本院在执行河北银行股份有限公司栾城支行与于彦雪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人银行存款的664492元或查封相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年一月十日 书记员  周书江
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保72号 申请保全人：张进，男，1971年12月17日出生，汉族，住山东省桓台县。 被保全人：山东格瑞木业有限公司，住所地山东省桓台县城开发区3号。统一社会信用代码：9137030076480018X5。 法定代表人：田端永，经理。 被保全人：田端永，男，1977年3月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请保全人张进于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人山东格瑞木业有限公司、田端永名下银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产。经本院审查，于2020年1月10日作出（2020）鲁0321民初140号民事裁定书，并于2020年1月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被保全人山东格瑞木业有限公司、田端永银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张拥政 二〇二〇年一月十日 书记员  赵语萱
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初4467号 原告董朕昊，男，汉族，1996年1月5日出生，住浙江省杭州市西湖区。 原告吴林艳，女，汉族，1981年2月2日出生，住浙江省杭州市下城区。 上述二原告共同委托代理人（特别授权）许观海，浙江宝简律师事务所律师。 被告杭州港龙置业有限公司，住所地浙江省杭州市江干区港龙城2区5023室。 法定代表人蔡家福，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人（特别授权）来志诚，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）陈晓炜，北京盈科（杭州）律师事务所实习律师。 原告董朕昊、吴林艳诉被告杭州港龙置业有限公司（以下简称港龙公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理，依法组成合议庭，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告董朕昊、吴林艳委托代理人许观海，被告港龙公司委托代理人来志诚、陈晓炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下：2018年5月28日，港龙公司（出卖人）与董朕昊、吴林艳（买受人）签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2018预1439332），双方约定：“买受人购买的商品房位于杭州市江干区，该房屋设计用途为商业营业用房，建筑面积159.70平方米，总价为264.7597万元。买受人应于2018年5月18日支付购房款1327597元，余款1320000于2018年6月7日前付清。出卖人应于2018年1月1日前将符合合同约定条件的商品房交付给买受人使用。出卖人承诺于2019年1月1日前取得合同规定的土地、房屋权属证书交付给买受人，约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，双方同意按照买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。与本合同商品房有关的土地使用权及在建工程存在抵押情形的，出卖人将相关情况（登记机关、抵押当事人、债务人、被担保的主债权的数额、登记时间等）告知如下：无。”合同签订后，董朕昊、吴林艳支付全部购房款2647597元，并于2018年5月30日支付面积补差款2321元。 根据杭州市住房保障和房产管理局相关房屋产权信息查询记录显示，案涉房屋于2018年1月18日设立在建工程抵押登记，抵押权人为中国民生银行股份有限公司杭州分行，债权数额为45943万元，约定期限2015年6月30日至2019年6月30日。 原告董朕昊、吴林艳诉讼请求：1、判令解除原被告之间签订的《浙江省商品房买卖合同》。2、判令被告返还购房款2649918元并支付利息132495.9元（按年利率6%计算，自2018年5月28日起，现暂算至2019年3月27日的利息为132495.9元，自2019年3月28日起至实际清偿之日止的利息，按年利率6%另计）。3、判令被告以所付购房款一倍即2649918元向原告承担赔偿责任。4、本案案件受理费、保全费等由被告承担。 被告港龙公司辩称：本案合同应当继续履行，不存在适用解除合同的情形。根据双方合同约定，被告若不能办理产权证书的话，原告同意不解除合同。本案所涉房屋为商业营业用房，目前已经竣工验收，因其他诉讼原因导致装修未完成，被告也在积极融资，本案合同是可以继续履行完毕。 本院认为，合同一方当事人迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，合同相对方有权解除合同。由于港龙公司在签订合同之时故意隐瞒销售房屋已经存在在建工程抵押的事实，并且至今仍然无法注销抵押登记导致买受人不能办理产权转移登记手续。董朕昊、吴林艳作为案涉房屋的买受人，其合同目的已无法实现，故有权要求解除合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；(二)故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实；（三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实”。港龙公司故意隐瞒案涉房屋存在抵押的事实致使本案合同被解除，董朕昊、吴林艳有权要求港龙公司返还购房款及利息并赔偿不超过已付购房款一倍的价款。关于损失赔偿数额，本院综合考虑案件实际情况酌情确定为已付购房款的50%，即1324959元。购房款利息应当按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。其中面积补差款2321元应自2018年5月30日起算，截止2019年3月27日的利息共计为97019.57元。董朕昊、吴林艳主张利息数额有误，本院予以调整。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、原告董朕昊、吴林艳与被告杭州港龙置业有限公司于2018年5月28日签订的《浙江省商品房买卖合同》于本判决生效之日解除。 二、被告杭州港龙置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告董朕昊、吴林艳购房款2649918元。 三、被告杭州港龙置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董朕昊、吴林艳利息损失97019.57元（2019年3月28日至2019年8月19日的利息以未付购房款为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至上述第二项购房款还清之日止）。 四、被告杭州港龙置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董朕昊、吴林艳款项1324959元。 五、驳回原告董朕昊、吴林艳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49826元，财产保全费5000元，合计54826元，由原告董朕昊、吴林艳负担10451元，被告杭州港龙置业有限公司负担44375元。 原告董朕昊、吴林艳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州港龙置业有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  李 敏 人民陪审员  娄保华 人民陪审员  万 筠 二〇二〇年一月十日 法官助理姚璐 书记员廉雅婷
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执恢13号申请执行人：中国农业银行股份有限公司横峰县支行，住所地江西省横峰县岑阳镇解放中路47号，统一社会信用代码91361125F389577633。法定代表人：牛为民，系该行行长。被执行人：横峰县青松绿化有限公司，住所地江西省横峰县莲荷乡，统一社会信用代码91361125751139767P。法定代表人：郑红英，系该公司执行董事。被执行人：张荣竹，男，1947年8月20日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：张国良，男，1978年10月15日出生，汉族，江西省人，住江西省横峰县。被执行人：余福贵，男，1944年6月8日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：刘芳，女，1978年11月23日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司横峰县支行与被执行人横峰县青松绿化有限公司、张荣竹、张国良、余福贵、刘芳金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、网络拍卖被执行人张荣竹名下位于横峰县5／2房产（房产证号：横房权证岑阳镇字第××号），网络拍卖起拍价248943元，保证金24000元，增价幅度2400元、拍卖周期24小时，拍卖成交第十日前缴纳剩余价款；二、网络拍卖被执行人张荣竹名下位于横峰县5／1房产（房产证号：横房权证岑阳镇字第××号），网络拍卖起拍价1094786元，保证金110000元，增价幅度5400元、拍卖周期24小时，拍卖成交第十日前缴纳剩余价款；三、网络拍卖被执行人张荣竹名下位于（房产证号：横房权证岑阳镇字第××号），网络拍卖起拍价401016元，保证金40000元，增价幅度4000元、拍卖周期24小时，拍卖成交第十日前缴纳剩余价款；四、网络拍卖被执行人张荣竹名下位于（房产证号：横房权证岑阳镇字第××号），网络拍卖起拍价434588元，保证金43000元，增价幅度4300元、拍卖周期24小时，拍卖成交第十日前缴纳剩余价款；五、网络拍卖被执行人张国良名下位于横峰县（赭亭花园）1-107207、1-105205、1-106206房产（房产证号分别为：横房权证岑阳镇字第××、03××94、03××95号），网络拍卖起拍价1939707元，保证金193000元，增价幅度9600元、拍卖周期24小时，拍卖成交第十日前缴纳剩余价款；六、网络拍卖被执行人余福贵名下位于横峰县岑阳镇苗圃的房产（房产证号：横房权证岑阳镇字第××号），网络拍卖起拍价1400650元，保证金140000元，增价幅度7000元、拍卖周期24小时，拍卖成交第十日前缴纳剩余价款；七、网络拍卖被执行人刘芳名下位于横峰县的房产（房产证号：横房权证岑阳镇字第××号），网络拍卖起拍价491484元，保证金49000元，增价幅度4900元、拍卖周期24小时，拍卖成交第十日前缴纳剩余价款；八、网络拍卖被执行人刘芳名下位于横峰县的房产（房产证号：横房权证岑阳镇字第××号），网络拍卖起拍价491484元，保证金49000元，增价幅度4900元、拍卖周期24小时，拍卖成交第十日前缴纳剩余价款；九、网络拍卖被执行人刘芳名下位于横峰县的房产（房产证号：横房权证岑阳镇字第××号），网络拍卖起拍价473760元，保证金47000元，增价幅度4700元、拍卖周期24小时，拍卖成交第十日前缴纳剩余价款；十、网络拍卖被执行人刘芳名下位于横峰县的房产（房产证号：横房权证岑阳镇字第××号），网络拍卖起拍价403389元，保证金40000元，增价幅度4000元、拍卖周期24小时，拍卖成交第十日前缴纳剩余价款；十一、网络拍卖被执行人刘芳名下位于横峰县的房产（房产证号：横房权证岑阳镇字第××号），网络拍卖起拍价274120元，保证金27000元，增价幅度2700元、拍卖周期24小时，拍卖成交第十日前缴纳剩余价款；十二、网络拍卖被执行人刘芳名下位于横峰县的房产（房产证号：横房权证岑阳镇字第××号），网络拍卖起拍价274120元，保证金27000元，增价幅度2700元、拍卖周期24小时，拍卖成交第十日前缴纳剩余价款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章镇荣人民陪审员  来雅静人民陪审员  谢祖华二〇二〇年一月十七日书 记 员  王 凯
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初119号 申请人：武永波，男，1984年2月2日出生，汉族，住元氏县。 被申请人：郭兰辰，男，1965年3月11日出生，汉族，住河北省巨鹿县。 原告武永波与被告郭兰辰买卖合同纠纷一案，申请人武永波于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭兰辰名下银行卡，卡号为62×××73予以冻结。（保全价值200000）进行查封。申请人武永波以其在大家财产保险有限责任公司投保的诉讼财产保全责任险提供担保（保单号：11000000001910031395）。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭兰辰的存款20万元（农业银行卡号：62×××73，冻结银行存款的期限为一年）。 案件申请费1520元，由申请人武永波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  智立强 二〇二〇年一月十四日 书记员  李青青
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执93号之二申请执行人郝淑华被执行人李乾晖本院依据已生效的（2019）黑0603民初537号民事调解书，责令被执行人李乾晖履行义务，但被执行人李乾晖至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人李乾晖在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月十四日书记员  赵 冬
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初331号原告：李少田，男，1969年4月22日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：闫光立，男，1972年12月14日出生，汉族，住天津市津南区。原告李少田与被告闫光立民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，被告闫光立因涉嫌违法犯罪被留置，不能参加诉讼。本院经审查认为，被告闫光立因不可抗拒的事由不能参加诉讼，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项规定的中止诉讼的情形，故本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘辉二〇二〇年一月十七日书记员  杨洁
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执180号申请执行人：许昌市自然资源和规划局建安区分局，住所地河南省许昌市建安区兴业大厦。法定代表人：徐志敏。被执行人：赵根成，男，1964年8月15日出生，汉族，住禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003行审197号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵根成银行存款、收入170420.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月十日书记员  周歌
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执恢118号 申请执行人吴彰坚，男，1959年8月3日出生，住浦江县。 被执行人吴国贤，男，1964年12月11日出生，住浦江县。 被执行人石理清，男，1963年5月11日出生，住浦江县。 本院在执行申请执行人吴彰坚与被执行人吴国贤、石理清（2020）浙0726执恢118号民间借贷纠纷一案中，（2011）金浦商初字第03056号判决书已发生法律效力。申请执行人吴彰坚于2020年01月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人吴彰坚以与被执行人自行沟通协商达成和解为由，向本院申请撤回执行申请，经查明系申请执行人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 准予申请执行人吴彰坚撤回对（2011）金浦商初字第03056号判决书的执行申请，（2020）浙0726执恢118号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 :张国栋 审判员 肖 春 来 审判员 戴 雁 晓 二〇二〇年一月十七日 书记员 :楼昭炜 浦江县人民法院 合议庭评议笔录 评议时间：年月日 案号：（2020）浙0726执恢118号 评议地点：本院执行局 审判长：张国栋 审判员：肖春来、戴雁晓 书记员：楼昭炜 肖春来：关于申请执行人吴彰坚与被执行人吴国贤、石理清民间借贷纠纷一案，现在合议庭评议一下。 肖春来：本案在执行过程中，申请执行人吴彰坚以与被执行人吴国贤自行沟通协商达成和解为由，吴彰坚向本院申请撤回执行申请，该申请系其自愿真实意思的表示，我认为可予以准许。 肖春来：同意张永钦的意见，申请人自愿撤回申请并不损害别人利益，也不违反相关法律法规规定，同意其撤回。 戴雁晓：我同意以上两人意见，准予申请人撤回执行申请。 统一意见：准予申请执行人吴彰坚撤回执行申请，本院（2020）浙0726执恢118号案终结执行。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初13号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人许江胜，男，1980年8月10日出生，住麻阳苗族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月6日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同月21日被执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2019]191号起诉书指控被告人许江胜犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员郑勇民出庭支持公诉，被告人许江胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控： 1、2019年10月9日19时许，被告人许江胜在微信中接到吸毒人员孙某某（另案处理）求购200元人民币的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并收到孙某某毒资200元人民币后，遂从毒贩外号叫“猪嘎”的人（在逃，另案处理）手中购得毒品甲基苯丙胺，然后将所购毒品送到孙某某位于麻阳县城锦江别苑家中转手贩卖给孙某某。 2、2019年10月16日11时许，被告人许江胜在微信中再次收取吸毒人员孙某某求购400元人民币的毒品甲基苯丙胺转账毒资后，又从“猪嘎”手中购得毒品甲基苯丙胺，再次在孙某某家中转手贩卖给孙某某。 归案后，被告人许江胜如实供述自己所犯罪行，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人许江胜在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证被告人许江胜常住人口基本信息、线索来源和到案经过、公安行政处罚决定书，证人孙某某、王某某、聂某某的证言，被告人许江胜的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许江胜违反国家毒品管理法规，非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺二次，其行为已触犯国家刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关据此指控被告人许江胜犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人许江胜归案后如实供述自己所犯罪行，且认罪认罚，科刑时可予从轻处罚。公诉机关庭审中建议本院对被告人许江胜在有期徒刑八个月至一年二个月幅度范围内科刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许江胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年7月5日止；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  舒 伟 二〇二〇年一月十日 法官 助理  赵 芬 代理书记员  黄俊棚 附：相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执保21号申请执行人：沧州华翔建筑器材有限公司，住所地河北省献县郭庄镇大郭庄村。统一社会信用代码：911309295728162919。法定代表人:赵祥龙。被执行人：曲阜市圣贤建筑工程有限公司，住所地山东省曲阜市小雪街道西鲁村北首。统一社会信用代码：9137088109448210XRo法定代表人：孔庆木。被执行人：中铁十局集团青岛工程有限公司，住所地山东省青岛市市北区抚顺路19号。统一社会信用代码:91370203061069589Wo法定代表人：赵吉友。申请执行人沧州华翔建筑器材有限公司与被执行人曲阜市圣贤建筑工程有限公司表中铁十局集团青岛工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告沧州华翔建筑器材有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被告曲阜市圣贤建筑工程有限公司中铁十局集团青岛工程有限公司名下的银行存款170828元或同等价值的其他财产。申请执行人沧州华翔建筑器材有限公司已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请"可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告曲阜市圣贤建筑工程有限公司名下的银行存款170828元。冻结期限一年。二、冻结被告中铁十局集团青岛工程有限公司下的银行存款170828元。冻结期限一年。需要续查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期满后查封或冻结的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟祥华二〇二〇年一月十七日书记员  陈然然
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执91号 申请执行人黄定辉，男，1989年1月7日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人祁小茗，男，1990年12月24日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人区金团（系被执行人祁小茗的母亲兼委托代理人），女，1963年5月7日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人黄定辉与被执行人祁小茗、区金团民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）桂0721民初2145号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初2145号民事判决书所确定的义务，即：1、被执行人祁小茗归还申请执行人黄定辉借款30000元；2、被执行人祁小茗支付申请执行人黄定辉违约金9000元；3、被执行人区金团对被执行人祁小茗的上述债务及违约金承担连带清偿责任；4、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费388元。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，申请执行人黄定辉与被执行人祁小茗、区金团于2020年1月17日自愿对本院（2019）桂0721民初2145号民事判决书所确定义务的执行达成和解协议，申请执行人黄定辉同意由被执行人祁小茗、区金团即时履行39388元，被执行人黄定辉履行该笔款项后，申请人黄定辉在本院（2019）桂0721民初2145号民事判决中的权利已得到全部实现，被执行人祁小茗、区金团并缴纳了案件执行费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721民初2145号民事判决书所确定义务的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年一月十七日 书记员  宁善昌
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执176号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。被执行人：金燕。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与金燕追偿权纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金燕的银行存款315876.63或查封、扣押、提取等同价值的财产。上述涉及存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为二年,涉及不动产的查封期限为三年,冻结、查封期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封申请，如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员  孙浩二〇二〇年一月十七日书记员  陈俊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初22850号原告雷志源，男，汉族，1981年9月6日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告宛加林，男，汉族，1989年11月18日出生，身份证住址湖北省黄梅县，原告雷志源与被告宛加林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日向原告送达本案转为普通程序补缴案件受理费通知书。原告杨春姬无正当理由未按期足额补缴受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告雷志源撤回起诉处理。已收取的案件受理费人民币25元，减半收取为12.5元，由原告自愿承担审 判 长  马秀萍人民陪审员  王丽萍人民陪审员  蔡碧玲二〇二〇年一月十日书 记 员  于 佳
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初558号 原告：甘秋君，女，1970年10月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：武汉畅翼佳贸易有限公司，住所地武汉市青山区和平大道934号民族新村9幢4-602号。 法定代表人：罗菊珍，该公司总经理。 原告甘秋君与被告武汉畅翼佳贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告甘秋君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按甘秋君撤回起诉处理。 审判员 陈 丹 二〇二〇年一月二十三日 书记员 赵艳艳
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初10795号原告：杨凤娟，女，1987年10月3日生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：高祝刚，天津天法律师事务所律师。被告：杨艳，女，1972年3月29日生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王和平，被告之夫，1962年7月25日生，汉族，天津市出租汽车公司退休员工，住天津市河西区。被告：王淑敏，女，1943年5月26日生，汉族，天津市缝纫机零件厂退休职工，住天津市河东区。原告杨凤娟诉被告杨艳、王淑敏返还原物纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日、12月19日公开开庭进行了审理。原告杨凤娟的委托诉讼代理人高祝刚，被告杨艳及其委托诉讼代理人王和平、被告王淑敏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告将坐落于天津市河东区巨福新园14-5-101房产腾清（105平米）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过朋友介绍认识，自从2012年起被告杨艳多次找原告借款，至今未能归还，借款总额有欠条记载的共计28万元。2016年初，被告以230万元的价格将该房屋过户给原告，原告支付70万元首付，贷款160万元，160万贷款约定由被告偿还，但办理完过户被告只给了原告10万元，由原告偿还贷款，偿还时间为2016年2月到2017年1月,后期贷款由原告进行偿还。2016年12月，被告又找小额贷公司，由原告用涉诉房屋作抵押，借款50万，时间为2016年的12月2日到2017年12月1日，50万借款进入原告账户,其中34万元打给了被告，剩下16万用于偿还小额贷款公司前6个月的本息，此后原告又自己借钱65万元，用于偿还34万元借款，现在已经偿还清。原告多次向杨艳催要借款，其父母称杨艳也是被骗，无法偿还。原告无奈只得起诉被告腾房后再卖房清偿自己所借债务。原告认为：该房已经过户给原告，并且支付了合理的的对价，原告既是房产的合法拥有人，有权对房产进行处置，被告应履行房屋腾空义务，故原告诉至法院。被告杨艳辩称，2012年时我还不认识原告，所以不可能多次找原告借款。2014、2015年我经人介绍认识关羽，经关羽介绍认识原告。当时我干工程，资金周转不开，因为信用问题我贷不了款，拿着房本去关羽开的小贷公司作抵押贷款，关羽称其女朋友征信较好，可以给我贷款，让我将房屋过户给其女朋友即原告，等我爱人的工程款回来再将房屋过户给我。然后我就将房屋过户给原告杨凤娟，然后原告拿着房本去银行办理的抵押贷款，具体哪家银行我不清楚。原告陈述不属实。被告王淑敏辩称，涉诉房屋是我的，原告曾去我家中打闹，原告和杨艳之间的事情我不清楚。我是2003年买的房，让杨艳贷的款所以写的杨艳的名字。后来我问杨艳才知道，当时杨艳工程款没下来，都是关羽出的主意，把房屋过户到杨凤娟名下，也是关羽给办的。后来给我弄了个假房本骗我，这件事我不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系母女关系，王淑敏之夫马克强已于本案立案后的2019年11月30日死亡。被告杨艳与原告之夫关羽系朋友关系。自2012年起，杨艳夫妻多次向关羽借款，双方形成借贷关系。2016年1月21日，原告与杨艳签订协议书一份约定：杨艳将登记在其名下的河东区新开路巨福新园14-5-101号房屋以买卖形式过户给原告，由原告以银行贷款方式支付房款，每月贷款由被告杨艳负责偿还。协议签订后，双方办理了房屋过户手续及贷款手续，但杨艳并未及时全面履行还贷义务。2016年12月12日，原告夫妻二人与被告杨艳夫妻二人共同签署协议书一份约定：再次使用涉诉房屋作为抵押物向小额贷款公司进行借款，协议对如何偿还小额贷款公司及银行贷款亦进行了约定。本院认为，原告夫妻二人与被告杨艳夫妻二人之间系民间借贷关系。杨艳与原告签署房屋买卖协议书并将该房屋过户给原告的目的系使用来自银行的抵押贷款。双方的行为属于以房屋买卖的形式来套取银行贷款。根据我国合同法的规定，以合法形式掩盖非法目的的合同属于无效合同。因此，本院确认，该房屋买卖合同属于无效合同。原告凭借无效合同而取得的房屋不动产权证书不具有真实性，其不是真实的房屋所有权人。据此，原告主张二被告腾房的诉讼请求，本院不予支持。关于原告陈述的被告杨艳夫妻二人拖欠其欠款问题属于债权法律关系应当通过民间借贷案件另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项之规定，判决如下：驳回原告杨凤娟的诉讼请求。案件受理费12200元，减半收取6100元，由原告杨凤娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王维力二〇二〇年一月二十三日书记员  王子心附相关法条：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执95号之一申请执行人郝淑华被执行人全淑兰本院依据已生效的（2019）黑0603民初538号民事调解书，责令被执行人全淑兰履行义务，但被执行人全淑兰至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人全淑兰在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月十四日书记员  赵 冬
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审136号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人陈育兰，该单位工作人员。 被执行人深圳市东大洋混凝土有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹平路大岭古工业园1号1-2楼，统一社会信用代码9144030077273467X2。 法定代表人林存华。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年1月7日向本院申请强制执行其于2019年6月25日作出的深交罚决第ZD011226号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市东大洋混凝土有限公司（以下简称被执行人），存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD011226号《行政处罚决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 王   霄 审判员 徐   飞 二〇二〇年一月十四日 书记员 范颖（兼）
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执95号之一申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市供销路28号，统一社会信用代码91370800706117286M。负责人：李文利，行长。被执行人：孙茂杨，男，1988年10月17日出生，汉族，住济宁市任城区被执行人：孙茂力，男，1977年9月20日出生，汉族，户籍所在地济宁市任城区，现住。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院(2019)鲁0811民初9026号民事判决书，于2020年01月10日向被执行人孙茂杨、孙茂力发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙茂杨、孙茂力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙茂杨在中国工商银行16×××40账户内存款人民币158418.31元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆国二〇二〇年一月十日书记员  宫 冰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执120号之二申请执行人刘忠元被执行人江苏中顺建设集团有限公司本院依据已生效的（2020）黑0603民初46号民事调解书，责令被执行人江苏中顺建设集团有限公司履行义务，但被执行人江苏中顺建设集团有限公司至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人江苏中顺建设集团有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月十七日书记员  赵 冬
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢49号之三申请执行人：刘朋飞，男，1992年7月17日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：郑州好嘉利食品有限公司，住所地：郑州市金水区纬五路43号经纬大厦第17层B座，组织机构代码：74742059—9。法定代表人：王伟庆，该公司总经理。申请执行人刘朋飞与被执行人郑州好嘉利食品有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的(2014)金民二初字第2236号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人郑州好嘉利食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州好嘉利食品有限公司名下的浦发郑州百花路支行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十四日书记员 王朵朵
清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初10217号原告：王东涛，男，1995年3月19日出生,汉族，住所地：广东省汕头市潮南区胪岗镇新民状元府路东十四巷3号，公民身份证号码：44058219950319261X。委托诉讼代理人：**铷，广东正肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢映珊，广东正肯律师事务所律师。被告：罗敏荘，女，1995年2月11日出生，汉族，住所地：广东省清远市清城区半环北路3号国税局住宅2号楼1004号，公民身份证号码：441802199502117322。原告王东涛与被告罗敏荘买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告王东涛于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东涛向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王东涛撤诉。案件受理费64元，由原告王东涛负担。审判员  汤思达二〇二〇年一月十四日本件与原本核对无书记员盘英桦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12253号之二 申请执行人柴永亮，男，汉族，1980年6月19日出生,身份证住址河南省郸城县。 被执行人深圳市西部公共汽车有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道115区宝安客运中心2-5楼,组织机构代码:667089963。 法定代表人：孙甫伶。 申请执行人柴永亮与被执行人深圳市西部公共汽车有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终26144号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请人申请执行标的为款项48301元及利息。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕。本案诉讼费人民币5元及执行费人民币631元已由被执行人承担，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终26144号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，诉讼费、执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终26144号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 冯 伟 二〇二〇年一月二十三日 书记员 陈嘉慧
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1324刑初45号 公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。 被告人刘某某，男，1985年1月8日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体户，住宿迁市宿豫区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月12日被泗洪县公安局刑事拘留，同年12月5日被取保候审。 公诉机关以洪某刑一刑诉（2019）719号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年6月17日，被告人刘某某伙同侍某、张某甲、张某乙、王某（均已判决），在宿迁市市府东路附近，虚构借款理由，以侍某借款、被告人刘某某担保为名，骗取庄某钱款1.7万元，其中，被告人刘某某分得3200元。 另查明，案发后，被告人刘某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。在本案审查起诉阶段，被告人刘某某退赔被害人庄某经济损失。建议判处被告人刘某某单处罚金二千元至四千元。 上述事实，有被告人刘某某的供述和辩解，同案犯侍某等人的供述，被害人庄某的陈述，辨认笔录及照片，借款合同，银行流水，谅解书，案件查破经过，户籍证明及相关书证等证据证实，且被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。本案是共同犯罪。被告人刘某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘某某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己及同案犯的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某某退赔被害人经济损失，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人刘某某犯诈骗罪，判处罚金三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈孝峰 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙雨停 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢54号边某某：你与樊某某借款合同纠纷一案，本院(2015)横执字第00103号民事判决已发生法律效力。申请执行人樊某某于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、由被执行人边某某立即偿还申请执行人樊某某借款本金10万元及其利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计，利息从2012年8月起计算至履行完毕之日止）；二、由被执行人罗启飞对上述贷款本息承担连带清偿责任。三、案件受理费2300元，减半收取1150元，执行费1400元，由被执行人边某某、罗启飞负担。……开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000742174特此通知。二〇二〇年一月十七日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0105民初253号 原告：福建新大陆物业服务有限公司，住所地福建省福州市马尾区儒江西路1号新大陆科技园2号楼二层（自贸试验区内）。 法定代表人：林升武，总经理。 委托诉讼代理人：黄美红，女，该司客服主管。 委托诉讼代理人：李杰，男，该司法务部职员。 被告：刘熙妮，女，1993年9月20日出生，汉族，住福建省福州市泉州市丰泽区。 原告福建新大陆物业服务有限公司与被告刘熙妮物业服务合同纠纷一案，经本院组织双方调解，被告已缴清所欠的物业管理相关费用，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方纠纷已解决为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建新大陆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费607.70元，减半收取计303.85元，由福建新大陆物业服务有限公司负担。 审 判 员 魏丽华 二〇二〇年一月十七日 法官助理 陈学敏 书 记 员 吴晓兰 附：本裁判文书主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初2088号 原告：纪广洋，男，1968年8月1日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：南京大学出版社有限公司，住所地江苏省南京市汉口路22号。 法定代表人：金鑫荣。 委托诉讼代理人：赵立永，北京市泽元律师事务所律师。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：蒋传洋。 委托诉讼代理人：范旻，公司员工。 原告纪广洋诉被告南京大学出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权权属、侵权纠纷三案，本院于2019年10月23日立案。原告纪广洋于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纪广洋有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告纪广洋撤诉。 案件受理费每案25元（已减半收取），由原告纪广洋负担。 审判员  叶胜男 二〇二〇年一月十日 书记员  何 睿
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初35574号原告深圳市粤龙邦快递有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道黄麻布社区宏发创新园1号商铺，统一社会信用代码914403005521204812。法定代表人黄建华，总经理。委托代理人叶平，男，汉族，1979年10月12日出生，住址湖北省麻城市，系该公司经理。被告钟文富，男，汉族，1989年9月14日出生，身份证住址广东省罗定市，原告深圳市粤龙邦快递有限公司诉被告钟文富合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市粤龙邦快递有限公司的委托代理人叶平到庭参加了诉讼，被告钟文富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市粤龙邦快递有限公司诉请，判令：1、被告支付原告物流款25,749元及滞纳金4,251元（利息以25,749元为本金，自2018年11月3日起按月利率2%暂计算至起诉之日，实际应计算至清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。两项暂计30,000元。本案相关情况原告主张在2018年3月至2018年6月期间，被告系原告的员工，担任业务员，由于原告系物流公司，被告在派件时可代收货款，根据双方约定，被告收取客户货款及物流月结款后应当支付原告。2018年6月初原告发现被告存在收取客户货款及物流月结款未上交情形，后被告离职，经双方对账确认被告收取的客户货款及物流月结款共计26,749元未上交，并由被告在2018年6月26日出具《还款承诺书》一份，确认上述欠款，并承诺分十期向原告偿还款项；每月还款2,675元，每月的30日至次月的3日为还款日；如未按时还款，被告愿意承担以还款总金额的日5‰作为滞纳金……。出具上述《还款承诺书》后，被告仅在2018年10月18日偿还了1,000元，尚欠原告25,749元未支付。另查明，原告在庭审中确认未支付被告2018年4月及2018年5月的工资未支付，并同意在涉案欠款中予以抵扣。经原告庭后核实上述两个月的工资金额分别为3,019元和3,407元，共计6,426元。以上事实，有原告提交的还款承诺书、支付宝付款记录等证据在卷为凭，本院予以确认。判决结果本院认为，被告钟文富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。根据原告提交的《还款承诺书》载明内容显示，被告确认收取客户货款及物流月结款共计26,749元未上交的事实，并承诺分十期偿还，该事实清楚，本院予以确认。现原告提交的支付宝付款记录显示被告仅支付了1,000元，扣减掉原告应当向被告支付的2018年4月及2018年5月份工资6,426元，被告仍需向原告支付19,323元（26,749元-1,000元-6,426元），原告主张超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告支付滞纳金的问题，因被告未依约向原告支付上述款项，应当按照《还款承诺书》的约定向原告支付滞纳金，但鉴于上述约定过高，原告现调整为年利率24%的标准符合法律规定；原告当庭将起算日期调整为2019年4月4日，有事实和法律依据，本院予以采信；但具体计算基数应当以19,323元为准，原告起诉时的该项主张超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟文富应在本判决生效之日起十日内向原告深圳市粤龙邦快递有限公司支付款项19,323元及逾期付款滞纳金（以19,323元为计算基数，按年利率24%的标准，从2019年4月4日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市粤龙邦快递有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由原告深圳市粤龙邦快递有限公司承担77元，由被告钟文富承担198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘    哲二〇二〇年一月十日书记员 成明丽（兼）书记员 莫  莹  莹附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市潼南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0152财保4号 申请人：蒋青彦，男，1974年2月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。 委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，重庆法洋律师事务所（实习）律师。 被申请人：彭祖丽，女，1981年12月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。 被申请人：郭华兰，女，1972年11月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。 申请人蒋青彦于20120年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人彭祖丽、郭华兰价值50万元的财产。中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司为申请人蒋青彦的诉前财产保全提供担保，保险单号PZDM202050010000000013。 本院经审查认为，申请人蒋青彦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下： 对申请人蒋青彦的保全申请予以准许。 申请人蒋青彦已缴纳财产保全申请费3020元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年一月十四日 法官助理  独玉洁 书 记 员  傅政兴
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0104民初3899号 原告：张志群，男，1973年1月10日出生，汉族，济南文旅发展集团有限公司企业管理部部长，住济南市。 委托诉讼代理人：赵秀姗，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 被告：山东外海置业投资有限公司，住所地济南市。 诉讼代表人：国浩律师（济南）事务所。 委托诉讼代理人：张雅洁，国浩律师（济南）事务所律师。 委托诉讼代理人：廖秀华，国浩律师（济南）事务所律师。 第三人：济南外海房地产开发有限公司，住所地济南市。 法定代表人：景勇，总经理。 委托诉讼代理人：孟伟宾，男，该公司员工。 原告张志群与被告山东外海置业投资有限公司（以下简称山东外海公司）、第三人济南外海房地产开发有限公司（以下简称济南外海公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志群的委托诉讼代理人赵秀姗，被告山东外海公司的委托诉讼代理人张雅洁、廖秀华，被告济南外海公司的委托诉讼代理人孟伟宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志群向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告债权数额119698.63元(本金50000元，自2009年12月27日至2018年9月11日的利息损失69698.63元)；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年，原告当时所在单位济南西城建设开发集团有限公司(以下简称西城建设集团)，组织职工团购济南外海公司的外海西子花园；原告交纳意向金5万元，由济南外海公司出具了收据，日期为2009年12月27日，加盖“济南外海房地产开发有限公司财务专用章”。2013年，因济南外海公司拟开发地块拆迁问题未解决，经被告山东外海公司、济南外海公司、西城建设集团三方协商，将职工团购房源济南外海公司开发的外海西子花园置换至山东外海公司开发的外海中央花园。2016年8月26日，原告与被告签订《外海中央花园房屋预订协议》，协议包含：“经双方协商，乙方同时外海西子花园团购房置换至同属杭州外海集团有限公司下属甲方开发的外海中央花园三期房源”；明确了具体房号、价格等；明确了已收到意向金，并对利息支付方式作了详细约定。合同签订后，因山东外海公司的原因，导致原告未能签订网签合同、办理网签手续，未交付预定房屋全款的责任不在原告。2018年9月11日，济南市槐荫区人民法院依法作出(2018)鲁0104破申4号民事裁定书及决定书，裁定受理山东外海公司破产主整案件。自接到山东外海公司破产债权申报通知，原告依法向管理人申报债权，但管理人以“收据显示收款人为济南外海房地产开发有限公司”为由，对原告债权不予确认。原告认为，济南外海公司与山东外海置业同属杭州外海集团有限公司实际控制的下属关联企业，济南外海公司因拆迁问题不能解决，房源置换至被告开发的外海中央花园，是由团购方西城建设集团与济南外海公司、被告三方共同协商确定的；且原告与被告签订的《外海中央花园房屋预订协议》，已明确由被告接收原告交纳的意向金，并对利息支付方式做了约定。现被告进入破产重整程序，原预订协议已不能正常履行，原告仅要求偿还意向金本金及利息损失，被告管理人仍不予确认该笔债权。综上，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望依法予以支持。 山东外海公司辩称，2018年9月11日，贵院根据国家税务局济南市槐荫区税务局的申请以(2018)鲁0104破申4号民事裁定书和决定书，依法裁定受理山东外海公司破产重整，并指定国浩律师(济南)事务所为管理人。管理人根据破产法及司法解释的相关规定，对包括原告在内的债权人申报的债权进行了审查，经审查认为，原告申报债权时提交的申报材料不能证明其与山东外海公司存在房屋买卖关系，其提交的收据上加盖的印章是济南外海公司的财务专用章，不能证明山东外海公司收到了该款项，对其申报的债权不予确认。管理人收到的本案诉讼材料与其申报的债权时提交的材料一致，其诉讼请求不应得到贵院的支持，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人济南外海公司述称，经查账没有原告收款的信息，但有可能在和西城集团纠纷中。当时济南外海公司和山东外海公司是一套人马两套班子，收据是真实的。从置换协议看出债务已经转移到山东外海公司了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法进行了审核认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据即原告提供的财务收据、济南西城投资开发集团有限公司证明、外海中央花园房屋预订协议等，被告提供的民事裁定书、决定书，本院认定事实如下： 2009年，济南西城投资开发集团有限公司组织职工团购了济南外海公司开发的外海西子花园。张志群作为职工参加此次团购，并向济南外海公司缴纳意向金5万元，济南外海公司于2009年12月27日向张志群出具收据一份。因济南外海公司拟开发地块拆迁问题未解决，经张志群、济南外海公司、山东外海公司协商，张志群和山东外海公司于2016年8月26日签订《外海中央花园房屋预订协议》，约定：张志群同意将外海西子花园团购房置换至同属杭州外海集团有限公司下属山东外海公司开发的外海中央花园三期房源；房号4-5#楼2单元1303室，面积141.79㎡，单价5500元/㎡，总价779845元；张志群向山东外海交纳的意向金伍万元，自交纳之日起至接到山东外海正式网签通知之日止，山东外海置业公司按年利率16%补偿张志群，网签当日，原交纳意向金及利息抵扣房款等。后因山东外海公司未履行《外海中央花园房屋预订协议》，双方未签订房屋买卖合同、办理相应网签手续。2018年9月11日，我院依法裁定受理国家税务总局济南市槐荫区税务局对山东外海公司的破产重整申请，并指定国浩律师（济南）事务所担任管理人。 上述事实认定中，当事人争议的焦点是原告是否向被告交付了意向金。经审查，张志群自济南外海公司处取得意向金收据，后因房屋置换与山东外海公司签订《外海中央花园房屋预订协议》，协议中对意向金的约定与张志群交纳的数额一致，济南外海公司亦表示当时济南外海公司与山东外海公司属同一套人马，在签订协议期间济南外海公司与山东外海公司存在财产混同的情况，故本院认定山东外海公司收到张志群的5万元意向金。 本院认为：本案系普通破产债权确认纠纷。根据上述查明的案件事实，经合同权利义务转让，原告与被告间的预约合同关系已经依法成立。鉴于被告违约，原告依法享有要求被告返还意向金或购房款5万元及相应利息的权利。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八十八条和第一百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第五十八条的规定，判决如下： 被告山东外海置业投资有限公司于本判决生效之日起10日内将原告张志群的债权记载于债权表，金额为本金5万元和利息69698.63元。 案件受理费2694元，减半收取计1347元，由被告山东外海置业投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。未按期预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 吕洪涛 二〇二〇年一月十四日 法官助理 张晓蕙 书 记 员 何俊龙
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保33号申请人：北京高辉利豪幕墙工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业园龙园路7号A227号。法定代表人：林奋飞，董事长。委托诉讼代理人：田军，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周华，山东德衡（济南）律师事务所律师。被申请人：济南市新世界商城有限公司（从属名称：济南市新世界商城），住所地济南市市中区马鞍山路15号。法定代表人：刘滢泽，董事长。申请人北京高某利某建设有限公司与被申请人济南市新世界商城有限公司（从属名称：济南市新世界商城）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款7542186.56元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人济南市新世界商城有限公司（从属名称：济南市新世界商城）的银行存款7542186.56元或查封、扣押其他同等价值的财产。案件申请费5000元，已由申请人北京高辉利豪幕墙工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵忆泉二〇二〇年一月十七日书记员  王玉军
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0105民初180号 原告：李磊，男，1986年12月7日出生，汉族，住山东省威海市文登区。 委托诉讼代理人：刘明杰，山东时中律师事务所律师。 被告：张聿东，男，1953年7月3日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被告：威海亿鑫房地产开发有限公司，住所地山东省威海市文登区文山东路9号。 破产管理人：山东胶东律师事务所。 原告李磊与被告张聿东、威海亿鑫房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李磊撤回起诉处理。 审判员  魏丽华 二〇二〇年一月十七日 书记员  郑生顺 附：本裁判文书主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初721号申请人：陈德凤，女，1956年5月8日出生，住天津市河北区。被申请人：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道华光里1号楼。法定代表人：宋建军，该公司总经理。申请人陈德凤与被申请天津福信控股有限公司合同纠纷一案。申请人陈德凤向本院申请财产保全，请求对被申请人天津福信控股有限公司名下价值60000元的银行存款或其他等值财产进行保全，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人陈德凤的申请符合法律的规定。为保障案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人天津福信控股有限公司名下价值60000元的银行存款或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费620元，由陈德凤预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯春亮二〇二〇年一月十七日书记员  徐 畅注：申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初352号原告：董伟，男，1977年11月25日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，被告：周汝新，男，汉族，住湖北省麻城市。原告董伟与被告周汝新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15立案后，原告董伟以被告周汝新已还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董伟的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董伟撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告董伟负担。审 判 员 丁学卫二〇二〇年一月十七日代书记员 袁 兰
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0105民初205号 起诉人：陈奋登，男，1948年1月2日出生，汉族，住福建省福州市马尾区，现住福建省福州市马尾区。 2020年1月6日，本院收到陈奋登的起诉状。起诉人陈奋登向本院提出诉讼请求：1、请求确认福州市琅岐供销社（以下简称琅岐供销社）1986年4月2日琅供（86）006号《关于陈奋登同志擅自离职的处理意见报告》、福州市郊区供销合作联合社1986年5月16日《关于陈奋登同志擅自离职除名处理意见的批复》〔郊供联组字（86）第074号〕违法；2、请求确认2017年7月20日福州市供销合作联社《信访事项处理答复意见书》〔榕供信（2017）第13号〕违法；3、请求确认2017年7月28日《福州市供销社关于陈奋登同志信访事项出口答复意见》〔榕供信（2017）016号〕违法；4、本案诉讼费由琅岐供销社承担。事实和理由：陈奋登于1964年入职福建连江县革委会管辖琅岐供销社，在该社连续工作20余年。原单位1986年1月批准陈奋登病退。因生活所迫于1993年出国1按照国发1978年104号《国务院关于工人退休退职暂行办法》，职工在原单位连续工龄满20年的，依法享有75%的工资所得，单位工资册载明上缴社保基金，工资册至今仍保留在原单位财务档案室。陈奋登归侨申请调查上缴社保基金账户，发现无帐可查，去向不明。1986年4月2日，琅岐供销社秘密上报福州市郊区供销合作社，又秘密于1986年5月16日作出将陈奋登擅自离职除名处理意见批复。1986年1月琅岐供销社将陈奋登列为病号，应当病号工资上缴社保金，陈奋登对此认可。琅岐供销社将陈奋登秘密开除未将其人事档案及时予以转出，造成档案遗失，影响了陈奋登就业及享受相关待遇，给陈奋登造成了可预见的损失，应承担赔偿责任。 经审查，生效裁定已经确认福州市郊区供销合作社联合社作出的郊供组【86】第074号《关于陈奋登同志擅自离职除名处理意见的批复》不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 对于陈奋登被按除名处理的问题，生效判决已经认定，琅岐供销社报请原福州市郊区供销合作社联合社对陈奋登作出的除名决定程序不合法，对陈奋登的劳动合法权益产生侵害。同时生效判决也认定陈奋登在2008年1月2日达到法定退休年龄，琅岐供销社未给陈奋登办理退休手续，陈奋登应当知道自己的合法权利被侵害，根据陈奋登提供的护照签证时间表，陈奋登在2008年至2010年多次从美国返至中国，陈奋登却为提供证据证明其曾在此期间向琅岐供销社主张权利，在未提供证据证明存在不可抗力或其他事由构成诉讼时效中断的前提下，陈奋登未在一年内提起仲裁已超过仲裁申请时效。根据《民法通则》第一百三十七条关于“诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时其计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护”的规定，陈奋登于1986年5月被除名，而其在权利被侵害27年之后才提出救济，早已超过诉讼时效，法院依法不予保护，生效判决均驳回陈奋登的诉讼请求。现陈奋登再次要求确认福州市琅岐供销社1986年4月2日琅供（86）006号《关于陈奋登同志擅自离职的处理意见报告》违反，既无必要，亦属重复起诉。 对于陈奋登要求确认福州市供销合作联社相关信访答复违法的问题，经审查，福州市供销合作联社相关信访答复，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下： 对陈奋登的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄立峰 二〇二〇年一月十日 书记员  董美钦
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初138号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：许威，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李宇鹏，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  王小东二〇二〇年一月十日书记员  董小娜
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初0031号 原告：徐青，女，1965年11月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：陈波，男，1976年6月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告徐青与被告陈波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告徐青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐青撤回起诉处理。 审判员  李晓婷 二〇二〇年一月十四日 法官助理王桂倩 书记员花含笑 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初5364号原告深圳市煌朝玻璃有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道罗租社区黄峰岭工业区建兴路1号3栋西面,统一社会信用代码91440300559881072G。法定代表人赵万顺，总经理。委托代理人郭柔娴，系原告公司业务经理。被告东莞市思恩光电有限公司，住所地东莞市大朗镇高英村松仔路63号B栋一楼，统一社会信用代码91441900MA516Y7B7E。法定代表人邓硕夫。被告邓硕夫，男，汉族，1980年11月27日出生，户籍地址长沙市天心区，原告深圳市煌朝玻璃有限公司与被告东莞市思恩光电有限公司、邓硕夫买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因二被告拖欠其货款,特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付拖欠的货款人民币35,265.26元，并赔偿逾期付款利息人民币302.60元（暂计到2019年1月8日）；二、被告承担本案所有讼诉费用。庭审中原告明确其主张的逾期付款利息，从2019年1月31日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。本院基于庭审查明的事实，认定邓硕夫应向原告支付货款人民币25,262元及逾期付款利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓硕夫应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市煌朝玻璃有限公司货款人民币25,262元及逾期付款利息（以人民币25,262元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年1月31日起计至2019年8月19日；从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。二、驳回原告深圳市煌朝玻璃有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币690元，财产保全费人民币275.67元，共计人民币965.67元，由原告负担人民币265.67元，由被告邓硕夫负担人民币700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  王 庄人民陪审员  王先月人民陪审员  李 静二〇二〇年一月十四日书 记 员  李思淇书 记 员  温燕云
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1324刑初42号 公诉机关泗洪县人民检察院。 被告人曹某某，男，1956年2月17日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。曾因犯强奸罪，于2008年2月26日被本院判处有期徒刑四年。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月13日被泗洪县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。 公诉机关以洪某刑一刑诉（2019）727号起诉书指控被告人曹某某犯妨害公务罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月12日21时许，泗洪县公安局桥南派出所民警葛少勋带领辅警张文博、沈大伟等人在泗洪县青阳街道沁雅花园12栋4单元107室出警时，被告人曹某某拒不配合民警执法工作，持木棍殴打民警，并将葛某的右手臂咬伤。经泗洪县公安局物证鉴定所鉴定，葛某的人身损伤程度属轻微伤。被告人曹某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人曹某某有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人拘役四个月至有期徒刑八个月。 上述事实，有被告人曹某某的供述，未到庭证人张某、沈某等人的证言，警官证复印件，伤情鉴定书、物证照片，视听资料，案件查破经过，归案情况说明，户籍证明及相关书证等证据证实，且被告人曹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹某某犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人曹某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曹某某认罪认罚，可予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款,第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人曹某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年5月12日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈孝峰 二〇二〇年一月十四日 法官助理 刘永纪 书 记 员 陈 青 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市潼南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0152财保7号 解除保全申请人（原被申请人）：成都矽力新材料有限公司，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区集中区（西航港科技企业孵化中心），统一社会信用代码91510122MA62N8Q960。 法定代表人：王鹏飞，执行董事。 法定代表人：唐跃华，四川思勉律师事务所律师。 被申请人：重庆高利智能设备有限公司,住所地重庆市潼南区工业园区南区C2-25-01、C2-25-02号地块-2(大佛机车1号厂房102)，统一社会信用代码91500223MA5U7MXU7M。 法定代表人：刘垚，董事长。 重庆高利智能设备有限公司于2019年1月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全成都矽力新材料有限公司价值35万元的财产，本院作出（2019）渝0152财保10号民事裁定，裁定予以准许，并移送执行；作出（2019）渝0152执保28号执行裁定，将被申请人成都矽力新材料有限公司在X银行X账户内的存款350000元予以冻结。2019年2月26日，重庆高利智能设备有限公司向本院提起诉讼，后成都矽力新材料有限公司提出管辖权异议，本院认为管辖异议成立，于2019年5月15日裁定移送成都市双流区人民法院处理，该院于2019年11月21日立案。2019年12月25日，重庆高利智能设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。成都市双流区人民法院作出（2019）川0116民初8791号民事裁定，本案按重庆高利智能设备有限公司撤诉处理。现解除保全申请人成都矽力新材料有限公司向本院提交书面申请，请求解除成都矽力新材料有限公司在X银行X账户内的存款350000元的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人成都矽力新材料有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下： 对解除保全申请人成都矽力新材料有限公司的解除保全申请予以准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年一月十日 法官助理  独玉洁 书 记 员  傅政兴
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初9957号原告:张福有，男,1969年7月23日生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：牛晓东，河南魁达律师事务所律师。原告：郑菊花，女，1972年9月21日生，汉族，住郑州市。被告:王伟超，男,1991年12月23日生，汉族，住河南省荥阳市。被告:周可，男,1990年4月1日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：刘慧，郑州市荥阳市索河法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘国安，郑州市荥阳市索河法律事务所法律工作者。原告张福有、郑菊花诉被告王伟超、周可提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福有及其委托诉讼代理人牛晓东，原告郑菊花，被告周可及其委托诉讼代理人刘慧、刘国安到庭参加诉讼，被告王伟超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张福有、郑菊花提出诉讼请求:1.判决被告赔偿原告各项损失502941.46元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张福有、郑菊花系张朝阳的父母，张朝阳受雇于二被告拉货。2018年11月17日4时5分许，张朝阳驾驶豫Ｋ×××××号轻型自卸货车拉石粉途经巩义市××河镇水头村村村××路段处，坠入沟中致车辆损坏，张朝阳当场死亡。事故发生后，周可仅付25000元丧葬费，其他赔偿费用拒绝赔偿。原告诉至法院，请求处理。被告周可辩称：周可和张朝阳之间不存在劳务关系，周可雇佣王伟超1人为司机，并不认识张朝阳。2018年11月17日周可的豫Ｋ×××××号轻型自卸货车由王伟超驾驶，张朝阳如何将车开走并发生事故，周可不知情，事后王伟超告知周可，张朝阳系王伟超未经周可同意擅自找的司机，每拉一次货，王伟超支付给张朝阳60元。张朝阳持有C1实习证，周可不可能找尚在实习期内的C1驾驶证司机从事货运活动。周可的车辆是审验合格的车辆，符合安全营运条件，不存在安全隐患，张朝阳对事故负全部责任。故请求驳回原告对周可的诉讼请求。被告王伟超未答辩。本院经审理查明事实如下：原告张福有、郑菊花系张朝阳的父母，被告周可系豫Ｋ×××××号轻型自卸货车的实际车主，被告王伟超系被告周可雇佣的司机。2018年11月16日，周可指派司机王伟超到巩义拉石粉，王伟超未经周可同意，以一趟支付60元的价格让张朝阳代替自己驾驶豫Ｋ×××××号轻型自卸货车拉石粉，2018年11月17日4时5分左右，张朝阳途经巩义市××河镇水头村村村××路段处，驾驶涉案车辆坠入沟中，致使车辆损坏，张朝阳当场死亡。该事故经巩义市公安局交通管理警察大队交通事故处理中队认定，此事故系因张朝阳未按照操作规范安全驾驶而造成的，张朝阳承担此事故的全部责任。事故发生后，周可支付25000元丧葬费。另查明：张朝阳持有C1驾驶证，实习期到2018年12月4日，有效期为2017年12月5日至2023年12月4日。本院认为，张朝阳未按照操作规范安全驾驶车辆而造成张朝阳死亡，张朝阳承担此事故的全部责任，张朝阳和周可之间无雇佣关系，张朝阳和王伟超之间系雇佣关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中的事故系张朝阳未按照操作规范安全驾驶车辆而造成张朝阳死亡，张朝阳对事故负全部责任，涉案车辆系审验合格的车辆，符合安全营运条件，不存在安全隐患，周可对该事故的发生不存在过错，原告要求周可承担赔偿责任，本院不予支持，张朝阳持有驾驶证，有资格驾驶涉案车辆，王伟超将涉案车辆交由有驾驶资格的张朝阳驾驶，不存在过错，原告要求王伟超承担赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告张福有、郑菊花的诉讼请求。案件受理费4415元，由原告张福有、郑菊花负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 霞二〇二〇年一月十日书记员 王锦鹏
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0302刑初21号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人熊明金，男，1964年11月8日出生于湖北省荆州市，汉族，小学文化，无业，户籍地荆州市公安县，住蚌埠市淮上区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人李强，安徽国梦律师事务所律师。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人熊明金犯盗窃罪,于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人熊明金及蚌埠市龙子湖区法律援助中心接本院通知指派的辩护人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年6月22日17时许，被告人熊明金至蚌埠市龙子湖区解放路大润发门口，将被害人朱某停放在大润发门口的华速牌电瓶车盗走。2、2019年9月3日8时许，被告人熊明金至蚌埠市龙子湖区解放路碧桂园西门，将被害人徐某停放在路边人行道上的现代牌电瓶车盗走。案发后该车已追回并返还被害人。3、2019年9月6日14时许，被告人熊明金至蚌埠市龙子湖区解放路碧桂园西门，将被害人马某的电瓶车盗走。4、2019年9月16日下午，被告人熊明金至蚌埠市龙子湖区解放路大润发老约翰面包店门口，将被害人孔某停放在面包店门口的爱德森牌电瓶车盗走，后又至蚌埠市龙子湖区解放路邮政储蓄银行附近，将被害人薛某停放在人行道上的赛鸽牌电瓶车盗走。案发后该两辆电瓶车已追回并返还被害人。经鉴定，被盗的五辆电瓶车共计价值4650元。公诉机关认为：被告人熊明金以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑八个月至十二个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、被盗车辆照片、指认现场笔录、案发地点照片、案发现场示意图、价格认定结论书、到案经过，被害人的陈述、证人王某1、王某2的证言等证据证实。被告人熊明金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人熊明金构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人熊明金归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人熊明金犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年5月16日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人熊明金退赔被害人朱某人民币八百元、退赔被害人马某人民币八百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余勇二〇二〇年一月十四日书记员  宋春附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽08执390号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司漳平市支行，住所地福建省漳平市解放路186号,统一社会信用代码913508818580662035。 负责人：詹全沐，行长。 被执行人：福建龙泰安生物科技发展有限公司，住所地福建省漳平市釜山工业园区罗安小区，统一社会信用代码91350800782151670U。 法定代表人：高增仁,执行董事。 被执行人：高增仁，男，汉族，1951年2月28日出生，香港居民，住福建省漳平市釜山工业园区罗安小区。 被执行人：蒋云彪，男，汉族，1971年10月27日出生，住福建省漳平市釜山工业园区罗安小区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行与被执行人福建龙泰安生物科技发展有限公司、高增仁、蒋云彪借款合同纠纷一案，因被执行人未履行（2018）闽08民初371号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金9，900，000元及利息。本院于2019年5月29日立案执行。 执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行与被执行人福建龙泰安生物科技发展有限公司、高增仁成执行和解协议，因该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七规定，裁定如下： 终结（2019）闽08执390号案件的执行。 终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林发富 审 判 员 连征元 审 判 员 戴景彤 二〇二〇年一月十日 法官助理 邹 晖 书 记 员 罗 颖 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。