wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0122民初4400号 原告：梁小庭，男，1962年7月12日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：李建楼，南宁市武鸣区宏正法律事务所法律工作者。 被告：武鸣县万吉淀粉厂，住所地：南宁市武鸣区仙湖镇邓吉村，注册号:450122200001307。 执行合伙人：梁春锦。 被告：梁春锦，男，1971年10月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：梁玉泉，男，1962年12月27日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：梁玉英，女，1959年9月16日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告梁小庭与被告武鸣县万吉淀粉厂、梁春锦、梁玉英买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告梁小庭于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁小庭的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁小庭撤诉。 案件受理费2688元，减半收取1344元，由原告梁小庭负担。 审 判 长  陈 磊 人民陪审员  林学民 人民陪审员  韦 红 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  陆嘉慧
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初2320号 原告：吉林滚石文化传媒有限公司，住所地长春市。 法定代表人：邝山，董事长。 委托诉讼代理人：李鹤，吉林和美律师事务所律师。 被告：李澳，女，汉族，1999年12月20日生，住吉林省东辽县。 原告吉林滚石文化传媒有限公司（以下简称滚石文化公司）与被告李澳委托合同纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告滚石文化公司委托诉讼代理人李鹤到庭参加诉讼。被告李澳经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滚石文化公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除委托代理销售合同；2、判令被告返还原告已经支付的年度奖励佣金10080元；3、判令被告支付违约金30240元；4、案件诉讼费、律师费、保全费等一切实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年9月18日原告与被告签订《委托代理销售合同》，合同约定由被告在原告的指定区域代理部分酒水的销售业务，合作期限为2018年10月1日至2021年9月31日，除合同约定的特殊情况之外，双方不得无故违反合同约定。且原告为支持被告代理工作的开展，已预先支付被告10080元，但截止至今被告未能按照合同约定履行合同义务。为维护原告合法权益，故诉至贵院。 李澳未到庭进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经法庭认定无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月18日，滚石文化公司（甲方）与李澳（乙方）签订了《委托代理销售合同》（合同编号：MJ2018/WL-0054）一份，合同约定：1、“乙方负责在甲方指定区域：长春市南关区人民大街2302号吉林滚石文化传媒有限公司，代理甲方部分酒水的销售业务，在本合同履行期间，双方需诚信为本，乙方以真实销售业绩回馈甲方，甲方对乙方的销售应提供必要的帮助。”2、代理销售期限为叁年，自2018年10月1日至2021年9月30日止；销售指标为乙方预计年度销售额360000元，月均30000元。3、为支持乙方代理工作的开展，甲方按乙方预报年度销售额，向乙方预先支付奖励佣金10080元元。4、在代理期限内，乙方承诺仅在甲方的指定区域，代理销售甲方指点产品，与其他企业不存在任何委托代理、劳动合同关系。5、在合同履行期间，甲乙双方应遵守、履行本合同约定的全部条款，乙方不得私自终止本合同。如乙方未经甲方书面同意，单方面解除委托关系，明确表示或者以自己的行为表明不履行本合同义务，乙方应按甲方已支付年度奖励佣金的3倍赔偿给甲方。 另查明，滚石文化公司于2018年9月22日通过公司财务人员刘红招商银行账户向李澳招商银行转款10080元，且有李澳出具的收条予以佐证。 本院认为，李澳与滚石文化公司签订的《委托代理销售合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规规定的强制性规定，合法有效。合同签订后，李澳未能按照合同约定的期限，在合同指定区域进行代理销售，滚石文化公司主张要求解除委托代理合同的符合法律规定，应予支持。关于返还滚石文化公司已经支付的奖励佣金一节，因李澳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃，滚石文化公司已经按照合同约定向李澳支付奖励佣金，故本院对滚石文化公司主张的返还奖励佣金应予支持。关于违约金一节，本院认为合同具有相对性，合同对违约行为的约定，应视为对合同双方的约束。现李澳违反合同约定，应当承担违约责任，但鉴于双方约定的违约金数额过高，本院根据法律规定按照滚石文化公司已实际支付的全部款项的30%酌情予以保护。关于律师费、保全费一节，因合同未约定，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零八条、第一百一十四条、第四百一十条，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(二)》第二十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除吉林滚石文化传媒有限公司与李澳签订的《委托代理销售合同》； 二、被告李澳于本判决生效后立即返还给原告吉林滚石文化传媒有限公司年度奖励佣金10080元； 三、被告李澳向吉林滚石文化传媒有限公司支付违约金3024元； 四、驳回原告吉林滚石文化传媒有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元，公告费560元由被告李澳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  赵金龙 人民陪审员  于静萍 人民陪审员  纪 梅 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  杨相力
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1821执2047号之七 申请执行人：丘立文，女，1988年10月30日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：刘坚洪，男，1970年2月24出生，汉族，住广东省佛冈县。 丘立文与刘坚洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2018）粤1821民初2091号民事判决书已经发生法律效力，按照判决规定，被执行人刘坚洪退还商铺转让费18333.33元及押金7200元，合计25533.33元给申请执行人丘立文，于判决生效之日起10日内付清。由于被执行人刘坚洪不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人丘立文的申请，本院于2019年11月1日立案执行。 本院在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、工商登记、不动产登记中心、市场监督管理局等部门，本院依法扣划被执行人银行存款17212.44元，扣减执行费283元，余款16929.44元支付给申请执行人。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。经向被执行人所在居委会调查，亦无财产可供执行。经约谈，申请执行人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，除上述款项外，被执行人确无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年一月六日 书记员  胡艺学
广东省湛江市赤坎区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0802刑初1号公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。被告人张明毅,男,1991年3月19日出生,汉族,现住湛江市霞山区*****************。因本案于2018年7月10日被刑事拘留,同年7月17日被取保候审。指定辩护人谢致晓，广东展望律师事务所律师。湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉（2019）472号起诉书指控被告人张明毅犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湛江市赤坎区人民检察院指派检察员谢日森出庭支持公诉，被告人张明毅及其指定辩护人谢致晓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2018年5月23日00时06分,被告人张明毅驾驶粵G*****号小型轿车沿人民大道由北往南行驶至百姓东三路路口时,碰撞到在该路口由西往东沿人行横道横过人民大道的行人郎咸军,造成粤G*****号小型轿车损坏、郎咸军受伤送院抢救无效死亡的交通事故。湛江市交警支队赤坎大队经现场勘查、调查取证后认定:被告人张明毅负本事故的全部责任,郎咸军无责任。案发后被告人张明毅已经赔偿1471463.00元相关费用给郎咸军家属,并获得被害人郎咸军家属的谅解。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、交通事故认定书鉴定结论、法医学尸体检验报告书、现场勘查记录及照片等证据证明。被告人张明毅亦对犯罪事实供认不讳，足以认定。据此，公诉机关认为，被告人张明毅驾驶粤G*****号小型轿车行经人行横道时,不减速行驶,违反交通运输管理法规发生重大交通事故,致一人死亡,且负全部责任,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张明毅归案后如实供述其罪行,认罪态度较好，可以从轻处罚。综上,根据本案的事实,犯罪情节,建议对被告人张明毅判处有期徒刑十个月至一年二个月内量刑,缓刑一年六个月。请依法判处。被告人张明毅及其辩护人谢致晓对指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，请求从轻处罚。本院认为，被告人张明毅违反交通运输管理法规，驾驶动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张明毅犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定性正确，本院予以支持。案发后被告人张明毅向被害人家属赔偿经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人张明毅判处有期徒刑十个月至一年二个月内量刑,缓刑一年六个月；与被告人的犯罪情节相符，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪后的悔罪表现，综合考虑决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院》第二条及《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：被告人张明毅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊恩二〇二〇年一月十五日本件与原件核对无异书记员  陈雅敏附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任；……最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》……第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初67号 李美侠： 你诉与薛路路买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月二日
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初137号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陈锐兴，男，1987年3月8日生，公民身份号码：441************712，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省丰顺县******田心（以上均为自报)。因本案于2019年7月22日被中山市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币一千元（未缴纳），同年8月6日被刑事拘留，同年8月9日被中山市公安局取保候审。2020年1月14日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人陈锐兴犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陈锐兴已接受法律援助处指派的律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员吴建发出庭支持公诉，陈锐兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月16日凌晨2时许，被告人陈锐兴未取得机动车驾驶证且醉酒（血液酒精含量为223mg/100mL)后驾驶无号牌两轮轻便摩托车搭载陈兴和，沿中山市坦洲镇嘉联路由668酒吧往坦神南路四巷方向行驶，途经坦神南路四巷010号灯柱对开路段时，与被害人伍某停放在该处的粤B*****号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏。肇事后，被告人陈锐兴报警并留在现场等候处理。同年7月22日，被告人陈锐兴接公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。事后，被告人陈锐兴已赔偿伍某人民币500元并取得谅解。上述事实，被告人陈锐兴在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈锐兴无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。陈锐兴有自首情节，依法可以从轻处罚。陈锐兴自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。陈锐兴符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈锐兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋永红二〇二〇年一月二十日书记员  潘丽君吴曼榕
山东省齐河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1425破申1号 申请人：山东信诺润滑油有限公司，住址山东省齐河县。 法定代表人：徐曰田，总经理。 2020年1月20日，山东信诺润滑油有限公司以公司资产不足以清偿全部债务为由向本院申请重整。 本院查明：山东信诺润滑油有限公司设立于2007年12月13日，工商注册号为913714256693420373，注册资本为12800万元人民币，股东二人分别为徐曰田、王俊英。公司的经营范围为生产：润滑油、特种油品；润滑油、润滑脂、变压器油、润滑油添加剂、防冻液、制动液、切削液、塑料制品的销售及进出口业务；废润滑油的回收及加工；房屋租赁。目前，公司的主要产品是润滑油，由于该类产品技术含量低，竞争非常激烈，导致毛利率不断降低，利润很低，回款不及时，市场逐渐萎缩，造成企业无法正常运转。另外因公司财务成本太高，再加上整体市场环境不好，导致公司资金周转出现困难，货款到期后无法及时清偿银行的债权，银行陆续向法院起诉，并且查封公司的银行账户、资产等，公司处于停产状态。截止2019年12月31日，信诺润滑油公司的资产总额为156021380.01元，负债总额251979280.88元，资产负债率为161.5%，目前公司已经资不抵债。 本院认为：山东信诺润滑油有限公司工商注册地为齐河县工商行政管理局，齐河县人民法院对山东信诺润滑油有限公司破产重整具有管辖权，被申请人山东信诺润滑油有限公司具备法人资格，属于重整适格主体，且负债总额251979280.88元，资产负债率已达161.5%，已资不抵债，具备重整原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下： 受理山东信诺润滑油有限公司的重整申请。 本裁定即日起生效。 审判长  郝京方 审判员  黄 勇 审判员  杨克河 二〇二〇年一月二十日 书记员  郑晓茜
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0283刑初82号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人李达，男，1981年9月10日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及住址河北省迁西县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月7日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。 辩护人李宗满，河北李宗满律师事务所律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人李达犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员马海武出庭支持公诉，被告人李达及其辩护人李宗满均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月10日22时35分许，被告人李达饮酒后驾驶冀Ｂ0ＪＢ95号小轿车在迁安市向南行驶时，与同向右侧超车行驶的肖洋驾驶的冀Ｂ3Ｃ57Ｋ号小轿车发生剐碰。民警处理事故现场时发现被告人李达有酒后反应，于当日23时47分在迁安燕山医院抽取了被告人李达的血样。2019年8月19日经新疆华通交通事故物证司法鉴定所检验鉴定，被告人李达的血样中检出乙醇，含量为147.31ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。被告人李达负此事故的主要责任。 上述事实，被告人李达在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表，到案经过，证人证言，涉案车辆照片，机动车及驾驶人信息查询结果，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书，迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李达在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负此事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人李达犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当。被告人李达醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负此事故的主要责任，从重处罚。被告人李达能够如实供述自己罪行，可以从轻处罚。辩护人的上述辩护观点本院予以采信。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年2月6日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王子良 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王金全
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初8号公诉机关饶平县人民检察院。被告人张金荣，绰号“阿蛴”，男，1980年3月11日出生于广东省饶平县，汉族，文盲，无业，户籍住址饶平县**************之三，捕前住饶平县黄冈镇城东新能源商行出租屋207，公民身份号码445************455。2014年3月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2014年5月21日刑满释放。2017年3月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2017年6月8日刑满释放。2019年5月27日因本案被羁押，同年5月28日因吸食毒品被饶平县公安局处以行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年。2019年7月10日因本案被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。被告人张雪峰，男，1991年5月1日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，务工，住饶平县**********之三，公民身份号码445************417。2015年7月31日因犯故意伤害罪被潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑三年六个月，201*年2月26日刑满释放。2019年6月19日因本案被羁押，同年6月20日因吸食毒品被饶平县公安局处以行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年。2019年7月10日因本案被刑事拘留，同年8月*日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉〔2019〕356号起诉书指控被告人张金荣、张雪峰犯贩卖毒品罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派检察员沈松波出庭支持公诉，被告人张金荣、张雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月份期间，被告人张金荣3次将毒品海洛因贩卖给吸毒人员陈某东，其中被告人张雪峰2次协助被告人张金荣贩卖毒品给陈某东。具体犯罪事实如下：1.2019年5月22日1时许，被告人张金荣在黄冈镇中山公园门口，将0.3克海洛因以人民币300元（以下币种均为人民币）的价格贩卖给吸毒人员陈某东。2.2019年5月23日22时许，被告人张金荣让被告人张雪峰将0.3克海洛因送到黄冈镇霞西小学，以350元的价格贩卖给吸毒人员陈某东。3.2019年5月26日16时许，被告人张金荣让被告人张雪峰将0.2克海洛因送到黄冈镇霞西小学，以247元的价格贩卖给吸毒人员陈某东。2019年5月27日19时许，公安机关在饶平县******美美电池厂斜对面新能源商行2楼207房抓获被告人张金荣，现场查获了疑似毒品的白色块状物6包（净重合计1.68克）和白色晶状物4包（净重合计9.67克）、黑色华为手机1部、白色OPPO手机1部、金色直板手机1部、电子称2台、空透明封口胶袋155个、针筒11支、锡纸1条、冰壶1个等物品一批及现金8990元。2019年6月19日15时，公安机关在饶平县**********口抓获被告人张雪峰。经广东省潮州市********鉴定：现场查获的疑似毒品的白色块状物和白色晶状物，经送检，D201905050001、D201905050002、D201905050003、D201905050004、D201905050005、D201905050006号检材中均检出乙酰可待因、海洛因成分；D201905050007、D201905050008、D201905050009、D2019050500010号检材中均检出甲基苯丙胺成分上述事实，被告人张金荣、张雪峰在开庭审理过程中亦无异议，并有冰壶、针管等物证、证人证言、现场照片、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金荣无视国法，单独或伙同他人多次贩卖海洛因等毒品，数量较大；被告人张雪峰无视国法，伙同他人贩卖毒品海洛因，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人张金荣、张雪峰前因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人张金荣当庭自愿认罪，依法可予酌情从轻处罚。被告人张雪峰归案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。公诉机关指控被告人张金荣、张雪峰犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持；建议本院对张雪峰判处一年至二年有期徒刑，并处罚金的意见，经查，公诉机关量刑建议适当，且被告人张雪峰当庭认罪，亦无异议，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张金荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金10000元，随案移送扣押在饶平县公安局银行公户的现金8990元予以折抵罚金，尚欠1009元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2029年3月26日止。）二、被告人张雪峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年10月18日止。）三、随案移送的作案工具黑色华为手机1部、白色OPPO手机1部、金色直板手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余俊平人民陪审员  张金城人民陪审员  郑旭阳二〇二〇年一月二十二日书 记 员  陈若乔
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0306刑初3号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人张鹏飞，男，1969年1月18日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，小学文化，农民，现住秦皇岛市抚宁区。2019年12月3日因涉嫌交通肇事罪被公安机关取保候审。2019年12月10日被检察机关取保候审。2020年1月2日被本院取保候审。 辩护人陈冬梅，河北永和胜律师事务所律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检一部刑诉[2019]58号起诉书指控被告人张鹏飞犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员吴艳秋出庭支持公诉，同时提出了量刑建议。被告人张鹏飞及辩护人陈冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月24日17时50分许，被告人张鹏飞驾驶与其驾驶证准驾车型不符的无牌二轮摩托车，由西向东行驶至秦皇岛市抚宁区时，将由南向北步行的被害人曹某1撞倒，张鹏飞和曹某1二人均受伤。曹某1经抢救无效于次日凌晨死亡。经鉴定，曹某1系重度颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。经秦皇岛市公安局抚宁分局交警大队认定，张鹏飞承担事故全部责任。案发后，被告人拨打120，后被家人送至医院，抚宁区人民医院急诊科大夫拨打110电话报警。现双方就民事部分达成和解。 公诉机关认为，被告人张鹏飞违反交通运输管理法规，未按操作规范安全驾驶引发交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人张鹏飞有期徒刑一年。公诉机关提交了被告人的供述，证人唐某、曹某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，验车笔录，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定意见书，赔偿协议书、收条及谅解书等证据证实。 被告人张鹏飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有自愿认罪认罚，与被害人近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解等情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张鹏飞违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，未按操作规范安全驾驶引发交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人自愿认罪认罚，与被害人近亲属达成了和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议和辩护人的辩护意见，本院均予以采纳。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张鹏飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵树青 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈梦楠
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初370号原告：王龙飞，男，1989年1月17日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市聚顺建筑工程有限公司。住所地：东港市十字街。法定代表人：刘家瑜。本院在审理原告王龙飞与被告东港市聚顺建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王龙飞于2020年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王龙飞撤回起诉。案件受理费180元，由原告自行承担。审判员  王洛宜二〇二〇年一月十九日书记员  赵巧悦
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1024民初3699号 原告：吕富贞，女，1975年9月25日出生，汉族，浙江省仙居县人，住仙居县。 被告：侯胜利，男，1971年10月9日出生，汉族，户籍所在地河北省香河县。 原告吕富贞与被告侯胜利土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告吕富贞到庭参加诉讼，被告侯胜利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕富贞向本院提出诉讼请求，后变更为：1.依法解除原被告双方签订的厂房转让合同；2.判令被告立即返还原告定金1500000元，并按月利率2%，自2016年1月22日起向原告支付利息，直至付清之日止；3.诉讼费与保全费由被告承担。事实和理由：2016年1月22日双方签订了厂房转让合同，约定被告将坐落于香河县五百户镇全民创业辅导基地内30.5亩土地及所有建筑房屋转让给原告。并约定转让费共计7700000元，原告先付给被告定金1500000元，余款6200000元于2016年1月30日前待被告将以前土地使用税及其他费用结清后一次性付给被告。原告于2016年1月22日委托案外人叶建海将定金1500000元转账到被告账户内，并于当日被告为原告出具收条一份。协议签订后，被告侯胜利违反将涉案厂房转卖给第三人，致使合同无法履行，故原告诉至法院。 被告侯胜利未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月22日，原告吕富贞与被告侯胜利签订了厂房转让合同一份，约定被告将坐落于香河县五百户镇全民创业辅导基地内的30.5亩土地及所有建筑房屋转让给原告，转让价款为7700000元。合同约定，原告先付给被告定金1500000元，剩余款项6200000元于2016年1月30日前待被告与涉案土地所有人（五百户镇政府）将以前的土地使用税及其他费用结清后一次性付给被告；并约定被告办理涉案土地的使用合同变更为原告。合同签订当日，原告通过案外人叶建海的银行账户将定金1500000元汇款至被告账户，同时被告为原告出具收据一张。但后续合同义务，双方均未履行。 另查明，2016年4月12日，涉案的30.5亩土地由香河县五百户镇经济委员会流转给其他案外人使用。 上述事实，有厂房转让合同、汇款凭证、收据、协议等证据证明，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为证明自己的主张，提供了厂房转让合同、汇款凭证、收据、协议等证据，被告未到庭质证，视为其放弃相应的诉讼权利，经本院审查上述证据均客观、真实，故本院予以确认。本案中，被告在厂房转让合同签订后，未履行相应的后续义务，且涉案土地在2016年4月12日已由案外人合法使用，原、被告双方的合同目的已不能实现，符合合同解除的法定条件，故原告要求解除双方签订的厂房转让合同于法有据，本院予以支持。按照法律规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故原告要求被告返还定金1500000元符合法律规定，本院予以支持。 庭审中，原告要求被告支付已付定金1500000元的利息，按月利率2%，自2016年1月22日起计算至付清之日止。因被告按照合同约定收取定金，合理合法，故合同履行过程中不应支付利息；但涉案土地由案外人合法使用后，合同目的已无法实现，此时被告不应再继续占用原告该资金，占用期间产生的利息被告需向原告支付。又因原告主张利息的计算标准于法无据，故本院认为被告需向原告支付的利息，应以1500000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年4月12日起计算至2019年8月19日；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告吕富贞与被告侯胜利于2016年1月22日签订的厂房转让合同； 二、被告侯胜利于本判决生效后三日内返还原告吕富贞定金1500000元，并支付利息（以1500000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年4月12日起计算至2019年8月19日；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至付清之日止）。 三、驳回原告吕富贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18400元及保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  宗海峰 人民陪审员  周迎旺 人民陪审员  高建大 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  王 茁 ——
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执22号申请执行人：张彩玲，女，1970年11月15日出生，汉族。申请执行人：褚建桥，男，1970年12月6日出生，汉族。被执行人：张临生，男，1973年9月28日出生，汉族。被执行人：景鲜云，女，1973年8月1日出生，汉族。申请执行人张彩玲、褚建桥依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初4881号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张临生、景鲜云的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张临生、景鲜云应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张临生、景鲜云应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张临生、景鲜云的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇二〇年一月八日书记员  李婷婷
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322初336号 原告：沈云松，男，1992年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 被告：赵世明，男，1978年2月25日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：张翔，男，1982年1月26日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市新北区衡山路66号B座四楼。 统一社会信用代码：91320400837164963H。 法定代表人：汪长毓，该公司负责人。 本院在审理原告沈云松与被告赵世明、张翔、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈云松于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告沈云松的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈云松撤回对被赵世明、张翔、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈云松负担。 审判员  张学堂 二〇二〇年一月十一日 法官助理何海燕 书记员张咏琴
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303财保5号申请人：陈明华，男，1975年2月12日出生，苗族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：倪大庆，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被申请人：杭州建工集团有限责任公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300073903702K。负责人：赵彪，该公司经理。被申请人：杭州建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区，统一社会信用代码91330100704213776M。法定代表人：来连毛，该公司董事长。申请人陈明华于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杭州建工集团有限责任公司蚌埠分公司、杭州建工集团有限责任公司银行存款370万元或查封、扣押其相应价值财产。申请人陈明华已提供中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP19340105190000000010）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杭州建工集团有限责任公司蚌埠分公司、杭州建工集团有限责任公司银行存款370万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人陈明华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘心乐二〇二〇年一月十三日书记员  周 莹
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执72号申请执行人：侯小英，女，1952年4月21日出生，汉族。被执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘海斌，董事长。申请执行人侯小英依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院作出的（2019）晋10民终810号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇二〇年一月十日书记员  李婷婷
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执83号申请执行人：郭顺喜，男，1936年1月22日出生，汉族。被执行人：张小波，男，1949年10月1日出生，汉族。被执行人：孙冬爱，女，1949年11月18日出生，汉族。被执行人：张家铭（曾用名张博文），男，2006年6月5日出生，汉族。被执行人：张馨文，女，2002年5月5日出生，汉族。申请执行人郭顺喜依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初8011号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张小波、孙冬爱、张家铭（曾用名张博文）、张馨文的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张小波、孙冬爱、张家铭（曾用名张博文）、张馨文应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张小波、孙冬爱、张家铭（曾用名张博文）、张馨文应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张小波、孙冬爱、张家铭（曾用名张博文）、张馨文的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇二〇年一月十四日书记员  李婷婷
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2019）内0429民初4982号原告：高树臣，男，1958年1月5日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：王子文，男，住宁城县。被告：高升，男，1973年7月1日出生，汉族，农民，住宁城县。被告:刘圣贤,男,1982年5月18日出生,汉族,农民,住宁城县。被告:马占峰,男,1968年5月14日出生,汉族,农民,住宁城县。原告高树臣与被告高升劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，因原告申请追加被告刘圣贤、马占峰参加诉讼，本院予以准许后并依法裁定由简易程序转为普通程序，并于2020年1月7日再次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告高树臣及其委托诉讼代理人王子文及被告高升到庭参加了诉讼；第二次开庭时，原告高树臣及其委托诉讼代理人王子文及被告刘圣贤到庭参加了诉讼，被告高升、马占峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告高树臣向本院提出诉讼请求:要求三被告共同给付拖欠的工资8910元。事实和理由：2014年农历5月份，被告高升找原告去锡林浩特煤矿，小地名(大同)建筑工地承包的施工项目从事震捣工作，工资已全部结清。9月份因木工支模缺人手被告高升调原告去帮木工支模，口头约定每个工330元，完工后被告说资金紧张回家结清，但时至今日被告高升仍未付给此款。虽经原告不断催要，被告高升总以各种理由推托。为维护原告的合法权益，具状起诉，请求如前。被告高升辩称，原告说与被告有劳务合同关系不成立，被告只是刘圣贤的技术员，在工地负责记工、保管资料及施工技术等，不具备主体资格，是马占峰找的原告等人。在2014年腊月份，听说刘圣贤领着马占峰给原告等人开过工资。被告刘圣贤辩称，时间太长，相关事项已经记不太清了。如原告有证据证明，可以同意给付原告劳务费。被告在锡林浩特工作4年，原告是第一年即2013年去那工作的，被告已经把工资全部开完了。2013年的时候工人工资不是330元/天。原告走后4年期间一直没有索要过劳务费。被告马占峰未作答辩。结合当事人诉辩意见，本院认定事实如下：2013年5月份，被告刘圣贤与案外人林晶晶签订《建筑工程施工劳务分包合同》，约定由被告刘圣贤分包内蒙古自治区锡林浩特市锡凌煤矿生产系统栈桥工程，其中包括转载站工程。合同签订后，干活的工人有被告马占峰帮忙联系找的，也有工人互相打电话自行去的。原告高树臣是接到被告马占峰的通知到案涉工地从事振捣工作的。工程施工过程中，因木工支模组缺人，原告高树臣又到该组从事支模工作。从事支模工作时，因发生涨模、坍塌等情况，被告刘圣贤曾被项目部开过罚单交过罚款。原告高树臣等工人由被告高升负责记工，工资由被告刘圣贤支付，被告马占峰的工资亦由被告刘圣贤支付。原告高树臣从事的支模工作结束后，工资未及时付清，承诺回家后给付。时至今日，仍未付清。故原告高树臣起诉要求被告高升、刘圣贤、马占峰付清支模工资款8910元。上述事实，有原、被告陈述及《建筑工程施工劳务分包合同》、证明在卷佐证，本院予以采信。本院认为，庭审中，被告刘圣贤否认与被告高升系合伙关系，也从未委托被告高升招收过工人，被告高升从事的是为原告高树臣等人记工工作，原告高树臣及被告马占峰的工资均由其支付，这与原告陈述是被告马占峰让原告去干的活及被告高升否认其是合伙人也没找过原告干活的内容互相印证，故此可以认定原告高树臣系被告刘圣贤的雇佣人员，双方之间形成了劳务合同关系，被告刘圣贤对此并不持异议。本案的争议焦点在于被告刘圣贤欠付原告高树臣的工资是否付清，如未付清欠付的具体金额是多少。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告刘圣贤辩称欠付原告的工资已全部付清，应提供证据证明其主张成立。结合本案分析，被告刘圣贤与案外人签订的《建筑工程施工劳务分包合同》5就付款方式5.6约定：甲方支付每期进度款给乙方后三天内，乙方（刘圣贤）必须提交工人工资核发表给甲方，由此被告刘圣贤对于工人工资进行核发、审查是承包合同约定的义务。被告刘圣贤、被告高升在庭审中陈述，支付工人工资需要经过上报工作量、上报项目部、制作工资表、工人签字等流程，被告刘圣贤作为合同相对方、工程承包方，对涉及工人工资的记工单、出勤表等证据进行留存既是合同约定的义务，又是实际发放工人工资的需要。现被告刘圣贤未提交任何证据予以证实工资款已付清，应自行承担不利的法律后果。在被告刘圣贤未提出证据的情况下，原告高树臣对未付工资的请求数额与证人孙怀平提供的证明互相印证，据此本院认为被告刘圣贤欠付工资款及欠付数额这一事实的存在具有高度可能性。综上原告要求被告刘圣贤给付工资款的诉讼请求成立，本院予以支持。要求被告高升及马占峰承担共同给付义务的请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘圣贤于本判决生效后立即付清尾欠原告高树臣的劳务费8910元；二、驳回原告高树臣对被告高升、马占峰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，邮寄费44元，合计94元，由被告刘圣贤负担50元，原告高树臣负担44元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 宁素梅人民陪审员 王云夫人民陪审员 胡亚军 二○二○年一月七日书 记 员 刘宁慧
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初8170号 原告:李函洁，女，1992年9月16日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈桂海，安徽九华律师事务所律师。 被告：山东锦友置业有限公司，住所地山东省诸城市龙都街道龙源路2206号。 法定代表人：陆李平，该公司总经理。 第三人：陆李平，男，1953年6月18日出生，汉族，住山东省高密市。 委托诉讼代理人：王松飞，山东国宗（潍坊）律师事务所律师。 第三人：汪琦敏，男，1961年8月7日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告李函洁诉被告山东锦友置业有限公司（以下简称锦友置业公司）、第三人陆李平、汪琦敏公司解散纠纷一案,本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人陈桂海，被告锦友置业公司法定代表人陆李平，第三人陆李平及其委托诉讼代理人王松飞到庭参加了诉讼，第三人汪琦敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李函洁向本院提出诉讼请求：1.判令解散被告锦友置业公司；2.判令第三人陆李平将锦友置业公司的公章及财务章上缴销毁；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月8日，原告与第三人陆李平签订锦友置业公司章程，约定共同经营锦友置业公司，第三人陆李平任执行董事兼总经理。2017年9月8日，第三人汪琦敏收购原告与第三人陆李平部分股份，并共同签订锦友置业公司章程，第三人陆李平持股比例20%，原告持股比例20%，第三人汪琦敏比例60%。自公司经营以来，股东长期分歧、离散、对抗，不能按照章程规定召开股东会议，企业经营严重困难，公司处于名存实亡状态，2019年7月11日，被告锦友置业公司被诸城市市场监督管理局列入经营异常名录。 第三人陆李平实际掌控公司，非法剥夺原告的各项股东权利，故意孤立原告，整个公司的财务账目及一切大小事项的决定于执行都绕开原告，致使原告的股东权利根本无法实现，给原告造成了严重的经济和精神损失。鉴于被告锦友置业公司无法对公司事项做出决议，公司事务处于瘫痪，公司经营陷入僵局，通过其他途径不能解决，继续存在没有必要，已经给原告利益造成重大损害且其存续势必给原告造成新的损害，现依公司法第一百八十二条之规定提起诉讼，请求法院判决被告锦友置业公司予以解散。 锦友置业公司辩称，同意解散锦友置业公司。陆李平经人介绍与浙江台州的李清棣认识后，双方打算在山东合作开发房地产。后陆李平找到了诸城市龙都街道南新庄村旧村改造项目，并为此于2016年12月8日在诸城工商局登记注册成立锦友置业公司。因当时李清棣不方便以股东身份出现，就由其女儿李函洁参与作为公司股东，李函洁持股55%，陆李平持股45%。洽谈旧村改造项目时，与南新庄村协商好后要给村里100万元的定金，该款本说好是由李清棣全部支付。但李清棣最终只出了80万元，陆李平又出了20万元，给村里打过去。根据约定，李清棣应在三个月内打款两千万，开始操作该项目。但李清棣迟迟未打款。一直拖到2017年8月，错过了与南新庄村协商好的时间。后李清棣又约他老乡汪琦敏一块过来，由汪琦敏出资收购陆李平与李函洁的部分股份，2017年9月8月变更股份比例，由汪琦敏占股60%，陆李平与原告各占股20%，并重新和南新庄村进行谈判，最后当地政府告知因为时机错过了，南新庄村旧村改造项目已有别的安排，锦友置业公司没有对该项目进行开发建设。 第三人陆李平述称，同意解散公司。锦友置业公司是由于要运作南新庄旧村改造项目而成立的，但该项目由于公司的实际股东李清棣没有及时按照约定出资而无法进行，所以李清棣对公司未能完成南新庄旧村改造项目存在重大过错。原告诉状当中称“公司经营以来，股东长期分歧、离散、对抗，不能按照章程规定召开股东会议，企业经营严重困难，第三人陆李平实际掌控公司，非法剥夺原告的各项股东权利，故意孤立原告，整个公司的财务账目及一切大小事项的决定于执行都绕开原告，致使原告的股东权利根本无法实现，给原告造成了严重的经济和精神损失”与事实不符。实际情况是公司成立后项目无法进行，陆李平为此一直同原告进行联系，但是一直联系不上。陆李平从2018年下半年开始联系李清棣，但因为李清棣手机停机，所以一直联系不上。陆李平与汪琦敏一直有联系，叫汪琦敏给李清棣带过信。所以公司的经营严重困难，被列入经营异常名录，都归责于公司的实际股东李清棣，也就是李函洁的父亲。 第三人汪琦敏未到庭，亦未提交书面意见。 本院经审理认定事实如下：锦友置业公司成立于2016年12月9日，并于2017年9月8日经诸城市市场监督管理局登记核准。其经营范围为：房地产开发经营，销售建材（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。公司注册资本为1600万元。现股东及持股情况为：陆李平，持股比例20%；李函洁，持股比例20%；汪琦敏，持股比例60%。陆李平系公司执行董事兼总经理，李函洁系公司监事。锦友置业公司成立后，未开发任何房地产项目，也没有其他实际经营行为，也不存在实际收入。公司仅在2017年9月7日召开过一次股东会，此后未召开过股东会。因锦友置业公司未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告，其于2019年7月11日被诸城市市场监督管理局列入经营异常名录。 本院认为，锦友置业公司自成立至今未进行开发房地产等任何实际经营行为，且股东对公司的业务开展没有一致意见，也未采取任何有效措施，导致锦友置业公司在经营方面存在严重困难，处于名存实亡的状态。在此情形下，公司如继续存续必然会导致股东利益受到损失。原告据此要求解除锦友置业公司具有事实和法律依据，且锦友置业公司及另一股东陆李平均同意解散公司，故本院对原告的该项诉求予以支持。关于原告诉求中涉及的锦友置业公司的公章及财务章上缴销毁问题，不属本案审查范围，当事人可在公司解散后，通过其他合法途径予以解决。故原告的该项诉求，在本案中应予驳回。 本案开庭审理时，第三人汪琦敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解散被告山东锦友置业有限公司； 二、驳回原告李函洁的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告山东锦友置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 邓 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员 曹雪芹
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0405民初1987号 原告：孙巨峰，男，1979年9月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：周岩，枣庄台儿庄邳庄法律服务所法律工作者。 被告：杨亮，男，1984年2月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：闫振国，山东贺成柱律师事务所律师。 原告孙巨峰与被告杨亮健康权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙巨峰的诉讼代理人周岩、被告杨亮的诉讼代理人闫振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙巨峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计16406.13元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月18日，原告与他人因琐事发生争吵，后被告加入对原告予以殴打。原告伤后住院治疗，并经公安机关鉴定为人体轻微伤。为维护自身合法权益，特依法诉至人民法院。 杨亮辩称，不同意原告的诉讼请求。本次纠纷原告也有过错，应当减轻被告的赔偿责任；原告住院系故意扩大损失，对于原告扩大损失部分，被告不应承担赔偿责任；原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等计算不符合法律规定。 本院经审理认定事实如下：2019年6月18日晚，孙巨峰与他人因琐事发生争执，继而发生厮打，后杨亮在劝架过程中与孙巨峰发生争执进而互殴，致使孙巨峰受伤。孙巨峰于纠纷发生当日赴枣庄市台儿庄区中医院检查治疗，并于次日0时办理住院手续，住院治疗24天。原告的伤情经诊断为头面部软组织损伤、右侧眼眶内侧壁骨折，经公安机关鉴定为轻微伤。 关于原告的损失：1.医疗费。据孙巨峰病历、病人费用清单及医疗发票，医疗费为5176元。2.伙食补助费。孙巨峰主张按本区每天30元计算，本院予以支持，伙食补助费为30元*24天＝720元。3.营养费。医疗机构无加强营养的意见，该项请求不予支持。4.误工费。孙巨峰系农村居民，山东省2018年农村居民人均纯收入为16297元，结合住院时间及医疗机构诊断证明，本院认定孙巨峰误工费为44.6元*54天＝2408.4元。原告主张其误工费应按照其提供的收入证明进行计算，根据台儿庄区马兰屯镇《关于秸秆综合利用及禁烧工作实施意见》，原告作为村支部书记，在秸秆综合利用及禁烧工作期间外出务工不具有合理性，故对其该项主张不予支持。5.护理费。孙巨峰住院期间由其妻李全会护理，李全会系农村居民，本院认定护理费为44.6元*24天＝1070.4元。6.交通费。本院酌定100元。 上述事实，有原告提交的医疗票据、住院病案、司法鉴定意见书等证据，本院依申请调取的公安行政卷宗以及原、被告双方当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因侵权行为侵犯他人造成他人损害的，依法应当承担侵权责任。本案中，被告杨亮承认与原告发生肢体冲突，原告伤情与被告杨亮行为存在因果关系，据此被告杨亮应当作为本案的侵权责任人承担侵权赔偿责任。 关于原告在事件中是否有过错，应否减轻被告杨亮的赔偿责任的问题。本案中，原告孙巨峰与他人发生争执，被告杨亮在劝架过程中又与原告发生争执、互殴，因此原告在本次纠纷中也存在一定过错，依法应当减轻被告部分赔偿责任，本院酌定原告对本次纠纷发生负30%的责任。故被告杨亮应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计9474.8元的70%，计6632.36元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告杨亮于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙巨峰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计6632.36元。 二、驳回原告孙巨峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计250元，由被告杨亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  张春岭 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 咪
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423财保11号 申请人：何光琳，男，1970年4月22日出生，汉族，福建省福清市龙村民。 被申请人：何云，男，1967年10月24日出生，汉族，现住福建省福清市。 被申请人：薛平，男，1977年8月15日出生，汉族，现住福建省福清市。 被申请人：何尔杰，男，1955年5月17日出生，汉族，现住重庆市江北区。 申请人何光琳于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何云、薛平、何尔杰名下银行存款1281196元予以冻结。并由阳光财产保险股份有限公司白银中心支公司（保单号：****）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人何云、薛平、何尔杰名下银行存款1281196元，冻结期限为1年。 案件申请费5000元，由申请人何光琳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈风云 二〇二〇年一月十三日 书记员  周俊彦
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初9号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人舒香梅，女，1980年12月15日出生于江西省贵溪县，汉族，小学文化，无业，住江西省乐安县。曾因赌博，于2011年8月19日被南安市公安局罚款人民币500元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月6日被抓获，8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 被告人黄泽萍，女，1969年4月17日出生于四川省德阳市，汉族，小学文化，务工，住晋江市。曾因赌博，于2017年4月13日被南安市公安局罚款人民币300元；又因赌博，于2019年3月22日被南安市公安局罚款人民币400元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月6日被抓获，8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检一部刑诉〔2019〕229号起诉书指控被告人舒香梅、黄泽萍犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林秀闷出庭支持公诉，被告人舒香梅、黄泽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2019年7月27日至2019年8月6日期间，被告人舒香梅、黄泽萍共同出资承租南安水头镇厦盛路408-3号301室，在该租房内提供赌具麻将桌、麻将牌等供他人赌博，并从中抽取渔利。2019年8月6日，经耳目举报，南安市公安局水头派出所民警在该赌场当场查获被告人黄泽萍、舒香梅及现场赌博人员赖某等15人，并扣押赌具麻将桌3张、麻将牌3副、卡片360张和参赌人员的赌资共计人民币3600元。被告人舒香梅、黄泽萍从中非法获利共人民币600元，二人各分得人民币300元。被告人舒香梅、黄泽萍到案后均如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。2019年10月31日，南安市公安局依法对被扣押的赌资人民币3600元予以收缴。 上述事实，被告人舒香梅、黄泽萍在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赖某、王某、戴某、李某、张某、付某1、付某2、方某、彭某、陈某、郭某、杨某、刘某、向某、白某、董某的证言，检查笔录、现场照片，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、财物入库清单，收缴物品清单，店铺租赁合同，电子数据检查工作记录，行政处罚决定书，户籍证明、违法犯罪前科电话查询记录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人舒香梅、黄泽萍以营利为目的，开设赌场供不特定人员赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人舒香梅、黄泽萍归案后能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人舒香梅、黄泽萍曾因赌博被行政处罚，均应当酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，公诉机关提出分别判处被告人舒香梅、黄泽萍有期徒刑六个月至七个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人舒香梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年3月5日止。罚金应于判决生效之日起十五日内缴纳。） 二、被告人黄泽萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年3月5日止。罚金应于判决生效之日起十五日内缴纳。） 三、追缴被告人舒香梅违法所得人民币300元、被告人黄泽萍违法所得人民币300元，均予以没收，上缴国库。 四、扣押在案的作案工具麻将桌3张、麻将牌3副、卡片360张，均予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 李炳南 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 洪爱娥 书 记 员 黄安顺 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 1第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 2开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 3第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 4二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 5第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 6被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 7犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 8第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省嘉祥县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0829行审25号 申请人嘉祥县自然资源和规划局。住所地：嘉祥县建设北路55号。 法定代表人程合玉，局长。 委托代理人张伟，嘉祥县自然资源和规划局执法大队工作人员。 委托代理人宋振德，嘉祥县自然资源和规划局执法大队工作人员。 被申请执行人姜久健，男，1977年5月2日出生，汉族，住嘉祥县。 申请人嘉祥县自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人姜久健国土行政处罚一案，本院依法组成合议庭进行了审查。 申请人嘉祥县自然资源和规划局于2019年4月4日作出的嘉自资规监罚字[2019]40号《行政处罚决定书》认定，被申请执行人姜久健未取得合法手续的情况下，擅自占用万张街道靳庄村集体土地5912平方米（其中建筑物占地84平方米）建设沙场。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条和第四十四条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款177360.00元。行政处罚决定书已向被申请执行人姜久健送达。 本院经审查认定：申请人嘉祥县自然资源和规划局对被申请执行人姜久健未经批准擅自占地建设沙场的行为，作出的嘉自资规监罚字[2019]40号《行政处罚决定书》现已发生法律效力。 本院认为，申请人嘉祥县自然资源和规划局作出的嘉自资规监罚字[2019]40号《行政处罚决定书》，行政主体权限明晰，认定事实清楚，程序正当，适用法律正确。申请人作出行政处罚决定后，被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。经履行催告后，申请人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。关于上述《行政处罚决定书》中第一项内容：责令退还非法占用的土地，系行政命令，而非行政处罚的内容，依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，不属法院非诉行政执行案件审查的范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条,及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人嘉祥县自然资源和规划局作出的嘉自资规监罚字[2019]40号《行政处罚决定书》第二项、第三项。 二、责令被申请执行人姜久健拆除嘉自资规监罚字[2019]40号《行政处罚决定书》所确定的在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。在本裁定发生法律效力后由申请人嘉祥县自然资源和规划局责令行为发生地镇人民政府（街道办事处）依法组织实施。 三、责令被申请执行人姜久健履行嘉自资规监罚字[2019]40号《行政处罚决定书》第三项所确定的罚款义务。本裁定发生法律效力后由本院依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王于建 审 判 员  翟东方 人民陪审员  岳焕云 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  李倩倩
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执13号申请执行人宋某，男，1976年8月14日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。申请执行人管某，女，1982年8月13日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人曹某，男，1975年12月9日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市高安市。被执行人高安市兴鸿汽运有限公司。法定代表人余某。住所地江西省高安市。本院在执行申请执行人宋某管某与被执行人曹某、高安市兴鸿汽运有限公司机动车事故责任纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人曹某、高安市兴鸿汽运有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人曹某、高安市兴鸿汽运有限公司银行、金融储蓄机构存款、收入人民币0.5978万元或者同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 杨光林二〇二〇年一月十四日代书记员 张琪凯
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执235号之二 申请执行人：珠海市中宏置业有限公司，住所地：珠海市香洲区翠香路241号13栋副楼四层438室。 法定代表人：张锦珠，总经理。 被执行人：珠海高新区同力机械有限公司，住所地：珠海市金湾区平沙工业区升平片。 法定代表人：邱左先，执行董事。 被执行人：邱左先，男，汉族，1949年10月1日出生，住珠海市金湾区。 被执行人：周员华，女，汉族，1956年6月1日出生，住珠海市金湾区。 关于珠海市中宏置业有限公司与邱左先、周员华民间借贷纠纷一案，珠海市中级人民法院（2019）粤04民终2386号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人珠海高新区同力机械有限公司在中国工商银行珠海平沙支行的账户（账号为20×××89）内的银行存款，冻结金额以人民币9050000元为限，冻结期限为一年，从2020年1月8日起至2021年1月7日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  周德强 二〇二〇年一月八日 书记员  梁伊敏
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初56号申请人：关洪彬男，1969年12月22日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人：杜鹏男，1976年10月29日出生，满族，住黑龙江省五常市。本院在审理申请人关洪彬与被申请人杜鹏民间借贷纠纷一案中，申请人关洪彬于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的以下财产予以查封、冻结：被申请人杜鹏名下座落在海南省三亚市××区中环广场××写字楼××室，建筑面积为62.28平方米，不动产权证号为琼（2019）三亚市不动产权第0020674号的单独所有住宅一处。申请人关洪彬以张晓丽名下牌照为黑Ａ×××××号英国捷豹路虎有限公司索利赫尔工厂揽胜小型越野客车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人杜鹏名下座落在海南省三亚市吉阳区中环广场2号写字楼601室，建筑面积为62.28平方米，不动产权证号为琼（2019）三亚市不动产权第0020674号的单独所有住宅一处，查封期限为三年。二、查封张晓丽名下牌照为黑Ａ×××××号英国捷豹路虎有限公司索利赫尔工厂揽胜小型越野客车，查封期限为二年。查封、冻结期间，上述查封财产由所有权本人负责管理，任何人不得擅自转移、变卖、毁损、抵押，有关部门不得办理财产转移手续，否则承担相应的法律责任。案件保全费5000元，由申请人关洪彬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行，审判员  崔宏霞二〇二〇年一月十三日书记员  梁心茹
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审33号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，工作人员。委托代理人：郑嘉琪，工作人员。被申请执行人：广西梧州超大金晖运输集团有限公司龙圩汽车总站。住所地：广西梧州市**********。负责人：黄浩。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年4月8日对被申请执行人广西梧州超大金晖运输集团有限公司龙圩汽车总站作出的粤珠交罚〔2019〕02268号《行政处罚决定书》中的罚款人民币2000元一案。本院于2020年1月7日受理后，依法进行审查，现已审查终结。2016年10月20日，在G105国道沥溪路段，被申请执行人实施客运班车不按批准的客运站点停靠行为，涉案车船号为桂D*****。申请执行人认定被申请执行人违反《道路旅客运输及客运站管理规定》第三十六条第一款之规定，依据《道路旅客运输及客运站管理规定》第八十条第一项之规定，决定给予被申请执行人罚款人民币2000元的行政处罚，并责令改正违法行为。申请执行人于2019年4月11日向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕02268号《行政处罚决定书》。被申请执行人收到后，在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行缴纳罚款的义务。申请执行人于2019年6月23日邮寄送达粤珠交催告〔2019〕01866号《催告书》后，被申请执行人仍未履行缴纳罚款人民币2000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人广西梧州超大金晖运输集团有限公司龙圩汽车总站作出的粤珠交罚〔2019〕02268号《行政处罚决定书》中的罚款人民币2000元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  饶 伟审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年一月十日法官助理  袁明亮书 记 员  官海纯
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1191号之二 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路2号。 负责人：张定洪，行长。 被执行人：四川省南充市明华房地产开发有限公司，住所地四川省南充市丝绸路147号。 法定代表人：梁天明，董事长。 被执行人：梁爱国，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：张雪莉，女，汉族，1975年1月30日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行与四川省南充市明华房地产开发有限公司、梁爱国、张雪莉金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月12日10时至2019年12月13日10时止，通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人四川省南充市明华房地产开发有限公司所有的位于南充市顺庆区非住宅房7套进行第一次公开拍卖，因无人报名而流拍；又于2019年12月29日10时至2019年12月30日10时止，通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述房产进行第二次公开拍卖。买受人李某（公民身份号码5113031983××××××××）以最高价111097.60元竞得南充市顺庆区非住宅房；买受人莫某（公民身份号码5113241986××××××××）以最高价131348元竞得位于南充市顺庆区非住宅房；买受人吴某（公民身份号码5113241980××××××××）以最高价181199.20元竞得位于南充市顺庆区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、位于南充市顺庆区非住宅房一套归买受人李某所有；位于南充市顺庆区非住宅房一套归买受人莫某所有；位于南充市顺庆区非住宅房一套、位于南充市顺庆区非住宅房归买受人吴某所有。所有权自本裁定送达买受人李某、莫某、吴某时起转移。 二、买受人李某（公民身份号码5113031983××××××××）、买受人莫某（公民身份号码5113241986××××××××）、买受人吴某（公民身份号码5113241980××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。过户税费由买受人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二〇年一月十九日 书记员 林光伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方不同意进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初18022号原告：佛山市南海区东南灯饰照明有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*********江湄工业区，统一社会信用代码：914***********888J。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：何旭林，广东中天鼎盛律师事务所律师。被告：李红峰，男，1980年4月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区**********，公民身份号码：210************71X。被告：张敏，女，1987年8月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区**********，公民身份号码：654************029。原告佛山市南海区东南灯饰照明有限公司与被告李红峰、张敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何旭林到庭，两被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李红峰向原告支付货款315954.42元及以397886元为本金从2017年11月12日起至2019年4月29日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算的利息42002.28元，以365954.42元为本金从2019年4月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，以365954.42元为本金从2019年8月20日起至2019年12月2日止，以315954.42元为本金从2019年12月3日起至实际清偿之日止均按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计算的利息；2.被告张敏对上述债务承担连带清偿责任；3.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告李红峰有经济往来，原告依照约定向李红峰提供货物后，李红峰并未按时支付相应的款项。2016年至2017年期间，原告按照要求向李红峰提供灯饰产品，共计499608.82元。2017年11月11日，经双方对账，李红峰还有397886元的余款尚未付清。原告多次催促李红峰支付货款，但李红峰以各种理由推脱，直至2019年4月29日付款31931.58元，2019年12月2日付款50000元，后再无付款。被告张敏与李红峰系夫妻关系，根据婚姻法的相关规定，张敏应对李红峰的债务承担连带清偿责任。两被告没有答辩。原告向法庭出示了双方的主体身份资料、结婚登记审查处理表、2017年度区域经销协议、客户欠款还款确认单及欠条等证据。两被告没有到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告出示的证据来源合法、内容真实且与本案相关联，本院予以采信。本院经审理对原告主张的事实予以认定。本院认为：被告李红峰欠原告货款315954.42元，事实清楚，证据充分。李红峰于2017年11月11日确认欠原告货款397886元，后于2019年4月29日付款31931.58元，2019年12月2日付款50000元。双方未约定逾期付款的违约责任，李红峰未付清款项给原告造成了损失并体现为未付款项在逾期期间产生的损失。结合李红峰的欠款金额、时间及付款情况，本院对原告诉请李红峰支付的货款及利息予以支持，其中以397886元为本金从2017年11月12日起至2019年4月29日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算的利息，经计算为41972.83元，原告主张该部分利息为42002.28元，本院对超出部分不予支持。本案债务虽发生在李红峰与被告张敏夫妻关系存续期间，但系李红峰个人经营所负债务，超出家庭日常生活所需，原告未举证证明该债务用于二人共同生活、共同生产经营或基于共同意思表示，故本案债务并非夫妻共同债务。原告请求张敏对李红峰的债务承担连带清偿责任的理据不足，本院不予支持。两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红峰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款315954.42元、利息41972.83元及以365954.42元为本金从2019年4月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，以365954.42元为本金从2019年8月20日起至2019年12月2日止，以315954.42元为本金从2019年12月3日起至实际清偿之日止均按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计算的利息予原告佛山市南海区东南灯饰照明有限公司；二、驳回原告佛山市南海区东南灯饰照明有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取6451.98元（原告已预交7501.98元），由被告李红峰负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不另收退；对原告已预交且应退还的1050元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 俊人民陪审员  陈秋婵人民陪审员  范健良二〇一九年十二月三十日书 记 员  张俐俐
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执6号 申请执行人韩丽萍：女，1972年3月6日出生，锡伯族，无职业，住黑龙江省北安市。 被执行人：齐建宏，男，1979年1月27日出生，蒙古族，教师，住内蒙古自治区鄂温克族自旗。 本院在执行韩丽萍与齐建宏买卖合同纠纷一案中，于2020年1月3向被执行人齐建宏发出执行通知书，责令被执行人齐建宏于2020年1月6日前给付原告韩丽萍草款23000元、诉讼费212.50元，执行费245元，但被执行人齐建宏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人齐建宏在银行的存款23457.50元，给付申请执行人韩丽萍。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  单志刚 二〇二〇年一月六日 书记员  哈 图
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初20725号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良德和社区*民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914************207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：符宁堂，广东明途律师事务所律师。被告：廖相，男，1991年3月4日出生，苗族，住广西三江侗族自治县**************之二，公民身份号码452************534。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告廖相因信用卡纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭适用普通程序进行审判，本案于2019年12月30日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人符宁堂到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金8080.75元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年4月23日尚欠利息907.36元、逾期还款违约金459.23元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算至清偿之日止），上述款项暂合计9447.34元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月10日，被告向原告申办中国农业银行金穗信用卡（卡号为：625**********687）。被告领取信用卡后进行消费，截至2019年4月23日，累计透支欠款本金8080.75元、利息907.36元（透支利率上限为日利率万分之五，按月计收复利，特定产品计收单利）、逾期还款违约金459.23元（最低还款额未偿还部分的5%），原告为此特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、被告身份证复印件、金穗贷记卡申请表、领用合约、催收账户交易历史记录等证据以证明其主张的事实。本院依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票、证据等应诉材料，被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观，且能证明本案事实，本院予以确认。本院经审理确认事实如下：2015年1月10日，被告向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表（有附属卡）》，申领了号码为625**********687的中国农业银行金穗贷记卡。被告领取了贷记卡后开始进行消费及透支，截至2019年4月23日，产生透支欠款本金8080.75元、利息907.36元、逾期还款违约金459.23元。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第4.4条约定“以日利率万分之五计息，按月计收复利”，双方还在收费标准中约定：滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。本院认为，被告向原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表（有附属卡）》及《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，属于原、被告双方的真实意思表示，被告在成功办卡并进行消费透支后，未按照约定还本付息，被告应负向原告偿还欠款本金、利息的责任。截至2019年4月23日止，被告累计拖欠原告透支本金8080.75元、利息907.36元，原告要求被告偿还上述欠款，理据充分，本院予以支持。另有根据领用合约的约定，利息以日利率万分之五计算，故自2019年4月24日起的利息，应按此利率计算至实际偿还之日止。关于违约金，根据2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”，原告无证据证实双方对此进行了约定，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告廖相于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金8080.75元及利息（利息计至2019年4月23日为907.36元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为50元，（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预交），由被告廖相负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  吴思萌人民陪审员  朱必信人民陪审员  张国怡二〇二〇年一月十九日书 记 员  何卓峻
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执112号之五申请人：赤水市农村信用合作联社，住所地：赤水市人民北路1号，社会统一信用代码：915203819150105733。法定代表人：闵荣辉，理事长。被执行人：张光平，男，1972年3月10日生，汉族，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院(2020)黔0381执112号之五裁定书，向被执行人张光平发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张光平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张光平在浙江省农村信用社联合社62×××99账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈默二〇二〇年一月十三日书记员  颜静
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0102民初677号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。 负责人：马振地，行长。 委托代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。 被告：许艳，女，1987年10月4日出生，住吉林省前郭尔斯蒙古族自治县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告许艳借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行了审理。 上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院提出诉讼请求：已到期贷款本金人民币50,000元及利息与罚息（利息与罚息支付至被告实际履行完毕之日止，暂算至2018年11月11日人民币7,506.31元）。二、诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告承担。被告在原告处开通个人银行账户并开通电话银行及网上银行，2016年8月22日被告通过原告网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在原告网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》，向原告贷款金额人民币50,000元整，贷款期限为1年（自2016年8月22日至2017年8月22日），贷款年利率为7.395%。原告依约已于2016年8月22日将贷款发放至被告个人银行账户，被告已支取了贷款。现贷款已到期，被告未按期偿还贷款，截至2018年11月11日，被告尚欠贷款本金50,000元、利息5,836.65元、罚息1,669.66元，原告多次催要未果。被告的违约行为，按照合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。故诉至贵院。 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行起诉时许艳信息应当明确，现上海浦东发展银行股份有限公司长春分行不能提供许艳相关信息，本院无法向许艳送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 杨 明 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨相力
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0822民初4165号 原告：怀宁县晨阳商贸有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇黄梅路孔雀商贸园17#103铺，统一社会信用代码91340822MA2MWW5N2F。 法定代表人：丁晨阳，经理。 委托诉讼代理人：陈柏林，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈坤，安徽文法律师事务所律师。 被告：怀宁县公岭独秀购物城，住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码92340822MA2Q0WXYXF。 经营者：冯峰，男，1978年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：方文琴，安徽中天人律师事务所律师。、 委托诉讼代理人：刘婷，安徽中天人律师事务所律师。 原告怀宁县晨阳商贸有限公司（以下简称晨阳商贸）与被告怀宁县公岭独秀购物城（以下简称独秀购物城）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，原告晨阳商贸的委托诉讼代理人陈柏林、被告独秀购物城的委托诉讼代理人方文琴、刘婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 晨阳商贸向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款5300元及承担迟延付款的违约责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在经营怀宁县公岭独秀购物城期间向原告怀宁县晨阳商贸有限公司赊购价值5300元“天地一号”苹果醋饮料。经多次催要该笔货款，被告一直推诿，被告已构成严重违约，原告为维护合法权益，特诉至法院。 晨阳商贸对提出的主张，提交证据1.原告营业执照及法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体适格。证据2.被告工商登记信息，证明被告主体资格。证据3.公岭店采购进货单、商品进销货台账凭证，证明被告在原告处赊购天地一号苹果醋饮料，价值5300元。 独秀购物城辩称，晨阳商贸和我系代销关系，并非买卖合同关系，且原告没有证据证明被告拖欠货款的事实。 独秀购物城对提出的主张，提交证据1、《怀宁县黄墩独秀购物城商品购销合同》复印件1份，用于证明该商品销购合同，形式上购销，合同内容却是代销，晨阳商贸销售人员龚先安参与签字；2、退货单四张，证明所有代销货物均已退还原告，没有拖欠货款。 本院经审理查明：2016年1月17日，独秀购物城向晨阳商贸赊购天地一号苹果醋（容量为330ML和650ML），按照双方的交易习惯独秀购物城开具商品进销货台账凭证，并于2016年11月22日由电脑操作员何兵、丁亚梅录入电脑并审核，制作公岭店采购进货单，交晨阳商贸对账，共计欠货款5300元。 庭审中，被告独秀购物城提交2013年4月1日双方订立的商品购销合同复印件，该合同约定独秀购物城为零售商，晨阳商贸为供货商，另双方对商品进场、商品要求、商品质量、商品价格、订货关系验收，商品退换、淘汰、清场、货款结算、销售促销奖励等进行了约定，但该合同仅授权代表人签字，未加盖各自的印章，按双方约定的“本合同自双方签字盖章并由甲乙双方加盖合同章之日起生效”，故该合同未发生法律效力；另该合同约定有效期为2013年1月1日起至2013年12月31日止。被告独秀购物城还提交了四张退货出库单，其中一张无任何人签字，一张退货单录错，还有一张与进货单的商品容量不符，另外一张退货人签字“徐振华”，被告未提供证据证明是原告公司的职工，故被告提供的该组证据本院不予采纳。 上述事实，有原告营业执照（副本）复印件，被告的注册信息查询单，被告出具的进货单，退货单，购销合同复印件等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告冯峰经营的怀宁县公岭独秀购物城向原告怀宁县晨阳商贸有限公司赊购天地一号苹果醋饮料，有被告出具的进货单予以证实，买卖双方事实清楚，合法有效，故原告要求被告给付买卖价款5300元的诉讼请求应予以支持。因原告未提供证据证明催要过该款，原告要求被告承担迟延付款的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告怀宁县公岭独秀购物城经营者冯峰于本判决生效后五日内给付原告怀宁县晨阳商贸有限公司货款5300元； 二、驳回原告怀宁县晨阳商贸有限公司其它诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由怀宁县公岭独秀购物城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  查育华 二〇二〇年一月十日 书记员  程 赟
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初118号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人冯伟忠，男，1983年4月1日出生于广东省郁南县，汉族，大学文化，中共党员，务工，住郁南县。因涉嫌犯强奸罪，于2019年11月13日被刑事拘留，因涉嫌犯强制猥亵罪，同年11月27日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检二部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人冯伟忠犯强制猥亵罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄金花出庭支持公诉，被告人冯伟忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2019年11月11日1时许，被告人冯伟忠与同事在南安市包厢内饮酒时，尾随陪酒小妹彭某某进入洗手间后将洗手间门反锁，在洗手间内强行摸彭某某的胸部、腰部、臀部、腿部，并亲吻彭某某的嘴巴、脖子和乳房。随后洗手间门被同事踹开，彭某某哭着跑出洗手间，被告人冯伟忠等人离开现场，彭某某报警。2019年11月13日，被告人冯伟忠接公安机关电话通知主动到南安市公安局接受调查。2019年11月17日，被告人冯伟忠自愿赔偿彭某某人民币50000元，并取得谅解。被告人冯伟忠归案后如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人冯伟忠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某某的陈述，证人彭某、成某、张某1、陈某、张某2、朱某1、杨某、吕某、朱某2、王某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场平面图及现场照片，提取笔录、提取证据材料清单及照片，人身检查笔录及照片，疾病诊断证明书，手机通话记录，监控视频及截图，谅解书，归案经过报告书，户籍信息等证据材料证实，足以认定。 本院认为：被告人冯伟忠违背妇女意志，采取暴力手段强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关的指控成立。被告人冯伟忠案发后主动投案，归案后如实供述主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人冯伟忠自愿赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，对被告人冯伟忠予以从轻处罚。公诉机关提出在有期徒刑十个月至一年的幅度内对被告人冯伟忠处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人冯伟忠犯强制猥亵罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年9月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 李炳南 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 洪爱娥 书 记 员 黄安顺 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 1第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 2聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 3猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 4第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 5被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 6犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初901号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场11幢D01、B301、B401号，统一社会信用代码91350600058437408T。 负责人：陈国旺，行长。 委托诉讼代理人：林俊晖，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢琤，福建泾渭明律师事务所律师。 被告：颜燕志，男，1982年4月1日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区。 原告平安银行股份有限公司漳州分行与被告颜燕志金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司漳州分行的委托诉讼代理人卢琤到庭参加诉讼。被告颜燕志经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司漳州分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告贷款本金合计人民币178289.91元及截至2019年8月16日的利息（含罚息）200697.75元、复利111348.81元（总计490336.47元）并自2019年8月17日起至贷款本息清偿完毕之日按合同约定的利率继续计付利息、复利、罚息；2、被告向原告赔偿因本案产生的律师费1500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年1月28日签订个人信用贷款合同，约定被告向原告贷款300000元，贷款用途为购家私电器，贷款月利率1.8%，贷款期限24个月，自2015年1月28日至2017年1月28日，还款方式为按月等额还本付息，并就违约事件、违约责任等进行约定。 上述合同签订后，原告依约履行放款义务。现还款期限已届满，被告未按期归还借款本息，截至2019年8月16日的利息（含罚息）200697.75元、复利111348.81元，总计490336.47元，为此原告特具状向贵院提起诉讼。 被告颜燕志未作答辩也未提供证据。 经审理对本案主要事实作如下认定： 2015年1月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《个人信用贷款合同》（合同编号：平银漳州个信贷字2015第RL20150128000237号），约定（摘要）：甲方向乙方贷款300000元，贷款用途私电器，贷款期限24个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。固定月利率1.8%。按月等额还本付息法还款。甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约事件。若有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，合同利率上浮30%执行。甲方任何一期未及时足额归还借款本息视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。若发生争议，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 合同签订后，原告平安银行股份有限公司漳州分行依约将300000元贷款发放至被告颜燕志账户。出账凭证载明：起贷日为2015年1月28日，到期日为2017年1月28日。被告颜燕志于2016年1月29日开始连续逾期。截至2019年8月16日，被告颜燕志拖欠原告贷款本金178289.91元、利息200697.75元、复利111348.81元。 原告平安银行股份有限公司漳州分行为主张本案债权委托福建泾渭明律师事务所进行诉讼，向该所支付律师代理费1500元。 上述事实，有原告平安银行股份有限公司漳州分行提供的个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、委托代理清收协议、发票及原告平安银行股份有限公司漳州分行的庭审陈述等予以证实，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，原告平安银行股份有限公司漳州分行与被告颜燕志之间的金融借款合同关系依法成立并合法有效。原告平安银行股份有限公司漳州分行与被告颜燕志约定的利息、罚息、复利合计利率不得超过年利率24%，超过部分，不予支持。现借款期限届满，被告颜燕志未按期还款，应承担违约责任。被告颜燕志应当偿还原告贷款本金178289.91元，并从2016年1月29日起至实际还款日止按本案《个人信用贷款合同》的约定计付利息、罚息、复利（合计利率以年利率24%为限）。被告颜燕志经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告颜燕志应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司漳州分行贷款本金178289.91元，并从2016年1月29日起至实际还款日止按本案《个人信用贷款合同》的约定计付利息、罚息、复利（合计利率以年利率24%为限）； 二、被告颜燕志应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司漳州分行律师代理费1500元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司漳州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4332.97元，减半收取2166.5元，由被告颜燕志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  许华望 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈 丹 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0405民初2093号 原告:王公德，男，1953年7月24日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告:靳西同，男，1966年4月26日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告王公德诉被告靳西同民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王公德到庭参加诉讼，被告靳西同经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王公德向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款60000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月15日被告向原告借款6万元，约定利息为月息２分，2017年5月双方商定利息暂时放弃，但原告未能按约定履行还款义务，特诉至人民法院。 靳西同未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾向原告借款5万元。2015年5月15日，经计算利息后被告向原告出具借条一张，内容为“借条今借到王功德现金陆万元正（60000元正），利息按2%计算。借款人：靳西同2015年5月15日”。2017年5月30日，被告在上述借条上书写以下内容：“本金于2017年底或18年2月付清，息以付不起靳西同2017.5.30”。审理过程中，原告自认下列事实：借条中的60000元包含按月息2分计算的利息10000元；2018年春节前、2019年4月、2019年8月被告分别还款3000元、2000元、2000元。以上事实有原告提交的借条及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条及当庭陈述能够证实，本案被告曾向原告借款5万元，后连本带息出具借条一张,因此双方之间形成的借贷关系意思表示真实,原告要求被告归还借款、支付利息,依法应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，被告再次出具借条时，该借条中的本金包含1万元按年利率24%计算的利息，故本院认定借款本金应为６万元，但其中的1万元不应当再计算利息。关于利息，原告主张按月息2分计算，该主张不违反当事人之间的约定和法律规定，应予支持。关于已支付7000元的性质，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，该7000元应当视为支付的利息。靳西同经合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 靳西同在本判决生效后十日内支付王公德借款6万元，并支付以本金5万元为基数、自2015年5月16日至实际给付之日止按年利率24%计算的利息（含已支付利息7000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取计650元，由被告靳西同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  张春岭 二〇二〇一月九日 书记员  张 咪
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0727民初96号原告:李红云。被告:袁英杰。本院在审理原告李红云与被告袁英杰返还财产纠纷一案中。本院依法要求原告李红云提供被告袁英杰现详细住址，但原告李红云一直未能提供。本院认为,原告李红云起诉应当有明确的被告，现因原告李红云未能提供被告袁英杰的确切住址，致使无法确认被告袁英杰身份及送达法律手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定之规定,裁定如下:驳回原告李红云的起诉。案件受理费4160元，退还原告李红云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  卢崇俭二〇二〇年一月十三日书记员  李 森
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执25号申请执行人：祝晓明，女，1956年8月31日出生，汉族。被执行人：临汾市融盈投资咨询有限公司。法定代表人：杨效龙，经理。申请执行人祝晓明依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初439号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人临汾市融盈投资咨询有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人临汾市融盈投资咨询有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市融盈投资咨询有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市融盈投资咨询有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇二〇年一月八日书记员  李婷婷