广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初2371号原告：陈华江，男，1958年9月17日出生，汉族，住湛江市霞山区**********。公民身份号码：440************457。委托诉讼代理人：陈宣谋，广东朝胜律师事务所律师。被告：黄瑞德，男，1965年1月6日出生，汉族，住湛江市*****荣基国际广场海逸轩29C号。公民身份号码：440************311。被告：冯小兰，女，1967年9月10日出生，汉族，住湛江市霞山区***********。公民身份号码：440************920。原告陈华江与被告黄瑞德、冯小兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宣谋，被告冯小兰到庭参加诉讼，被告黄瑞德经本院合法传唤不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈华江向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还借款本息627000元及相应利息（按627000元月利率2%从2017年8月27日起计至清偿完毕之日止，暂计至起诉之日共计25个月为313500元），合计940500元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月2日，原告出借35万元给被告，其中借款30万元是通过卢韵健的银行账户汇款至被告指定的冯小兰账户，剩余5万元则通过现金支付给被告，当时原告与被告约定借款利息为每月2分，但未约定还款期限。2017年8月27日，原告与被告结算借款本息，双方确认从2013年11月起至2017年8月27日共计46个月，被告尚欠原告借款本息共计627000元，被告为此结算写有《借条》一份。同时被告再次确认627000元借款利息仍为每月2分。时至今日，被告未还本付息，原告经多次催促无果，特具状起诉，请判如所求。被告冯小兰辩称，借款属实，对原告请求二被告共同还款无异议，重新结算的借款本息按照法律规定处理。被告黄瑞德既没有答辩，也没有到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，对无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明，认定事实如下，原告陈华江与被告黄瑞德、冯小兰属朋友关系，被告黄瑞德、冯小兰是夫妻关系。2013年11月2日，黄瑞德、冯小兰以做生意需要资金周转为由向陈华江借款300000元。陈华江于当天通过卢韵健向冯小兰的银行账户（账号：622*************316）转账300000元，交易备注卢韵健还款。二被告于2014年2月1日向陈华江出具《借据》，载明：“现借到陈华江现金人民币叁拾万元正，定于2014年10月底归还，月息按2分计算，以此为据！借款人：黄瑞德（盖指模）冯小兰(盖指模)2014年02月01日”。因二被告没有依约偿还借款，2016年4月27日，二被告与陈华江对上述借款进行结算，重新出具一份《欠据》，载明：“现欠到陈华江现金人民币肆拾柒万伍仟元整（￥475,000.00元），月息按2分计算，现定于壹年之内还款。原2014年2月1日写的借据作废借款人：黄瑞德（盖指模）440************311冯小兰（盖指模）440************9202016年4月27日”。2017年8月27日，二被告与陈华江对上述借款再次进行结算，重新出具一份《借条》，载明：“现借到陈华江现金人民币陆拾贰万柒仟元正（￥627000-）月息按2分计算借款人：黄瑞德（盖指模）身份证440************311代（盖指模）冯小兰440************920（盖指模）2017年8月27日”。根据原告陈华江的申请，本院于2019年10月29日作出（2019）粤0803民初2371号民事裁定书，查封被告名下的相应财产。庭审中，原告陈华江表示还向被告现金出借50000元。2016年4月27日出具的《欠据》是以300000元为基数，按照月利率2%，从2013年11月2日起至2016年4月27日结算得来，本金300000元加上利息175000元，总共475000元。2017年8月27日出具的《借条》是以上述《欠据》结算得来的475000元为基数，按照月利率2%从2016年4月28日起计至2017年8月27日结算得来，结算的本息为627000元。冯小兰对借款300000元无异议，请求结算的借款本息按法律规定处理。冯小兰表示借款后没有偿还过借款本息。本院认为，本案属民间借贷纠纷。关于借款本金的问题。被告黄瑞德、冯小兰以做生意需要资金周转为由，共同向原告陈华江借款300000元，陈华江通过他人的银行账户以转账的方式向二被告指定的冯小兰账户交付。被告冯小兰对上述借款事实无异议。借款后，二被告共同向陈华江出具《借据》予以确认，对该借款事实，本院予以确认。随后，二被告与陈华江进行两次结算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，后两次结算均是按照年利率24%计算利息后，计入后期借款本金并重新出具债权凭证，且结算出来的本息尚要按照年利率24%计至还清之日止的利息。该两次结算已超过了最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故本院对陈华江主张超出部分的请求不予支持。另外，原告还主张现金出借50000元，但在本案中没有相关证据印证，被告冯小兰未予明确认可，故本院不予认定。关于借款利息的问题。双方在《借据》、《欠条》、《借条》上均约定了按照月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。结合原告的请求，本院认定二被告从2013年11月2日起至还清之日止以300000元为基数，按照年利率24%向陈华江支付利息至还清之日止。被告黄瑞德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告黄瑞德、冯小兰限于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还给原告陈华江借款本金300000元及利息（从2013年11月2日起，以300000元为基数，按照年利率24%计算至还清之日止）；二、驳回原告陈华江的其他诉讼请求；如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费13205元，由原告陈华江负担4023元，由被告黄瑞德、冯小兰共同负担9182元，申请费3655元由被告黄瑞德、冯小兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  余文晓人民陪审员  秦安安人民陪审员  吴明英二〇二〇年一月十九日法官 助理  陈华盛书 记 员  唐鸿谋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。