辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初375号原告：高辉。委托诉讼代理人：张淑清。被告：王野。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：王姝。委托诉讼代理人：于莹。原告高辉与被告王野、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，由审判员肖立忠担任审判长并主审，与人民陪审员吴萃、刘晓红组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张淑清、被告田野、保险公司委托诉讼代理人于莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费140038.36元、住院伙食补助费24700元、住院护理费69720元、护理依赖264480元、交通费320元、伤残赔偿金515319.60元、精神抚慰金80000元、鉴定费8000元、辅助用具22507.20元（以上数额均按全额主张）;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年2月21日，被告王野驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿观泉路由西向东行驶至观泉路89号门前与桥上坠落到道路后成躺卧状态的原告相撞，造成车辆损坏，原告严重受伤的后果。王野驾驶机动车上路行驶未保证安全驾驶的行为，经交警部门认定王野、高辉各负此次事故的同等责任。肇事车辆在被告保险公司承保了交强险及商业险。此次事故造成原告多处骨折及牙齿松动脱落、右眼失明。原告已无力负担巨额医疗费，于2017年10月起诉至大东法院请求被告承担部分医疗费等，法院于2017年11月10日作出（2017）辽0104民初11007号民事判决支持了原告的诉讼请求。原告后续又于2017年8月23日至2018年4月27日两次住院治疗247天，6次去沈阳市口腔医院治疗牙齿，并在沈阳军区总医院进行眼部手术，现原告在第一次起诉后又发生相关费用，故原告提起诉讼。被告王野辩称：肇事经过和责任认定属实，辽Ａ×××××号肇事车辆所有人是我，当时由我驾驶。该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告合理合法的诉请，应由保险公司赔偿,超过保险限额的部分，按照责任比例由我个人承担。被告保险公司辩称：辽Ａ×××××号肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司已累计赔偿原告240245.50元，其中交强险死亡伤残赔偿金剩余限额为58900元，医疗费限额已赔偿完毕，财产损失剩余限额2000元，商业险剩余限额为320854.50元。关于原告主张的本次诉讼请求，超过交强险的部分，商业险应按50%的责任比例进行赔偿，其他详见质证意见。根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年2月21日18时42分，被告王野驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿观泉路由西向东行驶至观泉路89号门前与桥上坠落到道路后成躺卧状态的原告相刮，造成车辆受损、原告严重受伤的后果。事故经交警部门认定：被告王野及原告高辉各负此次事故的同等责任。事故发生后，原告先后到中国医科大学附属第四医院、中国医科大学附属第一医院、沈阳市第一人民医院、沈阳市骨科医院、中国医科大学附属盛京医院、沈阳军区总医院进行门诊或住院治疗，自2017年2月22日至2018年4月27日，累计住院429天。原告已就相关费用于2017年10月13日起诉来院，本院于同年11月10日作出（2017）辽0104民初11007号民事判决书，分别判令被告保险公司赔偿原告医疗费88115.35元、住院伙食补助费9100元、交通费600元、辅助器具费2500元、护理费48000元。此前被告保险公司已赔付原告91930.15元，加之前述判决，截止到2017年8月23日，被告保险公司累计赔偿原告240245.50元，其中交强险医疗费限额已用尽，死亡伤残赔偿金剩余限额为58900元，财产损失剩余限额2000元，商业三者险剩余限额为320854.50元。原告于2017年8月23日至2018年4月27日连续入住中国医科大学附属盛京医院治疗247天，期间还分别去沈阳军区总医院进行眼部手术，到沈阳市口腔医院修复牙齿；后原告又到沈阳市肛肠医院治疗两便失禁问题。原告在第一次起诉后又发生医疗费55124.43元，住院伙食补助费24700元。原告住院期间均为二级护理，由护工护理，每日护理费280元，护理费为69160元（280元/天×247天）;原告出院医嘱“出院注意事项”第5条载明：患者目前整体日常生活能力下降，二便失禁，需依赖他人护理，建议加强护理，加强营养，避免跌倒。出院后护理2天，均由护工护理，每日280元，护理费为560元;护理费共计69720元。原告的伤情经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定为一处五级伤残、一处七级伤残、三处九级伤残、两处十级伤残以及需要部分护理依赖。原告为城镇户口，由此产生伤残赔偿金515319.60元（37342元*20年*69%）、精神抚慰金80000元，支出鉴定费8000元，部分护理依赖费264480元（26448元*20年*50%）。原告还为购买尿垫、手纸等护理用品支出22507.20元，发生交通费320元。另查明，被告王野系辽Ａ×××××号肇事车辆的所有人和驾驶人，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的（2017）辽0104民初11007号民事判决书、门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据、陪护协议、护理人身份证复印件、护理费发票、交通费票据、鉴定意见结论书、鉴定费收据、辅助器具费收据等证据及庭审笔录已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的民事权利受国家法律保护。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：被告王野及原告高辉负事故同等责任。符合法律规定，本院予以确认。被告王野系肇事车辆辽Ａ×××××号的所有人和驾驶人，是该车辆行驶的支配者和运行利益的归属者，发生交通事故致人损害，应承担赔偿原告合理的财产损失等民事责任。因肇事车辆辽Ａ×××××号在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；对原告损失在交强险限额内赔偿不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按50%的责任比例承担赔偿责任；对原告损失超出保险限额部分，由被告王野按50%的责任比例承担赔偿责任。本案中，原告为城镇户口，其伤情经鉴定为多处伤残，其主张伤残赔偿金515319.60元、精神抚慰金80000元，支出鉴定费8000元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。由被告保险公司在交强险中赔付原告精神抚慰金58900元，因精神抚慰金和鉴定费均不在商业险理赔范围内，故精神抚慰金余额21100元，由被告王野赔付给原告10550元（21100元×50%），并由被告王野赔付原告鉴定费4000元（8000元×50%）；由被告保险公司在商业三者险中赔付给原告伤残赔偿金257659.80元（515319.60元×50%）。原告主张的住院伙食补助费24700元、护理费69720元、辅助器具费22507.20元、交通费320元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。由被告保险公司在商业三者险限额内分别赔付原告住院伙食补助费12350元、护理费34860元、辅助器具费11253.60元、交通费160元。关于原告主张医疗费的问题，其主张证据充分，符合法律规定，本院予以确认。但其中有84913.93元在第一次诉讼时已判令被告赔付原告，故应从原告本次主张的数额中扣除，余额为55124.43元，根据责任比例，由被告赔偿原告医疗费27562.22元，其中被告保险公司在商业三者险中赔付原告4571.10元；因保险理赔限额已用尽，故医疗费余额22991.12元由被告王野赔付给原告。原告的伤情较重，其主张的护理依赖费264480元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。根据事故责任比例，应由被告赔付原告132240元（264480元×50%）；因肇事车辆保险限额已用尽，结合原告的身体状况，先由被告王野赔付原告五年的护理依赖费33060元，剩余部分由被告王野在原告生命存续期间分批给付，标准为每年6612元（132240元÷20年），给付时间为每年的11月12日，第二笔给付时间为2024年11月12日。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告高辉医疗费4571.10元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告高辉住院伙食补助费12350元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告高辉护理费34860元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告高辉伤残赔偿金257659.80元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告高辉交通费160元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告高辉辅助器具费11253.60元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告高辉精神抚慰金58900元；八、被告王野赔偿原告高辉鉴定费4000元；九、被告王野赔偿原告高辉精神抚慰金10550元；十、被告王野赔偿原告高辉医疗费22991.12元十一、被告王野赔偿原告高辉第一笔护理依赖费33060元；剩余部分由被告王野在原告高辉生命存续期间分批给付，标准为每年6612元，给付时间为每年的11月12日，第二笔给付时间为2024年11月12日；以上一至十一项于本判决生效后15日内付清；十二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7298元，由被告王野负担3649元，由原告高辉负担3649元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  肖立忠人民陪审员  吴 萃人民陪审员  刘晓红二〇一九年十一月十一日书 记 员  孙 玲