wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初12132号 原告：赵淮北，男，汉族，1991年10月1日出生，住所地：南宁市。 被告：蒋宝玉，女，汉族，1988年8月23日出生，住所地：广西全州县。 被告：唐朝，男，汉族，1991年1月7日出生，住所地：广西全州县。 原告赵淮北与被告蒋宝玉、唐朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，本院依法组成独任庭公开开庭进行了审理，原告赵淮北到庭参加了诉讼，被告蒋宝玉、唐朝经本院依法传唤拒不到，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告赵淮北当庭提出相关诉讼请求；1、请求判令两被告连带偿还原告人民币15113元；2、请求法院判令两被告连带偿还原告逾期借款利息50.48元（以15133元为基数，按年息6%计算，自2019年8月6日计至2019年8月26日，此后利息另计）。3、本案诉讼费由两被告承担。其事实和理由是，2019年4月12、13日蒋宝玉向赵淮北借款24982元，此后蒋宝玉曾偿还9869元借款，并于2019年5月6日出具借条约定借款期限为3个月，唐朝作为其借款担保人。借款到期后，两被告以各种理由拖延，赵淮北遂起诉至法院要求两被告偿还借款。 与被告蒋宝玉、唐朝未到庭也未向本院提交书面答辩意见。 在庭审中当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，因被告蒋宝玉、唐朝未到庭参加诉讼无法组织质证，但其亦未以书面答辩的形式对原告所提交的证据提出异议。故对原告庭审时所提交的证据予以确认并在卷佐证。 经质证查明，被告蒋宝玉于2019年5月6日向原告借款15113元，并约定了还款方式和时间，未约定利息。借条上只有担保人唐朝的签名，无其身份证号，故不能确认原告所诉的唐朝是本案适格被告。 本院认为，被告蒋宝玉逾期不偿还欠款，实属违约，原告对其诉讼请求应予支持，但原告的证据不能证明其所诉的唐朝是本案适格被告，故相关诉讼请求应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋宝玉偿还原告赵淮北借款15113元及利息（以15113元为基数，按年息6%计算，自2019年8月6日计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费由被告蒋宝玉承担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 ：黄支革 、二0一九年十二月二十五日 书记员 ： 吴 昊
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执74号关于申请执行人舒亮与被执行人李嘉敏离婚纠纷一案，本院已根据申请，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初4092号民事判决书予以执行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案于2020年1月7日已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月七日
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0106执4228-1号申请执行人：杭州润都物业管理有限公司，住所地杭州市西湖区文新街道紫荆花路108号572室，组织机构代码:06786126X。法定代表人：王曙光。被执行人：月班，女，1981年2月2日出生，住云南省普洱市孟连傣族拉祜族自治县。申请执行人杭州润都物业管理有限公司与被执行人月班房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初12360号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州润都物业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月27日立案执行。本案执行标的金额为687589.43元，执行费为9276元。执行立案后，本院于2019年8月30日向被执行人月班发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求月班履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人月班于2019年9月10日向本院申报财产但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人月班的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人月班采取了限制高消费及限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人杭州润都物业管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人月班暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0106执4228号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 超二〇二〇年一月六日书记员 雷诚诚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执517号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人张瑜。被执行人刘艳武。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初11736号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人张瑜、刘艳武发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人张瑜、刘艳武的存款、收入291557.65元（利息、罚息、复息暂计算至2018年9月3日止）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年一月十日书记员  杨慧芳
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初146号之一原告：陈培林，男，汉族，1964年3月15日出生，西平县。被告：石志勇，男，汉族，1973年6月6日出生，住西平县。本院在审理原告陈培林与被告石志勇民间借贷纠纷一案中，原告陈培林于2020年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求扣留被告石志勇20万元及利息执行款本院认为，原告陈培林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：扣留被告石志勇申请本院执行陈照祥一案执行款20万元及相应利息。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许金岭二〇二〇年一月十九日书记员  杨婷婷
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申5908号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李信仁，男，1949年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区，系原南宁市沐林建材装饰经营部（以下简称沐林经营部）经营者。 委托诉讼代理人：陈茜茜，广西创和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖淑莲，广西创和律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：詹晓丽，女，1984年2月13日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 再审申请人李信仁因与被申请人詹晓丽买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2019）桂01民终3362号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李信仁申请再审称，（一）一、二审判决以店铺装潢中有明显“英皇卫浴”字样及销售单中专柜为“英皇卫浴”认定存在欺诈行为，属于认定事实不清，适用法律错误。1.沐林经营部店面内不仅有英皇卫浴装潢，还有其他所售品牌明显装潢、标识，并无故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况的情形。沐林经营部获得授权销售英皇卫浴、汉斯格雅卫浴、雅鼎卫浴、凯利淋浴房、洁身宝马桶等品牌卫浴，并非只销售英皇卫浴品牌的专营店铺。沐林经营部店铺装潢不仅有英皇卫浴标识，还有雅鼎卫浴、洁身宝品牌标识。沐林经营部三个铺面共有三个门，每个门头挂牌英皇卫浴、雅鼎卫浴、汉斯格雅。沐林经营部提供证据及证人证明詹晓丽所购买的商品均是摆在展示区的产品，展示区有明显品牌标识，足以使到店顾客知晓所展示出售产品是何种品牌，并且销售人员在销售时清楚介绍每个产品所属品牌功能。2.虽然销售单中专柜名称注明“英皇卫浴”，但詹晓丽知道其购买的是多个品牌产品并自愿购买这几种品牌产品。销售单载明所售产品型号及规格，沐林经营部是以洁身宝、雅鼎卫浴价格而非英皇卫浴价格销售洁身宝、雅鼎卫浴产品给詹晓丽。3.案涉商品是经詹晓丽当场确认后才配货、包装并送货上门的，不存在故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况的情形。（二）一、二审判决认定詹晓丽的合同目的是购买英皇品牌产品，并撤销合同，属于认定事实不清，证据不足，适用法律错误。詹晓丽的合同目的是购买卫浴产品，并无证据证明其目的是购买英皇品牌产品。詹晓丽所购买产品是展示柜样品（销售单也注明“样”字），依据店面装潢、产品展示区标识及销售人员在导购时的介绍，足以使詹晓丽清楚知道其所购买产品品牌。当时，沐林经营部已向詹晓丽再三强调店面装修所销售产品是样品，价格也是原价的4至6折。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第五十四条规定“自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号”、第五十六条第一款规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。沐林经营部系个体工商户，其经营者是李信仁，依据上述规定，李信仁对沐林经营部的债务承担责任。现沐林经营部已于2018年12月20日经工商部门准许注销登记，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第一款“当事人死亡或者终止的，其权利义务承继者可以根据民事诉讼法第一百九十九条、第二百零一条的规定申请再审”的规定，李信仁作为再审申请人对本案申请再审，主体适格。 根据李信仁再审申请的理由，本案再审审查涉及问题为沐林经营部的销售行为是否构成欺诈。从客观行为层面而言,一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。从主观层面而言,欺诈的故意是一种主观心理状态,消费者难以对此进行直接的证明,因此,应当从经营者在销售商品时是否尽到注意义务、具体的销售行为对消费者和经营者构成的影响,结合消费者的举证能力及案件的客观事实,综合推断经营者是否存在欺诈的故意。本案中,詹晓丽主张其向沐林经营部购买英皇卫浴品牌产品，但沐林经营部提供的部分产品不是英皇卫浴品牌，詹晓丽提供了销售单予以佐证。从销售单记载看，即“专柜名称”一栏注明“英皇卫浴”，“商品名称”一栏内容由字母、数字、智能马桶或柜子等产品名称组合形成，不能反映除了英皇卫浴外，还有其他品牌卫浴。李信仁主张沐林经营部三个铺面共有三个门，每个门头挂牌英皇卫浴、雅鼎卫浴、汉斯格雅，产品展示区标识及销售人员在导购时的介绍，足以使詹晓丽清楚知道其所购买产品品牌，且沐林经营部在一审过程申请了证人出庭作证。但是，詹晓丽对上述主张不予认可，证人未见证本案交易，沐林经营部铺面挂牌三个品牌也不能证明詹晓丽作出购买除英皇卫浴外其他品牌卫浴产品的意思表示。而且，沐林经营部明知其共出售三个品牌产品给詹晓丽，在销售单仅标注一个品牌，存在隐瞒真实情况的故意。因此，一、二审法院认定沐林经营部的销售行为构成欺诈，判决沐林经营部向詹晓丽退还相应货款并支付三倍赔偿金，认定事实清楚，适用法律正确。 综上，李信仁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李信仁的再审申请。 审 判 长  兰 曲 审 判 员  黄文臻 审 判 员  黄滔滔 二〇二〇年一月十三日 法官助理  肖知花 书 记 员  施雅婷
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初368号 原告：沧州市财政局，住所地沧州市运河区解放西路40号。 法定代表人：杨明义，该单位局长。 被告：河北沧运物流有限公司，住所地沧州市新华区黄河东路86号。 法定代表人：陈滨，该公司执行董事。 被告：沧州运输集团股份公司，住所地沧州市运河区新华西路85号。 法定代表人：王春英，该公司董事长。 原告沧州市财政局与被告河北沧运物流有限公司、沧州运输集团股份公司追偿权纠纷一案，原告沧州市财政局于2020年1月16日向本院申请对被告河北沧运物流有限公司、沧州运输集团股份公司名下的银行存款2400万元或其他等值财产予以保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司为上述保全措施提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告河北沧运物流有限公司、沧州运输集团股份公司名下的银行存款2400万元或其他等值财产，保全期间不得买卖、转让、毁损、赠与等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张雯 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘宇
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初21号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人肖明花，女，1960年12月10日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，“膳谷草堂”特产店个体业主，户籍所在地辽宁省东港市，住辽宁省东港市。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2019年1月4日被本溪市公安局明山分局决定取保候审；同年9月24日被本溪市明山区人民检察院决定取保候审。 辩护人王忠生，辽宁湘辉律师事务所律师。 本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人肖明花犯生产、销售假药罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员廖原出庭支持公诉，被告人肖明花及其辩护人王忠生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人肖明花在没有取得合法生产、销售药品资格的情况下，于2018年8月至12月，在辽宁省东港市翠园Ｂ区自己经营的“膳谷草堂”内，采用打磨合成加工、网上购置空胶囊后灌入、自行打印药瓶外包装纸等方式，生产假药“特效补肾胶囊”、“鹿鞭胶囊”，并对外销售“胃宝胶囊”、“特效补肾胶囊”、“鹿鞭胶囊”等假药获利。其中，被告人肖明花于2018年10月，将假药“胃宝胶囊”5瓶、“特效补肾胶囊”2瓶销售给本溪市居民董某，并采用快递邮寄的方式，邮寄到了本溪市明山区高峪“邵某西医内科诊所”，假药被本溪市食品药品监督管理局工作人员检查发现后扣押。本溪市公安局明山分局于2019年1月4日在辽宁省东港市“膳谷草堂”特产店内，扣押被告人肖明花“鹿鞭胶囊”12瓶、“特效补肾胶囊”2瓶、“胃宝胶囊”1瓶、防伪码500条、肖大夫名片1盒，账本3册等。经本溪市食品药品监督管理局认定：“胃宝胶囊”、“特效补肾胶囊”属于未经批准生产而生产，应当依法按假药论处。广州广电计量检测股份有限公司受本溪市市场监督管理局委托检验，从被告人肖明花店内扣押的“鹿鞭胶囊”内检测出西地那非、豪莫西地那非限值禁止使用成分。 被告人肖明花被抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人肖明花在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、相关物证、书证、证人邵某、董某的证言、被告人肖明花的供述与辩解及鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖明花无视国家法律，生产、销售假药，其行为已构成生产、销售假药罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人肖明花犯生产、销售假药罪的罪名成立。被告人肖明花自愿认罪，并具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。故本院对其辩护人提出的应对被告人肖明花从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人肖明花犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、公安机关扣押的涉案物品，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季蕴芹 二〇二〇年一月十六日 书记员  马旭东 附：本判决所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执恢7号之三申请执行人：临汾市巍达新型建材股份有限公司。法定代表人：郭丙生，该公司经理。被执行人：周口市建筑工程有限公司。法定代表人：肖五星，该公司执行董事。被执行人：张前峰，男，汉族，1972年12月26日出生。本院在执行申请执行人临汾市巍达新型建材股份有限公司与被执行人周口市建筑工程有限公司、张前峰买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人周口市建筑工程有限公司银行存款人民币1053380元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人周口市建筑工程有限公司银行存款人民币1053380元。本裁定立即执行。审判员  王喜霞二〇二〇年一月二十日书记员  刘浩东
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初962号申请人：方瑞良，男，汉族，1971年10月10日生，住福建省莆田市荔城区。被申请人：周口市高庄加油站，经营地周口市中州路北段，统一社会信用代码：91411600L01256705M。投资人：刘全英职务：总经理被申请人：刘全英，女，汉族，1964年4月3日周口市川汇区北44。被申请人：淮阳县一路发加油站，经营地淮阳县安岭镇，统一社会信用代码：91411626733874039J。投资人：李民极职务：总经理被申请人：李民极，男，汉族，1965年6月28日生，住淮阳县。被申请人：杨淑军，男，汉族，1981年2月1日生，住延津县。申请人方瑞良于2020年1月16日向本院提出财产保全申请：1、要求依法查封、扣押、冻结被申请人周口市高庄加油站、刘全英、淮阳县一路发加油站、李民极名下的相当于709万元的财产；2、要求依法查封、扣押、冻结被申请人杨淑军名下的相当于60万元的财产。申请人方瑞良同时提供了浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2994116041320200000001）进行担保。本院认为：申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被申请人周口市高庄加油站、刘全英、淮阳县一路发加油站、李民极名下的相当于709万元的财产予以查封、扣押、冻结。二、对被申请人杨淑军名下的相当于60万元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘红侠二〇二〇年一月十六日书记员  蒋聪慧
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初199号申请人：刘红兵，男，汉族。委托诉讼代理人：黄海平、张蒙恩，重庆万诚律师事务所律师。被申请人：河南省万合建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区农业路72号1号楼14层1405号，统一社会信用代码：914101007662246652。法定代表人：张海峰，董事长。被申请人：河南创仕建筑劳务集团有限公司，住所地郑州市金水区经三路与鑫苑路交叉口三石大厦10层1008号，统一社会信用代码：9141010039741901XM（1-1）。法定代表人：武华保，总经理。委托诉讼代理人：卢琴、王遵梅，段（郑州）律师事务所律师。被申请人：福建六建集团有限公司，住所地福州市鼓楼区水部龙庭路10号，统一社会信用代码：91350100154381029T。法定代表人：董立娟，总经理。委托诉讼代理人：王治林、杭保华，段（郑州）律师事务所律师。原告刘红兵与被告河南省万合建筑劳务有限公司、河南创仕建筑劳务集团有限公司、福建六建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告刘红兵向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下价值2195514元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人刘红兵提供不可撤销保函作为担保，保单号：1067019192020000002，担保金额2195514元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省万合建筑劳务有限公司、河南创仕建筑劳务集团有限公司、福建六建集团有限公司银行存款2195514元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  滑明勋二〇二〇年一月十三日书记员  刘 娟
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初98号原告：王某，女，1954年4月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：秦文劲、陈亚欢，湖北多能律师事务所律师。被告：董某，男，1958年5月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告王某与被告董某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王某于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。审判员  王军二〇二〇年一月十三日书记员  柯景
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申4859号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：任春阁，男，1982年2月23日出生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：张艳，北京市君致（济南）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马吉利，男，1972年9月25日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泰安剑泉网络有限公司，住所地山东省泰安市泰山区长城路96号泰山家园商务办公楼A座1808号。法定代表人：刘剑，总经理。一审被告、二审上诉人：乔善泉，男，1950年8月12日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。一审被告：刘剑，男，1970年5月11日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。一审被告：王相国，男，1962年8月25日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。再审申请人任春阁因与被申请人马吉利、泰安剑泉网络有限公司（以下简称剑泉网络公司）、一审被告、二审上诉人乔善泉及一审被告刘剑、王相国新增资本认购纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2018）鲁09民终346号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任春阁申请再审称，1.原审认为在《增资扩股协议书》上有再审申请人的私章就认可是其真实意思表示，认为该合同成立是错误的。本案是被申请人马吉利主张该协议书成立有效，应由其承担举证责任，举证证明再审申请人拥有该私章以及在协议书上加盖私章的行为是其所为。在再审申请人与刘剑的微信聊天记录里显示，再审申请人等人的私章是由刘剑口头授意剑泉网络公司的主管会计李霞私刻的，且当时签订该协议时也是由刘剑同意李霞他们加盖的。再审申请人对于该协议书的事情并不知情，也没有授权任何人私刻、加盖其姓名章。被申请人马吉利并没有证据证明协议书上的再审申请人的签章是再审申请人自己加盖的，原审认定该协议书成立并生效的事实缺乏证据证明。2.被申请人剑泉网络公司对于该增资扩股协议并没有召开股东会议，也没有为被申请人马吉利办理股东名册，进行工商变更登记手续，马吉利主张其拥有股东资格，应不予支持。马吉利不具备股东资格，就不具备要求回购股权的资格。该协议仅为一般的债权债务关系，依照过错承担即可。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，根据查明的事实，本案中马吉利据以主张权利的《增资扩股协议书》，系其与剑泉网络公司及其四股东刘剑、乔善泉、任春阁、王相国所签订，该协议书最后落款处有加盖公司公章，丙方签字有刘剑、乔善泉本人签字，任春阁、王相国均为加盖个人印章。任春阁辩称不知道该协议，且没有授权其他单位和个人篆刻及使用其印章，但从马吉利提交的剑泉网络公司召开增资扩股大会视频及杂志《剑泉网络》看，任春阁均参加该会议并在会议中发言，说明其对公司增资扩股一事是知情的，且当时其也未有转让股权或反对公司增资扩股的意思表示，因此，其作为剑泉网络公司的四股东之一，在涉案协议书中加盖个人印章的行为，足以表明是其真实的意思表示，在任春阁未提供足以反驳的相反证据的情况下，原审依法认定该协议书的效力，未支持其抗辩理由并无不当。涉案《增资扩股协议书》约定了股权回购条款，故该协议书属于对赌协议，对签订协议双方具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。原审经过审理依法判令任春阁支付马吉利投资款及收益，认定事实并无不当。任春阁申请再审称其与刘剑的微信聊天记录显示其私章是由刘剑口头授意公司主管会计李霞私刻并加盖的，经查，任春阁所称的微信聊天记录在原审中并未提交，其也未以新证据事由申请再审，对此本院不予审查。任春阁的申请理由不成立，本院不予支持。综上，任春阁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任春阁的再审申请。审判长  初乐坤审判员  范 勇审判员  耿志亭二〇二〇年一月十三日书记员  孙小颖
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执34号 申请执行人：信都国际融资租赁有限公司，住所地：上海市。 法定代表人：周大为。 被执行人：林汝枫，男，汉族，1989年3月19日出生，住所地：江西省南昌市东湖区。 被执行人：江西省江山旅游汽车服务有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：郑作河。 本院依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会于2019年12月16日作出的（2018）沪仲案字第2742号裁决书，向被执行人江西省江山旅游汽车服务有限公司、林汝枫发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨江西省江山旅游汽车服务有限公司、林汝枫银行存款271428.56元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李国兴 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 义
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3358号 申请执行人：刘召秋，男，生于1950年9月27日，汉族，小学文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：张洪全，男，生于1976年4月15日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行刘召华与张洪全合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1623号民事判决书已发生法律效力，执行中查询被执行人的银行、房产、车管、工商、证券等信息，暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将张洪全入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年一月三日 书记员  罗小杰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执141号之一 申请执行人：陈建伟，男，1991年8月16日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：闫振华，男，1986年7月27日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被执行人：高明强，男，1974年10月21日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 本院在执行申请执行人陈建伟与被执行人闫振华、高明强民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0321民初1808号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人闫振华、高明强的银行存款280000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××27）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 娟
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0202民初1998号 原告：唐山市路北区名途汽车租赁服务部，住所地唐山市路北区凤凰世嘉109楼1门9号二层。 负责人：范雪梅，职务经理。 被告：刘帅，男，1984年1月29日出生，汉族，住唐山市路南区。 原告唐山市路北区名途汽车租赁服务部与被告刘帅租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告唐山市路北区名途汽车租赁服务部的负责人范雪梅到庭参加诉讼，被告刘帅经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告唐山市路北区名途汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告租赁费25600元及车辆损失24900元，共计50500元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月30日，被告与原告签订租赁合同，原告将冀Ｂ×××××号坦途皮卡出租给被告，日租金为800元，未约定租赁期间，以实际使用时间计算租金。租赁期间因租赁车辆于2018年10月需要年检，原告要求被告将租赁车辆先行送回，待年检后继续履行租赁合同，但被告始终未送还租赁车辆，也不说明理由。原告多方查找发现被告擅自将该车辆抵押贷款，原告向唐山市公安局报警，于2018年12月6日将该车追回。但该车的四只轮胎、轮毂、后备箱盖子被置换成破旧的，另外将该车的定位系统拆除，给原告造成经济损失24900元（双方协商确定），且被告尚欠租赁费25600元（2018年11月10日-2018年12月6日，该车取回后修车6天，共计32天）。因原告多次索要未果，故起诉至法院。 被告刘帅未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年7月30日15时，原、被告签订《汽车租赁合同书》一份，约定被告租赁原告处车号为冀Ｂ×××××丰田坦途汽车一辆，租金为每日800元。被告在租赁期间自行将该车辆进行抵押，原告于2018年11月20日向公安机关报案，被告于2018年12月6日将该车追回，唐山市公安局路北分局于2018年12月20日作出不予立案通知书。现原告主张被告尚欠租金25600元及因被告租赁车辆造成损失24900元，该事实未能完全查实。 以上事实由当事人陈述、汽车租赁合同书、受案回执、不予立案通知书、微信聊天记录、旭洲汽车修理有限公司修车清单等证据证实。 本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，该合同合法有效。关于原告主张被告欠付租金25600元之问题，原告提交的租赁合同及聊天记录仅能证明存在拖欠租金的事实，但不能证实拖欠租金的具体数额，原告该主张的举证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条、第七十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（三）项、第七十六条之规定，该当事人陈述和视听资料没有其它证据印证，其不能单独作为认定该事实的证据，故对原告的该请求依法不予支持。关于原告主张被告租赁车辆造成其经济损失24900元之问题，对此，原告陈述系双方协商确定的赔偿数额，但原告仅提交的车辆修理清单，而未能举证证明双方曾协商确定被告赔偿租赁车辆造成损失的证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（一）项规定，该基本事实现有证据不足以认定，所以原告该请求亦不予支持。但原告上述主张可待证据充分后另行主张。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利，并承担由此产生的法律后果，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十一条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（三）项、第七十六条之规定，判决如下： 驳回原告唐山市路北区名途汽车租赁部的诉讼请求。 案件受理费1063元，由原告唐山市路北区名途汽车租赁部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  马汝云 人民陪审员  范 涛 人民陪审员  高秀芹 二〇二〇年一月十三日 法官助理王志强 书记员郭懿萱 ——
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3430号 申请执行人:浙江金丰担保有限公司，住所地杭州市体育场路178号浙江日报新闻大楼25层。 法定代表人：潘良庆，董事长。 被执行人：王昶，男，1973年1月14日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人：詹莹，女，1977年1月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：陈灵辉，男，1977年9月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人浙江金丰担保有限公司与被执行人王昶、詹莹、陈灵辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0106民初3970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江金丰担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月4日立案执行。执行标的为王昶、詹莹、陈灵辉偿还浙江金丰担保有限公司代偿款296581.94元、利息损失（从2014年11月12日起计算至实际清偿之日止，按年利率22.4%计付,暂计算至2019年7月4日利息303688元。），并负担案件受理费6211元、执行费57414元。 执行立案后，本院于2019年7月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、对外投资等财产情况。被执行人王昶名下浙Ａ×××××汽车、被执行人詹莹名下浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人詹莹名下位于杭州市××单元××室不动产，本院已轮候查封，暂无法处置。截至2020年1月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制出入境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执3430号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡锦梁 二〇二〇年一月七日 书记员  钱 波
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执异904号 申请执行人：罗美秀，女，1973年4月15日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：佛山市顺德区添谊五金电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良红岗居委会金斗工业大道南1号之三。 法定代表人：黄琳添。 第三人：黄琳添，男，1987年11月12日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 关于本院（2019）粤0606执10817号申请执行人罗美秀申请执行被执行人佛山市顺德区添谊五金电器有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人罗美秀向本院申请追加被执行人佛山市顺德区添谊五金电器有限公司的股东黄琳添为被执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人罗美秀称，被执行人未按期履行已生效的佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案非终字[2019]3191号仲裁裁决书，申请执行人向法院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，法院终结本次执行程序。第三人黄琳添为被执行人的唯一股东，依照法律规定，其应对被执行人的债务承担连带清偿责任。请求法院追加第三人黄琳添为（2019）粤0606执10817号案件的被执行人。申请执行人向本院提交了（2019）粤0606执10817号之一执行裁定书、被执行人佛山市顺德区添谊五金电器有限公司的企业机读档案登记资料及内档资料等证据材料。 本院经审查查明，关于罗美秀与佛山市顺德区添谊五金电器有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案非终字[2019]3191号仲裁裁决书已经发生法律效力，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理，案号为（2019）粤0606执10817号。经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2019年10月9日作出（2019）粤0606执10817号之一执行裁定书，以被执行人暂无财产可供执行为由，裁定终结该次执行程序。 申请执行人提交的证据显示，被执行人佛山市顺德区添谊五金电器有限公司于2017年1月5日核准登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），第三人黄琳添为该公司的法定代表人及股东。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，佛山市顺德区添谊五金电器有限公司系一人有限责任公司，经本院采取强制执行措施，未发现佛山市顺德区添谊五金电器有限公司有可供执行的财产，不能清偿生效法律文书确定的债务，第三人黄琳添作为该公司的法定代表人及股东，未能在限期内举证证明佛山市顺德区添谊五金电器有限公司财产独立于自己的财产，应对（2019）粤0606执10817号案件中佛山市顺德区添谊五金电器有限公司的债务承担连带责任。因此，申请执行人罗美秀申请追加第三人黄琳添为（2019）粤0606执10817号案件的被执行人，理据充分，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加第三人黄琳添为（2019）粤0606执10817号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。 审判长  王福增 审判员  李洁锋 审判员  甘 坚 二〇二〇年一月十六日 书记员  汪晓娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初4143号原告：哈尔滨巨轮经贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路32号。法定代表人：杜亚珍，该公司总经理委托诉讼代理人：韩甜甜，黑龙江信诚律师事务所律师。被告：闫文君，男，1977年6月24日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告哈尔滨巨轮经贸有限公司（以下简称巨轮经贸）与被告闫文君买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巨轮经贸委托诉讼代理人韩甜甜到庭参加诉讼，被告闫文君经依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。巨轮经贸向本院提出诉讼请求：1.判令闫文君向巨轮经贸支付货款7992元；2.判令闫文君以欠款总额为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款利率赔偿巨轮经贸2019年1月31日起至清偿全部欠款之日期间的逾期利息；3.案件受理费、公告费由闫文君负担。事实和理由：巨轮经贸与闫文君口头订立轮胎销售合同，巨轮经贸出售轮胎给闫文君，闫文君向巨轮经贸支付货款。截止至起诉时，闫文君共欠付巨轮经贸轮胎货款7992元，故诉至法院。闫文君未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：巨轮经贸向本院举示了证据A1.鑫博宇物流单据一张、出库单一张，载明巨轮经贸2018年4月7日出库轮胎10条用于向闫文君供货并通过鑫博宇物流运输，其中规格为豪克12R22.5共八件，单价999元/条；路德金12R22.5两件，单价1330元/条，其中路德金轮胎两件已退回，闫文君共计应付巨轮经贸货款7992元。巨轮经贸向本院举示了证据A2.律师函一份、特快专递邮件收据一份、特快专递单据一张，载明巨轮经贸委托黑龙江信诚律师事务所于2019年1月23日向闫文君去函，告知闫文君应于2019年1月31日前清偿全部欠款7992元以及利息，以特快专递的方式送达闫文君。巨轮经贸向本院举示了证据A3.浙江增值税专用发票一张，载明巨轮经贸购进型号为豪克12R22.5轮胎，进货单价为868.5642元（不含税），销售被告价格为999元每条。上述证据来源合法，内容真实有效，证据之间相互印证，形成完整证据链条，能够证明巨轮经贸与闫文君成立买卖合同关系，巨轮经贸已履行供货义务，闫文君未履行付款义务，应付未付货款7992元。巨轮经贸委托黑龙江信诚律师事务所于2019年1月23日向闫文君去函，告知闫文君应于2019年1月31日前清偿全部欠款7992元以及利息。故对金信公司举示的证据A1、A2、A3本院予以采信。通过对上述证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：巨轮经贸与闫文君成立买卖合同关系，巨轮经贸2018年4月7日出库轮胎10条用于向闫文君供货并通过鑫博宇物流运输，其中规格为豪克12R22.5共八件，单价999元/条；路德金12R22.5两件，单价1330元/条，其中路德金轮胎两件已退回，闫文君共计应付巨轮经贸货款7992元。巨轮经贸已履行供货义务，闫文君未履行付款义务，应付未付货款7992元。巨轮经贸委托黑龙江信诚律师事务所于2019年1月23日向闫文君去函崔收货款，告知闫文君应于2019年1月31日前清偿全部欠款7992元以及利息。闫文君至今尚未清偿本息。本院认为，本案是买卖合同纠纷，买卖合同中，买受人应当按照约定的数额、约定的时间给付出卖人货款，若未依约履行给付义务，应承担继续给付责任。本案中，巨轮经贸向闫文君交付了货物，而闫文君在赊购货物后未如约给付巨轮经贸货款，其行为违反法律规定，现巨轮经贸主张闫文君给付货款，符合法律规定，应予支持；巨轮经贸诉请闫文君以欠款总额为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款利率赔付巨轮经贸自2019年1月31日起至清偿全部欠款之日期间的逾期利息，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、待本判决发生法律效力后，闫文君立即支付哈尔滨巨轮经贸有限公司货款7992元；二、待本判决发生法律效力后，闫文君立即给付货款利息（以前款所述7992元货款为基数，自2019年1月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，自2019年8月20日起计算至本判决确定的实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，共计610元（此款哈尔滨巨轮经贸有限公司已预交），由闫文君负担，待本判决发生法律效力后闫文君立即给付哈尔滨巨轮经贸有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘 明人民陪审员  邱文友人民陪审员  刘海龙二〇二〇年一月十三日书 记 员  王佳宿
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执恢374号 申请执行人黄正平，男，生于1976年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人魏正勇，男，生于1974年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人郑雪梅，女，生于1975年，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人黄正平与被执行人魏正勇、郑雪梅民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2017)川1902民初1802号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，因被执行人查封房屋暂时无法处置，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初1802号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年一月十五日 书记员 杨智文
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执5185号申请执行人：谭玉荣，女，1973年7月20日生，个体户，住泗洪县。被执行人：谭保厂，男，1975年4月5日生，个体户，住泗洪县。被执行人：孙秀华，女，1972年7月24日生，居民，住址同上申请执行人谭玉荣与被执行人谭保厂、孙秀华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）洪孙民初字第183号民事判决书，本院于2019年12月3日立案执行。根据该判决书及申请执行人谭玉荣的申请，本案的执行内容为：谭保厂、孙秀华给付谭玉荣借款10万元及利息，并承担案件受理费3100元，公告费600元。执行过程中，本院向被执行人谭保厂、孙秀华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人谭保厂、孙秀华未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年12月4日、2020年1月8日，本院对被执行人谭保厂、孙秀华的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，扣划谭保厂银行存款、财付通余额共计4217.61元，此外未能发现可供执行的财产；2、2019年12月6日，本院对被执行人谭保厂、孙秀华限制高消费；3、2019年12月28日，本院对判决书载明的被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年1月3日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位4217.61元，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人谭玉荣申请执行的债权部分未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人谭玉荣表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年一月二十日书记员 潘 祥
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更241号 罪犯吴建辉，男，1973年4月25日出生，汉族，小学文化，河北省定州市人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2016年9月20日作出（2016）冀06刑初99号刑事附带民事判决，以被告人吴建辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人刘胜芬、贾锁才经济损失人民币181887元。原审附带民事诉讼原告人刘胜芬、贾锁才不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2016年12月7日作出(2016)冀刑终544号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。 执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴建辉在2017年10月14日至2019年9月14日服刑期间，获计分表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获计分表扬奖励4次；河北省保定市中级人民于2017年5月23日作出（2017）冀06执18号之一裁定，终结河北省保定市中级人民法院作出的（2016）冀06刑初99号刑事附带民事判决执行程序，发现该犯有可供执行财产的，可恢复执行。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯吴建辉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2016年2月1日起至2030年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国芳 审判员  韩 皓 审判员  刘华锋 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄 涵
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 （2020）闽0206民督52号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林耀冠，福建聚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 被申请人：彭利民，男，1989年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，彭利民向厦门农商银行申请办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.042%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××09）。因彭利民未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交证据在卷佐证，要求被申请人彭利民给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金86469.07元及截至2019年12月22日的利息16503.13元、违约金5597.14元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人彭利民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金86469.07元及截至2019年12月22日的利息16503.13元、违约金5597.14元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费824元，由被申请人彭利民负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0602民初4475号原告：江苏超越超市连锁发展有限公司，住所地南通市崇川区工农南路156号鑫乾国际广场A5层室。法定代表人：王宝侠，执行董事。委托诉讼代理人：陈超，江苏山水律师事务所律师。被告：成进如，男，汉族，1964年1月13日生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：周悦，江苏濠滨律师事务所律师。原告江苏超越超市连锁发展有限公司与被告成进如劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告江苏超越超市连锁发展有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏超越超市连锁发展有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告江苏超越超市连锁发展有限公司负担。审 判 长  姚 丽审 判 员  唐文新人民陪审员  殷高芳法官 助理  钱胤泽二〇二〇年一月十九日书 记 员  童 莉
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1302执5346号江苏洋河新城新材料有限责任公司、陈龙:江苏洋河新城新材料有限责任公司与陈龙买卖合同纠纷一案，(2019)苏1302民初6748号民事判决书确定的义务，被执行人陈龙已履行225189元。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十日
河北省香河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1024刑初24号公诉机关香河县人民检察院。被告人彭某，男，1954年1月8日出生，北京市丰台区人，汉族，初中文化，退休职工，住香河县安平开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月16日被香河县公安局刑事拘留，于同年8月29日被逮捕，现押于香河县看守所。辩护人黄剑峰，北京砾洲律师事务所律师。香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2019〕76号起诉书指控被告人彭某犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王志新出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人黄剑峰到庭参加诉讼。现已审理终结。香河县人民检察院指控：2019年8月14日5时15分许，被告人彭某到香河县果墅岭小区北侧停车场，无故使用铁丝将王某1等人停放在此处的共计二十八辆汽车车身划坏。经鉴定，被损坏的车辆直接损失价格共计人民币21370元。公诉机关认为，被告人彭某任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人彭某案发后对被害人进行了赔偿，且得到被害人的谅解，提出对彭某判处有期徒刑一年四个月的量刑建议。公诉机关提交了被告人彭某在公安机关的供述，被害人王某1、邢某、艾某、吴某、何某、宋某、刘某1、王某2、韩某、杜某、张某1、张某2、史某、王某3、洪某、张某3、王某4、周某、刘某2、付某、张某4、李某1、臧某、李某2、李某3、曹某的陈述，搜查笔录，指认现场照片，被损坏车辆照片，彭某衣着照片，调取证据通知书，调取证据清单，调取监控视频说明，光盘，香河县价格认证中心文件、鉴定意见通知书，人口信息查询，抓获经过，认罪认罚具结书等证据证实。被告人彭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是彭某系初犯，认罪态度较好，已赔偿全部被害人的损失，且其行为得到被害人的谅解，提出对彭某从轻处罚并适用缓刑的量刑请求。当庭提交谅解书、被告人彭某的诊断证明书等证据材料。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查被告人彭某赔偿被害人的损失，且其行为得到被害人的谅解。被告人彭某出生于1954年1月8日。辩护人提交的被告人彭某的诊断证明书欲证实彭某患有高血压3级，因该证据与本案无关联性，故对该证据不予确认。本院认为，被告人彭某任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出彭某系初犯，认罪态度较好，已赔偿全部被害人的损失，且其行为得到被害人的谅解的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。提出对彭某从轻处罚的量刑请求，本院予以采纳。提出对彭某判处缓刑的量刑请求，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月16日起至2020年12月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  侯东祥人民陪审员  陈 超人民陪审员  刘 涛二〇二〇年一月十六日书 记 员  孙 扬
河北省河间市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0984执恢5号 关于本院在被执行人孟建民追缴罚金一案中，本案于2020年1月7日立案执行并于2020年1月8日按照执行的标的和要求执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月八日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终5号上诉人（原审被告）：孔德章，男，1980年5月20日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审原告）：唐盛（天津）国际贸易有限公司，住所地天津市东丽区金桥街道港城温泉花园13门626室。法定代表人：于淑莲，总经理。上诉人孔德章因与被上诉人唐盛（天津）国际贸易有限公司及原审被告王平买卖合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初9445号之三民事裁定，向本院提起上诉。上诉人孔德章上诉称，请求依法撤销天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初9445号之三民事裁定，将本案移送天津市红桥区人民法院审理。事实与理由：根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地为天津市红桥区，故该案管辖法院为天津市红桥区人民法院。被上诉人唐盛（天津）国际贸易有限公司未作答辩。本院经审查认为，根据被上诉人提交的2018年3月1日上诉人与被上诉人签订的《钢材采购合同》第八条约定“合同期间若有争议，双方协商解决，若协商不成，双方约定在乙方公司注册地的人民法院诉讼解决”。该管辖约定不违反法律规定，应为有效条款。乙方公司即被上诉人注册地在天津市东丽区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，天津市东丽区人民法院对本案有管辖权。被上诉人依据双方签订的《钢材采购合同》中约定管辖条款向天津市东丽区人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人上诉主张没有事实和法律依据，其上诉请求不能成立。一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王振英审判员  邓晓萱审判员  毕云生二〇二〇年一月十日法官助理朱茜茜书记员杨淑曼附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省诏安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0624行审5号 申请执行人诏安县自然资源局，住所地福建省诏安县南诏镇玉峰路120号。 法定代表人谢添贵，局长。 委托代理人闫伟，男，诏安县自然资源局干部。 委托代理人林燕平，男，诏安县自然资源局干部。 被执行人王枝艳，男，1948年10月12日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 申请执行人诏安县自然资源局于2020年1月9日向本院申请强制执行诏自然资罚[2019]26号《诏安县自然资源行政处罚决定书》,本院于2020年1月9日受理后依法组成合议庭，本案现已审查终结。 申请执行人诏安县自然资源局申请强制执行内容：申请强制执行王枝艳尚未履行的行政处罚：一、责令退还非法占用的土地87.84平方米；二、拆除在非法占用的87.84平方米土地上新建的房屋。依据的事实和理由：王枝艳未经有权机关批准在诏××县××镇××村“铁山新百公”占地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，诏安县自然资源局对王枝艳处罚：一、责令退还非法占用的土地87.84平方米；二、拆除在非法占用的87.84平方米土地上新建的房屋。诏安县自然资源局于2019年6月8日将《诏安县自然资源行政处罚决定书》（诏自然资罚字［2019］26号）送达王枝艳。王枝艳拒绝履行处罚。诏安县自然资源局于2019年12月18日催告履行未果。 本院认为，诏安县自然资源局作出的诏自然资罚[2019]26号《诏安县自然资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。王枝艳在法律规定的期间内既不起诉又不全部履行，申请执行人诏安县自然资源局经催告其履行义务无果，遂向我院申请强制执行，该申请符合法律规定，依法应予支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对诏安县自然资源局作出的诏自然资罚[2019]26号《诏安县自然资源行政处罚决定书》对王枝艳处罚：一、责令退还非法占用的土地87.84平方米；二、拆除在非法占用的87.84平方米土地上新建的房屋。准予强制执行，由福建省诏安县秀篆镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林少强 审判员  林桂才 审判员  张立和 二〇二〇年一月二十日 书记员  许雪虹
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执异6号 异议人（案外人）：平胜亮，男，1965年7月26日出生，汉族，住定州市。 申请人：晋州市志诚建设工程有限公司。住所地：晋州市中兴街中段路南。 法定代表人：石淑英，总经理。 被申请人：河北鹿峰房地产开发有限公司。住所地：石家庄市裕华区建华大街与槐中路交叉口万达B2北区9-1-2801室。 法定代表人：魏春立，经理。 被申请人：河北金灿房地产开发有限公司。住所地：深泽县乘马村滨港小镇小区1号楼1-1-102。 法定代表人：李红宾，经理。 本院在办理晋州市志诚建设工程有限公司（以下简称志诚公司）与河北鹿峰房地产开发有限公司（以下简称鹿峰公司）、河北金灿房地产开发有限公司（以下简称金灿公司）建设工程合同纠纷一案中，查封了金灿公司开发的滨港小镇小区（又称滨港花园项目）3栋、7栋和8栋整楼。异议人平胜亮不服对7号楼1单元101、102、201、202、301、302、401、402、501、502、601、602、701、702；7号楼2单元101、102、201、202、301、302、401、402、501、502、601、602、701、702；8号楼2单元101、102、201、202、301、302、401、402、501、502、601、602、701、702房屋的查封，于2020年1月13日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人向本院提出的异议请求：请求解除滨港小镇小区7号楼1单元101、102、201、202、301、302、401、402、501、502、601、602、701、702；7号楼2单元101、102、201、202、301、302、401、402、501、502、601、602、701、702；8号楼2单元101、102、201、202、301、302、401、402、501、502、601、602、701、702房屋的查封。事实与理由：深泽县法院在审理志诚公司诉鹿峰公司、金灿公司建设工程合同纠纷一案过程中，于2019年8月21日作出（2019）冀0128民初1482号民事裁定书，查封了金灿公司的滨港小镇小区7号楼1单元101、102、201、202、301、302、401、402、501、502、601、602、701、702；7号楼2单元101、102、201、202、301、302、401、402、501、502、601、602、701、702；8号楼2单元101、102、201、202、301、302、401、402、501、502、601、602、701、702房屋。法院查封的上述房屋金灿公司已经出售给异议人，并办理了备案登记，该房屋已归异议人所有，已不属于金灿公司的财产，请求解除对上述房屋的查封，切实维护异议人的合法权益。 异议人提交的证据：深泽滨港小镇项目认购协议书、预售商品房合同备案书、收据、本院作出的（2019）冀0128民初1482号民事裁定书、协议书（滨港小镇与滨港花园系同一开发项目）。 本院调取的证据有：本院作出的（2019）冀0128民初1432号民事裁定书、协助执行通知书、送达回证、财产保全申请书、诉讼财产保全责任保险保单保函及保险条款、本院作出的（2019）冀0128民初1482号民事裁定书、财产保全案件移送执行衔接表、协助执行通知书、送达回证及照片、地址确认书。 经审查查明，本院在审理志诚公司与金灿公司、鹿峰公司建设工程合同纠纷一案中，经志诚公司申请，本院于2019年8月21日作出（2019）冀0128民初1482号民事裁定，查封金灿公司开发的滨港小镇小区3栋、7栋和8栋整楼，并于2019年8月22日移送本院执行局执行，执行局于2019年8月23日向金灿公司、深泽县房地产管理所送达了（2019）冀0128执保206号协助执行通知书及民事裁定书。 本院在审理庞亚龙与金灿公司房地产开发经营合同一案中，本院作出（2019）冀0128民初1432号民事裁定，查封了金灿公司的全部土地使用权。 另查明，2017年9月6日异议人平胜亮与金灿公司签订深泽滨港小镇项目认购协议，双方于2019年8月21日在深泽县房屋产权产籍管理所办理预售商品房合同备案，异议人按约定支付了部分价款。 本院认为，异议人平胜亮与金灿公司于2017年9月6日签订的深泽滨港小镇项目认购协议合法有效，并于2019年8月21日在深泽县房屋产权产籍管理所办理了预售商品房合同备案，上述行为发生在法院查封裁定送达之前。异议人按约定支付了相应价款，本院作出的（2019）冀0128民初1432号民事裁定查封了滨港小镇小区的土地使用权，异议人平胜亮对涉案房产未办理过户登记本身不存在过错。对执行异议案件只是实行书面审查，异议人平胜亮提出的异议事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止本院作出的（2019）冀0128民初1482号民事裁定书中对滨港小镇小区7号楼1单元101、102、201、202、301、302、401、402、501、502、601、602、701、702；7号楼2单元101、102、201、202、301、302、401、402、501、502、601、602、701、702；8号楼2单元101、102、201、202、301、302、401、402、501、502、601、602、701、702房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘彦兵 审判员  刘月彩 审判员  康晓燕 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 莎
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6769号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何绍文，男，1972年9月9日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：赵峰，四川龙正律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋五文，男，1971年3月13日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李作勇，四川英特信律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何斌，男，1974年11月4日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄国品，男，1957年3月23日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川同胜建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区长益路11号1栋7层46号。 法定代表人：曹小勇，执行董事。 再审申请人何绍文、蒋五文因与被申请人何绍文、蒋五文、何斌、黄国品、四川同胜建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终1412号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 何绍文申请再审称，本案应当是机动车车辆肇事责任纠纷或运输合同纠纷，而不是提供劳务者受害纠纷。1.蒋五文受伤是其驾驶川Ｒ×××××的轻型货车搭乘黄国品发生交通事故造成，平昌县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定蒋五文对本次事故负全部责任，本次事故中车辆的车主是何绍文，故蒋五文应当以机动车肇事责任纠纷向何绍文主张权利。2.涉案工程的发包方是巴中市双桥水库管理局，建设方是四川同胜建筑工程有限公司，一审法院在没有任何书面证据及其他证据，也没有四川同胜建筑工程有限公司自认的情况下，仅凭蒋五文提供的所谓证人，证明何绍文是实际施工人，从而认定本案是提供劳务者受害纠纷，属于证据不足，事实不清。若要认定何绍文是实际施工人应当提交何绍文与四川同胜建筑有限公司的承包合同、施工日志、工程款支付凭证等。3.蒋五文和何绍文在涉案工程中与实际施工人四川同胜建筑有限公司之间没有形成任何雇佣关系，也未形成转包、分包关系，何绍文只是为工地从事部分材料的供应商，而蒋五文只是为何绍文运输材料的运输人员，何绍文按吨向蒋五文支付费用。蒋五文发生事故当天既不是为何绍文运输材料，也未受何绍文指派从事其他工作，而是与黄国品出去溜车而发生交通事故，因此何绍文与蒋五文不存在雇佣关系。4.本案已超过诉讼时效，依法应当驳回蒋五文的全部诉讼请求。道路交通事故发生的时间为2013年7月3日17时10分左右，鉴定时间为2014年，2014年蒋五文曾以保险合同纠纷向四川省成都市锦江区人民法院起诉，可知蒋五文已经知依法维权不存在时效的延长、中断。依法早已超过诉讼时效。5.原审法院在证据不足的情况下认定何绍文承担80％的过错赔偿责任，属于事实不清证据不足，不公平、公正的表现。蒋五文在本次交通事故中承担全部责任有公安机关的责任认定书佐证，因此即使本案按照提供劳务者受害纠纷认定何绍文与蒋五文形成雇佣关系，蒋五文也应承担80％的责任。6.原审法院对已查明的由何绍文垫付给蒋五文向四川省成都市锦江区人民法院起诉的诉讼费用3136元、房租费112200元、子女生活费150000元，应在本案中扣减，却以与本案不存在关联为由而不予扣减，是判决不公平、公正的又一表现，蒋五文因交通事故失去了劳动能力、在没有收入来源的情况下，应蒋五文的要求而垫付的，而每一笔垫支款项蒋五文与其妻子王秀芝都明确表示抵扣赔偿款，故何绍文认为应在本案中扣减，二审法院也未对这一错误认定予以纠正。7.原一、二审法院在判决蒋五文主张的护理依赖方面直接计算认定20年，这与四川省其他法院在同类案件中认定护理依赖5-8年的意见不符，应当下调。请求撤销四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终1412号民事判决，依法再审。 何绍文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 蒋五文提交意见称，蒋五文一审提供的证人证言均能相互印证，应作为本案定案依据。何绍文提出诉讼时效的申请理由不能成立。一、二审责任划分并无不当。何绍文所说的子女生活费150000元实为蒋五文儿子生病转给被申请人之妻的治疗费，在二审中已经扣减。一、二审判决的护理期限并无不当。何绍文的申请理由没有事实依据和法律依据，同时也自相矛盾，应当予以驳回。 被申请人何斌、黄国品、四川同胜建筑工程有限公司未提交意见。 蒋五文申请再审称，因蒋五文的儿子生病和女儿上学，被申请人何绍文向蒋五文的妻子支付了150000元，该款不属于是支付子女生活费，即使该款是债务关系，也是蒋五文与其妻子的共同债务，属于民间借贷关系，与人身损害赔偿是不同的债务，依法不能抵消。加之蒋五文高位截瘫，其妻对蒋五文拒不尽扶养义务，因此，二审判决何绍文应向蒋五文的赔偿款中予以扣减是适用法律错误，何绍文应当另案主张权利。请求撤销四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终1412号民事判决，依法再审。 蒋五文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 被申请人何绍文、四川同胜建筑工程有限公司，原审被告何斌、黄国品未提交答辩意见。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，人民法院应针对当事人主张的再审事由进行审查。依据事由审查的原则，对何绍文、蒋五文的再审申请理由审查如下： 本院经审查认为，何绍文的再审请求没有超出原二审程序中其提出的上诉主张和理由，二审判决已经针对其主张进行了详细的分析和回应，且释法说理并无不当，本院不再重复进行说理。何绍文的再审申请理由没有事实依据和法律依据，依法不能成立，对其请求本院不予支持。 关于蒋五文申请再审称对案涉的150000元借款不应在赔偿款中予以扣减的申请理由，本院认为，案涉的150000元借款亦是因蒋五文受伤而引起，属于本案的审理范围，二审判决在赔偿款中予以扣减并无不当，蒋五文的再审申请理由不能成立。 综上，何绍文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形；蒋五文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回何绍文、蒋五文的再审申请。 审 判 长  文 霁 审 判 员  肖黔蜀 审 判 员  王学东 二〇二〇年一月七日 法官助理  卢 佳 书 记 员  耿蜀豫
宁夏回族自治区同心县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0324执1164号   被执行人马某,女性,住宁夏吴忠市。   被执行人杨某,女性,住宁夏同心县。   被执行人何某,男性,住宁夏青铜峡市。   本院在执行马某、杨某、何某罚金及没收财产一案中，没收的财产已变现，被执行人马某、何某的罚金已缴纳，被执行人杨某罚金10000元，履行了2902元，下剩7098元的罚金未缴纳，经查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨 春   审判员 周文国   审判员 马成文     二Ｏ二Ｏ年一月八日   书记员 顾 伟
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2020）内05刑更31号罪犯刘海龙，男，1986年6月17日出生，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院于2018年6月19日作出（2018）内0522刑初157号刑事判决，以被告人刘海龙犯强奸罪，处有期徒刑二年。刑期自2018年2月6日起至2020年2月5日止。判决发生法律效力后，于2018年7月11日交付监狱服刑改造。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，该犯在执行刑罚期间，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。该犯在考核期内，累计表扬一次（即2019年2月表扬一次），确有悔改表现。执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减剩余刑期。以上事实有执行机关内蒙古自治区通辽监狱提供的证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有认罪悔罪表现，能够严格遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯刘海龙减去有期徒刑十六天的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2018年2月6日起至2020年1月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 晏云升审判员 郑旭然 二〇二〇年一月二十日书记员 刘冬晖
武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执77号之一申请人：武山县农村信用合作联社滩歌信用社，住所地：天水市武山县。负责人：包永明，信用社主任。委托代理人：王军，武山县农村信用合作联社职工。被执行人:田应其，1964年6月12日出生,男性，住甘肃省武山县。被执行人：黄俊兰，女，1965年5月23日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院(2019)甘0524民督82号支付令，于2020年01月15日向被执行人田应其发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田应其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田应其在中国邮政储蓄银行6217998250002******账户内存款人民币*****，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜维山二〇二〇年一月十七日书记员  张海莉
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执10号申请执行人：吉水县海天钢化玻璃有限公司，住所地：江西省吉安市吉水县城西工业区，统一社会信用代码：91360822591845178L。法定代表人高述帮，任经理。被执行人：曾炼根，男，1971年3月10日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。关于申请执行人吉水县海天钢化玻璃有限公司与被执行人曾炼根买卖合同纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1109号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人曾炼根在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币31340元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘晧二〇二〇年一月三日书记员  柴云
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执126号申请执行人祝文武,男,1979年11月30日出生,汉族,铅山县人,大专文化,住江西省上饶市铅山县。被执行人张春英，女，1976年2月8日出生，汉族，铅山县人，初中文化，现住江西省上饶市铅山县。本院作出的（2019）赣1124民初1599号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张春英在财付通支付科技有限公司085e9858e799e7a630b616e75@wx.tenpay.com账户内存款人民币400.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务的可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 超二〇二〇年一月十七日书记员 李梦莹
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执66号之十三 申请执行人马某某，男，汉族，1962年9月6日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市土产商住楼。 被执行人祈某某，男，汉族，1963年7月16日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市工业区。 被执行人张某某，男，汉族，1979年1月26日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市旧城区。 被执行人任某某，男，汉族，1951年5月15日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市新城区。 被执行人杨某某，男，汉族，1966年9月16日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市旧城区。 被执行人李某某，男，汉族，1967年9月10日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市旧城区。 被执行人贾某，男，汉族，1950年6月6日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市北城区。 被执行人王某，男，汉族，1964年11月20日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市南城区。 被执行人刘某某，男，汉族，1981年11月25日出生，内蒙古凉城县人，无业，现住凉城县麦胡图镇。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2019)内0981民初33号民事调解书，向八被执行人发出执行通知书，责令八被执行人履行上述法律文书确定的义务，但八被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在包商银行5000000000000884XXXX账 户内存款人民币317184.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚玮 二〇二〇年一月十五日 书记员  郑伟
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621财保14号之一 申请人：陈龙军，男，1965年3月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：赵峰，男，1969年9月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人陈龙军于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵峰位于淮北市相山区。陈龙军以其名下位于宿州南侧，拂晓大道东侧光彩美庐．奥城13＃楼0703室（皖2016宿州市不动产权第00××95号）房产一套提供担保。 本院经审查认为，陈龙军的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封申请人陈龙军位于宿州南侧，拂晓大道东侧光彩美庐．奥城13＃楼0703室（皖2016宿州市不动产权第00××95号）房产一套。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁红岩 二〇二〇年一月十七日 书记员  魏晓融 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执626号之十四申请执行人景龙龙，男，汉族，绥德县人，住绥德县。申请执行人延瑾慧，男，汉族，绥德县人。被执行人延东东（又名延冬），男，汉族，绥德县人，住延安市。申请执行人景龙龙、延瑾慧与被执行人延东东追偿权纠纷一案，绥德县人民法院于2018年8月20日作出的（2018）陕0826民初1211号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在审理过程中，于2018年8月15日以（2018）陕0826民初1211号民事裁定书查封了被执行人延东东（又名延冬）所有的位于延安市一套房产。执行过程中依据申请人的申请本院对上述标的物进行了司法拍卖，拍卖过程中评估价为474755元。经一次拍卖无人竞买而流拍，流拍价为474755元，申请人同意以474755元的价格以物抵债，并优先偿还上述房产他项权利证书所设款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、将延东东（又名延冬）所有的位于延安市一套房产过户至申请人景龙龙名下。二、注销房屋所有权人延东东（又名延冬），他项权证号。三、景龙龙可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年一月十五日书记员  李扬帆
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保45号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:明小芳，女，1989年1月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人明小芳名下银行存款35371.42元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人明小芳名下银行存款35371.42元或查封、扣押其等值财产。案件申请费374元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年一月十三日书记员 李丹妮
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9905号之一 申请执行人:深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司，住所深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道10号深圳湾科技生态园10栋403，统一社会信用代码914403003428823497。 法定代表人：肖永坤。 被执行人:深圳赤橙旺利新能源汽车有限公司，住所深圳市龙华新区民治街道人民南路龙华二线扩展区七里香榭住宅小区一期51号商铺，统一社会信用代码914403000885018290。 法定代表人：梁娥娥。 申请执行人深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司与被执行人深圳赤橙旺利新能源汽车有限公司租赁合同纠纷系列案，本院作出的（2017）粤0305民初7757-7788号民事判决已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人返还车辆共计99台（详见附表一），支付2017年1月1日至2017年6月2日期间的租金共计人民币1283286.33元，支付车辆占有使用费（自2017年6月3日起计至车辆返还之日止），支付逾期付款违约金共计人民币124920.07元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，涉案车辆下落不明。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，且涉案车辆下落不明，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索及涉案车辆的下落，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或涉案车辆的下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年一月十日 书记员  谢 晨
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2683号之一 申请执行人：陈飞,男,1983年9月18日出生,汉族,住福建省福州市长乐区。 被执行人：陈金华,男,1967年12月12日出生,汉族,住浙江省平阳县。 执行申请执行人陈飞与被执行人陈金华买卖合同纠纷一案，福州市长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初2069号民事判决书发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款175000元及逾期付款利息。申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由法官助理林伟执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人向本院举证被执行人有位于垟镇××号的房产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，经执行查控系统向银行、工商、车辆、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。经向浙江省温州市平阳县国土资源局查询，被执行人名下有位于垟镇××号的房产及其使用范围内的土地，因该房屋在福建省外，实际处置价值不大，申请执行人要求暂缓执行。本院已将被执行人纳失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令，限制其不得实施高消费。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料、询问笔录等证据证实。 本院认为，除申请执行人要求暂不处置的房屋外，被执行人现查无其它可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初2069号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈伟杰 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执49号之二申请执行人：丁宏庆，男，住大庆市让胡路区东湖三街A6号2门301室。被执行人：朱志亮，男，住大庆市让湖区路区东湖华盛源二楼铁人兵乓球学校。本院在执行丁宏庆与被执行人朱志亮借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初2701号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，被执行人朱志亮至今未履行生效法律文书确定给付的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：冻结朱志亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市八百垧营业所卡号为602690023290170007的存款，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年一月八日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执43号 申请执行人：林文清，男，1973年2月15日生，汉族，住泊头市。 被执行人：蔡书起，男，1972年6月23日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行林文庆与蔡书起、张洪青借款合同纠纷一案中，经查被执行人蔡书起名下有比亚迪牌汽车一辆（车牌号：冀Ｊ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人蔡书起名下的比亚迪牌汽车一辆（车牌号：冀Ｊ×××××），期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  刘锡和 二〇二〇年一月十五日 书记员  孟 君
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执8664号 申请执行人：周勤力，男，汉族，1973年9月28日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：黄海峰，男，汉族，1974年10月28日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人周勤力与被执行人黄海峰民间借贷纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终10063号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币共计1080000元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,依法扣划被执行人名下银行账户内全部存款人民币20563.13元，其中人民币208元为本案执行费，剩余款项请收到本通知之日起3日内前往本院办理领款手续,另，依法冻结被执行人名下公积金账户×××，冻结期限为2019年10月11日至2020年10月10日止,除此之外,未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 微
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初19588号原告：张德庆，男，1965年10月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：屈娟，女，1988年10月27日出生，汉族，住重庆市万盛区。原告张德庆与被告屈娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告张德庆于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张德庆撤诉。案件受理费675元，减半收取337元，由原告张德庆负担。审判员  许桂永二〇二〇年一月七日书记员  黄 聪
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1121行审4号申请执行人舞阳县环境保护局。住所地：舞阳县舞光路中段。统一社会信用代码11411121005787738X。法定代表人李朝霞，职务：局长。委托代理人冯保群，舞阳县环境保护局工作人员。被申请人舞阳县金石建材。经营场所：舞阳县九街镇九街村九龙大道东清源加油站北邻。统一社会信用代码92411121MA463DPY9C。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行舞环罚决字【2019】第24号行政处罚决定中缴纳罚款20000元的处罚内容。2020年1月7日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认定：被申请人堆放的物料未采取有效覆盖措施防治扬尘污染。申请执行人于2019年5月5日作出舞环罚决字【2019】第24号行政处罚决定：“1、责令改正违法行为；2、处以20000元罚款。”。被申请人未履行行政处罚决定中缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院审查强制执行。经审查，本院认为，申请执行人舞阳县环境保护局作出的舞环罚决字【2019】第24号行政处罚决定合法正确，申请执行人具备申请强制执行罚款的主体资格。同时申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人舞阳县环境保护局作出的舞环罚决字【2019】第24号行政处罚决定中罚款20000元的处罚内容准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。审判长  吕国银审判员  许小松审判员  王保伟二〇二〇年一月十六日书记员  邢明彩
福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0423民初1224号 原告：王德应，男，汉族，1960年3月4日出生，住福建省清流县。 被告：李洁昌，男，汉族，1976年11月4日出生，住福建省清流县。 原告王德应与被告李洁昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王德应到庭参加诉讼，被告李洁昌经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王德应向本院提出诉讼请求：1、判令李洁昌返还借款本金160,000元；2、判令李洁昌支付自2009年7月1日起至2019年10月1日止的利息196,800元。事实和理由：2007年6月24日，李洁昌向王德应借款160,000元作为资金周转，2009年4月9日，王德应找到李洁昌要求还款，李洁昌因车祸暂时无法还款，补写了一张借条约定2009年6月30日还款，在此期间双方偶有联系，李洁昌答应还款，但后李洁昌频换手机号码，失去联系，王德应催款无果诉至法院。 李洁昌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年4月9日，李洁昌出具借条一份给王德应，借条载明：“本人李洁昌在2007年6月24日向王德应借到人民币壹拾陆万元正，目前本人无法偿还此款，今重新立此字据为凭，在2009年6月30日前一次性还清，如果到期未能还款，利息按银行贷款的叁倍计算”。此后，李洁昌仍未按约返还王德应借款本金160,000元，利息也未支付。王德应催款未果，诉至本院。 上述事实，有王德应提供的借条一份及王德应的陈述证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李洁昌经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。王德应主张李洁昌返还借款本金160,000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。王德应主张李洁昌支付自2009年7月1日起至2019年10月1日止，按月利率1%计算的利息196,800元的诉讼请求，该利息在双方约定范围和法律保护范围内，本院予以支持。李洁昌经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李洁昌于本判决生效之日起十日内返还王德应借款本金160,000元及利息196,800元，本息合计356,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,700元，由李洁昌负担；公告费600元，由李洁昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审 判 长  童庆明 人民陪审员  罗成忠 人民陪审员  雷鸣昌 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  温嘉丽 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢7号申请执行人：张成允，男，生于1939年5月19日，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市农村信用合作联社法定代表人：李纯信本院在执行申请执行人张成允申请执行禹州市农村信用合作联社劳动争议纠纷一案中，因被执行人未履行（2002）禹民初字第341号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市农村信用合作联社的银行存款30000元，扣留、提取被执行人在有关单位的收入30000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年一月十七日书记员 ： 陈 勇
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执恢462号 申请执行人：佘军民，男，汉族，生于1970年12月5日，住巴中市恩阳区。 被执行人：马明宏，男，汉族，生于1963年2月8日，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人佘军民与被执行人马明宏民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初283号民事判决书。执行中，双方达成和解协议，本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初283号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年一月二日 书记员  罗小杰
柳州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂7101执2号 申请执行人柳州市林业和园林局，住所地广西柳州市三中路66号1号办公楼三楼五楼。 负责人李运生，局长。 被执行人鹿寨县黄冕乡东升水道重晶石矿场，住所地广西鹿寨县黄冕乡大端村水道屯。 负责人罗家声，矿长。 申请执行人柳州市林业和园林局与被执行人鹿寨县黄冕乡东升水道重晶石矿场（以下简称黄冕重晶石矿场）行政处罚一案，柳州市林业和园林局于2019年7月25日向本院申请执行，要求强制执行原柳州市林业局于2018年4月15日作出的区森黄林罚书字[2018]第002号林业行政处罚决定书，执行标的：1、停止毁坏林木行为；2、依法赔偿损失款人民币2410元；3、补种毁坏林木三倍的林木，即117株。 经查，原柳州市林业局于2018年4月15日作出区森黄林罚书字[2018]第002号林业行政处罚决定书，对黄冕重晶石矿场作出如下处罚：1、停止毁坏林木行为；2、依法赔偿损失款人民币2410元；3、补种毁坏林木三倍的林木，即117株。黄冕重晶石矿场不服该处罚，于2018年9月20日向本院提起行政诉讼，请求撤销区森黄林罚书字[2018]第002号林业行政处罚决定书，本院根据广西壮族自治区高级人民法院指定管辖依法立案审理并于2018年12月4日作出（2019）桂7101行初66号行政判决书，判决驳回黄冕重晶石矿场的诉讼请求。该判决于2019年1月3日发生法律效力，但黄冕重晶石矿场仍未履行行政处罚规定的义务。2019年7月25日，柳州市林业和园林局向本院申请强制执行区森黄林罚书字[2018]第002号林业行政处罚决定书。本院立案审查后于2019年8月14日作出（2019）桂7101行审1号行政裁定书，裁定准予强制执行，并于2020年1月8日立案执行。 另查，根据《中共柳州市委员会柳州市人民政府》（柳委〔2019〕24号）文的要求，2019年2月19日起，原柳州市林业局已组建为柳州市林业和园林局，不再保留原柳州市林业局。 本院认为，柳州市林业和园林局向本院申请执行的并非人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书，而是申请执行原柳州市林业局于2018年4月15日作出的区森黄林罚书字[2018]第002号林业行政处罚决定书，该行政处罚虽经行政诉讼本院判决确认合法并驳回黄冕重晶石矿场要求撤销的诉讼请求，但柳州市林业和园林局的强制执行申请，本质上仍是请求执行行政行为所确定的义务，因而本案应属于准非诉行政执行案件，应比照行政非诉程序执行，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十七条“行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理。”及《广西壮族自治区高级人民法院关于南宁铁路运输两级法院受理部分行政案件的通知》（桂高法[2018]60号）第五条的规定：“非诉行政执行案件的审查与执行仍由原管辖法院管辖。”的规定，本院属专门人民法院，对本案执行没有管辖权，本案应由申请执行人柳州市林业和园林局所在地基层人民法院即柳州市柳北区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于同意实施南宁铁路运输两级法院跨行政区划集中管辖行政案件试点工作的批复》（法〔2018〕6号）的规定，裁定如下： 本案移送广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执行。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 潘树强 二〇二〇年一月十五日 法官助理 潘亚丽 书 记 员 胡君涛 附法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百五十二条对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。 第一百五十七条行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执57号申请执行人：黄冈市宏骏物流有限公司，住黄冈市黄州区宝塔大道199号。统一社会信用代码：914211007987782675。法定代表人：王俊，总经理。被执行人：叶少杰，男，汉族，1993年4月2日出生，住襄阳市襄州区。申请执行人黄冈市宏骏物流有限公司与被执行人叶少杰运输合同纠纷一案，黄冈市宏骏物流有限公司于2019年7月26日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。本院查明，申请执行人黄冈市宏骏物流有限公司向本院申请强制执行的依据为黄州区人民法院（2018）鄂1102民初1038号民事判决书，但黄冈市中级人民法院于2019年11月11日作出已生效的（2019）鄂11民再67号民事判决书，判决撤销黄州区人民法院（2018）鄂1102民初1038号民事判决。本院认为，黄冈市宏骏物流有限公司向本院申请执行的法律文书（2018）鄂1102民初1038号民事判决书已被撤销，未产生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人黄冈市宏骏物流有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李小军审判员  陈 峰审判员  杨 威二〇二〇年一月二十日书记员  周 佩
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01知民初1097号 原告：李志会，男，1963年10月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。 被告：石家庄大宋醉仙鸭餐饮管理有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华东路106-1号金领大厦2-1-1404。 法定代表人：李征国，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：冯强，河北厚正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李媛，河北厚正律师事务所律师。 原告李志会与石家庄大宋醉仙鸭餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告李志会在本院依法送达《交纳诉讼费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李志会撤诉处理。 审判长  程存杰 审判员  王来益 审判员  李晓东 二〇二〇年一月三日 书记员  冯日欣