文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初24392号原告：姜甫丽，女，1976年10月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：袁媛，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜健勋，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：江时雨，男，1991年11月7日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，营业场所重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码915001069030715040。负责人：王贤锋，中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司经理。委托诉讼代理人:程敏，重庆维祯律师事务所律师。原告姜甫丽与被告江时雨、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（下文简称人保沙坪坝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁媛、被告江时雨、被告人保沙坪坝支公司的委托诉讼代理人程敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜甫丽向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费360元、住院伙食补助费660元、续医费3000元、营养费2000元；护理费7200元、误工费26063元、精神抚慰金4000元、伤残赔偿金69778元、被抚养人生活费9661.6元、交通费1000元，鉴定检查费2200元，复印费7.5元共计125930.1元。精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。2、判令本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2019年3月8日，江时雨驾驶车牌为渝A587**号小型客车沿沙磁路行驶至红绿灯时，因观察不够，操作不当，与姜甫丽搭乘刘海驾驶的渝C63P**摩托车碰撞，发生造成姜甫丽受伤的交通事故。经认定，江时雨负事故的全部责任。事故后，姜甫丽被送至重庆东华医院治疗11天后出院。后姜甫丽经鉴定为伤残十级、后续医疗费3000元。另查明，肇事车辆车主为江时雨，并于保险公司处购买交强险及商业险。原告寻被告赔偿未果，为维护合法权益，故诉至法院。被告江时雨辩称，对事故认定无异议。事故车辆已经购买保险，同意依法赔偿，对超出交强险外的医疗费承担20%非医保用药。被告人保沙坪坝支公司辩称，对事故发生无异议，责任认定无异议，事故车于其公司投保交强险及商业性100万元（含不计免赔）。已垫付姜甫丽医疗费3000元，同案中另一伤者刘海医疗费7000元，并在交强险范围内赔偿94321.77元。本院经审理认定事实如下：2019年3月8日，江时雨驾驶车牌为渝A587**号小型客车沿沙磁路行驶至红绿灯时，因观察不够，操作不当，与姜甫丽搭乘刘海驾驶的渝C63P**摩托车碰撞，发生造成姜甫丽受伤的交通事故。经认定，江时雨负事故的全部责任。事故当日，姜甫丽被送至重庆东华医院住院治疗，于2019年3月19日出院，共计住院11天。2019年6月19日，经姜甫丽委托重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭（2019）医鉴字第0800号鉴定意见，载明姜甫丽伤残十级，后续医疗费3000元。产生鉴定费用1500元，由姜甫丽垫付。2019年9月5日，重庆市法医学会司法鉴定所依法作出司法鉴定意见，载明姜甫丽目前右肩关节功能丧失25%以上伤残等级属十级。产生检查费用700元，由姜甫丽垫付。另查明，本事故中另一伤者刘海于2019年8月1日诉至本院。本院于2019年10月24日依法作出（2019）渝0106民初19313号民事判决书，查明被告江时雨系渝A587**小型客车的所有权人，该车在被告人保沙坪坝支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险1000000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告刘海因伤产生的交通费500元、护理费4620元、误工费10699.07元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）75502.70元、精神损害抚慰金3000元，合计94321.77元。此款限于本判决发生法律效力十日内付清；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘海后续治疗费4000元、住院伙食补助费1020元，合计5020元。此款限于本判决发生法律效力十日内付清；三、由被告江时雨赔偿原告刘海因交通事故产生的鉴定费2200元。此款限于本判决发生法律效力十日内付清；四、驳回原告刘海的其他诉讼请求。该判决现已生效。姜甫丽系农村户口，但于城镇居住，其与刘海育有一子刘某某（2002年7月21日出生）。姜甫丽之父姜龙志系重庆市铜梁区白羊镇水碾村十二社村民（1947年7月30日出生），每月领取养老保险待遇125元。姜龙志与其妻子王定方（已去世）共生育有三个女儿：姜甫芬、姜甫丽、姜甫安。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告江时雨驾驶渝A587**轿车发生交通事故，致姜甫丽受伤，被告江时雨负事故全部责任。因该车在被告人保沙坪坝支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故对原告因伤产生的经济损失，首先应由被告人保沙坪坝支公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，应由被告承担赔偿责任。对被告应赔偿部分，首先由承保第三者商业责任险的被告人保沙坪坝支公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告赔偿。至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。对于医疗费，原告提供的医疗费票据并无相应门诊病历或报告单，无法证明与本案伤情相关，对该360元不予主张。对于住院伙食补助费660元、续医费3000元，双方当事人均无异议，本院予以确认。对于营养费，原告无医嘱，不予主张。对于护理费，原告住院11天，计算护理费为1320元。对于误工费，原告主张计算至定残前一天，但其第一次定残时已经载明查体时步入检查室，右肩关节活动功能丧失未达50%，原告也仅提供2019年3月19日休假条载明休假30天，故酌情考虑原告伤情计算其误工为60天。加之原告提供的误工损失证明并无其他证据佐证，原告也未提供其他证据证明其工资收入，原告应按100元每天计算误工费。故计算原告误工费为6000元。关于交通费，本院酌情支持500元。对于精神损害抚慰金，结合原告伤情及侵权人的过错程度，酌情确定为3000元。对于伤残赔偿金，原告伤残等级并未发生变更，本院对2019年6月19日鉴定意见予以采信。原告与另案伤者刘海为夫妻关系，原告提供的证据与另案刘海（2019）渝0106民初19313号案件中证据相印证，足以证明原告为城镇居住，应当按照城镇标准赔偿，故残疾赔偿金可计算为69778元（34889元/年×20年×10%）。原告之父姜龙志现已丧失劳动能力，其被扶养人生活费应按上一年度城镇居民人均消费性支出结合扶养人人数计算，并扣减每月领取的养老待遇补贴，原告定残时姜龙志年满71周岁未满72周岁，计算为6796.20元（[（24154元/年-125元/月×12月）÷3×9年×10%]；原告之子刘某某系未成年人，其被扶养人生活费应按上一年度城镇居民人均消费性支出结合扶养人人数计算为2415.40元（24154元/年÷2×2年×10%）。鉴定费用1500元，据票主张，江时雨同意依法承担。检查费用700元，系因人保沙坪坝支公司申请鉴定产生之费用，应当由人保沙坪坝支公司负担。对于复印费8元，因无法律依据，本院不予支持。综上所述，姜甫丽因事故产生住院伙食补助费660元、续医费3000元、护理费1320元、误工费6000元、交通费500元、伤残赔偿金69778元、被扶养人生活费9211.60元、鉴定费用1500元、检查费用700元，共计92669.60元。由人保沙坪坝支公司在交强险剩余部分赔偿15678.23元，在第三者商业险部分赔偿75491.37元。由江时雨赔偿鉴定费1500元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告姜甫丽因事故产生住院伙食补助费660元、续医费3000元、护理费1320元、误工费6000元、交通费500元、伤残赔偿金69778元、被扶养人生活费9211.60元、鉴定费用1500元、检查费用700元，共计91469.60元。由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在交强险及商业第三者险范围内赔偿91169.60元，此款于本判决生效后十日内向原告姜甫丽付清。二、由被告江时雨于本判决生效后十日内向原告姜甫丽支付鉴定费1500元。三、驳回原告姜甫丽的其他诉讼请求。案件受理费494元，由被告江时雨负担407元，由原告姜甫丽负担87元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 马晓敏二〇二〇年一月七日法官助理 王 巍书 记 员 朱 笛