辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1382民初5334号原告：齐天雨，女，1987年4月3日出生，汉族，务工人员，住凌源市。原告：李林熹，女，2018年4月24日出生，汉族，儿童，住址同上。法定代理人：齐天雨，李林熹母亲。委托诉讼代理人：贡海洋，凌源市三十家子法律服务所法律工作者。被告：刘金富，男，1983年5月5日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地：朝阳市双塔区朝阳大街一段21号。负责人：王守志，总经理。委托诉讼代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。原告齐天雨、李林熹诉被告刘金富、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐天雨、李林熹的委托诉讼代理人贡海洋、被告平安保险公司负责人的委托诉讼代理人邢仲恩到庭参加诉讼。被告刘金富经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告齐天雨医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失170,000元；2、请求被告赔偿原告齐天雨电动车损失1000元；3、请求被告赔偿原告李林熹医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失10,000元。4、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月11日11时10分许，被告刘金富驾驶小客车与原告齐天雨驾驶的两轮电动车（驮载原告李林熹）相撞，致原告齐天雨、李林熹受伤，两车不同程度损坏。经凌源市交通警察大队勘验认定，被告刘金富负此次事故主要责任，原告齐天雨负此次事故次要责任，原告李林熹无责任。二原告受伤后在凌源市中心医院住院治疗，原告齐天雨经鉴定构成10级伤残。请法院依法支持原告诉讼请求。被告平安保险公司辩称：被告刘金富驾驶的事故车辆在我保险公司投保交强险，商业三者险（100万）的事实存在，事故发生在保险期间内。如果被告刘金富能提供合法有效的驾驶证，肇事车辆具有合法有效行驶证，我司对二原告的合理损失首先在交强险分项限额内进行赔偿，交强险不足部分，在商业三者险限额内按照事故责任比例进行赔偿。否则我司拒绝赔偿。我司垫付的医疗费5000元，应在赔偿额中扣除。诉讼费、鉴定费不属于我司赔偿的项目和范围，我司不承担。被告刘金富未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告齐天雨、李林熹为支持其诉讼请求，向本院提交了道路交通事故责任认定书、原告齐天雨、李林熹的诊断书、费用清单、病志、医疗费收据、原告齐天雨的伤残鉴定意见书、鉴定费收据、村委会证明、原告齐天雨、李林熹的户口本、电动车发票、商品房买卖合同、购买房款收据、取暖费收据、原告齐天雨工作情况说明、原告李林熹的学校证明，用以证明发生事故的事实及责任，原告齐天雨、李林熹的损失情况。被告平安保险公司提交付款照片、被告刘金富驾驶的事故车辆的交强险及商业险保单，用以证明被告刘金富投保的事实以及为原告垫付情况。被告平安保险公司对原告主张按城镇标准计算损失的证据不认可，对鉴定意见不认可。被告刘金富未提交证据。上述证据各方当事人无异议的，本院予以确认。有异议的，综合质证意见予以分析认定。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月11日11时10分许，被告刘金富驾驶辽Ｎ×××××号小型普通客车由西向东行驶至凌源市木兰山路东大桥东路口路段时，与前方同方向原告齐天雨驾驶的两轮电动车（驮载原告李林熹）相撞，致原告齐天雨、李林熹受伤，两车不同程度损坏。事故发生后原告齐天雨在凌源市中心医院住院44天，二级护理、普食标准。诊断为：左肩袖损伤、左肩关节粘连、左肩、左肘及左膝软组织挫伤、擦伤，共计花费医疗费7593.24元。原告齐天雨出院后经凌源市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会委托朝阳营州司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2019年10月25日鉴定意见书确定原告齐天雨伤残等级为十级伤残，鉴定费为1000元。原告李林熹在凌源市中心医院住院31天，普食标准。诊断为：面部软组织挫伤，共计花费医疗费2236.06元。本次事故经凌源市公安局交通警察大队作出了责任认定书，认定被告刘金富驾驶机动车在道路上行车时，观察瞭望不够未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任，原告齐天雨驾驶非机动车在道路上行车时，未在确保安全、畅通的原则下通行的行为，是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任，原告李林熹无责任。另查，被告刘金富驾驶的车辆在平安保险公司投有交强险和商业三者险（限额为100万元），事故发生在保险期限内，被告刘金富是其驾驶车辆的投保人。事故发生后平安保险公司为原告齐天雨、李林熹垫付医疗费5000元。原告齐天雨父亲齐文达（1966年出生）与妻子刘翠华（1956年出生）婚后生育三名子女。原告齐天雨与丈夫李济庆婚后生育李思潼（2010年出生）、李林熹（2018年出生）两名子女。原告齐天雨在本次事故中损坏的电动车经平安保险公司定损为500元，原告齐天雨对定损金额予以认可。本院认为，被告刘金富与原告齐天雨、李林熹发生交通事故致原告齐天雨、李林熹受伤，交警部门依职权进行现场勘查后，认定被告刘金富负此次事故主要责任，原告齐天雨负此次事故的次要责任，原告李林熹无责任，本院对此予以确认。本院根据案件具体情况确定主次责任比例为7:3，原告齐天雨、李林熹的损失应由被告平安保险公司在交强险限额内先行赔偿，超过交强险限额部分在商业三者险限额内按照责任比例即70%予以赔偿。依据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准有关数据，原告齐天雨的损失为：1、医疗费7593.24元；2、伙食补助费2200元（50元/天*44天）；3、护理费6353.6元（按照居民服务业标准144.4元/天*44天）；4、误工费：20,050.8元（按照城镇标准，计算至定残前一日196天*102.3元/天）；5、伤残赔偿金：74,684元（城镇标准37,342元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金：6,000元（酌定）；7、被扶养人生活费：40,873.57元（母亲刘翠华按照农村标准11,455元/年×17年×10%÷3扶养人,长女李思潼按照城镇标准26,448元/年×9年×10%÷2扶养人，次女李林熹按照城镇标准26,448元/年×17年×10%÷2扶养人）；8、交通费220元（酌定5元/天计算）；9、车辆损失500元，原告齐天雨的损失合计为158,475.21元。原告李林熹的损失为：1、医疗费2236.06元；2、伙食补助费1550元（50元/天*31天）；3、护理费4476.4元（按照居民服务业标准144.4元/天*31天）；4、交通费155元（酌定5元/天计算），原告李林熹的损失合计为8417.46元。被告平安保险公司对原告伤残鉴定不认可，提交了重新鉴定申请但依据不足，本院不予准许。被告保险公司对原告主张按城镇标准计算损失的证据不认可，并无充分依据，本院不予采信。原告齐天雨、李林熹的合理损失能够在交强险以及商业险限额内由被告平安保险公司承担，被告刘金富无需承担赔偿责任，应驳回原告齐天雨、李林熹对被告刘金富的诉讼请求。因二原告系母女关系，原告李林熹系儿童，二人损失在交强险项下不再划分比例，均在交强险限额内一并计算。平安保险公司垫付的款项应在保险公司赔偿款中直接扣减。被告刘金富经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。中华人民共和国道路交通安全法七十六条最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十六条综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《》第，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《》第、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：中华人民共和国道路交通安全法七十六条最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十六条一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告齐天雨、李林熹医疗费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、精神抚慰金、车辆损失，共计120,500元（其中5000元已付）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告齐天雨、李林熹伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、伙食补助费，合计46,392.67元中的70%即32,474.87元；上述款项于本判决生效后十日内给付。三、驳回原告齐天雨、李林熹对被告刘金富的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取703元，鉴定费1000元，合计1703元，由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司承担1000元，被告刘金富承担703元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  韩彬二〇一九年十二月十九日法官助理徐磊书记员温江源