辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0114民初7377号 原告：**禄，男，1958年3月7日出生，汉族，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：郭金涛，系辽宁乾开律师事务所律师。 被告：赵啓东，男，1954年4月11日出生，汉族，住新民市。 委托诉讼代理人：张利，系辽宁蓝田律师事务所律师。 被告：沈阳万泽金属材料有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：朱秀云，职务系经理。 原告**禄与被告赵啓东、沈阳万泽金属材料有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**禄及其委托诉讼代理人郭金涛、被告赵啓东委托诉讼代理人张利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告**禄向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费住院伙食补助费8200元、交通费2000元、误工费36000元、护理费25000元、营养费9000元、残疾赔偿金243289.6元、被扶养人生活费95076.6元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费1720元、医疗费140.8元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系第一被告雇用的工人，自2006年6月起一直为被告工作，2018年11月份，第二被告找到第一被告将其在造化钢材市场混凝土浇筑工程承包给第一被告，2018年11月24日原告在该工程施工过程中，第一被告驾驶的铲车不知什么情况突然向原告冲过去，将原告撞入钢材堆中，造成原告严重受伤，事故发生后，第一被告拨打120交同其他工友一起将原告送往242医院急救，经检查原告双腿骨折右眼球破裂头部及身上多处外伤，后原告转入医科大学附属第一医院大东医院入院治疗，经诊断，需对双腿截肢，现已治疗终结。原告认为，第一被告雇用原告工作给原告造成损害依法应当赔偿，第二被告将工程承包给不具备施工资质的第一被告应承担连带责任，现原、被告双方不能就赔偿达成一致，为此诉至法院。 被告赵啓东辩称，被告也是给沈阳万泽金属材料有限公司施工，被告个人并没有用工资质，被告万泽应承担全部责任。事发后被告将原告送往医院并为其垫付了全部医药费。精神损害赔偿过高，交通费过高，只承担入院出院和复诊的交通费。其他见质证意见。 被告沈阳万泽金属材料有限公司未到庭参加诉讼亦未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告**禄系被告赵啓东雇佣的工人，工作内容为卸水泥，每日工资200元。2018年11月24日，被告赵啓东无证驾驶其所有的铲车在装卸水泥的工程撞到了原告，致使原告受伤，原告受伤后被告送往中国医科大学附属第一医院治疗17天，经诊断为右胫骨干骨折伴腓骨骨折、双下肢血管损伤，血管断裂、大腿广泛撕脱伤，右眼球破裂伤，后原告转入中国医科大学附属第一医院大东医院治疗65天，经诊断为下肢多处开放性损伤、双下肢截肢术后、眼球挫伤。被告赵啓东垫付了原告住院期间的医疗费用。原告花费复查费用140.8元。 经原告申请，本院委托，2019年7月12日沈阳医学院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书载明。**禄双下肢损伤，行双侧膝关节上截肢术的伤残程度为三级，右眼破裂至右眼盲目的伤残程度为八级，护理期为90日，营养期为90日，误工期为180日。原告花费鉴定费1720元。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。在本案中，被告雇佣原告从事装卸水泥的工作，在从事雇佣活动的过程中，被告无证驾驶铲车将原告撞倒，致使原告受伤双腿截肢、右眼失明，被告作为实际侵权人和雇主应对原告的损失承担赔偿责任。 关于原告要求被告沈阳万泽金属材料有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，首先，原告、被告赵啓东均为提供任何证据证明被告赵啓东于与被告沈阳万泽金属材料有限公司存在任何发包、承包的关系；其次，原告本次受伤是因为被告赵啓东被告无证驾驶铲车将原告撞倒并非是其他安全生产事故造成，故对原告要求被告沈阳万泽金属材料有限公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。 关于原告主张医疗费140.8元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。在本案中，被告赵啓东已经垫付了原告住院期间的医疗费用，按照法庭辩论终结前实际发生的数额并结合相关票据确认本次医疗费为140.8元，由被告赵啓东承担。 关于原告主张住院伙食补助费8200元，本院依据其实际住院天数82天，参照本地区国家工作人员出差补助标准，确定每天为100元，经计算应为8200元，由被告赵啓东承担。 关于原告主张的营养费9000元，因鉴定结论确定的营养期为90天，故对原告要求营养费9000元的诉讼请求予以支持； 关于原告主张护理费25000元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。依据鉴定结论，原告的护理期为90天，原告主张护理人工资为每日200元，未提供充分的证据，本院按照居民服务行业进行计算，应为12996元。 关于原告主张误工费36000元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。在本案中，依据鉴定结论原告的误工时间为180天，按每日200元计算，应为36000元。 关于原告主张交通费2000元，本院结合原告复查情况，酌情予以支持1000元； 关于原告主张残疾赔偿金243289.6元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告的伤残程度为一个三级一个八级，原告的户口性质为农业户口，经计算应为231125元（14656×19年×83%）。 关于原告主张被抚养人生活费95076.6元，被抚养人指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。在本案中，原告主张被抚养人为王天玲，但未证明其收入情况及丧失劳动能力的情况，原告主张要求赔偿被抚养人生活费无法律依据。 关于原告主张精神损害抚慰金40000元，依据原告受伤的情况，本院予以支持35000元。 综上所述，为保护公民人身权益，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下： 一、被告赵啓东自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告**禄医疗费140.8元、住院伙食补助费8200元、营养费9000元、护理费12996元、误工费36000元、交通费1000元、残疾赔偿金231125元、精神损害抚慰金35000元、鉴定费1720元； 二、驳回原告**禄其他诉讼请求。 如果被告赵啓东未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1761元，减半收取880.5元，由被告赵啓东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长 杨 洋 二〇二〇年一月九日 书记员 刘莹莹