山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初39号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：翟忠庆，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：魏铭，该行仵楼支行行长。被告：姚长立，男，1978年10月9日出生，汉族，住曹县。被告：王敏，女，1978年3月14日出生，汉族，住曹县。被告：王超，男，1987年6月17日出生，汉族，住曹县。被告：赵红东，男，1986年9月26日出生，汉族，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告姚长立、王敏、王超、赵红东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。山东曹县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人魏铭，被告赵红东到庭参加了诉讼，被告姚长立、王敏、王超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告姚长立、王敏偿还借款本金30万元及利息、逾期利息；2.被告王超、赵红东负连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由:2019年1月22日，被告姚长立与原告签订借款合同，合同约定：被告姚长立可于2019年1月22日至2020年1月18日之间在原告处循环借款，金额30万元，借款人应按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期罚息。被告王敏出具共同还款责任承诺书，承诺其与被告姚长立系夫妻关系，在借款人姚长立不按期偿还贷款本息时，其对借款承担共同还款责任。被告王超、赵红东与原告签订最高额保证合同，自愿为原告在2019年1月22日至2020年1月18日期间向被告姚长立发放贷款所形成的最高额45万元债权提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起一年。原告依约支付借款，被告姚长立、王敏不按借款合同约定履行还款义务，被告王超、赵红东亦未履行担保义务。被告赵红东辩称，借款属实，担保属实，但是没有想到他还不上，想跟借款人、担保人分开，自己想办法还上应负的部分。被告姚长立、王敏、王超未提供答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、（山东曹县农村商业银行股份有限公司仵楼支行）个借字（2019）年第2019012201号个人借款合同一份，拟证明原告与被告姚长立于2019年1月22日签订个人借款合同一份，约定从原告处借款30万元；2、凭证号码NO.079785194贷转存凭证（借款借据）一份，拟证明原告按约定向被告姚长立支付了借款30万元；3、（山东曹县农村商业银行股份有限公司仵楼支行）高保字（2019）年第2019012201号最高额保证合同，拟证明被告王超、赵红东为被告姚长立的贷款在45万元的额度内提供连带责任保证；4、共同还款责任承诺书一份，拟证明被告王敏对借款承担共同清偿责任。经质证，被告赵红东对原告提供上述证据均无异议，经本院审查，本院认为，原告提供的证据真实、合法，符合证据的要件，足以证明原告主张的事实，对其效力，本院依法予以采信。经审理本院认定以下法律事实：2019年1月22日，被告姚长立与原告签订借款合同，合同约定：被告姚长立可于2019年1月22日至2020年1月18日之间在原告处循环借款，金额30万元，月息利率10.2699‰，到期日利随本清，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期罚息。被告王敏出具共同还款责任承诺书，承诺其与被告姚长立系夫妻关系，在借款人姚长立不按期偿还贷款本息时，其对借款承担共同还款责任。被告王超、赵红东与原告签订最高额保证合同，自愿为原告在2019年1月22日至2020年1月18日期间向被告姚长立发放贷款所形成的最高额45万元债权提供连带责任保证，保证担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的债务本金、利息，逾期利息，复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为决算期届至之日起二年。2019年1月23日，原告依约向被告姚长立支付借款30万元，到期日2020年1月18日。到期后经催要，被告姚长立、王敏偿还利息至2019年10月20日，本金未偿还。被告王超、赵红东也未履行担保义务。庭审中，经释明，原告要求解除与被告姚长立2019年1月22日签订的借款合同。本院认为，原告与被告姚长立签订的借款合同，与被告王敏签订共同还款责任承诺书，与被告王超、赵红东签订的最高额保证合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告姚长立从原告处借款30万元，并约定了利息和相应罚息。原告履行了义务，将30万元借款支付被告姚长立使用，被告姚长立有按合同约定偿还借款本息和逾期罚息的义务。被告姚长立未按约定按月结息，违反了合同约定，借款合同应予以解除。合同解除后，被告姚长立应偿还原告借款30万元及利息，逾期罚息按约定利率上浮30%即13.35087‰计算。被告王敏签订了共同还款责任承诺书，应对该笔借款承担共同偿还责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告王超、赵红东为姚长立提供担保，从2019年1月22日至2020年1月18日，被告姚长立在原告处办理约定的业务，被告王超、赵红东在实际形成的债权最高余额折合人民币40万元提供担保。被告王超、赵红东应在保证合同约定的最高额40万元内承担保证责任。被告王超、赵红东承担保证责任后可向被告姚长立追偿。依照上述法律、司法解释和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除2019年1月22日，原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告姚长立签订的（山东曹县农村商业银行股份有限公司仵楼支行）个借字（2019）年第2019012201号个人借款合同；二、被告姚长立、王敏偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（以30万元为基数，按月利率10.2699‰，自2019年10月21日计算至2020年1月18日，以30万元为基数，按月利率13.35087‰，自2020年1月19日至本判决确定的履行之日），于本判决生效后五日内付清；三、被告王超、赵红东对被告姚长立上述债务在45万元限额内负连带清偿责任；四、被告王超、赵红东承担保证责任后有权向被告姚长立追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告姚长立、王敏、王超、赵红东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李兴华二〇二〇年一月十七日书记员  武 倩附：权利人应自判决确定履行期限届满之日起2年内申请执行。