wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执380号之一申请人：凌玉龙,男1988年11月27日出生31岁,汉族,住五河县。被执行人：王玉清,男1973年11月01日出生46岁,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初4212号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉清账户内案款人民500000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年一月二十二日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初2916号原告：北京北燃供热有限公司，住所地北京市西城区西直门南小街22号7层。法定代表人：邢健，董事长。委托诉讼代理人：牛国良，北京市金朔律师事务所律师。被告：李振丰，身份信息不详。原告北京北燃供热有限公司与被告李振丰供用热力合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员桂盼盼适用简易程序公开进行了审理。2020年1月22日，原告北京北燃供热有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未按照规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京北燃供热有限公司撤回起诉处理。审 判 员 桂盼盼二〇二〇年一月二十二日法官助理 乔 晗书 记 员 孙 佳
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5202刑初45号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人林灿茂，男，1993年12月5日出生，身份证号码445***，汉族，揭阳市榕城区人，小学文化，住揭阳市榕城区***。因犯寻衅滋事罪于2015年4月22日被本院判处有期徒刑六个月，2015年5月26日刑满释放。因本案于2019年10月10日被刑事拘留，2019年11月9日被逮捕。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉［2020］14号起诉书指控被告人林灿茂犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员章仪出庭支持公诉，被告人林灿茂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月15日2时多，被害人陈宇杰在揭阳市榕城区****办事处同心路“云悦酒店”B08房间洗脚消费后没有付款便伺机离开，被酒店管理人员被告人林灿茂发现，陈宇杰便返回房间加钟继续消费。加钟时间结束后，陈宇杰假装睡着没有付账，林灿茂见状向陈宇杰多次催讨结账未果，林灿茂等人遂对陈宇杰拳打脚踢，后持木棍对陈宇杰进行殴打。经法医鉴定，陈宇杰损伤程度属轻伤一级。事后，林灿茂向陈宇杰赔偿损失，取得陈宇杰的谅解。2019年10月10日，林灿茂主动到公安机关投案。上述事实，被告人林灿茂在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈宇杰的陈述，证人张在敏、李高峰等人的证言，现场勘验笔录，鉴定书，和解协议书及收条，刑事判决书及释放证明书，归案情况证实材料，被告人林灿茂的身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林灿茂无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林灿茂所犯罪名成立，本院予以支持。被告人林灿茂前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪，已赔偿被害人并取得谅解，且被害人有重大过错，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人林灿茂在有期徒刑十个月以上一年六个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人林灿茂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈少彬二〇二〇年一月二十一日法官助理 陈晓川书 记 员 钟佳铃附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4935号申请执行人：赖根柱，男,1968年8月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：查干巴拉，男,1968年8月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2018)内0521民初3522号民事判决书，受理了赖根柱申请执行查干巴拉关于民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人查干巴拉限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人查干巴拉有可供执行的财产。经对申请执行人赖根柱约谈，其未能提供被申请执行人查干巴拉有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4935号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇二〇年一月二十二日书记员  张 琦
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执78号之一 被执行人吴某某，女，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执78号之一裁定书，于2020年01月20日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴某某在财付通支付科技有限公司08×××42@wx.tenpay.com账户内存款人民币2276.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 何娇 二〇二〇年一月二十日 书记员詹波
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初74号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人徐晶，男，1980年10月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地本市江汉区。2006年3月因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2006年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2013年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年12月19日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2017年4月7日刑满释放。因本案于2019年11月19日被抓获，同月20日被强制隔离戒毒二年，同年11月28日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人钟月容，湖北尊而光（汉阳）律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉（2019）366号起诉书指控被告人徐晶犯贩卖毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员张宏、被告人徐晶及其辩护人钟月容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月19日18时许，被告人徐晶在位于本市江汉区磨子桥17号2楼1号的其居住处，采取用微信转账的方式分别以人民币90元、47元的价格先后将毒品海洛因贩卖给吸毒人员刘某、兰某后，吸毒人员刘某采取烫吸的方式吸食毒品，吸毒人员兰某采取注射的方式吸食毒品。上述人员吸食毒品完毕后，被公安人员当场查获，公安人员还从被告人徐晶身上收缴毒品海洛因0.08克。上述毒品均已收缴。被告人徐晶当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，且签署《自愿认罪认罚具结书》。上述事实，有物证照片、微信转账记录截图照片、称量照片，公安机关的抓获及破案经过、常住人口基本信息、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、扣押决定书及扣押清单等书证，证人刘某、兰某的证言，检验报告、现场检测报告书，扣押笔录、称量及取样笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐晶明知是毒品海洛因而非法贩卖0.08克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人徐晶因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人徐晶曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人徐晶归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人徐晶自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行、累犯、毒品再犯等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人徐晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十五日内缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年7月26日止）。二、公安机关扣押的毒品海洛因0.08克依法没收，予以销毁。三、在案扣押的犯罪工具华为牌荣耀X9型移动电话机一部依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曹 雷二〇二〇年一月二十一日书记员 蔡静寒
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初330号 原告：韩国平，男，1975年3月15日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：谢东林，南部陵江法律服务所法律工作者 被告：**，男，1984年12月6日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告韩国平与被告**劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢东林到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任文全向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程欠款人民币5万元及资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告承包的南部县豪翔砂石厂轻钢结构工程中做劳务，工程完工经结算后被告向原告出具了欠到工程款5万元的《欠条》，伺候被告并未依约还款，因此诉至法院。 **未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告韩国平在案外人文发斌负责的南部县豪翔砂石厂轻钢结构工程中做劳务，后豪翔砂石厂由文发斌侄子即本案被告**接手，经结算，被告于2018年5月10日向原告出具了《欠条》一份，内容为：“欠条在文发斌轻钢结构建设中共计50000.00元（大写：伍万元整）。于2018年5月10日结算人民币50000.00元（大写：伍万元整）。**2018年5月10日”。原告在庭审中陈述，被告经催收，已经支付了5000元，下欠45000元未付。 本院认为，原、被告的劳务合同关系合法有效，应当受到法律保护。被告**欠付劳务费50000元有其出具的《欠条》及原告的陈述为证，本院予以确认。被告**未及时偿付欠款属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告**支付欠款的请求理由成立，本院予以支持。 综上所述，原告的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 判决被告**在本判决生效后十日内向原告韩国平清偿欠款45000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，按简易程序减半收取525元，由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任进 二〇二〇年一月十九日 书记员  邓银
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执恢21号申请执行人韩柏林，男，1965年5月4日出生，汉族，联通公司职工，现住绥化市北林区。申请执行人于万林，男，1976年6月17日出生，汉族，联通公司职工，现住绥化市北林区。被执行人陈延峰，男，1975年12月28日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人于将军，男，1972年1月9日出生，汉族，联通公司职工，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人韩柏林、于万林与被执行人陈延峰、于将军借款合同纠纷一案过程中，申请执行人以双方自行和解为由申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2016）黑1202民初1609号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兆学二〇二〇年一月二十二日书记员  李珊珊
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初5881号原告：那文义，男，1953年5月20日出生，满族，无职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：王丹梅，黑龙江沈东源律师事务所律师。被告：李铮，女，1985年2月28日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区苹果乐园小区第一座西直路商服15号。负责人：张宏伟，职务总经理。委托诉讼代理人：佟延博，男，该公司员工。原告那文义与被告李铮、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告那文义委托诉讼代理人王丹梅，被告平安保险公司委托诉讼代理人佟延博到庭参加诉讼，被告李铮经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。那文义向本院提出诉讼请求：1、要求李铮赔偿二次手术费5516.86元、住院期间伙食补助费300元、复印费12.5元；2、要求平安保险公司在交强险范围内赔偿伤残赔偿金40867.40元、精神抚慰金5000元、交通费9元；3、诉讼费由李铮、平安保险公司负担。事实和理由：2018年6月23日5时30分，李铮驾驶黑Ｅ×××××号路虎牌小型越野客车，自西向东行驶至解放大街埠臣路口时，将行人那文义撞伤，造成那文义受伤的交通事故。本次事故经哈尔滨市公安局交警支队阿城大队出具《道路交通事故认定书》，认定李铮为事故的全部责任，那文义无责任，经查李铮驾驶的肇事车辆所有人为张刚，其在平安保险公司投保了交强险。2018年7月那文义就前期医疗费等起诉至阿城区人民法院，经（2018）黑0112民初3321号民事判决书支持了那文义部分诉讼请求，但该判决的鉴定意见没有对那文义伤残等级进行赔偿，现那文义已经做完二次手术，故诉至法院。李铮未答辩。平安保险公司辩称，那文义已经经过第一次诉讼，平安保险公司已经对医疗费、伙食补助费10000元限额赔偿完毕，因此本次诉讼平安保险公司仅对伤残赔偿金及精神抚慰金予以赔偿，伤残赔偿金同意按照鉴定意见进行赔偿，那文义请求的精神抚慰金过高，同意按3000元赔偿，交通费不同意赔偿，复印费不属于保险范围。经本院审理查明：2018年6月22日05时30分，李铮驾驶黑Ｅ×××××号路虎牌小型越野客车，由西向东行使至阿城区解放大街阜巨路道口处时，因操作不当将行人那文义撞倒，导致行人那文义受伤的交通事故。同年6月29日，哈尔滨交通支队阿城大队作出阿公交认字[2018]第20180622530号道路交通事故认定书，李铮负此事故的全部责任，那文义无事故责任。2018年7月18日，那文义将李铮、平安保险公司诉至法院。2019年3月22日，阿城法院作出（2018）黑0112民初3321号生效判决，就误工费、护理费、交通费、鉴定费、医疗费、营养费、住院伙食补助费处理完毕。第一次诉讼黑龙江省森工总医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书为：暂不易评残，待内固定物取出术后，再行评定伤残。现那文义固定物取出术后又诉至法院，经其申请，本院委托黑龙江省森工总医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书为：评定十级伤残。李铮驾驶黑Ｅ×××××号路虎牌小型越野客车在平安保险公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内，事故发生后，保险公司已经在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿完毕。本院认为：公民的人身权利受到法律保护，因交通事故伤害所发生的医疗费用以及护理费、交通费、住院伙食补助费等，应由投保交强险的保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由责任人按照责任比例赔偿。本案中，伤残赔偿金参照2018年黑龙江城镇居民人均可支配收入结合那文义年龄及鉴定意见支持40867.40元（29191元×14年×10%），精神抚慰金根据当地平均生活水平支持5000元；交通费在第一次诉讼中已经支持100元，本次诉讼那文义未举示新的交通费票据，故对交通费不予支持。以上赔偿数额结合第一次诉讼中平安保险公司承担的赔偿数额，总计未超过平安保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额，故以上损失应由平安保险公司赔偿。关于二次手术费5516.86元、住院伙食补助费300元，病例复印费12.5元有医疗票据、病例等佐证，予以认定，由侵权人李铮赔偿。综上所述，对那文义请求合理部分予以支持，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿那文义伤残赔偿金40867.40元、精神抚慰金5000元；二、李铮于本判决生效之日起十日内赔偿那文义医疗费5516.86元、住院伙食补助费300元、病例复印费12.5元；三、驳回那文义其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取556元，由李铮负担546元，那文义负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  吕亚娇二〇二〇年一月二十二日书记员  曹雪莹
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2884号之一申请执行人：马新，男，1991年7月18日生，汉族，住邳州市。被执行人：孙光兴，男，1974年3月18日生，汉族，住邳州市。被执行人：孙可，男，1997年5月29日生，汉族，住邳州市住邳州市。关于马新与孙光兴、孙可民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年5月13日依法作出（2019）苏0382民初1753号民事判决书：一、被告孙光兴于本判决生效之日起十日内偿还原告马新借款36000元及利息（以36000元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基本利率自2019年2月15日起计算至实际还清之日止）。二、被告孙可对上述债务承担连带偿还责任，其承担责任后有权向被告孙光兴追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元由被告孙光兴负担。因孙光兴、孙可未按生效法律文书的规定履行义务，姚娟向本院申请执行。本院于2019年8月9日立案，在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年8月12日，本院通过司法查控系统查询，被执行人名下金融存款较少，未查控到被执行人有车辆等其它可供执行的财产线索。2、2019年8月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未履行。3、2019年8月13日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查控，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年9月27日，本院多次电话联系被执行人，二被执行人均未到案履行义务。5、2019年10月31日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上予以发布。6、2019年11月28日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。7、2019年12月12日，本院经走访调查，未发现被执行人下落。8、2020年1月17日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其表示亦不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚银审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年一月十七日书记员  石路
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初137号之二原告：安徽电缆股份有限公司，住所地：安徽省天长市经济开发区安缆大道1号。法定代表人：朱长彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘义贵，系该公司法务部专员。被告：中国葛洲坝集团第二工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区广富路239号15栋5-12层的1号、2号。法定代表人：陈立新，系该公司董事长。原告安徽电缆股份有限公司与被告中国葛洲坝集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案,原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽电缆股份有限公司撤诉。案件受理费8158元，减半收取4079元，保全费2860元，合计6939元，由原告自行负担（此款原告已预交本院）。审 判 员 王丽二〇二〇年一月二十二日法官助理 秦洁书 记 员 张莹
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更58号罪犯杨宗永，男，1987年6月15日出生于重庆市万盛区，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。本院于2006年9月27日作出（2006）渝一中刑初字第222号刑事附带民事判决，以被告人杨宗永犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告人经济损失一万九千余元（已赔偿一万元）。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月8日，重庆市高级人民法院作出（2009）渝高法刑执字第589号刑事裁定，对罪犯杨宗永减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年6月10日，该院作出（2011）渝高法刑执字第457号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利十年；2013年8月9日，本院作出（2013）渝一中法刑执字第02778号刑事裁定，对其减刑一年四个月；2015年5月20日，本院作出（2015）渝一中法刑执字第00687号刑事裁定，对其减刑一年五个月；2017年9月20日，本院作出（2017）渝01刑更906号刑事裁定，对其减刑七个月，减去剥夺政治权利一年。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯杨宗永减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造及技术教育等四个方面该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报罪犯杨宗永在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯杨宗永在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，且无附带民事赔偿已执行完毕依据，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十一条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯杨宗永减去有期徒刑七个月（减刑后刑期起至时间：2011年6月10日起至2027年1月9日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈又新审 判 员 包 颖审 判 员 但 斌二〇二〇年一月二十二日法官助理 王宗富书 记 员 秦冬妮
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初9502号 原告（反诉被告）：龚大伟，男，汉族，1999年12月1日出生，住址：四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：刘佳丽，四川煊焜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佟楠楠，四川煊焜律师事务所律师。 被告（反诉原告）：四川大树人才企业孵化管理有限公司，统一社会信用代码：91510703MA649JY25Y，住所地：四川省绵阳市涪城区泗王庙巷28号A栋2层。 法定代表人：赵海博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘良，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈阳，四川众城律师事务所律师。 原告（反诉被告）龚大伟与被告（反诉原告）四川大树人才企业孵化管理有限公司（以下简称“大树公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，大树公司于2019年12月12日提起反诉，本院审查后予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭合并审理。原告（反诉被告）龚大伟的委托诉讼代理人佟楠楠，被告（反诉原告）大树公司的委托诉讼代理人刘良、沈阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚大伟向本院提出诉讼请求：1.判令大树公司返还龚大伟租房订金1万元及利息（计算方法为：以1万元为基数，自2019年8月23日起，按银行同期同款贷款利率计算至订金全部返还之日止，暂计算至起诉之日为89.42元）；2.判令本案的案件受理费由大树公司负担。 大树公司辩称，2019年8月23日，双方是口头约定租赁房屋，龚大伟支付的1万元属于房屋租金，现原告单方面违约，其应承担违约责任，故不应当返还租金。 大树公司提出反诉请求：1.判令龚大伟支付大树公司14天的房屋租金3500元；2.判令龚大伟支付大树公司为其清理广告墙面、恢复楼梯广告的人工费用2500元；3.判令龚大伟支付大树公司损失4000元；4.判令反诉费由龚大伟承担。 龚大伟辩称，收款收据载明房屋订金截止日期为2019年9月5日，即在9月5日之前都是犹豫期，故在此期间我方并未租赁该房屋，不该支付租金。退一步讲，即便我方要支付租金，应计算至我方明确告知大树公司不租赁的时间，即2019年8月27日。我方与大树公司系口头达成的约定，亦在租房犹豫期内，并未签署实际的合同，故不应当承担违约责任，另大树公司未提供任何证据证明其损失，请求法院驳回第一项与第三项诉请。对于第二项诉请里的人工费，我方认为明显高于市场价格，请求法院予以酌情考虑。同时，请求驳回第四项诉请。 本院经审理，并认定如下事实，2019年8月23日，龚大伟与大树公司口头约定：大树公司将其所有的位于绵阳市涪城区房屋出租给龚大伟使用，建筑面积为200平方米，租金为7500元／月。同日，龚大伟通过微信向大树公司转账1万元作为订金，大树公司出具收据，载明：“收到租房订金（截止时间为2019年9月5日）”。此后，龚大伟对案涉房屋进行部分广告装潢装修。2019年8月27日，龚大伟向大树公司表示不承租涉案房屋。 另查明，大树公司清理龚大伟制作的装潢广告、墙面花费人工费、材料费共计2500元。 本院认为，订金具有预付款性质，而不具有担保性质。收款收据上载明“截止时间为2019年9月5日”，龚大伟在该时间前明确表示不签订合同，并无过错，故龚大伟主张大树公司返还订金1万元的请求成立，本院予以支持。但主张资金利息于法无据，本院不予支持。 2019年8月27日，龚大伟向大树公司明确表示不承租涉案房屋，收款收据上载明“截止时间为2019年9月5日”，该时间约定为龚大伟的选择期，该期间不应计算租金，故大树公司主张支付租金的请求不能成立，本院不予支持。大树公司为清理案涉房屋广告、恢复墙面、垃圾运送、材料及人工费花费2500元，因该清理恢复房屋的工作系龚大伟的义务，故该项费用应由龚大伟承担。大树公司还主张损失费4000元，但并未相应的证据予以佐证，本院不予支持。 综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）四川大树人才企业孵化管理有限公司于本判决生效后五日内返还原告龚大伟订金1万元； 二、反诉被告龚大伟于本判决生效后五日内向反诉原告四川大树人才企业孵化管理有限公司支付广告墙面、恢复楼梯广告的人工费用2500元； 三、驳回原告龚大伟的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告四川大树人才企业孵化管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费26元，由四川大树人才企业孵化管理有限公司负担；反诉案件受理费25元，由四川大树人才企业孵化管理有限公司负担18元，龚大伟负担7元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈子良 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱玲玲
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执4317号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行。法定代表人：范勇。被执行人：都玉新。被执行人：郑州市基正房地产开发有限公司。法定代表人：张福喜。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行与都玉新、郑州市基正房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人都玉新、郑州市基正房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人都玉新、郑州市基正房地产开发有限公司银行存款418533元或查封扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  王同乐二〇二〇年一月五日书记员  梁 斌
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执104号之二申请执行人：丁立生，男，1966年11月12日出生，汉族。被执行人：陈发军，男，1964年1月6日出生，汉族。被执行人：韩龙牢，男，1963年5月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人丁立生与被执行人陈发军、韩龙牢民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩龙牢有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩龙牢的银行存款148000元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年一月十三日书记员  颜则娟
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执恢199号之一申请执行人：陈华学，男，生于1974年8月1日，汉族，住四川省乐至县童家镇。被执行人：吴小林，男，生于1978年9月7日，汉族，住四川省乐至县天池镇。本院以（2019）川2022执185号之一执行裁定书，冻结了被执行人吴小林在遂宁银行资阳乐至支行营业部的银行存款32242元。现因申请执行人申请解除冻结，依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项的规定，裁定如下：解除对被执行人吴小林在遂宁银行资阳乐至支行营业部的银行存款32242元的冻结。本裁定立即执行。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇二〇年一月二十二日书记员  林 莹
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0382刑初9号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人张向明，男，1983年8月10日出生，汉族，大专文化，个体，户籍地邳州市，现住邳州市。2017年6月25日因涉嫌非法经营罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2019〕247号起诉书指控被告人张向明犯非法经营罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院检察员石伟出庭支持公诉，被告人张向明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2015年至2017年6月10日，被告人张向明违反国家药品管理法律法规，在未取得药品经营许可证的情况下，从徐州广度医药连锁有限公司购进药品，在邳州市四户镇、邳城镇、戴圩镇、铁富镇等地销售，非法经营数额为134869元。2018年6月24日，被告人张向明被抓获到案，如实供述主要犯罪事实，退交违法所得人民币3万元，在庭审过程中自愿认罪认罚。上述事实，被告人张向明在开庭审理中亦无异议，且有被告人户籍年龄证明，证人刘某等证言，邳州市公安局辨认笔录、搜查笔录、扣押清单，扣押照片，销货清单及发破案经过、归案经过等证据证实。本院认为，被告人张向明违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。被告人张向明被抓获后，如实供述主要犯罪事实，系坦白，退交违法所得，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住地区没有重大不良影响，具备社区监管条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张向明犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年,并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）二、禁止被告人张向明在缓刑考验期内从事药品经营活动。三、公安机关已追缴的违法所得，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 锴二〇二〇年一月二十二日书记员 潘珍阁
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更74号罪犯杜银亮，男，1965年4月1日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2016年2月29日作出（2016）鄂0102刑初140号刑事判决，认定被告人杜银亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杜银亮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯杜银亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杜银亮在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。另查明，罪犯杜银亮因违反互监小组相关规定于2018年5月4日受到警告处罚。还查明，罪犯杜银亮于2019年3月13日向湖北省武汉市江岸区人民法院缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯杜银亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯受过警告处罚一次，应对其从严把握减刑的标准和幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杜银亮的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2015年10月26日起至2022年10月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年一月二十二日法官助理王楠书记员李小娟
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初526号原告：杨某某，男，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人：李某某，男，汉族，住鞍山市千山区。被告：杨某某，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：李某某，女，汉族，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：杨某某，男，汉族，住鞍山市铁西区。原告杨某某与被告杨某某劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某某、被告委托诉讼代理人李某某、杨某某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。杨某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨某某给付劳务费用2240元；2、承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系劳务关系，现工程已完工，被告未给付劳务费，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。杨某某辩称，原告为被告打工属实，但原告提供的记录不对，主张按照我提供的考勤表计算劳务费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了出勤表、工资发放明细表，证明劳务关系及出勤情况。被告杨某某向本院提供的证据有：出勤表和当庭陈述。经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系劳务关系，每天劳务费160元，原告共计工时11天，劳务费1760元。本院认为，原告为被告打工，被告应按照约定给付劳务费用。本案被告未给付原告劳务费用，故对原告要求被告给付劳务费用的诉讼请求，本院对1760元部分予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告杨某某于判决生效之日起10日内偿还原告杨某某1760元。案件受理费25元（原告已预交），由被告杨某某负担，随上述款项一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李玮恒二〇二〇年一月二十二日书记员  畅诚蕊
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更30号罪犯刘铭宇，男，1988年11月12日出生，汉族，初中文化，工人,原户籍所在地黑龙江省兰西县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2012年12月14日作出（2012）南市刑一重字第1号刑事附带民事判决，以刘铭宇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2013年11月19日作出（2013）桂刑二终字第44号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2014年5月28日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2016年12月28日获裁定减为有期徒刑十八年二个月（刑期自2016年12月28日起至2035年2月27日止），剥夺政治权利改为八年。执行机关贵港监狱于2020年1月13日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯刘铭宇自2016年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2016年度监狱劳动能手。截止至2019年8月，共获得8个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯刘铭宇减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘铭宇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘铭宇减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2034年8月27日止），剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇二〇年一月二十二日法官助理 李佳璐书 记 员 莫 霆
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执284号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托代理人：赵洋芳，女，该公司员工。 被执行人:黄静，女，1989年12月27日出生，汉族，舒城县远大港汇幼儿园教师，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人黄静追偿权纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初8067号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人黄静在银行的存款人民币9353.09元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 方 敏 二〇二〇年一月九日 书记员 李逍遥
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初54号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人夏飞，曾用名夏菲，男，1978年11月9日出生于湖北省武汉市，汉族，大学本科文化，自述系玛嘉达商贸有限公司员工，户籍地为湖北省武汉市汉阳区，现住地为武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月10日被刑事拘留，同年8月17日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2019]1586号起诉书指控被告人夏飞犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月9日20时许，被告人夏飞酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色宝马牌小型汽车，沿武汉市江岸区幸福街由西向东方向行驶，当车行至本市江岸区幸福街百步亭花园路口附近时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，夏飞体内酒精含量约为92mg/100ml。经鉴定，夏飞血液中的乙醇浓度为95.24mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人夏飞具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人夏飞拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3,000元。被告人夏飞认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人夏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年一月十日法官助理刘小林书记员代磊
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初5号公诉机关南昌县人民检察院。被告人李丽英（外号“李英”），女，1972年10月1日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌县，住江西省南昌县。曾因犯开设赌场罪，于2014年3月24日被南昌县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五万元。因本案于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。南昌县人民检察院以南检刑诉〔2019〕15161号起诉书指控被告人李丽英犯开设赌场罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员廖晓泉出庭支持公诉，被告人李丽英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：涂月妹、张明锐、魏蕾（均另案处理）等人在南昌县染织厂宿舍前空地、南昌县万湖村下西城一栋旧房子前等地开设赌场。2017年4月20日左右被告人李丽英入股，负责应方参与赌博，该赌场利用牌九赌博，每日抽头5万元左右。2017年4月29日，南昌县公安局在南昌县染织厂宿含前查获该赌场，并抓获涂月妹。2017年5月左右，张明锐、魏蕾同被告人李丽英等十余名小股东在南昌县陆续开设二十日左右赌场后，转至鹰潭市贵溪市、月湖区又继续开设三、四个月，该赌场利用牌九赌博，每日抽头5万至10万元。2017年11月15日，该赌场被贵溪市公安局查获。2018年3月左右，张明锐、魏蕾同被告人李丽英等十余名小股东在南昌县等地轮流开设十余天赌场，该赌场利用牌九赌博，每日抽头1万至2万元。2018年8月左右，涂月妹、刘小云（另案处理）、张明锐，魏蕾、被告人李丽英在南昌县轮流开设赌场，该赌场利用牌九赌博，每日抽头1万至3万元，开设赌场几天后因抽头所得分配不均，张明锐、魏蕾及李丽英退出该赌场2019年8月15日下午，被告人李丽英经民警电话通知后至南昌县公安局莲塘中队投案。公诉机关认为，被告人李丽英具有共同犯罪、累犯等情节，建议判处被告人有期徒刑两年三个月至三年三个月，并处罚金。被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人万荣华、舒文等人的证言，同案犯涂月妹、张明锐、魏蕾等人的供述，刑事判决书，归案经过，户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人李丽英以牟利为目的，伙同他人为赌博提供场所，设定赌博方式，吸引多人参赌，其行为已构成开设赌场罪。被告人李丽英主动投案并能如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人李丽英曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，依法从重处罚。因此，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。为维护社会治安秩序和良好的社会风尚，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李丽英犯开设赌场罪，判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2022年2月14日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万明之二〇二〇年一月十六日书记员  周 璇
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更50号罪犯武伟，男，1985年4月16日出生于湖北省孝昌县，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2005年11月21日作出（2005）武刑初字第236号刑事判决，认定被告人武伟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人武伟不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2006年8月7日作出（2006）鄂刑一终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2008年9月16日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年4月26日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2013年3月29日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2015年2月15日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2017年9月5日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯武伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯武伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯武伟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年9月获得1个表扬，2018年2月获得1个表扬，2018年8月获得1个表扬，2019年1月获得1个表扬，2019年6月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯武伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯武伟的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2011年4月26日起至2027年9月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年一月二十二日书记员 邹鑫群
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执恢56号中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行、高志江、刘丽、赵望、翟保玉、赵金云：中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行与高志江、刘丽、赵望、翟保玉、赵金云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50,514.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位118,496.86元，其中，本金50,514.96元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0881民初1388号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0112执357号申请执行人：岳权，男，1988年7月27日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：傅雅昕，女，1998年5月3日生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院于2019年6月12日作出的（2019）赣0112民初1583号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人傅雅昕未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳权于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人傅雅昕在银行的存款61000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  涂国辉二〇二〇年一月二十五日书记员  杨海兰
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执42号 申请人金安华，男，1967年5月2日生，汉族，贵州省瓮安县居民，住该县。 申请人张庭有，男，1974年9月15日生，汉族，贵州省瓮安县村民，住该县。 申请人袁远书，男，1968年5月8日生，汉族，贵州省瓮安县居民，住该县。 被执行人周得永，男，1970年5月18日生，汉族，贵州省遵义市桐梓县村民，住遵义市汇川区。 被执行人周德建，男，1965年8月9日生，汉族，贵州省遵义市桐梓县村民，住遵义市。 本院依据已经发生法律效力的黄平县人民法院(2020)黔2622执42号执行裁定书，于2020年01月21日向被执行人周得永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周得永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人周得永在财付通支付科技有限公司××@wx.tenpay.com账户内存款人民币10473.39元，冻结期限为十二个月。 二、冻结被执行人周得永在中国工商银行××账户内存款人民币699300.00元，冻结期限为十二个月。 三、冻结被执行人周得永在中国工商银行××账户内存款人民币699300.00元，冻结期限为十二个月。 四冻结被执行人周得永在中国工商银行××账户内存款人民币699300.00元，冻结期限为十二个月。 五、冻结被执行人周得永在中国工商银行××账户内存款人民币699300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴    彤 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张光祝（代）
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0705执恢487号 申请执行人赵廷瑞，男，1956年2月24日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人田有珍，女，1962年4月16日出生，汉族，现住张家口市。 本院在执行赵廷瑞与田有珍民间借贷纠纷即河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初1195号民事判决书一案中，申请执行人赵廷瑞于2020年1月6日向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条之规定，裁定如下： 河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初1195号民事判决书终结执行。 本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  杜宏卓 二〇二〇年一月六日 书记员  白利静
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0931执88号申请执行人：王新生，男，汉族，1969年5月20日出生，山西省保德县东关镇楼圪凸人。申请执行人：张保萍，女，汉族，1971年10月24日出生，山西省保德县东关镇楼圪凸人。被执行人：康建清，男，汉族，1963年8月21日出生，山西省保德县康家滩村人。被执行人：康海清，男，汉族，1967年8月14日出生，山西省保德县康家滩村人。被执行人：杨院亮，男，汉族，1967年9月8日出生，山西省保德县康家滩村人。本院在执行王新生、张保萍申请执行康建清、康海清、杨院亮买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2019)晋0931民初282号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人康建清在中国邮政储蓄银行、中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人康建清在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人康建清在中国农业银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。/审判员  张崇瑜二〇二〇年一月二十二日书记员  赵 宇
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初4404号 原告：福州勤德贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区建海新村第三群体底层店面140号，统一社会信用代码91350103793770282K。 法定代表人：王义信。 委托诉讼代理人：陈爱琴，女，公司员工。 被告：福州路佳庭生活用品有限公司，住所地福建省福州市台江区817中路602号福建中医药大学附属人民医院院内南大门内侧一层平房，统一社会信用代码91350103689353892A。 法定代表人：陈文。 原告福州勤德贸易有限公司与被告福州路佳庭生活用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈爱琴到庭参加诉讼。被告福州路佳庭生活用品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福州勤德贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款40000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告明确诉讼请求为：1、判令被告向原告支付货款40000元；2、判令本案案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年3月30日，被告与原告协商延期支付货款40000元，并当场向原告写下欠条一份，以营业执照作为担保。还款日期后，被告以各种理由和借口拒不还款，并取回营业执照副本。 被告福州路佳庭生活用品有限公司未进行答辩。 原告福州勤德贸易有限公司围绕诉讼请求依法提交：1、欠条。 被告福州路佳庭生活用品有限公司未提交证据材料、未发表质证意见。 经审查，原告提供的证据有证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年，福州路佳庭生活用品有限公司向福州勤德贸易有限公司出具《欠条》，确认尚欠福州勤德贸易有限公司货款40000元。 本院认为，福州路佳庭生活用品有限公司向福州勤德贸易有限公司出具的《欠条》，系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。福州路佳庭生活用品有限公司未依约支付货款，已构成违约。福州勤德贸易有限公司主张福州路佳庭生活用品有限公司向其支付货款40000元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告福州路佳庭生活用品有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 福州路佳庭生活用品有限公司应于本判决生效之日起十日内，向福州勤德贸易有限公司支付货款40000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元、公告费560元，由福州路佳庭生活用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄宜奋 人民陪审员  杨剑平 人民陪审员  赵秋平 二〇二〇年一月二十二日 法官助理陈娟梅 书记员唐希瑞 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保15号 申请人：孙学明，男，1965年11月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被申请人：张旭春，女，1968年2月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：潘义，男，1968年12月31日出生，汉族，住同上。 本院在审理申请人孙学明与张旭春、潘义民间借贷财产保全中，申请人孙学明向本院申请财产保全，请求对被保全人张旭春、潘义的财产查封，并提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封被申请人张旭春、潘义名下车辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 松 二〇二〇年一月二十一日 书记员 杨志爽
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初154号原告：魏某，住烟台开发区。被告：车某，住烟台开发区。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案，原告魏晶晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏某撤回起诉处理。审判员  董好东二〇二〇年一月二十四日书记员  王 升
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初77号 原告：四川华鹏电源有限公司，住所地四川省成都市双流西南航空港经济开发区。 法定代表人：何鹏，总经理。 委托诉讼代理人：陈政光，男，1981年7月11日出生，汉族，住四川省成都市双流区，系四川华鹏电源有限公司工作人员。 被告：成都嘉盟置业有限公司，住所地四川省成都市双流区。 法定代表人：苏保全，职务不详。 原告四川华鹏电源有限公司（以下简称“华鹏公司”）与被告成都嘉盟置业有限公司（以下简称“嘉盟公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 华鹏公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令华鹏公司与嘉盟公司签订的《商品房买卖合同》合法有效；2.嘉盟公司向华鹏公司交付（位于成都市天府新区华阳街道天府大道560号“美登高”XXX座XXX幢XXX层XXXX号）住宅商品房；3.嘉盟公司办理住宅商品房不动产房屋权属登记至华鹏公司名下；4.嘉盟公司向华鹏公司支付违约金80,000元。事实和理由：2015年8月11日，嘉盟公司与华鹏公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定华鹏公司购买由嘉盟公司开发的位于成都市天府新区华阳街道天府大道560号“美登高”XXX座XXX幢XXX层XXX号商品房，其购房总价款251,160元。此后，华鹏公司按合同约定支付了购房款，嘉盟公司未按合同约定交付房屋，也未在合同约定期限给华鹏公司办理不动产房屋权属证书。嘉盟公司不履行合同义务的行为已构成严重违约，华鹏公司为维护自己合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 本院经审查认为，本案系因房屋买卖引发的商品房预售合同纠纷，其本质是合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案中，因嘉盟公司的住所地在四川省成都市双流区东升街道棠湖西路一段24号，属于成都市双流区人民法院管辖范围，故依法应由成都市双流区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送成都市双流区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 刘晓云 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 杭 赢 书 记 员 何梦婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更163号罪犯刘学良，男，汉族，1994年4月4日出生于黑龙江省明水县，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2017年8月25日作出（2017）黑0111刑初219号刑事附带民事判决，认定被告人刘学良犯强奸罪，判处有期徒刑六年；被告人刘学良赔偿附带民事诉讼原告人人民币268.5元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯刘学良在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘学良减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘学良在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励三次，结余积分168分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯刘学良在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘学良的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年4月12日起至2022年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年一月十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执5号申请执行人:王秀菊，女性,1965年5月28日生，汉族，住茌平县。被执行人:徐立东，男性,1971年7月2日生，汉族，住茌平县。上列当事人民间借贷纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出（2019）鲁1523民初1038号民事调解书，已发生法律效力。权利人王秀菊向本院申请强制执行，执行标的为24000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人徐立东的工资收入。经双方当事人协商：被执行人徐立东同意其工资款全部用于偿还债务，以此类推，直至偿清。经审查，双方达成的执行和解，是其真实意思表达，系其对其权利的处分，应予准许。本院认为，由于申请执行人与被执行人已达成协议，因此对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1523执5号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王保军执行员  彭 东执行员  郝云龙二〇二〇年一月二十日书记员  王 凯
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审126号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****市政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：卢俊杰、游桃玲，该局三角分局工作人员。被执行人：中山市三角镇东平五金塑料厂，住所地广东省中山市**********，统一社会信用代码914************986。投资人：杨卫芳。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（角）环罚字［2019］039号行政处罚决定。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2019年6月28日作出中（角）环罚字［2019］039号行政处罚决定，认定中山市三角镇东平五金塑料厂（以下简称东平五金塑料厂）的塑料再生拉粒项目于2019年4月17日执法人员进行现场检查时正在生产，生产过程有有机废气产生，但废气收集管道堵塞，导致部分有机废气无法收集，未经处理排放外环境。市生态环境局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第（三）项的规定，并对照《中山市环境保护局行政处罚自由裁量量化标准》“违反大气污染防治规定类”第一条第1款第（1）项裁量标准，决定对东平五金塑料厂处以罚款100000元。市生态环境局于2019年7月4日向东平五金塑料厂送达了中（角）环罚字［2019］039号行政处罚决定书。东平五金塑料厂在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，但未自觉履行行政处罚决定确定的义务。经催告，东平五金塑料厂逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令东平五金塑料厂缴纳罚款100000元。本院认为，市生态环境局作出的中（角）环罚字［2019］039号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市生态环境局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市生态环境作出的局中（角）环罚字［2019］039号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二〇年一月二十一日书记员  郭 倩
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执31号申请执行人：王永梅，女，生于1973年9月23日，汉族，住湖北省枝江市，被执行人：枝江市建强鞋店，住所地：枝江市马家店迎宾大道，统一社会信用代码：92420583MA4B33QT10。经营者：徐建强。申请执行人王永梅与被执行人枝江市建强鞋店国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲决字（2019）244号仲裁裁决书，于2020年1月2日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额971.6元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年一月三日书记员 董灵芝
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执56号 申请执行人：杨小波，男，汉族，1981年9月27日出生，住成都市金牛区。 被执行人：李大江，男，汉族，1983年9月1日出生，住绵阳高新区。 杨小波申请执行李大江财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初754号民事判决书已发生法律效力，被执行人李大江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人李大江的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  彭宗诚 二〇二〇年一月八日 书记员  胡宗才
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执149号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司永丰县支行住所地：永丰县恩江镇佐龙大道中段金田鑫城小区，统一社会信用代码：913608254925303658。 被执行人：刘雅平，男，1987年8月1日，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。 被执行人：江西启宏房地产开发有限公司，住所地：永丰县三桥南桥头，统一社会信用代码：360825210007682. 被执行人：刘易文，男，1966年9月9日，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。 我院作出的（2019）赣0825民初1549号民事判决书已经生效，申请人于2020年1月13日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘雅平，江西启宏房地产开发有限公司，刘易文的银行存款930000元；或者扣留、提取被执行人刘雅平，江西启宏房地产开发有限公司，刘易文的收入930000元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  戴智远 二〇二〇年一月二十二日 法官助理黄海根 书记员聂建智
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏01行初629号 原告黄国平，性别××年8月4日出生，××族。 被告江苏省人民政府，住所地在江苏省南京市北京西路68号。 法定代表人吴政隆，江苏省人民政府省长。 委托代理人谢婷婷，江苏省司法厅工作人员。 本院在审理原告黄国平诉被告江苏省人民政府行政复议一案中，原告黄国平于2020年1月16日向本院提交了书面撤诉申请，自愿申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄国平撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告黄国平负担。 （此页无正文） 审 判 长 汤 权 人民陪审员 姜 立 人民陪审员 陈 兰 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 张天芯
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初221号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人萧有庆，男，1990年7月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省阳春市**************。曾因犯盗窃罪于2015年11月10日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑七个月；曾因犯盗窃罪于2016年9月18日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑十一个月；曾因犯盗窃罪于2018年9月6日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4361号起诉书指控被告人萧有庆犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院于2020年1月3日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员陈小茜出庭支持公诉。被告人萧有庆到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年10月10日6时许，被告人萧有庆途经东莞市常平镇****冻肉店门口处时，见被害人陈某停放在该处的一辆美运牌电动三轮车（价值约4000元；车上有三箱海鲜，价值约2300元）没有上锁，且车钥匙仍在车上。随后，萧有庆趁无人看管之机将上述车辆连同车上财物一起盗走。得手后，萧有庆将车辆予以变卖。2019年10月18日17时许，公安机关在东莞市******附近抓获萧有庆。破案后，未能起回上述盗财物。公诉机关提供了现场勘验材料，被害人陈某的陈述，身份材料等书证，现场监控录像，被告人萧有庆的供述等证据。公诉机关据此认为被告人萧有庆无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人萧有庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人萧有庆自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人萧有庆判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金，提请本院依法判处。在法庭上，被告人萧有庆对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人萧有庆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人萧有庆案发后赔偿被害人陈某人民币7000元，被害人对被告人的行为表示谅解。本院认为，被告人萧有庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人萧有庆定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人萧有庆归案后如实供述基本犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人萧有庆已经赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人萧有庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人萧有庆的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十三条的规定，判决如下：被告人萧有庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年8月17日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘仕雯二〇二〇年一月二十日书记员  黄晓菲林碧珊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1481刑初2号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人李某，绰号“大头”，男，1969年9月13日出生，身份证号码:441************956，汉族，小学文化，无业，户籍所在及住址：兴宁市************。1987年2月26日，因犯盗窃罪被兴宁市人民法院判处有期徒刑三年六个月；1991年10月18日，因犯盗窃罪被兴宁市人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；2014年5月22日，因犯诈骗罪、盗窃罪被兴宁市人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金12000元，于2017年10月14日刑满释放；因涉嫌诈骗罪于2019年8月28日被兴宁市公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。辩护人黎远青，广东广兴律师事务所律师，由兴宁市法律援助处指派。兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉[2019]330号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员黄志伟出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人黎远青到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月至2019年8月间，被告人李某对被害人沙某某等人谎称是他们的亲友，以汽车被交警查扣交罚款等为由，以借款名义，骗得被害人沙某某等八人的现金人民币23300元。具体事实如下：1、2018年9月14日下午，被告人李某在兴宁市****办事处东风路东风新苑小区遇到被害人沙某某，骗称是被害人沙某某的亲戚。随后在被害人沙某某东风新苑小区的住家内以其汽车被交警部门查扣交罚款为由，以借款名义骗得被害人沙某某现金人民币2300元。2、2018年10月5日下午，被告人李某在兴宁市****办事处明星公园遇到被害人陈某某，骗称是被害人陈某某的亲戚。随后在被害人陈某某兴田街道办事处西北城脚的住家内以其汽车被交警部门查扣交罚款为由，以借款名义骗得被害人陈某某现金人民币6000元。3、2018年10月15日，被告人李某采用上述方法在被害人廖某某兴田街道办事处嘉兴名都的住家骗得被害人廖某某现金人民币2000元。4、2018年11月18日，被告人李某采用上述方法在被害人黄某某位于兴宁市****办事处东风西路广盛家园的住家内骗得被害人黄某某现金人民币2000元。5、2019年1月27日，被告人李某采用上述方法在被害人李某某位于兴宁市****办事处高华路商业局宿舍的住家内骗得被害人李某某现金人民币1000元。6、2019年5月11日，被告人李某采用上述方法在被害人陈某乙位于兴宁市****办事处环石北巷的住家内骗得被害人陈某乙现金人民币3000元。7、2019年7月30日，被告人李某采用上述方法在被害人罗某某位于兴宁市***鱼苗场宿舍的住家内骗得被害人罗某某现金人民币4000元。8、2019年8月6日，被告人李某以购房为由，以借款名义在被害人王某某位于兴宁市****办事处兴田一路供电局宿舍的住家内骗得被害人王某某现金人民币3000元。2019年8月28日，被告人李某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表，受案回执，立案决定书，立案告知书，户籍证明，抓获经过，接受证据材料清单，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，查询违法犯罪记录证明材料，违法犯罪记录查询情况说明，在逃人员登记信息表，刑事判决书，情况说明，释放证明书，侦查情况说明，认罪认罚具结书，证据开示情况表，辨认笔录，现场勘验笔录，现场图，被害人陈某乙、沙某某、陈某某、廖某某、罗某某、王某某、李某某、黄某某的陈述，证人石映芬的证言，被告人李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人李某曾因故意犯罪被判有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人李某归案后能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议判处被告人李某一年六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李某及其辩护人对量刑建议无异议。本院认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人李某归案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。辩护人据此提出的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2021年4月27日止。公安机关依法从被告人李某处扣押的人民币315元折抵罚金后，仍应缴纳罚金人民币4685元。此款限于本判决生效后10日内向本院缴纳。）二、继续追缴本案违法所得23300元，其中应发还给被害人沙某某2300元、陈某某6000元、廖某某2000元、黄某某2000元、李某某1000元、陈某乙3000元、罗某某4000元、王某某3000元，追缴到财产不足以清偿被害人损失的，责令被告人李某予以退赔，退赔数额以前述追缴的数额为限。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 莉二〇二〇年一月十六日书记员 巫健行
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更15号罪犯王云朋，男，汉族，1998年2月28日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2018年2月23日作出（2018）黑0111刑初36号刑事判决，认定被告人王云朋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯王云朋在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王云朋减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王云朋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励二次，结余积分243分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王云朋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王云朋的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年9月25日起至2020年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年一月十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执35号之四 被执行人潘某某，男，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执35号之四裁定书，于2020年01月21日向被执行人潘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人潘某某在财付通支付科技有限公司08×××65@wx.tenpay.com账户内存款人民币908.19元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 韩梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员 尹婧
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执66号山西晋味轩食品有限公司：李军峰申请山西晋味轩食品有限公司合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初1418号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月09日向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人20000元。（2）负担执行费200元。特此通知二〇二〇年一月十日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名： 郝健                      联系电话：0354-8536908      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执619-3号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行。被执行人原绍嘉，男，1977年2月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行与被执行人原绍嘉等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初1501号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人原绍嘉在中国农业银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月二十二日书记员  战农涛
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执恢117号申请执行人：李允，男，1970年10月10日生，汉族，职业不详，住丰县。被执行人：王理想，男，1982年10月16日生，汉族，职业不详，住丰县。被执行人：王建苏，男，1987年8月10日生，汉族，农民，住丰县。被执行人：孙跃，男，1987年7月10日生，汉族，农民，住丰县。本院在执行申请执行人李允与被执行人王建苏、孙跃民间借贷纠纷一案中，申请执行人李允向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）苏0321执恢117号案件的执行【原执行案号为：（2013）丰执字第0486号】。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年一月二十二日书记员  程旭光
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初6849号 原告：四川省宜心居物业服务有限公司，住所地：四川省三台县北坝镇耀森路2号。 法定代表人:仲庆英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仲志艳，女，该公司员工。 被告：何纪甫，男，1975年1月9日出生，汉族，原住四川省旺苍县，现住绵阳市涪城区。 原告四川省宜心居物业服务有限公司（以下简称：宜心居物业）与被告何纪甫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宜心居物业的委托诉讼代理人仲志艳到庭参加了诉讼。被告何纪甫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告宜心居物业向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付物业服务费2405元、垃圾清运费90元、违约金2405元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告何纪甫未作答辩。 经本院审理查明，认定如下事实：2010年8月2日，原告与倍乐公司签订《浅水湾前期物业管理委托合同》一份，载明由原告宜心居物业为倍乐公司开发的位于绵阳市的浅水湾小区提供物业服务；委托期限自本合同生效之日起至本物业管理区域业主委员会与其选聘的物业管理企业签订《物业管理委托合同》生效之日止；物业服务收费标准为：高层住宅1.5元／月／平方米，生活垃圾清运费6元／月／户。2011年12月11日，原、被告签订《物业服务费收缴协议》，载明何纪甫为1幢3-1-3号房屋业主，每月应缴物业费167元（111.32平方米×1.5元／月／平方米）。该协议还载明如何纪甫未按通知时间缴清当年物业费用，原告宜心居物业可按所欠费用总额每日3‰收取违约金。2015年物业服务费下调为1.5元／月／平方米。2015年3月6日，浅水湾小区业主委员会发出通告，明确案涉前期物业服务合同终止履行。2015年4月1日，原告宜心居物业与浅水湾小区业主委员会办理了小区物业整体移交手续，退出该小区。因被告何纪甫未缴纳2014年1月1日至2015年3月31日期间的物业服务费2405元、垃圾清运费90元，原告宜心居物业遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告与倍乐公司签订的《浅水湾前期物业管理委托合同》，与被告何纪甫签订的《物业服务费收缴协议》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。原告提供了物业服务，被告作为业主，理应及时按约定标准支付相应的物业服务费。故原告主张被告支付下欠物业服务费2405元、垃圾清运费90元的请求成立，本院予以支持。被告拖欠物业费不付，已构成违约，理应当承担相应的违约责任。双方约定的违约金标准过高，本院酌定调整为物业服务费总金额的20%即481元。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何纪甫于本判决生效之日起五日内向原告四川省宜心居物业服务有限公司支付2014年1月1日至2015年3月31日的物业服务费2405元、垃圾清运费90元，共计2495元； 二、被告何纪甫于本判决生效之日起五日内向原告四川省宜心居物业服务有限公司支付违约金481元； 三、驳回原告四川省宜心居物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告何纪甫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  陈子良 人民陪审员  孙 杰 人民陪审员  蓝 平 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  朱玲玲
山东省海阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0687民初5083号 原告：朱某，住海阳市。 被告：海阳市某企业，住海阳市。 本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告张某与被告海阳市某行政机关均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审 判 长  范 平 人民陪审员  刘树彦 人民陪审员  于学生 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  聂加欣
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初7531号原告：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区西安北路2号。负责人：申炜，该行行长。委托诉讼代理人：陈学万，江苏清正苑律师事务所律师。被告：袁长稳，女，汉族，1972年10月28日出生，住江苏省沛县。原告平安银行股份有限公司徐州分行（以下简称平安银行徐州分行）与被告袁长稳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行徐州分行的委托诉讼代理人陈学万到庭参加诉讼，被告袁长稳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告截止至2019年9月12日的借款本金168595.01元及利息2714.23元、复利57.01元，并按合同约定的利率继续支付自2019年9月13日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利等(以不超过年利率24%为限)；2.被告给付原告律师费1000元。事实与理由：2018年5月11日原被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告贷款25万元，贷款期限36个月，贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款。该合同还约定，若被告违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款并将合同贷款利率调整为按照合同约定利率上浮30%执行，且自逾期之日起对逾期金额按照年利率18.36%加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利，并约定被告应承担原告为实现债权所发生的费用。合同签订后，原告依约向被告发放贷款25万元，但被告未按合同约定还款并已多次逾期。原告多次催要未果，故起诉至法院。被告袁长稳未答辩。经审理查明，2018年5月11日被告袁长稳（甲方借款人）与原告平安银行徐州分行（乙方贷款人）签订《个人信用贷款合同》，约定：在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币505000元的信用额度；对于甲方获得的授信额度，乙方分为单笔发放、循环额度提款两种形式提供给甲方使用，且单笔发放、循环额度提款均须以乙方的逐笔审批结果为准；甲方有权向乙方申请分次使用可用额度，乙方经审核批准甲方该笔贷款申请后，制作包含该笔贷款具体要素的《个人贷款确认书》，《个人贷款确认书》的内容包括贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要素，其内容对双方均有法律约束力；乙方将根据《个人贷款确认书》的内容向甲方的收款账户发放贷款；本合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准；本合同项下贷款采取按月等额还本付息方式还款；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权宣布本合同提前到期，并采取下列一种或多种措施：对甲方停止放款；要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；根据贷款风险状况调整贷款金额、期限与利率；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方应承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日被告即向原告申请贷款25万元。经审核，原告制作《个人贷款确认书》一份，载明贷款金额为25万元，贷款月利率为1.53%，贷款期限36个月，起贷日为2018年5月14日，到期日为2021年5月14日，还款方式为等额还款，首次还款日为2018年6月14日，每月还款日为14日。同日原告向被告发放贷款25万元，后被告未能按约向原告偿还贷款本息，截止2019年9月12日被告尚欠原告贷款本金168595.01元及利息2714.23元、复利57.01元。另查明，2019年11月11日原告平安银行徐州分行与江苏清正苑律师事务所签订了《委托诉讼及清收协议》，约定由该律师事务所委派律师代理借款合同纠纷诉讼案件，原告应当支付律师费1000元，债权实际收回后，信用类案件原告按照实际现金收回到账金额的8%向代理人支付律师服务费用。2019年11月14日原告平安银行徐州分行因本案诉讼向江苏清正苑律师事务所支付律师费1000元。本院认为，原告平安银行徐州分行与被告袁长稳签订的《个人担保贷款合同》系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定予以履行。原告按合同约定履行了发放贷款的义务，被告应按时还本付息。因被告袁长稳未按期足额还款已构成违约，故原告有权按照合同约定要求被告提前偿还尚余全部贷款本金及相应利息。关于原告主张逾期罚息、复利，本院认为，原告主张逾期罚息和复利的基础是合同约定的借款人逾期偿还本金及利息的违约责任，而本案被告未履行判决确定的给付义务时，应当按照民事诉讼法的规定承担迟延履行的责任。因被告逾期履行的行为已被判定承担相应的法定义务，因此，在本院确定的给付之日止，原告再行主张逾期罚息、复利的，本院依法不予支持。原告主张为实现债权所支出的律师费1000元，有委托代理合同、转账凭证、收费发票等证据证实，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁长稳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司徐州分行贷款本金168595.01元及利息、复利（2714.23元+57.01元+自2019年9月13日起至本判决确定的给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利+自本判决确定的给付之日起至被告实际给付之日止按年利率18.36%计算的利息）；二、被告袁长稳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司徐州分行律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司徐州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3727元，减半收取1863.5元，由被告袁长稳负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内交纳至本院，收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78，期满未交纳，将移送执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  关林二〇二〇年一月十一日书记员  刘玲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更172号罪犯庄海君，男，汉族，1968年1月24日出生于黑龙江省勃利县，初中文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省依兰县人民法院于2012年4月16日作出（2012）依刑初字第48号刑事判决，认定被告人庄海君犯诈骗罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币30000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年11月27日本院裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省黎明监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯庄海君在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯庄海君减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯庄海君在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励八次，结余积分267分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯庄海君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯庄海君的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2011年10月31日起至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年一月十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0922民初2959号 原告：黄恩铎，男，1956年6月11日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：宫建会，男，1971年5月4日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告黄恩铎与被告宫建会民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄恩铎到庭参加诉讼。被告宫建会经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄恩铎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款8790元及利息6153元，合计14943元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月11日，被告宫建会在我处借款8790元，并为我出具借据，由冯玉担保，未约定还款日期，约定利息按月利率2%计算。上述借款经我多次催要，宫建会一直未偿还。庭审中，黄恩铎变更诉讼请求为：要求被告宫建会偿还借款8790元，并自2015年11月11日起，按月利率2%支付利息至付清之日止。 宫建会未出庭，也未提供书面答辩意见。 黄恩铎为支持其主张的事实，提供了借据1张。 宫建会到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月11日，被告宫建会由冯玉担保向原告黄恩铎借款8790元，并出具借据1张，约定利息按月利率2%计算，未约定还款日期。上述借款经黄恩铎催要，宫建会一直未偿还。 本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时主张返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方未约定还款日期，经黄恩铎催要后，宫建会仍未还款已构成违约，依法应承担偿还借款、支付利息的民事责任。黄恩铎的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宫建会原告黄恩铎借款8790元及利息（利息自2015年11月11日起，按月利率2%计算至付清之日止），本息均于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，由被告宫建会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审 判 长  王 超 人民陪审员  董天意 人民陪审员  褚夫男 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  王 淼
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执2715号何启明、罗林军：关于申请执行何启明与被执行人罗林军民间借贷纠纷一案，2019年7月11日送来申请执行的（2019）湘0124民初2630号民事判决书，已于2020年1月10日执行完毕。宁乡市人民法院（2019）湘0124执2715号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年一月十日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初20359号原告：深圳市沃菲数字营销有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道雅园路坂田创意园Y4栋310，统一社会信用代码：914403003350373669。法定代表人：封益进。委托代理人：储燊，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：深圳麦丰通讯科技有限公司，住所：深圳市南山区南山街道前海路与棉山路交汇处山海美域花园6栋603室，统一社会信用代码：91440300MA5F9EQD9K。法定代表人：伍志成。原告深圳市沃菲数字营销有限公司与被告深圳麦丰通讯科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，原告深圳市沃菲数字营销有限公司于2020年1月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市沃菲数字营销有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市沃菲数字营销有限公司撤诉。案件受理费948.37元，减半收取计474.19元，由原告深圳市沃菲数字营销有限公司负担。审 判 长  刘丽梅人民陪审员  林美琴人民陪审员  徐瑞芳二〇二〇年一月十六日书 记 员  叶珍芳
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执2164号申请执行人：李志祥,男,1965年7月27日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰五商工贸有限公司,住所地湖北省十堰市五堰北街20号；被执行人：钱云富,男,1952年10月13日出生,住湖北省十堰市茅箭区；被执行人：湖北省十堰市五堰商场股份有限公司,住所地湖北省十堰市茅箭区五堰北街20号。本院根据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初1612号判决书，在执行李志祥与十堰五商工贸有限公司、钱云富、湖北省十堰市五堰商场股份有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下没有登记有车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，(并同意终结本次执行程序)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 岗审判员 罗 军审判员 朱新祥二〇二〇年一月二十二日书记员 金吉红
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执57号之一邹一一，女，生于2014年8月17日，汉族，宜昌市人，户籍地湖北省宜昌市西陵区发展大道3-2-514号，现住湖北省宜昌市伍家岗区伍临路46号，被执行人邹进清，男，生于1977年5月5日，汉族，宜都市人，住湖北省宜都市，本院作出的（2019）鄂0581民初507号民事判决发生法律效力后，被执行人邹进清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹进清在中国建设银行6236682830003626768_156_1账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑兰武二〇二〇年一月十九日书记员  张 阳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执异11号案外人：钱雪强，男，1979年6月3日生，汉族，住宜兴市。申请执行人：丁来生，男，1969年12月25日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。被执行人：江苏巨雕起重机械有限公司，住所地宜兴经济开发区文庄村，统一社会信用代码913202827910532985。法定代表人：张全强，该公司总经理。被执行人：张全强，男，1969年4月26日生，汉族，住宜兴市。本院在执行丁来生申请执行江苏巨雕起重机械有限公司、张全强民间借贷纠纷一案中，案外人钱雪强对执行提出书面执行异议，要求退还以江苏巨雕起重机械有限公司租房款名义汇入法院账户的15000元。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年1月22日，案外人钱雪强向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人钱雪强申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人钱雪强撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋志明人民陪审员  唐建平人民陪审员  杨 江二〇二〇年一月二十二日书 记 员  陈亦嘉