wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1281刑初23号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人但洁洁，男，1987年7月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住赤壁市。2017年4月7日因犯赌博罪被广东省深圳市罗湖区人民法院判处拘役五个月。2018年4月8日因犯开设赌场罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。因本案于2019年6月6日被赤壁市公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉[2019]252号起诉书指控被告人但洁洁犯赌博罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并由审判员周向阳独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员谢红光出庭支持公诉，被告人但洁洁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月的一天下午，被告人但洁洁在其位于赤壁市清泉社区郡都小区2栋203室的家中组织陈某、刘某、王某、来某、李某等人以扑克牌“捞鸡”的方式进行赌博，赌资十万余元，但洁洁从中抽头渔利5000元。晚饭后，但洁洁又组织上述人员以上述方式进行赌博，但洁洁又从中抽头渔利5000元。2019年4月的一天，但洁洁在赤壁市丽枫酒店201室组织陈某、姚某等人以扑克牌“斗牛”的方式进行赌博，赌资50000余元，但洁洁从中抽头渔利5000元。公诉机关认为，被告人但洁洁以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人但洁洁在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯。其自动到案，如实供述犯罪事实，系自首。建议判处被告人但洁洁有期徒刑七个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证；证人姚某、陈某、刘某、王某、李某、来某等人的证言；辨认笔录；被告人但洁洁的供述与辩解等证据证实。被告人但洁洁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人但洁洁构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人但洁洁在刑法执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法应从重处罚。其自动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人但洁洁犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2020年2月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周向阳二〇二〇年一月十五日书记员  李林晟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执14号之一申请执行人李全章，男，汉族，住枝江市。被执行人邢孟平，男，汉族，住宜昌市伍家岗区。本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院（2019）鄂0581民初2019号民事调解书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邢孟平没有自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢孟平在财付通支付科技有限公司08.com账户内存款人民币1388.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫友斌二〇二〇年一月十三日书记员  张 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫友斌联系方式：18272259544
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0212执2369号之一 申请执行人：林小清，男，1981年9月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人：谭健东，男，1981年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人：邓明君，男，1982年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：蔡阿祥，男，1972年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 关于申请执行人林小清、谭健东、邓明君与被执行人蔡阿祥合同纠纷一案，根据厦门市同安区人民法院作出的(2019)闽0212民初1098号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付款项人民币40.84万元及逾期利息、迟延履行期间债务利息。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书。 2、分别于2019年7月19日、2020年1月16日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下的所有银行账户无足额存款可供强制执行，但本院已指令银行冻结其银行账户存款。除此之外，未发现其名下有房产、有价证券、保险收益等财产可供执行。 3、于2020年1月16日冻结被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××宝马牌小型汽车权证，但未能实际扣押车辆。 4、于2019年7月23日通过全国网络执行查控系统冻结被执行人银行账户内存款人民币458246.09元（额度冻结），冻结期限为一年。 5、于2020年1月16日通过全国网络执行查控系统划拨被执行人银行账户内存款共计人民币3215.09元。 6、于2019年7月22日依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年1月16日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可，亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)闽0212执2369号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李金森 审 判 员 许书武 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年一月十七日 代书记员 王莉莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢69号李波、范联霞：本院立案执行的（2020）云0111执恢69号及（2017）云0111执1436号申请人周亚军与被执行人李波、范联霞民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人李波、范联霞已将本案执行款全部履行完毕，现申请执行人周亚军申请本案的结案。故被执行人李波、范联霞已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初5172号原告：刘子熙，男，汉族，2012年4月16日出生，住湖北省十堰市茅箭区。法定代理人：唐某，女，汉族，1988年10月13日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被告：湖北林风体育文化有限公司。住所地：十堰市茅箭区北京南路13号朗琴国际商业3楼E号。法定代表人：吴济强。被告：十堰市林风武道研修院。住所地十堰市人民南路33#四季星座B座二层2间。负责人：吴济强。原告刘子熙诉被告湖北林风体育文化有限公司、十堰市林风武道研修院教育合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张青适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘子熙向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方之间的合同关系，被告退还原告会员费14633.33元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月27日，原告父亲刘欣在被告员工的推销下，分三次缴纳17700元成为该公司的会员，在被告处接受跆拳道培训。后原告发现被告不具备培训资质，原告多次要求被告提供培训教练的相关资质证书、场地消防合格证书、办学许可，但被告始终不予提供。被告误导原告，要求原告一次性缴纳三年的“培训”费用，其行为严重违反法律的规定。且被告场地装修没几天就上课，空气质量达不到标准。原告要求解除合同，被告以《会籍条款》中约定“已支付办理的手续费和卡项目收费不可退还”为由，拒绝退还任何费用。现诉至法院，请求判如所请。被告湖北林风体育文化有限公司、十堰市林风武道研修院在答辩期内向本院提出异议，认为原告与被告湖北林风体育文化有限公司签订的《会籍条款》中约定“本合同发生争议双方协商解决，协商不成应递交十堰市仲裁委员会制裁”，现双方因合同履行发生争议无法协商，应按照约定的仲裁条款向仲裁委申请仲裁。本院认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。本案中，原告与被告湖北林风体育文化有限公司签订的《会籍条款》中约定双方争议协商不成的，由十堰市仲裁委员会仲裁解决。现原告未经仲裁即诉至法院，违反了仲裁条款的约定，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下：驳回原告刘子熙的起诉。案件受理费166元，退还原告刘子熙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 张 青二〇二〇年一月十日书记员 司培延
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0113执恢178号申请执行人：创金天地投资有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩。委托诉讼代理人：陈通跃，男，1988年8月29日出生，汉族，住贵州省江口县，系该公司员工。委托诉讼代理人：鲁培，贵州群众律师事务所律师。被执行人：郭龙，男，1988年8月22日生，汉族，住河北省邢台市桥东区，现住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵州大运物流有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市白云区白云北路大山洞村大山洞组。统一社会信用代码：91520113683983009B。法定代表人：李媛媛。被执行人：李成碧，女，1965年12月1日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。关于本院受理的创金天地投资有限公司申请执行与郭龙、贵州大运物流有限责任公司、李成碧民间借贷纠纷一案，执行过程中，2019年12月24日，贵州省贵阳市中级人民法院针对创金天地投资有限公司为原告的民间借贷纠纷数案作出生效裁定，仅以（2019）黔01民终9530号民事裁定书为例，认定创金天地投资有限公司通过轻易科技有限公司经营的轻易贷网络平台经常性地向社会不特定对象发放贷款，但并未取得存贷业务经营许可证，其行为违反银行业特许经营，涉嫌违法犯罪。同时，2019年12月13日，为创金天地投资有限公司提供网贷服务平台的轻易科技有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案已被河北省石家庄市公安局长安分局立案侦查。根据上述事实，如本院继续执行，可能与上级法院生效文书冲突，造成不利法律后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)黔0113执恢178号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年一月三日法官助理刘耀伟书记员李正河
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执537号之五申请执行人陈火胜，男，1972年11月2日出生，汉族，铅山县人，初中文化，下岗工人，住江西省铅山县。被执行人丁培勤，男，1958年3月5日出生，汉族，铅山县人，小学文化，建筑工，住江西省铅山县。本院于2019年7月3日作出的（2019）赣1124执537号执行裁定书冻结了被执行人丁培勤在中国工商银行15×××35账户。现申请执行人陈火胜申请撤回本案的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人丁培勤在中国工商银行的账户（账户15×××35）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴汉炜审 判 员  李 超人民陪审员  曾 梦二〇二〇年一月七日书 记 员  李梦莹
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执141号申请执行人尤理想，男，住河南省栾川县。被执行人张文秀，男，住卢氏县。尤理想申请执行张文秀民间借贷一案，因被执行人张文秀未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初3161号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人张文秀在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结张文秀在河南省农村信用社联合社6230591094012115760001账户。二、冻结张文秀在中国农业银行6228492078009211774账户。三、冻结张文秀在中国邮政储蓄银行6217995050003933187账户。四、冻结张文秀在中国工商银行1705020101127479474账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年一月十九日书记员  莫其昌
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执319号 申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住安徽省濉溪县淮海南路77号，机构代码：913406007489451278（1-1）。 法定代表人：雷慧，该公司董事长。 被执行人:张卫东，男，1982年10月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与张卫东金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张卫东有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张卫东银行存款102000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年一月十日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执异11号案外人：武小龙。申请执行人：中国一冶集团有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区工业路3号一冶科技大楼。法定代表人：宋占江，该公司董事长。委托诉讼代理人：史志军，该公司员工。委托诉讼代理人：杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。被执行人：内蒙古九合置业发展有限责任公司，住所地:内蒙古自治区呼和浩特市昭乌达南路85号。法定代表人：马一兵，该公司董事长。被执行人：包头市九合投资有限责任公司，住所地:内蒙古自治区包头市昆区新光西路昆河镇办公楼四层422房。法定代表人：马一兵，该公司董事长。被执行人：包头市安厦房地产开发有限公司，住所地:内蒙古自治区包头稀土高新区创业中心。法定代表人：高峰，该公司经理。湖北省高级人民法院在审理中国一冶集团有限公司（以下简称一冶公司）与内蒙古九合置业发展有限责任公司（以下简称九合置业公司）、包头市九合投资有限责任公司（以下简称九合投资公司）、包头市安厦房地产开发有限公司（以下简称安厦公司）合资合作开发房地产纠纷一案过程中，于2015年11月19日以（2013）鄂民一初字第00006-1号民事裁定和（2015）鄂执保字第00008-2号协助执行通知书，保全查封了九合置业公司位于包头市“米兰春天”商住小区的230套房屋所有权。本院在执行过程中，于2018年10月24日作出（2018）鄂12执119号执行裁定和（2018）鄂12执119号、119号之一、119号之二协助执行通知书，查封了被执行人九合置业公司、安厦公司位于包头市高新区、昆区、青山区的相关房产及土地使用权。案外人武小龙不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。武小龙称，位于包头市昆区“米兰春天”商住小区17号楼1单元903室的房屋系其合法购买所得，其与九合置业公司签订了《商品房买卖合同》，已付购房款132681元，该房在办理房屋备案手续期间被法院查封。其购买该房时间早于查封时间，该房屋属于异议人的财产，请求法院解除对该房屋的查封。武小龙为支持其请求，向本院提交了如下证据：1.武小龙与九合置业公司签订的《商品房买卖合同》；2.九合置业公司向武小龙出具的购房款收据；3.银行账号流水明细；4.武小龙的个人身份信息及结婚证，以证明其所述上述事实。申请执行人一冶公司和被执行人安厦公司、九合置业公司、九合投资公司未提交答辩意见。本院查明，湖北省高级人民法院在审理一冶公司与安厦公司、九合置业公司、九合投资公司合资合作开发房地产纠纷一案过程中，于2015年11月19日以（2013）鄂民一初字第00006-1号民事裁定和（2015）鄂执保字第00008-2号协助执行通知书，保全查封了九合置业公司位于包头市“米兰春天”商住小区的230套房屋所有权。2017年2月7日湖北省高级人民法院作出（2013）鄂民一初字第00006号民事判决，判令：安厦公司、九合置业公司、九合投资公司向一冶公司支付111836611.68元及利息。安厦公司不服，上诉至最高人民法院。最高人民法院于2017年12月28日作出（2017）最高法民终530号民事判决，驳回上诉，维持原判。2018年6月15日湖北省高级人民法院将该案指定本院执行。本院在执行过程中，于2018年10月24日作出（2018）鄂12执119号执行裁定和（2018）鄂12执119号、119号之一、119号之二协助执行通知书，查封了被执行人九合置业公司、安厦公司位于包头市高新区、昆区、青山区的相关房产及土地使用权。其中包含武小龙主张权利的九合置业公司“米兰春天”商住小区的17号楼1单元903室的房屋一套。另查明，武小龙于2012年1月19日与九合置业公司签订了一份商品房买卖合同，购买了九合置业公司开发的“米兰春天”商住小区17号楼1单元903室的商品房一套，面积94.78㎡，总价款332488元。武小龙共支付购房款132681元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据上述规定，武小龙虽然在本院查封案涉房产之前已与被执行人九合置业公司签订了商品房买卖合同，但其支付的购房款没有超过合同约定总价款的百分之五十，且没有向本院提交买受人名下无其他居住房屋的证据，故其提出本院查封的“米兰春天”商住小区17号楼1单元903室的商品房系其所有的异议理由，不符合法律规定，不能排除执行，其要求解除查封的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回武小龙的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 郭 华审判员 徐 庆审判员 吕 莉二〇二〇年一月十六日书记员 黄彪元
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1724执971号申请执行人：达州市大竹县生态环境局，住所地大竹县竹阳街道办滥井坝巷28号。法定代表人：陈金果，局长。被执行人：大竹县王守富东风桥纸厂，住所地大竹县金鸡乡红光村7组。投资人：王守富。本院在执行申请执行人达州市大竹县生态环境局与被执行人大竹县王守富东风桥纸厂一案中，根据已发生法律效力的（2019）川1724行审17号行政裁定书，被执行人大竹县王守富东风桥纸厂应缴纳罚款100000元。本院于2019年10月16日立案受理后，依法向被执行人大竹县王守富东风桥纸厂送达了相关法律文书并依法对被执行人大竹县王守富东风桥纸厂采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行过程中，经本院查询，被执行人大竹县王守富东风桥纸厂无银行存款、无房屋、车辆、和证劵信息，同时，本院到被执行人住所地了解，被执行人大竹县王守富东风桥纸厂现未生产，目前被执行人大竹县王守富东风桥纸厂仅有部分陈旧的机器设备，对该及其设备县不宜处置。本院将查明的被执行人大竹县王守富东风桥纸厂的财产状况和采取的执行措施告知了申请执行人，现现申请执行人也提供不出被执行人大竹县王守富东风桥纸厂其他可供执行的财产，申请人也表示同意终结本次案件的执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2019）川1724执971号执行案件的本次执行程序。申请执行人达州市大竹县生态环境局享有要求被执行人大竹县王守富东风桥纸厂履行债务及发现被执行人大竹县王守富东风桥纸厂有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人大竹县王守富东风桥纸厂负有继续向申请执行人达州市大竹县生态环境局履行债务的义务。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年一月七日书记员  邹佳宇
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初11826号 原告:湖南国中医药有限公司，住所地湖南省×××。 法定代表人：刘亚夫，系公司董事长。 委托诉讼代理人：高丽清，湖南湘商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严定宇，湖南湘商律师事务所律师。 被告：张佑，×××。 原告湖南国中医药有限公司（以下简称“国中医药公司”）与被告张佑民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国中医药公司的委托诉讼代理人严定宇到庭参加了诉讼，被告张佑经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告国中医药公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金2800000元，利息2729188元（暂计算至2018年3月30日，利息自2018年4月1日至被告清偿借款日止按照年利率7.5%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因被告张佑与原告国中医药公司业务部门有业务往来关系，2013年2月6日，被告因资金紧张向原告借款280万元，原告应被告要求向被告指定的湖南三艾阳光科技发展有限公司支付借款280万元。2014年1月24日，被告向原告出具借据确定于2014年4月24日向原告还本利息。2014年4月28日，被告再次向原告申请借款延期3个月并出具借据。2015年3月12日，被告再次向原告出具借条同意在2015年6月底归还借款。2016年6月21日，原、被告就借款本金、利息金额达成书面协议，被告予以确认，并承诺2016年8月底归还本金2800000元及利息1490188元。2018年3月31日，被告向原告出具续借借据并申请自2018年4月1日起，利息调整为年利息7.5%，承诺在2018年12月31日前偿还本息。后原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告张佑未到庭答辩,亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。本院对原告提交的付款凭证、申请、借条、对账明细、续借借据和询证函等证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2013年2月6日，原告湖南国中医药有限公司（原名长沙新时代医药有限公司）通过银行转账的方式向湖南三艾阳光科技发展有限公司转账2800000元，并注明交易用途为“货款”。2014年1月24日，被告张佑向原告出具申请一份，载明：以部门应收账款抵押的借款贰佰捌拾万元由于春节周转需要，敬请给予延期三个月内支付，到期连本带息一同支付。2014年4月28日，被告张佑称因业务发展需要，向原告申请延期五个月连本带息归还借款。2015年3月12日，被告张佑向原告出具借条，载明：兹借公司贰佰捌拾万元整，自2015年3月1日至2015年6月底，若因公司发展需要在2015年5月底如期归还。 2016年6月21日，经双方对账确认，被告张佑借款280万元，其利息按月利率1.5%的标准自2013年5月5日计算至2016年5月31日为1548400元，原告在庭审中称借款其间有过一次抵扣，抵扣金额为58212元，属于利息，被告还应向原告支付利息合计1490188元。双方确认至2016年5月31日止，张佑借款本息合计4290188元整。被告张佑承诺于8月底偿还本金280万元和利息1490188元。 2018年3月31日，被告张佑向原告出具续借借条，载明：原告湖南国中医药有限公司（原长沙新时代医药有限公司）人民币贰佰捌拾万元整（2800000元）。此款2013年2月6日已从长沙新时代医药有限公司的中国农业银行×××账户汇至我指定的湖南三艾阳光科技发展有限公司的招商银行×××账户。另申请此借款从2018年4月1日起，借款年利率为7.5%，2018年12月31日前，本息一同归还。原告的法定代表人刘亚夫在该借条上签署“同意”的意见。 2019年9月22日，国中医药公司向湖南三艾阳光科技发展有限公司发出询证函，请求确认2013年2月6日向湖南三艾阳光科技发展有限公司转账的2800000元是否为借款人张佑的代收主体。湖南三艾阳光科技发展有限公司回复称“公司代张佑收款，并支付给张佑，该债权债务与本公司无关”。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。关于借款本金，被告向原告出具借条以及续借借据均系当事人真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告向原告借款280万元，原告按被告的指令将借款转账支付给湖南三艾阳光科技发展有限公司，借款事实成立,故被告张佑应当向原告偿还借款2800000元。关于利息，2016年6月21日经原被告对账确认截至2016年5月31日被告应向原告支付利息1490188元，故被告应当向原告支付截至2016年5月31日的利息1490188元。因双方原确认借款利息为月利率1.5%，但自2018年4月1日起变更为按年利率为7.5%计算，故被告应按月利率1.5%的标准向原告支付自2016年6月1日至2018年3月31日的利息，按年利率7.5%的标准向原告支付自2018年4月1日至借款实际清偿之日止的利息。被告张佑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、不质证、不答辩的法律后果。 综上所述，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告张佑自本判决生效之日起10日内向原告湖南国中医药有限公司支付借款本金2800000元及利息（利息计算至2016年5月31日为1490188元；以2800000元为基数，按月利率1.5%的标准向原告支付自2016年6月1日至2018年3月31日的利息；以2800000元为基数，按年利率7.5%的标准向原告支付自2018年4月1日至借款实际清偿之日止的利息）。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50504元，因适用简易程序减半收取25252元，由被告张佑承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  佘志明 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  龙妙红 附法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保126号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:金永哲，男，朝鲜族，1972年4月30日出生，住沈阳市沈河区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金永哲名下银行存款83501.15元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金永哲名下银行存款83501.15元或查封、扣押其等值财产。案件申请费855元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年一月二十日书记员 李丹妮
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初15号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人钱胜兵，男，1978年6月15日出生于江苏省大丰县，汉族，中专文化，无锡正鼎物流有限公司押运员，住无锡市新吴区。2019年1月4日因涉嫌犯职务侵占罪被无锡市公安局梁溪分局取保候审，同年11月5日经无锡市梁溪区人民检察院决定被取保候审。辩护人季润之，江苏恒佳达律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]1013号起诉书指控被告人钱胜兵犯职务侵占罪罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序审理,实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案，无锡市梁溪区人民检察院指派检察员蒋旭姣出庭支持公诉，被告人钱胜兵及其辩护人季润之到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市梁溪区人民检察院指控：被告人钱胜兵担任无锡琳睿运输有限公司副总经理期间，于2018年4月16日，利用负责租赁办公场地的职务便利，采用虚构租赁停车场、支付开票费用申请用款的方法，非法占有该公司人民币62000元。案发后，被告人钱胜兵如实供述了自己的罪行，公安机关追回全部赃款并发还给被害人。上述指控事实，被告人钱胜兵及辩护人季润之当庭表示无异议，并由公诉机关举证并经庭审质证的证人王舒怡、罗某等人的证言、公安机关出具或收集的刑事案件侦破经过、工商登记资料、任命通知、用款申请单、扣押笔录、扣押、发还物品清单、辨认笔录、人口信息资料，被告人钱胜兵的供述等证据证实，足以认定。辩护人季润之辩护，被告人钱胜兵系初犯、偶犯，具有坦白、认罪认罚情节，又退清赃款，请求法庭对其适用缓刑。本院认为：被告人钱胜兵身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。无锡市梁溪区人民检察院对被告人钱胜兵的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人钱胜兵到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人钱胜兵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人钱胜兵退清赃款，可以酌情从轻处罚。辩护人季润之所提辩护意见，与事实、法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人钱胜兵的犯罪情节、量刑情节和悔罪表现，结合公诉机关的量刑意见，本院认为对被告人钱胜兵可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：被告人钱胜兵犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈小峰二〇二〇年一月十五日书记员  张丹路本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执63号文学武：文学武与张绪明合同纠纷一案，申请执行标的共计2951元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2020年1月21日将该款绘付给文学武。至此，文学武向本院申请执行的（2018）辽0905民初271号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二〇年一月二十一日书记员  高翔宇
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425执保1号 申请人:上海硅光通信科技有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇仙居路218号1幢1039室。统一社会信用代码:91310116569639191X。 法定代表人:张利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:连延钹，男，1985年12月15日出生，汉族，住福建省大田县，系该公司职员。 被申请人:张家口视通商贸有限公司，住所地张家口市桥东区长安街72号1单元101室，统一社会信用代码:91130702097293590U。 法定代表人:杨媛，该公司执行董事、总经理。 本院在审理上海硅光通信科技有限公司与张家口视通商贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，上海硅光通信科技有限公司于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结张家口视通商贸有限公司的银行账户存款35088元，并提供了现金10000元缴入本院专户作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人上海硅光通信科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结张家口视通商贸有限公司银行存款35088元（期限一年）。 案件申请费371元，由上海硅光通信科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜超勇 二〇二〇年一月三日 书记员  李建宁 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1724执453号之一申请执行人：大竹县人民法院。法定代表人：何成军，院长。被执行人：张松，男，汉族，生于1981年10月20日，住四川省大竹县。本院在执行张松罚金一案中，于2020年1月17日委托淘宝网司法拍卖被执行人张松所有的位于大竹县白塔街道北城大道一段住宅一套，买受人何臻英以415360元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除位于大竹县白塔街道北城大道一段住宅一套的查封；二、将位于大竹县白塔街道北城大道一段住宅一套过户到买受人何臻英名下；三、买受人何臻英可持本裁定书到登记机构办理过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年一月十九日书记员  程梦霖
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初5901号 原告：林如英，女，1955年2月12日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：郑梅珍，女，1966年5月16日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告林如英与被告郑梅珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林如英到庭参加诉讼，被告郑梅珍经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 林如英向本院提出诉讼请求：1、郑梅珍向林如英偿还借款20000元；2、本案诉讼费由郑梅珍负担。事实与理由：林如英经朋友介绍认识郑梅珍。郑梅珍于2016年8月11日以生活急需用款为由向林如英借款20000元，约定借款期限1个月。同日，林如英将现金20000元交付给郑梅珍，并由郑梅珍出具一张借条为据。现林如英催讨还款未果，故诉至法院。 郑梅珍未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：林如英持有一张借条，借条载明“本人郑秀珍向林如英借人民币20000万正人民币，两万元正人民币，一个月返清。借款人：郑秀珍，2016年8月11日”。现林如英认为，借条上的借款人郑秀珍与郑梅珍系同一人，诉至本院要求郑梅珍偿还借款。 本院认为，本案争议的焦点在于林如英与郑梅珍之间是否成立民间借贷关系。根据民间借贷关系举证分配规则，债权人应对借贷合同的订立和款项的交付两项事实承担相应的举证责任。林如英持有借条上的债务人系郑秀珍，林如英应对郑秀珍与郑梅珍系同一人以及案涉借款20000元给付的事实进一步举证，因林如英未能对上述待证的事实举证，故林如英应承担举证不利的后果。郑梅珍经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回林如英的诉讼请求。 案件受理费300元，由林如英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 陈祥魁审判长陈祥魁 人民陪审员  王丽梅 人民陪审员  池鹏飞 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈军 书记员陈荧
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初291号申请人：江苏建航工程有限公司。住所地淮安市淮安区季桥镇同心路西首。法定代表人：韩乃兵，该公司董事长。被申请人：泗阳县高渡镇人民政府，住所地泗阳县高渡镇高渡街。法定代表人：岁小芳，该镇镇长。申请人江苏建航工程有限公司与被申请人泗阳县高渡镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，申请人于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人泗阳县高渡镇人民政府银行存款1800000元或其他同等价值的财产，并提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保单保函一份作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：保全被申请人泗阳县高渡镇人民政府所有的银行存款1800000元或其他同等价值的财产，保全期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱慈双二〇二〇年一月二十日书记员  张 颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0104执9743号申请执行人：白志敏，男，1963年5月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：黄月梅，女，1974年10月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人白志敏与被执行人黄月梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特466号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人黄月梅支付申请执行人白志敏借款本金100000元，利息9000元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2019年10月17日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无房产登记信息，本院已于2020年1月7日查封了被执行人名下车牌号为宁Ａ×××××、宁Ａ×××××车辆车户，上述车户查封期限为二年，于2022年1月6日到期，到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费，本案执行费1535元被执行人未缴纳。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何永孝审 判 员 戴岩松审 判 员 陈 璐二〇二〇年一月二十二日法官助理 王 玮书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0112执恢36号申请执行人武汉XX有限公司。被执行人何某。本院在执行申请执行人武汉XX有限公司与被执行人何某买卖合同纠纷一案中，被执行人何某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人何某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年一月十九日书记员 许鹏飞
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢86号王欢乐：关于你申请执行与丁向群、王峰民间借贷纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年1月7日自动履行完毕方式执行结案。特此通知执行员 李 响二〇二〇年一月七日书记员 沈文斐
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执67号 申请执行人:某某建设有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区渭城镇咸红路。 法定代表人：张某某，系该公司董事长。 被执行人:陕西某某投资有限责任公司。住所地：铜川市新区长虹南路新区管委会向北。 法定代表人：王某某，系该公司执行董事。 某某建设有限公司与陕西某某投资有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0204民初961号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西某某投资有限责任公司未按生效法律文书确定的期限履行法定的给付义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陕西某某投资有限责任公司银行存款5034800元（保证金5000000元、案件受理费30000元、保全费4800元）； 二、冻结、扣划被执行人陕西某某投资有限责任公司应负担的以5000000元为基数自2016年3月起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率双倍计算的利息的相应银行存款； 三、冻结、扣划被执行人陕西某某投资有限责任公司应负担的本案申请执行费52574元及迟延履行期间的债务利息的相应银行存款； 四、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人陕西某某投资有限责任公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈莎莎
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保98号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:王立佳，男，汉族，1987年6月19日出生，住辽宁省凌源市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王立佳名下银行存款43831.87元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王立佳名下银行存款43831.87元或查封、扣押其等值财产。案件申请费458元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年一月十三日书记员 李丹妮
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执42号之二申请执行人：杨继荣，女，1976年3月3日生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地：东营市东营区淮河路1号。统一社会信用代码：913705005522024283。法定代表人：徐保惠，董事长。委托代理人：刘国庆，男，1982年10月1日生，汉族，系该公司职工，现住东营市。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2490号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人山东恒宇新能源有限公司在东营市大渡河××、××土地一宗[产权证号：东（开）国用（2014）第038号]，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东恒宇新能源有限公司所有的位于东营市大渡河路南、东八路西有土地一宗[产权证号：东（开）国用（2014）第038号]。被执行人山东恒宇新能源有限公司负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年一月十七日法官助理刘双书记员姜宇清
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初9232号原告：刘洋，男，1991年1月29日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：蔡方，苏州市相城区黄埭法律服务所法律工作者。被告：沈福根，男，1963年7月25日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：徐培英，女，1963年7月23日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：沈婷，女，1987年11月8日生，汉族，住苏州市相城区。第三人：苏州市相城区黄埭房产开发公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇。法定代表人：沈鸿。原告刘洋与被告沈福根、被告徐培英、被告沈婷、第三人苏州市相城区黄埭房产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，审理中，原告刘洋向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告沈福根、被告徐培英、被告沈婷名下的银行存款人民币610000元或查封、扣押其相等价值的财产。原告刘洋提供了担保。本院认为，原告刘洋的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告沈福根、被告徐培英、被告沈婷名下的银行存款人民币610000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宁 璐二〇二〇年一月十五日书记员 金仕明
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀09民终11号 上诉人（原审原告）：门荣华，女，1980年9月20日生, 汉族，住泊头市。 上诉人（原审原告）:张彦旺，男，1989年2月20日生，汉族，住泊头市。 上诉人（原审原告）:王森，男，1974年5月4日生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：曹鑫峰，米冬梅，河北东方伟业（泊头）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:尹家明，男，汉族,1972年10月2日生，住沧州市南皮县。 被上诉人（原审被告）:徐秀荣，女，1968年2月15日生，住沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：徐伟，韩甫政，河北庶宁律师事务所律师。 上诉人门荣华、张彦旺和王森因与被上诉人尹家明、徐秀荣债权转让合同纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院(2019)冀0981民初1701号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 门荣华、张彦旺和王森上诉请求：请求撤销该裁定书，依法支持上诉人的一审诉讼请求；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。一、肖征起与三上诉人之间的债权转让协议真实合法有效。2014年1月25日，尹家明、徐秀荣夫妻向肖征起借款50万，约定的月利率为1.5％。2016年2月28日尹家明向肖征起出据借款74万元的借条。至2017年7月8日肖征起尚欠三上诉人120万，因此肖征起与三上诉人达成债权转让的合意并在当日签订债权转让书，约定肖征起将尹家明欠自己的74万元债权转让给三上诉人以抵顶其拖欠三上诉人的120万债务，并把尹家明、徐秀荣夫妻抵押给自己的房产证号为南房权证冯后上桥字第××号房产证交付给三上诉人保。依据《民法总则》第143条:具备下列条件的民事法律行为有效:（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”和《合同法》第79条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外:（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”之规定，肖征起与三上诉人之间的债权转让协议真实合法有效。二、尹家明出据借条的行为充分证实其知晓债权转让的事实。2018年2月8日尹家明给三上诉人出据借条，并承诺向三上诉人还款74万元。尹家明出据借条的行为表明其已经收到信息知晓债权转让的事实并认可肖征起与三上诉人之间债权转让协议的真实性和合法性。依据《合同法》第80条:“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”之规定，债权转让中的“通知”目的就是让债务人知晓债权转让的事实，结合本案情况，尹家明出据借条的行为恰恰达到了此目的。 尹家明、徐秀荣辩称，三原告出借给肖征起的资金涉嫌诈骗，该刑事案件已认定三原告出借的资金属于诈骗数额。本案应先适用先刑事后民事原则。第二，肖征起并未通知尹家明债权转让的事实。上诉人主张的借条即债权转让的通知观点不能成立。 门荣华、张彦旺和王森向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金74万元及利息（自2017年7月8日起按月息1.5%支付至实际清偿之日）；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，原告门荣华、张彦旺和王森的起诉缺乏其与案外人肖征起存在债权转让的基本事实，虽有协议书但本院无法核实其真实性，不符合起诉“有具体的诉讼请求和事实、理由”的法定条件。裁定：驳回门荣华、张彦旺和王森的起诉。 本院认为，根据上诉方提供的由二被上诉人按手印并注明与原件一致的户口本复印件、房产证原件以及被上诉人尹家明依据债权转让协议亲自书写的借条可知，上诉人与案外人肖征起之间的债权转让协议被上诉人尹家明在该案起诉前早已知晓；同时被上诉人未提供证据证明三上诉人出借给肖征起的资金涉嫌诈骗；原审裁定认为“虽有协议书但本院无法核实其真实性”属实体审理内容，原审裁定依据该理由驳回上诉人（原审原告）的起诉欠妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”规定，本案中，三上诉人（原审原告）向原审法院提起的诉讼符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省泊头市人民法院(2019)冀0981民初1701号民事裁定； 二、本案指令河北省泊头市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙广贞 审判员  王铁川 审判员  王济长 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘云帆
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执153号之三申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地遂平县建设路187号。法定代表人朱桂杰，系该公司董事长。被执行人徐勇峰，女，汉族，住遂平县。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行魏铃芝、徐勇峰、焦彦威、候贺梅金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初3021号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐勇峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐勇峰在中国工商银行17×××76账户内存款人民币197236.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李蔚二〇二〇年一月十九日书记员  李冰
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0321民初2758号 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司三拨子信用社，营业场所为河北省青龙满族自治县三拨子乡三拨子村，统一社会信用代码：91130321MA07U8UXXL。 负责人李士楼，男，1984年10月8日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 被告曹学良，男，1985年6月9日出生，汉族，住河北省青龙满族自治县。 被告周海，男，1965年12月5日出生，汉族，住河北省青龙满族自治县。 本院在审理原告诉二被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司三拨子信用社撤回起诉。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司三拨子信用社负担。 审判员 魏 东 二〇二〇年一月八日 书记员 孟庆南
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执4号申请执行人方营平，男，1963年1月8日出生，汉族，住罗山县。委托代理人:方海平，特别授权。被执行人杨金梅，女，1971年12月19日出生，汉族，住罗山县。被执行人张治宝，男，1962年5月27日出生，汉族，住罗山县。在执行过程中，被执行人张治宝私下与申请执行人方营平达成和解协议并已履行15000元，且履行周期较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1521执4号案的执行。被执行人若未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内持原生效判决书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **二〇二〇年一月二十日书记员  余浩
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0504民初2133号 原告：施清秀，女，1951年5月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：黄振来，福建尚品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯佳节，福建尚品律师事务所实习律师。 被告：泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社，住所地福建省泉州市洛江区河市镇官洋村凃厝街75号一楼。 法定代表人：洪剑红。 原告施清秀与被告泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社（以下简称绿联农业合作社）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告施清秀的委托诉讼代理人黄振来、柯佳节到庭参加诉讼，被告绿联农业合作社经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施清秀向本院提出诉讼请求：1.判令绿联农业合作社支付施清秀工资5172元；2.受理费由绿联农业合作社承担。事实和理由：施清秀于2016年11月间开始受雇于绿联农业合作社从事蔬菜种植工作，日工资70元外加加班补贴。2019年8月间，双方就之前绿联农业合作社拖欠施清秀的工资进行结算，绿联农业合作社结欠施清秀工资5172元。上述事实有绿联农业合作社出具的工资表为据。施清秀于2019年9月2日向泉州市洛江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以施清秀超过法定退休年龄为由裁定不予受理。特此诉请法院判如所求。 绿联农业合作社未作答辩。 施清秀围绕诉讼请求提交其本人身份证、施清秀工资表、不予受理通知书等证据，绿联农业合作社未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。施清秀提供的证据，来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：施清秀受雇于绿联农业合作社从事耕种工作，后经双方结算，并由绿联农业合作社出具一份工资表确认其尚欠施清秀工资5172元。施清秀于2019年9月2日向泉州市洛江区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁要求绿联农业合作社支付务工费5172元，该仲裁委员会以其超过法定退休年龄，不属于劳动人事仲裁受理范围为由决定不予受理。 本院认为，施清秀向绿联农业合作社提供劳务，绿联农业合作社应当依约支付劳动报酬。施清秀主张绿联农业合作社应支付其工资5172元，并提供绿联农业合作社出具的工资表为据，可予支持。 综上所述，施清秀的诉求合理合法，本院予以支持。绿联农业合作社经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社应在本判决生效之日起十日内支付施清秀工资5172元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  林海岚 审判员  杨 鑫 审判员  苏静娴 二〇二〇年一月七日 书记员  童宝平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1283民初9369号原告：泰兴市济川街道办事处向阳村李元组,住所地泰兴市。负责人:李春林,系该村中心户长。委托诉讼代理人：申明，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：姜春沁(庆)，男，汉族，1969年9月14日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：赵兴翔，泰兴市马甸法律服务所法律工作者。原告泰兴市济川街道办事处向阳村李元组（以下简称向阳村李元组）与被告姜春沁土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向阳村李元组的委托诉讼代理人申明和被告姜春沁的委托诉讼代理人赵兴翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向阳村李元组向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2016年、2017年两年的租金合计29600元；2.判令被告承租地的地面附着物动迁收益的20%（暂计30万元）归原告所有；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年6月1日，原、被告签订《转包土地协议书》，约定将原告集体所有土地共计18.5亩出租给被告用于渔塘养殖。2007年，原、被告续签《渔塘第二轮承包协议》，原告继续将上述土地出租给被告。2014年9月28日，原、被告签订《2014渔塘续包协议》继续将18.5亩集体土地出租给被告，约定渔塘租金按年租金800元/亩执行，同时约定如遇拆迁，被告保证服从拆迁征用，不得设置障碍；被告在渔塘的房屋及其他附着物20%的拆迁费归原告所有。被告续包渔塘后屡次拖欠原告租金。2018年3月23日，被告承租的18.5亩土地面临拆迁，被告阻碍拆迁进程，并提出不合理要求，导致拆迁受到阻碍，损害了原告村民的集体利益，特提起诉讼。被告姜春沁辩称，1、原告主张2016年、2017年两年的租金无事实和法律依据，2016年的租金被告是交给李元组的，但是李元组没有收钱，导致2016年租金未交的原因并不在被告。2017年李元组的土地已经被国家征用，原告在出租的土地被征用以后，仍然要求被告给付所谓的租金，无事实和法律依据。2、原告主张地面附着物动迁收益的20%无事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2001年6月1日，原、被告签订协议，约定原告将18.5亩农田出租给被告用于渔塘养殖。2013年5月10日，原、被告重新签订《渔塘承包协议》一份，载明：原告有农田18.5亩在陈某庄前，2001年6月1日起由被告承包，后来续包一次，2013年初原告决定收回种庄稼，被告反复恳请让他继续承包，原告村民开会不下十次，决定被告继续承包。1、此协议2013年元月1日始，2013年12月31日止，一年一订，缴款后再签字，方可生效。2、协议期间鱼塘年租金按1700元/亩执行。3、被告在鱼塘的房屋及其其它附着物，双方商定拆迁时这些附着物的20%的拆迁费归甲方所有。双方在协议中签字。泰兴市滨江镇向阳村村民委员会作为见证单位在协议中加盖公章。2014年9月28日，原、被告签订《2014渔塘续包协议》一份，约定原告2014年1月1日至12月31日将18.5亩集体土地出租给被告，一年一订，缴款后再签字，才算生效，年租金800元/亩，如遇拆迁，被告保证服从拆迁征用，不得设置障碍；被告在渔塘的房屋及其他附着物的20%的拆迁费归原告所有。2017年1月20日，案外人泰兴市园林绿化管理处与原告就被告承租的18.5亩等土地签订征用拆迁协议，约定征用上述土地用于水厂地块建设。被告姜春沁未按协议约定给付租金，尚欠原告2016年1月1日至2017年1月20日的租金15581.09元〔14800元+（14800元/年÷12个月÷30天×19天）〕。因被告未履行给付义务，原告催要未果，遂诉至本院。本院认为，1.原、被告签订的《鱼塘续包协议》不违反我国法律、行政法规的强制性规范，应为合法有效。原、被告均应按合同的约定履行各自的义务。现原告要求被告给付按协议约定计算的租金15581.09元（2016年1月1日至2017年1月20日），有事实和法律依据，本院予以支持。2.关于原告主张的2017年1月20日之后的租金。由于原告2017年1月20日与案外人泰兴市园林绿化管理处签订征用拆迁协议后，原告对案涉土地享有的合法权益已依法属于案外人泰兴市园林绿化管理处享有，因此原告主张2017年1月20日之后的租金，依法无据，本院对此不予支持。3.关于原告主张被告承租地的地面附着物动迁收益20%归其所有的问题。因被告地面附着物的拆迁款数额尚未最终确定，原告亦未能明确附着物运迁收益的款项数额，故原告在本案中主张该款项，依据不足，本院不予支持，原告可另行依法主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条规定，判决如下：一、被告姜春沁于本判决生效后10日内给付原告泰兴市济川街道办事处向阳村李元组租金15581.09元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6244元，减半收取3122元。由被告负担（此款原告已垫付，由被告履行义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  程志伟二〇二〇年一月二十日书记员  吴金戈
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执33号申请执行人：李小英，女，汉族，1966年出生，住南昌经济技术开发区。被执行人：何海水，男，汉族，1967年出生，住南昌经济技术开发区。本院于2019年7月2日作出的（2019）赣0192民初361号民事判决书已发生法律效力，被执行人何海水至今未履行上述法律书确定的义务，被执行人何海水仍欠申请执行人李小英180000元，迟延履行利息3118元（以180000元为基数，按日万分之1.75计算，自2019年10月1日起至2020年1月7日止），案件受理费4180元，并负担申请执行费2663元，合计189961元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人何海水银行存款189961元或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人何海水仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定立即执行。审判员  姬军二〇二〇年一月七日书记员  何茜
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初16号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人徐某，男，1994年8月28日出生于山东省东明县，汉族，小学文化，无业，暂住江苏省无锡市新吴区，户籍在山东省东明县。2019年11月11日被抓获，同年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，12月12日被取保候审。2020年1月7日经本院决定逮捕，并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。 公诉机关以锡新检刑诉〔2019〕549号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年9月至11月间，被告人徐某先后至无锡市新吴区、锡山区等地，采用剪线的手法多次盗窃，窃得电瓶7组、手机1部，共计价值人民币3815元。具体事实如下： 1.2019年9月13日晚，被告人徐某至无锡市锡山区廊下花苑34-21号附近，采用上述手法窃得被害人张某的“超威”牌48V20A型号电瓶1组，价值人民币325元。 2.2019年10月23日凌晨，被告人徐某至无锡市新吴区绿点科技(无锡)有限公司1号门路边(锡协路LD006路灯旁)，采用上述手法窃得被害人陈某的“超威”牌72V20A型号电瓶1组，价值人民币619元。 3.2019年10月24日晚，被告人徐某至无锡市新吴区金世苑10号楼地下车库入口处，采用上述手法窃得被害人余某的“天能”牌48V20.2A型号电瓶1组，价值人民币432元。 4.次日凌晨，被告人徐某至无锡市新吴区SK海力士半导体(无锡)有限公司北门附近，采用上述手法窃得被害人石磊“超威”牌48V20A型号电瓶1组、OPPO牌R11型手机1部，共计价值人民币937元。 5.2019年11月8日凌晨，被告人徐某至无锡市经济开发区水乡苑四区29号一楼楼道内，采用上述手法窃得被害人卢某的“天能”牌72V20A型号电瓶1组，价值人民币635元。尔后，被告人徐某至30号一楼楼道内，采用相同手法，先后窃得被害人黄某、刘某的“超威”牌72V20A型号、48V20A型号电瓶各1组，共计价值人民币867元。 2019年11月11日，被告人徐某在无锡市新吴区被公安机关抓获，后如实供述上述犯罪事实。 案发后，被告人徐某退出涉案赃物0PPO手机1部以及赃款人民币3300元，已由公安机关扣押并发还各被害人。 公诉机关认为被告人徐某的行为构成盗窃罪，具有坦白情节，并认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的三十二日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年2月3日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 蒋少文 二〇二〇年一月七日 法官助理 郑维和 书 记 员 张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执8849号 申请执行人：万昱，男，汉族，1976年8月6日出生，身份证住址广东省深圳市南山区, 被执行人：陈添福，男，汉族，1985年2月5日出生，户籍所在地福建省泉州市惠安县。 申请执行人万昱与被执行人陈添福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初10602号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年一月二十一日 书记员  钟琼莹
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执27号之四 申请执行人王某1，男，1979年10月6日出生，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市。 申请执行人王某2，男，1969年9月28日出生，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市。 申请执行人王某3，男，1979年6月1日出生，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市。 申请执行人郭某，男，1977年12月20日出生，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市。 申请执行人郑某，男，1968年12月15日出生，内蒙古丰镇市人，现住现住内蒙古自治区丰镇市。 申请执行人孟某，男，1971年11月12日出生，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市隆盛庄镇。 被执行人张某，男，1970年2月12日出生，内蒙古丰 镇市人，现住现住现住内蒙古自治区丰镇市。 本院依据已经发生法律效力的(2019）内0981民初653号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张某在集宁包商村镇银行70813408810XXXX_000000账户内存款人民币41414.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑国文 二〇二〇年一月十日 书记员  马禹佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑国文 联系方式：0474-3267714__
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5612号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖光林，男，1938年7月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张素容，女，1941年4月26日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：康永怀，四川益州律师事务所律师。 以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：章鹏程，四川益州律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：成都铁路地产置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路北三段394号院内右侧裙楼3、4、5层。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宁小林，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭茜，女，该公司员工。 再审申请人肖光林、张素容因与被申请人成都铁路地产置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终1912号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，肖光林、张素容于2020年1月8日向本院提交书面申请，以双方达成和解为由，自愿撤回其再审申请。 本院经审查认为，肖光林、张素容撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许肖光林、张素容撤回再审申请。 审判长 赵 骏 审判员 邓 军 审判员 胡 钉 二〇二〇年一月九日 书记员 赵雪萍
无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执37号无锡市新吴区人民法院:**：申请执行人无锡市新吴区人民法院与**罚金一案，本院于2020年1月6日立案受理。案件在执行过程中，本案在执行过程中**将罚金交至本院账户。据此，申请执行人申请执行,刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月七日
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民终67号 上诉人（原审被告）：杨某甲，男，汉族，1963年5月17日生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，自由职业，住宝鸡市渭滨区。 被上诉人（原审原告）：李某某，女，汉族，1936年8月16日生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，农民，现租住宝鸡市渭滨区。 被上诉人（原审被告）：杨某乙，男，汉族，1961年1月4日生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，自由职业，住福建省厦门市思明区。 上诉人杨某甲与被上诉人李某某、杨某乙赡养费纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初4399号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人杨某甲于2020年1月15日向本院申请撤回对被上诉人李某某、杨某乙的上诉。 本院认为，上诉人杨某甲撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨某甲撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人杨某甲负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  彭 澍 审 判 员  付金国 审 判 员  李婧雯 二〇二〇年元月十六日 法官助理  王云飞 书 记 员  李雯静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34027号原告：娄金涛，男，1983年8月11日出生，汉族，住河南省通许县。被告：张尹辉，男，1989年6月24日出生，汉族，住河南省原阳县。原告娄金涛与被告张尹辉合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资17605元、被告偿还原告借款800元；2、案件受理费由被告承担。本院于2019年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告娄金涛和被告张尹辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年6月16日，被告张尹辉向原告出具《娄金涛工资实名表》一份，载明：“从3月19日—6月16日，合计2个月零20天。因娄工是2号楼3号楼技术负责人，工资是月工资一月一万元整，合计28200元-10595元=剩余17605元”。同日，被告张尹辉向原告出具《借支（借条）》一张，载明：“本人张尹辉今借娄金涛800元整。借款人：张尹辉借钱时间2019年6月16日”。本院认为，被告认可原告是跟着其在工地上干活的，亦认可《娄金涛工资实名表》系由其向原告出具的，故原告主张被告支付工资17605元的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。被告向原告借款800元的事实清楚，由被告出具的《借支（借条）》为证，且被告对此予以认可，故原告主张被告偿还借款800元，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张尹辉于本判决生效后十日内支付原告娄金涛欠款18405元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取130元，由被告张尹辉负担。本判决为终审判决。审判员  张岩二〇二〇年一月十九日书记员  **
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1724执1074号申请执行人：大竹县森林公安局，住所地大竹县竹竹海路西段527号，统一社会信用代码11511424769984053F。法定代表人：张珑云，局长。被执行人：大竹县清河镇将军社区居民委员会，住所地大竹县清河镇将军西街135号，统一社会信用代码55511724MEA247187L。法定代表人：王辉，主任。本院在执行申请执行人大竹县森林公安局与被执行人大竹县清河镇将军社区居民委员会行政非诉执行一案中，根据已发生法律效力的（2019）川1724行审24号行政裁定书，被执行人大竹县清河镇将军社区居民委员会应缴纳罚款53510元。本院于2019年11月17日立案受理后，依法向被执行人大竹县清河镇将军社区居民委员会送达了相关法律文书并依法对被执行人大竹县清河镇将军社区居民委员会采取了限制高消费等执行措施。在执行过程中，经本院查询，被执行人大竹县清河镇将军社区居民委员会无银行存款、无房屋、车辆、和证劵信息。本院将查明的被执行人大竹县清河镇将军社区居民委员会的财产状况和采取的执行措施告知了申请执行人，现申请执行人也提供不出被执行人大竹县清河镇将军社区居民委员会其他可供执行的财产，申请人也表示同意终结本次案件的执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2019）川1724执1074号执行案件的本次执行程序。申请执行人大竹县森林公安局享有要求被执行人大竹县清河镇将军社区居民委员会履行债务及发现被执行人大竹县清河镇将军社区居民委员会有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人大竹县清河镇将军社区居民委员会负有继续向申请执行人大竹县森林公安局履行债务的义务。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年一月十五日书记员  邹佳宇
陕西省太白县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0331执恢1号刘丽华、高宝平：申请执行人刘丽华与被执行人高宝平借款合同纠纷一案，太白县人民法院作出的（2017）陕0331民初45号民事调解书已发生法律效力。被执行人高宝平逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘丽华向本院申请恢复强制执行，请求被执行人立即支付申请执行人借款本金6892.51元及利息1794元、迟延履行罚息2635元、案件受理费250元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人自愿履行5000元后，申请执行人同意放弃其余债权，现5000元已由申请执行人全部领取，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0331执恢1号执行案件执行完毕，于2020年1月17日结案。二〇二〇年一月十七日
四川省邻水县人民法院 决 定 书 （2020）川1623司惩2号之一 被拘留人：鲁红亮，男，生于1986年2月24日，汉族，住邻水县。 因鲁红亮拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月16日作出（2020）川1623司惩2号决定书，决定对鲁红亮拘留十五日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人鲁红亮承认错误，并履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下： 提前解除对鲁红亮的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月二十日
涉县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0426执116号 杨志科： 你与刘金鹿的民间借贷纠纷一案，涉县人民法院于2019-12-20作出的（2019）冀0426民初2385号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘金鹿于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）履行（2019）冀0426民初2385号民事判决书所确定的义务. 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行： 主账户户名： 子账户户名： 子账户账号：62×××67 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 联系人：贾振华联系电话：139××××5802 本院地址：涉县清泉路5号邮编：056400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730财保13号 申请人：贵州安得利爆破有限公司，住所地龙里县冠山街道青龙路，统一社会信用代码91522730073882737B。 法定代表人：任永周。 被申请人：贵州海鑫房地产开发有限公司，住所地龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730072042373J。 法定代表人：朱刚。 被申请人：贵州立焱建筑工程有限公司，住所地安顺市平坝区夏云镇桥上村云湖路，统一社会信用代码915204213224877041。 法定代表人：黄存胜。 申请人贵州安得利爆破有限公司与被申请人贵州海鑫房地产开发有限公司、贵州立焱建筑工程有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值299606.14元的财产采取保全措施。申请人以其向中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司购买诉讼财产保全责任保险（保险金额299606.14元）作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州海鑫房地产开发有限公司、贵州立焱建筑工程有限公司的银行存款299606.14元或查封、扣押同等价值的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年）。 申请人申请延长保全期限的，应当在保全期限届满前十五日内向本院申请继续冻结、查封、扣押手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈伟 二〇二〇年一月二十日 法官助理罗英列 书记员熊伯苹
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3616号之一 申请执行人:惠东县吉隆新恒发饰扣店，住所地惠东县吉隆镇明珠路23号。 被执行人：陶永财，男，1978年4月15日出生，汉族，住惠东县。 申请执行人惠东县吉隆新恒发饰扣店与被执行人陶永财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1323民初6362号民事调解书已发生法律效力，依上述调解，被执行人应向申请执行人支付货款80000元及利息。因被执行人未按生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况。查明被执行人陶永财在银行账户有存款，本院依法划拨被执行人陶永财的银行账户存款5646.14元，扣除本案执行费50元，剩余5596.14元可支付给申请执行人。被执行人名下除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执3616号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续承担支付货款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年一月二十日 书记员  赖运贵
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1321民初2480号原告：王亚东，男，1965年7月15日出生，汉族，工人，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：李玉华，辽宁中平律师事务所律师。被告：辽宁佰宏矿业资源有限责任公司，住所地朝阳县二十家子镇兴隆岗村。法定代表人：张晓民，该公司经理。委托诉讼代理人：翟永芝，辽宁帅旗律师事务所律师。原告王亚东与被告辽宁佰宏矿业资源有限责任公司（以下简称佰宏公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2019年9月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亚东及其委托诉讼代理人李玉华、被告辽宁佰宏矿业资源有限责任公司的委托诉讼代理人翟永芝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计人民币210864.47元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：自2013年1月，原告开始在被告处工作，负责维修工作，双方于2013年1月6日签订了劳动合同，合同期限为一年，合同到期后，双方未再续签劳动合同，但原告一直在被告处工作。2018年6月25日，原告在工作中受伤，被送到朝阳县人民医院就诊住院治疗，经诊断为左根骨粉碎性骨折，右根骨骨折，住院33天，共花费医疗费34931元，被告先后为原告支付医疗费34500元，剩余431.57元未给付。被告未与原告达成赔偿协议，故原告诉至法院。被告辽宁佰宏矿业资源有限责任公司辩称，不同意原告诉讼请求。一、原告起诉案由错误，原、被告双方为劳动关系，不存在劳务关系，本案不是人民法院受诉范围；二、双方不存在劳务关系，原告起诉不应该得到支持。仲裁裁决已经驳回原告的请求，原告放弃申请工伤是其对权利的放弃。并且原告在受伤中也存在过错，应当自行承担相应的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对证据认定如下：1.原告提交劳动能力鉴定委托书一份、鉴定结论通知书一份、仲裁裁决书一份，被告提交朝阳县劳动人事争议仲裁委员会的送达回证2份，仲裁庭庭审笔录一份，仲裁裁决书一份，因本案系提供劳务者受害责任纠纷，与仲裁程序无关联，故本院对以上证据均不予认定；2.原告提交住院病历1份及诊断书5份，均为原件，本院予以采信；3.原告提交自书账目一份，被告不予认可，本院不予采信；4.原告申请本院出示朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书一份，本院对“王亚东左跟骨粉碎性骨折畸形愈合伤残等级为十级”的鉴定意见予以采信；5.原告提交鉴定费发票一张，本院对本案鉴定费用为1720元的事实予以认定；6.原告提交王亚东电工进网作业许可证一份，特种作业操作证一份，因电工进网许可证在2016年5月30日后未进行注册，特种作业操作证已超过有限期限，本院均不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王亚东是被告佰宏公司的电工，佰宏公司并未与王亚东签订劳动合同，也未为王亚东办理劳动保险及其他工伤保险，原告王亚东认为其是为被告佰宏公司提供劳务，双方不存在劳动关系，本院对该事实予以确认。2018年6月25日，原告在为被告提供劳务的过程中摔伤，于当日被送至朝阳县人民医院进行治疗，被诊断为双侧跟骨骨折，于2018年7月28日出院，住院治疗33天，二级护理，住院期间被告佰宏公司为原告王亚东支付医疗费用34500元，医疗费收据原告已经交付给被告。本院认为：本案为提供劳务者受害责任纠纷，原告王亚东受被告佰宏公司雇佣为其提供劳务，在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告佰宏公司作为雇主应当承担赔偿责任，原告要求被告支付医疗费431.57元，但未提供充分证据加以证明，且被告已经为原告支付医疗费34500元，原告已经将医疗费收据交付于被告，故该请求本院不予支持。原告要求被告赔偿误工费98315.1元，根据原告提交的2018年12月26日诊断书医嘱“休息一个月”，原告误工期为2018年6月25日至2019年1月26日即216天，结合原告收入情况，误工费经本院计算为115元×216天=24840元；原告要求被告赔偿护理费17761.2元，原告住院33天，为二级护理，护理费经本院计算为115.50元×33天=3811.5元；原告要求被告赔偿住院伙食补助费1650元，本院认定住院伙食补助费为50元×33天=1650元；根据原告伤情及陪护人员的居住情况，就医交通费用是必然发生的，本院斟酌原告就医距离、次数等，认定交通费的金额应以400元为宜；原告要求被告赔偿伤残赔偿金74484元，伤残赔偿金经本院计算为37342元×20年×10%=74684元；精神损害抚慰金经本院计算为37342×3×10%=11202.6元，原告要求被告负担鉴定费1720元，本院予以支持，以上原告各项经济损失合计118308.1元。原告在提供劳务过程中未尽到合理的注意义务，未完全遵守安全规范，导致自己摔伤，存在一定过错，可酌定减轻被告的赔偿责任，故本院认定被告佰宏公司承担原告经济损失的70%，即82815.67元。原告要求被告赔偿营养费4500元，但未提交证据加以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告辽宁佰宏矿业资源有限责任公司赔偿原告王亚东误工费24840元、护理费3811.5元、住院伙食补助费1650元、交通费400元、伤残赔偿金74684元、精神损害抚慰金11202.6元、鉴定费1720元，合计人民币118308.1元的70%即82815.67元，于本判决发生法律效力后十日内付清；二、驳回原告王亚东其他诉讼请求。案件受理费减半收取935元，由被告辽宁佰宏矿业资源有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  毕明东二〇二〇年一月二日书记员  赵凌曦
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2020）内05刑更32号罪犯闫建明，男，1989年7月28日出生，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2014年8月1日作出（2014）通刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人闫建明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿160012.61元。被告人闫建明不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2014年12月18日作出（2014）内刑一终字第88号刑事判决，认定被告人闫建明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。刑期自2013年5月20日起至2023年7月2日止。被告人闫建明亲属一次性赔偿附带民事原告人娜娜、代某、都某、林某1、林某2。判决发生法律效力后，于2015年3月18日交付监狱服刑改造。2017年12月6日减去有期徒刑七个月。刑满日期：2022年12月2日。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，该犯在执行刑罚期间，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。该犯在考核期内，累计记功一次，记表扬四次（即2017年7月记功一次，2017年12月记表扬一次，2018年6月记表扬一次，2018年9月记表扬一次，2019年3月记表扬一次），确有悔改表现。该犯在判决时附带民事赔偿尚余9395.08元未履行。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，该犯为故意杀人罪判处有期徒刑十年，减刑幅度应从严掌握。执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减刑六个月。以上事实有执行机关内蒙古自治区通辽监狱提供的证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有认罪悔罪表现，能够严格遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯闫建明减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2013年5月20日起至2022年6月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 晏云升审判员 郑旭然 二〇二〇年一月二十日书记员 刘冬晖
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执1367号之三 被执行人潘峻岳，男，汉族，1965年4月7日出生，住河北省邢台市宁晋县。 被执行人郭春彦，女，汉族，1950年2月9日出生，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人***，男，汉族，1956年10月25日出生，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人陈芳，女，汉族，1962年2月23日出生，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人耿占起，男，汉族，1979年7月10日出生，住河北省衡水市武强县。 被执行人河北农合信息服务有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街18号保艺大厦18层。 法定代表人：潘峻岳。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀01刑终613号，向被执行人潘峻岳、郭春彦、***、陈芳、耿占起、河北农合信息服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人潘峻岳、郭春彦、***、陈芳、耿占起、河北农合信息服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查车牌号为冀Ａ×××××奥迪Ａ8一辆及车牌号为冀Ａ×××××江淮汽车一辆是由被执行人河北农合信息服务有限公司用非法吸收的公众存款购买的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封由被执行人河北农合信息服务有限公司用非法吸收的公众存款购买的车牌号为冀Ａ×××××奥迪Ａ8一辆及车牌号为冀Ａ×××××江淮汽车一辆。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李建民 二〇二〇年一月十五日 书记员  王琛晓
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0403刑初7号公诉机关黑龙江省鹤岗市工农区人民检察院。被告人杨鹏君，男，1990年9月30日出生，汉族，小学文化，系鹤岗市南山区富华电脑服务部业主，住黑龙江省鹤岗市南山区。2016年12月26日因伪造国家机关印章罪被鹤岗市工农区人民法院判处有期徒刑6个月缓刑1年，并处罚金人民币5000元。2019年6月14日因涉嫌伪造事业单位印章罪被鹤岗市公安局工农分局刑事拘留，同年7月19日以涉嫌伪造公司、企业、事业单位印章罪被鹤岗市工农区人民检察院批准逮捕，同日由鹤岗市公安局工农分局执行。现羁押于鹤岗市看守所。鹤岗市工农区人民检察院以鹤工检诉刑诉〔2019〕150号起诉书于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。鹤岗市工农区人民检察院指派检察员张国龙出庭支持公诉，被告人杨鹏君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2018年6月至2019年5月，被告人杨鹏君在位于鹤岗市南山区的富华电脑服务部，以营利为目的为他人多次伪造鹤岗师范高等专科学校、鹤岗市第三中学、鹤岗矿务局兴安煤矿第一中学、鹤岗矿业集团公司高等中学等毕业证书用于招聘使用，使多人违规应聘取得工作。另查明，被告人杨鹏君违法所得人民币300元。经侦查，被告人杨鹏君于2019年5月30日在鹤岗市南山区富华电脑服务部被公安机关抓获。上述事实，被告人庭审时亦无异议，认罪认罚，且有物证犯罪工具、伪造的假毕业证、证人证言、被告人的供述、常住人口详细信息、抓获经过和破案报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人杨鹏君伪造事业单位印章，其行为符合伪造事业单位印章罪的犯罪构成要件，检察机关指控被告人杨鹏君犯伪造事业单位印章罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人到案后如实供述自己犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人杨鹏君的犯罪情节、手段以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定判决如下：被告人杨鹏君犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。于判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳清，上缴国库；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2020年3月29日止）依法对被告人杨鹏君的违法所得人民币三百元予以没收上缴国库；犯罪工具电脑主机箱两台予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋文豪审 判 员  唐兴海人民陪审员  李荣杰二〇二〇年一月十九日书 记 员  刘彦汝
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初50号 原告：文山恒孚科技有限公司。 住所：文山州砚山县江那镇铳卡。 法定代表人：陆伟，系公司总经理。 被告：丘北县永兴采石厂。 住所：丘北县天星乡笼陶新寨村老虎山。 经营者：王长云，男，汉族，1956年7月7日生，住丘北县。 被告：彭徐惠，女，汉族，1962年5月20日生，住丘北县，现住丘北县永兴采石厂。 原告文山恒孚科技有限公司与被告丘北县永兴采石厂、彭徐惠租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告文山恒孚科技有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文山恒孚科技有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许文山恒孚科技有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由文山恒孚科技有限公司负担。 审判员  余忠树 二〇二〇年一月二十日 书记员  马 蓉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保4号 申请人：李顺，男，1991年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：郑宝珠、林江鹏，福建契廓律师事务所执业律师。 被申请人：蔡波，男，1982年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人李顺于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人蔡波所有的价值3350000元的财产。安邦财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在3350000元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人李顺的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结蔡波所有的价值3350000元的银行存款或等值财产； 案件申请费5000元，由申请人李顺负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 庄慧林 二〇二〇年一月三日 代书记员 尤丽端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初8912号原告陈明媛，女，1963年7月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。委托诉讼代理人朱波，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区长江路111号财金大厦。负责人焦宪忠，经理。委托诉讼代理人杨雷，男，汉族，该公司员工。原告陈明媛与被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明媛向本院提出诉讼请求：被告保险公司赔付原告车辆损失77845元、拖车费800元、吊装费350元。事实和理由：2019年5月8日3时30分许，杜言良驾驶鲁Ｐ×××××号轻型货车（以下简称涉案车辆），沿G20行驶至G20青银高速青岛方向211公里100米时，犯困导致车辆与施工护栏相撞，造成车辆损坏、施工护栏损坏。交警队认定杜言良承担事故的全部责任。涉案车辆系聊城源通物流有限责任公司所有，在被告处投保有车辆损失险，该公司已将上述保险权益转让给原告。被告保险公司辩称：原告所诉投保情况属实，事故亦发生在保险期间，原告未通知被告定损，擅自委托鉴定机构鉴定车辆损失，对原告提供的鉴定报告不予认可，被告申请重新鉴定车辆损失。被告不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月8日3时30分许，杜言良驾驶涉案车辆，沿G20行驶至G20青银高速青岛方向211公里100米时，犯困导致车辆与施工护栏相撞，造成车辆损坏、施工护栏损坏。交警队认定杜言良承担事故的全部责任。事故发生后，原告为施救涉案车辆支付施救费800元；原告委托山东鲁伟保险公估有限公司对涉案车辆的损失进行鉴定，经该公司鉴定，车辆损失为77200元。诉讼中，被告申请鉴定车辆损失，本院依法委托聊城天恒旧机动车鉴定评估有限公司鉴定车辆损失，该公司于2020年1月7日作出鉴定评估结论：涉案车辆的损失为38914元。涉案车辆登记在聊城源通物流有限责任公司名下，在被告处投保有车辆损失险及不计免赔率险，保险金额89200元，该公司已将上述保险权益转让给原告。上述事故有保险单、交通事故认定书、施救费发票、债权转让协议、债权转让通知书、邮寄回执、评估结论书、车辆行驶证、维修结算单、鉴定评估意见书及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：涉案车辆在被告处投保有车辆损失险，事故发生在保险期间，属于保险合同约定的保险事故，聊城源通物流有限责任公司已将本案的保险权益转让给原告，故被告应按保险合同的约定向原告履行赔付义务。诉讼中，被告申请鉴定车辆损失，经聊城天恒旧机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失为38914元，故被告应当在车辆损失险限额内予以赔付。事故发生后，原告为施救涉案车辆支付施救费800元，此项支出属于原告方为防止或减少保险标的的减少所支付的必要合理的费用，被告应在车辆损失保险限额内予以赔付。原告主张吊装费350元，其提交的证据是山东高速股份有限公司出具的定额发票7张，被告对此有异议，原告未提交证据证明这项支出与本案具有关联性，故其要求被告赔付吊装费的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、限被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在车辆损失险限额内赔付原告陈明媛车辆损失38914元；二、限被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在车辆损失险限额内赔付原告陈明媛施救800元；三、驳回原告陈明媛的其他诉讼请求。案件受理费887元，原告承担491元、被告承担396元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年一月十六日书记员  李 慧