广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初10126号 原告：陈志娟，女，1976年10月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：陈福有，广西全凯律师事务所律师。 被告：广西玉林市宏林板业有限公司，住所地：广西玉林市人民西路100号（原玉豸村100号玉豸造纸厂旧址内），统一社会信用代码：914509005819737312。 法定代表人：欧琴。 被告：欧琴，女，1973年8月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告陈志娟与被告广西玉林市宏林板业有限公司（以下简称宏林公司）、欧琴借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈福有到庭参加了诉讼。被告宏林公司、欧琴经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈志娟向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还原告借款本金600000元；2、二被告自2017年2月12日起按年利率24%标准向原告支付逾期还款利息至还清全部借款之日止，现自2017年2月12日暂计至2018年7月8日，即600000元×24%÷365×341天=134531元；3、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：两被告因生意需要于2015年共同向原告借款，原告按照被告要求通过其丈夫的银行卡于2015年9月11日以银行转账方式将借款本金600000元汇入被告欧琴账户。原告将借款出借给两被告后，两被告于2015年10月11日与原告签订借条，并口头约定两被告每月支付三分利息给原告，即每月借款利息18000元。但是从2017年2月开始，两被告没有支付过借款利息。至今，两被告不仅没有偿还全部借款，也没有支付借款利息，在原告多次催促还款的情况下，两被告仍然拒不偿还借款。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告宏林公司、欧琴未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告宏林公司、欧琴经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：、 陈志娟与黄和超系夫妻关系。2015年9月11日，陈志娟委托黄和超将600000元转账至欧琴银行账户。2015年10月11日，宏林公司、欧琴共同出具《借条》，上载：今借到陈志娟（身份证：）600000元，于2015年10月11日转入欧琴卡内，为期一年，于2015年10月11日到2016年10月11日。被告于2015年10月11日、11月11日、12月9日、2016年1月11日、2月22日、3月8日、3月28日、4月12日、5月15日、6月14日、7月11日、8月11日、9月18日、10月12日、12月15日、2017年1月11日分别向原告支付18000元。原告诉至本案。经询，原告称借款时双方口头约定按月利率3%计付利息，为此原告还提供了其与欧琴的微信聊天记录。 另查明，2016年6月29日，宏林公司、欧琴共同出具《借条》，上载：今借到陈志娟（身份证：）200000元，于2016年6月29日转入欧琴（农行卡号：62×××11），借款期限一年，自2016年6月29日起至2017年6月29日到期。2016年6月30日，陈志娟将200000元转账至《借条》载明的欧琴银行账户。被告于2016年7月25日、2016年8月29日、2016年9月26日分别向陈志娟支付6000元。 本院认为，根据原告提供的借条及银行转账凭证，可以证明原被告之间存在本金600000的借贷关系。原告已依约发放了贷款，之后被告于2015年10月11日、11月11日、12月9日、2016年1月11日、2月22日、3月8日、3月28日、4月12日、5月15日、6月14日、7月11日、8月11日、9月18日、10月12日、12月15日、2017年1月11日分别向原告偿还了18000元，原告主张该些还款为支付本案借款的利息，并称双方口头约定按月利率3%计付利息，对此本院认为，虽然双方在本案所涉《借条》中并未就借款利息作出约定，但被告在借得款项之后按相同的利率标准（月3%）向原告支付利息，结合原告提供的微信聊天记录以及双方另一笔200000元借款的《借条》、还款记录，从双方的借款习惯、付息规律足以认定双方口头约定600000元借款的利息为每月3%。现借款已经到期，被告尚欠本金600000元未还，该行为已构成违约。故原告有权要求被告偿还尚欠本金600000元。对于利息的计算问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因此，根据被告的还款情况，对本案债务利息的计算方式为：以本金600000元为基数，从放款日即2015年9月11日起按年利率24%计付至实际清偿之日止，被告已付利息288000元从应付利息中扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告广西玉林市宏林板业有限公司、欧琴共同向原告陈志娟偿还借款本金600000元； 二、被告广西玉林市宏林板业有限公司、欧琴共同向原告陈志娟支付利息（计算方式：以本金600000元为基数，从2015年9月11日起按年利率24%计付至实际清偿之日止，被告已付利息288000元从应付利息中扣除）； 三、驳回原告陈志娟的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费11145元，由原告陈志娟负担230元，被告广西玉林市宏林板业有限公司、欧琴共同负担10915元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  卢志芬 人民陪审员  李 麟 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。