wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初6682号之一原告：丁鹏。被告：张雪威。本院在审理原告丁鹏与被告张雪威民间借贷纠纷一案中，因争议较大，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱海兰审 判 员  赵建荣人民陪审员  顾建云二〇二〇年一月十五日书 记 员  吴心依
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0728民初6328号原告李方全，男，1962年4月出生，汉族，住长垣市。委托代理人王磊，河南维和律师事务所律师。被告赵志慧，女，1980年6月出生，汉族，住长垣市。原告李方全诉被告赵志慧买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出受理决定，依法由审判员赵利军适用简易程序公开开庭进行了审理。李方全及其特别授权代理人王磊，赵志慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李方全诉称，赵志慧在李方全处购买生铁，2016年2月6日欠生铁款68500元，经多次催要，陆续支付了20000元，2018年11月23日赵志慧书写了“2016年-2017年已付款贰万元”的手续并承诺2019年过年给钱，但2019年2月5日仅支付了5000元，尚有43500元未支付。后经多次催要，赵志慧至今未给付，故李方全起诉要求赵志慧偿还欠款43500元，并承担本案的诉讼费。赵志慧辩称，李方全一直为赵志慧供应生铁，每年年底结账，至2015年年底，赵志慧共计欠李方全货款68500元，并于2016年2月6日向李方全出具了欠条，2016年至2017年赵志慧偿还了20000元后剩余48500元。因李方全供货期间有部分生铁有质量问题，造成赵志慧损失。经赵志慧与李方全协商，李方全同意用赵志慧所欠货款赔偿其所受损失，双方互不追究，李方全把赵志慧2016年2月6日的出具欠条交给赵志慧，赵志慧将该欠条撕毁后扔掉，双方不存在债权债务关系，但李方全在赵志慧不知情的情况下将撕毁的欠条捡走，粘贴起来复印了一份，后李方全拿着欠条复印件找到赵志慧，让其在欠条复印件上书写“2016-2017年已支付了20000元”赵志慧认为其偿还20000元系事实，便在欠条复印件上面书写了“2016-2017年已支付了20000元”。2019年2月5日赵志慧并未向李方全支付5000元。赵志慧不欠李方全任何欠款，应驳回李方全的诉讼请求。经审理查明：李方全为赵志慧供应生铁，经双方结算，截止至2016年2月6日，赵志慧下欠李方全生铁款68500元，并向李方全出具欠条一份，欠条内容为“欠条今欠到李方全计人民币陆万捌仟伍佰元整（68500元整）（生铁款）赵智慧2016年2月6日”。在庭审中赵志慧认可欠条系其本人所出具，后经李方全催要，赵志慧偿还25000元，剩余43500元至今未给付。本院认为，买受人应当按照合同约定给付全部货款。赵志慧购买李方全的生铁，应当按照双方约定给付全部货款。赵志慧向李方全出具欠条，双方之间形成买卖合同关系，对出具欠条后偿还货款的事实，应当由赵志慧承担举证责任，赵志慧在其提交的答辩状及庭审中陈述偿还20000元，李方全在起诉状及庭审中陈述赵志慧偿还货款共计25000元，按照不利于李方全的原则，本院按照赵志慧偿还货款25000元认定案件事实，故李方全要求赵志慧偿还货款43500元的主张，本院予以支持。赵志慧辩称，因李方全供货期间有部分生铁有质量问题，造成赵志慧损失，经赵志慧与李方全协商，李方全同意用赵志慧所欠货款赔偿其所受损失，双方互不追究，李方全把赵志慧2016年2月6日出具的欠条交给赵志慧，赵志慧将该欠条撕毁后扔掉，双方不存在债权债务关系，赵志慧不欠李方全任何欠款，李方全不认可赵志慧抗辩的事实，赵志慧也未提交相关证据证明其主张，故赵志慧的该主张证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：赵志慧于本判决生效后十日内给付李方全货款43500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，本院减半收取444元，由赵志慧承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二〇年一月八日书记员  景续磊
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执141号之一申请执行人:东营市鑫庆商贸有限公司。法定代表人：李俊亮，执行董事。被执行人：唐山市丰南区海洋钢管厂。法定代表人：孙国勇，经理。被执行人：孙国勇。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初1554号民事判决书和东营市中级人民法院（2019）鲁05民终1635号,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙国勇在中国农业银行股份有限公司唐山丰南支行账户内的存款14308.00元。二、冻结被执行人孙国勇在财付通支付账号085e9858e5b9ee432c43014f2@wx.tenpay.com内的存款11618.71元。三、冻结期限均为一年。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果;被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年一月二十日法官助理张凤银书记员王文斌
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执恢14号 申请执行人：王荣杰，男，1963年10月14日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：泸州兴利达进出口有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区。 法定代表人：陈镜。 被执行人：陈锋，男，1970年10月18日生，汉族，住四川省泸县。 本院执行的王荣杰与泸州兴利达进出口有限公司、陈锋民间借贷纠纷一案，因四川省泸州市龙马潭区人民法院（2018）川0504民初2188号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产……”，第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入……”，第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产……”，第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息……”之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人泸州兴利达进出口有限公司、陈锋价值447590元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  李茂仙 二〇二〇年一月十日 书记员  唐望才
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执115号之一穆志军你与辽宁太子河村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初271号判决已发生法律效力。申请执行人辽宁太子河村镇银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款7267936元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费63740元。特此通知。执行员  刘苍二〇二〇年一月二日书记员  曹博
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初3078号原告连会杰，男，1982年1月22日出生，汉族，住河南省滑县。委托代理人牛国良，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告王子强，男，汉族，1965年6月1日出生，汉族，住长垣县。本院在审理原告连会杰与被告王子强劳务合同纠纷一案中，连会杰于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，连会杰自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予连会杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由连会杰承担。审 判 长  李保红人民陪审员  于 玲人民陪审员  郜国强二〇二〇年一月六日书 记 员  刘月龙
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0213民初3609号 原告：曾惠卿，女，1976年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：厦门舫昌实业有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇古安路。 法定代表人：林文通，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：卓采旋，女。 原告曾惠卿与被告厦门舫昌实业有限公司（以下简称舫昌公司）劳动争议一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾惠卿、被告舫昌公司的委托诉讼代理人卓采旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾惠卿向本院提出诉讼请求：1.舫昌公司向金晓蓄支付2017年12月至2019年2月期间拖欠的工资合计42129.88元；2.本案诉讼费用由舫昌公司承担。事实和理由：曾惠卿于2011年9月入职舫昌公司工作至今，从事生产统计工作一职。据双方签订的劳动合同，劳动合同的期限自2017年10月1日至2020年9月30日，约定工资为3300元/月(含奖金);同时，舫昌公司从2011年10月起按月为曾惠卿缴纳在职期间的相关社会保险费至2016年1月止。2016年2月之后，舫昌公司私自更改社保缴交公司为厦门通圣香业有限公司。曾惠卿在职期间，兢兢业业，认真履行本职工作，由于舫昌公司因经营困难，从2015年起就存在陆续少发员工工资的情况。经舫昌公司核算确认，拖欠的工资截至2019年2月合计为42129.88元。2019年5月17日，曾惠卿向厦门市翔安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年7月30日作出厦翔劳仲案[2019]258号裁决。但曾惠卿认为，上述裁决认定“曾惠卿未能证明与舫昌公司之间存在劳动关系”的事实错误，与实际情况不符，导致裁决不当，未能维护曾惠卿的合法权益，故提起诉讼。 舫昌公司辩称，确实有欠曾惠卿42129.88元工资，但因现在公司经营困难，只能慢慢还。 本院经审理认定事实如下：2019年5月17日，曾惠卿等44人以舫昌公司为被申请人向厦门市翔安区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。其中，曾惠卿请求裁决舫昌公司向其支付2016年10月至2017年6月的工资50000元。2019年7月30日，厦门市翔安区劳动人事争议仲裁委员会作出厦翔劳仲案[2019]258号裁决：驳回曾惠卿等44人的全部仲裁请求。后曾惠卿不服，遂诉至本院。 另查明，2016年2月至2019年6月期间，曾惠卿的社保缴交单位为厦门通圣香业有限公司。 审理中，曾惠卿提供了银行交易明细，称舫昌公司曾通过财务人员林梅花等人的账户向其发放工资；舫昌公司确认尚欠曾惠卿工资42129.88元。 本院认为，曾惠卿主张舫昌公司拖欠其2017年12月至2019年2月期间的工资42129.88元，但根据其提供的厦门市社会保险管理中心社会保险参保缴费情况证明，上述期间的社保费用缴交单位系厦门通圣香业有限公司而非舫昌公司；且从曾惠卿提供的银行交易明细看，其所谓的工资发放亦是由案外人林梅花等人而非舫昌公司的账户转入。因此，曾惠卿提供的证据不足以证明其与舫昌公司在2017年12月至2019年2月期间存在劳动关系。舫昌公司虽对曾惠卿的诉求予以认可，但该自认内容与曾惠卿提供的证据明显不符，本院不予采信。综上，曾惠卿主张舫昌公司拖欠其2017年12月至2019年2月期间工资42129.88元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回曾惠卿的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由曾惠卿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （张春雷） 二〇二〇年一月二日 代书记员（ 曾雅 真） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初6123号原告：王长流，男，汉族，1967年6月20日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王冠斌，男，汉族，1952年9月12日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：孙玲，河南晋平律师事务所律师。被告：李桂梅，女，汉族，1953年11月11日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：栗绍涛，赵莎莎，河南启文律师事务所律师。本院在审理原告王长流诉被告李桂梅债权转让合同纠纷一案中，原告王长流于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长流申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王长流撤回起诉。案件受理费2687元，减半收取1343.5元，由王长流负担。审判长  张敬美审判员  张习坤审判员  吴行州二〇二〇年一月九日书记员  王 慈
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执恢4号申请执行人:开阳富民村镇银行股份有限公司。被执行人：杨顺乾、周光秀、罗大江、刘学才。开阳富民村镇银行股份有限公司与杨顺乾、周光秀、罗大江、刘学才借款合同纠纷一案，申请执行标的共计281890.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位281890.18元。本院已将该款转付给开阳富民村镇银行股份有限公司。至此，开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)黔0121执973号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年一月二十二日书记员  彭清华
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执286号 张广辉： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011125 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执164号申请执行人：南昌市东湖区中金财信小额贷款股份有限公司，住所地江西省南昌市洪都北大道636号西格玛商务中心十二楼，统一社会信用代码91360100586581964U。法定代表人：彭新亮，系该公司董事长。被执行人：江西省斯达丰科技有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区岭口路555号盛世经典南昌农商行2楼，统一社会信用代码913601005918369921。法定代表人：夏志辉，系该公司董事长。被执行人：夏桂花，女，1968年9月23日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：邓小忠，男，1968年9月11日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：江西恒拓实业有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区岭口路555号盛世经典南昌农商行2楼，统一社会信用代码91360100576127346E。法定代表人：熊涛，系该公司董事长。被执行人：南昌市瑞宏实业有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区岭口路555号盛世经典南昌农商行2楼，统一社会信用代码91360122772362415P。法定代表人：邓小忠，系该公司董事长。本院作出的（2018）赣0102民初7626号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人江西省斯达丰科技有限公司、夏桂花、邓小忠、江西恒拓实业有限公司、南昌市瑞宏实业有限公司向申请执行人南昌市东湖区中金财信小额贷款股份有限公司偿还借款本金480万元及利息（从2019年11月12日至欠款还清之日止，以本金480万元为基数，年利率为24%计算）,支付迟延履行期间债务利息，并承担受理费、保全费34720元、执行费50750元（暂计）。现被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江西省斯达丰科技有限公司、夏桂花、邓小忠、江西恒拓实业有限公司、南昌市瑞宏实业有限公司的银行存款4885470元及相应利息。二、如被执行人江西省斯达丰科技有限公司、夏桂花、邓小忠、江西恒拓实业有限公司、南昌市瑞宏实业有限公司的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。三、如被执行人江西省斯达丰科技有限公司、夏桂花、邓小忠、江西恒拓实业有限公司、南昌市瑞宏实业有限公司的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱金辉二〇二〇年一月二十一日书记员  任昕悦
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执63号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南铁道支行，住所地济南市市中区经二路144号。 主要负责人：陈栋，行长。 被执行人：贾连军，男，汉族，住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的济南铁路运输法院(2019)鲁7101民初42号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人贾连军发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人贾连军在银行的存款1737.50元。 本裁定立即执行。 审判员  张滨 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭磊
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执32号之二申请执行人：平塘县优美家居门市，住所地贵州省平塘县新供电局宿舍二楼，统一社会信用代码：92522727MA6EDJGD1R。经营者：谢军。被执行人：陆永军，男，1970年12月14日生，苗族，贵州省平塘县人。本院作出的贵州省平塘县人民法院(2019)黔2727民初1335号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陆永军至今未履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆永军在贵州省农村信用社联合社2419010001020103952967_1账户内存款人民币8581.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇二〇年一月四日书记员  谭国涛
山西省汾阳市人民法院结 案 通 知 书晋1182执203号申请执行人李艳慧与被执行人闫和禄机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2019）晋1182民初1162号民事判决书，被执行人应给付申请执行人4037元。在执行过程中，被执行人于2020年1月20日主动到庭履行义务，并交纳申请执行费，申请人于同日领取，本案全部执行完毕。二〇二〇年一月二十日
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保2号 关于李令伟申请执行强俊环民间借款合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案执行，并于2020年1月10日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执5号申请执行人：周金波，男，汉族，1967年9月1日出生，住湖南省岳阳市云溪区。被执行人：王立华，男，汉族，1986年6月6日出生，住河北省石家庄市正定县。申请执行人周金波与被执行人王立华机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人王立华未履行岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终2770号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人王立华银行存款或其他收入32000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人王立华价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘层华二〇二〇年一月二日书记员  张 益
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执126号 申请执行人:张某某,男,汉族,2014年02月21日出生,住铜川市耀州区咸丰路玉皇阁村,居民身份证61020420140221****。 被执行人:姚某某,女,汉族,1988年07月16日出生,住耀州区庙湾镇瑶玉村义坪组,居民身份证61022119880716****。 张某某与姚某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）陕0204民初322号民事调解书已发生法律效力，被执行人姚某某未按生效法律文书确定的期限履行法定给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人姚某某银行存款12000元及迟延履行期间的债务利息的相应银行存款； 二、冻结扣划被执行人姚某某应负担的本案申请执行费80元的相应银行存款； 三、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人姚某某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人姚某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈莎莎
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初17325号原告：张晓虹，女，1974年10月11日出生，汉族，住昆山。原告：苏州富煜宏润滑油有限公司，统一社会信用代码91320583339119756U，住所地昆山市玉山镇富士康路762-7号。法定代表人：李之富。被告：临沂市凯凯钉业有限公司，统一社会信用代码91371311570490806M，住所地山东省临沂罗庄区黄山镇。法定代表人：郭建伟。被告：临沂市东尚国际贸易有限公司，统一社会信用代码91371311577771651T，住所地山东省临沂市罗庄区黄山镇蒋史汪二村。法定代表人：李飞。本院在审理原告张晓虹、苏州富煜宏润滑油有限公司诉被告临沂市凯凯钉业有限公司、临沂市东尚国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张晓虹、苏州富煜宏润滑油有限公司撤回起诉。案件受理费1394元，减半收取697元由原告负担。审判员  尹丛丛二〇二〇年一月十五日书记员  蔡晓晨
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执125号之三 被执行人赵春梅，女，阜新市阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执125号之三裁定书，于2020年01月20日向被执行人赵春梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵春梅在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币215236.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李博 二〇二〇年一月二十日 书记员  于苹
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初15676号 原告:中和融资租赁有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼2601A。 法定代表人：王梅善，董事长。 委托诉讼代理人：潘祥勇、张耀权，北京中银（福州）事务所律师。 被告：李小军，男，1978年2月19日，住福建省漳浦县。 被告：李安祥，男，1974年9月14日，住福建省漳浦县。 原告中和融资租赁有限公司与被告李小军、李安祥融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中和融资租赁有限公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，中和融资租赁有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许中和融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费4531元，减半收取2265.5元，由中和融资租赁有限公司负担。 审判员  张黎明 二〇二〇年一月七日 书记员  林淑贞
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1082刑初658号公诉机关长葛市人民检察院。被告人张全森，男，1951年1月31日出生，汉族，高中文化，农民，群众，户籍地：长葛市佛耳湖镇九牛村12组。2009年3月30日因犯职务侵占罪被长葛市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2016年3月17日因殴打他人被长葛市公安局行政拘留五日，并处罚款200元。2019年9月29日因涉嫌寻衅滋事罪被长葛市公安局刑事拘留。于2019年10月15日经长葛市人民检察院批准，同日被长葛市公安局执行逮捕。长葛市人民检察院以长检一部刑诉〔2019〕397号起诉书指控被告人张全森犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员杨明超出庭支持公诉，被告人张全森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。长葛市人民检察院指控:被告人张全森多次赴京上访，并在上访期间给接访人员施压，以不给钱不离开为由，强行索要钱财，共计8220元。1、2016年5月13日，被告人张全森到北京上访，被告人张全森以不给报销车票就不回去为由，向接访干部索要500元钱。迫于信访压力，接访干部给张全森500元现金，被告人张全森拿到钱后返回长葛。2、2016年9月29日，国庆节前夕，被告人张全森跟移民村的候国岐、付华敏等老上访户一起到北京上访，被告人张全森以给其钱后其能让其他上访人员一起都跟其回家为由，向接访干部索要2100元，迫于信访压力，接访干部给张全森了2100元钱，被告人张全森拿到钱后和其他几个上访人员返回长葛。3、2016年11月23日，被告人张全森赴京上访，被告人张全森以不给钱就不离开北京为由向接访干部索要200元钱，迫于信访压力，接访干部给其200元现金，被告人张全森拿到钱后返回长葛。4、2017年9月12日，正值十一国庆临近和全国十九大会议召开前夕，被告人张全森到被京上访，被告人张全森以不给钱就不离开北京为由向接访干部索要700元钱，迫于信访压力，接访干部给其700元现金，并给他结算了住宿费750元，被告人张全森拿到钱后返回长葛。5、2017年11月29日，被告人张全森到北京上访，被告人张全森以不给钱就不离开北京为由为由，向接访干部索要700元钱。迫于信访压力，接访干部给了张全森700元现金，并支付了张全森的住宿费300元，被告人张全森拿到钱后返回长葛。6、2018年3月1日，全国“两会”召开前夕，被告人张全森到北京上访，被告人张全森以不给钱就不离开北京为由向接访干部索要900元钱。迫于信访压力，接访干部给张全森900元现金，并给他结算了200元的住宿费，被告人张全森拿到钱后返回长葛。7、2018年8月20日，被告人张全森进京上访，被告人张全森向接访干部索要370元用于给其外甥女购买生日礼物，并要求再给其500钱就回长葛，不给钱不回去，迫于信访压力，接访干部给其讨价还价后，共给张全森670元，被告人张全森拿到钱返回长葛。8、2018年10月24日，被告人张全森到北京上访，被告人张全森以不给钱就不离开北京为由向接访干部索要500元钱，迫于信访压力，接访干部给其500元钱，被告人张全森拿到钱后返回长葛。9、2018年12月7日，被告人张全森主动联系驻京接访干部称其来北京上访现在在国家信访局附近，接访干部与张全森见面后，该提出报销其上访来回的路费，该以不给钱就去国家信访局登记为由，向接访干部索要850元，迫于信访压力，接访干部给张全森850元钱，被告人张全森拿到钱后返回长葛。10、2019年2月份，全国“两会”召开前夕，接访干部得知被告人张全森准备去北京上访，接访干部到被告人张全森家里给其做思想工作，被告人张全森以不给钱就去北京上访为由索要400元钱，被告人张全森拿到钱后返回长葛。11、2019年4月份，被告人张全森到北京上访，被告人张全森以不给钱就不离开北京为由向接访干部索要700元钱，迫于信访压力，接访干部用微信转账给张全森700元钱，被告人张全森拿到钱后返回长葛。案发后，被告人张全森已归还非法获利。认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、被告人供述与辩解等。被告人张全森的行为构成寻衅滋事罪，提请依法判处。被告人张全森对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人张全森在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张全森的供述、证人李某1、李某2、翟某、贾某、李某3、胡某、田某、李某4、张某1、张某2证言、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、其他证据材料清单（收条复印件47页、信访事项不再受理告知书1页）、长葛市信访工作联席会议办公室《关于对申请佛耳湖镇九牛站村张全森依法处置的报告》、中共长葛市委、长葛市人民政府信访领导组文件、访情周报、佛尔湖镇人民政府文件及相关收条、收据、中共长葛市委、长葛市人民政府信访局函及官厅乡人民政府文件、被告人张全森免冠照片及户籍证明、前科情况查询证明、长葛市人民法院（2009）长刑初字第058号刑事判决书、长葛市公安局行政处罚决定书及行政拘留执行回执、到案经过、党员信息查询、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张全森强拿硬要公私财物，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张全森如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人张全森退回非法获利，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人张全森的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张全森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月29日起，至2020年11月28日止。）二、长葛市公安局从张奕红处扣押的被告人张全森违法所得人民币8220元，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  陈继军人民陪审员  杨爱英人民陪审员  李 娇二〇二〇年一月十九日书 记 员  张 永
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执74号之十一申请执行人：胡宗双，男性，1971年08月出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区被执行人：高锋，男性，1971年10月出生，汉族，住辽宁省普兰店市星台镇。本院在执行胡宗双与高锋借款合同纠纷一案中，于2020年1月15日向发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人高锋名下房产。本裁定立即执行。审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十一日书记员  王 超
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执138号之一高伟、任学红：高伟、任学红与韩纪波房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初663号判决已发生法律效力。申请执行人韩纪波于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令高伟、任学红履行下列义务：一：腾空房屋。特此通知。执行员  李琳琳二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执548号申请执行人：杨志华，女，汉族，1960年12月15日出生，住江西省鹰潭市余江县。被执行人：潘建强，男，汉族，1963年7月8日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人杨志华与被执行人潘建强民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）赣0602民初1234号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人潘建强发出执行通知书，责令被执行人潘建强自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人潘建强至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘建强的银行存款计人民币82014元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月二十日书记员  陈梅香
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初261号申请人：连云港市文成木业有限公司,住所地连云港市赣榆县罗阳镇孟岭村。被申请人：昆山市三木五金包装厂,住所地昆山市千灯镇鳌丰路南侧。申请人连云港市文成木业有限公司与被申请人昆山市三木五金包装厂买卖合同纠纷一案，申请人连云港市文成木业有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆山市三木五金包装厂价值74600元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人连云港市文成木业有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人昆山市三木五金包装厂价值74600元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二〇年一月八日书记员  曹梦绮
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民辖终5号 上诉人（原审被告）：谭兵，男，1975年6月22日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司百色分行，住所地：广西百色市中山二路16号。 负责人：韦晓春，行长。 上诉人谭兵因与被上诉人中国建设银行股份有限公司百色分行金融借款合同纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初3903号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人谭兵不服一审裁定，上诉称：请求依法撤销广西壮族自治区百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初3903号民事裁定，将本案依法移送至南宁市青秀区人民法院管辖。事实和理由：根据《合同法》第39条第1款规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当按照遵循公平原则确定当事人之间权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由贷款人所在地人民法院管辖。”，属于格式合同中的霸王条款，应属无效条款。而且双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》并没有特别注明借款方为中国建设银行股份有限公司百色分行，所以该案应由南宁市青秀区人民法院管辖。 被上诉人中国建设银行股份有限公司百色分行在二审期间未作答辩。 本院经审查认为，本案属于合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，在本案中的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由贷款人住所地人民法院管辖”，上述合同中关于管辖法院的约定，符合法律规定，且没有违反我国民诉法关于级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，对双方当事人具有约束力。该借款合同的贷款人为被上诉人中国建设银行股份有限公司百色分行，而被上诉人的住所地在广西百色市右江区内，因此，百色市右江区人民法院对本案有管辖权。综上，根据双方的合同约定及上述法律规定，本案的被上诉人中国建设银行股份有限公司百色分行有权向百色市右江区人民法院提起本案诉讼。上诉人谭兵提出的管辖权异议，理由不能成立，一审法院驳回上诉人的管辖权异议是正确的，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曲 静 审 判 员  周 玲 审 判 员  张力夫 二〇二〇年一月二十日 法官助理  覃 皓 书 记 员  李维娇
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执恢19号张肖肖、范志祥：申请执行人张肖肖与被执行人范志祥健康权纠纷一案，本院(2015)陈民初字第00092号民事判决书已发生法律效力。被执行人范志祥逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张肖肖申请执行，本院依法立（2015）陈执字第00519号执行。执行中，向被执行人范志祥发出执行通知书，责令其向申请执行人张肖肖赔偿各项经济损失83643.86元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1900元，执行费1181元。因未发现被执行人范志祥有可供执行财产，本院于2015年10月29日裁定终结案件执行。现因双方私下达成和解协议，并履行完毕，执行费1181元已由申请执行人张肖肖交纳。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2015）陈执字第00519号及(2020)陕0304执恢19号案件执行完毕，于2020年1月17日结案。二〇二〇年一月十七日
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执恢527号 张锐智、张满全、刘焕好： 本次已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十五日
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执156号申请执行人：宋玉合，男。被执行人：李军，男。被执行人：河南尚宴商贸有限公司。本院在执行申请执行人宋玉合与被执行人李军、河南尚宴商贸有限公司合同纠纷一案，依据(2018)豫0108民初3677号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李军、河南尚宴商贸有限公司在银行（或信用社）的存款13243213.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年一月十五日书记员  靳旭东
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初99号 申请人：牟治林，女，汉族，生于1974年12月26日，四川省乐山市人，住乐山市市中区。 申请人：漆某，女，汉族，生于2002年9月5日，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被申请人：漆小兵，男，汉族，生于1978年2月19日，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被申请人：陶礼梅，女，汉族，生于1984年2月10日，四川省梓潼县人，住梓潼县。 牟治林、漆某与漆小兵、陶礼梅财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，申请人牟治林、漆某向本院申请财产保全，请求对被申请人漆小兵、陶礼梅的银行账户存款予以冻结，总金额以4.2万元为限，担保人贾朝富提供自己所有的车牌号为川Ｂ×××××的小型普通客车予以担保。 本院经审查认为，申请人牟治林、漆某为维护合法权益，防止被申请人转移财产及逃避债务，申请对被申请人的财产予以保全，符合法律规定，应予以准许。若申请保全有误，申请人牟治林、漆某应依法赔偿被申请人因保全错误所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、对被申请人漆小兵、陶礼梅的银行账户内存款予以冻结，金额以4.2万元为限； 二、对担保人贾朝富名下车牌号为川Ｂ×××××的小型普通客车予以查封。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 诉讼保全费440元，已由申请人牟治林、漆某预交，案件审结时由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庞元东 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘 阳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第一款、二款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的 解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初6171号 原告：陈锦云,男,1954年8月25日出生,汉族,住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：刘敏敏,福建知信衡律师事务所律师。 被告:陈传虞,男,1965年8月23日出生,汉族,住福州市鼓楼区。 原告陈锦云与被告陈传虞民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2019年4月28日立案受理后，以该院无管辖权为由，于2019年9月3日裁定移送本院。本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈锦云的委托诉讼代理人刘敏敏到庭参加诉讼，被告陈传虞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈锦云向本院提出诉讼请求：陈传虞立即偿还陈锦云借款本金1000000元及利息210666元(按月利率2%计算,自2018年6月16日起计至实际还款之日止;现暂计至2019年4月28日);以上共计1210666元。 事实和理由：2016年1月15日,陈传虞因资金周转需要,向陈锦云借款1000000元,并出具借条一张,内容记载为“兹向陈锦云借人民币壹佰万元整(￥1000000),月息2%,每月壹付,限期叁个月。”陈锦云于同日依约支付1000000元到陈传虞指定账户。期间因陈传虞无法按期偿还借款本息,向陈锦云提出延长借款期限等请求,后陈传虞依约支付利息至2018年6月15日,之后拒不按期支付利息。 陈传虞未作答辩。 陈锦云围绕诉讼请求依法提供了借条、银行流水、短信记录，陈传虞经合法传唤未到庭，且未口头或书面提出抗辩，亦未提供证据，视为放弃其诉讼权利。上述证据经庭审审查，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月15日，陈传虞向陈锦云出具借条一张，载明“兹向陈锦云借人民币壹佰万元整(￥1000000),月息2%,每月壹付,限期叁个月”。陈锦云于当日通过银行转账支付了借款1000000元。此后陈传虞每月支付利息至2018年6月（除了2018年3月、5月），其中2016年2月至2017年4月支付20000元/月，2017年5月至2018年6月15000元/月。2018年6月起，陈锦云多次短信告知陈传虞支付利息，但陈传虞并未回复。 本院认为，陈锦云与陈传虞间的借贷关系有借条、银行流水为证，本案借款事实清楚，证据充分，对双方借贷关系予以认可。借期届满，陈传虞未能按约还款，已构成违约，应承担还款情况。双方约定的利息未超过法律规定的范畴，予以认定。但根据陈锦云的2019年4月1日短信记录“2017年开始，因为你不按时还利息，…，你又提出资金紧张，要将利息下调到每月1.5%，我也同意了，…”，并结合陈传虞自2017年5月起的付息记录，可知，陈锦云与陈传虞已对调整利率达成一致意见，故本案借款应按月利率1.5%计算利息，对陈锦云超出部分诉请不予支持。陈传虞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈传虞应于本判决生效之日起五日内返还原告陈锦云借款本金1000000元，并按月利率1.5%计，支付自2018年6月19日起计算至款项实际还清之日止的利息。 二、驳回原告陈锦云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15695元，减半收取7847.5元，由被告陈传虞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 何 磊 二〇二〇年一月六日 书记员 林梦娜 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0728民初5226号原告辛兵，男，1979年10月出生，汉族，住长垣市。被告宋亚楠，男，1987年11月出生，汉族，住长垣市。原告辛兵因与被告宋亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出受理决定，于2019年10月14日向宋亚楠公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后本院依法组成合议庭于2019年12月30日公开开庭进行了审理。辛兵到庭参加诉讼，宋亚楠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛兵诉称，2017年9月23日，宋亚楠以做生意资金周转困难为由向辛兵借款40000元，双方约定还款日为2018年3月24日，逾期不还，宋亚楠愿意以名下号牌为豫Ｇ×××××的汽车偿还借款，并向辛兵出具借条一份。后经辛兵多次催要，宋亚楠至今未偿还借款。辛兵起诉要求宋亚楠偿还借款本金40000元，并承担本案的诉讼费用。宋亚楠未到庭，也未在庭前提交书面答辩状。根据辛兵的起诉意见，并征得到庭当事人认同，本院归纳本案的庭审焦点为：辛兵要求宋亚楠偿还借款本金40000元的诉讼请求有无事实根据和法律依据。针对本案的庭审焦点，辛兵向本院提交的证据材料有：借条1份，据此证明宋亚楠于2017年9月23日向辛兵借款40000元，双方约定还款日期为2018年3月24日。宋亚楠未到庭，视为放弃质证权利，经本院审查，辛兵提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。针对本案的庭审焦点，宋亚楠未向本院提交证据材料。依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：宋亚楠于2017年9月23日向辛兵借款40000元，双方约定还款日期为2018年3月24日，同日出具借条一份，内容为：“借条今借到到辛兵现金肆万元整（40000）还款日2018年3月24日（阳历）逾期不还愿意以宋亚楠名下一辆车牌号为豫Ｇ×××××汽车作为借款还给被借款人辛兵借款人：宋亚楠2017年9月23日”。后经辛兵多次催要，宋亚楠一直未偿还上述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本次纠纷中，宋亚楠向辛兵借款40000元，辛兵提交了宋亚楠出具的借条，应当认定在辛兵和宋亚楠之间形成了民间借贷法律关系。对借款后已经偿还借款本金及利息的事实及数额，应当由宋亚楠承担举证责任，宋亚楠未到庭举证证明该事实，应当按照辛兵陈述的宋亚楠未偿还该借款认定案件事实，故辛兵要求宋亚楠偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。宋亚楠未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如?下：宋亚楠于本判决生效后十日内偿还辛兵借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由宋亚楠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  赵利军审判员  于相军审判员  李 华二〇二〇年一月六日书记员  景续磊
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执31-1号申请执行人：杨×，现住吕梁市。被执行人：刘×，现住山西省吕梁市。被执行人：孔×，现住山西省吕梁市。申请执行人杨×与被执行人刘×、孔×民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)晋1102民初1940号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨×于2020年1月10日依法向本院申请执行，要求被执行人归还申请人借款本金18万元及利息、承担案件受理费1950元、执行费2600元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔×在财付通支付科技有限公司3c8f75c@wx.tenpay.com账户内存款人民币4291.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马二〇二〇年一月十四日书记员 车应飞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初15959号 原告：赵瑞，女，1950年7月7日出生，住呼和浩特市新城区。 委托诉讼代理人：张法延，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 被告：张勇，男，1987年3月25日出生，住沭阳县。 原告赵瑞与被告张勇追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  马同卓 人民陪审员  黄用文 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  吴诗琪
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更165号 罪犯韦孝然，女，1987年9月4日出生于广西隆林各族自治县，壮族，文盲，现在广西女子监狱服刑。 广西百色市中级人民法院于2005年8月29日作出（2005）百中刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人韦孝然犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年3月27日起至2022年2月26日止），剥夺政治权利二年。被告人韦孝然不服，提出上诉，广西高级人民法院于2005年12月20日作出（2005）桂刑终字第270号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2011年9月2日交付广西女子监狱执行。2014年12月20日、2017年5月10日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期至2020年4月26日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第835号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯韦孝然在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯韦孝然予以减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯韦孝然的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯韦孝然在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月起至2019年7月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2018年度监狱劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯韦孝然在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及剩余刑期等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦孝然减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2020年1月26日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更65号 罪犯吴春红，女，1959年8月12日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，现在广西女子监狱服刑。 广西灵山县人民法院于2017年1月3日作出（2016）桂0721刑初542号刑事判决，以被告人吴春红犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年7月21日起至2021年7月20日止），并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，2017年2月24日交付广西女子监狱执行。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第734号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯吴春红在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯吴春红予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯吴春红的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯吴春红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年2月起至2019年7月止在计分考核中累计获得五个表扬。罪犯吴春红于2019年5月29日缴纳罚金人民币20000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯吴春红在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴春红减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年11月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执12号申请执行人：陈书明，男，1964年5月15日出生，汉族。被执行人：牛红录，男，1970年4月9日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初2115号民事调解书于2020年1月2日立案执行。被执行人牛红录至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人牛红录的银行存款6465元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人牛红录名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二〇年一月六日书记员  刘丽娟
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0303民初29号原告：李万和，男。被告：耿新国，男。原告李万和与被告耿新国健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李万和、被告耿新国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李万和向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告11天的医药费3143.6元、住院伙食补助费11天计1100元、护理费11天每天50元计550元、误工费8606.67元除以30再乘以11天为3155.78元、营养费50元乘以11天为550元、交通费1000元。以上共计9499.38元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月12日下午15时30分许，在恒山区丰乐村4组，原告与被告因房屋界限问题发生争吵，双方互相辱骂后，被告用手推了原告脖子一下，将原告推倒在地，造成原告胳膊等多部位受伤。被告被公安机关处罚五天行政拘留，原告住院11天，为此原告诉至法院要求被告赔偿上述经济损失。被告耿新国辩称，不同意赔偿。原、被告是互相发生辱骂。被告根本没有打原告，原告身体也没有伤情；原告去医院治疗发生的费用应当由原告自己负责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据三、工资证明，证明原告住院11天，每月工资8606.67元。证据四、医疗费票据及住院病例用药清单各一份，证明原告因此次纠纷花费医疗费3143.6元。证据五、交通费票据20张，共计1000元。被告对上述三份证据不予认可，因原告提交的证据四是医院出具的原件，本院予以采信；对证据三和证据五因不符合证据规则的规定，本院不予采信。经审理本院认定事实如下：2019年9月12日下午15时30分许，在恒山区丰乐村4组，原告与被告因房屋界限问题发生争吵，双方互相辱骂后，被告耿新国打了原告头部一拳，将原告打到在地，继而又上前踢了原告一脚。造成原告多处挫伤，原告受伤住院治疗11天。耿新国被公安机关行政拘留五日。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人身体，应承担侵权责任。原、被告作为邻居，因地界发生纠纷互相辱骂，被告将原告打伤，造成原告身体多处挫伤，被告应当承担主要责任，被告承担60%的责任比例为宜。因原告的伤情轻微本人不要求司法鉴定，原告因此次纠纷发生的损失为：医疗费3143.6元；住院伙食补助费11天计1100元；原告要求的误工费，参照2018年黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员工资30926元/年，计算为945元（30926元/年÷12月÷30天×11天），以上共计5188.6元，被告按60%的责任比例承担，计算为3133.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告耿新国于本判决生效后十日内赔偿原告李万和医疗费、伙食补助费、误工费共计3133.16元。二、驳回原告李万和的其他诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告耿新国承担15元，连同上述款一并给付原告李万和。本判决为终审判决。审判员  李云广二〇二〇年一月二十日书记员  杨 萌
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执65号之一 申请执行人：王承栋，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：谢建朋，女，汉族，万荣县居民。 本院在执行王承栋与被执行人谢建朋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谢建朋在财付通支付科技有限公司的账户上有存款3906.15元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢建朋在财付通支付科技有限公司账户上的存款3906.15元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张永祥 二〇二〇年一月九日 书记员  黄玉惠
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢148号申请执行人：张国胜，男，1954年12月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：程海良，男，1974年05月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人张国胜与被执行人程海良劳务合同纠纷一案中，本院于2018年8月6日首次立案执行，后终结了该次执行程序，于2020年1月13日恢复执行。现申请执行人张国胜已向本院申请撤回执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区人民法院（2020）渝0113执恢148号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇二〇年一月二十日法官助理  任 杰书 记 员  彭彦瑞
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0902民初6687号原告：泰安市阳光物业管理有限责任公司，住所地泰安市温泉路路东（市国税局南）委托诉讼代理人：仇桂萍，山东纵观律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨全玉，山东纵观律师事务所律师。被告：赵丽，女，1979年出生，汉族，住泰安市。本院在审理原告泰安市阳光物业管理有限责任公司诉被告赵丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安市阳光物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  文蕊二〇二〇年一月二十七日书记员  孙芹
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0322民初4650号 原告：王丽莉，女，1966年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：五河县小溪镇藕塘小学，住所地：小溪镇藕塘村。 法定代表人：李强，该校校长。 原告王丽莉与被告五河县小溪镇藕塘小学买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王丽莉撤回起诉处理。 审判员  陈慧琴 二〇二〇年一月三日 书记员  翟其颖
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执27号申请执行人邓先云，女。被执行人崔连兵，男。申请执行人邓先云与崔连兵婚姻家庭纠纷一案，本院（2018）川1723民初1501号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结崔连兵在中国邮政储蓄银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年一月十四日书记员  丁 军
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民特405号申请人：天津集时达货运代理有限公司，住所地天津市河东区文宫里7-3-108-111。法定代表人：王琛，经理。委托诉讼代理人：同飞，天津三凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟，天津三凯律师事务所律师。被申请人：张学志，男，1964年1月23日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：徐xx，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张xx，住天津市东丽区。申请人天津集时达货运代理有限公司与被申请人张学志申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年12月20日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津集时达货运代理有限公司称，请求撤销天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会津东劳人仲案字（2019）第1915号仲裁裁决，本案的诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：1.被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，被申请人与申请人之间不是劳动合同关系，被申请人与申请人签订了百世快递承包合同，双方是承包合同关系；2.劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律、法规确有错误。被申请人张学志称，不同意申请人的申请，同意仲裁裁决。经审查查明，张学志以天津集时达货运代理有限公司为被申请人向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请：1.解除张学志与天津集时达货运代理有限公司之间的劳动关系；2.天津集时达货运代理有限公司向张学志支付拖欠的2019年8月至9月工资2万元；3.天津集时达货运代理有限公司向张学志支付2018年6月至今自行上保险的费用1万元；4.天津集时达货运代理有限公司向张学志归还押金3000元；5.天津集时达货运代理有限公司向张学志支付3个月平均工资的经济补偿金3万元。天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会依据张学志的请求事项，作出津东劳人仲案字（2019）第1915号仲裁裁决书，裁决：一、天津集时达货运代理有限公司于裁决书送达之日起十五日内支付张学志2019年8月1日至2019年9月21日期间工资20000元（未扣除个人所得税应缴部分），解除劳动合同经济补偿金12069.63元，以上两项共计32069.63元；二、张学志提出的第一项、第三项、第四项仲裁请求，均不属劳动人事争议仲裁受理范围。本院认为，申请人天津集时达货运代理有限公司在庭审中提交的百世快递承包合同等证据，其证明本案津东劳人仲案字（2019）第1915号仲裁裁决存在适用法律、法规确有错误的情形，因申请人天津集时达货运代理有限公司已提交证据证明其主张成立，故应当撤销该仲案裁决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：撤销天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会津东劳人仲案字（2019）第1915号仲裁裁决。申请费10元，由申请人天津集时达货运代理有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  张艳军审判员  吴文琦审判员  刘 刚二〇二〇年一月二十日法官助理吕琳超书记员刘玉姣
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民初48号原告：宋红艳，女，1975年5月15日出生，汉族，住山东省聊城市。委托诉讼代理人：卞钱忠，江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆璟瑶，江苏维一律师事务所律师。被告：上海安硕信息技术股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：高勇，董事长。委托诉讼代理人：王恒，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚俊杰，上海君澜律师事务所律师。本院审理的原告宋红艳诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院现已受理的包括本案原告宋红艳在内的数起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”故为便于案件审理，本院将本案并入(2020)沪74民初44号原告于欣然诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告宋红艳诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入(2020)沪74民初44号原告于欣然诉被告上海安硕信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长  王承晔审 判 员  周 菁人民陪审员  项鉴为二〇二〇年一月二十日法官 助理  靳 轶书 记 员  杨蓓蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初16895号原告：朱勇，男，1981年8月11日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：郭德升，辽宁乾均律师事务所律师。被告：大连首佳儿童医院有限公司，统一社会信用代码91210211MA0XL8UX4K，住所地大连市甘井子区促进东街6号楼（1-6层）。法定代表人：宋易，该公司执行董事。委托诉讼代理人：管圣峰、陈飒爽（实习），辽宁政德律师事务所律师。原告朱勇与被告大连首佳儿童医院有限公司股东知情权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭德升、被告的委托诉讼代理人管圣峰、陈飒爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱勇向本院提出诉讼请求：被告提供完整的公司自成立日至起诉之日止的财务会计报告，会计账簿（包括总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿），所有内、外往来账，所有的买卖、租赁、劳动合同，供原告及原告委托的注册会计师查阅。事实和理由：原告系被告的股东、监事。公司自2018年3月13日成立至今，没有向股东提供过一次财务会计报告，公司的年度财务预算、决算方案也从未提请董事会、股东大会审议。原告曾于2019年9月16日向公司递交了要求查账的书面申请，被告在口头答应后，至今也未提供过一份相关材料。原告无奈，只有诉请贵院判决被告提供，以保护股东的合法权益。被告大连首佳儿童医院有限公司辩称，从程序上看，原告未履行查阅会计账簿的前置程序，从实体上看，被告同意原告以股东身份查阅公司财务会计报告、会计账簿的请求，但不同意查阅所有的买卖、租赁、劳动合同，因为上述事项不属于法律规定的股东查阅范围。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年3月13日成立，系有限责任公司，原告系其股东。原告于2019年9月16日向被告发送书面申请书，载明为了了解公司财务真实状况，以便于为日后的经营管理决策、风险控制等提供准确依据，故要求查阅或复制公司的财务会计报告、会计账簿（包括总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿）、所有内外往来账、合同等。被告收到了上述申请书。截至开庭日，原告尚未查阅到其要求查阅的上述资料。上述事实，有原告提供的申请书、邮寄单据、企业档案登记资料表、被告提供的微信记录、原、被告的陈述及庭审笔录等证实。本院认为，原告系被告的股东，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定，原告有权查阅、复制被告的财务会计报告，故对于原告要求被告提供公司自成立日至起诉之日止的财务会计报告，本院予以支持。关于原告要求被告提供会计账簿的诉讼请求，本院认为，原告已向被告发出书面申请并合理说明了目的，但被告至今未向原告提供相关会计账簿，故原告有权通过诉讼程序要求被告提供会计账簿，根据相关法律规定，被告应向原告提供会计账簿以供查阅。关于原告要求被告提供的其他资料，因并不在法律允许原告查阅的范围内，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告大连首佳儿童医院有限公司自本判决发生法律效力之日起二十日内向原告朱勇提供2018年3月至2019年12月的财务会计报告，供原告朱勇查阅、复制，原告朱勇应在对方提供查阅之日起二十日内完成查阅或复制。二、被告大连首佳儿童医院有限公司自本判决发生法律效力之日起二十日内向原告朱勇提供2018年3月至2019年12月的会计账簿，供原告朱勇查阅，原告朱勇应在对方提供查阅之日起二十日内完成查阅。三、驳回原告朱勇的其他诉讼请求。案件受理费100元（原告已预付），由被告大连首佳儿童医院有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 王 洋人民陪审员 冯 莉人民陪审员 邢秀英二〇二〇年一月二十一日书 记 员 曲 娜
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403民初144号之一申请人：葫芦岛市凌铁物资有限公司。住所地葫芦岛市连山区。法定代表人刘某，该公司经理。被申请人：中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司。住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：张某某，该公司执行董事兼总经理。原告葫芦岛市凌铁物资有限公司诉被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人葫芦岛市凌铁物资有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司名下存款、车辆、房产等财产650，000.00元予以保全，申请人葫芦岛市凌铁物资有限公司提供楼房一套（）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司名下存款、车辆、房产等财产650，000.00元。二、查封申请人葫芦岛市凌铁物资有限公司提供的担保财产（）。查封楼房、汽车等财产在查封期间可以居住、使用，但不得转让、买卖、赠与或者抵押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张伟波人民陪审员  李明慧人民陪审员  张旭萍二〇二〇年一月八日书 记 员  郭丽秋附：1、查封期限自2020年1月6日至2021年1月6日止。2、查封期限届至后，申请人应当按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，向人民法院递交书面申请延长期限，逾期由申请人承担相应的法律后果。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更113号 罪犯白海平，女，1980年12月21日出生于广西博白县，汉族，初中文化，现在广西女子监狱服刑。 广西博白县人民法院于2015年2月6日作出（2015）博刑初字第58号刑事判决，以被告人白海平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月(刑期自2014年10月21日起至2024年1月19日止)，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，2015年3月11日交付广西女子监狱执行。2018年8月17日经本院裁定减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2023年7月19日止），并处罚金人民币20000元不变。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第782号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯白海平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯白海平予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯白海平的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯白海平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2019年7月止在计分考核中累计获得四个表扬，评为2018年度监狱劳动能手。另查明，罪犯白海平是累犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯白海平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯白海平减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2023年2月19日止），并处罚金人民币20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执恢161号申请执行人新乡市靖业房地产开发有限公司，住所地新乡市红旗区小店镇新运物流园综合办公楼六楼。法定代表人张瑞智，董事长。被执行人新乡市牧野区牧野镇朱庄屯村村民委员会，住所地新乡市牧野区牧野镇朱庄屯村。法定代表人鲍晓峰，村委会主任。新乡市靖业房地产开发有限公司申请执行新乡市牧野区牧野镇朱庄屯村村民委员会借款合同纠纷一案的（2016）豫0711民初2848号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：经双方当事人确认，申请人新乡市靖业房地产开发有限公司同意被执行人新乡市牧野区牧野镇朱庄屯村村民委员会于2020年1月6日前由法院扣划银行存款1000000元后解封账户；剩余所欠购房款及相关费用共计4559435.73元于2020年3月30日前结清，双方债权债务两清，现该案需长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0711民初2848号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年一月三日代书记员 ：杜冬岭
安徽省淮南市大通区人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执恢2号 陆敬成、陆敏、刘侠： 本院执行安徽谊波物资有限公司申请执行你公证债权文书纠纷一案，淮南市正诚公证处作出的（2012）皖淮正公证字第6577号公证书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日申请恢复执行，本院于2020年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务80000.00元。 二、负担案件申请执行费1100.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：备注： 特此通知 联系人：穆法官联系电话：251×××0 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 二〇二〇年一月十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执恢454号 申请执行人：王红,女,1963年11月1日出生,汉族，住莘县。 被执行人：黄扎根,男,1972年6月18日出生,汉族,住莘县。 被执行人：石代芳,女,1978年10月11日出生,汉族,住莘县。 本院在执行王红与黄扎根、石代芳借款合同纠纷一案中，山东省莘县人民法院于2017年3月24日作出的（2016）鲁1522民初4044号《民事判决书》已经发生法律效力，申请执行人王红向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案执行。 本案在执行过程中,经查明，被执行人黄扎根、石代芳在当地金融储蓄部门无存款，车辆管理、房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执恢454号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  白云山 审判员  蔡木军 审判员  李子方 二〇二〇年一月九日 书记员  王 伟
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初5539号原告陈京波，男，1997年5月4日出生，汉族，住长垣县。被告李永宽，男，1981年2月7日出生，汉族，住长垣县。被告：李秀峰，男，1966年11月5日出生，汉族，住长垣县。本院在审理原告陈京波与被告李永宽、李秀峰劳务合同纠纷一案中，陈京波于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，陈京波自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予陈京波撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由陈京波承担。审 判 长  李保红人民陪审员  于 玲人民陪审员  郜国强二〇二〇年一月十四日书 记 员  刘月龙
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1302民初7045号原告：张某1，男，1989年12月24日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：梁峰，安徽皖光大律师事务所律师。被告：张某2，女，1993年11月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告张某1与被告张某2婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行审理。本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告张某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  石少一人民陪审员  苏元刚人民陪审员  郭清玲二〇二〇年一月十六日法官助理祝干干书记员任磊
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执273号被执行人谢挺，男性，贵阳市南明区甘荫塘九州巷江南人家小区二栋204室。本院依据已经发生法律效力的开阳县人民法院(2020)黔0121执273号之一裁定书，向被执行人谢挺发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢挺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢挺在中国工商银行24×××21账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑志军二〇二〇年一月二十二日书记员  彭清华
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初4488号原告李自点，男，1964年12月26日出生，汉族，住长垣县。被告李提彪，男，1971年9月4日出生，汉族，住长垣县。原告张喜仓，男，1972年1月26日出生，汉族，住河南省滑县。原告张帅强，男，1996年5月1日出生，汉族，住河南省滑县。以上四原告委托代理人石华宗，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告河南省四海防腐集团有限公司。法定代表人：李现修，任董事长。社会统一信用代码：914107281734360645。地址：长垣县新城区建设路南段。委托代理人邢权威，河南剑锐律师事务所律师。被告李胜，男，汉族，成年人，住长垣县。原告李自点、李提彪、张喜仓、张帅强诉被告河南省四海防腐集团有限公司、李胜劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理，后适用普通程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经查询，长垣县恼里镇恼里村无姓名叫“李胜”的居民。本院认为，起诉应当有明确的被告，不符合起诉条件的，法院受理后，应当驳回原告的起诉。李自点、李提彪、张喜仓、张帅强向法院提起诉讼，要求河南省四海防腐集团有限公司、李胜支付李自点、李提彪、张喜仓、张帅强工资跨18600元，经查询长垣县恼里镇恼里村无姓名叫“李胜”的居民。李自点、李提彪、张喜仓、张帅强起诉的被告不明确，因本院已经作出受理决定，故应当裁定驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回李自点、李提彪、张喜仓、张帅强的起诉。案件受理费265元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李保红人民陪审员  于 玲人民陪审员  郜国强二〇二〇年一月二日书 记 员  刘月龙
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1021民初3373号 原告：肖某某，男，1948年11月6日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：桂阳恩溢实验学校，住所地：湖南省桂阳县城骏马大道。 负责人：马莉，女，该校董事长。 委托诉讼代理人：曾广玲，男，系学校员工，一般代理。 原告肖某某与被告桂阳恩溢实验学校劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某，被告桂阳恩溢实验学校的委托诉讼代理人曾广玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告补发原告2019年8月份工资4800元（工资4000元，精神损失费800元）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月1日，原告肖某某受聘于桂阳恩溢实验学校担任该学校校长。桂阳恩溢实验学校与桂阳县职业技术教育学校的民事案件败诉后，被告无故拖延原告工资达3个多月。后经原告多次催促，被告只支付原告工资4082元。按该校规定，校长工资是12000元，被告无理克扣原告工资，损害了原告的合法权益。 被告桂阳恩溢实验学校辩称：一、我学校已经将原告的工资发放给他了；二、原告与我学校的关系是劳务合同关系；三、桂阳恩溢实验学校筹备三年后，郴州市教育局还没有为桂阳恩溢实验学校下正式批文。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月1日，被告桂阳恩溢实验学校聘用原告肖某某担任被告校长职务，双方未签订书面合同。后因政府禁止被告继续办学，原告肖某某于8月21日后未在被告处继续担任校长职务。原告肖某某因被告未支付其工资，向桂阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，桂阳县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月18日以原告肖某某“已达到法定退休年龄，劳动合同终止”为由决定不予受理。直至2019年11月20日，被告桂阳恩溢实验学校支付原告肖某某工资4082元。 本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但是双方均认可存在劳务合同关系，原告肖某某在被告桂阳恩溢实验学校工作期间为该校提供劳务服务，被告桂阳恩溢实验学校必须为提供劳务的当事人支付相应报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。本案中，被告桂阳恩溢实验学校作为用人单位，在案涉劳务合同关系中处于管理、主导的地位；在履行给付工资的过程中，被告桂阳恩溢实验学校应对原告肖某某的工资数额承担举证责任，提供收条或者工资单等支付凭证证明原告肖某某的工资数额。现被告桂阳恩溢实验学校未提交相应的证据对原告肖某某的工资数额进行证明，根据原告肖某某提交的桂阳恩溢实验学校职工群中的聊天记录，原告肖某某的工资参照被告桂阳恩溢实验学校的前任校长周家泽的工资计算。在庭审过程中，原、被告对被告桂阳恩溢实验学校的校长工资为12000元均认可。据此，本院对原告肖某某的月工资为12000元予以认可。原告肖某某在被告桂阳恩溢实验学校工作的日期从2019年8月1日至8月21日，共计20天，则应发放工资为8000元（12000元÷30天×20天），现被告桂阳恩溢实验学校发放4082元，剩余3918元未发放。原告肖某某主张被告桂阳恩溢实验学校还应支付其精神赔偿金800元，于法无据，本院不予支持。综上，被告桂阳恩溢实验学校还应支付原告肖某某工资3918元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，判决如下： 一、被告桂阳恩溢实验学校支付原告肖某某剩余未支付工资3918元，限判决书生效后十日内履行； 二、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告桂阳恩溢实验学校负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄渊强 二〇二〇年一月六日 法官助理肖佩芸 书记员王培君 附相关法律条文： 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702财保6号申请人：侯中生，男，汉族，1969年4月13日出生，住河南省。委托代理人：尚志军、张雅鹏（实习），河南国豪律师事务所律师。财产保全担保人：侯中生，男，汉族，1969年4月13日出生，住河南省。财产保全担保人：郭元青，女，汉族，1968年4月26日出生，住河南省新乡市红旗区劳动南街88号E区11号附2号。身份证号：41072119680426302X。被申请人：徐延贵，男，汉族，1963年3月24日出生，住新乡市。被申请人：郑好霞，女，汉族，1961年6月12日出生，住新乡市。申请人侯中生与被申请人徐延贵、郑好霞申请诉前财产保全一案，申请人侯中生要求：一、查封被申请人徐延贵、郑好霞名下位于新乡市开发区27号街坊升华温泉花园竹园806号的房产一套（房产证号：07××28），保全限额为280万元；二、查封被申请人徐延贵、郑好霞名下位于新乡市金穗大道与新二街交叉口东北角迎宾一期公园国际527室的房产一套（房产证号：20××55），保全限额为40万元；三、查封被申请人徐延贵、郑好霞名下位于获嘉县凯旋路与健康道交叉口西北角独院一处（房产证号：20××80），保全限额为180万元。以上财产保全限额共计500万元。并由财产保全担保人侯中生、郭元青提供其共同所有的位于开发区27号街坊升华温泉花园E型别墅梅园300号的房产一套（新房权证开发区字第××号）以及位于劳动南路南苑别墅小区E区-11幢02号的房产一套（房权证字第××号）为其诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人徐延贵、郑好霞名下位于新乡市开发区27号街坊升华温泉花园竹园806号的房产一套（房产证号：07××28），保全限额为280万元。二、查封被申请人徐延贵、郑好霞名下位于新乡市金穗大道与新二街交叉口东北角迎宾一期公园国际527室的房产一套（房产证号：20××55），保全限额为40万元。三、查封被申请人徐延贵、郑好霞名下位于获嘉县凯旋路与健康道交叉口西北角独院一处（房产证号：20××80），保全限额为180万元。四、查封侯中生、郭元青共同所有的位于开发区27号街坊升华温泉花园E型别墅梅园300号的房产一套（新房权证开发区字第××号）。五、查封侯中生、郭元青共同所有的位于劳动南路南苑别墅小区E区-11幢02号的房产一套（房权证字第××号）。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。案件申请费5000元，由申请人侯中生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二〇年一月十日书记员  王 雨
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执13845号之一 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地为北京市朝阳区。 法定代表人生田卓史。 被执行人王应喜，男，汉族，1975年4月6日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初1939号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年11月25日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还截至2018年12月6日的借款42841.32元、逾期利息4187.34元、罚息366.17元，并支付2018年12月7日起的罚息（以42841.32元为基数，按照月利息16.549995‰的标准，自2018年12月7日起计算至实际给付之日止），被执行人还应负担受理费1010元、催收工本费1000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法轮候查封被执行人名下的粤Ｓ×××××号车辆。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年一月七日 书记员  张志彬
山西省汾阳市人民法院结 案 通 知 书晋1182执132号申请执行人田某敏与被执行人任某勇离婚纠纷一案，依据（2015）汾民初字第628号民事判决书，被执行人应给付申请执行人抚养费1800元。在执行过程中，被执行人于2020年1月20日主动到庭履行义务，并交纳申请执行费，申请人于同日领取，本案全部执行完毕。二〇二〇年一月二十日
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执248号申请执行人：梁富勇,男性,1987年3月28日出生,520121198703280813,汉族,住开阳县；被执行人蒲廷军，男性，开阳县楠木渡镇红星村霍家沟组。本院依据已经发生法律效力的开阳县人民法院(2020)黔0121执248号之二裁定书，向被执行人蒲廷军发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒲廷军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒲廷军在中国建设银行6217007100029108250_156_1账户内存款人民币4175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑志军二〇二〇年一月二十二日书记员  彭清华
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执3246号 申请执行人：山东莘县颖泰化工有限公司，住所地：莘县古云镇潘庄村氯碱厂北临。 法定代表人：刘发政，该公司总经理。 被执行人：天津市静海县远海精细化工有限公司，住所地：天津市静海县双塘镇双塘村。 法定代表人：李双喜，该公司总经理。 本院在执行申请执行人山东莘县颖泰化工有限公司与被执行人天津市静海县远海精细化工有限公司买卖合同纠纷一案中，山东省莘县人民法院作出的（2019）鲁1522民初130号法律文书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月4日向我院申请执行，要求被执行人支付货款335374元及利息。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人在金融部门无存款，公安车辆管理部门、工商和市场监管部门、不动产登记中心均无财产可供执行。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。本案申请执行人申请执行的货款335374元及利息未能获得全部清偿。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子坤 审判员  蔡木军 审判员  米增祥 二〇二〇年一月十三日 书记员  王德才
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702财保2号 申请人：施玉兰，女，1972年10月4日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：邹仲敏，福建联政律师事务所律师。 被申请人：应远耀，男，1969年10月8日出生，汉族，住南平市延平区。 担保人：陈华森，男，1971年1月11日出生，汉族，住南平市延平区。 申请人施玉兰于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人应远耀在中国农业银行股份有限公司南平峡阳支行的存款，扣留应远耀在南平市鑫富源农牧发展有限公司的分红款合计100万元，施玉兰以其与陈华森共有房产提供担保。 本院经审查认为，申请人施玉兰提出的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结应远耀在中国农业银行股份有限公司南平峡阳支行开设的账号为62×××71账户内的存款100万元，冻结期限一年。 二、如冻结余额不足，则在不足部分范围内扣留应远耀在南平市鑫富源农牧发展有限公司尚未领取的分红款，扣留期限一年。 三、查封施玉兰、陈华森共同所有的坐落于南平市延平区（上江城）1幢2417室房产（产权证号：南房权证字第××号），查封期限三年。 案件申请费人民币5000元，由申请人施玉兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  于健海 审判员  詹婉秋 审判员  董 青 二〇二〇年一月六日 书记员  张洪燕
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初17258号原告：昆山正红装饰工程有限公司，统一社会信用代码913205836748619310，住所地江苏省昆山市周市镇横长泾路733号。法定代表人：祁红，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗仙红，江苏丰田律师事务所律师。被告：侯向锋，男，1995年11月9日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：张爱华，江苏朋德律师事务所律师。原告昆山正红装饰工程有限公司(以下简称正红公司)与被告侯向锋确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员尹丛丛独任审判，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗仙红、被告侯向锋及其委托诉讼代理人张爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正红公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告不应承担工伤保险的用工主体责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告承接了昆山市公寓的屋顶防水维修业务，将该业务以14000元转给了邵某，邵某雇佣被告等人过来完成该劳务作业。被告与邵某约定以点工每天270元标准结算工钱，双方口头约定工期为两天。作业过程中，被告未按安全规范配戴安全帽和安全绳，不慎从梯子上跌落受伤。原告认为，本案屋顶防水维修是承揽关系，该等业务无需专业资质，邵某作为实际承揽人，雇佣被告等从事屋顶维修，二者系一般劳务关系，故本案纠纷责任系一般侵权责任纠纷，而非工伤保险待遇纠纷，原告无需承担被告工伤保险的用工主体责任。综上，为维护原告合法权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告侯向锋辩称，认可仲裁裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经本院庭审质证，本院对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：正红公司承包了公寓外墙粉刷及屋顶防水维修工程，其将屋顶防水工程分包给了邵某，但是双方未签订书面分包协议。2018年5月，侯向锋经侯某介绍到公寓做屋顶防水工程，5月11日正式干活，侯向锋表示其知道老板是邵某，工资也是邵某发放的。2018年5月11日下午5点左右，侯向锋从脚手架上摔落受伤。后侯向锋向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认2018年5月其在公寓屋顶防水工程时与正红公司存在劳动关系。该委于2019年10月9日作出昆劳人仲案字[2019]第2116号仲裁裁决书，裁决驳回侯向锋的仲裁请求，但正红公司不服该仲裁裁决，诉至本院。证人侯某表示2018年5月邵某让他再找几个人到周庄公寓做屋顶防水维修工作，他就叫了包含侯向锋在内的四个人一起干活，侯向锋第一天干活时（下午五点左右）从脚手架上掉下来摔伤了。工钱是邵某给侯某，侯某按照260元/天标准发给其他工人，侯某负责买水、手套等工具，故按照270元/天结算。本院认为，形成劳动关系需劳动者受用人单位的劳动管理，并从事用人单位安排的有报酬的劳动，本案中侯向锋并不受正红公司的管理和安排，也并非从正红公司处领取劳动报酬，原告和被告之间无形成劳动关系的合意，故侯向锋要求确认与正红公司之间形成劳动关系的主张，本院不予支持。但正红公司承包该工程后，将其中的屋顶防水维修工程发包给不具备用工主体资格的邵某个人，邵某招用的侯向锋在从事该维修工作时受伤，作为具备用工主体资格的原告依法应当承担工伤保险责任。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告昆山正红装饰工程有限公司与被告侯向锋在2018年5月公寓屋顶防水工程时不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元由原告昆山正红装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹丛丛二〇二〇年一月十日书记员  蔡晓晨法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执235号之一辽阳通德给水设备制造有限公司：你单位与辽阳银行股份有限公司借款合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初862号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款109808031.75元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费78308元。特此通知执行员  韩纯二〇二〇年一月三日书记员  曹博
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1961号之一申请执行人：宋全民，男，1970年1月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人：刘宝杰，男，1975年2月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人刘宝杰的银行存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年一月八日书记员  韩大明