河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执异7号 异议人（被执行人）：杨红毛，男，1972年3月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托代理人：赵天睿，北京市京师律师事务所律师。 申请执行人：中房能科（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲18号院1-4号楼B座13-13B02室。 法定代表人：高满昌，该公司董事长兼总经理。 委托代理人：金志成，该公司员工。 被执行人：晋江夏普电器有限公司，住所地福建省晋江市灵源林格吉贤路12号。 法定代表人：杨红毛，该公司经理。 在本院执行中房能科（北京）投资基金管理有限公司（以下简称中房能科公司）与杨红毛、晋江夏普电器有限公司（以下简称晋江夏普公司）（2013）石执字第00362-13执行一案中，被执行人杨红毛提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人杨红毛称，请求终止中房能科公司与杨红毛、晋江夏普公司（2013）石执字第00362-13执行一案的执行。事实与理由： 2012年河北时代金建房地产开发有限公司（以下简称时代金建）向河北石家庄仲裁委员会（以下简称石仲裁委）要求杨红毛支付河北大地蟠龙房地产开发有限公司（以下简称大地蟠龙）股权转让款。同时时代金建将其持有的大地蟠龙公司的股权转让给杨红毛，后双方达成仲裁调解协议。2013年2月27日，石家庄仲裁委员会作出的石裁调字（2012）第456号调解书。简称中房能科公司投资的公司华融普银（北京）基金管理有限公司（以下简称华融普银）持有的大地蟠龙95%的股权。调解协议作出后，时代金建将债权转让给中房能科公司。由中房能科公司代替时代金建履行与杨红毛之间的仲裁协议。在调解协议履行期间，持有大地蟠龙95%股权的华融普银因涉嫌非法吸收公众存款罪被北京市朝阳区公安机关立案侦查，华融普银所持有的大地蟠龙95%的股权也被北京市朝阳区公安机关查封、冻结。2018年7月北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳法院）作出了刑事判决，其中华融普银所持有的大地蟠龙的95%股权进行了司法拍卖以偿还被害人。同时案外人许文评根据泉州中院的判决申请变更其中的15%股权为其所有，朝阳法院暂停拍卖后继续对剩余80%股权进行了拍卖，并成交。根据《河北大地蟠龙房地产开发有限公司股权价格评估报告书》【京评（涉）字2018第2105号】中显示，大地蟠龙公司名下记账欠中房能科公司118152459元及14000000元。由于大地蟠龙公司并无实际经营，大地蟠龙对中房能科如此大额的欠款应为中房能科所持有的其对杨红毛该笔债权，该笔债权既然已经由大地蟠龙公司承担，并拍卖成交，中房能科不能将其所持有的债权再次向杨红毛主张，即一笔债务不能实现两次。鉴于中房能科公司的债务已由大地蟠龙公司承担，且拍卖成交的情况下，故中房能科公司申请的（2013）石执字第00362-13执行一案的执行应当终止。 申请执行人中房能科公司答辩称，1.在执行异议申请书中提到的大地蟠龙95%的股权，这95%的股权是从哪里得到的；2.仲裁调解协议是2012年作出的，在执行异议中提出调解协议，证明认可调解协议；3.在异议申请书中提到大地蟠龙公司欠1亿多元的债务。在2012年杨红毛不是大地蟠龙公司的股东，申请执行人与大地蟠龙公司没有任何关系。2013年5月我方（原股东时代金建）申请的强制执行，中房能科公司是2013年8月1日从时代金建接手的债权，2013年10月中房能科公司向石家庄市中级人民法院申请的强制执行，华融普银与杨红毛、许文评于2013年8月1日签订的股权转让协议，将杨红毛的80%股权9600万元转让给了华融普银，许文评的15%股权1800万元转给华融普银，剩余的5%股权质押给华融普银，杨红毛从华融普银借款3600万元，杨红毛拿到钱后，应该支付从时代金建接收的股权款，但是杨红毛没有支付，所以时代金建申请执行，中房能科公司于2013年10月25日变更了申请执行人，后中房能科公司申请执行的。北京朝阳区人民法院处理的是刑事案件，刑事案件执行的是华融普银。关于泉州中院判决和福建高院裁定，已经被撤销，撤销理由是虚假诉讼。 异议人杨红毛提交如下证据： 证据一、大地蟠龙公司工商登记信息，证明大地蟠龙公司的股权现状，即杨红毛为大地蟠龙公司股东。 证据二、北京市朝阳区人民法院刑事裁定书1500号，证明大地蟠龙公司股权涉及刑事犯罪，已经被查封、冻结。 证据三、北京市朝阳区人民法院强制执行裁定书，证明目的同证据二。 证据四、北京市朝阳区人民法院拍卖公告，证明大地蟠龙公司股权被北京市朝阳区人民法院网络司法拍卖，证明目的同证据二。 证据五、拍卖成交确认书，证明目的大地蟠龙公司股权已被拍卖成交。 证据六、石家庄市仲裁委员会调解书石裁调字【2012】第456号，证明目的该调解书所确定的权利义务已于北京市朝阳区人民法院（2017）京0105执21985号执行完毕。 证据七、大地蟠龙公司股权价格评估报告书京评（涉）字2018第2105号，证明目的评估报告中中房能科公司记载有对大地蟠龙公司1.12亿元债权（在评估报告第十三页上半部分显示），已经对大地蟠龙公司应付款当中进行了评估，并且拍卖成交，这笔债务已经消灭，不能再依据仲裁调解执行杨红毛。 申请执行人中房能科公司发表质证意见： 针对证据一，杨红毛已经不是大地蟠龙公司的股东；针对证据二、三、四、五，没有异议；针对证据六，调解书确定的是民事债权债务，朝阳法院执行的是刑事案件，不能够相提并论，调解书确定的债权债务依然存在；针对证据七，评估报告并不能证明债权消灭，不能作为产生法律效力的法律文件。 本院查明，石家庄仲裁委员会于2013年2月27日作出石裁调字（2012）第456号调解书，根据申请人时代金建公司与被申请人杨红毛、被申请人许文评于2012年2月3日签订的《补充协议》中的仲裁条款和申请人向本会提交的《仲裁申请书》，于2012年5月15日受理了当事人之间的上述补充协议争议仲裁案，经申请人与被申请人杨红毛同意，仲裁庭主持对本案进行调解，双方达成调解协议内容如下：(一）被申请人购买原申请人所有的大地蟠龙公司全部股权，被申请人杨红毛应向申请人支付股权转让款1.85亿元。转让款汇往时代金建公司指定帐户，向元氏县城镇房产开发总公司支付有关款项2500万元。其中，通过许文评已转款3000万元（即2012年1月18日通过仲裁委转给恒大地产集团石家庄有限公司的款项）,被申请人杨红毛已支付200万元，共已支付3200万元，被申请人杨红毛尚欠申请人股权转让款1.55亿元，自本调解书签订2日内被申请人杨红毛再向申请人支付股权转让款5000万元。剩余股权转让款1.05亿元，其中4000万元由仲裁调解书生效之日起3个月内支付，剩余6300万元在仲裁调解书生效之日起4个月内付清。收款人出具相关票据。逾期支付，按照违约之日起，按中国人民银行二年期贷款利率双倍的标准，以拖欠股款数额支付违约金；如未付清。被申请人承担相应违约责任，若最后一笔付款逾期满15天，申请人有权依法申请拍卖被申请人杨红毛享有的大地蟠龙公司股权来实现相应债权；（二）申请人保证作为大地蟠龙公司股东期间不存在债权、债务和重大财务遗留问题，存在造成相关损失的，由申请人承担相关法律责任；（三）被申请人杨红毛向申请人给予300万元补偿在支付股款时支付；（四)本案仲裁费用1081442元，已由申请人预交，具体承担由双方当事人协商解决；（五)其他各节，双方互不追究。 在本院执行过程中，本院于2013年10月25日作出（2013）石执字第00362-4号执行裁定，裁定变更中房能科公司为本案的申请执行人。中房能科公司申请追加晋江夏普电器有限公司为被执行人，本院于2013年10月25日作出（2013）石执字第00362-4号执行裁定，裁定追加晋江夏普电器有限公司为本案被执行人。杨红毛对执行案件提出管辖权异议，本院于2014年1月27日作出（2014）石执审字第0009号执行裁定，裁定驳回杨红毛的异议。杨红毛认为调解书违反《中华人民共和国仲裁法》的规定，申请不予执行，本院于2014年1月27日作出（2014）石执审字第00013号执行裁定，裁定驳回杨红毛的申请。 根据中房能科公司申请，本院于2019年12月5日作出（2019）冀01执恢71号恢复执行通知书，恢复本案的执行。在本案执行过程中，被执行人杨红毛提出书面异议，请求终止中房能科公司与杨红毛、晋江夏普电器有限公司（2013）石执字第00362-13执行一案的执行。 另查明，2013年8月1日时代金建公司与中房能科公司签订《债权转让合同书》，时代金建公司将石家庄仲裁委员会石裁调字（2012）第456号调解书的全部权利以118152459元的转让金额转让予中房能科公司，并将债权转让，依法通知相关权利义务人。且已依法变更中房能科公司为本案申请执行人。 还查明，2013年1月28日，华融普银公司（出借人）与杨红毛（借款人）、陈红梅（担保人）签订借款协议，借款3600万元。杨红毛以其持有的大地蟠龙公司的5%股权作为担保。2013年1月29日杨红毛（转让方）与华融普银公司（受让方）签订《河北大地蟠龙房地产开发有限公司股权转让协议》，杨红毛同意将所持有大地蟠龙公司80%的股权以9600万元人民币的价格转让给华融普银公司。 北京市朝阳区人民法院于2015年10月8日作出（2015）朝刑初字1500号刑事裁定书，因被告人蒋权生等八人非法吸收公众存款一案，经北京市公安局朝阳分局侦查，北京市朝阳区人民检察院起诉，现由本院进行审理。为了保证判决的执行，依法裁定：查封大地蟠龙公司在石家庄市工商行政管理局注册的华融普银公司95%股权、杨红毛5%股权。 北京市朝阳区人民法院于2018年10月18日作出（2017）京0105执21985号强制执行裁定书，被执行人白岩、王盛、魏薇、卢志银、邱峻峰、董占海、蒋权生、李明刑事非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2015）朝刑初字第1500号刑事法律文书已经发生法律效力。因义务人未在判决书确定的期限内履行生效判决，权利人于2017年9月11日向本院申请执行。本院依法裁定：冻结华融普银公司持有的大地蟠龙公司95%的股权、杨红毛持有的大地蟠龙公司5%的股权，价值以55亿为限。同日，并作出协助执行通知书送达石家庄市行政审批局。2019年3月2日北京市朝阳区人民法院通过对大地蟠龙公司80%的股权进行司法拍卖并成交。拍卖成交确认书，载明买受人彭学宾，拍卖成交价33094712元拍得大地蟠龙公司80%的股权。 杨红毛曾向朝阳区人民法院提出案外人异议，请求停止对涉案股权当中80%股权的拍卖，朝阳区人民法院裁定驳回杨红毛的异议申请。杨红毛不服提出复议申请，北京市第三中级人民法院于2019年10月31日作出（2019）京03执复220执行裁定，驳回杨红毛的复议请求。 本院认为，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。本案的执行依据系石家庄仲裁委员会作出的石裁调字（2012）第456号调解书，且已发生法律效力。被执行人杨红毛未按生效法律文书确定的内容履行义务，仲裁申请人及其权利承受人申请执行符合法律规定。 本案执行的主要内容是石裁调字（2012）第456号调解书确定的，由于被申请人杨红毛购买申请人时代金建所有的大地蟠龙公司全部股权，杨红毛尚欠时代金建股权转让款1.55亿元以及被申请人杨红毛需向申请人支付300万元的补偿。本案申请执行人中房能科公司通过债权转让的方式承受其申请人的相关权利主张对被执行人杨红毛及晋江夏普公司依法采取执行措施并无不当。至于本案的执行与杨红毛所提异议涉及的非法吸收公众存款案件对大地蟠龙公司80%的股权进行拍卖，既非同一法律关系又非同一执行行为，且本案并未重复对大地蟠龙公司80%的股权进行处置拍卖。虽然2013年1月29日杨红毛与华融普银公司签订《河北大地蟠龙房地产开发有限公司股权转让协议》，杨红毛同意将所持有大地蟠龙公司80%的股权以9600万元人民币的价格转让给华融普银公司。但是杨红毛与华融普银公司之间亦属于另一法律关系，若存在纠纷可通过其他途径解决。 尽管杨红毛以其持有的大地蟠龙公司5%股权作为质押担保，但仍在杨红毛名下。被执行人杨红毛至少尚持有大地蟠龙公司的5%股权以及还有被执行人晋江夏普公司，本院（2019）冀01执恢71号执行案件应对被执行人可供执行的财产进行审查核实并予以执行。异议人杨红毛请求终止中房能科公司与杨红毛、晋江夏普公司（2013）石执字第00362-13执行一案（本院（2019）冀01执恢71号执行案件）的执行，亦不符合相关法律司法解释规定的中止、终结的情形。 综上，异议人杨红毛的异议请求理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人杨红毛的异议请求。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长  何东华 审判员  王珊珊 审判员  高福兴 二〇二〇年一月二十二日 书记员  贾胜杰 书记员  白娟娟