wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更67号罪犯杨小华，男，1993年10月17日出生于四川省盐边县，彝族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2013年5月6日作出（2013）楚中刑初字第40号刑事判决，认定被告人杨小华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年11月6日减去有期徒刑十个月；2018年1月30日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨小华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯杨小华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨小华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年10月获得1个表扬，2018年3月获得1个表扬，2018年8月获得1个表扬，2019年1月获得1个表扬，2019年6月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨小华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，且主动交纳罚没款20000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨小华的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2012年12月20日起至2026年2月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年一月二十二日书记员 邹鑫群
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2271号之一 申请执行人温晓英，女，1981年7月19日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人徐斗才，男，1982年8月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 温晓英与徐斗才民间借贷纠纷一案，临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初2221号民事判决书已发生法律效力，因申请执行人温晓英于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人徐斗才名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人徐斗才纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初2221号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人徐斗才可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  蒲韦彤
山东省海阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0687行初110号 原告：王某，住海阳市。 被告：海阳市某机关单位，住海阳市。 本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告张某与被告海阳市某行政机关均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审 判 长  范 平 人民陪审员  刘树彦 人民陪审员  于学生 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  李开慧
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初2697号原告：马晓英，女，1959年4月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：十堰市瑞昌房地产开发有限公司，住所地湖北省十堰市朝阳北路15号。统一社会信用代码91420300706823412J。法定代表人：王瑞华，该公司总经理。原告马晓英诉被告十堰市瑞昌房地产开发有限公司（以下简称瑞昌房地产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马晓英到庭参加了诉讼，被告瑞昌房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告马晓英向本院提出诉讼请求：1、被告瑞昌房地产公司支付过渡安置费【按每月1053.72元（58.54平方米×18元/平方米每月），自2017年6月起算，至收到回迁新房时止】；2、本案诉讼费由被告瑞昌房地产公司承担。事实和理由：2012年，被告瑞昌房地产公司与我签订《东风公司机关9#10#楼拆迁补偿（还建安置）协议-8#》，约定被告瑞昌房地产公司一次性支付三年过渡费，并约定按照1:2的比例在“瑞昌东风广场”二期就地还建住宅部分给我进行房屋补偿。被告瑞昌房地产公司承诺的三年过渡期已过，但其所开发的房子迟迟没有动工，我原有的房屋已被拆除，我被迫过着租房的生活，被告瑞昌房地产公司承诺的过渡费却不予支付，现请求法院判如前请。被告瑞昌房地产公司未到庭应诉，亦未提供答辩和提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告瑞昌房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。原告马晓英提交的《东风公司机关9#10#楼拆迁补偿（还建安置）协议-39#》、被告瑞昌房地产公司工商登记信息、银行交易凭证等证据，形式完备，内容明确，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年11月21日，原告马晓英与被告瑞昌房地产公司就拆除东风公司机关9#10#65套住宅，拆迁、还建、安置、补偿事宜签订《东风公司机关9#10#楼拆迁补偿（还建安置）协议-8#》一份，该协议约定：马晓英所有的房屋位于湖北省十堰市张湾区公园路89号10#5层1单元501号、房屋产权建筑面积58.54平方米，被告瑞昌房地产公司按1:2比例在“瑞昌东风广场”二期就地还建住宅部分给原告马晓英进行房屋补偿，应偿还的房屋建筑面积为117.08平方米；过渡期限为36个月，在过渡期内原告马晓英自找住房，被告瑞昌房地产公司支付过渡安置费31611元。过渡安置费按照原告马晓英现有产权面积，每月每平方米15元标准支付。过渡期延期的计算由被告瑞昌房地产公司书面告知原告马晓英，双方共同确认。还建房如不能按期交付，逾期按现房屋产权面积每月每平方米18元标准由被告瑞昌房地产公司向原告马晓英支付过渡安置费。合同签订后，被告瑞昌房地产公司将原告马晓英的房产证原件、土地使用证、门牌证等证件收回，原告马晓英腾退出所住房屋租房另住，原告马晓英所有的位于湖北省十堰市张湾区公园路89号10#5层1单元401号、建筑面积58.54平方米的房屋一套被被告瑞昌房地产公司拆除。2017年5月前的房屋过渡安置费被告瑞昌房地产公司依约支付给了原告马晓英。2017年5月起至今的过渡安置费，因被告瑞昌房地产公司拖付，致使原告马晓英诉至本院，诉讼请求如前所述。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。原告马晓英与被告瑞昌房地产公司签订的《东风公司机关9#10#楼拆迁补偿（还建安置）协议-8#》，系双方真实意思的表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告马晓英依约向被告瑞昌房地产公司交付了被拆迁房屋，被告瑞昌房地产公司将原告马晓英所有的房屋拆除后，亦应依约向原告马晓英支付其收到回迁新房时止的过渡安置费。本案中，被告瑞昌房地产公司2017年6月以后的过渡安置费未向原告马晓英支付，属违约，故原告马晓英诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告十堰市瑞昌房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告马晓英过渡安置费（按每月1053.72元，自2017年6月起算，至原告马晓英收到回迁新房时止）。如果被告十堰市瑞昌房地产开发有限公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511元，由被告十堰市瑞昌房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李 进审 判 员  高龙娟人民陪审员  罗高红二〇二〇年一月十五日书 记 员  陶梦琪附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行初32号 起诉人李其民，性别××年××月××日生，××族。 本院于2020年1月9日收到起诉人李其民以江苏省人民政府、江苏省信访局为被告的起诉状，同日本院向其释明并于同月16日再次收到起诉人以江苏省人民政府为被告的起诉材料。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人李其民诉称，起诉人是睢宁县公路管理站退休人员，按照徐州市人民政府[1998]129号文件规定于2001年7月份提前办理退休。从1989年至2001年7月份，起诉人在该公路站担任路政股股长和工会副主席职务，负责行政执法和行政管理工作，是名正言顺的管理人员。根据徐政发[1998]129号文件第四条基本工资的确定第二项“事业单位专业技术人员和管理人员的基本工资由职务工资和津贴两部分组成”的规定和第七条“提前退休人员按干部管理权限审批”的规定，起诉人符合管理人员的条件，应该享受管理人员工资待遇。可是，该公路站却在提前退休审批表上给起诉人填写高级工，按照技术工人确定工资，明显违反事实、文件规定，侵害了起诉人的人身权益。为了维护起诉人的合法权益，起诉人依法向江苏省人民政府提出行政复议，但江苏省人民政府却不受理起诉人的复议请求。起诉人认为，江苏省人民政府不受理起诉人的复议请求，是不作为的行为，是官僚主义作风的行为。请求法院判决江苏省人民政府履行行政复议职责。 经查，李其民不服江苏省人力资源和社会保障厅作出的苏人社信查[2018]8号《关于李其民信访事项的复查意见》，向江苏省人民政府提出复核申请。2019年8月19日，江苏省人民政府作出苏信核[2019]5号《关于李其民信访事项的复核意见》。李其民不服，向江苏省人民政府申请行政复议。2019年12月20日，江苏省人民政府以李其民复议申请不属于行政复议范围为由，作出[2019]苏行复不字第094号《不予受理行政复议申请决定书》。李其民不服，向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……。本案系因起诉人李其民不服江苏省人民政府作出苏信核[2019]5号《关于李其民信访事项的复核意见》引起。虽然江苏省人民政府不予受理行政复议申请决定赋予李其民提起行政诉讼的权利，但因其所诉的事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，故对李其民的起诉应不予受理。经释明，李其民坚持起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项规定，裁定如下： 对李其民的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长 李 伟 审判员 杨 敏 审判员 韦 韬 二〇二〇年一月十九日 书记员 王明珠
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初95号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人杨亚男，男，1995年9月5日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省毫州市涡阳县临湖镇刘沟行政村后杨自然村047号，现住深圳市福田区沙尾村234栋301。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被深圳市公安局取保候审，深圳市福田区人民检察院于2020年1月9日对其重新取保候审。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人杨亚男犯危险驾驶罪，建议对其判处一个月拘役，并处罚金人民币八千元，符合条件，可适用缓刑。                  辩护意见              被告人杨亚男对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年12月4日22时许，被告人杨亚男饮酒后驾驶粵B39DF1号牌小型汽车，从深圳市福田区沙尾村停车场出发，行驶至深圳市福田区新洲路金地一路路口路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人杨亚男进行呼气式酒精检测，结果为149mg/100ml。随后，执勤民警将被告人杨亚男带至医院抽取血样。      经广东中一司法鉴定中心检验，被告人杨亚男血液中检出乙醇，含量为132.93mg/100ml。                  本院意见              被告人杨亚男的行为构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，可从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。                  判决              被告人杨亚男犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员    慕  锋            二○二○年一月十九日            书  记  员   吴剑琴       王  景
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2316号之一申请执行人：周中业，男，1955年12月27日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：方芳，女，1975年11月25日生，汉族，居民，住邳州市。关于周中业与方芳民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2018年10月27日依法作出（2018）苏0382民初8849号民事判决书：被告方芳于本判决生效之日起十日内偿还原告周中业借款本金2万元及利息（以2万元为基数，自2011年12月14日起至实际给付之日止，按月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告方芳负担。因方芳未按生效法律文书的规定履行义务，周中业向本院申请执行。本院于2019年7月15日立案，在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年7月17日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未履行。2、2019年7月17日，本院通过司法查控系统查询，被执行人名下金融存款较少，未发现被执行人车辆、工商登记等其他可供执行的财产线索。3、2019年7月17日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年8月12日，本院多次电话联系被执行人，其多次承诺尽快履行义务，但均未履行，也未到案说明情况。5、2019年11月12日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上予以发布。6、2019年11月12日，本院通过司法查控系统查询，被执行人名下金融存款较少，未查询到被执行人有其它可供执行的财产线索。7、2019年12月24日，本院经实地走访调查，未发现被执行人下落。8、2020年1月6日，本院将本案办理情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚银审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年一月六日书记员  石路
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执异10号案外人：唐小芬，女，1965年1月7日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周鹏，江苏景明律师事务所律师。申请执行人：陈芳，女，1980年8月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人：徐小琴，女，1955年3月15日生，汉族，住宜兴市。本院在执行陈芳申请执行徐小琴民间借贷纠纷一案中，案外人唐小芬对执行提出书面执行异议，要求中止对陈芳与徐小琴民间借贷纠纷一案的案款分配。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年1月22日，案外人唐小芬向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人唐小芬申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人唐小芬撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋志明人民陪审员  唐建平人民陪审员  杨 江二〇二〇年一月二十二日书 记 员  陈亦嘉
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执14号之一 申请执行人：兰纯斌，男，1983年8月11日生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：黄平县新华联生活超市，经营所在地：贵州省黄平县。 经营者：吴福琼。 被执行人：吴福琼，女，1982年1月13日生，侗族，住贵州省镇远县。 本院在执行兰纯斌与黄平县新华联生活超市、吴福琼联营合同纠纷一案中，以85000元为限冻结了被执行人吴福琼在贵州黄平农村商业银行股份有限公司62177900011574✕✕✕✕账户和在黄平振兴村镇银行有限责任公司60381000005123✕✕✕✕账户上的存款。现因吴福琼已履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）规定，裁定如下： 解除对被执行人吴福琼在贵州黄平农村商业银行股份有限公司62177900011574✕✕✕✕账户和在黄平振兴村镇银行有限责任公司60381000005123✕✕✕✕账户以85000元为限的存款冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 炎 二〇二〇年一月二十三日 书记员 邱竣莉
山西省阳泉市矿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0303刑初14号公诉机关阳泉市矿区人民检察院。被告人梁潇玮，男，1989年4月29日出生，汉族，住本市矿区。2019年9月26日因吸食毒品被阳泉市公安局城区分局行政罚款500元，社区戒毒三年。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年10月10日被阳泉市公安局矿区分局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕，现羁押于阳泉市看守所。阳泉市矿区人民检察院以阳矿检二部刑诉[2020]9号起诉书，指控被告人梁潇玮犯有贩卖毒品、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。阳泉市矿区人民检察院指派检察员**、高娜支持公诉,被告人梁潇玮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、贩卖毒品1、2019年7月底的一天，被告人梁潇玮收取吸毒人员朱某现金300元用于代购毒品，后梁潇玮至矿区某村向李某（另处）购买冰毒0.3克，之后将毒品交予朱某并与其一起吸食。2、2019年8月底的一天，被告人梁潇玮收取吸毒人员朱某现金300元用于代购毒品，后梁潇玮至矿区某村向李某购买冰毒0.3克，之后将毒品交予朱某并与其一起吸食。3、2019年9月23日，被告人梁潇玮收取吸毒人员朱某现金300元用于代购毒品，后梁潇玮至矿区二矿东四尺附近向李某购买冰毒0.3克，之后将毒品交予朱某并与朱某、韩某某一起吸食。4、2019年8月上旬的一天，被告人梁潇玮收取吸毒人员王某某微信转账200元用于代购毒品，后梁潇玮至矿区某村向李某购买冰毒0.2克，之后将毒品交予王某某并与其一起吸食。5、2019年8月中旬的一天，被告人梁潇玮收取吸毒人员王某某微信转账300元用于代购毒品，后梁潇玮至矿区某村向李某购买冰毒0.3克，之后将毒品交予王某某并与其一起吸毒。6、2019年8月下旬的一天，被告人梁潇玮收取吸毒人员王某某微信转账500元用于代购毒品，后梁潇玮至矿区某村向李某购买冰毒0.5克，之后将毒品交予王某某并与其一起吸食。7、2019年9月上旬的一天，被告人梁潇玮与吸毒人员杨某至某小区附近购买毒品，杨某通过微信转账500元付给梁潇玮，梁潇玮通过微信转账支付给高某（另处）400元购买冰毒0.5克，之后将毒品交予杨某并与其一起吸食。二、容留他人吸毒1、2018年4月至2019年8月下旬期间，被告人梁潇玮在其矿区住所容留吸毒人员王某某吸食毒品四次。2、2019年4月到2019年9月23日期间，被告人梁潇玮在其矿区住所容留吸毒人员韩某某吸食毒品两次。3、2019年6月到2019年9月期间，被告人梁潇玮在其矿区住所容留吸毒人员杨某吸食毒品两次。4、2019年7月到2019年9月23日期间，被告人梁潇玮在其矿区西山22楼1门3号住所容留吸毒人员朱某吸食毒品三次。公诉机关认为，被告人梁潇玮多次向多人变相加价贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人梁潇玮多次在其住所容留多人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当有容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人梁潇玮一人犯二罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定应当数罪并罚。被告人梁潇玮能如实供述公安机关尚未掌握的贩卖毒品的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款的规定，系自首；其又能协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以从轻或减轻处罚。被告人梁潇玮对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处以贩卖毒品罪，判处梁潇玮有期徒刑二年至三年，并处罚金，以容留他人吸毒罪判处其拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了书证，被告人供述、证人证言、辨认笔录等证据。被告人梁潇玮对指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。本院认为，被告人梁潇玮多次向多人贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪；被告人梁潇玮多次在其住所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人梁潇玮一人犯二罪，应当数罪并罚。公诉机关的指控，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁潇玮能如实供述公安机关尚未掌握的贩卖毒品的罪行，系自首；被告人梁潇玮能够协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人，系立功，可以减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第二款、第六十九条之规定，判决如下：被告人梁潇玮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，二罪合并，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月10日起至2022年4月9日止。所处罚金于判决生效之日起一个月内交付本院执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的须提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈秉龙{文书日期}书记员  郭江燕
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢21号                  案  由              机动车交通事故责任纠纷                  受送达人              张海霞、樊坤                  执行当事人情况              申请执行人: 张海霞，女，1969年3月7日生，汉族，住泗阳县。      被执行人: 樊坤，男，1976年10月18日生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              申请执行人张海霞与被执行人樊坤机动车交通事故责任纠纷一案,经本院立案受理，采取强制执行措施（或其他执行措施），现被执行人樊坤已履行本案判决书确定的义务。            至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                       二〇二〇年一月九日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更18号罪犯裴成龙，男，1978年6月10日生，朝鲜族，吉林省珲春市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年9月21日，珲春市人民法院作出（2018）吉2404刑初216号刑事判决，认定裴成龙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币16000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯裴成龙在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获1个表扬，本次缴纳罚金5000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯裴成龙确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯裴成龙的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇二〇年一月二十二日书记员  许香莲
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执119号关于贵州余庆农村商业银行股份有限公司依据余庆县人民法院作出的(2019)黔0329民初795号生效法律文书向本院申请执行陈宝容、王学刚金融借款合同纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕√达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年一月二十二日
河北省保定市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀06行审复4号 复议申请人（原申请执行人）蠡县自然资源和规划局，住所地河北省保定市蠡县永盛大街515号。 法定代表人姚东风，该局局长。 委托代理人张士超，该局工作人员。 委托代理人周彦峰，该局工作人员。 被申请人（原被执行人）黎玉辛，男，汉族，1970年4月13日出生，住河北省保定市蠡县。 复议申请人蠡县自然资源和规划局不服河北省蠡县人民法院(2019)冀0635行审48号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 复议申请人蠡县自然资源和规划局向蠡县人民法院申请称，蠡县自然资源和规划局于2019年4月1日对黎玉辛作出蠡自然资规处罚字10（2019）第37号行政处罚决定书，并予以送达。蠡县自然资源和规划局于2019年12月6日催告黎玉辛履行，黎玉辛在法定期限内没有履行该处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，申请法院给予依法强制执行，申请执行内容为：1.责令退还非法占用的土地。2.依据《河北省国土资源行政处罚裁量基准》处以罚款每平方米19元，共计6080元整人民币。 原审法院认为，黎玉辛所占用的土地系耕地，其行为属非法转让集体土地和破坏耕地行为，该违法行为及法律责任在《中华人民共和国土地管理法》中有专门规定，《中华人民共和国土地管理法》第八十一条规定的是非法转让土地的相关法律责任。蠡县自然资源和规划局根据该法第七十六条进行处罚适用法律不准确。综上，蠡县自然资源和规划局作出的行政处罚决定不符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定对蠡县自然资源和规划局作出的蠡自然资规处罚字10（2019）第37号行政处罚决定书不准予强制执行。 复议申请人蠡县自然资源和规划局不服提出复议称，申请人申请法院对被申请人强制执行，申请人作出的蠡自然资规处罚字10（2019）第37号行政处罚决定依据的是《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，该条规定针对非法占地的违法行为。申请人适用法律没有错误。一审法院片面适用法律，没有对该法律规定及本案相关事实予以综合考量，其作出的不准予强制执行的裁定是错误的，请贵院依法审查，公正裁判。复议请求：1.请求依法撤销蠡县人民法院（2019）冀0635行审48号行政裁定书，依法裁定准予强制执行。2.一、二审诉讼费用由被申请人承担。 经审查查明，2019年4月1日，蠡县自然资源和规划局对黎玉辛作出蠡自然资规处罚字10（2019）第37号行政处罚决定书，认定黎玉辛于2016年5月在西北侧占用集体土地总计720平方米（1.08亩）建库房，其中建筑面积720平方米。田志英于2003年12月办理《集体土地使用证》（蠡集用2003字第2003-2908号）批准占地面积400平方米，在2007年11月30日转让给田小忠，田新忠（田小忠）于2013年11月25日转让给黎玉辛。至今320平方米未办理相关用地手续，建筑现状已建成的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定给予行政处罚：1.责令退还非法占用的土地。2.依据《河北省国土资源行政处罚裁量基准》处以罚款每平方米19元，共计6080元整人民币。并在该处罚决定书上告知黎玉辛逾期不缴纳罚款的法律后果以及不服该处罚决定的救济途径。蠡县自然资源和规划局于当日送达黎玉辛该处罚决定。2019年12月6日，蠡县自然资源和规划局对黎玉辛作出蠡自然资规催告字（2019）第105号履行行政处罚决定催告书，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，催告黎玉辛自觉履行，并告知本催告书送达十日后，如其仍未履行，蠡县自然资源和规划局将向蠡县人民法院申请强制执行。2019年12月26日，蠡县自然资源和规划局向蠡县人民法院申请强制执行。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。”第二款规定：“强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款规定：“行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。”第三款规定：“人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。……”根据上述规定，申请非诉执行必须提交的有关材料，行政机关应当主动提交，法院也可以要求行政机关提交；拒绝提交的，法院可以裁定不予受理或在受理后驳回申请。本案中，复议申请人提交的强制执行申请书没有负责人签名，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款的规定。一审法院在立案时应告知复议申请人限期予以补正，并根据补正情况进行处理，其直接进入实体审查，作出不准予强制执行的裁定属于适用法律不当。另须指出的是，复议申请人对其第一项申请内容，即责令退还非法占用的土地中土地退还的对象及地上附属物处置方式未明确，直接影响执行的具体实施。同时，一审法院裁定认定涉案土地为耕地缺乏依据，应重新审查核实。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销河北省蠡县人民法院（2019）冀0635行审48号行政裁定； 二、发回河北省蠡县人民法院重新审查。 审判长  杨晏燕 审判员  褚铁军 审判员  赵 明 二〇二〇年一月二十二日 法官助理南佳凤 书记员宋海东
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执368号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司长兴支行，住所地长兴县雉城镇县前西街18号。 负责人：寿健，该支行行长。 被执行人：江春彪，男，1961年3月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：钟芳，女，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省广德县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初485号民事判决书，依法向被执行人江春彪、钟芳发出执行通知书，责令被执行人江春彪、钟芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江春彪、钟芳至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江春彪、钟芳存款人民币130199.6元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月十六日 书记员 章俊卿
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更90号罪犯张秀华，男，1992年3月18日出生，汉族，出生地广东省惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2018年3月14日作出(2018)粤1323刑初142号刑事判决，以被告人张秀华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元，追缴违法所得人民币16000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年8月30日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯张秀华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张秀华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张秀华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分1分，累计3次共扣45分。罚金人民币10000元已缴纳2000元，追缴违法所得人民币16000元未缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张秀华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张秀华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1623民初274号 原告：熊敏甫，男，汉族，生于1991年4月17日，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：刘功勋，四川顿开律师事务所律师，特别授权代理。 被告：黄聪，男，汉族，生于1991年2月28日，住四川省邻水县。 被告：李丽萍，女，汉族，生于1991年11月5日，住四川省邻水县。 原告熊敏甫与被告黄聪、李丽萍纠纷一案，本院于2020年1月20日受理，原告熊敏甫于2020年1月22日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为原告熊敏甫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告熊敏甫撤回起诉。 案件受理费988元，减半收取494元，由原告熊敏甫负担。 审判员 杨 勇 二〇二〇年一月二十二日 书记员 熊雪莲
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0214民初7077号之一 原告：中达电机股份有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。 法定代表人：范乐平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁征，江苏梁溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡月娥，江苏梁溪律师事务所律师。 被告：江苏大隆凯科技有限公司，住所地江苏省江阴市。 法定代表人：胡和荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王可炜，江苏漫修律师事务所律师。 本院在审理原告中达电机股份有限公司(以下简称中达公司）与被告江苏大隆凯科技有限公司（以下简称大隆凯公司）买卖合同纠纷一案中，原告中达公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：中达公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中达电机股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1375元、财产保全费1270元，合计2645元（此款已由中达电机股份有限公司预交），由中达电机股份有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  邱吉珥 二〇二〇年一月二十二日 书记员  韩 娜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0604民初19772号之一原告：佛山市顺德区得亨隆实业有限公司，住所地佛山市顺德区陈村镇岗北工业区伟业大道18号，统一社会信用代码91440606759246997P。法定代表人：周财政，董事长。委托诉讼代理人：陈达成，广东东达昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：严琦芳，广东东达昊律师事务所律师。被告：廉江市第三建筑工程有限公司，住所地广东省湛江市廉江市迎宾一路六号，统一社会信用代码91440881194723492N。法定代表人：戚永双，董事长。委托诉讼代理人：钱国斌，广东泽康律师事务所律师。被告：佛山市西华里物业开发有限公司，住所地广东省佛山市禅城区轻工二路6号，统一社会信用代码91440604324872868C。法定代表人：罗健行，总经理。委托诉讼代理人：杨婷婷，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢振荣，广东泽康律师事务所律师。原告佛山市顺德区得亨隆实业有限公司诉被告廉江市第三建筑工程有限公司、佛山市西华里物业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理。原告佛山市顺德区得亨隆实业有限公司于2020年1月20日以原告与被告已达成《和解协议》为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区得亨隆实业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取10432元，由原告佛山市顺德区得亨隆实业有限公司负担。审判员 侯 德二〇二〇年一月二十二日书记员 黎晓婷
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初88号原告：王家容，女，1969年4月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：范晓玲，贵州千马律师事务所律师。被告：贵州省烟草公司遵义市公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路341号，统一社会信用代码：91520300214760830F（1-1）。法定代表人：朱忠彬，系该公司经理。被告：贵州省烟草公司遵义市公司凤冈县分公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇迎新大道，统一社会信用代码：91520327662976870B。负责人：黄峰，系该公司经理。二被告委托诉讼代理人：陈东，贵州佳信律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：杨敏，贵州佳信律师事务所律师。原告王家容与被告贵州省烟草公司遵义市公司(以下简称遵义烟草公司)、贵州省烟草公司遵义市公司凤冈县分公司(以下简称凤冈烟草公司)劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家容及其委托诉讼代理人范晓玲、被告遵义烟草公司、凤冈烟草公司的委托诉讼代理人陈东、杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王家容向本院提出诉讼请求：1.判决被告按贵州省烟草专卖局黔烟人[2008]56号文件之规定，向原告发放离退休人员调增的生活补贴；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1990年左右在被告公司工作，后与被告签订了无固定期限劳动合同，在被告公司工作了几十年后于2019年4月按规定退休。原告退休后，根据贵州省烟草专卖局[2008]56号文件规定，应当享受贵州省烟草专卖局对离退休人员发放的生活补贴，但被告拒不向原告发放该生活补贴。为此，特提起诉讼，请依法判决。遵义烟草公司、凤冈烟草公司辩称，2007年4月，国家烟草专卖局下发《国家烟草专卖局关于进一步深化烟草行业收入分配制度改革的意见》，要求全国各地烟草专卖局（公司）根据该意见精神，结合本地实际推进烟草行业薪酬分配制度改革。被告依此于2007年12月制定并经职工代表大会审议通过了《遵义市烟草专卖局（公司）薪酬管理制度》。依照该薪酬管理制度的规定，2007年9月30日以前属于“正式在编员工身份，经党委政府组织人事部门同意分配或调入烟草公司人员、通过劳动行政主管部门审批招工进入烟草公司人员、部队转业和经审批安置退役士兵、子女顶岗人员、经省市烟草公司批准同意招聘的大中专院校毕业人员”（简称“六类人员”）均计发“保留工资”，退休后享受生活补贴，除上述“六类人员”以外的其他人员均未计发“保留工资”，在退休后均不计发生活补贴。本案原告系通过与被告凤冈烟草公司签订劳动合同进入公司的临时聘用人员，不属于上述“六类人员”，其在岗时不属于“保留工资”计发对象，退休后也不属于“生活补贴”计发对象。贵州省烟草专卖局于2008年9月22日下发的《贵州省烟草专卖局关于调增全省烟草商业离退休人员生活补贴的意见》（黔烟人[2008]56号文件）所针对的是当时已经退休并享受生活补贴的人员给予生活补贴进行调整和增加，而本案原告当时并未退休，现在虽已退休，但双方的劳动合同已经终止，且不属于“生活补贴”计发对象。综上所述，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2007年4月27日，国家烟草专卖局下发《国家烟草专卖局关于进一步深化烟草行业收入分配制度改革的意见》（国烟人[2007]204号），要求全国各地烟草专卖局（公司）根据该意见精神，结合本地实际推进烟草行业薪酬分配制度改革。被告遵义烟草公司于2007年12月召开全市烟草系统职工代表大会，审议通过了《遵义市烟草专卖局（公司）薪酬管理制度》，并于2008年9月5日以遵烟人[2008]5号文件通知下发到各县分公司，该薪酬管理制度规定了发放和调增“生活补贴”对象和范围，原告在岗期间未享受“生活补贴”。2008年9月22日，贵州省烟草专卖局向全省各市、州、地烟草专卖局下发《贵州省烟草专卖局关于调增全省烟草商业离退休人员生活补贴的意见》（黔烟人[2008]56号文件），该意见决定，从2008年1月1日起适当增加离退休人员生活补贴。原告与被告凤冈烟草公司签订《劳动合同》，成为被告凤冈烟草公司的合同制工人，2019年4月，因达到国家规定的退休年龄而退休。原告认为被告凤冈烟草公司应当根据《贵州省烟草专卖局关于调增全省烟草商业离退休人员生活补贴的意见》（黔烟人[2008]56号文件）的相关规定向其补发离退休人员生活补贴被拒绝后，便向凤冈县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。凤冈县劳动人事争议仲裁委员会作出《不予受理案件通知书》，以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，对其仲裁申请不予受理。为此，原告遂向本院提起诉讼。认定上述事实，有双方当事人提供的《贵州省烟草专卖局关于调增全省烟草商业离退休人员生活补贴的意见》（黔烟人[2008]56号文件）、退休证、《不予受理案件通知书》、《劳动合同书》、《国家烟草专卖局关于进一步深化烟草行业收入分配制度改革的意见》（国烟人[2007]204号）、《遵义市烟草专卖局（公司）薪酬管理制度》、工资发放花名册、情况说明等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告凤冈烟草公司对其正式在编职工的工资报酬进行改革和对退休的正式职工发放和调增“生活补贴”系行使企业自主权的行为，针对的是正式在编职工，并明确了发放和调增“生活补贴”的对象和范围。原告在达到法定退休年龄退休，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定年龄退休的，劳动合同终止。”的规定，双方的劳动合同已终止。根据原告与被告凤冈烟草公司签订的《劳动合同》的约定，原告作为合同制工人，在其工作期间的工资待遇应按《劳动合同》的约定执行，该《劳动合同》并未约定退休后应当享受“生活补贴”；《遵义市烟草专卖局（公司）薪酬管理制度》规定的工资改革适用对象系公司正式在编职工，而原告作为被告凤冈烟草公司的合同制工人，该薪酬管理制度并未将其纳入工资改革范围，不是发放和调增“生活补贴”的对象；贵州省烟草专卖局于2008年9月22日下发的《贵州省烟草专卖局关于调增全省烟草商业离退休人员生活补贴的意见》）（黔烟人[2008]56号文件）所针对的是当时已经退休并享受生活补贴的正式在编职工，是对当时已经退休并享受“生活补贴”的正式在编职工的生活补助予以调整和增加，而原告不属于生活补贴的计发对象，故对原告要求二被告发放退休后生活补贴的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十八条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：驳回王家容的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由王家容负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张乾武二〇二〇年一月十七日法官助理万有波书记员宋皇甫
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初88号海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初88号原告：王国太，男，1976年10月20日出生，汉族，海南省东方市人。公民身份证号码：×××。被告：杨泽宾，男，1990年2月25日出生，汉族，海南省东方市人，公民身份证号码：×××。本院在审理原告王国太与被告杨泽宾民间借贷纠纷一案中，原告王国太因与被告杨泽宾私下达成和解为由，于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王国太撤回起诉。案件受理费减半收取人民币50元（原告已预交），由原告王国太负担。审判员 陈 干二〇二〇年一月十七日书记员 李兴妙附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0792民初58号 原告：朱文容，女，汉族，生于1986年1月15日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：陈晓芳，四川税邦律师事务所律师。 被告：江畅，女，汉族，生于1975年1月30日，住四川省绵阳市高新区。 原告朱文容与被告江畅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告朱文容及其委托诉讼代理人陈晓芳到庭参加诉讼，被告江畅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告朱文容向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款19200元并从2019年11月15日起按照年利率6%为标准计算利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2019年6至7月，被告陆续向原告借款19200元，原告通过微信转账方式向被告支付了借款，但还款期间届满后，被告未按期偿还。特诉讼至法院。 被告江畅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年6月至7月间，被告通过微信形式向原告借款。原告通过微信转账方式先后5次向被告转账19200元。2019年7月，原告开始催收，被告未能偿还借款。 本院认为，被告向原告借款19200元，有双方的微信转账聊天记录及微信转账记录，本院予以确认。原、被告在借款时未约定偿还时间及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告可随时向被告主张偿还。原告于2019年7月期间多次主张被告偿还借款，被告也多次表示会尽快偿还借款，但至今被告未能偿还借款，构成逾期。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告主张从2019年11月15日起按照年利率6%为标准支付利息，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告江畅于本判决生效之日起十日内偿还原告朱文容借款19200元及逾期利息（利息计算方式为：以下欠借款为本金基数，按照年利率6%为标准，从2019年11月15日起计算至款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为142元，由被告江畅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 赵均均 二〇二〇年一月六日 书记员代 丹 悦
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更35号罪犯郑汉民，男，1963年2月9日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。本院于2016年11月28日作出(2016)鄂01刑初129号刑事判决，认定被告人郑汉民犯非法储存枪支罪，判处有期徒刑六年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金5000元。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2017年5月16日作出(2017)鄂刑终19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郑汉民减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯郑汉民在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯郑汉民在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯郑汉民在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并主动缴纳罚金5000元。确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯郑汉民的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2016年2月18日起至2022年3月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  刘汉涛二〇二〇年一月二十二日法官助理王楠书记员李小娟
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执2317号申请执行人：贺金丽,女,1980年5月22日出生,住湖北省十堰市张湾区被执行人：上海英模特制衣有限公司,住所地上海自由贸易试验区金皖路389号金门广场607室本院根据已经发生法律效力的判决书，在执行贺金丽与上海英模特制衣有限公司劳动争议一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下没有登记有车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人向本院提供了诉讼过程中保全被执行人在五堰商场货款的执行线索。本院已于2020年1月21日向五堰商场送达通知书，对方提出执行异议，明确待五堰商场与上海英模特制衣有限公司双方清算账目后再恢复配合执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 岗审判员 罗 军审判员 朱新祥二〇二〇年一月二十二日书记员 金吉红
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初4790号原告顾善华，男，汉族，1954年5月24日生，住镇江市。委托诉讼代理人王德林，女，汉族，1962年5月6日生，住址同上，系原告妻子。被告季绛鹏，男，汉族，1964年4月22日生，住镇江市。被告马平，女，回族，1957年5月7日生，住镇江市。被告侍继民，男，汉族，1954年1月27日生，住镇江市。被告马玉华，女，回族，1947年6月24日生，住镇江市润州区安宁。被告董晓助，女，汉族，1954年11月28日生，住镇江市。原告顾善华与被告季绛鹏、被告马平、被告侍继民、被告马玉华、被告董晓助损害股东利益责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法进行审理。原告顾善华的诉讼请求：确认被告分立镇江百货股份有限公司分割资产无效。事实和理由：原告于1992年认购了镇江百货股份有限公司股份，成为该公司股东。五被告系镇江百货股份有限公司董事、高级管理人员，在未召开股东大会情况下私自停业并利用职权分立该公司资产经营项目等，不履行法定职责年检执照、变更登记，损害股东利益。五被告作为公司董事、高级管理人员的行为违反了法律及公司章程的规定，损害了股东的利益，因此原告作为公司股东有权向法院提起诉讼。本院经审查认为，顾善华于2019年4月10日起诉季绛鹏、马平、侍继民、马玉华、董晓助股东资格确认纠纷一案中的诉讼请求为，确认顾善华为镇江百货股份有限公司股东，确认季绛鹏、马平、侍继民、马玉华、董晓助分立镇江百货股份有限公司分割资产行为无效。本院（2019）苏1111民初1964号民事裁定驳回了顾善华的起诉。顾善华不服该裁定提起上诉后，镇江市中级人民法院（2019）苏11民终2863号民事裁定认为顾善华股东身份尚未被确认，无权以董事、高级管理人员行为损害股东的利益为由提起诉讼，驳回了其上诉。顾善华于2019年8月19日起诉镇江百货股份有限公司，要求确认其是镇江百货股份有限公司唯一的一名股东。本院（2019）苏1111民初3997号民事裁定驳回顾善华的起诉。原告顾善华在需确认的法律关系未确认情况下，基于同一事由再次起诉与前诉相同被告，诉讼标的、诉讼请求均与前诉重复，原告的起诉构成重复起诉，违反“一事不再理”原则，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告顾善华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  潘丁亮二〇二〇年一月二十日书记员  王 媛
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保253号 原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：深圳市南山区高新区南一路飞亚达大厦5-10楼，统一社会信用代码：91440300708461136T。 法定代表人：马化腾，总理。 委托诉讼代理人：谭倩，广东世纪华人律师事务所律师。 被告：覃伟杰，男，1993年2月10日出生，汉族，身份证住址：广西壮族自治区南宁市宾阳县。 本院在审理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告覃伟杰不正当竞争纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告覃伟杰名下价值人民币1000000元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具财产保全保函为原告的上述保全申请提供了担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 冻结被告覃伟杰名下价值人民币1000000元的银行存款或查封其等额的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 长  喻 湜 人民陪审员  邓娜娜 人民陪审员  徐丽萍 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  黄 璐
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执4955号申请执行人：赵某，男，1987年12月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，被执行人：王某某，男，1991年12月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，本院在办理申请执行人赵某与被执行人王某某合同纠纷执行一案中查明：本案在诉讼审理阶段，申请执行人赵某向本院申请财产保全，以申请人赵某名下位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区露甲山路特9号哥特帝景3栋2单元1层2室（房产证号：武房权证黄字第××号，建筑面积：94.59平方米）房屋做为财产保全的担保财产，请求法院查封被执行人王某某名下位于武汉市武昌区杨园街柴林头村融侨城K3一期1,2栋1号楼二单元26层2号房屋中价值200000元部分。本院依据（2019）鄂0106民初2869号民事判决书保全查封了申请人赵某名下武汉市黄陂区盘龙城经济开发区露甲山路特9号哥特帝景3栋2单元1层2室（房产证号：武房权证黄字第××号，建筑面积：94.59平方米）房屋、被执行人王某某名下位于武汉市武昌区杨园街柴林头村融侨城K3一期1,2栋1号楼二单元26层2号（不动产权号：鄂[2017]武汉市武昌区不动产权第0033040号，建筑面积：101.49平方米）房屋中价值200000元部分。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除申请执行人赵某名下位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区露甲山路特9号哥特帝景3栋2单元1层2室（房产证号：武房权证黄字第××号，建筑面积：94.59平方米）房屋的查封；解除被执行人王某某名下位于武汉市武昌区杨园街柴林头村融侨城K3一期1,2栋1号楼二单元26层2号（不动产权号：鄂[2017]武汉市武昌区不动产权第0033040号，建筑面积：101.49平方米）房屋中价值200000元部分的查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇二〇年一月八日书记员  赵 茜
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执180号之一申请执行人：邹六生，男，1970年7月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：蒋小珠，男，1962年11月11日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人邹六生与被执行人蒋小珠民间借贷纠纷的（2018）赣0824民初1227号民事调解一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人蒋小珠银行存款、其他应收款310000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年一月十九日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执154号之一被执行人：刘某某，男，住罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院(2019)云0324刑初242号刑事判决书，于2020年01月16日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在云南省农村信用社联合社62×××87账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱向荣二〇二〇年一月二十二日书记员代 荣 辉
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执5号 申请执行人：杭州普拉格新能源汽车有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道181号1栋，统一社会信用代码：91330110568756951Y。 法定代表人：叶克胜，总经理。 被执行人：绵阳华瑞汽车有限公司，住所地：绵阳高新区朝阳东路17号，统一社会信用代码：91510700769967413A。 法定代表人：韩松，董事长。 杭州普拉格新能源汽车有限公司申请执行绵阳华瑞汽车有限公司合同纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)川0792民初826号民事调解书已发生法律效力，被执行人绵阳华瑞汽车有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人绵阳华瑞汽车有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  彭宗诚 二〇二〇年一月六日 书记员  胡宗才
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0904执恢22号 申请执行人：杨光，女，汉族，1978年11月21日生，现住北京市丰台区海户西里。 被执行人：黄凯新，女，汉族，1986年12月26日生，现住七台河市。 申请执行人杨光与被执行人黄凯新房屋租赁合同纠纷一案，执行依据（2017）黑0904民初26号民事判决书，执行标的 30766.00元。执行过程中，申请执行人杨光自愿放弃本案迟延履行金的申请，并自愿撤销执行申请，本案再不用法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2017）黑0904民初26号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年一月二十二日 书记员  靳雪松
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更153号 罪犯王跃云，男，1975年3月3日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。 该犯曾因犯容留他人吸毒罪、开设赌场罪于2013年12月17日被四川省郫县人民法院判处有期徒刑一年。四川省成都市高新技术产业开发区人民法院于2017年2月9日作出（2017）川0191刑初64号刑事判决，以被告人王跃云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产25000元。王跃云未上诉。刑期自2016年6月27日起至2031年6月26日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省德阳监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月19日在德阳监狱进行了开庭审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员廖洪、杨剑光出庭履行职务，德阳监狱委派冯颖、刘珊山到庭履行职务，罪犯王跃云参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯王跃云在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减刑五个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，罪犯王跃云符合减刑条件和规定程序，系累犯，有履行能力而不履行财产性判项，对其提请减刑应当从严，建议降低减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯王跃云在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯财产性判项未执行，月均消费171.29元。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表、司法鉴定意见书、消费情况、出庭民警证言、同改罪犯证言等证据证实。 本院认为，罪犯王跃云在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，有履行能力而不履行财产性判项，应从严考虑，对监督机关的建议予以采纳，准予其减刑四个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王跃云减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2031年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李健审判员王洲海 人民陪审员 廖      谦 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员 付   雅   颂
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执398号申请执行人：邢某。被执行人:张某。申请执行人邢某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请人邢某的申请，依据阳城县人民法院（2011）阳民初字第560号民事判决书，于2020年1月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十二日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民保令1号 申请人：杨向艳，女，汉族，生于1981年5月8日，住四川省江油市。 被申请人：王学清，男，汉族，生于1976年9月10日，住四川省江油市。 申请人杨向艳申请人身保护令一案，本院于2020年1月21日立案受理，依法由审判员冯艳独任审理。 申请人杨向艳向本院提出申请事项：禁止被申请人殴打、威胁、辱骂申请人。事实与理由：因被申请人精神极其偏激，性格怪，脾气暴躁，不尊重申请人的人格，生活在一起时经常无故打骂、侮辱申请人，威胁申请人，限制申请人的人身自由，不让申请人自由活动。申请人不堪忍受被申请人的家庭暴力，为了保护申请人的人身不再受到威胁和危害，申请人于2020年1月17日向江油市人民法院起诉，要求与被申请人离婚。2020年1月18日，被申请人无故将申请人打伤，致申请人于2020年1月19日入住江油市第二人民医院住院治疗。申请人现依法提出人身安全保护申请，请求江油市人民法院依法作出人身安全保护令。并申请法院调取2019年12月24日及2020年1月18日在双河口派出所的报警记录和伤情照片。 本院认为，根据申请人杨向艳提交的江油市第二人民医院的病情证明书，证人杨某、冯某的证言及申请人杨向艳、被申请人王学清的陈述，被申请人王学清与杨向艳确实于2020年1月18日在双河镇场镇上发生纠纷，导致杨向艳右胫骨平台骨折。本院向江油市公安局双河口派出所调取相关报警记录和照片，派出所仅有2019年12月23日22时16分、2020年1月19日20时56分报警记录各一份。2019年12月23日报警记录显示报警人为王学清，称其妻即杨向艳要打他，双方在民警调解下达成协议。2020年1月19日报警记录显示杨向艳与王学清在双河高铁下面发生纠纷。综上所述，现申请人杨向艳可能正面临家庭暴力的威胁，申请人杨向艳的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条“人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出”、第二十七条“作出人身安全保护令，应当具备下列条件：（一）有明确的被申请人；（二）有具体的请求；（三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形”、第二十九条“人身安全保护令可以包括下列措施：（一）禁止被申请人实施家庭暴力；（二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；（三）责令被申请人迁出申请人住所；（四）保护申请人人身安全的其他措施”之规定，裁定如下： 一、禁止被申请人王学清殴打、威胁、辱骂申请人杨向艳； 二、本裁定自作出之日起六个月内有效。 如不服本裁定，可以自裁定生效之日起五日内向江油市人民法院申请复议，复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员 冯 艳 二〇二〇年一月二十二日 书记员 邓雨婷
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初137号原告：邝根荣，男，1966年8月27日出生，住香港九龙区启晴邨康晴楼2404室，现住广东省开平市水口镇恒富广场1幢1605，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号码：P905461（1），港澳居民来往内地通行证号码：H03326975。被告：开平恒威房地产开发有限公司，住所地：广东省开平市水口镇绿苑别墅区C-14号。法定代表人：邝某1。原告邝根荣诉被告开平恒威房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告邝根荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按邝根荣撤回起诉处理。审 判 长  邝玖瑜人民陪审员  余春实人民陪审员  周淑璇二〇二〇年一月十九日书 记 员  黎美清
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执114号之一申请执行人山河建设集团有限公司，住所地团风县团方大道。法定代表人：程理财，董事长。被执行人武汉汇聚鑫物资有限公司，住所地武汉市江岸区百步亭7号。法定代表人：罗峰，总经理。依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初11813号民事调解书，本院依法向被执行人武汉汇聚鑫物资有限公司送达执行通知书，责令被执行人武汉汇聚鑫物资有限公司向申请执行人山河建设集团有限公司支付已经垫付的赔偿款85,000元，迟延履行债务期间的债务利息2,112.25元（暂计算至2020年1月13日），另本案案件执行费1,175元，合计88,287.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人武汉汇聚鑫物资有限公司的财产，限额88,287.25元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年一月十三日法官助理裴辉书记员刘俊杰
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初36号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人张某鹏，男，1968年6月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地香港特别行政区九龙，暂住广东省深圳市南山区。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年12月4日被深圳市公安局取保候审，深圳市福田区人民检察院于2019年12月27日重新对其取保候审。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2019〕2789号起诉书指控被告人张某鹏犯危险驾驶罪，建议对其判处二个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。                  辩护意见              被告人张某鹏对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年12月4日2时许，被告人张某鹏酒后驾驶粤ZXXX2港号牌小型汽车从深圳市福田区喜来登酒店出发，行驶到深圳是福田区滨河大道益田立交路段（快速路）时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人张某鹏进行呼气式酒精检测，酒精含量是l08mg/100ml,随后，执勤民警将被告人张某鹏带至医院抽取血样。      经广东中一司法鉴定中心检验：被告人张某鹏血液中检出乙醇，含量为123.72mg/100ml。                  本院意见              被告人张某鹏的行为构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，可从轻处罚。被告人张某鹏醉酒驾驶机动车，具有在城市快速路上行驶的情形，应当从重处罚。鉴于被告人归案后认罪、悔罪态度较好，对其宣告缓刑不致再危害社会，本院依法决定对其适用缓刑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决              被告人张某鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员    慕  锋            二○二○年一月十九日            书  记  员    吴剑琴      王  景
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初27号公诉机关普宁市人民检察院。被告人李泽峰，男，1990年11月26日出生，公民身份号码445************717，汉族，广东省普宁市人，小学文化程度，住普宁市*********石班沟顶厝3巷15号。因本案于2019年12月13日被刑事拘留,于同月20日被普宁市人民检察院取保候审，于2020年1月7日被普宁市人民法院取保候审。普宁市人民检察院以普检一部刑诉〔2019〕1469号起诉书指控被告人李泽峰犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月10日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人李泽峰到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：2019年12月13日0时40分左右，被告人李泽峰饮酒后驾驶一辆二轮电动车，经过普宁市******时，被普宁市公安局交警大队查获。经广东正理司法鉴定中心对李泽峰血液中乙醇含量测定:李泽峰驾驶二轮超标电动车时血液乙醇的含量为112.1mg/100ml，处于醉酒驾驶机动车状态。上述事实，被告人李泽峰在开庭审理过程中亦无异议，并有破案经过、查获现场相片、法医毒物鉴定意见书、痕迹司法鉴定书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李泽峰违反道路交通安全法，醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控李泽峰所犯罪名成立。李泽峰到案后能如实供述其罪行，认罪认罚，确有悔罪表现，可予从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关建议对李泽峰判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，符合罪刑相适应原则，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李泽峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈叶枫二〇二〇年一月二十日法官助理 王跃龙书 记 员 杨俊彦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏1322执恢222号 本院作出的（2016）苏1322民初17029号民事判决书确定的债权，已于2020年1月18日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年一月二十日
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔03刑终60号原公诉机关贵州省遵义市播州区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某兵，男，1971年10月30日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，播州区人，户籍地四川省大竹县，住四川省大竹县。因本案于2019年1月29日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年3月7日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。指定辩护人陈石，贵州乾锋律师事务所律师。贵州省遵义市播州区人民法院审理贵州省遵义市播州区人民检察院指控原审被告人陈某兵犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2019年12月6日作出（2019）黔0321刑初518号刑事判决书。宣判后，原审被告人陈某兵不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈某兵，审查其上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审认定，2014年12月3日，被告人陈某兵挂靠于四川省阿尔文建设有限公司与遵义金宝庐房地产开发有限公司签订了建设工程施工合同。合同约定由四川省阿尔文建设有限公司承建遵义市播州区三岔镇南湖春晓三期开发建设项目。被告人陈某兵承建该项目后，先后招用陈某、董某、刘某中等81名工人从事管理、涂料、防水、消防附属工程、外墙、护栏等工作，并欠下陈某、董某、刘某中等81人工资共计1035390.00元。2018年12月28日，遵义市播州区人力资源和社会保障局书面责令陈某兵对拖欠的民工工资进行支付，但被告人陈某兵多次推诿拒不支付，且拒不配合相关调查取证工作。被告人陈某兵到案后，仍以遵义金宝庐房地产开发有限公司欠其工程进度款及工程保证金为由，拒绝支付所欠的民工工资。经查，遵义金宝庐房地产开发有限公司已预付四川省阿尔文建设有限公司工程款11552334.00元，达到总工程款的79%，被告人陈某兵有能力支付而拒不支付所拖欠的工资。案发后，被告人陈某兵的家属支付拖欠被害人杨某的部分工资10000.00元，支付拖欠被害人何某的工资8000.00元，并取得被害人姚某、何某、马某1、马某2、杨某、董某、陈某1、陈某2的谅解。一审法院基于上述事实及公诉机关当庭出示的相关证据，认为被告人陈某兵在收到所负责项目79%的工程款后有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款关于“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金”之规定，已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处。鉴于被告人陈某兵坦白认罪，依法对其从轻处罚。被告人陈某兵的家属已代为支付其拖欠的部分工人工资、取得部分被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院》第二条、第三条、第四条之规定，判决：被告人陈某兵犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人陈某兵不服，以“一审量刑过重，并处罚金过高，对一审定性有异议。实际欠的农民工工资只有20万元，公司是同工人都打了欠条的，欠款主观上并无恶意，后期欠工人工资是因为无支付能力，是因为只是断断续续收到工程预付款60%，后期发包方没再拨付，且还有一笔150万元的保证金未退，被限制人身自由，不利于拖欠工资的解决”为由提出上诉，请求二审撤销一审判决并从轻处罚。经审理查明，一审认定2014年12月3日，被告人陈某兵挂靠四川省阿尔文建设有限公司与遵义金宝庐房地产开发有限公司签订了建设工程施工合同后，先后招用陈某、董某、刘某中等81名工人从事管理、涂料、防水、消防附属工程、外墙、护栏等工作，并欠下陈某、董某、刘某中等81人工资共计1035390.00元，在收到预付工程款79%即11552334.00元有能力支付而多次推诿、拒不支付所拖欠的工资的事实清楚，有经公诉机关当庭出示并在一审判决书中列述的相关证据在卷证实，并经二审审查核实。二审期间，上诉人陈某兵未提出新的证据，对一审认定事实和证据的效力依法予以确认。对于上诉人陈某兵所持“仅欠工人工资20万元，只收到预付工程款60%，尚有150万元保证金未退”的上诉理由，经查，上诉人陈某兵接受承包工期项目后，承包方遵义金宝庐房地产开发有限公司已预付给其所挂靠的四川省阿尔文建设有限公司工程款11552334.00元，即所占工程款的79%，上诉人共欠陈某、董某、刘某中等81名工人工资共计1035390.00元，后经播州人力资源和社会保障局书面责令其支付所欠农民工工资，仍拖诿拒不支付。对于其尚有150万保证金未退的上诉理由，保证金是上诉人为了保证工程合同的实施所交，无论保证金退还与否，都不能成为拒付民工工资的理由。故其所持上诉理由不能成立。本院认为，上诉人陈某兵在收到所负责项目79%的工程款后有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯刑律，构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予处罚。对于其所持量刑过重、并处罚金过高的上诉理由，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定，陈某兵有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，并经政府有关部门责令支付仍不支付的，应处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。一审根据上诉人陈某兵的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，结合其归案后坦白认罪，其家属代为支付其拖欠的部分工人工资、取得部分被害人谅解，已依法对其从轻处罚，对其量刑并无不当，故其该上诉理由本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  樊秋屏审判员  吴少瑞审判员  李永华二〇二〇年一月十九日书记员  陆明通
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初7384号原告:王槟，女，1986年10月8日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州金源特变电气有限公司。住所地：新密市城关镇东街村，统一社会信用代码：91410183170563340Y。法定代表人：杨臣松，系该公司总经理。原告王槟诉被告郑州金源特变电气有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王槟到庭参加了诉讼，被告郑州金源特变电气有限公司经本院依法公告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年10月16日以手头资金紧张为由，向原告借款本金100000元，由被告出具的手续为证。后经原告多次催要，被告手头资金紧张，于2017年4月12日原被告签订了归还借款协议，双方约定至2019年4月底还清借款，但是，时至今日，被告仍然分文未付，为此，原告诉至法院。请求：1、依法判令被告立即支付借款100000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。为支持其主张，原告向本院提交了以下证据材料：一、2015年10月16日10万元借据一份；二：2017年4月12日归还借款协议一份；证明被告郑州金源特变电气有限公司欠原告10万元的事实。被告郑州金源特变电气有限公司在法定期限内未作答辩亦未提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2015年10月16日，被告郑州金源特变电气有限公司向原告借款100000元，并给原告出具借据一份并加盖公司财务章。后经原告多次催要，2017年4月12日，原、被告签订还款协议一份，约定至2019年4月底前还清所欠本金。到期后，被告没有还款，为此，形成诉讼。本院认为，被告郑州金源特变电气有限公司向原告王槟借款100000元，事实清楚，证据充分，对原告要求被告郑州金源特变电气有限公司偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告从借款之日起按月利率2%支付利息，因没有约定，本院不予支持，可从逾期还款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至借款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州金源特变电气有限公司偿还原告王槟借款本金100000元并支付利息（以借款本金100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，从2019年5月1日起计算至还清借款之日止），限于判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告郑州金源特变电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  曲继峰人民陪审员  张岱康人民陪审员  孟丽丽二〇二〇年一月二十二日书 记 员  周丽霞
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执131号申请执行人：饶章凡，男，汉族，1974年10月9日出生，住重庆市黔江区。被执行人：费文龙，男，土家族，1962年12月4日出生，住重庆市黔江区。申请执行人饶章凡与被执行人费文龙建设工程合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初6956号民事判决书已发生法律效力。被执行人费文龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人饶章凡于2020年1月15日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法提取了被执行人费文龙在弘扬水泥厂的工程款392500元，经过分配，本案扣缴执行费601元后，申请执行人饶章凡分得案款46126.3元，对于剩余未支付完毕款项105441.69元，经过协商，申请执行人饶章凡同意待被执行人费文龙与案外人杨凡处理好双方的工程款后于2020年6月30日之前偿还完毕。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执131号案件的执行。若被执行人未按照上述和解协议履行，申请执行人随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 曾 强二〇二〇年一月二十二日书记员 伍小娟
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执375号申请执行人：聂鲁琦，男，汉族，1980年12月14日出生，住。被执行人：张俊先，男，汉族，1973年9月25日出生，住。本院（2019）鲁0983民初5125号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年一月二十二日书记员 宋燕云
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初104号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人雷斌，男，1964年6月1日出生于陕西省榆林市横山区，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市横山区，现住榆林市榆阳区，无业。2019年5月15日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年5月22日被该局取保候审，2020年1月9日经本院决定后对其重新取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）529号起诉书指控被告人雷斌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员马雷出庭支持公诉，被告人雷斌到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师王某为被告人雷斌提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2019年5月14日22时40分许，被告人雷斌醉酒后驾驶陕Ｋ×××××大众牌小型轿车由南向北行驶至榆林市榆阳区新建路与广榆路路口时，被执勤民警现场查获。 榆林市公安司法鉴定中心认定：雷斌血液中的乙醇浓度为158.93mg/100ml。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人雷斌判处拘役一个月至二个月，并处罚金。 上述事实，被告人雷斌在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人雷斌在侦查阶段的供述、证人孟某的证言、检查笔录、行政强制措施凭证、血样提取登记表、现场照片、榆林市公安交通司法鉴定中心作出的血醇检验报告等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人雷斌醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人雷斌犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人雷斌犯罪情节较轻，且在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人雷斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二〇年一月二十日 书记员 房刚刚
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执192号申请执行人：丰波，男，生于1982年5月30日，汉族，住枝江市，委托代理人：苟敏，湖北鑫典律师事务所律师。被执行人：陈双，男，生于1991年2月6日，汉族，住枝江市，申请执行人丰波与被执行人陈双民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初937号民事判决书，于2020年1月15日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额141491元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年一月十七日书记员 董灵芝
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初506号申请人：王利，女，汉族，1970年11月6日出生，住商丘市。被申请人：魏素真，女，汉族，1972年9月11日出生，住商丘市。被申请人：李培培，女，汉族，1998年3月12日出生，住商丘市。申请人王利与被申请人魏素真、李培培民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款150000元或对同等价值的财产予以保全，并提供申请人名下豫Ｎ×××××号车辆作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人魏素真、李培培司名下银行存款150000元或对同等价值的财产予以保全。二、查封申请人王利名下豫Ｎ×××××号车辆。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万雪山二〇二〇年一月二十二日书记员  邱豪杰
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初29号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人邹月华，男，1998年5月29日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省仙桃市。曾因犯盗窃罪于2017年5月被判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪于2018年5月被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元，于2019年8月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月4日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉〔2019〕1559号起诉书指控被告人邹月华犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员杨胜兰出庭支持公诉，被告人邹月华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月2日凌晨4时30分许，被告人邹月华至武汉市江岸区香港路151号青莲大厦1楼纽宾凯酒店的前台里，趁被害人霍某睡着，将其放在前台下面的一部紫色VIVO手机偷走，经鉴定，上述手机价值1417元。后邹月华又至武汉市江岸区香港路苗栗路天桥下的杰晨美寓酒店前台内，趁工作人员睡着，将前台抽屉里的现金5600元偷走，案发后，邹月华退还了武汉建工富强杰晨美寓公寓管理有限公司2600元。被告人邹月华对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。上述事实，有经法庭质证、认证的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、转账记录、指认现场笔录、照片，刑事判决书、转账记录截图、微信充值记录截图、农业银行卡交易明细单、人口基本信息、抓获经过、破案经过等书证；证人秦某、高某的证言；被害人霍某的陈述；被告人邹月华的供述与辩解；鉴定意见；检查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹月华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人邹月华犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人邹月华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；在本院审理期间，被告人邹月华能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人邹月华在案发后主动退出部分赃款，可酌情从轻处罚。本院根据被告人邹月华犯罪的事实、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹月华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年6月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人邹月华退赔被害人霍某经济损失人民币一千四百一十七元；退赔被害单位武汉建工富强杰晨美寓公寓管理有限公司经济损失人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许颖越人民陪审员  陈凯滨人民陪审员  许鹏洲二〇二〇年一月十六日法官助理刘力书记员杨丽
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0113民初464号之一申请人：贵阳白云德信村镇银行股份有限公司，住所地：贵阳市白云区。法定代表人：刘涛，女，系该公司董事长。委托诉讼代理人：幕小璐，女，贵州乾合律师事务所律师。代理权限：特别代理。被申请人：王锋，男，1980年5月10日生，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：孟学进，男，1964年6月25日生，住贵州省思南县。本院在审理申请人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司诉被申请人王锋、孟学进借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全并提供担保函进行担保。本院依据申请人的申请作出了（2019）黔0113民初464号民事裁定书，裁定对上述被申请人名下价值180万元的财产进行了查封、冻结，对不动产查封的期限为三年，对动产的查封期限为二年，对银行存款的查封期限为一年。现上述保全期限即将届满，因此申请人向本院提交续封申请，请求续封被申请人名下银行账户。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：在（2019）黔0113民初464号民事裁定书的范围内，继续查封冻结王锋的银行账户，冻结期限为一年；继续查封孟学进的贵Ａ×××××号小汽车，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 安 秀二〇二〇年一月十六日书记员 祝文君
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更36号罪犯董有仁，男，1973年9月1日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2008年2月25日作出（2008）黄刑初字第14号刑事判决，认定被告人董有仁犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人董有仁不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2008年9月9日作出（2008）鄂刑一终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年11月26日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年7月31日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2016年7月1日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯董有仁减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯董有仁在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯董有仁在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2016年第二季度至2017年度第二季度共获得二次季度表扬，二次季度记功，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子，折算为4个表扬；2017年12月获得1个表扬；2018年3月获得1个表扬；2018年7月获得1个表扬；2018年11月获得1个表扬；2019年6月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯董有仁在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯董有仁的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2013年7月31日起至2029年8月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年一月二十二日书记员 邹鑫群
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0221执保14号 本院在执行刘志斌与田佐借款合同纠纷中，本院对被保全人田佐名下的东风风光370面包车一辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人田佐名下的东风风光370面包车一辆予以查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘敬斌 二〇二〇年一月二十二日 本件与原件核对无异 （院印） 书记员  许 璐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初15267号原告：宁夏中房集团小额贷款有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路339号宁夏中房实业集团股份有限公司。法定代表人:仇建萍,该公司经理。委托诉讼代理人：李建军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：祁艳，宁夏辅德律师事务所律师。被告：银川旺元投资实业（集团）有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远工业园区。法定代表人：陈自茜，该公司总经理。被告：银川市兰花花实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区永泰北巷48号。法定代表人：李焕元，该公司执行董事。被告：陈自茜，女，1974年10月3日出生，汉族，银川旺元投资实业（集团）有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：刘宝元，男，1974年5月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：刘回卫，男，1978年5月25日出生，汉族，个体从业人员，住陕西省佳县。被告：李小宁，女，1979年3月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：**，女，1975年12月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏中房集团小额贷款有限公司与被告银川旺元投资实业（集团）有限公司、银川市兰花花实业有限公司、陈自茜、刘宝元、刘回卫、李小宁、**民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告宁夏中房集团小额贷款有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲通过其他途径解决纠纷为由撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏中房集团小额贷款有限公司撤诉。案件受理费45696元，减半收取计22848元，公告费300元，合计23148元，由原告宁夏中房集团小额贷款有限公司负担。审 判 长  刘雨婷人民陪审员  董 霞人民陪审员  边慧娟二〇二〇年一月二十二日法官 助理  黄小丽书 记 员  郭 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执1299号 申请执行人：赵正洪,男性,1968年9月16日出生,住四川省通江县。 被申请人：将运平，男，汉族，1966年9月23日，住四川省通江县。 被申请人：黄倩彬，女，汉族，1969年12月28日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人赵正洪与被执行人蒋运平、黄倩彬“借款合同纠纷”一案中，本院于2017年12月24日作出（2017）川1921民初2740号民事裁定书，裁定蒋运平、黄倩彬应向赵正洪支付借款本金550000元及相应利息（据实计算），被执行人蒋运平、黄倩彬并没有向申请执行人赵正洪履行法律生效的义务。申请执行人赵正洪于2019年7月30日申请立案。在执行中，本院对被执行人黄倩彬所有的位于西安市雁塔区西延路68号2幢22303号房屋予以查封，但暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1921执1299号案件的执行。 审判员  杨彬 二〇二〇年一月十九日 书记员  李玲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2号罪犯张栋，男，汉族，1994年11月20日出生于黑龙江省双鸭山市，初中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省兰西县人民法院于2018年1月31日作出（2018）黑1222刑初15号刑事判决，认定被告人张栋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元；违法所得30000元，违禁品牌九监控设备予以没收，上缴国库；违法所得1000元、黄金戒指两枚返还被害人。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯张栋在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张栋减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张栋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励二次，结余积分270分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张栋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张栋的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年7月9日起至2020年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年一月十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
河北省成安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0424执保17号 关于邯郸银行股份有限公司汇达支行申请执行魏县志达养殖有限公司财产保全一案，本院于2020年01月22日立案执行，并于2020年01月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。保全期限自2020年1月22日至2022年1月21日止,续冻应在到期日前7日向本院提出申请。逾期自行承担法律责任。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
旬阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执136号 刘某某、岳某某： 申请执行人刘某某与被执行人岳某某借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928民初1490号民事判决书已发生法律效力。被执行人岳某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人岳某某给付申请人标的款31500.00元及，本案执行标的共计31500.00元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人岳某某自动履行义务，给付申请人刘某某标的款31500.00元、诉讼费585.00元、执行费372.00元，合计32457.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执136号案件执行完毕，于2020年1月22日结案。 案件执行费372.00元，由被执行人岳某某负担。 二〇二〇年一月二十二日 1
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初335号原告：徐某1，男，1973年8月11日出生，汉族，住莱阳市。被告：徐开清，女，1967年4月16日出生，汉族，住莱阳市。被告：徐某2，男，1969年9月9日出生，汉族，住莱阳市。被告徐某2委托诉讼代理人：徐开清，女，1967年4月16日出生，汉族，住莱阳市。原告徐某1与被告孙佐、孙旭、孙恒继承权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告继承被继承人徐坤道名下存款3508.29元。2、诉讼费用由原告负担。事实及理由：原、被告系徐坤道与刘华芬的子女，刘华芬及徐坤道的父母早已去世，刘华芬于2018年8月27日去世，徐坤道于2018年6月29日去世，其名下的中国邮政储蓄银行卡内有存款3508.29元，因原、被告就该存款继承问题发生争议，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：被继承人徐坤道遗留在中国邮政储蓄银行、账号为62×××10内的存款3508.29元（以账号内实际存款余额为准）由原告徐某1一人继承所有，被告徐开清、徐某2放弃继承权利。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取25元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签字或捺印起发生法律效力。审判员  赵文海二〇二〇年一月十四日书记员  祝倩倩