河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0502民初2692号 原告：侯春峰，男，汉族，1963年5月5日出生，住邢台市煤矿生活区。 委托诉讼代理人：赵玉兰，河北正邦律师事务所律师。 被告：邢台市鑫康建筑装饰工程有限公司，住所地邢台市桥东区新华南路326号。 法定代表人：赵建军，公司总经理。 委托诉讼代理人：张志军，河北**律师事务所律师。 原告侯春峰与被告邢台市鑫康建筑装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯春峰及委托诉讼代理人赵玉兰、被告邢台市鑫康建筑装饰工程有限公司法定代表人赵建军及委托诉讼代理人张志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯春峰向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费27859.4元，伤残赔偿金46892元，误工费162000元，营养费2000元，交通费1000元，护理费3320元，精神损失费20000元，合计263071.4元；2．被告承担诉讼费用。事实和理由，2017年7月份原告到被告处工作，2017年8月22日上午10时左右，由于被告在现场没有采取安全措施，导致原告在工作时从脚手架上摔下来，造成左脚脚踝骨折。被告将原告送往邢台矿务局医院治疗。2017年8月16日被告为原告购买了工伤险。2019年1月被告在邢台桥东司法医学鉴定中心为原告进行了伤残鉴定，原告损伤为十级伤残，2019年7月原告又一次手术。出院后，原告多次找到被告索要费用及赔偿，被告一直推脱。 被告邢台市鑫康建筑装饰工程有限公司辩称，1．原告实际受伤时间为2017年8月15日。原告确在我处工作受伤，我公司愿意承担赔偿责任，事故发生后，被告积极将原告送医并垫付医疗费；2．原告受伤，自己也存在一定过错，依据侵权责任法，原告对事故的发生应当承担一定责任；3．原告主张的医药费部分是被告垫付，应予以扣除，其余各项费用要求均高，误工期、营养期、护理期应按照公安部的规定计算，恳请法院酌定。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据1、关于侯春峰受伤事故的经过证明。证明原告在被告处工作，原告受伤的事实，并证明原告系被告公司的员工。证据2、伤残鉴定书。证明原告受伤后，被告同意原告做伤残鉴定的事实。被告应当按照伤残鉴定实际赔偿原告的损失。证据3、诊断证明书。证明原告住院诊断病情的事实，并证明被告住院休息的事实。证据4、冀中能源邢矿集团总医院清单，2017年8月22日至2017年9月7日。证据5、冀中能源邢矿集团总医院清单，2019年7月23日至2019年7月27日。证明被告受伤后第一次住院的时间到第二次住院误工期限是1080天。证据6、证明材料、证人证言。证明原告在被告处工作受伤的事实，并证明签订合同是每日工资150元的事实。证据7、护理人员工资证明。证明原告受伤后，其妻子张爱凤在住院期间一直护理，误工期为20天的事实，并证明张爱凤工作期间每月工资4782元的事实。举证过程中，有些原件原告已经给被告，伤残鉴定、劳动合同、关于侯春峰受伤事故的经过证明，都在被告手中，当时被告称，给原告到保险公司解决所有费用，当原告索取原件时，被告至今不予给付。被告质证意见，对原告所说三份原件在被告处的问题，我方不予认可。对证据1真实性不予认可，单位公章系伪造，邵世飞并没有在事故现场。对证据2没有异议。对证据3真实性没有异议，但是关联系有异议。对证据4.5真实性没有异议，但并不能证明原告的主张，我方主张误工期仅为住院期间20天。对证据6真实性不予认可，原告没有证据证明原告的日工资为150元，依据证据规则规定，证人应当出庭作证。对证据7真实性不予认可，张爱凤应当提供完税证明及其前一年的工资流水。综上，原告对医疗费没有证据予以证实，并且我方已经垫付部分医药费，应当予以扣除，对护理费我方主张按照农业标准计算。误工费我方主张按照服务业标准计算。 被告证据提证据1、信用卡消费明细，证明被告为原告垫付医药费12000元。证据2、住院收据一张，证明第二次住院被告为原告垫付医药费5745.41元。证据3、伤残鉴定费用票据一张，证明为原告垫付鉴定费1000元。证据4、光盘一张，证明事故的发生经过。原告有一定过错。原告质证意见，对证据1不予认可，不能作为本案支付医药费的凭证。交费凭证是作为交费的唯一凭证，微信上转账的款项不能证明支付给原告，为原告治病所用。对证据2真实性没有异议，该证据证明原告在履行合同中受伤后，被告将原告送往医院救治，并支付5745.4元，剩余的医疗费，被告并未支付。对证据3真实性没有意义，鉴定费证明原告受伤后，被告同意原告做鉴定的事实，鉴定级别为十级，被告应当赔偿原告的损失。对证据4，不能证明原告承担过错的证据，在用工过程中，被告与原告签订了劳动合同，合同期限为一年，在履行合同过程中，原告受伤，被告应当依据劳动法规定，为原告申请工伤，但期间被告欺骗原告将所有的证据掌控自己手中，被告也未能在法律规定的期限内申请工伤，导致原告丧失了享受工伤待遇的权利，依据劳动法的规定，劳动者承担的是无过错责任，在本次事故中，原告不应当承担任何责任，在施工过程中被告没有采取安全措施，是原告在劳动过程中从高处摔下，被告应当承担赔偿责任，原告无过错。录音不能作为认定原告有过错的证据，首先不是施工当时的录音，而是在两年后，原告已经起诉后，被告找到原告录的音，录音的目的是想让原告承担自己的过错，但在录音中，并未听到原告承认有过错的内容，此证据是2019年11月3日晚上录的音，也已经超过了法律规定的时效，与本案无关。被告称该录音已经清楚表明被告安排原告是在下面干活，而原告也清楚的说我不是那种懒人，就上去了，结果出了此次事故，说明原告知道自己的职责是在下面做小工而不是去高空做大工安装。该证据足以证明原告对此次事故的发生存在过错。 经审理查明，原告经邵仁日、邵世飞介绍到被告处打工，每天100多元。2017年8月15日上午，原告在被告水上运动中心工地上干活时从网架上掉下来摔伤。原告入住冀中能源邢矿集团总医院治疗，诊断为左踝关节骨折。被告提供证人称原告为小工，在架子下面干活，老板也安排原告在下面干活，100元一天，原告自己要上架子上面工作。2017年8月16日，被告与河北青云人力资源服务有限公司签订了《＜工伤险＞服务合作协议》，约定了参加B类（高危行业）参保人员，85元/人/月，合同期限自2017年8月16日零时起到2019年8月15日24时止。2018年7月10日，邢台市桥东区人力资源和社会劳动保障局收到原告提交的本人工伤认定申请，2018年7月17日初步认定为工伤，由于原告没有提供第三方出具的证明，邢台市桥东区人力资源和社会劳动保障局2018年9月29日决定在系统上中止，2018年12月11日，原告放弃申请。上述事实，邢台市桥东区人力资源和社会劳动保障局社会保险管理股人员予以证实。在原告申请工伤认定材料中有原、被告2017年7月30日签订的《临时用工协议书》，约定原告在配合工岗位，报酬为每日160元，4800元/月，时间自2017年8月1日起到2017年12月31日止。被告认为《临时用工协议书》及其他申请工伤资料的真实性有异议，公章与实际被告公章不同。 另查明，原告委托邢台市桥东司法医学鉴定中心对伤情进行鉴定，2019年1月14日邢台市桥东司法医学鉴定中心出具【2019】临鉴字第12号《伤残鉴定意见书》认定原告右下肢损伤为十级伤残。举证鉴定费票据1000元，由被告支付。原告住院2019年7月23日到27日住院4天，医疗费5745.41元，被告支付。原告自2017年8月22日到9月7日住院16天费用22113.99元。被告在2017年8月22日两次向冀中能源邢矿集团总医院转款各1000元，8月24日转款10000元。 本院认为，原告受雇于被告作业时，受到损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。被告主张原告有过错自己应当承担一定责任，没有法律依据，本院不予采信。原告遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入等被告应当予以赔偿。被告已经向医院支付的医疗费用，应当扣减。被告举证的医疗费票据5745.41元已经支付，本院予以认定。被告转账给冀中能源邢矿集团总医院的12000元，被告没有证据证明该医疗费22113.99元的支付证明，被告主张垫付的事实，本院予以采信。剩余医疗费10113.99元，被告应当继续支付原告。原告举证护理费证明，被告认为原告没有提交工资流水不予认可，符合法律规定，本院予以采信。护理费按照居民服务业标准计算，39947元/365＊27天=2955元。原告主张每天误工费160元，被告不予认可，认为调取的《临时用工协议书》系原、被告双方为报工伤所提供材料，客观性、合法性存在矛盾，被告也不予认可，本院不予支持，综合证人证言等情况，认定原告日工资按照居民服务业为宜；原告是否持续误工没有进行误工鉴定、没有医嘱，原告主张两次住院至伤残鉴定期间均为误工时间证据不足，也有失公平，原告系左踝骨骨折，参照公安部《人身损害误工损失日评定准则》的规定误工期为120日，与住院期间时间合计为147天，误工费为39947/365＊147=16088元。住院伙食补助费为27＊100元=2700元，营养费为30元＊27=810元，交通费酌定500元。精神损害抚慰金酌定3000元。原告在城镇居住生活，要求按照城镇居民计算伤残赔偿金符合法律规定，残疾赔偿金为32997＊20＊10%=65994元。上述损失合计为102161元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、判决生效后十日内，被告邢台市鑫康建筑装饰工程有限公司给付原告侯春峰各项损失102161元； 二、驳回原告侯春峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1415元，减半收取707.5元，由被告邢台市鑫康建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 当事人上诉的，在递交上诉状七日内向本院交纳上诉费1415元，逾期不交视为放弃上诉。 审判员  赵双志 二〇二〇年一月十三日 书记员  李冠南