广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初2754号原告：冯万护，男，1976年2月1日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区***********，公民身份号码440************318。被告：许文清，男，1980年3月4日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区********队48号，公民身份号码440************050。原告冯万护与被告许文清健康权纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯万护、被告许文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费5111.82元、住院伙食补助费900元、护理费1620元、交通费460元、误工费13440.28元、营养费270元，共21802.1元；2.本案受理费由被告负担。事实与理由：原告经营临时水果档。2019年8月30日22时许，被告受人指使来殴打原告。原告妻子报警后，湛江市公安局霞山分局东新派出所（以下简称东新派出所）接警后到现场处理。原告随后被送往湛江市第二中医院急诊室治疗，支出医疗费725.48元。2019年8月31日至9月9日期间，原告在该院住院治疗，被诊断为脑震荡及多处挫伤，支出医疗费4386.34元。东新派出所以被告的行为构成寻衅滋事为由，对被告作出行政处罚，处以行政拘留十日。原告认为派出所并没有调查清楚，被告是故意殴打原告致伤的。经东新派出所委托鉴定，原告的伤情为轻微伤。因被告未向原告赔偿，原告遂诉至法院。被告许文清辩称，对原告请求的营养费认可，若有医院证明对医疗费亦认可。原告请求的住院伙食补助费和护理费由法院认定。对原告主张的交通费次数无异议，但是对单次的交通费20元有异议，应当按照2元/次的标准计算。对原告主张的误工费亦认可，应当按照农村居民标准进行计算。当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的支付宝截图及头像照片来源不明，本院不予采信。2.原告提供的录像照片，来源于事发当时的视频，本院予以采信，但该证据无法证明被告是受案外人指使殴打原告的事实。3.原告提供的支付宝和微信收款凭证，被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据予以采信，但原告的收入情况需结合其他证据及法律规定予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是农业家庭户。2019年8月30日22时许，原告在湛江市霞山区*********前路段摆摊售卖水果。被告在原告处购买了两个榴莲，后因怀疑榴莲短秤即用榴莲砸向原告头部并殴打原告的身体，致使原告受伤。原告随即报警求助，东新派出所出警处理，同时向原告出具了《受案回执》。2019年8月31日，湛江市公安局霞山分局向被告出具湛霞公（东）行罚决字[2019]00104号行政处罚决定书，决定对许文清处以行政拘留十日，拘留期限至2019年9月10日止。事发当日，原告到湛江市第二中医医院进行治疗，临床诊断为：“1.脑震荡、2.多处挫伤”。次日，原告在该院办理住院，住院天数9天，产生医疗费用5111.82元。经东新派出所委托，广东省湛江市********于2019年9月11日作出粤湛霞公（司）鉴（活）字[2019]09002号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定冯万护的损伤程度为轻微伤。事件发生后，被告未对原告进行赔偿。本院认为，本案是原告主张被告的行为致使其健康受损并据此请求赔偿，应属健康权纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本案中，被告因怀疑原告短秤即殴打原告致伤，显然存在过错，被告对原告的损失依法应承担赔偿责任。本案的争议焦点是被告损失的金额问题。对原告的损失，应结合原告的诉求和案件的实际情况，按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，以及参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》确定。由此，原告合理损失如下：1.医疗费，原告门诊及住院治疗共计5111.82元，有医疗票据为证，本院予以支持。2.住院伙食补助费，住院伙食补助费计为900元（100元/天×9天）。原告主张900元，未超过合理范围，本院予以支持。3.护理费，原告住院治疗9天，按本地护工标准每天150元/天计算，原告的护理费计算为1350元（150元/天×9天×1人）。原告主张护理费1620元，超过部分，本院不予支持。4.交通费，原告处理本案相关事宜及看病确有交通费产生，本院酌情支持原告交通费300元，原告主张交通费460元，超过部分，本院不予支持。5.误工费，原告其未提供证据证明其收入源于城镇或有固定收入，可参照2019年度广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资43327元计算9天，应计为1068.34元（43327元÷365天×9天），原告主张13440.28元，超出部分，本院不予支持。6.营养费，原告主张营养费270元，被告对此无异议，本院予以认可。综上，原告损失有：医疗费5111.82元、住院伙食补助费900元、护理费1350元、交通费300元、误工费1068.34元、营养费270元，共计9000.16元，由被告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：一、限被告许文清在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告冯万护9000.16元；二、驳回原告冯万护的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件收取受理费173元（原告已预付），由原告冯万护负担148元，被告许文清负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  赵嘉裕二〇二〇年一月二十二日书记员  常彩玲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。