广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初3204号原告：冯林昌，男，1960年12月7日出生，汉族，身份证住址：罗定市，现住罗定市。被告：沈石海，男，1970年10月16日出生，汉族，住罗定市，现住罗定市。被告：沈群英，女，1968年4月7日出生，汉族，住罗定市。上列两被告共同委托诉讼代理人：陈波，男，1973年2月24日出生，汉族，住罗定市。公民代理，经**村委推荐。被告：蒲强，男，1993年3月10日出生，汉族，身份证住址：四川省营山县，现住罗定市。委托诉讼代理人：陈汉荣，男，1951年11月9日出生，汉族，住罗定市。公民代理，经四川省营山县********委推荐。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市市区********************商铺A区、第二层商铺之二，统一社会信用代码：914***********256M。负责人：贺立安，总经理。委托诉讼代理人：王佐旗，广东翔浩（云安）律师事务所律师。原告冯林昌与被告蒲强、沈石海、沈群英、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告冯林昌、被告沈石海及被告沈石海、沈群英的共同委托诉讼代理人陈波、被告蒲强及其委托诉讼代理人陈汉荣、被告保险公司的委托诉讼代理人王佐旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿147273.83元给原告。2.判令被告沈石海、沈群英共同赔偿事故损失16002.60元给原告。3.本案诉讼费用由被告承担。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2019年4月14日22时50分，被告蒲强未持有有效机动车驾驶证驾驶粤W*****号小型轿车由罗定市****往罗定市*******方向行驶，行至罗定市*******路段时，与被告沈石海驾驶的粤S*****号小型轿车乘载原告冯林昌和蒋文灵发生碰撞，造成两车受损，被告沈石海和乘车人原告冯林昌、蒋文灵受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2019年8月2日对本次事故作出了罗公交认字[2019]第C00136号《道路交通事故认定书》，认定被告蒲强承担事故全部责任，被告沈石海及乘车人原告冯林昌、蒋文灵不承担事故责任。被告蒲强对该责任认定不服，向云浮市公安局交通警察支队申请复核，该支队责令罗定市公安局交通警察大队重新调查、认定，2019年11月21日，罗定市公安局交通警察大队作出了罗公交认字[2019]第C00136A号《道路交通事故认定书》，认定被告蒲强承担事故主要责任，被告沈石海承担事故次要责任，乘车人原告冯林昌和蒋文灵不承担事故责任。肇事车辆情况：被告蒲强驾驶的粤W*****号小型轿车为其本人所有，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额30万元，加不计免赔）。事故发生在保险期限内。根据被告蒲强与被告保险公司之间的保险合同第二章机动车第三者责任保险第二十四条约定，无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。受害人概况：冯林昌，男，1960年12月7日出生，身份证住址：罗定市**********，现住罗定市*************。原告冯林昌为罗定市**员工，庭后本院发函咨询罗定市**原告冯林昌2018年10月1日至2019年9月30日的工资收入情况，罗定市**书面回复本院称原告冯林昌前述期间工资发放明细如下：3988.36元、4678.81元、3493.13元、4693.13元、3838.36元、3493.13元、3493.13元、4874.04元、3838.36元、3988.36元、3643.13元、3373.13元。受害人治疗及评残经过：事故发生后，冯林昌即被送往罗定市人民医院住院治疗，至2019年6月6日出院，住院52天，用去医疗费14174.77元，经诊断为肺挫伤、肋骨多处骨折、全身多处软组织挫伤、下颌骨骨折、创伤性牙齿脱落、肾结石伴有输尿管结石、膀胱结石、胸1左侧横突骨折。出院医嘱：休息、避免重体力活动2个月，不适随诊……。2019年8月15日，原告委托广东恒安司法鉴定所进行伤残程度鉴定及后期医疗费评定，同月28日，该所出具了恒安司鉴所[2019]临鉴字第351号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人冯林昌左侧第1-7肋骨骨折（累计达7根），构成十级伤残；下颌骨骨折，致张口受限Ⅰ度，构成十级伤残；左上第二磨牙、左下第二前磨牙种植体义齿安装需贰万。原告支付了鉴定费2690元。被告方垫付情况：事故发生后，被告蒲强垫付了10065.70元给原告。三、本院核定的原告具体损失1.医疗费14174.77元。有原告提供的医疗收费票据、出院记录、费用明细清单等证实，本院予以支持。对于被告沈石海、沈群英、蒲强提出原告的输尿管结石和膀胱结石与本次事故无关，应剔除治疗该两种疾病的有关费用的主张，因被告沈石海、沈群英、蒲强并未提供证据证实其主张，故本院对被告沈石海、沈群英、蒲强的前述抗辩意见不予采纳。2.后续治疗费20000元。有广东恒安司法鉴定所出具的鉴定意见证实，本院予以支持3.住院伙食补助费5200元。原告住院52天，有罗定市人民医院的出院记录证实，住院伙食补助费按100元/天计付为5200元。4.营养费550元。原告请求5000元过高，本院酌情支持550元。5.护理费7800元。原告住院52天，故其护理费为7800元（150元/天×52天×1人）。6.误工费0元。原告为罗定市**员工，经本院发函咨询罗定市**，从罗定市**回复本院的原告2018年10月至2019年9月的工资收入金额来看，原告发生本次事故后工资收入仍正常发放，并未因本次事故造成误工损失，故原告请求误工费理据不足，本院不予支持。7.残疾赔偿金92545.20元。原告为城镇居民，经鉴定构成两个十级伤残，定残时未满六十周岁，故其残疾赔偿金为92545.20元（42066元/年×20年×11%）。8.鉴定费2690元。有发票证实，本院予以支持。9.交通费800元。原告请求合理，本院予以支持。10.精神损害抚慰金3300元。原告请求5000元过高，本院酌情支持3300元。综上，上述原告的损失为：1.医疗费14174.77元；2.后续治疗费20000元；3.住院伙食补助费5200元；4.营养费550元；5.护理费7800元；6.残疾赔偿金92545.20元；7.鉴定费2690元；8.交通费800元；9.精神损害抚慰金3300元，共计147059.97元。1-4项共39924.77元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；5-9项共107135.20元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2019年11月21日对本次事故作出的罗公交认字[2019]第C00136A号《道路交通事故认定书》，认定被告蒲强承担事故主要责任，被告沈石海承担事故次要责任，乘车人原告冯林昌和蒋文灵不承担事故责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。由于被告蒲强驾驶的粤W*****号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告蒲强在本次事故中承担主要责任，而本次事故的另一伤者蒋文灵亦已就其因本次事故造成的损失向本院提起了诉讼[案号：（2019）粤5381民初3205号案]，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，被告保险公司应在交强险限额内按冯林昌、蒋文灵的损失比例赔偿二人的损失。同时，经本院核定，蒋文灵因本次交通事故造成的损失共124378.47元，其中属交强险医疗费用项目的损失为14377.97元，属交强险死亡伤残项目的损失为110000.50元，因此，上述原告的损失应先由被告保险公司在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿7352.26元[39924.77元÷（14377.97元＋39924.77元）×10000元]给本案原告，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿包含精神损害抚慰金在内的54274.23元[107135.20元÷（110000.50元＋107135.20元）×110000元]给本案原告，以上，被告保险公司共应在交强险限额内赔偿61626.49元（7352.26元＋54274.23元）给本案原告。原告超出交强险限额的损失85433.48元（147059.97元－61626.49元），应由被告沈石海承担25630.04元（85433.48元×30%）；由被告蒲强承担59803.44元（85433.48元×70%），扣减被告蒲强已垫付的10065.70元，被告蒲强还需赔偿49737.74元（59803.44元－10065.70元）给原告。至于被告保险公司应否在商业第三者责任险范围内赔偿原告损失的问题，由于被告蒲强未持有有效的机动车驾驶证驾驶粤W*****号小型轿车发生本次事故，根据被告蒲强与被告保险公司之间的合同约定，被告保险公司在商业第三者责任险范围内无需对原告的损失承担赔偿责任。本案现有证据无法证实被告沈群英对本次事故的发生存在过错，故被告沈群英无需对原告的损失承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿事故损失61626.49元给原告冯林昌。二、由被告蒲强于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失49737.74元给原告冯林昌。三、由被告沈石海于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失25630.04元给原告冯林昌。四、驳回原告冯林昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1783元（原告已预交），由原告冯林昌负担287元，被告蒲强负担543元，被告沈石海负担280元，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担673元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇二〇年一月十六日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。