呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初4555号原告：曹岸峰，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：韩兴安，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭宇伟，内蒙古誉昊律师事务所律师。被告：徐雪英，女，住和林格尔县。被告：永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意工业园腾飞路天泰董事汇写字楼1号楼6层。负责人：伊布新，该公司总经理。委托诉讼代理人：马静，永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司职工。原告曹岸峰与被告徐雪英、永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹岸峰的委托诉讼代理人郭宇伟、被告徐雪英、被告永安保险公司的委托诉讼代理人马静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹岸峰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失32959.51元（赔偿项目及数额详见清单）；2.请求人民法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月2口8时20分许，徐雪英驾驶×××号小型轿车沿呼和浩特市回民区阿吉拉沁南路由南北行驶至垃圾转用站对面路段，因采取措施不当与同方向右前侧曹岸峰驾驶的电动自行车发生交通事故，致曹岸峰受伤。曹岸峰受伤后被送往呼和浩特市第一医院、内蒙古医科大学第二附属医院接受治疗，诊断为锁骨骨折、创伤性湿肺、肋骨骨折。呼市公安局交通警察支队回民区大队于2019年6月6日作出的第2019-4-080号交通事故认定书，认定徐雪英承担事故的全部责任，曹岸峰无责。另被告徐雪英驾驶×××号在被告保险公司投保机动车交强险、商业三险，本次事故发生在保险期限内;受伤后原告曾向被告徐雪英、保险公司协商赔偿事宜，未能协商一致，无奈现原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告徐雪英辩称，应从保险公司理赔款中扣除我给原告垫付的6000元医疗费。被告永安保险公司辩称，医疗费应扣除与本案无关的医疗费及我公司垫付的医疗费1万元；住院伙食补助费按住院天数计算，交通费应剔除不合理费用，按照治疗期间医疗费票据对应时间地点予以认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。曹岸峰向法庭提交的交通费票据，因无其他证据在案佐证，无法形成完整证据链，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月2日8时20分许，徐雪英驾驶×××号小型轿车沿呼和浩特市回民区阿吉拉沁南路由南北行驶至垃圾转用站对面路段，因采取措施不当与同方向右前侧曹岸峰驾驶的电动自行车发生碰撞，致曹岸峰摔倒受伤。曹岸峰受伤后被送往呼和浩特市第一医院、内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗共计19天，原告共计花费医疗费用39559.51元。2019年6月6日呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民区大队出具第2019-4-080号道路交通事故认定书（简易程序），认定徐雪英应负此事故的全部责任。曹岸峰受伤后申请进行司法鉴定，伤残等级、三期、二次手术鉴定申请，但由于原告皮肤破溃钢板外露，临床治疗效果未达到稳定，故司法鉴定机构建议恢复一段时间后再进行司法鉴定，遂作出不予受理告知书，鉴定被退回本院。另查明，本案涉案×××号车辆在被告永安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险限额为30万元的第三者商业责任险，此次交通事故发生在保险期间内。案发后安华保险公司垫付医疗费用10000元，徐雪英垫付医疗费用6000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点为：一、被告徐雪英是否应当赔偿原告各项经济损失32959.51元；二、被告永安保险是否应当在保险范围内优先赔偿上述费用。针对本案争议焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”因被告徐雪英驾驶的车辆在被告永安保险公司投保了交强险及第三者商业责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”应由被告永安保险公司在保险限额内进行赔偿，还有不足部分应由被告徐雪英按照事故责任承担。关于原告诉请的赔偿项目，医疗费39559.51元、住院伙食补助费1900元，符合法律规定，本院予以确认。对于原告诉请的交通费1500元，本院根据原告的受伤程度及就医需要，酌情支持300元。上述赔偿费用合计41759.51元，核减去永安保险公司垫付的10000元及徐雪英垫付的6000元，剩余25759.51元，由永安保险公司在交强险及第三者责任商业保险范围内先行赔付，剩余不足部分由徐雪英赔付。徐雪英垫付的6000元由安华保险公司直接支付徐雪英。因本案原告提出伤残等级、三期、二次手术费鉴定的申请被退回，故本案不涉及上述费用，原告可待伤情恢复稳定后，可进行相关鉴定后，另行与被告协商诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司于本判决生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额及机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告曹岸峰医疗费39559.51元、住院伙食补助费1900元、交通费300元，以上各项合计41759.51元，核减去永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司先行垫付的10000元医疗费及徐雪英先行垫付的6000元医疗费，剩余25759.51元；二、被告永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司于本判决生效后十五日内返还被告徐雪英垫付的医疗费用6000元；三、驳回原告曹岸峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，本院已减半收取，由被告徐雪英负担240元，由原告曹岸峰负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院审判员 刘振中 二〇二〇年一月十四日书记员 陶 礼附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道理交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。