安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0122刑初49号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人邓剑，男，1988年7月2日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，住安徽省肥东县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年10月22日被肥东县公安局刑事拘留，同年11月28日经肥东县人民检察院批准，同日由肥东县公安局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。 辩护人田涛，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告人沈俊，男，1983年1月23日出生于安徽省合肥市包河区，汉族，大专文化，住安徽省合肥市包河区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年10月31日被肥东县公安局刑事拘留，同年11月28日经肥东县人民检察院批准，同日由肥东县公安局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。 辩护人武涛，安徽李丰升律师事务所律师。 被告人袁肖峰，男，1987年6月12日出生于安徽省肥东县，汉族，大专文化，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年10月22日被肥东县公安局取保候审。 被告人袁峰，男，1982年3月15日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年10月22日被肥东县公安局取保候审。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人邓剑、沈俊、袁肖峰、袁峰犯非法经营罪,于2020年1月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员席庆堂出庭支持公诉，被告人邓剑及其辩护人田涛（肥东县法律援助中心接受本院通知指派的辩护人）、被告人沈俊及其辩护人武涛（肥东县法律援助中心接受本院通知指派的辩护人）、被告人袁肖峰、被告人袁峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年三、四月份，被告人邓剑、沈俊、袁峰共同出资购买皖Ａ×××××黑色厢式货车，经过加装加油罐、加油机，改装成加油车，在未取得《成品油零售经营批准证书》、《危险化学品经营许可证》的情况下，从王某等人处购买成品汽油，在肥东县交口周边出售给私家车车主。2019年4月至2019年8月期间，邓剑伙同袁峰、沈俊非法经营的销售数额为79680元。2019年9月至2019年10月期间，邓剑伙同袁肖峰非法经营的销售数额为129620元。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人邓剑、沈俊、袁肖峰、袁峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（一）项、第二十五条一款之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。同时，公诉机关建议判处被告人邓剑有期徒刑十个月至一年，并处罚金；判处被告人沈俊有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，可以适用缓刑；判处袁肖峰拘役四个月至六个月，并处罚金，可以适用缓刑；判处袁峰拘役三个月至六个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人邓剑对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签名具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，被告人具有坦白、认罪认罚等从宽处罚情节。 被告人沈俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签名具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，被告人具有当庭认罪悔罪，获利较少、认罪认罚等从宽处罚情节。 被告人袁肖峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签名具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人袁峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签名具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明:被告人邓剑经公安机关现场传唤到案，被告人沈俊、袁肖峰、袁峰主动投案，归案后被告人邓剑、袁肖峰、袁峰均如实供述上述犯罪事实。非法经营期间，被告人邓建非法获利3万余元。在本院审理过程中，被告人沈俊、袁肖峰、袁峰分别退缴违法所得5000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：悬挂牌照皖Ａ×××××黑色厢式货车的物证照片，受案登记表、到案经过、人口信息资料、微信截图、前科查询证明、检验报告等书证，证人王某、樊某的证言，被告人邓剑、沈俊、袁肖峰、袁峰的供述与辩解，辨认、检查笔录等证据。被告人及其辩护人对认定上述事实的证据均不持异议，本院依法予以确认。 本院认为：被告人邓剑先后与被告人袁峰、沈俊结伙，与被告人袁肖峰结伙，违反国家规定，非法经营限制买卖的成品汽油，其中被告人邓建涉案金额209300元，被告人沈俊、袁峰涉案金额79680元，被告人袁肖峰涉案金额129620元，情节严重，其行为均构成非法经营罪，且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人邓建、袁峰、沈俊之间，以及被告人邓建、袁肖峰之间均经事先商量，分工明确，同属主犯，应按其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。鉴于被告人邓剑归案后如实供述自己的主要罪行，系坦白，并自愿接受处罚，可对其从轻处罚。被告人沈俊当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，结合其认罪态度和悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人袁肖峰、袁峰主动投案，并如实供述自己的主要罪行，系自首，且自愿接受处罚，结合其认罪态度和悔罪表现，对其可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。各辩护人提出的辩护意见中合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人邓剑犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月22日起至2020年9月21日止；罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、被告人沈俊犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人袁肖峰犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人袁峰犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、对公安机关扣押在案的皖Ａ×××××厢式货车、油罐、加油机等及被告人沈俊、袁肖峰、袁峰退缴在案的违法所得予以没收；对被告人邓建的违法所得人民币三万元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  费维斌 二〇二〇年一月二十日 书记员  许建杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； …… 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。