wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执126号之一申请执行人:冯仁高被执行人：滕州市远东建设工程有限公司本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2020)鲁0406执126号之一裁定书，于2020年01月13日向被执行人滕州市远东建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人滕州市远东建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滕州市远东建设工程有限公司在东营银行账户内存款人民币100741.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  **涛二〇二〇年一月十三日书记员  王慎瑜
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初72号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人徐某兵，男，1971年11月1日生，汉族，文盲，打工，住江苏省扬州市江都区。被告人徐某兵曾因犯危险驾驶罪，于2015年5月5日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人徐某兵因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月21日被扬州市江都区公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2020）22号起诉书指控被告人徐某兵犯盗窃罪，于2019年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员杨永兵出庭支持公诉，被告人徐某兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2019年7月至8月间，被告人徐某兵采用钻院墙缺口进入的方式在扬州市江都区真武镇鸿达船厂（以下简称“鸿达船厂”）实施盗窃9起，共窃得每根50米长的电焊机龙头线11根，经扬州市江都区价格认定局认定，合计价值人民币8360元。具体分述如下：1、2019年7月上旬的一天凌晨，被告人徐某兵采用钻院墙缺口的方式进入鸿达船厂院内，窃得龙头线1根。2、2019年7月底的一天夜间，被告人徐某兵采用钻院墙缺口的方式进入鸿达船厂院内，窃得龙头线1根。3、2019年8月初的一天夜间，被告人徐某兵采用钻院墙缺口的方式进入鸿达船厂院内，窃得龙头线1根。4、2019年8月中旬的一天夜间，被告人徐某兵采用钻院墙缺口的方式进入鸿达船厂院内，窃得龙头线1根。5、2019年8月中旬的一天夜间，被告人徐某兵采用钻院墙缺口的方式进入鸿达船厂院内，窃得龙头线2根。6、2019年8月中旬的一天夜间，被告人徐某兵采用钻院墙缺口的方式进入鸿达船厂院内，窃得龙头线2根。7、2019年8月下旬的一天凌晨，被告人徐某兵采用钻院墙缺口的方式进入鸿达船厂院内，窃得龙头线1根。8、2019年8月下旬的一天凌晨，被告人徐某兵采用钻院墙缺口的方式进入鸿达船厂院内，窃得龙头线1根。9、2019年8月底的一天凌晨，被告人徐某兵采用钻院墙缺口的方式进入鸿达船厂院内，窃得龙头线1根。被告人徐某兵在归案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人徐某兵在庭审中未提出异议，并有公诉机关当庭提供的被害单位员工徐某清陈述；被告人徐某兵的供述与辩解；辨认笔录；扬州市江都区价格认定局出具的价格认定结论书；刑事判决书；受案登记表、立案决定书、发破案经过；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某兵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐某兵在归案后如实供述了相关犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人徐某兵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人徐某兵曾因故意犯罪被判刑，酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人徐某兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、认罪认罚的理由成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐某兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年7月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人徐某兵未退赃物折价人民币八千三百六十元依法予以追缴，并发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  帅立平二〇二〇年一月二十日书记员  刘 莉本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514—86999351法院监察室举报电话：0514—86999366
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执28号申请人：遵义蜀山粉煤灰有限公司，住所：贵州省遵义市播州区。法定代表人：邹百贤。被执行人：中核工建设集团有限公司贵州遵义分公司，住所：贵州省遵义市汇川区。法定代表人:董有龙。被执行人：中核工建设集团有限公司，住所：北京市大兴区。法定代表人：刘倩。申请人遵义蜀山粉煤灰有限公司与被执行人中核工建设集团有限公司贵州遵义分公司、中核工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中核工建设集团有限公司贵州遵义分公司、中核工建设集团有限公司银行存款人民币5500000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月三日书记员 李兴云
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执582号申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，该公司董事长。被执行人:王洪，男，1989年3月21日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与王洪金融借款合同一案中，本案执行标的为74500.82元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年1月13日及2020年1月14日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6707号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  甘 超审判员  杨 青二〇二〇年一月二十日书记员  李潇倩
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初248号 蒲绪平： 你诉与欧菊、钱云杰房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月七日
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1324刑初47号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人祝建武，男，1984年12月5日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住兰陵县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月13日被兰陵县公安局刑事拘留，经兰陵县人民检察院决定不予批准逮捕，同年11月26日被取保侯审。2020年1月19日被本院决定取保候审。山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人祝建武犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后,征得被告人同意,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。山东省兰陵县人民检察院指派检察员郑彬芳出庭支持公诉，被告人祝建武到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省兰陵县人民检察院指控：2019年11月7日19时许，被告人祝建武驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车由西向东行驶至兰陵县矿坑镇薛南村村委东四岔路口时，将步行的赵某2撞倒，赵某2经医院救治无效于次日死亡。经鉴定，赵某2符合颅脑损伤死亡。被告人祝建武负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提供如下证据：户籍信息等书证;勘验笔录;鉴定意见;视听资料;证人赵某1的证言;被告人祝建武的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人祝建武违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人祝建武自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人祝建武于2019年11月13日在其家人陪同下到兰陵县交警大队投案自首。还查明，被告人祝建武与赵某2近亲属达成和解并取得谅解谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息等书证;勘验笔录;鉴定意见;视听资料;证人赵某1的证言;被告人祝建武的供述和辩解等证据证实，上述证据来源合法，内容真实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人祝建武违法交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为侵犯了公共交通安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院依法予以确认。被告人系投案自首，与被害人近亲属达成和解，取得被害人近亲属的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上对被告人适用缓刑，并到山东省兰陵县矿坑镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人祝建武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  李正华二〇二〇年一月十九日书记员  周丽晨
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初5013号 原告：济南市钢城区欣诚志经贸有限公司。住所地:山东省济南市钢城高新技术开发区卞家泉社区,统一社会信用代码:91370100MA3PEU8JX4。 法定代表人：刘春，总经理。 委托诉讼代理人：宋运龙，山东蒙林律师事务所律师。 被告：中铁十九局集团有限公司，住所地：北京市北京经济开发区荣华南路19号1号楼,统一社会信用代码：91110000122027391R。 法定代表人：杨哲峰，董事长。 委托诉讼代理人：叶封，男，该公司职工。 原告济南市钢城区欣诚志经贸有限公司与被告中铁十九局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼期间，被告中铁十九局集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院驳回被告中铁十九局集团有限公司对管辖权提出的异议。被告中铁十九局集团有限公司针对管辖权异议民事裁定上诉，临沂市中级人民法院以（2019）鲁13民辖终618号民事裁定书驳回上诉，维持原裁定。在庭审前，原告自愿撤回对中铁十九局集团有限公司鲁南高铁LQTJ-2标项目经理部的诉讼，本院予以准许并记录在卷，不在另行制作书面裁定文书。原告济南市钢城区欣诚志经贸有限公司的委托诉讼代理人宋运龙，被告中铁十九局集团有限公司的委托诉讼代理人叶封到庭参加本次诉讼。本案现已审理终结。 原告济南市钢城区欣诚志经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计1017880.76元及利息。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：为建设鲁南高铁LQTJ-2段项目，被告中铁十九局自原告处购买钢材。原告按照被告要求，分别与2019年4月1日、同年4月8日、同年5月7日向被告交付钢材，共计220.291吨，货款共计1017880.76元，被告收货地址在该项目的地方镇吊篮加工厂、一号搅拌加工厂等处。被告收到货物后，在原告提供的销货单山加盖公章，并由项目部物资部长张晋升签字确认。原告支付钢材后，被告并未支付相应货款。经原告多次协商催要，被告均已各种理由拒不支付。请求法院判如所请。 被告中铁十九局集团有限公司辩称，原告诉称的我方购买钢材的事实不知情，我方没有向原告购买过钢材，没有收到过原告的钢材用于工程施工，关于原告主张的内容只是张晋升潜逃后原告找我单位反映这个情况我们才知道这个事情，至于有没有真实发生不清楚。在张晋升潜逃前原告方代理人也好销售代表也好和我单位很熟悉，但是从来没有反映过这个问题，如原告方能早反映这个问题，至少在张晋升潜逃前能把这个事情了解清楚一点。销售的事实有没有发生的事实情况我方不清楚，但是可以肯定我方没有收到这批货物。 本院经审理认定如下事实：为建设鲁南高铁LQTJ-2段项目，被告中铁十九局集团有限公司鲁南高铁LQTJ-2段项目部自原告处购买钢材。原告按照被告要求，分别与2019年4月1日、同年4月8日、同年5月7日向被告交付钢材。具体购货事实：2019年4月1日的销货单号为0956644，载明：钢材型号400E，直径18重量42.084吨，单价4450元/吨；直径12的重量43.995吨，单价4650元/吨；直径16的重量60.764吨、单价4520元/吨。加盖中铁十九局集团有限公司鲁南高铁LQTJ-2段项目部公章、张晋升、刘二华签字，总价款为666458.63元。2019年4月8日的销货单号为0956647，载明：钢材型号为400E，直径12的重量24.94吨，单价4800元/吨；直径14的重量5.446吨，单价4730元/吨；直径8的重量3.04吨，单价4750元/吨，总价款为159911.58元，加盖中铁十九局集团有限公司鲁南高铁LQTJ-2段项目部公章，张晋升签字。2019年5月7日的销货单号0956650，钢材型号400E，直径12的重量12.47吨，单价4830元/吨；直径14的13.615吨，单价4780元/吨；直径16的重量13.937吨，单价4750元/吨，总价款191510.55元，加盖中铁十九局集团有限公司鲁南高铁LQTJ-2段项目部公章，张晋升签字。以上三张合计价款为1017880.76元。 另查明，被告收货地址为中铁十九局集团有限公司鲁南高铁LQTJ-2段项目部在平邑县地方镇的吊篮加工厂、一号搅拌加工厂等处。被告收到货物后，在原告提供的销货清单上加盖中铁十九局集团有限公司鲁南高铁LQTJ-2段项目部公章，并由该公司该项目部的物资部长张晋升签字确认。 上述事实，由当事人陈述、书证、视频资料、本院庭审笔录等证据证实并附卷佐证。 本院认为，被告下属的中铁十九局集团有限公司鲁南高铁LQTJ-2段项目部与原告虽没有书面买卖合同，但通过销货清单等证据证实，双方存在合法的买卖法律关系，存在买卖钢材拖欠货款的事实清楚。中铁十九局集团有限公司鲁南高铁LQTJ-2段项目部系被告中铁十九局集团有限公司的内设机构，不具有独立法人资格，其对外产生的民事责任应当由被告中铁十九局集团有限公司承担。 原告方主张逾期支付货款的利息本质上是要求承担违约责任，原告方的该主张于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告中铁十九局集团有限公司支付给原告济南市钢城区欣诚志经贸有限公司货款1017880.76元。 二、被告中铁十九局集团有限公司支付给原告济南市钢城区欣诚志经贸有限公司拖欠货款的违约金（自2019年7月19日起给付，2019年7月19日至同年8月19日期间，按同期银行贷款利率给付，自2019年8月20日起至货款支付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过银行付款应汇至用户名：平邑县人民法院，本案在中国农业银行账号：62×××60）。 逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。 案件受理费13961元，减半收取6981元，由被告中铁十九局集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院（上诉费最迟于上诉期满后七日内到本院缴纳，本次告知为一次性告知，不再另行通知，逾期视为未上诉）。 审判员  卜永利 二〇二〇年一月十三日 书记员  马**
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保20号之一 申请人：郁家山，男，1961年03月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：王乐久，男，1975年2月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人郁家山与被申请人王乐久机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）鲁1327财保20号民事裁定书，查封、扣押被申请人王乐久驾驶的鲁Ｑ×××××号汽车一辆。2020年1月15日被申请人王乐久已缴纳保证金10000元，申请人郁家山向本院申请解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人王乐久驾驶的鲁Ｑ×××××号汽车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保58号
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执恢36号 申请执行人李光远与被申请执行人汪凤婚姻家庭抚养纠纷一案，在执行过程中，被执行人汪凤已履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已得到实现，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执恢36号执行案件执行完毕，本案已结案。同时解除被执行人汪凤因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二〇年一月七日
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初389号 原告：邓细华，男，汉族，1957年7月27日出生，住江西省南昌市新建区。 原告：邓某1，女，汉族，2016年12月5日出生，住江西省南昌市新建区。 法定代理人：邓某2，男，汉族，1985年12月7日出生，住江西省南昌市新建区，（系原告邓某1之父）。 法定代理人：杜某，女，汉族，1989年10月5日出生，住江西省南昌市湾里区，（系原告邓某1之母）。 上述二原告共同委托诉讼代理人邓文峰，系江西瀛洪仁律师事务所律师。 被告：付通，男，汉族，1991年9月26日出生，住江西省南昌市新建区。 原告邓细华、邓某1与被告付通机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审理。 原告的诉讼请求为：1、请求依法判令被告赔付原告邓细华医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、误工费等各项经济损失合计人民币135148元；2、请求依法判令被告赔偿原告邓某1医疗费、护理费、营养费、后继治疗费合计人民币34160元；3、案件受理费全部由被告承担。事实和理由：2019年9月23日，被告付通驾驶赣Ａ×××××小号牌轿车沿Ｓ101省道由南往北行驶至0ＫＭ＋700Ｍ处三叉路口时与原告邓细华驾驶无牌号“诗扬”正三轮电动车（经鉴定属电动正三轮轻便摩托车且符合机动车范畴）搭载其孙女原告邓某1由北往东左转弯时发生碰撞，导致原告邓细华、邓某1受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年10月15日南昌市公安局新建分局交通管理大队出具第36012212090000356号道路交通事故认定书，认定被告付通承担本次事故的同等责任，原告邓细华负事故的同等责任，原告邓某1无责任。事故发生后，原告邓细华被送入南昌市第一医院住院治疗23天，经医院诊断为：1、股骨粗隆间骨折（右），2、皮肤裂伤（右前臂、右膝部），3、多处挫伤，4、肺气肿，5、肺部感染，6、单纯性肾囊肿（右），共花费医疗费人民币66791元。原告邓某1被送入江西省儿童医院住院治疗5天，经医院诊断为1、颈部损伤，2、唇部损伤，3、手部损伤，共花费医疗费人民币18289.02元。2019年12月25日，原告邓细华被江西中晟司法鉴定中心鉴定为：伤残等级十级，后继治疗费17000元。2019年12月30日，原告邓某1被江西司法鉴定中心鉴定为面部瘢痕修复的费用评定为10000元，颈胸部癜痕整复的费用为人民币40000元。截止至事故发生时，肇事车辆赣Ａ×××××小号牌轿车未办理交强险与第三者责任险。事故发生后，被告不理不问，没有垫付一分钱医疗费。综上，由于被告的侵权行为，造成原告经济上的损失及精神上的痛苦，为保护原告的合法权益。故根据《民事诉讼法》之规定向贵院起诉，请求依法判决。 本院经审查认为，原告邓细华、邓某1虽系本案交通事故涉及的共同伤者，但并不属于我国民事诉讼法中所规定的共同诉讼的范畴，故不应作为同一案件的共同原告进行起诉，应分别立案进行诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告邓细华、邓某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员  熊军 二〇二〇年一月十四日 法官助理王冰清 书 记 员肖楚楚
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初91558号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上海浦东新区分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区张扬路XXX号XXX层部分。负责人：吴玲敏，行长。委托诉讼代理人：李健勇，北京市中银(上海)律师事务所。委托诉讼代理人：王启明，北京市中银(上海)律师事务所。被告：唐英娟，女，1978年11月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：顾嘉钰，女，2005年1月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。法定代理人：唐英娟，系被告顾嘉钰母亲。被告：顾嘉玮，男，1993年11月27日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：沈张飞，女，1948年9月11日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：顾斌，男，1951年5月31日出生，汉族，住上海市崇明区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海浦东新区分行与被告唐英娟、顾嘉钰、沈张飞、顾斌、顾嘉玮金融借款合同纠纷一案过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；2020年1月24日，上海市启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，新冠肺炎疫情属不可抗力，当事人因新冠肺炎疫情影响，不能正常参加诉讼活动，应中止诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  孔燕萍二〇二〇年一月二十四日书记员  马 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初4号 原告：徐金雄，男，1972年6月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：陈国将，男，1970年9月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：邹佳星，女，1989年8月3日出生，汉族，住福建省泰宁县。 原告徐金雄与被告陈国将、邹佳星合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告徐金雄于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐金雄的申请，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐金雄撤诉。 案件受理费1834元，减半收取计917元，由徐金雄负担。 审判员  陈伟斌 二〇二〇年一月十日 书记员  李 双
黑龙江省五常市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0184行审16号申请执行人五常市人民防空收费站，住所地五常市五常镇亚臣路交通局北。法定代表人石文波，主任。委托代理人周宝峰，黑龙江善举律师事务所律师。被执行人哈尔滨清华置业房地产开发有限公司，住所地五常市五常镇实验路68号。法定代表人张秀根，董事长。申请执行人五常市人民防空收费站（以下简称五常防空收费站）向本院申请强制执行被执行人哈尔滨清华置业房地产开发有限公司（以下简称清华公司）向五常防空收费站缴纳人防工程易地安置费259,565.52元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人五常防空收费站申请称，2014年，被执行人清华公司在五常镇文化桥东段北侧开发建设的电大小区二期工程建设项目未依法修建防空地下室，又不缴纳人防易地建设费，其行为违反了《哈尔滨市人民防空工程管理办法》第七条的规定，五常防空收费站依据《哈尔滨市人民防空工程管理办法》第三十四条的规定作出五住建人防改字［2019］第6号责令改正通知书，清华公司拒不履行，故申请法院强制执行。五常防空收费站提交了询问笔录、建设工程现场记实、防空地下室易地建设费催缴通知书等证据。本院认为：申请执行人五常防空收费站在对被执行人清华公司作出责令缴纳易地建设费259,565.52元的行政行为前未交待陈述、申辩和听证权利，属程序违法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人五常市人民防空收费站对被执行人哈尔滨清华置业房地产开发有限公司作出的责令缴纳人防工程易地安置费259,565.52元的行政行为。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  车忠伟审判员  赵洪雁审判员  万景权二〇二〇年一月十三日法官助理凌佳书记员王妍超
河北省乐亭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0225行初4号 起诉人刘增荣，男，1941年11月9日出生，汉族，现住河北省乐亭县。 委托代理人：刘城，男，1970年5月24日出生，汉族，住乐亭县。 2020年01月13日，本院收到刘增荣的起诉状，刘增荣要求１.判决乐亭县人民政府职能机关乐亭县城市建设投资有限公司用王宏刚的名义签署起诉人所有的楼房【2011】第号《搬迁补偿安置协议》的具体行政行为违法；２.撤销由王宏刚签署的拆迁起诉人所有的楼房【2011】第号《搬迁补偿安置协议》，判令《搬迁补偿安置协议》依法由起诉人签订。事实和理由：乐亭县城市建设投资有限公司是乐亭县人民政府的职能机构。起诉人夫妻有位于乐亭县土地面积180平米、建筑面积315.12平方米二层商业楼一处（乐房权证城私字第××号），在该楼房建筑面积以外240平方米土地使用权，在此地上有25平方米车库3座及地上所有附着物等存放的其他财产。 乐亭县城市建设投资有限公司代表乐亭县人民政府用王宏刚的名义在2012年3月30日签署了【2011】第号《搬迁补偿安置协议书》，并且该协议开头处伪造了刘增荣的名字同时伪造了起诉人的指纹，这份协议已生效履行。次日涉案楼房就于2012年3月31日被拆除，起诉人不知被拆详情，无数次找乐亭县城市建设投资有限公司主张权利，始终无人告知详情。 2019年12月份在乐亭法院执行大队执行卷中看到了起诉人所有的楼房《搬迁补偿安置协议》是王宏刚签署的，起诉人所有的楼房已让乐亭县城市建设投资有限公司代表乐亭县人民政府转给了王宏刚，没有任何合法手续和有效的法律文书能够确认王宏刚有权为起诉人楼房签署《搬迁补偿安置协议》。乐亭县城市建设投资有限公司代表乐亭县人民政府错误的行政行为给起诉人造成巨大经济损失无法挽回，故起诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，特向贵院提起行政诉讼，请求依法作出公正判决。 本院认为，行政诉讼法第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。起诉人刘增荣与王宏刚曾因物权确认纠纷起诉到本院，判决后刘增荣上诉，经唐山市中级人民法院主持调解，于2011年4月29日达成和解协议：解除双方签订的房屋买卖合同，刘增荣返还王宏刚购房款155万元并赔偿损失32万元，该款分两期给付，首期于2011年5月7日前付清50万元，尾款137万元于2011年6月15日前全部付清；如刘增荣未按照上述约定履行金钱给付义务，则所涉楼房因拆迁所得的包括因拆迁所置换的楼房与拆迁补偿款在内的一切收益均归王宏刚所有。调解书生效后刘增荣只返还了首期50万元的房款，其余未按照协议履行金钱给付义务。2012年3月30日，王宏刚与乐亭县城市建设投资有限公司签订《搬迁补偿安置协议》，刘增荣与该协议已无利害关系，其无权提起诉讼。行政诉讼法第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。起诉人认为乐亭县城市建设投资有限公司的行为侵犯了其合法权益，但该公司不是行政机关也没有行政职能，其不能成为行政诉讼的被告，起诉人将其作为被告诉讼不属于行政诉讼的受案范围。行政诉讼法第十五条规定，中级人民法院管辖县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件，本案中起诉人将乐亭县人民政府作为被告诉讼不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十五条第一项、第四十九条第一项、第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对刘增荣的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判长  张双明 审判员  李宝奎 审判员  刘自杰 二〇二〇年一月十九日 书记员  赵向杰
黑龙江省五常市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0184行审9号申请执行人五常市人民防空收费站，住所地五常市五常镇亚臣路交通局北。法定代表人石文波，主任。委托代理人周宝峰，黑龙江善举律师事务所律师。被执行人哈尔滨世悦置地房地产开发有限公司，住所地五常市五常镇新华小区10号楼1楼。法定代表人郑岩，董事长。申请执行人五常市人民防空收费站（以下简称五常防空收费站）向本院申请强制执行被执行人哈尔滨世悦置地房地产开发有限公司（以下简称世悦公司）向五常防空收费站缴纳人防工程易地安置费624,000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人五常防空收费站申请称，2016年，被执行人世悦公司在五常镇雅臣路东侧开发建设的福熙公馆6号楼工程建设项目未依法修建防空地下室，又不缴纳人防易地建设费，其行为违反了《哈尔滨市人民防空工程管理办法》第七条的规定，五常防空收费站依据《哈尔滨市人民防空工程管理办法》第三十四条的规定作出五住建人防改字［2019］第12号责令改正通知书，世悦公司拒不履行，故申请法院强制执行。五常防空收费站提交了询问笔录、建设工程现场记实、防空地下室易地建设费催缴通知书等证据。本院认为：申请执行人五常防空收费站在对被执行人世悦公司作出责令缴纳易地建设费624,000元的行政行为前未交待陈述、申辩和听证权利，属程序违法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人五常市人民防空收费站对被执行人哈尔滨世悦置地房地产开发有限公司作出的责令缴纳人防工程易地安置费624,000元的行政行为。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  车忠伟审判员  赵洪雁审判员  万景权二〇二〇年一月十三日法官助理凌佳书记员王妍超
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初546号原告：魏娜，女，1963年8月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘福义，辽宁首丰律师事务所律师。被告：夏凤珍，女，1961年10月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：程培庆，男，1983年4月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：李楠，女，1980年3月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告魏娜诉被告夏凤珍、程培庆、李楠财产损害赔偿纠纷一案中，原告魏娜向本院提出财产保全申请，申请保全被告夏凤珍名下的银行存款757,522元或具有同等价值的财产，并以华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司出具的“诉讼财产保全责任保险”保单及保函各一份（保单号为：190000183720）作为担保财产。本院认为，原告魏娜提出的上述财产保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条、第五条之规定，裁定如下：冻结被告夏凤珍名下的银行存款757,522元或具有同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金利二〇二〇年一月九日法官助理陈荟茹书记员费杨
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执295号申请人：岑昌祥，男，布依族，1978年7月6日出生，现住贵州省遵义市汇川区。申请人：杨琴，女，汉族，1979年12月6日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义市兴海房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区广州路御景湾办公楼二楼，统一社会信用代码：91520301722158838P。法定代表人：杨军。申请人岑昌祥、杨琴与被执行人遵义市兴海房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市兴海房地产开发有限责任公司银行存款人民币6000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月十七日书记员 李兴云
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初11433号原告：王星凯，男，1991年12月28日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。被告:胡平海,男,1976年8月25日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告王星凯与被告胡平海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法由审判员朱丽君适用简易程序独任审理。后因被告胡平海无法送达，本院依法适用公告送达，并依法组成合议庭，于2019年12月16日再次对本案公开开庭进行了审理。原告王星凯到庭参加诉讼。被告胡平海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王星凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费11533元，误工费5000元，车辆折损费10000元，合计26533元；2.判令被告承担诉讼费用。审理中，原告明确仅主张被告赔偿车辆维修费11533元，放弃其他诉请。事实与理由：2019年4月8日晚，被告胡平海名下所属XX广场XX楼XX室房屋早先已出现裂痕的玻璃坠落，砸中停放在地面层停车位的原告所有的车牌为皖Ａ×××××本田思铂睿小汽车一辆，导致全车不同程度受损。受损部位包括前后窗挡风玻璃，天窗，车大灯，前后门玻璃，整车漆面等。原告知晓后第一时间拨打110报警，警察已前来取证。后原告请求小区物业调取录像和排查整栋楼住户家玻璃情况，唯有正对车辆停放位置处于高处的XX室外窗玻璃是破损残缺状态，且经物业勘察，XX室玻璃早已出现裂痕一直未更换，事发当晚裂痕玻璃坠落砸中4辆小汽车。后原告请求通过物业联系被告，沟通解决此事，被告拒绝出面协商解决。为维护原告合法权益，原告依法提起诉讼，请求判如所请。被告胡平海未作答辩。原告围绕诉讼请求提供了证据，本院依法进行了证据认证。本案经审理认定事实如下：皖Ａ×××××本田思铂睿小汽车小汽车登记车主系原告王星凯。原告称，2019年4月8日晚，被告胡平海名下所属XX广场XX楼XX室房屋早先已出现裂痕的玻璃坠落，砸中停放在地面层停车位的原告所有的车牌为皖Ａ×××××本田思铂睿小汽车小汽车一辆，导致全车不同程度受损，事发时原告不在场，第二天早上取车的时候才发现的，当时停在地面停车位上一排的四辆车都被砸，事发后原告发现车辆受损，遂立即进行报警，警察已前来取证，当时警察未能调查到具体哪家房屋的玻璃落下，后来物业通过调查确认是被告所有的XX楼XX室房屋的玻璃掉落，事发当天晚上风很大。原告就此提供照片一份及涉案小区物业公司苏州润泽物业管理有限公司昆山分公司于2019年4月15日出具的《情况说明》一份，内容为“4月9日凌晨，通达广场小区保安巡查发现X号楼后门停车位置，有4辆车被碎玻璃砸到，有不同程度损坏。经排查发现是XX室房间外墙玻璃碎裂掉落，砸到楼下车辆。被砸的4辆车，车牌号分别为：车牌浙Ｃ×××××荣威360，车牌皖Ａ×××××本田思铂睿，车牌苏Ｄ×××××福特蒙迪欧，车牌沪Ｃ×××××奔驰B200”。原告陈述，因被告所有的涉案房屋的玻璃碎落导致原告车辆受损，事发后原告车辆已经保险定损维修费用为11533元。原告就此提供中国平安财产保险股份有限公司机动车辆损失确认书一份，载明出险时间为2019年4月9日，主要更换配件为前挡玻璃等，定损金额估价为9200元。原告还提供维修合同单一份，载明漆面及玻璃、玻璃膜等维修费用合计11533元。原告陈述，原告车辆虽购买车损险，但因为理赔会影响明年的保费，故不愿意理赔，要求被告全额赔偿，事发车辆至今尚未修理，亦未理赔。原告还陈述，事发后，原告通过物业联系被告，但未能联系上，故原告无奈提起诉讼。另认定：事发后，被砸的四辆车辆中，沪Ｃ×××××奔驰B200车主代理人陈冬菊于2019年4月9日向公安局报警。《接处警工作登记表》载明：报警人陈冬菊于2019年4月9日向昆山市公安局曹安派出所电话报警称“楼上不知道哪层玻璃碎了，砸到报警人停着的奔驰轿车，车牌沪Ｃ×××××奔驰B200”；处警经过及结果“2019年04月09日10时22分26秒花桥镇XX广场X幢楼下，陈冬菊报警，接警后，民警到现场查看情况，并为报警人做好登记”。另认定：涉案的昆山市花桥镇第一上海商务中心（XX广场）X号楼XX室房屋系被告胡平海所有。上述事实，有情况说明一份、行驶证一份、接处警登记表一份、房屋产权信息一份、机车辆损失情况确认书一份及本院庭审笔录予以证实。本院认为，财产遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中，根据原告提供的物业公司出具的情况说明及公安局出具的接处警登记表，再结合原告陈述，可以确认原告的车辆在2019年4月8日被被告所有的涉案房屋的玻璃碎落砸中的事实，故被告作为涉案房屋所有人，未能到庭举证证实其对此并无过错，应依法承担侵权责任。关于原告主张的车辆维修损失11533元，因保险公司已经定损确认金额为9200元，故本院依法仅认定维修费损失9200元。该损失依法应由被告承担赔偿责任。被告胡平海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，因由其承担不应诉的后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡平海赔偿原告王星凯车辆维修损失9200元，于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，公告费690元，上述两项合计1154元，由被告胡平海负担，于履行上述判决给付义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审 判 长  朱丽君人民陪审员  周文忠人民陪审员  杨建红二〇二〇年一月十五日书 记 员  陆敏强附相关法条：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执106号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司黎平县支行。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县。法定代表人：陆江勇，男，该行行长。被执行人罗诚，男，侗族，1980年12月13日出生，住黎平县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人罗诚在中国工商银行24×××68账户内存款人民币19797.02元，现因申请人放弃债权。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人罗诚在中国工商银行24×××68账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐秀娟二〇二〇年一月二十二日书记员  吴凡迪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初19926号之一 原告：厦门信和达电子有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路321号汇腾大厦1201室，统一社会信用代码：91350203705448008C。 法定代表人：黄金美，董事长。 委托诉讼代理人：张望，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杰敏，福建旭丰律师事务所律师。 被告：深圳市德帮能源科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新和社区工业北区28号1-6层，统一社会信用代码：91440300731114239U。 法定代表人：林培林，执行董事兼总经理。 原告厦门信和达电子有限公司与被告深圳市德帮能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。厦门信和达电子有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门信和达电子有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门信和达电子有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门信和达电子有限公司负担。 审 判 员 戴卫真 二〇二〇年一月七日 书记员 邵尔 逸 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执138号之六 申请人徐洪明，男，住沂水县。 被执行人张振华，男，沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323民初4270号判决书，向被执行人张振华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张振华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张振华在邮政银行内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘纪明 二〇二〇年一月十三日 书记员  于世国
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执18号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊滨海经济技术开发区支行，住所地：潍坊市潍坊滨海经济技术开发区大家洼镇政府东邻，统一社会信用代码：91370700X13390597F。 法定代表人：单连良，行长 被执行人：袁金亭，男，1963年4月30日生，汉族，住潍坊市滨海经济开发区。 被执行人：孟玉华，女，1962年2月14日生，汉族，住潍坊市滨海经济开发区。 被执行人：孟祥欣，男，1967年12月30日生，汉族，住潍坊市滨海经济开发区。 被执行人：孟祥阳，男，1971年4月11日生，汉族，住潍坊市滨海经济开发区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊滨海经济技术开发区支行与被执行人袁金亭、孟玉华、孟祥欣、孟祥阳金融借款合同纠纷（2015）寒滨商初字第195号民事判决书一案中，经查被执行人袁金亭、孟玉华、孟祥欣、孟祥阳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人袁金亭、孟玉华、孟祥欣、孟祥阳同等价值的银行存款（详见通知书）。 二、查封（扣押）被执行人袁金亭、孟玉华、孟祥欣、孟祥阳同等价值的相关财产（详见清单或协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员 马 俊 二〇二〇年一月六日 书记员 范姗姗
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执573号申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，该公司董事长。被执行人:蒲庆波，男，1984年8月5日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与蒲庆波金融借款合同一案中，本案执行标的为103048.43元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年1月13日及2020年1月14日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6670号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  甘 超审判员  杨 青二〇二〇年一月二十日书记员  李潇倩
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初9476号原告：毛照海，男，汉族，1985年3月20日出生，户籍住址陕西省山阳县，现住西安市灞桥区国际港务区。被告：张明，男，汉族，1963年6月28日出生，住址西安市莲湖区。被告：柯尊平，男，汉族，1972年10月20日出生，户籍住址安康市汉滨区，现住西安市。原告毛照海诉被告张明、柯尊平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛照海及被告张明、柯尊平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金3万元，并支付逾期利息，按同期银行贷款利率计算，从2017年3月15日起付至实际还清之日止。2、被告柯尊平承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告张明于2015年12月9日向原告借款3万元，双方约定在2017年3月15日前归还，张明向原告出具借条一张，被告柯尊平在借条上签字担保。借期届满后，被告张明并未向原告归还借款，并以各种理由久拖不付，被告柯尊平应该承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告张明辩称，我与原告并不是借款，我是通过被告柯尊平认识原告的，当时为帮原告揽工程，要了他2.5万元当作介绍工程项目公关费。后来，我没揽到工程，钱也花完了。我也过意不去，说要给原告还钱，但他说要5000的利息，才打了这个借条。之后我还向原告还了8千多，也应当从借款中刨过。被告柯尊平辩称，我当时认识毛照海和张明，我帮忙居间介绍，他们打款的事情细节我不知道。后来工程也没揽上，我们哥几个就进行了商讨，后来张明便写了这张借条。我在借条上签字做了担保，但现在保证期间已过，我不再承担保证责任了。本院经审理认定事实如下：原告通过被告柯尊平认识了被告张明，起初因为帮原告揽工程，要了他2.5万元当作介绍工程项目公关费，后建设项目并未承包。经双方核算后，被告张明于2015年12月9日向原告出具借条一张，载明被告向原告借款3万元，并约定在2017年3月15日前归还，被告柯尊平在借条上签字担保。借条上并未约定书面利息。借期届满后，被告张明前后向原告归还了借款5000元，剩余的借款尚未偿还。上述事实，有起诉书、庭审笔录、借条一张在卷为据。  本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告的借款事实真实存在，有借条为凭，被告理应按期及时归还全部借款，现拖延已久，实属不该。利息没有书面约定，不予支持。被告张明在借条书写后向原告归还过5000元欠款，应从中刨去。被告柯尊平虽在该张借条上担保，但根据相关法律规定，保证期间六个月已超期，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，故被告柯尊平不再承担保证责任。综上所述，现原告持据起诉，要求被告归还借款，理由正当，应予支持。利息未见书面约定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告张明向原告毛照海归还借款25000元。 二、驳回原告其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费550元，由原告负担125元、被告张明负担425元。原告已预交，由被告于本判决执行时一并直付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审    判    员    贺洪武  二〇一九年十二月三十一日  书   记   员   曾  晗 1
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执58号 申请执行人：山东忠昊重工科技有限公司，住所地：潍坊市寒亭区东外环北首。统一社会信用代码：91370703726220686E。 法定代表人：陈忠德，董事长。 被执行人：潍坊冠邦电子机械有限公司，住所地：潍坊市寒亭区寒亭街办毛家埠村，统一社会信用代码：91370703564060754R。 法定代表人：孙延群，总经理。 被执行人：唐山市丰南区铭昊混凝土设备工程有限公司，住所地：唐山市丰南区王兰庄镇工业开发区。统一社会信用代码：91130282676012626E。 法定代表人：史锦生，经理。 本院在执行申请执行人山东忠昊重工科技有限公司与被执行人潍坊冠邦电子机械有限公司、唐山市丰南区铭昊混凝土设备工程有限公司追偿权纠纷（2019）鲁0703民初530号民事判决书一案中，经查被执行人潍坊冠邦电子机械有限公司、唐山市丰南区铭昊混凝土设备工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人潍坊冠邦电子机械有限公司、唐山市丰南区铭昊混凝土设备工程有限公司同等价值的银行存款（详见通知书）。 二、查封（扣押）被执行人潍坊冠邦电子机械有限公司、唐山市丰南区铭昊混凝土设备工程有限公司同等价值的相关财产（详见清单或协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员 马 俊 二〇二〇年一月十七日 书记员 范姗姗
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执9116号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英。 被执行人：珠海唛潮娱乐有限公司，住所：珠海市拱北粤海中路2079号底层102号及一至三层（不包括第五层）。 法定代表人：余常胜。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人珠海唛潮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初5691号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，重庆索隆音乐文化传播有限公司要求珠海唛潮娱乐有限公司向其支付款项人民币4099元。因珠海唛潮娱乐有限公司未履行上述生效文书履行义务，重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海唛潮娱乐有限公司负有继续向申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈振良
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初63号原告：劳嘉良，男，1992年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码：440************156。委托代理人：刘博，广东都汇律师事务所律师。被告：李向春，男，1977年2月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区******，公民身份号码：652************312。被告：中国二十二冶集团有限公司，住所地：唐山丰润区幸福道16号。法定代表人：张某1。被告：肇庆市鼎湖天标投资有限公司，住所地：肇庆市鼎湖区********。法定代表人：尹某1。被告：尹某1，男，1965年2月1日出生，汉族，住广东省四会市龙甫镇龙甫集镇社区******宿舍，公民身份号码：440************216。原告劳嘉良与被告李向春、中国二十二冶集团有限公司、肇庆市鼎湖天标投资有限公司、尹某1执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年1月3日立案。原告劳嘉良于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告劳嘉良的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告劳嘉良撤诉。审 判 长  杨 清审 判 员  伍钜雄人民陪审员  谭永奇二〇二〇年一月七日书 记 员  邓金凤
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执9565号之一 申请执行人：李家义，男，1982年4月19日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：张荣光，男，1977年1月3日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。 关于李家义与张荣光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初3642号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张荣光确认尚欠原告李家义借款本金206000元及截至2019年1月23日利息136150元。上述借款本金206000元，被告同意于2019年4月10日前偿还50000元、于2019年5月10日前偿还50000元、于2019年6月10日前偿还50000元、于2019年7月10日前偿还50000元、于2019年8月10日前偿还6000元；二、被告张荣光按上述第一项约定按时足额偿还借款本金后，原告李家义自愿放弃其他诉讼请求。如果被告张荣光未按上述第一项约定按时足额偿还借款本金，原告有权就被告未偿还的全部借款本金及截至2019年1月23日利息136150元一次性向法院申请执行，并从2019年1月24日起以被告所欠借款本金（206000元扣减被告已偿还部分）为基数，按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算利息至实际清偿之日止；三、案件受理费减半收取为3216.13元、财产保全费2230.75元，共计5446.88元，由被告张荣光承担。该款项原告李家义已预交，由被告张荣光于2019年4月10日前直接向原告李家义支付完毕。因义务人张荣光未按上述生效法律文书履行义务，权利人李家义向本院申请强制执行。本院于2019年7月19日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计66335.85元，本院已扣划66335.85元，扣缴执行申请费2931.45元后余63404.4元，已支付给申请执行人。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人张荣光名下有一辆汽车，车牌号为粤Ｙ×××××，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已登记查封上述车辆（2021年8月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为138692.48元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张荣光负有继续向申请执行人李家义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年一月十六日 书记员 杨越强
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）闽0502刑初17号                            公诉机关                       泉州市鲤城区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人邱旭初，男，1971年4月3日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省泉州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月17日被刑事拘留，同月24日变更为取保候审。现在住处候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       泉鲤检二部刑诉〔2019〕47号                                                       指控事实                       2019年10月16日23时许，被告人邱旭初和朋友曾卫东等人在泉州市鲤城区兴贤路开忠公寓4楼北戴河酒庄吃饭喝酒后，驾驶小轿车从上述地点出发，至鲤城区江南街道浦口环岛路段碰撞张东林驾驶的小轿车，造成车辆受损的交通事故。事故后，被害人张东林报警，被告人邱旭初在泉州市丰泽区浦西花园门口被民警查获。事故责任经公安交警部门认定：邱旭初事故后逃离现场，负全部责任，张东林无责任。经抽血检测，被告人邱旭初血样中检出乙醇浓度为176.63mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人邱旭初赔偿张东林人民币4235元并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月又十日，并处罚金四千元                               被告人             意见                       被告人邱旭初对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邱旭初犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。被告人认罪认罚，归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。被告人主动预缴罚金，予以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项。                                           判决结果                       被告人邱旭初犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王 志 平                                     2020年1月7日                         书 记 员 王 少 晶
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执25472号之一 申请执行人：东莞市勤宏电子有限公司,住所地：广东省东莞市东城区上桥龙骨井工业区1栋1号厂房1楼，统一社会信用代码：91441900MA4UKHPL89。 法定代表人：阳后梅。 委托代理人：易嫦季，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 被执行人：重庆市三昇源科技有限公司，住所地：重庆市忠县工业园管理委员会办公室，统一社会信用代码：91500233331571043F。 法定代表人：熊康益。 申请执行人东莞市勤宏电子有限公司与被执行人重庆市三昇源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初22861号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款150011.62元及逾期付款利息、受理费4615.24元,并承担本案执行费2415元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区管理委员会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）对上述查明的财产，本院冻结被执行人在中国农业银行的账户31×××02、31×××48、在中国建设银行的账户50×××54_1以及在中国工商银行的账户31×××52，上述账户实际冻结金额为0元，冻结期限均自2019年10月24日至2020年10月23日。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执25472号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年一月六日 书记员  黄洁文
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执605号 王文明： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执异15号 变更申请人：王文龙，男，1988年7月2日生，汉族，住正定县正定镇北贾村。 申请执行人：正定县惠奇电动工具商店，住所地正定县107国道。 经营者：邢文奇。 被执行人：河北东卓家具有限公司，住所地灵寿县北洼乡西孙楼村。 法定代表人：孟庆惠。 被执行人：孟庆惠，女，1983年12月29日生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人：诸林兵，男，1974年8月14日生，汉族，住浙江省安吉县。 正定县惠奇电动工具商店、石家庄森达木业有限公司与河北东卓家具有限公司、孟庆惠、诸林兵为借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）冀0123执恢61号民事裁定书已经发生法律效力。 王文龙本院提出申请，称其已于2019年11月28日受让了（2016）正证经字第050号《执行证书》，申请执行人正定县惠奇电动工具商店对被执行人河北东卓家具有限公司、孟庆惠、诸林兵的全部债权，因此申请人王文龙已经成了被执行人的合法债权人，现向法院申请将（2018）冀0123执恢61号执行案件的申请执行人变更为王文龙。 本院认为，根据王文龙提供的正定县惠奇电动工具商店与王文龙签订的债权转让协议书及相关证据，能够证实变更申请人王文龙通过债权转让的方式取得了正定县惠奇电动工具商店在（2018）冀0123执恢61号民事裁定中确定的债权，现申请执行人请求变更王文龙为本案申请执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更王文龙为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张志琪 审 判 员  吴雷雷 人民陪审员  高翊轩 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  谷婷婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执27893号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，经营场所：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。 法定代表人：杨松柏。 被执行人：谢长芳，女，汉族，1974年11月13日出生，住四川省达县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被执行人谢长芳保险合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初14449号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人谢长芳应向申请执行人人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司支付金额102907.96元及相关利息、诉讼费1207.06元,并承担本案执行费1798元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月01日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人谢长芳发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；（一）本院于2019年11月6日依法冻结被执行人谢长芳名下在广州农村商业银行04×××46的账户，并扣划该账户余额77251.04元至本院账号，扣除1058.77元执行费后，申请人可得款76192.27元；（二）本院于2019年11月20日冻结被执行人谢长芳名下中国农业银行62×××78账号及财付通账号，上述账号余额均不足，冻结期限为壹年（2019年11月20日至2020年11月19日止）（三）本院于2019年12月13日查封被执行人谢长芳名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为贰年（2019年12月13日至2021年12月12日止），由于该车辆已下落不明，故本院暂无法处理。（四）本院已依法委托被执行人谢长芳所属辖区村委会调查被执行人谢长芳的财产情况，但未收到回复。（五）本院已向被执行人谢长芳发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年1月6日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执27893号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年一月七日 书记员  黄梓浩
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执恢271号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。组织机构代码：06199540-0。 负责人：李学强，行长。 被执行人：朱卫利，男，1962年2月1日出生，汉族，住山东省潍坊滨海经济开发区。 被执行人：王春荣，女，1959年9月29日出生，汉族，住址同上。 被执行人：朱卫平，男，1972年3月1日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被执行人：刘湘玲，女，1972年4月9日出生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院于2016年1月7日作出的（2015）寒商初字第486号民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人朱卫利、王春荣、朱卫平、刘湘玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为：170000元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行全部义务，也未报告财产状况。 1、分别于2019年5月10日、2019年10月15日、2020年1月4日进行了网络查控，但均未查到大额的银行存款。 2、依据申请执行人的申请，依法对被执行人朱卫平名下位于潍城区X房产（所有权证号：潍房权证潍城字第××号）进行询价后，于2019年12月26日在潍坊市寒亭区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动，后买受人杨传富（身份证号码：）以最高价155401元竞得。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年1月4日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）寒商初字第486号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 清 审判员 吉延东 审判员 马 俊 二〇二〇年一月四日 书记员 孙成林
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执805号 申请执行人：王天付，男，1969年1月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被执行人：王明国，男，1965年10月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被执行人：王光洪，男，1965年10月14日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院于2019年1月12日作出的（2018）鲁0703民初2272号民事判决书，在执行申请执行人王天付与被执行人王明国、王光洪提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行标的额为：29627.21元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行全部义务，也未报告财产状况。 1、分别于2019年7月9日、2020年1月2日进行了网络查控，并冻结了被执行人名下的银行帐户，后扣划被执行人王光洪银行存款1756.59元、王明国银行存款1254.54元（其中案件执行费344元、案件受理费473.90元）。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的可供执行财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年1月6日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0703民初2272号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年一月六日 书记员  孙成林
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执11号之五 申请执行人：杨洁，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：黄金强，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1323民初5947号民事判决书，于2020年01月03日向被执行人黄金强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄金强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄金强在中国农业银行账户内存款人民币172450.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘纪明 二〇二〇年一月三日 书记员  于世国
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执21844号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行,住所地：东莞市南城区石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914419009819702062。 负责人：陈若鹏。 委托代理人：吴云，广东广和（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：莫洁炼，广东广和（东莞）律师事务所律师助理。 被执行人：郑亚芳,男,1975年11月1日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人郑亚芳借款合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初12913号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还贷款本金146540.7元及利息、罚息、复利、受理费3434.09元,并承担本案执行费3077元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人郑亚芳所属辖区居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）对上述查明的财产，本院扣划了被执行人银行存款40310.6元，扣除执行费504.6元，申请执行人得款39806元；本院在（××）××案件中依法××被××人名下××东莞市××大道××台商大厦××单元××2201的房产，经分配，本案分得诉讼费3434.09元；依法冻结被执行人在东莞农村商业银行的账户14×××66、09×××24，冻结期限自2019年8月27日至2020年8月26日；查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆，本次查封为轮候查封，查封期限自2019年9月24日至2021年9月23日。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执21844号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年一月六日 书记员  黄洁文
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初322号 原告：宁志军，男，1977年8月15日出生，汉族，住滦县。 原告：李东，男，1971年8月9日出生，汉族，住滦县。 原告：刘全，男，1975年12月1日出生，汉族，住滦县。 原告：吴雪岗，男，1963年2月11日出生，汉族，住滦县。 原告：刘永，男，1975年3月27日出生，汉族，住滦县。 被告：滦县新城雨源硅砂厂，住所地滦县后佘庄村。 法定代表人：崔友。 被告：史胜利，男，1968年11月11日出生，汉族，住山东省。 原告宁志军、吴雪岗、李东、刘全、刘永与被告滦县新城雨源硅砂厂、史胜利追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。 宁志军、吴雪岗、李东、刘全、刘永向本院提出诉讼请求：1.判令被告向宁志军等原告支付工资90000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月初至7月底，原告五人开始在被告处工作，开始约定日工资200元，后约定日工资240元。工程完工后经各原告与被告方工作人员结算，被告滦县新城雨源硅砂厂共拖欠工资90000元。五原告多次向被告催要工资，被告以各种理由一直推拖不予原告结清。因此，原告不得已向法院提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告宁志军、吴雪岗、李东、刘全、刘永的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宁志军、吴雪岗、李东、刘全、刘永的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  冯小荣 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 宁 ——
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0502刑初4号 公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。 被告人覃武林，男，2000年10月1日出生于湖北省利川市，土家族,初中文化,务工，户籍所在地湖北省利川市。因涉嫌犯抢劫罪于2019年9月2日被抓获羁押，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检二部刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人覃武林犯抢劫罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月12日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员邱白丹出庭支持公诉，被告人覃武林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月2日凌晨3时许,被告人覃武林采用攀爬窗户防盗栏的手段进入被害人黄某位于鲤城区的租房欲盗窃财物,因惊动被害人而原路逃离现场。上午6时许,被告人覃武林途经有影公寓105室阳台时窃走水果刀一把,再次采用破坏窗户防盗栏的手段持刀进入被害人徐某位于有影公寓101室的租房,窃走被害人放在床头柜上的挎包内的人民币20元,被害人徐某醒来发现后,被告人覃武林遂持刀威胁,7时许被害人徐某通过支付宝转账人民币70元至被告人覃武林的支付宝账户,后2人在租房内谈话聊天,至8时许共同离开租房。 案发后,被告人覃武林取得被害人的谅解,被害人不要求其退出赃款。 上述事实，被告人覃武林在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、提取笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录、现场勘验笔录、固定电子证据清单、证人高某证言、被害人徐某的陈述、被告人的供述与辩解:被告人覃武林的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人覃武林所犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。 本院认为，被告人覃武林犯盗窃罪,为抗拒抓捕当场以暴力相威胁,其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的抢劫罪成立。被告人覃武林归案后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，予以从轻处罚。被告人覃武林已经取得被害人的谅解，予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 一、被告人覃武林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2022年9月1日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的水果刀一把、木棍一把和作案工具手机一部，予以没收，由扣押机关泉州市公安局鲤城分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王志平 人民陪审员  江军猛 人民陪审员  李 霞 二〇二〇年一月七日 书 记 员  王少晶 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初12620号之一 原告：林丽莺，女，1981年4月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：张登华（系林丽莺配偶），男，1981年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 被告：洪鹭云，男，1974年4月1日，汉族，住厦门市思明区。 原告林丽莺与被告洪鹭云买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。2020年1月21日，原告林丽莺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告林丽莺撤诉处理。 本案案件受理费622元，减半收取计311元，由原告林丽莺负担。 审 判 长 （戴卫真） 人民陪审员 （李桂香） 人民陪审员 （张慧雅） 二〇二〇年一月二十一日 书记 员（ 邵尔 逸） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省乐亭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0225行赔初3号 起诉人高文功，男，1961年8月25日出生，汉族，现住乐亭县。 2020年01月20日，本院收到高文功的起诉状，起诉人高文功向本院提出诉讼请求：判令乐亭县工业和信息化局赔偿起诉人企业财产所有权收益440.39万元。 事实和理由：2004年7月1日，乐亭县人民法院作出（2004）乐民破字第485号民事裁定，宣告乐亭县玛钢厂破产还债。由于金融部门与税务机关等债权人在乐亭县人民法院于2004年10月12日主持的第一次债权人会议上均主动放弃债权，因而玛钢厂破产财产无须偿还所欠债务。 乐亭县工业和信息化局是玛钢厂的主管部门，其在五年前已将玛钢厂集体土地使用权及地上附着物出让给他人，但其未将该集体土地使用权出让金予以公开，虽经高文功申请，乐亭县工业和信息化局仍不公开，致使玛钢厂集体企业财产一直被非法挪用，并有违法侵吞之嫌。 乐亭县玛钢厂为集体所有制企业，财产属于职工集体所有。起诉人是1977年1月1日在玛钢厂参加工作的固定职工，后因企业破产时被乐亭县人民法院指定为玛钢厂留守人员，职工身份一直没有改变，系玛钢厂破产财产唯一的所有权人。因此，起诉人依据《集体企业条例》第五十八条，关于任何单位和个人违反本条例规定，侵吞、挪用集体企业财产的，必须赔偿之规定，诉请法院判决乐亭县工业和信息化局按照玛钢厂固定资产原值予以赔偿。溢出部分另行追偿。 本院认为，本案中玛钢厂于2004年已经宣告破产。行政诉讼法第二十五条第三款规定，有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。起诉人高文功不是承受其权利的法人或者其他组织，不具有原告的主体资格。故高文功的起诉不属于行政诉讼的受案范围,依法应裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第二十五条第三款规定，裁定如下： 对高文功的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判长  张双明 审判员  李宝奎 审判员  刘自杰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈旖旎
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12民终4854号 上诉人（原审被告）：中铁中安建设集团第五工程局有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路与潜山路交口盛景大厦1201室，统一社会信用代码9134010076083194XD。 法定代表人：许良发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周东雷,该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张振，男，1964年9月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：任彤，安徽慎诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈翔宇，安徽慎诚律师事务所律师。 上诉人中铁中安建设集团第五工程局有限公司因与被上诉人张振建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初3932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，双方当事人以达成和解为由,张振于2019年12月31日向本院提出撤回起诉的申请;中铁中安建设集团第五工程局有限公司于2020年1月2日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，在本案审理期间，张振提出撤回起诉的申请、中铁中安建设集团第五工程局有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定， 裁定如下： 一、撤销安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初3932号民事判决； 二、准许张振撤回起诉； 三、准许中铁中安建设集团第五工程局有限公司撤回上诉。 一审案件受理费1319元，减半收取659.5元，由张振负担；二审案件受理费2261元，减半收取1130.5元，由中铁中安建设集团第五工程局有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 杰 审判员 罗亚敏 审判员 刘 伟 二〇二〇年一月六日 书记员 董 璇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，人民法院可以准许。准许撤诉的，人民法院一并撤销一审判决。 原审原告在第二审程序中共撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执28号之二申请执行人：鄢明华，男，1974年7月4日生，住所地：江西省丰城市。被执行人：罗红英，女，1974年9月8日生，住所地：江西省丰城市。被执行人：谢建冬，男，1974年11月21日生，住所地：江西省丰城市。本院在执行鄢明华与谢建冬、罗红英借贷纠纷一案中，责令被执行人谢建冬、罗红英履行本院（2018）赣0981民初3596号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查封了被执行人罗红英名下所有的位于丰城市（不动产权证号：2006002289）房产一套，并在淘宝网上公开拍卖上述房产，一拍、二拍因无人竞价均流拍。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人罗红英名下所有的位于丰城市，（不动产权证号：2006002289）房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年一月二十一日书记员  张 志
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执57号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室委托代理人：江海洋，男，1983年9月30日生，汉族，维仕融资担保有限公司职员，住哈尔滨市南岗区。被执行人：高书言,男,1977年11月11日生,汉族，住黑龙江省巴彦县本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人高书言追偿权纠纷一案，申请执行标的46800.74.元。本院在执行过程中,本案在执行过程中，申请执行人撤销申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)黑0103民初12170号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刁乃君二〇二〇年一月二十一日书记员  国 辉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执8918号 申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所：北京市海淀区翠微路12号7层6单元701-01号。 法定代表人：周亚平。 被执行人：珠海市金色时代娱乐有限公司，住所：珠海市前山镇明珠南路3021号C号工业厂房二楼。 法定代表人：李喜竹。 申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司与被执行人珠海市金色时代娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初8037号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，北京鸟人艺术推广有限责任公司要求珠海市金色时代娱乐有限公司向其支款款项人民币37200元。因珠海市金色时代娱乐有限公司未履行上述生效文书履行义务，北京鸟人艺术推广有限责任公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市金色时代娱乐有限公司负有继续向申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈振良
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执604号 康赫： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执572号申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，该公司董事长。被执行人:郑向华，男，1985年8月21日出生，汉族，住新疆奎屯市。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与郑向华金融借款合同一案中，本案执行标的为80444.65元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年1月13日及2020年1月14日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6740号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  甘 超审判员  杨 青二〇二〇年一月二十日书记员  李潇倩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执623号 陈定方： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执554号申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，该公司董事长。被执行人:史国申，男，1968年9月17日出生，汉族，住河南省郸城县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与史国申金融借款合同一案中，本案执行标的为65838.42元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年1月13日及2020年1月14日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6749号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  甘 超审判员  杨 青二〇二〇年一月二十日书记员  李潇倩
黑龙江省五常市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0184行审13号申请执行人五常市人民防空收费站，住所地五常市五常镇亚臣路交通局北。法定代表人石文波，主任。委托代理人周宝峰，黑龙江善举律师事务所律师。被执行人五常市春辉房地产开发有限公司，住所地五常市五常镇尽朝晖街畜牧局后院。法定代表人司艳霞，董事长。申请执行人五常市人民防空收费站（以下简称五常防空收费站）向本院申请强制执行被执行人五常市春辉房地产开发有限公司（以下简称春辉公司）向五常防空收费站缴纳人防工程易地安置费533,666.16元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人五常防空收费站申请称，2016年，被执行人春辉公司在五常镇原八小学院内开发建设的世纪嘉园工程建设项目未依法修建防空地下室，又不缴纳人防易地建设费，其行为违反了《哈尔滨市人民防空工程管理办法》第七条的规定，五常防空收费站依据《哈尔滨市人民防空工程管理办法》第三十四条的规定作出五住建人防改字［2019］第16号责令改正通知书，春辉公司拒不履行，故申请法院强制执行。五常防空收费站提交了询问笔录、建设工程现场记实、防空地下室易地建设费催缴通知书等证据。本院认为：申请执行人五常防空收费站在对被执行人春辉公司作出责令缴纳易地建设费533,666.16元的行政行为前未交待陈述、申辩和听证权利，属程序违法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人五常市人民防空收费站对被执行人五常市春辉房地产开发有限公司作出的责令缴纳人防工程易地安置费533,666.16元的行政行为。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  车忠伟审判员  赵洪雁审判员  万景权二〇二〇年一月十三日法官助理凌佳书记员王妍超
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执544号 安徽盛运环保工程有限公司： 你（或你单位）与安平县鼎佳金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安平县鼎佳金属制品有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011378 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执294号申请人：石子贤，女，汉族，1992年1月7日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：遵义市兴海房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区广州路御景湾办公楼二楼，统一社会信用代码：91520301722158838P。法定代表人：杨军。申请人石子贤与被执行人遵义市兴海房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市兴海房地产开发有限责任公司银行存款人民币6000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月十七日书记员 李兴云