wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初26715号原告肖裕新，男，汉族，1965年9月17日出生，身份证住址广东省五华县,委托代理人张威，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人郑普佳，广东鼎方律师事务所律师。被告吕洛铭，男，汉族，1994年3月19日出生，住址广东省深圳市宝安区，原告肖裕新与被告吕洛铭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告肖裕新及其委托代理人张威到庭参加诉讼，被告吕洛铭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告向原告偿还借款本金人民币69,750元及利息（利息以人民币69,750元为本金，从2018年3月3日起按年利率24%计算，现暂计至起诉之日为23,064元，应计至实际付清之日止），合计人民币92,814元；二、被告承担本案诉讼费。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕洛铭应于本判决生效之日起十日内向原告肖裕新偿还借款本金69,750元及利息（利息以69,750元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年3月3日起计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期限给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费1,544元，由被告承担，受理费原告已预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 张   敏人民陪审员 刘 俊 义人民陪审员 官 伟 伟二〇二〇年一月十三日书 记 员 姚梦（兼）书 记 员 韦 凤 鸾相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢49号之二十三申请执行人：刘朋飞，男，1992年7月17日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：千梦文，女，1976年2月24日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人刘朋飞与被执行人千梦文民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的(2014)金民二初字第2236号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人千梦文未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人千梦文名下的交通银行郑州建设西路支行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十四日书记员 王朵朵
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保3号 申请人：浙江都邦药业股份有限公司，住所地:浙江省衢州市衢江经济开发区宾港中路26号。 法定代表人:吕鑫，总经理。 委托代理人:章丽鸿,浙江浙西律师事务所律师。 被申请人：浙江元亨医药有限公司，住所地：浙江省新昌县梅渚镇高新园区田元路1号办公楼一楼西侧。 法定代表人：吕炫涛。 申请人浙江都邦药业股份有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人浙江元亨医药有限公司的价值25000元的财产。申请人浙江都邦药业股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人浙江元亨医药有限公司所有的价值25000元的财产。 案件申请费270元，由申请人浙江都邦药业股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 徐伟 二〇二〇年一月六日 代书记员 钱盛
(2020)内0523执155号之四 申请执行人：开鲁县东风镇会英种子化肥经销处，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 经营者：刘会英，女，1970年11月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：王晓鹏，男，1980年10月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：辛凤茹，女，1980年2月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初5586号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人辛风茹在中国工商银行账户内存款人民币32171.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月六日 书记员  丛 民
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内25刑更26号   罪犯阿某，原户籍所在地内蒙古自治区赤峰市巴林右旗，现在内蒙古自治区锡林浩特监狱二监区服刑。   内蒙古自治区巴林右旗人民法院于2017年7月13日作出（2017）内0423刑初97号刑事判决，认定罪犯阿某犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。刑期自2016年12月25日起至2022年12月24日止。判决发生法律效力后，于2017年8月15日交付执行。刑罚执行期间未变更刑期。刑罚执行机关内蒙古自治区锡林浩特监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月31日提出减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，1月6日至10日予以公示。并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区锡林浩特监狱认为，罪犯阿某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。认为其确有悔改表现，建议对罪犯阿某予以减刑。   检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯阿某在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计表扬三次，确有悔改表现。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、证明、内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟分院《提请减刑检察意见书》在卷证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯阿某在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院》第三条、第六条规定，裁定如下：   对罪犯阿某减去有期徒刑七个月   （刑期自2020年1月13日起至2022年5月24日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 特日格勒   审判员 青格勒花   审判员 李 慧 来     二〇二〇年一月十三日   书记员 刘  斌
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终17号上诉人（原审被告）：云南艺术学院文华学院。住所：昆明市五华区西郊王家桥王筇公路中段。法定代表人：崇庆东。被上诉人（原审原告）：魏荣泰，男，汉族，1977年9月29日出生，住云南省昆明市东川区。被上诉人（原审原告）：张仕明，男，汉族，1973年1月17日出生，住云南省昆明市东川区。上诉人云南艺术学院文华学院不服云南省昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初13452号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人云南艺术学院文华学院上诉称：本案中的合同名为承包经营合同，实为食堂租赁合同，应属于专属管辖，租赁物所在地为昆明市呈贡区，昆明市呈贡区人民法院对本案具有管辖权，一审法院不具有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至昆明市呈贡区人民法院进行审理。被上诉人魏荣泰、张仕明未提交书面答辩。本院经审查认为，被上诉人提交的《学校食堂、餐厅承包经营合同》中，被上诉人与上诉人约定发生争议向合同履行地人民法院起诉，但合同中未对合同履行地予以明确，故无法根据双方的协议确定管辖地，本案应按法定管辖原则确定管辖。本案中，被上诉人依据其与上诉人所签订《学校食堂、餐厅承包经营合同》提起本案诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”管辖权异议审查系程序性审查，本案上诉人云南艺术学院文华学院的住所地在一审法院辖区，一审法院对本案具有管辖权，被上诉人选择向一审法院起诉并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 潘 玲审判员 褚玉春审判员 华 虹二〇二〇年一月十三日书记员 周星妤
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执10号之二申请执行人武振南被执行人大庆泓洋机械设备有限公司本院依据已生效的庆龙劳人仲字第【2019】第486号仲裁调解书，责令被执行人大庆泓洋机械设备有限公司履行义务，但被执行人大庆泓洋机械设备有限公司至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人大庆泓洋机械设备有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月六日书记员  赵 冬
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初70号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人曹健，男，1989年12月24日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度大学专科，户籍地广州市越秀区。因本案于2019年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月19日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2019〕1623号起诉书指控被告人曹健犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月28日14时许，被告人曹健与购毒人员马某某通过手机联系毒品交易，并通过支付宝收取对方毒资人民币680元。当日16时30分许，被告人曹健去至广州市越秀区建设四马路35号门前附近，将1包用透明塑料袋包装的毒品（净重3.79克，经鉴定，检出大麻酚、四氢大麻酚成分）交付给购毒人员马某某，交易完成后被公安人员人赃并获归案。公安人员另外从被告人曹健居住的广州市越秀区XX路XXX号XXX房内缴获毒品l包（净重326.75克，经鉴定，检出大麻酚、四氢大麻酚成分）、作案工具电子称1把。认为被告人曹健具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人曹健六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人曹健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹健犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曹健归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曹健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年5月27日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、缴获的毒品、电子秤及作案工具iPhone8手机1台（详见扣押清单）由广州市公安局越秀区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  罗笑芳二〇二〇年一月十四日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初23959号原告：沈某某，男，1984年4月17日生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：黄永华，上海华公达律师事务所律师。被告：吴某，女，1985年11月16日生，汉族，户籍地江苏省，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：秦涛，北京安博(上海)律师事务所律师。原告沈某某诉被告吴某变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托诉讼代理人黄永华、被告吴某及其委托诉讼代理人秦涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某某向本院提出诉讼请求：1、原被告婚生子女吴子轩由原告抚养；2、被告承担吴子轩的抚养费每月人民币2,000元。事实和理由：原被告于2010年底结婚，2011年3月16日生育长子吴子轩，次子沈子俊于2016年9月21日出生。原被告于2018年12月25日登记离婚，双方离婚协议约定两个儿子由被告抚养，原告每月支付每人2,500元。2019年8月，经亲子鉴定结果排除了原告与沈子俊的血缘关系。由于被告离婚时的欺骗，致使原告将财产、吴子轩抚养权一并给了被告，现依法提出上述诉请。被告吴某辩称，离婚大半年后，原告拿了亲子鉴定书说小儿子不是他的，其实被告也不知道孩子不是原告的，被告也是受害者。原告与大儿子之间的相处并不很融洽，原告在2018年尝试全身心带大儿子，但效果不好。大儿子从小跟着外婆一起长大，外婆对孩子的照料是非常多的。大儿子的情况发生了不好的转变，从孩子的成长、稳定性上说，被告抚养比较合适。不同意原告的诉讼请求。原告沈某某围绕诉请提供了离婚证、离婚协议书、出生医学证明、不动产权证、DNA检验报告等证据，被告对证据没有异议，本院对原告所提供证据予以确认。本院根据原告提供的证据，并结合双方当事人所作陈述，认定事实如下：一、原告沈某某与被告吴某于2009年12月16日登记结婚，2018年12月25日登记离婚。双方《离婚协议书》载明，因双方性格不合，感情完全破裂，经双方慎重考虑、协商，自愿离婚。协议约定，双方自愿离婚；婚后二子，长子吴子轩(2011年3月16日出生)、次子沈子俊(2016年9月21日出生)，离婚后随吴某生活，沈某某承担抚养费用(生活费、教育费、医疗费)每人每月2,500元直至18周岁止，沈某某享有探视权。离婚后，原被告双方仍共同生活至2019年9月沈某某离开。吴子轩因需要家长在学校陪读，原告曾陪读，自2018年10月起由被告陪读。二、2019年8月20日，上海东南鉴定科学研究所出具DNA检验报告，结论为，依据现有资料和DNA分析结果，排除沈某某是沈子俊的生物学父亲。本院认为，变更抚养关系纠纷，是针对未成年人的扶养关系是否应当变化进行的诉讼。法院在判断是否应当变更抚养关系时，应当从有利于未成年人身心健康，保障未成年人合法权益的角度出发，结合未成年人目前的生活情况、抚养人的抚养能力和抚养条件等具体情况予以考查。相对稳定的生活、学习环境通常更有利于未成年人的健康成长，吴子轩目前更需要稳定和谐的成长环境，现没有证据证明被告存在不适当履行抚养义务的情形，原告要求变更抚养关系的条件和理由并不充分，故本院对原告的诉讼请求难以准许。应当指出，双方应多做沟通、交流，共同为吴子轩创造良好的成长环境。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，判决如下：驳回原告沈某某要求变更吴子轩抚养关系等诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  金敏浩二〇二〇年一月十四日书记员  茅海灵附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初69号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人李家全，男，1970年7月11日出生，汉族，出生地江苏省赣榆县，文盲，户籍地江苏省连云港市赣榆区。2012年8月6日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2012年9月10日刑满释放。2013年1月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2013年5月25日刑满释放。2013年8月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2013年12月4日刑满释放。2014年7月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2015年1月29日刑满释放。2015年5月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2015年10月21日刑满释放。2016年1月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2016年5月25日刑满释放。2016年9月19日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，2017年6月6日刑满释放。2017年8月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2018年5月20日刑满释放。2019年5月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2019年11月13日刑满释放。因本案于2019年11月24日被羁押，同日被刑事拘留，2019年12月3日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2019〕1639号起诉书指控被告人李家全犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月24日2时许，被告人李家全在广州市环市西路广州火车站西广场地铁通风口处，乘被害人陈某1熟睡之机，盗去其压在身下的VIVO牌移动电话1部（价值人民币141元），得手后携赃逃离现场时被公安人员人赃并获归案。缴获的赃物已由公安机关发还被害人。认为被告人李家全具有累犯及归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人李家全有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人李家全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李家全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李家全曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李家全归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人李家全犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年7月23日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年一月十四日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执73号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：程广辉，男，1975年9月17出生，汉族，住河南省许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003行审229号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人程广辉银行存款、收入450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月六日书记员  周歌
广东省新丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0233刑初2号公诉机关新丰县人民检察院。被告人蒋伟，男，1980年5月24日出生，汉族，籍贯河南省西峡县，文化程度初中，身份证号码411************414，户籍住址河南省西峡县************。因本案于2019年9月16日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。辩护人李秀媚，广东仁利律师事务所律师。被告人张伟，男，1986年12月19日出生，汉族，籍贯河南省西峡县，文化程度初中，身份证号码411************412，户籍住址河南省西峡县************。因本案于2019年9月16日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。辩护人钟美钢，广东丰磊律师事务所律师。新丰县人民检察院以新检一部刑诉[2019]16号起诉书指控被告人蒋伟、张伟犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员余友芳出庭支持公诉，被告人蒋伟及其辩护人李秀媚、被告人张伟及其辩护人钟美钢到庭参加了诉讼。现已审理终结。新丰县人民检察院指控，被告人蒋伟、张伟分别在2019年7月8日和2019年9月10日的晚上，乘无人之机，将韶新高速九分部存放在新丰县***********口工地、新丰县***********口黄屋山大桥工地的共9根长6m、宽56m、厚2cm、56工字钢窃走。经新丰县******认定，2019年7月8日的被盗窃6根56工字钢价格为人民币26110元、2019年9月10日的被盗窃3根56工字钢价格为人民币12919元。共计数额人民币39029元。破案后，已起回赃物，并返还给韶新高速九分部。公诉机关认为，被告人蒋伟、张伟无视国家法律，盗窃公私财物，数额较大，他们的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对蒋伟判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；对张伟判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了书证户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、扣押清单、发还清单、微信截图及转账记录、谅解书；价格认定结论书；现场勘验检查笔录、辨认笔录；电子数据（微信转账记录）；证人丘某的证言；被害人殳某的陈述；以及被告人的供述等证据证实。被告人蒋伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控蒋伟犯盗窃罪不持异议，并认为蒋伟能彻底认罪，坦白罪行，希对蒋伟适用缓刑或在一年以下有期徒刑处刑。被告人张伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控张伟犯盗窃罪没有异议，并认为张伟是从犯、初犯，且能坦白罪行、有好的悔罪表现，希对张伟从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实成立，予以确认。另查明，案发后，被告人蒋伟、张伟取得被害人韶新高速九分部的谅解。本院认为，被告人蒋伟、张伟无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，两被告人均是积极实施者，不宜分主从，张伟的辩护人辩称张伟是从犯的意见，本院不予采纳。但，蒋伟的作用比张伟稍大，量刑时宜与张伟适当差别。蒋伟、张伟均坦白罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，又是初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对两辩护人提出的量刑建议，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人蒋伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（罚金自本判决生效后5日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2021年3月15日止）二、被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元（罚金自本判决生效后5日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2021年1月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李志兵二〇二〇年一月十日书记员  黄玲莉附相关的法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保9号申请人：亢留兰，女，1988年9月13日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市石化大道。被申请人：朱海亮，男，1986年1月13日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市建设辖区索克巴格路。本院受理申请人亢留兰诉被申请人朱海亮离婚纠纷一案，申请人于2020年01月14日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人朱海亮名下价值160000元的财产，担保人梁磊自愿以名下位于库尔勒市xxx房产提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人朱海亮名下价值160000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅 二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日书  记  员   董紫嫣
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初24064号原告朱定俊，男，汉族，1995年3月25日出生，身份证住址广西合浦县，被告李仕猛，男，汉族，1994年12月1日出生，身份证住址广东省湛江市市辖区，原告朱定俊与被告李仕猛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告李仕猛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告还上本金37000（叁万柒仟）元整与及每日万分之五的利率、利息暂计4,440元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确自起诉之日起按日万分之五计算利息。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李仕猛应于本判决生效之日起十日内向原告朱定俊偿还借款本金37,000元及利息（利息以37,000元为基数，按照日万分之五的标准，自2019年8月15日起计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期限给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费836元，由被告承担，受理费原告已预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 张   敏人民陪审员 钟 文 枚人民陪审员 李 兰 辉二〇二〇年一月六日书 记 员 姚梦（兼）书 记 员 王   冰相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初2091号 原告：王雪兰，女，1942年12月15日生，汉族，居民，住南京市鼓楼区 委托诉讼代理人：朱天赋，江苏舜阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈平，江苏舜阳律师事务所律师。 被告：陈某，男，2009年7月8日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 被告：胡艳，女，1983年8月23日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 二被告共同委托诉讼代理人：孙西亚，江苏文本律师事务所律师。 被告：东部机场集团有限公司，住所地在南京市江宁区禄口街道。 法定代表人：钱凯法，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱占勇，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 原告王雪兰诉被告陈某、胡艳、东部机场集团有限公司（以下简称东部机场）健康权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王雪兰的委托诉讼代理人朱天赋、陈平，被告陈某、胡艳的共同委托诉讼代理人孙西亚，被告东部机场的委托诉讼代理人朱占勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王雪兰向本院提出诉讼请求：请求判令被告陈某、胡艳赔偿其伤后医药费14568.28元。事实与理由：2019年8月2日，原告到南京禄口机场准备乘坐飞机前往美国，走向安检口时，被同向行走的被告陈某用脚绊倒致伤。被告胡艳、陈某发现后不仅不尽救助义务，反倒逃避到另外一个安检口。原告因伤势严重不能前往美国，于事故发生当日到江苏省人民医院就医治疗，经诊断为右股骨颈骨骨折，并进行股骨颈骨骨折闭合复位内固定手术。原告于2019年8月12日出院，住院期间产生的医药费等各项费用为14568.28元。被告陈某为未成年人，胡艳作为其法定监护人，应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈某、胡艳辩称：1、事发时原告王雪兰从被告陈某背后加速奔跑，紧贴着陈某致使其自身摔倒，原告作为具有完全民事行为能力的成年人，排队登机时过于急切，对事故发生有一定的自身过错；2、被告陈某在事发时刚满十周岁，在机场候机过程中已尽了一个与其年龄相适应的安全注意义务，不应承担责任；3、被告东部机场集团作为安保义务的提供者，候机大厅安全秩序的维护者，并未采取相应的安保措施也没有进行现场秩序维护，其应对本次事故承担一定责任。 被告东部机场辩称：1、因第三人侵权产生损害的，安全保障义务的提供者仅在存在过错的情况下才承担补充责任。东部机场在内部设施服务的提供上不存在任何瑕疵，地面也没有水渍，在原告跌倒的整个过程中，现场有安保人员在巡逻，现场不存在混乱拥挤的情况。所以东部机场没有安全保障义务上的过失。安全保障义务不等于过分的限制人员旅客行动的自由，因为现场没有拥挤，不可能限制小孩走路的速度、打闹等；2、通过监控视频可以看到陈某与其他人有明显的倒退打闹的动作致使绊倒原告，其监护人应承担一定责任。综上，被告东部机场因不存在过错故而不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：被告陈某系被告胡艳之子。2019年8月2日原告王雪兰与其家人，被告陈某、胡艳与其家人、朋友均在南京禄口机场候机大厅准备安检登机。当日11时左右，被告陈某与同行的小朋友边打闹边向大厅安检处行走时，此时原告王雪兰为追赶走在前面的家人，加速从陈某侧面超出向安检口小跑时，与打闹的陈某发生脚部勾拌，致使原告王雪兰摔倒。王雪兰摔倒后被其家人、周边群众及机场工作人员扶起。事故发生时，陈某母亲胡艳在其身边较远处，并未注意到原告摔倒的全过程。事故发生后，王雪兰至江苏省人民医院治疗。经江苏省人民医院诊断为右股骨颈骨骨折，进行内固定手术治疗，产生医疗费14568.28元。 审理中，为查明事实，追加被告东部机场为被告，被告胡艳认为被告东部机场存在管理过失，应当承担部分责任。因原告还需要后续治疗，本次诉讼仅主张医疗费。 上述事实，有监控视频、接处警工作登记表、病历、出院记录、医疗费发票、住院结算费用清单及当事人陈述等证据证实。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告陈某作为未成年人在人员密集的机场候机大厅行走时与小朋友打闹，胡艳作为其监护人未在身边及时提醒并制止是事故发生的次要原因，原告王雪兰为追赶走在前面的家人，未谨慎观察周边环境，没有注意到前方打闹的两个小朋友，亦没有考虑到自身年龄情况加速从打闹的小朋友侧面小跑超出，导致事故发生，是事故发生的主要原因。综合评判本次事故中原、被告过错程度，本院酌定原告王雪兰承担事故的60%的责任，被告胡艳作为被告陈某的监护人承担事故40%的责任，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，管理人未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。事发时机场大厅秩序良好，安检处有专人负责放行，被告东部机场作为公共场所管理人尽到了合理的安全保障义务，故对于被告东部机场的辩称意见，本院予以采纳。关于原告王雪兰的伤后损失数额，因原告王雪兰提供了医疗费票据，故对医药费14568.28元，本院予以确认。被告胡艳应向原告王雪兰赔付5827.31元（14568.28×40%），其余损失由原告王雪兰自理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告胡艳于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告王雪兰伤后经济损失5827.31元； 二、驳回原告王雪兰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取400元，由原告王雪兰负担240元，由被告胡艳负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  闫立海 二〇二〇年一月六日 见习书记员  汪 昕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保19号 申请人：彭为华，男，汉族，1963年11月14日出生，住乌鲁木齐市。 被申请人：刘则松，男，汉族，1968年9月16日出生，住乌鲁木齐市。 申请人彭为华于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘则松名下价值1382368元的财产进行查封、冻结。申请人彭为华以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额1382368元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘则松名下价值1382368元的财产。 案件申请费5000元，由申请人彭为华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  罗光平 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨 静
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执68号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：杜鹏宇，男，1977年8月28日出生，汉族，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003行审245号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杜鹏宇银行存款、收入450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月六日书记员  周歌
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502执保9号 申请人：山东鼎瑞市政工程有限公司，住所地：东营市东营区黄河路690号。统一社会信用代码913705027884631304。 被申请人：徐志强，男，1970年7月1日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：乔树云，女，1972年3月2日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：王茂林，男，1962年10月2日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：东营蓝天工贸有限公司，住所地：东营市东营区西二路西侧。统一社会信用代码913705027648400268。 申请人山东鼎瑞市政工程有限公司与被申请人徐志强、乔树云、王茂林、东营蓝天工贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款240万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人山东鼎瑞市政工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐志强、乔树云、王茂林、东营蓝天工贸有限公司名下的银行存款240万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人山东鼎瑞市政工程有限公司已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年一月六日 书记员  赵成城
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初27090号原告深圳市联冀电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道前进二路桃源居南面深圳市智汇创新中心D座305室，统一社会信用代码914403003061581263。法定代表人刘官超。委托代理人丁超群，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托代理人曾金凤，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。被告东莞市智华电子科技有限公司，住所地东莞市清溪镇青皇村图美工业区厂房第二栋四楼，统一社会信用代码91441900334799713M。法定代表人郭振全。原告深圳市联冀电子有限公司与被告东莞市智华电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人丁超群、曾金凤到庭参加诉讼，被告东莞市智华电子科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告支付货款人民币189,712元（大写壹拾捌万玖仟柒百壹拾贰元）及利息（利息自2018年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计至2019年7月20日为13,391元，计至被告实际付清之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告东莞市智华电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市联冀电子有限公司支付货款189,712元及利息（利息以189,712元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2018年2月1日起计至2019年8月20日止，之后的利息按照全国银间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费4,346元，由被告承担，受理费原告已预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 张   敏人民陪审员 钟 文 枚人民陪审员 李 兰 辉二〇二〇年一月六日书 记 员 姚梦（兼）书 记 员 王   冰相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执1358号申请执行人：毛声汉，男性，住所地南京市鼓楼区。被执行人：徐鹏强，男性，住所地山东省乳山市。被执行人：烟台嘉盛置业有限公司，住所地山东省烟台市莱山区迎春大街163号内2304号。申请执行人毛声汉与被执行人徐鹏强、烟台嘉盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2018）鲁1083民初1833号民事判决书已经发生法律效力，2019年7月18日申请执行人向我院申请执行。我院受理后向其送达《执行通知书》、《报告财产令》。我院又多次对被执行人银行、车辆、房产、互联网银行等进行多次网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人限制高消费、并纳入失信被执行人名单。2020年1月6日对申请执行人毛声汉进行终本约谈，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1083民初1833号案件的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 涛审判员 朱爱国审判员 王 华二〇二〇年一月六日书记员 高丽军
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执7号之四被执行人王贵生，辽宁省沈阳市法库县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0905执7号之四裁定书，于2020年1月6日向被执行人王贵生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王贵生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王贵生在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币5180.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志敏二〇二〇年一月六日书记员  高翔宇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初389号原告：钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司，营业场所上海市闵行区田林路XXX号第13幢2层。负责人：吕秀芹，经理。被告：陈永锋，男，1988年4月19日出生，汉族，户籍地广东省，住广东省肇庆市。原告钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司与被告陈永锋劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司诉称，被告陈永锋原系原告员工，双方劳动合同纠纷经广东省肇庆市劳动人事争议仲裁委员会裁决。现原告不服仲裁裁决，故向本院提起诉讼，要求判决：1、原告无需支付被告2019年7月工资5,630元、2019年8月工资19,500元；2、原告无需支付被告2018年6月、同年10月及2019年6月至同年8月期间的高温津贴750元；3、原告无需支付被告2017年4月14日至2019年8月30日期间的年休假工资1,062.074元。本院经审查认为，劳动争议案件的管辖原则是劳动合同履行地或用人单位所在地法院管辖，其中劳动合同履行地法院同等优先。本案中，被告陈永锋的劳动合同履行地在广东省肇庆市端州区，被告陈永锋户籍地在广东省肇庆市怀集县，且本案仲裁系由广东省肇庆市劳动人事争议仲裁委员会作出。考虑案件的审执便利，本案宜由广东省肇庆市端州区人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广东省肇庆市端州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐海英二〇二〇年一月十三日书记员  程 炜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初229号 沈桐： 你(单位)与绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                     2020-01-06
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初9089号原告:北京拓夫律师事务所，住所地北京市朝阳区小营路25号房地职业大厦1101室。负责人：李淼鑫，主任。委托诉讼代理人：庞吉辰，北京市拓夫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉文，北京市拓夫律师事务所实习律师。被告：马强，男，1990年3月15日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。被告：马付祥，男，1964年3月15日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。原告北京拓夫律师事务所（以下简称拓夫律所）与被告马强、马付祥委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告拓夫律所的委托诉讼代理人庞吉辰、张玉文到庭参加了诉讼，被告马强、马付祥经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告拓夫律所向本院提出诉讼请求：1、要求马强、马付祥支付代理费5万元；2、马强、马付祥支付违约金1万元；3、马强、马付祥承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月15日，马强因位于乌鲁木齐市米东区园艺村其父马付祥的房屋征地拆迁事宜与拓夫律所签订《委托代理合同》。合同签订后，拓夫律所安排律师展开工作，多次调查取证，2017年12月，马强委托拓夫律所参与谈判事宜，12月15日，拓夫律所律师前往党费进行谈判，取得重大进展。协商后，拓夫律所多次电话询问进展，马强表示拆迁协议并未最终签订。2018年3月，经拓夫律所核实，马强才承认已获得600多万拆迁利息，并明确表示拒绝支付《委托代理合同》项下的5万元代理费，故拓夫律所诉至法院。被告马强、马付祥未到庭，未发表答辩意见和质证意见。经审理查明：2017年10月15日，马强作为甲方与拓夫律所作为乙方签署《委托代理合同》，载明：鉴于甲方因位于米东区园艺村征地拆迁事宜，现甲方聘请乙方的律师作为委托代理人；乙方接受甲方委托，委派律师依法对甲方涉案范围内是否开展征地拆迁工作及征地拆迁工作是否合同进行调查工作，对甲方拆迁所涉及的相关法律法规进行咨询解答、讲座或讲解等，信息公开阶段的复议工作，没有特别约定本合同代理范围不包括诉讼结算；本案包含谈判调解3次以内及一审诉讼（仅办理1个案件的1个审级），谈判调解及一审诉讼需另行支付律师代理费3万元；律师代理费在合同签订当日一次性支付2万元，本案合同期内在乙方律师参与下签署补偿协议或自行和解签署协议获得补偿的，或者本案涉及土地及房屋及以其他合同形式获得补偿权益的，在和解协议、补偿协议或者其他获得补偿权益的协议签订之日起30日内另行向乙方支付5万元代理费；如甲方签订和解协议后，拒绝向乙方提供协议文件的，乙方可以随时向甲方主张另行支付代理费10万元；已支付律师代理费2万元为申请信息公开及出具信息公开报告部分代理费用；本案谈判调解工作限3次以内；信息公开报告出具之日起5日内，甲方向乙方支付律师代理费3万元，此3万元律师代理费用于律师谈判及一审诉讼；如信息公开报告出具前，甲方要求乙方律师介入谈判或诉讼，甲方需谈判或一审诉讼立案前7日内支付律师代理费3万元（此费用与前项3万元律师嗲李飞不做重复收取）；如甲方超过合同规定期限3日仍未向乙方支付代理费的情况下，应向乙方支付应付代理费的20%作为违约金。2017年10月17日，马付祥作为委托人向受委托人马强出具《授权委托书》，载明委托向现委托受委托人在位于乌鲁木齐市米东区园艺村征地拆迁纠纷一案中作为受托人的委托代理人，代为与拓夫律所建立委托代理关系；受委托人有权代委托人与拓夫律所签订委托代理文件及与本案有关的相关文件，受托人所签订的全部文件法律效力及于委托人本人。乌鲁木齐市城乡规划管理局米东分局、乌鲁木齐市国土资源局、乌鲁木齐市人民政府、乌鲁木齐市米东区人民政府向马付祥作出信息公开告知书。拓夫律所提交上述告知书证明其履行合同义务。2017年12月8日，拓夫律所向马强出具3万元代理费发票。拓夫律所提交其员工张某某与马强的电话录音证明已签订补偿协议，但拒绝支付代理费。马强称“拆迁的数额是别人签的，我们只是把这个房子卖给他了”、“签了两个月了”、“问题是你们一来就直接让我给人家谈”、“第一次谈判的时候，郁律师和林律师去了都不知道说啥”。本院认为：拓夫律所与马付祥作为代理人代马付祥签订的《委托代理合同》系双方的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方应全面履行合同义务。马强系代马付祥签署合同，其与拓夫律所并无其他合同关系，故马强与拓夫律所之间并不存在委托合同关系，马强并非本案适合被告。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。本案中，根据拓夫律所提供的信息公开告知书及录音，能够证明其受马付祥委托申请了信息公开，并参与了谈判，最终马付祥已签署协议，则马付祥应当支付代理费，拓夫律所要求马付祥支付代理费5万元于法有据，本院予以支持。马付祥逾期还支付代理费，已构成违约，拓夫律所要求其支付违约金于法有据，本院予以支持。马强、马付祥经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法做出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马付祥于本判决生效之日起十日内向原告北京拓夫律师事务所支付代理费5万元；二、被告马付祥于本判决生效之日起十日内向原告北京拓夫律师事务所支付违约金1万元；三、驳回原告北京拓夫律师事务所其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告马付祥负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  闫伟伟审 判 员  李晓华人民陪审员  李桂茹二〇二〇年一月十三日书 记 员  王菁璐
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内25刑更29号   罪犯王某，原户籍所在地巴林右旗大板镇，现在内蒙古自治区锡林浩特监狱二监区服刑。   内蒙古自治区巴林右旗人民法院于2017年12月5日作出（2017）内0423刑初200号刑事判决，认定罪犯王某犯强制猥亵罪,判处有期徒刑四年零六个月;犯强奸罪，判处有期徒刑一年;实行数罪并罚,决定执行有期徒刑五年。刑期自2017年8月14日起至2022年8月13日止。判决发生法律效力后，于2017年12月19日交付执行。刑罚执行期间未变更刑期。刑罚执行机关内蒙古自治区锡林浩特监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月31日提出减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，1月6日至10日予以公示。并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区锡林浩特监狱认为，罪犯王某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。认为其确有悔改表现，建议对罪犯王某予以减刑。   检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯王某在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计表扬二次，确有悔改表现。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、证明、内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟分院《提请减刑检察意见书》在卷证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院》第三条、第六条规定，裁定如下：   对罪犯王某减去有期徒刑五个月   （刑期自2020年1月13日起至2022年3月13日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 特日格勒   审判员 青格勒花   审判员 李 慧 来     二〇二〇年一月十三日   书记员 刘  斌
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0310执2298号 申请执行人：张廷英，女，汉族，1977年6月11日出生，户籍地址：湖南省常宁市。 被执行人：深圳华鑫伟创光电有限公司，住所地：深圳市坪山区坑梓办事处龙湾市场29号C栋2楼，统一社会信用代码：914403000654848274。 法定代表人：朱维虎。 申请执行人张廷英与被执行人深圳华鑫伟创光电有限公司劳动争议纠纷执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15481号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务:支付工资差额51119.25元、赔偿金27630元，并承担本案执行费1082元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及全国法院网络执行查控系统调查，均未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人已搬离原址，无法联系。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年一月六日 书记员  邓庆元
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0281破18号之四申请人:江阴福斯特纺织有限公司管理人。诉讼代表人：许凤亚。2018年8月24日本院裁定受理江阴福斯特纺织有限公司（以下简称福斯特公司）破产清算一案,并于同日指定江苏漫修律师事务所、无锡东林会计师事务所有限公司联合体为福斯特公司管理人（下称管理人）。2020年1月6日，管理人向本院提出申请，主要内容为：管理人已按本院（2018）苏0281破18号之三民事裁定书确认的破产财产分配方案将破产财产分配完毕；结案后管理人将视资产处置情况另行申请追加分配；福斯特公司股东为中国福斯特（控股）有限公司，法定代表人芮仁兴，实际控制人为杨国锋，锡东林专审349号审计报告载明，福斯特公司存在记账凭证保管不善、部分原始凭证缺失、账实不符、股东出资未到位、虚开增值税发票、骗取银行贷款等情形。福斯特公司相关人员在经营过程中存在涉嫌犯罪的情形，破产清算过程中相关人员未予全面配合，致使无法完成对福斯特公司的全面清算，管理人依法采取报案等相关措施。请求本院终结福斯特公司破产程序。本院认为：管理人已将破产财产分配方案执行完毕。管理人提存的款项、预留的相关费用及后续可能追收的有关款项，可视衍生诉讼结果及实际款项使用和追收情况，视情通过追加分配方式解决，不影响终结破产清算程序。本案破产清算程序终结后，福斯特公司的债权人可另寻合法途径向福斯特公司有关人员主张权利。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下：终结江阴福斯特纺织有限公司破产清算程序。破产案件受理费30万元，从破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长 张 勇审判员 王杰兵审判员 陈艳红二〇二〇年一月六日书记员 刘晓成
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执64号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：李韶婷，女，1988年12月6日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003行审232号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李韶婷银行存款、收入450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年一月六日书记员 程新杰
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初367号原告：张锦，男，1973年10月11日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：沈剑波，上海叶诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵俊，上海叶诚律师事务所律师。被告：徐珏，男，1977年4月9日出生，汉族，住上海市闵行区。原告张锦与被告徐珏劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张锦诉称：要求被告支付劳动报酬11万元。被告徐珏在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告离开户籍地至起诉时已连续在闵行区平南三村XXX号XXX室居住一年以上，被告的经常居住地为闵行区平南三村XXX号XXX室。故本案应移送上海市闵行区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市闵行区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周虹君二〇二〇年一月六日书记员  秦春辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初2437号原告：刘某，男，汉族，1981年11月3日出生，住莱阳市。被告：罗某，女，汉族，1983年3月17日出生，原住莱阳市，现下落不明。原告刘某与被告罗某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告85000元、违约金1000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2016年6月28日登记离婚，约定被告支付原告85400元，两年内付清。到期后，原告多次向被告催要，被告借故推诿。原告诉至法院，望判如所请。被告未提出答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法进行了审核。经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系。2016年6月28日双方经莱阳市民政局婚姻登记处协议离婚，在离婚协议第四条中双方约定：确认婚姻关系存续期间被告使用原告13000元额度的交通银行和5000元额度的农业银行信用卡，造成原告交通银行和农业银行信用卡逾期，由被告承担应付上述两银行当时的借款本息合计20000元，同时被告还应负担玖富翼龙等其他债务合计65400元，共计85400元，由被告给原告出具借条。2016年7月1日被告按约给原告出具借条一张，载明：被告向原告借款85000元，约定于2018年7月1日前还清，逾期不还，被告应承担违约金1000元。但还款期限届满后，被告至今分文未还。原告为维护合法权益，诉至本院。上述事实有当事人相关陈述、双方于2016年6月28日达成的离婚协议书一份、被告于2016年7月1日给原告出具的借条一张在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告达成的离婚协议以及被告给原告出具的借条，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，依法对当事人具有法律约束力。被告未按约付款，属于违约行为，依法应承担违约责任。故原告请求被告支付85000元以及违约金1000元，理由正当，本院应予支持。被告经公告传票传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃其诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗某应付原告刘某85000元，负担违约金1000元，合计应付款86000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  姜新成人民陪审员  初鹏飞人民陪审员  王美花二〇二〇年一月六日书 记 员  尉 栋
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执142号申请执行人：湖北柳瑞机械设备有限公司，住所地武汉市江夏区郑店街黄金工业园1号生产车间，统一社会信用代码：91420115347242180R。法定代表人：黎汉驰，董事长。被执行人：王燚辉（曾用名王茜），男，1986年12月8日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，申请执行人湖北柳瑞机械设备有限公司与被执行人王燚辉合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）鄂0115民初7076号民事调解书已经发生法律效力。权利人湖北柳瑞机械设备有限公司于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人王燚辉下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人王燚辉向申请执行人湖北柳瑞机械设备有限公司支付租金、违约金750000元，案件执行费9900元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王燚辉银行存款760000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月六日书记员  孙靖
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执6号之一被执行人赵宝芹，清河门区乌龙坝镇老爷庙村。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0905执6号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人赵宝芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵宝芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝芹在中国工商银行07×××85账户内存款人民币5100.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志敏二〇二〇年一月六日书记员  高翔宇
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执3号之五 申请执行人张进国，男，1966年1月25日生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。 被执行人韩德文，男性，住贵州省龙里县。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院(2019)黔2730民初1792号民事调解书，向被执行人韩德文发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩德文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩德文在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币38409.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张洪河 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 恩
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初5534号原告：湖南炎德文化实业有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道英才园1片18栋101房。法定代表人：何米娜，系该公司经理。委托诉讼代理人：程定均，女，系湖南天地人律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：简梦涵，女，系湖南天地人律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：宁效林，男，1974年11月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：林湘，系湖南九子龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告湖南炎德文化实业有限公司与被告宁效林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南炎德文化实业有限公司、委托诉讼代理人程定均、委托诉讼代理人简梦涵，被告宁效林、委托诉讼代理人林湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南炎德文化实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告所欠货款218800元，并以该欠款为基数，按银行同期货款利率标准，自2019年4月24日起至全部货款清偿之日止的资金占用利息；2、判令被告承担本案案件受理费、保全费所有诉讼费用。事实与理由：被告一直在原告处购买教辅材料销往永州地区各中学，其合作模式为：原告根据被告的要求通过物流发货至被告指定收货人，双方按商定的折扣价（不含税）以发货单为准结算。2018年6月21日，经双方对账结算，确认被告合计欠付货款218800元，被告在《宁效林结算明细》下方书写：今欠到炎德公司货款人民币贰拾壹万捌仟捌佰元整，永一中货款收到付清，2018.6.21宁效林。原告多次联系被告并向被告催要无果。原告为维护自身合法权益，将被告诉至法院，请求法院判如所请。被告辩称，一、本案答辩人与原告是劳动关系，而不是买卖关系，以买卖合同纠纷案由起诉答辩人缺乏依据，理由如下：本案定买卖合同纠纷缺乏依据，买卖合同关系的双方是平等的主体，但是在本案中答辩人与原告并不是平等关系，答辩人是原告的员工，双方是劳动关系，答辩人从2007年开始就被原告聘请为永州市区的业务代表，代理原告的相关业务，为原告推广产品和售后服务，原告还出具了授权委托书，在与第三方签订销售合同时都是由原告的名义进行签订，而不是以答辩人的名义。另外，答辩人作为原告的员工在上班期间还必须打卡签到，受原告的管理。综上，双方是劳动关系，不是买卖合同关系；二、本案中答辩人不是本案的适格被告，不是实际欠款人，不应由答辩人来偿还所欠货款，理由如下：虽然答辩人出具了欠条给原告，但这只是原告公司内部规定和操作方式，按公司规定货由答辩人负责销售，钱由答辩人去催收然后交回公司，不能因为答辩人作为原告的员工负责催收货款，就要求答辩人来偿还第三人拖欠的货款，而这也不是合同法规定的债务转移，因此，答辩人不是本案适格被告。综上所述，答辩人与原告是劳动关系，不是买卖关系，不是实际欠款人，原告起诉答辩人要求偿还货款没有依据，应依法驳回其诉讼请求。本院根据所采信的证据及当事人陈述，认定事实如下：2007年10月28日，原告湖南炎德文化实业有限公司开具一张《证明》：“兹证明宁效林系我公司在冷水滩、芝山地区的业务代表，全权代理我公司的相关业务，请予关照。特此证明。（有效期：二〇〇七年十月二十八日至二〇〇八年十月二十七止）湖南炎德文化实业公司，二〇〇七年十月二十八日。”2009年10月27日，被告在永州市工商行政管理局冷水滩分局登记注册一家永州市冷水滩区草园书店，注册号为431103600063321，组成形式为个人经营，经营范围为图书零售。2016年4月20日，原告开具一张《收入证明》：“兹证明宁效林系我单位职工，在我单位从事销售工作，职务（职称）业务员，平均每月收入人民币（大写）伍仟元，已婚，配偶姓名刘俊霞。此证明真实可靠，并对真实性承担法律责任。特此证明！证明人：欧庆华，联系电话;151××××1498。”2016年12月14日，原告开具一张《授权委托书》：“现委托宁效林全权负责本公司产品在冷水滩、芝山地区的发行及售后服务等相关事宜，委托期限为2016年12月14日至2017年12月13日。特此证明。湖南炎德文化实业有限公司，2016年12月14日。”2018年6月21日，被告宁效林向原告出具一张《宁效林结账明细》：“1、2018.4.22，原欠款220211元；2、2018.5.31，货款73245元（2018年4月至5月货款）；3、共计欠货款293456元；4、减2017年罚款74656元（其中应减常销书36500元）；共计欠款218800元，贰拾壹万捌仟捌佰元正。2018.6.21号。今欠到炎德公司货款人民币贰拾壹万捌仟元正，永一中货款收到付清。2018.6.21，宁效林。”2019年12月3日，被告配偶刘俊霞通过永州农村商业银行向湖南炎德文化实业有限公司转账218000元。本院认为，原告出具的《证明》、《收入证明》、《授权委托书》及原告公章皆真实有效，系双方真实意思表达，认定被告为原告员工，双方系劳动关系。因被告在《宁效林结账明细》中清算的欠款218000元，已由被告配偶刘俊霞于2019年12月3日偿还被告，对于原告要求偿还欠款的诉请，本院不再予以支持。综上所述，依照……判决如下：驳回原告湖南炎德文化实业公司的诉讼请求。案件受理费4582元，减半收取2291元，由被告宁效林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  刘小龙二〇二〇年一月六日书记员  蒋 羿
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执77号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：王得尚，男，1964年12月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003行审250号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王得尚银行存款、收入450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月六日书记员  周歌
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109财保7号申请人：蔺延智，男，1977年10月1日出生，汉族，黑龙江省水稻种植户，住。被申请人：闫丽，女，1973年7月8日出生，满族，黑龙江省水稻种植户，住。被申请人：王淑珍，女，1951年7月18日出生，民族不详，黑龙江省庆丰农场退休职工，住。被申请人：李文超（闫丽女儿），女，1996年6月16日出生，汉族，无固定职业，住。被申请人：李聚权（闫丽儿子），男，2013年2月10日出生，汉族，黑龙江省庆丰农场幼儿园学生，住。申请人于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫丽、王淑珍、李文超、李聚权在黑龙江省庆丰农场第八管理区第一作业站烘干塔院内的地秤、铲车各一台、炮车三台、东风牌1204轮式拖拉机（带拖车）一台、晒场内地秤一台予以保全。申请人蔺延智以中国邮政储蓄银行虎林庆丰支行账号为62×××75中的74400元及杨维玲名下的阳光小区X栋X单元X室楼房提供担保。本院经审查认为，申请人蔺延智的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准许蔺延智保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到此裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙树红二〇二〇年一月十三日书记员  王婧毓
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2019）宁0181民初7238号原告：折存宏，男，1980年2月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：迪尔集团有限公司第一公司，住所地山东省济宁市凌云路66号。负责人：梁之湖，该公司总经理。委托诉讼代理人：商建龙、赵永刚，该公司法务。被告：王晓晨，男，1974年10月30日出生，汉族，住河南省林州市东姚镇村四区147号。原告折存宏与被告迪尔集团有限公司第一公司、王晓晨租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告诉称，被告王晓晨系迪尔集团有限公司第一公司甲醇制烯烃工程项目部的项目负责人，2012年9月10日，原、被告签订了一份“塔式起重机租赁合同”，双方约定将原告所有的塔吊租赁给被告的项目部，租赁费为15000/月，租赁期五个月起，不足五个月按五个月计费，超过五个月，按实际天数计费。2013年11月2日，原、被告双方对租赁费进行结算，合计租赁费164933元，被告共支付了101400元，剩余租赁费63533元未付，双方约定在塔吊拆除后付清余款。2013年11月13日，原告将塔吊拆除后要求被告结清余款时，被告一直答应付款，但却一直推脱拒绝支付，延误至今。为此，原告提起诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付塔吊租赁费63533元；2.本案诉讼费由被告承担。被告迪尔集团有限公司第一公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告迪尔集团有限公司第一公司并非涉案租赁合同的一方当事人，被告与原告之间并无合同关系，原告无权向被告主张权利。若原告执意将被告列为本案被告，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的相关规定，向山东省济宁市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。因此，本案管辖法院应为山东省济宁市高新技术产业开发区人民法院管辖。故提出管辖权异议申请。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，双方当事人在合同中书面约定管辖，应从其约定。原告折存宏提交的塔式起重机租赁合同约定，双方发生纠纷应在塔机归属权所在地法律部门进行裁决，故被告迪尔集团有限公司第一公司提出本案管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告迪尔集团有限公司第一公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 季惠芳 二〇二〇年一月六日书记员 王丽洁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执567号 谭艳萍： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保9号 申请人：张丽，女，1985年6月13日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：黄泽波，男，1982年3月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：苏云蒙，女，1989年3月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理申请人张丽与被申请人黄泽波、苏云蒙申请财产保全一案中，本院于2019年1月10日作出（2019）川0114执保26号民事裁定书，对被申请人黄泽波名下的银行存款予以了冻结。2020年1月2日，申请人向本院提交解封申请，请求解除对上述财产的冻结。 本院认为，申请人张丽的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄泽波名下银行存款（开户行为交通银行四川省分行，账号：62×××96）的冻结，金额为150万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年一月六日 书记员 李文力
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3130民初2705号原告：李某某，女，1965年12月4日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。被告：黄某某，男，1969年11月11日出生，汉族，住湖南省龙山县。被告：陈某某，女，1973年1月12日出生，汉族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：曾令龙，湖南喳哂呔律师事务所律师。原告李某某诉被告黄某某、陈某某返还财物纠纷一案中，本院于2019年11月15日立案。本院经审查认为，本案具有应当中止的情形，应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  唐庆凡二〇二〇年一月六日法官助理符晓丽书记员付厚蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0104刑初146号 公诉机关成都市锦江区人民检察院。 被告人熊建，男，1963年12月29日出生，汉族，大学文化，原四川墨韵风华艺术品投资有限公司负责人，户籍所在地四川省成都市武侯区，现住成都市武侯区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2015年6月19日被成都市公安局锦江区分局取保候审，2016年6月15日解除取保候审。2018年8月8日由锦江区人民检察院对其取保候审。2019年2月14日经本院决定对其取保候审。 辩护人郭荣，北京市中银（成都）律师事务所律师。 辩护人**，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 公诉机关以成锦检刑诉[2019]45号起诉书指控被告人熊建犯非法吸收公众存款罪，于2019年2月14日向本院提起公诉。本院依法使用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李开磊出庭支持公诉，被告人熊建及其辩护人郭荣、**到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年2月13日，被告人熊建在成都市锦江区成立四川墨韵风华艺术品投资有限公司（以下简称墨韵风华公司）。被告人熊建担任墨韵风华公司董事长，徐睿（在逃）担任总经理，对该公司进行控制和经营管理。 2014年4月至10月，墨韵风华公司采取拨打电话、散发传单、召开宣讲会等方式向社会不特定对象公开宣传，以赠送赶黄草礼品为利诱，以出售字画、钻石，承诺售后回购，并在“展示推广”期限内按月支付货款金额1.5%（展示费）的形式，先后与集资参与人签订《定购协议》、《展示推广协议》或者《珠宝钻石广告推广费协议》，吸收资金。根据集资参与人报案及提供材料，结合鉴定报告，现查实有124人，金额共计1598.7万元。经鉴定，上述集资款主要用于退还投资本金、偿还借款、购买货物、支付工资以及房租等方面。 2015年6月19日，被告人熊建主动到公安机关投案。 案件审理过程中，部分集资参与人与被告人达成协议，并对被告人的行为予以谅解。 上述事实，被告人熊建在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案经过、工作情况说明，被告人熊建的户籍材料及辨认笔录，工商登记资料，宣传资料及宣传现场照片，领取工资、退货退佣金等通知，工资表、请款单、业绩统计表、集资参与人投资金额、收益表等财务资料，集资参与人提供的订购协议、转款凭证、收据等材料，银行账户交易明细，借条，谅解书，证人韦某、熊某、刘某、杨某1、钟某、林某、李某1、杨某2、陈某1、李某2、黄某、张某、周某、杨某3、胡某、许某、欧某、杜某、喻某、敖某、秦某、符某、李某3、潘某、徐某、方某、陈某2等人的证言，被告人熊建的供述及辩解意见，川协合会鉴字（2017）第Ｃ029号司法会计鉴定报告，补充鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊建非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关起诉指控被告人熊建非法吸收公众存款基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。涉案金额根据证据之间相互印证的情况，确定金额为1598.7万元。集资参与人自述收到返款、利息合计125.891万元。根据公安机关的情况说明，涉案钻石206颗，由集资参与人持有。 量刑时合议庭考虑到，1、被告人熊建当庭自愿认罪，可以从轻处罚；2、大部分集资参与人对被告人的行为予以谅解，结合集资参与人已收到的利息，持有钻石的情况，本院在量刑时，综合予以考虑。 对被告人涉案金额的认定应当以被告人非法吸收的金额认定，对被告人已返还的本金、支付的利息、佣金等，在量刑时酌情予以考虑。辩护人提出涉案金额应当扣除返还本金等费用的辩护意见不予采纳。涉案钻石价值根据现有证据无法认定，量刑时综合予以考虑。被告人归案后在侦查环节第一次供述未能如实供述，辩护人提出被告人系自首的辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人主动到案，现已取得大部分集资参与人谅解，可以从轻处罚的辩护意见与审理查明事实相符，予以采纳。 据此，为了保护国家金融管理制度不受侵犯，维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下: 一、被告人熊建犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳） 二、继续追缴被告人熊建的违法所得。不足部分，责令被告人熊建退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  孙媛媛 人民陪审员  徐立琼 人民陪审员  郭志强 二〇二〇年一月六日 书 记 员  何雪玲 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》第一百七十六条 非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初448号原告：靖江久盛广告传媒服务部，经营场所江苏省靖江市南环路振达公司综合楼03室。经营者：陶小凤，女，1965年2月5日生，汉族，户籍地江苏省靖江市南环路XXX-XXX号。委托诉讼代理人：盛锡兴(经营者陶小凤之夫),靖江久盛广告传媒服务部工作人员。被告：江苏金海岸建设发展有限公司(曾用名江苏金海岸投资建设发展有限公司)，住所地江苏省。法定代表人：郝振亚，职务不详。被告：邢忠，男，1962年4月8日生，汉族，户籍地江苏省启东市。被告：沈金保，男，1967年4月20日生，汉族，户籍地江苏省南通市。原告靖江久盛广告传媒服务部与被告江苏金海岸建设发展有限公司、邢忠、沈金保立案案由票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告靖江久盛广告传媒服务部在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，于2020年1月14日向本院确认不再预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告靖江久盛广告传媒服务部撤回起诉处理。审判员 程 茜二〇二〇年一月十四日书记员 吴承铌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内25刑更43号   罪犯姜某，原户籍所在地河南省驻马店市上蔡县，现在内蒙古自治区锡林浩特监狱二监区服刑。   内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院于2018年3月19日作出（2018）内2524刑初3号刑事判决，认定罪犯姜某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币10000元。刑期自2017年4月12日起至2020年4月11日止。判决发生法律效力后，于2018年4月4日交付执行。刑罚执行期间未变更刑期。刑罚执行机关内蒙古自治区锡林浩特监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月31日提出减去余刑的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，1月6日至10日予以公示。并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区锡林浩特监狱认为，罪犯姜某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。认为其确有悔改表现，建议对罪犯姜某予以减刑。   检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯姜某在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计表扬二次，罚金已履行，确有悔改表现。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、证明、内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟分院《提请减刑检察意见书》在卷证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯姜某在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院》第三条、第六条规定，裁定如下：   对罪犯姜某减去有期徒刑二个月   （刑期自2020年1月13日起至2020年2月11日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 特日格勒   审判员 青格勒花   审判员 李 慧 来     二〇二〇年一月十三日   书记员 刘  斌
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0491民初2196号原告：刘承涛，男，1991年6月20日出生，住福建省永春县**********。公民身份号码：350************214。委托诉讼代理人：吴志权，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵卓凡，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：吴恒昭，男，1941年9月2日出生，香港特别行政区永久性居民，住广东省珠海市*********银龙阁地下F1座。香港居民身份证号码：E964247（5），港澳居民来往内地通行证号码：H0739757801。原告刘承涛与被告吴恒昭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告刘承涛于2019年12月30日以被告已将相关款项退回至原告，双方已不存在任何纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘承涛申请撤诉，是原告对其民事权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘承涛撤回起诉。案件受理费656元，由原告刘承涛负担。审 判 员 徐艳红二〇一九年十二月三十一日法官助理 刘 韵书 记 员 罗志斌
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初1952号 原告：胡延辉，男，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张福海，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。 被告：岳征兵，男，汉族，住博兴县。 被告：曹卫雪，女，汉族，住博兴县。 被告：**，男，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：张宝玉，博兴捷诚法律服务所法律工作者。 原告胡延辉与被告岳征兵、曹卫雪、**民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡延辉及其委托诉讼代理人张福海，被告**及其委托诉讼代理人张宝玉到庭参加了诉讼，被告岳征兵、曹卫雪经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡延辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告岳征兵、曹卫雪支付原告借款本金30万元；2.判令被告岳征兵、曹卫雪支付原告借款利息46万元（自2012年2月7日计算至2018年6月27日，按年利率24%计算利息是46万元）；3.判令被告岳征兵、曹卫雪支付原告以借款本金30万元为基数，自2018年6月28日起以年利率24%计算至给付之日止的利息；4.判令被告**对以上款项承担连带保证责任；5.本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2012年2月7日，各被告与原告协商，被告岳征兵、曹卫雪向原告借款30万元（应被告要求协议签订时交付现金18000元，原告将剩余282000元于2012年2月8日打入山东双奇实业发展有限公司16×××73账号内），借款期限自2012年2月7日至2018年2月7日，月息二分；被告**自愿承担连带保证责任。 被告岳征兵、曹卫雪未作答辩。 被告**辩称，被告**对本案中借款的事实认可，但对借款的数额、借款期限以及借款的用途并不知情，特别是该笔借款汇入山东双奇实业发展有限公司账户内。根据国家企业信用信息公示系统显示，岳征兵及曹卫雪在2013年1月29日之前对山东双奇实业发展有限公司控股百分之百，恳请法院查明事实。被告**对连带保证责任范围内的借款承担责任，对超出担保范围或者加重担保人担保责任的借款不承担责任。最后恳请法院依法裁判。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和审查确认的借款合同、借条、工作证复印件、结婚证复印件、银行交易凭证，本院认定事实如下： 2012年2月7日，被告岳征兵（借款人、甲方）与原告胡延辉（出借人、乙方）、被告**（保证人、丙方）签订借款合同，约定甲方向乙方借款30万元，借款期限为2012年2月7日至2018年2月7日止，借款利息为月息二分，甲方指定将借款打入山东双奇实业发展有限公司公户；丙方为甲方向乙方的借款提供连带责任保证，借款到期10日内甲方不能偿还借款，由丙方代为偿还，包括本金、罚息及由此引起的其他相关费用，保证期限从借款发生之日起，至合同应该履行完毕2年。甲方落款处有被告岳征兵签字按手印确认，乙方落款处有原告胡延辉签字按手印确认，丙方落款处有被告**签字按手印确认。同日，被告岳征兵为原告出具借条一张，载明“今借到现金叁拾万元整（300000元）”被告**亦在该欠条前签字按手印。 原告陈述，其于借款合同签订当日以现金方式向被告岳征兵交付借款本金18000元，于次日将剩余借款本金282000元以转账方式支付至被告岳征兵指定的山东双奇实业发展有限公司账户内。 另查明，被告岳征兵、曹卫雪系夫妻关系。在案件审理过程中，原告未提供证据证实涉案借款用于二人夫妻共同生活。 被告未按期偿还借款本息，原告诉至法院。 本院认为，本案中，根据当事人提交的证据及当庭陈述，能够证实被告岳征兵向原告胡延辉借款30万元，且到期后未予偿还的事实，对该欠款被告岳征兵应予偿还。被告岳征兵应付利息，根据原告诉请，结合法律规定，应以30万元为基数，自2012年2月8日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算。被告**依约应对上述借款本息承担连带清偿责任。原告主张被告曹卫雪承担共同还款责任，但未提供证据证实涉案借款用于夫妻共同生活，故对其该项主张本院不予支持。被告岳征兵、曹卫雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告岳征兵于本判决生效之日起十日内偿还原告胡延辉借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2012年2月8日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）； 二、被告**对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告胡延辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11400元，由被告岳征兵、**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  王军明 人民陪审员  赵新民 人民陪审员  廉爱翠 二〇二〇年一月十四日 法官助理  曹莎莎 书记员  孙春丽
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初6689号原告：郑利，女，1995年6月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆瑶梦文化发展有限公司，住所地重庆市江北区桂花支路10号13-8，统一社会信用代码91500105MA5URH9E94。法定代表人：卢金英，职务不详。原告郑利与被告重庆瑶梦文化发展有限公司（以下简称瑶梦公司）追索劳动报酬一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑利到庭参加诉讼。被告瑶梦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑利与向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资6980元。事实和理由：原告于2018年11月26日到被告处从事美工工作，工作到2019年2月25日离职，约定工资底薪3500元/月，被告支付了2018年11月30日以前及部分2018年12月的工资，尚欠2018年12月（2500元未支付）至2019年2月25日期间的工资未支付，被告向原告出具了《工资欠条》，约定于2019年3月31日支付，但被告至今未履行支付义务。故起诉来院，望判如所请。被告瑶梦公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，原告（乙方)与被告(甲方）签订《重庆瑶梦文化发展有限公司劳动合同》，载明：本合同为固定期限，从2018年11月26日起至2022年11月25日止；甲方根据经营需要聘用乙方从事美工工作；甲方每月15日前以货币形式支付乙方上月薪酬。被告向原告支付了截至2018年11月30日前的工资。2019年2月25日，被告出具《欠条》，载明：被告应付原告从2018年12月1日至2019年2月25日的工资，合计6980元。现被告承诺定于2019年3月31日之前一次性支付应付工资，经双方协商同意，原告于2019年2月25日正式离职。双方对此表示无异议。因被告为向原告支付拖欠的工资，原告遂提起诉讼。上述事实，有《重庆瑶梦文化发展有限公司劳动合同》、《欠条》、《重庆瑶梦文化发展有限公司2018年11月工资表》及原告的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。故本案不许经过劳动争议前置程序。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告出具《欠条》，认可拖欠原告6980元工资，并承诺在2019年3月31日前支付给原告，但其并未按时支付原告，被告应承担向原告支付劳动报酬的民事责任，故对原告要求被告支付工资6980元的诉讼请求，本院予以主张。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告重庆瑶梦文化发展有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告郑利劳动报酬6980元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告重庆瑶梦文化发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王大伟人民陪审员  杜 娟人民陪审员  郭 敏二〇二〇年一月六日法官 助理  张 畅书 记 员  马燕群
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民特1号之一 申请人仇某某与周某某申请确认人民调解协议效力纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄天文 二〇二〇年一月六日 书记员  施 奎
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民特11号之一 申请人代某某与犹某某申请确认人民调解协议效力纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄天文 二〇二〇年一月六日 书记员  施 奎
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内25刑更45号   罪犯魏某，原户籍所在地天津市南开区，现在内蒙古自治区锡林浩特监狱二监区服刑。   内蒙古自治区林西县人民法院于2018年3月30日作出（2018）内0424刑初29号刑事判决，认定罪犯魏某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑两年六个月。刑期自2017年11月30日起至2020年5月29日止。判决发生法律效力后，于2018年4月23日交付执行。刑罚执行期间未变更刑期。刑罚执行机关内蒙古自治区锡林浩特监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月31日提出减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，1月6日至10日予以公示。并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区锡林浩特监狱认为，罪犯魏某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。认为其确有悔改表现，建议对罪犯魏某予以减刑。   检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯魏某在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计表扬二次，确有悔改表现。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、证明、内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟分院《提请减刑检察意见书》在卷证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯魏某在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院》第三条、第六条规定，裁定如下：   对罪犯魏某减去有期徒刑四个月   （刑期自2020年1月13日起至2020年1月29日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 特日格勒   审判员 青格勒花   审判员 李 慧 来     二〇二〇年一月十三日   书记员 刘  斌
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执75号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：刘志坷，男，1995年9月24出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003行审240号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘志坷银行存款、收入450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月六日书记员  周歌
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0603民初3698号 原告：王某，男，1988年12月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：沈某，女，1991年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告王某与被告沈某离婚后财产纠纷一案,本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张传奇 人民陪审员  张 芳 人民陪审员  王 勇 二〇二〇年一月六日 书 记 员  孟 杨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109财保4号   申请人：王军，男，1974年5月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托代理人：张静媛，新疆博通律师事务所律师。   被申请人：付磊，男，1973年9月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：张瑞丽，女，1973年6月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人王军于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付磊名下的房产，张瑞丽名下的车辆予以查封。中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司提供保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人王军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封被申请人付磊名下位于乌鲁木齐市××区房产（不动产证号：新（2019）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）。   二、查封被申请人张瑞丽名下的×××号、×××号车辆。   案件申请费3784.54元，暂由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审  判  员   孙 德 胜     二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日   书  记  员   阿娜古丽
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保3号   申请人：潘向二，男，1975年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：刘学君，新疆同惠律师事务所律师。   被申请人：高飞，男，1979年3月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。   申请人于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值675344元的银行存款或等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人高飞在银行675344元的存款或其他等值财产。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   杨 玲     二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 日   书  记  员   邓淑婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初20157号之二原告张本国，男，汉族，1973年5月28日出生。被告刘天军，男，汉族，1965年11月5日出生。原告张本国与被告刘天军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案，适用简易程序审理。后因案情复杂裁定转为普通程序，并向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。原告已预交的案件受理费人民币25元，本院减半收取人民币12.5元，由原告负担。审 判 长  魏泽琼人民陪审员  陈炯波人民陪审员  徐小妹二〇二〇年一月六日书 记 员  欧阳玉
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执5号之七 申请执行人向前红，男，1984年6月15日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人陈敏，女，1985年03月01日生，汉族，贵州省遵义市人，住龙里县。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院(2018)黔2730民初2128号民事调解书，向被执行人陈敏发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈敏在兴业银行账户内存款人民币10862.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张洪河 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 恩
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执39号申请执行人：山西中正达投资管理有限公司，住所地，太原市迎泽区双塔西街南沙河北沿岸295号天坤水岸小区一层1003号，统一社会信用代码×××。法定代表人：王朝光，董事长。被执行人：史延昌，男，1964年5月15日出生，汉族，住石家庄市。被执行人：刘海端，男，1960年10月20日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年9月24日生效的（2019）晋0106民初1184号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人史延昌、刘海端发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人史延昌、刘海端银行存款人民币八百五十六万一千零五十九元（本金六百万元、判决确认的利息一百八十万元、利息六十九万四千三百五十六元执行费六万六千七百零三元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结、扣划被执行人史延昌银行存款人民币六万零五百三十四元（案件受理费六万零五百三十四元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年一月六日书记员 张文秀