大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初8743号原告：徐连波，男，1971年10月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：关美霞，女，1969年9月2日生，汉族，住址大连经济技术开发区。被告：宋治民，男，1981年1月23日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告徐连波与被告关美霞、宋治民民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告徐连波、被告宋治民到庭参加了诉讼。被告关美霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告徐连波向本院提出诉讼请求：1、要求被告关美霞支付借款20万元及利息（分别以10万元为计算基数，自2019年1月17日、2019年1月29日起，按月利率3%计算利息，要求计算至清偿之日止，暂计算至起诉日6月30日是3.8万元）；2、要求被告宋治民对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月17日，被告关美霞向原告借款10万元整，2018年1月29日被告关美霞再次向原告借款10万元。借据约定：还款期限为一年，利息为月息的百分之三。原告共向被告关美霞支付二十万，并有被告宋治民提供担保。现借款期限已满，被告关美霞及担保人宋治民并未向原告支付本金及利息，故原告诉至法院，请求依法裁判。被告关美霞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。被告宋治民辩称，借款属实，同意偿还原告借款本金，利息需要降低。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，通过当事人的陈述以及本院对证据的审查，认定如下事实：2018年1月17日，被告宋治民找到原告，告知被告关美霞需要借款20万元，原告表示可以出借款项但需要被告宋治民提供担保，当天原告向被告关美霞出借款项10万元，二被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到徐连波（身份证号2102221971××××××××）人民币100000元整（壹拾万元整）。借款期限为壹年，借款月利息为借款额的3%，提前支付利息（最短期限不得低于半年，按实际使用期限支付利息）从2018年1月17日到2019年1月16日”被告关美霞在借款人处签名按手印，被告宋治民在担保人处签名并按手印。同日，被告关美霞向原告出具收条一份，确认收到借款10万元。1月29日，原告按照被告关美霞指示，将另10万元借款通过银行转账方式汇入被告宋治民银行账户（账号62×××12），当天二被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到徐连波（身份证号2102221971××××××××）人民币100000元整（壹拾万元整）。借款期限为壹年，借款月利息为借款额的3%，提前支付利息（最短期限不得低于半年，按实际使用期限支付利息）从2018年1月29日到2019年1月28日”被告关美霞在借款人处签名按手印，被告宋治民在担保人处签名并按手印。同日，被告关美霞向原告出具收条一份，确认收到借款10万元。庭审中，原告自认被告关美霞已将借期内的利息全部支付完毕。2019年10月，被告宋治民向原告偿还利息1万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告关美霞、宋治民向原告出具的借条、被告关美霞出具的收条以及原告提供的银行明细、存单取款明细确认了借款的事实，足以证明原告与被告关美霞存在债权、债务关系。原告已按约出借了款项，被告关美霞作为还款人理应按约偿还借款，无故拖欠无理。故关于原告主张被告关美霞偿还借款本金200,000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张逾期利息一节，本院认为，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方在《借条》中约定了借期内利率，但该利率超过了法律关于利率的限制性规定，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之规定，被告关美霞应当自逾期之日起按照年利率24%支付逾期利息。原告主张超出部分，本院不予支持。现被告宋治民已经偿还利息10,000元，该利息应当从上述利息中扣除，关于该10,000元，被告宋治民有权向关美霞追偿。被告宋治民为被告关美霞向原告的借款提供担保，但未约定担保方式以及担保期间，应当认定为提供连带担保，故被告宋治民对被告关美霞的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告宋治民偿还款项后可以向被告关美霞进行追偿。被告关美霞经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告关美霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐连波借款本金20万元及逾期利息（截至2019年12月25日为34,187元；自2019年12月26日起，以借款本金20万元为计算基数，按照年利率24%计算至实际付清之日止）；二、被告宋治民对上述被告关美霞承担的借款本金及逾期利息承担连带清偿责任；三、驳回原告徐连波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费4,870元、公告费560元，合计5,430元（原告已预付），由被告关美霞、宋治民连带负担。被告关美霞、宋治民负担部分于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李晓男人民陪审员  王玉华人民陪审员  杨庆华二〇二〇年一月六日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。