wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1525刑初3号 公诉机关霍山县人民检察院。 被告人陈某，男，汉族，1972年5月17日出生于安徽省霍山县，高中文化，住霍山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月10日被霍山县公安局取保候审。本院于2020年1月3日决定对其取保候审。现在其居住地。 霍山县人民检察院以霍山检刑诉[2019]201号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员万直柱、代理检察员余晓波出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 霍山县人民检察院指控：2019年9月30日20时许，被告人陈某无驾驶资格酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿霍山县衡山镇幽芳路由东向西行驶，当车行至花园小区南门路段处，被执勤民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为98.9mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关以相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证明指控，认为被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈某自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金三千元。提请本院依法判处。 被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：20时许，被告人陈某无驾驶资格酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿霍山县衡山镇幽芳路由东向西行驶，当车行至花园小区南门路段处，被执勤民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为98.9mg/100ml，属醉酒驾驶。 被告人陈某在本案审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签字具结。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有六安市常住人口信息管理系统下载件、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、现场检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、前科查询证明、到案经过、公安交通管理行政处罚决定书等书证，证人余某的证言，被告人的供述与辩解、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人陈某到案后如实供述自己的犯罪事实,在审查起诉阶段，自愿认罪认罚，并签字具结,当庭自愿认罪，本院决定对其予以从轻处罚。结合被告人所在社区对其平时的表现评估情况，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张金敏 二〇二〇年一月二十日 法官助理 詹辉荣 书 记 员 俞晓其 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…（二）、醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险； 四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初15号原告：辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会，统一社会信用代码54211081ME0053285H。法定代表人：付勇，男，1969年1月7日出生，汉族，现住灯塔市。系村书记。被告：张纪波，男，1966年8月14日出生，汉族，现住灯塔市。本院在审理原告辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会诉被告张纪波农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告辽宁省辽阳市佟二堡镇浪中村村民委员会负担。审判员  杜丽媛二〇二〇年一月十六日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终138号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市北京路民生财富广场13、14层。 负责人：归洪川，总经理。 委托诉讼代理人：李树敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马国强，男，1981年7月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：范敬臣，沧州市运河区中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵剑雄，男，1989年4月15日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人马国强、赵剑雄机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2019）冀0929民初2473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，不服金额为2万元；2.一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审依据的鉴定报告金额过高，结论不合理，不能证实与事故的相关性，据此定案对保险公司一方不公。 马国强答辩称，中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司请求撤销原判缺乏法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 赵剑雄未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 马国强向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失、鉴定费、施救费共计36761元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月18日15时30分许，赵剑雄驾驶冀Ｊ×××××的小型客车，沿肃献路由西向东行驶至商林乡礼村段超车时，与马国强驾驶的冀Ｊ×××××的小型客车对向行驶发生碰撞，后与曲桂晴驾驶的冀Ｊ×××××号轿车沿肃献路由西向东行驶发生碰撞，致马国强受伤、三方车辆损坏的交通事故。此事故经献县公安交通警察大队分析认定，赵剑雄负事故全部责任，马国强无责任，曲桂晴无责任。冀Ｊ×××××为原告马国强所有，事故发生后，原告马国强支付拖车施救费1300元。2019年5月29日，冀Ｊ×××××号车经一审法院委托河北盛衡保险公估有限公司作出公估报告，鉴定该车损失为32461元，原告马国强支付公估费3000元。后原告将该车辆送往献县悦达汽车修理厂维修，支付维修费32461元。冀Ｊ×××××号车为被告赵剑雄所有，事故发生时在年检有效期内，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投有交强险、保险限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人合法权益，应当承担侵权责任。被告赵剑雄驾驶冀Ｊ×××××号车造成原告马国强所有的冀Ｊ×××××号车损坏，并负事故全部责任，事实清楚，证据充分，故对于原告马国强的损失，应由被告赵剑雄负全部赔偿责任。又由于冀Ｊ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投有交强险和商业三者险，故对于原告马国强的车辆维修费32461元、拖车施救费1300元、公估费3000元，共计36761元，应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超过交强险限额的剩余损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿34711元【36761元-2000元-（100元÷2），需扣除冀Ｊ×××××号车交强险财产损失无责任限额】。公估费是原告为了证实其事故车辆损失程度所支出的必要、合理费用，且公估报告的结论能够证实原告维修费支出的合理性，故公估费3000元应予支持。故一审法院遂判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告马国强车辆维修费、拖车施救费、公估费共计36711元（2000元＋34711元）；二、驳回原告马国强其他诉讼请求。本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费359元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明一致。 本院认为，关于河北盛衡保险公估有限公司所作的公估报告能否作为认定车辆损失的依据，上诉人对公估报告不认可，但其在原审庭审中表示不申请鉴定人员出庭接受询问，其亦未提交证据证实该公估报告存在实体或者程序问题，该评估报告书系由献县人民法院委托所作，公估机构具备相应资质，出具的公估报告客观、真实，可以作为认定车辆损失的依据。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年一月十五日 法官助理槐倩颖 书记员郭洪宇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 2020桂0103刑初185号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序简易程序 被告人信息被告人张博，曾用名张九兴，男，1980年3月2日出生，汉族，初中文化，户籍住址:广西玉林市博白县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月25日被南宁市，同年11月28日南宁市青秀区人民检察院继续对其取保候审。2020年1月10日被本院取保候审。 立案日期2020年1月7日 开庭日期2020年1月21日 指控意见公诉机关根据南市青检刑诉[2019]1228号起诉书，指控被告人张博犯危险驾驶罪。张博到案后如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处张博拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。 查明事实2019年5月9日22时许，被告人张博酒后驾驶桂Ｅ×××××号小汽车行驶至长湖立交桥底路段时，被交警查获，经检测，其现场呼气式酒精检测结果为128mg/100ml,后交警带其至广西江滨医院抽血。经鉴定，案发时张博的静脉血液乙醇含量为144mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。 本院意见被告人张博醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。张博经公安机关传唤后到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。综合考虑张博的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，其符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决被告人张博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄晖 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陆洋 附：判决书中引用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初2255号之三 原告：赵世堂，男，生于1936年12月8日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：赵小伶，女，生于1963年10月6日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：赵剑，男，生于1968年4月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：赵霞，女，生于1970年3月18日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：赵军，男，生于1972年1月21日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：赵利平，男，生于1973年12月4日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 六原告共同委托诉讼代理人：冯骏，四川杰可律师事务所律师。 被告：袁杰祥（曾用名：袁吉祥），男，生于1971年1月16日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：曾宗禄，男，生于1977年4月5日，汉族，住四川省隆昌县。 被告：吴磊，男，生于1989年10月24日，汉族，住四川省叙永县。 被告曾宗禄、吴磊的共同委托诉讼代理人：魏朝述，四川大山律师事务所律师。 被告曾宗禄、吴磊的共同委托诉讼代理人：何钰，四川大山律师事务所律师。 被告：泸州市城市建设投资集团有限公司，住所地：泸州市江阳区龙腾路10号，统一社会信用代码：91510500337820186B。 法定代表人：魏光德，董事长。 委托诉讼代理人：易玲玉（系公司员工），女，生于1987年10月25日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所：泸州市江阳区佳裕路2号1幢，统一社会信用代码：91510500756606010X。 负责人：徐凯，总经理。 委托诉讼代理人：李纯冰（系公司员工），男，生于1974年12月31日，汉族，住四川省叙永县。 原告赵世堂、赵小伶、赵剑、赵霞、赵军、赵利平与被告袁杰祥、曾宗禄、吴磊、泸州市城市建设投资集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。 本案在审理过程中，因湖北省爆发新型冠状病毒感染的肺炎疫情，且在全国其他多个省市区皆有疫情发生，疫情防控工作形势严峻，全国各地相应启动突发公共卫生事件I级应急响应。四川省于2020年1月24日启动I级响应，并制定了严格的疫情防控措施，特别要求大家尽量居家不外出、少聚集。 本院认为，本次疫情的发生，属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力因素。因疫情防控工作需要，当前人民法院开展工作应全力落实疫情防控措施，保障当事人和其他诉讼参加人及法院工作人员的身体健康，故本案可以依法中止诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  曹琳娜 人民陪审员  赵玉勤 人民陪审员  黄鹏飞 二〇二〇年一月二十六日 书 记 员  何光秀
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执199号申请执行人：河南孟州市农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市。法定代表人：吕公文，系公司董事长。委托诉讼代理人：张怀民，该公司员工。被执行人：付银行，男，1982年12月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：郭娟，女，1982年1月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：付新立，男，1985年12月9日出生，汉族，住孟州市。被执行人：陈迪，女，1986年2月26日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李合营，男，1980年11月24日出生，汉族，住孟州市。被执行人：付玲玲，女，1981年5月3日出生，汉族，住孟州市。本院在执行河南孟州市农村商业银行股份有限公司与付银行、郭娟、付新立、陈迪、李合营、付玲玲借款合同纠纷一案中，(2017）豫0883民初2534号民事判决书生效后，被执行人付银行、郭娟、付新立、陈迪、李合营、付玲玲未按照上述判决书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人郭娟名下河南孟州农村商业银行账户内有存款1080.94元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭娟在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币177403.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年一月二十一日书记员  王伟伟
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1002财保1号 申请人：齐惠兰，女，1959年9月2日出生，汉族，住北京市宣武区。 被申请人：王长兵。 被申请人：扬州旅之源鞋业有限公司，住所地在扬州市江都区大桥工业园区。 法定代表人：王长兵。 申请人齐惠兰于2019年12月6日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人王长兵、扬州旅之源鞋业有限公司价值2029900元的财产予以保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司为申请人的上述保全申请提供了金额为2029900元的保单保函。2020年1月7日，北京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人齐惠兰的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王长兵、扬州旅之源鞋业有限公司价值2029900元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王松林 二〇二〇年一月七日 书记员  季 颖
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤0604执11182号 深圳市穗弘建筑劳务分包有限公司、沈阳远大铝业工程有限公司、沈阳远大铝业工程有限公司佛山分公司： 关于深圳市穗弘建筑劳务分包有限公司与沈阳远大铝业工程有限公司、沈阳远大铝业工程有限公司佛山分公司建筑设备租赁合同纠纷一案【执行依据（2018）粤0604民初29597号民事判决书】，经本院执行，被执行人已向申请执行人深圳市穗弘建筑劳务分包有限公司清偿了全部债务，并已向我院缴纳执行费9253元，本案已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢114号之一 申请执行人：王某某，男，1960年10月24日生，汉族，农民，，住昌图县昌图镇二道沟村民委五组124号。 被执行人：王某某，男，1965年4月16日生，汉族，住昌图县傅家林场老曲家店村民委三组81号。 被执行人：李某某，女，1963年4月26日生，汉族，农民，住昌图县傅家林场老曲家店村民委三组81号。 申请执行人王某某与被执行人王某某、李某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1224民初5556号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王某某、李某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，要求被执行人王某某、李某某给付执行标的款。 本案在执行过程中,依法向被执行人王某某、李某某送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人王某某、李某某到庭履行法律义务。被执行人王某某、李某某未能履行,本院依法对被执行人王某某、李某某采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无大额存款、无不动产登记、无车辆。被执行人暂无其他财产可供执行。申请人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹明瑞 审判员  窦远光 审判员  张 强 二〇二〇年一月二十一日 书记员  关 帅
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初27798号原告：中山市中澳物业管理有限公司滨河湾分公司，住所地广东省中山市南区*****************卡，统一社会信用代码914***********000E。法定代表人：冯洋，公司总经理。委托诉讼代理人：许文浩，公司员工。委托诉讼代理人：张玉龙，公司员工。被告：雷文杰，男，1995年4月10日出生，汉族，身份证住址广东省中山市南区*********之二，公民身份号码442************759。原告中山市中澳物业管理有限公司滨河湾分公司诉被告雷文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告中山市中澳物业管理有限公司滨河湾分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告中山市中澳物业管理有限公司滨河湾分公司撤回起诉处理。审判员  龚竹梅二〇二〇年一月十九日书记员  邵超群
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初15812号原告：重庆华本融资租赁有限公司，住所重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。委托诉讼代理人：杨峰，男，公司员工。委托诉讼代理人：白雪莲，女，公司员工。被告：杨小英，女，1987年6月7日出生，汉族，住四川省宜宾市。原告重庆华本融资租赁有限公司（以下简称华本融资租赁公司）与被告杨小英融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华本融资租赁公司的委托诉讼代理人杨峰、白雪莲到庭参加诉讼，被告杨小英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华本融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨小英立即支付原告剩余租金78369.28元；2.判令被告杨小英立即支付原告违约金（以未偿还的租金为基数，按年利率24%，从2019年9月15日起计算至付清之日止；3.判令原告对被告杨小英提供的汽车抵押物享有抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年1月18日，杨小英与原告签订《重庆华本融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称《汽车租赁合同》），约定杨小英向原告融资105783元用于车辆租赁，双方对每月租金、租赁期限等进行了约定，杨小英同意以租赁车辆向原告设立抵押担保。合同签订后，原告将租赁车辆交付给被告，杨小英未按时支付租金，请求依法判决。被告杨小英未作答辩。本案查明的事实如下：1.《汽车租赁合同》的签订时间：2018年1月18日；2.融资租赁形式：售后回租，杨小英将其向宜宾比速汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）购买的车辆出售给原告后进行回租；3.融资总额：105783元，包含购车款、购置税、保险费、加装费和GPS费用；4.融资租赁期限：36个月；5.每期租金：3407.36元；6.提前支付剩余租金的约定：承租人连续二期未支付租金，或超过当年租金10%，经出租人催告，仍不履行的，出租人有权解除合同、控制车辆，承租人应提前付清全部剩余租金；7.违约金约定：当承租人未按本合同约定支付租金，出租人有权按应付租金的0.12%/天向承租人收取违约金；8.抵押担保的相关事实：抵押人因购买车辆需要，同意以所购车辆作为抵押物为本合同项下全部债务提供担保，抵押担保的范围包括全部租金、违约金、律师费等；9.抵押车辆信息:BISU牌小型普通客车，车架号XXXX，已办理抵押登记手续;10.车辆交付时间：2018年1月25日；11.购车款支付时间：华本融资租赁公司于2018年1月19日支付给经销商；全部租金到期时间：2019年12月4日;12.被告欠付租金事实：从第十四期租金开始逾期未支付。截至2019年12月4日，尚欠租金78369.28元；13.其他事实：华本融资租赁公司主张本案开庭当日即2019年12月4日为催告日，催告后的10日内即2019年12月14日前为支付租金的合理期限，以2019年12月15日作为违约金起算日。本院认为，《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。杨小英取得租赁车辆后，未依约支付租金，华本融资租赁公司主张以开庭当日作为催告日及催告后的10日内作为支付租金的合理期限，该主张较为合理，本院予以确认。杨小英连续两期以上未支付租金，已构成违约，应承担支付全部剩余租金和违约金的民事责任。对华本融资租赁公司诉讼请求的剩余租金金额，以自认金额为准，本院予以确认。华本融资租赁公司自愿将违约金的计算标准调整为，以尚欠租金为基数，按年利率24%从2019年12月15日起计算至付清为止，系对自身权利的处分，该计算标准符合合同约定和法律规定，本院予以确认。杨小英为履行本案债务，以车架号为XXXX的BISU牌汽车一辆向华本融资租赁公司提供抵押，并办理了抵押登记。华本融资租赁公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨小英于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华本融资租赁有限公司租金78369.28元；二、被告杨小英于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华本融资租赁有限公司违约金（以尚欠租金为基数，按年利率24%，自2019年12月15日起至付清之日止，利随本清）；三、原告重庆华本融资租赁有限公司有权在前述债权范围内，以被告杨小英提供的车架号为XXXX的BISU牌车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告重庆华本融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费880元，由被告杨小英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴克坤二〇二〇年一月十日法官助理 李云梦书 记 员 陈宗明
安徽省马鞍山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖05行初2号 起诉人:王玉实，男，1969年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 王玉实诉称:起诉人以当涂县人民政府（以下简称当涂县政府）为被告提起本案之诉。起诉人在当涂县××地段××套住房，2013年该地段进行拆迁。2013年10月31日起诉人同当涂旧城征迁改造指挥部（以下简称旧城改造指挥部）签订《房屋征收补偿、安置协议书》，起诉人被安置在原丝绸厂地块（现姑孰名邸小区）。根据《原丝绸厂地块回迁安置方案》规定，原丝绸厂地块征迁户的多余面积的征购价格为每平方米4000元，新住宅超面积购买价为每平方米4000元。2016年11月2日，起诉人同旧城改造指挥部签订《和合安置房回迁安置结算单》等，旧城改造指挥部给起诉人在和合安置一套房屋35栋201室，建筑面积72.45平方米，同时支付起诉人40123元。2017年1月5日在起诉人不知情的情况下，王智勇（起诉人弟弟）代起诉人和旧城改造指挥部签订《和合安置房回迁安置结算单》，载明“多余面积征购补地段差价1650元／㎡×7.55㎡＝12458元”。此结算单可证明当涂县政府承认2013年10月31日《房屋征收补偿、安置协议书》没有履行完毕，当涂县政府继续支付两地块差值部分。但此结算单为王智勇代签，起诉人没有授权王智勇代签，此次安置是当涂县政府的单方面行为，起诉人不同意，该货币安置应无效。此结算单相应款项是起诉人不在银行现场的情况下，当涂县政府在银行违规操作为起诉人新开了账户进行存款，该存款存入之后，只能由起诉人取款，所以起诉人只能先将存款取出。现起诉当涂县政府，诉请：1.要求其收回12458元；2.要求其继续履行双方2013年10月31日签订的《房屋征收补偿、安置协议书》，按《原丝绸厂地块回迁安置方案》标准继续安置起诉人原丝绸厂地块33平方米的房屋；3.支付起诉人全部货币安置款项。 经查明，2017年11月1日，王玉实以当涂县征迁安置事务管理局（以下简称当涂县征迁局）为被告提起房屋征收补偿安置一案，诉请撤销双方2016年11月2日签订的和合安置房回迁安置协议，责令被告对其重新安置。当涂县人民法院作出（2017）皖0521行初35号行政裁定，驳回起诉。本法院作出（2018）皖05行终27号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。 2018年5月16日，王玉实以当涂县征迁局为被告提起房屋征收补偿安置一案，诉请：一、要求被告继续履行双方2013年10月31日《房屋征收补偿、安置协议书》，按《原丝绸厂地块回迁安置方案》标准继续房屋安置，直至安置完毕。二、被告对原告未完成安置部分，继续按双方2013年10月31日《房屋征收补偿、安置协议书》，支付原告临时安置过渡费等协议约定的全部款项。三、要求被告收回支付给原告的16480元，被告给原告重新安置房屋。当涂县人民法院作出（2018）皖0521行初24号行政裁定，以重复起诉，驳回起诉。本院作出（2018）皖05行终102号行政裁定，撤销当涂县人民法院（2018）皖0521行初24号行政裁定，指令当涂县人民法院继续审理。因当涂县征迁局承担的国有土地房屋征收、安置行政管理职责划给当涂县住房和城乡建设局（以下简称当涂县住建局），故变更被告为当涂县住建局，由当涂县人民法院继续审理。当涂县人民法院作出（2019）皖0521行初5号行政判决，驳回诉讼请求。本院作出（2019）皖05行终89号行政判决，驳回上诉，维持原判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。根据上述规定，起诉人提起诉讼，应当提供必要的证据材料证明其诉请所根据的事实，否则，人民法院将以起诉缺乏事实根据为由不予立案或者驳回起诉。本案中，王玉实诉请要求当涂县政府履行房屋征收补偿协议等。但从其提交的证据材料来看，征收单位均为原当涂县征迁局，原当涂县征迁局的主体资格已由生效裁判文书予以确认，现有证据不能证明当涂县政府实施了其诉请所指的征收补偿安置行为。王玉实提起本案之诉，缺乏事实根据，依法不予立案受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，裁定如下： 对王玉实的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  汪和平 审判员  吴静旻 审判员  费长城 二〇二〇年一月十六日 法官助理郝静静 书记员李传翱 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17546号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐炎，该行行长。 被执行人钟国灵，男，1958年5月15日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与钟国灵信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初8845号民事判决书民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17546号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年一月八日 书记员  陈荣亮
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民初6062号原告:汤明，男，1974年5月10日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：孙彦，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。被告:薛扬，男，1989年8月5日出生，汉族，住扬州市。原告汤明与被告薛扬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案，原告汤明于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤明撤诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告负担（原告已预交）。审 判 员 谈文荣二〇二〇年一月二十一日法官助理 陈严婷书 记 员 刘 影
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2326民督89号申请人：辛某，男，1967年11月16日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。被申请人：黄某，女，1970年5月05日生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。本院于2019年12月17日受理申请人辛某的支付令申请后，依法按申请人提供的地址向被申请人发出支付令，但因被申请人长期不在其住址居住，导致本院无法向其送达支付令。本院认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第四百三十二条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费16.66元，由申请人辛某承担。审判员  刘文望二〇二〇年一月十五日书记员  罗勋启
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执339号申请执行人：丰汇租赁有限公司，住所地北京市西城区复兴门南大街甲2号楼9层1-22内B043。法定代表人：马中文。被执行人：菏泽市北方创业市政建设有限责任公司，住所地山东省荷泽市牡丹区牡丹南路钱塘花园小区沿街门市。法定代表人：陈世良。被执行人：天津北方创业市政工程集团有限公司，住所地天津市东丽区华明镇华明家园。法定代表人：高学刚。被执行人：北京中问企业咨询有限公司，住所地北京市朝阳区朝新嘉园东里一区8号楼(成了未来孵化器1772号)。法定代表人：胡斌。被执行人：高学刚，男，1961年1月13日出生。北京市中信公证处作出的（2018）中信内经证字第39854－39857号公证书及（2020）京中信执字第00017号执行证书已经发生法律效力，丰汇租赁有限公司据此申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行后，依法向菏泽市北方创业市政建设有限责任公司、天津北方创业市政工程集团有限公司、北京中问企业咨询有限公司、高学刚发出执行通知，责令其接到通知后立即履行相关法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨菏泽市北方创业市政建设有限责任公司、天津北方创业市政工程集团有限公司、北京中问企业咨询有限公司、高学刚银行存款四亿九千二百万零四千三百一十一元一角二分。二、冻结、划拨菏泽市北方创业市政建设有限责任公司、天津北方创业市政工程集团有限公司、北京中问企业咨询有限公司、高学刚应负担的逾期利息（以尚欠的贷款本金为基数，按照年利率24%标准计算，自2019年12月5日起至贷款还清之日止）。三、冻结、划拨菏泽市北方创业市政建设有限责任公司、天津北方创业市政工程集团有限公司、北京中问企业咨询有限公司、高学刚应负担的迟延履行期间的债务利息。四、冻结、划拨菏泽市北方创业市政建设有限责任公司、天津北方创业市政工程集团有限公司、北京中问企业咨询有限公司、高学刚应负担的执行费五十五万九千四百零四元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取菏泽市北方创业市政建设有限责任公司、天津北方创业市政工程集团有限公司、北京中问企业咨询有限公司、高学刚应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年一月二十二日书记员  原文茹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初147号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序简易程序 被告人信息被告人黄秋，男，1975年6月6日出生，汉族，中专文化，无业，户籍住址：广西壮族自治区玉林市北流市，住南宁市青秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月25日被南宁市公安局青秀分局取保候审；于2019年12月18日被南宁市青秀区人民检察院取保候审。2020年1月10日被本院取保候审。 立案日期2020年1月6日 开庭日期2020年1月21日 指控意见公诉机关根据南市青检刑诉[2019]1365号起诉书，指控被告人黄秋犯危险驾驶罪。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人黄秋拘役一个月，可以缓刑，并处罚金五千元。 查明事实2019年4月19曰23时许，被告人黄秋饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿南宁市青秀区仙葫大道由西往东方向行驶，至仙葫大道蓉茉路口时被执勤民警当场查获。经查，被告人黄秋案发时驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车属于逾期未检验车辆。经鉴定，被告人黄秋案发时静脉血液乙醇浓度为99.21mg/100ml。黄秋被传唤后能主动到案，归案后能如实供述自己的犯罪事实。 本院意见被告人黄秋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。黄秋接到公安机关传唤后到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。经审查，黄秋符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决被告人黄秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄晖 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陆洋 附：判决书中引用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保48号申请人：黄子旺，男，1977年4月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：冯鑫，男，1963年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被申请人：范淑娟，女，1962年7月4日出生，汉族，住址同上。申请人黄子旺与被申请人冯鑫、范淑娟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁1502民初587号民事裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人冯鑫、范淑娟银行存款81000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员 赵 昕二〇二〇年一月十日书记员 张文涛
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0302民初3880号原告:蒋超飞，男，1984年2月17日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：许计永，男，1963年11月30日生，汉族，住徐州市铜山区。原告蒋超飞与被告许计永买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋超飞到庭参加诉讼，被告许计永经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋超飞向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款8000元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2015年到2016年1月，被告在原告处多次购买烟酒，支付部分货款。后经结算，被告于2018年2月15日出具欠条，但被告至今未付。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告许计永未答辩、亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，该证据客观真实，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系及被告欠款情况，应作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2015年至2016年，被告许计永多次从原告处购买烟酒。2018年2月15日，被告出具欠条一张，以上欠条壹万元作废，今付2000元，下欠8000元。后原告多次催要未果，诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，原告交付货物后，被告应当依约支付货款。本案中，被告许计永向原告出具欠条确认了欠款事实，其尚欠货款8000元未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付货款8000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告许计永一次性支付原告蒋超飞货款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王峰审 判 员  许静人民陪审员  孔艳二〇二〇年一月三日书 记 员  居红
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执恢54号 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行，住所地福建省南安市罗东镇罗东街6号，统一社会信用代码：91350583597860547D。 负责人：黄清珍，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吴敬德，系该支行员工。 被执行人：黄顺胜，男，1985年7月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄幼凤，女，1969年11月17日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行与被执行人黄顺胜、黄幼凤银行卡纠纷一案中，通过司法查控系统冻结被执行人黄顺胜、黄幼凤的银行账户。现申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行向本院撤回执行申请，该申请符合法律规定,可以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）闽0583执6001号案件的执行； 二、解除对被执行人黄顺胜、黄幼凤银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张得意 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇二〇年一月二十日 法官助理  黄雅婷 书记员  陈燕彬
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1203民初1615号之二 解除保全申请人：冯立新，男，1966年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：安徽倾城印业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区经济开发区众兴路69号，统一社会信用代码9134120058304918XJ。 法定代表人：吴满英，该公司经理。 本院在审理原告冯立新诉被告安徽倾城印业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年4月17日作出（2019）皖1203民初1615号民事裁定书,裁定冻结被申请人安徽省倾城印业有限公司79万元银行存款或者查封其价值相当的其他财产；查封申请人冯立新所提供的位于阜阳市颍州区清河办事处颍河路2066号正基首府Ａ3楼1204室（房地权证阜字第××号、房地权证阜字第××号）房产。 2020年1月22日，申请人冯立新以撤诉为由向本院申请解除对被申请人安徽倾城印业有限公司采取的保全措施。 本院认为：解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人安徽省倾城印业有限公司79万元银行存款或者查封其价值相当的其他财产； 二、解除对申请人冯立新所提供的位于阜阳市颍州区清河办事处颍河路2066号正基首府Ａ3楼1204室（房地权证阜字第××号、房地权证阜字第××号）房产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭春宇 二〇二〇年一月二十二日 法官助理王玉洁 书记员柴宇昉 附：相关法律条文 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事〉中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执7756号 中国银行股份有限公司佛山南庄支行、凌家勇： 关于中国银行股份有限公司佛山南庄支行申请执行凌家勇金融借款合同纠纷一案【执行依据（2018）粤0604民初20964号民事判决书】，本院于2019年5月20日立案执行。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人凌家勇名下的佛山市南海区九江镇大正路北23号荣基嘉园×××房，得款555600元，其中退本案申请执行人中国银行股份有限公司佛山南庄支行118073.96元、拍卖服务费2000元、执行费1236元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执667号之一 申请执行人高家骥，男，1976年8月9日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被执行人程鹏，男，1969年12月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。 关于高家骥申请执行程鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初14922号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 关于本案，在执行过程中查明，本院（2019）粤0604执11903号一案中裁定拍卖被执行人程鹏、肖梅名下位于佛山市禅城区南庄镇紫洞南路96号1区十五座201房，经分配，本案分得执行费7993元，本案申请执行人分得22822.62元。本院查封了被执行人名下粤Ｘ×××××的车辆，由于车辆流动性较大，暂未被本院实际控制，故无法处置。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执667号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈研玲
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执199-4号申请执行人：河南孟州市农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市。法定代表人：吕公文，系公司董事长。委托诉讼代理人：张怀民，该公司员工。被执行人：付银行，男，1982年12月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：郭娟，女，1982年1月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：付新立，男，1985年12月9日出生，汉族，住孟州市。被执行人：陈迪，女，1986年2月26日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李合营，男，1980年11月24日出生，汉族，住孟州市。被执行人：付玲玲，女，1981年5月3日出生，汉族，住孟州市。本院在执行河南孟州市农村商业银行股份有限公司与付银行、郭娟、付新立、陈迪、李合营、付玲玲借款合同纠纷一案中，(2017）豫0883民初2534号民事判决书生效后，被执行人付银行、郭娟、付新立、陈迪、李合营、付玲玲未按照上述判决书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人付玲玲名下中国工商银行账户内有存款人民币10030.61元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付玲玲在中国工商银行账户内存款人民币177403.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年一月二十一日书记员  王伟伟
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初40号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人王玉庆，男，1988年6月15日出生，江西省铅山县人，汉族，小学文化，家住江西省铅山县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年12月7日经江西省上饶市公安局交警支队直属经济开发区大队取保候审，2019年11月21日被上饶市广信区人民检察院取保候审，现在家。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检公诉刑诉〔2019〕447号起诉书指控被告人王玉庆犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶县人民检察院指派检察员张康娜出庭支持公诉，被告人王玉庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月1日12时10分许，被告人王玉庆驾驶赣Ｅ×××××小型轿车由北向南沿上铅快速通道行驶至“长安汽车项目”路段时，与被害人许某1（男，身份证号3623211952××××××××）同向驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成赣Ｅ×××××小型轿车车头受损、无牌二轮电动车严重受损，被害人许某1当场死亡的道路交通事故。经认定，被告人王玉庆负本次事故的全部责任。案发后，被告人王玉庆自愿如实供述自已的罪行，并与被害人家属达成和解协议，赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解。上述事实，被告人王玉庆在开庭审理过程中亦无异议，且当庭表示认罪，签署认罪认罚具结书，并有归案说明、谅解书等书证、证人黄某1、黄某2、许某2的证言、交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见书、被告人王玉庆的供述和辩解及身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王玉庆违反道路交通安全法，“同车道路的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”，是造成本起事故的根本过错，负全部责任。且造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，且量刑建议适当，应予以支持。鉴于被告人王玉庆在事故发生后，归案后如实供述，有自首情节，又能积极赔偿损失，且得到被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，对其适用缓刑已不致再危害社会，依法可从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关建议判处有期徒刑一年，缓刑一年量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人王玉庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张友多二〇二〇年一月十七日书记员  王梦鸽
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0313执恢62号之二 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司,住所地:萍乡市安源新区韶山西路2号。 法定代表人：夏顺华，该公司董事长。 被执行人：江启孟，男，1968年7月17日出生，汉族，住萍乡市湘东区。 被执行人：王艳群，女,1969年2月23日出身，汉族，住萍乡市安源区。 被执行人：张敏，男，1972年11月4日出生，汉族，住萍乡市湘东区。 被执行人：江招华，女，1972年11月21日出生，汉族，住萍乡市湘东区。 被执行人：文新明，男，1967年2月21日出生，汉族，住萍乡市安源区。 本院在执行申请人萍乡农村商业银行股份有限攻速与被执行人江启孟、王艳群、张敏、江招华、文新明借款合同纠纷一案中，因执行需要，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人江启孟、王艳群、张敏、江招华、文新明银行存款219576.74元的冻结以及等值财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林建华 审 判 员 江雪珍 审 判 员 胡自伟 二〇二〇年一月六日 代书记员 付 利
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初3757号 原告：福州市晋安区新店镇浮村经济合作社，住所地福建省福州市晋安区新店镇浮村。 法定代表人：钱亨贵，职务：村委会主任。 委托诉讼代理人：罗炘炘，福建科衡律师事务所律师。 被告：福建永辉房地产开发有限公司，住所地福建省福州市五一中路132号民航广场1208房，统一社会信用代码证91350100611324135A。 原告福州市晋安区新店镇浮村经济合作社与被告福建永辉房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后,原告福州市晋安区新店镇浮村经济合作社于2019年10月11日向本院申请变更诉讼请求为1、请求判令被告向原告交付位于福州市晋安区新店镇福飞北路80号金银广场2#楼一层过道（面积59.79平方米）；2、本案诉讼费由被告承担。2019年12月24日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州市晋安区新店镇浮村经济合作社申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予福州市晋安区新店镇浮村经济合作社撤诉。 案件受理费15600元，减半收取计7800元，由福州市晋安区新店镇浮村经济合作社负担。 审 判 长  倪卫东 人民陪审员  徐泽榕 人民陪审员  缪义存 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  危 艳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执16899号 关于欧派家居集团股份有限公司与佛山市美莱雅电器有限公司、中山市汉普电器有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初983号民事判决书】，案经执行，被执行人与申请执行人达成和解并支付55000元。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初235号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人唐建波，男，1983年12月11日出生，汉族，四川省武胜县人，初中文化，无业，住武胜县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人唐建波犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员叶碧鸿出庭支持公诉，被告人唐建波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2013年6月份开始，被告人唐建波多次在东莞市长安镇入户盗窃他人财物，具体犯罪事实如下：一、2013年6月27日,被告人唐建波窜到长安镇乌沙社区李屋第六工业区兴发路188号出租屋,撬门进入B312房盗走被害人陈某某的联想牌笔记本电脑一台（约价值4258元）、诺基亚牌手机一部（约价值850元）、钱包一个（内有现金110元）。得手后，唐建波逃离现场。破案后，被盗财物无法起回。二、2013年7月6日,被告人唐建波窜到长安镇乌沙社区李屋兴发路佳濠百货G栋,撬门进入402房盗走被害人连某某的组装电脑一台（约价值1850元）、钱包等物品。得手后，唐建波逃离现场。破案后，被盗财物无法起回。三、2013年8月22日,被告人唐建波窜到长安镇乌沙社区步步大道安居楼,撬门进入1201房盗走被害人高某的联想牌笔记本电脑一台（约价值4500元）、OPPO牌手机一部（约价值1440元）、钱包一个（内有现金几十元）。得手后，唐建波逃离现场。破案后，被盗财物无法起回。公安机关经侦查后，于2019年9月25日19时许在广东省深圳市宝安区AEE一电科技园将唐建波抓获。以上事实，被告人唐建波在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。本院认为，被告人唐建波以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人唐建波定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人唐建波在法庭上认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人唐建波判处十个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金的量刑建议，符合本案实际，合理有据，被告人唐建波亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人唐建波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年6月24日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人唐建波于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人陈某某5218元、被害人连某某1850元、被害人高某5940元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年一月二十二日书记员  罗琬琳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125财保14号申请人：牛再英，女，1933年4月9日出生，汉族，住济阳区。被申请人：路延珍，男，1939年1月4日出生，汉族，住济阳区。本院在审理申请人牛再英被申请人路延珍共有物分割纠纷一案中，申请人牛再英向本院提出财产保全申请，请求本院依法冻结被申请人路延珍名下的拆迁款697200元或等额财产，并提供相应担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人路延珍名下的拆迁款697200元整，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（以上内容手写有效）审判员 王 莹二〇二〇年一月十五日书记员 卢勤琪
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初3504号 原告：厦门明翰电气股份有限公司，住所厦门火炬高新区(翔安)产业区洪溪路9号明翰工业园综合楼1楼。 法定代表人：韩刃，总经理。 委托诉讼代理人：吴贵森，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭燕清，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：上海贵金投资管理有限公司，住所上海市金山区金山卫镇钱鑫路295号329室。 法定代表人：俞春贤。 被告：俞春贤，男，1978年2月27日出生，汉族，住上海市金山区。 本院在审理原告厦门明翰电气股份有限公司与被告上海贵金投资管理有限公司、俞春贤合同纠纷一案中，因被告上海贵金投资管理有限公司、俞春贤下落不明，需要公告送达。本案转为普通程序审理，并由胡敬霖担任审判长与人民陪审员陈荣芳、人民陪审员曾海维组成合议庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长 （胡敬霖） 人民陪审员 （陈荣芳） 人民陪审员 （曾海维） 二〇二〇年一月八日 代书记员（ 洪燕 玲） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0505民初2939号原告：东营中联混凝土有限公司。住所地：东营市垦利区经济开发区。法定代表人：盛春德，董事长。委托诉讼代理人：杨福岗，山东岐贵律师事务所律师。被告：烟明林，男，1960年6月29日，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：李龙虎，东营河口孤岛法律服务所法律工作者。原告东营中联混凝土有限公司与被告烟明林劳动争议一案，本院于2019年11月1日立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定：“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”基于东营市劳动人事争议仲裁委员会所作出的东劳人仲案字〔2019〕第643号裁决书所裁决的纠纷，被告烟明林向本院提起诉讼，本案原告基于同一事实发生的纠纷，向本院提起本案诉讼，两案应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2019)鲁0505民初3106号案件审理。审判员 刘 洁二〇二〇年一月二十日书记员 王亚楠
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执208-1号申请执行人：孟州射阳村镇银行股份有限公司，住所地孟州市。法定代表人：刘为国，该公司董事长。委托诉讼代理人：武贵杰，该公司员工。被执行人：王秋红，女，1990年8月8日出生，汉族，住孟州市。本院在执行孟州射阳村镇银行股份有限公司与杨建华、党丽萍、刘晓松、裴玉巧、杨佳佳、杨佩、杨文东、王秋红借款合同纠纷一案中，(2019）豫0883民初1643号民事判决书生效后，被执行人杨建华、党丽萍、刘晓松、裴玉巧、杨佳佳、杨佩、杨文东、王秋红未按照上述判决书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人王秋红名下中原银行账户内有存款人民币10585.26元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秋红在中原银行账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年一月二十一日书记员  王伟伟
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初344号 申请人：程言俊，男，1973年7月3日出生，汉族，住安徽省的霍邱县。 委托诉讼代理人：陶陶，安徽华人律师事务所律师。 被申请人：陈国军，男，1965年3月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请人程言俊与被申请人陈国军民间借贷纠纷一案，申请人程言俊于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈国军的银行账户、微信、支付宝中的资金165万元及在六安市远方建设工程有限公司的到期债权50万元予以保全。申请人程言俊提供担保人安徽信合融资担保有限公司的担保函作为财产担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈国军的银行账户、微信、支付宝中的资金165万元，期限从2020年1月20日至2021年1月19日。 二、冻结被申请人陈国军在六安市远方建设工程有限公司的到期债权50万元，期限从2020年1月20日至2021年1月19日。 案件申请费3020元，由申请人程言俊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐可 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘路 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终108号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：河北省保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，总经理。 委托代理人：马玉达，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李锦威，男，1986年9月30日出生，汉族，住沧州市肃宁县。 委托代理人：毕欣，河北至威律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司因与被上诉人李锦威财产保险合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2019）冀0929民初2257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判上诉人少承担赔偿30000元，或发回重审；2.一二审受理费由被上诉人承担。事实和理由：对于冀Ｔ×××××车辆损失，报告估损数额高于实际损失，残值过低，上诉人不认可鉴定结论。被上诉人有时间维修车辆，应提供维修车辆的发票和维修清单来证实维修花费，并由上诉人复勘车辆是否依照评估报告进行了维修。《中华人民共和国保险法》第59条规定，“保险事故发生后，保险人己支付全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的全部权利”。上诉人依该法律规定提出反诉，要求同时履行抗辩权，不同意扣减残值金额赔偿车辆损失。因评估报告中对于涉案车辆做了明确的更换清单，在上诉人给付车损保险金的同时由被上诉人给付上诉人车辆残件，若由于被上诉人保管不善，导致更换下来的残值配件灭失，会致使上诉人权利受损，其应当承担不利后果。在其不能向上诉人交付残件的情况下，上诉人亦不应履行给付保险金的义务。上诉人认为由维修、残值两项产生的差额为30000元，上诉人不予承担。 李锦威答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 李锦威向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失共计77378元；2、判令被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，依法予以确认。对于原告提交的事故认定书，一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十八条规定：“行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书、火灾事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外”，该事故认定书系交警部门依职权对路况、当事人状况及事故发生情况作出的分析，在被告未能提出充分予以反驳的事实与理由的情况下，对该事故认定书的证据效力依法予以认定。公估报告书系经当事人双方协商、由一审法院委托具有鉴定资质的机构出具的，充分保障了当事人双方的知情权与参与权，程序合法，报告中列明了各项损失部件的金额并附有照片，且扣除了残值，计算合理，被告保险公司有异议，但是其并未提出足以反驳的理由和证据，也未在一审法院规定的期限内申请鉴定人员出庭接受询问，其应当承担举证不能的法律后果，故一审法院对该公估报告书的证据效力依法予以认定。拖车施救费票据为正规发票，标注了事故车牌号，金额合理，能够证实原告实际支出了该项费用，依法予以认定。 一审法院认为，原告李锦威所有的冀Ｔ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投有保险限额为117970.4元的机动车损失保险及不计免赔险，在保险期间内，被保险车辆因事故造成车损71378元、施救费1000元，共计72378元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在保险限额内予以赔偿。公估费5000元是原告为了查明和确定保险标的损失程度所支付的合理费用，且一审法院已对公估报告书的证据效力予以确认，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由被告予以赔偿。故一审法院遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在保险赔偿限额内赔偿原告李锦威车辆损失费、施救费、公估费共计77378元（72378元＋5000元）。本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费867元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明一致。 本院认为，关于涉案车辆的车辆损失，上诉人主张评估报告估损数额过高，残值过低，其对评估报告不予认可，但其并未提交相反的证据证明其主张，且该评估报告系一审法院委托评估公司所作，程序合法，评估公司具备相应的资质，能够作为认定被上诉人车辆损失的依据。上诉人主张被上诉人应提供车辆的维修发票及清单证实维修花费，因发票只能说明是否实际支付该笔费用，且车辆是否维修均不能否定车辆受损并造成实际损失的事实，被上诉人已经提交了评估报告书为据，足以证明该车辆损失的数额。因被上诉人主张的车辆损失数额中已经扣除了残值估价，上诉人主张被上诉人不能向其交付残值配件其不给付保险金的主张于法无据，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年一月十五日 法官助理槐倩颖 书记员郭洪宇
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初87号原告:李建新，男,1957年2月20日生，汉族，住老河口市。被告:叶忠奎，男,1959年9月17日生，汉族，住湖北省丹江口市。原告李建新与被告叶忠奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告李建新于同年1月6日向本院提出申请撤回对叶忠奎的起诉。本院认为，原告李建新提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李建新撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建新负担。审判员  邬建新二〇二〇年一月六日书记员  李启飞
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初29号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人刘伟，男，1992年3月29日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大专文化，无固定职业，住齐齐哈尔市建华区，户籍所在地齐齐哈尔市建华区。2019年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。指定辩护人于成文，黑龙江之信律师事务所律师。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2019〕183号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员耿向恒出庭支持公诉，被告人刘伟及其指定辩护人于成文到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2019年7月10日0时20分许，被告人刘伟酒后驾驶黑Ｂ×××××号小型汽车，沿建华区建华厂街由南向北行驶至毛主席像处，被执勤交警查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，意见为刘伟静脉血中检出乙醇，含量为123.3mg/100ml，被告人刘伟到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人刘伟对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关以侦破经过、被告人刘伟的供述和辩解、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人刘伟到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议判处刘伟拘役一至二个月，并处罚金人民币三千元至五千元。被告人刘伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，其辩护人亦无异议。本院认为：被告人刘伟在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘伟驾驶车辆时血液中乙醇含量为123.3mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。刘伟到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已交纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员  齐慧春二〇二〇年一月十四日书记员  秦 瑶本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初28号 原告：张金山，男，1955年2月28日出生，汉族，住惠安县。 被告：张振辉，男，1970年10月5日出生，汉族，住惠安县。 本院于2020年1月2日立案受理原告张金山与被告张振辉民间借贷纠纷一案后，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张金山撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张金山负担。 审判员  刘素梅 二〇二〇年一月十日 书记员  吴清艺
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执复2号复议申请人(异议人、被执行人）：陈文，男，1963年7月2日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：彭泽君，湖北楚韵律师事务所律师。申请执行人：王其煌，男，1954年2月5日出生，汉族，住荆州市荆州区。复议申请人陈文不服荆州市荆州区人民法院（2019）鄂1003执异23号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人陈文称：荆州市荆州区人民法院在执行申请执行人王其煌与被执行人陈文民间借贷纠纷一案中，扣留、提取陈文在该院（2019）鄂1003执484号案的执行款。陈文认为此执行行为违法。理由：依据申请执行人王其煌与被执行人陈文2018年6月28日签订的《双方结账承诺书》，荆州区花木盆景公司待政府征收后将王其煌所得份额本息一百五十万元直接支付给王其煌本人，故王其煌申请执行的款项是附有生效条件的，当前条件尚未成就，王其煌不得执行。此外，在本案执行依据判决书送达之后，双方又签订了《执行和解协议》，依据协议，无论政府征收荆州区花木盆景服务公司的土地何时实现，只能在征收土地款实现之时执行，除此之外，申请执行人不得对被执行人提出其他事项执行申请。据此，异议人请求荆州市荆州区人民法院依法裁定中止（2019）鄂1003执484号案中对荆州区规划局应支付给异议人的工程款的执行。荆州市荆州区人民法院查明，2018年6月28日，异议人陈文与申请执行人王其煌签订了《双方结算承诺书》，该院于2018年12月13日作出（2018）鄂1003民初1940号民事判决书，该判决书中认定《双方结算承诺书》中的约定“荆州区花木盆景公司待政府征收后将王其煌所得份额本息一百五十万元直接支付给王其煌本人”属于对付款期限约定不明确，贷款人可随时催告借款人在合理期限内返还,因此，判令陈文在判决生效之日起十日内偿还王其煌借款本息合计150万元。2018年12月27日，异议人陈文与申请执行人王其煌签订《执行和解协议》，双方均在协议中签名捺印。申请执行人王其煌签名的同时，在协议末尾手写“说明”如下：“此和解协议要花木盆景服务公司法人签字承认拨付款和法院下达调解书后才能生效。”该协议系异议人陈文向该院提供，且并未有“荆州区花木盆景服务公司”法人签名，该院也未就本案纠纷向当事人作出过调解书。另查明，异议人未向该院提供“荆州市××区林业局花木盆景服务公司”的工商登记信息，该院亦未查询到该公司的相关登记信息。再查明，2019年4月8日，该院受理了申请执行人陈文与被执行人荆州市城乡建设规划局荆州分局建设工程合同纠纷一案【案号：（2019）鄂1003执484号】。2019年8月5日，陈文与荆州市城乡建设规划局荆州分局就该案达成执行和解协议。依协议，荆州市城乡建设规划局荆州分局将应付陈文的执行款150000元已汇至该院账户，该院已将该150000元扣留于该院账户。荆州市荆州区人民法院经审查认为：异议人陈文与申请执行人王其煌签订的《双方结算承诺书》系在（2018）鄂1003民初1940号民事判决作出之前，且该判决对《双方结算承诺书》中的关于还款时间的约定条款已作出认定，故异议人认为偿还王其煌款项是附有生效条件的理由不成立，该院应依法依照生效的判决书执行。关于异议人陈文与申请执行人王其煌签订《执行和解协议》是否生效的问题，该协议虽经双方签名捺印，但王其煌在签署协议的同时附加了生效条款。依据该附加条款，《执行和解协议》的生效条件并未成就。据此,该院认定异议人陈文与申请执行人王其煌所签订的《执行和解协议》未生效。综上，异议人陈文的异议理由不成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回被执行人陈文的异议请求。复议申请人陈文复议称：本执行案件的生效判决（2018）鄂1003民初1940号民事判决形成后，陈文与王其煌签订《执行和解协议》，第二条约定：无论政府征收荆州区花木盆景公司土地何时实现，只能是征收土地款实现时执行，除此之外，王其煌不得对陈文提出其他事项执行申请，且约定不再计付利息。荆州区人民法院认为该协议有王其煌附加的生效条件，故该协议不生效。复议申请人认为，王其煌单方加注“说明”不能成立，陈文已经与王其煌以和解的形式达成一致意见，《执行和解协议》有效，王其煌不得申请执行。请求撤销荆州市荆州区人民法院（2019）鄂1003执异23号执行裁定，发还（2019）鄂1003执484号一案中的执行款150000元给陈文的委托代理人。王其煌答辩称，陈文提出用政府拆迁款来偿还借款属于故意拖延时间；协议签订当时本人就书面声明必须要花木盆景服务公司法人签字承认拨付款、法院下达调解书才能生效。实际上执行和解协议没有花木公司的第三方签字，应当作废；协议一式三份都被陈文持有，本人一份都没有；生效判决没有载明要用指定款来还款。本人申请执行并无不当，请求维持异议裁定。本院查明的事实与荆州市荆州区人民法院（2019）鄂1003执异23号执行裁定认定的事实一致。本院认为，陈文与王其煌在（2018）鄂1003民初1940号民事判决生效之后，签订了《执行和解协议》。虽然协议约定王其煌的债权用陈文在荆州市××区林业局花木盆景服务公司的部分征地款清偿，但是，在协议空白处，王其煌书写了“说明”，表示“此和解协议要花木盆景服务公司法人签字承认拨付款和法院下达调解书后才能生效。”因书写有“说明”的该协议系陈文持有并向人民法院提供，充分说明王其煌在签订协议的当时就亲笔备注了说明，提出了协议生效的附加条件，此“说明”是王其煌的真实意思表示。在执行和解协议没有得到荆州区花木盆景服务公司法人签名的情况下，该协议当然未生效，王其煌根据本案的执行依据（2018）鄂1003民初1940号民事判决，请求荆州市荆州区人民法院强制执行，该院立案受理并予以执行符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回陈文的复议申请，维持荆州市荆州区人民法院（2019）鄂1003执异23号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李慧敏审判员  王劲松审判员  齐彬彬二〇二〇年一月十六日书记员  黄许霞
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执443号 申请执行人林启琳，男，1954年12月14日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人陈祖镇，男，1943年2月28日出生，汉族，住所地三明市尤溪县。 本院在执行申请执行人林启琳与被执行人陈祖镇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人陈祖镇的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 陈 勇 二〇二〇年一月十七日 书记员 陈艳艳
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内0521民初8161号原告：科尔沁左翼中旗华大富通农机销售中心，经营场所：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗宝龙山镇兴龙大街北龙山路-永安路。经营者：孙国辉，女，1977年1月25日出生，住内蒙古自治区开鲁县开鲁镇曾胜村。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：廉某，科尔沁左翼中旗华大富通农机销售中心员工。被告：王某，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。本院在审理原告科尔沁左翼中旗华大富通农机销售中心与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告科尔沁左翼中旗华大富通农机销售中心于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告王某已偿还全部借款，原告科尔沁左翼中旗华大富通农机销售中心申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原告科尔沁左翼中旗华大富通农机销售中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告科尔沁左翼中旗华大富通农机销售中心负担。审判员 霍晓明 二O二O年一月九日书记员 张春颖
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初289号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人谢外成，男，1992年4月5日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，住耒阳市。因本案于2019年10月1日被羁押，因涉嫌犯盗窃罪于同年10月16日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。被告人扎儿，男，1980年12月14日出生，拉祜族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，小学文化，住孟连傣族拉祜族佤族自治县。因本案于2019年9月30日被羁押，因涉嫌犯盗窃罪于同年10月16日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。被告人杨老六，男，1986年10月27日出生，苗族，贵州省榕江县人，文盲，住榕江县。因本案于2019年10月1日被羁押，因涉嫌犯盗窃罪于同年10月16日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人谢外成、扎儿、杨老六犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员叶碧鸿出庭支持公诉，被告人谢外成、扎儿、杨老六到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年9月30日1时许，被告人杨老六骑三轮车载着被告人谢外成、扎儿到东莞市******************伺机盗窃，见被害人刘某某的一辆电动车停放在路边，于是三人合力将该电动车（价值2906.5元）与电动车上的三个背包（价值600元）盗走。破案后，被盗财物已缴回并发还被害人。2019年9月30日，民警在厚街镇******404房将扎儿抓获。10月1日，公安民警在厚街镇******迎宾楼的楼梯将谢外成抓获，在厚街镇寮厦村汇龙住宿将杨老六抓获。以上事实，被告人谢外成、扎儿、杨老六在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。本院认为，被告人谢外成、扎儿、杨老六以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人谢外成、扎儿、杨老六定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人谢外成、扎儿、杨老六归案后坦白自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人谢外成、扎儿、杨老六判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合本案实际，合理有据，被告人亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人谢外成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年3月31日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、被告人扎儿犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年3月29日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）三、被告人杨老六犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年3月31日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年一月二十二日书记员  罗琬琳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十三条罚在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初757号原告：郭某某，男，1989年12月20日出生，汉族，住聊城市。被告：山东某某有限公司，住所地聊城市。法定代表人：兹某某，董事长。原告郭某某与被告山东某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日按简易程序立案后，原告未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  武素芳二〇二〇年一月二十三日书记员  王长震
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初408号 原告：葛某，1968年5月7日出生，住内蒙古科尔沁乌兰浩特市。 被告：科尔沁右翼前旗鑫大清花饺子城。 法定代表人：白某。 原告葛某与被告科尔沁右翼前旗鑫大清花饺子城提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告葛某于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以暂不向被告科尔沁右翼前旗鑫大清花饺子城主张权利为由的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许葛某撤回起诉。 审判员 闫 柳 二〇二〇年一月十九日 书记员 包晶晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执1164号申请执行人鸿基（湖南）房地产发展有限公司。被执行人中国光大银行股份有限公司长沙八一路支行。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘01民终7284号民事判决书，于2019年1月17日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中国光大银行股份有限公司长沙八一路支行的银行存款或扣留、提取其收入人民币661298.04元（含执行费、受理费，利息暂计算至2020年1月20日止），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年一月二十日书记员 侯艳梅
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执145号 申请执行人：张书玲，女，1967年3月4日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：杨双齐，男，1993年6月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行张书玲与杨双齐民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初796号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人杨双齐银行账户存款30000元或其他等值财产,冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘丽军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6372号之一 申请执行人应能娟，女，1984年7月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王登文，男，1985年9月19日出生，汉族，住松阳县。 申请执行人应能娟与被执行人王登文民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）浙0109民特1969号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人应能娟于2019年08月13日向本院申请执行，申请执行标的为102700元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人无其他财产可供执行。截止2020年1月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6372号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月十七日 书记员  邱哲平
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审63号 申请执行人龙岩市自然资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，统一社会信用代码113508000040829988。 法定代表人温永，局长。 委托代理人吴少田。 被执行人詹炳奎，男，1955年11月29日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行龙自然资行罚卫字[2019]第56号《自然资源违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市自然资源局于2019年4月3日作出龙自然资行罚卫字［2019］第56号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，认定：詹炳奎于2017年5月起，未经有权机关批准，擅自占用位于龙岩市新罗区平方米土地建管理房及附属设施，其中园地865.1平方米，林地509.34平方米，交通运输用地43.46平方米，水域及水利设施用地955.28平方米，现已建成一栋三层砖混结构的管理房，其余地面水泥硬化。用地不符合白沙镇土地利用总体规划。詹炳奎未办理用地审批手续建设管理房及附属设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占用土地行为，应依法予以处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：一、责令詹炳奎退还非法占用的2373.18平方米土地，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、对非法占用的土地并处每平方米20元的罚款，计47463.6元。詹炳奎必须在接到本行政处罚决定书之日起三十日内履行。到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书已于2019年4月4日依法送达给被执行人詹炳奎。送达后，被执行人詹炳奎在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定中第一项的义务，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行，请求对第一项处罚决定予以强制执行。 在本院审查过程中，被执行人认为新建的房屋作为水库管理房使用，且没有占用良田。被执行人表示不同意拆除新建的管理房。 本院认为，申请执行人龙岩市自然资源局作出的龙自然资行罚卫字[2019]第56号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中第一项处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，且已经发生法律效力。被执行人詹炳奎不履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人龙岩市自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《福建省高级人民法院关于印发审查和执行非诉行政案件的指导意见的通知》、龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院《关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》及《关于规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的补充通知》、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对龙自然资行罚卫字[2019]第56号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中第一项处罚决定准予强制执行，由龙岩市新罗区白沙镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘  新  龙 二〇二〇年一月十七日 书记员 谢天浩（代）
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04财保4号申请人：中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街30号。法定代表人：胡晓炼，董事长。委托诉讼代理人：柳士杰，北京市惠诚律师事务所律师。被申请人：北京汇源饮料食品集团有限公司，住所地北京市顺义区北小营镇府前街北侧。法定代表人：朱燕彤，董事长。中国进出口银行诉北京汇源饮料食品集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国进出口银行于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被申请人名下银行存款345726957.8元或其他等值财产。本院经审查认为，申请人中国进出口银行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结北京汇源饮料食品集团有限公司的财产，限额345726957.8元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由中国进出口银行负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 石东弘审 判 员 张勤缘审 判 员 王小虎二〇二〇年一月十日法官助理 万颖颖书 记 员 李昕玥
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执27号申请执行人石敏，女，汉族，1976年7月15日出生，住郑州市中原区。被执行人郑州大宇房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路万福花园。法定代表人李桂莲，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初12854号民事调解书，于2020年1月6日向被执行人郑州大宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书指定的协助办理房屋产权登记手续的行为，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定,裁定如下：将郑州大宇房地产开发有限公司名下位于郑州市中原区户（预售证号：XXXX）房屋所有权登记到申请执行人石敏（身份证号XXXX）名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔智峰二〇二〇年一月十七日书记员  高玉红
甘肃省兰州市城关区人民法院             刑事判决书                               案号                       （2020）甘0102刑初213号                               公诉机关                       兰州市城关区人民检察院                               被告人                       被告人撒某，男，1968年10月21日出生，回族，初中文化，住兰州市城关区焦家湾路。因本案于2019年11月14日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。             1986年10月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；1992年6月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年；2011年11月8日因犯出售非法制造的发票罪被本院判处有期徒刑四年六个月，罚金六万元。2014年2月23日刑满释放。                               辩护人                       无                               案由                       盗窃                       立案日期                       2020年1月21日                               适用程序                       速裁                       是否公开审理                       是                               公诉机关             指控的事实                       公诉机关根据城检一部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人撒某犯盗窃罪，有自首情节，建议在有期徒刑一年以下处刑。                               被告人答辩意见                       被告人撒某无异议，自愿认罪。                               辩护人辩护意见                                    无                               审理查明的             事实和证据                       经审理查明，2019年11月8日2时许，被告人撒某在兰州市城关区东岗东路877号牛羊肉批发店门口，使用电动车窃得被害人马某某放在微型货车上宰好的羊肉，实物价值共计3965元。案发后赃物退还并退赔被害人经济损失1100元，取得被害人谅解。             上述事实，有被害人马某某、马某甲的报案及陈述，班某、撒某甲的证言，现场指认笔录及照片，视频截图，现场勘验笔录，价格认定结论书及明细表，刑事判决书、释放证明书，情况说明，兰州易森冷鲜食品有限公司证明，谅解书，案件来源，查处、抓获经过，被告人撒某的供述等证据证实。                               裁判理由                       被告人撒某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人撒某有自首情节，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已退赔赃物，并取得谅解，可依法从宽处理。                               裁判依据                         《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定                               裁判主文                       被告人撒某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金1000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年6月13日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判组织与             判决时间                       审判员 金济勇                                             二0二0年四月一日                         书记员 林子超
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执恢1号申请执行人：谷振伟，男，1964年07月22生，汉族，住宜阳县。被执行人：孔贯听，男，1958年06月12生，汉族，住宜阳县。被执行人：周光昌，男，1974年05月03生，汉族，住宜阳县。本院在执行谷振伟与孔贯听、周光昌借款合同纠纷一案中，宜阳县人民法院（2016）豫0327民初957号民事判决书已发生法律效力，申请执行人谷振伟依法向本院申请强制执行、本院受理此案后依法送达了执行通知书，但被执行人未在规定期限内自觉履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定、裁定如下：冻结、扣划被执行人孔贯听、周光昌在金融部门的存款或扣留、提取在有关单位尚未支取的收入人民币100000元及利息、案件受理费3580元、执行费1400元；采取上述措施不足部分、查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定立即执行。审判员  梁书芳二〇二〇年一月十七日书记员  李政伟