西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2018)陕0104民初6220号原告：王号柱，男，1968年11月6日出生，汉族，陕西省商洛市商州区村民，原住西安市高陵区，现住未央区。法定代理人：王科，男，1991年5月9日出生，汉族，现住未央区（系原告之子）。委托诉讼代理人：文剑，西安市高陵区鹿苑法律服务所法律工作者。被告：王俊峰，1972年5月24日出生，汉族，陕西省商洛市商州区村民，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：陈钊，陕西志功律师事务所律师。被告：陕西省军工集团陕开先锋有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市岐山县曹交陵。法定代理人：周宏，该公司经理。委托诉讼代理人：徐卫忠，陕西扶济律师事务所律师。被告李玉成，男，1975年10月23日出生，汉族，住未央区。原告王号柱与被告王俊峰、陕西省军工集团陕开先锋有限责任公司、李玉成提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2018年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王号柱法定代理人王科、委托诉讼代理人文剑、被告王俊峰委托诉讼代理人陈钊、陕西省军工集团陕开先锋有限责任公司委托诉讼代理人徐卫忠、被告李玉成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王号柱提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费23407.07元（住院大票）、误工费161081元、护理费94080元、营养费23520元、交通费500元、住院伙食补助费7000元、残疾赔偿金399828元、被扶养人生活费21966元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费8522元，以上合计749904.07元；2、本案的诉讼费、鉴定费由三被告承担。 事实和理由：原告与被告王俊峰、李玉成为同乡关系，2017年2月期间被告李玉成电话联系原告，让原告等人为其在陕西省军工集团陕开先锋有限责任公司厂内装车做工，约定每天200元。2017年2月14日上述被告均在现场监督工作，在做工过程中，原告从其正在作业的车上跌落导致其受伤，事发后上述被告紧急将原告送往陕西省宝鸡市岐山县医院救治，原告住院两次60天，至今原告面容发生变相，神智明显异常，与事故发生前判若两人。上述被告作为原告的雇主，应当为原告在从事劳务过程中受到的人身损害承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条，《中华人民共和国侵权责任法》16条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第11条之规定，原告诉至法院，请求判如所请。被告王俊峰辩称，其非适格的被告主体，陕西省军工集团陕开先锋有限责任公司应为被告。2017年春节前被告陕西省军工集团陕开先锋有限责任公司王主任让其对该公司的库房进行清理，并要求将其公司有用的物品摆放整齐，无用的部分让其拉走。原告系此次搬运过程中的另外一名人员所叫，同时还有原告之子王科，原告及其儿子带车一天计600元。原告在清理的过程中从车上掉下，后其与被告陕西省军工集团陕开先锋有限责任公司王主任将原告王号柱送往医院进行治疗。事发后其一直与陕西省军工集团陕开先锋有限责任公司王主任就原告受伤赔付进行沟通，但双方未达成一致意见。 被告陕西省军工集团陕开先锋有限责任公司辩称：首先本案诉讼程序违法，其公司非本案适格主体；2、其公司与原告无任何劳动关系，原告没有向其公司提供任何劳务，原告受伤与其公司无关；3、其公司与被告王俊峰系废旧物资买卖关系，双方在买卖关系中约定其公司将废品出卖给王俊峰，搬运人员由王俊峰自行处置，在处置过程中发生一切事故由王俊峰承担；4、本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，原告在诉讼中明确其是王俊峰叫去的，王俊峰每天支付200元报酬，根据最高院关于审理民事损害赔偿案件的解释，雇员在雇佣活动中受伤的由雇主承担责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告李玉成辩称，关于原告到被告陕西省军工集团陕开先锋有限责任公司搬运废旧物品系其打电话所叫，被告王俊峰系其姐夫，原告事发时我们一起给陕西省军工集团陕开先锋有限责任公司搬库房，对原告的受伤所主张的赔偿其不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求原告依法提交了证据：1、身份证复印件、户口簿复印件，王号柱作为本案原告诉讼主体适格，王茶娃为原告的母亲属原告的被赡养人。证据2、病案三套，证明王号柱受伤经过及治疗过程。证据3、录音光盘一份，证明原告与被告王俊峰等人为雇佣关系，雇佣工作时在被告公司受伤，被告应当赔偿其损失。    证据4、证人证言、证明三份，证明原告一直在西安市XX镇生活工作，以此为生活全部来源，应当以XX镇居民赔偿标准给予赔偿。证据5、陕西司法精神医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，陕西军大法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告颅脑损伤所致中度（偏重）痴呆；五级伤残、三期至评定前一日；两次鉴定费共花费8522元。被告王俊峰举证：证据1、医疗费收据、外购药收据共计12张，证明王号柱住院期间李玉成垫付费用111370.53元。证据2、住宿费、餐饮费票据四张，证明因王号柱住院王俊峰产生住宿费1387元。证据3、借条4张，证明原告住院期间被告王俊峰垫付8000元。 证据4、交通费，证明原告住院其产生交通费44.5元，以上所有费用共计120801.53元。被告陕西省军工集团陕开先锋有限责任公司：证据1、废旧物资处置协议、废钢材搬运作业安全协议书，证明陕西先锋公司与王俊峰之间是买卖关系，公司将废旧物品出卖给王俊峰，搬运，安全由王俊峰承担，原告受伤害，与其公司无关。原告非先锋公司的员工，也非先锋公司所雇佣。证据2、记账凭证、过磅单，证明陕西先锋公司与买方王俊峰之间的买卖关系完成、结束，原告的提供劳务者受害与其公司无关。本院经审理认定事实如下：2017年2月14日被告陕西省军工集团陕开先锋有限责任公司指派被告王俊峰将其公司库房废旧物品进行整理及摆放，并将无用的物品出让给被告王俊峰。被告王俊峰找来被告李玉成并让其找人进行整理、搬运工作，被告李玉成便将原告及原告之子叫到被告陕西省军工集团陕开先锋有限责任公司厂房内进行整理、搬运废旧物品，原告在搬运废旧物品时从货车上坠地受伤，事发时被告王俊峰、李玉成、陕西省军工集团陕开先锋有限责任公司王主任均在现场监督工作。后原告被送往陕西省宝鸡市岐山县医院救治，两次住院60天。原告产生医疗费23407.07元（住院大票）、误工费，结合原告鉴定，原告误工期自2017年2月15日起至2019年4月9日止，参照原告为打零某某，每天为100元*784天计78400元；护理费，结合原告住院天数及鉴定天数每天70元*784天计54880元、营养费23520元、交通费500元、住院伙食补助费每天80*60天计4800元、残疾赔偿金399828元、被扶养人生活费21966元、精神损害抚慰金8000元，以上合计615301元。另查，被告陕西省军工集团陕开先锋有限责任公司与被告王俊峰所签署的废旧物资处置协议中约定双方在签订该协议后王俊峰向陕西省军工集团陕开先锋有限责任公司缴纳100000元合同保证金，截止庭审结束时被告陕西省军工集团陕开先锋有限责任公司未提供王俊峰向其公司缴纳100000元合同保证金的相关证据。再查，原告及被告王俊峰、李玉成均系在被告陕西省军工集团陕开先锋有限责任公司指示为其公司厂房的废旧物品进行整理、摆放、搬运的人员，被告陕西省军工集团陕开先锋有限责任公司在此次废旧物资处置中属受益者。本院认为，雇员在从事劳务过程中身体受到伤害，雇主应当承担赔偿责任。原告及被告王俊峰、李玉成系受被告陕西省军工集团陕开先锋有限责任公司指示为其公司厂房的废旧物品进行整理、摆放、搬运，原告王号柱与被告陕西省军工集团陕开先锋有限责任公司双方之间建立雇佣关系。现原告以其在提供劳务时被摔伤，主张被告陕西省军工集团陕开先锋有限责任公司作为雇主应赔偿其医疗费23407.07元、误工费78400元、护理费54880元、营养费23520元、交通费500元、住院伙食补助费4800元、残疾赔偿金399828元、被扶养人生活费21966元、精神损害抚慰金8000元，以上合计615301元。理由正当，本院依法予以采信。另，原告作为从事搬运工作的劳务者，其在提供劳务时未能尽到合理注意义务存在一定的过错，根据原告的过错应承担20%的责任。参照上述责任比例，被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，以上合计615301元*80%为492240.86元。关于被告陕西省军工集团陕开先锋有限责任公司就其与被告王俊峰对废旧物资处置、废钢材搬运作业安全已签署协议，认为双方属买卖关系，原告对其的诉讼之主体不适格，要求驳回原告对其的诉讼请求，与法相悖，本院依法不予采信。关于原告请求被告王俊峰、李玉成连带赔偿其损失之请求，因其二人同属于就被告陕西省军工集团陕开先锋有限责任公司废品整理、搬运人员，故其之请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告陕西省军工集团陕开先锋有限责任公司赔偿原告王号柱医疗费23407.07元、误工费78400元、护理费54880元、营养费23520元、交通费500元、住院伙食补助费4800元、残疾赔偿金399828元、被扶养人生活费21966元、精神损害抚慰金8000元，以上合计615301元*80%计492240.86元；二、驳回原告王号柱的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费12657元（原告已预交），由被告陕西省军工集团陕开先锋有限责任公司承担10000元，由原告王号柱承担2657元。鉴定费8522元，由被告陕西省军工集团陕开先锋有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审    判    长      朱保建审    判    员      郭富丽人 民 陪 审 员      吕艳云 二〇二〇年元月十三日                  书   记   员     杨晨曦    1