河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初2865号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，男，该银行工作人员。被告：任伟芳，女，汉族，1973年3月22日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：李嘉诚，河南焦点律师事务所执业律师。被告：田明亮，男，汉族，1974年9月1日出生，住山东省无棣县。被告：洛阳市青檀商贸有限公司，住所地新安县新城涧河大道789号。法定代表人：任伟芳。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告任伟芳、田明亮、翟洪涛、宋秀花、洛阳市青檀商贸有限公司（以下简称青檀商贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳，任伟芳的委托诉讼代理人李嘉诚到庭参加诉讼，田明亮、翟洪涛、宋秀花、青檀商贸公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令任伟芳、田明亮、青檀商贸公司偿还原告借款剩余本金150万元，利息11458.63元，罚息229592.74元（罚息按年利率14.2245%计算，自欠息日起计算至实际归还之日，具体数额以中国民生银行股份有限公司洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准，上述罚息金额截止到2019年6月14日），以上共计1741051.37元；2.判令翟洪涛、宋秀花对第一项诉求承担连带还款责任；3.判令被告承担本案诉讼费与保全费。事实和理由：2017年6月19日，原告与任伟芳、田明亮、青檀商贸公司签订《综合授信合同》，在合同约定的授信有效限期内，任伟芳、田明亮、青檀商贸公司可向原告申请使用的最高授信额度为150万元，有效使用期自2017年6月19日至2020年6月19日。同日，翟洪涛、宋秀花作为保证人与原告签订《最高额担保合同》，自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。2017年6月19日，任伟芳、田明亮、青檀商贸公司向原告申请借款150万元，借款期限为12个月，自2017年6月19日至2018年6月19日，年利率9.483%。后原告依约向被告指定账户转账150万元。原告在履行付款义务后，被告未按约归还本金，其行为严重违反合同约定。故，原告诉至法院。任伟芳辩称，1.原告诉求罚息金额无法律依据，我方不应承担；2.此款实际使用人是田明亮，双方在离婚协议中约定该借款由田明亮承担还款义务，我方不承担还款义务，且离婚协议已经生效有证据效力；3.我方并未接到法院的开庭传票，送达地址是由原告提供；4.青檀公司也未使用该笔借款。田明亮、翟洪涛、宋秀花、青檀商贸公司未到庭，未答辩。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：1.2017年6月19日，民生银行洛阳分行(授信人/贷款人、乙方)与任伟芳(受信人/借款人、甲方)，田明亮、青檀商贸公司(共同受信人/借款人、甲方)签订编号为943012015021440X1的《综合授信合同》，该合同约定授信模式为共同受信，最高授信额度的有效使用期限为36月，自2017年6月19日至2020年6月19日；在上述授信有效期限内，授信提用人即甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为150万元，授信用途为经营周转；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率不得低于9.483%；在共同授信模式下，受信人与共同受信人应当对除本人之外的其他所有授信提用人使用本合同项下授信额度发生的全部债务承担共同还款责任；本合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取；除固定利率的情形外，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，按照立即调整，无需另行确认。合同还对各方权利、义务及违约责任等其他内容进行了约定。2.2017年6月19日，翟洪涛（保证人、甲方）与民生银行洛阳分行（担保权人、丁方）签订编号为943012015021440X1-1的《最高额担保合同》，约定：为确保前述《综合授信合同》项下丁方的全部债权，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2017年6月19日至2020年6月19日，担保人担保的最高债权额为150万元；保证期间为本合同生效至主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。翟洪涛、宋秀花在合同尾部甲方处签字、捺指印。3.2017年6月19日，任伟芳、田明亮、青檀商贸公司向民生银行洛阳分行提交了《借款支用申请书》，明确贷款金额为150万元，借款期限自2017年6月19日至2018年6月19日，贷款年利率确定为9.483%，贷款利率的调整方式为立即调整，按月付息，到期还本。当日，民生银行洛阳分行依约发放贷款150万元。后借款到期，被告未依约还款，截止2019年6月14日，拖欠民生银行洛阳分行借款本金150万元，逾期利息11458.63元，逾期罚息229592.74元，以上共计1741051.37元。另，案件审理期间，民生银行洛阳分行申请撤回对翟洪涛、宋秀花的起诉，本院予以准许。本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》是签约各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告履行了放款义务，任伟芳、田明亮、青檀商贸公司在借款到期后未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求其偿还借款本金并支付利息、罚息的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。在共同授信模式下，受信人与共同受信人应当对除本人之外的其他所有授信提用人使用本合同项下授信额度发生的全部债务承担共同还款责任，故任伟芳辩称其不应承担罚息及还款义务的辩解理由本院不予采纳；任伟芳辩称没有收到法院的传票，本院根据原、被告双方签订的《补充协议》上约定的地址，将传票等相关法律文书向任伟芳进行了邮寄送达，已完成对其的通知义务,对其该辩解理由，不予采纳。民生银行洛阳分行已撤回对翟洪涛、宋秀花的起诉，故对其要求翟洪涛、宋秀花承担连带责任的诉求，本院不予支持。田明亮、青檀商贸公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、任伟芳、田明亮、洛阳市青檀商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款本息总计1741051.37元（该数据暂计至2019年6月14日，之后的利息、罚息按合同约定的标准计至全部款额付清之日止，具体数额以中国民生银行零售风险管理系统记载的数据为准，但不得超过国家法律规定的最高标准，即年利率24%）。二、驳回中国民生银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如任伟芳、田明亮、洛阳市青檀商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费20469元，减半收取10234.5元，保全费5000元，以上共计15234.5元，由任伟芳、田明亮、洛阳市青檀商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年一月十日书记员  谭玉丹