广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初23257号原告：陈金柱，男，1981年9月1日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，委托诉讼代理人：徐嘉茹，北京市盈科(东莞)律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖婷，北京市盈科（东莞)律师事务所律师。被告：东莞市雅仕汽车维修美容有限公司（以下简称“雅仕公司”），住所地：东莞市南城街道雅园社区台心路雅园新村2栋105、2栋106、3栋101、3栋102、3栋103、3栋104、3栋105铺，统一社会信用代码：91441900MA4WKNJR7M。法定代表人：陈艳，总经理。委托诉讼代理人：罗和苏，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告：陈艳，女，1984年2月7日出生，汉族，住湖南省华容县，被告：东莞市普莱净化科技有限公司（以下简称“普莱公司”），住所地：东莞市长安镇振安路霄边工业园131号3A-G，统一社会信用代码：91441900673103821R。法定代表人：何贤红，总经理。委托诉讼代理人：王斌，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告：兰华刚，1962年10月10日出生，住广西防城港市港口区，原告陈金柱诉被告雅仕公司、陈艳、普莱公司、兰华刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月29日公开开庭进行审理。后因案情复杂，于2019年10月11日裁定转为适用普通程序审理，于2019年12月23日再次公开开庭进行审理。原告陈金柱及其委托诉讼代理人徐嘉茹、肖婷，被告雅仕公司的委托诉讼代理人罗和苏，被告普莱公司的法定代表人何贤红及委托诉讼代理人王斌，到庭参加诉讼。被告陈艳、兰华刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金柱向本院提出诉讼请求：1.被告雅仕公司、普莱公司、兰华刚共同向原告支付住院伙食补助费2300元、误工费15900元、残疾补助金81950元、被扶养人生活费用30701元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费用2730元、护理费2760元、营养费2000元；2.本案全部诉讼费用由被告雅仕公司、普莱公司、兰华刚负担。事实和理由：2017年3月，原告受雇于被告普莱公司，在雅仕公司的店铺进行装修施工，工种为水泥工。后原告在装修工程中受伤，被送往医院救治。原告出院后请求被告按法律规定支付相应生活费及补偿款，但被告以各种理由推脱。原告为维护自身权益，故提起本案诉讼，由三被告承担连带责任。被告雅仕公司辩称，雅仕公司并未雇佣原告，双方不存在任何法律关系。案发时雅仕公司也未成立，案涉装修工程是被告普莱公司处理。被告普莱公司辩称，1.普莱公司与原告不存在劳务合同关系，对原告的损失不应当承担责任。案涉工程由被告兰华刚承包，所有工人均由兰华刚招聘及管理，原告的损失应当由兰华刚承担。2.原告不规范使用切割机对轻质砖进行切割，导致切割机不受控制造成危险，自身具有严重过错，对其自身损失应当承担主要甚至全部责任。3.普莱公司不存在任何过错，也享有案涉工程的施工资质，分包给兰华刚的工程也不属于需批准的行为，对原告的损失不应当承担责任。4.普莱公司已向兰华刚付清案涉工程款，并垫付了医疗费。即使需要承担责任，也应将支付的医疗费进行扣减。被告陈艳、兰华刚没有进行答辩，亦没有向本院提交任何证据。经审理查明，被告普莱公司承包被告雅仕公司店铺的装修工程后，将泥水部分（包括贴砖、墙体的拆除及新建）分包给被告兰华刚。被告普莱公司与兰华刚就分包项目于2017年3月30日签订一份《分包协议书》，约定：普莱公司将墙体的拆除及新建、墙面及地面贴瓷砖的工作分包给被告兰华刚，分包方式为包工不包料，但包施工工具、机械设备及所有专用特殊工具等；施工安全由兰华刚负责，若施工过程中发生任何事故，普莱公司不负任何责任。兰华刚承接工程后，聘请原告陈金柱作为水泥工从事该工程装修工作，陈金柱每天的工资约定为300元。2017年4月5日，原告陈金柱在案涉店铺进行切割砖块时，被电锯切割导致受伤。事发后，陈金柱于当天被送至东莞台心医院住院治疗至2017年4月27日，共住院22天，花费医疗费23198.44元。出院医嘱载明：1、继续石膏固定，对症治疗，避免伤肢负重行走；2、石膏固定至术后3个月，注意伤口情况及石膏固定松紧度，每周复查；3、注意饮食营养，注意护理，出院休息1个月，不适随诊。住院期间陪护壹人。2017年7月7日，原告到东莞台心医院复查，诊断处理意见为：注意休息，适当功能锻炼，口服药自备，定期复查，不适随诊。案涉事故发生后，被告普莱公司垫付了20655元医疗费和原告工资3800元，且原告陈金柱在收取普莱公司垫付上述医疗费的同时在收款证明中签名确认,因被告兰华刚作为装修工程承包人无法支付原告的医疗费，暂由业主垫付。2018年6月8日，陈金柱委托广东岭南法医临床司法鉴定所对其伤情进行伤残等级鉴定，花费鉴定费2730元。该所于2018年7月2日出具广东岭南法医鉴定所[2018]临鉴字第257号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈金柱的伤情为十级伤残。另查，普莱公司工商登记的经营范围包括智能化弱电工程、室内装修等。再查，根据陈金柱的户口本显示，陈金柱“户别”为“农业户口”，其与妻子吕建辉共育有一个儿子陈咏麟（于2008年4月2日出生）；且陈金柱目前与其弟弟陈钊、妹妹陈香玉需要共同赡养母亲刘爱英（于1958年2月18日出生）。以上事实有《分包协议书》、疾病诊断证明书、医疗发票、证明、住院病人预交款收据、《司法鉴定意见书》、户口本、临时工劳务明细表等以及本案的开庭笔录附卷为证。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。被告陈艳、兰华刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。下面就本案各方当事人间的法律关系分析如下：首先，被告雅仕公司将店铺的室内装修工程发包给具备施工资质的被告普莱公司，双方间构成承揽关系，雅仕公司在选任上并没过错，因此，对原告的受伤无需承担赔偿责任。其次，被告普莱公司将水泥部分的项目分包给被告兰华刚，双方之间也是构成承揽关系。但由于兰华刚并不具备用工资质，故普莱公司存在选任上的过失，应对案涉事故承担相应的赔偿责任。再者，兰华刚雇请原告做水泥工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，结合本案切割砖块的工作具有一定的危险性，然而本案并无证据证明兰华刚有为陈金柱提供相应的安全保障措施，因此兰华刚对雇员的作业安全保障不到位是陈金柱发生案涉事故的主要原因，故兰华刚应对陈金柱的损害结果承担相应的赔偿责任。最后，考虑到陈金柱作为具有完全民事行为能力的成年人，其本身应当意识到使用切割机作业是具有一定危险性，但其并未适当履行谨慎注意义务以及自觉采取相应安全保障措施，因此其对于案涉事故也具有一定过错。综上，结合普莱公司、兰华刚和陈金柱对案涉事故发生的过错程度，本院酌情认定普莱公司应对案涉事故承担30％的责任，兰华刚对案涉事故承担50％的责任，陈金柱应自行承担20％的责任。综合本案查明的事实和上述分析，本院对于陈金柱主张的各项损失作如下认定：1、住院伙食补助费：陈金柱住院治疗22天，按照100元/天的标准，住院伙食补助费为2200元。2、营养费：医院的出院医嘱中注明陈金柱出院须“注意饮食营养”，因此陈金柱主张营养费，有事实和法律依据，本院酌定营养费2000元。3、护理费：陈金柱主张住院期间陪护一名的事实，有诊断证明书为证，结合陈金柱的住院时间，本院认定陈金柱的护理费为100元/天×22天=2200元。4、误工费：因医院的医嘱建议出院后全休一个月，结合原告陈金柱的日薪为300元，那么其误工费损失为300元/天×52天=15600元。5、残疾赔偿金：因陈金柱的户口性质为农村户口，以广东省2018年度全省农村居民人均可支配收入15780元/年为标准，计算残疾赔偿金为31560元（15780元/年×0.1×20年）。6、被抚养人生活费：陈金柱主张其有两名被抚养人，分别是儿子陈咏麟（2008年4月2日出生）和母亲刘爱英（1958年2月18日出生），并提供了户口本和出生证予以佐证，因此本院对陈金柱的主张予以采信，依法认定陈咏麟和刘爱英是陈金柱的被抚养人。据此，结合陈金柱的伤残等级、户口性质、被抚养年限以及存在共同抚养人的事实，按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中关于2017年全省农村居民人均消费支出为13200元的规定，被抚养人生活费为8年×13200元/年×0.1÷2+20年×13200元/年×0.1÷3=14080元。7、伤残鉴定费：原告提交了鉴定费票据2730元，本院予以认可。以上各赔偿项目合计70370元，按照前述认定各方当事人责任分担的比例，普莱公司应承担30%即21111元，兰华刚应承担50%即35185元。最后，关于陈金柱请求的精神损害抚慰金。本案中，陈金柱因案涉事故构成十级伤残，确实给其身体和精神造成伤害，结合陈金柱受伤程度、各方当事人的在案涉事故中的责任、被告的偿还能力以及当地平均生活水平综合考虑，本院酌情支持陈金柱的精神损害抚慰金5000元，该赔偿应由普莱公司承担2000元，兰华刚承担3000元。据此，连同上述确认普莱公司、兰华刚的赔偿款项，即普莱公司还应向原告支付23111元，兰华刚还应向原告支付38185元。对原告诉请超过部分，本院不予支持。至于普莱公司主张要以其已垫付的医疗费作抵扣，因原告并未起诉医疗费，且原告也没有将其治疗期间产生的所有医疗费单据提交，故暂时无法确定各方当事人需承担的医疗费数额，对普莱公司的该主张，本案暂不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市普莱净化科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈金柱赔偿23111元；二、被告兰华刚应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈金柱赔偿38185元；三、驳回原告陈金柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3266.82元（原告已预交），由原告陈金柱负担1900.82元，被告兰华刚负担820元，被告东莞市普莱净化科技有限公司负担546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  尹玉英人民陪审员  莫炳强人民陪审员  曾 明二〇二〇年一月二十日书 记 员  张桂兴附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。