wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初40号 原告：陈龙海，男，1971年9月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：陈建坤，漳浦县鼎言法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑丽珍，漳浦县鼎言法律服务所法律工作者。 被告：王建民，男，1968年10月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告陈龙海与被告王建民民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈龙海委托的诉讼代理人陈建坤到庭参加诉讼，被告王建民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈龙海向本院提出诉讼请求：1.判令王建民偿还陈龙海借款本金36400元并支付自2018年7月25日起按月利率2%计算至还清欠款之日止的利息（截至2019年10月24日止的利息为10920元）；2.王建民承担本案诉讼代理费2500元及诉讼费用。事实和理由：2018年7月25日，王建民因经商缺乏成本向陈龙海借款36400元，约定月利率3%。王建民出具借条交由陈龙海收执并约定若未能依约支付本息，愿承担诉讼费、律师代理费、财产保全费等。因王建民至今尚未支付本息，属违约行为，应承担陈龙海支出的诉讼代理费2500元。为维护合法权益，特向法院起诉。 王建民未作答辩。 陈龙海围绕诉讼请求提交证据如下：1.借据一份，证明王建民于2018年7月25日向陈龙海借款36400元及约定月利率3%、于2019年7月24日前还清本息的事实。2.法律事务委托代理合同及福建增值税普通发票各一张，证明陈龙海为实现债权支出诉讼代理费2500元的事实。 因王建民未到庭参加诉讼,也未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。陈龙海提供的书证经本院审查，未发现瑕疵，其真实性、合法性、关联性可予确认。 本院经审理认定事实如下：2018年7月25日，王建民向陈龙海借款本金36400元，约定月利率3%并于2019年7月24日前还清本息，若未能依约支付本息，愿承担诉讼费、律师代理费、财产保全费等。王建民出具借据交由陈龙海收执。借款后，王建民未还过款。陈龙海支出诉讼代理费2500元。 本院认为，王建民向陈龙海借款36400元，双方之间借贷事实清楚，债权债务关系明确，可予确认。陈龙海与王建民约定的借款期间届满，故陈龙海要求王建民偿还本金36400元，予以支持。陈龙海要求王建民以本金36400元为基数，自2018年7月25日起按月利率2%计付利息至还清本金之日止，处于法律保护的范围内，予以支持。关于代理费的诉讼请求，其与前述利息相加已超过年利率24%，故不予采纳。王建民经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王建民应在本判决发生法律效力之日起十日内付还陈龙海借款本金36400元及利息（利息以本金36400元为基数，按年利率24%，自2018年7月25日起计算至还清本金之日止）。 二、驳回陈龙海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1045.6元，减半收取计522.8元，由王建民负担，王建民应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  姚国明 二〇二〇年一月十五日 法官助理周煜辉 书记员陈玲 附注：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0106执4769号申请执行人中国银行股份有限公司杭州武林支行，住所地杭州市西湖区环城西路89号。负责人：潘以锴，行长。被执行人浙江安信资产管理集团有限公司,住所地杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。法定代表人：董力军。被执行人洪凤琴，女，1984年12月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告中国银行股份有限公司杭州武林支行诉被告浙江安信资产管理集团有限公司、洪凤琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）浙0106民初6511号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司杭州武林支行于2019年10月10日起向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为288398.13元，执行费为4226元，合计292624.13元。执行立案后，本院于2019年10月11日起向浙江安信资产管理集团有限公司、洪凤琴发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求浙江安信资产管理集团有限公司、洪凤琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江安信资产管理集团有限公司、洪凤琴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江安信资产管理集团有限公司、洪凤琴的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。经查，洪凤琴名下有一辆小型汽车，本院于2020年1月查封其名下浙Ｇ×××××小型汽车。但该车下落不明。被执行人洪凤琴于2019年12月5日因拒不申报财产被我院司法拘留15日。暂未发现被执行人浙江安信资产管理集团有限公司、洪凤琴有其他可供执行的财产。本院对被执行人浙江安信资产管理集团有限公司、洪凤琴采取了限制消费、纳入失信、公安布控的执行措施。综上，被执行人浙江安信资产管理集团有限公司、洪凤琴暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0106执4769号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐建峰二〇二〇年一月十五日书记员  陈 雪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执787号申请执行人李洁。被执行人北京金典糖尿病医院有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初21710号文书，已向被执行人北京金典糖尿病医院有限公司发出执行通知，责令被执行人北京金典糖尿病医院有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京金典糖尿病医院有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京金典糖尿病医院有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京金典糖尿病医院有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京金典糖尿病医院有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京金典糖尿病医院有限公司财产以人民币1.735804万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄琼蕙二〇二〇年一月十六日书记员  王 易
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢12号申请执行人：李荣荣，男，1986年1月28日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。被执行人：秦武荣，男，1983年7月21日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。本院在执行李荣荣与秦武荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦武荣在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人秦武荣在银行的存款60000元，或查封与执行标的60000元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年一月二十日书记员 谢学伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初2881号原告：李铁军，男，1966年5月13日出生，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：付立丽,系黑龙江启虹律师事务所律师。被告：刘同贵，男，1965年4月6日出生，住呼兰区。原告李铁军与被告刘同贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李铁军委托诉讼代理人付立丽到庭参加诉讼，被告刘同贵经我院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李铁军向本院提出诉讼请求：l、请求被告偿还借款本金360000元及利息，利息11453.76元，自2019年2月2日至本息还清之日止，按年利率6%给付（暂计至2019年8月13日）本息共计371453.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月2日被告给原告出具欠据，被告欠原告红砖钱360000元，于2019年正月20日前解决处理，但被告在此时间并没有向原告履行还款义务，经原告多次索要，被告拒不给付。由于被告拒不给付原告欠款行为已严重侵犯原告合法权益，现根据相关法律规定，为维护自己的合法权特诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。李铁军为证明其诉讼请求向本院提交证据如下：证据一、欠据一份（复印件核对原件），证明：2019年2月2日被告向原告出具欠据内容为被告欠原告红砖款360000元整，还款日期为2019年正月20日前，就是2019年2月24日。证据二、通话录音及光盘一份2019年7月26日，通话人是刘同贵的弟弟刘同来与李铁军的爱人，证明：刘同来知道刘同贵尚欠原告红转款360000元，至今未给付。证据三、营业执照一份（复印件核对原件），证明：李铁军系哈尔滨市呼兰区腰堡军胜制砖厂个体经营者。刘同贵经我院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未进行答辩与质证。本院确认：对李铁军提交的三份证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确信。根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：李铁军系哈尔滨市呼兰区腰堡军胜制砖厂个体经营者，刘同贵在李铁军经营的砖厂购买红砖，共计欠砖款360000元，2019年2月2日，刘同贵为李铁军出具金额为360000元的欠条一张，写明“欠李铁军红砖款，此款于2019年正月20日前解决处理”刘同贵未按期履行还款义务，故李铁军诉讼来院要求刘同贵偿还欠款本金360000元及利息，利息11453.76元，自2019年2月2日至本息还清之日止，按年利率6%给付（暂计至2019年8月13日）本息共计371453.76元。经本院询问刘同贵弟弟刘同来，刘同来表示刘同贵案涉砖款属实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。李铁军为刘同贵提供红砖，且刘同贵为李铁军出具欠条，均为当事人的真实意思表示，刘同贵应当履行支付货款的义务。根据《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算”。刘同贵与李铁军约定还款日期为“2019年正月20日”即2019年2月24日，参照中国人民银行同期同类人民币货款基准利率计算，至2019年8月13日时止，故李铁军要求刘同贵偿还欠款本金360000元及利息，利息11453.76元，自2019年2月2日至本息还清之日止，按年利率6%给付（暂计至2019年8月13日）本息共计371453.76元的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、刘同贵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还李铁军货款360000元及利息（自2019年2月24日之日起，以本金360000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币货款基准利率计算至2019年8月13日）二、驳回李铁军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，公告费560元，由刘同贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张松柏人民陪审员  于秀影人民陪审员  曹丽霞二〇二〇年一月七日书 记 员  张丽娟
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0581民初5826号 原告：李光濂，男，1964年12月14日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：蔡雪娥，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林育明，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 被告：石狮市大地服装辅料有限公司，住所：福建省石狮市濠江北路西侧后垵工业区，统一社会信用代码：91350581694372078C。 法定代表人：郭斯魁，任公司执行董事。 被告：郭斯魁，男，1972年12月30日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告李光濂与被告石狮市大地服装辅料有限公司（以下简称大地公司）、郭斯魁加工合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告李光濂的委托诉讼代理人蔡雪娥到庭参加诉讼,被告大地公司、郭斯魁经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李光濂向本院提出诉讼请求：1、判令大地公司、郭斯魁立即偿还加工款73832元及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿资金占用损失；2、本案诉讼费用由大地公司、郭斯魁承担。诉讼过程中，变更第1项诉讼请求为：判令大地公司、郭斯魁立即偿还加工款73832元及自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿资金占用损失。事实和理由：大地公司、郭斯魁因需委托李光濂进行五金辅料加工，李光濂按照大地公司、郭斯魁的要求对其提供的五金辅料完成加工。2015年9月1日原、被告双方进行对帐，确认截止至2015年9月1日止，大地公司、郭斯魁共结欠李光濂加工款108832元，并由大地公司、郭斯魁出具结欠款凭证一份交由李光濂收执。后李光濂因自己需要资金向大地公司、郭斯魁催讨欠款，但大地公司、郭斯魁仅偿还部份欠款，余欠加工款73832元一直以各种理由推诿至今未付。李光濂为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 大地公司、郭斯魁未作答辩。 李光濂围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、居民身份证、内资企业登记基本情况表及法定代表人信息，可以证明双方当事人的身份情况及诉讼主体资格；2、《结欠款凭证》一份，有原件可供核实，可以证明大地公司、郭斯魁结欠李光濂加工款73832元的事实。大地公司、郭斯魁均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃相应的诉讼权利，经庭审举证、质证,上述证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 大地公司、郭斯魁均未在举证期限内提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：大地公司、郭斯魁委托李光濂对其提供的金属纽扣等五金配件进行电镀，2015年9月1日双方进行结算，大地公司、郭斯魁共结欠李光濂加工费108832元，并由大地公司、郭斯魁出具《结欠款凭证》一份交李光濂收执,郭斯魁在欠款人处签名确认。结欠后，大地公司、郭斯魁分别于2015年9月10日付10000元，于2015年10月10日付10000元，于2015年11月11日付15000元，共计支付35000元。尚欠73832元，大地公司、郭斯魁拒不付款。另，郭斯魁系大地公司的法定代表人。 本院认为，李光濂与大地公司、郭斯魁之间的加工关系有结欠款凭证为据，事实清楚，依据明确，意思表示真实，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，应认定加工合同合法有效。双方当事人未约定还款期限，大地公司、郭斯魁向李光濂出具《结欠款凭证》时，表明涉案加工合同的债务期限已到。大地公司、郭斯魁经李光濂起诉催告，仍未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现李光濂请求大地公司、郭斯魁偿付加工款73832元，并支付自2019年9月27日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿逾期付款损失，于法有据，予以支持。大地公司、郭斯魁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 石狮市大地服装辅料有限公司、郭斯魁应在本判决生效后十日内共同偿付李光濂加工款73832元，并支付自2019年9月27日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1646元，由石狮市大地服装辅料有限公司、郭斯魁共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  谢良荣 人民陪审员  吴园园 人民陪审员  吴静雅 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  苏秋婷 附：本案适用的法律规定及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终78号 上诉人（原审被告）：佟丽丽，女，蒙古族，1979年9月12日出生，户籍地山西省静乐县，现住内蒙古二连浩特市。 被上诉人（原审原告）:信飞，男，汉族，1986年10月22日出生，住所地无极县。 上诉人佟丽丽与被上诉人信飞因买卖合同纠纷管辖异议一案，不服河北省无极县人民法院(2019)冀0130民初2453号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 上诉人上诉称，上诉人就与被上诉人买卖合同纠纷一案向河北省无极县人民法院提出管辖权异议，认为该案应移送上诉人住所地即内蒙古自治区二连浩特市人民法院管辖。上诉人认为无极县人民法院的裁定法律依据不足，是错误的裁定。一审法院作出裁定的依据为《最高人民法院关于使用的司法解释》第十八条第二款规定，即“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”但本案的合同履行地并非无极县而是二连浩特。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第十九条规定“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地。本案中买卖合同的履行地是确定的，货物的每次买卖均是由被.上诉人负责运输，在上诉人住所地二连浩特市交接货物，合同履行地应为二连浩特，管辖法院按规定也应为二连浩特市人民法院。且本案中被告现住所地也确定为二连浩特，由被告住所地法院管辖更符合“两便”原则与“原告就被告”原则，有利于人民法院调查、核实证据，迅速查明案情:有利于传唤被告出庭应诉；可以防止原告滥用诉权，给被告造成不应有的损失。故上诉人认为由上诉人住所地及合同履行地法院即内蒙古自治区二连浩特市人民法院管辖更为妥当。故请求依法撤销原审裁定，将本案移送至内蒙古自治区二连治特市人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案为买卖合同纠纷，属合同类纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”在双方未约定合同履行地和管辖法院的前提下，被上诉人信飞主张佟丽丽支付货款及利息，争议标的为给付货币，信飞为接收货币一方，其住所地河北省无极县为合同履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘向鹏
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初39号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人李某某，曾用名李嘉成，男，1995年1月18日出生，河北省香河县人，汉族，初中文化，农民，住香河县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月31日被香河县公安局刑事拘留，于同年11月14日被逮捕，于同年12月2日被香河县人民检察院取保候审，于2020年1月7日被香河县人民法院取保候审。 辩护人薛宝旺，北京章科家律师事务所律师。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2019〕54号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员绳立健出庭支持公诉，李某某及其辩护人薛宝旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2019年9月16日11时20分许，被告人李某某驾驶冀Ｒ×××××号轻型普通货车，沿香河县渠口镇康庄村公路由北向南行驶，行至康庄村××××字路口，与由西向东行驶的王长永驾驶的电动自行车相撞，造成王长永受伤，两车损坏的交通事故。王长永经抢救无效死亡。2019年10月29日，经香河县公安交警大队认定：李某某负此事故全部责任。事故发生后，被告人李某某积极赔偿被害人经济损失并达成和解协议，获得被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，且其自愿认罪认罚并签字具结，提出对李某某判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议。公诉机关提交了被告人李某某在公安机关的供述，证人王某的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图，现场照片，香河县人民医院诊断证明书，居民死亡医学证明书，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书，北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书，香河司法鉴定中心检验报告书，车辆技术检验报告，李某某驾驶证复印件，冀Ｒ×××××号轻型普通货车行驶证复印件，道路交通事故认定书，人口信息查询结果单，一次性赔偿暨刑事和解协议书，刑事谅解书，收条，香河县公安局交通警察大队抓获经过说明，认罪认罚具结书，电话询问笔录等证据证实。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李某某自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属经济损失，并得到被害人近亲属谅解，且系初犯、偶犯，无前科，提出对其从轻处罚并适用缓刑的量刑请求。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人李某某于2019年10月31日到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人李某某出生于1995年1月18日。 本院认为，被告人李某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，其积极赔偿被害人近亲属经济损失，并得到被害人近亲属谅解，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，应当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出被告人李某某自愿认罪、认罚，积极赔偿被害人近亲属经济损失，并得到被害人近亲属谅解，且系初犯、偶犯，无前科，经查属实，予以采纳。提出对被告人李某某从轻处罚的量刑请求，予以采纳；提出对被告人李某某适用缓刑的量刑请求，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吴金和 二〇二〇年一月十九日 书记员  姚晓晔
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初22号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人王楠，男，1999年12月21日出生，汉族，初中文化，汽修工人，住吉林市丰满区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月4日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。 辩护人郭振宇，吉林江城律师事务所律师。 被告人李祥，男，1997年6月6日出生，汉族，初中文化，汽修工人，住吉林市龙潭区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月4日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。 辩护人李崇晨，吉林明达伟业律师事务所律师。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2019〕319号起诉书指控被告人王楠、李祥犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林市船营区人民检察院指派检察员高海英、姜乃源出庭支持公诉，被告人王楠及其辩护人郭振宇、被告人李祥及其辩护人李崇晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控： 2019年7月至2019年11月期间，被告人王楠利用在“某轮胎维修店”工作期间获得的位于本市船营区的库房钥匙，离职后多次伙同被告人李祥盗取该店库房内的轮胎和轮毂共计十余套。经价格认定：盗窃轮胎、轮毂总价值人民币29850元。 其中被告人王楠参与盗窃七起，涉案金额为29850元；被告人李祥参与盗窃五起，涉案金额为6170元。二人所盗赃物分别被销赃或自用，被告人王楠违法所得人民币9300元。案发二人均被抓获，部分赃物被扣押并返还。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭提供了被告人王楠、李祥供述与辩解、被害人王某陈述、证人王某1、侯某、曲某证言、办案经过、抓捕经过、电话查询记录、户籍信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吉林市船营区发展和改革局价格认定结论书、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、光盘二张等相关证据。 公诉机关认为，被告人王楠、李祥多次盗窃轮胎、轮毂，盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人王楠对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人李祥对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人王楠的辩护人认为，被告人王楠具有坦白情节，认罪认罚，被害人丢失物品被追回，并没有较大损失，因此本案社会危害性不大。综上所述，恳请人民法院本着教育为主，惩罚为辅的原则对被告人王楠从轻处罚。 被告人李祥的辩护人认为，被告人李祥在本案中应为从犯；主观恶性小；自愿认罪认罚；本案没有造成严重的社会影响和危害后果；具有坦白情节、悔罪表现；系初犯；涉案金额小。请法院根据本案事实对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 被告人李祥的辩护人当庭提供介绍信一份，用以证明被告人李祥的平时表现。 本院经审理查明： 2019年7月至2019年11月间，被告人王楠利用在被害人王某经营的“某轮胎维修店”工作期间获得的该店位于吉林市船营区越北镇晓光村的库房钥匙，离职后多次单独或伙同被告人李祥盗取该店库房内的轮胎、轮毂。经价格认定：两名被告人所盗窃轮胎、轮毂总价值人民币29850元。其中：被告人王楠参与盗窃七起，涉案金额为人民币29850元；被告人李祥参与盗窃五起，涉案金额为人民币6170元。两名被告人所盗轮胎、轮毂分别被变卖或自用。被告人王楠销赃得款人民币9300元被其挥霍。案发后，两名被告人均被公安机关抓获，其到案后均如实供述了所犯罪行。两名被告人所盗窃部分轮胎、轮毂被公安机关扣押并返还被害人。两名被告人均表示认罪认罚。 上述事实，被告人王楠、李祥在庭审过程中无异议，并有公诉机关提举且经庭审质证的前述证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人王楠、李祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王楠、李祥到案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。两名被告人所盗部分轮胎及轮毂被公安机关扣押后返还被害人情节及被告人李祥积极提供财产担保罚金刑执行情节，本院在量刑时均将予以考虑。被告人王楠、李祥认罪认罚，可依法从宽处理。两名辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人李祥的辩护人所提供的证据本院予以采信。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王楠犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币50000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2022年7月3日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。） 二、被告人李祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年9月3日止。） 三、追缴被告人王楠违法所得人民币9300元，于本判决生效后三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙秀茹 二〇二〇年一月二十一日 书记员  闫俊辰
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3530号之二解除保全申请人：南阳新煜物业服务有限公司。法定代表人：魏新果，该公司经理。住所地：内乡县湍东镇罗岗村黄家组39号。解除保全申请人：魏纪周，男，汉族，生于1963年4月7日，住内乡县瓦亭镇药山村魏沟12号。被申请人：淅川县美景楚都小区业主委员会。法定代表人：黄志伟，该委员会主任。住所地：淅川县美景楚都小区9号楼旁。被申请人：南阳万合物业服务有限公司。法定代表人：陈清宇，该公司总经理。住所地：淅川县美景楚都小区9号楼旁。淅川县美景楚都小区业主委员会、南阳万合物业服务有限公司诉南阳新煜物业服务有限公司、南阳新煜物业服务有限公司淅川分公司、李红玉、魏纪周物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）豫1326民初3530号民事裁定书，对南阳新煜物业服务有限公司、魏纪周、南阳新煜物业服务有限公司淅川分公司、李红玉价值14万元的财产予以查封、冻结。申请人南阳新煜物业服务有限公司、魏纪周于2020年1月20日向本院提出解封申请，请求解除对南阳新煜物业服务有限公司名下的平顶山银行股份有限公司南阳内乡支行的银行账户（账号：60×××79）、魏纪周个人银行账户的冻结。本院经审查后认为，南阳新煜物业服务有限公司在河南省内乡农村商业银行股份有限公司龙源支行的银行账户：86×××21的冻结金额14万元已足额，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对申请人南阳新煜物业服务有限公司名下的平顶山银行股份有限公司南阳内乡支行的银行账户（账号：60×××79）的冻结。二、解除对申请人魏纪周个人银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文彬二〇二〇年一月二十日书记员  李渊良
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0638执838号 申请执行人李向正，男，1977年9月15日出生，住雄县。 被执行人陈兵，男，1975年11月14日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人李向正与被执行人陈兵买卖合同纠纷一案,雄县人民法院（2019）冀0638民初64号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李向正于2019年9月2日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的银行存款、金融理财产品、车辆登记、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险等财产情况。经查，未发现执行财产。经约谈申请执行人，要求补充财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行。本院对被执行人发布了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人陈兵目前没有可供执行的财产,申请执行人不能补充财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案尚有51562元尚未执行，本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  薛永辉 二〇二〇年一月十五日 书记员  崔洪瑞
广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0521刑初43号 公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 被告人钟华澳，男，1999年1月2日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西合浦县，现住广西合浦县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 合浦县人民检察院以合检刑诉[2020]17号起诉书指控被告人钟华澳犯容留他人吸毒罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。合浦县人民检察院指派检察员陈怡出庭支持公诉，被告人钟华澳到庭参加诉讼。现已审理终结。 合浦县人民检察院指控：2019年11月20日19时30分许，被告人钟华澳容留孙某、傅某(15周岁)在广西合浦县其住处吸食毒品氯胺酮，并参与共同吸食毒品。2019年11月20日21时许，合浦县公安局民警在广西合浦县廉州镇公园路一品香旁的烧烤摊处抓获被告人钟华澳及吸毒人员孙某、傅某。并当场从被告人钟华澳身上缴获吸毒工具卷成吸管形状的人民币一元、毒品氯胺酮0.35克、毒品“神仙水”0.28克，经送鉴定均检出氯胺酮。 对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人钟华澳容留未成年人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人钟华澳认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人钟华澳拘役五个月至有期徒刑七个月，并处罚金。庭后公诉机关调整量刑为建议判处被告人钟华澳拘役四个月至有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人钟华澳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚，对公诉机关的量刑建议无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年11月20日19时30分许，被告人钟华澳容留孙某、傅某(15周岁)在广西合浦县其住处吸食毒品氯胺酮，并参与共同吸食毒品。2019年11月20日21时许，合浦县公安局民警在广西合浦县廉州镇公园路一品香旁的烧烤摊处抓获被告人钟华澳及吸毒人员孙某、傅某。民警并当场从被告人钟华澳身上缴获吸毒工具卷成吸管形状的人民币一元、毒品氯胺酮0.35克、毒品“神仙水”0.28克，经送鉴定均检出氯胺酮。 上述事实，被告人钟华澳在开庭审理过程中也无异议，并有被告人钟华澳的供述，证人孙某、傅某、张某的证言，辨认笔录，称量提取笔录，毒品取样笔录，扣押清单，北公物鉴（理化）字【2019】389号理化检验报告及鉴定意见通知书，现场检测报告书，现场笔录，现场勘验检查工作记录，行政处罚决定书，户籍证明，归案证明等证据证实，足以认定。 在本案审理过程中，被告人钟华澳主动缴纳罚金人民币三千元。 本院认为，被告人钟华澳为他人提供场所，容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。钟华澳归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。钟华澳主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对钟华澳从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，被告人钟华澳也无异议，本院予以采纳。根据被告人钟华澳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人钟华澳犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年3月20日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 玲 二〇二〇年一月二十二日 代书记员  王义鑫 法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）内0581执恢3号之一 张志磊： 李雪臣申请执行张志磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初1666号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李雪臣于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 你给付案款45000元，执行费575元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行 账户名称：霍林郭勒市人民法院 缴款人：张志磊 缴款账号：6228402147055884468 账号：103199222019 特此通知。 执行员 周 航 二〇二〇年一月二十二日 书记员 马海丽 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初6394号原告：昆明海天电线电缆有限公司,住所地：云南省昆明市经开区信息产业基地拓翔路205路。法定代表人：林子胜。统一社会信用代码：91530100760445264X。委托代理人：张才红、陈映波，系该公司员工，特别授权代理。被告：云南鹰佑经贸有限公司，住所地：云南省昆明经济技术开发区昌宏路嘉仕苑13幢11层1101室。法定代表人：范兴华。统一社会信用代码：91530100MA6KADLT7D。原告昆明海天电线电缆有限公司与被告云南鹰佑经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，原告昆明海天电线电缆有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明海天电线电缆有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告昆明海天电线电缆有限公司撤诉。案件受理费减半收取计51元，由原告昆明海天电线电缆有限公司负担。审判员  刘姣姣二〇二〇年一月十三日书记员  温玲娟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执48号申请执行人：滁州市航天文件柜厂，住所地琅琊区西涧街道太平工业园，统一社会信用代码91341102728511719C。被执行人：滁州格林新型建材有限公司，住所地琅琊区西涧街道太平工业园，统一社会信用代码913411026642057115。被执行人：邓业俊，男，1951年04月06日出生，汉族，住琅琊区。本院在执行滁州市航天文件柜厂与滁州格林新型建材有限公司、邓业俊财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州格林新型建材有限公司、邓业俊619513.56元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月二日代理书记员  尹林点
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执60号申请执行人尹峰，男，1948年3月17日出生，汉族，铅山县人，初中文化，无业，住江西省铅山县。被执行人尹波，男，1979年7月1日出生，汉族，铅山县人，初中文化，无业，住江西省铅山县。被执行人尹妹，女，1972年3月9日出生，汉族，铅山县人，初中文化，无业，住江西省铅山县。被执行人尹倩，女，1970年10月16日出生，汉族，铅山县人，初中文化，无业，住江西省铅山县。被执行人尹莉，女，1976年3月23日出生，汉族，铅山县人，初中文化，无业，住江西省铅山县。本院作出的（2012）铅民一初字第782号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹倩在中国工商银行15×××09账户内存款人民币7730.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务的可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祝正刚二〇二〇年一月十一日书记员  李梦莹
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执保11号 关于贺爱霞申请执行王胜利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月20日立案执行，并于2020年01月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 （2020）闽0206民督53号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林耀冠，福建聚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 被申请人：叶选花，女，1967年7月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，叶选花向厦门农商银行申请办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.042%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××04）。因叶选花未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交证据在卷佐证，要求被申请人叶选花给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金79864.16元及截至2019年12月22日的利息18347.99元、违约金9512.84元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶选花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金79864.16元及截至2019年12月22日的利息18347.99元、违约金9512.84元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费818元，由被申请人叶选花负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0522执2932号 韩峰： 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初5357号民事判决书,执行申请执行人韩峰申请布林套图格保证合同纠纷一案时，被执行人布林套图格已将全部案款履行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初5357号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月八日
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）内0581执92号之一 杨子仲： 本院作出的（2016）内0581刑初50号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 你缴纳罚金30000元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行 账户名称：霍林郭勒市人民法院 缴款人：杨子仲 缴款账号：6228402147055885663 账号：103199222019 特此通知。 执行员 周 航 二〇二〇年一月二十二日 书记员 马海丽 联系人：执行指挥中心联系电话：0475-7923989 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初204号原告：徐春红，女，1977年6月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：卢学法，男，1976年5月25日出生，汉族，居民，住费县。本院在审理原告徐春红诉被告卢学法民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐春红的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐春红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐春红负担。审判员  曹庆利二〇二〇年一月十六日书记员  杜传晓
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初10394号 原告：陈伟钊，男，1955年6月21日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：汪禹光、黄至成，浙江海浩律师事务所律师。 被告：广厦控股集团有限公司，住所地杭州市莫干山路231号17楼。 法定代表人：王益芳，总经理。 委托诉讼代理人：阮丽娜，女，该公司员工。 原告陈伟钊与被告广厦控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人汪禹光，被告的委托诉讼代理人阮丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金70万元，并支付利息8.4万元（以70万元为基数，按年利率12%，自2018年11月1日暂计算至2019年10月31日，此后至款清之日的利息按年利率12%另行计付）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告下属子公司的退休员工。2012年10月31日，被告因流动资金需要向原告借款，双方签署《借款协议书》一份，约定借款本金为70万元，借款期限自2012年10月31日至2013年10月31日，利息为年利率15%，利息按年支付，到期一次性还本付息。同日，原告交付借款本金70万元。后，原、被告分别于2013年、2015年、2017年续签了借款协议，2017年10月31日签订的《借款协议书》将借款利息变更为年利率12%，借款到期日为2018年10月31日。2018年10月31日，被告支付了此前一年的利息8.4万元，双方同意按协议约定将借款展期一年，到期日为2019年10月31日。借款期限届满后，被告未按约归还本金及利息，经原告多次催讨仍未偿还。 被告答辩称：原告诉称属实，对其主张的诉讼请求无异议。被告并非推脱不还款，确因整体经济形势的不利影响，资金紧张，不能按时履行还本付息的合同义务。目前被告仍在积极生产经营，筹措资金，以期早日圆满解决本案。 本院查明事实与原告诉称事实一致。 以上事实有《借款协议书》、收款收据、银行流水明细以及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告主张其作为出借人出借给被告70万元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。现借款期限已届满，被告应按约还本付息，其未按约还款已构成违约。《借款协议书》仅约定了借期内的利率未明确约定逾期利率，原告主张按借期内的利率支付逾期利息，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 一、广厦控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还陈伟钊借款本金700000元； 二、广厦控股集团有限公司于本判决生效后十日内支付陈伟钊利息84000元（暂计算至2019年10月31日，此后至款清之日止的逾期利息以未付借款本金为基数，按年利率12%另行计付）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5820元，财产保全申请费4440元，合计10260元，由广厦控股集团有限公司负担。 陈伟钊于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；广厦控股集团有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陈曦 二〇二〇年一月十九日 法官助理鲁琳 书记员詹鋆
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初31号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人丁德兴，男，1965年8月28日出生，天津市宝坻区人，汉族，小学文化，住天津市宝坻区。1992年8月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月10日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年1月17日被取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检一部刑诉〔2019〕152号起诉书指控，2019年1月3日9时许，被告人丁德兴到天津市宝坻区霍各庄镇开发区天津市常天管道有限公司院内北侧，趁无人之机，将王某放在该处的296.1米的电缆线和一个4.5公斤重的铁皮箱子盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币3716.10元。2019年1月10日，被告人丁德兴主动投案自首。其盗窃所得赃物已依法发还。公诉机关认为，被告人丁德兴的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人丁德兴拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人丁德兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁德兴犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人丁德兴具有自首的量刑情节，并自愿认罪认罚，对其依法从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁德兴犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的电缆线和铁皮箱子发还被害人王某。（已发还）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张朝晖二〇二〇年一月七日书记员  曾庆颖附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0324民初7776号原告:江苏恒通市政建设有限公司，统一社会信用代码91321311731159189R，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路19号恒通大厦。法定代表人：朱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张顶成，江苏鼎途律师事务所律师。被告：江苏睢宁经济开发区管理委员会，组织机构代码01409341-2，住所地睢宁县经济开发区前进路6号。法定代表人：崔学永，管委会主任。委托诉讼代理人：杨志宏，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。原告江苏省恒通市政建设有限公司与被告江苏睢宁经济开发区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  胡 军二〇二〇年一月十五日法官 助理  李廷轩书 记 员  薛 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初170号原告奚道鑫,男，1980年5月23日出生,汉族,农民,住黑龙江省讷河市。被告杨大波,男，1972年9月25日出生,汉族,农民,现黑龙江省讷河市。原告奚道鑫诉被告杨大波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知后未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按奚道鑫撤回起诉处理。审判员  林镇海二〇二〇年一月十六日书记员  郭宇萌
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020)内0725执77号之三被执行人陈挺，男性，陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执77号之三裁定书，于2020年01月09日向被执行人陈挺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈挺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈挺在兴业银行62596283055931XX账户内存款人民币50176.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  塔娜二〇二〇年一月九日书记员  那顺
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执100号叶彩、叶学权:叶彩与叶学权抚养费纠纷一案，(2018)苏1302民初3519号民事判决书确定的义务，被执行人叶学权已履行。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民再185号再审申请人（一审被告）：信阳丽达货物运输有限公司。住所：信阳市平桥区南京路159号院内。法定代表人：孙拥军，该公司经理。委托诉讼代理人：章燕，河南以德律师事务所律师。被申请人（一审原告）：叶秀松，男，1957年12月8日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：叶伟，男，1985年4月10日生，汉族，住址同上，系叶秀松之子。委托诉讼代理人：李胜霞，河南竞远律师事务所律师。一审被告：周文兵，男，1967年12月12日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：周道成，河南固始县锐剑法律服务所法律工作者。一审被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口。委托诉讼代理人：陈家业，该公司职工。再审申请人信阳丽达货物运输有限公司因与被申请人叶秀松、一审被告周文兵、一审被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服息县人民法院（2015）息民初字第1050号民事判决，向本院申请再审。2019年10月21日，本院作出（2019）豫15民申123号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人信阳丽达货物运输有限公司委托诉讼代理人章燕，被申请人叶秀松的委托诉讼代理人叶伟、李胜霞，一审被告周文兵的委托诉讼代理人周道成，一审被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人陈家业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人信阳丽达货物运输有限公司申请再审称：1、一审判决医疗费缺乏证据证明：1、一审判决认定138623.19元医疗费没有相关票据，属认定事实错误；2、有新证据足以推翻一审判决。一审判决申请人承担被申请人叶秀松受伤损失的连带责任缺乏证据证明：申请人提供张浩与周文兵的《证明》一份，可以认定张浩将肇事车辆卖给了周文兵，车辆所有权已转让给周文兵，只是没有办理过户手续，因为申请人不是周文兵所属车辆的被挂靠人，不应承担赔偿责任；3、一审判决程序违法：一审法院在没有向申请人合法送达法律文书，剥夺了申请人的辩论权和上诉权。被申请人叶秀松辩称：一审法院审判程序合法，信阳丽达货物运输有限公司是案涉车辆的被挂靠人，应对叶秀松的损失承担连带清偿责任。一审被告周文兵述称：一审法院认定事实不清，要求改判不承担赔偿责任。一审被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司述称：一审判决公正，应予维持。本院再审认为，本案认定事实不清，证据不足，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销息县人民法院（2015）息民初字第1050号民事判决；二、本案发回息县人民法院重审。再审申请人信阳丽达货物运输有限公司预交的再审案件受理费11325元予以退回。审判长  许前让审判员  时华军审判员  芦 倩二〇二〇年一月十七日法官助理熊涛书记员王彬伍
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0691民初2330号原告：金伏虎，男，1962年10月14日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告：陆健生，男，1973年5月5日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。两原告共同委托诉讼代理人：黄震、邓溪海，江苏亿诚律师事务所律师。被告：上海众杰投资有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路6189号。法定代表人：吴明，董事长。委托诉讼代理人：雷新勇，江苏苏尊容大律师事务所律师。原告金伏虎、陆健生与被告上海众杰投资有限公司（以下简称众杰公司）股东知情权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告诉称：1、判令被告向原告提供自公司成立至2019年11月5日期间的全部公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告共原告或原告委托的专业人士查阅、复制；2、判令被告向原告提供自公司成立至2019年11月5日期间的全部会计账簿（包括总账、明细账、日记账、银行分户账和其他辅助性账簿）以及与会计账簿记载内容有关的所有记账凭证、原始凭证和作为原始凭证附件入账备查的有关资料，供原告或原告委托的专业人士查阅；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告成立于2003年11月9日，二原告为该公司在册登记股东，持股比例分别为金伏虎41.32%，陆健生5.66%。自公司成立以来，二原告对公司的经营状况不甚明了，也从未审阅过公司的财务会计报告、审计报告及会计账簿等内容。为了解公司经营状况，原告于2019年10月11日向被告书面发函主张股东知情权，要求查阅、复制公司成立至今期间的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告、审计报告、会计账簿等资料，并在函件中明确要求被告作出书面答复并说明理由。然被告收到函件后未向原告提供书面答复，亦未说明任何理由，但在“现苏润信托出资人”微信群中发布了《关于南通天生港发电有限公司党委书记、董事长包晓明等人违纪线索的反映》，其行为实质上拒绝了原告行使股东知情权的权利，亦带有诽谤原告的行为性质。被告众杰公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：股东知情权诉讼应当由公司住所地人民法院管辖，被告住所地在上海市青浦区外青松公路6189号，故请求将案件移送至上海市青浦区人民法院审理。原告针对被告提出的管辖权异议发表意见认为：被告提出的管辖权异议申请不成立，理由如下：一、被告的主要办事机构所在地在南通经济技术开发区苏润大厦。原告作为证据提交的《关于主张知情权的函》曾填写收件人即被告的地址为苏润大厦，最终由众杰公司成功收件；原告作为证据提交的《关于南通天生港发电有限公司党委书记、董事长包晓明等人违纪线索的反映》，系众杰公司向江苏省国资委、江苏交通控股有限公司寄出，函尾载明：“答复请寄南通开发区星湖101苏润大厦24楼，落款：众杰公司”函件虽未加盖众杰公司公章，但能反映众杰公司真实意思表示；二、原告至被告注册地实地勘察，全程录制视频，未发现众杰公司在注册地实际办公；三、被告实际经营地在苏润大厦，财务账簿等材料也均在苏润大厦保管，如将该案移送至上海市青浦区人民法院管辖，会增加原告的维权成本和难度；四、即使移送，也应当移送至南通市崇川区人民法院，因南通市中级人民法院（2015）通中商初字第00061号民事判决书和（2017）苏民终460号民事判决书均载明被告实际经营地为江苏省南通市崇川区观音山镇北首南通观音山环保热电有限公司办公楼三楼，法院在寄送材料时均向上述地址寄送。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第二十二条规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。被告的注册地为上海市青浦区外青松公路6189号，原告在本院立案的依据是被告的主要办事机构所在地在江苏省南通市开发区且被告的注册地没有实际办公。对此本院对于原告陈述的所谓被告主要办事机构所在地即江苏省南通市经济技术开发区星湖101苏润大厦和江苏省南通市崇川区观音山镇北首南通观音山环保热电有限公司办公楼三楼进行了实地勘察，均未发现被告在上述地点挂牌及实际办公的情况，同时本院也在税务机关进行查询，也未有被告在南通开发区进行纳税的相关记录。原告另认为被告未在注册地实际办公，故注册地法院不具有管辖权，对此本院认为公司的登记注册地具有对外公示性，在无法证明公司主要办事机构所在地的情况下，公司即使在注册地没有实际经营，注册地法院仍具有当然的管辖权。综上，本院对本案不具有管辖权，本案应由上海市青浦区人民法院管辖。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十二条之规定，裁定如下：被告上海众杰投资有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市青浦区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员 曹维维二〇二〇年一月十三日法官助理 李佼童书 记 员 丁浩楠
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑08民终50号上诉人（原审原告）：李长远，男，汉族，1982年9月11日出生，农民，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：李清祥，男，1947年6月1日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被上诉人（一审被告）：张海恩，男，1959年8月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：孙福键，黑龙江昕会律师事务所律师。上诉人李长远因与被上诉人张海恩买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初2668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查和询问当事人，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。李长远上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判被上诉人张海恩给付上诉人土豆款6026元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。2011年10月，被上诉人购买上诉人土豆15065公斤，当年的土豆价格为每公斤0.4元，当时被上诉人系上诉人所在的村主任，出于对他的信任，被上诉人没有给付现金，而是出具欠土豆款的票据。双方买卖合同具有法律效力，被上诉人是实际购买人。被上诉人将收购的包括本案等22户村民的土豆卖给宝清县的孙德，孙德将土豆款给付被上诉人。被上诉人张海恩辩称，一审法院判决正确、程序合法，服从一审判决结果，请法院驳回上诉人的上诉请求。李长远向一审法院起诉请求：1、要求被告张海恩给付土豆款人民币6026元；2、要求被告承担诉讼费。一审法院不认可李长远主张的事实。一审法院认为，原告李长远提起诉讼要求被告张海恩给付土豆款，双方系买卖合同关系，原告有责任举证证实张海恩系土豆的收购人。原告举示的六张票据中，被告张海恩仅在三张票号为0023152、0023153、0023206票据的填票人处签字，且六张票据的单位名称（盖章）处均加盖邱国峰名章。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。现依原告提供的证据不能证明被告张海恩是土豆的收购人，原告未能证明其诉讼主张的事实，故法院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告李长远的诉讼请求。案件受理费25元，由原告李长远负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提出证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人李长远提交证据：1、光碟一份（2015年1月27日被上诉人张海恩跟孙德要钱时的谈话），意在证明张海恩和孙德形成了往来生意关系，张海恩收购兴安村村民土豆的事实存在。被上诉人张海恩质证认为，对该份证据的客观性、关联性、合法性均有异议。该份证据上诉人未提供原始载体，无法证实证据的真实性，而且对话内容也无法证实上诉人想要证明的问题。2、2015年1月27日收条一份，意在证明张海恩收到了孙德给付的60000元土豆款，进一步证明张海恩收购了上诉人的土豆。被上诉人张海恩质证认为，这60000土豆款是其帮老百姓去要的，随后发给村民了。上诉人张海恩提交富锦市人民法院（2012）富民商初字1250号民事判决书及庭审笔录各一份，意在证明上诉人的土豆是邱国锋收的，然后又卖给孙德，孙德未给付土豆款，邱国锋起诉孙德并胜诉。上诉人李长远质证认为，该证据只能证明邱国锋与孙德之间存在债务关系，否认不了张海恩欠上诉人土豆款的事实。本院审查认为，上诉人李长远提交的视频光碟非原始载体，其亦未提交其他证据予以佐证，且被上诉人张海恩对该证据的真实性提出异议，故对该证据本院不予采信；李长远提交的收条不能证实张海恩购买其土豆的事实，故不予采信。上诉人张海恩提交富锦市人民法院（2012）富民商初字1250号民事判决书是人民法院生效的裁判文书，该判决认定的事实与本案具有高度盖然性，故本院对该判决书及庭审笔录予以采信。本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人李长远与被上诉人张海恩之间是否存在买卖关系。上诉人李长远主张被上诉人张海恩与案外人邱国峰合伙收购土豆，因此被上诉人张海恩应承担给付土豆款的义务。上诉人在一审中提交的收款收据中虽有被上诉人在填票人处签字，但同时加盖了案外人邱国峰的名章，且案涉土豆是由邱国峰收购的事实已经富锦市人民法院（2012）富民商初字第1250号民事判决书确认，上诉人李长远提供的现有证据不足以证实被上诉人张海恩与案外人邱国峰合伙收购土豆的事实，无法证明上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，上诉人李长远要求被上诉人张海恩给付土豆款的诉请缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人李长远的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李长远负担。本判决为终审判决。审判长  荆献龙审判员  王首佳审判员  梁劲松二〇二〇年一月二十日书记员  王 娇
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24协外认4号申请人：金某1，女，1988年10月3日出生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省和龙市。委托诉讼代理人：金某2，女，1984年2月3日出生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省和龙市。被申请人：吴某，男，1990年3月6日出生，大韩民国公民。住大韩民国庆尚北道金泉市。申请人金某1申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2020年1月7日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人金某1申请称：金某1与吴某离婚一案，大韩民国水原家庭法院安山支院作出2019第890号确认书，故申请承认上述文书。本院查明：大韩民国水原家庭法院安山支院对金某1与吴某离婚一案，于2019年4月24日作出2019第890号确认书，主要内容为金某1与吴某离婚。上述文书已发生法律效力。本院经审查认为，大韩民国水原家庭法院安山支院对上述案件的2019第890号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：承认大韩民国水原家庭法院安山支院作出2019第890号确认书的法律效力。案件申请费500元，由申请人金某1负担。审判长  刘铁峰审判员  陈立晖审判员  叶明晶二〇二〇年一月七日书记员  赵 丹
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初12531号原告：郑春兰，女，1968年2月2日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：陈明，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被告：上海铭术装饰材料有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路3878号27幢，统一社会信用代码91310120561903277G。法定代表人：叶银缝。委托诉讼代理人：陈辰成，该公司员工。原告郑春兰诉被告上海铭术装饰材料有限公司（以下简称铭术公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑春兰及其委托诉讼代理人陈明，被告铭术公司的委托诉讼代理人陈辰成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑春兰向本院提出诉讼请求：判令铭术公司赔偿各项损失合计51449.21元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月18日，其到铭术公司车间内上班，双方建立了事实上的雇佣关系，当月26日，其在铭术公司工作时不慎受伤，并入院治疗，现依法诉至法院，请求判如所请。审理中，郑春兰撤回营养费、护理费、交通费的诉请。铭术公司辩称：医药费无异议，郑春兰没有第一时间通知公司，隔了一天才去医院看，需要有工伤证明，受伤经过其不知道，没有通知管理者，听说王某看到经过的，当时听说郑春兰坐在那里不会动了，后来郑春兰丈夫把她接回去了。经审理查明，2019年8月26日，郑春兰受铭术公司雇佣从事制作马赛克装饰材料期间，搬运装原材料的箱子时，扭伤腰部，后2019年9月3日住院治疗，后诊断为腰1椎体爆裂性骨折，后于当月19日出院。上述事实，有宜兴市善卷骨科医院门诊病历、入院记录、出院记录、宜兴市善卷骨科医院发票、费用清单、诊断证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，郑春兰申请证人王某出庭作证称，其与郑春兰是同事，事发当天其与郑春兰去上班，在装马赛克的时候，郑春兰摔跤了，是一个框子抬到车子上的时候，太重了，就坐在地上了，郑春兰装一个车，其也装一个车，都是自己抬自己的框，一个框大概有60斤到80斤，受伤后，郑春兰休息会，后来她老公把她带回去了，两人均是8月18日去的，工资是多劳多得，做一张多少钱，具体要看什么产品，有230元一天，一个月结算一次，其从8月18日做到10月30日，领了5000到6000元，八月份做了2300元，九月份6100元，11月份5300元。证人扶某出庭作证称，那天早上上班，其来得晚，来时就已经看见郑春兰坐在地上了，过了一会，郑春兰说疼得吃不消了，自己打电话给她丈夫，她丈夫来接她的，其从2019年正月11日去厂里报到的，郑春兰在厂里和其干一样的活，就是做马赛克，工资高的8000元到9000元，低的5000元到6000元，多劳多得，按计件算。铭术公司质证后均无异议。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。对于郑春兰的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，双方一致认可医疗费44549.21元，本院予以认定。2、住院伙食补助费，郑春兰主张50元/天，计算16天，合计800元，结合住院天数，本院予以认定。3、误工费，郑春兰主张200元/天，计算16天，本院认定3200元。综上，郑春兰各项损失合计48549元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。郑春兰受铭术公司雇佣，从制作装饰材料工作期间，搬运原材料货箱时受伤，雇主铭术公司应当承担赔偿责任。综上，郑春兰损失48549元，由铭术公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条规定，判决如下：江苏铭术环境科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿郑春兰48549元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，铭术公司负担。铭术公司应负担部分已由郑春兰垫付，铭术公司于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接支付给郑春兰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 孙跃君二〇二〇年一月十九日法官助理 杜鹏伟书 记 员 刘 超
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初2799号原告：严具兰，女，1980年3月生，汉族，住址：云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：和勃，云南枫耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：房敏，男，汉族，1963年7月生，住四川省广安市广安区。原告严具兰与被告房敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案，原告严具兰于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告严具兰申请撤回起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严具兰撤诉。案件受理费减半收取X元，由原告严具兰负担。审 判 长 方铮铮人民陪审员孙丹人民陪审员 高    思    聪二〇二〇年一月二十一日书 记 员 庄        城
文书内容天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执157号申请执行人：刘福燕，女，1943年8月15日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘洪旺，男，1942年7月17日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人刘福燕与被执行人刘洪旺离婚纠纷[(2005)丽民初字第2198号民事调解书]一案中，本案执行标的为20000元，执行费200元。执行过程中，申请执行人暂撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)津0110执157号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年一月十四日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省诏安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0624行审7号 申请执行人诏安县自然资源局，住所地福建省诏安县南诏镇玉峰路120号。 法定代表人谢添贵，局长。 委托代理人闫伟，男，诏安县自然资源局干部。 委托代理人林燕平，男，诏安县自然资源局干部。 被执行人王泉有，男，1959年4月18日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 申请执行人诏安县自然资源局于2020年1月9日向本院申请强制执行诏自然资罚[2019]25号《诏安县自然资源行政处罚决定书》,本院于2020年1月9日受理后依法组成合议庭，本案现已审查终结。 诏安县自然资源局申请强制执行内容：申请强制执行王泉有尚未履行的行政处罚：一、责令退还非法占用的土地112．18平方米；二、拆除在非法占用的112．18平方米土地上新建的房屋。依据的事实和理由：王泉有未经有权机关批准在诏××县××镇××村“铁山新百公”占地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，诏安县自然资源局对王泉有处罚：一、责令退还非法占用的土地112．18平方米；二、拆除在非法占用的112．18平方米土地上新建的房屋。诏安县自然资源局于2019年6月8日将《诏安县自然资源行政处罚决定书》（诏自然资罚字［2019］25号）送达王泉有。王泉有拒绝履行处罚。诏安县自然资源局于2019年12月18日催告履行未果。 本院认为，诏安县自然资源局作出的诏自然资罚[2019]25号《诏安县自然资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。王泉有在法律规定的期间内既不起诉又不全部履行，诏安县自然资源局经催告其履行义务无果，遂向我院申请强制执行，该申请符合法律规定，依法应予支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对诏安县自然资源局作出的诏自然资罚[2019]25号《诏安县自然资源行政处罚决定书》对王泉有处罚：一、责令退还非法占用的土地112．18平方米；二、拆除在非法占用的112．18平方米土地上新建的房屋。准予强制执行，由福建省诏安县秀篆镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林少强 审判员  林桂才 审判员  张立和 二〇二〇年一月二十日 书记员  许雪虹
湖北省宜都市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0581刑初196号公诉机关湖北省宜都市人民检察院。被告人华献春，男，1976年3月2日出生，浙江省义乌市人，汉族，大专文化，××虫草公司董事长、法定代表人，户籍地浙江省义乌市，住湖北省宜都市。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2018年10月24日被宜都市公安局刑事拘留，同年11月27日经宜都市人民检察院批准逮捕，同月29日由宜都市公安局执行。现羁押于宜都市看守所。辩护人熊敏瑞，湖北七君律师事务所律师。辩护人张兴明，湖北七君律师事务所律师。湖北省宜都市人民检察院以都检公诉刑诉〔2019〕140号起诉书指控被告人华献春犯非国家工作人员受贿罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序,于2019年12月17日公开开庭进行了审理，宜都市人民检察院指派检察员叶敏出庭支持公诉，被告人华献春及其辩护人熊敏瑞、张兴明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年至2018年，被告人华献春利用担任××虫草公司（以下简称虫草公司）法定代表人、董事长、总经理的职务便利，为宜昌××工贸有限公司（以下简称工贸公司）、江苏××冷冻科技发展有限公司（以下简称江苏冷冻公司）等多家公司和个人谋取利益，并索取、非法收受上述单位和个人共计7383520元（人民币，下同）。具体事实如下：1.2012年至2018年，华献春利用职务便利，采取透露相关工程信息、将本公司污水处理及消防设施改造升级等多个工程项目进行合同拆分等方式，先后将相关工程项目、采购项目承包给工贸公司及其相关的湖北××建设工程有限公司、宜昌××安全技术工程有限公司、宜昌××建设有限公司等多家公司，并多次收受和以借为名索取工贸公司共计人民币2150000元。2.2012年至2018年，华献春利用职务便利，将虫草公司的部分虫草饲料、鲜虫草供应业务交给刘某，并多次收受和以借为名索取刘某共计1514520元。3.2012年至2018年，华献春利用职务便利，将虫草公司的部分虫草饲料、鲜虫草供应业务交给罗某，并多次收受和以借为名索取收受罗某共计1160000元。4.2015年至2018年，华献春利用职务便利，将虫草公司的真空冷冻干燥机采购等项目发包给江苏冷冻公司，并多次收受江苏冷冻公司共计1064000元。5.2016年至2018年，华献春利用职务上的便利，将虫草公司的冷库存储运输智能立体库系统等项目发包给南京××智能科技有限公司（以下简称南京智能公司），并多次收受和以借为名索取南京智能公司755000元。6.2013年至2016年，华献春利用职务上的便利，将虫草公司虫草二期工程二楼C区冷库施工等项目发包给湖南省××保温安装有限公司（以下简称保温安装公司），并收受和以借为名索取保温安装公司420000元。7.2015年至2018年，华献春利用职务上的便利，将虫草公司真空冷冻干燥机采购项目发包给杭州××冷冻干燥设备厂（以下简称杭州设备厂），并收受杭州设备厂总经理兼销售经理张某1给予的320000元。公诉机关认为，被告人华献春利用职务上的便利，索取和非法收受他人人民币共计7383520元，数额巨大，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人华献春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪认罚且签字具结。其辩护人提出，对指控的事实、罪名均无异议，但有如下从轻情节：1.被告人归案后积极配合公安机关的调查，如实交待犯罪事实，是坦白；2.对指控犯罪无异议，认罪认罚；3.主动退还部分赃款，还积极向公安机关提供了自己的债权信息，以督促借款人直接将借款归还至公安机关，从而尽快退赃；4.被告人在虫草公司任职期间，表现良好，为公司作出了突出贡献，还资助了多名贫困生；5.被告人没有因受贿行为疏于公司的管理，受贿行为并没有对虫草公司造成严重的危害后果。6.被告人在羁押期间积极配合公安机关对其他在押人员教育帮扶。综上，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2018年11月、12月间，被告人华献春的家属葛某、朋友代某及其下属职工王某为退缴违法所得合计940000元。2019年3月，公安机关查封被告人华献春名下的商铺两间、商品房一套。根据被告人华献春的供述，其对张某2、葛某、张某1享有的债权分别为1400000元、1500000元、800000元，张某2、葛某、张某1均已委托债权人××虫草公司从项目应付款项中扣除抵作被告人华献春的违法所得退缴款项。2019年12月26日，检察机关扣押杭州××冷冻干燥设备厂张某1所欠被告人借款80万元。上述事实，有下列证据证实：1.身份查询信息、案件线索来源说明及抓获经过、××虫草公司营业执照、宜都市××实业发展有限公司任职文件、湖北省行政事业单位资金往来结算票据，宜昌××安全技术工程有限公司、湖北××建设工程有限公司、宜昌××建设有限公司，宜昌××工贸有限公司、江苏××冷冻科技发展有限公司、湖南省××保温安装有限公司的营业执照复印件，杭州××冷冻干燥设备厂的工商登记资料、借款协议、收条、情况说明、付款凭证、合同、银行交易记录、转账记录、付款明细、业务项目表、南京××智能科技有限公司的工商注册资料、扣押决定书、扣押清单、购房的复印件、协助查封通知书、银行存根、华献春的银行开户信息、感谢信、××市人民政府颁发的奖励证书等书证；2.证人黄某、甘某、刘某、罗某、李某1、吴某、葛某、马某、张某1、徐某、代某、周某的证言；3.被告人华献春的供述。本院认为，被告人华献春利用职务上的便利，以借为名索取他人财物、收受他人财物共计人民币7383520元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人华献春到案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪认罚并签字具结，可从轻处罚；其家属主动退回部分赃款，积极配合公安机关查扣财产以确保退赃，可酌情从轻处罚。辩护人关于坦白、退赃、认罚的从轻量刑情节，本院予以采纳，其他辩护意见属于被告人的个人社会表现，不属于法定量刑情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第十五条第一款、第十八条之规定，判决如下：一、被告人华献春犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币四百万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月24日起至2025年10月23日止；罚没款限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人华献春所退缴的违法所得1740000元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人华献春余下的违法所得5643520元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  **进审 判 员  袁昌桂人民陪审员  徐 新二〇二〇年一月十五日书 记 员  唐锦洲
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执恢318号 申请执行人：熊忠斌,男,生于1956年10月18日,住湖北省荆州市荆州区。 被执行人：颜奎,男,生于1966年9月8日,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：魏艳琳,女,1972年12月6日出生,住四川省巴中市巴州区。 本院在执行熊忠斌与颜奎、魏艳琳民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初1579号民事调解书已发生法律效力，执行中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对颜奎、魏艳琳共同所有的房屋进行评估拍卖，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初1579号民事调解书的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王丽萍 二〇二〇年一月八日 书记员  罗小杰
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执13号之三申请执行人吴志菊，女，住宜都市。被执行人姚琼，女性，户籍地兴山县，现住宜昌市。本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院(2019)鄂0581民初1330号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚琼在中国农业银行62×××14账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫友斌二〇二〇年一月十日书记员  张 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫友斌联系方式：18272259544
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初336号 原告：泰和县海洋浩天物业服务有限公司，住所地江西省吉安市泰和县县城下解放路，统一社会信用代码913608260516023517。 法定代表人：方少强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘书文，江西西昌律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：汤雄，江西西昌律师事务所实习律师，一般代理。 被告：肖永培，男，1965年6月5日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 被告：匡水凤，女，1968年12月10日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 原告泰和县海洋浩天物业服务有限公司诉被告肖永培、匡水凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告泰和县海洋浩天物业服务有限公司于2020年1月22日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告泰和县海洋浩天物业服务有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰和县海洋浩天物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰和县海洋浩天物业服务有限公司承担。 审判员  刘竹萍 二〇二〇年一月二十二日 书记员  廖 琦
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执34号张灿锋、吴俊飞、吴永刚：申请人张灿锋依据已发生法律效力的本院(2018)豫0329民初1430号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请执行。现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定。被执行人吴俊飞、吴永刚已履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕。二〇二〇年一月十日
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2725民初3311号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：杨昕菊，女，1972年9月27日生，苗族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被告：王林芳，女，1969年3月5日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。 本院于2019年8月2日受理原告杨昕菊与被告王林芳民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序，由审判员尚月担任审判长与审判员王莹、人民陪审员陈洪飞组成合议庭于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告杨昕菊到庭参加了诉讼，被告王林芳经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 当事人诉辩内容 原告杨昕菊的诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款50,000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王林芳未答辩和举证。 审理查明的事实 原、被告双方系朋友关系，被告王林芳因生意周转需要，于2015年5月18日、2015年6月1日分别出具《借条》向原告借款30,000元、20,000元，该两份《借条》均载明为现金，未约定还款时间的利息。嗣后，经原告多次催收未果，便以前述诉请诉来本院。 上述事实有原告的当庭陈述与原告举证的《借条》原件2张在卷，经本院审查，其来源合法，内容真实，与本案直接相关，本院对其证明力予以确认。 判决理由和结果 本院认为，被告王林芳向原告借款50,000元，并向原告出具了《借条》予以确认，故本院对双方的借贷关系予以确认。双方未约定还款期限，现原告主张被告立即归还，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。 被告王林芳经本院公告传唤，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案可以缺席判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限王林芳在本判决生效之日起二十日内清偿杨昕菊借款本金人民币五万元； 案件受理费人民币1050元、公告费300元，由被告王林芳负担，与前述款项一并给付。 权利义务告知 若义务人未按生效判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，还应在上诉期满后的七日内，预缴上诉费1050元（或按照不服部分的金额缴纳）。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。 审 判 长  尚 月 审 判 员  王 莹 人民陪审员  陈洪飞 二〇二〇年一月七日 书 记 员  何 燕
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执117号 申请执行人：李某，住平罗县。 被执行人:宁夏回族自治区国营前进农场。 法定代表人：肖某。 本院在执行申请人李某与被执行人宁夏回族自治区国营前进农场承包合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初1918号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人宁夏回族自治区国营前进农场29229001040002076的财产收入463196.4元至平罗县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二〇年一月二十日 书记员  贺 磊 所依据法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产。应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执238-1号 马民： 你与马元胜其他案由一案，本院(2019)陕0523民初2679号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年01月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、向马元胜给付赡养费3000元； 二、承担执行费50元。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 联系人：袁宏博联系电话： 本院地址：大荔县城关街道办东库道3号邮编：715100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更424号 罪犯向彪，男，1990年1月12日出生，土家族，高中文化，贵州省铜仁市人，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省廊坊市广阳区人民法院于2018年6月19日作出（2018）冀1003刑初85号刑事判决,以被告人向彪犯窝藏罪,判处有期徒刑一年十一个月；犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币1万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。被告人向彪不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2018年8月22日作出（2018）冀10刑终250号裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。 执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯向彪在2018年9月4日至2019年5月23日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励1次。该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯向彪减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2017年8月23日起至2020年1月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国芳 审判员  韩 皓 审判员  刘华锋 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄 涵
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢100号胡玉龙：关于你申请执行与马克红运输合同纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年1月7日自动履行完毕方式执行结案。特此通知执行员 李 响二〇二〇年一月七日书记员 沈文斐
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初324号原告：任玉勤，女，1983年03月27日出生，汉族，住贵州省习水县。原告共同委托诉讼代理人：周茂江、宋茂松，系人，代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司法人。委托诉讼代理人：田甜、朱妍，系该公司员工，代理权限：特别代理。原告任玉勤诉被告贵阳合纵置业有限公司(以下简称合纵公司)商品房销售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周茂江、宋茂松，被告的委托诉讼代理人田甜、朱妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付延期办理商品房登记转移有关文书的违约金（从2017年12月30日暂计算至2019年10月31日为24167元），违约金计算至被告实际交付办理转移登记的有关文书之日止；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：根据原告与被告签订的《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于贵阳市白云区米兰春天小区住房，按照《商品房买卖合同》约定，出卖人承诺于在2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。并载明约定日期起60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方约定按下列第（2）项处理，即买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金。被告至今未能交付有关文书，原告因此诉至法院。被告合纵置业公司辩称，是否与被告方签订商品房买卖合同，请法庭核实，并核实约定的办证时间以及房价金额，办证的时间从实际交房开始计算２４个月内。根据补充协议第１１条约定，原告至今未交付相关税费以及资料，起算点未开启，补充协议对原被告双方均有约束，同时对违约金上限有约定，违约责任对等，双方应当受合同的约束；商品房买卖合同和补充协议是相关部门监制，合同已经公示提醒，不存在格式条款的情形；即便法院不支持我方上述答辩意见，根据双方签订的合同协议约定，逾期办证的违约金是按日计算，每天单独适用诉讼时效，原告的主张部分超过诉讼时效，超过部分我方不予认可。本院经审理查明事实如下：原告与被告合纵置业公司签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于贵阳市白云区，房屋总价360669元，合同第八章第二十二条“转移登记”中约定：（一）出卖人承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理房屋转移登记的有关文书交付给买受人；（二）约定日期起60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方约定按下列第（2）项处理，即买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金。合同第二十九条约定：“双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充，但补充协议中含有不合理地减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或者不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”。另外，该合同附件十二《补充协议》第十一条关于房屋登记（对合同二十二条的补充）约定，出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料以及相关税费后的二十四个月内为买受人办理完毕产权过户手续；如果因出卖人未能办理完毕产权过户手续，出卖人应自产权办理延期之日起按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金，违约金累计最高不超过总房款的1%，并继续为买受人办理完毕产权过户手续。协议签订后，由于被告尚未具备取得商品房所有权初始登记条件，因此未能在合同约定的期限内向原告提供商品房转移登记的有关文书，且至今仍不能提供，导致原告至今未办理商品房所有权转移登记手续。故原告诉至本院，请求判决支持如前诉讼请求。上述事实，有原、被告的陈述及其提供的《商品房买卖合同》、《贵阳市商品房预售合同备案登记表》、《银行贷款合同》等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案定案依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告合纵置业公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告作为房屋的出卖人，负有按合同约定按期取得商品房所有权初始登记并向原告提供商品房转移登记有关文书的义务。被告未向原告提供商品房转移登记有关文书存在违约，对于被告提出的交房之日起24个月内办理转移登记手续的辩解意见，由于双方合同中明确约定办理房屋转移登记手续的时间为2017年12月30日前，故对于该辩解意见，本院不予采纳。关于违约金金额的计算的问题，《补充协议》第十一条第6项虽载明违约金累计最高不超过总房款1%，但该条款作为格式条款系被告方提供的，该补充协议对违约金的计算加以限制，客观上不合理地减轻了主合同中约定应由出卖人承担逾期未交付办理商品房转移登记文书的违约责任，部分排除了买受人基于主合同享有的违约金权利，故该补充条款无效，仍应以双方签订的主合同第二十二条的约定为准，即被告应按日向原告支付购房款0.01%的违约金，关于计算违约金的起算时间，从2017年12月31日直至被告实际交付商品房转移登记为止。原告诉请暂截止至2019年10月31日，该期间的违约金金额为：360669元×0.01%/天×670天＝24165元，之后的违约金，按照合同约定继续计算，直至实际交付有关文书之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告任玉勤支付截至2019年10月31日逾期交付办理房屋转移登记有关文书的违约金共计24165元（2019年11月1日后按每日36.0669元支付至实际交付之日止）；三、驳回原告任玉勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元（已减半收取，原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  葛传文二〇二〇年一月十五日书记员  潘 曌
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执34号之一申请执行人：李彪，男，1967年11月05日出生，汉族，住安徽省来安县。委托代理人：张茂红，李彪妻子。被执行人：孟凡勇，男，1975年05月08日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行李彪与孟凡勇民间借贷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国雷二〇二〇年一月十三日书记员  尹林点