wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执640号之二 被执行人唐明辉，男性，住贵阳市观山湖区。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执640号之二裁定书，于2020年01月19日向被执行人唐明辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐明辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐明辉在中国农业银行账户内存款人民币264251.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月十九日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执47号 申请执行人:周国辉，男，1982年12月30日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：乐安县鑫泰矿业有限公司，住所地：乐安县南村乡傍岭，统一社会信用代码：91361025576122131W。 法定代表人：林友龙，系该公司负责人。 周国辉与乐安县鑫泰矿业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）赣1025民初939号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人乐安县鑫泰矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周国辉于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人乐安县鑫泰矿业有限公司银行存款人民币75146.5元及利息，或扣留、提取其相应数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  尤武宗 二〇二〇年一月十三日 法官助理 李亚鹏 书记员 胡乐辉
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民初2124号 申请人：兖州煤业股份有限公司。 法定代表人：李某，董事长。 被申请人：宝塔盛华商贸集团有限公司。 法定代表人：陆某1，经理。 被申请人：宝塔石化集团财务有限公司。 法定代表人：孙某1，董事长。 被申请人：宝塔石化集团有限公司。 法定代表人：孙某2，董事长。 被申请人：张家口凯运能源有限公司。 法定代表人：范某。 被申请人：盐城瑞渠机电设备有限公司。 法定代表人：万某。 被申请人：上海威美星实业有限公司。 法定代表人：关某，执行董事。 被申请人：北京宝塔国际经济技术合作有限公司。 法定代表人：于某，经理。 被申请人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司。 法定代表人：陆某2。 申请人兖州煤业股份有限公司诉被申请人宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、宝塔石化集团有限公司、张家口凯运能源有限公司、盐城瑞渠机电设备有限公司、上海威美星实业有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司票据追索权纠纷一案，此案被移送至本院审理。现冻结期限将届满，该案尚在审理中。申请人于2019年12月30日向本院申请继续查封、继续查封冻结被申请人宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、宝塔石化集团有限公司、张家口凯运能源有限公司、盐城瑞渠机电设备有限公司、上海威美星实业有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下价值1330000元财产。 本院经审查认为，申请人兖州煤业股份有限公司的续行财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续查封冻结被申请人宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、宝塔石化集团有限公司、张家口凯运能源有限公司、盐城瑞渠机电设备有限公司、上海威美星实业有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下价值1330000元财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  倪新秀 审判员  杜 欣 审判员  **程 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨 红
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执4号之一 申请执行人张园园，女，汉族，1982年12月15日出生，住所地邯郸市丛台区。 被执行人李小广，男，汉族，1984年10月17日出生，住所地邯郸市广平县。 被执行人李晓敏，女，汉族，1985年2月15日出生，住所地邯郸市广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0403民初4955号判决书，于2020年1月2日立案执行，但被执行人李小广、李晓敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李小广、李晓敏相当120947.42元的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人李小广、李晓敏负责保管。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺金良 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  白桂花 二〇二〇年一月七日 书 记 员  张宏斌
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执33号 申请执行人张晓斌，男，汉族，1982年4月25日出生，广平县。 被执行人丁建国，男，汉族，1981年2月24日出生，广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初286号民事判决书，于2020年1月10日立案执行，但被执行人丁建国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁建国银行的存款20350元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张颖萌 二〇二〇年一月十三日 书记员  张宏斌
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执4076号之六 申请执行人:高强，男，1986年10月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人:李邦华，女，1947年4月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人:张德成，男，1948年12月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行高强与李邦华、张德成借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产采取了查封措施，因该案所查封的财产涉及本院其他刑事涉财产执行案，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条的规定，财产处置后优先退赔被害人的损失。本案现暂无其他财产可供执行，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年一月二日 书记员 陈 川
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保3915号 申请保全人：盛永锋，男，1982年7月16日出生，汉族，住河南省固始县××王尖山村××组，居民身份号码。 被保全人：张仁付，男，1985年7月20日出生，汉族，住河南省固始县××五尖村××组，居民身份号码。 被保全人：甘中玉，女，1985年7月5日出生，汉族，住河南省××北向店乡北××北队，现住盛泽镇××单元××室，居民身份号码。 申请人盛永锋根据已经生效的(2019)苏0509民初7144号（调解）民事法律文书，于2019年12月26日向本院申请保全，请求对被申请人张仁付、甘中玉采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人张仁付、甘中玉的银行存款326622.3元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月九日 书记员  李建蓉
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事判决书（2019）冀0302民初10412号原告：海港区马坊市场鱼乐水产经销部，注册号130302600410517。经营者：张某，男，1980年9月30日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区新海政里49栋402号，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：聂某，秦皇岛市衡信法律服务所法律工作者，执业证号30303131103798。被告：海港区荷景塘火锅店，统一社会信用代码92130302MA090Y5189。经营者：杜某，女，1979年12月13日出生，户籍址湖北省黄冈市××区，公民身份号码×××。原告海港区马坊市场鱼乐水产经销部与被告海港区荷景塘火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告海港区马坊市场鱼乐水产经销部的经营者张某及其委托诉讼代理人聂某到庭参加了诉讼，被告海港区荷景塘火锅店的经营者杜某经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告拖欠购鱼款56430.40元及起诉之日至支付之日期间的利息，利息按照年6%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年9月11日起给被告供鱼，每天上、下午各送一次，由被告验货员马某、厨师长李某或采购员张某1在送货单上签字确认送鱼的品种、数量和金额。张某1于2017年12月25日给原告出具一份欠条，写明被告在2017年9月11日至2017年12月10日期间共计欠原告鱼款53060元，于2017年12月25日给付鱼款20000元（通过张某1微信支付给张某）尚欠鱼款33060元。2017年12月29日至2018年5月31日期间原告又给被告送鱼，总计金额122524.40元，被告通过张某1支付宝、微信付款给张某23000元（支付宝10000元、微信×××元），被告经理洪某通过支付宝付款给张某29000元和通过微信支付给张某10254元，被告通过其经营者杜某控制的湖北顺马泰酒店管理有限公司银行转账给张某36900元。2017年12月29日至2018年5月31日期间又欠原告鱼款23370.40元。从原告2017年9月11日给被告供鱼之日起至2018年5月31日止，被告共计欠原告鱼款56430.40元（33060元+23370.40元）。原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求依法判决。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，提交了以下证据：证据一、送货单一组，证明原告为被告供鱼情况，其中欠条之前的分别是2017年9月11日至2017年9月17日，共计7233元，2017年9月18日至2017年9月24日，共计10065.65元，2017年9月25日至2017年10月1日，共计9989元，2017年10月2日至2017年10月8日，共计11775.10元，2017年10月9日至2017年10月15日，共计7965.80元，2017年10月16日至2017年10月22日，共计7678.10元，2017年10月23日至2017年10月29日，共计8060元，2017年10月30日至2017年11月5日，共计8476元，2017年11月13日至2017年11月19日，共计7831.68元，2017年11月20日至2017年11月26日，共计8072.30元，2017年11月27日至2017年11月30日，共计3921.10元，2017年12月1日至2017年12月10日，共计12627.25元；欠条之后的分别是2017年12月29日至2017年12月31日，共计4578.4元，2018年1月17日至2018年1月31日，共计13600.1元，2018年2月1日至2018年2月24日，共计20748.50元，2018年3月1日至2018年3月31日，共计28764.60元，2018年4月1日至2018年4月30日，共计26959.40元，2018年5月1日至2018年5月31日，共计27873.40元；证据二、被告欠原告鱼款明细表6张（欠条之后），证明自2017年12月29日至2018年5月31日期间被告从原告处采购鱼，累计金额122524.40元；证据三、被告单位采购员张某1出具的欠条一份，证明截止2017年12月25日被告支付鱼款20000.00元后，尚欠原告鱼款33060.00元；证据四、被告单位采购员张某1微信转账截图5张和支付宝转款截图1张，证明被告单位在2017年12月25日出具欠条前支付鱼款20000.00元，出具欠条之后支付鱼款23000.00元；证据五、被告单位经理洪某（支付宝名是得不到的永远在骚动）微信转账截图2张和支付宝转款截图4张，证明被告单位经理洪某通过微信支付鱼款10254.00元，通过支付宝支付鱼款29000.00元，共计支付鱼款39254.00元；证据六：湖北顺马泰酒店管理有限公司银行转账截图1张，证明被告杜维通过湖北顺马泰酒店管理有限公司向张某支付鱼款36900.00元。本院查明的事实与原告诉状陈述一致，有原告提交的上述证据及庭审笔录为证。本院认为，原告为被告供鱼，双方已经形成买卖合同关系，被告在收到原告货物后应支付相应价款。原告提交的证据可以证实被告共计欠原告货款56430.40元，被告对所欠货款应予偿还。原告所诉利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告海港区荷景塘火锅店（经营者杜某）于本判决生效之日起十日内偿还原告海港区马坊市场鱼乐水产经销部（经营者张某）货款56430.40元及利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月12日起至实际履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长 乔艳荣人民陪审员 孟祥文人民陪审员 绳 刚 二O二O年一月十五日书 记 员 付桂英
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初545号申请人：通力电梯有限公司天津分公司，住所地天津市和平区新兴街西康路与成都道交口东北侧塞顿大厦3-1-1204至1207。负责人：张理航，区域总经理被申请人：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河东区八纬北路17号。法定代表人：扈朝阳，董事长。通力电梯有限公司天津分公司与天津三建建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津三建建筑工程有限公司名下价值300000元银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结的诉讼保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人天津三建建筑工程有限公司名下价值300000元的银行存款或等价值财产。案件申请费2020元，由申请人通力电梯有限公司天津分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴晓飞二〇二〇年一月九日法官助理姜万洲书记员吴彤注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执17号 王江油： 曾媛媛申请执行王江油变更抚养关系纠纷一案，申请执行标的为5600.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人曾媛媛。至此，曾媛媛向本院申请执行的（2020）黔2728执17号已全部执行完毕。 审判员 ：金世富 二〇二〇年一月十七日 书记员 ：饶茜涵
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保3938号 申请保全人：邹新，男，1969年11月27日出生，汉族，住河南省××镇××北洼296号，居民身份号码。 被保全人：付继传，男，1982年11月19日出生，汉族，住河南省××凉亭××村付家湾下队，居民身份号码。 申请人邹新根据已经生效的(2019)苏0509民初1093号民事法律文书，于2019年12月28日向本院申请保全，请求对被申请人付继传采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人付继传的银行存款175430元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月九日 书记员  李建蓉
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保3996号 申请保全人：泰兴市泰达精细化工有限公司，住所地江苏省泰兴市溪桥镇镇西，统一社会信用代码91321283730728976U。 被保全人：苏州鼎诚新能源科技有限公司，住所地苏州市××区七都镇××村，统一社会信用代码913205090869453629。 申请人泰兴市泰达精细化工有限公司根据已经生效的(2019)苏0509民初276号民事法律文书，于2019年12月28日向本院申请保全，请求对被申请人苏州鼎诚新能源科技有限公司采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人苏州鼎诚新能源科技有限公司的银行存款233532.5元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月九日 书记员  李建蓉
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执119号之二 申请执行人：王敦烟,男,汉族，1971年4月23日出生,住江西省南昌市安义县。 被执行人：王钞余,男,汉族，1959年5月27日出生,住南充市高坪区。 本院在执行王敦烟与王钞余借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王钞余在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王钞余在中国建设银行股份有限公司南充金融中心支行账户62×××40及存款334850.00元，期限为一年。 二、冻结被执行人王钞余在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市白塔路营业所账户60×××67及存款334850.00元，期限为一年。 三、冻结被执行人王钞余在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行账户60×××30及存款334850.00元，期限为一年。 四、冻结被执行人王钞余在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市金泉路支行账户60×××86及存款334850.00元，期限为一年。 五、冻结被执行人王钞余在四川仪陇农村商业银行股份有限公司秋垭支行账户62×××95及存款334850.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1003民初4015号 原告王秀臣，男，1960年6月9日出生，汉族，现住北京市大兴区。 委托代理人刘莹，河北陈玉芹律师事务所律师。 被告王海明，男，1980年11月4日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告（追加）太平财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区解放道127号华元大厦2层。 负责人李雪，总经理。 委托代理人苏宗喜，该公司职员。 原告王秀臣与被告王海明、太平财产保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称太平财险廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀臣及委托代理人刘莹、被告太平财险廊坊支公司的委托代理人苏宗喜到庭参加诉讼。被告王海明经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王秀臣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费20997.44元、陪护椅230元、护理费9900元、误工费120000元、营养费4500元、伤残赔偿金145440元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费1600元、住院伙食补助费2300元，共计326967.44元；2、因诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2018年4月3日21时许，被告王海明驾驶京Ｐ×××××号轿车沿银河北路由南向北行驶至林苑小区门口处时与等待打车的原告王秀臣相撞，造成原告受伤住院治疗。原告经诊断为颈髓损失（中央型）、额部挫裂伤清创缝合术、面部皮挫伤、头外伤脑神经反应。原告住院治疗23天，出院后在北京市大兴区中心卫生院进行了多次复查。此事故经交警部门认定，王海明承担全部责任，王秀臣不承担责任。事故给原告带来了巨大经济压力和精神影响，诉至贵院，望判如所请。 被告王海明未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告太平财险廊坊支公司辩称，被告驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意承担原告合理合法的损失，间接损失不承担。 经审理查明，2018年4月3日21时许，被告王海明驾驶京Ｐ×××××号轿车沿银河北路由南向北行驶至林苑小区门口处时与等待打车的原告王秀臣相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书认定：王海明负此次事故的全部责任，王秀臣不承担责任。事故发生后，原告王秀臣被送往廊坊市人民医院进行住院治疗22天，自2018年4月4日至2018年4月26日止，廊坊市人民医院于2018年4月10日出具诊断证明：“1、颈髓损伤（中央型）；2、额部挫裂伤清创缝合术后3、面部皮挫伤；4、头外伤脑神经反应。”在廊坊市人民医院住院期间花费医疗费20605.19元，在北京市卫生服务中心花费医疗费392.25元。2019年6月17日，原告经安次司法医学鉴定中心鉴定：1、经脊髓损伤后双上肢肌力下降，左上肢肌力Ⅳ级，右上肢肌力Ⅴ级:八级伤残；2、误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告支付鉴定费1600元。原告受伤后由其妻子齐连萍护理，齐连萍系廊坊市炬城建筑安装有限公司员工，月收入110元。北京中鼎创投资产管理有限公司出具证明，原告王秀臣系该单位聘请的顾问，月工资20000元，因交通事故误工期间停发工资。原告提交交通费票据86张，共计990元。 另查明，京Ｐ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 以上事实有廊坊市公安交通警察支队一大队道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、司法医学鉴定结论、鉴定费票据、交通费票据、廊坊市炬城建筑安装有限公司证明、北京中鼎创投资产管理有限公司证明、庭审笔录等可证。 本院认为，此事故经交警部门认定，被告王海明负此次事故的全部责任，原告王秀臣不承担责任。根据法律的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险范围内承担赔偿责任，再有不足，由被告王海明承担赔偿责任。原告王秀臣要求的各项损失，结合在案证据分别予以确认。医疗费，结合票据确认为原告花费医疗费共计20997.44元；住院伙食补助费，根据廊坊市人民医院住院病案确认为22天，按照一天100元计算为2200元；营养费，原告经鉴定营养期为90日，原告主张4500元，本院予以确认；护理费，经鉴定护理期为90日，按照每日110元计算合计为9900元；误工费，原告未充分举证证明其收入状况，本院酌定按照北京市上一年度专业技术人员行业工资标准481元/日计算误工期内误工损失为86580元；伤残赔偿金，应按照北京上一年度农村居民人均年可支配收入24240元/年×20年×30%计算为145440元，本院予以确认；精神抚慰金，本院酌定为15000元；原告主张交通费2000元，提交证据不足，本院酌定为1000元；原告主张陪护椅费用本院不予支持；鉴定费1600元，不属于保险赔偿范围，应由被告王海明承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀臣医疗费20997.44元、护理费9900元、误工费86580元、营养费4500元、残疾赔偿金145440元、精神抚慰金15000元、交通费1000元、住院伙食补助费2200元，共计285617.44元； 二、被告王海明于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀臣鉴定费1600元； 三、驳回原告王秀臣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5609元，减半收取计2805元，由原告王秀臣负担545元，被告王海明负担2260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年。 审判员  赵永福 二〇二〇年一月九日 书记员  李朝阳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢14号 成都市农源投资有限公司、何启华、杨思炎： 本院于2020年1月9日立案受理申请执行人蒋成都市农源投资有限公司申请执行何启华、杨思炎民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）川0106民初6845号《民事判决书》。被执行人何启华、杨思炎已自动履行完毕，现（2020）川0106执恢14号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初3783号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人钟锦志，男，1980年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区****************。因涉嫌犯抢劫罪于2019年10月27日被羁押，2019年10月28日被刑事拘留，2019年11月8日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3775号起诉书指控被告人钟锦志犯抢劫罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人钟锦志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年10月27日11时许，被告人钟锦志去到佛山市顺德区**************住宅内，持刀威胁被害人吴敬坤，要求吴敬坤交出财物。吴敬坤从身上拿出人民币（币种，下同）1200元并扔在地上，钟锦志捡起1200元后逃离现场。2019年10月27日21时许，民警在佛山市顺德区****************抓获钟锦志。破案后，赃款未能起回。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人钟锦志的供述及辨认、指认笔录；被害人吴敬坤的陈述及辨认、指认笔录；抓获经过；户籍证明；涉案银行卡的交易明细清单；搜查笔录及扣押、处理物品清单；前科查询表、证明；毒品现场检测报告书；现场勘查笔录及照片；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人钟锦志以非法占有为目的，入户以暴力、胁迫方式当场劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人钟锦志认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人钟锦志有期徒刑十年至十年六个月，并处罚金；建议责令被告人钟锦志退赔被害人的损失。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人钟锦志对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议，并请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人钟锦志犯抢劫罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人钟锦志无视国家法律，以非法占有为目的，入户以暴力、胁迫的方法当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人钟锦志犯抢劫罪,罪名成立。被告人钟锦志归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被害人吴敬坤的财产损失由被告人钟锦志依法予以退赔。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人钟锦志犯抢劫罪,判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2029年10月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被害人吴敬坤的财产损失人民币1200元由被告人钟锦志依法予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  梁艳媚人民陪审员  乔志华人民陪审员  冯国铃二〇一九年十二月三十日书 记 员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算;剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督;不得行使本法第五十四条规定的各项权利。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执251号之二 被执行人吴丙坤，男性，黎平县。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执251号执行案件，向被执行人吴丙坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴丙坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴丙坤在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1079378.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长 张宏斌 二〇二〇年一月十日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执161号郑州一中杞县耀华实验初级中学、周世刚：你/你单位与高德玲、李雪莉、李敬、李雪争借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初4052号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高德玲、李雪莉、李敬、李雪争于二Ｏ二Ｏ年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、偿还申请执行人利息款430434元。二、负担案件受理费3879元，执行费6415元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××88特此通知。二〇二〇年一月二十日联系人：张欣欣联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1023民初3051号原告：龚德新，男，1962年6月24日出生，汉族，住监利县。被告：李双勇（又名李健），男，1983年1月10日出生，汉族，个体，住监利县。原告龚德新与被告李双勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告龚德新提出诉讼请求：一、请求被告李双勇清偿欠款3万元，并按照月利率2％承担借款利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月23日，被告向其借款3万元，约定同年年底清偿借款，如逾期不还，则按照月利率2％支付利息。嗣后被告经原告多次追讨一直拖欠不还，故此请求法院判令如前所请。被告李双勇在法定答辩期限内未予答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：被告因从事缝纫机修理业务与原告相识，2017年2月23日，被告向被告借款3万元，约定2017年12月30日还清本金，如违约按2点计息，并由被告向原告出具了借条。嗣后被告未按照约定清偿借款，亦未按照约定支付逾期利息，经原告多次催讨，被告以种种理由拖欠不还，故此原告诉至本院，要求被告偿还欠款本金并支付利息。本案审理中，因原告未到庭，亦未提出答辩意见，致使调解不能成立。本院认为，被告向原告借款，并约定清偿借款的清偿方式，双方的借款法律关系依法成立，被告未按照约定偿还借款应承担违约责任。原告诉称要求被告按照月利率2％支付逾期利息，因双方约定的“按照2点计息”，不符合法律或习惯确定的术语，视为对逾期利率约定不明，原告的该项请求本院不予支持，依照相关司法解释，被告需依法对逾期借款按照年利率6％支付资金占用期间的利息。综上所述，为维护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告李双勇于本判决书生效之日起十五日内一次性清偿原告借款3万元，并从2018年1月1日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1045元，减半收取522.5元，由被告李双勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  向晋芝二〇二〇年一月六日书记员  黎丽娟
安徽省九华山风景区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1791执5号 申请执行人：池州市九华山汇源建设工程有限公司，住所地安徽省池州市九华山风景区。 法定代表人:刘忠杨，总经理。 被执行人：安徽省九华山水街度假酒店有限公司，住所地安徽省池州市九华山风景区。 法定代表人：刘平，该公司总经理。 本院在执行申请执行人池州市九华山汇源建设工程有限公司与被执行人安徽省九华山水街度假酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖1791民初92号民事判决书已发生法律效力。因被执行人安徽省九华山水街度假酒店有限公司未履行此判决确定的义务，申请执行人池州市九华山汇源建设工程有限公司遂向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人安徽省九华山水街度假酒店有限公司人民币1817071元及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款或其他等值财产，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  周景物 二〇二〇年一月二日 书记员  杨庆生
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）黔2701刑初486号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人张某某，男，1973年11月9日出生于贵州省龙里县，布依族，初中文化，无业，户籍地为贵州省龙里县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月14日被取保候审。现在家。 公诉机关匀检公诉刑诉〔2017〕468号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2017年6月9日23时40分许，被告人张某某酒后驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车由都匀市匀东镇五星村拐龙寨往都匀市区方向行驶。当行驶至都匀市匀东镇新黔南州中医院路段时因追尾一辆商混车发生交通事故，致张某某受伤。都匀市公安局交警大队民警到达现场后发现张某某有酒后驾车嫌疑，因其受伤不能进行呼气式酒精检测，遂将其带至贵州医科大学第三附属医院抽取血样送贵州警官职业学院进行鉴定。经鉴定，张某某血液中的乙醇含量为294.13mg/100ml。经都匀市公安局交警大队认定，张某某承担此次事故全部责任。认为被告人张某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：血液酒精含量达到200mg/100ml以上、发生交通事故且负事故全部责任；法定从轻处罚情节：坦白。认定的证据有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、查获经过、人口信息、人员核查情况、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、现场照片、强制措施审批表及凭证、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书及鉴定结论通知书、道路交通事故认定书、证人许某证言、被告人张某某供述与辩解。建议以危险驾驶罪判处被告人张某某拘役二个月至三个月，并处罚金。 经审理查明，被告人张某某对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。张某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚；归案后有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 柳  家  才 二〇一七年十二月十二日 书记员 吴丹志阳（代）
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执5958号马慧芳:关于你（或你单位）申请执行金荣婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为12000元，现本案已自动履行完毕，故本案至此结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保4032号 申请保全人：苏州优博建材有限公司，住所地苏州市××区××八坼镇西郊，统一社会信用代码9132050955585961X7。 被保全人：李嘉川，男，1959年4月24日出生，汉族，住苏州市××区木渎镇××号，居民身份号码。 申请人苏州优博建材有限公司根据已经生效的(2018)苏0509民初2836号民事法律文书，于2019年12月31日向本院申请保全，请求对被申请人李嘉川采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人李嘉川的银行存款53550元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月十日 书记员  李建蓉
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1723刑初697号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人吴某某，男，1979年11月9日出生，汉族，本科文化，原系平舆县看守所管教民警，户籍所在地河南省平舆县，现住平舆县。曾因犯交通肇事罪于2007年7月24日被平舆县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯玩忽职守罪于2019年7月18日到平舆县监察委员会投案，2019年7月23日被平舆县监察委员会留置，2019年8月28日被平舆县公安局刑事拘留，2019年9月2日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。辩护人扈家齐，河南安澜律师事务所律师。河南省平舆县人民检察院以平检二部刑诉〔2019〕10号起诉书指控被告人吴某某犯玩忽职守罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员韩宪民出庭支持公诉，被告人吴某某及辩护人扈家齐等到庭参加了诉讼。现已审查终结。公诉机关指控，2017年11月至2019年2月13日被告人吴某某负责管理平舆县看守所13号监室工作，平舆县看守所原在押人员盛冠杰（男，三级精神残疾，平舆县十字路乡前盛村村民）因涉嫌强奸罪于2018年10月6日调押至13号监室,盛冠杰在13号监室关押期间,长期被其他在押人员殴打、虐待，2018年12月13日盛冠杰被看守所列为三级重大安全风险人员后，仍未对盛冠杰加强管理，违规安排一名在押人员照看盛冠杰，未及时掌握盛冠杰服药和营养餐等各方面情况，且违规为盛冠杰加戴械具，在看守所医生建议将盛冠杰出所检查治疗的情况下仍未引起足够重视，致使盛冠杰未被及时安排出所医治。2019年2月9日盛冠杰因病情加重被送至平舆县中心医院治疗，2月13日经医治无效死亡。经司法鉴定科学研究院鉴定：盛冠杰符合在重度营养不良及多发肋骨骨折基础上，并发坠积性肺炎及继发脓毒血症，终致多器官功能衰竭死亡。为证实上述指控，公诉机关向本院提交有相关书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人吴某某作为国家机关工作人员，对自己负责的管教工作严重不负责任，不认真履行职责，造成一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，构成玩忽职守罪。请求依法判处。吴某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议，希望对其从轻处理。辩护人的意见是同意公诉机关指控的罪名，但不应将被告人未值班期间盛冠杰挨打的责任归于被告人，被告人多次向所长反映将盛冠杰送往医院但未得到许可，且事发当晚，被告人发现盛冠杰身体出现问题后及时报告，并积极赔偿盛冠杰的家人，建议对被告人判处免予刑事处罚。经审理查明，2017年11月至2019年2月13日被告人吴某某负责管理平舆县看守所13号监室工作，平舆县看守所原在押人员盛冠杰（男，三级精神残疾，平舆县十字路乡前盛村村民）因涉嫌强奸罪于2018年10月6日调押至13号监室,盛冠杰在13号监室关押期间,长期被其他在押人员殴打、虐待，在2018年12月13日盛冠杰被看守所列为三级重大安全风险人员后，仍未对盛冠杰加强管理，违规安排一名在押人员照看盛冠杰，未及时掌握盛冠杰服药和营养餐等各方面情况，且违规为盛冠杰加戴械具，在看守所医生建议将盛冠杰出所检查治疗的情况下仍未引起足够重视，致使盛冠杰未被及时安排出所医治。2019年2月9日盛冠杰因病情加重被送至平舆县中心医院治疗，2月13日经医治无效死亡。经司法鉴定科学研究院鉴定：盛冠杰符合在重度营养不良及多发肋骨骨折基础上，并发坠积性肺炎及继发脓毒血症，终致多器官功能衰竭死亡。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、注销证明、平舆县公安局关于给予吴某某行政警告处分的决定、平舆县监察局驻县公安局关于给予吴某某行政记过处分的决定、河南省平舆县人民法院（2007）平刑初字第106号刑事判决书、河南省平舆县人民法院（2019）豫1723刑初23号刑事判决书、到案经过、交待材料、情况说明、看守所执法细则管教岗位职责、平舆县看守所人员分工、平舆县看守所证明、中共平舆县纪律检查委员会暂停职务建议书、中共平舆县公安局委员会关于落实暂停刘某等人职务的报告、收押登记表、人员信息表、关于投牢拒收人员盛冠杰应由你院办理暂予监外执行的建议、关于投牢拒收人员盛冠杰的情况汇报、建议变更强制措施通知书、监室调整信息、观看盛冠杰在看守所内监控视频情况报告、2019年1月1日-2月15日气温及天气现场证明、关于平舆县看守所在押人员盛冠杰住院期间突发疾病经抢救无效死亡的情况报告、盛冠杰的入院记录、死亡记录、病程记录、诊断证明及医疗档案、教育登记信息、所务会议记录、看守所执法细则，证人刘某、苏某、郭某、袁某、宋某、李某、罗某、鲁某、王某、胡某、年辉、赵某、陈某1、陈某2、阮某、贺某、喻某、甘某、宗某的证言，平舆县公安局物证鉴定室关于盛冠杰的尸检报告、湖北同济法医学司法鉴定中心同济司鉴中心[2019]病鉴字第F-34号司法鉴定意见书、驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（理化）字[2019]068号检验报告、司法鉴定科学研究院司鉴院[2019]病鉴字第135号司法鉴定意见书，尸体勘验笔录，本院认为，被告人吴某某作为国家机关工作人员,对自己负责的管教工作严重不负责任,不认真正确履行职责，造成一人死亡的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人吴某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。辩护人关于对被告人免予刑事处罚的意见，本院认为，被告人吴某某作为看守所管教民警，未正确履行《看守所执法细则》关于管教岗位的规定，安排在押人员管理在押人员，未熟知重大安全风险在押人员的健康状况，且未对加戴械具的在押人员进行检查等，其对工作严重不负责任的行为导致在押人员盛冠杰死亡，其犯罪情节严重，不符合适用免予刑事处罚的条件，故对该意见本院不予采纳。结合本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人吴某某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月23日起至2021年1月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  麻 腾审 判 员  刘艾薇人民陪审员  王中杰二〇二〇年一月十日书 记 员  盛亚楠
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执322号关于申请执行盖尔玛居家用品有限公司劳动争议一案，申请执行标的为76390.98元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执保6号本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2020年1月7日生效的（2019）豫1330民初3345号判决，于向被执行人桐柏县生辉碱业有限公司发出执行通知书，责令被执行人桐柏县生辉碱业有限公司将被申请人桐柏县生辉碱业有限公司在中国农业银行股份有限公司桐柏县支行账号16×××15中的存款，以127518.36元为限予以冻结（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人桐柏县生辉碱业有限公司在中国农业银行股份有限公司桐柏县支行的账户16×××15存款45.62元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文玉二〇二〇年一月十四日（）书记员  郭 茜
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保4042号 申请保全人：苏州富士精工电梯有限公司，住所地苏州市××区××镇××木材市场旁（××村××），统一社会信用代码913205096632976931。 被保全人：盐城市盐都区东财机械厂，住所地盐城市××区龙冈镇××龙××（××），统一社会信用代码91320903314083232Y。 被保全人：乔广兵，男，1969年5月20日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区龙冈镇盐兴中路26号，居民身份号码。 申请人苏州富士精工电梯有限公司根据已经生效的(2019)苏0509民初7305号民事法律文书，于2019年12月31日向本院申请保全，请求对被申请人盐城市盐都区东财机械厂、乔广兵采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人盐城市盐都区东财机械厂、乔广兵的银行存款1750430.26元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月十日 书记员  李建蓉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执6086号关于吴江中帛纺织有限公司申请执行苏州九英纺织有限公司、龚乃荃、凌华云买卖合同纠纷一案，申请执行标的为195160元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执110号之一 申请执行人:余晖. 被执行人:毕世举，男性，住桐梓县。 桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民初1183号文书已经发生效力，被执行人毕世举未按上述文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人毕世举在财付通支付科技有限公司08XXXXXXXXXXX25b6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1358.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王定斌 二〇二〇年一月十日 书记员  邓小玲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初7421号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司南直路支行，住所地：哈尔滨市南岗区南直路230号。代表人：黄洪亮，职务行长。委托诉讼代理人：吕琦，男，1988年11月18日生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市香坊区。被告：薛宝兰，女，1985年3月16日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：杨萌，男，1981年12月21日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司南直路支行(以下简称哈尔滨农商银行南直路支行)与被告薛宝兰、杨萌借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕琦到庭参加诉讼，被告薛宝兰、杨萌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2014年1月23日，原告与二被告签订《最高额个人担保借款合同》、特别声明及房屋价值担保借款协议书，借款金额17万元，同时原告为保障债权的实现依法与被告薛宝兰签订《房地产抵押合同》，由借款抵押人薛宝兰以其私有房产所有权位于哈尔滨市××单元××号的房产作为借款人薛宝兰的上述借款本息的抵押担保，并依法办理了抵押手续。合同签订后，原告依合同约定向被告薛宝兰发放贷款17万元，借款月利率9.3‰，借款期限自2014年1月26日至2017年1月22日。贷款发放后，被告没有按合同约定偿还借款本金及利息，原告曾多次催促未果，截止诉前被告尚欠原告借款本金17万元及借款利息63719.31元（截至2019年3月20日）。为此，原告起诉，提出如下诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款本金17万元及借款利息63719.31元（截至2019年3月20日，自2019年3月21日起至实际给付日止，按照合同约定的逾期月利率13.65‰计算）；二、如二被告不能偿还上述借款本息，则以拍卖、变卖被告薛宝兰抵押物的价款优先受偿原告；三、本案诉讼费用、公告费由被告承担。被告薛宝兰、杨萌未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭质证，对原告提供的《最高额个人担保借款合同》、《房地产抵押合同》、他项权证、借款凭证、《特别声明》、《房屋抵押担保借款协议书》、利息明细，本院予以采信。分析原告提供的证据及其当庭陈述，本院确认如下事实：2014年1月23日原告与薛宝兰签订《最高额个人担保借款合同》，约定借款17万元，期限为2014年1月23日至2017年1月22日，借款月利率9.3‰，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。杨萌出具《特别声明》及房屋价值担保借款协议书，自愿以其夫妻共有财产及个人财产对涉案借款承担共同偿还责任。同时原告与薛宝兰签订《房地产抵押合同》，薛宝兰以其所有的位于哈尔滨市××单元××号的房产为借款提供抵押担保，并办理抵押登记。原告依照约定发放贷款，2017年1月22日薛宝兰、杨萌未能按期偿还借款本息，尚欠借款本金17万元及利息（截止至2019年3月20日为63719.31元），故原告诉至法院。本院认为，原告与薛宝兰签订的《最高额个人担保借款合同》、《房地产抵押合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的相关规定，合法有效。合同签订后，原告依约向薛宝兰发放贷款17万元，薛宝兰未按合同约定按期足额偿还借款本息构成违约，应承担还款责任及违约责任。因薛宝兰未到庭提出相反证据证明其还款数额，故本院对原告所述薛宝兰欠款本金及利息数额予以认定。现原告要求薛宝兰偿还借款本金17万元及截止2019年3月20日止的利息63719.31元，并且要求自2019年3月21日起至实际给付之日止按照合同约定的逾期利率计算利息，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。杨萌作为共同债务人，对上述欠款亦承担清偿责任。鉴于原告与薛宝兰约定，以薛宝兰所有的房产为上述借款设定抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押权已设立，现原告要求以所涉房产实现抵押担保责任，本院予以支持。另查明，原告于2015年9月28日由哈尔滨城郊农村信用合作联社新春信用社更名为哈尔滨农村商业银行股份有限公司新春支行。并于2016年9月20日又更名为哈尔滨农村商业银行股份有限公司南直路支行。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛宝兰、杨萌于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司南直路支行借款本金17万元及利息（截至2019年3月20日为63719.31元，自2019年3月21日起至实际给付日止，按照合同约定的逾期利率计算）；二、如被告薛宝兰、杨萌到期不能清偿上述款项所列债务，对不能清偿部分，以拍卖、变卖被告薛宝兰抵押的位于哈尔滨市道里区前进南头道街10号1单元5层4号的房产所得价款优先偿还原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司南直路支行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4806元、公告费560元，由被告薛宝兰、杨萌负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘 硕人民陪审员  李云华人民陪审员  李殿辉二〇二〇年一月二日书 记 员  王明书
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执95号之四 被执行人白玉群，女性，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执95号之四裁定书，于2020年01月10日向被执行人白玉群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白玉群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人白玉群在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币362759.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效应   审判长 赖涛   二〇二〇年一月十日   书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赖涛 联系方式：08548622169
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初23号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人邬海川，男，1998年1月1l日出生，居民身份证号码36220219980l112036，汉族，初中文化程度，户籍所在地江西省宜春市丰城市小港镇南岸村南岸组96号。因盗窃嫌疑，于2019年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年10月31日、2019年11月15日继续被取保候审。本院受理后，于2020年1月8日对其继续取保候审。      辩护人吴博，广东法迈律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2019】2446号起诉书，指控被告人邬海川犯盗窃罪，建议判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人邬海川对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。      辩护人发表以下辩护意见：1.被告人邬海川系初犯、偶犯、具有坦白、认罪认罚从轻从宽情节；2.本案危害结果轻微，被告人邬海川及其家属已积极赔偿被害人并获得谅解。3.被告人邬海川主观恶性低，没有再犯可能性。                  查明事实              2019年10月10日15时许，被告人邬海川来到深圳市龙华区大浪街道鹊山新村83栋，采用溜门入户的方式进入该栋3楼301被害人刘湘增的家庭住房，将现金二百余元盗走。同月15日10时许，被告人邬海川再次来到上址，盗走被害人刘湘增户内部分食物后逃离。      2019年10月18日，民警在深圳市龙华区大浪街道赤岭头新村将被告人邬海川抓获；2019年10月20日，被告人邬海川家属赔偿了被害人刘湘增人民币7100元，取得了被害人的谅解。                  本院意见              被告人邬海川以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。      被告人邬海川在本案中具有坦白、认罪认罚从轻从宽情节。同时其家属已于案发后赔偿被害人刘湘增并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。      综合考虑被告人邬海川的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                          ?判    决              被告人邬海川犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三第第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   苏   华   文                        二〇二〇年一月十日                        书记员  龚   晓   琳
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保4033号 申请保全人：袁超，男，1986年11月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区汾湖镇秋田村（8）秋水潭97号，居民身份号码。 被保全人：赵亮，男，1985年11月15日出生，汉族，住松陵镇东××大道××号，居民身份号码。 申请人袁超根据已经生效的(2019)苏0509民初14618号民事法律文书，于2019年12月31日向本院申请保全，请求对被申请人赵亮采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人赵亮的银行存款437695元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月十日 书记员  李建蓉
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1182民初1725号原告：五大连池市天立农资有限公司，住所地五大连池市龙镇站前，统一社会信用代码912311826774711117。法定代表人：李丽，职务经理。被告:赵伟，男，1977年4月5日出生，汉族，工人，住五大连池市。原告五大连池市天立农资有限公司（以下简称天立公司）与被告赵伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天立公司法定代表人李丽到庭参加诉讼，被告赵伟经本院公告方式送达开庭传票，未出庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。天立公司向本院提出诉讼请求：判令赵伟给付欠款本金和利息合计47,628元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年3月27日，赵伟在天立公司购买化肥，欠款26,460元，保证一年内还款，如不还款按月息2分计算。至今未给付，故诉至法院。天立公司为证实自己的主张，提交了《赊销合同》一份，并申请证人鞠某出庭作证。经本院审查，天立公司提交的《赊销合同》与证人鞠某证言相互佐证，证据来源合法，与案件事实相关联，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年4月8日，赵伟在天立公司购买化肥等农资，拖欠26,460元，同时出具《赊销合同》一份，合同约定，超当年还款从欠款之日起按月利息2分利结算。截止本案法庭辩论终结前，赵伟未向本院提交向天立公司偿还欠款的证据，天立公司也不认可赵伟偿还过借款。截至本案立案之日即2019年9月12日，赵伟尚欠天立公司农资本金26,460元，利息21,362.04元（以26,460元为基数，按照月利率2%，从2016年4月8日起计算至2019年9月12日为21,362.04元）。本院认为，天立公司所举之证已证实赵伟在其公司赊欠农资事实、欠款数额及利息约定，该约定不违反法律强制性规定，应受法律保护，应予认定。赵伟未出庭应诉，亦未提交证据证实还款事实，天立公司亦不认可赵伟还款，因此本院对还款事实不予认定。天立公司在起诉阶段诉讼主张赵伟给付欠款本息47,628元，在欠款数额范围内，该主张合法有据，应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”本案中天立公司在本案庭审发表最后意见时提出按月利率2%计算至还清之日的请求，不属于本案合并审理的部分，本院对此不予审理。综上所述，本院对天立公司要求赵伟给付欠款本金及利息合计47,628元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵伟于本判决生效后十日内给付原告五大连池市天立农资有限公司货款本金和利息合计47,628元。如被告未按判决指定的期间内履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，由被告赵伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审 判 长  么乃臣审 判 员  赵雪红人民陪审员  马立秋二〇二〇年一月十日书 记 员  李欣禹
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执1536号关于申请执行吴江月亮湾房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为16349323.43元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年一月十三日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执143号 申请执行人：文勤芬，女，汉族，1978年3月5日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：张艳，女，汉族，1985年12月2日出生，住四川省绵阳市涪城区。 文勤芬申请执行张艳买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初908号民事调解书已发生法律效力，被执行人张艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人张艳的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  彭宗诚 二〇二〇年一月十三日 书记员  胡宗才
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初5850号 原告：管军，男，1986年6月26日出生，汉族，住市中区。 原告：孔云，女，1987年1月11日出生，汉族，住市中区。 被告：枣庄春晓置业有限公司，住所地：枣庄市市中区未来城28号楼2314室。 法定代表人：宋爽，总经理。 委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。 原告管军、孔云与被告枣庄春晓置业有限公司（以下简称：春晓置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管军、孔云、被告委托诉讼代理人路绪成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告管军、孔云向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告将枣庄市市中区联鑫家园二期5号楼2单元502室住房备案材料报产权登记机关备案，并协助原告办理房产证权书；2、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金15587元（自2015年10月22日起暂计算至2019年10月22日，以购房款总额213524元为基数，按照每日万分之0.5计算）；3、被告于原告取得上述房屋所有权登记证书之日支付原告违约金（以213524元为基数，计算时间自2019年10月23日至办理上述房屋产权登记备案的材料报产权登记机关备案原告取得房屋产权登记之日止，按日万分之0.5计算）4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的枣庄市市中区联鑫家园二期5号楼2单元502室房屋一套，原告按照合同约定全部支付了全部房屋价款213524元。被告于2013年10月22日向原告交付该房屋，但是被告至今未能将其应当提供的资料报产权部门登记备案，无法办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第24条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告春晓置业公司辩称：逾期办证根本原因在于小区系朱子埠矿职工宿舍，属于棚户区改造项目，该矿没有落实好拆迁补偿政策，一直延误办证，非被告原因和过错导致，截止2019.10.15日，被告已经办理了包括原告楼房在内的大产权证的登记确权，被告已经履行了为原告办理个人产权登记所需的协助义务，已将有关的资料交至不动产中心备案，并于2019.10.16日，在该小区内张贴办证公告，广而告之，原告所在的微信业主群内，也对该办证通知进行了相互转告，被告已经履行了原告第一项诉讼请求的义务，目前已经有约50户，办理了产权登记。其他业主也在预约中，由于办理产权证，需要预约登记，另一方面取得个人产权证，客观上需要一段时间，因此在2019.10.15日以后，原告在等待办证期间不应该支付违约金，原告主张违约金超过了2年诉讼时效的规定，现在起诉已经丧失胜诉权，即便考虑到按日给付违约金，也应该从起诉之日向前推三年，向后截止2019.10.15日（履行完协助登记备案义务之日），其他时段不应该再计算违约金。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.《商品房买卖合同》一份；2.购房发票一份；3.房屋交接单一份；4.维修基金发票。被告提交以下证据：1、5号楼的大产权证复印件，证明原告所在的楼房已经在2019年10月15日办理了产权登记，截止该日被告已经履行了为原告办理个人产权登记所需的备案协助义务；2、联鑫二期住宅楼不动产登记办理通知。证明被告于2019年10月16日向包括原告在内的购房户广告之办理产权登记的事项，履行了协助义务。双方均对证据进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告春晓置业公司投资开发了枣庄市市中区联鑫家园二期房地产项目，并取得了商品房预售许可证。 2013年4月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告以213524元（不包含储藏室,含多出面积应补差价）价格向被告购买位于枣庄市市中区联鑫家园二期5号楼2单元502室房屋一套。合同关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之零点五的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付了房屋购房款213718元，原告于2013年7月18日缴纳了住宅专项维修资金3515元。被告于2013年9月9日将上述房屋交付给原告。被告于2019年10月15日将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并于次日通知原告办理房屋所有权登记。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案原被告签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。但被告未按照协议约定及时履行该备案义务，并致使原告未能及时办理房屋权属登记手续，被告的行为构成违约,理应承担违约责任。本案中，《商品房买卖合同》约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之零点五的违约金。”该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效。被告于2013年9月9日将涉案房屋交付给原告，被告的违约行为自2013年12月9日起一直延续至今，故违约金的计算应从2013年12月9日起开始计算；而原告于2019年11月8日诉至本院，法律规定的诉讼时效期间为3年，故对2016年11月8日之后的违约金未超过诉讼时效，本院予以支持。另因被告已按照《商品房买卖合同》约定于2019年10月15日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，因此本院确认该违约金计算至2019年10月15日止。原被告双方合同约定的违约金计算标准和基数，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、枣庄春晓置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告管军、孔云办理位于枣庄市市中区联鑫家园二期5号楼2单元502室的房屋产权证书； 二、被告枣庄春晓置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告管军、孔云违约金11455元（以213718元为基数，计算时间自2016年11月8日至2019年10月15日，共计1072天，按日万分之零点五计算）； 三、驳回原告管军、孔云其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取95元，由被告枣庄春晓置业有限公司承担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  毕春明 二〇二〇年一月十六日 书记员  龚莹莹
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初117号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人许世隆，男，1992年4月4日出生，居民身份证号码410928199204045431，汉族，高中文化，户籍所在地河南省濮阳市濮阳县海通乡许锁城村3号。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月24日被羁押，次日被刑事拘留，2019年10月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】 12号起诉书，指控被告人许世隆犯盗窃罪，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人许世隆对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              被告人许世隆于2019年9月份多次盗窃他人财物，具体情况如下:      2019年9月19日下午，被告人许世隆至深圳市龙华区五和大道320号牛角龙工业区B1栋206房，将被害人戴永辉放于宿舍内现金人民币20元盗走。      2019年9月22日2时50分许，被告人许世隆至深圳市龙华区观阑街道库坑社区锦文库坑工业园宿舍楼408房，趁被害人关丙洋熟睡之际，将其 VIVO X20手机1部(经鉴定，价值为人民币738元)、 Iphone6 6Plus手机1部(无法鉴定价格)盗走。      2019年9月22日18时许，被告人许世隆至深圳市福田区富怡雅居圣珈克丽缇娜美容店附近，趁被害人叶慧云不注意之际，将其放置于桌面上的挎包1个盗走。之后被告人许世隆将包内现金人民币500元拿走，然后将挎包交给附近岗亭的保安。      2019年9月24日15时许，被告人许世隆在深圳市龙华区景乐新村北区48栋401房被抓获归案。                  本院意见              被告人许世隆以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且有入户盗窃行为，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。      被告人许世隆在本案中存在认罪认罚从宽情节。                  判    决              一、被告人许世隆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年4月23日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人许世隆退赔被害人戴永辉经济损失人民币20元，退赔被害人关丙洋经济损失人民币738元，退赔被害人叶慧云经济损失人民币500元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   苏   华   文                        二〇二〇年一月十七日                            书记员  龚   晓   琳
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执47号申请执行人铁岭市清河区农村信用合作联社。住所地：铁岭市清河区清河路59号。统一社会信用代码：91211204122814678W。法定代表人吕凤春，系理事长。委托代理人寇晓东，系该社职员。被执行人铁岭福东商贸有限公司。住所地：西丰县西丰镇远景街委2组。统一社会信用代码：91211223598060760F。法定代表人田满堂，系公司经理。申请执行人铁岭市清河区农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省开原市公证处（2019）辽铁开证执字第5号执行证书申请执行被执行人铁岭福东商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。于2020年1月9日向被执行人铁岭福东商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人铁岭福东商贸有限公司于2020年1月16日前履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人铁岭福东商贸有限公司未履行。申请执行人提供被执行人借款时用其所有的、位于西丰县德兴乡德兴村的库房、办公室、锅炉房（房权证2014字第××、44××82、44××83、44××84号）做抵押。被执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人铁岭福东商贸有限公司所有的、用做借款抵押位于西丰县德兴乡德兴村的库房、办公室、锅炉房（房权证2014字第××、44××82、44××83、44××84号）。二、被执行人铁岭福东商贸有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得出租、出卖被查封的财产，不得变更产权登记，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。三、查封的期为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年一月二十日书记员  邓洪国
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执1905-1号申请执行人：温华成，男，1975年4月25日出生。被执行人：邹枫，男，1966年10月26日出生。公民身份号码：×××被执行人：陈燕，女，1969年11月5日出生。公民身份号码：×××竞买人：刘清俊，男，1978年12月27日出生。公民身份证号码：×××本院依据已经发生法律效力的（2019）京0116民初2998号民事调解书，于2019年12月23日在淘宝网上依法对被执行人邹枫所有的位于海南省三亚市××房产进行了拍卖。2019年12月24日11：30：59秒，竞买人刘清俊（公民身份号码：×××）以2185351.73元的最高价竞买成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、解除海南省三亚市××房产的查封及抵押；二、海南省三亚市××房产的所有权及相应的其他权利归买受人刘清俊（公民身份号码：×××）所有。海南省三亚市××房产的所有权自本裁定送达竞买人刘清俊（公民身份号码：×××）时起转移。三、竞买人刘清俊（公民身份号码：×××）需通过购房资格核验后，再持本裁定书到不动产登记管理机构办理相关过户登记手续。四、竞买人刘清俊承担房屋过户等相关费用。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杨景军二〇二〇年一月七日书记员  王英楠
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初12号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人黄再伍，男，1978年5月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省犍为县，现居住地：四川省犍为县。2000年10月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年；2012年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2013年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2014年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2015年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2016年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2017年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2018年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月：2019年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。2019年7月1日刑满释放。2019年11月16日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛分局刑事拘留；2019年11月29日成都市金牛区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛分局执行。现羁押于成都市看守所。 成都市金牛区人民检察院以成金检一部刑诉（2019）48号起诉书指控被告人黄再伍犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人黄再伍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月15日9时许，被告人黄再伍在成都市金牛区路口附近，趁被害人段某不备之机，将其放在外衣右侧口袋内的一部黑色苹果ＸＲ手机盗走。被告人黄再伍同日被民警挡获。经鉴定，被盗手机价值4596元。 为支持以上指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄再伍以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为构成盗窃罪。黄再伍系累犯，在归案后如实供述自己的罪行，是坦白，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议判处被告人黄再伍有期徒刑九个月，并处罚金二千元。 被告人黄再伍对公诉机关的指控不持异议。 另查明，公安机关在被告人黄再伍处扣押900元。 本院认为，被告人黄再伍以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。 被告人黄再伍在原被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。 被告人黄再伍在归案后能够如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。 扣押在案现金900元，是被告人黄再伍违法所得，予以没收。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄再伍犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十一月十六日起至二〇二〇年八月十五日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳，期满不缴的，强制缴纳。） 二、扣押在案的现金900元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 元 二〇二〇年一月七日 书记员 向昊然 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初13451号原告：重庆远大物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路337号平街第11楼，统一社会信用代码：91500103284875131G。法定代表人：华永玉。委托诉讼代理人：王玉朵，女，汉族，住重庆市九龙坡区，系公司员工。委托诉讼代理人：林建军，男，汉族，住重庆市垫江县，系公司员工。被告：向明坵，男，汉族，1962年10月13日出生，住重庆市潼南区。本院受理的原告重庆远大物业管理有限公司与被告向明坵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月28日受理后，依法由审判员李超担任审判长，与人民陪审员颜如丹、杨礼超组成合议庭，适用普通程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告重庆远大物业管理有限公司的委托诉讼代理人王玉朵、林建军到庭参加了诉讼，被告向明坵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆远大物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付御景天成小区住宅2017年2月至2018年10月期间的物业管理服务费1390.2元，电梯费781.2元，公摊费139.5元，违约金12.41元，合计2323.31元。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系御景天成小区物业管理服务公司，被告系××小区××号商住房业主，房屋面积为88.30㎡。2007年11月2日重庆华美地产发展有限公司与原告签订了《前期物业管理服务合同》，约定原告为御景天成小区提供物业服务，约定住宅按建筑面积每平方米1.2元/月计算，共用专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收，物业费用需按月缴纳，应在每月20日前履行当月付费义务，违反约定未能按期缴纳物业服务费的，应按每日万分之二的标准向乙方支付违约金。上述合同签订后，原告提供物业服务至今。原告在管理御景天成小区物业时，曾为业主提供两种缴费方式，一种按前期物业服务合同标准计收物业管理费，一种按物价局文件规定住宅按（建筑面积每平方米0.75+电梯费+公摊费）元/月收费，被告选择后一种缴费方式，并按此标准缴费。被告应当向原告缴纳从2017年2月至2018年10月期间的物业管理服务费1390.2元，电梯费781.2元、公摊费139.5元，违约金12.41元，合计2323.31元。但被告均未缴纳上述费用，此间原告多次每季催收物管费，但被告均不予理睬，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告向明坵未出庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告具有物业服务资质。被告系位于重庆市渝北区龙塔街道××路××号××小区××幢××号房屋的业主，其房屋建筑面积88.30平方米，属普通住宅。2007年11月2日，重庆华美地产发展有限公司作为甲方、与作为乙方的原告签订了一份《前期物业管理服务合同》，该合同主要约定甲方作为御景天成小区开发商选聘乙方为御景天成小区提供前期物业管理服务，合同期限自该合同签订之日起至业主委员会与新选聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时止。该合同第五条约定，本物业管理区域的物业服务收费经双方协商按以下标准执行：住宅按建筑面积每平方米1.2元/月。合同第六条约定，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收。合同第七条约定，物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月20日前履行当月付费义务。合同第二十六条约定，甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之二的标准向乙方支付违约金。该合同还对物业服务事项、双方的权利义务、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告为御景天成小区提供物业服务至今。在合同实际履行过程中，原告实际按照重庆市物价局的文件确定的收费标准向被告计收物业服务费，住宅物业服务费（含日常维护费）为0.75元/月/平方米，电梯费按每人每月10元。2019年1月16日，原告向被告邮寄《关于对业主物业管理服务欠费催收的告知函》，称被告已经欠缴2017年2月至2018年12月的物业管理服务费用2628.8元，函告被告完成清缴手续。原告举示的公摊表显示2017年2月至2018年12月，被告应公摊的费用每月分别为：6.6元、6.55元、6.74元、6.35元、6.43元、6.4元、6.22元、6.85元、6.35元、4.48元、7.5元、6.9元、6.5元、6.3元、6.7元、6.3元、6.7元、5.9元、5.5元、5.1元、4.8元、4.3元、4.1元，但未举示其他证据证明其公摊的具体计算方式。以上事实，有原告的陈述、《前期物业管理服务合同》、房产信息、告知函、公摊表等在卷为凭，足以认定。本院认为：2007年11月2日，原告与案涉小区开发商签订的《前期物业管理服务合同》约定由原告为案涉小区提供物业服务，上述合同合法、有效，被告负有向原告缴纳物业服务费的义务。在合同实际履行中，原告按照住宅物业服务费（含日常维护费）为0.75元/月/平方米，电梯费按每人每月10元计收物业服务费，未高于合同约定的标准，被告应当按照该标准缴纳物业费。原告举示的催收记录显示，其催告至2018年12月，被告应当向原告支付2017年2月至2018年12月的物业管理服务费1523.18元（88.3㎡×0.75元/月/㎡×23个月）。由于原告仅主张2017年2月至2018年10月的物业管理服务费1390.2元，故本院在原告主张的范围内予以支持。关于电梯费，由于原告未能提供证据证明案涉房屋内的居住人数或被告申报人数的相关证据，应按照房产证上记载的人数进行计算，故被告应当向原告支付2017年2月至2018年12月的电梯费230元（10元/月/人×1人×23个月）。由于原告仅主张2017年2月至2018年10月的电梯费，故本院在原告主张的范围内予以支持，即被告应当向原告支付2017年2月至2018年10月的电梯费210元（10元/月/人×1人×21个月）。关于公摊费，被告仅举示自行制作的表格，未举示共用设备具体的耗能及公摊的计算方式，无法证明原告应承担的公摊费用的具体数额，因此，对原告主张的公摊费，本院不予支持。对于违约金，因原告物业管理确存在一定的瑕疵，本院亦不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告向明坵于本判决生效后立即支付原告重庆远大物业管理有限公司2017年2月至2018年10月期间的物业管理服务费1390.2元、电梯费210元。二、驳回原告重庆远大物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费600元，由被告向明坵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 超人民陪审员  颜如丹人民陪审员  杨礼超二〇二〇年一月十日法官 助理  陈 源书 记 员  曹 彬
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执281号之六 被执行人李东林，男，1975年1月18日，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执281号之六裁定书，向被执行人李东林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李东林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李东林在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币89545.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长 陈国营 二〇二〇年一月二十三日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈国营 联系方式：18083118260
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执51号李金兵、云南德宏力量生物制品有限公司：李金兵与云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月9日做出的德劳人仲字[2016]159号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书裁决第三项、第四项被申请人云南德宏力量生物制品有限公司在本裁决书发生法律效力后10日内支付给申请人李金兵经济补偿金和、一次性伤残就业补助金共128565元。但被申请人云南德宏力量生物制品有限公司未按期履行法律义务，申请人李金兵向芒市人民法院申请执行，芒市人民法院于2017年3月30日受理执行该案。经该院执行，执行到位标的人民币37000.00元，剩余91565.00元未执行到位。因被执行人云南德宏力量生物制品有限公司暂无财产可供执行，芒市人民法院于2018年7月6日做出（2017）云3103执680号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月23日，本院做出（2019）云31执345号执行裁定书，裁定该案提级由本院执行。受理该案后，本院依法向被执行人云南德宏力量生物制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。经本院执行，执行到人民币91565.00元。申请执行人李金兵向本院书面领取该款项，同意终结德劳人仲字[2016]159号仲裁裁决书中确认的金钱给付内容的执行，终结本案的执行。本院已将上述款项执行给了申请执行人李金兵，本案执行费由被执行人承担。综上，本案生效法律文书确定的金钱给付内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本案已执行完毕，依法结案。二〇二〇年一月八日
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初154号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人唐某某，男，1993年8月6日出生，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区桂林市全州县。曾因盗窃，于2019年7月15日被深圳市公安局龙华分局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，2019年10月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】76号起诉书，指控被告人唐某某犯盗窃罪，建议判处一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人唐某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年10月17日凌晨3时许，被告人唐某某闲逛到深圳市龙华区龙华街道荔园新村门口时，发现并盗走被害人杨某某放置在三轮车上的两袋衣服。随后在当日凌晨6时许，唐某某将衣服运到弓村一区某旧衣回收店，以140元的价格卖给回收店老板马某某。经鉴定，被盗衣物总价值2357元人民币（8元/件的有44件、15元/元的有63件、20元/件的有53件）。      2019年10月18日14时许，被告人唐某某在深圳市龙华区龙华街道景乐北区被抓获归案。                  本院意见              被告人唐某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。      被告人唐某某在本案中存在认罪认罚从宽情节。                  判    决              一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年4月17日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、扣押的涉案衣服160件，依法予以发还给被害人杨某某。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   苏   华   文                        二〇二〇年一月十七日                            书记员  龚   晓   琳
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保99号 申请保全人：中国银行股份有限公司桓台支行，住所地桓台县兴桓路456号。统一社会信用代码：91370321864113969N。 负责人：周一鸣，行长。 被保全人：周雪善，男，1970年9月28日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：周黎明，男，1973年8月22日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人中国银行股份有限公司桓台支行于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人周雪善、周黎明名下银行存款700000元或查封、扣押相应价值的财产。经本院审查，于2020年1月17日作出（2020）鲁0321民初356号民事裁定书，并于2020年1月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被保全人周雪善、周黎明名下银行存款700000元或查封、扣押相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 于 欣 二〇二〇年一月十七日 书记员 杨晓霞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初687号申请人：远东宏信（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）西昌道200号铭海中心2号楼-5、6-612-18。法定代表人：孔繁星，董事长。委托诉讼代理人：李菊，女。被申请人：北京春秋永乐文化传播股份有限公司,住所地北京市东城区灯市口大街33号1005。法定代表人：杨波。被申请人：春秋永乐影视文化投资（北京）有限公司,住所地北京市东城区王家园胡同16后6层602室。法定代表人：杨波。被申请人：春秋永乐演艺投资（北京）有限公司,住所地北京市东城区王府井大街99号-2层地下二层065。法定代表人：杨波。被申请人：杨波，男，1974年7月2日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被申请人：王仞，男，1973年3月22日出生，回族，住北京市通州区。被申请人：练华，男，1974年3月19日出生，满族，住北京市朝阳区。申请人远东宏信（天津）融资租赁有限公司与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司、春秋永乐影视文化投资（北京）有限公司、春秋永乐演艺投资（北京）有限公司、杨波、王仞、练华融资租赁合同纠纷一案，申请人远东宏信（天津）融资租赁有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司、春秋永乐影视文化投资（北京）有限公司、春秋永乐演艺投资（北京）有限公司、杨波、王仞、练华银行存款9927431.5元或查封、扣押被申请人其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人远东宏信（天津）融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司、春秋永乐影视文化投资（北京）有限公司、春秋永乐演艺投资（北京）有限公司、杨波、王仞、练华名下银行存款共计9927431.5元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人远东宏信（天津）融资租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎增堂二〇二〇年一月十四日书记员  杨宝鹏
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初9823号 原告：重庆市水木物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路99号木鱼石花园木鱼石办公楼幢4-1，统一社会信用代码91500112759289997E。 法定代表人：陈雪峰，总经理。 委托诉讼代理人：程从建，重庆思涌律师事务所律师。 被告：苟春明，男，1985年2月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：苟兴朴，男，1951年3月15日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告重庆市水木物业管理有限公司与被告苟春明、苟兴朴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法由审判员黄明真担任审判长，与人民陪审员晏慧耘、彭钦梅组成合议庭，使用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆市水木物业管理有限公司的委托诉讼代理人程从建到庭参加了诉讼。被告苟春明、苟兴朴经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市水木物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付2017年2月至2018年6月物业管理费1751元。事实和理由：原、被告签订了《前期物业服务协议》，原告对被告居住的小区实施了物业管理，提供了物业服务。被告在2017年2月至2018年6月期间拖欠应缴纳的物业管理费，原告多次催收无果遂起诉来院。 被告苟春明、苟兴朴未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：被告苟春明、苟兴朴系位于重庆市渝北区XX街道XX大道XX号XX小区XX幢X-X号房屋的业主，该房屋建筑面积为84.17平方米，系电梯房。 2009年2月24日，重庆市渝北区物价局作出渝北价备(2009(9号文件，该文件载明，XX小区高层电梯房的物业服务费收费标准为1.3元/月·平方米（含电梯费）。 2014年6月28日，原告与重庆市木鱼石物业发展有限公司签订了一份以重庆市木鱼石物业发展有限公司为甲方、原告为乙方的《XX前期物业服务合同》，该合同主要约定甲方选聘乙方为XX小区提供物业管理服务，合同期限为三年，自2014年7月1日起至2017年6月30日止。该合同第十九条约定，本物业服务费，由乙方按以下收费标准收取：（1）住宅：1.3元/月·平方米（含电梯费）；（2）办公：2.5元/月·平方米；（3）商业：3元/月·平方米；（4）车位：60元/月·个；业主逾期不交纳物业服务费的，按应交纳费用每日千分之三加收违约金。该合同还对物业服务事项、其他委托义务、违约责任等进行了约定。 上述物业服务合同签订后，原告对XX小区提供了物业管理服务至今。因二被告在原告提供物业服务期间内未向原告足额交纳物业服务费，原告曾向本院提起诉讼，本院作出（2017）渝0112民初21726号民事判决书，判决二被告向原告支付2015年5月至2017年2月期间的物业服务费2406元。 原告称该判决作出后，二被告仅支付了判决期间的物业服务费，2017年2月起的物业服务费二被告未支付。 2019年3月14日，原告向二被告在案涉小区所有房屋即重庆市渝北区XX街道XX大道XX号XX小区XX幢X-X号房屋号邮寄了《催缴物业服务费的通知》，要求二被告缴纳截止2019年3月14日所欠的物管费、水电公摊、违约金等。 上述事实，有民事判决书、欠费明细表、《催缴物业服务费的通知》、证明、EMS快递查询单等证据及当事人的陈述随案佐证，足以认定。 本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与重庆市木鱼石物业发展有限公司签订的《XX前期物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，该合同对XX小区全体业主均具有约束力。原告作为物业服务企业为XX小区进行了物业服务，被告作为该小区的业主，应当向原告支付物业服务费等费用。根据渝北价备(2009(9号文件及上述合同的约定，被告交纳的物业服务费标准为1.3元/月/平方米，在2017年3月至2018年6月期间，被告应交纳的物业服务费为1.3元/月/平方米×84.17平方米×16个月=1750.74元。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担未举证、质证的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告苟春明、苟兴朴在本判决生效之日起三日内支付原告重庆市水木物业管理有限公司2017年3月至2018年6月期间的物业服务费1750.74元； 驳回原告重庆市水木物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告苟春明、苟兴朴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审 判 长  黄明真 人民陪审员  彭钦梅 人民陪审员  晏慧耘 二〇二〇年一月七日 书 记 员  陈 实