河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初3812号原告梁玉兰，女，1950年12月7日出生，汉族，住遂平县。原告郭景强，男，1947年11月3日出生，汉族，住遂平县，系梁玉兰之夫。二原告委托诉讼代理人李明杰，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律工作者。被告许海威，男，1990年4月12日出生，汉族，住遂平县。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。负责人范鹏，该公司经理。委托诉讼代理人王重阳，河南周晓华律师事务所律师。原告梁玉兰、郭景强与被告许海威、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁玉兰、郭景强的共同委托诉讼代理人李明杰，被告许海威、被告保险公司的委托诉讼代理人王重阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁玉兰、郭景强向本院提出诉讼请求：1、判令被告许海威赔偿原告各项经济损失157660元，由被告保险公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月15日17时49分，被告许海威驾驶豫QBDL731号小型轿车沿希望大道由西向东行驶至遂平县希望大道与经一路交叉口时与驾驶三轮电动车的郭景强相撞，造成郭景强及乘车人梁玉兰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队对事故进行认定：许海威负事故的全部责任，二原告无责任。本次事故造成原告身体多处骨折损伤，后送至医院抢救治疗才脱离生命危险，造成各项经济损失157660元。被告许海威驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。在协商无果的情况下，现依据《民事诉讼法》之规定提出诉讼，诚请人民法院依法公断。被告许海威辩称，发生交通事故属实，我的车辆投有保险，应当由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，肇事车辆投保交强险和商业险属实，如果核实被告驾驶证、行驶证合法有效，不具有保险合同约定的免赔情形，我公司在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。因原告伤残鉴定系单方委托，我公司保留重新鉴定的权利。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。经审理查明，2019年7月15日17时49分，被告许海威驾驶豫QBDL731号小型轿车沿希望大道由西向东行驶至遂平县希望大道与经一路交叉口时与驾驶三轮电动车的郭景强相撞，造成郭景强及乘车人梁玉兰受伤，两车不同程度损坏交通事故。2019年7月28日，遂平县公安局交通管理大队对事故进行认定：许海威应负事故的全部责任，郭景强、梁玉兰无责任。事故发生后，梁玉兰、郭景强即被送往遂平县中医院住院治疗，于2019年9月2日出院，二人分别住院48天。梁玉兰支出医疗费30644.91元，出院诊断为：1、右肱骨近端粉碎性骨折。2、闭合性颅脑损伤。3、左内踝部皮肤挫裂伤。4、多处皮肤擦伤。5、尾骨远端错位。郭景强支出医疗费13688.23元，出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤。2、左前臂皮肤擦伤。3、左下肢。4、肠梗阻。2019年10月30日，原告梁玉兰委托驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对其右上肢伤残等级及后期治疗费用进行评定。2019年11月8日，该司法鉴定所作出驻嘉和司鉴所【2019】临鉴字第93号司法鉴定意见书：梁玉兰右肩部伤残程度评定为九级伤残，后期需取出内固定物，费用约需柒仟元（7000元）。原告梁玉兰支出鉴定费1300元。本案在审理过程中，被告保险公司对原告梁玉兰伤残等级鉴定意见不服，申请重新鉴定。本院依法委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对梁玉兰的伤残等级进行重新鉴定。2019年12月24日，该司法鉴定所复函：因保险公司未到场，鉴定费未交，无法进行鉴定，决定退回。原告梁玉兰、郭景强提供驻马店市人民政府驻政文【2008】223号文件、遂平县人民政府遂政【2009】14号文件、户口本复印件及遂平县产业集聚区郭庄社区居民委员会证明，据此证明其住所地纳入城镇管理，并为失地居民。被告许海威系豫QBDL731号小型轿车的所有人。豫QBDL731号小型轿车在被告保险公司投有交强险和三者险（赔偿限额为1000000元，且不计免赔），该事故发生在保险期间。发生交通事故时被告许海威行驶证、驾驶证合法有效。另查明，2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，城镇居民人均消费性支出为20989.15元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为39522元/年。上为本案事实。以上事实有双方当事人的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、户口本、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、医疗费清单、驻马店嘉和法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷为据，经质证予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。遂平县公安局交通管理大队作出的被告许海威应负事故全部责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。被告许海威系本案交通事故的侵权人，应当承担本案的赔偿责任。由于该事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，由被告保险公司在三者险保险限额内按照合同约定承担赔偿责任。本案在审理过程中，被告保险公司对原告梁玉兰伤残等级鉴定意见不服，申请重新鉴定。本院依法委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对梁玉兰的伤残等级进行重新鉴定。2019年12月24日，该司法鉴定所复函：因保险公司未到场，鉴定费未交，无法进行鉴定，决定退回。视为被告保险公司放弃重新鉴定的权利。对原告梁玉兰委托驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对其右上肢伤残等级及后期治疗费用进行评定的鉴定意见，本院予以采信。根据原告提供的驻马店市人民政府文件、遂平县人民政府文件、户口本复印件及遂平县产业集聚区郭庄社区居民委员会证明，据此认定其住所地纳入城镇管理，并为失地居民。根据河南省高级人民法院豫高法【2019】338号《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，原告梁玉兰的残疾赔偿金应按照河南省2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告支付的鉴定费，系为查明其伤残程度而支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩意见，本院不予采纳。对原告梁玉兰、郭景强诉讼请求中的合理合法部分，本院依法予以支持。对原告梁玉兰的损失本院核定为：1、关于医疗费用30644.91元，有医疗费票据为据，依法予以支持。2、关于护理费，原告梁玉兰共计住院48天，按照2018年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年的标准计算，其护理费为5197.41元（39522元/年÷365天×48天）。3、营养费960元（20元×48天）。4、住院伙食补助费2400元（50元×48天）。5、交通费960元（20元×48天）。6、残疾赔偿金为70123.22元（31874.19元×11年×20%）。7、精神损害抚慰金10000元。8、后期治疗费7000元。9、鉴定费1300元。原告梁玉兰的以上损失共计128585.54元。关于原告郭景强的损失本院核定为：1、关于医疗费用13688.23元，有医疗费票据为据，依法予以支持。2、关于护理费，原告郭景强共计住院48天，按照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年的标准计算，其护理费为5197.41元（39522元/年÷365天×48天）。3、营养费960元（20元×48天）。4、住院伙食补助费2400元（50元×48天）。5、交通费960元（20元×48天）。原告郭景强的以上损失共计23205.64元。原告梁玉兰、郭景强的损失共计151791.18元，由被告保险公司在交强险和三者险保险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁玉兰、郭景强各项损失共计151791.18元；二、驳回原告梁玉兰、郭景强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3453元，减半收取1726.50元，由被告许海威负担。案件受理费原告梁玉兰、郭景强已预交，由被告许海威于本判决生效之日起十日内径行支付给原告梁玉兰、郭景强。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张贺成二〇二〇年一月二日书记员  张成富