湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初1417号原告：龚士银，男，1964年11月8日出生，汉族，住湖北省十堰市经济开发区。委托诉讼代理人：刘瑞波，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。被告：陆宝朝，男，1986年12月3日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：武汉市先行物流有限公司。营业场所，湖北省武汉市东西湖区吴家山高桥产业园台中大道特一号（3）。负责人：王若鑫被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。营业场所，湖北省武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。负责人：张中华。委托诉讼代理人：吕孝惠，湖北晨丰律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司。营业场所，湖北省十堰市茅箭区北京中路3号（华府名邸大厦6号楼4楼）。负责人：郭莉莉委托诉讼代理人：唐芬芬，该公司员工。原告龚士银诉被告陆宝朝、武汉市先行物流有限公司（以下简称先行物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿保险武汉支公司）、中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称大地财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龚士银的委托诉讼代理人刘瑞波及被告陆宝朝、人寿保险武汉支公司的委托诉讼代理人吕孝惠、大地财保十堰支公司的委托诉讼代理人唐芬芬到庭参加诉讼，被告先行物流公司未到庭参加诉讼。因原告龚士银申请鉴定，本案暂停审限。本案现已审理终结。原告龚士银向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告龚士银交通事故产生的医疗费12270.26元、营养费2700元、住院伙食补助费1300元、后续治疗费14000元、伤残赔偿金68910元、精神损害抚慰金4000元、被抚养人生活费4799.2元、误工费35339.83元、护理费9591.04元、鉴定费2600元、交通费400元，共计155910.33元；2、判令被告人寿保险武汉支公司在交强险和商业险责任范围内对上述赔偿承担责任，超出部分由被告陆宝朝、先行物流公司承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月30日14时23分许，被告陆宝朝驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号重型厢式货车，由十堰市建设大道方向经发展大道往十堰东高速方向行驶，行驶至十堰市××东环路给力××附近路段，与龚一鹏驾驶车牌号为鄂Ｃ×××××号小型轿车（车上载有龚士银、项必玉）追尾相撞，后又与贺学锋驾驶的准备左转的鄂Ｃ×××××号小型轿车追尾相撞，致使鄂Ｃ×××××号小型轿车上原告龚士银、项必玉受伤的交通事故。此次事故经交通管理局事故处理大队认定，被告陆宝朝负事故全责，龚士银及其他人在事故中无责任。交通事故发生后，原告龚士银被送往十堰市人民医院住院治疗，住院26天出院。原告龚士银因此次事故导致误工及精神损害。故向法院起诉。被告陆宝朝辩称：交通事故属实。我垫付了2万元钱。被告先行物流公司书面辩称：我公司与驾驶员陆宝朝驾驶的车辆属于挂靠关系并签有挂靠协议，任何事故及损失与我公司无关。本案中我公司所有的车辆鄂Ａ×××××在被告人寿保险武汉支公司足额投保交强险及商业险，且事故发生在保险有效期内，因此应由保险公司对此承担赔偿责任，不足部分由驾驶员陆宝朝承担。被告人寿保险武汉支公司辩称：我公司对交通事故发生的事实和责任划分没有异议。司机提交的驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的话，我公司愿意承担赔偿责任。医疗费要求扣除10%的非医保用药。本案有无责保险公司，我公司在交强险范围内按比例赔付。我公司不承担鉴定费、诉讼费。营养据实核算。误工费标准应当按照居民服务业。护理时间按住院时间。交通费法院酌定。被告大地财保十堰支公司辩称：对本案的真实性无异议，责任划分无异议。我公司承担车辆在事故中无责，原告龚士银诉请医疗项目下（医疗费、伙补费、营养费、后续治疗费等）损失，我公司按11分之1比例赔付，限额1000元；伤残项目下（护理费、误工费、交通费、伤残金、抚养费等）损失，也是11分之1赔偿，限额11000元。诉讼费鉴定费我公司不承担。原告龚士银涉及伤残鉴定，原告龚士银的身份证地址显示，原告龚士银应当是农村户口，伤残赔偿金应当按农村标准计算。误工费按居民服务业标准计算，误工时间按医院标准，最长不得超过定残前一天。本院经审理认定事实如下：2019年1月30日14时23分许，被告陆宝朝驾驶的鄂Ａ×××××号重型厢式货车，由十堰市建设大道方向经发展大道往十堰东高速方向行驶，行驶至十堰市××大道东路环路给力驾校附近路段时，与被告龚一鹏驾驶车牌号为鄂Ｃ×××××号小型轿车（载龚士银、项必玉）追尾相撞，后鄂Ｃ×××××号小型轿车又与贺学锋驾驶的准备左转的鄂Ｃ×××××号小轿车追尾相撞，致鄂Ｃ×××××小型轿车上乘坐人龚士银、项必玉受伤，三车受损。经交警部门认定:陆宝朝驾驶机动车未确保安全承担此次事故的全部责任，贺学锋、龚士银、项必玉（已另案起诉）在这次事故中无责任。原告龚士银受伤后，被立即送往十堰市人民医院住院治疗，经诊断为：左胫骨下段螺旋形骨折，左后踝骨折，左腓骨上段骨折，颈部软组织损伤。原告龚士银住院26天，共花住院费及门诊费30110.85元。2019年2月25日原告龚士银出院，出院医嘱持续休息5个月，加强营养。2019年10月9日，经湖北医药学院司法鉴定中心鉴定：龚士银左胫骨下端骨折并左后踝骨折评定为十级伤残。后续医疗费约需人民币14000元。本次损伤护理时间共计90日，加强营养时限自受伤之日起为90日。原告龚士银花鉴定费2600元。另查，1、被告陆宝朝所驾驶的车辆鄂Ａ×××××号重型厢式货车登记车主为被告先行物流公司，该公司在被告人寿保险武汉支公司投保交强险及第三者责任险100万元，有不计免赔。被告人寿保险武汉支公司已先行垫付1万元。被告先行物流公司和被告陆宝朝签订的有挂靠协议。2、被告龚一鹏驾驶的鄂Ｃ×××××小型轿在被告大地财保十堰支公司投有交强险。现原、被告就原告龚士银的损害赔偿事宜协商未果，故而成诉。以上事实有原、被告当庭陈述，有原告龚士银提交的交通事故认定书、病情证明书、医药费票据、鉴定意见书、鉴定费发票等证据，有被告陆宝朝提交的保单、保险报案记录、被告武汉市先行物流有限公司提交的车辆挂靠协议书等证据佐证，以上证据，经本院审查，真实、合法，且与本案有关联，本院予以采信。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中被告陆宝朝驾驶的小型车在被告人寿保险武汉支公司投有交强险和商业险，被告陆宝朝负全部责任，被告龚一鹏无责任，故原告龚士银的损失应当由被告太平洋保险十堰支公司和被告大地财保十堰支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告人寿保险武汉支公司按照责任在商业险限额内赔付。为减少当事人诉累，被告陆宝朝及被告人寿保险武汉支公司垫付的医药费，本案一并处理。原告龚士银主张的被抚养人生活费计算有误；其主张的误工费，仅有误工证明无其他证据予以辅证，不足以证明其误工损失，本院仅按照居民服务业行业标准计算。综上，原告龚士银的损失认定为:医疗费30110.85元（其中被告陆宝朝垫付20000元，被告人寿保险武汉支公司垫付医药费1万元）、后续治疗费14000元、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、残疾赔偿金71309.6元（34455元/年×20年×0.1+被抚养人生活费23996/年×2年×0.1÷2）、精神损害抚慰金4000元、误工费18755.8元（38897元/年÷365天×176天）、护理费9591元（38897元/年÷365天×90天）、交通费260元、鉴定费2600元，以上共计154627.25元。被告人寿保险武汉支公司在交强险医药费用赔偿限额1万元及死亡伤残赔偿限额11万元内，被告大地财保十堰支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元内及无责任死亡伤残赔偿限额11000元内赔偿。按照原告龚士银和另一伤者项必玉的损失比例，及被告大地财保十堰支公司的无责任赔付比例，经计算，被告人寿保险武汉支公司在交强险范围内赔付原告龚士银医疗费8200元，伤残赔偿费用94469.46元。被告大地财保十堰支公司在交强险无责任医疗费用范围内赔付原告龚士银820元，在无责伤残赔偿费用限额内赔付原告龚士银9446.94元。剩余39090.85元，由被告人寿保险武汉支公司在商业第三者责任险范围内承担赔付责任。鉴定费2600元，由被告陆宝朝承担。因被告陆宝朝所垫付的款项已超过应承担的责任，故本院不再判决被告武汉市先行物流有限公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额及商业第三者责任险范围赔付131760.31元（8200元+94469.46元+39090.85元-10000元），该款项由原告龚士银领取116069.31元，由被告陆宝朝领取15691元（20000元-2600元鉴定费-1709元诉讼费）。二、被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔付原告龚士银10266.94元（820元+9446.94元）。三、驳回原告龚士银的其他诉讼请求。如果被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3418元，减半收取1709元，由被告陆宝朝负担（已在上述领取的赔偿款中计付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 周 慧二〇二〇年一月十日书记员 周梦颖附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。