广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0111民初34638号原告：华东，男，1982年4月1日出生，汉族，住河南省汝南县，委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄露，广东盈安律师事务所律师。被告：潘嘉威，男，1992年11月6日出生，汉族，住广东省广州市白云区，被告：潘锦棠，男，1970年6月17日出生，汉族，住广东省佛冈县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区高唐路223号1层101-1房、6层601房、7层701-3至701-13房、8层801房。负责人：邓俊杰，总经理。委托诉讼代理人：简敏菁，女，1994年1月17日出生，汉族，住广东省广州市天河区，系该公司员工。原告华东诉被告潘嘉威、潘锦棠、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华东的委托诉讼代理人黄露、被告潘锦棠、被告保险公司的委托诉讼代理人简敏菁到庭参加了诉讼。被告潘嘉威经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2019年7月18日0时10分许，被告潘嘉威饮酒后（经检验，被告潘嘉威血液中的乙醇含量为173.7mg/100ml）驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车沿广州市白云区黄边北路中央黄线以北第二条机动车道以56km/h的速度由东往西行驶至黄边北路出白云大道北西413米，遇原告、刘秀耀在出事路段由南往北步行横过道路，结果，粤Ｒ×××××号小型轿车车头与原告、刘秀耀发生碰撞，造成原告、刘秀耀受伤及小型轿车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云二大队作出第440111120190000353号《道路交通事故认定书》，认为根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、检验鉴定、视频资料等证据证实：被告潘嘉威未按照安全操作规范且饮酒后驾驶小型轿车上道路行驶时超过限速标志标明的最高速度行驶的过错行为是造成此事故的主要原因；原告、刘秀耀步行横过道路时未走人行横道的过错行为是造成此事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定，由被告潘嘉威承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，刘秀耀承担此事故的次要责任。三、受害人概况：事发后，原告于当日被送往嘉禾益民医院进行住院治疗入院诊断为“1.创伤性失血性休克；2.右侧髋臼粉碎性骨折；3.右侧髂骨粉碎性骨折；4.右侧耻骨上、下支；5.右侧坐骨支骨折；6.右侧腹膜后血肿；7.双侧创伤性湿肺；8.酒精中毒”。该院于2019年10月14日出具病情介绍，载明“患者在康复治疗当中。患者入院至今已交费用74393元，目前已欠费13670.9元，后期康复治疗约10000元”。四、医疗费：根据原、被告的陈述及所提交的病历材料、医疗收费票据，本院采信暂计至2019年10月14日，原告在嘉禾益民医院产生的医疗费为93670.11元（其中住院费用88063.9元，急诊费用5606.21元）。五、住院伙食补助费：原告主张按100元/天的标准计算2019年7月18日至2019年10月14日期间住院88天的伙食补助费为8800元，并无不当，本院予以支持。六、护理费：根据原告的伤情，本院采信原告在2019年7月18日至2019年10月14日住院期间需人进行护理。原告主张按150元/天的标准计算上述期间的护理费为13200元（88天×150元/天），并无不当，本院予以支持。七、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ｒ×××××号小型轿车的登记车主为被告潘锦棠，事发时的驾驶人为被告潘嘉威。八、肇事车辆投保情况：粤Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。九、受害方已获赔偿的情况：被告潘嘉威、潘锦棠为原告垫付了嘉禾益民医院的住院医疗费74393元、急诊费用5606.21元、护理费2250元。十、原告的诉讼请求：1.被告潘嘉威、潘锦棠连带赔偿原告因此交通事故残产生的医疗费损失（暂计至2019年10月14日）合计35670.9元；2.被告保险公司在保险责任范围内对第一项诉请承担赔偿责任；3.三被告承担本案的诉讼费与保全费。十一、需要说明的其他事项：原告与事故的另一名伤者刘秀耀共同向本院出具一份声明，内容为：“……经华东与刘秀耀二人友好协商，一次达成如下约定：潘嘉威驾驶的肇事车辆粤Ｒ×××××号小型轿车的交强险医疗费用限额内赔偿华东6000元，赔偿刘秀耀4000元；死亡伤残限额11万元内赔偿华东66000元，赔偿刘秀耀44000元。”对此，到庭的被告潘锦棠、保险公司均表示没有异议。裁判理由与结果本院认为：根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的损失，应由被告潘嘉威承担80%的损害赔偿责任。由于粤Ｒ×××××号小型轿车已在被告保险公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内就原告因事故造成的损失先行承担赔偿责任；原告超出交强险责任限额的损失部分，由被告潘嘉威按80%的责任比例承担赔偿责任。根据前述查明的情况，原告的医疗费、住院伙食补助费损失为102470.11元，护理费损失为13200元。根据原告与刘秀耀协商好的分配方案，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费6000元；扣除去被告潘嘉威、潘锦棠垫付的护理费2250元后，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿护理费10950元（13200元-2250元），共计16950元。原告超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费损失为96470.11元（102470.11元-6000元），应由被告潘嘉威按80%的责任比例予以赔偿77176.09元。由于被告潘嘉威、潘锦棠已为原告垫付了79999.21元（74393元+5606.21元），该数额已超出上述被告潘嘉威应向原告赔偿的数额，故被告潘嘉威在本案中无需再向原告支付赔偿款。被告潘嘉威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向原告华东赔偿16950元；二、驳回原告华东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费346元，由原告华东负担182元（已预交346元，不作退回），由被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司负担164元（应于本判决生效之日起五日内向原告华东直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谢晓婷二〇二〇年一月十五日书记员  李彪超