广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂14执复2号 复议申请人（异议人、申请执行人)：刘运生，男，1963年12月18日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人：蒙梅娟，女，1981年12月26日出生，壮族，无业，住广西壮族自治区扶绥县。 案外人：方显勇，男，1974年9月7日出生，壮族，住广西壮族自治区扶绥县。 复议申请人刘运生不服扶绥县人民法院（2019）桂1421执异23号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 扶绥县人民法院在执行申请执行人刘运生与被执行人蒙梅娟买卖合同纠纷一案中，异议人刘运生对该院（2019）桂1421执51号拍卖扶绥县新宁镇扶绥大道16号山水城市广场1#2#3#（16-2××十三层2-1-1301号房产）所得款分配给方显勇155624.16元不服，向该院提出书面异议。该院作出（2019）桂1421执异23号执行裁定书，裁定对异议人刘运生就《关于被执行人蒙梅娟系列案件执行款的分配方案》的异议，该院按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十六条规定重新实施执行行为。刘运生不服，向本院申请复议。 扶绥县人民法院查明，刘运生诉蒙梅娟买卖合同纠纷一案及民间借贷纠纷一案，该院于2018年9月21日分别作出（2018）桂1421民初1310号及（2018）桂1421民初1311号民事判决书。（2018）桂1421民初1310号判决的主要内容为“蒙梅娟支付欠刘运生货款470,000元及逾期付款利息”。（2018）桂1421民初1311号民事判决的主要内容为“蒙梅娟偿还刘运生借款40,000元及利息”。上述判决生效后，被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘运生向该院申请执行，该院于2019年1月15日立案并执行，案号为（2019）桂1421执51号及（2019）桂1421执52号。该院在执行过程中，拍卖了被执行人蒙梅娟位于广西××镇××大道××山水城市广场××＃××＃××＃楼（××）××＃××号（面积115.24平方米）的房产，拍卖所得款528944元。2019年8月7日，该院作出《关于被执行人蒙梅娟系列案件执行款的分配方案》。该分配方案是对拍卖所得款528944元扣除抵押权优先受偿款后的余额311248.33元进行分配。对该311248.33元执行款，该院确认本次参与分配的有拍卖该房产的共有人方显勇和（2019）桂1421执51号、52号、396号执行案。执行款311248.33元的具体分配为：“1．房产析产后房产共有人方显勇应得155624.16元；2．债权人刘运生（2019）桂1421执51号普通债权672100元，按13.638%的比例受偿金额为91663.51元，加上已预交的诉讼费4161.5元、保全费2870元、总共应分配得98695.01元；3．债权人刘运生（2019）桂1421执52号普通债权59673.33元，按14.5582%的比例受偿金额为8138.47元，加上已预交的诉讼费400元、保全费420元、总共应分配得8958.47元；4．债权人苏金英（2019）桂1421执396号普通债权249375元，按14.5582%的比例受偿金额为34010.69元，加上已预交的诉讼费2712元，总共应分配得36722.69元。”。2019年11月6日，刘运生对该院该分配方案中分配给拍卖该房产共有人方显勇款不服，提出异议。 扶绥县人民法院认为，本案异议人刘运生的异议，是基于对该院作出《关于被执行人蒙梅娟系列案件执行款的分配方案》提出，是认为该院在分配程序中存在不当行为而请求救济的情形异议，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（法释〔2008〕13号）第二十五条、第二十六条规定，债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议，债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人或被执行人。未提出异议的债权人、被执行人收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院依原分配方案进行分配。诉讼期间进行分配的，执行法院应当将与争议债权数额相应的款项予以提存。本案中，申请执行人刘运生对分配方案提出书面异议后，在该院的本案执行卷宗材料中无证据证明已按法释〔2008〕13号第二十六条的规定实施了通知或对分配方案审查修正后进行分配等执行行为，属于未依法实施执行行为，应重新开展实施。因此，刘运生的异议成立。 本案异议人的异议中，以（2019）桂1421执51号执行案涉及（2018）桂1421民初1310号判决确定的被执行人蒙梅娟欠的货款，属于被执行人蒙梅娟与案外人方显勇的夫妻共同债务，拍卖夫妻共有房产所得款属于共同财产等为由，要求该院在执行中将分配方案中分配给方显勇的款项直接兑付涉案的货款。异议人的异议实质，是执行程序中要求追加方显勇为（2019）桂1421执51号执行案的被执行人，但从现行法律和司法解释的规定，并无在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定，本案异议人刘运生根据婚姻法及婚姻法司法解释等实体裁判规则，以被执行人蒙梅娟前夫方显勇应当承担其二人婚姻关系存续期间之共同债务为由，请求该院在执行中将分配方案中分配给方显勇的款项直接兑付涉案的货款，缺乏事实与法律依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十六条规定，债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应该是向执行法院提起诉讼，而不应以执行异议提出并审查。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条第（三）项之规定，裁定：对异议人刘运生就《关于被执行人蒙梅娟系列案件执行款的分配方案》的异议，该院按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十六条规定重新实施执行行为。 刘运生向本院申请复议称，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第26条的规定，复议申请人在异议期间，并没有债权人、被执行人提出反对意见，因此，执行法院应当明确其异议理由成立，并明确原分配方案给方显勇的155624.16元用来分配给复议申请人。综上，恳请崇左市中级人民法院依法撤销扶绥县人民法院（2019）桂1421执异23号执行裁定，明确支持复议申请人的异议成立。 本院查明的事实与扶绥法院查明的事实一致。 本院认为，刘运生对被执行人蒙梅娟名下的款项按比例分配没有意见，主张用案外人方显勇的财产（款项）来偿还蒙梅娟欠其的货款系基于其认为蒙梅娟欠其47万元货款是蒙梅娟与方显勇婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。而对于是否为夫妻共同债务只能通过审判程序认定，不能在执行阶段予以认定。因此，刘运生请求扶绥法院将原分配方案分配给方显勇的155624.16元用来偿还欠其的货款，不属于对被执行人财产分配方案的异议，其提出的执行异议不符合执行异议的受理条件，对其异议，依法应裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，依法应裁定驳回申请。据此，扶绥法院受理刘运生的执行异议并作出（2019）桂1421执异23号裁定由该院重新实施执行行为错误，应予纠正。复议申请人刘运生的复议请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第二项规定，裁定如下： 一、撤销扶绥县人民法院（2019）桂1421执异23号异议裁定； 二、驳回刘运生的异议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韩振森 审 判 员 罗延文 审 判 员 黄 飞 二〇二〇年一月十六日 法官助理 何 娟 书 记 员 黄利华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；