wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0323民初2502号 原告：**，男，1965年10月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：胡双林，贵州法渡源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王骏，系原告**之子。 被告：绥阳县供销合作社联合社，住所地：绥阳县红旗中路48号。 法定代表人：谢强，该社主任。 委托诉讼代理人：饶鑫，贵州山一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶昌铠，严正律师事务所律师。 原告**与被告绥阳县供销合作社联合社民间借贷纠纷一案，本院以（2019）黔0323民初225号判决书判决后，**不服提出上诉，遵义市中级人民法院以（2019）黔03民终3929号裁定书发回本院重审，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人胡双林、王骏，被告绥阳县供销合作社联合社及其委托诉讼代理人饶鑫、叶昌铠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告绥阳县供销合作社联合社立即偿还原告**借款本金1,950,000.00元；并自2017年9月5日起按月利率2%支付利息至全部款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告**与被告绥阳县供销合作社联合社（以下简称“绥阳供销社”）于2016年1月29日签订《借款协议》，双方约定被告绥阳供销社向原告**借款1,950,000.00元，该款用于解决春节单位资金困难问题，并约定借款期限为两个月，借期内的利息按月利率1.5%计算，逾期利息按月利率2%计算。签订《借款协议》后，被告绥阳供销社分三次向原告**支付资金占用费共计729,250.00元。后原告**要求被告绥阳供销社偿还本金及利息，被告绥阳供销社以种种理由拒不支付，为维护原告自身合法权益，特向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。 被告绥阳县供销合作社联合社辩称：原、被告之间不存在民间借贷关系，原、被告虽然签订借款协议，但借款协议约定的金额1,950,000.00元原告并没有实际交付给被告；原、被告之间的基础法律关系是建设工程施工合同，不是民间借贷，且原告起诉的金额未经双方结算或审计，借款不属实；另外，在算帐的过程中，存在多算金额621,446.56元，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：2013年，被告通过招商引资引入投资方叶富芳等投资、由被告发包、由原告实际施工的风华加油站迁建挖土方、围墙石堡坎工程、填方工程及平场工程，当年11月4日原、被告签订《绥阳县风华加油站挖土方、围墙石堡坎工程、填方工程及平场工程施工合同》，合同签订后，原告进场施工，该工程于2015年12月竣工。2015年11月4日，被告开会对工程款进行决算、并最终确认应付原告工程款5,400,458.00元，扣除原告已预支款，实际还应付工程款1,798,558.00元。在工程施工过程中，被告向原告借款未还800,000.00元，原告代被告垫支加油款60,000.00元。上述未付工程款共计2,658,558.00元，供销社转帐给原告708,558.00元，尚欠1,950,000.00元工程款。在工程竣工后，整个施工方的工程款已由投资方转入被告名下，被告本应将尚欠的款项支付给原告，但因被告资金周转困难，2016年1月29日，原、被告签订《借款协议》，约定由被告向原告借款1,950,000.00元，借款期限为两个月，借期内利息按月利率1.5％计算，逾期利息按月利率2％计算。原告**将该款借予被告，而后被告按双方约定利息分三次向原告支付利息729,250元（利息支付至2017年9月），本金至今未偿还。后原告多次向被告要求偿还借款本息未果，遂向本院起诉，酿成诉争。 上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的绥供联纪字［2015］4号会议纪要、2016年2月4日领款单、借支单，建设银行转帐回单、及双方办理借款算帐的相关证据，被告提供的（2018）黔0323民初2483号民事判决书等在卷佐证，经庭审质证，双方对其真实性不持异议，本院予以认定。对被告提供的情况说明：认为结帐时多算了约62万元，因双方已多次据实结算并最终确定工程款为5,400,458元，该说明与事实不符，本院不予采信。 本院认为，本案的最大争议系双方的法律关系是否是借款合同关系？原告**与被告绥阳县供销合作社联合社已就工程款进行了结算，并最终认定尚欠原告款项1,950,000.00元，因被告资金周转困难，被告将本应支付给原告的欠款作为借款本金予以支配，并约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。但当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”之规定，双方已就工程款进行结算，并签订了借款协议，且被告已实际履行了借款协议中的部份利息，被告以双方是建设工程施工合同关系且结算中多算了工程款进行抗辩与法律规定和事实不符，因此，双方借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息”的规定，被告应当偿还原告借款本金1,950,000.00元，并按约定支付逾期利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告绥阳县供销合作社联合社偿还原告**借款本金1,950,000.00元，并从2017年10起按约定月利率2%支付逾期利息，直到清偿完止。限本判决生效后一月内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22,350.00元，由被告绥阳县供销合作社联合社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  郭凤乾 人民陪审员  崔远贵 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  罗宁博
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执恢6号申请执行人：刘松勃，男，1970年3月17日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘冬伟，男，1986年11月17日出生，汉族，住孟州市。被执行人：关珍珍，女，1986年2月26日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张永利（又名张国治），男，1971年2月11日出生，汉族，住孟州市。本院在执行刘松勃申请执行刘冬伟、关珍珍、张国治民间借贷纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人关珍珍发出执行通知书，责令被执行人关珍珍接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人关珍珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人关珍珍在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1979.7600元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年一月九日书记员  张丽娜
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执146号之四申请执行人朱孟，男，汉族，1990年9月1日生，住贵州省赫章县平山乡雄营村双营组，公民身份证号码：5224281xxxxxx。被执行人阳光华，男，汉族，1972年4月22日生，住贵州省赫章县城关镇后河路189-1号，公民身份证号码：52242819720xxxxxx。关于朱孟与阳光华租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人阳光华在中国农业银行6228481xxxxxxx账户内存款人民币12279.04元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人阳光华在中国农业银行6228481198022165774账户内存款人民币107490.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李宏伟二〇二〇年一月二十一日书记员  付立军
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初14号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人李思宏（曾用名李洪海），男，1986年7月26日出生，壮族，大专文化，公司职员，住址：南宁市兴宁区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月12日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2020年1月6日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]1131号起诉书指控被告人李思宏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员陆路出庭支持公诉，被告人李思宏到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年6月29日1时57分许，被告人李思宏饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车行驶至被民警查获，民警立即带被告人李思宏到医院抽取其静脉血液。经鉴定，被告人李思宏静脉血液乙醇浓度为135.9mg/100ml。被告人李思宏到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人李思宏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。 上述事实，被告人李思宏在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。本案且有受案登记表，户籍证明，检查笔录，到案经过，案件照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测单，被告人李思宏的供述及辩解，提取笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李思宏在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达135.9mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李思宏犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人李思宏在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。 被告人李思宏归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 综上，根据被告人李思宏的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李思宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  朱柳青 二〇二〇年一月九日 书记员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保87号申请人：张迎科，男，1991年6月17日出生，住山东省潍坊市寒亭区。被申请人：王自龙，男，1987年11月7日出生，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：赵红俊，住河南省濮阳市华龙区。申请人张迎科与被申请人王自龙、赵红俊机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）鲁1502财保17号民事裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人王自龙驾驶的赵红俊名下豫Ｊ×××××号江淮牌重型仓栅式货车一辆。本裁定立即开始执行。审判员 赵 昕二〇二〇年一月十七日书记员 张文涛
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执307号 申请执行人：聂七兴，男，1975年2月10日生，汉族，江西省峡江县人，住永丰县。 被执行人：钟贵平，男，1980年8月26日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 我院作出的（2018）赣0825民初1647号民事判决书已经生效，申请人于2020年1月16日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人钟贵平银行存款25000元；或者扣留、提取被执行人钟贵平的收入25000元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  戴智远 二〇二〇年一月二十三日 书记员  宋 金
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17561号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐炎，该行行长。 被执行人刘艮凡，男，1976年8月28日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与刘艮凡信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初6280号民事判决书民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下财付通账户，余额过小暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17561号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年一月八日 书记员  陈荣亮
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10016号原告聊城市宏顺建筑设备租赁有限公司，住所地：聊城市嘉明经济开发区十里铺村。法定代表人许树全，经理。委托诉讼代理人丰长启，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。被告聊城兴业建筑安装工程有限公司，住所地：聊城市东昌府区奥森花园小区临街楼二层。法定代表人孙荣祥，董事长。委托诉讼代理人田立坤，男，1963年9月14日出生汉族，该公司职工，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人苏红，山东万航律师事务所律师。原告聊城市宏顺建筑设备租赁有限公司诉被告聊城兴业建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2019年11月12日诉至本院，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付塔吊租赁费440000元；2.判令被告以54000元为基数按日万分之四计算向原告支付自2012年1月16日起至实际给付的违约金。事实和理由：2010年11月16日被告因承建莘县古云镇同智营商业一条街建设工程，与原告签订建筑机械租赁合同，约定被告租赁原告的QT40型塔机一部，租赁期限自2010年11月16日至设备送到甲方指定地点，以甲方收货单据为实际租赁天数，每天租赁费200元，在施工中，被告租赁原告的塔吊被他人扣押，一直到2017年1月25日才将该塔吊归还原告。在租赁使用期间，因涉案工程发包方与被告有纠纷未处理完，2012年1月16日经结算先出具了54000元的欠条，至塔吊归还之日，被告共欠原告租赁费440000元。本院认为：原告主张被告租赁其塔吊，其提交的建筑机械租赁合同为原告与王海林签订，未加盖被告印章，且被告不认可王海林系其项目经理，原告虽提交了莘县人民法院（2012）莘民一初字第1806号判决书，但被告称并未以原告身份向莘县人民法院提起诉讼，王海林亦到庭证实其私刻被告的印章在莘县人民法院提起诉讼，且被告已向聊城市人民检察院申请监督，聊城市人民检察院已受理，故被告主体不适格，原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告聊城市宏顺建筑设备租赁有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二〇年一月二十日书记员  李 慧
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执55号之二 被执行人：乔海柱，男，1969年11月20日生，汉族，男，山西省盂县人。 被执行人：张建芳，女，1974年11月9日生，汉族，山西省盂县人。 本院在执行乔海柱、张建芳罚金一案，经查，被执行人张建芳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张建芳在中国农业银行账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨晓雪
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初15773号 原告：四川诺鼎律师事务所，住所地：四川省成都市青羊区万和路90号天象大厦5楼K座。 负责人：黄建军。 委托诉讼代理人：曾泽宇，男，1993年10月11日出生，汉族，住成都市锦江区。系原告员工，一般授权。 被告：刘傲，男，1994年5月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告四川诺鼎律师事务所（以下简称诺鼎律所）与被告刘傲诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诺鼎律所的委托诉讼代理人曾泽宇到庭参加了诉讼。被告刘傲经本院合法传唤无正当理，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 诺鼎律所提出诉讼请求：1.刘傲支付委托费20000元及按每日千分之五的标准支付迟延履行违约金，至付清之日止；2.本案诉讼费由刘傲承担。事实和理由：2018年6月7日，刘傲和诺鼎律所签订了《刑事案件委托合同》，委托诺鼎律所为犯罪嫌疑人薛蓉（系刘傲母亲）提供辩护。约定刘傲支付律师费30000元，支付方式为：在委托合同签订时刘傲支付10000元，余款20000元于2018年6月15日前付清。诺鼎律所接受委托后先后派黄建军、李小龙找案件关联人走访询问并到成都市温江区看守所去会见了薛蓉，同时向温江区人民检察院提交了《关于建议对犯罪嫌疑人薛蓉不予批准逮捕的法律意见书》，现薛蓉已被取保候审，但刘傲至今未付剩余律师服务费。诺鼎律所为维护自身合法权益，特诉至本院，望判如所请。 刘傲未参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年6月7日，刘傲作为甲方、诺鼎律所作为乙方签订《刑事案件委托合同》，刘傲委托诺鼎律所为其母犯罪嫌疑人薛蓉提供辩护。合同载明：乙方接受甲方委托，指派黄建军、李小龙律师为犯罪嫌疑人薛蓉提供辩护。甲方向乙方支付律师费30000元，逾期支付费用的，甲方还须另按每日千分之五的标准向乙方支付延迟履行违约金，直至付清之日止。双方特别约定，甲方于合同签订之日向乙方10000元，余款20000元于2018年6月15日前付清。同日，刘傲出具《刑事案件授权委托书》，载明：委托人刘傲委托诺鼎律所律师黄建军、李小龙为其母亲薛蓉涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪提供法律帮助与辩护，包括侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段；委托书有效期自委托之日起至一审判决之日止。随即，刘傲支付了律师费10000元。同日，黄建军在诺鼎律所办公室向该刑事案件相关人刘洪询问了薛蓉涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪相关情况。 2018年6月8日14时15分至15时30分，黄建军、李小龙前往成都市温江看守所，会见薛蓉，了解其涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪相关情况。同日，黄建军根据与薛蓉及相关人员核实的情况向温江区人民检察院提交《关于建议对犯罪嫌疑人薛蓉不予批准逮捕的法律意见书》。 2018年7月、8月，黄建军多次与变更强制措施回到家中的薛蓉联系，要求并支付剩余代理费未果，诉至来院。 以上有身份信息、《刑事案件委托合同》、授权委托书、法律意见书、会见笔录、通话录音及庭审记录在卷为证。 本院认为，诺鼎律所与刘傲签订《刑事案件委托合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。诺鼎律所指派律师为薛蓉辩护，出具法律意见书；刘傲应按照合同约定在2018年6月15日之前支付剩余律师费。故，诺鼎律所主张刘傲支付委托费20000元符合合同约定，应予以支持。诺鼎律所主张刘傲按照双方约定按照日千分之五支付迟延履行违约金，直至付清之日止。该约定不符合法律规定，本院酌情调整为以未付金额的20%支付迟延履行违约金，即刘傲向诺鼎律所支付迟延履行违约金4000元（20000元×20%），以上合计24000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、刘傲于本判决发生法律效力之日起十日内向四川诺鼎律师事务所支付委托代理费20000元及迟延履行违约金4000元； 二、驳回四川诺鼎律师事务所其他诉讼请求。 若刘傲未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取725元，由四川诺鼎律师事务所负担425元，由刘傲负担300元，于履行上述义务时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 谭 政 二〇二〇年一月三日 书记员 唐丽萍
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1102民初5334号原告：马立人，男，汉族，1956年11月1日生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。被告：李江，男，汉族，1962年11月19日生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。原告马立人与被告李江劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理。依法由审判员康殿忠适用简易程序公开开庭进行了审理。马立人到庭参加了诉讼，李江经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马立人向本院提出诉讼请求，1、依法判令李江给付马立人劳务费22050元；2、李江承担本案的全部诉讼费用。事实与理由，李江于2015年3月雇用马立人做其临时工，双方约定李江每日支付马立人150元并于每月月底支付。后马立人为李江共做工227天（其中凤翔镇卫生院后面自建房35天、南川祁连山拌合站75天、南山新村自建房50天、武警支队隔壁自建房6天、武警支队隔壁另一自建房61天）。在马立人为李江做工期间，李江向马立人陆续支付工资12000元，剩余22050元李江未支付，经马立人多次催要，李江一直拒不履行并拖欠至今。李江经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。马立人为证明其主张，向本院提供了如下证据：2015年马立人自行记录的考勤表共计7张，拟证明马立人在李江工地上干活李江欠其工钱的事实。李江缺席未到庭，视为放弃质证权。经审理查明，马立人受雇于李江，在其工地上做小工。在此期间，马立人自称李江向其陆续支付工资12000元，剩余22050元李江至今未付，现起诉至本院要求李江给付劳务费22050元并承担诉讼费用。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中马立人提供的考勤表系其自行记录，既无李江任何签名盖章，又未与李江就干活总量、天数及工资进行任何结算，所举证据不足以支持其诉讼请求。综上所述，对马立人的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回马立人的诉讼请求。案件受理费351元，因适用简易程序减半收取176元，由马立人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  康殿忠二〇二〇年一月二十日书记员  张 娜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初18号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人李哲，男，1982年9月1日出生，壮族，大学本科，建筑从业人员，住址：南宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月15日被南宁市公安局南湖分局取保候审，2019年12月5日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，2020年1月7日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉〔2019〕1305号起诉书指控被告人李哲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员韦懿桓出庭支持公诉，被告人李哲到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年3月26日20时59分许，被告人李哲饮酒后驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车行驶至南宁市青秀区葛滨湖路口时被现场执勤民警查获。民警当即使用呼气式酒精检测仪对李哲进行检测，经现场检测李哲的酒精含量120mg/100ml。因涉嫌醉酒驾驶，民警立即带李哲到广西江滨医院抽取其静脉血液。经鉴定，案发时李哲血液乙醇浓度为90.4mg/100ml。 另查明，案发后，公安机关依法从被告人李哲处扣押李哲机动车驾驶证一本及桂Ａ×××××普通二轮摩托车一辆，后将车辆发还被告人。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人李哲饮酒后驾驶机动车在城市道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李哲到案后如实供述是坦白可以从轻处罚，认罪认罚可以从宽处罚，建议判处李哲拘役一个月适用缓刑并处罚金。提请依法判处。 上述事实，被告人李哲在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。本案且有受案登记表，户籍证明，查获经过，到案经过，案件照片，扣押及发还清单，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，扣押及发还清单，呼出气体酒精含量检测单，被告人李哲的供述及辩解，辨认现场笔录，提取血样笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李哲在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达90.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李哲犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人李哲归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 公安机关扣押的被告人的机动车驾驶证不属于《中华人民共和国刑法》第六十四条规定的专供犯罪所用的应予没收的本人财物，由扣押机关依法处理，本院对此不予处理。 综上，根据被告人李哲的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李哲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  朱柳青 二〇二〇年一月十五日 书记员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17558号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐炎，该行行长。 被执行人朱智豪，男，1987年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与朱智豪信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初8499号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下财付通账户，暂无余额可供扣划；依法查封被执行人名下位于佛山市禅城区房所占份额，因价值远高于本案标的，暂时不作处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17558号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈荣亮
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执242号 申请执行人：张文清，女，汉族，现住淄博市临淄区. 被执行人：山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司，地址：临淄区金烯路199号。 法定代表人：王志清，董事长。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字【2019】第687-1号仲裁裁决书，向被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款18000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨新强 二〇二〇年一月十三日 书记员  李艳雪
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢4号赵鑫，毕钟月：赵鑫与毕钟月借款合同纠纷一案，申请执行标的共计78875元。现全部案款已执行到位。至此，赵鑫向本院申请执行的（2010）呈民初字第447号民事判决书已全部恢复执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年一月八日书记员  马文龙
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122财保6号 申请人：滕家任，男，1953年7月30日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：滕德民，男，1978年3月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区，系滕家任之子。 被申请人：黄智忠（曾用名潘智忠），男，1991年6月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请人滕家任与被申请人黄智忠机动车交通事故责任纠纷一案，申请人滕家任于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押黄智忠名下的比亚迪QCJ160A小型轿车一辆（车牌号：桂Ａ×××××），保全总价值为20000元。申请人滕家任已提供20000元保证金。 本院经审查认为，申请人滕家任的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人黄智忠名下的比亚迪QCJ160A小型轿车一辆（车牌号：桂Ａ×××××），扣押期限二年。 案件申请费220元，由申请人滕家任负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢志兴 二〇二〇年一月十七日 法官助理 钟小琴 书 记 员 黄荣艳
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初81号 原告：方国霞，女，1969年7月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：赵鑫，安徽皋德律师事务所律师。 被告：杨海燕，男，1980年6月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 居民身份证号码。 原告方国霞与被告杨海燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 方国霞诉请：1、依法判令杨海燕支付方国霞材料款116444元及利息，暂计算至起诉之日，本息合计130444元（利息从2017年10月3日起按年利率6%计算至付清所有款项为止，现暂计算至起诉之日为14000元）；2、判令杨海燕承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月31日，杨海燕向方国霞出具欠条，欠方国霞材料款216444，现剩余款116444元未付，方国霞多次要求杨海燕支付款项，杨海燕不予理睬，为此起诉请求依法支持原告诉请。 杨海燕在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地管辖，且杨海燕与方国霞之间并未约定管辖，故应将本案移送至安徽省合肥市蜀山区人民法院管辖。 本院经审查认为，方国霞举出欠条载明杨海燕欠款为工程材料款，故原、被告系买卖合同纠纷，鉴于双方未约定合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，本案原告方国霞向被告杨海燕催要货款，方国霞属“接受货币一方”，方国霞住所地位于霍邱县众兴集镇，该地应为合同履行地，霍邱县众兴集镇行政隶属霍邱县，故霍邱县人民法院对此案具有管辖权。杨海燕提出管辖权异议的理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回杨海燕对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  甘露 二〇二〇年一月二十一日 书记员  昂琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执813号 申请执行人：郑玉江，男，汉族，现住临淄区. 被执行人：山东辛龙生物科技股份有限公司，地址：临淄区辛化路57号东。 法定代表人：林兴，总经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字【2019】第552-2号仲裁裁决书，向被执行人山东辛龙生物科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东辛龙生物科技股份有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东辛龙生物科技股份有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款180000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东辛龙生物科技股份有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨新强 二〇二〇年一月十七日 书记员  李艳雪
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执10号 申请执行人蒙俊上，男，1964年10月16日出生，汉族，灵山县居民。 委托代理人覃道明，男，1945年8月16日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人刘世增，男，1961年1月5日出生，汉族，灵山县农民。 被执行人吴全镂，男，1984年4月21日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人蒙俊上与被执行人刘世增、吴全镂民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0721民初1722号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人蒙俊上于2020年1月2日向本院申请强制执行本院（2019）桂0721民初1722号民事调解第一项中“余下本息共17000元，定于2019年10月30日前偿还给原告蒙俊上”未履行部份内容，及申请强制两被执行人支付迟延履行期间加倍债务利息和共同承担本案执行费，本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人蒙俊上表示已与被执行人吴全镂自愿就本执行案的执行达成和解协议，被执行人吴全镂就双方达成的和解协议履行完毕，本案可以终结执行。被执行人吴全镂并主动交纳本案执行费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721民初1722号民事调解书第一项中“余下本息共17000元，定于2019年10月30日前偿还给原告蒙俊上”内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 伍廼海 审 判 员 黄耀辉 审 判 员 潘成军 二〇二〇年一月十六日 法官助理 覃肖艳 书 记 员 宁丽萍
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初9468号原告：朱天悦，女，1982年5月7日生，身份证号号码：210323198205070763，满族，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县汤沟镇古石沟村庙沟组8号。原告：刘源源，女，2007年1月25日生，身份证号号码：210323200701250763，满族。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县汤沟镇古石沟村庙沟组8号。法定代理人：朱天悦，女，1982年5月7日生，身份证号号码：210323198205070763，满族。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告：刘亦杭，男，2008年9月10日生，身份证号码：210323200809100775，满族。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县汤沟镇古石沟村庙沟组8号。法定代理人：朱天悦，女，1982年5月7日生，身份证号号码：210323198205070763，满族。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：海城市君畅运输有限公司，统一社会信用代码：9121038167049744XQ，住所地：辽宁省鞍山市海城市牌楼镇西牌楼居委会。法定代表人：丑景华。第三人：王天生，男，1963年11月9日生，身份证号码：210381196311090818，汉族，个体。住所地：海城市海州大街14号楼1单元4层9号。本院在审理原告朱天悦、刘源源、刘亦杭诉被告海城市君畅运输有限公司、第三人王天生劳动争议纠纷一案，原告朱天悦、刘源源、刘亦杭于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告海城市君畅运输有限公司、第三人王天生的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告朱天悦、刘源源、刘亦杭撤回对被告海城市君畅运输有限公司、第三人王天生的起诉。案件受理费5元，由原告原告朱天悦、刘源源、刘亦杭承担。审判员 王 迪二〇二〇年一月七日书记员 吴海军
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执594号申请执行人凌孝义，男，1968年5月17日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人王洪波，女，1989年10月12日出生，满族，住内蒙古赤峰市。被执行人赤峰王洪波公寓有限公司，住所地赤峰市松山区夏家店乡王家店村。法定代表人王洪波，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初17989号文书，已向被执行人王洪波、赤峰王洪波公寓有限公司发出执行通知，责令被执行人王洪波、赤峰王洪波公寓有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王洪波、赤峰王洪波公寓有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王洪波、赤峰王洪波公寓有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王洪波、赤峰王洪波公寓有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王洪波、赤峰王洪波公寓有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王洪波、赤峰王洪波公寓有限公司财产以人民币731万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年一月十三日书记员  李婧
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初19110号原告：尤忞，女，1978年1月16日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：林意，女，1984年3月9日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：陈轶群，男，1974年10月6日出生，汉族，住海南省海口市。原告尤忞与被告林意、陈轶群民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序。2019年12月4日，本院公开开庭进行审理。庭审中，原告撤回对上海溪田信息技术有限公司(以下简称溪田公司)的起诉。原告尤忞、被告林意、陈轶群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤忞向本院提出诉讼请求：1.判令被告林意归还原告借款1,130,000元，并以1,130,000元为基数，按照年利率24%支付利息，自2019年1月1日起计算至实际清偿之日止；2、判令被告陈轶群对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2015年2月份，被告林意向原告借款230,000元。原告给付被告林意现金230,000元。2015年11月份，被告林意再次向原告借款，原告于2015年11月15日通过工商银行尾号9884的账户转账给被告林意工商银行尾号2866账户900,000元。被告林意出具借据，口头承诺一个月内归还，未约定利息。2016年10月5日，被告林意补签借据给原告。后原、被告于2017年9月13日签订了借款协议，载明被告林意欠付向原告借款共计1,130,000元，明确借款期限为2015年2月至2018年12月31日，如未按约还款，按照未还金额的日万分之八支付利息。担保方为溪田公司，担保人为被告陈轶群。后被告未按约还款，原告故诉至法院。被告林意辩称：对借款事实予以认可，但其经济困难，希望原告宽限些时间以便筹款。被告陈轶群辩称：对借款事实予以认可，但其在借款协议上签名时，以为自己代表的是溪田公司，其本人经济能力不足以承担保证责任。综上，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1.2015年2月份，被告林意向原告借款230,000元，未出具书面借据，未约定借款利率和借款期限。原告给付被告林意现金230,000元。2015年11月份，被告林意再次向原告借款，原告于2015年11月15日通过工商银行尾号9884的账户转账给被告林意工商银行尾号2866账户900,000元。被告林意未出具借据，口头承诺一个月内归还，未约定利息。2.2016年10月5日，被告林意补签借据给原告，载明被告林意于2015年2月份和11月份向原告借款共计1,130,000元。原、被告另于2017年9月13日签订了借款协议，载明被告林意向原告借款共计1,130,000元，明确借款用途为溪田公司运营需要，借款期限为2015年2月至2018年12月31日，如未按约还款，按照未还金额的日万分之八支付利息。担保方为溪田公司，担保人为被告陈轶群。3.经原、被告确认一致，两被告未曾偿还原告涉案借款。上述事实，除有当事人陈述外，另有借据、转账凭证、借款协议等证据为证。证据经庭审质证，本院予以确认。因原、被告未能达成一致意见，致本案调解不成。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林意分两次共向原告借款1,130,000元，被告确认收到。根据借款协议的约定，被告林意应于2018年12月31日归还借款，但被告未按约履行，根据协议约定，应按照未还金额的日万分之八支付利息，现原告主动调整为年利率24%，本院依法予以准许。本院认定原、被告之间借贷关系成立，被告林意应偿还原告借款本金1,130,000元，并以1,130,000元为基数，按照年利率24%支付利息，自2019年1月1日起计算至实际清偿之日止。本案的争议焦点在于，被告陈轶群是否应当对涉案债务承担保证责任，应当承担何种保证责任。被告陈轶群否认其保证人的身份，但根据借款协议载明，被告陈轶群于担保人一栏签名。被告陈轶群作为一名具有完全民事行为能力的成年人，应当清楚于担保人一栏签名的法律效力，故对其答辩意见，本院不予采纳。依据相关法律规定，保证分为一般保证和连带责任保证，本案中，原、被告于借款协议中保证人承担何种保证责任约定不明。原告主张被告陈轶群应当承担连带保证责任，被告陈轶群主张应当承担一般保证责任，但均未提供相关证据。依据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。综上，原告主张被告陈轶群对涉案债务承担连带责任保证责任，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告林意应于本判决生效之日起十日内返还原告尤忞借款本金1,130,000元；二、被告林意应支付原告尤忞借款利息，以1,130,000元为基数，按照年利率24%，自2019年1月1日起计算至实际清偿之日止；三、被告陈轶群对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,485元，由被告林意、陈轶群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱浩然二〇二〇年一月二日书记员  季 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初80号原告：李爱国，男，1965年5月27日生，汉族,住老河口市。被告：王雷慧，女，1965年8月11日生，汉族,住老河口市。原告李爱国与被告王雷慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李爱国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李爱国撤回起诉处理。审判员  邬建新二〇二〇年一月十四日书记员  李启飞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执680号申请执行人许琯，男，1934年7月13日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人许菊，女，1938年6月14日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人许萱，女，1941年9月13日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人许萓，女，1941年9月13日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人许琨，男，1945年10月13日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人许蓁，女，1948年10月21日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人田弘，男，1956年12月9日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人田伟，男，1959年10月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人田倩，女，1963年9月17日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人王许，男，1955年2月13日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人王惠新，女，1958年2月20日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人张春和，男，1955年3月4日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人**，男，1957年10月9日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人代理人赵霞，北京市海勤律师事务所律师。被执行人许璜，男，1944年1月25日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人刘永杰，女，1943年4月23日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人许允升，男，1973年1月6日出生，汉族，住北京市东城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初8755号文书，已向被执行人许璜、刘永杰、许允升发出执行通知，责令被执行人许璜、刘永杰、许允升接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人许璜、刘永杰、许允升未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人许璜、刘永杰、许允升的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人许璜、刘永杰、许允升应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人许璜、刘永杰、许允升应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人许璜、刘永杰、许允升财产以人民币70万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年一月十三日书记员  李婧
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申959号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）熊桂兰，女，1979年4月26日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市公安局温江区分局。住所地：四川省成都市温江区光华大道三段2009号。 法定代表人陶旭东，局长。 再审申请人熊桂兰因诉成都市公安局温江区分局（以下简称温江区公安分局）其他行政行为一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终440号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 熊桂兰申请再审称，1.一、二审法院认定事实错误，没有查明本案再审申请人并未重复报警的案件事实。2.一、二审法院既没有开庭审理，也没有组织双方当事人进行质证，属于审判程序违法。3.一、二审法院适用法律错误，违法剥夺了再审申请人的诉讼权利。4.一、二审法院的认定超越法定审判权。请求：1.撤销成都市中级人民法院（2019）川01行终440号行政裁定及成都市郫都区人民法院（2019）川0124行初6号行政裁定；2.依法再审本案。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。行政行为对当事人的合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，再审申请人熊桂兰于2018年7月23日、24日的报警内容与其2017年10月26日的报警内容基本相同，且从2018年7月起熊桂兰的多次报警内容也与2017年10月26日的报警内容基本相同。被申请人温江区公安分局已对2017年10月26日的报警进行了依法处理，认为其报案无违法犯罪事实。在多次报警中也反复告知熊桂兰，案涉土地已被依法征收，其与案涉土地不再具有法律上的利害关系，也不是现国有土地的权利人，施工单位系依法施工，并告知其征地纠纷事宜不属于公安机关管辖。在此情形下，熊桂兰仍多次向公安机关报警，其实质系对相同纠纷的重复报警，温江区公安分局对案涉2018年7月23日、24日报警事由的处警行为属于重复处理行为，对熊桂兰的合法权益明显不产生实际影响。一审裁定驳回其起诉并无不当，二审裁定予以维持正确。熊桂兰申请再审的理由，不能成立，本院不予支持。 综上，熊桂兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回熊桂兰的再审申请。 审判长  王晓东 审判员  谢胜山 审判员  李 旭 二〇二〇年一月十七日 书记员  宋澄宇
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保12号 申请人：张姜平，女，1957年7月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被申请人：山东顺通环保材料有限公司,统一社会信用代码：91371522053423533U，住所地：莘县古云镇顺云路2号。 法定代表人：姜丽，执行董事兼经理。 被申请人：姜丽，女，汉族，1968年6月27日生人，户籍地：冠县。 被申请人：姜冰，女，蒙古族，1986年12月22日生人，户籍地：内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被申请人：刘会，女，汉族，1986年2月26日生人，户籍地：冠县。 被申请人：山东顺昕生物科技有限公司,统一社会信用代码：91371522MA3PB8GGXU，住所地：莘县古云镇顺云路2号。 法定代表人：张庆路，经理。 被申请人：山东丰洲生物科技有限公司,统一社会信用代码：91371500MA3CA6493H，住所地：聊城市江北水城旅游度假区郊南新兴工业区六号。 法定代表人：尹逊玲，执行董事兼总经理。 本院在审理申请人张姜平与被申请人山东顺通环保材料有限公司、姜丽、姜冰、刘会、山东顺昕生物科技有限公司、山东丰洲生物科技有限公司股权转让纠纷一案，本院已作出（2019）鲁1522民初5933号民事裁定书，对被申请人山东顺通环保材料有限公司莘房权证莘县字第××号房产予以查封。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下： 对被申请人山东顺通环保材料有限公司莘房权证莘县字第××号房产予以查封，查封金额为6万元，查封期限为三年。查封期间被申请人不得私自转让、买卖、租赁、赠与、损毁等，不得对被查封的财产进行抵押等设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即开始执行。 审判员  邓雪芹 二〇二〇年一月九日 书记员  朱亚飞
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初16719号 原告：杨德英，男，汉族，1929年5月30日出生，住成都市青羊区。 被告：顾松耘，男，汉族，1982年7月24日出生，住成都市金牛区。 本院在审理原告杨德英与被告顾松耘房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨德英自愿撤回起诉。 本院认为，原告杨德英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨德英撤回对被告顾松耘的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨德英承担。 审判员  白晓阳 二〇二〇年一月十日 书记员  李 燕
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执558号申请执行人：常州外轮代理有限公司。住所地：江苏省常州市博爱路76号。统一社会信用代码：91320402713259979Q。法定代表人：赵粤，董事长。被执行人：吴家驹，男，汉族，1979年1月3日出生，住上海市黄浦区。被执行人：上海昌振物资有限公司。住所地：上海市杨浦区民京路853号。统一社会信用代码：91310110580573760G。法定代表人：陈刚，总经理。关于申请执行人常州外轮代理有限公司与被执行人吴家驹、上海昌振物资有限公司通海水域货运代理合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂72民初580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效的判决书履行义务，申请执行人于2019年7月4日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下不动产、银行账户、证券、车辆、船舶、互联网银行信息，未查询到其他可执行的财产。本院将本案财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，且申请执行人也未能向本院提供可供执行财产。本院与申请执行人进行了终结本次执行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鄢坤二〇二〇年一月三日书记员  陈玮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17557号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐炎，该行行长。 被执行人朱前进，男，1974年10月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与朱前进信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初8842号民事判决书民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17557号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年一月八日 书记员  陈荣亮
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执2066号之一申请执行人：金蝶软件（中国）有限公司，住所地在深圳市南山区。法定代表人：徐少春，董事长。被执行人：颜理尧，男，1974年5月25日出生，汉族，住常州市天宁区。关于申请执行人金蝶软件（中国）有限公司与被执行人颜理尧侵害商业秘密纠纷一案，本院作出的(2018)苏1002民初5008号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能自觉履行法律文书确定的义务。根据申请人的申请，本院于2019年8月5日立案执行执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能实际履行，也未能向本院申报财产情况；2、本院已依法将被执行人颜理尧纳入失信被执行人、限制高消费名单；3、本院于2019年8月7日、2019年10月29日依法对被执行人名下银行账号、房产等情况进行了调查，除已扣划的银行账户存款用于缴纳部分执行费外,未发现被执行人有可供执行的财产。4、经查被执行人颜理尧名下车牌照为“苏Ｄ×××××”汽车，本院已于2019年12月20日进行档案查封。该车目前下落不明，未能实际扣押，暂无执行条件。5、2019年11月23日上午前往常州市新荷花园13幢2单元201室，查找被执行人，其不居住在该房屋。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本院依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人颜理尧名下银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了调查，除车辆查封及已扣划的银行账户存款用于缴纳部分执行费外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案现不具备执行条件，剩余部分可按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇二〇年一月十六日书记员  王 燕
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审12号申请执行人海城市森林公安局（现海城市自然资源局），住所地海城市淮河路20号。统一社会信用代码11210381001117374Y。法定代表人王守壮，职务局长。委托代理人刘环宇，该局海城市森林公安局工作人员。被申请执行人王彩虹，女，1973年7月4日出生，住辽宁省盘山县。经审查查明，海城市森林公安局于2013年1月28日对王彩虹作出海林罚书字2014第062号林业行政处罚决定：一、限期在2015年1月6日前恢复林地原状；二、行政罚款26100元；被申请执行人在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，行政处罚决定第2项已自动履行，现申请人执行人向我院申请强制执行该处罚决定第1项内容，并提交了作出该行政处罚决定的证据和法律依据。另查，海城市林业局的行政管理职责现已整合至海城市自然资源局。经本院审查认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”之规定，申请人海城市国土资源局对该行政处罚决定第一项有代履行权，不属于人民法院强制执行受案范围。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款之规定，裁定如下：不予执行海林罚书字2014第062号行政处罚决定第一项。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘映雪人民陪审员  李伟钰人民陪审员  丁兰兰二〇二〇年一月七日书 记 员  马维聪
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0113民初5370号原告：王某某，男，1970年8月20日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。被告：高某某，女，1962年2月28日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。原告王某某诉被告高某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加庭审，被告高某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：被告立即偿还货款人民币2万元。事实与理由：被告高某某丈夫相春恒生前在原告处进贷，拖欠货款2万元，欠款后不久相春恒因病去世，此笔债务系用于被告高某某与丈夫相春恒共同经营飣商店进货形成的，属于夫妻共同债务。被告高某某未出庭，亦未提供书面答辩意见。由于被告高某某未出庭，无法对原告提供的证据予以质证，本院认为原告提供的欠据原件、婚姻登记证明、火化证明、证人证言可以证实被告高某某与相春恒系夫妻关系，共同经营食杂店，相春恒生前拖欠原告货款事实，证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经本院审理查明，被告高某某与丈夫相春恒在单城镇所在地经营相府食杂店，经常在原告经营的如意小百货商店进货，2000年1月27日相春恒与原告经核算拖欠原告共计货款2万元，并出具欠条一份，2001年9月12日相春恒去世，原告多次向被告高某某索要，一直未给付。本院认为，原告王某某与相春恒之间签订的欠据合法有效，被告高某某与相春恒系夫妻关系，双方共同经营相府食杂店，以其为主要生活来源，相春恒出具的欠条系属于夫妻共同债务，被告高某某应当对共同债务承担还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某某于判决生效十日内给付原告王某某货款人民币2万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元、，由被告高某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，在判决书确定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的视为放弃申请执行的权利。审判员 关 玲二〇二〇年一月二十一日书记员 冯紫琪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执90号张义兰：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生效力的（2019）鲁0911民初2281号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初6号 申请人：李文泽，男，1970年10月19日出生，汉族，居民，住松溪县。 委托诉讼代理人：吴根旺，松溪县通达法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴水旺，松溪县通达法律服务所法律工作者。 被申请人：福建省松溪家园房地产开发有限公司，住所地松溪县象鼻岭工业区，统一社会信用代码91350724791762641R。 法定代表人：蔡康发，公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄家忠，松溪县律正法律服务所法律工作者。 原告李文泽与被告福建省松溪家园房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人李文泽于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结福建省松溪家园房地产开发有限公司的在中国工商银行松溪县支行的账户14×××88、中国农业银行松溪县支行的账户13×××74的存款540000元。李文泽以中国大地财产保险股份有限公司保单号为PZPP20350114110000000002的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人李文泽为防止被申请人福建省松溪家园房地产开发有限公司转移财产，使判决顺利执行，向本院申请保全，冻结被申请人福建省松溪家园房地产开发有限公司的存款，申请人李文泽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人福建省松溪家园房地产开发有限公司的在中国工商银行松溪县支行的账户14×××88、中国农业银行松溪县支行的账户13×××74中的存款540000元； 案件申请费3220元，由申请人李文泽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴丽芳 二〇二〇年一月十日 法官助理林丽思 书记员曹晋娟 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终22号 上诉人(原审被告)：盘锦市住房和城乡建设局，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区创业中心D座4段15楼。 法定代表人：史伟，系该局局长。 委托诉讼代理人：王永权，辽宁泰来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于显实，系盘锦市住房和城乡建设局法规科科员。 被上诉人(原审原告)：辽宁维森信息技术股份有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区汉口街中融国际1-15、1-16、1-17号。 法定代表人：李国义，系该公司经理。 委托诉讼代理人：栗刚，该公司法务专员。 被上诉人(原审被告)：辽宁省辽河公安局，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区迎宾街。 负责人：宫卫东，该局党委书记、局长。 委托诉讼代理人：回柱伦，系辽河公安局警务保障处主任。 委托诉讼代理人：王振华，辽宁鹤乡律师事务所律师。 上诉人盘锦市住房和城乡建设局因与被上诉人辽宁维森信息技术股份有限公司、辽宁省辽河公安局建设工程施工合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初1181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定事实不清，应予发回重审。本案中被上诉人辽宁省辽河公安局系辽宁省公安厅的派出机构，一审法院应当对其是否具有民事诉讼主体资格进行审查，以确定其能否以自己的名义参加民事诉讼。此外，一审法院应当综合上诉人与被上诉人辽宁省辽河公安局对于本案所涉工程建设资金的来源方式、被上诉人辽宁省辽河公安局是否知晓并认可该工程设计时面积已经超过原址面积等情况认定被上诉人辽宁维森信息技术股份有限公司起诉主张的工程价款应当由谁承担。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初1181号民事判决； 二、本案发回盘锦市兴隆台区人民法院重审。 上诉人盘锦市住房和城乡建设局预交的二审案件受理费12541元予以退回。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年一月十九日 书记员  段 渴
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执277号 申请执行人:刘芳平，女，1989年7月20日生，汉族，永丰县人，住江西省永丰县。 被执行人：叶欢生，男，1988年5月8日生，汉族，永新县人，住永新县。 我院作出的（2019）赣0825民初1454号民事判决书已经生效，申请人于2019年1月15日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人叶欢生的银行存款50000元；或者扣留、提取被执行人叶欢生的收入50000元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  戴智远 二〇二〇年一月十五日 法官助理黄海根 书记员聂建智
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保76号申请人：李泽民，男，1984年7月15出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：王长云，女，1970年5月20日出生，住聊城市经济开发区。被申请人：张玉春，男，1971年7月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人李泽民与被申请人王长云、张玉春房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁1502财保14号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王长云、张玉春银行存款170万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  张颂菊二〇二〇年一月十五日书记员  肖云欣
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初44号申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被申请人：高密市茗韵娱乐会所，住所地山东省潍坊市高密市醴泉街道西关社区人民大街与古城路路口南华安仪锦苑A12。经营者：朱腾春。被申请人：朱腾春，男，1970年7月2日出生，汉族，住山东省潍坊市高密市。本院在审理申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人高密市茗韵娱乐会所、被申请人朱腾春著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保险单作为上述申请的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高密市茗韵娱乐会所、被申请人朱腾春的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  徐伟东审判员  蔡 霞审判员  刘培玲二〇二〇年一月十六日书记员  杜艳军
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民初5436号原告：张文凤，女，1964年11月17日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：赵建春，江苏世凯律师事务所律师。被告：梁平，男，1990年1月2日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：袁洁，系该单位员工。原告张文凤与被告梁平、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案，原告张文凤于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文凤撤回起诉。审 判 员 谈文荣二〇二〇年一月十三日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0408民初2979号之二 原告王长树，男，生于1964年7月15日，汉族，住邯郸市永年区。 被告杨煜程，男，生于1997年3月23日，汉族，住山东省淄博市周村区。 原告王长树诉被告杨煜程承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理。 原告王长树诉讼请求：请求法院判决被告退还原告款33260元及自起诉之日起至退还清货款之日止同期银行贷款利率计算的利息。事实和理由：原告在邯郸市永年区经营一洗浴中心，需要配备热水器。经联系被告杨煜程可以调试选配汇能热水器，为了确保我所需求的规格和型号，杨煜程亲自到我的洗浴中心进行现场勘察，最后被告确定了规格和型号，被告杨煜程承诺安装好以后，确保没有问题。原告向被告支付了全部费用33260元。被告给原告安装好后进行试水，被告为原告安装的热水器只能制热26度左右，根本达不到正常冬季可以洗浴的效果，多次与被告联系，被告承认是自己配备的型号和规格有问题有过错，承诺可以换货、退货、退款等（有被告的录音可以证明）。期间，被告让原告增加费用3260元进行再配货调试，但是仍不能达到原告的需求，根据合同法第二百五十一条、第二百六十二条规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。被告向原告交付的工作成果并未达到原告的要求，被告以种种理由推拖退款，为此，诉至法院。 被告杨煜程在答辩期间，对管辖权提出异议，认为该案应由山东省淄博市周村区人民法院管辖。一、涉案合同是买卖合同，而非加工承担合同。两个合同的主要区别为：承揽合同的目的是获得一定的工作成果，标的物具有特定性，是合同指定的，满足定作人特殊需要的物或工作成果。买卖合同的目的是转移所有权，标的物没有特定性。原告是购买的淄博市汇能环保设备有限公司的通用产品，而非特定产品，交易的目的是转移标的物的所有权，不是劳务或加工成果。双方是买卖合同关系，不是原告主张的加工承揽合同关系。二、双方没有签订书面买卖合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”异议人的住所地和经常居住地均为淄博市周村区，故本案的管辖法院为淄博市周村区人民法院，贵院没有管辖权，请求将该案移送至山东省淄博市周村区人民法院审理。 原告王长树认为，被告依靠自己的专业、技能和知识，在给原告洗浴中心现场勘验后，确定了需要安装的热水器型号和规格，被告在原告洗浴中心进行了几天的现场指导安装，根据合同法及相关法律规定，本案属于加工承揽合同。通过双方的录音，记录了被告“说到底是我给你配小了，千错万错都怪我，我给配小了”的话，可以确定被告是加工承揽。退一步讲，本案无论是加工承揽合同，还是买卖合同，都是被告将选配的热水器送至原告住所地进行安装的，合同履行地在永年区。本案无论是承揽合同，还是买卖合同，永年区人民法院都有管辖权，请求驳回被告杨煜程的管辖权异议申请。 本院经审查认为，原、被告没有签订书面合同，双方发生纠纷后，2019年3月4日双方电话进行了交涉，电话中被告要求原告按照其画的图进行安装，并称由于其原因给配小了。据此，可以认定诉争的热水器是与现场情况密切相关的，具有特定性，诉争的热水器属定作产品，系承揽范围,合同履行地在原告处，据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，裁定如下： 驳回杨煜程对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杜竞雄 二〇二０年一月十二日 书记员  刘小雨
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初12343号 原告：杨革，女，汉族，1968年6月26日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：陈旭光，四川遂宜律师事务所律师。特别授权 被告：唐雄，男，汉族，1965年2月5日出生，住成都市青羊区。 被告：周世蓉，女，汉族，1965年2月25日出生，住成都市青羊区。 第三人：成都世宇物业有限责任公司，住所地：成都市青羊区同友路99号5栋5-7号。 法定代表人：唐雄。 原告杨革与被告唐雄、周世蓉、第三人成都世宇物业有限责任公司（简称世宇物业）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨革的委托诉讼代理人陈旭光到庭参加了诉讼，被告唐雄、周世蓉，第三人世宇物业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨革向本院提出诉讼请求：1.请求确认《“天鹅星座”车位买卖合同》合法有效；2.判令唐雄、周世蓉协助杨革办理成都市青羊区车位所有权的过户登记手续，协助杨革取得成都市青羊区车位所有权的不动产登记证书；3.判令唐雄、周世蓉承担案件受理费、公告费。庭审中，杨革自愿撤回本案第2项诉讼请求。事实和理由：唐雄系世宇物业的股东，持有世宇物业60%股权，系世宇物业法定代表人，周世蓉系世宇物业的股东，持有世宇物业40%股权。2017年6月16日，世宇物业被成都市青羊区市场和质量监督管理局作出行政处罚决定书吊销世宇物业营业执照。2008年6月17日，杨革与唐雄、周世蓉签订《“天鹅星座”车位买卖合同》，约定杨革支付80000元购买位于成都市青羊区的车位。杨革支付相应款项后，唐雄向杨革出具了世宇物业财物专用章盖章的收据，并交付了案涉车位。现唐雄因债务缠身躲避债务，未通知杨革缴纳契税办理产权，导致杨革未能取得案涉车位所有权，故起诉来院。 唐雄、周世蓉未到庭答辩，也未向本庭提交书面答辩意见。 世宇物业未到庭陈述。 杨革围绕诉讼请求依法提交了各方身份信息复印件、《“天鹅星座”车位买卖合同》，《收据》、车位现状照片、世宇物业工商公示信息截图、房屋信息查询记录2份、杨革房屋产权证、结婚证等证据。因唐雄、周世蓉、世宇物业无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的举证、质证，本院对前述证据审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的证据及陈述，本院查明以下事实：2008年6月17日，唐雄、周世蓉（出卖人）与杨革（买受人）签订《“天鹅星座”车位买卖合同》，约定杨革购买位于成都市青羊区车位，总价款为80000元。后唐雄、周世蓉在出卖人处加盖私章，杨革在买受人处签字捺印。同日，世宇物业向杨革出具收据，载明“杨革交“天鹅星座”地下车位256＃购地下车位款，80000元。”该收据上加盖世宇物业财物专用章。 审理中，杨革陈述，其配偶邓利华在2011年8月8日前是青羊区同友路99号1栋4单元102号房屋的业主，2008年时杨革作为房屋共有人具有购买车位的权利和资格。楼盘是唐雄借用成都市青羊区城镇综合开发公司的名义开发的，所有的车位均办理在唐雄名下。车位款系以现金方式支付。2008年6月19日案涉车位即交付杨革占有、使用至今。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”和第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”之规定，杨革与唐雄、周世蓉于2008年6月17日签订的《“天鹅星座”车位买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同，故杨革请求确认案涉合同合法有效的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 确认杨革与唐雄、周世蓉于2008年6月17日签订的关于购买位于成都市青羊区车位的《“天鹅星座”车位买卖合同》有效。 案件受理费100元，公告费600元，共计700元，由唐雄、周世蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  白晓阳 人民陪审员  王渊宝 人民陪审员  王 川 二〇二〇年一月六日 书 记 员  李 燕
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执9107号之一 申请执行人：吴家培，男，1942年12月4日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：李良财，福建飞景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄美文，福建飞景律师事务所实习律师。 被执行人：王亚进，男，1963年9月25日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人吴家培与被执行人王亚进借款合同纠纷一案中，通过司法查控系统冻结被执行人王亚进的银行账户;并依法查封被执行人王亚进名下的,牌号鲁Ｆ×××××3鲁Ｆ×××××3车辆。现申请执行人吴家培以双方达成和解协议为由向本院撤回执行申请，并请求解除对被执行人的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）闽0583执9107号案件的执行； 二、解除对被执行人王亚进银行账户的冻结； 三、解除对登记在被执行人王亚进名下的,牌号鲁Ｆ×××××3鲁Ｆ×××××3车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇二〇年一月十日 法官助理  黄雅婷 书记员  陈燕彬
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执120-6号申请执行人：孟州市射阳村镇银行股份有限公司，住所地：孟州市合欢路299-32号。法定代表人：刘为国，该公司董事长。委托诉讼代理人：武贵杰，该公司员工。被执行人：周小海，男，1966年3月15日出生，汉族，住孟州市会昌办。被执行人：张红林，女，1969年9月14日出生，汉族，住孟州市会昌办，系周小海妻子。被执行人：王双印，男，1957年8月26日出生，汉族，住孟州市会昌办。被执行人：王爱芹，女，1958年8月16日出生，汉族，住孟州市会昌办，系王双印妻子。被执行人：贾先堂，男，1967年4月10日出生，汉族，住孟州市南庄镇。被执行人：张志宏，女，1968年1月17日出生，汉族，住孟州市南庄镇，系贾先堂妻子。被执行人：孟州市飞翔油脂有限公司，住所地孟州市会昌办事处。法定代表人：王双印。本院在执行孟州市射阳村镇银行股份有限公司与周小海、张红林、王双印、王爱芹、贾先堂、张志宏、孟州市飞翔油脂有限公司借款合同纠纷纠纷一案中，（2019）豫0883民初1303号民事判决书生效后，被执行人周小海、张红林、王双印、王爱芹、贾先堂、张志宏、孟州市飞翔油脂有限公司至今仍未履行。经查，被执行人周小海名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周小海在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币2012274.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年一月二十一日书记员  徐江那
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初136号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人黄文斌，男，1985年2月6日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍住址南宁市兴宁区。曾因犯盗窃罪于2010年6月8日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2015年9月28日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2017年8月2日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2019年6月19日被本院判处有期徒刑一年一个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月4日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人李晖，男，1974年4月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍住址南宁市。曾因犯盗窃罪于2015年10月28日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑一年七个月；因犯盗窃罪于2017年7月20日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2019年4月9日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]1238号起诉书指控被告人黄文斌、李晖犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员胡程程出庭支持公诉，被告人黄文斌、李晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控： 1、2019年9月28日晚，被告人黄文斌、李晖在南宁市青秀区佛子岭路11号荣和千千树小区负一层停车场，合力盗走被害人何某停放该处的一辆价值人民币1152元的白色台铃牌电动车。 2、2019年9月30日晚，被告人黄文斌、李晖在南宁市青秀区广园路某号某栋二单元楼下，合力盗走被害人蒙某停放该处的一辆价值人民币1659元的台铃牌电动车。 3、2019年10月3日上午，被告人李晖在南宁市青秀区大渌岭路某小区某栋1单元电动车停放处，盗走被害人余某停放该处的一辆价值人民币650元的本田牌电动车。 另查明，被告人黄文斌曾因犯盗窃罪于2010年6月8日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑三年，因犯盗窃罪于2015年9月28日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑十个月，因犯盗窃罪于2017年8月2日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑九个月，因犯盗窃罪于2019年6月19日被本院判处有期徒刑一年一个月。被告人李晖曾因犯盗窃罪于2015年10月28日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑一年七个月，因犯盗窃罪于2017年7月20日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪于2019年4月9日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑十个月。 案发后，民警从被告人李晖处扣押到本田牌电动车一辆。 上述事实，被告人黄文斌、李晖在开庭审理过程中均无异议。 且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、扣押笔录、购车发票、刑事判决书、被害人何某、蒙某、余某陈述、被告人黄文斌、李晖供述、价格认定结论书、辨认笔录 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄文斌、李晖以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其二人行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人作用相当，均起主要作用，均为主犯，按其参与的全部犯罪处罚。被告人黄文斌、李晖曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。二被告人归案后如实供述罪行，依法从轻处罚。 根据二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄文斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 二、被告人李晖犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 三、扣押在案的电动车，依法发还被害人余某。 四、责令被告人黄文斌、李晖共同退赔被害人何某经济损失人民币1152元；退赔被害人蒙某经济损失人民币1659元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 刘 胜 二〇二〇年一月二十日 书记员 刘青丽 附：判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执63号申请执行人：霍某，男，汉族，山西省孝义市兑镇镇水峪矿居民。被执行人：李某，女，汉族，山西省孝义市兑镇镇水峪矿居民，现住孝义市。被执行人：韩某，男，汉族，山西省孝义市兑镇镇水峪矿居民。上列当事人因霍某与李某、韩某民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2019年11月5日作出（2019）晋1181民初2326号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人李某、韩某从收到本裁定书之日起，被执行人李某立即给付申请执行人霍某7956.38元，被执行人韩某承担连带清偿责任。李某承担加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案受理费44元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人李某、韩某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人李某承担。本裁定立即执行。执行员 张勇峰 二〇二〇年一月八日书记员 吴 佩
江西省泰和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0826刑初19号 公诉机关江西省泰和县人民检察院。 被告人练长发，男，1985年3月10日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，小学文化，农民，住泰和县，2019年8月27日因涉嫌犯故意伤害罪被泰和县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕，同年9月29日被泰和县公安局取保候审，同年12月20日被泰和县人民检察院继续取保候审。现在其家中。 指定辩护人朱永钧，江西西昌律师事务所律师。 江西省泰和县人民检察院以泰检刑诉【2020】16号起诉书指控被告人练长发犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省泰和县人民检察院指派检察员刘小华出庭支持公诉，被告人练长发及指定辩护人朱永钧到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰和县人民检察院指控，2019年8月23日，被告人练长发家与邻居张声仁家因门口土地权属发生纠纷，练长发家欲在该地上浇水泥进行硬化，张声仁将其外甥被害人陈某1叫过来帮忙协商，在协商后，练家认为对方同意空出3.5米后其余的地方均浇上水泥的方案，遂浇水泥硬化地面。水泥浇好后，被害人陈某1到现场查看，认为练家没有空出3.5米的距离，便直接将挡水泥的砖块卸下丢进水泥中，被告人练长发及其姐夫余某上前阻止，双方遂发生打架。在打架的过程中，被告人练长发用竹竿将被害人陈某1的右耳打伤。经鉴定，被害人陈某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人练长发主动到案并如实供述了上述事实，其家属亦积极赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人练长发在开庭过程中亦无异议，并有被告人练长发在公安机关的供述，被害人陈某1的陈述，证人余某、陈某2、陈某3、廖某、王某、练某、李某的证言，案发现场照片，泰和县公安司法鉴定中心《检验证明》、（泰）公（司）鉴（伤）字［2019］48号《法医学人体损伤程度鉴定书》，土地置换协议，收条及谅解书，泰和县公安局上圯派出所出具的关于被告人练长发归案情况的办案说明，被告人练长发的身份、年龄证明等证据证实，被告人练长发亦予以供认，足以认定。 本院认为，被告人练长发故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人练长发所犯罪名及事实成立，对其应依法予以惩处。鉴于被告人练长发具有自首情节且其认罪认罚，其家属积极赔偿了被害人损失并取得了被害人谅解，本院依法对其从轻处罚。经社区矫正审前社会调查，矫正单位同意将被告人练长发纳入辖区社区矫正对象。本院依法对被告人练长发从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人练长发犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴好武 二〇二〇年一月二十一日 书记员  胡 静 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执450号 申请执行人刘家秀，女，1951年11月27日生，汉族，贵州省贵定县人，中专文化，住贵州省贵定县。 被执行人贵定盛世广场房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DJH2F5Y。 住所地：贵州省贵定县。 法定代表人覃晓波，该公司董事长。 委托代理人肖德琪，系该公司职工。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终662号民事判决书，于2019年7月10日向被执行人贵定盛世广场房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵定盛世广场房地产开发有限公司向申请执行人刘家秀交付贵定县解放南路华亿盛世广场东区商铺，并办理该商铺的房屋产权证书、水、电、闭路电视开户户头，支付过渡费384960元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费3537元、承担申请执行费5674元的义务，但被执行人未履行。 执行中，双方当事人于2020年1月7日达成如下和解协议：1、被执行人贵定盛世广场房地产开发有限公司于2020年1月7日将位于贵定县解放南路华亿盛世广场东区商铺交付给申请执行人刘家秀（已交付），该商铺的房屋产权证书、水、电、闭路电视开户户头待具备办理条件时协助申请执行人进行办理；2、过渡费384960元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费3537元被执行人在2021年1月底前支付；3、申请执行费5674元被执行人在2021年1月底前交纳。同日，申请执行人向本院撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终662号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向正荣 审判员  王积文 审判员  陈 平 二〇二〇年一月七日 书记员  潘 福
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1802民初2624号之四 申请人：程树蓉，女，1984年5月1日出生，汉族，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘婕，四川同兴律师事务所律师。 申请人：岳江，男，1982年2月3日出生，汉族，住四川省天全县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘婕，四川同兴律师事务所律师。 被申请人：贺铭，男，1986年9月29日出生，汉族，户籍住址湖北省京山县，现住四川省雅安市雨城区。 原告程树蓉、岳江与被告狮桥融资租赁（中国）有限公司、贺铭侵权责任纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2018）川1802民初2624号民事裁定书，裁定冻结被申请人贺铭在雅安市雨城区法院（2018）川1802执32号案件中应收执行款167,146元,冻结期限一年。申请人程树蓉、岳江为延长冻结期限于2019年12月27日向本院提出续行冻结申请。 本院经审查认为，申请人程树蓉、岳江提出的续行财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，裁定如下： 续行冻结被申请人贺铭在雅安市雨城区法院（2018）川1802执32号案件中应收执行款167,146元，续行冻结期限为一年；冻结期间暂停支付，逾期或解除冻结后方可支付。 冻结期满后，需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 垚 二〇二〇年一月二日 法官助理  樊凌莎 书 记 员  陈雄伟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保75号申请人：杨振兴，男，1981年5月12出生，汉族，住临清市。被申请人：亳州市昌隆建筑劳务分包有限公司，住所地安徽省亳州市希夷大道友阳银座B楼06-1号。法定代表人：李浩琴，经理。被申请人：喻力山，1973年8月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请人杨振兴与被申请人亳州市昌隆建筑劳务分包有限公司、喻力山劳务合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁1502财保13号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人亳州市昌隆建筑劳务分包有限公司、喻力山银行存款40万元。本裁定立即开始执行。审判员  张颂菊二〇二〇年一月十五日书记员  肖云欣
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初31号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人林俊霖（曾用名林剑），男，1969年8月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住址：南宁市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月29日被南宁市公安局南湖分局取保候审，2019年12月24日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，2020年1月8日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]1321号起诉书指控被告人林俊霖犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员陆路出庭支持公诉，被告人林俊霖到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年8月10日20时50分许，被告人林俊霖饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型客车，从南宁市青秀区厢竹大道海鲜城路段辅路行至厢竹大道长湖路立交桥下时被民警查获。经鉴定，被告人林俊霖血液乙醇浓度为264.1mg/100ml。 另查明，案发后，公安机关依法从被告人林俊霖处扣押林俊霖机动车驾驶证一本及桂Ａ×××××号小型客车一辆，后将车辆发还被告人。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人林俊霖违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。 上述事实，被告人林俊霖在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，辩称自己是区域工程项目负责人，需要给领导的农民工发工资，请求适用缓刑。本案且有受案登记表，人口信息，查获经过，到案经过，案件照片，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押及发还清单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测单，被告人林俊霖的供述及辩解，辨认现场笔录，辨认嫌疑车辆笔录，提取血样笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林俊霖在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达264.1mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人林俊霖犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人林俊霖在城市快速路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达264.1mg/100ml，对其从重处罚。 被告人林俊霖归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 公安机关扣押的被告人的机动车驾驶证不属于《中华人民共和国刑法》第六十四条规定的专供犯罪所用的应予没收的本人财物，由扣押机关依法处理，本院对此不予处理。 综上，根据被告人林俊霖的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为不宜对其适用缓刑，对被告人请求适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人林俊霖犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  朱柳青 二〇二〇年一月九日 书记员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢5号 申请执行人：郝迎春，男，汉族，1978年2月21日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：高阳，男，汉族，1978年11月7日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 申请人郝迎春申请执行高阳买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人高阳自动履行义务，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初1240号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周海滨 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 玉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8441号原告：吴晓强，男，1978年12月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：冯超，男，1988年8月13日出生，汉族，住天津市北辰区。吴晓强与冯超财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告吴晓强于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴晓强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴晓强负担。审判员 李 伟二〇二〇年一月二十日书记员 刘少江
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17361号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐炎，该行行长。 被执行人马景锋，男，1977年2月6日出生，汉族，住吉林省汪清县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与马景锋信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初5272号民事判决书民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人财付通账户，暂无余额可供扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17361号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年一月八日 书记员  陈荣亮