wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初27号 原告：胡某，住四川省合江县。 被告：银川市金凤区世伽游泳健身俱乐部。 经营者：冯海东。 被告：高某，住宁夏回族自治区银川市。 第三人：徐某，住宁夏回族自治区银川市。 原告胡某与被告银川市金凤区世伽游泳健身俱乐部、高某、第三人徐某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月6日自愿撤回对被告银川市金凤区世伽游泳健身俱乐部、高某、第三人徐某的起诉并向本院提出书面的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡某撤诉。 案件受理费250元（已减半收取），由原告胡某负担。 审判员 张 玮 二〇二〇年一月六日 书记员 杨晓云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1581刑初514号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人马某珍，女，1962年1月26日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。2019年8月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。辩护人吴继林，山东众星为民律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2019]451号起诉书指控被告人马某珍犯故意伤害罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉。被告人马某珍及辩护人吴继林到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人马某珍于2019年6月29日6时许，在其居住处西侧胡同内，因生活琐事与南邻张某苹发生争执并打斗，马某珍将张某苹推倒在地，致其腰3椎体压缩骨折，经鉴定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人马某珍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人马某珍对公诉机关指控的事实及出示的证据辩解称案发当天是被害人骂的她，被害人拿板撅打了她好几下，其就向后推被害人，地上的砖头把她绊倒了。辩护人认为，本案的被告人经电话通知传唤到案，系自首；本案系邻里之间因琐事发生的纠纷，双方均有一定的过错，且犯罪后果不严重；被告人已经积极赔偿损失并取得了被害人谅解，社会危害较小；被告人本次犯罪系初犯、偶犯。综上，建议判处缓刑。经审理查明，被告人马某珍于2019年6月29日6时许，在其居住处西侧胡同内，因生活琐事与南邻张某苹发生争执。其间，张某苹持板撅打马某珍，双方争执中，马某珍将张某苹推倒在地。致其腰3椎体压缩骨折，经鉴定为轻伤二级。马某珍伤情为右手环指皮下出血，右下肢皮下出血，评定为轻微伤。案发后，被告人马某珍经电话传唤到案，双方达成调解协议，并取得了谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人吴某等人的证言，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、户籍证明，到案经过，办案说明，调解书，收款条，调解协议书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某珍未能正确处理与被害人之间发生的邻里纠纷，故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，被告人马某珍经电话传唤到案，如实供述犯罪事实，应视为自首。本案中，被害人存在过错，被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会，故予以从轻处罚并可适用缓刑。辩护人相应的辩护意见予以采信。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人马某珍犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应党当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李红英审 判 员  王艳敏人民陪审员  毕明霞二〇二〇年一月六日书 记 员  李衍鹏
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1302执5656号杨杨、王松、余利超:杨杨与王松、余利超民间借贷纠纷一案，(2019)苏1302民初5375号民事调解书确定的义务，被执行人王松已履行9000元。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初5740号原告靳某某，男，汉族，1987年10月3日生，住河南省许昌县。被告李某某，男，汉族，1982年5月6日生，住河南省许昌县。原告靳某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法对本案公开开庭进行了审理，原告靳某某到庭参加诉讼、被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳某某诉称，2019年9月1日被告与原告商定借款一事，被告向原告借款金额18000元，约定还款日是2019年10月2日，2019年10月2日到期后，被告通过微信和现金支付原告2000元，尚欠16000元未支付，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金16000元；本案诉讼费由被告承担。被告李某某未答辩亦未向本院提交证据材料。原告为证明其主张向本院提交的证据有：借条一份，证明被告于2019年9月1日向原告借款18000元的事实。经庭审质证，本院认为原告提交的证据形式合法，内容客观，与本案有联系，本院予以确认。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：被告以资金周转困难为由向原告借钱，原告自2019年9月1日借给被告现金18000元，被告于当天向原告出具借条一份，该借条中约定，李某某借到靳某某18000元，借款期限为2019年9月1日起至2019年10月2日，共一个月，被告李某某在该借条上签名按印。后经原告催要，被告偿还原告2000元。本院认为，债务应当清偿。被告李某某借原告18000元且借款期限已届满，有被告给原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，扣除被告已经偿还原告的2000元，被告还应偿还原告借款本金16000元，故原告要求被告偿还借款本金16000元，合法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后五日内偿还原告靳某某借款本金16000元。`案件受理费减半收取100元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  姚晓磊二〇二〇年一月十五日书记员  翟起龙
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵1001民初475号 原告：喻爱芳，女，1965年1月4日出生，汉族，第十师退休职工，住新疆北屯市。 委托诉讼代理人：陈红，新疆兰河律师事务所律师。 被告：许新强，男，1968年6月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。 被告：孙彦丽（系许新强妻子），1968年6月20日出生，汉族，无固定职业，住址同上。 原告喻爱芳与被告许新强、孙彦丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喻爱芳及委托诉讼代理人陈红、被告许新强、孙彦丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告喻爱芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金24万元；2、判令被告按3000元/月承担自2017年6月1日至2019年3月1日的利息6万元；3、判令被告按3000元/月承担自2019年3月2日至款项付清为止的利息。被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年4月左右，被告向原告借款10万元。2013年9月份又给被告出借5万元。2013年11月21日被告许新强向原告出具了15万元的借据。2014年12月4日，被告许新强又向原告出具了一张借条，借款金额是包含利息出具了一份21万元的借条，其中本金15万元，自2013年11月21日至2014年12月4日期间按月息3分计算的利息6万元。2014年到2016年，被告一分钱没付。2016年1月8日，被告许新强、孙彦丽夫妻二人，共同向原告出具借据一份，借据载明借款现金24万元，此款自2016年3月开始还，至2017年底还完。如2017年底未还完，并对被告的房产约定了抵押及违约金。2016年11月30日，双方又达成一份还款协议，协议达成之后，被告仅支付了2017年1月1日至5月30日按月利率1.67%计算每月2500元的利息，共计12500元，为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告许新强辩称，对于分两次借款，本金共计15万元无异议，最后一次借条中24万元，包括15万元本金，9万元利息。对于原告主张利息不认可，因为自己在借款之后已向原告支付近两年的利息，利息标准为每个月4分的利息，第一笔借款10万元本金，直接扣了4000元的利息，只收到了9.6万元。第二笔借款5万元，也以每个月4分的利率标准支付利息，一直支付了一年多，直到给原告将条子换成24万元的时候，无能力还款，就给原告打了24万元的欠条，2017年给原告还了12500元我也认可，也是利息。后面就再没还了。支付的利息，都是给的现金，没有票据证实。 被告孙彦丽辩称，和被告许新强的意见一样，对于借款还款事宜自己不清楚，对承担共同还款责任没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。原告喻爱芳为证实其主张，向本院提供的证据有：借据原件四份、新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初475号民事裁定书一份、诉讼保全费1620元票据一张、保全保险费1000元电子普通发票一张、保单一份，用于证明原告和被告之间的借贷关系等借款事实。经质证，被告许新强、孙彦丽对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年被告许新强分两次向原告喻爱芳借款共计15万元。2013年10月21日被告许新强向原告出具借款金额为15万元的借据一张。借据写明借款期限6个月，自2013年10月21日至2014年4月21日。2014年12月4日，被告许新强又向原告出具借款金额为21万元的借条一张，双方自认该借款金额中包括本金15万元，利息6万元。2016年1月8日，被告许新强、孙彦丽共同向原告出具借据一份，内容为“今借现金24万元，此款自2016年3月开始还，3月还3万元，4月开始每月还1万元，至2017年底还完。用孙彦丽名下位于做抵押，如违约，原告可以对该房产进行处置。还款以原告打的收条为依据，如2017年底未还完，愿承担剩余欠款30%的违约金。”2016年11月30日，被告向原告出具协议一份，双方又达成一份还款协议，协议中约定自2017年起，被告许新强每月付原告利息2500元，付款时间为每月1-5号，如不按时支付，每月利息升为3000元。协议达成之后，被告许新强向原告支付2017年1月1日至5月30日每月2500元共计12500元利息，余款至今未付。庭审中，双方认可上述借条中的款项包含利息数额。 另查明，为索要涉案款项，原告喻爱芳申请诉讼保全，支出保全费1620元。 本院认为，原告喻爱芳将自有资金出借给被告许新强，被告孙彦丽在共同借款人处签字，双方对于金额为24万元的欠条中包含借款本金15万元、利息9万元的借款事实均无异议，本案的争议焦点是：本案利息如何认定。庭审中原告自认被告仅偿还自2017年1月1日至5月30日共计5个月12500元利息，被告对该还款利息无异议，但辩称偿还的利息数额远高于此数额，虽经法庭释明，但被告仅有口头辩称，未提供任何证据予以证实，应承担举证不利的责任，本院认定借款本金为15万元，被告偿还利息数额为12500元。对于利率标准，双方自认约定的利率为月息3%-4%，高于法律规定年24%的利率标准，本院不予确认，但自出具欠条日即2013年10月21日至原告主张单独计算利息日2017年5月31日，以本金15万元根据年利率24%计算，即使扣减被告已支付的12500元利息，被告尚应支付的利息数额亦远高于9万元，现原告自行主张9万元利息，属于对自身权益的处分，本院予以准许。对于原告主张被告承担自2017年6月1日至款项付清为止每月3000元利息，折合为月利率2%的诉讼请求，因该利率标准不违法法律规定，亦符合原告与被告在2016年11月30日的协议约定内容，本院予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定,判决如下: 一、被告许新强、孙彦丽于本判决生效之日起十五日内向原告喻爱芳支付借款本金150000元及该款计算至2017年5月31日期间的利息90000元，共计240000元； 二、被告许新强、孙彦丽于本判决生效之日起十五日内向原告喻爱芳支付以150000元本金为基数以月利率2%计算自2017年6月1日至款项还清之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，保全费1620元，合计7420元，由被告许新强、孙彦丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。 审 判 长  姚江梅 人民陪审员  李延正 人民陪审员  靳文斌 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  谢金容
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初268号原告：高熙杰，男，1970年11月24日生，汉族，农民，住延寿县。被告：于秀明，男，1974年4月5日生，汉族，农民，住延寿县。原告高熙杰与被告于秀明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告高熙杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按高熙杰撤回起诉处理。审判员  周家丹二〇二〇年一月三十一日书记员  时成龙
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初143号之一 申请人：张进忠，男，1976年3月12日出生，汉族，住址蠡县。 委托诉讼代理人：任兵，河北旭天律师事务所律师。 被申请人：齐向飞，男，1979年8月13日出生，汉族，住址蠡县。 被申请人：张凯，男，1993年5月7日出生，汉族，住址蠡县。 原告张进忠与被告齐向飞、张凯买卖合同纠纷一案，申请人张进忠于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人齐向飞、张凯银行存款122373元或查封其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司蠡县支公司向本院出具保函为申请人张进忠提供担保。 本院经审查认为，申请人张进忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人齐向飞名下中国工商银行股份有限公司账号为04×××59的银行存款122373元，期限为十二个月。 案件申请费1132元，已由张进忠交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  边春晖 二〇二〇年一月十四日 法官助理刘凡 书记员张凡
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执保37号徐州矿务集团总医院：徐州矿务集团总医院与肖素梅医疗服务合同纠纷，申请保全标的25372.7元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二〇年一月二十二日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执228号 申请执行人：葛莉,女，1982年1月02日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：徐建军,男，1971年11月20日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：利辛县宏远物流有限公司,住所地安徽省亳州市利辛县民安路,法定代表人:宗明,统一社会信用代码:913416237749654394。 安徽省濉溪县人民法院于2019年10月28日作出的(2019)皖0621民初4809号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐建军、利辛县宏远物流有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐建军、利辛县宏远物流有限公司银行存款2400元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二〇年一月八日 书记员 王璐琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021财保14号申请人：廖某，男，1968年8月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：王某，男，1963年2月28日出生，汉族，住桂阳县。申请人廖某于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某以湖南宏润建筑安装工程有限公司的名义在湖南郴州通达房地产开发有限公司（桂阳北金城项目）应领的工程款4000000元，中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司为申请人廖某提供担保并出具了保单PZDM202043100000000114的诉讼保全责任保险保险单。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某以湖南宏润建筑安装工程有限公司的名义在湖南郴州通达房地产开发有限公司（桂阳北金城项目）应领的工程款4000000元，期限一年。案件申请费5000元，由申请人廖某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹堂舟二〇二〇年一月二十二日法官助理李耸书记员黄丽芳
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执20号岳换：你与开封市鼓楼区人民法院罚金一案，本院作出的（2019）豫0204刑初49号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)开封市鼓楼区人民法院于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起三日内履行（2019）豫0204刑初49号刑事判决书确定的义务。逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其它措施。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××81特此通知。二〇二〇年一月九日()联系人：杨中阁联系电话：23809613本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初892号 原告：石家庄东海物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街栗胜路59号。 法定代表人：解长兴，该公司执行董事。 被告：马杏友，男，1965年12月7日出生，汉族，住河北省安国市。 原告石家庄东海物业服务有限公司与被告马杏友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，现原告石家庄东海物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄东海物业服务有限公司因与被告马杏友达成和解为由的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄东海物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告石家庄东海物业服务有限公司负担。 审 判 员 张义杰 二〇二〇年一月十四日 代书记员 祁江飞
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执118号之一申请人：刘成国。被执行人：张付华。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0883民初3527号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人张付华的存款、收入151650元或查封其相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 杰二〇二〇年一月八日书记员 林文广
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17317号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：梁春芳，女，1964年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区九江镇太平西路竹桥新村B座703房，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与梁春芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6472号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁春芳应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金35188.28元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17317号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月十四日 书记员  温 彦
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执48号申请人执行人:陶静，男，1966年9月2日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：马文，男，1971年9月4日出生，汉族，住钟祥市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0881民初141号民事判决书，对被执行人马文未自觉履行生效法律文书确定义务的行为依法予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马文在金融机构的存款103454.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 勋二〇二〇年一月六日书记员 孙文君
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初5818号原告：王成娥，女，1960年7月18日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王锦汉，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告：龚昌保，男，1964年9月12日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：李关保，男，1975年12月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：赵胜利，河南国银（焦作）律师事务所律师。原告王成娥与被告龚昌保、李关保租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成娥及其委托诉讼代理人王锦汉，被告龚昌保，被告李关保的委托诉讼代理人赵胜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：⒈解除原告与二被告的租赁关系；⒉二被告于判决后三日内连带返还原告符合租赁标准的扣件9656个、顶丝38根、螺丝15459条，如逾期未返还，则自起诉之日按一定标准计算赔偿；⒊二被告连带支付租赁费157336元及利息16209.16元；⒋诉讼费等由二被告承担。事实及理由：2014年1月26日，被告龚昌保就前期租赁原告的扣件、顶丝等建筑设备租赁费结算，按照扣件0.006元/米/天、顶丝0.02元/根/天、钢管0.01元/米/天的标准计算并出具欠条，载明截止当日尚欠原告租赁费35000元，上述设备继续使用。2015年10月14日，龚昌保指派崔全与原告对账，证实二被告尚在租赁使用原告扣件9565个、顶丝38根、螺丝15459条，2014年8月底前新增租赁费13336元。此后，二被告均未按期支付租金、返还租赁物。二被告系合伙关系，故被告李关保负有合伙债务的清偿义务。原告多次向二被告索要未果，特提起诉讼，请判如所请。被告龚昌保辩称，2014年1月26日，被告龚昌保与原告对账，并就所欠租赁费35000元出具欠条。此后归还一部分租赁设备，但未还完，没有还完的有扣件、螺丝，不知道具体数目。此后的情况都不清楚，龚昌保没有在2015年10月14日指派崔全与原告对账。原告的扣件等是龚昌保租赁的，有些建筑设备没有还完，放在工地丢失了。现原告提起诉讼，龚昌保认可自己出具的欠条，关于没有还完的租赁物，原告以前没有问龚昌保要过，现在原告起诉，东西既然丢了，该赔偿赔偿。被告李关保辩称，二被告之间是老乡关系，不是合伙关系。欠条和崔全打的条都和被告李关保没有关系，李关保不应承担还款责任，应驳回原告对李关保的起诉。根据行规，每年租赁费一般计算10个月，2016年以来由于环保原因，在环保管控下工地停工，相应应减少租赁费的计算。本院经审理认定事实如下：2014年1月26日，被告龚昌保就其此前在原告王成娥处租赁建筑设备所欠的租赁费进行结算后，向原告出具欠租赁费35000元的欠条。此后被告龚昌保继续租赁使用原告的建筑设备，并在工地丢失扣件9565个、顶丝38根、螺丝15459条至今未归还，亦未清偿欠原告的租赁费。原告于2019年11月8日提起本案诉讼。上述事实，有原告提供的发货单、退货单，龚昌保出具的欠条，以及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人有权要求赔偿损失。本案被告龚昌保租赁使用原告王成娥的建筑设备，自2014年1月26日起欠付原告租赁费35000元至今未清偿，且丢失部分设备未归还，原告起诉要求解除双方间的租赁关系，返还丢失的扣件等建筑设备，支付所欠租赁费并要求按银行同期贷款利率计算支付利息，理由充分，但租赁费应以有效证据记载的数额为准，且自2019年8月20日后的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；原告以二被告系合伙关系为由，主张被告李关保就其诉讼请求承担连带责任，但未提供证据证明该主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第㈣项、第第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告王成娥与被告龚昌保的租赁关系；二、被告龚昌保应于本判决生效之日起十日内返还原告王成娥符合租赁标准的扣件9565个、顶丝38根、螺丝15459条；如逾期未返还，则被告龚昌保应自2019年11月8日即原告起诉之日起，按照扣件0.006元/套/天、顶丝0.02元/根/天的标准向原告王成娥继续支付租赁费至实际返还之日止，螺丝按照0.4元/条的价值计算赔偿；三、被告龚昌保应于本判决生效之日起三日内向原告王成娥清偿2014年1月26日前所欠租赁费35000元及利息（自2014年1月26日起至实际清偿之日止，按同期银行贷款利率和贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告王成娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1885元，由被告龚昌保负担566元，原告王成娥负担1319元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当年的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  樊媛媛二〇二〇年一月二十二日书记员  张雨晴
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执16号申请执行人：陈勇，男，1981年12月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：程桥，男，1969年8月15日出生，汉族，住武穴市。被执行人：徐琛，女，1972年2月14日出生，汉族，住武穴市。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1182民初318号民事调解书，于2017年1月19日已分别查封了被执行人程桥所有的位于武汉市江岸区中山大道707号政和广场16层C6室、17层B3室、17层C5室房屋；武穴市民主路东星大厦1幢203室、204室、205室、302室、303室、武穴市城西23街1-4层房屋和被申请人徐琛所有的位于武穴市××办事处××路房屋××栋，现查封期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人程桥所有的位于武汉市江岸区中山大道707号政和广场16层C6室、17层B3室、17层C5室、武穴市民主路东星大厦1幢203室、204室、205室、302室、303室、武穴市城西23街1-4层房屋；二、续行查封被申请人徐琛位于武穴市武穴办事处田武路房屋。三、上述房屋被查封的期限为三年。查封期间，上述被查封财产由被执行人程桥、徐琛负责看管，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程峻二〇二〇年一月六日书记员  陈玲湖北省武穴市人民法院协助执行通知书(2020)鄂1182执16号武穴市不动产登记中心:关于申请执行人陈勇与被执行人程桥、徐琛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鄂1182执16号执行裁定书已经发生法律效力。因需要你单位协助，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：一、续行查封对被执行人程桥位于武穴市民主路东星大厦一幢203室、204室、205室、302室、303室（产权证号分别为000028462、000028461、000028463、0009870）、位于武穴市城西23街1-4层房屋（产权证号为00××62）；二、续行查封被申请人徐琛位于武穴市武穴办事处田武路房屋（产权证号为00××20）；三、查封期间停止办理转让、过户、重新设定权利负担等手续。查封期限为三年。附：(2020)鄂1182执16号执行裁定书一份。二0二0年一月六日湖北省武穴市人民法院协助执行通知书(2020)鄂1182执16号武汉市江岸区住房保障和房屋管理局：关于申请执行人陈勇与被执行人程桥、徐琛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鄂1182执16号执行裁定书已经发生法律效力。因需要你单位协助，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：续行查封被执行人程桥位于武汉市江岸区中山大道707号政和广场16层C6室、17层B3室、17层C5室房屋。查封期间停止办理转让、过户、重新设定权利负担等手续。查封期限为三年。（2020年1月日至2023年1月日）。附：(2020)鄂1182执16号执行裁定书一份。二0二0年一月六日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执124号申请执行人：景泰县金荣装饰材料经营部。经营者：石建国，男，汉族，1979年12月28日出生，江苏省王沟镇石洼村村民，住该村。被执行人：化希斌，男，1979年1月28日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。本院在执行申请执行人景泰县金荣装饰材料经营部与被执行人化希斌买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人化希斌有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人化希斌银行存款17600元（其中货款17600元、案件受理费170元、执行费164元）。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  曾敏玲二〇二〇年一月十四日书记员  赵继祥
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）皖0621司惩15号 被拘留人：陈敏，女，1970年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行（2019）皖0621执138号申请执行人刘齐齐与被执行人侯孝锋、陈敏健康权纠纷一案中，查明被执行人陈敏拒绝报告财产情况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下： 对陈敏拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月二十一日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初7764号 原告：陈卓，女，1993年2月6日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司，统一社会信用代码：91330122843609885G，住所地：浙江省桐庐县桐君街道迎宾路30号。 责任人：尤建新。 委托诉讼代理人：陈笑蓉，中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司员工。 原告陈卓诉被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司横村镇营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2019年4月10日引调收案后，于2019年12月18日正式立案，依法由审判员何建胜适用简易程序独任审判。审理中，中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称：人保桐庐支公司）以被告身份参加诉讼，并自愿承受中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司横村镇营销服务部在本案中的权利、义务，原告陈卓亦同意申请变更人保桐庐支公司为本案被告，本院经审查后认为符合法律规定，予以准许。本案于2020年1月2日公开开庭进行了审理，原告陈卓和被告人保桐庐支公司的委托诉讼代理人陈笑蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 一、陈卓之父陈柏新系浙Ａ×××××小型轿车的登记所有人，其为该车在人保桐庐支公司投保了车辆损失险（含不计免赔特约险，赔偿限额为198000元），保险期间自2018年12月12日零时起至2019年12月11日二十四时止。 二、2019年2月2日9时40分许，郎芽英驾驶浙Ａ×××××小型轿车至305省道杭州市富阳区新登镇新丰皮件厂路段时，与汪旭锋驾驶的浙Ａ×××××轻型普通货车相撞，造成两车损坏的事故。该事故经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定：郎芽英承担事故的全部责任，汪旭锋无责任。事故发生后，人保桐庐支公司对该车进行定损，金额为32100元。陈卓对此提出异议并自行委托中衡保险公估股份有限公司对该车辆损失价值进行评估，该评估公司于2019年3月22日作出评估结论：评估标的奔驰牌小型轿车（浙Ａ×××××）损失价值为57150元。现陈卓认为人保桐庐支公司未履行理赔义务，起诉至法院要求：1、判令人保桐庐支公司赔偿陈卓车辆损失57150元；2、判令本案诉讼费由人保桐庐支公司承担。 三、陈卓因继承其父陈柏新的遗产，于2019年4月4日向杭州市富阳公证处申请办理继承公证，该公证处查明：1、被继承人陈柏新于2019年3月14日在杭州市富阳区因病死亡；2、被继承人陈柏新生前遗留有：奔驰牌轿车壹辆（机动车登记编号：浙Ａ×××××）等财产；3、被继承人陈柏新生前与郭水花系夫妻关系；陈柏新共有一个子女，即陈卓；被继承人陈柏新的父、母亲均已先于其死亡。继承人郭水花已自愿放弃遗产继承权，故被继承人陈柏新的上述遗产由女儿陈卓继承。 四、审理中，本院根据人保桐庐支公司的申请，委托泛华保险公估股份有限公司浙江分公司对浙Ａ×××××车辆损失进行重新评估。2017年9月2日，该公司作出公估报告一份，公估总结：本次事故评估浙Ａ×××××车辆的损失金额为49600元。 本院认为：陈柏新在人保桐庐支公司处为其所有的浙Ａ×××××小型轿车投保了机动车损失保险，并投保不计免赔。陈柏新、人保桐庐支公司之间存在真实有效的保险合同关系，该合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。因陈柏新的遗产由陈卓继承，故对于陈柏新案涉的保险合同约定的权利义务依法由陈卓享受和承担。被保险车辆在保险期间发生保险事故，造成车辆损失，保险公司应在保险合同约定的限额内进行理赔。对浙Ａ×××××小型轿车发生交通事故及受损的事实，人保桐庐支公司并无异议，其辩称对该车辆应按定损的价格进行修复。本案事故发生后陈卓认为保险人的定损过低，不能客观真实地反映车辆的损害程度，对于交通事故造成的损失双方未能达成一致意见，陈卓委托评估机构进行定损，并无不当。庭审中，陈卓对重新评估后的公估报告持有异议，但未举证证明其理由及事实，也无证据证明该鉴定机构程序违法、鉴定人员不具有鉴定资格等情形，其依法应承担举证不能的法律后果。故本院对陈卓有合理部分诉请，予以支持，多诉部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司在车辆损失保险赔偿限额范围内支付陈卓车辆损失49600元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回陈卓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1229元，减半收取614.50元，由陈卓负担94.50元，中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司负担520元。 陈卓于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 何建胜 二〇二〇年一月六日 代书记员 金 枭
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0405执62号 申请执行人：王明云，女，1970年3月19日出生，汉族，城镇居民，住枣庄市台儿庄区。 申请执行人：李夫迎，男，1966年8月18日出生，汉族，城镇居民，住枣庄市台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力（2018）鲁0405民初2022号民事判决书。于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，二百四十四条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条，第三十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李夫迎银行存款500，000元或查封其相应价值的财物一宗。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张勋庆 二〇二〇年一月十四日 书记员  相 斌
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执60号之一陈鹏飞：你与尚青出借款合同纠纷一案，本院作出(2019)陕0323民初1358号民事调解已发生法律效力。申请执行人尚青出于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：交法院案件款13000元；交法院案件执行费95元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：6228400237021894568特此通知。二〇二〇年一月六日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0181民初7962号原告:济南黄河河务局章丘黄河河务局，住所地，济南市章丘区明水开发区东山北路。法定代表人：薛庆宇，局长。委托诉讼代理人：于忠，章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告：济南鑫昊盛园林绿化工程有限公司，住所地，济南市历城区时代新城14号楼2单元502室。法定代表人:唐加平，总经理。本院在审理原告济南黄河河务局章丘黄河河务局与被告济南鑫昊盛园林绿化工程有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，经审查无规避法律的事由及行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告济南黄河河务局章丘黄河河务局撤回起诉。案件受理费6255元，减半收取计3128元；诉讼保全费2270元由原告济南黄河河务局章丘黄河河务局负担。审 判 长  李 广人民陪审员  庞庆良人民陪审员  胡明喜二〇二〇年一月二十二日法官 助理  王 颖书 记 员  聂丽丽
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执50号之二 申请执行人冯某1，女，汉族，1944年9月2日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住内蒙古丰镇市。 被执行人刘某，男，汉族，1980年11月24日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住内蒙古丰镇市。 被执行人冯某2，男，汉族，1956年12月13日出生，现住内蒙古自治区丰镇市。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院（2019）内0981民初1081号民事判决书，责令被执行人内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某在中国银行15405627XXXXCNY0账户内存款人民币85363.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑国文 二〇二〇年一月十四日 书记员  马禹佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑国文 联系方式：0474-3267714
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0982执1650号之一 申请执行人：福建华龙化油器有限公司，住所地福建省福鼎市城关龙山工业区99号，统一社会信用代码913509826111572699。 法定代表人：陈献祥，该公司董事长。 被执行人：李宏伟，男，1982年4月19日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人福建华龙化油器有限公司与被执行人李宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案执行，执行标的金额为899602元及利息。本案在执行过程中,经执行司法查控系统对李宏伟的银行存款、车辆、工商登记情况进行查询,并委托其户籍所在地安徽省合肥市肥西县人民法院调查李宏伟的财产情况，均未发现李宏伟有其他可供执行的财产，福建华龙化油器有限公司未能提供李宏伟有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二〇二〇年一月十八日 书记员  曾瑞正 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执7号之一申请执行人：姚成，男，1973年2月3日出生，汉族，住址安徽省宣城市宣州区。被执行人：裴太华，男，1963年4月26日出生，汉族，住址安徽省南陵县。本院在执行姚成与裴太华劳务合同纠纷一案中，经查，程学文名下有可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴太华在中国邮政储蓄银行的账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  何新二〇二〇年一月九日书记员  何超
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执142号之二 被执行人杨经雄，男性。 四川省南充市阆中市老观镇老龙镇村5组。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执142号之二裁定书，于2020年01月14日向被执行人杨经雄发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨经雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨经雄在中国工商银行23×××94账户内存款人民币133271.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐开国 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 林
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执43号 申请执行人:贺建辉,男，1990年9月19日出生，现住山西省昔阳县。 被执行人：吴桥顺诚房地产开发有限公司，住所地吴桥县桑园镇泰山道西侧翰林新苑8-1-8. 被执行人：孙静辉，男，1972年6月19日出生，石家庄市裕华区。 本院在执行申请执行人贺建辉与吴桥顺诚房地产开发有限公司、孙静辉国内非涉外仲裁裁决一案中，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴桥顺诚房地产开发有限公司、孙静辉存款6389689元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年一月六日 书记员  池云硕
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执恢658号之一申请执行人：黄启武，男，1955年3月3日出生，汉族，职工，住丰县。被执行人：李杰杰，女，1983年6月5日出生，汉族，农民，住丰县。被执行人：尹素英，女，1960年10月20日出生，汉族，农民，住丰县。申请执行人黄启武与被执行人李杰杰、尹素英民间借贷纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2017）苏0321民初1452号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄启武于2019年7月23日依法向本院申请执行，要求被执行人李杰杰、尹素英支付人民币78039元及利息。被执行人依法应承担执行费1071元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年7月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2019年7月23日、2019年10月14日、2019年12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，扣划被执行人李杰杰银行存款910元，已发还申请执行人黄启武，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院依职权于2019年9月23日对被执行人李杰杰、尹素英采取限制消费措施，于2019年11月22日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年1月2日通过谈话方式将被执行人李杰杰、尹素英名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，执行过程中，本案执行到位案款910元，未执行到位77129元及利息。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人李杰杰、尹素英名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人黄启武释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年一月九日书记员  程旭光
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执1191号之二 申请执行人曾德金，男，1969年1月22日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人秦建国，男，1963年5月23日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人李功蓉，女，1968年7月24日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 申请执行人曾德金申请执行被执行人秦建国、李功蓉房屋买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行（2018）川0181民初2250号民事判决确定的义务，经查秦建国、李功蓉名下有位于都江堰市房屋【建筑面积：191.9平方米，网签（或备案）号：******】可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人秦建国、李功蓉名下有位于都江堰市房屋【建筑面积：191.9平方米，网签（或备案）号：*******】。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴勇建 二〇二〇年一月六日 书记员  王劲飞
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云0702刑更1号罪犯王某某，曾用名王某1，男，1989年8月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为重庆市大足区。2017年10月23日因涉嫌故意伤害罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年11月8日被丽江市公安局古城分局取保候审。2018年5月21日，本院作出了（2018）云0702刑初13号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人王某某有期徒刑二年，缓刑三年，原判已经发生法律效力并交付重庆市大足区司法局执行（缓刑考验期自2018年6月4日至2021年6月3日）。重庆市大足区司法局于2020年1月8日书面建议本院撤销对罪犯王某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市大足区司法局提出：2019年12月10日16时许，罪犯王某某和吴某某、胡某某等人在大足区棠香街道观棠晓月B区13幢12-2吴佳琪家中，采取烤吸的方式吸食毒品冰毒和麻古，当日被公安机关查获。经胶体金法测试呈甲基苯丙胺阳性，王某某对吸毒一事供认不讳。2019年12月11日，大足区公安局给予王某某行政拘留十日的行政处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条第五款之规定，重庆市大足区司法局建议对罪犯王某某撤销缓刑。经审理查明：2019年12月11日，罪犯王某某因吸食毒品冰毒和麻古被重庆市大足区公安局给予行政拘留十日的行政处罚。上述事实有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、撤销缓刑建议书、社区服刑人员撤销缓刑审批表、社区矫正人员基本信息表、社区矫正执行通知书、社区矫正宣告书、社区矫正责任书、社区矫正人员定位管理告知书、首次谈话笔录、矫正方案、接受社区矫正保证书、行政处罚决定书等证据材料证实。本院认为，罪犯王某某在缓刑考验期限内违反法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）云0702刑初13号刑事判决中对罪犯王某某缓刑三年的执行部分；二、对罪犯王某某收监执行原判有期徒刑二年。（刑期自裁定执行之日起计算，裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的十七天应予以扣除。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛丽蓉审判员  王丽梅审判员  赵俊梅二〇二〇年一月十四日书记员  张 跃
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0106执5725-1号申请执行人：钱承坤，男，1983年8月18日出生，住杭州市拱墅区。被执行人：杭州直面网络科技连锁有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道翠柏路7号501室，组织机构代码:563016583。法定代表人：阮早升。本院在执行申请执行人钱承坤与被执行人杭州直面网络科技连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人钱承坤与被执行人杭州直面网络科技连锁有限公司达成执行和解，申请执行人钱承坤于2019年12月23日撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）浙0106执5725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐建峰人民陪审员  顾伟方人民陪审员  邱 音二〇二〇年一月二日书 记 员  雷诚诚
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初404号原告：向江兰，女，1988年04月05日出生，苗族，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：刘家义，男，1957年6月3日生，汉族，住贵阳市白云区，系居委会推荐的公民。代理权限：一般代理。被告：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日生，土家族，系该公司员工。代理权限：一般代理。原告向江兰诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向江兰未到庭参加诉讼，原告之委托诉讼代理人刘家义，被告之委托诉讼代理人田甜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告交付商品房转移登记文书；2.判令被告支付自2018年12月1日起至被告实际办理转移登记文书之日止的违约金（以购房款358919元为基数，按照每日万分之一标准计算，暂计算至2020年1月10日，共计14572元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于贵阳市白云区利海米兰春天三期商品房。双方在合同第二十二条明确约定被告在2017年12月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，合同签订后，被告截止目前一直未向原告办理房屋转移登记手续，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，诉请如前。被告辩称，1、双方签订的补充协议约定，逾期办理产权登记的违约金最高上限为总房款的1%，即便违约，也只能按此支付违约金；2、商品房买卖合同及补充协议对转移登记的相关约定有加粗提醒，被告尽到了提示、告知义务；3、商品房买卖合同和补充协议不存在排除买受人主要权利的情形，买受人主要权利是对房屋进行使用，原告并没有因为逾期办理转移登记遭受损失；4、即便法院不采纳前述意见，部分原告主张逾期办证违约金的起算点有误，应该从立案之日倒推3年，超过部分已经超过诉讼时效不应支持。根据当事人的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于贵阳市白云区利海米兰春天三期商品房。双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条约定，出卖人承诺在2017年12月30日前取得案涉商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，约定日期起60日以后仍不能交付，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金；第二十九条约定：“双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充，但补充协议中含有不合理地减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或者不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”。该合同附件十二《补充协议》第十一条关于房屋登记（对合同二十二条的补充）第6项约定，“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料以及相关税费后的二十四个月内为买受人办理完毕产权过户手续，但是由于不可抗力或者买受人逾期付款以及逾期提供相关资料和文件或者政府行为造成产权过户手续不能按期办理完毕的除外。如果因出卖人未能办理完毕产权过户手续，出卖人应自产权办理延期之日起按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金，违约金累计最高不超过总房款的1%，并继续为买受人办理完毕产权过户手续……”。另，案涉房屋被告至今未取得所有权初始登记。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告依约按时足额支付了购房款，被告也应按约取得该商品房的所有权初始登记并将办理该商品房转移登记的有关文书交付原告，但被告至今未取得该商品房所有权初始登记，更无法向原告交付有关文书办理转移登记，被告应当按照合同约定从逾期之日起按日计算向原告支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金至其履行该项义务时止。对被告关于该项违约金最高不超过总房款的1%的辩解意见，因该补充协议系格式条款，被告没有尽到提示义务，且该补充协议的约定明显不合理地减轻了出卖人即被告的义务，根据双方合同第二十九条对补充协议的限制，该约定无效，被告的该项辩解意见本院也不予采纳。双方合同约定违约金按日计算，每日的违约金是一个独立的债权，一旦被告违约，原告就知道其权利受到侵害，就应该开始计算诉讼时效，但本案双方约定交付办理商品房转移登记有关文书的时间是2017年12月30日，原告起诉时并未超过3年的诉讼时效，因此对被告的该项抗辩意见本院不予采纳。综上，截止2020年1月10日，被告已逾期406天，应支付的违约金为：358919元×0.01%/天×406天＝14572元。至于原告主张被告立即向原告交付商品房转移登记文书，由于被告现尚未取得商品房所有权初始登记，不具备交付商品房转移登记有关文书的条件，原告对此亦是明知的，结合前述《商品房买卖合同》第二十二条第三款（二）2项中关于60日的约定，本院支持由被告在取得商品房所有权初始登记之日起六十日内向原告交付办理商品房转移登记的有关文书。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告向江兰支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（截止2020年1月10日为14572元，2020年1月11日起继续以35.8919元/日计算至被告贵阳合纵置业有限公司向原告向江兰交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）；二、被告贵阳合纵置业有限公司在取得商品房所有权初始登记之日起六十日内向原告向江兰交付办理商品房转移登记的有关文书；三、驳回原告向江兰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元（已减半，原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胡晓芳二〇二〇年一月二十三日法官助理崔丹炜书记员王黎
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17491号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：许洪庆，男，1977年5月6日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与许洪庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初11386号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人许洪庆应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金9302.20元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的银行账户，因余额较小暂不扣划。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17491号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月十四日 书记员  温 彦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17494号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：严荣源，男，1980年7月5日出生，汉族，住广西苍梧县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与严荣源信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6437号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人严荣源应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金36887.49元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17494号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月十四日 书记员  温 彦
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4090号之一申请人张四菊，女，1981年7月21日生，汉族，住辉县。被执行人姜卫中，男，1989年2月15日生，汉族，住辉县。被执行人王小建，男，1975年11月12日生，汉族，住辉县。张四菊申请执行姜卫中、王小建民间借贷纠纷一案，申请人张四菊依据生效的(2019)豫0782民初4715号民事调解书，于2019年11月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人姜卫中、王小建送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人张四菊借款10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费66元、执行费51元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人王小建名下存款予以冻结，现案件已履行完毕，应予解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王小建名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年一月十四日书记员 王介宇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初212号申请人：齐钢，男，1978年10月19日出生，汉族。被申请人：韩耀明，男，54岁，汉族。本院在审理原告齐钢与被告韩耀明买卖合同纠纷一案中，申请人齐钢于2020年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在银行存款人民币290955元或查封、扣押其相应价值财产，并由原告提供其在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保（保险金额：人民币290955元整，保险期间为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起两年，或者至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文件执行完毕时终止，以期间较长者为准）。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩耀明在银行存款人民币290955元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  林丽娜二〇二〇年一月九日书记员  王丹凤
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0106执4827号申请执行周瑜，女，1982年11月8日出生，汉族，住杭州市上城区。被执行人钱焕，男，1980年12月30日出生，汉族，住浙江省长兴县，现羁押于浙江省南湖监狱。原告周瑜诉被告钱焕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）浙0106民初1064号民事判决书已发生法律效力。权利人周瑜于2019年10月12日起向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为2032702.22元，执行费为22727元，合计2055429.22元。执行立案后，本院于2019年10月12日起向钱焕发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求钱焕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱焕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱焕的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。经查，被执行人钱焕因刑事犯罪正在安吉南湖监狱服刑。被执行人钱焕名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆，也无其他财产。暂未发现被执行人钱焕有其他可供执行的财产。本院对被执行人钱焕采取了限制消费、纳入失信、公安布控的执行措施。综上，被执行人钱焕暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0106执4827号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐建峰二〇二〇年一月十四日书记员  陈 雪
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执184号 申请执行人：张帼威，男，1985年11月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：徐晓明，男，1971年12月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人张帼威依据已经发生法律效力的由本院作出的（2019）浙0503民初3296号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐晓明银行存款人民币439500.7元及债务迟延履行期间逾期利息相应金额，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年一月十四日 书记员  倪嘉莹
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执恢27号申请执行人：李丰成。被执行人:郑善群。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人郑善群的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟顺义二〇二〇年一月二十七日书记员  廖文超
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初4856号 原告：詹益林，男，1979年6月14日出生，汉族，住广东省饶平县，现住福建省厦门市集美区。 被告：孙奇，男，1986年10月21日出生，汉族，住吉林省榆树市。 原告詹益林与被告孙奇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告詹益林到庭参加诉讼，被告孙奇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告詹益林提出诉讼请求1.判令被告返还原告租金23187元整；2.判定被告支付违约金2318.7元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月19日，被告拖欠房租费23187元，并出具《欠条》一张，《欠条》写明本人孙奇于2018年5月3日至2018年9月19日欠詹益林房租费23187元，于2018年9月19日18点前支付租金，如违约愿接受10%的违约金，并承担法律责任。还款期限到后，被告拒不返还原告房租，拒绝向原告偿还房租费，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，望法院判如所请。 被告孙奇未到庭，也未向法庭提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中有原告提供房屋租赁合同、欠条等证据，原告作了当庭陈述。本院组织当事人进行证据交换和质证，被告孙奇无正当理由拒不到庭，视为放弃相应权利。本院对原告提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案经审理认定事实如下： 原告詹益林与被告孙奇于2018年5月3日签订《房屋出租合同》，约定：租赁期自2018年5月3日至2018年9月3日，租金为6000元/每月，按月支付，一次性提前5天付款。 2018年9月19日，被告手书《欠条》一张，载明被告于2018年5月3日至2018年9月19日欠原告租金23187元，于2018年9月19日18点前支付租金，如违约愿接受10%的违约金。孙奇在欠条上签名摁印。 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原告詹益林与被告孙奇签订的《房屋出租合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依法、全面履行合同义务。根据《房屋出租合同》及欠条，本院对孙奇尚欠詹益林租金23187元的事实予以确认。孙奇未在约定的付款期限内履行付款义务，詹益林主张孙奇支付拖欠的租金23187元及违约金2318.7元，于法有据，本院予以支持。被告孙奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙奇应于本判决生效之日起十日内支付原告詹益林房屋租金23187元、违约金2318.7元，共计25505.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，由被告孙奇负担。被告应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  詹雪霞 人民陪审员  陈志坚 人民陪审员  林 勇 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  刘 麟 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执23号焦作市龙光影视设备有限责任公司：你与杨毅明劳动争议纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2019年11月12日作出的（2019）豫0803民初592号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨毅明于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向杨毅明支付66700元及利息。二、支付本案的执行费901元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知二〇二〇年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0302民初4136号原告朱灯建，男，1970年8月5日出生，汉族，住徐州市新沂市。委托诉讼代理人薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师委托诉讼代理人梁化海，江苏凤泉律师事务所律师。被告江苏汉嘉建设工程有限公司，住所地徐州市朝阳贵邦678号。法定代表人王尊栋，该公司董事长。委托诉讼代理人桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告徐州沪彭建筑劳务有限公司，住所地徐州市丰县首羡镇工业园区266号。法定的代表人徐金侠，该公司经理。委托诉讼代理人桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告江苏润安置业有限公司，住所地徐州市鼓楼区和信广场二期商办楼综合楼1号楼3-1915室。法定代表人宋培建，该公司总经理。委托诉讼代理人靳新兰，女，1980年7月3日出生，汉族，该公司法务部助理，住徐州市泉山区。被告郭彦，男，1974年5月12日出生，汉族，住徐州市。原告朱灯建诉被告江苏汉嘉建设工程有限公司（以下简称汉嘉公司）、徐州沪彭建筑劳务有限公司(以下简称沪彭公司)、江苏润安置业有限公司（以下简称润安公司）、郭彦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱灯建及其委托诉讼代理人梁化海、被告汉嘉公司与沪彭公司的委托诉讼代理人桓轶、被告润安公司的委托诉讼代理人靳新兰到庭参加诉讼，被告郭彦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求判决四被告连带支付劳务费52900元，并赔偿利息损失（至判决生效之日）8000元，合计60900元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由:2017年被告润安公司开发了徐州市和信广场B座楼工程，被告汉嘉公司承包该工程的施工，并将木工项目分包给了被告郭彦，被告郭彦也是汉嘉公司在该工程的项目负责人，原告与郭彦协商承包了该工程的木工项目，至2017年10月原告班组施工7150平方米，至今被告尚欠原告劳务费52900元，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告汉嘉公司辩称，我公司与郭彦之间不存在原告诉称的分包事实，我公司与原告之间也不存在建设工程施工合同关系，我公司将其自润安公司承包的合同中的木工部分分包给沪彭公司，至于沪彭公司与第三方之间的再次分包事实，我公司不知情，也不应当基于此承担法律责任。所以原告要求我公司连带给付其诉请的劳务费无事实和法律依据。被告沪彭公司辩称，我公司在2017年9月28日与案外人刘威山签订了二次结构木工班劳务承包合同，原告作为担保人在合同上签字，按照合同约定应当由刘威山负责该合同的具体施工，至于刘威山与原告之间就涉案工程所达成的施工协议以及相应的法律关系我公司并不知情。被告润安公司辩称，原告起诉我公司主体不适格，我公司从未与原告签订任何建设工程施工合同，原告所诉的由其施工的工程，公司并不知情，我公司作为发包方将相应的工程交给汉嘉公司，我公司仅与汉嘉公司存在合同关系，因此我公司不应承担责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告郭彦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据各方当事人无异议的陈述及本院认定的证据，可以确认如下事实：2017年9月28日案外人刘威山与被告沪彭公司签订二次结构木工班劳务承包合同，双方约定工程名称：和信国际B座二次结构，承包范围：B座4层及5-8层B12轴线-B17轴线-B6轴线范围（暂定），承包方式包公、保进度、保质量、保安全、保次材及本工种所需的施工工具，承包价格：按二次结构模版展开面积38/m2计取……。原告在合同尾部担保人处签名。此后，刘威山与原告共同签字书写字据内容为：“和信广场B座二次结构木工班组刘威山、朱灯建班组在2018年前，公司安排拨付工程款90000元，朱灯建、刘威山承诺领到该款如实发放所属班组工人工资，不得发生劳资纠纷，如发生。二人承诺将放弃全部余款不再要，经二人协商，该款打入朱灯建中国建设银行马场湖支行卡6236681250001237628，另，二人协商余款由朱灯建结算。”另查明，涉案工程本市和信广场B座（和信国际二期商业办公楼B座）由汉嘉公司从发包人润安公司处承包施工，2017年3月汉嘉公司与沪彭公司签订模板分项工程大清包合同，双方约定工程名称：和信国际二期商业办公楼A/B座，双方还约定了工程承包范围、工程质量和工期要求以及结算方式等条款。还查明，2018年9月3日原告朱灯建与被告汉嘉公司、被告润安公司劳动争议纠纷一案，原告朱灯建向本院提出诉讼请求：1、请求被告付清原告工资款52900元。2、诉讼费被告承担。经本院审理作出（2018）苏0302民初4510号民事判决书认为原告与汉嘉公司不存在劳动关系，判决驳回原告朱灯建的诉讼请求。庭审中原告主张自己是接受郭彦安排在涉案工程中组织施工，自己是实际施工人，为此要求上述被告承担给付工程劳务费责任，上述被告以辩称理由进行答辩，双方各执己见，经本院调解无效。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提供证据看关于涉案工程2017年9月28日案外人刘威山与被告沪彭公司签订二次结构木工班劳务承包合同，原告在双方合同关系中以担保人的身份签名，原告作为担保人，应是为合同关系中刘威山的债务承担担保责任，当债务人无法履行义务时，由担保人承担合同履行的担保责任，担保人在代为履行义务后，可向债务人主张自己的权利。庭审中，原告朱灯建虽主张带领施工班组承接上述被告该部分工程的施工，但该陈述与其提供证据的担保人身份相互矛盾。现原告提供证据不能证实自己在涉案承包合同中的担保身份已撤销，也无证据证实其在参与了涉案工程的施工行为超出了担保人义务范围，对原告主张的权利或是基于与上述被告及其他人签订了承包该工程的合同，因此原告主张自己为实际施工人与上述被告存在建设工程承包关系事实依据不足，故对其要求上述被告支付工程劳务费诉请因无事实及法律依据本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告朱灯建的诉讼请求。案件受理费1320元，（原告已预付）由原告朱灯建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张向阳人民陪审员  李秀云人民陪审员  朱随荣二〇二〇年一月二十七日法官 助理  张志颖书 记 员  郭思晨
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执保57号平安银行股份有限公司徐州分行：平安银行股份有限公司徐州分行与周琳金融借款合同纠纷，申请保全标的140000元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二〇年一月二十二日
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民初83号之一原告：南通熠凯企业策划有限公司，住所地南通市城南东苑4幢205室。法定代表人：刘凯，总经理。被告：毕晶晶，女，1986年11月11日生，汉族，住南通市开发区。原告南通熠凯企业策划有限公司与被告毕晶晶返还原物纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告南通熠凯企业策划有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通熠凯企业策划有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通熠凯企业策划有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告南通熠凯企业策划有限公司负担。审判员 陆 磊二〇二〇年一月二十二日书记员 张圣威
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执131号之一申请执行人：东营贝斯特化工科技有限公司，住所地：广饶县经济开发区8号路南侧。法定代表人：王卫东，该公司总经理。被执行人：山东贝斯特化工有限公司，住所地：广饶县经济开发区团结路675号。法定代表人：张相忠，该公司总经理。本院在执行申请执行人东营贝斯特化工科技有限公司与被执行人山东贝斯特化工有限公司申请实现担保物权一案中，经查，被执行人未履行本院作出的（2019）鲁0523民特83号民事裁定书确定的义务，于2020年1月8日查封被执行人抵押的东营市房权证广饶县字第开发区G-032号至G-038号七处房产和广国用（2006）第34号、广国用（2007）第140号土地，尚有部分建筑物及构筑物分布在上述两处土地上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人山东贝斯特化工有限公司名下的位于广饶县经济开发区8号路南侧房产证号为东营市房权证广饶县字第开发区G-083号房产。查封被执行人山东贝斯特化工有限公司的位于广饶县经济开发区8号路南侧院内的广国用（2006）第34号和广国用（2007）第140号土地上的未办理产权证书的建筑物、构筑物。查封期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除保全措施。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年一月十五日法官助理朱其超书记员杨成钢
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1585号申请执行人：中国农业银行股份有限公司赤壁市支公司，地址赤壁市河北大道。法定代表人：喻港。被执行人：饶汉兵，男，汉族，1974年6月22日生，住赤壁市龙翔路雍景新城小区。被执行人：陈景丽，男，汉族，1987年7月2日生，住赤壁市龙翔路雍景新城小区。申请执行人中国农业银行股份有限公司赤壁市支公司与被执行人饶汉兵、陈景丽金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的赤壁市人民法院作出的（2019）鄂1281民初1703号民事判决书，对被执行相应的财产应予查封、扣押、冻结，扣划、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人饶汉兵、陈景丽银行存款2100000元及利息或查封、扣押被执行人饶汉兵、陈景丽相应价值的财产或扣留、提取被执行人饶汉兵、陈景丽应当履行义务部分的收入款2100000元及利息。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员 文 斌二〇二〇年一月四日书记员 魏文艳
浙江省遂昌县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1123执1968号 本院在执行申请执行人涂金法与被执行人王松华、王日华、曾根钗追偿权纠纷一案中，经查，根据本院作出的（2019）浙1123民初1866号民事判决书，被执行人应归还申请执行人涂金法代偿款91815.26元及利息。现被执行人王松华违反财产报告制度，未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将被执行人王松华（公民身份号码：3325271972××××××××）、王日华（公民身份号码：3325271977××××××××）、曾根钗（公民身份号码：3325271976××××××××）纳入失信被执行人名单，失信期限为二年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月六日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终23号原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。上诉人（原审被告人）芦力顺，男，1972年1月26日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市武昌区。1999年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2002年2月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；2004年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；2011年6月16日因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑三年六个月，刑期至2014年7月6日。因本案于2018年9月6日被抓获，同月7日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于武汉市江汉区看守所。原审被告人邓武，男，1974年4月1日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，系德运房地产开发有限公司职员，户籍地本市江汉区。因本案于2018年9月4日被抓获，同月5日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于武汉市江汉区看守所。原审被告人周超，男，1970年5月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，系武汉新创世家物业有限公司、武汉信义康清洁有限公司职员，户籍地本市汉阳区。2002年3月14日因犯敲诈勒索罪、非法持有枪支罪被判处有期徒刑三年。因本案于2018年8月19日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于武汉市江汉区看守所。原审被告人吴克斌，男，1964年7月28日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，系团风立信特种犬防保安服务有限公司保安队长，户籍地武汉市汉阳区。因本案于2018年9月5日被抓获，同月6日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于武汉市江汉区看守所。原审被告人丁洪有，男，1964年1月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，系武汉荣泽利华置业有限公司副总经理，户籍地武汉市硚口区。因本案于2018年9月6日被抓获，同月7日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于武汉市江汉区看守所。原审被告人宋黎明，男，1961年7月1日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市武昌区。2002年1月4日因犯敲诈勒索罪、故意伤害罪被判处有期徒刑八年，刑期至2009年1月17日。因本案于2018年9月6日被抓获，同月7日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于武汉市江汉区看守所。原审被告人高聪，男，1997年10月26日出生于湖北省咸宁市，汉族，中专文化，无职业，户籍地湖北省咸宁市咸安区。因本案于2018年9月6日被抓获，同月7日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于武汉市江汉区看守所。湖北省武汉市江汉区人民法院审理湖北省武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人邓武、周超、吴克斌、丁洪有、宋黎明、芦力顺、高聪犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月8日作出（2019）鄂0103刑初465号刑事判决，认定被告人邓武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人周超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人吴克斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；被告人丁洪有犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；被告人宋黎明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人芦力顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；被告人高聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。原审被告人芦力顺不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）芦力顺申请撤回上诉。本院认为，原判决认定原审被告人邓武、周超、吴克斌、丁洪有、宋黎明、芦力顺、高聪犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人芦力顺自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人芦力顺撤回上诉。湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103刑初465号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 青审判员 刘永祥审判员 周伶俐二〇二〇年一月十四日法官助理文治财书记员王茜
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执保4号 申请人孙燕萍与被申请人曾素琼、李勇民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）川1623民初2467号民事裁定，本院已采取以下保全措施： 一、查封了被申请人曾素琼、李勇共有的位于四川省邻水县房屋（轮候查封），查封期限至2023年1月7日； 二、查封了以及被申请人李勇所有的位于成都市温江区房屋（轮候查封），查封期限至2023年1月7日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0521刑初57号 公诉机关合浦县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人邓华良，男，1973年10月24日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，无业，住广西合浦县。曾因犯贩卖毒品罪，于2016年7月26日被合浦县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月16日被合浦县公安局执行逮捕。现羁押于合浦县看守所。 立案日期2020年1月13日 开庭日期2020年1月20日 指控意见公诉机关根据合检刑诉（2019）150号起诉书，指控被告人邓华良犯盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实没有异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2017年6月8日凌晨许，被告人邓华良在广西合浦县廉州镇皇家花园一楼处，盗走被害人林石存放在该处的铝合金共重150公斤，以892元的价格卖给了覃大强。经价格认定：该被盗铝合金价值为3600元。扣押被盗铝合金150公斤（已发还受害人林石）。2019年12月19日被告人邓华良自愿签署了《认罪认罚具结书》。被告人邓华良曾因犯贩卖毒品罪，于2016年7月26日被合浦县人民法院判处有期徒刑七个月。 本院意见被告人邓华良的行为构成盗窃罪，具有累犯从重情节，以及认罪认罚从轻情节。 判决主文一、被告人邓华良犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年8月15日止，罚金限于本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳） 二、追缴邓华良违法所得892元上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩宗强 二〇二〇年一月二十日 法官助理 庞小娟 代书记员 陈世旺
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初42494号原告：张春宏，男，汉族，1980年1月3日出生，住广东省普宁市南径镇大埔寮村东片64号，现住深圳市龙华区。委托诉讼代理人：张银德，广东谷泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董立民，广东谷泰律师事务所律师。被告：詹龙江，男，汉族，1967年8月2日出生，住广东省饶平县饶洋镇祠北石楼上田唇23号，现住深圳市福田区。被告：邱劲梅，女，汉族，1968年11月13日出生，住安徽省淮南市田家庵区泉山安化村29-1-7室，现住深圳市福田区。共同委托诉讼代理人：莫姬娜，广东深和律师事务所律师。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董立民、两被告共同委托诉讼代理人莫姬娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.两被告向原告返还借款本金50万元及利息（以本金50万元为基数，按年利率24%自借款日即2018年7月4日起计至实际清偿之日止）；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月4日，被告詹龙江、邱劲梅向原告借款50万元，用于工厂资金周转，借款期限自2018年7月4日起至2018年8月3日止，月利息2.5%。当日，原告向被告指定的账户转款50万元。借款到期后，被告没有如约还款。两被告系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。被告詹龙江辩称，涉案借款已偿还50万元本金及利息，仅欠利息22333元未付。（1）借款当日被告詹龙江向原告指定的案外人张春伟名下账户转账还款10万元，实际借款为40万元。（2）2018年9月6日，深圳市梅方檀贸易有限公司（以下简称“梅方檀贸易公司”）以被告邱劲梅名下房产作为抵押向深圳市农村商业银行罗湖支行贷款，后梅方檀贸易公司于2018年9月10日共向原告转账40万元。被告邱劲梅辩称，（1）两被告于2018年7月4日向原告借款40万元用于周转，被告邱劲梅对该40万元借款予以确认。借款当日被告詹龙江另向原告出具借条，写明因工厂需用资金将借款金额由40万元改为50万元，被告邱劲梅对此并不知情。被告詹龙江多借款项10万元，未用于两被告共同生活或共同生产经营，被告邱劲梅亦无借款的共同意思表示，故被告邱劲梅对该10万元借款并不承担责任。（2）被告邱劲梅已偿还原告40万元借款全部本金及利息。本案相关情况一、借款借据成立时间：2018年7月4日，两被告以借款人身份向原告出具借款借据一份。二、借款借据确定的借款金额、利率、期限等内容：借款借据正面载明：被告邱劲梅借到原告40万元用于周转，借款期限自2018年7月4日起至2018年8月3日，借款利率为月2.5%；借款人指定收款账户：户名：詹龙江，开户行：招商银行，账62×××066。借款借据正面下方手写内容：借款金额以实际收到银行转账为准。借款人处有两被告签名及被告詹龙江捺印。借款借据背面载明：原定借款40万元因工厂需要资金改借50万元整。被告詹龙江签字及捺印。三、实际出借款项时间、金额：2018年7月4日，原告向被告詹龙江名下银行账户转账50万元。四、还款情况：2018年7月4日，被告詹龙江向案外人张春伟名下银行账户转账10万元；9月10日，梅方檀贸易公司通过银行贷款方式向原告名下中国农业银行尾号4973的账户转账40万元。五、其他：另查明，两被告于2018年7月17日办理离婚登记。2018年9月6日，深圳农村商业银行罗湖（授信人、贷款人）、梅方檀贸易公司（授信申请人、借款人）及被告邱劲梅（担保人）签订的《授信合同》一份，载明：授信金额340万元，授信期间自2018年9月10日至2021年9月10日。被告邱劲梅作为抵押人以名下位于福田区福强路渔农村裕亨花园3栋1102房向抵押权人提供抵押担保。深圳农村商业银行罗湖受托向原告支付款项40万元。经在国家信用信息公示系统查询，2017年12月12日之前，被告邱劲梅系梅方檀贸易公司的董事长、股东及法定代表人。庭审中，原告称与两被告系朋友关系；两被告称被告詹龙江与梅方檀贸易公司的法定代表人彭伟星系朋友关系；被告詹龙江称之前经营公司，借款用途应该是支付员工工资及还款；两被告确认原告主张的涉案借款期限及利息。庭后，原告提交书面意见，称与案外人张春伟系亲兄弟关系，确认两被告已于2018年7月4日及9月10日向原告还款10万元、40万元，共计50万元，尚欠利息22333元。判决结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款的事实，有借款借据、中国农业银行交易明细及当事人陈述等为证，本院予以确认。鉴于借款借据载明“借款金额以实际收到银行转账为准”，故两被告向原告实际借款应为50万元。两被告未按约定期限偿还全部借款本息，构成违约，均应承担共同还款的民事责任。关于尚欠借款本息。原、被告均确认被告已偿还借款50万元，尚欠利息22333元。经核算，原、被告确认被告的尚欠借款金额在本院核算的尚欠金额范围内，故原告要求两被告向原告偿还剩余借款利息22333元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告詹龙江、邱劲梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张春宏偿还借款利息22333元；二、驳回原告张春宏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10000元，保全费3620元（均已由原告预交），由原告负担13100元，由两被告共同负担520元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  阳 文人民陪审员  孙少芳人民陪审员  胡 卫二〇二〇年一月十四日书 记 员  陈靖淇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0282民初12745号原告一：胡建林，男，1972年1月10日生，汉族，住河南省固始县。原告二：朱成华，女，1970年2月1日生，汉族，住河南省固县。被告一：杨松林，男，1967年2月27日生，汉族，住宜兴市。被告二：陆洪芬，女，1968年10月2日生，汉族，住宜兴市。原告胡建林、朱成华与被告杨松林、陆洪芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告胡建林、朱成华于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告胡建林、朱成华申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡建林、朱成华撤诉。案件受理费减半收取5900元，由胡建林、朱成华负担。审判员 高 峰二〇二〇年一月二十二日书记员 袁敏瑶
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执47号申请执行人：李世红，男，1968年4月27日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县井头镇太平町村康吉组03号。被执行人:邓定明，男，1979年9月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县井头镇太平町村邓家祠组。本院立案执行的申请执行人李世红与被执行人邓定明借款合同纠纷一案，被执行人未能按照已经发生法律效力的（2019）湘0421民初4191号民事调解书履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓定明银行存款81100元(其中包含本金80000元、执行费1100元）或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 刘志波二〇二〇年一月九日书记员 王韶军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执60号申请执行人：宁夏西部热电有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市北京路139号。法定代表人：马勇，该公司总经理。被执行人：杨惠，女，1976年2月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏西部热电有限公司与被执行人杨惠供热合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特517号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人杨惠支付申请执行人宁夏西部热电有限公司暖气费共计7500元。依法缴纳执行费50元，以上共计7550元。但被执行人杨惠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨惠名下银行存款7550元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人杨惠应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张怀智二〇二〇年一月六日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1921执1661号 高中树： 高中树与刘强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计588458.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位588458.42元，其中，本金588458.42元。本院已于2020年1月17日将该款转付给高中树。至此，高中树向本院申请执行的（2013）通民初字第1384民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执75号申请执行人：文某。被执行人：白某。本院在执行文某与白某买卖合同纠纷一案中，向被执行人白某发出执行通知书，责令被执行人白某履行本院（2019）陕0429民初1540号民事调解书确定的15000元本金及相应利息的义务，但被执行人白某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结、扣划被执行人白某银行存款15000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。本裁定立即执行。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年一月十四日书记员 刘鹏勃
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1324执5239号戴陈兰：关于你与吴玉兰、丁雪茹、丁太然房屋买卖合同纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年1月8日以强制执行完毕方式结案。特此通知执行员  刘朝强二〇二〇年一月八日书记员  石学闯
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初17542号 原告：林修含，女，汉族，1987年3月13日出生，住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：赵桦，河北姜钟律师事务所律师。 被告：刘闯，男，汉族，1983年8月25日出生，住河北省唐山市路南区。 被告：北京美丽屋资产管理有限公司，住所地北京市大兴区兴政街（科技大厦）31号7层31-6。 法定代表人：韩光。 原告林修含与被告刘闯、北京美丽屋资产管理有限公司（简称美丽屋公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。 本院经审查认为，刘闯、林修含（甲方）与美丽屋公司（乙方）于2018年7月14日签订《成都市房屋出租委托合同》，合同约定甲方委托乙方代为管理出租房屋以及与管理、出租有关事宜。该合同系委托合同，合同中并未约定管辖地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告刘闯的住所地系河北省唐山市，被告美丽屋公司的住所地系北京市大兴区，合同履行地亦不再成都市青羊区，故本院对本案无管辖权，应依法移送河北省唐山市路南区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送河北省唐山市路南区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 琳 二〇二〇年一月八日 书记员 邓郁锚
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执3824号 申请执行人沈红慧 被执行人余道运 本院在执行申请执行人沈红慧与被执行人余道运案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律文书确定的付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执5号焦作市龙光影视设备有限责任公司：你与靳红卫劳动争议纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2019年11月1日作出的（2019）豫0803民初590号民事调解书已发生法律效力。申请执行人靳红卫于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向靳红卫支付79439元及利息。二、支付本案的执行费1092元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知二〇二〇年一月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执2216号申请执行人：袁某某，男，汉族，居民，住址：沂水县。被执行人：沂水县四十里堡镇下店村民委员会。住址：沂水县四十里堡镇下店村。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，沂水县人民法院作出的（2018）鲁1323民初4303号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。本院依据申请执行人的申请依法立案执行。本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未予履行。本院多次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人可供执行的其他财产。本院于2020年1月6日冻结被执行人沂水县四十里堡镇下店村民委员会在沂水县四十里堡镇农村合作经济经营管理站资金的7700元。暂未发现被执行人可供执行的其他财产。本院于2020年1月7日将被执行人实施限制高消费措施，同时在中国执行信息网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴会审判员  王延国审判员  刘京军二〇二〇年一月十日书记员  盛 雯
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初11937号原告：宜兴市金诚物业管理有限公司，统一社会信用代码913202823240134571，住所地宜兴市新街街道龙池路650、652号。法定代表人：冯俊华，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏文莉（受该公司的特别授权委托），该公司法务。被告：肖俊良，男，1979年6月11日生，汉族，住宜兴市。本院于2019年10月14日立案受理了原告宜兴市金诚物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告肖俊良物业服务合同纠纷一案。原告物业公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告物业公司申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告物业公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由物业公司负担。审判员 周 超二〇二〇年一月十四日书记员 马佳宁
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执245号赵战军、刘国峰：赵战军与刘国峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现因双方当事人已私下履行完毕全部案件款，申请人赵战军向本院申请按执行完毕方式结案。至此，赵战军向本院申请执行的（2019）豫0329民初1155号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日