wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初9233号原告：郑泉，男，1975年12月24日生，汉族，天津钢管公司职工，住天津市河东区。被告：天津河东万达广场物业服务有限公司，住所地天津市河东区津滨大道53号-101。法定代表人：王志彬，职务总经理。委托诉讼代理人：尚可，天津建嘉律师事务所律师。被告：天津英华乐道文化传播有限公司，住所地天津市河东区津滨大道53号万达广场二楼。法定代表人：李兰仙。委托诉讼代理人：韩冬，职务店长。原告郑泉与被告天津河东万达广场物业服务有限公司（以下简称万达物业）、天津英华乐道文化传播有限公司（以下简称英华乐道）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑泉、被告万达物业的委托诉代理人尚可、被告英华乐道的委托诉讼代理人韩冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑泉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令万达广场（河东店）与大玩家超乐场（万达广场店）共同承担原告丢失弓箭装备的损失合计2000元；2.诉讼受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月25日晚原告存放在大玩家超乐场箭馆中的弓箭设备被盗，根据大玩家当天调取的监控录像中显示，该小偷是在凌晨两点左右从万达广场消防通道爬进箭馆，将原告的弓箭装备偷走，原告在得知失窃后第一时间报警，当晚刑侦来勘查现场后，因两套反曲弓箭价值已近万元，原告一直在等待侦破结果，但警方查询两个月有余，至目前仍无结果，大玩家在出事后能积极配合调取监控以及协商补偿事宜，但万达广场方面不愿承担任何责任，从事发拖到如今，赔偿事宜不能与原告达成一致，故诉至贵院，请求法院给予公平判决。万达物业辩称，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。事实和理由，根据万达掌握的信息原告曾在河东万达广场大玩家箭馆中存放弓箭装备，因装备被盗向公安机关报案，目前尚未侦破。原告与大玩家就赔偿事宜协商未果所以提起诉讼。根据监控录像的显示，就是事发后万达公司配合原告以及大玩家以及还有公安机关调取了相关的监控录像，显示出原告的涉案丢失的装备系为小偷盗窃。目前这个案子在公安机关立案侦查，万达公司认为根据先刑后民的原则，原告应当在案件侦破后向盗窃人主张民事赔偿。还有第三个就是原告与大玩家构成消费服务合同关系，大玩家对原告存放的物品具有保管义务，但是原告与万达之间没有任何的合同关系，其偷盗弓箭的事宜，万达公司作为物业管理企业不存在任何的过错以及违约的情形，所以原告无权向万达公司提出索赔。另外一点，根据万达公司与大玩家之间签订的物业服务合同第七条第八款以及第八条第九项的约定，失窃的场地是由大玩家经营管理，万达是不承担大玩家顾客财产的保管义务。大玩家应采取严格的安全防范措施，如因任何原因导致他人财产损失的，是由大玩家承担赔偿责任。所以根据上述物业管理服务合同的约定，失窃的这个场地是由大玩家来管控。那么按照合同约定，如果在大玩家顾客出现了一个财产损失的后果，应当由大玩家来承担责任，万达公司不承担任何的赔偿责任。另外一点，原告主张的财产损失的价值问题，需要根据原告提供的相应证据做进一步答辩。根据谁主张谁居住的原则，如果原告不能提供丢失财产价值的证据，万达对于其财产损失的价值不予认可。英华乐道辩称，第一点，万达提到的报案属实。第二点，弓箭丢失的责任和义务，原告他要求赔偿，如果原告可以提供相关证据，本公司可以赔偿60%，其余本公司不承担赔偿责任。本公司也丢失了四千余元的货品，也是受害者。原告提出的2000元，本公司同意赔偿60%的等价物或钱。本院经审理认定事实如下：英华乐道系案外人北京乐畅乐享文化发展有限公司（以下简称乐畅乐享）的子公司，乐畅乐享与案外人天津河东万达广场投资有限公司（以下简称万达广场）签订有租赁合同，约定万达广场将娱乐楼二层的部分区域出租给乐畅乐享使用。同时乐畅乐享与万达物业签订有物业服务合同，约定租赁区域由万达物业提供物业服务。乐畅乐享在租赁区域以“大玩家”品牌统一对外营业。英华乐道作为乐畅乐享的子公司在租赁地实际经营。郑泉系英华乐道经营的大玩家会员，其将弓箭交由英华乐道保管。网页显示，前插式箭壶，￥450，铝合金瞄准器，￥260，配件￥1100。万达物业向本院申请调查令，到天津市公安局河东分局上杭路派出所调取了2019年4月28日的接处警记录、受案登记表及大玩家提供的监控录像。受案登记表中记载的简要案情或者报案记录为：2019年4月28日21时30分许，郑泉报警称在天津市河东区万达广场2楼大玩家会员柜子里有两把弓被盗。调取的录像显示2019年4月27日凌晨2时10分左右，有案外人从大玩家内将两把弓拿走。郑泉陈述被拿走的两把弓中有其一把，因其无法提供购置发票，公安机关未予以立案。经本院释明，郑泉坚持以财产损害赔偿纠纷向英华乐道与万达物业主张权利。庭审中英华乐道对郑泉主张的弓箭价值予以认可，并表示同意赔偿60%的等价物资或钱。郑泉表示以要求以钱款进行赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中郑泉系英华乐道的会员，其与英华乐道形成合同关系，其将弓箭存放在英华乐道系其作为会员享受的附随义务。现其存放在英华乐道的弓箭丢失其权利受到损害，但致其物品丢失的直接原因通过大玩家提供给公安机关的录像显示系案外人的盗取行为，实际侵权人非万达物业与英华乐道，郑泉也未能提供证据证实万达物业对于其弓箭被盗存在过错，经本院释明其坚持以财产损害赔偿为由要求英华乐道与万达物业承担赔偿责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。现英华乐道认可郑泉主张的损失金额亦表示同意赔偿60%的等价物资或钱系其对自身权利的处分，郑泉选择钱款的方式本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，天津英华乐道文化传播有限公司给付郑泉弓箭损失1086元；二、驳回郑泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由郑泉负担。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 颜 弘二〇二〇年一月十九日书记员 杨力赫附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初45号 申请人：徐可，男，1989年5月17日出生，汉族，住香河县。 被申请人：刘畅，女，1988年6月4日出生，汉族，住香河县。 原告徐可与被告刘畅民间借贷纠纷一案，申请人徐可于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘畅名下的银行存款55000元予以冻结或查封、扣押其相应价值财产。申请人徐可以其名下一套房产提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘畅名下的银行存款55000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金生 二〇二〇年一月三日 书记员  张宗杰
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执231-6号申请执行人:鲁吉锋，男，汉族，生于1978年4月7日，住西峡县城区建设路1号，身份证号：412923197804074819.被执行人:王林太，男，汉族，生于1956年11月16日，住巩义市大峪沟镇桥沟村四队，身份证号：410424195611161512.本院对鲁吉锋申请执行王林太借款合同一案,西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初2290号民事调解书已经发生法律效力。于2019年12月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王林太的银行存款718.67元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年一月十七日书记员  申 振
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初2774号 原告：张勤，女，汉族，1971年1月19日出生，住贺州市八步区。 被告：曾圆彦，女，汉族，1979年12月28日出生，户籍地：贺州市八步区，现住贺州市八步区。 原告张勤与被告曾圆彦民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张勤到庭参加了诉讼，被告曾圆彦经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还借款17.5万元及利息（利息计算：以17.5万元为基数，从2018年5月1日起按年利率24%计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告于2017年1月至2018年2月先后三次以资金周转为由向原告借款。第一次借款于2017年1月，借款6万元，并向原告出具借条。双方口头约定利息按年利率24%计算。第二次借款于2017年3月，被告向原告说还需要资金周转再次向原告借款1.5万元（无借条），利息跟第一笔借款一样，随后被告一直以7.5万元支付利息。第三次借款于2018年2月，被告还是以资金周转为由借款10万元，利息同前。被告从2018年5月起无法按期支付利息，原告多次向被告要求还款并支付利息，被告均未支付。综上，原告为维护其合法权益，提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告为其诉请提供了以下证据：1.原、被告身份信息；2.借条；3.微信聊天记录截图；4.转账业务凭证。 被告曾圆彦未作答辩，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证、辩论的权利，被告曾圆彦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、质证和辩论的权利。经审查，本院对原告提交的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 原告张勤与被告曾圆彦系朋友关系，因需要资金周转，被告于2017年1月3日向原告借款60000元，并出具借条交原告收执，双方口头约定按月利率2%支付利息。后被告第二次向原告借款15000元，未出具借条，利息仍按月利率2%计算，原告提交的2017年12月微信账单显示2017年12月19日曾圆彦按借款本金75000元向张勤转账支付了当月利息1500元。2018年2月，被告第三次向原告借款100000元，原告按月利率2%预先扣除了1个月的利息2000元后，委托李素娣向被告转账，李素娣于2018年2月7日通过广西农村信用社向曾圆彦转账支付98000元。2018年2月8日，被告向原告出具了借款100000元的借条交原告收执。被告于2018年3月22日、2018年4月22日通过微信分别向原告转账支付了3500元。 本院认为：公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告曾圆彦向原告张勤借款的事实，有原告提供的借条、微信聊天记录截图证实，双方的借贷关系合法有效。被告曾圆彦未按约履行还本付息义务，应当承担清偿借款本金及支付利息的责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院认定原告向被告的第三笔借款本金是98000元。被告于2018年3月22日向原告支付的3500元中，按总的借款本金173000元、月利率2%计算应支付的利息为3460元，超出的40元应计算为本金，截至2018年3月22日，被告尚欠本金173000元-40元=172960元。被告于2018年4月22日向原告支付的3500元中，按本金172960元、月利率2%计算应支付的利息为3459.20元，超出的40.80元应计算为本金，截至2018年4月22日，被告尚欠本金172960元-40.80元=172919.20元。故被告应归原告借款本金172919.20元及利息，利息计算：以172919.20元为基数，从原告主张的2018年5月1日起，按年利率24%计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾圆彦向原告张勤归还借款本金172919.20元及利息（利息计算：以172919.20元为基数，从2018年5月1日起，按年利率24%计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3800元、公告费260元，共计4060元（原告已预交），由被告曾圆彦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  樊伟彩 人民陪审员  黎琼珍 人民陪审员  李运党 二〇二〇年一月十日 法官 助理  李 畅 书 记 员  何丽靓 彭丹
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0105民初7450号之三申请人：天津欣鑫商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号1号楼601室。法定代表人：刘欣，总经理。委托诉讼代理人：张飞帆，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹梦桥，天津益清律师事务所律师。被申请人：桦南县中医医院，住所地黑龙江省佳木斯市桦南县前进路北段。法定代表人：王志龙，院长。委托诉讼代理人：董玉兰，黑龙江能通律师事务律师。原告天津欣鑫商业保理有限公司与被告桦南县中医医院、北京远程心界医院管理有限公司、北京远程视界科技集团有限公司、韩春善保理合同纠纷一案，申请人天津欣鑫商业保理有限公司于2020年1月16日向本院提交财产保全续封申请书，请求继续冻结被申请人桦南县中医医院名下账号为26×××25的账户内银行存款455000元。申请人天津欣鑫商业保理有限公司以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津欣鑫商业保理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：续行冻结被申请人桦南县中医医院名下账号为26×××25的账户内银行存款455000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 辉审 判 员  杨静恬人民陪审员  刘兰平二〇二〇年一月十七日书 记 员  杜 蕊附：本裁定适用法律条文《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10176号 申请执行人：深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋4单元9层02、03号，统一社会信用代码91440300342626556K。 法定代表人：林建明。 委托诉讼代理人：邵蘋，系公司员工。 被执行人：文群民，男，汉族，1979年8月12日生，身份证住址湖南省宜章县。 申请执行人深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司与被执行人文群民借款合同纠纷执行一案，本院（2018）粤0305民初8916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月11日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币9645.04元及利息、逾期违约金，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：冻结被执行人文群民名下中国农业银行股份有限公司宜章县支行营业室62×××70账户内银行存款，已冻结人民币0元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年一月十九日 书记员  郭素珍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16692号之一 被执行人：李雄，男，1977年10月29日出生，汉族，住湖北省安陆市。 关于被执行人李雄犯容留、介绍卖淫罪一案，法院作出的（2019）粤0604刑初992号刑事判决、（2019）粤06刑终1130号刑事裁定已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币20000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。之后，本院依法向被执行人发出了限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。 本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况。根据调查结果，本院划拨了被执行人银行账户存款463元。但除上述款项外，并没有查找到被执行人有可供执行的财产。另外，划拨的463元按规定上缴国库。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0604执16692号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年一月十三日 书记员  郑友津
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16092号之一 申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市。 法定代表人李川。 被执行人范佳富，男，1967年11月4日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市农工区。 被执行人庄锺，男，1984年7月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人广州市宇清顺商贸有限公司，住所地广州市越秀区环市东路371号375号南塔2607房，统一社会信用代码91440101795508755N。 法定代表人范佳富。 关于佛山农村商业银行股份有限公司与范佳富、庄锺、广州市宇清顺商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初15863号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，范佳富应向佛山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000元及利息等，庄锺、广州市宇清顺商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行且经本院传票传唤，被执行人亦未到庭接受询问。经查明，被执行人范佳富名下广州市增城区新塘镇西宁路39号1304房屋现由广州市增城区人民法院查封，本案暂无法处置。此外，本院依法查封被执行人范佳富名下粤Ｔ×××××车辆，因未能实际扣押无法推进评估拍卖。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16092号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二〇年一月十五日 书记员  骆家玲
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4223民初3491号  原告：沙湾县大盛魁典当有限公司。统一社会信用代码:91654223MA776FXW1N1-1。住所地：新疆塔城地区沙湾县广场西路37号。法定代表人：罗雪敏,系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙伟（一般代理），系新疆天正律师事务所律师。被告：周立兵，男，1960年9月10日出生，汉族，现住石河子市。被告：刘锦秀，女，1958年6月30日出生，汉族，现住石河子市。被告：周衍荣，男，1966年11月19日出生，汉族，现住沙湾县。原告沙湾县大盛魁典当有限公司诉被告周立兵、刘锦秀、周衍荣典当纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理于2019年11月6日开庭公开进行了审理。原告沙湾县大盛魁典当有限公司委托代诉讼理人孙伟，被告周立兵、被告刘锦秀到庭参加诉讼，被告周衍荣经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告湾县大盛魁典当有限公司诉称，1、请求判令被告偿还当金450000元整，逾期利息26775元；综合费87975元；违约金45900元。合计：610650元。（自2018年5月15日至2019年10月15日，共计17个月，利息计算方式为：当金450000元×3.5‰×17个月=26775元；综合费计算为：当金450000元x11.5‰x17个月=87975元，违约金计算为：当金450000元×6‰×17个月=45900元）2、请求自2019年10月16日起至当金付清日逾期利息、违约金；按当金450000元，月利率3.5‰、月综合费11.5‰、月违约金6‰综合计算。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月9日，被告因经营需要与原告签订《典当抵押合同》、《当票》、《保证合同》各一份，合同约定被告周立兵、刘锦秀将自己名下位于石河子市××区住宅一套出典给原告并办理了抵押登记，典价为450000元；双方签订典当抵押合同，当期两个月；自2018年3月9日至2018年5月7日，月利率3.5‰，月综合费11.5‰；如逾期付款，每日按逾期金额万分之二支付逾期违约金等约定。为保证还款，被告周衍荣为上述债务承担连带保证责任。保证期间为2年，合同签订后，原告于2018年3月15日向被告周立兵银行账户打款450000元。当期届满后，被告未按时还款，只支付了当期内的利息和综合费；对当金450000元及后续利息、综合费、违约金等经原告多次催收无果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请依法判决。被告周立兵、刘锦秀辩称，双方签订的典当抵押合同是对的，我用房屋出当给原告的，房屋是我们名下位于石河子市××区，约定的月利率和月综合费也是对的，取得的典价是450000元，原告把450000元如数打给我们了；但原告主张的逾期利息26775元、综合费87975元、违约金45900元，这些都有些高，我们承受不了。前期我们给原告付了两个月的费用合计22000元。被告周衍荣经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃答辩的权利。经审理查明，2018年3月9日，被告周立兵因经营需要向原告借款450000元，双方签订了《典当抵押合同》，合同约定：借款当金450000元，当期两个月，自2018年3月9日至2018年5月7日，月利率3.5‰，月综合费11.5‰；如逾期付款，每日按逾期金额万分之二支付逾期违约金等约定。被告周立兵用自己名下位于石河子市××区房屋进行抵押，并在石河子市不动产登记中心办理抵押登记。为保证合同的履行，被告周衍荣为上述债务承担连带保证责任。保证期间为2年。2018年3月15日原告向被告周立兵账户打款450000元当金，当期届满日的2018年5月7日，被告向原告偿还了22000元利息和综合费，利息及综合费只清偿至2018年5月15日。对后续当金及利息、综合费，经原告多次催收无果，故原告起诉。上述事实由原告举证典当抵押合同一份、当票一份、保证合同一份、抵押权利证书一份（出示原件，提交复制件）、转账凭证一份、收条一份及原、被告当庭陈述与认可予以证实。本院认为，原告沙湾县大盛魁典当有限公司与被告周立兵、刘锦秀签订的《典当抵押合同》以及与被告周衍荣签订的《保证担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效,双方理应恪守。原告沙湾县大盛魁典当有限公司按照约定及时将450000元当金发放给被告周立兵，已完全履行了自己的合同义务，被告周立兵在取得当金后，在当期届满后，仅支付了当期内的利息及综合费用，当期届满后未能及时归还当金、约定的利息和其他综合费用，逾期仍未支付，按照合同约定应当承担相应的违约责任。本院对原告要求被告周立兵给付当金人民币450000元的诉讼请求依法予以支持，本院对原告主张逾期利息26775元（当金450000元×3.5‰×17个月=26775元）、综合费87975元（当金450000元×11.5‰×17个月=87975元）符合合同约定，本院予以支持。原告主张逾期违约金45900元（当金450000元×6‰×17个月=45900元）的诉讼请求，本院认为违约金过高，应当调整按每5‰计算较为适宜，本院对原告违约金38250元（当金450000元×5‰×17个月=38250元）合法有据，本院予以支持。被告周衍荣依照与原告签订的保证合同的约定应当承担连带保证责任，被告周衍荣的保证期间为当期届满2年，未过保证期间，被告周衍荣应当对原告行使抵押担保物权后仍未受清偿部分承担连带清偿责任。被告周衍荣经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周立兵于本判决生效后十日内偿还原告沙湾县大盛魁典当有限公司当金450000元；二、被告周立兵于本判决生效后十日内偿还原告沙湾县大盛魁典当有限公司当金逾期利息26775元、综合费用87975元及违约金38250元，合计153000元(利息、综合费及违约金计算至2019年10月15日)，后续利息、综合费计算至法律文书确定还款日止。三、如被告周立兵未能及时清偿上述债务，原告沙湾县大盛魁典当有限公司有权对被告周立兵、刘锦秀位于石河子市××区新（2018）石河子市不动产权第XXXX号的房屋向法院行使担保物权对房屋折价、拍卖或者变卖，并就所得价款有优先受偿权。四、如原告大盛魁典当有限公司行使担保物权后，被告周立兵仍不能清偿上述债务，被告周衍荣对未清偿部分承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的610650元，案件受理费9906元，因本案适用简易程序减半收取4953元，由被告周立兵、刘锦秀及周衍荣负担（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额向原告一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   俞宗东   二 0 二 0 年 一 月 十 日 书  记  员   王 娜
娄烦县人民法院执行裁定书（2020）晋0123执20号申请执行人王静钧，男，1964年12月12日出生，汉族，娄烦县粮食局职工。被执行人席建刚，男，1962年10月11日出生，汉族，娄烦县马家庄乡供销社主任，现住惠民超市。关于申请执行人王静钧与被执行人席建刚租赁合同纠纷一案，山西省娄烦县人民法院已作出（2019）晋0123民初432号民事调解书，并已发生法律效力，但被执行人席建刚至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人席建刚的银行存款人民币420000元整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 段晋军 二〇二〇年一月十六日书记员 史舒瑜
江苏省如东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0623行审10号 申请执行人如东县自然资源局，住所地如东县掘港镇长江路25号。 负责人倪劲松，副局长（主持工作）。 委托代理人周丽娟、黄娟娟。 被执行人秦秀华，女，1973年1月27日生，住如东县。 申请执行人如东县自然资源局于2018年9月18日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定作出东国土资罚马字〔2018〕第25号行政处罚决定书,决定处罚如下：1.责令秦秀华自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的位于马塘镇王渡村3组，南北中心路东侧耕地上新建的建筑占地面积642平方米的猪舍及化粪池等设施，并对非法占用的941.59平方米的耕地进行治理，恢复土地种植条件。2.并处罚款人民币1362.8元。 被执行人在收到处罚决定书后缴纳了罚款人民币1362.8元，但未履行处罚决定的其他内容，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人如东县自然资源局向被执行人发出东自然资履催字〔2019〕24号履行行政处罚决定催告书，逾期被执行人仍未履行。故申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定向本院申请强制执行：责令秦秀华拆除在非法占用的位于马塘镇王渡村3组，南北中心路东侧耕地上新建的建筑占地面积642平方米的猪舍及化粪池等设施，并对非法占用的941.59平方米的耕地进行治理，恢复土地种植条件。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人如东县自然资源局作出的东国土资罚马字〔2018〕第25号行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县自然资源局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人如东县自然资源局申请强制执行的东国土资罚马字〔2018〕第25号行政处罚决定书中第一项处罚内容，本院准予强制执行，由如东县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  高耀华 人民陪审员  季小萍 人民陪审员  罗张琴 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  顾晓丹 书 记 员  葛陈宗
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0602民初5808号原告：陈燕，女，1975年8月16日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：杨燕，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。被告：钟雪锋，男，1971年8月13日生，汉族，住如东县。原告陈燕与被告钟雪锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈燕及其委托诉讼代理人杨燕到庭参加诉讼。被告钟雪锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈燕向本院提出诉讼请求：判令被告钟雪锋归还借款本金65000元及利息（自起诉之日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：2016年5月6日，被告向原告借款30000元，原告将30000元现金借给被告。2016年5月26日，被告再次向原告借款30000元，原告于2016年5月27日从银行取款30000元，并将现金交付被告，被告出具了60000元的借条。2016年8月21日、22日，原告又通过支付宝向被告转账8000元。2016年9月，原告开始向被告追要68000元借款，被告至今分文未还。被告钟雪锋未应诉答辩。原告陈燕围绕其诉讼请求提供了借条、微信聊天记录截图、江苏银行借记卡活期交易明细、微信转账截图作为证据。被告钟雪锋未到庭质证，也未提供任何证据。本院认定，原告陈燕提供的证据具有真实性、合法性、关联性。结合原告方的庭审陈述，本院认定本案的事实如下：原、被告系朋友关系。2016年5月6日，被告向原告借款30000元，原告将30000元现金出借给被告。2016年5月26日，被告再次向原告借款30000元，并合并前一笔借款出具借条一份，载明：“今借到陈燕现金陆万元整”。次日，原告将现金30000元交付被告。2016年8月21日，被告再次向原告借款5000元，原告将借款通过微信转账给被告。2016年9月开始，原告多次要求被告还款，被告钟雪锋至今未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据足以证明原、被告间存在借贷关系，该借贷关系未违反法律、法规等强制性规定，当属有效。原告已履行了65000元的出借义务，原、被告双方在借条中未约定还款期限，原告可随时主张，原告多次要求被告还款，被告仍未归还，构成违约，应承担违约责任。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告陈燕主张被告自起诉之日即2019年10月9日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。被告钟雪锋经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟雪锋于本判决生效之日起十日内，一次性归还原告陈燕借款本金65000元及利息（自2019年10月9日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告钟雪锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1500元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长 陈 美人民陪审员 陶 诚人民陪审员 陆采秋法官 助理 孙太永二〇二〇年一月二日书 记 员 陆馨玲
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执2号被执行人：王朝辉，男，1958年12月7日生，住山西省运城市绛县。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋1081刑初37号刑事判决书，责令山西虎踞旅游山庄有限公司与被执行人王朝辉共同退赔赃款319万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人王朝辉银行存款319万元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二〇年一月八日书记员  高 懿
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执恢321号之十二申请执行人武汉江都置业有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区香港路特1号远洋大厦603室。法定代表人王少华，该公司董事长。被执行人广东东方力德投资有限公司，住所地：广东省广州市越秀区西湖路十八号地下二层十七号商铺。法定代表人李军，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2007)硚民三初字第232号民事判决书，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广东东方力德投资有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人广东东方力德投资有限公司的银行存款1309537.11元或相应价值的财产。本裁定立即执行。执行员  王志斌二〇二〇年一月二日书记员  朱道远
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3395号之一 申请执行人董江，男，生于1974年8月，汉族，住巴中市巴州区。 申请执行人何静，女，生于1978年9月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人李建雄，男，生于1972年3月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人林清华，女，生于1973年12月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行董江、何静与被执行人李建雄、林清华民间借贷纠纷一案中，已向被执行人李建雄、林清华发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）川1902民初3000号民事判决书所确定的义务。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3000号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年一月十三日 书记员 杨智文
江苏省无锡市梁溪区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0213行初192号原告无锡伟达热工设备厂，住所地无锡市滨湖区南泉镇。投资人虞剑芳，无锡伟达热工设备厂厂长。委托代理人孙俊翼，江苏神阙律师事务所律师。被告无锡市滨湖区人力资源和社会保障局，住所地无锡市金城西路500号3号楼11楼。负责人孙元宏，无锡市滨湖区人力资源和社会保障局局长。出庭负责人高锡丰，无锡市滨湖区人力资源和社会保障局副局长。委托代理人惠春梁,无锡市滨湖区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人彭溪，无锡市滨湖区人力资源和社会保障局工作人员。第三人张绪民。委托代理人余敏（系张绪民之妻）。原告无锡伟达热工设备厂不服被告无锡市滨湖区人力资源和社会保障局、第三人张绪民人力资源和社会保障行政确认，向本院提起行政诉讼。本院于2019年7月23日受理后依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。2020年1月3日原告无锡伟达热工设备厂向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告无锡伟达热工设备厂系自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告无锡伟达热工设备厂撤回起诉。诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告无锡伟达热工设备厂负担。审 判 长  邓 敏审 判 员  袁家琳人民陪审员  张秀英二〇二〇年一月三日书 记 员  马 磊
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0327执263号 申请执行人上海富安脚手架工程有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇李家村578号-1室。 法定代表人张晋珠，该公司经理。 委托代理人倪永明，上海市申光律师事务所律师。 被执行人盘成树，男，1974年10月10日出生，瑶族，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人上海富安脚手架工程有限公司与被执行人盘成树租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0327民初771号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人盘成树至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院经过对被执行人的工商登记、车辆登记、银行存款、房产土地登记情况进行查询，除扣划盘成树2670.82元银行存款外，未发现被执行人盘成树有可供执行财产。申请执行人上海富安脚手架工程有限公司亦未向本院提供被执行人盘成树可供执行的财产或财产线索。本院依法将2620.82元标的款支付给申请执行人上海富安脚手架工程有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  戴玮 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘婷
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初8756号原告刘顺强，男，汉族，1965年8月7日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人马勇，南阳市卧龙区汉盛法律服务所法律工作者，特别授权。被告马海洋，男，汉族，1964年9月8日出生，住址：南阳市宛城区。原告刘顺强诉被告马海洋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告刘顺强委托代理人马勇到庭参加诉讼，被告马海洋经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年被告因承包方城县某建筑工地门窗安装项目，陆续从原告处拉走制作门窗的塑钢原材料，2017年2月26日经双方结算，被告共从原告处拉走门窗材料货款共计883683元，2017年3月2日，原、被告将之前被告已支付给原告的部分货款凭证合计600000元核对后，被告出具欠条一份，确认下欠原告材料款283680元。另：2014年被告因承包南阳市车站南路玫瑰园小区门窗安装项目，从原告处拉走中空玻璃，仅支付部分货款，2017年3月2日，经双方结算，被告尚欠原告玻璃款9300元，被告为原告出具欠条一份，以上被告欠款合计292980元，后经原告多次催要，但被告一直推诿至今未付。现原告起诉法院，请求被告支付拖欠原告门窗玻璃等材料款共计292980元，并按年息6％承担自起诉日至欠款全部还清期间的利息；诉讼费由被告承担。原告刘顺强为支持其主张向本院提交以下证据：1、2017年2月26日欠条一份，证明2017年2月26日经原被告对账核算被告因承包方城施工项目共计从原告处拉走塑钢材料货款共计883683元，2017年3月2日经原被告核对被告已支付原告货款共计60万元，对下欠283680元货款予以确认。2、2017年3月2日欠条，证明被告承包车站南路玫瑰园小区拉走中空玻璃尚欠货款9300元未付，以上两笔共计292980元。被告马海洋经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告举证予以采信，并确认以下事实：2015年被告因承包方城县某建筑工地门窗安装项目，陆续从原告处拉走制作门窗的塑钢原材料，2017年2月26日经双方结算，被告共从原告处拉走门窗材料货款共计883683元，2017年3月2日，原、被告将之前被告已支付给原告的部分货款凭证合计600000元核对后，被告出具欠条一份，确认下欠原告材料款283680元。另2014年被告因承包南阳市车站南路玫瑰园小区门窗安装项目，从原告处拉走中空玻璃，仅支付部分货款，2017年3月2日，经双方结算，被告尚欠原告玻璃款9300元，被告为原告出具欠条一份。上述两笔欠款共计292980元，后经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院。本院认为，原被告双方之间成立货物买卖法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定可知，买卖合同依法成立即具有法律约束力,当事人应当按照约定依法履行自己的义务。本案中原告刘顺强依约向被告马海洋交付了货物，被告马海洋应负有支付货款的义务。本案中双方经结算，被告尚有292980元货款未予支付。故原告刘顺强要求被告马海洋支付欠款292980元，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告请求被告支付逾期还款利息的问题,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,未按约定履行义务的,应承担赔偿损失等违约责任。且根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,未约定违约金或违约金计算方式的,可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算利息。故对于原告提出的按年息6％承担自起诉之日至欠款全部还清期间计算利息的诉讼请求，本院拟调整为以292980元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。（利息自2019年11月5日起计算至款付清之日止）综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告马海洋于本判决生效之日起10日内支付拖欠原告刘顺强的货款292980元及以292980元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。（利息自2019年11月5日起计算至款付清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收的案件受理费2847元，由被告刘顺强负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杜鸿二〇二〇年一月十九日法官助理张红玉书记员张凌
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初191号原告：蒋朝辉，女，1987年8月28日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：查金涛，男，1977年10月2日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路63号。统一社会信用代码：914203007775870313。负责人：宋久伟，公司总经理。委托诉讼代理人：冉义波，公司法务。原告蒋朝辉诉被告查金涛、中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称十堰中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告蒋朝辉，被告查金涛，被告十堰中华联合保险公司的委托诉讼代理人冉义波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋朝辉向本院提出诉讼请求：判令被告查金涛赔偿各项损失96621.71元，被告十堰中华联合保险公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2018年12月14日8时，被告查金涛驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通客车，由湖北省竹溪县城关镇方向往湖北省竹山县城关镇方向行驶，行至襄关××××处，与我驾驶的鄂Ｃ×××××号摩托车相挂，造成我和乘车人师湘嫒人身、车辆受损的交通事故。2018年12月23日，竹山县公安局交通警察大队认定被告查金涛负事故全部责任。事后，我在十堰市太和人民医院住院支付医疗费53529.11元，其中由被告查金涛垫付费用2907.92元，被告十堰中华联合保险公司垫付费用10000元。2019年7月3日，湖北医药学院法医司法鉴定所认定后续医疗费为11000元。因双方协议无果，特提起诉讼。被告查金涛辩称：发生交通事故属实，我已经垫付医疗费2907.92元，请求法院依法核实原告的各项损失，判令被告十堰中华联合保险公司及我依法承担责任。被告十堰中华联合公司辩称：发生交通事故属实，我公司已垫付医疗费10000元，请求法院依法核实原告的损失后，判令由我公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，由被告查金涛负担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年12月14日8时，被告查金涛驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通客车，由湖北省竹溪县城关镇方向往湖北省竹山县城关镇方向行驶，行至襄关××××处与原告蒋朝辉驾驶的鄂Ｃ×××××号摩托车相挂，造成原告蒋朝辉、乘车人师湘嫒人身及车辆受损的交通事故。2018年12月23日，竹山县公安局交通警察大队认定被告查金涛负事故全部责任。事后，原告蒋朝辉在十堰市太和人民医院住院支付医疗费53529.11元，其中由被告查金涛垫付费用2907.92元，被告十堰中华联合保险公司垫付费用10000元。2019年7月3日，湖北医药学院法医司法鉴定所认定原告蒋朝辉的后续医疗费为11000元。后因双方协议无果，遂引发诉讼。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，本院确定此次事故给原告蒋朝辉造成的损失为：医疗费53529.11元、误工费11600元（100元/天*116天）、护理费5967.36元（106.56元/天*56天）、住院伙食补助费1300元（50元/天*26天）、营养费780元（30元/天*26天）、鉴定费700元、后续治疗费11000元、交通费1410元，合计86286.47元。另查明，被告查金涛驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通客车在被告十堰中华联合保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险,本次事故发生在保险期间内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，禁止他人侵害。因交通事故受伤而造成的损失应由负有责任的当事人承担相应的赔偿责任。被告查金涛驾驶机动车上路，未按导向车道实施右转弯，负交通事故全部责任，应对原告蒋朝辉的损失承担赔偿责任。由于被告查金涛在被告十堰中华联合保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险，故应由被告十堰中华联合保险公司在保险限额内负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司在本判决书生效后三十日内赔偿原告蒋朝辉损失85586.47元（已支付10000元）；二、被告查金涛在本判决书生效后三十日内赔偿原告蒋朝辉损失700元（已支付2907.92元）三、驳回原告蒋朝辉的其他诉讼请求。如果未在本判决生效后十日内履行上述给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）本案受理费1070元，由被告查金涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  马翔二〇二〇年一月十九日书记员  郑琼
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初113号原告:王炳磊，男，1987年4月13日出生。被告：王磊，男，1990年1月4日出生。原告王炳磊与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王炳磊向本院提出诉讼请求：判令王磊偿还借款90000元及自2018年9月10日至2019年4月10日的利息12600元，2019年4月10日以后的利息按月息2分计算至全部偿还之日止，并承担诉讼费。事实与理由：双方系朋友关系，王磊向王炳磊分二次借款90000元，约定于2018年10月10日归还，并出具了借据借条2份。逾期愿每日付10‰作为违约金。到期后，经王炳磊催要至今未还，故起诉。王磊承认王炳磊的全部诉讼请求，自愿与王炳磊协商分期归还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王磊承认王炳磊的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款规定，判决如下：王磊于判决生效之日起十日内向王炳磊偿还借款本金90000元，并自2018年10月10日起按月利率2%支付利息至全部本金偿还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1176元，由王磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 刘 威二〇二〇年一月十六日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款民事诉讼应当遵循诚实信用原则。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执68号之一 申请执行人刘龙艳，男，1992年8月6日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人林春，男，1990年7月2日生，汉族，现住福建省泉州市晋江市。 本院依据已经发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2356号民事判决书，向被执行人林春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林春在财付通支付科技有限公司 085e9858e433620021b3b25a1@wx.tenpay.com账户内存款人民币3500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢楠 二〇二〇年一月二十日 书记员  肖坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：谢楠 联系方式：181××××2936
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1602民初4758号原告：靳艳菊，女，汉族，1977年12月12日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：许艳艳，河南睿东律师事务所律师。被告：赵建明，男，汉族，1982年5月5日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：代少华，河南江河源律师事务所律师。原告靳艳菊诉被告赵建明房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳艳菊、委托诉讼代理人许艳艳、被告委托诉讼代理人代少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳艳菊向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告于2016年12月15日签订的购房协议无效；2、被告赵建明返还购房款101000元，以及不履行房屋买卖合同造成的损失200000元；3、鉴定费、诉讼费由被告承担。事实和理由：赵建明挂靠建筑公司承包河南省海林房地产有限公司（以下简称海林公司）位于周口市川汇区周商大道川汇区法院隔壁哈根城小区建设项目。在施工过程中，赵建明因拖欠工人陈书营的工资，经陈书营、赵建明、靳艳菊协商，以其所欠陈书营的工资款项冲抵购房款，并于2016年12月15日签订购房协议，同时收取靳艳菊购房定金50000元，同时赵建明提供担保，保证向原告交付房屋。经事后了解，该合同所加盖的印章系赵建明私自伪造，且涉案房屋在签订合同时早已被川汇区法院查封，现已被依法拍卖。原告多次要求赵建明返还购房款，被告以各种理由推拖，故诉至法院。被告赵建明辩称：1、根据原告所诉内容，合同相对人为海林公司，应当将其列为共同诉讼参与人参加诉讼。该公司于2018年6月被周口市中级人民法院受理破产清算，根据破产法规定，本案应移送周口市中级人民法院审理。2、原告与海林公司签订的协议为无效协议，案外人陈书营没有在协议上签字或者捺指印，原告与海林公司无权擅自处分案外人的债权债务。且原告没有证据证明向案外人支付对应价款，或者案外人免除了债务人的债务。3、原告向海林公司出具过收条，证明已经收到了退还的50000元，且收条内容明确为海林哈根城。综上，不应当支持原告的诉求。根据当事人举证，本院可以认定以下案件事实:2012年，赵建明借用河南林豫建安集团有限公司名义与海林公司签订海林公司哈根城2#、8#、11#楼及地下车库施工合同。赵建明承包后又将部分工程分包给案外人王哨东施工，陈书营是王哨东施工时雇用的工人，原告靳艳菊是陈书营的侄媳。2016年12月15日赵明以海林公司名义和靳艳菊、陈书营签订协议一份，内容为：甲方（海林公司）欠丙方（陈书营）工资101000元，经三方同意，甲方所欠丙方的工资冲抵乙方（靳艳菊）的购房款，该款以后由乙方向丙方偿还，与甲方无关。乙方房屋面积137.39㎡，每㎡2500元，总房款343475元，剩余房款242475元。2016年12月15日原告又交给被告赵建明现金50000元，被告给原告出具收据一份，注明9#-1801购房订金，以及“我为该房交付提供担保，赵建明，2016年12月15日”等内容。2017年3月30日赵建明又将50000元购房订金退还靳艳菊。2017年11月10日王哨东、陈书营共同签署一份声明，内容为：王哨东欠陈书营看工地工资共计101000元，由王哨东本人负责还清。经赵建明给陈书营的侄子陈磊开出的替王哨东抵账的购房合同和出具的相关手续全部作废。本院认为：被告不是海林公司法定代表人，也未提供海林公司的委托代理手续，并且海林公司也不欠案外人陈书营的工资，因此被告对涉案房屋无处分权，三方签订的房屋买卖合同无效。从合同内容以及后来签署的声明看，被告有替案外人王哨东和自己抵账的目的，案外人陈书营作为有关债权人可以另案起诉主张权利。原告要求确认购房协议无效的诉讼请求正当，本院予以支持。原告要求被告返还购房款101000元以及赔偿损失200000元无依据，依法不予支持。审理中，原告申请对购房协议、收款收据上加盖的海林公司印章的真实性进行鉴定，本院委托鉴定机构进行了鉴定。鉴定结论为，协议和收据上加盖的印章与样本上加盖的海林公司印章均不是同一枚印章盖印。原告支付鉴定费6010元。因不排除协议和收据上加盖的印章是海林公司另外刻制和使用过的印章，故该份鉴定结论并不能充分证明协议和收据上加盖的印章虚假，因此原告要求被告承担鉴定费的诉讼请求证据不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款之规定，判决如下：一、原告靳艳菊与被告赵建明于2016年12月15日签订的购房协议无效。二、驳回原告靳艳菊其他诉讼请求。案件受理费减半收取2908元，由原告靳艳菊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二〇年一月二十三日书记员  张 豪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27599号牧全生：你与赵荣琦借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初18532号民事判决书已发生法律效力。权利人赵荣琦于2019年12月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二〇年一月三日
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3341号申请执行人李贵枝，女，1977年7月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人张静，女，1968年11月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初147号民事调解书，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张静于3日内履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张静的银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。执行员  王志斌二〇二〇年一月十三日书记员  朱道远
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初321号原告：福建喜相逢汽车服务股份有限公司山东分公司，住所地济南市。法定代表人：于建添，区域总监。委托诉讼代理人：陈圆圆，女，1994年5月28日出生，汉族，该公司员工，住甘肃省秦安县。委托诉讼代理人：王龙辉，男，1994年2月13日出生，汉族，该公司员工，住济南市。被告：刘强，男，1972年8月20日出生，汉族，住山东省高密市。原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司山东分公司与被告刘强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司山东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司山东分公司撤回起诉处理。审 判 员  高 峰二〇二〇年一月二十一日法官助理  刘 佳书 记 员  张芳谦
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书(2019）苏0214民初6696号原告：刘欣，男，1975年5月5日生，汉族，户籍地重庆市潼南区。被告：秦志勇，男，1995年1月13日生，汉族，户籍地江苏省射阳县。原告刘欣与被告秦志勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法由审判员程加干适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告刘欣到庭参加诉讼，被告秦志勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告刘欣向本院提出诉讼请求：1、依法判令秦志勇归还借款28000元及利息1200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：秦志勇于2019年5月31日向其借款28000元并出具借条，约定还款期限为2019年6月30日，后未履行还款义务，为维护合法权益，其遂诉至法院。被告秦志勇在答辩期内未作答辩，也未提供证据。经审理查明：2019年5月31日，秦志勇向刘欣出具借条1份，言明向刘欣借款28000元，并约定借款期限2019年5月31日至2019年6月30日，逾期还款则另行支付同期银行贷款利率的四倍利息及借款总额15%的赔偿金。刘欣经多次催讨未着，遂诉讼来院。上述事实由刘欣的陈述及其提供的借条、微信聊天记录、转账记录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中刘欣提供借条、转账记录等证据证明秦志勇尚欠其借款28000元的事实，秦志勇未提供证据予以推翻，故本院对借款事实予以认定。刘欣主张秦志勇归还28000元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方未约定借期内利息，仅约定了逾期还款利息，现刘欣主张按银行贷款利率计算利息1200元，本院调整为以28000元为基数，自逾期还款之日即2019年7月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息总和不超过1200元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：秦志勇于本判决发生法律效力之日起五日内归还刘欣借款本金28000元并支付利息（以28000元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，总计不超过1200元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530，减半收取265元（此款已由刘欣预交），由秦志勇负担（秦志勇在本判决发生法律效力之日起五日内将诉讼费用支付给刘欣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 程加干二〇二〇年一月二十日法官助理 周 媛书 记 员 许培培本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保16号申请人：吉首市清平建筑器材租赁部。经营者：向清平。地址：湖南省吉首市。被申请人：怀化市公路工程有限公司。法定代表人：王文和，该公司董事长。地址：湖南省怀化市鹤城区。原告吉首市清平建筑器材租赁部与被告怀化市公路工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人吉首市清平建筑器材租赁部于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人怀化市公路工程有限公司的银行存款55000元。本院于2020年1月9日作出（2020）湘3101民初120号裁定书，并依据该裁定实施了保全行为，但没有发现被申请人的银行存款。本保全案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案的若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现通知如下：吉首市人民法院（2020）湘3101执保16号执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月十五日
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执35号申请执行人：孙晏云。被执行人：赤壁陆水河航电开发有限公司，住所地：湖北省赤壁市赤壁大道三囯赤壁旅游文化公园9区113号。法定代表人：刘德华，该公司董事长。本院在执行孙晏云与赤壁陆水河航电开发有限公司买卖合同纠纷一案。应执标的602094.70元及后期利息，原该案在赤壁市人民法院执行时已执行到位350000元，2020年1月15日本院提级执行，本院在执行中，申请执行人孙晏云同意以252094元结案，并自愿放弃其它利息的执行，现该款项已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂12执35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 庆审判员 宋汉斌审判员 周炜雪二〇二〇年一月二十日书记员 黄彪元
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执保6号 关于左志霞申请执行孟德印机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月07日立案执行，并于2020年01月08日按照申请执行的标的和要求解除保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004破申1号 申请人：湖北裕波纺织集团股份有限公司。住所地：湖北省仙桃市青渔湖大道。 法定代表人：张群生。 2020年1月6日，湖北裕波纺织集团股份有限公司以其资金严重缺乏，不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请破产清算。 本院查明：湖北裕波纺织集团股份有限公司成立于2001年3月14日，注册资本76991313元，登记股东为蔡春萍、湖北农发投资有限公司、仙桃市裕波实业有限公司，公司类型为股份有限公司，住所地为湖北省仙桃市青渔湖大道。申请人提交仙桃洪信达联合会计师事务所出具的《审计报告》显示：截止基准日2019年4月10日止，申请人的资产总额审定数为3724948.76元，负债总额审定数40997099.5元，所有者权益余额为-37272150.74元，资产负债率为1100.61%。湖北裕波纺织集团股份有限公司资金匮乏，长期停业，资产不足以清偿全部债务。 本院认为：根据现有证据显示，申请人湖北裕波纺织集团股份有限公司现已资不抵债，无力清偿到期债务，符合破产清算的申请条件。申请人住所地在仙桃市，本院对其破产清算申请有权管辖。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理湖北裕波纺织集团股份有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李行德 人民陪审员  李 旺 人民陪审员  邓德博 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  朱亚飞
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执76号之一申请执行人：安徽兄谊房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91340100080339417B，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路270号红园小区9幢507室。法定代表人：潘鹤，该公司总经理。被执行人：江苏金声水起营销策划有限公司，统一社会信用代码91320582MA1MT10Q2H，住所地张家港市锦丰镇锦店路。法定代表人：黄小粉，总经理。本院在执行安徽兄谊房地产营销策划有限公司与江苏金声水起营销策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏松二〇二〇年一月十日书记员  陈薇
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执3号之一 申请执行人沙金环，女，汉族，1967年8月16日出生，住所地河间市。 被执行人李趁行，男，汉族，1962年9月22日出生，住所地河间市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)冀0984民初2159号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人李趁行发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李趁行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李趁行名下所有的解放牌汽车一辆（牌照号：冀Ｊ×××××）。 查封期限为二年，届满前15日内申请执行人可书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云生 二〇二〇年一月十日 书记员  白文浩
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执14号之十申请执行人李全章，男，汉族，住枝江市。被执行人邢孟平，男，汉族，住宜昌市伍家岗区。关于李全章与邢孟平劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人邢孟平在中国农业银行62×××19账户内存款人民币83.42元，现因被执行人提供担保，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人邢孟平在中国农业银行62×××19账户内存款人民币18170.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫友斌二〇二〇年一月十五日书记员  张 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫友斌联系方式：18272259544
广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1321刑初7号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人韦兰光，男，1983年7月8日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，农民，住忻城县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年11月18日忻城县森林公安局决定对其取保候审，同年12月30日忻城县人民检察院决定对其继续取保候审，2020年1月3日本院决定对其继续取保候审。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月8日 指控意见公诉机关根据忻检公刑诉（2019）201号起诉书，指控被告人韦兰光犯滥伐林木罪，建议对韦兰光判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金九千元。 辩护意见被告人韦兰光对起诉书指控罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 查明事实2019年8月6日，被告人韦兰光在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人将其购买的位于忻城县城关镇古麦村乾吾屯“龙星”（音，地名）岭上的一片尾叶桉砍伐掉，并联系李绍强将桉原木装车正欲运销时被公安民警拦截。经河池市大洋林业技术服务有限公司鉴定，韦兰光滥伐尾叶桉面积0.26公顷，立木蓄积量27立方米，出材量为21立方米。案发后，公安机关已将现场依法扣押的21.0414立方米桉原木变卖获款8420元予以暂扣。2019年8月7日，被告人韦兰光主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 本院意见被告人韦兰光的行为构成滥伐林木罪，其具有自首、主动缴纳罚金等从轻情节。 判决主文一、被告人韦兰光犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正。罚金已缴纳。） 二、被告人韦兰光违法所得8420元，予以没收，上缴国库（款在忻城县森林公安局）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条、第五十二条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄君校 二〇二〇年一月八日 书记员  劳莉雅
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执33号之一蔡家坡镇岐星村第九村民小组：你与杨小莲其他案由一案，本院作出(2019)陕0323民初306号民事判决已发生法律效力。申请执行人杨小莲于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、交法院案件款、诉讼费5870元；2、交法院案件执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院案件款专户账号：6228400237021894865特此通知。二〇二〇年一月六日
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执83号申请执行人：林军民，男，汉族，住分宜县。被执行人：袁福生，男，汉族，住分宜县。被执行人：李小容，女，汉族，住分宜县。系被告袁福生之妻。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1351号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁福生、李小容在银行的存款计人民币372514元（其中欠款367107元，申请执行费5407元，利息另计）；或提取其劳动收入372514元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年一月十日书记员  李 怡
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2221执1512号 申请执行人：田士龙，男，1956年9月18日出生，汉族，个体，住内蒙古科右前旗。 被执行人：栓柱，男，1973年3月28日出生，蒙古族，教师，住内蒙古科右前旗。 被执行人：包乌吉玛，女，1969年1月15日出生，蒙古族，教师，住内蒙古科右前旗。 被执行人：包其木格，女，1971年10月23日出生，蒙古族，教师，住内蒙古科右前旗。 本院在执行申请执行人田士龙与被执行人栓柱、包乌吉玛、包其木格执行一案中，申请执行人田士龙于2019年7月11日依照（2019）内2221民初284号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人栓柱、包乌吉玛、包其木格履行给付执行款42400元的义务。本院受理执行案件后，通过法院专递邮件方式向被执行人栓柱、包乌吉玛、包其木格邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院于2019年7月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款、无车辆信息，无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息。 经本院调取被执行人栓柱、包乌吉玛、包其木格未显示有可供执行财产。 据申请人提供的线索，本院干警到被执行人栓柱、包乌吉玛、包其木格居住地调查其财产情况，未能查找到财产线索。留置送达传票至今，其亦未与本院联系。后经电话联系，本院要求被执行人栓柱、包乌吉玛、包其木格到本院进行财产申报并确定给付方案，但其拒不来院。本院未能查找到其他可供执行财产。故本案未能执行额为42400元。 2020年1月7日本院将被执行人列入限制高消费名单。 在执行过程中，本院将被执行人栓柱、包乌吉玛、包其木格纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人栓柱、包乌吉玛、包其木格名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221民初284号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  夏晓伟 二〇二〇年一月七日 书记员  刘 哲
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0214财保3号 申请人：无锡市华驰运输有限公司，统一社会信用代码91320205767386084F，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区芙蓉中三路99-8号。 法定代表人：冯锡康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张传炎，男，该公司员工。 被申请人：王飞虎，男，1998年6月2日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 申请人无锡市华驰运输有限公司与被申请人王飞虎诉前财产保全一案，申请人无锡市华驰运输有限公司于2020年1月3日向本院提出申请，要求冻结被申请人王飞虎的银行存款人民币10000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。 经审查，本院认为申请人无锡市华驰运输有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王飞虎的银行存款人民币10000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 牛文冉 二〇二〇年一月三日 法官助理 陆 凯 书 记 员 谢方舟
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执513号陕西木秀林森装饰（集团）有限公司：你单位与**装饰装修合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初3292号民事判决书已发生法律效力。申请执行人**于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年01月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：责令被执行人陕西木秀林森装饰（集团）有限公司在收到本通知书三日内履行(2019)陕0117民初3292号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××40特此通知。二〇二〇年一月二十二日联系人：张亮联系电话：029-86919692本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执恢24号 申请执行人：李中芳。 被执行人：杨文海。 被执行人：陈印芝。 申请执行人李中芳申请执行被执行人杨文海、陈印芝民间借贷纠纷一案，现因为以下第四项情形，予以结案。 （一）、生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）、裁定终结执行； （三）、裁定不予执行； （四）、当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执55号班启超、黄小波:班启超与黄小波机动车交通事故责任纠纷一案，(2019)苏1302民初1226号民事判决书确定的义务，被执行人黄小波已履行16617元。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十三日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执214号申请执行人张春来被执行人张洪伟本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3493号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第37条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：提取、扣划被执行人张洪伟银行存款20000元或其它等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年一月十二日书记员 苏 杭
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初292号原告：天津市宁河区奕兴供热有限公司，住所地：天津市宁河区芦台镇朝阳路东段北侧。法定代表人：刘树春，职务：公司经理。委托诉讼代理人：刘志河，公司主任。被告：代金华，男，成年人，住天津市宁河区。原告天津市宁河区奕兴供热有限公司与被告代金华供热合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告天津市宁河区奕兴供热有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方自行和解，符合法律规定，原告提出撤诉申请应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宁河区奕兴供热有限公司撤诉。案件受理费25元，由天津市宁河区奕兴供热有限公司负担。审判员  关长松二〇二〇年一月十五日书记员  顾晶晶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1560号李金松、王歆惠：你们与李顺敏借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初29927号民事判决书已发生法律效力。权利人李顺敏于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××21特此通知二〇二〇年一月二十一日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执258号 申请执行人：郭兴陆，男，汉族，生于1966年11月6日。 被执行人：吴孝霖，男，汉族，生于1968年9月15日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1503号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人吴孝霖的银行存款9534元（含利息1488元、受理费46元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费50元从被执行人吴孝霖处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈 雪
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初1948号 原告：毛芳芳，女，1985年9月24日出生，汉族，住 遂昌县石练镇五雷街27号，公民身份号码 420983198509244724。 被告：陈林辉，男，1996年1月6日出生，汉族，住遂 昌县垵口乡根竹口村根竹口64号，公民身份号码 33252719960106121X。 被告：王华东，男，1992年11月30日出生，汉族，住 遂昌县妙高街道西街23弄1-3号401室，公民身份号码 332527199211300019。 本院在审理原告毛芳芳与被告陈林辉、王华东民间借贷 纠纷一案中，原告毛芳芳于2020年1月13日以需补充证据 由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应 予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毛芳芳撤回起诉。 本案减半收取案件受理费150元，由原告毛芳芳负担。 审 判 长  钟芳筱 人民陪审员  叶志林 人民陪审员  郑建华 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  江彩君
黑龙江省尚志市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0183刑初18号公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。被告人姜德成，男，汉族，1984年12月12日出生于黑龙江省尚志市，初中文化，农民，住黑龙江省尚志市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月14日被尚志市公安局取保候审，2019年12月25日被刑事拘留，现羁押于黑龙江省尚志市看守所。黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检刑诉（2019）445号起诉书指控被告人姜德成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员刘衍赤出庭支持公诉，被告人姜德成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月7日21时40分许，被告人姜德成酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至尚志市尚志镇腾飞路报喜鸟服饰商店门前路口处时，与由李金龙驾驶的黑Ｌ×××××号出租车相撞后，又与由李世海驾驶的黑Ａ×××××号轿车相撞，造成姜德成受伤、三车不同程度受损的交通事故，姜德成负事故的次要责任。经黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，姜德成血液中乙醇含量为172.7mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。2018年12月14日，被告人姜德成被公安机关依法传唤到案，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人姜德成醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。姜德成到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，建议法庭对被告人姜德成在拘役五个月至六个月幅度内量刑处罚，并处罚金人民币15000元至20000元。针对上述指控，公诉机关提交了被告人姜德成的户籍信息证明；案件来源及到案经过；驾驶人信息查询结果单；当事人血样提取登记表，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医乙醇检验鉴定意见书；哈尔滨市公安局交通警察支队尚志大队道路交通事故认定书，以及被告人姜德成的供述等证据予以证实。被告人姜德成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姜德成在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人姜德成到案后能够如实供述其所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人姜德成犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年5月24日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董文宽二〇二〇年一月十七日书记员  苏永强
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执143号之一 申请执行人曹瑞田，男，1960年4月17日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人胡兴力，男，1968年1月15日生，汉族，山西省盂县人。 本院在执行申请执行人曹瑞田与被执行人胡兴力民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡兴力有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡兴力在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币42162.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月二十一日 书记员  郑迎春
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执153号 申请执行人申请执行人陈金忠，男，1973年11月15日出生，汉族，农民，住福建省南安市。 被执行人魏秀叶，女，1968年2月25日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 被执行人魏志宏，男，1978年5月9日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 申请执行人陈金忠和被执行人魏秀叶、魏志宏借款合同纠纷一案，被执行人魏秀叶至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人魏秀叶所有的银行存款65000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈金忠 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇二〇年一月十日 书 记 员  胡凤华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执21号 申请执行人：王静，女，1975年6月11日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：张建军，男，1968年5月30日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人王静与被执行人张建军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张建军未履行本院（2019）冀0402民初724号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张建军银行存款1298100元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二〇年一月十三日 书记员  李勇
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执115号之一申请执行人：梁杰，男，1966年7月生，汉族，住贵州省长顺县。被执行人：李芳敬，女，1983年12月生，汉族，住贵州省赤水市。梁杰申请执行李芳敬婚姻家庭纠纷一案，本院依法向被执行人李芳敬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李芳敬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李芳敬在中国农业银行62×××73账户内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈尚勇二〇二〇年一月二十二日书记员  王 清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初123号原告：王红霞，女，汉族，1986年9月22日出生，住禹州市。被告：刘小飞，男，汉族，1983年12月2日出生，住禹州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司，营业场所许昌市。负责人：孙四杰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王田丰，男，汉族，1990年1月8日出生，住禹州市。原告王红霞诉被告刘小飞、中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称大地财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，后依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告王红霞，被告大地财险许昌支公司的委托诉讼代理人王田丰到庭参加诉讼，被告刘小飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失共计10000元；2、判令被告大地财险许昌支公司在车辆投保的保险限额内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘小飞缺席未答辩。被告大地财险许昌支公司辩称：1、原告合理费用我公司愿意承担；2、诉讼费我公司不承担。本院经审理查明：2019年7月10日17时12分许，被告刘小飞驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由西向东行驶至河南省禹州市远航路与振兴路交叉口西路段向南出道路时与由西向东在非机动车道内行使原告王红霞驾驶的轻便电动两轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告王红霞受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘小飞负此事故的主要责任，原告王红霞负此事故的次要责任。事故发生后，原告王红霞在禹州市第二人民医院门诊治疗，于2019年7月10日支出医疗费88.8元、60元，于2019年7月11日支出医疗费17.9元、120元、88.8元。2019年7月12日，原告在禹州市第二人民医院住院治疗，于2019年7月22日出院，住院共10天，支出医疗费共计1526.34元。以上医疗费共计1901.84元。诉讼中，关于原告的轻便电动两轮摩托车的车辆损失，原告和被告大地财险许昌支公司协商确定为900元。豫Ｋ×××××号小型轿车在被告大地财险许昌支公司投保交强险和商业三责险（后者责任限额为100万元且不计免赔率），本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。另查明：原告王红霞系城镇居民，上一年度河南省居民服务和其他服务业从业人员年平均工资为45677元。本次诉讼原告王红霞赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              商业三者险限额内应赔偿的损失                  1.医疗费              1993              1901.84              2601.84              0                        2.住院伙食补助费              600              500(50×10)                  3.营养费              360              200(20×10)                  4.误工费              1456.8              1501.71（45677÷365×12）              2993.13                  5.护理费              1501.7              1251.42(45677÷365×10)                  6.交通费              1000              240(20×12)                  7.车辆损失              2118              900              900                  合 计              请求      赔偿数额10000              6494.97              6494.97              0      本院认为，因豫Ｋ×××××号小型轿车在被告大地财险许昌支公司投保交强险和商业三责险，被告大地财险许昌支公司应当在保险责任限额内赔偿原告王红霞各项损失共计6494.97元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效之日起七日内赔偿原告王红霞各项损失6494.97元；二、驳回原告王红霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘小飞负担。本判决为终审判决。审判员  赵晓娜二〇二〇年一月二十日书记员  张 丽
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3193号 申请执行人：宋正伦，男，汉族，生于1966年4月10日，高中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：谢大斌，男，汉族，生于1970年1月23日，高中文化，住巴中市巴州区。 本院在执行宋正伦与谢大斌建筑设备租赁合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1126号民事判决书已发生法律效力，执行中查询被执行人的银行、房产、车管、工商、证券等信息，暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将谢大斌纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年一月三日 书记员  罗小杰
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0684民初6424号 原告：严洪武，男，1973年11月13日生，汉族，住海门市。 被告：张春波，男，1990年2月3日生，汉族，住海门市。 原告严洪武与被告张春波买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，于同年12月30日公开开庭进行了审理。原告严洪武到庭参加诉讼，被告张春波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告严洪武向本院提出诉讼请求：要求被告张春波支付材料款20000元及按照货款19800元为基数，从2019年11月28日开始按银行同期贷款利率计算至实际还款之日的利息。事实与理由：被告张春波曾向原告严洪武购买材料。2019年2月1日，经双方结算，被告张春波结欠其2万元，约定还款日为6月30日前。后经原告催要，被告至今未付款。 被告张春波未作答辩。 经审理查明，被告张春波曾向原告严洪武购买材料。2019年2月1日，被告张春波向原告王洪健出具欠条一份，欠条载明：“本人张春波欠严红武材料款贰万元整（20000），6月底归还”等内容。 审理中，原告陈述案涉欠条2万元包含19800余元的材料款本金及利息，但原告不能明确货款本金的具体数额。为方便计算，原告自愿主张逾期利息的基数以货款19800元为基数计算进行。 本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效。原告主张被告张春波结欠材料款本息20000元，有被告张春波出具的欠条为证，可予支持。被告未能按期付款，应当支付逾期利息。逾期利息按照19800元为基数，自2019年11月28日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张春波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张春波于本判决生效之日起十日内支付原告严洪武材料款本息合计2万元及逾期利息（以货款19800元为基数，自2019年11月28日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（减半收取），由被告张春波负担，并于本判决发生法律效力之日起十日向本院交纳（原告预交且应退还的150元，由原告于本判决发生法律效力后向本院申请退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 员 桑林龙 二〇二〇年一月八日 法官助理 黄国安 书 记 员 杨晓燕
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣09执8号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室，统一社会信用代码：91500106MA5UU0496C。法定代表人：穆矢，该公司总经理。被执行人：许勇华，男，1985年12月10日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人许勇华借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第101号裁决由奉新县人民法院执行。奉新县人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 巢澍望二〇二〇年一月十六日书记员 何 斌
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16688号之一 被执行人：王关伟，男，1987年3月6日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 关于被执行人王关伟犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）粤0604刑初1681号刑事判决、（2018）粤0604刑初1681号刑事裁定已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币5000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。之后，本院依法向被执行人发出了限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。 本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，但并没有查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0604执16688号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年一月十三日 书记员  郑友津
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106破申28号 申请人：台州市吾福传媒广告有限公司，住所地台州市路桥区路北街道刚泰艺鼎广场C座住宅楼603室。 法定代表人：李韬。 被申请人：浙江璀璨之星文化发展有限公司，住所地浙江省杭州大江东产业聚集区江东一路4766号114室。 法定代表人：赵军。 2019年12月9日，申请人台州市吾福传媒广告有限公司（以下简称申请人）以被申请人浙江璀璨之星文化发展有限公司（以下简称被申请人）不能清偿到期债务，且明显资不抵债为由向本院申请对被申请人进行破产清算。本院于2019年12月24日立案审查。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条之规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。经调查，被申请人住所地已于2018年7月20日，由杭州市西湖区北山街道桃花弄8号103室变更至浙江省杭州大江东产业聚集区江东一路4776号114室，登记机关为杭州市市场监督管理局钱塘新区分局。故本院对本案没有管辖权，本案应移送至杭州市萧山区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送杭州市萧山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  顾炳木 审判员  龚 漾 审判员  徐露熙 二〇二〇年一月二日 书记员  任超华
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执25号之一 申请人郭某某，男，1963年9月1日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，农民，现住内蒙古丰镇市隆盛庄镇。 被执行人刘某，男，1981年2月1日出生，汉族，内蒙古化德县人，职业不详，住内蒙古化德县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)内0981执25号之一裁定书，向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某在内蒙古银行622147001010002XXXX账户内存款人民币19270.6900元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康福成 二〇二〇年一月八日 书记员  刘 俊
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初7626号原告：周建华，男，1969年10月10日生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：朱江，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈萍，江苏金匮律师事务所律师。被告：吴文华，男，1976年11月8日生，苗族，户籍在湖北省利川市。原告周建华与被告吴文华买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告周建华的委托诉讼代理人朱江到庭参加诉讼。被告吴文华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周建华向本院提出诉讼请求：1判令吴文华支付所欠货款325965元；2诉讼费由吴文华承担。事实和理由：2009年起，周建华在无锡南方电动车市场经营电动车配件销售等业务，吴文华自2010年左右也在其门市旁边也开了一家店销售电动车配件，双方因此相识。后吴文华开办了一家电动车厂，到周建华店里购买电机、控制器等配件，在此期间存在结欠货款的情况，吴文华的厂因经营不善关闭后，双方在2017年进行对账，确认吴文华共计结欠货款325965元。2017年6月27日，吴文华向周建华出具欠条一份，载明结欠325965元货款的事实，此后，吴文华分文未支付，周建华遂诉至本院，要求判如所请。被告吴文华未作答辩。周建华围绕诉讼请求提交了欠条作为证据，被告吴文华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院对于周建华提供的以上证据予以确认并在卷佐证。根据周建华提交的证据及其陈述，本院认定如下事实：2017年6月27日，吴文华向周建华出具欠条一份，载明：经双方对账结算，本人结欠周建华货款325965元。审理中，周建华陈述，其与吴文华之间的交易往来都是以其个人名义进行的，在交易时都是有送货单的，但是双方结算后形成了欠条，送货单就都给了吴文华。本院认为：综合本案欠条及当事人陈述，可以认定吴文华与周建华发生往来并结欠货款的事实。吴文华应当按照欠条确认的款项及时履行支付义务。现周建华要求吴文华支付货款符合双方约定及法律规定，本院予以支持。吴文华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对周建华主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：吴文华于本判决发生法律效力之日起十日内向周建华支付货款325965元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6189元、保全费2270元、公告费560元，共计9019元，由吴文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  朱 刚审 判 员  徐 刚人民陪审员  陈晓春二〇二〇年一月十三日书 记 员  王辰智本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当依照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。