wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0822民初2979号 原告：郭希旺，男，1963年6月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：姜海波，男，1981年8月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告郭希旺与被告姜海波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告郭希旺到庭参加诉讼，被告姜海波经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭希旺向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告欠款50,000.00元及利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年6月9日，被告因资金困难向原告借款50,000.00元，并为原告出具欠条一张，后原告多次向被告索要欠款，被告至今未付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告姜海波未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份，同时提供了兴隆县大杖子镇东化鱼沟村村民委员会出具的证明，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年6月9日，被告姜海波向原告郭希旺借款50,000.00元，并于同日出具借条一张。后经原告多次催要未果，原告诉至本院。 本院认为，合法的债务应当偿还。本案中，原告向被告出借款项，有被告出具的借条能够证实，故原告要求被告偿还50,000.00元的诉讼请求本院予以支持。本案中，由于对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告以提起诉讼的方式主张被告还款，考虑到应给予被告合理的准备时间，本案的还款期限应以本案开庭时间（即2019年12月30日）为宜，现还款期限已经届满，被告至今未偿还借款的行为已构成违约，应立即将所欠款项偿还给原告。本案中，原、被告未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告应按年利率6%向原告支付利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姜海波于本判决生效之日起十日内给付原告郭希旺50,000.00元及利息（利息的计算以50,000.00元为本金，按年利率6%自2019年12月30日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告郭希旺其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050.00元，公告费800.00元，由被告姜海波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  冯常洋 人民陪审员  任淑敏 人民陪审员  王立媛 二〇二〇年一月九日 书 记 员  张 辉 附页 一、判决的法律依据 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1,050.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。 （上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初17334号起诉人：中山市钜赢照明科技有限公司，住所地广东省中山市**************、6楼。法定代表人：黎晓勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张曼，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴信君，广东广瀚律师事务所律师助理。2019年12月16日，本院收到起诉人中山市钜赢照明科技有限公司诉被起诉人江苏晨曦照明集团有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.被起诉人向起诉人清偿货款1113326.72元及利息（利息以1113326.72元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日起计至全部欠款清偿之日止）；2.被起诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：起诉人与被起诉人存在业务往来，2018年12月13日，起诉人与被起诉人签订《供货安装合同》，约定起诉人向被起诉人提供灯具产品。后起诉人依约为被起诉人提供灯具产品，但被起诉人仅支付部分款项。2019年11月11日，被起诉人的代理人宋志海向起诉人出具《兰州新区春节亮化回款清单》，确认截止至回款清单出具之日，尚欠起诉人货款1113326.72元。出具回款清单后，经起诉人多次催告，被起诉人仍未支付货款，截至起诉之日，被起诉人仍拖欠起诉人货款930890元。综上，被起诉人拒不支付货款的行为已严重侵害起诉人的合法权益，起诉人根据相关法律规定向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持起诉人的诉讼请求。本院经审查认为，起诉人与被起诉人签订的《供货安装合同》明确，除施工所需主电缆由被起诉人供货至工地外，施工图纸所包含的材料、设备、辅助材料及其全部的施工内容均由起诉人负责，故本案应为建设工程施工合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案的涉案工程所在地为兰州新区，不在本院管辖辖区内，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人中山市钜赢照明科技有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  曾同源审判员  梁建卿审判员  陈 晋二〇一九年十二月十六日书记员  吴美燕
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执148号申请执行人：廖全虎，男，汉族，1963年2月3日出生，住贵州省习水县。被执行人：何小平，男，汉族，1973年7月8日出生，住贵州省习水县。被执行人：王福忠，男，汉族，1971年8月20日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民特244号民事裁定书，被执行人应向申请人支付7,740.00元，并承担案件执行费50.00元，共计7790.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王福忠、何小平的存款、收入7,790.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年一月十日书记员  杨文涛
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执64号之三申请执行人王双娣，女，1948年7月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人陈福兆，男，1948年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘玉都，女，1955年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人牟景德，男，1958年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人王双娣、陈福兆与被执行人刘玉都、牟景德民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初1985号民事调解书向本院申请执行，但被执行人刘玉都至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉都在中国工商银行账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇二〇年一月十日书记员  丁学军
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初557号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1－4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：张贝贝，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：刘兴美，男，1976年6月14日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：吴爱平，女，1978年9月30日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告刘兴美、吴爱平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司福州分行撤回起诉处理。 审 判 员 翁云莺 二〇二〇年一月十四日 法官助理 蔡华峻 书 记 员 徐杨玲
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审109号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人刘培日，男，1963年4月1日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第388号行政处罚决定中“责令退还违法占用的307平方米土地至白沙镇墩福村刘达组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月16日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第388号行政处罚决定书，决定:责令退还违法占用的307平方米土地至，限期15日拆除在违法占用的307平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还违法占用的307平方米土地至白沙镇墩福村刘达组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第388号行政处罚决定中“责令退还违法占用的307平方米土地至白沙镇墩福村刘达组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十九日书记员 万雅雯
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保58号申请人:马新忠,男,汉族,1975年05月28日生,临朐县；。申请人：马玉洁，女，汉族，2002年12月19日生。被申请人:刘伟民,男,汉族,1987年6月21日生。临朐县。申请人马新忠于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘伟民驾驶的鲁Ｑ×××××号车采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人刘伟民驾驶的鲁Ｑ×××××号车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费320元由申请人马新忠预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年一月十六日书记员 司顺军
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初249号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人邱更青，男，1983年2月11日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为湖南省隆回县***********，公民身份号码：430************237。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月17日被东莞市公安局取保候审，同年12月17日被东莞市第三市区人民检察院取保候审。2020年1月8日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4099号起诉书被告人邱更青犯危险驾驶罪。本院于2020年1月3日立案后，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员向娟出庭支持公诉；被告人邱更青到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年6月16日22时55分，被告人邱更青酒后驾驶一辆粤S*****号牌小型轿车途经东莞市******万科城红绿灯路段时，被常平大队执勤民警当场查获。经鉴定，邱更青在案发时血液中的乙醇含量为139.41mg/100ml,属醉酒状态。针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了现场勘验材料，血中乙醇含量检验报告书等鉴定意见，户籍材料等书证，被告人邱更青的供述等证据；并据此认为被告人邱更青无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邱更青自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案情况，建议对被告人邱更青判处拘役二个月到三个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人邱更青对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人邱更青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人邱更青醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以危险驾驶罪对被告人邱更青定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人邱更青归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人邱更青的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人邱更青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8400元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余志球二〇二〇年一月十七日书记员  刘建舜黄爱伦（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审126号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人贾贤佳，男，1953年2月6日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第431号行政处罚决定中“责令退还非法占用的209.08平方米土地至陶港镇青龙村五组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月17日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第431号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的209.08平方米土地至，限期12日拆除在非法占用的209.08平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的209.08平方米土地至陶港镇青龙村五组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第431号行政处罚决定中“责令退还非法占用的209.08平方米土地至陶港镇青龙村五组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十九日书记员 万雅雯
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初7002号 原告：张真，男，1991年10月23日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：吴娟，山东超信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳，山东超信律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地：荆门市东宝区象山大道45号，统一社会信用代码：91420800880116692J。 负责人：文雷，经理。 委托诉讼代理人：赵永生，山东沂河律师事务所律师。 原告张真与被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下至判决主文前简称“中国财保荆门分公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告张真的委托诉讼代理人吴娟、刘艳，被告中国财保荆门分公司的委托诉讼代理人赵永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张真向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令或调解被告赔偿原告各项损失223180元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月8日9时40分许，山东省费县马庄镇西南峪村375号周学峰驾驶抓机，沿事发路段由南向北行驶至费县马庄镇南天井汪村上转弯时，与由西向东行驶的山东省费县费城街道办事处鲁公庙村826号陈杰驾驶的鲁Ｑ×××××号“宝马”牌小型轿车相撞，致车辆部分受损。经临沂市公安局交通警察支队费县大队处理，出具道路事故认定书认定周学峰负事故主要责任，陈杰负事故次要责任。经查，陈杰驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的登记所有人为张真。事故发生后原告多次与被告协商保险理赔事宜未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 中国财保荆门分公司辩称，首先要核实投保人行车证原件及驾驶证原件。其次，本案在庭前双方委托法院指定鉴定机构进行了鉴定，但是从鉴定内容中可以看出评估公司评估的残值为800元，而附带的评估报告书中的照片中可以看出该车辆仅仅是车身右侧收到撞击损坏，发动机及右车厢未损害，轮胎亦未毁损，所以该残值为800元的结论与事实不符。且该车辆系原告于2018年12月购买的二手车，应当核实原告购买二手车时候的实际价值。因为投保额为252300元，但是应当以车辆实际损失的价值扣除残值进行赔偿，原告不能因此得利。故退一步讲即使按照车身投保价值进行了赔偿，我公司要求回收残值。再次，为了查明案情，我公司申请法院对涉案车辆在投保前的价值进行评估鉴定，对出险后的残值进行评估鉴定，由此计算出原告的车损情况。 张真围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、身份证、驾驶证各一份，证实原告诉讼主体适格；证据二、行驶证一份，证实涉案车辆鲁Ｑ×××××处于审验合格状态；证据三、企业信息公告，证实被告主体明确；证据四、事故认定书一份，证实事故发生的事实及责任的划分比例；证据五、保单两份，证实原告在被告处投保了交强险及商业险；证据六、施救费发票，证实原告支付施救费为600元；证据七、停车费收据，证实原告车辆停车费为100元。 中国财保荆门分公司的质证意见如下：对证据一、二应提供原件。对证据三至证据五无异议。对证据六的三性我公司不予认可，没有现场的施救照片及施救明细，且发票出具的时间与事故发生长达半个月之久，无法证实其与本案的关联性；对证据七，停车费不属于我公司的理赔范围，且按照法律规定，事故处理期间公安机关不收取停车费。 中国财保荆门分公司未围绕其答辩意见向本院提交相关证据。 本院的认证意见如下：中国财保荆门分公司对张真提交的证据三、四、五无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对张真庭后提交的证据一、二原件，本院已予以核实并予以确认。对当事人有异议的证据，本院将结合案件事实及其他证据予以综合认证。 结合双方当事人的举证、质证、本院认证意见及庭审调查情况，本院认定事实如下：2018年12月29日，张真为其所有的鲁Ｑ×××××号轿车在中国财保荆门分公司处投保了机动车交通事故责任强制险、机动车商业险，双方约定投保商业险的鲁Ｑ×××××车的车辆损失险的保险金额为252300元，第三者责任险的保险金额为1000000元，并投保了不计免赔险。保险期间自2019年1月1日0时起至2019年12月31日24时止。张真依约向中国财保荆门分公司交纳了保险费，中国财保荆门分公司给张真签发了机动车辆保险单。 在保险期间内,2019年10月8日9时40分许，周学峰驾驶抓机，沿事发路段由南向北行驶至费县马庄镇南天井汪村上转弯时，与由西向东行使的陈杰驾驶张真所有的鲁Ｑ×××××号“宝马”牌小型轿车相撞，致车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定周学峰负事故主要责任，陈杰负事故次要责任。事故发生后，张真支付了现场施救费600元。为向中国财保荆门分公司索赔，张真遂诉至本院。该案在审理过程中，张真向本院提交鉴定申请书申请对涉案车辆的车损进行评估，本院依法委托具有资质的临沂方信价格评估有限公司对其车损进行评估，临沂方信价格评估有限公司于2019年12月27日作出临方价评字［2019］第1214号《价格评估报告》，价格评估结果：委托标的物在评估基准日的评估参考价为216080元。 本院认为，张真就鲁Ｑ×××××号轿车在中国财保荆门分公司投保了机动车商业险，中国财保荆门分公司同意承保并收取保险费出具保单，保险单所对应的保险合同系双方当事人真实意思表示，属有效合同。合同签订后，双方当事人应当按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定全面履行自己的义务。涉案车辆在保险期间内发生交通事故，中国财保荆门分公司对投保车辆因此造成的损失应按合同约定及相关法律规定予以赔偿。中国财保荆门分公司虽然对价格评估报告书有异议，但未提交证据证实该评估机构在评估过程中存在违反法律、行政法规的情形，且该评估报告系本院依法委托有资质的评估机构作出，具有一定的客观性、公允性，能够证实涉案车辆发生事故而造成的损失，本院对该价格评估报告予以采信，故能够认定涉案车辆的直接损失为216080元。张真支付的施救费600元系处理交通事故所必需的、合理的费用，应由中国财保荆门分公司承担。张真主张的停车费100元不是必须的、合理的费用，本院不予支持。中国财保荆门分公司向本院提交鉴定申请，请求对涉案车辆投保前的价值及残值进行鉴定，但临方价评字［2019］第1214号《价格评估报告书》已经对涉案车辆的残值进行了鉴定，且该价格鉴定报告中的最终损失数额已经将涉案车辆的残值进行扣除，本案保险标的物的损失已经能够确认无须再进行相关鉴定，故本院对中国财保荆门分公司的鉴定申请不予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十八条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于本判决生效后五日内赔付原告张真保险金216680元； 二、驳回原告张真的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4650元，减半收取2325元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担2260元，由原告张真负担65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  范增山 二〇二〇年一月八日 书记员  吕圆圆
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初8277号原告：太平洋影音公司，住所广东省广州市越秀区********。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：何柱霖，广东博格律师事务所律师。委托诉讼代理人：练鹏，广东博格律师事务所律师助理。被告：清远市清新区广硕文化广场，住所广东省清远市清新区**********广硕文化广场。经营者：梁伟波。原告太平洋影音公司与被告清远市清新区广硕文化广场著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月19日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告太平洋影音公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权行为并在其经营的点歌库中删除侵权歌曲；2、判令被告赔偿原告经济损失人民币（以下币种相同）101000元；3、判令被告赔偿原告为维权支出的律师费、取证消费、公证费等合理费合计7000元；4、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：原告依法享有1、春天的故事；2、血染的风采；3、十五的月亮；4、长城长；5、长江长；6、大地的呼唤；7、归航；8、共享幸福；9、黄河黄；10、今晚好明月；11、凝聚；12、秋天的诉说；13、我用胡琴和你说话；14、真情永远；15、情锁；16、亚洲雄风；17、**春色满家园；18、五洲人民齐欢笑；19、我们是黄河泰山；20、一道道水来一道道山；21、我爱这蓝色的海洋；22、两地书母子情；23、贴心人；24、阿里山新歌；25、流浪歌；26、伤心泪；27、望故乡；28、避风港；29、思乡酒；30、一线情缘；31、大西北；32、DontSayLoveMe;33、归来吧，爱人；34、风筝恋；35、佳佳；36、老朋友；37、真的要走了；38、遥远的承诺；39、追浪；40、心中的山茶花；41、我不是爱情的逃兵；42、相遇以后；43、忘了我吧；44、无聊的歌；45、舍不得你走；46、其实只要你等我；47、前浪后浪；48、漂流；49、宁愿一个人；50、把一切献给党；51、儿行千里；52、红红太阳升起来；53、口碑；54、喀什噶尔女郎；55、慕士塔格；56、美丽的龙泉山；57、中华情；58、西部放歌；59、我的衣食父母；60、我从新疆来；61、天下太极出武当；62、天边阿里；63、安溪是我家;64、爱情的西北雨；65、甭怨且；66、骨肉情深；67、铃声；68、月缺盼月圆；69、霓裳彩虹；70、知了；71、故乡的太阳；72、回味；73、梦境情缘；74、守夜；75、深情；76、问候你；77、让你知道我的心；78、广州美丽的花城79、山里江南；80、我因你而美丽；81、走进新时代；82、你说那一天你要来；83、万事如意；84、袓国你好;85、袓国正是花季；86、中国大舞台；87、小白杨；88、骨肉情同胞爱；89、太阳月亮星星；90、说句心里话91、那桃花盛开的地方；92、黄河牵着我的手；93、桃花依旧笑春风；94、澳门一九九九;95、永远跟你走；96、绿都河源，我可爱的家园；97、家乡有条风雨桥；98、雪花请你停一下；9、军港之夜；100、有福同享；101、咱们驻澳兵等101首音乐电视作品完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用，对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告的许可、未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的101首音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉0K方式向客户提供点播服务。被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据中华人民共和国著作权法及相关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权。本院认为，原告太平洋影音公司应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。首先，原告至少在2010年10月至2019年5月为中国音像著作权集体管理协会成员，按照相关规定和约定，原告信托中国音像著作权集体管理协会统一行使权利，并按约定分享版费，无权以自己名义行使相关权利。本案公证取证时原告还是该协会成员，现有证据无法证明原告可以自己名义起诉；其次，原告认为其享有相关音乐电视作品的著作权，但无证据证明其与歌曲的词曲作者、表演者有相关的授权或协议，特别是独家排他授权或协议，原告的权利主体不能确认；再次，根据现有证据，原告无证据证实涉案制片权利的合法性、真实性，应提供相关部门的许可依据及非属于案外的歌碟片尾出品人出品的依据，仅凭光碟上标注原告出品不宜认定为相关的真实权利人。综上，原告的起诉不符合相关规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告太平洋影音公司的起诉。案件受理费减半收取1230元，原告已预交，本院于本裁定生效之日起10日内予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇二〇年一月十七日书记员  周煜贤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民抗1号抗诉机关：广东省肇庆市人民检察院。申诉人（原审原告）：龙绍程，曾用名龙绍城，男，汉族，1962年10月10日出生，住广东省怀集县*****************，公民身份号码442************01X。被申诉人（原审被告）：怀集县汶朗镇人民政府，地址广东省肇庆市怀集县汶朗镇,组织机构代码00716284-6。法定代表人：孔德飞，镇长。被申诉人（原审第三人）：广东省广播电视网络股份有限公司肇庆怀集分公司，注册地址怀集县********，统一社会信用代码914***********538D。负责人：郭涛。申诉人龙绍程因与被申诉人怀集县汶朗镇人民政府、广东省广播电视网络股份有限公司肇庆怀集分公司确认合同效力纠纷一案，不服广东省怀集县人民法院（2017）粤1224民初1336号民事判决，向怀集县人民检察院申请监督，该院提请广东省肇庆市人民检察院抗诉。广东省肇庆市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零八条第一款规定的情形，以肇检民（行）监〔2019〕44120000043号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 梁碧媛审 判 员 何 桑审 判 员 梁达明二〇二〇年一月十六日法官助理 林诗勉书 记 员 何连平
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保39号申请人:董兴臣,男,汉族,1952年5月17日生,临朐县。申请人:董爱刚,男,汉族,1975年7月30日生,临朐县。申请人:董爱永,男,汉族,1977年5月30日生,临朐县。申请人:董海霞,女,汉族,1988年3月12日生,临朐县。被申请人:李涛,男,汉族,1981年12月15日生。临朐县。申请人董兴臣等人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李涛驾驶的鲁Ｃ×××××号车采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人李涛驾驶的鲁Ｃ×××××号车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费220元由申请人董兴臣等人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年一月十三日书记员 司顺军
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1226执55号 何耀安、龙庆彬、龙文宇、龙赤宇、龙明宇： 关于申请执行人何耀安与被执行人龙庆彬、龙文宇、龙赤宇、龙明宇房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1226民初123号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十二日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执189号申请执行人：赤水市顺筑房地产开发有限公司，住所地贵州省赤水市桥石路顺筑办公楼2单元1层1号，统一社会信用代码：915203817095205484。法定代表人：杨学明，董事长。被执行人：罗洪良，男，汉族，1978年3月3日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2038号民事调解书，被执行人应向申请人支付93,000.00元，并承担执行费1,295.00元，共计94,295.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人罗洪良的存款、收入94,295.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二〇年一月十六日书记员  王钰涛
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73民初1475号原告：沈小梅，女，1982年7月2日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市************。委托诉讼代理人：杨少忠，广东洋航律师事务所律师。被告：深圳市飞迪普照明电器有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道大新社区***************。法定代表人：杜满辉。被告：中山市天麒灯饰有限公司，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区*******。法定代表人：闫贻海。被告：闫贻海，男，1962年11月8日出生，汉族，身份证住址安徽省霍邱县*************。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区********************。法定代表人：蒋凡。本院在审理原告沈小梅诉被告深圳市飞迪普照明电器有限公司、中山市天麒灯饰有限公司、闫贻海、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权（专利号为ZL**************）纠纷一案中，原告于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告沈小梅撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告沈小梅负担。审 判 长 刘小鹏审 判 员 刘培英审 判 员 江闽松二〇一九年十二月二十九日法官助理 王俭君书 记 员 钟颖怡
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初105号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人刘某松，男，1963年8月1日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月12日被羁押，同月13日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2020]75号起诉书指控被告人刘某松犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员廖林洪出庭支持公诉，被告人刘某松到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年1月12日23时许，被告人刘某松酒后驾驶无悬挂号牌的蓝色二轮摩托车，途经国道324线汕头市潮南区峡山街道金光路口时被执勤公安民警查获。经检验，被告人刘某松的血液中乙醇含量为158mg/100ml。同月16日，被告人刘某松在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人刘某松判处拘役一个月十五日至一个月二十五日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人刘某松在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，发案现场、涉案车辆拍照，监控视频截图，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证明材料，公安综合查询系统常住人口信息，认罪认罚具结书和广东省汕头市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某松违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某松犯危险驾驶罪的罪名成立，提出的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人刘某松归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2020年3月7日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑伟贤二〇二〇年一月二十二日书记员  李奕生
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审125号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人柯有样，男，1972年7月29日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第430号行政处罚决定中“责令退还非法占用的271.07平方米土地至陶港镇碧山村宋家山组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月17日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第430号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的271.07平方米土地至，限期12日拆除在非法占用的271.07平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的271.07平方米土地至陶港镇碧山村宋家山组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第430号行政处罚决定中“责令退还非法占用的271.07平方米土地至陶港镇碧山村宋家山组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十九日书记员 万雅雯
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1024财保58-1号 解除保全申请人：张景闻，男，1949年4月18日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被申请人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，北京市大兴区人，现住河北省香河县安抚区。 解除保全申请人张景闻与被申请人刘广东不当得利纠纷一案，本院于二〇一九年十二月六日作出（2019）冀1024财保58号民事裁定，冻结被申请人刘广东在香河县人民法院申请执行于秀丽、关景涛、武胜刚、董平伟、石家庄威纳邦日化有限公司的（2017）冀1024执1842号一案的案款500000元。申请人张景闻于二〇二〇年一月八日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人张景闻向本院提出的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘广东在香河县人民法院申请执行于秀丽,关景涛、武胜刚、董平伟、石家庄威纳邦日化有限公司的（2017）冀1024执1842号一案的案款500000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金生 二〇二〇年一月九日 书记员  王 晶
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0124民初2706号 原告：陈某甲，男，，汉族，住山东省新泰市， 委托诉讼代理人：赵化元，平阴敬业法律服务所基层法律工作者。 被告：陈某乙，男，，汉族，住福建省连江县， 委托诉讼代理人：尹琪，山东天齐律师事务所律师。 被告：陈某丙，男，汉族，住福建省连江县， 委托诉讼代理人：尹琪，山东天齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐光亮，山东天齐律师事务所律师。 被告：山东长辰建筑安装有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码。 法定代表人：葛殿龙，董事长。 委托诉讼代理人：张华，男，，汉族，住济南市， 委托诉讼代理人：于飞，山东七品律师事务所律师。 原告陈某甲与被告陈某乙、陈某丙、山东长辰建筑安装有限公司（以下简称长辰建筑公司）劳务合同纠纷一案，于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，诉讼中，本院依据原告陈某甲的申请，依法追加陈某丙、长辰建筑公司为共同被告，本院于2019年12月30日，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托诉讼代理人赵化元、被告陈某乙、陈某丙的共同委托诉讼代理人尹琪、被告长辰建筑公司的委托诉讼代理人张华、于飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈某乙、陈某丙、长辰建筑公司连带偿还劳务报酬3.2万元并自主张之日起按年利率24%计算至本息偿清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2016年3月份承包福廷御景项目期间，原告跟随被告陈某乙务工，被告共计欠原告劳务报酬8万元，后经催要，被告支付了4.8万元，现仍欠原告工资3.2万元。原告多次催要无果，故诉至法院。 被告陈某乙辩称，1.原告所诉欠款是陈某乙书写，该证明条的落款时间为2016年2月1日，已超过诉讼时效；2.被告陈某乙并未承包福廷御景项目，陈某乙只是福廷御景项目的会计人员，陈某乙书写的证明条只是证明福廷御景项目部欠原告劳务费，而非陈某乙本人所欠。综上，原告的诉求无事实及法律依据，应驳回其诉求。 被告陈某丙辩称，我系福廷御景项目的实际施工人，被告陈某乙系该项目部工作人员，对外没有进行过任何发包行为，原告的诉求已超过诉讼时效。 被告山东长辰建筑安装有限公司辩称，1.本案系劳务合同纠纷，长辰建筑公司从未与原告建立劳动、劳务法律关系且公司并非该工程的建设方，原告诉求公司承担责任无法律依据；2.原告诉求按24%计算利息无法律依据。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。经审查，本院认定事实如下：2014年3月10日，济南福廷置业有限公司将平阴福廷御景二期4#楼、二期7#、8#、13#楼工程发包给长辰建筑公司进行施工。2014年3月24日，长辰建筑公司将其承包的平阴福廷御景二期建设工程以项目承包制的方式交由陈某丙进行施工，陈某丙全面组织，独立核算。陈某丙与陈某乙系父子关系，陈某乙系福廷御景项目的会计人员。 陈某甲经人介绍在平阴福廷御景建筑工程中施工，2016年2月1日，陈某乙为陈某甲出具《证明》一份，载明福廷御景项目部欠陈某甲水电、人工费42000元。后在政府部门协调下，济南福廷置业有限公司代付部分工人工资，其中包括陈某甲10000元劳务费。2019年10月17日，陈某甲以被告尚欠劳务费32000元为由，诉至法院。 本院认为，本案争议的焦点为：一、原告陈某甲主张的劳务费应当由谁承担还款责任；经审理查明，本院认为，原告主张的下欠劳务费32000元，系其在平阴福廷御景建筑工程施工过程中产生，被告陈某丙作为福廷御景项目工程实际施工人，原告陈某甲是为该建筑工程提供劳务，故原告陈某甲与被告陈某丙成立事实上的劳务合同关系。现原告主张陈某丙支付拖欠的劳务报酬，于法有据，本院予以支持。被告陈某乙系福廷御景项目的会计人员，其签字行为系履行职务行为，不应承担还款责任。被告长辰建筑公司不是劳务合同关系的相对方，故原告陈某甲主张其支付拖欠的劳务报酬，于法无据，本院不予支持。 二、原告诉求是否超过诉讼时效。被告陈某乙、陈某丙认为，《证明》签订时间为2016年2月1日，原告的诉求超过了诉讼时效。本院认为，被告陈某丙欠原告劳务费32000元，事实清楚，证据充分，《证明》中未明确约定付款时间，原告可随时向被告主张予以给付，故被告陈某丙、陈某乙辩称原告就本案已过诉讼时效的理由不能成立。 ??三、关于原告主张的利息，原告陈某甲主张以32000元为基数，自主张之日起按年利率24%计算至本息偿清为止，因双方对欠款利息计算方式未有约定，本院不予支持。本院调整为以本金32000元为基数，自起诉之日即2019年10月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某丙于本判决生效后十日内支付原告陈某甲劳务费32000元； 二、被告陈某丙于本判决生效后十日内支付原告陈某甲利息（以32000元为基数，自2019年10月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 三、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告陈某丙负担。 如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  杨洪刚 二〇二〇年一月六日 书记员  杨 茜
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初43号公诉机关茂名市茂南区人民检察院适用程序速裁程序被告人及辩护人信息被告人杨伟颖，绰号：馒头、黑佬，男，1993年4月18日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，初中文化，公民身份号码：440********418*131，农民，住广东省茂名市茂南区***********。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。辩护人柯瀚晶，广东大贤东宇律师事务所律师。指控意见公诉机关根据茂南检二部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人杨伟颖犯寻衅滋事罪。被告人杨伟颖有自首情节，无犯罪前科劣迹，自愿认罪认罚，建议判处被告人杨伟颖有期徒刑八个月。辩护意见被告人杨伟颖对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》，当庭表示认罪认罚。辩护人柯瀚晶对公诉机关指控被告人杨伟颖犯寻衅滋事的定性无异议，辩称：一、被告人杨伟颖是从犯，且本案被害人具有一定过错。二、被告人杨伟颖主动投案自首，认罪态度好，有悔罪表现。三、被告人杨伟颖主观恶性小，没有前科劣迹，一贯表现尚好，系初犯、偶犯。建议对被告人杨伟颖从轻处罚。查明事实2017年1月10日3时许，被告人杨伟颖与许韬远（已判决）、“溪哥”、“溪哥”的朋友、“欢欢”、“奇奇”等人在位于茂名市茂南区********委会南侧事主陈锦福经营的顿标大排档吃完宵夜结账后，杨伟颖、“溪哥”两人嫌宵夜太贵就推倒并用石头砸烂了顿标大排档的招牌灯箱，之后双方就是否赔偿招牌灯箱一事发生争执，后杨伟颖使用同伙拿来的一根类似枪支的棒状硬物击打陈锦福头部，杨伟颖其余同伙也用拳脚殴打陈锦福，致陈锦福受伤。经鉴定，陈锦福受轻微伤，经认定，被砸坏的招牌灯箱价值344元。本院意见被告人杨伟颖无视国法，与被害人因琐事发生争执后，砸坏灯箱，灯箱价值人民币344元，并与同伙持凶器对被害人进行殴打，致使被害人受伤，损伤程度为轻微伤，情节恶劣，其行为破坏社会秩序，构成寻衅滋事罪，依法应当在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内科刑。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，应予认定。案发后，被告人杨伟颖主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，并在庭审中自愿认罪认罚，系自首，依法可以对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。对于辩护人辩称被告人杨伟颖是从犯、被害人具有过错之辩护意见，经查，被告人杨伟颖在寻衅滋事共同犯罪中，积极参与，起主要作用，是主犯，且未有相关证据证实被害人有过错，故上述辩护意见无事实和法律依据，理由不成立，本院不予采纳。对于该辩护人的其余关于被告人杨伟颖罪轻的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款判决被告人杨伟颖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年6月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江国伟二〇二〇年一月二十二日书记员  周材佳
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审130号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人黎训新，男，1951年11月14日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第404号行政处罚决定中“责令退还非法占用的488.33平方米土地至陶港镇上徐村黎组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月17日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第404号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的488.33平方米土地至，限期12日拆除在非法占用的488.33平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的488.33平方米土地至陶港镇上徐村黎组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第404号行政处罚决定中“责令退还非法占用的488.33平方米土地至陶港镇上徐村黎组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十九日书记员 万雅雯
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审54号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人陈世武，男，1981年8月13日出生，汉族，住阳新县经济开发区。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第287号行政处罚决定中“责令退还非法占用的141平方米土地至塘堍村八组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月12日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第287号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的141平方米土地至塘堍村八组，限期15日拆除在非法占用的141平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还非法占用的141平方米土地至塘堍村八组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第287号行政处罚决定中“责令退还非法占用的141平方米土地至塘堍村八组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十五日书记员 万雅雯
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初84号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人阳果，男，1990年9月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省衡山县******康家町组，公民身份号码：430************215。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月9日被羁押并刑事拘留，同年8月16日被东莞市公安局取保候审，于2019年12月11日被东莞市第三市区人民检察院取保候审。2020年1月3日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]3986号起诉书指控被告人阳果犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员梁小龙出庭支持公诉。被告人阳果到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年8月9日1时5分许，被告人阳果醉酒驾驶湘D*****号牌小型轿车，途径东莞市*********被执勤民警查获。经检测，阳果血液中乙醇含量为182.54mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书，驾驶证等书证，被告人阳果的供述等证据，并据此认为被告人无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。阳果自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对阳果判处拘役一个月至三个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人阳果对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人阳果犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人阳果无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人阳果犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人阳果归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人阳果的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人阳果犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李奇志二〇二〇年一月十六日法官助理 唐少彬书 记 员 周妮玄（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初101号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人王建川，男，1991年6月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为四川省渠县************，公民身份号码：513************857。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月6日被东莞市公安局取保候审，同年12月16日被东莞市第三市区人民检察院取保候审。2020年1月3日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4087号起诉书指控被告人王建川犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员连丽珊出庭支持公诉。被告人王建川到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年11月5日01时30分，被告人王建川酒后驾驶一辆粤S*****号小型越野车途经东莞市***********时，被谢岗大队执勤民警当场查获。经鉴定，王建川在案发时血液中的乙醇含量为116.60mg/100ml,属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，血中乙醇含量检验报告书等鉴定意见，户籍材料等书证，被告人王建川的供述等证据，并据此认为被告人无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王建川自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案情况，建议对被告人王建川判处拘役一个月到二个月，并处罚金。提请本院依法判处被告人王建川对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人王建川犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人王建川无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王建川犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王建川归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人王建川的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人王建川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李奇志二〇二〇年一月十六日法官助理 唐少彬书 记 员 周妮玄（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审28号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人陈三喜，男，1971年10月20日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月8日向本院申请强制执行阳土资（新港）处字（2019）第591号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月5日对被执行人作出了阳某（新港）处字（2019）第591号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的310平方米土地至三保村，限期15日拆除在非法占用的310平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的310平方米土地至三保村”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。申请执行人于2019年4月5日作出的阳某（新港）处字（2019）第591号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的310平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被执行人的法定起诉期限为十五日，申请执行人应自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，而本案申请执行人逾期对“限期15日拆除在非法占用的310平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚申请强制执行且无正当理由，本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资（新港）处字（2019）第591号行政处罚决定中“责令退还非法占用的310平方米土地至三保村”处罚，由阳新县人民政府组织实施；二、对申请执行人阳新县自然资源和规划局申请强制执行其作出的阳土资（新港）处字（2019）第591号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的310平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院申请复议。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十四日书记员 万雅雯
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审73号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人刘耀周，男，1963年2月21日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第539号行政处罚决定中“责令退还非法占用的397.101平方米土地至下庄村大屋组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月12日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第539号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的397.101平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的397.101平方米土地上新建的工棚屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的397.101平方米土地至下庄村大屋组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第539号行政处罚决定中“责令退还非法占用的397.101平方米土地至下庄村大屋组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十五日书记员 万雅雯
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保78-1号申请人:马金生，男，1973年6月6日生，汉族，住临朐县，被申请人：阎同斌，男，1974年12月6日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区，阎同斌与马金生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）鲁0724财保78号民事裁定书，扣押了马金生驾驶的鲁Ｖ×××××号三轮汽车一辆。申请人于2020年1月22日申请解除对其车辆的查封。本院经审查认为，申请人已向本院交纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对马金生驾驶的鲁Ｖ×××××号三轮汽车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 卉二〇二〇年一月二十二日书记员 司顺军
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初16728号原告：中山市小榄镇新艺印刷厂，住所地中山市************之二。主要负责人：区权江。委托诉讼代理人：刘凯麟，广东言泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹臣宗，广东言泰律师事务所律师助理。被告：汪海龙，男，1986年4月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区***********。原告中山市小榄镇新艺印刷厂（以下简称新艺厂）与被告汪海龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序于2019年12月31日公开开庭进行审理。原告新艺厂的主要负责人区权江及其委托诉讼代理人刘凯麟、被告汪海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新艺厂向本院提出诉讼请求：判令汪海龙向新艺厂支付货款31209元及逾期付款利息损失（以31209元为基数，从2019年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际清偿之日止）。庭审中，新艺厂将利息起算时间变更为从起诉之日。事实和理由：新艺厂与汪海龙有业务往来，由新艺厂向汪海龙供应包装纸盒。2015年3月至11月期间，新艺厂共向汪海龙供应货值53090元的货物，汪海龙收到货物后仅支付部分货款，尚欠31209元货款至今仍未支付。汪海龙承认新艺厂提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。汪海龙承认新艺厂的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告汪海龙于本判决发生法律效力之日向原告中山市小榄镇新艺印刷厂支付货款31209元及逾期付款利息损失（以31209元为基数，从2019年11月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取计290元，由被告汪海龙负担（该款原告中山市小榄镇新艺印刷厂已预交，被告汪海龙于上述付款期限内一并迳付原告中山市小榄镇新艺印刷厂，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 邱 岳二〇一九年十二月三十一日书记员 徐杏盈
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初79号 申请人：张路，男，1971年4月9日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：马铁良，河北燕赵之光律师事务所律师。 被申请人：杨晅，男，1987年11月14日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被申请人：周自力，女，1986年5月18日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 申请人张路与被申请人杨晅、周自力民间借贷纠纷一案，申请人张路于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人名下银行存款344000元或查封其名下同等价值的其他财产，申请人张路提供阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉讼财产保全保险保险单（保单号：）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨晅、周自力名下银行存款344000元或查封其名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵建英 二〇二〇年一月六日 书记员  杨 倩
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执11号申请执行人：唐从菲，男，汉族，1975年10月12日出生，住贵州省赤水市。被执行人：苟昌智，男，汉族，1978年2月28日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力（2019）黔0381民初3151号民事调解书，依法受理了唐从菲申请强制执行苟昌智民间借贷纠纷一案。向被执行人苟昌智发出执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令被执行人苟昌智支付唐从菲执行款4,500.00元，承担案件受理费25.00元，并负担申请执行费50.00元的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人苟昌智的存款、收入4,575.00元及。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二〇年一月三日书记员 斯虹瑜
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2号申请人：翁邦烈，男，1960年9月20日生，汉族，住四川省隆昌县金鹅镇新华街20号1单元3号，身份证号码：511028196009206318。被申请人：四川省第四建筑有限公司，住所地：四川省德阳市嘉陵江西路299号，统一社会信用代码：9151060020510061N。法定代表人：李登龙。申请人翁邦烈与被申请人四川省第四建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人翁邦烈于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川省第四建筑有限公司在银行存款2,200,000.00元予以冻结，并已提供中国大地财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人翁邦烈诉讼保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人四川省第四建筑有限公司银行存款2,200,000.00元，如银行存款不足，则查封、冻结相应价值的财产，冻结、查封期限为2020年1月2日至2021年1月1日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛双二〇二〇年一月二日书记员  胡淼
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2631执879号之一申请执行人：黎平县泰阳融资担保有限责任公司,91522631MA6DMGUQ7R,住贵州省黎平县德凤镇右平街22号；被执行人：贵州瑞源进出口贸易有限公司,91522631322025163D,住贵州省黎平县洪州镇工业园区；被执行人：贵州利南集团多晶硅材料有限公司,91522631755353103X,住贵州省黎平县洪州镇工业园区；被执行人：贵州省黎平利南房地产开发有限公司,91522631662955308T,住贵州省黎平县德凤镇正阳街麒麟家园C栋2层；被执行人：庄春泰,男性,1969年6月28日出生,35062719690628301Ｘ,汉族,住福建省南靖县；被执行人：曾令明,男性,1986年1月1日出生,522631198601017519,壮族,住贵州省黎平县；被执行人：胡向东,男性,1988年3月21日出生,522631198803210018,汉族,住贵州省黎平县；被执行人：黄培榕,男性,1962年10月24日出生,350627196210243036,汉族,住福建省南靖县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院2019年4月9日生效的（2019）黔2631民初143号判决，于2019年9月20日向被执行人庄朝本发出执行通知书，责令被执行人庄朝本被告贵州瑞源进出口贸易有限公司于2019年8月30日前支付原告4482297元、资金占用费200000元、律师代理费30000元，被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司、贵州利南集团多晶硅材料有限公司、庄春泰、黄培榕、曾令明、胡向东对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费减半收取41817元由被告贵州瑞源进出口贸易有限公司负担。。本院查明黎平县商业房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人庄朝本所有的黎平县商业房地产。二、查封期限为1095日。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 何 鲲书记员 陆德广二〇二〇年一月十日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢56号 唐永员、叶翠霞： 你（或你单位）与胡安顺民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人胡安顺向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审52号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人黄治亨，男，1972年8月3日出生，汉族，住阳新县经济开发区。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第264号行政处罚决定中“责令退还非法占用的397.06平方米土地至太垴村二组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月12日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第264号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的397.06平方米土地至太垴村二组，限期15日拆除在非法占用的397.06平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还非法占用的397.06平方米土地至太垴村二组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第24号行政处罚决定中“责令退还非法占用的397.06平方米土地至太垴村二组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十五日书记员 万雅雯
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保15号之一本院在执行刘世良与李岩、张恩良借款合同纠纷中，本院对被保全人李岩、张恩良的财产进行了查询，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年一月三十一日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执34号之一申请执行人：大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号。被执行人：崔文明，男，1966年7月3日出生，汉族，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214行审2号行政裁定书，于2020年01月03日向被执行人崔文明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔文明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔文明在中国农业银行62×××19账户内存款人民币85769.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月六日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐涛联系方式：041183187695
内蒙古自治区正蓝旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2530民初11号原告于民，男，1968年7月9日出生，满族，现住正蓝旗桑根达来镇。被告敖登高娃，女，1980年8月6日出生，蒙古族，现住桑根达来镇。原告于民与被告敖登高娃民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告于民于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于民的申请符合法律规定，对原告的撤诉申请理应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于民撤诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告于民负担。审判员  春梅二〇二〇年一月十四日书记员  **
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审59号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人何水红，女，1946年9月9日出生，汉族，住阳新县经济开发区。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第265号行政处罚决定中“责令退还非法占用的377.48平方米土地至用录村下郭组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月12日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第265号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的377.48平方米土地至用录村下郭组，限期15日拆除在非法占用的377.48平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还非法占用的377.48平方米土地至用录村下郭组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第265号行政处罚决定中“责令退还非法占用的377.48平方米土地至用录村下郭组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十五日书记员 万雅雯
河北省廊坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀10刑终44号 原公诉机关河北省文安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）何东飞，男，1986年6月9日出生，河北省文安县人，汉族，初中文化，住文安县，农民。2013年7月22日因犯寻衅滋事罪被大城县人民法院判处拘役四个月。2018年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被文安县公安局取保候审。 河北省文安县人民法院审理文安县人民检察院指控原审被告人何东飞犯危险驾驶罪一案，于2019年12月3日作出（2019）冀1026刑初210号刑事判决，认定被告人何东飞犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人何东飞以要求二审从宽处理为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人何东飞自愿请求撤回上诉。 本院认为，上诉人何东飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何东飞请求撤回上诉不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人何东飞撤回上诉。 河北省文安县人民法院（2019）冀1026刑初210号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李淑芬 审判员  张建华 审判员  陈克祥 二〇二〇年一月十九日 书记员  孟祥红
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执恢12号申请执行人：贵州赤天化纸业股份有限公司，住所地贵州省赤水市金华化工路90号，统一社会信用代码：915200007501989098。法定代表人：康敏，董事长。被执行人：江安县黔锦竹业科技发展有限公司，住所地四川省江安县江安镇竹都大道武装部三楼，统一社会信用代码：915115237847053903。法定代表人：赵群峰，董事长。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2016）黔0381民初1764号民事判决书，被执行人应向申请人支付250,000.0元，利息54,397.00元，并承担案件受理费2,532.00元及执行费3,650.00元，共计310,579.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江安县黔锦竹业科技发展有限公司的存款、收入310,579.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二〇年一月十五日书记员  王钰涛
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执60号申请执行人：赤水市城建工程有限责任公司，住所地赤水市。法定代表人：陈学阌。被执行人：遵义市亚特华房地产开发有限公司，住所地赤水市。法定代表人：罗永中。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2017）黔民终890号民事判决书，被执行人应向申请人支付3412670.90元，并承担案件受理费80334.00元、执行申请费36527.00元，共计3529531.9元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人遵义市亚特华房地产开发有限公司的存款、收入3529531.9元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年一月八日书记员  杨文涛
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执145号申请执行人：袁付阳，男，汉族，1970年1月10日出生，住贵州省习水县。被执行人：何小平，男，汉族，1973年7月8日出生，住贵州省习水县。被执行人：王福忠，男，汉族，1971年8月20日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民特241号民事裁定书，被执行人应向申请人支付29,606.00元，并承担案件执行费344.00元，共计29950.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王福忠、何小平的存款、收入29,950.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年一月十日书记员  杨文涛
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初16107号原告：珠海飞天利商品混凝土有限公司，住所地珠海市**************，统一社会信用代码914************553。法定代表人：陈永生，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：吴翌，湖南旷真(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁嘉静，湖南旷真（广州）律师事务所律师。被告:卓永国,男,汉族,1978年9月15日出生,身份证住址广东省珠海市香洲区******赤卫队,公民身份号码440************811。委托诉讼代理人：刘晶，广东瀛凯邦律师事务所律师。原告珠海飞天利商品混凝土有限公司(以下简称飞天利公司)与被告卓永国买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭审理了本案。原告飞天利公司的委托诉讼代理人梁嘉静、被告卓永国的委托诉讼代理人刘晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。飞天利公司向本院提出诉讼请求：1.判令卓永国向飞天利公司支付混凝土货款84710元;2.判令卓永国向飞天利公司支付截止至2019年10月29日止的违约金72910元,并支付自2019年10月30日起至货款全部付清之日止的后续违约金(按约定日千分之一的利率计算);3.判令卓永国支付飞天利公司为实现债权支出的律师费10000元;4.判令卓永国承担本案受理费、保全费、财产保全担保费。事实和理由：卓永国向飞天利公司采购混凝土，并对货款、违约金进行了约定。双方达成协议后，飞天利公司认真履行协议约定，但卓永国却未按协议约定支付混凝土货款。截至2019年10月29日，卓永国尚欠货款84710元未支付。卓永国拖欠货款的行为已经违反了协议约定，应向飞天利公司支付违约金72910元，且应当承担飞天利公司为实现债权支出的律师费10000元，以上共计167620元。同时，卓永国应向飞天利公司支付自2019年10月30日起至全部货款实际付清之日止的后续违约金，并承担本案全部诉讼费用。对于上述款项，飞天利公司多次催要，卓永国都不予支付。飞天利公司提供的证据有：合作协议，对账确认表，委托代理合同及收据，担保费发票。卓永国答辩称，一、飞天利公司主张逾期支付货款违约金过高，应当予以调整，卓永国已支付的逾期利息应当予以抵扣货款。虽然飞天利公司主张合作协议约定了违约金按欠款金额的千分之一，并没有明确是按每日计算，同时该合作协议只有卓永国签名，飞天利公司没有盖章，该合作协议条款内容，依法不发生法律效力。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。而不是按照每日千分之一的标准计算逾期违约金。虽然卓永国按照该较高的标准支付了逾期违约金，但应当依法按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为计算逾期违约金，再从卓永国已付的逾期违约金中扣减。即便该合作协议被法院认定有效力，按照日千分之一的逾期违约金也严重超过了飞天利公司的实际损失，应当予以调整。二、飞天利公司主张支付实现债权的费用律师费1万元没有事实和法律依据。飞天利公司主张合作协议没有关于实现债权的费用由违约方承担的约定，而且飞天利公司也没有提供相应的律师费发票，无法证明律师费是否实际发生，因此飞天利公司主张律师费没有事实和法律依据。卓永国提供的证据有：还款明细，微信转账记录（截图）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月至2018年4月期间，飞天利公司根据卓永国的要求供应混凝土，卓永国支付了部分货款。2018年8月15日，卓永国在飞天利公司制作的《对账确认表》上签名，确认飞天利公司供应混凝土的货款为414710元，已付款31万元，余额为104710元。双方没有签订书面合同，飞天利公司称在对账前补签了一份《合作协议》，内容为：卓永国向飞天利公司购买混凝土用于出售给工地，日期从2017年12月至2018年4月，卓永国预付款购买混凝土，并自己承担一切风险，飞天利公司不承担任何风险，具体单价金额以卓永国签字的对账单为准，如卓永国欠飞天利公司货款，则从欠款之日起支付飞天利公司违约金为欠款金额的千分之一。卓永国于2018年10月10日向飞天利公司支付违约金5000元、11月23日支付违约金3000元、12月20日支付违约金5000元、2019年2月3日支付货款2万元及违约金4400元、6月26日支付违约金9600元，以上共计支付货款2万元、违约金27000元（违约金按照约定千分之一的标准计算）。卓永国认为约定的违约金过高，同意按照年利率24%支付自2018年8月15日起的逾期付款违约金。现卓永国拖欠的货款余额为84710元。2019年11月5日，飞天利公司与湖南旷真（广州）律师事务所签订一份《委托代理合同》，合同约定飞天利公司委托湖南旷真（广州）律师事务所指派律师代理其与卓永国的买卖合同纠纷一案，飞天利公司支付代理费10000元。飞天利公司提交了一份由湖南旷真（广州）律师事务所于2019年11月5日开具的《收款收据》，收到飞天利公司律师费10000元。本院认为，飞天利公司与卓永国存在买卖合同关系，双方应当全面履行合同义务。飞天利公司要求卓永国支付拖欠的货款余额84710元及逾期付款违约金，符合双方约定，本院予以支持。对于逾期付款违约金的起算时间。飞天利公司主张从交货当月最后一天起算，没有合同依据。根据《合作协议》的约定及实际履行的违约金事实可以认定，违约金应当从卓永国签名确定欠款之日开始起算，因此卓永国主张从2018年8月15日起计算逾期付款违约金的理由成立，本院予以采纳。对于逾期付款违约金，双方约定按每日千分之一计算，卓永国主张违约金过高，本院予以采纳，本院酌情调整为按月利率24%计算。卓永国按照月利率千分之一已经支付的违约金，本院不作调整。按照约定计算，从2018年8月15日至2019年2月3日的违约金为104710元×0.001×172天=18010.12元；剩余支付的违约金为27000元-18010.12元=8989.88元，换算成天数为8989.88元÷（84710元×0.001）=106天，用于支付自2019年2月4日到5月21日的违约金，因此逾期付款违约金应当从5月22日起计算。飞天利公司要求卓永国支付律师费，没有合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告卓永国于本判决生效之日起十日内，向原告珠海飞天利商品混凝土有限公司支付货款84710元，并按年利率24%支付该款从2019年5月22日起至货款清偿之日止的逾期付款违约金;二、驳回原告珠海飞天利商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。本案受理费1826元、保全费1358.1元，共计3184.1元（原告珠海飞天利商品混凝土有限公司预交），由原告珠海飞天利商品混凝土有限公司负担642.1元、被告卓永国负担2542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  蔡卫星二〇二〇年一月十五日书记员  赖家铭梁慧敏
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢108号之一 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人周玉娟，女性，沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2014)沂商初字第13号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人周玉娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周玉娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周玉娟在中国农业银行 62×××63账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 晓 二〇二〇年一月十六日 书记员 李春其
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1号申请执行人阳新县环境保护局，住所地：阳新县兴国镇东坡路4号。法定代表人王贤国，局长。被执行人贾贤云，男，1980年6月12日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县环境保护局于2020年1月3日向本院申请强制执行阳环罚字（2019）23号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县环境保护局以被执行人贾贤云环境违法为由，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项规定，于2019年5月29日对被执行人作出了阳某罚字（2019）23号行政处罚决定书，决定：罚款人民币200000元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县环境保护局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县环境保护局作出的阳环罚字（2019）23号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月六日书记员 万雅雯
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执144号申请执行人：蒋学武，男，汉族，1971年8月14日出生，住贵州省习水县。被执行人：何小平，男，汉族，1973年7月8日出生，住贵州省习水县。被执行人：王福忠，男，汉族，1971年8月20日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民特250号民事裁定书，被执行人应向申请人支付34,145.00元，并承担案件执行费412.00元，共计34557.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王福忠、何小平的存款、收入34,557.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年一月十日书记员  杨文涛
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初90号 申请人：郭春生，男，1960年5月22日出生，汉族，居民，住兴隆县。 被申请人：刘晓辉，男，1958年8月3日出生，汉族，居民，住兴隆县。 申请人郭春生与被申请人刘晓辉民间借贷纠纷一案，申请人郭春生于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘晓辉6万元的财产予以查封（冻结）。申请人郭春生已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘晓辉的银行存款60,000.00元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伊站君 二〇二〇年一月十五日 书记员  孙 浩
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执132号申请执行人：杨国平，男，汉族，1974年3月14日出生，住贵州省习水县。被执行人：何小平，男，汉族，1973年7月8日出生，住贵州省习水县。被执行人：王福忠，男，汉族，1971年8月20日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民特246号民事裁定书，被执行人应向申请人支付8,302.00元，并承担案件执行费50.00元，共计8352.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王福忠、何小平的存款、收入8,352.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二〇年一月十日书记员  杨文涛
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初11098号原告：合肥市金土地科技有限责任公司,住所地合肥市金寨路248号，统一社会信用代码91340100719982949D（1-1）法定代表人:张朝阳,该公司总经理。被告:李建,男,1984年6月8日生,汉族,职业不详，住山东省莒南县。委托代理人：朱礼阳，山东莒南县十字路法律服务所法律工作者。原告合肥市金土地科技有限责任公司诉被告李建定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告本次诉讼请求为：一、请求被告依法返还原告购置设备款及间接损失31000元；二、本案的案件受理费用由被告承担。经庭审查明，原告合肥市金土地科技有限责任公司曾于2016年11月28日就案涉《定作合同》向本院起诉，其诉讼请求为：1、解除原被告之间2014年5月5日签署的定作合同；2、被告返还原告设备款28000元；3、本案诉讼费由被告承担。本院于2017年2月13日作出（2016）皖0111民初9424号民事判决书，认定：原告合肥市金土地科技有限责任公司与李建签订的《定作合同》合法有效；原告主张被告交付的定作设备质量不符合合同约定的诉请，未能提供证据证实。判决：驳回原告合肥市金土地科技有限责任公司的诉讼请求。该判决已发生法律效力。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”因原告关于返还设备款的诉请已经本院（2016）皖0111民初9424号民事判决书裁判，原告本次起诉构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告合肥市金土地科技有限责任公司的起诉。案件受理费576元，减半收取288元，由原告合肥市金土地科技有限责任公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄玮二〇二〇年一月七日书记员  陈姗
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初221号 原告：王宝春，男，1974年7月22日出生，汉族，住永清县。 被告：金涛，男，1995年4月16日出生，汉族，住霸州市。 王宝春与金涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王宝春于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王宝春撤诉。 案件受理费25.0元，由原告王宝春负担。 审判员  彭兵 二〇二〇年一月十日 书记员  邵贤
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审35号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人陈迪文，男，1981年7月1日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年1月8日向本院申请强制执行阳土资（新港）处字（2019）第475号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月5日对被执行人作出了阳某（新港）处字（2019）第475号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的179平方米土地至尧治村，限期15日拆除在非法占用的179平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的179平方米土地至尧治村”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。申请执行人于2019年4月5日作出的阳某（新港）处字（2019）第475号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的179平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被执行人的法定起诉期限为十五日，申请执行人应自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，而本案申请执行人逾期对“限期15日拆除在非法占用的179平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚申请强制执行且无正当理由，本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资（新港）处字（2019）第475号行政处罚决定中“责令退还非法占用的179平方米土地至尧治村”处罚，由阳新县人民政府组织实施；二、对申请执行人阳新县自然资源和规划局申请强制执行其作出的阳土资（新港）处字（2019）第475号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的179平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院申请复议。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年一月十四日书记员 万雅雯
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0281民特6号申请人：周建清，男，1981年5月27日出生，住湖南省安仁县******新屋组。委托诉讼代理人：邵振，湖南金鸥律师事务所律师。申请人：中太建设集团股份有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市**************管理处办公室401-408室。负责人：段沐。委托诉讼代理人：侯利剑，该公司员工。本院于2020年1月16日立案受理申请人周建清与中太建设集团股份有限公司郴州分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷一案，于2020年1月9日经乐昌市坪石镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、周建清和中太建设集团股份有限公司郴州分公司共同确认中太建设集团股份有限公司郴州分公司尚欠周建清工程款7185141.3元，该款中太建设集团股份有限公司郴州分公司定于2020年1月20日前支付给周建清，如果中太建设集团股份有限公司郴州分公司未按期支付上述工程款，则应从2018年9月21日起以未支付工程款为基数按年利率4.75％计算利息至工程款付清之日止；二、诉前财产保全费5000元，中太建设集团股份有限公司郴州分公司自愿负担，该款中太建设集团股份有限公司郴州分公司定于2020年1月20日前支付给周建清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周建清与中太建设集团股份有限公司郴州分公司于2020年1月9日经乐昌市坪石镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 李 鑫二〇二〇年一月十七日书记员 彭莉雯
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初69号 原告：刘海军（曾用名刘海君），男，1970年5月8日生，汉族，农民，户籍迁安市，现住：迁安市。 被告：江苏省建工集团有限公司 住所地：江苏省南京市 。统一信用社代码证：XXX。 法定代表人：施建军，职务：经理。 被告：迁安市教育局。 住所地：迁安市明珠街168号 统一社会信用代码证：XXXX。 负责人：刘东友，职务：局长 原告刘海军与被告江苏省建工集团有限公司、迁安市教育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告刘海军于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘海军撤回起诉。 案件受理5416元，减半收取2708元，由原告刘海军负担。 审判员  张志远 二〇二〇年一月十四日 书记员  张若楠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保4号之一本院在执行张环与营口广大铸造有限公司、张春、张厚广、辽宁天蔚实业股份有限公司、宋江浩借款合同纠纷中，本院对被保全人营口广大铸造有限公司、张春、张厚广、辽宁天蔚实业股份有限公司、宋江浩的财产进行了查询，无标的物可实施保全,现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年一月三十一日