wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1002执1109号之二申请执行人：柏野,男性,1975年11月11日出生,211021197511111575,汉族,住辽阳市白塔区；被执行人：董晓艳,女性,1976年8月8日出生,211021197608081560,汉族,住辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院2019年5月28日生效的（2019）辽1002民初1232号判决，于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人董晓艳给付柏野房屋折价款230000.00元；原告董晓艳给付被告柏野夫妻共同存款110407.51元。本院查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人名下房屋一处。期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。执行员  李琳琳二〇二〇年一月九日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执208号之二郑俊伟：你与孙华云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2533号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙华云于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、支付执行款27万元；二、支付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案件受理费2675元，执行费3990元。特此通知。执行员  刘苍二〇二〇年一月八日书记员  曹博
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执恢4号屈庆亮：你与谢桂琴合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2003）弓刑一初102号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)谢桂琴于二Ｏ二Ｏ年一月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令迟海琛自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人付欠款508800元。特此通知。执行员 :刘生年二〇二〇年一月十七日根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执205号申请执行人:金涛,男，1962年10月出生,汉族。被执行人:王祥礼,男，1972年1月出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民特217民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王祥礼银行账户余额80000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年一月二十日书记员  黄 磊
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更91号 罪犯蔡美凤，女，1998年4月12日出生于广西玉林市玉州区，汉族，小学文化，现在广西女子监狱服刑。 广西北流市人民法院于2017年3月29日作出（2017）桂0981刑初58号刑事判决，以被告人蔡美凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。广西北流市人民检察院提出抗诉，广西玉林市中级人民法院于2017年6月17日作出（2017）桂09刑终178号刑事判决，以被告人蔡美凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2016年5月12日起至2023年5月11日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，2017年7月26日交付广西女子监狱执行。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第760号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯蔡美凤在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯蔡美凤予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯蔡美凤的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯蔡美凤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年8月起至2019年7月止在计分考核中累计获得四个表扬。罪犯蔡美凤于2018年7月30日缴纳罚金人民币10000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、收据等证据证实。 本院认为，罪犯蔡美凤在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蔡美凤减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年10月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702财保10号申请人：陈树富，男，汉族，1967年12月17日出生，住河南省新乡市红旗区科隆大道273号1号楼1单元11号。身份证号：210302196712173918。财产保全担保人:陈树富，男，汉族，1967年12月17日出生，住河南省新乡市红旗区科隆大道273号1号楼1单元11号。身份证号：210302196712173918。财产保全担保人：孙新霞，女，汉族，1967年11月10日出生，住河南省新乡市红旗区科隆大道273号1号楼1单元11号。身份证号：410721196711104521。被申请人：马家金，男，汉族，1977年6月7日出生，住河南省。申请人陈树富与被申请人马家金申请诉前财产保全一案，申请人陈树富要求查封被申请人马家金名下所有的位于新乡市红旗区金穗大道（东）1号金谷东方广场26号楼1单元1604室的房产一套（不动产证号：20160004959），保全限额为630000元。并由财产保全担保人陈树富、孙新霞提供其共同所有的位于新乡市红旗区华兰大道555号奥园康城G7号楼2单元22401室房屋一套（不动产证号：豫(2018)新乡市不动产权第0033636号）为其诉前保全进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人马家金名下所有的位于新乡市红旗区金穗大道（东）1号金谷东方广场26号楼1单元1604室的房产一套（不动产证号：20160004959），保全限额为630000元。二、查封陈树富、孙新霞共同所有的位于新乡市红旗区华兰大道555号奥园康城G7号楼2单元22401室房屋一套（不动产证号：豫(2018)新乡市不动产权第0033636号）。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。案件申请费3670元，由申请人陈树富负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二〇年一月十日书记员  刘成亚
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初9883号原告：苏州图佳精密机械有限公司。委托诉讼代理人：陈金诚，江苏臻万律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴楠，江苏臻万律师事务所实习律师。被告：苏州明远精密模塑有限公司。法定代表人：朱爱兵。原告苏州图佳精密机械有限公司（以下简称图佳精密公司）与被告苏州明远精密模塑有限（以下简称明远精密公司）公司定作合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法由审判员王凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告图佳精密公司之委托诉讼代理人陈金诚、吴楠到庭参加诉讼，被告明远精密公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告图佳精密公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付定作款526550元及该款自起诉之日起至实际清偿之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：其按照被告的要求为被告定做模具，并送至被告处，合计478550元。另，其在2018年1月16日、7月4日按照被告要求进行改模，并产生改模费用26000元、22000元。其多次催讨被告支付上述款项未果，故诉至本院。被告明远精密公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月16日，原、被告签订《报价单》，约定原告为被告改模，费用合计26000元。2018年7月4日，原、被告再次签订《报价单》，约定原告为被告改模，费用合计22000元。上述两份报价单的被告处联系人系程若清。2018年10月9日，原告与被告签订《合同》，约定原告根据被告提供的2D（或样件），以全自动或半自动结构加工制造模具合计328550元，客户验收结束，开具发票2个月结清合同款项，原告负责送货到被告处。2018年10月31日及11月29日，原告向被告开具四张增值税专用发票，合计金额328550元，并由程若清签收。2019年4月2日，程若清在原告提供的出货单签字，出货单载明的货物名称为卡模框架模具一套、端模模具一套。2019年4月26日，原告向被告开具2张增值税专用发票（货物名称为卡模框架模具一套、端模模具一套），合计金额15万元，并由程若清签收。审理中，本院向程若清做了询问笔录，程若清称其系被告的采购经理，代表被告向原告采购模具，被告收到涉案所有模具及改模，其也在出货单及发票上签字确认。以上事实由原告提供的报价单、合同、出货单、增值税专用发票、发票签收单及询问笔录、庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告系定作合同关系，双方均应按照合同约定全面履行各自的合同义务。现根据原告提供的证据及称若清的询问笔录，在无相反证据证实的情况下，可以证实原告已按照被告的要求向被告交付了定制模具及改模，价值合计人民币526550元，但被告至今未支付定作款，再结合《合同》约定的付款期限，故原告要求被告支付定作款人民币526550元及该款自起诉之日即2019年11月1日起至实际给付之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告苏州明远精密模塑有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州图佳精密机械有限公司定作款人民币526550元及该款自2019年11月1日起至实际给付之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐户；或汇入苏州市吴中区人民法院，户名：苏州市吴中区人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行；账号：32×××48）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4633元、财产保全费3252元，合计人民币7885元，由被告苏州明远精密模塑有限公司负担（被告负担部分已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76。审 判 员  王 凡二〇二〇年一月二十日法官助理  姚 伊书 记 员  施美佳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初15958号之一原告：李华全。委托诉讼代理人：朱兆平，北京市中闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：程多才，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被告：浙江天勤建设有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：马成，总经理。委托诉讼代理人：王立江，浙江龙山律师事务所律师。被告：杨晓冬。被告：陈栋建。第三人：上海昙笙实业有限公司，住所地上海市奉贤区海湾镇无私公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：张彬，执行董事。本院受理原告李华全诉被告浙江天勤建设有限公司、杨晓冬、陈栋建、第三人上海昙笙实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，因被告陈栋建、第三人上海昙笙实业有限公司应诉材料无法送达，不宜适用简易程序，故依法将本案转为普通程序并组成合议庭进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：原告李华全诉被告浙江天勤建设有限公司、杨晓冬、陈栋建、第三人上海昙笙实业有限公司买卖合同纠纷一案转为普通程序审理。审 判 员  吴 青二〇二〇年一月十三日法官助理  沈旻洁书 记 员  沈旻洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执恢152号之一申请执行人王文林，男，汉族，1953年4月24日出生，住新乡市。被执行人李枢，男，汉族，1956年3月3日出生，住新乡市。本院在执行王文林与李枢民间借贷纠纷一案，我院于2019年6月17日立案恢复执行，本案在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人王文林书面向我院撤回强制执行申请，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：（2012）牧民一初字第619号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉红审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年一月十七日代书记员 ：刘建明
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执202号申请执行人:周宇，男，汉族。被执行人:严家伟，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2040民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人严家伟银行账户余额50650元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年一月二十日书记员  黄 磊
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初137号原告信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人：刘勇，该联社主任。住所地：信阳市浉河区湖东大道北侧。委托代理人杨亚莉、李威硕（实习律师），河南威鼎律师事务所律师。被告邹鹏，男，汉族，住信阳市浉河区。被告杨雪玉，女，汉族，住址同上。被告邹延钰，男，汉族，住信阳市浉河区。本院在审理原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉被告邹鹏、杨雪玉、邹延钰借款纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  周恩源二〇二〇年一月七日书记员  池 娟
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执216号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人高新华，行长。被执行人鲁家忠，男，1969年6月7日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人刘静，女，1982年6月21日出生，汉族，住址湖北省天门市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人鲁家忠、刘静金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鄂0103民初5333号民事判决书已经发生法律效力。交通银行股份有限公司湖北省分行于2020年1月9日向本院申请执行，要求：1、被执行人鲁家忠、刘静支付欠款本金1018390.93元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费14258元；2、对抵押物即被执行人鲁家忠、刘静名下位于武汉市武昌区徐东大街东湖路189号东湖天下9栋2单元5楼C座房屋实现抵押权所得价款优先受偿。本院已依法立案执行。执行过程中，本院已依法向被执行人鲁家忠、刘静送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费（待定数，按实际执行金额及法律规定计算），但其至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人鲁家忠、刘静的银行存款或收入计人民币1032648.93元、利息、迟延履行期间的债务利息及执行费（实际执行金额以协助执行通知书为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。二、拍卖、变卖被执行鲁家忠、刘静名下位于武汉市武昌区徐东大街东湖路189号东湖天下9栋2单元5楼C座房屋，拍卖、变卖所得价款由申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行优先受偿。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  邓军二〇二〇年一月十五日书记员  陈芳
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执228号之一吕江：你与朱铁生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初876号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱铁生于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款88078元及利息。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、申请执行费1221元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0623刑初7号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人秦海建，男，1973年10月29日出生于江苏省如东县，住江苏省如皋市。被告人秦海建因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月30日被如东县公安局取保候审。辩护人顾鑫鑫，如东县法律援助中心律师。如东县人民检察院以东检四部刑诉（2019）53号起诉书指控被告人秦海建犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员吴泱出庭支持公诉，被告人秦海建及其辩护人顾鑫鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月6日4时15分左右，被告人秦海建驾驶苏Ｆ×××××号小型面包车，由西向东行驶至如东县苴东线49KM+400M路口，遇有被害人缪某（女，身份证号××）由北向南在人行横道线上步行过公路，发生交通事故，致缪某当场死亡。2019年10月12日，如东县公安局交警大队依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告人秦海建承担事故的全部责任。事发后，被告人秦海建主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。另查明，被告人秦海建驾驶的苏Ｆ×××××号小型面包车于2019年2月19日在中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为人民币一百五十万元的机动车第三者责任商业保险。事故发生后，被告人秦海建已赔偿被害人家属损失人民币6万元，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人秦海建在开庭审理过程中未提出异议，并有证人郭兴凤、梅玉秀等人的证言笔录；如东县公安局物证鉴定室出具的鉴定书；如东县公安局交通警察大队车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告；如东县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；如东县公安局出具的接处警工作登记表、归案情况说明；交通事故赔偿付款凭证；肇事机动车的强制保险单、商业保险单复印件；谅解书；被告人秦海建自愿签署的认罪认罚具结书；被告人秦海建的基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦海建违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人秦海建犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人秦海建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，可以从宽处理。如东县人民检察院指控被告人秦海建犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。关于被告人秦海建的辩护人提出了被告人秦海建具有自首情节，认罪态度好，认罪认罚，积极赔偿被害人家属的损失，且系初犯、偶犯，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合庭审查证的事实，本院予以采纳。被告人秦海建在庭审中自愿认罪，且积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，可酌定从轻处罚。被告人秦海建驾驶的肇事机动车已投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为人民币一百五十万元的机动车第三者责任商业保险，被害人家属的损失应可以得到弥补。根据被告人秦海建的犯罪情节及悔罪表现，且其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦海建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年三个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虞苏建二〇二〇年一月十六日书记员  汪桂苏
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更97号 罪犯王秀玲，女，1957年5月6日出生于广西钦州市，壮族，高中文化，现在广西女子监狱服刑。 广西钦州市钦南区人民法院于2017年6月29日作出（2017）桂0702刑初05号刑事判决，以被告人王秀玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自2017年12月12日起至2022年3月11日止）。广西钦州市钦南区人民检察院提出抗诉，广西钦州市中级人民法院于2017年12月4日作出(2017)桂07刑终163号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2017年12月13日交付广西女子监狱执行。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第766号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯王秀玲在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯王秀玲予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯王秀玲的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯王秀玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年12月起至2019年7月止在计分考核中累计获得三个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯王秀玲在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王秀玲减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年8月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初60号申请人：德州金源生物质颗粒有限公司，住所地：德州市德城区二屯镇康居路28号。法定代表人：张岩，职务：董事长。被申请人：苏州七八九生物质再生能源有限公司，住所地：张家港保税区北京路国际消费品中心大楼308-49室。法定代表人：杨利春，职务：总经理。担保人：张岩，男，汉族，1986年2月5日出生，住德州市德城区。担保人：李玉环，女，汉族，1986年8月12日出生，住德州市德城区。原告德州金源生物质颗粒有限公司与被告苏州七八九生物质再生能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德州金源生物质颗粒有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行存款32万元。申请人以担保人张岩、李玉环共同共有的位于山东省德州市东风东路世纪花城小区1号楼3单元4层401室的房产（房产证号：房权证字鲁德字第××号、Ｓ1××85号）作为担保。申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州七八九生物质再生能源有限公司名下银行存款32万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高燕二〇二〇年一月十三日法官助理石倓书记员曲会会
河南省封丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0727行审9号申请执行人封丘县公安局交通警察大队，住所地：河南省封丘县幸福路中段。负责人刘耀辉，任大队长。统一社会信用代码：11410727726998922X。委托代理人李国军，封丘县公安局交通警察大队工作人员。被执行人曹杰，男，汉族，1992年9月12日生，住河南省封丘县，申请执行人封丘县公安局交通警察大队于2020年1月8日向本院申请强制执行其作出的第410727-1007453935号行政处罚决定，本院于同日立案受理，受理后依法组成合议庭进行了审查。审查期间，申请执行人封丘县公安局交通警察大队以被执行人曹杰已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人封丘县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对封丘县公安局交通警察大队作出的第410727-100745393号行政处罚决定的审查。审 判 长  孙玉霞审 判 员  张军锋人民陪审员  刘 倩二〇二〇年一月十九日书 记 员  王海鹏
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0323民初3881号原告：王宏伟，男，汉族，1969年4月20日生，住新安县，；被告：秦拴保，男，汉族，1965年7月12日生，住新安县。委托诉讼代理人：孙强强、哈伊博（实习），河南广文律师事务所律师，特别授权代理。原告王宏伟与被告秦拴保民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告王宏伟于2020年1月6日向本院提出撤回对被告秦拴保的起诉。本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宏伟撤回对被告秦拴保的起诉。案件受理费860元，减半收取430元，由原告王宏伟承担。审判员  苏文东二〇二〇年一月六日书记员  王 佳
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执240号之一崔宏伟：你与王春华借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王春华于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款30825元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费362元。特此通知执行员  安东冉二〇二〇年一月三日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执224号之一申请执行人：冯忠敏，男，1951年11月23日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。申请执行人：王凤梅，女，1948年12月4日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。委托代理人：冯美君，系申请执行人冯忠敏、王凤梅女儿。被执行人：戴广清，男，1975年10月30日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽10民终1080号民事判决书，于2020年1月2日向被执行人戴广清发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴广清在中国邮政储蓄银行60×××47账户内存款人民币116145.6600元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩纯二〇二〇年一月六日书记员  曹博
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初10688号之二 原告：聊城经纬工业网毯有限公司，住所地山东省聊城市高新区淮河路7号，统一社会信用代码91371500767778897G。 法定代表人：周脉芹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡长义，山东元序律师事务所律师。 被告：泉州华祥纸业有限公司，住所地福建省晋江市西滨镇工业区，统一社会信用代码91350500784505479R。 法定代表人：柯文托，该公司董事长。 被告：福建希源纸业有限公司，住所地福建省龙海市角美工业综合开发区吴宅工业园，统一社会信用代码91350600782197214B。 法定代表人：柯文托，该公司董事长。 被告：福建省晋江优兰发纸业有限公司，住所地福建省晋江市国营西滨农场工业区，统一社会信用代码91350582611563486X。 法定代表人：柯文托，该公司董事长。 原告聊城经纬工业网毯有限公司与被告泉州华祥纸业有限公司、福建希源纸业有限公司、福建省晋江优兰发纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告聊城经纬工业网毯有限公司向本院提出撤回对被告泉州华祥纸业有限公司、福建希源纸业有限公司、福建省晋江优兰发纸业有限公司的起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告聊城经纬工业网毯有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币8171元，因撤诉结案依法减半收取计4085.5元，由原告负担。 审判员  林文晋 二〇二〇年一月十一日 书记员  潘苗玉
贵州省兴仁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2322民初37号原告：李仕娥，女，1978年3月28日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被告：杨建华，男，1981年9月19日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。原告李仕娥与被告杨建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李仕娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李仕娥撤回起诉处理。审判员  张志龙二〇二〇年一月十日书记员  张玉君
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0105执4301号 申请人杭州人人集团有限公司与被执行人常州致科自动化科技有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0105民初595号民事判决书，于2019年12月10日立案执行，现被执行人常州致科自动化科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执279号之一李向臣、辽阳亿诚劳务分包有限公司：你与刘恒、苏永新、康一号、段明广、于清录、姜会国、王百义、张显策劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人刘恒、苏永新、康一号、段明广、于清录、姜会国、王百义、张显策于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款88780元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1232元。特此通知执行员  安东冉二〇二〇年一月三日书记员  曹 博
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初2634号之一原告：郭长春，男，汉族，1970年3月10日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：刘光明，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。被告：李利芳，女，汉族，1985年10月7日出生，住河南省延津县。被告：李子君，女，汉族，2008年2月26日生，法定监护人李利芳，住河南省延津县。法定代理人：李利芳，系被告李子君母亲。被告：李泽冉，女，汉族，2015年7月9日生，法定监护人李利芳，住河南省延津县。法定代理人：李利芳，系被告李泽冉母亲。被告：李天胜，男，汉族，1962年10月10日出生，户籍地河南省延津县。被告：赵荣霞，女，汉族，1963年1月11日出生，户籍地河南省延津县。原告郭长春诉被告李利芳、李子君、李泽冉、李天胜及赵荣霞民间借贷纠纷一案，本案由新乡市中级人民法院发回重审，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用普通程序，另行组成合议庭进行了审理。原告郭长春向本院提出诉讼请求：1、被告李利芳偿还借款18万元，月息2分，从2015年10月5号至还清之日止；2、被告李天胜、赵荣霞、李子君、李泽冉在**的遗产范围内共同承担**借款18万元及利息的连带赔偿责任；3、共同承担本案诉讼保全费1400元及保险公司的出具保函费用540元；4、承担本案案件受理费。事实与理由：2015年4月5日，二被告因资金周转，向原告借款18万元，并以自己所有的房屋（锦绣温泉花园8号楼1单元301号）作担保承诺2016年4月5日偿还，如不能偿还，将担保房屋归原告所有，至今该笔借款未偿还。法院受理郭长春作为原告诉**、李利芳民间借贷纠纷一案，在向被告**、李利芳送达诉讼文书时被告知，**于2015年12月18日死亡，2017年10月20日注销户口。被告赵荣霞辩称，我没有借郭长春的钱，我借的是金鼎担保公司法人杨排业的钱。我借钱、还款都是和杨排业发生金钱往来，我不认识郭长春。被告李天胜辩称，没有意见。被告暨被告李子君、李泽冉的共同法定代理人李利芳辩称，借条上的字不是我签的，我不知道借款这件事，这笔钱根本就没有用于夫妻共同生活，我不认识郭长春、杨排业。本院经审理认为：通过开庭调查可知，本案被告李利芳与**为夫妻关系，被告李子君、李泽冉为**与李利芳的子女，被告李天胜、赵荣霞为**的父母，**已于2015年12月18日去世。原告郭长春提交的证据上有“**”、“李利芳”字样的签名。案外人杨排业是新乡市金鼎投资咨询有限公司的法定代表人，杨排业或新乡市金鼎投资咨询有限公司与被告赵荣霞有长期的金钱往来。依照民事诉讼法第119条规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告郭长春没有直接向**或李利芳交付款项，其称款项是通过案外人杨排业交付，但是杨排业与被告赵荣霞之间存在长期的金钱往来，金钱属于种类物，原告无证据能够区分。再者，原告郭长春没有证据证明与被告赵荣霞和**相识或有其他关系。综上，认定郭长春不是本案适格原告，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告郭长春起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 ：张孝群审判员 ：吴继伟审判员 ：郝章勇二〇二〇年一月十六日书记员 ： 郜 莲
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执72号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平塘县支行，住所地：贵州省平塘县金盆街道办事处腾龙大道南段165号。主要负责人：韦某某，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈某某，系该公司职员。被执行人：陈某某，男，1984年2月18日出生，汉族，浙江省仙居县人，户籍所在地浙江省，现住平塘县。被执行人：吴某某，女，1986年10月11日出生，汉族，浙江省仙居县人，户籍所在地浙江省，现住平塘县。被执行人：韦某某，女，1970年2月10日出生，布依族，贵州省平塘县人，户籍所在地平塘县，现住平塘县。被执行人：罗某某，女，1985年9月13日出生，布依族，贵州省平塘县人，户籍所在地住平塘县。被执行人：钟某某，男，1984年5月24日出生，汉族，户籍所在地平塘县，现住平塘县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平塘县支行与被执行人陈某某、吴某某、韦某某、罗某某、钟某某借款合同纠纷一案，本院作出的贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727民初1370号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈某某、吴某某、韦某某、罗某某、钟某某未在法律文书规定的履行期间内履行金钱给付义务，故申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平塘县支行于2020年1月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书等材料，责令其按照法律文书确定的内容履行义务，同时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平塘县支行与被执行人陈某某、吴某某、韦某某、罗某某、钟某某于2020年2月5日达成和解长期履行协议如下：1、由被执行人由被执行人罗某某、钟某某、韦某某于2020年2月5日偿还陈某某、吴某某当前拖欠的贷款本息，还款方式为罗某某、钟某某负担一半，韦某某负担一半；2、罗某某、钟某某、韦某某同意从2020年3月5日起按月为陈某某、吴某某进行贷款本息正常还款至贷款结清之日止，还款方式为罗某某、钟某某负担一半，韦某某负担一半；3、罗某某、钟某某、韦某某同意于2020年2月5日前给付申请执行人律师费及案件受理费共计4435元。申请执行人同意解除对被执行人罗某某、钟某某、韦某某银行账户的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，本案裁定如下：本案以和解长期履行方式终结（2020）黔2727执72号案件执行程序报结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇二〇年一月九日书记员  杨 琦
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执302号 张湘： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010913 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执恢15号之一朱连拥、李春元、邱平、武凤云、李秋权：朱连拥、李春元、邱平、武凤云、李秋权与姜延利借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)辽阳白民一初字第00825号判决已发生法律效力。申请执行人姜延利于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一：向申请人支付执行款331390.00元。二：向申请人支付迟延履行金期间加倍债务利息。三：负担申请执行费50.00元。特此通知。执行员  李琳琳二〇二〇年一月十三日书记员  曹 博
河南省延津县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0726行初26号原告：徐明文，男，汉族，1956年6月18日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：郭建华、张婷婷，河南宇华大众律师事务所律师。被告：延津县东屯镇人民政府，住所地：河南省新乡市延津县东屯镇东屯村。负责人：辛恒，任镇长职务。出庭负责人：朱洪修，任党委副书记职务。委托诉讼代理人：马琨，河南中原法汇律师事务所律师。第三人：延津县东屯镇东吴安屯村民委员会，住所地：延津县东屯镇东吴安屯村。法定代表人：杨春成。本院在审理原告徐明文诉被告延津县东屯镇人民政府、第三人延津县东屯镇东吴安屯村民委员会确认征收土地行为违法一案中，原告徐明文因追加被告产生级别管辖问题于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐明文自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐明文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐明文负担。审 判 长  王文植人民陪审员  李建伟人民陪审员  成婧杰二〇二〇年一月十六日书 记 员  张艳红
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执74号 申请执行人：赵光宇，男，汉族，生于1854年7月10日，住四川省西充县。 被执行人：西充县住房和城乡规划建设局,住所地四川省西充县晋城镇安汉大道二段。 法定代表人:范启龙，局长。 本院在执行赵光宇与西充县住房和城乡规划建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因被执行人西充县住房和城乡规划建设局未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人西充县住房和城乡规划建设局的银行存款4974064元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年一月八日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执22号之一申请人：安某某，女，汉族，1947年3月12日生，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：马某某，男，汉族，1979年4月16日生，贵州省平塘县人，住平塘县。本院依据已经发生法律效力的(2013)平民初字第36号民事判决书，依法向被执行人马某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某某在中国工商银行24XXX17账户内存款人民币1850.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 云二〇二〇年一月三日书记员 谭国涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执60号之三十一申请执行人：曾茂刚，男，1967年03月11日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市，被执行人：殷谊，男，1982年2月21日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市，被执行人：蓬国粉，女，1983年2月28日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市，被执行人：曹大洪，男，1979年8月25日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市，本院在执行曾茂刚与殷谊、蓬国粉、曹大洪借款合同纠纷一案，经查，被执行人殷谊、蓬国粉、曹大洪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹大洪在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币55725.0000元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇二〇年一月九日书记员 陈泉泉
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0115行审39号申请执行人：武汉市江夏区人力资源和社会保障局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街北华街35号。法定代表人：姚仁明，局长。委托诉讼代理人：苏夏，男，1985年10月9日出生，系该局劳动监察大队工作人员。被申请执行人：武汉明鸿劳务有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区洪山乡武黄公路418号关东康居园5栋1单元601室。法定代表人：夏文明，总经理。申请执行人武汉市江夏区人力资源和社会保障局于2020年1月14日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年6月28日对被申请执行人武汉明鸿劳务有限公司作出的夏某监罚[2019]081号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区人力资源和社会保障局作出的夏某监罚[2019]081号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人经审查认定，被申请执行人武汉明鸿劳务有限公司在江夏区藏龙岛湖北交通职业技术学院新校区一期项目中未按规定支付李某、黄某等59人工资共计704880元，经申请执行人责令限期改正，逾期拒不改正。该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条、第三条、第七条；《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第六条的规定，属行政违法行为。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第（二）项，第三十条第一款第（三）项的规定，于2019年6月28日作出夏某监罚[2019]081号《劳动保障监察行政处罚决定书》，决定对被申请执行人给予行政处罚：罚款人民币贰万元整（￥20000元）。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效处理决定确定的义务。本院认为，申请执行人武汉市江夏区人力资源和社会保障局作为《劳动保障监察条例》规定的负责本行政区域内劳动保障监察工作的主管部门，其依法对被申请执行人武汉明鸿劳务有限公司作出行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定书送达给被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期亦未履行生效的行政处罚决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市江夏区人力资源和社会保障局作出的夏人社监罚[2019]081号《劳动保障监察行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭笑美人民陪审员  张 燕人民陪审员  谢琼利二〇二〇年一月十七日书 记 员  熊 敏
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执恢175号之二申请执行人杜进超，男，汉族，1978年9月22日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人赵文明，男，汉族，1981年2月20日出生，住河南省新乡市。被执行人宋献华，女，汉族，1979年8月10日出生，住河南省新乡市。被执行人辉县市富强生化饲料厂，住所地辉县市百泉镇土坡村西。法定代表人徐小辉，厂长。本院在执行杜进超申请执行赵文明、宋献华、辉县市富强生化饲料厂借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月18日立案恢复执行，并于2019年7月18日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月18日通过司法专邮形式向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年7月18日、2019年8月13日、2019年9月29日、2019年11月19日、2019年12月16日、2020年1月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有部分银行存款，暂不够执行标的，被执行人名下房产、车位已通过本院进行司法拍卖，并将拍卖款全部发放申请执行人，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年1月13日作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年1月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年一月十五日代书记员 ：刘建明
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执74号之四申请执行人：胡宗双，男性，1971年08月出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区被执行人：高锋，男性，1971年10月出生，汉族，住辽宁省普兰店市星台镇。本院在执行胡宗双与高锋借款合同纠纷一案中，于2020年1月15日向发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人高锋在金融机构的存款35元。本裁定立即执行。审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十一日书记员  王 超
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初1022号原告牛宝胜，男，汉族，1973年2月10日出生，住长垣县。原告付向民，男，汉族，1975年9月10日出生，住长垣县蒲西区。以上二原告委托代理人杨波田，河南弘治律师事务所律师。被告河南程普工程机械有限公司。统一社会信用代码：91410728551635539Q。法定代表人：李钢山。住所地：长垣县城东关。原告牛宝胜、付向民诉被告河南程普工程机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理，后适用普通程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经查询，长垣县城东关无名称为“河南程普工程机械有限公司”的公司。本院认为，起诉应当有明确的被告，不符合起诉条件的，法院受理后，应当驳回原告的起诉。牛宝胜、付向民向法院提起诉讼，要求河南程普工程机械有限公司支付工程款6300000元，经查询长垣县城东关无名称为“河南程普工程机械有限公司”的公司。牛宝胜、付向民起诉的被告不明确，因本院已经作出受理决定，故应当裁定驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回牛宝胜、付向民的起诉。案件受理费55900元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李保红人民陪审员  于 玲人民陪审员  郜国强二〇二〇年一月八日书 记 员  刘月龙
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执159号之一王传林、李学珍、辽宁忠华塑胶有限公司、辽宁宏鹏机械制造有限公司：你/你单位与辽阳银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1002民初463号判决已发生法律效力。申请执行人辽阳银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款2627947元。二、向申请人支付迟延履行金。三、负担执行费28679元。特此通知。执行员  李琳琳二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
福建省福州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0102行初548号 原告张加华，男，1960年10月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托代理人吴金兰，福建诚真律师事务所律师。 被告福州市仓山区盖山镇人民政府，住所地福州市仓山区盖山镇盖山2号。 法定代表人谢烨，镇长。 第三人国网福建省电力有限公司福州供电公司，住所地福州市台江区新港道4号条式框架12层楼房。 法定代表人徐福聪。 原告张加华诉被告福州市仓山区盖山镇人民政府其他行为一案，于2019年12月16日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告于2020年1月19日向本院提出撤回起诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权利，符合有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张加华撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  黄人堃 人民陪审员  伍 缄 人民陪审员  史锦红 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  郑治文 附录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0111刑初1285号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人石丽霞，女，1971年3月23日出生，汉族，大专文化，北京燕山石化公司行政管理中心共享服务部工作人员。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月14日被羁押，同年9月18日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。辩护人王金平，北京市两高律师事务所律师。辩护人郭金伟，北京市两高律师事务所实习律师。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉（2019）1110号起诉书指控被告人石丽霞犯诈骗罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人石丽霞及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控：2016年至2018年8月间，被告人石丽霞收集石丽霞、付某等人的医保卡，提供给他人到市内医院冒名就诊，骗取国家医保基金共计345650元。被告人石丽霞于2019年8月14日主动到公安机关投案。公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人石丽霞依法惩处。被告人石丽霞对公诉机关指控的事实与罪名无异议。辩护人的主要辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名无异议。2、公诉机关指控数额过高3、被告人石丽霞系从犯并具有自首情节，建议从轻、减轻处罚。经审理查明:2016年至2018年8月间，被告人石丽霞收集付某、寇某、王某等人的医保卡，提供给他人到北京市相关医院冒名就诊，骗取国家医保基金共计人民币345650元。被告人石丽霞于2019年8月14日主动到公安机关投案。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人石丽霞的供述，同案犯李某华的供述，证人付某、寇某、王某等人的证言，辨认笔录，医保中心数据，到案经过，户籍信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人石丽霞伙同他人虚构事实，隐瞒真相，骗取国家医疗保险基金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人石丽霞犯有诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人石丽霞在共同犯罪过程中起辅助或次要作用,是从犯,依法应当从轻处罚。鉴于被告人石丽霞主动投案，且到案后如实供述其犯罪事实，系自首,依法可以从轻处罚。对辩护人所提公诉机关指控数额有误的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。对其他相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人石丽霞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第二十五条，第二十七条，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人石丽霞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2023年2月13日止。罚金自本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  董 杰人民陪审员  魏振山人民陪审员  唐 薇二〇二〇年一月二十一日书 记 员  张琳琳
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执74号之一 申请执行人：赵光宇，男，汉族，生于1854年7月10日，住四川省西充县。 被执行人：西充县住房和城乡规划建设局,住所地四川省西充县晋城镇安汉大道二段。 法定代表人:范启龙，局长。 本院在执行赵光宇与西充县住房和城乡规划建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人赵光宇书面申请扣划10万元或解除对被执行人银行账户的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人西充县住房和城乡规划建设局的银行存款100000元； 二、解除对被执行人西充县住房和城乡规划建设局的银行存款4964064元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年一月二十日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初15923号原告：饶文才，男，1981年6月27日出生，汉族，住福建省蒲城县。委托诉讼代理人：俞文惠，系原告配偶。被告：缪振山，男，1980年2月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告饶文才与被告缪振山买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建勋独任审判。后因被告下落不明，本案依法组成合议庭。本案于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞文惠到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，公告期满后仍未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告饶文才向本院提起诉讼请求，1、要求被告支付原告欠款27770元及逾期利息（从2016年10月份计算至实际支付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告装修材料，并出具欠条。截止目前，被告尚欠原告款项27770元。经原告多次催要，被告仍未支付。现诉至法院，请求判如所请。被告缪振山未提供任何答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。经审核，本院对原告提供的送货单、欠条的真实性予以确认，作为本案定案依据。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年起，被告向原告采购装修材料。2017年1月23日，被告出具欠条一份，内容为：“2016年欠亿立油漆材料（款）27770元”。被告未归还该笔款项，引起该纠纷。上述事实由送货单、欠条及本院庭审笔予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告采购产品，双方成立事实上的买卖合同关系，依法成立有效。现原告按照合同约定将产品交付给被告，被告理应按照约定付款，拖欠不还，责任在被告，本院对原告主张要求被告支付货款的诉请予以支持。关于需支付的金额，本院根据原告提供的证据，确认应付金额为27770元。关于利息，被告逾期支付货款的行为确给原告造成一定损失，依法应当承担违约责任，赔偿原告损失。本院根据双方约定及原告提供的证据，确定起算点为2017年1月23日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告缪振山在本判决生效之日起十日内支付原告饶文才款项27770元及利息损失（以27770元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2017年1月23日计算至实际支付之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费585元，由被告缪振山负担。饶文才预交的案件受理费585元，本院予以退还；缪振山应当负担的585元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：32250XXXXX30899；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。公告费690元，由被告负担，其直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。逾期不缴纳，按撤回上诉处理。审 判 长  王建勋人民陪审员  龚少平人民陪审员  盛忠明二〇二〇年一月十七日书 记 员  邵振华
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初4852号原告：戴红生，男，1973年9月10日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：梅进白，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：陈芳，女，1985年9月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：郑德露，湖北瀛平惟合律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告戴红生与被告陈芳债权转让纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴红生向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付68751元及利息损失（利息以68751元为基数，自2018年2月13日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月31日，原告与咸宁市林业局（以下简称市林业局）签订《市林业局机关食堂租赁合同》，合同约定：市林业局将干部职工午餐补贴费69000元债权转让给原告，市林业局已通知了被告债权转让。该69000元系被告承包市林业局机关食堂期间产生，在被告与市林业局协商终止承包合同后，被告全权委托熊世华结算处理，熊世华出具了欠条。该款后经原告多次讨要无果，故诉至法院，请求判如所请。被告陈芳辩称：1、案涉食堂是由其公公熊世华承包经营的，与市林业局的沟通是由熊世华进行的，原告对这一事实也是明知的，相关责任应由熊世华承担；2、被告并未收到债权转让通知，债权转让未发生法律效力，即使债务属实，也应由被告向市林业局履行；3、欠条是熊世华出具的，被告并未认可，陈芳与市林业局、戴红生有转让费未结清，原告尚欠被告转让费35000元。经审理查明：2015年9月1日，被告陈芳（乙方）与咸宁市林业局机关生活服务中心（甲方）签订一份《食堂承包合同》，该合同约定：为解决市林业局机关公务接待和干部职工工作餐问题，经甲、乙双方协商，甲方将职工食堂整体承包给乙方，承包期共4年，自2015年9月10日起至2019年9月9日止。2017年9月30日，经双方协商，该合同终止，陈芳在合同尾页标注“与合同相关事宜（含债务）全权委托熊世华处理”。2018年2月13日，熊世华出具欠条“今欠到林业局干部职工午餐费计陆万捌仟柒佰伍拾壹元整（68751元）”。2018年5月31日，原告戴红生（乙方）与市林业局（甲方）签订《市林业局机关食堂租赁合同》，合同约定甲方将机关食堂租赁给乙方经营，期限自2018年5月31日起至2023年5月30日止。合同第二条第3款约定：甲方将干部职工69000元午餐补贴债权及部分设施债权（上期承租人应当承担的，已通知债务人）转让给乙方，由乙方向原承租人主张权利。2019年9月10日，市林业局下达一份《债权转让通知书》，表明该局将被告陈芳欠的68751午餐费债权转让给了原告戴红生，告知被告向原告履行付款义务。当天，原告律师梅进白将该份通知书寄出，填写的收件人为陈芳，收件人联系电话189××××0988（系熊世华所用），次日该邮件被签收。因原告讨要该款未果，故成此诉。本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，市林业局在其与原告戴红生签订的《食堂承包合同》中明确将被告陈芳欠的职工午餐补贴费转让给原告，熊世华作为被告陈芳的处理相关事宜的委托人收到了相应的《债权转让通知书》，应视作该债权转让对债务人已发生法律效力，即被告应自收到债权转让通知之日起向原告履行给付义务，逾期则应承担相应违约责任。被告辩称其本人未收到债权转让通知，该通知对其不产生法律效力的意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告辩称熊世华为案涉食堂的实际经营者，相关责任应由其承担，因被告系合同的相对方，原告诉请由其承担相应责任符合法律规定，故本院对被告该辩称意见亦不予采纳。另其辩称与市林业局、原告之间尚有转让费未结清，因其未提供相应证据证实，本院对此不作处理，被告可在收集证据后另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈芳在本判决生效后10日内给付原告戴红生68751元及利息损失（利息以68751元为基数，自2019年9月11日起按中国人民银行同期同类人民币存款基准利率计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，由被告陈芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 陈 琴二〇二〇年一月十五日书记员 阮盼盼
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽02执723号之一 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区双盛街12、14、16号。 负责人：王琦，该行行长。 委托诉讼代理人：宫元栋、李永娟，辽宁兴中律师事务所律师。 被执行人：辽宁海洋医药有限公司，住所地大连经济技术开发区本溪街7号。 法定代表人：孟一众，该公司总经理。 委托诉讼代理人：房巍，辽宁华夏律师事务所律师。 被执行人：孟一众，男，汉族，1967年3月16日生，住大连经济技术开发区。 被执行人：毛卫青（孟一众之妻），女，汉族1969年7月14日生，住大连经济技术开发区。 被执行人：孟一兵，男，汉族，1964年8月27日生，住大连市中山区。 被执行人：袁玉茜（孟一兵之妻），女，汉族，1966年5月23日生，住大连市中山区。 被执行人：袁玉生，男，汉族，1960年11月20日出生，住大连市沙河口区。 被执行人：高秀云（袁玉生之妻），女，汉族，1962年11月12日出生，住大连市沙河口区。 本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行与辽宁海洋医药有限公司、孟一众、毛卫青、孟一兵、袁玉茜、袁玉生、高秀云金融借款合同纠纷一案中，哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行与辽宁海洋医药有限公司于2019年12月27日达成执行和解协议，确定辽宁海洋医药有限公司于2020年7月31日前分期偿付哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行借款本金及利息等。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽02执723号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 宋炳坤 执 行 员 宫 羽 执 行 员 边 楚 二〇二〇年一月二日 法官助理 李丽娜 书 记 员 曲汝鑫
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6972号原告：傅平清。委托诉讼代理人：艾建军，新余市渝水法律服务所法律服务工作者。被告：傅刚。原告傅平清（下称原告）与被告傅刚（下称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人艾建军到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付劳务费1620元；2.本案诉讼费由被告承担。被告实际拖欠原告5950元，原诉状的请求是笔误，当庭变更诉请为拖欠劳务费5950元。事实和理由：原告自2016年5月开始，应被告傅刚的邀请至江西国利建设集团有限公司（下称国利公司）承建的新余市“滨江御景”工地做事。原告主要负责室内刮白工种，一直做到2017年2月底，因未结算足额工资而不再工作。原告工资每日180元，共做工52.5天。被告中途付了3500元，尚欠5950元。原告多次向被告追讨未果。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告未答辩。经审理查明，原告自2016年5月开始，受被告雇佣至国利公司承建的新余市“滨江御景”工地做室内刮白工作。原告等人由阮某带班，并记录做工天数。国利公司将有关款项付给胡冬生，胡冬生再转给被告，但被告未足额支付原告等人的工资。原告一直做到2017年2月底，因未结算足额工资而不再工作。后来由阮某统计天数，由阮冬梅抄写欠薪明细表，统计各民工的欠薪工资。原告共做工52.5天，每日工资180元，共计工资9450元。被告已支付3500元，尚欠5950元未付。上述事实有原告提交的农民工工资表5月份-11月份7份，银行转账凭证、证明、领条、欠薪明细表、阮某登工本各一份，证人阮某出庭作证证言，以及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。本院认为，本案属劳务合同纠纷。被告雇请原告从事室内刮白工作，原告与被告之间成立劳务合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合同依法成立，合法有效，双方均应恪守合同约定。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告拖欠原告工资，应依法承担支付工资即劳务费的民事责任。故，原告要求被告支付劳务费5950元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅刚应于本判决生效之日起十日内，向原告傅平清支付劳务费5950元。案件受理费50元，由被告傅刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  陈润根人民陪审员  刘飞华人民陪审员  张文红二○二○年元月七日书 记 员  郭嘉慧
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执28号申请执行人：洪洞县舜乡联众物流有限公司。法定代表人：聂红飞被执行人：申雄虎，男，1986年5月29日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初1484号民事判决书于2020年1月3日立案执行。被执行人申雄虎至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人申雄虎的银行存款143793.5元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人申雄虎名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二〇年一月六日书记员  刘丽娟
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更106号 罪犯朱丽华，女，1984年2月27日出生于广西融安县，汉族，小学文化，现在广西女子监狱服刑。 广西柳州市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）柳市刑一初字第47号刑事判决，以被告人朱丽华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年(刑期自2010年3月3日起至2025年3月2日止)，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，2012年2月17日交付广西女子监狱执行。2016年1月29日、2018年1月12日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期至2023年7月2日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第775号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯朱丽华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯朱丽华予以减去有期徒刑八个月。检察机关对罪犯朱丽华的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯朱丽华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年7月起至2019年7月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2017年度监狱劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯朱丽华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱丽华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年11月2日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
中华人民共和国 广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更143号 罪犯陈氏月，女，1987年9月26日出生于越南，现在广西女子监狱服刑。 上海市第一中级人民法院于2009年11月3日作出（2009）沪一中刑初字第248号刑事判决，以被告人陈氏月犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后，2009年12月7日交付上海市女子监狱执行，2015年6月16日调入广西女子监狱执行刑罚。2012年6月13日经上海市高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年（刑期自2012年6月13日起至2030年6月12日止），并处没收个人财产人民币50000元不变；2014年7月25日、2016年12月16日经上海市第一中级人民法院和本院分别裁定共减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期至2028年8月12日止）,并处没收个人财产人民币50000元（已履行500元）不变。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第813号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯陈氏月在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯陈氏月予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯陈氏月的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯陈氏月在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年9月起至2019年7月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2017年度监狱劳动能手。罪犯陈氏月自2010年11月10日至2014年2月26日期间履行没收个人财产共计人民币3700元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、上海市罚没款统一收据等证据证实。 本院认为，罪犯陈氏月在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈氏月减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2028年1月12日止），并处没收个人财产人民币50000元（已履行4200元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执108号之一张秀：你与辽宁建发地产建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1453号判决已发生法律效力。申请执行人辽宁建发地产建设集团有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、给付申请人123.3万元二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息三、负担案件受理费7494元，申请执行费14730元特此通知。执行员  李兴健二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执14号之一刘奕兴：你吕永健罚金一案，本院作出的（2019）辽1002刑初106号判决已发生法律效力。申请执行人吕永健于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：支付罚金28000元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初60号 申请人：沧州云辉通信设备有限公司。 统一社会信用代码：91130922MA086UU0XD。 住所：河北省沧州市青县马厂镇经济开发区合作路7号。 法定代表人：张浩，职务：经理。 委托诉讼代理人：张勇，河北瑞方律师事务所律师。 被申请人：许立雄，男，1963年2月15日生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。 申请人沧州云辉通信设备有限公司与被申请人许立雄买卖合同纠纷一案，申请人沧州云辉通信设备有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人许立雄名下银行存款共计15万元予以冻结或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州云辉通信设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人许立雄银行存款共计15万元或查封其同等价值的财产、财产权。 案件保全费1270元，由申请人沧州云辉通信设备有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丹 二〇二〇年一月六日 书记员  徐震
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初15149号原告：罗虎兰，女，1974年2月3日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：邢凤忠，男，1968年7月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：刘风英，女，1968年5月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告罗虎兰与被告邢凤忠、刘风英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。后因案情需要，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月11日第二次公开开庭进行了审理。原告罗虎兰，被告邢凤忠、刘风英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗虎兰向本院提出诉讼请求:1.请求被告立即偿还原告借款235万元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理期间，原告申请撤回要求被告偿还2018年2月28日出借的180万元，变更第一项诉讼请求为要求被告立即偿还原告借款55万元。事实和理由：被告因资金周转需要，分别于2017年6月28日、2018年2月28日、2018年4月29日、2018年7月1日向原告借款10万元、180万元、20万元、25万元。利息按年息24%计算，后经原告多次催讨，被告拒不还款。现为维护原告的合法权益，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。被告邢凤忠辩称：确认结欠原告借款235万元，但因名下财产均已被查封，现无法偿还原告借款。被告刘风英辩称：我有在2018年2月28日和2018年7月1日的两张借条担保人处签字，对这两张借条的未还款金额同意承担担保责任。另两张借条我未签字，但知道被告邢凤忠的借款事实，同意承担还款责任。经审理查明：2017年6月28日，被告邢凤忠向原告出具一张借条，内容载明：“借款人：邢凤忠今借到罗虎兰人民币壹拾叁万元整（含壹年利息叁万元整），借期为2017年6月28日至2018年6月28日归还。”。2018年4月29日，被告邢凤忠向原告出具一张借条，内容载明：“今借罗虎兰人民币贰拾万元整，借款日期为一年，从2018年至2019年4月29日。归还合计为贰拾柒万元整。”。2018年7月1日，被告邢凤忠向原告出具一张借条，内容载明：“借款人：邢凤忠今借到罗虎兰人民币贰拾伍万元整（250000元）。”。被告刘风英在借条右下方担保处签字确认。审理期间，为查清案件事实，本院分开对原、被告进行询问，原告罗虎兰陈述：被告邢凤忠是原告前夫邢某的远房亲戚，被告以生意周转为由向原告借款。因之前被告有向原告借过款项，均已还清，还有向原告支付利息，故之后原告才会陆续借款给被告。2017年6月28日，被告需要资金向原告借款10万元，借条中将利息3万元写入其中，本案中这张借条原告只主张10万元借款，该款通过转账方式支付给被告邢凤忠。2018年4月29日，被告向原告借款20万元，当日通过转账方式交付给被告邢凤忠、刘风英。2018年7月1日，借条中的25万元是原告之前陆续出借给被告的款项汇集而成的，也都是转账给被告邢凤忠、刘风英的。对此，被告邢凤忠、刘风英陈述，因生意需要资金周转，被告于2017年、2018年向原告借款两笔，一笔是10万元，另一笔是20万元，被告在收到款项时当场向原告出具了借条，借条还约定利息每月三分。该10万元和20万元的借款，没有偿还过本金，但有给过几个月的利息。另，原告从事塑料买卖贸易，被告邢凤忠在2015年9月1日之后向原告拿货，双方没有签订买卖合同，没有约定付款方式。期间有支付过部分款项，但是尚结欠部分货款没有支付，在2018年5月左右，双方进行结算，被告确认结欠货款25万元，并向原告出具借条，没有约定利息，还款期限没有具体约定。上述款项大部分都是转到被告邢凤忠名下，少部分是现金交付。另查明：根据原、被告向本院提交的银行账户流水，未查询到2017年6月28日、2018年4月29日及2018年7月1日，原告罗虎兰向被告邢凤忠、刘风英、国风印刷模具公司转账的记录。原、被告从2015年开始就存在众多的资金往来，本院核算银行流水（统计均能显示原、被告姓名的），被告邢凤忠转账给原告的款项多于原告转账给被告的款项。上述事实，有借条、银行账户交易流水以及庭审笔录、调查笔录、当事人的陈述等予以证实，本院予以认定。本院认为：自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告虽有提供借条，被告对原告的全部主张也予以认可，但根据本案实际情况，本院认为原告对借贷合意的成立、款项的实际交付以及出借资金的具体金额等构成要件仍负有必要的举证责任。本案中，对于2017年6月28日借条中的10万元、2018年4月29日借条中的20万元，原、被告均陈述当天通过转账方式交付，但本院根据原、被告提交的银行流水，未查询到借条出具时原告有向被告转账借条中所载明借款金额的记录。对于2018年7月1日借条中的20万元，原、被告对该借款的发生等陈述存在不一致。另，本案中原、被告系亲戚关系，双方之间的资金往来众多，且从提供的流水中可看出被告实际转账给原告的款项多于原告转账给被告的款项。经本院查询，邢凤忠作为被告的民间借贷案件在全省多达16件，部分案件在强制执行中。综上，本院认为，原告目前提供的证据不足以证明其事实主张，故对原告要求被告偿还借款的诉请，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告罗虎兰的全部诉讼请求。案件受理费9300元，由原告罗虎兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘春香人民陪审员  郏雨凤人民陪审员  陈来扣二〇二〇年一月七日书 记 员  徐鸣杰《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执恢29号之一李永洋：你与王琳借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王琳于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一：向申请人支付执行款872000.00元。二：向申请人支付迟延履行金期间加倍债务利息。三：负担申请执行费11120.00元。特此通知。执行员  李琳琳二〇二〇年一月十六日书记员  曹 博
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执154号申请执行人庞昌军，男，1979年9月8日生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人韩林，男，1980年2月29日生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人庞昌军与被执行人韩林合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初794号民事判决书已发生法律效力。申请执行人庞昌军向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩林在金融机构的存款或提取在其他部门的收入460727.03元【转让费、租金421000元及利息24843.03元（自2018年10月1日起以412000元为基数按另中国人民银行同期贷款利率暂计算至2019年12月31日止，之后另计）、承担案件受理费、保全费8297元、执行费6587元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年一月十五日书记员 周海燕
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初13435号原告：中山市金久源保护膜有限公司，住所地广东省中山市*******。法定代表人：张权，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘昕宇，广东洋三律师事务所律师。被告：东莞南泰绝缘材料有限公司，住所地广东省东莞市******************。法定代表人：卢某1。原告中山市金久源保护膜有限公司与被告东莞南泰绝缘材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中山市金久源保护膜有限公司的委托诉讼代理人刘昕宇到庭参加了诉讼，被告东莞南泰绝缘材料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款172918.72元及逾期付款利息（以货款172918.72元为基数，按月利率2%自2019年1月1日起计至清偿之日止）。庭审中，原告明确其诉求为：判令被告立即向原告支付货款172918.72元及违约金（以货款172918.72元为基数，按月利率2%自2019年1月1日起计至清偿之日止）。事实和理由：2017年9月至2018年11月期间，被告向原告订购各种规格的保护膜产品。原告已将被告订购的产品按约定交付给被告，货款累计585833.24元，原告也根据被告要求为其开具发票。根据约定，被告应在2018年12月付清前述所有货款，但截止至2018年11月，被告仅支付货款412914.52元。原告虽多次催促，但被告尚欠172918.72元未付。被告收货后未依约支付货款，已构成违约，其除应支付尚欠货款外还应赔偿原告由此造成的利息损失。为维护自身的合法权益，原告特向法院起诉。被告未作答辩。根据原告陈述及其提交的证据，本院经审理认定事实如下：原告自2017年9月30日起至2018年11月23日止向名称为“东莞南泰绝缘材料有限公司”的客户送货，送货单共25张，由原告向该客户供应保护膜，送货单上载明货物的品名、规格、数量，但未载明单价及总金额。送货单中，有16张收货单位处加盖有“南泰绝缘材料有限公司收货章”并有陈金宏的签名，其余送货单收货单位处有张锡寿、胡兰生、袁生恩或王暖花的签名。其中原告2018年9月7日至11月23日送货6次，除尾号为732、545的送货单由张锡寿、胡兰生签收外，其他送货单均加盖了“南泰绝缘材料有限公司收货章”并有陈金宏的签名。原告提交2017年9月29日至2018年11月21日的承揽加工合同复印件8份。合同载明被告向原告购买品名为PCFILM透明保护膜和PCFILM绿色保护膜，单价分别为0.54元/平方米和0.56元/平方米；结算方式为月结；若需方不按约定时间交付货款，每天按未给付金额的千分之一支付违约金；本合同加盖供需双方公章或代理人签名后生效，以传真形式签定。8份合同供货方加盖有原告的业务专用章，订货方加盖有被告的合同专用章。原告提交2018年12月5日对账单复印件一份，客户确认处加盖有被告的对账章。该对账单列有2018年11月送货明细，显示送货日期为10月26日至11月23日，明细所列品名、规格及单价与承揽加工合同中所载一致，明细所列的品名、规格及数量与对应送货日期的送货单一致。对账单另显示应收货款情况为：2018年7月货款8087.16元、2018年8月货款39478.56元、2018年9月货款41504.56元、2018年10月货款24520.56元、2018年11月货款106893.60元、2018年11月回款47565.72元，应收款总计为172918.72元。庭审中，原告表示：原告向被告供应透明和绿色保护膜产品，合同约定单价为透明膜0.54元每平方米、绿色膜0.56元每平方米，2017年12月至2018年1月产品单价上调为透明膜0.59元每平方米、绿色膜0.61元每平方米，2018年2月后产品单价回落到原始价格；被告通过电话向原告下单，原告根据被告发送的订购单制作合同并通过传真、微信或QQ的方式发送给被告，但不是每一次下单都有对应的合同；货物由被告自提或原告送货上门，交货后到下个月双方就每月对一次账，对账后原告会开具发票或被告付款后再开发票，合同也约定对账后30天内付款；送货单收货人都是被告的员工，基本由被告加盖收货章；被告最后一次付款是在2018年11月21日，双方在2018年12月5日对账，确认截止至对账日尚欠2018年9月至11月货款172918.72元；根据双方月结的约定，被告应在2018年12月前付清所有货款给原告，因此违约金应自2019年1月1日起计算。本院认为，原、被告之间存在保护膜买卖合同关系，由原告向被告供应保护膜。现原告主张被告尚欠其2018年9月至11日的货款172918.72元未付，提交了送货单佐证。送货单上虽未载明货物的单价，但原告提交的承揽加工合同、对账单复印件中关于货物品名、规格及单价相互印证，且加盖有被告公章，因此原告提供的透明膜与绿色膜的单价应为0.54元每平米和0.56元每平米，结合送货单的送货数量，本院采信原告的主张认定原告在2018年9月至11月向被告送货金额为172918.72元。现被告未到庭进行抗辩，也未提供证据佐证其已完成支付货款的义务，本院采信原告的主张，认定被告尚欠其货款172918.72元。被告经原告催促未支付货款，已构成违约，其除应支付尚欠货款外，还应承担违约责任。2017年9月7日至2018年11月21日期间的8份承揽加工合同复印件中均约定了逾期付款则按日千分之一支付违约金且结算方式为月结，结合原告陈述双方的交易习惯，在被告未到庭对此提出异议的情况下，本院认定双方就违约金及结算时间进行了约定，并形成交易习惯。现原告主张按月利率2%计付违约金，为其对自身权利的处分，本院予以支持，因此违约金应自2019年1月1日起按月利率2%计至清偿之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞南泰绝缘材料有限公司于判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市金久源保护膜有限公司支付货款172918.72元及违约金（以172918.72元为计算基数，自2019年1月1日起按月利率2%计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，减半收取计2180元，诉讼保全费1540元，合共3720元，由被告东莞南泰绝缘材料有限公司负担（原告中山市金久源保护膜有限公司已预交，被告东莞南泰绝缘材料有限公司于判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告中山市金久源保护膜有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 成二〇一九年十二月二十五日书记员 徐杏盈
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更149号 罪犯张玉青，女，1973年8月21日出生于广西贺州市，汉族，高中文化，现在广西女子监狱服刑。 广西贺州市八步区人民法院于2015年5月29日作出（2014）贺八刑初字第644号刑事判决，以被告人张玉青犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期自2014年1月22日起至2028年7月21日止），并处罚金人民币50万元；责令被告人张玉青退赔被害人损失人民币2006.8万元。判决发生法律效力后，2016年5月19日交付广西女子监狱执行，2017年9月6日调入广西邕州监狱执行刑罚，2019年5月28日调入广西女子监狱执行刑罚。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第819号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯张玉青在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯张玉青予以减去有期徒刑五个月。检察机关对罪犯张玉青的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯张玉青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年5月起至2019年7月止在计分考核中累计获得六个表扬。 另查明，广西贺州市八步区人民法院于2019年3月14日出具证明，扣划了张玉青的所有银行账户存款和保险金，以及拍卖了张玉青名下的房产，总共金额为人民币743.8859万元退赔给各被害人。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、广西贺州市八步区人民法院出具的证明等证据证实。 本院认为，罪犯张玉青在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张玉青减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2028年2月21日止），并处罚金人民币50万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1287号之一申请执行人：常立梅，女，汉族，1966年8月13日生，住新乡市牧野区。被执行人：牛志强，男，汉族，1981年6月20日生，住新乡市红旗区。本院在执行常立梅与牛志强民间借贷纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2018年10月19日作出（2018）豫0711民初1463号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月3日申请强制执行，本院于2019年7月17日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月7日邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。1、本院分别于2019年7月17日、2019年9月24日、2019年11月15日、2019年12月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人牛志强名下的财产信息，银行有少量存款，账户已冻结，无证券，无车辆登记信息，无工商登记。2、2019年8月2日查询被执行人名下房产信息，被执行人名下暂无房产登记信息。3、2019年11月21日申请执行人常立梅申请解冻被执行人牛志强的银行账户。4、本院于2019年11月19日作出执行决定书将被执行人牛志强纳入限制高消费。5、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年1月13日告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年一月十四日代书记员 ： 邵 璐
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初243号 原告中国农业银行股份有限公司扶风县支行，住所地扶风县新区南大街。统一社会信用代码：91610324X23199008A。 法定代表人杨宗敏，任该支行行长。 委托诉讼代理人田文鸽、杨萌，该支行职工。 被告段某某，女。 原告中国农业银行股份有限公司扶风县支行（以下简称农行扶风县支行）与被告段某某信用卡纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，2020年1月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告出庭参加了诉讼，被告经合法传唤未出庭，本案现已审理终结。 原告农行扶风县支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告段某某立即归还拖欠原告截止2019年11月26日的信用卡透支本金24499.00元，利息1074.74元，违约金1050.03元，手续费529.20元，合计27152.97元。2019年11月13日以后的利息按日利率万分之五计至本息还清之日。 被告段某某未出庭，亦未答辩。 原告农行扶风县支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、被告农行金穗卡申请表、个人征信业务授权书；2、被告身份证、户口本复印件、营业执照复印件；3、被告交易明细表。 被告段某某未到庭，放弃质证权利。 本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，被告段某某向原告农行扶风县支行营业部申请信用卡一张，卡号为5442430007514387。被告领卡后多次消费、分期、还款等交易，其透支款项于2019年6月14日形成逾期。后经农业银行总行信用卡中心、农业银行陕西省分行信用卡中心、农行扶风县支行等多次催收，被告未归还任何款项。截止2019年11月26日的信用卡透支本金24499.00元，利息1074.74元（利息算至2019年11月13日），违约金1050.03元，手续费529.20元，合计27152.97元。 本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗信用卡合约》，系双方真实意思表示，依法成立并生效，双方应按合约全面履行各自义务。被告未按期支付信用卡透支本息，违反合同约定，故对原告要求被告支付信用卡透支本息和违约金的诉讼请求本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告段某某于判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司扶风县支行拖欠的信用卡透支本金24499.00元，利息1074.74元，违约金1050.03元，手续费529.20元，合计27152.97元。2019年11月13日以后利息按日利率万分之五计至本息还清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费480元，减半收取240元，由被告段某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  牟乃宁 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘利花
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0704民初1159号之一原告：新乡市凤泉区双成建材经营部（原东同古租赁站），经营场所：新乡市凤泉区潞王坟乡东同古村东。经营者：赵双成，男，汉族，1965年9月28日出生，住河南省。被告：鲁家斌，男，汉族，1970年1月11日出生，住河南省。被告：侯振魁，男，汉族，1958年11月16日出生，住河南省。本院于2019年10月8日受理了原告新乡市凤泉区双成建材经营部与被告鲁家斌、侯振魁租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李树全审 判 员  郭会芳人民陪审员  李维军二〇二〇年一月三日书 记 员  董兴旺
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初3131号原告：朱安国，男，1971年7月14日出生，汉族，住宜城市，被告：朱自勇，男，1977年1月5日出生，汉族，住宜城市，原告朱安国与被告朱自勇租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱安国到庭参加诉讼，被告朱自勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。朱安国向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告朱自勇偿还欠款263427元及利息(自起诉之日起按照银行同期贷款利率算至清偿时止);二、被告朱自勇承担诉讼费。事实与理由：2016年至2019年期间，朱自勇欠朱安国的机耕费、借款等合计263427元。2019年5月30日，双方达成还款协议，但朱自勇以各种理由拖延拒付，严重侵犯了朱安国的合法权益。为此，请求依法支持朱安国的全部诉请。朱自勇未答辩。原告朱安国围绕诉讼请求依法提交了证据：《欠条》《收款收据》《还款协议》。被告朱自勇未到庭进行质证，视为放弃质证权利。原告证据，经本院审核，具有证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信并在卷佐证。本案确认的事实为：朱自勇在宜城市王旗营农场及小河镇石灰村承包了一千余亩耕地。2016年下秋，朱自勇雇请朱安国及机械为其耕地，欠机耕费148827元未付。2017年开始，朱自勇聘请朱安国等人为其承包的耕地当管理员。2017年2月20日，朱安国向朱自勇交纳管理员保证金30000元，朱自勇出具了《收款收据》。2017年2月28日，朱安国向朱自勇提供现金存款60000元，约定年利率为16%，朱自勇出具了《收款收据》。2017年春，朱自勇向朱安国借现金40000元，未出具条据。2019年2月2号，朱自勇对上述款项给朱安国出具了《欠条》，内容为,“今欠朱安国机耕费①71327元②55200元③17900元④1136元⑤3264元，合计148827元币壹拾肆万捌仟捌佰贰拾柒元，另贰万元借款(20000元)未付”。2019年5月初，朱安国不再为朱自勇当耕地管理员。2019年5月30日，经朱安国、朱自勇结算后达成《还款协议》，协议内容为,“经朱自勇与朱安国协商，达成以下还款协议，甲方朱自勇欠乙方朱安国明细：1.欠机耕费壹拾肆万捌仟捌佰贰拾柒元(148827元);2.欠现金贰万元(20000元);3.欠现金陆万元、利息欠玖仟陆佰元(计69600元);4.欠保证金叁万元(30000元);4.欠2018年劳务费壹万伍仟元(15000元),以上五项共计贰拾捌万叁仟肆佰贰拾柒元整(283427元),甲方朱自勇承诺在2019年7月底还清上述欠款的一半计壹拾肆万壹仟柒佰壹拾叁元伍角(283427/2=141713.5元),剩余的一半欠款在2019年底还清”。嗣后，朱自勇向朱安国还款20000元，尚欠朱安国款263427元。《还款协议》约定的还款时间逾期后，经朱安国索要，朱自勇未按照协议约定还款，导致本案诉讼发生。本院认为，被告欠原告的机耕费、借款、劳务费等，有被告出具的《欠条》《收款收据》等证据证明，经原、被告结算确认了案涉欠款金额合计283427元并达成了《还款协议》，是双方真实意思表示，协议内容不违反法律规定。被告未按照协议约定向原告还款，违反协议约定和法律规定，依法应当承担违约责任。因此，原告依据协议在扣除被告已经偿还的20000元款后要求朱自勇偿还下余的欠款263427元，并自起诉之日(2019年9月5日)起计算利息，符合法律规定，本院予以支持，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国合同法》第六十二条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱自勇欠原告朱安国款263427元及利息(利息从2019年9月5日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算),由被告朱自勇于本判决生效后十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5250元，公告费600元，合计5850元，由被告朱自勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  王爱美审 判 员  王 权人民陪审员  杨海燕二〇二〇年一月十三日书 记 员  方晓谦
文书内容海拉尔铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7103执2号之六申请执行人：何银虎，男，1981年8月24日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：冯爱强，男,1970年11月2日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行何银虎与冯爱强公路货物运输合同纠纷一案中，经查，被执行人冯爱强有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人冯爱强的红旗牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  姜锐锐二〇二〇年一月八日书记员  崔鹏远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。