江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初5925号原告:陈为之，男，1952年3月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：丁秀英，女，1955年7月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。以上两原告的共同委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：射阳县城建置业有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇幸福大道北侧。法定代表人：夏正群，该公司经理。委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏崇本律师事务所律师。被告：龙海集团建设有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖镇溪缘东路2号。法定代表人：周瑜，该公司经理。委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏崇本律师事务所律师。原告陈为之、丁秀英与被告射阳县城建置业有限公司（以下至判决主文简称：“城建置业公司”）、龙海集团建设有限公司（以下至判决主文前简称“龙海建设公司”）人身损害赔偿责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年10月25日、2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告陈为之、丁秀英的共同委托诉讼代理人赵其勇，被告城建置业公司、龙海建设公司的共同委托诉讼代理人丁雨尧到庭参加诉讼。案件审理期间，原告陈为之申请对其伤情进行鉴定，鉴定期间依法扣除。陈为之、丁秀英曾在诉状中列梁常伟为被告，后自愿撤回对梁常伟的诉讼，系其真实意思表示，本院予以准许。本案现已审理终结。陈为之、丁秀英向本院提出诉讼请求：1.陈为之的医疗费11401.7元、住院伙食补助费720元、营养费900元、护理费6720元、误工费16367元、残疾赔偿金61360元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元；丁秀英的医疗费4843.4元、住院伙食补助费480元、营养费675元、误工费8183元、护理费3600元、交通费500元，以上陈为之、丁秀英的损失合计为119753.7元，要求城建置业公司、龙海建设公司赔偿。案件审理期间，丁秀英自愿变更诉讼请求，在本案中仅主张医疗费4843.4元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月3日上午7时许，陈为之驾驶后载丁秀英的二轮电动车沿幸福大道南侧非机动车道由西向东行驶至书香门第门前时，因龙海建设公司的工人突然拉起警示带，陈为之避让不及，与丁秀英均倒地受伤，因在场的行人报警，陈为之、丁秀英被送往射阳振阳医院救治。陈为之的伤情经滨海县人民医院司法鉴定所鉴定为左侧3-6肋骨骨折并后遗2处以上畸形愈合构成十级伤残，余伤情不足评残，需护理60日（住院期间2人护理，出院后1人），营养60日，误工时限为120日为宜。龙海建设公司的工人拉警示线系因混凝土泵车为书香甲地工程施工，而书香甲地工程由城建置业公司开发，陈为之、丁秀英受伤后，龙海建设公司与城建置业公司均未对其损失进行赔偿。城建置业公司辩称：1.城建置业公司与龙海建设公司签订的建筑工程施工合同合法有效，城建置业公司将书香甲地工程发包给龙海建设公司施工，城建置业公司具有发包资格，龙海建设公司具有施工资质。2.城建置业公司在本案中没有过错，不应承担责任，如果龙海建设公司在施工过程中造成第三人伤害，应由龙海建设公司按照其过错责任承担相应的责任。3.陈为之、丁秀英的受伤原因应当以公安部门的接处警记录为准，从接处警记录可以看出是先有警示带，陈为之后撞到警示带上跌倒受伤。龙海建设公司辩称：1.龙海建设公司已经设置了安全警示牌，拉了安全绳，已经尽到了安全注意义务，当时发生事故的时间为上午7时许，光线好，发生事故是因为陈为之疏于观察，且其驾驶电瓶车载人，违反了道路安全法关于驾驶电动自行车不得载超过12周岁以上的人的规定，由此陈为之应对事故的发生承担主要责任，丁秀英和龙海建设公司承担次要责任。2.龙海建设公司在道路上架设混凝土泵车施工并设置警示牌没有向交警部门报备，但也没有法律规定要向交警部门报备，并提交另外一份接处警登记表，证明事故发生时案涉路段有警示牌，警示牌上标注前方施工，禁止通行，牌子上有小彩条，故应结合两份接处警记录对事故现场情况做综合认定。3.对陈为之的各项损失意见为：医疗费按实际发生计算，龙海建设公司已经垫付了9000元；住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；误工费有异议，陈为之已超过60周岁，应提交收入证明，如确实存在误工，误工费认可70%，其虽提交了的营业执照和上岗证，但是否从事宾馆服务行业，应提交宾馆开业的人员登记发票和收入证明，不能以村委会的证明为准，；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金不予认可，因为龙海建设公司认为其应承担的责任不应超过30%；交通费认可480元。4.对丁秀英的各项损失，医疗费凭票据结算；住院伙食补助费无异议；交通费认可320元，其他不予认可。5.对陈为之、丁秀英的上述损失，龙海建设公司承担不超过30%的责任。6.鉴定费票据的真实性无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据了交换和质证，双方无争议的事实为：城建置业公司开发书香甲地小区，由龙海建设公司承建。2018年4月30日上午，龙海建设公司为书香甲地工程施工，在幸福大道南侧非机动车道上架设混凝土泵车，并在泵车两侧设置警示线，上午7时许，陈为之驾驶后载丁秀英的二轮电动自行车沿幸福大道由西向东行驶至该地段时摔倒，致陈为之、丁秀英受伤，龙海建设公司垫付医疗费9000元；另双方对陈为之的住院伙食补助费、营养费、护理费及丁秀英的住院伙食补助费无异议，本院对以上无争议的事实予以确认并在卷佐证。对双方争议的事实认定如下：1.双方对事故发生前龙海建设公司是否设置警示牌，是已拉好警示线还是因为拉警示线致陈为之跌倒的事实存在争议，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条规定，未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动，第三十二条规定，因工程建设需要占用、挖掘道路，或者跨越、穿越道路架设、增设管线设施，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交通安全的，还应征得公安机关交通管理部门的同意。本案中龙海建设公司为书香甲地小区工程建设，在公共道路上架设混凝土泵车，阻碍通行，影响交通安全，既未征得道路主管部门的同意，也未征得公安机关的同意，致正常行驶的陈为之驾车跌倒并受伤，应对事故发生承担主要责任，另陈为之作为完全民事行为人，其驾驶电动车并后载他人，应对道路状况尽到审慎注意义务，但其未能适时减速慢行，对事故发生应承担次要责任。2.陈为之、城建置业公司、龙海建设公司三方对损失赔偿的责任承担，本院结合龙海建设公司与陈为之的事故责任及行为过错，认定龙海建设公司对陈为之、丁秀英的损失承担80%的赔偿责任，陈为之对自身及丁秀英的损失承担20%的赔偿责任；城建置业公司开发书香甲地小区，其将该工程发包给龙海建设公司，双方签订施工合同，且龙海建设公司具有相应施工质证，城建置业公司对该工程的发包合法，且事故发生在龙海建设公司施工过程中，故城建置业公司对陈为之、丁秀英的损失不承担赔偿责任。对陈为之、丁秀英的具体损失认定如下：陈为之的损失为：1.根据陈为之德病历资料及医疗费发票，其主张医疗费11401.7元在合理范围；2.住院伙食补助费700元、营养费900元、护理费6720元予以认定；3.陈为之年满60周岁，但根据其提交的营业执照复印件及居委会证明，可以证实其家庭从宾馆服务，本院对其误工费主张按照服务行业标准主张的意见予以支持，认定其误工费为16367元（49784÷365×120）；4.残疾赔偿金为61360元（47200×13×10%）；5.根据陈为之的伤情及其与龙海建设公司的事故责任，认定陈为之精神损害抚慰金2000元；6.交通费未提交证据，本院酌定为500元。关于丁秀英的损失，其在审理期间变更诉讼请求，在本案中仅主张医疗费，本院结合医疗费票据及相关病例资料，认为其主张4843.4元在合理范围，予以支持。综上，陈为之、丁秀英因龙海建设公司在道路架设泵车影响通行跌倒受伤的损失合计为104792.1元，除精神损害抚慰金外，其余损失由陈为之承担20%，即20558.42元，其余84233.68元由龙海建设公司承担，另因龙海建设公司已垫付医疗费9000元，故龙海建设公司实际应赔偿陈为之各项损失及丁秀英的医疗费合计75233.68元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、被告龙海集团建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈为之各项损失及丁秀英医疗费合计75233.68元；二、驳回原告陈为之、丁秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2426元，减半收取1213元，陈为之鉴定费1750元，合计2963元，由原告陈为之、丁秀英负担763元，由被告龙海集团建设有限公司负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 仲正东二〇二〇年一月二十一日法官助理 顾明旺书 记 员 杨银秋附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。第三十二条因工程建设需要占用、挖掘道路，或者跨越、穿越道路架设、增设管线设施，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交通安全的，还应征得公安机关交通管理部门的同意。施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离是公共作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施；施工作业完毕，应当迅速清楚道路上的障碍物，消除安全隐患，经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格，符合通行要求后，方可恢复通行。对未中断交通的施工作业道路，公安机关交通管理部门应当加强交通安全监督检查，维护道路交通秩序。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。