湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初5840号原告：李本国，男，1973年11月12日出生，汉族，户籍地湖北省广水市，住湖北省武汉市汉阳区，被告：罗丽娜：女，1963年9月17日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：陈志刚，湖北华忠律师事务所律师，一般授权代理。被告：武汉融睿劳务有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区翠微路特1号第12层1室-1。法定代表人：郑自强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志刚，湖北华忠律师事务所律师，一般授权代理。第三人：江超，男，1980年7月29日出生，住湖北省武汉市江岸区，原告李本国与被告罗丽娜、武汉融睿劳务有限公司（以下简称融睿公司）、第三人江超合作合同纠纷一案，本院于2019年9月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告李本国，被告罗丽娜、融睿公司的委托诉讼代理人陈志刚，第三人江超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李本国向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即返还原告合作施工项目定金200,000元，并从2019年5月13日起按同期银行贷款利率计息直至还清为止；2、本案案件受理费由被告承担。本案在审理过程中，原告李本国增加一项诉讼请求：请求解除原告和被告口头达成的合作合同。事实和理由：原告经第三人江超介绍，与被告罗丽娜及融睿公司相识。被告罗丽娜向原告及第三人承诺，共同承包湖北老龄委老年公寓墙施工项目、武汉市军运会亮化工程项目、武汉公交站亭施工项目施工。原告同意。2019年1月31日，原告为承接武汉公交站亭施工项目向被告罗丽娜支付了50,000元，该款转账至被告罗丽娜提供的融睿公司银行账户上。同年3月25日，原告向被告罗丽娜支付50,000元。同年4月3日，罗丽娜向原告提出湖北老龄委老年公寓墙施工项目，承诺说给原告做，原告为承接该工程，将50,000元支付给了罗丽娜。另原告的朋友周某也为承接武汉公交站亭施工项目向罗丽娜支付了50,000元。以上付款共计200,000元。被告向原告出具了收款凭证，其中两张《收条》上盖有被告融睿公司的公章。此后，上述工程均落空，第三人也没有参与到工程中来。2019年5月12日，被告罗丽娜向原告出具《承诺书》，内容为：“在5月13日还李本国2万元，余下18万在5天之内还清，另5月13日下午2点左右用本人房产证作为抵押，5天之内还清款项时房产证归还，如5天之内没钱归还本人同意用房产证贷款还款。”此后被告仍然未能还款。故诉至法院。被告罗丽娜辩称，原告与被告罗丽娜之间是劳务合作关系，因此在合作期间内所产生的费用应当由原、被告共同承担。在合作期间内，原、被告为工程项目花费了大量的费用，包括向甲方支付项目介绍费共计88,000元，合作租用办公室租金18,000元，每个月6,000元。上述费用被告已支出，原告应当予以分担。被告罗丽娜只欠原告150,000元，并非200,000元，原告主张被告返还200,000元定金与事实不相符。且事后被告已归还原告现金15,000元。被告融睿公司辩称，原告提交的《收条》、《收据》确实是融睿公司出具的，但与项目合作定金没有法律上的关系，融睿公司与原告之间也不存在任何法律关系，要求驳回原告诉讼请求。第三人江超述称：原告所述属实，对原告诉讼请求无异议。本院经审理查明，原告经第三人江超介绍，与被告罗丽娜相识。2019年1月31日，原告向被告融睿公司缴纳50,000元，融睿公司向原告出具《收据》1份，内容为“公交站牌订金暂收”，并在该《收据》上加盖融睿公司发票专用章。同年3月25日，江超、李本国作为甲方，罗丽娜作为乙方，共同签订《承诺书》1份，内容为：“甲乙双方共同承包湖北老龄委老年公寓围墙施工项目，武汉市军运会亮化单项（涂料、脚手架）项目及武汉公交站亭施工项目的合作承包施工，甲方交付乙方合作施工项目定金人民币伍万元人民币。乙方全权负责以上三个项目落地！具体实施方案以各单项的居间协议为准，特此承诺。”李本国、江超在协议甲方处签字按捺手印，罗丽娜在协议乙方处签字按捺手印。同日，原告李本国以银行转账的方式向被告罗丽娜支付了50,000元，被告罗丽娜向原告出具《收条》1份，内容为：“今收到李本国项目合作承包定金伍万元整”。同年4月3日，原告向被告罗丽娜支付50,000元，罗丽娜向原告出具《收条》1份，内容为：“今收到李本国现金五万元整（50,000元）。”被告罗丽娜在该《收条》落款处签字按捺手印，被告融睿公司在该《收条》落款处加盖公司合同专用章。嗣后，被告罗丽娜并未依照2019年3月25日《承诺书》的约定，为原告争取到承诺书中涉及的三个工程项目。同年5月12日，被告罗丽娜出具《承诺书》1份，内容为：“本人罗丽娜承诺，在5月13日还李本国2万元整，余下18万元在5天之内还清。另5月13日下午2点左右用本人房产证作为抵押，5天之内还清款项时房产证归还。如5天之内没钱归还，本人同意用房产证贷款还款。”被告罗丽娜在该《承诺书》落款处签字按捺手印。被告罗丽娜出具的该《承诺书》涉及的200,000元，除原告李本国支付的150,000元外，另有50,000元实由案外人周某向罗丽娜支付。因周某与李本国系朋友关系，罗丽娜将两人款项合并向李本国出具了该《承诺书》。该《承诺书》出具后，被告罗丽娜向原告李本国偿还了15,000元。上述事实，有原告李本国提交的《收据》原件1份、《收条》原件2份、《承诺书》原件2份、银行流水原件1份、证人周某出庭作证的证言及各方当事人的陈述在案予以真实，足以认定。被告罗丽娜提交的围墙施工协议原件1份、项目联合施工协议原件1份、房屋租赁合同复印件1份、房租收条复印件1份、不可撤销自控承诺书、收条原件1份、劳务分包合同等，因缺乏相应的证据证实与本案具有关联性，故本院不予采纳。本院认为，原告为取得湖北老龄委老年公寓围墙施工项目，武汉市军运会亮化单项（涂料、脚手架）项目及武汉公交站亭施工项目而与被告罗丽娜口头达成了合作合同，即被告罗丽娜介绍工程给原告施工，原告为此支付上述三个工程的履约保证金150,000元。现被告罗丽娜并未能将2019年3月25日出具的《承诺书》中载明的三项建设工程介绍给原告李本国施工，且被告罗丽娜于2019年5月12日向原告出具关于退还20万元款项的《承诺书》也反映出原告李本国与被告罗丽娜之间就解除双方之间达成的口头合作合同并向原告李本国退款达成合意，因此原告主张解除与被告罗丽娜之间形成的合作合同的诉讼请求，本院予以支持。本案中，根据当事人的陈述，原告向被告交付定金的性质为履约保证金，目的在于担保能够订立正式的建设工程施工合同。原告向被告交付履约保证金共计150,000元，被告罗丽娜已经向原告退还了15,000元的履约保证金，尚余135,000元履约保证金未返还。现原告李本国与被告罗丽娜之间达成的口头合作合同已解除，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”现原告李本国主张两被告返还履约保证金200,000元，但同时又明确表示其中有50,000元是其朋友周某交给罗丽娜的，且被告罗丽娜已经向原告返还履约保证金15,000元。因此，被告融睿公司应将其收取的履约保证金50,000元返还给原告李本国，被告罗丽娜应将其收取的履约保证金85,000元返还给原告李本国。案外人周某向被告支付的50,000元本案不宜一并处理，权利人可另行主张。合同解除后，两被告还应向原告支付资金占用期间的利息损失。本院酌定被告罗丽娜应以85,000元为基数，自2019年5月12日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向原告支付资金占用期间的利息损失。被告融睿公司应以50,000元为基数，自2019年5月12日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向原告支付资金占用期间的利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第九十三条、第九十七条，第一百零七条，一百一十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告李本国与被告罗丽娜之间达成的口头合作合同；二、被告罗丽娜向原告李本国返还85,000元，并以85,000元为基数，自2019年5月12日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向原告支付资金占用期间的利息损失，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、被告武汉融睿劳务有限公司向原告李本国返还50,000元，并以50,000元为基数，自2019年5月12日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向原告支付资金占用期间的利息损失，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；四、驳回原告李本国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，由原告李本国负担1,397元，被告罗丽娜负担1,828元，被告武汉融睿劳务有限公司负担1,075元。此款原告李本国已预交，被告罗丽娜、被告武汉融睿劳务有限公司将其应负担款项于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告李本国。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  祝旖旎人民陪审员  李国芬人民陪审员  郑云华二〇二〇年一月十四日法官助理龚平怡然书记员唐新悦