湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0903民初1480号原告：刘建军，男，1968年12月30日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：唐胜强，益阳市赫山区银城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：唐建平，男，1975年9月3日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：谢丰林，男，1975年10月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：蔡立平，女，1979年12月8日出生，汉族，住益阳市赫山区，系唐建平妻子。被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路55号。负责人：黄建清。委托诉讼代理人：薛周纯，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘建军(以下简称原告)诉被告唐建平、谢丰林提供劳务者受害责任纠纷一案,本院立案受理后,被告谢丰林申请追加蔡立平、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称中国人民保险公司）为被告，本院依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人唐胜强、被告唐建平、蔡立平、谢丰林、中国人民保险公司委托诉讼代理人薛周纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告赔偿原告各项损失共计550336元；2.判令四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:唐建平在益阳市建房，将房屋承包给谢丰林建设。谢丰林雇请原告到唐建平家从事木工工作。2015年7月12日，原告在装模的过程中从架板上摔下，导致原告受伤住院并花费医药费，后经鉴定为伤残七级。被告唐建平、蔡立平答辩：唐建平雇请谢丰林建房，没有雇请原告，已购买相应保险，应由保险公司赔偿。赔偿标准应按当时的赔偿标准，事情已经过去四年多，当时被告唐建平要求原告去保险公司结案，原告不去结案。伤残标准应以第二次鉴定的八级伤残为准。被告谢丰林答辩，答辩意见与被告唐建平、蔡立平一致。被告中国人民保险公司答辩，1、本案事故发生在2015年7月12日，在事故发生后至法院通知应诉前，原告及各被告未向保险公司报案，更未向保险公司理赔，保险公司认为已经过了保险理赔的诉讼时效。2、被保险人投保的意外伤害保险其中八级伤残对应的伤残保险金额为6万元，意外医疗费用补偿限额为2万元，扣100元的免赔额后给付比例为80%。3、保险公司是基于与被保险人的保险合同关系进入诉讼，不是实际侵权人，不承担本案的诉讼费及鉴定费。本院认定事实如下:2015年，被告唐建平在益阳市赫山区建房，被告唐建平将房屋承包给被告谢丰林建设，被告谢丰林雇请原告为被告唐建平家做木工工作。2015年7月12日，原告在被告唐建平家装模过程中，原告自述模板断裂，被告谢丰林陈述系原告踏空，导致原告从架板上摔下受伤。受伤后，原告在益阳南方骨伤医院住院四次，2015年7月12日至2015年9月2日，2016年8月22日至2016年8月29日，2016年10月24日至2016年10月30日，2017年1月3日至2017年1月17日，共计79天，用去医药费68045.58元。另外，原告门诊及自购药品花费4180.5元。2018年8月21日，益阳市梓山司法鉴定所出具鉴定意见书：经鉴定，原告构成七级伤残，后续治疗费10000元，伤后至鉴定时因骨折仍未愈合需休息（误工），自鉴定之日继续误工休息6个月，拆除内固定物需休息1个月，其伤后住院期间需一人完全护理，拆除内固定物需一人护理半个月，伤后需营养四个月。被告蔡立平系唐建平的妻子，2015年6月9日，被告蔡立平为建房在被告中国人民保险公司投保建筑施工人员团体意外伤害保险，保险内容约定，意外医疗费用补偿保险金额20000元，每次事故免赔额100元，给付比例80%，意外身故、残疾给付，保险金额200000元。原告起诉后，被告中国人民保险公司向本院提出重新鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：根据《人身保险伤残评定标准》，原告评定为8级伤残。事故发生后，被告唐建平赔偿了原告15000元，被告谢丰林赔偿了原告72000元。另查明，原告父亲刘训村需要原告扶养，原告兄弟姐妹共五人。以上事实,有原告住院病历资料、发票、司法鉴定意见书、原、被告当庭陈述等予以证实。本院认为，被告谢丰林承包被告唐建平的房屋建设施工，被告谢丰林与被告唐建平之间为承包关系，被告谢丰林与原告之间形成劳务关系。原告在提供劳务的过程中受到伤害，被告谢丰林作为劳务接受方，对原告等提供劳务者的施工安全负有直接管理责任和劳动保护义务，被告谢丰林对施工现场进行安全方面的监管不到位，没有提供必要的保障，对本案事故的发生具有较大过错，故被告谢丰林应当对原告的受伤承担相应赔偿责任，被告谢丰林对原告的受伤承担50%的赔偿责任为宜。被告唐建平作为发包方，将工程发包给不具备安全生产条件的个人，对事故的发生存在选任过错，被告唐建平对原告的受伤承担20%的赔偿责任，并与被告谢丰林连带承担对原告的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，长期从事建筑行业工作，施工时应具有足够的安全防患意识，但原告在施工时疏忽大意，自身存在过错，故原告应对自己的受伤承担相应责任，本院认为原告对自己的受伤应负30%的责任。关于赔偿明细：1、医药费72226元，其中四次住院费68045.58元，其他门诊及药费4180.5元；2、住院伙食补助费，按50元/天的标准计算，50元/天×79天=3950元；3、营养费，本院酌情认定为2000元；4、后续治疗费，鉴定意见书结论需后续治疗费10000元，本院予以支持；5、残疾赔偿金，原告提供的鉴定意见书为伤残七级，被告中国人民保险公司申请重新鉴定，按照《人身保险伤残评定标准》鉴定的鉴定意见为伤残八级，本案中原告的损失应按照伤残七级计算，被告中国人民保险公司承担的保险责任按照伤残八级计算。原告系农村居民户口，残疾赔偿金应为14093×20×0.4=112744元；6、护理费，护理天数为住院天数79天和鉴定意见书建议后期护理天数15天，总和94天，为167.75（61227元÷365天=167.75元/天）×94=15768.5元；7、误工费，原告主张按200元/天的标准计算，本案中原告误工费参照其他服务业167.75元/天（61227元÷365天=167.75元/天）的标准计算较为合理，误工时间计算至定残日前一天，并根据鉴定意见在鉴定后继续休息七个月，误工费为225791.5元（167.75元/天×1346天）；8、精神损害抚慰金，本院酌情支持12000元；9、交通费，本院酌情认定为2000元；10、被扶养人生活费，12721元/年×5年÷5×40%＝5088元；11、鉴定费1000元。以上损失共计462568元。上述损失，原告自行负担30%即138770.4元；被告谢丰林负担50%即231284元，扣除被告谢丰林已赔偿的72000元，被告谢丰林还应赔偿原告159284元；被告唐建平、蔡立平负担20%即92513.6元，被告中国人民保险公司应向原告赔付的75920元[（20000元-100元）×80%＋200000×0.3=75920元]，被告唐建平、蔡立平应赔偿原告16593.6元，被告唐建平、蔡立平已赔偿原告损失15000元，被告唐建平、蔡立平应赔偿原告1593.6元，并对被告谢丰林的赔偿部分承担连带赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谢丰林于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建军各项损失共计159284元，被告唐建平、蔡立平对上述款项承担连带赔偿责任，在承担连带责任后，有权向被告谢丰林追偿；二、被告唐建平、蔡立平于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建军各项损失共计1593.6元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建军各项损失共计75920元；四、驳回原告刘建军的其他诉讼请求。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3020元，由被告谢丰林负担1510元，被告唐建平、蔡立平负担604元，原告刘建军负担906元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  李 杏人民陪审员  邱卫平人民陪审员  殷慧婷二〇二〇年一月十四日书 记 员  何 芬附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。