江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初4701号原告：薛某，男，1966年3月16日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：吴中庆，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律服务工作者。被告：尹某，女，1942年4月30日生，住盐城市建湖县。被告：管某，男，1986年3月27日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：管某2，女，1984年9月14日生，住盐城市。被告：管某2，女，1984年9月14日生，住盐城市。原告薛某与被告尹某、管某、管某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序由审判员吕建生独任审判，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序组成合议庭，于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告薛某的委托诉讼代理人吴中庆，被告管某的委托诉讼代理人暨被告管某2到庭参加诉讼。被告尹某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告薛某向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告共同在接受遗产范围内偿还原告借款60000元，并对其中的50000元借款按1.2%的月利率承担自2015年3月28日起至实际还款之日止的借款利息；2、依法判决三被告共同在遗产范围内偿还原告担保责任还款70000元及利息。事实与理由：被告尹某系管某3的母亲，被告管某系管某3的儿子，管某2系管某3的女儿。管某3于2019年6月14日上午10时左右，在江苏华泰路桥建设集团有限公司总承包的龙仇线公路公棚内不幸去世，三被告均以法定继承人的身份，就管某3的死亡赔偿事宜与江苏华泰路桥建设集团有限公司协商一致，签订了赔偿协议，并领取了赔偿款30万元。管某3生前因承接承包实施村镇道路工程建设经营之需，分别于2015年3月3日、2015年3月28日两次向原告借款60000元。原告在2019年7月5日，为管某3偿还了为其担保的个人担保70000元。上述款项，管某3生前分文未还，原告多次向其追要该借款未果。现管某3已去世，三被告均是管某3的法定继承人，且以法定继承人的身份接受了江苏华泰路桥建设集团有限公司的30万元赔偿款，应负责承担偿还原告诉请款项的法定义务，请求法院支持原告的诉讼请求。被告尹某未答辩。被告管某、管某2辩称：1、对管某3和原告之前的债务纠纷毫不知情。2、管某3去世后未留下任何遗产。3、被告管某2、管某自动放弃华泰公司对管某3死亡纠纷事件赔偿金的继承权，未接收到华泰公司的任何费用。故不承担管某3生前债务。经审理查明：被告尹某系管某3的母亲，被告管某系管某3的儿子，被告管某2系管某3的女儿，2015年3月3日，管某3向薛某出具借条一份，载明：“今借到薛书记人民币1万元整。”同年3月28日，管某3向薛某出具借条一份，载明：“今借到薛书记人民币5万元，约定利息1分2厘，利随本结。”2014年7月9日，管某3向盐城市亭湖区永丰镇农民资金互助合作社（以下简称永丰合作社）借款5万元，薛某为其担保，后因管某3未按时还款，永丰合作社诉至本院，经调解达成（2017）苏0902民初1357号民事调解书，约定：管某3于2017年6月底前一次性归还合作社借款本金人民币5万元，同时承担资金使用费（2014年7月9日至2015年1月31日按每月1.11%计算、2016年2月1日至实际还清之日止按每月1.332%计算资金使用费）。2、薛某对上述借款本息承担连带还款责任。2019年6月14日，管某3突发疾病死亡。调解书生效后，由于管某3未按时履行，薛某于同年7月5日代管某3偿还永丰合作社本金5万元，利息2万元，合计7万元。同年7月9日，薛某诉至本院，要求三被告在继承管某3的遗产范围内偿还管某3借款暨代偿款13万元并承担利息。另查明，薛某生前从事工程施工，2019年6月24日，江苏华泰路桥建设集团有限公司盐城市分公司（甲方）与管某（乙方）签订调解协议一份，约定：“1、经双方协商，甲方自愿同意、乙方认可，甲方考虑到乙方家庭的实际困难，出于人道主义，一次性补偿乙方人民币叁拾万元（其中：丧葬费及其他费用壹拾伍万元；死者儿子管某、死者女儿管某2自愿放弃继承权，剩余壹拾伍万元作为死者母亲尹某的抚恤金）。2、该补偿款的支付方式：双方协议签字后，甲方一次性将三十万元打到见证单位账户（户名：盐城市盐都区龙湖法律服务所，卡号：3209020131010000158840）。甲方打款后，乙方到调解单位领取补偿费用十五万元，死者火化后，凭死者火化证到调解单位领取余款十五万元。3、调解结束后，乙方及亲友保证今后不得再以任何借口或者其它种种理由到甲方公司、龙冈镇政府及相关部门纠缠上访，双方均视为该死亡纠纷一次性了断终结。4、此调解协议双方签字后，任何一方不得反悔违约，如甲方反悔违约，另行支付给乙方违约金30万元；如乙方反悔违约，在退回30万元赔偿款的基础上支付给甲方违约金30万元。违约方同时承担相应的法律责任。”协议签订后，甲方已将30万元汇给韦长兰。本案经本院主持调解，因被告不同意调解，致调解未果。本院认为，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中，被继承人管某3死亡时遗留有欠原告借款6万元及原告在被继承人死亡后代其偿还债务7万元，并有相关证据相互印证，事实清楚，应予认定。被继承人管某3死亡后，作为被继承人管某3的第一顺序继承人韦长兰、管某、管某2，应当在继承管某3的遗产范围内承担偿还责任。综上，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告尹某、管某、管某2于本判决生效后一个月内，在继承管某3的遗产范围内偿还原告薛某13万元，并支付逾期付款的银行利息（利息计算时间及标准，其中5万元自2015年3月29日起至实际给付之日止，按月息1.2%计付。其余8万元自2019年7月10日起至实际给付之日起，按年息6%计付）案件受理费2900元，财产保全费1420元，合计4320元，由被告尹某、管某、管某2负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吕建生人民陪审员  江 蓝人民陪审员  江 勤二〇二〇年一月七日书 记 员  胡智慧附录法律条文1.《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。