wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初29243号原告：张惠茹，男，1962年11月2日出生，汉族，北京市门头沟区人。被告：北京京都护卫保安服务有限公司，住所地北京市顺义区北务镇政府街9号-112号，统一社会信用代码911101137552658085。法定代表人：金福龙，总经理职务。委托诉讼代理人：姜俊飞，男，1988年12月15日出生，汉族，吉林省梨树县人，该公司员工。委托诉讼代理人：张菁，女，1983年4月11日出生，汉族，北京市石景山区人，该公司员工。原告张惠茹与被告北京京都护卫保安服务有限公司(以下简称京都护卫公司)姓名权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人或其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张惠茹向本院提出诉讼请求：1．要求被告停止侵害并赔礼道歉；2．要求被告赔偿损失7万元；3．案件受理费由被告承担。事实和理由：京都护卫公司于2018年6月至今侵犯本人张惠茹及妻子马小平姓名权，领取现金工资至使一家人最低城市保障金被停止，造成一家人生活无保障。故提起诉讼，请求法院依法裁判。被告京都护卫公司辩称：原告与其妻子马小平曾于2018年3月至5月在北京信诚佳美保洁有限公司工作。本公司与该公司系兄弟公司，财务人员共同负责相关公司税收业务申报。原告当时工作不满一个月，其工资因本人未提供银行卡，要求一起打给其妻子马小平的账户。2019年3月因财务人员操作失误，不慎将原告的信息进行了税收上报。原告2019年8月初向我公司反馈，称其从2019年7月开始不能享受低保待遇。自此我公司才发现。但此误操作仅此一个月，之后未再有原告的税收申报记录，我方不存在恶意侵犯起诉人姓名权情况。且事发后，我方根据原告提供的信息咨询北京市门头沟民政局，如果要恢复其低保需要行政复议或去门头沟法院进行诉讼程序，判决证明非本人造成。我公司2019年8月初已经及时通知原告尽快进行行政诉讼程序，但原告迟迟不进行，导致诉讼流程启动延迟三个多月，原告自身也存在懈怠、不作为的情况。因此造成延迟恢复低保，此期间原告产生的损失我公司不予认可，不承担责任。介于此，对于原告主张的损失，我方认为失实、过高，没有证据支持。我方一直积极配合，所以不应全额承担，且原告申请的损失与其提供的信息不相符合，我公司对此不予认可。经审理查明：原告张惠茹于2018年3月26日开始在北京信诚佳美保洁有限公司工作，每月工资2600元，2018年4月9日离职。审理中，双方均认可：原告与北京信诚佳美保洁有限公司未签订书面合同，原告与被告京都护卫公司未有过劳务或劳动合同关系。被告于2019年2月仅此一个月为原告张惠茹按照3221．52元申报收入，未交纳个人所得税。审理中，原告称：我方是在2016年取得低保资格的，断断续续地有10多年了。最长的一次停了有5、6年，最短的停了有2、3个月。我女儿在2018年10月确诊为重症肌无力，伴有呼吸衰竭。我方的最低生活保障金从2019年4月份开始涨了，每月发放4950元，之前每月是4350元。审理中，就被告为原告报税一事，被告称：是因为我方财务报错了，原告并未在我公司上班。审理中，就原告称第一、二项诉讼请求的理由和依据为：被告方的失误给我造成损失了，要是我的信息没有从地税上撤下来，我今后无论是低保收入、住房或是孩子看病都会受到很大的影响。7万元是我估算的，是按照半年的标准计算的。关于城市居民最低保障停发决定书告知我在60天内向门头沟区人民政府提起行政复议或是到门头沟区人民法院申请行政诉讼，我没有去做，石景山法院和门头沟法院我都去过，他们让我来顺义区法院提起诉讼。被告对此则称：我们只是申报了一个月，之后就没有再申报了。我方同意赔礼道歉，我方曾与门头沟区民政局咨询过，原告需要去门头沟法院诉讼，我方可以作为证人出庭作证。但原告一直未走此诉讼程序，原告的证据无法证明其诉讼请求。庭审中，原告称其要求赔礼道歉的方式就是口头的道歉。被告称：我公司可以道歉。我出于对原告的尊重，我站起来对原告道歉。在庭审现场，被告公司委托诉讼代理人当庭代表被告公司向原告进行道歉。原告当庭表示接受被告的道歉。上述事实，有双方当事人陈述、经济状况核对报告复印件、城市居民最低保障金领取证复印件、公共租赁住房租金补贴信息确认单复印件、最低生活保障停发决定书复印件、告知书复印件、考勤表、工资核算单和本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。公民的姓名权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，因被告京都护卫公司财务工作人员工作失误，导致原告最低生活保障自2019年7月开始停发，侵害事实确实存在，且两者之间具有因果联系，被告方确有过错。但在事发后，原告在收到北京市门头沟区民政局《告知书》及京门民停〔2019〕146号《城市居民最低生活保障停发决定书》后，未及时处理涉诉问题，此种懈怠行为，无疑造成原告自身损失的扩大，原告对此同样存在一定过错，故被告京都护卫公司应在其责任范围内对此事承担责任。对于原告主张的损失金额，数额过高，依据不足，本院予以酌定。对于原告的第一项诉讼请求，被告已当庭履行完毕，且原告表示接受，无需再重复要求被告如此，同时被告此后并未再次侵害，故对原告第一项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告北京京都护卫保安服务有限公司赔偿原告张惠茹因二〇一九年七月城市居民最低生活保障金停止发放所造成的损失一万五千元，于本判决生效之日起七日内履行；二、驳回原告张惠茹其他诉讼请求。案件受理费二百五十元（原告张惠茹已全部预交），由原告张惠茹负担二百元（已交纳），由被告北京京都护卫保安服务有限公司负担五十元，于本判决生效之日起七日内直付原告张惠茹。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 刘飞虎二〇二〇年一月二日法官助理 荣 幸书 记 员 王 倩
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终28号 上诉人（原审被告）:苏汉清,男,1957年1月26日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。 被上诉人（原审原告）:柴新超，男,1976年5月4日出生,汉族,住河北省邯郸市永年区。 原审被告:时海涛,男,1964年7月7日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。 上诉人苏汉清因借款合同纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2019）冀0408民初3275号之二驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 苏汉清上诉称，上诉人住所地为重庆市九龙坡区，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖。故请求依法撤销河北省邯郸市永年区人民法院（2019）冀0408民初3275号之二民事裁定，并将本案依法移送至重庆市九龙坡区人民法院管辖。 被上诉人柴新超、原审被告时海涛均未提供书面答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，被上诉人柴新超作为接收货币方，其住所地为河北省邯郸市永年区,河北省邯郸市永年区人民法院作为该辖区法院，依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。综上，一审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨俊英 审 判 员 左建阔 审 判 员 张志华 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 梁宾宾 书 记 员 乔 宇
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1225民初9071号之一申请人：重庆市佳信建设集团有限公司，统一社会信用代码91500233207935727D，住所地重庆市忠县忠州镇巴王路30号附9号。法定代表人：任勇。被申请人：海子宏，男，1970年9月10日出生，回族，住安徽省阜南县。原告海子宏与被告重庆市佳信建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）皖1225民初9071号民事裁定书，对重庆市佳信建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司的账户（账户：50×××95＿1）进行保全。重庆市佳信建设集团有限公司于2020年1月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告海子宏与被告重庆市佳信建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1225民初9071号民事判决书，驳回原告海子宏的诉讼请求。该判决书现已生效，本院已判决驳回了原告海子宏的诉讼请求，故重庆市佳信建设集团有限公司申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对重庆市佳信建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司的账户（账户：50×××95＿1）的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定执行。审判员  邰晓东二〇二〇年一月二十日法官助理王亚军书记员李莽附民事裁定书适用的法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初27099号原告：汪红刚，男，汉族，1977年1月5日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：刘小雅，女，侗族，1973年5月20日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，原告汪红刚诉被告刘小雅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪红刚到庭参加了诉讼。被告刘小雅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月，被告以介绍原告业务为由向原告借款，承诺10天内归还，原告陆续向被告转账支付借款共计369000元。借款到期后，被告未按时归还借款。原告多次催促被告还款，被告至今仍未还款。原告为维护其合法权益，特向法院提出诉讼，请求判令：1.被告偿还原告借款369000元及逾期利息81180元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告刘小雅未到庭举证、质证，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，原告提交的《借款条》显示，被告于2018年12月27日出具该借条，内容为：被告于2018年11月27日至2018年12月19日陆续向原告借款369000元，定于2018年12月28日还清；附件是借款来源细节：1.2018年11月26日，汪红刚中信信用卡6万本金，12个月，每期手续费点数0.0077，共65544元借给刘姐；2.2018年11月27日，从孙立恒处借2万借给刘姐；3.2018年11月28日使用彭莎莎中信信用卡套现54700元，5万借给刘姐，利息1个月355元，2018年11月28日，使用彭莎莎工资卡1万借给刘姐，之后在2018年12月16日还了这1万；4.2018年11月28日，汪红刚从段总借款5万借给刘姐；5.2018年11月29日，汪红刚上海银行信用卡5万本金，半年，每期手续费点数0.0072，共52160元，借给刘姐；6.2018年12月5日，汪红刚从支付宝借3万借给刘姐；7.2018年12月8日，汪红刚借2万借给刘姐；8.2018年12月12日，汪红刚8000元借给刘姐；9.2018年12月19日，汪红刚3500元借给刘姐，统计总金额为369803元。经查，上述明细显示原告实际出借给被告的借款本金为291500元。原告提交的《招商银行历史交易明细表》显示，原告在2018年11月26日至2018年12月15日期间多次向被告转账支付借款，包括2018年11月26日6万元、2018年11月27日2万元、2018年11月28日10万元、2018年11月29日3万元、2018年12月3日2万元、2018年12月5日3万元、2018年12月8日2万元、2018年12月12日8000元、2018年12月15日2700元，以上共计290700元。上述事实，有《借款条》《招商银行历史交易明细表》及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告提交的《借款条》《招商银行历史交易明细表》两份证据，能够形成完整的证据链，证明了原告与被告之间的借贷关系真实存在，合法的借贷关系依法受法律保护，债务应担清偿。本案中，虽被告出具的《借款条》注明借款本金为369000元，但《借款条》附注的明细显示原告实际出借给被告的借款本金为291500元，且该明细基本能够与原告提交的《招商银行历史交易明细表》相印证，故本院认定原告实际出借给被告的借款本金为291500元，故本院认定被告应归还原告借款本金291500元。关于逾期利息事项，原告未提交证据佐证双方就利息进行明确约定，而被告未按时归还借款，应承担违约责任，故本院依法酌定被告应自2018年12月28日起以借款本金291500元为基数按年利率6%的标准计付利息至实际付清款项之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告刘小雅应于本判决生效之日起十日内支付原告汪红刚291500元及其利息（利息以291500元为基数，按年利率6%的标准自2018年12月28日起计算至还清款项之日止）；二、驳回原告汪红刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4026.35元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邓晓燕二〇二〇年一月十九日书记员  李冬梅附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初19号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人刘某某，男，1968年6月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2019〕3321号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月22日12时30分许，被告人刘某某在本市杨浦区靖宇中路沧州路路口处，将1包0.82克白色晶体以人民币750元的价格贩卖给购毒人员张某某。后民警在张某某身上查获并扣押上述白色晶体，又在靖宇中路XXX号门口将被告人刘某某抓获，并在其身上查获并扣押四小包共计3.37克的白色晶体。经鉴定，上述白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、苏某某、余某某的证言和张某某的辨认笔录，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，毒品交易地点、毒资等照片，上海市浦东新区计量质量检测所检定证书、称重取样笔录、称重照片、上海市毒品检验中心出具的检验报告，公安机关出具的工作情况记录，被告人刘某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人刘某某的行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人刘某某如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人刘某某有期徒刑一年五个月，罚金人民币二千元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师苗润见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某某贩卖甲基苯丙胺0.82克，其行为已构成贩卖毒品罪，对于查获的甲基苯丙胺3.37克应一并计入其贩毒数量。公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘某某依法应予惩处。被告人刘某某系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人刘某某能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2021年3月21日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、查获的毒品、毒资应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨晓俊二〇二〇年一月十日书记员  姜立军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执997号 申请执行人：刘福存，男，1957年1月7日出生，汉族，现住河北省唐山市古冶区。 被执行人：解会章，男，1962年9月5日出生，汉族，现住河北省唐山市古冶区。 本院在执行申请执行人刘福存与被执行人解会章机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人解会章有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人解会章银行存款180000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王建宇 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王汝佳
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执17号申请执行人:王彩霞，女，1971年3月12日生，汉族，住所地河北省定州市青城区八兄村435号，身份证号码：132439197103120022。被执行人:吴俊青，男，1965年4月8日生，汉族，住所地安阳县。本院在执行申请执行人王彩霞与吴俊青借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴俊青在中国建设银行4340622460010624_156_1账户内存款人民币58263.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭振平二〇二〇年一月六日书记员  韩 飞
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执38号申请执行人：刘某，现住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：鞠某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人刘某与被执行人鞠某健康权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件款4727.96元，承担执行费50元，共计4777.96元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人鞠某在金融机构的存款4777.96元及相应利息。二、冻结（划拨）被执行人鞠某应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人鞠某应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 蒲茜淞 二○二○年一月三日书记员 张佳苗本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省卢龙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0324行审8号 申请执行人卢龙县自然资源和规划局。 法定代表人姜济川，局长。 被执行人冯某，男，1989年2月26日出生，汉族，住址秦皇岛市昌黎县。 申请执行人卢龙县自然资源和规划局向本院申请强制执行卢资规罚决字【2019】第46号行政处罚决定书，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年2月，冯某未办理采矿许可证，擅自在刘田各庄镇××西非法取土用于销售洗建筑用砂。截止调查时，冯洪亮取土200车（每车销售价格180元），获违法所得36000元。其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，属于非法采矿。2019年4月17日，卢龙县自然资源和规划局根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条及《卢龙县国土资源局行政处罚裁量标准》（矿产部分）第一条第一款第一项、第二项以及第二款第一项的规定，作出卢资规罚决字【2019】第46号行政处罚决定书，处罚如下：1、责令停止开采。2、没收违法所得36000元，并处罚款10800元，合计46800元。在法定期限内，冯洪亮既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行决定书义务。2020年1月8日，卢龙县自然资源和规划局申请法院强制执行卢资规罚决字【2019】第46号行政处罚决定书（没收违法所得36000元，罚款10800元，合计46800元）。 本院认为，卢龙县自然资源和规划局作出的卢资规罚决字【2019】第46号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行卢资规罚决字【2019】第46号行政处罚决定书（没收违法所得36000元，罚款10800元，合计46800元）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李虎林 审判员  曹学军 审判员  程玉芹 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱春阳
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执295号申请执行人：李明阳，男，1988年9月9日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：武汉市拼狗装饰工程设计有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街江夏大道158号4幢3号，统一社会信用代码91420115MA4KUN121B。法定代表人：李恒。申请执行人李明阳与被执行人武汉市拼狗装饰工程设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）鄂0115民初305号民事判决书已经发生法律效力。权利人李明阳于2020年1月14日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉市拼狗装饰工程设计有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉市拼狗装饰工程设计有限公司向申请执行人李明阳支付89252元及利息（以89252元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，从2018年7月9日起计算至实际付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2031元、公告费560元、执行费1384元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市拼狗装饰工程设计有限公司银行存款110000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月十七日书记员  张红
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初81号申请人朱登永（又名朱永），男，汉族，1972年11月15日出生，住河南省开封县。被申请人王胜武，男，汉族，1972年4月4日出生，住河南省开封县。申请人朱登永诉被申请人王胜武合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。2020年1月6日，申请人朱登永向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人王胜武的银行存款288000元或查封其同等价值的财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人朱登永的财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王胜武的银行存款288000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李聪聪二〇二〇年一月六日书记员  张 倩
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执20138号之一 申请执行人:东莞市容大建筑材料有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇北栅南兴二路3号，统一社会信用代码：91441900678882748K。 法定代表人:石裕璨。 被执行人:东莞市美添新型建筑材料有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇南潢路湛翠段3号，统一社会信用代码：91441900068480952E。 法定代表人:张秀莲。 申请执行人东莞市容大建筑材料有限公司与被执行人东莞市美添新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，根据东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤19民终2224号民事判决书及本院作出的（2018）粤1971民初17073号民事判决书，被执行人东莞市美添新型建筑材料有限公司应向申请执行人东莞市容大建筑材料有限公司支付货款598399.3元、受理费4892元，迟延履行利息7853.99元（暂计至2019年9月26日），合计611145.29元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市美添新型建筑材料有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。（二）在执行过程中，查明被执行人东莞市美添新型建筑材料有限公司已倒闭。申请执行人向本院提供了财产线索，被执行人在案外人广州盈筑混凝土有限公司处有应收款。执行人员于2019年9月30日到广州盈筑混凝土有限公司调查被执行人在该公司的应收款情况。广州盈筑混凝土有限公司同意将支付东莞市美添新型建筑材料有限公司的货款（以本案执行款为限）支付至本院账户，以清偿被执行人所欠债务，支付时间从2019年10月开始，每月支付50000元。广州盈筑混凝土有限公司10月、11月支付的100000元，已划拨给申请人东莞市容大建筑材料有限公司。（三）本院冻结了被执行人东莞市美添新型建筑材料有限公司在东莞银行55×××24账户内的存款，当天实际冻结0元，冻结期限至2020年9月26日。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（四）本院已向被执行人东莞市美添新型建筑材料有限公司发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年12月27日向申请执行人东莞市容大建筑材料有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执20138号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  周玉婷 二〇二〇年一月七日 书记员  廖翠文
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书（2019)鄂0981刑初132号公诉机关应城市人民检察院。被告人蔡先春，男，1938年2月8日出生，汉族，文盲，无职业，出生地湖北省应城市，住应城市。曾因犯盗窃罪，于2012年5月15日被云梦县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年12月25日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年3月8日被本院撤销缓刑，数罪并罚，决定执行拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2016年11月25日被汉川市人民法院撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2017年11月23日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月12日经应城市公安局决定监视居住。2019年12月24日经本院决定对其监视居住。指定辩护人，黄勇，应城市法律援助中心律师。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉(2019)111号起诉书指控被告人蔡先春犯盗窃罪，于2019年5月21日向本院提起公诉。本院于2020年1月15日，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人蔡先春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月15日12时28分许，被告人蔡先春窜至应城市中医医院住院部十楼，趁护士站值班室无人之际，将被害人严某放在该室柜子里的钱包盗走，包内有现金人民币1200元、银行卡等。2017年10月26日11时1分许，被告人蔡先春窜至应城市人民医院住院部十三楼，趁西边护士休息室无人之际，将被害人朱某1放在该室柜子的钱包里的1400余元现金盗走。2018年2月28日20时13分许，被告人蔡先春窜至应城市人民医院住院部十五楼护士站对面的一个病房内，趁无人之际，将被害人汪某放在该病房床上衣服里的980元现金盗走。案发后，被盗部分现金200元已退还被害人汪某。上述事实，被告人蔡先春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场监控视频截图照片、辨认笔录、扣押、发还清单、发还物品清单、到案经过、户籍证明、被告人的供述和辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蔡先春以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蔡先春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分,罪名成立，应予支持。被告人蔡先春曾因犯盗窃罪被处以刑罚，属有前科，具有从重处罚情节；在作案过程中，其中一笔属盗窃住院病人的钱财，又具有酌定从重处罚情节。被告人蔡先春犯罪时年龄已超过七十五周岁，且归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，所盗赃款小部分被查获后退还给被害人，故被告人蔡先春具有法定从轻和酌定从轻处罚情节。公诉机关及被告人的辩护人关于上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人蔡先春的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第五十三条，第十七条之一的规定，判决如下：被告人蔡先春犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2020年5月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 鸿审 判 员  余 梁人民陪审员  田旭红二〇二〇年一月十五日书 记 员  李 佼
河北省卢龙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0324行审2号 申请执行人卢龙县自然资源和规划局。 法定代表人姜某，局长。 被执行人刘某，男，1955年11月16日出生，汉族，住址卢龙县。 申请执行人卢龙县自然资源和规划局向本院申请强制执行卢资规罚决字【2019】第58号行政处罚决定书，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年3月，刘某未办理采矿许可证，擅自在石门镇××××南非法开采页岩。截止调查时，刘志友开采页岩40车（每车页岩销售价格300元），获违法所得12000元。其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，属于非法采矿。2019年4月25日，卢龙县自然资源和规划局根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条及《卢龙县国土资源局行政处罚裁量标准》（矿产部分）第一条第一款第一、二项，第二款第一项的规定，作出卢资规罚决字【2019】第58号行政处罚决定书，处罚如下：1、责令停止开采。2、没收违法所得12000元，并处罚款3600元，合计15600元。在法定期限内，刘某既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行决定书义务。2020年1月8日，卢龙县自然资源和规划局申请法院强制执行卢资规罚决字【2019】第58号行政处罚决定书（没收违法所得12000元，罚款3600元，合计15600元）。 本院认为，卢龙县自然资源和规划局作出的卢资规罚决字【2019】第58号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行卢资规罚决字【2019】第58号行政处罚决定书（没收违法所得12000元，罚款3600元，合计15600元）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李虎林 审判员  曹学军 审判员  程玉芹 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱春阳
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103财保9号之一申请人贵州釜铭租赁有限公司，住所：贵阳市白云区白云南路373号1栋二层2号。法定代表人曹荣礼。被申请人贵州桥梁建设集团有限责任公司，住址：贵州省云岩区延安中路1号26楼。法定代表人王伯航。被申请人贵州桥梁建设集团有限责任公司第三分公司，住址：贵阳市云岩区延安中路1号20层2号。法定代表人孔余江。本院受理申请人贵州釜铭租赁有限公司诉被申请人贵州桥梁建设集团有限责任公司、贵州桥梁建设集团有限责任公司第三分公司诉前财产保全一案，根据申请人申请，本院于2020年1月9日作出（2020）黔0103财保9号保全的民事裁定，将被申请人贵州桥梁建设集团有限责任公司、贵州桥梁建设集团有限责任公司第三分公司价值644129.14元的财产予以查封。现申请人申请解除对被申请人贵州桥梁建设集团有限责任公司、贵州桥梁建设集团有限责任公司第三分公司的查封，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人贵州桥梁建设集团有限责任公司、贵州桥梁建设集团有限责任公司第三分公司价值644129.14元财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  郑好二〇二〇年一月二十二日书记员  李坤
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1024执恢5号 申请执行人：安徽祁门农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县政务新区检察院东南侧，统一社会信用代码91341000085204095Y。 法定代表人：吕彦志，系该行董事长。 委托诉讼代理人：许建平，男，1968年7月28日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县，系该行业务部副总经理，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：邱鹏飞，男，1970年12月31日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县，系该行业务部职工,代理权限系特别授权。 被执行人：张建光，男，1969年1月3日出生，汉族，浙江省龙泉市人，住浙江省龙泉市。 被执行人：叶桂花，女，1970年3月17日出生，汉族，浙江省龙泉市人，住浙江省龙泉市。 本院在执行安徽祁门农村商业银行股份有限公司与张建光、叶桂花金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人张建光、叶桂花归还安徽祁门农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元及相应利息29845.84元（计算至2019年5月4日，之后的利息以未予清偿的本金数额为基数，按照双方借款合同约定的利率计算至借款还清之日止），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人位于安徽省祁门县祁山花苑A区11幢2单元148、149室（权证字号：房地权祁房2006字第××号），安徽省祁门县祁山花苑2幢157、158、159、160室（权证字号：房地权祁房2006字第××号）、安徽省祁门县金东大市场A1幢159室（房地权证2013字第××号）,安徽省祁门县金东大市场A1幢163室（房地权证2013字第××号）,安徽省祁门县金东大市场A1幢161室（房地权证2013字第××号）,安徽省祁门县金东大市场A1幢165室（房地权证2013字第××号）,安徽省祁门县金东大市场A1幢157室（房地权证2013字第××号）,安徽省祁门县金东大市场A1幢155室（房地权证2013字第××号）抵押房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人张建光、叶桂花名下的位于安徽省祁门县祁山花苑A区11幢2单元148、149室（权证字号：房地权祁房2006字第××号），安徽省祁门县祁山花苑2幢157、158、159、160室（权证字号：房地权祁房2006字第××号）、安徽省祁门县金东大市场A1幢159室（房地权证2013字第××号）,安徽省祁门县金东大市场A1幢163室（房地权证2013字第××号）,安徽省祁门县金东大市场A1幢161室（房地权证2013字第××号）,安徽省祁门县金东大市场A1幢165室（房地权证2013字第××号）,安徽省祁门县金东大市场A1幢157室（房地权证2013字第××号）,安徽省祁门县金东大市场A1幢155室（房地权证2013字第××号）抵押房地产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 琳 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二〇年一月十三日 书记员 胡 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执343号申请执行人：武汉陆峰科技有限责任公司，住所地湖北省武汉市江夏区藏龙岛办事处谭湖一路黎明工业园2号厂房及附属综合楼4单元3层6室，统一社会信用代码：914201076634854673。法定代表人：陈福军，总经理。被执行人：黄冈伊高新绿水务有限公司，住所地湖北省团风县成南工业园江北路10号，统一社会信用代码：91421121688480785K。法定代表人：周江雪，执行董事。申请执行人武汉陆峰科技有限责任公司与被执行人黄冈伊高新绿水务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）鄂0115民初2087号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉陆峰科技有限责任公司于2020年1月17日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人黄冈伊高新绿水务有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人黄冈伊高新绿水务有限公司向申请执行人武汉陆峰科技有限责任公司支付货款290000元及利息（以290000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，从2019年2月28起计算至款项付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2848元、执行费4450元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄冈伊高新绿水务有限公司银行存款310000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月二十一日书记员  孙靖
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执145号申请执行人：杨冠，男，1992年1月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：谢天祺，男，1993年1月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人杨冠与被执行人谢天祺民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日作出的（2018）鄂0115民初730号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨冠于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人谢天祺下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人谢天祺向申请执行人杨冠偿还借款本金及利息9000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费38元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢天祺银行存款9200元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月六日书记员  孙靖
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保31号申请人：王守国，男，1958年6月9日生，汉族，住临朐县。被申请人：侯建平，男，1958年5月21日生，汉族，住临朐县文博苑西区。担保人：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码91370700775281303A1-1，住所地潍坊市高新区新城街道东方路以东卧龙街以北B区。负责人：冯卫国。申请人于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯建平的银行存款62000元或相应价值的其他财产采取保全措施。担保人中国联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请情况紧急，不立即采取保全措施，会使申请人合法权益受到难以弥补的损害，且申请人已提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯建平的银行存款62000元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请费640元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高举岳二〇二〇年一月十三日书记员  李 曼
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初47617号原告：王艳午，男，汉族，1980年8月28日出生，住址湖南省邵阳县，委托诉讼代理人：袁迪平，广东宝城律师事务所律师。被告：黄加齐，男，汉族，1986年2月15日出生，住址广东省深圳市福田区，原告王艳午与被告黄加齐民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁迪平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金15万元及利息1万元（暂计，从2019年1月1日起至清偿完毕之日，以15万元为基数按年利率24%计算）2.由被告承担本案全部诉讼费用。本案相关情况原告陈述，其与被告系多年好友，二人曾在上沙某保安大队共同工作。原告于2010年开始向上沙附近的夜市摊供应酒水，2017年1月23日，被告因欠别人赌债向原告借款还债，原告便向其弟弟王惠武及其妹夫段芳正借款，加上原告自有现金5万至6万元，凑齐15万元现金，将现金装入塑料袋，在上沙龙秋村交付给被告，交付时其妹夫段芳正在场。被告于当日在其居住的上沙龙秋村当面向原告出具《借条》一份，该份《借条》显示，被告因资金需求，生意周转，向原告借款15万元，在深圳市××区以现金借款形式收到原告借出的上述款项，被告承诺在2019年6月30日之前归还，如违约按不超过银行利息四倍计算。被告在下方手写备注：本人承诺自2018年12月底开始归还，在2019年6月底全部还清。另查，庭后案外人段芳正向本院做情况说明，称其系原告妹夫，在上沙开超市，超市里面有一定金额的现金。2017年原告给段芳正打电话借款，段芳正从超市取出4万元现金，在上沙地铁站交付给原告，当时原告与被告均在场，段芳正离开前，见到原告将一黑色塑料袋交付给被告，具体塑料袋里面所装何物，段芳正并不清楚。事后，原告到段芳正所开的超市告知段芳正塑料袋里装的是其为被告凑的15万元现金。5个月后，原告将上述4万元通过现金方式偿还段芳正。判决结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张其向被告现金出借15万元，结合原告出借金额、时间、资金来源、借贷双方关系、原告经济状况、原告当庭陈述、案外人段芳正庭后说明及《借条》，本院认为，被告向原告借款15万元现金的事实具有高度可能性，本院予以确认。故原告有权要求被告立即偿还借款本金15万元。被告逾期还款的违约行为给原告造成了资金占用损失，原告有权要求被告支付以15万元为基数，自2019年7月1日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止的逾期利息，超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄加齐应在本判决生效之日起十日内向原告王艳午偿还借款本金15万元及逾期利息（以15万元为基数，自2019年7月1日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止）；二、驳回原告王艳午的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元（已由原告预交），由原告负担219元，被告负担3281元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 影人民陪审员  李碧莲人民陪审员  詹荣泉二〇二〇年一月十六日书 记 员  华 齐
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执473号 申请执行人安徽省界首市劳动建筑工程公司。住所地：界首市中原路126号。 负责人余继南，该公司副经理。 被执行人徐帮荣，男，1972年6月28日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人界首市帮荣种植专业合作社农副产品专营店。住所地：界首市中原路中段。统一社会信用代码93341282MA2N7EHM6X。 负责人徐帮荣，经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初4899号民事调解书，于2020年1月22日向被执行人徐帮荣、界首市帮荣种植专业合作社农副产品专营店发出执行通知书，责令被执行人徐帮荣、界首市帮荣种植专业合作社农副产品专营店三日内支付申请执行人安徽省界首市劳动建筑工程公司房屋租赁费10000元，负担执行费50元，但被执行人徐帮荣、界首市帮荣种植专业合作社农副产品专营店至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人徐帮荣、界首市帮荣种植专业合作社农副产品专营店银行存款10050元。 本裁定立即执行。 审判员 王 歌 二〇二〇年一月二十三日 书记员 吕晓伟
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初119号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人许某，男，1958年4月11日出生，汉族，户籍所在地本市金山区，暂住本市金山区。辩护人戴以晴，上海仁良律师事务所律师，系静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人许某犯贩卖毒品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张2出庭支持公诉。被告人许某及辩护人戴以晴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人许某于2019年11月17日15时许，依照事先约定，至本市静安区共和新路XXX号XXX栋XXX室内以人民币2,500元的价格将一包用透明塑料自封袋包装的白色晶体状毒品及吸毒用具出售给购毒人员张1(另行处理)。交易完成后即被公安人员当场抓获。经称量、鉴定，上述白色晶体净重0.96克，从中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人许某的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人许某曾因犯贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯又系毒品再犯，依法均应从重处罚。被告人许某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人许某六个月以上七个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人许某对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。上述事实，有证人张1、陈某的证言及相关辨认笔录，公安机关制作和出具的《扣押笔录》《扣押清单》《抓获经过》《提取、称量、取样、扣押笔录》及毒品照片、称量视频及照片、抓获视频，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》，被告人许某的供述笔录、千克情况及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某贩卖毒品甲基苯丙胺0.96克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2020年6月16日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、查缴的毒品予以没收；违法所得予以追缴没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陶琛怡二〇二〇年一月十九日书记员  李 旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初58号申请人：武汉洛卡特机电有限公司。法定代表人：罗红明。被申请人：黄石圆通机械制造有限公司。法定代表人：徐祥生。武汉洛卡特机电有限公司与黄石圆通机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人武汉洛卡特机电有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄石圆通机械制造有限公司的银行存款96441元或查封、扣押其相应的其他等值财产。申请人武汉洛卡特机电有限公司提供了担保人罗明红个人所有的位于湖北省武汉市江夏区纸坊街北华街商贸物流中心4栋3单元6层2室房屋提供担保。本院经审查认为，武汉洛卡特机电有限公司的保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄石圆通机械制造有限公司的银行存款96441元，或者查封、扣押被申请人黄石圆通机械制造有限公司其他等值财产。冻结存款期限为一年，查封不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑保民二〇二〇年一月七日法官助理王苑书记员梅慧琴
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1788号之一 申请执行人：彭茺，男，汉族，生于1988年2月28日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：何龙江，男，汉族，生于1963年9月12日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：何政，男，汉族，生于1987年4月14日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充市龙煌建材有限公司，住所地南充市嘉陵区文峰乡二村二社。 法定代表人：何政，总经理。 本院在执行彭茺与何龙江、何政、南充市龙煌建材有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何政位于嘉陵区营业房租金200000元。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇二〇年一月十日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0923刑初210号 公诉机关屏南县人民检察院。 被告人刘云九，男，1974年10月18日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，务工，住屏南县（户籍地屏南县）。曾因殴打他人、故意毁损公私财物于2019年8月8日被屏南县公安局行政拘留二十日；现因涉嫌犯妨害公务罪于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于屏南县看守所。 屏南县人民检察院以屏检公刑诉〔2019〕175号起诉书指控被告人刘云九犯妨害公务罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员张静、检察官助理陈秀出庭支持公诉，被告人刘云九到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月7日下午3时许，被告人刘云九因其妻子非正常死亡一事遭受刺激，遂在屏南县实施殴打他人、故意损毁他人财物的行为，屏南县公安局熙岭派出所民警柯某、谢某1等人接警后出警处置上述警情。民警到场后对被告人刘云九依法进行口头传唤时，被告人刘云九情绪激动，并手持木棍朝民警挥舞，击打民警持有的防暴钢叉。后民警对其进行强制传唤时，被告人刘云九用拳头殴打民警谢某1的脸部，并抓伤其胸部。民警谢某1在控制被告人刘云九的过程中左肘部位受伤。经屏南县公安局物证鉴定室鉴定，被害人谢某1的伤情属轻微伤。 2019年8月30日，被告人刘云九在屏南县拘留所被屏南县公安局民警依法传唤到案。 上述事实，被告人刘云九在开庭审理过程中均无异议，且有被害人谢某1的自述材料；证人柯某、谢某2、林某的出警情况说明；证人刘某1、胡某1、胡某2、刘某2的证言；执法记录仪视频；屏南县公安局物证鉴定室屏公鉴〔2019〕153号鉴定书；在职证明、工作证复印件；到案经过、侦破报告、户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘云九以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘云九暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人刘云九有劣迹，应酌情从重处罚。被告人刘云九当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，判决如下： 被告人刘云九犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年2月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄晓丹 人民陪审员  陈珠琼 人民陪审员  陈万飘 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  陆丽琪 书 记 员  张苏佩 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初53649号之一原告：朱彦金,男,1987年1月4日生,汉族,住山东省滕州市滨湖镇四合村XXX号。委托诉讼代理人：张桂君，上海友义律师事务所律师。被告：王跃,男,1993年1月4日生。被告：阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市。负责人：李国玉，总经理。委托诉讼代理人：贺洪亮，上海嘉厚律师事务所律师。本院在审理原告朱彦金与被告王跃、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因新冠肺炎疫情，本市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(八)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  周伟忠人民陪审员  张华梁人民陪审员  卫华韵二〇二〇年一月二十四日书 记 员  范肇宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾害、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施、诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结诉讼；……
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1323执恢1138号之二十四 申请执行人：董梅，女，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：刘洪江，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2012)沂民初字第1983号民事调解书，向被执行人刘洪江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘洪江至今未履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘洪江在山东省农村信用社联合社***账户内存款人民币5654.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘京军 二〇二〇年一月十五日 书记员  马彦鹏
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初217号原告：王志刚，男，1976年9月3日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：蒙万成，男，1966年3月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：李明哲，男，出生日期不详，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告王志刚与被告蒙万成、李明哲劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王志刚到庭参加诉讼，被告蒙万成、李明哲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即给付原告劳务费8500元，并以8500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付自2017年1月24日起至实际付清之日止的利息（暂计算至2019年12月13日的利息为1165.90元），本息合计9665.90元；2.诉讼费用由二被告负担。诉讼过程中，原告放弃要求二被告支付利息的诉讼请求，将第1项诉讼请求变更为：依法判令二被告立即给付原告劳务费8500元。事实和理由：二被告系合伙关系，于2015年承揽天津市河西区解放南路天津万科柏翠园工程。被告李明哲于2015年6月找到原告，雇佣原告至该工地进行工作，约定日工资200元。原告共计出勤43天。二被告未在原告完成工作时支付该工资，经原告多次催要，二被告于2017年1月24日出具欠条，内容为“天津万科柏翠园工地工资欠款条，王志刚出勤43天，日工资200元，预支100元，欠8500元，工地欠款人蒙万成、李明哲”。后二被告推拖付款，现已拒接原告电话，原告无奈起诉。蒙万成、李明哲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月被告蒙万成、李明哲承包天津万科柏翠园工地工程期间，雇佣原告至该工地提供劳务。2017年1月24日，二被告共同为原告出具欠款条，内容为：天津万科柏翠园工地工资欠款条，王志刚出勤43天，日工资200元，预支100元，欠8500元，工地欠款人蒙万成、李明哲。本院认为，原、被告双方虽未订立书面合同，但二被告雇请原告至其承包的工地从事劳务，并约定劳务报酬，双方形成了事实的劳务合同关系，原告为二被告提供了劳务，二被告应当向原告支付劳务费。另外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，原告提交的欠款条能够证明二被告欠付其劳务报酬8500元的事实，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告蒙万成、李明哲于判决生效后七日内给付原告王志刚劳务报酬8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告蒙万成、李明哲负担，于判决生效后七日内执行。本判决为终审判决。审判员  李俊玲二〇二〇年一月二十一日书记员  王 帅附相关法律条款：1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。6.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。7.《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保192号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路35号。统一社会信用代码913716007061879702。 被申请人高芹，男，1961年8月6日出生，汉族，住。 被申请人芦玉娥，女，1961年8月6日出生，汉族，住。 被申请人卢昌红，男，1964年6月24日出生，汉族，住。 被申请人卢志伟，男，1980年8月28日出生，汉族，住。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人高芹等金融借款合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人高芹、芦玉娥、卢昌红、卢志伟的银行存款50000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在人民币50000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高芹、芦玉娥、卢昌红、卢志伟的银行存款50000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费520元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月十六日 书记员  韩 丹
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审9号 申请人泉州市南安生态环境局，住所地福建省南安市溪美街道双塘路溪美工商所9-13楼，统一社会信用代码11350500MB1633360D。 法定代表人吴紫星，系该局局长。 委托代理人许惠玲，该局工作人员。 被申请人李爱珍,女,1972年4月13日出生,汉族,住福建省仙游县。 申请人泉州市南安生态环境局向本院申请强制执行闽泉环罚〔2019〕167号《行政处罚决定书》中罚款部分非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年1月13日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，2018年12月20日,被申请人李爱珍的金刚砂回收加工厂未办理评环审批手续、配套建设污染防治设施未经环保主管部门验收（合格），擅自于2018年10月底投入生产。违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条及《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，申请人泉州市南安生态环境局依照《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款及《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定,于2019年3月14日对被申请执行人作出闽泉环罚〔2019〕167号《行政处罚决定书》，对被申请人处以：一、责令停止建设及限期改正；二、罚款叁拾万壹仟伍佰元。罚款部分限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳，并于2019年3月21日向被申请人依法送达该《行政处罚决定书》。被申请人未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人于2019年10月11日向被申请人送达南环保催告字〔2019〕47号《责令履行行政处罚决定催告书》，告知其十日内自行履行上述《行政处罚决定书》中罚款部分,但被申请人仍未履行。申请人于2019年12月2日向本院申请强制执行。 本院认为，申请人泉州市南安生态环境局作出闽泉环罚〔2019〕167号《行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。本案被申请人李爱珍未在法定期限内针对上述行政处罚决定申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告仍未履行缴纳罚款的义务，申请人在法定期限内向本院提供申请强制执行的相关材料申请强制执行该行政处罚决定中罚款叁拾万壹仟伍佰元部分，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款、第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予泉州市南安生态环境局作出的闽泉环罚〔2019〕167号《行政处罚决定书》罚款叁拾万壹仟伍佰元元部分强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪江波 审判员  黄文庆 审判员  张春水 二〇二〇年一月二十一日 书记员  叶俊妮
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初145号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人廖某某，男，1968年1月15日出生，汉族，户籍在福建省南平市。辩护人朱光伟，福建武夷律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检金融刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人廖某某犯骗取贷款罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人廖某某及其辩护人朱光伟到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，2013年12月，被告人廖某某与陈平经预谋，由陈平帮助其办理银行贷款。之后，被告人廖某某赴工商部门办理相关手续，成为上海析隆贸易有限公司法定代表人及股东，携带陈平提供的上海江杨蔬菜市场《市场经营进场合同》、上海江杨蔬菜市场摊位经营的照片、银行交易流水等材料，虚构经营蔬菜业务，向平安银行申请个人信用额度贷款。平安银行经审核发放贷款人民币(以下币种均为“人民币”)45万元至廖某某银行帐户。廖某某骗得贷款后，按事先约定转帐给陈平。截至案发，仍有贷款本金40余万元尚未归还。2019年8月12日，被告人廖某某被公安人员抓获，其到案后实供述上述犯罪事实。公诉机关建议判处被告人廖某某一年以上、二年以下有期徒刑,并处罚金。被告人廖某某对量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中无异议，且有证人张某某的证言，平安银行提供的报案书、授权委托书、账户明细、个人信用额度贷款合同、平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书、企业法人营业执照、市场进场经营合同，上海江杨农产品市场经营管理有限公司出具的证明及印章样本，抓获经过，被告人廖某某的供述及户籍资料等证据证实，应予确认。本院认为，被告人廖某某与他人结伙共同骗取银行贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某某到案后能如实供述自己的罪行，退赔了部分赃款，可依法从轻处罚。辩护人的相关意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，第二十五条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2021年2月11日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、追缴赃款，发还平安银行股份有限公司上海分行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芮志平二〇二〇年一月二十二日书记员  张 萌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执50号之十八被执行人张兵兵，住郏县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0425执50号之十八裁定书，于2020年01月07日向被执行人张兵兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张兵兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张兵兵在中国建设银行6227002433080703329_156_1账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何新军二〇二〇年一月七日书记员  王石桥
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执52号申请执行人:张丽敏，女，1982年6月7日生，汉族，住所地安阳市殷都区。被执行人:李志强，男，1977年1月29日生，汉族，住所地安阳市北关区。本院在执行申请执行人张丽敏与李志强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李志强在中国农业银行62×××15账户内存款人民币25275.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭振平二〇二〇年一月九日书记员  韩 飞
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执479号之十二 申请执行人：马鞍山市梓峰装饰有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王修梅，总经理。 被执行人：芜湖易惠装网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人：郭成。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初479号民事判决书，于2020年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖易惠装网络科技有限公司中信银行存款9120元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 璐
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初22136号原告：周某，女，1963年7月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：符某1，男，1960年9月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告周某与被告符某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某、被告符某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于1986年相识，于1987年9月10日登记结婚，于1990年5月16日生育一女符2。婚后原、被告经常为琐事发生争吵，双方没有共同爱好，没有沟通交流，无法共同生活。2013年开始双方虽同住一屋，实际居住分开、经济分开。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判决离婚。被告符某1辩称，不同意离婚。婚后，家中事务都由被告承担，被告对家庭付出很多。双方是有感情的，没有根本的冲突，虽会发生争吵，但被告愿意容忍，双方经济、生活也没有分开。原告状态不好，被告愿意多关心、帮助原告，好好生活，也希望家庭完整，不要影响女儿。本院经审理认定事实如下：原、被告于1987年9月10日登记结婚，于1990年5月16日生育一女符2。现原告认为双方感情已经彻底破裂，起诉来院要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自主婚姻，共同生活多年，双方所育之女也已成年，具有感情基础。婚姻生活中发生矛盾是不可避免的，关键是双方怎样来解决和沟通，不宜草率作出离婚决定。原告现诉称夫妻感情已经破裂，在被告坚持不同意的情况下，应给予双方一次和好的机会。故对于原告坚持离婚的诉请，本院难以支持。双方均应珍惜感情，互相关心尊重，彼此加强沟通，努力改善夫妻关系。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告周某要求与被告符某1离婚之诉讼请求，不予支持。本案受理费200元，减半收取计100元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 吴 艳二〇二〇年一月九日书记员 俞渊清附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执120号寸飞虹（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：寸飞虹与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6855.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6855.00元。本院已将该案款兑付给寸飞虹。至此，寸飞虹向本院申请执行的（2019）云01民终4809号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年一月二十二日法官助理黄爽书记员段学升
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）皖0303司惩7号 被拘留人:陈光，男，1988年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 郑亚飞申请执行陈光建设工程合同纠纷一案，被执行人陈光拒不履行本院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下： 对被执行人陈光拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书后，向蚌埠市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇二〇年一月二十日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初691号申请人：全某，女，1973年7月15日出生，汉族，住东海县。被申请人：宋某1，男，1958年12月5日出生，汉族，住东海县。被告：宋某2，男，1984年12月6日生，汉族，住东海县。被告：宋某3，女，1983年5月17日生，汉族，住东海县。被告：宋某4，男，1989年7月19日生，汉族，住东海县。原告全某与被告宋某1、宋某2、宋某3、宋某4离婚后财产纠纷一案，申请人全某向本院申请财产保全，请求对被申请人宋某1位于东海县牛山街道山后巷10-32号房产及附属设施房屋土地征收补偿款100万元或其他等值财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宋某1的银行账户（不含宋某1名下江苏省农村商业银行东海支行医保卡账户，账号为：62×××82）存款人民币100万元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 鹏审 判 员  李长江人民陪审员  魏忠田二〇二〇年一月二十日书 记 员  舒冬瑶
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢141号之六 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人李大金，男性,住沂水县高桥镇徐家荣仁村。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院判决书，于2020年01月16日向被执行人李大金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李大金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李大金在山东省农村信用社联合社 9160XXXX5459账户内存款人民币63845.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 晓 二〇二〇年一月十六日 书记员 李春其
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执50号之十九被执行人张兵兵，住郏县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0425执50号之十九裁定书，于2020年01月07日向被执行人张兵兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张兵兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张兵兵在中国建设银行6227002433080331584_156_1账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何新军二〇二〇年一月七日书记员  王石桥
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初274号解除保全申请人：上海备骥贸易有限公司，住所地上海市青浦区青赵公路XXX号三层F区365室。法定代表人：周光雄，执行董事。委托诉讼代理人：金梦霞，上海仕为律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学彬，上海仕为律师事务所律师。被申请人：中铁四局集团第二工程有限公司，住所地江苏省。原告上海备骥贸易有限公司与被告中铁四局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出(2019)沪0118财保59号民事裁定书，被申请人于2020年1月10日向本院申请解除对其账户超过19,505,484.39元部分采取的保全措施。本院经审查认为，被申请人要求解除对其账户中超过本案申请人主张的金额采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人中铁四局集团第二工程有限公司财产(账户)中超过19,505,484.39元部分的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王致民人民陪审员  高继红人民陪审员  姜耀明二〇二〇年一月十三日书 记 员  陆辰彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初57168号原告：魏菲，女，1974年4月20日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：高建宏，北京兆实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，北京兆实律师事务所律师。被告：王杰，男，1992年10月22日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市连云区。原告魏菲与被告王杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏菲及其委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼；被告王杰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告魏菲向本院提出诉讼请求：1、判令王杰偿还借款本金6万元及利息（以6万元为基数，自2018年1月2日起至实际付清之日止，按照年利率10%的标准计算）；2、本案诉讼费用由王杰承担。事实和理由：2018年上半年，魏菲陆续向王杰出借6万元。2018年6月10日，王杰向魏菲出具借条，约定自2018年6月开始分期还款，2019年1月1日前还清全部借款并支付利息。还款期限届满，王杰仍未予偿还。被告王杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院对当事人提交的证据进行了举证质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据经庭审核对确认的有效证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：王杰在魏菲单位附近经营水果和干果生意，二人因此相识。2018年上半年，魏菲陆续向王杰出借6万元，王杰于2018年6月10日向魏菲出具借条，并记载“自2018年1月1日起，本人王杰从魏菲处借款陆万元整，本人承诺于2019年1月1日前还清全部款项并给予适当利息。自2018年6月起，开始偿还本金，每月还款金额不得低于1万元。”的字样，王杰未按约定偿还借款。上述事实有魏菲提交的借条及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，根据魏菲提供的证据，可以确认双方之间存在真实的借贷关系，未违反法律及行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。还款期限届满，王杰仍未予偿还，是造成本案纠纷的主要原因。现魏菲要求王杰偿还借款本金，理由正当，本院对此予以支持。本案中，王杰在借条中承诺于2019年1月1日前还清全部款项并给予适当利息，属于对利息的约定不明确，应当视为借期内不支付利息。王杰承诺自2018年6月起每月偿还1万元，逾期未还，应当支付逾期利息。关于逾期利息的计算标准法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。魏菲主张逾期利息按照年息10%的标准计算，无合同及法律依据，超出部分本院不予支持。王杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实迳行作出判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王杰于本判决生效之日起十日内偿还原告魏菲借款60000元及逾期利息（其中2019年1月1日之前的逾期利息1050元，自2019年1月2日起至实际付清之日止，以60000元为基数，按照年利率6%的标准计算）；二、驳回原告魏菲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元、公告费260元，（原告魏菲已预交），由被告王杰负担，于判决生效之日起七日内给付原告魏菲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。罗怡珊马跃然审 判 长  徐丽霞人民陪审员  文飞凤人民陪审员  王秀云二〇二〇年一月二十五日书 记 员  刘珈彤
文书内容湖北省应城人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0981刑初34号            公诉机关              应城市人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人朱纯涛，男，1991年9月12日出生，汉族，小学文化程度，理发师，湖北省应城市人，户籍所在地湖北省应城市，住应城市。因涉嫌犯危害公共安全罪，于2019年11月23日被应城市公安局刑事拘留，同年11月29日经应城市人民检察院批准逮捕，同日由应城市公安局执行，现羁押于应城市看守所。                  辩护人              张进宇，湖北横空律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂应城检一部刑诉（2019）302号起诉书                  指控事实              应城市人民检察院指控：2019年11月10日18时许，被告人朱纯涛宴请家人及朋友，席间饮听装啤酒一听，随后驾驶鄂AK**越野车行驶至应城市丽红超市十字路口遇交警巡查酒驾，当对朱纯涛酒精测试显示红灯报警时，交警令其将车辆熄火作进一步检测，朱纯涛因害怕饮酒驾车被处罚，遂驾车向前与前方“的士”车尾部相撞，并逼停对面正常行驶的机动车，直接冲向人行横道的“安全岛”逃离现场。当晚22时50分，被告人朱纯涛主动到应城市公安局投案自首，其随即被交警带到在应城市人民医院提取血样。经鉴定，从送检的朱纯涛的血液里未检出乙醇含量。案发后，被告人朱纯涛赔偿“的士”车辆修理费等共计人民币一千元。                        指控罪名              妨害公务罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，缓刑一年。                  被告人及辩护人意见              被告人朱纯涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，赔偿被害人车辆全部损失，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱纯涛犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人朱纯涛自动投案，属自首；赔偿被害人各项经济损失，且自愿认罪认罚，其具有法定从轻或者减轻和酌定从轻处罚情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百0一条。                  判决结果              被告人朱纯涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员 陈      鸿                                                                   二〇二〇年一月十九日            书  记  员 李      佼
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执334号申请执行人：黑龙江金联云通小额贷款有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街甲三号居然大厦10层，统一社会信用代码：91230199MA18YM5E8H。法定代表人：陈玓，执行董事。被执行人：江涛，男，1968年2月4日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，现住湖北省武汉市洪山区，被执行人：江红，女，1975年9月5日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，申请执行人黑龙江金联云通小额贷款有限公司与被执行人江涛、江红民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日作出（2018）鄂0115民初480号民事调解书已经发生法律效力。权利人黑龙江金联云通小额贷款有限公司于2020年1月16日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人江涛、江红下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人江涛、江红向申请执行人黑龙江金联云通小额贷款有限公司偿还自2019年3月1日起至2020年1月2日期间借款496792.73元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费7352元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江涛、江红银行存款510000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月十九日书记员  孙靖
湖北省谷城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0625执6号 申请执行人：李某。 被执行人：陈某。 本院在执行李某与陈某租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）鄂0625民初1740号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈某给付申请执行人租金150000元和迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈某价值170000元的金融部门存款、收入等。款划至谷城县人民法院，开户行：湖北襄阳市谷城农行营业部，账号：17×××75。 本裁定立即执行。 审判员  万锐锋 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨艳青
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执85号申请执行人：李冰，男，1994年7月10日出生，汉族，住户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，被执行人：龙航，男，1994年11月19日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，被执行人：胡倩（龙航之妻），1993年10月2日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，申请执行人李冰与被执行人龙航、胡倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）鄂0115民初7240号民事判决书已经发生法律效力。权利人李冰于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人龙航、胡倩下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人龙航、胡倩向申请执行人李冰偿付借款本金1000000元及利息，利息从2019年10月1日起按年利率24%计算至履行完毕之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费8713.50元、执行费12487.14元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龙航、胡倩银行存款1100000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月三日书记员  孙靖
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初16350号原告：昆山浩兴电子科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬溪北路1098号，统一社会信用代码9132058379864789X6。法定代表人：黄文亮。委托诉讼代理人：陈佳丽，女，汉族，1994年4月13日出生，身份证住址湖南省祁东县，系该公司员工。委托诉讼代理人：廖冬冬，广东杰科律师事务所律师。被告：斯凯威技术（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区南山街道高新区北区朗山路13号清华紫光科技园B202室，统一社会信用代码91440300580099309B。原告昆山浩兴电子科技有限公司诉被告斯凯威技术（深圳）有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈佳丽和廖冬冬到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月，原、被告双方达成《测试服务合作协议》，依据双方的约定，原告在2017年4月至2017年8月12日期间为被告提供了相应的测试服务。双方确定服务费的结算价格为89250元，原告向被告分两次开具了等额的增值税专用发票，一次68500元、一次20750元，截止起诉之日，被告尚欠服务费63750元。原告多次向被告催收上述服务费，被告均以各种理由拒不支付。综上，原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告服务费63750元及其利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2017年10月起计至实际付清款项之日止）；2.被告承担本案的诉讼费。被告未到庭举证、质证，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，原告提交了《年度报告》《李涛名片》，用以证明被告的电子邮箱后缀为@sky-wave.com.cn，李涛系被告公司副总，使用的litao@sky-wave.com.cn。原告提交了《电子邮件》《发票》《测试计时单》，用于证明原告于2017年4月至2017年8月期间为被告提供了测试服务，双方通过电子邮件确认测试费共计93750元，原告为被告开具了相应金额的发票，但被告仅支付测试费30000元，尚欠测试费63750元。经查，原、被告于2017年4月26日通过电子邮件确认原告于2017年4月12日为被告提供测试服务的测试费为4500元；原、被告于2017年7月5日通过电子邮件确认原告在2017年4月30日至2017年6月28日期间为被告提供测试服务的测试费为68500元；原、被告于2017年10月17日通过电子邮件确认原告在2017年6月21日至2017年8月12日期间为被告提供测试服务的测试费为20750元；以上共计93750元。原告提交了《中国银行业务收款回单》，用以证明被告已支付原告测试费30000元。上述事实，有《电子邮件》《发票》《测试计时单》《中国银行业务收款回单》及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告提交的《电子邮件》《发票》《中国银行业务收款回单》等证据能形成完整的证据链，证明原告为被告提供了测试服务，原、被告通过电子邮件的方式确认了2017年4月至2017年8月期间的测试服务费共计93750元，被告已支付测试服务费30000元。据此，原告要求被告支付测试服务费63750元，合理合法，本院依法予以支持。关于利息事项，被告未及时向原告支付服务费，应承担违约责任，本院酌定利息自原告提起诉讼之日即2019年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至还清款项之日止。被告斯凯威技术（深圳）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见或反驳证据，本院视为其自愿放弃抗辩的权利，并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告斯凯威技术（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告昆山浩兴电子科技有限公司63750元及其利息（利息自2019年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至还清款项之日止）；二、驳回原告昆山浩兴电子科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1526.22元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  邓晓燕人民陪审员  曹玲莉人民陪审员  张 峰二〇二〇年一月十四日书 记 员  张 颂附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执144号申请执行人：潘佩，女，1991年7月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，被执行人：严郁玲，女，1963年6月28日出生，汉族，住武汉市青山区，申请执行人潘佩与被执行人严郁玲租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）鄂0115民初7899号民事判决书已经发生法律效力。权利人潘佩于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人严郁玲下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人严郁玲向申请执行人潘佩返还租金、押金46800元及支付违约金7200元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费598元、执行费719元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人严郁玲银行存款56000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月六日书记员  孙靖
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执153号申请执行人：吴兴军，男，1977年10月17日出生，汉族，户籍地湖北省通山县，现住湖北省武汉市江夏区，被执行人：石汉阳，男，1974年1月15日出生，汉族，户籍地湖北省黄梅县，现住湖北省武汉市洪山区，申请执行人吴兴军与被执行人石汉阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）鄂0115民初7281号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴兴军于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人石汉阳下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人石汉阳向申请执行人吴兴军支付货款及逾期付款违约金9727元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费87元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石汉阳银行存款10000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月六日书记员  孙靖
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初48599号原告：丁海英，女，汉族，1980年4月10日出生，住址河南省扶沟县，被告：刘晓飞，女，汉族，1984年10月28日出生，住址黑龙江省佳木斯市富锦市，原告丁海英与被告刘晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告返还借款15万元；2.诉讼费由被告承担。本案相关情况一、借款合同（借条）成立时间：2016年12月14日。二、借款合同（借条）约定的借款金额、利率、期限：25.3万元；未约定利率；未约定借款期限。三、实际出借款项时间、金额：2016年1月7日；15万元。四、还款情况：原告称，被告已还款1.2万元。判决结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的银行流水、《借据》等证据能够相互印证，足以形成证据链证明原告向被告实际出借款项15万元，原告称被告已向其偿还1.2万元，构成自认，本院予以采信。由于原、被告双方未约定借款期间的利息，因此被告向原告偿还的1.2万元应当视为被告归还的本金。故原告有权要求被告归还借款本金13.8万元（15万元－1.2万元），超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、被告刘晓飞应在本判决生效之日起十日内向原告丁海英偿还借款本金13.8万元；二、驳回原告丁海英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（已由原告预交），由原告负担264元，被告负担3036元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邱 龙人民陪审员  曾小平人民陪审员  李春梅二〇二〇年一月十四日书 记 员  华 齐
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初6918号之一原告：王萍，女，1962年11月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区青松西路57-1号552。委托诉讼代理人：赵庆波，辽宁仲达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大可，辽宁仲达律师事务所律师。被告：沈阳奥园新城置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街18-6号。法定代表人：周俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘阳，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇辉，辽宁同方律师事务所律师。本院在审理原告王萍与被告沈阳奥园新城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  刘 芳审 判 员  杨志宇人民陪审员  范莉君二〇二〇年一月三日法官助理龚会书记员徐晓琳