四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川06民终33号 上诉人（原审原告）：艾万彬，男，1983年2月5日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：张成，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗永清，四川朗照律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邓银龙，男，1988年5月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：周述珍，女，1970年5月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市宾虹路999号置信大厦103、104、105、202、302室，统一社会信用代码91330700793388518J。 负责人:曹骏，总经理。 委托诉讼代理人：刘跃伟，该公司员工。 上诉人艾万彬因与被上诉人邓银龙、安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院作出的（2019）川0603民初2500号民事判决书，向本院提出上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人艾万彬上诉请求：一.撤销原判，改判误工费为21600元、精神损害抚慰金为5000元、交通费1000元、被扶养人生活费为54013.2元；二.本案上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人母亲被抚养人生活费应当得到支持。上诉人艾万彬母亲丁秀华生于1963年12月23日，上诉人艾万彬定残之日为2019年3月22日，丁秀华已年满55周岁，已经达到法定退休年龄，丧失劳动能力。同时丁秀华没有退休工资等经济来源，符合成年被抚养人的条件。二、其他多项损失的认定有误。1、误工费应当按照200元/天的标准和108天的期限计算。上诉人提交了50份微信转款记录截图，与工作证明相印证，能够证明上诉人工资标准在200元/天以上。2、精神损害抚慰金应当按照5000元计算。3、交通费应当按照1000元计算。上诉人治疗期限较长，出院后仍然进行多次门诊治疗，花费了大量的交通费。 被上诉人邓银龙、安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司答辩：请求维持一审判决。 艾万彬一审诉讼请求:1.判决被告赔偿原告残疾赔偿金、营养费等各项损失共计157951.47元（庭审中变更为162332.25元）；2.判决被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，且在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定的事实：2018年10月14日23时34分许，被告邓银龙驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车沿白河巷由东向西方向行驶至钟山街与白河巷交汇处，与沿钟山街由南向北方向行驶的由原告艾万彬驾驶的二轮电动车发生碰撞，艾万彬受伤、两车受损。经德阳市公安局交通警察支队直属一大队出具道路交通事故认定书，确定邓银龙与原告艾万彬承担本次事故同等责任。事故发生后，原告艾万彬于2018年10月15日在德阳市人民医院住院，治疗18天后出院，医嘱建议：1.出院后休息三月，留陪护一人，加强营养；2.康复医学科门诊随访，如有不适，及时就诊；3.定期术后1、2、3、6、12月复查平片了解骨折愈合情况，并骨科门诊随访决定患肢附中时间及取内固定时间；4.出院带药。德阳市人民医院于2019年7月19日出具《德阳市人民医院疾病诊断书》，载明：（艾万彬）预计骨折愈合后取内固定费用大约8000元左右，预计住院15天，出院后休息一个月，并加盖德阳市人民医院医学证明专用章。原告艾万彬所驾无号牌电动二轮车的车辆属性为摩托车，属于机动车（四川旭日司法鉴定中心作出）；原告艾万彬因交通事故左股骨转子间粉碎性骨折髋关节功能障碍伤情属十级伤残（德阳正源司法鉴定中心2019年3月22日作出）。 浙Ｇ×××××小型普通客车车主蒋金明投保交强险及赔偿限额150万元的商业三者险（含不计免赔）。 原告艾万彬自2016年1月7日起承租案外人杨晓琼所有的德阳市区住宅，租期为4年，并有德阳市旌阳区城南街道辽河街社区居民委员会出具《居住证明》，载明原告艾万彬从2016年1月至今一直居住在该租住房中；德阳市区玛卧家具店、德阳市区柏拉图家具经营部、居然之家恒大店摩迪卡（檀香山）实木家具、德阳市区百丽家具经营部均出具《证明》，载明原告艾万彬交通事故发生前从事销售安装工作，综合考虑上述证据，一审法院认为，原告在城镇居住，主要生活来源为城镇，其相关赔偿项目可以按照城镇标准计算。 原、被告一致认可，医疗费总金额中扣除20%的自费药，由原告艾万彬与被告邓银龙按同等责任分担；双方认可护理费按80天计算，误工费按108天计算；被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司垫付医疗费5000元。 一审法院认为，医疗费31051.87元，根据医疗费发票予以支持;住院伙食补助费540元（30元／天×18天），根据原告实际住院天数予以支持;营养费3240元（30元／天×108天），根据出院医嘱意见予以支持;残疾赔偿金66432元（33216元／年×20年×0.1），根据法定计算标准予以支持;护理费8602.4元（107.53元／天×80天），原、被告双方一致认可护理天数为80天，原告未提供护理费票据，酌情参照上年度居民服务行业平均工资标准予以支持;误工费11610元（107.5元／天×108天），被告对原告主张的误工费期限无异议，原告所举证据不足以证明其交通事故后收入减少的具体金额，被告认可误工费计算标准为107.5元／天，酌情按照该标准予以支持;精神损害抚慰金酌情支持2500元;交通费酌情支持200元;鉴定费1000元，根据鉴定费发票予以支持;后续治疗费8000元，根据医院出具的疾病诊断书意见予以支持;被扶养人生活费7045.2元（23484元／年×6年×0.1÷2），原告之女艾诗琪（公民身份号码5106232006××××××××）的生活费按照法定计算标准予以支持，但原告父母二人均未达到法定退休年龄，原告所举证据不足以证明其二人丧失劳动能力，一审法院对原告的该项主张不予支持。上述费用140221.47元，扣除自费药6210.38元（31051.87×20%，由被告邓银龙和原告艾万彬各承担50%即3105.19元），余款134011.09元，首先由被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险内承担107389.6元（医疗项下10000元＋伤残项下97389.6元），余款26621.49元由被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司在商业险范围内按照责任比例50%承担，即13310.75元。被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司垫付医疗费5000元。综上，被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司应承担的赔偿款为115700.35元（107389.6元＋13310.75元-5000元），被告邓银龙应承担的赔偿款为3105.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告艾万彬支付赔偿款115700.35元；二、被告邓银龙于本判决生效之日起十日内向原告艾万彬支付3105.19元；三、驳回原告艾万彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1729元，由被告邓银龙负担1338元，原告艾万彬负担391元。 二审查明的事实及证据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：一、一审判决误工费、精神损害抚慰金、交通费数额是否适当；二、艾万彬母亲的被扶养人生活费是否应当支持。 一、一审认定误工费、精神损害抚慰金、交通费数额是否适当 上诉人艾万彬认为，误工费应为21600元、精神损害抚慰金应为5000元、交通费应为1000元。本院认为，对于误工费的数额，一审法院根据本案证据及误工费标准、误工期限，判决误工费为11610元（107.5元/天×108天）并无不当；对于精神损害抚慰金数额，一审法院根据邓银龙的过错程度、侵权行为造成的后果等，酌情判定2500元适当；对于交通费数额，因上诉人艾万彬未提供交通费票据，一审根据其就医情况酌情判定200元并无不当。故，上诉人艾万彬对误工费、精神损害抚慰金、交通费数额的上诉理由本院不予支持。 二、艾万彬母亲的被扶养人生活费是否应当支持 上诉人艾万彬认为，其母亲在艾万彬定残之日年满55周岁，已经达到法定退休年龄，丧失劳动能力，符合成年被抚养人的条件，上诉人母亲被抚养人生活费应当得到支持。一审法院认为，艾万彬父母二人均未达到法定退休年龄，所举证据不足以证明其二人丧失劳动能力，对艾万彬父母被扶养人生活费主张不予支持。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，被扶养人生活费的计算依据是扶养人丧失劳动能力程度，本案中艾万彬定残之日为2019年3月22日，其母亲丁秀华生于1963年12月23日，已年满55周岁，属丧失劳动能力；且中江县柏树乡群龙村村委会证明丁秀华无其他收入来源，邓银龙、安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司也不能证明丁秀华有其他收入来源，故，艾万彬母亲的被扶养人生活费应当予以支持，上诉人艾万彬该上诉请求成立，本院予以支持。艾万彬母亲的被扶养人生活费应为46968.00元（23484元/年×20年×0.1）。 综上，本案医疗费31051.87元、住院伙食补助费540元、营养费3240元、残疾赔偿金66432元、护理费8602.4元、误工费11610元、精神损害抚慰金2500元、交通费200元、鉴定费1000元、后续治疗费8000元、被扶养人生活费54013.2元，上述费用共计187189.47元，扣除自费药6210.38元（31051.87×20%，由邓银龙和艾万彬各承担50%即3105.19元），余款180979.09元，首先由安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险内承担120000.00元（医疗项下10000元+伤残项下110000.00元），余款60979.09元由安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司在商业险范围内按照责任比例50%承担，即30489.55元。安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司垫付医疗费5000元。综上，安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司应承担的赔偿款为145489.55元（120000.00元+30489.55元-5000元），邓银龙应承担的赔偿款为3105.19元。 综上，上诉人艾万彬部分上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、撤销四川省德阳市旌阳区人民法院（2019）川0603民初2500号民事判决； 二、安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司于判决生效之日起十日内向艾万彬支付赔偿款145489.55元； 三、邓银龙于判决生效之日起十日内向艾万彬支付3105.19元； 四、驳回原告艾万彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1840.00元，由艾万彬负担680元，安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司负担1160元。 本判决为终审判决。 审判长 许 斌 审判员 青加彬 审判员 王海燕 二〇二〇年一月十七日 书记员 刘 瑶