广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初21124号原告联兴发纸品包装(深圳)有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道洪桥头社区渡头工业区第四幢，统一社会信用代码9144030068940642lC。法定代表人梁少林。委托代理人刘伟健，广东格明律师事务所律师。委托代理人吴铭，广东格明律师事务所律师。被告深圳市骏鹏印刷包装有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星南岸工业区2栋一楼B区，统一社会信用代码91440300335232751G。法定代表人邱宇。被告何飞，男，汉族，l982年3月13日出生，户籍所在地湖南省常德市武陵区，原告联兴发纸品包装(深圳)有限公司与被告深圳市骏鹏印刷包装有限公司（以下简称被告一深圳骏鹏公司）、何飞（以下简称被告二）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘定宏、人民陪审员程才炎、黄凤连组成合议庭，由审判员刘定宏担任审判长，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按被告缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月21日，原告与被告一签订了《纸板购销合同》（以下简称“合同”），约定原告向被告一供应纸板、见坑纸等货物，被告一则按月结的方式付清货款；逾期付款的，应向原告按未付款金额每月2%支付逾期付款利息，及承担原告因主张权利而支出的差旅费、律师费、保全费、诉讼费、担保费；另还约定若因合同产生纠纷，则提交原告所在地法院管辖等内容。合同签订后，原告依约向被告一供应了货物，但被告一却未按合同约定按时足额的付清货款。后经原告与被告一对账，双方确认被告一尚拖欠原告2018年8月至2019年1月期间货款共计460362.05元未付。在对账后，被告一仅支付了部分货款。2019年4月15日，两被告向原告出具《还款计划书》，确认尚欠原告货款397664元，及承诺于2019年6月30日前还清。但截至目前，被告一仍未按该承诺向原告偿付剩余货款分文。2018年9月3日,被告二向原告出具《担保函》,自愿以个人财产对被告一按照其与原告签订的合同约定及送货单载明的货款金额承担连带保证责任；担保范围包括货款本金、利息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用；保证期限为被告一最后一笔债务履行期限届满之日起二年。原告认为，原告依约定向被告一供应了货物，被告一亦应按约及时付清货款。现因被告一未按时足额付款，已构成违约，因此根据合同法第60条、第107条之规定，被告一除应付清货款397664元外，还应向原告支付相应的逾期付款利息、损失及实现债权的费用。同时，被告二作为被告一债务的连带责任担保人，应对被告一的债务承担连带清偿责任。为此，原告为维护自身合法权利，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、判令被告一立即向原告偿付货款397664元；2、判令被告一支付原告逾期付款利息(暂计至2019年7月15日为54760元；实际计至判决应付清之日止，逾期依法加倍支付。具体计算方式详见附后说明)；3、判令被告一承担原告为本案而支出的律师费用50000元、因诉讼产生的保函担保费用700元，以上三项诉讼请求暂共计503124元；4、判令被告二对被告一的上述全部债务承担连带清偿责任；5、由二被告承担本案全部保全费和诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年8月21日，原告与被告一签订了《纸板购销合同》，约定原告向被告一供应纸板、见坑纸等货物。双方在合同中约定，逾期付款的，应向原告按未付款金额每月2%支付逾期付款利息，及承担原告因主张权利而支出的差旅费、律师费、保全费、诉讼费、担保费。2018年9月3日,被告二向原告出具《担保函》,自愿以个人财产对被告一按照其与原告签订的合同约定及送货单载明的货款金额承担连带保证责任；担保范围包括货款本金、利息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用；保证期限为被告一最后一笔债务履行期限届满之日起二年。经原告与被告一对账，双方确认货款数额为：2018年9月份5682.5元+62697.5元、10月份74570.07元、11月份42585.38元+56280元、12月份16717元+111590元、2019年1月份12359.6元+77880元。原告向被告开具了增值税发票。2019年4月15日，被告一向原告出具《还款计划书》，确认尚欠原告货款397664元，及承诺于2019年6月30日前还清。另查明，原告与广东律师事务所签订委托代理合同，支付律师代理诉讼费用50000元。以上事实，有原告提交的纸板购销合同、送货单、对账单、承诺函、委托代理合同、律师服务费发票等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告达成协议，原告向被告交付货物，被告向原告支付货款，双方之间成立买卖合同关系，其权利义务应受我国合同法调整。被告二出具担保函，承诺对被告一拖欠原告的货款本金、利息、违约金等费用承担担保责任，担保函中注明如被告一公司未按照约定支付货款，原告公司可直接要求被告二承担保证责任，本院认为双方的真实意思表示为被告二对被告一的主债务及从债务承担连带保证责任，因此，原告要求被告二承担连带支付货款、利息及实现债权费用的主张，有事实与法律依据，本院予以支持。原告提交的经双方签章确认的对账单显示货款数额为，2018年9月份5682.5元+62697.5元、10月份74570.07元、11月份42585.38元+56280元、12月份16717元+111590元、2019年1月份12359.6元+77880元，经本院核算双方从2018年8月份至2019年1月份贸易往来金额为460902.05元。原告提交的还款计划书确认被告欠款为397664元，因此，原告主张被告支付货款人民币397664元，有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告主张的货款利息。原告依据其提交的纸板购销合同中“逾期付款利息损失按月利率2%计算”字样，要求被告按照2%月利率支付利息。本院认为，该纸板购销合同为原告提供的格式合同，在合同第二条付款方式约定处关于逾期付款利息损失按月利率2%计算的条款未用醒目字体或醒目颜色予以标注，且双方该条款并未填写完善，原文中“月结天付款”多少天的空格处未填写，因此，本院认为双方对付款期限并未形成完整的约定。被告未按期付款，给原告造成资金占用利息损失，结合被告出具的还款计划书，本院酌定被告应当支付原告的货款利息按照中国人民银行同类同期贷款利率的1.5倍，其中10万元从2019年4月23日起计算，10万元从2019年5月15日起计算，10万元从2019年6月15日起计算，97664元从2019年6月30日起计算，均计至实际清偿之日止。原告与被告在合同中约定由被告承担原告因主张权利而支出的差旅费、律师费、保全费、诉讼费、担保费，被告未能按照还款计划的日期如期支付货款引起诉讼纠纷，原告要求被告支付的律师费50000元及诉讼保函担保费700元，有事实依据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院以原告提交的证据作为裁决的依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市骏鹏印刷包装有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告联兴发纸品包装(深圳)有限公司货款人民币397664元及利息（利息按中国人民银行同类同期贷款利率的1.5倍，其中10万元从2019年4月23日起计算，10万元从2019年5月15日起计算，10万元从2019年6月15日起计算，97664元从2019年6月30日起计算，均计至实际清偿之日止）；二、被告深圳市骏鹏印刷包装有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告联兴发纸品包装(深圳)有限公司支出的律师代理费50000元及诉讼担保费700元；三、被告何飞对被告深圳市骏鹏印刷包装有限公司的上述所有债务承担连带支付责任；四、驳回原告联兴发纸品包装(深圳)有限公司其他诉讼请求。如当事人未按法律文书指定的期限履行义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付延期履行期间的利息。案件受理费8832元，保全费3036元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 员 刘 定 宏人民陪审员 程 才 炎人民陪审员 黄 凤 连二〇二〇年一月十七日书 记 员 李博（兼）书 记 员 陈 颖 欣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。