安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初286号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 主要负责人：李业弟，分行行长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：陈龙，男，1969年7月17日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：何金枝，女，1965年1月7日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告陈龙、何金枝金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人魏伟、邹海杰到庭参加诉讼，被告陈龙、何金枝经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：判令1.被告陈龙、何金枝共同向原告偿还借款本金共同向原告偿还借款共同向原告偿还借款本金345131.12元、利息6481.22元、逾期罚息214899.36元（逾期罚息按照合同约定暂计算至2019年9月3日，此后顺延计算至款清时止），支付原告实现债权律师费用7000元；2、本案全部诉讼费、保全费、公告费等均由两被告负担。 事实与理由：2015年8月10日与原告签订编号为934102014000085X1的《综合授信合同》，约定陈龙可向原告申请使用的最高授信额度为40万元，授信有效期限自2015年8月11日至2016年8月11日。同日，何金枝向原告出具《承诺书》，自愿对上述授信合同项下发生全部债务承担共同还款责任，直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。上述授信合同签订后，陈龙为归还在我行借据号13410201400005101的贷款，向原告提出借款支用申请，原告受理、审批通过后并依约于2015年8月11日向陈龙发放贷款40万元并出具了《借款凭证》（借据号：1341020150098901），年利率为10.2335%，贷款期限自2015年8月11至2016年8月11日，按月付息，到期一次性偿还本金。目前，原告的该笔贷款早已到期，但陈龙、何金枝未能偿还全部贷款本息。故原告为维护自身合法权益诉讼至法院，望判如诉请。 原告民生银行合肥分行围绕其诉讼主张向本院提供以下证据： 证据一、民生银行合肥分行的营业执照、陈龙、何金枝的居民身份证复印件、结婚证复印件，证明原、被告诉讼主体适格； 证据二、小微授信申请表、面签声明及照片、《综合授信合同》，证明陈龙与原告形成了借款合意，同时合同明确约定了借款金额、利率、期限、借款担保、违约及救济措施等； 证据三、《借款支用申请书》、《授信额度启用通知书》、《放款通知书》、借款凭证、中国民生银行个人账户对账单，证明陈龙向原告申请借款及指定款项发放账号；原告向陈龙所指定的账户发放贷款40万元； 证据四、《扣款回单》、贷款本息详单，证明陈龙未能按约偿还借款本金及利息及尚欠原告借款本息具体数额，已构成违约； 证据五、《承诺书》，证明案涉借款为陈龙、何金枝的共同债务，应由两被告共同偿还； 证据六、小微企业互助合作基金会入会申请书、《霍山竹业小微企业互助合作基金章程》、入会告知书、互助基金担保确认函、《补充协议》、保证金账户凭证及保证金扣划明细，证明被告以其银行账户内8万元存款为上述借款提供质押担保及借期届满后质押金扣划明细； 证据七、送达地址确认书，证明两被告已确认了诉讼送达地址； 证据八、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费发票，证明原告为主张债权所产生的实际费用。 被告陈龙、何金枝未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院通过对原告提交证据的审查，认为证据之间能够相互印证，证明民生银行合肥分行陈述的事实存在，故本院对原告诉称的事实予以确认。 另经审理查明：陈龙于2015年5月8日向民生银行合肥分行申请加入中国民生银行小微企业互助合作基金会，成为基金会会员，每位基金会员缴纳的互助保证金部分不得少于基金会员在中国民生银行获得授信额度的20%，按照授信金额的士%/年一次性缴纳风险准备金。当基金会员发生违约时，民生银行有权直接从基金账户中扣划，无需征得基金会员或基金管理人的同意。 2015年7月1日，陈龙向民生银行合肥分行申请小微授信借款，2015年8月10日，双方签订《综合授信合同》，约定民生银行合肥分行向陈龙授信借款额度为40万元，授信期间自2015年8月11日至2016年8月11日，何金枝作为陈龙的妻子承诺对该合同项下的借款系共同债务，愿意承担共同还款责任。 2015年8月11日，陈龙向民生银行合肥分申请提用40万元的借款，确认借款期限至2016年8月11日、年利率为10.2335%，按月付息，到期还本，每月15日还款。当日陈龙获得了该笔借款，但其在合同期间未按约支付借款利息，借款期限届满时，其也未能清偿本息，2016年9月28日，由六安市毛竹产业协会为其代偿54863.66元本金，2019年5月22日，民生银行合肥分行从陈龙的账户中扣划了5.22元充抵欠款本金，此后无还款记录。截止2019年9月3日，陈龙欠借款本金345131.12元、利息6481.22元、逾期罚息214899.36元未归还。 此外，原告为实现本债权支付了律师代理费7000元。 本院认为：民生银行合肥分行与陈龙签订的《综合授信合同》、何金枝出具的《承诺书》均是各方的真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。民生银行合肥分行在合同签订后向陈龙履行了发放贷款义务，但陈龙未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款，并支付利息、罚息的责任。因案涉借款发生在陈龙、何金枝婚姻关系存续期间，且何金枝出具的《承诺书》确认系其与陈龙的共同债务，现民生银行合肥分行要求陈龙、何金枝两人共同偿还尚欠的本金345131.12元及相应利息、罚息的理由正当，予以支持。原告主张的律师费7000元，在合理的范围内，应予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈龙、何金枝于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金345131.12元、利息6481.22元、逾期罚息214899.36元（利息、罚息暂计算至2019年9月3日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）； 二、被告陈龙、何金枝本判决书生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费为4768元，由被告陈龙、何金枝共同负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李成菊 二0二0年元月十六日 书记员  方启帆 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。