河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0529民初1789号 原告：刘彦彬，男，1947年4月13日出生，汉族，退休职工，住河北省邢台市巨鹿县。刘建辉父亲。 原告：史淑敏，女，1951年4月27日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县。刘建辉母亲。 原告：刘某4，女，1982年11月8日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县。刘建辉妻。 原告：刘某1，男，2011年10月15日出生，汉族，学生，住河北省邢台市巨鹿县。刘建辉子。 法定代理人：刘某4，刘某1母亲。 原告：刘某2，女，2019年2月24日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 法定代理人：刘某4，刘某2母亲。 原告：刘某3，女，2007年11月26日出生，汉族，学生，住河北省邢台市巨鹿县。 法定代理人：刘某4，刘某3母亲。 以上六原告委托诉讼代理人：梁国芳，巨鹿县诚信法律服务所法律工作者。 被告：曲树勇，男，1978年1月10日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：张运哲，村委会推荐。 原告刘彦彬、刘某3、史淑敏、刘某4、刘某1、刘某2与被告曲树勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁国芳、被告曲树勇委托诉讼代理人张运哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘彦彬、史淑敏、刘某4、刘某1、刘某3、刘某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费等共计513821.75元；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：原告之近亲属刘建辉为被告曲树勇的雇佣司机，驾驶被告所有的、登记在河北男奇运输有限公司的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车从事货物运输工作。2018年11月4日1时04分许，河南省武涉县小董乡贾村新南街47号驾驶人谢贵生驾驶的豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）号重型半挂牵引车行驶至京港澳高速公路669公里加500米西半幅左侧起第三车道追尾撞上前方同车道货车后，向左侧起第二行车道变更车道时，刘建辉驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车又追尾撞上豫Ｋ×××××（豫Ｈ×××××）号重型半挂牵引车尾部，造成冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车驾驶人刘建辉、乘车人张树军死亡，货物损坏，车辆损坏的道路交通事故。（发生事故后前方货车未停驶离事故现场）。2018年12月27日河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队作出第419910120180000015号道路交通事故证明。认定前方货车被追尾后，未停驶离事故现场，无法确定前车违法行为，无法认定事故责任。后原告向河南省武陟县人民法院起诉豫Ｋ×××××（豫Ｈ×××××）号重型半挂牵引车司机、登记车主及承保公司，经审理于2019年4月23日作出（2019）豫0823民初2762号民事判决书，认定谢贵生与刘建辉负事故的同等责任，原告的各项损失总数额为1072843.5元，判决被告豫Ｋ×××××（豫Ｈ×××××）号重型半挂牵引车承保公司赔偿原告各项损失共计563921.75元。后保险上诉，后因该公司未按期交纳诉讼费，河南省焦作市中级人民法院于2019年9月29作出（2019）豫08民终2994号民事裁定书，裁定按保险公司撤诉处理。该裁定现已生效。综上原告剩余损失508921.75元未得到赔偿，在上次诉讼中遗漏处理丧葬事宜人员误工费4900元未主张，在本次诉讼中一并主张总损失数额为513821.75元。因刘建辉是受雇于被告为其工作时造成死亡，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。故为维护原告的合法权益。故依法提起上列诉请。 曲树勇答辩如下：1、我与刘建辉不存在雇佣关系，我也不是实际车主，实际车主是陈立迎。退一万步讲，如我与刘建辉存在雇佣关系，也是不合法的雇佣关系，是违法的。因刘建辉无有效的驾驶证，不能做司机。举个例子，张三雇佣李四从甲地向乙地运输毒品，中途受伤，那么李四能以与张三存在雇佣关系，向法院起诉李四请求赔偿吗显然不能。民事赔偿两者之间的关系及事实和理由应合理合法，不能建立在严重违法基础之上，法律维护的是合理合法的雇佣关系。所以原告的诉求不应得到法院的支持；2、河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队道路交通事故第419910120180000015号证明，已载明：谢贵生驾驶豫Ａ×××××（豫Ａ×××××）号重型半挂牵引车未与前车保持安全车距发生事故后向左变更车道及车辆尾部反光装置不合格，在此次事故中存在违法行为。刘建辉无有效驾驶证，存在违法行为，因此河南省武陟县人民法院（2019）豫0823民初2762号民事判决（该判决已生效），认定刘建辉与对方的肇事车辆司机谢贵生负事故的同等责任，判决对方车辆的承保保险公司赔偿原告各种损失共计563921.75元，原告剩余损失508921.75元未得到赔偿，责任就在于刘建辉无驾驶证。现在原告不思刘建辉之过，却想把责任和经济损失转嫁于答辩人，于情于理于法不符。试想如果刘建辉不死，无驾驶证而在高速公路上驾驶重型营运卡车是严重的违法行为，涉嫌以危险方法危害公共安全罪和伪造国家公文印章罪，造成严重后果，是要负刑事责任的。因此这种严重的违法行为，导致的后果刘建辉的近亲属要求答辩人赔偿不应得到法院的保护和支持。故请人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年11月4日1时04分许，谢贵生驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）号重型半挂牵引车行驶至京港澳高速公路669公里加500米西半幅左侧起第三车道追尾撞上前方同车道货车后，向左侧起第二行车道变更车道时，刘建辉无有效机动车驾驶证驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号重型半挂牵引车又追尾撞上谢贵生驾驶的豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）号重型半挂牵引车尾部，造成冀Ａ×××××、（冀Ａ×××××）号重型半挂牵引车驾驶人刘建辉、乘车人张树军死亡，货物损坏，车辆损坏的道路交通事故（发生事故后前方货车未停驶离事故现场）。2018年12月27日河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队作出第419910120180000015号道路交通事故证明。认定前方货车被追尾后，未停驶离事故现场，无法确定前车违法行为，无法认定事故责任。2019年6月，刘彦彬、史淑敏、刘某4、刘某1、刘某3、刘某2就本次交通事故向河南省武陟县人民法院提起民事诉讼，要求谢贵生、武陟华茂汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费883949元（原告诉称总损失1262748元，按照70%赔偿）。2019年10月23日，河南省武陟县人民法院作出（2019）豫0823民初2762号民事判决（已发生法律效力），综合谢贵生的驾驶违法行为和刘建辉的驾驶违法行为，确定谢贵生和刘建辉负事故的同等责任，也认为刘建辉户籍地在农村，生前在县城连续居住一年以上，从事交通运输行业，死亡赔偿金参照城镇居民标准计算。（2019）豫0823民初2762号民事判决认定原告各项损失合计1072843.5元，判令华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿539687.38元、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿24234.37元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 围绕本案争议，双方主有以下证据出示。（一）原告证据。1、2018年10月26日《消费贷款购车协议》，甲方河北男奇运输有限公司、石家庄联润强汽车销售服务有限公司，乙方曲树勇，丙方（担保人）杨彪，有关内容：依据银行发放汽车消费贷款的规定，由甲方作担保，乙方向银行贷款30万元购买汽车壹台，贷款24月，主车型号东风牌ＤＦＨ4250Ａ4，发动机号Ｊ2030535，车架号ＬＧＡＧ4ＤＹ34Ｊ3031256，挂车型号冀飞轮牌ＨＢＦ9403ＣＣＹ，车架号ＬＡ99ＣＨ437Ｊ0ＨＢＦ789。乙方自愿将所购车辆登记在河北男奇运输有限公司名下；2、机动车行驶证。①号牌号码冀Ａ×××××，品牌型号东风牌ＤＦＨ4250Ａ4，车辆识别代号ＬＧＡＧ4ＤＹ34Ｊ3031256，发动机号码Ｊ2030535，所有人河北男奇运输有限公司；②号牌号码冀Ａ×××××，品牌型号冀飞轮牌ＨＢＦ9403ＣＣＹ，车辆识别代号ＬＡ99ＣＨ437Ｊ0ＨＢＦ789，所有人河北男奇运输有限公司；3、2018年11月5日曲树勇微信转账2000元证明、2018年11月6日曲树勇证明（载：证明车货物与这次事故无关系，如有纠纷我自愿承担），证明事故发生后处理事故中曲树勇以车主及雇佣人身份向死者家属支付处理事故费2000元并写了证明；（二）被告证据。陈立迎银联卡消费记录复印件，证明陈立迎购车首付51000元，陈立迎是车主，述于2018年4月12日交款。 对于原告出示的证据，被告质证称，购车协议的真实性无异议，但该证据和本案无关，购车协议更加说明曲树勇并非涉事车辆的车主；曲树勇写的证明与本案无关，2000元是死者家属借曲树勇的，应予返还。 对于被告出示的证据，原告质证称，该证据只是消费凭证，不能证明该笔消费是用于购车或者其他行为，不能达到被告的目的。 综合分析以上证据及质证情况，原告所举证据从购车到发生交通事故成一证据链条，予以认定；被告所举证据来源不明，证明事项不明，不予认定。 根据证据认定情况确认以下事实：2018年10月26日，曲树勇与河北男奇运输有限公司、石家庄联润强汽车销售服务有限公司签订购车协议，曲树勇购得冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂牵引车，按照协议约定于2018年10月31日注册于河北男奇运输有限公司。2018年11月4日受雇司机刘建辉驾冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂牵引车运输货物，因交通事故死亡。2018年11月5日曲树勇通过微信转账付刘建辉家属2000元用以处理事故。 本院认为，雇员在从事受雇佣的工作过程中出现意外死亡，雇主应当承担赔偿责任。（2019）豫0823民初2762号民事判决书确定刘建辉因死亡各项损失1072843.5元，在综合谢贵生的驾驶违法行为和刘建辉的驾驶违法行为基础上，确定谢贵生和刘建辉负事故的同等责任，判决豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）号重型半挂牵引车承保保险公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费563921.75元，剩余损失508921.75元应由雇主曲树勇予以赔偿。被告所辩即使存在雇佣关系，也不是合法的雇佣关系，应自承责任和经济损失，于法无据，于理不合，不能支持。原告所诉处理丧葬事宜人员误工费可在本案中予以处理，酌定2000元，冲抵被告已付2000元。被告仍应赔偿原告508921.75元。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条的规定，判决如下： 被告曲树勇赔偿原告刘彦彬、史淑敏、刘某4、刘某1、刘某3、刘某2死亡赔偿金等508921.75元。于本判决生效之日起十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4469元、财产保全申请费3120元，合计7589元由被告曲树勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 马云波 二〇二〇年一月十五日 法官助理 王利航 书 记 员 刘 鑫 ——