wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执4号申请执行人邓小华，女，汉族，1973年10月6日出生，住南昌市。被执行人徐国生，男，汉族，1966年8月2日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人张红桃，女，汉族，1966年5月23日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行邓小华与徐国生、张红桃民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1437号民事调解书，于2020年1月2日向被执行人徐国生、张红桃发出执行通知书，责令被执行人徐国生、张红桃自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐国生、张红桃至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐国生、张红桃的银行存款计人民币1826440元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月六日书记员  周丽琴
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执58号之一申请执行人：张文燕,女,1973年11月16日出生。被执行人：贾海涛,男,1985年4月3日出生。本院在执行申请执行人张文燕与被执行人贾海涛买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人贾海涛送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人贾海涛银行存款人民币6075元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年一月十日书记员  张陈卓
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初10号原告：广州市友和房地产投资有限公司，住所地广州市天河区粤垦路68号2楼，统一社会信用代码914401067181724426。法定代表人：王华锋，董事长。委托诉讼代理人：叶华筠，广东颂勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明月，广东颂勤律师事务所律师。被告：广东益诺欧环保股份有限公司，住所地广州市从化鳌头镇前进中路3号第4幢自编363房，统一社会信用代码91440101671838701U。法定代表人：韩全。原告广州市友和房地产投资有限公司诉被告广东益诺欧环保股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告广州市友和房地产投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市友和房地产投资有限公司撤回起诉处理。审 判 长  林小红人民陪审员  刘淑贞人民陪审员  邹允洪二〇二〇年一月十五日书 记 员  肖 梅
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执247号申请执行人：姚冰芬。被执行人：运城市积木宝贝文化交流有限公司。法定代表人：王晓军。关于申请人姚冰芬与被执行人运城市积木宝贝文化交流有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2018）晋0802民初3851号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姚冰芬向本院申请强制执行，本院于2019年1月10日依法立案执行。经查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人运城市积木宝贝文化交流有限公司银行账户存款，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  鱼晓辉二〇二〇年一月十日书记员  贾博翔
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初124号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人周江，男，1990年3月20日生，汉族，初中文化，公司员工，住安徽省来安县。2019年1月2日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年1月17日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人周江犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人周江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月26日20时40分许，被告人周江醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山市周市镇金浦路横泾路路口东侧路段，后被执勤民警当场查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人周江血液中乙醇浓度为146mg/100m1。被告人周江归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周江具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人周江拘役一个月，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人周江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年2月16日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晖 二〇二〇年一月十七日 书记员  黎蔚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0211民初4884号 原告：陈金展，男，1958年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：杨德芬，女，1952年6月17日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。 原告陈金展与被告杨德芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈金展到庭参加诉讼，被告杨德芬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈金展向本院提出诉讼请求：1.判令杨德芬立即支付所借27846元；2.判令杨德芬承担本案所有诉讼费用及相关费用。事实及理由：2000年1月4日，杨德芬因经营养鸭资金紧张向陈金展借款27846元用于周转，为此杨德芬写下借据一张，并约定鸭卖完先还清欠款，期限届满后，杨德芬均以种种理由推脱，拒不偿还借款。陈金展为此提起本案诉讼。 杨德芬未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 陈金展围绕诉讼请求依法提交《借据》作为证据，杨德芬未到庭质证，本院经审查后对陈金展提供证据三性予以确认。 本院经审理认定的事实与陈金展陈述的事实一致。 本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。陈金展与杨德芬存在事实上的买卖合同法律关系，双方均应按照约定履行合同义务。陈金展提交的借据可以证明杨德芬欠其饲料款共计27846元未付，已构成违约。因此，陈金展要求杨德芬支付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。杨德芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨德芬应于本判决生效之日起十日内支付陈金展货款27846元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费496元，由杨德芬负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  刘鹭育 人民陪审员  黄 静 人民陪审员  潘 宇 二〇二〇年一月六日 法官助理陈雅宇 书记员杨巧雯 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执195号申请执行人：赤水市川黔兴达制冷电器有限公司，住所地贵州省赤水市市中黔北建材城内红军大道附1、2、3号门市，统一社会信用代码：91520381MA6GG3NX4H。法定代表人：何平，董事长。被执行人：赤水文旅置业有限责任公司，住所地贵州省赤水市丹霞大道桫椤路15号，统一社会信用代码：91520381MA6H4JTCX6。法定代表人：陈万康，董事长。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初3102号民事判决书，被执行人应向申请人支付488,360.00元，利息9,316.00元，并承担案件受理费5,000.00元及执行费7,225.00元，共计509,901.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水文旅置业有限责任公司的存款、收入509,901.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二〇年一月十六日书记员  王钰涛
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执141号申请执行人：李欣桐。被执行人：戴国龙。关于申请人李欣桐与戴国龙离婚纠纷一案，本院作出的（2017）晋0802民初1831号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李欣桐向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴国龙银行帐户存款14618元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年，不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  尚晓东二〇二〇年一月七日书记员  李 珊
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0212行审24号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人何义，男，汉族，1981年1月6日，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2020年1月8日向本院申请强制执行汴祥国土罚（2019）34号行政处罚决定，要求执行处罚决定第三项内容：对非法占用的1248平方米土地处每平方米22元的罚款，计27456元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以何义非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2019年4月23日作出汴祥国土罚（2019）34号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1248平方米土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用1248平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1248平方米土地处每平方米22元的罚款，计27456元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥国土罚（2019）34号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2019年4月23日依法送达何义。何义未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2019年11月12日催告何义履行，催告书送达十日后何义仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2020年1月8日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥国土罚（2019）34号行政处罚决定第三项内容：对非法占用的1248平方米土地处每平方米22元的罚款，计27456元。审 判 长 董    合    义人民陪审员 司艳青人民陪审员刘欣欣二〇二〇年一月八日书 记 员 郭    荣    昉
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑终437号原公诉机关长春市南关区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁义，男，1969年12月4日出生于吉林省长春市，汉族，高中文化，无业，户籍地长春市朝阳区，住长春市朝阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年10月16日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。辩护人王政清，吉林吉人卓识律师事务所律师。长春市南关区人民法院审理长春市南关区人民检察院指控原审被告人袁义犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月20日作出（2019）吉0102刑初106号刑事判决。宣判后，原审被告人袁义不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省长春市人民检察院指派检察员郭歌、刘洋出庭履行职务，上诉人袁义及其辩护人王政清到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，被告人袁义于2018年10月15日14时许，在长春市南关区自由大路与亚泰大街交汇附近，将3包冰毒（计1.46克）以人民币1600元的价格出售给解博。后解博自留1包，将剩余2包交付给吸毒人员邵某。公安人员于当日15时许，在长春市高新区中海国际社区小区附近将被告人袁义抓获，并从其身上扣押17包透明塑料袋（内装有疑似冰毒及麻古）、1个塑料管（内装有麻古）及1个茶叶袋（内装有麻古）。其中，冰毒总计9.97克、麻古总计4.45克。经鉴定：从被告人袁义身上扣押的19份疑似毒品样品、从解博处扣押的1包疑似毒品样品、从邵某处扣押的2包疑似毒品样品中均检出甲基苯丙胺成份。原审法院认为，被告人袁义违反毒品管理法规，向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人袁义犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，以犯贩卖毒品罪判处被告人袁义有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。在案扣押被告人袁义违法所得人民币一千六百元及涉案毒品15.88克依法没收。上诉人袁义及其辩护人称，一审判决认定袁义贩卖毒品的事实与实际不符，袁义构成非法持有毒品罪。袁义有向公安机关提供郑晓红等人犯罪线索的行为，依法构成立功。吉林省长春市人民检察院出庭意见：建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。认定该事实的相关证据均已在一审庭审举证、质证，并经二审查证核实，合议庭对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。二审期间，长春市人民检察院出示2020年1月7日绿园区禁毒大队出具情况说明一份、长春市公安局绿园区分局立案决定书一份。欲证明上诉人袁义有向公安机关提供郑晓红涉嫌毒品犯罪的证据线索，但公安机关侦破郑晓红毒品案件并非依据袁义提供的该线索。上述证据，经庭审举证质证，上诉人袁义无异议，其辩护人异议称，该证据不能证实袁义不构成立功。经查，上述证据系侦查机关按照法定程序出具。与袁义是否构成立功的案件事实之间具有直接而紧密的内在联系，具有证明力。故袁义辩护人的提出的异议不成立，上述证据可以作为本案的定案依据。针对上诉人的上诉理由及辩护意见，依据本案证据及已经查明的事实，合议庭综合评判如下：关于袁义及其辩护人提出的“一审判决认定袁义贩卖毒品的事实与实际不符，袁义构成非法持有毒品罪”的上诉理由及辩护意见。经查，证人谢某证实，2018年10月15日因邵某欲购买毒品，谢某遂与袁义电话联系购买毒品事宜，并通过短信与袁义沟通毒品包装方式。当天下午两点左右谢某同袁义在自由大路与亚泰大街交汇处见面，谢某在袁义驾驶车辆的副驾驶座位上取得三包冰毒，并将邵某送来的1600元毒资放置在副驾驶座位上。证人谢某关于电话联络袁义购买毒品、毒品包装形式的证言,有谢某同袁义的通话记录、短信聊天记录予以佐证。证人谢某关于毒品价格，包装形态，购买毒品的地点，毒资来源的证言同证人邵某证言一致。上诉人袁义对当日同谢某见面的经过同谢某证实内容一致，辩称该1600元是谢某为帮刘力购买轮胎从其处借的，并非购买毒品的交易款。证人谢某、邵某均证实该1600元系购买毒品的毒资，谢某证实其同袁义之间没有债务纠纷不存在轮胎钱的情况。袁义的辩解在案无证据予以证实。袁义、谢某、邵某于毒品交易当日被抓获，在三人身上均搜查到含有甲基苯丙胺成分的毒品。上诉人袁义出售毒品给谢某，在其住所查获的毒品应该认定为其贩卖的毒品，袁义的行为构成贩卖毒品罪。故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于袁义及其辩护人提出的“袁义有向公安机关提供郑晓红等人犯罪线索的行为，依法构成立功”的上诉理由及辩护意见。经查，长春市公安局绿园区分局立案决定书及情况说明证实，袁义有向公安机关提供郑晓红涉嫌毒品犯罪线索的行为，但在袁义提供线索之前公安机关已经掌握郑晓红犯罪情况。公安机关侦破郑晓红涉嫌毒品犯罪案件并非依据袁义提供的线索。袁义提供的其他人员涉嫌犯罪的线索未予查实。袁义的行为依法不构成立功。故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。吉林省长春市人民检察院“建议驳回上诉，维持原判”的出庭意见予以支持。合议庭评议认为，上诉人袁义违反毒品管理法规，向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  万明元审判员  吴应书审判员  杨 帆二〇二〇年一月二十一日书记员  赵 悦张婷婷
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执85号之三申请执行人宋双凤，女，1974年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王继和，男，1978年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人邵铁权，男，1985年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李月才，男，1945年10月出生，、住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人宋桂兰，女，1948年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李娜，女，1996年10月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人紫金财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地呼伦贝尔市海拉尔区。负责人：贾庆连，总经理。本院在执行的申请执行人宋双凤与被执行人王继和、邵铁权、李月才、宋桂兰、李娜、紫金财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初1257号民事判决书向本院申请执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋桂兰在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXXX账户内存款67626.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇二〇年一月十四日书记员  丁学军
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0112民初11419号原告：徐名堃，男，1964年9月6日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：张茂东，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：辜昱斌，广东法制盛邦律师事务所实习人员。被告：广州市黄埔区穗东街夏园第八股份经济合作社，住所地广东省广州市黄埔区夏园正心街15号。法定代表人：徐洪基，社长。委托诉讼代理人：徐道春，广东锐锋律师事务所律师。被告：广州市黄埔区穗东街夏园股份经济联合社，住所地广东省广州市黄埔区黄埔东路2638号。法定代表人：徐柱林。原告徐名堃与被告广州市黄埔区穗东街夏园第八股份经济合作社、广州市黄埔区穗东街夏园股份经济联合社房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。审理过程中，原告徐名堃以已与被告广州市黄埔区穗东街夏园第八股份经济合作社达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，徐名堃申请撤诉，是对其自身民事诉讼权利的处分，未违反法律法规相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐名堃撤诉。案件受理费减半收取计24681.5元，由原告徐名堃负担。审 判 长  王 梦人民陪审员  覃志强人民陪审员  罗伟红二〇二〇年一月九日书 记 员  张 敏张园
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初139号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人陈盈宏，曾用名陈学本，男，1989年3月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县，家住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。2018年11月26日因涉嫌危险驾驶罪，被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2019〕2205号起诉书指控被告人陈盈宏犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员魏伟出庭支持公诉，被告人陈盈宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2018年11月22日21时许，被告人陈盈宏饮酒后驾驶云Ａ×××××号“宝来”牌小型轿车，行驶至昆明市北口时，被交警现场查获，后经现场将被告人陈盈宏带至昆明医科大学第三附属医院抽取了静脉血样检验，结论为被告人陈盈宏血样中检出乙醇成份，含量为244.77ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），达到醉酒标准。被告人陈盈宏自愿认罪认罚于2019年12月11日在值班律师见证下自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为对被告人陈盈宏应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人当庭发表了被告人陈盈宏到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；建议判处被告人陈盈宏拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元至一万五千元的公诉意见。被告人陈盈宏自愿认罪，当庭对公诉机关指控的事实予以承认，无辩解和辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经质证的被告人陈盈宏的户口证明，无犯罪记录证明，查获经过，行政强制措施凭证，被告人陈盈宏的供述，证人高某的证言，酒精含量呼气检测结果，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书，法医毒物鉴定意见书，鉴定意见告知书，驾驶人信息、机动车信息查询结果单等证据材料予以印证，经查证属实。被告人陈盈宏对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人陈盈宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈盈宏到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈盈宏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦晓迎二〇二〇年一月十日法官助理郑金玉书记员赵云莉
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初14680号原告：苏伟光，男，1970年2月15日出生，汉族，住广东省中山市***********。被告：罗营标，男，1973年1月20日出生，汉族，住广东省中山市**********之二。原告苏伟光与被告罗营标买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序,于2019年12月24日公开开庭进行审理。原告苏伟光到庭参加诉讼，被告罗营标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。苏伟光向本院提出诉讼请求：判令罗营标向苏伟光支付草皮款27600元。庭审中，苏伟光将货款金额变更为27000元。事实和理由：苏伟光与罗营标有业务往来，由苏伟光向罗营标供应草皮。2018年8月7日和同月9日，苏伟光共向罗营标供应货值37600元的货物。罗营标收到货物后仅支付10600元，尚欠27000元未支付。2019年5月23日，罗营标向苏伟光出具欠条确认尚欠货款27000元，并承诺在2019年7月30日前支付。但罗营标签订欠条后至今仍未支付上述货款。罗营标未到庭应诉、答辩，亦未提供证据。苏伟光围绕诉讼请求依法提供了欠条1份。对于上述证据，因罗营标没有到庭，本院无法组织其进行质证和证据交换。经本院审查，因罗营标没有提供相反的证据予以推翻，本院确认上述证据的三性。对于苏伟光在诉讼中主张签订欠条后，罗营标至今仍未支付货款的陈述，因罗营标作为买受人对是否支付货款负有举证责任，但其没有提供相应的证据予以证明，故本院予以采信。根据对上述证据和事实的认定，本院经审理查明事实如下：苏伟光与罗营标有业务往来，由苏伟光向罗营标供应草皮。2019年5月23日，罗营标向苏伟光出具欠条确认尚欠苏伟光货款27000元，并约定上述货款于2019年7月30日前支付完毕。签订欠条后至今，罗营标仍未支付上述货款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。罗营标收到苏伟光供应的货物后没有足额支付货款，构成违约，应承担违约责任。苏伟光诉请罗营标支付货款27000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。罗营标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证、质证和抗辩的诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，苏伟光的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告罗营标于本判决发生法律效力之日向原告苏伟光支付货款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取计245元，由原告苏伟光负担5元，被告罗营标负担240元（该款原告苏伟光已预交，被告罗营标于上述付款期限内一并迳付给原告苏伟光，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 邱 岳二〇一九年十二月二十四日书记员 梁梓晴
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执11号申请执行人：陈涛，男，1975年11月1日出生，汉族，住四川省南充市。被执行人：什邡泰丰科技发展有限公司，住所地：什邡经济开发区（北区），统一社会信用代码91510682073967538J。法定代表人：王波，该公司总经理。本院在执行陈涛与什邡泰丰科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019）川0682民初749号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人什邡泰丰科技发展有限公司的银行存款41,796元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年一月六日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执246号申请执行人运城市双龙油墨有限公司，住所地：法定代表人：杨国栋，被执行人运城市荣达十色包装材料有限公司，住所地：法定代表人：闫旭。关于申请执行人运城市双龙油墨有限公司与被执行人运城市荣达十色包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初8297号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人运城市双龙油墨有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人运城市荣达十色包装材料有限公司银行账户存款、收入48139元或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  卫红胜二〇二〇年一月十日书记员  赵若尧
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执恢45号 钟美华、资阳阳晨房地产开发有限公司： 关于钟美华申请执行资阳阳晨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为37154.00元，诉讼费1150元。经本院立案执行，现被执行人已向申请执行人履行完毕本案全部给付义务。至此，向本院申请执行的（2015）雁江民初字第03991号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0803民初2799号 原告:谢茂芳，女，1967年9月17日出生，汉族，经商，住福建省龙岩市永定区。 被告:马钦文，男，1982年4月25日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。 被告:李丽娜，女，1982年1月5日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。 被告:马锦文，男，1974年5月10日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。 被告:卢晓敏，女，1973年8月15日出生，居民，自由职业，住福建省龙岩市永定区。 被告:马福先，男，1951年12月20日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。 被告:刘玉梅，女，1955年10月10日出生，汉族，自由职业，住福建省龙岩市永定区。 原告谢茂芳与被告马钦文、李丽娜、马锦文、卢晓敏、马福先、刘玉梅民间借贷一案，本院于2019年12月12日立案。原告谢茂芳于2019年12月31日向本院提出变更诉讼请求，于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢茂芳以双方自行协商为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家、集体与他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予谢茂芳撤回起诉。 本案受理费1050元，因撤诉结案减半收取525元，由谢茂芳负担。 审判员  陈红军 二〇二〇年一月七日 书记员  张金兰
甘肃省金昌市金川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）甘0302刑初252号 公诉机关金昌市金川区人民检察院。 被告人阿某某，女，回族，1986年6月16日出生，文盲，新疆维吾尔族自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县人，无业，户籍住址伊宁县，被捕前租住兰州市某超市某某宾馆旁出租房。2012年8月28日因犯抢劫罪被金川区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元，2015年9月17日刑满释放。2016年6月13日因涉嫌犯盗窃罪被金川分局刑事拘留，同年6月28日被金川分局监视居住，后因在逃于2016年11月22日被本院决定逮捕,同年11月28日被上网追逃,2019年12月4日被逮捕，现羁押于金昌市金川区看守所。 指定辩护人曹丽蓉，甘肃清锋律师事务所律师。 金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2016]249号起诉书指控被告人阿某某犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。期间,因被告人阿某某在逃本院于2016年11月22日中止对本案的审理,被告人阿某某被抓捕归案后本院于2019年12月8日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，金川区人民检察院指派检察员晏贵宾出庭支持公诉，被告人阿某某及其辩护人曹丽蓉到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2015年10月30日凌晨3时许，被告人阿某某和徐某某共同喝完酒后一同到本区某娱乐广场某宾馆登记了房间，进入房间后，阿某某趁徐某某到卫生间洗澡之际，将徐某某放置在房间桌子上的皮尔袋鼠牌单肩背包偷走，背包内装有皮尔袋鼠牌男士手包一个、飞亚达手表一块、小米牌3S手机一部、水之音牌不锈钢保温杯一个，经鉴定，上述被盗物品价值为4351元。后被告人阿某某将所盗部分物品出售，其余物品被其丢弃。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了被害人的陈述、证人证言、辩认笔录、指认笔录、价格鉴定意见书、监控视频、常住人口基本信息及被告人阿某某的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人阿某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人阿某某系累犯，依法应当从重处罚。 被告人阿某某对指控的事实及罪名均无异议。其辩护人认为，被告人阿某某认罪态度较好，应对其从轻处罚。 经审理查明：2015年10月30日凌晨3时许，被告人阿某某和徐某某在本区某娱乐广场某宾馆楼下的一麻辣烫店喝酒，酒后徐某某和阿某某到某宾馆登记了408号房间，二人进入房间后，被告人阿某某趁徐某某到卫生间洗澡之际，将徐某某放置在房间桌子上的皮尔袋鼠牌单肩背包偷走，背包内装有皮尔袋鼠牌男士手包一个、飞亚达手表一块、小米牌3S手机一部、水之音牌不锈钢保温杯一个。经金昌市价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值为4351元。后被告人阿某某将所盗皮尔袋鼠牌单肩包、男士手包及小米牌3S手机以30元的价格出售给他人，手表及保温杯被其丢弃。 上述事实，有经庭审质证、确认的受理案件登记表、立案决定书、被害人徐某某的陈述、证人范某某证言、辩认笔录、指认笔录、刑事照片、金昌市价格认证中心价格鉴定意见书、监控视频及截图、刑事附带民事判决书、释放证明书、常住人口基本信息、在逃人员信息登记表、抓获经过及被告人阿某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，金昌市金川区人民检察院指控被告人阿某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人阿某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人阿某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人阿某某到案后能够如实供述犯罪事实，可以依法对其从轻处罚，被告人阿某某的辩护人的辩护观点合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人阿某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一起折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2020年7月18日止。罚金限判决生效后一月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  孙正华 人民陪审员  姜玉琴 人民陪审员  杨海元 二〇二〇年一月七日 书 记 员  魏 鑫
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终65号上诉人（原审被告）：潜江七喜国际大酒店有限公司，住所地湖北省潜江市杨市办事处森林大道。法定代表人：王贵堂，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：洪林，男，1967年1月26日出生，汉族，住湖北省潜江市。上诉人潜江七喜国际大酒店有限公司因与被上诉人洪林劳动争议一案，不服湖北省潜江市人民法院（2019）鄂9005民初2617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，潜江七喜国际大酒店有限公司于2020年1月10日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，潜江七喜国际大酒店有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许潜江七喜国际大酒店有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人潜江七喜国际大酒店有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 哲审判员 汪丽琴审判员 赵湘湘二〇二〇年一月十七日书记员 刘如梦
福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初9号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人柯**，男，1969年9月29日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度小学，无业，住福建省福州市长乐区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月30日被福州市长乐区公安局取保候审，2020年1月3日经本院决定继续取保候审。 福州市长乐区人民检察院以长检公诉刑诉[2019]763号起诉书指控被告人柯**犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市长乐区人民检察院指控： 2019年9月29日21时许，被告人柯**饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，在长乐区，被福州市长乐区公安局漳港边防派出所民警现场查获，并被带至长乐区人民医院抽取血液送检。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人柯**血液中乙醇含量为121.10mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人柯**具有如实供述的从轻处罚情节，建议对被告人柯**判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人柯**认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人柯**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人柯**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  梁棋文 二〇二〇年一月九日 书记员  李小凡 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7445号原告：沈阳市金盛源金属制品有限公司，住所地沈阳市苏家屯区大盛路38-2号。法定代表人：刘春凝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：仇辉，辽宁同方律师事务所律师。被告：银川德泰祥商贸有限公司，住所地宁夏永宁县望远北方国际建材物流城H6号楼53号房。法定代表人：张文豪，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告沈阳市金盛源金属制品有限公司与被告银川德泰祥商贸有限公司加工合同纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  李美佳人民陪审员  郭 婕人民陪审员  律 丹二〇二〇年一月十七日书 记 员  卢晓丹
昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0114民初2533号 原告：杨月华，男，汉族，1968年3月生，登记住址：云南省昆明市呈贡区。 委托诉讼代理人：胡映萍，云南辞宏律师事务所律师，一般授权代理。 被告：施龙，男，汉族，1981年9月生，登记住址：云南省昆明市呈贡县龙城镇。 原告杨月华与被告施龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨月华及其委托诉讼代理人胡映萍到庭参加诉讼，被告施龙经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨月华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金100000元，利息5400元（暂计算至2019年5月20日），合计：105400元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告、被告是朋友，2017年2月25日被告向原告借款10万元并签订《借条》，《借条》约定被告向原告借款10万元，利息按照每月0.2%支付，被告应于2017年10月25日前将本金和利息还清。借款期限届满后，原告多次催促，被告均拒绝偿还任何本金和利息。现原告为维护自身权益诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告施龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。 原告杨月华围绕其诉讼请求依法提交了借条、银行转账记录及流水、律师费发票及诉讼费发票，相关证据符合证据的形式要件，能反映案件事实，本院予以确认并在卷佐证，并对原告杨月华2016年3月25日通过案外人刘春荣转账给被告施龙100000元，被告施龙于2017年2月25日向原告杨月华出具《借条》载明向原告借款100000元整，利息按每月0.2%，于2017年10月25日前将本金和利息全部还清，借款人追偿债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由借款人承担的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”结合原告杨月华提交的《借条》、银行转账记录及流水，可以认定原、被告双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”现原告杨月华主张被告施龙偿还借款于法有据，本院予以支持。至于原告杨月华主张的截止到2019年5月20日的利息5400元，有相应的合同约定，未超过法律规定，本院予以支持。 据此，原告杨月华诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告施龙于本判决生效之日起十日内偿还原告杨月华借款100000元及利息5400元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2408元，由被告施龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。 审 判 长  方铮铮 人民陪审员  王凯迪 人民陪审员  杨少华 二〇二〇年一月六日 书 记 员  何 凤
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1702执82号 申请人：施义,男1972年9月26日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：刘东升,男1970年10月11日出生,汉族,住池州市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1702民初646号民事判决书，向被执行人刘东升发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘东升银行存款83500元，或查封、扣押等价值其他财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱长明 二〇二〇年一月七日 书记员  徐礼辉
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初408号之一 本院于2020年1月17日对原告张晔光与被告李春青等买卖合同纠纷一案作出的（2020）冀0110民初408号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0110民初408号民事裁定书中张晔光“身份证号码：1323311981××××××××”补正为“身份证号码：1301851984××××××××”，李春青“身份证号码：1305261981××××××××”补正为“身份证号码：4206821983××××××××”，齐艳肖“身份证号码：1301311985××××××××”补正为“身份证号码：1301311985××××××××”。 审判员  齐志新 二〇二〇年一月十七日 书记员  韩子旭
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初8889号 原告:黄文福，男，1973年12月9日出生，汉族，福建省永春县人，现住福建省晋江市。 被告：钟俊，男，1983年8月23日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 原告黄文福与被告钟俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄文福到庭参加诉讼，被告钟俊经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金1万元。事实和理由：被告于2012年6月5日因需向原告借款1万元并口头约定月利率3%，仅支付两个月利息后未再还本付息，请求判如所请。 被告未作答辩也未举证。 原告在举证期限内向本院提供借款人署名“钟俊”的借条一份，证明被告于2012年6月5日向原告借款1万元。 经审理查明，被告于2012年6月5日向原告借款1万元，借款双方未约定借款期限亦未书面约定利息。借款后被告未偿还过本金。原告于2019年7月22日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。双方未约定借款期限，被告经原告起诉催告，仍未能履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿付借款本金1万元，合法合理，予以支持。被告经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告钟俊应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄文福借款本金1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告钟俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  洪 涌 人民陪审员  刘鸿昌 人民陪审员  蔡雅婷 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  杨舒雅 附件：本案所适用的法律、司法解释及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执46号申请人王兵兵，男，1989年9月17日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人刘安纳，女，1982年9月12日出生，汉族，居民，住冠县。王兵兵申请执行刘安纳买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502民初5621号民事判决书，于2020年1月6日立案执行。经查询，被执行人刘安纳有汽车三辆（车牌号：鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘安纳的汽车三辆（车牌号：鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年一月十五日书记员  范海龙
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初115号原告：湖北银行股份有限公司十堰郧阳支行。住所地：十堰市郧阳区城关镇解放南路19号。统一社会信用代码：91420304MA48B6FT01。负责人：排保顺，该支行负责人。委托诉讼代理人：林华涛，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：十堰市世联工贸有限公司。住所地：十堰经济开发区港澳台工业园5号园区。统一社会信用代码：9142030076069704XP。法定代表人：熊必林，该公司执行董事。被告：十堰君耀工贸有限公司。住所地：十堰经济开发区马路村9组。统一社会信用代码：91420300667677781Ｄ。法定代表人：吴军贤，该公司执行董事。被告：湖北博豪环保科技有限公司。住所地：十堰经济开发区神鹰三路6号。统一社会信用代码：914203007446060051。法定代表人：熊艳，该公司执行董事。被告：十堰昊哲工贸有限公司。住所地：十堰市汽配城振亚区２栋208号。统一社会信用代码：91420300735214309H。法定代表人：熊亮，该公司执行董事。被告：熊艳，女，1970年7月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：熊必林，男，1961年9月22日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告：金培荣，女，1962年5月16日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告：吴军贤，男，1971年4月4日出生，汉族，住湖北省英山县。被告：张梦玲，女，1971年4月27日出生，汉族，住湖北省英山县。被告：熊效江，男，1968年10月16日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：熊亮，男，1981年3月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：刑慧兰，女，1984年7月16日出生，汉族，住湖北省房县。本院在审理原告湖北银行股份有限公司十堰郧阳支行与被告十堰市世联工贸有限公司、十堰君耀工贸有限公司、湖北博豪环保科技有限公司、十堰昊哲工贸有限公司、熊艳、熊必林、金培荣、吴军贤、张梦玲、熊效江、熊亮、刑慧兰金融借款合同纠纷中，因原告湖北银行股份有限公司十堰郧阳支行自2019年12月5日接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未依法交纳诉讼费用72340元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下，本案按撤诉处理。审判员  卫伟二〇二〇年一月七日法官助理叶阳书记员陈天天附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）准许或者不准许撤诉；
大同市平城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）晋0202执1781号之四 申请执行人：蔡军，男，1969年10月25日出生，汉族，无业，住山西省大同市南郊区。 申请执行人：马日红，女，1969年4月7日出生，汉族，无业，住山西省大同市南郊区。 被执行人：刘治勇，男，1976年2月16日出生，汉族，无业，住山西省大同市。 被执行人：吴琼，女，1976年10月14日出生，汉族，无业，住山西省大同市。 本院在执行申请执行人蔡军、马日红与被执行人刘治勇、吴琼买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0202民初1174号民事判决书已发生法律效力，因被执行人已履行完毕，故解除我院保全（2018）晋0202民初1174号查封刘治勇名下位于大同市凯德世家2号楼2单元17层1701号房产的查封。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项规定，裁定如下： 解除刘治勇名下位于大同市凯德世家2号楼2单元17层1701号房产的查封。 审判员  樊国怀 二〇二〇年元月九日 书记员  孙子琪
内蒙古自治区包头市中级人民法院   行政判决书   （2019）内02行终162号   上诉人(原审原告)董伟，男，1990年3月4日出生，现住包头市。   被上诉人(原审被告)包头市公安局昆都仑区分局。   法定代表人马红光。   被上诉人(原审被告)包头市公安局   法定代表人卜连海，局长。   原审第三人栗伟，男，1990年1月21日出生，现住包头市。   原审第三人董立伟，男，1970年12月24日出生，个体工商户，现住包头市。   上诉人董伟因诉包头市公安局昆都仑区分局、包头市公安局治安行政处罚决定及行政复议决定一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203行初62号行政判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。   一审查明，2019年1月2日，第三人董立伟因缴纳房屋租赁费用与第三人栗伟发生纠纷，将栗伟经营的糖潮网吧大门锁闭，第三人栗伟随即用灭火器将其经营的网吧与第三人董立伟经营的舞厅之间的自建隔墙砸开，原告董伟因个人原因通过自建隔墙后，与第三人董立伟发生争执，后董立伟与董伟、栗伟发生撕扯，撕扯过程中造成第三人董立伟左手食指破口、栗伟左腕部皮肤裂伤，原告董伟左内踝骨折、左外踝粉碎性骨折、左右踝骨折。被告昆区分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第三项的规定，对第三人董立伟做出了包公昆行罚决字（2019）110号行政处罚决定书，对其给予行政拘留十日并处罚款1000元的行政处罚。原告董伟、第三人董立伟分别于2019年1月30日、31日向被告市公安局提起行政复议，被告市公安局受理后，向被告昆区分局下达行政复议答复通知书，昆区分局依法答复后，因案情复杂，被告市公安局于2019年4月18日通过延长复议期限审批，将复议期限确定为自2019年2月21日至2019年5月17日，期间因被告昆区分局未对原告董伟伤情进行鉴定，故市公安局于2019年5月7日要求昆区分局就董伟伤情进行鉴定，2019年5月31日昆区分局物证鉴定室作出（包昆）公（刑技）鉴（损伤）字（2019）054号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为董伟损伤程度为轻伤一级。后被告市公安局于2019年7月2日对董伟、董立伟及栗伟的行政复议申请作出了包公复决字（2019）第24号行政复议决定书，依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款（一）项的规定，维持对董立伟、栗伟的处罚决定。原告董伟不服被告昆区分局、市公安局对其作出的行政处罚及行政复议决定，遂向本院提起行政诉讼。   一审认为，维护社会和谐稳定是全社会的共同责任。第三人董立伟在与第三人栗伟发生民事纠纷时未能以合法手段维护自身合法权益，而是采用锁闭大门的方式解决纠纷，最终造成了其与原告董伟、第三人栗伟发生肢体冲突、三人不同程度受伤的客观结果，扰乱了正常的社会秩序。被告昆区分局对董立伟等人扰乱社会秩序行为的事实认定清楚，作出包公昆行罚决字（2019）110号行政处罚决定书的程序合法，法律适用正确、处罚得当。被告市公安局在依法受理复议申请后，依法审查，在复议期延长限届满后，作出行政复议决定并依法送达，故原告董伟要求撤销二被告包公昆行罚决字（2019）110号行政处罚决定书及包公复决字（2019）24号行政复议决定书的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决：驳回原告董伟的诉讼请求。   上诉人上诉称，一审法院认定事实不清、证据不足，包头市公安局昆都仑区分局作出的处罚决定不当，应予撤销。首先，本案是因第三人董立伟与栗伟因房屋租赁合同经济纠纷引起，上诉人作为糖潮网吧的上网人员对双方的纠纷并不了解也未参与。2019年1月2日董立伟在向网吧经营者栗伟索要租金未果后，非法用铁链锁住网吧大门，禁止上网人员出门，其行为已构成非法拘禁。上诉人在不知情、不得已的情况下，从已砸开的墙壁破口去卫生间，本属正当行为，没任何过错。其次，2019年5月31日昆区分局物证鉴定室作出包昆公刑技鉴损伤字(2019)05号法医学人体损伤程度鉴定书已经明确，上诉人的损伤程度在客观上达到了轻伤一级，董立伟已经构成刑事追诉标准，在同一事实已经超出了违法范畴涉嫌构成犯罪的情形下，被上诉人包头市公安局昆都仑区分局没有调查清楚案件事实，仅凭片面的口供笔录直接作出拘留罚款的处罚决定，明显过轻，显失公平，该行政处罚不足以惩罚被上诉人的过错。再次，上诉人的损伤结果是董立伟限制上诉人人身自由非法拘禁所致，董立伟应当承担刑事责任而非行政责任，被上诉人适用法律错误。本案中被上诉人包头市公安局昆都仑区分局在没充分取证情况下，最终以上诉人伤情非他人故意所致作出刑事不予立案通知书，事实认定严重错误。且根据被上诉人作出的处罚决定所依据的《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条董立伟在主观上是不排除有故意伤害行为的可能性，而事实上诉人也确实被董立伟故意伤害，被上诉人在没有查清案件真实情况下以行政处罚决定取代刑事追责明显不公。为此，上诉人特依据我国行政诉讼法的相关规定向贵院提起上诉，望得到公正之裁判结果。   本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。   本院认为，原审第三人董立伟因房租问题与原审第三人栗伟产生纠纷,与上诉人董伟、原审第三人栗伟发生肢体冲突，导致上诉人董伟、原审第三人栗伟受伤。为此，被上诉人包头市公安局昆都仑区分局对原审第三人董立伟殴打他人的行为作出包公昆行罚决字（2019）110号行政处罚决定书。该处罚决定认定事实清楚,程序合法，法律适用正确。被上诉人包头市公安局作出行政复议决定，维持包公昆行罚决字（2019）110号行政处罚决定书正确。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求没有法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元，由上诉人董伟负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 孙   茹   审 判 员 张   磊   审判员夏经坤      二○二〇年元月六日   法官助理 赵丹萍   书 记 员 李  辉   附：本案所适用的法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。   第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初324号原告：济阳茂红水果批发中心，住所地济南市济阳区济阳街道经一路50-1号。经营者：张茂红，男，1968年9月26日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：蒋士滨，男，1982年8月31日出生，汉族，住章丘市。原告济阳茂红水果批发中心与被告蒋士滨民间借贷纠纷一案，本院立案后，济阳茂红水果批发中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告济阳茂红水果批发中心撤诉处理。案件受理费减半收取250元，由原告济阳茂红水果批发中心负担。审判员  张勇二〇二〇年一月十九日书记员  刘茜
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初4401号 原告：宁德市祥燕纺织品有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。 法定代表人：周盛威。 被告：蓝友亮，男，1981年11月7日出生，畲族，住福建省蕉城区(户籍地福建省连江县)。 原告宁德市祥燕纺织品有限公司与被告蓝友亮租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 原告宁德市祥燕纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：判令蓝友亮偿还拖欠2017年2月到2019年7月的厂房租金89200元。事实与理由：2013年6月21日，原告与蕉城区漳湾镇王坑尾村第一小组签订土地租赁协议书。后因原告当时无法交王坑尾村第一小组土地租金，经原、被告与王坑尾村第一小组三方协商达成协议，租金（2017年至2018年月租金按9000元计算，2019年月租金按9100元计算）由蓝友亮交给王坑尾村第一小组。之后，2017年度计11个月，本应交租金99000元，被告才交95000元，实欠4000元。2018年度计12个月，本应交租金108000元，被告才交30500元，实欠77500元。2019年1月份至7月份的租金63700元，被告仅支付56000元，欠7700元。另外，2017年与2018年两年内被告欠杂费3000元（含电费等）。被告以款项未到为由，一直拖欠厂房租金。庭审中，宁德市祥燕纺织品有限公司陈述，原、被告于2019年1月1日签订的租赁合同可以体现租金已调整为每月9100元，在每季度前交付。蓝友亮出具的欠条体现的欠租金92200元，包括2017年2月到2019年7月被告结欠的厂房租金89200元和2017年与2018年两年的杂费、电费3000元。 蓝友亮未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。宁德市祥燕纺织品有限公司为证明其主张，向本院提交了证据：1、营业执照、被告身份证，证明原、被告诉讼主体资格；2、协议书，证明宁德市祥燕纺织品有限公司与蕉城区漳湾镇王坑尾村第一小组于2013年6月21日签订土地租赁协议书，约定租期为10年；3、厂房（空地）租赁合同，证明原、被告于2019年1月1日签订租赁合同，约定租赁期限为1年，租金月支付9100元；4、欠条，证明被告蓝友亮于2019年7月9日出具欠条，载明兹欠原告仓库租金（2017年1月1日至2019年7月1日止）合计92200元。 经审查，本院认为，宁德市祥燕纺织品有限公司出示的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性；蓝友亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，可视为放弃了对证据的质证权利；故对宁德市祥燕纺织品有限公司出示的证据予以采信，上述证据与宁德市祥燕纺织品有限公司的陈述能互相印证，根据上述经审查确认的证据，并结合宁德市祥燕纺织品有限公司的陈述，本院对诉称的上述事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。宁德市祥燕纺织品有限公司与蓝友亮签订的厂房（空地）租赁合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。蓝友亮尚欠宁德市祥燕纺织品有限公司2017年2月到2019年7月的厂房租金89200元，事实清楚，证据确实充分，蓝友亮应当予以支付。宁德市祥燕纺织品有限公司要求蓝友亮向其支付尚欠租金，于法有据，本院予以支持。蓝友亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蓝友亮应于本判决生效之日向原告宁德市祥燕纺织品有限公司支付2017年2月至2019年7月期间拖欠的厂房租金89200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2030元，由被告蓝友亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  戴志雄 审 判 员  黄 芳 人民陪审员  石晓霞 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  蒋雅英 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0822民初3739号原告：潘某，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。被告：内蒙古晟久隆房地产开发有限责任公司（以下简称“晟久隆公司”）。法定代表人：崔某。原告潘某与被告晟久隆公司合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告潘某、被告晟久隆公司的法定代表人崔某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告房屋损失的赔偿款12500元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年10月19日，被告所有的××园暖气漏水，将原告新装修尚未入住的501室客厅异型顶、两个卧室顶部乳胶漆浸泡，电视柜、衣柜、橱柜浸泡开裂，被褥均被浸泡，给原告造成很大的经济损失。事发后，经与柳松园项目部多次协商，达成柳松园项目部于2018年4月底赔偿原告损失12500元的协议。到期后，经原告多次催要未果。故起诉法院判决被告给付。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了2018年1月8日崔某与潘某签订的协议一份，证明柳松园项目部协议赔偿原告12500元。经质证，被告对原告的证据真实性无异议。被告辩称，原告与项目部达成了赔偿协议，但项目部没有将所建项目移交晟久隆公司，所以在未移交之前的任何事情均由项目部承担，晟久隆公司不承担责任。被告为支持其辩驳主张，向本院提交了2019年9月3日磴口县政府会议纪要（2019）32号复印件一份，证明柳松园项目部不合法，被告公司也不合法，政府要清产，被告公司与任何单位、个人不能发生任何业务和账目往来。经质证，原告对证据的真实性无异议，对举证意图不认可。本院审查认为，被告对原告的证据无异议，本院予以采信；被告证据内容与其举证意图不符，不能证明其证明目的，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月19日，被告所有的××园暖气漏水，将原告新装修尚未入住的501室浸泡。事发后，经与崔某协商，于2018年1月8日达成如下协议：“甲方（柳松园项目部、崔某）因房屋漏水，导致4号楼潘某家房屋受到损失。经甲乙双方协商，甲方一次性赔偿乙方12500元整。以后再出现任何问题与甲方无关，甲方在2018年4月份付清。此协议双方签字后生效，双方各执一份。”到期后，经原告多次催要未果。另查明，柳松园项目部为晟久隆公司为开发建设磴口县巴镇柳松园住宅小区设立的内部机构，未在市场监督管理局注册登记。本院认为，柳松园项目部为晟久隆公司所设，不具有法人资格，不具有独立承担民事责任的能力，其赔偿责任应由晟久隆公司承担。崔某作为晟久隆公司的法定代表人，在原告房屋被淹后与原告达成的赔偿协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，不损害社会公共利益，合法有效。晟久隆公司不履行协议的行为违反双方约定和诚实信用原则，应承担继续履行的违约责任。原告请求被告按协议约定支付赔偿款于法有据，本院予以支持。被告的抗辩于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告内蒙古晟久隆房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘某房屋损失款12500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，减半收取57元，由被告内蒙古晟久隆房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  孟学琴二〇二〇年一月十三日书记员  徐国强附判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初89号原告：泰安鸿瑞物业管理有限责任公司，住所地：泰安市志高月星国际广场志高国际小区会所。统一社会信用代码：91370902083981878W。法定代表人：张洪涛，总经理。委托诉讼代理人：时迎春，女，1988年1月1日出生，系该公司办公室主任。被告：林维燕，女，1982年6月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安鸿瑞物业管理有限责任公司与被告林维燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安鸿瑞物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安鸿瑞物业管理有限责任公司撤诉。审判员  尹栋二〇二〇年一月六日书记员  任杰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初841号-1申请人：江苏爱多能源科技股份有限公司，统一社会信用代码9132028179105926X0，住所地江阴市周庄镇宝池路1号。法定代表人：胡德良，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鸿儒，江苏开炫律师事务所律师。被申请人：江苏夕诚光伏设备有限公司，统一社会信用代码91321204MA1MML3M59，住所地泰州市姜堰区张甸镇金叶街。法定代表人：高礼涛，该公司总经理。申请人江苏爱多能源科技股份有限公司与被申请人江苏夕诚光伏设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏爱多能源科技股份有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏夕诚光伏设备有限公司的银行存款15万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏爱多能源科技股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏夕诚光伏设备有限公司的银行存款15万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 巴益军二〇二〇年一月十五日法官助理 蒋磊君书 记 员 孔晓佩
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执85号申请执行人：解×，现住河北省石家庄市。被执行人：扬州新能源建设工程有限责任公司。统一社会信用代码：91321003141275323D。法定代表人：徐×：董事长上列当事人因解×与扬州新能源建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，孝义市人民法院于2019年8月29日作出（2019）晋1181民初801号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人扬州新能源建设工程有限责任公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人解×138326.90元。被执行人扬州新能源建设工程有限责任公司支付申请执行人解×以138326.90元为本金，从2017年12月16日起至款项全部付清之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息。承担本案受理费3288元。三、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。四、被执行人扬州新能源建设工程有限责任公司如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1975元，由被执行人扬州新能源建设工程有限责任公司承担。本裁定立即执行。执行员 张勇峰 二〇二〇年一月十三日书记员 吴 佩
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0109民初4500号原告：张光伟，男，1963年12月30日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：王桂兰（与张光伟系夫妻关系），女，1967年6月16日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区。被告：王军，男，1970年9月16日出生，汉族，农民，户籍所在地哈尔滨市松北区。被告：娄艳玲，女，1973年6月2日出生，汉族，农民，户籍所在地哈尔滨市松北区。原告张光伟与被告王军、娄艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告张光伟及其委托诉讼代理人王桂兰到庭参加诉讼，被告王军、娄艳玲经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张光伟向本院提出诉讼请求：要求王军、娄艳玲偿还张光伟借款638,350元。事实和理由：王军、娄艳玲分别于2015年2月3日、2015年2月6日、2016年8月4日、2017年12月30日向张光伟借款共计638,350元，并于2018年2月2日出具抬款据，载明借款金额100,000元；于2018年2月9日出具借据，载明借款金额538,350元。以上借款未约定还款日期及利息。借据、抬款据出具后，王军、娄艳玲对该笔借款至今未偿还。王军、娄艳玲未出庭、未举证、未答辩。本院经审理认定事实如下：王军、娄艳玲向张光伟借款共计638,350元并于2018年2月2日出具抬款据，载明借款金额100,000元，王军、娄艳玲在抬款人处签名；于2018年2月9日出具借据，载明借款金额538,350元，王军、娄艳玲在借款人处签名。张光伟以现金方式将借款交付王军、娄艳玲。抬款据、借据出具后，王军、娄艳玲至今未还款。上述事实，有抬款据、借据、交易明细及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，张光伟已诉至法院要求王军、娄艳玲偿还借款，王军、娄艳玲应当还款，故对张光伟要求王军、娄艳玲偿还借款638,350元的诉讼请求，本院予以支持。王军、娄艳玲经本院公告送达开庭传票，无正当理由未出庭，其行为视为放弃答辩及质证权利，不影响本院根据查明事实依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王军、娄艳玲给付原告张光伟借款638,350元，此款于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10184元，由被告王军、娄艳玲负担。公告费560元，由被告王军、娄艳玲负担。被告王军、娄艳玲应于本判决生效之日起十日内将上述款项给付原告张光伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李庆春人民陪审员  姜 丽人民陪审员  贾 楠二〇二〇年一月十五日法官助理李宇书记员王建婷
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初12号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人杜某，户籍所在地青海省海东市。   海东市乐都区人民检察院以乐检公诉刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人认罪认罚，经公诉机关建议，本院决定适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   海东市乐都区人民检察院指控：2019年9月6日22时许，被告人杜某醉酒后驾驶丽驰电动福瑞牌四轮电动车沿乐都区碾伯镇滨河南路由东向西行驶至滨河南路李家菜市场北门附近时，与孟旺平停放在道路北侧的×××号五菱牌轻型普通货车尾部相撞，造成双方车辆轻微损坏的道路交通事故，乐都区公安局交警大队民警到达现场发现杜某涉嫌饮酒驾驶机动车，同日在乐都区中医院抽取其血样，经海东市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，杜某血液中检出乙醇成分，乙醇质量浓度为284.33mg/100ml。被告人杜某到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。   公诉机关认为，被告人杜某酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人杜某判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。   被告人杜某对指控的罪名、事实均无异议，认罪认罚并签字具结，在开庭过程中亦无异议，并有证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及刑事照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人杜某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人杜某认罪认罚并具有如下量刑情节：无驾驶资格驾驶无号牌机动车、造成交通事故且负事故的全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，均应从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十二条、第六十一条、第四十二条、第四十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：   被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   （刑期自二〇二〇年一月十七日起至二〇二〇年三月十六日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 韩占霞     二〇二〇年一月十七日   法官助理 李媛媛   书 记 员 李文平
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保106号申请保全人：泰安市岱岳区金兴建筑器材租赁站，住所地：泰安市××区××办事处田家峪村。被保全人：杨天志，男，汉族，1975年2月1日出生，住浙江省平湖市新仓镇新风苑15幢2单元202室。被保全人：李金忠，男，汉族，1968年3月25日出生，住济宁市陵园××路××号。被保全人：中十治集团有限公司济宁分公司，住所地：济宁市陵园××路××号。被保全人：中十治集团有限公司，住所地：陕西省××碑林区火炬路××号企业时代10层。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区金兴建筑器材租赁站与被保全人杨天志、李金忠、中十治集团有限公司济宁分公司、中十治集团有限公司租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款900万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月十七日书记员  马 辉
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0111民初2042号原告:杨某，女，1983年12月13日出生，汉族，住哈尔滨市。被告：冯某，男，1983年8月14日出生，汉族，住哈尔滨市。原告杨某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2019年6月4日立案，2020年1月15日，杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨某撤诉处理。案件受理费150元，由杨某负担。审判长  王春蚕审判员  张丽丽审判员  贾占平二〇二〇年一月十五日书记员  王新玉
呼和浩特市玉泉区人民法院刑事判决书（2020）内0104刑初30号公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。被告人刘某，女，专科毕业，个体，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，现住内蒙古自治区呼和浩特市，因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月30日被内蒙古自治区呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，2019年11月19日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。委托辩护人云兆祥，内蒙古亿舜宏律师事务所。被告人丁某，女，大学本科，个体，户籍所在地黑龙江鸡西市鸡东县，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区县，因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月30日被内蒙古自治区呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，2019年11月19日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。委托辩护人杜亨，内蒙古亿舜宏律师事务所。被告人霍某，男，大学本科，个体，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，现住内蒙古自治区呼和浩特市，因涉嫌妨害公务罪，于2019年10月30日被内蒙古自治区呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，2019年11月19日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。委托辩护人薄艳荣，内蒙古陀力律师事务所律师。被告人王某，男，大学本科，个体，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，现住内蒙古自治区呼和浩特市回民区县，因涉嫌妨害公务罪，于2019年10月30日被内蒙古自治区呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，2019年11月19日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。委托辩护人韩德威，内蒙古星洋律师事务所律师。呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院一部刑诉（2019）83号起诉书指控被告人刘某、丁某、霍某、王某犯妨害公务罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人刘某及其委托辩护人云兆祥、被告人丁某及其委托辩护人杜亨、被告人霍某及其委托辩护人薄艳荣、被告人王某及其委托辩护人韩德威均到庭参加诉讼，现已审理终结。呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：王某、丁某、霍某、刘某于2019年10月28日23时30分许，在呼和浩特市××区和沐塘洗浴城，对执行公务的昭君路派出所民警，进行辱骂、推搡和殴打，致执行公务民警损伤程度构成轻微伤，四人均认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘某、丁某、霍某、王某采用暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，现场殴打、辱骂、推搡阻碍民警执法，致民警损伤程度构成轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。同时，被告人刘某、丁某、霍某、王某已同被害人达成谅解，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。请依法判处。被告人刘某对起诉书指控的罪名和事实均无异议，并自愿认罪认罚。被告人刘某的委托辩护人提出：对被告人刘某犯罪事实的定性没有异议，但是在量刑上有如下意见：一、被告人刘某系醉酒状态下妨害公务，到案后能够如实供述；二、积极赔偿受害民警并得到谅解；三、初犯、偶犯。综上，希望对被告人刘某能够从轻处罚。被告人丁某对起诉书指控的罪名和事实均无异议，并自愿认罪认罚。被告人丁某的委托辩护人提出：对被告人丁某犯罪事实的定性没有异议，但是在量刑上有如下意见：一、归案后主动供述自己的犯罪行为，悔罪态度好，已深刻认识到自己的行为造成的不良社会后果；二、犯罪情节轻微，确有悔罪表现。综上，对其能够从轻处罚。被告人霍某对起诉书指控的罪名和事实均无异议，并自愿认罪认罚。被告人霍某的委托辩护人提出：对被告人霍某犯罪事实的定性没有异议，但是在量刑上有如下意见：一、霍某在案件发展过程中犯罪情节显著轻微，系初犯、偶犯，主观上无犯罪故意；二、深刻认识自己的错误，签署了认罪认罚具结书，取得了受伤警员的谅解，未造成严重的后果。综上，请求对被告人霍某免予刑事处罚。被告人王某对起诉书指控的罪名和事实均无异议，并自愿认罪认罚。被告人王某的委托辩护人提出：对被告人王某犯罪事实的定性没有异议，但是在量刑上有如下意见：一、被告人王某如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，对其可从轻处罚；二、被告人王某认罪、悔罪态度积极，并取得了受伤民警的谅解；三、被告人王某系初犯、属于一时冲动，对社会危害性较小。综上，请求对被告人予以从轻、减轻处罚。认定上述事实的证据有：书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。本院认为，被告人刘某、丁某、霍某、王某采用暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，现场殴打、辱骂、推搡阻碍民警执法，致民警损伤程度构成轻微伤，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于四被告人的辩护人的辩护意见，与事实基本相符，本院酌情予以采纳。鉴于被告人刘某、丁某、霍某、王某认罪认罚，并取得了受伤民警的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯妨害公务罪，判处拘役二个月二十天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年10月30日起至2020年1月18日止）。二、被告人丁某犯妨害公务罪，判处拘役二个月二十天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年10月30日起至2020年1月18日止）。三、被告人霍某犯妨害公务罪，判处拘役二个月二十天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年10月30日起至2020年1月18日止）。四、被告人王某犯妨害公务罪，判处拘役二个月二十天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年10月30日起至2020年1月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 包志军 二○二○年一月十四日书记员 伊 娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执452号申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行，负责人：高亚莉，被执行人卫文娟，女，被执行人张国峰，男，申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行与被执行人卫文娟、张国峰信用卡纠纷一案，本院2018年2月6日作出的（2017）晋0802民初3911号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人卫文娟、张国峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卫文娟、张国峰账户存款421981元或查封、扣押、冻结其价值421981元的相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫红胜二〇二〇年一月二十二日书记员  王 媛
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执347号申请执行人蔡鹏青，女性，被执行人张志康，男性，关于申请执行人蔡鹏青与被执行人张志康民间借贷纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初2516号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张志康银行账户存款元或查封、扣押、冻结被执行人张志康价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇二〇年一月二十一日书记员  崔锦泽
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0102刑初2058号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人姑菊兰，曾用名李雅兰，女，1983年9月4日出生，彝族，小学文化，无业，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州武定县，家住云南省楚雄彝族自治州武定县。2019年9月18日因涉嫌诈骗罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2019年9月30日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。辩护人严健，云南弘同律师事务所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2019〕2071号起诉书指控被告人姑菊兰犯诈骗罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院2019年12月16日受理后，同日决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员魏伟出庭支持公诉，被告人姑菊兰及其辩护人严健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：被告人姑菊兰于2019年2月至8月之间，使用虚假姓名与本案被害人李某某谈恋爱，并虚构自己生病、遭遇车祸等事实，先后骗取被害人李某某财物共计人民币122258元。被告人姑菊兰于2019年9月17日被公安机关抓获归案。被告人姑菊兰对指控的事实没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人姑菊兰应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉人当庭发表了被告人姑菊兰到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；建议判处被告人姑菊兰三年六个月至四年五个月有期徒刑，并处罚金人民币一万五千元的公诉意见。被告人姑菊兰对公诉机关指控罪名无异议，无辩解和辩护意见。其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，提出被告人姑菊兰文化程度较低，经济困难，诈骗的初衷是为寻找一份稳定的感情；被告人姑菊兰到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚；被告人姑菊兰诈骗所得赃款无偿转给了陈某某，应当对陈某某无偿取得的赃款予以追缴的的辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人姑菊兰的户口证明，抓获经过，被告人姑菊兰的供述，微信转账记录截图，被害人李某某的报案材料及陈述，证人陈某某的证言，物证辨认笔录及照片，人员辨认笔录及照片，物证提取、扣押笔录，扣押决定书及清单，接受证据材料清单，聊天记录截图，银行流水，通话记录等证据材料予以印证，经查证属实。被告人及辩护人对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人姑菊兰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人姑菊兰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于辩护人所提被告人姑菊兰因文化程度低，经济困难而诈骗的辩护意见，本院认为这不是犯罪的理由，故不予采纳。对于辩护人所提被告人姑菊兰诈骗的财物无偿转给陈某某应予追缴的辩护意见，本院认为该意见系被告人姑菊兰单方辩解，未提交相应证据予以印证，故不予采纳。辩护人所提其他合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人姑菊兰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年9月18日起至2023年5月17日止，罚金限于判决生效后三个月内执行完毕）。二、责令被告人姑菊兰于判决生效后十日内退赔被害人李某人民币122258元；作案工具黑色苹果牌5ｓ手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦晓迎人民陪审员  韦 昆人民陪审员  周如海二〇二〇年一月六日法官助理郑金玉书记员赵云莉
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1702执41号 申请人：包春喜,男1982年5月19日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：丁峰,男1992年6月18日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖17民终740号民事判决书，向被执行人丁峰发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁峰银行存款9198元，或查封、扣押等价值其他财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱长明 二〇二〇年一月六日 书记员  徐礼辉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执1055号之二 被执行人张惠娟，女，1964年6月6日出生，汉族，住所地黑龙江省桦南县。 被执行人樊铁锤，男，1967年4月12日出生，汉族，住所地甘肃省武威市凉州区。 被执行人赵铭，男，1966年2月19日出生，汉族，住所地黑龙江省鹤岗市兴安区。 被执行人耿淑云，女，1965年4月11日出生，汉族，住所地黑龙江省鹤岗市兴安区。 被执行人张惠娟、樊铁锤、赵铭、耿淑云的罚金一案，南宁市良庆区人民法院于2018年4月9日作出的（2018）桂0108刑初54号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张惠娟、樊铁锤、赵铭、耿淑云没有履行生效法律文书确定的内容南宁市良庆区人民法院刑事审判庭于2019年8月22日向本院移送强制执行，本院依法受理。已到位标的23428.5元，未到位标的216571.5元。 本院认为，本案被执行人张惠娟、樊铁锤、赵铭、耿淑云目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张惠娟、樊铁锤、赵铭、耿淑云新的财产线索，本院可依职权重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年十二月三十一日 书记员  陆文怡
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申7052号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李明，男，1976年1月23日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：王俊生，山东垠鹏律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘宝庆，男，1981年6月16日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：济南市槐荫区张庄路街道办事处刘家庄村民委员会，住所地济南市槐荫区张庄路街道办事处刘家庄村南首。法定代表人：李文军，主任。再审申请人李明因与被申请人刘宝庆、济南市槐荫区张庄路街道办事处刘家庄村民委员会（以下简称刘家庄村委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终1509号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李明申请再审称，1.有新的证据足以推翻原判决。刘家庄村委会于2017年1月1日出具《证明》一份，证明刘家庄村委会同意李明向外转租。由此可以证明李明与刘宝庆签订的转租合同合法有效，原审认定李明转租未经刘家庄村委会同意从而认定李明与刘宝庆之间签订的《租赁合同》无效是错误的。2.原审认定事实错误。造成刘宝庆财产损失的直接原因在于火灾事故，济南市公安消防支队槐荫区大队作出《火灾事故认定书》认定火灾事故的起因为“起火部位位于经六路延长线路南刘家庄村门头房屋顶上面的位置，起火点位于屋面中部，起火原因为雷击引发火灾”。刘家庄村委会对于空闲房屋的电线没有尽到安全防火义务是导致火灾发生的根本原因。刘家庄村委会应当承担事故的全部赔偿责任。李明对于火灾的发生与蔓延均无过错，不应当承担赔偿责任。3.原判决适用法律确有错误。本案为侵权纠纷，一审将案由确定为房屋租赁合同纠纷并以李明转租未经同意为由判令李明承担50%的赔偿责任是错误的。二审虽然把案由更改为财产损害赔偿纠纷，但仍以合同法及最高人民法院关于审理房屋租赁合同纠纷案件的解释为依据，判决李明承担30%的赔偿责任，适用法律错误。本案应当适用侵权责任法的相关规定，查清火灾原因，分清侵权责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，关于李明提交的刘家庄村委会出具的《证明》能否推翻原判决的问题。首先，刘家庄村委会出具的《证明》仅加盖单位印章，无单位负责人和制作证明材料人员的签名或盖章，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定的证据形式要求。其次，就涉案房屋的转租，刘家庄村委会与李明在一、二审中均称未经过刘家庄村委会的同意。刘家庄村委会出具的《证明》与其之前诉讼中的表述前后矛盾，也无相反证据推翻之前的表述，该《证明》违背了禁止反言的基本诉讼原则。因此该《证明》不具有证据效力，李明的该项再审事由不成立。关于李明应否对刘宝庆因火灾造成的损失承担过错赔偿责任的问题。本院认为，虽然涉案火灾经济南市公安消防支队槐荫区大队作出《火灾事故认定书》，认定火灾事故的起因为“起火部位位于经六路延长线路南刘家庄村门头房屋顶上面的位置，起火点位于屋面中部，起火原因为雷击引发火灾”。已经发生法律效力的（2015）槐民初字第1819号民事判决认定刘家庄村委会对于所建的商品房屋顶未使用具有防火性能的材料且未经消防验收备案，造成火势蔓延损害刘宝庆的财物。刘家庄村委会负有主要责任。但李明作为第一手承租人未经刘家庄村委会的同意将无消防验收备案手续的房屋转租给刘宝庆，对于火灾损失负有一定过错。原审据此判令其承担30%的过错责任具有事实依据和法律依据。对于本案案由二审法院已经依法予以纠正为财产损害赔偿纠纷，亦非依据合同法的相关规定作出判决。二审认定事实和适用法律均无不当。综上，李明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李明的再审申请。审判长  崔志芹审判员  冯 波审判员  李金明二〇二〇年一月十三日法官助理张俊峰书记员郭敏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保113号申请保全人：泰安市岱岳区大汶口镇金源金属制品加工场，住所地：山东省泰安市岱岳区大汶口镇西大吴村。被保全人：胶州市久聚废旧金属回收中心，住所地：山东省青岛市胶州市胶西镇尹家店三村村西。被保全人：宋建清，男，汉族，1971年4月4日出生，住山东省青岛市胶州市胶西镇尹家店村32号。被保全人：宫庆博，男，汉族，1994年7月9日出生，住山东省郓城县侯咽集镇霍楼行政村宫庄097号。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区大汶口镇金源金属制品加工场与被保全人胶州市久聚废旧金属回收中心、宋建清、宫庆博侵权责任纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款47万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月二十日书记员  马 辉
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执138号 申请执行人：李玉兰，女，1970年9月7日出生，汉族，现住河北省张家口市涿鹿县。 被执行人：周俊，男，1948年4月18日出生，汉族，现住河北省张家口市涿鹿县。 被执行人：李俊，男，1972年8月29日出生，汉族，现住河北省张家口市涿鹿县。 被执行人：张洁，女，1974年9月30日出生，汉族，现住河北省张家口市涿鹿县。 本院在执行申请执行人李玉兰与被执行人周俊、李俊、张洁借款合同纠纷一案中，申请人李玉兰于2020年1月16日向本院撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0731执138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胥建程 二〇二〇年一月十六日 书记员  唐岩峰
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1702执241号 申请人：石台县孺子牛物业服务有限公司,住所地安徽省池州市石台县和平路1号。机构代码:913417227901005231 法定代表人:郑龙旺 被执行人：张龙友,男，1976年11月07日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)池仲字物字第128号号仲裁裁决书，向被执行人张龙友发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张龙友银行存款1375元，或查封、扣押等价值其他财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱长明 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐礼辉
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执88号之一 申请执行人武海晓，女，1979年11月13日生，汉族，山西省盂县人。 申请执行人张进铭，男，1979年3月28日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人张进诚，男，1977年9月6日生，汉族，山西省盂县人。 本院在执行武海晓、张进铭与张进诚民间借贷纠纷一案，经查，被执行人张进诚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张进诚在中国农业银行账户内存款人民币52875.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨晓雪
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保275号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，组织机构代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托代理人：吴时德，辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：赵楠，女，1980年11月24日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市皇姑区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵楠名下银行存款33,614.41元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵辉名下银行存款33,614.41元或查封、扣押其等值财产。案件申请费356元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周福顺二〇二〇年一月十日书记员  高千惠
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执异5号案外人：王某，女，1971年9月11日出生，汉族，住呼和浩特市。申请执行人：中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部，地址呼和浩特市。负责人:贾某,该营业部总经理。被执行人：郭某，男，工作人员，住呼和浩特市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部（以下简称建行内蒙古分行营业部）与被执行人郭某金融借款纠纷［案号：（2019）内0105执4311号］一案中，案外人王某要求中止对微信号×××零钱内资金8041.15元的冻结，并提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王某称，2015年12月，王某丢失身份证。因王某急需使用银行账号进行资金周转，担心身份证丢失后有风险，且补办时间较长。当时基于与郭某存在恋爱关系，便使用郭某的身份证号，以其名义办理了银行账号并绑定微信（微信号是用郭某的身份信息注册的）使用。微信号以及银行账户，王某从2015年独自使用至今。王某的朋友亢某向其偿还借款1万元中的9700元的剩余余额，属于王某的合法财产，与郭某无关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条王某基于对案涉财产的实体权利向法院请求中止对上述财产的执行。建行内蒙古分行营业部称，贵院依据生效判决文书冻结郭某名下微信零钱资金具有法律依据。王某的异议申请不能成立，应予驳回。微信零钱注册及使用均为实名制，需提供使用人的真实证件予以认证。贵院冻结的微信零钱账户注册、使用人的登记信息为郭某，那么账户资金即为郭某所有，人民法院可以强制执行。王某的异议理由，不能阻却执行，其可以向郭某另行主张权利。本院查明，建行内蒙古分行营业部与郭某金融借款纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）内0105民初3800号民事判决，判决主要内容:郭某于本判决生效之日起十五日内偿还建行内蒙古分行营业部本金15228.97元以及自2018年2月28日起至实际欠款偿清之日止的罚息（罚息以未偿还借款本金为基数，按年利率8.4%计算）。判决生效后，郭某未按判决确定内容履行给付义务，建行内蒙古分行营业部于2019年9月17日向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日作出（2019）内0105执4311号执行裁定，裁定:冻结、划拨郭某存款15333.97及利息、迟延履行金；或扣留、提取其等额的收入；或查封、扣押其等值的财产。本院通过对郭某的身份信息进行网络查询，冻结了郭某财付通账号（类型为支付账号）XXXXXXXXX款项8041.15元。2019年12月7日，本院将该笔款项予以扣划。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，对于案外人提出的排除执行异议，应审查：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第（三）项，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。据此，在执行过程中对案外人异议的审查标准，即形式审查为原则，实质审查为例外的案外人异议审查规则。本案中，执行卷宗中显示，本院冻结了郭某的财付通账号中的资金，王某称本院冻结了微信零钱的资金，据其提供的冻结、扣划通知的时间以及数额与本院冻结、扣划信息时间、数额相符，可以说明两者是同一笔款项。但对王某要求中止冻结的异议请求，类比适用上述规定第二十五条第一款第（三）项，现本院执行的财付通账号登记在郭某名下，王某亦认可微信号以及与微信绑定的银行账号均是用郭某信息注册，但就王某提供现有证据不足以认定其是案涉款项的权利人，其异议请求，不能成立。对实体权利的判断，其可以通过诉讼程序解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回案外人王某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 王 娟人民陪审员 张素芬人民陪审员 宫 浩 二〇二〇年一月十三日书 记 员 韩清会
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初5443号 原告：王某某，男，1976年8月23日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：陈某某，女，1980年8月11日出生，汉族，职业，住深州市。 被告：陈某，男，1980年5月17日出生，汉族，住衡水市深州市。 原告王某某与被告陈某某、陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告王某某于2020年1月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某某撤回对陈某某、陈某某的起诉。 案件受理费减半收取计3350元，由原告负担。 审判员 文 斌 二〇二〇年一月三日 书记员 胡梦茜 ——
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执455号申请执行人：赵婉莹。被执行人：山西蒲津板业科技有限公司。法定代表人：***。关于申请执行人赵婉莹与被执行人山西蒲津板业科技有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）晋0802民初825号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵婉莹向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案执行。经查明，被执行人山西蒲津板业科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西蒲津板业科技有限公司银行账户存款17978元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年一月二十二日书记员 李世雄