福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初7904号 原告：蔡林雄，男，1976年6月4日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：黄世腾，福建朗天律师事务所律师，特别代理。 被告：阮志剑，男，1970年12月1日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告蔡林雄诉被告阮志剑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡林雄及其委托诉讼代理人黄世腾到庭参加诉讼；被告阮志剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 蔡林雄向本院提出诉讼请求：本事故造成其损失为：医疗费66105.43元、住院伙食补助费630元、营养费6611元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金6000元、误工费51645元、护理费3465元、交通费1050元、鉴定费2900元，共计234648.43元，请求判令阮志剑承担全部赔偿责任。事实和理由：2018年12月9日上午，阮志剑无驾驶证驾驶悬挂伪造的闽Ｂ×××××号牌的无号牌二轮摩托车（承载一人）自仙游县枫亭镇汽车站往仙游县枫亭镇324国道方向行驶，07时25分，行经仙游县枫亭镇霞街社区农信社门前路段，其车左侧与同向行驶的由蔡林雄无驾驶证驾驶的03M3608号电动两轮轻便摩托车（承载一人）前部在路右机动车道内发生碰撞，造成蔡林雄受伤及二车损坏的交通事故。2019年1月16日，仙游县公安局交通警察大队作出350322120180000918号《道路交通事故认定书》，认定阮志剑承担事故全部责任、蔡林雄无责任。事故发生后，蔡林雄在莆田人民医院抢救，花费医疗费3974.72元，之后，在中国人民解放军第九五医院住院治疗21天，花费医疗费62130.71元。2019年10月18日，福建恒信司法鉴定所评定蔡林雄的伤残等级为十级伤残、后续治疗费为12000元；悬挂伪造的闽Ｂ×××××号牌的无号牌二轮摩托车系阮志剑所有，未投保交强险。 阮志剑没有答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月9日上午，阮志剑无驾驶证驾驶悬挂伪造的闽Ｂ×××××号牌的无号牌二轮摩托车（承载一人）自仙游县枫亭镇汽车站往仙游县枫亭镇324国道方向行驶，07时25分，行经仙游县枫亭镇霞街社区农信社门前路段，其车左侧与同向行驶的由蔡林雄无驾驶证驾驶的03M3608号电动两轮轻便摩托车（承载一人）前部在路右机动车道内发生碰撞，造成蔡林雄受伤及二车损坏的交通事故。2019年1月16日，仙游县公安局交通警察大队作出350322120180000918号《道路交通事故认定书》，认定阮志剑承担事故全部责任、蔡林雄无责任。事故发生后，蔡林雄在莆田人民医院抢救，花费医疗费3974.72元，之后，在中国人民解放军第九五医院住院治疗21天，花费医疗费62130.71元。中国人民解放军第九五医院出院诊断蔡林雄的伤情为：1、左胫骨平台骨折；2、左膝关节外侧半月板前角Ⅲ度损伤；3、左膝外侧副韧带损伤；4、左腓骨小头骨折；5、左膝关节积血；6、左膝关节软组织损伤。出院医嘱：1、继续带药治疗，注意休息致骨折愈合，加强营养；2、定期换药，术后2-3周酌情拆线，渐进性功能锻炼，术后1、2、3个月复查；3、门诊随访，出院后大于1周的非节假日周四、五复查、办公；4、术后1-2年酌情取出内固定物（费用1万元整），若膝关节功能恢复较差，及时前来康复治疗。2019年10月18日，福建恒信司法鉴定所对蔡林雄的伤残等级、后续治疗费作出鉴定意见。悬挂伪造的闽Ｂ×××××号牌的无号牌二轮摩托车系阮志剑所有，未投保交强险。 对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。 一、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。蔡林雄认为，该事故造成其十级伤残，请求伤残赔偿金42121元/年×20年×10%=84242元、精神损害抚慰金6000元。蔡林雄提供福建恒信司法鉴定所2019年10月18日出具的司法鉴定意见书予以证实。阮志剑未作辩解。本院认为，福建恒信司法鉴定所及其相关鉴定人员具有相应鉴定资格，其对蔡林雄所作的构成十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。蔡林雄系仙游县枫亭镇学士社区居民，参照福建省统计局的相关数据，其请求伤残赔偿金按照42121元/年计算合理，故蔡林雄主张伤残赔偿金42121元/年×20年×10%=84242元，本院依法予以支持。本事故造成蔡林雄十级伤残的后果，其请求精神损害抚慰金6000元合理，本院依法予以支持。 二、关于误工费、护理费的问题。蔡林雄主张护理费165元/天×21天=3465元、误工费165元/天×313天=51645元。阮志剑未作辩解。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”；根据本案的实际情况，蔡林雄应当在出院后六个月内定残，超过六个月定残，应就延后申请定残作出合理解释并提供证据证实。本案受害人蔡林雄出院后超过六个月定残，但既未解释也未提供证据证实，故其的误工时间本院依法认定认定为21天+180天=201天；蔡林雄系仙游县枫亭镇学士社区居民，参照福建省统计局发布的相关数据，蔡林雄请求误工费每天按照165元计算合理；故蔡林雄的误工费认定为165元/天×201天=33165元。蔡林雄住院治疗21天，其主张护理期21天合理，本院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，参照福建省统计局发布的相关数据，蔡林雄主张护理费按照165元/天计算偏高，应当依法调整；故蔡林雄的护理费本院依法认定为159.09元/天×21天=3340.89元。 三、关于交通费的问题。蔡林雄主张交通费1050元。阮志剑未作辩解。本院认为，交通费系蔡林雄进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，蔡林雄在中国人民解放军第九五医院住院治疗21天，其主张交通费1450元偏高，本院依法予以认定为20元/天×21天=420元。 四、关于后续治疗费问题。蔡林雄主张后续治疗费12000元，其提供中国人民解放军第九五医院的出院小结、福建恒信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以证实。阮志剑未作辩解。本院认为，蔡林雄主张后续治疗费12000元，提供福建恒信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、中国人民解放军第九五医院的出院小结予以证实；中国人民解放军第九五医院的出院记录明确：“……4、术后1-2年酌情取出内固定物（费用1万元整）……”。故蔡林雄的后续治疗费，本院依法认定为10000元。 五、关于鉴定费的问题。蔡林雄主张鉴定费2900元。阮志剑未作辩解。本院认为，鉴定费系本事故造成蔡林雄的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。蔡林雄的后续治疗费医嘱已经明确为10000元，故其进行后续治疗费鉴定花费的鉴定费800元系其自行扩大的损失，应当由蔡林雄自行承担。故鉴定费本院予以认定为2100元（2900元-800元）。 六、关于营养费、住院伙食补助费的问题。蔡林雄主张营养费6611元、住院伙食补助费630元。阮志剑未作辩解。本院认为，根据蔡林雄提供的医疗资料，证实蔡林雄在中国人民解放军第九五医院住院治疗21天，合计花费医疗费66105.43元，其主张营养费6611元偏高，本院依法予以调整为6610元；参照国家机关工作人员出差伙食补贴标准，其主张住院伙食补助费30元/天合理，故蔡林雄主张住院伙食补助费630元（30元/天×21天），本院依法予以支持。 综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本事故造成蔡林雄的损失为：医疗费66105.43元、住院伙食补助费630元、营养费6610元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金6000元、误工费33165元、护理费3340.89元、交通费420元、鉴定费2100元，共计212613.32元。悬挂伪造闽Ｂ×××××6号牌的无号牌二轮摩托车系阮志剑所有，未投保交强险，阮志剑作为投保义务人应承担交强险赔偿责任。仙游县公安局交通警察大队认定阮志剑承担本事故的全部责任、蔡林雄无责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以采信。故蔡林雄的经济损失212613.32元，根据肇事双方的事故责任，应当由阮志剑承担全部赔偿责任。蔡林雄的其他诉讼请求予以驳回。阮志剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、阮志剑应在本判决生效后十日内赔偿给蔡林雄损失计212613.32元； 二、驳回蔡林雄的其他诉讼请求。 如果阮志剑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为761.5元，由阮志剑负担706.5元，由蔡林雄负担55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  张德海 二〇二〇年一月十日 书记员  李榕舟