福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初3774号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地：莆田市城厢区霞林街道南园西路266号，统一社会信用代码：91350300561692123U。 负责人：郑金滨，董事长。 委托诉讼代理人：苏素珍，1987年7月12日出生，汉族，住莆田市秀屿区，系原告员工。 被告：莆田市华港制油有限公司，住所地：莆田市秀屿区东庄镇秀屿港港区，统一社会信用代码：91350300749098636J。 法定代表人：林金美。 被告：莆田市康华饲料有限公司，住所地：莆田市城厢区灵川镇东进村，统一社会信用代码：91350302717339896Y。 法定代表人：彭炳华，总经理。 委托诉讼代理人：庄伟军（特别代理），男，1987年7月27日出生，住福建省福清市。 被告：彭炳华，男，1963年9月3日出生，汉族，住莆田市荔城区。 被告：彭炳星，男，1965年4月2日出生，汉族，住莆田市荔城区。 被告：林华清，男，1969年1月1日出生，汉族，住莆田市荔城区。 被告：彭炳光，男，1967年11月2日出生，汉族，住莆田市荔城区。 被告：彭圣雄，男，1986年6月18日出生，汉族，住莆田市荔城区。 被告：林金美，女，1963年7月15日出生，汉族，住莆田市荔城区。 被告：福建省华港农牧集团有限公司，住所地：莆田市荔城区新度镇白埕村，统一社会信用代码：91350304155519245Y。 法定代表人：彭炳华，执行董事。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司与被告莆田市华港制油有限公司、莆田市康华饲料有限公司、彭炳华、彭炳星、林华清、彭炳光、彭圣雄、林金美、福建省华港农牧集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏素珍、被告莆田市康华饲料有限公司的委托诉讼代理人庄伟军到庭参加诉讼，被告莆田市华港制油有限公司、彭炳华、彭炳星、林华清、彭炳光、彭圣雄、林金美、福建省华港农牧集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1、依法判令被告莆田市华港制油有限公司提前归还原告全部借款本金人民币壹仟伍佰万元以及自2019年5月6日起至还清款项之日止按编号为HT9040230190008935的《流动资金借款合同》约定的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至2019年7月20日止150246.36元,本息合计15150246.36元）。2、依法判令被告福建省华港农牧集团有限公司、彭炳华、彭炳星、彭炳光、林华清、莆田市康华饲料有限公司、林金美、彭圣雄对上述债务及费用承担连带偿还责任。3、依法判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费）由被告承担。事实和理由：2019年3月7日被告莆田市华港制油有限公司向原告申请贷款。2019年5月6日双方签订《流动资金借款合同》。合同约定：原告向被告莆田市华港制油有限公司发放贷款人民币壹仟伍佰万元，借款期限自2019年5月6日至2020年5月5日，固定利率，合同签订时执行利率按月利率3.9875‰计算利收，按月支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同各方约定：“以本合同专用条款第七条约定的地址作为人民法院、仲裁机构送达诉讼、仲裁等法律文书，及合同当事人向其他各方送达有关法律文书、通知、文件、邮件等的送达地址。上述送达地址适用于人民法院（仲裁机构）处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行程序”。该笔贷款由被告福建省华港农牧集团有限公司、彭炳华、彭炳星、彭炳光、林华清、莆田市康华饲料有限公司、林金美、彭圣雄提供连带保证责任。原告与被告2019年5月6日签订《保证合同》，合同约定：（1）保证人福建省华港农牧集团有限公司、彭炳华、彭炳星、彭炳光、林华清、莆田市康华饲料有限公司、林金美、彭圣雄愿为债权人按主合同与债务人莆田市华港制油有限公司所形成的债权提供保证担保;(2)保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）;(3)保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。（4）合同各方约定：以本合同专用条款第十一条约定的地址作为人民法院、仲裁机构送达诉讼、仲裁等法律文书，及合同当事人向其他各方送达有关法律文书、通知、文件、邮件等的送达地址。上述送达地址适用于人民法院（仲裁机构）处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行程序。2019年5月6日，被告莆田市华港制油有限公司向原告出具《股东会（董事会）同意借款决议书》，莆田市康华饲料有限公司向原告出具《董事会（股东会）同意保证担保决议书》，决议书中明确表示公司全体股东个人对被告莆田市华港制油有限公司的该笔债务承担连带保证责任，保证期间自债务发生之日起至债务履行期限届满后两年。福建省华港农牧集团有限公司、彭炳华、彭炳星、彭炳光、林华清、林金美、彭圣雄作为股东皆在决议书上签章确认。原告认为，借款、保证合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。合同签订后，原告按约定履行了义务，于2019年5月6日向被告发放了合同约定的贷款数额，但被告未按期归还借款本息，担保人福建省华港农牧集团有限公司、彭炳华、彭炳星、彭炳光、林华清、莆田市康华饲料有限公司、林金美、彭圣雄未履行担保责任，其行为已经构成了违约，应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。特提起诉讼。 被告莆田市康华饲料有限公司辩称：一、本案的借款尚未到期，原告请求还款的诉讼请求，应当予以驳回；二、借款人对于向原告借款1500万元的事实不持异议，且愿意对尚未归还的借款予以偿还，其并非有意拖欠利息，原告据此主张提前还款缺乏事实和法律依据，希望给予被告莆田市康华饲料有限公司一定的缓冲期，能够就诉争借款分期进行还款；三、保证合同对保证人的约定显示公平，应为无效，依法应当判决驳回对被告彭炳华、彭炳星、彭炳光、林华清、林金美、彭圣雄的诉讼请求。 被告莆田市华港制油有限公司、彭炳华、彭炳星、林华清、彭炳光、彭圣雄、林金美、福建省华港农牧集团有限公司未作答辩。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、原告营业执照、负责人身份证明书各一份，证明原告主体适格的事实。 二、被告营业执照、身份证复印件各一份，证明被告主体适格的事实。 三、借款申请表、编号为HT9040230190008968的《流动资金借款合同》、编号为DB9040222190008949《保证合同》、《股东会（董事会）同意借款决议书》、《董事会（股东会）同意保证担保决议书》各一份，证明：1、2019年3月7日，被告莆田市华港制油有限公司向原告借款。2019年5月6日，原告依约发放壹仟伍佰万元借款，借款月利率3.9875‰。2、福建省华港农牧集团有限公司、彭炳华、彭炳星、彭炳光、林华清、莆田市康华饲料有限公司、林金美、彭圣雄为愿为原告按主合同与债务人莆田市华港制油有限公司所形成的债权提供连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。3、各被告确认诉讼送达地址。 四、借款借据、贷款明细账各一份，证明原告依约发放1500万元贷款，并出具相应的《借款借据》；被告莆田市华港制油有限公司本息分文未还，其行为已经构成了违约的事实。 对原告提供的证据，被告莆田市康华饲料有限公司质证认为：对证据一、二、三、四的真实性均无异议。 本院审查认为，因莆田市康华饲料有限公司对原告提供的证据的真实性无异议，被告莆田市华港制油有限公司、彭炳华、彭炳星、林华清、彭炳光、彭圣雄、林金美、福建省华港农牧集团有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 在本院审理过程中，被告莆田市康华饲料有限公司在本院指定的举证期限内未对其主张提供证据。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2019年5月6日，以被告莆田市华港制油有限公司为借款人，原告为贷款人，双方签订《流动资金借款合同》，合同约定：贷款人同意向借款人发放以下内容贷款。借款金额：人民币壹仟伍佰万元；借款期限自2019年5月6日至2020年5月5日止；贷款利率为固定利率，即月利率3.9875‰。按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人可以宣布贷款提前到期并收回。本合同项下贷款担保见编号为DB9040222190008949《保证合同》合同。 2019年5月6日，以原告为债权人、被告莆田市康华饲料有限公司、林金美、彭圣雄、彭炳星、彭炳光、林华清、福建省华港农牧集团有限公司、彭炳华为保证人，双方签订编号为DB9040222190008949《保证合同》，合同约定：为确保债权人与莆田市华港制油有限公司签订的《流动资金借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保。被担保的主债权本金金额为人民币1500万元，主合同债务履行期限自2019年5月6日起至2020年5月5日止。各保证人对主合同项下债务承担连带共同保证责任。保证担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其应付费用。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 2019年5月6日，原告向被告莆田市华港制油有限公司发放贷款人民币1500万，发放贷款人，被告莆田市康华饲料有限公司、未按约定偿还借款本息，被告福建省华港农牧集团有限公司、彭炳华、彭炳星、彭炳光、林华清、林金美、彭圣雄、莆田市华港制油有限公司未履行担保责任，致引起诉讼。 综上所述，本院认为，本案原告福建莆田农村商业银行股份有限公司与莆田市华港制油有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告莆田市康华饲料有限公司、林金美、彭圣雄、彭炳星、彭炳光、林华清、福建省华港农牧集团有限公司、彭炳华签订《保证合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。《流动资金借款合同》约定借款人违反本合同项下的约定，贷款人有权提前收回已发放贷款，贷款发放后，被告莆田市华港制油有限公司未按约偿还借款本息，已构成违约，故原告主张被告莆田市华港制油有限公司偿还借款本金1500万元及该款自2019年5月6日起至还款之日止按合同约定的利息、罚息、复利，本院予以支持。被告莆田市康华饲料有限公司、林金美、彭圣雄、彭炳星、彭炳光、林华清、福建省华港农牧集团有限公司、彭炳华为本案借款提供担保，应对上述债务承担连带偿还责任。故原告请求被告莆田市康华饲料有限公司、林金美、彭圣雄、彭炳星、彭炳光、林华清、福建省华港农牧集团有限公司、彭炳华承担连带清偿责任，本院予以支持。被告莆田市康华饲料有限公司的抗辩理由，本院不予采信。因被告莆田市华港制油有限公司、林金美、彭圣雄、彭炳星、彭炳光、林华清、福建省华港农牧集团有限公司、彭炳华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莆田市华港制油有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1500万元及该款自2019年5月6日起至还清之日止按照合同约定的利息、罚息、复利； 二、被告莆田市康华饲料有限公司、林金美、彭圣雄、彭炳星、彭炳光、林华清、福建省华港农牧集团有限公司、彭炳华对上述第一项债务承担连带清偿责任。 本案案件受理费人民币6036元，由被告莆田市华港制油有限公司、莆田市康华饲料有限公司、彭炳华、彭炳星、林华清、彭炳光、彭圣雄、林金美、福建省华港农牧集团有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长 韩文人民陪审员陈国山 人民陪审员 陈    俊    雄 二〇二〇年一月十四日 书 记 员 林    淑    萍 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。