青海省循化撒拉族自治县人民法院民事判决书（2019）青0225民初381号原告：刘某1，青海省循化县人，现住本县。原告：刘某2，青海省循化县人，现住平安县。被告：刘某3，青海省循化县人，现住本县。被告：田某，青海省化隆县人，现住化隆县。委托诉讼代理人：梁某，青海泰宏律师事务所律师。原告刘某1、刘某2与被告刘某3、田某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2、被告刘某3、田某的委托诉讼代理人梁某均到庭参加诉讼，被告田某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1、要求二被告退还土地补偿款肆拾万零陆仟元（￥406000元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二原告与第一被告系姐弟关系，第二被告系二原告弟媳，二原告与第一被告的的承包地位××县木匠滩。2008年循化县信德房地产开发有限公司在木匠滩开发修建楼房时，我们的承包地被该公司征用，土地补偿款为610000元，二原告闻讯前去询问时，二被告以房地产公司还未给钱为由推托。2011年二被告在平安区购置了楼房，二原告再次索要补偿款时，二被告称现在买房没钱为由拒绝给付，二原告念及姐弟关系，没有紧逼二被告。2018年二被告离婚时，二原告才得知已领取并将土地补偿款用于购买楼房上，为此二原告多次索要均无果。现如今被告根本无诚意退还土地补偿款。无奈二原告只好诉诸法院，恳请法庭依法支持二原告诉求，维护二原告合法权益。原告刘某2、刘某1为证明其诉求，提供如下证据：循化县西街村村民委员会出具的证明1份，拟证明被征用的承包地是属于二原告和被告刘某3及父母共有的土地的事实。原告提交的上述证据经质证，被告刘某3无意见。被告田某的委托诉讼代理人对该证明的真实性不认可，提出该份证明上无该村村长签字，内容不明确，表述不清楚，没有详细的亩数，且土地承包的所有人应该以使用权证为准。被告刘某3辩称，二原告所说事实属实，但是钱已经花完了，用该笔补偿款中的33万元购买了位于××县的房屋一套，法院判决该退多少就退多少。被告刘某3未提交证据。被告田某的委托诉讼代理人辩称：二被告于2019年11月25日经青海省海东市中级人民法院终审判决已解除了婚姻关系。被告田某不清楚该笔补偿款具体有多少钱，在与刘某3离婚时，田某系净身出户；购买平安县东郡丽都一期2号楼2单元7楼271室的房屋一套的钱不仅仅是补偿款，还有二被告打工赚的积蓄，请求驳回对田某的起诉。被告田某的委托诉讼代理人为证明其辩解意见，向法庭提交2份证据：1、青海省循化撒拉族自治县人民法院（2019）青0225民初159号判决书1份；2、青海省海东市中级人民法院（2019）青02民终387号判决书1份，拟证明二被告离婚时，被告田某放弃了循化县环城路77号宅院和双排小汽车的分割权，平安县东郡丽都一期2号楼2单元7楼271室的房屋一套由于没有办理房产证，法院没有对这套房产进行分割，被告田某系净身出户的事实。被告田某的委托诉讼代理人提交的以上2份证据经质证，原告刘某2对该两份证据的真实性不持异议，但其提出土地本来就不是田某的，她没有权利分割，他们夫妻两个人花掉了我们的土地补偿款，被告田某应退还属于我们的补偿款。原告刘某1对该2份证据无异议，予以认可。经当庭举证、质证，本院依法对双方提交的证据做如下确认：原告刘某1提交的××县民委员会出具的证明1份，应以农村土地承包使用权证为准，该份证据的证明效力本院不予认定；2、被告田某的委托诉讼代理人提交的青海省循化撒拉族自治县人民法院（2019）青0225民初159号判决书和青海省海东市中级人民法院的（2019）青02民终387号判决书,系发生法律效力的生效裁判文书，此两份判决书能够证明两被告离婚时，被告田某放弃了循化县环城路77号宅院和双排小汽车的分割权，对于在平安县购买的房产由于因没有办理房产证,未进行分割的事实,故此两份判决书的证明效力本院予以认定。本院经审理认定如下事实：二原告与第一被告系姐弟关系，二被告于2002年12月结婚，系夫妻关系。二原告与第一被告父母于2004年、2005年相继去世，生前与二原告和第一被告在本县积石镇木匠滩村有一处承包地。2008年因循化县信德房地产开发有限公司在木匠滩开发修建楼房时，该承包地被征用，土地补偿款总计61万元，均被本案第一被告刘某3领取。被告刘某3、田某用该笔补偿款中的33万元购买了位于××县的房屋一套，其余补偿款被二被告持有。2019年5月7日，被告田某起诉离婚，本院于2019年7月23日依法做出了判决。被告田某不服，于同年12月向海东市中级人民法院提起上诉，2019年11月25日青海省海东市中级人民法院以（2019）青02民终387号判决书判决解除了二被告之间的夫妻关系。本院认为，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地享有占用、使用和收益的权利，承包地被征用的，土地承包经营权人有权获得相应的补偿。本案中，二原告、第一被告与其已故父母共同经营的承包地被征用，所得补偿款应均分，因其父母已相继离世，已故父母的份额应作为遗产，二原告与第一被告享有同等的继承权。依照《中华人民共和国继承法》的规定，作为第一顺序继承人的子女，在继承父母遗产时一般应当等额继承。第一被告刘某3将所有土地补偿款领取后未向二原告分配属于二原告应得的份额，也未分配父母的遗产，直接侵犯了二原告的财产权和继承权，属侵权行为，应承担相应的法律责任，理应退还二原告应得的补偿款份额和继承父母的遗产份额。另被告刘某3、田某在婚姻存续期间，将该笔补偿款用于家庭开支和购买位于××县的房屋一套，因二被告侵犯二原告的财产权，作为共同侵权人应当由二被告共同退还给二原告应得的土地补偿款和继承款。第二被告田某的委托诉讼代理人辩解无证据证明和法律依据，本院不予支持。根据已生效的青海省海东市中级人民法院（2019）青02民终387号终审判决认定：2008年至2009年期间，二原告与被告刘某3及父母共同承包地被征收的土地补偿款61万元被被告刘某3领取，并于2011年用该土地补偿款中的33万元购买了位于海东市××区房屋一套。征收补偿款61万元作为共同财产应由原告刘某1、刘某2、被告刘某3及其已故父母五人共同所有，即每人12.2万元。现原、被告父母已去世，作为遗产，父母享有的24.4万元应由二原告和被告刘某3共同继承，即每人8.1万元，故刘某1、刘某2每人应分得土地补偿款为每人20.3万元。因二原告应得的土地补偿款被第一被告刘某3领取，故第一被告刘某3应返还给二原告，被告刘某3在与田某婚姻存续期间用该笔补偿款用于家庭开支和购买房产，故被告田某作为共同债务人应退还二原告的土地补偿款40.6万元，考虑到被告田某放弃了部分夫妻共同财产的实际，在退还时应适当考虑，因此仅就在平安县购买房屋的33万元承担返还责任，即返还16.5万元为宜，其余款项由被告刘某3退还。故二原告的诉讼请求正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、第九十五条、第一百二十五条、《中华人民共和国继承法》第四条、第十条第一款、第十三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第七十五条第一项、第四项之规定，判决如下：一、限令被告刘某3返还原告刘某1、刘某2的土地征收补偿款24.1万元；二、限令被告田某返还原告刘某1、刘某2的土地征收补偿款16.5万元；上述款项由二被告于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7390元，减半收取计3695元，由被告刘某3负担2195元，被告田某负担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 张永梅 二〇二〇年一月十七日书记员 马 晶