wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初29435号原告：陈家容，女，汉族，1973年2月15日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：杨亚屏，重庆禾子律师事务所律师。被告：杨栋平，男，汉族，1943年7月28日出生，住重庆市渝北区。被告：罗光英，女，汉族，1946年11月16日出生，住重庆市渝北区。二被告共同委托诉讼代理人：幸治东，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。原告陈家容与被告杨栋平、罗光英确认合同效力纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告陈家容及其委托诉讼代理人杨亚屏，被告罗光英及二被告共同委托诉讼代理人幸治东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈家容向本院提出诉讼请求：1.确认二被告赠予原告房屋（房屋不动产权证号为渝（xxxx）渝北区不动产权第xxxx号）的行为合法有效；2.本案诉讼费用由原告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告之子杨辉勇曾系夫妻关系。2007年8月8日，为分户口，杨辉勇与原告办理了离婚手续，但一直未分开居住，并于2009年3月27日生育一女。之后被告罗光英与原告一家共同居住了3年。案涉房屋系被告杨栋平、罗光英于1988年夫妻关系存续期间修建，于1991年取得集体土地建设用地使用证，登记于被告杨栋平名下。2010年4月4日，被告杨栋平主动以《分家协议》的方式到原重庆市国土资源和房屋管理局提出将房屋赠与原告，并将房屋产权变更登记于原告名下。2010年6月9日，原告取得xxx房地证xxxx字第xxxx号房产证。2018年原告补办不动产权证为渝（xxxx）渝北区不动产权第xxxx号。涉案房屋系被告赠与原告的，并办理物权变更登记，赠与行为完成。现房屋登记于原告一人名下，属于原告财产。为维护原告权益，故诉至法院。被告杨栋平、罗光英辩称：原告已于2007年8月8日与二被告之子杨辉勇离异，不再属于二被告家庭成员，涉案2010年4月10日的分家协议系原告离异后产生，且该协议不是二被告的真实意思表示，重庆市渝北区人民法院作出的（2018）渝0112民初12831号民事判决书、（2019）渝0112民申23号民事裁定书以及（2018）渝0112行初489号行政判决书均可证明。二被告并未实际履行赠与协议。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：二被告系夫妻，生育杨辉元与杨辉勇。1988年，二被告于婚姻关系存续期间修建房屋一幢（登记权利人为杨栋平），坐落于重庆市渝北区，于1991年取得集体土地建设用地使用证。1997年5月29日，原告陈家容与杨辉勇登记结婚。2007年8月8日，原告陈家容与杨辉勇经签订《自愿离婚协议书》协议离婚，约定无共同财产分割。2010年4月4日，罗光英、杨栋平、杨辉元、陈家容签订《分家协议》，载明：“兹有渝北区村民杨栋平原有房屋共一幢，第一幢建筑面积241.71平方米。根据家庭人员协商一致将该房屋分给杨辉元、陈家容所有。其中杨辉元分得124.11平方米，陈家容分得117.6平方米。”同日，该房屋权属由杨栋平变更登记为陈家容。2010年6月9日，原告陈家容取得房地产权证。2018年9月7日，原告向重庆市规划和自然资源局申请挂失补办涉案房屋产权证。同年10月15日，重庆市规划和自然资源局于向原告补发了（xxxx）渝北区不动产权第xxxxx号房屋产权证，载明房屋坐落于重庆市渝北区，占地面积58.8平方米，建筑面积117.6平方米。同时查明，罗光英、杨辉元于2018年6月7日以杨栋平、陈家容为被告向本院提起民事诉讼，请求确认上述《分家协议》无效。2018年10月12日，本院作出（2018）渝0112民初12831号民事判决书，确认因《分家协议》上杨辉元、罗光英签名与捺印经司法鉴定不系本人所写所捺，协议不是罗光英和杨辉元二人真实意思表示，侵犯了二人合法权益，判决罗光英、杨辉元、陈家容、杨栋平于2010年4月4日签订的《分家协议》无效。该判决已于2018年11月4日发生法律效力。陈家容不服判决，向本院提出再审申请，本院于2019年8月15日作出（2019）渝0112民申23号民事裁定书，裁定驳回原告的再审申请。2018年11月26日，杨栋平、罗光英以重庆市规划和自然资源局为被告，向重庆市渝北区人民法院提起行政诉讼，请求撤销向第三人陈家容颁发的涉案房屋产权证。本院于2019年4月8日作出（2018）渝0112行初489号行政判决书，判决撤销重庆市规划和自然资源局向第三人陈家容颁发的xxxx房地产权证。陈家容不服，上诉于重庆市第一中级人民法院，该案尚处于审理之中。本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在真实、自愿，不违反法律规定的情况下实施的赠与行为，若受赠与人表示接受则赠与有效。罗光英、杨辉元、陈家容、杨栋平于2010年4月4日签订的《分家协议》虽经生效法律文书确认无效。但被告杨栋平自愿将名下的房屋无偿过户登记到原告名下，应视为其实施了赠与行为，愿意将房屋赠与原告，而原告对被告因赠与而实施的变更登记明确表示接受，故该赠与行为生效。同时，虽然被告杨栋平赠与的房屋系与被告罗光英夫妻关系存续期间共同修建，系二人共同所有，但在被告杨栋平实施赠与行为后的较长时间内，被告罗光英与杨栋平、陈家容等人仍在共同居住，被告罗光英应当知道房屋过户登记的事实。并且即使罗光英对此不知情，而杨栋平作为其丈夫，在没有罗光英明确授权其有代理权的情况下处置房屋，作为受赠人陈家容，基于杨栋平与罗光英的夫妻关系，有理由相信杨栋平在处置房屋、实施赠与行为之时有代理罗光英的权利，故该代理行为有效，对被代理人罗光英发生效力。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条、第六十条第一款、第一百八十五条之规定，判决如下：被告杨栋平、罗光英将位于重庆市渝北区的房屋（原登记不动产权证号为：（xxxx）渝北区不动产权第xxxx号）赠与原告陈家容的行为有效。案件受理费减半收取计40元，由被告杨栋平、罗光英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张世礼二〇二〇年一月十六日法官助理 张国令书 记 员 刘 锋
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保39号 申请人：邹平开发区馋猫烘焙坊。 经营者：张宾。 被申请人：成仪超。 申请人邹平开发区馋猫烘焙坊与被申请人成仪超房屋租赁合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人成仪超的银行存款53000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司53000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平开发区馋猫烘焙坊的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人成仪超银行存款53000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费550元，由邹平开发区馋猫烘焙坊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月七日 书记员  刘晓丹
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初24842号原告：赖梓文，男，1998年11月3日生，汉族，户籍地江西省抚州市。被告：上海沪瀛汽车租赁有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人：程敏，总经理。原告赖梓文与被告上海沪瀛汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赖梓文撤回起诉处理。审判员 周 彪二〇二〇年一月六日书记员 叶思佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21388号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：曹惠冰，女，汉族，1967年12月13日出生，身份证地址广东省深圳市罗湖区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曹惠冰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初3934号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币40671.20元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人曹惠冰的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执21388号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初516号之一原告：赵金荣，男，1956年1月2日生，汉族，住安徽省广德市。法定代理人：赵某，系赵金荣儿子。委托代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。委托代理人：夏雪，安徽华睿律师事务所律师。被告：安徽省路桥工程集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路502号西蜀大厦（企业金融大厦），统一社会信用代码91340000148955807J。法定代表人：盛明宏，该公司董事长。被告：江苏心电互动汽车销售服务有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区新雅路18号271室，统一社会信用代码91320412MA1NY1KB59。法定代表人：刘杰，该公司总经理。被告：北京励鼎汽车销售有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇恒兴路4号院1幢106室（科技创新功能区），统一社会信用代码91110113MA01LW9X70。法定代表人：刘杰，该公司总经理。被告：袁峰，男，1986年2月19日生，汉族，住安徽省广德市开发区。本院在审理原告赵金荣与被告安徽省路桥工程集团有限责任公司、被告江苏心电互动汽车销售服务有限公司、被告北京励鼎汽车销售有限公司、被告袁峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵金荣向本院提出先予执行的申请，要求对被告先予执行人民币349429元。经审理查明：2019年11月23日10时11分，袁峰驾驶临时号牌为皖AE632试号小型普通客车沿广德市境内215省道自北向南行驶，行驶至215省道25公里600米三岔路口处时，其违反禁令标志进入尚未通车的路段行驶，于当天10时12分行驶至广德市215省道26公里700米青龙山村路段处时，与在该路段进行养护作业的工人赵金荣驾驶的三轮电动车在掉头过程中发生碰撞，造成上述两车不同程度受损、养护工人赵金荣受伤的交通事故。该事故经广德市公安局交通管理大队认定袁峰负主要责任，安徽省路桥工程集团有限责任公司负次要责任，赵金荣不承担责任。袁峰驾驶的临时号牌为皖AE632试号小型普通客车登记所有人为江苏心电互动汽车销售服务有限公司，被保险人为北京励鼎汽车销售有限公司，事故发生时处于脱保状态。赵金荣受伤后即入浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，已花去医药费数十万元（其中已支付349429元，尚欠部分医药费未支付），且目前仍在治疗过程中，故赵金荣向本院提出先予执行申请。本院认为，先予执行应当符合当事人之间权利义务关系明确的条件。而本案中被告江苏心电互动汽车销售服务有限公司为肇事车辆登记所有人，被告北京励鼎汽车销售有限公司为肇事车辆被保险人，该两被告不是必然的法律上赔偿义务人，且被告袁峰陈述系为其他公司驾驶员，其也不是必然的法律上赔偿义务人，故对该三被告先予执行不符合法定的条件，同时原告赵金荣又未向本院提供担保。被告安徽省路桥工程集团有限责任公司在本起交通事故中承担次要责任，系法定的赔偿义务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被告安徽省路桥工程集团有限责任公司先予执行人民币100000元给付原告赵金荣，并限于本裁定书送达之日履行完毕。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 剑人民陪审员  江光辉人民陪审员  刘盛翔二〇二〇年一月十九日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条“人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、、、医疗费用等；（二）、、、、”、第一百零七条“人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活和生产经营的；（二）被申请人有履行能力的、、。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。”、第一百五十四条第一款（四）项“裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）、、、（四）保全和先予执行；（五）、、、”
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执378号申请人：廖仕莉，女，汉族，1984年5月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人：曹磊，男，汉族，1978年12月24日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义市兴海房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区广州路御景湾办公楼二楼，统一社会信用代码：91520301722158838P。法定代表人：杨军。申请人廖仕莉、曹磊与被执行人遵义市兴海房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市兴海房地产开发有限责任公司银行存款人民币11000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月十九日书记员 李兴云
甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2019）甘0321民初3567号原告：勾玲香，女，1968年11月14日出生，汉族，永昌县东寨镇龙口村三社农民。委托诉讼代理人：宗亮三（勾玲香儿子），男，1991年1月16日出生，汉族，永昌县东寨镇龙口村三社农民。被告：王振文，男，1987年7月11日出生，汉族，永昌县焦家庄镇陈家寨村五社农民，现下落不明。原告勾玲香与被告王振文健康权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告勾玲香及其委托诉讼代理人宗亮三到庭参加诉讼。被告王振文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。勾玲香向本院提出诉讼请求：判令王振文赔偿各项经济损失共计42431.12元，扣除王振文垫付的4000元，再赔偿38431.12元。其中：医疗费12000元、误工费16819.36元（124天×135.64元）、护理费4611.76元（34天×135.64元）、住院伙食补助费3400元（34天×100元）、交通费1000元、财产损失4600元。事实和理由：2018年3月7日20时30分，王振文醉酒后驾驶电动车沿解放路由东向西逆向行驶至永昌县消防大队门口对面处与勾玲香驾驶的电动三轮车相撞，造成勾玲香受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定王振文负此次事故的全部责任。事故发生后勾玲香被送往永昌县人民医院住院治疗34天，被诊断为：左侧颧弓骨折、左侧眶外侧壁及上颌窦壁骨折、左眼钝挫伤、牙挫伤、腰椎间盘突出。勾玲香住院期间王振文仅垫付医疗费4000元，其余损失拒绝赔偿。王振文未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。勾玲香为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1.交通事故认定书1份；2.病历1份、住院费用清单1份、出院诊断书1份、影像报告单1份；3.医疗费发票10张；4.宗瑞霞身份证复印件1份；5.交通费发票10张；6.财产损失证明2张；以上证据证明发生交通事故的事实及勾玲香受伤住院产生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费和造成财产损失的事实。王振文虽未到庭应诉，但勾玲香提供的证据内容真实、形式合法，与本案有关联性，且与勾玲香的陈述相互佐证，足以证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月7日20时30分，王振文醉酒后驾驶“爱尚”牌电动车沿解放路由东向西逆向行驶至解放路东延伸段永昌县消防大队门口对面处与勾玲香驾驶的“莫高”牌电动三轮车相撞，造成勾玲香、王振文受伤、车辆损坏的交通事故。经永昌县公安局交警大队认定王振文负此次事故的全部责任，勾玲香不负事故责任。事故发生后勾玲香被送往永昌县人民医院住院治疗34天，被诊断为：左侧颧弓骨折、左侧眶外侧壁及上颌窦壁骨折、左眼钝挫伤、牙挫伤、腰椎间盘突出。勾玲香支付医疗费8692.18元，其中王振文垫付4000元。勾玲香住院期间由其女儿宗瑞霞护理，宗瑞霞系永昌县东寨镇龙口村三社农民。勾玲香的各项损失，根据本院认定的事实及法律、相关司法解释规定的赔偿范围和标准认定如下：1.医疗费，根据勾玲香提供的票据认定为8692.18元；2.误工费，勾玲香受伤后住院34天，误工时间根据医嘱结合其伤情，酌定为124天，每天135.64元，认定为16819.36元；3.护理费4611.76元（34天×135.64元）；4.交通费，结合勾玲香就医的地点、时间、人数和其提供的票据酌情认定为498元；5.住院伙食补助费，勾玲香住院34天认定为3400元（34天×100元）；6.财产损失，事故认定书可以证实发生交通事故时勾玲香的电动三轮车损坏，结合其提供的证明，电动三轮车修理费认定为3825元。以上各项损失共计37846元。本院认为，本案系电动车之间相撞发生的交通事故，故案由确定为健康权纠纷。公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的应依法承担侵权责任。王振文醉酒后驾驶电动车与勾玲香驾驶的电动三轮车相撞，造成勾玲香受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经永昌县公安局交警大队认定，王振文负事故的全部责任，勾玲香不负事故责任，故王振文应对勾玲香因交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。王振文垫付的医疗费4000元在赔偿款中予以扣除。综上所述，对勾玲香要求王振文赔偿损失的请求，既有事实根据，又符合法律规定，本院予以支持，但其主张的损失以本院认定的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王振文赔偿勾玲香医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、电动三轮车修理费共计37846元，扣除已支付的医疗费4000元，再赔偿33846元，限于本判决生效后15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费761元，公告费560元，由王振文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审 判 长 宗晓敏人民陪审员 郭常霞人民陪审员 李健生 二〇二〇年一月十三日书 记 员 张 璇
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2019）甘0826民初3646号原告：王某，住静宁县。被告：中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司。地址：静宁县城关镇北环东路东苑1号小区2幢2层铺面1-201室。负责人：张某，支公司经理。委托诉讼代理人：江某，支公司员工。原告王某与被告中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司委托诉讼代理人江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿修理费11500元。事实与理由：2019年10月30日21时许，原告驾驶×××号小轿车行至静宁县疾控中心路段时，车辆左侧前轮碰撞路面陷坑，致车辆受损。后原告支付修理费11500元，但承保机动车损失保险的被告拒绝赔偿，故提起诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司辩称：车辆受损属实，但事发地点并无塌陷；车辆底部曾在罗马风情路段发生过刮擦，在原告继续驾驶至事发路段时气囊弹出，应为电气机械故障，不属赔偿范围，故不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的事故认定书、车辆保险单、现场照片及被告提供的出险车辆信息表，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的维修清单、维修费票据、收条和证人李某证言以及被告提供的定损表，双方持有异议。本院审查认为，维修发票和维修清单虽未加盖修理机构印章，但能够与修理机构负责人出具的收条及证人李某证言相互印证，具有真实性，应予认定。对被告提供的定损表，因无其他证据佐证，不予采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2018年12月3日，原告王某向被告中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司投保×××号小型轿车机动车损失保险，保险金额/责任限额为54078.60元，期限自2018年12月3日至2019年12月2日。2019年10月31日19时许，原告驾驶的投保车辆底部在××县边水泥石块发生刮擦。21时许，原告继续驾驶车辆行至静宁县疾控中心什字并经过路面陷坑时，致车内右前方气囊弹出受损。被告接报后对现场进行了勘查。此后，原告委托静宁县昌恒汽车服务有限公司修理了车辆，应支付修理费11500元，原告已支付6500元并向被告索赔，被告拒绝赔付，原告遂提起本次诉讼。本院认为，原告王某向被告中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司投保了机动车损失保险，并支付了保险费，符合法律规定，双方之间已形成财产保险合同法律关系。被告在投保车辆受损后未履行赔偿义务，构成违约，应当按照合同约定承担赔偿责任，故对原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某车辆修理费11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 田霆 二〇二〇年一月十三日书记员 马艳
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526民初32号 申请人：河北九顺机械制造有限公司，住所地河北省邢台市任县邢湾工业区。 法定代表人：吴占堂，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：尹国忠，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜羽冰，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 被申请人：陈德生，男，1982年6月15日出生，汉族，住广东省湛江市雷州市。 原告河北九顺机械制造有限公司与被告陈德生买卖合同纠纷一案，申请人河北九顺机械制造有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈德生的银行存款20万元予以冻结。申请人已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈德生的银行存款20万元，期限为一年。 案件申请费1520元，由河北九顺机械制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈朝勇 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴彦川
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执1696号之十申请执行人郭雪龙，男，1975年4月22日出生，汉族，职员被执行人杨永辉，男，1978年3月26日出生，汉族，无业，被执行人赵娜，女，1986年3月25日出生，汉族，无业，本院依据已经生效的（2018）黑0126民初1164号民事判决书，依法受理的郭雪龙申请执行杨永辉赵、赵娜民间借贷纠纷一案，被执行人尚未履行完毕生效法律文书确定的义务，执行中双方达成协议并由王树军予以担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、依法扣划担保人王树军在中国建设银行的存款账户（账号：）的存款元至巴彦县人民法院执行款账户（户名：巴彦县人民法院执行款专户，账号：，开户行：中国工商银行股份有限公司巴彦县支行）。二、依法冻结担保人王树军在中国建设银行的存款账户（账号：，冻结期间不允许支取、转账。三、冻结期限12个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日前向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇二〇年一月十四日书记员  张春雨
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更136号罪犯仝明孔，男，1997年11月2日出生，汉族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2015年9月1日作出（2015）丘刑初字第110号刑事判决，以被告人仝明孔犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人仝明孔不服，提出上诉。本院于2015年11月2日作出（2015）文中刑终字第168号刑事裁定，准予上诉人仝明孔撤回上诉。判决生效后，该犯于2015年11月24日被交付执行。本院于2017年9月22日、2018年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯仝明孔在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯仝明孔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯仝明孔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯仝明孔减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初87号 申请人：刘兴隆，男，1974年10月27日出生，汉族，户籍地：江西省赣州市兴国县。 委托诉讼代理人：王丽萍，广东惠天好律师事务所律师。 被申请人：湖南新华联建设工程有限公司，住所地：长沙市芙蓉区远大一路与东二环西南角湘域相遇大厦北栋2506室，统一社会信用代码：×××799。 法定代表人：杨爱兵。 被申请人：惠州市新华联嘉业房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头石化大道中438号，统一社会信用代码：×××84K。 法定代表人：杨彬。 本院在审理刘兴隆与湖南新华联建设工程有限公司、惠州市新华联嘉业房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人刘兴隆于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人惠州市新华联嘉业房地产开发有限公司名下在中国银行股份有限公司账号为72×××79的银行存款6010000元，并已提供天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的价值6080000元的保担保函作为担保。财产保全费5000元已由申请人刘兴隆预交。 本院认为，申请人刘兴隆的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人惠州市新华联嘉业房地产开发有限公司名下在中国银行股份有限公司账号为72×××79的银行存款6010000元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  钟新宏 审 判 员  周 勇 人民陪审员  旷 云 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  陈 婷
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执105号申请执行人：王冬爱，女，1967年6月27日出生，汉族。被执行人：荀义刚，男，1973年8月17日出生，汉族。申请执行人王冬爱依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初6839号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人荀义刚的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人荀义刚应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人荀义刚应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人荀义刚的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年一月十四日书记员 周晓华
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更181号罪犯何昌明，男，1993年4月19日出生，壮族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。丘北县人民法院于2014年2月19日作出（2013）丘刑初字第163号刑事附带民事判决，以被告人何昌明犯强奸罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币1400元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月18日被交付执行。本院于2016年6月24日、2018年5月17日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何昌明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何昌明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币1400元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何昌明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何昌明减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月12日起至2025年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更76号罪犯李光金，男，1989年10月4日出生，瑶族，云南省金平苗族瑶族傣族自治县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州蒙自县人民法院于2016年6月30日作出（2016）云2503刑初92号刑事判决，以被告人李光金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2016年9月30日作出（2016）云25刑终239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年11月7日被交付执行。本院于2018年10月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李光金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李光金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李光金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李光金减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月8日起至2022年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  张国菲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21372号之四 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：刘宝强，男，汉族，1973年03月07日出生，身份证地址广东省深圳市福田区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘宝强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初3914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币71377.28元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘宝强的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除依法扣划被执行人名下银行存款人民币4562.24元（含执行费50元）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执21372号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执45号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：李颖，公司员工。被执行人：于喜忠，男，汉族，1987年5月27日出生，住黑龙江省宝清县。本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网字第81946号裁决书，在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与于喜忠国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2020年1月10日对被执行人于喜忠进行网络财产查控，发现其名下银行账户有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于喜忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市东明营业所62×××65账户内存款人民币566.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于静哲二〇二〇年一月十三日书记员  梁慧秋
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更73号罪犯王廷海，男，1982年1月21日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2016年8月3日作出（2016）云2601刑初132号刑事判决，以被告人王廷海犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人王廷海不服，提出上诉。本院于2016年9月23日作出（2016）云26刑终140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年11月11日被交付执行。本院于2018年10月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王廷海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王廷海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王廷海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王廷海减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  张国菲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3404号原告：上海酒鑫贸易有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：宋春美，执行董事。委托诉讼代理人：张龙，男。被告：上海颉胤文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张则辉，总经理。原告上海酒鑫贸易有限公司与被告上海颉胤文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，原告上海酒鑫贸易有限公司在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海酒鑫贸易有限公司撤诉。审判员  汪彩英二〇二〇年一月二十日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初5174号原告：十堰精维度物业服务有限公司。住所地：十堰市重庆路536号。法定代表人：赵家杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：屈晓鸿，湖北郧阳律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。委托诉讼代理人：陈悦心，湖北郧阳律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。被告：席军军，女，1983年11月23日生，汉族，湖北省房县人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：沈兴涛，男，1982年5月24日生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。原告十堰精维度物业服务有限公司（以下简称精维度物业公司）与被告席军军、被告沈兴涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法由审判员余晓明适用小额诉讼程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告精维度物业公司的委托诉讼代理人陈悦心、被告席军军到庭参加了诉讼，被告沈兴涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告精维度物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费3581元以及2019年物业费1194元，违约金2010.56元，合计6785.56元；并自起诉之日起每日按欠费总额的千分之三支付违约金至缴清全部物业费之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告于2014年2月17日签订《前期物业服务协议》，约定由原告给被告居住的惠泽公园1号提供前期物业服务，按每月1元/㎡收取物业费，自2015年12月31日后至今未再交纳任何物业费，经原告多次催缴无果，故提起诉讼。被告席军军辩称，二被告已经离婚，离婚时约定该房屋归被告沈兴涛所有，被告席军军并非该房屋的实际所有人，也未实际居住，故不应当缴纳物业管理费。被告沈兴涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼也未提交答辩状及证据。本院结合庭审情况和相关证据，对事实认定如下：被告席军军系十堰市茅箭区武当街办重庆路521号1幢6-21-2号房屋登记所有权人，该房屋建筑面积99.48㎡。2014年2月17日，原告精维度物业公司与被告沈兴涛（曾用名沈军）签订《前期物业服务协议》，约定由原告为被告所在的惠泽公园1号小区提供物业管理服务，物业费按业主所购房屋面积按月以1元∕㎡收取，物业费按年提前交纳，甲方应于每年12月1日前交纳下一年的物业服务费用，甲方未按协议约定交纳有关费用的，乙方有权要求甲方从逾期之日起每日按欠费总额的千分之三交纳滞纳金等相关条款。被告于2016年1月1日起未按合同约定向原告缴纳物业费，原告催缴无果，诉至本院。另查明，二被告原系夫妻关系，2007年3月19日登记结婚，2014年11月6日协议离婚，离婚时约定上述房屋归被告沈兴涛所有，但未办理变更登记手续。本院认为，本案所涉房屋虽登记在被告席军军名下，但二被告离婚时已经约定该房屋归被告沈兴涛所有，被告沈兴涛作为该房屋的实际业主享受了原告提供的物业管理服务，应当缴纳相应的物业管理费。被告沈兴涛自2016年1月1日起至2019年12月31日累计欠费48个月，共计欠款4775.04元（99.48㎡*1元/㎡*48），故对原告请求被告沈兴涛支付物业费的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告席军军支付物业费的诉讼请求，因被告席军军在原告请求的缴费期间已不是本案所涉房屋实际房主，本院不予支持；关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因双方在合同中约定的是滞纳金，未对违约金作出明确约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条第一项第八款之规定，判决如下：一、被告沈兴涛于本判决送达之日起五日内支付原告十堰精维度物业服务有限公司2016年1月1日至2019年12月31日止的物业费共计4775元。二、驳回原告十堰精维度物业服务有限公司的其他诉讼请求。上列应付款项，如果未按判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告十堰精维度物业服务有限公司负担7.4元，被告沈兴涛负担17.6元。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  余晓明二〇二〇年一月八日书记员  夏妍雪附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0105执恢134号之一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：薛刚。 被执行人：魏美华，女，汉族，住福建省福州市马尾区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人魏美华民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的﹙2018﹚湛仲字第0E017204号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2018年9月19号向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币54999.99元（暂计至2018年9月19日）并承担本案执行申请费1175元。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2019年12月27日，申请执行人以双方达成执行长期和解为由向本院申请终结执行。故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会作出的﹙2018﹚湛仲字第0E017204号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  吴智斌 执行员  陈政恽 执行员  倪兴浩 二〇二〇年一月十五日 书记员  李晓欢 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执69号 卢庆高： 申请执行人王昌勇于2020年01月07日申请执行你劳务合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月七日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21358号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：陈振光，男，汉族，1984年11月07日出生，身份证地址广东省江门市新会区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈振光信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初3894号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币109595.18元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈振光的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执21358号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢44号申请执行人:陈富鹏，男。申请执行人:梁密侠，女。被执行人：陕西省蒲城黎兴汽贸有限责任公司。法定代表人：宋兴元，系该公司执行董事。被执行人：宋兴元，男。被执行人：柏恩江，男。被执行人：薛荣，男。本院在执行陈富鹏、梁密侠与陕西省蒲城黎兴汽贸有限责任公司、宋兴元、柏恩江、薛荣民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初4327号民事判决书已发生法律效力。被执行人应履行案款121800元及利息（利息未计算）、案件受理费1368元、执行费1727元。但被执行人陕西省蒲城黎兴汽贸有限责任公司、宋兴元、柏恩江、薛荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西省蒲城黎兴汽贸有限责任公司、宋兴元、柏恩江、薛荣银行存款124895元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、诉讼保全费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年一月二十一日书记员  廉欢利
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21270号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：黄才武，男，汉族，1983年10月28日出生，身份证地址广东省廉江市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄才武信用卡纠纷一案中，依法对被执行人黄才武的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更141号罪犯周雪龙，男，1996年8月10日出生，彝族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。文山市人民法院于2015年6月18日作出（2014）文少刑初字第81号刑事附带民事判决，以被告人周雪龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币5000元。宣判后，被告人周雪龙不服，提出上诉。本院于2015年8月27日作出（2015）文中刑终字第129号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月13日被交付执行。本院于2017年9月22日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月；本院于2018年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周雪龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周雪龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周雪龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周雪龙减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月28日起至2021年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执96号之一申请执行人：徐荣昌，男，1977年12月28日生，汉族，襄汾县襄陵镇胡村村民。被执行人：徐翠平，女，1977年2月18日生，汉族，襄汾县南辛店乡北许村村民。本院在执行申请执行人徐荣昌与被执行人徐翠平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐翠平有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐翠平银行账户内存款人民币74350元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  梁新胜审判员  王树明审判员  郭俊勇二〇二〇年一月十三日书记员  石瑞欣
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更26号罪犯刘仕堆，男，1999年3月13日出生，汉族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2018年9月4日作出（2018）云2626刑初124号刑事判决，以被告人刘仕堆犯妨害公务罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。宣判后，被告人刘仕堆不服，提出上诉。本院于2018年11月27日作出（2018）云26刑终232号刑事裁定，准予上诉人刘仕堆撤回上诉。判决生效后，该犯于2018年12月21日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘仕堆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘仕堆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘仕堆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘仕堆减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  张国菲
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执115号 申请执行人南宁轨道地产集团有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 法定代表人：陆劲忠。 被执行人杨凤云，女，1963年2月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初3748号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人杨凤云的银行存款人民币及其它款项人民币355870.09元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 齐 泉 二〇二〇年一月十四日 书记员 张凤豈
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更179号罪犯卢兴装，男，1966年3月12日出生，壮族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2013年12月20日作出（2013）马刑初字第152号刑事判决，以被告人卢兴装犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月10日被交付执行。本院于2016年6月24日、2018年5月17日二次刑事裁定对该犯共减刑十一个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢兴装在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢兴装在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢兴装在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢兴装减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月26日起至2021年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初512号 原告：陈志强，男，1973年3月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：周建洪，男，1976年4月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈淑琼，女，1987年12月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈志强与被告周建洪、陈淑琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈志强于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，陈志强的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈志强撤诉。 案件受理费705元，减半收取计352.5元，由陈志强负担。 审判员  江永忠 二〇二〇年一月十五日 书记员  翁 健 附本案适用相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执285号 岑正旭： 申请执行人贵州新天地科技有限公司于2020年01月20日申请执行你买卖合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月二十日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0115民初17107号原告：张淇淋，男，汉族，1987年1月23日出生，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：李方宇，河北天树律师事务所律师。被告：北京诚聚百膳投资管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：郑新华，执行董事。委托诉讼代理人：赵岩，北京市奕明律师事务所律师。原告张淇淋与被告北京诚聚百膳投资管理有限公司（以下简称：诚聚公司）合同纠纷一案，本院于2019年7月02日立案。原告张淇淋诉称，2019年3月26日，双方签订《亲爱的蜂蜜茶》项目，约定张淇淋为浙江省绍兴市诸暨区代理，代理费每年96000元，张淇淋按照约定支付了代理费。张淇淋在诸暨区租赁了房屋，并进行了装修装饰、购买机器设备等准备工作，随后开始在此实际经营。2019年5月20日，张淇淋得知诸暨区已经有了代理商。张淇淋找到诚聚公司后，诚聚公司承认是因为其原因导致诸暨区出现了两个代理。为了赔偿张淇淋，双方经过协商，于2019年5月23日签订《北京诚聚百膳投资管理有限公司附加协议书》，约定：1.诚聚公司补偿赠送张淇淋在浙江省绍兴市诸暨区一家《亲爱的蜂蜜茶》项目单店经营权，张淇淋享受开店期间从诚聚公司采购的所有原材料8折优惠（易耗品除外），张淇淋所采购的材料只限于个人店内制作产品使用，不得通过其他任何途径，转卖给其他人员；2.诚聚公司补偿赠送乙方海南省海口市美兰区《亲爱的蜂蜜茶》项目代理经营权，乙方为该区域唯一的代理，如甲方在该区域签约第二个代理，将于该项目区域价格的三倍赔偿与乙方，在该区域内乙方可以不低于原物料九折的价格售卖给该区域内的单店客户。同日签订了海南省海口市代理的合同。次日，诚聚公司通知张淇淋海口市也已经有利其他代理人，欲再次解除海口市的代理合同。张淇淋要求诚聚公司按照《北京诚聚百膳投资管理有限公司附加协议书》约定支付三倍赔偿金，诚聚公司予以拒绝。双方经过多次协商，均未果。为了保障自己的合法权益，张淇淋现依法向贵院提起诉讼，望支持诉讼请求。诚聚公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。2019年5月23日，南京诚聚百膳餐饮管理有限公司、北京诚聚百膳投资管理有限公司与张淇淋签订了《区域代理及区域经营合同》、《培训及运营管理服务合同》以及附加协议书，合同约定“合同各方发生争议的，由甲方所在地有管辖权的人民法院管辖”，“甲方”即南京诚聚百膳餐饮管理有限公司，因此本案应当由南京市江宁区人民法院审理。故诚聚公司申请将此案移交至南京市江宁区人民法院审理。本院经审查认为，南京诚聚百膳餐饮管理有限公司（甲方）与张淇淋（乙方）签订的《区域代理及区域经营合同》中第五条约定：1.甲方指定并授权第三方公司向乙方提供培训及运营管理服务；2.乙方与甲方指定并授权的第三方公司签订《培训及运营管理服务合同》，自行享有相应的权利，并履行相应的义务。第六条约定：甲方授权乙方作为甲方在授权区域开展招募本品牌合作店铺业务的独家招商代理，但甲方有权自行在授权区域拓展本品牌合作店铺。南京诚聚百膳餐饮管理有限公司（甲方）、北京诚聚百膳投资管理有限公司（乙方）与张淇淋（丙方）签订了《培训及运营管理服务合同》，约定甲方系“亲爱的蜂蜜茶”餐饮品牌持有人，并有能力为致力于以餐饮为主业的餐厅经营者提供专业的指导与服务，就本品牌的培训及运营管理服务授权乙方代为提供。丙方经甲方授权获得本品牌的区域代理招商权及区域经营权。乙方接受甲方的授权，负责向丙方提供本品牌的培训及运营管理服务。上述合同内容符合特许经营合同的特点，故本案案由应为特许经营合同纠纷，属于知识产权民事案件。依据《北京市高级人民法院关于北京市基层人民法院知识产权民事案件管辖调整的规定》第一条第二款“北京市西城区人民法院管辖本辖区并跨区域管辖北京市大兴区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件”的规定，本案应移送至北京市西城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至北京市西城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  任宝忠人民陪审员  罗艳芬人民陪审员  吕占萍二〇二〇年一月十日书 记 员  陈宇彤
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更224号罪犯薛森，男，1977年11月2日出生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2012年7月30日作出（2012）个刑初字第124号刑事附带民事判决，以被告人薛森犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年十个月，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币34711.95元，并处罚金人民币9000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月6日被交付执行。本院于2015年2月15日、2016年6月24日、2018年5月17日三次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯薛森在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯薛森在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯薛森在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯薛森减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月28日起至2020年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌ggz二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执376号申请执行人：杨长虹，男，1971年9月30日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：刘欢，男，1983年7月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，申请执行人杨长虹与被执行人刘欢运输合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）鄂0115民初1992号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨长虹于2020年1月20日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人刘欢下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人刘欢向申请执行人杨长虹支付运费4000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费50元及公告费560元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘欢银行存款4700元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月二十一日书记员  孙靖
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初15323号原告：上海仕壹行贸易有限公司。被告：上海亚超汽车配件有限公司。原告上海仕壹行贸易有限公司与被告上海亚超汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱旗元、被告法定代表人管建荣和委托诉讼代理人朱美蓉到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告上海仕壹行贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告尚欠货款人民币(以下币种同)121,092元；2、判令被告支付原告逾期利息(以121,092元为基数、自2018年4月21日起至判决生效日止按照同期银行贷款利率计算)；3、判令被告赔偿原告为实现债权支付的律师费15,000元；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年7月至2018年4月间，被告多次向原告购买发动机油、润滑油等汽车用品，货款总额为149,224元，原告已按约供货并开具发票，但被告仅于2016年8月支付货款28,132元，余款拖欠至今未付。庭审过程中，原告陈述逾期利息自最后一次收货日2018年4月20日的次日起算。被告上海亚超汽车配件有限公司辩称：双方交易模式为月结，原告所主张的2016年11月前的货款均已超过诉讼时效；原告主张的2016年11月后的送货，被告已收到，但被告不认可送货单所载金额，双方未曾对账，具体欠款金额被告不清楚，被告认为仅为52,000余元；不同意支付律师费和逾期利息。鉴于被告对原告提交的证据真实性均无异议，本院依法予以采信，并确认原告诉称属实。另查明，双方间最后一笔交易所涉货物的签收日期为2018年4月23日。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付尚欠价款或者报酬。被告自原告处购买货物而未能及时支付价款，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付尚欠货款及逾期利息，有事实和法律依据，本院应予支持，但原告所述最后一次收货日期有误，应为2018年4月23日，故逾期利息的起算日期应为2018年4月24日。另，中国人民银行贷款基准利率标准自2019年8月20日起已取消，该日起逾期利息的计算标准本院确定为全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。被告辩称2016年11月前的货款已过诉讼时效，因原、被告之间未曾约定付款期限，且存在多次连续交易，诉讼时效期间应从最后一笔交易起算，故原告提起本案诉讼并未超过诉讼时效，本院对被告该项辩称意见不予采纳。被告辩称对于2016年11月后的交易金额不予认可，同时被告在庭审过程中陈述交易模式为被告下单后原告口头报价、报价获得被告认可后原告送货，现原告提交送货单均经被告员工签字认可，被告未能提交证据证明送货单上所载金额与双方口头确定的金额不一致，本院对被告该项辩称意见亦不予采纳。至于原告所主张的律师费，并非必然发生的费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：一、被告上海亚超汽车配件有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海仕壹行贸易有限公司尚欠货款人民币121,092元及该款自2018年4月24日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算、自2019年8月20日至判决生效日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；二、驳回原告上海仕壹行贸易有限公司其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币1,618元、财产保全费1,254元，由原告上海仕壹行贸易有限公司负担386元、被告上海亚超汽车配件有限公司负担2,486元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谢荣华二〇二〇年一月七日书记员  沈 奕附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）青0104刑初382号公诉机关西宁市城西区人民检察院。被告人马黑买，男，1997年10月13日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，回族，初中文化，现住青海省西宁市。辩护人曾娅、罗涛，青海鑫辰律师事务所律师。西宁市城西区人民检察院以西检一部刑诉〔2019〕51号起诉书指控被告人马黑买犯诈骗罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员赵洪毅出庭支持公诉。被告人马黑买及其辩护人曾娅、罗涛到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城西区人民检察院指控，2018年10月至2019年9月间，被告人马黑买通过手机聊天软件认识被害人汪×并获取其信任，后以给家人看病、家人出车祸、还贷款、办理车辆房子过户等需要用钱为由，骗取被害人财物101100元，赃款挥霍。被告人马黑买系被公安人员抓获归案，其归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。另，被告人马黑买的家属与被害人汪×达成了赔偿协议，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人马黑买在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、情况说明、微信、支付宝转账截图、证人马×证言、被害人汪×的陈述、收条、刑事谅解书、证明、银行明细、被告人马黑买的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人马黑买的辩护人提出，对公诉机关指控的罪名无异议，但其认为公诉机关指控的诈骗金额应当以被告人马黑买自认供述的70000元认定。被告人马黑买到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，社会危害小，系初犯、偶犯，其亲属在案发后代为赔偿了被害人的损失并取得了谅解，希望法庭依法对其从轻处罚。本院认为，被告人马黑买以非法占有为目的,骗取他人财物10万余元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,公诉机关指控的事实与罪名成立。辩护人提出诈骗金额应当以被告人马黑买自认供述的70000元认定的辩护意见，因被告人马黑买通过手机聊天软件认识被害人汪×后即以非法占有为目的，虚构身世骗取被害人的信任，以给家人看病、家人出车祸、还贷款、办理车辆房子过户等需要用钱为由骗取被害人钱财，通过核算微信、支付宝转账记录，被害人共向被告人马黑买转账总计101100元，诈骗数额应认定为101100元，故其辩解意见不予采信。被告人马黑买到案后如实供述了自己犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人马黑买自愿认罪认罚并在起诉阶段签署了认罪认罚具结书，可从宽处理；其亲属在案发后代为赔偿了被害人的损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人提出对被告人马黑买从轻处罚的辩护意见应予采纳；建议判处缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马黑买犯诈骗罪。判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2022年9月11日止；罚金于判决生效后10日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马永坚审 判 员  田航远人民陪审员  沙成方二〇二〇年一月七日法官 助理  沈 玥书 记 员  常 悦本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初9880号原告：李琼芳，女，1951年8月29日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告：冷如冰，女，1973年12月23日生，侗族，住贵州省贵阳市观山湖区。共同委托诉讼代理人：史润，贵州元朗律师事务所律师。被告：冷如森，男，1977年10月5日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告李琼芳、冷如冰与被告冷如森共有物分割纠纷一案，本案在审理过程中，原告李琼芳、冷如冰于2020年1月6日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李琼芳、冷如冰撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告李琼芳、冷如冰负担。审判员  李雷雷二〇二〇年一月六日书记员  黄 丹
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执异4号 案外人:徐国红，男，汉族，1975年8月6日出生，住颍上县。 申请执行人：阜阳市永基新型建材有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区州十一路188号,统一社会信用代码91341200553290183N。 法定代表人:蔡桂林，该公司董事长。 被执行人：安徽柽柳生物科技有限公司，住所地阜阳市安徽颍州经济开发区颍一路南侧、州十一路东侧，统一社会信用代码91341200083677083U。 法定代表人：许云刚，该公司总经理。 被执行人：许云刚，男，汉族，1972年12月11日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司，住所地阜阳市人民东路150号，统一社会信用代码91341200719987512K。 法定代表人：郑其义，该公司经理。 本院在执行申请人阜阳市××建材有限公司与被××人阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司（以下简称鸿顺公司）、安徽柽柳生物科技有限公司、许云刚买卖合同纠纷一案中，案外人徐国红提出书面异议，请求颍州区人民法院依法撤销（2018）皖1202执2323号协助扣划存款通知书及裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人徐国红称，申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，本院扣划的执行标的款不是鸿顺公司的财产，而属于案外人徐国红所有。在鸿顺公司与湖南园艺建筑集团有限公司建筑工程合同纠纷[案号为（2019）万1221民初5508号]一案中，徐国红为涉案工程的实际施工人，系涉案工程款的实际所有人。2019年8月9日,本院作出(2018)皖1202执2323号协助扣划存款通知书及裁定之前，异议人已与鸿顺公司签订了《债权转让协议》,鸿顺公司将(2019)皖1221民初5508号调解书确定的1250万元债权及全部权益转让徐国红,并通知到湖南园艺公司。案外人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,已向临泉县人民法院申请了执行主体变更。因此,临泉县人民法院扣划湖南园艺公司账户款项应当有案外人徐国红享有并领取,颍州区人民法院要求临泉县人民法院协助扣划该笔款项无事实和法律依据。因此请求颍州区人民法院撤销(2018)皖1202执2323号协助扣划存款通知书及裁定。 本院经审查查明，阜阳市颍州区人民法院于2017年12月15日作出（2016）皖1202民初5614号民事判决书，该判决书内容为：“被告阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司、被告安徽柽柳生物科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告阜阳市永基新型建材有限公司货款1687819元及违约金108390.95元。”判决书生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本院经审查查明，本院于2019年8月13日作出（2018）皖1202执2323号执行裁定书裁定冻结、划拔鸿顺公司银行存款2029163元或提取、扣留鸿顺公司收入2029163万元或查封、扣押其他等值财产。同日,本院向临泉县人民法院发送协助执行通知书,要求其协助划拔鸿顺公司在该院的执行标的款2029163元。案外人徐国红向本院提出执行异议，请求本院撤销(2018)皖1202执2323号协助扣划存款通知书及裁定。徐国红向本院提供了六组证据，详见证据目录。 本院认为，本案中鸿顺公司系本案的被执行人,本院划拨被执行人鸿顺公司在临泉县人民法院的执行标的款不违反法律规定。徐国红主张的债权转让是合同之债,具有任意性,合同中涉及到合同效力、债权多少、是否损害其他债权人利益等,该权利的合法性与真实性应通过其他途径解决,不属执行程序审查范围。徐国红称已向临泉县人民法院申请了执行主体变更,不属于本次异议审查范围。因此,徐国红称本院划拔的款项系其所有的理由不能成立,其不享有排除执行行为的权利,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条项的规定,裁定如下: 驳回案外人徐国红的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史昌俊 审判员  谢式纪 审判员  李 斐 二〇二〇年一月十五日 书记员  张晓梅
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初1297号原告：陶永成，男，汉族，1953年10月11日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被告：吴友芬，女，苗族，1957年9月21日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被告：王志全，男，苗族，1981年11月1日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。以上被告共同委托诉讼代理人：颜仕武，贵州富迪律师事务所律师，一般代理。以上被告共同委托诉讼代理人：陈明楷，贵州富迪律师事务所实习律师，一般代理。第三人：马秀书，女，汉族，1958年3月21日生，住所地贵州省贵阳市金阳新区。委托诉讼代理人：邵静，贵州黔成起智律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：罗锦秋，贵州黔成起智律师事务所律师，特别代理。第三人：王四光，女，汉族，1975年5月9日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。原告陶永成诉被告吴友芬、王志全及第三人马秀书、王四光确认合同有效纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理，在审理过程中，原告陶永成于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶永成的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶永成撤诉。案件受理费减半收取1,299元，由原告陶永成承担。审判员  宁素二〇二〇年一月六日书记员  郑怡
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初47071号之一原告：上海智尔投资有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区长柳路XXX-XXX号(双)1204号。法定代表人：赵凌翔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯恒波，上海创远律师事务所律师。被告：数聚传媒(上海)有限公司，注册地上海市虹口区。法定代表人：孙晟，该公司执行董事。被告：孙晟，男，1985年11月16日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告：吴丽亚，女，1990年6月21日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告上海智尔投资有限公司与被告数聚传媒(上海)有限公司、孙晟、吴丽亚借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。本案在审理过程中，全国多地发生新冠肺炎疫情。2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。本院经审查认为，新冠肺炎疫情属突发事件，在防控期间政府采取的防控措施，造成当事人受此影响，不能正常参加相关诉讼活动的，为不可抗力事由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第六项，《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 何 超二〇二〇年一月二十日书记员 顾育佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执44号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，公司员工。被执行人：徐玲，女，汉族，1980年3月15日出生，住黑龙江省宝清县。本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网字第93929号裁决书，在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与徐玲国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人徐玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行法律文书确定的义务，同日，本院对被执行人徐玲进行网络财产查控，发现其名下银行账户有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐玲在哈尔滨银行双鸭山宝清支行62×××72账户内存款人民币7500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于静哲二〇二〇年一月十三日书记员  梁慧秋
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终53号上诉人（原审被告）：湖北伟德抗震住宅技术有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区西城开发区19号8幢，统一社会信用代码：91420300MA492ECK1Q。法定代表人：秦诗娥，公司经理。被上诉人（原审原告）：湖北兴堰建设工程有限公司，住所地：湖北省十堰市五堰街办南街社区珠海街5号（红旗印刷厂院内），统一社会信用代码：91420300343409705M。法定代表人：梁吉玲，公司总经理。上诉人湖北伟德抗震住宅技术有限公司因与被上诉人湖北兴堰建设工程有限公司合同纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初2095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，经查明，本案上诉人湖北伟德抗震住宅技术有限公司2019年12月6日收到湖北省十堰市张湾区人民法院一审判决后，于2019年12月10日提交上诉状，原审法院于当日向其送达了交纳诉讼费用通知书，责令其在接到本通知后七日内预交上诉案件受理费，上诉人在期限内预交案件受理费2500元，后于2019年12月17日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为：上诉人湖北伟德抗震住宅技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖北伟德抗震住宅技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人湖北伟德抗震住宅技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杜 语审判员 黄 明审判员 宋志彪二〇二〇年一月七日法官助理时青云书记员李承霖
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初45654号原告：沈芳珍，女，1955年10月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：余同昊，上海市中联鼎峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚丽莉，上海市中联鼎峰律师事务所律师。被告：共青城昌乾投资合伙企业(有限合伙)，注册地江西省九江市。执行事务合伙人：上海锦熠供应链管理有限公司。被告：上海锦熠供应链管理有限公司，注册地上海市静安区。法定代表人：曹邵红，总经理。被告：中汇银通(深圳)商业保理有限公司，注册地深圳市。法定代表人：王旭，总经理。原告沈芳珍与被告共青城昌乾投资合伙企业(有限合伙)(以下简称共青城企业)、被告上海锦熠供应链管理有限公司(以下简称锦熠公司)、被告中汇银通(深圳)商业保理有限公司(以下简称中汇银通公司)其他合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序。原告沈芳珍向本院提出诉讼请求，判令：1.被告共青城企业返还原告投资本金10万元；2.被告共青城企业支付原告投资利息；3.被告锦熠公司、被告中汇银通公司对被告共青城企业的上述付款义务承担无限连带责任。事实与理由：原告与被告锦熠公司签订被告共青城企业份额转让协议书及入伙协议书。协议规定原告以10万元价款受让被告锦熠公司持有的被告共青城企业合伙份额。原告的预期年化收益为10%。并约定了封闭期，封闭期满原告退伙，封闭期满之日为投资结算日，被告共青城企业在投资结算日起3个工作日内一次性支付原告投资本金和收益。但到期后，被告方均未履行返还投资款及收益的义务。且被告锦熠公司的另外几项同类产品到期均未兑付。此外，原告与被告锦熠公司签订了委托授权书，委托被告锦熠公司全权代理原告办理共青城企业的入伙、退伙、变更合伙人、合伙份额事宜，但是目前在工商登记上，被告共青城企业的合伙人并未显示原告的名字和份额。被告锦熠公司作为被告共青城企业的执行事务合伙人、普通合伙人，应对被告共青城企业的债务承担无限连带责任。另，被告中汇银通公司对被告锦熠公司的产品创誉项目出具差额支付承诺函，承诺不可撤销及无条件地向投资受让方(代表“创誉”收益分享合约产品全体投资者)对该产品可供分配的资金不足以支付投资本金及按照产品收益率计算的投资收益的差额部分承担补足义务。原告向三被告多次催讨无果，为维护合法权益，故起诉至法院。本院经审查认为，被告方通过所谓转让合伙人份额的形式等收取自然人钱款，并对原告等人声称将所收款项投资到所谓“创誉”等产品中，被告共青城企业、被告锦熠公司、被告中汇银通公司的行为涉嫌刑事犯罪。因此，本案不属于民商事纠纷，原告的起诉应予驳回，本案将移送有关部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告沈芳珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆维溪二〇二〇年一月六日书记员  陈欣宜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂06民终3996号上诉人(原审原告、反诉被告）：湖北省襄北农工贸有限公司，住所地襄阳市襄州区黄集镇207国道旁。法定代表人：孙德声，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡大军，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：何显刚，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告）：湖北农家富种业股份有限公司，住所地襄阳市襄州区张家集镇周垱村景观大道东侧。法定代表人：陈礼国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王爱社，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。上诉人湖北省襄北农工贸有限公司因与被上诉人湖北农家富种业股份有限公司土地租赁合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2017）鄂0607民初4401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判对湖北农家富种业股份有限公司反诉请求认定基本事实不清。证人张某、谢付国一审未出庭，且无正当理由，采信张某、谢付国书面证言，不符合证人应当出庭作证接受当事人质询的证据规则。据此，一审认定湖北省襄北农工贸有限公司安排当地粮贩张某将湖北农家富种业股份有限公司的276万斤麦种拉出变卖事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销襄阳市襄州区人民法院（2017）鄂0607民初4401号民事判决；二、本案发回襄阳市襄州区人民法院重新审理。上诉人湖北省襄北农工贸有限公司预交的二审案件受理费23420元予以退回。审判长  焦静平审判员  黄 鹂审判员  何小玲二〇二〇年一月十日书记员  付亚男
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执55号申请执行人章建华，女，1951年2月11日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人王心荣，女，1960年5月30日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院依据本院作出的（2018）鄂0106民初15968号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王心荣向申请执行人章建华偿还借款27000元，支付迟延履行期间的利息883元（以27000元为基数，按日万分之一点七五为标准，自2019年7月7日计算至全部付清之日），承担案件受理费237.50元，本案执行费312元，合计28432.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人王心荣的财产，限额28432.50元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 蕾二〇二〇年一月十日书记员 郑佳奇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执5661号申请执行人:千微（杭州）科技有限公司武昌分公司，住所地武汉市武昌区昙华林202号南国昙华林泛悦中心写字楼7层02、03单元。负责人：孙小卫，总经理。被执行人:吴志峰，男，1994年4月3日出生，汉族，居民身份证住址湖北省通城县，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初14328号民事判决，依法于2019年7月24日向被执行人吴志峰发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人吴志峰向申请执行人千微（杭州）科技有限公司武昌分公司偿还借款本金3812.73元、支付违约金2013.12元（以3812.73元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年10月28日起暂算至2020年1月9日止）、迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、公告费610元、执行费50元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、以及第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴志峰的银行存款6485.85元（迟延履行期间的债务利息暂未计），或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年一月九日书记员  程璐
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执138号申请人：夏晓丽，女，汉族，1967年2月18日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：蒋茂礼，男，汉族，1968年10月10日出生，住贵州省习水县。申请人夏晓丽与被执行人蒋茂礼借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋茂礼银行存款人民币542000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月八日书记员 李兴云
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0623民初67号 原告：庄小龙，男，1984年7月12日出生，汉族，住漳浦县。 被告：刘缎妹，女，1993年12月5日出生，汉族，住漳浦县万安农场文周作业区。 原告庄小龙与被告刘缎妹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄小龙到庭参加诉讼，被告刘缎妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄小龙向本院提出诉讼请求：1.判令刘缎妹偿还庄小龙借款110000元；2.判令刘缎妹承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月15日，刘缎妹因做生意需用资金向庄小龙借款110000元，同时亲笔出具借条一份给庄小龙。后经多次催讨，刘缎妹均无理拒绝还款。 刘缎妹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：刘缎妹因需用资金，于2016年6月15日向庄小龙借款110000元。刘缎妹出具借条一张给庄小龙收执。借条未约定利息及还款期限。后经庄小龙多次催讨借款，刘缎妹均拒不归还。 上述事实，有庄小龙的陈述及其提供的借条一张等证据加以证实。刘缎妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。上述证据经本院审查形式合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庄小龙与刘缎妹之间的借款合同合法，双方之间债权债务关系明确，刘缎妹负有清偿借款的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案为公民之间不定期借贷，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。经庄小龙催讨，刘缎妹仍未能履行还款义务，已构成违约。庄小龙据此起诉请求判令刘缎妹偿还借款，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。刘缎妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上，庄小龙的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘缎妹应于本判决生效之日起十日内偿还庄小龙借款110000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元由刘缎妹负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年一月八日 书记员  郑莉君 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初9993号原告：重庆市江津区住房保障中心，住所地重庆市江津区几江街道办事处津西路143号，统一社会信用代码125003817339591390。法定代表人：罗万富，主任。委托诉讼代理人：王忠文，男，原告重庆市江津区住房保障中心员工。被告：**，男，汉族，1972年6月14日出生，住重庆市江津区。原告重庆市江津区住房保障中心与被告**租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法由邱世轩担任审判长与人民陪审员蒋利、刘崇福成合议庭，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告重庆市江津区住房保障中心的委托诉讼代理人王忠文到庭参加了诉讼；被告**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告重庆市江津区住房保障中心向本院提出诉讼请求：判令被告**向原告重庆市江津区住房保障中心支付2018年12月31日前所欠的租金1200元。事实和理由：原被告于2016年12月签订《重庆市江津区保障性住房租赁合同》，约定原告将重庆市江津区德感街道南华康居小区号房屋出租给被告使用。该租赁合同就租赁期限、租金、双方的权利义务均有明确约定。合同到期后未签订新的租赁合同，原被告双方形成了不定期租赁合同关系，但被告未按合同约定履行支付房租。被告**未答辩。本院经审理认定事实如下：原告重庆市江津区住房保障中心是经重庆市江津区人民政府授权，负责全区保障性住房的管理机构。2016年12月19日原被告双方签订《重庆市江津区保障性住房租赁合同》，合同租期从2017年1月1日至2017年12月31日止。合同约定原告重庆市江津区住房保障中心将重庆市江津区德感街道南华康居小区的房屋，以月租金50元的价格出租给被告**使用。合同签订后，被告**入住并向原告支付了2016年12月之前的租金。合同期满后，原被告双方没有签订新的房屋租赁合同，但被告**一直仍然住在租赁房屋内，原告重庆市江津区住房保障中心也认可双方形成了不定期租赁合同关系。但是，从2017年1月1日起被告**一直没有向原告重庆市江津区住房保障中心交付租金，至2018年12月底，被告共拖欠原告租金1200元。以上事实，有原告在庭审中的陈述、《重庆市江津区保障性住房租赁合同》、津编发（2015）103号文件、原告单位的“系统收费明细”，并经庭审质证在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告签订的《重庆市江津区保障性住房租赁合同》是双方平等协商自愿达成的协议，没有违反法律法规效力性强制规定，应该合法有效。原被告双方签订的合同于2017年12月31日期满后，被告仍继续租赁使用承租房屋，原告对此也未提出异议，原租赁合同继续有效，双方形成了不定期租赁关系，被告应该按照合同约定向原告支付房租。因此，原告现起诉要求被告支付其2018年12月31日前所欠房租1200元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十二条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告**于本判决生效后十日内向原告重庆市江津区住房保障中心支付2017年1月1日至2018年12月31日所欠的租金1200元。被告**如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告**负担（限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳）。公告费300元（原告已垫付），由被告**在本判决生效后十日内一并支付原告重庆市江津区住房保障中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 邱    世    轩人民陪审员 刘崇福人民陪审员蒋利二〇二〇年一月九日法官 助理 杨        妮书 记 员 秦    朝    君
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执74号 申请执行人林丹凤，女，1968年12月17日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人福建欧氏置业有限公司，住所地莆田市荔城区。 法定代表人：欧国义。 被执行人福建欧氏投资（集团）有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。 法定代表人：欧国义。 被执行人欧国仁，男，1978年12月03日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人林丹凤与被执行人福建欧氏置业有限公司、福建欧氏投资（集团）有限公司、欧国仁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人福建欧氏置业有限公司、福建欧氏投资（集团）有限公司、欧国仁的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年一月六日 书记员陈艳艳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初90848号之一原告陈德友，男，1955年2月12日生，汉族，住安徽省阜池州市。法定代理人吴运月(系原告陈德友的妻子)，住同原告陈德友。委托代理人陈银平(系原告陈德友的女儿)，住同原告陈德友。委托代理人吴成兵，安徽九华律师事务所律师。被告梅根春，男，1975年2月23日生，汉族，住江苏省东台市。被告上海南汇建工建设(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。本院受理原告陈德友与被告梅根春、上海南汇建工建设(集团)有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理。本案在审理过程中，原告陈德友于2019年12月11日死亡，本院需要通知继承人表明是否参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陆波静二〇二〇年一月二十日书记员  顾海琳附：相关法律条文第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                               （2020）陕01刑更109号   罪犯潘峰，男，1990年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。   陕西省西安市新城区人民法院于2014年8月27日作出（2014）新刑初字第00354号刑事附带民事判决书，以被告人潘峰犯故意伤害罪、敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑七年七个月（刑期执行至2021年7月20日止），罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年10月18日本院以（2016）陕01刑更1840号刑事裁定对该犯减刑八个月；2018年5月23日本院（2018）陕01刑更1040号刑事裁定对该犯减刑八个月（余刑执行至2020年3月20日止）。   执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月2日提出对该犯减刑二个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯潘峰在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极10个，罚金已缴纳。   本院认为，罪犯潘峰在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯潘峰准予减去余刑。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  车宾   审判员  晏永娟   审判员  齐    放                          二○二○年一月十九日      法 官 助 理  焦    菲   书记员  王    鑫              1
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）晋0322执63号 申请执行人：阳泉煤业集团盂县煤炭销售公司。 法定代表人：耿新江，该公司董事长。 被执行人：山西煤炭运销集团阳泉盂县有限公司。 法定代表人：杨军，公司董事长。 本院在执行阳泉煤业集团盂县煤炭销售公司与山西煤炭运销集团阳泉盂县有限公司买卖合同纠纷一案中，因山西煤炭运销集团阳泉盂县有限公司将其对盂县恒泰煤炭实业有限公司所持有的100%股权无偿转让给其上一级公司山西煤炭运销集团阳泉有限公司，致使被执行人山西煤炭运销集团阳泉盂县有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的义务。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 追加山西煤炭运销集团阳泉有限公司为本案被执行人。山西煤炭运销集团阳泉有限公司在接受的财产范围内承担责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晨生 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 亮
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执20号申请执行人：武汉市文山广告有限公司，住所地武汉市硚口区新安社区天成里10号。法定代表人：叶文山，董事长。被执行人：武汉捌零志文化传播有限公司，住所地武昌区首义路街首义小区31栋2单元2层2号。法定代表人：王峰。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初716号民事判决书，依法向被执行人武汉捌零志文化传播有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人武汉捌零志文化传播有限公司向申请执行人武汉市文山广告有限公司支付欠款40000元，迟延履行利息840元（暂算至2020年1月16日），案件受理费800元，公告费560元，执行费500元，以上共计42700元，被执行人武汉捌零志文化传播有限公司至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉捌零志文化传播有限公司银行存款及其他收入42700元，或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二〇年一月十六日书记员 杨城铭
(2020)内0523执243号之三 申请执行人：郑淑华，女，1964年11月20日出生，汉族，医生，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：斯日古冷，男，1970年9月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院制发的(2019)内0523民初6739号民事调解书已生效，被执行人未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人斯日古冷在中国农业银行账户内存款人民币454988.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月八日 书记员  丛 民