海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初7716号 原告：唐某，男，1987年9月5日出生，汉族，住海口市。 被告：吴某，女，1970年7月10日出生，汉族，住海南省儋州市。 原告唐某与被告吴某借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告偿还借款本金100000元；2.请求法院依法判令被告向原告支付逾期利息（自2018年11月10日至2019年4月9日的借款利息10000元整，以及按照借款本金100000元以月利率2%计算，自2019年4月10日起至实际给付之日止的借款利息）；3.请求法院依法判决本案的案件受理费、诉讼保全费、诉讼财产保全保险费1000元均由被告承担。事实和理由：2017年11月9日，原告与被告签署合同编号为（2017）借字第001号的《借款合同》，该合同约定被告向原告借款100000元整，借款期限为11个月（即自2017年11月9日至2018年10月8日），借款月利息为借款本金的2%。每月9日前支付月利息。2017年11月9日至11月10日期间，原告已经通过个人银行账号分三笔款项，共计100000元整转账至被告指定的工商银行个人账号，并由被告向原告出具《借款借据》（签署日期为2017年11月9日）。前述借款合同于2018年10月8日到期后，被告暂时无法偿还借款本金100000元。鉴于前述借款合同履行期间，被告每月均正常按时支付利息，原告同意被告延期偿还借款本金及按照原合同约定利率支付利息的请求。截止2018年11月9日，被告通过微信转账及现金支付方式已经向原告支付应付借款利息合计24000元，即自2017年11月9日至2018年11月9日，共计12个月，按照借款本金100000元以及月利率2%计算，应付利息共计为24000元。但是，自2018年11月10日之后，被告每月均未能正常按时支付利息。截止2019年4月25日，经原告多次催促，被告仍未偿还借款本金100000元以及未支付逾期借款利息10000元整，即自2018年11月10日至2019年4月9日，共计五个月，按照借款本金100000元以及月利率2%计算，应付利息共计10000元。综上所述，截止2019年4月25日，被告拖欠原告的借款本金100000元整，以及逾期未支付利息10000元整，两笔款项合计110000元整。经原告多次催促，被告仍不予以理会和重视，现原告为了维护自身的合法权益，根据前述《借款合同》第八条的约定、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条以及相关法律之规定，特此诉至法院，望法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。 被告辩称，一、原告与国投金控（海南）有限公司勾结欺诈被告的血汗钱，而且将被告告上法院，被告是被冤枉的。事实见证详情如下：2018年2月2日，原告与国投金控（海南）有限公司法定代表人金文博，用冒名顶替的手段把被告的房产抵押给澄迈长江村镇银行，合伙欺诈收被告的高利息，使被告没有享受到用房产抵押给澄迈长江村镇银行低利（几厘利）贷款的还款待遇，从2018年2月8日国投金控公司金文博账户放款1250000元给被告，到2018年9月12日为止，被告除偿还本金1250000元给国投金控公司以外，七个月内共收取被告的利息是225000元。二、2018年2月8日，被告转给原告90000元，已包括手续费20000元在内。2019年2月3日，被告微信转账给原告3000元；2019年4月4日又转给原告2000元；再加上原告起诉时，原告从他的微信截图出来的转账证据属于被告转给原告的款项是28000元。综上，原告一共接受被告转账款项123000元。三、关于2017年11月9日借原告100000元整，按照原告编制的（2017）借字第001号的合同书第4页的上面已注明（被告借原告100000元已提前付利息到2018年11月9日为止）。再于2018年2月13日借原告60000元整，按照原告编制的（2018）借字第001号的合同书的第三页上面用笔注明（被告借到原告60000元已提前付利息到2018年12月13日为止）。证明原告故意敲诈被告，当被告还本金给原告时，原告没有扣除被告已偿还原告的本金，原告故意把借款时间拉长将被告已偿还的本金用来扣除利息，这样给被告造成很大的经济损失。综上所述，虽然借款还钱是天经地义的事，但是原告与国投金控（海南）有限公司勾结欺诈侵吞被告150000元的利息款。被告是用其自建房屋做抵押贷款，为何再给原告介绍费20000元（2018年2月8日被告已转90000元给原告，已包括20000元介绍费在内）？最后，被告相信法院会作出公正的判决，依法判决驳回原告的所有诉讼请求。至于被告该还给原告多少钱，经过法院认定事实后折扣剩下的金额，被告请求法院判决分期偿还给原告。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.借款合同；2.招商银行转账电子回单（3张）；3.借款借据；4.微信转账及收款截图；5.微信聊天及转账记录截图；6.招商银行交易流水。被告依法提交了如下证据：1.微信聊天记录截图；2.微信账单截图；3.银行流水明细；4.手机银行转账汇款记录截图;5.中国工商银行及海南农村信用社汇款凭证截图；6.长江村镇银行通用凭证及借款凭证截图；7.帐户明细。 本院组织原、被告双方进行质证，根据当事人提交的证据并结合当事人陈述、庭审笔录等，本院查明、认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识。2017年11月9日，原告（出借方）与被告（借款方）签订《借款合同》（合同编号：2017借字第001号），该合同约定：双方一致确认，原告同意向被告出借资金共计100000元整；被告将借入的原告资金用于资金周转；本合同借款期限为11个月，即自2017年11月9日至2018年10月8日止；在本合同约定的借款期限内，借款利息以月计，月利息按照借款本金2%计算；借款利息按月支付，于每月9日之前，被告向原告支付上一个月的借款利息。同日，被告向原告出具《借款借据》，内容为：被告已收到原告按照双方签署的合同编号为“（2017）借字第001号”的《借款合同》约定出借的款项100000元。《借款合同》签订后，原告分别于2017年11月9日、2017年11月10日通过招商银行向被告转账50000元及50000元，共计100000元。此后被告未依约还本付息，原告追索未果，遂诉至本院。 另查明，被告通过微信向原告转账的款项为：1.2018年5月11日，向原告转款1000元；2.2018年6月19日，向原告转款1000元；3.2018年6月24日，向原告转款2000元；4.2018年7月2日，向原告转款2000元；5.2018年7月19日，向原告转款5000元；6.2018年8月11日，向原告转款2000元；7.2018年9月26日，向原告转款1000元；8.2018年9月29日，向原告转款4000元；9.2018年10月13日，向原告转款1000元；10.2019年2月3日，向原告转款3000元；11.2019年4月4日，向原告转款2000元。被告通过银行向原告转账的款项为：1.2018年1月5日，向原告转款2000元；2.2018年1月31日，向原告转款1000元；3.2018年2月13日，向原告转款4500元。以上合计，被告共向原告转款31500元。 再查明，除本案与本院受理的（2019）琼0106民初7715号案件中原告主张的两笔借款外，原告与被告之间尚有其他六笔借款，具体借款情况如下：1.2017年11月26日，原告向被告出借20000元；2.2018年1月11日，原告向被告出借30000元；3.2018年1月31日，原告向被告出借10000元；4.2018年2月8日，原告向被告出借30000元；5.2018年3月9日，原告向被告出借20000元；6.2018年3月27日，原告向被告出借20000元。以上合计，原告向被告支付非涉案借款130000元。上述借款，经与原告核实，被告通过微信向原告转账还款的情况为：1.2018年3月13日，向原告转款5000元；2.2018年9月17日，向原告转款10000元。被告通过银行向原告转账还款的情况为：1.2018年2月8日，向原告转款90000元；2.2018年3月13日，向原告转款5000元；3.2018年3月16日，向原告转款10000元；4.2018年4月27日，向原告转款10000元。以上合计，被告向原告偿还非涉案借款130000元。原告主张上述六笔非涉案借款被告均已还清。 再查明，《借款合同》第四页有被告手写“吴某借我100000元已提前付利息到2018年11月9日为止”的字样。对此，被告主张上述文字为《借款合同》订立当日所写，原告主张借款时被告并未提前支付利息，被告手写内容为双方对账之后所写。 庭审中，经原、被告确认：2017年11月9日，被告向原告给付现金4000元，原告主张该4000元为涉案借款的利息。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。原告依约向被告给付了涉案借款，被告使用该借款却未按约还本付息，被告已构成违约，应承担相应的违约责任。 一、关于被告拖欠借款本金数额的认定。本案中，原、被告虽然在《借款合同》中约定借款金额为100000元，但原告在《借款合同》签订当天又接受了被告支付的利息4000元，由于此时原告与被告之间的借款尚未产生利息，本院认定该4000元系被告偿还给原告的本金，故截至2017年11月10日，被告剩余未偿还的借款本金为96000元。 被告分别于2017年11月9日、2018年2月13日与原告签订《借款合同》，借款金额合计160000元。2018年1月5日至2019年4月4日期间，被告分多次向原告偿还借款共计31500元，因偿还数额不足以全部清偿其对原告所负的两笔债务，故本院认定优先偿还在先的债务，即优先偿还本案借款100000元。又因双方未对本息的还款顺序进行约定，故本院根据法定还款顺序确认被告的还款顺序为先支付利息,再偿还本金。 原告与被告约定借款月利率为2%，未超出法律规定的标准，本院予以确认。故被告已向原告支付的利息最高不应超出年利率24%，超出部分视为被告偿还原告借款的本金。对于被告的付款情况，本院评析如下：1.2017年11月11日至2018年1月5日共计56天，被告应支付的利息为3584元（96000元×24%÷360天×56天=3584元），被告实际支付款项2000元，即截至2018年1月5日，被告尚拖欠借款本金96000元、利息1584元（3584元-2000元=1584元）；2.2018年1月6日至2018年1月31日共计26天，被告应支付的利息为1664元（96000元×24%÷360天×26天=1664元），被告实际支付款项1000元，即截至2018年1月31日，被告尚拖欠借款本金96000元、利息2248元（1584元+1664元-1000元=2248元）；3.2018年2月1日至2018年2月13日共计13天，被告应支付的利息为832元（96000元×24%÷360天×13天=832元），被告实际支付款项4500元，超出利息的部分1420元（4500元-832元-2248元=1420元）视为被告支付了借款本金，即截至2018年2月13日，被告尚拖欠借款本金94580元（96000元-1420元=94580元）；4.2018年2月14日至2018年5月11日共计87天，被告应支付的利息为5486元（94580元×24%÷360天×87天=5486元），被告实际支付款项1000元，即截至2018年5月11日，被告尚拖欠借款本金94580元、利息4486元（5486元-1000元=4486元）；5.2018年5月12日至2018年6月19日共计39天，被告应支付的利息为2459元（94580元×24%÷360天×39天=2459元），被告实际支付款项1000元，即截至2018年6月19日，被告尚拖欠借款本金94580元、利息5945元（4486元+2459元-1000元=5945元）；6.2018年6月20日至2018年6月24日共计5天，被告应支付的利息为315元（94580元×24%÷360天×5天=315元），被告实际支付款项为2000元，即截至2018年6月24日，被告尚拖欠借款本金94580元、利息4260元（5945元+315元-2000元=4260元）；7.2018年6月25日至2018年7月2日共计8天，被告应支付的利息为504元（94580元×24%÷360天×8天=504元）；被告实际支付款项为2000元，即截至2018年7月2日，被告尚拖欠借款本金94580元、利息2764元（4260元+504-2000=2764元）；8.2018年7月3日至2018年7月19日共计17天，被告应支付的利息为1072元（94580元×24%÷360天×17天=1072元），被告实际支付款项为5000元，超出利息的部分1164元（5000元-2764元-1072元=1164元）视为被告支付了借款本金，即截至2018年7月19日，被告尚拖欠借款本金93416元（94580元-1164元=93416元）；9.2018年7月20日至2018年8月11日共计23天，被告应支付的利息为1432元（93416元×24%÷360天×23天=1432元），被告实际支付款项为2000元，超出利息的部分568元（2000元-1432元=568元）视为被告支付了借款本金，即截至2018年8月11日，被告尚拖欠借款本金92848元（93416元-568元=92848元）；10.2018年8月12日至2018年9月26日共计46天，被告应支付的利息为2847元（92848元×24%÷360天×46天=2847元），被告实际支付款项为1000元，即截至2018年9月26日，被告尚拖欠借款本金92848元、利息1847元（2847元-1000元=1847元）；11.2018年9月27日至2018年9月29日共计3天，被告应支付的利息为186元（92848元×24%÷360天×3天=186元），被告实际支付款项为4000元，超出利息的部分1967元（4000元-1847元-186元=1967元）视为被告支付了借款本金，即截至2018年9月29日，被告尚拖欠借款本金90881元（92848元-1967元=90881元）；12.2018年9月30日至2018年10月13日共计14天，被告应支付的利息为848元（90881元×24%÷360天×14天=848元），被告实际支付款项为1000元，超出利息的部分152元（1000元-848元=152元）视为被告支付了借款本金，即截至2018年10月13日，被告尚拖欠借款本金90729元（90881元-152元=90729元）；13.2018年10月14日至2019年2月3日共计113天，被告应支付的利息为6835元（90729元×24%÷360天×113天=6835元），被告实际支付款项为3000元，即截至2019年2月3日，被告尚拖欠借款本金90729元、利息3835元（6835元-3000元=3835元）；14.2019年2月4日至2019年4月4日共计60天，被告应支付的利息为3629元（90729元×24%÷360天×60天=3629元），被告实际支付款项为2000元，即截至2019年4月4日，被告尚拖欠借款本金90729元、利息5464元（3835元+3629元-2000元=5464元）。综上，原告主张被告偿还借款本金不超出90729元部分本院予以支持，超出部分没有事实依据，本院不予支持。 二、关于原告主张的利息。截至2019年4月4日，被告尚欠原告借款利息5464元，此后被告未再向原告还本付息。根据双方《借款合同》的约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，自2019年4月5日起，被告应以剩余本金90729元为基数按月利率2%向被告支付利息。原告主张利息超出的部分没有事实和法律依据，本院不予支持。 因原、被告在《借款合同》中未就原告为实现债权所支付的费用如何负担进行约定，且诉讼财产保全保险费并非保全过程中必要支出的费用，故原告主张被告支付诉讼财产保全保险费1000元无事实依据，本院不予支持。被告关于其在《借款合同》签订时已提前支付利息至2018年11月9日的抗辩意见缺乏证据支持，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告吴某于本判决生效之日起十日内向原告唐某偿还借款本金90729元及支付利息（利息计算方法：截至2019年4月4日的利息为5464元，自2019年4月5日起至债务付清之日止的利息，以本金90729元为基数按月利率2%计算）； 二、驳回原告唐某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由原告唐某负担295元，被告吴某负担2205元；诉讼保全费1070元，由被告吴某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  冯 琳 人民陪审员  何少锋 人民陪审员  王 映 二〇二〇年一月六日 书 记 员  陈家芬