河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初6240号 原告：李志学，男，1972年6月24日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：涂建军，河北吴秀萍律师事务所律师。 被告：杜杰，男，1987年12月7日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：杜长海（原告之父），男，1963年11月20日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：徐忠鑫，男，1975年5月4日出生，现住秦皇岛市海港区。 被告：安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所唐山市路北区天元大厦四层401。统一社会信用代码：911302007808181877 负责人：康玉臣，总经理。 委托诉讼代理人：冷实凡，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。 原告李志学与被告杜杰、徐忠鑫、安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下至判决主文前简称：安邦财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理（其中5月13日至9月10日为伤残等级鉴定时间）。原告李志学及委托诉讼代理人涂建军、被告杜杰的委托诉讼代理人杜长海、被告安邦财险唐山支公司的委托诉讼代理人冷石凡到庭参加诉讼，被告徐忠鑫经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李志学向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、交通费及电动车损失，共计256923.82元。其中安邦财险唐山支公司在交强险限额范围内赔偿12.2万元，不足部分由安邦财险唐山支公司按照80%责任比例在商业第三者责任保险内赔偿125957.42元，由杜杰赔偿鉴定费2000元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年5月26日10时31分许，杜杰驾驶徐忠鑫所有的冀Ｃ×××××号小型普通客车顺海港区文化路由南向北行驶至文化路与马坊市场路段人行横道时，与骑电动自行车从人行横道由西向东行驶的原告发生碰撞后又与道路东侧的绿化带中材木相碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏、绿化带损坏、树木损坏的交通事故。经秦皇岛市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书认定，杜杰承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，绿化带、材木产权单位无责任。事发后原告被送到市公安医院、市第一医院救治，事故造成原告头部、骨盆等处严重伤害，在市第一医院行开颅手术并进行第二次手术修补受损的颅骨，被告杜杰垫付了医疗费14000元，保险公司垫付了医疗费10000元。虽然公安交警部门认定原告承担事故的次要责任，但是杜杰驾驶车辆没有避让在人行横道上通过的原告，其违章违法行为更为严重，其对原告损失应该承担80%的赔偿责任。因此，被告杜杰应赔偿各项损失123742.23元（已扣除垫付费用）。徐忠鑫将车辆借给杜杰，导致杜杰发生该起交通事故，徐忠鑫也应与杜杰一起承担连带赔偿责任。安邦财险唐山支公司承保了徐忠参车辆的交强险和商业第三者责任保险，其应在其承保的赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。现原告起诉到人民法院请判如所请，依法维护合法权益。 被告杜杰辩称，事故车辆的实际车主是徐忠鑫，是杜杰借用该车辆期间发生的交通事故，本次事故与徐忠鑫无关系。事故车辆在安邦财险唐山支公司投保交强险及商业三者险100万元，原告的损失应由该保险公司承担赔偿责任，同意按照70%的比例承担赔偿责任，但是不承担鉴定费。 被告徐忠鑫未到庭。 被告安邦财险唐山支公司辩称，对事故事实及认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事发后我公司在交强险医疗费项下为原告垫付医疗费1万元，原告主张事故主要责任承担80%的赔偿责任比例，我公司不予认可，认可按照70%的比例承担赔偿责任。另外，需提供合法有效的行驶证、驾驶证，对原告合理合法德损失我公司同意赔付，但鉴定费及诉讼费应由侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2018年5月26日10时31分许，杜杰驾驶车牌为冀Ｃ×××××号路虎牌越野小轿车顺本市海港区文化路由南向北行驶至马坊市场路段人行横道时，与骑电动自行车从人行横道由西向东行驶的原告发生碰撞，后冀Ｃ×××××号小轿车又与道路东侧绿化带中的树木相碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏、绿化带及树木损坏的交通事故。6月5日，市公安局交通警察支队交警二大队作出道路交通事故认定书，认定杜杰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。 事发后，原告被救护车送至市第一医院救治，发生出诊急救费、检查费等共计1426.39元，因伤势严重当日在急诊行开颅血肿清除去骨瓣减压术，术后神经外科住院治疗，给予抗炎，纠正贫血，神经营养和补液支持治疗，行腰大池引流，促进伤口愈合，6月25日出院，住院30天发生检查费、医药费83799.41元，并雇佣一护工进行陪护。原告的伤情诊断为：右颞脑挫裂伤、右小脑挫裂伤、创伤性硬模下血肿（右额颞顶枕）、创伤性硬膜外血肿（右额颞顶）、创伤性脑疝、右颞骨骨折、右顶枕骨骨折、脑干损伤、肺部感染、胸腔积液、腹腔积液、盆骨骨折、骶骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、头皮裂伤、皮肤擦伤等。出院医嘱：注意休息，避免头部外伤，2月后来院行颅脑修补术。 原告遵医嘱于10月15日再次到市第一医院住院，并于10月22日全麻下行颅骨修补术，11月19日出院，住院35天发生检查费、医药费等共计38344.41元，期间另发生钛网涉及服务费3400元。出院医嘱：观察伤口有无红肿流液，避免外伤和阳光直接长时间照射。出院后原告在该医院复查，又发生检查费、治疗费等共计1426.72元。 诉讼中，原告申请进行伤残等级评定。天津市天意物证司法鉴定所接受本院委托后，于8月15日出具津天意[2019]临床鉴字第619号司法鉴定意见书，认定原告颅脑损伤构成十级伤残，盆骨骨折构成十级伤残。原告支付了鉴定费2000元。 另查，冀Ｃ×××××号小轿车所有人为徐忠鑫，系杜杰在借用期间发生的交通事故。该车在安邦财险唐山支公司交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事发在保险期间内。事发后，杜杰为原告垫付了医疗费14000元，安邦财险唐山支公司在交强险限额范围内为原告垫付了医药费10000元。 还查，冀Ｃ×××××号小轿车在事故中损坏严重，该车损失281000元已由安邦财险唐山支公司在赔偿完毕。赔偿后安邦财险唐山支公司于2019年3月份将李志学作为被告提起诉讼，要求其按照30%事故责任比例赔偿车辆损失84300元。本院经审理后作出（2019）冀0302民初3796号民事判决书，判决李志学按照20%责任比例赔偿保险公司损失56200元。 本院认为，公安交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定杜杰负事故的主要责任，原告承担事故的次要责任并无不妥，应予以采纳。事故造成原告受伤及财产损失，杜杰作为侵权人应依法承担赔偿责任。故原告要求杜杰赔偿相应损失于法有据，应得到支持，但应按本院确定的项目和数额获得赔偿。关于争议的事故责任比例，本院（2019）冀0302民初3796号民事判决书已经判决李志学按照20%的责任比例赔偿安邦财险唐山支公司车辆损失56200元，故本案也应以杜杰承担80%、李志学承担20%的责任比例进行划分，以体现裁判标准的一致性。 事故给原告造成的损害，应以填平损失为原则、以合理为限。关于原告主张的赔偿项目及费用，本院认为： 1、医疗费。原告在市第一医院发生的检查费、医药费等共计124996.93元（含垫付费用），均属于治疗伤情发生的合理费用，应予以支持。 2、住院伙食补助费。原告两次住院治疗共计65天，按照100元/天的数额计算，依法支持住院伙食补助费6500元。 3、营养费。事故造成原告多部位受伤，按照50元/天的数额计算，依法支持事发后三个月的营养费4500元。 4、残疾赔偿金。原告为海港区城镇居民户，事故造成原告两处受伤部位构成十级伤残，十级伤残的赔偿系数为15%，参照城镇居民人均可支配收入32997元/年的数额计算，赔偿20年，故依法支持残疾赔偿金98991元。 5、精神损害抚慰金。根据事故责任、造成的损害后果等因素，依法支持精神损害抚慰金7500元。 6、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工期根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案，原告提供的住院病案及诊断书中医疗机构均未明确具体的休息时间，参照人身损害误工期、护理器、营养期评定规范中4.5.2凹陷骨折/多发粉碎骨折b)手术修复所确定的误工120-150日的期限，考虑原告受伤部位较多，休息期应适当延长，参照住宿和餐饮业职工收入43044元/年的数额计算，依法支持事发后7个月的误工费24780元， 7、护理费。原告第一次住院期间以260元/天的数额雇佣护工李占术进行护理，并支付护理费9100元。原告第二次住院期间由其父李满田护理，参照居民服务业职工收入39947元/年的标准计算，依法支持住院30天的护理费3270元。 8、鉴定费。原告伤残等级评定发生的鉴定费2000元属于合理费用，应予以支持，但该笔费用不在保险理赔范围之内，应由事故责任方承担。 9、交通费。根据原告出院、复查、评残的往返次数，依法支持合理的交通费500元。 10、车辆损失。事故造成原告所骑电动车损坏，根据损坏程度，依法支持合理损失800元。 另外，原告第一次出院后花费140元购买拐杖一副用于辅助治疗，第二次住院期间发生的钛网设计服务费3400元，均属于合理费用，本院也予以支持。 以上合理损失共计元286477.93元。首先由安邦财险唐山支公司在交强险限额范围内赔偿120800元（含垫付费用）；不足部分费用165677.93元，再由该保险公司赔偿80%责任比例赔偿（165677.93元-2000元）×80%=130942.34元，由杜杰赔偿按照80%责任比例赔偿（2000元×80%）=1600元。因事发后杜杰已经为原告垫付医疗费14000元，互抵之后原告还需返还杜杰垫付款12400元。徐忠鑫作为肇事车辆的所有人在本次事故中并无过错，故不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李志学损失120800元人民币（含垫付费用10000元），在商业三者险限额范围内赔偿原告李志学损失130942.34元人民币； 二、原告李志学返还被告杜杰垫付款12400元人民币； 三、被告徐忠鑫不承担赔偿责任； 四、驳回原告李志学的其他诉讼请求。 以上一、二项，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1387元（已减半收取），由被告杜杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  曹雪彬 二〇二〇年一月七日 书记员  杨 蕊