广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初3673号原告：清远市宏图助剂有限公司。住所地：清远市清新区太和镇白莲大树园。统一社会信用代码：91441803675191394P。法定代表人：肖捷。委托诉讼代理人：罗君，广东宸韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢德生，广东宸韬律师事务所律师。被告：聂波，男，汉族，1982年7月28日出生，住湖北省天门市，原告清远市宏图助剂有限公司（以下简称宏图公司）诉被告聂波买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗君到庭参加诉讼，被告聂波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清远市宏图助剂有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告聂波支付货款2789557.61元，并从起诉之日起至还清货款日止按银行同期贷款利率计付利息给原告宏图公司；2、被告聂波支付原告宏图公司为实现债权而支出的律师费95686元；以上合共2885243.61元；3、本案诉讼费由被告聂波负担。事实和理由：2009年3月至2014年1月期间，被告聂波购买原告宏图公司的化工产品，拖欠货款2789557.61元。2016年11月6日，双方对账，被告聂波确认欠原告宏图公司货款2789557.61元。同日，被告聂波立下欠条明确：被告聂波欠原告宏图公司2789557.61元，承诺于2017年6月30日前支付30万元，此后每月支付5万元；如被告聂波在还款过程中，有其中任何一期欠款未按时或足额支付，则原告宏图公司有权要求被告聂波一次性支付余下全部货款；被告聂波不按时还款需要承担原告宏图公司为实现债权而支出的诉讼费、律师费等；双方同意向清远市清新区人民法院提起诉讼解决纠纷。但被告聂波没有按照还款约定履行还款义务，原告宏图公司多次追讨，被告聂波以经济困难为由拒绝支付货款。综上，被告聂波的行为已经严重侵害了原告宏图公司的合法权益，原告宏图公司特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告聂波书面答辩称：被告聂波于2009年6月同亲戚倪芬共同成立广州亨华精细化工有限公司，办公地点为广州市天河区黄埔大道西201号金泽大厦1516。我方与被告宏图公司达成合作意向，代销他们生产的纺织印染助剂。主要销售模式是通过电子商务、国家级纺织化工助剂展会、电话销售和业务员推销的方式。前期合作是款到发货，后期采取发货后打款的模式，因为行业规矩都是客户收到货后支付货款。在合作过程中，我方与被告宏图公司产生了一些问题，一是产品品质问题，二是很多小客户没有对我方及时还款或者造成黑账烂账，三是被告宏图公司没有起保护作用，造成一些抢单，导致客户群体流失，四是被告聂波的儿子于2010年12月出生，检查患病。被告聂波在2012年将公司的股份全部转给亲戚，因为觉得有自己的责任和不愿意和亲戚造成大的矛盾及自己愿意承受公司之前的一些账务，所以当时口头同意个人来承担这些账务。2012年以后，由于小孩身体问题，妻子全职带孩子，被告聂波没有办法外出工作，经济困难，所以无力承担之前的承诺。2018年底，被告聂波应朋友邀请在一家公司担任部门负责人，到现在才开始稳定，并且有信心有能力在未来偿还这些债务。被告聂波同意出售房子来归还一部分钱，以后按每年来逐渐偿还,没有赖帐行为。原告宏图公司围绕诉讼请求提交的证据：1、原告营业执照副本、被告身份证，拟证明诉讼主体资格；2、对账单、欠条，拟证明聂波欠货款2789557.61元，聂波没有履行还款义务；3、委托代理合同，拟证明宏图公司为实现债权而支出律师费95686元。被告聂波没有向本院提交证据。经审理查明，本院认定事实如下：2009年至2014年期间，被告聂波以广州亨华精细化工有限公司的名义向原告宏图公司购买化工产品。2016年11月6日，原告宏图公司与被告聂波对帐，确认2009年至2014年1月期间，被告聂波以广州亨华精细化工有限公司名义向原告宏图公司购买化工产品，截止至2014年7月30日共欠原告宏图公司货款2789557.61元，被告聂波在《清新县宏图助剂有限公司对帐单》签名。同日，被告聂波向原告宏图公司出具《欠条》，内容为“兹有聂波本人身份证号码：，从2009年3月16日至2014年1月31日期间，在广州亨华精细化工有限公司任职，个人以广州亨华精细化工有限公司名义从宏图公司订购化工产品（附对账单清单），至今欠货款人民币2789557.61元没有结清。现在聂波以个人名义承担以上所欠的货款。1、欠款人承诺按如下还款计划分期偿还所欠货款：（1）2017年6月30日前支付30人民币；（2）2017年7月30日前支付5人民币；（3）2017年8月30日前支付5人民币；（4）2017年9月30日前支付5人民币；（5）2017年10月30日前支付5人民币；（6）2017年11月30日前支付5人民币；（7）2018年12月30日前支付5人民币；（8）2019年1月30日前支付5人民币；（9）2019年2月30日前支付5人民币；（10）2019年3月30日前支付5人民币；2、此后如欠款人需向宏图公司购买货物的，所付货款应当加以注明，以区分是否本协议约定所还货款。3、如欠款人在还款过程中，有其中任何一期欠款未按时或足额支付，则宏图公司有权要求欠款人一次性支付余下全部货款。4、因欠款人不依照本协议第2条约定按时还款导致宏图公司为实现债权而产生的有关费用，包括但不限于诉讼费、律师费、银行同期利息等，由欠款人承担。5、履行过程中发生纠纷，双方同意依法向清远市清新区人民法院提起诉讼。立此为据”。另查明，被告聂波确认欠款后一直未支付过货款给原告宏图公司。原告宏图公司（甲方）与广东宸韬律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定甲方因与聂波欠款纠纷一案，委托乙方律师代理。第一条约定，乙方接受甲方的委托，指派罗君、谢德生律师为甲方在上述案件的一审阶段的代理人。第四条约定，如甲方认为因代理人故意或重大过失导致甲方权益受到损害时，有权终止代理关系，并要求退回全部律师费，但甲方必须提供归责于代理人的证据。第五条约定，如乙方无正当理由终止合同，代理费应当全部退还给甲方；如甲方无正当理由终止合同，乙方已收费用不予退回，依约未收费用亦有权追索。第七条约定，双方协商一致，甲方向乙方支付代理费95686元。甲方应于签订本合同之日起60日内支付代理费。第八条约定，甲方向乙方支付上述律师费时，乙方应当及时向甲方开出合法票据。第九条约定，乙方律师代理期间，自合同签订之日起至本案终结止（含案外和解、调解、撤诉）。合同下方签订日期为空白。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同的一方当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告宏图公司主张被告聂波欠其货款2789557.61元有《清新县宏图助剂有限公司对帐单》及《欠条》予以证实，且被告聂波对此亦没有异议，对其主张，本院予以采信。原告宏图公司要求被告聂波支付货款2789557.61元并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，该诉讼请求合法合理，本院予以支持。对于原告宏图公司要求被告聂波支付律师费95686元的问题，由于原告宏图公司仅提供了《委托代理合同》但没有提供发票，合同签订日期为空白，无法证实已经支付了律师费95686元，对原告宏图公司该主张，本院不予支持。被告聂波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照现有证据依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告聂波应于本判决生效之日起十日内支付原告清远市宏图助剂有限公司货款2789557.61元及利息（利息以2789557.61元为基数，从2019年8月14日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至付清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告清远市宏图助剂有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费29882元、财产保全费5000元，合共34882元，由原告清远市宏图助剂有限公司负担991元，由被告聂波负担33891元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  赖淑雯人民陪审员  苏文杰人民陪审员  陈锐坚二〇二〇年一月二十一日书 记 员  黎昊明附有关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。