wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初11440号原告：莫金青，女，1968年2月5日出生，壮族，住广西壮族自治区平南县。委托诉讼代理人：张志升，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧丽敏，广东广诚信律师事务所律师。被告：胡群婵，女，1954年2月1日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：陈世强，广东泽荣律师事务所律师。原告莫金青与被告胡群婵劳动合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫金青的委托诉讼代理人张志升、欧丽敏，被告胡群婵的委托诉讼代理人陈世强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫金青向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金170000元(5000元/月×17月×2倍)、解除劳动关系经济补偿金85000元(5000元/月×17月)、一次性伤残就业补助金40000元(5000元/月×8个月)、一次性工伤医疗补助金10000元(5000元/月×2个月)、解除劳动合同代通知金5000元、2018年2月6日至2019年8月5日的养老保险损失45126元(2507元/月×18个月)并自2019年8月6日起按月以中山市上一年度退体人员月平均养老金标准向原告支付养老保险损失。事实与理由：莫金青于2002年2月19日入职中山市东凤镇同安五金线材厂处,任打磨工,每月工资为5000元。中山市东凤镇同安五金线材厂没有与莫金青签订书面劳动合同。中山市东凤镇同安五金线材厂没有依法为莫金青参加社会保险,缴纳社会保险费,仅在2017年8月至2018年2月为莫金青参加社会保险。2018年12月30日,中山市东凤镇同安五金线材厂无故辞退莫金青。莫金青于2009年10月23日中午12时30分在中山市东凤镇同安五金线材厂冲压车间操作冲压机时,被冲压机的模具压伤右手手指,经中山市劳动和社会保障局认定为工伤,经中山市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。中山市东凤镇同安五金线材厂辞退莫金青后未依法支付原告一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金。现莫金青已达退休年龄,理应享受养老保险待遇,但因中山市东凤镇同安五金线材厂没有依法为莫金青办理社会保险,致使莫金青在退休后无法享受养老保险待遇,中山市东凤镇同安五金线材厂应当赔偿莫金青的养老保险待遇损失。经查,中山市东凤镇同安五金线材厂在2018年12月21日注销,胡群婵是中山市东凤镇同安五金线材厂的经营者。莫金青为维护自身的合法权益,特向贵院起诉,请求依法判决。被告胡群婵辩称，1.莫金青要求支付违法解除劳动合同赔偿金170000元，及第二项诉讼请求解除劳动合同经济补偿金85000元无事实及法律依据，莫金青退休前月平均工资为2543元，莫金青于2018年2月5日已达到退休年龄，于我方单位形成的劳务关系，而我方于2018年12月21日因经营不善已注销，于2018年12月30日双方结清所有工资及相关福利待遇原告同意离职，而非原告所称的辞退，故我方与原告不存在劳动关系，不适用劳动合同法关于赔偿金及经济补偿金的计算标准，也无需支付违法解除劳动合同赔偿金及经济补偿金；2.原被告双方已签订一份协议书，协议书当中已经载明了双方同意以5000元结束原告因工伤产生的所有费用，且双方不得再追究任何经济与法律责任，故原告的一次性伤残就业补助金及一次性工伤医疗补助金无任何事实及法律依据；3.原告要求的解除合同待通知金没有事实及法律依据，并不符合劳动合同法第40条之规定，被告无需支付；4.原告要求赔偿养老保险损失不符合广东省劳动争议仲裁委员会《关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈纪要》（粤高法[2012]284号）第2条规定。本院经审理认定事实如下：同安线材厂为个人独资企业，投资人为胡群婵，已于2018年12月21日注销。莫金青为同安线材厂员工，2017年8月至2018年2月，同安线材厂为莫金青购买了社保并每月发放工资。2010年1月4日，中山市劳动和社会保障局认定莫金青于2009年10月23日中午12时30分在同安线材厂受到的事故伤害为工伤。2010年2月4日，中山市劳动能力鉴定委员会认定莫金青为九级伤残。2010年3月3日，莫金青与同安线材厂签订了协议书，主要载明：双方因工伤补偿处理一事达成协议，同安线材厂同意支付莫金青一次性伤残补助金、一次性就业补助、一次性医疗补助、受伤期间工资、伙食补助等共5000元，双方签订协议后，不得再追究对方任何经济和法律责任。莫金青已收到该5000元。2019年3月6日，莫金青向中山市人力资源和社会保障局劳动保障监察投诉同安线材厂没有为其参加2002年2月至2017年7月社会保险，因投诉不符合受理条件，故应不予受理。2019年7月22日，莫金青就上述社保问题向国家税务总局中山市税务局东凤分局投诉，该局以同安线材厂已登记注销无法开展社保费检查工作而中止了该案件。2019年8月7日，莫金青提起对同安线材厂的仲裁申请。2019年8月12日，中山市劳动人事争议仲裁委员会以莫金青的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围而不予受理。2019年8月16日，莫金青持上述事实与理由诉至本院。庭审过程中，莫金青与胡群婵对双方是否需要支付解除劳动合同赔偿金、经济补偿金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、解除劳动合同代通知金、养老保险损失等存在争议。胡群婵称莫金青已于2018年2月达退休年龄，2018年2月后，双方为劳务关系，且2018年12月同安线材厂注销，故无需支付解除劳动合同赔偿金、经济补偿金、养老保险损失等。对于工伤的赔偿，双方已签订协议书解决。解除劳动合同待通知书没有法律依据。莫金青否认其说法，并认为双方签订的协议显失公平，损害莫金青的利益。本院认为，如上查明事实可见，莫金青自2018年2月5日起已达退休年龄，此后，莫金青在同安线材厂处工作，双方应属于劳务合同关系而非劳动关系，现莫金青诉求解除劳动合同赔偿金170000元、解除劳动关系经济补偿金85000元、解除劳动合同代通知金5000元、2018年2月6日至2019年8月5日的养老保险损失45126元（2507元/月×18个月），本院不予支持。至于莫金青诉求的一次性伤残就业补助金40000元、一次性工伤医疗补助金10000元，如上查明事实可见，双方已就工伤赔偿签订了协议，莫金青没有举证证明其受到欺诈、强迫等情况下签订该协议，该协议书应为双方自由意思表示，故双方之间的工伤纠纷已了结，现莫金青就该工伤纠纷进行诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告莫金青的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由原告莫金青负担（该款原告莫金青已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  徐宏向二〇二〇年一月六日书记员  程瑞桢
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保3986号 申请保全人：刘扣林，男，1969年2月25日出生，汉族，住江苏省吴江市松陵镇中山南路200号154室，居民身份号码。 申请保全人：袁凤妹，女，1969年8月26日出生，汉族，住江苏省吴江市松陵镇中山南路200号154室，居民身份号码。 被保全人：苏州万亚商业管理发展有限公司，住所地吴江××××路，统一社会信用代码913205096668218689。 申请人刘扣林、袁凤妹根据已经生效的(2019)苏0509民初12987号民事法律文书，于2019年12月28日向本院申请保全，请求对被申请人苏州万亚商业管理发展有限公司采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人苏州万亚商业管理发展有限公司的银行存款14876.41元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月十三日 书记员  李建蓉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保76号申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设北路34号，统一社会信用代码：9137080005341838XR。法定代表人：陈振勇，董事长。委托诉讼代理人：秦发华，山东金华表律师事务所律师。被执行人：胡继军，男，1985年1月3日出生，汉族，住滕州市。被执行人：陈洋洋，女，1985年10月12日出生，汉族，住滕州市。被执行人：闵明明，男，1986年7月10日出生，汉族，住滕州市。被执行人：孙婷，女，1984年10月30日出生，汉族，住滕州市。被执行人：金晨，男，1985年12月26日出生，满族，住淄博市周村区。被执行人：滕州市阊闼门窗有限公司，统一社会信用代码：913704813104875126。法定代表人：胡继军，总经理。驻址：滕州市洪绪镇前洪绪村58号。被执行人：山东诺兰卡家居有限公司，统一社会信用代码：91370481MA3EXRDL3A。法定代表人：闵明明，总经理。驻址：滕州市洪绪镇东张楼村北104国道至龙庄路路南。申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被执行人胡继军、陈洋洋、闵明明、孙婷、金晨、滕州市阊闼门窗有限公司、山东诺兰卡家居有限公司金融借款合同纠纷一案中，本案作出的（2020）鲁0811民初245号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人胡继军、陈洋洋、闵明明、孙婷、金晨、滕州市阊闼门窗有限公司、山东诺兰卡家居有限公司名下的银行存款40万元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年一月十三日书记员  方 园
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保3950号 申请保全人：王根想，男，1961年8月7日出生，汉族，住湖州市××区××西街××单元××室，居民身份号码。 被保全人：吴江市鼎丰彩板钢架有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区八都镇工业区，统一社会信用代码9132050975642062XJ。 被保全人：庄跃忠，男，1969年5月31日出生，汉族，住苏州市××区××街××室，居民身份号码。 申请人王根想根据已经生效的(2019)苏0509民初3227号民事法律文书，于2019年12月28日向本院申请保全，请求对被申请人吴江市鼎丰彩板钢架有限公司、庄跃忠采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人吴江市鼎丰彩板钢架有限公司、庄跃忠的银行存款467306元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月十日 书记员  李建蓉
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执6326号 申请执行人：郭小钧，男，汉族，1980年8月22日出生，住天津市南开区。 被执行人:董晓芳，女，汉族，1987年8月30日出生，住成都市郫县区。 本院在执行郭小钧与董晓芳民间借贷纠纷一案中，被执行人董晓芳应返还申请执行人借款本金、利息、受理费等共计15288.89元。执行中，本院依法查封了被执行人董晓芳所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院告知申请执行人郭小钧，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人郭小钧有借款本金、利息、受理费等共计15288.89元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年一月九日 书记员 鲁元学
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执361号之二被执行人余某某，女性，身份证，xx，遵义市播州区桂花桥街道五桩社区。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执361号之二裁定书，已向被执行人余某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余某某在中国农业银行账户内存款人民币52375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月十四日书记员  周科发
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执18号之一 被执行人陆勇，住习水县。 本院依据(2020)黔2701执18号执行案件，向被执行人陆勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陆勇在中国农业银行账户内存款人民币65527.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月六日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执552号之二 被执行人王珊，女性，住都匀市。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执552号执行案件，向被执行人王珊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王珊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王珊在中国工商银行账户内存款人民币4852516.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月二十一日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初8000号 原告：贺天星，男。 委托诉讼代理人：袁宇航，山西众志诚律师事务所律师。 被告：侯风泽，男。 原告贺天星与被告侯风泽合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺天星及其委托诉讼代理人袁宇航到庭参加了诉讼，被告侯风泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贺天星向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款40000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年左右，原、被告共同出资做生意，后原告退股不再参与经营，经双方结算被告应退回原告资金230000元。因被告暂无支付能力，2017年11月10日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到贺天星贰拾叁万圆正（230000），侯风泽，2017.11.10”。后被告归还了原告190000元，剩余40000元未还，经原告多次催要，被告至今未还。 被告侯风泽未到庭，未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告侯风泽未到庭，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提供的微信支付交易明细、原告贺天星的邮政储蓄银行交易明细、邮政储蓄逻辑集中系统历史明细查询单、原告贺天星的中国银行交易流水明细清单、婚姻登记信息查询单三张、欠条、原告贺天星与被告侯风泽聊天记录截图、侯风泽支付宝账户详情、原告贺天星与被告侯风泽的支付宝聊天记录、账单详情、支付宝转账电子回单，真实合法、与本案具有关联性，能够反映案件真实情况，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。 根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贺天星与被告侯风泽系朋友关系。2017年4月，被告侯风泽邀请原告与其合伙投资果筐厂，后原告贺天星退出投资，经双方结算，被告应退还原告230000元。被告侯风泽于2017年11月10日给原告出具欠条一份，载明：“今欠到贺天星贰拾叁万圆正（230000），侯风泽，2017.11.10日”。被告侯风泽陆续归还原告190000元，剩余40000元至今未还。 本院认为：债务应当清偿。被告侯风泽欠原告贺天星40000元，双方债权债务关系明确，现原告要求被告归还欠款40000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯风泽于本判决生效后十日内支付原告贺天星40000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告侯风泽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  张 军 人民陪审员  郝晓荣 人民陪审员  贾国鼐 二〇二〇年一月八日 书 记 员  南 盼
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初3363号原告：张泽早，女，白族，1966年3月19日出生，身份证住址云南省大理白族自治州大理市。原告：杨金仙，女，白族，1962年12月31日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告：姜昱丞，男，白族，1989年1月11日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告：赵飞，男，汉族，1976年11月30日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。四原告共同委托诉讼代理人：黎冬梅，云南法泽律师事务所律师，特别授权代理。四原告共同委托诉讼代理人：耿晓莉，云南法泽律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：仇志军，男，汉族，1970年10月11日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：钟心莲，女，汉族，1971年4月23日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。二被告共同委托诉讼代理人：陈华山，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。第三人：西双版纳州经济适用住房开发中心，住所地云南省西双版纳州景洪市园林巷9号。统一社会信用代码9153280021860072X1。法定代表人：柳泽军，职务经理。原告张泽早、杨金仙、姜昱丞、赵飞诉被告仇志军、钟心莲、第三人西双版纳州经济适用住房开发中心（以下简称经济住房中心）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2019年11月11日公开开庭审理了本案。四原告共同委托诉讼代理人黎冬梅、耿晓莉、二被告共同委托诉讼代理人陈华山、第三人法定代表人柳泽军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张泽早、杨金仙、姜昱丞、赵飞向本院提出诉讼请求判令二被告：1、连带支付原告购房款120万元；2、承担本案诉讼费。事实和理由：2006年四原告向第三人订购了其开发的位于景洪市并预付部分购房款，2009年9月7日双方签订了《商品房购销合同》及补充协议，约定四原告共同购买上述订购的商品房综合楼1栋，套内建筑面积2072.57元，并先后分次支付了全额购房款后接房。2010年3月17日，经四原告与两被告协商一致，签订《商品房转让协议》将前述购买的水岸华庭临海路6层商品房转卖给两被告，按照转让协议的约定，于协议签订当日，四原告即协助被告与西双版纳州经济适用住房开发中心办理了合同更名手续并按协议约定2009年3月将房屋及相关资料交付被告。依据第三人与原、被告签订的《商品房购销合同》及补充协议的约定，承诺上述房产产权证在四个月内办理完毕。故原、被告在转让协议中约定的付款方式为：被告在办理合同更名后支付购房款350万元，剩余购房款在房屋产权证办理至乙方名下后支付100万元，国有土地使用权证办理至被告名下支付20万元。同时，四原告为配合办理房屋产权证所需，也早已于2009年12月申报缴纳契税，并于2010年1月11日缴纳了契税和印花税。综上，被告自2010年3月接房至今已经对房屋占有、使用并获取收益长达9年有余，但剩余购房款120万元至今未支付给原告。被告仇志军、钟心莲辩称：原告要求支付房款还不具备条件，双方在合同中明确约定了剩余款项的支付条件，需要办理好房产证、土地证后才支付，办证的义务在原告而不在被告。第三人辩称：对原、被告的所述无异议。在签订合同的当时是能够单独办理土地证、房产证的，但后来被告知需要将土地产权性质转为出让才能办理产权证。我公司派人与政府进行了沟通，但至今没有得到明确的答复。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告及第三人提交的证据材料，来源合法、印鉴齐全，且各方当事人对上述证据的真实性均无异议，故本院依法对上述证据的真实性予以确认并在卷予以佐证。根据庭审、认证以及各方当事人当庭认可的事实，本院确认如下法律事实：2009年9月7日，原告张泽早、杨金仙、姜昱丞、赵飞作为共同买受人（合同乙方）与第三人经济住房中心作为出卖人（合同甲方）签订《商品房购销合同》，主要约定：甲方将其建设的水岸华庭1栋房产出售给乙方，总价款为240万元，商品房预售许可证为预许西字（2005-3）号。2010年3月17日，原告张泽早、杨金仙、姜昱丞、赵飞作为共同出卖人（合同甲方）与被告仇志军、钟心莲作为买受人（合同乙方）签订《商品房转让协议》，主要约定：甲方将自经济住房中心购买的勐海路74号水岸华庭临勐海路1栋商品房转让给乙方，转让价格为470万元，转让价格包括转让价格、转让相关税费、该房屋占地面积330平方米左右土地的转让地价及办理土地性质变更所需的所有税费。签订协议当天，甲方协助乙方与第三人经济住房中心签订《商品房购销合同》，合同签订后乙方向甲方支付350万元，在第三人经济住房中心将《房屋产权证》办理到乙方名下后，在交付乙方《房屋产权证》当日由乙方支付甲方房屋转让费100万元，在将《国有土地使用权证》办理到乙方名下后，交付《国有土地使用权证》当日由乙方支付余款20万元。同一天，被告仇志军、钟心莲作为买受人（合同乙方）与第三人经济住房中心作为出卖人（合同甲方）签订《商品房购销合同》，主要约定：甲方将其建设的水岸华庭1栋房产出售给乙方，总价款为240万元。2010年3月17日，被告仇志军、钟心莲向四原告支付了购房款350万元，四原告向二被告出具了收条。另，在二被告仇志军、钟心莲将房产出售给原告张泽早、杨金仙、姜昱丞、赵飞之前，二被告交纳了办理该房产产权证书产部分契税。本案所涉房屋的土地系划拨用地，第三人经济住房中心通过土地管理部门向政府请示将土地性质进行变更，但政府尚未作出明确答复。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第158条规定，民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。本案四原告与二被告在签订的《商品房转让协议》中明确约定，房产转让价格包括相关税费、办理土地性质变更所需的所有税费等，且余款120万元需在办理完毕房屋产权证后由二被告向原告支付(合同内容详见本院事实认定部分)。现庭审已查明，房屋产权证书未办理完毕，原、被告约定的付款条件尚未成就，二被告以此进行抗辩的理由符合双方合同约定，本院对二被告的该辩称理由予以采纳，对四原告要求二被告现在支付购房余款的诉请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张泽早、杨金仙、姜昱丞、赵飞的诉讼请求。案件诉讼费15600元，由原告张泽早、杨金仙、姜昱丞、赵飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（一式六份），上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  李碧云人民陪审员  马东菊人民陪审员  乔银远二〇二〇年一月六日书 记 员  周子圣
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘2926民初340号原告马某某某，男，生于1975年10月16日，东乡族，农民，小学文化，住东乡县汪集乡包家村马什里社6号。被告马某某，男，生于1957年6月3日，东乡族，农民，小学文化，住东乡县五家乡柴子沟村。本院在审理原告马某某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案中，原告马某某某向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告撤诉理由真实，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许马某某某撤回起诉。案件受理费50元由马某某某负担。审 判 长  马晓东人民陪审员  马成祥人民陪审员  马少龙二〇二〇年一月二十三日书 记 员  马 旭
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0404民初1641号原告：时均喜，男，1951年11月15日出生，汉族，住峄城区。被告：梁昌华，男，1962年4月14日出生，汉族，住峄城区。被告：李厚美，女，1965年10月5日出生，汉族，住峄城区。原告时均喜与被告梁昌华、李厚美追偿权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告时均喜到庭参加诉讼，被告梁昌华、李厚美经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时均喜向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告向原告支付原告代为偿还的借款111,678.9元及利息（自2014年7月22日起至给付之日止，按月息2分计算）；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：梁昌华、李厚美向债权人李勇借款18万元，由时均喜对该笔借款提供担保。后梁昌华、李厚美没有按时偿还借款，峄城区人民法院以（2016）鲁0404民初887号判决书，判决时均喜承担连带清偿责任，时均喜依据生效判决和（2018）鲁0404执217号执行案件向债权人李勇代为偿还了借款共计111,678.9元，依法向梁昌华、李厚美追偿未果，故诉至本院。被告梁昌华未答辩。被告李厚美未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：债权人李勇与原告时均喜、被告梁昌华、李厚美民间借纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）鲁0404民初887号民事判决，判决：一、被告梁昌华、李厚美偿还原告李勇借款162,000元，于判决生效后十日内付清；二、被告梁昌华、李厚美支付给原告李勇利息（自2013年5月16日起至本判决确定的义务履行期届满之日止，本金按照162,000元，利率参照中国人民银行同期同类贷款基准利率进行计算），于本判决生效后十日内付清；三、被告时均喜对上述一、二两项内容承担连带清偿责任；四、被告时均喜在承担清偿责任后，有权向被告梁昌华、被告李厚美追偿；五、驳回原告李勇的其他诉讼请求。原告时均喜不服该判决，并提起上诉，枣庄市中级人民法院于2017年9月29日作出（2017）鲁04民终字894号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。现该两份判决书均已生效。2018年4月9日，债权人李勇向本院申请执行，原告时均喜于2018年6月27日付款14,000元、2018年8月14日付款7,300元、2019年7月3日付款11,200元、2019年7月9日本院依法提取时均喜在枣庄市制革厂管理人处各项职工权益款75,278.9元，以上共计107,778.9元。本院认为，保证人在承担保证责任后，有权向主债务人追偿。本案中，原告作为保证人已为债务人梁昌华、李厚美履行了部分担保义务，向债权人李勇还款107,778.9元，依法取得了对二被告的追偿权。故原告要求二被告支付107,778.9元的诉请，于法有据，应予支持。原告没有在承担完保证责任后与债务人达成有关款项追偿的约定，也没有事先在保证条款中作出利息追索的约定，故原告现主按月息2分计息，于法无据，利息应按年利率6%计算，自其代为清偿之日起。原告主张的上诉费3,900元，枣庄市中级人民法院已作出处理，不属于追偿的范围，故本院对此不予支持。被告梁昌华、李厚美经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁昌华、李厚美支付原告时均喜107,778.9元及利息（以14,000元为基数自2018年6月27日起、以7,300元为基数自2018年8月14日起、以11,200元为基数自2019年7月3日起、以75,278.9元为基数自2019年7月9日起均至本判决生效之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告时均喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,534元、公告费560元，计款3,094元由被告梁昌华、李厚美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  高升人民陪审员  潘飞人民陪审员  刘亮二〇二〇年一月十四日书 记 员  孟雪
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0432民初1483号 原告张某2，男，1945年5月25日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县，系张纪民之父。 原告杜某，女，1943年10月25日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县，系张纪民之母。 原告张鹏飞，男，1995年3月21日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县，系张纪民之子。 原告张某1，男，汉族，2009年9月2日出生，住河北省邯郸市广平县，系张纪民之子。 法定代理人张某2，男，1945年5月25日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 法定代理人杜某，女，1943年10月25日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 四原告委托代理人：张保平，邯郸市天平法律服务所法律工作者。 被告：朱建强，男，1975年4月23日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被告：董永强，男，1982年6月19日出生，汉族，河北省邯郸市广平县人，现住山东省淄博市临淄区。 被告：淄博市临淄华洲房地产开发有限公司。 法定代表人：李福忠，该公司经理。 住所地：山东省淄博市临淄区。 被告：山东省保安器材有限公司淄博分公司。 法定代表人：李文军，该公司经理。 住所地：山东省淄博市张店区。 被告：山东省保安器材有限公司。 法定代表人：尹进才，该公司董事长。 住所地：山东省济南市市中区。 原告张纪民与被告董永强、朱建强、山东省保安器材有限公司、山东省保安器材有限公司淄博分公司、淄博市临淄华洲房地产开发有限公司身体权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。 原告诉称，原告受雇于包工头董文强，跟随其工作，2019年9月16日，原告在山东省淄博市临淄区工作过程中从脚手架上摔落，被工友送至临淄区人民医院治疗至今，己花费30万元医疗费。该工程施工单位为被告华洲公司，该公司在承包总工程后将部分工程分包给被告淄博分公司，淄博分公司签协议代表、工程负责人均为被告朱建强，淄博分公司在承包消防工程后与包工头董文强个人签订有《消防工程安装协议书》，将消防工程安装工作再次分包给没有任何相关资质的包工头董文强个人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”据此，为维护原告合法权益，现特向贵院依法提起民事诉讼，望贵院维护公平和正义，判如所请。原告诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费等暂定350万元，护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费等费用待伤残鉴定后另行增加；2.本案诉讼费、鉴定费、保全费由被告承担。 被告董永强、朱建强、山东省保安器材有限公司、山东省保安器材有限公司淄博分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、原告所诉为“侵权诉讼”，根据《民事诉讼法》第28条的规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，原告张纪民受伤地点是在山东省淄博市临淄区，本案应当由淄博市临淄区人民法院管辖。二、本案全部被告均不在广平县居住，按照《民事诉讼法》第2l条规定，也应被告所地或经常居住地管辖，现异议人住所地为淄博市临淄区。本案被告董永强户籍地虽在广平县，但董永强长期在淄博市临淄区居住，已经居住满一年以上，按照居住地管辖原则，贵院也无管辖权。综上所述，本案不属于广平县人民法院管辖范围，为方便各方当事人参与诉讼，节约诉讼成本，应当由淄博市临淄区人民法院管辖；请贵院将此案移送有管辖权的临淄区人民法院审理此案。 经审理查明，本案在审理过程中，受害人张纪民于2019年12月22日死亡，其第一顺序继承人原告张某2、杜玉芬、张鹏飞、张某1参加了诉讼。 本院经审查认为，本案为侵权诉讼，侵权行为发生在山东省淄博市临淄区，根据四被告提交的证据证实被告董永强在山东省淄博市临淄区长期居住，被告朱建强、淄博市临淄华洲房地产开发有限公司住所地均在山东省淄博市临淄区，且被告山东省保安器材有限公司淄博分公司、山东省保安器材有限公司的住所地均未在河北省广平县，故该案应由山东省淄博市临淄区人民法院处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》地二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告朱建强、董永强、山东省保安器材有限公司淄博分公司、山东省保安器材有限公司对管辖权提出的异议成立，本案已送山东省淄博市临淄区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  范振斌 审 判 员  王福民 人民陪审员  王俊超 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  冯晓雪 书 记 员  常佳玲 ——
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初18号之一 申请人：赵仓，男，1978年12月15日生，汉族，住山东省济南市章丘区。 被申请人：山东新城建工股份有限公司，住所地山东省桓台县新城镇。统一社会信用代码:913700001644073682 法定代表人：岳可江，董事长。 被申请人：刘文先，男，1973年8月19日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 申请人赵仓诉被申请人山东新城建工股份有限公司、刘文先劳务合同纠纷一案，申请人赵仓于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东新城建工股份有限公司、刘文先的银行存款237000元或其他相应价值的财产进行冻结、查封。申请人以亚太财产保险有限公司济南中心支公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人赵仓的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东新城建工股份有限公司、刘文先的银行存款237000元或查封相应价值的财产。 案件申请费1705.00元，由申请人赵仓负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金云霞 二〇二〇年一月八日 法官助理张瑶 书记员吴宗倩
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初10号 公诉机关：成都市金牛区人民检察院 公诉人：检察员韩峰 起诉书文号：成金检一部刑诉（2019）43号 起诉时间：2020年1月2日 适用程序：认罪认罚速裁程序，独任审判 被告人费晓波，男，1984年11月6日出生，身份证号码：×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地成都市青羊区。2011年6月17日因犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑六个月，2011年9月13日刑满释放。2019年10月14日因涉嫌招摇撞骗罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2019年10月25日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌犯招摇撞骗罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。 指控事实：2019年10月4日14时许，被告人费晓波在成都市双清北路，身穿从网上购置的警服，以被害人魏某某骑车未戴头盔为由，冒充特警协助交通警察执法对其进行处罚。后被告人费晓波将被害人魏某某带至成都市金牛区欧尚超市停车场入口处，通过其个人微信账户收取被害人魏某某300元的“罚款”并挥霍。2019年10月14日，被告人费晓波到公安机关投案并如实供述犯罪事实。 指控罪名：招摇撞骗罪 量刑建议：建议判处有期徒刑六个月。 辩解意见：对指控无异议。 审理查明的事实：与公诉机关起诉指控的事实一致。本院另经审理查明，扣押被告人费晓波作案使用的假警服一套、假警帽一顶、假警用腰带一条，OPPOA9手机一部、电瓶车一辆及300元（该款已返还被害人魏某某）。 判决理由：被告人费晓波冒充人民警察，骗取他人财物，妨害社会管理秩序，其行为已构成招摇撞骗罪。被告人费晓波冒充人民警察招摇撞骗，予以从重处罚。被告人费晓波因招摇撞骗罪被判处刑罚又再犯招摇撞骗罪，予以从重处罚。被告人费晓波主动投案并如实供述自己的罪行，认罪悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可酌定从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。扣押在案的假警服一套、假警帽一顶、假警用腰带一条，OPPOA9手机一部、电瓶车一辆系作案工具，予以没收。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第一款、第六十四条。 判决结果： 一、被告人费晓波犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十月十四日起至二〇二〇年四月十三日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的假警服一套、假警帽一顶、假警用腰带一条，OPPOA9手机一部、电瓶车一辆予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 王燎 二〇二〇年一月七日 法官助理 崔妍 书 记 员 涂莎 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保4058号 申请保全人：曾招华，男，1959年9月3日出生，汉族，住江西省××市永丰县××高坑村××自然村××号，居民身份号码。 被保全人：张水福，男，1969年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区新登镇马弓村乌龟山53号，居民身份号码。 申请人曾招华根据已经生效的(2017)苏0509民初14916号民事法律文书，于2019年12月31日向本院申请保全，请求对被申请人张水福采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人张水福的银行存款9135元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月十日 书记员  李建蓉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保74号申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设北路34号，统一社会信用代码：9137080005341838XR。法定代表人：陈振勇，董事长。委托诉讼代理人：秦发华，山东金华表律师事务所律师。被执行人：刘镇，男，1983年10月3日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：张卫红，女，1984年6月4日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：刘来山，男，1962年11月14日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：刘香春，女，1964年6月1日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：刘东霞，女，1987年11月29日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：高宝，男，1987年6月1日出生，汉族，住济宁市中区。被执行人：于桂秋，女，1955年8月29日出生，汉族，住济宁市中区。申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被执行人刘镇、张卫红、刘来山、刘香春、于桂秋、高宝、刘东霞金融借款合同纠纷一案中，本案作出的（2020）鲁0811民初243号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人刘镇、张卫红、刘来山、刘香春、于桂秋、高宝、刘东霞名下的银行存款30万元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年一月十三日书记员  方 园
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初21号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黄宇环，男，1982年6月19日出生，居民身份证号码441323198206196310，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠东县安墩镇安墩居委安大街。曾因犯抢夺罪，于2010年4月2日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，于2010年6月22日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月13日被羁押，次日被刑事拘留，2019年7月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      被告人吴木俊，男，1994年3月3日出生，居民身份证号码445224199403034272，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠来县鳌江镇吴畔管区第二巷14号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月13日被羁押，次日被刑事拘留，2019年7月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      被告人周龙和，男，1990年7月21日出生，居民身份证号码445224199007214255，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠来县鳌江镇楼内管区圩路三巷3-2号。曾因犯抢夺罪，于2014年12月30日被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑十个月，于2015年6月21日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月13日被羁押，次日被刑事拘留，2019年7月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2019】2064号起诉书，指控被告人黄宇环、吴木俊、周龙和犯贩卖毒品罪，建议判处被告人黄宇环、吴木俊十个月至一年四个月有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人周龙和一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人黄宇环、吴木俊、周龙和对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年6月12日，被告人黄宇环与证人侯淼通过微信约定由黄宇环以2000元的价格向侯淼贩卖毒品冰毒 2克，由于黄宇环在广东省惠东县，双方并约定由黄宇环将毒品冰毒带至深圳市龙华区大浪街道大浪商业中心维也纳酒店进行交易，证人侯淼随即通过微信转账的方式向被告人黄宇环转账人民币2000元。      被告人黄宇环收到毒资后，于同日联系到位于广东省惠来县的被告人吴木俊，双方约定黄宇环向吴木俊以1350元的价格购买毒品冰毒2克，由吴木俊将毒品带至惠东县交易。吴木俊收到毒资后，于同日下午与被告人周龙和在惠来县鳌江镇某残疾人处以800元的价格购买了毒品冰毒约5克，并由周龙和呼叫出租车来到广东省惠东县丽日宾馆将毒品冰毒2克卖给黄宇环（剩余3克冰毒被黄宇环等人吸食）。      被告人黄宇环拿到毒品冰毒2个后，于2019年6月13日凌晨2时许乘坐出租车来到深圳市龙华区大浪商业中心维也纳酒店8473房进行交易，当被告人黄宇环将毒品冰毒2个交给证人侯淼并额外收取侯淼车费人民币1700元后，被民警当场抓获。民警当场扣押了毒品2小包（经称重净重分别为1.87克、0.14克，经鉴定均检测出甲基苯丙胺成分）。      2019年6月13日7时许，民警根据被告人黄宇环提供的线索，在广东省惠东县丽日宾馆将被告人吴木俊、周龙和抓获。                  本院意见              被告人黄宇环、吴木俊、周龙和明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人周龙和曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又犯本案应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；同时被告人周龙和在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；另被告人黄宇环、吴木俊、周龙和在本案中均具有认罪认罚的从宽情节。                  判    决              一、被告人黄宇环犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年6月12日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、被告人吴木俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年4月12日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      三、被告人周龙和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年2月12日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      四、缴获的含甲基苯丙胺共计2.01克毒品，依法予以销毁；扣押的作案手机3部、电子称1个、冰壶2个，依法予以没收。                          ?判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   苏   华   文                         二〇二〇年一月十日                            书记员  龚   晓   琳
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执146号之二 被执行人贵州天雄房地产开发有限公司，统一社会信用代码，91520000584126503J，都匀市广惠路266号。 法定代表人谭旭。 本院于2019年12月17日以(2019)黔2701执保588号保全裁定对贵州天雄房地产开发有限公司财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行贵州天雄房地产开发有限公司财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人贵州天雄房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币64780.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 莫晴暄 二〇二〇年一月十日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：莫晴暄 联系方式：18085471251
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0309刑初2379号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人任某，女，2001年5月26日出生，汉族，初中文化，工作单位及职务大汉龙威国际艺术品拍卖有限公司总监，户籍所在地河南省信阳市淮滨县。因诈骗嫌疑，于2019年4月25日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月27日被依法逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人刘亮，广东普罗米修律师事务所律师。公诉机关以深龙华检未检刑诉〔2019〕92号起诉书指控被告人任某犯合同诈骗罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许泽丰出庭支持公诉。被告人任某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月起，被告人任某担任大汉公司三部副总监期间，以帮助客户出售藏品为由，骗取被害人签订合同金额共计546700元。公诉机关认为被告人任某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人任某判处一年六个月至两年有期徒刑。被告人任某对公诉机关指控的事实无异议，并认罪。被告人任某的辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关以“合同诈骗罪”起诉被告人任某无异议；2、被告人任某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，系初犯、偶犯，没有前科；3、任某犯罪时未满十八周岁，系从犯。经审理查明：深圳市大汉龙威国际艺术品拍卖有限公司(以下简称大汉公司)位于深圳市龙华区龙华街道和平路振华时代广场301室。该公司层级有股东、总裁、副总裁、总经理、副总经理，副总经理分管具体业务部门，各业务部门设有总监和副总监。不同层级的人员除了底薪之外按照一定的比例提成。大汉公司另成立深圳荣玺国际艺术品展览有限公司(以下简称荣玺公司)，属于一套人马，两块牌子。大汉公司和荣玺公司首先通过网络发布虚假信息，安排业务员诱骗古董收藏者到公司鉴定古董。通过聘请的所谓知名古董专家免费为客户鉴定古董后，借机宣称公司实力强大，和美国联邦拍卖公司有长期合作关系，以此让客户相信公司有实力将古董拍卖出去。然后再由公司的运营副总或者总监对客户的藏品进行虚假的价值评估，获得客户的信任后签订一个保卖协议。协议内容为客户交纳一定的费用后，公司负责2年内把古董拍卖出去，如果卖不出去全额退款。但在客户同意并交纳了相应的费用之后，该公司并无能力和渠道帮助客户出售藏品，而只是安排相关人员将古董照片印到并不公开发行的“天下华人”杂志上面邮寄给客户，并安排人员制作虚假的拍卖会视频提供给客户，最终并没有退还客户任何款项。被告人任某(未成年人)于2017年10月到深圳大汉公司担任三部副总监，2018年4月受大汉公司指挥、调遣，被分配到荣玺公司担任二部副总监，10月升任荣玺公司总监。任某在担任大汉公司三部副总监期间，其按照上述公司经营模式，自己签订合同金额28000元，部内成员陈彦君(另案处理)签订合同金额168700元，雷玉娇(另案处理)签订合同金额28000元，杨锴(另案处理)签订合同金额45300元。在任某担任荣玺公司部副总监及总监期间，自己和被害人周某1签订合同金额240000元，部内成员沈京霜(另案处理)签订合同金额20000元，曾鹍(另案处理)签订合同金额90000元，上述合同金额共计546700元。2018年5月20日，被害人刘某1将自己的藏品古董交给该公司拍卖并缴纳了25000元告宣传服务费。2019年4月9日其发现被骗后报案。2019年4月25日，被告人任某在湖南省长沙市被抓获归案。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：1、物证:涉案手机25部，pos机4部，服务协议318本，培训话术材料1张等;2、书证:被告人三面照，人口基本信息，违法犯罪记录查询情况，扣押决定书、扣押清单，委托交易服务协议，专项审计报告等;3、证人证言:证人冯某、鲁某等人的证言;4、被害人陈述:被害人许某新周某1等陈述;5、被告人的供述和辩解:被告人任某的供述;6、现场勘验检查笔录。本院认为，被告人任某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人任某到案后能如实供述所犯罪行，在本案中具有认罪认罚的从宽情节，依法可以从轻处罚；鉴于被告人任某犯罪时未满十八周岁，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第二十七条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2020年10月24日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、扣押的涉案手机25部、POS机4部、服务协议318本、培训话术材料1张等涉案物品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苏  华  文二〇二〇年一月十日书记员 龚晓琳（兼）书记员 余  雨  晴附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2019）冀0302财保219号申请人杨某1，女，1972年2月20日出生，现住秦皇岛市。被申请人杨某2，男，1970年5月1日出生，现住秦皇岛市。申请人杨某1于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某2名下坐落于秦皇岛市××区不动产拆迁补偿款900000元予以冻结，并以唐山易信通非融资性担保有限公司出具的诉前保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人杨某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某2名下坐落于秦皇岛市××区不动产拆迁补偿款900000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提出诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜艳文 二〇一九年十二月二十六日书记员 李 恺
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执恢282号之十七 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都世纪城支行，住所地：四川省成都市高新区天府二街138号。 法定代表人：李龙。 被执行人：四川渝虹商贸有限公司，住所地：成都市青羊区下南大街2号1栋23楼2301号。 法定代表人：禹华芳。 被执行人：禹华芬，女，1，汉族970年01月16出生，住成都市青羊区。 被执行人：向和，男，汉族，1966年02月20出生，住成都市青羊区。 被执行人：向英，女，汉族，1968年06月25出生，住成都市高新区。 被执行人：周宇，男，汉族，1990年05月03出生，住四川省江安县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191执5010号民事判决书，于2017年6月16日立案受理申请执行人四川天府银行股份有限公司成都世纪城支行与被执行人四川渝虹商贸有限公司、禹华芬、向和、向英、周宇金融借款合同纠纷一案，本案立案执行的标的额为5822299.9元及利息，执行费为56512元。 在执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院以（2016）川0191财保9号执行裁定书、（2016）川0191执保字38号保全财产清单将被执行人四川渝虹商贸有限公司质押给申请执行人四川天府银行股份有限公司成都世纪城支行的家具54套予以查封。本院依法将上述家具移送评估，中国检验认证集团有限公司于2018年05月18日作出评估报告，54套家具评估总价为118.8050万元。后本院依法将上述54套家具委托淘宝网进行公开拍卖，经一拍、二拍及变卖，其中部分家具均拍卖流标，流标家具名称及流标价格清单如下：                            序号                       名称                       变卖价格（元）                               1                       七屏风带拖泥清式罗汉床三件套                       67200                               2                       顶箱柜一对                       89600                               3                       明式博古架两件                       19600                               4                       中堂四件套                       56000                               5                       茶桌圈椅七件套                       28000                               6                       茶架                       1120                               7                       仙桃沙发十件套                       33600                               8                       休闲茶几                       2240                               9                       玻璃柜两对                       8960                               10                       梳妆台+圆凳两件套                       4760                以上家具的变卖流标价合计311080元。本院认为，申请执行人的以物抵债申请符合法律的规定，应当予以确认，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、第三十一条之规定，裁定如下： 一、将被执行人四川渝虹商贸有限公司名下拍卖流标的10套家具以变卖流标总价311080元交申请执行人四川天府银行股份有限公司成都世纪城支行抵债，以抵偿申请执行人四川天府银行股份有限公司成都世纪城支行对被执行人享有311080元的债权。抵债清单如下：                            序号                       名称                       抵债价格（元）                               1                       七屏风带拖泥清式罗汉床三件套                       67200                               2                       顶箱柜一对                       89600                               3                       明式博古架两件                       19600                               4                       中堂四件套                       56000                               5                       茶桌圈椅七件套                       28000                               6                       茶架                       1120                               7                       仙桃沙发十件套                       33600                               8                       休闲茶几                       2240                               9                       玻璃柜两对                       8960                               10                       梳妆台+圆凳两件套                       4760                二、依法解除上述10套家具的查封、扣押，上述10套家具依法归本案申请执行人四川天府银行股份有限公司成都世纪城支行所有。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇二〇年一月六日 书记员  李世焱
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执异6号异议申请人：陈民涨，男，1962年10月7日出生，汉族，住苍南县。委托代理人：陈中查、吴世文，浙江玉山律师事务所律师。申请执行人：苍南县东方汽车租赁有限公司，组织机构代码704368313，住所地苍南县龙港镇龙港大道鼎盛大厦(一楼6号)。法定代表人：周春静。被执行人：杨钦洧，男，1969年4月11日出生，汉族，住苍南县。被执行人：颜育活，男，1976年10月2日出生，汉族，住苍南县。本院在执行申请执行人苍南县东方汽车租赁有限公司与被执行人杨钦洧、颜育活租赁合同纠纷一案中，异议申请人陈民涨于2020年1月15日对本院裁定拍卖或变卖登记在被执行人杨钦洧名下的坐落于苍南县××镇××小区××幢××号××层××房产（房产证号：0××7；土地证号：2××0）提出书面异议，本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议申请人称：2004年8月19日，被执行人杨钦洧经人介绍将坐落于苍南县××镇××小区××幢已打桩完毕的地基一间以208580元价款出卖给第三人涂明济并签订契约。而后，第三人涂明济将购买的地基按规划建成套房。2008年10月18日，第三人涂明济将其中一套即涉案房屋以240280元价款出卖给异议申请人陈民涨所有并签订契约。协议签订当日，异议申请人陈民涨付清涉案房屋的购房款给第三人涂明济收讫并支付现金红包；第三人涂明济将涉案房屋的转让契约、产权证件及相关材料一同交付给异议申请人陈民涨持有。至此，涉案房屋一直由异议申请人占有、管理、使用。2017年10月10日，异议申请人又将涉案房屋以955000元（包括苍南县××镇××小区××幢107号一层）出卖给谢尚表所有。2019年9月，谢尚表提出执行异议。2019年11月28日，因涉案房屋被法院查封致使谢尚表、陈民涨自愿达成解除买卖协议，谢尚表提出撤诉申请。因涉案房屋的土地权属系集体所有，未能办理产权过户，故涉案房屋的产权仍登记在被执行人杨钦洧名下。目前，涉案房屋因被执行人杨钦洧与申请执行人苍南县东方汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案已被苍南县人民法院查封且执行。坐落于苍南县××镇××小区××幢××号××层××系异议申请人陈民涨合法取得，属于异议申请人的合法财产。异议申请人为维护自己的合法权益，特提出执行异议，请求法院停止对坐落于苍南县××镇××小区××幢××号××层××房屋的执行。异议申请人提供的证据和依据有：1.身份证、人口信息、工商登记信息复印件各1份；2.房屋买卖契约复印件1份；3.解除协议书复印件1份；4.土地使用权证、房产证复印件各1份；5.（2019）浙0327民初9002号民事裁定书复印件1份。申请执行人苍南县东方汽车租赁有限公司未作答辩，也未向本院提交证据材料。经书面审查，本院认为，异议申请人提供的证据1，系国家有关职能部门依职权出具的证件或证明，符合有效证据的三性特征，对其证明效力予以确认，可以作为认定相关当事人主体资格的依据；证据2、3，因缺乏支付交易价款的客观性证据印证，故房产买卖或解除房产买卖关系真实性无法确认，本案不予采信；证据4，证实涉案房产登记于被执行人杨钦洧名下的事实；证据5，证实案外人谢尚表曾提出执行异议之诉，后撤诉的事实。本院查明：本院在执行申请执行人苍南县东方汽车租赁有限公司与被执行人杨钦洧、颜育活租赁合同纠纷一案中，于2016年2月26日依法查封登记在被执行人杨钦洧名下的坐落于苍南县××镇××小区××幢××号××层××（房产证号：0××7；土地证号：2××0）；于2019年8月2日作出（2016）浙0327执440号执行裁定书，裁定拍卖或变卖被执行人杨钦洧名下的坐落于苍南县××镇××小区××幢××号××层××房产（房产证号：0××7；土地证号：2××0）。现异议申请人陈民涨于2020年1月15日对本院裁定拍卖或变卖登记在被执行人杨钦洧名下的坐落于苍南县××镇××小区××幢××号××层××房产提出书面异议，请求本院停止对坐落于苍南县××镇××小区××幢××号××层××房产的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。异议申请人主张涉案房产查封前已由其购买所有，请求本院停止对涉案房屋的执行，现有证据不足以支持该主张，故对其异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议申请人陈民涨的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  陈民城审判员  尤圣会审判员  吴新新二〇二〇年一月二十二日书记员  徐琼琼
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0324执54号 叶今柳、骆科友： 叶今柳与骆科友机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为297009.76元，及申请执行人预交的案件受理费3820.00元。合计被执行人骆科友应支付申请执行人叶今柳300829.76元。 本院在执行过程中，双方当事人与2020年1月17日达成和解协议：申请人执行人叶今柳同意由被执行人骆科友支付其230000.00元，其余请求申请执行人叶今柳自愿放弃。现被执行人骆科友已按照和解协议履行完毕。 至此，叶今柳向本院申请执行的(2018)黔03民终6683号民事判决书已和解执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初22887号原告牛文亮，男，汉族，1976年8月9日出生，住郑州市。委托代理人郭国平，河南博之律师事务所律师。被告宋彦军，男，回族，1975年2月22日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人张凤，河南中豫律师事务所律师。被告河南国政双头鹰实业有限公司，住所地郑州市金水区福彩路1号2号楼1-2层附10号，统一社会信用代码91410100326772844P。法定代表人宋彦军。委托代理人蔡志超，河南中豫律师事务所律师。原告牛文亮（以下简称原告）诉被告宋彦军、河南国政双头鹰实业有限公司（以下简称被告国政公司）委托理财合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭国平，被告宋彦军委托代理人张凤，被告国政公司委托代理人蔡志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、二被告连带退还原告购买基本的本金20万元，其他费用2000元，并支付（以20万元为基数，银行同期贷款利率。从2017年6月1日起到被告给付原告全部款项时止）的利息。截止2017年9月1日，利息暂定3600元，合计205600元；二、诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告增加诉讼请求：依法确认原告与被告国政公司签订的基金代持合同无效。事实与理由：2016年5月31日，原告与被告签订了一份以被告国政公司为基金代持人，被告深圳五岳财富管理有限公司为基金管理人的基金代持合同，该合同签订的当天，原告将202000元以银行汇款方式支付给了被告宋彦军，购买了4份基金，合计人民币20万元，该合同同时约定，本基金存续期为1年（从2016年5月31日到2017年5月31日）期限届满后，被告无条件退还原告购买基金的本金，可期限届满后，原告找被告要求退还，几被告相互推诿，不予退还，故现原告为维护其自身合法权益，依据我国民事诉讼法的相关规定，特向人民法院提起诉讼，望人民法院依法公判。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、基金代持合同一份；证据二、银行转账明细一份。被告宋彦军辩称：被告宋彦军系被告国政公司法定代表人，2016年5月31日原告与被告国政公司、深圳五岳财富管理有限公司签订基金代偿合同，约定基金份额为人民币20万元，当天原告将该款项汇入被告宋彦军名下卡号为62×××19开户行为招商银行郑州分行二十一世纪支行的银行卡。被告宋彦军认为，被告的收款行为仅仅是履行职务行为，被告宋彦军本人与原告之间并不认识，也未签订任何代持合同或其他债权债务协议。因此该收款行为产生的所有后果应由法人国政公司承担，被告宋彦军不承担任何责任。被告宋彦军就其答辩，向本院提交证据如下：证据一、证明一份。被告国政公司辩称：本案中，为购买私募基金进行投资理财，牛文亮与国政公司于2016年5月31日签订《国政-五岳财富资产管理计划基金代持合同》，根据基金代持合同的约定，原告为基金份额持有人，被告国政公司为基金份额代持人，原告委托被告国政公司购买“国政-五岳财富资产管理计划”基金，每份基金份额面额为5万元，深圳五岳财富基金管理有限公司作为基金管理人管理和运作基金财产，并承诺保证原告的本金安全，如发生亏损，亏损将由深圳五岳财富基金管理有限公司承担，被告国政公司不承担任何亏损。合同签订后，原告支付被告国政公司投资款20万元、管理费2000元，用于被告国政公司代为购买4份基金。2016年6月24日，被告国政公司按照深圳五岳财富基金管理有限公司的指示将投资款300万元（其中，包括牛文亮投资款20万元）汇款至明湾五岳国政天融私募基金账户。根据上述事实，被告国政公司认为，原告与被告国政公司之间系委托代理关系，被告国政公司作为代理人已按照原告的要求购买了基金，因此，因代理行为产生的法律后果应当有原告承担。现原告主张返还投资款20万元及其他费用，根据基金代持合同的约定，原告应当向深圳五岳财富基金管理有限公司主张权利，被告国政公司不应承担任何责任。双方系委托代理合同关系，不存在违反法律、法规禁止性规定，故双方签订的基金代持合同成立且合法有效。综上所述，原告起诉要求被告国政公司承担连带责任，没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对被告国政公司的全部诉讼请求。被告国政公司就其答辩，向本院提交证据如下：证据一、银行交易流水一份；证据二、火灾证明、证明各一份。经审理查明：2016年5月31日，原告与被告国政公司签订一份基金代持合同，主要载明：经双方商定，基金份额持有人愿意认购肆份国政-五岳财富资产管理计划基金（基金管理人：深圳五岳财富基金管理有限公司），合计金额贰拾万元整人民币，由被告国政公司代持等。原告提交中国农业银行银行卡交易明细清单载明：户名为原告，交易金额为202000元，对方户名为被告宋彦军。被告宋彦军提交被告国政公司出具的证明载明：兹证明宋彦军系我公司法定代表人，处理我公司经营事务。2016年5月31日，牛文亮与我公司签订基金代偿合同，我司指定收款账户户名为宋彦军，账号62×××19，开户行为招商银行郑州分行二十一世纪支行。2019年7月10日，原告向本院提起诉讼。庭审过程中，被告国政公司陈述本案所投资的基金名称为明湾五岳国政天融私募基金，成立时间是2016年6月30日，备案时间2016年7月6日，具体清算时间代理人不清楚，因为基金出现了亏损，被告国政公司与深圳五岳公司提前解约了，被告和深圳五岳公司购买的基金份额为300万元，解约后退还了1970966.23元，因为深圳五岳公司钱款尚未退完，就没有退还原告。本院认为：原告与被告国政公司签订基金代持合同违反基金投资者的管理要求，且合同约定的基金名称与被告辩称的备案私募基金名称亦不一致，扰乱私募基金的金融管理秩序，故原告诉请确认原告与被告国政公司签订基金代持合同无效，与法有据，本院予以支持。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，故原告返还购买基金款项20万元及其他费用2000元，与法有据，本院予以支持。原告诉请利息部分，依据不足，本院不予支持。综合基金代持合同的签订主体、被告宋彦军的身份及所提交证明等可以证明系职务行为。原告对被告宋彦军的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南国政双头鹰实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告牛文亮投资本金20万元及其他费用2000元。二、驳回原告牛文亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4384元，由原告负担54元，被告河南国政双头鹰实业有限公司负担4330元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  贾 威人民陪审员  郭春林人民陪审员  王豫凤二〇二〇年一月七日书 记 员  王伟亮
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0802民初8467号 原告:祁县建运汽车销售有限公司。 被告：魏应喜，男。 被告：高丽琴，女。 被告：宋彦红，女。 被告：张永军，男。 被告：穆五林，男。 被告：张小云，女。 本院在审理原告祁县建运汽车销售有限公司与被告魏应喜、高丽琴、宋彦红、张永军、穆五林、张小云分期付款买卖合同纠纷一案中，被告魏应喜、高丽琴、宋彦红、张永军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，上述各被告住所地均在山西省柳林县，合同签订地在山西省祁县，盐湖区人民法院无管辖权，应将本案移送山西省柳林县或祁县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案六被告住所地均为柳林县，由柳林县人民法院管辖，便于当事人诉讼，其申请将本案移送山西省柳林县人民法院审理，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告魏应喜、高丽琴、宋彦红、张永军对管辖权提出的异议成立，本案移送柳林县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  闫敬群 二〇二〇年一月二日 书记员  许 浩
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初5号公诉机关恩平市人民检察院。被告人李树锋，男，1977年9月21日出生，居民身份证号码452************018，汉族，文化程度高中，职业货车司机，户籍所在地广西岑溪市*************，现住址广西梧州市长洲区长洲镇机场路8号B区********。2019年9月24日因本案被刑事拘留，同年10月8日被逮捕，同年12月31日被恩平市人民检察院取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。辩护人梁荣军，系广东星辉律师事务所律师。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人李树锋犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员李善栋出庭支持公诉，被告人李树锋及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月24日6时17分，被告人李树锋驾驶桂D*****号重型半挂牵引车、粤H****挂重型平板半挂车从肇庆市沿G325国道往湛江市方向行驶，行驶至恩平市*************时，因被告人李树锋疲劳驾驶，对路面注意力不足，驾驶车辆驶入非机动车道，撞上同方向在行人道步行的被害人龚某洪，后被告人李树锋又向左侧打方向撞上由段某华驾驶的粤A*****号重型半挂牵引车、粤A****挂重型集装箱半挂。造成被害人龚某洪当场死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人李树锋主动报警并在现场等候交警前来处理。经交警部门认定，被告人李树锋驾驶机动车未按照规范安全驾驶，对路面注意不足，过度疲劳驾驶机动车，驾驶机动车没有实行分道通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十六条的规定，是导致此事故发生的全部过错，无证据证明龚某洪、段某华有导致此事故发生的过错。经鉴定，被害人龚某洪系因外伤致颅脑损伤死亡。案发后，被告人方积极赔偿被害人方的经济损失，取得对方的谅解。公诉机关认为，被告人李树锋无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人李树锋犯罪后能自首，可以从轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，建议判处被告人李树锋有期徒刑六个月，适用缓刑。上述事实，被告人李树锋及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有户籍信息、现场检测报告书、机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单、机动车保险单、赔偿调解书、谅解书等书证，证人龚某峰、段某华、刘某春的证言，被告人李树锋的供述与辩解，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，事故认定书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人李树锋无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为己构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李树锋犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李树锋有自首情节，积极赔偿被害人方损失并取得谅解，可从轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，并适用缓刑。辩护人据此请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李树锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卢少瑜二〇二〇年一月二十日法官助理 吴盈盈书 记 员 陈柳燕
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执71号 申请执行人：陈守义,男,汉族，1944年5月15日出生,住南充市顺庆区。 申请执行人：任世芬,女,汉族，1944年8月28日出生,住南充市顺庆区。 被执行人：廖碧珍,女,汉族，1974年4月7日出生,住成都市高兴区。 被执行人：廖行林,男,汉族，1973年9月14日出生,住南充市顺庆区。 被执行人：谭绍兵,男,汉族，1973年11月3日出生,住南充市顺庆区。 被执行人：四川杰烽伟业房地产开发集团有限公司,住所地南充市高坪区江东中路七段335号。 法定代表人：邱永生，总经理。 本院在执行陈守义、任世芬与廖碧珍、廖行林、谭绍兵、四川杰烽伟业房地产开发集团有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人廖碧珍、廖行林、谭绍兵、四川杰烽伟业房地产开发集团有限公司在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人廖行林在中国农业银行股份有限公司南充高坪支行账户62×××17及存款1365900.00元，期限为一年。 二、冻结被执行人廖行林在南充农村商业银行股份有限公司青莲支行账户62×××05及存款1365900.00元，期限为一年。 三、冻结被执行人廖行林在财付通支付科技有限公司账户085e9858ee14906a796cd0c7c@wx.tenpay.com及存款1365900.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 陈 志 二〇二〇年一月十日 书记员 龙文兵
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执132号杨战红：你与贺向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初3222号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺向阳于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告杨战红偿还原告借款200000元及利息。二、被告承担执行费2900元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××03特此通知。二〇二〇年一月十七日联系人：张欣欣联系电话：0371-28965835本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1203刑初12号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。被告人石覃义，男，壮族，1979年6月10日出生于广西壮族自治区来宾市，身份证号码452************615，小学文化，务工，户籍地：广西壮族自治区来宾市兴宾区**************。2016年12月16日因犯盗窃罪被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2019年10月18日因涉嫌犯盗窃罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。被告人潘新东，男，壮族，1976年10月7日出生于广西壮族自治区来宾市，身份证号码452************672,小学文化，摩的司机，户籍地:广西壮族自治区来宾市兴宾区**************，暂住肇庆市高新开发区*****佳城商行附近一出租屋。2005年5月24日因犯抢劫罪被东莞市中级人民法院判处有期徒刑十二年；2016年7月6日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2013年7月2日刑满释放；2018年12月4日因犯盗窃罪被四会市人民法院判处有期徒刑一年二个月；2019年10月16日因涉嫌犯盗窃罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人石覃义、潘新东犯盗窃罪。本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员伍亮出庭支持公诉，被告人石覃义、潘新东到庭参加了诉讼。现已审理终结。肇庆市鼎湖区人民检察院指控，2017年12月16日21时许，被告人石覃义伙同被告人潘新东前往鼎湖区坑口街道风云网咖，寻找盗窃作案目标。其间，石覃义发现被害人罗展涛正在玩电脑游戏，其iphone8plus手机放置在桌面上，于是坐在其对面的电脑坐席上，并示意潘新东坐在他附近的过道处。随即，石覃义趁无人注意之际，利用事先准备好的铁丝将上述iphone8plus手机勾到自己的电脑桌面上并取走转移给潘新东。得手后，二人逃离了现场，并将作案工具铁丝随手丢掉。事后，石覃义出售了上述赃物手机，潘新东分得800元。经依法鉴定，上述涉案手机价值人民币5785元。2019年10月15日14时许，被告人潘新东在肇庆市大旺高新区汽车客运站门口被公安民警抓获；2019年10月17日下午，被告人石覃义在四会市*****面上被公安民警抓获。另查明，2020年1月9日，被告人石覃义、潘新东的家属均向被害人罗展涛赔偿了其经济损失2500元，共5000元，得到被害人的谅解。上述事实，有书证、视听资料、现场勘验检查工作记录及现场照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为被告人石覃义、潘新东的行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人石覃义、潘新东具系累犯、已赔偿被害人损失得到谅解和自愿签署《认罪认罚具结书》等情节，提请本院依法判处，建议判处被告人石覃义有期徒刑六个月至九个月，并处罚金；判处被告人潘新东有期徒刑九个月至一年，并处罚金。被告人石覃义对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人潘新东对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人石覃义、潘新东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人石覃义、潘新东犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人石覃义、潘新东系累犯，依法应当从重处罚；被告人潘新东犯本案后又重新犯罪被判刑，可酌情从重处罚；被告人石覃义、潘新东归案后能够如实供述主要犯罪事实，委托家属退赔了被害人的损失，得到被害人谅解，又自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人石覃义犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月17日起至2020年6月16日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人潘新东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月15日起至2020年7月14日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  谭活枝二〇二〇年一月十七日书记员  陈敏华附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执122号鞍钢附企建筑安装公司：你/你单位与杨艳其他案由一案，本院作出的（2019）辽0304民初3760号判决已发生法律效力。申请执行人杨艳于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0404执336-5号 申请执行人：邓晓红，女，1969年11月30日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人：逯怀民，男，1971年8月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：云南尚格珠宝有限公司邯郸分公司 负责人：田思俊 被执行人：云南尚格珠宝有限公司 法定代表人：吕洪涛该公司经理 被执行人：田思俊，女，1951年11月23日出生，汉族，户籍地邯郸市邯山区，现在河北省女子监狱服刑。 被执行人：刘俊萍，女，1963年12月2日出生，汉族，户籍地邯郸市复兴区。 被执行人：张长龙，男，1988年4月28日出生，汉族，户籍地邯郸市复兴区。 被执行人：杨向丽，女，1986年10月12日出生，汉族，户籍地邯郸市复兴区。 邯郸市复兴区人民法院（2017）冀0404民初312号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人云南尚格珠宝有限公司、杨向丽、田思俊、张长龙、云南尚格珠宝有限公司邯郸分公司、刘俊萍至今未履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人逯怀民、邓晓红借款本金150万元及利息；被执行人刘俊萍、张长龙对上述借款本金150万元，分别承担借款225000元和1275000元的连带清偿责任,被执行人杨向丽向被执行张长龙所需偿还借款1275000元承担共同偿还责任，在执行过程中，被执行人张长龙、杨向丽已履行1088820元；案件受理费18525元，执行费17585元。本案申请执行人逯怀民、邓晓红已实现债权1088820元。 本院根据申请执行人逯怀民、邓晓红的申请，本院对被执行人云南尚格珠宝有限公司、杨向丽、田思俊、张长龙、云南尚格珠宝有限公司邯郸分公司、刘俊萍的银行账号采取了冻结措施；查询了被执行人云南尚格珠宝有限公司、杨向丽、田思俊、张长龙、云南尚格珠宝有限公司邯郸分公司、刘俊萍的住房公积金、金融理财、收益类保险等未发现有可供执行的财产。本院已释明并告知申请执行人逯怀民、邓晓红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人逯怀民、邓晓红不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）冀0404执336号执行一案终结本次执行程序。被执行人云南尚格珠宝有限公司、杨向丽、田思俊、张长龙、云南尚格珠宝有限公司邯郸分公司、刘俊萍负有继续向申请执行人逯怀民、邓晓红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴永强 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  王 振 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  郭亚奇
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执556号之一被执行人某某消防机电工程有限公司贵州分公司，统一社会信用代码，xx，贵州省贵阳市南明区都司路中天商务港10层6号。法定代表人龙某某。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执556号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人某某消防机电工程有限公司贵州分公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人某某消防机电工程有限公司贵州分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某消防机电工程有限公司贵州分公司在中国工商银行账户内存款人民币314289.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月十四日书记员  周科发
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初2400号 原告：申卫超，男，1988年12月2日出生，汉族，住邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：郭叔平，河北恒星律师事务所律师。 被告：孟杰，男，1982年10月26日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：王鑫华，女，1984年12月14日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告申卫超与被告孟杰、王鑫华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭叔平到庭参加诉讼，被告孟杰、王鑫华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 申卫超向本院提出诉讼请求：1．判令二被告履行户口迁出手续；2．判令二被告依约向原告支付迟延履行金90000元；3．本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年1月14日，经邯郸市千城禧房地产经纪公司居间介绍，原、被告双方签订了《邯郸市存量房买卖居间合同》，合同约定：原告购买被告所有的位于邯郸市邯山区，房产售价为529000元，被告应在收到全款7日内腾空该房产，将钥匙交予买方，并将所交易房产内的所有户口迁出。本合同签署后除不可抗拒外，双方应按本合同约定条款执行，不按本合同条款履行合同的视为违约，违约方应向守约方支付房产出售价的20%违约金。2019年2月18日，原告将全部购房款支付给被告，但被告收款后拒绝办理交易房屋内的所有户口迁出手续，经原告多次联系被告，至今未果，故诉至法院。 孟杰、王鑫华未答辩，未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。申卫超提交如下证据： 1．《邯郸市存量房屋买卖居间合同》，用于证明违约方需向守约方支付房价款20%的违约金； 2．承诺保证书，用以证明双方的房屋买卖系真实意思； 3．《定金协议》，用以证明申卫超为履行合同向孟杰、王鑫华支付了全部购房款529,000元； 4．收据及银行转款证明，用以证明申卫超向孟杰、王鑫华转购房款100,000元，同证据3证明目的； 5．收据及银行转款证明，用以证明申卫超向孟杰、王鑫华转购房款89,000元，同证据3证明目的； 6．房屋登记材料，用以证明同证据3的证明目的； 7．不动产产权证书，用于证明申卫超取得邯郸市邯山区罗城头8号院3-1-7号房产； 孟杰、王鑫华未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月14日，申卫超与孟杰通过邯郸市千城禧房地产经纪有限公司签订《邯郸市存量房买卖居间合同》，合同约定：申卫超购买孟杰所有的位于邯郸市邯山区，房产售价为529000元。约定孟杰应在收到全款7日内腾空房产，将钥匙交予买方，并将所交易房产内的所有户口迁出。其中违约责任条款约定，合同签定后除不可抗拒外，孟杰应按照合同约定向申卫超交付房屋，每逾期一天孟杰向申卫超支付房屋成交价的万分之五作为滞纳金，合同继续履行，超过30日的，视为孟杰违约，申卫超有权单方解除合同，并追究孟杰违约责任，孟杰应当接到解除合同通知之日起十日内，退还申卫超全部已支付款项，包含因交易此房产申卫超支付的其他直接费用，并按照该房产出售价的20%向申卫超支付违约金。2019年2月18日，申卫超将全部购房款支付给孟杰，并于2019年3月12日办理了产权变更登记手续，诉争房屋过户到申卫超名下。后因孟杰、王鑫华拒绝办理交易房屋内的所有户口迁出手续，导致申卫超以其合同违约，诉至本院。 另查明，2019年9月26日，邯郸市公安局开元派出所出具户籍证明，证明孟杰、王鑫华户籍尚在邯郸市邯山区内。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。孟杰、王鑫华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和任何证据，应视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由孟杰、王鑫华承担。对申卫超提交的各项证据的真实性，本院均予以确认。本案《房屋买卖居间合同》系当事人经协商自愿签订，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应恪守履行。本案中，申卫超已履行《房屋买卖居间合同》的全部义务，孟杰、王鑫华理应按照合同约定在期限内将户籍迁出，其至今未迁出显属违约，理应承担违约责任。对申卫超要求孟杰、王鑫华支付违约金90,000元的请求，双方《房屋买卖居间合同》已实际履行，且买卖房屋已经过户到申卫超名下，虽然孟杰、王鑫华未将户籍迁出，但申卫超未能提供因孟杰、王鑫华未迁户籍为其造成财产损失的证据，故其请求的数额过高，孟杰、王鑫华应因违约酌情支付申卫超违约金30,000元较为合适。综上，孟杰、王鑫华应在限期内将户籍迁出，并支付申卫超违约金30,000元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 孟杰、王鑫华在本判决生效之日起十五日内将户籍自邯郸市邯山区迁出，并向申卫超支付违约金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,050元，由孟杰、王鑫华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  苗青长 人民陪审员  贾士杰 人民陪审员  冀卫海 二〇二〇年一月十日 法官 助理  庞颜玲 书 记 员  赵志颖 附相关法律条文 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初10080号原告：重庆两江新区盛际小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附270号，统一社会信用代码91500000MA5U49X341。法定代表人：张雱，董事长。委托诉讼代理人：王文扬，该公司职员。被告：李文明，男，汉族，1975年2月24日出生，住江苏省泗洪县。被告:张玉芹，女，汉族，1977年4月21日出生，住江苏省泗洪县。原告重庆两江新区盛际小额贷款有限公司（以下简称盛际小贷公司）与被告李文明、张玉芹小额借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告盛际小贷公司委托诉讼代理人王文扬到庭参加诉讼，被告李文明、张玉芹经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛际小贷公司向本院提出诉讼请求：1.被告李文明偿还原告借款本金80525.64元、利息12792.14元、罚息14634.8元(利息、罚息均计算至2019年7月30日)，合计107952.58元；2.被告李文明以80525.64元为基数，自2019年7月31日起计算至实际还款之日止，按照月利率0.8%向原告支付利息；3.被告李文明以107952.58元为基数，自2019年7月31日起计算至实际还款之日止，按照日利率0.5%向原告支付罚息；4.被告张玉芹对被告李文明的上述债务承担连带给付责任。事实与理由：2017年7月25日，李文明与盛际小贷公司签订了《京农贷个人借款合同》约定，盛际小贷公司向李文明提供贷款12万元，贷款期限为12个月，贷款月利率为0.8%，还款方式为每期还息，到期还本，按日计息，日利率=月利率/30，每期一个月。如李文明未按照约定还款应向原告按当期未还金额的0.5‰/日支付罚息。为担保李文明履行债务，被告张玉芹向盛际小贷公司出具了《最高额不可撤销担保书》，为李文明的借款本金、利息、罚息及其他费用承担连带保证责任。现李文明未按照约定偿还利息，构成违约，应当承担违约责任。张玉芹作为保证人亦应对该债务承担连带保证责任。被告李文明、张玉芹未作答辩。原告盛际小贷公司围绕其诉讼请求依法提交了《借款合同》、《最高额不可撤销担保书》、关系证明、欠款明细表、还款明细表等证据。本院审查后，对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。本案查明的事实如下：2017年7月25日，盛际小贷公司（贷款人）与李文明（被借款人）签订《京农个人借款合同》（以下简称“借款合同”）。合同约定：借款金额为人民币12万元整，借款期限为贷款发放之日起12个月，贷款月利率为0.8%，还款方式为每期还息，到期还本，按日计息，日利率=月利率/30，每期一个月。违约金约定借款人在本合同项下贷款发生逾期或者发生本合同约定的违约情形的，应当向贷款人支付违约金，违约金自借款人逾期之日起按应还未还金额的日万分之五收取。借款人出现违约情形，或违背协议项下其他任何义务、陈述、保证或承诺的，贷款人有权调整或取消全部合法手段追偿应付款项（包括但不限于委托债务催讨公司、律师事务所等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），由此引起的一切费用由借款人承担。贷款支付方式为受托支付，支付至南京南大尚诚软件科技有限公司账户。2017年7月24日，张玉芹向盛际小贷公司出具出具《最高额不可撤销担保书》，约定为贷款人李文明向盛际小贷公司根据《借款合同》提供的贷款本金12万元、贷款利息、违约金承担连带担保责任。保证期间为担保书生效之日起至《借款合同》项下贷款期限届满后两年。2017年7月25日，盛际小贷公司将借款12万元按约支付至南京南大尚诚软件科技有限公司账户。借款发放后，李文明未按约履行还款义务，南大尚诚公司于2019年7月29日代为清偿借款本金29474.36元。审理中，原告盛际小贷公司自愿放弃截至2019年11月22日的利息、违约金，截至2019年11月22日，被告李文明尚欠原告盛际小贷公司借款本金80525.64元。本院认为，盛际小贷公司与李文明签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行义务。李文明未按约归还借款本息，已构成违约，应当承担归还借款本金、支付利息的责任。故对盛际小贷公司要求李文明偿还借款本金80525.64元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的问题，由于双方对违约金的利率约定过高，利息约定为月利率0.8%×12个月=年利率9.6%；违约金约定为日利率0.5‰×365天=年利率18.25%，两者相加超过年利率24%。故对盛际小贷公司自2019年11月23日起的利息、违约金请求，本院依法调整为以借款本金为基数，按年利率24%为标准计算，超过部分不予支持。张玉芹自愿为李文明借款提供担保，并出具《不可撤销担保书》，该行为不违反法律规定，担保法律关系成立且合法有效。盛际小贷公司据此要求张玉芹承担连带责任的请求符合约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李文明于本判决生效之日起十日内返还原告重庆两江新区盛际小额贷款有限公司借款本金80525.64元，支付自2019年11月23日起至付清之日止的利息和违约金（两者之和以借款本金80525.64元为基数，按照年利率24%计算，利随本清）；二、被告张玉芹对被告李文明的前述债务承担连带责任；三、驳回原告重庆两江新区盛际小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3118元，由李文明、张玉芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  何 欣人民陪审员  邓祥洪人民陪审员  孙 利二〇二〇年一月十七日法官 助理  李 巍书 记 员  王 筱
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执109号腾岩应、云南德宏力量生物制品有限公司：腾岩应与云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月22日做出的德劳人仲字[2016]400号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书裁决第三项被申请人云南德宏力量生物制品有限公司在本裁决发生法律效力后10日内支付给申请人腾岩应经济补偿金49480.00元。但被申请人云南德宏力量生物制品有限公司未按期履行法律义务，申请人腾岩应向芒市人民法院申请执行，芒市人民法院于2017年3月29日受理执行该案。经该院执行，执行到位标的人民币37000.00元，剩余12480.00元未执行到位。因被执行人云南德宏力量生物制品有限公司暂无财产可供执行，芒市人民法院于2018年7月6日做出（2017）云3103执625号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月23日，本院做出（2019）云31执345号执行裁定书，裁定该案提级由本院执行。现已执行到位人民币12480.00元。申请执行人腾岩应向本院申请领取该款项，其承诺放弃本案中对被执行人云南德宏力量生物制品有限公司享有的加倍支付迟延履行期间的债务利息等其他债权，并同意结案。本院已经将执行款（经济补偿金）人民币壹万贰仟肆佰捌拾元整（12480.00元）执行给了申请执行人腾岩应。综上，本案生效法律文书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到了实现，执行费已执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月六日
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183财保7号 申请人：邛崃恒泰昌商砼有限公司。住所地：邛崃市临邛工业园区。 法定代表人：张渭波，执行董事。 委托代理人：赵敏，四川众旺律师事务所律师。 委托代理人：牟锦莉，四川众旺律师事务所律师。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司。住所地：邛崃市临邛镇东星大道盛宝楼副楼1号。 负责人：杨洪。 被申请人：四川红叶建设有限公司。住所地：成都市青羊区清江中路63号1栋1单元7层2号。 法定代表人：熊寿甫，经理。 申请人邛崃恒泰昌商砼有限公司于2020年1月7日向本院申请对被申请人四川红叶建设工程有限公司在威高血液净化成都有限公司的应收款和被申请人在浙江民泰商业银行股份有限公司的存款（账号：58×××15）、在昆仑银行股份有限公司西安分行营业部的存款（账户：79×××17）、在中国建设银行股份有限公司成都高新支行会计科的存款（账户：51×××36）、在中国邮政储蓄银行有限责任公司成都武侯科技园区支行的存款（账户：95×××44）在992万元的限额内予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司向本院出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》一份，在992万元的限额内承担担保责任。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人四川红叶建设有限公司在威高血液净化成都有限公司的应收款992万元予以冻结，冻结期限二年； 二、对被申请人四川红叶建设有限公司在浙江民泰商业银行股份有限公司的存款（账户：58×××15）、在昆仑银行股份有限公司西安分行营业部的存款（账户：79×××17）、在中国建设银行股份有限公司成都高新支行会计科的存款（账户：51×××36）、在中国邮政储蓄银行有限责任公司成都武侯科技园区支行的存款（账户：95×××44）在992万元的限额内予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李志明 二〇二〇年一月九日 书记员  陈韵涛
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0402民初5917号 原告：王东，男，1966年5月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄市第二棉纺织厂。 住所地：市中区青檀南路58号。 被告：山东万泰创业投资有限公司二棉分公司。 住所地：市中区青檀南路58号。 被告：山东万泰创业投资有限公司。 住所地：市中区青檀南路58号。 原告王东与被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司二棉分公司、山东万泰创业投资有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王东撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  梁兆英 二〇二〇年一月七日 书记员  马 壮