沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初285号 原告：王雅琴，女，1953年12月7日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：高鑫，系辽宁跃重合律师事务所律师。 被告：李宁，男，1987年2月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：于学民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地明山区解放北路。 负责人：王肇聿，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵洋，系辽宁百联律师事务所律师。 原告王雅琴与被告李宁、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称：人保沈阳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称：人保本溪分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王雅琴的委托诉讼代理人高鑫、被告人保沈阳分公司的委托诉讼代理人李勇军、人保本溪分公司的委托诉讼代理人赵洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王雅琴向本院提出诉讼请求，1、请求被告给付医药费30639元、护理费8100元、伙食补助费5400元、营养费5400元、误工费18900元、交通费500元、复印费100元、邮寄费20元、伤残赔偿金59747元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年7月17日14时30分，被告李宁驾驶辽Ａ×××××号牌机动车在沈阳市浑南区与原告王雅琴发生交通事故，造成王雅琴受伤，经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队警察认定为被告负此次事故的全部责任，原告无责。原告受伤后被120急救中心送到东北国际医院进行抢救，经诊断为：闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、后枕部头皮裂伤、多发肋骨骨折、左膝关节前十字韧带撕裂、左膝内侧半月板撕裂、左膝关节积液等。原告住院治疗23天，二级护理23天，后于2018年8月14日转入原沈阳军区总医院住院治疗31天，原告伤情没有治愈，但因无钱垫付医药费无奈出院回家休养。原告认为：自己的伤害是由被告李宁违反道路交通法给予造成，被告应承担全部赔偿责任，因肇事车辆在保险公司投保了保险，本次交通事故发生时二被告之间的保险合同正在履行期，故被告有义务对原告的合理诉请进行赔偿。综上所述，请法院依法支持原告的诉求来维护原告的合法权益。 被告李宁辩称：不同意赔偿，费用应由保险公司承担。 被告人保沈阳分公司辩称：辽Ａ×××××车辆在人保沈阳分公司投保商业险50万元含不计免赔，原告诉讼请求中由交强险赔偿部分不应由人保沈阳分公司赔偿，原告住院期间未发生输血或流食情况，主张营养费依据不足，诉讼费不在理赔范围内。原告主张的合理医药费及住院伙食补助费超出10000元部分由人保沈阳分公司赔偿，其余部分不应由人保沈阳分公司赔偿。 被告人保本溪分公司辩称：肇事车辆辽Ｅ×××××（现已变更为辽Ａ×××××），在人保本溪分公司投保交强险，发动机编号EB711400，原告主张误工费人保本溪分公司不同意赔偿，原告已达到退休年龄，其应当提供完善收入证明包含劳动合同，工资银行流水，社保部门出具的社保缴纳凭证等相关证据，余下答辩意见见质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据道路交通事故认定书、驾驶人信息、机动车信息、住院病志、门诊病历、诊断休息、医疗费收据、鉴定书，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日14时30分，被告李宁驾驶辽Ａ×××××号轿车行驶至浑南区朗日街与原告王雅琴发生交通事故，造成王雅琴受伤。沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，李宁负此次事故的全部责任，原告王雅琴无责任。原告王雅琴受伤后，被120急救车送至中一东北国际医院有限公司（东北国际医院）救治，诊断为闭合性颅脑损伤轻型、创伤性蛛网膜下腔出血、后枕部头皮裂伤、多发肋骨骨折、左膝关节前十字韧带撕裂、左膝内侧半月板撕裂、左膝关节积液，于2018年7月17日至2018年8月9日在该院住院治疗23天，期间为二级护理。2018年8月14日，原告至原沈阳军区总医院治疗，诊断为左膝关节半月板损伤伴交叉韧带撕裂、右侧头部外伤、双侧肋骨多发骨折、陈旧性脑梗社、糖尿病，于2018年8月14日至2018年9月14日在该院住院治疗31天，期间为三级护理，出院医嘱休息一个月。2018年10月14日至2018年12月26日复查时，医嘱休息共计三个月零两周。治疗期间支出医疗费共计30638.09元（含120急救费440元）。沈阳佳实司法鉴定所于2019年4月29日作出评定，王雅琴双侧肋骨多发骨折伴畸形愈合的伤残程度为十级，鉴定费1000元。现原告王雅琴起诉来院，要求赔偿经济损失。 另查明，辽Ａ×××××号车辆所有人为被告李宁，该车在被告人保沈阳分公司投保机动车交通事故责任强制险，在被告人保本溪分公司投保机动车三者险50万元含不计免赔，此次事故发生于保险期限内。 本院认为，沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，李宁负此次事故的全部责任，其作为车辆实际所有人和使用人，应对原告王雅琴因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告人保沈阳分公司及人保本溪分公司作为辽Ａ×××××号车辆的商业险及强制险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定，向原告王雅琴承担直接给付责任。原告王雅琴实际支出医疗费30638.09元，有相关医疗费票据证实，本院予以确认。原告王雅琴住院治疗共计54天，可按每天100.00元的标准计算住院伙食补助费为5400元。原告王雅琴住院54天，出院后医嘱休息四个月零两周，原告主张按100元/天的标准支付189天误工费，因原告并不养老保险，且主张工资标准并不明显过高，本院予以支持，误工费可计算为18900元。原告王雅琴双侧肋骨多发骨折伴畸形愈合的伤残程度为十级，事故发生时原告已满64周岁，因其居住于沈阳市浑南区，应按辽宁省2019年度城镇居民人均可支配收入37342元的10%计算，赔偿16年，残疾赔偿金应为59747.20元。原告王雅琴2018年7月17日至2017年8月9日住院23天，期间均为二级护理，可参照2019年度居民服务业标准计算护理费金额为52707元÷365天×23天=3321.20元。原告王雅琴要求给付交通费500元，数额合理，本院予以支持。原告王雅琴要求给付鉴定费1000元，理由充分，本院予以确认。原告王雅琴要求给付精神损害抚慰金5000元，理由充分，本院对此予以确认。原告王雅琴要求给付营养费，因无事实依据，本院不予支持。原告王雅琴要求给付复印费及邮寄费120元，属合理支出，因该费用不属保险理赔范围，应由被告李宁承担。因辽Ａ×××××号车辆在被告人保本溪分公司投保交强险，在被告人保沈阳分公司投保商业险500000元（含不计免费），交强险理赔限额为财物损失2000元、医疗费用10000元、死亡伤残赔偿金110000元，故被告人保本溪分公司在保险限额内向原告承担直接给付义务，超出交强险险限额部分，应由被告人保沈阳分公司承担。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费限额内给付原告王雅琴医疗费10000.00元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告王雅琴误工费18900元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告王雅琴残疾赔偿金59747元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告王雅琴护理费3321.20元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告王雅琴精神损害抚慰金5000元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告王雅琴交通费500元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告王雅琴鉴定费1000元； 八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告王雅琴医疗费20638.09元； 九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告王雅琴住院伙食补助费5400元； 十、被告李宁于本判决生效后7日内，给付原告王雅琴复印费、邮寄费120元； 十一、驳回原告王雅琴的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费641元，由被告李宁承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 朱 波 审 判 员 宁 伟 人民陪审员 金 丽 二〇一九年十二月十日 书 记 员 周立颖 本判决所依据的相关法律 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。