海南省儋州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)琼9003刑初3号 公诉机关海南省儋州市人民检察院。 被告人羊某，男，1970年10月20日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，住址海南省儋州市。因本案于2019年8月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。 被告人符某1，男，1984年8月19日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，住址海南省儋州市。因本案于2019年8月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。 被告人符某2，男，1994年6月4日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，住址海南省儋州市。因本案于2019年8月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。 儋州市人民检察院于2019年12月26日以儋检一刑诉〔2019〕195号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院于2020年1月2日立案后，适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察官郭西钦出庭支持公诉。被告人羊某、符某1、符某2均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月21日下午2时许，被告人羊某相邀被告人符某1、符某2、符开红（在逃，另作处理）、符世强、符某3等五位男子到其家中喝酒，在喝酒的过程中，羊某提到同村的羊早芳殴打过其父亲羊敏的事情（双方已做调解处理）。为了朋友义气，大家同时提出到羊早芳家要求其到羊某家来赔礼道歉，之后符某1、符开红、符某2、羊某、符世强、符某3多次先后窜到羊早芳家，要求羊早芳到羊某家赔礼道歉，羊早芳均未理会并报警。同日下午16时许，派出所民警、村委会干部赶到羊某家，并对被告人羊某、符某1、符某2等人进行劝导，羊某等人与派出所民警及村委会干部论理，引起村民围观。羊早芳的儿子羊先进此时刚回到村里，并站在人群中围观，符开红看到羊先进后，用手指着羊先进并用儋州话说道“打他、打他……”，随后冲进人群中挥手欲殴打羊先进，随后被羊先进先出手打了一巴掌。羊某、符某1、符某2等人见状后就立即冲到羊先进跟前，双方扭打在一起，被现场的民警、村委会干部和村民及时拉开。双方打架被劝开后，仍在继续争吵，随后羊某再次冲向羊先进，与羊先进扭打在一起，符某2从羊某家中拿出一把菜刀和一把石锤欲冲向人群，但被羊某妻子拦住并夺走菜刀、石锤，符某2随即空手冲向人群参与打架。民警、村委会干部和村民再次将双方劝开。随后，符某3骑车载符开红、符世强准备离开现场时，被羊先进冲上前将车踢到在地，双方再次发生打架，羊先进家属亲戚也参与其中。符某2再次从羊某家拿出一把砍柴刀欲冲上去参与，途中被民警拦截把刀夺走，符某2就从地上捡起一块砖头参与打架。符某1也从羊某家中拿着一把水果刀，欲冲上去参与打架，被民警拦截训斥后弃刀。双方在对打过程中，造成羊先进、符月楼、符庆精、符开红、符世强等人受到不同程度的损伤。 2019年9月21日，儋州市公安局司法鉴定中心出具法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定羊先进、符月楼、羊庆精的损伤均已达到轻微伤。 上述事实，公诉机关当庭出示了物证砍柴刀一把；书证常住人口信息表、到案经过、民警骆泽清自述材料、民事纠纷调解书、说明、扣押清单、行政处罚决定书；被害人羊先进、羊庆精、符月楼的陈述；证人符某3、符世强、羊敏、符圣花、符瑞妃、李美丹、羊早芳、羊初光、鹏菊香、羊伟、羊步能、羊令球、符岐慧的证言；被告人羊某、符某1、符某2的供述；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录及指认作案工具照片等证据证实。公诉机关认为，被告人羊某、符某1、符某2借故生非，发泄情绪、逞强耍横随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任；建议对三被告人判处有期徒刑一年三个月。 庭审过程中，被告人羊某、符某1、符某2对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑意见均无异议。被告人羊某、符某1、符某2在诉讼中已获得了律师的法律帮助，并在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人羊某、符某1、符某2构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人羊某、符某1、符某2均积极参与，并无明显的主次之分，不宜区分主从犯。三被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚；犯罪对象为老年人，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。随案移送的作案工具砍柴刀一把，依法予以没收处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人羊某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年11年20日止。） 二、被告人符某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年11年20日止。） 三、被告人符某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年11年20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  胡 阳 二〇二〇年一月十三日 法官助理  王慧平 书 记 员  邱子龙 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院 《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱； （七）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。