陕西省泾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0423民初2490号 原告:赵某某，女，汉族，居民。 委托诉讼代理人：卜某某，陕西省泾阳县永乐法律服务所法律工作者。 被告：赵某某，女，汉族，村民。 被告：齐某某，男，汉族，村民。 原告赵某某赵某某与被告赵某某、齐某某民用航空运输销售代理合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告赵某某委托诉讼代理人卜某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院公告传唤未到庭，被告齐某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵某某向原告支付机票款68346元，并从2018年7月31日起按照每日0.4%承担违约金至给付之日，被告齐某某承担连带还款责任；2、诉讼费由二被告承担。事实理由：原告是北京赛特国际旅行社国际商务部负责人，被告系原告一名客户。2018年7月31日，被告让原告业务员李文娟为周阳光（护照号：PE1097420）、格桑顿珠（护照号：PE1097276）及仁青加（护照号：PE1097423）三人购买国际机票，共计价值68346元，并答应在第二天刷卡支付。出于信任，原告垫付了机票款并当天出了票。然而当原告第二天联系时，被告却告知已经到了厄瓜多尔处理其哥哥的事情，后来总以种种理由予以推脱。2018年12月19日，原告找到被告，被告向原告出具欠条一张，载明上述事实，承诺于2018年12月28日前将欠款向原告本人付清，若逾期，自愿从2018年7月31日按日承担0.4%的违约金至结清欠款之日，还以其丈夫齐某某作为担保人，其哥哥赵斌作为第二担保人，以位于西安市太乙路绿地乐活城3号楼9-13房产作为抵押。被告没有遵守诺言，到期后原告催要，被告分文未付且失去联系。故原告诉至法院。 被告赵某某、齐某某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月1日至2018年12月31日期间，赛特国际旅行社将其国际商务部业务部门交由赵某某经营。2018年7月31日，赵某某通过微信委托北京赛特国际旅行社员工为其购买GESANGDUNZHU/MR、RENQINGJIA/MR、ZHOU/YANGGUANG三人的国际机票三张。赵某某接到赵某某订票请求后于当日为赵某某预定了上述机票并垫付了机票款共计68346元。此后赵某某承诺向赵某某归还案涉机票款68346元，但一直未予给付。2018年12月19日，赵某某本人向赵某某出具《欠条》一张。该《欠条》载明：“本人赵某某曾于2018年7月31日在赛特国际旅行社国际商务部赵某某处购买周阳光、格桑顿珠、仁青加三人的国际机票航班号：CA867/SA313/SA374/CA868航班日期：2018/07/31-2018/08/05票号：999-2761897583/999-2761897584/999-276189758。该部分机票价值共计人民币68346元（陆万捌仟叁佰肆拾陆元整）。本人赵某某答应于2018年12月28日前向赛特国际旅行社国际商务部赵某某偿还前述欠付全部款项。如届时未支付，本人以应付未付金额为基数，按日0.4%的标准向赛特国际旅行社国际商务部赵某某支付违约金（违约金自2018年7月31日至结清欠款之日）。本人丈夫齐某某作为第一担保人，对本人欠款、违约金及赛特国际旅行社国际商务部赵某某实现债权的一切费用承担不可撤销的连带保证责任，保证期限自本欠条项下所有债务还清之日止。附1，本人哥哥赵斌（身份证号码：610423197410303410）。附2、如逾期不还，用本人在西安房产一套（地址：西安市太乙路绿地乐活城3号楼9-13）作为抵押。欠款人：赵某某2018年12月19日”。赵某某在欠条上签字并按捺手印确认。之后，齐某某将标记有“只限赵某某此次担保”的身份证照片通过微信发送至赵某某下属员工处。 另查：二被告于2012年10月17日登记结婚。案涉欠条中载明的用作抵押的位于西安市太乙路绿地乐活城3号楼9-13房产未向原告办理抵押登记手续。二被告至今未向原告归还其垫付的机票款。 上述事实有原告提交的《业务部门经营协议书》、《赛特国际旅行社机票确认单》、微信聊天记录、2018年12月19日出具的《欠条》一份、二被告身份证、户口本复印件、二被告结婚证复印件及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，本案系民用航空运输销售代理合同纠纷。被告赵某某、齐某某无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，应视为放弃抗辩的权利。本案的争议焦点有：一、原、被告之间是否形成了合法有效的合同关系；二、被告赵某某是否应当向原告归还其垫付的机票款68346元；三、欠条中的违约金约定是否有效；四、被告齐某某是否应承担连带担保责任。关于争议焦点一和二：原告提交的《业务部门经营协议书》、《赛特国际旅行社机票确认单》、赵某某微信聊天记录、被告赵某某向其出具的《欠条》可以证明被告赵某某委托原告赵某某为其购买三张国际机票的事实，委托事项并不违反我国法律的强制性规定，内容真实合法有效，双方形成事实代理合同关系。原告赵某某已履行为被告赵某某购买机票的代理合同义务，被告赵某某应支付相应的机票款68346元。原告赵某某起诉要求被告赵某某支付机票款68346元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于争议焦点三，欠条中的违约金约定是否有效。双方曾就逾期还款的违约责任予以了明确，确定违约金支付标准即以应付未付金额为基数按日0.4%的标准自2018年7月31日至结清欠款之日。《合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。合同法解释亦对当事人请求调整违约金的方式予以明确，即反诉或者抗辩。本案中，被告未提供证据证明原告的损失，亦未主张该约定过高，且至今仍未向原告赵某某还款，已经构成违约，故本院对原告主张的违约金请求予以支持。关于焦点四被告齐某某是否应当承担连带还款责任一节，本院认为，虽被告齐某某未在欠条中签字确认其承担连带担保责任，欠条中有关齐某某承担不可撤销连带保证责任的内容均由被告赵某某个人向原告赵某某承诺，但事后齐某某通过微信向原告赵某某处承诺其为赵某某的68346元欠款及违约金承担连带保证责任，故应当认定齐某某是案涉欠款的连带保证人。同时，本案当事人曾就担保人齐某某的担保期间进行过约定，具体为“自本欠条项下所有债务还清之日止”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条规定“保证合同中约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，故上述约定应当视为约定不明，齐某某的保证期间应当为案涉债务履行届满之日即2018年12月28日起两年之内，原告赵某某于2019年6月25日诉至本院主张齐某某承担连带保证人责任，尚未超过担保期间，齐某某作为连带保证人应当向赵某某承担连带还款责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第三百九十六条、第三百九十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、第二十二条第一款、第三十二条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵某某自本判决生效之日起十日内给付原告赵某某人民币68346元整并承担违约金（违约金以68346元为基数自2018年7月31日起按照日0.4%的标准计算至给付完毕之日止）。 二、被告齐某某对被告赵某某的上述还款责任承担连带责任。被告齐某某在承担本案连带责任之后，有权就其归还款项向被告赵某某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1508元，由被告赵某某、齐某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  王 珊 人民陪审员  宁广林 人民陪审员  王喜玲 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  姚 博 法条索引： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1