大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初2899号 原告：哈尔滨银行股份有限公司大连开发区支行，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路232号昌临商务大厦A座。统一社会信用代码91210213696031760J。 负责人：安俊，行长。 委托诉讼代理人：文哲，上海汉盛（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓丹，上海汉盛（大连）律师事务所律师。 被告：大连玉兔岛海珍品有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道赵屯社区。统一社会信用代码91210282661124983J。 法定代表人：张笑然。 被告：大连联信融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市中山区上海路51号宏孚大厦10层9、10单元。统一社会信用代码91210200792031058A。 法定代表人：魏玉增。 被告：邹德海，男，1967年1月17日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被告：张笑然，女，1988年1月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 原告哈尔滨银行股份有限公司大连开发区支行与被告大连玉兔岛海珍品有限公司（以下简称玉兔岛公司）、被告大连联信融资担保有限公司（以下简称联信公司）、被告邹德海、被告张笑然金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人文哲到庭参加了诉讼。被告玉兔岛公司、被告联信公司、被告邹德海、被告张笑然经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告玉兔岛公司偿还原告借款本金人民币8000000元、利息47366.67元、复利8713.99元、罚息1471750元（利息、罚息、复利暂算至2019年3月22日）；2、被告玉兔岛公司偿还原告自2019年3月23日起至实际还清借款之日止，以本金8000000元为基数，按照合同约定的标准计收利息、罚息及复利；3、被告联信公司、邹德海、张笑然对被告玉兔岛公司上述款项的偿还承担连带保证责任；4、原告对被告联信公司质押给原告的担保保证金1600000元享有质押权，原告对担保保证金1600000元享有优先受偿权。事实与理由：2016年3月28日，原告与被告玉兔岛公司签订《流动资金借贷合同》（合同编号：94010502201600019），约定原告向被告玉兔岛公司提供8000000元借款，借款期限自2016年3月28日至2017年3月27日，贷款执行利率6.09%。贷款本息偿还方式为每月支付一次利息，到期还本。借款合同第十四条约定，若借款人逾期未付本金及利息超过7日，贷款人有权宣布借款本息全部立即到期，并有权就到期未付利息按照罚息利率计收罚息，贷款罚息利率为借款合同约定借款利率的150%。 2016年3月28日，原告分别与被告联信公司、邹德海签订《保证合同》（合同编号：大连分行大发2016年（企保）字第9401-0038、0039号），保证合同约定，被告联信公司、邹德海自愿为借款合同项下借款本息偿还提供连带责任保证担保，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年，担保范围为贷款本息、违约金、实现债权的费用等。 2016年3月28日，原告与被告邹德海签订《担保承诺书》，约定被告邹德海自愿为贷款合同项下借款本息偿还提供连带责任保证担保，担保范围为贷款本息、违约金及涉及的其他相关费用。 被告张笑然同时在邹德海签署的《保证合同》及担保承诺书上签字，应承担连带责任。 同日，为确保《流动资金借款合同》项下债权的实现，被告联信公司与原告签订了《融资性担保公司保证金质押合同》，约定被告联信公司以其存入原告保证金专户内的人民币1600000元出质给原告，原告对保证金的享有第一顺位优先受偿权，质押担保的范围为借款合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费等。 原告依照合同约定，于2016年3月31日向被告玉兔岛公司发放贷款人民币8000000元，被告未按合同约定偿还本息，被告玉兔岛公司已构成违约。截至2019年3月22日，被告玉兔岛公司欠原告借款本金人民币8000000元、罚息1471750元，利息47366.67元，复利871399元，本息暂合计人民币9527830.66元。 被告玉兔岛公司未予答辩 被告联信公司未予答辩。 被告邹德海未予答辩。 被告张笑然未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、借款凭证、欠款截图、《保证合同》、担保承诺书、结婚证、《保证金质押合同》作为证据材料。本院对原告提交的证据予以开庭审查，对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。依据原告的当庭陈述笔录及前述确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月28日，原告与被告玉兔岛公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告玉兔岛公司提供8000000元借款，借款期限自2016年3月28日至2017年3月27日，借款利率为年利率6.09%，借款期限内利率不变。每月20日为付息日，到期还本。如被告玉兔岛公司未按约定期限还款且未就展期事宜与原告达成协议，原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至完全清偿本息为止。贷款逾期罚息利率为合同约定的借款利率的150%。如被告玉兔岛公司未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。 同日，原告分别与大连联信投资担保有限公司、被告邹德海及张笑然签订《保证合同》，约定大连联信投资担保有限公司、被告邹德海及张笑然自愿为被告玉兔岛公司上述借款合同项下借款本息的偿还提供连带责任保证担保，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年，担保范围为贷款本息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、实现担保权利和债权所产生的费用等。 同日，被告邹德海、被告张笑然签署《担保承诺书》，约定被告邹德海、被告张笑然同意对被告玉兔岛公司上述借款债务提供连带责任保证担保。如被告玉兔岛公司未按期全额履行其还款义务，被告邹德海、被告张笑然同意承担该笔债务的本金、利息，违约金及涉及的其他相关费用。 同日，为确保原告与被告玉兔岛公司签订的《流动资金借款合同》的履行，保障原告债权的实现，大连联信投资担保有限公司与原告签订了《融资性担保公司保证金质押合同》，约定大连联信投资担保有限公司以其存入原告保证金账户中的保证金人民币1600000元提供质押担保。质押担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因逾期或违约而计收的复利和加收的利息）、以及原告实现担保权利和债权所产生的费用等。 2016年3月31日，原告向被告玉兔岛公司发放借款人民币8000000元，被告未按合同约定偿还本息。截至2019年3月22日，被告玉兔岛公司欠原告借款本金人民币8000000元、利息47366.67元、罚息1471750元、复利8713.99元。2019年3月27日，原告扣划被告联信公司保证金及保证金产生的利息合计1608967.46元冲抵借款本金。 另查，2017年12月19日，大连联信投资担保有限公司更名为被告大连联信融资担保有限公司。 本院认为，原告与被告玉兔岛公司订立的《流动资金借款合同》，被告联信公司、被告邹德海及张笑然分别与原告订立的《保证合同》、被告联信公司与原告订立的《融资性担保公司保证金质押合同》均系签订人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故前述合同均合法、有效，合同各方当事人应按照约定全面履行自己的义务。 原告于2016年3月31日向被告玉兔岛公司发放借款8000000元表明原告依约履行合同义务，被告玉兔岛公司亦应依据《流动资金借款合同》之约定向原告偿还借款本息。被告玉兔岛公司拖欠原告借款本金及利息的行为构成违约，其所欠原告的借款本金应予偿付，并应向原告支付相应的利息、逾期罚息。原告于2019年3月27日扣划被告联信公司提供的保证金及保证金产生的利息合计1608967.46元充抵被告玉兔岛公司借款本金，故被告玉兔岛公司尚欠原告借款本金6738989.23元。原告要求被告玉兔岛公司偿还原告借款本金8000000元并以8000000元为基数计收罚息、复利，不予支持。 根据案涉《流动资金借款合同》之约定，借款利率为年利率6.09%，贷款逾期罚息利率为合同约定的借款利率的150%。如被告玉兔岛公司未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。据此，逾期罚息利率为9.135%（6.09%×150%）。 由于被告联信公司、被告邹德海及张笑然分别与原告订立的《保证合同》约定其为被告玉兔岛公司的借款合同项下借款本息的偿还提供连带责任保证担保，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年，担保范围为贷款本息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、实现担保权利和债权所产生的费用等。且因原告系在保证期间内主张权利，故被告联信公司、被告邹德海及张笑然对被告玉兔岛公司的借款本金、利息、罚息的偿还承担连带责任。 被告玉兔岛公司、被告联信公司、被告邹德海及张笑然未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃相应的抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起十日内，被告大连玉兔岛海珍品有限公司偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连开发区支行借款本金6391032.54元及利息、罚息、复利（截至2019年3月22日，欠利息47366.67元、罚息1471750元、复利8713.99元；自2019年3月23日起至2019年3月26日止，以8000000元为基数；自2019年3月27日起至实际偿付之日止以6391032.54元为基数，按照年利率9.135%计收罚息和复利）； 二、被告大连联信融资担保有限公司、被告邹德海、被告张笑然对前述第一项款项的偿还承担连带清偿责任； 三、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司大连开发区支行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78495元、公告费900元，合计79395元，由原告哈尔滨银行股份有限公司大连开发区支行负担21958元，由被告大连玉兔岛海珍品有限公司、被告大连联信融资担保有限公司、被告邹德海、被告张笑然共同负担57437元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  王俊华 人民陪审员  徐灵芝 人民陪审员  姜秀芳 二〇二〇年一月六日 书 记 员  杨学森 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。