黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初9325号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行，统一社会信用代码91233008MA18XXAMXE，经营场所哈尔滨市道外区哈东路96号。负责人：崔立刚，职务：行长。委托诉讼代理人：郑丽娜，黑龙江君德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈爱仟，黑龙江君德律师事务所律师。被告：武玉宝，男，1973年9月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被告：哈尔滨市北信融资担保股份有限公司，统一社会信用代码91230100591900691R，住所地哈尔滨市南岗区宣化街463号。法定代表人:魏承旭。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行（以下简称农商行哈东支行）与被告武玉宝、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司（以下简称北信融资公司）借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行哈东支行的委托诉讼代理人郑丽娜到庭参加了诉讼，被告武玉宝、北信融资公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行哈东支行向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令武玉宝向农商行哈东支行偿还借款本金380,000元及相应利息（自2018年6月21日起至2019年12月28日止利息共计347,633.5元；自2019年12月29日起至实际给付借款之日止，以380,000.00元为基数按逾期月利率10.35‰的标准计付利息）；二、请求判令北信融资公司对上述债务承担连带清偿责任；三、请求判令农商行哈东支行对北信融资公司提供的保证金专户（账号：14×××80）内的质押保证金380,000.00元享有优先受偿权。事实和理由：2017年10月19日，哈尔滨农村商业银行股份有限公司与北信融资公司签订《担保合作协议》，约定北信融资公司在哈尔滨农村商业银行股份有限公司营业部开立保证金账户（户名：北信融资公司；账号：14×××80），专项用于存放保证金；保证金的性质为质物，专项用于为借款人申请的授信业务提供质押担保；自保证金存入保证金账户时起视为交付占有，质权设立。2017年12月5日，农商行哈东支行与武玉宝、北信融资公司签订《个人担保借款合同》，约定武玉宝向农商行哈东支行借1,900,000元，借款期限自2017年12月5日起至2018年10月27日止，月利率6.9‰，按季结息，逾期还款在约定利率基础上上浮50%计收罚息；北信融资公司提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、贷款人实现债权的费用等。同日，北信融资公司向农商行哈东支行出具《承担贷款经济责任保证书》，保证履行担保保证义务；出具《同意担保的函》，承诺若武玉宝不能按照合同约定归还借款，其无条件承担连带保证责任；出具《放款通知书》，通知农商行哈东支行向武玉宝发放贷款。另外，借款合同签订当日北信融资公司还与原告签订《保证金质押合同》，约定以其保证金专户（账号：14×××80）内1,900,000.00元为武玉宝借款合同项下的全部债务向农商行哈东支行提供保证金质押担保。2017年12月5日，农商行哈东支行依约向武玉宝足额发放贷款。但武玉宝没有按照合同约定如期偿还贷款本息。后经农商行哈东支行多次催收，武玉宝偿还部分借款及利息，剩余借款及利息二被告仍不予偿还，故依据相关规定诉至法院。武玉宝、北信融资公司未出庭，未答辩。农商行哈东支行围绕诉讼请求依法提交了证据，通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年10月19日，哈尔滨农村商业银行股份有限公司与北信融资公司签订编号为2017101901号《担保合作协议》，约定北信融资公司在哈尔滨农村商业银行股份有限公司营业部开立保证金账户（户名：北信融资公司；账号：14×××80），专项用于存放保证金；保证金的性质为质物，专项用于为借款人申请的授信业务提供质押担保；自保证金存入保证金账户时起视为质权设立。2017年12月5日，农商行哈东支行与武玉宝、北信融资公司签订《个人担保借款合同》（合同编号：140201804170476），约定武玉宝向农商行哈东支行借款1,900,000元，借款期限自2017年12月5日起至2018年10月27日止，月利率6.9‰，按季结息，逾期还款在约定利率基础上上浮50%计收罚息；北信融资公司提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利等。借款合同签订当日，北信融资公司与农商行哈东支行签订《保证金质押合同》，约定以其保证金专户（账号：14×××80）内1,900,000元为农商行哈东支行借款合同项下的全部债务提供保证金质押担保。2017年12月5日，农商行哈东支行依约向武玉宝发放贷款。因武玉宝到期未能还款，故农商行哈东支行于诉至本院。武玉宝于2019年12月28日偿还借款本金1,520,000元。本院认为：武玉宝与农商行哈东支行签订的借款合同系其真实意思表示，合法有效。农商行哈东支行已依约向武玉宝发放贷款，武玉宝应当按照合同约定及时履行还款义务，其未及时偿还全部借款的行为属于违约，应当承担违约责任。农商行哈东支行请求武玉宝偿还剩余借款本金380,000.00元及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。北信融资公司自愿为武玉宝借款提供连带责任保证，故对武玉宝借款承担连带还款责任。《中华人民共和国物权法》第二百零八条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。”第二百一十二条规定：“质权自出质人交付质押财产时设立”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”本案，农商银行哈东支行与北信融资公司已经签订书面的质押合同，且北信融资公司已向双方约定的保证金账户交付保证金，在债务人不履行主合同项下到期债务时，农商银行哈东支行有权从保证金专户中划收相应款项，农商银行哈东支行对案涉保证金专户中的保证金享有质权，本院对农商银行哈东支行主张的优先受偿权予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十一条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武玉宝于本判决生效后立即偿还原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行借款本金380,000元、自2018年6月21日起至2019年12月28日止利息共计347,633.5元以及自2019年12月29日起的罚息（以380,000元为基数，按月利率10.35‰计算至实际给付之日止）；二、被告哈尔滨市北信融资担保股份有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行对被告哈尔滨市北信融资担保股份有限公司名下账号为14×××80保证金专户内的380,000元保证金享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,076元，减半收取计5,538元（原告已预交12,075.89元，应退6,537.89元）、诉讼保全费5,000元（原告已预付）由被告武玉宝负担，被告哈尔滨市北信融资担保股份有限公司对此款承担连带给付义务。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 李 军二〇二〇年一月六日书记员 毕殿龙