wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初98号原告：刘志奇。委托诉讼代理人：崔娜。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。负责人：李茂富，总经理。委托诉讼代理人：王瑞国。原告刘志奇与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2019年11月15日，公开开庭进行了审理，原告刘志奇未到庭，其委托诉讼代理人崔娜到庭到庭参加诉讼；被告保险公司负责人李茂富未到庭，其委托诉讼代理人王瑞国到庭到庭参加诉讼。本院依法审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿因交通事故造成的车损136385元、评估费9000元、施救费7000元，共计152385元。当庭变更诉讼请求，施救费为15000元，共计160385元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：案外人范某某驾驶的车牌号为鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××号机动车沿国道205由东向西行驶至西五路路口东侧时撞到前方同向行驶的窦某某驾驶的鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号机动车尾部发生交通事故，造成两车损坏。本次事故经淄博市公安局交通警察支队高新区大队认定，范某某负事故的全部责任，窦某某无责任。鲁Ｖ×××××鲁Ｖ×××××号机动车的实际车主为刘志奇，该车挂靠在高密市程远物流有限公司，且该车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险和商业险，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保车损险及不计免赔，我司同意在保险范围内依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：一、2018年12月29日4时10分许，范某某驾驶的车牌号为鲁Ｖ×××××鲁Ｖ×××××号机动车沿国道205由东向西行驶至西五路路口东侧时撞到前方同向行驶的窦某某驾驶的鲁Ｍ×××××鲁Ｍ×××××号机动车尾部，造成车辆受损。二、该事故经淄博市公安局交通警察支队高新区大队认定，范某某负事故的全部责任，窦某某无责任。三、鲁Ｖ×××××鲁Ｖ×××××号机动车在被告保险公司处投保综合商业保险，该事故发生在保险期间内。鲁Ｖ×××××鲁Ｖ×××××号机动车挂靠在高密市程远物流有限公司，实际车主是刘志奇。四、本案在诉前调解阶段，原、被告共同选定鉴定机构并陪同鉴定，经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，由潍坊市志信价格评估事务有限公司对鲁Ｖ×××××号车车辆损失进行了评估，于2019年12月27日出具评估报告,结论为：鲁Ｖ×××××号车辆损失为RMB136385.00元人民币大写壹拾叁万陆仟叁佰捌拾伍元整。五、原告主张因本次事故造成以下损失：车辆损失136385元、评估费9000元、施救费7000元，共计152385元。当庭变更诉讼请求，施救费为15000元，共计160385元。六、原告要求被告将理赔款通过银行汇至刘志奇在中国农业银行潍坊支行柴沟分理处开户的62×××64账号中。上述事项中，双方当事人对第五项中的车损数额、评估费的承担有争议，其他事项双方均无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。综上所述，本院认为,原告的车辆在被告保险公司投保了车辆损失险及不计免赔率险，双方形成合法有效的保险合同关系，双方均应按照合同的约定和法律规定，按照诚实信用的原则履行各自的义务。被告保险公司应当按照约定对承保期间发生的保险事故承担保险责任，原告作为车辆所有人，具有相应的保险利益，有权主张权利。关于原告的损失：被告对车损评估价值、评估费的承担有异议，但未提交明确的反驳证据予以证明，对被告的异议，本院不予采信。施救费15000元、评估费9000元有发票为证，车辆损失136385元，系评估数额，故对原告主张的损失160385元本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第四十九条、第五十五条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告刘志奇160385元，于本判决生效之日起十日内付清（由被告保险公司将理赔款通过银行汇至刘志奇在中国农业银行潍坊支行柴沟分理处开户的62×××64账号中）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3508元、减半收取1754元，由被告承担（因原告刘志奇已垫付，被告保险公司将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内通过银行汇至原告刘志奇在中国农业银行潍坊支行柴沟分理处开户的62×××64账号中）。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 肖建波二〇二〇年一月十七日法官助理 葛 磊书 记 员 张 洁
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执123号钟某某、朝阳市某某公司、韩某某、张某某：你与张某某1、张某、张某某2借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初114号判决已发生法律效力。申请执行人张某某1、张某、张某某2于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人朝阳市某某公司向申请人支付欠款242500元，被执行人张某某、钟某某对上述还款承担连带偿还责任，如被申请人朝阳市某某公司的财产不足以清偿本申请人确定的债务，被申请人韩某某在未出资本息范围内承担连带补充赔偿责任。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费5050元，申请执行费3613元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月十日()联系人：郭占富联系电话：4893034风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初2189号 原告：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：南京大学出版社有限公司，住所地江苏省南京市汉口路22号。 法定代表人：金鑫荣。 委托诉讼代理人：赵立永，北京市泽元律师事务所律师。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：蒋传洋。 委托诉讼代理人：范旻，公司员工。 原告沈岳明诉被告南京大学出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权权属、侵权纠纷二十九案，本院于2019年10月29日立案。原告沈岳明于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 案件受理费每案25元（已减半收取），由原告沈岳明负担。 审判员  叶胜男 二〇二〇年一月十日 书记员  何 睿
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0105民初189号 原告：福建新大陆物业服务有限公司，住所地福建省福州市马尾区儒江西路1号新大陆科技园2号楼二层（自贸试验区内）。 法定代表人：林升武，总经理。 委托诉讼代理人：黄美红，女。 委托诉讼代理人：李杰，男。 被告：陈小尖，男，1993年1月14日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福建新大陆物业服务有限公司与被告陈小尖物业服务合同纠纷一案，经本院组织双方调解，被告已缴清所欠的物业管理相关费用，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方纠纷已解决为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建新大陆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费117.40元，减半收取计58.70元，由福建新大陆物业服务有限公司负担。 审 判 员 魏丽华 二〇二〇年一月十日 法官助理 陈学敏 书 记 员 吴晓兰 附：本裁判文书主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初10539号之二原告：苏州原本图像科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街328号创意产业园内9-604单元。法定代表人：卢虎臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，江苏文诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓云，江苏文诚律师事务所实习律师。被告：阜新市传媒中心（集团）（阜新日报社、阜新广播电视台），住所地辽宁省阜新市海州区街心路32号。法定代表人：陈磊。委托诉讼代理人：颜志国，辽宁紫剑律师事务所律师。原告苏州原本图像科技有限公司与被告阜新市传媒中心（集团）（阜新日报社、阜新广播电视台）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法由审判员张继红独任审理。后转为普通程序，由审判员张继红与人民陪审员杨雪珍、王贤英组成合议庭审理。原告苏州原本图像科技有限公司于2019年1月8日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许苏州原本图像科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由苏州原本图像科技有限公司负担。审 判 长  张继红人民陪审员  杨雪珍人民陪审员  王贤英二〇二〇年一月十日书 记 员  刘佳玉
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执69号之一 申请执行人：任瑞峰，女，1980年6月15日生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：陈洪娟，女，1971年6月5日生，汉族，住山东省日照市东港区。 本院于2020年1月7日作出（2020）鲁0202执69号执行裁定书，冻结了被执行人陈洪娟名下银行存款184171.09元。2020年1月14日，被执行人陈洪娟已主动履行完毕生效法律文书确定的全部还款义务，应当对其名下银行存款184171.09元予以解冻。本案执行费2623元已由被执行人缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下: 解除对被执行人陈洪娟银行存款人民币184171.09元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  钱 江 二〇二〇年一月十四日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初8540号原告：许绍静，女，1979年1月7日出生，汉族，住天津市津南区。被告:天津市因特物业服务有限公司,住所地天津市和平区解放路26号B3029。法定代表人：赵忭，总经理。委托诉讼代理人：王超群，男，该公司职员。原告许绍静与被告天津市因特物业服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。审理期间发现，天津市因特物业服务有限公司与董志敏之间有劳动争议案件在审理过程中。董志敏与许绍静系同一工作岗位，二人诉讼请求依据的事实一致。现董志敏案经天津市和平区人民法院做出（2019）津0101民初4164号民事判决书后，天津市第一中级人民法院做出（2019）津01民终7460号民事裁定书，裁定该案发回重审。目前该案尚未审理终结。本院经审理认为，许绍静与董志敏两案应保持审判结果一致。本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应裁定中止诉讼，故该案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  荣月坤二〇二〇年一月十四日书记员  王 莹
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执5号之一 申请执行人：郑贵银，女，1973年11月21日生，汉族，四川省达州市人，住所地四川省达州市。 被执行人：兰兴平，男，1960年12月17日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2725民初3459号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年01月02日向本院申请执行。执行中查明，被执行人兰兴平有车牌为贵JE2773五菱牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人兰兴平名下贵JE2773号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年一月十日 书记员 黎   君   军
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1204民初54号原告：陈影红，女，1969年8月6日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区*****************，公民身份号码441************521。被告：李瑞峰，男，1979年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********，公民身份号码440************213。原告陈影红诉被告李瑞峰合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告陈影红于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈影红的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈影红撤诉。案件受理费16562元，减半收取计8281元，保全费4520元，均由陈影红负担。审 判 员 陈建成二〇二〇年一月二十三日法官助理 邓瑞君书 记 员 黄雅君
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执9号之四申请执行人李凡荣，男，汉族，1966年3月31日出生，现住阜新市清河门区。被执行人张福杰，男，满族，1955年7月8日出生，现住阜新市清河门区。被执行人郭井荣，女，汉族，1963年12月16日出生，现住阜新市清河门区。被执行人焦玉霞，女，汉族，1946年7月23日，现住阜新市清河门区。被执行人郭占权，男，汉族，1977年2月27日出生，现住阜新市清河门区。被执行人阜新市清河门区欣馨园物业有限公司。法定代表人王志忠，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905执9号裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在你行账户内存款人民币1007元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年一月十七日书记员 孙博阳
黑龙江省绥滨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0422民初9号 原告:肖宇彤，女，汉族，2003年12月20日出生，富锦市一中学生，住富锦市。 法定代理人:林娥，女，汉族，1982年7月8日出生，绥滨县。 委托诉讼代理人：朱艾林，绥滨县法律援助中心援助律师，执业证号C20112304220124。 被告:肖业君，男，汉族，1980年4月21日出生，绥滨县。 原告肖宇彤诉被告肖业君抚育费纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告肖宇彤的法定代理人林娥、委托诉讼代理人朱艾林，被告肖业君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 肖宇彤向本院提出诉讼请求：1.请求被告从2019年1月起每月给付抚育费730元，并一次性给付2019年的抚育费8760元；2.请求被告分担医疗费4733.68元；3.被告承担诉讼费用。事实及理由：2007年5月，父亲肖业君与母亲林娥离婚，经法院调解，协议我随母亲生活，父亲每月给付抚养费100元。今年3月我患病，在哈医大附属一院等医院治疗花费医疗费15425.63元，除去医保报销部分，母亲为我支付医疗费9467.36元。另外，我现在是富锦一中高二学生，生活费、教育费开销非常大，每月100元抚养费已维持不了基本生活，请求增加抚育费至730元，现我依法提起诉讼，请法院支持我的诉讼请求。 肖业君辩称，不同意给付抚育费，被告现在有病，青光眼，左眼失明，右眼0.01的视力。医疗费也不给付。 原告围绕诉讼请求依法提交了（2007）绥民初字第134号民事调解书一份、诊断书、病例、医疗费票据一份、富锦一中在校证明一份，被告围绕辩称主张依法提交了哈尔滨医科大学第一临床医学院住院病案复印件一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告均对对方证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年5月30日，被告肖业君与原告母亲林娥经绥滨县人民法院调解离婚，婚生女肖宇彤由林娥抚育，被告肖业君每月负担抚育费100元。肖宇彤现就读富锦市第一中学，肖宇彤因病于2019年3月26日患病住院医疗费花费总计15,425.63元，除报销还剩余9,467.36元医疗费。 本院认为，父母有抚养教育子女的义务,子女在父母给付的抚育费不足以维持其正常的生活及学习支出时,有权利要求父母增加抚育费。被告给付的每月100元的抚育费已经不能满足原告的生活需求,理应适当增加部分抚育费。而被告目前无固定收入,患有疾病。针对被告经济状况,抚育费的支付方式以每月给付为宜。综合考虑原告的实际需求，按2019年农村居民人均纯收入13,804.00元标准给付，父母离婚时，子女患有疾病需要治疗，不直接抚养子女的一方除支付生活费和教育费以外，还要支付相应的医疗费，以保证子女的健康成长。同时兼顾夫妻双方的利益公平，子女患病所需的医疗费应由父母双方共同分担。故原告要求被告每月增加抚育费、分担医疗费的主张，符合法律规定，本院予以。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款、第三十七条第二款,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条第（2）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条规定，判决如下： 一、被告肖业君自2020年1月28日起每月支付原告肖宇彤抚育费230.00元，至原告独立生活时止； 二、被告肖业君于本判决生效后十日内给付原告肖宇彤医疗费4,733.68元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费137.32元，由肖业君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。 审 判 长  连佰洋 审 判 员  牛立斌 人民陪审员  刘红梅 二〇二〇年一月十日 书 记 员  张世超
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初144号原告：林某被告：朱某某原告林某与被告朱某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 周洪二〇二〇年一月十七日法官助理 袁敏书 记 员 邹易
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初1918号原告冯敬香，女，汉族，1976年10月20日出生，身份证住址广东省丰顺县。被告彭子平，男，汉族，1987年2月17日出生，身份证住址广东省丰顺县。原告冯敬香与被告彭子平民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，提起本案诉讼，请求判令：一、被告偿还原告本金人民币42,500元；二、请求支付利息人民币3,400元（按每月1分，至2018年5月11日起计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日）；三、诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确其主张被告应向其支付的利息从2018年5月11日按月利率1%计算。本院基于庭审查明的事实，认定被告尚欠原告借款本金人民币42,500元属实。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭子平应于本判决生效之日起十日内偿还原告冯敬香借款人民币42,500元及利息（以人民币42,500元为基数，从2018年5月11日起,按月利率1%计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币948元，由被告彭子平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  王 庄人民陪审员  王先月人民陪审员  李 静二〇二〇年一月十日书 记 员  李思淇书 记 员  苟 丹
(2020)内0523执152号之十一 申请执行人：开鲁县东风镇会英种子化肥经销处，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 经营者：刘会英，女，1970年11月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：王力，男，1976年12月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 本院（2019）内0523民初5613号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王力在包商银行账户内存款人民币27443.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴旭伟
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初110号之一 原告杨某诉被告吕某某同居关系子女抚养纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  许捷 二〇二〇年一月十日 书记员  何娅
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0304民初2874号原告：张荣梅，女，1964年12月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：王崇武，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：左瑞清，男，1970年3月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：魏玉琴，女，1976年9月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告张荣梅与被告左瑞清、魏玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张荣梅及其委托诉讼代理人与被告左瑞清到庭参加诉讼，魏玉琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张荣梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告共同偿还原告借款本金10万元，并自2018年11月27日起按年利率10%计算利息至清偿之日止；2.被告负担诉讼费。事实和理由：2018年11月27日，二被告向原告借款10万元，双方约定年息1万元整，未约定借款时间，被告向原告出具借条“今借到张荣梅现金壹拾万元整，年息1万元整。”原告分别于2018年11月27日、28日分两笔各5万元，总计10万元转至魏玉琴账户。自2019年9月初开始，原告因急需使用资金，多次向被告索款未果，被告多次应承却始终未还款，因此，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请法院依法调解或判决。左瑞清辩称，借款属实，希望分期偿还。魏玉琴书面答辩称，借款属实，由于自己经营不善，暂无能力偿还，愿分期偿还，综上请求法院公正裁决。本院经审理认定事实如下：左瑞清与魏玉琴系夫妻关系。左瑞清、魏玉琴因需资金周转向张荣梅借款100000元，2018年11月27日、28日张荣梅分两次通过中国银行账户各向魏玉琴账户转款50000元，共计转款100000元。2018年11月27日，左瑞清、魏玉琴向张荣梅出具借条一张，借条载明：“今借到张荣梅现金：壹拾万元整（￥100000.00），年息壹万元整（￥10000.00元），左瑞清、魏玉琴，2018年11月27日。”。现张荣梅向左瑞清、魏玉琴索款无果，故成讼。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，左瑞清、魏玉琴因需资金周转向张荣梅借款并出具借条一张，借条对借款本金（100000元）及利息支付标准（年息10%）均作了明确约定，庭审中，左瑞清、魏玉琴对借款的事实、金额及利息支付均无任何异议，故，张荣梅诉请左瑞清、魏玉琴共同偿还借款本金10万元，并自2018年11月27日起按年利率10%支付利息至清偿之日止，于法有据，依据充足，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告左瑞清、魏玉琴于本判决生效之日起十日内共同向原告张荣梅偿还借款100000元，并以100000元为基数自2018年11月27日起按年利率10%计付利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由左瑞清、魏玉琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  曹添毅二〇二〇年一月十四日法官助理谢平书记员何明坤附：1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初3号 原告：福建津汇房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万福街万源花苑A幢二楼。 法定代表人：于志丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘伟平，福建双鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜立成，福建双鼎律师事务所实习律师。 被告：李菲雅，女，1979年5月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 本院于2020年1月2日立案受理原告福建津汇房地产开发有限公司与被告李菲雅商品房预售合同纠纷一案，原告福建津汇房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建津汇房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  谭海燕 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄书卿 速录员  梁心童 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执81号被执行人:王春雁。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人王春雁的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年一月十四日书记员  廖文超
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初207号之一原告朱雪瑛，女，汉族，1971年12月24日出生，身份证住址湖南省宁远县，被告匡云娥，女，汉族，1971年4月22日出生，身份证住址湖南省双峰县，本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告朱雪瑛自愿向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合有关法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱雪瑛撤回起诉。因原告庭审前申请降低诉讼请求，本案案件受理费人民币25元，由原告承担，本院多收取的1692元退还给原告。审判员 李  冬  萍二〇二〇年一月十七日书记员 张智明（兼）
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民特20号申请人：倪政一，男，汉族，住上海市嘉定区。被申请人：陆根娣，女，汉族，住上海市嘉定区。申请人倪政一申请宣告陆根娣无民事行为能力一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，被申请人陆根娣因病于2019年12月24日死亡。本院经审查认为，被申请人死亡，属法定终结诉讼情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：终结本案程序。审 判 员 肖美华二〇二〇年一月十七日法官助理 陈淏昱书 记 员 吴亚芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：……（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1250号申请人：东来涂料技术(上海)股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建平，上海市沪中律师事务所律师。被申请人：长春冠信瑞达轨道客车配件有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：韩某某。申请人东来涂料技术(上海)股份有限公司与被申请人长春冠信瑞达轨道客车配件有限公司间买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户内存款277,896.87元，不足部分则查封、扣押其相应价值财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人长春冠信瑞达轨道客车配件有限公司银行账户内存款277,896.87元(冻结期限为一年)，不足部分则查封、扣押其相应价值财产。案件申请费1,909.48元，由申请人东来涂料技术(上海)股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄静雅二〇二〇年一月十四日书记员  祁 程附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0191执恢2号 关于河北华孚安装工程有限公司申请执行石家庄新世纪胶囊有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案执行，并于2020年1月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕（和解履行完毕）。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726财保24号申请人：吴海英，男，1974年4月21日生，汉族，住延津县。被申请人：延津县攀峰牧业有限公司，住所地：延津县王楼乡吴杏庄村.法定代表人：吴占峰，任总经理。被申请人：吴占峰，男，汉族，1982年11月20日生，住延津县。被申请人：李莉，女，汉族，1983年9月14日生，住延津县。申请人吴海英与被申请人延津县攀峰牧业有限公司、吴占峰、李莉借款纠纷一案，吴海英于2020年1月15日向本院申请保全，请求查封被申请人延津县攀峰牧业有限公司、48头肉牛、牛棚4座、仓库2座钢构大棚，机械设备饲料机两台、青储收割机1台、铲车一辆、地磅一台，保全金额810000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP20410122040000000016的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人吴占峰、李莉、延津县攀峰牧业有限公司延津县攀峰牧业有限公司、48头肉牛、牛棚4座、仓库2座钢构大棚，机械设备饲料机两台、青储收割机1台、铲车一辆、地磅一台予以查封。案件申请费4570元，由申请人吴海英负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年一月十七日书记员  张婉璐
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执103号 申请执行人：曾台雄，男，汉族，1955年12月6日出生，住福建省平潭县。 被执行人：李梅兰，女，1975年10月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人曾台雄与被执行人李梅兰民间借贷纠纷一案[执行依据：（2018）闽0128民初2699号民事判决书]，在执行过程中，双方自行达成执行和解，现曾台雄申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对（2018）闽0128民初2699号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佘 坚 审 判 员  林 敏 审 判 员  吴旭新 二〇二〇年一月十日 法官助理  林丽芳 书 记 员  林美玲 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1257号原告：宗立，男，1984年2月23日生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市。委托诉讼代理人：林联红，上海振顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：左成成，上海振顺律师事务所律师。被告：上海兴铭房地产有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄某某。被告：上海泓昆投资管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：窦某某。被告：上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈某某。上列当事人间民间借贷纠纷一案，原告宗立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宗立撤回起诉处理。审判员  黄静雅二〇二〇年一月十七日书记员  祁 程附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云03刑初124号公诉机关云南省曲靖市人民检察院。被告人杨佐芹，女，1955年1月6日生，出生地云南省保山市龙陵县，汉族，文盲，住龙陵县。因涉嫌运输毒品罪，于2018年11月7日被师宗县公安局刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。现羁押于师宗县看守所。辩护人刘荣华，云南金曦律师事务所律师。云南省曲靖市人民检察院以曲检公刑诉〔2019〕62号起诉书指控被告人杨佐芹犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省曲靖市人民检察院指派检察员沈家斐、徐周华等人出庭支持公诉，被告人杨佐芹、辩护人刘荣华等到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省曲靖市人民检察院指控，2018年11月5日，被告人杨佐芹将毒品混入装玉米的口袋中，并雇人驾驶货车将该口袋从保山市龙陵县运往昆明市。次日，当该货车行至昆明市盘龙区绕城高速九龙竹园收费站，杨佐芹在等人接货时被公安机关现场抓获。当场从该车货箱内装玉米的口袋中查获两包用黑色塑料袋包裹的白色块状海洛因可疑物。经称量：该毒品可疑物为净重11263克，含量为22.5%-27.4%的海洛因。公诉机关认为，被告人杨佐芹运输毒品海洛因净重11263克，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，同时，被告人杨佐芹具有坦白情节。被告人杨佐芹对指控的事实及罪名无异议，认为自己不识字，法律意识淡薄，年纪较大，身体不好，请求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，对指控的事实及罪名无异议，但杨佐芹具有从轻减轻处罚的情节。第一，杨佐芹系受人指使运输毒品，属于从犯；第二，杨佐芹系文盲，法律意识淡薄，系被人利用犯罪，认识能力相对较弱，主观恶性上与不择手段的毒枭不同；第三，杨佐芹属于初犯、偶犯，具有坦白情节，年龄较大且体弱多病，人身危险性不大。经审理查明，2018年11月5日，被告人杨佐芹雇人驾驶货车将混入在装玉米的口袋中的毒品从保山市龙陵县运往昆明市。次日，该货车行至昆明市盘龙区绕城高速九龙竹园收费站，被告人杨佐芹在该收费站等人接货时，被公安机关现场抓获，民警当场从该货车货箱内装玉米的口袋中查获两包用黑色塑料袋包裹的白色块状海洛因可疑物。经称量鉴定，该海洛因可疑物净重11263克，含量为22.5%-27.4%的海洛因。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、侦破报告、抓获经过证实，经云南省公安厅指定管辖，师宗县公安局刑事侦查大队对本案立案侦查，并侦破本案。2018年11月6日9时许，师宗县公安局禁毒大队民警在昆明市盘龙区绕城高速九龙（竹园）收费站出口处查获一辆牌照为云Ｍ×××××的解放牌轻型仓栅式货车，并在该车上装有玉米的口袋内查获毒品海洛因两袋，抓获杨佐芹等人。2.户口证明、杨佐芹正侧面照片，证实杨佐芹的身份情况及具有完全刑事责任能力。3.尿液提取笔录、现场检测报告书等，证实杨佐芹经尿液检测，结果呈吗啡、甲基安非他明阴性。4.现场检查笔录和照片等，证实民警在对蓝色解放牌（云Ｍ×××××）货运车辆依法检查时，在该车货箱的两个装玉米的袋子里检查出两包用黑色塑料纸包裹着的物品。5.提取、封存毒品记录及照片、称量记录及照片、扣押笔录、扣押决定书等，证实杨佐芹运输的毒品可疑物净重11263克，及民警依法对毒品可疑物、物证进行扣押的情况。6.提取检材笔录、现场取样照片、理化检验报告，证实从杨佐芹处查获的毒品可疑物为海洛因，含量在22.5%-27.4%之间。7.价格认定结论书，证实杨佐芹运输毒品的车辆上扮装运输的玉米、糠、洋芋、谷子的价值1680元。8.通话清单，证实杨佐芹在11月5日与187××××3870（邱某）有联系、邱某在11月5日与199××××4425（鲁某1）有联系。9.证人邱某的证言，证实2018年11月5日下午邱某接到杨佐芹的电话，让其运东西去昆明。邱某和杨佐芹谈好帮杨佐芹从龙陵县拉玉米、糠等到昆明，运费5800元，邱某邀请鲁某1同行，不知道玉米中混有毒品。杨佐芹到昆明后和一个电话联系过，鲁某1加了那个人的微信告诉对方车辆位置。10.证人鲁某1、玛某的证言，证实鲁某1受邱某的邀请与他作伴一同到昆明送货，其妻子玛某同行，鲁某1和玛某只知道邱某拉的货是玉米、糠和谷子等，不知道车内有毒品。杨佐芹到昆明后和一个电话联系过，自己还和对方加了微信告诉对方车辆位置。发完位置就把微信删了。11.证人鲁某2的证言，证实邱某跑车平时是叫其妻子鲁某2作伴，此次去昆明因妻子外出打工，故叫鲁某1作伴。12.证人杨某1、杨某2、杨某3、封某1、封某2的证言，证实杨佐芹平时做猪生意，在镇安镇周边收活猪，拉到缅甸卖。杨佐芹没有亲戚在昆明。封某2是杨佐芹的姨妈的女儿，曾在昆明打过工，但现在在大理。杨佐芹和封某2平时没有来往。13.被告人杨佐芹的供述与辩解，2018年11月6日前一个星期左右的一天中午，我在镇安镇的街上，一个不认识的女人让我带毒品到昆明的收费站边，会有人来找我接货，说好给我5万元。找我送货的是一个30多岁的女人，听口音是瑞丽人，具体叫什么是什么地方的我不清楚，我没有她的电话号码。我帮她运输毒品就是贪财，想赚点钱。11月5日下午三点多，这个女人在镇安街上找到我说“东西”已经放在玉米袋子里准备好了。她说5万元运费要等我将货运到昆明后，接了货后付钱。我也就装点玉米、糠混着，好隐藏。我和她分开后，就打电话给邱某，让他开他的车帮我拉玉米、糠、芋头等到昆明，我没有告诉邱某货物里有毒品。我们说好运费5800元，当晚就走。后隔了一个小时，邱某和另外一男一女来到我家，说是来跟他作伴的，我们就将玉米等物装上车，我们装好东西直接走，一直走高速。后第二天早上7点左右我们就到一个收费站出口，我等人来接货，等了约2个钟头，被警察抓着，并在车上查到我帮那个女人带的毒品。杨佐芹曾供述，运玉米、洋芋等是为了送给在昆明的亲戚（其姨妈的女儿），但称不知道该亲戚的住址。上述证据经庭审质证，证据来源合法，能够证实公诉机关指控的事实，本院予以确认。本院认为，被告人杨佐芹运输海洛因11263克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。没有证据证明被告人杨佐芹系与他人共同实施运输毒品的行为，辩护人提出杨佐芹系共同犯罪中的从犯的辩护意见不能成立。被告人杨佐芹到案后能如实供述自己运输毒品的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨佐芹犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、扣押的毒品海洛因11263克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  黄汐滨审判员  邵 娅审判员  丁 敏二〇二〇年一月十七日书记员  黄 雪
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4675号申请执行人：陶大禄，男，1956年6月1日出生，住江西省上饶市广丰区。被执行人：晨阳建设集团有限公司，住所地：东阳市白云街道兴平西路323号，组织机构代码:793377317。法定代表人：赵晓红。申请执行人陶大禄与被执行人晨阳建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为由被执行人晨阳建设集团有限公司归还申请执行人陶大禄工程款人民币82260元并赔偿利息损失（利息损失自2019年4月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款清之日止）。本案案件受理费972元，由申请执行人陶大禄负担47元，由被执行人晨阳建设集团有限公司负担925元。执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人晨阳建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人晨阳建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人晨阳建设集团有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人晨阳建设集团有限公司名下无房产；被执行人晨阳建设集团有限公司名下有浙ＧＸ××××号汽车一辆，并于2019年10月29日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人晨阳建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人晨阳建设集团有限公司的法定代表人（赵晓红）采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4675号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年一月二十三日代书记员 胡 赟
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执33号之一申请执行人：雷四荣，女，1973年11月7日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省横峰县。申请执行人：祝某1，女，2003年8月17日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。申请执行人：祝某2，男，2008年6月2日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：许大建，男，1976年5月17日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：横峰县岑阳中心小学，住所地江西省横峰县岑阳镇岑港村，组织机构代码91361100314757866G。法定代表人：叶龙兴，系该学校校长。本院在执行申请执行人雷四荣、祝某1、祝某2与被执行人许大建、横峰县岑阳中心小学侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人许大建名下有位于横峰县（房产证号：横房权证横峰县字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人许大建名下位于横峰县（房产证号：横房权证横峰县字第××号），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  章镇荣二〇二〇年一月十日书记员  王 凯
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民特10号申请人：刘莉，女，1980年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码430************045。申请人：张泽南，男，1957年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码440************175。申请人：太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司，住所地：广东省佛山市顺德区************************、二层6室至13室，统一社会信用代码914***********375T。负责人：周志峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：罗志修，男，该支公司员工。本院于2020年1月13日立案受理申请人刘莉、张泽南、太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司关于请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月18日经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘莉因2019年10月25日与余秀琴驾驶属于张泽南的粤E*****号牌车辆在佛山市三水区*********与桂宝五街交叉路口发生的交通事故造成的经济损失共计6786.35元(包含但不限于医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等)，扣除张泽南垫付刘莉的1318.2元，余款5468.15元由太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司在本案中赔偿刘莉，并于2020年1月17日前汇入刘莉指定的银行账户(户名：刘莉，开户行：中国农业银行佛山三水支行，账号：622*************913)。二、张泽南垫付刘莉的1318.2元，由太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司赔偿张泽南1318.2元，并于2020年1月17日前汇入张泽南指定的银行账户(户名：张泽南，开户行：农村信用合作联社佛山三水分社，账号：621*************981)。三、刘莉已充分知悉自己应获得的赔偿项目及金额，本调解协议生效后，刘莉不得再就2019年10月25日发生的交通事故追究余秀琴、张泽南、太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司的其他民事赔偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：刘莉、张泽南、太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司于2019年12月18日经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陶恩萍二〇二〇年一月十五日书记员  王玲如
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2221民初2389号 原告王某。 被告姜某。 原告王某与被告姜某追偿权纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告姜某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款26500元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月1日被告姜某因盖房用款经我担保在他人处借款26500元，约定于2017年12月30日前还清，并由被告出具借据一枚。到期被告未履行偿还义务，我于2018年1月22日履行担保义务，代被告偿还借款26500元，故诉至法院要求被告偿还借款。 被告姜某未到庭答辩。 原告王某为支持自己的主张当庭提交以下证据： 借据一枚用以证明被告经原告担保在他人处借款26500元未偿还，原告已经代为偿还的事实。 被告姜某未到庭质证。 本院认为，被告姜某经原告王某担保在他人处借款的事实清楚，证据确实充分，故本院对原告王某要求被告姜某偿还借款26500元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告姜某于本判决生效之日起三日内给付原告王某代偿欠款26500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。 案件受理费460元，由被告姜某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审 判 长  包海泉 审 判 员  梁福成 人民陪审员  霍群龙 二〇二〇年一月十日 书 记 员  王 鑫 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执241号河南利海房地产开发有限公司、仵玉东、周慧丽：你们与中国农业银行股份有限公司郑州金水支行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初15328号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××08特此通知二〇二〇年一月十日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）宁0122民初7471号 原告：贺兰县欣兰街铭龙商务宾馆，经营场所贺兰县欣兰街70号，统一社会信用代码。经营者：赵涛，回族，1985年2月27日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体工商户，现住宁夏回族自治区贺兰县太阳城C区3-4-401室。被告：刘某，湖北省洪湖市人，文化程度及职业不详，户籍地湖北省洪湖市。原告贺兰县欣兰街铭龙商务宾馆与被告刘某旅店服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告贺兰县欣兰街铭龙商务宾馆于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县欣兰街铭龙商务宾馆的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺兰县欣兰街铭龙商务宾馆撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县欣兰街铭龙商务宾馆负担。                              审判员  毛文亮  二〇二〇年一月十四日                            书 记员  梁彬            附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执90号申请执行人深圳融信保非融资性担保公司，住所地广东省深圳市。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人蔡维，男，1994年3月24日出生，汉族，住所地武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网案字第20759号仲裁裁决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人蔡维银行存款人民币6786.14元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨峰二〇二〇年一月十日书记员  邱瑶
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执88号被执行人:王磊。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人王磊的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年一月十四日书记员  廖文超
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执401号申请执行人：窦军，男，1978年2月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被执行人：克东县宝泉镇富民村民委员会法定代表人：马福义，职务该村委会党支部书记。本院根据已发生法律效力的（2020）黑0230民初231号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，申请人提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230民初231号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  闫 昊二〇二〇年一月十日书记员  苗宏艳
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初165号之一 原告韦昌靠、罗万山诉被告贵州福泉市金狗生态茶油有限责任公司、周永方买卖合同纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 夏 铜 二〇二〇年一月十四日 书记员 宋丽萍
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初62号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张式军，男，1965年11月15日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被青岛市公安局市北分局刑事拘留。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2020]18号                  指控事实              2019年6月13日23时13分许，被告人张式军醉酒后驾驶鲁 BXXXXX号小型普通客车，沿本市郑州路东向西行驶至科技大学南一门门口处，被执勤民警当场查获。在送检的张式军血液中检出乙醇成分，含量为162mg/100ml。后被告人张式军在办案民警电话通知后主动到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月至三个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人张式军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张式军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张式军认罪认罚，系自首，积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十六条                  判决结果              被告人张式军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元，依法实行社区矫正。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    杨  林                        二〇二〇年一月十日                  书  记  员    王晓冬
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初244号 原告：魏新艳，男，1977年11月11日出生，汉族，个体司机，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所：新疆伊宁是胜利街161号。 法定代表人：张劲松，公司总经理。 原告魏新艳与被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月14日立案。原告魏新艳于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏新艳以被告已履行完毕为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏新艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏新艳负担。 审判员 王         晖 二〇二〇年一月十四日 书记员 居丽迪孜﹒托克达尔别克
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执178号之一被执行人董文海，男性，宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的（2019）黑0125民初6431号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人平万恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董文海在财付通支付科技有限公司085e9858e089ffda83e2a3f81@wx.tenpay.com账户内存款人民币881.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓东二〇二〇年一月十四日书记员  刘 博
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执179号之一被执行人赵丽娟，女性，宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的（2019）黑0125民初5821号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人平万恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵丽娟在财付通支付科技有限公司085e9858eba9d3583c26c0f9a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1714.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓东二〇二〇年一月十四日书记员  刘 博
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2731民初159号原告：丁某某。被告:董某某。原告丁某某诉被告董某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  唐蜀惠二〇二〇年一月十四日书记员  冯 玉
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书 （2019）甘0302民初318号 被告：柴某。委托诉讼代理人：陈某，甘肃仲虎律师事务所律师。原告：杨某。委托诉讼代理人：高某，甘肃金天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜某，甘肃金天元律师事务所律师。原告柴某与被告杨某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的正当行为，符合法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。    审判员  瞿晓萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  孟玉婷
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审138号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人陈育兰，该单位工作人员。 被执行人深圳市奕龙洋物流有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道月亮湾花园24栋502，统一社会信用代码9144030031206031X9。 法定代表人李仁龙。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年1月7日向本院申请强制执行其于2019年6月25日作出的深交罚决第ZD011384号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市奕龙洋物流有限公司（以下简称被执行人），存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD011384号《行政处罚决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 王   霄 审判员 徐   飞 二〇二〇年一月十四日 书记员 范颖（兼）
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执恢811号 申请执行人：厦门美图移动科技有限公司，住所地：福建省厦门市厦门火炬高新区创业园创业大厦112A，统一社会信用代码：×××3ＸＸ。 法定代表人：吴泽源，总经理。 委托诉讼代理人：吕盛，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温梦晖，福建天衡联合律师事务所律师。 被执行人：深圳市广鑫时代科技发展有限公司，住所地：广东省深圳市福田区深南中路2070号电子科技大厦A座19层01，统一社会信用代码：×××275。 法定代表人：吴学良。 申请执行人厦门美图移动科技有限公司与被执行人深圳市广鑫时代科技发展有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院（2017）粤03民初2182号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币101155元及利息，本院于2019年3月26日依法立案执行，案号为（2019）粤03执992号。在该次执行过程中，因被执行人没有可供执行的财产，本院依法限制被执行人深圳市广鑫时代科技发展有限公司变更商事登记事项并裁定终结该次执行程序。 终结该次执行程序期间，申请执行人向本院提交《执行结案申请书》，称被执行人已将执行款项人民币100000元（专利侵权赔偿费100000元，申请执行人主动放弃加倍支付延迟履行的债务利息诉求）支付给申请执行人，申请本院依法结案，并附收款收据及银行转账交易明细为证。2019年9月25日，被执行人向本院交纳执行费人民币1418元。2019年12月24日，本院依法恢复立案执行。 本院认为，本院（2017）粤03民初2182号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币1418元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 一、本院（2017）粤03民初2182号民事判决执行完毕，本案予以结案； 二、解除本院（2019）粤03执992号案件对被执行人变更商事登记事项的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王利萍 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇二〇年一月十七日 书记员  张锦滨
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0722民初260号之一申请人：余克英，女，1956年7月23日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：彭涛，江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：王洁，男，1985年4月4日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司。本院受理的上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人余克英向本院申请先予执行，请求上列被申请人先行给付医疗费150000元。本院经审查认为，申请人余克英因本次交通事故受伤，现已花费医疗费96037.81元，其提供的赣州市人民医院疾病诊断证明书证实其伤情仍需手术治疗，申请人要求被申请人先行支付医疗费用，本院予以支持，但其请求的过高部分，本院予以调整。经初查，肇事车赣Ｂ×××××重型自卸货车在被申请人中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司投保了商业三者险（500000元），本次事故发生在保险期间。本次交通事故，信丰县交管部门认定申请人余克英不承担本次事故责任。为保证申请人及时获救，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司自收到本裁定之日起三日内在商业三者险限额内先行支付申请人医疗费90000元。（该款需支付至本院标的款账号，账号：14×××47；账户名：信丰县人民法院；开户行：中国农业银行信丰县支行营业部。）如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖晓兰二〇二〇年一月十日书记员  曾琼琼
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民终81号上诉人（原审原告）：张孝杰，男，1974年12月12出生，汉族，江西省袁州区人，住江西省宜春市袁州区。上诉人（原审被告）：段兵琪，男，1989年12月21日出生，汉族，江西省袁州区人，住江西省宜春市袁州区。上诉人张孝杰与上诉人段兵琪建设工程分包合同纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2019）赣0902民初4526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭于2020年1月16日公开开庭进行了审理，上诉人张孝杰与上诉人段兵琪到庭参加诉讼。张孝杰上诉请求：1.判决段兵琪立即再次支付张孝杰工资27949.65元；2.判决段兵琪25、26、27三个夹层按24层以下标准房层（1041.05×3×5-3000）=12615元；3.判决段兵琪承担本次上诉费。事实与理由：1.袁州区法院判决预埋工资差价损失由张孝杰、段兵琪各负一半，有失公平。这些损失系段兵琪造成的，按道理段兵琪还要承担张孝杰的误工费。2.段兵琪口头答应了每层按标准层1041.05平方米计算夹层，24层以下的标准层每层1041.05平方结算。3.段兵琪还需加发相当工资报酬以外25%的经济补偿金。合计110830.56元和本次上诉费。针对张孝杰的上诉，段兵琪辩称，1.张孝杰的上诉请求没有事实依据，需要提供开发商的结算报告进行佐证，且需要提交准确的结算公式。2.25层、26层、27层夹层的工资结算应按照图纸实际面积结算，不能按照楼面平面面积计算。3.误工时间需要张孝杰提交证据证明实际误工时间。4.我不存在恶意拖欠工程款，是由于张孝杰计算的工程款与事实不符，所以我没有支付，请求法院查明事实。段兵琪上诉请求：1.撤销一审判决，驳回张孝杰的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由张孝杰承担。事实与理由：一审判决段兵琪支付张孝杰工程款46973.8元，认定事实错误、证据不足。段兵琪应给张孝杰工程款88365元，已付95000元，超付6635元，故请求二审法院驳回张孝杰的诉讼请求，撤销一审判决，支持段兵琪的上诉请求。针对段兵琪的上诉，张孝杰辩称，1.段兵琪支付他人的工资与我无关，合同有明确约定。2.25层、26层、27层夹层虽然面积小，但是工作量是与楼层一样的，当时有口头约定按照24层以下标准层面积结算工资。3.结算应该是段兵琪与我结算，但段兵琪一直拖着不结算，我才与开发商去结算。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖权。本案属于建设工程施工合同纠纷，案涉建设工程位于江西省萍乡市安源区，本案依法应属于江西省萍乡市安源区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十一条之规定，裁定如下：一、撤销江西省宜春市袁州人民法院（2019）赣0902民初4526号民事判决；二、本案移送江西省萍乡市安源区人民法院处理。张孝杰预交的二审案件受理费814元，予以退还；段兵琪预交的二审案件受理费974元，予以退还。审判长 易 芳审判员 高胜敏审判员 黄若凡二○二○年元月二十二日书记员 刘海烨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7994号之一原告：陈玉杰，女，1960年5月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘惠芳(原告陈玉杰女儿)，女，1984年2月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：吴刚，辽宁美邦律师事务所律师。被告：裴兆信，男，1957年9月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告陈玉杰与被告裴兆信机动车交通事故责任纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  常景宁人民陪审员  王秋月人民陪审员  律 丹二〇二〇年一月十日书 记 员  张海滨
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执异3号 案外人：阎承林，男，1939年9月20日生，汉族，住大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：邢和睦，辽宁政德律师事务所律师。 申请执行人：王祥，男，1972年7月30日生，汉族，住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：郭莹，辽宁碧海律师事务所律师。 被执行人：滕仁武，男，1965年11月12日生，汉族，住大连经济技术开发区。 在本院审理申请执行人王祥与被执行人滕仁武劳务合同纠纷一案中，案外人阎承林提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人提出异议请求：中止对位于大连经济技术开发区小孤山中里130号2-5-2号房屋的执行并解除查封。事实与理由：2009年1月10日，案外人人阎承林与被执行人滕仁武签订契约，滕仁武将位大连经济技术开发区小孤山中里130号2-5-2号房屋（以下简称案涉房屋）卖给阎承林，房屋价款为33万元，立字人为于洪居，卖主为滕仁武，买主为阎承林，中间人为苏在礼、王某。契约签订后，阎承林将买房款当场全部交给了滕仁武，滕仁武收到房款后将房屋钥匙交给阎承林，房屋已经转移占有。因为滕仁武没有备齐过户材料配合案外人办理过户手续，且在其取得案涉房屋产权证后案外人找不到滕仁武，故未办理过户登记。根据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款，并实际占有该财产尚未过户的，人民法院不得查封、扣押、冻结。被执行人已经将该房屋卖给案外人，案外人已经支付了全部价款，并实际占有了该房屋，因此人民法院不得查封、扣押、冻结该财产，已经查封的应予解除，并终止、终结评估拍卖程序，请人民法院支持案外人的申请事项。 申请执行人称，不同意案外人的异议请求。案涉房屋查封时，登记在被执行人滕仁武名下。根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、登记、变更、消灭，未经登记不发生效力，故人民法院查封案涉房屋并进行拍卖符合法律规定。 经查，2018年5月2日本院作出（2018）辽0291民初1713号民事判决，判令被执行人支付申请执行人劳务费52500元及利息。该民事判决生效后，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。执行中，本院于2018年8月6日查封登记于被执行人滕仁武名下的案涉房屋。 另查，2008年2月，被执行人滕仁武签订动迁安置补偿合同，通过动迁安置取得案涉房屋。2009年1月10日，由立字人于洪居代书，案外人阎承林与被执行人滕仁武签订《契约》，约定被执行人将案涉房屋卖予案外人，房价33万元，立约当日一次性付清。证人于洪居、王某出庭证称：见证案外人与被执行人的签约过程，当日案外人向被执行人付清购房款，被执行人向案外人交付房屋钥匙。2015年3月11日，案涉房屋办理产权登记，登记所有权人为滕仁武。案外人提交大连金普新区大孤山街道绿洲社区出具的居住证明，显示自2016年起案涉房屋由案外人之子居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定了执行标的物买受人阻却对执行标的物予以执行的条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。执行异议审查中，应依据形式审查的标准对前述四项条件逐一审查。本案中，根据执行异议形式审查的标准，（一）案涉房屋查封前，案外人与被执行人已签订书面协议，审查中未发现该协议无效的情况；（二）依据案外人提交的居住证明可以认为查封前，案外人已通过被执行人交付而占有案涉房屋；（三）依据证人于洪居、王某的证言，可以认为案外人已付清购房款；（四）案外人因被执行人不配合而未能办理案涉房屋过户登记，并非其自身原因。故本案中，案外人符合前述条件，其提出阻却案涉房屋执行的请求本院予以支持。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对被执行人滕仁武名下位于大连经济技术开发区小孤山中里130号2-5-2号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孔繁盛 审判员  刘 畅 审判员  张伟波 二〇二〇年一月十日 书记员  那广伍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初31060号原告王玉岑，男，汉族，1977年4月26日出生，住河南省新野县。委托诉讼代理人杜振蒲，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人徐婷婷，河南泰豫恒律师事务所实习律师被告中城建第十九工程局集团有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区玉凤路361号1号楼南浦国际金融中心9层919号,统一社会信用代码91410100MA44U9PQ84。负责人田新华。委托诉讼代理人禹民召，男，汉族，1969年10月17日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人冀欣，男，汉族，1983年1月16日出生，住河南省平顶山市新华区。原告王玉岑诉被告中城建第十九工程局集团有限公司河南分公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉岑及其委托诉讼代理人杜振蒲、徐婷婷，被告委托诉讼代理人禹民召、冀欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年7月初原告到被告处工作，职务为技术负责人，因被告原因一直没有和原告签订书面劳动合同，在职期间原告的月基本工资为12000元。2018年12月6日，被告通知原告不让原告上班，与原告解除劳动关系，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付原告拖欠的工资63450元；被告支付原告拖欠工资的额外经济补偿金15862元；被告支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资差额63450元；被告承担本案诉讼费。被告辩称：原告起诉主体不符，项目总承包方为中海外城市建设有限公司，岳明新为项目承包责任人，王玉岑与岳明新存在雇佣关系，与我公司无关。原告提供的工资表中项目部章涉嫌私刻，我公司已经报案，工资标准和考勤工作时间虚假，涉嫌诈骗。经审理查明：2018年7月，原告经岳明新介绍进入被告承建的安阳中太万象城项目工作，2018年12月离职。原告提交《拖欠工资统计表》显示：原告出勤天数4个月21天，单工价13500元，总金额63450元。该统计表加盖有被告公司安阳项目部公章。2019年1月15日，安阳市北关区劳动保障监察大队向被告公司下发“调查询问通知书”，被告委托岳明新接受调查，询问笔录中岳明新认可安阳中太万象城项目前期是被告公司承建，工资以2019年2月1日提交的“拖欠工资统计表”为准。2019年1月21日，被告向安阳市北关区人力资源和社会保障局出具《情况说明》，载明：自我公司驻中太万象城项目以来，积极组织施工力量，不计代价加班加点赶工期，但由于安阳中太房地产公司的配合不到位及现场条件限制，总工期不能如约到位。在2018年12月8日，中太房地产公司以施工进度慢为由，单方强制解除合同并清场，我方同意退场并清算。但一个月以来，甲方迟迟不结算、不认量、不退保证金，致使我方不能及时计算人工工资，给我公司造成严重经济负担和压力。鉴于以上情况，现恳请贵政府部门，按照中太公司、我公司及政府的三方协议约定，尽快督促中太公司结算、认量并结算已完成的工程款、退还保证金300万元，并及时安排人工工资，避免事态升级，引起更大麻烦。”2019年1月24日，被告出具《关于安阳中太万象城项目工程款结算声明》，载明：自2018年7月我公司入住安阳中太万象城项目以来，300万保证金、垫资款、劳务及技术人员全部由我公司组建并实施，中海外城市建设有限公司与安阳市中太房地产开发有限公司签订的工程合同未实际履行并已作废，工程结算及人工工资发放由我公司全部负责，与中海外城市建设有限公司无关。”原告提交银行流水显示：2018年9月1日岳明新向原告转款2667元，9月21日岳明新向原告转款2000元，2019年2月3日原告收到转款4000元，原告认可7月份工资为2667元，已经支付完毕，其余6000元为被告支付的工资。2019年10月10日，原告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，要求被告支付2018年8月至12月的工资63450元、支付拖欠工资的额外补偿金15862元、未签订合同的双倍工资差额63450元。该仲裁委于2019年10月10日出具不予受理通知书，以未提供有效的劳动关系证据为由不予受理。本院认为：本案中，原告经岳明新介绍进入安阳中太万象城项目部工作，具体工作内容为岳明新指派，工资为岳明新发放，与被告之间并不形成劳动关系。《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》国办发〔2016〕1号第(九)条规定:建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的,由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。被告作为具备用工主体资格的建筑施工企业,应当承担岳明新迟延给付原告劳务报酬的违约责任，故对原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。原告提交工资统计表加盖有被告公司安阳项目部公章，被告对此不予认可，但未提交证据予以推翻，本院予以采信。被告辩称其非该项目承包方，但原告提交从安阳市北关区劳动保障监察大队调取材料均显示被告系承包方，对被告该项辩称，本院不予采信。依据工资统计表，被告应支付原告工资57450元【13500元/月×（4＋21/30）个月-6000元＝57450元】，原告主张的过高部分，本院不予支持。因原、被告之间并不存在劳动关系，对原告主张的未签订劳动合同双倍工资差额和解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中城建第十九工程局集团有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告王玉岑2018年8月1日至2018年12月21日的劳务报酬57450元。二、驳回原告王玉岑的其他诉讼请求。如被告逾期不履行上述判决规定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告中城建第十九工程局集团有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉至郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 莉二〇二〇年一月十七日书记员 张亚丹
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初11340号 原告：乐山市旭申物流有限公司 法定代表人：龚淑容，总经理。 委托诉讼代理人：郭骧 委托诉讼代理人：甘露，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司 负责人：王文进，经理。 委托诉讼代理人：吴登云，四川君合律师事务所律师。 第三人：王鑫平 委托诉讼代理人：杨淑容 原告乐山市旭申物流有限公司（以下简称旭申公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安财保四川分公司）、第三人王鑫平财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旭申公司的委托诉讼代理人郭骧、甘露，被告平安财保四川分公司的委托诉讼代理人吴登云，第三人王鑫平的委托诉讼代理人杨淑容到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 旭申公司向本院提出诉讼请求：判令平安财保四川分公司向其支付保险金303280元。事实和理由：其经营川Ｌ×××××号大货车1辆；其于2017年7月24日向平安财保四川分公司投保雇主责任险，并支付保险费1500元，保险期间为2017年7月24日～2018年7月24日；2018年1月19日17时，其雇佣的驾驶员（即本案第三人王鑫平）驾驶案涉车辆在乐山市井研县高滩交货票，下车时不慎摔伤；后王鑫平被送至医院住院治疗，并鉴定为九级伤残；平安财保四川分公司以各种理由拒赔，其为维护合法权益，特诉至来院。 平安财保四川分公司辩称，王鑫平是否为旭申公司雇员并未在保险单中列明，其不应进行赔偿；退一步讲，即使王鑫平为旭申公司雇员，王鑫平受伤原因亦为下车时不慎摔伤，并非交通事故导致，不属于其保险赔付责任范围。 第三人王鑫平述称，应当由旭申公司及平安财保四川分公司对其承担连带赔偿责任。 经审理查明，2017年7月24日，旭申公司在平安财保四川分公司投保雇主责任险1份。在平安财保四川分公司出具的保险单上载有：保险期限自2017年7月25日0时～2018年7月24日下午24时；投保雇员人数为1人；保险费1500元。同时特别约定：1、本保单承保车辆牌照川Ｌ×××××；本保单起赔线为10万元，商业座位险高于10万的，以实际限额先行赔偿，我司按合同约定在限额内对超出起赔线或实际限额的合理费用进行赔偿；本保单承保被保险人在驾驶或乘坐本保单确认的机动车辆过程中因发生道路交通事故而导致意外伤害保险责任；保险责任仅限于道路交通事故，出险后凭公安机关交通管理部门出具的交通事故责任认定书或生效法律文书向保险公司索赔；非道路交通事故本保险不承担任何形式的保险责任。投保单亦载有上述特别约定，旭申公司在投保人声明栏处加盖公章予以确认，该栏内容为：1、本人兹申明上述各项内容填写属实；2、本人确认已收到了《平安雇主责任保险（Ａ版）条款》及附加条款，且贵公司已向本人详细介绍了条款是具体内容，特别就该条款中的有关免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人及被保险人义务），以及付费约定的内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保。《平安雇主责任保险（Ａ版）条款》第三条载有：在保险期间内，被保险人的雇员在其雇佣期间因从事保险单所载明的被保险人的工作而遭受意外事故或患与工作有关的国家规定的职业疾病所致伤、残或死亡，符合国务院颁布的《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定可认定为工伤的，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。 旭申公司提交《交通事故报警、处警登记表》，载有：肇事车辆为川Ｌ×××××货车；孙兰军向井研县公安局交通警察大队报警称“2018年1月19日下午5点过，我的朋友王鑫平在井研县五里桥快速通道下车时不慎摔伤，保险公司需要出具事故证明”；民警告知孙兰军该事件不属于交通事故。 以上事实有投保单、保险单、《平安雇主责任保险（A版）条款》、《交通事故报警、处警登记表》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，旭申公司在平安财保四川分公司的投保单上加盖公章，该投保单内容与平安财保四川分公司所出具的保险单，旭申公司持有保险单载明事项均一致，旭申公司亦按保险单载明保险费缴纳了保险费，故旭申公司与平安财保四川分公司建立了关于雇主责任保险的保险合同关系。 关于案涉投保单、保险单与保险条款中关于保险责任范围约定不一致，如何确定保险责任范围的问题。庭审中，平安财保四川分公司称保险条款为通用条款，而投保单、保险单为针对性条款，针对特定的投保人或被保险人。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条：“保险合同中记载的内容不一致的，按照下列规则认定：（一）投保单与保险单或者其他保险凭证不一致的，以投保单为准。但不一致的情形系保险人说明并经投保人同意的，以投保人签收的保险单位或者其他保险凭证载明的内容为准……”之规定，保险责任范围应以投保单及保险单特别约定处载明为准。 关于案涉免责条款、特别约定条款是否具有法律效力。旭申公司认为平安财保四川分公司未向其就该免责条款尽到明确说明义务，该格式合同无效。平安财保四川分公司认为，旭申公司在投保人声明栏处签字确认保险人已就格式化免责条款尽到了明确说明义务，该格式化免责条款已经生效。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险人履行明确说明义务应当满足以下三点要求：1.保险人向投保人提供格式条款；2.保险人对免除保险人责任的条款作出足以引起投保人注意的提示；3.保险人对免除保险人责任的条款内容作出明确说明。本案中，平安财保四川分公司在投保单特别约定处以较大字体标注该约定，旭申公司在投保单声明处签章确认保险公司就有关免除保险人责任的条款等，向其履行了明确说明义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第二款“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”之规定，旭申公司并未提出相反证据证明平安财保四川分公司未就免责条款向其履行明确说明义务，故在本案中，可以认定平安财保四川分公司已经履行了对免责条款的明确说明义务，则保险人的免责条款因其在订立合同时已经履行了提示和明确说明义务而产生效力，对双方具有约束力。 旭申公司雇员王鑫平履行职务时不慎摔伤，该情形不属于平安财保四川分公司的保险责任范围，本院对旭申公司要求平安财保四川分公司向其支付保险金的诉讼请求，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第二款、第十三条第二款、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告乐山市旭申物流有限公司的诉讼请求。 案件受理费2016元，因适用简易程序减半收取计1008元，由原告乐山市旭申物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  胡诗昕 二〇二〇年一月二十三日 书记员  刘 丹
西安铁路运输中级法院     行  政  裁定  书     （2019）陕71行终933号     上诉人（原审原告）西安金恒饲料有限公司，住所地西安市未央区草滩配种站院内。   法定代表人林秦渭，总经理。   被上诉人（原审被告）西安市公安局浐灞生态区分局，住所地西安市灞桥区。   负责人元伟东，局长。   委托代理人单鹏，民警。   西安金恒饲料有限公司（以下简称金恒公司）因诉西安市公安局浐灞生态区分局（以下简称公安浐灞分局）不履行法定职责一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行初1266号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。   一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。”该案中，从原告的报案材料可以看出，原告诉称在遭遇不法侵害后向公安机关报案，要求公安机关立案侦查和破案，主要是想通过自己的报案启动刑事司法程序，最终达到揭露和打击犯罪以保护自身合法权益的目的。因此，原告认为公安机关不履行法定的义务应当是公安机关在进行刑事立案时所应承担的义务。原告起诉的实质是起诉公安机关的刑事立案不作为。被告公安浐灞分局将2016年9月24日草滩敬老院后奶牛场房子、围墙被推的报警事项作为刑事案件受理，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，于2018年2月24日作出《西公（浐）不立字[2018]A02号不予立案通知书》。且公安浐灞分局、西安市公安局依据《公安机关办理刑事复议复核案件程序规定》的有关规定，经过复议、复核程序，决定维持原不予立案的决定和复议决定，故原告金恒公司的请求事项属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼受案范围。综上，原告金恒公司的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告西安金恒饲料有限公司的起诉。   金恒公司上诉称，该公司的奶牛场被暴力强拆后，金恒公司向公安机关报案，公安浐灞分局对此作出的《西公（浐）不立字[2018]A02号不予立案通知书》、西公浐刑复字[2018]04号《刑事复议决定书》的调查结论均是违背事实的，在此情况下，西安市公安局仍然作出了西公刑复核字[2018]24号《刑事复核决定书》，维持该复议。由于强拆事件涉嫌村霸黑恶势力违法犯罪行为，金恒公司向有关部门多次举报，已有三年多时间，一直没有结果。为了维护老百姓的合法权益，维护党和政府在人民群众中的信誉，维护法律的尊严，上诉请求：1.判令撤销一审裁定；2.判令确认被上诉人未依法履行法定职责的行政不作为行为违法并判令被上诉人侵犯上诉人主张权利的行政侵权行为违法；3.判令本案受理费由被上诉人承担。   被上诉人公安浐灞分局答辩称，该局已履行法定职责，对金恒公司报案一事作出调查处理结论，于2018年2月24日作出西公（浐）不立字[2018]A02号《不予立案通知书》，金恒公司提起对《不予立案通知书》的刑事复议后，公安浐灞分局作出西公浐刑复字[2018]04号《刑事复议决定书》，维持了原不予立案的决定。金恒公司又向西安市公安局申请刑事复核，西安市公安局于2018年4月26日作出西公刑复核字[2018]24号《刑事复核决定书》。2018年5月9日，西安市灞桥区人民检察院就金恒公司申诉一事向公安浐灞分局发出灞检侦监不立通[2018]3号《要求说明不立案理由通知书》和灞检侦监调证[2018]5号《调取证据通知书》，在收到上述通知书后，该局于2018年5月14日向西安市灞桥区人民检察院提交了西公（浐）不立说字[2018]A02号《不立案理由说明书》和相关证据材料，之后该局未收到西安市灞桥区人民检察院作出要求立案的通知。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，该局已经针对金恒公司的诉请，作出了证据确凿、适用法律法规正确且符合法定程序的行政行为，已履行法定职责。综上，金恒公司的诉讼不属于行政诉讼的受案范围，请求二审法院维持一审裁定，驳回上诉。   本院认为，本案的焦点在于金恒公司提起的诉讼是否属于行政诉讼受案范围。经查，金恒公司法定代表人林秦渭就其奶牛场被拆除一事向公安机关报案，对此，公安浐灞分局调查后作出《不予立案通知书》并送达；林秦渭不服，先后又申请了刑事复议、刑事复核，并向检察机关申诉，相关单位亦作出相应结论。基于上述事实，一审法院认定“原告起诉的实质是起诉公安机关的刑事立案不作为”，“金恒公司的请求事项属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼受案范围。”遂根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条第二款第（一）项、第六十九条第一款第（一）项之规定裁定驳回起诉，经查，该一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。金恒公司的上诉理由，经查不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。             审判长 张蕾   审判员 蒋蒙蒙   审判员 程淑芹       二O二O年一月十日     书记员 贺宁        1
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初4012号 原告:曾甲乙，男，1978年5月27日出生，汉族，住漳浦县。 被告：陈海龙，男，1991年11月7日出生，汉族，住漳浦县。 原告曾甲乙与被告陈海龙定作合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾甲乙到庭参加诉讼，被告陈海龙经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 曾甲乙向本院提出诉讼请求：判令陈海龙支付厨房用具定作款5000元。事实和理由：陈海龙向曾甲乙定作厨房用具，经双方于2018年7月28日确认，陈海龙结欠曾甲乙厨房用具定作款15000元；经曾甲乙催讨，陈海龙已支付厨房用具定作款10000元，尚欠厨房用具定作款5000元。 陈海龙未作答辩。 曾甲乙围绕诉讼请求依法提交如下证据：还款协议1份，证明陈海龙于2018年7月28日结欠曾甲乙厨房用具定作款15000元，款限自2018年9月10日起每月支付厨房用具定作款2000元的事实。 本院认证如下：因陈海龙经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，可视为其放弃质证的权利，上述证据有陈海龙的签名，具有真实性，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈海龙向曾甲乙定作厨房用具，经双方于2018年7月28日结算，陈海龙结欠曾甲乙定作厨房用具款15000元，并于当日出具一份《还款协议书》给曾甲乙收执，款限自2018年9月10日起每月支付厨房用具定作款2000元；经曾甲乙催讨，陈海龙已支付曾甲乙厨房用具定作款10000元，尚欠厨房用具定作款5000元。 本院认为，陈海龙向曾甲乙定作厨房用具，系双方当事人真实的意思表示，该定作合同合法有效。曾甲乙已按陈海龙的要求交付定作的厨房用具，陈海龙未能支付曾甲乙的报酬，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，曾甲乙有权要求陈海龙支付报酬。陈海龙经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，曾甲乙请求陈海龙支付厨房用具定作款5000元的诉讼请求，证据充分，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈海龙应于本判决生效后十日内支付曾甲乙厨房用具定作款5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由陈海龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  林文波 人民陪审员  李艺华 人民陪审员  郑素桂 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  苏 彦 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执123号之一钟某某、朝阳市某某公司、韩某某、张某某：你与张某某1、张某、张某某2借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初114号判决已发生法律效力。申请执行人张某某1、张某、张某某2于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人朝阳市某某公司向申请人支付欠款242500元，被执行人张某某、钟某某对上述还款承担连带偿还责任，如被申请人朝阳市某某公司的财产不足以清偿本申请人确定的债务，被申请人韩某某在未出资本息范围内承担连带补充赔偿责任。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费5050元，申请执行费3613元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月十日()联系人：郭占富联系电话：4893034风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0529民初686号 原告：尹军，男，1973年9月28日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：陈道林，男，1965年9月4日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：王兴平，女，1966年10月17日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 原告尹军诉被告陈道林、王兴平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹军撤回起诉。 案件受理费676.00元，减半收取计338.00元，由原告尹军负担。 审判长  薛继平 审判员  乔光海 审判员  张仲莲 二〇二〇年一月十四日 书记员  张晓莉
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初585号申请人：天津市伊森思商业管理有限公司，住所地天津市河东区富民路棉三宿舍17号楼3门401。法定代表人：王江南，总经理。被申请人：天津市百利恒实业有限公司，住所地天津市津南区辛庄创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务中心2354D。法定代表人：迟庆深，总经理。本院在审理申请人与被申请人商品房委托代理服务合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人天津市百利恒实业有限公司名下价值8547749元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯文生二〇二〇年一月十日书记员  朱金富
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2475号之二被执行人：牛宝，男，1989年9月9日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人:魏明，男，1986年4月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人牛宝与被执行人魏明民间借贷纠纷一案中，我院查封了被执行人魏明名下车牌号为皖Ｍ×××××车辆。现因被执行人魏明已履行法律文书确定全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对魏明名下车牌号为皖Ｍ×××××车辆的查封。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇二〇年一月十四日书记员  武 冕
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执40号之二 申请执行人：赵泽奎，男，1964年9月7日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人：苟开乾，男，1991年4月15日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人：董光书，女，1992年11月1日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2725民初787号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年01月02日向本院申请执行。执行中查明，被执行人苟开乾有车牌为贵JRS389中华牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人苟开乾名下贵JRS389号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年一月十四日 书记员 黎   君   军
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执恢182号袁辉焕、史秋杰：袁辉焕与史秋杰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20300元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元，其中下余款项申请执行人申请放弃。本院已于2020年01月21日将该款转付给袁辉焕。至此，袁辉焕向本院申请执行的(2018)豫1003执119号终结本次执行程序书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6013号原告：易富宽，男，汉族，1938年7月8日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：徐欣，系辽宁图远律师事务所律师。被告：穆兆新，男，1972年11月4日出生，汉族，住辽宁省海城市（商家台自然屯）。本院在审理原告易富宽诉被告穆兆新排除妨害纠纷一案中，原告于2020月9日25日向本院提出申请，要求撤回对被告穆兆新的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告易富宽撤回对被告穆兆新的起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  李学龙二〇二〇年一月十七日书记员  边诗岚
凉城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0925执31号之一 申请执行人：梁秀英，女，1964年2月7日出生，汉族，住凉城县。 被执行人：李金保，男，1964年11月1日出生，汉族，住凉城县。 本院在执行梁秀英与李金保民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李金保在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李金保在中国邮政储蓄银行62218819001824xxxxx账户内存款人民币284100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐小平 二〇二〇年一月十日 书记员  孙利森
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执1607号申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司。被执行人车正虎，男性，汉族，住山东省乳山市。被执行人李春勇，男性，汉族，住山东省乳山市城区。被执行人车建伟，男性，汉族，住山东省乳山市。被执行人李蓬勃，男性，汉族，住山东省乳山市城区。关于山东乳山农村商业银行股份有限公司与车正虎、李春勇、车建伟、李蓬勃金融借款合同纠纷一案，本案进入执行程序后，我院受理后向其送达《执行通知书》、《报告财产令》。我院又多次对被执行人银行、车辆、房产、互联网银行等进行多次网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人限制高消费、并纳入失信被执行人名单。2020年1月17日对申请执行人委托人姜军强进行终本约谈，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2012）乳商初字第127号案件的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 涛审判员 朱爱国审判员 王 华二〇二〇年一月十七日书记员 高丽军
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执35号申请执行人陈碧梅，女，住广州市白云区。被执行人赵中友，男，住湖北省仙桃市。被执行人赵良伟，男，住湖北省仙桃市。陈碧梅与赵中友、赵良伟合同纠纷一案，陈碧梅依据武汉仲裁委员会于2019年10月23日作出的（2019）武仲调字第000001816号调解书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经审查，被执行人赵中友、赵良伟的住所地以及被执行的财产所在地均不在武汉市，不属于本院管辖。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回陈碧梅的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  喻英辉审判员  苏红周审判员  王 倩二〇二〇年一月十四日书记员  李 敏