上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初26144号原告：上海龙头家纺有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：许斌，总经理。委托诉讼代理人：张羚，上海市华通律师事务所律师。被告：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑轶伦，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：樊星铄，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：海航商业控股有限公司，住所地北京市。法定代表人：何家福，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨苗，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：郑轶伦，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告上海龙头家纺有限公司(以下简称龙头公司)与被告上海家得利超市有限公司(以下简称家得利公司)、海航商业控股有限公司(以下简称海航公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张羚、被告家得利公司与海航公司的委托诉讼代理人郑轶伦、被告家得利公司的委托诉讼代理人樊星铄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙头公司向本院提出诉讼请求：1.家得利公司、海航公司支付货款323,924.83元，并支付以323,924.83元为基数、自2019年2月1日起算至实际清偿之日止的逾期利息损失，2019年8月19日前按照银行同期贷款利率计算，8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费由家得利公司、海航公司共同负担。后龙头公司将逾期利息损失的起算时间调整自2019年3月1日起算。事实和理由：2018年4月，龙头公司作为供方与家得利公司签订《商品采购合同》，约定由龙头公司提供自有品牌的毛巾等货物，采购周期从2018年1月至2018年12月，结算方式按照月结90天结算。合同签订后，双方即按照合同约定履行。但家得利公司未能按照合同约定按时足额付款。经双方确认对账，家得利公司欠付货款323,924.83元，海航公司通过联合声明作出共同清偿债务的意思表示，但龙头公司多次催讨上述款项，对方均未能履行，故其向本院提起诉讼，请求判如所请。家得利公司辩称，对货款本金金额及利息损失的起算时间没有异议，但对于计算标准则认为应当按照银行同期存款利率标准计算。海航公司辩称，本案中其仅仅是作为家得利公司的股东出具了联合声明，但欠款依然是家得利公司的债务，与海航公司无关，海航公司不应当承担债务加入的共同清偿责任。本院认定事实如下：2018年4月26日，家得利公司(甲方)与龙头公司(乙方)签署《商品采购合同》，约定由龙头公司提供自行生产的包装商品，采购周期从2018年1月1日至2018年12月31日，结算方式按照月结90天结算；家得利公司收到龙头公司开具的增值税专用发票后，在双方约定的付款期限内完成付款，货款的结算以乙方开具的经双方确认的增值税发票为前提，因乙方原因造成货款不能按时支付，责任由乙方负责；等等。2018年11月21日，家得利公司与海航公司作出《联合声明》，载明：由于家得利公司近期流动性资金紧张，造成拖欠供应商部分货款、业务也受到严重影响，让广大供应商对家得利公司产生误解，并催讨欠款；现海航公司及家得利公司针对前期拖欠的货款以及今后家得利公司的发展方向等事宜联合发表声明：……3.原所有供应商货款从2018年12月1日至2019年1月31日开始全面核对并根据实际情况确认实际欠款金额，完成双方盖章确认；4.确认欠款后从2019年3月1日起至2019年12月31日止分批进行支付，直至完成付清。家得利公司向龙头公司出具《供应商应付货款确认函》，载明：我公司截止2019年1月22日在家得利结算的应付款总额(进货-退货-费用)323,924.83元。以上事实，除当事人陈述外，另由商品采购合同、联合声明、供应商应付货款确认函等证据证明，本院予以确认。本院认为，家得利公司与龙头公司签署的《商品采购合同》，系双方当事人的真实意思表示，对各方具有法律约束力，当事人均应按约履行各自义务。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。从本案查明事实来看，龙头公司按约履行了全部合同义务，家得利公司未按约支付合同款的行为构成违约。根据合同法的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现龙头公司主张的合同款及逾期付款利息损失，具有事实及法律依据，本院予以支持。至于海航公司应否对涉案债务承担共同清偿责任，对此本院认为，首先，2018年11月21日《联合声明》是由家得利公司和海航公司联合发布的，家得利公司和海航公司均在《联合声明》上加盖公章；其次，《联合声明》第一段载明，由于家得利公司“近期流动性资金紧张，造成拖欠供应商部分货款、业务也受到严重影响”的状况，海航公司及家得利公司针对“前期拖欠的货款以及今后家得利公司的发展方向等事宜联合发表声明”；同时《联合声明》第4项内容载明：“确认欠款后从2019年3月1日起至2019年12月31日止分批进行支付，直至完成付清。”可见，尽管上述第4项内容没有主语，但联系上下文，可以认定上述第4项内容是由海航公司和家得利公司共同作出的承诺。故本院对龙头公司要求海航公司与家得利公司共同承担支付货款义务的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定，判决如下：一、上海家得利超市有限公司、海航商业控股有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海龙头家纺有限公司货款323,924.83元；二、上海家得利超市有限公司、海航商业控股有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海龙头家纺有限公司以323,924.83元为基数、自2019年3月1日起算至清偿之日止的逾期付款损失，2019年8月19日(含当日)以前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算，2019年8月20日(含当日)以后按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,080元，由上海家得利超市有限公司、海航商业控股有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕燕娜二〇二〇年一月八日书记员  王绍远附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。