云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云25刑初159号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。被告人蒲永操（曾用名：蒲永杰），男，1989年11月27日生，汉族，小学文化，农民，云南省马关县人，住马关县，现住河口县。2019年6月23日因涉嫌抢劫罪被佛山市公安局抓获寄押，同月29日被移送蒙自市公安局，同日被刑事拘留；同年7月29日经蒙自市人民检察院批准逮捕，同日由蒙自市公安局执行逮捕。现羁押于蒙自市看守所。辩护人郑召君，云南谣光律师事务所律师。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检二部刑诉〔2019〕35号起诉书，指控被告人蒲永操犯抢劫罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员马程远、吴明金出庭支持公诉，被告人蒲永操及其辩护人郑召君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：2018年3月，被告人蒲永操邀约李事蒙（已判决）等人商议欲到蒙自市蒙河高速公路对拉载冻品的大货车实施抢劫。同年4月的一天，被告人蒲永操先后邀约李事蒙、罗军韦、高云伦（均已判决）等人到文山市“品逸KTV”唱歌、喝酒，李事蒙遂邀约高云伦等人到蒙自市蒙河高速公路实施抢劫，并许诺事成后会支付高云伦高额报酬。高云伦即邀约了陆登照、牛仙鹏、梁大敏、段家伟（均已判决），并准备了作案用的刀具、胶带、口罩及假车牌等工具。同月22日，被告人蒲永操联系李事蒙、罗军韦、高云伦驾车到蒙自市实施抢劫，后高云伦驾驶牌号为云Ａ×××××的黑色大众轿车载李事蒙、陆登照、牛仙鹏、梁大敏、段家伟从文山市至蒙自市蒙河高速公路草坝服务区守候。被告人蒲永操通过手机将要抢的大货车车牌号和驾驶员的电话号码发给李事蒙，并让罗军韦驾车载其至离草坝服务区2公里左右的地方守候。李事蒙在知悉押车的车牌号和驾驶员电话号码后，即让高云伦等人做好准备。次日6时许，高云伦、陆登照、牛仙鹏、梁大敏、段家伟在草坝服务区内使用刀及胶布等工具，乘车辆进服务区加水之机，釆取持刀威胁等手段，先将牌号为云Ｇ×××××的白色大众轿车上负责押货的颜某、李某2控制住，又将牌号为云Ｇ×××××的东风牌红色仓栅式货车及货车驾驶员李某1控制，劫得该货车拉载的冻牛肉28吨。随后，被告人蒲永操指挥高云伦、陆登照、牛仙鹏、梁大敏、段家伟将李某1、颜某、李某2三人非法控制和看守于开远市羊街乡的一座山上和水库边，伙同罗军韦驾车先行至建水县东村一冷库等候，让李事蒙驾牌号为云Ｇ×××××的东风牌红色仓栅式货车至该冷库处，由罗军韦联系冷库老板杨某（另案处理），将所劫得的28吨冻牛肉以人民币575000元的价格倒卖给杨某。后被告人蒲永操及李事蒙、罗军韦将牌号为云Ｇ×××××的东风牌红色仓栅式货车丟弃在建水县燕子洞风景区附近的公路边后逃离现场，牛仙鹏、梁大敏、段家伟等人将牌号为云Ｇ×××××的白色大众轿车丢弃在开远市羊街乡“王老三家居商城”门口后逃离现场。事后被告人蒲永操与李事蒙、高云伦、罗军韦、陆登照、牛仙鹏、梁大敏、段家伟进行了分赃。2019年6月23日，公安民警在佛山市南海区将被告人蒲永操抓获归案。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相应证据，认为被告人蒲永操伙同他人，以暴力、胁迫方法劫取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十三条第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人蒲永操在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定，是主犯，应当按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。其归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人蒲永操辩称：其与李事蒙、罗军韦见面时协商抢劫冻货，只是遇到在一起说说，没有邀约；到文山“品逸KTV”唱歌、喝酒不是其邀约；其只是得到信息后联系李事蒙、罗军韦、高云伦进行抢劫，不是组织指挥。被告人蒲永操的辩护人辩称：一、本案抢劫的是冻货，不是钱，不能排除走私冻品合理怀疑，未经相关食品监管部门检验、检疫依法不能流通，不具有价值；车辆通行过磅、罗魏巍、李某1、杨某证实的冻牛肉数量不一致，不能相互印证，公诉机关指控为28吨，证据达不到确实充分；云南千水价格评估有限公司认定牛肉价值868000元的鉴定意见不能作为证据使用。二、公诉机关认定蒲永操是邀约者的证据只有李事蒙供述中详细说明是蒲永操提议，罗军韦等人说蒲永操邀约，对如何进行邀约未作具体说明，证据不充分；李事蒙供述“蒲永操在河口负责挑选要抢劫的大货车车牌及驾驶员电话等情况，把情况告诉我们；罗军韦负责联系抢劫货物买家，‘小牛’负责叫那四小弟控制押车的两人和大货车驾驶员；我负责驾驶抢来的货车”，与高云伦供述印证，蒲永操的作用就是提供消息，负责打电话联系，是分工不同，不存在指挥；罗军韦供述其分到104000元，李事蒙分到109000元，高云伦等人分到150000元，剩下212000为蒲永操和另一信息提供者的款项，蒲永操坚称提供信息的是王能进，蒲永操仅是将王能进的要求转达其他人。三、蒲永操属于从犯、初犯、认罪认罚、坦白，应从轻或减轻处罚。经审理查明：2018年3月，被告人蒲永操邀约李事蒙（已判决）等人商议欲到蒙自市蒙河高速公路对拉载冻品的大货车实施抢劫。同年4月的一天，被告人蒲永操先后邀约李事蒙、罗军韦、高云伦（均已判决）等人到文山市“品逸KTV”唱歌、喝酒，李事蒙遂邀约高云伦等人到蒙自市蒙河高速公路实施抢劫，并许诺事成后会支付高云伦高额报酬。高云伦即邀约了陆登照、牛仙鹏、梁大敏、段家伟（均已判决），并准备了作案用的刀具、胶带、口罩及假车牌等工具。同月22日，被告人蒲永操联系李事蒙、罗军韦、高云伦驾车到蒙自市实施抢劫，后高云伦驾驶牌号为云Ａ×××××的黑色大众轿车载李事蒙、陆登照、牛仙鹏、梁大敏、段家伟从文山市至蒙自市蒙河高速公路草坝服务区守候。被告人蒲永操通过手机将要抢的大货车车牌号和驾驶员的电话号码发给李事蒙，并让罗军韦驾车载其至离草坝服务区2公里左右的地方守候。李事蒙在知悉押车的车牌号和驾驶员电话号码后，即让高云伦等人做好准备。次日6时许，高云伦、陆登照、牛仙鹏、梁大敏、段家伟在草坝服务区内使用刀及胶布等工具，乘车辆进服务区加水之机，采取持刀威胁等手段，先将牌号为云Ｇ×××××的白色大众轿车上负责押货的颜某、李某2控制住，又将牌号为云Ｇ×××××的东风牌红色仓栅式货车及货车驾驶员李某1控制，劫得该货车拉载的冻牛肉28吨。随后，被告人蒲永操指挥高云伦、陆登照、牛仙鹏、梁大敏、段家伟将李某1、颜某、李某2三人非法控制和看守于开远市羊街乡的一座山上和水库边，伙同罗军韦驾车先行至建水县东村一冷库等候，让李事蒙驾牌号为云Ｇ×××××的东风牌红色仓栅式货车至该冷库处，由罗军韦联系冷库老板杨某（另案处理），将所劫得的28吨冻牛肉以人民币575000元的价格倒卖给杨某。后被告人蒲永操及李事蒙、罗军韦将牌号为云Ｇ×××××的东风牌红色仓栅式货车丢弃在建水县燕子洞风景区附近的公路边后逃离现场，牛仙鹏、梁大敏、段家伟等人将牌号为云Ｇ×××××的白色大众轿车丟弃在开远市羊街乡“王老三家居商城”门口后逃离现场。事后被告人蒲永操与李事蒙、高云伦、罗军韦、陆登照、牛仙鹏、梁大敏、段家伟进行了分赃。2019年6月23日，公安民警在佛山市南海区将被告人蒲永操抓获归案。上述事实，有下列证据予以证实：1、受案登记表、抓获经过、过磅记录等书证。证实受害人李某1就其被抢劫事宜向公安机关报案，公安机关立案侦查、抓获被告人蒲永操经过，抢劫车辆货物过磅重量情况。2、物证：折叠刀、口覃、手套等。证实被告人蒲永操与同案被告人李事蒙、高云伦等人抢劫前对抢劫事宜进行了策划，准备了工具，并在抢劫过程中进行了使用。3、证人罗某证言。证实2018年4月23日凌晨，其在河口以每吨30000元价格收了28吨牛肉，通过货运部找到云Ｇ×××××号大货车运往昆明，并让李某2、颜某驾驶云Ｇ×××××号轿车跟随。同日9时许联系不上李某2、颜某，中午13时许接到李某2、颜某二人电话，说货在草坝服务区被抢走。4、被害人李某1陈述。证实2018年4月23日凌晨，其驾驶云Ｇ×××××号大货车从河口拉货到昆明，在草坝服务区加水时被从一辆云Ａ牌号黑色大众轿车下来的2名男子用刀抵着将其大货车抢走，将其劫持到黑色轿车上带到一山上看守约2小时，后驾车男子告诉“你的车在倘甸到燕子洞的老路上”，随后被放行。其找到车时车上货物已经被抢走。5、证人颜某、李某2证言。证实2018年4月22日22时许，颜某、李某2驾驶云Ｇ×××××号轿车押着云Ｇ×××××号大货车拉货从河口到昆明，在昆河高速蒙自市草坝服务区黑色大众轿车下来的四个男子用刀抵着，用胶带捆绑控制在后排座位，接着黑色大众车就转过去抢大货车，三名男子开着他们的车将他们拉到开远羊街的一山上和水库边看守，到23日13时许被放，并说他们的车停在羊街的路上。6、同案被告人李事蒙、高云伦、罗军韦、陆登照、牛仙鹏、梁大敏、段家伟等人的供述。证实蒲永操在河口与李事蒙、罗军韦相见时提议并协商、策划、实施抢劫。蒲永操、李事蒙、罗军韦、高云伦等人在文山市“品逸KTV”喝酒唱歌中，李事蒙邀约高云伦参与抢劫，高云伦又邀约陆登照、牛仙鹏、梁大敏、段家伟参与实施抢劫。2018年4月22日，蒲永操联系李事蒙、罗军韦、高云伦等人聚集到昆河高速公路蒙自段实施抢劫，高云伦指使陆登照、牛仙鹏、梁大敏、段家伟控制押运人员及大货车驾驶员，并依蒲永操指使从羊街岔口下高速，带到僻静处控制看守。李事蒙依蒲永操指使将大货车开到建水，蒲永操、罗军韦驾车超过李事蒙驾驶的车辆后在前面看路，罗军韦联系销售抢劫牛肉，蒲永操与李事蒙、罗军韦协商分赃，蒲永操以要留给另一提供信息者份额多留下一份，蒲永操先后两次付给高云伦140000元等事实。7、证人杨某证言。证实2018年4月23日上午，在建水其冷库处向罗军韦买了一车冻牛肉，共有1143件，每件重有25公斤和20公斤的两种，总重量不低于25吨，按25吨每公斤23元计算合575000元，分两次付给罗军韦。两天后其将该批牛肉以630000元卖给他人。8、价格认定意见书、鉴定意见通知书。证实涉案被抢劫的28吨冻牛肉在价格认定基准日的价格为人民币868000元。公安机关已将鉴定结论通知各被告人。9、提取、辨认笔录等笔录。证实提取物证，辨认涉案相关人员情况。10、被告人蒲永操的供述和辩解、认罪认罚具结书等。证实蒲永操邀约李事蒙、罗军韦并协商、策划、实施抢劫，李事蒙邀约高云伦参与实施抢劫，高云伦邀约陆登照、牛仙鹏、梁大敏、段家伟参与实施抢劫，抢劫、销售赃物、分赃情况，蒲永操逃往被抓获归案、认罪的事实。上列证据经当庭举证、质证，取证程序和证据形式合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以采纳。本院认为，被告人蒲永操无视国家法律规定，以非法占有为目的，与李事蒙、罗军韦、高云伦、陆登照、牛仙鹏、梁大敏、段家伟（均已另案处理）等人共同抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，依法应当追究刑事责任。在犯罪中，蒲永操积极邀约、联系他人实施抢劫，起主要作用，系主犯，应当按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。本案所涉抢劫的冻牛肉虽未经相关食品监管部门检验、检疫，但抢劫后实际已被成功销赃获利，是否属于走私品、禁止流通货物不影响本案的定罪量刑。车辆通行过磅重量与罗魏巍、杨某证言不矛盾，冻牛肉的重量客观存在。蒲永操在分配赃款时以要分给另一信息提供者为由留下部分款项，在付给高云伦款项时从商定的150000元中留下10000元，处于主导地位。公诉机关指控被告人蒲永操犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。蒲永操及其辩护人对被告人蒲永操归案后，如实供述自己的犯罪事实是坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见符合本案查明事实，予以采纳；对本案抢劫的货物不能排除走私冻品怀疑，依法不能流通，不具有价值；蒲永操在抢劫犯罪中没有邀约、依分工打电话联系不存在指挥、不属于主犯、属于从犯的辩护意见与本案查明的事实明显不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人蒲永操犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币110000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月23日起至2034年6月22日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙利波审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年一月十四日书记员  陈 婧