广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初33579号原告：孙群前，男，汉族，身份证住址南京市浦口区。被告：丝锦之路（广州）贸易发展有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：胡鹏洲，总经理。委托诉讼代理人：周英杰，广东启源律师事务所律师。原告孙群前诉被告丝锦之路（广州）贸易发展有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙群前、被告的委托诉讼代理人周英杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告签订了《设备租赁协议书》及《补充协议》，2018年9月16日，一朱姓司机告知我帮被告从浙江诸暨送织袜机，为此我支付了运费4200元以及相关的搬运费等。被告提供的织袜机没有说明书、合格证。一自称被告公司的员工郭某带了一刘姓师傅随后两天来我这儿整理、调试织袜机，并进行培训。我租赁了厂房，进行了装修，购置了材料，花费了水电、工人工资等费用。我将生产出来的成品袜寄给被告，被告说加工质量有问题，也不跟我结算加工费。现诉请法院判令被告赔偿原告损失235430元。被告辩称：我公司认为双方是租赁合同纠纷。我公司已经履行了相应的义务。涉案合同真实有效，不存在法定或者约定的解除事由，如果我公司提供的织袜机存在极大问题，无法制作袜子，那么原告应该是在接收设备的当天或者过一两天就会发现并要求维修更换，但原告是把制作的袜子邮寄回被告的，足以证明涉案的租赁设备是能够制作袜子的，双方的合同目的已经实现。对于约定的原材料供应，我公司已经遵守了约定，给予充足的原材料。原告无权要求我公司退还租金和支付赔偿金。如果判决涉案合同解除，请求一同判决已经发生的租赁租金、织袜机、辅助设备、原材料均应予以退回我公司。经审理查明：2018年9月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《设备租赁协议书》，约定原告租赁被告设备名称智能机型共13台，租金110400元，原告委托被告代购辅助设备；被告保证向原告交付使用的设备能正常使用，负责对原告产品制作工艺、设备上门安装调试和生产技术培训，以及提供后期的技术咨询服务；原告所订货物由被告经办发往原告，被告市内运费由被告承担，被告市外运费由原告承担，被告放出的设备及配件等到达原告方后，原告须3日内提货，否则被告有权视原告为自动放弃合作；双方在履行本合同时任何一方违反本协议条款均视为违约，违约方需承担守约方年租金及经济损失，并向守约方支付合同标的50%的违约金；生产设备起租期及合同有效期2018年9月11日至2019年9月10日等等。同日，双方签订《补充协议》，约定原告负责为被告加工生产成品袜，货物到达被告所在地后，经被告验收合格将按每双成品袜1.4元收购（含原材料），被告在三个工作日内付清原告款项；成品袜验收标准:无断线、无脱穿、无飞沙、无污染，尺寸标准为28㎝-32㎝（必须统一尺寸），缝头标准以被告提供的袜板弧型相符，缝尾标准如市场所销售的袜子形状相符等。合同签订后，原告于2018年9月11日向被告支付了租金110400元。2018年9月17日，被告向原告提供了12台织袜机、1台锁边定型机器和一些原材料。后原告将用织袜机生产出的成品袜供应给被告，被告于2018年12月21日出具《丝锦之路验收报告》，将该成品袜绝大部分按次品处理，合计加工费金额为980元。庭审中，被告陈述涉案织袜机附有相关的合格证，原告对此予以否认。被告提供的《产品合格证》显示织袜机的出厂日期为2019年9月。诉讼中，原告明确其主张的损失235430元中除了租金110400元、袜子未结加工费16520元、袜子设备抵扣金2360元外，其他损失具体指织袜机诸暨来南京运费4200元、叉车卸货进场雇佣费1000元、找叉车看护卸货袜机200元、转移搬迁卸袜机800元、厂房年租金8000元、水电布置及装修厂房7000元、搬袜机进厂房600元、郭某二人收取现金1500元、培训期6个工人工资2400元、买机器零件及设备等5500元、购买被告长短袜机针100元、6个工人3个月工资38100元、6个工人3个月伙食费5000元、被告货到付快递运费约750元、原告5次来广州费用约9000元、原告3次诸暨调查费约2000元、原告一年辛苦费20000元。其中工人工资，原告提供了3张《收款收据》、3张《收条》，载明张某咪、陆某民、黄某、陆某莲、陈某银、赵某收到涉及2018年10月至2019年1月期间不等的工资，上述《收款收据》和《收条》的出具时间均为2019年1月12日，月工资均没有超出4000元。庭审中，原告陈述其雇请的工人中织袜子的工人工资为4500元/月，打包工人工资一般为1800元-2200元/月。其中车费，原告提供了一张来广州的航班登机牌以及2018年11月至2019年10月期间的火车票10张。其中物流运费，原告提供了壹米滴答、天天快递等寄件单、收款收据。除上述证据外，原告未提供其他损失的证据。原告于2019年10月15日诉来本院。以上事实有《设备租赁协议书》、《补充协议》、收据、《丝锦之路验收报告》、《产品合格证》及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告签订的《设备租赁协议书》未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约全面履行自己的义务。被告未能提供涉案织袜机的相关合格证，其不能充分举证证实所供应的织袜机符合基本质量要求，结合原告提供的证据《丝锦之路验收报告》，该织袜机始终无法满足用户的使用需求，导致合同目的无法实现。虽涉案合同约定的履行期限已届满，但被告的上述违约行为客观上确实造成原告的经济损失，原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求有理有据，本院予以支持。关于租金110400元，双方均确认原告已向被告支付了租金110400元，原告要求被告返还该租金，本院予以支持。关于加工费，因被告已出具验收报告确认收到货品，但未能举证证明已向原告支付相应费用，故被告应向原告支付加工费980元，原告主张的超出部分加工费理据不足，本院不予支持。原告对其主张的袜子设备抵扣金2360元并未提供证据佐证，本院对此不予支持。涉案合同约定双方在履行本合同时任何一方违反本协议条款均视为违约，违约方需承担守约方年租金及经济损失，并向守约方支付合同标的50%的违约金。从原告提供的工人工资依据来看，原告提交的《收款收据》、《收条》均在已发数月工资后的2019年1月12日出具，与日常一般为每月发放工资的情形不符，且原告在庭审中所陈述的工人工资数额与上述《收款收据》、《收条》中载明的工资数额亦不相符，故原告主张的工人工资数额依据并不充分。原告未提供证据证明除工人工资、车费、物流运费外的其他损失金额。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，由于原告未提供证据证明其产生的具体损失，故本院结合本案的实际情况依法调整违约金按年利率24%以110400元为基数自2018年9月11日起计付至清偿之日止。关于被告主张原告退还租金、租赁设备、辅助机器、原材料的抗辩，因被告未在本案中提起反诉，被告可另行通过其他途径予以主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、于本判决生效之日起十日内，被告丝锦之路（广州）贸易发展有限公司向原告孙群前返还租金110400元；二、于本判决生效之日起十日内，被告丝锦之路（广州）贸易发展有限公司向原告孙群前支付加工费980元；三、于本判决生效之日起十日内，被告丝锦之路（广州）贸易发展有限公司向原告孙群前支付违约金（按年利率24%以110400元为基数自2018年9月11日起计付至清偿之日止）；四、驳回原告孙群前的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2416元，由原告孙群前负担933元，由被告丝锦之路（广州）贸易发展有限公司负担1483元，并在本判决生效之日起十日内迳付原告孙群前。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄玉珍二〇二〇年一月八日书记员  郑文玲