内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0625民初2267号 原告：杭某。 法定代表人：贾某，理事长。 委托代理人:祁某。 委托代理人：高某。 被告：石某1，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：石某2，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：石某3，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：石某4，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭某诉被告石某1、石某2、石某3、石某4金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，本院于2020年1月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人祁某、高某到庭参加了诉讼，被告石某1、石某2、石某3、石某4经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 杭某向本院提出诉讼请求：一、被告石某1偿还借款本金100000元，当前利息72613.85元（计算至2018年9月29日）及后期利息（以借款本金100000元为基数，按合同约定的逾期利息17.1‰，从2018年9月30日起计算至还清本金时止）；二、被告石某2、石某3、石某4承担连带偿还责任；三、被告共同承担本案受理费用。事实和理由：被告石某1于2014年11月8日与杭某(阿门其日格信用社)签订(2014)年杭农信借字第13-0143号《个人借款/保证合同》，约定被告石某1向原告借款100000元，由被告石某2、石某3、石某4提供担保，还款期限为2015年11月5日，借款用途购饲草料，借款月利率11.4‰，按季结息，结息日为每季末20日前。合同还约定，借款逾期未按规定期限归还本息，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50％计收利息。被告石某2、石某3、石某4在保证合同上签名捺印，《保证合同》约定:“保证方式为连带责任保证，保证范围主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用。”上述合同签订后，阿门其日格信用社于2014年11月8日将借款100000元打入被告石某1的金牛借记卡6229760080800768054账户内。至2018年9月29日止被告石某1尚欠贷款本金100000元，利息72613.85元。2017年10月12日杭某就该纠纷起诉至杭锦旗法院主张权利，杭锦旗人民法院以无法向被告送达应诉手续为由，于2017年12月28日以（2017）内0625民初2681号民事裁定书驳回原告的起诉。 被告石某1、石某2、石某3、石某4未到庭参加诉讼、未向本院提交书面答辩意见。 原告杭某为证明其诉讼主张的成立，向法庭提交并出示了证据一组。一、内蒙古农村信用社借款借据复印件一份，序号0212628348；二、《个人借款/保证合同》复印件一份，合同编号：（2014）年杭农信借字第13-0143号；三、杭锦旗人民法院作出的（2017）内0625民初2681号民事裁定书一份。拟证明被告石某1于2014年11月8日与杭某(阿门其日格信用社)签订(2014)年杭农信借字第13-0143号《个人借款/保证合同》，约定被告石某1向原告借款100000元，由被告石某2、石某3、石某4提供担保，还款期限为2015年11月5日，借款用途购饲草料，借款月利率11.4‰，按季结息，结息日为每季末20日前。合同还约定，借款逾期未按规定期限归还本息，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50％计收利息。被告石某2、石某3、石某4在保证合同上签名捺印，《保证合同》约定:“保证方式为连带责任保证，保证范围主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用。”上述合同签订后，阿门其日格信用社于2014年11月8日将借款100000元打入被告石某1的金牛借记卡6229760080800768054账户内。至2018年9月29日止被告石某1尚欠贷款本金100000元，利息72613.85元。2017年10月12日杭某就该纠纷起诉至杭锦旗法院主张权利，杭锦旗人民法院以无法向被告送达应诉手续为由，于2017年12月28日以（2017）内0625民初2681号民事裁定书驳回原告的起诉。 被告石某1、石某2、石某3、石某4未到庭参加诉讼、未向本院提交书面质证意见及证据。 经审查，原告提供的上述证据具备合法性、真实性和关联性，具有证明效力，能够形成完整的证据链，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告石某1于2014年11月8日与杭某(阿门其日格信用社)签订(2014)年杭农信借字第13-0143号《个人借款/保证合同》，约定被告石某1向原告借款100000元，由被告石某2、石某3、石某4提供担保，还款期限为2015年11月5日，借款用途购饲草料，借款月利率11.4‰，按季结息，结息日为每季末20日前。合同还约定，借款逾期未按规定期限归还本息，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50％计收利息。被告石某2、石某3、石某4在保证合同上签名捺印，《保证合同》约定:“保证方式为连带责任保证，保证范围主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用。”上述合同签订后，阿门其日格信用社于2014年11月8日将借款100000元打入被告石某1的金牛借记卡6229760080800768054账户内。至2018年9月29日止被告石某1尚欠贷款本金100000元，利息72613.85元。2017年10月12日杭某就该纠纷起诉至杭锦旗法院主张权利，杭锦旗人民法院以无法向被告送达应诉手续为由，于2017年12月28日以（2017）内0625民初2681号民事裁定书驳回原告的起诉。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告杭某（阿门其日格信用社）与被告石某1、石某2、石某3、石某4签订的《个人借款/保证合同》，是双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告杭某依据合同约定于2014年11月8日将借款100000元打入被告石某1的个人账户内，依约履行了发放贷款的义务，借贷关系成立。被告石某1未按合同约定按时足额偿还借款本息属于违约。故本院对原告杭某诉请被告石某1偿还借款本金100000元、利息72613.85元（截止至2018年9月29日）及后期利息的诉讼请求予以支持。《个人借款/保证合同》约定的还款日期为2015年11月5日，保证期间为借款到期日起两年即从2015年11月5日起至2017年11月5日止。杭某（阿门其日格信用社）于2017年10月12日就该纠纷诉至我院主张权利，我院以无法向被告送达应诉手续为由，于2017年12月28日以（2017）内0625民初2681号民事裁定书驳回原告的起诉。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。且本案在诉讼时效届满前起诉至本院，故被告石某2、石某3、石某4应当承担保证责任。被告石某1、石某2、石某3、石某4经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，不影响本案审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、第四十二条之规定，判决如下： 一、被告石某1于本判决生效之日起十日内偿还原告杭某借款本金100000元及利息72613.85元（逾期利息计算至2018年9月29日）； 二、被告石某1于本判决生效之日起十日内支付原告杭某后期利息（以本金100000元为基数，从2018年9月30日起按逾期利率17.1‰计算至本金还清时止）； 三、被告石某2、石某3、石某4对上述借款本息承担连带偿还责任； 四、被告石某2、石某3、石某4在承担本判决第一、二项连带清偿责任后，有权向被告石某1追偿。被告石某1应于被告石某2、石某3、石某4履行上述债务后十日内，向被告石某2、石某3、石某4清偿其已经实际履行的债务； 案件受理费3754元，减半收取计1877元，由被告石某1、石某2、石某3、石某4共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 苏道格日乐 二〇二〇年一月七日 书记员 马 少 华 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用 若干问题的解释》 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。