山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初8218号 原告：焦瑞杰，男，1994年03月02日出生汉族，日照市东港区山东路日照刘大嘴柴火饭餐饮有限公司厨师，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：徐淑峰，山东振鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖雨，山东振鲁律师事务所实习律师。 被告：韩晓菲，女，1992年05月29日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：孟凡华，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X1352156F 诉讼代表人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人:王加芬，该公司职工。 原告焦瑞杰诉被告韩晓菲、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦瑞杰的委托诉讼代理人徐淑峰、被告韩晓菲的委托诉讼代理人孟凡华、被告保险公司的委托诉讼代理人王加芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦瑞杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失279274元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年8月18日1时20分许，原告焦瑞杰步行至日照市山东路与菏泽路路口西侧150米处，被被告韩晓菲驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车撞伤。原告伤后被告送往医院住院治疗。原告之伤后经鉴定构成九级和十级伤残。鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。该事故经交警部门认定，被告韩晓菲负事故的全部责任。 被告韩晓菲辩称：事故发生属实，对责任认定无异议，对原告主张的损失待原告举证后进行质证。 被告保险公司辩称：对于事故事实请求法庭核实后依法认定，被告应提供保险合同原件证实涉案鲁Ｌ×××××号牌车辆在答辩人处投保的事实，待核实被告的驾驶证、行驶证合法有效，且无保险合同约定的拒赔免赔的情形，答辩人根据保险合同的约定对于原告合理合法的损失依法承担民事赔偿责任，对于本案的非医保用药、鉴定费、诉讼费、精神抚慰金等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2018年8月18日1时20分许，被韩晓菲酒后驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市山东路由西向东行驶至山东路与菏泽路路口西侧150米处，与由南向北步行的原告焦瑞杰发生碰撞，致焦瑞杰受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，被告韩晓菲酒后驾驶机动车未保持安全车速、肇事逃逸的过错行为是造成此次事故的全部原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十二条之规定，认定被告韩晓菲负事故的全部责任。 经日照市公安局交通警察支队直属大队委托检验，日照市公安局刑事科学技术研究所于2018年8月3日作出（日）公（刑）鉴（乙醇）字（2018）1684号检验报告，检验结果：送检的韩晓菲静脉血中检出乙醇，含量为60.2mg/100mL。 鲁Ｌ×××××号牌小型轿车登记所有人及实际所有人系被告韩晓菲，该车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告主张及被告韩晓菲辩称涉案鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投保100万元的商业三者险及不计免赔，未提供证据证实。 原告伤后入日照市人民医院治疗，被诊断为：脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、面部损伤、腹部损伤、胸部损伤，住院治疗53天，2018年10月22日原再次住院22天。支持医疗费合计44121.87元。 原告在治疗期间，被告韩晓飞支付原告医疗费11000元。 原告申请对伤残程度、后续治疗费鉴定，经本院委托，日照光明法医司法鉴定所于2019年4月12日作出（2019）临鉴字第74号关于焦瑞杰的法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.焦瑞杰颅脑实质性损伤损伤评定为十级伤残；2.焦瑞杰躯体实质性损伤不存在后续治疗。被鉴定人颅脑损伤，现存在性格改变及职能减退等相应精神症状，建议到具备专业鉴定资质的司法鉴定机构进行相关专业鉴定。原告申请对精神状态及伤残等级进行鉴定，经本院委托，山东安康医院精神疾病司法鉴定所于2019年9月18日作出(2019)精鉴字第731号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人焦瑞杰患有脑外伤所致精神障碍；2.被鉴定人焦瑞杰构成九级伤残。 事故发生后，原告申请财产保全，本院于2018年10月8日作出（2018）鲁1102财保1117号民事裁定书，将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押。 对于此次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费44171元；2、误工费49067元；3、住院伙食补助费3750元=50元/天×75天；4、护理费9000元=120元×75天；5、残疾赔偿金174016元=39549元/年×20年×22%；6、鉴定费5050元；7、交通费2000元；8、住宿费220元；9、精神损害抚慰金2000元；共计289274元，因被告垫付10000元，主张279274元。 原告提供道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、用药清单、（2019）临鉴字第74号司法鉴定意见书、(2019)精鉴字第731号司法鉴定意见书、日照刘大嘴柴火饭餐饮有限公司营业执照、误工证明、银行代发工资交易明细、厨师证、住宿费发票、鉴定费发票。 对以上损失及证据，被告保险公司质证认为：对于事故认定书，被告韩晓菲为酒后驾驶机动车发生事故后逃逸，请求法庭依法核实事故发生细节及抽血的时间，对于事故认定书的真实性无异议；对于药费单据中的两次的住院票据真实性无异议，五张门诊费票据应提供相应的诊断证明及检查报告单以证实与事故的关联性；对于其中的五张票据为复印费和打印费，该部分损失不属于本次事故的直接损失，保险公司不予承担；对于误工费，认为误工费的计算时间过长，应按120天计算，最高不应超过160天；对于护理费，应按实际住院天数计算；对于伤残赔偿金，虽然鉴定了两处伤残，但是均为同一部位，保险公司仅认可其中的一处，即光明司法法医鉴定所4月12日作出的十级伤残；对于伤残鉴定费，属于间接损失保险公司不予承担，且其中一张为收据，应提供正规发票；因原告焦瑞杰户籍地为农村，伤残标准应按农村标准计算；对于交通费应提供交通费票据，其票据的路程和时间应该与伤者住院和出院的时间路程相吻合；对于住宿费，不予承担。 被告韩晓菲质证意见：对原告主张的月工资收入4000元有异议，应以原告工资发放明细为据，对原告的交通费和住宿费由原告提供正式的发票，原告两次伤残鉴定都是对头部的伤残鉴定，存在重复鉴定，应该依据日照光明法医司法鉴定所的鉴定意见书计算原告伤残赔偿金。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、用药清单、（2019）临鉴字第74号司法鉴定意见书、(2019)精鉴字第731号司法鉴定意见书、日照刘大嘴柴火饭餐饮有限公司营业执照、误工证明、银行代发工资交易明细、厨师证、住宿费发票、鉴定费发票、（日）公（刑）鉴（乙醇）字（2018）1684号检验报告以及原、被告陈述等在案为证。 本院认为，被韩晓菲酒后驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市山东路由西向东行驶至山东路与菏泽路路口西侧150米处与由南向北步行的原告焦瑞杰发生碰撞，致原告焦瑞杰受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故属实，且肇事逃逸。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具道路交通事故认定书，认定韩晓菲承担事故的全部责任，对事故认定书记载的事实本院应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，综合事故发生的原因力以及过错程度，本院酌定被告韩晓菲按100%的责任比例承担赔偿责任。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1.医疗费合计44121.87元，原告提供住院病历、诊断证明、住院发票、用药明细等证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院75天(53天+22天)=3750元计算，符合有关规定，本院予以确认；3.关于护理费，原告住院治疗75天，原告参照日照市护理人员市场工资指导价位120元/天×75天=9000元计算，符合有关规定，本院予以支持；4.关于误工费，原告因伤致残，持续误工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告主张误工期373天，本院予以支持；原告自2016年6月至2017年2月在日照市东港区俏海沿家常菜馆从事厨师工作，自2017年9月至2018年8月18日在日照刘大嘴柴火饭餐饮有限公司从事厨师工作，提供照市东港区俏海沿家常菜馆、日照刘大嘴柴火饭餐饮有限公司出具的证明以及银行代发工资交易明细证实，结合原告事故发生前五个月工资平均收入计算136元/天，原告主张误工费49067元，不超出法律规定范围，本院予以支持；5.残疾赔偿金，原告焦瑞杰颅脑实质性损伤评定为十级伤残，脑外伤所致精神障碍，经鉴定构成九级伤残，各被告认可十级伤残，对九级伤残等级提出异议，但未提供足以推翻上述鉴定意见的证据，亦未举证证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七规定的重新鉴定的情形，故对被告的异议理由不予采信；原告提供的两份伤残鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定结论客观，对原告的伤残等级予以确认；至定残日原告25岁，原告从事厨师工作，收入来源于非农业，因此原告按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入39549元/年×20年×22%=174015.60元计算伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；6.精神损害抚慰金2000元，结合原告的伤残程度、侵权人应承担的侵权责任、涉案机动车所有权等情况综合分析，本院酌情予以支持；7.交通费，结合住院天数及就医地与居住地之间的距离，本院酌情按照20元/天×住院75天=1500元计算，予以支持；8.住宿费220元，原告提供住宿费发票证实，本院予以支持；以上予以确认的损失合计283674.47元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。 根据以上规定，对原告的上述损失合计283674.47元，由被告保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告焦瑞杰医疗费、精神抚慰金及残疾赔偿金合计120000元，交强险责任限额之外的损失合计163674.47元，由被告韩晓飞按100%的责任比例承担赔偿原告焦瑞杰163674.47元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司赔偿原告焦瑞杰医疗费、精神抚慰金以及残疾赔偿金合计120000元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告韩晓菲偿原告焦瑞杰损失合计163674.47元，扣除被告韩晓菲已支付原告医疗费11000元，剩余152674.47元于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5489元，由原告焦瑞杰负担99元，由被告韩晓菲负担5390元；保全520元，由被告韩晓菲负担；鉴定费5050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  李玉华 人民陪审员  苗洪川 人民陪审员  牟燕青 二〇二〇年一月七日 法官助理李亚楠 书记员周燕