山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初7048号原告：赵春梅，女，1955年05月10日出生，汉族，居民，住山西省盂县。委托诉讼代理人：苏保毓（系原告之子），男，住山西省盂县。委托诉讼代理人：王祥发，聊城高新弘正法律服务所法律工作者。被告：栾胜勇，男，1981年07月05日出生，汉族，无固定职业，户籍地：江苏省昆山市，现住聊城市东昌府区。被告：聊城市安能物流有限公司，住所地：山东省聊城市经济开发区盖世邦晔物流园E区24号。法定代表人：李红敏，经理。委托诉讼代理人：赵秀旺，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。原告赵春梅与被告栾胜勇、聊城市安能物流有限公司（以下简称安能物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年07月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏保毓、王祥发，被告栾胜勇、安能物流公司委托诉讼代理人赵秀旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵春梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费等损失共计50937.98元。事实与理由：2019年05月28日，栾胜勇驾驶三轮摩托车沿西城墙路由北向南行驶至古城区西关街西门处时与步行人赵春梅发生碰撞，致赵春梅受伤的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交巡逻支队执勤一大队处理认定，栾胜勇承担事故主要责任，赵春梅承担事故次要责任。事故发生后，赵春梅被送聊城市人民医院检查治疗，后因原告无亲属随同照顾，转至山西省当地医院住院治疗。经查，栾胜勇驾驶的肇事车车主为安能物流公司，栾胜勇系安能物流公司员工，栾胜勇系受安能物流公司经理李红梅指派给客户送货过程中肇事，原告合理损失应由二被告承担。因原告尚未达到评残时间，本案只主张前期医疗费、交通费、住院伙食补助费，故原告提起上述诉讼请求。栾胜勇庭审时口头辩称：1.事发时，原告不是走过来的，而是跑过来的；2.事发后，原告可自己行走，是和旅游团走的。3.肇事车是安能物流公司的，但答辩人不是安能物流公司的员工。答辩人每天都在香江市场等活。事发当天，安能物流公司老板找到答辩人要求去送货，答辩人开着自己的车过去后，发现答辩人的车不能承担这个活，就借用安能物流公司的车去送的货。安能物流公司辩称：1.事发当天，我公司因需往城区送货，找到栾胜勇并与其达成口头协议，由栾胜勇借本公司三轮车将货物运送到目的地后，我公司给栾胜勇一次性结算费用，符合《合同法》第二百五十一条第一款承揽合同的定义；栾胜勇独立完成运送货物工作，运送过程不受我支配、管理和监督，即双方不存在身份隶属关系。故我公司与栾胜勇之间是承揽合同关系，栾胜勇并非我公司员工。2.栾胜勇具有C1驾驶证，我公司将三轮车借给栾胜勇使用系合理信赖交付，其虽证驾不符，但这并非导致本事故发生的必然原因，本事故的主要原因是栾胜勇未按规定让行所致，故我公司对事故的发生没有过错。综上，原告合理损失应由栾胜勇及原告按各自承担的事故责任比例予以负担，原告诉求我公司承担赔偿责任无事实根据及法律依据，请求人民法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。一、原告赵春梅提交的证据、拟证明内容及被告栾胜勇、安能物流公司（二被告）当庭质证意见：1.道路交通事故认定书、交警队询问笔录各一份，证明事故事实及责任划分；该事故致原告受伤；肇事车所有权人系安能物流公司，栾胜勇系安能物流公司的职员，在为安能物流公司提供劳务过程中肇事，安能物流公司依法应承担赔偿责任。经当庭质证，二被告对该认定书的真实性无异议，对责任认定提出异议；认为非栾胜勇将原告撞伤，而是原告撞到栾胜勇驾驶的三轮车上，原告应承担主要或同等责任；对询问笔录的真实性无异议，但不能证明二被告之间系雇用关系。另栾胜勇补充意见称没有收到该认定书，交警询问时有诱供的嫌疑（本院经与办案民警电话联系，其称根据事故现场视频出具的事故认定书，后因一直不能联系上栾胜勇，故将该认定书送达给安能物流公司）。2.聊城市人民医院急诊病历、诊断证明书各一份，阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院病历一份，证明原告受伤后在聊城市人民医院急诊室进行简单检查治疗后，同行旅游团安排旅游车将原告送阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗22天。经当庭质证，二被告对该组证据的真实性无异议；但认为原告未在聊城市人民医院住院治疗，其在坐车回原籍医院途中是否二次伤害导致病情加重，原告应举证证明。3.医疗费发票8张，证明原告因治疗本次事故伤支出医疗费49672.78元。经当庭质证，二被告对聊城市人民医院的2张医疗费票据无异议；对山西阳泉医院的3张医疗费票据的真实性无异议，但认为不能证明该花费与本次事故具有关联性；认为阳泉煤业医疗保健分公司出具的购买上、下肢垫、大便器费用票据2张，非正规税务发票，不予认可；关于阳泉市爱家人医疗用品中心购买足踝塑形支具发票850元，认为属残疾辅助器具费用，因原告目前是否构成残疾、是否需要购买残疾器具未进行司法鉴定，故对该费用不予认可。4.交通费发票15张，计款545元。经当庭质证，原被告协商交通费为400元。二、被告栾胜勇、安能物流公司均未提交证据。证据的分析与认定：原告提交第1份证据的真实性，二被告均无异议，本院依法予以确认；二被告虽对责任划分提出异议，因其均未提交相反证据，故其异议不予采信，本院依法确认该证据效力。原告提交第2份证据的真实性，二被告均无异议，本院依法予以确认；关于该证据拟证明的内容，本院审查阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院涉及本事故的病情诊断与聊城市人民医院诊断病情一致，二被告虽怀疑原告途中可能会致病情加重，因其均未提交相反证据，故其异议不予采信，本院依法确认该证据效力。原告提交的第3份证据，二被告对聊城市人民医院的2张医疗费票据无异议，本院予以确认；根据对以上证据2的分析，能够认定山西阳泉医院的3张医疗费票据与本次事故具有关联性；原告住院当天在阳泉煤业医疗保健分公司购买了上下肢垫、大便器，该2张费用票据，虽非正规税务发票，但根据原告病情分析具有合理性，应予认定；关于原告出院后在阳泉市爱家人医疗用品中心购买足踝塑形支具发票850元，根据出院医嘱“左足骨骨折支具规定1个月”，本院认为原告该项支出具有合理性，应予认定。原告提交第4份证据拟证明的交通费，以原被告双方当庭协商数额为准。本院依法确认的以上证据，与本案具有关联性、对案件事实具有证明力和证明价值，其证据效力依法予以确认，作为本案定案的依据。根据原被告诉辩和经审查确认的证据，本院认定如下事实：栾胜勇系自由职业者，常年在聊城香江大市场附近等活。事发当天，安能物流公司负责人找到栾胜勇，要求其给安能物流公司到城区指定的地点送货，送货后一次性结算费用。栾胜勇驾自有车辆到达公司后，因其自有车辆无法完成送货任务，经安能物流公司负责人同意，栾胜勇便借安能物流公司所有的三轮摩托车前去送货。2019年05月28日15时20分左右，栾胜勇驾驶借来的三轮摩托车沿聊城古城区西城墙路由北向南行驶至古城区西门处时与前来古城区旅游步行的赵春梅发生碰撞，致赵春梅受伤的道路交通事故。聊城市公安局交巡逻支队执勤一大队通过对现场图、现场照片、现场勘验笔录以及其他相关证据材料进行分析，做出《道路交通事故认定书》，认定：栾胜勇驾驶机动车未按规定让行、准驾车型不符，其违法行为对该事故发生所起作用大、过错严重，依法承担事故主要责任；赵春梅步行通过路口时未确保安全后通行，其违法行为对该事故发生所起作用较小、过错较轻，依法承担事故次要责任。事故发生后，赵春梅被送聊城市人民医院急诊室检查治疗，病情诊断为：左肱骨骨折、左足骨折等，支付检查治疗费1262.48元后（未住院），由旅游团负责人安排随行的旅游车将原告送阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，病情诊断为：肱骨骨折（左），趾骨骨折（左），高血压；住院治疗22天，支付检查及医疗费用共计47380.3元。原告住院当天（2019年05月29日）到阳泉煤业（集团）有限责任公司医疗保健分公司购买上肢垫、下肢垫、大便器，支付150元。2019年06月20日出院医嘱第3项“左足骨骨折支具规定1个月”。2019年06月28日原告到阳泉市爱家人医疗用品中心购买左踝塑性支具，支付850元。2019年06月26日，原告复印病历支出复印费30元。另查明，栾胜勇具有C1驾驶证（能够驾驶小型汽车、小型自动挡汽车、低速载货汽车、三轮汽车），不具有D驾驶证（能够驾驶普通三轮摩托车、普通二轮摩托车、轻便摩托车）。赵春梅本案诉求项目的损失：1、医疗费48642.78元，以原告赵春梅提交的医疗费票据为准；原告诉求被告赔偿病历复印件30元，于法无据，不予支持。2、原告购买上肢垫、下肢垫、大便器所支出的150元及购买左踝塑性支具所支出的850元不属医疗费，属残疾器具辅助费，予以认定。3、住院伙食补助费：原告主张660元（30元/天*22天），合法有据，予以确认。4、交通费400元，以庭审原被告协商数额为准。以上损失共计50702.78元。本院认为，栾胜勇驾驶机动车与行人赵春梅发生交通事故，致赵春梅受伤，公安机关认定栾胜勇承担事故主要责任、赵春梅承担事故次要责任，合法有据，应予认定。因本事故系栾胜勇驾驶的机动车与行人赵春梅肇事，本院酌定栾胜勇对原告合理损失承担80%的赔偿责任。原告其他损失由其自行负担。本院查明的原告以上损失，合法有据，予以确认。根据原被告诉辩及庭审调查情况，原告主张栾胜勇与安能物流公司之间系雇用关系，证据不足，不予认可。安能物流公司在应查明而未询问栾胜勇是否具有D驾驶证的前提下，盲目将三轮摩托车借给栾胜勇使用，并经公安机关认定栾胜勇“准驾车型不符”是导致事故发生的两原因之一，故安能物流公司对事故的发生具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的相关规定，安能物流公司应承担相应的赔偿责任；本院酌定安能物流公司对栾胜勇所承担的赔偿义务承担30%的赔偿责任。故原告本案诉求项目的损失50702.78元，由栾胜勇赔偿25351.39元【50702.78元*（80%-30%）】，由安能物流公司赔偿15210.83元（50702.78元*30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条之规定，判决如下：一、被告栾胜勇于本判决生效后十日内赔偿原告赵春梅医疗费、残疾器具辅助费、住院伙食补助费、交通费，共计25351.39元；二、被告聊城市安能物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵春梅医疗费、残疾器具辅助费、住院伙食补助费、交通费，共计15210.83元；三、驳回原告赵春梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536.72元，由原告赵春梅负担189.11元，由被告栾胜勇负担216.89元，被告聊城市安能物流有限公司负担90.14元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇二〇年一月十六日书记员  郭德振