黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初11111号原告：黑龙江森工融资担保有限责任公司。统一社会信用代码：912312825881027959，住所地：哈尔滨市南岗区芦家街81号。法定代表人：马明河，职务经理。委托诉讼代理人：王永平，男，1982年5月23日生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市道外区。被告：黑龙江君鹤门业有限公司，住所地：黑龙江省牡丹江市穆棱市下城子开发区。法定代表人：周桂君。被告：黑龙江长江木业有限公司，住所地：黑龙江省牡丹江市穆棱市下城子开发区。法定代表人：周桂君。被告：周桂君，男，1963年10月6日生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：王艳苹，女，1965年5月10日生，汉族，住黑龙江省林口县。原告黑龙江森工融资担保有限责任公司（以下简称“森工融资公司”）与被告黑龙江君鹤门业有限公司（以下简称“君鹤门业公司”）、黑龙江长江木业有限公司（以下简称“长江木业公司”）、周桂君、王艳苹追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王永平到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告森工融资公司诉称,2015年12月18日，君鹤门业公司与中国建设银行股份有限公司穆棱支行（以下简称建行穆棱支行）签订《人民币流动资金贷款合同》合同编号：，向建行穆棱支行贷款1000万元，贷款期限为12个月。2015年12月18日原告与建行穆棱支行签订《保证合同》合同编号：建黑牡穆成长2015002号，为被告君鹤门业公司的贷款提供保证担保，承担连带保证责任。2016年1月6日，原告与各被告签订《黑森保（反担保）字2015第106号反担保合同》，为了进一步细化双方权利义务，同日长江木业公司、周桂君、王艳苹与原告签订《黑森保（反担保）字2015第106-2号合同，向原告承担保证责任。原告与长江木业公司签订《黑森保（反担保）字2015第106-3号反担保合同》,长江木业公司以其4350立方米原材料、500立方米集成材板材向原告提供担保。同时约定发生争议由原告住所地南岗区芦家街81号有管辖权法院管辖。被告君鹤门业公司没有履行与建行穆棱支行签订《人民币流动资金贷款合同》建黑牡穆成长2015002号约定的还款义务，原告方累计代替被告偿还500,000.00元。原告代偿后与被告签订代偿本息协议，自原告代偿之日起君鹤门业公司应给付给原告代偿款利息，标准为24%/年。发生争议由合同签订地南岗区芦家街81号有管辖权的法院管辖。现被告没有履行相应的还款义务，经原告催要无果，为此起诉至人民法院。原告诉讼请求如下：一、判令被告君鹤门业公司给付原告代偿款50万元；二、判令被告君鹤门业公司付代偿利息（自2016年12月22日起至实际给付之日止，以50万元为基数，按年利率24%计算）；三、判令原告有权以折价或拍卖、变卖被告长江木业公司所有的牡穆棱工商抵登字201401036号动产抵押登记书中抵押更原告的原材料-板材4350立方米，产成品-横拼版500立方米所得价款受偿；四、判令被告长江木业公司、周桂君、王艳苹对被告君鹤门业公司上述债务承担连带责任；五、本案诉讼费、公告费由四被告承担。被告君鹤门业公司、长江木业公司、周桂君、王艳苹未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭质证，对原告提供的证据：《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》、《反担保合同》、民事调解书、代偿协议、代偿说明、催收公告一份，邮寄回执（复印件）能够相互印证，形成证据链，本院予以采信。分析原告提供的证据及原、被告的当庭陈述，本院确认如下事实：2015年12月18日，被告君鹤门业公司与建行穆棱支行签订建黑牡穆成长2015002号《人民币流动资金贷款合同》借款1000万元，借款期限为12个月，贷款利率为固定利率即LPR利率加494基点，在借款期限内，该利率保持不变。额度用途仅用于偿还编号为建黑牡穆成长2014001-1号《人民币流动资金贷款合同》项下借款人所欠债务。同日，建行穆棱支行与原告签订建黑牡穆成长保2015002号《保证合同》，原告对前笔贷款提供连带保证责任。同时原告与建行穆棱支行签订《保证金质押合同》，原告以其保证金专户中的150万元对君鹤门业公司的债务提供质押担保。2016年1月6日告与君鹤门业公司、长江木业公司、周桂君、王艳苹签订了黑森保（反担保）字2015第106号《反担保合同》为其提供反担保，约定第三条：反担保额度为1000万元及担保项下所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金。等甲方实现债权的费用。约定第六条：本合同项下由两个或两个以上反担保人、两种或两种以上反担保方式，原告（甲方）有权选择向任一担保方式的反担保人主张债权，被告（丙方）不以顺位、反担保方式等理由抗辩。当甲方放弃乙方的担保物权、担保物权顺位或者变更该担保物权时，丙方承诺仍然按照本合同约定承担反担保责任。同时约定，关于代偿本息的约定，乙、丙方同意对甲方以自有资金、小贷公司贷款，介绍其他资方贷款方式代偿此笔担保的贷款本金或利息的。甲方连续代偿在三个月以内的乙、丙方承担相关资费，甲方连续代偿超过三个月的，乙、丙方同意甲方提前解除担保，提前行使本合同及其附属合同约定的反担保权利，提前行使抵、质押的处置权及其他资产处置权，依法维护甲方的合法权利，乙、丙方不抗辩。原告亦与长江木业公司、周桂君、王艳苹签订黑森保（反担保）字2015第106-2号《反担保合同（保证担保）》，各被告向原告提供保证形式的反担保，对被告君鹤门业公司的建黑牡穆成长2015002号借款合同债务承担连带清偿责任。第三条约定：丙方（被告）为多人的，责任顺序不分先后，对借款合同项下乙方（君鹤门业公司）全部债务承担共同的连带责任。丙方同意甲方有权对任一反担保人主张权利，丙方不得以要求甲方首先向其他反担保保证人或反担保方式追索为抗辩。第四条在物的反担保和反担保保证人同时存在的情况下，丙方同意甲方有权首先对丙方主张权利。原告与君鹤门业公司、长江木业公司签订黑森保（反担保）字2015第106-3号《反担保合同（抵押）》，约定长江木业公司以其拥有的原材料-板材（4350立方米）、产成品-横拼板（500立方米）为君鹤门业公司的建黑牡穆成长2015002号借款合同债务提供抵押担保。并办理动产抵押登记及动产抵押变更登记。贷款到期后，借款人没有偿还贷款。2017年8月25日原告与被告君鹤门业公司、长江木业公司、周桂君签订《代偿本息协议》约定，自原告代偿日至被告君鹤门业公司偿付日至止，按照月2%执行，按月支付利息。原告为君鹤门业公司代偿50万元，2017年9月26日黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2017）黑10民初89号民事调解书确认。被告拒不还原告的代偿款，为此原告起诉。本院认为：原告森工担保公司与各被告签订《反担保合同》的合法有效。原告替被告君鹤门业公司偿还了债务，被告君鹤门业公司理应给付原告代偿款50万元。原告主张被告给付代偿款利息的诉求（自2016年12月22日起至实际给付之日止，以50万元为基数，按年利率24%计算），鉴于原告与被告君鹤门业公司、长江木业公司、周桂君之间2017年8月25日签订的《代偿本息协议》约定，自原告代偿日至被告君鹤门业公司偿付日至止，按照月2%执行，按月支付利息，原告的主张，本院予以支持。原告主张以折价、拍卖、变卖被告长江木业公司提供抵押的原材料-板材（4350立方米）、产成品-横拼板（500立方米）所得价款优先受偿的诉求。本案中原告对被告长江木业公司所有的动产材料进行抵押登记及变更登记手续，故原告对被告长江木业公司名下抵押登记的原材料-板材（4350立方米）、产成品-横拼板（500立方米）拍卖、变卖、折价的款项优先受偿。关于保证期间及保证人的问题。被告长江木业公司系被告君鹤门业公司的大股东，持股87.5%，其为被告君鹤门业公司提供的担保，属于公司为其直接或者间接控制的公司开展经营活动而向债权人提供的担保，由此可以认定保证担保合同符合被告长江木业公司的真实意思表示，合同有效。由于原告与各被告签订《反担保合同》约定：作为保证人的被告反担保期间自本合同生效之日起至各被告偿还原告全部代偿债务之日止。依照法律规定保证合同具有上述保证人承担保证责任直至本债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故本案的保证期间应为原告代偿之日起两年。原告在保证期间内曾要求保证人被告长江木业公司、周桂君、王艳苹对被告君鹤门业公司的债务承担连带清偿责任，该上述保证人不免除保证责任。由于被告王艳苹未在《代偿本息协议》上签字，故其不对本案加重的代偿利息承担保证责任。关于担保人在实现本案债权时的担保顺位问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定。《反担保合同》已明确约定所涉担保在实现债权的顺位上不受主合同项下其他担保的影响，即提供担保的一方放弃了在实现债权时位于债务人自己提供物的担保的顺位之后等相关权利，故原告要求各被告对涉案债务直接承担担保责任，而无担保责任顺位、范围的限制，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第三十二条、第三十四条、第三十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告黑龙江君鹤门业有限公司于本判决生效后十日内给付原告黑龙江森工融资担保有限责任公司代偿款50万元；二、被告黑龙江君鹤门业有限公司于本判决生效后十日内给付原告黑龙江森工融资担保有限责任公司上述代偿款的利息（自2016年12月22日起至实际给付日止，以50万元为基数，按照年利率24%计算）；三、如黑龙江君鹤门业有限公司不能给付上述第一、二项债务，对不能清偿部分，原告黑龙江森工融资担保有限责任公司以被告黑龙江长江木业有限公司抵押的原材料-板材（4350立方米）、产成品-横拼板（500立方米）拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿；四、被告黑龙江长江木业有限公司、周桂君对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、被告王艳苹对上述第一项债务承担连带清偿责任。六、驳回原告黑龙江森工融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告黑龙江君鹤门业有限公司、黑龙江长江木业有限公司、周桂君、王艳苹负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘 硕人民陪审员  王丽艳人民陪审员  郑 芹二〇二〇年一月十日书 记 员  何 佳