辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初12000号原告：刘长顺，男，1938年6月21日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：夏颖，系辽宁惠圣铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔蕾，系沈阳市沈河区正阳法律服务所法律服务工作者。被告：赵强，男，1966年11月18日出生，满族，住址：沈阳市大东区。被告：李思潞，女，1986年4月4日出生，满族，住址：沈阳市大东区。原告刘长顺与被告赵强、李思潞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘长顺的委托诉讼代理人孔蕾到庭参加诉讼，被告赵强、李思潞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长顺向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还借款本金85万元及自2017年5月17日至实际给付之日止按年利率24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告于2012年10月17日向原告借款本金85万元。同时签订借款合同一份，约定利息为每月2%。合同签订地为沈阳市沈河区北站路146号。二被告利息给付至2017年5月，后不再给付任何本金及利息。原告多次催要，无果。现原告为维护自己的合法权益，诉讼至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵强辩称，我没从原告处借款，是和小贷公司借款，而且也是和小贷公司签的合同，我也没有收到刘长顺的借款，合同是一年期的，已经作废了，而且也无法确认是我本人签的，当时都是以公司的名义签的，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告李思潞辩称，同赵强答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月17日，原告刘长顺（甲方、出借人）与被告赵强、李思潞（乙方、借款人）签订《借款合同》，合同约定：乙方向甲方借款人民币捌拾伍万元整，借款利息每月2%，借款期限60个月，从2012年10月17日至2017年10月16日。乙方按月支付利息，乙方如未按约定支付利息，自违约日起每逾期一日，乙方自愿向甲方支付总借款额的日千分之一的违约金作为违约惩罚，直到所欠利息支付清。甲、乙双方可以协商另行签订补充协议调整本协议已经约定的借款期限和利息。二被告在乙方、借款人处签字按手印。2012年10月17日，原告刘长顺（甲方、抵押权人）与被告赵强、李思潞（乙方、抵押人）签订《房地产抵押合同》，合同约定：为了确保抵押人与抵押权人签订的《借款合同》切实履行，保障甲方的债权权益，乙方自愿为其本人所承担的债务提供抵押担保。乙方以其所有的位于沈阳市大东区，建筑面积161.12平方米房产作抵押，乙方担保的范围包括上述借款合同项下的借款本金人民币捌拾伍万元整，及其利息、违约金、罚息、损害赔偿金以及甲方实现债权、抵押权所发生的抵押物处置费、过户费等一切费用。抵押期限从2012年10月17日至2017年10月16日止。二被告在乙方、抵押权人处签字按手印。2012年10月17日，原告刘长顺（甲方、出借人）与被告赵强、李思潞（乙方、借款人）签订《借款合同补充协议》，合同约定：根据甲乙双方于2012年10月17日签订的借款合同和2012年10月17日签订的房地产抵押合同，双方补充协议如下，甲乙双方同意借款期限由60个月调整为12个月，自2012年10月17日至2013年10月16日止。借款利息每月按2%计算，2012年10月17日签订的借款合同和2012年10月17日签订的房地产抵押合同的其他条款不变。二被告在乙方、借款人处签字按手印。2012年10月17日16时41分49秒，原告刘长顺通过其儿子刘晓光账户向被告李思潞建设银行62×××94账户转账832400元。2012年10月17日，被告赵强、李思潞向原告刘长顺出具借据一份，内容为：兹向刘长顺借款人民币捌拾伍万元整，850000元整，为工程之用，在2013年10月16日之前还清。二被告在借款人处签字按手印。2012年10月17日，被告赵强、李思潞向原告刘长顺出具收据一份，内容为：今收到刘长顺人民币捌拾伍万元。付款方式：现金：壹万柒仟陆佰元整。银行转账：捌拾叁万贰千肆佰元整。开卡人姓名：李思潞，卡号：62×××94。二被告在收款人处签字按手印。2016年11月25日，原告刘长顺（甲方、出借人）与被告赵强、李思潞（乙方、借款人）签订《借款合同补充协议》，合同约定：根据甲乙双方于2012年10月17日签订的借款合同和2012年10月17日签订的房地产抵押合同，双方补充协议如下，借款合同约定的借款金额为捌拾伍万元整，至2016年11月25日乙方尚欠甲方捌拾伍万元整，借款利息每月按2%计算。2012年10月17日签订的借款合同和2012年10月17日签订的房地产抵押合同的其他条款不变。二被告在乙方、借款人处签字按手印。2018年7月18日，被告赵强、李思潞向原告刘长顺出具《还款承诺》，内容为：赵强、李思潞向刘长顺借款本金85万元整，利率2%，欠刘长顺利息款的时间从2017年4月17日至2018年1月16日，欠利息金额壹拾伍万叁仟元整（85万*2%*9个月=15.3万元），赵强、李思潞承诺欠刘长顺的利息15.3万元，于2018年7月18日前还清。另查明，案外人刘晓光系原告刘长顺儿子。被告赵强、李思潞借款后给付原告刘长顺利息至2017年4月。因被告未偿还原告借款本金，欠付原告利息，原告追索未成，向本院起诉。本院认为，原、被告双方签订的《借款合同》、《房地产抵押合同》、《借款合同补充协议》、被告赵强、李思潞向原告刘长顺出具的借据、收据、被告赵强、李思潞向原告刘长顺出具的《还款承诺》均系原、被告双方真实意思表示，真实有效，双方应按法律规定及约定行使权利、履行义务。庭审中被告李思潞对其签字予以确认，被告赵强虽提出无法确认是其本人签字，但结合本案证据可以确认借款合同的真实性。原告提供的证据可以证明原告已经实际向被告出借了案涉款项，被告赵强、李思潞应按约定偿还借款。现被告赵强、李思潞未按约定偿还借款，侵害了原告的合法权益。关于借款本金，原告刘长顺提供的转账汇款凭证仅能证明其通过其子刘晓光向被告实际出借了832400元，故对原告主张借款本金为850000元，本院不予支持，被告应偿还原告借款本金为832400元。关于借款利息，原、被告双方约定的借款利息及违约金总和超过法定利率，本院按年利率24%予以支持，被告赵强、李思潞应自2017年5月17日起给付原告借款本金832400元的利息，按年利率24%计算，给付至偿还完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条规定，判决如下：一、被告赵强、李思潞于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘长顺借款本金832400元；二、被告赵强、李思潞于本判决生效之日起十五日内给付原告刘长顺借款本金832400元的利息，按年利率24%计算，自2017年5月17日起至偿还完毕之日止；三、驳回原告刘长顺的其他诉讼请求。案件受理费12300元，保全费4770元，由被告赵强、李思潞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 俊人民陪审员  马增武人民陪审员  霍 刚二〇二〇年一月二十一日书 记 员  田春晖本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。