wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17479号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人徐焱。被执行人冼智伟，男，1985年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道海三西路24号1幢807房，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与冼智伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初8503号民事判决书民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人冼智伟应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金38284.61元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人冼智伟名下的粤Ｅ×××××牌小汽车，因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17479号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年一月十日 书记员  刘政文
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9865号原告：欧家杰，男，1985年6月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：李涛，男，1986年1月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告欧家杰与被告李涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法进行了审理。原告欧家杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款60000元及诉后利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李涛于2019年1月向原告借款100000元，后经索要偿还了40000元，余款60000元未能归还。被告于2019年5月13日向原告出具借条，并承诺于6月1日前归还，但至今未向原告归还借款，原告遂诉至法院，诉请如前。经本院审查，依据原告欧家杰提供的被告李涛送达地址，即连云港市赣榆区青口镇新庄社区文化西路14巷，本院委托送达员送达开庭传票等法律文书，但按上述地址未能妥投，并将邮件退回本院。本院与原告欧家杰再次确认被告李涛的送达地址，原告欧家杰称被告李涛现在上海，但无法向法庭提供被告在上海的地址。本院认为，原告欧家杰不能明确被告李涛具体的送达地址，对于被告身份信息的真伪无法予以确认。原告欧家杰的起诉不符合法律规定，原告可在获悉被告明确的相关信息后，另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下:驳回原告欧家杰的起诉。案件受理费1300元（原告已预交），于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。审判员  宋慧秋二〇二〇年一月三十日书记员  李东晓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第一百五十四条第一款第三项：裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉……（二）《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保43号申请人任鹏程，男，汉族，1987年10月24日，住所地湖北省武汉市黄陂区。委托代理人田园园（特别授权代理），湖北景盛律师事务所律师。委托代理人朱昱晴（特别授权代理），湖北景盛律师事务所律师。被申请人李水华，男，汉族，1965年11月11日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人胡静艳，女，汉族，1966年8月20日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人任鹏程于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李水华、胡静艳银行存款人民币1,500,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人任鹏程的担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人任鹏程的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李水华、胡静艳银行存款人民币1,500,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹菁二〇二〇年一月十九日书记员  曾冰
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更542号  罪犯秦文强，男，1989年出生。 广东省潮安县人民法院于2012年11月15日作出（2012）安刑初字第573号刑事判决，以被告人秦文强犯抢劫、抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑十五年三个月，刑期自2012年8月28日起至2027年11月27日止，剥夺政治权利四年，并处没收财产三万元，新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2017年12月4日作出（2017）兵02刑更695号刑事裁定，减去有期徒刑7个月，刑期执行自2012年8月28日起至2027年4月27日止，剥夺政治权利改为4年。罪犯秦文强于2013年6月16日调入第二师库尔勒监狱服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯秦文强确有悔改表现，于2019年11月22日提请减刑意见书，报送本院审理。本院于2019年12月20日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月17日在库尔勒监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员金波、石洪刚出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警玉素甫·吐尔洪、张倍宁出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑六个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯秦文强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩79.7分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；本次履行罚金11000元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯秦文强在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》[法释23号令]第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯秦文强减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇二六年十月二十七日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 盛云华 二〇一九年十二月二十七日 书记员 刘梦瑶
广东省江门市新会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0705财保5号 申请人：梁庆其，男，1935年3月28日出生，汉族，住江门市新会区*************，公民身份号码：440************613。 法定代理人：梁逵益，男，1969年4月17日出生，汉族，住江门市新会区*************，公民身份号码：440************638。 被申请人：梁炳生，1991年2月2日出生，住江门市新会区*************。 被申请人：梁屏尚，住江门市新会区************。 申请人梁庆其与被申请人梁炳生、梁屏尚因申请诉前财产保全一案，向本院申请对上述被申请人总值200000元的财产采取保全措施。申请人的法定代理人梁逵益自愿以名下的座落在江门市新会区**************屋为以上财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人梁庆其提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梁炳生、梁屏尚名下200000元银行存款，或查封、扣押其相应价值的其它财产； 二、查封梁逵益所有的座落在江门市新会区**************屋（查封份额值200000元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯万常 二〇二〇年一月八日 书记员  余颖青
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁01民终3010号上诉人（原审原告）：王松辉，男，1976年2月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被上诉人（原审被告）：灵武市伊品德克士快餐有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市中兴路国巨百货一楼。法定代表人：吴凤茹，公司总经理。委托诉讼代理人：周海玲，女,1988年9月15日出生。上诉人王松辉因与被上诉人灵武市伊品德克士快餐有限公司（以下简称德克士）劳动争议一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2019）宁0181民初2972号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷、调查和询问当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。王松辉上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判；2.德克士支付未签订劳动合同的双倍工资71132元；3.德克士支付拖欠的夏季高温补贴122天共计1464元；4.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.被上诉人主张其将送餐业务发包给自然人李某，但李某一审出庭时未提交证据证实李某取得合法经营网上送餐业务资质，一审认定该承包合同有效系事实认定错误；2.在一审法院调解下和被上诉人劝解下，李某付清工资的行为不能证实工资是李某发放；上诉人在公司上班期间的所有和工作有关的事项都是向公司汇报，且接受公司管理与奖惩制度，一审认定上诉人受雇于李某个人没有法律依据。德克士辩称，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。王松辉向一审法院提出诉讼请求：1.被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资76040元；2.被告支付原告拖欠工资（12月份6天工资未结清）1210元；3.被告支付原告夏季高温补贴122天共计1464元；4.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：自2017年10月1日起，被告德克士将其对外送餐业务承包给李某，双方分别于2017年10月1日、2018年10月7日签订《灵武德克士配送合同书》，约定合同期限2017年10月1日至2019年10月7日。2018年3月4日至2018年12月6日期间，原告王松辉经李某介绍到被告德克士从事送餐工作，受李某指派进行工作。李某按照每单4.5元计算，按月向王松辉结算送餐费用，且在原告起诉前已结清2018年12月份6天工资以外的费用。2019年6月19日，本案开庭审理后，李某结清了王松辉2018年12月份6天的工资1210元，同日王松辉向李某出具收条。另查明，2019年3月8日，王松辉以德克士为被申请人向灵武市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1.支付未签订劳动合同的双倍工资；2.支付拖欠12月份6天的工资。2019年4月23日，该仲裁委作出灵劳人仲裁字（2019）第10号仲裁裁决，驳回了王松辉的仲裁请求。王松辉不服提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案双方当事人争议的焦点是原、被告之间是否存在劳动关系。本案中，原、被告之间未签订劳动合同，双方对是否存在劳动关系发生争议时，应根据“谁主张，谁举证”的原则，由原告承担相应的举证义务。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）之规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形：“（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”，劳动关系成立。本案中，原、被告提交的证据能够相互佐证，证明原告在德克士从事送餐工作是受雇于李某个人，由李某管理并发放工资的事实，而原告的证据不足以证实原、被告之间存在劳动关系，原告应当承担举证不利的法律后果，故对原告主张被告支付未签订劳动合同的双倍工资的诉讼请求，一审法院不予支持。在本案审理过程中，李某向原告结清了2018年12月份工资1210元，故对原告主张被告支付拖欠该部分工资的诉讼请求，已庭外和解处理，一审法院不再处理。劳动争议应当先经仲裁程序，而对原告主张被告支付高温补贴的诉讼请求，因该项诉讼请求未经仲裁，超出了本院受理民事诉讼的范围，故一审法院不作处理。被告德克士辩称原告的诉请与其无关的辩解理由成立，一审法院予以采纳。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号），《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告王松辉的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王松辉负担。二审中，双方未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，结合被上诉人在一审中提交的《灵武德克士配送合同书》、证人李某的当庭证言、李某给上诉人支付工资的行为可以相互印证上诉人受雇于李某，由李某对其管理并发放工资。上诉人虽主张其与被上诉人存在劳动关系，被上诉人应向其支付未签订劳动合同的双倍工资差，但其未提交确实充分的证据证实，故对上诉人的该主张，本院不予支持。对于上诉人主张的高温补贴费用，因上诉人未就该部分诉讼请求进行仲裁，故一审法院没有处理并无不当。综上，王松辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王松辉负担。本判决为终审判决。审判长  李山山审判员  张旭霞审判员  任朝霞二〇二〇年一月十九日书记员  李天文附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执恢2号 申请执行人：任海虹，男，1959年9月14日出生，汉族，住所地抚顺市顺城区。 被执行人：李克明，男，1980年3月25日出生，满族，住所地抚顺县。 保证人：张天文，男，1966年1月13日出生，身份证号码：2104021966××××××××，住所地广东省深圳市南山区后海大道2322号南粤明珠A-32B。 本院在执行任海虹等六人与李克明劳务纠纷一案中，被执行人李克明不能履行抚顺县人民法院（2018）辽0421民初293、294、295、296、297、298号生效法律文书确定的义务。因保证人张天文在案件执行期间，于2019年10月14日自愿为李克明案件提供担保，本院据此未对被执行人李克明采取强制措施。现因被执行人李克明拒不履行生效法律文书确定的义务，被执行人李克明财产不足清偿债务，致使任海虹等六人的债权无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 一、追加张天文为本案被执行人。 二、张天文在保证责任范围内向任海虹等六人清偿剩余债务44509.56元。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：康世伟 审判员 ： 王 洋 审判员 ：吴启宝 二〇二〇年一月二日 书记员 ： 王 莹
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初258号原告：赤峰远古文化发展有限公司，统一社会信用代码:9115043058826531Y，住所地：敖汉旗新惠镇团结路新州街西（南侧副楼）。法定代表人：杨晓明，董事长。委托诉讼代理人：杨亚飞，内蒙古新州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永波，内蒙古新州律师事务所律师。被告：任艳飞，女，45岁，汉族，居民。原告赤峰远古文化发展有限公司与被告任艳飞房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月8日立案。原告赤峰远古文化发展有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰远古文化发展有限公司申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赤峰远古文化发展有限公司撤诉。案件受理费6958元（已缴纳），退还赤峰远古文化发展有限公司3479元，减半收取3479元由赤峰远古文化发展有限公司负担。审 判 长 刘志海审 判 员 刘剑钊人民陪审员 齐亚华 二〇二〇年一月十七日书 记 员 盖树鹏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执67号之一 被执行人周立国，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执67号之一裁定书，于2020年01月16日向被执行人周立国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周立国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周立国在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币72970.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢17号 佛山市福锋陶瓷有限公司、陈明： 本院在执行佛山市福锋陶瓷有限公司与陈明买卖合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初29974号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执1390号申请执行人：浙商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号，统一社会信用代码91500113059872081U。负责人：卢翎，支行行长。被执行人：陈仁桂，男，1964年12月20日出生，汉族，住所地重庆市万州区。申请执行人浙商银行股份有限公司重庆巴南支行依据发生法律效力的本院(2018)渝0113民初13362号民事判决书于2019年2月27日向本院申请执行陈仁桂借款合同纠纷一案。我院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2019)渝0113执1390号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 李 智审判员 石 愚二〇二〇年一月七日书记员 余子洋
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执106号 关于徐柯民罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动缴款5000元至本院执行款账户。至此，现本院依法通知被执行人徐柯民（2019）粤1302刑初555号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初46号 原告：**林，男，1986年10月6日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区，现住兴仁市。 原告：汪治卫，女，1991年2月1日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市，现住兴仁市。 被告：刘大友，男，1982年3月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 原告**林、汪治卫与被告刘大友民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告**林、汪治卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告**林、汪治卫撤诉处理。 审判员  金传芳 二〇二〇年一月八日 书记员  刘金尧
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1028民初82号 原告:乐业县水利电业有限公司，住所地：乐业县同乐镇三乐街166号。 法定代表人：黄家毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗盛刊，乐业县水利电业有限公司职工。 被告：郭世碧，男，成年人，壮族，农民，住乐业县。 原告乐业县水利电业有限公司与被告郭世碧供用电合同纠纷一案中，本院于2020年1月19日立案。原告乐业县水利电业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐业县水利电业有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗昌明 二〇二〇年一月二十七日 书记员  陈栐澄
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17146号 申请执行人：魏如梦，女，1995年8月28日出生，汉族，住湖北省枝江市，被执行人：李莲，女，1984年7月2日出生，汉族，住广西德保县。 关于魏如梦与李莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初7939号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。本院于2019年12月25日立案执行，本案执行费50.00元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查，本院以（2019）粤0604执17150号案处置被执行人李莲名下的财产，本案参与分配。此外，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17146号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年一月十六日 书记员  安俊泽
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审21号 申请执行人海门市自然资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人江苏开太鱼文化发展有限公司,住所地海门市临江镇洞庭湖路100号。 法定代表人何桂花。 申请执行人海门市自然资源局于2020年1月2日向本院申请执行海自然资监决(2019)49号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市自然资源局于2019年4月11日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海自然资监决(2019)49号行政处罚决定书，认定被执行人江苏开太鱼文化发展有限公司非法占地，责令退还非法占用的1330平方米土地，自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的所有建构筑物，恢复土地原状，并处罚款人民币36210元。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市自然资源局于2019年12月4日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，海门市自然资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人海门市自然资源局申请执行的，被执行人江苏开太鱼文化发展有限公司退还非法占用的1330平方米土地,拆除在该土地上新建的所有建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由海门市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇二〇年一月八日 书 记 员  秦慧勤
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1283民初8773号原告：某某（江苏）建筑集成有限公司，住所地泰兴市澄江西一路3号。法定代表人：丁伯达，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦国民，男，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋兆俊，男，该公司员工。被告：某某市鑫宏建材装饰有限公司，住所地张家港市乘航西路237号雅鹿工厂店楼上六楼东首。法定代表人：闵金花，该公司总经理。原告某某（江苏）建筑集成有限公司（以下简称能点建筑公司）与被告某某市鑫宏建材装饰有限公司（以下简称鑫宏建材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告能点建筑公司的委托诉讼代理人秦国民、蒋兆俊到庭参加诉讼，被告鑫宏建材公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。能点建筑公司向本院提出下列诉讼请求：1、被告立即给付货款96176.28元及违约金9617元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月13日，原被告签订买卖合同，原告向被告供应热固性改性聚苯板，合同签订后原告按照合同约定履行了供货义务（总计供货326285.28元），但被告未完全履行付款义务（总计支付货款230109元），余款96176.28元未能支付。原告多次催要未果，故诉至法院。鑫宏建材公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月13日，宝乐斯（江苏）节能有限公司（以下简称宝乐斯公司）与被告鑫宏建材公司签订《买卖合同》，约定被告向宝乐斯公司购买TPS热固型改性聚苯板，总价款720000元（含税含运费，根据实际发货量结算）。合同中约定出卖人对质量负责的条件和期限：货到当天内验收，逾期视为产品合格。交（提）货地点、方式：连云港港城一品项目工地，连云港杏坛路。违约责任：如有一方违约，必须向另一方付货款的10%的违约金。《买卖合同》中还约定买受人指定收货人为朱立新。《买卖合同》签订后，宝乐斯公司共计向被告供应价值326285.28元货物，并向被告开具了增值税专用发票，但被告仅给付货款230109元。尚欠货款96176.28元未能给付。2017年11月20日，宝乐斯公司向被告发出催款函，载明：“……经核算，截止2017年11月20日，贵司尚欠我司货款：玖万陆仟壹佰柒拾陆元壹角玖分（￥：96176.19）……贵司于2018年2月6日前给予回复并支付货款……”被告方指定收货人朱立新在该催款函中注明：“此材料用于连云港港城一品外保温工程，因工程施工过程中发生保温板材料连云港技改局抽查事宜，目前尚未解决，此款项待解决后进行协商解决。”后被告未能给付尚欠货款96176.19元。2018年4月8日，宝乐斯公司变更登记为能点建筑公司。本案审理过程中，原告向本院申请冻结鑫宏建材公司的银行存款100000元（开户行：中国农业银行张家港营业部；账号：52×××58）或查封同等价值的财产。本院于2019年11月20日作出（2019）苏1283民初8773号民事裁定：冻结鑫宏建材公司的银行存款100000元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，合同各方均应按约履行。原宝乐斯公司与被告鑫宏建材公司于2017年2月13日签订的《买卖合同》系当事人真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。原宝乐斯公司作为出卖人已向被告供应了价值326285.28元的货物，并向被告开具了增值税专用发票，但被告仅给付货款230109元，尚欠货款96176.19元（实际欠款96176.28元，但宝乐斯发出的催款函中确认为96176.19元）未能给付。对此，原告提交了销售出货单、增值税专用发票、催款函及朱立新出具的承诺等证据予以证明，本院予以确认。作为买受人的被告应当在收到原宝乐斯公司货物后按照约定的时间支付价款，但被告未能按按约付款，因宝乐斯公司已变更登记为能点建筑公司，故原告能点建筑公司有权要求被告给付尚欠货款96176.19元。由于被告未能按约付款，已经违约，且原宝乐斯公司与被告在《买卖合同》中约定了违约方支付货款10%的违约金，现原告主张违约金9617元，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告鑫宏建材公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告某某市鑫宏建材装饰有限公司于本判决生效后十五日内给付原告某某（江苏）建筑集成有限公司货款96176.19元、违约金9617元，合计105793.19元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2416元，减半收取计1208元，保全费1020元，合计2228元，由被告某某市鑫宏建材装饰有限公司负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十五日内一并加付给原告）。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  殷月蔚二０二０年一月二日书记员  徐国琴
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执477号 申请执行人李乐民，男，1956年11月21日出生，汉族，现住临淄区。 被执行人李乐书，男，1951年6月4日出生，现羁押于淄博监狱。 申请执行人李乐民申请执行李乐书储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初6014号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0305民初6014号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  蒲韦彤
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执37号之六申请执行人郝尧，女，1990年12月19日出生，汉族，住辽阳市太子河区。委托代理人李奎武，系辽阳市太子河区骁恒法律服务所法律服务工作者。被执行人李志勇，男，1995年1月20日出生，汉族，住铁岭市昌图县。被执行人丁淑娟，女，1969年4月12日出生，汉族，现服刑于辽宁省沈阳女子监狱。本院在执行申请执行人郝尧与被执行人李志勇、丁淑娟民间借贷纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人李志勇、丁淑娟银行存款13135元和执行费97元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月二十日书记员  陈新
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更538号  罪犯朱成忠，男，1976年出生。 浙江省瑞安市人民法院于2012年12月13日作出(2012)温瑞刑初字第2284号刑事判决，以被告人朱成忠犯诈骗、开设赌场罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利1年，并处罚金430000元。2015年7月17日经新疆兵团第三师中级人民法院以(2015)兵三刑执字第01371号刑事裁定书裁定减刑1年，执行有期徒刑10年，刑期自2012年6月4日至2022年6月3日止，附加剥夺政治权利1年。2017年3月29日经新疆兵团第二师中级人民法院以(2017)兵02刑更第63号刑事裁定书裁定减刑5个月，执行有期徒刑10年7个月，刑期自2012年6月4日至2022年1月3日止，附加剥夺政治权利1年。罪犯朱成忠于2016年1月7日入第二师库尔勒监狱服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯朱成忠确有悔改表现，于2019年11月22日提请减刑意见书，报送本院审理。本院于2019年12月20日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月27日在库尔勒监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员金波、石洪刚出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警**胜、侯跳出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑六个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯朱成忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩85分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次履行罚金5000元，原判处财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱成忠在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》【法释23号令】第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱成忠减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇二一年七月三日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 盛云华 二〇一九年十二月二十七日 书记员 刘梦瑶
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀01刑辖7号 石家庄市新华区人民法院： 犯罪嫌疑人杜立军涉嫌污染环境罪一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由石家庄市新华区人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇二〇年一月十七日 抄送：石家庄市人民检察院
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初61号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张诚俊，男，1999年7月6日出生，汉族，文化程度中专，住广东省汕头市潮南区，因本案于2019年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人严东兴，广东信德盛律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉[2019]100号起诉书，指控被告人张诚俊犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员程文婷出庭支持公诉，被告人张诚俊及其辩护人严东兴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2018年8月起，被告人张诚俊为非法牟利，受雇于同案人（另案处理）在未经注册商标所有人授权、许可的情况下，在本市白云区三元里街某巷20号之一201房及9号102房内，储存、销售假冒“GUCCI”注册商标的皮包。2019年9月19日，民警在上址抓获张诚俊，并当场缴获假冒“GUCCI”注册商标的皮包等一批。经统计，上述被缴获的皮包共价值人民币（以下币种同）323130元。公诉机关为证实所指控的事实，随案移送并当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。公诉机关据此认为，被告人张诚俊销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，应以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。张诚俊犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。张诚俊在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻或减轻处罚。张诚俊如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对张诚俊在有期徒刑六个月至九个月之间量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张诚俊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议。辩护人对指控被告人张诚俊犯销售假冒注册商标的商品罪不持异议，提出如下辩护意见：（一）被告人张诚俊是从犯，应当从轻或减轻处罚。（二）被告人张诚俊犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。（三）被告人张诚俊如实供述，依法可从轻处罚。（四）被告人张诚俊认罪认罚，依法可从宽处罚。（五）被告人张诚俊是初犯，无前科，其父母身体不好，需要照顾。综上，恳请法院对被告人张诚俊从轻或减轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人张诚俊销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人张诚俊犯销售假冒注册商标的商品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张诚俊犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人张诚俊是从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人张诚俊如实供述，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人张诚俊的认罪态度、悔罪表现，决定对其减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张诚俊犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）。二、缴获的假冒“GUCCI”注册商标的产品1批，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄丽娜二〇二〇年一月十六日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保15号申请人：王建，男，汉族，1970年6月19日出生，身份证住址重庆市合川区。委托代理人：张小龙，广东启源律师事务所律师。被申请人：广州创容企业管理有限公司，住所地广州市白云区广州白云长盛（国际）裘皮交易中心2楼A区13号铺。法定代表人：温张盛。被申请人：温张盛，男，汉族，1973年3月3日出生，身份证住址广州市天河区。申请人王建与被申请人广州创容企业管理有限公司、温张盛因建设工程施工合同纠纷，向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会于2019年12月13日受理该申请并向本院出具财产保全提请函。申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人广州创容企业管理有限公司、温张盛名下价值1274079元的财产予以保全，天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供保单担保。本院经审查认为，申请人王建的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人广州创容企业管理有限公司、温张盛的财产在价值1274079元以内予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇二〇年一月十五日书记员  陈 瑶
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初8312号原告：赵霞，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：冯喜来、尹红燕，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：呼和浩特市敖仑商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路169号蒙苑建材大市场北1号楼13层301号。法定代表人：李君，总经理。委托诉讼代理人：钱亚峰，内蒙古振昊事务所律师。被告：新城区金豆儿儿童商品城新城区，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：李君，职务总经理。原告赵霞诉被告呼和浩特市敖仑商贸有限责任公司、新城区金豆儿儿童商品城房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵霞的委托诉讼代理人冯喜来、尹红燕，被告呼和浩特市敖仑商贸有限责任公司（以下简称敖仑商贸公司）委托诉讼代理人钱亚峰到庭参加诉讼，被告新城区金豆儿儿童商品城（以下简称金豆儿商品城）经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告呼和浩特市敖仑商贸有限责任公司签订的××苑店中店租赁合同；2、依法判令二被告退还原告租金45716.3元；3、依法判令二被告双倍返还原告保证金2万元；4、依法判令被告退还原告物业费18286元；5、依法判令二被告退还原告的装修保证金3000元；6、依法判令二被告向原告支付自2019年5月9日起至实际退还上述款项之日止的利息1732元，以87002元为基数，利率按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%计算暂计算至2019年的10月9日，共计1732.7元；7、依法保留原告向二被告追索赔偿的权利；8、本案全部诉讼费用二被告承担。事实和理由：2019年4月19日，原告与被告呼和浩特市敖仑商贸有限责任公司签订《蒙苑国际商业广场A座三层店中店租赁合同》，约定原告承租呼和浩特市新城区兴安北路85号蒙苑国际商业广场三层店中店，建筑面积为167平方米的房屋，租赁和认同期限为12个月，自2019年6月1日起至2020年5月31日至，2019年6月1日计租日开始计算，年租金91432元，履约保证金10000元，物业费36573元/年，装修保证金3000元。原告已按约定，将半年租金、履约保证金、半年物业费、装修保证金共计77002元支付给二被告。2019年5月9日，蒙苑国际商业广场A座三层发生火灾事件，导致原告所承租的房屋所在楼层坍塌、断水断电、整个商场封闭、停止营业，无法继续使用，只是原告租赁房屋的根本目的不能实现，已给原告造成了重大经济损失。现为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告敖仑商贸公司辩称，首先、不同意解除双方所签订的租赁合同是因为这个合同双方自签订之日起，本案的被告已经向本案原告，只履行了交房义务，本案的被告也实际接受了房屋并进行了使用，因此，合同已经履行完毕，不应该解除。第二、本案的原告要求双倍退还，保证金2万元，没有法律依据被告在双方所签订的租赁合同当中，不存在违约行为，因此也不应该支持。被告金豆儿商品城未到庭发表答辩意见也未提交书面答辩状。本院经审理查明，2019年4月14日，原告赵霞与被告敖仑商贸公司签订《蒙苑国际商业广场A座三层店中店租赁合同》，约定赵霞租赁位于呼和浩特市××区国际商业广场三星店中店，房屋建筑面积167平方米，租赁期限12个月，自2019年6月1日至2020年5月31日。租金91432元，保证金10000元。2019年4月14日，金豆儿商品城为原告出具收据两张，收到赵霞租金及物业费64002元，保证金10000元。2019年4月25日，装修保证金3000元。被告敖仑商贸公司认可收到上述款项。2019年4月14日，敖仑商贸公司将房屋交付赵霞使用。2019年5月9日，蒙苑国际商业广场发生火灾时间。2019年10月12日，原告赵霞向二被告发送《律师函》。以上事实有《蒙苑国际商业广场A座三层店中店租赁合同》、收据、视频、律师函及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，原告赵霞与被告敖仑商贸公司签订《蒙苑国际商业广场A座三层店中店租赁合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约向被告金豆儿商品城缴纳了涉案房屋的租金、物业费、履约保证金和装修押金等费用，被告敖仑商贸公司认可收到。被告敖仑商贸公司将房屋交付原告。根据《合同法》第二百一十六条，出资人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定用途。在房屋交付后，双方合同履行期2019年6月1日之前，因他人的原因导致商场火灾发生，致使赵霞租赁的房屋不能使用，根据上述法律规定，租赁合同中的出租人应当承担将租赁物交付承租人使用、收益，且在租赁期间保持租赁物符合约定用途的合同义务。涉案房屋因他人原因造成火灾，导致涉案房屋无法使用，赵霞租赁房屋的合同目的不能实现。关于原告赵霞主张解除合同的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。火灾发生在约定的租赁期前，原告主张被告退还房屋租金、物业费、保证金、装修押金的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于原告主张上述款项利息损失的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张保留向二被告追索赔偿的权利的诉讼请求，属于另一法律关系。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：解除原告赵霞与被告呼和浩特市敖仑商贸有限责任公司2019年4月14日签订的《蒙苑国际商业广场A座三层店中店租赁合同》；被告呼和浩特市敖仑商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告租金45716元、物业费18286元、保证金10000元、装修保证金3000元，合计人民币77002元；驳回原告赵霞的其他诉讼请求。案件受理费1109元，由被告呼和浩特市敖仑商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 武玉亮 二〇二〇年一月九日书记员 侯馨驰
河北省沧县人民法院 退 回 案 件 决 定 书 （2020）冀0921刑再1号 公诉机关河北省沧县人民检察院。 被告人范义超，男，1977年5月24日出生，汉族，群众，初中文化，住邢台市隆尧县。因涉嫌盗窃罪于2017年1月19日被北京市公安局房山分局抓获并临时羁押于房山区看守所，同年1月22日被沧县公安局刑事拘留，于2017年2月9日变更强制措施为取保候审。 沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2017]123号起诉书指控被告人范义超犯盗窃罪于2017年6月12日向本院提起公诉。沧县人民法院于2017年10月19日以（2017）冀0921刑初156号刑事判决，判处范义超有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金一万元。沧州市中级人民法院2018年1月25日以（2018）冀09刑终72号裁定维持原判。因范义超在取保候审期间，又实施了新的盗窃犯罪，于2017年11月24日被邢台市新河县公安局抓获在押,故范义超原判刑罚未能移交执行。新河县检察院于2018年5月2日，以范义超等人犯盗窃罪向新河县人民法院提起公诉。河北省沧州市中级人民法院于2019年12月25日作出（2019)冀09刑再15号刑事裁定书，裁定撤销河北省沧县人民法院（2017）冀0921刑初156号刑事判决书第七项；维持河北省沧县人民法院（2017）冀0921刑初156号刑事判决书第一、二、三、四、五、六项；撤销河北省沧州市中级人民法院（2018）冀09刑终72号刑事裁定书；将原审被告人范义超犯盗窃罪部分，发回河北省沧县人民法院重新审判。经审查，被告人范义超盗窃罪一案,又有新的犯罪事实，且案发地在河北省邢台市新河县,该案需要合并侦查，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条之规定，决定如下： 对河北省沧县起诉书起诉的范义超犯盗窃罪一案，本院决定予以退回。 二〇二〇年一月十六日 附：1.卷宗三册。 2.（2019）冀09刑再15号刑事裁定书2份。
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民初847号原告：长春孔辉汽车科技股份有限公司，住所地吉林省长春市高新开发区超达路5177号实验楼，统一社会信用代码91220101661606042Q。法定代表人：郭孔辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟涛，吉林尚林律师事务所律师。被告：重庆理想智造汽车有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路12号，统一社会信用代码91500109753081108C。法定代表人：沈亚楠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵宇，重庆鼎圣律师事务所律师。被告：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宇，重庆鼎圣律师事务所律师。原告长春孔辉汽车科技股份有限公司（以下简称长春孔辉汽车公司）与被告重庆理想智造汽车有限公司（以下简称理想智造公司）、重庆力帆财务有限公司（以下简称力帆财务公司）票据纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭审理了本案。原告长春孔辉汽车公司的委托诉讼代理人孟涛，被告理想智造公司、力帆财务公司共同的委托诉讼代理人赵宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长春孔辉汽车公司向本院提出诉讼请求：1．判令理想智造公司、力帆财务公司向其支付汇票金额1121800元及从拒绝承兑之日起到实际给付之日止的按中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息（暂从2019年4月30日开始计算，截至2019年7月22日，为14411元），共计1136211元；2．判令本案诉讼费由理想智造公司、力帆财务公司承担。事实与理由：2015年6月、2017年11月，重庆力帆汽车有限公司（现变更为理想智造公司）与长春孔辉汽车公司就力帆CA09、CA10底盘设计研发调校项目分别签署了《技术服务合同》及《补充协议》，委托长春孔辉汽车公司提供力帆CA09、CA10底盘设计研发调校项目的专项技术服务，两项目的技术服务费用总额为2800000元。后，长春孔辉汽车公司如期完成委托事项，并向重庆力帆汽车有限公司开具了票面金额为2800000元的发票。重庆力帆汽车有限公司已向长春孔辉公司支付了技术服务费1258200元、420000元，并于2018年10月31日向长春孔辉汽车公司开具了承兑人均为力帆财务公司的金额分别为980000元、141800元的电子银行承兑汇票2张，票面金额共计1121800元，汇票到期日均为2019年4月30日。现汇票已到期，但理想智造公司、力帆财务公司至今未向原告支付前述汇票金额。故，诉至法院，望判如所请。被告力帆财务公司辩称，其在收到长春孔辉汽车公司提示付款请求后，即时签收，并要求线下清算，并未拒绝支付汇票款项，长春孔辉汽车公司诉请中主张的利息没有依据。被告理想智造公司辩称，其不是本案适格被告，长春孔辉汽车公司在本案中向力帆财务公司行使的是票据付款请求权，而对其行使的是票据追索权，根据票据法司法解释第5条之规定，长春孔辉汽车公司应先向力帆财务公司行使付款请求权，得不到付款时才能向其行使追索权。两种权利不能同时在本案一并行使，请求法院驳回长春孔辉汽车公司对其的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的电子银行承兑汇票2张、交通银行吉林省分行明细对帐单、重庆力帆汽车有限公司工商变更信息，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日，重庆力帆汽车有限公司（出票人）分别向长春孔辉汽车公司（收款人）出具票据号码为190765300003920181031281326770、票面金额为141800元的电子银行承兑汇票1张以及票据号码为190765300003920181031281326761、票面金额为980000元的电子银行承兑汇票1张。该2张电子银行承兑汇票记载的票据信息均为：出票日期为2018年10月31日，到期日为2019年4月30日，承兑人为力帆财务公司。该汇票的承兑信息处载明：出票人承诺本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承兑本汇票已经承兑，到期无条件付款；承兑日期2018年10月31日。2019年4月30日，长春孔辉汽车公司在电子商业汇票系统上就案涉2张承兑汇票向力帆财务公司提示付款；力帆财务公司在付款或拒付处标注“同意签收”。案涉2张承兑汇票票据状态处均显示“结束已结清”。庭审中，力帆财务公司确认案涉承兑汇票均未获实际兑付。本院认为，长春孔辉汽车公司持有的案涉电子银行承兑汇票形式完备、必要记载事项齐全，为合法有效票据。根据本案认定的事实，案涉汇票到期后，长春孔辉汽车公司向承兑人力帆财务公司提示付款，虽然案涉汇票付款或拒付处显示为“同意签收”，票据状态显示为“结束已结清”，但力帆财务公司当庭确认其实际并未支付案涉汇票。故，案涉汇票在电子商业汇票系统中有关信息记载不实，力帆财务公司构成拒绝付款，长春孔辉汽车公司的付款请求权没有得到实现。根据《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”、第六十五条“持票人不能出示拒绝证明、退票理由书或者未按照规定期限提供其他合法证明的，丧失对其前手的追索权。但是，承兑人或者付款人仍应当对持票人承担责任。”、第二十六条“出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。”的规定，长春孔辉汽车公司虽未取得拒绝证明，但其有权向承兑人力帆财务公司行使票据追索权，并要求出票人理想智造公司承担责任。根据《中华人民共和国票据法》第七十条“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。……”的规定，长春孔辉汽车公司关于要求力帆财务公司、理想智造公司向其支付汇票款1121800元以及向其支付以1121800元为基数、自2019年4月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第六十一条第一款、第六十五条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆力帆财务有限公司、重庆理想智造汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告长春孔辉汽车科技股份有限公司汇票款1121800元和利息（以汇票金额1121800元为基数，从2019年4月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告长春孔辉汽车科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14896.2元，由被告重庆力帆财务有限公司、重庆理想智造汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  黄春燕审 判 员  师玉婷人民陪审员  汪培英二〇二〇年一月十七日法官 助理  刘燕双书 记 员  徐成承
内蒙古自治区正蓝旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内2530刑初1号公诉机关正蓝旗人民检察院。被告人姚钢，男，汉族，1991年8月19日出生，初中文化，个体，户籍内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗，住址内蒙古自治区锡林浩特市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年6月15日被正蓝旗公安局刑事拘留，经正蓝旗人民检察院批准，2019年7月18日被正蓝旗公安局逮捕，现羁押于正蓝旗看守所。辩护人白某，内蒙古合志律师事务所律师。辩护人赵某，内蒙古合志律师事务所律师。被告人孙磊，男，满族，1991年4月13日出，初中文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市，住址内蒙古自治区锡林浩特市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年7月23日被正蓝旗公安局刑事拘留，经正蓝旗人民检察院批准，2019年8月29日被正蓝旗公安局逮捕，现羁押于正蓝旗看守所。辩护人陈某，内蒙古蒙信律师事务所律师。正蓝旗人民检察院以正蓝检公诉刑诉（2019）107号起诉书指控被告人姚钢、孙磊犯非法拘禁罪，于2020年1月2日以速裁程序向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正蓝旗人民检察院检察员崔玉英出庭支持公诉，被告人姚钢及其辩护人白某、赵某，被告人孙磊及其辩护人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控1、2015年12月份，被害人吉某通过娜某，自己从被告人姚钢和孙磊贷款3万元现金。2016年12月24日上午11时左右，被告人姚钢、孙磊为索取高利贷，到锡林浩特市五号岗十字路口南侧一家饭店内，将被害人吉某和其表哥青某带到锡林浩特市“民盛”商厦东侧胡同内冯金鑫经营的“鑫聚鈨”投公司内，被告人姚钢和孙磊对被害人吉某实施殴打、辱骂，并使用砍刀威胁。同日15时左右，被告人姚钢、孙磊将吉某和其表哥青某带到锡林浩特市第二中学附近的孙磊和郭某合伙经营的“祥源特”商贸有限公司饮料库房内，对吉某继续实施辱骂、威胁，并强行让吉某写一份“用12头大牛顶3万元借款”的协议后，被告人姚钢、孙磊将被害人吉某带到锡林浩特市“蒙兴”宾馆的一间房间内继续对其进行非法拘禁至2019年12月25日9时左右。2、2016年7月份的一天14时左右，被告人姚钢和孙磊为索取高利贷，将辩护人乌某叫到孙磊经营的“嘉俊装潢店”后，带到锡林浩特市“欣润商务酒店”的一间房间内对其实施拘禁至第二天上午9时左右，后被告人姚钢和孙磊指使李某将乌某从“欣润商务酒店”接到“嘉俊装潢店”，强行让被害人乌某给被告人姚钢和孙磊写一份10万元的欠条。3、2016年10月份一天上午11时左右，被告人姚钢和孙磊因联系不上借款人吉某，将担保人乌某叫到锡林浩特市牧民新苑附近的“尚雅轩”饭店后，被告人孙磊用一副手铐铐住乌某的双手，限制乌某的人身自由，并对其进行辱骂、威胁，强行让其给被告人姚钢和孙磊写一份10万元欠条。二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人孙磊犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻减轻处罚。二被告人在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。被告人姚钢、孙磊对以上事实全部认可，当庭认罪。辩护人白某、赵某的辩护意见是对于公诉机关指控被告人姚钢犯非法拘禁罪没有异议，本案被害人存在明显过错，被告人姚钢所取得是合法债务，庭审前被告人积极赔偿了被害人的损失，被告人姚钢具有坦白情节，应让被告人早日回归社会，对被告人姚钢判处缓刑。辩护人陈某的辩护意见是本案是基于被告人与债务人、保证人间的债权债务纠纷引发的刑事案件，被害人也负有一定责任。被告人孙磊及其近亲属给予被害人5万元补偿金，对被告人孙磊应予从宽处罚。经本院审理查明1、2015年12月份，被害人吉某通过娜某，自己从被告人姚钢和孙磊贷款3万元现金。2016年12月24日上午11时左右，被告人姚钢、孙磊为索取高利贷，到锡林浩特市五号岗十字路口南侧一家饭店内，将被害人吉某和其表哥青某带到锡林浩特市“民盛”商厦东侧胡同内冯金鑫经营的“鑫聚鈨”投公司内，被告人姚钢和孙磊对被害人吉某实施殴打、辱骂，并使用砍刀威胁。同日15时左右，被告人姚钢、孙磊将吉某和其表哥青某带到锡林浩特市第二中学附近的孙磊和郭某合伙经营的“祥源特”商贸有限公司饮料库房内，对吉某继续实施辱骂、威胁，并强行让吉某写一份“用12头大牛顶3万元借款”的协议后，被告人姚钢、孙磊将被害人吉某带到锡林浩特市“蒙兴”宾馆的一间房间内继续对其进行非法拘禁至2019年12月25日9时左右。2、2016年7月份的一天14时左右，被告人姚钢和孙磊为索取高利贷，将被害人乌某叫到孙磊经营的“嘉俊装潢店”后，带到锡林浩特市“欣润商务酒店”的一间房间内对其实施拘禁至第二天上午9时左右，后被告人姚钢和孙磊指使李某将乌某从“欣润商务酒店”接到“嘉俊装潢店”，强行让辩护人乌某给被告人姚钢和孙磊写一份10万元的欠条。3、2016年10月份一天上午11时左右，被告人姚钢和孙磊因联系不上借款人吉某，将担保人乌某叫到锡林浩特市牧民新苑附近的“尚雅轩”饭店后，被告人孙磊用一副手铐铐住乌某的双手，限制乌某的人身自由，并对其进行辱骂、威胁，强行让其给被告人姚钢和孙磊写一份10万元欠条。被告人孙磊犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节。被告人姚钢、孙磊自愿认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书。二被告人赔偿了被害人吉某的财产损失201000元，得到了被害人的谅解。本院认为，被告人姚钢、孙磊为索取高利贷，非法剥夺被害人吉某、乌某人身自由，并对二人辱骂、威胁。二被告人的行为构成非法拘禁罪。案件事实清楚，证据确实充分，对于公诉机关的指控，予以支持。被告人孙磊具有自首情节，被告人姚钢能够当庭认罪，二被告人认罪认罚，对于公诉机关的量刑意见，予以支持。辩护人提出的被告人积极补偿受害人损失，应予从宽处罚的意见，予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告人姚钢犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日起至2020年10月14日止）二、被告人孙磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年4月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王强二〇二〇年一月十日书记员  **
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执51号申请保全人北京立德世纪咨询有限公司，地址北京市朝阳区望京中环南路甲2号24层A2701。法定代表人冯景芝，系该公司总经理。被保全人辽宁金兴汽车内饰有限公司，地址辽阳市太子河区振兴路158号。法定代表人桂文靖。被保全人韩冬，男，1983年5月15日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。本院在执行申请保全人北京立德世纪咨询有限公司与被保全人韩冬、辽宁金兴汽车内饰有限公司居间合同纠纷案中，申请保全人向我院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣留、提取被保全人韩冬、辽宁金兴汽车内饰有限公司银行存款或收入1732313.27元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被保全人韩冬、辽宁金兴汽车内饰有限公司相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被保全人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请保全人自行承担。五、责令被保全人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月十三日书记员  陈新
广东省湛江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤08民申58号 再审申请人（一审原告）：刘建辉，男，1979年12月3日出生，汉族，公民身份号码：440************416，户籍地址：广东省湛江市霞山区*************，现住广东省广州市天河区*******巷20号。 被申请人（一审被告）：深圳市银通软件有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路科兴科学园B栋1单元701-05。 法定代表人：蔡秀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何海珊，该公司人事经理。 被申请人（一审被告）：广东南粤银行股份有限公司，住所地：湛江经济技术开发区乐山大道60号。 法定代表人：蒋丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丽华，该公司职员。 再审申请人刘建辉因与被申请人深圳市银通软件有限公司（以下简称银通公司）、广东南粤银行股份有限公司（以下简称南粤银行）经济补偿金纠纷一案，不服广东省湛江市霞山区人民法院（2017）粤0803民初866号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘建辉申请再审，请求：一、撤销（2017）粤0803民初866号民事判决；改判银通公司向刘建辉支付经济赔偿金26707.04元；二、判令由银通公司、南粤银行承担原审及再审的诉讼费用。事实和理由：刘建辉与银通公司、南粤银行之间是劳务派遣关系，用人单位是银通公司，用工单位是南粤银行。根据《劳务派遣暂行规定》第十二条的规定，用工单位将被派遣劳动者退回劳务派遣单位必须符合法定的情形。在劳动者被用工单位合法退回的前提下，用人单位才能解除与劳动者的劳动关系。本案中，南粤银行以刘建辉拒绝在休息日加班以及着装不规范为由将刘建辉退回是不合法的。劳动者具有休息的权利，拒绝加班不应成为严重违反规章制度的原因；刘建辉没有获得“行服”待遇，着装不应成为严重违反规章制度的因素。南粤银行将刘建辉退回是不合法的，银通公司据此解除刘建辉的劳动关系属于违法解除，应向刘建辉支付经济赔偿金。 被申请人银通公司辩称：一、刘建辉申请再审已经超过诉讼时效。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；二、刘建辉的申请不符合民事诉讼法规定的再审条件，应当驳回；三、银通公司解除与刘建辉的劳动关系是合法的，并已履行了支付义务。因刘建辉在南粤银行工作期间绩效考评被评定为不及格，被南粤银行退回，银通公司在湛江没有适合刘建辉的岗位，刘建辉又不同意银通公司安排其到柳州工作，故只能解除与刘建辉的劳动关系。综上，请求法院驳回刘建辉的再审申请。 被申请人南粤银行辩称：一、刘建辉仲裁时未将南粤银行列为被申请人，根据仲裁前置规则，南粤银行不是本案适格主体；二、南粤银行与刘建辉不存在劳动关系。 本院经审查认为：一、根据我国劳动仲裁前置的相关规定，因刘建辉在仲裁阶段未将南粤银行列为被申请人，故南粤银行不是本案适格被告。至于银通公司是否应承担支付经济赔偿金的责任问题，双方对刘建辉与银通公司之间存在劳动合同关系均无异议；刘建辉受银通公司的指派到南粤银行工作，后刘建辉在南粤银行工作期间因工作表现不符合要求被退回。因南粤银行是银通公司在湛江地区的唯一合作客户，银通公司与刘建辉协商安排其到柳州工作，但刘建辉不同意，双方无法就变更劳动合同内容达成协议，故银通公司解除与刘建辉的劳动合同关系符合《中华人民共和国合同法》第四十条第三项的规定。此外，银通公司已依法向刘建辉支付经济补偿金，故一审判决驳回刘建辉关于支付经济赔偿金的诉讼请求，并无不当。刘建辉无证据证明一审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。二、两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决的事实认定、判决结果错误的，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，直至穷尽常规救济途径之后，才可以申请再审。本案中，刘建辉在一审判决后并未提起上诉，而是在判决生效后才对本案提出再审申请，明显与刘建辉在本案一审判决后未上诉的行为相悖，也使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违我国两审终审制的基本原则。综上，湛江市霞山区人民法院作出的（2017）粤0803民初866号民事判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理正确，不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，故本院对刘建辉的再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘建辉的再审申请。 审 判 长 钟斯宁 审 判 员 李建明 审 判 员 王 瑾 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 潘宇婷 书 记 员 朱浩光 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更526号  刘益庭，男，1978年出生。 广东省佛山市中级人民法院于2013年12月11日作出（2003）佛刑初字第162号刑事判决，以被告人刘益庭犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2004年5月8日作出(2004)粤高法刑二复字第2号刑事裁定书核准原判。2006年11月3日经新疆高级人民法院兵团分院以(2006)新兵刑执字第156号刑事裁定书裁定减刑，减为无期徒刑，附加剥夺政治权利终身；2009年3月30日经新疆兵团高级人民法院兵团分院以(2009)新兵刑执字第71号刑事裁定书裁定减刑,减为有期徒刑20年，刑期自2009年3月30日至2029年3月29日止，附加剥夺政治权利9年；2011年8月30日经新疆兵团第二师中级人民法院以(2011)农二刑执字第1122号刑事裁定书裁定减刑1年5个月，执行有期徒刑18年7个月，刑期自2009年3月30日至2027年10月29日止，附加剥夺政治权利9年；2013年9月7日经新疆兵团第二师中级人民法院以(2013)兵二刑执字第1388号刑事裁定书裁定减刑1年3个月，执行有期徒刑17年4个月，刑期自2009年3月30日至2026年7月29日止，附加剥夺政治权利9年；2016年9月21日经新疆兵团第二师中级人民法院以(2016)兵02刑更第698号刑事裁定书裁定减刑1年5个月，执行有期徒刑15年11个月，刑期自2009年3月30日至2025年2月28日止，附加剥夺政治权利9年。罪犯刘益庭于2018年4月17日入第二师库尔勒监狱服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯刘益庭确有悔改表现，于2019年11月22日提请减刑意见书，报送本院审理。本院于2019年12月20日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月27日在库尔勒监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员金波、石洪刚出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警**胜、侯跳出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑七个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯刘益庭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩85.6分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次履行没收个人财产3000元，原判处财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘益庭在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》【法释23号令】第二条、第三条第一款、第六条、第八条、第十条、第十一条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘益庭减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二四年七月二十八日止），剥夺政治权利九年改为五年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 盛云华 二〇一九年十二月二十七日 书记员 刘梦瑶
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审10号 申请执行人海门市人力资源和社会保障局，住所地海门市北京路600号。 法定代表人陆冬辉，局长。 被执行人海门市富海理发店，住所地海门市海门街道江海南路391号。 经营者黄苏。 申请执行人海门市人力资源和社会保障局于2019年12月31日向本院申请强制执行海门人社察理字[2019]第Z001号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人海门市人力资源和社会保障局于2019年4月26日依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项之规定，作出海门人社察理字[2019]第001号行政处罚决定书，决定对被执行人海门市富海理发店作出如下行政处理决定：限你单位在收到本处罚决定书之日起3个工作日内支付卞小刚等41名职工工资合计人民币461805.25元。因被执行人在法定期限内未提起诉讼又不自觉履行，申请执行人于2019年11月6日向被执行人发出催告通知书，但被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人海门市人力资源和社会保障局作出的海门人社察理字[2019]第Z001号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被执行人不自觉履行，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人海门市人力资源和社会保障局申请执行的海门人社察理字[2019]第Z001号行政处罚决定书,本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年一月八日 书 记 员  秦慧勤
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执28号之六 申请执行人：张智勇，男，1972年12月3日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：孔广成，男，1976年11月29日出生，汉族，四川省射洪市居民。 关于申请执行人张智勇与被执行人孔广成买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月10日以（2020）川0922执28号之三执行裁定书冻结了被执行人孔广成在中国建设银行62×××13账户。现因债务已履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人孔广成在中国建设银行62×××13账户内存款人民币2075.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 何 华 二〇二〇年一月十六日 书记员 吴琼芳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保22号申请人华安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区上清寺环球广场30楼，统一社会信用代码91500103774853699L。负责人彭波。委托代理人吴首君，该公司员工。被申请人蒋婷，女，汉族，1994年10月18日出生，重庆市南岸区。被申请人王晓龙，男，汉族，1987年02月21日出生，重庆市南岸区。申请人华安财产保险股份有限公司重庆分公司与被申请人蒋婷、王晓龙追偿权纠纷一案，申请人华安财产保险股份有限公司重庆分公司于2020年1月6日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值225565.3元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供保函。本院认为，申请人华安财产保险股份有限公司重庆分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人华安财产保险股份有限公司重庆分公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1648元已由申请人华安财产保险股份有限公司重庆分公司缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年一月七日法官助理 许楠书 记 员 王露
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执43号申请执行人:渭南卤阳湖冉家君霞农资门市部被执行人:冉兴虎，本院在执行渭南卤阳湖冉家君霞农资门市部与冉兴虎买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初545号民事调解书已发生法律效力，被执行人应履行案款19000元、案件受理费196元、执行费185元。但被执行人冉兴虎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冉兴虎银行存款19381元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、诉讼保全费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年一月十九日书记员  廉欢利
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保60号 申请人：东莞市凯信达实业有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇林村社区************第8层6号。 法定代表人：刘肇强，经理。 委托代理人：杨辉、赵伟全，分别为广东诚邦律师事务所律师及律师助理。 被申请人：深圳市东创精密技术有限公司，住所：广东省深圳市光明新区****石围油麻岗麻岗路180号震铧工业园5号房。 法定代表人：宁某1。 被申请人：深圳市东创精密技术有限公司东莞分公司，营业场所：广东省东莞市长安镇沙头沙区*******冠城电子信息产业园A栋一、二、三楼。 负责人：宁某1。 申请人东莞市凯信达实业有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市东创精密技术有限公司、深圳市东创精密技术有限公司东莞分公司相应价值合计188595元的财产。申请人东莞市凯信达实业有限公司以华安财产保险有限公司广东分公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额188595元，保证承担因申请错误造成被申请人深圳市东创精密技术有限公司、深圳市东创精密技术有限公司东莞分公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市凯信达实业有限公司于2020年1月6日预交诉前保全费1462.98元。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市东创精密技术有限公司、深圳市东创精密技术有限公司东莞分公司相应价值合计188595元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  郑水强 审判员  杨志斌 审判员  孙 菊 二〇二〇年一月八日 书记员  黎顺珍
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执40号之六申请保全人李某，男，1981年5月9日出生，汉族，临时工，住辽阳市太子河区。委托代理人于素娟，系李某母亲。被保全人艾某，女，1988年4月21日出生，汉族，无业，住灯塔市。本院在执行申请保全人李某与被保全人艾某离婚纠纷案中，依法向被保全人送达了执行通知书，责令被保全人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被保全人辽阳市火龙锅炉制造厂银行存款或收入3795元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月八日书记员  陈新
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审14号 申请执行人海门市自然资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人陆玖，男，1969年12月23日生，住海门市。 申请执行人海门市自然资源局于2020年1月2日向本院申请执行海自然资监决(2019)51号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市自然资源局于2019年4月23日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海自然资监决(2019)51号行政处罚决定书，认定被执行人陆玖非法占地，责令退还非法占用的1262平方米土地,自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的所有建构筑物，并处罚款人民币31550元。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市自然资源局于2019年11月18日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，海门市自然资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人海门市自然资源局申请执行的，被执行人陆玖退还非法占用的1262平方米土地,拆除在非法占用土地上新建的所有建构筑物，准予强制执行，由海门市人民政府组织实施；罚款人民币31550元，由海门市人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇二〇年一月八日 书 记 员  秦慧勤
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更532号  罪犯黄志金，男，1976年出生。 广东省佛山市中级人民法院于2002年9月12日作出（2002）佛刑初字第60号刑事判决，以被告人黄志金犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2003年3月28日以(2002)粤高法刑二复字第47号刑事裁定，维持原判。2005年8月25日经广东省高级人民法院以(2005)粤高法刑执字第985号刑事裁定书裁定减刑，减为无期徒刑，附加剥夺政治权利终身；2008年1月28日经新疆高级人民法院以（2008）新兵刑执字第109号刑事裁定书裁定减刑，执行有期徒刑19年6个月，刑期自2008年1月28日至2027年7月27日，附加剥夺政治权利8年；2010年8月20日经新疆兵团第二师中级人民法院以(2010)农二刑执字第773号刑事裁定书裁定减刑1年7个月，执行有期徒刑17年11个月，刑期自2008年1月28日至2025年12月27日止，剥夺政治权利8年；2012年8月15日经新疆兵团第二师中级人民法院以(2012)农二刑执字第1194号刑事裁定书裁定减刑1年4个月，执行有期徒刑16年7个月，刑期自2008年1月28日至2024年8月27日止，附加剥夺政治权利8年。2014年9月26日经新疆兵团第二师中级人民法院以(2014)兵二刑执字第1085号刑事裁定书裁定减刑1年4个月，执行有期徒刑15年3个月，刑期自2008年1月28日至2023年4月27日止，附加剥夺政治权利8年。2017年3月31日经新疆兵团第二师中级人民法院以(2017)兵02刑更第108号刑事裁定书裁定减刑4个月，执行有期徒刑14年11个月，刑期自2008年1月28日至2022年12月27日止，剥夺政治权利8年不变。罪犯黄志金于2006年5月28日入第二师库尔勒监狱服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯黄志金确有悔改表现，于2019年11月22日提请减刑意见书，报送本院审理。本院于2019年12月20日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月27日在库尔勒监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员金波、石洪刚出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警**胜、侯跳出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑七个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯黄志金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩83.3分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次履行没收个人财产1000元，原判处财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄志金在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》【法释23号令】第二条、第三条第一款、第六条、第八条、第十条、第十一条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄志金减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二二年五月二十七日止），剥夺政治权利八年改为五年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 盛云华 二〇一九年十二月二十七日 书记员 刘梦瑶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1546号曹晓虹、于恒斌、郑州国昊建材有限公司：无锡市南资九盈一期投资合伙企业(有限合伙)申请执行曹晓虹、于恒斌、郑州国昊建材有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初23709号民事判决书已发生法律效力。权利人无锡市南资九盈一期投资合伙企业(有限合伙)于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××33特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇二〇年一月二十一日
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更515号  罪犯吴坛明，男，1985出生。 汕头市潮南区人民法院于2011年5月12日作出（2011）汕南法少刑初字第2号判决，以被告人吴坛明犯抢劫罪（系累犯）判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年9月10日作出（2015）兵二刑执字第1032号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年（刑期执行至二〇二二年五月十三日止），剥夺政治权利三年。2017年12月4日经新疆兵团第二师中级人民法院以(2017)兵二刑执字第696号刑事裁定书裁定减刑六个月，执行有期徒刑十一年，刑期自2010年11月14日至2021年11月13日止。罪犯吴坛明于2013年6月16日入第二师库尔勒监狱服刑。 执行机关第二师库尔勒监狱因罪犯吴坛明确有悔改表现，于2019年11月22日向本院报请减刑意见书。本院于2019年12月20日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月27日在第二师库尔勒监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员金波、石洪刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱干警顾东玥、海斌出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑六个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯吴坛明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩85.91分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；本次履行罚金4000元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴坛明在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》法释[2016]23号第二条、第三条第一款、第六条、第七条、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴坛明减去有期徒刑六个月（刑期执行至二○二一年五月十三日止），剥夺政治权利三年改为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 盛云华 二〇一九年十二月二十七日 书记员 刘梦瑶
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更544号  罪犯刘献勇，男，1983年出生。 广东省揭阳市中级人民法院作出（2008）揭中法刑一初字第24号刑事判决，以被告人刘献勇犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2011年6月10日作出（2011）粤高法刑执字第1086号裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年，刑期至2031年6月9日止。2013年7月24日经广东省梅州市中级人民法院作出（2013）梅中法刑执字第1536号刑事裁定，对该罪犯监区有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变，刑期执行至2029年6月9日止。罪犯刘献勇于2013年6月16日调入第二师库尔勒监狱服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯刘献勇确有悔改表现，于2019年11月22日提请减刑意见书，报送本院审理。本院于2019年12月20日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月17日在库尔勒监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员金波、石洪刚出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警玉素甫·吐尔洪、张倍宁出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑六个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯刘献勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩80.6分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；本次没收个人全部财产履行200元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘献勇在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》[法释23号令]第二条、第三条第一款、第六条、第八条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘献勇减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇二八年八月九日止），剥夺政治权利七年改为四年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 盛云华 二〇一九年十二月二十七日 书记员 刘梦瑶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32564号原告郑州银行股份有限公司花园路支行，住所地河南省郑州市金水区花园路144号1层03号。法定代表人王志杨。委托代理人赵强、杜妞，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告刘军涛，男，汉族，1977年3月23日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告张学玲，女，汉族，1975年1月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告高娟，女，汉族，1988年5月17日出生，住郑州市中原区。被告朱建亮，男，汉族，1970年2月17日出生，住江苏省宝应县。被告李平英，女，汉族，1971年4月16日出生，住江苏省宝应县。原告郑州银行股份有限公司花园路支行诉被告刘军涛、李平英、高娟、朱建亮、张学玲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司花园路支行委托代理人赵强、被告高娟、朱建亮、刘军涛到庭参加了诉讼，被告李平英、张学玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年3月29日，原告郑州银行股份有限公司花园路支行与被告一签订《个人借款合同》，被告一向原告借款柒拾万元，借款用途为借新还旧，合同期限自2019年3月29日至2020年3月28日止，合同约定利率与借据利率不符的，以借据为准，贷款执行利率为10.005%。借款人共分12期偿还，按期付息到期一次还本；若借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权对逾期贷款计收罚息、复利，罚息利率为合同约定的执行利率的1.5倍计算，罚息期限自逾期之日起至清偿全部贷款本息之日止；同时还应当承担原告为实现债权所产生的诉讼费、执行费、律师代理费。原告与被告二、被告三、被告四、被告五签《最高额保证合同》。为被告一的借款提供保证担保，主合同为原告和借款人签订的《个人借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）。保证方式为连带责任保证，担保范围为本金、利息（含复利和罚息）、损害赔偿金及为实现债权而产生的全部费用。贷款发放后，被告一未按约定偿还贷款，根据合同约定，被告一的行为属于违约，原告有权要求被告一立即偿还贷款本息和其他应付款项，其他被告承担担保责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。请求判令：1、判令被告一偿还原告借款本金70万元及利息（含复利和罚息）3270.66元（暂计算至2019年8月28日，2019年8月28日之后的利息按照合同约定计算至全部贷款清偿完毕日止；2、判令被告二、被告三、被告四、被告五对被告一所负上述债务承担连带保证责任；3、由被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等为实现债权而支出的其他费用。被告高娟辩称：钱不是我用的，只是用我的营业执照，钱是刘军涛、朱建亮用的，也是他们在还的。被告刘军涛辩称：我们尽快还钱。被告朱建亮辩称：我们尽快还钱。被告李平英、张学玲未答辩。经审理查明：2019年3月29日，原告与被告高娟签订《个人借款合同》，约定高娟向原告贷款70万元，贷款期限为自2019年3月29日起至2020年3月28日止，借款用途为借新还旧；贷款期内利率为浮动利率。本合同的贷款利率按照贷款发放日中国人民银行公布的基准利率上浮130%执行，本合同项下的执行贷款利率为10.005%；高娟未按本合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权就逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准贷款利率调整之日起相应上调。原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。贷款偿还方式为按月付息一次还本，每月21日，共分12期偿还（利息或本息）。另约定，若被告未按时足额偿还贷款本息，支付应付费用，原告可宣布本合同项下所有已发放贷款提前到期，并要求被告立即偿还全部贷款本金、利息及其他应付款项。借款合同签订后，原告于2019年4月1日向高娟支付借款70万元。2019年3月29日，被告李平英、刘军涛、张学玲、朱建亮与原告签订《最高额保证合同》，为原告和高娟于2019年3月29日至2020年3月28日期间签订的形成原告对债务人债权的各类合同及其修订或补充协议（包括个人综合授信额度合同、个人借款合同、小企业综合授信额度合同、小企业借款合同、银行承兑协议、借款展期协议等）向原告承担连带责任保证，担保债权最高本金余额为人民币708000元，保证范围包括主债权本金之外的所有利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告原告为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）等全部债权。原告提交的被告高娟银行流水和应收利息清单显示，截止至2019年12月31日，被告高娟共欠原告借款本金70万元，利息14625.81元。本院认为，合法到期债务应当清偿。原告与被告签订的合同系各方真实意思表示，对各方当事人均具有法律效力，原、被告均应严格按照约定全面及时履行各自义务。原告依照约定向被告高娟提供了贷款，高娟未按时足额偿还原告贷款本金及利息，原告要求被告高娟偿还借款本金70万元及利息，并按合同约定利率支付贷款余额利息至全部借款本息清偿完毕之日的诉讼请求，有双方合同约定为据，本院予以支持。根据合同约定，被告李平英、刘军涛、张学玲、朱建亮对被告高娟的债务承担连带责任，故原告要求被告李平英、刘军涛、张学玲、朱建亮上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高娟于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司花园路支行贷款本金70万元，利息14625.81元（暂计至2019年12月31日，自2020年1月1日至全部贷款本息清偿完毕之日的利息按合同约定计算）。二、被告李平英、刘军涛、张学玲、朱建亮对本判决第一项承担连带保证责任。三、驳回原告郑州银行股份有限公司花园路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5416元，由被告高娟、李平英、刘军涛、张学玲、朱建亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 张 艳二〇二〇年一月十六日书记员 张聪源
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7355号申请执行人：辽宁人信金控管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路1号东机大厦11楼。被执行人：沈阳低压开关厂，住所地沈阳经济技术开发区花海路36号313室，统一社会信用代码：9121010611799992XN。法定代表人：孙贵文，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人辽宁人信金控管理有限公司与被执行人沈阳低压开关厂借款合同纠纷（2019）辽0103执7355号一案中，被执行人应给付申请执行人8,056,221.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年一月九日书 记 员  金子峰
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保38号申请人喻德桥，男，汉族，1965年6月9日出生，住所地湖北省武汉市洪山区。委托代理人周昶（一般授权代理），湖北瑞竹律师事务所律师。委托代理人张侠妹（一般授权代理），湖北瑞竹律师事务所律师。被申请人罗程元，男，汉族，1987年1月26日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人湖北福诚澜海资产管理有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区高新大道666号武汉国家生物产业基地项目B、C、D区研发楼B1栋。法定代表人丁凯，总经理。申请人喻德桥于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗程元、湖北福诚澜海资产管理有限公司银行存款人民币900,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人喻德桥的担保人苏州楚信非融资性担保有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人喻德桥的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗程元、湖北福诚澜海资产管理有限公司银行存款人民币900,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯海二〇二〇年一月十四日书记员  曾冰
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初28898号之一原告：肖文华，女，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：何锋，广东太平洋联合律师事务所律师。被告：广州百明商贸有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：黄赞明，总经理。委托诉讼代理人：张海平，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：范佳娜，广东金轮律师事务所律师。原告肖文华诉被告广州百明商贸有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何锋、被告的委托诉讼代理人张海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年12月28日，我与被告签订了两份《合作建房合同》，约定由我投资与被告建设两套房，其中一份合同约定双方在白云区人和镇××村××街南段西侧（土名为园脚大布）规划下的21.85亩空置用地兴建百明花园，我参与第A1号楼第×层单元，建筑面积为120.05平方米，单价为每平方米2850元，总金额为342142元，最终总金额以实测面积乘以单价为准等。我在合同签订当日支付了150000元，合同签订后，被告在我未知情的情况下将该房屋出售给了案外人。此后被告与我多次协商，于2017年6月7日签订了《补充协议》，约定另外一份合同中我选定的第A1号楼第×A层单元置换到A号楼×层单元。由于该号楼尚未动工，为确保双方利益，在新置换的楼房没有交付我之前，原签订的《合作建房合同》仍然生效。因本合同约定合作建设的房屋未有合适的置换楼房，双方未就如何处理达成一致。请求法院判令：1、解除与被告签订的《合作建房合同》；2、被告返还原告合作建房款项150000元；3、被告向原告支付违约金（违约金以150000元为基数，按年利率24%自2010年12月28日起计算至实际返还合作建房款项之日止的利息）；4、被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称：原告与我司于2010年12月28日签订的《合作建房合同》为无效合同，我司已于2014年7月15日退还了原告合作建房款项50000元,现同意退还原告合作建房款项100000元，并自2014年7月16日起按年利率6%支付资金占用利息。经审理查明：2010年12月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《合作建房合同》，载明被告于2010年4月2日与广州市白云区人和镇鸦湖村海边经济合作社签订了人和镇××村××街南段西侧（土名为:园脚大布）规划余下的21.85亩空置用地兴建“百明花园”的协议，现原告自愿参与该楼房的合作建设；原告参与合作建房选定在第A1号楼第×层单元，建筑面积为120.05平方米，该楼房为框架结构，地上共十二层，一至二层为商业，三至十二层为住宅；该合作建房单元价款按建筑面积计算，单价为每平方米2850元，总金额为342142元正，最终总金额以实测面积乘以单价，对已收款项多退少补；在签订本合同当日原告支付总金额的50%150000元，在本楼房封顶时原告支付总金额的80%270000元，在本楼房交付原告使用（交锁匙）当日，原告应将余款即总金额的20%72142元支付完毕；被告应在2012年5月1日前将经质量验收合格的楼房交付原告使用，如遇不可抗力，被告可据实予以延期交付并及时通知原告；合同还就违约责任等作了约定。庭审中，双方均确认被告未向原告交付涉案房屋。被告陈述实际建设了6幢楼房，每幢12层，但其未提交涉案房屋已取得相关报建手续的证据。诉讼中，双方未能就涉案款项的返还及利息的支付达成一致。以上事实，有《合作建房合同》及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告签订了《合作建房合同》，从该合同载明的内容来看，具备提供资金一方即被告只分配固定数量房屋，不承担除约定房价之外经营风险的特征，该《合作建房合同》实为房屋买卖合同。根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第三十七条第一款的规定，在村庄、集镇规划区内，未按规划审批程序批准或者违反规划的规定进行建设，严重影响村庄、集镇规划的，由县级人民政府建设行政主管部门责令停止建设，限期拆除或者没收违法建筑物、构筑物和其他设施，影响村庄、集镇规划，尚可采取改正措施的，由县级人民政府建设行政主管部门责令限期改正，处以罚款。对此，原告可在行政主管部门对涉及的地上建筑物、构筑物或其他设施进行处理后，可就因涉案纠纷再向人民法院提起民事诉讼。故本院依法驳回原告本次起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十四条第（三）项，《村庄和集镇规划建设管理条例》第三十七条第一款之规定，裁定如下:驳回原告肖文华的起诉。原告肖文华预交的受理费8198元于本裁定生效后退回。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄玉珍人民陪审员  刘健财人民陪审员  陈臻奇二〇二〇年一月七日书 记 员  郑文玲
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初1908号 原告：邹鑫，男，1986年1月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：吴志明,龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：陈各军，男，1979年3月20日出生，汉族，住浙江省。 被告：吴贤龙，男，1988年3月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告邹鑫与被告陈各军、吴贤龙民间借贷纠纷一案，于2019年9月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈各军返还原告借款本金30000元及利息（按月利率20‰自2017年4月9日起计算至款项还清之日止）；2.被告吴贤龙对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告邹鑫的委托诉讼代理人吴志明到庭参加了诉讼，被告陈各军、吴贤龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年4月9日，被告陈各军向原告邹鑫借款30000元并出具借条一张，约定借款利息按月利率20‰计算，未约定借款期限，并由被告吴贤龙提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年。嗣后，被告陈各军怠于履行还本付息义务，保证人吴贤龙亦未履行保证责任，遂涉诉。 本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈各军于判决生效之日起十日内返还邹鑫借款本金30000元及利息（利息按月利率20‰自2017年4月9日起计算至款项还清之日止）； 二、吴贤龙对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由陈各军、吴贤龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  郑向东 人民陪审员  林丽英 人民陪审员  叶娟花 二〇二〇年一月六日 代书 记员  程元红
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17469号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人徐焱。被执行人王志远，男，1990年4月22日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区闸坡镇粮管所宿舍，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与王志远信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初8504号民事判决书民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王志远应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金51293.42元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行王志远名下的财付通账户存款1193.45元，该款退作执行费669元，余款524.45元退付申请执行人。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17469号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年一月十日 书记员  刘政文