安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初20号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人石启东，男，1999年11月27日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省寿县。2019年7月12日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年8月15日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 被告人范浩，男，1998年12月12日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省合肥市庐江县。因犯盗窃罪于2017年11月13日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币八千元，2018年7月4日刑满释放。2019年1月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2018年7月14日至2019年2月13日。2019年7月12日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年8月15日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 被告人阮仁杰，男，2000年11月22日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区。2019年7月12日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年8月15日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2019]1600号起诉书指控被告人石启东、范浩、阮仁杰犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员何结乐出庭支持公诉，被告人石启东、范浩、阮仁杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 1、2019年5月21日凌晨2时许，被告人石启东、范浩行至合肥市，用起子将被害人邓某停在路边的一辆凯迪拉克轿车玻璃打破，进入车内盗窃现金约4000元。 2、2019年6月11日凌晨，被告人石启东及孙迩斌行至合肥市，用起子将被害人倪某停在路边的一辆路虎牌汽车玻璃打破，进入车内盗窃现金60元。 3、2019年6月29日23时许，被告人范浩行至合肥市包河区通道，通过撬锁方式盗窃被害人张某一辆美利达自行车（不具备价格认定条件）。 4、2019年7月9日凌晨，被告人石启东、范浩、阮仁杰及陈阳驾驶租来的迈腾轿车，相互分工合作，互相掩护，在合肥市包河区战略高手网吧盗窃被害人胡某一部黑色华为手机。经鉴定，被盗手机价值2606元。 5、2019年7月10日凌晨2时许，被告人范浩、阮仁杰及孙迩斌、陈阳驾驶租来的迈腾轿车，相互分工合作，互相掩护，在合肥市包河区合网苑盗窃被害人郭某一部黑色小米8手机。经鉴定，被盗手机价值1182元。 6、2019年7月10日凌晨3时许，被告人范浩、阮仁杰及孙迩斌、陈阳驾驶租来的迈腾轿车，相互分工合作，互相掩护，在合肥市包河区树袋熊网吧盗窃被害人孔某一部金色苹果6ＰＬＵＳ手机（不具备价格认定条件）。 7、2019年7月10日凌晨3时许，被告人范浩、阮仁杰及孙迩斌、陈阳驾驶租来的迈腾轿车，相互分工合作，互相掩护，在合肥市庐阳区拾年网吧盗窃被害人包成蔚一部华为荣耀10青春版手机。经鉴定，被盗手机价值805元。 8、2019年7月11日凌晨3时许，被告人范浩、阮仁杰驾驶租来的迈腾轿车来到合肥市包河区艺酷网咖，盗窃被害人金某一部黑色华为手机。经鉴定，被盗手机价值1773元。 9、2019年7月11日凌晨，被告人石启东及陈阳骑车来到合肥市包河区，盗窃被害人夏某放在面包车上的一部金色苹果6手机和一部蓝色华为手机。经鉴定，被盗金色苹果6手机价值440元，被盗蓝色华为手机价值1040元。 以上事实，被告人石启东涉案4起共约8146元，被告人范浩涉案7起共约10366元，被告人阮仁杰涉案5起共约6366元。 另经庭审查明：被告人范浩、阮仁杰系抓获归案，被告人阮仁杰归案后协助公安机关抓获被告人石启东。案发后，公安机关缴获黑色小米8手机一部、华为荣耀10青春版手机一部、金色苹果6PLUS手机一部、黑色华为手机一部、金色苹果手机一部。 再查明：被告人范浩因犯盗窃罪于2017年11月13日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币八千元，2018年7月4日刑满释放。2019年1月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2018年7月14日至2019年2月13日。 以上事实，被告人石启东、范浩、阮仁杰在开庭审理过程中也无异议，并有归案经过、户籍证明、前科材料；被害人邓某、倪某、胡某、郭某、孔某、夏某等人的陈述；被告人石启东、范浩、阮仁杰的供述与辩解；同案犯陈阳、孙迩斌的供述；证人王某的证言；扣押决定书、扣押笔录及清单；指认笔录、现场勘查笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人石启东、范浩、阮仁杰以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取他人财物，其中被告人石启东参与盗窃4起，涉案金额共8146元，被告人范浩参与盗窃7起，涉案金额共10366元，被告人阮仁杰参与盗窃5起，涉案金额共6366元，数额较大，行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人与同案犯相互配合，作用相当，不区分主从犯，按各自的具体作用进行量刑处罚。被告人范浩在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，应从重处罚。被告人阮仁杰协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，可从轻处罚。三被告人到案后，均能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人石启东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日至2020年3月11日止，罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人范浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日至2020年7月11日止，罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人阮仁杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日至2020年2月11日止，罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 四、责令被告人石启东、范浩、阮仁杰退赔违法所得，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王万平 二〇二〇年一月十六日 书记员  朱雅婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。