福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初6477号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场北区21幢第一单元，统一社会信用代码：913503055653799940。 负责人：谢文林。 委托诉讼代理人：林丽香，福建众益律师事务所执业律师。 被告：潘秀清，女，1971年2月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：许海敏，男，1994年6月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：许海伟，男，1991年8月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林文荣，男，1972年9月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：黄建君，男，1974年9月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行（以下简称农商银行秀屿支行）与被告潘秀清、许海敏、许海伟、林文荣、黄建君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行秀屿支行的委托诉讼代理人林丽香、被告潘秀清到庭参加诉讼。被告许海敏、许海伟、林文荣、黄建君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1、判令潘秀清偿还农商银行秀屿支行全部贷款本金100000元以及自2018年12月7日起至还款之日止按合同约定计算利息、罚息及复息。2、判令许海敏、许海伟在继承许金锁遗产范围内对上述债务承担还款责任。3、依法判令林文荣、黄建君对上述债务及费用承担连带偿还责任。4、判令本案律师费3000元由各被告承担。事实和理由：2016年12月8日，许金锁向农商银行秀屿申请办理“小易贷”业务，农商银行秀屿支行于2016年12月8日审批通过许金锁的贷款申请，双方于当日签订《保证借款合同》。合同约定：1、许金锁借款10万元，借款期限24个月，自2016年12月8日至2018年12月7日止。2、贷款利率为基准利率上浮159%即10.252083％，按月结息，结息日为每月第20日。3、贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。林文荣、黄建君作为保证人与2016年12月8日在《保证借款合同》上签字，对许金锁的上述借款承担连带保证责任，基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、违约、实现债权的一切费用及其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。许金锁的配偶潘秀清也在《莆田农商银行“小易贷款”申贷审批表》上签字。《保证借款合同》签订后，农商银行秀屿支行向许金锁支付了借款10万元，后许金锁去世，未能归还贷款本息。潘秀清及保证人林文荣、黄建君未履行连带还款义务。潘秀清作为许金锁配偶应对上述债务承担共同还款责任。许海敏、许海伟作为许金锁的法定继承人，应在继承许金锁遗产的范围内对上述债务承担还款责任。 潘秀清辩称，1、对欠款的事实没有异议，希望能够分期偿还本金。2、本案因许金锁去世导致未能还款，农商银行秀屿支行要求支付罚息缺乏依据。3、许海敏已放弃继承许金锁的遗产，请求驳回对许海敏的诉讼请求。 许海敏、许海伟、林文荣、黄建君未作答辩。 农商银行秀屿支行提供以下证据： 1、结婚证复印件一份，欲证明本案债务发生在许金锁与潘秀清夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务的事实。 2、《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》、《保证借款合同》各一份，欲证明许金锁于2016年12月2日向农商银行秀屿支行申请“小易贷”贷款，贷款本10万元。 3、借款借据一份，欲证明农商银行秀屿支行于2016年12月8日支付给许金锁该笔贷款的事实。 4、贷款账户交易明细一份，欲证明许金锁申请该笔贷款的交易明细及欠款的事实。 5、委托代理合同、发票各一份，欲证明农商银行秀屿支行因本案诉讼支出律师费3000元的事实。 经质证，潘秀清对上述证据均无异议。 许海敏就其主张提供公证书一份，欲证明许海敏放弃继承许金锁遗产的事实。 经质证，农商银行秀屿支行、潘秀清对该证据没有异议。 潘秀清、许海伟、林文荣、黄建君未向本院提供任何证据。 农商银行秀屿支行、许海敏提供的上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 2016年12月2日，许金锁向农商银行秀屿支申请贷款，许金锁配偶潘秀清在《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》配偶一栏。签名确认。2016年12月8日，许金锁与农商银行秀屿支行签订《保证借款合同》一份。双方约定自2016年12月8日起至2018年12月7日止，许金锁向农商银行秀屿支行贷款10万元。贷款采取浮动利率，即在基准利率10.252083‰的基础上浮159%，按月还息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证方式为连带保证，保证期间为本合同债务履行期限届满起二年。保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。借款人死亡、被宣告失踪或者被宣告死亡贷款人有权要求保证人履行保证责任。林文荣、黄建君在保证人一栏签名确认。后农商银行秀屿支行依约向许金锁发放了贷款。2018年10月20日，许金锁去世。许金锁一直偿还利息至2018年9月20日。 另查明，潘秀清、许海敏、许海伟系许金锁第一顺位继承人。农商银行秀屿支行因本案支出律师费3000元。 本院认为，许金锁与农商银行秀屿支行签订《保证借款合同》系双方真实的意思表示，也未违反法律的强制性规定。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当依照合同的约定诚信履行合同义务。但该合同的效力范围仅限于合同当事方，不应随意突破合同相对性约束合同外第三人。农商银行秀屿支行依约向许金锁武发放了贷款。案涉合同期限届满前合同当事方许金锁去世，其继承人并未代许金锁偿还利息显然无继续履行该合同的意思，故案涉合同的效力因当事人去世而处于终止状态。《继承法》规定继承人以继承的遗产实际价值为限清偿被继承人债务。在本案中该债务应为《保证借款合同》终止时的债务金额，而非全部合同义务。因许金锁已于2018年10月20日去世，其去世时案涉《保证借款合同》即终止，现农商银行秀屿支行要求自2018年12月7日起按合同约定计算利息、罚息及复息，缺乏依据，本院不予支持。潘秀清作为许金锁配偶，在许金锁申请贷款时，潘秀清在《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》配偶一栏上签名，系其真实意思表示，视为夫妻共同举债的意思表示，现农商银行秀屿支行要求潘秀清对许金锁生前债务承担还款责任，于法有据，本院予以支持。许金锁于2018年10月20日去世。作为许金锁武的第一顺位继承人，许海敏已明确表明放弃继承许金锁的遗产，系其真实的意思表示，本院予以确认。农商银行秀屿支行要求许海敏在继承许金锁遗产范围内对上述债务承担还款责任，缺乏依据。本院不予支持。作为许金锁的第一顺位继承人，故其应当在继承许金锁遗产继承范围内对许金锁所负债务承担还款责任。本案许金锁去世时尚欠农商银行秀屿支行本金10万元，现农商银行秀屿支行要求许海伟在继承许金锁遗产范围内对上述债务承担还款责任，于法有据，本院予以支持。林文荣、黄建君作为保证人在《保证借款合同》中签名确认，系其真实的意思表示。虽许金锁在债务履行期限届满前去世，但根据合同约定借款人死亡、被宣告失踪或者被宣告死亡贷款人有权要求保证人履行保证责任。现农商银行秀屿支行要求林文荣、黄建君对上述承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。农商银行秀屿支行为此次诉讼支付了律师代理费3000元，参照《福建省律师服务收费管理办法》，该费用合理，应由债务人依法承担。许海伟、许海敏、林文荣、黄建君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、潘秀清应在判决生效之日起五日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行借款本金10万元； 二、潘秀清应在判决生效之日起五日内支付给福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行律师费3000元； 三、林文荣、黄建君对上述第一项、第二项债务承担连带还款责任； 四、许海伟应在继承许金锁遗产价值范围内对上述第一项、第二项债务承担还款责任； 五、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2633.7元，减半收取1316.85元，由潘秀清、林文荣、黄建君、许海伟负担1150元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行负担166.85元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  方慧敏 二〇二〇年一月十日 法官助理林超 书记员徐静萍 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。