福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0181刑初1022号 公诉机关福清市人民检察院。 附带民事诉讼原告人何某1，男，1979年3月20日出生，汉族，住福建省福清市，系本案被害人。 被告人王维，男，1990年8月9日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省岳阳县。因本案于2019年4月22日被抓获临时羁押于岳阳县看守所，同年4月29日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人邹华，福建奥广律师事务所律师。 被告人胡丑贤，男，1961年12月13日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地湖南省岳阳县。因本案殴打他人于2015年10月17日被行政拘留十五日；因本案于2019年2月1日被抓获临时羁押于岳阳县看守所，同年2月16日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 福清市人民检察院以融检未检刑诉〔2019〕68号起诉书指控被告人王维、胡丑贤犯寻衅滋事罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人何某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。福清市人民检察院指派检察员陈文、代理检察员陈汛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某1、被告人王维及其辩护人暨附带民事诉讼代理人邹华、被告人胡丑贤到庭参加诉讼。经福建省福州市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 2015年10月16日，被告人王维、胡丑贤和同案人许岳兵、胡金龙（均另案处理）等六、七人到福建省福清市龙田镇××村公园路段经营砸金蛋得奖品摊位。为防止因奖品劣质与顾客发生冲突，被告人王维、胡丑贤一伙人经商量后事先准备钢管等工具以防打架。当晚18时许，何某2、施某1、何某3参与砸金蛋得奖品活动并中奖，需要交付998元以兑换奖品。何某2等人发现奖品是劣质的，不愿花钱兑换奖品并要离开摊位，被告人王维、胡丑贤和同案人胡金龙等人围住三人不让离开。何某2、施某1、何某3趁被告人王维一方不备逃离现场，被告人王维持钢管、同案人胡金龙持菜刀追逐何某2等人，将何某2带回摊位并扣留，威胁何某2购买奖品。何某1和严某接到施某1电话后到砸金蛋得奖品摊位交涉，后与被告人王维一方发生冲突，被告人王维持钢管、被告人胡丑贤、同案人胡金龙持菜刀和同案人许岳兵等人一起追打被害人何某1一方。被告人王维和同案人胡金龙追打被害人何某1至龙田镇××村公园对面中国银行路段时，何某1摔倒倒地，同案人胡金龙持菜刀将何某1砍伤。被告人胡丑贤和同案人许岳兵等人对何某2、严某等人进行追逐殴打。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，外伤致何某1右前臂中段皮肤软组织裂伤并右尺骨中段粉碎性骨折、右内踝皮肤软组织裂伤，两处皮肤创口长度累计30.5厘米，其损伤程度分别评为轻伤一级、轻伤二级，综合评定损伤程度为轻伤一级。 2019年2月1日、2019年4月22日，被告人胡丑贤、王维先后被湖南省岳阳县公安局抓获。被告人王维到案后如实供述上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人王维、胡丑贤结伙持凶器随意追逐、拦截、殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为触犯刑法第二百九十三条、第二十五条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王维到案后虽如实供述自己罪行，但在庭审中拒不认罪，不予认定为坦白。建议对被告人王维判处三年以上四年以下有期徒刑，对被告人胡丑贤判处二年六个月以上三年六个月以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人何某1诉请要求被告人王维、胡丑贤赔偿其医疗费50764.35元、住院伙食补助费400元（40元／天×10天）、护理费2060元（206元／天×10天）、交通费600元、误工费36000元（200元／天×180天）、营养费2000元、精神损失费5000元、后续治疗费15000元等各项损失共计111824.35元，并提交了相应证据。 被告人王维辩称，未参与本案寻衅滋事行为，不应赔偿被害人损失。 辩护人暨附带民事诉讼代理人邹华辩护称，被告人王维案发时在湖南岳阳老家，无作案时间，应予无罪判决，亦不应由其承担民事赔偿责任。 被告人胡丑贤辩称，未参与打人，不应赔偿被害人损失。 经审理查明： 2015年10月16日，被告人王维、胡丑贤和同案人许岳兵（已判刑）、胡金龙（已判决）等六、七人到福建省福清市龙田镇××村公园路段经营砸金蛋得奖品摊位。为防止因奖品劣质与顾客发生冲突，被告人王维、胡丑贤一伙人经商量后事先准备钢管等工具以防打架。当晚18时许，被害人何某2（时年17岁）与施某1、何某3参与砸金蛋得奖品活动并中奖，需要交付998元以兑换奖品。被害人何某2等人发现奖品是劣质的，不愿花钱兑换奖品并要离开摊位，被告人王维、胡丑贤和同案人胡金龙等人围住三人不让离开。被害人何某2与施某1、何某3趁被告人王维一方不备逃离现场，被告人王维持钢管、同案人胡金龙持菜刀与被告人胡丑贤等人追逐被害人何某2等人，将被害人何某2带回摊位并扣留，威胁被害人何某2购买奖品。被害人何某1和严某（时年16岁）接到施某1电话后到砸金蛋得奖品摊位交涉，与被告人王维一方发生冲突，被告人王维持钢管、被告人胡丑贤、同案人胡金龙持菜刀和同案人许岳兵等人一起追打被害人何某1、何某2、严某等人，后被害人何某1被追打至龙田镇××村公园对面中国银行路段时摔倒倒地，并被菜刀砍伤、钢管打伤。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，外伤致何某1右前臂中段皮肤软组织裂伤并右尺骨中段粉碎性骨折、右内踝皮肤软组织裂伤，两处皮肤创口长度累计30.5厘米，其损伤程度分别评为轻伤一级、轻伤二级，综合评定损伤程度为轻伤一级。 2019年2月1日、2019年4月22日，被告人胡丑贤、王维先后被湖南省岳阳县公安局抓获。 另查，被害人即附带民事诉讼原告人何某1伤后当日在福清市医院门诊治疗，并于次日在中国人民解放军第四七六医院就诊并住院治疗，住院期间2015年10月17日至27日，于10月17日进行“右前臂、足部伤口清创＋右胫后动静脉、胫神经吻合修复＋右跟腱离断修复吻合＋右胫后肌腱、拇长、趾长屈肌腱修复＋右尺骨骨折切开复位内固定术＋右前臂肌腱修复吻合＋右前臂、右下肢石膏托外固定术”治疗，出院诊断：1.右前臂开放伤（1）右尺骨开放性粉碎性骨折伴骨缺损；（2）右前臂肌腱离断；（3）右侧骨间后动脉离断；（4）右骨间后神经离断；2.右足跟部开放伤（1）右侧跟腱完全离断；（2）右足踇长屈、趾长屈肌腱离断；（3）右足胫后肌腱离断；（4）右胫神经离断；（5）右足胫后动静脉离断；3.创伤性失血性休克。其共支出医疗费50764.35元，医嘱建议右下肢继续石膏托外固定3月，加强营养等。 上述事实，有公诉机关以及附带民事诉讼原告人何某1提供且经庭审质证的被害人何某1、何某2、严某的陈述、证人何某3、施某1、施某2的证言、同案人许岳兵的供述、被告人王维、胡丑贤在侦查阶段的供述、辨认笔录、辨认现场笔录、现场照片、物证鉴定室鉴定书、出所登记表、违法犯罪经历查询记录、行政处罚决定书、到案经过、户籍信息，以及身份证、病历、疾病诊断证明和医疗费票据等证据证实，足以认定。 关于被告人王维参与结伙持械、追逐、拦截、殴打他人并致人轻伤的犯罪事实，有被害人何某1、何某2、严某的陈述、证人何某3、施某1、施某2的证言、同案人许岳兵的供述、被告人胡丑贤在侦查阶段的供述为证，辩护人暨附带民事诉讼代理人邹华虽提出被告人王维不在场有证人等材料证明，但来源的合法性及真实性无法确认，且被告人王维在侦查阶段对参与共同犯罪已有供述，并与前述证据相互印证，足以认定。被告人王维及其辩护人暨附带民事诉讼代理人邹华提出的相应辩解辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 关于被告人胡丑贤参与结伙持械、追逐、拦截、殴打他人并致人轻伤的犯罪事实，有被害人何某1、何某2、严某的陈述、证人何某3、施某1、施某2的证言、同案人许岳兵的供述、被告人王维在侦查阶段的供述为证，且能相互印证，被告人胡丑贤在侦查阶段亦供述其和王维等人一起经营砸金蛋，其当时拿摊位兑奖的菜刀追逐不兑奖的男子，足以认定。被告人胡丑贤提出的相应辩解不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人王维、胡丑贤结伙持凶器随意追逐、拦截、殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王维、胡丑贤的犯罪行为给附带民事诉讼原告人何某1造成物质损失，依法应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人何某1请求赔偿的项目及数额，其自愿主张和有证据及合理的部分，本院依法予以支持，即本院确认附带民事诉讼原告人何某1的物质损失为医疗费50764.35元、住院伙食补助费400元、护理费1657.8元（参照上一年度农、林、牧、渔业60510元／年标准为165.78元／天×10天）、交通费600元、误工费16578元（因附带民事诉讼原告人何某1未能提供其实际收入情况，结合病情及医嘱参照上一年度农、林、牧、渔业60510元／年标准以误工期100天计算为165.78元／天×100天）、营养费2000元，共计72000.15元。附带民事诉讼原告人何某1在刑事诉讼中请求赔偿精神损失费没有法律依据，请求赔偿后续治疗费尚未实际发生，本院均不予支持。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。被告人胡丑贤因本案被行政拘留15日，被告人王维、胡丑贤因本案分别被先行羁押7日、15日，依法予以折抵刑期。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人王维犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王维的刑期自2019年4月29日起至2022年10月21日止。） 二、被告人胡丑贤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡丑贤的刑期自2019年2月16日起至2022年1月16日止。） 三、被告人王维、胡丑贤应当一次性赔偿附带民事诉讼原告人何某1人民币72000.15元，款限本判决发生法律效力之日起一个月内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人何某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张敦伟 审 判 员  林 莉 人民陪审员  刘 佳 二〇二〇年一月三日 书 记 员  郑 榕