河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0304民初915号原告：洛阳银行股份有限公司东花坛支行，住所地河南省洛阳市瀍河回族区。负责人：孙和平，该行行长。委托诉讼代理人：吕一曼，女，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：吴峰辉，河南开为律师事务所律师，一般代理。被告：伊川县泰岩商砼有限公司，住所地河南省伊川县城关镇。法定代表人：范胜飞。被告：鑫融基投资担保有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区。法定代表人：李志坚。被告：伊川县威隆焊剂有限公司，住所地河南省伊川县城关镇。法定代表人：范武军。被告：伊川龙泉富威磨料磨具有限公司，住所地河南省伊川县白。法定代表人：白国政。被告：伊川县亿金机械设备有限公司，住所地河南省伊川县城关镇。法定代表人：李正辉。被告：曹文治，男，1971年5月13日生，汉族，住河南省伊川县。被告：范胜飞，男，1991年12月24日生，汉族，住河南省伊川县。被告：白灵云，女，1967年5月6日生，汉族，住河南省伊川县。被告：吴文安，男，1968年5月30日生，汉族，住河南省伊川县。被告：赵瑞勤，女，1969年7月9日生，汉族，住河南省伊川县。原告洛阳银行股份有限公司东花坛支行（以下简称洛阳银行东花坛支行）诉被告伊川县泰岩商砼有限公司（以下简称泰岩公司）、鑫融基投资担保有限公司（以下简称鑫融基公司）、伊川县威隆焊剂有限公司（以下简称威隆公司）、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司（以下简称龙泉富威公司）、伊川县亿金机械设备有限公司（以下简称亿金公司）、曹文治、范胜飞、白灵云、吴文安、赵瑞勤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行东花坛支行委托诉讼代理人吴峰辉到庭参加诉讼。被告泰岩公司、鑫融基公司、威隆公司、龙泉富公司、亿金公司、曹文治、范胜飞、白灵云、吴文安、赵瑞勤经本院依法送达开庭传票及起诉状等，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳银行东花坛支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告伊川县泰岩商砼有限公司偿还贷款4982119元及利息、复利(暂计算至2018年5月30日共欠息1633668.16元，其中欠息金额1005412.13元、逾期利息628256.03元，并要求支付至实际清偿之日止)；2、判令被告鑫融基投资担保有限公司、伊川县威隆焊剂有限公司、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、曹文治、范胜飞、吴文安、白灵云、赵瑞勤在上述款项范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月19日，原告与被告伊川县泰岩商砼有限公司(以下简称泰岩公司)签订流动资金借款合同一份，约定原告为泰岩公司货款500万元，利率执行为7.803％，罚息利率上浮50％，并从原告逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。上述合同签订后，原告在2015年6月19日为泰岩公司放款500万元，到期日2016年6月18日。2015年6月19日，鑫融基投资担保有限公司、伊川县威隆焊剂有限公司伊川龙泉富成磨料磨具有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、曹文治、范胜飞、吴文安、白灵云、赵瑞勤分别与原告签订了保证合同，为借款单位泰岩公司提供连带责任保证，担保范围包括债务本金及其利息(包括复利和罚息)、违约金和债权人实现债权而发生的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。由于原告多次与以上被告协商偿还事项，但其拒不偿还，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院判如所请。被告泰岩公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告鑫融基公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告威隆公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告龙泉富成公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告亿金公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告曹文治公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告范胜飞未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告吴文安未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告白灵云未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告赵瑞勤未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：一、2015年6月19日，原告洛阳银行东花坛支行（贷款人、乙方）与被告泰岩公司（借款人、甲方）签订《人民币流动资金借款合同（公司类）》一份，合同编号为洛银（2015）年[东花坛]行流资借字第155401D2100030号，约定（包括但不限于以下内容）：借款金额为伍佰万元整；借款期限为壹拾贰个月，自2015年6月19日至2016年6月18日止；年利率采用固定利率，即起息日基准利率上浮53%，在借款期限内，该利率保持不变；自贷款转存到甲方指定账户之日起计息，按日计息（日利率=年利率/360天），按月结息，结息日为每月的第20日，还款方式为按月付息，到期一次性还本；本合同项下贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%；如甲方不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。二、2015年6月19日，原告洛阳银行东花坛支行（债权人）与被告鑫融基公司、威隆公司、龙泉富公司、亿金公司分别签订《保证合同（公司类）》，合同编号为洛银（2015）年[东花坛]行保字第155401D210003000B号，约定（包括但不限于以下内容）：本合同所担保的主债权为债权人依据主合同发放的借款，本金为人民币伍佰万元整；保证人承担连带保证责任；保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。三、2015年6月19日，原告洛阳银行东花坛支行（贷款人）与被告曹文治、范胜飞、吴文安、白灵云、赵瑞勤（保证人）签订《个人保证合同》一份，合同编号为洛银（2015）年[东花坛]行保字第155401D210003000B号，约定（包括但不限于以下内容）：保证人保证担保的贷款金额为伍佰万元整，保证范围包括但不限于主合同项下的本金、利息、复利、补偿金、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期届满之日后两年止。四、2015年6月19日，原告洛阳银行东花坛支行将500万元贷款发放完毕。五、原告洛阳银行东花坛支行在庭审中陈述被告泰岩公司在借期内偿还本金17881元。本院认为，原告洛阳银行东花坛支行与被告泰岩公司签订的《人民币流动资金借款合同（公司类）》、洛阳银行东花坛支行与被告鑫融基公司、威隆公司、龙泉富公司、亿金公司签订的《保证合同（公司类）》、洛阳银行东花坛支行与被告曹文治、范胜飞、吴文安、白灵云、赵瑞勤签订的《个人保证合同》系各方真实意思表示，各方均应严格按照合同约定各自履行义务。本案中，本院确认泰岩公司尚欠的借款本金为4982119元，故洛阳银行东花坛支行要求泰岩公司支付拖欠的借款本金及利息、复利的诉求中的合理合法部分，本院予以支持。鑫融基公司、威隆公司、龙泉富公司、亿金公司、曹文治、范胜飞、吴文安、白灵云、赵瑞勤作为担保人应对泰岩公司的贷款承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：一、被告伊川县泰岩商砼有限公司于本判决生效后十五日内支付原告洛阳银行股份有限公司东花坛支行借款本金4982119元及利息、复利（利息、复利等按照合同约定计算至借款实际偿还完毕之日止）；二、被告鑫融基投资担保有限公司、伊川县威隆焊剂有限公司、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、曹文治、范胜飞、吴文安、白灵云、赵瑞勤对上述第一项承担连带清偿责任。本案受理费58110元，保全费5000元，公告费800元，共计63910元，由被告伊川县泰岩商砼有限公司负担。如果被告伊川县泰岩商砼有限公司、鑫融基投资担保有限公司、伊川县威隆焊剂有限公司、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、曹文治、范胜飞、吴文安、白灵云、赵瑞勤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员  雷海花人民陪审员  李铸涛人民陪审员  朱青州二〇二〇年一月十三日法官助理孙彬书记员刘丹丹