wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初4459号原告：徐凤仁，女，汉族，1956年5月12日生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：丁超、阮月超（实习），江苏谐达律师事务所律师。被告：冯海军，男，汉族，1974年11月6日生，住浙江省宁海县。原告徐凤仁与被告冯海军买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理，依法由审判员孙明适用简易程序独任审理，后因被告冯海军用其他方式无法送达，依法公告向被告送达了应诉通知书、诉状副本、开庭传票等，并依法组成审判员孙明任审判长、人民陪审员朱颖、徐秀英组成的合议庭，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告徐凤仁委托诉讼代理人丁超到庭参加诉讼，被告冯海军经本院合法传唤未到庭。本案现己审理终结。原告徐凤仁向本院诉请：1.请求被告支付原告货款97750元，并承担该款自2016年7月24日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是板材(水曲柳)的销售商，为被告供货。截至2014年12月4日，原、被告经对账，被告共结欠原告货款62300元，被告向原告出具《欠据》一份。后原告陆续又向被告供货。截至2016年7月24日，被告共结欠原告97750元货款。后经原告再次催要，被告推诿拖延，分文未付。故此引起纠纷，原告提起诉讼。经审理查明：原告是板材(水曲柳)的销售商，为被告供货。截至2014年12月4日，原、被告经对账，被告共结欠原告货款62300元，被告于当日向原告出具《欠据》一份。另查，原告为苏州市相城区元和徐凤仁板材店业主，该店于2011年6月2日开办至今；被告为南通市港闸区豪雅家具厂业主，该厂于2011年9月28日开办至今。审理中，原告主张此后又向被告供货35450元，故被告共结欠原告97750元货款，但提供的相应货单上并无被告签名。以上事实，由原告提供的当事人身份信息、欠条及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合同自成立起生效。本案中，被告向原告购买货物，并出具了有关62300元欠据，系其真实意思表示，应予认定；原告有关对账之后的其余货款之请求，因未经被告签字认可，原告提供的其余证均不足以佐证原告主张，故不予认定；原告有关利息请求，因双方并无约定，本院酌情认定以62300元为基数、自起诉之日起至判决生效日止、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的逾期付款利息。被告冯海军经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及其他法律规定，判决如下：一、被告冯海军应支付原告徐凤仁货款人民币62300元，并支付以62300元为基数、自起诉之日起至判决生效日止、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的逾期付款利息，于判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告徐凤仁其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2244元、保全费997.5元、公告费600元，合计人民币3841.5元，原告负担841.5元，由被告负担3000元（被告所负担部分，原告已自愿垫付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院（开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  孙 明人民陪审员  徐秀英人民陪审员  朱 颖二〇二〇年一月十四日书 记 员  陈曹懿
河北省沧州市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0902刑初13号 公诉机关沧州市新华区人民检察院。 被告人陈越，男，1997年3月12日出生，汉族，初中文化，户籍地：河北省沧州市沧县，捕前住：。2019年8月23日因犯盗窃罪被沧州市运河区人民检察院作出不起诉决定。2019年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被沧州市公安局刑事拘留，同年11月4日被沧州市新华区人民检察院取保候审。2020年1月6日经本院决定被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。 沧州市新华区人民检察院以新华区院刑检刑诉（2019）299号起诉书指控被告人陈越犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员刘宝利、曹世英出庭支持公诉，被告人陈越到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市新华区人民检察院指控，2019月9月21日21时20分许，被告人陈越醉酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿千童大道由北向南行驶，行驶至千童大道与工农路交叉口时，与王某驾驶的电动自行车相撞，事故造成王某受伤，两车损坏。事故发生后被告人陈越驾车逃逸。之后又步行回到事故现场，随后被事故现场勘查的民警查获，并将肇事司机被告人陈越带到中西医结合医院东院区提取静脉血样。经沧州渤海法医鉴定中心检验鉴定，被告人陈越静脉血中验出乙醇成分含量为107.06ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人陈越在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈越的供述，证人张某1、张某2、徐某的证言，沧州渤海法医鉴定中心血液中乙醇含量鉴定意见书及鉴定机构、鉴定人员资质证明，沧州市公安交通警察支队二大队的道路交通事故现场勘查笔录卷宗，事故认定书、报警记录、受理道路交通事故事件登记表，抓获经过、处罚凭证、处罚告知笔录及处罚决定书，沧州市运河区人民检察院的不起诉决定书，被害人王某的诊断证明书，被告人陈越的驾驶证、驾驶员信息查询、涉案车辆信息查询，被告人陈越的户籍证明等证据。 本院认为，被告人陈越醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈越发生交通事故后逃逸，并负事故的全部责任，故应对其从重处罚；其自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈越犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（罚金限判决生效后十五日内向本院缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押7日予以扣除。即自2020年1月6日起至2020年4月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李 智 人民陪审员  郝坤华 人民陪审员  李开书 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  张安伦
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执288号申请人：何化梅，女，汉族，1983年2月21日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义市兴海房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区广州路御景湾办公楼二楼，统一社会信用代码：91520301722158838P。法定代表人：杨军。申请人何化梅与被执行人遵义市兴海房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市兴海房地产开发有限责任公司银行存款人民币5500元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月十六日书记员 李兴云
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保17号 关于李庆丰申请执行高紫江财产保全一案，本院于2020年01月10日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执454号申请执行人张翠翠。被执行人张廷江。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初1300号文书，已向被执行人张廷江发出执行通知，责令被执行人张廷江接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张廷江未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张廷江的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张廷江应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张廷江应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张廷江财产以人民币277.9015万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年一月十三日书记员 曹文娟
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执1318号申请执行人：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街158号。被执行人：肖海，女，住朝阳区。依据已经发生法律效力的(2017)京0102民初24669号判决书，中信银行股份有限公司北京分行已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人肖海的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人肖海应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人肖海应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人肖海的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇二〇年一月九日书记员  李萍
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执异10号申请执行人：雷新平，男，1964年2月16日出生，汉族，职工，住武穴市。被执行人：吴卫国，男，1962年7月8日出生，汉族，经商，住江苏省吴江市。第三人：吴江市海联空调净化有限公司。地址：江苏省吴江市同里镇屯南村。社会信用代码：9132050979834547X2.法定代表人：吴卫国，该公司经理。本院在执行申请执行人雷新平与被执行人吴卫国民间借贷纠纷一案中，申请执行人雷新平向本院申请追加吴江市海联空调净化有限公司作为被执行人。本院查明，申请执行人雷新平与被执行人吴卫国民间借贷纠纷一案，在执行中，第三人吴江市海联空调净化有限公司于2020年1月8日向本院出具书面代为偿还承诺书，并承诺自愿代被执行人吴卫国偿还申请执行人雷新平22万元的债务及执行费。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，“在执行中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”故申请执行人雷新平的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：追加吴江市海联空调净化有限公司为本案被执行人。吴江市海联空调净化有限公司在代为偿还承诺22万元范围内承担偿还责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇二〇年一月十七日书记员  赵子鉴
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民监3号原审原告：覃仕东，男，1984年9月24日出生，土家族，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：彭兵兵，女，1989年6月11日出生，汉族，住河南省叶县。原审被告：吴雷，男，1982年5月4日出生，汉族，住河南省禹州市。原审原告覃仕东与原审被告吴雷民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日作出（2018）豫0184民初1031号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  敬志敏审判员  赵瑞莲审判员  张建伟二〇二〇年一月三日书记员  苏思宁
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)鄂0502民初3047号 原告胡志敏，女，1956年1月1日出生，汉族，住宜昌市。 原告王富强，男，1951年5月16日出生，汉族，住宜昌市。 委托代理人**，湖北七君律师事务所律师。（特别授权） 委托代理人汪琦，湖北七君律师事务所律师。（特别授权） 被告郭琼，女，1974年12月18日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 原告胡志敏、王富强诉被告郭琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理，同年12月27日，依法组成由审判员汪邦国担任审判长、审判员左树青、程丹参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡志敏、王富强的委托代理人**到庭参加诉讼，被告郭琼经本院合法传唤未到庭,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡志敏、王富强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款6万元人民币；2、判令被告以6万元为基数从2018年1月30日起按照月息1.5％向原告支付借款期间的利息，直至还清借款时止。（暂算至2019年8月30日利息为17100元）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2018年1月30日，被告以房屋装修为由向原告借款6万元整，并说明在半年内偿还，利息按1.5%每月计算。因双方系多年朋友，原告向被告转款6万元。原告多次要求被告归还借款，但被告置之不理。现请求法院依法判决。 被告郭琼未到庭，亦未向本院提交书面答辩材料。 经审理查明，胡志敏与王富强系夫妻关系，胡志敏、王富强夫妇与郭琼系多年朋友。2018年1月30日，胡志敏通过银行向郭琼转款6万元。借款后，胡志敏要求郭琼归还借款无果，遂成讼。 上述事实主要有帐户明细、当事人陈述、微信聊天记录、电话记录、开庭笔录等证据附卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，胡志敏向郭琼转款6万，并多次要求其还款属实。双方形成民间借贷关系。胡志敏有权要求郭琼履行还款义务。其诉讼请求本院予以支持。双方未约定利息，胡志敏请求支付期内利息本院不予支持，但其提起诉讼后，可请求支付利息，参照同期全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算。双方并未约定借款期限，可视为不定期借款，可随时请求归还借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告郭琼偿还原告胡志敏、王富强借款6万元及利息，利息以6万元为基数，自2019年8月29日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算。于判决生效之日起10日内履行，未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二、驳回原告胡志敏、王富强其他诉讼请求。 案件受理费1728元，公告费600元（原告已预交），由被告郭琼负担，在履行本判决时一并转付给原告胡志敏、王富强。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判长  汪邦国 审判员  左树青 审判员  程 丹 二〇二〇年一月八日 书记员  叶小婷
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执84号之一 申请执行人：南宁市青秀区人民法院。 被执行人：梁世文，男，1984年4月27日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市邕宁区。 被执行人：吴开志，男，1987年11月5日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市邕宁区。 被执行人：韦卓忠，男，1988年1月12日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区。 本院在执行南宁市青秀区人民法院刑事审判庭与韦卓忠、梁世文、吴开志责令退赔一案中，对被执行人梁世文名下银行账户进行了冻结，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人梁世文名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年一月二十三日 书记员 梁玉婷
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执6308号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。住所地：成都市锦江区总府路35号。 负责人：罗明，支行行长。 被执行人:王成平，男，1963年12月26日出生，汉族，住四川省万源市。 被执行人：陈能平，女，1964年9月27日出生，汉族，住四川省万源市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与王成平、陈能平金融借款合同纠纷一案中，被执行人王成平、陈能平应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计7316.44元。执行中，本院未查找到被执行人有可控执行的财产。申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有借款本金、利息、诉讼费等共计7316.44元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年一月十三日 书记员 鲁元学
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初3348号原告：翟红星，男，1972年4月18日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：翟作鹏，系原告哥哥。委托诉讼代理人：王全根，济源市法律援助中心指派法律工作者。被告：张秋玲，女，1980年2月5日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：吕建涛，河南凌峰律师事务所律师。被告：张秋霞，女，1974年7月21日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：张秋玲，系原告姐姐。被告：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市济水大街紫罗兰家园门面房。负责人：季竹玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：段东波，河南凌峰律师事务所律师。原告翟红星与被告张秋玲、张秋霞、中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。本案在审理过程中，公安机关交通管理部门撤销原道路交通事故认定，并重新出具道路交通事故证明，当事人申请复核。本院认为，道路交通事故认定书（证明）系交通事故类案件处理的基础证据，涉及基本事实的认定。现交警部门撤销原道路交通事故认定，重新出具道路交通事故证明，当事人提请复核，需等待复核结果，本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  卢 伟人民陪审员  李小林人民陪审员  邓建平二〇二〇年一月三日书 记 员  王 婷
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525财保6号申请人：陈义林，男，汉族，1960年12月12日出生，住固始县。被申请人：谢运道，男，汉族，1966年3月3日出生，住固始县。陈义林于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢运道在固始县国机励志学校装修工程款580万元予以冻结。担保人陈丽以坐落于郑州市管城回族区文兴路6号院13号楼东1单元6层602号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢运道在固始县国机励志学校装修工程款5800000元。案件申请费5000元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  柴光华二〇二〇年一月二十一日法官助理徐善传书记员吴海政
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执77号之一申请执行人：武汉市思林贸易有限公司。住所地：武穴武汉市洪山区珞狮路街格林小城美茵三区1单元1002室。统一社会信用代码9142011179920600。法定代表人：吕斌彬，男，该公司总经理。被执行人：中太建设集团股份有限公司。住所地：河北省廊坊市广阳道20号。统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：燕振义，男，系该公司董事长。本院作出的（2016）鄂1182民初1744号民事调解书责令被执行人中太建设集团股份有限公司于2018年11月30日前付申请执行人武汉市思林贸易有限公司990万元、于2019年11月30日前付1000万元、于2020年11月30日前付1000万元，但被执行人至今仍分文未履行。申请执行人武汉市思林贸易有限公司于2020年1月7日向本院申请立案执行并要求冻结被执行人中太建设集团股份有限公司在武穴市第一人民医院处有应收的工程款3000万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结被执行人中太建设集团股份有限公司在武穴市第一人民医院处应收的工程款3000万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年一月八日书记员 郭献银
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0103执9810号申请执行人张**与被执行人郑**房屋买卖合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的(2018)陕0103民初1300号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人郑**逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张**向本院申请执行，请求被执行人偿还5200元，本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执9810号执行案件执行完毕，于2020年1月15日结案。二〇二〇年一月十五日
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执9号之一 申请执行人苗爱军，男，1969年9月18日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人王树林，男，1971年12月2日生，汉族，山西省盂县人。 本院在执行申请执行人苗爱军与被执行人王树林保证合同纠纷一案中，经查，被执行人王树林有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王树林在交通银行账户内存款人民币207200.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月六日 书记员  郑迎春
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1803号申请执行人:菏泽开发区天傲食品有限公司,住所：菏泽市开发区广州路1999号(樱花五金院内),统一社会信用代码：913717005871546305。法定代表人:陈超,经理。被执行人：徐锋，男，1969年11月29日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在执行申请执行人菏泽开发区天傲食品有限公司与被执行人徐锋民间借贷纠纷一案中，山东省巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初5230号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人菏泽开发区天傲食品有限公司于2019年10月17日向本院申请强制执行由被执行人徐锋归还债务71516元，本院于2019年10月17日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月19日向被执行人徐锋发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人徐锋履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人徐锋至今未自动履行。本院于2019年10月18日对被执行人徐锋的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,未查询到财产登记信息。本院于2019年10月21日作出（2019）鲁1724执1803号限制消费令，对被执行人徐锋限制高消费。本院于2019年10月17日向申请执行人菏泽开发区天傲食品有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人菏泽开发区天傲食品有限公司未能提供相应财产线索，本院于2020年1月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人菏泽开发区天傲食品有限公司，申请执行人菏泽开发区天傲食品有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人菏泽开发区天傲食品有限公司的债权71516元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执1803号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的71516元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇二〇年一月十日书记员  杨莉群
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0103民初9219号原告：陕西秦之盾保安服务有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区南二环东段295号曼城国际四楼。法定代表人：李林安，该公司总经理。委托诉讼代理人：景小婷，陕西健旭律师事务所律师。被告：申某某，男，汉族，住西安市国际港务区。委托诉讼代理人：吴华，陕西新庆律师事务所律师。原告陕西秦之盾保安服务有限公司（以下简称秦之盾公司）与被告申某某劳动争议一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告秦之盾公司的委托诉讼代理人景小婷，被告申某某及其委托诉讼代理人吴华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦之盾公司向本院提出诉讼请求：1、原告无须支付被告住院伙食补助费210元、一次性伤残补助金17500元、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金65181元；2、被告承担本案诉讼等费用。事实和理由：被告申某某2017年11月16日才入职原告公司，2017年11月22日便因其职责之外的事由受伤，在试用期内才6天。原告单位制度规定，员工月基本工资为1680元，另外发放社保补贴，试用期满后论岗位、级别、工龄再行调整。原告所受伤情并非工伤，且仲裁委计算原告工资收入有误。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告申某某辩称，被告在劳动仲裁期间所列举的证据完全符合法律的规定，也得到了仲裁委的支持，碑林区劳动仲裁委员会的仲裁认定事实清楚，适用法律得当，判决准确，因此原告的诉讼请求不能成立。原告认为被告所受并未工伤不能成立，被告在劳动仲裁期间提供了充分的证据予以证明，被告要求支付住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，完全符合法律规定，应该得到法律支持。经审理查明，本院认定事实如下：2017年11月16日，被告申某某与原告秦之盾公司签订《劳动合同》一份，合同约定被告入职后岗位为保安，月工资为2500元，合同期限自2017年11月16日起至2018年11月15日止。2017年11月22日凌晨2时许，被告在天悦国际酒店巡逻时，被该酒店装修电梯的材料压伤手指。经西安市红会医院诊断为“左手中环指皮肤撕脱伤”，并在该院住院治疗7天（2017年11月22日至2017年11月19日）。被告出院后，原告安排其在家休息至2017年12月底。2018年1月起，被告重新到岗工作。2018年6月底被告自行离职。2018年7月3日，西安市碑林区人力资源和社会保障局作出碑人社工决[2018]92号《工伤认定决定书》，认定被告所受伤害为工伤。2018年10月12日，西安市劳动能力鉴定委员会作出西安市劳鉴[2018]年10121459号《鉴定结论书》，认定被告所受伤情伤残等级为十级。2019年3月13日，陕西省劳动能力鉴定委员会作出陕劳鉴[2018]95号《再次鉴定结论书》，认定原告伤情为伤残十级。后申某某向西安市碑林区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求秦之盾公司：1.支付住院伙食补助费210元；2.支付一次性伤残补助金17500元；3.支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金65181元。2019年6月10日，该仲裁委作出碑劳仲案字（2018）第1077号仲裁裁决书，裁决：秦之盾公司支付申某某住院伙食补助费210元、一次性伤残补助金17500元、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金65181元。秦之盾公司不服，诉至本院。申某某未就裁决提起诉讼。另查明，被告离职前8个月平均工资为2230.6元。以上事实有原告、被告提交的证据及当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点是：原告是否应当向被告支付工伤保险待遇。当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，2017年11月16日原、被告双方建立劳动关系后，被告在职期间原告未给其缴纳工伤保险属实；2017年11月22日被告所受伤情已被有关部门认定为工伤十级；被告在原告处工作至2018年6月底自行离岗属实。故本院依法认定原告与被告在2017年11月16日至2018年6月30日期间内原、被告之间存在劳动关系。被告2017年11月22日至2017年11月29日共住院治疗7天，庭审中，被告主张其住院期间伙食费为30元/天，共210元，该主张符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告对原告提交的工资表不认可，认为与合同约定的月工资2500元不符。根据双方签订的劳动合同可知，被告月工资虽约定为2500元，但其中包含基本工资、绩效工资和岗位津贴等，故可知被告的月工资并非固定为2500元。同时根据被告提交的银行流水与原告提交的工资单对比可知，被告提交的银行流水中部分月份工资金额与原告提交的工资单中的月工资金额可一一对应，且被告庭审中亦称其离职前工资收入以银行流水为准，被告对其不认可的部分月份工资金额未提出相反证据予以佐证，应承担举证不能的后果。故对被告未提交银行流水的部分月份工资金额，本院确认以原告提交的工资单中记载的金额为准。经本院核算，原告离职前的月平均工资为2230.6元。故原告应支付被告一次性伤残就业补助金，唯被告在仲裁中主张的金额及仲裁裁决的金额均计算有误，本院依法予以更正，原告应支付被告一次性伤残就业补助金15614.2元。2018年6月30日被告自行离岗，与原告之间的劳动合同解除。故原告应支付被告一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。庭审中，被告认为碑劳仲案字（2018）第1077号仲裁裁决书认定事实清楚、适用法律得当、裁决准确，故应视为被告对该仲裁裁决无异议。本院依法确认原告应支付被告一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金65181元。综上所述，本院依法确认原告应支付被告住院伙食补助费210元、一次性伤残补助金15614.2元、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金65181元。依照市人社发（2013）4号《西安市人力资源和社会保障局关于提高我市工伤职工住院伙食补助费及工伤职工入住普通病房床位费支付限额的通知》第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条第二款，《陕西省实施办法》第二十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、原告陕西秦之盾保安服务有限公司于本判决生效后三十日内支付被告申某某住院伙食补助费210元；二、原告陕西秦之盾保安服务有限公司于本判决生效后三十日内支付被告申某某一次性伤残补助金15614.2元。三、原告陕西秦之盾保安服务有限公司于本判决生效后三十日内支付被告申某某一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金65181元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告陕西秦之盾保安服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 贺人民陪审员  单军田人民陪审员  崔来军二〇二〇年一月十二日书 记 员  杜 阳
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执144号之四被执行人王志海，身份证，4107261973××××××××，新乡市延津县马庄乡于庄村214号。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0184执144号之四裁定书，于2020年01月09日向被执行人王志海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志海在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币862409.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳秋亮二〇二〇年一月九日书记员  崔超远
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保28号 关于李小芳申请执行候立朝财产保全一案，本院于2020年01月16日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初371号申请人：苏州启航不锈钢制品有限公司，住所地江苏省苏州高新区珠江路855号15号厂房。法定代表人：李金泽，董事长。委托诉讼代理人：刘志明，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕小飞，江苏狮山律师事务所实习律师。被申请人：海门市双航弹簧有限公司，住所地江苏省南通市海门市包场镇浜北村四组。法定代表人：陆来娣。本院在审理申请人苏州启航不锈钢制品有限公司与被申请人海门市双航弹簧有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人苏州启航不锈钢制品有限公司于2020年1月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人海门市双航弹簧有限公司银行存款175000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州启航不锈钢制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人海门市双航弹簧有限公司银行存款175000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 平二〇二〇年一月二十一日书记员 叶圣娅
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初294号 申请人：郭广泉，男，1982年7月6日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：胡素梅，女，1968年5月12日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：宋新征，男，1979年5月23日出生，汉族，住蠡县。 申请人郭广泉与被申请人胡素梅、宋新征民间借贷纠纷一案，申请人郭广泉于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡素梅、宋新征银行存款175100元或查封其相应价值的财产。申请人郭广泉以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡素梅、宋新征银行存款175100元或查封其相应价值财产。 案件申请费1396元，郭广泉已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋大寒 二〇二〇年一月十四日 书记员  张琪琪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0602民初10416号原告：刘靖，男，1986年2月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘律宏，湖南岳州律师事务所律师。被告：深圳市康栖信息技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新南一道008号创维大厦A座1006室。法定代表人：郑常钦，系公司总经理。被告：刘波，男，1976年12月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告刘靖与被告康栖公司、刘波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘靖委托诉讼代理人刘律宏到庭参加了诉讼，被告康栖公司、被告刘波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘靖向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款本金200万元及利息（自2019年5月31日起按月息3%计算至偿还所有本息为止）；2、两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年5月31日，被告康栖公司向原告借款共计500万元。2019年6月3日，原告与两被告签订《借款协议之补充协议》，约定被告康栖公司分三期偿还本金及利息，约定被告康栖公司于2019年6月3日18时前向原告偿还本金198.5万元，于2019年6月4日18时前偿还本金及违约金合计103.9万元，于2019年9月3日前偿还本金200万元及借款利息（自2019年5月31日起按月息3%计算至偿还所有本息为止）；被告刘波在协议中约定以其及配偶名下全部资产为被告康栖公司上述债务提供担保并承担连带责任，同时约定以房屋及房屋抵押。截止起诉前，被告康栖公司尚欠原告借款本金200万元及利息。后经原告多次催讨均未还款亦未承担保证责任，为维护原告合法权益，原告特诉至法院。被告康栖公司、刘波未答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求向本院提供了招商银行向康栖公司转账500万元记录、《借款协议之补充协议》。本院经审查认为该证据真实合法且与本案具有关联性，本院予以认定，对原告所诉事实予以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应当按约履行各自的义务。原告刘靖向被告康栖公司转账支付了借款本金500万元，后两被告与原告签订《借款协议的补充协议》，但被告仅偿还了300万元，未按约定偿还第三笔借款本金200万元，故对原告要求被告康栖公司偿还该本金200万元的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方对利息或逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限，双方协议约定利息按月利率3%自2019年5月31日起计算，对原告刘靖主张被告康栖公司应按月利率2%的标准承担自2019年5月31日起至债务清偿之日止的利息的诉讼请求部分，本院予以支持。被告刘波在借款补充协议上约定以其名下全部资产为借款提供连带责任担保，原告在保证期间内向被告刘波主张担保债权，被告刘波应对上述债务承担连带保证责任。两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本案依法处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市康栖信息技术有限公司向原告刘靖偿还借款本金200万元，并按月利率2%的标准支付自2019年5月31日起至债务清偿之日止的利息。二、被告刘波对上述债务承担连带清偿责任。上述判决义务限于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告刘靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11400元，财产保全申请费5000元，由被告深圳市康栖信息技术有限公司、刘波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  许君龙二〇二〇年一月八日书记员  李梦婷
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初524号 丁洪均： 你诉与安徽邦尼建筑安装工程有限公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月十七日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初1050号原告：哈尔滨市南岗区金鹰铝塑门窗铁艺经销处，住所地哈尔滨市南岗区华山小区9栋1单元1层4号，统一社会信用代码92330103MA197KT2M.经营者：姜文和。被告：吴国合，男，1985年1月8日生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨市南岗区金鹰铝塑门窗铁艺经销处与被告吴国合买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市南岗区金鹰铝塑门窗铁艺经销处撤回起诉处理。审判员  姚波二〇二〇年一月十三日书记员  吕琳
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执30号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，公司员工。被执行人：青鑫，男，汉族，1988年11月20日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网字第94628号裁决书，在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与青鑫国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人青鑫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行法律文书确定的义务，同日，本院对被执行人青鑫进行网络财产查控，发现其名下银行账户有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人青鑫在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××94账户内存款人民币3066.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姜 辉二〇二〇年一月十日书记员 梁慧秋
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执168号 申请执行人：陈泽民，男，1964年02月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：滁州市百州通建筑劳务有限公司，住所地安徽省滁州市清流路333号，统一社会信用代码9134110068810021XQ。 被执行人：安徽华通电气工程有限责任公司，住所地安徽省滁州市定远路1号，统一社会信用代码913411007585319721。 本院在执行××与××百州通建筑劳务有限公司、安徽华通电气工程有限责任公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州市百州通建筑劳务有限公司、安徽华通电气工程有限责任公司178199元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏晓晖 二〇二〇年一月七日 代理书记员  赵靖秋
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执658号之一被执行人贵州家诚源生阁医药连锁有限公司，遵义市影山湖街道。法定代表人沈世承。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执658号之一裁定书，已向被执行人贵州家诚源生阁医药连锁有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州家诚源生阁医药连锁有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州家诚源生阁医药连锁有限公司在中国工商银行871账户内存款人民币74350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月十五日书记员  周科发
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0783刑初16号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人连万松，男，1994年7月17日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月1日被取保候审。 建瓯市人民检察院以瓯检二部刑诉（2019）21号起诉书指控被告人连万松犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉，被告人连万松到庭参加诉讼。现已审理终结。 建瓯市人民检察院指控，2019年9月28日晚21时许，被告人连万松饮酒后驾驶普通二轮摩托车（车牌号为闽Ｈ×××××）由建瓯市水南往水西方向行驶，途经建瓯市时，被正在执勤的建瓯市公安局民警拦下，并对其进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为84ｍｇ／100ｍｌ。后民警带被告人连万松到建瓯市医结合医院抽血送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，所送检连万松血样中的乙醇含量为86.9ｍｇ／100ｍｌ。 被告人连万松到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有到案经过、血样提取登记表、人员基本信息表、驾驶人及机动车信息查询结果单、违法犯罪信息查询记录表、被告人连万松的供述和辩解、证人晋某的证言，呼出气体酒精含量检测结果单、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘查笔录、图、照片等证据在案证实;足以认定。 本院认为，被告人连万松违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人连万松血样中乙醇含量为86.9mg/100ml，未造成其他损失或后果，其归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，犯罪情节轻微，故可对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人连万松犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张建华 二〇二〇年一月十五日 书记员  李培眉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0211刑初970号 公诉机关福建省厦门市集美区人民检察院。 被告人赵国民，男，1990年5月1日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地福建省龙岩市永定区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人叶文汉，福建重宇合众律师事务所律师，厦门市集美区法律援助中心指派。 福建省厦门市集美区人民检察院以集检二部刑诉[2019]21号起诉书指控被告人赵国民犯诈骗罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。福建省厦门市集美区人民检察院指派检察员吴圆出庭支持公诉，被告人赵国民及辩护人叶文汉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月30日，被告人赵国民将其租用的车牌号为“闽Ｄ×××××”的小汽车卖给被害人李某，该车系其于2017年12月采用“以租代购”形式从厦门某某汽车贸易有限公司（下称“某某公司”）取得。被告人赵国民与被害人李某约定首付款为人民币33000元，并由李某继续支付每月的月租人民币4250元给“某某公司”。被告人赵国民将“闽Ｄ×××××”号小汽车交付给被害人李某，被害人李某亦向被告人赵国民结清全部首付款。同年6月27日，被告人赵国民编造借车理由，通过中间人范某，从被害人李某处“租”得“闽Ｄ×××××”号小汽车。同年7月1日，被告人赵国民将该车卖回给“某某公司”并隐匿。 2019年9月19日，被告人赵国民被公安机关抓获，归案后，未能如实供述其犯罪事实。 本案在审理期间，被告人赵国民的家属代为退赔被害人李某经济损失人民币33000元。 上述事实，被告人赵国民在开庭审理过程中无异议，并有书证公安机关出具、制作的户籍信息、违法经历查询情况说明、到案经过、接收证据材料清单、提取笔录、辨认笔录、证人范某、涂某的证人证言、被害人李某的陈述、汽车租赁合同、补充协议、卖车协议书、车辆转让合同、车辆交接单、收车流程表、微信聊天及转账记录截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵国民以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款人民币33000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵国民当庭自愿认罪，且其家属已代为退赔被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人相关辩护意见理由充分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下： 被告人赵国民犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日至2020年9月18日止。罚金于判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  涂学斌 人民陪审员  洪 洋 人民陪审员  苏惠华 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  陈悦鹭 附：本案适用的相关法律、法规及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执123号之一被执行人司全友，身份证，4101231965××××××××，新郑市郭店镇贾店320号。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0184执123号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人司全友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人司全友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人司全友在中国工商银行17×××19账户内存款人民币196216.6700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳秋亮二〇二〇年一月九日书记员  崔超远
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初6440号原告：徐友云。委托诉讼代理人：宋文，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞海波，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟馨竹，江苏狮山律师事务所律师。原告徐友云与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 王 莹二〇二〇年一月九日书记员 贾文琪
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初93747号原告：北京博雅恒芯科技有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园七区17号楼8层802-2。法定代表人：宋海峰，总经理。委托诉讼代理人：王科锋，北京市天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：安骥，男，1990年3月11日出生,汉族，北京淘金律师事务所实习律师。被告：史大北，男，1976年1月9日出生，汉族，住北京市海淀区。原告北京博雅恒芯科技有限公司（以下简称原告）与被告史大北（以下简称被告）劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王科锋、安骥，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决原告无需支付被告2017年2月1日至2017年5月22日工资差额75275.82元，应支付2017年3月1日至5月31日工资13059.54元；2.判决原告无需支付被告解除劳动关系经济补偿46236元。事实和理由：被告2015年8月27日入职，职务为IC设计工程师，月工资5000元，原告已经支付了2017年2月的工资。因原告经营困难，尚未支付2017年3月至2017年5月工资。2017年5月22日，被告因个人原因辞职。被告辩称，原告所述的工资数额不属实。被告每月工资应分为5000元+22189元两部分发放，原告拖欠3个月的5000元部分和4个月的22189元部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。就本案的证据和事实，本院认定如下：1、被告2015年8月27日入职原告，双方签订三年期劳动合同，其中约定“月岗位工资5000元”。原告提交了银行交易明显，显示原告每月实发4353.18元。被告主张原告每月通过财务人员支付第二部分工资，亦提交了银行交易明细，显示何莹多于原告转账工资后向被告转账22000余元。被告主张何莹为原告财务人员，并提交了通讯录。被告另提交了钱晓东（亦因劳动争议与原告于本院进行诉讼）与原告之间的电子邮件，显示邮件沟通了工资构成问题，虽未提及具体金额，但提及了劳动合同约定为5000元，其余部分另行支付的问题。被告称钱晓东为经理，故原告与钱晓东沟通工资问题，钱晓东再告知其他员工。原告对通讯录和电子邮件均不予认可。被告另提交了2017年5月12日原告法定代表人宋海峰向钱晓东发出的电子邮件，显示宋海峰对欠薪表示歉意并承诺积极解决。原告对该电子邮件予以认可。2、被告主张因拖欠工资而离职。原告认为被告因个人原因离职。原告提交了员工辞职审批表，显示于辞职原因勾选了“个人及企业发展”。被告确认填写了员工辞职审批表，认为该表格中没有其他合适的选项，且被告为了能够顺利获得离职证明只能勾选前述选项。经本院核验，员工辞职审批表的辞职原因部分包括有“其他”一项，且该项下可自行填写内容。3、被告曾就本案诉争事项申请劳动仲裁，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2018]第08722号裁决书，裁决：原告支付被告2017年2月1日至2017年5月22日工资差额75275.82元、解除劳动关系经济补偿46236元，驳回被告的其他仲裁请求。本院认为,原告与被告就薪资标准主张不一致，原告主张被告工资标准按照劳动合同约定仅为5000元，但被告提交的多份证据显示被告工资包括其他构成部分，原告虽对被告相应证据不予认可，但未能提供其他证据予以反驳，故本院采信被告主张的薪资标准。原告未足额支付被告工资，仲裁裁决数额亦不高于本院核算数额，原告仍应按照仲裁裁决支付被告工资差额。被告主张因拖欠工资而离职，但被告填写的员工辞职审批表仅勾选了“个人及企业发展”一项，被告虽认为表格中无其他合适选项，但该表格中有可自行填写内容的“其他”项，且被告亦自述前述填写方式系出于顺利获得离职证明而为，故本院认为被告与原告解除劳动关系的情形不符合法律规定的用人单位应支付劳动者经济补偿的情形，本院对原告要求不支付被告仲裁裁决的解除劳动关系经济补偿的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：一、原告北京博雅恒芯科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告史大北2017年2月1日至2017年5月22日工资差额75275.82元；二、原告北京博雅恒芯科技有限公司无需支付被告史大北仲裁裁决的解除劳动关系经济补偿46236元；三、驳回原告北京博雅恒芯科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告北京博雅恒芯科技有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  师一哲人民陪审员  刘 敏人民陪审员  苏秀丽二〇二〇年一月二十日法官 助理  柴莹洁书 记 员  王 涛
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执182号公诉机关:临汾市尧都区人民检察院。被执行人:吴海波，男，1985年4月24日出生，汉族。被执行人：高文红，女，又名高红，1968年10月22日出生，汉族。被执行人：高振，男，1991年8月29日出生，汉族。被执行人：马军军，男，1986年12月5日出生，汉族。被执行人：吴二旦，男，1982年2月17日出生，汉族。被执行人：吴书平，男，1985年1月1日出生，汉族。被执行人：李海兵，男，1984年5月10日出生，汉族。被执行人：王强强，男，1990年3月18日出生，汉族。被执行人：张双临，男，1994年8月14日出生，汉族。被执行人：王泽鹏，男，1990年2月1日出生，汉族。被执行人：周菊萍，女，2002年4月21日出生，汉族。被执行人：贾彦红，女，1970年4月8日出生，汉族。被执行人：乔启康，男，1990年7月13日出生，汉族。本院在执行被执行人吴海波、高文红、高振、马军军、吴二旦、吴书平、李海兵、王强强、张双临、王泽鹏、周菊萍、贾彦红、乔启康犯组织卖淫罪、协助组织卖淫罪、盗窃罪一案中，经查，被执行人吴海波、高文红、高振、马军军、吴二旦、吴书平、李海兵、王强强、张双临、王泽鹏、周菊萍、贾彦红、乔启康有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴海波、高文红、高振、马军军、吴二旦、吴书平、李海兵、王强强、张双临、王泽鹏、周菊萍、贾彦红、乔启康的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人吴海波、高文红、高振、马军军、吴二旦、吴书平、李海兵、王强强、张双临、王泽鹏、周菊萍、贾彦红、乔启康应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴海波、高文红、高振、马军军、吴二旦、吴书平、李海兵、王强强、张双临、王泽鹏、周菊萍、贾彦红、乔启康应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴海波、高文红、高振、马军军、吴二旦、吴书平、李海兵、王强强、张双临、王泽鹏、周菊萍、贾彦红、乔启康的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩瑞二O二O年一月十七日书记员 周     晓     华
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初83号原告：童某某，男，1955年10月19日出生，汉族，农民，身份证号：21130319551019123X，住朝阳市龙城区边杖子镇边杖子村二组98号。被告：孙某某，男，1971年5月27日出生，汉族，农民，身份证号：211303197105271219，住朝阳市龙城区七道泉子镇芹菜沟村。本院在审理原告童某某诉被告孙某某民间借贷纠纷一案中，原告童某某于2020年1月10日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告孙某某名下价值4万元的财产采取保全措施，并已提供其银行存款（卡号：D217992340012495945）作为担保。本院认为，原告童某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被告孙某某名下价值4万元的财产采取保全措施（查封、冻结、扣押）；二、查封原告银行存款（卡号：D217992340012495945）；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙国鹏二〇二〇年一月十日书记员  侯一丹
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执29号之三 申请执行人赵剑昀，男，1965年10月17日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人温计成，男，1966年12月12日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人邢建生，男，1966年7月1日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 本院在执行申请执行人赵剑昀与被执行人温计成、邢建生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人温计成有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人温计成在中国农业银行账户内存款人民币2820704.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月九日 书记员  郑迎春
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初16487号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行，营业场所武汉市武昌区紫阳路268号武汉七零一所科技开发楼。负责人：雷昆，行长。委托诉讼代理人：汤思思，湖北弘愿律师事务所律师。被告：黄某某。被告：武汉爱家房地产有限公司，住所地洪山区卓刀泉路15号。法定代表人：薛萍。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行与被告黄某某、武汉爱家房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行撤诉。本案案件受理费9826元，减半收取计4913元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行负担。审判员  杜晓婉二〇二〇年一月十七日法官助理吴芮书记员夏梦琦
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执17号梁某、陕西省西咸新区沣西新城钓台镇文家村三组：梁某与陕西省西咸新区沣西新城钓台镇文家村三组租赁合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院做出的（2019）陕04民终1684号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告陕西省西咸新区沣西新城钓台镇文家村三组于本判决生效后三日内一次性支付原告梁某补偿款89490元。本案受理费4940元，由原告梁某承担2964元，被告陕西省西咸新区沣西新城钓台镇文家村三组承担1976元。因被执行人未履行上述义务，申请人申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人补偿款89490元及迟延履行期间的债务利392元（暂时计算至2020年1月9日），诉讼费1976元。本案执行费1277元。在执行过程中，扣划被执行人名下秦都农商银行沣西支行存款93135元，申请人已领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0402执17号执行案件执行完毕，于2020年1月20日结案。二〇二〇年一月二十日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初48495号原告：朱秉刚，男，1936年7月7日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：李武义，北京恒略律师事务所律师。被告：张掖市力创养殖有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：黄玉明，董事长。委托诉讼代理人：许志江，男，该公司员工。原告朱秉刚与被告张掖市力创养殖有限责任公司（以下简称张掖力创公司）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本案现已审理终结。朱秉刚向本院提出诉讼请求：1、判令张掖力创公司支付本金15万元，并按年利率6%支付上述款项自2019年4月6日起至实际支付之日止的利息；2、判令张掖力创公司以15万元为基数，按每日1%的标准支付每月收益及分红自2019年4月10日起至实际支付之日止的滞纳金；3、判令张掖力创公司以15万元为基数，按日千分之五的标准支付自2019年4月10日起至实际支付之日止的迟延偿还本金的违约金；4、本案诉讼费由张掖力创公司承担。事实和理由：2018年12月8日，朱秉刚（甲方）与莆京国际投资有限公司（以下简称莆京公司，乙方）、张掖力创公司（丙方）签订《借款合同》，约定由甲方向乙方提供借款15万元，用于投资张掖力创公司的基地建设及北京甘肃人家连锁餐厅的筹建，借款期限为自2018年12月8日起6个月；项目收益采取月派息方式，每月收益为2%，分红为1%，每月10日乙方向甲方支付4500元整；借款期限届满，乙方应将全部本金及未结利息一次性向甲方清偿完毕；丙方法人用其名下西北养殖基地以及北京甘肃人家连锁餐厅为此项目提供担保并承担无限连带责任；乙方未按照本合同约定向甲方支付每月收益及分红，每迟延一日，应当按照借款利率的1%向甲方支付滞纳金；乙方未按照合同的约定向甲方清偿本金，每迟延一日，应当以应付未付款为基数，按照每日5‰的标准，向甲方支付违约金。签约当日，朱秉刚向莆京公司支付了借款。然而莆京公司仅支付了2019年1月至4月的收益和分红（每月4500元），此后未履行合同义务。故请求法院判如所请。本院经审查认为，莆京公司涉嫌非法吸收公众存款案已被刑事立案。本院受理的朱秉刚诉张掖力创公司借款合同纠纷一案涉及同一事实。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，即“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回朱秉刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  郭文成二〇二〇年一月十四日书记员  张锦林
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执160号申请执行人：临汾市尧都区正大矿山机电设备销售部。负责人：黄忠凯。被执行人：孙东毅，男，1966年5月19日出生，汉族。申请执行人临汾市尧都区正大矿山机电设备销售部依据已经发生法律效力的（2018）晋1002民初940号民事调解书，于2020年1月16日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙东毅的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙东毅应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙东毅应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙东毅的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年一月十七日书记员  赵一繁
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民申4号 申请再审人（原审被告）王辉，男，1988年3月3日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。 被申请人（原审原告）迟学同，男，1972年12月25日出生，汉族，住沧州市南皮县。 申请再审人王辉与被申请人迟学同劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出（2018）冀0902民初1749号民事判决，已发生法律效力。申请再审人（原审被告）王辉向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院在审查过程中，申请再审人（原审被告）王辉向本院提交撤回再审申请申请书，申请撤回再审申请。 本院认为，申请再审人（原审被告）王辉在审查再审申请期间撤回再审申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百条之规定，裁定如下： 准许申请再审人（原审被告）王辉撤回再审申请。 审 判 长 李 智 人民陪审员 张 琳 人民陪审员 李开书 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 张安伦
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执2009号之三 申请执行人:兴业银行股份有限公司成都分行,住所地成都市高新区 负责人：叶向锋。 委托诉讼代理人：王国超，四川扩信律师事务所律师。 被执行人:张建,男,1973年9月9日出生,汉族,住都江堰市。 被执行人:刘继巧,女,1985年4月17日出生,汉族,住都江堰市。 被执行人:成都市岷电科技有限公司,住所地成都市都江堰市四川都江堰经济开发区。 法定代表人：徐云波。 被执行人:成都市珉电科技有限公司,住所地成都市都江堰市四川都江堰经济开发区。 法定代表人：张建。 被执行人:成都市贞果土得产商贸有限公司,住所地成都市都江堰市胥家镇实新村七组。 法定代表人：张建。 兴业银行股份有限公司成都分行与张建、刘继巧、成都市岷电科技有限公司、成都市珉电科技有限公司、成都市贞果土得产商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，2019年4月4日兴业银行股份有限公司成都分行以成都市高新公证处（2019）川成高证执字第2号执行证书申请执行成都市岷电科技有限公司、成都市珉电科技有限公司、张建、刘继巧、成都市贞果土得产商贸有限公司连带偿付截止2018年9月28日借款本金18899703.21元、利息763018.91元及后期利息（后期利息按合同约定计算），成都市贞果土得产商贸有限公司承担物的担保责任。执行中，本院于2019年4月22日以（2019）川0104执2009号执行裁定书查封了被执行人张建的汽车、被执行人刘继巧的汽车和被执行人成都市珉电科技有限公司的汽车，于2019年4月23日以（2019）川0104执2009号执行裁定书查封了被执行人张建、刘继巧共同的房屋，于2019年4月28日以（2019）川0104执2009号执行裁定书查封了查封被执行人张建、刘继巧共同所有的房屋，被执行人张建与案外人张鹏共同所有的房屋、被执行人刘继巧与案外人张钰巧共同所有的房屋。2019年12月7日本院通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人成都市贞果土得产商贸有限公司抵押担保财产房屋，拍卖款1113万元，加之第一次悔拍保证金89万元，共计1202万元，本院收取执行费79420元，支取给申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行11940580元，成都市贞果土得产商贸有限公司承担的物的担保责任执行完毕。申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行表示暂不执行其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加辉 审判员  王雪梅 审判员  张 海 二〇二〇年一月十日 书记员  宋 捷
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0622民初1834号 原告郝光清，男，1949年2月28日出生，汉族，延川县乾坤湾镇樊家洼行政村茹则腰村人，农民，现住该村。 被告白晓燕，女，1969年8月15日出生，汉族，延川县乾坤湾镇樊家洼行政村茹则腰村人，农民，现住该村。 被告郝光玉，男，1969年10月5日出生，汉族，延川县乾坤湾镇樊家洼行政村茹则腰村人，农民，现住该村。 原告郝光清与被告白晓燕、郝光玉健康权纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭审理了本案，原告郝光清、被告白晓燕、郝光玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郝光清向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计22509.1元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实理由：2019年6月18日，原告将院内淤泥刮起来准备处理。被告白晓燕认为原告刮起的来淤泥阻挡了她家出路，与原告发生争执，并在原告头部、身上乱打。被告郝光玉闻讯赶来参与殴打原告，并将原告的手推车推到山崖下，致原告昏迷40多分钟。原告的家人将原告送往延川县人民医院住院6天，花去医疗费9529.1元，诊断为：1、外伤性头痛，2、全身多处软组织损伤。住院6天的误工费720元、护理费600元、伙食补助费180元、营养费180元、交通费500元，原告正在给陕西果业公司打工，每天120元，三个月的误工费10800元，共计22509.1元。 原告为支持其诉讼主张向法庭提交以下证据：1、医疗费用票据5支，证明原告受伤后的医药费共计9529.1元；2、延川县人民医院诊断证明、出院证明、住院病人费用明细汇总表各一份，证明原告的伤情及住院情况。 被告白晓燕、郝光玉辩称，他们并未殴打原告，原告要求他们承担赔偿责任无事实依据；原告的伤是其自己擦窗子时坠落导致，故应驳回原告诉讼请求。 法院依职权调取了延川县公安局乾坤湾派出所卷宗材料中对原告郝光清、被告白晓燕、郝光玉的询问笔录，对证人郝光新的询问笔录，并当庭予以宣读。 经庭审举证、质证、法庭认证后认为：对原告提供的证据，被告对其真实性无异议，对其证明目的有异议，但仅有辩驳观点无相关证据予以证实，故对该证据予以确认，可作为本案定案依据。原被告对乾坤湾派出所卷宗中的证据均无异议，可作为本案定案依据。 根据当事人陈述、举证、质证可查明以下事实：原告郝光清与被告白晓燕、郝光玉系邻居。2019年6月18日20时许，被告白晓燕、郝光玉从地里干活回来，被告白晓燕发现原告郝光清将通往她家的小路用土埋了。被告白晓燕在原告家门口拿来一把镢头准备将路挖开，原告上前阻止，双方发生争吵、撕扯。被告白晓燕将原告的手推车推下山坡。被告郝光玉听到吵闹声赶过来，三人互相争吵、撕扯，致原告郝光清受伤住院。原告受伤后被送往延川县人民医院治疗6天，诊断为：1、外伤性头痛，2、全身多处软组织损伤。花去医疗费9529.1元，护理费600元（6天×100元∕天），住院伙食补助费180元（6天×30元∕天），共计10309.1元。 本院认为，相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中原告郝光清与被告白晓燕、郝光玉因邻里纠纷发生撕扯，致原告郝光清受伤住院治疗，被告白晓燕、郝光玉应当承担致他人身体受损伤而造成的损失，故原告要求二被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失的请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、原告郝光清花医疗费9529.1元，护理费600元（6天×100元∕天），住院伙食补助费180元（6天×30元∕天），共计10309.1元，由被告白晓燕、郝光玉于判决生效后十日内赔偿原告郝光清6185.46元，剩余4123.64元原告郝光清自行承担。 二、驳回原告郝光清的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告白晓燕、郝光玉负担180元，原告郝光清负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨东翠 二０二〇年一月十四日 书记员  杜小宇
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执543号之一申请人：夏某某，男，四川省内江市东兴区。被执行人：吴某某，男，贵州省遵义市播州区三合镇。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执543号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国银行账户内存款人民币12770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月十五日书记员  周科发
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执119号之二申请执行阳友泉，男，1968年4月16日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人戴甲贵，男，1962年9月6日出生，汉族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院(2019)黔2631民初1408号民事调解书，于2020年01月20日立案执行阳友权申请执行戴甲贵借款合同纠纷一案，但被执行人戴甲贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戴甲贵在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币405799.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐秀娟二〇二〇年一月二十三日书记员  吴凡迪
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执143号之一被执行人郑州懿可置业有限公司，统一社会信用代码，914101005792005371，郑州市金水区花园路西东风路南6幢2单元28层西户。法定代表人史俊。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院(2020)豫0184执143号之一裁定书，于2020年01月13日向被执行人郑州懿可置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州懿可置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州懿可置业有限公司在焦作中旅银行92×××75账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔超远二〇二〇年一月十三日书记员  郭俊浩
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执99号申请执行人：临汾市临昌建筑安装有限公司。法定代表人：杨冰冰，总经理。被执行人：山西太行建设开发有限公司临汾建筑分公司。负责人：吕华军，总经理。申请执行人临汾市临昌建筑安装有限公司依据已经发生法律效力的（2018）晋1002民初4167号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西太行建设开发有限公司临汾建筑分公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人山西太行建设开发有限公司临汾建筑分公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西太行建设开发有限公司临汾建筑分公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西太行建设开发有限公司临汾建筑分公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年一月十四日书记员  赵一繁
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执20号之二 李某生： 你与某公司借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月七日 联系人：郭玉良联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段24号邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182财保4号申请人：武穴市卫生健康局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182011259712D。负责人：朱锦斌，该局局长。被申请人：何佳镜，男，1990年11月17日出生，汉族，住武穴市。被申请人：陈苑，女，1991年6月12日出生，汉族，住武穴市。申请人武穴市卫生健康局（原武穴市卫生和计划生育局）于2018年7月31日作出了武某计征字[2018]第228号征收社会抚养费决定书,决定对被申请人何佳镜、陈苑夫妻双方征收社会抚养费77778元。为防止被申请人何佳镜、陈苑转移财产逃避执行,2020年1月6日申请人武穴市卫生健康局向本院递交财产保全申请，请求法院冻结被申请人何佳镜、陈苑的银行存款77778元。本院认为,申请人武穴市卫生健康局的保全申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被申请人何佳镜、陈苑的银行存款77778元，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全措施期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  熊卫华审判员  喻政胜审判员  程 峻二〇二〇年一月十五日书记员  赵子鉴
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2864号申请人：王伟，男，1984年10月14日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王充己，天津东昀律师事务所律师。被申请人：天津市英奥农科技术有限公司（统一社会信用代码91120110735481220Q），住所地天津市东丽区金桥街中心庄村。法定代表人：阎小国。被申请人：刘英，女，1972年1月3日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：阎小国，男，1961年11月15日出生，汉族，住天津市河东区。申请人王伟与被申请人天津市英奥农科技术有限公司、阎小国、刘英民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下财产7710662.93元。申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人阎小国名下位于天津市河东区房产。查封期间为三年。自2020年月日至2023年月日止。查封被申请人阎小国名下位于天津市河北区房产。查封期间为三年。自2020年月日至2023年月日止。上述保全限额合计为7710662.93元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝新二〇二〇年××月××日书记员  李晓旭
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初111号之一申请人：朝阳市某饭店，住所地朝阳市龙城区大平房镇东街村。经营者：张某某，女，1957年1月9日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区前进街二十段。被申请人：朝阳市某某委员会，住朝阳市龙城区大平房镇西街村。法定代表人：赵某某，主任申请人朝阳市某饭店与被申请人朝阳市某某委员会餐饮服务合同纠纷一案，申请人朝阳市某饭店于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人朝阳市某某委员会的银行存款或等额财产予以查封。申请人以所有的北京现代牌车牌号为辽NH6588号轿车予以担保。本院经审查认为，申请人朝阳市某饭店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人朝阳市某某委员会的银行存款或等额财产35,487元；二、查封申请人张某某所有的北京现代牌车牌号为辽NH6588号轿车。上述财产的查封期限为二年，查封期间未经本院许可，不得转移、支付等，否则要承担法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭瑞福二〇二〇年一月十五日书记员  张 皓
贵州省安顺市平坝区人民法院执 保 裁 定 书（2020）黔0403执保16号申请人:廖斌，男，汉族，1968年12月4日生，四川省三台县人，住四川省三台县。申请人：李兴科，男，汉族，1974年4月14日生，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市。被申请人：成都宝晟建筑劳务有限公司。法定代表人：孔庆德。统一社会信用代码：91510106062439377E。住所地：成都市金牛区。申请人廖斌、李兴科因与被申请人成都宝晟建筑劳务有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人廖斌、李兴科于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都宝晟建筑劳务有限公司价值520093.14元的财产采取保全措施，同时申请人提供华安财产保险有限公司四川分公司出具的保险金额为520093.14元的保单保函为其申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人成都宝晟建筑劳务有限公司价值520093.14元的财产采取保全措施（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程才祥二〇二〇年一月十六日法官助理刘婷婷书记员李万钧
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽02民初112号申请人：大连银行股份有限公司营业部，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。负责人：夏立国，系该行行长。委托诉讼代理人：朱宁波，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵丹，辽宁壹品律师事务所实习律师。被申请人：大连有恒再生资源市场宪芳废品收购站，住所地：辽宁省大连市甘井子区，统一社会信用代码：92210211MAOUGUU71M。法定代表人：曾宪芳。被申请人：大连鸿顺发物资回收有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村(大连赛纳再生资源市场内)，统一社会信用代码：912102110644326621。法定代表人：张国锋。被申请人：环嘉集团有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭，统一社会信用代码：91210200759936349U。法定代表人：王兵德，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：大连金嘉物资回收有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道后革村，统一社会信用代码：91210200756081832A。法定代表人：王仁平，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村，统一社会信用代码：912102006870950688。法定代表人：赵法群，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：大连赛纳再生资源市场有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村，统一社会信用代码：91210200661107753H。法定代表人：韩兴亮，系该公司经理。被申请人：大连展宏再生资源回收有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村(大连赛纳再生资源市场有限公司内)，统一社会信用代码：912102110890975575法定代表人：王秀军，系该公司经理。被申请人：大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场敬辉废品收购站，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村有恒再生资源市场内，统一社会信用代码：92210211MA0WRA7H45。法定代表人：李敬辉，系经理。被申请人：王金平，男，1969年1月15日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：曾宪芳，女，1962年11月4日生，满族，住黑龙江省绥化市北林区。被申请人：赵法群，男，汉族，1965年4月7日生，住河北省邯郸市魏县。被申请人：张学印，男，汉族，1965年12月26日，住河南省内黄县。被申请人：**栋，男，汉族，1951年1月28日生，住河北省邯郸市魏县。被申请人：关晶媛，女，满族，1989年2月4日生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被申请人：王仁平，男，汉族，1986年2月9日生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：王兵德，男，汉族，1964年11月5日，住河南省内黄县。被申请人：韩兴亮，男，汉族，1988年2月10日生，住山东省高唐县。被申请人：王秀军，男，汉族，1977年4月2日生，住黑龙江省饶河县。被申请人：谭吉年，男，汉族，1955年10月14日生，住辽宁省大连市中山区。被申请人：张国锋，男，汉族，1970年10月3日生，住河北省邯郸市魏县。被申请人：金莘凯，男，汉族，1993年6月5日生，住辽宁省大连市甘井子区。大连银行股份有限公司营业部与大连有恒再生资源市场宪芳废品收购站、大连鸿顺发物资回收有限公司、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场敬辉废品收购站、王金平、曾宪芳、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯金融借款合同纠纷一案，申请人大连银行股份有限公司营业部2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连有恒再生资源市场宪芳废品收购站、大连鸿顺发物资回收有限公司、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场敬辉废品收购站、王金平、曾宪芳、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯的银行账户资金合计3109万元或查封被申请人其他等值财产，并已提供担保。本院经审查后认为，大连银行股份有限公司营业部提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连有恒再生资源市场宪芳废品收购站、大连鸿顺发物资回收有限公司、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场敬辉废品收购站、王金平、曾宪芳、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯的银行账户资金合计3109万元或查封被申请人大连有恒再生资源市场宪芳废品收购站、大连鸿顺发物资回收有限公司、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场敬辉废品收购站、王金平、曾宪芳、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  何川审判员  赵虹审判员  宁宁二〇二〇年一月二十一日书记员  李波
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0102刑初1726号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人杨文海，男，1968年9月20日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省高县，住四川省高县。2014年4月29日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑七个月，2014年7月8日刑满释放。2019年8月5日因涉嫌贩卖毒品罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2019]1637号起诉书指控被告人杨文海犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员章锟出庭支持公诉，被告人杨文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年8月3日21时许，被告人杨文海在本市五华区小屯新村出租房，以200元的价格向他人贩卖毒品甲基苯丙胺净重0.71克，交易完成后，被民警抓获归案。公诉机关认为应当以贩卖毒品罪追究被告人杨文海的刑事责任。被告人杨文海自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实，但对公诉机关指控贩卖毒品的数量提出异议，并辩称其帮朋友的忙，自己没挣钱。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的四川省人口信息（户籍）证明，前科材料，抓获经过，到案经过，证人倪李某的证言，辨认笔录及照片，理化检定鉴定书，鉴定意见通知书，检定证书，扣押笔录、决定书、清单，检查、封装笔录，毒品可疑物抽样称量记录，取样笔录，称量记录，取样毒品辨认笔录及照片，净重、毛重毒品辨认笔录及照片，毒品包装物辨认笔录，情况说明及被告人杨文海当庭供述等证据予以印证，经查证属实。本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人杨文海贩卖毒品甲基苯丙胺0.71克，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨文海当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人杨文海所提毒品数量的异议及辩解意见，与庭审查明事实不符，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨文海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年3月4日止，罚金限判决生效后三个月内执行）。二、查获的毒品甲基苯丙胺0.71克予以没收。三、作案工具金色小米手机1部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李中原人民陪审员  韦 昆人民陪审员  周如海二〇二〇年一月四日书 记 员  张智斌
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初44号申请人：白增顺，男，1963年10月23日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。被申请人：庄河市鑫良机械厂，住所地：庄河市新华街道暖水村4-15-0001。经营者：刘金良，男，1969年7月14日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。被申请人：刘金良，男，1969年7月14日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。被申请人：李美艳，女，1972年10月8日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。申请人白增顺与被申请人庄河市鑫良机械厂、被申请人刘金良、被申请人李美艳船舶改建合同纠纷一案，申请人白增顺于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人庄河市鑫良机械厂所有的房屋、土地使用权、机械设备、银行存款以及被申请人刘金良、被申请人李美艳所有的房屋、车辆、银行存款等共计1,500,000元予以查封和冻结。申请人白增顺提供了有效担保。本院经审查认为,申请人白增顺的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:对被申请人庄河市鑫良机械厂所有的房屋、土地使用权、机械设备、银行存款以及被申请人刘金良、被申请人李美艳所有的房屋、车辆、银行存款等共计1,500,000元予以查封和冻结。案件申请费5000元(申请人白增顺已预交),由被申请人庄河市鑫良机械厂、被申请人刘金良、被申请人李美艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙玉传人民陪审员  梅文礼人民陪审员  王 君二〇二〇年一月六日书 记 员  隋 欣
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初644号 原告：辽宁力合机电安装有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：孙国亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马敏，女，1970年1月9日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：李颖，女，1950年12月13日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。 被告：辽宁兴利德电力有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。 法定代表人：索颖，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：于晓铭，女，1980年7月27日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市苏家屯区。 委托诉讼代理人：刘阳，系辽宁同方律师事务所律师。 原告辽宁力合机电安装有限公司与被告辽宁兴利德电力有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁力合机电安装有限公司委托诉讼代理人马敏、李颖，被告辽宁兴利德电力有限公司于晓铭、刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辽宁力合机电安装有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告给付欠款76300.62元，并承担延期给付的利息（2018年6月1日开始计算）。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由，原、被告于2016年9月25日签订沈阳基站电力外线工程施工合同，施工地点：沈阳市浑南区，被告为发包方，原告为分包方，合同总价款为1404868.00元，开工日期2016年9月25日，竣工日期2016年11月25日，工程质量标准终验合格，原告认真了履行合同，如期完工，并验收合格，经审计最终工程总价款为1202767元，被告已于2016年12月16日分别给付两笔工程款1000000元，和98494.67元，除去原告需承担的27971.72元，被告尚欠工程款人民币76300.62元，至今没有给付，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院予以支持。 被告辽宁兴利德电力有限公司辩称，不同意原告诉讼请求，原告至今未向被告公司履行相关竣工档案的移交义务，被告曾通过微信等其他方式多次向原告催要，但至今原告未履行，故被告不应当承担原告诉讼请求数额的给付义务，并不应支付利息，被告将在举证阶段提供微信截图证据予以佐证。通过庭前阅卷反映，原告发票数额与原告所诉状中的数额并不一致，被告需要进一步核实，综上请求法院依法进行判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织定当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据建设工程分包合同，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月25日，原、被告签订《建设工程施工专业分包合同》，被告将沈阳基站电力外线工程分包给原告施工，合同约定工期为2016年9月25日至2016年11月25日，付款方式为被告收到中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司支付分包合同中约定基站的每笔工程款后，被告在3个工作日内向原告支付每笔工程款的98.2%，被告与移动公司发票的税款都由原告承担。合同签订后，原告如约履行合同，经审计最终工程总价款为1202767元，被告于2016年12月16日分两笔共向原告支付工程款1098494.67元，原告多次索要剩余工程款未果，故诉至法院。 另查明，原、被告在另一金额为351217元的工程材料买卖合同中，原告欠付被告管理费351217元×1.8%=6321.90元，原告在本案诉讼的欠款金额要求予以扣减。 本院认为，原、被告签订的《建设工程施工专业分包合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应按协议约定履行各自的义务。现原告已按合同约定如期完工，被告亦应按约定向原告支付相应的工程款，因合同总价款为1202767元，按合同约定应向原告支付工程款1202767元×0.982=1181117.19元，现被告仅向原告支付1098494.67元，扣除材料款合同中原告应付被告的管理费6321.90元，被告尚欠原告工程款76300.62元，故本院对原告主张的工程款76300.62元予以支持。因被告逾期支付，违约在先，应承担支付利息损失的违约责任。 关于被告提出原告至今未向被告履行相关竣工档案的移交任务的抗辩理由，因分包合同中并未约定移交竣工档案的相关事宜，被告以此为由拒付工程款不能成立，故本院对被告的该项抗辩理由，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告辽宁兴利德电力有限公司于判决生效之日起五日内支付原告辽宁力合机电安装有限公司工程款76300.62元； 二、被告辽宁兴利德电力有限公司于判决生效之日起五日内支付原告辽宁力合机电安装有限公司利息（以76300.62元为基础，自2018年6月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1708元，由被告辽宁兴利德电力有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 朱 波 审 判 员 宁 伟 人民陪审员 金 丽 二〇一九年五月二十九日 书 记 员 周立颖 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执326号 申请执行人：程少鹏，男，1982年04月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：滁州菜菜电子商务有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区欧阳修大道99号（琅琊高新技术创业服务中心综合楼），统一社会信用代码91341100MA2TFGF83T。 法定代表人：杨林志。 本院在执行程少鹏与滁州菜菜电子商务有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州菜菜电子商务有限公司9450.63元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王国雷 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  尹林点
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执恢59号之二 被执行人李廷祥，男性，沂南县界湖街道西村社区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执恢59号之二裁定书，于2020年01月21日向被执行人李廷祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李廷祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李廷祥在山东省农村信用社联合社3015948×××00账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庆建 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王京云
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执776号申请执行人张玉华。申请执行人贾亚平。被执行人王洪。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初9189号文书，已向被执行人王洪发出执行通知，责令被执行人王洪接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王洪未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王洪的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王洪应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王洪应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王洪财产以人民币163.859416万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋旭阳二〇二〇年一月十七日书记员  王雪娇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执59号 申请执行人:合肥华彩机电科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区玉兰大道767号机电产业园十一栋三层东，统一社会信用代码91340100556326604N。 法定代表人：胡迪，执行董事兼总经理。 被执行人:安徽省品至信息科技有限公司，住所地安徽省合肥高新区潜水东路5-6号5层，统一社会信用代码913401000709181751。 法定代表人：朱大年，总经理。 本院在执行合肥华彩机电科技有限公司与安徽省品至信息科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，因被执行人安徽省品至信息科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽省品至信息科技有限公司银行存款73818.77元[其中货款71780元，利息1060.77元（以71780元为基数，自2019年9月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准暂计算至2020年1月2日，后期顺延至款清之日止），案件执行费978元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年一月二日 书记员  张东
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申994号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汕头市潮阳区民安管道燃气有限公司。住所地：汕头市潮阳区城南龙井南中路150号。法定代表人：朱冬丽，总经理。委托代理人：赵华林、张家琪，均为广东安法律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汕头市潮阳区住房和城乡建设局。住所地：汕头市潮阳区棉西路建设大厦。法定代表人：杜健鹏，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汕头市人民政府。住所地：汕头市跃进路28号。法定代表人：郑剑戈，市长。原审第三人：广州万安建设监理有限公司。住所地：广州市天河区建中路64、66号西501-1。法定代表人：肖新明，总经理。再审申请人汕头市潮阳区民安管道燃气有限公司因诉汕头市潮阳区住房和城乡建设局（下称潮阳住建局）、汕头市人民政府（下称汕头市政府）招标公告及行政复议纠纷一案，不服广东省汕头市中级人民法院（2018）粤05行终35号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案为招标公告及行政复议纠纷，争议焦点是申请人提起本案诉讼是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。……”最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条规定：“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。”根据申请人申请再审提交的材料反映，2017年10月25日，潮阳住建局委托广州万安建设监理有限公司（下称万安公司）发布潮阳建交（2017）26号《汕头市潮阳区管道燃气特许经营》招标公告（下称招标公告）。据招标公告安排，报名登记及招标文件发售起止时间为2017年10月30日至2017年11月3日。2017年11月2日，申请人汕头市潮阳区民安管道燃气有限公司（下称民安公司）向潮阳住建局及原审第三人万安公司提出质疑与投诉书，认为招标公告中对投标单位的条件要求涉嫌违法。万安公司回复称，根据《中华人民共和国招标投标法》第十八条和《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十三条、第三十二条的规定，招标公告不存在违法情况；招标不适用《中华人民共和国政府采购法》。民安公司不服潮阳住建局发布招标公告的行为，向汕头市政府申请行政复议。2018年1月22日，汕头市政府作出汕行复案﹝2017﹞277号《驳回行政复议申请决定书》，认为民安公司应遵循招投标过程中的异议、投诉规定，对处理结果不服再寻求法律救济途径，以该申请不属于行政复议受案范围为由决定予以驳回。民安公司不服潮阳住建局作出的上述《招标公告》及汕头市政府作出的《驳回行政复议申请决定书》，向原一审法院提起行政诉讼。本案中，汕头市政府以民安公司的复议申请不符合行政复议受理条件作出被诉《驳回行政复议申请决定书》，根据上述法律及司法解释的规定，不属于行政复议机关维持原行政行为的情形，不能同时列复议机关和原行为机关为共同被告。现经法院释明，申请人民安公司仍坚持以复议机关和原行为机关为共同被告，对上述两个不同的行政行为一并提起诉讼不符合上述法律规定，据此，原二审法院经审理认为，民安公司提起本案诉讼不符合法定起诉条件，裁定驳回起诉，经本院审查并无不当。申请人申请再审主张，原一、二审法院认定事实错误，程序违法；被申请人串通投标发布招标公告的行为违法等，请求撤销二审裁定改判支持其诉讼请求，因理据不足，本院不予采纳。综上，汕头市潮阳区民安管道燃气有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回汕头市潮阳区民安管道燃气有限公司的再审申请。审判长  林俊盛审判员  杨雪清审判员  窦家应二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 丹
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执53号之一被执行人郭叶叶，男性，公民身份号码52212619900912651Ｘ，住务川县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2019)黔0326民初1429号民事调解书，于2020年01月9日向被执行人郭叶叶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭叶叶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭叶叶在贵州省农村信用社联合社6228930001029607888_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐二〇二〇年一月十三日书记员  张羽静