大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初1269号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：杜晶晶，广州普罗米修（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇嘉文，广州普罗米修（大连）律师事务所律师。 被告：姚长斌，男，汉族，1980年9月6日生，住大连市经济技术开发区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告姚长斌保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人寇嘉文到庭参加诉讼。被告姚长斌经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款共计12395.5元（包括本金12121.51元，利息273.99元）；2、判令被告向原告支付逾期保费共计3533.25元（自2017年1月26日至2017年4月17日欠缴的保费）；3、判令被告向原告支付违约金（以尚欠全部款项15928.75元为基数，按每日千分之一的标准，自2017年4月17日至全部款项清偿之日止，暂计算至2018年12月20日为7499.28元）；4、本案的律师费1500元由被告承担；5、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2014年8月26日，被告与中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行（以下简称光大银行）签订《平安个人小额信用贷款合同》（合同编号：75861416001172），约定被告（借款人）向光大银行（贷款人）借款50000元。借款期限为36个月（自2014年8月26日至2017年8月26日）。执行贷款年利率为8.61%。还款方式为等额还本付息。2014年8月26日，被告（投保人）就该笔借款向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》（保单编号：100500014008479），约定光大银行为被保险人。每月保费率1.9%，每月保险费金额950元。2014年8月26日，光大银行按照贷款合同约定向被告发放贷款50000元。但自2017年1月26日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同特别约定的第三项：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。被告未付保费3533.25元。原告按照保险合同约定向被保险人进行理赔，理赔金额共12395.5元。另根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。故原告诉至法院。 被告姚长斌未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了平安个人小额信用贷款合同、贷款借据、平安个人贷款保证保险保险单、客户还款信息、代偿债务确认书、借款人账户还款记录、增值税专用发票，上述证据经本院审查，予以确认并在卷佐证。 依据上述确认的证据及当事人当庭陈述笔录，本院认定事实如下： 2014年8月26日，被告与光大银行签订《平安个人小额信用贷款合同》，约定被告光大银行向借款50000元。借款期限为36个月，自2014年8月26日至2017年8月26日。执行贷款年利率为8.61%。还款方式为等额还本付息。2014年8月26日，被告就该笔借款向原告投保了个人贷款保证保险，并与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，约定被告是投保人，光大银行为被保险人。每月保费率1.9%，每月保险费金额950元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 2014年8月26日，光大银行按照贷款合同约定向被告发放贷款50000元。被告自2017年1月26日开始，未按约定履行还款义务。2017年4月17日，原告按照保险合同约定向被保险人光大银行进行理赔，理赔金额共计12395.5元。 被告尚欠原告2017年1月26日至2017年4月17日期间的保险费3533.25元。 原告为本次诉讼支付律师费1000元。 本院认为，原、被告签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照约定履行各自的义务。被告逾期未履行还本付息义务，原告已按保险合同约定代被告向贷款人偿还全部欠款本息，有权向被告追偿。故原告要求被告支付理赔款12395.5元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付2017年1月26日至2017年4月17日期间欠付的逾期保费3533.25元，符合合同约定，予以支持。原告要求被告按照日千分之一的标准支付违约金的诉讼请求，违约金的约定显系过高，违反公平原则，本院酌情将违约金调整为按照年利率24%计算。鉴于双方在合同中对律师费未作明确约定，原告要求被告支付律师费1500元的诉讼请求，不予支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、于本判决生效后十日内，被告姚长斌向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款12395.5元； 二、于本判决生效后十日内，被告姚长斌向原告中国平安财产保险股份有限公司支付2017年1月26日至2017年4月17日期间的保险费3533.25元； 三、于本判决生效后十日内，被告姚长斌向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期付款违约金（自2017年4月17日起至欠款付清之日止，以15928.75元为基数，按照年利率24%的标准计算）； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元，由原告负担153元，由被告负担271元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  邹凤娟 人民陪审员  何林平 人民陪审员  林 琳 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  宋燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。