wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保4053号 申请保全人：王加炳，男，1973年12月24日出生，汉族，住广东省××市××东桂村桂陇7号，居民身份号码。 被保全人：莫恺建，男，1981年10月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇莫家甸村龙花漾14号，居民身份号码。 申请人王加炳根据已经生效的(2019)苏05民终5711号民事法律文书，于2019年12月31日向本院申请保全，请求对被申请人莫恺建采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人莫恺建的银行存款116842元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月十日 书记员  李建蓉
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执219号被执行人李建义危险驾驶罪一案，本院（2018）浙0327刑初1220号刑事判决书已经生效，本院于2019年01月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执219号案件已执行完毕。二〇二〇年一月二十一日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初3884号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈华波，男，1998年7月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省兴义市********。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月29日被刑事拘留，2019年9月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉未检刑诉[2019]180号起诉书指控被告人陈华波犯聚众斗殴罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴子鹏出庭支持公诉，被告人陈华波到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年3月9日，潘伟邀请了被告人陈华波、何修豪（另案处理）和柯玉龙、邵永河（上述两人另案处理）等贵州老乡去佛山市顺德区**************吃晚饭，饭后又到勒流裕源村松排咀路5号四楼周普欠的出租房继续喝啤酒。2019年3月10日凌晨2时许，潘伟等人再到勒流街道清源市场附近的大排档吃夜宵，期间何修豪与邵永河两次发生争吵打架，被其他人劝开。柯玉龙与邵永河驾车离开清源市场，并商量找人帮忙去打何修豪。柯玉龙联系了常桂林（在逃），并让常桂林叫上王元厚（在逃）帮忙，又与邵永河去到勒流街道江义村江义大道嘉旺超市后面出租屋，找被告人陈必涛、徐龙刚（上述两人在逃）、岑某彬（未成年人，另案处理）帮忙。柯玉龙、邵永河、陈必涛、岑某彬、徐龙刚、常桂林、王元厚汇合后一同前往勒流街道清源市场准备打架，其中徐龙刚带备了一把西瓜刀，陈必涛、岑某彬各带一条木棍。途中柯玉龙用微信联系潘伟约架。于是潘伟拿了一把菜刀，何修豪拿了一把铁梯子，陈华波拿了一条竹竿，一起从出租屋出发前往现场，张顶森则尾随劝架。双方在清源市场附近条路上见面后发互相斗殴，过程中徐龙刚持刀砍伤陈华波头部，双方人员均有受伤。经法医鉴定，邵永河的损伤构成轻伤二级；柯玉龙的损伤已构成轻微伤；陈必涛的损伤构成轻微伤；陈华波的损伤构成重伤二级；潘伟的损伤已达轻伤二级；何修豪的损伤构成轻微伤；张顶森的损伤已构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了抓获经过，被告人陈华波、同案人柯玉龙、陈必涛、何修豪、潘伟、邵永河、岑某彬的供述及辨认、指认笔录，证人李荣华、廖林燕、胡少云、周普欠、陈华美、张顶森的证言及辨认、指认笔录，户籍证明，搜查笔录、扣押物品清单，公安机关出具的情况说明，人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录等证据。公诉机关据此认为被告人陈华波的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，构成聚众斗殴罪。被告人陈华波具有自首情节，且认罪认罚。公诉机关建议判处被告人陈华波有期徒刑一年至二年的刑罚。提请本院依法判处。被告人陈华波对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均不持异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈华波犯聚众斗殴罪的主体事实清楚，经查属实。另查明，案发后，陈华波因受伤而住院治疗，后经民警通知，其于2019年8月29日主动前往公安机关接受调查。2019年12月13日，陈华波在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的上述证据予以证实，控辩双方均无异议，足以认定。本院认为，被告人陈华波无视国家法律，伙同他人持械参与聚众斗殴，侵犯社会公共秩序及公民的人身权利，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人陈华波犯聚众斗殴罪，罪名成立。被告人陈华波主动投案并能如实供述自己的罪行，是自首，依法予以减轻处罚。被告人陈华波自愿签署《认罪认罚具结书》，依法予以从轻处罚。鉴于事发双方本系同乡关系，酒后因故争闹而引发本案，有别于一般的聚众斗殴案件，本院在量刑时予以考量，对被告人陈华波酌情从轻处罚。本案致对方一人轻伤，二人轻微伤，本院在量刑时予以考量该情节。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人陈华波的罪责相适应，本院予以采纳。鉴于被告人陈华波系初犯，其本人在案发过程中受重伤，犯罪情节相对较轻，案发后主动投案并认罪认罚，有悔罪表现，故本院依法决定对被告人陈华波适用缓刑。综上，根据被告人陈华波的犯罪事实、情节、在共同犯罪中所起的作用、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人陈华波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  林晓春二〇二〇年一月二日书记员  高宇坤附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初11号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人段昌德，男，1963年2月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：四川省成都市金牛区。2000年因盗窃被劳动教养一年六个月；2005年因犯盗窃罪被判处拘役四个月十五天；2005年11月因吸毒被强制戒毒三个月；2006年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2011年被劳动教养一年三个月；2015年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2016年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2018年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2018年12月26日刑满释放。2019年10月10日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同月23日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同月24日被成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市金牛区人民检察院以成金检一部刑诉(2019）47号起诉书指控被告人段昌德犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员韩峰出庭支持公诉，被告人段昌德到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月5日10时40分许，被告人段昌德在成都市金牛区抚琴街抚琴菜市门口一卖袜子的摊位处，趁被害人谢某不备之机，将被害人谢某放在外套右侧口袋内的一部OPPOR9KM型手机及手机壳中夹有的120元现金盗走。被告人段昌德于2019年10月10日被民警挡获。 公诉机关认为，被告人段昌德的行为已构成盗窃罪，且系累犯，鉴于被告人段昌德自愿认罪认罚，根据认罪认罚从宽处罚制度，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。 被告人段昌德对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人段昌德犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人段昌德在刑满释放后五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人段昌德自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人段昌德犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年十月十日起至二0二0年七月九日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、赃物OPPOR9KM型手机一部及赃款120元予以追缴后返还被害人谢某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 徐敏 二〇二〇年一月七日 法官助理 叶潇 书 记 员 赵洋 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保3970号 申请保全人：徐坤珍，女，1962年10月14日出生，汉族，住苏州市××区平望镇××（××）厍上16号，居民身份号码。 被保全人：杨夏明，女，1975年6月11日出生，汉族，住苏州市××区七都镇××（××）民字浜83号，居民身份号码。 被保全人：张伟光，男，1976年5月9日出生，汉族，住苏州市××区七都镇××（××）民字浜83号，居民身份号码。 申请人徐坤珍根据已经生效的(2014)吴江震民初字第01356号民事法律文书，于2019年12月28日向本院申请保全，请求对被申请人杨夏明、张伟光采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人杨夏明、张伟光的银行存款96203元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月十日 书记员  李建蓉
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢136号之六 申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人张霞，女性，1982年12月26日出生，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院判决书，于2020年01月16日向被执行人张霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张霞在中国建设银行62×××18_156账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 晓 二〇二〇年一月十六日 书记员 李春其
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1504执724号 申请执行人：王运宏，男，1970年2月27日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：陈万举，男，1970年8月10日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 申请执行人王运宏与被执行人陈万举机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2019）皖1504民初810号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈万举未履行该法律文书确定的义务，申请执行人王运宏于2019年10月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为60631.98元。 本案立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2019年10月11日提起全国法院网络执行查控及人行查询，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产：无银行存款、工商登记信息、证券、互联网银行账户等财产信息。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人陈万举纳入失信被执行人名单；2、对被执行人陈万举发出限制消费令，限制其高消费。3、将被执行人陈万举司法拘留。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2019）皖1504民初810号民事判决书本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，可随时凭本裁定书恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  述  东 审判员 张  兵  兵 审判员 赵  爱  华 二〇二〇年一月六日 书记员 江曾扬（代）
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执55号之二 申请执行人陈志广，男，汉族，1975年2月20日出生，住所地广平县。 被执行人刘文志，男，汉族，1981年5月1日出生，住所地广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初672号民事判决书，于2020年1月14日立案执行，但被执行人刘文志至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘文志相当20352元的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘文志负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺金良 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  白桂花 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  张宏斌
广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1521民初2298号原告许瑞坚，男，汉族，1955年3月3日出生，住址：广东省汕尾市城区*************，现住：海丰县******富华苑902，身份证号码：441************014。被告马小海，男，汉族，1979年10月7日出生，住址：广东省海丰县*********，身份证号码：441************753。原告许瑞坚诉被告马小海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许瑞坚到庭参加诉讼,被告马小海经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许瑞坚诉称，原告与被告系朋友关系，经常请被告拉货。2019年期间，被告因拉饲料鱼料送鸭场及鱼池并租有店面，资金运转困难，先后向原告借款共计人民币150000元，还款期间，被告先后还给原告15000元，余款135000元至今尚未归还。为维护原告的合法权益，现请求法院判令：1、被告偿还原告欠款人民币135000元及相应利息（利息按年利率24%计算至欠款还清止）。2、本案诉讼费由被告承担。被告马小海没有答辩。经审理查明，原告许瑞坚与被告马小海系朋友关系。2019年1月至2019年3月3日期间，被告向原告借款共计146000元。2019年3月16日，原、被告双方约定，被告自2019年3月1日开始，每月归还原告9000元（含本金和利息），分24期归还，并口头约定2019年4月底被告应归还的9000元，只归还原告5000元，将剩余4000元并入借款本金，即本金合计150000元。原告持有被告签名的《借条》，载明：兹借到许瑞坚人民币现金壹拾伍万元整（150000元），借款人马小海，2019年3月1日，注：此款为分期付还，每期应还玖仟元（9000元），应还24个月完。后因被告只归还15000元，余款135000元没有按期付还原告，原、被告双方经海丰县公安局附城派出所调解，被告另定还款计划，载明：本人马小海借到许瑞坚人民币135000元（壹拾叁万伍仟元），现经附城派出所调解，每月付五千元人民币归还许瑞坚以至结算完为止，借款人马小海，2019年9月1日，身份证441************753。该还款计划没有载明利息。再查，2019年10月，被告仅归还原告3000元，余款再无按期归还。原告因经多次向被告催讨未果，于2019年11月19日以维护合法权益为由，向本院起诉，提出上述诉求。上述事实，有原告当庭陈述、原、被告身份证复印件、借条原件、还款计划原件以及中国农业银行个人明细对账单等予以佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，本案中原、被告双方还款期限约定为每月付5000元至结算完为止，故其还款期限为从2019年9月1日起至2022年1月1日止，被告经原告多次催讨仍未按期归还借款，原告于2019年11月19日持被告出具的借条为据主张权利，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告偿还原告欠款135000元，符合双方的约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告借款后归还原告3000元，应按本金予以扣除。原、被告就借款的利息没有约定，原告主张被告偿还原告按年利率24%计算至欠款还清止的利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，法律后果由其自负。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马小海应于本判决生效之日起十五日内付还原告许瑞坚132000元。被告如未在本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，适用简易程序减半收取1500元，由被告马小海负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  钟坚城二〇二〇年一月十九日书记员  王海红
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云31民辖1号原告：瑞丽市博彦物业服务有限公司，住所地云南省德宏州瑞丽市姐告路48号9栋二单元303号。法定代表人：许连松。被告：罗盛，男，汉族，1987年5月7日生，现住云南省盈江县。原告瑞丽市博彦物业服务有限公司与被告罗盛民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院于2019年11月6日立案。原告诉请：1.判令被告罗盛偿还借款600000元及2019年4月6日以后的利率按民间借款计算每月2分利率直至被告还款之日结束计算（600000元×0.02元×160天＝64000元，合计偿还借款及利率共计664000元）。2.判令被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实与理由：2017年1月被告罗盛向原告借款1000000元，2018年共计还款400000元，2019年4月6日催款后被告罗盛向原告写借条凭证600000元，承诺2个月内归还。但到期后并不归还借款，经多次催款被告以各种理由搪塞，因此诉至法院。被告罗盛于2019年12月20日以原告瑞丽市博彦物业服务有限公司与盈江县人民法院有物业合作关系，要求盈江县人民法院整体回避，盈江县人民法院经审查认为，被告罗盛的申请符合应当回避的法定事由，报请本院指定管辖。本院认为，原告的起诉符合民事诉讼法规定的受案范围，盈江县人民法院对本案具有管辖权，鉴于盈江县人民法院与本案当事人存在利害关系，不宜由盈江县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由梁河县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 杨 萍审判员 包 洋审判员 蔡瑶丽二〇二〇年一月九日书记员 张 娴
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0104执恢740号之一 申请执行人四川发展资产管理有限公司（中国工商银行股份有限公司成都春熙支行已将债权转让给四川发展资产管理有限公司） 法定代表人：杨朝晖，四川发展资产管理有限公司董事长。 住所地：成都市天府新区。 被执行人四川茂林颂春地暖设备有限责任公司。住所地：成都市武侯区武兴二路8号。 法定代表人王学文。 被执行人王学文，男，1962年12月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人王怡萱，女，1986年12月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人李子琼，女，1964年6月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人四川发展资产管理有限公司（中国工商银行股份有限公司成都春熙支行已将债权转让给四川发展资产管理有限公司）与被执行人四川茂林颂春地暖设备有限责任公司、王学文、王怡萱、李子琼金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人王学文、李子琼共同所有的位于四川省眉山市个进行了评估拍卖，2019年8月23日，上述车位成交，成交价13.99万元。被执行人王学文名下的位于四川省仁寿县两套进行了评估拍卖。经过两次拍卖及变卖均已流拍，申请执行人不同意以物抵债。本院还提取了涉案两套商铺的租金共计48000元。本案共计执行到位187900元，扣除执行费2718元，剩余185182元已支付申请执行人。现申请执行人申请执行中止，待房地产市场行情回暖后再重新启动评估拍卖。故本院决定中止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 中止(2015)锦江民初字第7189号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年一月六日 书记员 熊 崴
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保3987号 申请保全人：管刚，男，1983年3月26日出生，汉族，住山东省青岛市王台镇魏家岛耳河29号，居民身份号码。 被保全人：付红生，男，1972年5月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区单王乡黄台村姚洼组，居民身份号码。 申请人管刚根据已经生效的(2019)苏0509民初12336号民事法律文书，于2019年12月28日向本院申请保全，请求对被申请人付红生采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人付红生的银行存款93869元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月十三日 书记员  李建蓉
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执125号李克全：你/你单位与鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初1998号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2020)陕0104民初104号  原告：段荣普，男，汉族，1964年2月15日出生，住西安市莲湖区。  被告：西安海粤股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：李百灵，女，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李向阳，男，汉族，1967年12月2日出生，住西安市新城区，系该公司职员。原告段荣普诉被告西安海粤股份有限公司商品房销售合同纠纷一案本院立案受理后依法由审判员谢玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段荣普及被告西安海粤股份有限公司的委托诉讼代理人李向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告段荣普向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即向原告返还房屋专项维修基金，契税及产权证费用，共计18477.55元；2、要求被告立即向原告返还商品房差价款7022.93元；3、被告承担本案件诉讼费用。事实与理由：原、被告于2011年7月20日签订XXXXXX号《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于西安市莲湖区沣惠北路103号百欣花园X号楼X单元X层XXXX室房产。合同签订后，原告按照合同约定履行了全部义务。2013年6月27日，原告收房时将该房产的大修基金、契税、产权证费用18477.55元及商品房差价款7022.93元交给被告。签订合同时被告承诺540个工作日为原告办好该房屋产权证，但至今产权证未办理，经查询房管局官网，被告仍未将大修基金、契税、产权证费用交给房管局，也未将商品房差价款交给经济适用房主管部门。被告擅自挪用原告交纳的上述费用，严重侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告西安海粤股份有限公司辩称，按照原西安市住房保障和房屋管理局的答复，对业主应交的房屋维修基金、超面积差价款和契税直接交房管局或在业主自愿条件下可以交开发商，但必须交完上述三项费用才能办理收房手续。被告在原告自愿的条件下，收取了原告上述三项款项并给业主办理了收房手续，领取了钥匙。由于被告将原告上述三项款项用于后续工程，对类似原告情况的业主，起诉至西安市莲湖区人民法院，法院将被告剩余资产地下车位查封，并对查封车位进行销售，销售款项进入法院指定资金监管账户，由法院直接支付给房管局等相关部门。    原告段荣普提供的证据如下：1、XXXXXX号《商品房买卖合同》，证明目的：双方的商品房买卖合同真实有效。2、被告开具的专项维修基金、契税、产权证费用及面积差价款收据，证明目的：原告向被告支付了专项维修基金13579.25元、契税4818.30元、产权证费用80元及面积差价款7022.93元。3、西安盛有物业管理服务有限公司收据，证明目的：被告收取原告物业管理等费用。被告对原告所举证据无异议亦未提供相关证据。对原告围绕诉讼请求依法提交的以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告于2011年7月20日签订XXXXX号《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于西安市莲湖区沣惠北路103号百欣花园X号楼X单元X层XXXX室房屋一套(原西安市莲湖区沣惠北路5号百欣花园X号楼X单元X层XXXXX室)。2013年6月27日，被告在交房之前收取了原告应交纳的专项维修基金13579.25元、契税4818.30元、产权证费用80元及面积差价款7022.93元，至今未将上述款项代缴至相关职能部门专用账户。本院认为，房屋专项维修基金由物业所在地房地产主管部门统一监督设立，业主应当在办理房屋入住手续前将专项维修基金存入房地产主管部门住宅专项维修基金账户。契税征收机关为土地、房屋所在地的财政机关或者地方税务机关。超批准面积购买经济适用房补缴超面积差价款费用应缴纳到财政部门专用账户。被告收取原告上述费用后未及时向有关部门代缴，且房地产主管部门明确要求须将已收取的房屋专项维修基金转入专项资金专户，将已收取的超面积房屋差价款向财政专户缴纳。故被告代收原告交纳涉案房屋专项维修基金13579.25元、契税4818.30元、产权证费用80元及面积差价款7022.93元，以上共计25500.48元，没有法律依据，应予返还。原告相关诉求合法有据本院予以支持。对被告辩解本院将其剩余资产地下车位查封并销售，进入法院指定资金监管账户的销售款项将直接支付给房管局等相关部门之辩解，查，因涉案小区众多业主与本案原告诉请相同，为保障业主的权利我院依法查封了被告在涉诉小区内的部分地下车位以销售车位款来实现涉诉业主的诉讼权利，鉴于被告被查封车位逐一销售需要一定时间，故本院对本案被告履行期间调整为六个月。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条、第一百三十四条第(四)项之规定，判决如下：被告西安海粤股份有限公司于本判决发生法律效力六个月内返还原告段荣普专项维修基金13579.25元、契税4818.30元、产权证费用80元及面积差价款7022.93元(以上合计人民币25500.48元)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元(原告已预交)，本院减半收取224元由西安海粤股份有限公司承担（被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   谢  玲 二○二○年一月十七日 书  记  员   王 琳1
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0924执恢3号 申请执行人龚达莲，女，1963年8月23日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人何春明，女，1979年2月17日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人何树姿，女，1946年7月23日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人龚达莲与被执行人何春明、何树姿民间借贷纠纷一案，寿宁县人民法院于2017年12月7日作出的（2017）闽0924民初1086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人龚达莲于2019年1月17日向寿宁县人民法院申请恢复执行，本院依法立案执行。 本案在执行中，申请执行人龚达莲与被执行人何春明、何树姿双方达成执行和解协议，申请执行人龚达莲向本院申请撤回执行申请，现依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定： 终结(2019)闽0924执恢3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年一月十一日 书记员  龚靖筌 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条 申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保3968号 申请保全人：朱晓宇，男，1983年8月20日出生，汉族，住苏州市××区汾湖镇××新传路××室，居民身份号码。 被保全人：曹国斌，男，1978年9月14日出生，汉族，住上海市××村××室，居民身份号码。 申请人朱晓宇根据已经生效的(2019)苏0509民初11466号民事法律文书，于2019年12月28日向本院申请保全，请求对被申请人曹国斌采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人曹国斌的银行存款88943.1元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月十日 书记员  李建蓉
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执277号申请执行人陈德春与被执行人夏黄荣离婚纠纷一案，（2019）浙0327民初5895号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈德春向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人夏黄荣已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执277号案件执行完毕。二〇二〇年一月二十一日
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执恢436号之二 申请执行人:张贵虎，男，1973年5月6日出生，汉族，馆陶县人。 被执行人：张建次，男，1985年5月10日出生，汉族，馆陶县人。 申请执行人张贵虎与被执行人张建次刑事附带民事赔偿一案，河北省馆陶县人民法院作出的（2018）冀0433刑初81号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2019年7月17日立案恢复执行。张建次于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张贵虎17368.84元。 在执行过程中,1、本院依法向被执行人张建次送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人逾期未履行。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张建次名下的存款、股权、股息红利及车辆情况，发现被执行人张建次在馆陶县农村信用合作联社寿山寺信用社有账户（已冻结）。未发现被执行人名下有可供执行财产。 3、本院通过线下传统查询，查询被执行人张建次名下的不动产、公积金、收益类保险，未发现被执行人名下有可供执行财产信息。 4、本院对被执行人张建次采取了司法拘留措施。 5、本院将被执行人张建次纳入失信被执行人名单。并向被执行人张建次发出限制消费令。 6、经本院调查，未发现张建次有可供执行的财产线索。 7、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意对本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张建次暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示也不能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长 陈 勇 审判员 王成忠 审判员 郭书光 二〇二〇年一月六日 书记员 高军刚
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初68号 原告：黄友，男，1991年4月9日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：陈烨，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：成都兴聚恒企业管理有限公司，住所地：成都市锦江区正科甲巷17号-1层（自编号1号）。 法定代表人：龙清海。 被告：龙清海，男，1980年3月2日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告黄友与被告成都兴聚恒企业管理有限公司、龙清海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告黄友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄友撤回起诉处理。 审 判 长 范 薇 人民陪审员 陈 德 人民陪审员 雷 莉 二〇二〇年一月十五日 书 记 员 邹聪颖
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初60号之一 原告：浙江东洲混凝土有限公司，住所地杭州市富阳区东洲工业功能区，统一社会信用代码91330183757207521Y。 法定代表人：沈祥贤，该单位董事长。 委托诉讼代理人：黄念国，浙江恩波律师事务所执业律师。 被告：杭州交投建设工程有限公司，住所地杭州市西湖区双浦镇麦岭沙623号，统一社会信用代码91330100143058795G。 法定代表人：潘国华，该单位执行董事兼总经理。 原告浙江东洲混凝土有限公司与被告杭州交投建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告浙江东洲混凝土有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江东洲混凝土有限公司申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江东洲混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费2480元，减半收取1240元，保全申请费5000元，合计6240元，由原告浙江东洲混凝土有限公司负担。 审判员  颜燕香 二〇二〇年一月二十日 书记员  柴建水
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初14698号原告：陈洪涛，男，1973年7月26日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。被告：贾松涛，男，1987年2月13日生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告陈洪涛与被告贾松涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈洪涛到庭参加诉讼,被告贾松涛经本院合法传唤无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金6200元；2.判令被告给付自2019年7月9日至实际给付之日止，以本金6200元为基数，按年利率6%计算的利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月13日被告贾松涛因送外卖买手机和电动车，向原告陈洪涛借款共计9000元（已偿还2800元，余款6200元），借款到期后，被告贾松涛拒绝偿还剩余借款，故原告诉至法院。被告贾松涛未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了借款合同书、收条、转帐截屏、还款计划各一份，被告未提交证据。原告提交的上述证据真实有效，且能证明案件相关事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告陈洪涛与被告贾松涛因朋友介绍相识。2018年6月13日，被告向原告借款9000元，双方签订《借款合同书》，且被告为原告出具收条一份，双方约定还款日期为2018年12月12日，未约定利息。同日，原告转账支付被告5000元，现金支付4000元。后被告偿还原告借款本金2800元。2019年4月8日被告为原告出具还款计划，承诺2019年7月8日将借款还清。出具还款计划后，被告未履行还款义务。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告与被告贾松涛之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，贾松涛未按期足额偿还原告借款，侵害了原告的合法权益，其应当履行偿还陈洪涛剩余欠款的义务。现原告请求贾松涛偿还借款本金6200元及自2019年7月9日起至给付之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告贾松涛于本判决生效之日起十日内偿还原告陈洪涛借款本金6200元。二、被告贾松涛于本判决生效之日起十日内给付原告陈洪涛上述借款的利息（自2019年7月9日起至实际给付之日止，以6200元为基数，按照年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告贾松涛负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李晶晶人民陪审员  毛 丽人民陪审员  关 杰二〇二〇年一月三十一日书 记 员  张帆帆
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执31号申请执行人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市。负责人：王正，行长。被执行人：四川省莱美特镁业科技有限公司，住所地四川省自贡市高新区。法定代表人：范建明。被执行人：兰溪市瑞鸿建材有限公司，住所地浙江省兰溪市梅江镇。法定代表人：范燕玉。被执行人：范建明，男，汉族，1970年9月16日出生，住浙江省杭州市滨江区。被执行人：范洪奶，男，汉族，1950年5月25日出生，住浙江省杭州市滨江区。被执行人：郑正尧，男，汉族，1947年2月14日出生，住浙江省兰溪市。被执行人：刘海涛，男，汉族，1981年8月23日出生，住浙江省义乌市。本院受理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行申请执行四川省莱美特镁业科技有限公司、兰溪市瑞鸿建材有限公司、范建明、范洪奶、郑正尧、刘海涛借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）川0304民初757号民事判决书调解书已经发生效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人四川省莱美特镁业科技有限公司、兰溪市瑞鸿建材有限公司、范建明、范洪奶、郑正尧、刘海涛未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人四川省莱美特镁业科技有限公司、兰溪市瑞鸿建材有限公司、范建明、范洪奶、郑正尧、刘海涛所有的银行存款1700元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张俊二〇二〇年一月二十日书记员  王珊
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8735号申请执行人：凯膜过滤技术(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：福建省龙岩龙化化工有限公司，住所地福建省龙岩市。原告凯膜过滤技术(上海)有限公司诉被告福建省龙岩龙化化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初1512号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告福建省龙岩龙化化工有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告凯膜过滤技术(上海)有限公司货款580,000元；二、被告福建省龙岩龙化化工有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告凯膜过滤技术(上海)有限公司逾期付款违约金(以280,000元为基数，自2014年6月26日起至实际支付之日止；以300,000元为基数，自2014年7月3日起至实际支付之日止；以上均按每日千分之一计算)。届期，被告福建省龙岩龙化化工有限公司未履行判决书规定的支付义务，权利人凯膜过滤技术(上海)有限公司于2019年11月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月18日向被执行人福建省龙岩龙化化工有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于2019年12月9日前按民事判决书确定内容履行义务并报告财产，但被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户。执行中查明：被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2019年11月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将此执行经过告知申请执行人凯膜过滤技术(上海)有限公司。本案件暂时不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  宋惠民二〇二〇年一月十日书记员  张 鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执7022号关于朱卫忠申请执行苏州大卫小米装修设计有限公司、郑菊芬、唐松合同纠纷一案，申请执行标的为210000.00元，执行费为3050.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执67号之一 申请执行人周运生，男，汉族，1968年8月16日出生，住所地河北省广平县。 被执行人唐建义，男，汉族，1968年6月20日出生，住所地河北省新乐市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初222号民事判决书，于2020年1月17日立案执行，但被执行人唐建义至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人唐建义银行的存款165800元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志清 审判员  睢海明 审判员  张颖萌 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张宏斌
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11987号之一 申请执行人：钟润全，男，汉族，1960年10月9日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托执行代理人：陈志辉，广东正念律师事务所律师。 委托执行代理人：黄少春，广东正念律师事务所律师。 被执行人：刘志强，男，汉族，1971年9月6日出生，住址广东省肇庆市端州区。 关于钟润全诉刘志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9743号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘志强应向申请执行人钟润全清偿借款本金500000元及利息（截至2019年4月15日利息为481236元，其后利息以500000元为本金，按年利率24%自2019年4月16日起计至实际清偿之日止），上述被执行人负担案件受理费11296元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2019年8月7日立案执行。本案申请执行费1425元。 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人刘志强在中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行账号为63×××02的账户存款540.07元及深圳前海微众银行账号为9999600700660101685501的账户存款237.48元，上述款项共计777.05元，已退本案执行费。 另经本院向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询结果无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11987号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘俊虎
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执恢1号之四申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，遵义市播州区。被执行人：贵州西部茶城置业股份有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxx，遵义市湄潭县。法定代表人：黄某。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0304执恢1号之四裁定书，于2020年01月07日向被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币24540216.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月七日书记员  周科发
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初15766号 原告：杭州萧山进化镇同舟伞厂，统一社会信用代码92330109MA28WGNL4N，住所地浙江省杭州市萧山区进化镇凤凰山村。 经营者：王连东，男，1972年4月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：蔡步争，男，1988年2月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告杭州萧山进化镇同舟伞厂诉被告蔡步争买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。同年10月18日，因用其他方式无法向被告蔡步争送达文书，本案裁定转为普通程序。2020年1月17日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州萧山进化镇同舟伞厂的经营者王连东到庭参加诉讼。被告蔡步争经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告杭州萧山进化镇同舟伞厂诉称：原、被告之间存在雨伞买卖关系。2016年12月31日双方经结算，被告确认尚欠原告雨伞款26000元，并承诺两年内即在2018年12月31日前付清款项。后原告催讨未果，故起诉来院，请求判令：被告支付原告货款26000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。 被告蔡步争未作答辩也未向本院提供证据。 原告杭州萧山进化镇同舟伞厂为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：欠条一份，欲证明被告欠付原告价款26000元，并约定在2018年12月31日前付清的事实。 上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查及上述有效证据，本院经审理认定如下事实：2016年12月31日，被告出具欠条一份，载明：“今欠杭州同舟伞厂王连东雨伞货款人民币26000元（贰万陆仟元整），并于两年内还清（2018.12.31日前）”。上述欠款被告至今未付。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效。被告未按约支付价款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 蔡步争在本判决生效后十日内支付杭州萧山进化镇同舟伞厂价款26000元，并赔偿该款自2019年10月9日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失。 如被告蔡步争未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由蔡步争负担。 原告杭州萧山进化镇同舟伞厂于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蔡步争于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  崔白洁 人民陪审员  孙秋英 人民陪审员  许国华 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  钱淑敏
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执9077号关于金鑫申请执行吴江安富置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为264000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年一月九日
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执68号张菊萍、云南德宏力量生物制品有限公司：张菊萍与云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月22日做出的德劳人仲字[2016]214号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书裁决第三项被申请人云南德宏力量生物制品有限公司在本裁决发生法律效力后10日内支付给申请人张菊萍经济补偿金47387元。但被申请人云南德宏力量生物制品有限公司未按期履行法律义务，申请人张菊萍向芒市人民法院申请执行，芒市人民法院于2017年3月28日受理执行该案。经该院执行，执行到位标的人民币37000.00元，剩余10387.00元未执行到位。因被执行人云南德宏力量生物制品有限公司暂无财产可供执行，芒市人民法院于2018年7月6日做出（2017）云3103执380号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月23日，本院做出（2019）云31执345号执行裁定书，裁定该案提级由本院执行。现已执行到位人民币10387.00元。申请执行人张菊萍向本院申请领取该款项，其承诺放弃本案中对被执行人云南德宏力量生物制品有限公司享有的加倍支付迟延履行期间的债务利息等其他债权，并同意结案。本院已经将执行款（经济补偿金）人民币壹万零叁佰捌拾柒元整（10387.00元）执行给了申请执行人张菊萍。综上，本案生效法律文书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到了实现，执行费已执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月六日
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0402刑初20号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人马金东，男，1971年3月1日出生于河北省邯郸市复兴区，汉族，高中文化，工人，户籍所在地河北省邯郸市复兴区，现住邯郸市复兴区。2019年8月13因殴打他人被邯郸市公安分局邯山分局行政拘留10日（2019年8月13日至2019年8月23日），因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于邯郸市第二看守所。 辩护人武宇宙，河北邯邦律师事务所律师。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检一部刑诉（2019）373号起诉书指控被告人马金东犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员张晓宇出庭支持公诉，被告人马金东及其辩护人武宇宙均到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2019年7月30日23时许，被告人马金东骑电动自行车行至浴新南大街与邯钢路交叉口处时，与骑电动自行车的申某相遇后发生口角，双方将电动自行车支放在原地，并一块到该交叉口东北角便道上继续争执，后发生斗殴，被告人马金东将申某打伤，经伤情鉴定，申某的损伤程度为轻伤一级一处、轻伤二级一处、轻微伤一处。 2019年11月27日，双方达成刑事和解协议，被害人申某出具了谅解书。 要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪对马金东进行惩处，并建议判处被告人马金东八个月有期徒刑，可适用缓刑。 上述事实，被告人马金东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、被告人供述、司法鉴定意见书、监控视频、伤情照片、行政处罚决定书、辨认笔录、和解协议书、谅解书、收条、到案证明、被告人马金东户籍证明及社会调查等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人马金东因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人所提被告人马金东有自首情节、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可从轻处罚的意见，经查与事实相符，本院予以采纳。根据被告人马金东的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人马金东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李海涛 二〇二〇年一月十七日 书记员  宫 健 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初102号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人徐某某，男，1980年10月5日出生，，汉族，初中文化，户籍所在地山东省菏泽市曹县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月1日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2019】2601号起诉书，指控被告人徐某某犯盗窃罪，建议判处一年五个月至两年五个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              被告人徐某某因在网上购买六合彩进行赌博活动输了钱，于2019年8月8日在被害人刘某（系徐某某的同居女友）不知情的情况下，使用被害人刘某的支付宝将刘某银行卡内的50000元转至自己的支付宝账户内。2019年 9月1日，被告人徐某某使用上述手段，再次将被害人刘某银行卡中的49929.9元转至自己的支付宝账户内。被害人刘某发现后，经多次催要无果后报警。      2019年10月19日，被告人徐某某主动到公安机关投案。       2019年11月8日，被告人徐某某对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。                   本院意见              被告人徐某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。      被告人徐某某在犯罪后能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐某某在案发后对被害人进行了赔偿并获得谅解，亦可酌情从轻处罚。另被告人徐某某在本案中存在坦白从轻情节。                  判    决              被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2021年4月18日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                          ?判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   苏   华   文                        二〇二〇年一月十日                            书记员  龚   晓   琳
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执57号之二 申请执行人:安徽古都建筑有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县无为县姚沟镇新街道将军南路。 法定代表人：肖尚文。 被执行人:董胜军，男，汉族，1970年10月12日出生，住所地江苏省宿迁市宿城区，联系方式139××××5318。 被执行人:北京融信智合投资集团有限公司，女，汉族，1989年8月10日出生，住所地北京市海淀区，联系方式。 法定代表人：李晓婕。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0406民初2160号，于2020年1月10日向被执行人董胜军、北京融信智合投资集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人董胜军、北京融信智合投资集团有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人董胜军、北京融信智合投资集团有限公司今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（或提取）被执行人董胜军、北京融信智合投资集团有限公司价值2845000元的收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱岳成 二〇二〇年一月十四日 书记员  侯 哲
河南省洛阳市涧西区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0305行初15号原告：张海林，男，1962年9月1日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：陈冰心，女，1962年9月4日出生，汉族，住洛阳市西工区。二原告的共同委托代理人：王磊，河南知创律师事务所律师。被告：洛阳市西工区市场监督管理局，住所地：洛阳市西工区九都路62号。法定代表人：任艺波，职务：党组书记。委托代理人：张延昉，系该单位职工。委托代理人：尚钢，河南邦诺律师事务所律师。第三人：张亚南，女，1964年10月19日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托代理人：陈晓丽、张白利，河南昌兰师事务所律师。第三人：涧东路小白兔口腔门诊部，住所地：洛阳市西工区涧东路8号院10号楼。负责人：张亚南。第三人：洛阳市西工区小白兔口腔门诊部，住所地：洛阳市西工区行署路8号院10号楼门面房。经营者：张亚南。原告张海林、陈冰心与被告洛阳市西工区市场监督管理局及第三人张亚南、涧东路小白兔口腔门诊部、洛阳市西工区小白兔口腔门诊部为行政管理纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告张海林及其与原告陈冰心的共同委托代理人王磊、被告洛阳市西工区市场监督管理局的委托代理人张延昉、尚钢、第三人张亚南的委托代理人陈晓丽、张白利到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告张海林、陈冰心向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告洛阳市西工区市场监督管理局2018年6月6日出具的“证明”违法，并依法确认该行政行为无效。2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与第三人张亚南系第三人涧东路小白兔口腔门诊部的合伙人。因与第三人纠纷，在财产保全时发现第三人张亚南将涧东路小白兔口腔门诊部名下位于洛阳市西工区涧东路2号全城都市河畔的2幢2-101、2-102、1-102房产三套转移至其个人开办的第三人洛阳市西工区小白兔口腔门诊部名下。洛阳市不动产登记中心档案中有一份2018年6月6日，被告洛阳市西工区市场监督管理局出具的“证明”，载明“兹有我辖区个体工商户：洛阳市西工区小白兔口腔门诊部与洛阳市西工区涧东路小白兔口腔门诊部，经营地址为：洛阳市西工区涧东路8号院10号楼，属于同一地点和单位”。该证明将两个完全独立的民事法律主体混同为同一个，致使洛阳市不动产登记中心将原为第三人涧东路小白兔口腔门诊部名下的三套房产更名至第三人洛阳市西工区小白兔口腔门诊部名下，侵犯了第三人涧东路小白兔口腔门诊部的财产权，也侵犯了原告的合法财产权。故原告诉至法院。被告洛阳市西工区市场监督管理局辩称，1、经查询“洛阳市西工区小白兔口腔门诊部”在我局注册，类型为个体工商户，经营者为张亚南，经营场所为洛阳市西工区行署路8号院门面房，资金数额为100万元，成立时间为2017年12月1日。经查询，××防治专科”、“洛阳市西工区涧东路小白兔口腔门诊部”和“涧东路小白兔口腔门诊部”在我局的注册信息。2、被答辩人向人民法院出示的日期为“2018年6月6日”加盖公章为“洛阳市工商行政管理局西工分局”的“证明”一份，证明内容为“兹有我辖区个体工商户：洛阳市西工区小白兔口腔门诊部与洛阳市西工区涧东路小白兔口腔门诊部，经营地址为：洛阳市西工区涧东路8号院10号楼，属于同一地点和单位”。经答辩人核查，答辩人从未出具过该“证明”，也未加盖过该“证明”上的公章。该“证明”上的“洛阳市工商行政管理据西工分局”公章印文系伪造。为此答辩人将申请对该“证明”上加盖的“洛阳市工商行政管理局西工分局”“公章印文”与我局的印章印文是否一致申请司法鉴定。同时，答辩人将依据鉴定结果采取相应的法律措施。综上，被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，依法不能成立，提请人民法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求，维护法律的尊严和正确实施。第三人张亚南辩称，一、本案中张海林、陈冰心不具备行政诉讼原告主体资格。原告张海林、陈冰心并非是行政行为的相对人，更不是有利害关系的公民，不符合法定的行政诉讼原告主体资格。二、原告起诉的由被告洛阳市西工区市场监督管理局出具的“证明”不具备可诉性。原告起诉的确认“证明”无效的行为不属于行政诉讼的受案范围。被告洛阳市西工区市场监督管理局出具的“证明”不能直接创设或改变行政相对人的权利和义务，不是法律行政行为，仅是一般的证明材料，只是对已经存在的事实予以证明，并不是具体的行政行为，同时，该行为并不必然对其他人权利义务产生实际影响。在第三人涧东路小白兔口腔门诊部对房屋更名登记时，被告出具了该证明，仅是对既存事实的证实，不对任何人的权利义务造成影响，不具有可诉性。三、从实质上看，涧东路小白兔口腔门诊部和洛阳市西工区小白兔口腔门诊部是同一经营主体，本案原告所诉该“证明”记载的内容完全是事实情况。涧东路小白兔口腔门诊部一直依据国家卫生和计划生育委员会颁发的医疗机构执业许可证正常经营，在2017年相关部门要求所有企业必须三证合一，要求医疗机构提供医疗机构执业许可证办理工商登记，但工商局在核准企业名称时与卫生和计划生育委员会核准企业名称的要求不同，随后无奈只能在工商部门将名称登记为洛阳市西工区小白兔口腔门诊部，登记地址与涧东路小白兔一致，实则为同一经营主体，也同时作为同一纳税主体。被告洛阳市西工区市场监督管理局出具的“证明”仅是对实际情况的陈述，不具有可诉性，更未对任何人员产生权利或义务的影响。四、第三人张亚南认为本案的事实及审判必须以另一案件的审理结果为依据，该案现处于二审阶段，现未审结，特申请中止本案诉讼，向法庭提交中止审理申请书。综上，原告张海林、陈冰心没有行政诉讼的原告主体资格，且被告出具的“证明”不符合行政诉讼的受案范围，仅是对事实的陈述和证明，不具有可诉性，更不会产生权利义务的影响，原告的起诉没有任何法律依据和事实依据，请求贵院依法驳回原告的起诉，维护答辩人的权益。经审查，本院认为，公民认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，有权依据法律规定向人民法院提起诉讼。被告洛阳市西工区市场监督管理局明确第三人向不动产登记中心提交的出具于2018年6月6日加盖“洛阳市工商行政管理局西工分局”印章的“证明”并非其单位制作。第三人张亚南作为第三人涧东路小白兔口腔门诊部的负责人和第三人洛阳市西工区小白兔口腔门诊部的经营者，在本院指定的期间内未能明确诉争“证明”的来源。综上，依据现有证据，无法认定原告所诉“证明”系被告洛阳市西工区市场监督管理局作出。原告的诉讼请求，无事实根据，不符合行政诉讼起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告张海林、陈冰心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张通通人民陪审员  李 娜人民陪审员  闫英杰二〇二〇年一月六日书 记 员  李冰冰
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执59号之五 被执行人：李富昌，男，布依族，1986年7月10日出生，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔2701执59号之五裁定书，向被执行人李富昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李富昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李富昌在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币535969.3100元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。    审判长 张宏斌 二〇二〇年一月七日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保4035号 申请保全人：吴江市南鑫纺织有限公司，住所地平望镇××横村，统一社会信用代码913205097539209608。 被保全人：吴江市润达喷织有限公司，住所地吴江市××白洋村，统一社会信用代码91320509722207716Y。 被保全人：沈卫华，男，1962年2月28日出生，汉族，住苏州市××区盛泽镇××（××）西湾里24号，居民身份号码。 被保全人：曹月琴，女，1964年4月25日出生，汉族，住江苏省吴江市盛泽镇荷花村（26）西湾里24号，居民身份号码。 申请人吴江市南鑫纺织有限公司根据已经生效的(2019)苏0509民初15289号民事法律文书，于2019年12月31日向本院申请保全，请求对被申请人吴江市润达喷织有限公司、沈卫华、曹月琴采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人吴江市润达喷织有限公司、沈卫华、曹月琴的银行存款8949885元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月十日 书记员  李建蓉
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初444号原告：张某，女，1950年12月15日出生，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告：宋某1，男，1965年3月24日出生，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告：宋某2，男，1969年2月20日出生，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告：宋某3，女，1984年4月11日出生，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码：×××。四原告委托诉讼代理人：宋某4，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告宋某4，女，1967年3月2日出生，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码：×××。五原告委托诉讼代理人：李某，河北海立律师事务所律师，执业证号：11303201111845707。被告：宋某5，女，1956年6月21日出生，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告张某、宋某1、宋某4、宋某2、宋某3与被告宋某5排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张某、宋某1、宋某4、宋某2、宋某3在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，在申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某、宋某1、宋某4、宋某2、宋某3撤回起诉处理。审判员 刘长利 二Ｏ二Ｏ年一月十七日书记员 吴 迪
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保3985号 申请保全人：康力电梯股份有限公司，住所地江苏省汾湖高新技术产业开发区康力大道888号，统一社会信用代码91320500724190073Y。 被保全人：苏俊，男，1979年12月30日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市喜洲镇仁里邑村委会任里邑村8社43号，居民身份号码。 申请人康力电梯股份有限公司根据已经生效的(2019)苏0509民初7347号民事法律文书，于2019年12月28日向本院申请保全，请求对被申请人苏俊采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人苏俊的银行存款39652元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月十三日 书记员  李建蓉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初44321号原告：浩天国际融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003500220827法定代表人:唐双发,总经理。委托诉讼代理人：骆文苑，系原告公司员工。被告：蓝天佑，男，1985年7月16日出生,汉族，住址广东省兴宁市，上列原告浩天国际融资租赁有限公司诉被告蓝天佑借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆文苑到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告偿还原告借款本金219137.96元及从2018年11月21日到期还款日起至实际还清之日止按年利率24%支付逾期还款的利息和逾期违约金，暂计至2019年4月15日为21183.34元,合计240321.30元；2.原告有权就被告提供抵押的车辆（牌号为粵B6P67V的奥迪牌汽车）行使抵押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿;3.被告承担本案全部诉讼费用。本案相关情况一、借款合同（借条）成立时间：2018年9月21日。二、借款合同（借条）约定的借款金额、利率、期限：出借人周宁与被告签订《借款合同》约定，借款金额237220元，月利率0.8%，借款期限24个月（从2018年9月21日至2020年9月20日）。2018年9月28日，出借人周宁将上述债权转让给原告，并通知了被告。三、实际支付款项时间、金额：出借人周宁委托民生金融租赁股份有限公司通过第三方支付机构宝付网络科技（上海）有限公司于2018年9月21日向被告名下银行账户分别转账支付195480元、41740元，合计237220元。四、还款情况：原告确认被告分别于2018年10月19日、11月20日还款10902.76元、10902.76元，合计21805.52元。判决结果本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。被告蓝天佑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属于对自己诉讼权利的放弃。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，损害社会公众利益、违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定，合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。本案中，出借人周宁涉及的借贷案件较多、金额较大且主体不特定，出借行为亦具有反复性、经常性。综上，出借人周宁违规从事借贷业务，违反法律、行政法规的强制性规定，其与被告所签订的《借款合同》无效。主合同无效，从合同亦无效，原告主张对案涉车辆享有优先受偿权，本院不予支持。涉案合同无效，基于无效合同而约定的利息亦应无效，但并不导致债权转让合同无效。原告受让债权后，被告应向原告返还因该《借款合同》取得的借款，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率予以保护。截止2018年11月20日，被告已还的款项21805.52元，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息为1883.14元，剩余19922.38元应当抵扣本金，剩余本金为217297.62元（237220元-19922.38元）。关于原告主张的利息，本院依法调整为利息以未还本金217297.62元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年11月21日起计至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际清偿日止，原告超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条条第五项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蓝天佑应于本判决生效之日起十日内向原告浩天国际融资租赁有限公司偿还借款本金217297.62元及利息（利息以未还本金217297.62元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年11月21日起计至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际清偿日止）；二、驳回原告浩天国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4905元（原告已预交），由被告负担（被告径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  江文龙人民陪审员  叶少华人民陪审员  何 战二〇二〇年一月十日书 记 员  蒋 莹
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0183财保3号 申请人：季恒平，男，1976年9月1日出生，汉族，住邛崃市。 担保人：刘建国，男，1964年10月2日出生，汉族，住蒲江县。 担保人：胡学琼，女，1963年12月5日出生，汉族，住蒲江县。 被申请人：周全蓉，女，1981年7月7日出生，汉族，住洪雅县。 申请人季恒平于2020年1月6日向本院申请对被申请人周全蓉在中国建设银行股份有限公司邛崃支行的存款150万元（账户：62×××68、62×××24）予以冻结。担保人胡学琼、刘建国以共有的位于邛崃市房屋一套【川（2018）邛崃市不动产权第0023209号、0023210号、建筑面积143、23平方米】，为申请人的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人周全蓉在中国建设银行股份有限公司邛崃支行的存款150万元（账户：62×××68、62×××24）予以冻结，冻结期限为一年； 二、对担保人胡学琼、刘建国共有的位于邛崃市房屋一套【川（2018）邛崃市不动产权第0023209号、0023210号、建筑面积143、23平方米】予以查封，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人季恒平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李志明 二〇二〇年一月七日 书记员  陈韵涛
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执35号陈新强、云南德宏力量生物制品有限公司：陈新强与云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月9日做出的德劳人仲字[2016]157号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书裁决第三项、第四项被申请人云南德宏力量生物制品有限公司在本裁决书发生法律效力后10日内支付给申请人陈新强经济补偿金和、一次性伤残就业补助金共144378元。但被申请人云南德宏力量生物制品有限公司未按期履行法律义务，申请人陈新强向芒市人民法院申请执行，芒市人民法院于2017年3月29日受理执行该案。经该院执行，执行到位标的人民币37000.00元，剩余107378.00元未执行到位。因被执行人云南德宏力量生物制品有限公司暂无财产可供执行，芒市人民法院于2018年7月6日做出（2017）云3103执678号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月23日，本院做出（2019）云31执345号执行裁定书，裁定该案提级由本院执行。受理该案后，本院依法向被执行人云南德宏力量生物制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。经本院执行，执行到人民币107378.00元。申请执行人陈新强向本院书面领取该款项，同意终结德劳人仲字[2016]157号仲裁裁决书中确认的金钱给付内容的执行，终结本案的执行。本院已将上述款项执行给了申请执行人陈新强，本案执行费由被执行人承担。综上，本案生效法律文书确定的金钱给付内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本案已执行完毕，依法结案。二〇二〇年一月八日
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执191号之一申请人：吴某某，女，贵州省遵义市播州区。被执行人：罗某，男性，遵义市播州区三合镇。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执191号之一裁定书，已向被执行人罗某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币189.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月十日书记员  周科发
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执3号 申请执行人邯郸市伟业地热开发有限公司。 法定代表人：尹献涛。 地址广平县。 被执行人河北日新易拉罐有限公司。 法定代表人：祝景伦。 地址河北献县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0432民初1144号民事判决书，于2020年1月2日立案执行，但被执行人河北日新易拉罐有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人河北日新易拉罐有限公司银行的存款150738元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺金良 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  白桂花 二〇二〇年一月三日 书 记 员  张宏斌
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初10480号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：蒋奇，上海段和段（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘姚，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：钟辉，男，1995年3月27日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（简称富登公司）与被告钟辉借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。富登公司委托诉讼代理人刘姚到庭参加诉讼。被告钟辉经传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20581.9元；2、判令被告支付利息至还清本金止，暂计至起诉时为1919.93元（包括2019年3月16日至2019年4月15日应付期内利息335.62元，以及从2019年4月16日起至还清本金之日止的逾期利息，以应偿还本金为基数，年利率标准为23.22%，暂计算至起诉时为1584.31元）；3、判令被告支付滞纳金1元；4、判令被告承担原告律师费等为实现债权而发生的实际支出500元；5、判令被告承担本案全部诉讼费用（含受理费、公告费等）。事实与理由：原、被告双方于2018年7月25日签订《个人消费贷款合同》，约定原告向被告出借22800元，款项直接支付给北京翡翠教育科技集团有限公司，被告按还款计划表还款。原告依约履行了出借义务将22800元借款支付给北京翡翠教育科技集团有限公司，被告按还款计划表仅支付了利息1956.84元，且在2019年4月15日未支付上月应付本息，其中利息335.62元，此后再未支付本息。 被告钟辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月25日，钟辉作为借款人通过居间人北京弟傲思时代信息技术有限公司开发运营管理的网站、APP或微信平台等与贷款人富登公司签订《个人消费贷款合同》，约定：贷款本金22800元，月利率1.36%，期限24个月，宽限期6个月，宽限期内每期仅归还当期利息；借款人授权贷款人将贷款支付到为借款人提供教育培训服务的北京翡翠教育科技集团有限公司的银行账户；借款人按照贷款人推送给借款人的还款计划表来进行还款；借款人未能按期足额偿还任何到期应付贷款本金、利息、费用或其他应付款项时，应就应付款项按每日0.01%（逾期罚息利率）支付罚息，同时应按逾期次数加付逾期滞纳金，每次为1元；还款方式为等额本息还款（宽限期内仅归还当期利息），借款人指定其名下银行账户为还款账户；合同项下贷款首个还款日为放款日次月15日，此后每月15日为当月还款日，最后一个还款日为贷款期限届满日；借款人在15天犹豫期内申请退课的，由借款人联系学校并由学校将贷款本金退还贷款人，贷款合同终止；从第16天起提起退课申请，或者借款人发生15天以上逾期，贷款人视为已发起退课申请的，由借款人按照教育培训机构的退课流程偿还当前剩余未还本金、利息、退课手续费、罚息等相关费用；借款人承诺知悉、理解并确认借款人与贷款人的借贷法律关系独立于借款人与培训机构的教育培训服务提供法律关系，借款人未按期还款的，贷款人有权要求本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求借款人立即清偿，并支付罚息、逾期滞纳金等，且无需事先向借款人发出书面通知。 2018年7月25日，富登公司向上述合同指定的北京翡翠教育科技集团有限公司账户支付22800元。 现富登公司依上述事实以钟辉借款后未还款为由提起本案诉讼。庭审中，富登公司提交对账单确认，借款人已支付前6期利息，每期利息为205.2元，之后于2019年2月15日、2019年3月15日分别还款1471.87元（抵充本金1100.08元、利息371.79元）、1471.87元（抵充本金1118.02元、利息353.85元），自第9期起逾期。 上述事实，有富登公司提交的经杭州天谷信息科技有限公司认证的《个人消费贷款合同》、杭州天谷信息科技有限公司的出具的《e签宝“悟空”产品服务证明》及其营业执照、转账凭证、银行卡校验交易明细、对账单、中金金融认证中心有限公司授权书、电子认证服务许可证、电子认证服务使用密码许可证等证据及富登公司的陈述在案为证。 本院认为，贷款人富登公司与借款人钟辉依《个人消费贷款合同》成立借款合同法律关系。按富登公司诉讼请求，其主张的利息和逾期利息包括以本金为基数计算的利息和罚息。本案中，双方约定的犹豫期、宽限期已经过，借款人未就退课和还款提出答辩和证据，除贷款人自认部分外，应认定借款人已发生逾期且超过十五天，贷款人可以宣布借款提前到期为基础要求清偿剩余本金和支付利息、罚息、滞纳金，利息应按月利率1.36%计算，罚息应按日利率0.01%计算，未付利息和逾期利息应包括未付宽限期利息和等额本息还款额中利息部分及以等额本息还款额中未还本金计算的罚息。按双方约定贷款人因借款人违约而宣布提前到期无需通知借款人，富登公司以提起诉讼方式宣布提前到期，提前到期日应确定为起诉之日，提前到期后应以尚欠本金为基数计算利息和罚息之和。在宽限期内，贷款人按低于月利率1.36%的每月205.20元收取利息，已确认清偿部分，本院予以确认，后18个月等额本息还款期间月还款额经核算应为1436.58元，借款人已还款超出约定部分应从本金中抵减，第7笔还款1471.87元应抵充第7期利息310.08元、本金1161.79元，第8笔还款1475.87元应抵充第8期利息294.76元、本金1177.11元，尚欠本金20,461.1元，第9期至2019年9月12日应计利息、逾期罚息1474.29元。富登公司按发生一次违约主张滞纳金1元，本院予以支持。富登公司多主张的本息和未证明已实际支出的律师费，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、钟辉应于本判决生效之日起十日内向富登小额贷款（四川）有限公司支付借款本金20461.1元，滞纳金1元，及利息、逾期利息（利息、逾期利息计算方法：截止2019年9月12日为1474.29元；从2019年9月13日至还款为止，以欠款本金为基数，按月利率1.36%计算的利息和日利率0.01%计算的逾期罚息之和确定）； 二、驳回富登小额贷款（四川）有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为188元，由钟辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  聂茸 二〇二〇年一月十日 书记员  杨雪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9190号之一 申请执行人温岭市环境保护局，住所地浙江省温岭市太平街道东门北路227号，组织机构代码:729128498。 法定代表人项根法。 被执行人程永清，男，1982年10月21日出生，住浙江省温岭市。 温岭市环境保护局与程永清行政非诉一案，温岭市人民法院作出的（2013）台温行审字第00139号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市环境保护局于2019年11月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人程永清应支付申请执行人温岭市环境保护局罚金25000元、申请执行费275元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人程永清发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人程永清未报告财产情况等，本院已对被执行人程永清作出罚款的决定。同时本院已对被执行人程永清采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9190号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年一月二十日 代书记员 郑 超
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执3544号之四申请执行人交通银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市人民中路283号。负责人黄红宇。被执行人绍兴市老百姓服饰超市有限公司，住所地绍兴市越城区府横街13号。法定代表人裘筱越。被执行人绍兴市靓丽一百日化有限公司，住所地绍兴市府山街道府横街13号。法定代表人裘筱越。被执行人浙江天宝坊黄金珠宝有限公司，住所地绍兴市越城区越都商城丰谊馆F105、106室。法定代表人虞继红。被执行人裘筱越，男，1955年10月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人许天花，女，1962年6月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人李建钢，男，1969年11月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人交通银行股份有限公司绍兴分行与被执行人绍兴市老百姓服饰超市有限公司、绍兴市靓丽一百日化有限公司、浙江天宝坊黄金珠宝有限公司、裘筱越、许天花、李建钢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初11349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2019年7月19日立案执行。判决内容为一、被执行人绍兴市老百姓服饰超市有限公司应于判决生效之日起三十日内归还给申请执行人借款本金人民币110万元，并支付利息（截至2018年10月13日为4322.67元，自2018年10月14日起至款清之日止的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付）；二、被执行人绍兴市老百姓服饰超市有限公司应于判决生效之日起三十日内归还给申请执行人借款本金人民币16999900元，并支付利息（截至2018年10月13日为66642.73元，自2018年10月14日起至款清之日止的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付）；三、被执行人绍兴市老百姓服饰超市有限公司应于判决生效之日起三十日内归还给申请执行人借款本金人民币1151364.66元，并支付自2018年9月22日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息；四、被执行人绍兴市老百姓服饰超市有限公司应于判决生效之日起三十日内支付给申请执行人为实现本案债权支出的律师代理费40000元；五、被执行人绍兴市靓丽一百日化有限公司对被执行人绍兴市老百姓服饰超市有限公司的上述第一、二、三项债务和第四项债务中的律师费2493元在最高本金额120万元及相应利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任；六、被执行人浙江天宝坊黄金珠宝有限公司对被执行人绍兴市老百姓服饰超市有限公司的上述第一、二、三项债务和第四项债务中的律师费37815元在最高本金额1820万元及相应利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任；七、被执行人裘筱越、许天花对被执行人绍兴市老百姓服饰超市有限公司的上述第一至四项债务承担连带清偿责任；八、被执行人李建钢对被执行人绍兴市老百姓服饰超市有限公司的上述第一、二、三项债务和第四项债务中的律师费35322元在最高本金额1700万元及相应利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任；九、申请执行人就其享有的上述第一、二、三债权和第四项债权中的39478元律师费，对苏（2016）淮安区不动产登记证明第0001956、0001957、0001958、0001959号不动产证明项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得价款在债权额1900万元范围内享有优先受偿权；十、申请执行人就其享有的上述第一、二、三债权和第四项债权中的3511元律师费，对浙（2016）绍兴市不动产证明第0022978号不动产登记证明项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得价款在债权额169万元范围内享有优先受偿权。同时，被执行人依法应承担相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费86762元，案件受理费142973元。执行立案后，本院于2019年7月19向被执行人绍兴市老百姓服饰超市有限公司、绍兴市靓丽一百日化有限公司、浙江天宝坊黄金珠宝有限公司、裘筱越、许天花、李建钢发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴市老百姓服饰超市有限公司、绍兴市靓丽一百日化有限公司、浙江天宝坊黄金珠宝有限公司、裘筱越、许天花、李建钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并前往被执行人李建钢服刑监狱制作笔录。各被执行人均表示配合执行。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市老百姓服饰超市有限公司、绍兴市靓丽一百日化有限公司、浙江天宝坊黄金珠宝有限公司、裘筱越、许天花、李建钢名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人裘筱越名下位于绍兴市越城区新建北路139号403室房地产与江苏省淮安市××街××号楼××房产，本院已依法处置并依法分配。被执行人绍兴市老百姓服饰超市有限公司、绍兴市靓丽一百日化有限公司、浙江天宝坊黄金珠宝有限公司、裘筱越、许天花、李建钢名下现暂无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年1月21日，本案执行标的已执行到位2755272元。暂未发现被执行人绍兴市老百姓服饰超市有限公司、绍兴市靓丽一百日化有限公司、浙江天宝坊黄金珠宝有限公司、裘筱越、许天花、李建钢有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴市老百姓服饰超市有限公司、绍兴市靓丽一百日化有限公司、浙江天宝坊黄金珠宝有限公司、裘筱越、许天花、李建钢拒不履行生效判决内容，本院已对被执行人绍兴市老百姓服饰超市有限公司与绍兴市靓丽一百日化有限公司的法定代表人裘筱越、浙江天宝坊黄金珠宝有限公司的法定代表人虞继红、许天花、李建钢采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人交通银行股份有限公司绍兴分行。申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴市老百姓服饰超市有限公司、绍兴市靓丽一百日化有限公司、浙江天宝坊黄金珠宝有限公司、裘筱越、许天花、李建钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执3544号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 平二〇二〇年一月二十一日书记员 曹馨予
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢3号之十 被执行人徐德斌，男性，住都匀市。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执恢3号执行案件，向被执行人徐德斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐德斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐德斌在中国建设银行账户内存款人民币314550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月十日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初295号之二 申请人：郭广泉，男，汉族，1982年7月6日出生，住蠡县。 被申请人：胡云素，女，汉族，1962年2月11日出生，住清苑县。 被申请人：宋新征，男，汉族，1979年5月23日出生，住蠡县。 原告郭广泉与被告胡云素、宋新征民间借贷纠纷一案，申请人黄明于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡云素、宋新征名下银行存款218000元或查封其相应价值的财产。申请人黄明以诉讼保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡云素名下河北省农村信用社联合社保定市清苑区农村信用联社股份有限公司营业部账号为62×××42-1的账户银行存款218000元,为期一年。 案件申请费1610元，郭广泉已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史丽坤 二〇二〇年一月十七日 书记员  矫曼宇
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初48号原告：潘秀莹，女，1998年3月26日出生，公民身份号码：440************425，汉族，住址广东省信宜市**************，联系电话：136*****502。被告：李冠，男，1987年4月7日出生，公民身份号码：440************437，汉族，住址广东省信宜市************，联系电话：181*****506。原告潘秀莹与被告李冠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，原告潘秀莹于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告潘秀莹自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘秀莹撤诉。案件受理费90元（原告已预交），由原告潘秀莹负担。审判员  彭秋香二〇二〇年一月十九日书记员  梁智清
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执18号之二 被执行人陆勇，住习水县东皇镇府西路85号。 本院依据(2020)黔2701执18号执行案件，向被执行人陆勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陆勇在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币65527.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月六日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初191号 申请人：王利群,女,1967年12月29日出生,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。 委托诉讼代理人：钟正伟，四川荔香律师事务所律师。 被申请人：袁玉林,男,1976年9月1日出生,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。 被申请人：姚琴,女,1987年7月6日出生,汉族,贵州省赤水市人,住贵州省赤水市。 申请人王利群与被申请人袁玉林、姚琴民间借贷纠纷一案，申请人王利群于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人价值188400元的财产，并提供申请人王利群自己所有的坐落于合江县合江镇长江居委（踏水桥3号楼）二单元的住房（房屋所有权证证号：房权证合房字第××号）作为财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人王利群的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人袁玉林、姚琴价值188400元的财产。 二、查封申请人王利群提供的担保物即王利群自己所有的坐落于合江县合江镇长江居委（踏水桥3号楼）二单元的住房（房屋所有权证证号：房权证合房字第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 丁剑 二〇二〇年一月七日 法官助理 李单 书 记 员 陈春
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112财保7号申请人:唐景来，男，1973年9月6日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：刘世俊，男，1985年5月23日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：王君玲，女，1988年5月25日出生，汉族，住天津市津南区。申请人唐景来于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全二被申请人名下价值523748元的房屋、车辆、银行账户、到期债权及其他一切等值财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司的诉前保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘世俊、王君玲银行存款523748元或查封扣押被申请人刘世俊、王君玲等价值财产。案件申请费3139元，由申请人唐景来负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马刚二〇二〇年一月十日书记员  李漫
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执91号申请执行人：平顶山市欧文斯建材有限公司。法定代表人：张鹏飞。被执行人：张建国，男，生于1962年12月28日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人平顶山市欧文斯建材有限公司申请执行张建国不当得利纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初4440号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人38000元；或扣留、提取被执行人38000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年一月七日书记员 ： 赵 静