甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1102民初5251号原告：周天荣，男，汉族，1966年11月28日生，农民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：崔斌，甘肃笃慎律师事务所律师。被告：常富，男，汉族，1972年2月10日生，农民，住定西市安定区。被告：杨军，男，汉族，1975年5月18日生，农民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：贵国栋，甘肃通源律师事务所律师。原告周天荣诉被告常富、杨军机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周天荣及其委托诉讼代理人崔斌、被告常富、杨军及其委托诉讼代理人贵国栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周天荣诉称：2019年3月31日20时30分许，被告常富驾驶被告杨军所有的无号“时风”牌三轮汽车乘载原告及其他三人沿连霍线由会宁向定西方向行驶至1981km＋700m处时，车辆驶出路外侧翻，致车上乘车人员全部受伤。后原告被送往定西第二人民医院住院治疗21天。2019年5月6日，经甘肃三维司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为八级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。被告杨军仅支付了住院期间的医药费，其他各项费用均拒绝支付。2019年4月16日，定西市安定区公安局交通警察大队出具的第622421420190000331号道路交通事故认定书，明确记录被告常富承担本次事故的全部责任，原告无责任。原、被告就各项赔偿事宜协商未果，因此成诉。现请求法院判决由二被告赔偿原告误工费17472元、护理费8736元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、残疾赔偿金179742元、鉴定费3400元、交通费850元，以上合计216800；2、本案诉讼费由被告承担。被告常富辩称：被告常富于2013年开始受雇于被告杨军，平时在其承揽的建筑工地从事劳务勤杂等工作，与被告杨军之间形成长期个人劳务关系。2019年，被告杨军承包的安定区西巩驿镇营房村“新农村”建设工程，被告常富与原告等受雇人为工地民工，由于民工住地距离施工现场较远，被告杨军安排被告常富上下班驾驶其“时风”三轮汽车接送工地民工。3月31日晚8时收工后天色已晚，由于前方来车强光照射，导致车辆侧翻，使原告等乘坐的民工受伤。被告常富按照雇佣人安排接送其他民工下班，属于提供劳务的行为，上下班时间也属于提供劳务时间，因此被告常富虽然开车导致了包括原告等人的人身损害，但应当由接受劳务的被告杨军承担责任。另外，原告等人与被告杨军亦形成劳务关系，根据劳务人员与接受劳务人员的过错承担相应责任的规定，接受劳务方被告杨军安排被告常富驾驶其无牌照，未登记车辆接送工作人员，未提供合格的交通工具，未安排合格的驾驶人员，存在过错，而原告周天荣等人乘坐被告杨军安排的车辆上下班，进行劳务作业，并无显著过错，因此亦应当由被告杨军承担全部赔偿责任。本案中，被告常富、原告周天荣与被告杨军之间是雇佣与被雇佣的劳务关系，虽然原告周天荣以“机动车事故责任纠纷”提起诉讼，但实质是劳务侵权纠纷，发生交通事故只是原告周天荣的致害原因，应当依照提供劳务者受害责任纠纷为基础法律关系处理本案。被告杨军辩称：一、本案中发生事故的原因系被告常富驾驶车辆不当驶出路外侧翻所致，常富驾驶的“时风”牌三轮车登记在甘肃乾丰建筑工程有限责任公司名下，系魏某,4所有，故该车主不是被告杨军，当天被告常富驾驶该“时风”牌三轮车系其擅自使用，被告杨军并未授权其驾驶。综上，被告杨军既不是该起交通事故的驾驶人，亦不是车辆所有人，其作为自然人更不是保险公司，故被告杨军不是该起交通事故的责任主体，不是本案的适格被告，人民法院应当依法驳回原告周天荣对被告杨军的诉讼请求。二、原告周天荣的合理损失应由被告常富承担民事赔偿责任。1、被告常富驾驶车辆发生交通事故，致原告周天荣受伤，经定西市公安局安定分局交警大队认定，被告常富负事故全部责任。原告周天荣受伤系被告常富的过错导致，常富应当对周天荣的全部损失承担民事赔偿责任。2、定西安定区西巩驿镇营房村“新农村”建设工程，系常富从常彦处承包，因被告杨军所承包的工程较多，被告常富遂提出该工程由其组织人员施工、管理，被告杨军负责筹集资金，利润平均享有。周天荣系被告常富直接雇佣。3、被告常富驾驶他人的“时风”牌三轮车发生单方事故，承担事故的全部责任，故常富存在重大过失。即使本案以提供劳务者受害责任纠纷进行实体处理，被告杨军亦不承担民事赔偿责任。若承担连带责任，最终的赔偿责任人是常富。4、被告杨军与原告周天荣签订协议书，该协议书合法有效，周天荣无权向被告杨军另行主张承担赔偿责任。该道路交通事故发生后，被告杨军垫付了包括原告在内的受伤人员的医疗费八万多元。为此，2019年10月19日被告杨军与原告周天荣签订协议书一份，该协议明确载明“乙方周天荣复查出院以后有任何问题，甲方杨军不再承担责任。双方商量同意工资已清。”，被告杨军与原告周天荣均在协议上签字确认。该协议书系双方自愿平等协商的结果，系双方自愿意思表示，不违反法律规定且具有法律效力。故被告杨军的赔偿责任基于协议业已消除。原告周天荣对其主张向法庭提供如下证据：1、定西市安定区公安局交通警察大队第622421420190000331号道路交通事故认定书1份，证明2019年3月31日20时30分许，常富驾驶无号“时风”牌三轮汽车乘载周天荣、周军兰、杜军川、陈继祥沿连霍线由会宁向定西方向行驶至1981km+700m处时，车辆驶出路外侧翻，致该车乘车人全部受伤，车辆受损，造成一起道路交通事故。当事人常富承担本起事故的全部责任，周天荣、周军兰、杜金川、陈继祥无责任。2、定西第二人民医院住院病历1份、出院证明书1份、出院结算清单1份、住院收费票据1份，证明周天荣在此次事故中受伤，且因脾破裂、坠积性××、胸腔积液住院治疗11天，花去医疗费14181.93元的事实。3、甘肃三维司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明周天荣在此次事故中受伤，伤残程度为八级，误工天数为120天，护理期限为60日，营养期为90日，花去鉴定费3400元的事实。4、交通费票据38张，证明周天荣因治疗疾病，花费交通费850元的事实。5、甘肃省城乡居民医保住院补偿凭证1份，病人出院结算清单1份，甘肃城乡居民住院补偿凭据2份，证明周天荣颈椎间盘突出，花费医疗费5002.98元，医保报销3302.75元，自付1700.23元，该1700.23元由杨军垫付。经质证，被告杨军、常富对证据1、2、3的真实性及证明目的均无异议，但医院花费14181.93元系杨军垫付；对交通费发票的真实性及证明目的均有异议，请求法院酌情认定300至400元。被告常富对其主张向法庭提供如下证据：1、驾驶证复印件1份，证明常富有驾驶资格。2、残疾证复印件1份，证明常富肢体残疾的事实。经质证，原告周天荣、被告杨军均无异议。被告杨军对其主张向法庭提供如下证据：1、印有周天荣身份证的简易协议1份，证明该事故发生后，杨军向周天荣垫付医疗费后不再承担责任的事实。2、申请证人魏某,4出庭作证，且出具证人证言1份，证明涉案三轮车的实际所有人系魏某,4，事发当日系常富擅自使用的事实。庭审中，被告杨军申请证人魏某,4出庭作证。魏某,4证明被告杨军提供的证人证言系其真实意思表示。魏某,4并出具发动机号码为2J0102278的发票复印件1张，用户档案卡复印件1张，中华人民共和国机动车整车出厂合格证复印件1份，证明该车辆系其所有的事实。魏某,4并证明该车辆平时由其管理和使用，事故发生当时，该车辆其未授权由常富驾驶，但由谁授权其不知道。发生该交通事故前，其没有将该车辆出借给杨军使用。经质证，原告周天荣对证据1的真实性有异议，该证据系周天荣在住院期间杨军拿着周天荣的身份证复印件称为了方便缴纳医疗费要求周天荣在该身份证复印件上按捺手印，该份协议上的内容系杨军后期自行填充，且周天荣的名字不是本人所写；对证据2中的证人证言的真实性无异议，对证明目的有异议，该份证据只能证明魏某,4将“时风”三轮车出借给杨军使用，且魏某,4的证言不能直接证明是常富擅自使用该涉案车辆，其证言中魏某,4陈述“今年4月1日杨军打电话给我说工人私自开车”不是由其亲眼所见。被告常富称证据1中的协议内容其不知道；对证据2有异议，因该涉案车辆是杨军将三轮车的摇把及车钥匙交给常富，让常富开车送工人回家。法庭依职权调取定西市安定区公安局交通警察大队卷宗材料1份，主要有常富、陈继祥、周天荣、张军、杨军、杜金川、周军兰的询问笔录,证明2019年3月31日，杨军指派常富驾驶杨军所有的农用三轮车在接送杨军承包的定西安定区西巩驿镇营房村“新农村”建设工地施工的民工时，车辆侧翻致原告等人受伤。经质证，原告周天荣对以上7份笔录的真实性无异议，从常富、杨军的询问笔录中正好可以得知，常富驾驶涉案农用三轮车是接受杨军的授权所行使的雇佣行为。被告常富对以上7份笔录的真实性无异议，从常富、杨军的询问笔录中正好可以得知，常富驾驶涉案农用三轮车是接受杨军的授权所行使的雇佣行为。但杜金川的询问笔录中有误，杜金川称“该工地的负责人系常富”不属实，因该工地的负责人系杨军。被告杨军对以上7份笔录的真实性无异议，杨军称工地上的活是由其承包的，故杨军是负责人，但是该工地的活是由杨军向常富转包的，是口头协商，未有书面协议，工地上干活的人是由常富找的，工资也全是由常富发的。涉案三轮车是魏某,4的，不是杨军的，杨军虽在笔录中陈述“三轮车的所有人是我”，但因为杨军在西巩驿还有一辆农用蓝色三轮车，当时杨军以为发生交通事故的车辆是自己的，所以就向交警部门承认该车辆是杨军的，但实际上发生交通事故的车辆不是杨军所有的。杨军从工地开工至完工，在工地上一次也未去，因为杨军把工地上的活转包给常富了。所有机械是杨军的，常富负责提供劳务。法庭综合全案事实及证据分析认定，原告周天荣、被告常富所举证据来源真实合法，符合证据要件形式，能证明其待证事实，故作为认定本案事实的依据予以确认。被告杨军所举协议证明“复查出院以后有任何问题甲方在不承担责任”，于法无据，不予支持；证明“双方商量同意工资已清”，充分证明周天荣的工资由杨军支付，双方系雇佣关系。证人魏某,4的书面证据及证言证明该事故车辆登记在甘肃乾丰建筑工程有限责任公司，并不能证明该车辆系其所有、平时由其管理和使用、事故发生当时该车辆其未授权由常富驾驶、发生该交通事故前其没有将该车辆出借给杨军使用的事实，且其证言与杨军的陈述相互矛盾，不能证明其称事实的真实性。故其书面证据及证言不能作为认定本案事实的依据，不予采纳。经审理查明：原告周天荣、被告常富系被告杨军建筑工地的民工。2019年3月31日20时30分许，杨军指派常富驾驶杨军实际所有的无号“时风”牌三轮汽车接送杨军承包的定西安定区西巩驿镇营房村“新农村”建筑工地施工的民工周天荣、周军兰、杜军川、陈继祥，沿连霍线由会宁向定西方向行驶至1981km+700m处时，车辆驶出路外侧翻，致原告等人受伤。原告周天荣于当天送往定西第二人民医院住院治疗11天，诊断为脾破裂、坠积性××、胸腔积液，被告杨军全额支付医疗费14181.93元。经甘肃三维司法鉴定所司法鉴定周天荣的损伤致残程度分级评定为八级；综合评定周天荣的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，花去鉴定费3400元。定西市安定区公安局交通警察大队第622421420190000331号道路交通事故认定书认定，当事人常富承担本起事故的全部责任，周天荣、周军兰、杜金川、陈继祥无责任。本院认为：被告杨军指派常富驾驶杨军实际所有的无号“时风”牌三轮汽车接送杨军承包的建筑工地民工时车辆侧翻，致原告周天荣受伤。原告周天荣明知货运机动车禁止载客，应当知道乘坐三轮汽车的危险性，故对其自身损伤存在一定过错责任，应适当减轻赔偿责任人的赔偿责任，根据本案案情，酌情认定原告对其因交通事故形成的各项损失自行承担20%的责任。原告请求的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费均符合法律规定，予以认定，交通费酌情认定400元。被告杨军的施工队系常富的用人单位，对其工作人员因执行工作任务造成他人损害，由该用人单位承担侵权责任，赔偿原告的损失。杨军无相应证据证实其所称事实，故对其主张不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告杨军在本判决生效后三十日内赔偿原告周天荣医疗费14181.93元、误工费10483.2元、护理费8736元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、残疾赔偿金179742元、鉴定费3400元、交通费400元，共计219843.13元的80%，即175874.50元（已付14181.93元，余161692.57元），其余43968.63元由原告周天荣自负。二、驳回原告周天荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4547元，免予交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 李 勇二〇二〇年一月九日书记员 高旭宁