安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初8号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人高守勤，男，1989年2月10日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，住泗县。曾因犯盗窃罪，于2007年11月13日被南京市建邺区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯抢夺罪，于2010年6月23日被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2014年7月10日被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2016年7月5日被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元；因犯盗窃罪，于2018年7月26日被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，于2019年5月6日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年10月16日被泗县公安局刑事拘留，同年11月24日经泗县人民检察院批准逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。辩护人刘欢，安徽焕然律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉（2019）95号起诉书指控被告人高守勤犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后，于同年1月13日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员杨莉娟出庭支持公诉，被告人高守勤及受泗县法律援助中心指派的辩护人刘欢到庭参加诉讼。本案现己审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：一、2019年8月17日晚12时许，被告人高守勤在泗县草沟镇瓦韩村瓦韩街从窗户进入被害人韩某家中，未窃得财物。随后高守勤又从二楼窗户翻进被害人刘某家中，将被害人刘某手上的金手链和包内的现金人民币100元盗走。经依法鉴定，涉案金手链价值人民币1472元。二、2019年七八月份的一天，被告人高守勤在泗县草沟镇大张村宋林庄被害人王某家门口，将其停放的鲁星牌四轮电动车的两块电瓶盗走。后经依法鉴定，涉案电瓶价值人民币759元。被告人高守勤于2019年10月16日在泗县瓦韩派出所办理业务时被传唤到案，到案后自愿如实供述了自己的罪行，赔偿了被害人的损失。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，现场勘验检查笔录、指认笔录，泗县价格认证中心价格认定结论书、宿州市公安司法鉴定中心出具的鉴定书及相关书证等证据，认为被告人高守勤以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大且二起入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高守勤系累犯、有坦白情节且盗窃被害人韩某家中属于犯罪未遂，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，提请本院依法判处。被告人高守勤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认为被告人高守勤具有坦白情节,退赔了被害人的损失，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明：一、2019年8月17日晚12时许，被告人高守勤在泗县草沟镇瓦韩村瓦韩街从窗户进入被害人韩某家中，未窃得财物。二、2019年8月17日晚12时许，被告人高守勤从二楼窗户翻进被害人刘某家中，将被害人刘某手上的金手链和包内的现金人民币100元盗走。经依法鉴定，涉案金手链价值人民币1472元。2019年11月5日，高守勤赔偿刘某1472元。三、2019年七八月份的一天，被告人高守勤在泗县草沟镇大张村宋林庄被害人王某家门口，将其停放的鲁星牌四轮电动车的两块电瓶盗走。后经依法鉴定，涉案电瓶价值人民币759元。2019年11月5日，高守勤赔偿王某759元。另查明：被告人高守勤曾因犯盗窃罪，于2007年11月13日被南京市建邺区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯抢夺罪，于2010年6月23日被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2014年7月10日被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2016年7月5日被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元；因犯盗窃罪，于2018年7月26日被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，于2019年5月6日刑满释放。因本案于2019年10月16日被泗县公安局瓦韩派出所民警传唤到案。上述事实，被告人高守勤在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某、刘某、王某的陈述，泗县价格认证中心文件，宿州市公安司法鉴定中心鉴定书，现场勘验笔录、指认笔录、现场图及照片，前科证明，刑事判决书，释放证明，到案经过，领条等证据证实，足以认定。本院认为:被告人高守勤以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大且有两起系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人高守勤因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人高守勤在对被害人韩某家实施盗窃时，因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，在归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且赔偿了被害人的损失，对其予以从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人高守勤的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第六十一条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高守勤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年5月15日止；罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文娟二〇二〇年一月十三日书记员  丁汝男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。