江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0682刑初794号公诉机关如皋市人民检察院。被告人吴峰，女，1989年7月18日出生，无业，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人吴峰曾因犯诈骗罪，于2013年10月14日被张家港市人民法院判处拘役四个月;因犯诈骗罪，于2017年7月3日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，于2018年8月20日刑满释放。被告人吴峰因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月25日被如皋市公安局决定并执行取保候审。经本院决定，于2019年12月16日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人程昌明，如皋市法律援助中心指派律师。如皋市人民检察院以皋检二部刑诉（2019）39号起诉书指控被告人吴峰犯诈骗罪，于2019年12月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察员倪建宏、检察官助理李先铸出庭支持公诉。被告人吴峰及其辩护人程昌明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴峰于2019年7月8日，虚构认识如皋港交警中队工作人员，可以帮助王某等人不扣分即可取出被依法扣留的车辆为由，骗取被害人王某微信转账人民币4000元及黄金叶香烟1条，骗取被害人缪某微信转账人民币2900元，款物合计人民币7880元。案发后，被告人吴峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，于2019年11月29日签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人吴峰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴峰系累犯，应当从重处罚，其坦白、认罪认罚，可以依法从轻处罚、从宽处理。诉至本院。被告人吴峰对公诉机关的指控没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。被告人吴峰的辩护人对公诉机关指控被告人吴峰犯诈骗罪的定性没有异议，提出如下辩护意见：1.被告人归案后如实供述自己的犯罪行为，认罪悔罪；2.被告人认罪认罚，签署具结书；3.被告人本案中诈骗数额较少；4.被告人已经全部退赃。综上，建议对被告人从轻、从宽处罚。经本院审理查明，被告人吴峰于2019年7月8日，虚构认识如皋港交警中队工作人员，可以帮助王某等人不扣分即可取出被依法扣留的车辆为由，骗取被害人王某微信转账人民币4000元及黄金叶香烟1条，骗取被害人缪某微信转账人民币2900元，款物合计人民币7880元。案发后，被告人吴峰如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，于2019年11月29日签署认罪认罚具结书。另查明，被告人吴峰在审理期间退出赃款人民币7880元（暂存于本院）。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.书证（1）如皋市公安局调取的被告人吴峰户籍证明材料，证明：被告人吴峰已达到刑事责任年龄。（2）如皋市公安局制作的受案登记表、立案决定书、发破案经过，证明：本案的发破案情况。（3）被告人吴峰提供的医院病历等资料，证明：被告人吴峰怀孕后于2019年8月22日人工引产。（4）本院刑事判决书、南通市女子监狱出具的释放证明，证明：被告人吴峰有诈骗前科，2017年7月3日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年六个月，于2018年8月20日刑满释放。（5）如皋市公安局出具的公安交通管理行政强制措施凭证，证明：2019年7月5日，王某的苏Ｇ×××××车因超载被该局交巡警大队行政处罚的事实。（6）如皋港交巡警中队民警出具的情况说明，证明：2019年7月5日，王某驾驶的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车因超载被如皋港交警中队扣押，该车辆已在驳载货物消除违法行为后予以放行，当事人至2019年7月23日还未到公安机关接受处罚。在处理该违章过程中，不存在任何违法、违纪现象。（7）如皋市公安局从南通市烟草公司如皋分公司调取的黄金叶香烟价格表，证明：黄金叶香烟的价格为1000元/条。2.证人证言（1）证人李某所作证言，证明：缪某和王某合伙经营一辆挂车，其在车上做实习驾驶员。2019年7月5日，其驾驶的挂车因超载被如皋港交警中队扣押。2019年7月8日，其通过微信认识了微信昵称为“嗨!菲儿”的女的，这个女的主动问其需不需要帮忙，其请这个女的帮忙看能不能不扣分把车子拿出来，这个女的就把电话号码告诉了其，其将号码给王某，让他们联系。这个女的说明天是她同学的班，同意帮忙处理，明天就可以放行。晚上吃饭的时候，其听说王某和缪某微信转账给这个女的9000元左右，让她买香烟和打点关系，具体多少钱记不清楚了，后来车子一直没有拿到，7月13日这个女的将其微信删掉了，电话也不接了。（2）证人刘某所作证言，证明：其跟微信昵称为“嗨!菲儿”的女的是微信好友，没有见过面，其不认识陈祥警官，这个女的也没有让其找如皋交警中队工作人员说情打招呼。3.被害人陈述（1）被害人缪某所作陈述，证明：其和王某合伙经营一辆挂车，2019年7月5日，其和王某、李某一起送货的时候，因超载被如皋港交警中队交警扣押。2019年7月8日，李某通过微信认识了个女的，这个女的说她有关系，后来王某和这个女的聊的，这个女的问其要两条天叶香烟和6000元钱，她负责把车子放出来，不扣分、不罚款。晚上在老院子吃饭的时候，其和王某带了一条天叶香烟（980元购买）给这个女的，并通过微信分别转给这个女的2900元、4000元。后来车子没有弄出来，这个女的微信不回，电话不接，还将李某的微信拉黑了。其微信名“全村人D希望”，微信号“miaowwaixiyz”。（2）被害人王某所作陈述，证明：其和缪某合伙经营一辆挂车，2019年7月5日，在皋张汽渡渡口因超载被如皋港交警中队扣押。2019年7月8日，李某通过微信认识了个女的，这个女的说她有关系，能不扣分处理掉。李某把这个女的号码告诉其，其和这个女的聊的，这个女的说她叫吴菲，跟交警中队的老陈关系特别好，还将与“陈老大”的微信聊天记录截图发给其，聊天记录显示其跟“陈老大”是同学，其让“陈老大”跟左队长说情、打招呼，“陈老大”提出一分一千元，两条黄金叶，晚上就能搞定。晚上在老院子吃饭的时候，其和缪某带了一条天叶香烟（980元购买）给这个女的，并通过微信分别转给这个女的4000元、2900元。后来车子没有弄出来，就在2019年7月12日按照法律规定，到交警中队驳载将车开走，这个女的也没有退钱。4.被告人供述与辩解被告人吴峰的供述，证明：2019年7月8日，李某加其昵称为“嗨！菲儿”的微信号，说他车子因为超载被如皋港交警中队扣下来了，其说能想办法帮他把车子弄出来，李某说让他老板王某跟其联系。过了会儿，王某打电话给其，问其能不能把车子不扣分放出来，随便花多少钱都愿意，其起了歹心，就想骗王某一笔钱，跟王某说其认识如皋港中队的陈指导，可以找他不扣分把车子拿出来，但是要花点钱。其想演戏要演得像一点，就把其另一个微信号的昵称改为“陈老大”，用其“嗨！菲儿”的微信跟“陈老大”相互聊天发信息，并且把聊天截图发给王某的，通过聊天的内容可以看得出来，“陈老大”是如皋港中队的陈指导，其和“陈老大”是同学关系，其找“陈老大”帮忙处理王某车子的事情，但是要一千块钱一分，外加两条黄金叶香烟。晚上吃饭的时候，王某拿了一条黄金叶香烟给了其，说买了980元。之后，王某和一起过来的男子分别通过微信转了4000元、2900元给其。7月9日，王某问其事情办得怎么样了，其骗他说的其去拿钥匙，让他准备去开车子。其并不认识陈祥，也没有能力办成这个事情。过了几天，王某就找其要钱，其没有钱还，就拖着王某。骗过来的钱，其用2000多元买的化妆品，打牌输了3000多。5.电子数据（1）如皋市公安局从吴峰手机内提取的微信转账截图等，证明：2019年7月8日，王某通过微信向被告人吴峰转账人民币4000元；被告人吴峰通过二维码向缪某收款人民币2900元。（2）如皋市公安局从缪某、王某和李某手机内提取的微信转账、聊天信息截图等，证明：2019年7月8日，缪某通过二维码向微信名为“嗨!菲儿”的人付款2900元;王某向吴峰转账4000元。李某通过微信和微信名为“嗨!菲儿”的人聊天情况，被告人吴峰表示认识人，其老公跟公安关系好，能帮助把车弄出来，后来一直拖着，没有帮王某把车弄出来，2019年7月13日，将李某微信拉黑了。本院认为，被告人吴峰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人吴峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴峰能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人吴峰犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人吴峰从重处罚、从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。基于以上情节，辩护人提出对被告人吴峰从轻、从宽处罚的意见，本院予以采纳。被告人吴峰已全部退赃，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴峰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年8月15日止。罚金已缴纳。）二、被告人吴峰退出的赃款人民币七千八百八十元（暂存于本院），分别发还被害人王江人民币四千九百八十元、发还被害人缪忠万人民币二千九百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白羽翔人民陪审员  陆新林人民陪审员  周培培二〇二〇年一月二十二日书 记 员  王菊元