江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初8477号原告：顾一新，男，1972年5月22日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：郭伟，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：倪泥，男，1969年1月14日出生，汉族，住无锡市。被告：吴明兰，女，1975年4月17日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地无锡市锡山区东亭街道东亭南路8号。（统一社会信用代码：91320205950325415M）负责人：张宏峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪宇虹，江苏吕斌律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦8层、10层。（统一社会信用代码：913401005592465973）负责人：王玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟洪、戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。原告顾一新与被告倪泥、吴明兰、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称人保锡山支公司）、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告顾一新的委托诉讼代理人郭伟，被告倪泥、吴明兰，被告人保锡山支公司委托诉讼代理人倪宇虹，被告平安合肥支公司委托诉讼代理人吴伟洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾一新向本院提出诉讼请求：1.判令倪泥、吴明兰、人保锡山支公司、平安合肥支公司赔偿其医疗费11460元（已扣除垫付医疗费22450元）、住院伙食补助费1260元、营养费5400元（90天*60元/天）、护理费9500元（2000元+75天*100元/天）、误工费10100元（2020元/月*5个月）、残疾赔偿金94400元（47200元/年*20年*0.1）、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费80元、交通费500元、律师费3000元，合计140700元；2.本案诉讼费、鉴定费由倪泥、吴明兰、人保锡山支公司、平安合肥支公司负担。事实和理由：2018年3月20日，倪泥驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车，行驶至五河新村变电所路口停车时，碾压行人顾一新右脚，致顾一新受伤的交通事故。交警部门认定：倪泥负事故全部责任，顾一新无责任。苏Ｂ×××××小型轿车所有人为吴明兰，在人保锡山支公司及平安合肥支公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔）。故顾一新诉至法院请求判如所请。人保锡山支公司辩称，1.对事故经过及责任认定无异议，苏Ｂ×××××的小型轿车在其处投保了交强险、保额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间；2.事故发生时，苏Ｂ×××××的车辆在平安合肥支公司亦投保了交强险及商业三责险，且投保在前，根据保监会规定，应当由投保在前的平安合肥支公司在交强险范围内承担赔偿责任，其在交强险范围内不承担赔偿责任，超出交强险部分，由两家保险公司在商业三者险范围内按照比例承担赔偿责任；3.关于顾一新的损失认可医疗费33460元（要求扣除10%非医保用药）、住院伙食补助费1260元、营养费1800元（90天*20元/天）、护理费6000元（75天*80元/天）、辅助器具费80元、交通费300元，不认可残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费；4.其已垫付10000元医疗费，要求扣除；5.诉讼费、鉴定费其不承担。平安合肥支公司辩称，1.事故发生经过及责任认定无异议；2.肇事车辆在其处投保交强险、及保额为10万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；3.保监会的规定属于内部规定，应当按照道交法第七十六条规定由两家保险公司在交强险12.2万元限额内对半承担，超出部分按照商业险承保比例承担；4.对于顾一新的损失，意见同人保锡山支公司；5.其已垫付10000元医疗费，要求扣除。倪泥、吴明兰辩称，1.事故经过及责任认定、投保情况均无异议；2.事故发生后其垫付2450元。本院认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.事故经过及责任认定，倪泥驾驶证信息、苏Ｂ×××××车辆行驶证信息及投保情况。2.事故发生后，人保锡山支公司、平安合肥支公司各向顾一新垫付10000元，倪泥、吴明兰垫付2450元，合计垫付22450元。3.顾一新因本次事故产生损失：住院伙食补助费1260元、残疾辅助器具费80元。以上事实本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.无锡中诚司法鉴定所于2019年9月25日作出鉴定意见书：顾一新右踝关节功能丧失50%以上（未达75%）评定为十级伤残；其误工期150日，护理期75日，营养期90日为宜。顾一新为此支付鉴定费3060元。人保锡山支公司、平安合肥支公司对十级伤残的鉴定意见不予认可。理由为：根据鉴定意见测量的数据，顾一新的右踝关节功能丧失度计算公式应为：（10-0+50-50）/（10+50）*100%，计算结果为16.67%，而非50%。关于关节功能丧失度计算本院向鉴定人沈某问，其称鉴定意见系依据《适用指南》第271页之规定，使用方向均分法计算，得出顾一新右踝关节功能丧失50%以上。本院认为，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。人保锡山支公司、平安合肥支公司未在本院限定举证期限内提交其计算方式的依据，亦未申请鉴定人出庭或重新鉴定。故本院对无锡中诚司法鉴定所出具的鉴定意见书证明力予以认定。2.医疗费，双方对医疗费总额33460元金额无异议，人保锡山支公司、平安合肥支公司要求扣除10%非医保用药，但未提供任何证据证明其主张，本院对其抗辩不予采纳。顾一新提供的2018年3月27日在无锡市园卫康科贸有限公司购买的金额为415元的远红外抗菌支具，其称系用于骨科治疗。本院结合其购买的时间、地点、用途，认定该费用与顾一新本次交通事故受伤治疗有关，具有合理性。故对该415元予以支持。对人保锡山支公司、平安合肥支公司以无医嘱为由不予认可该费用的意见不予采纳。3.营养费，本院认定2700元（90天*30元/天）。4.护理费，本院认定为6000元（75天*80元/天）。5.误工费，顾一新未达退休年龄，具有劳动能力，本院对其按照无锡市最低工资标准2020元/月主张5个月误工费10100元的请求予以支持。6.残疾赔偿金，本院认定为残疾赔偿金94400元（47200元/年*20年*0.1）。7.精神损害抚慰金，本院认定为5000元。8.交通费，本院酌定为500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿。本案中，本院认定顾一新的损失为：医疗费33460元、住院伙食补助费1260元、营养费2700元、护理费6000元、误工费10100元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、医疗辅助器具费80元、交通费500元，合计153500元。上述损失首先应当由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。因苏Ｂ×××××小型轿车先后在平安合肥支公司、人保锡山支公司投保了两份交强险，且事故发生在两份交强险重复期内。关于两家保险公司如何承担交强险赔偿责任，本院认为交强险具有公益性和强制性,对同一车辆重复投保可能存在道德风险,这与交强险设立的目的不符,原则上不应存在同一车辆购买两份交强险的情况。同时作为行业自律性组织的中国保险行业协会制定的《机动车交通事故责任强制保险承保、理赔实务规程要点》对投保人重复投保交强险问题也进行了规范,规定出险时由起期在前的保险合同负责赔偿,起期在后的不承担赔偿责任,人保锡山支公司、平安合肥支公司作为保险行业协会会员,理应遵守,故参考前述行业协会操作规程,本案应由平安合肥支公司在交强险限额内赔偿顾一新120000元。对于超出交强险部分的33500元，由平安合肥支公司、人保锡山支公司在商业三者险内按各自赔偿限额占总赔偿限额的比例承担赔偿责任，其中平安合肥支公司承担3045元=33500*[100000/(100000+1000000)]，人保锡山支公司承担30455元=33500*[1000000/(100000+1000000)]。扣除其已垫付的10000元，平安合肥支公司还需要支付顾一新113045元（120000+3045-10000）。关于倪泥、吴明兰垫付的2450元，可由人保锡山支公司直接支付给倪泥、吴明兰，再扣除人保锡山支公司垫付的10000元。则，人保锡山支公司还需支付顾一新18005元（30455-10000元-2450），支付倪泥、吴明兰2450元。对顾一新超出上述范围内的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿顾一新113045元。二、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿顾一新20455元。其中：向顾一新支付18005元，向倪泥、吴明兰支付2450元。三、驳回顾一新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1557元、鉴定费3060元，二项合计4617元（顾一新已预交）。由顾一新负担236元，由中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担3710元，由中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担671元，中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给顾一新。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 包宇红二〇二〇年一月十六日法官助理 王晓芬书 记 员 王佳舟本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。