河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初5012号 原告：河北三河农村商业银行股份有限公司，住所地河北省三河市泃阳西大街5号（富达购物中心西侧），统一社会信用代码91131082798433787C。 法定代表人：牛新元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟立军，该公司职员。 被告：陈立君，女，1964年1月19日出生，满族，住址吉林省汪清县。 被告：孙君，男，1971年10月20日出生，汉族，住址三河市燕郊开发区。 原告河北三河农村商业银行股份有限公司与被告陈立君、孙君借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告河北三河农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孟立军到庭参加诉讼，被告陈立君、被告孙君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北三河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙君偿还贷款本金1499999.96元，利息144724.02元（自2018年03月22日至2019年04月30日）及至借款还清之日的利息，利随本清；被告陈立君承担连带责任。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告孙君于2017年06月06日，由小崔各庄支行借款合计人民币1500000元，用途购原料，利率5.075‰，2018年05月30日到期。借款到期日2018年5月30日只偿还部分利息547.62元，未偿还本金。之后直至2019年4月30日，期间只偿还利息0.34元，偿还本金0.04元，剩余本金1499999.96元，期间多次催要，孙君拒不偿还剩余本金及利息，被告自2018年03月21日至2019年04月30日已欠贷款利息144724.02元，故提起诉讼，要求被告偿还贷款本金及利息共计1644723.98元及至借款还清之日的利息，利随本清，并承担诉讼费用。 陈立君、孙君未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月31日，三河市农村信用合作联社小崔各庄信用社与被告孙君签订了《个人循环额度借款合同》，双方约定，借款人为孙君，贷款人为三河市农村信用合作联社小崔各庄信用社，借款金额1500000元，借款用途为购原料，借款期限自2016年5月31日至2018年5月30日，合同利率约定为提款当日按中国人民银行公布的基准利率上浮40%，结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。同时双方约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，被告陈立君出具了抵押承诺书并与三河市农村信用合作联社小崔各庄信用社签订了合同编号为廊坊市三河联社农信高抵字2016第32112016697973号的《最高额抵押合同》，被告陈立君以位于夏厂路西侧的国有土地使用权【权属证书编号：大厂国用（2011）第02001号】向贷款人提供最高额抵押担保，担保额度为60000元。该国有土地使用权系被告孙君及被告陈立君共有，陈立君及孙君在共同抵押人处签字并捺印。被告陈立君与三河市农村信用合作联社小崔各庄信用社签订了合同编号为廊坊市三河联社农信高抵字2016第32112016697968号《最高额抵押合同》，被告陈立君以位于夏厂路西侧××商住楼【权属证书编号：大厂县房权证大字第××号】向贷款人提供最高额抵押担保，担保额度为1440000元。该商用楼系被告孙君及被告陈立君共有，陈立君及孙君在共同抵押人处签字并捺印。被告陈立君向三河市农村信用合作联社小崔各庄信用社出具了承担连带责任承诺书，载明“三河市农村信用合作联社小崔各庄信用社：我愿为孙君在贵社的贷款承担连带责任。贷款金额（人民币大写）壹佰伍拾万元整，贷款日期2016年5月31日至2018年5月30日，贷款合同号码廊坊市三河联社农信循借字2016第32112016341029号。贷款到期后，如不能偿还此笔贷款本息，我愿用本人的存款及其他所有财产承担保证连带责任，直到此笔贷款本息全部还清为止。与信用社无关。承诺人陈立君”。2017年6月6日，被告孙君向三河市农村信用合作联社小崔各庄信用社申请了两笔贷款，金额分别为1350000元及150000元，第一笔贷款的借据上载明“借款人孙君，贷款账号32×××25，借款人存款账户62×××27，借款合同号32112016341029，借款利率（月利率）5.075‰，借款日期2017-6-6，到期日期2018-5-30，借款金额壹佰叁拾伍万元整，担保方式土地房屋产权转让抵押”；第二笔借款的借据上载明“借款人孙君，贷款账号32×××69，借款人存款账户62×××27，借款合同号32112016341029，借款利率（月利率）5.075‰，借款日期2017-6-6，到期日期2018-5-30，借款金额壹拾伍万元整，担保方式土地房屋产权转让抵押”。三河市农村信用合作联社小崔各庄信用社按照约定向被告孙君发放银行贷款1500000元。贷款发放后，被告孙君按期还利息至2018年3月21日，借款到期后被告孙君未能归还，原告自被告孙君的62×××27账户上自动扣款借款本金0.04元、利息547.62元。故自2018年3月22日至2019年4月30日被告孙君拖欠贷款本金1499999.96元，已拖欠到期利息及逾期还款利息共计144724.02元。另查明，三河市农村信用合作联社小崔各庄信用社于2019年1月31日名称变更为河北三河农村商业银行股份有限公司。以上事实有原告提交的《个人循环额度借款合同》、《最高额抵押合同》、借款申请书、抵押承诺书、担保意向书、承担连带责任承诺书、河北省农村信用社特色信贷产品电子借据、房地产抵押物清单、土地抵押物清单、廊坊市行政审批局出具的准予变更登记通知书及原告当庭陈述为证。 本院认为，原告与被告孙君签订的《个人循环额度借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告孙君向原告借款后，未按期履行还本付息义务，已构成违约，原告要求被告孙君偿还拖欠的贷款本金、利息及逾期贷款利息共计1644723.98元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告陈立君为原告出具了承担连带责任承诺书，原告要求被告陈立君承担连带责任，本院予以支持。被告孙君、陈立君未到庭参加诉讼，放弃了抗辩、举证、质证等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。被告陈立君以其名下的位于夏厂路西侧的房屋及国有土地使用权作抵押担保，原告要求就抵押物优先受偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告孙君于本判决生效后十日内偿还原告河北三河农村商业银行股份有限公司的贷款本金及利息、逾期贷款利息共计人民币1644723.98元（逾期贷款利息计算至2019年4月30日），并按双方约定的标准给付自2019年5月1日起至借款本金还清之日止所产生的所有利息； 二、被告陈立君对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、如被告陈立君、孙君未按本判决指定的期限履行债务，原告河北三河农村商业银行股份有限公司对被告陈立君名下的位于夏厂路西侧的国有土地使用权【权属证书编号：大厂国用（2011）第02001号】及位于夏厂路西侧的商住房【权属证书编号：大厂县房权证大字第××号】的折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19,602元，由被告孙君、陈立君负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  贾怀霞 人民陪审员  杨希亮 人民陪审员  楚秋艳 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  杨福鑫 书 记 员  姚爱会