西安市碑林区人民法院   西安市碑林区人民法院民事判决书 （2019）陕0103民初7298号 原告：陆俊英，女，1974年6月16日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人：吉淼，陕西宝伦律师事务所律师。委托代理人：袁洋，陕西宝伦律师事务所律师。被告：张天宇，男，1992年3月17日出生，汉族，住西安市新城区。被告:中国人民财产保险股份有限公司西安市长安支公司，住所地:西安市长安区。法定代表人:杜宜晟，系公司经理。委托代理人:曹安平，陕西迈盛律师事务所律师。被告:万量(厦门)融资租赁有限公司西安分公司，住所地：西安市。负责人:余文英，系公司经理。原告陆俊英与被告张天宇、中国人民财产保险股份有限公司西安市长安支公司、万量(厦门)融资租赁有限公司西安分公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆俊英及其委托代理人吉淼、袁洋，被告张天宇、中国人民财产保险股份有限公司西安市长安支公司（以下简称“人保公司”）委托代理人曹安平到庭参加诉讼。被告万量(厦门)融资租赁有限公司西安分公司（以下简称“万量公司”）经本院依法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告陆俊英诉称, 2018年5月31日22时45分，被告张天宇驾驶陕AXXXXX号宝马牌小型越野客车沿经九路由南向北行驶至铁路局家属院东门时，将骑城市公共自行车的原告撞倒致伤。事故发生后，原告被送往西安交通大学医学院附属市九院治疗，住院16天，已自行支付医疗费1836元。2018年6月4日，西安市公安局交XX队XX大队对该起事故依法作出第61010342018000627号道路交通事故认定书，认定被告张天宇负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告万量公司为其所有的陕AXXXXX小型越野客车在被告人保公司投保了交强险及商业险，该事故发生在保险合同期限内。据此，诉至法院请求：1、判令被告张天宇、万量(厦门)融资租赁有限公司西安分公司赔偿原告医疗费1836元，住院伙食补助费1280元，交通费500元，误工费54465.5元，营养费1800元，护理费15600元，车辆损失费104元，鉴定费720元，以上合计76305.5元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司西安市长安支公司在承保范围承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 被告人保公司辩称，肇事车辆购买的有交强险及商业险，不计免赔。商业险保额100万元人民币。在核对驾驶证、行驶证无疑及没有其他免责情形下对原告的合理损失在法律规定的范围内进行赔偿。原告要求赔偿项目过高的部分，没有法律依据的赔偿项目，证据达不到证明标准的赔偿项目，人保公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围，不予理赔。 被告张天宇辩称，同意人保公司答辩意见。在事故处理中已经垫付人民币27029元。被告万量公司未出庭答辩。经审理查明，2018年05月31日22时45分许，被告张天宇驾驶陕AXXXXX号宝马牌小型越野客车沿经九路由南向北行驶至铁路局家属院东门，张车前部与同车道前方陆俊英驾驶城市公共自行车后部相撞，致两车受损、陆俊英倒地受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往西安交通大学医学院附属市九院治疗，经诊断为:1.脑震荡，2.头皮血肿，3.软组织损伤，4.颈椎病，5.胸7椎体压缩性骨折，住院治疗16天。2018年6月4日，西安市公安局交XX队XX大队作出第61010342018000627号道路交通事故认定书，认定被告张天宇负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事车辆所有人万量公司为肇事车辆在被告人保公司投有机动车强制保险、商业险及不计免赔。交强险死亡伤残赔偿金限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业险第三者责任险赔偿限额为1000000元。该事故发生在保险合同期限内。2019年7月15日，陕西西安中恒法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：1、被鉴定人陆俊英的误工期建议为150日；2、被鉴定人陆俊英的护理期建议为60日；3、被鉴定人陆俊英的营养期建议为60日。庭审中查明，被告张天宇垫付原告住院期间产生医药费14309.26元，还支付原告误工费12000元、护理费12720元，以上共计27029.26元。原告就本次交通事故造成的损失主张如下：1、出院复查花费1836元；2、住院伙食补助费：住院16天，按每天80元计算为1280元；3、营养费：营养期60天，按每天30元计算为1800元；4、护理费：护理期60天，按原告提供的护工服务协议陪护服务费每天260元计算为15600元；5、误工费：误工期150天，按原告月工资7897.5元计算为54465.5元；6、交通费500元；7、车辆损失费104元；8、鉴定费720元。对于原告主张的各项，被告存在如下意见：1、医药费一项，被告认为原告应提供病病例、清单予以佐证，不予认可；2、住院伙食补助费一项，被告认为应按照每天30元计算；3、营养费一项，被告认可营养期60天，但认为应按照每天20元计算；4、护理费一项，被告认可护理期60天，但对原告提供的护工服务协议及每天260元的费用标准存在异议，认为应按照每天80元标准计算；5、误工费一项，被告对误工期及原告提供的工资表真实性、关联性均存异议，不予认可；6、交通费、自行车辆损失费两项，被告均不认可。以上事实，有西安市公安局交XX队XX大队第61010342018000627号道路交通事故认定书、陕西西安中恒法医司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车交通事故强制保险单、机动车商业保险保险单、住院诊断证明书等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因为过错侵犯他人权利，应当承担侵权赔偿责任。本次事故造成原告陆俊英受伤，经西安市公安局交XX队XX大队认定, 被告张天宇负事故主要责任，原告负次要责任。人保公司承保肇事车辆机动车交通事故责任强制保险、商业险和不计免赔，其应在承保范围内承担保证责任。被告万量公司作为肇事车辆所有人，应当对原告因此次交通事故造成的损害承担相应的责任。对于本次事故所产生的医药费16145.26元，本院予以认可。对于本次事故所产生的住院伙食补助费，本院认可原告主张住院16天，按照每天80元计算为1280元。对于本次事故所产生的营养费，本院认可原告主张营养期60天，每天按30元计算为1800元。综上，原告因本次事故产生的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费合计为19225.26元，人保公司应在交强险范围内赔偿10000元。剩余9225.26元，该费用按照事故责任应由被告人保公司在商业险范围内承担8302.734元。对于本此事故所产生的护理费，原告向法庭提供了护工服务协议及付款发票，但发票上载明的服务名称为“人力资源服务”，其提供的证据不足以证明其主张护理费产生的真实性，且每天260元的计算标准过高，本院认为应按护理期60天，每天150元计算为9000元；对于本此事故所产生的误工费，原告向法庭提交了工资表，但未能向法庭提供其与西安市碑林区XX室的劳动合同、工资发放流水等证据以证明其真实的误工损失，本院参照陕西省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资（34199元）及误工期150天，支持14054元；对于交通费，原告未提供相关票据，本院酌情支持300元；对于车辆损失费104元，本院予以认可。上述护理费、误工费、交通费、车辆损失费共计23458元，由被告人保公司在交强险范围内承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市长安支公司一次性支付给原告陆俊英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费共计人民币41760.734元，扣除被告张天宇垫付的27029.26元，实际支付原告陆俊英人民币14731.474元。本判决生效之日起十日内，被告张天宇、万量(厦门)融资租赁有限公司西安分公司一次性支付给原告陆俊英鉴定费人民币720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1667元，由原告承担1330元，由被告张天宇、万量(厦门)融资租赁有限公司西安分公司承担337元 (此款原告已预缴，二被告于支付上述款项时一并直付原告)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审    判    长      李 杜审    判    员      吴海玲人 民 陪 审 员      高丽娟 二〇二〇年一月十三日 书    记    员      郭 宇1