wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执19号 申请执行人：长兴畅宇房地产开发有限公司，住所地长兴县雉城街道钮店湾村斗角村100号。 法定代表人：庞粉清，该公司总经理。 被执行人：长兴海上明月娱乐有限公司，住所地长兴县泗安镇富民路兴业大厦一层109区、五层、六层。 法定代表人：戴修权，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初2817号民事判决书，依法向被执行人长兴海上明月娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人长兴海上明月娱乐有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人长兴海上明月娱乐有限公司至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长兴海上明月娱乐有限公司存款人民币119652.75元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月三日 书记员 章俊卿
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102民监15号 原审原告孟昌昌，男，1990年12月25日生，汉族，住江苏省沛县。 原审被告崔春明，男，1976年11月25日生，汉族，住南京市鼓楼区。 原审被告彭光兰，女，1977年4月18日生，汉族，住南京市鼓楼区。 原审原告孟昌昌与原审被告崔春明、彭光兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理，案号（2017）苏0102民初7543号。2018年4月19日，原审原告向本院申请撤诉。同日，本院口头裁定准许原审原告撤回起诉。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下： 本案由本院再审。 （此页无正文） 审判长  王慎 审判员  郑荣 审判员  高飞 二〇二〇年一月十六日 书记员  **
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执100号申请执行人席朝阳，男，汉族，生于1971年12月6日，住禹州市。被执行人李德增，男，汉族，生于1961年9月6日，住禹州市。关于申请执行人席朝阳申请执行李德增借款合同纠纷一案，被执行人至今未按照已发生法律效力的（2019）豫1081民初1154号民事判决书所确定的义务履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李德增的银行存款45万元；或扣留、提取被执行人李德增的收入45万元；或查封、扣押被执行人李德增价值45万元财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年一月七日书记员 ：周亚关
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2427号申请执行人周厚文,男,1981年5月22日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人孔凡杰,男,1970年9月6日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人张紧张,男,1978年12月24日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人周厚文与被执行人孔凡杰、张紧张买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）苏0382民初516号民事判决书：被告张紧张、孔凡杰于本判决生效之日起十日内给付原告周厚文货款173400元及逾期利息（以173400元为本金，自2017年1月12日起，按照年利率6%，计算至实际给付之日止）。因申请执行人与被执行达成和解，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0382执2427号执行案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 李 振审判员 陈伟伟二〇二〇年一月十五日书记员 赵 博
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢3号 申请执行人：冯金中，男，1974年2月17日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：裴书勇，男，1971年5月6日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行冯金中与裴书勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人裴书勇的银行存款1170000元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年一月十九日 书记员  田增斌
汉中市汉台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0702民初4742号 原告中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7652。法定代表人黄志刚，公司董事长委托代理人褚红波、刘程，陕西德伦律师事务所律师。被告邬玉洁，女，汉族，生于1971年03月25日（身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），住陕西省-汉中市-汉台区。原告中银消费金融有限公司与被告邬玉洁借款合同纠纷一案，本院于受理后，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托代理人褚红波,被告邬玉洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告向原告偿还贷款本金63604.28元，利息、滞纳费6742.05元；以上两项总计70346.33元（计算至2019年8月7日；从2019年8月8日始，以贷款本金为基数按照年息24%的标准计算利息、滞纳费，应计算至被告实际全部付清之日）。2、判令本案诉讼费及公告费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月12日，原被告签订了一份《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，约定：被告向原告借款10万元，借款期限36个月，执行固定.年化利率为20.88%.；合同还对还款方式、贷款违约责任及措施等进行了约定。签约后，原告于2017年5月22日向被告足额发放贷款10万元，被告于2019年3月1日后再未还款。经催要未果原告提起诉讼。原告中银公司为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1、中银公司营业执照和金融许可证复印件，证明原告身份和资格；信用贷款额度申请和使用合约，证明原被告之间存在借款合同关系。合同中约定了利息及违约责任，约定的逾期还款违约金总计超过了年利率24%，对超出的部分予以放弃，对利息及违约金的计算按照年利率24%计付。2、债权表、中国银行账户余额打印清单和转账凭证回单及情况说明，证明原告将借款打入被告账户，原告已经履行了出借款项义务和被告欠款的事实。3、律师费发票，原告为主张债权而支出的合理费用。被告邬玉洁答辩称，对原告主张借款事实予以认可，原告主张的欠款本金及利息数额无异议。借款偿还到2019年2月28日，在此之后没有偿还过借款，没有还钱的原因是被告公司人员催款的时候在我家门口写字，贴条子，还把军属牌子摘掉，原告公司做了这些事情我才拒绝还款的，没有还款是原告造成的，所以对原告要求支付滞纳金和利息我不承担，只偿还借款本金；对所欠的本金目前也还不上，打算分期还款，具体分期的情况我也说不上来，要看我筹款的情况。邬玉洁为支持其答辩主张提交照片和微信语音视听资料，证明拒绝还款是因为原告公司人员再催款时采用不正当的方式，在其居住的家门上写字，贴条子等行为。邬玉洁对原告提交的上述证据真实性不持异议。原告对邬玉洁提交的证据真实性不持异议，但否认是其公司人员所为。根据庭审查明的事实及确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月12日，原告中银公司与被告邬玉洁签订了一份《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，约定：被告向原告借款10万元，借款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定年利率20.88%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，途期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在0-1万元、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在1万-2万元、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在2万-3万元、每日滞纳费15元，逾期时贷款余额在3万-4万元、每日滞纳费20元，逾期时贷款余额在4万-5万元、每日滞纳费25元，更高贷款余额依以上规则类推；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，还可以要求终止或解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止；同时约定了由合同签订地人民法院管辖、文书的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2017年9月13日向被告发放贷款10万元。2019年3月1日后，被告再未按约定还款付息。原告的账面反映：2019年3月1日被告当前尚欠本金63604.28元。原告以此为基数，按年利率24%计算至2019年8月7日欠利息6742.05元。本院认为，原、被告双方签订的《新易货信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人意思表示，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放了借款，但被告邬玉洁存在多期未能清偿本息的情形，已构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息提前到期，并要求被告邬玉洁承担相应的违约责任。本案中，借款合同约定了相应的贷款利率，还约定了逾期还款的违约金，双方在合约中所约定的逾期还款费用还包括为实现债权而支出的其他费用，以上合计利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%的部分，请求按年利率24%计付违约损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告邬玉洁于本判决生效之日起十五日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金63604.28元及利息等损失（损失截止2019年8月7日为6742.05元，2019年8月8日以后的损失以欠本金为基数，按年利率24%计算至清偿之日止）。案件受理费1594元，减半收取797元，由被告邬玉洁负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。 审  判  员  余  展 二〇二〇年一月十二日 书  记  员  樊  榕 1
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初316号原告：刘恩瑞，男，1978年8月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区被告：曹洪忠，男，1967年11月11日出生，汉族，住址黑龙江省方正县。（缺席）公民身份号码2321301967××××××××。原告刘恩瑞与被告曹洪忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员王晓明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘恩瑞到庭参加诉讼，被告曹洪忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告诉称，原告将一辆江淮冷藏车于2018年9月16日起租给被告，约定每月7000元，押金10000元，燃油等必要费用10000元，租期6个月。签订协议后，被告推拖钱没有带够，要求原告垫付，原告帮被告垫付10000元。随后被告将车开走。现租期已过，被告没有返回车辆，借给被告10000元亦未偿还。原告多次催要未果。故诉至法院，请求判令：1、被告返还原告10000元；2、诉讼费由被告承担。被告曹洪忠既未作出答辩，亦未参加本院庭审，也未向本院提交证据材料。本院根据原告陈述及其提供的欠据、协议书等证据查明：2018年9月16日，被告曹洪忠与原告签订《协议书》一份，约定原告将一辆江淮牌冷藏车出租给被告。被告以需要运营车辆为由向原告借款10000元，并于2018年9月24日向原告出具欠据一份，载明：今欠人民币10000元。该欠款被告至今未还。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。根据原告陈述及其提供的与被告签订的《协议书》、欠据可以认定被告欠款的事实，被告应依据其出具的欠据履行10000元的付款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹洪忠于本判决发生法律效力后三日内给付原告刘恩瑞10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告曹洪忠负担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王晓明二〇二〇年一月二十三日法官助理金有为书记员张燕本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27745号被执行人赵现昌，男，1981年10月6日出生，汉族，住郑州市金水区。河南天和物业管理有限公司申请执行赵现昌服务合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0105民初22619号民事判决书已发生法律效力，赵现昌未履行生效法律文书确定的义务，申请人河南天和物业管理有限公司于2019年12月30日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人赵现昌名下银行存款6396.78元予以扣划或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇二〇年一月二十日书记员  毛飞燕
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审5号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：赵月东，主任。被执行人：陈兵，男，汉族，1982年10月23日生，住河南省通许县。被执行人：魏爱琴，女，汉族，1982年10月28日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2020年1月3日向本院提出申请，要求强制执行对陈兵、魏爱琴征收社会抚养费一案于2019年5月27日作出的通卫健长征决字[2019]第021号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健长征决字[2019]第021号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收陈兵社会抚养费42465元、魏爱琴社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健长征决字[2019]第021号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会申请执行的通卫健长征决字[2019]第021号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇二〇年一月九日书记员  董 森
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0402执4208号 被罚款人:俞大鹏，男，1984年12月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 本院在执行××××区城东乐巢门业经营部诉俞大鹏买卖合同纠纷一案中，查明被罚款人俞大鹏拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对俞大鹏罚款1000元。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月三日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执112号 申请执行人：颜绍琼，女，1972年2月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：四川省凯林顿科技有限公司，住所地：四川省华蓥市工业集中发展区国雅路。 法定代表人：李路。 申请执行人颜绍琼与被执行人四川省凯林顿科技有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019)川1681民初1784号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人四川省凯林顿科技有限公司应向申请执行人颜绍琼支付9978.19元及利息。因被执行人四川省凯林顿科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜绍琼于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人四川省凯林顿科技有限公司名下的银行存款及收入12000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年一月十七日 书记员 李远斌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33682号原告：胡红芝，女，汉族，1979年3月8日出生，住郑州市管城回族区。被告：李卫兵，男，汉族，1987年10月6日出生，住郑州市金水区。被告：郑州市公共交通总公司，住所地：郑州市金水区金水路44号，统一社会信用代码：91410100170030114U。法定代表人：巴振东，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼，统一社会信用代码：91410100661889636R。负责人：王洪涛，总经理。上述原告胡红芝诉被告李卫兵、郑州市公共交通总公司（以下简称交通公司）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车损费及评估费1860元，维修费及工时费600元，停运损失费3267元，交通费199元，共计5926元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡红芝本人，被告李卫兵本人均到庭参加诉讼，被告郑州市公共交通总公司、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况2019年11月12日，郑州市公安局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》一份，主要载明：2019年11月12日18时01分，被告李卫兵驾驶豫Ａ×××××的车辆；原告胡红芝驾驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆，在河南省××××号处发生交通事故，李卫兵违反了未确保安全的其他情形之规定，李卫兵负事故全部责任，胡红芝不承担责任。2018年11月30日，郑州市公共交通总公司二公司为事故车辆豫Ａ×××××投保交强险，保险期间自2018年12月10日0时起至2019年12月9日23:59:59止。原告提交的郑州市二七区顺佳汽车服务商行于2019年11月17日出具的两份《维修清单》分别载明：“兹证明豫Ａ×××××号车辆于2019年11月13日，因交通事故受损后到我厂进行维修，于2019年11月17日维修完毕提车，维修天数共计3天”；“豫Ａ×××××维修零部件，后杠1110元/个，左后尾灯650元/个，维修费及工时费600元，共计2360元”；同日，郑州市二七区顺佳汽车服务商行向原告出具了对应的《销售清单》，并于2019年11月19日向原告出具发票，载明，购买方为豫Ａ×××××，货物或应税；劳务、服务名称为*交通运输设备*维修及配件，金额为2360元。2019年12月2日，原告提交的通美公司TS700十一月至十二月份即2019年11月27日至12月26日的营运流水显示，营运金额为23175元。原告提交的河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司于2019年11月18日出具的鉴定结论书显示，孙建坤：……受当事人委托，对大众牌FV7152NAMCG小型轿车（车牌号为：豫Ａ×××××，车辆识别代码：LFV2A1154K6136906,发动机号码：N62385）,因交通事故造成的损失价值，进行了估价鉴定，经现场勘验，市场调查，认真测算，确定该车损失总值为2360元等内容。河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司于2019年12月24日出具发票显示：购买方为豫Ａ×××××，货物或应税；劳务、服务名称为*鉴证咨询服务*鉴证评估费，金额为100元。庭审中，原告称每天烧气200元左右，20天保养一次，每次费用200元左右。另查明，豫Ａ×××××号小型轿车的所有人为孙建坤，其与原告系夫妻关系，并表示同意以原告的名义主张权利。2019年6月19日，被告李卫兵与被告郑州市公共交通总公司签订《劳动合同书》一份，主要载明，劳动合同期限自2019年8月1日至2024年7月31日止，安排李卫兵在车长岗位等内容。本院认为被告郑州市公共交通总公司、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。被告李卫兵驾驶车辆与原告发生交通事故，经公安交警部门认定，被告李卫兵负事故的全部责任，原告无责任，本次事故中原告损失如下，根据原告提交的营运流水及维修清单，原告实际停运天数为3天，参照原告提交的2019年11月27日至2019年12月26日的营运收入情况，并结合河南省上一年度交通运输业年平均工资的标准及郑州市区出租车行业实际纯收入的实际情况、停运期间营运成本，原告停运期间营运损失为500元/天，故原告实际营运损失为1500元；根据原告提交的发票、维修清单及鉴定结论书，可以认定车辆损失2360元、鉴定评估费100元，以上损失共计3960元，原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。事故车辆豫Ａ×××××在被告保险公司投保交强险，双方形成保险合同法律关系。本次交通事故发生在保险期间，属于保险责任，故被告保险公司应在交强险的限额内赔偿原告损失2000元。被告李卫兵与被告交通公司系劳动关系，事故发生时，被告李卫兵系履行职务行为，其相应后果应由交通公司承担，故被告交通公司应赔偿原告剩余损失1960元。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告胡红芝损失2000元；二、被告郑州市公共交通总公司于判决生效后十日内赔偿原告胡红芝损失1960元；三、驳回原告胡红芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州市公共交通总公司负担。本判决为终审判决。审判员  崔全琪二〇二〇年一月九日书记员  胡天一
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保44号 申请人：王秀芹，女，1970年5月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：刘涛，山东灵岩律师事务所律师。 被申请人：吴洪亮，男，1963年9月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人王秀芹于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴洪亮的银行存款15万元予以冻结或查封其相应价值财产，申请人王秀芹以中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王秀芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴洪亮的银行存款15万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人王秀芹预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 助理审判员  葛浩 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  郭铭
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢25号 申请执行人：袁晴，女，1990年1月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：卢一鑫，女，1995年5月11日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 申请执行人袁晴与被执行人卢一鑫借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初1033号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人卢一鑫应向申请执行人袁晴支付418815.00元及利息。因被执行人卢一鑫未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁晴于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人卢一鑫名下的银行存款及收入450000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年一月十三日 书记员  张洪海
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初1765号原告：李雨成，男，1953年8月出生，汉族。委托诉讼代理人：宋会光，河南道宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志江，男，1987年1月出生，汉族。系原告儿子。被告：付华民，男，1974年9月出生，汉族。委托诉讼代理人：王春强，河南殷商律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋慧晶，河南殷商律师事务所律师。被告：李福臣，男，1964年7月出生，汉族。被告：李海岗，男，1984年10月出生，汉族。被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市邯郸县人民东路515号华城商业广场201室。负责人：王岩梅，总经理。委托诉讼代理人：高景光，公司员工。原告李雨成诉被告付华民、李福臣、李海岗、燕赵保险股份有限公司邯郸中心支公司健康权纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李雨成的委托诉讼代理人宋会光、李志江、被告付华民的委托诉讼代理人宋慧晶、王春强，李福臣、李海岗、燕赵保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人高景光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李雨成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告医疗费、住院伙食补助费、交通费共计87902元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年6月9日上午8时许，原告步行到安阳县北郭乡××东头李××后路上，被告付华民驾驶的冀Ｄ×××××号货车碾压住一水泥块蹦到原告头部导致原告脑外伤，经诊断为开放性颅脑损伤，当即及时抢救，经住院治疗60天挽回生命，被告至今分文未付，酿成纠纷。在本案能查明事实的基础上，我们保留对本案其他赔偿项目及金额另诉的权利。付华民辩称，目前现有证据不能证明原告受伤与付华民有任何因果关系，因此，付华民不应当承担责任。李福臣辩称，因李海岗家建房需用车拉土，让我帮忙找车，我联系了付华民一起到李海岗家拉土。我只是介绍了付华民到李海岗家干活，原告受伤跟我没有关系，不应该起诉我。李海岗辩称，当时我家在盖房子，李雨成家也在盖房子，李雨成只是到我家问拉砖的事情。李雨成受伤这件事情是个意外，跟我没有关系。燕赵保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，原告没有任何证据证明是付华民驾驶的冀Ｄ×××××号车辆所造成的，故对于案件性质有异议，原告受伤与我公司承保的车辆无任何关系。对于原告方的损失，在无法核实该案件事故性质及因果关系的前提下，应驳回原告的诉讼请求，我公司不应该承担诉讼费。经审理查明，李雨成与李海岗系同村村民。2017年6月9日，李海岗在自家新宅基地盖房，联系同村的李福臣，让其找几个人拉土。付华民系李福臣找来一起拉土的。当日8时许，李海岗与李福臣等四人在其自家新房台基上往铲车斗推砖时，李雨成走到李海岗新盖房子台基北侧两堆砖中间，询问李海岗拉砖的情况时，被砸伤突然倒地，头上流血。后李雨成被送往安阳市中医院住院治疗60天，经医生检查右侧顶部有约6cmY型皮肤挫裂伤，边界不整齐，深达颅顶，可见骨折部位，出血不止，诊断为：急性开放性颅脑损伤、双侧额顶叶及左侧颞叶挫裂伤、左侧额颞顶部硬脑膜下血肿及硬脑膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧顶部颅骨凹陷性粉碎性骨折（开放性）、左侧冠状缝骨折、右侧顶部头皮撕脱伤。原告支付医疗费80522.92元。后经社会医疗保险报销医疗费50307.06元。因原告伤情危重，并发肺部感染、低蛋白血症，外购白蛋白注射液及安宫牛黄丸共计支付费用4830元。付华民驾驶的车辆在燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险。另查明，原告李雨成曾于2018年2月7日向本院起诉，于2018年7月10日向本院申请撤诉。在本案审理过程中，原告李雨成认为其被砸伤是因为事故发生时，被告付华民驾驶冀Ｄ×××××自卸低速货车在事故发生现场东边自东往北倒车时车轮辗轧石块，使石块飞起造成。故申请对李雨成受伤监控录像进行鉴定，鉴定目的为从监控视频中抛出物的起始点进行确定是否为付华民驾驶货车辗轧崩落。2019年6月26日经双方当事人摇号选择天津市天信电子数据司法鉴定中心（主选）和北京华夏物证鉴定中心（备选）进行鉴定。根据天津市天信电子数据司法鉴定中心地址邮件鉴定资料，因查无此单位后退回。我院启动备选鉴定单位，2019年7月31日，北京华夏物证鉴定中心以鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力对该鉴定工作不予受理，将鉴定退回本院。上述事实有原告提交安阳县公安局北郭乡派出所的调查笔录、视频资料、医疗费票据复印件、住院病历以及原、被告当庭陈述予以证明。以上证据经庭审质证可以作为本案的定案依据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提出证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。侵权一般构成要件为：有侵害行为、损害事实的存在、侵害行为与损害结果存在因果关系、行为人主观存在过错。李雨成受伤要求赔偿是属于一般侵权纠纷。为证明李雨成受伤的结果是付华民造成，并且二者之间存在因果关系，原告申请对事故现场录像资料中疑似块状物运行起点是否是付华民车辆车轮辗轧崩起进行鉴定。但经本院委托及咨询相应鉴定部门，对该鉴定目的无法鉴定。但根据原告提交现场视频资料、安阳县公安局北郭乡派出所调查笔录等证据能看出在事故现场有其他车辆及人员，不能排除危险源且不能直接证明原告受伤系被告付华民驾驶的车辆车轮辗轧崩飞石块所致，被告付华民对原告主张其侵权事实也予以否认。故对原告要求被告承担赔偿责任的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李雨成的诉讼请求。案件受理费1998元，由原告李雨成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 李 晔审判员 李晓亮审判员 姚晓丽二〇二〇年一月二十三日书记员 曹 南
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执438号之一 申请执行人：潘峰，住开鲁县。 被执行人：布林特古斯，住开鲁县 本院制发的（2019）内0523民初1266号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人布林特古斯至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人布林特古斯在中国银行账户内存款人民币61957.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王铭岩
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执2832号申请执行人：鲁亚君，女，1956年6月24日生，汉族，无职业，住黑龙江省通河县。被执行人：王兴巍，男，1977年10月29日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。本院依据（2018）黑0125民初4354号民事判决书执行鲁亚君与王兴巍民间借贷纠纷一案，申请执行标的224600元。本院立案执行后，依法向被执行人王兴巍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王兴巍确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人鲁亚君，申请执行人鲁亚君不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2018）黑0125民初4354号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高祥波审判员  陈 文审判员  叶富坤二〇二〇年一月二十日书记员  李 娜
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0112刑初24号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人杨永军，男，1972年1月13日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，无业，住济南市南部山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月4日被取保候审。 济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉〔2019〕916号起诉书指控被告人杨永军犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员李鲁平出庭支持公诉，被告人杨永军到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控： 2019年9月29日21时许，被告人杨永军酒后驾驶鲁AXXXXX号小型汽车，沿济南市南部山区仲泉路由北向南行驶，当行驶至仲宫卫生院路口时被执勤交警当场查获并带至医院抽血。经血液检验鉴定，被告人杨永军静脉血中检出乙醇成分，含量为 85.3±3.6mg/100m1。2019年10月25日，被告人杨永军经公安机关电话联系后主动归案，并如实供述其罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明信、无犯罪记录证明、检验报告、被告人供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人杨永军的行为构成危险驾驶罪，被告人认罪认罚，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金，可适用缓刑或免予刑事处罚。 本院认为，被告人杨永军在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人杨永军具有自首等情节,且认罪认罚，犯罪情节轻微，可对被告人杨永军免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第三十七条规定，判决如下： 被告人杨永军犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。 审 判 长  常 颖 人民陪审员  孙丽萍 人民陪审员  李清怡 二〇二〇年一月九日 法官 助理  王 闯 书 记 员  张豫琦
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初2587号之三原告：李元基，男，汉族，1972年9月26日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告：艾燕，女，汉族，1982年7月29日出生，住河南省漯河市源汇区。被告：刘展昊，男，汉族，2007年4月8日出生，住河南省漯河市源汇区。被告：刘国安，男，汉族，1947年5月6日出生，住河南省驻马店市西平县。本院在审理原告李元基诉被告艾燕、刘展昊、刘国安民间借贷纠纷一案中，原告李元基于2020年1月20日向本院提出对被告艾燕、刘展昊、刘国安的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李元基撤回对被告艾燕、刘展昊、刘国安的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李元基承担。审 判 长  马玉宏人民陪审员  代建红人民陪审员  李曼卿二〇二〇年一月二十日书 记 员  张炎妍
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0681执2389号 关于申请执行人四川邹靓雄建筑安装有限公司与被执行人中铁十八局集团第一工程有限公司合同纠纷一案，（2019）冀0681民初1577号已经发生法律效力。由于被执行人中铁十八局集团第一工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人四川邹靓雄建筑安装有限公司向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 本院认为，（2019）冀0681民初1577号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人四川邹靓雄建筑安装有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年5月14日作出的（2019）冀0681民初1577号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月六日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0105财保221号之一 解除保全申请人：湖南华运通混凝土有限公司,住所地长沙市望城区丁字湾街道(船舶厂内)。 法定代表人：李乐阳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。 被申请人:中民筑友建设科技集团有限公司,住所地长沙市开福区钟石路10号中民筑友有限公司2号办公楼。 法定代表人：江炳生，执行董事兼总经理。 申请人湖南华运通混凝土有限公司与被申请人中民筑友建设科技集团有限公司仲裁程序中财产保全一案，本院于2019年11月14日作出（2019）湘0105财保221号民事裁定，裁定如下：冻结被申请人中民筑友建设科技集团有限公司名下银行存款8235965.47元，或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人湖南华运通混凝土有限公司于2020年1月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南华运通混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人中民筑友建设科技集团有限公司名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执19-1号 申请执行人:边平林,男,汉族,铜川市耀州区人。 被执行人:金华华,男,汉族,浙江省东阳市人。 申请执行人边平林与被执行人金华华建设工程分包合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1720号民事调解书已发生法律效力。申请执行人边平林于2020年1月2日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人金华华发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:向申请执行人边平林支付工程款19700元,并承担本案执行费196元。以上共计人民币19896元,但被执行人金华华未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下: 冻结、扣划被执行人金华华在金融机构的存款19896元,或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王兴平 审判员  王建文 审判员  李科锋 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄晓军
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初3344号原告：赵改霞，女，汉族，1977年3月18日生，住河南省宜阳县。被告：岳军伟，男，汉族，1977年9月5日生，住河南省宜阳县。原告赵改霞诉被告岳军伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告岳军伟下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王小飞二〇二〇年一月十九日书记员  乔 贝
湖南省衡东县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0424财保12号 申请人衡东县卫生健康局。 法定代表人侯鲲鹏，局长。 委托代理人单忠良，衡东县卫生健康局干部。 被申请人陈少华，男，1982年8月25日生，汉族，住衡东县。 被申请人许红艳，女，1987年5月23日生，汉族，住衡东县。 申请人衡东县卫生健康局因对被申请人陈少华、许红艳作出的东（计生）征决（2019）027号征收社会抚养费决定，于2019年12月23日作出（2019）湘0424行审53号行政裁定，准予对被申请人陈少华、许红艳采取财产保全措施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈少华、许红艳银行存款169890元或相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  陈志华 审判员  陈 琳 审判员  旷建军 二〇二〇年一月十七日 书记员  曹 恋                            校对责任人：陈琳 打印责任人：曹恋
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初7918号原告：聊城市天弘融资担保有限公司，住所地：聊城市高新技术产业开发区黄河路32号院内。法定代表人：黄丽雪，总经理。被告：谭学全，男，1974年2月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张桂芸，女，1971年4月20日出生，汉族，系谭学全之妻，住址同上。本院在审理原告聊城市天弘融资担保有限公司与被告谭学全、张桂芸追偿权纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告聊城市天弘融资担保有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聊城市天弘融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费4400元，保全费3120元，由原告承担。审 判 长  王英杰人民陪审员  刘俊刚人民陪审员  栾林峰二〇二〇年一月二十一日书 记 员  温志强
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执64号之一申请执行人：贵州九乾兴业工程装饰设计有限公司。住所地：贵州省惠水县涟江街道惠兴路47号。统一社会信用代码：91522731MA6E81MJ2Q。法定代表人：罗元勇，该公司总经理。被执行人：杨俊能，男，1961年11月6日生，汉族，住长顺县。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院(2019)黔2729民初415号民事判决书，于2020年01月20日向被执行人杨俊能发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。经查：被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨俊能在贵州银行62146002200004027000001账户内存款人民币22598.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武永胜二〇二〇年一月二十日书记员  简海飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：武永胜联系方式：180××××2425
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民再2号监督机关：江苏省南京市雨花台区人民检察院。原审原告：任善军，住南京市江宁区。原审被告：陶银凤，住南京市雨花台区。原审原告任善军与原审被告陶银凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日作出（2016）苏0114民初2645号民事判决书，已经发生法律效力。江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检民（行）监【2019】32011400021号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本案经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月12日作出(2019)苏0114民监76号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。江苏省南京市雨花台区人民检察院提出再审检察建议，南京市六合区人民检察院在办理任善军等八人涉嫌诈骗犯罪刑事案件中，经排查发现任善军自2016年5月起，诉至南京市雨花台区人民法院，要求李某、孙某、陶银凤等人归还30000元至40000元不等借款并支付利息。南京市雨花台区人民法院对案件进行审理后，于2016年10月至2017年1月陆续做出判决，认定任善军的诉求予以支持。但经刑事案件侦查，近年来，任善军等人通过所成立的亘顺公司以帮助受害人朱某1、朱某2等人获取资金、偿还债务为托词，骗取受害人信任，安排受害人接连向多家贷款公司进行贷款，从中牟取暴利，并在受害人无力偿还时，唆使受害人抵押房还贷、并通过签订阴阳贷款合同、虚假制造流水、收取高额手续费等方式实施诈骗。受害人到期未能还款后，任善军等人通过向法院起诉等方式要求债务人归还虚高本金及相应利息。对此，南京市雨花台区人民检察院认为：原案原告任善军因实施“套路贷”违法犯罪行为，涉嫌诈骗罪被批准逮捕，所涉案件事实与本案民间借贷纠纷案件相互竞合。且任善军在民间借贷纠纷案件中，与李某、孙某、陶银凤等人签订的借条存在借款金额与实际借款不符、借条金额虚高、滞纳金约定超过法律规定、借款期限不足一个月且利息极高等种种可疑之处，与任善军实施套路贷违法犯罪行为高度一致。原审原告任善军通过虚假的借款证据，致使人民法院作出错误判决，实现自己的虚假债权。依照相关法律规定，该案应当裁定驳回任善军的起诉，原审判决违反上述法律规定，应当通过再审程序予以纠正。原审原告任善军在原审中向本院提出诉讼请求：1、判令陶银凤偿还任善军借款30000元；2、判令陶银凤按约支付迟延还款期间的利息（2015年1月22日起按照30000元，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际还款之日）；3、本案诉讼费用由陶银凤承担。原审认定事实，2016年1月11日，陶银凤出具50000元借条给任善军，约定借期10天，到期不还按照借款金额的3%每天收取滞纳金。但任善军实际借款30000元给陶银凤。借款到期后，陶银凤一直未归还借款。原审认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。陶银凤向任善军借款30000元，任善军要求陶银凤偿还欠款30000元，符合事实和法律规定，本院予以支持。任善军、陶银凤对于逾期付款约定的利息过高，任善军主动要求按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。原审判决，陶银凤应于本判决发生法律效力之日起十日内向任善军偿还借款本金30000元及逾期利息（以30000元为本金，自2016年1月22日起至实际给付之日，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。本院经再审审理查明：本院受理了任善军诉李某、孙某、陶银凤等人的民间借贷纠纷，在该类案件中任善军诉请模式基本一致，李某、孙某、陶银凤均未到庭，任善军所举借条等证据所示，借款金额明显高于实际出借借款金额，且约定利息超过法律规定。另，任善军等八人因涉嫌诈骗一案，已由南京市公安局江北新区分局提请南京市六合区人民检察院批准逮捕。本院认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。从本案审理情况看，任善军在向陶银凤等人的借款过程中，存在虚增借贷金额、收取高额利息等行为，涉嫌“套路贷”犯罪，本案应移送公安机关处理。故本案经本院审判委员会讨论决定，撤销原审民事判决书，驳回任善军的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十条第一款第二项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）苏0114民初2645号民事判决书；二、驳回原审原告任善军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长 杨 俏审判员 陈贵南审判员 徐 闽二〇二〇年一月六日书记员 马亚楠
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执29号申请执行人程小明，男，汉族，生于1969年11月8日，住禹州市。被执行人桑彦举，男，汉族，生于1988年6月26日，住禹州市。被执行人王源强，男，汉族，生于1989年10月16日，住禹州市。关于申请执行人程小明申请执行桑彦举、王源强机动车交通事故责任纠纷一案，二被执行人至今未按照已发生法律效力的（2019）豫1081民初2982号民事判决书所确定的义务履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人桑彦举的银行存款24万元；或扣留、提取被执行人桑彦举的收入24万元；或查封、扣押被执行人桑彦举价值24万元财产。二、冻结、划拨被执行人王源强的银行存款13万元；或扣留、提取被执行人王源强的收入13万元；或查封、扣押被执行人王源强价值13万元财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年一月二日书记员 ：周亚关
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初5055号 原告：万春旭，女，1990年8月12日生，汉族，现住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：张伟，吉林研法律师事务所律师。 被告：王香涵，女，1990年9月20日生，汉族，现住松原市宁江区。 被告：吕艳华，女，1969年8月17日生，汉族，现住松原市宁江区。 原告万春旭诉被告王香涵、吕艳华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万春旭及其委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告王香涵、吕艳华经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已依法审理终结。 原告万春旭诉称，2018年7月11日，被告王香涵、吕艳华因经商缺少资金，从原告万春旭处借款5万元，出具借条一枚，约定2019年1月11日还款，借款利率为年息3分。2018年7月31日，被告王香涵、吕艳华因经商缺少资金，从原告万春旭处借款10万元，出具借条一枚，约定2019年7月31日还款，借款利率为年息3分。2018年8月份，被告王香涵、吕艳华因经商缺少资金，从原告万春旭处多次借款合计10万元，出具借条一枚，约定2019年5月15日还款，借款利率为年息3分。以上借款本金合计25万元。经原告多次催要，二被告一直未还。现起诉请求判令被告王香涵、吕艳华偿还欠款25万元，并以5万元为本金自2019年1月11日起至给付之日止按照月利2.5分计算利息，以10万元为本金自2018年7月31日起至给付之日止按照月利2.5分计算利息，以10万元为本金自2019年5月15日起至给付之日止按照月利2.5分计算利息，。 被告王香涵、吕艳华未出庭、未答辩。 经审理查明，原告万春旭提供借条三枚，总计金额25万元。其中2018年7月11日的借条载明“借款人王香涵、吕艳华于2018年7月11日向出借人万春旭借款人民币伍万元，借款期限6个月，月利率3分利，于2019年1月11日归还本息，如不能按时归还，应该自2019年1月11日起，按照利率3分给付利息，并且本人愿承担所产生的一切法律责任。借款人：王香涵（捺印）、吕艳华（捺印），日期2018.7.11”； 2018年7月31日的借条载明“借款人王香涵、吕艳华于2018年7月31日向出借人万春旭借款人民币壹拾万元，借款期限12个月，月利率3分利，于2019年7月31日归还本金，自2018年7月31日-2019年7月30日起，在此期间每月25日前归还利息3千元，如不能按时归还，应该自2019年7月31日起，按照利率3分给付利息，并且本人愿承担所产生的一切法律责任。借款人：王香涵（捺印）、吕艳华（捺印），日期2018.7.31”； 标注时间为2019年4月30日的借据载明“今借万春旭壹拾万元整，还款日期于2019年5月15日还清。借款人：王香涵（捺印）、吕艳华（捺印），日期2019年4月30日”。 原告万春旭另提供银行交易明细清单及微信转账记录等，予以证明借款事实。 上述事实有原告的当庭陈述、借据、银行交易明细清单及微信聊天记录等证据在卷为证。被告王香涵、吕艳华未出庭视为放弃举证质证权利。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告万春旭为证明借贷关系真实成立，提供了借据、银行交易明细清单及微信转账记录等证据，以上证据足以认定被告王香涵、吕艳华从原告万春旭处借款25万元，双方之间债权债务关系存在。被告王香涵、吕艳华应承担清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已经支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”原告万春旭与被告王香涵、吕艳华关于2018年7月11日的5万元借款约定月利率3分，故原告万春旭要求的该5万元借款的利息应自2019年1月11日起至给付之日止按照月利2分支付利息；原告万春旭与被告王香涵、吕艳华关于2018年7月31日的10万元借款约定月利率3分，故原告万春旭要求的该10万元借款的利息应自2018年7月31日起至给付之日止按照月利2分支付利息；原告万春旭与被告王香涵、吕艳华关于标注日期为2019年4月30日的10万元借款约定了还款日期为2019年5月15日，但未书面约定利率，且原告万春旭未提供证据证明双方关于该笔借款约定了利率，故该10万元借款的利息应自2019年5月15日起至给付之日止按照年利率6%支付利息。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王香涵、吕艳华于本判决生效后立即偿还原告万春旭借款25万元，其中以5万元为本金自2019年1月11日起至给付之日止按照月利2分支付利息，以10万元为本金自2018年7月31日起至给付之日止按照月利2分支付利息，以10万元为本金自2019年5月15日起至给付之日止按照年利率6%支付利息。 如被告王香涵、吕艳华未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定计算迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5546元，保全费2539元，由被告王香涵、吕艳华承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  赵银娟 人民陪审员  袁丽梅 人民陪审员  柳 娜 二〇二〇年一月六日 书 记 员  梁宥淇
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执39号之三 申请执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司,住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵科意新型墙体材料有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0706民初732号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵科意新型墙体材料有限公司银行存款2494648.51元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年一月十八日 书记员  王 磊
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13财保17号复议申请人:上海同捷科技股份有限公司。住所地：上海市浦东新区南芦公路160弄1号1-2层。法定代表人：雷海侠，任公司总经理。复议申请人:邓州同捷新能源汽车有限公司。住所地：邓州市产业聚集区办公楼。法定代表人：雷雨成，任公司董事。被申请人：邓州市产业集聚区建设管理有限公司。住所地：邓州市产业聚集区。法定代表人：金纪秋，任公司董事长。本院于2019年12月25日作出（2019）豫13财保17号财产保全民事裁定。上海同捷科技股份有限公司(以下简称上海同捷公司）与邓州同捷新能源汽车有限公司（以下简称邓州同捷公司）不服，于2020年1月3日向本院提出复议申请。上海同捷公司、邓州同捷公司复议称，请求撤销（2019）豫13财保17号财产保全民事裁定，解除冻结的资金，理由是该裁定违法且严重影响企业正常生产经营。本院经审查认为，被申请人邓州市产业集聚区建设管理有限公司以与复议申请人上海同捷公司、邓州同捷公司有合同纠纷，为防止复议申请人转移财产，向我院申请诉前保全，并提供担保，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，故我院裁定冻结上海同捷科技股份有限公司、邓州同捷新能源汽车有限公司银行存款200000000元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并无不当。若可能严重影响企业正常生产经营，复议申请人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定提供担保，申请解除保全。综上，复议申请人的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上海同捷科技股份有限公司与邓州同捷新能源汽车有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长  曾凡振审判员  郭林慧审判员  杨玉娟二〇二〇年一月十四日法官助理李远书记员王平
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初4632号原告：张华为，男，1988年6月20日出生，汉族，居民，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：张英，江苏陈爱平律师事务所律师。被告：仇进宇，男，1993年4月18日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。原告张华为与被告仇进宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张华为及其委托诉讼代理人张英到庭参加诉讼，被告仇进宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。张华为向本院提出诉讼请求：1、判令被告仇进宇归还借款本金96200元及利息（自2019年1月11日起至实际归还时止每月按银行贷款利息856.18元计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，被告因经营需要向原告借款，原告碍于情面只好向中信银行苏州分行营业部以自己的名义贷款96200元，贷款发放的当天，原告先后取现金5000元和银行转账91200元给被告，被告出具书面借条，约期归还，逾期后，被告未能还款，原告多次找被告催要未果，特诉来本院，恳请人民法院判令如前所请。仇进宇未到庭应诉、质证、答辩。经审理查明：原、被告均在苏州三星电子有限公司上班，2018年12月被告因经营需要提出向原告借款，原告因自有资金不足，考虑到被告是本单位的同事，碍于情面，就和被告共同到中信银行苏州分行营业部以原告的名义贷款，原告于2019年1月11日向银行贷款96200元。庭审中，原告诉称贷款当日给被告现金5000元，紧接着又从银行转账91200元给被告，事后被告于当日出具书面借条给原告，该借据载明：今向张华为借人民币95000元，期限为5个月，于2019年6月11日一次性还清。借款逾期后，被告未能还款，原告向被告催要时，发现被告已辞职并离开工作岗位，杳无音信。上述事实，有原告当庭陈述，银行贷款合同和转账凭证，被告出具的借据等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，从原告的当庭陈述以及银行的贷款记录、原告的转账凭证，被告出具的借条综合分析，可以确认被告向原告借款91200元的事实，至于原告诉称借款当日给付被告现金5000元的事实，因无其他证据佐证，本院不予采信，原告诉讼要求被告给付借款利息从2019年1月11日起按银行贷款利率计算的请求，因该笔借款时未约定还款利息，利息计算可从借款逾期时起至实际归还时止按年利率6%计算。综上，原告诉讼要求被告归还借款91200元及其利息的请求，依法应予支持，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、质证等权利，依法承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仇进宇于本判决发生法律效力之日起15日内向原告张华为归还借款本金91200元及利息（以91200元为基数，从2019年6月12日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告张华为的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2226元，由被告仇进宇负担。如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  夏伯远人民陪审员  吕 群人民陪审员  袁 琴二〇二〇年一月九日法官 助理  郑文龙书 记 员  薛 源
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0192民初字第82号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告王虹光，男，1984年9月12日生，住江苏省江阴市周庄镇。本院审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告王虹光借款合同纠纷一案，原告一汽汽车金融有限公司于2020年1月19日向本院提出申请，撤回对被告王虹光的起诉。本院认为,原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费1,180.00元由原告一汽汽车金融有限公司承担。审判员  沈楠二〇二〇年一月十九日书记员  赵莹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保72号申请人：聊城金隅永辉砼业有限公司，住所地聊城市东昌府区道口铺街道办事处交警一中队西邻。法定代表人：李刚，经理。被申请人：荣盛建设工程有限公司，住所地河北省香河新兴产业示范区和园路2号。法定代表人：耿建春，经理。被申请人：卜运动，男，1981年5月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请人聊城金隅永辉砼业有限公司与被申请人荣盛建设工程有限公司、卜运动买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁1502民初477号民事裁定书，现已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人荣盛建设工程有限公司、卜运动名下银行账户存款265万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 吴 刚二〇二〇年一月十五日书记员 郭丹丹
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初30号 原告 李争光，男，1983年4月22日出生，汉族，住高阳县庞口镇旧城村。 被告 段杏娟，女，1974年7月16日出生，汉族，住任丘市出岸镇百尺村。身份证号：1324321974××××××××。 周浩楠，男，2001年2月5日出生，汉族，住任丘市出岸镇百尺村。身份证号：1309822001××××××××。 案由 民间借贷纠纷 诉讼 请求 1、判令二被告偿还借款5万元；2、二被告承担本案诉讼费。 本院于2020年1月21日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告为证实其主张，出示了欠条原件、微信截图还款记录、担保书等相关证据。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，对原告出示的证据予以认定。但被告周浩楠系在校学生，现无收入，不具有代偿能力，不符合《中华人民共和国担保法》第七条自然人作为担保人的规定，故本案应驳回原告对被告周浩楠的诉讼请求。至于将来被告周浩楠符合担保条件后，对此债务是否承担担保义务，由原告、被告另行协商解决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告段杏娟于本判决书生效后七日内一次性偿还原告李争光借款50000元； 二、驳回原告李争光对被告周浩楠的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告段杏娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  崔立新 二〇二〇年一月二十一日 书记员  马珊珊 备注：上诉人应当向本院递交上诉状时预交上诉费1050元，至迟于上诉期限届满之日起7日内预交并向本院提交汇款凭证原件。上诉费直接汇入河北省保定市中级人民法院上诉费专户（户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初7号之一 解除保全申请人：磁县农村信用合作联社。住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：刘全林，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘海军，该单位员工。 被申请人：王成明，男，1945年11月9日出生，汉族，住邯郸市。 本院于2020年9月4日作出（2020）冀0427民初9号民事裁定书，因申请人提出对被申请人解除保全，应解除对被申请人王成明在银行的存款10000元的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被王成明在银行的存款10000元的查封。 审判员  石红霞 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴丽娜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执73号 申请执行人：贺绍明，男，1968年1月21日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：***，男，1988年1月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人贺绍明与被执行人***借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初196号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人***应向申请执行人贺绍明支付4000.00元及利息。因被执行人***未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺绍明于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人***名下的银行存款及收入5000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年一月十四日 书记员  邓 睿
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621执保32号 申请人：任二鹏，男，1991年3月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人:牛大海,安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。 被申请人：蔡露露，女，1990年4月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人任二鹏申请诉前保全一案，本院于2019年11月20日作出裁定:冻结被申请人蔡露露的存款200000元，冻结期限为一年。现因结案，任二鹏于2020年1月14日向本院提出申请解除财产保全的申请。 本院认为,任二鹏的申请符合有关法律规定，应予准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人蔡露露存款的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  马艳丽 二〇二〇年一月十四 书记员  李晓丽 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当做出解除保全裁定： 保全错误的； 申请人撤回保全申请的； ………
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执248号之一申请执行人：山西圣泽房地产开发有限公司。被执行人：代云霞，女，汉族，1982年5月13日出生。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0881执248号裁定书，于2020年01月20日向被执行人代云霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代云霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人代云霞在中国工商银行内存款209434.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴运武二〇二〇年一月二十二日书记员  岳治杰
黑龙江省宝泉岭人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑8101民初899号 原告：中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行。 代表人：陈亚军。 委托诉讼代理人：綦广成。 委托诉讼代理人：张俊峰。 被告：李海明。 原告中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行（以下简称建行宝泉岭支行）与被告李海明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，后转入普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告建行宝泉岭支行委托诉讼代理人张俊峰到庭参加诉讼。被告李海明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行宝泉岭支行向本院提出诉讼请求：要求被告李海明偿还借款本息合计49673.94元及利息（本金45600.00元，自2019年5月8日起按合同约定的利率标准及计算方式计算至实际履行日止），被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月3日，被告申请手机快贷45600.00元，截止2019年5月7日拖欠原告贷款本息49673.94元未偿还。 李海明经本院公告送达开庭传票，既未参加庭审，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供以下证据： 中国建设银行“快e贷”借款合同（打印件）一份、中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款（打印件）一份、中国建设银行“快e贷”借款程序的手机截图（打印件）十七张（正反面）、截止2019年5月7日李海明逾期贷款催收明细（表打印件，加盖中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行个人贷款业务专用章）一份。欲证明被告通过手机银行从原告处借款45600.00元，截止2019年5月7日尚欠本息49673.94元。 被告李海明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未提供书面证据和书面的质证意见，对原告提供的证据视为放弃质证的权利。 本院对上述证据的认证意见： 原告提供的证据，相互佐证，能够证明其诉讼主张和本案相关事实，该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人的举证、陈述及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案的事实如下： 2018年2月3日，李海明在建行手机贷款界面申请手机快贷45600.00元，贷款期限为2018年2月3日至2019年2月3日。截止至2019年5月7日李海明尚欠建行宝泉岭支行借款本息49673.94元未偿还。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。被告通过手机银行向原告借款，原告已经按照约定实际提供借款，被告未按约定按时足额偿还借款本息，构成违约，应继续履行，偿还原告借款本金及利息。 综上所述，原告要求被告李海明偿还截止2019年5月7日借款本息49673.94元及利息（本金45600.00元，自2019年5月8日起按合同约定的借款利率及利息计算方式计算至实际履行日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李海明偿还原告中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行借款本息49673.94元及利息（本金45600.00元，自2019年5月8日起按合同约定的借款利率及利息计算方式计算至实际履行日止），于本判决生效之日起10日履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1042.00元（原告预交），由被告李海明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。 审判长 秦 哲 审判员 郑立明 审判员 李 彬 二〇二〇年一月二日 书记员 张玉娜
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初5086号原告：冠县鸿程运输有限公司，住所地山东省冠县辛集镇兴太集村。法定代表人：陈淑华，经理。委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路190号交银金融大厦南楼。法定代表人：徐敬惠。委托代理人：杜秋霞，公司法务。第三人：赵得温，男，汉族，1947年12月1日出生，住山东省莘县。第三人：纪爱梅，女，汉族，1946年2月23日出生，住山东省莘县。第三人：赵智栋，男，汉族，1999年9月7日出生，住住山东省莘县。原告冠县鸿程运输有限公司（简称鸿程公司）与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司（简称太平洋保险）、第三人赵得温、纪爱梅、赵智栋保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鸿程公司的委托代理人许志昌，第三人赵得温、纪爱梅、赵智栋的委托代理人张祥会到庭参加诉讼。太平洋保险经本院合法传唤没有正当理由未到庭。本案现已审理终结。鸿程公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付团体意外伤害保险金50万元。事实和理由：2019年7月2日4时5分许，赵自强驾驶鲁PPP3615/鲁Ｐ×××××车由南向北行驶至包茂高速524KM+200M处时，与王军民驾驶的陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××车发生碰撞，致使鲁PPP3615/鲁Ｐ×××××车驾驶员赵自强死亡。原告在被告处投保司乘人员团体意外伤害险，驾驶员及乘客各50万元。事后原告与第三人达成赔偿协议，第三人将保险索赔权转由原告享有。太平洋保险辩称，鸿程公司在我公司投保机动车司乘人员团体意外伤害保险（保单号：TIJG181EA10867F），投保车辆车牌号为鲁Ｐ×××××，保险责任范围包括：1、单座意外伤害身故、残疾保额为50万元；2、单座意外医疗保额5万元；3、日住院补贴150元每人每天。我公司与鸿程公司之间签订的保险合同已明确约定了保险责任范围，根据保险合同，我公司承担的保险责任仅为上述三项，超出部分不属于理赔范围。鸿程公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、事故认定书一份，拟证明事故发生的经过及责任划分；2、亲属关系证明，拟证明赵自强第一顺序继承人情况；3、赵自强户口簿及身份证复印件各一份，拟证明第三人的身份情况；4、赵自强户口簿复印件一份，拟证明赵自强身份情况；5、死亡医学证明、户口注销证明、火化证明各一份，拟证明赵自强因交通事故死亡，户口被注销并火化；6、尸体检验报告一份，拟证明赵自强系开放性颅脑损伤死亡；7、棚改房屋评估汇总表、改造补偿协议书、房屋腾空验收单复印件、居委会证明、居住证明、营业执照复印件各一份，拟证明事故发生前赵自强及亲属在城镇已连续居住满一年以上；8、保险单复印件一份，拟证明原告在被告处投保意外伤害保险，意外伤亡保险金限额为50万元。上述证据内容真实、形式合法，亦与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鸿程公司在太平洋保险处为其所有的鲁Ｐ×××××车投保司乘无忧A款，意外伤害保险金额50万元，身故受益人及分配方式为法定，保险期间自2018年10月25日零时起至2019年10月24日二十四时止。2019年7月2日4时5分许，赵自强驾驶鲁PPP3615/鲁Ｐ×××××车由南向北行驶至包茂高速524KM+200M处时，与王军民驾驶的陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××车发生碰撞，造成鲁PPP3615/鲁Ｐ×××××车驾驶员赵自强死亡（陕西省延安市安塞区公安司法鉴定中心认定赵自强的死亡原因为开放性颅脑损伤），乘车人都刚利受伤，双方车辆受损的交通事故。另查明：1、赵得温（赵自强父亲）、纪爱梅（赵自强母亲）、赵智栋（赵自强儿子），为赵自强的第一顺序继承人，除上述三人外，赵自强再无其他第一顺序继承人；2、赵得温、纪爱梅、赵智栋同意由鸿程公司向太平洋保险主张索赔权，赵得温、纪爱梅、赵智栋不再向太平洋保险主张索赔权。本院认为，鸿程公司与太平洋保险之间的保险合同关系依法成立，合法有效。赵自强的第一顺序继承人赵得温、纪爱梅、赵智栋均同意由鸿程公司向太平洋保险主张索赔权，该意见系赵得温、纪爱梅、赵智栋的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定鸿程公司是本案的适格原告。本案被保险人赵自强在保险期间内发生交通事故导致死亡，太平洋保险应在保险范围内进行赔偿。对鸿程公司要求太平洋保险在意外伤害保险限额内赔偿50万元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司在本判决生效后三日内给付原告冠县鸿程运输有限公司保险金50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  沙元军二〇二〇年一月十日法官助理刘千书记员高婷婷
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2879号申请执行人:宋崇寨，男，1985年2月18日出生，汉族，农民，住河南省鹿邑县。委托代理人：吴永生，江苏苏一律师事务所律师。被执行人：许宝建，男，1995年11月2日出生，汉族，农民，住江苏省阜宁县。申请执行人宋崇寨与被执行人许宝建借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初1635号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令；2、自2019年10月11日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控；3、2019年11月13日，到阜宁县房产服务中心和阜宁县不动产登记中心查询被执行人不动产情况，未发现被执行人名下有不动产；4、2019年11月21日，到申请执行人提供的被执行人所在的村委会实地调查，电话联系村委会工作人员了解有关情况，表示被执行人常年不在家，具体去向不明；5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等执行措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索，申请执行人对本院执行情况无异议，且无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈二洪审 判 员 阎 萍审 判 员 朱丽雯二〇二〇年一月十三日法官助理 韩春艳书 记 员 顾彬彬
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执307号申请执行人赵高非，男，汉族，生于1983年10月7日，住禹州市。被执行人张腾龙，男，汉族，生于1989年5月3日，住禹州市。被执行人金丽丽，女，汉族，生于1991年4月5日，住禹州市。被执行人李天岐，男，汉族，生于1963年10月28日，住禹州市。关于申请执行人赵高非申请执行张腾龙、金丽丽、李天岐借款合同纠纷一案，被执行人至今未按照已发生法律效力的（2019）豫1081民初3089号民事调解书所确定的义务履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张腾龙、金丽丽、李天岐的银行存款15万元；或扣留、提取被执行人张腾龙、金丽丽、李天岐的收入15万元；或查封、扣押被执行人张腾龙、金丽丽、李天岐价值15万元财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年一月十九日书记员 ：周亚关
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初35863号原告：李云山，男，1950年12月12日出生，汉族，户籍地河北省邢台市威县，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：**，男，1995年2月3出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼、即仁恒置地国际中心写字楼第18层04＋05单元、第24层01-08单元、第25层01-08单元、第26层01-08单元，统一社会信用代码91120000746651037M。主要负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：李小妹，天津泰达律师事务所律师。原告李云山与被告**、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李云山撤回起诉。案件受理费1,040元，减半收取520元，由原告自行负担。审判员  殷云飞二〇二〇年一月十五日书记员  王丽津
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审7号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：赵月东，主任。被执行人：李朋，男，汉族，1982年9月10日生，住河南省通许县。被执行人：于春霞，女，汉族，1983年3月28日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2020年1月3日向本院提出申请，要求强制执行对李朋、于春霞征收社会抚养费一案于2019年5月27日作出的通卫健长征决字[2019]第013号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健长征决字[2019]第013号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收李朋社会抚养费42465元、于春霞社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健长征决字[2019]第013号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会申请执行的通卫健长征决字[2019]第013号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇二〇年一月九日书记员  董 森
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初35号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人汪海涛,男,1983年3月25日出生于安徽省肥东县,汉族,初中文化,住安徽省肥东县。因涉嫌犯非法猎捕珍贵野生动物罪于2019年11月19日被肥东县公安局刑事拘留，同年12月2日经肥东县人民检察院批准，同日由肥东县公安局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。 辩护人田涛，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]21号起诉书指控被告人汪海涛犯非法猎捕珍贵野生动物罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员席庆堂出庭支持公诉,被告人汪海涛及其辩护人田涛（肥东县法律援助中心接受本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年10月20日凌晨,被告人汪海涛携带电瓶、升压器、绝缘杆、铁丝组成的电网前往肥东县包公镇砚山天王架山南坡山芋田，欲捕获野兔，共猎捕野生动物3只。2019年10月20日上午，汪海涛以18元／斤的价格将非法猎捕的3只野生动物卖给阚某，非法获利人民币1140元。 2019年10月23日，安徽莱蒂克司法鉴定中心对涉案动物进行鉴定，确定被猎捕的3只动物均为河麂，该动物均被列入中华人民共和国《国家重点保护野生动物名录》中的国家二级保护动物。 针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人汪海涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，应当以非法猎捕珍贵野生动物罪追究其刑事责任。同时，公诉机关建议判处被告人汪海涛有期徒刑一年八个月至二年二个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人汪海涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签名具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，被告人且汪海涛具有社会危害性小、自首、认罪认罚等情节，建议法庭对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明：2019年11月19日，被告人汪海涛经公安机关电话通知到案，归案后即如实供述自己的犯罪事实。本院审理过程中，被告人汪海涛主动退缴违法所得1140元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询证明、到案经过等书证，证人马某、阚某的证言，被告人汪海涛的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据。被告人汪海涛及其辩护人对认定上述事实的证据不持异议，本院依法予以确认。 本院认为：被告人汪海涛违反国家野生动物保护法律法规，未经野生动物行政主管部门批准，非法猎捕国家二级保护动物河麂三只，其行为已构成非法猎捕珍贵野生动物罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人汪海涛自行到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，结合其认罪态度和悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见中合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人汪海涛犯非法猎捕珍贵野生动物罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币三千四百二十元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  费维斌 二〇二〇年一月二十日 书记员  许建杰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执11号 申请执行人：陈静，女，1974年12月21日出生，汉族，住商洛市商州区。身份证号码：612501XXXXXXXXXXXX。 被执行人：祝建，男，1980年12月8日出生，汉族，住商洛市商州区。身份证号码：612501XXXXXXXXXXXX。 申请执行人陈静与被执行人祝建借款合同纠纷一案，陕西省商州区人民法院作出的(2019）陕1002民初2215号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人祝建逾期未履行该判决书书确定的义务，申请执行人陈静于2020-01-02向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈静与被执行人祝建自愿达成执行和解协议：被执行人祝建先偿还10000元，从2020年2月开始每月偿还5000元，5月底全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结商州区人民法院(2020)陕1002执11号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王健 二〇二〇年一月十四日 书记员  辛鑫
内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2523民初25号   原告：李某，男，1987年7月14日出生，汉族，住苏尼特左旗满都拉图镇。   被告：程某，男，1987年4月7日出生，汉族，住苏尼特左旗满都拉图镇。   原告李某与被告程某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告因自行和解而原告李某向本院提起撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费25元,由原告李某负担（已交纳）。   审判员 星星     二〇二〇年一月十五日   书记员 康 文 娟   附；相关法律法规条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民9288号之一原告：周熊，男，汉族，1979年10月21日生，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：范慧慧，浙江宝道律师事务所律师。被告：朱锦秀，男，汉族，1962年4月27日生，住浙江省绍兴市越城区。被告：淮安市清河地产开发有限公司，住所地淮安市清江浦区新区广州路8号。统一社会信用代码91320800703818474U。法定代表人：赵兴海，职务董事长兼总经理。被告：福建六建集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部龙庭路10号。统一社会信用代码91350100154381029T。法定代表人：张勇，职务经理。本院于2019年10月11日受理了原告周熊与被告朱锦秀、淮安市清河地产开发有限公司、福建六建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  刘青二〇二〇年一月十一日书记员  曹文
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0129民初2610号原告：高文学，男，1962年9月8日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：刘巍，男，1971年11月5日出生，汉族，住黑龙江省五常市。原告高文学与被告刘巍买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文学到庭参加诉讼,被告刘巍经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告高文学向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款365000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从2013年9月29日起，在原告开设的米厂购买大米，截止到2014年11月5日经双方结算，被告尚欠原告米款365000元。被告于2019年1月4日出具借条一份，双方约定到2019年5月还清，逾期则按年利率1%计算利息。被告到期未付，故诉至法院。被告刘巍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，故无辩称。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告从2013年9月29日起，在原告开设的米厂购买大米，截止到2014年11月5日经双方结算，被告尚欠原告米款365000元。被告于2019年1月4日出具借条一份，双方约定到2019年5月还清，逾期则按年利率1%计算利息。被告到期未付，故原告诉至法院。本院认为，被告与原告就买卖大米达成协议并双方逐步履行协议内容，双方买卖合同成立。作为买受人的刘巍，应及时履行交付货款的义务。但在合同的实际履行中，被告刘巍尚有365000元未交付给原告，应属合同违约并承担继续履行之责。原告的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘巍应在本判决生效后立即给付原告高文学大米欠款365000元，并从2019年6月1日起，以365000元为基数，按年利率1%计算利息，至实际给付完毕止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6775元，减半收取3387.50元，由被告刘巍承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  孙景春二〇二〇年一月七日书记员  张宇彤
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢42号本院执行的周小兵申请陈冬民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月二十三日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初9725号 原告：保定市力伟汽车贸易有限公司，住所地保定市南二环西路长青路北侧。 法定代表人：程理伟，职务董事长。 委托诉讼代理人：李维杰，男，汉族，1983年5月30日出生，住所地河北省沙河市，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：裴汝明，河北守敬律师事务所律师，特别授权。 被告：付娟娟，女，汉族，1982年3月21日出生，住所地河北省新乐市，现户口。 委托诉讼代理人：李胜勋，男，汉族，1964年10月15日出生，住所地河北省新乐市，系表兄妹关系，一般代理。 被告：耿锋超，男，1981年2月28日出生，汉族，住石家庄市赵县。 原告保定市力伟汽车贸易有限公司（以下简称力伟汽车公司）与被告付娟娟、耿锋超民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理李维杰、裴汝明，被告付娟娟委托诉讼代理人李胜勋到庭参加诉讼。被告耿锋超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 保定市力伟汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告付娟娟给付原告借款本金180000元并自2019年2月27日起按月息1431元给付利息至执行完毕之日止。2、请求判令被告耿锋超对第一项诉讼请求承担连带担保责任。3、请求判令二被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2019年2月27日原被告双方签订了《借款协议》，约定原告向被告出借180000元，月息1431元，期限自2019年2月27日至2022年2月26日，由被告耿锋超担保。合同签订后原告履行了自己的借款义务，但被告没有按月偿还，违反了协议约定。原告多次找被告催要借款本息，被告总以各种理由推诿，现为维护原告的合法权益，故诉至贵院望依法判决。 付娟娟辩称，付娟娟曾在沧州开美容院，需要购买一辆车。于是2018年3月份在沧州市青县，通过车商谢玉彬购买一辆奥迪，总车价商定26万元，谢玉彬说让付娟娟准备12万多退少补，剩余贷款由谢玉彬来帮助办理。谢玉彬当时说贷款不好批，谢玉彬当着付娟娟面给力伟汽车公司的部门经理侯亚杰打电话让侯亚杰想办法。侯亚杰答应会尽快处理解决此事，之后侯亚杰安排家访员在谢玉彬的陪同下到石家庄市内付娟娟租的房子里，及新乐美容院和电梯公司都做调查，几天后贷款批下来让付娟娟去石家庄市瑞杰二手车市场办理上牌照及贷款事项，谢玉彬说为了批贷款给侯亚杰送礼花了2万，首付了8万，还剩余2万元。从此之后就联系不上车商了。剩余2万元没退还给我付娟娟，车是通过谢玉彬购买的，车辆贷款是通过力伟汽车办理的。银行贷款是18万元，交第一个月前期贷款6430元，交首付8万元，每个月还6430元还3年，每月要还贷款其他款项不知去向了。我付娟娟为了把事情解决清，到处找不到谢玉彬，并联系侯亚杰一块寻找谢玉彬，后来得知谢玉彬被刑事拘留了，就多次直接联系侯亚杰。并多次给银行贷款部打电话，要求一次结清贷款，但是银行说不能提前结清贷款，结清也要付3年的利息和违约金，我付娟娟万般无奈就求助侯亚杰给公司沟通一下少点利息，结清全款。后因付娟娟陷入了经济困难之中，资金周转不开，多家信用卡及私人贷款都无法偿还。奥迪车、帝豪车在没有办法的情况下都被债主开走并卖出。这时候侯亚杰找到我付娟娟协商车的事情，说他们来谈把车赎回来，我付娟娟通过各种关系找到奥迪车并让侯亚杰他们协商，因为种种原因协商失败。我付娟娟收到诉讼书后通过朋友借了12万元，想把这件事解决了，和力伟公司负责人李伟杰商量。李伟杰是侯亚杰介绍的，我付娟娟说把12万给了李伟杰，让他把贷款结清，并把奥迪车解压，把车绿本给了我付娟娟，因为怕力伟公司用绿本再次贷款，但李伟杰同意后又拒绝，因此只能应诉。 被告耿锋超未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证明材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 1.原告力伟汽车公司与被告付娟娟于2019年2月26日签订《借款合同》，被告耿峰超为保证人。合同约定甲方力伟汽车公司向乙方付娟娟出借人民币180000元。借款用途为购买奥迪汽车。双方商定每月25日还本金5000元，利息1431元。 2.保定市力伟汽车公司通过员工王杰的账户于2019年2月28日分别向付娟娟指定账户转账50000元、50000元、30000元、50000元垫款。 3.被告付娟娟于2019年2月26日出具《收条》，收到原告力伟汽车公司给付的212400元。 本院认为，被告耿锋超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原、被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，本院予以确认。被告对上述借款事实认可，原告提供的证据亦能证明其主张，故原告主张被告偿还本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告耿锋超为上述借款提供保证责任，依据《担保法》第十九条之规定当事人对保证方式没有约定或约定不明的视为连带责任保证，因此原告主张被告耿锋超对本案借款承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国担保法》第十九条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告付娟娟自本判决生效之日起十日内偿还原告保定市力伟汽车贸易有限公司借款本金180000元并支付自2019年2月27日起每月利息1431元至付清之日止。 二、被告耿锋超对第一项判决承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由被告付娟娟、耿锋超承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  闫振洲 人民陪审员  马丽萍 人民陪审员  党红华 二〇二〇年一月三日 书 记 员  高文文
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初5101号原告：李云虎，男，生于1978年3月8日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：夏绍朋，邓州市创新法律服务所法律工作者。执业证号：31613121195080。被告：李海荣，男，生于1969年8月17日，汉族，住邓州市。原告李云虎与被告李海荣为买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李云虎及其诉讼代理人夏绍朋到庭参加诉讼，被告李海荣经合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告依约支付给原告李云虎设备款39830元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告李海荣在邓州市城区开办龙一皮具厂，从原告处多次购买皮具加工设备电脑花样机、铲皮机等，因资金紧张，经多次讨要，仍拖欠原告设备款39830元至今未付。因其皮具厂倒闭，设备被其转让，原告讨要无果，故诉至法院。原告为支持自己主张向法庭提交如下证据：身份证复印件1份，证实原告身份；销货清单、欠条复印件各1份，证实原、被告之间存在买卖合同关系，被告拖欠设备款39830元的事实；证人武某、杨某证言，证实被告购买原告设备及欠货款的事实。被告李海荣经其本人要求改址后，本院又按照其指定的地址送达开庭传票予以传唤，逾期后无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩状及任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因为被告李海荣缺席，本院对原告李云虎提供的证据作如下评析：身份证复印件经核对，与原件无异，予以采信；销货清单及欠条复印件经与原件核对无异，结合证人武某、杨某证言及原告陈述，客观地反映了被告欠货款的事实，本院对销货清单、欠条复印件及武某、杨某证言均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李云虎在邓州市城区经营缝纫设备生意，被告李海荣曾经营皮具厂生意。截止2018年4月，被告李海荣从原告处购买缝纫设备及配件，下欠货款共计39830元，李海荣给原告出具了1份欠条及还款计划，载明欠原告李云虎货款39830元，并约定下欠货款39830元分3批付清：2018年5月20日前付13000元；2018年6月20日前付13000元；2018年7月20日前付清13830元。但被告至今未按照约定支付分文，经原告多次催要无果，故原告诉至本院。本院认为：被告李海荣欠原告李云虎货款39830元，事实清楚，证据充分。现原告李云虎持欠条要求被告李海荣偿还欠款，理由正当，本院予以支持。被告李海荣怠于应诉，视为其放弃自己的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海荣于本判决生效后5日内一次性偿还原告李云虎现金39830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，由被告李海荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李汉岑人民陪审员  赵宏伟人民陪审员  王小伟二〇二〇年一月二十日书 记 员  周 志
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保6号本院在审理申请保全人谭燕申请被保全人路词、安岩借款合同纠纷一案中，谭燕于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请。本院认为，谭燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  郝明和书记员  刘 翠二〇二〇年一月十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执558号 申请执行人李应玉，男，汉族，现住临淄区。 被执行人李乐书，男，汉族，现羁押于淄博监狱。 申请执行人李应玉申请执行李乐书储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初6112号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为33313元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0305民初6112号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张建民 审 判 员  郭宗威 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  武函羽
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2020）晋1181刑初18号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人李某，男，汉族，中专文化，山西省昔阳县人，汾西矿业集团柳湾矿职工。因犯故意伤害罪，于2017年6月30日被介休市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月16日被孝义市公安局取保候审。经本院决定，于2020年1月13日被取保候审。孝义市人民检察院以孝检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制，公开开庭审理了本案。孝义市人民检察院指派检察员杜瑞明出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月30日15时许，被告人李某醉酒后驾驶无牌力帆100型二轮摩托车沿本市铝矿循环路由北向南行驶至吕居堡村段时，撞在前方靳某驾驶的×××思威牌轿车尾部，发生致双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。孝义市公安局交警大队事故责任认定，被告人李某负本事故的全部责任。经山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检测，从送检的被告人李某血样中检出酒精，含量为177.88mg／100ml。公诉机关认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，可以依法从宽处理。根据最高法、最高检、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，应对被告人李某从重处罚。建议判处被告人李某拘役三个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了受案登记表，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，嫌疑人员前科劣迹调查表，山西省介休市人民法院（2017）晋0781刑初20号刑事判决书，山西省晋中市中级人民法院驳回上诉、维持原判的刑事裁定书，证人靳某、马某、赵某证言，血样提取登记表，山西省平遥司法鉴定中心［2019］醇鉴字第445号血液酒精检测司法鉴定意见书，车辆痕迹勘验笔录，现场勘查笔录，现场图，照片，血液提取照片，孝义市公安局交警大队第141181120190000905号道路交通事故认定书，靳某出具的谅解书，孝义市公安局收监建议函，孝义市司法局情况说明，介休市人民法院取保候审决定书，山西省晋中介休市看守所介看释字［2017］第36号释放证明书，被告人李某的供述及辩解等证据证实。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月3日，被害人靳某出具谅解书表示因被告人李某赔偿其三万元，其对被告人李某的行为表示谅解。本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。孝义市人民检察院指控成立。被告人李某如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。被告人李某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，无驾驶资格驾驶机动车均可以从重处罚。被告人李某积极赔偿被害人并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人李某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照第六十九条的规定，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款，《最高法、最高检、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）、（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销山西省介休市人民法院（2017）晋0781刑初20号刑事判决书中对被告人李某宣告缓刑四年的执行部分。二、被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。与前罪刑罚有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日至2017年6月30日共羁押11个月12天。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李冠华 二〇二〇年一月二十日书记员 侯秀娟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字72号申请人：乔克琴，女，1955年9月9日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号，统一社会信用代码911201037004760931。法定代表人：吴金星。申请人乔克琴与被申请人天津市山华运业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）津0103民初969号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：一、查封担保物即申请人乔克琴名下坐落于天津市西青区。查封期限自查封行为实施之日起3年，查封期间，上述房产不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。二、对被申请人天津市山华运业有限公司名下价值100000元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年一月十六日书记员 高畅一