wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1025执异5号异议人（案外人）：陶志国，男，1951年7月16日出生，住所地黑龙江省林口县。申请执行人：夏福君，男，1953年9月21日出生，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江海宇房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区国民街63号304室。法定代表人：张宝海，该公司董事长。本院在执行申请执行人夏福君与被执行人黑龙江海宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，异议人（案外人）陶志国于2020年1月15日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）陶志国称，2015年秋季，因夏福臣（申请执行人弟弟）与张斌之间有经济往来，夏福臣欠张斌现金及钢筋货款100多万元，张斌欠异议人40多万元。因此夏福臣同张斌共同找到申请执行人协商，经申请执行人同意将该房屋转给了夏福臣，夏福臣持本案房屋商品房买卖合同同张斌顶抵了欠张斌的借款及货款，当时异议人在现场，然后张斌又用该房屋顶抵欠异议人的借款，外加异议人的丰田汉兰达越野车。以上顶抵过程都是口头即时交付，没有书面协议，林口县人民法院对本案争议的商服的执行措施损害了异议人的合法利益。本院查明，申请执行人夏福君与被执行人黑龙江海宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2017）黑1025民初1186号民事判决书判令：被告黑龙江海宇房地产开发有限公司于本判决生效后十日内交付给原告夏福君林口镇海宇小区6号楼（058725）商服。申请执行人夏福君于2019年7月30日向本院申请执行，执行过程中异议人陶志国提出涉案房屋已由张斌顶抵欠异议人的借款，但没有任何书面协议。本院认为，通过对异议人（案外人）陶志国提交的材料进行审查，异议人没有充分的证据证实涉案房屋抵顶张斌借款具有合法性。异议人（案外人）与申请执行人夏福君亦不存在债权债务关系，也不存在出租人与承租人的房屋租赁关系，更不存在买卖关系。法院对涉案房屋的执行符合法律规定，案外人有义务配合执行。故异议人提出的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十四条的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）陶志国的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向林口县人民法院提起诉讼。审判长  潘晓明审判员  仇长春审判员  赵 强二〇二〇年一月十九日书记员  康春明
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执73号辽阳市广发食品酿造有限公司：你单位与郎兴劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郎兴于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0728财保5号申请人王洪赟，男，1976年12月25日出生，汉族，住河南省长垣市。被申请人王冲，男，1980年1月29日出生，汉族，住河南省长垣市。被申请人冯丽，女，1983年12月13日出生，汉族，住河南省长垣市。被申请人王宁，男，1977年2月10日出生，汉族，住长垣市。申请人王洪赟于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王冲、冯丽、王宁名下的价值2100000的财产予以查封,并提供了担保。本院审查认为，申请人王洪赟的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王冲、冯丽、王宁名下的价值2100000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩卫民二〇二〇年一月十五日书记员  李少康
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0521执719号 申请执行人：玉环县中威机械实业有限公司，住所地玉环县解放塘汽摩工业园区。 法定代表人：谢慧清，总经理。 被执行人：河北锦禾农业机械有限公司，住所地邢台县龙冈经济开发区。 法定代表人：赵泽，该公司执行董事。 本院在执行玉环县中威机械实业有限公司与河北锦禾农业机械有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，发现被执行人河北锦禾农业机械有限公司有可供执行财产，但至今未履行已经发生法律效力的（2019）冀0521民初877号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人河北锦禾农业机械有限公司价值相当于1,165,754.98元的财产，期限为二年。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴银梁 二〇二〇年一月十五日 法官助理 宋立敏 书 记 员 梁卫国
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 史秋勋： 关于申请执行人梁水雄申请执行史秋勋合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执9849号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年一月十四日 执行法官 ：冯子鸿83007494 书 记 员 ：   廖   叶   松
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初2号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人宋桂林，男，1989年6月8日出生，白族，初中文化，无业，户籍地云南省大理白族自治州洱源县三营镇新联村民委员会小河村南组33号。2018年4月8日因犯贩卖毒品罪被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。2019年7月11日因涉嫌犯贩卖毒品被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2019〕880号起诉书指控被告人宋桂林犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员熊毅平出庭支持公诉，被告人宋桂林到庭参加诉讼。现已审理终结。 厦门市湖里区人民检察院指控： 2019年6月9日，被告人宋桂林在昆明市官渡区大树营以人民币500元（币种下同）的价格向李某某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1包。 2019年6月13日，被告人宋桂林以1200元的价格，通过快递寄送至本市湖里区墩岭路79号优望天地的方式向李某某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）2包（净重分别为0.94克、0.90克）。上述毒品于本市湖里区高新技术园区UNOE天地睿民生鲜超市被公安机关查获。 2019年7月11日，被告人宋桂林在云南省昆明市长水国际机场被公安机关抓获，到案后如实供述以上事实。 公诉机关提交了被告人宋桂林的供述和辩解、证人李某某、张艳的证言、辨认笔录、提取笔录、接受证据清单、称重笔录、扣押决定书、扣押清单、快递单、微信聊天及转账记录、厦门市公安局物证鉴定所检验报告、毒品实物缴交收据、现场及称重照片、现场检测报告书、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明、到案经过、临时寄押证明、情况说明等证据。 公诉机关认为，被告人宋桂林违反国家对毒品的管制规定，贩卖甲基苯丙胺1.84克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款及三百五十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之最，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之规定，系累犯，应当从重处罚。其曾因贩卖毒品被判处刑罚，又犯本罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，系毒品再犯，应当从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人宋桂林在有期徒刑八个月至九个月的幅度内判处刑罚并处罚金。 被告人宋桂林对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宋桂林因本案二次贩卖毒品共获利965元。缴获的涉案毒品已依法上缴，公安机关向被告人宋桂林提取扣押了作案工具iPhoneX手机1部，现暂扣于厦门市公安局禾山派出所。2019年7月11日，被告人宋桂林在云南省昆明市长水国际机场被公安机关抓获，同日临时寄押于昆明市西山区看守所，同年7月14日被押解回厦。 本院认为，被告人宋桂林违反国家对毒品的管制，非法贩卖毒品甲基苯丙胺1.84克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋桂林系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宋桂林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年4月10日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。） 二、暂扣于厦门市公安局禾山派出所的iPhoneX手机1部，予以没收。 三、追缴被告人宋桂林的违法所得人民币965元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 ：张晓毅 二〇二〇年一月十日 法官助理：林轶琳 书记员：徐彧 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初5105号原告：张秀枝，女，汉族，1984年5月24日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被告：圣开恩，男，汉族，1975年10月16日生，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王玉华（圣开恩之妻〉，女，汉族，住址同上。原告张秀枝与被告圣开恩、王玉华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告张秀枝于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀枝自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内行使自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张秀枝撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张秀枝负担。审 判 长 王 竞人民陪审员 朱 峰人民陪审员 亢金福二〇二〇年一月二十日法官助理**坤书记员王宁
广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5381刑初452号公诉机关罗定市人民检察院。被告人刘锦源，男，1991年8月13日出生，公民身份号码：445************432，广东省罗定市人，汉族，初中文化，户籍地址：广东省罗定市**********43号。曾因犯容留他人吸毒罪于2015年1月4日被本院判处有期徒刑一年。因本案于2019年11月6日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于罗定市看守所。罗定市人民检察院以罗检刑检刑诉〔2019〕241号起诉书指控被告人刘锦源犯盗窃罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员梁进水出庭支持公诉。被告人刘锦源到庭参加诉讼。现已审理终结。罗定市人民检察院指控：2019年8月12日上午9时许，被告人刘锦源独自一人驾驶一辆男装摩托车前往本市罗镜镇大平岗村意欲购买毒品，途经大平岗村委塘村岗27号被害人彭远卓的住宅时，刘锦源趁四周无人之际，使用随身携带的一把胶钳将住宅大门挂锁毁坏后进入屋内，随后在一睡房内使用房内一把螺丝刀撬开一大红木衣柜的暗锁，盗得现金人民币6700元后离开。公诉机关认为，被告人刘锦源以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人有累犯、坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人刘锦源有期徒刑一年以上一年六个月以下，并处罚金。公诉机关提交了被告人的供述与辩解、被害人陈述、勘验、搜查、指认笔录、鉴定意见、书证等证据证实。被告人刘锦源对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望能从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘锦源构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘锦源因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被害人被盗财物未能追回，由被告人予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘锦源犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月6日起至2021年1月5日止。)二、限被告人刘锦源在本判决发生法律效力之日起十日内退赔6700元给被害人彭远卓。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦栋梁人民陪审员  陈丕义人民陪审员  区晓华二〇一九年十二月二十六日书 记 员  张志明附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保26号关于申请人时清杰、刘绢与被申请人罗志仿财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108财保6号民事裁定书依法对被申请人罗志仿的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年一月三十日
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保12号关于申请人河南安平建筑设备租赁有限公司与被申请人上海聿腾实业有限公司财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108财保2号民事裁定书依法对被申请人上海聿腾实业有限公司的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年一月三十日
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初396号原告：孙维兵，男，1967年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被告：曹承志，男，1967年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告孙维兵诉被告曹承志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告孙维兵于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本院审理此案过程中，被告曹承志在本院立案前已给付原告孙维兵10000元。2020年1月20日，被告曹承志向本院通过银行汇款5000元，本院已于同日发放给原告孙维兵4000元，尚欠款5000元，原告孙维兵自愿放弃。原告孙维兵于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曹承志的起诉。原告孙维兵撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙维兵撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙维兵负担。本裁定送达后立即生效。审判员  徐其富二〇二〇年一月二十二日书记员  万海群
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522执保674号 申请人：虞海军，男，1970年4月12日出生，汉族，住莘县。 被申请人：刘洪才，男，1974年5月13日出生，汉族，住莘县。 被申请人：郭春锋，女，1975年9月26日出生，汉族，住莘县。 申请人虞海军与被申请人刘洪才、郭春锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）鲁1522民初267号山东省莘县人民法院民事裁定，冻结了被申请人刘洪才在莘县住房和城乡建设局的工资50000元。申请人虞海军向本院另行增加保全工资数额50000元 本院经审查认为，申请人虞海军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 另行增加冻结被申请人刘洪才在莘县住房和城乡建设局的工资存款50000元（详见冻结存款通知书）。 需要续行予以冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卜祥坤 二〇二〇年一月二十日 法官助理李甜甜 书记员葛于彪
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4439号之三申请执行人：江苏登韬智能科技有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：孙书余，经理。被执行人：南京紫雾科技有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：樊二松。申请执行人江苏登韬智能科技有限公司与被执行人南京紫雾科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初133号民事判决已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人退还55900元和支付逾期退款利息，并负担诉讼费用1737元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年9月25日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封了被执行人名下车辆但未能实际扣押，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；3、本院依法对被执行人进行查找，但未能找到；4、将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明。虽已经穷尽财产调查措施，但发现的车辆无法处置，除此之外亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐风华审 判 员  唐修荣二〇二〇年一月十七日见习书记员  刘煜凡
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初4886号原告：六盘水信大地商贸有限公司，住所地六盘水市钟山区人民中路65号附12号，统一社会信用代码91520200584114676W。法定代表人：周艺华，系六盘水信大地商贸有限公司经理。被告:贵州新浙能矿业有限公司水城分公司，住所地贵州省六盘水市水城县化乐镇五星村12组，统一社会信用代码91520221MA6DT0P829。负责人：庹汉华，系贵州新浙能矿业有限公司水城分公司经理。委托诉讼代理人：肖远龙，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号码15202201510760600。被告：贵州新浙能矿业有限公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇金中路平远明珠商住楼1单元5层3、4号，统一社会信用代码91520000577114803X。法定代表人：吴蓬勤，系贵州新浙能矿业有限公司经理。原告六盘水信大地商贸有限公司与被告贵州新浙能矿业有限公司水城分公司、贵州新浙能矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告六盘水信大地商贸有限公司的法定代表人周艺华、被告贵州新浙能矿业有限公司水城分公司的委托诉讼代理人肖远龙到庭参加诉讼。被告贵州新浙能矿业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六盘水信大地商贸有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令贵州新浙能矿业有限公司水城分公司支付原告的矿用物资材料款356574元；2.判令被告贵州新浙能矿业有限公司对前述第一款项承担连带支付责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2017年2月，原告与被告贵州新浙能矿业有限公司水城分公司达成口头协议约定：由原告向该分公司供应材料，按月结算并支付货款。协议达成后，原告按照约定向被告贵州新浙能矿业有限公司水城分公司供应了材料，但该分公司经常拖欠原告货款，2018年10月20日双方进行结算，签订了《对账单》该分公司确认差欠原告货款356574元，并承诺尽快付清该笔货款。此后，原告多次向该分公司催要货款，但其一直推诿拖延拒不支付。故诉至法院。被告贵州新浙能矿业有限公司水城分公司辩称，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，我分公司的民事责任由公司承担，原告诉请我分公司承担责任无法律依据，请驳回原告对水城分公司的诉请；且原告诉请的金额中有50950元的给付条件未成就，因为原告未开具该金额的发票给被告，请驳回对该50950元的诉请。被告贵州新浙能矿业有限公司未答辩，也未提交证据。原告六盘水信大地商贸有限公司及被告贵州新浙能矿业有限公司水城分公司围绕诉讼请求向本院提交了证据，经本院组织双方进行证据交换和质证后，双方无异议，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年2月，原告六盘水信大地商贸有限公司与被告贵州新浙能矿业有限公司水城分公司达成口头协议约定：由原告向贵州新浙能矿业有限公司水城分公司供应材料。原告按照约定向被告贵州新浙能矿业有限公司水城分公司供应了材料，2018年9月13日原告与贵州新浙能矿业有限公司水城分公司对双方自2017年9月18日至2018年9月12日的货款进行结算，贵州新浙能矿业有限公司水城分公司给原告出具了《对账单》，认可截止2018年9月12日其差欠原告货款356574元，并注明其中的50950元未开具发票。2018年10月22日被告贵州新浙能矿业有限公司水城分公司的对账单经办人池方金在该对账单中签字认可原告已开具发票。但对账后被告贵州新浙能矿业有限公司水城分公司仍未支付货款给原告，故原告诉至法院。本院认为，被告贵州新浙能矿业有限公司水城分公司欠付原告六盘水信大地商贸有限公司货款356574元事实存在，有原告提交的加盖有该被告印章的《对账单》为凭。该被告辩称：其中的50950元原告尚未开具发票，该金额的给付条件未成就。因该被告的经办人池方金2018年10月22日已经在对账单中签字确认原告已经开具了该部分金额的发票，故对该被告的辩称本院不予采信。被告贵州新浙能矿业有限公司水城分公司系被告贵州新浙能矿业有限公司下属无独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告贵州新浙能矿业有限公司承担，故本案债务应由被告贵州新浙能矿业有限公司给付支付给原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贵州新浙能矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告六盘水信大地商贸有限公司货款356574元；如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告六盘水信大地商贸有限公司对被告贵州新浙能矿业有限公司水城分公司的诉讼请求。案件受理费3324元，由被告贵州新浙能矿业有限公司负担（原告已预交，由被告贵州新浙能矿业有限公司连同上列第一款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员  赵泽芬二〇二〇年一月十八日书记员  杜颖异
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1281民初6669号原告：严春高，男，1975年2月23日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：沈文银，兴化市荻垛法律服务所法律工作者。被告：刘锴，男，1990年1月4日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：叶立进，江苏天炜律师事务所律师。被告：韩信，男，1988年11月17日出生，汉族，住兴化市。原告严春高诉被告刘锴、韩信民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法进行审理。原告严春高向提起诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款6万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告均是做体育材料生意的同行，相互了解，是邻村人。2017年12月28日，被告刘锴向原告严春高借款6万元。被告出具了书面借条，被告韩信提供了连带担保。尔后，原告多次要求被告还款，被告只结算利息，本金至今未清偿。本院经审查认为，本案中的相关情节可能涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围。故本案移送公安部门侦查。移送后，如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，原告有权就本案纠纷再次提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告严春高的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  王益昶人民陪审员  吴 桢二〇二〇年一月十四日书 记 员  陆玉纯
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执26号之二 申请执行人：庾道根，男，1973年11月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：四川盛威建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区黄田坝联工村二组。 法定代表人：谢明刚，该公司董事长。 被执行人：陶克强，男，1974年7月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：李春生，男，1962年2月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人庾道根与被执行人四川盛威建设有限公司、陶克强、李春生劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人李春生有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李春生银行存款247032元或查封、扣押其他等额财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二〇年一月八日 书记员  陶福
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初32438号原告：张贤德，男，1962年3月16日出生，汉族，住湖北省石首市，委托诉讼代理人：曹子洋，广东导正律师事务所律师。委托诉讼代理人：马江玲，广东导正律师事务所律师。被告：金浪，男，1995年9月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市，被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市开发区支公司，住所地广东省广州市萝岗区东区街东鸿十一巷1号1104、1200商铺。负责人：林东波，总经理。委托诉讼代理人：张丽娟，女，1982年10月27日出生，汉族，住广东省广州市白云区，系中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司员工。原告张贤德诉被告金浪、中华联合财产保险股份有限公司广州市开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贤德及其委托诉讼代理人曹子洋、被告金浪、被告保险公司的委托诉讼代理人张丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2019年4月5日9时55分，被告金浪驾驶湘Ａ×××××号小型普通客车，在广东省广州市白云区棠景南街棠下菜市场旁边，因疏忽安全，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云二大队作出第440108420198001590号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告金浪负事故的全部责任，原告无责任。三、受害人概况：事发后，原告于2019年4月5日到广州中医药大学第一附属医院进行门诊治疗，诊断为足舟状骨骨折。此后，原告于2019年4月8日、5月8日、5月15日、5月23日、5月30日、6月13日、7月17日继续在该院进行门诊治疗，该院分别于2019年5月8日、5月15日、5月23日、5月30日、6月13日、7月17日各出具了一份诊断证明书，均建议原告休息7天。2019年4月15日，原告到深圳市蛇口人民医院进行门诊治疗，诊断为足外伤（左足舟骨骨折）。四、医疗费：根据原、被告的陈述及所提交的医疗费票据、缴费清单、病历材料，本院认定原告因事故产生的医疗费共计4387.2元，其中原告自行支付了2802.76元，被告金浪垫付了1584.44元。五、护理费：根据原告的伤情及原告所提交的证明、服务费发票，并参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的相关规定，本院采信原告在事发后至2019年6月5日期间确需人进行护理，原告为此支出的护理费9000元，本院予以认定支持。原告主张2019年6月5日之后的护理费，依据不足，本院不予支持。六、误工费：根据原告的伤情、医嘱并结合原告工作单位于2019年7月12日出具的原告因车祸骨折请假3个月的证明，本院采信原告的误工时间为3个月。根据原告提交的工资明细进行核算，原告在事发前十二个月的月均应发工资为10226.29元。在原告误工期间，原告的工作单位已按4000元/月的标准向原告发放了基本工资，故扣减去该部分工资后，原告因事故产生的误工费应为18678.87元[（10226.29元/月-4000元/月）×3个月]。七、交通费：考虑到原告就医的实际需要，并结合选择交通工具的合理性，本院酌情支持原告交通费270元。八、精神损害抚慰金：现无证据显示原告因本次交通事故构成伤残，故根据原告伤情，原告主张精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。九、机动车使用人与机动车所有人、管理人：湘Ａ×××××号小型普通客车的登记车主及事发时的驾驶人均为被告金浪。十、肇事车辆投保情况：湘Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔。十一、原告的诉讼请求：1.被告金浪赔偿原告医疗费2802.76元、护理费16350元、误工费60048.68元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，合计91201.44元；2.被告保险公司在交强险的赔偿限额内先予赔偿原告，不足部分由被告金浪承担连带赔偿责任；3.案件诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为：根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的损失，应由被告金浪承担全部的损害赔偿责任。由于湘Ａ×××××号小型普通客车已在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内就原告因事故造成的损失先行承担赔偿责任；原告超出交强险赔偿限额的损失部分，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。根据前述查明的情况，原告的医疗费、护理费、误工费、交通费损失共计32336.07元，扣除去被告金浪垫付的1584.44元后，应由被告保险公司在交强险赔偿限额予以赔偿30751.63元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向原告张贤德赔偿30751.63元；二、驳回原告张贤德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1040元，由原告张贤德负担689元（已预交1910元），被告中华联合财产保险股份有限公司广州市开发区支公司负担受理费351元（应于本判决生效之日起五日内向原告张贤德直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谢晓婷二〇二〇年一月九日书记员  李彪超
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0104执4870号本院在执行申请执行人付泳、张英与被执行人杨晨晨房屋租赁合同纠纷一案中，执行依据为（2019）苏0104民初6582号民事判决书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年一月七日
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初154号原告：邬昌发，男，1967年7月20日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：汤金平，江西红阳光律师事务所律师。被告:江西汇昌建筑劳务有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区万达星城华府景园5号商住楼店面206室（第2层），统一社会信用代码：9136012532257105XQ。法定代表人：罗全恒。原告邬昌发与被告江西汇昌建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告邬昌发自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邬昌发自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邬昌发撤诉。案件受理费8921元，减半收取计4460.5元，由原告邬昌发负担。审判员  喻伍件二〇二〇年一月十七日书记员  张 璐
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0702民初1423号原告：温玉辉，男，1986年10月18日出生，满族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：阎长山，内蒙古东威律师事务所律师。被告：裴卓，男，1986年10月26日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：董鹤婷，内蒙古屹然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪，内蒙古律屹然律师事务所律师。原告温玉辉与被告裴卓不当得利纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告温玉辉的委托诉讼代理人阎长山、被告裴卓的委托诉讼代理人董鹤婷、王雪到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告对《欠条》中的“裴卓”签名申请司法鉴定，但因被告长期未缴纳鉴定费用，司法鉴定中心于2019年11月25日出具《终止鉴定告知书》，本院向原、被告双方送达后，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告温玉辉的委托诉讼代理人阎长山、被告裴卓的委托诉讼代理人王雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温玉辉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款14500元。事实和理由：2017年6月，原告与被告各自用自有的翻斗货车在海拉尔区北山口运输毛石。在结算运费款时，原告因家里有事没能参与运费款的结算，被告以原告朋友的名义领取了原告的运费款并扣留至今。经原告多次催要，被告只给原告出具了14500元的《欠条》，至今未履行返还义务，故诉至法院。裴卓辩称，原告陈述的事实不存在，双方不存在债权债务关系，原告提交的《欠条》不是被告本人签字，请求驳回原告的诉讼请求。原告针对其诉讼请求，向本院提交了《欠条》。证明被告欠款14500元。经质证，被告不认可，认为不是被告本人书写，原告应就其交付方式进行举证，该证据不能直接证实原告的主张。本院经审查认为，被告对该证据的真实性不认可，但未提交相反的证据予以反驳，被告对此应承担举证不利的后果，本院对《欠条》的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，被告给原告出具了《欠条》，内容为“今裴卓欠温玉辉14500元。欠款人，裴卓”。该《欠条》未注明欠款原因及付款时间。原告对欠款发生过程的陈述为：2017年，原告和被告各自给黄龙车队运输毛石，黄龙车队向原、被告结算运费时，因原告亲属在扎兰屯发生车祸，原告无法赶回结算运费，所以原告让被告代为领取了原告的运费。因原、被告双方另有经济往来，2019年1月7日，经双方核对，扣除原告应付给被告的款项，被告应当向原告返还剩余运费14500元，被告为此给原告出具了《欠条》。被告对原告陈述的欠款形成过程不认可，认为该事实不存在。被告对原告提交的《欠条》真实性不认可，认为不是被告本人出具，为此向本院申请对《欠条》中“裴卓”签名并非被告本人书写进行司法鉴定。本院依据被告的申请依法委托了天津市津实司法鉴定中心对涉案《欠条》中的签名进行司法鉴定，但因被告裴卓长期未缴纳鉴定费用，天津市津实司法鉴定中心于2019年11月25日作出《终止鉴定告知书》，终止鉴定程序。被告就其抗辩，未向本院提交证据。本院认为，原告提交的《欠条》未载明欠款原因，原告对涉案欠款的形成时间、形成原因，以及《欠条》出具过程的陈述详细、流利、符合常理，与《欠条》内容能够相互印证形成证据链条，本院对原告陈述的欠款发生过程予以确认。被告领取原告运输款未返还给原告的行为，没有法律根据，属于不当得利，原告有权要求被告按照《欠条》载明的内容履行还款义务，本院对原告要求被告还款14500元的诉讼请求予以支持。被告对原告陈述的事实及提交的《欠条》均不认可，但未就其抗辩向本院提交证据予以证实，被告对此应承担举证不利的法律后果，本院对被告的抗辩意见不予采纳。综上所述，被告应当向原告返还不当利益14500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：被告裴卓返还原告温玉辉不当利益14500元，于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162.50元，减半收取计81.25元，由被告裴卓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  王园园二〇二〇年一月三日书记员  兰 松附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初15330号原告：保利影业投资有限公司，住所地北京市东城区新中西街2号楼新中大厦8层8119室，统一社会信用代码911101067109301303。法定代表人：李卫强，董事长。委托诉讼代理人：王凯，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：重庆大河商业投资管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街103号附6号，统一社会信用代码915001130605079118。法定代表人：李琴。被告：重庆帝烨地产投资有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街103号附6号，统一社会信用代码9150011306050792X0。法定代表人：李琴。被告：重庆君禧酒店投资管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街103号附6号，统一社会信用代码91500113060507794E。法定代表人：李琴。原告保利影业投资有限公司(以下简称保利影业公司)与被告重庆大河商业投资管理有限公司（以下简称大河公司），被告重庆帝烨地产投资有限公司（以下简称帝烨公司），被告重庆君禧酒店投资管理有限公司（以下简称君禧酒店公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因三被告下落不明，本案依法转为普通程序审理，并于公告到期后2020年1月10日公开开庭。原告保利影业公司委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼。被告大河公司，帝烨公司，君禧酒店公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告保利影业公司向本院提出诉讼请求：1.要求解除双方签订的《房屋租赁合同》；2.要求三被告双倍返还保证金980000元。事实与理由：2014年3月5日，原被告双方签订了《房屋租赁合同》，约定由原告承租被告位于重庆市巴滨路重庆君禧天地城市平方米的房屋用于经营电影院，并向被告缴纳了480000元保证金，被告最晚需在2015年1月1日交房，否则原告有权解除合同并要求双方退还保证金等。在合同履行中，因被告的开发进度问题，至今未向原告交房，故原告按照合同约定诉至来院。被告大河公司，帝烨公司，君禧酒店公司未到庭，未答辩。原告保利影业公司围绕其诉讼请求提交了证据：《房屋租赁合同》，授权书，北京银行客户回单，收据，关于重庆君禧天地延期交房的函2份，保利影业公司函件，以上证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。三被告在举证期内未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年3月5日，被告大河公司作为甲方与原告保利影业公司作为乙方签订了《房屋租赁合同》，主要约定：乙方承租甲方重庆君禧天地面积为5000平方米的房屋用于经营电影院，租期为商铺交付次日起15.5年；在签署本合同之日起10日且收到甲方开具的收据后，乙方向甲方缴纳480000元作为保证金，作为乙方履行本合同的担保；甲方最迟不得晚于2015年1月1日前将商铺交付给乙方；非因乙方或不可抗力原因，甲方未按合同约定的时间交付商铺，逾期超过90日，乙方有权单方书面通知解除合同，并要求甲方双倍返还保证金、退还多收的预收款项，并要求甲方赔偿经济损失等。2014年3月25日，原告保利影业向被告大河公司转账支付了480000元保证金。2015年8月3日，被告大河公司向原告保利公司发函，称其开发的重庆君禧天地项目整体建设未完工，达不到交房标准，不能按照合同约定的交房时间如期交房，逾期交房时间暂定为2016年6月中旬。截止本案起诉之日，被告大河公司尚未向原告交付房屋。另查明，重庆君禧天地项目系被告大河公司，帝烨公司，君禧酒店公司联合拿地开发，2013年11月6日，被告帝烨公司和君禧酒店公司共同出具授权书，全权授权被告大河公司洽谈影城租赁事宜，大河公司在合同中的承诺视同为其他两家公司的承诺。本院认为，被告帝烨公司和君禧酒店公司授权被告重庆大河公司洽谈影城事宜，并书面承诺大河公司在合同中的承诺视同为其他两家公司的承诺，故本案的合同相对方应为原告保利影业与被告大河公司，帝烨公司和君禧酒店公司，本院予以确认。原告保利影业公司与三被告签订的《房屋租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方有约束力。按照合同约定，被告逾期交房，原告有权解除合同，因被告至今未交房，违反了合同约定，故本院对原告解除合同的请求予以支持。合同还约定，被告逾期超过90日未交房的，原告有权要求被告双倍返还保证金，该约定对原被告有约束力，现原告以被告至今未交房为由要求被告双倍返还保证金960000元，本院予以支持。三被告经本院公告传唤未到庭，未举证，应自行承担未到庭未举证的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告保利影业投资有限公司与被告重庆大河商业投资管理有限公司，重庆帝烨地产投资有限公司，被告重庆君禧酒店投资管理有限公司于2014年3月5日签订的《房屋租赁合同》于本判决生效之日解除；二、被告重庆大河商业投资管理有限公司，重庆帝烨地产投资有限公司，被告重庆君禧酒店投资管理有限公司于本判决生效后七日内返还原告保利影业投资有限公司双倍保证金960000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13600元，由被告重庆大河商业投资管理有限公司，重庆帝烨地产投资有限公司，被告重庆君禧酒店投资管理有限公司负担。该费用原告保利影业投资有限公司立案时已垫付，被告重庆大河商业投资管理有限公司，重庆帝烨地产投资有限公司，被告重庆君禧酒店投资管理有限公司在本判决生效后随上述款项一并给付原告保利影业投资有限公司。本院预收的受理费不作清退。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李炳灿人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇二〇年一月十四日法官 助理  张 林书 记 员  李 霞
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执170号 申请执行人：绩溪县富汽车行，住所地安徽省绩溪县。 被执行人:章新飞，男，1980年7月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院执行申请执行人绩溪县富汽车行与被执行人章新飞修理合同纠纷一案中，因被执行人章新飞未履行（2019）皖1824民初1115号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人章新飞的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人章新飞银行存款10620元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员  高辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  程沐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。 其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执183号之六被执行人：钱某，男性，云南省曲靖市罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院(2018)云0324民初2289民事判决书，因被执行人钱某至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱某在云南省农村信用社联合社62×××55账户内存款人民币124246.58元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 宏二〇二〇年一月二十二日书记员 刘坤丽
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更184号 罪犯黄德琼，女，1969年5月8日出生于广西博白县，汉族，初中文化，现在广西女子监狱服刑。 广西博白县人民法院于2016年3月16日作出（2016）桂0923刑初37号刑事判决，以被告人黄德琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年9月21日起至2030年9月20日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。被告人黄德琼不服，提出上诉，广西玉林市中级人民法院于2016年6月17日作出（2016）桂09刑终241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2016年7月14日交付广西女子监狱执行，2017年9月6日调入广西邕州监狱执行刑罚，2019年5月28日调入广西女子监狱执行刑罚。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第854号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯黄德琼在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄德琼予以减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯黄德琼的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄德琼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年7月起至2019年7月止在计分考核中累计获得六个表扬。另查明，罪犯黄德琼是毒品再犯 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄德琼在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄德琼减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2030年6月20日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执15号申请执行人顾建萍与被执行人傅强抚养费纠纷一案，经本院立案执行，本案案款已全部履行完毕。至此，申请执行人顾建萍依据（2017）苏0104民初554号民事判决书向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执105号本院在执行申请执行人陈旭与被执行人徐州欣昊餐饮配送有限公司南京分公司劳动报酬争议纠纷一案中，执行依据为宁秦劳人仲案字[2019]第942号仲裁调解书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年一月十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18797号 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：黎远伦，男，1971年12月26日出生，身份证住址重庆市开县。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人黎远伦信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初20582号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黎远伦的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年一月七日 书记员  卢颖珊
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢63号申请执行人吴爱喜，男，1957年10月29日出生，汉族，江西省鹰潭市人，现住鹰潭市余江区。被执行人刘欢艺，男，1969年11月11日出生，汉族，江西省鹰潭市人，现住鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人吴爱喜与被执行人刘欢艺买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘欢艺未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘欢艺存款11212.5元或查封、冻结、划拨、扣押其他同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊峰二〇二〇年一月二十二日书记员  熊 燕
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0423执603号之一申请执行人吴泽坤,男,1985年2月22日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人肖成潜,男,1976年12月10日生，汉族，贵州省安顺市人，在贵州省宁谷监狱工作，住贵州省。本院在执行申请执行人吴泽坤与被执行人肖成潜民间借贷纠纷一案中，于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2018）黔0402民初2302号民事判决书确定的由被执行人归还申请执行人吴泽坤本金81943元及63个月利息103248元,并承担案件受理费1150元、申请执行费1129元的义务，被执行人逾期未履行。经查，被执行人肖成潜在安顺市公积金中心有公积金存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：划拨被执行人肖成潜公积金存款147000元。本裁定立即执行。审判员  宋颖二〇二〇年一月三日法官助理邱保元书记员吴兆云
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初179号 原告：德州昶达路桥有限公司，住所地夏津县双庙镇范楼村东。 法定代表人：武志彬，经理。 被告：庞建阔，男，汉族，住山东省夏津县。 原告德州昶达路桥有限公司与被告庞建阔买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告德州昶达路桥有限公司于2020年1月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德州昶达路桥有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许德州昶达路桥有限公司撤诉。 案件受理费2232元，减半收取计1116元，由原告负担。 审判员  房延秋 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 哲
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初98号原告：赵德祥，男，1984年7月3日生，汉族，住邯郸市磁县。委托诉讼代理人：董海清，峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。被告：贾雪民，男，1967年11月22日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：马成义，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：中原农业保险股份有限公司杞县营销服务部，住所地：杞县建设路中段路北财政局办公楼一楼。负责人：刘冬，职务：总经理。委托诉讼代理人：李涛，男，该公司职工。原告赵德祥与被告贾雪民、中原农业保险股份有限公司杞县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵德祥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵德祥撤回起诉处理。审判员  张瑞敏二〇二〇年一月十五日书记员  王玮康
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0728财保10号申请人孟庆社，男，1966年9月20日出生，汉族，住河南省长垣市。被申请人郭立武，男，1975年1月2日出生，汉族，住新乡市。申请人孟庆社向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人郭立武名下位于新乡市宝龙城市广场A区2-1号楼1单元2802号的房产予以查封。并提供了担保。本院经审查认为，申请人孟庆社的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭立武名下位于新乡市宝龙城市广场A区2-1号楼1单元2802号的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩卫民二〇二〇年一月二十一日书记员  李少康
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0104执4820号本院在执行申请执行人张月清与被执行人南京阿槑文化创意有限公司解除劳动合同争议纠纷一案中，执行依据为宁秦劳人仲案[2019]677号仲裁裁决书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年一月七日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16835号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5008，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：杨益文，男，1992年10月18日出生，身份证住址湖南省邵东县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人杨益文信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初16762号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨益文的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  周 伟 审判员  雒虹媛 二〇二〇年一月六日 书记员  卢颖珊
河北省枣强县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1121行初2号起诉人:郝林清，男，汉族，1943年9月20日出生，枣强县人，现住枣强县。委托代理人丁向雨，河北中衡诚信律师事务所律师。被起诉人:枣强县人民政府房屋征收办公室，住所地枣强县新华东街6号。法定代表人:刘元文，主任。第三人:枣强县枣强镇衡店村村民委员会，住所地枣强县信誉楼南邻。负责人：王飞，任衡店村党支部书记。起诉人郝林清诉称：2013年，原告与被告枣强县人民政府房屋征收办公室签订的《董子片区房屋征收安置补偿协议》约定：被告枣强县人民政府房屋征收办公室征收原告房屋，安置原告住宅和车库。协议签订后，原告按约定交钥匙履行了自己的义务。2016年9月，原告按被告枣强县人民政府房屋征收办公室要求进行回迁安置。期间，原告接收了部分住宅、车库，尚有283平方米房屋未向原告交付。原告多次找被告枣强县人民政府房屋征收办公室及第三人枣强县枣强镇衡店村村民委员会要求解决，但被告及第三人相互推诿且至今不向原告交付。期间，原告多次到被告处、信访局维权至今未果，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求法院判决一、被告及第三人按协议约定向原告交付房屋283平方米或赔偿损失140万元；二、判决被告承担诉讼费用。本院收到起诉人的起诉状后，因此类诉讼涉及人数众多，我院依法启动了诉前调解程序。经向被起诉人枣强县人民政府房屋征收办公室了解情况，被起诉人称起诉人提起诉讼所提交证据的拆迁补偿内容，被起诉人已经全部履行。经询问起诉人的代理人，其代理人认可所提交房屋征收安置补偿协议中内容被起诉人已履行，而起诉人同时被拆迁的协议外占地部分尚未补偿。对此诉求，起诉人仅提交了其拆迁时的现场照片，该照片上没有被起诉人的文字认可和印章。经审查，本院认为，起诉人要求被起诉人按协议交付房屋、赔偿损失，但真实诉求是要求被起诉人给付房屋征收安置补偿协议之外的拆迁补偿，却未提交相应的拆迁补偿安置协议或权属证明，不能证明被起诉人侵犯了其合法权益，其提起的诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第三款规定的提起诉讼应当符合的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对郝林清的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  刘晨霞二〇二〇年一月二十一日书记员  邢国鹏
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执79号申请执行人：开封市超凡建筑劳务有限公司，住所地开封市东京大道西段东陈庄小康村1号楼1单元。统一社会信用代码91410200769489618M。法定代表人：崔超岗，任总经理职务。被执行人：河南省祁湾建筑公司，住所地开封市金明东街73号。统一社会信用代码91410222170910066A。法定代表人：李玉坤，任董事长职务。本院执行开封市超凡建筑劳务有限公司与河南省祁湾建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，（2019）豫02民终3002号民事判决书已发生法律效力。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省祁湾建筑公司的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文珍审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年一月十五日书记员  陈 磊
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初12136号原告：南京景汇建设有限责任公司，住所地南京市秦淮区中华路302号401室，统一社会信用代码：91320104780659796R。法定代表人：杨福强，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘超，江苏蔚蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，江苏蔚蓝律师事务所律师。被告：李明顺，男，1963年1月25日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告南京景汇建设有限责任公司与被告李明顺物权保护纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南京景汇建设有限责任公司的委托诉讼代理人王艳，被告李明顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京景汇建设有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将南京市汇景家园汇景南路12-2号门面房腾空返还原告；2.判令被告支付房屋占用费（房屋占用费从2019年8月1日至实际返还之日止，按2.6元/天/平方米，计算，面积约为60平方米）；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告因方便夹岗经济适用房住房小区业主生活，自建夹岗经济适用房小区的商业配套用房南京市汇景家园汇景南路12-2号门面房（位于汇景南路12号和汇景南路14号两间商铺之间），房屋面积为60平方米。2019年8月，原告发现案涉原空置的房屋被被告擅自开锁占用，原告主动与被告交涉要求其搬出，被告拒不搬出。原告诉至法院，请求判如所请。被告李明顺辨称，案涉房屋系违建，因原、被告之间存在拆迁纠纷，故被告一直占用该房屋，若原告能解决被告拆迁问题，被告同意退房。请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：南京市秦淮区汇景家园汇景南路12-2号房屋（建筑面积约60平方米）系南京景汇建设有限责任公司自建房屋。2017年2月9日，案外人曹金与南京景汇建设有限责任公司就案涉房屋签订《房屋租赁合同》，合同就租赁期限、租金标准等作了约定。此后，案涉房屋由李明顺实际占有使用。2018年起，曹金未向南京景汇建设有限责任公司交纳房屋租金。2019年9月20日，南京景汇建设有限责任公司向李明顺发出律师函，要求其将案涉房屋腾空返还南京景汇建设有限责任公司。2019年10月23日，南京景汇建设有限责任公司诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原、被告陈述、南京市发展和改革委员会文件（宁发改投资字｛2005｝181号）、建设规划许可证（宁规城中建筑｛2006｝0085号、土地使用权证-国用（2011）第01816号、《建设工程施工合同》、照片打印件、律师函等证据予以证实。本院认为，根据法律规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告李明顺占有使用案涉房屋，无合同依据与法律依据。原告要求其腾空返还案涉房屋，符合法律规定，本院予以支持。被告李明顺占用原告房屋，应当支付房屋占用费，参考市场行情，原告主张每平方米每天按2.6元计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十五条之规定，判决如下：一、被告李明顺于本判决生效之日起十日内腾空南京市秦淮区汇景家园汇景南路12-2号房屋，交还原告南京景汇建设有限责任公司。二、被告李明顺于本判决生效之日起十日内支付原告南京景汇建设有限责任公司房屋占用费，房屋占用费自2019年8月1日起至实际归还之日止，标准为每天2.6元×60平方米=156元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取62元，由被告李明顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陶 宁二〇二〇年一月七日见习书记员  牛嘉怡
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢9号 中国农业银行股份有限公司珠海分行、林坤： 关于中国农业银行股份有限公司珠海分行与林坤银行卡纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人黄美玲已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2019)粤0606行审619号申请执行人佛山市顺德区****办事处，住所地佛山市顺德区**********。法定代表人伍成亮，该街道办事处主任。委托代理人石湘彤，该街道办事处工作人员。被执行人佛山市顺德区***********民小组，住所地佛山市顺德区*******。负责人潘锦洋。第三人黄颖仪，女，1997年4月26日出生，汉族，住佛山市顺德区**************，公民身份号码：440************647。申请执行人佛山市顺德区****办事处于2019年12月13日向本院申请强制执行其于2016年12月22日作出的顺勒行决〔2016〕28号《行政处理决定书》，申请事项为要求被执行人向第三人支付2008年1月至2016年6月的股份分红款及分配款共计44665元。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院经审查认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”本案中，申请执行人提供的邮政特快专递寄件单仅能证实申请执行人已将涉案的《行政处理决定书》交邮，但未能提供对应的签收记录或其他可证明被执行人已经收到该《行政处理决定书》的证据。为此，申请执行人提供的证据无法证实其强制执行申请符合上述法律规定的申请条件，对于申请执行人的强制执行申请应不予受理。鉴于本案已经受理，故应予驳回。此外，需要指出的是，申请执行人根据第三人的申请针对第三人是否具备被执行人集体经济组织成员资格问题作出的行政处理决定，是乡镇人民政府对农村集体经济组织在自治过程中违反法律规定行为的纠正，不具有溯及既往的效力，因此，一般情况下通过行政处理确认的成员资格及相应的成员待遇应从乡镇人民政府作出处理决定之日起开始计算，该处理方法也符合佛山市处理集体经济组织成员待遇起算时间的普遍做法。本案中，申请执行人于2016年12月22日作出《行政处理决定书》，确认第三人享有被执行人佛山市顺德区***********民小组的股东资格，但第三人要求补发的自2001年起股份分红款的申请,申请执行人认为不属于该街道办事处的行政处理事项，第三人应另行主张。故即便本案所涉的《行政处理决定书》已经依法送达给被执行人，且符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，但该行政处理决定对其作出之前的成员待遇不具有溯及既往的效力,第三人的集体经济组织成员待遇应自上述《行政处理决定书》作出之日起计算。申请执行人以顺勒行决〔2016〕第28号《行政处理决定书》为依据，就第三人主张的2008年1月至2016年6月的分红款及分配款44665元向本院申请对佛山市顺德区***********民小组强制执行，明显缺乏法律依据。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：驳回申请执行人佛山市顺德区****办事处的强制执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  陈跃北审判员  梁嘉莹审判员  涂远鹏二〇二〇年一月三日书记员  黎嘉健
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621执2680号申请执行人：陈心救，女，1971年2月8日出生，汉族，住海安市。被执行人：吴宇凌，女，1980年4月7日出生，汉族，户籍地海安市，现住海安市。关于陈心救申请执行吴宇凌房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初1729号民事判决书发生法律效力。依据该判决书：被告吴宇凌于本判决发生法律效力后10日内给付原告陈心救2018年4月1日至2019年3月31日的房屋租金113000元。案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告吴宇凌负担，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司海安支行营业部，账户：32×××16）。因被执行人未履行上述判决书所确定的义务，申请人陈心救向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案受理。本案申请执行标的额为人民113000.00元（不含执行中产生的费用）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，发现其名下仅有零星存款。二、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产。三、被执行人名下无登记车辆。四、本院依法传唤被执行人，被执行人到场申报财产。五、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年一月十九日书记员  季 鹏
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初80号 （2020)闽0626执保1号 申请人：福建东山万祥小额贷款有限公司，住所地福建省东山县西埔镇新城中心二期12幢100-102号店面。统一社会信用代码913506260843242046。 法定代表人：杨典文，任董事长。 委托诉讼代理人：林国文，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄海钦，男，该公司员工。 被申请人：陈林群，男，1977年9月5日出生，汉族，住福建省东山县。 被申请人：朱春女，女，1979年4月5日出生，汉族，住福建省东山县。 原告福建东山万祥小额贷款有限公司与被告陈林群、朱春女民间借贷纠纷一案，申请人福建东山万祥小额贷款有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈林群、朱春女名下银行账户的存款及址在福建省东山县的房产（总价以335400元为限）采取诉讼保全措施。中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司出具担保函为申请人福建东山万祥小额贷款有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人福建东山万祥小额贷款有限公司为避免被申请人在诉讼期间转移财产，影响将来生效法律文书的执行，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人陈林群、朱春女名下银行账户的存款（查封期限一年）及址在福建省东山县的房产（查封期限三年），总价以335400元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴玛莉 二〇二〇年一月九日 书记员  李婷婷
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初5688号 原告：莘县燕店镇麻寨村村民委员会，住所地：莘县燕店镇麻寨村。 法定代表人：赵秀芬，村委会主任。 被告：张景军，男，1979年7月7日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：吴立霞，女，1975年6月3日出生，汉族，农民，住莘县。 原告莘县燕店镇麻寨村村民委员会与被告张景军、吴立霞农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莘县燕店镇麻寨村村民委员会法定代表人赵秀芬、被告张景军到庭参加诉讼，被告吴立霞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莘县燕店镇麻寨村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告给付机动地承包金556元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：张景军、吴立霞承包莘县燕店镇麻寨村集体机动地一块，面积1.39亩，土地位于村西，四至是：东生产路西地，南张建光北张春亭。张景军、吴立霞承包激动地约定2018年的承包金每亩每年400元，1.39亩合556元，张景军、吴立霞没有给付。经莘县燕店镇麻寨村村民委员会多次催要，张景军、吴立霞现在仍然不给。请法院支持莘县燕店镇麻寨村村民委员会的诉讼请求。诉讼中莘县燕店镇麻寨村村民委员会变更案涉土地的四至为：东临生产路、西临地、南临张喜义、北临张春亭。 张景军辩称，张景军与吴立霞系夫妻关系。张景军没有承包村里的机动地，张景军种植的四至为西临耿楼耕地、南临张喜义、东临路、北临张春亭的土地是张连怀于2017年以37000元的价格卖给张景军的，张建伟是中间人。张景军之前从未向莘县燕店镇麻寨村村民委员会交过机动地承包金，张景军也不同意交纳土地承包金，因为张景军没有直接从村里承包土地。张景军希望莘县燕店镇麻寨村把上述土地变成张景军的承包地，变更后张景军可以给付承包金，张景军要求莘县燕店镇麻寨村村民委员会给张景军办理相关手续。 吴立霞未提出答辩。 本院经审理查明事实如下：张景军与吴立霞系夫妻关系，二人均为莘县燕店镇麻寨村村民。2017年之前张连怀承包莘县燕店镇麻寨村村西1.39亩土地，该土地四至为：东临生产路、西临耿楼地、南临张喜义、北临张春亭。2017年，张连怀将上述土地的承包权转让给张景军，张景军为此向张连怀支付转让费37000元，张景军与吴立霞种植该土地至今。上述土地未登记在张连怀的家庭承包合同中，也未登记在张景军、吴立霞的家庭承包合同中，即上述土地并非张连怀的家庭承包土地，也非张景军、吴立霞的家庭承包土地。莘县燕店镇麻寨村村民委员会按照每亩每年400元的标准收取2018年机动地承包金，张景军、吴立霞至今未向莘县燕店镇麻寨村村民委员会交纳2018年的机动地承包金。 上述事实由当事人陈述、莘县农村土地承包合同、2018年村土地承包金统计表、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，张景军、吴立霞种植村集体的机动地，虽未签订承包合同，但张景军、吴立霞一直实际种植，形成了事实上的承包合同关系，其土地承包关系合法有效。关于承包金的数额，因莘县燕店镇麻寨村村民委员会通过广播及村干部口头通知每年每亩400元，且其他村民已按照此标准交纳，莘县燕店镇麻寨村村民委员会主张按照每年每亩400元收取承包金依法应得到支持。因此，被告张景军、吴立霞应当向莘县燕店镇麻寨村村民委员会支付2018年度土地承包金556元（400元/年/亩×1年×1.39亩＝556元）。吴立霞经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为系对其享有的诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第十条、第六十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条规定，判决如下： 被告张景军、吴立霞于本判决生效后十日内共同给付原告莘县燕店镇麻寨村村民委员会2018年度土地承包金556元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张景军、吴立霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  种景凤 二〇二〇年一月六日 书记员  冯娇娇
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初6664号原告：马长忠，男，1951年9月1日生，满族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：冯光开，男，1964年6月17日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：董囡，女，1975年7月25日生，汉族，户籍地大连市甘井子区。原告马长忠与被告董囡民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告马长忠及其委托诉讼代理人冯光开到庭参加了诉讼。被告董囡经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告马长忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款42,900元及利息（按银行贷款利率计算，从起诉之日2019年5月29日开始计算利息至实际付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月，被告以买房需要资金为由陆续向原告借款，合计借款42,900元，原告多次催要，被告以各种理由拖延搪塞，分文未偿还。为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告董囡未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，通过原告的陈述以及本院对证据的审查，对原告提供的借条三份，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定如下事实：原、被告系邻居关系。被告以借款人名义向原告出具三份借条，确认被告于2018年5月14日、15日、16日分别向原告借款39,000元、3,000元、900元。截至庭审，被告拖欠原告借款本金合计42,900元未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的三份借条确认了借款的事实，足以证明原、被告间存在债权、债务关系。原告已按约出借了款项，被告作为还款人理应按约偿还借款，无故拖欠无理，应当继续履行还款义务并支付逾期利息。现原告的陈述以及现有证据，均未显示被告偿还过借款。故关于原告主张被告偿还借款本金42,900元及支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告董囡经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告董囡于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马长忠借款本金42,900元及逾期利息（以借款本金42,900元为计算基数，自2019年5月29日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费873元、公告费560元，合计1,433元（原告已预付），由被告董囡负担。被告董囡负担部分于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李晓男人民陪审员  王景华人民陪审员  赵 洋二〇二〇年一月二十二日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执159号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区。主要负责人：何川，该行行长。委托代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：黄青宁，男，1973年11月14日出生，汉族，南京泉南建材销售中心员工，户籍地福建省泉州市南安市，住江苏省南京市浦口区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南京分行与被执行人黄青宁信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初1332号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应履行以下义务:一、被执行人黄青宁向申请执行人中国建设银行股份有限公司南京分行偿还欠款本金111549.5元及相应的利息、账单分期手续费（利息、账单分期手续费按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定的标准自被执行人逾期之日起即2016年12月3日起计算至实际清偿之日止，总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、被执行人黄青宁向申请执行人中国建设银行股份有限公司南京分行支付2017年7月6日起至本金实际付清之日止的利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按《信用卡领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》的约定计算，但累计金额不得超过以未还本金为基数，按年利率24%计算的金额）；三、案件受理费1760元，由被执行人负担1700元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长  金丹捷审 判 员  夏 婕审 判 员  吴良根二〇二〇年一月二十日见习书记员  孙若楠
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2017）晋0106执1185号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街180号东方明珠8层。统一社会信用代码×××。负责人金德胜，该分行行长。被执行人：太原市牧原贸易有限公司，太原市杏花岭区中涧河乡瓜地沟村。组织机构代码78582XXXX。法定代表人任秋花，该公司董事长。被执行人：山西商融融资担保股份有限公司，太原市尖草坪区兴华街188号。统一社会信用代码×××。法定代表人陈增连，该公司董事长。被执行人：任秋花，女，1973年10月30日出生，汉族，住山西省汾阳市。被执行人：范海源，男，1954年4月5日出生，汉族，住山西省汾阳市。被执行人：马莉，女，1974年2月28日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：刘晰，女，1982年10月9日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：张千云，男，1983年10月9日出生，汉族，住山西省新绛县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被执行人太原市牧原贸易有限公司、山西商融融资担保股份有限公司、任秋花、范海源、马莉、刘晰、张千云金融借款合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2016）晋0106民初392号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2017年5月3日向本院申请执行，2017年5月4日立案执行。本院在执行过程中，于2017年5月24日，已向被执行人太原市牧原贸易有限公司、山西商融融资担保股份有限公司、任秋花、范海源、马莉、刘晰、张千云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本院依法查封了被执行人山西商融融资担保股份有限公司名下的位于太原市兴华街188号2幢9层11号（产权证号S201003623）、15号（S201003622）、19号（S201003624）及位于太原市兴华街309号3幢5、6层西504号（产权证号S201003620）房屋共计四套房产，并依法进行评估拍卖，经过二次网络公开拍卖均无人报名流拍，现申请执行人表示不接受以物抵债，无法提供其他财产线索。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人太原市牧原贸易有限公司、山西商融融资担保股份有限公司、任秋花、范海源、马莉、刘晰、张千云名下均无其他可供执行的财产。由于被执行人太原市牧原贸易有限公司、山西商融融资担保股份有限公司、任秋花、范海源、马莉、刘晰、张千云具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人太原市牧原贸易有限公司、山西商融融资担保股份有限公司、任秋花、范海源、马莉、刘晰、张千云发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人太原市牧原贸易有限公司、山西商融融资担保股份有限公司、任秋花、范海源、马莉、刘晰、张千云暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2016）晋0106民初392号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人太原市牧原贸易有限公司、山西商融融资担保股份有限公司、任秋花、范海源、马莉、刘晰、张千云有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人太原市牧原贸易有限公司、山西商融融资担保股份有限公司、任秋花、范海源、马莉、刘晰、张千云负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 范 勇审判员 贾兴国 二〇二〇年一月二十二日书记员 郭 梁
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）粤1391执21号 钟校军： 中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行与钟校军金融借款合同纠纷一案，惠州大亚湾经济技术开发区人民法院（2019）粤1391民初707号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）被告钟校军自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行偿还借款本金144,030.36元及利息、复利、罚息1,707.87元（利息、复利、罚息暂计至2019年1月2日，2019年1月2日之后的利息按照原、被告双方签订的借款合同的约定计算至欠款付清之日为止），被告在2019年1月2日之后偿还的借款本息应当予以扣减； （2）被告钟校军自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行支付律师代理费损失11,287元； （3）如被告钟校军未能按照上述期间向原告中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行偿还借款本息及律师代理费，原告对被告钟校军抵押的位于惠州大亚湾西区新民路12号西街苑13栋一单元702号房（房地产权证号：粤房地权证惠州字第××号，房地产他项权证号：粤房地他项权证惠州字第3300003516号）在折价、拍卖或者变卖的价款中享有优先受偿权。 （4）按日万分之一点七五支付迟延履行债务利息； （5）负担案件受理费3,441元，申请执行费2,126元。 逾期不履行，本院将依法采取强制执行措施，并将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 特此通知。 执行案件咨询电话：0752-5567955钟浩龙 联系地址：惠州市大亚湾澳头新澳大道4街4号-惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 二〇二〇年一月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执36号申请执行人梁志强，男，1979年4月26日出生，汉族，个体，住辽阳市太子河区。被执行人辽阳中冀斯巴鲁汽车销售有限公司，住所地辽阳市太子河区祁家镇杨林子村。法定代表人许全生，系该公司经理。本院在执行申请执行人梁志强与被执行人辽阳中冀斯巴鲁汽车销售有限公司合同纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人辽阳中冀斯巴鲁汽车销售有限公司银行存款5025元，或扣留、提取其收入5025元和执行费50元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人辽阳中冀斯巴鲁汽车销售有限公司相应价值的财产三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年一月二十日书记员  陈新
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执314号申请执行人：中国银行股份有限公司天长支行，住所地：安徽省天长市石梁西路2号，统一社会信用代码9134118185270346X4。负责人：郭文娟，该行行长。委托代理人：陈晓辉，该支行员工。被执行人：董礼明，男，1987年4月10日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。被执行人：天长市徽城汽车销售有限公司，住所地天长市铜城镇新城嘉园门面房，统一社会信用代码913411810665085524法定代表人：徐凯，该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司天长支行与被执行人董礼明、天长市徽城汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董礼明、天长市徽城汽车销售有限公司在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人董礼明、天长市徽城汽车销售有限公司在银行的存款62029.06元，或查封与执行标的62029.06元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年一月二十日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执44号申请执行人：固镇丰华兴农饲料贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇北岸华府对面（老加油站西侧），统一社会信用代码91340323MA2MURB24A。法定代表人：刘斌，该公司总经理。被执行人：固镇兴利小麦玉米专业合作社，住所地安徽省蚌埠市固镇县石湖乡园林场北组，统一社会信用代码93340323586118558Q。法定代表人：曹琼，该合作社董事长。被执行人：曹琼，男，1990年2月14日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖03民终1540号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人曹琼拥有坐落于固镇县城关镇凯祥时代广场8-1-1101的房屋一处（不动产权证书号：140257），拥有位于固镇县杨庙乡曹徐村固何路西侧的房产一处（不动产权证书号：2015000354）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封曹琼拥有的坐落于固镇县城关镇凯祥时代广场8-1-1101的房屋一处（不动产权证书号：140257）；二、查封曹琼拥有的坐落于固镇县杨庙乡曹徐村固何路西侧的房产一处（不动产权证书号：2015000354）；三、查封期限为三年，在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、限从查封之日起十日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将对查封的财产依法处理。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年一月七日书记员  郭家俊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保61号 申请人:深圳谱因投资企业（有限合伙），住所地广东省深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DCQ3U95。 执行事务合伙人：广州信石投资管理有限公司（委派代表：黄晓赟）。 申请人：广州信石投资管理有限公司，住所地广东省广州市天河区冼村路11号之二9层自编E15，统一社会信用代码91440105MA59C8UE7R。 法定代表人：黄晓赟。 上述申请人共同委托诉讼代理人：漆婷、张嘉杰，分别系广东方普律师事务所律师、实习律师。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市汾江南路财富大厦A座7、10、11层，统一社会信用代码：91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 被申请人：佛山普瑞希麟科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区港口路高新技术开发区第一工业村自编综合楼二层G-205、G-203A，统一社会信用代码91440604325016166E。 法定代表人：张丽屏。 被申请人：广东大臻医学检验所有限公司，住所地广东省佛山市禅城区港口路11号七座二层G-205、G-203A，统一社会信用代码91440604MA4UJ2BP5Q。 法定代表人：张丽屏。 申请人深圳谱因投资企业（有限合伙）、广州信石投资管理有限公司诉被申请人佛山普瑞希麟科技有限公司、广东大臻医学检验所有限公司股东出资纠纷一案，申请人深圳谱因投资企业（有限合伙）、广州信石投资管理有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山普瑞希麟科技有限公司、广东大臻医学检验所有限公司的财产在价值5145000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的财产。申请人深圳谱因投资企业（有限合伙）、广州信石投资管理有限公司向担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人深圳谱因投资企业（有限合伙）、广州信石投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山普瑞希麟科技有限公司、广东大臻医学检验所有限公司的财产在价值5145000元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月十日 书记员  严嘉琪
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执172号 申请执行人：胡秀忠，男，1966年12月7日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。 被执行人:安徽省绩溪县徽厦有限责任公司，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇郎家溪洪富村，统一社会信用代码91341824153541801J。 本院执行申请执行人胡秀忠与被执行人安徽省绩溪县徽厦有限责任公司保证合同纠纷一案中，因被执行人安徽省绩溪县徽厦有限责任公司未履行（2019）皖1824民初1072号生效民事调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人安徽省绩溪县徽厦有限责任公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人安徽省绩溪县徽厦有限责任公司银行存款517199元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员  高辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  程沐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。 其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执2471号申请执行人：重庆市春正建筑劳务有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北园路43号，统一社会信用代码91500225585708396P。被执行人：重庆市康德实业(集团)有限公司，住所地重庆市渝中区医学院路9号3-1，统一社会信用代码9150010320344244XB。法定代表人：卢朝康，董事长。被执行人：田德军，男，出生于1964年4月28日，住重庆市渝北区。本院在执行申请执行人重庆市春正建筑劳务有限公司与被执行人田德军、重庆市康德实业(集团)有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人重庆市春正建筑劳务有限公司与被执行人重庆市康德实业(集团)有限公司于2019年12月16日达成执行和解协议由被执行人分期支付所欠款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019)渝0110执2471号执行案件终结执行。当事人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 东审判员 袁永鸿审判员 刘利莉二〇二〇年一月二十一日书记员 熊光灿
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1971民初30639号原告：袁顺兴，女，1950年4月16日出生，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码：442************74X。被告：东莞市茶山贵祥玩具厂，住所地：广东省东莞市************。经营者：胡志忠，男，1973年8月6日出生，汉族，住湖南省常宁市**************，公民身份号码：430************019。原告袁顺兴诉被告东莞市茶山贵祥玩具厂劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告袁顺兴以被告已支付部分工资2750元、尚欠工资2800元由其另行追索为由，于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁顺兴的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁顺兴撤诉。案件受理费25元，由原告袁顺兴负担。审判员  李加恩二〇一九年十二月二十日书记员  黄淑琴