安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1323刑初605号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人杨布明，男，1955年7月9日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，务农，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月24日被灵璧县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年8月7日经灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。辩护人朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。辩护人张广义，安徽锦和律师事务所律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕352号起诉书指控被告人杨布明犯故意伤害罪，于2019年9月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，并于10月25日转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人杨布明及其辩护人朱邦兴、张广义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2012年8月26日7时许，被告人杨布明因在杨东村圣振侠家与被害人代某争收小麦，继而发生争执、厮打，厮打中，杨布明用拳头打了代某腹部两拳，致代某脾破裂被摘除。2012年10月8日，经灵璧县公安司法鉴定中心鉴定，代某的伤情为重伤。针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，案发现场方位示意图、刑事照片及相关书证等证据材料，认为被告人杨布明故意非法损害公民身体健康并致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人杨布明对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出如下辩护意见：一、公诉机关指控事实不清、证据不足。被害人脾破裂是在打架数日后发现，医院诊断为自发性脾破裂，不排除其他原因导致被害人脾破裂。二、本案已超过追诉时效。三、如果被告人构成犯罪，具有自首情节，赔偿谅解，当庭认罪认罚，可以减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2012年8月26日7时许，被告人杨布明因在杨东村圣振侠家与被害人代某因收购小麦发生纠纷，继而发生争执、厮打。厮打中，被告人杨布明击打代某腹部两拳，后二人被他人劝开。同年8月31日，被害人代某感觉腹部疼痛至灵璧县人民医院治疗，诊断为脾破裂。经灵璧县公安司法鉴定中心鉴定、灵璧县人民检察院技术意见审查，代某的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人杨布明与被害人代某达成民事赔偿协议，被害人代某表示不追究被告人杨布明的法律责任。上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证明：一、书证（一）《户籍证明》证明，被告人、被害人的身份、年龄、户籍地等自然状况。（二）《抓获经过》证明，被告人杨布明于2019年7月24日在杨疃街被灵璧县公安局民警抓获。（三）《前科证明》证明，被告人杨布明无违法犯罪记录。（四）《疾病证明书》、《病历》等证明，被害人代某的伤情及治疗情况。（五）《协议书》、《撤诉书》证明，杨布明与代某达成赔偿调解协议，杨布明赔偿了代某经济损失，代某表示不追究杨布明任何法律责任。二、现场勘查笔录现场方位图、刑事照片等载明，案发现场的方位、概貌等情况，经被告人杨布明当庭辨认无异议。三、鉴定意见灵璧县公安司法鉴定中心[2012]第700号《法医学人体损伤程度鉴定书》、灵璧县人民检察院[2019]65号《技术性证据审查意见书》证明，代某的损伤程度为重伤二级。四、被害人陈述代某陈述证明，2012年8月26日，他姨哥圣振芳叫他去买其姐家的小麦，他和徐友明、圣振芳正在装粮食时，杨布明骂着过来，说粮食是其看过的，不让他拉。他就和杨布明理论几句，杨布明趁他不注意往他左腹部打了两拳，他想和杨布明打，被徐友明和圣振芳拉住了。8月31日，他感觉左腹部涨，到杨疃医院检查发现腹部内有血，接着就到灵璧县人民医院治疗。后来杨布明找徐善海等人调解，双方达成调解协议，他也写撤诉书不追究杨布明责任了。五、证人证言（一）徐明证言证明，案发当天上午7时许，代某叫他和胜利到杨东小学院内一家收粮食，三人在装粮食时，杨布明进屋就骂代某，用手打了代某左腹部两下，之后被胜利拉到门外，杨布明在门前拿一把铁锨说其谈好价了，代某来争。（二）盛振霞证言证明，案发当天早上，代某、圣振芳还有一个人共三人来她家买小麦，正装小麦时，杨布明过来和代某吵起来。她到现场看见杨布明拿铁锨站在门口，她就把杨布明推到外面去，杨布明就走了。（三）王元兰证言证明，案发当天早上，代某带两个人来盛振霞家收小麦，代某正在装小麦时，杨布明骑电动车来了，说小麦是其买好的。她到西边屋时看见杨布明手拿把小铁锨，她上去给夺掉了，之后她就走了。（四）圣振芳证言证明，2012年9月26日早上7点多，他和代某、小明子在他姐家买小麦，几人正装粮食时，杨布明来了，张口就骂代某，说粮食其已买好了。接着杨布明与代某吵了几句，杨布明上去用右手打代某腹部两下，他把杨布明拉到门外，杨布明与代某又吵了几句就走了。（五）代兰彪证言证明，2012年前后一天，徐友明打电话说他父亲在杨东小学内被人打了，他去的路上遇到杨布明，到现场才知道是杨布明打他父亲，他忙去追但没追上。当时没有发现有伤，中间隔了三四天，他父亲到医院检查发现脾破裂了。经徐善海调解，对方赔他家二万元钱。（六）代文明证言证明，代某被打后找他帮忙调解的，杨布明找徐善富、徐善海在中间调解，当时调解杨布明赔偿代某二万多元钱，有协议书。（七）徐善海证言证明，当时听说杨布明与代某因为买粮食发生争执，杨布明把代某打伤。徐善富找他调解，经他在中间说和，杨布明赔偿代某二万五千元钱，当时双方也签了调解协议书。（八）刘銮超证言证明，他是灵璧县人民医院医生，脾脏被打伤，脾脏包膜下少量出血，逐步聚集增多，致使包膜破裂大量出血，在数天出血属正常现象。六、被告人的供述与辩解杨布明供述，案发前一天，圣振侠说要卖粮食给他，他交50元订金给圣振侠，说好第二天拉。第二天早上，他开三轮车去拉粮食时，代某带人在那装粮食，圣振侠说代某是其亲戚，没有办法。他和代某发生争执、撕扯，代某打他胸口一拳，他也打代某腹部一拳，接着被人拉开。过了二十多天，代某家人找他说代某脾破裂，要他赔偿医疗费。之后他找徐善海、代文明调解此事，他赔偿代某二万元钱，双方签了协议书，互相不追究责任，代某也给他写了谅解书。关于被告人的辩护人提出公诉机关指控被告人犯故意伤害罪事实不清、证据不足的意见。经查，证人证言、被告人供述、被害人陈述证明案发当天被告人打了被害人腹部，《法医学人体损伤程度鉴定书》、《技术性证据审查意见书》证明，被害人代某损伤程度为重伤二级，损伤在时间上符合病程发展规律。上述证据能够相互印证，足以证明被告人殴打被害人致伤的事实存在，现有证据亦不能证明被害人有其他致伤情况存在。故辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。关于被告人的辩护人提出被告人具有自首情节的意见。经查，询问笔录、抓获经过证明，侦查机关于2012年10月30日第一次对被告人询问是到被告人家中进行的，被告人当时亦未如实供述殴打代某。公安机关于2019年7月22日立案侦查，同年7月24日将被告人抓获，被告人并不具有主动投案的情节。故辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出本案已超过追诉时效。经查，被害人损伤程度为重伤，刑法规定致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，其追诉时效为十五年，故本案并未超过诉讼时效。辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。本院认为：被告人杨布明故意非法损害他人身体健康，并致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人杨布明归案后如实供述主要犯罪事实，当庭认罪悔罪；案发后积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成调解协议，依法予以从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨布明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2022年7月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海军审 判 员  马自卫人民陪审员  代 伟二〇二〇年一月十九日书 记 员  毛 运附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。