wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执14号之三申请保全人辽阳市白塔区亿效钢材经销处，住所地辽阳市太子河区铁西路36号。负责人石艳，系该经销处经理。被保全人辽阳市利民虫草种植专业合作社，住所地辽阳市太子河区肖夹河村。法定代表人王晓东，系该合作社主任。本院在执行申请保全人辽阳市白塔区亿效钢材经销处与被保全人辽阳市利民虫草种植专业合作社买卖合同纠纷案中，依法向被保全人送达了执行通知书，责令被保全人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被保全人辽阳市利民虫草种植专业合作社银行存款或收入109495元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月三日书记员  陈新
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执恢14号申请执行人:周顺华，男，1985年3月22日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人:安岳县金象蔬菜种植专业合作社，住所地：四川省安岳县岳阳镇解放街129号。注册号512021NA001241X。法定代表人：邹远权，理事长。第三人：邹远权，男，1963年4月1日出生，汉族，住四川省安岳县石鼓乡。本院在执行申请执行人周顺华与被执行人安岳县金象蔬菜种植专业合作社合同纠纷一案中，因被执行人安岳县金象蔬菜种植专业合作社已于2015年7月28日依法被注销，出资人邹远权继受出资款80万元，现被执行人安岳县金象蔬菜种植专业合作社无遗留财产可供执行。申请执行人周顺华向本院书面申请变更出资人邹远权为被执行人，在其继受的财产范围内承担清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条规定，裁定如下：一、变更邹远权为本案的被执行人；二、邹远权应在本裁定生效之日起五日内在继受安岳县金象蔬菜种植专业合作社财产范围内向申请执行人周顺华履行给付欠款172880元及利息（利息按照中国人民银行同期同档贷款利率标准计算，从2015年1月27日算至判决确定的履行期届满之日止）、垫交的案件受理费1878元和支付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担申请执行费2493元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二〇年一月十日法官助理  颜贵成书 记 员  张 慧
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2020）内0522民初26号   原告：王德春，男，1973年12月20日生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。   被告：陈明，男，1990年4月17日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。   原告王德春诉被告陈明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。依法由审判员何炜适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告王德春到庭参加诉讼，被告陈明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告王德春向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还赊购建材欠款本金3500元，按月利率2%计息，利息3640元（2015年7月22日至2019年11月22日，52个月），本息合计7140元。二、后续利息按月利率2%计算至欠款全部结清之日。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈明于2015年7月22日在原告处赊购建材欠款本金3500元，双方约定于2015年12月30日还款，由被告签名、捺印出具欠据一枚。此款逾期后，经原告多次索要，被告以各种理由拖拒还款。故诉至本院，请求依法判令被告偿还欠款本金3500元，利息3640元（52个月），本息合计7140元。   被告陈明未提出答辩意见。   经审理查明，被告陈明于2015年7月22日在原告处赊购建材欠款本金3500元，双方约定于2015年12月30日前偿还欠款，按月利2%计息。由被告陈明本人签名、捺印写下欠据一枚。此款经原告多次索要，被告3500元，利息3640元[本金3500元X2%月利X52个月（2015年7月22日至2019年11月22日）]，本息合计7140元，后续利息按月利2%计算至全部欠款本金还清之日。   证明上述事实的证据有，原告提交的欠据一枚，及原告当庭相关陈述在卷作证。   本院认为，原告王德春诉被告陈明买卖合同纠纷一案，事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确。公民合法的债权受法律保护，被告未按约定偿还欠款，已构成违约，对原告的诉讼请求本院予以支持，原告主张的利息符合法律规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   一、被告陈明自本判决生效十日内，给付原告王德春赊购建材欠款本金3500元。   二、被告陈明自本判决生效十日内，给付原告王德春赊购建材利息3640元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元由被告陈明负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 何 炜     二〇二〇年一月八日   书记员 孙佳丽   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执恢50号 申请执行人：李荣学，男1969年05月23日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：代演金，男1975年2月02日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：李云，女1975年3月03日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人李荣学与被执行人代演金、李云借款合同纠纷一案中，申请执行人李荣学撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院(2018)皖1323民初5101号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  程仁山 审判员  吴永胜 二〇二〇年一月二十日 书记员  罗 刚
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初4772号 原告：萧县融资担保有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇财政局，统一社会信用代码91341322594288258A。 负责人：孙瑜，职务执行董事。 委托诉讼代理人：王皖肖，该公司员工。 被告：安徽广和置业集团有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区帝京翰园翰邦国际13＃23层02号，统一社会信用代码91340600566361964L。 法定代表人：吴晓初，职务总经理。 被告：吴晓初，男，1983年7月15日出生，汉族，居民，住上海市徐汇区。 被告：张成，男，1989年12月253日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被告：王光国，男，1966年10月19日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 原告萧县融资担保有限公司(简称萧县担保公司)与被告安徽广和置业集团有限责任公司(简称安徽广和公司)、吴晓初、张成、王光国追偿权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。原告萧县担保公司的委托诉讼代理人王皖肖到庭参加诉讼；被告安徽广和公司、吴晓初、张成、王光国经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县担保公司向本院提出诉讼请求：判令安徽广和公司给付代偿款436961.50元及相应利息；吴晓初、张成、王光国承担连带清偿责任，并共同承担诉讼费用。事实和理由：安徽广和公司因向萧县农村商业银行股份有限公司（简称萧县农商行）贷款需要申请萧县担保公司提供担保，吴晓初、张成、王光国提供个人连带责任信用反担保，双方签订了《委托保证合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》；2016年11月21日，安徽广和公司、萧县担保公司分别与萧县农商行签订了《流动资金借款合同》、《保证合同》，安徽广和公司借款800万元，萧县担保公司提供连带责任保证担保，吴晓初、张成、王光国提供个人连带责任信用反担保。借款到期后，安徽广和公司偿还了借款本金800万元，尚欠部分借款利息；至2017年7月19日，萧县农商行起诉要求安徽广和公司、萧县担保公司、吴晓初、张成、王光国偿还剩余利息，案经萧县法院调解结案；该案强制执行期间，至2019年1月8日，由萧县人民法院执行扣划萧县担保公司的款项，代为偿还了调解书确定的借款利息432840元及案件受理费4121.50元，合计为436961.50元，后萧县担保公司向借款人及其他担保人催要代偿款未果，遂起诉要求判决支持诉讼请求。 安徽广和公司、吴晓初、张成、王光国未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。 萧县担保公司围绕诉讼请求依法提交了《委托保证合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》、《保证合同》、《流动资金借款合同》、萧县人民法院扣划进账清单等，经审查系书证材料，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认萧县担保公司在本案中所主张的事实。 本院认为，萧县担保公司与安徽广和公司、吴晓初、张成、王光国签订的案涉《委托保证合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》是当事人真实意思表示，内容合法有效，对各方当事人具有法律约束力。萧县担保公司履行连带保证担保责任偿还安徽广和公司拖欠萧县农商行的借款利息及案件受理费436961.50元，应享有对安徽广和公司及吴晓初、张成、王光国追偿权利，现诉讼要求安徽广和公司给付代偿款436961.50元元，吴晓初、张成、王光国承担连带清偿责任，并共同承担诉讼费用，符合合同约定和法律规定，应予支持；因代偿款项系履行生效民事裁判文书义务，要求支付代偿款利息，不予支持。安徽广和公司、吴晓初、张成、王光国经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽广和置业有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告萧县融资担保有限公司代偿款436961.50元； 二、被告吴晓初、张成、王光国对安徽广和置业有限责任公司还款436961.50元承担连带清偿责任； 三、驳回原告萧县融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8003元，由被告安徽广和置业有限责任公司、吴晓初、张成、王光国共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  吴长礼 人民陪审员  王 方 人民陪审员  张 军 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  李 茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0403民初4275号原告：平顶山市天宝特种材料有限公司,住所：平顶山市卫东区平安大道东段高皇村田庄。统一社会信用代码：9141040376945997XC。法定代表人：赵坤明，经理。委托诉讼代理人：王延风，男，1964年8月22日出生，汉族，该公司员工，住河南省南阳是卧龙区。委托诉讼代理人：潘天伟，河南大乘律师事务所律师。被告：江阴市嘉邑欣机电科技有限公司，住所：江阴市璜土璜石路538号。统一社会信用代码：91320281MA1N0MC57D。法定代表人：王海争，经理。原告平顶山市天宝特种材料有限公司与被告江阴市嘉邑欣机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平顶山市天宝特种材料有限公司的委托诉讼代理人王延风、潘天伟到庭参加诉讼，被告江阴市嘉邑欣机电科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平顶山市天宝特种材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款122534.4元、利息2100元（暂计算至2019年9月20日）2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告平顶山市天宝特种材料有限公司、被告江阴市嘉邑欣机电科技有限公司自开展业务以来，截止2019年5月31日被告江阴市嘉邑欣机电科技有限公司尚拖欠原告平顶山市天宝特种材料有限公司货款122534.4元，利息2100元，被告拖欠的行为侵害了原告的合法权益，给原告的生产经营和资金周转造成了严重的影响，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告江阴市嘉邑欣机电科技有限公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状一份内容为：一、原告诉讼金额与事实不符，要求贵院依法驳回原告的诉讼请求。实际欠款金额是122534.4元，不是150000元。二、申请调解，由于我公司资金严重紧张我公司对所欠的货款122534.4无异议，我公司愿意支付该款项，超过这个数额的不应该支付。我公司愿意分两批支付，具体支付如下：2020年1月22日前支付40000元整，尾款在2020年5月1日前结清，望原告予以支持、谅解。原告平顶山市天宝特种材料有限公司为证明其主张向法庭提交如下证据：证据一、购销合同一份。证据二、对账函一份。证据三、还款协议书一份。证明被告拖欠原告货款金额。根据原告提供的证据及法庭调查，本院认定事实如下：原告平顶山市天宝特种材料有限公司与被告江阴市嘉邑欣机电科技有限公司于2018年9月17日签订购销合同一份，被告向原告采购石墨块等货物，合同签订地点位于平顶山，合同第七条约定、解决合同纠纷的方式：双方协商解决或向签订地人民法院起诉。原告如约向被告供应合同约定的货物，但被告未足额支付货款，截止2019年5月31日。原被告对账函显示被告尚欠原告货款金额为：122534.4元。该欠款原被告与2019年7月7日通过协商又达成“还款计划书”一份，被告计划五个月清偿完毕。但被告未按“还款计划书”履行，故原告诉至本院要求被告还款。本院认为，依法成立的合同对双方均具有约束力，原告依约向被告交付了合同约定的石墨块，被告接收后，没有按合同约定时间支付货款，也未按双方同意的“还款计划书”清偿，被告不按照约定支付货款的行为已经构成违约，故原告要求被告支付货款122534.4元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求的利息以未付货款为基数，按照年利率6%从2019年6月1日起计算至货款清偿完毕日止符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江阴市嘉邑欣机电科技有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告平顶山市天宝特种材料有限公司货款122534.4元及利息（以122534.4为基数，按年利率6%从2019年6月1日起计算至货款清偿完毕日止）。二、驳回原告平顶山市天宝特种材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2792元、保全费1207元，共计3999元。由被告江阴市嘉邑欣机电科技有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张小磊人民陪审员  冯雪丽二〇二〇年一月十七日书 记 员  张旭东附法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更350号  罪犯王拥兵，男，1978年出生。 浙江省永康市人民法院于2010年9月19日作出(2010)金永刑初字第488号刑事判决，以被告人王拥兵犯抢劫罪，系累犯，判处有期徒刑十三年（刑期执行自二〇一〇年二月四日起至二〇二三年二月三日止），剥夺政治权利三年，并处罚金150000元。原审被告人王拥兵不服一审判决，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2010年11月20日作出（2010）浙金刑二终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月30日作出（2016）兵02刑更516号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年（刑期执行至二〇二二年二月三日止）剥夺政治权利三年不变。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2018年1月18日作出（2018）兵02刑更236号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二一年七月三日止）剥夺政治权利三年不变。罪犯王拥兵于2012年6月16日入第二师乌鲁克监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱因罪犯王拥兵确有悔改表现，于2019年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月17日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月25日在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员刘丹、蒋光明出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱干警杨锋、叶强出庭提出减刑意见。现已审理终结。 执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑五个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯王拥兵在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治86分，文化83分，技术81分。罪犯王拥兵自2018年1月至2019年5月，共计考核17个月，获月改造积极分子17次，记功2次，表扬2次，共获奖分59分，出勤100％，工效100％，连续3次被评为监狱级改造积极分子。本次履行3000元,原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王拥兵在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体适用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王拥兵减去有期徒刑五个月（刑期执行自二〇二一年二月三日止）,剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 石红燕 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘梦瑶
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初5668号 （2019）皖0621民初5669号 本院2020年1月13日对原告淮北市汇丰新型建材有限公司诉被告安徽建城建工有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2019）皖0621民初5668号、5669号民事调解书中，数字上有笔误，应予补正，裁定如下： （2019）皖0621民初5668号、5669号民事调解书中第三页第三行“…及违约金400000元”补正为“…及违约金390000元”。 审 判 长  孙 秀 人民陪审员  关建华 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  纪莉勉
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初77号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 负责人：李响，银行行长。 被告：姚琦，女，1988年6月27日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被告姚琦信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，因被告已还清全部欠款，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行撤回起诉。 本案受理费64.5元，减半收取计32.25元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行负担。 审 判 员  叶伟 二〇二〇年一月九日 代理书记员  陈旭
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初185号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何远雄，男，1991年3月17日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区*************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被刑事拘留，2019年9月23日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年1月16日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]29号起诉书指控被告人何远雄犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人何远雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年9月20日0时25时许，被告人何远雄醉酒后驾驶一辆粤X*****号牌小型轿车，行驶至佛山市顺德区*********路口时，被交警部门查获。经鉴定，被告人何远雄血液中检出乙醇成分，含量为137.1mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：查获经过；被告人何远雄的供述；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；鉴定委托书、检验报告及通知书；驾驶人、机动车信息查询结果单；现场及抽血照片；户籍证明；认罪认罚具结书；视听资料等。公诉机关认为被告人何远雄有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处被告人何远雄拘役一个月十日至二个月，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人何远雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提量刑建议均无异议且在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人何远雄犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何远雄归案后能如实供述犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人何远雄的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人何远雄的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人何远雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张圆婷二〇二〇年一月十七日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更346号   罪犯康雪峰，男，1984年出生。 广东省东莞市第一人民法院于2012年10月15日作出(2012)东一法刑初字第1646号刑事判决，以被告人康雪峰犯绑架、抢劫、强奸罪，判处有期徒刑二十年（刑期执行自二〇一二年五月九日起至二〇三二年五月八日止），剥夺政治权利二年，并处罚金8000元。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2017年12月6日作出（2017）兵02刑更771号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月（刑期执行至二〇三一年十二月八日止）剥夺政治权利二年不变。罪犯康雪峰于2013年6月16日入第二师乌鲁克监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱因罪犯康雪峰确有悔改表现，于2019年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月17日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月25日在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员刘丹、蒋光明出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱干警杨锋、叶强出庭提出减刑意见。现已审理终结。 执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯康雪峰在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治90分，文化90分，技术83分。罪犯康雪峰自2017年7月至2019年5月，共计考核23个月，获月改造积极分子23次，记功2次，表扬2次，共获奖分79分，出勤100％，工效100％，连续3次被评为监狱级改造积极分子。原判财产性判项已全部履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯康雪峰在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体适用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯康雪峰减去有期徒刑七个月（刑期执行自二〇三一年五月八日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 石红燕 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘梦瑶
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执149号 申请执行人：黄茂开,男,1980年3月1日出生，汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人：安徽省神虹变压器股份有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇城北工业园，统一社会信用代码913415006820864453（1-1）。 法定代表人：吴红，董事长。 本院在执行黄茂开与安徽省神虹变压器股份有限公司劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5889号民事调解书已发生法律效力，安徽省神虹变压器股份有限公司未履行生效文书确定的义务，黄茂开已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人安徽省神虹变压器股份有限公司银行存款及债权110000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 二、限制被执行人安徽省神虹变压器股份有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年一月八日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2976号 原告：山东泽润泡塑经贸有限公司，住所地：寿光市侯镇大地沟村。统一社会信用代码：91370783787189758J。 法定代表人：王国强，经理。 被告：刘坤，男，1981年10月24日生，汉族，住潍坊经济开发区。 原告山东泽润泡塑经贸有限公司与被告刘坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告山东泽润泡塑经贸有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东泽润泡塑经贸有限公司撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东泽润泡塑经贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东泽润泡塑经贸有限公司承担。 审判员  郭少委 二〇二〇年一月十五日 书记员  马华华
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初564号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：余婷，女，1990年5月2日出生，汉族，系公司员工，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：殷永秀，女，1975年3月29日出生，汉族，系公司员工，住重庆市九龙坡区。被告：李青，女1992年9月28日出生，汉族住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司诉被告李青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆融汇物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1判令被告支付原告2018年10月1日起至2019年10月31日期间的物业服务费1265.42元，公摊费41.79元，共计1307.21元；2、请求判令被告以欠付的物业费及公摊费总额为基数，按每日千分之三标准支付违约金至被告完清欠费之日止暂计算至2019年10月31日为749.91元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了《业主临时公约》，为被告提供了物业服务，但被告无故拖欠物业服务费及相关费用。本院经审查认为，业主有按时缴纳物业服务费的义务，在业主拖欠物业服务费时，物业服务企业应先行书面催交，未书面催交的，对于已受理的案件人民法院应裁定驳回起诉。依照《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告重庆融汇物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  吴小琴二〇二〇年一月八日书记员  程 果
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执38号申请执行人：程益，男，1973年7月27日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人：倪邦红，男，1968年8月30日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：罗卫龙，男，1982年11月10日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县作出的（2019）黔0425民初1331号民事判决书于2020年1月6日立案执行程益与倪邦红、罗卫龙建设工程施工合同纠纷一案，该案被执行人倪邦红、罗卫龙应向申请执行人程益支付人民币120000元，并案件受理费1350元、申请执行费1700元，共计123050元(含案件受理费1350元、申请执行费1700元)。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人倪邦红、罗卫龙银行存款人民币123050元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 韦 江二〇二〇年一月六日书记员 于先耀
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执183号申请执行人:周纯桂，女，1940年10月出生，汉族，住全椒县。被执行人:王莉，女，1980年4月出生，汉族，住全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初1386民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王莉银行账户余额76000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年一月十九日书记员  蔡玲芳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初7128号 原告：万花，女，1962年4月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告：付海艳，女，1973年3月25日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区通辽市，现下落不明。 原告万花与被告付海艳健康权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万花到庭参加诉讼；被告付海艳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告3513.99元（医疗费3193.31元、误工费112.34元，护理费108.34元，伙食补助费100.00元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月23日21时30分许，被告无故到原告家吵闹，因原告丈夫报警，被告对原告进行殴打，导致原告受伤，被送入科左后旗人民医院治疗，现已出院，原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告付海艳未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月23日21时30分许，韩国林与女友付海艳在电话里与韩国林前妻王秀艳发生争吵，随后韩国林、付海艳到甘旗卡镇团结路北段25号胡同王秀艳男友德才父亲包金柱家找王秀艳，王秀艳不在，付海艳拽韩国林离开时，因已报警包金柱之子德宝将院门上锁，不让付海艳等人离开，付海艳先后用手挠伤德宝的颈部、左臂，包金柱的左面部、右臂，用脚踹万花腹部。该事件经科左后旗公安局作出后公（甘）行罚字[2019]473号行政处罚决定书，给予付海艳拘留十五天，并处罚款1000.00元的行政处罚。万花受伤后，于事发当晚到科左后旗人民医院进行治疗，经诊断为：脑震荡、头部、腹部软组织挫伤等，共住院治疗1天，花去医疗费3193.31元。 以上事实，有原告万花提交的后公（甘）行罚决字[2019]473号行政处罚决定书；科左后旗人民医院的诊断书、住院病历、费用清单、医疗费收据以及本院依法调取的“付海艳殴打他人案治安管理处罚及行政强制措施卷”卷宗材料为证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告付海艳在与王秀艳发生争吵后，到王秀艳男友德才的父亲包金柱、母亲万花家中找王秀艳过程中，在万花未与其发生争吵和肢体冲突的情况下，用脚踹万花腹部，致使万花受伤，其过错在被告付海艳，故其应当对万花造成的伤害负全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告万花受伤造成的合法损失包括医疗费3193.31元、误工费91.65元（91.65元×1天）、护理费91.65元（91.65元×1天）、住院伙食补助费100.00元（100.00元×1天），合计3476.61元。依据上述法律规定，该损失应当由被告付海艳进行赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告付海艳于本判决生效之日起十日内，给付原告万花各项经济损失3476.61元（包括：医疗费3193.31元、误工费91.65元、护理费91.65元、伙食补助费100.00元）； 二、驳回原告万花的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400.00元，公告费600.00元，由被告付海艳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  刘海风 人民陪审员  敖春英 人民陪审员  付丽娜 二〇二〇年一月八日 书 记 员  乌 兰 附：法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执19号   申请执行人：秦代文，男性，1960年11月26出生，汉族，住乡宁县。   被执行人：赵华卫，男性，1982年03月29出生，汉族，住乡宁县。   申请执行人秦代文与被执行人赵华卫借款合同纠纷执行一案，被执行人赵华卫不按期履行生效的（2019）晋1029民初821号民事判决书所确定的义务：归还申请执行人秦代文借款本金20810，承担案件受理费160.12元，共计20970.12元。   被执行人赵华卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人赵华卫名下银行存款21185.12元及迟延债务利息，或查封、扣押相应价值的财产。   二、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。   本裁定立即执行。   审 判 长 张宁平   人民陪审员 石转怀   人民陪审员 王俊连     二〇二〇年一月八日     法官 助理 薛理仁   书 记 员 王 斌
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢155号申请执行人：张德霜，女，1982年07月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆传捷快递有限公司，住所地重庆市巴南区公路物流基地观成路22号中集物流中心B区，统一社会信用代码91500112095668184A。法定代表人：吴生金，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人张德霜与被执行人重庆传捷快递有限公司劳动争议一案中，本院于2019年6月19日首次立案执行，后终结了该次执行程序，于2020年1月13日恢复执行。现申请执行人张德霜已向本院申请撤回执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区人民法院（2020）渝0113执恢155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 曼审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇二〇年一月二十一日法官助理  任 杰书 记 员  彭彦瑞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初590号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：陈燕，女，1982年6月17日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：鞠凤霞，女，1997年7月24日出生，汉族，系公司员工。被告：许静，女1986年2月27日出生，汉族现住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司诉被告许静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆融汇物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1判令被告支付原告2019年1月1日起至2019年11月30日期间的物业服务费7994.92元，公摊费171.41元，共计8166.33元；2、请求判令被告以欠费金额为基数，按每日千分之三标准支付自2019年1月1日至2019年11月30日的违约金3102.19元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：根据《融汇半岛九期业主临时管理公约》，原告为被告提供了物业服务，但被告无故拖欠物业服务费及相关费用。本院经审查认为，业主有按时缴纳物业服务费的义务，在业主拖欠物业服务费时，物业服务企业应先行书面催交，未书面催交的，对于已受理的案件人民法院应裁定驳回起诉。依照《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告重庆融汇物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  吴小琴二〇二〇年一月十日书记员  程 果
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初37596号原告：北京宜和嘉诚物业管理有限公司，住所地北京市通州区新华北街75号。法定代表人：崔玉奇，总经理。委托诉讼代理人：刘玉清，女，1974年3月20日出生，汉族，该公司职员。被告：唐建菊，女，1964年11月17日出生，汉族，住北京市通州区。原告北京宜和嘉诚物业管理有限公司（以下简称原告）与被告唐建菊（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人刘玉清，被告唐建菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2577元；2.判令被告支付滞纳金90.2元（滞纳金按照中国人民银行同期贷款利息率计算，暂计算至起诉之日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：北京市通州区北苑街道办事处（以下简称北苑街道办）与北京市通州区潞河中学（以下简称潞河中学）签订物业服务合同，明确规定物业服务费收费标准每平方米0.56元/月。在原告提供事实物业服务期间，履行了《物业管理条例》及物业服务合同中规定的责任和义务。小区业主缴纳物业服务费比例达到了80%以上，被告却一直拖欠物业服务费至今。被告的行为已经严重违约，原告为维护自身权益，故诉至法院，要求被告支付物业服务费及滞纳金。被告辩称：我在入住时与北京万兴家园物业管理有限公司签订《入住合约》，至今尚未解除，存在法律效力；与原告之间并未签订任何合同；物业服务不到位，小区内汽车乱停放，楼道没人打扫；小区南侧锅炉房和煤场等历史遗留问题未得到解决；物业有关账务不公开。本院经审理认定事实如下：2017年1月，北苑街道办与原告签订《北京市物业服务合同》，约定：原告为被告房屋所在小区潞河中学北街26号院提供物业服务，委托期限1年，自2017年1月1日至2017年12月31日，原告按每月每平方米0.76元的标准向业主收取物业费。本合同终止后尚未有新的物业服务企业承接的，乙方应当继续按本合同的约定提供服务3个月，在此期间的物业服务费按本合同约定的标准缴纳。该合同还约定了其他内容。物业服务合同到期后，原告继续为涉案小区提供物业服务，并于2018年4月24日向北京市通州区住房和城乡建设委员会物业管理科申请了物业服务合同备案。经核实，被告未向原告交纳涉案年度的物业服务费。庭审中，被告称系潞河中学北街26号院1号楼1单元151室（房屋建筑面积为127.85平方米）的产权人。被告称其与原告未签订物业服务合同，物业服务不到位。原告提交了照片、维修单及物业服务满意单用以证明其物业服务水平，并称涉案小区原物业走后小区环境脏乱差，北苑街道征求民意，将其公司引进小区，故物业服务合同是与北苑街道签订的。关于物业费标准，原告称合同约定为0.76元/月/平方米，但认可按照0.56元/月/平方米收取物业费。被告称小区内车辆随意停放，影响居民出入，原告称小区内只有50个车位，但车辆有160辆，不够停但其也在积极引导停车。被告称小区内随意乱堆杂物及垃圾，长期无人管理，原告称杂物不属于物业服务行为，由居民自己处理，对于家居垃圾由其每月清理两车。被告称为集体安装的充电桩位被非充电车辆占用后，业主为解决电动车辆充电被迫自己在公共绿地安装充电桩，原告称其已对业主进行提醒。被告称部分路灯基座损坏，线头外露，存在安全隐患，原告称接手的时候路灯就是这样，来了之后才将头焊死。被告称部分路面损坏，长期无人维修，原告称路面损坏是自来水公司更换水道的时候破损的，应由自来水公司修复且其起到了催促恢复义务。被告称小区内随处可见随意停放的自行车、电动车无人管理，原告称老旧小区都存在这个问题，物业没有权利动业主的车，业主嫌车棚远不去停，就乱停放。被告称物业擅自拆迁了两扇大门，原告称拆掉的大门是安装了新的带有刷卡功能和ETC的大门。本院认为：依法成立的合同对当事人有法律约束力。原、被告虽未签订书面物业服务合同，但原告接受被告所在小区街道办的委托为被告提供了物业服务，被告亦实际接受了原告所提供的物业服务，双方形成事实上的物业服务合同关系，被告理应向原告交纳物业服务费，其未予交纳不妥。故原告要求被告给付拖欠的物业服务费的诉讼请求合理，证据充分，本院予以支持。关于被告称物业服务不到位的抗辩意见，因其未提交证据证明，故本院不予采纳。关于被告所提车辆乱停放等各问题，物业公司已尽力解决，故不构成其拒交物业费的理由，本院不予采纳。关于被告辩称的与案外人签订的《入住合约》问题，与本案不属于同一法律关系，其可另行解决。关于被告辩称的公开财务等问题，其可另案主张，本院在本案中不予处理。关于被告辩称的锅炉房、煤场等问题，其可另行解决，本院在本案中不予处理。对于原告要求被告给付滞纳金的主张，因双方对此并无明确约定，故其该项主张依据不足，本院不予支持。需要强调的是，物业服务是一种全天候、不间断、全方位、多层次的过程性服务，物业服务事关小区全体业主的公共利益，物业公司对于业主提出的诉求应及时予以回应，不断提高物业服务水平；而业主亦有义务及时向物业公司交纳物业费，以保证物业公司正常运转及日常维护。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告唐建菊给付原告北京宜和嘉诚物业管理有限公司2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2577元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告北京宜和嘉诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告唐建菊负担，于本判决生效之日起七日内给付原告北京宜和嘉诚物业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张金孝二〇二〇年一月七日书记员  张依晴
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执82号 申请执行人：赵丽，女，1980年出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，小学文化，住安徽省霍邱县。 被执行人：贾学松，男，1985年出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省六安市金安区。 本院在执行赵丽与贾学松民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6117号民事判决书已发生法律效力，贾学松未履行生效文书确定的义务，赵丽已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贾学松银行存款及债权13000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年一月八日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保209号 申请人：东莞市鑫通泰实业有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇清湖头社区*******。 法定代表人：吕崇金，执行董事。 委托代理人：黄健平、麦建伟，分别为广东弘名律师事务所律师及律师助理。 被申请人：科恒新能源科技（深圳）有限公司，住所：广东省深圳市龙华新区大浪街道浪口社区**********。 法定代表人：李某1。 申请人东莞市鑫通泰实业有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人科恒新能源科技（深圳）有限公司相应价值83051.8元的财产。申请人东莞市鑫通泰实业有限公司以中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为83051.8元，保证承担因申请错误造成被申请人科恒新能源科技（深圳）有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市鑫通泰实业有限公司于2020年1月16日预交诉前保全费850.52元。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人科恒新能源科技（深圳）有限公司相应价值83051.8元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  郑水强 审判员  杨志斌 审判员  孙 菊 二〇二〇年一月十六日 书记员  祁秀雯
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初20288号之一原告：上海宏玮快速彩印有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾永明，执行董事。委托诉讼代理人：夏小珂，上海山田律师事务所律师。被告：上海茸宇包装材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林庆彩，执行董事。本院在审理原告上海宏玮快速彩印有限公司与被告上海茸宇包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月09日受理后，依法由审判员何积华独任审判。因被告上海茸宇包装材料有限公司下落不明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  顾政文审 判 员  何积华人民陪审员  江 燕二〇二〇年一月十日法官 助理  沈 韵书 记 员  沈 韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
·辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执2号之六申请保全人互联能源辽阳实业有限公司,住辽阳市太子河区荣兴路中段126号。法定代表人周博，系该公司总经理。被保全人山东聚杰天然气有限公司,住济南市天桥区新材料交易中心办公楼8层北侧803室。法定代表人荣立柱，系该公司总经理。被保全人山东吉泰焊接材料股份有限公司,住山东省陵县经济开发区武佑街北段路东。法定代表人张艳萍，系该公司总经理。本院在执行申请保全人互联能源辽阳实业有限公司与被保全人山东聚杰天然气有限公司、山东吉泰焊接材料股份有限公司合同纠纷案中，依法向被保全人送达了执行通知书，责令被保全人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被保全人山东聚杰天然气有限公司、山东吉泰焊接材料股份有限公司银行存款或收入5320元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月三日书记员  陈新
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0111民初20804号之二原告：广州白云电器设备股份有限公司，住所地广东省广州市白云区神山镇大岭南路18号。法定代表人：胡德兆。委托诉讼代理人：张志军，系该司员工。委托诉讼代理人：张柳兰，系该司员工。被告：广州鹰翔智控技术有限公司，住所地广东省广州市越秀区八旗二马路48号内自编1号主楼16楼1601、1603房。法定代表人：陶世成。委托诉讼代理人：关颖茵，系该司员工。本院在审理原告广州白云电器设备股份有限公司诉被告广州鹰翔智控技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州白云电器设备股份有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州白云电器设备股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州白云电器设备股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取3514.9元、财产保全费2429.94元，由原告广州白云电器设备股份有限公司负担。审 判 长  张里活人民陪审员  温志伟人民陪审员  冯桂颜二〇二〇年一月十三日书 记 员  许玉玲
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执异4号案外人:秦治成,男,土家族,1970年9月26日出生,住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人：唐淑兰，女，汉族，1962年10月07日出生，重庆市丰都县。申请执行人：熊剑华，男，汉族，1986年09月28日出生，重庆市丰都县。申请执行人：熊德均，男，汉族，1930年04月23日出生，重庆市丰都县。申请执行人：熊涧仙，女，汉族，1983年12月23日出生，重庆市丰都县。被执行人：谭朝奎，男，汉族，1966年04月21日出生，重庆市丰都县。被执行人：石柱土家族自治县红森汽车销售有限公司，住所地重庆市石柱县土家族自治县南宾镇红井路187号3栋1单元1-2（3号房），统一社会信用代码91500240L01304826D。法定代表人：马涛，经理。本院在执行申请执行人唐淑兰、熊剑华、熊德均、熊涧仙与被执行人谭朝奎、石柱土家族自治县红森汽车销售有限公司（以下简称红森公司）（2019）渝0230执3038号机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人秦治成于2020年1月13日对渝GA3xxx、渝GGxxxx两辆机动车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，渝GAxxxx、渝GGxxxx两辆机动车为案外人秦治成于2017年4、5月在红森公司分期付款购买，按相关管理规定登记为红森公司的户口，但车辆实际属于案外人秦治成所有。请求中止对该两辆机动车的强制执行。本院审查查明，本院在执行申请执行人唐淑兰、熊剑华、熊德均、熊涧仙与被执行人谭朝奎、红森公司（2019）渝0230执3038号机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年12月26日作出（2019）渝0230执3038号之一执行裁定书，裁定查封了红森公司的渝GAxxxx、渝GGxxxx两辆重型自卸货车等车辆。本案标的车辆的销售发票所载明的“购买方”为红森公司，登记的“所有人”亦为红森公司。本院认为，人民法院对案外人异议的审查，适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》所确立的“以形式审查为原则，实质审查为例外”的审查原则，即一般根据登记、占有等权利表征来判断标的权属，若执行标的无登记或者占有情况则根据合同等证明财产权属或者权利人的相关证据进行实质审查。本案中，标的车辆已经进行了权属登记且登记的所有权人为红森公司，从登记形式上看应认定为红森公司所有，因此，本院对案外人秦治成的异议理由不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回案外人秦治成的异议请求。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  任宗荣审判员  雷光福审判员  郎启甫二〇二〇年一月二十一日书记员  许 衡
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初6671号原告：江苏隆胜新能源材料有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑金浦路11号第5号厂房，统一社会信用代码91320594MA1MYKQH33。法定代表人：梁婷婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹效顺，江苏君中律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡飞，江苏君中律师事务所实习律师。被告：张家港长丰能源有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇闸上村新闸南路10号，统一社会信用代码91320582083144500G。法定代表人：陆正德，该公司总经理。原告江苏隆胜新能源材料有限公司与被告张家港长丰能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日受理后，依法适用简易程序进行审理。依原告申请，本院裁定对被告名下的财产采取保全措施。诉讼过程中，因案情复杂，本院裁定适用普通程序审理。本案于2019年12月12日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人邹效顺、蔡飞到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告支付货款161640元；2，判令被告支付自2018年8月27日起按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算的相应利息损失；3，判令被告返还原告网框145只（价值7975元）；4，本案诉讼费用等必要支出由被告承担。庭审中，原告将上述第3项诉讼请求变更为判令被告赔偿原告网框损失7975元。事实和理由：2017年10月至2018年7月期间，原被告之间存在买卖合同关系，原告根据合同、订单向被告提供各种规格型号的正电极、背电极等产品，并每月按照双方对账单确认的金额向被告开具增值税专业发票。合作期间，被告应当向原告支付货款361640元，但其仅支付了200000元，尚欠161640元未支付。此外，被告尚有原告所有的145只网框未返还。上述欠款及网框经原告对此催讨未果，故诉至法院。被告未答辩。原告提交变更登记通知书原件、产品销售合同打印件、书面合同书打印件、对账单截图打印件、聊天记录截屏、网版送货单复写联、快递单寄出联原件、银行回单、委托担保合同原件、发票原件及增值税专用发票认证情况证明等证据，被告未到庭质证，本院予以确认。根据上述证据本院查明如下事实：2017年10月至2018年7月，原告向被告出售各种规格类型的正电极、背电极、背电场产品。原告向被告开具增值税专用发票，金额总计361640元。案涉增值税专用发票均已认证抵扣。关于合同订立过程，原告称，原被告通过传真方式订立具体的产品销售合同，对此原告提交产品销售合同打印件5份，均载明供方为苏州华胜通印刷器材设备有限公司，需方为张家港长丰能源有限公司，扫描件、传真件有同等法律效力，网框由供方定期回收。关于网框回收事宜，原告解释称，被告通过传真方式下单后，原告应将货品放置在铝制网框内，防止货品褶皱损坏，并采取快递方式送货，对此原告提交网版送货单以及快递寄出单予以佐证。原告称被告于2018年4月20日向原告支付10万元，于2018年9月18日向原告支付5万元。2018年12月4日，苏州工业园区市场监督管理局出具公司准予变更登记通知书：苏州华胜通印刷器材设备有限公司名称变更为江苏隆胜新能源材料有限公司。原告称，2018年12月29日，原告工作人员梁婷婷（微信号137××××8192）、张文国（微信号139××××4690）与被告工作人员钱超（微信号×××）进行微信聊天并在聊天过程中发送PDF格式对账单，对账单载明被告结欠原告货款211640元，未还网框145只，并加盖原被告公章。原告确认被告于2019年1月22日向原告支付了5万元。另查明，2017年12月23日，原告向上海祥太印刷器材设备厂采购铸框200只，总价为13000元。另查明，原告为本次诉讼支付保全担保费1500元。本院认为，原告已经提供初步证据证明双方存在买卖合同关系，且原告履行了交付货品的义务。被告未按约支付货款，故本院对原告要求被告支付剩余货款161640元及利息损失的诉请予以支持。至于原告提出的网框损失，其提供的发票可以初步佐证损失金额，但考虑到折旧等因素，本院酌定为6500元。关于原告主张的保全担保费用无相应合同依据，本院不予支持。被告无正当理由未到庭抗辩，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张家港长丰能源有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏隆胜新能源材料有限公司货款161640元，并偿付逾期付款利息（自2018年8月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）。二、被告张家港长丰能源有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏隆胜新能源材料有限公司网框损失6500元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3692元、保全费1370元，合计5062元。由被告负担，此款原告已预交，本院予以退还，被告张家港长丰能源有限公司于本判决生效之日起十日内交款至苏州工业园区人民法院账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  李雅静人民陪审员  蔡 勇人民陪审员  达青山二〇二〇年一月二十三日书 记 员  朱泽培拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1023执恢55号申请执行人：喻友武,男,1956年6月13日出生,住监利县。被执行人：周木堂,男,1962年8月29日出生,住监利县。被执行人：朱菊香,女,1964年10月30日出生,住监利县。本院在执行喻友武与周木堂、朱菊香借款合同纠纷一案中，将被执行人周木堂、朱菊香的房产拍卖之后分得执行款61506元，剩余的执行款经查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年一月九日书记员  易琪佳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保224号 申请人:徐永良，男，汉族，1981年12月12日出生，住所地湖北省公安县。 委托诉讼代理人：陈壮、郑菲，系广东信步律师事务所律师。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道季华东路31号天安中心7座406-413房，统一社会信用代码：91440600770196783Q。 负责人：郝宽。 被申请人：佛山市龙玉科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区振兴路28号内综合楼七楼701室，统一社会信用代码91440604MA536MNB8Q。 法定代表人:杨敏华。 被申请人：裴胜录，男，汉族，1964年6月21日出生，住所地四川省成都市金牛区白马寺街19号。 被申请人：李宏亮，男，汉族，1965年11月23日出生，住所地广东省深圳市南山区。 被申请人：杨敏华，女，汉族，1968年8月22日出生，住所地天津市南开区。 被申请人：黄健文，男，汉族，1971年11月23日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：陆永钟，男，汉族，1987年12月31日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人徐永良诉被申请人佛山市龙玉科技有限公司、裴胜录、李宏亮、杨敏华、黄健文、陆永钟与公司有关的纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市龙玉科技有限公司、裴胜录、李宏亮、杨敏华、黄健文、陆永钟的财产在价值513833元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的财产。申请人徐永良向担保人中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人徐永良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市龙玉科技有限公司、裴胜录、李宏亮、杨敏华、黄健文、陆永钟的财产在价值513833元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  严嘉琪
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初22号申请人：张某，女，1975年12与3日出生，住莱阳市阳光城美萱区。被申请人：姜某，男，1978年12月4日出生，住莱阳市。申请人张某与被申请人姜某离婚后财产纠纷一案，申请人张某日向本院申请查询，请求查询被申请人姜某名下银行账户开户信息及每个账户自2017年1月1日至2017年11月22日账户交易记录。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查询被申请人姜某名下全部银行账户交易记录（每个账户自2017年1月1日至2017年11月22日）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起三日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周志金二〇二〇年一月十七日书记员  刘星利
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执93号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W。 法定代表人：王曾。 委托诉讼代理人:吕敏，山东鲁中环宇律师事务所律师。 被执行人：杨庆平，男，1980年10月6日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区县。 本院依据已经发生法律效力的保定仲裁委员会（2019）保裁网字第2701号裁决，向被执行人杨庆平发出执行通知书，责令被执行人杨庆平即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人杨庆平至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨庆平在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人高永涛应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  姜修娟 二〇二〇年一月四日 书记员  刘 琳
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0928执7号 申请执行人：秦秀林，现住呼和浩特市。 被执行人：闫茂。 本院在执行秦秀林与闫茂离婚纠纷一案，于2020年01月03日冻结了被执行人闫茂在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币1894.8800元，现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人闫茂在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币48620.0000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 巴图孟克 二〇二〇年一月八日 书记员 王 光 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初94号原告：中山市东升镇利特邦玻璃厂，住所：中山市东升镇镇南路安兆街12号1卡。投资人：杨厚成，总经理。被告：洛阳北方玻璃技术股份有限公司，住所：洛阳高新区滨河路20号。法定代表人：高学明，总经理。被告：中山市德克斯玻璃制品有限公司，住所：中山市东升镇镇南路安兆街12号2卡。法定代表人：叶万斌，总经理。本院在审理原告中山市东升镇利特邦玻璃厂诉被告洛阳北方玻璃技术股份有限公司、中山市德克斯玻璃制品有限公司合同纠纷一案中，原告已于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告中山市东升镇利特邦玻璃厂的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中山市东升镇利特邦玻璃厂撤回起诉。审判员  李瑞丽二〇二〇年一月六日书记员  刘玲玲
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初88号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人胡立跃，男，1960年1月1日出生，汉族，高中文化，淄博都邦置业有限公司法定代表人，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被淄博市公安局张店分局取保候审，2020年1月10日经淄博市张店区人民检察院决定被取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人胡立跃犯危险驾驶罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员张业森出庭支持公诉，被告人胡立跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年12月3日20时30分许，被告人胡立跃醉酒后驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区联通路由西向东行驶至与义乌路路口东附近时，被民警当场查获。经鉴定，被告人胡立跃血液中乙醇含量为168.76mg/100ml。案发后，被告人胡立跃主动到公安机关接受处理。2020年1月13日，被告人胡立跃在律师的见证和帮助下自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人胡立跃在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、办案说明、驾驶证、行驶证、信息查询结果单、司法鉴定意见书、被告人胡立跃的供述及身份资料等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人胡立跃违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人胡立跃案发后主动到公安机关接受处理，系自首，可从轻处罚。被告人胡立跃归案后认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。被告人胡立跃自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡立跃犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔洪栋 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 雪
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1012民初9395号原告：顾晓龙，男，1964年9月21日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：王飞，江苏证融律师事务所律师。被告：安徽娄氏脚手架有限公司，住所地安徽省合肥市西县桃花镇长安工业聚集区九龙路。法定代表人：娄增。被告：章树海，男，1970年2月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告顾晓龙与安徽娄氏脚手架有限公司、章树海买卖合同纠纷一案中，原告顾晓龙于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾晓龙撤回起诉。本案受理费减半收取753元，由原告负担。审判员  姜俊二〇二〇年一月九日书记员  李茜
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执238号 申请执行人：杜道品，男，1973年11月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：阮春华，男，1982年3月7日出生，汉族，住上海市闵行区。 本院在执行杜道品与阮春华民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5583号民事判决书已发生法律效力，阮春华未履行生效文书确定的义务，杜道品已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人阮春华银行存款及债权100000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年一月八日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执15号之二申请保全人辽阳市白塔区利嘉建材经销站，住所地辽阳市太子河区铁西路6号。负责人郭传军，系该经销站经理。被保全人辽阳市利民虫草种植专业合作社，住所地辽阳市太子河区肖夹河村。法定代表人王晓东，系该合作社主任。本院在执行申请保全人辽阳市白塔区利嘉建材经销站与被保全人辽阳市利民虫草种植专业合作社买卖合同纠纷案中，依法向被保全人送达了执行通知书，责令被保全人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被保全人辽阳市利民虫草种植专业合作社银行存款或收入109495元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月三日书记员  陈新
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执2313号申请执行人:安岳县祥灵预制构件厂，住所地四川省安岳县石桥铺镇祥灵村二组。投资人：毛斌，男,1969年12月17日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：杨代康，男，1967年4月5日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人安岳县祥灵预制构件厂与被执行人杨代康租赁合同纠纷一案中查明，被执行人杨代康在车辆管理部门有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨代康所有的宗隆牌正三轮载货摩托车一辆，查封期限为2年；二、被执行人杨代康负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨代康可以使用被查封财产；但因被执行人杨代康的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、如需要续行查封的，申请执行人安岳县祥灵预制构件厂须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人安岳县祥灵预制构件厂自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年一月六日法官助理 汪中英书 记 员 胡逸依
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初8074号原告：徐某1，女，1966年10月8日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：李继仙，云南滇铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄某，系原告徐某1之女。被告：徐某2，男，1957年2月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：何某，女，1963年2月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。二被告共同委托诉讼代理人：何祖明，重庆瑞月永华律师事务所律师。原告徐某1与被告徐某2、何某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某1及其委托诉讼代理人李继仙、娄某，被告徐某2、何某及其共同委托诉讼代理人何祖明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款20000元、利息3400元（利息暂计2016年9月29日至2019年7月29日，之后利息按银行贷款利息计至还清之日止），共计23400元；2.本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求中的利息明确为以20000元为基数，按年利率6％计算。事实和理由：2015年3月，徐某3以用钱为由向原告借款，原告随即以现金方式向徐某3出借20000元，徐某3在收到借款后，于2015年3月22日向原告出具借条一份。徐某3于2016年9月29日病逝。二被告作为徐某3的法定继承人，应当向原告偿还借款，但原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告徐某2、何某辩称，查询徐某3的银行转账记录后，得知徐某3并未收到原告支付的借款20000元；仅有借条，没有转账凭证等证据，不能证明借贷关系成立；借条未约定利息，原告该项请求于法无据；二被告并非借款当事人，借款已逾4年半，已过诉讼时效，不应偿还。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：徐某2、何某系徐某3父母，于2016年12月6日登记离婚。徐某3于2016年9月29日病逝，生前与娄某系男女朋友关系，娄某的母亲系本案原告徐某1。为证明借款事实，徐某1举示了一张《借条》，载明“今收到徐某1借款20000.00元，大写贰万圆整。此条一式两份，双方各执一份。借款人徐某3。”借款时间为2015年3月22日。对此，徐某1陈述其出借给徐某3的20000元用于交纳位于云南省昆明市西山区××小区7-1-702房屋的订金，且由其从璧山丁家坐火车至昆明将现金20000元交给徐某3。并举示一张定金收条佐证该事实。庭审中，徐某2、何某陈述，该20000元现金是徐某2交给徐某1，再由徐某1交给徐某3。徐某2、何某均不申请对《借条》中徐某3签名的真实性进行司法鉴定，也未举示其他证据证明《借条》中徐某3签名非其本人所为。另查明，徐某1于2019年8月20日向云南省昆明市西山区人民法院起诉徐某2、何某归还借款，后昆明市西山区人民法院裁定不予受理。上述事实，有原告及其委托诉讼代理人，被告及其委托诉讼代理人的当庭陈述、原告与被告的身份信息、徐某3的死亡注销户口证明、（2018）云0112民初8578号民事判决书、（2019）云0112民初11454号民事裁定书、《借条》、定金收条、公证书等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，一方面，徐某3向徐某1出具了收到20000元的借条，若徐某2、何某辩称的该现金20000元系徐某2交给徐某1，再由徐某1转交徐某3的事实成立，那么徐某3向徐某1出具涉案借条的行为不符合常理；另一方面，徐某2、何某放弃对《借条》中徐某3的签名真实性进行鉴定，对此应当承担举证不能的法律后果。故本院认定徐某3向徐某1借款20000元事实成立，徐某3应当向徐某1归还尚欠的借款20000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%主张资金占用利息的，人民法院应予支持；”故徐某1要求徐某2、何某支付利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。因《欠条》未约定还款期限，徐某1也未向本院举示证据证明向本院提起本案诉讼前，曾向徐某3、徐某2、何某主张过归还借款的权利。故徐某1主张利息起算时间以2019年10月31日为宜。关于诉讼时效问题，因《借条》未约定还款期限，徐某1可以随时主张归还借款，徐某1曾于2019年8月20日向云南省昆明市西山区人民法院起诉主张归还借款，本案诉讼时效应从2019年8月20日起算，故对于徐某2、何某称20000元欠款已过诉讼时效的辩称意见，本院不予采纳。继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当承担的债务。徐某3于2016年9月29日病逝，无证据证明徐某3生前留有遗嘱，故徐某2、何某作为其法定继承人，应当在继承徐某3的遗产范围内向徐某1清偿上述债务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告徐某2、何某在继承徐某3遗产范围内于本判决生效之日起五日内归还原告徐某1借款20000元并给付从2019年8月31日起至借款本金付清之日止按年利率6%计算的资金占用利息；驳回原告徐某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取255元，由被告徐某2、何某负担（此款已由原告徐某1预交，限被告徐某2、何某在本判决生效后随案款一并支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期间为二年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 **斌二〇二〇年一月六日法官助理 周 磊书 记 员 肖 曲
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终12号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈跃淋（曾用名陈桂泉），男，1994年8月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省叙永县******8****。因犯寻衅滋事罪于2017年12月21日被四川省叙永县人民法院判处有期徒刑一年二个月。因本案于2019年8月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人陈跃淋犯盗窃罪一案，于2019年12月5日作出（2019）粤0606刑初3334号刑事判决。原审被告人陈跃淋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，2019年8月30日凌晨3时许，被告人陈跃淋去到佛山市顺德区***********被害人何某屋内实施盗窃，盗得屋内的洋酒四瓶（GLENDEVERON30牌一瓶、LORMIN牌一瓶、DALMORE21牌一瓶、MARTELLCORDONBLEU牌一瓶，经鉴定价值共人民币9039元）、浅绿色女式包一个（无法核价）及黑色行李箱一个（无法核价）。其中，女式包内有现金港元3500元、戒指一枚（18K金钻石戒指，经鉴定价值人民币17484元）、手镯一个（18K金钻石手镯经鉴定价值人民币21495元）及黑色玉石项链一条（经鉴定价值人民币200元）。2019年8月31日21时许，被告人陈跃淋在中山市******河边被公安人员抓获，公安人员从陈跃淋居住的出租屋内起获上述被盗赃款赃物，现已发还被害人。原判认定上述事实有抓获经过，被告人陈跃淋的供述及指认笔录，被害人何某的陈述，户籍证明，接受证据材料清单，提取痕迹、物证登记表，前科证明，搜查笔录及扣押、发还、处理清单，汇率证明，价格认定补充材料通知书，价格认定结论书，DNA检验鉴定书，现场勘验笔录及现场照片，视听资料等证据予以证实。根据以上事实和证据，原审法院认为，陈跃淋无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额达到“数额巨大”的百分之五十，情节严重，其行为已构成盗窃罪。被告人陈跃淋在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈跃淋归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于本案的赃款赃物已发还被害人，对被告人陈跃淋酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，以犯盗窃罪判处被告人陈跃淋有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人陈跃淋不服，提出上诉称其盗窃的现金港币3500元可能是假币，原判未对起获的上述港币进行真伪鉴定及依据汇率折算成人民币有误，现有证据不足以认定其盗窃行为已达到情节严重，原判量刑过重，请求二审法院依法予以改判。经审理查明，原判认定上诉人陈跃淋犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。但认定上诉人陈跃淋作案的时间有误，应为2019年8月31日凌晨，本院予以纠正。对于上诉人陈跃淋的上诉所提，经查，在案证据证实，公安机关从上诉人陈跃淋身上查获其窃取的港币3500元，经陈跃淋指认后已发还给被害人何某，上诉人陈跃淋及被害人何某在侦查阶段均未提及该港币系假币。除了窃取的上述港币外，上诉人陈跃淋还盗得涉案财物价值人民币48218元。综上，根据港币兑换人民币的汇率证明等证据，足以认定上诉人陈跃淋入户盗窃总额已达“数额巨大”百分之五十的标准，属于刑法规定的“其他严重情节”。原判根据上诉人陈跃淋犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内对其作出的量刑与其罪责相适应。上诉人陈跃淋提出的上述意见理据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈跃淋无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物价值人民币48218元、现金港币3500元，其行为已构成盗窃罪，且属于情节严重。上诉人陈跃淋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人陈跃淋归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于本案的赃款赃物已发还被害人，对上诉人陈跃淋酌情从轻处罚。原判认定基本事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。吴文波长判审刘辉华员判审胡智鸿员判审二〇二〇年一月十日翊李理助官法欧阳洁潆员记书附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初275号原告：晁某某，男，1954年1月4日出生，汉族，住舞钢市。被告：刘某某，女，1980年10月12日出生，汉族，住舞钢市。原告晁某某与被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知原告在法定期限内缴纳本案的受理费，原告仍未交纳，故按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按晁某某撤回起诉处理。审判员  闫红伟二〇二〇年一月二十二日法官助理韩飞书记员姬彩红
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0281民初1917号原告：欧丛生，男，1974年4月8日出生，瑶族，住湖南省汝城县**********。委托诉讼代理人：丁贞，仁化县公职律师事务所律师。被告：陆炳华，男，1979年1月12日出生，汉族，住广东省乐昌市*********。被告：乐昌市大陆木业。住所地：乐昌市梅花镇双桥（原关春车队）。经营者：陆炳华。原告欧丛生与被告陆炳华、乐昌市大陆木业买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧丛生的委托诉讼代理人丁贞到庭参加了诉讼，被告陆炳华、乐昌市大陆木业经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧丛生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告货款124643元；2.判令被告支付拖欠货款利息直至被告还清货款为止，现暂计至2019年11月14日货款利息6232.15元;以上合计130875.15元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年10月份左右承包位于湖南省汝城县大坪镇大坪林场，伐木后将木材出售他人。2017年6月份左右，原告经人介绍与被告陆炳华相识，开始将木材出售给被告，并由原告负责将木材运送至被告乐昌市大陆木业厂区内，此前被告都能及时将木材货款通过转账或现金方式及时支付，自2017年11月1日至2017年12月15日期间原告共计向被告出售5车木材，在被告查验收货并登记电子详单确认应付账款后（其中2017年11月8日记录2车木材），被告陆炳华以厂里资金周转紧张为由，未能按时支付货款。后原告多次向被告追讨货款，经过双方核对后，由被告陆炳华于2019年1月13日手书《欠条》，注明拖欠原告货款139643元，并承诺尽快支付。此后，原告通过微信、电话等方式多次向被告追讨货款，被告仅于2019年2月4日通过微信转账方式支付5000元，于2019年7月29日转账10000元给原告，剩余货款124643元至今未能支付。根据最高人民法院《关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。虽然原、被告双方在《欠条》中对是否支付利息并未进行约定，但被告违约未支付货款，在一定程度上对原告造成了一定的经济损失，故以利息的形式对原告作为一定的损失补偿，也是合乎情理、法理。参照上述法律规定，被告应当承担自2019年1月14日至被告还清欠款之日止的年息6%利息，现暂计至2019年11月14日货款利息：124643元×(6%+12个月）×lO个月=6232.15元。民法通则第29条规定：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担;家庭经营的，以家庭财产承担。原告将木材运送至被告乐昌市大陆木业大陆木业厂内，并由被告木材厂对其进行使用、获利，且被告乐昌市大陆木业系被告陆炳华作为法人代表经营的个体经营户，被告陆炳华与被告乐昌市大陆木业应当承担共同还款责任。被告的行为既构成对双方买卖合同的根本违约，有违《合同法》诚实信用原则，又侵犯了原告的合法财产权益，据此，为维护原告的合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼并提出上述请求事项，恳请法院依法查明本案事实，支持原告诉求。被告陆炳华、乐昌市大陆木业均未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了原告身份证复印件、原告木材经被告验收详单、欠条、微信聊天记录、转账截图、企业信用信息公示报告等证据材料予以佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证的权利，本院经审查后对原告提交的证据材料予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告与被告陆炳华从2017年6月左右，产生木材交易往来，期间被告拖欠原告部分木材款未给付。经原告与被告陆炳华核算，被告陆炳华确认尚欠原告木材款139643元，并于2019年1月13日出具一张欠条给原告，欠条内容为“欠条今欠到欧丛生货款：壹拾叁万玖仟陆佰肆拾叁元整（￥：139643.00元）欠款人：陆炳华4402***2019年1月13日”。2019年1月13日之后，被告陆炳华于2019年2月4日偿还了5000元给原告，于2019年7月29日偿还了10000元给原告。现原告以被告尚拖欠货款124643元为由，提起本案诉讼。本案在诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，并预缴了财产保全费1174.38元本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告提交的证据材料足以证实被告陆炳华在经营乐昌市大陆木业期间尚拖欠原告124643元货款（木材款）未偿还的事实。债务应当偿还，现被告陆炳华未能提交任何证据材料证明其已偿还了所拖欠的款项，故对原告提出的要求被告陆炳华支付拖欠的货款124643元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的拖欠货款利息问题，因被告陆炳华拖欠货款拒不给付的行为已构成违约，被告陆炳华应承担相应的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，因原、被告未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故被告陆炳华应自2019年1月14日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准支付相应的利息给原告，对原告超诉部分，本院不予支持。被告乐昌市大陆木业系被告陆炳华经营的个体工商户，案涉货款系被告陆炳华在经营乐昌市大陆木业期间拖欠的货款，故被告乐昌市大陆木业应对案涉借款承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆炳华、乐昌市大陆木业应于本判决生效后十日内共同给付原告欧丛生货款（木材款）124643元及利息（以124643元为基数，自2019年1月14日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，计算至本判决确定的履行之日止）。二、驳回原告欧丛生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2917.50元、财产保全费1174.38元，由被告陆炳华、乐昌市大陆木业共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  邱强生人民陪审员  丘伟明人民陪审员  雷道娇二〇二〇年一月六日书 记 员  范圣杰
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执14号之一 申请执行人侯宝军，男，1981年6月24日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人李彦青，男，1972年12月11日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 申请执行人侯宝军与被执行人李彦青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李彦青有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李彦青在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币40500.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月六日 书记员  张 垚
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初1476号申请人：江阴市欧可化工涂料有限公司，住所地江阴市顾山镇。法定代表人：秦明伟。被申请人：江阴市宝力重工科技有限公司，住所地江阴市新桥镇。法定代表人：邵斌。江阴市欧可化工涂料有限公司诉江阴市宝力重工科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市欧可化工涂料有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市宝力重工科技有限公司的银行存款48万元或者查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市宝力重工科技有限公司的银行存款48万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二〇年一月十九日书记员  王晓云
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1302刑初1411号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人赵子云，男，1989年10月20日生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无职业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月5日被抓获，当日宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人白存民，安徽云飞律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以埇检一部刑诉（2019）514号起诉书指控被告人赵子云犯聚众斗殴罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人赵子云及其辩护人白存民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年1月31日23时许，邓某1（另案处理）与陈某（另案处理）等人在宿州市埇桥区祁县镇祁县一中西面鱼塘处，在赌场内赌博发生纠纷，双方发生厮打。后邓某1电话纠集邓某2及被告人赵子云等人与陈某纠集的人员实行斗殴，致多名人员不同程度受伤。2019年9月5日，宿州市公安局埇桥分局刑警大队打黑中队民警在桃园镇宿州南高速出口将被告人赵子云抓获。公诉机关认为，被告人赵子云应他人邀约，积极参与结伙斗殴，破坏公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人赵子云归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人赵子云认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人赵子云有期徒刑六个月。公诉机关提交了案发与抓获经过、户籍证明、违法犯罪前科查证工作记录等书证、证人邓某1、邓某2、陈某、刘某的证言、被告人赵子云的供述和辩解等证据证实。被告人赵子云对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人赵子云具有坦白情节，依法可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵子云应他人之邀，参与结伙斗殴，破坏社会秩序，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，同时采纳辩护人的辩护意见。被告人赵子云归案后能如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵子云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日至2020年3月4日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄亚洲审 判 员  朱惠敏人民陪审员  徐昭芳二〇二〇年一月八日书 记 员  宁 炎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情况的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法判决。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执144号 申请执行人：卢有峰，男，1981年12月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：刘洪松，男，1983年6月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行卢有峰与刘洪松民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5981号民事判决书已发生法律效力，刘洪松未履行生效文书确定的义务，卢有峰已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘洪松银行存款及债权300000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇二〇年一月八日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。