wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初11635号 原告：韩建雨，男，1990年10月5日出生，汉族，住河北省沧州市。 委托诉讼代理人：姬少光，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙子文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：刘杰，男，1996年9月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：重庆杰乐二手车经纪有限公司，住所地重庆市巴南区花溪红光大道29号负1-11，统一社会信用代码91500113MA5XE46R2D。 法定代表人：刘杰。 原告韩建雨与被告刘杰、重庆杰乐二手车经纪有限公司（以下简称“杰乐公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，裁定转为普通程序，由审判员王琼担任审判长，与人民陪审员徐静、张仁华组成合议庭，于2019年11月28日再次公开开庭进行了审理。原告韩建雨的委托诉讼代理人姬少光、孙子文到庭参加诉讼，被告刘杰、杰乐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩建雨向本院提出诉讼请求：1、撤销《车辆买卖协议》，二被告返还原告购车款35500元；2、二被告赔偿原告车辆维修费8300元；3、二被告支付原告三倍赔偿金106500元。事实和理由：2018年10月20日，原告与二被告签订《车辆买卖协议》，约定二被告将一辆福特蒙迪欧以35500元的价格出售给原告，二被告保证此车无重大交通事故，无水泡、无火烧。原告接车后，发现该车存在问题，花去维修费8300元，同时查询得知该车曾于2016年9月6日发生过重大交通事故，理赔款计60300元。由于二被告违反合同约定，原告与二被告协商处理退款及赔偿事宜未果，遂诉请如上。 被告刘杰、杰乐公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：被告杰乐公司的工商登记信息、《车辆买卖协议》、信用卡柜面账单查询回单、账单查询打印件、机动车登记证、修车费收据及维修材料单、电话录音、二手车销售统一发票复印件、中国大地财产保险股份有限公司机动车辆保险损失情况确认书、中国大地财产保险股份有限公司车辆理赔信息打印件、道路交通事故认定书。本院对上述证据中除二手车销售统一发票复印件、修车费收据及维修材料单外的其余证据予以确认。结合原告的陈述及证据审查情况，本院对案件事实认定如下：2018年10月20日，原告与被告杰乐公司签订《车辆买卖协议》，约定被告杰乐公司将车牌号为渝HXXXXXX、车架号为LVSHBAF07XXXXXX的福特蒙迪欧轿车一辆出售给原告，车辆价款35500元，原告预付定金2500元。被告杰乐公司保证该车无重大交通事故，无水泡，无火烧。同日，原告支付定金2500元。2018年10月26日，该车转移登记至原告名下，车牌号变更为渝AAXXXXX。次日，原告付清该车尾款33000元。 另查明，被告杰乐公司的经营范围为利用互联网及实体店从事二手车买卖，批发、零售汽车装饰品及汽车配件，二手车评估咨询，代办汽车上户、过户、年审、转籍手续等。原告在被告杰乐公司的经营地址购买了渝HXXXXXX车辆，双方签订的《车辆买卖协议》中“卖方”（“甲方”）处写明被告刘杰的名字和身份证号码，落款处“甲方”的签名系被告刘杰所签，同时加盖了被告杰乐公司的公章。渝HXXXXXX车辆曾于2016年9月6日发生交通事故，该车投保的中国大地财产保险股份有限公司对车辆损失维修费定损为59800元。 本院认为，原告以《车辆买卖协议》中“卖方”（“甲方”）处写明是被告刘杰的名字和身份证号码，落款处“甲方”的签名系被告刘杰所签，同时加盖了被告杰乐公司的公章为由，认为与原告建立车辆买卖合同关系的相对方为被告刘杰和被告杰乐公司。本院认为，本案中对《车辆买卖协议》合同双方的认定，应依据落款处的签名或盖章，落款处加盖了被告杰乐公司的公章，被告杰乐公司才具有二手车买卖的资质，被告刘杰作为被告杰乐公司的法定代表人，在落款处的签名应视为其履行职务的行为。因此，本院根据《车辆买卖协议》认定与原告建立车辆买卖合同关系的相对方为被告杰乐公司，被告杰乐公司才是本案的适格被告。 原告与被告杰乐公司在平等自愿、协商一致基础上签订的《车辆买卖协议》，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方都具有法律拘束力。被告杰乐公司在《车辆买卖协议》中承诺渝HXXXXXX车辆无重大交通事故，而该车辆于2016年9月6日发生交通事故后维修费损失核定为59800元，结合公安部《关于修订道路交通事故等级划分标准的通知》规定，此次交通事故应属重大交通事故。被告杰乐公司隐瞒渝HXXXXXX车辆发生过重大交通事故的事实，与原告签订《车辆买卖协议》时存在欺诈行为，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销”之规定，原告诉请撤销《车辆买卖协议》符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”、第一百一十三条第二款“经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任”，以及《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。......”之规定，原告诉请被告杰乐公司返还购车款35500元并支付三倍赔偿金106500元的请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告提交的维修费收据不是正式发票，且也无相关支付证据，本院对原告主张的已支付渝HXXXXXX车辆维修费8300元的事实不予确认。即使原告主张的事实属实，本案增加赔偿的金额也足以弥补原告的损失，故本院对原告诉请被告杰乐公司赔偿车辆维修费8300元的请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、第一百一十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告韩建雨与被告重庆杰乐二手车经纪有限公司于2018年10月20日签订的《车辆买卖协议》于本判决生效之日撤销； 二、被告重庆杰乐二手车经纪有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告韩建雨购车款35500元； 三、被告重庆杰乐二手车经纪有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告韩建雨赔偿金106500元； 四、驳回原告韩建雨的其他诉讼请求。 案件受理费3306元，由原告韩建雨负担50元，被告重庆杰乐二手车经纪有限公司负担3256元。此款已由原告韩建雨垫付，被告重庆杰乐二手车经纪有限公司在给付上述款项时一并付给原告韩建雨。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长 王 琼 人民陪审员 徐 静 人民陪审员 张仁华 二〇二〇年一月十六日 法官 助理 聂源岐 书 记 员 吴科琼
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保42号申请人张婷婷，女，汉族，1985年11月3日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。委托代理人高影（特别授权代理），湖北民本律师事务所律师。被申请人秦鹭，女，汉族，1985年6月24日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人张婷婷于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秦鹭银行存款人民币500,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人张婷婷的担保人富德财产保险股份有限公司湖北分公司提供担保。本院经审查认为，申请人张婷婷的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人秦鹭银行存款人民币500,000元或查封、扣押相应价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审判员  冯海二〇二〇年一月十六日书记员  曾冰
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初344号原告：倪念，女，汉族，1987年8月14日出生，湖北省天门市人，住天门市。被告：周军波，男，汉族，1977年2月18日出生，湖北省天门市人，住天门市。原告倪念与被告周军波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  程智超审 判 员  方文强人民陪审员  刘正华二〇二〇年一月二十日书 记 员  杨 溢
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执267号 安徽方圆建设有限公司： 你公司与邓加彬建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初2102号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓加彬于2020年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人邓加彬下欠工程款130500元及利息（自2015年12月5日起按年利率6%计算）； 二、负担案件受理费1505元、执行费2480元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××54. 执行员 倪 涛 二〇二〇年一月二十日 书记员 朱小云 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初120号 原告：***，男，1974年10月9日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所：成都市高新区九兴大道12号，统一社会信用代码：9151000020181190XN。 法定代表人：熊国斌，该公司董事长。 原告***与被告四川公路桥梁建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，原告***于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告***的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告***撤诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告***负担。 审判员  王瑶玥 二〇二〇年一月八日 书记员  刘应越
阜新市新邱区人民法院                                                      执行通知书 （2020）辽0903执13号之一 刘旭： 你与张宏伟婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0903民初362号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张宏伟于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、向本院支付执行款1800元。 二、向本院支付迟延履行期间债务利息(按日万分之1.75计算)。 三、负担案件受理费150元，其他诉讼费用元，申请执行费50.00元。 开户银行：中国工商银行阜新新邱支行 户名：阜新市新邱区人民法院 账号：07×××40 特 此 通 知 二〇二〇年一月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2020）青2801刑初11号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人扈海鹏，男，1993年6月27日出生于青海省湟中县，藏族，初中文化，群众，住格尔木市，户籍所在地：青海省西宁市湟源县。2020年1月2日涉嫌危险驾驶一案被格尔木市公安局刑事拘留。现羁押于格尔木市公安局看守所。   法律帮助人祁奋，青海欣悦律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人扈海鹏犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，同年1月13日本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员吴正花出庭支持公诉，被告人扈海鹏到庭参加诉讼，青海欣悦律师事务所律师祁奋为其提供了法律帮助。现已审理终结。   经审理查明，2019年12月11日22时10分许，被告人扈海鹏酒后驾驶×××号“大众”牌小型轿车从格尔木市金龙小区南门驶出，沿柴达木路由西向东行驶，通过与昆仑路交汇十字路口后，撞到路中间的隔离护栏，继续行驶至××路段时，撞到路南侧灯杆，后被民警查获。经鉴定，从被告人扈海鹏血液中检出乙醇成分，乙醇含量为236.56mg/100ml。   上述事实有受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询单、涉案车辆照片、行驶路线图、人民调解协议、收条、证人证言、理化检验报告及被告人扈海鹏供述等证据证实。庭审中，被告人扈海鹏对以上证据均无异议，并经法庭当庭质证，足以认定。   本院认为，被告人扈海鹏无视交通安全，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款的规定，依法从重处罚；被告人扈海鹏在案发后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；且积极赔偿、主动交纳罚金，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人扈海鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（已交纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日至2020年4月1日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 刘亚敏     二〇二〇年一月十三日   书记员 高娜娜
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 保全案件实施情况告知书 （2020）桂01执保3号 民二庭： 本院在执行申请人叶翼与被申请人南宁中新正大国际旅游有限公司合同纠纷一案中，根据申请人提供的财产信息，对被申请人的财产采取了相应保全措施，现将财产保全情况告知如下： 1、本案虽通过司法网络查控系统对南宁中新正大国际旅游有限公司在招商银行77×××02账户存款17965.5元,因招商银行股份有限公司不支持网络冻结，故该账户没有冻结，该账户无需解冻； 2、本案虽通过司法网络查控系统冻结南宁中新正大国际旅游有限公司在中信银行81×××12账户存款17965.5元,中信银行股份有限公司称该账户“子账户00×××01存在旅行社质量保证金优先权，不可冻结”，故该账户没有冻结，该账户无需解冻。 特此告知。 执行依据：（2019）桂01民终13722号之一民事裁定书。 二〇二〇年一月十六日
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702财保7号申请人浙江自贸区晋鑫能源有限公司，地址浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心305-64001室（自贸试验区内）。法定代表人苏皓，担任公司总经理。被申请人吕梁市佳兴煤焦有限公司，地址吕梁市离石区交口镇贺家山村。法定代表人吕新平，担任公司总经理。被申请人吕兴宇，男，1981年6月23日生，汉族，住山西省吕梁市临县。被申请人陈小芳，女，1984年10月4日生，汉族，住山西省太原市迎泽区。申请人浙江自贸区晋鑫能源有限公司因买卖合同纠纷一案于2020年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结三被申请人银行存款250万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司为申请人提供担保，保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，由其公司在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结三被申请人银行存款250万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐来顺二〇二〇年一月十日书记员  张文文
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0121执保241号开阳富民村镇银行股份有限公司、朱正祥、林恒俭、兰才德、张利君、马广民、杨懿人、吴兵：申请保全人开阳富民村镇银行股份有限公司与被保全人朱正祥、林恒俭、兰才德、张利君、马广民、杨懿人、吴兵一案，本院已在221136.67元额度内冻结被保全人马广民在中国农业银行62×××72账户，实际控制金额为862.81元，冻结期限为一年（自2019年12月31日至2020年12月30日），在中国公司银行24×××07账户，实际控制金额为3196.05元，冻结期限为一年（自2020年1月6日至2021年1月5日）；在221136.67元额度内冻结被保全人朱正祥在贵州银行622939010019755930001账户，实际控制金额为647.69元，冻结期限为一年（自2019年12月31日至2020年12月30日）；在221136.67元额度内冻结被保全人林恒俭在中国建设银行6222807100121028473_156_1账户，实际控制金额为844.05元，冻结期限为一年（自2020年1月6日至2021年1月5日）；在221136.67元额度内冻结被保全人张利君中国建设银行4340617101098988_156_1账户，实际控制金额为543.76元，冻结期限为一年（自2020年1月6日至2021年1月5日）。申请保全人开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请提供网络执行查控系统查询被保全人朱正祥、林恒俭、兰才德、张利君、马广民、杨懿人、吴兵的财产信息。经查询，本院已查封被保全人兰才德所有的长安牌贵Ａ×××××号车辆，查封期限为二年（自2020年1月7日至2022年1月6日）;已查封被保全人马广明所有的五菱牌贵Ｊ×××××号车辆，查封期限为二年（自2020年1月10日至2022年1月9日）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  ：陈俊二〇二〇年一月十日法官助理：李厚成书记员：岳梅华
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执33号 申请人：陈梅兰，女，1972年09年13日出生，汉族，樟树市人，财务，住樟树市**区。 被执行人：聂志平，男，1972年01月07日出生，汉族，樟树市人，教师，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初2484号民事判决书及申请人申请执行书，被执行人聂志平应支付各项费用合计952094元，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及相关法律、司法解释的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人聂志平银行存款计人民币952094元，或查封、扣划、提取其相应收入或相等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 谢 辉 二〇二〇年一月十三日 书记员 邹茜子
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初154号申请人：常州综研加热炉有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：姚慧庆。被申请人：无锡华东琛科环保科技有限公司，住所地无锡市菱湖大道。法定代表人：唐樱丹。常州综研加热炉有限公司诉无锡华东琛科环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款6600000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人无锡华东琛科环保科技有限公司的银行存款6600000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘玉凤人民陪审员  蒋文伟人民陪审员  潘芸碧二〇二〇年一月十五日书 记 员  张 倩
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702执异10号案外异议人：王会，男，1969年4月20日生，汉族，住前郭县市。申请执行人：闫英学，男，1957年5月7日生，汉族，住宁江区。被执行人：松原市某房地产开发有限公司，地址松原市经济技术开发区。法定代表人：霍秋珍，经理。本院在执行申请执行人闫英学与被执行人松原市某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年9月5日作出（2019）吉0702执1473号之三执行裁定，对松原市某房地产开发有限公司开发位于松原经济技术开发区湛江路兴业大街某小区7幢601室（面积以查档证明为准，丘地号220XXXX）房屋予以查封，期限三年。案外异议人王会现向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外异议人王会称：异议人于2016年11月27日与松原市某房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同，购买了该公司的上述房屋。2018年11月接收房屋，并交纳房屋维修基金，房款已结清。2019年9月5日此房屋被宁江区人民法院查封，此房屋已不是被执行人松原市某房地产开发有限公司所有，请解除查封，终结执行此房屋。案外异议人王会向本院提交了下列证据证实其主张：1、（2019）吉0702执1473号之三执行裁定书。2、商品房买卖合同复印件一份。3、收据复印件九枚。4、住宅专项维修资金票据复印件一份。5、公积金查询单复印件两份。6、借记卡账户历史明细清单复印件一份。经查：本院在执行申请执行人闫英学与被执行人松原市某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年9月5日作出（2019）吉0702执1473号之三执行裁定，对松原市某房地产开发有限公司开发位于松原经济技术开发区湛江路兴业大街某小区7幢601室（面积以查档证明为准，丘地号220XXXX）房屋予以查封，期限三年。案外异议人王会于2016年11月27日与松原市某房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买位于某小区房屋，2013年6月27日异议人王会交纳购住宅订金30,000元，2013年7月14日交纳购房首付款170,000元，松原市某房地产开发有限公司均出具了收据。2018年11月27日异议人王会交纳房尾款、取暖费、物业费、装修保证金、综合费、住宅维修资金等款项。另查明，某小区未办理不动产首次登记业务。本院认为：案外异议人王会在2019年9月5日宁江区人民法院对位于松原经济技术开发区湛江路兴业大街某小区7幢601室（面积以查档证明为准，丘地号220XXXX）房屋予以查封前，已于2016年11月27日与被执行人松原市某房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，并于2013年6月27日交纳购住宅订金30,000元，2013年7月14日交纳购房首付款170,000元，剩余购房款于2018年11月27日交纳。结合本案其他证据，应认定异议人已合法占有争议房屋，且非因异议人自身原因未办理过户登记。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。据此，对案外异议人王会的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对位于松原经济技术开发区湛江路兴业大街某小区7幢601室（面积以查档证明为准，丘地号220XXXX）房屋予以查封。案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  邢云鹤审判员  陈祥民审判员  张京孝二〇二〇年一月二十日书记员  董子涵
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初8号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黎少清，绰号老鬼，男，1965年11月17日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地为广东省广州市白云区。因本案于2019年8月29日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2019〕128号起诉书，指控被告人黎少清犯贩卖毒品罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉。被告人黎少清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月29日21时许，被告人黎少清在本市白云区均禾街，以人民币600元的价格出售白色晶体1小包给唐某时被公安人员当场人赃并获。经鉴定，上述白色晶体净重1克，为甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。为证明上述事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、检验报告、提取笔录、称量取样笔录、勘验、搜查、辨认笔录、视听资料等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人黎少清贩卖甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。黎少清犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处黎少清有期徒刑六个月至一年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黎少清对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2019年8月29日21时许，被告人黎少清接到他人要求购买毒品的微信和电话后，在本市白云区均禾街，以人民币600元的价格出售白色晶体1小包给唐某时被公安人员当场人赃并获。经检验，上述白色晶体净重1.00克，检出甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的毒品、作案工具无线移动电话机；书证有到案经过、现场照片、涉案毒品照片、毒品称重照片、毒资照片、涉案物品照片、尿液检测结果照片、接受证据材料清单、扣押清单、发还清单、中国移动通信客户详单、广州市公安局白云区分局现场检测报告书、广东省广州市公安局白云区分局行政处罚决定书、强制戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人黎少清的身份证明材料；证人唐某、黎某的证言；被告人黎少清的供述和辩解；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗白公（司）鉴（理化）字[2019]00403号检验报告；现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录、提取笔录、称量取样笔录、电子数据检查笔录；视听资料。本院认为，被告人黎少清无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黎少清犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人黎少清犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黎少清自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黎少清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年6月28日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺1克，予以没收、销毁；缴获的作案工具iPhone牌无线移动电话机1台，予以没收（均由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗东明二〇二〇年一月七日书记员  尤晓晓附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更492号 罪犯黄鸿开，男，1962年出生。 广东省汕尾市中级人民法院于2001年11月2日作出(2001)汕中法刑初字第53号刑事判决，以被告人黄鸿开犯虚开增值税发票罪判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产；广东省高级人民法院于2003年11月3日作出(2001)粤高法刑二复字第52号刑事裁定，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人财产；新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年4月12日作出(2006)新刑减(假)字第28号刑事裁定，对该罪犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变;新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2009年3月30日作出（2009）新兵刑执字75刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；新疆生产建设兵团农二师中级人民法院于2011年8月23日作出(2011)农二刑执字第0925号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变,刑期至二〇〇九年三月三十日至二〇二六年八月二十九日止；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2017年4月7日作出(2017）兵02刑更263号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变，刑期执行至二〇二六年二月二十九日止。罪犯黄鸿开于2005年5月22日调入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯黄鸿开确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月20日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月26日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱民警王波、杨晨出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑五个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯黄鸿开在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治86.6分、文化83.8分、技术86分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；本次履行没收个人财产500元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄鸿开在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄鸿开减去有期徒刑五个月（刑期执行至二〇二五年九月二十九日止），剥夺政治权利八年改为五年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 杨青松 二〇一九年十二月二十六日 书记员 刘梦瑶
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更62号 罪犯苏长江，男，1985年12月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区精河县人，小学文化程度，住精河县。现在湖北省汉江监狱服刑。 罪犯苏长江因犯抢劫罪，系累犯，武汉市江岸区人民法院于2014年1月9日作出（2013）鄂江岸刑初字第00641号刑事判决，判处其有期徒刑八年十个月（刑期自2013年2月26日起至2021年12月25日止），并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2014年2月21日交付执行。执行期间，本院于2016年11月15日作出（2016）鄂96刑更465号刑事裁定，减去其有期徒刑八个月；2018年9月21日，本院作出（2018）鄂96刑更398号刑事裁定，减去其有期徒刑六个月（刑期至2020年10月25日止）。2020年1月7日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯苏长江在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯苏长江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关2018年5月、11月和2019年4月共三次表扬奖励。苏长江未缴纳罚金。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。 本院认为，罪犯苏长江在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑，但其系累犯，且未缴纳罚金，对其减刑应从严掌握，执行机关报请对苏长江减刑时已考虑上述情形，对执行机关的减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯苏长江减去有期徒刑五个月（刑期至2020年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍新明 审判员  张少华 审判员  王兴无 二〇二〇年一月十六日 书记员  胡 婷
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8409号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房2-4层。 法定代表人：刘向东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾雄，湖北百思特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘硕，湖北百思特律师事务所律师。 被告：武汉市武昌区博茂通讯器材经营部，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市武昌区友谊大道661号A1栋A101室，经营者：刘鹏。 被告：中国电信集团有限公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉市武昌区洪山路1号。 负责人：石三平，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王怡珩，湖北山河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽萍，湖北山河律师事务所律师。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告武汉市武昌区博茂通讯器材经营部、被告中国电信集团有限公司武汉分公司侵犯专利权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。案件审理中，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费人民币550元，减半收取275元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  葛胜新 人民陪审员  廖正夫 二〇二〇年一月十六日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执10号之六申请执行人李国忠，男，1963年3月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人韩君，男，1968年12月3日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人李国忠与被执行人韩君合同纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人韩君价值162300元的财产。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年一月十四日书记员  陈新
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢96号申请执行人：许沛林，男，汉族，1971年01月17日出生，住重庆市綦江区。被执行人：巴南区驷马机械厂，住所地重庆市巴南区鱼洞绢纺厂河边，统一社会信用代码L34809353。经营者：王镇，男，汉族，1963年12月25日出生，住重庆市巴南区。申请执行人许沛林申请执行被执行人巴南区驷马机械厂劳动争议一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2016）渝0113民初4344号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月10日受理申请执行人许沛林强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人许沛林支付案款5149元及延迟履行期间的加倍支付延迟期间的债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，法院通过网络总对总对被执行人的银行存款，车辆，股权、证券等进行查询，未查询到被执行人有财产可供执行，已将情况告知申请人，被执行人名下无任何房产、车辆等其他财产，故被执行人应支付申请人案款为5149元及利息。因本案被执行人暂时无可供执行财产，根据本案的具体情况，对申请人进行专项执行救助5149元，并支付给申请人，本案执行案款全部兑付到位，申请人同意终结本案执行。本院认为，本案执行案款已全部兑付到位，申请人同意终结本案执行，符合终结本案执行程序条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0113执恢96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年一月十六日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0103民特76号申请人：梁红玲，女，1953年10月2日出生，汉族，退休工人，住西安市碑林区。被申请人：张安，男，1953年10月1日出生，汉族，中煤科工集团西安研究院有限公司退休工人，住西安市碑林区。法定代理人：张涛，（系被申请人张安之子），男，西安凯森爱家置业有限责任公司销售人员，住西安市雁塔区。申请人梁红玲申请认定张安无民事行为能力一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。梁红玲称，其与被申请人系夫妻关系。被申请人患有阿尔茨海默症和糖尿病多年,长期卧床,语言及行为能力都有障碍，没有认知能力，生活完全不能自理，故无法顺利实现其民事权利。为了保证被申请人的民事权利能够顺利实现，申请人现诉至法院，请求：1、申请认定被申请人张安无民事行为能力；2、要求指定申请人梁红玲为被申请人张安的监护人。 张安称，申请人所述属实，同意申请人的诉讼请求。经审理查明，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人患有阿尔茨海默症和糖尿病多年,长期卧床,语言及行为能力都有障碍，没有认知能力，生活完全不能自理，故无法顺利实现其民事权利。经申请人梁红玲申请，陕西司法精神医学鉴定中心对被申请人张安的民事行为能力进行了司法鉴定，该鉴定中心作出的陕司精鉴字（2019）398号法医精神病学司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人张安患有重度痴呆，其无民事行为能力。本院认为，上述鉴定意见书认定被申请人无民事行为能力，故对申请人申请认定被申请人张安无民事行为能力之诉讼请求，本院依法予以支持。被申请人无法顺利实现其民事权利，申请人系被申请人的妻子，指定其作为被申请人的监护人可以保证被申请人的民事权利能够顺利实现，故对申请人要求指定其为被申请人的监护人之诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、张安为无民事行为能力人。二、指定梁红玲为张安的监护人。本判决为终审判决。 审 判 员   马  巧  会二○二○年一月十六日书 记 员   段  秀  莉  1
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4436号申请执行人：杜绢，女，汉族，1983年02月03日出生，住重庆市巴南区。被执行人：易继伟，男，汉族，1987年01月01日出生，住重庆市巴南区。申请执行人杜绢与被执行人易继伟借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初10348号民事判决书已发生法律效力。被执行人易继伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杜绢于2019年08月23日向本院申请执行，请求被执行人偿还86975元，本院依法受理。本院在执行杜绢申请执行易继伟借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年1月10日达成执行和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执4436号案的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  秦晓亮二〇二〇年一月十三日法官助理  刘雷雷书 记 员  梁龙梅
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初1941号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人熊东（别名熊另），男，1997年1月10日出生于重庆市开州区，汉族，高中文化，务工，户籍地重庆市开州区。因涉嫌盗窃罪,于2019年7月26日被抓获，2019年7月31日被刑事拘留，2019年8月15日被逮捕。现羁押在南安市看守所。 指定辩护人苏秀云，福建诚全律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检诉刑诉［2019］1861号起诉书指控被告人熊东犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员杨莹莹出庭支持公诉，被告人熊东及南安市法律援助中心依法为其指派的辩护人苏秀云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月19日20时30分许，被告人熊东在其位于南安市厝的租房内，未经其姑父周某的同意,采取秘密手段操作周某手机中的微信账户、支付宝账户，盗走周某人民币40000元，后于次日凌晨离开该租房，并关闭手机失联。 2019年7月26日23时许,宁波市公安局奉化分局岳林派出所接周某报警称被告人熊东要自杀,经查询轨迹,在奉化区找到被告人熊东，之后民警发现被告人熊东涉嫌盗窃罪，便将其传唤至岳林派出所接受调查。2019年7月27日，被告人熊东被临时寄押于宁波市奉化区看守所。2019年7月31日，南安市公安局民警将被告人熊东带回南安市接受调查。 另查明，案发后，被告人熊东的家属代其向周某退出人民币40000元，周某出具谅解书对被告人熊东表示谅解。 上述事实，被告人熊东在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述、证人熊某、谢某的证言、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押清单及照片、提取笔录、支付宝页面照片、微信页面照片、接受证据清单、银行卡交易明细清单、谅解书、羁押证明、户籍证明、归案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人熊东以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人熊东当庭如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可酌情从轻处罚。被告人熊东已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的上述相关酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议对被告人熊东在有期徒刑一年二个月至一年五个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人熊东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年10月25日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  郑开育 人民陪审员  陈建议 人民陪审员  蔡文众 二〇二〇年一月七日 书 记 员  王瑞煌 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执78号申请执行人：朱大安，男，1944年出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：朱明胜，男，1968年出生，汉族，住安徽省霍邱县,被申请人：陈家红，男，1969年出生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：陈家凯，男，1974年出生，汉族，住安徽省霍邱县,被申请人：王少庭，男，1972年出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行朱大安、朱明胜与陈家红、陈家凯、王少庭民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4145号民事判决书已发生法律效力，陈家红、陈家凯、王少庭未履行生效文书确定的义务，朱大安、朱明胜已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈家红、陈家凯、王少庭银行存款及债权180000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初67号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张义虎，男，1991年8月7日出生于内蒙古自治区，蒙古族，初中文化，天津市滨海新区“福运来”搬家公司临时工，户籍地址内蒙古赤峰市，暂住天津市滨海新区。2019年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现在羁押于天津市滨海新区。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人张义虎犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年10月13日13时许，被告人张义虎在天津市滨海新区，利用给被害人于某某搬家之际盗窃黄金项链一条。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定：被盗黄金项链价值人民币3446.6元。被告人张义虎在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。据以认定上述事实的证据有：被盗物品照片等物证；天津市滨海新区塘沽价格认证中心出具的《价格认定结论书》、中钢集团天津地质研究院有限公司地质矿产测试中心出具的《检测报告》等书证；证人金某、从某、张某等人的证言；被害人于某的陈述；天津市滨海新区公安局出具的《案件来源》、《抓获经过》、《辨认笔录》、《扣押清单》、《发还清单》及被告人身份信息材料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张义虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张义虎具有以下量刑情节：坦白；自愿认罪认罚。对公诉机关提出的建议以盗窃罪判处被告人张义虎拘役三个月，罚金人民币二千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张义虎犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年1月14日止，罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第三中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晗英二〇二〇年一月十三日书记员  李炎炎附：法律释明《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省开江县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川1723刑初59号之一公诉机关四川省开江县人民检察院。被告人周彪，绰号“彪儿”，男，1993年9月4日出生，汉族，初中文化，无业，四川省开江县人，住开江县甘棠镇。2018年2月14日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被开江县公安局刑事拘留，同年3月15日被开江县公安局取保候审。指定辩护人刘小伟，开江县法律援助中心律师。被告人陈威，绰号“威儿”，男，1998年1月7日出生，汉族，初中文化，无业，四川省开江县人，住开江县甘棠镇。2018年2月11日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被开江县公安局刑事拘留，因有疾病开江县看守所不予收押，同日被开江县公安局取保候审。指定辩护人孙登福，四川三护律师事务所律师。被告人王联辽，绰号“王联儿”、“辽辽”，男，1991年8月3日出生，汉族，初中文化，无业，四川省开江县人，住开江县甘棠镇。2018年2月27日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被开江县公安局刑事拘留，同年3月8日被开江县公安局取保候审。指定辩护人张前明，四川共法律师事务所律师。开江县人民检察院以开检刑诉（2018）189号起诉书指控被告人周彪、陈威、王联辽犯寻衅滋事罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因案情复杂，需补充侦查。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张光勇人民陪审员  肖前珍人民陪审员  李开宣二〇二〇年一月六日书 记 员  向秀丽
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初144号原告：黄王建，男，1979年7月5日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：荆州市长久房地产开发有限公司，住所地：湖北省荆州市荆州城南开发区学堂洲御河路东。法定代表人：王丰森，总经理。委托诉讼代理人：浦汉清，湖北荆楚律师事务所律师。原告黄王建与被告荆州市长久房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告黄王建于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄王建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄王建撤诉。本案受理费减半收取162.5元，由原告黄王建负担。审判员 王 硕二〇二〇年一月二十一日书记员 黄薇薇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初445号起诉人：朱长泉，男，1975年8月24日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。2020年1月14日，本院收到朱长泉的起诉状。起诉人朱长泉向本院提出诉讼请求：1.要求被告任立新偿还借款3万元、利息21600元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月27日，被告向原告借款3万元，借款期限两年，此款经原告多次索要未果，现原告起诉至法院。本院经审查认为，因本案系民间借贷纠纷，朱长泉、任立新住所地均不在我辖区，不属我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对朱长泉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  刘英林审判员  白文联审判员  贾 丽二〇二〇年一月十六日法官助理尹小亮书记员孟祥龙
广东省广州市白云区人民法院支 付 令（2020）粤0111民督24号申请人：朱**，女，1996年12月10日出生，壮族，身份证住址广西省南宁市邕宁区，委托诉讼代理人：温燕萍，广东知先后律师事务所律师。被申请人：广州市绮易美化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区良沙路1816号自编之二,统一社会信用代码91440111716398608T。法定代表人：许**，男，1982年5月10日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县，申请人朱**于2020年1月15日向本院申请支付令，申请人称，申请人是被申请人的员工，因被申请人现金流出现问题，不能发放工人工资，共拖欠申请人2019年9月至12月期间工资16020元。申请人对此提供由被申请人盖章确认的员工工资表、情况说明予以证实。现申请人请求向被申请人发出支付令，要求被申请人支付工资16020元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人广州市绮易美化妆品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人朱**支付16020元。申请费67元，由被申请人广州市绮易美化妆品有限公司负担，并于本支付令生效之日起三日内向本院交纳。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  常康华二〇二〇年一月二十日书记员  李 丹
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初16号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人苏添国，男，1984年3月22日出生于福建省龙海市，汉族，大学本科文化，福建龙海农村商业银行股份有限公司员工，住福建省龙海市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月25日被取保候审。 辩护人蔡淑丽，福建开度律师事务所律师。 辩护人柯钰萍，福建开度律师事务所实习律师。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人苏添国犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强出庭支持公诉。被告人苏添国及其辩护人蔡淑丽、柯钰萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2019年8月24日16时39分许，被告人苏添国驾驶闽Ｅ×××××号轿车，沿漳州市龙文区江滨路由东往西方向行驶至湘桥村××段，遇横穿人行横道的被害人王某1未让行，造成王某1被撞飞倒地后死亡及苏添国所驾驶车辆受损的道路交通事故。经漳州市公安局交通警察支队龙文大队认定，苏添国承担本事故全部责任。经漳州市公安局龙文分局物证鉴定室鉴定，王某1符合重度闭合性颅脑损伤致急性脑功能障碍死亡。 事故发生后，被告人苏添国继续驾车向前行驶，三分钟后倒车回到事故现场，拨打电话报警并在事故现场等候公安民警处理，到案后如实供述上述事实。2019年9月6日，苏添国赔偿被害人王某1近亲属各项经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人苏添国及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关当庭提供的户籍证明、前科查询证明、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人身份证复印件、肇事车辆区别代号与发动机号、血样提取告知书、登记表、漳州市公安局交通警察支队龙文大队公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、财物入库清单、财物出库清单、发还清单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、受案登记表、报警登记、110接警单、接处警综合单、受案回执、归案过程说明、赔偿协议书、谅解书等书证；证人王某2的证言；被告人苏添国的供述与辩解；漳州市公安局交通警察支队龙文大队出具的道路交通事故认定书、漳州市公安局龙文分局物证鉴定室出具的漳公龙鉴〔2019〕00107号鉴定文书、福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书、福建中立司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及现场监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏添国违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶，造成交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人苏添国犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人苏添国具有自首量刑情节、赔偿被害人家属并取得谅解，可以从轻处罚的辩护意见得当，予以采纳。辩护人提出的被告人犯罪情节轻微，请求对被告人免于刑事处罚的辩护意见，经查，被告人苏添国驾车上路行驶，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，承担事故全部责任，根据案件事实及在案证据，不宜认定本案属犯罪情节轻微，故辩护人的上述辩护意见，与法律规定不符，不予采纳。根据被告人苏添国的犯罪情节和悔罪表现，对被告人苏添国依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人苏添国犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 欧阳** 二〇二〇年一月十四日 法官助理刘翔 书记员张吉如 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反 交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条第一款第一项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； …… 最高人民法院 《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 第三条根据刑罚第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂03执保1号 中国建设银行股份有限公司东莞市分行、王开勤： 本院在执行保全申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人王开勤（2018）穗仲莞案字第22870号裁决书信用卡纠纷一案，经网络查询，被申请人王开勤无银行存款、互联网银行、保险、证券、车辆等可供保全的财产。根据《最高人民法院的通知》第二十一条之规定，本案按无标的物保全方式结案。 二〇二〇年一月十六日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异2号异议人：刘琼梅，女，汉族，1968年7月16日生，住云南省昆明市官渡区。异议人：曾婷，女，汉族，1970年8月27日生，住云南省昆明市官渡区。异议人：杨琳，女，汉族，1975年5月10日生，住云南省昆明市官渡区。异议人：管发毓，女，汉族，1942年3月11日生，住云南省昆明市官渡区。异议人：余大存，男，汉族，1948年10月18日生，住云南省昆明市官渡区。异议人：杨本会，女，汉族，1966年7月21日生，住云南省昆明市官渡区。异议人：曾义芬，女，汉族，1962年6月16日生，住云南省昆明市官渡区。异议人：张明荣，女，汉族，1955年1月5日生，住云南省昆明市官渡区。异议人：刘大奎，男，汉族，1956年8月4日生，住云南省昆明市官渡区。异议人：魏绢，女，汉族，1978年10月28日生，住云南省昆明市官渡区。异议人：张苑蓉，女，汉族，1971年4月4日生，住云南省昆明市官渡区。异议人：戴华光，女，汉族，1973年10月11日生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人：昆明市官渡区日新小区业主委员会，住所：云南省昆明市官渡区日新小区。法定代表人：刘刚，主任。被执行人：昆明金馨物业服务有限公司，住所：云南省昆明市五华区小康大道东侧德润春城花园-德润商务中心写字楼18号楼21层2121号房屋。法定代表人：李昆华，总经理。在本院执行申请执行人昆明市官渡区日新小区业主委员会与被执行人昆明金馨物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，异议人向本院提出异议，请求中止执行该案件。理由是：物业公司退出，将损害所有业主的利益；选聘物业服务企业是业主的权利；在业主大会选聘新物业服务企业之前，要求原物业企业代管。经审查查明，昆明市官渡区日新小区业主委员会与昆明金馨物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出（2019）云0111民初1114号民事判决书，判决“一、由被告昆明金馨物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退出昆明市官渡区日新小区物业服务区域；二、由被告昆明金馨物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明市官渡区日新小区业主委员会移交昆明市官渡区日新小区物业用房（包括日泰巷第4、第5二间物业用房和小区西门处三间保安值班室、监控室）；三、由被告昆明金馨物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明市官渡区日新小区业主委员会移交业主档案资料和2012年至2019年的业主停车登记表；四、驳回反诉原告昆明金馨物业服务有限公司的诉讼请求。”该民事判决书已发生法律效力，因昆明金馨物业服务有限公司未履行生效民事判决书确定的法律义务，昆明市官渡区日新小区业主委员会遂向本院申请强制执行。本院已立案执行，（2019）云0111执7803号。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议……”本案中，本院依据生效的（2019）云0111民初1114号民事判决书，且该执行案件系行为请求权的执行。现异议人向本院提出执行异议请求中止执行该案件，理由是物业公司退出，将损害所有业主的利益；选聘物业服务企业是业主的权利；在业主大会选聘新物业服务企业之前，要求原物业企业代管。异议人所提请求并非执行异议的审查范围，不符合执行异议的受理条件，异议人可另循法律途径予以解决。根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”故异议人的异议申请，本院不予受理。据此，依照《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：对异议人的异议申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审判长  贾孟书审判员  王文峰审判员  马 军二〇二〇年一月十五日书记员  李亚玲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执103号申请执行人：李晓梅，女，1969年3月3日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天华超市（天津）有限责任公司红磡分店，住所地天津市南开区红磡大道15、17号。负责人：李大伟。被执行人：天华超市（天津）有限责任公司，住所地天津市南开区白堤路240号101。法定代表人：李大伟。申请执行人李晓梅与被执行人天华超市（天津）有限责任公司红磡分店、天华超市（天津）有限责任公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会做出的津南开劳人仲裁字【2019】第981号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币3,250元及相应利息，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人的法定代表人采取了限制消费措施并列入了失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币3,250元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年一月十五日书记员  杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0903执63号之一 王洋： 你/你单位与阜新蒙古族自治县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽0921民初2583号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)阜新蒙古族自治县农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行义务： 特此通知。 二〇二〇年一月十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2020）内0102刑初32号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人佛某，女，出生于呼和浩特市托克托县，大学本科文化，中共党员，呼和浩特市不动产登记中心审核组工作人员，住本市。因涉嫌犯有受贿罪、玩忽职守罪于2019年3月14日被呼和浩特市监察委员会留置，同年4月30日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉〔2019〕273号起诉书指控被告人佛某犯受贿罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人佛某到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控：被告人佛某在不动产登记中心审核组工作期间，接受他人请托，利用职务便利帮助他人快速办理业务，共计收受他人好处费40195元。1、2017年5月至6月，被告人佛某接受内蒙古中服实业有限公司赵琴的请托，快速审核通过了该公司的不动产登记业务，收受赵琴给予的好处费人民币5000元。2018年5月，被告人佛某再次收受赵琴给予的购买价为2429元的宝姿牌女士包一个。2、2017年11月，被告人佛某为呼和浩特市鹏达投资置业有限公司张志佳审核在建工程抵押业务过程中，收受张志佳给予的好处费人民币2000元。3、2017年9月到2018年4月间，被告人佛某在审核京城广厦房屋中介公司肖月鹏的业务时，先后多次共计收受肖月鹏通过微信转来的好处费人民币16100元。4、2017年底至2018年6月间，被告人佛某审核联德房地产经纪有限公司**宇代理的不动产登记业务时，先后四次收受**宇给予的好处费，每次人民币2000元，总计8000元。5、2018年6月，袁进峰(另案处理)请托被告人佛某审核曾汉达的房产过户业务，被告人佛某违规将自己的账号、审核密码提供给袁进峰，后袁进峰找到杨超，由杨超利用佛某的账号和密码审核通过了曾汉达的不动产登记业务。事后，被告人佛某收受了袁进峰通过微信转账给予的好处费6666元。2019年初，在不动产登记中心调查杨超违规使用佛某的账号密码审核业务的过程中，被告人佛某退还了袁进峰人民币6000元。上述事实，被告人佛某在开庭审理中不持异议。并有书证、证人证言等证据证实，予以认定。本院认为，被告人佛某利用职务上的便利，收受他人好处费合计人民币40195元，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人佛某认罪态度较好，具有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一项、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人佛某犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、未随案移送的扣押财物，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 王 兵 二〇二〇年一月二十一日书记员 郝春红附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保310号申请人：解志成，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：海城市新华纸制品有限公司，统一社会信用代码：91210381123705705E,住所地：鞍山市海城腾鳌特区前甘村。法定代表人：刘朋。申请人解志成与被申请人海城市新华纸制品有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人于2020年1月19日向本院提出撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月二十日书记员  黄怡懦
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执保3号申请人：河南东兴电子产业城发展有限公司，住所地漯河市召陵区黄河路与京珠高速交叉口东300米。法定代表人：李红奎，该公司经理。被申请人：漯河市君顺达电子有限公司，住所地漯河市召陵区东城产业集聚区桃园路北侧21幢101号。法定代表人：蒙伟。被申请人：蒙伟，男，汉族，1968年5月25日出生，住平顶山市新华区。本院在办理河南东兴电子产业城发展有限公司与漯河市君顺达电子有限公司、蒙伟租赁合同纠纷财产保全一案中，申请人河南东兴电子产业城发展有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人漯河市君顺达电子有限公司、蒙伟名下银行存款1380000元或查封、扣押其他同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人漯河市君顺达电子有限公司、蒙伟名下银行存款1380000元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵保宏二〇二〇年一月六日书记员  王 冲
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初518号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行，住所地晋江市磁灶镇洋美村，统一社会信用代码913505825895818554。 主要负责人：王龙辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：林泽洲，男。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男。 被告：苏上银，男，1979年11月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴小辉，男，1986年8月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：苏尚其，男，1982年8月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：董招治，女，1981年8月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行（以下简称晋江农商银行洋美支行）与被告苏上银、吴小辉、苏尚其、董招治金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行洋美支行的委托诉讼代理人林泽洲到庭参加诉讼，被告苏上银、吴小辉、苏尚其、董招治经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行洋美支行向本院提出诉讼请求：1.判令苏上银归还晋江农商银行洋美支行借款本金100000元及截至2019年9月20日已欠的利息、罚息、复利15117.94元，自2019年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.吴小辉、苏尚其、董招治对苏上银所负上述债务承担连带清偿责任。 苏上银、吴小辉、苏尚其、董招治未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行洋美支行于2017年7月31日与苏上银、吴小辉、苏尚其、董招治及案外人郑清霞、王瑜珍共同签订一份《联保借款合同》，约定：苏上银、吴小辉、苏尚其组成联保贷款小组，晋江农商银行洋美支行向苏上银提供总额100000元，月利率8.708333‰的贷款，借款期限自2017年7月31日起至2019年7月31日止。联保小组成员吴小辉、苏尚其及非联保小组成员董招治为苏上银的上述债务提供连带责任保证。晋江农商银行洋美支行依约发放了贷款，但苏上银未依约还本付息，吴小辉、苏尚其、董招治亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行洋美支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、苏上银应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行贷款本金100000元及截至2019年9月20日已欠的利息、罚息、复利15117.94元，自2019年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、吴小辉、苏尚其、董招治对苏上银所负上述债务承担连带保证责任，吴小辉、苏尚其、董招治承担保证责任后有权向苏上银追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2602元，因适用简易程序减半收取计1301元，由苏上银、吴小辉、苏尚其、董招治负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年一月十五日 法官助理杨易 书记员吴煌达
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执恢94号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，统一社会信用代码9150022267613587XF。被执行人：罗德琴，女，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：代作红，男，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被执行人代作红、罗德琴借款合同纠纷一案中，双方当事人和解后，申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执恢94号执行案件的执行。申请执行人若发现被执行人未按和解协议履行时，可在和解期限届满后两年内持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  张 翼二〇二〇年一月十六日书记员  余荣兰
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执132号之一申请执行人：程丽丽，女，1981年3月11日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：封云龙，男，1989年1月25日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：邢欢，女，1989年10月7日出生，汉族，无职业，住住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行程丽丽与封云龙、邢欢民间借贷纠纷一案中，于2020年1月19日以（2020）辽1122执132号执行裁定书，冻结了封云龙、邢欢银行存款83，512元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对封云龙、邢欢银行存款83，512元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年一月二十三日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。3.《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执102号之一 申请执行人：张锡友，男，汉族，1969年3月20日生，农民，住贵州省兴仁市。 被执行人：杨胜斌，男，汉族，1979年10月26日生，农民，住贵州省兴仁市。 本院在执行张锡友与杨胜斌机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人杨胜斌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨胜斌在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币42530.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月八日 书记员 陈泉泉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初3062号 原告：南宁市顺威运输有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道958号。 法定代表人：黄荣专，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆忍，广西安信律师事务所律师。 被告：潘立宇，男，1986年2月13日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 原告南宁市顺威运输有限公司（以下简称顺威公司）与被告潘立宇挂靠经营合同纠纷一案，原告诉请：1.判决解除原告与被告于2014年5月26日签订的关于桂Ａ×××××号车辆的《车辆挂靠合同》；2.判令被告支付原告挂靠服务费1100元、涉诉专项违约金5000元，合计6100元。 本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺威公司的委托诉讼代理人陆忍到庭参加诉讼。被告潘立宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、合同签订情况及车辆信息：2014年5月26日，原告与被告签订了一份《车辆挂靠合同》及《保证书》，约定被告的桂Ａ×××××号货车挂入原告名下，从事汽车货物运输业务,车辆产权属于被告并由其实际控制支配运行。 二、合同期限：2014年5月26日至2020年5月25日。 三、挂靠服务（管理）费：被告向原告支付挂靠服务费100元/月，原告在收取挂靠服务费的受益额度内提供相应的代办规税费、保险、营运证、季检年审等挂靠服务。被告自2018年7月1日起不再交纳挂靠服务费。 四、违约责任：挂靠期间，被告必须主动把足额保险费用交给原告，由原告以登记的车主的名义统一定点代为购买机动车辆保险，包括强制险、第三者商业险、货损险、座位险、乘员险及其他相关附加险等，否则原告有权拒绝提供车辆一切业务手续，并不予办理营运证、行驶证审验或者直接采取报停、报废、注销营运资格、扣押、单方解除合同等措施；在满足挂靠车辆机动车交通事故责任强制保险已过期、被告累计三个月不交纳挂靠服务费、被告拖欠原告款项导致原告通过诉讼方式主张债权三种情形中的任何一个条件时，原告可随时单方面解除本合同；原告因被告违约而提起诉讼的，原告可在诉讼中主张5000元人民币的涉诉专项违约金。 五、车辆行驶证、道路运输证年审有效期至2018年5月。 本院裁判意见 1原、被告签订的《车辆挂靠合同》合法有效，双方均应恪守合同之约定，行使权利、履行义务。合同期限内，被告未将挂靠车辆交由原告办理年审手续，未按约定通过原告续购车辆保险，脱离原告管理，已构成违约。根据《车辆挂靠合同》的约定，原告有权解除合同，故原告诉请解除合同，有事实及法律依据，本院予以支持。 二、双方约定原告为被告提供代办规税费、保险、季检年审等有偿挂靠服务，被告按月向原告支付挂靠服务费100元。原告代被告进行车辆年审，至2018年5月，原告要求被告支付2018年7月后的挂靠服务费，无依据，本院不予支持。 三、合同约定，原告因被告违约而提起诉讼的，原告可在诉讼中主张5000元涉诉专项违约金。现被告在合同期限内，未按约对为车辆购买保险及进行年审，已经构成违约，本院酌情确定违约金2000元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1解除原告南宁市顺威运输有限公司与被告潘立宇于2014年5月26日签订的关于桂Ａ×××××号车辆的《车辆挂靠合同》； 二、被告潘立宇于本判决生效之日起7日内向原告南宁市顺威运输有限公司支付2000元； 三、驳回原告南宁市顺威运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费150元，公告费260元，合计410元，由被告潘立宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄婉莹 人民陪审员  银玉乐 人民陪审员  陈柳杉 二〇二〇年一月八日 法官 助理  黄善凯 书 记 员  陆 茜
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执28号 被执行人：郑相胜，男，1976年2月2日出生于淮南市，汉族，小学文化，无业，住淮南市谢家集区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人郑相胜犯盗窃罪判处罚金一案，经查被执行人未完全履行（2018）皖0402刑初289号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人郑相胜名下的价值4800.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二〇年一月三日 书记员  程晓晓
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初3662号原告：李明香，女，1927年4月5日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：王东方（系原告李明香儿子），男，1968年1月7日出生，汉族，住宜城市。被告：贾品高，男，1953年6月19日出生，汉族，退休教师，住宜城市。委托诉讼代理人：陈辉照，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：常华，宜城市鄢城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告李明香与被告贾品高健康权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明香的委托诉讼代理人王东方、被告贾品高及其委托诉讼代理人陈辉照、常华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李明香向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告承担原告的住院治疗费22515.54元、住院伙食补助费1680元（21天／80元/天）、护理费12788.4元（120天／106.57元/天）、营养费2700元（90天／30元/天），后续治疗费15000元，司法鉴定费1440元，共计56123.9元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月30日，原告到被告开办的高电位保健治疗中心进行高电位保健，因被告设置的高电位在台上，缺乏安全保障措施，致原告上台乘坐高电位时从凳子上摔倒，致左大腿部粉碎性骨折，当时由被告先行将原告送到个体疼痛医院治疗，因伤势严重接着又送往宜城市人民医院治疗，经宜城市人民医院检查确认为左大腿粉碎性骨折，即时进行手术治疗，被告在当时支付了2000元的相关费用，后期就未再支付任何费用。原告在宜城市人民医院住院治疗21天，卧床休息120天，经鉴定，后续治疗费15000元，全部损失费用共计56123.9元，原、被告双方多次协商未果，根据相关法律规定，为维护我的合法权益，故向人民法院提起诉讼。被告贾品高辩称，1、原告李明香已90多岁，且体弱多病，在其到服务中心后，服务中心的工作人员已对其进行了劝阻，但原告不予理睬，执意要进行理疗；2、服务中心的健康理疗台的设计根本不存在安全隐患，不需要安全保障措施；3、事故发生后，服务中心工作人员及时通知了原告的家属，并将原告送往医院检查治疗；4、原告李明香已90多岁，体弱多病，其原告的法定监护人未尽到监护责任。综上所述，请法院依法驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张，向本院提交了1、被告的营业执照一份；2、原告李明香在宜城市人民医院治疗的入院记录、检查报告、出院记录及医药费发票；3、司法鉴定意见书及司法鉴定费发票；4、在“宜城市舒可健身体验中心”拍摄的照片；被告为了支持其反驳主张，向本院提交了5、“宜城市舒可健身体验中心”营业执照及相关照片；6、证人王某、龚某、姚某的证人证言，经组织双方当事人质证，本院对双方均无异议的证据予以采信，并在卷佐证。根据当事人的陈述和举证、质证，本院依法确认如下法律事实：2017年6月8日，被告贾品高在宜城市原楚农公司院内开办了一家舒可居家养老服务中心，主要经营食品、保健品、日用品、家电、烟批发零售。2019年8月30日，原告李明香到被告经营的“宜城市舒可居家养老服务中心”体验高电位保健治疗，在原告李明香从地面一个高度约二十公分的红色塑料小凳子上至高电位保健治疗台时，因其没有踩稳摔倒在地上，在原告的儿子到现场后，由被告及其工作人员一起将原告送至宜城市疼痛医院后又送至宜城市人民医院检查治疗，原告被确定为左大腿粉碎性骨折，被告为原告办理入院住院手续，并交纳了2000元入院押金，此后原告李明香住院21天，花去医疗费22515.54元，后经宜城市楚都司法鉴定所鉴定，原告李明香后续治疗费为15000元、其从受伤之日起的护理期限为120日，营养期为90日。此后，因双方未能就赔偿达成一致意见，导致本案纠纷发生。另查明，被告贾品高经营的宜城市舒可居家养老服务中心，于2019年11月8日取字号为宜城市舒可健身体验中心。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。本案中，被告贾品高经营的“宜城市舒可健身体验中心”中的高电位保健台，虽然不高，但仍需通过踩踏安放的小塑料凳上去，由于小塑料凳本身的稳固性不强，又没有增设扶手等安全设施，导致原告在上高电位保健台时站立不稳摔倒受伤，显然是由于被告未尽到合理限度范围内的安全保障义务，同时，被告未在醒目位置安放警示标志，因此，被告应当对原告的摔伤承担相应的赔偿责任，本院酌定为60%为宜。事故发生时，原告李明香已年满92周岁，年事已高，也未有家人陪同，对于摔倒致伤其自身也有一定的过错，故也应承担相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。对于原告的损失：1、医疗费用22515.54元（被告垫付2000元），有其提供的相关证据能够证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费用1680元，原告因伤住院21天，按照每天80元的标准计算，并未违反相关规定，本院予以支持；3、护理费12788.05元，原告主张按照2019年度湖北省交通事故损害赔偿标准中“居民服务、修理和其他服务行业”的标准，按120天计算，不违反法律规定，本院依法予以支持；4、对于营养费，医疗机构并未出具加强营养的意见，对此本院不予支持；5、后续治疗费15000元及司法鉴定费1440元，由于原告现在已年满92周岁，考虑其后续治疗与其伤情并无必然的联系，因此其后续治疗费应待实际发生后另行主张。对鉴定费1440元，有其提供的鉴定费发票，本院依法予以支持。综上所述，对于原告李明香要求被告贾品高赔偿的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第六条第一款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三、第二十四条规定，判决如下：一、原告李明香因摔伤所造成的损失共计38423.59元（其中医疗费22515.54元、住院伙食补助费1680元、护理费12788.05元、鉴定费1440元），由被告贾品高赔偿23054.15元，扣减被告贾品高已经垫付的2000元，尚应赔偿21054.15元，于本判决生效后三日内一次付清。二、驳回原告李明香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由原告李明香负担72元，由被告贾品高负担108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  许昌进二〇二〇年一月六日书记员  邱方华
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0903执43号之一 包红丽： 你与刘博人格权一案，本院作出的（2019）辽0903民初496号判决已发生法律效力。申请执行人刘博于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效的裁判文书义务： 附缴费通知单一份。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 联系人：李广联系电话：6281658 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀11民他2号 上诉人（原审被告）：刘伦，男，1986年2月11日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被上诉人（原审原告）：陈丹，女，1981年10月18日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被上诉人（原审被告）：门红拴，男，1968年10月10日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 上诉人刘伦与被上诉人陈丹、门红拴买卖合同纠纷一案，不服河北省衡水市安平县人民法院（2019）冀1125民初124号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，原审法院于2019年8月15日向上诉人刘伦送达了交纳诉讼费用通知书，通知其自接到通知书七日内预交上诉费，并明确了逾期不交纳的法律后果，上诉人未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘伦自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹忠毅 审 判 员 刘俊凯 审 判 员 朱跃林 二〇二〇年一月十三日 法官助理 贾志英 书 记 员 杨志芳
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执74号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：蒋某某。被执行人：叶某某。本院依据已发生法律效力的（2019）皖0803民初16号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行叶某某名下银行存款10192.00元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二〇年一月十四日书记员  汪琪附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终3988号 上诉人（原审被告）：宁夏建成建材有限责任公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇通桥乡。 法定代表人：张宝新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘英俊，宁夏搏强律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:何燕峰，女,1970年11月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：张韬，宁夏兴业律师事务所律师。 上诉人宁夏建成建材有限责任公司因与被上诉人何燕峰民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2019）宁0121民初2232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审判决对于2019年5月1日之后用于计算利息的本金数额、利率标准没有明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区永宁县人民法院（2019）宁0121民初2232号民事判决； 二、发回宁夏回族自治区永宁县人民法院重新审理。 二审案件受理费71227元，退回上诉人宁夏建成建材有限责任公司。 审判长  赵和平 审判员  赵来珍 审判员  黑 琴 二〇二〇年一月十六日 书记员  马 娟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初4956号 原告：蒲立英，女，1980年1月24日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：刘建安、江爱美，福建融成律师事务所律师。 被告：陈福锦，男，1966年1月13日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告蒲立英与被告陈福锦民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒲立英委托诉讼代理人江爱美到庭参加诉讼，被告陈福锦经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲立英向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金50000元并支付利息（利息按每月1000元自2016年11月22日起计算至2017年6月21日利息为8000元，之后逾期利息按年利率6%自2018年6月22日起计算至实际还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：案外人张心榕与原告系配偶关系，二者与被告系多年朋友关系。被告因资金需要，2012年3月20日原告配偶向张心榕借到现金50000元并出具借条，借条约定：今向张心榕借到现金50000元，利息每月1000元，借期一年。借款期间，被告每月将利息转账原告的账户。借款期限届满后被告未偿还借款本金，张心榕同意被告继续按月付息，但被告仅支付至2016年10月。期间，原告配偶张心榕因身患重疾无法料理借款事宜，经双方协商一致，被告同意将出借人改为原告名字。被告于2017年6月22日重新出具借条。借款期限届满后，原告夫妇多次向被告要求还款，被告拒不偿还。 被告陈福锦未提交书面答辩意见及证据材料。 经审理查明，原告与案外人张心榕系夫妻关系。2012年3月20日，被告向张心榕出具一份借条，载明向其借到现金50000元，利息每月1000元即月利率2%，借期一年。2017年6月22日，被告向原告重新出具借条，载明借款50000元，借期一年。 本院认为，根据原告提交的两份借条，结合相关转账凭证，足以确认原告与被告之间存在借贷的事实。双方债权债务关系合法有效，受法律保护，故本院确认被告尚欠原告借款本金50000元。原告主张按年利率6%自逾期之日起计算至实际还清之日止，另需支付之前尚欠利息8000元（按月利率2%自2016年11月22日起计算至2017年6月21日止），根据两份借条及相关转账凭证，原告诉求符合法律规定且不违反双方约定，本院予以支持。被告经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈福锦于本判决生效之日起十日内偿还原告蒲立英借款本金50000元并支付利息（按年利率6%，自2018年6月22日起计至借款清偿之日止，另须支付之前尚欠利息8000元）。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1303.3元，由被告陈福锦负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）；公告费（凭公告费收据），由被告陈福锦负担（被告应于履行判决时一并支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  蓝 宇 人民陪审员  林丹丹 人民陪审员  倪文震 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  郑君如 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利利率的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利利率约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利利率的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初170号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地晋江市东石镇玉和东路1号，统一社会信用代码9135058258957644X3。 主要负责人：林佳明，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡链垚，男。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男。 被告：曾华堂，男，1984年10月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：黄春玲，女，1986年11月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：曾淑信，女，1989年1月14日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行（以下简称晋江农商银行东石支行）与被告曾华堂、黄春玲、曾淑信金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行东石支行的委托诉讼代理人蔡链垚、吴诗晓到庭参加诉讼，被告曾华堂、黄春玲、曾淑信经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行东石支行向本院提出诉讼请求：1.判令曾华堂归还晋江农商银行东石支行借款本金50547.85元及截至2019年9月20日已欠的利息、罚息、复息1957.14元，自2019年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.黄春玲、曾淑信对曾华堂所负上述债务承担连带清偿责任。 曾华堂、黄春玲、曾淑信未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行东石支行于2017年10月30日与曾华堂签订一份《借款合同》，约定：晋江农商银行东石支行向曾华堂提供总额100000元，执行月利率6.927083‰的贷款，借款期限自2017年10月30日至2020年10月29日止，借款人在本合同项下任一笔贷款本金或利息逾期10日以上，借款人或担保人违约、未遵守承诺事项、明确表示或以自己行为表明不履行本合同项下的义务等情形，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。同日，晋江农商银行东石支行与曾华堂、黄春玲、曾淑信共同签订一份《保证合同》，约定：黄春玲、曾淑信为曾华堂的上述债务提供连带责任保证。晋江农商银行东石支行依约发放了贷款，但曾华堂未依约还本付息且逾期已达10日以上，黄春玲、曾淑信亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行东石支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、曾华堂应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行贷款本金50547.85元及截至2019年9月20日已欠的利息、罚息、复息1957.14元，自2019年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、黄春玲、曾淑信对曾华堂所负上述债务承担连带保证责任，黄春玲、曾淑信承担保证责任后有权向曾华堂追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1113元，因适用简易程序减半收取计556.5元，由曾华堂、黄春玲、曾淑信负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年一月十四日 法官助理杨易 书记员吴煌达
湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂03刑终4号原公诉机关湖北省十堰市张湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨宗国，男，1972年1月16日出生，汉族，小学文化，无业，中共党员，户籍所在地湖北省十堰市张湾区。上诉人杨宗国因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月7日被十堰市公安局直属分局取保候审。湖北省十堰市张湾区人民法院审理的湖北省十堰市张湾区人民检察院指控原审被告人杨宗国犯危险驾驶罪一案，于2019年11月19日作出（2019）鄂0303刑初518号刑事判决，判决被告人杨宗国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人杨宗国不服，提出上诉。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人杨宗国申请撤回上诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。本院认为，上诉人杨宗国违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人杨宗国逃避公安机关依法检查，应从重处罚。杨宗国到案后自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨宗国申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条规定，裁定如下：准许上诉人杨宗国撤回上诉。湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303刑初518号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王良友审判员  张友山审判员  王 锐二〇二〇年一月十三日书记员  文珊珊附：本（判决）裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。