广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初30623号原告：程桂芳，女，1984年9月8日出生，汉族，住广东省高州市************，公民身份号码：440************323。委托诉讼代理人：黄超，广东政丰律师事务所律师。被告：东莞市军建装饰设计工程有限公司（以下简称：东莞军建装饰公司），住所地：东莞市南城街道胜和社区****************，统一社会信用代码：91441900MA4UR4MY8Q。法定代表人：曾旺被告：曾旺，男，1981年4月10日出生，汉族，住广东省高州市**********，公民身份号码：440************255。原告程桂芳与被告东莞军建装饰公司、曾旺装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄超到庭参加诉讼，被告东莞军建装饰公司、曾旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、两被告共同向原告支付欠款42360元、利息6185元（暂计至2019年8月20日，后续利息按月利率2%的标准计至清偿之日止）、违约金55400元（按200元/天计算，从2018年11月16日起计至清偿之日止，暂计至2019年8月20日，共计277天）；二、判决两被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月29日，程桂芳经程桂娟、简清授权，就程桂娟、简清名下位于东莞市石龙镇星际湾4栋一单元504号、4栋一单元1403号房屋与被告东莞军建装饰公司签署两份书面装修合同：（2018）粤军建家装第0615号、（2018）粤军建家装第0616号。签订合同后，原告依约多次通过本人、案外人姚伟彬、李华兴账户向被告曾旺的微信、支付宝及银行账户转账，转账总额为158000元，原告的主要义务已实际履行完毕。被告东莞军建装饰公司自2018年5月8日依约进场施工，但其后就开始拖延工程进度，原告与被告曾旺多次沟通下，被告曾旺于2018年10月21日向原告出具《承诺书》一份，承诺在2018年11月15日前完工，否则按每日二百元的违约金向原告支付。后两被告明确表示其中部分工程无法继续完成，需原告自行联系其他装修公司装修，因原告已将全部装修款项支付完毕，两被告同意退还该部分的装修工程款项，于是被告曾旺向原告出具《欠条》一份，确认该部分工程款项为42360元，并承诺于2019年1月10日前还清，否则日息2分计算，直至还清本款项为止。然经原告多次催告，被告曾旺并无履约，原告因此提起本案诉讼。被告东莞军建装饰公司、曾旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：2017年3月17日，原告接受案外人程桂娟、简清的分别委托，代为办理程桂娟名下位于东莞市石龙镇星际湾4栋一单元504号及简清名下位于东莞市石龙镇星际湾4栋一单元1403号房屋的相关事宜，其中委托书第十六条明确约定原告的代理权限包括“代为与装修工程承包人签署装修合同等相关文件及办理其他装修有关的一切事宜”。2018年4月29日，原告与被告东莞军建装饰公司签署了《工程合同书》两份[编号：（2018）粤军建家装第0615号、0616号]。（2018）粤军建家装第0615号合同约定工程地点为石龙星际湾4栋一单元504，工程施工期为90天工作日（施工期以物业管理准许进场第二天算起），整个工程的价款暂定为65000元（不含税）。（2018）粤军建家装第0616号合同约定工程地点为石龙星际湾4栋一单元1403，整个工程的价款暂定为65000元（不含税）。合同签订后，原告按如下方式共计向被告曾旺支付151000元。分别为：通过案外人姚伟彬银行账户于2018年5月6日、2018年7月29日向被告曾旺银行账户转账52000元、37000元；通过原告微信账户于2018年9月26日、2018年10月27日向被告曾旺微信转账10000元、20000元；2018年7月9日，原告向案外人李华兴银行转账39000元，由李华兴代为向被告曾旺支付该部分装修款，因被告曾旺拖欠李华兴7000元，故李华兴扣减后将32000元分三笔于2018年7月9日、2018年7月10日、2018年7月16日分别向被告曾旺微信转账10000元、19000元、3000元。原告称，双方约定施工工期为90天，被告东莞军建装饰公司自2018年5月8日依约进场施工，此后被告多次无故拖延工期并经原告多次催促均未能如期完工。因此被告曾旺于2018年10月21日向原告出具一份《承诺书》，载明“我司承诺您4-1-504号房、4-1-1403号房装修工程，因各种原因未能按照完工交付您。我们深表歉意！在处我公司慎重向你承诺在11月15日前完工交付给你们！如有逾期我们公司接受每天二百元的逾期金”。另，被告曾旺向原告出具过《欠条》一份，载明“本人曾旺欠有程桂娟现金人民币42360元，于2019年1月10日之前还清，否则日息2分计算，直至还清本款项为止”。原告对此解释称，因被告无法按工期完成装修项目，双方经商议约定由原告自行找人完工，两被告向原告返还已支付但未完工的相应工程款项42360元，于是被告曾旺向原告出具上述《欠条》。国家企业信用信息公示系统中公示，被告东莞军建装饰公司是自然人独资企业，被告曾旺系其法定代表人及唯一股东。以上事实，有原告提交的《工程合同书》、《欠条》、《承诺书》、招商银行交易明细、中国银行交易明细、微信转账记录截图、公证书、微信聊天记录截图、装修现场图片以及本案的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告曾旺、东莞军建装饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和当庭抗辩的权利。程桂娟、简清授权委托原告代办房屋装修工程业务，原告依法取得代理权，有权以自己的名义与被告订立、变更或解除民事法律关系及追究被告违约责任，是本案的适格主体。被告东莞军建装饰公司未按照《工程合同书》约定完成房屋装修工程进度的事实，有原告提交的微信聊天记录及装修现场图片佐证。对于未完成工程项目的价款42360元，有被告曾旺向原告出具的《欠条》予以结算，原告诉请被告曾旺支付42360元欠款，本院予以支持。被告曾旺在《承诺书》及《欠条》中分别承诺了违约金及利息，原告在庭审中确认，《欠条》的形成时间为2018年12月，系《承诺书》之后，且《欠条》中未提及违约金事项，根据日常习惯，应视作被告曾旺在《承诺书》关于违约金的承诺已经转化为《欠条》中结算形成的欠款及约定的欠款利息。签署《欠条》后，原告即失去了计收违约金的依据，故对于原告按照每日200元从2018年11月16日起计算违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告曾旺虽在《欠条》中承诺从2019年1月11日起，按日利率2%对未还款项支付利息，但该利息计算标准畸高，偏离了填补损失原则，应予调整。因原告诉请的计算标准，没有超过法律规定，结合本案施工中被告逾期情况，对于原告诉请以42360元为本金，按照月利率2%的标准从2019年1月11日起至实际清偿之日止，计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告东莞军建装饰公司与原告签订案涉《工程合同书》，是装饰装修的实际施工者，被告曾旺作为被告东莞军建装饰公司的法定代表人及唯一股东，代理公司进行工程余款结算的同时，又以个人身份加入债务的履行，故被告东莞军建装饰公司和被告曾旺均应共同对上述债务承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市军建装饰设计工程有限公司、曾旺应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告程桂芳支付装修工程欠款42360元及逾期利息（逾期利息以42360元为本金，按月利率2%的标准，从2019年1月11日起计算至被告实际付清之日止）；二、驳回原告程桂芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1189.45元（原告已预交），由原告程桂芳负担704.45元，被告东莞市军建装饰设计工程有限公司、曾旺共同负担485元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张翼飞二〇二〇年一月八日书记员  林建松附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。