南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民初6083号原告：黄小平，女，1952年3月4日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：商彦澄，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：练晖军，北京市盈科（南通）律师事务所实习律师。被告：刘友元，女，1977年4月7日生，汉族，住南通市崇川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：贺鹏飞，该公司职员。原告黄小平与被告刘友元、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小平的委托诉讼代理人商彦澄、练晖军、被告人保南通公司委托诉讼代理人贺鹏飞到庭参加了诉讼。被告刘友元经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第六项至第八项、第十项、第十二项至第十四项、第十六项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2019年2月9日11时10分许，被告刘友元驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车途经南通市由北向南行驶时，所驾车前部与原告黄小平所驾由北向南行驶的南通市区93745A电动自行车碰撞，发生道路交通事故，致原告黄小平受伤，两车不同程度损坏。二、交警部门的责任认定结果：被告刘友元负该起事故主要责任，原告黄小平负该起事故次要责任。三、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏Ｆ×××××在被告人保南通公司处投保了交强险和商业三者险150万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。四、原告在事故后的治疗情况：原告黄小平于事故发生当天进入南通市第一人民医院治疗，经治疗于2019年2月16日办理出院手续，出院诊断为：腰3椎体压缩性骨折、胸12椎体压缩性骨折，腰5横突骨折、右耻骨上下支骨折、高血压病，右胫骨骨折术后，左额骨良××变。后经江苏普泰律师事务所委托，南通市第三人民医院司法鉴定所于2019年7月15日对黄小平进行法医学检查，并作出通三院司鉴所[2019]临鉴字第2624号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄小平交通事故致腰3椎体压缩性骨折，胸12椎体压缩性骨折，腰5左侧横突骨折，右耻骨上下支骨折；其胸12、腰3椎体轻度压缩性骨折评定为九级伤残。2、建议黄小平护理期限以67日为宜（其中2人护理7日，1人护理60日）；营养期限以60日为宜。五、医疗费：原告黄小平主张150元急救费用，被告刘友元庭后提供医疗费及急救费发票证明其垫付6632.86元。被告人保南通公司无异议。六、营养费：原告黄小平主张1200元（20×60天），被告人保南通公司按照10元/天，认可600元。七、住院伙食补助费：原告黄小平主张144元（18×8），被告人保南通公司答辩称原告住院天数7天，认可126元。八、护理费：原告黄小平主张7400元[100×(2×7+60)]，被告人保南通公司答辩称认可住院期间2人护理99元/天，出院后90元/天计算60天。九、伤残赔偿金：原告黄小平主张122720元（47200×13×0.2）。被告人保南通公司答辩称无异议。十、精神损害抚慰金：原告黄小平主张10000元，人保南通公司答辩称认可6000元。十一、残疾辅助器具费：原告黄小平主张131.1元，被告人保南通公司无异议。十二、交通费：原告黄小平主张1000元，被告人保南通公司答辩称由法院审核。十三、财产损失：原告黄小平主张500元，人保南通公司答辩称原告未通知定损，且没有发票，不认可。十四、鉴定费：原告黄小平主张2120元，被告人保南通公司不认可。十五、被告垫付的费用：事故发生后，被告刘友元垫付了6632.86元。十六、原告的诉讼请求：1、判令被告支付原告因交通事故造成的损失139114.88元。2、本案诉讼费用由被告负担。裁决结果本院认为，一、关于赔偿责任问题。交警部门作出被告刘友元负主要责任、原告黄小平负次要责任的事故责任认定,双方当事人均没有异议，本院对该事故责任认定依法予以确认。考虑到被告刘友元系驾驶机动车，原告驾驶非机动车，对原告黄小平因本次事故造成的损失，本院认定由被告刘友元承担80%的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告人保南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告人保南通公司在商业三者险限额内按照保险合同约定和责任比例予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费,结合原告黄小平及被告刘友元提供的医疗费、急救费发票，本院认定原告的医疗费损失合计6782.86元；2.营养费，本院酌定10元/天，结合鉴定结论对营养期的意见，支持原告营养费损失为600元（10×60天）；3.住院伙食补助费，原告住院天数7天，标准按照18元/天计算，本院认定原告的住院伙食补助费为126元（18×7）；4.护理费，本院酌定100元/天，结合鉴定结论对护理期及人数的意见，认定原告的护理费损失为7400元[100×（2×7+60）]；5.伤残赔偿金，原、被告一致确认原告的伤残赔偿金为122720元，本院予以照准；6.精神损害抚慰金，结合伤残等级和双方过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为8000元（已考虑责任因素）；7.残疾辅助器具费，原、被告一致确认为131.1元，本院予以照准；8.交通费，结合原告的伤情及远近，本院酌情支持原告的交通费损失为500元；9.财产损失，结合事故认定书对车辆损坏的情况记载，本院酌情支持车损500元；10.鉴定费2100元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。另有快递费20元，不属于鉴定费，本院不予支持。综上，原告黄小平因本起交通事故而造成的损失为：医疗费6782.86元、营养费600元、住院伙食补助费126元、护理费7400元、伤残赔偿金122720元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费131.1元、交通费500元、财产损失500元，合计146759.96元。原告的上述损失，由被告人保南通公司在交强险范围内承担118008.86元（含精神损害抚慰金8000元），其余损失28751.1元，由被告人保南通公司在商业险范围内承担80%，即23000.88元。被告刘友元先行垫付了6632.86元，可由被告人保南通公司直接代为给付，并在给付原告的赔偿款中予以扣除。综上，被告人保南通公司需赔偿原告黄小平损失合计134376.88元（118008.86+23000.88-6632.86），支付被告刘友元6632.86元。被告刘友元经本院传票传唤未到庭，视为对其享有的抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三项、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告黄小平人民币134376.88元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次支付被告刘友元人民币6632.86元（刘友元，平安银行，62305820000882120776）。三、驳回原告黄小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币548元（已减半）、鉴定费人民币2100元，合计人民币2648元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1096元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  姚丽二〇二〇年一月十六日书记员  苏露