文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初6686号原告：聊城市天弘融资担保有限公司，住所地：聊城市高新技术产业开发区黄河路32号院内。法定代表人：黄丽雪，总经理。委托诉讼代理人孔丽丽，女，1981年7月12日出生，汉族，该公司员工，住。委托诉讼代理人郭延宽，山东舜翔（律师）律师事务所律师。被告：聊城市润源汽车销售服务有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区光岳路北段路西顺达汽车公司院内。法定代表人：任怀强，总经理。被告：聊城揽悦创新科技有限公司（原名山东萌萌哒航空科技有限公司），住所地：聊城市高新技术产业开发区韩国京畿道产业园2幢102号。法定代表人：谢振辉，总经理。被告：王振，男，1984年8月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：席笑，女，1986年12月13日出生，汉族，住址同上，系被告王振之妻。被告：任怀强，男，1989年6月30日出生，汉族，住莘县。被告：王焕忠，男，1962年3月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王村萍，女，1962年2月18日出生，汉族，住址同上，系被告王焕忠之妻。原告聊城市天弘融资担保有限公司(以下简称天弘融资公司)与被告聊城市润源汽车销售服务有限公司（以下简称润源公司）、聊城揽悦创新科技有限公司（以下简称揽悦公司）、王振、席笑、任怀强、王焕忠、王村萍追偿权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天弘融资公司委托诉讼代理人孔丽丽、郭延宽到庭参加诉讼，被告润源公司、揽悦公司、王振、席笑、任怀强、王焕忠、王村萍经本院公告送达开庭传票，无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告润源公司偿还原告垫付款308654.17元及自2018年7月31日起以308654.17元为基数按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至实际给付之日止的利息；2.判令被告润源公司支付原告保全保险费465元、律师费8799元；3.判令被告揽悦公司、王振、席笑、任怀强对上述款项承担连带保证责任；4.判令被告王焕忠、王村萍分别对上述款项承担五分之一份额的担保责任。事实与理由：2017年4月25日，被告润源公司与原告签订《委托担保合同》，约定由原告为其在案外人齐鲁银行股份有限公司聊城开发区支行（以下简称齐鲁银行）的贷款提供连带保证担保，此后其他被告又与原告签订《反担保保证合同》，为上述贷款提供反担保。自2018年4月24日起，被告润源公司开始拖欠齐鲁银行贷款利息，齐鲁银行于2018年7月31日扣划原告保证金508654.17元，上述款项中有200000元是被告润源公司支付给原告的，因此被扣划的308654.17元为原告代偿的本金。原告多次催要未果，为维护其合法权益，诉至本院，望判如所请。被告润源公司、揽悦公司、王振、席笑、任怀强、王焕忠、王村萍均未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了如下证据：《综合授信合同》、《综合授信最高额保证合同》、《反担保合同》、《企业信用信息公示报告》、《代偿说明》、贷款还款记账凭证、委托代理合同、律师费发票、保全费收据、投保单及保险发票等。上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，可以起到证明案件事实的作用，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日，被告润源公司与齐鲁银行签订编号为2017年120041法授字第0017号的《综合授信合同》，约定乙方（齐鲁银行）向甲方（润源公司）提供最高授信债权额为6500000元，授信额度有效期间自2017年4月25日起至2018年4月24日止，授信额度使用方式包括但不限于如下业务：贷款、贴现、票据承兑、保理、贷款承诺、保函等。同日，原告、王振、席笑、王焕忠、王村萍分别与齐鲁银行签订编号为2017年120041法授最高保字第0017号、第0017-1号、第0017-2号的《综合授信最高额保证合同》，约定为润源公司与齐鲁银行签订的《综合授信合同》提供连带责任保证，担保的最高债权额为6500000元，担保范围包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保险费、公证费、实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费）等。贷款的保证期间分笔计算，自本合同生效之日起至最后一笔贷款到期后两年止。2017年10月25日，润源公司在齐鲁银行办理短期流动资金贷款5000000元，贷款到期日为2018年4月24日。被告揽悦公司（原萌萌哒公司）、王振、席笑、任怀强与原告签订编号为（天弘）反担保字TH20170417）的《反担保合同》一份，约定被告揽悦公司、王振、席笑、任怀强为被告润源公司提供总额不低于10000000元的反担保，期限自2017年1月1日至2021年12月31日，形式为连带共同保证和连带责任保证，担保范围为担保人替被担保人偿还借款本息、逾期罚息、因诉讼而付出的诉讼费、律师代理费、人员（××）工资、差旅费等一切费用，反担保期限为借款期限届满之日起两年。上述合同签订后，齐鲁银行依约向被告润源公司发放贷款，合同履行过程中，润源公司于2018年4月24日开始出现贷款欠息情况，原告在齐鲁银行曾缴存500000元定期存款，齐鲁银行就该笔存款办理了质押手续。2018年7月31日，齐鲁银行将上述定期存款及利息共计508654.17元扣划，用于偿还润源公司的逾期本金。上述500000元定期存款中有200000元为被告润源公司支付给原告的款项，故剩余308654.17元为原告代偿的本金。另查明（一）山东萌萌哒航空科技有限公司于2017年10月31日更名为聊城揽悦创新科技有限公司。另查明（二）天弘融资公司为实现本案债权，与山东舜翔（聊城）律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所代为行使诉讼权利，为此支出律师服务费8799元。另查明（三）审理过程中，原告向本院申请诉讼保全，本院作出(2020)鲁1502执保32号民事裁定并予以执行，原告为此支出诉讼保全费2070元、诉讼保全险费465元。本院认为：原被告签订的《反担保合同》及与齐鲁银行签订的《综合授信合同》、《综合授信最高额保证合同》均系各当事人的真实意思表示，内容并不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予确认，各方应依约履行各自义务。被告润源公司未按约定履行还款义务，致使原告天弘融资公司代其偿还借款本金308654.17元，故原告要求其偿还垫付款308654.17元的诉求，本院予以支持。原告要求被告偿还自2018年7月31日起以308654.17元为基数按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至实际给付之日止利息的诉求，合同中未有约定，原告亦未提交相关证据予以证明，故本院认为应按照中国人民银行同期贷款利率计算利息为宜。原告支付的律师服务费8799元、诉讼保全保险费465元，均属合同中约定的实现债权的费用，且支出的数额未超过行政许可收费标准，本院予以支持。被告揽悦公司、王振、席笑、任怀强对原告担保的润源公司在齐鲁银行的贷款提供了连带责任反担保，故被告揽悦公司、王振、席笑、任怀强应对该笔垫付款本息及实现债权的费用承担保证责任。被告王焕忠、王村萍为润源公司在齐鲁银行的贷款提供了连带责任保证，现原告已就该笔贷款承担了保证责任，有权要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的部分。故原告要求被告王焕忠、王村萍分别对上述代偿本金及实现债权的费用承担五分之一担保责任的主张，本院予以支持。被告润源公司、揽悦公司、王振、席笑、任怀强、王焕忠、王村萍经传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告聊城市润源汽车销售服务有限公司于本判决生效后10日内偿还原告聊城市天弘融资担保有限公司代偿款308654.17元及自2018年7月31日起以308654.17元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止的利息；二、限被告聊城市润源汽车销售服务有限公司于本判决生效后10日内支付原告聊城市天弘融资担保有限公司为实现债权所支出的律师服务费8799元、诉讼保全险费465元；三、被告聊城揽悦创新科技有限公司、王振、席笑、任怀强对上述第一、二款项承担连带清偿责任；四、被告王焕忠、王村萍分别对上述第一、二项承担五分之一份额的担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6069元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王英杰人民陪审员  栾纪珍人民陪审员  朱兆莉二〇二〇年一月十四日书 记 员  温志强