重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初13971号原告：重庆市钧豪热处理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村廖家店社38号附2号，统一社会信用代码91500106093133995H。法定代表人：赵军，重庆市钧豪热处理有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈岚，重庆明通律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔德海，重庆明通律师事务所律师。被告：重庆阳龙机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村双游子组，统一社会信用代码91500106561627364H。法定代表人潘美林，职务不详。原告重庆市钧豪热处理有限公司（以下简称钧豪公司）与被告重庆阳龙机械有限公司（以下简称阳龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钧豪公司的委托诉讼代理人陈岚到庭参加了诉讼。被告阳龙公司经本院公告送达开庭传票，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钧豪公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付货款230248.58元及给付以230248.58元为基数，按照商业银行同期同类贷款利率上浮50%，自2018年9月26日起计算至实际付清之日为止的利息损失；2.本案的诉讼费、保全费、担保费由被告负担。审理中，原告自愿放弃部分诉讼请求，并明确诉讼请求为：1.判决被告立即支付货款230248.58元及利息损失，该利息损失以227197.40元为本金，自2018年10月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；2.本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2016年8月22日，以被告阳龙公司为甲方，原告钧豪公司为乙方，双方签订配套合同，约定甲方以订单形式向乙方下达采购配件的代号、零件名称、数量、交货日期、到货地址等信息，乙方按甲方的订单按期提供相应的合同产品。双方每月26－27日挂账，扎帐日当月20号，次月26日以支票或承兑形式付款（如遇节假日延后），乙方提供质量保证金10000元。合同期限自2016年8月22日至2017年8月22日，有效期为1年。合同到期后，如双方没有异议，合同自动延长一年。合同履行过程中，原告多次向被告供货，双方多次对账，被告支付了部分货款。截止2018年9月，经双方对账被告尚欠货款230248.58元。原告认为，原告已经按约定交付了货物，被告应按双方约定和诚实信用的原则支付价款，但被告至今拖欠货款，已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益。综上，原告特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。被告阳龙公司未作答辩。原告钧豪公司围绕诉讼请求依法提交了配套合同（含价格合同）1份、对账单5张（2018年1月、3月、5、6月、8月）、(2018)渝0106民初10334号民事判决书、送货单12张（2018年8、9月份各6张）、2018年9月份送阳龙公司钧豪开票统计表等证据。被告阳龙公司未举示证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月22日，以被告阳龙公司为甲方，原告钧豪公司为乙方，双方签订配套合同（含价格合同），约定甲方以订单形式向乙方下达采购配件的代号、零件名称、数量、交货日期、到货地址等信息，乙方按甲方的订单按期提供相应的合同产品。产品名称为从伞1、从伞2、主伞1、主伞2、双联齿、倒档齿、变速齿，并约定了规格、结算重量、单价。交货地址由甲方安排，乙方负责运输及卸货，如需要甲方卸货按送货单上产品数量，每件0.03元核算，乙方应用专用盛具放置。乙方在甲方有驻在人员时，由甲方和乙方的驻在人员共同清点零件，并签署物料待检单，由驻在人员转交甲方。乙方在甲方没有驻在人员时，甲方可自行清点零件，并将物料待检单回传乙方。甲方自行清点零件时，对于品种、数量上的差异以及质量问题，甲方在3个工作日内通知乙方，乙方在3个工作日内给予回复，对以上问题的处理，双方承诺以诚信和合作的态度，协商解决。关于质量保证和产品验收，乙方不得以次充好蒙骗甲方，要按甲方要求送货，如甲方发现乙方有蒙骗形象或质量不符合甲方要求，并且甲方曾提出要求，而乙方没有改正的，产品单价下调2%核算，如需人员安排返工乙方要积极安排人员配合，乙方无法派遣人员将由甲方安排人员，人员工资由乙方负责。在质检中为不合格应及时退回，不能立即退回的，甲方在2－3个工作日内按报废处理。付款方式：每月26－27日挂账，扎帐日当月20号，次月26日以支票或承兑形式付款（如遇节假日延后），乙方提供质量保证金10000元。合同期限自2016年8月22日至2017年8月22日，有效期为1年。如发生争议，双方友好协商，协商不成，由甲方所在地法院裁决。合同到期后，如双方没有异议，合同自动延长一年。合同履行过程中，原告多次向被告供货，多次与被告对账。2018年4月11日《钧豪-阳龙3月对账单》上收货单位被告阳龙公司的经办人处由刘晓兰签字，该对账单载明：3月挂账金额48554.588元,3月28日付承兑48000元，减搬运费500元，2月余额211477.22元,3月余额211531.81元，该对账单另载明购入的产品、日期、数量、重量、单价、金额等。2018年6月12日《钧豪-阳龙5月对账单》上收货单位被告阳龙公司的经办人处由刘晓兰签字，该对账单载明：5月挂账金额27879.83元,5月22日付承兑50000元，减搬运费500元，4月余额248228.84元,5月余额225608.67元，该对账单另载明购入的产品、日期、数量、重量、单价、金额等。2018年7月18日《钧豪-阳龙6月对账单》上收货单位被告阳龙公司的经办人处由刘晓兰签字，该对账单载明：6月挂账金额16402.69元,减搬运费500元，5月余额225608.67元,6月余额241511.36元，该对账单另载明购入的产品、日期、数量、重量、单价、金额等。2018年8月，原告向被告送货六次，贺红萍在其中8月2日、8月4日、8月8日两次、8月11日的送货单上收货人处签字，何明万在其中8月20日的送货单上收货人处签字。2018年9月8日《钧豪-阳龙8月对账单》上收货单位被告阳龙公司的经办人处由刘晓兰签字，该对账单载明：8月挂账金额12070.46元,7月余额215126.94元,8月余额227197.40元，该对账单另载明购入的产品、日期、数量、重量、单价、金额等。该对账单载明的购入产品、日期、数量与贺红萍、何明万签收的上述六张送货单上的产品、日期、数量一致。2018年9月，原告向被告送货三次，何明万在其中9月4日、9月7日的送货单上收货人处签字，贺红萍在其中9月8日的送货单上收货人处签字，经原告统计，上述三次送货的金额合计为3051.18元。另，关于重庆欧澄机械制造有限公司与阳龙公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日作出的(2018)渝0106民初10334号民事判决书认定的事实载明，2018年6月12日，阳龙公司的经办人刘晓兰在对账单上签字。该判决已发生法律效力。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法、有效，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”本案中，对账单中收货单位阳龙公司的经办人处由刘晓兰签字，因另有生效判决已确认刘晓兰系被告阳龙公司在对账单上的经办人，故刘晓兰在对账单上签字系执行工作任务，对被告阳龙公司发生效力。因此，本院对原被告在2018年9月8日对账，被告差欠原告货款227197.40元的事实予以确认。根据合同约定，被告应当于对账次月26日付款，但被告至今未支付，故被告应当承担违约责任。原告主张的利息损失，其性质为因被告违约而产生的逾期付款损失，不违反法律规定，故对原告要求被告支付该货款并赔偿逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的2018年9月送货的货款3051.18元，本院认为，原告举示的2018年8月及9月送货单上，签收人员具有连续性及一致性，且被告的经办人刘晓兰在《钧豪-阳龙8月对账单》上确认了贺红萍、何明万签收的2018年8月的六张送货单，故贺红萍、何明万签收的2018年9月的三次送货单，也对被告发生效力。因被告不履行对账义务，现原告通过起诉要求被告支付该货款，而被告未到庭参加诉讼，亦未举示相关证据反驳原告的主张，故本院对原告的该诉讼请求亦予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告阳龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告重庆阳龙机械有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告重庆市钧豪热处理有限公司货款227197.40元及逾期付款损失，该逾期付款损失以227197.40元为本金，自2018年10月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；二、限被告重庆阳龙机械有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告重庆市钧豪热处理有限公司货款3051.18元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4754元，财产保全费1807元，由被告重庆阳龙机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审 判 长  易首彬人民陪审员  张荣兰人民陪审员  陈正远二〇二〇年一月十五日书 记 员  何 燕