锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初3766号原告:孙某，现住锡市。委托诉讼代理人:哈某，内蒙古合志律师事务所律师。被告:梁某，1985年4月5日，现住锡市。委托诉讼代理人:陈某，海南中贯律师事务所律师。原告孙某与被告梁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人哈某,被告梁某及其委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，2018年9月2日21时50分许，被告梁某驾驶×××号红旗牌小型轿车，沿锡林浩特市天津路由南向北行驶至那达慕大街交叉口时与步行由西向东横过天津路的孙某相撞，造成孙某身体受伤,车辆受损的道路交通事故。此事故经锡林浩特市公安交警大队认定:梁某其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十二条一、二款、第四十七条一款之规定,过错严重，应承担此次事故的全部责任，孙某不承担责任。被告梁某驾驶×××号红旗牌小型轿车,在中银保险有限公司内蒙古分公司投保了交强险及商业三者险30万元。中银保险有限公司内蒙古分公司己全额赔偿42万元。原告确认各项损失如下：伤残赔偿金689490元、残疾辅助器具费2702元、精神抚慰金27000元、误工费43818元、护理费946600元、伙食补助费46200元、营养费46200元、医疗费、右上肢续医费9000元、鉴定费3700元,计1814710元，扣除保险公理赔420000元，实际数额为1394710元。请求判令被告赔偿原告各项损失1394710元,并承担本案全部诉讼费用;原告在诉讼过程中以中银保险有限公司内蒙古分公司在交强险及商业三者险范围内己全额赔偿42万元,为此原告申请撤回对中银保险有限公司内蒙古分公司的起诉，本院准许。被告梁某辩称，在事故发生过程中原告也有过错，当时过人行横道是黄灯，我当时车速是正常车速。原告各项医疗费没有意见,对原告误工费有异议,最高院的司法解释规定,原告是公务员,治疗期间工资是正常发放的，所以原告主张误工费是不符合法律规定的。护理费是按照2019年服务行业计算的20年不予认可，应当按照护理天数计算。住院伙食补助费、营养费按每天100元加住院天数计算。伤残赔偿按照2018年的标准计算为642060元。对伤残辅助器具以票据为准，精神抚慰金、鉴定费没有意见。经审理查明，2018年9月2日21时50分许，被告梁某驾驶×××号红旗牌小型轿车，沿锡林浩特市天津路由南向北行驶至那达慕大街交叉口时与步行由西向东横过天津路的孙某相撞，造成孙某身体受伤,车辆受损的道路交通事故。此事故经锡林浩特市公安交警大队认定:梁某其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十二条一、二款、第四十七条一款之规定,过错严重，应承担此次事故的全部责任，孙某不承担责任。事故发生后，原告孙某伤后即被送至锡林郭勒盟医院诊治，诊断为急性开放性颅内损伤…,住院对症治疗，于2018年9月12日出院,实际住院10天。2018年9月13日转入中国人民解放军总医院第一附属医院继续住院治疗，于2018年10月16日出院，住院33天;2018年10月16日转至中国人民解放军海军总医院继续住院治疗，于2019年1月8日出院，住院84天;2019年1月30日至2019年4月21日原告继续在锡林郭勒盟蒙医医院住院治疗80天;2019年10月10日至2019年11月22日原告锡林郭勒盟职业学院附属康复医院住院43天。以上合计原告总住院天数为250天;共花费医疗费602681.52元(原告提供的住院及门诊票据,原告在变更诉求中不包括该部分医疗费用)。根据原告的申请鉴定，经本院对外委托鉴定，2019年10月28日，锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所对原告的伤残等级和后续续医费等出具鉴定意见认为：1、孙某颅脑损伤评定2级伤残;2、孙某颅脑损伤护理依赖程度评定为完全护理依赖;3、孙某颅脑损伤护理期根据临床治疗情况确定、护理人数无法评定;4、孙某颅脑损伤需康复训练，可配置辅助器具和必要康复器材、右上肢损伤续医费约需8－9仟元。另查，原告在住院治疗期间时至2019年8月30日止，单位扣发原告工资为43818元;原告购买残疾辅助器具费2702元、鉴定费3700元。被告垫付医疗费108000元。上述事实，有当事人陈述、户籍证明、道路交通事故认定书、鉴定意见书、病历资料、出院小结、残疾辅助器具票据、鉴定费发票、扣发工资等证据，本院予以确认,并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、原告主张误工费的诉求,符合有关规定,原告误工费系工资减少的部(单位扣发工资的部分)，为此本院予以确认;2、原告主张护理费20年的诉求,依据鉴定意见完全护理依赖,同时护理期根据临床治疗情况确定,本院综合鉴定意见及人均寿命,原告主张护理费20年的诉求合情合理，本院予以确认。本院认为，锡林浩特市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告梁某未尽到谨慎驾驶的义务，对驾驶机动车采取措施不当造成本次交通事故，并致原告身体严重受到损害的后果，应承担赔偿责任。故本院对原告主张的诉求合理的诉求部分予以支持。涉案确定赔偿项目与数额为:按照(2019)自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法计算;1、护理费946591.00元(居民服务行业129.67元×20年＝946591.00元)、伙食补助费250天×100元＝25000元、营养费250天×100元＝25000元,计996591元;2、伤残赔偿金689490元(38305元×20年×90%)、精神抚慰金27000元、误工费43818元、残疾辅助器具费用2702元、鉴定费3700元，计766710元。以上1－2项合计1763301元。1763301元扣减420000元(保险公司赔付款)、扣减被告:梁某垫付款108000元,原告实际损失1235301元。综上，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下:一、被告梁某赔偿原告孙某合理损失1235301元,于本判决生效后10日内履行;二、驳回原告孙某其他诉讼请求。如果未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费14547.10元,由被告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 赵 清二〇二〇年一月十六日书记员 宝力尔本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。