广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初3627号 原告：陈乐文，男，汉族，1966年4月23日出生，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：朱文静，广西先导联合律师事务所律师。 被告：董文付，男，汉族，1973年5月14日出生，住浙江省瑞安市，现羁押于北海市第一看守所。 委托诉讼代理人：赖勇强，广西启迪律师事务所律师。 被告：阳钱，男，汉族，1983年2月12日出生，住浙江省瑞安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司，住所地浙江省瑞安市罗阳大道1169-1175号（单号）和仲容路465-478号（单号）1-2楼，统一社会信用代码：9133038174293649XM。 负责人：梁成，总经理。 委托诉讼代理人：陈静，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 原告陈乐文诉被告董文付、阳钱、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（简称“平安保险瑞安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈乐文的委托诉讼代理人朱文静，被告董文付的委托诉讼代理人赖勇强，被告平安保险瑞安公司的委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼，被告阳钱经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈乐文向本院提出诉讼请求：1、被告董文付因交通事故给原告造成的各项损失共计202621.01元（具体包括医疗费197334.41元-34000元=163334.41元，误工费52551元÷365×（51天+35天）=12381.88元、护理费51137元÷365×（51天+35天）=12048.72元、交通费1000元、营养费2000元、住院伙食补助费100元/天×（51天+35天）=8600元、医院陪护费1256元、财产损失费2000元），请求法院判令被告平安保险瑞安公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告董文付承担赔偿责任；2、被告阳钱对被告董文付给原告造成的各项损失承担连带赔偿责任。 事实与理由：2019年5月14日8时30分，董文付驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从和苑小区驶出，实施左转弯逆行进入北海大道东延线北侧非机动车道与公交车、摩托车专用道时，适遇陈乐文驾驶桂Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿北海大道东延线公交车、摩托车专用道由东往西行驶至此，两车发生碰撞，造成陈乐文受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，董文付有撺掇他人进行顶包冒认的行为。北海市公安局交通警察支队第二大队作出第4505031201900000622号《道路交通事故认定书》，认定董文付承担事故的主要责任，陈乐文承担次要责任。陈乐文因本次事故发生各项经济损失，为维护自身合法权益诉至本院。 被告董文付辩称：1、董文付与阳钱是雇佣关系，其在雇佣活动中造成侵权损害，责任应由雇主阳钱承担；2、董文付对驾驶证被注销的事实并不清楚，交警部门在注销其驾驶证时没有进行告知，程序不适格，董文付并非无证驾驶；3、董文付不存在逃逸行为，是怕受害者得不到赔付才叫他人假冒驾驶，是董文付报告交警出警的。 被告平安保险瑞安公司辩称：1、涉案浙Ｃ×××××号小型轿车确实在平安保险瑞安公司投保，事故亦发生在保险期间内；2、根据《道路交通事故认定书》，董文付属于无证驾驶，且存在肇事逃逸情形，根据商业三者险合同的约定，保险公司无需在商业三者险内进行赔付；3、根据交强险相关规定，保险公司仅需垫付交强险的限额，垫付原告的抢救费用，对其他费用，保险公司不负责赔付，保险公司在交强险的医疗费限额内赔付1万元后，享有向侵权人追偿的权利；4、本案的诉讼费用不应由保险公司承担。原告的部分诉请缺乏法律依据，请求法院予以驳回。 被告阳钱未作书面答辩、也未提交证据。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告阳钱经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告平安保险瑞安公司对原告陈乐文提交的证据6《发票》《费用结算清单》《收款收据》有异议，认为部分票据没有原件，人血白蛋白是原告自行购买，不予认可；对证据7《房产证复印件》《居住证明》《物业证》有异议，认为房产证没有原件，证明没有单位负责人签名，不符合证据规则，对关联性不予认可。被告董文付对原告陈乐文提交的证据的质证意见与平安保险瑞安公司一致。原告陈乐文对被告平安保险瑞安公司提交的证据2《交强险、商业险投保单》的证明内容第二点有异议，认为仅凭电子投保单无法证实保险公司就免责条款尽到了充分说明和提醒的义务；对证据3《阳钱人脸识别认证》的真实性、合法性、关联性有异议，认为证据仅能看到头像，无法证明阳钱投保的事实；对证据4《免责事项说明书》的关联性、证明内容有异议，认为保险公司没有对免责条款以加粗字体进行提示。被告董文付对被告平安保险瑞安公司提交的证据4《免责事项说明书》的证明目的有异议。对当事人提出异议的证据，因均无法提出相反证据予以推翻、且确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据，本院认定事实如下： 2019年5月14日8时23分许，董文付驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车（所有权人为阳钱）从和苑小区驶出，实施左转弯逆行进入北海大道东延线北侧非机动车道与公交车、摩托车专用车道时，适遇陈乐文驾驶桂Ｅ×××××号普通二轮摩托车（所有权人为陈文华）沿北海此，两车发生碰撞，造成陈乐文受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，董文付有撺掇他人进行顶包冒认的行为。 事故发生时，董文付的驾驶证状态为“注销”。北海市公安局交通警察支队第二大队于2019年6月21日作出《道理交通事故认定书》，认定“董文付在未取得机动车驾驶资格状态下，驾驶机动车逆向行驶，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：‘驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。’及第三十五条：‘机动车、非机动车实行右侧通行。’之规定，其交通行为是造成该事故发生的主要原因。董文付在事故发生后，有撺掇他人进行顶包冒认、逃避法律责任的行为，其行为已构成交通肇事逃逸”，“陈乐文在未取得机动车驾驶证状态下，驾驶逾期未检验的机动车上路行驶，该行为违反了《中华人民共和道路交通安全法》第十九条：‘驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。’及《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条：‘对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货质量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验’之规定”，据此认定董文付承担事故的主要责任，陈乐文承担事故的次要责任。 事故发生当日，陈乐文即进入北海市人民医院住院治疗，至2019年7月4日出院，住院天数51天。出院诊断“1.局灶性大脑挫伤伴血肿；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.急性创伤性硬出血；4.××；5.颅内感染；6.颅骨骨折；7.颅底骨折；8.头皮裂伤；9.足裂伤；10.挫伤”，出院医嘱“继续住院康复治疗”。陈乐文于2019年7月4日继续在北海市人民医院住院治疗，至2019年8月8日出院，住院天数35天。出院诊断“1.脑外伤恢复期；2.认知障碍；3.偏瘫；4.××；5.继发性癫痫”，出院医嘱及建议“1.要求到上级医院治疗；2.复查电解质了解血钾情况，继续氯化钾鼻饲补钾治疗；3.继续使用卡马西平片0.2QD预防癫痫治疗”。 陈乐文因本次事故支出医疗费合计191894.41元、人血白蛋白费用5440元、护工费1256元。 另查明，涉案浙Ｃ×××××号小型轿车向平安保险瑞安公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2019年3月24日0时起至2020年3月23日24时止）、机动车第三者责任保险（保险期间自2019年3月24日0时其至2020年3月23日24时止，保险限额30万元）。 平安保险瑞安公司向本院提交了有阳钱签字确认的《机动车综合商业保险条款（2014版）》，该条款载明了关于机动车第三者责任保险的免责事项，第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责任赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（二）驾驶人有些列情形之一者：…3.无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；…”。第二十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：…（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；…”。 再查明，陈乐文自2015年8月20日起至今居住在合浦县云琅雅居2幢一单元902室。（陈乐文为该房屋的共同所有权人）事故发生后，董文付已经垫付了医疗费34000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应承担相应的赔偿责任。此次交通事故经交警部门认定，董文付承担事故的主要责任，陈乐文承担事故的次要责任，本院据此确定董文付应对其侵权行为给陈乐文造成的经济损失承担70%的赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费191894.41元，有票据为凭，且被告董文付、太平保险瑞安公司均未对医疗费票据提出异议，本院予以支持；2、误工费，因陈乐文未能提交证据证实其所从事的行业及收入情况，故本院参照城镇居民人均可支配收入32436元/年÷365天×86天（住院天数：51天+35天），为7642.45元；3、护理费12048.72元，董文付及平安保险瑞安公司均予以认可，本院予以支持；4、交通费，没有票据予以证实，本院不予支持；5、营养费5440元，陈乐文所购买的人血白蛋白应属于营养品范畴，且有发票在卷予以佐证，本院予以支持；6、住院伙食补助费8600元，按照100元/天×86天计算；7、医院陪护费1256元，有发票在卷予以佐证，本院予以支持；8、财产损失费，没有证据予以证实，本院不予支持。 综上，陈乐文因本次交通事故造成医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、医院陪护费合计226881.58元。肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车已在太平保险瑞安公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故亦发生在保险期间内，故太平保险瑞安公司应在机动车交通事故责任强制保险的保险限额内赔付医疗费10000元、误工费7642.45元、护理费12048.72元、医院陪护费1256元给陈乐文。 事故发生时，董文付的驾驶证已被注销，《机动车综合商业保险条款（2014版）》明确约定了“无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”属于保险公司免责情形，而该条款亦符合法律关于安全驾驶之要求，董文付的无证驾驶行为将自身及他人的生命、财产安全均置于危险之中，故太平保险瑞安公司抗辩其应在机动车第三者责任保险保险限额内免予赔付，于法有据，本院予以采信。 医疗费181894.41元、营养费5440元、住院伙食补助费8600元，合计195934.41元，应由机动车驾驶一方承担137154.09元（195934.41元×70%）。阳钱作为浙Ｃ×××××号小型轿车的所有权人，在未尽到审慎审查董文付是否具有驾驶资格的情况下，将车辆交由董文付使用，具有过错，按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，本院依法确认董文付与阳钱对于剩余经济损失137154.09元应各自承担一半的赔偿责任，即由董文付赔偿34577.05元（137154.09元÷2-董文付已垫付的3.4万元），由阳钱赔偿68577.05元（137154.09元÷2）。对于陈乐文所诉被告阳钱应承担连带赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司在机动车第三者责任强制保险的赔偿限额内赔付医疗费10000元、误工费7642.45元、护理费12048.72元、医院陪护费1256元给原告陈乐文； 被告董文付赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费合计34577.05元给原告陈乐文； 被告阳钱赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费合计68577.05元给原告陈乐文； 驳回原告陈乐文的其他诉讼请求。 案件受理费4502元，由原告陈乐文负担1785.36元，由被告董文付与阳钱各负担1358.32元；公告费260元，由被告阳钱负担（该费用原告已向本院预交，由被告在本案判决发生法律效力之日起十日内付还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4502元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张东宁 人民陪审员  傅春燕 人民陪审员  何显著 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  姚裕梅 书 记 员  钟丽妃