广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0784民初2765号原告：刘露生，男，1968年11月23日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，委托诉讼代理人：杨敏华，广东华穗律师事务所律师。被告：温福胜，男，1964年2月3日出生，汉族，住广东省鹤山市，委托诉讼代理人：刘坤华，男，由鹤山市龙口镇五福村民委员会推荐。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区天长路47号130室之二，统一社会信用代码：91440703737585453K。负责人：周坚。委托诉讼代理人：余伟杰，男，该公司员工。原告刘露生与被告温福胜、华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司（下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用简易程序审理，并于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告刘露生的委托诉讼代理人杨敏华、被告温福胜的委托诉讼代理人刘坤华到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告刘露生向本院提出诉讼请求：一、判令上述被告赔偿原告189738.75元；二、本案诉讼费由上述被告承担。原告于2019年8月23日向本院书面申请变更诉讼请求为“本案诉讼请求金额由原来的189738.75元，变更为192029.85元”。事实与理由：2018年9月5日13时30分，温福胜驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿S272线从龙口往沙坪方向行驶，至S272线77KM+200M（远成快运前）路段时，在右转弯驶出道路时，与同方向在非机动车道上行驶由刘露生驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏及温福胜、刘露生受伤的道路交通事故。2018年10月4日，鹤山市公安局交通警察大队作出温福胜承担此事故的同等责任，刘露生承担此事故同等责任的交通事故认定书。原告受伤后立即被送往鹤山市人民医院治疗，伤情诊断为：1、胸部闭合性损伤：（1）双肺挫伤（2）右侧第3-11肋骨骨折（3）右侧创伤性气胸（4）心脏震荡伤（5）双侧胸腔积液（6）右胸壁皮下气肿2、脑震荡3、右肩胛骨粉碎性骨折4、腹部闭合性损伤：（1）肝挫伤（2）右肾挫伤5、右上臂、右上腹及腰背部软组织挫伤5、L4/5椎间盘突出。2018年9月5日至2018年9月19日在鹤山市人民医院住院14天，住院期间留陪人一名。2019年3月14日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定，因交通事故致使原告构成一项九级伤残和一项十级伤残。原告为此支付了鉴定费3200元。温福胜驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车车主为温福胜，被告保险公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告损失详见本诉状附带的具体赔偿项目、数额及依据（精神损害赔偿金在交强险限额内优先支付）。本案赔偿标准应按2019年新标准计算，故本案诉请金额变更为192029.85元。被告保险公司无答辩。被告温福胜辩称，我方对原告的证据伤残鉴定费由于是原告单方面委托所产生的费用应由原告自行承担。对误工费有异议，原告只提供了工作收入证明，并没有提供相关的银行流水、社保缴纳证明，我方对此不予认可。对精神损失费，原告请求金额过高，请求法院依法调整。其他无异议当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告保险公司在举证期限内无提供证据，又无出庭辨认原告提供的证据，视为放弃举证、质证、辩证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2018年9月5日13时30分许，温福胜驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿S272线从龙口往沙坪方向行驶，至S272线77KM+200M（远成快运前）路段时，在右转弯驶出道路时，与同方向在非机动车道上行驶由刘露生驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏及温福胜、刘露生受伤的道路交通事故。2018年10月4日，鹤山市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，作出第440784520180502142号《道路交通事故认定书》，认定温福胜承担此事故的同等责任，刘露生承担此事故的同等责任。原告刘露生受伤后立即被送往鹤山市人民医院治疗，至2018年9月19日出院，共住院14天，出院医嘱载明“出院后全休拾壹周”，《疾病诊断证明书》载明原告住院期间留陪人一名，合共花去医疗费15968.5元。原告出院后到清远市清新区人民医院门诊治疗，花去医疗费814元。2018年12月28日，原告自行委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。2019年3月14日，广东天地方正法医临床司法鉴定所出具广天司鉴所[2018]临鉴字第1124号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人刘露生上述损伤与2018年9月5日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人刘露生的伤残程度属一项九级伤残和一项十级伤残”。被告保险公司、温福胜向本院书面申请对原告刘露生的伤残程度进行重新鉴定。本院委托广东华生司法鉴定中心对刘露生伤残等级评定，2019年12年20日，广东华生司法鉴定中心作出粤华生司鉴中心[2019]临鉴字第2215号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人刘露生右侧肩胛骨粉碎性骨折未达伤残等级；被鉴定人右侧3-11肋骨骨折遗留右侧5-9肋骨畸形愈合，评定为九级伤残”。被告保险公司支付鉴定费1956元。2018年9月28日，中预建设工程有限公司出具《工作证明》，载明刘露生自2013年8月至今在该单位从事木工、铁工工作，月收入约为人民币8000元，工资发放形式为现金发放，因刘露生于2018年9月5日发生交通事故入院，住院治疗期间和出院后休息期间没能正常上班，该单位没有向其支付工资。《工作证明》落款处有中预建设工程有限公司的公章，并签有签名。粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的所有人为温福胜，温福胜为粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制保险（下简称“交强险”），事故发生在保险期间。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交通事故认定书事实认定清楚，故本院依法予以采信。综合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、关于原告诉求的赔偿项目及数额的问题。2、关于各方当事人应承担的法律责任的问题。关于原告诉求的赔偿项目及数额的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院核定如下：1、医疗费16782.5元：原告就医疗支出提供了医疗收费收据、病历以及门诊费用明细清单，本院根据原告提供的医疗费收费收据核定，原告诉请医疗费16782.5元，本院予以支持。2、住院伙食补助费1400元：原告因此次事故而住院的时间为14天，有相关医疗机构出具的证明为证，本院予以确认。据此，本院核定应计付的住院伙食补助费为1400元（100元/天×14天）。3、护理费2100元：原告因此次事故而住院的时间为14天，在治疗机构住院期间需陪人一名，有相关医疗机构出具的证明为证，本院予以确认。据此，本院核定应计付的护理费为2100元（150元/天×14天）。4、误工费14309.94元：原告于鹤山市人民医院住院治疗14天，鹤山市人民医院出院医嘱载明“出院后全休拾壹周”，故本院确认误工时间为91天。原告提交证据证明其在外务工，但原告未能提供银行流水等证明其实际工资收入，故本院按国有同行业“建筑业”在岗职工平均工资57397元/年计算原告的误工费。据此，本院核定原告因本次事故应计付的误工费为14309.94元（57397元/年÷365天×91天）。5、残疾赔偿金168264元：原告就其伤残程度自行委托鉴定机构进行鉴定，被告保险公司、温福胜申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托广东华生司法鉴定中心对原告进行伤残等级评定，无违反法律规定，本院予以采信。原告的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入，根据有关法律规定可计算20年。由于事故致原告一项九级伤残，计算原告伤残赔偿指数为20%。据此，本院核定应计付的残疾赔偿金为168264元（2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年×20年×20%）。6、交通费500元：本案中，原告虽未提供正式的交通费发票，但结合原告住所地及日常生活经验分析来看，原告客观上确需因治疗交通事故导致的伤情而支出相应的交通费用，这些费用支出亦应属本案事故的合理损失范畴，基于以上事实，对原告诉求的交通费，本院酌定以500元为宜。7、营养费1000元：综合考虑原告在本次事故中遭受的伤害，根据日常生活经验法则，本院对原告营养费的主张予以确认。结合本案的有关实际情况及本地的生活水平，本院酌定以1000元为宜。8、精神损害抚慰金5000元：由于原告在事故中遭受严重伤害并导致一项九级伤残，原告承担交通事故的同等责任，对原告造成了一定的精神损害，故原告诉求精神损害抚慰金合理合法。依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成的精神损害后果以及本地区的平均生活水平等实际情况，本院酌定以5000元为宜。9、鉴定费1956元：采纳第二次鉴定结论，按第二次鉴定收费1956元。第一次的鉴定费用3200元，由原告自行负担。综上，上述各项损失合计211312.44元，原告在本次事故中属于医疗费用赔偿限额项下的为19182.50元（医疗费16782.5元+住院伙食补助费1400元+营养费1000元），属于死亡伤残赔偿限额项下的为192129.94元（护理费2100元+误工费14309.94元+残疾赔偿金168264元+交通费500元+精神损害抚慰金5000元）。关于各方当事人应承担的法律责任的问题。本次事故是机动车之间发生的交通事故，经鹤山市公安局交通警察大队认定，温福胜承担此事故的同等责任，刘露生承担此事故的同等责任。被告温福胜驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。因此，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告120000元（交强险医疗费用赔偿限额项10000元＋交强险死亡伤残赔偿限额项下的110000元，含精神损害赔偿），扣除被告保险公司已经支付的鉴定费用，则保险公司还需向原告刘露生支付118044元（120000元-1956元）。超出交强险赔偿限额范围的部分，由被告温福胜承担50%事故责任，故被告温福胜应向原告赔偿45656.22元[（211312.44元-120000元）×50%]。综上，被告保险公司应向原告赔付118044元，被告温福胜向原告赔付45656.22元。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘露生赔付118044元；二、被告温福胜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘露生赔付45656.22元；三、驳回原告刘露生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2070.30元（本案适用简易程序结案，已减半收取受理费，原告刘露生已预交受理费2070.30元），由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司负担受理费1272.65元，被告温福胜负担受理费492.23元，原告刘露生负担受理费305.42元。原告刘露生多预交的受理费1764.88元，原告同意由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司、温福胜向其迳付，本院不再予以收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  李根明二〇二〇年一月二十三日法官助理李思欣书记员任敏华