宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终4134号 上诉人（原审原告）：宁夏嘉伟工程有限公司。 法定代表人：许某1。 委托诉讼代理人：龙某，住宁夏回族自治区贺兰县。 被告：宁夏瑞祥和建筑工程有限公司。 法定代表人：郭某。 委托诉讼代理人：许某2，现住宁夏回族自治区银川市。 上诉人宁夏嘉伟工程有限公司(以下简称嘉伟公司）与被上诉人宁夏瑞祥和建筑工程有限公司（以下简称瑞祥和公司）买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院(2019)宁0122民初1617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后依法组成合议庭进行审理，经过阅卷审查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人嘉伟公司向本院提出上诉请求：1.请求撤销一审民事判决，改判被上诉人支付138943.7元货款、违约金23480.94元及人工机械费12432元；利息29421.56元，总计204272.26元；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2017年9月期间双方虽未签订供货合同，但上诉人向被上诉人工地供应货物，一审法院对此予以认可，是事实上的供货合同关系。但一审法院却将2017年被上诉人未付货款从2018年被上诉人未付货款中扣掉，于法无据。双方在2018年明确约定违约金，但一审法院未予支持，不符合约定。同时对人工机械费一审法院亦未采纳。 被上诉人辩称，1.其公司与上诉人购销合同内所有沥青款超付206226元。上诉人于2019年3月19日在贺兰县人民法院举证的证据材料单显示，有涂改、两联重复、其他工地料单。上诉人供料合计229771元，但2017年其公司通过公户和个人转账共计支付35万元，超支付120229元。2018年供料658595元，被上诉人共支付744592元，超付85997元。共计超付206226元。2.被上诉人公司保留对上诉人公司所欠发票37.42万元的起诉的权利。3.上诉人2017年为金泰华府我公司发包路某的所供沥青存在质量问题。4.原告与被告签订的材料供货合同中抵顶金泰华府8-3-202房屋一套面积139.29平米，合同约定房屋平米单价4000元，有上诉人以3800元每平米低价出售他人，所以上诉人应承当房屋差价27858元。综上，请求法院依法判决上诉人返还超付材料款并承担因其违约给被上诉人带来的经济损失。2017年由于我公司项目工程分包给下面的分包商路某，路某与上诉人公司约定的供货，11月份由于资金不够，我公司分两笔将欠付的5万元，分两批给对方打了共计20万元，已经超付。 原告嘉伟公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还欠款117404.7元、利息29421.56元及违约金23480.94元，共计170307.2元；2.本案诉讼费由被告承担。后原告嘉伟公司当庭将第一项诉讼请求变更为：被告偿还欠款138943.7元、利息29421.56元，以及从2019年3月1日起计算至实际付清欠款之日止的利息（按照年利率24%计算），并承担违约金23480.94元，共计191843.5元。并增加一项诉讼请求：要求被告支付原告人工机械费12432元。 一审法认定事实如下：2018年5月7日，原告嘉伟公司（乙方、供方）与被告瑞祥和公司（甲方、需方）签订《水稳沥青拌合料购销合同》一份，约定被告向原告购买水泥稳定层拌合料，规格1-5，单价55元∕吨，工程位于金泰华府C区景观工程，甲方用料地点贺兰县德胜园区虹桥路以东、虹通路以北，材料供应时间自2018年5月8日至2018年5月10日。除因设计变更道路层面材料外，任何乙方违约，违约方除承担另一方造成的全部损失外，应处以本协议全额价款20%的违约金。乙方负责组织拉运材料至甲方指定现场，运料工程中，其人员、车辆及拌合机械的组织管理均由乙方负责，拖延材料供应视为乙方违约。开工前甲方向乙方支付预付款及定金5万元，如有尾款延期支付，甲方应承担欠款数额20%的违约金。备注事项：供料结束后乙方向甲方开具全款16%专用发票，发票开具后扣留5%质保金，验收合格后付清。甲方处由被告瑞祥和公司盖章确认，授权代理人处由于保强签字，乙方处由原告嘉伟公司盖章确认，其法定代表人许某1签字确认。2018年5月21日，原、被告另签订《水稳沥青拌合料购销合同》一份，约定被告向原告购买单价分别为250元∕吨、310元∕吨的AC-20、AC-10型号沥青拌合料，以及单价700元∕吨的AC-10型号彩色沥青（红），均备注含税运费。工程位于金泰华府C区景观工程，甲方用料地点贺兰县德胜园区虹桥路以东、虹通路以北，供应时间自2018年5月23日至2018年5月25日。约定付款方式为协议签订后乙方开始供料施工，甲方抵顶金泰华府C区住房一套（8-3-202），房屋价格4000元∕㎡，乙方出售他人价格损失由乙方承担；所有人工和机械均由乙方负责，甲方支付乙方每平米施工费3.5元（含税）。其余违约金条款及备注事项与以上合同约定一致。甲方处由被告瑞祥和公司盖章确认，授权代理人处由于保强签字，乙方处由原告嘉伟公司盖章确认，其法定代表人许某1签字确认。2018年5月26日，原告嘉伟公司与案外人宁夏嘉伟商贸有限公司法定代表人魏延伟签订《机械、人工承包合同》一份，约定工程名称为金泰华府C区景观工程，案外人宁夏嘉伟商贸有限公司提供人工机械、包人工、包机械、包质量，工程内容包括沥青摊铺、碾压、人工等工作。沥青摊铺3元/㎡，付款方式为机械进场后付定金1万元，沥青摊铺完工后付清所有人工机械费。上述合同签订后，原告嘉伟公司于2018年共计向被告瑞祥和公司供应砂砾水稳拌合料2065.9吨，每吨55元，计113624.5元，AC-20沥青拌合料709.72吨，每吨250元，计177430元，AC-10沥青拌合料736.47吨，每吨310元，计228305.7元，彩色沥青AC-10拌合料241.2吨，每吨700元，计168840元，以上共计688200.2元。上述供货情况由路弛、路飞签字确认的供货单予以证实。原告嘉伟公司提交的2017年出库单中编号0001326、0001379、0001382、0001384、0001388、0001389（90页与94页系重复单据）、0001390（“90”页与94页系重复单据）出库单中均无提货人签字，上述产品AC-20沥青拌合料130.06吨、AC-10沥青拌合料112.03吨应予以扣减；编号0003426-0003442客户名称处均写明“天鹅湖”，与涉案工程“金泰华府”不一致，上述出库单中所载水稳拌合料793.17吨应当予以扣减。2017年原告嘉伟公司向被告瑞祥和公司供应砂砾水稳拌合料2012.58吨，每吨56元，计112704.48元；AC-20沥青拌合料457.14吨，每吨240元，计109713.6元；AC-10沥青拌合料394.42吨，每吨300元，计118326元，以上共计340744.08元。被告瑞祥和公司于2017年11月15日、16日分别向原告嘉伟公司转款10万元，共计20万元。2017年9月27日，被告瑞祥和公司通过于保强账户向原告嘉伟公司转账2万元；2017年10月4日，被告通过于保强账户向原告法定代表人许某1账户转账10万元，附言金泰华府沥青；2017年10月24日，被告通过于保强账户向原告法定代表人许某1账户转账1万元；2017年11月7日，被告通过于保强账户向原告法定代表人许某1账户转账2万元。上述2017年付款共计35万元。2018年5月8日，被告瑞祥和公司向原告嘉伟公司支付水稳材料款5万元，2018年5月22日、28日、6月5日分别支付10万元，2018年6月1日支付20万元，2018年6月7日支付5万元，2018年6月7日支付7万元，以上共计支付原告67万元材料款。原告嘉伟公司当庭认可被告瑞祥和公司共计向其支付货款102万元。2018年5月23日，原告嘉伟公司向被告瑞祥和公司出具了《付款委托书》，载明本人许某1系宁夏嘉伟工程有限公司的法定代表人与贵公司宁夏瑞祥和建筑有限公司于2018年5月21日签订的金泰华府C区小区广场和路面沥青施工工程。现委托贵公司将施工机械费用67842元，支付给宁夏泰伟商贸有限公司，账号：×××，该费用在贵公司结算时直接在我单位工程款中扣除（其他事宜均按照原施工合同执行）。2018年6月14日，被告瑞祥和公司向案外人宁夏泰伟商贸有限公司×××账户内转款74592元，附言：机械租赁费。被告当庭陈述多支付的6750元为增加的人工费。2018年5月24日，宁夏派胜房地产开发有限公司贺兰分公司与案外人马某签订金泰华府C区商品房认购书，马某认购的房产为银川市××区，建筑面积139.29㎡，并于同日向宁夏派胜房地产开发有限公司贺兰分公司转入购房款529302元。2018年6月5日，宁夏派胜房地产开发有限公司贺兰分公司向被告瑞祥和公司转款53万元，附言：工程款。2017年10月11日，原告嘉伟公司向被告瑞祥和公司开具宁夏增值税专用发票两份，价税分别为74082元、74100元；2018年原告嘉伟公司向被告瑞祥和公司开具宁夏增值税专用发票六份，价税分别为99999.9元、94550元、111650元、93800元、100000元、99999.8元。 一审法院认为，原告嘉伟公司虽仅能提供其与被告瑞祥和公司之间于2018年签订的两份购销合同，但被告瑞祥和公司2017年期间曾向原告嘉伟公司支付了货款并开具了发票，被告瑞祥和公司辩称其支付货款以及开具发票系受案外人路某指示，但未能提交有效证据予以证实。庭审中，被告瑞祥和公司第一次陈述路某、路飞系其公司工作人员，后又陈述路某、路飞系工地实际施工人员，并认可由路某、路飞签字确认的2018年出库单，2017年出库单亦由路某、路飞签字确认，且实际用于涉案金泰华府工地，原告嘉伟公司与被告瑞祥和公司在2017年形成了事实买卖合同关系。依据原告嘉伟公司提交的有效出库单，2017年共计向被告供应价值340744.08元的货物，被告瑞祥和公司2017年已付货款为35万元，超出部分9255.92元应充抵2018年未付货款。2018年原告嘉伟公司共向被告瑞祥和公司供应价值688200.2元的货物，已付货款为67万元，未付货款金额应为18200.2元，扣减上述超付2017年货款9255.92元，2018年欠付货款金额为8944.28元[18200.2元-9255.92元]。原告嘉伟公司要求被告瑞祥和公司支付人工机械费12432元，并陈述该人工机械费系合同约定的每平米3.5元人工施工费与实际支付的每平米3元人工施工费之间的差额0.5元。平米数是以被告瑞祥和公司向案外人宁夏泰伟商贸有限公司转账支付的74592元人工施工费，除以3元/㎡，得出面积应为24864㎡，用每平米差额0.5元×24864㎡，得出其主张的人工机械费12432元。双方于2018年5月21日签订的购销合同约定“所有人工和机械均由原告负责，被告支付原告每平米施工费3.5元”，原告嘉伟公司向被告瑞祥和公司出具委托书，委托被告瑞祥和公司向案外人宁夏泰伟商贸有限公司支付施工机械费用67842元，被告瑞祥和公司实际向该公司转账支付74592元，被告瑞祥和公司陈述多付部分系实际施工中增加的人工费。双方合同虽约定被告瑞祥和公司按照每平米3.5元向原告嘉伟公司支付该费用，但该费用实际已由被告瑞祥和公司向案外人宁夏泰伟商贸有限公司付清，原告嘉伟公司仅依据其付款金额推算面积并要求被告瑞祥和公司支付差额没有法律依据，对原告嘉伟公司的该项诉讼请求不予支持。原告嘉伟公司要求被告瑞祥和公司支付违约金23480.94元及自2017年11月17日至实际货款付清之日止的利息（按照年利率24%计算），利息和违约金为重复主张，且双方合同中并未明确约定货款支付时间，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。但原告嘉伟公司可以随时主张债权，被告瑞祥和公司应自原告起诉之日即2019年3月4日起承担逾期付款利息，原告主张按照年利率24%计算利息明显过高，本院酌情参照罚息利率6.525%予以计算。综上，被告瑞祥和公司应支付原告嘉伟公司自2019年3月4日计算至货款实际付清之日止的利息（以实际未付货款为基数，按照年利率6.525%计算）。被告瑞祥和公司辩称双方约定供料结束后被告向原告开具全款16%专用发票，发票开具后扣留5%质保金，工程竣工验收/验收合格后付清，该质保金尚未达到付款条件。原告嘉伟公司所供应材料已由被告瑞祥和公司签收使用，自最后一批供货至今已逾一年，原告称签收即为验收合格，被告瑞祥和公司称验收合格需由原告出具验收报告，并由其签字方可确认合格，双方对该验收标准约定不明，被告应在签收货物后的合理期限内予以支付，不能无限期延长支付剩余质保金的期限。故，对被告瑞祥和公司的该抗辩意见不予采纳。被告瑞祥和公司辩称涉案8-3-202室房屋系由其抵顶给原告嘉伟公司后，由原告以529302元的价格出售，其差额部分27858元应由原告嘉伟公司承担。但被告瑞祥和公司针对其辩解意见未能提交证据予以证实，无法证实涉案房屋已抵顶给原告，并由原告出售。对其该抗辩意见，不予采纳。被告瑞祥和公司辩称原告所供应的货物存在质量问题，但未能提交证据予以证实，对该抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条规定，判决：一、被告瑞祥和公司于判决生效之日起十五日内支付原告嘉伟公司货款8944.28元；二、被告瑞祥和公司支付原告宁夏嘉伟工程有限公司自2019年3月4日计算至货款实际付清之日止的利息（以实际未付货款为基数，按照年利率6.525%计算）；三、驳回原告嘉伟公司的其他诉讼请求。案件受理费4364元，由原告嘉伟公司负担4173元，由被告瑞祥和公司负担191元。 二审中，上诉人向本院提交如下证据： 证明原件四份，证明：司机将货物拉到金泰华府工地。 被上诉人称，四份证据与本案无关，对该证据的真实性、合法性、关联性不予认可。 被上诉人向本院提交如下证据： 《施工合同书》原件一份，证明：路某是我公司下面的分包商。 上诉人对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，与本案无关。 经审查，上诉人提供的证据达不到其证明目的，本院不予采信；被上诉人提供的证据，一审中已提供该证据复印件，且达不到其证明目的，本院不作为新证据处理。 本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，结合当事人2018年双方签订的两份购销合同、出库单及被上诉人2017年向上诉人开具的发票，本院对认定双方于2017年、2018年存在买卖合同关系予以确认。一审法院根据上诉人于2017年供货量产生的货款金额扣除被上诉人已支付的货款，将被上诉人支付货款超出2017年货款金额部分冲抵到2018年被上诉人应付货款金额中，因上诉人将2017年、2018年其供货货款一并主张，一审法院作出上述处理并无不当。因涉案合同中未明确约定货款支付时间，一审法院支持上诉人起诉之日即2019年3月4日起由被上诉人承担承担逾期付款利息的诉讼主张，处理合法、适当。因被上诉人已经将人工费向案外人付清，故一审法院未予支持其该项诉讼主张，并无不当。 综上，上诉人上诉主张于法无据，其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4364元，由上诉人宁夏嘉伟工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  牛有成 审判员  倪新秀 审判员  王 刚 二〇二〇年一月七日 书记员  马丽媛 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。