广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初31693号原告：马玉龙，男，1975年1月23日出生，汉族，住广东省东莞市东城区*********************，公民身份号码：230************714。委托诉讼代理人：邹秀红，女，1978年6月16日出生，汉族，住广东省东莞市东城区*********************，公民身份号码：441************169，系原告的配偶。被告：袁瑞忠，男，1985年7月27日出生，汉族，住湖南省双牌县*************，公民身份号码：431************519。被告：东莞市誊腾电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇南栅社区第二工业区*****巷4号二楼，统一社会信用代码：91441900MA4WECF08Y。法定代表人：杨某1。原告马玉龙诉被告袁瑞忠、东莞市誊腾电子科技有限公司（以下简称“誊腾公司”）民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月22日向法院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行审理，原告马玉龙及其委托诉讼代理人邹秀红、被告袁瑞忠、被告誊腾公司的法定代表人杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、两名被告向原告归还借款本金70000元及支付利息、违约金（利息计算方法为：以70000元为本金，按照月利率3%的标准计算，从2019年8月1日起计算至借款付清之日止；违约金的计算方法为：以当月应还本金及利息为基数，按照每日1%的标准计算，从2019年9月1日起计算至借款付清之日止）；二、两名被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告袁瑞忠系朋友关系。2019年2月25日，被告袁瑞忠以公司资金周转为由向原告提出借款50000元，并以被告誊腾公司的两台注塑机作为抵押。双方约定月利率3%，借款期限从2019年2月25日至2019年8月25日止。当天原告通过银行转账方式向被告袁瑞忠交付借款50000元。2019年4月26日，被告袁瑞忠因资金周转为由再次向原告借款22600元，并以东莞市展拓电子有限公司的支票作为抵押。双方约定如因支票未能承兑，被告誊腾公司应在一个星期内向原告偿还借款。2019年8月6日，因两名被告以资金困难为由向原告申请展期：50000元借款期限延迟至2020年4月25日，22600元借款中的20000元从2019年9月起每月月底归还借款本金4000元及利息。被告袁瑞忠仅支付了2019年7月前的利息后再未归还过借款本金及支付利息。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告袁瑞忠答辩称：被告袁瑞忠确认尚欠原告借款本金70000元。被告誊腾公司答辩称：被告誊腾公司对案涉借款不知情，且该款项并非被告誊腾公司使用，故被告誊腾公司不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下事实：2019年2月25日，原告（乙方、出借人）与被告袁瑞忠（甲方、借款人）签订《借贷合同》，约定乙方向甲方出借50000元，借款期限从2019年2月25日起至2019年8月25日止，月利率为3%，利息按月计算，甲方在每月月底支付乙方当月利息。被告誊腾公司分别在《借贷合同》首页及末页加盖公章。同日，原告通过银行转账方式向被告袁瑞忠交付借款50000元，被告袁瑞忠向原告出具收据确认收到借款。2019年8月6日，原告（乙方）与被告袁瑞忠（甲方）签订《关于2019年2月25日借款（50000元）的延期还款协议》，约定借款50000元延期至2020年4月25日还款；借款利率仍以3%的标准计算，如未按时支付利息，甲方应向乙方支付每日1%的滞纳金，且乙方有权要求甲方立即归还本金及支付利息。两名被告分别在借款人处签名及盖章。2019年4月26日，两名被告作为借款人向原告出具借条，确认2019年4月26日被告袁瑞忠借到原告22600元，并以东莞市展拓电子有限公司的支票作为抵押。借条约定如上述支票未能承兑，被告誊腾公司应一个星期内向原告支付该笔借款22600元。同日，原告通过微信、支付宝转账向被告袁瑞忠交付借款20000元。2019年8月6日，原告（乙方）与被告袁瑞忠（甲方）签订《关于2019年4月26日借条（22600元）延期还款协议》，约定22600元借款中的20000元从2019年9月起每月归还借款本金4000元及利息（余款×3%），每月月底付清；如未能按时支付，甲方应向乙方支付每日1%的滞纳金，且乙方有权要求甲方立即归还本金及支付利息。两名被告分别在借款人处签名及盖章。庭审中，原告与被告袁瑞忠均确认两笔借款分别为50000元、20000元，且被告袁瑞忠已收到上述借款。被告袁瑞忠已支付利息至2019年7月底，仍欠原告借款本金70000元。本院认为，原告主张被告袁瑞忠拖欠借款本金70000元的事实，有《借贷合同》、借条、收据、中国农业银行客户回执、微信转账记录、支付宝转账记录为证，且被告袁瑞忠予以确认，故本院采信原告的主张。被告袁瑞忠逾期还款已构成违约，故原告要求被告袁瑞忠归还借款本金70000元及支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方约定月利率3%，已超出法律规定的最高限度，应调整为月利率2%。故利息应以70000元为本金，按照月利率2%的标准，从2019年8月1日起计算至借款付清之日止。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原告主张违约金已超出年利率24%范围，故本院不予支持。关于被告誊腾公司的责任承担问题。因被告誊腾公司在《借贷合同》、《延期还款协议》、借条上均以借款人的名义出现，故本院认定被告誊腾公司为案涉借款的共同借款人，原告要求被告誊腾公司对案涉债务承担清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告袁瑞忠、东莞市誊腾电子科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告马玉龙归还借款本金70000元及支付利息（以70000元为本金，按照月利率2%的标准计算，从2019年8月1日起计算至借款付清之日止）；二、驳回原告马玉龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费857.93元、财产保全费720元，共计1577.93元（已由原告预交），由原告马玉龙负担78.94元，由被告袁瑞忠、东莞市誊腾电子科技有限公司共同负担1498.99元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周吉宁二〇二〇年一月十七日书记员  陈少艳附页（文书引用的法律条文）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。