连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初2545号原告：李某某，男，1964年2月20日生，汉族，住连云港市开发区。委托诉讼代理人：邵海峰，江苏念黎律师事务所律师。被告：梁某，男，1985年6月15日生，汉族，住连云港市连云区。被告：太平财产保险有限公司常州中心支公司，住所地常州市武进区延政中路3号财富商务广场1101-1110。统一社会信用代码：913204007628377985。负责人：俞拥军，总经理。委托诉讼代理人：徐宁，男，1989年1月26日生，汉族，太平财险连云港中心支公司职工，住连云港市赣榆区。原告李某某诉被告梁某、太平财产保险有限公司常州中心支公司（以下简称太平保险常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵海峰、被告梁某、太平保险常州支公司委托诉讼代理人徐宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失293730.6元，住院费112439.1元-5000元=107439.1元、药品及辅助器具费用1087.5元、门诊费及救护车费1198元、残疾赔偿金47200元×2年=94400元、误工费（249+45）天×129元/天=37926元、护理费140天×100元/天=14000元、营养费140天×30元/天=4200元、住院伙食补助费52天×40元/天=2080元、后续治疗费20000元、精神抚慰金5000元、电动车损失3000元、鉴定费2400元、交通费1000元，合计293730.6元。2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月29日被告梁某驾驶的苏Ｄ×××××小轿车与原告驾驶的电动车在云港路祥和路路口发生交通事故。经交警部门认定，被告梁某负事故全部责任。事故造成原告受伤住院治疗，经鉴定原告构成人体损伤十级残疾。被告梁某驾驶车辆在被告太平保险常州支公司处投保了交强险及商业险。事故给原告造成的损失应当由两被告承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告梁某辩称,对发生交通事故的事实没有异议，对交警事故责任的认定也没有异议，对原告主张的费用也没有意见。我的车辆投保了保险，应当由保险公司进行赔偿。被告太平保险常州支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三责险100万元并不计免赔，我公司愿意在限额内承担理赔责任。诉讼费、鉴定费属于间接费用，不在理赔范围内，我公司不承担。经审理查明,2019年1月29日8时5分，被告梁某驾驶苏Ｄ×××××号小型客车，沿云港路由北向南行驶至云港路祥和路口左转时，与沿云港路由南向北至路口原告李某某驾驶的电动自行车相碰撞，致李某某受伤、电动自行车乘坐人黄某受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告梁某负事故全部责任，李某某无责任，黄某无责任（黄某已另案起诉）。梁某驾驶的苏Ｄ×××××号车的所有人为刘某，梁某有合法的驾驶资格，苏Ｄ×××××号车在被告太平保险常州支公司处投保了交强险、商业第三者责任险，第三者责任险的保险金额为100万元，并就该险投保不计免赔险，两份保险的保险期间均自2018年11月18日零时起至2019年11月17日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、被告太平保险常州支公司提供的保单抄件及原、被告陈述在案证明，原、被告均无异议，本院依法予以确认。原告李某某受伤后被救护车送至中国人民解放军第一四九医院住院治疗，并于2019年2月25日出院，共计住院27天（住院收费票据明确记载），为此原告支付该院住院医疗费用89404.99元，支付救护费用400元；对此有原告提供的该医院出院记录、住院收费票据1张及费用清单、救护费用票据1张加以证明。2019年2月24日原告又经救护车送至连云港市第一人民医院住院治疗，至2019年3月22日出院，共计住院26天（住院收费票据明确记载），为此原告支付该院住院医疗费用23034.11元，支付救护费用400元；对此有原告提供的该医院的出院记录、住院收费票据1张及费用清单、救护费用票据1张加以证明。2019年4月11日原告在连云港市第一人民医院门诊检查，支付医疗费398元，有原告提供的门诊收费票据2张加以证明。2019年3月21日原告在连云港市售有限公司购买轮椅及拐杖，共计支付610元、于2019年3月22日、4月11日两次在连云港康济大药房连锁有限公司购买药品合计付款477.5元，并提供三张发票加以证明。两被告对原告提供的上述证据的真实性均无异议，被告太平保险常州支公司主张应当扣减医疗费总额15%的非医保用药，但被告就其主张未能提供证据证明；两被告对原告在药房购买药品及用品的费用不予认可。本院经认证认为，被告太平保险常州支公司就其主张扣减15%的非医保用药，但没有提供证据证明，本院依法不予支持，本院依法对原告主张的两所医院的医疗费及救护费均予以确认，合计为113637.1元；对原告主张的轮椅及拐杖费用，与原告的伤情相符合，本院对该费用610元依法亦予以确认；对原告主张的另二次在药房购买药品的费用477.5元，原告未能提供医嘱证明与其伤情的关联性，本院依法不予确认。综上，本院依法对原告的医疗费用确认为114247.1元。被告太平保险常州支公司主张其已经垫付原告5000元医疗费，原告予以认可，本院依法予以确认。被告太平保险常州支公司主张本次事故中另一伤者黄某受伤也较重，应当预留交强险限额，要求与原告一人一半，对此原告表示同意，本院依法予以确定。原告之伤经连云港正达司法鉴定中心鉴定，于2019年10月14日出具《司法鉴定意见书》，结论为原告受伤致左半骨盆多发骨折，左髋关节脱位，蛛网膜下腔出血，双额部硬膜下出血、积液等，其左髋臼粉碎性骨折行手术治疗，构成人体损伤十级残疾；需补给李某某后续医疗手术费用20000元（或以实际发生为准）；误工期限为自受伤之日起至评残前一日、护理期限为自受伤之日起120日、营养期限为自受伤之日起120日；再次手术取出内固定的误工期限为45日、护理、营养时间均为20日。据此原告主张伤残赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、误工费37926元（294天×129元/天）、护理费14000元（140天×100元/天）、住院伙食补助费2080元（52天×40元/天）、营养费4200元（140天×30元/天）、后续治疗费20000元、鉴定费2400元、交通费1000元。被告太平保险常州支公司对鉴定意见书确定的伤残等级不予认可，并申请重新鉴定，后看了原告伤情胶片，撤回鉴定申请；但对原告据此主张的后续治疗费及后续三期不予认可，认为原告住院天数为51天。被告梁某认可被告太平保险常州支公司的意见。本院经认证认为，原告提供的司法鉴定意见书，系委托具有资质的鉴定机构作出，故本院对该鉴定意见书的法律效力依法予以确认，对原告为此支付鉴定费用2400元的事实予以确认，为减少当事人诉累，对原告的再次手术费用20000元及三期损失与本案一并审理；对原告主张的误工期限294天、护理期限140天、营养期限140天予以确认。关于原告住院的天数，原告自2019年1月29日受伤住院，至2019年3月22日出院，两张医疗费票据记载的住院天数为53天，中间有重复计算的情况，按正常的计算方法，2019年1月29日应当计算在内，2019年3月22日不计算在内，则住院天数为52天，原告主张52天并无不当，本院依法予以确认。关于原告的误工费，原告受伤前刚刚到华乐合金有限公司任保安一职，刚工作几天，尚没有发放工资，原告提供其户口证明其户口性质为非农业家庭户口，故主张按2018年全省城镇常住居民人均可支配收入主张，即每天129元。被告对此不予认可，被告太平保险常州支公司主张原告受伤时陈述其月收入2800元，现认可最低工资标准每月1700元。对此本院认为，原告受伤之前刚刚从事保安工作，原告未能举证证明其收入标准，虽然原告的户口性质为非农业家庭户口，但原告从事的保安工作的收入在本地一般都低于城镇常住居民人均可支配收入，本院酌定为每天100元为宜，据此计算原告的误工费为29400元。关于原告主张的护理费按每天100元的标准计算，两被告表示没有异议，据此计算原告的护理费为14000元（140天×100元/天）。对原告主张的营养费，按法医鉴定的天数140天×30元/天为4200元；原告主张的住院伙食补助费52天×40元/天为2080元；对原告主张的残疾赔偿金为94400元（47200元/年×10%×20年）、精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院依法均予以支持。原告主张交通费1000元，并没有提供相应的车费票据加以证明，按住院天数及就医、法医鉴定等实际情况，本院酌定交通费为700元。对原告主张的电动自行车损失3000元，原告提供2018年10月27日连云区板桥金彭专卖店的收款收据1张加以证明，该收据载明雅都电动车1辆，单价为3860元。两被告对此价格不予认可，本院要求原、被告庭后协商确定价格，但原告未能提供受损电动自行车的下落，无法定损，故本院对原告该主张依法不予支持。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告梁某驾驶车辆与原告骑电动自行车相撞，致原告及电动自行车乘车人黄某受伤。该起道路交通事故经交警认定，被告梁某负事故的全部责任，原告及黄某无责任。因被告梁某驾驶的肇事车辆在被告太平保险常州支公司处投保了交强险、第三者责任险，按照保险合同约定，该起事故应当首先由被告太平保险常州支公司在交强险保险限额范围内予以赔偿原告及黄某。不足部分应由被告太平保险常州支公司在商业三责险范围内按责任承担，仍有不足的由被告梁某承担赔偿责任。因原告及黄某伤势较重，交强险的赔偿限额均不足以支付两人损失，故交强险的医疗及伤残死亡限额原告及黄某各半享有；原告的损失扣减交强险后的部分不超过商业三责险的保险金额100万元的一半50万元，故原告主张的损失超过交强险的部分由被告太平保险常州支公司在商业三责险范围赔偿原告。被告太平保险常州支公司已经垫付原告的医疗费5000元应当从赔偿款中予以扣减。对原告因此次事故造成的损失：医疗费114247.1元+后续治疗费20000元、营养费4200元、住院伙食补助费2080元、误工费29400元、护理费14000元、残疾赔偿金94400元、精神抚慰金5000元、交通费700元、鉴定费2400元，合计286427.1元。由被告太平保险常州支公司在医疗限额范围内赔偿原告5000元、在死亡伤残限额范围内赔偿原告55000元，余额226427.1元全部由被告太平保险常州支公司在第三者责任险范围内赔偿原告。被告太平保险常州支公司已经支付原告的5000元应当从中予以扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司常州中心支公司赔偿原告李某某因交通事故产生的各项损失共计281427.1元（5000元+55000元+226427.1元-5000元），于本判决生效之日起十日内给付原告李某某。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5706元，由原告李某某承担185元，由被告梁某承担5521元（因原告已预交，被告梁某将该款于本判决生效之日起七日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5706元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 王 艳二〇二〇年一月二十二日书记员 张林林法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。（三）《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗的，因客观原告不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。（五）《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：1、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；2、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；3、侵权行为所造成的后果；4、侵权人的获利情况；5、侵权人承担责任的经济能力；6、受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。（六）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。