江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1302民初4979号 原告：李彩平，女，1967年9月16日出生，住宿迁经济技术开发区。 委托诉讼代理人：吴从军，宿城区开明法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陆斌，宿城区开明法律服务所法律工作者。 被告：张春海，男，1972年2月22日出生，住宿迁市宿城区。 被告：张桂久，男，1981年5月20日出生，住宿迁经济技术开发区。 原告李彩平与被告张春海、张桂久提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案受理后，依法适用简易程序。后因启动鉴定程序，本院依法适用普通程序进行了审理。后本院于2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告李彩平及其委托诉讼代理人吴从军，被告张春海、张桂久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李彩平向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费等损失50000元（具体赔偿数额及明细待伤残鉴定后提交）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告申请对原告的伤残等级以及误工、护理、营养期限进行鉴定。本院委托宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所进行鉴定，宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所于2019年9月18日出具了《司法鉴定意见书》，原告遂变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告住院伙食补助费252元、交通费1000元、营养费2000元、误工费25800元、护理费8000元、残疾赔偿金472000元、精神抚慰金50000元，鉴定费2100元，合计561152元。事实和理由：二被告在蔡居委会大学生村官基地合伙经营加工板材。2019年3月3日二被告雇佣原告从事木材加工，具体负责排板、接递板条板材等工作，月工资2500元。2019年4月18日上午9时30分左右，原告在工作中，左手被电锯绞断。后原告被送往宿迁市人民医院诊断治疗，原告左手自手腕处断掉。二被告支付原告住院期间的医药费，对于原告伤残及其他费用至今没有赔偿。原告在工作中受伤致残，二被告应共同承担赔偿责任。现就原告的损失双方协商未果，因而成诉。 被告张春海辩称：1、原告李彩平和被告张春海之间没有雇佣关系，原告本人自己陈述其不是由被告张春海雇佣，既不认识被告张春海又未在养殖场见过被告张春海；2、2018年1月22日被告张春海（甲方）和被告张桂久（乙方）签订的《合作协议》不是合伙协议。该《合作协议》第三条合伙企业经营项目和范围约定“鑫缘蓄禽养殖场的土地及设备使用权”，第五条合伙义务第1款约定“甲方同意将养殖场土地（52亩）、设备租赁给乙方使用。时间暂定为3年，到期时无特殊情况乙方可原价续租”，第5款约定“甲方收到租金后立即清除废旧物资，乙方可以使用的，可无偿使用。”二被告之间不是合伙关系，而是租赁关系。在签订《合作协议》之后，被告张桂久仅支付张春海4万元租金，尚欠5000元租金未付。2019年1月25日，二被告再次签订《协议书》，约定被告张春海提供场地租赁给被告张桂久，由张桂久在此经营，并由张桂久支付使用费用45000元/年，期限5年；3、被告张春海对鉴定之后原告提出的赔偿明细均不持异议。 被告张桂久辩称：1、原告诉状载明的基本事实没有异议。原告李彩平确实是被告张桂久雇佣的，原告李彩平工作范围包括但不限于排板、接递板条板材，有活就干。工资是按80元/天计算，并非原告陈述的按月计算2500元；2、原告受伤被送往医院后，被告张桂久支付医药费的；3、被告张桂久没有安排原告用手去拨动木条。正常流程是应当是停机器后用铁锹清理，且被告张桂久所用机器安全系数高。故原告本人存在过错，应当减轻或者免除被告张桂久的赔偿责任；4、对住院伙食补助费标准18元/天，天数14天没有异议；对营养期限100天、误工期限200天和护理天数100天均没有意见，营养费、误工费和护理费的标准均由法庭裁决；对交通费1000元、鉴定费2100元均没有异议；伤残赔偿金、精神损害赔偿金50000元由法庭裁决；5、对于原告李彩平的赔偿责任应当是自己负责。 原告补充陈述称：1、二被告签订《合作协议》，系合伙关系，二被告应当承担共同赔偿责任，且被告张春海是否参与张桂久的经营不妨碍其与被告张桂久承担共同赔偿责任；2、对被告张春海提交的2019年1月25日二被告签订的《协议书》三性均不认可。原告发生事故后，到本地居委会调取二被告之间的合作协议。居委会仅提供了2018年1月22日二被告签订的《合作协议》，故对2019年1月25日的《协议书》不予认可；3、原告本人是通过张桂久张贴的广告到张桂久处应聘工作，后与张桂久老婆商讨工作内容、地点及劳动报酬。且工作内容虽然是排板、接递板条板材，但是实际上工厂里的碎活8-9个人都可以做，张桂久的老婆和母亲也叫工人们有活就干；4、原告在工作地点从未见过被告张春海，也不认识被告张春海。原告也没听过被告张桂久及其妻子、父母提及过与被告张春海合作该养殖场；5、事发当天，原告负责接板条。之前没有任何人培训接板条的流程，自己也是第一次接板条。但是，原告看到张桂久岳父在机器被锯末塞住且没有停止机器的情况下，用手拨动板条。所以，后来在锯末被塞住的情况下原告本人用手拨动；6、事故发生后，原告丈夫去张桂久家中领取40天的报酬合计3200元，按照实际工作天数计算出来。 本院经审理认定事实如下：2018年1月22日，被告张春海（甲方）和被告张桂久（乙方）签订《合作协议》，《合作协议》第三条合伙企业经营项目和范围约定“鑫缘蓄禽养殖场的土地及设备使用权”，第五条合伙义务约定“1、甲方同意将养殖场土地（52亩）、设备租给乙方使用。时间暂定为3年，到期时无特殊情况乙方可原价续租。2、乙方每年支付现有大棚、场地使用费4.5万元…5、甲方收到租金后立即清除废旧物资，乙方可以使用的，可无偿使用。”被告张春海和被告张桂久分别在甲方、乙方处签名，并在《合作协议》最后一页尾部注明“62×××13，张春海，农行”。 2019年3月3日，被告张桂久雇佣原告李彩平在其加工板材的工厂工作，但未对原告李彩平进行操作培训。原告李彩平的工作范围包括但不限于排板、接递板条，有活就干，工资按照80元/天计算。同时，根据原告李彩平的陈述，其曾经看到过被告张桂久的岳父在发现机器被锯末塞住的情况下，没有停止机器，直接用手清理锯末。 2019年4月18日，原告李彩平在接递板条的过程中，发现机器被锯末塞住。在没有断电、停机的情况下，原告李彩平用左手伸进机器清理锯末，导致其左手被机器内的电锯绞断。后原告李彩平被送往宿迁市人民医院诊断治疗，原告左手自手腕处毁损。被告张桂久支付原告李彩平住院期间的医药费，并按照工资标准、工作时间与原告李彩平结算、支付工资3200元。原告出院后与被告张桂久就其损失赔偿事宜协商未果，因而成诉。 另查明，根据原告的申请，本院依法委托宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所对原告的伤残级别、护理期、误工期、营养期进行司法鉴定，该所于2019年9月18日出具了沭中医司鉴所【2019】临鉴字第321号《司法鉴定意见书》，载明“被鉴定人李彩平左手毁损伤，目前一肢缺失（腕关节以上），构成六级伤残。误工期限为伤后200日、护理期限为伤后100日、营养期限为伤后100日为宜”。原告因司法鉴定支付鉴定费用2100元。 再查明，2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元 本院认为，公民的人身权利受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告认为二被告应当承担共同赔偿责任，被告张春海提出自己和被告张桂久是租赁关系，并非合伙关系，不应当承担共同赔偿责任的辩解意见，被告张桂久提出自己雇佣了原告李彩平，自己承担赔偿责任的辩解意见。本案中，被告张春海（甲方）和被告张桂久（乙方）于2018年1月22日签订《合作协议》，《合作协议》第五条合伙义务约定“1、甲方同意将养殖场土地（52亩）、设备租给乙方使用。时间暂定为3年，到期时无特殊情况乙方可原价续租。2、乙方每年支付现有大棚、场地使用费4.5万元…5、甲方收到租金后立即清除废旧物资，乙方可以使用的，可无偿使用。”被告张春海和被告张桂久分别在甲方、乙方处签名，并在《合作协议》最后一页注明张春海的银行卡号“62×××13，张春海，农行”。该份《合作协议》虽然在条款上标注了“合伙”字眼，但是根据双方权利义务的约定，被告张春海收取被告张桂久的租金，并在收取租金后应保障该租赁场地能够正常使用，被告张桂久应当支付租金，并享有使用该养殖场及场地上的设备的权利，二被告之间符合租赁关系的法律特征。原告提出二被告系合伙关系，主张被告张桂久和被告张春海应承担共同赔偿责任，证据不足，本院不予支持。结合原告李彩平本人陈述，其在工作期间未曾见过被告张春海，也不认识被告张春海，一切工作事宜、工资发放均是和被告张桂久及其家人进行沟通，故原告李彩平仅和被告张桂久之间形成劳务关系，并未和被告张春海之间形成劳务关系。被告张桂久作为接受劳务的一方未对原告李彩平进行操作培训，也没有提供符合木材加工保护需要的设备设施，存在明显的过错。且被告张桂久安排原告李彩平的工作内容为有活就干，故原告李彩平在清理锯末的过程中受伤，被告张桂久应当承担赔偿责任，但应当减轻其赔偿责任，理由如下：1、被告张桂久提供的机器是用于加工板材，机器的切口锋利，危险系数高；2、原告本人作为一名完全民事行为能力人，其应当能够认知该机器的高度危险性，也应当能够预判在未采取断电、停机的情形下，用手清理机器上堵塞的锯末可能会被电锯伤害的高度可能性，故应当认定原告李彩平存在重大过失，综合考虑多种因素，本院酌定被告张桂久承担80%的责任，原告李彩平自负20%的责任。 关于赔偿数额项目，被告张桂久对住院伙食补助费252元、交通费1000元、鉴定费2100元没有异议，本院予以确认。被告张桂久对营养期限100天、误工期限200天和护理天数100天均没有意见，营养费、误工费和护理费的标准均由法庭裁决，对伤残赔偿金、精神损害赔偿金50000元由法庭裁决。关于营养费20元/天、误工费129元/天、护理费80元/天的标准，符合法律规定，本院予以确认。关于伤残赔偿金472000元，根据法律规定，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告主张20年，本院予以支持。原告李彩平经鉴定为六级伤残，故残疾赔偿金为472000元（47200元/年×20年×50%）。上述金额按照被告张桂久应当承担80%的赔偿责任合计408921.6元[（伤残赔偿金472000元+住院伙食补助费252元+交通费1000元+鉴定费2100元+营养费2000元+误工费25800元+护理费8000元）×80%]。 关于精神损害抚慰金数额，原告主张50000元，本院结合原告的伤残等级、双方的过错程度、经济能力、本地区消费水平、原告年龄等因素，酌定15000元。 综上，原告的诉讼请求部分具有事实和法律依据，本院予以支持。原告应获的赔偿为408921.6元，加上精神抚慰金15000元，合计423921.6元。本案经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告张桂久于本判决生效之日起十日内赔偿原告李彩平各项损失423921.6元； 二、驳回原告李彩平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3206元，由被告张桂久负担2422元，由原告李彩平负担784元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。 审 判 长  陈 民 人民陪审员  齐桂荣 人民陪审员  姚长萍 二〇二〇年一月十五日 法官 助理      周泽华 书记员