江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0214民初6643号 原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。 负责人：尤力人，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。 被告:徐伟，男，1986年1月18日生，汉族，住山东省郯城县。 被告：郯城县金通运输有限公司，统一社会信用代码913713223488833934，住所地山东省临沂市郯城县郯城街道人民路东段铁道东路北。 法定代表人：陈苏州，该公司总经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码913713006792127037，住所地山东省临沂市兰山区通达路与金六路交汇处。 负责人：刘坪，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建华，该公司职员。 原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）与被告徐伟、郯城县金通运输有限公司（以下简称金通公司）、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海保险临沂中心支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保无锡分公司的委托诉讼代理人张法奎到庭参加诉讼，被告徐伟、金通公司、渤海保险临沂中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告人保无锡分公司向本院提出诉讼请求：1、判令渤海保险临沂中心支公司在商业三责险内赔偿人保无锡分公司损失25000元，不足部分由徐伟、金通公司承担；2、本案的诉讼费用由徐伟、金通公司、渤海保险临沂中心支公司承担。事实与理由：2018年1月20日，徐伟驾驶金通公司所有的鲁Ｑ×××××号车辆行驶至312国道曹家湾路口，与丁耀忠驾驶的苏Ｂ×××××号车辆发生碰撞，造成车辆损坏，徐伟承担事故全部责任；事故发生后，经定损，苏Ｂ×××××号车辆损失为27000元；因苏Ｂ×××××号车辆在原告人保无锡分公司处投保了车辆损失险以及不计免赔等险种，原告人保无锡分公司赔付了上述被保险车辆损失25000元后(已扣除徐伟、金通公司车辆交强险应承担的2000元)，依法取得向责任方的代位求偿权，结合本起事故责任，徐伟、金通公司应赔偿人保无锡分公司25000元，渤海保险临沂中心支公司在商业三责险内承担，如有不足由徐伟、金通公司承担。为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告徐伟、金通公司未作答辩。 被告渤海保险临沂中心支公司辩称，案涉车辆鲁Ｑ×××××号在我司投保交强险和商业三者险100万元，在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证等均为真实合法有效且无其他免责情形的情况下，同意在保险责任范围内赔偿人保无锡分公司合理合法的损失；诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。 人保无锡分公司围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2018年1月20日17时，徐伟驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的重型仓栅式货车，至312国道曹家湾路口，与同方向丁耀忠驾驶的苏Ｂ×××××轿车发生碰撞，造成苏Ｂ×××××轿车左反光镜损害及左侧损坏；经无锡市公安局新吴分局交通警察大队出具交通事故认定书，认定徐伟因变道承担事故全部责任。 事故发生后，渤海财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司（以下简称渤海保险临沭支公司）出具机动车辆保险定损报告，载明，被保险人金通公司，定损金额27000元。嗣后，人保无锡分公司、无锡中升汇迪汽车销售服务有限公司（以下简称中升汽车销售公司）、无锡市耀振铜铝材有限公司（以下简称耀振公司）签订机动车保险事故车辆委托维修协议，载明，耀振公司在人保无锡分公司投保的苏Ｂ×××××车辆发生交通事故，造成车辆损坏，经三方协商，一致同意由人保无锡分公司委托中升汽车销售公司对该事故车辆进行维修并就以下内容达成一致意见：中升汽车销售公司按照技术标准将受托的事故车辆修复完好，并承担因维修质量给耀振公司造成的损失；人保无锡分公司将依据保险合同应赔付给耀振公司的赔款作为该事故车辆维修款直接支付给中升汽车销售公司；中升汽车销售公司根据人保无锡分公司的支付金额，向人保无锡分公司出具增值税专用发票。 2018年2月5日，中升汽车销售公司开具苏Ｂ×××××车辆维修费发票两张，合计金额为27000元。2018年2月12日，人保无锡分公司向中升汽车销售公司支付25000元。 耀振公司出具机动车保险权益转让书，载明，人保无锡分公司承保的苏Ｂ×××××号车辆于2018年1月20日发生交通事故，耀振公司收到人保无锡分公司赔款金额25000元，耀振公司同意将已取得赔款部分标的的一切权利转让给人保无锡分公司，并授权人保无锡分公司得以耀振公司名义或人保无锡分公司名义向责任方追偿，耀振公司保证随时为人保无锡分公司行使上述权利提供充分协助。因人保无锡分公司未取得相应的追偿款，遂诉讼来院。 另查明，苏Ｂ×××××车辆行驶证中载明所有人为耀振公司，耀振公司为苏Ｂ×××××汽车向人保无锡分公司投保机动车交强险、机动车损失保险及不计免赔险等险种，机动车损失保险责任限额为232495.40元，保险期限自2017年6月16日至2018年6月15日，本案事故发生在保险期间内。 又查明，鲁Ｑ×××××车辆行驶证中载明所有人为金通公司，金通公司为鲁Ｑ×××××汽车向渤海保险临沭支公司投保机动车交强险及机动车商业险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，保险期限自2017年4月27日至2018年4月26日，本案事故发生在保险期间内。 诉讼中，渤海保险临沂中心支公司出具情况说明，载明，渤海保险临沭支公司是渤海保险临沂中心支公司的下属四级机构，两家公司的关系是上下级关系。 本院认为：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人可在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利；本案中，人保无锡分公司赔付了相应理赔款，依法取得了追偿的权利，根据交通事故认定书，徐伟应承担事故全部责任，对此应赔付苏Ｂ×××××车辆的损失；金通公司为肇事车辆的登记车主，其未进行答辩或到庭参与诉讼，未能明确与徐伟间的法律关系，致使两者法律关系无法查明，本院据此认定金通公司同属有过错机动车一方，需承担连带赔偿责任；金通公司为鲁Ｑ×××××车辆向渤海保险临沭支公司投保了第三者责任险，渤海保险临沭支公司应在第三者责任险范围内进行理赔，渤海保险临沭支公司是渤海保险临沂中心支公司的下级机构，渤海保险临沂中心支公司自愿承担案涉鲁Ｑ×××××车辆的商业保险责任，符合法律规定，本院依法予以准许；诉讼费是针对案件审判结果，根据责任承担的费用，并不能由合同约定来改变，本案中渤海保险临沂中心支公司应承担相应责任，依法应承担相应的诉讼费用，故渤海保险临沂中心支公司不承担诉讼费用的抗辩，不予支持。 综上所述，人保无锡分公司要求渤海保险临沂中心支公司在商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由徐伟和金通公司承担的主张，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内，在第三者责任保险1000000元限额内，赔偿中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司25000元。 二、徐伟、郯城县金通运输有限公司对渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿不足部分承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元（已由人保无锡分公司预交），由徐伟、金通公司、渤海保险临沂中心支公司共同负担（人保无锡分公司同意其预交的诉讼费用由徐伟、金通公司、渤海保险临沂中心支公司向其直接支付，本院不再退还，由徐伟、金通公司在本判决发生法律效力之日起10日内向人保无锡分公司支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 冯卫红 二〇二〇年一月十四日 法官助理 王苁苁 书 记 员 童天蓉 本案援引法律条款 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十五条第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。