wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初2005号原告：河南宜阳农村商业银行股份有限公司。住所地，宜阳县城关镇人民北路。法定代表人：师青山，董事长。委托诉讼代理人：张号伟，男，汉族，1968年10月20日出生，住宜阳县，该行职工，一般代理。委托诉讼代理人：寇智岩,河南智明律师事务所律师，特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，请求和解，提起反诉等。被告：张菊，女，汉族，1956年4月19日出生，住河南省宜阳县。被告：李振京，男，汉族，1957年2月19日出生，住河南省宜阳县。原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宜阳农商银行）诉被告张菊、李振京金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。因二被告下落不明，于2019年9月23日转为普通程序，并于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告宜阳农商银行的委托诉讼代理人张号伟到庭参加诉讼，被告张菊、李振京经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜阳农商银行向本院提出诉讼请求为：1、请求判令被告张菊偿还在原告宜阳农商银行的借款本金50000元，利息22455.39元（利息算至2019年6月30日），本息合计72455.39元，2019年6月30日之后的利息按合同约定计算至本息实际还清之日；2、判令被告李振京对上述第1项诉讼请求中被告张菊应向原告方偿还的借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年10月14日，被告张菊与原告宜阳农商银行签订借款合同，约定张菊在宜阳农商银行处借款50000元，借款期限12个月，自2015年10月14日至2016年10月14日止，固定利率,月利率8.4333‰，利息按月支付。同日，被告李振京与原告签订保证合同，约定李振京作为保证人为上述张菊与原告签订的借款合同提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告张菊未按合同约定支付息，已构成违约，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告张菊、李振京未提出答辩意见。经审理查明：2015年10月14日，原告宜阳农商银行分别与被告张菊、李振京签订《最高额个人借款合同》《最高额保证合同》《借款借据》，主要约定：张菊向宜阳农商银行申请2015年10月14日起至2016年10月14日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过人民币50000元，借款用途为养猪，贷款期限12个月,结息方式为按月结息，结算日固定为每月的第20日，月利率为8.4333‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。李振京对张菊上述借款50000元承担连带责任保证，保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订当日，宜阳农商银行依约向张菊发放借款50000元，张菊在借款借据上签名确认。借款后，张菊依约支付宜阳农商银行利息至2016年6月25日，之后因张菊、李振京均未依约偿还本金并支付利息，故此原告提起诉讼。上述事实，有原告当庭陈述及《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、付款凭证、利息计算明细等证据予以证实，足以认定。本院认为：原告宜阳农商银行作为贷款人向作为借款人的被告张菊出借资金50000元，被告李振京为该笔借款担供连带责任保证，有原告的陈述及出示的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、付款凭证等证据相互印证证明，本院予以确认。宜阳农商银行与张菊、李振京之间成立合法有效的借贷担保关系。宜阳农商银行将借款本金50000元出借给张菊后，张菊未按照合同约定偿还借款本金并支付利息，李振京未依约承担连带清偿责任，对宜阳农商银行构成违约，应承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。现宜阳农商银行要求张菊偿还借款本金50000元及利息，理由正当，本院予以支持，其中借期内利息按月利率8.4333‰计算，逾期利息按月利率12.64995‰计算。宜阳农商银行请求李振京承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。李振京承担还款责任后，享有对张菊追偿的权利。张菊、李振京经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张菊于本判决生效后二十日内偿还原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并承担从2016年6月26日至借款本金付清之日止的利息（其中2016年6月26日起至2016年10月14日的利息，依据借款本金50000元按月利率8.4333‰计算，2016年10月15日至借款本金付清之日止的利息，依据未付借款本金数额按月利率12.64995‰计算）。二、被告李振京对上述第一项、第二项借款本息承担连带清偿责任。被告李振京承担还款义务后，可以对被告张菊进行追偿。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1612元，公告费800元，共计2412元，由被告张菊、李振京共同负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  阮依娜人民陪审员  王晓平人民陪审员  沈海燕二〇二〇年一月十三日书 记 员  白云飞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执7124号 申请执行人：沭阳泽瑞投资管理有限公司，统一社会信用代码91321322339003921M，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：汪小倩，该公司董事长。 被执行人：张业新，男，1988年7月10日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：仲茹，女，1988年2月3日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：周磊，男，1988年1月10日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：蒋燕，女，1986年6月27日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 本院在执行申请执行人沭阳泽瑞投资管理有限公司与被执行人张业新、仲茹、周磊、蒋燕追偿权纠纷一案过程中，因该案件所依据的（2018）苏1322民初21689号民事案件已被本院裁定再审。经审查，本案符合终结执行的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结（2018）苏1322民初21689号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年一月九日 书记员  姜成成
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初5840号 原告：乐山佳良绿化工程有限公司，住所地：乐山市市中区杨山路881号惠民小区5幢3单元1楼2号，统一社会信用代码：91511100MA62811Y02。 法定代表人：赵家良，总经理。 委托代理人：邵成伟，四川壮志律师事务所律师。 委托代理人：黄绍清，四川壮志律师事务所律师。 被告：四川熙骏盛鼎贸易有限责任公司，住所地：乐山市市中区凤凰路庄大苑综合楼3层1号，统一社会信用代码：915111000714274821。 法定代表人：万雪萍。 本院在审理原告乐山佳良绿化工程有限公司诉被告四川熙骏盛鼎贸易有限责任公司建设工程合同纠纷一案，原告乐山佳良绿化工程有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山佳良绿化工程有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山佳良绿化工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2285元（已减半收取），由原告乐山佳良绿化工程有限公司承担。 审判员  龚正杰 二〇二〇年一月八日 书记员  刘 璐
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执恢1554号之一 申请执行人大连东星恒锐贸易有限公司。 法定代表人杜永强，系公司总经理。 委托代理人金辉。 被执行人大连北兴混凝土制造有限公司。 法定代表人于家伟，系公司董事长。 本院在执行申请执行人大连东星恒锐贸易有限公司与被执行人大连北兴混凝土制造有限公司买卖合同纠纷一案中，虽查封了被执行人的土地使用权，但因该宗土地的抵押权是否过期、是否有效尚不清楚，尚不能对该宗土地的使用权进行评估、拍卖，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，致使本案暂无法执行完毕，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）辽0211民初3755号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李书印 审 判 员  刘殿和 代理审判员  何思蕾 二〇二〇年一月八日 书 记 员  王荟琳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初14号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人李昂,男,汉族,1987年5月23日出生于安徽省怀远县,初中文化,蚌埠市淮上区芳淘贸易有限公司生产主管,户籍所在地:安徽省蚌埠市怀远县,现住蚌埠市淮上区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月18日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,于2019年9月25日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉（2019）201号起诉书指控被告人李昂犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人李昂到庭参加了诉讼。现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2019年9月3日下午2时许,被告人李昂在蚌埠市淮上区政府东门北侧发现停放在路边的一辆现代牌两轮电瓶车的车钥匙没拔,遂将该电瓶车盗走,并藏匿于本市淮河路华运超市的停车棚内。2019年9月18日,办案民警将被盗电瓶车追回并发还被害人。经蚌埠市发改委价格成本监审认定局认定,被盗电瓶车的市场价值为人2658元。 公诉机关认为，被告人李昂盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人李昂刑事责任。提请本院依法判处。因被告人李昂自愿认罪，建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人李昂对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 公诉机关指控被告人李昂犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李昂如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，认罪态度较好，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李昂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效后10日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  严启璋 二〇二〇年一月十日 书记员  马 彪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀02执恢825号 申请人李成明，男，汉族，住所地迁西县。 被执行人谷凤连，女，汉族，住所地迁西县。 李成明申请谷凤连借款合同纠纷一案，迁西县人民法院作出的(2015)迁民初字第3050号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月5日向本院申请执行，本院依法提级执行。在执行过程中查明，本案执行标的额为1450000元，执行费16900元。经法院执行部门调查被执行人的银行存款、股票、基金、债权，以及其它资产情况，确认被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵化市人民法院作出的(2015)迁民初字第3050号民事判决书的本次执行程序。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请强制执行。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 马  福  然 二〇二〇年一月七日 书记员 张国栋（兼）
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0802刑初1030号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人王殿川，男，1961年8月2日出生，汉族，文盲，户籍所在地榆林市榆阳区,现住榆林市榆阳区，无业。2014年4月15日因犯盗窃罪被榆阳区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元;2016年1月8日因犯盗窃罪被榆阳区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元;2017年8月8日因犯盗窃罪被榆阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元;2018年4月28日因犯盗窃罪被榆阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。2019年7月25日因涉嫌盗窃罪被抓获，次日被榆林市公安局榆横分局刑事拘留，同年8月31日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 辩护人郭红红，榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西格道律师事务所律师。 被告人高保胜，男，1966年12月25日出生，汉族，文盲，户籍所在地陕西省佳县,现住榆林市榆阳区，无业。2019年7月25日因涉嫌盗窃罪被抓获，次日被榆林市公安局榆横分局刑事拘留，同年8月31日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 辩护人李妮妮，系榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西格道律师事务所律师。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）1026号起诉书指控被告人王殿川、高保胜犯盗窃罪，于2019年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人王殿川及其辩护人郭红红、被告人高保胜及辩护人李妮妮到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2019年7月15日10时许，被告人高保胜、王殿川在榆林市高新区和顺嘉府小区西门将正在下象棋的被害人张某身边的手包偷走，手包内装有现金13400元人民币，身份证、驾驶证、银行卡等证件。后二被告人驾驶摩托车行驶至榆阳区草沟村附近的桥上分赃，被告人高保胜分6800元，被告人王殿川分6600元，后被告人王殿川将被害人张某的黑色手包丢在河内被水冲走。 二被告人到案后能如实供述自己的罪行。 以上指控犯罪事实，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人王殿川和高保胜以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人王殿川判处有期徒刑一年三个月至一年五个月，并处罚金；建议对被告人高保胜判处有期徒刑一年一个月至一年三个月，并处罚金。 上述事实，被告人王殿川和高保胜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人王殿川和高保胜在侦查阶段的供述、被害人张某等的陈述、扣押清单、扣押笔录、辨认笔录、指认笔录、搜查笔录、抓捕经过、判决书等证据在卷佐证,足以认定。被告人王殿川的辩护人郭红红对公诉机关指控被告人王殿川的罪名及犯罪事实无异议,但认为被告人王殿川到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人王殿川从轻处罚。被告人高保胜的辩护人李妮妮对公诉机关指控被告人高保胜的罪名及犯罪事实无异议,但认为被告人高保胜具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对被告人高保胜从轻处罚。 本院认为，被告人王殿川、高保胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑。被告人王殿川在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于二被告人归案后能如实供述罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，本院依法对二被告人从轻处罚。二辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采信。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护公民合法财物不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人王殿川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年7月25日起至2020年12月24日止；罚金自本判决生效之日起三个月内缴纳）。 二、被告人高保胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年7月25日起至2020年8月24日止；罚金自本判决生效之日起三个月内缴纳）。 三、随案扣押的黑红色大阳牌摩托车一辆、钥匙一把和手机八部，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  高 强 人民陪审员  曹林霞 人民陪审员  王 炜 二〇二〇年一月八日 书 记 员  房刚刚
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保45号申请人：聊城市万儒进出口有限公司，住所地聊城市经济开发区东方家园13号楼4层6单元642室。法定代表人：孟宪贺，经理。被申请人：贵州曾缘工程建设有限公司，住所地贵州省遵义市绥阳县洋川镇红旗西路30号。法定代表人：曾涵，经理。被申请人：遵义洪佳建材销售有限公司，住所地遵义市绥阳县洋川镇西环路南鸿中央城。法定代表人：曾超，经理。被申请人：贵州黔景秀生态工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区青云路92号1单元2号房。法定代表人：徐礼棚，经理。被申请人：曾缘，男，1968年1月27日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区丰溪街道安利小区5栋711室。被申请人：曾超，男，1983年8月20日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被申请人：曾涵，男，成年，汉族，住江西省上饶市广丰区。申请人聊城市万儒进出口有限公司与被申请人贵州曾缘工程建设有限公司、遵义洪佳建材销售有限公司、贵州黔景秀生态工程有限公司、曾缘、曾超、曾涵买卖合同纠纷一案，申请人聊城市万儒进出口有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁1502财保5号民事裁定书，现已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州曾缘工程建设有限公司、遵义洪佳建材销售有限公司、贵州黔景秀生态工程有限公司、曾缘、曾超、曾涵名下银行账户存款207万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 吴 刚二〇二〇年一月十日书记员 郭丹丹
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初6523号 原告：白某，男，汉族，1969年11月18日出生，甘肃省张掖市人。 被告：马某，男，汉族，1971年4月5日出生，甘肃省张掖市人。（未到庭）。 原告白某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加了诉讼，被告马某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告白某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款35000元，并承担利息29400元（利息2016年元月26日至2019年7月26日共计42个月），合计64400元；2、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2015年1月26日，被告马某借原告现金35000元，用于资金周转，当时写下借据一张，并承诺于2016年1月26日一次性付清，到期后经原告多次催要，被告一拖再拖至今不付，为维护原告的合法权益，现提起诉讼请求，望判如所请。 原告白某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1、原告白某的当庭陈述； 2、2015年1月26日，被告出具的借条一张，证明被告借款35000元，约定还款日期2016年1月26日前一次付清，若还不清，按银行利息30%计算利息，以前条据一律作废的事实； 3、2013年5月23日、8月17日被告向原告出具的借条二张，金额分别为10000元、21000元，证明被告向原告借款31000元，2015年1月26日被告重新向原告出具35000元的借条，以前借条未收回的事实。 对原告提供的上述证据，经审查，本院予以认定，作为本案定案依据。 本院经审理查明事实如下：2013年5月23日、8月17日被告向原告出具的借条二张，金额分别为10000元、21000元，2015年1月26日，被告马某向原告出具的借条一张，其内容：“今借到白某现金（叁万伍仟元正），（35000.00），具款人：马某，2015年1月26日，注：（还款日期2016年元.26.一次性付清，推迟1月内无变故，若还清按银行利息30%计算利息，以前条据一律作废，马某）”。借款到期后经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告马某从原告处借款31000元，并出具借条二张，2015年1月26日被告重新向原告出具借条，将前期借款31000元计算的利息4000元，计入借款35000元中，双方之间已形成事实上的借款合同关系，该借款行为是双方真实意思表示，应予确认。被告马某逾期未偿还，其拒不偿还借款是引起本案纠纷的原因，其应承担民事责任。故对原告主张的由被告马某偿还借款35000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张的自2016年1月26日至2019年7月26日止，按月利率2%计算的利息29400元诉讼请求，因利息双方在借据中约定逾期还款利率，被告未按照借条约定期限偿还借款，其行为构成违约，故原告以年利率24%计算的借款逾期利息，未超出法律规定，本院依法予以支持。被告马某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告马某偿还原告借款35000元，承担利息29400元，合计64400元，限于本判决书生效后一月内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元，公告费400元，合计1810元，由被告马某负担，原告已预交，被告马某负担部分案件受理费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  王 勇 审 判 员  于菊英 人民陪审员  雷丽斌 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  任秀娟
江西省资溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1028执45号之四 申请执行人：江西资溪农村商业银行股份有限公司，住所地：资溪县建设东路1号，组织机构代码：91361000MA35N3QP0F。 法定代表人：邓国平，职务：董事长。 委托代理人：黄智平，该行清收事业部副总经理，特别授权代理。 被执行人:张有财，男，1954年5月4日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人：张爱荣，女，1956年6月29日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人：曾会昌，男，1969年4月12日出生，汉族，住资溪县。 被执行人：顾吉红，女，1967年7月2日出生，汉族，住资溪县。 本院在执行江西资溪农村商业银行股份有限公司与被执行人张有财、张爱荣、曾会昌、顾吉红借款合同纠纷一案中，被执行人张有财位于资溪县高阜镇孔坑村××【林权证号：资府林证字（2016）第0310003×××号】和资溪县高阜镇高阜村×××【林权证号：资府林证字（2016）第030800××××号】的林权、林地已抵偿给了申请执行人，现被执行人无财产可供执行。故申请执行人江西资溪农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日提出撤销执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结资溪县人民法院（2018）赣1028民初193号民事判决书的执行。 双方当事人自收到裁定之日起六十日内可以对执行终结行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖庆福 审判员  游卫攀 审判员  王希茜 二〇二〇年一月九日 书记员  应 蕾
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执365号申请执行人郑书锋，男，汉族，生于1978年11月29日，住禹州市。被执行人王红亮，男，汉族，生于1979年7月13日，住禹州市。关于申请执行人郑书锋申请执行王红亮借款合同纠纷一案，被执行人至今未按照已发生法律效力的（2019）豫1081民初6737号民事判决书所确定的义务履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王红亮的银行存款7万元；或扣留、提取被执行人王红亮的收入7万元；或查封、扣押被执行人王红亮价值7万元财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年一月十六日书记员 ：周亚关
南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0106刑初138号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人黄某甲，男，1997年12月10日生，住南京市建邺区。2019年7月13日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。辩护人何兴驰、张瑞，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2019]1288号起诉书指控被告人黄某甲犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员许博出庭支持公诉。被告人黄某甲及其辩护人何兴驰、张瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月,被告人黄某甲入职南京玖玖道电子科技有限公司，2019年4月离职。2019年3月至7月间，被告人黄某甲多次利用自己账号、同事账号及虚构的账号登录该公司的ERP系统伪造虚假订单，并私自登录该公司具有审核权限的账号，将上述虚假订单审核通过，骗取该公司经营销售的小米电子产品予以低价销售，并将违法所得用于赌博以及偿还赌债。具体事实如下：1、2019年3月4日，被告人黄某甲使用上述方法伪造虚假订单，将公司仓库内共计价值人民币165250元的小米电子产品骗出，低价销售给凡彩霞，获利人民币144550元。2、2019年7月3日、7月4日，被告人黄某甲使用上述方法伪造共计价值人民币13600元虚假订单，后在发货时被公司仓管人员发现并截获。2019年7月5日，被告人黄某甲亲属代其退赔人民币9.9万元给被害单位。2019年7月6日，被害单位报案。同年7月13日，被告人黄某甲经公安机关电话传唤到案，其归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人黄某甲父亲代其退赔被害单位人民币9.1万元并取得被害单位谅解。上述事实，被告人黄某甲在庭审过程中亦无异议，并有书证被告人黄某甲的常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、案发经过、到案经过、接受证据清单、调取证据清单、营业执照、离职证明、微信聊天记录截图、闲鱼截图、订单数据、增值税专用发票、销货清单、采购销售订单合同、银行账户明细、ERP系统订单详情截图、发货单、出货记录、银行转账记录、转账汇款业务回单、情况说明、收据、谅解书、扣押决定书、扣押清单、手机截图等，证人的证言，检查笔录，被告人黄某甲的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，诈骗被害单位人民币66250元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人黄某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。被告人黄某甲在犯罪后主动投案，并如实供述其诈骗的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。其在案发后被告人家属代为退出全部赃款，且取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的意见予以采纳。为保护合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓友华人民陪审员  王兴宏人民陪审员  石军花二〇二〇年一月十七日书 记 员  张璇颖
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0703执531号之一 被执行人李永安，男，生于1961年3月年6日。 本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0721刑初6号刑事判决书，该案已进入执行程序，并已向被执行人送达了执行通知书，责令其在期限内主动履行义务。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人李永安的银行存款予以冻结、划拨；对其收入予以扣留、提取；对其财产予以查封、扣押（上述冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押金额限于人民币1290640元之内）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙海东 二〇二〇年一月七日 书记员  杨 起
山西省孝义市人民法院民事调解书（2020）晋1181民初177号原告：郭某，男，汉族，山西省孝义市村民。被告：靳某，男，汉族，山西省孝义市村民。原告郭某诉被告靳某劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工资款11905元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年被告雇佣原告铺地板砖，原告按被告的要求完成了铺地板砖的工作任务，完工后被告称暂时没钱，让宽限一段时间，原告基于情面，答应了被告。可截止到今日被告仍未给付原告，中途原告多次找被告索要该欠款，但被告总是以没钱为由拖延，2019年12月7日被告向原告出具了11905元的欠条凭证。现原告为了维护自己的合法权益，提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告郭某与被告靳某之间的借款，双方自愿以11954元了结双方的纠纷，被告靳某于2020年1月23日给付原告3500元，剩余欠款8454元于2020年6月1日前付清。二、其他双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费98元，减半收取49元由原告郭某承担。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 裴治文 二〇二〇年一月二十三日书记员 李时健
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执88号 申请执行人：侯雪，男，1976年9月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：四川省凯林顿科技有限公司，住所地：四川省华蓥市工业集中发展区国雅路。 法定代表人：李路。 申请执行人侯雪与被执行人四川省凯林顿科技有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019)川1681民初1783号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人四川省凯林顿科技有限公司应向申请执行人侯雪支付13450.19元及利息。因被执行人四川省凯林顿科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯雪于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人四川省凯林顿科技有限公司名下的银行存款及收入18000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年一月十五日 书记员 李远斌
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初3395号原告：某某某（汤阴）建设开发有限公司，住所地汤阴县中华路与坤贞大街交叉口西北角。法定代表人：蔡某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：周卫星，河南精忠律师事务所律师。被告：江某，女，1989年2月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：魏晓亮，河南华厚律师事务所律师。原告某某某（汤阴）建设开发有限公司与被告江某劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某某（汤阴）建设开发有限公司向本院提出诉讼请求：原告不承担给付被告经济补偿金10050.95元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从2016年3月3日到原告处工作，签订的劳动合同期限为一年。2017年12月9日上午10时左右，被告在下乡过程中发生交通事故受伤，2018年2月5日，被告被认定为工伤。原告认为，给付被告经济补偿金的时间应按两年工作期限两个月。被告发生交通事故后起诉侵权人并获得赔偿款109646.12元。原告为被告投保了工伤保险，除社保部门给付被告的各项费用外，应当由原告给付的部分如果侵权人赔偿了原告，则原告给付的费用应当除去侵权方赔偿费用。为此，应支持原告的诉讼请求。被告江某辩称，被告在发生交通事故后从侵权人处获得赔偿后，被告仍有权向原告主张因工伤所享有的权利，故原告应该向被告支付经济补偿金。被告在原告处工作时限为三年多（2016年3月3日至2019年5月20日），故应按3.5个月计算。原告为证明其诉讼请求，依法提交汤劳人仲案字（2019）34-1号仲裁裁决书、劳动合同书（复印件）一份，（2018）豫0523民初2291号民事判决书、（2018）豫05民终4752号民事判决书（复印件），被告对原告提交的证据真实性均无异议，但认为其在从交通事故后从侵权人处获得赔偿后仍有权向原告主张经济补偿金。被告提交认定工伤决定书、安阳市劳动能力鉴定委员会鉴定结论书、中原银行股份有限公司客户明细对帐单、离职申请表，原告对此无异议。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订劳动合同，合同期限从2016年3月3日至2017年3月3日，被告在原告处从事行政管理工作，2017年12月9日10时左右，被告在工作期间发生交通事故受伤并住院治疗。2018年2月5日汤阴县人力资源和社会保障局作出豫（汤人社）工伤认字【2018】1008号认定工伤决定书认定被告为工伤。2018年6月27日安阳市劳动能力鉴定委员会作出编号20180829鉴定结论书，认定被告为捌级伤残，无护理依赖。2019年5月20日，被告向原告提出辞职申请，原告副总苏利签字予以确认。诉讼中，被告提交中原银行股份有限公司客户明细对帐单称其月工资2871.7元，原告对此予以认可。原告主张双方劳动合同期限自2016年3月3日延长至工伤2018年3月3日，被告对此不予认可，以原告副总在被告离职申请表上签字确认双方解除劳动合同期限之日。另查明，被告向汤阴县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年10月16日作出汤劳人仲案字［2019］34-1号仲裁裁决：被申请人某某某（汤阴）建设开发有限公司于本裁决生效之日起十五日内支付申请人江某经济补偿金10050.95元。原告不服该仲裁裁决，向本院提出诉讼。本院认为，根据相关法律规定，双方协商解除劳动合同的，用人单位应当按劳动合同约定和国家规定，向劳动者支付经济补偿金。根据原被告陈述及被告提交的劳动合同、2019年5月20日原告副总苏利在被告辞职申请签字确认等证据可以证明被告从2016年3月3日至2019年5月20日在原告处工作，且原告庭审认可被告在原告处月工资为2871.7元，故原告应支付被告经济补偿金10050.95元（2871.7元/月×3.5个月）。原告以被告已从侵权人处得到赔偿使原告失去追偿权为由，要求抵顶其应支付的经济补偿金，于法无据，本院不予采信。综上所述，应依法驳回原告的诉讼请求，原告应支付被告经济补偿金10050.95元。依照《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第四十六条第(二)项、第四十七条第一款的规定，判决如下：一、驳回原告某某某（汤阴）建设开发有限公司的诉讼请求；二、原告某某某（汤阴）建设开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告江某经济补偿金10050.95元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告某某某（汤阴）建设开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  徐艳二〇二〇年一月十日书记员  张倩
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初7号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人葛红颜，女，1980年12月30日出生于安徽省淮北市，汉族，大专文化，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住合肥市滨湖新区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月30日被肥东县公安局刑事拘留，同年6月17日被肥东县公安局取保候审。 辩护人钟春燕，安徽李丰升律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2019]657号起诉书指控被告人葛红颜犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员席庆堂出庭支持公诉,被告人葛红颜及其辩护人钟春燕（肥东县法律援助中心接受本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年4月27日14时40分左右，被告人葛红颜驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿长黄路由东向西行驶至5ＫＭ＋400Ｍ路段处（肥东段），因未按照操作规范安全驾驶，致所驾车辆撞到同方向丁某驾驶的无号牌两轮电动车，造成两车受损、两轮电动车上乘车人孔祥翠受伤后经医院抢救无效于2019年4月30日死亡的道路交通事故。事故发生后，肥东县公安局交管大队依法做出事故责任认定:葛红颜负本次事故的全部责任,丁某、孔祥翠无责任。 针对指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人葛红颜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，公诉机关建议判处被告人葛红颜有期徒刑十一个月，缓刑一年。 被告人葛红颜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签名具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，对公诉机关指控的事实与罪名无异议，被告人葛红颜具有自首、赔偿被害人近亲属损失并取得谅解等从宽处罚情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明：事故发生后，被告人葛红颜亲属即现场电话报警并拨打120施救，其自行到案后亦如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询证明、驾驶证、行驶证、到案经过、死亡小结、道路交通事故认定书、调解协议书、收条、谅解书、亲属关系证明等书证，证人王某、丁某、罗某的证言，被告人葛红颜的供述与辩解，鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据。被告人葛红颜及其辩护人对认定上述事实的证据不持异议，本院依法予以确认。 本院认为：被告人葛红颜驾驶车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人葛红颜在事故发生后自行到案，并如实供述自己的罪行，系自首，结合其自愿接受处罚、与被害人亲属就民事赔偿部分已达成协议并取得对方谅解等情节，可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见中合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人葛红颜犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  费维斌 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 亮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8089号 原告：浙江野风物业服务有限公司，统一社会信用代码：913300007125588111，住所地：杭州市下城区松艮路施家花园。 法定代表人：任婷婷，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡子轩，浙江卓特律师事务所律师。 被告：孙民刚，男，1956年12月10日出生汉族，住杭州市上城区。 原告浙江野风物业服务有限公司诉被告孙民刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告浙江野风物业服务有限公司以被告已履行支付义务为由，于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江野风物业服务有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江野风物业服务有限公司撤回起诉。 审 判 员 喻青霞 二〇二〇年一月二日 代书记员 臧 清
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初27号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人朱警予，男，1990年6月7日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地河北省正定县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月8日被正定县刑事拘留，同年10月15日被正定县公安局取保候审。现在家候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉〔2019〕639号起诉书指控被告人朱警予犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员赵俊杰出庭支持公诉，被告人朱警予到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月24日14时42分许，被告人朱警予酒后驾驶冀Ａ×××××号车沿正定县羊曲线由东向西行驶至羊曲线Ｘ54公路57公里100米处时被民警查获。经鉴定，送检的朱警予静脉血中乙醇含量为84.83ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。 公诉机关认为，被告人朱警予在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人朱警予自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人朱警予拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了酒精检测结果单、现场笔录等、被告人朱警予的供述与辩解、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人朱警予对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱警予构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱警予到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱警予犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘丽平 二〇二〇年一月十三日 书记员  李闪闪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初233号原告：中国电信股份有限公司聊城分公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路南黄山路东。法定代表人：魏荣民，总经理。被告：秦泽澄，男，1997年11月6日出生，汉族，住山东省莘县。本院在审理原告中国电信股份有限公司聊城分公司与被告秦泽澄电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司聊城分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司聊城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司聊城分公司负担。审判员 吴 刚二〇二〇年一月十四日书记员 郭丹丹
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初63号原告：富裕县北双农机配件商店，住所地：黑龙江省富裕县富路镇镇直。经营者：温以军，男，1967年3月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：王辉，男，1987年10月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告富裕县北双农机配件商店与被告王辉买卖合同纠纷一案，本院于2020月1月7日立案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富裕县北双农机配件商店申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告富裕县北双农机配件商店撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告富裕县北双农机配件商店负担。审判员  赵海峰二〇二〇年一月十三日书记员  李 雷
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢908号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。负责人：刘作平，行长。被执行人：李玉梅，女，1963年7月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：贾厚春，男，1955年10月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李守峰，男，1983年12月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：尹豹，男，1982年2月2日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人李玉梅、贾厚春、李守峰、尹豹金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2012）阳商初字第1159号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行向本院立案申请恢复执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知，并要求其自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人李玉梅、贾厚春、李守峰、尹豹名下的银行存款元。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙培民二〇二〇年一月十三日书记员  席玲玲
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执19号申请执行人向XX王XX被执行人汾XX向XX、王XX诉汾X提倡劳务伤害一案，汾阳市人民法院作出（2019）晋1182民初832号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6款、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人从收到本裁定书之日起，立即给付申请人执行款602699.48元以及迟延履行期间债务利息，并承担本案受理费、执行费。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行员 张 凡二〇二〇年一月三日书记员 赵广前
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执恢37号申请执行人：山东金鼎环保科技有限公司，住所地山东省沂源县荆山路东段南侧。法定代表人：张斌，该公司总经理。被执行人：龚晓光，男，1962年11月1日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初193民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚晓光的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王连合二〇二〇年一月十四日书记员  刘艳红
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初13945号原告：南京金桥装饰城淮泰装饰材料经营部，住所地南京市鼓楼区建宁路38号A1057号。经营者：赵春芹，女，1979年7月11日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：南京年鑫建材有限公司，统一社会信用代码91320115MA1UXQJ24E，住所地南京市江宁区东麒路277号137栋802室。法定代表人：王素勤。被告：王素勤，女，1975年1月20日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰市。被告：陈峰，男，1974年3月9日出生，汉族，住址同上。原告南京金桥装饰城淮泰装饰材料经营部与被告南京年鑫建材有限公司、王素勤、陈峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是其对诉权的自愿处分，并不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京金桥装饰城淮泰装饰材料经营部撤诉。案件受理费880元，减半收取440元，由原告负担。审判员  韩先革二〇二〇年一月二十日书记员  赵红芳
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初5199号 原告：夏忠社，男，1968年5月16日出生，汉族，住莘县。 被告：郭鲁生，男，1975年5月14日出生，汉族，住莘县。 被告：岳华，女，1971年10月10日出生，汉族，住莘县。 被告：郭常波，男，1964年12月20日出生，汉族，住莘县。 被告：邱宗亮，男，1961年11月13日出生，汉族，住莘县。 原告夏忠社与被告郭鲁生、岳华、郭常波、邱宗亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏忠社到庭参加诉讼，被告郭鲁生、岳华无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼过程中原告撤回对被告邱宗亮、郭常波的诉讼。本案现已审理终结。 夏忠社向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭鲁生偿还借款20000元及利息，被告岳华承担连带担保责任；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更要求被告岳华承担连带担保责任的诉讼请求为：要求岳华承担共同还款责任。事实与理由：2018年2月12日，被告郭鲁生因资金周转从原告借款20000元，约定月利率3%，2018年10月12日到期。被告岳华、郭常波、邱宗亮是上述借款的连带担保人，并亲笔在担保人一栏签字并按手印，郭鲁生收到钱后向原告出具了收到条一张。到期后，被告均未依约偿还借款及利息。故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告郭鲁生、岳华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月12日，被告郭鲁生、岳华向原告借款20000元，被告郭鲁生、岳华为原告出具借据一张。借据载明借款金额为24000元。借条中未载明借款期限。原告称原被告口头约定借款利息共计4000元，利息与本金共计24000元，被告郭鲁生每月偿还本息共计1000元直至偿还完毕止，原告已经偿还了6000元，尚欠18000元至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2018年2月12日，由被告郭常波、邱宗亮提供担保，被告郭鲁生及岳华自原告处借款，并为原告出具借据一张，事实清楚，证据充分，原被告之间的借款关系成立、借款合同合法有效。原告履行了给付被告郭鲁生、岳华借款的义务，被告郭鲁生、岳华理应履行按约偿还原告借款本息的义务。根据原被告的约定，被告郭鲁生、岳华应自借款之日起每月还款1000元，被告郭鲁生、岳华自借款之日起至今仅偿还原告6000元，剩余18000元未还，被告郭鲁生、岳华以其行为表明其不按照约定履行还款义务，其行为已构成明显违约，严重侵害了原告的利益，原告在部分债务履行期限届满之前要求被告承担全部借款的偿还责任，理由正当，本院依法应予支持。 借据中未载明利息，原告要求被告郭鲁生、岳华自借款之日起支付利息，本院不予支持。被告郭鲁生、岳华经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，依法对其进行缺席判决。原告撤回对被告郭常波、邱宗亮的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭鲁生、岳华于本判决生效后十日内偿还原告夏忠社借款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告郭鲁生、岳华负担125元，由原告夏忠社负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王海芹 二〇二〇年一月十日 书记员  孟祥龙
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1625行审4号申请执行人郸城县国土资源局。统一社会信用代码11411726731334039P法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人闫相奇，郸城县国土资源局工作人员。被申请执行人邓德云，男，汉族，1954年5月3日出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县国土资源局向本院申请强制执行其于2019年5月28日作出的郸国土资监字〔2019〕第17-8号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有三项:一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。经审查,本院认为，郸城县国土资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项、第二项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县国土资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：责令退还非法占用的土地，本院准予执行，由申请执行人组织实施。第二项:限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。本院准予执行，由申请执行人组织实施。申请执行费50元，由被执行人邓德云负担。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇二〇年一月二十日书记员 张晓枫
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初946号原告戎贞，女，汉族，1987年1月25日生，住郑州市。委托代理人敦友旭，男，汉族，1983年7月19日生，住河南省，与原告系夫妻关系。被告王军锋，男，汉族，1972年8月23日生，住河南省。委托代理人张国俊，男，汉族，1964年2月14日生，住河南省。被告郑州世乐成房地产营销策划有限公司，住所地郑州市二七区郑大南路东汝河路北2号楼1-2层105号。法定代表人马素变。委托代理人孙朝帅，男，汉族，1983年2月24日生，住河南省，系该公司员工。原告戎贞诉被告王军锋、郑州世乐成房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戎贞及其委托代理人敦友旭，被告王军锋，被告郑州世乐成房地产营销策划有限公司委托代理人孙朝帅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告在被告2的撮合下于2018年12月1日与俩被告签署了存量房买卖合同，约定原告将其拥有的位于二七长江中路129号10号楼2单元21层268号面积为109.19平米的住房一套出售给被告1，该房屋总售价为1495000元;付款方式：按揭贷款;合同约定被告1支付购房定金5万元交由被告2保管，作为履行合同的担保;合同还约定原告与被告1须在合同签署后90个工作日内办理《郑州市存量房买卖合同》手续。合同签订后，原告一直积极履行合同，但是被告1却以种种理由不办理相关手续；直至合同约定时间期满多日，被告1也未能完成付款义务。各方在合同第十四条第2款中约定：“因乙方（被告1）的原因导致本合同不能继续履行的，由乙方赔偿甲方（原告）所有损失。乙方定金不予退还，退还给甲方”。因被告1的不履行合同造成原告巨大损失，为了维护自身合法权利原告根据合同约定向贵院提起诉讼，请求法院依法判令解除原被告之间的房屋买卖合同，判令被告2立即将其暂时保管的5万元购房定金支付给原告，判令本案诉讼费用由被告1承担。原告的诉讼请求是：1、判令依法解除2018年12月1日原告与被告1、被告2三方签署的编号为1803576的《郑州市存量房（二手房）居间买卖合同》。2、判令被告2将其保管的被告1支付的定金支付给原告，伍万圆整。3、本案诉讼费用由被告1承担。原告提交的证据有：1、《存量房居间买卖合同》一份；2、手机照片复印件一份；3、通话录音光盘一份；4、短信聊天记录照片复印件一份；5、购房合同、退款审批表及银行转账流水为照片打印件一组。被告王军锋辩称，这个房子是给我女儿买的。因为她老家分房子所以不要了，又让我侄子要。跟原告都统一过，都说好了。被告王军锋未提交证据。被告郑州世乐成房地产营销策划有限公司辩称，我认为被告一没有违约，是原告违约了。被告郑州世乐成房地产营销策划有限公司提交的证据有：1、原告所写违约情况说明一张；2、微信聊天记录打印件两张。经审理查明：2018年12月1日，原被告签订郑州市存量房（二手房）居间买卖合同一份，约定王军锋购买戎贞位于二七区长江中路129号10号楼2单元21层268号的房产，经协商一致，同意上述房屋及该房屋的附属设备、相关配套，合计总价人民币为1495000元。并约定：本合同签订时，乙方（王军锋）支付购房定金50000元。甲、乙双方同意该定金由丙方保管，作为履行本合同的担保，该定金在办理过户手续时转为购房款，在办理房屋交割手续时转为物业交割保证金。三方在违约责任条款中约定：因乙方的原因导致本合同不能继续履行的，由乙方赔偿甲方所有损失。乙方定金不予退还，退还给甲方。本案在庭审过程中查明，定金50000元已由被告郑州世乐成房地产营销策划有限公司交付被告王军锋。本院认为，原、被告签订的《郑州市存量房（二手房）居间买卖合同》是三方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方具有约束力。合同签订后原告按约履行合同，但被告王军锋未按合同约定履行义务，构成违约，应当承担违约责任。故原告主张解除2018年12月1日三方所签《郑州市存量房（二手房）居间买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故原告主张被告将定金支付原告的诉讼请求，结合本案庭审及举证情况，本院确认支持被告王军锋支付原告50000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原被告2018年12月1日签订的《郑州市存量房（二手房）居间买卖合同》；二、被告王军锋于本判决生效之日起十日内支付原告戎贞50000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告王军锋负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杜向华二〇二〇年一月二十一日书记员  赵 祯
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0702财保17号 申请人：芦坤，男，1965年10月4日生，汉族，现住宁江区。 被申请人：松原市宁江区新城乡罗斯村民委员会。 法定代表人：史振平，村主任。 地址：宁江区新城乡罗斯村。 申请人芦坤于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人松原市宁江区新城乡罗斯村民委员会在中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司账户内的道路补偿款中的人民币14万元予以冻结。申请人向本院提供中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人芦坤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人松原市宁江区新城乡罗斯村民委员会在中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司账户内的道路补偿款中的人民币14万元予以冻结。 冻结期限为一年。冻结期满需要续冻的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。 案件申请费1,220元，由申请人芦坤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  冯跃忠 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 凤
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0802刑初917号 被告人温万富，男，1984年11月5日生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省吕梁市孝义市,现住孝义市,司机。2019年8月19日涉嫌交通肇事罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年9月21日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 辩护人窦涛涛，陕西长谦律师事务所律师。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）907号起诉书指控被告人温万富犯交通肇事罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员高笑秋出庭支持公诉，被告人温万富及其辩护人窦涛涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月18日16时50分许，被告人温万富驾驶晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××重型半挂车沿302省道由西向东行驶至榆林市榆阳区173KM+200M处（榆阳区马合镇路段）时，将由南向北步行横过302省道的被害人毛某碰撞，致被害人毛某当场死亡。 经榆林市公安局交通警察支队三大队队务会议研究认定：温万富承担此事故全部责任；毛某在此事故中不承担责任。 上述事实，被告人温万富在开庭审理过程中也无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人温万富的供述、现场勘验笔录、现场照片、榆林市公安局交通警察支队三大队情况说明、道路交通事故认定书、鉴定意见书、尸检报告、死亡注销证明、土葬证明等证据证实，足以认定。 另查明，诉讼过程中，被害人毛某的亲属周某1、周某2、周某3向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方就民事赔偿达成一致协议，被告温万富当即一次性赔偿原告周某1、周某2、周某3死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通食宿费、处理丧葬事宜的误工费、精神损害抚慰金等共计15万元（包括之前支付丧葬费35000元），并已兑现；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于2020年1月10日前赔偿原告周三娃、周建飞、周建英死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通食宿费、处理丧葬事宜的误工费、精神损害抚慰金等共计75万元。被害人的家属周某1、周某2、周某3对被告人温万富的行为表示谅解，请求对被告人温万富免予处罚。 辩护人窦涛涛对公诉机关指控被告人的罪名和犯罪事实无异议，认为被告人到案后如实陈述犯罪事实，系坦白，其家属积极赔偿了被害人家属的损失，并取得谅解，应依法对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 公诉机关建议对被告人温万富判处有期徒刑一年六个月至二年。 本院认为，被告人温万富驾驶机动车，违反道路交通安全法发生交通肇事，致一人死亡，共同负此事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人温万富犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人温万富驾车发生交通肇事，致一人死亡，依法应处三年以下有期徒刑。鉴于被告人温万富在侦查、起诉及庭审中如实供述了罪行，且赔偿了被害人的损失，得到了被害人亲属的谅解，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人的意见符合法律规定，本院予以采信。公诉机关对被告人温万富的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人温万富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年六个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中及人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  高 强 人民陪审员  刘晓利 人民陪审员  张志伟 二〇二〇年一月三日 书 记 员  房刚刚
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执270号申请执行人：段崇刚，男，1977年1月10日出生，住宿迁市宿城区。被执行人:段艳辉，男，1976年2月14日出生，住宿迁市宿城区。被执行人:张彩平，女，1991年9月4日出生，住宿迁市宿城区。本院在执行段崇刚与段艳辉、张彩平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人段艳辉名下机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：查封被执行人段艳辉名下的苏Ｎ×××××号车辆，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年一月十五日书记员  马勋
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2020）晋1181刑初17号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人冯某1，男，汉族，小学文化，中共党员，无驾驶资格，户籍所在地：山西省吕梁市，住山西省孝义市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月1日被孝义市公安局取保候审。经本院决定，于2020年1月10日被取保候审。孝义市人民检察院以孝检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人冯某1犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制，公开开庭审理了本案。孝义市人民检察院指派检察员赵江涛出庭支持公诉，被告人冯某1到庭参加诉讼。现已审理终结。孝义市人民检察院指控，2019年4月18日20时40分许，被告人冯某1醉酒后无驾驶资格驾驶悬挂晋D1777号牌（经查询车牌信息与该摩托车信息不符）的雅马哈牌250型二轮摩托车沿孝义市孝和街由西向东行至永泰花园小区北门段时与程某驾驶×××桑塔纳牌小型轿车沿孝和街由东向西行至该处左转弯时相撞，发生致被告人冯某1受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经孝义市交警大队事故责任认定，被告人冯某1承担本事故的主要责任。经山西省平遥司法鉴定中心鉴定，从被告人冯某1的血样中检出乙醇，含量为223.45mg／100ml。公诉机关认为，被告人冯某1醉酒后在道路上无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故并负事故的主要责任，其行为触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯某1认罪认罚，可以依法从宽处理。根据最高法、最高检、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，应对被告人冯某1从重处罚。建议判处被告人冯某1拘役三个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了受案登记表，常住人口基本信息，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，照片，孝义市公安局交警大队车辆痕迹勘验笔录，当事人抽血照，血样提取登记表，程某机动车驾驶证复印件及驾驶证查询结果，行车证复印件及机动车信息查询结果，×××信息查询结果，驾驶人信息查询结果单，证人程某、冯某2证言，山西省平遥司法鉴定中心[2019]醇鉴字第134、135号血液酒精检测司法鉴定意见书，孝义市公安局交警大队第141181120190000255号道路交通事故认定书，到案经过，被告人冯某1的供述及辩解，嫌疑人员前科劣迹调查表等证据证实。被告人冯某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冯某1构成危险驾驶罪。孝义市人民检察院指控成立。被告人冯某1到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人冯某1醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故主要责任，血液酒精含量达到200mg／100ml以上，无驾驶资格驾驶机动车均可以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李冠华 二〇二〇年一月二十日书记员 侯秀娟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0291民初4051号 原告：王开谊，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：朱梦云，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 原告王开谊诉被告朱梦云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王开谊到庭参加了诉讼，被告朱梦云经公告送达开庭传票，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王开谊向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款10000元，自起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利息结算至还清所有欠款为止。2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月24日,被告朱梦云,以生意资金周转为由从原告王开谊处借款人民币10000元,承诺2018年1月30日之前归还。并当场向原告写下借条一份。然而到了还款日期,原告多次以电话,上门的方式要求被告偿还欠款,被告总以各种理由和借口迟迟不肯归还欠款。此行为已严重损害了原告的合法权益。现请求法院判决被告朱梦云偿还原告王开谊人民币10000元整并支付利息，以维护原告的合法权益。 被告朱梦云未答辩。 原告王开谊围绕诉讼请求向本院提交了原、被告身份证复印件及借条原件等证据，上述证据来源合法、客观真实且与本案有关，本院依法予以采信。 依据本院申请确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 原、被告曾从事房产中介工作。2017年12月24日，被告朱梦云以需资金周转为由，向原告王开谊借款10000元并出具一张《借条》，承诺于2018年1月30日还款。 本院认为，合法债务应及时清偿。被告朱梦云因资金周转需要向原告王开谊借款，原告提供借款后，被告理应按照承诺及时偿还借款，被告朱梦云逾期还款的行为已违约，应当承担相应的违约责任，故本院对原告王开谊要求被告朱梦云还款10000元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，虽然双方未约定支付利息，但自承诺到期后，被告朱梦云并未偿还借款，原告王开谊要求被告朱梦云支付自起诉之日起至欠款还清之日止的逾期付款利息损失的诉讼请求符合法律规定，利率应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告朱梦云未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱梦云于本判决生效之日起十日内偿还原告王开谊借款10000元，并支付以此为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2019年10月8日起至实际还清之日止的逾期还款利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告朱梦云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  方 萍 人民陪审员  汤方明 人民陪审员  陈世富 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  蔡 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执121号 申请执行人：石丹，女，1986年3月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：四川省凯林顿科技有限公司，住所地：四川省华蓥市工业集中发展区国雅路。 法定代表人：李路。 申请执行人石丹与被执行人四川省凯林顿科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初1765号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人四川省凯林顿科技有限公司应向申请执行人石丹支付4205.19元及利息。因被执行人四川省凯林顿科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石丹于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人四川省凯林顿科技有限公司名下的银行存款及收入5000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年一月十七日 书记员 李远斌
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0702财保15号 申请人：岳树辉，男，1970年11月22日生，汉族，现住前郭县。 申请人：任德芹，女，1968年3月29日生，汉族，现住前郭县。 申请人：岳欣雨，女，2011年10月11日生，汉族，学生，现住前郭县。 法定代表人：杨秀芹，女，1988年4月18日生，汉族，现住前郭县。 申请人杨秀芹，女，1988年4月18日生，汉族，现住前郭县。 被申请人：林德富，田，1981年12月9日生，汉族，现住前郭县。 被申请人：周昌婷，女，1983年4月10日生，汉族，现住前郭县。 被申请人：徐秋禹，男，1995年8月5日星，汉族，现住大安市。 申请人岳树辉、任德芹、岳欣雨、杨秀芹于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周昌婷所有的吉J×××97奥德赛牌小型普通客车一台、对被申请人徐秋禹所有的吉G×××68号奔弛轿车一辆均予以查封。申请人向本院提供松原市某担保有限公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人岳树辉、任德芹、岳欣雨、杨秀芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人周昌婷所有的吉J×××97奥德赛牌小型普通客车一辆予以查封； 二、对被申请人徐秋禹所有的吉G×××68号奔弛轿车一辆予以查封。 查封期限为一年。查封期满需要续封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。 案件申请费2,170元，由申请人岳树辉、任德芹、岳欣雨、杨秀芹预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  冯跃忠 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 凤
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初264号原告：中国电信股份有限公司聊城分公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路南黄山路东。法定代表人：魏荣民，总经理。被告：安汝青，男，1977年7月15日出生，汉族，住山东省冠县。本院在审理原告中国电信股份有限公司聊城分公司与被告安汝青电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司聊城分公司不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 吴 刚二〇二〇年一月十四日书记员 郭丹丹
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执35号之一申请执行人：杨枝伟，男，汉族，1973年5月28日出生，住赤水市。被执行人：李明强，男，汉族，1965年1月24日出生，住赤水市。被执行人：母奔驰，男，汉族，1986年9月17日出生，住习水县。被执行人：段仕辉，男，汉族，1968年8月16日出生，住赤水市。被执行人：杨天华，男，汉族，1954年12月3日出生，住赤水市。被执行人：李一海，男，汉族，1973年11月7日出生，住赤水市。本院在执行杨枝伟申请执行段仕辉、杨天华、母奔驰、李明强、李一海建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款520,000.00元，并承担案件受理费5,515.00元，执行申请费7,600.00元，共计533,115.00元。本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人段仕辉、杨天华、母奔驰、李明强、李一海。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年1月16日达成和解协议，申请执行人于2020年1月16日向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0381民初1605号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 路
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执2725号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行。住所地：阳谷县黄山路123号。负责人：张厚涛，行长。被执行人：徐贵腾，男，1975年2月5日出生，汉族，阳谷县侨润办事处北徐村村民，住。被执行人：王爱先，女，1973年10月16日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人徐贵腾之妻。被执行人：徐贵堂，男，1962年11月20日出生，汉族，阳谷县侨润办事处北徐村村民，住。被执行人：徐贵阳，男，1965年12月11日出生，汉族，阳谷县侨润办事处北徐村村民，住。被执行人：徐贵收，男，1979年8月4日出生，汉族，阳谷县侨润办事处北徐村村民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人徐贵腾、王爱先、徐贵堂、徐贵阳、徐贵收金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1521民初2817号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人徐贵腾、王爱先、徐贵堂、徐贵阳、徐贵收、徐贵堂家属谷风喜在银行的存款元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙培民二〇二〇年一月七日书记员  席玲玲
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执147号申请执行人：张×，现住本市。被执行人：马×，现住本市。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2019年9月12日作出的（2019）晋1181民初2072号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人马×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人张×借款661900元。承担本案受理费5209.5元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人马×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费9019元，由被执行人马×承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强二〇二〇年一月二十日书记员 梁志宏
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执16号 申请执行人：储新明，男，1973年03月22日出生，汉族，住岳西县. 被执行人：崔华应，男，1970年06月23日出生，汉族，住岳西县. 申请执行人储新明依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院于2018年12月11日作出的2018皖0828民初3296号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2020)皖0828执16号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币12000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  芮泽青 二〇二〇年一月二日 书记员  吴明瑞
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执98号申请执行人：郝×，现住孝义市。被执行人：康×，山西省柳林县人。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2019年4月10日作出的（2019）晋1181民初314号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人康×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人郝×借款本金50万元和所欠利息66000元，以50万元为基数，按年息24%计数，从2018年11月1日起至借款本金全部还清为止的逾期利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费9460元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人康×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费8060元，由被执行人康×承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强二〇二〇年一月十三日书记员 梁志宏
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初90号 原告：呼斯楞，男，蒙古族，1984年8月23日生，住址长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：陈俊，吉林享和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙启超，吉林享和律师事务所实习律师。 被告：长春市轻轨房地产开发有限公司，现办公地址：长春市二道区临河街189号。 法定代表人：张东亮，总经理。 委托诉讼代理人：王洪军，男，1984年4月1日生，汉族，该公司法律顾问，户籍住址：长春市南关区。 原告呼斯楞与被告长春市轻轨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼斯楞的委托诉讼代理人陈俊、孙启超，被告长春市轻轨房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 呼斯楞向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告支付违约金7379.99元人民币;二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2009年7月22日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，合同编号为XXXXXX。该份合同约定原告购买被告开发的XX街XX小区(XXX）第X幢X单元XXX号的房屋，建筑面积为66.27平方米，房屋的总房款为266538元，原告采用贷款付款方式支付房屋全部价款，被告于2010年2月12日前交房，被告在该房屋交付使用后360日内，为原告办理该房屋房地产权属证书，如原告不能在规定期限内取得该房屋房地产权属证书，被告按中国人民银行活期存款利率支付违约金。该份《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定缴纳了该房屋的全部房款，但被告未在《商品房买卖合同》约定的期限内为原告办理该房屋的房地产权属证书，直到2018年12月7日，被告才为原告办理该房屋的地产权属证书，被告的行为已经构成违约，原告要求被告按照《商品房买卖合同》第十五条的约定支付违约金，遭到被告拒绝。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《合同法》的相关规定，将被告诉至贵院，恳请贵院依法维护原告的合法权益，支持原告的全部诉讼请求。 长春市轻轨房地产开发有限公司辩称：对原告起诉事实没有异议，对原告诉讼请求由法院依法判决。 经审理查明，原、被告于2009年7月22日签订《商品房买卖合同》，约定被告将高新开发区XX街XXX小区X幢X单元XXX室房屋售予原告（建筑面积为66.27平方米），成交总价266538元。合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3、按中国人民银行活期存款利率支付违约金。”原告向被告交付购房款266538元，被告于2010年2月12日向原告交付房屋。涉诉房屋产权实际于2018年12月7日下发。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，按照该合同第15条的约定，被告应于商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，应按中国人民银行活期存款利率支付违约金。该房屋被告于2010年2月12日交付原告，被告应于2011年2月13日前给原告办理产权，而涉诉房屋于2018年12月7日下发产权证书，系被告违约，应承担违约责任，被告应自2011年2月13日起至2018年12月7日止，按照银行活期存款利率向原告支付违约金，被告认可原告关于违约金的计算方式及数额7379.99元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告长春市轻轨房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告呼斯楞违约金7379.99元（以266538元为基数，自2011年2月13日起至2018年12月7日止，按照中国人民银行同期同类活期存款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由被告长春市轻轨房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 赵 航 二〇二〇年一月十日 书记员 肖惠涵
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初6299号原告：殷民跃，男，1970年2月17日生，住徐州泉山区。被告：王欣，男,1986年11月7日生，住徐州市云龙区。被告：祖晓晓，女，1989年4月28日生，住徐州市云龙区。原告殷民跃与被告王欣、祖晓晓民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告殷民跃到庭参加诉讼。被告王欣、祖晓晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告殷民跃向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款1500000元及利息。2、支付自2018年11月1日起至还清之日止的全部借款的利息(以1500000元为基数按年息15%计算至还清之日为止）现暂计算至2019年11月1日的利息为148750元。3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年8月22日和2018年8月31日分两次向原告借款1500000元，被告分别用其位于徐州云龙区骆驼山康馨园c5号楼X-XXXX室和徐州市泉山区黄河南路河畔花城X-X-XXX室两处房产作为抵押。被告借款到期后，本金和利息均不能按合同约定偿还。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院。被告王欣、祖晓晓未到庭也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年8月22日原被告签订借款抵押合同及借款合同补充协议，合同约定被告向原告借款750000元，借款期限12个月，自2018年8月22日至2019年8月21日，借款年利率15%，被告用位于徐州云龙区骆驼山康馨园XX号楼X-XXXX室房产作为抵押。同日被告向原告出具借据一张，原告于同日分两次向原告转款750000元，同日被告向原告支付第一季度利息28125元。2018年8月31日原被告签订借款抵押合同，合同约定被告向原告借款750000元，借款期限12个月，自2018年8月31日至2019年8月30日，借款年利率15%，被告用位于徐州市泉山区黄河南路河畔花城X-X-XXX室房产作为抵押。同日被告向原告出具借据一张，原告于同日分两次向原告转款750000元，同日被告向原告支付第一季度利息28125元。到期后被告未及时偿还，仅于2018年11月23日支付20000元，原告向被告索要其余借款本息未果，遂诉讼来院。本院认为，原被告之间民间借贷合同关系合法有效，原告提供借款后，被告应及时归还。关于借款本金，原告虽然向被告支付借款750000元*2=1500000元，但分别于借款当日收取了被告提前支付的利息28125元*2=56250元，根据民间借贷的相关法律规定，借款本金应为721875元*2=1443750元。关于借款利息，原告要求按照年利率15%计算利息，不违反相关法律法规规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王欣、祖晓晓应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告殷民跃借款本金1443750元及利息（自2018年8月22日以721875元为基数，自2018年8月31日以1443750元为基数，按照年利率15%计算至实际给付之日，已经支付的20000元从利息总额中扣除）；二、驳回原告殷民跃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费19639元，减半收取9820元，由被告王欣、祖晓晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  赵增尧二〇二〇年一月八日书记员  刘芷瑄
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初13026号 原告：南京邦恒置业顾问有限公司，统一社会信用代码91320106302440378L，住所地南京市鼓楼区萨家湾4号101室。 法定代表人：孙永庆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张海青，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：朱普樱子，女，汉族，1996年12月25日生，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：戴桂洪，北京大成（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玥，北京大成（南京）律师事务所实习律师。 原告南京邦恒置业顾问有限公司（以下简称邦恒公司）诉被告朱普樱子居间合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邦恒公司委托诉讼代理人张海青、被告朱普樱子的委托诉讼代理人戴桂洪、吴玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邦恒公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付佣金和代办费用人民币49200元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年2月20日，原告与被告签订《房地产买卖中介合同》一份，合同约定：1、由原告接受买方马可萍与被告的委托，促成被告与买方就位于南京市鼓楼区房屋订立《房地产买卖中介合同》；2、原告完成本合同约定的委托事项，买方应按房地产售房款2.4%向原告支付佣金和代办费用，具体数额为人民币49200元整；3、交易过程中因买卖双方任何一方所造成的违约，违约方需向原告支付总房价的2.4%中介费。合同签订后，原告方严格按照合同约定履行己方的义务，并且实际上也促成了被告与买方签订《房地产买卖中介合同》，至此原告方的居间服务己经完成，买方或违约方理应向原告支付佣金及代办费。然而，直至2019年3月底，被告却明确表示不再出售涉案房屋，导致合同无法继续履行下去，佣金及代办费也一直未予以支付，经原告方多次联系催要无果。特具状法院，请求依法判决。 被告朱普樱子辩称：原告诉讼请求没有事实和法律依据。2019年2月17日被告母亲到原告处口头陈述所有权人信息，2月20日上午原告来被告家中签订合同前并没有告知购房人信息，更没有安排买卖双方房屋进行磋商，被告在不完全知情的情况下仓促签订了房屋中介合同并收取了定金2万元，2月23日上午购房人带儿媳和孙子来被告家实际察看房屋，并索要被告母亲手机号码，购房人当晚电话中要推迟交付房款，被告母亲感觉买房人没有诚意，联系中介员工商谈，告知其购房人推迟交付房款的事实，并不打算出售该房屋，原告于2月24日晚、26日晚、28日下午分别约被告母亲进行谈话，3月4日上午原告带人到被告家中吵闹，因3月1日是中介合同约定购房人付款时间但购房人迟迟没有支付，原告也没有履行沟通及督促购房人付款的职责，被告于是在3月20日发出通知解除对中介的委托，解除房屋买卖中介合同，但是事后得知购房人早在3月6日向南京市浦口区人民法院提起诉讼，要求解除合同并向被告主张损失赔偿，被告认为原告作为专业中介机构违反忠实义务，隐瞒与中介服务合同相关的重要事实，在房屋买卖合同之间传递不实信息，在未经本人同意的情况下对被告母亲进行偷拍偷录，并将音频资料交给合同另一方，故意挑起事端，激化矛盾导致房屋买卖双方纠纷，损害了被告利益。请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下:南京市鼓楼区的房产权利人为朱普樱子。2019年2月20日,原告（中介方，丙方）、被告（出售方,甲方）、买受人（乙方）签订了《房地产买卖中介合同》,约定甲方将其共有的位于鼓楼区（建筑面积68.83平方米,以下简称案涉房屋）出售给原告,总价款为205万元;甲乙双方签约当日,乙方支付甲方购房定金2万元;乙方于2019年3月1日支付甲方100万元用于办理案涉房屋解押手续,此借款于过户后自动转为房款;如解押后因不可抗力致使合同不能履行,甲方应在合同约定过户之日起三日内将100万元还给乙方;2019年3月30日前办理产权过户手续，过户成功后乙方支付甲方房款100万元。尾款3万元，在乙方已付清购房定金、首付款及余款后在甲方清空该房屋内所有户口，结清水、电、气、费等相关费用后与乙方交接房屋，由乙方支付给甲方。订立合同后，甲方需按照房款的2.4%，即49200元向丙方支付佣金。甲、乙、丙三方无正当理由不履行合同的，应承担违约责任，按标的额20%计41万元作为违约金支付给守约方。 合同签订当日,购房人向被告方支付购房定金2万元。2019年2月26日，中介人员与被告母亲的谈话录音中，被告母亲称“不能卖了……”、“我自己也晓得，是我违约我错了……”、“我女儿她也不管的，合同也履行不了……”、“不能卖，搞得一塌糊涂，我也没办法拿出钱怎么办呢……卖肯定是卖不了的”等。在2019年2月26日、3月3日中介公司人员和被告母亲胡小兰的微信聊天中，也表示出不卖案涉房屋的意思。 2019年3月11日，购房人起诉被告房屋买卖合同纠纷一案被南京市浦口区人民法院立案受理，后该案被裁定移送至本院审理。2019年3月20日，被告向南京邦恒置业顾问有限公司发出通知书一份，称因中介方未能提供购房人的自然信息和联系方式，视为中介方故意隐瞒购房人信息，鉴于中介方未能履行中介服务机构应尽职责，未能与购房人达成有效沟通履行合同义务，正式通知中介方和购房人，即日起解除2019年2月20日签署的房地产买卖中介合同。 上述事实，有《房地产买卖中介合同》、微信聊天截图、通知书、谈话录音以及双方当事人的当庭陈述等证据证实。 本院认为,原、被告及购房人之间签订的《房地产买卖中介合同》是三方真实意思表示，并不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。通过2019年2月26日微信聊天及谈话录音可以认定被告在当日明确表示不再出售案涉房屋，实质即要求解除合同，购房人收到该意思表示后确认被告已不在继续履行合同，并提起诉讼要求解除合同并承担违约责任，该诉讼已于2019年11月11日做出一审判决解除结果。被告的行为显然已构成违约，现原告并未选择违约金的41万元，而是依照合同约定的佣金损失49200元要求被告承担违约责任，其请求并无不当，本院予以支持。被告的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予采信。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定,判决如下: 被告朱普樱子于本判决生效之日起十日内向原告南京邦恒置业顾问有限公司赔偿损失49200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030元,减半收取515元，由被告朱普樱子负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判长  韩先革 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱月鹏 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出境； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初16号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人王青，曾用名王燕清，女，1989年7月22日出生，藏族，大专文化，无业,户籍地四川省九寨沟县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月9日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留,同年7月23日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2019〕723号起诉书指控被告人王青犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员陈谷祥出庭支持公诉，被告人王青到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2018年12月至2019年7月期间，被告人王青与被害人孟某某通过网络软件相识,双方见面后共同前往西安市莲湖区青年路“速8酒店”、成都市武侯区新界五期9栋414号房屋等地暂住。双方在合住期间，王青在被害人不知情的情况下又使用另一个“chengdujinghua”的微信账号与被害人在微信上聊天，并通过该微信账号向被害人谎称其姓名“王志文”，然后以“王志文”的男性虚假身份与被害人进行网恋并虚构各种用款事由骗取被害人钱款供自己挥霍。经统计，在双方合住期间，王青共骗取被害人孟某某10.782766万元人民币。2019年7月7日，公安民警在本市武侯区太平园横二街58号9栋414号房屋将王青挡获。公诉机关认为，被告人王青的行为已构成诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚，建议判处其有期徒刑四年至五年，并处罚金。 被告人王青对起诉指控其犯诈骗罪的事实、罪名和提交的指控证据无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实有控辩双方举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：被告人身份信息、立案决定书、到案经过、受案登记表、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场辨认及案件照片、微信截图、微信支付交易明细、尿检报告、电子物证检查记录、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。 本院认为，被告人王青以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控王青犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王青犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。据此，为了保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王青犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月9日起至2023年1月8日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人王青的违法所得人民币107827.66元，返还被害人； 三、扣押在案的作案工具手机二部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 员  马玲菲 人民陪审员  蒲忠林 人民陪审员  魏建蓉 二〇二〇年一月七日 书 记 员  莫双凤
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初186号之一 原告：泰州市华溪锻造厂，住所地泰州市姜堰区华港镇龙溪工业园。 投资人：朱珍花。 被告：晋江市成达齿轮有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区（五里园）灵翔路7号。 法定代表人：陈金山。 原告泰州市华溪锻造厂与被告晋江市成达齿轮有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 原告泰州市华溪锻造厂诉称：请求依法判令被告立即支付锻件带料加工款640142.67元及逾期利息;本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年9月18日签订了一份锻件加工合同，合同约定:被告提供图纸;原告按照约定在被告指定的厂家为其购买钢材进行加工;加工要求：按被告提供图纸的要求加工；交货时间：按被告采购单日期交货;验收标准:被告收到货后，如有质量异议，必须在30日内提出，逾期视为合格。付款要求:原告在开具增值税发票后60天内，被告付清加工款……。合同签订后，原告按被告需求分批次将货发给被告，被告收到产品经验收后，扣除不合格产品，再告知原告确认开具增值税发票的数额，原告于2018年12月28日、2019年3月9日、2019年3月31日，三次开具增值税发票共计990142.67元给被告，但被告一直拖欠不付。2019年8月20日，原告去被告公司催讨欠加工款经核对被告共欠原告货款990142.67元，并出具分期付款承诺书，约定2019年8月30日前付20万元，2019年9月30日前付30万元，2019年10月31日前付30万元，2019年11月30日前付190142.67元。此后，被告仅付第一批的20万元，剩余790142.67元拒不偿付，原告多次催讨并准备起诉时，但被告又再三要求不要起诉，口头表示2019年12月20日前付30万元至40万元，年底前全部付清，但被告又不守信用，仅在11月29日付5万元，于2020年1月2日给付原告10万元，剩余640142.67元仍未给付。 本院经审查认为：本案系加工合同纠纷，属于合同纠纷范畴，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告住所地以及合同履行地均不在本院辖区，本案应移送福建省晋江市人民法院处理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送福建省晋江市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 江学道 二〇二〇年一月二十日 法官助理 王 璐 书 记 员 吉晨成
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执22号之三申请执行人：永济市生物预防制剂厂。被执行人：马博，男，汉族，1983年1月22日出生。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0881执22号裁定书，于2020年01月3日向被执行人马博发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马博在中国邮政储蓄银行内存款98000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴运武二〇二〇年一月六日书记员  岳治杰
江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏12行初132号 原告江苏瑞发建材有限公司，统一社会信用代码×××67Ｎ，住所地靖江市工农路998号木金村北2组。 法定代表人刘振海，执行董事。 委托代理人魏纬、吴怡辰，江苏瑞莱律师事务所律师。 被告靖江市人民政府，住所地靖江市阳光大道1号。 法定代表人叶冬华，市长。 原告江苏瑞发建材有限公司诉被告靖江市人民政府环境保护行政强制一案，本院于2019年9月29日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。 本院经审查认为，本案系因行政机关对长江岸线利用项目清理整治而引发的行政案件，根据江苏省高级人民法院关于环境资源案件集中管辖文件要求，本案应由江苏省南京市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省南京市中级人民法院管辖。 审 判 长  曹海霞 审 判 员  蔡 鹏 人民陪审员  介蒙蒙 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王 蕊 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初5823号原告：杨浩，男，1993年8月7日生，汉族，住新疆新源县。委托诉讼代理人：徐秀林，云南徐士律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：万仁丽，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南航空房地产开发经营有限公司。住所地：昆明市七甸街道小哨箐呈贡工业园区管委会。法定代表人：万能松。统一社会信用代码：915301007506864518。委托诉讼代理人：师莹，云南乐孚律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人：徐云驰，云南乐孚律师事务所实习律师，一般授权代理。原告杨浩与被告云南航空房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，庭后原告杨浩于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨浩的撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨浩撤回起诉。案件受理费人民币656元，减半收取计人民币328元，由原告杨浩承担。审 判 长  李余余人员陪审员鲁云春人民陪审员  杨 娇二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘 楠