德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书                     案由                   机动车交通事故责任纠纷                   案号                   （2019）川0603民初4544号                         当           事           人                   原告：秦世会，女，1970年10月2日出生，汉族，住四川省绵竹市。           委托诉讼代理人：王永江，四川仁竞律师事务所律师。           委托诉讼代理人：余江山，四川仁竞律师事务所律师。                         被告:朱小平，男，1971年7月9日出生，汉族，住四川省崇州市。           委托诉讼代理人：李志容，四川简兴律师事务所律师。           被告：四川品骏速递有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港街道双华路三段33号西南会缘汽配中心B区1栋5号，统一社会信用代码915101223945997218。           法定代表人：潘川，该公司经理。           委托诉讼代理人：李霞，四川简兴律师事务所律师。           被告：中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州三路六号之一市微波局第2、3层西侧，统一社会信用代码91441200763810415P。           负责人：陈芳，该支公司经理。           委托诉讼代理人：曾丽妍，该支公司职员。           被告：宁波市仕优企业服务有限公司，住所地浙江省宁波保税区高新商用房A1-304-1室，统一社会信用代码91330201MA291GK64D。           法定代表人：彭治容。                         诉辩意见                             原告           诉称                   原告向本院提出诉讼请求：1.判决四被告赔偿原告各项损失共计80857.2元（庭审中增加门诊费470元、营养费870元，总金额变更为82197.2元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月17日15时45分许，被告朱小平驾驶无号牌三轮电动车沿蓥华山北路由北至南                         原告           诉称                   方向行驶，当行至蓥华山北路与汾河街交汇处右转进入汾河街向西行驶时，与路边作业的环卫工原告秦世会发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。2019年7月11日，交警部门认定被告朱小平负本次事故全部责任，且查明该无号牌三轮电动车在被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司处投保了保险。被告朱小平称其为被告四川品骏速递有限公司员工，事故发生时正在执行工作任务。经鉴定，此次事故导致原告十级伤残。该事故给原告造成了伤害和损失，被告应承担责任。原告为维护其合法权益诉至本院，请求法院依法裁判。                         被告           辩称                   被告朱小平辩称，对事故发生及责任认定没有异议；答辩人是被告宁波市仕优企业服务有限公司的员工，事故发生时答辩人在正常履行职务，因此应当由公司承担相关赔偿责任；答辩人垫付医疗费26244.84元、门诊费用2553元、病历复印费29.5元、住院期间生活费870元、护理费3117.5元及住院期间交通费，请求在本案中一并处理；事故车在被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司处购买有保险，在保险限额内应由保险公司承担相应责任，精神损害抚慰金也应当由保险公司承担；原告主张部分费用过高。           被告四川品骏速递有限公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议；被告朱小平不是答辩人员工，其系被告宁波市仕优企业服务有限公司的员工，请求追加该公司为本案被告；答辩人不应当承担赔偿责任，应当由被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担；原告主张的赔偿金额过高，且应当按照农村标准计算。           被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称，事故车辆在答辩人处投保非机动车第三者责任险，每次每车事故责任限额30万元，其中医疗费责任限额5万元；本案案由不正确，答辩人无需直接向原告承担保险责任；请法院核实事故各方垫付情况，并在本案中予以扣减；针对原告诉请，对护理费、误工费、住院伙食补助费无异议，但交通费无发票，仅认可500元，残疾赔偿金应当按照其户籍信息、以农村标准计算，精神损害抚慰金不属于保险责任，鉴定费答辩人也不承担。           被告宁波市仕优企业服务有限公司辩称，被告朱小平系答辩人员工；误工费原告应提供近三年工资流水及社保证明以核算具体标准，护理费、交通费原告未提交相应票据，住院伙食补助费依法庭核算为准，残疾赔偿金应按照农村标准计算，精神抚慰金依法庭核算为准，鉴定费以票据为准；原告诉请的各项费用，应先由保险公司进行赔偿。                                   查明事实                   事故           状况                   被告朱小平负事故全部责任，原告秦世会无事故责任。                         治疗           情况                   原告秦世会于2019年6月17日被送往德阳第五医院住院治疗，29天后出院，医嘱建议：出院后1月复查CT，出院后休息1月，神经外科门诊随访，如有不适及时就医。                         鉴定           意见                   原告秦世会的致残程度属十级（2019年10月9日作出）。                         户籍           情况                   农村居民户口；原告在德阳市垃圾清运服务公司工作，并由其单位代缴社会保险，绵竹市新市镇石虎村村民委员会及德阳市旌阳区城北街道蓥华山路社区居民委员会亦出具证明称原告事故发生前长期居住于德阳市区，综合考虑上述证据，本院认为原告可以按照城镇居民标准计算相关赔偿项目。                         其他情况：被告朱小平所驾无号牌三轮电动车发生事故时由被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承保非机动车第三者责任险，每次每车事故责任限额30万元，其中医疗费责任限额5万元，保单每次事故绝对免赔额（率）为200元或事故核定损失金额的10%，两者以高者为准；被告朱小平系被告宁波市仕优企业服务有限公司员工，事故发生时正在执行工作任务。           庭审中,原、被告一致认可：原告自行垫付医疗费470元，被告朱小平垫付医疗费、检查费等共计28827.34元，被告朱小平垫付原告住院期间产生的护理费和住院伙食补助费。                                   裁判理由                                       医疗费                   29297.34元（其中原告垫付470元，被告朱小平垫付28827.34元），根据医疗费票据予以支持。                         住院伙食补助费                   870元（29天×30元/天），根据实际住院天数予以支持（此款已由被告朱小平垫付）。                         护理费                   3117.5元（29天×107.5元/天），原告住院天数为29天，其主张的护理费标准未高于服务行业计算标准，本院予以支持（此款已由被告朱小平垫付）。                         误工费                   原告在德阳市垃圾清运服务公司工作，本次事故受伤属于工伤，休养期间其工作单位已向其照常发放工资，原告称有福利待遇减少，但其未提供相应证据，因此，对于原告主张的误工费，本院不予支持。                         残疾赔偿金                   66432元（33216元/年×20×10%），根据法定计算标准予以支持。                         精神损害抚慰金                   本院酌情支持5000元。                         鉴定费                   1000元，根据伤残等级鉴定费票据予以支持。                         交通费                   原告未提供相应票据，本院酌情支持300元。                         上述金额合计                   106016.84元。                         承担情况                   本次交通事故由被告朱小平负事故全部责任，原告秦世会无事故责任。被告朱小平系被告宁波市仕优企业服务有限公司员工，事故发生时，被告朱小平正在执行工作任务，因此，应当由被告宁波市仕优企业服务有限公司承担相应的侵权责任。           被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称根据《中华联合财产保险股份有限公司非机动车第三者责任险条款》第七条第(七)款约定，精神损害抚慰金不属于保险赔偿责任。但被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司抗辩所依据的《中华联合财产保险股份有限公司非机动车第三者责任险条款》系在订立保险合同时提供的格式条款，对该“条款”中免除保险人责任的内容，现无证据证明保险人已向被保险人作出提示或说明，因此该“条款”中涉及精神抚慰金赔偿免责的内容不产生效力，故被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的抗辩理由不成立。           上述费用106016.84元，由被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担90%（按照合同约定免赔10%）为95415.16元，余款10601.68元由被告宁波市仕优企业服务有限公司承担。                         裁判依据                   《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条。                         裁判主文                   一、被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告秦世会支付赔偿款73202元，退还被告朱小平垫付的医疗费等22213.16元；           二、被告宁波市仕优企业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还被告朱小平垫付的医疗费等10601.68元；           三、驳回原告秦世会的其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           本案减半收取案件受理费911元，由被告宁波市仕优企业服务有限公司负担815元，原告秦世会负担96元。                         告知内容                   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。           审 判 员 邹赤波 二〇二〇年一月十日 法官助理 庄梦捷 书 记 员 周 婷