东乌珠穆沁旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内2525刑初148号公诉机关东乌珠穆沁旗人民检察院。被告人高某，户籍所在地赤峰市，无前科，捕前住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇龙山村3组。辩护人：乌某，内蒙古杭盖律师事务所律师。东乌珠穆沁旗人民检察院以东乌检诉刑诉（2019）153号起诉书指控被告人高某犯重大责任事故罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乌珠穆沁旗人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人乌某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。东乌珠穆沁旗人民检察院指控：2019年7月27日11时50分许，被告人高某驾驶×××中型货车载乘21人在国道331线宝格达山至阿尔诺尔布敦段公路宝格达山林场场部东侧1257米处撞上桥墩，导致乘车人焦某、孙某死亡，李某1、贾忠保、白某、周某、蒋某、张某1、孟某、梁某、张某2、古某、黄某1、郭某、邢某、田某、张某3、张某4、李某2、王某1、王某2等人受伤其中2人重伤、10人轻伤、5人轻微伤。调查发现，×××中型货车系为赤峰市久兴建筑劳务有限公司用于运送施工工人的车辆，该车辆逾期未检验，达到报废标准。该车辆的驾驶员高某所驾车辆与其驾驶证准驾车型不符，被告人高某在驾驶车辆过程中采取下坡空挡滑行等危险驾驶行为，导致事故发生。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与十七名被害人达成和解协议，取得十七名被害人的谅解。对指控的上述犯罪事实，公诉机关出示了书证，证人证言，被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验、辨认笔录、鉴定意见等证据，予以证实。公诉机关认为被告人高某违反安全管理规定，因而发生二人死亡，多人受伤的事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究被告人高某的刑事责任。被告人高某及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及对本案的定性均无异议。经本院审理查明：被告高某受雇于法人为张某5的赤峰久兴建筑劳务有限公司工作，2019年7月份，因张某5在国道331线进行桥涵和防护工程进行施工，被告人高某驾驶×××中型货车载乘21人在国道331线宝格达山至阿尔诺尔布敦段公路宝格达山林场场部东侧1257米处撞上桥墩，导致乘车人焦某、孙某死亡，李某1、贾忠保、白某、周某、蒋某、张某1、孟某、梁某、张某2、古某、黄某1、郭某、邢某、田某、张某3、张某4、李某2、王某1、王某2等人受伤。其中2人重伤、10人轻伤、5人轻微伤。另查明，×××中型货车系为赤峰市久兴建筑劳务有限公司用于运送施工工人的车辆，该车辆逾期未检验，达到报废标准。该车辆的驾驶员高某所驾车辆与其驾驶证（C1）准驾车型不符，被告人高某在驾驶车辆过程中采取下坡空挡滑行的危险驾驶行为，最终导致事故发生。还查明，其中十七名受害人（或者被害人的家属）因为本次事故得到了内蒙古天骄公路工程有限责任公司的赔偿，并且被告人的犯罪行为，得到了十七名被害人（或者家属）白某、周某、蒋某、孟某、梁某、张某2、古某、黄某1、郭某、田某、张某3、张某4、李某2、王某1、王某2、焦某及孙某的家属谅解,且被告人高某自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、“接警处登记表”、“受案登记表”、“立案决定书”，证实2019年7月27日周凤海报案，2019年7月31日立案侦查的情况。2、被告人基本情况、“户籍信息”，证实被告人高某的基本情况，系完全刑事责任能力人。3、“归案经过”，证实东乌珠穆沁旗公安局民警在阿尔山医院抓获被告人高某的情况。4、“机动车信息查询结果单”、“高某驾驶证查询单”证实东风牌中型普通货车车牌号为×××，出厂日期为2007年11月27日，使用性质为货运，检验有效期止2016年3月31日，保险终止日期为2015年3月24日，机动车状态为：逾期未检验，达到报废标准。高某驾驶证准驾车型为C1。5、“当事人血样提取登记表”，证实：阿尔山市公安局对被告人高某提取血样检测酒精含量，经检测被告人高某血液酒精浓度为0.0mg/100ml.6、“赤峰市久兴建筑劳务有限公司营业执照”，证实赤峰市久兴建筑劳务有限公司为自然人独资的有限责任公司，法定代表人为张某5。7、“保险合同”、“出勤表”，证实张亮亮向公安机关提供保险合同和出勤表，证明内蒙古天桥公路工程有限责任公司作为投保国寿建筑工程团体意外伤害保险，被保险人数为100人，建筑项目名称为：宝格达山至阿尔诺尔布敦段公路BASG-1合同段，工程地点为宝格达山林场。员工王秀梅、白某、张某1、张某3、古某、高某、焦某、孙德军、邢某、郭某等人劳动天数登记表。证实死者、伤者均系赤峰久兴建筑劳务有限公司雇工。8、张某5证言，证实赤峰市久兴建筑劳务有限公司法人代表是张某5，从业范围是修路、桥梁、建筑、防护工作。张某5在国道331路上做桥涵、防护工程。一共雇了大概二十八九个工人，高某是2019年5月份来工地干活，知道高某有驾驶证，但不知道具体的准驾车型。一辆锡盟牌照的的农用车张某5从锡林浩特市买的，未过户。2016年验了一次车，后来一直没有验过。农用车主要由高某驾驶。2019年7月27日，张某5公司农用车货车接送下班工人回住地吃饭的时候出了事故，张某5听说有两个工人死亡了，还有几个工人受伤。张某5通知项目部安排救人，驾驶员是高某，张某5负责安全生产。9、唐艳艳证言，证实：2019年7月27日11时49分左右，唐艳艳看到一辆绿色东风牌货车从唐艳艳超市前侧柏油路快速驶过，后车斗里拉着很多工人，工人数量比平时多，这辆车的老板是张某5，平时这台车用来拉工人和发电机。5分钟后，看到张某5开着一辆白色的丰田越野车往修桥的项目部走。后唐艳艳知道发生了事故，唐艳艳到达事故现场后看见刚刚绿色东风牌货车撞在水泥桥墩上，有四个人卡在车里，看见20多名战士救助伤者的情况。10、“辨认笔录”，证实孟某、蒋某、张某1、古某、张某2、张某6、郭某、张某3、李某2、田某、王某211人辨认出驾驶员高某；白某、邢某、梁某、黄某2等4人未辨认出驾驶员高某。11、“现场勘验笔录”，证实2019年7月29日，东乌旗公安局对事故现场进行现场勘查，现场内蒙古自治区××区线宝格达山至阿尔诺尔布敦段公路宝大山林场场部东北侧1257米处，因事发后对现场伤者进行救援所以该现场为变动现场。中心现场位于该处未完工的桥梁的桥耳处，在现场可见一辆绿色车牌号为×××的中型货车，车辆驾驶室已经严重损坏，车辆前段挤压至驾驶室内，在车顶处可见一挤压痕迹，宽为50.2cm,在该痕迹北侧可见一处桥耳，该桥耳呈不规则梯形距地面251cm,上端突出部位宽为50cm,高为77cm,东乌旗公安局提取疑似血迹三处，现场照片10张，现场勘验图2张。12、“内蒙古交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书”，证实高某驾驶的×××号东风牌中型普通货车发生事故时其行车制动系统丧失制动效能、驻车制动系统处于失效状态。13、“解剖尸体通知书”、“内蒙古东乌珠穆沁旗公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书”，证实焦某系大出血死亡；孙某系重度颅脑损伤死亡。14、“鉴定文书”，证实（1）白某的右侧第2-9肋骨骨折构成轻伤一级、颧弓骨折构成轻伤二级、尺骨骨折构成轻伤二级、小指毁损伤构成轻伤二级、第2掌骨头骨折构成轻伤二级、颈椎关节突、颈椎横突骨折构成轻伤二级。（2）李某1左足截肢术后的损伤程度为重伤二级、左侧胫排骨骨折，右股骨骨折，右胫骨骨折的损伤程度为轻伤一级、右足舟骨骨折的损伤程度为轻伤二级、左耳廓瘢痕的损伤程度为轻伤二级、右大多角骨骨折的损伤程度为轻微伤、右胫前肌腱断裂的损伤程度为轻微伤、左额部瘢痕的损伤程度为轻微伤、右上臂挫伤的损伤程度为轻微伤。（3）田某的右侧乳突皮肤疤痕损伤构成轻微伤。（4）孟某右跟骨骨折的损伤程度为轻伤二级、右足皮肤缺损的损伤程度为轻微伤、体表皮肤擦挫伤的损伤程度为轻微伤。（5）张某1左髋臼骨折的损伤程度为轻伤一级、左髋关节脱位的损伤程度为轻伤二级、头皮瘢痕的损伤程度为轻微伤、左手瘢痕的损伤程度为轻微伤。（6）蒋某的胸骨骨折构成轻伤二级、右侧3-5、8肋骨骨折构成轻伤二级、枢椎左侧横突骨折，颈椎棘突骨折C7构成轻伤二级、体表皮肤淤青构成轻微伤。（7）郭某的右耳后乳突皮肤损伤构成轻微伤。（8）贾忠保开放性颅骨骨折合并硬脑膜破裂构成重伤二级伤、眶壁骨折构成轻伤一级伤。（9）梁某的肋骨骨折构成轻微伤、右肩冈上肌腱损伤、右侧肩锁关节损伤构成轻微伤。（10）古某的肋骨骨折构成轻伤二级、头皮瘢痕构成轻微伤、左腰部皮肤瘢痕构成轻微伤。（11）周某的头皮创轻微伤、头枕顶部皮下软组织损伤构成轻微伤、皮肤擦伤构成轻微伤。（12）王某2的左肩部肩锁关节脱位构成轻伤二级、左下肢挫伤构成轻微伤。（13）邢某的右侧肩胛骨骨折构成轻伤二级、右侧1-6肋骨骨折、左侧2、5肋骨骨折构成轻伤一级、血气胸构成轻伤二级。（14）李某2的右侧第一后肋骨骨折构成轻微伤。（15）张某2的左颞叶脑挫裂伤构成轻伤一级、头皮裂伤构成轻伤二级、胸椎压缩性骨折构成轻伤一级、面部挫伤构成轻微伤、左手掌骨骨折构成轻伤二级、左上肢软组织损伤构成轻微伤。（16）王某1的头皮疤痕构成轻伤二级、面部疤痕创构成轻微伤、鼻部损伤构成轻伤二级、右眼眶内侧壁骨折构成轻微伤。（17）黄某2的肋骨骨折构成轻伤二级、右额叶挫裂伤构成轻伤一级、右手背皮肤创构成轻微伤。（18）张某6在事故中所受伤不构成损伤程度。张某3的右前臂损伤不构成损伤程度。15、“刑事谅解书十七份”，证实焦某家属王淑芝、孙某家人王晓萍等三人（乔兰芝、孙洪雪）、白某、周某、蒋某、孟某、梁某、张某2、古某、黄某1、郭某、田某、张某3、张某4、李某2、王某1、王某2十七人已获得赔偿，对高某出具了谅解书。16、“认罪认罚具结书”，证实被告人于2019年11月1日，自愿签署了认罪认罚具结书。17、被害人古某的陈述，证实2019年7月27日11点半下班，高某开货车接工人，高某右侧坐着姓孙的人，姓孙的人右侧坐着焦某，后斗里已经有挺多人，高某开车拉着古某一行人往搅拌站走，当这辆车由西向东走到客车超市附近的时候，古某听到一声异响，当时车速不快，走到搅拌站岔路口时高某踩了两脚刹车准备向右拐进搅拌站，下坡路段，刹车刹不住了，之后这辆车与水泥墩相撞了。车辆是张某5的车，事故发生地点在宝格达山东侧3公里正在施工建设的桥梁处。焦某和姓孙的死亡了，其他人不同程度受伤。18、被害人张某6的陈述，证实2019年11时30分左右高某驾驶农用车来工地接张某6等人，当时张某6看见驾驶室里坐着高某和小孙还有焦某，其他人坐在农用车的后厢内，过了商店行驶大概一二百米左右处时本应该减速向右拐弯，车速有些快，拐弯容易翻车，因为是持续下坡，张某6就听见有人喊抓紧，不能跳车，后发生事故，醒来后看见受伤及救人的情况，农用车应该是老板的。19、被害人李某2的陈述，证实2019年7月27日11时30分左右高某驾驶着绿色东风牌平头货车来工地接人，高某驾驶着这辆东风牌货车由西向东正常往搅拌站行走着，速度不是很快，这辆车路过一个客车超市的时候，李某2在后面明显感觉到高某轻轻踩了一下刹车，车辆耸了一下，这辆车接着往前走了，走了10多米后感觉到高某把档挂成空挡了，这辆车由西向东行驶到搅拌站岔路口的时候向右拐了一下准备进搅拌站，结果因为是下坡路段速度越来越快没拐进去，接着李某2听到高某挂不上打齿轮的声音，李某2看下坡路段车速越来也快，紧接着一声响，发生事故，发生后伤亡及救人的情况。这辆车是刘艳明负责维护的，负责人是张某5。20、被害人田某的陈述，证实2019年7月27日上午11点40分许，一辆绿色农用车由西向东行驶至工地接田某他们吃午饭，行驶至商店时田某感觉车速有些快了，行驶到搅拌站时本应该减速向右生活区方向拐弯，田某觉得车速快没拐弯，后发生事故，没有感觉有刹车的迹象。21、被害人王某2的陈述，证实2019年7月27日，王某2工作到11时30分下班准备回搅拌站吃饭，上了高某驾驶的一辆绿色的平头货车，高某驾驶车辆往东走，行驶到宝格达山林场的一个客车超市前侧柏油路时，高某驾驶车辆刹车了，车咯噔忽闪刹车了一下，之后车没停继续由西向东走了这时候的车速不太快，走到100多米远的时候应该刹车向右转弯进入搅拌站生活区，结果那天高某没有踩刹车，车也没有向右转，直接往东行驶过去了，这时候车速开始越来越快了，前面是长下坡路段，车的速度还在增加，这辆车的左侧和后侧没有厢板，王某2在后面听到挂当挂不上打齿轮的声音，后来车越来越快发生事故。22、被害人周某的陈述，证实2019年7月27日11点30分，高某接工人下班吃饭，开这辆车开的比平时快，到了班车商店的地方也没减速，到了项目部宿舍的地方应该向右转弯，这辆车没转进项目部宿舍，而是继续向前行驶，而且速度越来越快，后来周某、张某2、田某页就被摔下车了。这辆车向前行驶了大概20、30米远的地方撞倒3公里没修完的桥墩上，高某没有喝酒。23、被害人张某3的陈述，证实2019年7月27日11时30分许高某驾驶绿色农用车来接在工地干活的工人吃饭，张悦海等人坐在车后厢内，路过商店的时候车没停，过了商店行驶大概一百米左右应该减速箱右拐弯，没刹车了，拐不了弯，后来发生事故了。货车车况一般，左侧后厢板和尾部横向版都没有。24、被害人郭某的陈述，证实2019年7月27日中午11点30分高某驾驶一辆绿色中型农用货车过来接工人吃午饭。车辆行驶到宝格达山西侧300米处时，郭某听见车胎撒气的声音，车辆继续行驶到宿舍的路口，应该右拐，但是高某没有右拐，而是继续直行，郭某就听见车斗里有人说“刹车失灵了”，车速越来越快，有人说刹车失灵了，随后车辆撞到了桥墩。这辆货车的车主是张某5，平时刘艳明负责保养这辆车。25、被害人黄某2的陈述，证实2019年7月27日，黄某2和其他大约20多个工友一起乘坐一辆绿色货车从施工工地回宿舍吃饭的途中，因这辆绿色货车刹车失灵，发生事故黄某2等人受伤的事实经过；同时证实该事故车辆平时就在工地上拉人用的，工地负责人为姓张的人等情况。26、被害人李某1的陈述，证实2019年7月27日11时30分许，李某1从施工工地乘坐高某驾驶的一辆绿色货车回天骄公司项目部生活区的途中发生事故，焦某和小孙当场死亡，其他人不同程度受伤，工地负责人是张某5，该事故车辆的驾驶人是高某，该事故车辆经常在工地上使用，用于拉人和拉货；出事故的地点是不通车的正在施工建设的砂石路和桥，该工地上还有其他半挂车和农用车用于拉货拉工人使用等情况。27、被害人张某2的陈述，证实：2019年7月27日，张某2在宝格达山林场天骄公司项目部工地干活，中午乘坐这辆姓高的人驾驶的绿色货车回项目部生活区时途中出事故，张某2受伤，还有其他伤亡人员，该工地的负责人是张某5，工地上所有的事情由张某5安排，发生事故的绿色货车是在工地上拉货和接送工人上下班用的车辆，事故地点是不通车的，正在施工的路和桥，该工地上接送工人的还有其他农用车用于拉货拉人等情况。28、被害人王某1的陈述，证实2019年7月27日中午11点30分左右，高某驾驶着一辆绿色货车接回工人们回宿舍的途中发生事故；工地负责人是张某5，事故车辆驾驶员是高某，事故地点是正在施工建设的砂石路和桥，发生事故的绿色货车是在工地经常拉货用的，偶尔拉工人；工地上还有其他农用车和半挂车也用于拉货拉人等情况。29、被害人白某的陈述，证实2019年7月27日，大约中午12时，高某驾驶这辆绿色中型农用货车来接工人下班回驻地吃饭途中，因刹车失灵出了事故，事故中白某昏迷被送往医院的事实经过，出事故的绿色中型农用货车平时就在工地拉货和接工人上下班，发生事故时车上有二十多个工人；工地负责人姓高，负责安全工作的是姓刘的班长，负责维修车辆工作的是有一个姓刘的人。30、被害人蒋某的陈述，证实2019年7月27日中午11点30分，高某驾驶一辆绿色的货车从10公里接上工人后又接上7公里处干活的工人回项目部宿舍的途中发生事故，事故中蒋某和其他工人不同程度受伤的事实经过；同时证实工地老板安排蒋某平时也在工地上开着一辆白色的农用车接送工人上下班，蒋某持有C1驾驶本，事故发生地点是正在施工建设中的砂石路和桥，不能走车。31、被害人梁某的陈述，证实2019年7月27日11点50分左右，有一辆绿色的农用车接工人下班，在回去的途中发生事故，事故中梁某昏迷的事实经过，发生事故的绿色农用车经常在工地上拉货和接工人上下班，工地上没有专门拉工人的车，有时用农用车、铲车等各种车辆拉工人上下班的情况。32、被害人邢某的陈述，证实2019年7月27日下班时间11点30分，高某驾驶一辆绿色货车来接工人下班回项目部吃饭，在回项目部的途中发生事故，绿色货车装在3公里处的正在施工的桥墩上，事故中，车上的20多个工人不同程度受伤，后被送往医院的事实经过，工地负责人是张某5，发生事故的绿色车上还拉着发电机和板条等货物，事故发生地点是不通车的正在施工的道路和桥梁等情况。33、被害人张某1的陈述，证实2019年7月27日中午11点半下班的时候高某驾驶绿色平头货车接工人回驻地吃饭，在途中发生事故，车辆撞到3公里处的桥墩上，车上20多个工人不同程度受伤的事实经过，同时证实工地的负责人是张某5，发生事故的绿色货车的车主是张某5，高某负责领工和干活，是张某5安排高某驾驶这辆车接送工人上下班等情况。34、被害人孟某的陈述，证实2019年7月27日孟某在七公里施工工地干活，11点半下班，大约12时许，高某驾驶绿色平头货车来接工人回驻地吃饭，在回去的途中到3公里处车辆刹车失灵发生事故，事故发生后孟某打电话向工地负责人张某5汇报出事故的事情，后解放军和项目部的人过去救人送往医院的事实经过；发生事故的绿色货车是工地上的车，平时经常在工地上拉货和接工人上下班，平时工地上的车辆器械故障都是刘艳明负责维修保养等情况。35、被告人供述和辩解，高某在张某5的劳务公司打工，2019年7月27日中午十一点十五分左右，高某开车从工地拉上二十几人。拉上人后高某就开车往工地食堂走，距离生活区转弯的地方30多米时他把档位挂成空挡了，当时是下坡路，高某就用空挡溜车，往生活区拐弯的时候踩刹车时发现没有刹车了，档也挂不上，车就顺着下坡一直往下走，车速越溜越快，最后撞在了工地桥墩上，车撞上了后就什么也不知道了，醒来后就被人拉到了阿尔山医院。高某驾驶的是6米多的中型货车，是公司的老板张某5的车，事故发生时车上有二十二人，四个人在驾驶室里，高某开车，两个人在副驾驶座上，一个人在驾驶室卧铺里，剩下的十八个人在车厢里。车厢里还有两台发电机。张某5和张明明管理这台车，这台车没有专职驾驶员，高某是C1型驾驶证，张某5、张明明知道高某有驾驶证。本院认为，被告人高某在生产、作业中违反安全管理规定，因而发生二人死亡，多人受伤的事故，其行为已构成重大责任事故罪，公诉机关指控的罪名成立。因被告人高某归案后如实供述，有一定的悔罪表现，其犯罪行为得到部分被害人的谅解，且自愿签署了认罪认罚具结书。综上，根据被告人高某的犯罪情节、悔罪表现等，酌情对被告人高某予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2021年7月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 付云忠审 判 员 咏 梅审 判 员 范建文二〇二〇年一月十七日法官助理 石 爽书 记 员 艾丽雅