wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0105民初13686号 原告：肖淑尹，女，汉族，1989年7月20日出生，住成都市青羊区。 被告：成都青羊万达广场投资有限公司，住所地成都市青羊区日月大道一段978号。 法定代表人：曲晓东。 原告肖淑尹与被告成都青羊万达广场投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告肖淑尹于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖淑尹撤诉。 案件受理费2980元，减半收取1490元，由肖淑尹负担。 审判长 李 琳 审判员 徐 红 审判员 陈祥凤 二〇二〇年一月十七日 书记员 邓郁锚
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初3456号原告：黄栋，男，1993年6月6日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：李刚，河南正晟律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告：刘有祥，男，1963年1月19日出生，汉族，住罗山县。被告：张士明，男，1962年6月29日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：张家峰，河南安实律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人：刘杰，男，1979年6月8日出生，汉族，住罗山县。原告黄栋与被告刘有祥、张士明、第三人刘杰执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告向本院提出对第三人刘杰撤诉申请，本院予以准许。原告黄栋及其委托诉讼代理人李刚、被告张士明的委托诉讼代理人张家峰到庭参加诉讼。被告刘有祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决撤销（2019）豫1521执849号之三执行裁定书；2、判决撤销（2019）豫1521执异19号执行裁定书；3、判决确认原告与被告刘有祥之间签订的《房屋买卖协议》合法有效，原告是罗山县金城博雅世纪花园5号楼1单元601号房产的实际所有人；4、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判决停止对罗山县金城博雅世纪花园5号楼1单元601号房产的强制执行；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告张士明申请执行被告刘有祥、第三人刘杰案件过程中，罗山县法院于2019年9月4日作出（2019）豫1521执849号之三执行裁定书，裁定查封了罗山县金城博雅世纪花园5号楼1单元601号的房产一套，对此，原告提出异议，罗山法院又于2019年11月11日作出（2019）豫1521执异19号执行裁定书，裁定驳回了原告的执行异议请求。原告与被告刘有祥于2015年11月13日签订了房屋买卖协议，刘有祥将位于罗山县金城博雅世纪花园5号楼1单元601号的房产转让给了原告，原告已装修入住多年，虽然没有办理该房屋的产权变更手续，但该房屋在被告案件判决执行之前已实际上属于原告所有。依据相关法律规定，原告与被告刘有祥之间的房屋买卖合同合法有效。被告刘有祥未予答辩。被告张士明辩称，请求法院依法审查原告起诉的时间是否应当受理；原告应当提供相应证据满足执行异议司法解释第28条，反之应驳回诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、原告黄栋的身份证复印件、户口本复印件一份，证明原告的主体适格。被告对此真实性无异议。2、原告黄栋与被告刘有祥的房屋买卖协议、付款凭证和刘有祥出具的收条，证明原告与刘有祥于2015年11月13日签订房屋买卖协议，且原告按照协议支付了全部购房款。被告认为，该协议真实性无法确定。3、《商品房买卖合同》及刘有祥交纳税费的相关票据复印件、罗山县金城兴达物业服务有限公司证明，证明双方签订房屋买卖协议后，刘有祥将该套房屋相关合同及相关缴费凭证已经移交给黄栋。被告对该证据的真实性无异议，证明罗山法院驳回其执行异议合法有据，被告也是基于对本房产的信赖利益于2014年5月与刘有祥发生借贷关系；对物业公司证明有异议，不符合证据的形式要件，没有法定代表人或证明人的签字。4、原告缴纳的天然气费用票据、水电费票据、物业费收据，证明原告入住该房屋多年，该房屋实际属原告所有。被告对此不发表质证意见。被告张士明没向法庭提供证据。上述证据均经庭审质证，当庭认证。对本案的事实本院认定如下：2016年6月本院立案受理了张士明诉刘有祥、刘杰民间借贷纠纷一案后，于2018年9月18日作出（2017）豫1521民初2937号民事判决书，2019年9月4日，根据张士明的申请，本院作出(2019)豫1521执849号之三执行裁定书，对位于罗山县金诚博雅世纪花园刘有祥名下的5号楼1单元601号（建筑面积124.15平方米）房产一套进行保全。2019年11月4日，黄栋向本院提出书面，称刘有祥于2015年11月13日同其签订了房屋买卖协议，以51万元的价格购买，并于2015年11月14日向刘有祥支付购房款48万元，2017年1月26日向刘有祥支付2万元，2019年2月1日支付1万元，并已入住多年，因其他原因未能办理房屋过户手续。本院于2019年11月11日以该房屋的产权未有变更登记，仍在刘有祥名下为由，作出（2019）豫1521执异19号执行裁定书，驳回黄栋的异议申请。另查明，原告黄栋结婚需要买房，经朋友介绍金诚博雅世纪花园刘有祥有一套，合同总价款是453700元（每平方米3654.45元），经双方协商，于2015年11月13日签订了《房屋买卖协议》，约定总售价为51万元，协议签订生效之日一次性付款48万元，余款3万元待该房过户手续办好后一次性付清。协议签订后，刘有祥将该房屋的合同、票据等交给原告黄栋，黄栋于2015年11月14日付款48万元，刘有祥出具了收条，余款3万元分别于2017年1月26日付2万元，2019年2月1日付1万元。原告黄栋对该房屋进行了装修，并2016年居住至今。因各种原因，目前该房屋的过户手续仍未办理。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权，受让人受让该不动产或者动产时是善意的，以合理的价格转让。本案中，原告黄栋与被告刘有祥签订的《房屋买卖协议》是双方真实意思表示，原告按照约定支付了合理价款，对该诉争房屋合法占有、进行了装修并以居住的形式占有、使用至今；且原告为证明该房屋买卖行为真实合法，还提供了《房屋买卖协议》、《商品房买卖合同》、银行付款凭证、付款收据、证明及物业费收据、被告刘有祥交给税票等证据予以证实。虽然原告没有办理产权过户手续，但原告已实际合法占有并使用，不影响合同效力，原告取得该房屋是善意的，应是该诉争房屋的实际所有权人。被告张士明辩称，应驳回原告的诉讼请求，但在诉讼中，被告张士明未能提供相关证据证明其主张，故被告张士明的该项辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：停止对罗山县金城博雅世纪花园5号楼1单元601号房产的强制执行案件受理费8900元，由被告张士明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 杨 帆审判员 王秀梅审判员 高 控二〇二〇年一月二十日书记员 张梦月
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民终3277号上诉人（原审被告、反诉原告）：丹江口汉和文化旅游开发有限公司。住所地：湖北省丹江口市沿江大道白金汉宫6楼。法定代表人：潘广宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：张金澎，北京市卓代律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）傅军豪，男，生于1974年2月28日，汉族，丹江口市天扬房产置业有限公司董事长。住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢启阳，浙江博翔律师事务所律师。上诉人丹江口汉和文化旅游开发有限公司因与被上诉人傅军豪建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2019）鄂0381民初579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院作为定案依据的鉴定报告是基于武汉江韵勘测工程集团有限公司出具的《工程量认证结论书》、《工程量认证结论书补充证据》而得出，故《工程量认证结论书》、《工程量认证结论书补充证据》作为定案的重要依据应进行质证。且二审审理中武汉江韵勘测工程集团有限公司出具报告的鉴定人员当庭认可其测绘是基于测绘对象的外观，并未对其内部材质进行勘查，但鉴定报告做出的工程量是基于内部材质全部符合要求而得出的结论，且内部材质是否符合要求与上诉人提供的现场实测证据相矛盾。综上，一审法院据以定案的基本事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省丹江口市人民法院(2019)鄂0381民初579号民事判决；二、本案发回湖北省丹江口市人民法院重审。上诉人丹江口汉和文化旅游开发有限公司预交的二审案件受理费108572.6元予以退回。审判长  王宇鹏审判员  袁 昆审判员  徐恩田二〇二〇年一月十七日书记员  李大旭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执500号申请执行人：贺自东，男，1985年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区同心县。被执行人：王波，男，1992年10月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：王旭，男，1992年2月6日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。申请执行人贺自东与被执行人王波、王旭附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）宁0104刑初490号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王旭、王波赔偿申请执行人贺自东医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计人民币16321.09元。依法缴纳执行费145元，以上共计16466.09元。但被执行人王波、王旭至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王波、王旭名下银行存款16466.09元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人王波、王旭应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张怀智二〇二〇年一月十四日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初4990号原告：杜某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：韩某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告杜某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜某、被告韩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩某立即偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同村村民。2018年12月20日，被告因资金周转向原告借款10000元，并出具借条一张，双方口头约定月息5分。借款后经原告多次催要，被告推诿不还。向原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。被告韩某辩称，被告向原告借款10000元属实，且已向原告支付借款利息2500元，因被告偿还能力有限，未及时偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证被告无异议，本院对原告提交证据的效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月20日，被告向原告借款10000元，并出具借条一张，载明：“借条今借到杜某现金壹万元正（10000元）借款人：韩某（签字捺印）2018.12.20”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告当庭提供的借条系书证原件，能证明原、被告之间存在民间借贷的事实，且被告当庭对借款10000元的事实无异议，故对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院支持：被告韩某偿还原告杜某借款10000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告韩某偿还原告杜某借款10000元，限被告韩某于判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，由被告韩某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 蒋耀武人民陪审员 秦爱萍人民陪审员 李玉娥 二〇二〇年一月十五日书记员 张爱琴附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0702执恢880号申请执行人：冯珊，女，1964年8月16日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：钟玉梅，女，1965年5月27日生，汉族，住赣州市章贡区。关于申请执行人冯珊与被执行人钟玉梅保证合同纠纷一案，申请执行人依据江西省赣州市中级人民法院作出的（2015）赣中民四终字第896号民事判决书，原执行案号为（2017）赣0702执1364号，本院于2017年7月21日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人廖为义、黄文英无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2017年7月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行400000元本金及利息，截止2020年1月21日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年1月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  赖国海审判员  徐章平二〇二〇年一月二十一日书记员  邱菱康
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1241号申请执行人王某，男，1959年9月12日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人韩某，女，1976年5月25日生，蒙古族，住葫芦岛市龙港区。本院执行的王某与韩某被继承人债务清偿纠纷一案，本院的（2019）辽1403民初947号民事判决书已经发生法律效力。依法已通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 戈审判员 贺亚军审判员 张 斌二〇二〇年一月二十日书记员 李树常
河北省行唐县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）冀0125司救民18号 救助申请人侯朝阳，男，1968年5月12日生，河北省行唐县人。 救助申请人侯朝阳在被执行人雇佣期间造成颅脑受伤，先后就医于陕西省府谷县人民医院，河北医科大学第二医院、行唐县人民医院合计花费医疗费122555.74元，除被执行人支付约8万元外，均由申请人自行垫付，另本次事故造成申请人颅脑损伤十级伤残，本人现无法自理，基本丧失劳动能力，家中没有经济来源，家庭生活特别困难为由提出国家司法救助申请。本院立案后依法对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，申请人与被执行人为提供劳务者责任纠纷丈夫一案，河北省行唐县人民法院于2019年4月10日作出（2019）冀0125民初270号民事判决书，判处决被执行人赔偿申请人经济损失117993.61元。我院在执行过程中，查明被执行人已离婚且下落不明，经查，金融部门、工商部门、房管部门、车管部门被执行人现无可供执行的财产，现已终结本次执行程序。 另查明，救助申请人因在为被执行人提供劳务时受伤造成颅脑损伤构成伤残，本人现不能自理，基本丧失劳动能力，造成家庭生活特别困难，且欠下巨额外债。现家庭生活仅靠责任田维系，无其他经济来源。 本院认为，侯朝阳的申请符合应予国家司法救助情形，可通过省级司法救助解决其面临的生活困难情况。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、《河北省建立完善国家司法救助制度实施办法（修订）》第四条第一款第（七）项和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人候朝阳司法救助29117元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十四日
河北省迁西县人民法院民事判决书（2019）冀0227民初3110号原告：马小亮，男，1987年6月18日生，汉族，农民，住迁西县。委托诉讼代理人：徐海中，男，北京炜衡（天津）律师事务所律师，原告马小亮特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市和平区曲阜道38号中国人寿金融中心30楼车险事业部。负责人：巩建，女，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李杨，女，河北日月新律师事务所律师，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司特别授权。原告马小亮与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿财险天津分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马小亮委托诉讼代理人徐海中、被告人寿财险天津分公司委托诉讼代理人李杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马小亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告人寿财险天津峰公司赔偿原告马小亮车辆损失85,605元、公估费6,848元、施救费2,000元；2、要求被告人寿财险天津分公司负担本案诉讼费用。事实及理由：原告马小亮为×××重型自卸货车实际所有人。2018年12月，原告马小亮在被告人寿财险天津分公司为被保险车辆×××重型自卸货车投保机动车综合商业保险，其中机动车损失保险保险金额258,720元，保险期间自2018年12月28日起至2019年12月27日止。2019年1月7日4时30分许，郭友驾驶×××货车沿平青乐线由南向北行驶至平青乐线248公里处时与停放在路边耿全生驾驶的×××/冀B187挂重型半挂车相撞，造成车辆损坏的交通事故。2019年1月17日，滦州市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定郭友负全部责任，耿全生无责任。事故发生后，原告马小亮支出施救费2,000元。经鉴定，车辆损失为85,605元，支出公估费6,848元。被告人寿财险天津分公司辩称，×××车辆在被告人寿财险天津分公司投保了机动车损失险，事故发生在保险期间内，在车辆的行驶证、道路运输证、营运证、驾驶证合法有效的情况下，被告同意在保险限额内赔偿原告马小亮的合理合法损失。如车辆实际维修，原告应提供维修发票、更换配件发票、维修清单及支付凭证。施救费明显过高，公估费、诉讼费不属保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告马小亮提交的滦州市公安交通警察大队道路交通事故认定书与原件核对无异，能够证明交通事故事实及责任，从形式和来源上符合法律规定，内容上具有客观性、合法性、关联性，具有证明力，应认定为有效证据。河北得正保险公估有限公司接受本院委托，对所委托牌照号×××号车辆损失进行评估鉴定，公估结论×××号车辆损失85,605元，与原告马小亮提交的迁西县润扬汽车修理厂清单、修理费发票能够相互印证，应予认定并采信。结合本案交通事故发生地点与车辆修理地点之间的拖运距离，并参照《河北省交通运输厅、河北省公安厅关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》（冀价经费〔2013〕26号）关于河北省道路车辆救援服务收费标准的规定，原告马小亮支出施救费2,000元并无不妥，应予认定并采信。本院认为，案涉车牌号×××号车辆在被告人寿财险天津分公司投保不计免赔机动车损失险。郭友驾驶原告马小亮实际所有被保险机动车辆，在使用过程中发生意外事故，致使车辆损坏，且事故发生在保险期间内，被告人寿财险天津分公司作为保险人应依约负责向被保险人即原告马小亮事故所造成的合理损失予以赔偿。事故发生后，原告马小亮对案涉×××号车辆进行公估、修理，支出修理费85,605元，被告人寿财险天津分公司应予赔偿。原告马小亮开支公估费6,848元、施救费2,000元，属于为查明和确定保险事故损失程度以及防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告人寿财险天津分公司在×××号车辆机动车商业综合保险赔偿限额范围内予以赔偿。综上所述，原告马小亮要求被告人寿财险天津分公司赔偿经济损失的诉讼请求，应予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内在×××号车辆机动车损失险赔偿限额范围内一次性赔偿原告马小亮事故保险金94,453元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,160元，减半收取计1,080元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 马 兴 二〇二〇年一月十九日书记员 朱海全
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执191号之九申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行，地址：南陵县籍山镇陵阳西路53号。统一社会信用代码：91340223849780026C（1-1）。负责人：郑子冬，行长。被执行人：殷玉喜，男，1967年12月27日出生，汉族，住所地南陵县。被执行人：黄翠兰，女，1968年2月16日出生，汉族，住所地南陵县。被执行人：张武艺，男，1968年8月18日出生，汉族，住所地南陵县。被执行人：唐正楷，女，1968年10月2日出生，汉族，住所地南陵县。被执行人：殷水英，女，1962年10月1日出生，住所地芜湖市芜湖县。被执行人：陶必祥，男，1956年10月1日出生，住所地芜湖市芜湖县。本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行（以下简称“农行南陵县支行”）与殷玉喜、黄翠兰、张武艺、唐正楷、殷水英、陶必祥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陶必祥有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶必祥在中国银行芜湖荆江东路支行的存款183901.41元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年一月十九日书记员  梁斌
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执169号申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司被执行人封七斤被执行人李豪兵被执行人李林峰本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3372号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第37条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：提取、扣划被执行人封七斤、李豪兵、李林峰银行存款180000元或其它等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年一月十日书记员 苏 杭
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初17271号原告：重庆神驹汽车租赁有限公司，住所地重庆市经开区光电路26号附42号，统一社会信用代码91500108322343778L。法定代表人：许玉溪，该公司总经理。被告：重庆巨森房地产营销顾问有限公司，住所地重庆市经济技术开发区回龙路66号F1B栋12-3，统一社会信用代码915001083396361635。法定代表人：舒翠仙。本院在审理原告重庆神驹汽车租赁有限公司诉被告重庆巨森房地产营销顾问有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，因原告重庆神驹汽车租赁有限公司经本院合法传唤，在民事传票确定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆神驹汽车租赁有限公司承担。审 判 长  李明刚人民陪审员  于 明人民陪审员  夏 绪二〇二〇年一月十四日书 记 员  刘海燕
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执36号申请执行人：吴华利，男，1960年7月30日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：唐能文，男，1979年9月6日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在执行申请执行人吴华利与被执行人唐能文机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1558号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐能文银行存款计人民币13.785666万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人唐能文与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年一月七日书记员  夏 寒
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）内0581执98号之一 周建国、汪庆全： 本院作出的（2016）内0581刑初152号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 你们缴纳罚金35000元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行 账户名称：霍林郭勒市人民法院 缴款人：周建国 缴款账号：6228402147055887263 缴款人：汪庆全 缴款账号：6228402147055887164 账号：103199222019 特此通知。 执行员 周 航 二〇二〇年一月二十一日 书记员 马海丽 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执123号申请执行人余有德，男，1952年11月7日出生，汉族，铅山县人，大专文化，退休干部，住铅山县。被执行人王细兵，男，1974年12月22日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体，住铅山县。本院作出的（2019）赣1124民初1773号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王细兵在九江银行6223073333301186408_000001账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务的可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 超二〇二〇年一月十七日书记员 李梦莹
河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1081刑初330号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人岳云飞，男，1992年8月19日出生，汉族，无业，中专文化，户籍所在地河南省安阳县，捕前住安阳县。2018年10月18日因涉嫌犯盗窃罪被霸州市公安局刑事拘留，2018年10月30日被执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。辩护人刘珍珍，河北瀛赞律师事务所律师。霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉〔2019〕277号起诉书指控被告人岳云飞犯盗窃罪，于2019年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员樊金森出庭支持公诉，被告人岳云飞及其辩护人刘珍珍均到庭参加了诉讼。本案在诉讼过程中补充侦查二次。现已审理终结。霸州市人民检察院指控，2018年10月17日下午，被告人岳云飞在保定市，通过技术开锁手段进入杨某家中，盗窃苹果6Plus手机2部，苹果7Plus手机1部，OPPO手机1部，经霸州市价格认证中心认定，上述四部手机认定价格共计2150元。案发后，赃物已追退。2018年10月17日下午，被告人岳云飞在河北省保定市通过技术开锁手段入户后，先后盗窃现金1800元，3D硬金貔貅4.4克，圆珠项链22.85克，花戒2个共计8.67克，耳针1.66克，花链+小佛14.34克，水波纹链12.67克，耳针1.59克，字母花链6.9克，18K（包含石头）3件共计10.4克，足银30克，合成千宝吊坠7.47克，经霸州市价格认证中心认定，上述物品认定价格共计26602元。2018年10月18日上午，被告人岳云飞在霸州市，通过技术开锁手段进入周某家中盗窃800元现金，案发后，赃款已追退。2018年10月18日上午，被告人岳云飞在霸州市提香温泉小镇小区19号楼1单元2301室，通过技术开锁手段将崔某家防盗门打开欲实施盗窃时被发现，其逃跑时被抓获。霸州市人民检察院针对指控的上述事实，提供了被告人岳云飞的供述，被害人崔某、周某、杨某的陈述，证人李某1、李某2的证言，涉案资产价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，视听资料，相关物证及照片，办案说明等书证。同时认为被告人岳云飞的行为已经构成盗窃罪，提请依法判处。被告人岳云飞对公诉机关指控的盗窃犯罪事实无意见，辩称其第二起盗窃犯罪没有盗窃现金1800元；其辩护人提出起诉书指控第二起盗窃犯罪中的1800元证据不足，被告人盗窃数额未达到数额巨大的标准。经审理查明，2018年10月17日下午，被告人岳云飞在保定市，通过技术开锁手段进入杨某家中，盗窃苹果6Plus手机2部，苹果7Plus手机1部，OPPO手机1部。经霸州市价格认证中心认定，上述四部手机认定价格共计2150元。案发后，赃物已追退。2018年10月17日下午，被告人岳云飞在河北省保定市小区通过技术开锁手段入户后，先后盗窃现金1800元、3D硬金貔貅（AU99.232）4.4克、圆珠项链（千足金）22.85克、花戒2个（千足金）共计8.67克、耳针（千足金）1.66克、花链+小佛（千足金）14.34克、水波纹链（千足金）12.67克、耳针（千足金）1.59克、字母花链（足金）6.9克、18K（包含石头）3件共计10.4克、足银30克、合成千宝吊坠7.47克。经霸州市价格认证中心认定，上述物品认定价格共计26602元。2018年10月18日上午，被告人岳云飞在霸州市，通过技术开锁手段进入周某家中盗窃800元现金。后顺楼梯上到2301室，通过技术开锁手段将崔某家防盗门打开欲实施盗窃时被发现，逃跑时被抓获。案发后，赃款已追退。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人供述，被害人杨某、周某、崔某的陈述，证人李某1、李某2的证言，指认作案现场照片，辨认笔录，霸州市涉案资产价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，公安机关调取案发现场监控录像，扣押清单及被盗物品照片，作案工具照片，发还清单，保定市公安局莲池区分局立案侦查文书、抓获经过说明，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳云飞以非法占有为目的，多次入户盗窃他人合法财物，并具有其他严重情节，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。当庭被告人岳云飞对公诉机关指控盗窃数额提出异议，其辩护人提出被告人盗窃数额未达到数额巨大标准。被告人在实施盗窃过程中被现场抓获，到案后其多次供述稳定，对公安机关现场扣押的现金、金银首饰供述系被抓前一天在保定市某小区盗窃所得，其多次入户盗窃数额超过3万元，符合司法解释规定的其他严重情节情形。故对被告人的当庭辩解及其辩护人的辩护意见本院不予采信。被告人在实施盗窃过程中被抓获后，主动交代其在保定市实施盗窃的犯罪行为，构成坦白，依法可对其从轻处罚。案发后，部分赃物已追退，对被告人量刑时予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岳云飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月18日起至2021年10月17日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、公安机关扣押在案的现金1800元、3D硬金貔貅（AU99.232）4.4克、圆珠项链（千足金）22.85克、花戒2个（千足金）共计8.67克、耳针（千足金）1.66克、花链+小佛（千足金）14.34克、水波纹链（千足金）12.67克、耳针（千足金）1.59克、字母花链（足金）6.9克、18K（包含石头）3件共计10.4克、足银30克、合成千宝吊坠7.47克，查明被害人后某返还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 斌人民陪审员  王洪江人民陪审员  赵艳美二〇二〇年一月十日书 记 员  安晶晶
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4505号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泗阳支行，住所地泗阳县。负责人：李宏联，该支行行长。委托诉讼代理人：庄孟冬，该支行员工。被执行人：钱成兰，女，1986年3月18日出生，住泗阳县。申请执行人中国工商银行股份有限公司泗阳支行与被执行人钱成兰信用卡纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初9520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱成兰未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司泗阳支行向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理，申请执行标的100157.12元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年10月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院依法对被执行人钱成兰进行限制高消费。6.2019年12月27日，本院约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司泗阳支行，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚有执行标的100157.12元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  张 梁二〇二〇年一月十七日书记员  王薇薇
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执956-1号申请执行人：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街。法定代表人：张贤彪，系该公司总经理。被执行人：陈志明，住所地沈阳市于洪区辉山西路。上列当事人为物业服务合同任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0114民初6202号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人陈志明银行存款800.00元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  袁伟二〇二〇年一月二十二日书记员  肖鲁
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0684民初4966号 原告：刘红亮，男，1985年8月5日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托代理人马建冬，高碑店市旭阳法律服务所法律工作者。 被告：杜双清，男，1982年10月15日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告刘红亮与被告杜双清合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告的代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年1月21日原告委托被告为车牌号为冀Ｆ×××××的车辆验车，并向被告交付了400元报酬，原告将车辆交给被告。被告驾驶该车在验车后回来的路上与张文杰发生交通事故，原告的车辆被高碑店市交警队扣押，此事经高碑店市公安局交通警察大队道路交通事故认定书第130684120190000022号认定：被告在此事故中占主要责任，张文杰占次要责任。后该车因张文杰申请被高碑店市人民法院查封。此事故造成原告车辆损毁，原告因此事找被告协商赔偿，未果。故诉至法院请求：一、原告要求被告赔偿其车辆损失5225元。二、鉴定费、诉讼费由被告负担。 被告辩称，原告所述的400元报酬需要原告提交证据证实。被告确实开着原告的车帮他验车，发生了事故，认可原告关于车损的赔偿请求。 经审理查明：2019年1月21日原告委托被告为其所有的车牌号为冀Ｆ×××××的车辆验车，并将涉案车辆交给被告，被告驾驶涉案车辆在验车后回来的路上与张文杰发生交通事故，涉案车辆被高碑店市公安局交通警察大队扣押。后涉案车辆因张文杰申请被高碑店市人民法院查封。经鉴定，涉案车辆损失金额为5225元，原告支付鉴定费3000元。上述事实有高碑店市公安局交通警察大队第130684120190000022号道路交通事故认定书、公估报告、公估费票据等证据在卷证实。 本院认为，被告受原告之托为其验车，在返回途中发生事故，致使原告的车辆受损，对于原告的损失被告应予赔偿，故原告要求被告赔偿其车损5225元、鉴定费3000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告杜双清于本判决生效后十日内赔偿原告刘红亮车损5225元、鉴定费3000元，共计8225元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07,开户行：中国银行西城支行）。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，将按自动撤回上诉处理。 审判员  张克功 二〇二〇年一月十日 书记员  张 猛
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初414号原告：刘庆祝，男，1993年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：张瑞红（原告之母），住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：蚌埠市金汇房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300795069457R（1-1）。法定代表人：赵位定，董事长。原告刘庆祝与被告蚌埠市金汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2019年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘庆祝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王阿晶二〇二〇年一月十三日书记员  罗 磊
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2019）内05民申112号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张立军，男，1960年4月18日出生，满族，退管办退休职工，住霍林郭勒市，公民身份证号码：×××。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周景泉，男，1979年4月17日出生，蒙古族，工人，住霍林郭勒市，公民身份证号码：×××。二再审申请人共同委托诉讼代理人：刘乌兰，内蒙古浩文律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：左艳东，男，1973年1月3日出生，蒙古族，国企员工，住内蒙古霍林郭勒市，公民身份证号码：×××。再审申请人张立军、周景泉因与被申请人左艳东保证合同纠纷一案，不服霍林郭勒市人民法院（2018）内0581民初2309号民事判决和本院（2019）内05民终805号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张立军、周景泉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 夫审判员 杨久英审判员 刘桂红 二○二○年一月十七日书记员 包美芳
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更268号 罪犯蔡欢欢，曾用名蔡欢，男，1991年3月14日出生，汉族，小学文化，河北省保定市人，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省高阳县人民法院于2015年2月25日作出（2014）高刑初字第203号刑事判决，以被告人蔡欢犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币10万元。对作案工具银灰色五菱牌面包车一辆予以没收。判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间发现漏罪，河北省高阳县人民法院于2018年5月31日作出（2017）冀0628刑初216号刑事判决，被告人刘欢不服，提出上诉，河北省保定市中级人民法院于2018年9月3日作出2018冀06刑终541号刑事裁定，撤销原判，发回重审。河北省高阳县人民法院于2019年4月4日作出（2018）冀0628刑初179号刑事判决，以被告人蔡欢欢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3万元，与（2014）高刑初字第203号刑事判决书关于被告人蔡欢欢犯盗窃罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币10万元并罚，决定执行有期徒刑七年五个月，并处罚金13万元。责令退赔被害人经济损失。被告人刘欢等不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2019年5月22日作出（2019）冀06刑终436号刑事裁定书，驳回上诉，全案维持原判。 执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现重新作出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡欢欢在服刑期间，于2017年2月获狱级改造积极分子1次；2016年1月、2016年4月、2017年7月获记功奖励3次；2015年10月、2016年7月、2016年10月、2017年7月获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。另查明，本院于2016年12月26日作出（2016）冀06刑更5512号裁定，对该犯减去有期徒刑一年。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条“罪犯被裁定减刑后刑罚执行期间因发现漏罪而数罪并罚的，原减刑裁定自动失效。如漏罪系罪犯主动交代的，对其原减去的刑期，由执行机关报请有管辖权的人民法院重新作出减刑裁定，予以确认；如漏罪系有关机关发现或者他人检举揭发的，由执行机关报请有管辖权的人民法院，在原减刑裁定减去的刑期总和之内，酌情重新裁定”的规定，本院对罪犯蔡欢欢作出的（2016）冀06刑更5512号减刑裁定自动失效，执行机关报请本院重新裁定，符合法律规定。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条之规定，酌情裁定如下： 对罪犯蔡欢欢减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期自2013年11月13日起至2020年5月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年一月十七日 书记员 王 萌
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10931号 申请执行人：何艳，女，汉族，1996年10月11日出生，住四川省渠县。 被执行人：博本智能科技(深圳)股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑路东科华路北东方科技大夏主楼2206，统一社会信用代码914403000679559286。 法定代表人：张志远。 申请执行人何艳与被执行人博本智能科技(深圳)股份有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]3450号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项人民币XX元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇二〇年一月二十三日 书记员  庄炳东
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执142号之一 申请执行人：李华伟，男，汉族，1982年9月21日出生，住河间市。 被执行人：张招朋，男，汉族，1983年6月5日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人李华伟与被执行人张招朋民间借贷纠纷一案中，因被执行人张招朋未履行调解书确定的义务，本院依法冻结张招朋存款42475元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张招朋银行存款42475元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田子岂 二〇二〇年一月二十二日 书记员  葛建冲
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0691民初2449号原告：南通宏利特种钢丝有限公司，住所地江苏省南通市开发区竹行街道西首。法定代表人：李军，董事长。委托诉讼代理人：黄慈林、赵颖群（实习），江苏瀛慈律师事务所律师。被告：郓城县金誉钢球有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县黄集乡沙岭村南。法定代表人：孟军伟，总经理。原告南通宏利特种钢丝有限公司诉被告郓城县金誉钢球有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告南通宏利特种钢丝有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通宏利特种钢丝有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通宏利特种钢丝有限公司撤回起诉。案件受理费1098元，减半收取549元，由原告南通宏利特种钢丝有限公司负担。审 判 员 曹维维二〇二〇年一月九日法官助理 李佼童书 记 员 丁浩楠
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执1344号申请执行人：中原资产管理有限公司，住所郑州市金水区才高街6号，统一社会信用代码91410000356141357Q。法定代表人：马洪斌，董事长。被执行人：河南聚丰饲料科技有限公司，住所郑州市惠济区大河路东段，统一社会信用代码91410108732484143M。法定代表人：黄元林，总经理。被执行人：黄元林，男，汉族，1971年1月14日出生，住郑州市惠济区。被执行人：河南广达置业有限公司，住所郑州市惠济区陈毛公路东、毛庄村南，统一社会信用代码91410108745793930M。法定代表人：罗荣西，执行董事。被执行人：河南广阔实业有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务外环路东，商务西三北街北（上东国际）1幢22层1号，统一社会信用代码914101005924182825。法定代表人：王科，执行董事兼总经理。关于中原资产管理有限公司申请执行河南聚丰饲料科技有限公司、黄元林、河南广达置业有限公司、河南广阔实业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力（2017）豫01民初592号民事判决书，于2019年7月26日立案执行。执行标的：5879262.00元人民币，已执0元，未执5879262.00元。本案在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年7月31日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、2019年7月30日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询发现被执行人名下没有银行存款信息，有车辆信息。3、2019年8月2日本院派员前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下没有房产信息；4、后经申请执行人提供的财产线索，本院于2019年8月28日查封了被执行人河南广阔实业有限公司位于卢氏权利证号为卢林证字（2014）第70006号、卢林证字（2014）第70007号、卢林证字（2014）第70008号林地使用权，由于申请执行人转让债权办理中，暂无法处置。5、2019年10月8日对被执行人进行了限高措施；又因符合法定条件将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2019年12月17日再次启动网络查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有其他可供执行的财产。7、2019年12月17日约谈申请执行人，告知其执行情况与财产状况，因本案没有发现可供执行财产，准备终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年一月二日书记员  王奇琦
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执75号之二 申请执行人：刘成，男，汉族，1982年10月26日生住 博野县城东镇淤提村建设路199号。 被执行人：代正辉，男，汉族，1977年9月6日生，住安国市。 本院执行刘成申请执行代正辉追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初598号民事判决书，本院于2020年01月14日依法立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代正辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人代正辉在财付通支付科技有限公司085e9858e22d207705e1ec15b@wx.tenpay.com账户内存款人民币439.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘久树 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 昂
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1161号申请执行人廖史龙。被执行人蔡天增。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14286号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人蔡天增发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人蔡天增的存款、收入959833.70元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年一月十九日书记员  杨慧芳
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执180号之六被执行人：通拉嘎，女性，内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执180号之六裁定书，于2020年01月16日向被执行人通拉嘎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人通拉嘎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人通拉嘎在内蒙古自治区农村信用社联合社62173701208000216XX账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文文二〇二〇年一月十六日书记员  孙源
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0704民初930号之一原告：史世伟，男，汉族，1987年8月16日出生，住河南省。委托诉讼代理人：史来江，男，汉族，1960年2月17日出生，住河南省，系史世伟父亲，代理权限为特别授权。被告：孔令涛，男，汉族，1995年8月4日出生，住河南省。委托诉讼代理人：孔祥印，男，汉族，1973年4月25日出生，住河南省，系孔令涛父亲，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贾会刚，男，汉族，1981年11月20日出生，住河南省，系孔令涛姑父，代理权限为特别授权。被告：孔祥印，男，汉族，1973年4月25日出生，住河南省。被告：叶小丰，男，汉族，1976年1月4日出生，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：王其兵，男，汉族，1979年5月31日出生，住江苏省滨海县，代理权限为一般代理。被告：上海点格物流有限公司，住所地：上海市金山工业区金争路855弄12号7幢1104室。法定代表人：马广奎，执行董事。委托诉讼代理人：王其兵，公司员工，代理权限为一般代理。被告：江苏挂车帮租赁有限公司，住所地：江苏省镇江市润州区南徐大道298号。法定代表人：李贵平，总经理。委托诉讼代理人：卢勇，河南同立律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国移动通信集团河南有限公司新乡分公司，住所地：新乡市红旗区新中大道（中）666号。负责人：熊国琴，总经理。委托诉讼代理人：冯佳丹，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：谭森，河南诚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国电信集团有限公司新乡分公司，住所地：新乡市牧野区中原东路222号。负责人：张九林，党委书记、总经理。委托诉讼代理人：樊斌，河南中原法汇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道(南)22号。负责人：袁英杰，经理。委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地：安徽省利辛县城关镇和平路东侧、长春路北侧东方名城1#楼101-106门。负责人：张太华，经理。委托诉讼代理人：朱战文，河南牧野律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路89号金地时代广场1#楼9-11层。负责人：吕亮，经理。委托诉讼代理人：朱战文，河南牧野律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。负责人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：李祉衡，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邱晓东，公司员工，代理权限为特别授权。原告史世伟与被告孔令涛、孔祥印、叶小丰、上海点格物流有限公司、江苏挂车帮租赁有限公司、中国移动通信集团河南有限公司新乡分公司、中国电信集团有限公司新乡分公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、第三人中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李树全审 判 员  郭会芳人民陪审员  狄青梅二〇二〇年一月二十三日书 记 员  董兴旺
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执242号申请执行人熊素平，女，1970年9月15日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人徐彬，男，1985年2月23日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市上饶县。申请执行人熊素平与被执行人徐彬买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初6135号民事判决书已发生法律效力，但被执行人徐彬至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐彬存款计人民币51715.75元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文军审判员  高三和审判员  雷春荣二０二〇年一月九日书记员  刘景龙
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2020）鄂72民特3号之二申请人：侯方星，男，1971年6月15日出生，汉族，住所地：湖北省洪湖市。申请人侯方星在本院裁定强制拍卖“中泰101”轮的公告期间，以该轮实际所有人徐荣法拖欠其船舶修理款等费用共计人民币（以下均为人民币）18.8万元为由，于2020年1月14日向本院申请债权登记，要求对上述债权予以登记，并提供了送货单等证据。本院经审查认为，申请人侯方星的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人侯方星债权登记的申请。申请登记费1000元，由申请人侯方星交纳。本裁定为终审裁定。审判员 李 岩二〇二〇年一月二十日书记员 汪香玲
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执640号 关于申请执行人郭小丽与被执行人保定市利盾卫士保安服务有限公司劳动争议一案，莲老人仲案字（2018）第339-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人保定市利盾卫士保安服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭小丽于2020年1月9日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，莲老人仲案字（2018）第339-1号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭小丽基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院莲老人仲案字（2018）第339-1号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十九日
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10213号原告：连云港渠成物流有限公司，住所地连云港市赣榆区班庄镇坡石桥村544号。法定代表人：孟圆，总经理。委托诉讼代理人：刘喜、刘素红，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：金菊，江苏苍梧律师事务所律师。原告连云港渠成物流有限公司（以下简称渠成公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渠成公司委托诉讼代理人刘素红，被告人民保险公司委托诉讼代理人金菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渠成公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付各项损失242700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月28日16时52分许，孟圆驾驶苏Ｇ×××××号车沿黄海路行驶到xx小区门口处，与道路中间护栏发生碰撞，致护栏、车辆损坏的交通事故，经交警部门处理，孟圆负事故全部责任，因苏Ｇ×××××号车在被告处投保车损险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，被告应在保险责任范围内承担保险赔偿责任。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求支持原告诉求。被告人民保险公司辩称，不认可评估结论，涉案车辆损坏严重，已达到推定全损，我公司申请对涉案车辆的残值进行评估。本院经审理认定事实如下：2019年7月28日16时52分许，孟圆驾驶苏Ｇ×××××号车沿黄海路行驶到xx小区门口处，与道路中间护栏发生碰撞，致护栏、车辆损坏。事故经交警部门处理，孟圆负事故全部责任。另查明，苏Ｇ×××××号车在被告人民保险公司投保机动车损失险（责任限额388864元）及不计免赔率。保险期间自2019年1月30日至2020年1月29日。经原告申请，本院依法委托南京阳光智恒保险公估有限公司连云港市分公司对苏Ｇ×××××号车的车辆损失进行评估，评估结论为车辆损失242700元（已扣残值297元），评估产生评估费13535元。上述事实，有原、被告所举事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、公估报告、发票、照片、保险条款及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当恪守履行。被保险标的车辆苏Ｇ×××××号车在保险期间内发生交通事故，造成被保险车辆损失，车辆损失经评估为242700元，本院予以确认，被告人民保险公司应当赔付。评估费13535元为确定事故损失必然产生的费用，被告人民保险公司亦应赔付。被告人民保险公司辩称涉案车辆损坏严重，已达到推定全损的抗辩意见与评估结论不符，没有事实依据，本院不予采信。保险公司申请对涉案车辆的残值进行评估，本院亦不予准许。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内赔付原告连云港渠成物流有限公司保险金242700元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5166元，评估费13535元，共计18701元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。附，案款缴纳账号：中国建设银行连云港海宁西路分理32050165153609666999-009041，开户名：连云港市海州区人民法院审判员  王明才二〇二〇年一月九日书记员  孙小惠法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更232号 罪犯周成强，男，1982年10月29日出生，汉族，初中文化，黑龙江省鹤岗市人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2006年11月21日作出（2006）保刑初字第1104号刑事附带民事判决，以被告人周成强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币49192.18元。被告人周成强不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2007年8月14日作出（2007）冀刑三终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于2010年1月22日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年6月20日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2015年2月6日和2016年12月15日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月和十一个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯周成强在2017年2月27日至2019年9月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子2次，获计分记功奖励2次,司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获计分表扬奖励4次。该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯周成强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变(减刑后，刑期自2012年6月20日起至2027年3月19日止。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国芳 审判员  韩 皓 审判员  刘华锋 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄 涵
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初26号 原告：赵某某，男，1984年1月7日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州市。 被告：张某某，男，1986年11月20日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州市。 被告：国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，现住所地河北省石家庄市新华区青园街215号亚太大酒店贵宾楼9楼。 原告赵某某与被告张某某、国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告赵某某于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵某某负担。 审判员  李铁柱 二〇二〇年一月九日 书记员  邢雅婧 ——
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更432号 罪犯李代彪，男，1989年7月17日出生，汉族，初中文化，重庆市彭水苗族土家族自治县人，现在河北省冀中监狱服刑。 北京市丰台区人民法院于2017年9月28日作出（2017）京0106刑初1203号刑事判决，以被告人李代彪犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李代彪在2018年9月13日至2019年7月22日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯李代彪减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2017年4月2日起至2023年7月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国芳 审判员  韩 皓 审判员  刘华锋 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄 涵
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0638执873号 申请执行人：张辉，男，1984年12月7日出生，汉族，现住雄县。 被执行人：邓立国，男，1977年4月17日出生，汉族，现住雄县。 张辉申请邓立国票据纠纷一案，雄县人民法院作出的（2019）冀0638民初1412号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，因履行期间超过法定期限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，该案应视为和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告 审判员  薛永辉 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨宏超
广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0521刑初22号 公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 被告人吴秀阳，男，1997年10月14日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，农民，住广西合浦县。因本案于2019年6月18日被合浦县公安局取保候审，2020年1月13日被本院继续取保候审。 合浦县人民检察院以合检刑诉[2019]146号起诉书指控被告人吴秀阳犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员郑桦出庭支持公诉，被告人吴秀阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 合浦县人民检察院指控：被告人吴秀阳于2019年6月8日13时许在合浦县美人鱼新世纪网吧上网时，将被害人罗某停放在合浦县廉州镇佰迪乐KTV楼下一辆红色爱玛牌电动车盗走。合浦县公安局民警于2019年6月17日18时抓获被告人吴秀阳，缴获被盗电动车并返还被害人罗某。该被盗电动车经合浦县价格认证中心估价：价值为2755元。 上述事实，被告人吴秀阳在开庭审理中无异议，且有其供述，被害人罗某的陈述，证人吴某的证言，提取笔录，指认照片，扣押、发还清单、价格认定结论书，现场勘验笔录，电动车驾驶证，发票，诊断证明书，现场检测报告书，归案证明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴秀阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。吴秀阳到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人吴秀阳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴秀阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从刑罚执行之日起计算，罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐利军 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈 虹 法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执307号申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司被执行人郭永朝被执行人郭永照被执行人郭彦林本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3334号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第37条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：提取、扣划被执行人郭永朝、郭永照、郭彦林银行存款200000元或其它等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年一月二十日书记员 苏 杭
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192知民初17号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：张英，湖北山河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉军，湖北山河律师事务所律师。 被告：湖北中财资信科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关谷大道特1号国际企业中心3栋4层01号。 法定代表人：周杨。 本院在审理上列当事人著作权权属纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  林静寂 二〇二〇年一月三十一日 书记员  吕 娜
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初24007号 原告：陈海味，男，1984年5月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：曾小玮，福建兴世通律师事务所执业律师。 被告：曾凯，男，1968年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：官紫红，女，1973年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈海味与被告曾凯、官紫红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。陈海味于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈海味自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈海味撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈海味负担。 审 判 员 （曾臻） 二〇二〇年一月九日 法官助理（梁安然） 代书记员（ 张莉芬） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初5268号原告：昆明市呈贡区农村信用合作联社吴家营信用社，住所地：云南省昆明市呈贡区吴家营街道办事处雨花毓秀小区一期商业广场D幢。统一社会信用代码：91530121916780465X。负责人：晋华，主任。委托诉讼代理人：高志伟，系昆明市呈贡区农村信用合作联社员工，特别授权代理。被告：马玉辉，男，汉族，1970年11月14日出生。住云南省昆明市官渡区。原告昆明市呈贡区农村信用合作联社吴家营信用社（以下简称：信用社）与被告马玉辉信用卡纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，因被告马玉辉下落不明，本院在《人民法院报》刊登公告，向其公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。公告期满后，依法适用普通程序于2019年12月31日公开开庭进行审理，原告信用社的委托代理人高志伟到庭参加诉讼，被告马玉辉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币25122.15号及自2014年10月25日起截止2019年7月25日利息23720.33元，滞纳金（违约金）30954.55元，合计79797.03元。以及自2019年7月26日至欠款实际结清日期间产生的利息、滞纳金（违约金）等费用；2.判令上述被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告经被告申请，于2014年2月12日向被告发放了卡号为62×××03的信用卡，该卡最高信用额度为30000元，账单日为每月25日，到期还款日为每月账单日次日起后推25日。该卡申领后，持卡人即被告本应严格按照云南省农村信用社信用卡申请表中的承诺及规定正确使用该卡，但被告的信用卡于2015年10月发生透支缴款延滞，截止2019年7月25日本金为刷卡消费金额25122.15元；在未全额还款情况下，透支利息按照透支利率万分之五计息，金额为23720.33元；滞纳金（违约金）为每期账单最低还款额未偿还部分的5%计算每期最高500元，金额30954.55元；被告的欠款总额合计人民币79797.03元。之后经我社多次催告被告仍然拒绝还款。被告的行为已经构成严重违约，为维护原告的合法权益特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持我原告方的诉讼请求。原告信用社围绕诉讼请求依法提交证据材料，因被告马玉辉未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2014年2月12日，信用社发放了卡号为62×××03的贷记卡。《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》（以下简称：领用合约）第三条利息与费用中约定：（一）乙方在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。乙方使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方对乙方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从乙方账户中扣收，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。（二）乙方可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，甲方计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法透支利息外，还应对最低还款额未还部分，按月支付5％的滞纳金。（三）乙方申请并开通超信用额度用卡服务的，可以采用口头（客服电话录音）、电子、书面的方式开通或取消超授信额度用卡服务。如在账户超限当日（即甲方对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按月支付5％的超限费。……第四条对账和还款：（一）甲方定期向当期有欠款余额或有交易发生的持卡人提供对账单，但当期欠款小于10元（含）人民币、溢缴款低于1000元（含）人民币时，不向持卡人寄送对账单、不视为拖欠，应收的利息延迟到下一账单周期收取，当期计算的最低还款额小于5元（含）人民币时，当期最低还款额为5元人民币。对账单内容主要包括交易日期、交易金额、交易币种、交易商户名称或代码、本期还款金额、本期最低还款金额、到期还款日、注意事项、发卡银行服务电话等。乙方在账单日（每月25日）起10日内未收到对账单应及时通知甲方。……（七）乙方可选择以下两种还款方式进行还款，全额还款：乙方在免息还款期内偿还其贷记卡内全部款项，则无须支付除取现及转账透支交易外的透支利息。乙方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇；最低还款额还款：本期账单不享受免息还款期待遇，甲方计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按上述计息方式支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分支付滞纳金。截止2019年7月25日，被告马玉辉尚欠信用卡本金25122.15元及利息、违约金等。被告马玉辉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩意见，在举证期间内未向本院提交任何证据材料及书面质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。本院认为：被告在原告处申办信用卡并在申请表中明确表明愿意遵守相应信用卡领用合约，原告依约向被告发放了信用卡，双方之间成立合同关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行己方义务。被告使用该信用卡透支消费，经原告提示、催收后仍未偿还透支款项，已经构成违约。原告主张被告归还借款本金25122.15元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张的利息、滞纳金（违约金）计算标准过高，本院酌情调整为，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告马玉辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告昆明市呈贡区农村信用合作联社吴家营信用社欠款本金人民币25122.15元，并计付自应付之日起至实际付清之日止按《信用卡领用合约》计算的不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的利息、（滞纳金）违约金。二、驳回原告昆明市呈贡区农村信用合作联社吴家营信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1794元、公告费人民币260元，由被告马玉辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审 判 长  刘姣姣人民陪审员  董继荣人民陪审员  梁 燕二〇二〇年一月二日书 记 员  温玲娟
河北省张家口市宣化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0705行初4号 起诉人白志鹏，男，1978年7月16日出生，汉族，住张家口市宣化区。 起诉人白志鹏诉称，2019年8月，原告从宣化区公证处拿到2011年4月11日张家口市宣化区春光乡人民政府、张家口市宣化区大北村委会的证明，该虚假证明剥夺了原告的婚生子身份，剥夺了原告的合法权利，请求法院判决二被告撤销虚假证明。故请求法院撤销2011年白云、史效梅“原配夫妻证明”，白志华“独生子女证明”。 本院认为，白志鹏的起诉已超过起诉期限，依法应不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，裁定如下： 对白志鹏的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  陈向宇 二〇二〇年一月十四日 书记员  闫光跃 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0112执恢18号申请执行人杜某某。被执行人武汉XX有限公司。本院在执行申请执行人杜某某与被执行人武汉XX有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年一月十九日书记员 许鹏飞
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初6260号之一原告：无锡商亚物业管理有限公司，住所地无锡市梁溪区开源路18-21。法定代表人：张亚新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晓东，江苏泰伯律师事务所律师。被告：张旭峰，男，1996年7月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告无锡商亚物业管理有限公司与被告张旭峰房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告无锡商亚物业管理有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡商亚物业管理有限公司申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡商亚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为566.5元、公告费260元，合计826.5元，由无锡商亚物业管理有限公司负担。审 判 长  朱 刚审 判 员  徐 刚人民陪审员  陈晓春二〇二〇年一月六日书 记 员  王辰智
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执152号申请执行人：白焦赞，男，1987年3月17日出生，汉族，住温县。被执行人：白北北，男，1987年11月4日出生，汉族，住温县。申请执行人白焦赞与被执行人白北北借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0825民初2281号民事调解书已经生效，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人白北北名下有豫Ｈ×××××北京现代牌汽车，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人白北北名下豫Ｈ×××××北京现代牌汽车。二、查封期限为二年。三、被执行人白北北负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年一月九日书记员  周雪娇
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢148号郭鑫、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请人郭鑫与被申请人天津市龙驰网信网络技术有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初14123号民事调解书确定的内容，申请人郭鑫于2020年1月16日向本院申请恢复执行，原执行案号为（2019）津0104执688号，现本案经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢148号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年一月十七日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民终58号上诉人(原审原告)：杨金梅，女，1966年5月6日出生，汉族，住大同市。被上诉人(原审被告)：雒建斌，男，1970年10月15日出生，汉族，住大同市。上诉人杨金梅因与被上诉人雒建斌不当得利纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初6110号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨金梅上诉请求：1、撤销大同市平城区人民法院(2019)晋0213民初6110号民事裁定书,改判支持上诉人一审的诉讼请求;2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认为上诉人起诉的事实与到公安机关报案的事实系同一事实,法院不应作为民事案件立案受理,裁定驳回上诉人的诉讼请求属于适用法律错误。最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知(法〔2019)254号)第129条第二款的规定,“当事人租赁、买卖、金融借款等与上述涉众型经济犯罪无关的民事纠纷,请求上述主体承担民事责任的,人民法院应予受理。”本案,上诉人通过支付宝、银行转账和现金支付等方式,向被上诉人付款并购买LCC光锥币,但直到LCC光锥币会员账户和交易平台关网停止交易,被上诉人都没有向上诉人交付LCC光锥币,也拒绝向上诉人退还购币款,属于因买卖请求卖方承担退还钱款民事责任、人民法院应预予受理的情形,但一审法院却裁定驳回上诉人的起诉,明显属于适用法律错误。第130条规定,“如果民商事案件不是必须以相关的刑事案件的审理结果为依据,则民商事案件应当继续审理。”上诉人认为,本案被上诉人退还上诉人购币款的事实清楚,证据确实充分,且不以相关刑事案件的审理结果为依据,应该由法院继续审理。杨金梅向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告300370元;2、判决被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，原告起诉前就以集资诈骗为由就本案所涉事项向大同市公安局平城区分局报案，平城分局于2019年5月31日作出刑立字［2019］001052号立案决定书，决定对集资诈骗立案侦查。目前处于侦查阶段。本案原告起诉的事实与到公安机关报案的事实系同一事实，大同市公安局平城区分局已作为刑事案件立案侦查，法院不应作为民事案件立案受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨金梅的起诉。案件受理费2903元（减半收取），由一审法院退还原告。本院认为,杨金梅在一审起诉前就以集资诈骗为由就本案所涉向雒建斌购买LCC光锥币被骗取资金一事向大同市公安局平城区分局报案，其向公安机关提供的报案材料中所依据的事实与本案所涉事实一致，且平城分局于2019年5月31日已作出刑立字［2019］001052号立案决定书并进行立案侦查目前处于侦查阶段，故杨金梅起诉的事实与到公安机关报案的事实系同一事实，大同市公安局平城区分局已作为刑事案件立案侦查，其诉求与《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知(法〔2019)254号)第129条第二款的规定情形不一致，故在杨金梅就同一事实向公安机关报案并已立案进行侦查后再向人民法院提起诉讼，法院不应作为民事案件立案受理，一审法院认定并无不当。综上，杨金梅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马卉妍审判长 高存慧审判员 张 文 二〇二〇年一月二十二日书记员 常 佳
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执326号 申请执行人广东胜宇电缆实业有限公司，住所地广东市黄埔区东枝路23号。 法定代理人：方桂泉。 被执行人中建四局安装工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区干平路7号。 法定代理人：陈朝静。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民特95号民事裁定书，已向被执行人中建四局安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人中建四局安装工程有限公司立即支付申请执行人广东胜宇电缆实业有限公司货款2636886元，承担执行费29412元，共计2666298元，并支付逾期付款违约金（以2636886元为基数，按年息8.7%从2019年7月1日起计算至付清之日止），同时加倍支付延迟履行期间的债务利息。但被执行人中建四局安装工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人中建四局安装工程有限公司的存款2666298元，或查封、扣押、拍（变）卖被执行人中建四局安装工程有限公司相应价值的财产，以拍（变）卖价款清偿以上债务。 二、提取被执行人中建四局安装工程有限公司收入清偿其所欠申请执行人广东胜宇电缆实业有限公司2666298元的债务。 三、被执行人中建四局安装工程有限公司应支付逾期付款违约金（以2636886元为基数，按年息8.7%从2019年7月1日起计算至付清之日止）据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  胡双全 二〇二〇年一月十三日 书记员  谭博文
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0304刑初588号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人王绍志，男，1973年11月14日出生于浙江省温州市，汉族，中学文化，经商，住所地浙江省温州市龙湾区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2018年3月1日被莆田市公安局荔城分局罚款1000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月20日被抓获，于同月21日被取保候审。 辩护人赖继仁，福建诚毅律师事务所律师。 福建省莆田市荔城区人民检察院以〔2019〕552号起诉书指控被告人王绍志犯危险驾驶罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员陈少贞出庭支持公诉，被告人王绍志到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2019年8月20日22时左右，被告人王绍志酒后驾驶闽Ｂ×××××小车（逾期未检验）从莆田市城厢区南门百家味饭店出发，往莆田市荔城区镇海街道天九湾方向行驶，途经城南××附近时被当场查获。经鉴定，从被告人王绍志血样中检出乙醇浓度取平均值为96.63ｍｇ／ｌ00ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。 经查，被告人王绍志因前次酒后开车行为，机动车驾驶证被计12分，案发时该证尚处于重新学习期。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王绍志违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人王绍志对起诉书认定的事实及罪名均没有异议，表示认罪。但被告人王绍志对公诉机关提出的量刑建议有异议。 经审理查明：2019年8月20日22时左右，被告人王绍志酒后驾驶闽Ｂ×××××小车（逾期未检验）从莆田市城厢区南门百家味饭店出发，往莆田市荔城区镇海街道天九湾方向行驶，途经城南××附近时被当场查获。经鉴定，从被告人王绍志血样中检出乙醇浓度取平均值为96.63ｍｇ／ｌ00ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人王绍志因前次酒后开车行为，机动车驾驶证被计12分，案发时该证尚处于重新学习期。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.被告人王绍志在侦查阶段对上述犯罪事实供认不讳。 2.户籍证明，证明被告人王绍志具备完全的刑事责任能力。 3.违法犯罪经历查询情况表，证明被告人王绍志曾因酒后驾驶机动车被行政处罚。 4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人王绍志取得Ｃ1机动车驾驶证，驾驶证状态为超分、停止使用，逾期未换证；涉案车辆闽Ｂ×××××号小型普通客车系福建南方电控成套设备有限公司所有，检验有效期止2019年5月31日。 4.现场及抽血、吹气照片，证明案发现场及被告人王绍志抽血、吹气的情况。 5.福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴[2019]醇检字第1016号《法医毒物司法鉴定意见书》，证明公安机关于2019年8月21日对王绍志提取血样，从王绍志血样中检出乙醇浓度取平均值96.63mg/100ml。 本院认为，被告人王绍志违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人王绍志犯危险驾驶罪成立。被告人王绍志曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法予以从重处罚。被告人王绍志如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。公诉机关虽然与王绍志签署认罪认罚具结书,但被告人王绍志当庭对公诉机关提出的量刑建议予以否认,故本案不宜适用认罪认罚从宽制度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下： 被告人王绍志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵二日;罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 芳 审 判 员  孙金凤 人民陪审员  余文烟 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  蒋爱萍 注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执36号无锡市新吴区人民法院:严舒敏：申请执行人无锡市新吴区人民法院与严舒敏罚金一案，本院于2020年1月6日立案受理。案件在执行过程中，本案在执行过程中严舒敏将罚金交至本院账户。据此，申请执行人申请执行,刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月七日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执78号申请执行人：黄金燕，女，1988年04月19日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：赵虎，男，1988年06月28日出生，汉族，住亳州市利辛县。被执行人：宣洪芳，女，1988年08月27日出生，汉族，住亳州市利辛县。本院在执行黄金燕与赵虎、宣洪芳民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵虎、宣洪芳401333元及相应利息或查封、扣押、拍卖、变卖其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年一月三日代理书记员  赵靖秋
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初185号原告:依兰县水务局巴兰河灌区管理站,住所地依兰县迎兰乡开发村。法定代表人:武少封，职务:站长。委托诉讼代理人:张英哲，依兰县迎兰法律服务所法律工作者，委托权限:代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，进行和解，代收法律文书。被告:徐艳军，男，1958年4月28日出生汉族，农民，住依兰县。原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站与被告徐艳军供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许依兰县水务局巴兰河灌区管理站撤回起诉。案件受理费25元，由原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站负担。审判员  王淑舟二〇二〇年一月十五日书记员  兰 超
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执11号之一申请执行人：国网湖南省电力公司，住所地湖南省长沙市天心区。法定代表人：周安春，该公司董事长。委托代理人：覃朝阳，湖南正发律师事务所律师。被执行人：怀化星源水电发展有限公司，住所地湖南省怀化市湖天开发区。法定代表人：钟志成，该公司董事长。被执行人：钟志成，男，1957年10月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：陈文彦，女，汉族，1963年4月18日出生，住湖南省浏阳市。申请执行人国网湖南省电力公司与被执行人怀化星源水电发展有限公司、钟志成、陈文彦担保追偿权纠纷一案，湖南省高级人民法院（2015）湘高法民二终字第116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在诉讼过程中，本院于2013年9月29日作出（2013）怀中民二初字第20-2号、（2013）怀中民二初字第20-3号协助执行通知书，查封了被执行人钟志成名下：1、位于湖南省浏阳市集里团仓巷82号房产（产权证号：xx；2、座落于湖南省浏阳市100.1平方米的国有土地使用权（土地证号：xx号）。本院先后于2015年9月28日作出（2015）怀中执字第162-1号执行裁定、2017年1月9日作出（2015）怀中执字第162-3号执行裁定对上述查封的房产及土地使用权进行了两次续查封。现申请执行人向本院申请对上述财产继续延长查封期限。因被执行人至今未能履行完生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人钟志成名下位于湖南省浏阳市集里团仓巷82号的房产（产权证号：xx；产权面积：281.44平方米；房屋用途：住宅），查封期限为三年；二、继续查封被执行人钟志成名下座落于湖南省浏阳市100.1平方米的国有土地使用权（土地证号：xx号；用途：住宿），查封期限为三年。被执行人钟志成负责保管自己所有的被查封的财产。在查封期间被执行人钟志成可以使用被查封财产，但因被执行人钟志成的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人钟志成不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；申请执行人需要再续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即生效。审 判 员  肖瑞明二〇二〇年一月十三日法官 助理  黄渊发代理书记员  李智鹏
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初2025号原告吕红安，女，1982年5月7日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被告徐州腾辉商业有限公司，住所地徐州市鼓楼区二环北路华府天地10#楼1-3层。本院在审理原告吕红安与被告徐州腾辉商业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中。原告于2020年1月13日向本院提出申请，要求撤回对被告徐州腾辉商业有限公司的起诉。本院认为：原告的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕红安撤回对被告徐州腾辉商业有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预付），由原告负担。审 判 长  陶 铭审 判 员  张向阳人民陪审员  朱随荣二〇二〇年一月十三日法官 助理  翟 苗书 记 员  郭思晨