广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初6425号原告：马承谦，男，1965年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区仁义镇龙珠村十一组275号，公民身份号码452426196509015132。原告：廖新梅，女，1965年2月7日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区仁义镇龙珠村十一组275号，公民身份号码452426196502075140。上述两原告的共同委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。被告：胡建财，男，1996年2月3日出生，汉族，住广东省广州市从化区吕田镇三村村敦脚下队13号，公民身份号码44018419960203241X。被告：惠州市仲恺高新区建财礼品商行，住所地广东省惠州市仲恺高新区和畅四路3号康城四季花园1栋4单元1层01号房，统一社会信用代码92441300MA51QHD40Y。经营者：胡建财，系本案被告之一。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4-6层，统一社会信用代码91441300X178338933。主要负责人：钟国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐珍香，女，中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司，住所地湖南省湘西经济开发区滨溶路溶江小区S3-1栋102-103、301-306室，统一社会信用代码91433100796852523X。主要负责人：邹涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成举，男，该公司员工。原告马承谦、廖新梅与被告胡建财、惠州市仲恺高新区建财礼品商行（以下简称建财商行）、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称惠州公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司（以下简称湘西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖文娣、被告胡建财、建财商行、惠州公司到庭参加诉讼，被告湘西公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马承谦、廖新梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费364228.15元、住院伙食补助费15200元、营养费6080元、误工费57400元、护理费34068.7元、交通费15000元、死亡赔偿金343360元、精神损害抚慰金50000元等各项经济损失共计850736.85元（已扣除被告胡建财支付的医药费34600元）；其中惠州公司在第三者责任商业保险（以下简称商业险）范围内对原告的损失进行赔偿，湘西公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内对原告的损失进行赔偿。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月27日，被告胡建财醉酒后驾驶一辆粤LH915L号小型轿车搭载受害人马宗立沿佛山市三水区X497线由北往南方向行驶，3时05分许，当车辆行驶至佛山市三水区X497县道03KM+600M路段时，由于操作不当导致车辆失控与前方道路右侧的警示桩碰撞后车辆侧翻，造成被告胡建财和受害人马宗立受伤、车辆损坏的交通事故。2019年1月23日，佛山市公安局三水分局交通警察大队以第440607120180000326号《道路交通事故认定书》认定被告胡建财承担本起事故的全部责任，受害人马宗立不承担事故责任。事故发生后，受害人马宗立进行了如下治疗：一、事故发生当天即2018年12月27日4时04分，受害人马宗立被送至佛山市三水区人民医院治疗，2019年1月22出院并转院治疗，该次救治及住院治疗花费151512.55元。二、2019年1月22日至2019年2月2日，受害人马宗立转院到南方医科大学珠江医院进行治疗，花费85591.70元。三、2019年2月3日至2019年5月25日期间，受害人马宗立转院到贺州市人民医院住院治疗，花费116113.10元。四、2019年5月25日至2019年10月10日期间，受害人马宗立从贺州市人民医院住院出院回家休养，于2019年10月10日因伤情过重在家中去世。经交通事故责任认定书认定，本案的粤LH915L号小型轿车的所有人系建财商行，经营者系被告胡建财，该车在惠州公司购买了商业险，在湘西公司购买了交强险。因事故造成原告的损失较大，被告胡建财仅赔偿原告医药费34600元，剩余的赔偿无法达成一致意见。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。胡建财、建财商行承认原告的诉讼请求、事实和理由。惠州公司辩称，一、肇事车辆粤LH915L号小型轿车在答辩人处投保了车上人员座位险10000元，含不计免赔，事故发生时受害人马宗立属于车上人员。二、胡建财醉酒驾驶，根据保险条款规定，商业险不承担赔偿责任。三、诉讼费属于保险责任免除情形，答辩人不承担诉讼费。湘西公司辩称，被害人马宗立系肇事车辆的乘客，不属于交强险赔付的范围，故答辩人不应承担赔付责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月27日，胡建财醉酒后驾驶一辆粤LH915L号小型轿车搭载马宗立沿佛山市三水区X497线由北往南方向行驶，3时05分许，当车辆行驶至佛山市三水区X497县道03KM+600M路段时，由于操作不当导致车辆失控与前方道路右侧的警示桩碰撞后车辆翻侧，造成胡建财和马宗立受伤以及车辆损坏的道路交通事故。2019年1月23日，佛山市公安局三水分局交通警察大队作出第440607120180000326号《道路交通事故认定书》，认定胡建财承担事故的全部责任，马宗立无责任。事故发生后，马宗立进行了如下治疗：一、事故发生当天即2018年12月27日4时04分，马宗立被送至佛山市三水区人民医院治疗，2019年1月22出院并转院治疗，该次救治及住院治疗花费151512.55元。二、2019年1月22日至2019年2月2日，马宗立转院到南方医科大学珠江医院进行治疗，花费85591.70元。三、2019年2月3日至2019年5月25日，马宗立转院到贺州市人民医院住院治疗，花费116113.10元。四、2019年5月25日，被害人马宗立从贺州市人民医院出院回家休养，于2019年10月10日因伤情过重在家中去世。粤LH915L号小型轿车的所有人系建财商行，建财商行的经营者系胡建财，该车在惠州公司投保了车上人员座位险10000元，在湘西公司投保了交强险。《机动车综合商业保险示范条款》第三章《机动车车上人员责任保险》第四十条规定，驾驶人饮酒，不论任何原因造成的人身伤亡，保险人均不负责赔偿。胡建财亲自办理投保事宜，建财商行盖章确认收到条款及《机动车综合商业险免责事项说明书》。事故发生在保险期间。事故发生时，马宗立属于车上人员。事故发生前，马宗立在物流行业工作，月均工资6000元以上。马承谦、廖新梅是受害人马宗立的父母。马承谦、廖新梅因案涉交通事故造成的经济损失，经本院依法审查确认为，医疗费364228.15元；住院伙食补助费100元/天×150天＝15000元；营养费40元/天×150天＝6000元；误工费6000元/月÷30天×287天＝57400元；护理费43327元/年÷365×287＝34067.07元；酌定交通费15000元；死亡赔偿金17168元/年×20年＝343360元；酌定精神损害抚慰金50000元，合计885055.22元。胡建财已向原告支付34600元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。受害人马宗立因案涉交通事故死亡，两原告作为其近亲属，依法有权请求相关责任人赔偿因此而造成的经济损失，对于合法合理部分，本院予以支持。本案的争议焦点，一是湘西公司是否先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；二是惠州公司在案涉事故中根据保险合同是否需要承担赔偿责任。关于争议焦点一。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，马宗立不属于交强险赔偿的受害人范围。所以湘西公司依法无需在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。关于争议焦点二。惠州公司在保险合同中对免责条款以加黑字体的形式作了提醒义务，投保人也以书面声明的方式表明已了解相关条款。所以该免责条款有效，惠州公司根据保险合同无需承担赔偿责任。关于惠州公司不应承担诉讼费用的意见，符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，本院予以支持。综上所述，被告建财商行是案涉肇事车辆所有人，被告胡建财既是建财商行的实际经营者，也是驾驶人，故被告胡建财、建财商行应共同承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡建财、惠州市仲恺高新区建财礼品商行须于本判决生效之日起十日内共同向原告马承谦、廖新梅赔偿经济损失850455.22元；二、驳回原告马承谦、廖新梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6154元（缓交），由被告胡建财、惠州市仲恺高新区建财礼品商行共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  柒善林二〇二〇年一月二日书记员  赖卓贤