浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初5430号 原告：郭月英，女，1955年6月2日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：徐卫群，海盐县海圣法律服务所法律工作者。 被告：许其华，男，1953年4月14日出生，汉族，住海盐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。 代表人：朱俞震，该分公司总经理。 委托代理人：倪加列、许佳斌，浙江南湖律师事务所律师。 原告郭月英与被告许其华、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月12日向本院进行预登记，本院根据当事人的申请对外委托鉴定，鉴定结束后原告于2019年12月3日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、被告方赔偿原告因车祸所遭受的各项损失合计141821.37元，其中被告人保公司在机动车保险范围内先予赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），余款由被告许其华承担全部赔偿责任；2、被告方承担本案的全部诉讼费用。本案于同日受理后，本院依法适用简易程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐卫群、被告许其华、被告人保公司的委托代理人许佳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年11月18日，在海盐县澉浦镇，被告许其华驾驶浙Ｆ×××××小型轿车由北向西转弯时，与由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年11月18日，海盐县公安局交通警察大队认定被告许其华借道行驶未让行，承担事故的全部责任，原告无责任。 三、投保情况：浙Ｆ×××××小型轿车在被告人保公司处投保了交强险和150万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 四、治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院等院住院和门诊治疗，其中住院20天。 五、伤残等级、三期情况：原告通过法院申请伤残等级、三期鉴定以及被告人保公司申请伤残等级与交通事故之间因果关系和参与度尽心该鉴定，本院依法予以准许并对外委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，该所于2019年11月10日鉴定认为原告器质性精神障碍，目前伤残等级与脑部基础病变和本次交通事故致脑外伤均有因果关系，本次事故参与度拟为60%-80%，构成十级伤残；2019年11月21日该所鉴定认为原告误工期限150日、护理期限45日、营养期限45日。该鉴定意见书具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。 六、医疗费：原告主张11704.47元并提供治疗病历、发票和费用清单各一组，另外，被告许其华出示原告的医疗费发票三份、费用清单和诊断证明各一份。经审核，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，金额经计算为12245.17元。被告人保公司认为应扣除15%的非医保费用于法无据，本院无法采信。 七、误工费：原告主张24268.50元（4853.70元/月×5个月）并提供工商登记信息、证明各一份、银行明细一组。从银行明细来看，原告在事发前多年一直在企业上班，具有稳定收入，在出事半个多月前工作单位关闭导致其不得不离开该单位，鉴于时间的短暂性，不能因此否定原告有误工损失的事实，另外，原告在离开原工作单位后，陈述在2018年11月3日至11月17日在海盐县澉浦镇燕娟小吃店当服务员，日工资为130元，故原告诉请误工费本院依法予以支持，月平均工资经计算为3550元，故误工费为17750元。 八、护理费：原告主张6480元（144元/天×45天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 九、营养费：原告主张1350元（30元/天×45天）。原告主张的标准过高，应按15元/天计算为675元。 十、住院伙食补助费：原告主张300元（15元/天×20天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十一、残疾赔偿金：原告主张88918.40元（55574元/年×16年×10%）并提供工商登记信息、证明各一份、银行明细一组。经审核，结合各当事人在庭审中的陈述，该组证据能形成一条证据链，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，原告提供的证据能反映出其出事前主要收入来源于非农，虽然原告在出事半个多月前工作单位因为一些原因关闭导致其不得不离开该单位，鉴于时间的短暂性，不能因此否定原告主要收入来源于非农的事实，故原告诉请按照城镇标准计算符合法律规定，原告该项诉请本院予以确认。 十二、精神损害抚慰金：原告主张5000元。原告因伤致残，有权主张精神损害抚慰金，根据原告的伤情以及事故的过错程度，对原告的诉请予以确认。 十三、鉴定费：原告主张3000元并提供发票一份。原告该主张符合法律规定，本院依法予以确认。另外，被告人保公司为鉴定参与度而支出的鉴定费2400元，由该被告自负，具体理由在后文中予以综合阐述。 十四、交通费：原告主张800元。原告因治疗确需交通费的支出，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定交通费为600元。 十五、付款：被告许其华垫付9726.38元、被告人保公司未垫付。 裁决结果 本院认为，本案争议焦点是法院在确定原告残疾赔偿金和精神损害抚慰金赔偿金额时是否要考虑本起事故对其伤情的参与度。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此，在确定原告因本起事故导致的各项损失的赔偿金额时，应当根据原告对残疾程度的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然原告在本起事故发生前存在脑部基础病变的情况，但本起事故发生前其社会功能是正常的，目前存在的精神残疾是本起事故发生后才出现的，因此本起事故是构成目前伤情的直接原因和主要原因，两者之间因果关系明确，原告的自身特殊体质仅是本起事故造成后果的客观因素，并非法律意义上的行为，不是《中华人民共和国侵权责任法》中规定的“过错”，原告不应因其自身特殊体质对本起事故导致的伤情存在一定影响而自负相应责任，不能以此减轻被告方的赔偿责任，被告人保公司要求按照70%的事故参与度确定原告残疾赔偿金和精神损害抚慰金赔偿金额的抗辩，缺乏法律依据，本院无法支持。 本起事故系机动车与非机动车之间的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故被告许其华驾驶机动车负事故全部责任，原告驾驶非机动车不负事故责任。故被告人保公司作为被告许其华驾驶的肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应先在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，超过部分由被告许其华承担全部的赔偿责任。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十四项，共计134968.57元，由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元【其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（含精神损害抚慰金5000元）】。其余损失（不含鉴定费）11968.57元，由被告人保公司在商业三者险范围内全额赔偿，合计被告人保公司赔偿原告131968.57元；因鉴定费不在保险范围内，故鉴定费3000元由被告许其华赔偿。因被告许其华垫付9726.38元，故前述合计由被告人保公司直接支付原告125242.19元，被告许其华多支付的6726.38元由其与被告人保公司自行结算。原告请求的差额部分，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告郭月英125242.19元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费555元，由原告郭月英负担65元、被告许其华负担490元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  陈秀珍 二〇二〇年一月十四日 书记员  周月华 ??7?