内蒙古自治区奈曼旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0525刑初245号 公诉机关奈曼旗人民检察院。 被告人钟树山，男，1971年3月21日出生,汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新市海州区，捕前住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。2015年1月26日，因滥伐林木罪被奈曼旗人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，并于2016年12月29日减刑释放。因涉嫌滥伐林木罪，经奈曼旗森林公安局决定，于2019年3月8日被刑事拘留；因本案，于2019年4月9日经奈曼旗人民检察院批准逮捕，现羁押于奈曼旗看守所。 辩护人王莹，内蒙古大尚律师事务所律师。 奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2019〕235号起诉书指控被告人钟树山犯滥伐林木罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院指派检察员田凤丽、田阔出庭支持公诉，被告人钟树山及其辩护人王莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 奈曼旗人民检察院指控，2017年9月至10月期间，被告人钟树山、王某某（另案处理）经李某介绍在奈曼旗固日班花苏木珠日干白兴嘎查购买树木，且约定被告人负责办理采伐证。后二人在无采伐证的情况下，伐树7次，滥伐林木蓄积104.3252立方米。具体事实如下： 一、2017年9月末，钟树山通过李某的介绍以3500元购买了席某(村南4华里处)林地内的林木。王某某领锯工、小工等人将树地内林木采伐。经现场勘查，此处涉案林地现场共有伐根80株，经林业工程师测算，涉案林木蓄积14.752立方米。 二、2017年10月初，钟树山领工人在席某树地伐树，村民谢某放羊至此，便上前与其攀谈，后钟到该村东南6华里处树地看树，并以2300元钱的价格购买该林地内所有林木。钟树山遂让王某某将谢某家林木采伐，经现场勘查共有伐根88株，经林业工程师测算，涉案林木蓄积12.8568立方米。 三、2017年10月初，钟树山通过李某的介绍以5000元价格购买陈某家(村南10华里处)林地内所有林木。钟树山告知王某某购买林木地块，王带领锯工、小工将此林地内林木采伐。经现场勘查共有伐根192株，经林业工程师测算，涉案林木蓄积21.6576立方米。 四、2017年10月初，王某某在陈某家树地带领工人采伐林木时，村民宝某放牧路过，遂与王某某攀谈，得知王某某还要购买林木后，便将王某某领到自家牧铺周围林地内看树(村南15华里处)，王某某以6000元钱价格购买100棵杨树。王某某将此事告知钟树山，钟表示同意并将购树款付给宝某。次日，王某某领工人到宝某家树地采伐林木。经现场勘查涉案林地现场共有伐根123株，经林业工程师测算，涉案林木蓄积21.8316立方米。 五、2017年10月初，钟树山、王某某通过李某介绍到泰某家树地(村东南2华里一处西瓜地旁)看树，以4500元钱购买72棵杨树成交，王带领工人伐树。经现场勘查涉案林地现场共有伐根72株，经林业工程师测算，涉案林木蓄积16.4088立方米。 六、2017年10月初，李某介绍钟树山到李某1家树地（村南2华里）看树，钟树山购买40棵树，每棵树70元的价格成交。尔后二被告人一同前往珠日干白兴嘎查，由王某某带领工人放树，因未装满车，王某某又以每棵30元的价格从李某1手中购买了20棵杨树，随后指挥工人立即采伐装车。钟树山将3400元购树款交给李某并由其转交树主。经现场勘查，涉案林地现场共有伐根58株，经林业工程师测算，涉案林木蓄积11.919立方米。 七、2017年10月初，钟树山经李某介绍到席某“中日友好青年林”（高速公路西北葵花地）看树。谈妥价格后让王某某将够粗的杨树全部采伐。王某某遂指挥工人将十字林带内成材杨树全部采伐。经现场勘查，现场遗留59株杨树伐根，席某住房东有22株杨树伐根，共计81株杨树伐根，其余伐根均己灭失，经林业工程师测算，林木蓄积为4.8924立方米。 针对上述指控，公诉机关向本院移送了发破案经过，提取笔录，刑事判决书及释放证明，被告人钟树山的供述，辩认笔录，鉴定意见，王某某、卜某某等人的证言、勘验笔录等证据，证实被告人钟树山的行为已构成滥伐林木罪，提请本院依法判处。 被告人钟树山对起诉书指控的罪名无异议，事实部分其对滥伐林木的数量有异议，其辩称：对起诉书指控的第三起我实际采伐树木150株；对起诉书指控的第四起我只采伐了林木100株。对起诉书指控的第七起席某房东22株树我没有采伐，我采伐了59株树木。被告人钟树山的辩护人对起诉书指控的罪名及事实均无异议,其辩护意见为：被告人钟树山采伐的林木均系购买,且树种均为用材林,钟树山的行为社会危害性较小、主观恶性较小；钟树山具有坦白情节，且自愿认罪，综上请求对其从轻处罚。 经审理查明，2017年9月至10月期间，被告人钟树山、王某某（另案处理）经李某介绍在奈曼旗固日班花苏木珠日干白兴嘎查购买树木，且约定由被告人负责办理采伐证。后二人在未办理采伐证的情况下，接连采伐树木7次，滥伐林木蓄积104.3252立方米。具体事实如下： 一、2017年9月末，钟树山通过李某的介绍以3500元的价格购买了席某(村南4华里处)林地内的林木。王某某领锯工、小工等人将树地内林木采伐。经现场勘查，此处涉案林地现场共有伐根80株，经林业工程师测算，涉案林木蓄积14.752立方米。 二、2017年10月初，钟树山领工人在席某树地伐树，村民谢某放羊至此，便上前与其攀谈，后钟到该村东南6华里处树地看树，并以2300元的价格购买该林地内所有林木。钟树山遂让王某某将谢某家林木采伐，经现场勘查共有伐根88株，经林业工程师测算，涉案林木蓄积12.8568立方米。 三、2017年10月初，钟树山通过李某的介绍以5000元价格购买陈某家(村南10华里处)林地内所有林木。钟树山告知王某某购买林木地块，王带领锯工、小工将此林地内林木采伐。经现场勘查共有伐根192株，经林业工程师测算，涉案林木蓄积21.6576立方米。 四、2017年10月初，王某某在陈某家树地带领工人采伐林木时，村民宝某放牧路过，遂与王某某攀谈，得知王某某还要购买林木后，便将王某某领到自家牧铺周围林地内看树(村南15华里处)，王某某以6000元的价格购买100棵杨树。王某某将此事告知钟树山，钟表示同意并将购树款付给宝某。次日，王某某领工人到宝某家树地采伐林木。经现场勘查涉案林地现场共有伐根123株，经林业工程师测算，涉案林木蓄积21.8316立方米。 五、2017年10月初，钟树山、王某某通过李某介绍到泰某家树地(村东南2华里一处西瓜地旁)看树，以4500元的价格购买72棵杨树成交，王带领工人伐树。经现场勘查涉案林地现场共有伐根72株，经林业工程师测算，涉案林木蓄积16.4088立方米。 六、2017年10月初，李某介绍钟树山到李某1家树地（村南2华里）看树，钟树山购买40棵树，以每棵树70元的价格成交。尔后钟树山与王某某一同前往珠日干白兴嘎查，由王某某带领工人放树，因未装满车，王某某又以每棵30元的价格在李某1手中购买了20棵杨树，随后指挥工人立即采伐装车。钟树山将3400元购树款交给李某并由其转交树主。经现场勘查，涉案林地现场共有伐根58株，经林业工程师测算，涉案林木蓄积11.919立方米。 七、2017年10月初，钟树山经李某介绍到席某“中日友好青年林”（高速公路西北葵花地）看树。谈妥价格后让王某某将够粗的杨树全部采伐。王某某遂指挥工人将十字林带内成材杨树全部采伐。经现场勘查，现场遗留59株杨树伐根，席某住房东有22株杨树伐根，共计81株杨树伐根，其余伐根均己灭失，经林业工程师测算，林木蓄积为4.8924立方米。 上述事实，有以下证据予以证明： 1、发破案经过，证实本案的发破案过程，被告人钟树山系被抓获归案。 2、提取笔录，证实王某某与钟树山的通话记录情况。 3、刑事判决书及释放证明，证实被告人钟树山于2015年1月26日因犯滥伐林木罪被奈曼旗人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，并于2016年12月29日减刑释放。 4、被告人钟树山的供述，证实其在未办理林木采伐证的情况下采伐树木的经过。 5、辩认笔录，证实王某某、钟树山、宝某2辨认出卜某1即是货车司机；钟树山辨认出“老贼”，卜某1辨认出钟树山和“老贼”，“老贼”即为王某某；陈某、李某1辨认出买树人钟树山；李某1辨认出采伐自己林木的人王某某；宝某辨认出买树并采伐自己林木的人王某某、付其树款的人卜某1；泰某辨认购买自己林木的人王某某；谢某辨认出买树人及让锯工放树的人钟树山；钟树山、王某某辨认出七块涉案地块；宝某1辨认出六块涉案地块；卜某1辨认出在四块涉案地块装过木材；李某辨认出给钟树山、王某某联系林木的六片树地位置。 6、林木蓄积测算，证实在席某林地内滥伐林木蓄积为14.752立方米；在泰某林地内滥伐林木蓄积为16.4088立方米；在李某1林地内滥伐林木蓄积为11.919立方米；在宝某地内东侧滥伐林木蓄积为3.2142立方米；在宝某地内西侧滥伐林木蓄积为18.6244立方米；在陈某林地内滥伐林木蓄积为21.6576立方米；在谢某树地内88株杨树伐根林木蓄积为12.8568立方米；在席某住房东侧遗留的伐根林木蓄积为4.8924立方米。 7、王某某的证言，证实其与钟树山是雇佣关系，钟联系树地，王某某帮忙看树，指挥工人干活，期间共放七片地的树，与辨认涉案地块一致。 8、卜某某的证言，证实其通过周某介绍认识的钟大山，拉木材的运费也是跟钟大山讲的，一吨60块钱，钟树山让其到王某某放树的地方去拉树运往阜新的一个板厂，一共拉六车，第一车因为没有采伐证被库伦旗森林公安局扣了，后来的五车都运到阜新的一个板厂，卖树的现金其都给王某某了，未进行现金结算的收木头的人转账给谁了不清楚，其拉木材的运费钟树山、王某某都付过。在树地里干活的时候都是老贼指挥，钟大山一般都不去树地。 9、李某的证言，证实经李某介绍村上五家树主给钟树山、王某某，还有宝某家是他们自己联系的，二人承诺采伐证由自己办理。 10、宝某2的证言，证实钟树山雇佣锯工宝某1为其放树，并承诺所放树木均有采伐证，王某某在地里挑树让锯工放，放完树王某某砍树叉子、打尺子。 11、孙某的证言，证实钟树山雇其当锯工去奈曼一个蒙族村放树，王某某放树时帮着挑树、砍树叉子、打尺子，雇佣工人的钱都是钟大山自己掏的钱，卖树的钱钟大山自己拿着，王某某也摸不着钱。 12、刘某的证言，证实钟树山雇佣其到库伦旗森林公安局院里拉木材运到辽宁省阜新市阜蒙县他本乡一个木材加工厂卖了，还让其找几个小工，大山给工钱，卖树的钱给钟大山了。还证实，卖树后的第二天大山给其打电话到奈曼旗固日班花苏木去拉木材，大山给其老贼的手机号码让和老贼联系在哪装树、怎么走，后来大山让其将这车木材卖到之前的木材加工厂。 13、翟某的证言，证实2017年时其帮钟树山卖过一车木材到辽宁省阜新市刘某1的木材加工厂。 14、刘某1的证言，证实2017年钟树山让他司机外号叫卜三的人给送过几车木材，每吨木材的价格是600元至650元，卖树款一般都是直接把现金给运输木材的司机，让司机再给钟大山捎过去。 15、吴某1的证言，证实其与宝某1、常某1与老贼一起到奈曼旗固日班花苏木朱日干白兴嘎查村南约2华里处一块树地，到地后“老贼”现场指挥宝某1放树，证人在路边拿斧子砍树叉子。干完活后，老贼联系一辆黑色雅阁车接他们，后来知道开车的人是钟大山，放树工人的工钱及吃饭钱均由钟大山支付。 16、常某1的证言，证实2017年10月初，宝某1找其到树地做装车小工，老贼指挥干活，宝某1拿油锯放树，其与吴某1在树地里修枝打杈装车，老贼也干修枝打杈装车的活，工钱是由钟大山给老贼，老贼给宝某1，宝某1最后分给证人和吴某1。 17、陈某的证言，证实2017年春季，其通过本村的道尔吉联系将其村南8华里处自己家林地内树木卖予老客，卖树时老客说采伐证他全包，卖树钱是通过李某转交给证人，与陈某的辨认笔录相互印证老客就是钟树山。 18、李某1的证言，证实2017年10月1日，其本村的道尔吉领着老客去家里问卖不卖树，其同意卖树后领着道尔吉及老客去地里看树，跟其谈价格的是“秃头”男子，放树的时候是另一个人，放树的时候证人一直在树地看着了，油锯工说放了60棵树，之后卖树款通过道尔吉转交，与辨认材料可印证谈价格的是钟树山，放树的是王某某。 19、泰某的证言，证实通过道尔吉联系卖树，当时去地里看树的两个人一个挺瘦，小眼睛，另一个挺胖的，有点“秃头”，到现场后小眼睛的人和证人去地里看的树、讲的价，并约定采伐证由买树人负责，放树时买树人和秃头均不在场，就有几个工人在放树，卖树款通过道尔吉转交，辨认材料可印证证实看树、谈价格的是王某某，秃头是钟树山。 20、宝某的证言，证实其卖树的过程及买树人、付树款的人体貌特征等情况。 21、谢某的证言，证实其卖树的过程及买树人是秃顶的体貌特征等情况，买树人承诺采伐证由其自己办理。与辨认材料可印证证实钟树山是买树人，同时让锯工放树。 22、席某的证言，证实钟树山购买并采伐其林地树木及采伐中日友好青年林树木，钟树山说他统一办理采伐证。 23、王某1的证言，证实2017年10月份，王某某的侄子给其打电话说要树枝子的话就去固日班花苏木珠日干白兴嘎查砖厂东边葵花地拉去，拉完树枝子后十多天钟大山给其打电话让其去固日班花苏木珠日干白兴嘎查北边树地里装树疙瘩。 24、何某1的证言，证实2017年10月1日的一天宝某1找其到固日班花苏木珠日干白兴嘎查装树一天200元钱，王某某领着干活，钟树山负责开车领他们到放树地点，工钱是“老贼”给证人的。 25、现场照片、现场勘验笔录、现场勘查、测量野帐、现场GPS测点图，证实各涉案林地经用GPS测量林地面积、林龄、树种、涉案现场留有伐根情况。 以上证据经当庭出示、质证，本院认为上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性和证明力，且证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人钟树山违反森林法的规定，在未经有关部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木蓄积104.3252立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人钟树山曾因滥伐林木罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人钟树山辩解称对其滥伐林木的数量有异议，经本院审理查明其滥伐林木蓄积的测算，有现场树木伐根的现场勘验笔录、测量野帐、现场辨认照片、卖树树主的证言等证据予以证实，钟树山的上述辩解意见无事实及法律依据，本院不予采纳。其辩护人辩称被告人钟树山采伐的林木均系购买,且树种均为用材林,钟树山的行为社会危害性较小、主观恶性较小，经查，被告人曾因滥伐林木罪被判处过刑罚，刑罚执行完毕后，其明知无证采伐树木不符合法律规定，仍多次无证采伐林木蓄积达104.3252立方米，应属明知故犯，故本院对其辩护人的上述辩护意见不予采纳。被告人钟树山到案后基本能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪，可对其从轻处罚，其辩护人提出的上述相关辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案被告人钟树山的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人钟树山犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人钟树山的刑期自2019年3月8日起至2022年9月7日止。罚金自本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑学刚 审 判 员  段晓梅 人民陪审员  韩丽娟 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  李光楠