大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执异257号异议人（案外人）：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，统一社会信用代码91210000719641052F，住所地沈阳市和平区南三好街81号。法定代表人：阚惠民，系总经理。委托代理人：吴彤，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人：曹璐，女，1981年12月2日生，汉族，系该公司职员。申请执行人：华夏银行股份有限公司大连分行，统一社会信用代码91210200716927303R，住所地大连市中山区人民东路50号、52号9层至13层。负责人：白景辉，系行长。委托代理人：孙立斌，男，1977年9月18日生，汉族，系该公司职员。被执行人：大连振邦氟涂料股份有限公司，统一社会信用代码91210200242916492B，住所地大连高新技术产业园区甘井子分园营城子金龙寺。法定代表人：陈恒富，系董事长。委托代理人：陈红光，系辽宁丰源律师事务所律师。被执行人：大连振邦集团有限公司，统一社会信用代码91210200702156018R，住所地大连市中山区民意街16号。法定代表人：周培解，系总经理。委托代理人：陈红光，系辽宁丰源律师事务所律师。第三人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，统一社会信用代码91210203716964518A，住所地大连市西岗区花园广场1号。法定代表人：刘世汉，系总经理。委托代理人;张彬冉，系辽宁先河律师事务所律师。在本院执行华夏银行股份有限公司大连分行（以下简称“华夏银行”）与大连振邦氟涂料股份有限公司（以下简称“振邦氟公司”）、大连振邦集团有限公司（以下简称“振邦集团公司”）借款担保合同纠纷一案中，异议人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称“长城资产辽宁公司”）向本院提出书面异议。本院追加中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称“长城资产大连公司”）为第三人后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。长城资产辽宁公司提出如下异议请求：请求将案件执行主体变更为长城资产辽宁公司。事实和理由：2017年6月15日，长城资产大连公司与华夏银行签订债权转让协议，将华夏银行享有的对振邦氟公司的债权转移至长城资产大连公司。2017年11月29日，长城资产大连公司将债权转让至长城资产辽宁公司。故向法院申请将执行案件的执行申请人变更为长城资产辽宁公司。申请执行人华夏银行于听证会中表示对债权转让没有意见。被执行人振邦氟公司于听证会中表示只要债权转让符合法律规定，其没有意见。被执行人振邦集团公司的意见同振邦氟公司。第三人长城资产大连公司对债权转让的事实没有意见。本院查明，大连市甘井子区人民法院于2010年9月19日作出（2009）甘民初字第1545号民事判决，判决认定振邦氟公司与华夏银行于2004年9月1日签订借款合同及补充协议，编号为04110070120040058-02，借款金额2,500万元。振邦氟公司于2006年12月26日还款800万元。2006年12月25日振邦氟公司与华夏银行签订了借款合同，编号为DL0710120060368。2006年8月25日、2006年11月14日、16日振邦氟公司分别与华夏银行签订了三份银行承兑协议，编号分别为DL0720120060184、DL0720120060312、DL0720120060313。2006年8月25日、2006年11月14日、16日振邦集团公司与华夏银行分别签订三份保证合同，保证方式为连带责任保证。该判决判令振邦氟公司给付华夏银行借款2,500万元及利息、罚息；振邦氟公司给付华夏银行汇票承兑垫款4,881,178.82元及罚息；振邦集团公司对上述第二项给付义务承担连带保证责任……。华夏银行申请法院强制执行，本院执行案号为（2011）甘民执字第201号。华夏银行（转让方）与长城资产大连公司（受让方）于2017年6月15日签订《债权转让协议》，该协议约定转让方拥有一定数量的金融不良债权，且转让方同意按本协议的条款转让、受让方同意按本协议条款受让上述债权之上的所有权利、权益，双方经友好协商，达成协议；债权的金额：截至基准日，债权金额为121,646,587.94元，欠息45,055,578.58元;债权转让及风险转移：自转让方收到全额转让价款之日起，转让方将其拥有的全部债权转让给受让方，受让方由此替代转让方取得对债权所享有的所有权属和相关权益，包括但不限于主债权、担保权益等。与债权有关的全部风险自转让日起全部转移至受让方，由受让方承担。该协议所附的债权明细表第11项至15项借款人均为振邦氟公司。第11项记载：借款数额为17,000,000元，借款时间为2004年9月1日，借款合同编号为04110070120040058-02；第12项记载：借款数额为8,000,000元，借款时间为2006年12月26日，借款合同编号为DL0710120060368；第13项记载：借款数额为1,387,280.33元，借款时间为2006年8月25日，借款方式为银行承兑汇票垫款，银行承兑协议编号为DL0720120060184，担保内容为振邦集团公司编号为DL0720120060184-11的保证合同；第14项记载：借款数额为1,745,699.41元，借款时间为2006年11月14日，借款方式为银行承兑汇票垫款，银行承兑协议编号为DL0720120060312，担保内容为振邦集团公司编号为DL0720120060312-11的保证合同；第15项记载：借款数额为1,748,199.08元，借款时间为2006年11月14日，借款方式为银行承兑汇票垫款，银行承兑协议编号为DL0720120060313，担保内容为振邦集团公司编号为DL0720120060313-11的保证合同。上述第13项至15项的借款之和为4,881,178.82元。2017年6月27日，辽宁日报发布华夏银行与长城资产大连公司债权转让暨债务催收联合公告，将包括振邦氟公司本金29,881.178.82元的债权进行公告。华夏银行于2019年11月19日出具确认函，该函记载：“我行已将上述债权转让中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，并经报纸公告，债权已经合法转让完毕”。长城资产大连公司（甲方）与长城资产辽宁公司（乙方）于2017年11月19日签订《债权转让协议》，协议约定甲方作为国有控股金融资产管理股份有限公司的分支机构，依法享有借款人振邦氟公司名下本金为29,881,172.82元贷款债权，甲方根据有关法律、法规及政府部门的规定，采取协议转让方式处置该贷款债权；转让价款14,000,000元。该协议附件四债权转让确认函中借款人、借款合同编号、担保合同编号、借款金额等和上述长城资产大连公司与华夏银行签订的协议附件债权内容一致。2017年12月13日，辽宁日报发布长城资产大连公司与长城资产辽宁公司债权转让暨债务催收联合公告，公告借款人为振邦氟公司，担保人为振邦集团公司，本金金额为29,881,178.82元。本院召开听证会，华夏银行、长城资产大连公司均对债权转让无异议。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案（2009）甘民初字第1545号生效判决确认华夏银行对振邦氟公司、振邦集团公司享有债权。华夏银行将该债权转让于长城资产大连公司，长城资产大连公司将案涉债权转让于长城资产辽宁公司，且转让行为经过转让方、受让方的确认，该债权转让有效。长城资产辽宁公司主张追加为申请执行人的请求，本院予以支持。故《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条之规定，裁定如下：变更异议人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司为申请执行人，大连市甘井子区人民法院（2009）甘民初字第1545号民事判决所确定的华夏银行股份有限公司大连分行对大连振邦氟涂料股份有限公司、大连振邦集团有限公司的全部未受清偿债权均由异议人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司享有。如不服本裁定，可根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，自裁定书送达之日十日内向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 禾人民陪审员  刘精华人民陪审员  姚 波二〇二〇年一月九日书 记 员  胡淞岚本案引用的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。