wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初4125号原告徐勇，男，1968年8月9日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。委托诉讼代理人贾平均，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地河南省驻马店市驿城区置地大道西段。法定代表人张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人王德胜，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人李文磊，河南豫龙律师事务所律师。本院于2019年12月9日受理原告徐勇与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，认为案件事实较为复杂，当事人争议较大，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理，并由审判员李莉担任审判长，由审判员王磊、李真共同组成合议庭进行审理。审判员 李 莉审判员 李 真审判员 王 磊二〇二〇年一月六日书记员 郭梦雪
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）黑1102刑更1号罪犯刘春姣，公民身份号码23110219890315224X，女，1989年3月15日出生于黑龙江省黑河市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地黑河市爱辉区四嘉子乡小三家子村，现住黑河市爱辉区四嘉子乡小三家子村。2018年1月18日因涉嫌犯盗伐林木罪被黑河市爱辉区森林公安局取保候审，同年4月4日被黑河市爱辉区人民检察院取保候审。本院于2018年12月24日作出（2018）黑1102刑初107号刑事判决，以刘春姣犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。本案判决生效后，本院于2019年1月15日作出(2019)黑1102刑更1号暂予监外执行决定书，因罪犯刘春姣属于正在怀孕的妇女，且符合社区矫正条件，符合暂予监外执行条件。决定书对罪犯刘春姣暂予监外执行一年（自2019年1月8日起至2020年1月7日止）。后罪犯刘春姣在黑河市爱辉区司法局接受社区矫正。2019年11月20日黑河市爱辉区司法局向本院提交《关于社区服刑人员刘春姣在社区矫正期间现实表现情况》及刘春姣女儿马芊慧的《出生医学证明》。收到上述书面材料后，经本院进行调查核实，确认刘春姣于2019年6月5日分娩一女孩，名叫马芊慧。目前刘春姣正处于哺乳期。经查，罪犯刘春姣系正在哺乳自己婴儿的妇女，且本院征求了黑河市爱辉区人民检察院的意见，现我院拟决定对刘春姣暂予监外执行，贵院是否同意对刘春姣暂予监外执行。黑河市爱辉区人民检察院回函，同意本院对刘春姣给予暂予监外执行。同时委托黑河市爱辉区司法局对刘春姣是否实行社区矫正进行适用前调查评估，该局提交书面调查评估意见，刘春姣符合社区矫正条件。本院认为，罪犯刘春姣符合《暂予监外执行规定》第五条第一款第二项：对被判处有期徒刑、拘役或者已经减为有期徒刑的罪犯，有下列情形之一，可以暂予监外执行：……（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女……。为此不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第二百六十九条的规定，决定如下：对罪犯刘春姣暂予监外执行四个月二十九天（自2020年1月8日起至2020年6月5日止）。审判员 ：刘桂玲书记员 ：王莹莹二〇二〇年一月六日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执16197号 霍遇好、刘幼花、高运飞： 关于霍遇好与刘幼花、高运飞所有权确认纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终7215号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，要求不动产登记部门按生效判决协助申请执行人办理过户手续，案件执行费214元已缴纳。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更14号 罪犯郑建平，男，1986年7月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省唐山市路北区人民法院于2012年5月23日作出（2012）北刑初字第172号刑事判决，以被告人郑建平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金50000元。刑期自2011年9月29日起至2026年3月28日止。判决发生法律效力后于2012年7月3日交付执行。2015年11月25日经本院裁定减刑7个月；2017年11月30日经本院裁定减刑6个月，减刑后刑期至2025年2月28日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯郑建平能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次,评为狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯郑建平的减刑意见。 经审理查明，罪犯郑建平在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表、证人证言等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯郑建平确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑建平减去有期徒刑6个月（减刑后应执行的刑期自2011年9月29日起至2024年8月28日止），并处罚金50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李静伟 审判员  董皓月 审判员  王宏伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  俞金姝
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0684民初6167号 原告：顾祝秋，男，1986年11月2日生，汉族，无锡市惠山区人，住无锡市惠山区。 被告：徐卫娟，女，1984年8月22日生，汉族，海门市人，住海门市。 原告顾祝秋与被告徐卫娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于同年12月13日、12月30日两次公开开庭进行了审理。原告顾祝秋到庭参加诉讼，被告徐卫娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告顾祝秋向本院提出诉讼请求：要求被告徐卫娟支付货款15700元。事实与理由：原告根据被告的要求向被告提供各种类型的彩钢夹芯板及其配件共计货款45765元，被告总计支付了30000元，余款其同意按照15700元计算。但是被告经催要至今未付款。 被告徐卫娟未到庭答辩。 经审理查明，被告徐卫娟与案外人何宏塘系夫妻。2018年8月3日，原告和何宏塘结算，何宏塘向原告出具欠条，主要内容为：“今欠到东升彩钢顾祝秋彩钢材料款共计壹万伍仟柒百元整。必须在2018年8月10日前全部付清，如不付清按双倍付款，欠款人何宏塘，340223197811233517”。因被告何宏塘未按约付款，原告顾祝秋向本院提起诉讼。2018年11月26日，经本院诉前调解，原告顾祝秋和何宏塘达成如下调解协议：“一、被申请人何宏塘结欠申请人顾祝秋欠款人民币15700元，于2019年1月30日前一次性还清。如被申请人何宏塘到期未足额履行，则需向申请人支付4000元违约金，申请人有权一并申请执行。二、申请人顾祝秋放弃其他诉讼请求”。本院于2018年12月3日作出（2018）苏0684民特154号民事裁定书对上述协议进行了司法确认。 因何宏塘未能按上述裁定书履行，原告申请本院强制执行。其后，原告诉至本院，提出如上诉请。 另，原告在庭审中反映其未收到执行款。 上述事实，由原告提供的销货清单、欠条、裁定书及原告庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告主张结欠的15700元货款系何宏塘、徐卫娟夫妻共同债务，有相关证据佐证，本院予以支持。被告徐卫娟应按照夫妻共同债务对何宏塘所承担的15700元货款负连带清偿责任。被告徐卫娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐卫娟对案外人何宏塘在本院（2018）苏0684民特154号民事裁定书中承担支付欠款15700元义务范围内向原告顾祝秋承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97元（减半收取，原告已预交），由被告徐卫娟负担，并于本判决发生法律效力之日起十日向本院交纳（原告预交且应退还的97元，由原告于本判决发生法律效力后向本院申请退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费194元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 员 桑林龙 二〇二〇年一月十三日 法官助理 黄国安 书 记 员 张莉莉
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初2016号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陈某某，男，1973年11月2日出生，汉族，户籍在浙江省。辩护人郑四海，浙江中汇律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检二部刑诉(2019)382号起诉书指控被告人陈某某犯集资诈骗罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员樊某出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人郑四海到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人陈某某利用其名下的上海朔漪金融信息服务有限公司(以下简称“朔漪公司”)，于互联网成立“得力金服”线上理财平台，以发行虚假的车辆抵押借款理财产品的方式，通过网络推手向社会不特定公众宣传并许诺高额回报，骗取投资款。经查明，2017年10月至2018年8月，朔漪公司先后与被害人马飞虎、王宇等400余人签订《借款协议》吸收资金，截止2018年8月9日，尚有人民币150余万元未向投资人兑付。被告人陈某某于2019年6月6日被民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关以被告人供述、被害人陈述、证人证言、司法会计鉴定意见书等证据，指控被告人陈某某的行为构成集资诈骗罪，数额特别巨大，提请本院依法审判。被告人陈某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为被告人陈某某的行为系非法吸收公众存款。经审理查明，被告人陈某某利用其名下的朔漪公司，于互联网成立“得力金服”线上理财平台，以发行虚假的车辆抵押借款理财产品的方式，通过网络推手向社会不特定公众宣传并许诺高额回报，骗取投资款。2017年10月至2018年8月，朔漪公司先后与被害人马飞虎、王宇等400余人签订《借款协议》吸收资金，截止2018年8月9日，尚有人民币150余万元未向投资人兑付。被告人陈某某在无法兑付投资人钱款后逃逸。被告人陈某某于2019年6月6日被民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审查明的证据证明：1.被害人刘某某、边某等人的陈述、报案材料、借款合同、银行交易明细、朔漪公司宣传页及得力金服页面证实，2017年至2018年，朔漪公司通过网络进行广告宣传，以借款人通过抵押车辆借款为由，许诺高额回报，向不特定公众吸收存款，公司在吸收资金后到期未兑付，且投资人无法联系到朔漪公司人员。2.证人绳某某、郑某、袁某某的证言证实，其系朔漪公司员工，公司发售车标的理财产品到得力金服网站上，由投资人进行购买，公司老板是陈某某。3.证人葛某某的证言证实，朔漪公司为了在工商注册登记，向其公司借款人民币5,000万元用于验资，验资成功后再将该笔钱款打回其公司账户上。4.上海市公安局宝山分局调取的营业执照证实，朔漪公司无向社会募集资金的金融许可业务资质，法定代表人系被告人陈某某。5.上海市公安局宝山分局《调取证据通知书》《调取证据清单》《协助查询财产通知书》及相关银行账户流水明细、上海司法会计中心有限公司《关于上海朔漪金融信息服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款案的司法会计鉴定意见书》证实，朔漪公司吸收资金850万余元，造成投资人157万余元。6.宁波市公安局鄞州分局邱隘派出所《抓获经过》、宁波市海曙区看守所《羁押证明》、上海市公安局宝山分局经侦支队《办案说明》证实，被告人陈某某系被公安机关抓获归案。7.被告人陈某某在案供述，对其犯罪事实作了供认。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，使用诈骗的方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈某某虚构车辆抵押借款的事实，非法集资，且在不能兑付的情况下逃逸，应当认定其具有非法占有的目的，其行为符合集资诈骗罪的构成要件，故对被告人及辩护人关于本案应以非法吸收公众存款定性的意见不予采纳。被告人陈某某到案后及庭审中如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2029年12月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人陈某某应退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐敏芳人民陪审员  李有君人民陪审员  倪 袁二〇二〇年一月二十一日书 记 员  范楠楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初24号原告：韩某，男，1986年7月26日出生，公民身份号码：×××。委托代理人：李某1，克什克腾旗应昌法律服务所法律工作者。被告：李某2，女，1984年4月19日出生，公民身份号码：×××。委托代理人：刘某，内蒙古贡格尔律师事务所律师。原告韩某诉被告李某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告韩某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩某撤回对被告李某2的起诉。案件受理费476元，减半收取238元，由原告韩某负担。审判员 张晓明 二〇二〇年一月七日书记员 候利锋
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2019）内0121民初3355号原告：韩美霞,农民，住内蒙古自治区。被告：冯某，男，住内蒙古自治区。法定代理人：杨某（系冯某母亲），女，住内蒙古自治区。被告：杨某，女，住内蒙古自治区。原告韩美霞与被告冯某、杨某身体权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，适用简易程序公开开庭进行审理，原告韩美霞到庭参加诉讼，被告冯某、杨某经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因人身损害造成的各项经济损失11131元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月7日过午时分，原告送接孩子上学，途径察素齐镇内原副食品公司宿舍区巷内偶遇被告，遭被告辱骂和殴打。原告报警后，由120救护车送往旗人民医院救治，诊断为头部外伤，脑外伤综合症、腹部闭合伤，住院洽疗7天，产生医疗费等各项费用共11131.56元。请求法院依法支持原告的诉讼请求。二被告未到庭亦未提供书面答辩意见。庭审中原告为证明其诉讼主张向法庭举了以下证据：一、公安局询问笔录、行政处罚决定书，拟证明原告被冯某欧打，冯某被公安机关行政处罚的事实。二、诊断书、病历、票据，拟证明原告被打的伤情及花费。本院认为上述证据具有真实性、客观性及关联性而予以认定。故本院认定的本案事实：2019年1月7日过午时分，原告送接孩子上学，途径土默特左旗察素齐镇内原副食品公司宿舍区巷内偶遇被告，遭被告辱骂和殴打。原告报警后，由120救护车送往土默特左旗人民医院救治，诊断为头部外伤，脑外伤综合症、腹部闭合伤，住院治疗7天，出院诊断处理意见为：注意休息半个月并加强营养。2019年1月15日土左旗公安局作出行政处罚决定书认定冯某欧打原告的行为违法，决定给予冯某罚款500元。本院认定的原告此次的损失为医疗费2781元，住院伙食费700元（100元×7天）、营养费2200元｛100元×（7天＋15天）｝，护理费641.5元（33451元÷365天×7天）、误工费2524.6元｛41886元÷365天×（7天＋15天）｝、精神抚慰金500元，共计9347.1元。本院认为，被告冯某将原告打伤，有公安机关作出的处罚决定书和询问笔录为据，被告未到庭抗辨视为放弃权力，本院对该事实予以确认。被告冯某实施欧打行为时不满18周岁，故作为冯某母亲的杨某应承担监护不力的责任。根据《侵权法》规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故二被告应当赔偿原告因受侵害造成的损失。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、冯某、杨某于判决生效后10日内赔偿韩美霞医疗费2781元，住院伙食费700元、营养费2200元、护理费641.5元、误工费2524.6元、精神抚慰金500元，共计9347.1元。二、驳回韩美霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元减半收取39元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员 郑国庆 二〇二〇年一月八日书记员 郝 静附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0205民初54号申请人：程云霞，女，汉族，1968年1月29日出生，住开封市禹王台区。被申请人：佛山市必成物流有限公司，住所地：佛山市禅城区南庄镇沿江路水上新村三巷13号之一。统一社会信用代码914406040923904715。法定代表人：梁妹。程云霞与佛山市必成物流有限公司运输合同纠纷一案中，申请人程云霞于2020年1月14日向本院申请财产保全。请求对被申请人佛山市必成物流有限公司的银行存款500000元依法冻结。申请人程云霞以其座落于黄河路北段阳光新天地4号楼2单元6层东户房屋（汴房地产权证第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人程云霞的申请符合我国法律规定。为了有利于本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封申请人程云霞名下座落于黄河路北段阳光新天地4号楼2单元6层东户（汴房地产权证第××号）房屋一套；二、冻结被申请人佛山市必成物流有限公司的银行存款500000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  茹 宇人民陪审员  任治海人民陪审员  马政婷二〇二〇年一月十五日法官助理杨迎春书记员芦冰洁
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执130号申请执行人：李惠，女，1957年1月27日出生，汉族，武汉市人，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区），被执行人：武汉宏信创天房地产营销策划有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府辛安渡街道办事处徐家台1号（13）。法定代表人：潘进强，该公司执行董事兼总经理。本院在执行李惠与武汉宏信创天房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉宏信创天房地产营销策划有限公司应当履行武汉市中级人民法院(2019)鄂01民终9462号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人李惠双倍返还定金600,000元；2、承担案件受理费2,586元、执行费8,426元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉宏信创天房地产营销策划有限公司的银行存款人民币611,012元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年一月七日书记员  郑 昕
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执115号之六被执行人**超，男性，身份证，4104251989××××××××。郏县白庙乡谢招村4号。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院(2020)豫0425执115号之二裁定书，于2020年01月15日向被执行人**超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人**超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人**超在中国建设银行6227002442030295559_156_1账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱彦军二〇二〇年一月十五日书记员  赵宝迪
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执291号申请执行人姜金平，男，1958年7月22日出生，汉族，住长葛市。被执行人姜保松，男，1972年9月29日出生，汉族，住长葛市。本院在执行姜金平申请执行姜保松追索劳动报酬纠纷一案，被执行人拒不履行本院作出的（2019）豫1082民初6882号民事判决书确定的义务。申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款18450元及利息（利息按判决书另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取被执行人应当履行部分的收入。本裁定书送达立即执行。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇二〇年一月二十日书记员 :胡振峰合议庭评议笔录时间：2020年1月20日地点：法院526室合议人员：王红杰、王明欣、桂红亮书记员：胡振峰合议庭评议内容本院在执行姜金平申请执行姜保松追索劳动报酬纠纷一案，合议庭进行评议如下：合议庭评议过程李杰：汇报案情：本院作出的（2019）豫1082民初6882号民事判决书已生效，判令被执行人给付申请人18450元及利息（利息按判决书另计）。判决书生效后，申请人拒不履行该判决书确定的义务，申请人据此向本院申请强制执行。王明欣:我认为：判决书生效后，被执行人不履行判决书确定的义务，依照申请人的申请及法律规定应当强制执行。包括利息、迟延履行期间的债务利息，诉讼费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款18450元及利息（利息按判决书另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取被执行人应当履行部分的收入。桂红亮：我同意王明欣的观点，我认为，对申请人合法的要求本院应当予以支持。按照法定程序，对被执行人名下的银行存款、公积金、房产、车辆、有价证券等依法予以冻结、查封、扣押等。依照申请人的申请及法律规定应当强制执行。包括利息、迟延履行期间的债务利息，诉讼费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款18450元及利息（利息按判决书另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取被执行人应当履行部分的收入。王红杰：我同意他们两个的意见。合议庭评议结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款18450元及利息（利息按判决书另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取被执行人应当履行部分的收入。合议庭成员签名
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0681民初8000号原告：东港市胜源水产有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市新城区八棵树村五组。法定代表人：苑振福，总经理。委托诉讼代理人：刘宏伟，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：滕珍奇，男，1962年6月24日出生，汉族，工人，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。原告东港市胜源水产有限公司（以下简称胜源水产公司）与被告滕珍奇劳动争议一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胜源水产公司法定代表人苑振福及委托诉讼代理人刘宏伟、被告滕珍奇委托诉讼代理人李先慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2016年9月26日虽办理了工商营业执照，但原告所购买的新城区八棵树村1136.56平方米的工业用地，因地块上方有废弃高压线未拆除导致无法开工建设，原告一直没有实际的经营场所。2017年11月29日，原告与东港同合村镇银行股份有限公司签订了买卖协议，购买了丹东市中级人民法院执行给东港同合村镇银行的原东港市星海食品有限公司位于新城区八棵树五组的不动产（房屋和土地），原告才有了实际的经营实体。被告主张于2016年2月到原告处从事守卫兼烧锅炉工作，月工资3000元，工作至2016年12月29日发生交通事故止。实际其工作场所是原东港市星海食品有限公司，而不是原告处。被告是受雇于案外人杨庆斌个人在原东港市星海食品有限公司从事打更工作。原告认为，东港市劳动人事争议仲裁委员会作出东劳仲字（2018）312号仲裁裁决，原告、被告间自2016年9月26日起建立劳动关系错误。原告为维护其合法权益，故依法特向人民法院提起诉讼，请求依法判决原、被告间不存在事实劳动关系。被告辩称，原告的诉请和事实理由无事实及法律依据，被告于2016年2月就与原告存在劳动关系，仲裁部门经过案件审理均已对劳动关系事实予以认定，故原告的诉请应依法驳回。经审理查明，原告胜源水产公司为企业法人，成立日期为2016年9月26日，营业期限自2016年9月26日至2036年9月25日，现处于正常经营状态。原告系经东港市市场监督管理局于2016年9月26日核准由东港市胜源水产品加工厂转型成立的有限责任公司。东港市胜源水产品加工厂类型为个体工商户，经营者为苑振福，注册日期为2014年9月24日，经营场所为东港市新兴区八棵树村五组。被告滕珍奇受雇于原告胜源水产公司，在原告单位从事门卫兼职烧锅炉工作，双方间未签订书面劳动合同。2016年12月29日6时许，被告在过马路倾倒炉灰时发生交通事故被汽车撞伤，被告受伤后被原告单位的杨庆斌（本案证人）送至东港市中心医院诊治，杨庆斌为被告办理了住院手续，并在门诊病历上签字署名，同时被告住院病案中记载的“工作单位及地址八棵树胜源水产”、“联系人杨庆斌”及“地址八棵树胜源水产”等信息均由杨庆斌填写。该交通事故发生后，被告未再到原告处上班。2017年12月9日，被告向东港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认被告与原告间存在劳动关系。该仲裁委员会于2018年10月16日作出东劳人仲字（2018）312号仲裁裁决书，裁决被告自2016年9月26日起与原告建立劳动关系。原告不服该裁决，因此诉至本院。另查，2017年11月29日，原告与案外人东港同合村镇银行股份有限公司签订了协议书，双方达成了购买案外人所有的辽（2017）东港市不动产权第0001252号等不动产的买卖协议。2018年1月5日原告取得了坐落于东港市新城区的6025平方米的国有建设用地使用权及房屋建筑面积为199.87平方米所有权的不动产权证，证号为辽（2018）东港市不动产权第0001041号。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、东港市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、证人证言、营业执照、协议书、不动产权证、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、录音整理文字材料、企业机读档案登记资料、本院（2017）辽0681民初286号民事判决、行政处罚决定书、公安机关询问笔录、手机彩铃业务订购信息等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告与被告均系符合法律、法规规定的劳动关系的主体资格，双方当事人虽未签订书面劳动合同，但被告实际接受原告单位的劳动管理，并由原告支付被告劳动报酬，依现有证据可以证实双方间自2016年9月26日起存在事实劳动关系。关于原告所主张的与被告间不存在事实劳动关系，并提供了个体工商户转型证明、设立登记核准通知书、证人证言、资产买卖协议书、不动产权证及其公司增值税纳税申报表等证据加以证明，原告所提供的个体工商户转型证明、设立核准通知书等有关主体资格的证据恰能证实原告是于2016年9月26日经依法核准成立的，是具有依法独立享有民事权利和承担民事义务的民事主体，即其自2016年9月26日起已具备了作为用人单位的主体资格；原告提供的证人证言在没有其他证据予以佐证的情况下不能证明被告系受证人杨庆斌个人雇佣，而被告提供的录音整理文字材料、病历、行政处罚决定书、公安机关的询问笔录等证据及被告使用的手机彩铃铃声（该铃声为原告办理，目的为宣传公司所用）的实际可相互印证证实被告与原告间存在劳动关系的事实；至于原告所称至2017年11月29日原告单位才有了实际的生产经营场所，并不影响原告作为用人单位与被告建立劳动关系的起始时间，且根据已发生法律效力的本院（2017）辽0681民初286号民事判决中已审理查明的事实亦可佐证原告成立后的实际经营状况；原告提供的其他证据与本案不具有关联性，本院均不予保护，故本院对原告的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告东港市胜源水产有限公司的诉讼请求；二、原告东港市胜源水产有限公司与被告滕珍奇自2016年9月26日起存在事实劳动关系。案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年一月八日书记员  李 梅
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初25708号之一原告：沈宏相,男,1987年10月9日出生,汉族,住上海市虹口区。被告：北京趣拿信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈刚，执行董事。委托诉讼代理人：彭照喆。被告：深圳市报业国际旅行社有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：曹韶林。委托诉讼代理人：陈秋丽。原告沈宏相与被告北京趣拿信息技术有限公司、深圳市报业国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈宏相撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  惠力二〇二〇年一月七日书记员  陈鸣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保56号 申请保全人：茌平县鹏达运输有限公司，住址：山东省聊城市茌平县振兴办事处红庙村。 被保全人：山东金禹王防水材料有限公司，住址：山东省东营市广饶县大王镇刘堡村。 申请保全人茌平县鹏达运输有限公司诉被保全人山东金禹王防水材料有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）鲁1523民初246号民事裁定书，裁定扣押被保全人山东金禹王防水材料有限公司的鲁E79653号小型轿车一辆，期限为2020年1月14日至2022年1月14日。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 扣押被保全人山东金禹王防水材料有限公司的鲁E79653号小型轿车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年一月十四日 书记员  曹茂阳
黑龙江省同江市人民法院刑 事 判 决 书(2020）黑0881刑初4号公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。被告人付佳，男，1970年5月7日出生，汉族，初中文化，无业，无固定住址，户籍地址:黑龙江省佳木斯市向阳区。2015年11月27日因犯盗窃罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金25000元，2017年7月1日刑满释放。2019年7月19日因犯盗窃罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1500元，2019年9月20日刑满释放。2019年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被同江市公安局刑事拘留，2019年10月16日同江市人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由同江市公安局执行。现羁押于同江市看守所。黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人付佳犯盗窃罪，本院于2020年1月2日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员陈永春出庭支持公诉，被告人付佳到庭参加诉讼。本案已审理终结。公诉机关指控，2018年7月30日6时许，在同江市菜市场附近，被告人付佳和宋某(已判刑)发现王某的白色SUV轿车没有上锁，宋某给付佳放哨，付佳将王某车内副驾驶处的黑色男士手包盗走，盗得人民币4300元，手包被付佳丢弃(内有两张欠条、6、7张银行卡，U盾3个，身份证1张)。后，付佳分给宋某500元，赃款被其挥霍。2019年10月16日，付佳一次性退赔王某人民币5000元，并取得谅解。另査明，2018年9月12日，被告人付佳伙同他人在天津市盗窃一台价值600元山地自行车，后又用破坏轿车玻璃的手段，盗窃车内5000元现金，车玻璃价值533元。付佳被天津市公安机关抓获后，付佳交代了在同江市盗窃的本起案件的犯罪事实，请求在审判期间同时审判。2019年7月19日天津市宁河区人民法院以付佳供述在同江盗窃的事实与该案无关为由作出判决，判处其有期徒刑一年，罚金人民币1500元。2019年9月20日付佳刑满释放，2019年9月21日，付佳被同江市公安局在天津宁河区抓获。公诉机关认为，被告人盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人系主犯。被告人付佳在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯。被告人到案后自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了书证受案登记表、抓捕经过、户籍证明、现实表现、刑事判决书、释放证明、谅解书；证人林某、刘某的证言；被害人王某的陈述；被告人付佳的供述和辩解、同案被告人宋某的供述和辩解；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；辨认笔录；监控录像光盘等证据证实。被告人付佳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公安机关的指控一致。另查明，被告人付佳于2020年1月14日缴纳罚金人民币5000元。本院认为，被告人付佳的行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。本案系共同犯罪，被告人付佳系主犯。被告人付佳在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法应酌情从轻处罚。另，被告人被天津市公安机关抓获后，供述了本起犯罪事实，但实践中未能合并审理，现本起犯罪单独审判客观上容易导致量刑过长，综合以上情节，依法对被告人酌情从轻处罚。公诉机关量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人付佳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，即自2019年9月21日至2020年3月20日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王金涛二〇二〇年一月十五日书记员  苗伦博
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事判决书   （2019）内2224民初2388号   原告：王玉霞，女，1969年6月15日出生，汉族，无业，群众，现住突泉县。   身份证号：×××。   被告：聂晓佳，男，1973年4月29日出生，汉族，个体，群众，现住突泉县。   身份证号：×××。   原告王玉霞与被告聂晓佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王玉霞到庭参加诉讼。被告聂晓佳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王玉霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金10,000.00元，并给付以10,000.00元为本金自2018年4月23日起至借款给付完毕之日止按月息利率2%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。   事实和理由：2018年3月23日，被告聂晓佳因生产生活需要在原告处借款10,000.00元，口头约定利息按月利率2%计算。同日，被告聂晓佳为原告出具了借条一枚，约定还款期限为2018年4月23日。借款给付期限届满后，被告聂晓佳未能偿还借款。原告多次找被告催要借款，被告以种种理由推托。故诉至法院，提出上述诉讼请求。   被告聂晓佳未作答辩。   原告王玉霞围绕其提出的诉讼请求依法提交了借条一枚，证明被告聂晓佳借款的事实。   本院经审理确认如下事实，2018年3月23日，被告聂晓佳因生产生活需要在原告处借款10,000.00元，口头约定利息按月利率2%计算。同日，被告聂晓佳为原告出具了借条一枚，约定还款期限为2018年4月23日。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告聂晓佳向原告王玉霞借款，原告依约履行了出借义务，双方之间的借贷关系成立且合法有效，被告聂晓佳作为借款人，应按照借据履行给付金钱义务。原告主张被告聂晓佳给付按月息利率2%计算的利息的诉讼请求，因被告为原告出具的借条中未就利息问题进行约定，应视为既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,故对原告的这项主张，本院仅支持自被告聂晓佳逾期还款之日起至借款给付完毕之日止按年利率6%计算的利息。被告聂晓佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。   综上所述，对原告王玉霞的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告聂晓佳偿还原告王玉霞借款本金10,000.00元，并给付以10,000.00元为本金自2018年4月23日起至借款给付完毕之日止按年利率6%计算的利息。（本判决生效后立即履行）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费154.00元，由被告聂晓佳负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判长 王斌审判员车兵兵   审判员 梁   继   东     二〇二〇年一月十五日   书记员 吕      叶   附相关法律条款：   《中华人民共和国民法通则》   第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:   (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;   (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传话，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执590号申请执行人丁伟夏，女，1974年4月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人张晓彬，男，1986年12月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人丁伟夏与被执行人张晓彬民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初5994号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓彬在支付宝（中国）网络技术有限公司20**8账户内存款人民币2115.43元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月二十一日书记员  战农涛
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执144号 被执行人：王书勇，男，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2019)鲁1522民初2953号民事判决书，于2020年01月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王书勇在中国邮政储蓄银行60×××46账户内存款人民币124420元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仲崇林 二〇二〇年一月八日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林 联系方式：06357386622
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8385号之一申请执行人：杨耀武，男，1966年12月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区电缆街116号1栋。法定代表人：王树财，职务：总经理。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初7623号民事判决书执行杨耀武与黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的315711元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年9月30日、2019年11月14日、2019年12月9日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2019年12月24日对被执行人黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司法定代表人王树财采取限制消费措施，2019年12月24日将被执行人黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨耀武，申请执行人杨耀武不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执8385号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  万鲁涛审判员  任振峰二〇二〇年一月十九日书记员  蒋正东
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1123执保12号申请人：李剑平，男，1973年6月20日出生，现住逊克县。被申请人：郭应安，男，1985年2月5日出生，现住逊克县。申请人李剑平与被申请人郭应安民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭应安名下账户、黑NF7529号小型客车予以查封。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭应安逊克县农业银行账户，账号为6228481958047555774。冻结期限为一年。案件受理费220元，暂由申请人李剑平承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖春仁二〇二〇年一月十四日书记员  杨云飞
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初9012号之一申请人：柯锐世(上海)企业管理有限公司(原上海江森自控国际蓄电池有限公司)，住所地上海市浦东新区。法定代表人：WONGYUEN(黄辕)，董事长。委托诉讼代理人：徐炜，上海市震旦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文韬，上海市震旦律师事务所律师。被申请人：武汉晟典商贸有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：吴战，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨忠勤，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈力，上海市锦天城律师事务所律师。申请人柯锐世(上海)企业管理有限公司与被申请人武汉晟典商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于本案审理过程中曾向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款50万元或查封、扣押其他等值财产。本院于2019年4月28日作出民事裁定：查封、冻结被申请人名下价值50万元的财产，银行存款期限为一年。后申请人于本院审理过程中变更了诉讼请求，并追加申请对被申请人价值12,968,812.99元的财产采取财产保全措施。上海创业接力融资担保有限公司出具《诉讼财产保全担保函》为申请人的追加财产保全申请提供担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的财产保全申请符合上述情形，且未超出申请人变更后的诉讼请求范围，并已向本院提供了适当担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人武汉晟典商贸有限公司名下银行存款12,968,812.99元或查封、扣押被申请人武汉晟典商贸有限公司名下其他等值财产。银行存款期限为一年、动产期限为两年、不动产、其他财产权期限为三年。本裁定立即开始执行。案件申请费1,980元，由申请人柯锐世(上海)企业管理有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴寅星审 判 员  罗静深人民陪审员  徐 明二〇二〇年一月十七日书 记 员  史闰予附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执259号之二 被执行人：岳远功，男，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2019)鲁1522民初2187号民事判决书，于2020年01月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人岳远功山东省农村信用社联合社62×××89账户内存款人民币160000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仲崇林 二〇二〇年一月二十一日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林 联系方式：06357386622
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初96号   原告：谢昊德，男，汉族，户籍所在地青海省格尔木市江源中路。   被告：冶全胜，男，汉族，户籍所在地青海省海东市芦花乡转花湾村。   原告谢昊德与被告冶全胜借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 余存同   审判员 周学俊   审判员 李鸿雁     二〇二〇年一月十七日   书记员 刘 虹
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执47号焦作市龙光影视设备有限责任公司：你与钟海林劳动争议纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2019年11月12日作出的（2019）豫0803民初617号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟海林才于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向钟海林支付59490元及利息。二、支付本案的执行费1048元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知二〇二〇年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初410号原告：黄立芬，女，1960年3月3日生，汉族，住湖北省。被告：上海年轮餐饮有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：柏立方。原告黄立芬与被告上海年轮餐饮有限公司(以下称被告年轮餐饮公司)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄立芬到庭参加了诉讼。被告年轮餐饮公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄立芬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告年轮餐饮公司支付原告工资人民币(以下币种均为人民币)9,130元及相应利息(自2019年9月1日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利率计算)；2、本案诉讼费由被告年轮餐饮公司承担。审理中，原告撤回了利息的主张。事实和理由：原告自2019年5月21日开始在被告处工作，约定工资月结。但被告一直拖欠原告工资。经嘉定区马陆镇劳动争议人民调解委员会调解，双方达成协议，约定被告应于2019年8月31日前支付原告2019年5月21日至2019年8月16日工资9,130元，并经原告及被告监事张银陆签名确认。但逾期被告未支付原告工资，原告经催讨无果，故诉至法院。被告年轮餐饮公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月22日，原告黄立芬(申请人)与被告年轮餐饮公司(被申请人)就工资等争议经上海市嘉定区马陆镇劳动争议人民调解委员会调解，双方达成了协议，并由嘉定区马陆镇劳动争议人民调解委员会出具《调解协议书》一份，内容为：1、被申请人与申请人平等协商一致，被申请人同意一次性支付申请人2019年5月21日-2019年8月16日期间工资9,130元，大写玖仟壹佰叁拾元整。2、上述款项于2019年8月31日前现金支付。3、解除劳动关系日期为2019年8月16日。2019年9月2日，原告向上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告年轮餐饮公司支付2019年5月21日至2019年8月16日期间工资9,130元，同年9月6日，该仲裁委员会出具《不予受理通知书》。现原告经催讨工资无果，故诉至本院。本院认为，当事人在劳动争议调解委员会主持下仅就劳动报酬争议达成调解协议，用人单位不履行调解协议确定的给付义务，劳动者直接向人民法院起诉的，人民法院可以按照普通民事纠纷受理。本案原告与被告年轮餐饮公司就工资争议经嘉定区马陆镇劳动争议人民调解委员会调解达成了调解协议，但被告年轮餐饮公司未按协议支付原告工资，显属违约。原告请求被告支付2019年5月21日至2019年8月16日期间工资9,130元的请求，本院予以支持。诉讼中，被告年轮餐饮公司经本院合法传唤，无正当理由而拒不到庭，系其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十七条第二款之规定，判决如下：被告上海年轮餐饮有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告黄立芬2019年5月21日至2019年8月16日期间工资9,130元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告上海年轮餐饮有限公司负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  俞建忠二〇二〇年一月十四日书记员  黄丽雯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十七条当事人在劳动争议调解委员会主持下仅就劳动报酬争议达成调解协议，用人单位不履行调解协议确定的给付义务，劳动者直接向人民法院起诉的，人民法院可以按照普通民事纠纷受理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16870号之一 被执行人梁杰生,男，汉族，1976年10月25日出生，住广东省怀集县。 关于梁杰生犯盗窃罪一案，因（2019）粤0604刑初705号刑事判决书、（2019）粤06刑终892号刑事裁定书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2019年12月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0604执16870号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年一月二十一日 书记员  梁颖瑜
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2624执12号之一申请执行人：高小义，男，1965年3月29日出生，汉族，住贵州省三穗县。被执行人：杨政扬，男，1968年12月6日出生，住三穗县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔2624执12号之一裁定书，于2020年01月07日向被执行人杨政扬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨政扬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨政扬在中国建设银行62170071xxxx0055_156_1账户内存款人民币57755.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘年聪二〇二〇年一月七日书记员  王文慧
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初7799号原告：周秀红，女，1971年8月9日出生，汉族，住山东省聊城市经济技术开发区。委托诉讼代理人：胡越，山东东昌律师事务所律师。被告：田洪春，男，1981年1月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市昌润北路与兴华西路西南角临街商务楼。代表人：桑海鹏，经理。委托诉讼代理人：秦红燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告周秀红与被告田洪春、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告周秀红于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周秀红的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周秀红撤诉。案件受理费2652元，由原告周秀红负担。审判员  孙利群二〇二〇年一月十五日书记员  张 晖
黑龙江省同江市人民法院刑 事 判 决 书(2020）黑0881刑初10号公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。被告人王宁，男，1995年10月5日出生，汉族，初中文化，个体，住黑龙江省同江市，户籍地址：黑龙江省富锦市。2019年9月28日因涉嫌诈骗罪被同江市公安局刑事留，2019年10月31日经同江市人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，同日由同江市公安局执行。现羁押于同江市看守所。黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2020）7号起诉书指控被告人王宁犯诈骗罪，本院于2020年1月10日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员陈永春出庭支持公诉，被告人王宁到庭参加诉讼。本案已审理终结。公诉机关指控，被告人王宁从2019年6月起，利用手机快手软件或者微信发布出售二手挖掘机配件的虚假信息，如遇有需要配件者、互相加微信后进行私聊，当对方同意购买后，王宁向其发送自己购买的假物流发货单据，谎称已经发货，骗取受害人的信任，然后通过微信收款方式索取定金，至2019年9月底，王宁共诈骗12起，非法获利总计人民币13405元。1.2019年6月24日，被告人王宁以出售挖掘机机条板为由，骗取安徽省舒城县俞某人民币1600元。2.2019年6月28日，被告人王宁以出售挖掘机分配器为由，骗取广西省柳州市钟某人民币1485元。3.2019年6月28日，被告人王宁以出售挖掘机单向阀为由，骗取新疆哈密市潘龙人民币320元。4.2019年7月3日，被告人王宁以出售挖掘机发电机为由，骗取河北省沧县李某1人民币200元。5.2019年7月10日，被告人王宁以出售挖掘机机盖子为由，骗取湖南省通道县龙某人民币200元。6.2019年7月22日，被告人王宁以出售挖掘机条板为由，骗取云南省丽江市许某人民币860元。7.2019年7月23日，被告人王宁以出售支重轮为由，骗取河北省石家庄市张某1人民币200元。8.2019年7月25日，被告人王宁以出售二手皮卡车为由，骗取辽宁省建平县尹某人民币1200元。9.2019年8月9日，被告人王宁以出售挖掘机液压泵为由，骗取河南省汝州市李某2人民币900元。10.2019年9月8日，被告人王宁以出售挖掘机条板为由，骗取福建省邵武市官璐彬340元。11.2019年9月14日，被告人王宁以出售挖掘机液压泵为由，骗取河北省卢龙县魏某人民币5800元。12.2019年9月20日，被告人王宁以出售挖据机条板为由，骗取河南省邓州市王某人民币300元。2019年11月28日，被告人王宁亲属偿还魏某人民币5800，并取得魏某谅解。2019年9月27日，被告人王宁被公安机关在同江市抓获。公诉机关认为，被告人王宁利用电信网络多次骗取他人人民币13405元，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王宁到案后如实供述自己的罪行，系坦白。被告人王宁自愿认罪认罚，建议判处被告人王宁有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币15000元。公诉机关提交了物证手机一部、三角带照片；书证受案登记表、侦破经过、户籍证明、现实表现、肥西县桃花派出所情况说明、德邦物流单据、微信截图及转账记录截图、情况说明、收据、刑事谅解书；被害人钟某、李某1、龙某、许某、张某1、尹某、李某2、官璐彬、张某2、王某的陈述；证人温某的证言；被告人王宁的供述与辩解；佳木斯公安局网络安全保卫支队电子数据取证大队检验报告书等证据证实。被告人王宁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王宁亲属于2020年1月16日代王宁退赔7605元，并预缴罚金人民币15000元。本院认为，被告人王宁的行为构成诈骗罪。公诉机关指控的成立。被告人王宁到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人损失，取得部分被害人谅解，依法酌情从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王宁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月缓刑二年，并处罚金15000元。（缓刑考验期限从判决确认之日起计算。罚金已缴纳）。二、作案所用工具ViVO牌x21UDA型手机予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王金涛二〇二〇年一月二十一日书记员  苗伦博
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执146号 被执行人：安燕，女，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2018)鲁1522民初2425号民事判决书，于2020年01月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安燕在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币5050元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仲崇林 二〇二〇年一月八日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林 联系方式：06357386622
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2502执249号申请执行人:刘文利，女，汉族。被执行人：内蒙古中蕴马产业发展有限公司。法定代表人：王文兴。本院在执行申请执行人刘文利与被执行人内蒙古中蕴马产业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，当事人双方达成和解，申请执行人刘文利申请撤回对被执行人内蒙古中蕴马产业发展有限公司的执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）内2502执249号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 依丽娜审判员杜鹏勇审判员邓燕二〇二〇年一月十七日书记员 琪   哈    日   木
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0281刑初20号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人于海涛，男，1975年2月10日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，农民，住户籍所在地黑龙江省讷河市。2019年2月22日因涉嫌诈骗被讷河市公安局取保候审，2019年11月20日因涉嫌诈骗罪被讷河市人民检察院取保候审，2020年1月3日由讷河市人民法院取保候审，同日由讷河市公安局执行。辩护人李树维，黑龙江李树维律师事务所律师。被告人于海涛诈骗一案，讷河市人民检察院以黑讷检刑诉[2020]17号起诉书指控被告人于海涛犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序。并于2020年1月17日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派检察员郝宏宇出庭支持公诉，被告人于海涛及其指定辩护人李树伟到庭参加诉讼，现已审理终结。讷河市人民检察院指控：2018年6月，被告人于海涛为骗取国家粮食种植补贴，自己实际种植22.65亩大豆，上报种植亩数时，虚报为57.2亩大豆，其中虚报了34.55亩大豆种植面积。于海涛共计骗取国家大豆种植补贴人民币11,056元。案发后赃款被公安机关扣押并存入财政专户。经侦查，被告人于海涛于2019年2月22日被公安机关传唤到案，于海涛到案后如实供述涉嫌诈骗的犯罪事实。公诉机关以相应证据证实上述事实，认为被告人于海涛以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人于海涛自愿签署《认罪认罚具结书》，犯罪后自动投案，并如实供述诈骗的犯罪事实，系自首，《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，建议判处被告人于海涛一个月以上三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，在庭审中，公诉机关变更判处被告人于海涛八个月以上十个月以下有期徒刑并处罚金，且可以适用缓刑的量刑建议。被告人于海涛对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，无辩解。辩护人对犯罪事实及罪名无异议，并对量刑发表如下意见：被告人具有自首情节，依法应当从轻处罚。赃款已经被扣押返还，未给国家造成实际损失，且愿意交纳罚金，具有酌定的从轻处罚情节。被告人认罪认罚，具有悔罪表现。被告人无前科劣迹，系初犯。请求法庭对被告人于海涛从轻处罚，并考虑适用非监禁刑。经审理查明：2018年6月，被告人于海涛为骗取国家粮食种植补贴，自己实际种植22.65亩大豆，上报种植亩数时，虚报为57.2亩大豆，其中虚报了34.55亩大豆种植面积。于海涛共计骗取国家大豆种植补贴人民币11,056元。案发后赃款被公安机关扣押并存入财政专户。经侦查，被告人于海涛于2019年2月22日被公安机关传唤到案，于海涛到案后如实供述涉嫌诈骗的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，经法庭控辩双方质证、认证的下列证据证实：公诉机关提交的证据：一、书证1.户籍证明、现实表现，证实被告人于海涛具有完全刑事责任能力。且无前科劣迹。2.讷河市讷南镇讷南村村民委员会出具的土地台账复印件，证实1998年4月30日户主于树经营土地共计19.5亩。3.于海涛的妻子王某客户简易明细账查询单，证实于海涛的妻子王某的账户收入2018年11月26日大豆补贴人民币17334元。4.讷南镇讷南村村民委员会出具的补贴资金分配明细表（大豆生产者补贴），证实于海涛的妻子王某中报种植大豆的面积为54.2亩，补贴金额为人民币17344元。5.扣押物品清单，证实讷河市公安局依法扣押赃款人民币11056元。6.中国建设银行现金交款单复印件，证实讷河市刑侦大队于2019年2月26日将于海涛骗取地补款交至讷河市财政局代管资金财政专户中，赃款已被返还。7.案件来源、到案经过，证实被告人于海涛系主动到公安机关投案，到案后如实供述自己犯罪的事实。8.认罪认罚具结书，证实被告人于海涛认罪认罚。9.讷河市司法局出具的调查评估意见书，评估意见为同意被告人于海涛在其辖区内社区矫正。二、证人证言1.证人庞某的证言，证实被告人于海涛曾于2018年向讷南村村民委员会上报种植54.2亩大豆，而实际于海涛2018年度种植22.62亩大豆，虚报34.55亩黄豆，骗取大豆补贴人民币11056元的事实。2.证人付某的证言，证实被告人于海涛虚报种植大豆面积34.55亩，骗取国家大豆种植补贴人民币11056元的事实。3.证人刘某的证言，证实2018年被告人于海涛虚报种植大豆面积34.55亩，骗取国家大豆种植补贴人民币11056元的事实。三、被告人的供述与辩解被告人于海涛的供述，证实被告人于海涛为让自己多获得种植补贴款，虚报大豆种植面积，骗取国家种植补贴人民币11056元的事实。被告人及辩护人均没有向法庭提供证据。四、现场勘验笔录于海涛指认现场照片。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。本院认为，被告人于海涛以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公共财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人于海涛自愿签署《认罪认罚具结书》，犯罪后自动投案，并如实供述诈骗的犯罪事实，系自首。辩护人的辩护意见予以采纳，公诉机关的量刑意见适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款。第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于海涛犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月缓刑十个月，并处罚金人民币五千五百元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱宏宇二〇二〇年一月十七日书记员  刘 颖本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0602民初2681号之二原告：曹新冬，男，1980年12月17日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：高霏，江苏信阳光律师事务所律师。被告：季克泉，男，1942年7月16日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：孙建兵、何银香，江苏泰临律师事务所律师。原告曹新冬与被告季克泉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告曹新冬于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹新冬撤回起诉。案件受理费7903.5元（已减半），由原告曹新冬负担。审 判 长  余雪松审 判 员  范纪强人民陪审员  马 莉二〇二〇年一月十四日书 记 员  韩云香
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执195号之十被执行人秦中华，男性，身份证，4104251981××××××××。河南省郏县龙山街道东坡大道68号。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院(2020)豫0425执195号之三裁定书，于2020年01月17日向被执行人秦中华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦中华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦中华在河南省农村信用社联合社的银行账户（户名为：6229911127004057020001），限额202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彦军二〇二〇年一月十七日审判员  赵宝迪
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0212执2930号之一 申请执行人：罗应书，男，1977年3月2日出生，汉族，住福建省平和县山格镇。 被执行人：袁建洪，男，1988年6月18日出生，汉族，住四川省古蔺县永乐镇。 关于申请执行人罗应书与被执行人袁建洪买卖合同纠纷一案，根据厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初3129号民事调解书，被执行人应向申请执行人罗应书支付餐费人民币12000元及迟延履行期间债务利息。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书。 2、分别于2019年9月20日、2020年1月13日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下的所有银行账户无足额存款可供强制执行，但本院已指令银行冻结其银行账户存款。除此之外，未发现其名下有房产、车辆、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、于2019年9月25日通过全国网络执行查控系统冻结被执行人财付通账户内存款人民币1267.47元（实际控制金额人民币1251.71元），冻结期限为一年。 4、另案于2019年8月19日通过全国网络执行查控系统划拨被执行人银行账户内存款人民币15311.46元，按债权比例分配，本案可分得执行款为人民币4272.97元。 5、于2020年1月13日过全国网络执行查控系统划拨被执行人财付通账户内存款人民币1251.71元。因划拨的款项尚未入账，故该款项的分配待下一步进行。 6、于2020年1月13日依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年1月13日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可，亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)闽0212执2930号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李金森 审 判 员 许书武 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年一月十三日 代书记员 王莉莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初90号原告：刘某，女，1948年10月8日出生，公民身份号码×××。委托代理人:李某，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。委托代理人：吉某，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。被告：郑某，男，1969年2月21日出生，公民身份号码×××。被告：徐某，女，1974年７月26日出生，公民身份号码×××。原告刘某诉被告郑某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，保全费用420元，由原告刘某负担。审判员 张晓明 二〇二〇年一月十六日书记员 张有恒
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3575号之一申请执行人：王铁臣，男，1981年4月5日生，汉族，住南通市。申请执行人：龚玉霞，女，1979年4月14日生，汉族，住南通市。被执行人：孙同贵，男，1979年6月1日生，汉族，住南通市。被执行人：胡利群，女，1982年7月1日生，汉族，住南通市。申请执行人王铁臣、龚玉霞与被执行人孙同贵、胡利群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初3476号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年1月13日向本院提交书面申请，申请撤销本案执行申请并解除对被执行人的所有限制措施。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院申请撤销本案执行，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0602执3575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周礼二〇二〇年一月十三日书记员  朱君
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执280号申请执行人：张军，男，1990年4月19日出生，汉族，住江苏省泗洪县，被执行人：付军华，男，1973年6月17日出生，汉族，住武汉市青山区，本院在执行张军与付军华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人付军华应当履行本院(2019)鄂0107民初1544号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人张军偿还借款本金40,800元；2、向申请执行人张军支付迟延履行期间的债务利息（以40,800元为基数，从2019年12月29日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费820元、公告费560元、执行费533元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年1月13日，被执行人付军华应承担的迟延履行期间的债务利息为107.10元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付军华的银行存款人民币42,820.10元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年一月十三日书记员  郑 昕
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执17号申请执行人：邵玉玲，女性，1962年03月21出生，汉族，住巴彦县。被执行人：衣洪波，男性，1981年01月06出生，汉族，住巴彦县。本院在执行邵玉玲与衣洪波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人在巴彦邮储银行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人衣洪波在巴彦邮储银行账户内()的存款，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  王忠杰二〇二〇年一月十六日书记员  卢思嘉
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2431号申请人：大渡口区川消消防器材厂，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村八社，统一社会信用代码92500104MA5UN6D16U。经营者：尤祖龙，男，1971年3月17日生，汉族，住福建省南安市省新镇。被执行人：蔡福日，男，1993年11月3日生，汉族，住福建省南安市省新镇。在执行大渡口区川消消防器材厂与蔡福日买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月27日作出的（2019）渝0104民初2960号民事判决书：“一、被告蔡福日于本判决生效后五日内给付原告大渡口区川消消防器材厂货款140000元；二、被告蔡福日于本判决生效后五日内给付原告大渡口区川消消防器材厂违约金4200元。若被告蔡福日未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1592元由被告蔡福日负担”判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务并通过“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法进行了传统调查。经办案系统查询发现被执行人无任何财产可供执行，而且无法通过电话取得联系，下落不明，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。上述情况已告知申请执行人，并征求其意见，其同意终结本次执行程序，其申请执行的债权145792元及相关费用全部未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈正勇人民陪审员  彭榜惠人民陪审员  代国强二〇二〇年一月三日法官 助理  刘 勋书 记 员  苟建伟
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初40645号原告：俞骏，男，1979年6月22日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：陆裕，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：浦晶，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海芙蓉实业有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：陆谓舜。原告俞骏与被告上海芙蓉实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞骏及其委托诉讼代理人陆裕、浦晶到庭参加诉讼。被告上海芙蓉实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。俞骏向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2018年4月1日至2019年6月18日期间的工资191,698元；2、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金30,000元。事实和理由：原告于2017年5月进入被告处工作，并担任副总经理。双方签订有书面的劳动合同，约定原告月工资为15,000元，非固定工作时限。被告于2018年4月发放了原告同年3月工资，之后未再发放原告工资。原告考虑到被告经营困难，始终坚持工作。2019年6月，被告停止生产经营，原告也无法继续工作。原告多次讨要工资无果。原告为此申请仲裁。现原告不服仲裁裁决，并诉至法院。上海芙蓉实业有限公司未答辩。经审理查明，上海麦仓投资管理有限公司为原告办理了2011年12月1日的招工录用手续，但并未办理过退工。原、被告于2017年5月26日签订了为期三年的劳动合同。合同载明，原告在被告处担任副总经理，原告月工资为15,000元，原告的工作时限为非固定时限，视工作情况自行合理安排。2017年5月26日，被告公司作出《董事会决议》，任命原告为被告公司副总经理。2019年6月19日，原告以诉请事项向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该会于2019年9月24日作出闵劳人仲(2019)办字第3812号裁决，对原告的仲裁请求未予支持。原告对此不服，遂诉至本院。另查明，被告支付原告工资至2018年3月。2017年7月至2018年9月期间，被告均为原告代扣代缴个人所得税。庭审中，原告陈述，2018年4月1日至2019年6月18日期间，其均正常向被告提供劳动，但被告未支付其工资。原告为证实其陈述，向本院提供了劳动合同、微信聊天记录、银行交易明细等。原告当庭对微信聊天记录进行了演示。其中，与被告法定代表人陆谓舜的微信聊天记录最迟至2019年3月29日；与股东陆菊娣的微信聊天记录中，2019年4月涉及被告公司的较多，2019年5、6月涉及的较少;与公司员工何建军、刘德扬的微信聊天记录，分别发生在2018年10月至同年11月期间以及2018年5月期间。原告欲以上述微信聊天记录证明其于2018年4月至2019年6月期间向被告提供了劳动，故被告应支付其上述期间的工资。原告还提供了解除劳动合同通知书，通知书载明，因被告自2018年4月起未按时支付原告工资，原告提出自2019年6月19日起解除双方间的劳动合同。通知书落款日期为2019年10月11日。该通知书以EMS方式向被告邮寄，但后被退回。以上事实，由仲裁裁决书、劳动合同、董事会决议、银行交易明细、个人所得税纳税清单、微信聊天记录等相关证据材料以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供了其与被告签订的劳动合同、个人所得税纳税清单、银行交易明细以及若干微信聊天记录，且微信聊天记录均当庭进行了演示。微信聊天记录可以表明，原告于2018年期间一直与被告公司员工为工作事宜进行联系，且原告直至2019年3月还在为工作事宜与被告法定代表人联系，原告直至2019年6月还在为工作事宜与被告股东联系。因银行交易明细显示被告仅支付原告工资至2018年3月，故原告要求被告继续支付其工资，有依据。现原告要求被告支付其2018年4月1日至2019年6月18日期间的工资191,698元，属合理范围，与法不悖，本院予以准许。对于原告主张的解除劳动合同经济补偿金一节，因原告于仲裁裁决之后，方向被告邮寄解除劳动合同通知书。故不论该通知书是否有效送达被告，因该节事实发生于仲裁裁决之后，应视为未经仲裁前置，本院对原告要求被告支付其经济补偿金之请求不予处理。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海芙蓉实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告俞骏2018年4月1日至2019年6月18日期间的工资191,698元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告俞骏自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐剑虹二〇二〇年一月三日书记员  赵文卓附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。……第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初3586号之一解除保全申请人：高振宙，男，1967年10月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被申请人：宫本广，男，1969年1月27日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：王敬涛，女，1968年8月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。高振宙与宫本广、王敬涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）鲁0612财保100号民事裁定书，依法冻结被申请人宫本广、王敬涛银行账户存款650000元或查封、扣押相应价值的财产。高振宙于2020年1月13日向本院提交申请书，申请解除对被申请人宫本广、王敬涛银行账户存款的冻结及房产的查封。本院经审查认为，申请人高振宙申请解除对被申请人宫本广、王敬涛银行账户存款的冻结及房产的查封，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人宫本广、王敬涛银行账户存款的冻结及房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋秀桥二〇二〇年一月十六日书记员  贵俊丽
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣02民申42号再审申请人（原审被告）：浮梁县三龙镇兴龙居民委员会，住所地：浮梁县三龙镇三龙街。法定代表人：娄金山，该居委会主任。委托诉讼代理人：李俊，江西泰方律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚梦晨，江西泰方律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：汪仁礼，男，1951年11月4日出生，汉族，浮梁县人，初中文化，无业，住浮梁县。再审申请人浮梁县三龙镇兴龙居民委员会因与被申请人汪仁礼地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服浮梁县人民法院（2019）赣0202民初35号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。浮梁县三龙镇兴龙居民委员会申请再审称，请求撤销浮梁县人民法院（2019）赣0202民初35号民事判决，并驳回被申请人的诉讼请求。理由如下：一、原审法院所做判决缺乏事实证明。原审法院认定再审申请人为窨井的管理人，理由为“居委会有干部到了现场了解情况”及“事故发生地的日常排污畅通工作由兴龙居委会负责”，该因果关系显然不能成立。实际上，再审申请人早已说明事发地的下水沟不是再审申请人所铺设，也不是规划再审申请人管理，再审申请人不是政府机关单位，对于该路段旁的下水沟没有也不可能有管理的权利。同时，该下水沟本为露天排水沟，系居民为通行方便，自己在下水沟上铺设的水泥路面，并留下的窨井。不论私自铺设路面的行为是否合法，都不是再审申请人成为了该下水沟窨井的管理人的理由。再审申请人作为居委会，为避免污水流入群众家中，本着为方便群众的目的，才承担了本不应该由再审申请人承担的疏通下水沟的责任，同时也是本着负责的态度，派出干部到现场了解情况，这也是原审法院认定的“有干部到了现场了解情况”及“日常排污畅通工作由兴龙居委会负责”的原由。但原审法院因居委会为群众方便而进行的行为而承担责任，该认定不仅缺乏逻辑，也伤害了居委会为人民服务的积极性，将再审申请人自发的、承担自身义务以外的行为，认定对该下水沟承担管理责任。二、本案适用法律存在错误。本案中，再审申请人并非该下水沟或窨井的管理人，不是本案中义务承担的责任人，原审法院适用《侵权责任法》错误，本案应该适用《民事诉法》第二百零四条，裁定再审，基于事实及法律依据，判决驳回被申请人的诉讼请求。综上所述，浮梁县人民法院（2019）赣0202民初35号民事判决，缺乏事实证明、适用法律错误不当。再审申请人提出再审申请，符合法律规定。本院经审查认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条的规定：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”再审申请人主张其对本案所涉的地下水沟不具有管理责任，但并未提供相应证据予以证明。经原审查明，本案所涉的下水排污工作平时均由居委会负责，且本案事发时居委会也派了干部到现场了解情况。由此可知，再审申请人兴龙居委会作为事故发生地下水沟的管理人，没尽到井盖的修复和安全防护职责，对被申请人汪仁礼身体所遭受的伤害，应当承担相应的经济赔偿责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上所述，再审申请人浮梁县三龙镇兴龙居民委员会的再审事由不成立，故应驳回再审申请人的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回浮梁县三龙镇兴龙居民委员会的再审申请。审判长  刘俊炜审判员  周淑文审判员  舒 亚二〇二〇年一月八日书记员  俞燕君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执恢1号申请执行人：卢新昌，男，1960年5月6日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安阳市城房置业有限公司，住所地安阳市文峰区灯塔路与永明路交叉口东北角。法定代表人：胡思哲，职务：董事长。被执行人：胡思哲，男，1970年12月6日出生，汉族，住浙江省永康市。关于卢新昌与安阳市城房置业有限公司、胡思哲民间借贷纠纷一案，该案再审后，本院(2019)豫05民再30号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人安阳市城房置业有限公司、胡思哲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人安阳市城房置业有限公司、胡思哲的银行存款5500万元或查封其他等值财产。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。冻结、查封期间由财产所有人负责管理，不得转让、抵押、转移、买卖等。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除冻结查封。本裁定立即执行。审判长 申   海   军审判员 张屹审判员潘建军二〇二〇年一月二十二日书记员 郭      岩
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执131号申请执行人：刘富维，男，1980年1月1日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住武汉市硚口区，户籍所在地湖北省鄂州市梁子湖区，委托代理人：韩裕雷，湖北今天律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：武汉市青山区玉军兰州拉面馆，住所地武汉市青山区江南春城16栋1层3号。经营者：周玉军，男，1987年5月23日出生，回族，住武汉市青山区，户籍所在地青海省湟中县，本院在执行刘富维与武汉市青山区玉军兰州拉面馆排除妨害纠纷一案中，经查，被执行人武汉市青山区玉军兰州拉面馆应当履行本院(2019)鄂0107民初1006号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、腾退位于武汉市青山区40/41街坊江南春城16栋1层3室的房屋并交予申请执行人刘富维；2、向申请执行人刘富维支付房屋占有使用费（按照5,800元/月的标准，自2018年6月20日起至实际腾退之日止）；3、承担案件受理费8,898元、执行费550元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年1月，被执行人武汉市青山区玉军兰州拉面馆应承担支付的房屋占有使用费为116,000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉市青山区玉军兰州拉面馆的银行存款人民币125,448元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年一月七日书记员  郑 昕
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初6688-1号原告：岳建华，女，汉族，1969年2月6日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：赵建华、闫彦超，河南华灿律师事务所律师。被告：甄书平，女，汉族，1969年6月7日出生，汉族，住所地：临颍县；现住长葛市。委托诉讼代理人：孟奇，河南德典律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨树行，河南德典律师事务所实习律师。第三人：马小娟，女，汉族，1989年5月17日出生，户籍地：许昌县。原告与被告、第三人债权人代位权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款18万元及利息【自2017年12月1日起按年利率6%计算至偿清之日止。】2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：杨航及第三人诈骗原告，后将其中的钱款18万元借给被告。故原告提代位权诉讼。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：根据法律规定，债权人按照合同法73条规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。故此案属专属管辖，应将本案已送至临颍县人民法院管辖。本院经审查认为:《最高人民法院关于适用若干问题的解释》【法释[1999]19号】第十四条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。”。《中国华人民民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”。本案中，根据原告提供的证据，2018年10月15日，被告在长葛市公安局接受询问时，被告称户籍地在临××××号，现住长葛市黄河磨具厂家属院。被告虽向本院提出管辖权异议，但被告并未向本院提供证据证明其经常居住地已经改变且不在长葛市。综上，本院认定被告住所地与经常居住地不一致，被告经常居住地为本院辖区，故本院依此具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告甄书平对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告甄书平负担（于本裁定生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵伟锋二〇二〇年一月九日书记员  李冰冰
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初116号之二 申请人：赵林林，女，汉族，1988年5月11日出生，住址：北京市朝阳区。 被申请人：王连海，男，1969年10月18日出生，住址：山东省莘县。 本院在审理申请人赵林林与被申请人王连海机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人（2019）鲁1522民初5611号案件中应当获得的赔偿款20000元采取保全措施，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，所提供的财产担保合法、有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王连海（2019）鲁1522民初5611号案件中应当获得的赔偿款20000元。 需要续行对被申请人的财产的查封的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岳相录 二〇二〇年一月八日 书记员  赵亚楠
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0523民特1号 申请人：颜庆新，女，1974年3月15日出生，汉族，教师，住开鲁县。 申请人：于秀云，女，1965年12月24日出生，蒙古族，教师，住开鲁县。 申请人：谭明侠，男，1966年9月7日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院于2020年1月7日立案受理申请人颜庆新与于秀云、谭明侠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请确认人民调解协议效力，于2020年1月7日经开鲁县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：2020年1月9日申请人于秀云、谭明侠向颜庆新偿还借款本金10万元，并支付自2018年10月8日至全部清偿日止，按月利率1.5%计算的利息。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人颜庆新与于秀云、谭明侠于2020年1月7日经开鲁县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  夏贵生 二〇二〇年一月七日 书记员  孟凡哲
达尔罕茂明安联合旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0223执28号 申请人马腾，男，汉族，1988年9月12日出生，身份证号码，个体工商户，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗。 被执行人武胜利，男，汉族，1972年4月2日出生，身份证号码，住内蒙古自治区包头市固阳县。 本院在执行申请人马腾与被执行人武胜利民间借贷纠纷一案中，经查被执行人武胜利有车辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人武胜利名下所有的车牌号丰田牌车辆一台。 本裁定立即执行。 执行员 淡 乐 二〇二〇年一月九日 书记员 毕力格 附：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执3525号 申请执行人朱彤玲 被执行人山东创道股权投资基金管理有限公司、山东创道股权投资基金管理有限公司杭州分公司 本院在执行申请执行人朱彤玲与被执行人山东创道股权投资基金管理有限公司、山东创道股权投资基金管理有限公司杭州分公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 （2020）闽0206民督6号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林耀冠，福建聚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 被申请人：李汉寿，男，1969年2月2日出生，汉族，住福建省永定县。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，李汉寿向厦门农商银行申请办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.042%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××05）。因李汉寿未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交证据在卷佐证，要求被申请人李汉寿给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金48999.8元及截至2019年12月22日的利息10664.59元、违约金4330.47元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李汉寿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金48999.8元及截至2019年12月22日的利息10664.59元、违约金4330.47元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费467元，由被申请人李汉寿负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初19422号原告：郑某，男，1983年10月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：金涛，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，上海段和段律师事务所律师。被告：朱某，女，1983年8月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李丹，上海市协力律师事务所律师。原告郑某与被告朱某离婚纠纷一案,本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长 周     俞审 判 员 吴     艳人民陪审员 崔  凤  岭二〇二〇年一月八日书 记 员 俞渊清、沈世杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保38号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:李兴光，男，1982年4月24日出生，满族，住吉林省长岭县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李兴光名下银行存款58467.75元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李兴光名下银行存款58467.75元或查封、扣押其等值财产。案件申请费605元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年一月十三日书记员 李丹妮
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初604号原告：侯义高，男，1966年6月6日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被告：秦桂中，男，汉族，莱西市人，现住莱西市。原告侯义高与被告秦桂中买卖合同纠纷一案，原告侯义高于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯义高撤回对被告秦桂中的起诉。案件受理费25元，由原告侯义高负担。审判员  邴雷兴二〇二〇年一月十四日书记员  周卫艳
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执52号焦作市龙光舞台座椅有限责任公司：你与赵爱国追偿权纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2019年8月12日作出的（2019）豫0803民初853号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵爱国于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向赵爱国支付45252元及利息。二、支付本案的执行费579元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知二〇二〇年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。