山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初1153号 原告：潘兴利，男，1950年11月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 委托诉讼代理人：刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。 被告：李凌山，男，1969年9月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被告：李世豪，男，1995年4月26日生，汉族，住址同上， 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。 主要负责人:李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：张洪艳，女，1990年6月15日生，汉族，系单位职工。 被告：王明利，男，1972年12月22日生，汉族，住黑龙江省鸡东县， 被告：山东中盛长通市政工程有限公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武东街16号院内，统一社会信用代码：913707005522028820。 法定代表人:曲杰，总经理。 上列被告王明利、山东中盛长通市政工程有限公司共同委托诉讼代理人：王述杰，男，1963年7月29日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市北海路与民主街交叉口阳光保险大厦14楼，统一社会信用代码：913707007823470087。 法定代表人:国光，经理。 委托诉讼代理人：王照来，山东北泰律师事务所律师。 原告潘兴利诉被告李凌山、李世豪、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民保险潍坊公司”）、王明利、山东中盛长通市政工程有限公司（以下简称“中盛长通市政公司”）、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“阳光保险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘兴利委托诉讼代理人刘美丽，被告人民保险潍坊公司委托诉讼代理人张洪艳，被告王明利、中盛长通市政公司共同委托诉讼代理人王述杰，被告阳光保险潍坊公司委托诉讼代理人王照来到庭参加诉讼。被告李凌山、李世豪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失99749.46元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月13日6时50分许，李凌山驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿清源街由西向东行驶，当行驶至民主街××与××路路口处左转弯时，与王明利驾驶的沿清源街由东向西行驶的超载的鲁Ｇ×××××重型厢式货车相撞，鲁Ｇ×××××重型厢式货车失控后撞到沿长松路由北向南行驶停着的潘兴利驾驶的电动三轮车，致李凌山、王明利、潘兴利受伤，三车及绿化草木、路面损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，确定李凌山承担事故的同等责任，王明利承担事故同等责任，潘兴利不承担事故责任。 被告李凌山、李世豪未予答辩。 被告人民保险潍坊公司辩称，事故发生属实，事故发生在保险期限内，被告李凌山驾驶的机动车在人民保险潍坊公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，另一事故责任车保险公司与人民保险潍坊公司在交强险限额内共同承担，剩余部分依法承担50%赔偿责任，鉴定费、诉讼费、评估费、复印费等间接损失不予承担。 被告王明利、中盛长通市政公司辩称，事故发生属实，中盛长通市政公司机动车在阳光保险潍坊公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。被告王明利系中盛长通市政公司职工。 被告阳光保险潍坊公司辩称，事故发生属实。中盛长通市政公司投保属实，事故发生在保险期间内，原告合理损失，阳光保险潍坊公司与人民保险潍坊公司在交强险范围内共同承担，给另一伤者预留份额，原告损失超出交强险部分，因王明利超载驾驶，主张在商业三者险范围内予以免赔，鉴定费、诉讼费、评估费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告阳光保险潍坊公司提交的投保单、投保人声明、商业险保险条款，被告王明利、中盛长通市政公司无异议，本院予以认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 医疗费，原告提交山医集团第三医院门诊病历、门诊收费票据、诊断证明、住院病历、用药明细、住院收费票据，解放军第八十九医院住院收费票据、住院病历、门诊收费票据、诊断证明、用药明细之间相互印证，足以证明原告医疗费花费情况，本院予以确认。被告主张扣减非医保用药，证据不足，本院不予支持。根据原告住院病历记载，确认原告因本案事故共住院18天，原告因伤住院治疗，故对原告主张的住院伙食补助费，本院予以支持。 原告主张的残疾等级、误工时间、护理时间、营养期限，经本院审查，当事人申请人民法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条之规定，并无《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定的情形，故本院对该司法鉴定意见予以认定。根据该司法鉴定意见，原告主张的营养费、后续治疗费，符合法律规定，本院予以支持，相应的鉴定费，本院亦予以支持。 误工费，原告系农村居民，依据原告提交的山东潍坊经济开发区X村民委员会出具的证明，可以确认原告具有家庭承包土地，故本院按照山东省农村居民标准计算误工费。护理费，原告提交护理人潘经良（原告之子）户口本、身份证、山东潍坊经济开发区X村民委员会出具的证明等证据，故本院对原告提出按照城镇居民标准计算护理费的主张予以支持。 残疾赔偿金，依据原告提交的潘家村民委员会出具的证明、帝华帝景国际客户服务中心出具的居住证明和原告之子潘经良商品房预售合同、山东鲁伟保险公估股份有限公司出具的价格评估结论书，结合道路交通事故认定书认定的事故发生地，可以确认原告虽系农村居民，但在城镇居住且从事修补鞋工作，故本院可按照山东省农村居民与城镇居民标准平均值予以认定。原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，证据不足，本院不予支持。 精神损害抚慰金，原告因交通事故遭受精神痛苦，本院予以支持。交通费，根据原告住院及护理人往来情况，本院予以支持。原告提交山东鲁伟保险公估股份有限公司出具的价格评估结论书，主张原告因本次交通造成电动三轮车及工具箱、补鞋器损失4410元，被告虽不予认可，但并未申请重新评估，应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告主张的车损及财产损失予以支持。评估费，有相应票据为证，本院亦予以支持。复印费，有相应票据为证，本院予以认定。 经审核认定，原告因本案事故遭受的各项损失包括：医疗费27703.51元、住院伙食补助费540元、营养费1350元、后续治疗费800元、误工费9063.6元（120天*75.53元）、护理费6047.4元（60天*100.79元）、残疾赔偿金33507.6元[（39549+16297）/2*12*10%]、精神损害抚慰金1000元、交通费180元、车物损4410元、鉴定费2500元、施救费650元、评估费440元、复印费54元，共计88246.11元。 本院认为，被告李凌山驾驶机动车与被告王明利驾驶的机动车相撞，王明利驾驶的机动车失控后又撞到原告潘兴利驾驶的电动三轮车，致王明利、李凌山、潘兴利受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李凌山承担事故的同等责任，王明利承担事故的同等责任，潘兴利无责任，本院予以确认。 因被告李凌山驾驶的机动车在被告人民保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险、被告王明利驾驶的机动车在被告阳光保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当先由被告人民保险潍坊公司、阳光保险潍坊公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告损失，因人民保险潍坊公司已在交强险医疗、伤残责任限额内赔偿王明利损失120000元，又因被告阳光保险潍坊公司赔偿已被告李凌山、李世豪车损17780.85元及人伤损失989.6元，故对原告潘兴利的损失，应由人民保险潍坊公司赔偿原告车物损、施救费损失2000元，阳光保险潍坊公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失58809元。 对因本案交通事故给原告造成超出交强险赔偿限额以外的损失27437.11元，因被告李凌山、王明利分别承担事故同等责任，又因被告李凌山驾驶的机动车在被告人民保险潍坊公司投保保险金额为500000元的商业三者险（不计免赔），被告王明利驾驶的机动车在被告阳光保险潍坊公司投保保险金额为1000000元的商业三者险（不计免赔），同时被告王明利系被告中盛长通市政公司工作人员，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告人民保险潍坊公司按照保险合同约定代被告赔偿原告上述损失13718.56元（27437.11元*50%），被告阳光保险潍坊公司按照保险合同约定代被告赔偿原告上述损失12346.7元（27437.11元*50%*90%），被告中盛长通市政公司赔偿原告上述损失1371.86元（27437.11元*50%*10%）。被告阳光保险潍坊公司主张因王明利驾驶的车辆违反安全装载规定扣除10%赔偿责任的主张，具有事实和法律依据，本院依法予以采纳。鉴定费、评估费、复印费属于为确认原告损失数额所产生的必要的、合理的费用，应由保险人负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告潘兴利车物损、施救费损失2000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告潘兴利医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失58809元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告潘兴利医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车物损、施救费、鉴定费、评估费等共计13718.56元； 四、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告潘兴利医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车物损、施救费、鉴定费、评估费等共计12346.7元； 五、被告山东中盛长通市政工程有限公司赔偿原告潘兴利医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车物损、施救费、鉴定费、评估费等共计1371.86元； 六、驳回原告潘兴利其他诉讼请求。 上述第一至五项，均限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2294元，原告负担288元，被告李凌山、李世豪负担1003元，被告王明利、山东中盛长通市政工程有限公司负担1003元；申请费120元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  曹向玉 人民陪审员  于国平 人民陪审员  王国圆 二〇二〇年一月六日 法官助理张梦 书记员张惠娟