宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初2578号 原告：王浓玲，女，1963年1月7日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：绳渑，浙江正清和律师事务所律师。 被告：吴常平，男，1995年12月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：张庆华，女，1966年9月19日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道泰安中路177号、天健巷70号（1楼、3楼）。统一社会信用代码91330212747380144R。 负责人：陈杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨万勇，系该公司员工。 委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。 原告王浓玲为与被告吴常平、张庆华、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年5月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈锡芬适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告王浓玲的委托诉讼代理人绳渑、被告吴常平、被告平安保险的委托诉讼代理人肖称发到庭参加诉讼，被告张庆华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年4月30日下午，吴常平驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿甬临线由北往南行驶，14时50分许，当车行驶至甬临线37ＫＭ地方时，车头左前角与由汪洁尔驾驶的西往东从方门村进入甬临线的浙Ｂ×××××号小型普通客车左后角相碰撞，造成浙Ｂ×××××号小型普通客车上乘者王浓玲与裴宇浩受伤、两车部分损坏的交通事故。 二、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的责任认定情况：吴常平、汪洁尔分别承担此次事故的同等责任，王浓玲与裴宇浩无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告吴常平是苏Ｆ×××××号小型轿车的驾驶人，车辆所有人为被告张庆华，系被告吴常平老板的母亲，事发时被告吴常平驾驶该车和朋友外出办私事，且告知了被告张庆华，涉案车辆在被告平安保险投保了交强险和商业险100万。 四、司法鉴定结论： 1.经原告王浓玲的女儿汪洁尔委托，宁波诚和司法鉴定所2019年3月21日出具了司法鉴定意见书，评定原告王浓玲的伤残等级为三级，建议其伤后长期休养，属于完全护理依赖、需长期护理，营养期6个月，建议配备高背轮椅1000元，气垫床2000元，日常残疾辅助器具费及后续治疗费建议以实际产生为准； 2.经被告平安保险申请，本院委托杭州求正司法鉴定所对原告王浓玲因交通事故造成的身体伤残程度和护理等级进行重新鉴定，杭州求正司法鉴定所2019年10月25日出具了司法鉴定意见书，评定原告王浓玲的伤残等级为四级，属于完全护理依赖。 五、原告各项损失： 1.医疗费：经核算，原告王浓玲的医疗费金额为541856.55元； 2.住院伙食补助费：至2019年5月15日，共住院380天，即380天×50元/天＝19000元； 3.营养费：180天×50元/天＝9000元； 4.误工费：证据不足，不予支持； 5.护理费：（1）原告王浓玲伤后至2018年5月15日，根据陪护单本院认可护理费为900元；（2）2018年5月16日起，结合医嘱住院期间需陪护两名，故2018年5月至2019年3月对于原告王浓玲已经支出的护理费，本院认可以两人陪护计算，即（48280元+20701.80元）×2＝137963.60元；（3）2019年3月21日，宁波诚和司法鉴定所出具鉴定意见书，护理费应当按鉴定意见书建议进行计算，因2019年3月护理费已实际支出，且本院已认可，故本项中不再重复计算，即从2019年4月1日起，根据原告年龄，暂以全社会在岗职工平均工资计算十年至2029年3月31日，即70780元×10年＝707800元；以上三项合计900+137963.60+707800＝846663.60元； 6.残疾赔偿金：60134元×20年×70%＝841876元； 7.残疾辅助器具费：气垫床与高背轮椅：3000元；关于日常残疾辅助器具费，对原告王浓玲主张的每月570元予以支持，暂计算至2019年5月15日，即380天×570元÷30＝7220元，两项合计10220元； 8.鉴定费：4300元； 9.交通费：本院酌情考虑1000元； 10.精神损害抚慰金：21000元； 上述损失合计2294916.15元。 六、原告王浓玲的诉讼请求：1.判令被告平安保险在交强险范围内赔偿原告经济损失120000元，其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿；2.判令被告平安保险在商业险范围内赔偿原告经济损失1303784元，以上款项合计1423784元；3.判令被告吴常平、张庆华对上述损失承担共同赔偿责任。审理过程中，原告王浓玲变更第二项诉讼请求为：判令被告平安保险在商业险范围内赔偿原告经济损失1237441.90元，以上款项合计1357441.90元。 被告吴常平答辩称：1.被告张庆华是我老板的母亲，事故当天借用涉案车辆与朋友一起外出游玩，被告张庆华知情；2.请求法庭依法判决。 被告张庆华未作答辩。 被告平安保险答辩称：1.对涉案车辆投保情况无异议，投保了交强险、商业险100万和不计免赔险；2.事故后垫付296866.60元；3.对事故经过及责任认定无异议，交强险外承担50%的责任；4.另有一伤者裴宇浩，是否要预留交强险需要其出具书面情况说明；5.对部分赔偿项目有异议。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告王浓玲因本次事故造成的合理经济损失为2294916.15元，由被告平安保险在交强险内赔偿给原告王浓玲医疗费10000元，精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、残疾辅助器具费等110000元，合计120000元。鉴定费4300元，由被告吴常平赔偿50%即2150元。关于被告平安保险主张的非医保用药不承担，因被告平安保险未举证证明已对投保人尽到了说明和提示义务，故本院不予支持。原告王浓玲的剩余经济损失2170616.15元，由被告平安保险在商业险范围内赔偿50%即1085308.08元，因商业险限额为100万并投有不计免赔险，故由被告平安保险赔偿1000000元，扣除已垫付的296866.60元，尚需赔偿给原告王浓玲703133.40元。不足部分85308.08元，由被告吴常平赔偿，即被告吴常平合计应赔偿给原告王浓玲87458.08元。被告张庆华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告王浓玲120000元，在商业险范围内赔偿给原告王浓玲703133.40元； 二、被告吴常平于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告王浓玲87458.08元； 三、驳回原告王浓玲的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费17017元，减半收取8509元，由原告王浓玲负担2056元，被告吴常平负担6453元。重新鉴定费4390元，由原告王浓玲与被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司各半负担2195元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  陈锡芬 二〇二〇年一月二日 法官助理竺忆云 书记员许晔 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。