苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初7952号 原告：黄红兰，女，1978年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：张钦杰，江苏新翔律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室。 负责人：葛宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。 原告黄红兰诉被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光财险公司杭州中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年1月10日公开开庭进行了审理，原告黄红兰的委托诉讼代理人张钦杰，被告阳光财险公司杭州中心支公司的委托诉讼代理人章丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险理赔款暂定为10万元(具体金额以评估结果再行确定)；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年8月10日，黄某成驾驶登记在原告名下的浙Ａ×××××号小型汽车在常台高速(下行)97公里900米处时，因操作不当致车辆与路边护栏发生碰撞，致车辆及护栏受损的交通事故。经苏州市交警高三大队处理后认定，黄某成负事故的全部责任。事故发生后，原告即向被告进行报案，但与被告对浙Ａ×××××车辆的损失无法达成一致，造成浙Ａ×××××车至今无法进行修理，现申请你院对该车损失委托车辆评估机构进行鉴定以确定车辆的损失金额。另浙Ａ×××××车产生拖车施救费用1100元。浙Ａ×××××车在被告处投保了281240元的车辆损失险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，被告应依法在车损险范围内承担保险理赔责任。为维护原告合法权益，故诉讼至法院。 诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告支付原告车损理赔款237400元，施救费1100元。2、被告承担本案的诉讼费、鉴定费。 被告阳光财险公司杭州中心支公司辩称：对事故发生无异议，原告车辆在我处投保了车损险及不计免赔，保险金额281240元，事故发生在保险期间内。对鉴定报告的真实性、维修项目均无异议，未扣减车辆折旧和评估价格标准过高，对公估损失金额不予认可，公告报告不可作为损失评定的依据。对修理金额有异议，应提供维修更换零配件的清单，价格，发票等材料，根据正规厂家的配件市场价格重新核算修理费用。被告不承担鉴定费和诉讼费。 原告围绕其诉讼请求依法提交了机动车商业保险单、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、施救费发票、维修费发票等证据，被告提交了保单抄件及机动车综合商业保险条款等证据，本院委托评估公司做出的公估报告等证据。本院依法组织原、被告双方进行了证据举证和质证。 根据当事人的陈述及经审查确认后的证据，本院查明事实如下：2019年8月10日19时55分，在常台高速下行97公里900米处，黄某成驾驶浙Ａ×××××小型汽车因疏于观察路面情况或遇情况采取措施不当或者判断操作失误而撞击护栏，导致财产损失的交通事故。该事故经交警部门认定，黄某成负事故全部责任。 原告系浙Ａ×××××宝马牌小型普通客车的所有权人，为该车辆在被告处投保了机动车损失保险及不计免赔率险，保险金额281240元，保险期间自2019年7月20日0时起至2020年7月19日24时止。机动车损失保险条款中约定：保险期间，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸；……；发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。被保险车辆发生部分损失，保险人按实际修复费用在保险金额内计算赔偿：赔款=（实际修复费用-被保险人已从第三方获得的赔偿金额）*（1-事故责任免赔率）*（1-绝对免赔率之和）-绝对免赔额。 事故发生后，原告向被告报险，催促被告勘查并表示需要拖车。后原告委托无锡宝尊汽车销售服务有限公司拖车，产生拖车费1100元。因双方对车辆损失协商未果，故原告诉讼至本院。 诉讼中，依原告申请，本院委托江苏方正保险公估有限公司苏州市分公司对浙Ａ×××××小型汽车损失进行评估，该公估公司出具了《公估报告》一份，扣除残值后的车辆损失金额为237400元，产生评估费14000元。 本院认为，原、被告之间的保险合同依法成立并生效，发生保险事故造成保险车辆损失的，原告作为被保险人有权要求被告赔偿车辆损失。关于车辆损失金额，根据保险合同约定，车辆损失主要是指车辆的修复费用，公估公司依据修复费用成本法核定车辆损失符合法律规定，其评估车辆损失金额为237400元本院予以确认。被告认为公估价格过高、未扣减使用年限损耗的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。原告主张拖车费1100元，系被保险人为了减少保险标的损失所支付的必要、合理的费用，应由保险人承担，原告的该项诉请，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。关于被告陈述的公告报告不可作为损失评定的依据，对修理金额有异议，要求重新核算车辆修理费用的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。评估费系为查明和确定保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，被告抗辩不承担评估费的意见，无法律依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄红兰车辆损失保险理赔款238500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4878元，减半收取2439元，由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告。评估费14000元，由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 员 谷振龙 二〇二〇年一月十日 法官助理 刘年华 书 记 员 王 晨 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。