广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0229民初1684号原告：翁源县志诚五金电镀有限公司;地址：广东省翁源县******；统一社会信用代码：914***********748H;法定代表人：袁某1。委托诉讼代理人：谢创英，广东铭致律师事务所律师。被告：广州市盛良五金制品有限公司;地址：广州市花都区***************厂房;统一社会信用代码：91440101MA59JWPX4E;法定代表人：周某1。被告：周某1，男，汉族，1980年9月24日出生，住广州市花都区***************厂房。原告翁源县志诚五金电镀有限公司（以下简称志诚公司）诉被告广州市盛良五金制品有限公司（以下简称盛良公司）、周某1加工合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月3日公开开庭进行审理。原告志诚公司的委托诉讼代理人谢创英到庭参加了诉讼，被告盛良公司、周某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告志诚公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告盛良公司立即支付加工款45869元及违约金（违约金以45869为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期货款利率的标准计算至实际还款之日止；二、判令被告周某1在未缴纳出资范围内对被告盛良公司的债务承担补充清偿责任；三、判令本案诉讼费用全部由两被告承担。事实与理由：原告与被告盛良公司一直有加工业务往来，原告为被告盛良公司的产品提供电镀加工，双方约定加工款的付款周期为30天，而自2018年9月至2019年1月期间，被告盛良共欠原告加工款合计45869元，双方于2019年4月1日进行对账，对账后被告盛良公司一直没有向原告支付加工款，原告多次催收均未果，被告盛良公司的行为已经严重违约。经查证，被告周某1为被告盛良公司的股东，持有被告盛良公司40%的股份，被告周某1的出资40000元没有缴纳。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条的规定，被告周某1应在未出资本息范围内对被告盛良公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任的。据此，为维护的合法权益，特诉诸贵院，请依法判如所求。被告盛良公司、周某1未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。原告志诚公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.营业执照，证明原告诉讼主体资格；2.企业信用信息公示报告，证明被告诉讼主体资格；3.对账单、发票，证明原、被告盛良公司确认欠原告加工款45869元。4.国家企业信用信息公示报告、被告盛良公司公司章程，证明被告周某1为被告盛良公司股东，其出资40000元没有缴纳。被告盛良公司、周某1未提交任何证据。本院认为，被告盛良公司、周某1经本院合法传唤后，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，亦未提交质证意见，视为其放弃质证等权利。原告提交的以上四组证据，均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告志诚公司与被告盛良公司口头约定：原告为被告盛良公司提供的五金产品进行电镀工艺加工，价格以实际加工的产品、颜色、材料等进行核定，加工款为月结30天。2019年4月1日，经原告结算，被告盛良公司仍欠原告加工款45869元，原告向被告盛良公司发出书面对账通知，并要求被告盛良公司在2019年4月30日前付10000元、2019年5月30日前付10000元、2019年6月30日前付10000元、2019年7月30日前付15869元。被告盛良公司收到对账通知后盖上公司印章和由被告周某1签名确认。但未约定违约责任等事项。后因被告一直未支付款项，原告经多次催收未果。2019年9月11日，原告诉至本院，请求判决：一、判令被告盛良公司立即支付加工款45869元及违约金（违约金以45869为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期货款利率的标准计算至实际还款之日止；二、判令被告周某1在未缴纳出资范围内对被告盛良公司的债务承担补充清偿责任；三、判令本案诉讼费用全部由两被告承担。庭审中，因两被告未到庭，法庭调解无法进行。另查明，被告盛良公司企业登记档案记载：法定代表人为周某1，注册资本为10万人民币，股东及出资为周某1、唐铁钢，认缴出资日期为2016年12月31日。公司章程记载：周某1出资数额4万元，唐铁钢出资数额6万元，出资时间均为2037年12月31日。本院认为，本案系加工合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、测试、检验等工作”的规定，原告为被告盛良公司提供的五金产品进行电镀工艺加工，双方之间形成加工合同关系，原告向被告盛良公司发出书面对账通知，被告盛良公司已确认，对账通知书合法有效，应受法律保护。经双方确认，被告盛良公司欠原告加工款45869元，并约定在2019年4月30日前付10000元、2019年5月30日前付10000元、2019年6月30日前付10000元、2019年7月30日前付15869元。被告盛良公司一直未按期支付过款项。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。”的规定，现原告要求被告盛良公司支付加工款45869元，理由充分，证据确凿，本院予以支持。关于原告要求被告周某1在未缴纳出资范围内对被告盛良公司的债务承担补充清偿责任问题。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》法[2019]254号第一条第6项“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的”的规定，被告盛良公司的公司章程记载周某1出资数额4万元，出资时间为2037年12月31日，被告周某1属于未届出资期限的股东，依法享有期限利益，且不符合上述规定的除外情形，故原告主张被告周某1在未缴纳出资范围内对被告盛良公司的债务承担补充清偿责任的请求，本院不予支持。关于原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期货款利率的标准计算违约金至实际还款之日止问题。因被告盛良公司一直未按期支付款项，已构成违约，虽双方未约定逾期付款的违约金，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，故原告主张自起诉之日起计算违约金至实际还款之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持，被告应从2019年9月11起以实欠金额为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日止。被告盛良公司、周某1经本院合法传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告广州市盛良五金制品有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付加工款45869元及违约金（违约金从2019年9月11日起以实欠金额为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止）给原告翁源县志诚五金电镀有限公司。二、驳回原告翁源县志诚五金电镀有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946.73元（原告已预交），由被告广州市盛良五金制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  刘旺青人民陪审员  朱秀兰人民陪审员  何萌凤二〇二〇年一月十四日书 记 员  雷 蕾