内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书（2019）内2531民初1228号原告：邢某，住址：多伦县。原告：王某1，住址：多伦县。原告：王某2，住址：多伦县。上列三原告共同委托代理人：李某，河北文帆律师事务所律师。被告：杨某，住址：多伦县，现羁押于多伦县看守所。被告：于某1，住址：多伦县。委托代理人：于某2，住址：多伦县。委托代理人：马某，内蒙古理想律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司。法定代表人：潘某。委托代理人：陶某，该公司法律顾问。原告邢某、王某1、王某2与被告杨某、被告于某1、被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2及原告委托代理人李某，被告杨某，被告于某1及其委托代理人于某2、委托代理人马某，被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司委托代理人陶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢某、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某、于某1向原告给付死亡赔偿金76.61万元、丧葬费4万元、精神损害抚慰金5万元、被抚养人生活费16.2913万元、处理丧葬事宜产生的交通费0.1万元、误工费0.2万元、车损0.2万元，合计102.4013万元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司在承保范围内直接向原告赔付；3、本案诉讼费、保全费、鉴定费、诉讼保全保险费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨某于2019年5月30日驾驶×××号出租车在多伦县诺尔镇与王志友驾驶的电动车发生交通事故，王志友死亡、电动车受损。多伦县交警大队以多公交认字（2019）第024号道路交通事故认定书认定杨某负事故的全部责任，王志友无责任。三原告系王志友的近亲属。×××号出租车系杨某与其妻子于某1婚后用于个体客运经营的共同财产，该车在中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司投保交强险，保单号PDZA201915250000003596。为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨某辩称，对原告所诉请求认可，原告陈述是事实；让我全部承担我承担不了，我尽可能给予赔偿。被告于某1辩称，一、本案基础法律关系为侵权产生，答辩人不是侵权人，不应当承担因此产生的侵权赔偿责任；二、被答辩人的诉讼请求部分于法无据，不应当得到人民法院的支持。1、针对丧葬费部分，按照职工月平均工资5641.00元计算6个月，被答辩人主张的赔偿数额应为33846.00元，被答辩人主张丧葬费4万元，不符合法律规定，超出部分不应当得到法院的支持；2、针对被抚养人生活费部分，被答辩人起诉状中主张要求支付被抚养人生活费，那么被抚养人在法律上定义为未成年人的婚生子女及非婚生子女，本案中被答辩人王某1、王某2均已成年，不存在被抚养情形。退一步讲，即便系笔误应当为被扶养人，按照法律规定被扶养人事故受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中不存在应当支付被扶养人生活费情形；3、针对处理丧葬事宜产生的交通费部分，本案中被答辩人已经另行主张了丧葬费，丧葬费中包含了因处理丧葬产生的各项费用，因此被答辩人该项主张属于重复主张，法院不应当支持该项诉求；三、针对诉讼费问题，答辩人均不承担；四、被答辩人主张的损害赔偿应当先由保险公司先行赔付，不足部分才由本案事故责任人承担。被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，其中医疗费部分1万元、死亡伤残赔偿金部分11万元、财产损失部分0.2万元。对于原告的诉讼请求部分不实，首先本案实质上是刑事附带民事诉讼，虽然原告提起民事诉讼，但人民法院应当参照刑事附带民事诉讼进行审理，故精神损害抚慰金不是法定赔偿项目，因为被告杨某已经承担了刑事责任，如果再计算精神损害抚慰金就会出现一事二罚的情形，也会导致刑事附带民事诉讼制度架空。根据相关规定，被害人另行提起精神损害抚慰金民事诉讼的，人民法院不予受理。由于本案应当是刑事附带民事诉讼，所以案件受理费是原告额外增加出来的，应由原告自行负担。对于丧葬费按照2019年标准是31542.00元；被扶养人生活费与被告于某1答辩意见一致；处理丧葬事宜的误工费、交通费参照3人5天的标准计算；保全费、鉴定费、保险费都是间接费用，不是保险公司理赔范围。经审理认定事实如下：2019年5月30日7时40分许，被告杨某驾驶×××号小型轿车，沿多伦县多伦诺尔镇诺尔大街由南向北行驶至与府前街交叉路口处右转弯行驶时，与沿东仓路由北向南行驶至该路口处左转弯行驶的王志友驾驶的二轮电动车相撞后，×××号小型轿车推行王志友及二轮电动车又撞在多伦县城管局所属的交通信号灯上，造成一起王志友死亡，双方车辆及多伦县城管局所属的交通信号灯损坏的道路交通事故。经多伦县公安局交通警察大队“多公交认字（2019）第34号道路交通事故认定书”认定，杨某过错严重，应负该起事故的全部责任，王志友无过错、无责任。锡林郭勒盟蒙医医院经多伦县公安局交通警察大队委托，作出“锡蒙医司法鉴定所（2019）尸鉴字第8号法医临床鉴定意见书”，死者王志友符合外力作用致颅脑损伤死亡。被告杨某驾驶×××号小型轿车系出租客车，机动车所有人为杨某，已在中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司投保强制险，且在保险期限内。被告杨某与被告于某1系夫妻关系。王志友原系多伦县林木种苗站职工，身份证号为×××，其近亲属情况如下：配偶：邢某，身份证号为×××，有高血压2级、冠状动脉粥样硬化性心脏病等多项疾病；长子：王某1、次子：王某2，均已成年。另查明，事故发生后，被告杨某亲属已向原告垫付费用5万元。上述事实，有双方当事人陈述，原告出示的多伦县多伦诺尔镇德胜社区居民委员会“亲属关系证明”，王志友与邢某“结婚证”复印件，“户籍登记卡”复印件，多伦县林木种苗站“证明”，多伦县公安局交通警察大队“多公交认字（2019）第34号道路交通事故认定书”复印件，锡林郭勒盟蒙医医院“锡蒙医司法鉴定所（2019）尸鉴字第8号法医临床鉴定意见书”复印件，“机动车交通事故责任强制保险单”复印件，多伦县民政局“证明（杨某与于某1系夫妻关系）”，多伦县人民医院“诊断证明”复印件等，被告于某1出示的垫付款“收条”（其中1张为复印件）等，并经当庭质证。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，原告要求被告于某1承担责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对于原告所主张的诉讼请求数额，被告杨某没有异议，结合在本案审理过程中原告对诉讼请求的再次确认，本院对原告诉讼请求确认如下：死亡赔偿金76.61万元、丧葬费3.78万元、精神损害抚慰金5万元、被扶养人生活费16.2913万元、处理丧葬事宜产生的交通费、误工费0.1945万元，合计101.8758万元。对于原告所主张的车损0.2万元，该请求与被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司存在关联，被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司不予确认，对此项诉讼请求，原告证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司在交强险死亡伤残部分限额内向原告赔偿11万元。被告杨某向原告赔偿85.8758万元（101.8758万元－11万元－已垫付款5万元）。综上所述，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司于本判决生效后15日内在交强险死亡伤残部分限额内向原告邢某、王某1、王某2赔偿11万元；二、被告杨某于本判决生效后15日内向原告邢某、王某1、王某2赔偿剩余各项损失85.8758万元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5520.00元，财产保全申请费5000.00元，合计10520.00元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长  巩庆荣审 判 员  杨文洁人民陪审员  宋秀娟二〇二〇年一月二日书 记 员  丛 敏