江苏省南京市六合人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初7798号原告：俞成林，男，1963年11月28日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：张杭，上海政君律师事务所律师。被告：赵保山，男，1981年10月26日出生，住南京市六合区。委托诉讼代理人：王小国，江苏致邦律师事务所律师。原告俞成林与被告赵保山民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告俞成林及其委托诉讼代理人张杭、被告赵保山的委托诉讼代理人王小国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞成林向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金105万元、利息48万元（其中42万元利息，是以本金105万元为基数，自2017年3月1日到2019年3月1日止，按照年利率20%计算；另外6万元利息，是以本金15万元为基数，自2017年3月1日到2019年3月1日止，按照年利率20%计算）。事实和理由：被告系原告表侄，因开厂需要向原告借款。2014年3月，借了两笔，一笔20万元，一笔25万元；2015年，原告为被告向张某借款的20万元提供担保，并替被告偿清；另外原告还借给被告25万元；2017年，原告又借给被告30万元。被告于2019年2月12日向原告出具借条一张，表明被告在2014年至2017年期间分多次向原告借款合计120万元，双方约定了还款期限，但被告仅于2019年6月、9月共计还款15万元，余款未付。被告赵保山辩称：1、本案借款本金为90万元，原被告之间存在大额的现金交易，原告应当就现金交付的具体款项进行举证。2019年2月12日，被告出具的借条包括本金和利息，被告所借90万元的组成是：30万元转账、20万元为原告代为偿还张某的借款，其余40万元为现金。2、2019年2月12日后不应再计算利息。2019年2月12日出具的借条包括本金和利息，且借条约定不再付息。原告现要求自2017年1月25日起按照年利率20%计算利息没有依据。3、本案存在利滚利的情形。在2014年到2019年6月期间被告共还款71万元。2019年2月12日的借条120万元是本息累计金额出具的。4、被告未按借条约定履行第一期还款义务，原告无权要求被告立即偿还剩余全部未到期款项。本院经审理认定事实如下：原、被告系表叔侄关系。被告因在广东开厂需要资金向原告借款。2019年2月12日，被告出具借条一份，载明：从2014年至2017年合计借到原告本金120万元整，其中有30万元银行转账，20万元是原告为被告担保原告帮被告付清20万元给张某，剩余70万元为2014年到2017年之间从原告处借的现金。双方约定还款计划如下：2019年5月份还款30万元；2019年12月份还款30万元；2020年5月份还款30万元；2020年12月份还款30万元。其中，2015年2月，原告代被告偿还其于2014年2月份借张某的20万元借款及利息，2017年3月27日原告通过银行向被告转账30万元，其余借款均是现金交付。关于借款时间，被告陈述不清，原告陈述为2013年1至2月份分两次出借，一次是20万元，一次是25万元；2014年1至2月份，出借25万元；2015年2月份代被告偿还张某20万元本金和4万元利息；2017年3月份出借30万元。2019年2月12日出具借条后，双方约定不再给付利息。另查明，被告通过转账方式向原告还款共计71万元。分别为：2014年1月24日转账9万元；2015年1月2日转账17万元；2016年2月1日转账6万元；2016年2月6日转账4万元；2017年1月24日转账20万元；2019年6月12日还款10万元；2019年9月20日还款5万元。最后两笔共计15万元，原、被告双方均认可偿还的是借款本金。再查明，被告本人在调解前本院进行事实查明时称，共向原告借款120万元，双方约定10万元借款一年利息2万元，其按年支付利息，利息已付至2017年1月。关于款项交付，除转账30万元外，其余均为现金交付，另因被告向张某借款20万元由原告担保，后由原告代被告偿还借款本金及利息。关于还款，被告称均通过转账方式，至于还款金额是71万元还是81万元需回去核对转账凭证，故双方未能进行调解。以上事实有借条、转账凭证、银行交易流水、证人证言及当事人陈述等证据在佐卷证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方关于借款交付包括30万元转账、20万元代偿款、40万元现金及还款金额71万元陈述一致，本院对上述事实予以确认。关于本案借款本金的认定问题。原告称总借款金额120万元，其中70万元为现金交付，被告仅认可总借款金额90万元，其中40万元为现金交付，争议焦点在于原告出借款项中的现金交付金额。被告于2019年2月12日出具的借条载明借款金额120万元，其中现金交付70万元，其在开庭前亦认可借款本金120万元，未对现金交付部分提出异议，而在开庭时陈述借款本金为90万元，现金交付为40万元，而后本院通过电话向其核实为何当陈述与其在此前陈述确认的借款金额不一致，其也未作合理解释，且对于其认可的40万元现金交付，未能陈述具体借款交付时间及金额。结合原告陈述的款项来源系年底的工程款现金、原被告之间也确有几十万元现金交付的交易习惯及本案证人证言予以佐证，足以形成证据锁链，对被告关于现金交付金额仅为40万元的辩称意见，本院不予采纳。关于借款利息，原告陈述双方口头约定借款年利率20%。被告开庭前及其代理人开庭时均认可双方约定有利息且年利率为20%，开庭时被告虽在电话中否认存在利息，但该陈述与其前述陈述存在矛盾，故对被告无利息约定的辩称意见，本院亦不予采纳，本院认定双方约定年利率20%。2019年2月12日，经双方结算，被告向原告出具借款金额为120万元的借条，原告称是对借款本金的结算，而被告则称是对借款本息的结算。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本院综合考虑本案借款时间、借款利率、借款金额及还款等情况，该结算不违反法律规定，故所结算的借条载明的借款金额120万元可以认定为后期借款本金。双方均认可借条出具后不再计息，亦认可被告所偿还的15万元为借款本金。故扣除后被告还应偿还原告借款本金105万元。因双方明确约定还款计划，现被告未按期还款，其以行为表明不能按约履行还款义务，已构成预期违约，原告诉请要求被告归还全部借款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的2017年3月1日至2019年3月1日的利息48万元，鉴于双方已于2019年2月12日对此前借款进行结算，原告虽称仅对借款本金的结算，但未提供相应证据予以证明，另双方均认可借条出具后不再计息，且约定的第一笔还款时间为2019年5月，故原告主张上述期间的利息于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告赵保山于本判决生效之日起十日内归还原告俞成林借款1050000元；二、驳回原告俞成林的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18570元，减半收取计9285元，由原告俞成林负担2160元，由被告赵保山负担7125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张琼二〇二〇年一月十六日法官助理 张杰书 记 员 李丽自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。六合区人民法院上诉须知一、案件双方当事人对本字号判决（裁定）书不服的可以在收到本判决（裁定）书次日起十五日（十日）内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交本院。四、上诉人或受其委托代为交费的人向本院提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是否是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。本院将在规定期限内将案卷材料移送至南京市中级人民法院。五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。六、上诉人交纳上诉费确有困难的，可在上诉费交费期间向本院提交书面上诉费缓、减、免交申请，交附相关说明、联系地址及联系方式。上诉人未按规定期限提交书面申请，亦未交纳上诉费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。