广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初381号 原告：广西临桂某某银行股份有限公司某某支行，住所地广西临桂区。 法定代表人：莫某某，该银行行长。 委托诉讼代理人：梁某某，男，该行员工。 委托诉讼代理人：钟某，女，该行员工。 被告：桂林市某某贸易有限责任公司，住所地桂林市象山区。 法定代表人：刘某某，该公司股东。 被告：桂林市某某粮油食品有限公司，住所地广西桂林市临桂区会仙镇。 法定代表人：何某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周某，男，该公司员工。 被告：何某某，男，汉族，1966年4月2日生，住湖南省平江县。 被告：唐某某，女，汉族，1968年8月6日生，住湖南省平江县。 被告：申某某，男，汉族，1973年7月6日生，住湖南省邵东县。 共同委托诉讼代理人：林筱筱，桂林市佳诚法律事务所法律工作者。 被告：周某某，男，汉族，1968年9月21日生，住桂林市象山区。 原告广西临桂某某银行股份有限公司某某支行与被告桂林市某某贸易有限责任公司、桂林市某某粮油食品有限公司、何某某、申某某、唐某某、周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西临桂某某银行股份有限公司某某支行的委托诉讼代理人梁某某，被告桂林市某某粮油食品有限公司的委托诉讼代理人周某，被告何某某、申某某、唐某某的共同委托诉讼代理人林筱筱，被告周某某到庭参加诉讼。被告桂林市某某贸易有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西临桂某某银行股份有限公司某某支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决解除原告与被告桂林市某某贸易有限责任公司2018年5月23日签订的《流动资金借款合同》（合同编号369502182269301），与被告桂林市某某粮油食品有限公司同日签订的《抵押担保合同》（合同编号369504181616181）；2、请求法院依法判令被告桂林市某某贸易有限责任公司归还2016年4月6日签订的《流动资金借款合同》（合同编号369502160268497）合同项下所欠原告利息、罚息、复利943,791.22元（上述利息截止2018年12月4日止，2018年12月4日至贷款结清之日的利息按合同约定另计）；3、请求法院依法判令被告桂林市某某贸易有限责任公司归还2018年5月23日签订的《流动资金借款合同》（合同编号369502182269301）合同项下所欠原告贷款本金余额5,999,945.26元整及利息、罚息、复利183,311.32元（上述利息截止2018年12月4日止，2018年12月4日至贷款结清之日的利息按合同约定另计）；4、请求法院依法判决被告桂林市某某粮油食品有限公司位于会仙镇工业集中区的工业用地作抵押（国有土地使用权证号：临国用（2009）第某某号)对上述第2、3项债务承担抵押担保责任，原告对抵押物享有优先受偿权；5、请求法院依法判决被告申某某对上述第2项债务承担项的债务承担连带清偿责任；6、请求法院依法判决被告桂林市某某贸易有限责任公司、桂林市某某粮油食品有限公司、何某某、唐某某、周某某对上述第2、3项债务承担项的债务承担连带清偿责任；7、本案诉讼费用及实现债权所需费用全部由被告桂林市某某贸易有限责任公司、桂林市某某粮油食品有限公司、申某某、何某某、唐某某、周某某承担。 事实与理由:2016年3月17日被告桂林市某某贸易有限责任公司资金周转困难向原告广西临桂某某银行股份有限公司某某支行申请续贷贷款6,000,000元，双方于2016年4月6日签订《流动资金借款合同》（合同编号369502160268497），合同约定：被告桂林市某某贸易有限责任公司借款6,000,000元整，用途：续贷贷款，贷款期限12月，期限自2016年4月6日起至2017年4月4日止，贷款利率按浮动利率方式确定，贷款利率在同期人民币贷款基准利率上上浮60%，执行年利率6.96%（2016年4月6日人民币贷款一年期基准利率为4.35%），合同约定还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每月的20日。如被告未在结息日付息，则自结息日起计收复息，被告的违约责任对逾期借款之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，合同第14.4项约定……借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。同日，原告与被告桂林市某某粮油食品有限公司签订《抵押担保合同》（合同编号369504160341801），与被告何某某、申某某、唐某某签订了《保证担保合同》。以被告桂林市某某粮油食品有限公司位于会仙镇工业集中区的工业用地作抵押(国有土地使用权证号：临国用（2009）第某某号)作为本笔贷款作抵押担保。被告何某某、申某某、唐某某对本笔贷款的偿还承担连带担保责任。抵押、保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复息、诉讼费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。原告与被告桂林市某某粮油食品有限公司办理了土地抵押权登记(他项权证号：临国土抵押他项（2016）第某某号，原告对抵押物拍卖、变卖、折价后所得的价款享有优先受偿权。原告于2016年5月16日向被告桂林市某某贸易有限责任公司发放贷款5,999,946.26元，履行了合同义务。 合同到期前，被告因资金周转困难，2017年3月10日被告桂林市某某贸易有限责任公司向原告申请展期贷款人民币5,999,945.26元，继续以被告桂林市某某粮油食品有限公司位于会仙镇工业集中区的工业用地作抵押(国有土地使用权证号：临国用（2009）第某某号)作抵押担保。同日,周某某签订承诺函对本笔贷款承担连带偿还责任,2017年3月29日原告与被告签订了《借款展期协议》，合同约定:展期借款金额：伍佰玖拾玖万玖仟玖佰肆拾伍元贰角陆分（小写5,999,945.26元），展期借款期限1年，展期借款期限为自2017年04月05日至2018年02月20日止，贷款利率按浮动利率方式确定，在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮60%（2016年04月06日人民币贷款基准利率为4.35％），执行年利率6.96%。合同约定还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季的20日。协议约定，本协议是对借款合同和担保合同部分条款的变更和补充，除本协议变更的有关条款外，借款合同和担保合同的其他各条款继续有效。 因被告桂林市某某贸易有限责任公司经营周转困难，于2018年4月6日向原告申请贷款续贷。原告与被告桂林市某某贸易有限责任公司、桂林市某某粮油食品有限公司于2018年5月23日签订了《流动资金借款合同》（合同编号369502182269301）、《抵押担保合同》（合同编号369504181616181），合同约定续贷金额5,999,945.26元，借款期限1年，借款期限自2018年05月23日至2019年05月22日止。贷款利率按浮动利率方式确定，中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮60%（2018年05月23日人民币贷款基准利率为4.35％），执行年利率6.96%，该笔借款采取立即生效方式调整利率。合同约定还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。如被告未在结息日付息，则自结息日起计收复息，被告的违约责任对逾期借款之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，合同第14.4项约定…借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复息，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。贷款续贷的担保方式为抵押担保，仍以桂林市某某粮油食品有限公司位于会仙镇工业集中区的工业用地作抵押(国有土地使用权证号：临国用（2009）第某某号)。双方到桂林市临桂区不动产登记局办理了不动产余值抵押登记（不动产登记证：桂（2018）临桂区不动产证明第XXX号），原告对位于临桂区会仙镇工业集中区的工业用地作抵押(国有土地使用权证号：临国用（2009）第某某号)有优先受偿权，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、诉讼费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。贷款发放后被告未按合同约定履行还款还息义务，经原告多次催收,被告仍未履行还款还息义务，严重影响原告的正常经营，原告书面告知被告履行还款义务，告知贷款提前到期，解除签订合同，归还全部贷款本息。为维护原告合法权益，根据国家有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告何某某、申某某、唐某某共同辩称，被答辩人广西临桂某某银行股份有限公司某某支行要求答辩人申某某对桂林市某某贸易有限责任公司归还2016年4月6日签订的编号为369502160268497号《流动资金借款合同》项下截止2018年12月4日所欠被答辩人利息、罚息、复利943,791.22元承担连带清偿责任；要求答辩人何某某、唐某某对桂林市某某贸易有限责任公司归还2016年4月6日签订的编号为369502160268497号《流动资金借款合同》项下截止2018年12月4日所欠被答辩人利息、罚息、复利943,791.22元承担连带清偿责任以及对桂林市某某贸易有限责任公司归还2018年5月23日签订的编号为369502182269301号《流动资金借款合同》项下所欠被答辩人贷款本金余额5,999,945.26元整及截止2018年12月4日所欠被答辩人利息、罚息、复利183,311.32元承担连带清偿责任的诉讼请求没有事实依据和法律依据，应当依法驳回。 首先，桂林市某某贸易有限责任公司于2016年4月6日向被答辩人续期贷款6,000,000元用于归还2015年3月向被答辩人所借钱款，被答辩人于2016年5月16日向桂林市某某贸易有限责任公司发放贷款5,999,946.26元。贷款到期后因无法偿还，桂林市某某贸易有限责任公司向被答辩人申请展期借款，展期借款到期后仍然无法偿还，又再次向被答辩人申请了5,999,946.26元续期贷款用以偿还旧贷。该两笔贷款涉及被答辩人违规放贷，理由如下：1、该笔贷款的实际贷款人是桂林市某某粮油食品有限公司，由于桂林市某某粮油食品有限公司因被答辩人政策额度受限，不符合贷款条件，故以桂林市某某贸易有限责任公司的名义向被答辩人申请贷款。而桂林市某某贸易有限责任公司实际是一个空壳公司，没有经营场地，也从未实际生产经营过，且桂林市某某贸易有限责任公司的注册资本仅为2,000,000元，完全没有按期还本付息的能力；2、某某公司制作了全套完整的虚假材料以应对被答辩人的贷款审核，且被答辩人对于某某公司以其他公司名义申请贷款的情况是完全知晓的，整个贷款过程也都是由某某公司出面与被答辩人协商；3、被答辩人发放的贷款最终全部都是由某某公司使用，在贷款快到期时，某某公司知道自己无力偿还，又再次让桂林市某某贸易有限责任公司向被答辩人申请展期，展期到期后仍然无力偿还，于是再次让桂林市某某贸易有限责任公司向被答辩人申请续期贷款用以偿还旧贷，被答辩人在知情的情况下，再次向桂林市某某贸易有限责任公司发放贷款。根据中国人民银行制定的《贷款通则》第十七条规定：借款人应当是经工商行政管理机关（或主管机关）核准登记的企（事）业法人、其他经济组织、个体工商户或具有中华人民共和国国籍的具有完全民事行为能力的自然人。借款人申请贷款，应当具备产品有市场、生产经营有效益、不挤占挪用信贷资金、恪守信用等基本条件，有按期还本付息能力，原应付贷款利息和到期贷款已清偿，没有清偿的。第二十四条规定对贷款人的限制：借款人有下列情形之一者，不得对其发放贷款：（一）不具备本通则第四章第十七条所规定的资格和条件的；（二）生产、经营或投资国家明文禁止的产品、项目的；（三）违反国家外汇管理规定的；（四）建设项目按国家规定应当报有关部门批准而未取得批准文件的；（五）生产经营或投资项目未取得环境保护部门许可的；（六）在实行承包、租赁、联营、合并（兼并）、合作、分立、产权有偿转让、股份制改造等体制变更过程中，未清偿原有贷款债务、落实原有贷款债务或提供相应担保的；（七）有其他严重违法经营行为的。三、未经中国人民银行批准，不得对自然人发放外币币种的贷款。四、自营贷款和特定贷款，除按中国人民银行规定计收利息之外，不得收取其他任何费用；委托贷款，除按中国人民银行规定计收手续费之外，不得收取其他任何费用。五、不得给委托人垫付资金，国家另有规定的除外。六、严格控制信用贷款，积极推广担保贷款。可见，被申请人向某某贸易有限公司放贷明显是违法违规的行为。根据《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。因此，被答辩人与某某贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》为无效合同。鉴于主合同为无效合同，且答辩人申某某、何某某、唐某某作为担保人对主合同无效并无过错。根据《担保法》第五条规定：担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。则答辩人申某某、何某某、唐某某不应当再承担担保责任。其次，桂林市某某贸易有限责任公司向被答辩人再次贷款用以偿还旧贷中，答辩人何某某、唐某某未在续期贷款中提供担保，没有与被答辩人签订书面的《保证担保合同》。虽有公司股东决议，但该决议是公司内部行为，缺乏对外的意思表示。因此，无需对新贷款本息承担连带清偿责任。综上所述，答辩人请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 被告周某某辩称，这笔借款确实是桂林市某某粮油食品有限公司的借款不是桂林市某某贸易有限责任公司的借款。申某某、何某某、唐某某不应承担责任，而且银行曾同意过该意见。桂林市某某粮油食品有限公司的土地可以评估，仍然存在价值。其本人愿意承担连带责任。 被告桂林市某某粮油食品有限公司辩称，不发表意见。 被告桂林市某某贸易有限责任公司未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，因与本案具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。本案被告桂林市某某贸易有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月6日被告桂林市某某贸易有限责任公司以续贷贷款为由向原告广西临桂某某银行股份有限公司某某支行贷款6,000,000元，双方签订了《流动资金借款合同》(合同编号369502160268497)，合同约定借款金额为陆佰万元整）借款期限为自2016年4月6日起至2017年4月4日止，合同约定贷款利率按浮动利率方式确定，在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮60%，执行年利率6.96%。合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，则自基准利率调整后的下个借款发放日的对月对日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率，若下个借款发放对应月无对应日，该对应月最后一日视为借款对月对日。还款方式为按季结息，到期还本，结息日为20日。借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清。如借款人未在结息日付息,则自结息日起计收复利。借款的担保方式为抵押（本合同的担保合同编号为369504160341801）。对应付未付利息,贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)。借款期内产生的应付未付利息,在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利,自借款到期之日起,按逾期贷款利率计算复利;逾期借款的应付未付利息,按逾期贷款利率计算复利。对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。 2016年4月6日，原告与被告桂林市某某粮油食品有限公司签订《抵押担保合同》（合同编号369504160341801）,合同约定担保的主合同为原告与被告桂林市某某贸易有限责任公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号369502160268497）。抵押担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等债权人实现债权和担保权的费用。债务人履行债务的期限自2016年4月6日起至2017年4月4日止，如主合同实际履行债务期限与约定不一致的，依主合同约定。合同约定以被告桂林市某某粮油食品有限公司坐落于工业集中区的土地使用权作抵押担保（土地使用权证号：临国用（2009）第某某号，土地使用权面积：24224平方米），并办理了土地抵押登记手续(他项权证号：临国土抵押他项(2016)第某某号)，原告依法对土地使用权享有优先受偿权。 2016年4月6日，原告与被告桂林市某某贸易有限责任公司签订《保证担保合同》（合同编号369502160268497-1）；原告与被告申某某签订《保证担保合同》（合同编号369504160342443）；原告与被告何某某签订《保证担保合同》（合同编号369504160342462）；原告与被告唐某某签订《保证担保合同》（合同编号369504160342481）。上述保证担保合同均约定承担连带责任保证，保证期间为债务到期日起两年。保证担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等债权人实现债权和担保权的费用。担保的主合同为原告与被告桂林市某某贸易有限责任公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号369502160268497），债务人履行债务的期限自2016年4月6日起至2017年4月4日止，如主合同实际履行债务期限与约定不一致的，依主合同约定。同日，被告申某某、何某某、唐某某分别出具了借款保证承诺书，主要内容均为保证承诺对于被告桂林市某某贸易有限责任公司资金贷款6,000,000元，保证人承担连带偿债责任，无论贷款经过延期或逾期、无论借款人出现任何情况、无论借款合同有效或无效，在贷款本息未还清前，保证人仍有保证担保责任，直至全部贷款本息还清为止。2016年5月16日，原告向被告桂林市某某贸易有限责任公司发放贷款共计5,999,945.26元。 2017年3月10日被告桂林市某某贸易有限责任公司因资金周转困难向原告申请展期还款6,000,000元。同日，被告桂林市某某贸易有限责任公司召开股东会决议，同意申请展期及公司股东同意就该贷款展期承担连带担保责任，并同意用桂林市某某粮油食品有限公司土地使用权继续为该借款展期作抵押担保（国有土地使用权证号：临国用（2009）第某某号），股东申某某签字确认。2017年3月10日，被告周某某向原告出具《承诺函》，主要内容为被告桂林市某某贸易有限责任公司向原告申请6,000,000元展期业务已知晓，其承诺对该笔贷款展期愿意继续承担连带担保责任。2017年3月11日，被告桂林市某某粮油食品有限公司召开股东决议，同意被告桂林市某某贸易有限责任公司申请借款展期，并同意以其名下位于临桂镇会仙工业园集中区的土地使用权继续作抵押担保并承担连带担保责任，全体股东同意为该笔贷款展期承担连带担保责任。 2017年3月29日，原告与被告桂林市某某贸易有限责任公司签订的《借款展期协议》约定展期金额为5,999,945.26元，展期期限自2017年4月5日至2018年2月20日。根据人民银行公布的人民币贷款基准利率，借款展期后达到新的利率档次的，在展期后达到的新的贷款基准利率上浮60%，执行年利率6.96%。被告桂林市某某粮油食品有限公司作为担保人签章，并约定担保人为抵押人，同意继续履行2016年4月5日签订的编号为369502160268497《流动资金借款合同》，对借款人在《流动资金借款合同》和本协议项下的借款承担抵押担保责任。 2018年2月9日，被告桂林市某某贸易有限责任公司的法定代表人变更为刘某某，股东为刘某某、周某某。 2018年4月6日，被告桂林市某某贸易有限责任公司以资金周转困难为由，向原告申请续贷。同日，被告桂林市某某贸易有限责任公司召开股东会决议，同意申请续借款5,999,945.3元，期限1年，公司股东对该笔借款承担连带责任。同日，被告桂林市某某粮油食品有限公司召开股东会决议，同意被告桂林市某某贸易有限责任公司向原告申请续贷5,999,945.3元，继续用位于临桂会仙工业集中区的土地使用权继续作抵押担保，公司及股东承担连带责任。被告何某某代被告唐某某在股东会决议上签字，被告唐某某予以认可。 2018年5月23日，原告与被告桂林市某某贸易有限责任公司签订了《流动资金借款合同》（合同编号369502182269301），合同约定借款金额为5,999,945.26元,借款用途用于偿还369502160268497合同项下所欠债务，借款期限为自2018年5月23日起至2019年5月22日止，合同约定贷款利率按浮动利率方式确定，在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮，执行年利率6.96%。如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，则自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率。还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清。如借款人未在结息日付息,则自结息日起计收复利。合同第14.4项约定对应付未付利息,贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)。借款期内产生的应付未付利息,在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利,自借款到期之日起,按逾期贷款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息,按逾期贷款利率计算复利。 同日，原告与被告桂林市某某粮油食品有限公司签订《抵押担保合同》（合同编号369504181616181）,合同约定担保的主合同为原告与被告桂林市某某贸易有限责任公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号369502182269301）。抵押担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等债权人实现债权和担保权的费用。债务人履行债务的期限自2018年5月23日起至2019年5月22日止，如主合同实际履行债务期限与约定不一致的，依主合同约定。合同约定以被告桂林市某某粮油食品有限公司坐落于工业集中区的土地使用权作抵押担保（土地使用权证号：临国用（2009）第某某号，土地使用权面积：24224平方米）。并经桂林市临桂区不动产登记局登记证明（桂2018临桂区不动产证明第某某号），原告享有抵押债权数额为5,999,945.26元，债权起止时间为2018年5月23日至2019年5月22日止。2018年6月29日，原告依约向被告桂林市某某贸易有限责任公司发放贷款共计5,999,945.26元。 贷款发放后，被告桂林市某某贸易有限责任公司未按照合同约定履行还款义务。2018年12月4日，原告向被告桂林市某某贸易有限责任公司、桂林市某某粮油食品有限公司、申某某、何某某、唐某某、周某某送达了贷款提前到期通知书。截至2018年12月4日，被告桂林市某某贸易有限责任公司尚欠《流动资金借款合同》（合同编号369502160268497）合同项下贷款的利息、罚息、复利943,791.22元，以及尚欠《流动资金借款合同》（合同编号369502182269301）合同项下贷款本金余额5,999,945.26元及利息、罚息、复利183,311.32元。 本院认为，原告广西临桂某某银行股份有限公司某某支行与被告桂林市某某贸易有限责任公司、桂林市某某粮油食品有限公司、申某某、何某某、唐某某分别签订案涉的多份《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》及《保证担保合同》，系各方当事人真实的意思表示，且并无充足的证据证明本案存在合同法第五十二条规定合同无效的情形，应认定为合法有效合同，各方当事人均应依法按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告广西临桂某某银行股份有限公司某某支行依约履行了放款义务。被告桂林市某某贸易有限责任公司没有履行合同约定的还款义务，其行为已经构成违约，现原告诉请被告桂林市某某贸易有限责任公司归还2016年4月6日签订的《流动资金借款合同》（编号：369502160268497）合同项下所欠原告利息、罚息、复利943,791.22元（上述利息截止2018年12月4日止，2018年12月4日至贷款结清之日的利息按合同约定另计），以及归还2018年5月23日签订的《流动资金借款合同》（编号：369502182269301）合同项下所欠原告贷款本金余额5,999,945.26元整及利息、罚息、复利183,311.32元（上述利息截止2018年12月4日止，2018年12月4日至贷款结清之日的利息按合同约定另计），理由正当，于法有据，本院予以支持。 同时，被告桂林市某某贸易有限责任公司在借款到期后，没有履行还款义务，原告与被告桂林市某某粮油食品有限公司签订了《抵押担保合同》，并到相关部门办理了抵押登记手续。故原告主张被告桂林市某某粮油食品有限公司用其名下位于会仙镇工业集中区的工业用地(国有土地使用权证号：临国用（2009）第某某号)承担抵押担保责任，原告对抵押物享有优先受偿权的诉请理由充分，于法有据，本院予以支持。 贷款发放后，被告桂林市某某贸易有限责任公司连续36期未能如约履行按时足额偿还贷款利息义务。原告向各被告送达了贷款提前到期通知书，向被告提出该笔借款提前到期，并通知限期于2018年12月10日前履行义务。在履行期内，被告未按通知履行义务，故原告诉请解除其与被告桂林市某某贸易有限责任公司2018年5月23日签订的《流动资金借款合同》（合同编号369502182269301）及被告桂林市某某粮油食品有限公司同日签订的《抵押担保合同》（合同编号369504181616181），符合法律规定，本院予以支持。 对于担保人担保责任问题。关于被告桂林市某某粮油食品有限公司、何某某、申某某、唐某某、周某某是否应对原告与被告桂林市某某贸易有限责任公司签订的《流动资金借款合同》项下的债务（编号：369502160268497）承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告何某某、申某某、唐某某于2016年4月6日与原告签订《保证担保合同》，保证期间为债务到期日起两年。即保证期间从2017年4月4日借款期限届满至2019年4月3日止，原告于2019年1月25日向本院起诉，仍在保证期限内要求保证人承担保证担保责任，于法有据，故原告诉请被告何某某、申某某、唐某某对原告与被告桂林市某某贸易有限责任公司于2016年4月6日签订的《流动资金借款合同》项下的债务（编号：369502160268497）承担连带清偿责任，本院予以支持。被告周某某于2017年3月10日向原告出具《承诺函》，承诺对被告桂林市某某贸易有限责任公司向原告贷款的6,000,000元（借款合同编号为369502160268497）承担连带担保责任，被告周某某虽未与原告签订保证担保合同，但其出具的承诺函中承担连带担保责任的意思明确，真实有效，具有保证担保合同的同等效力，且本案庭审中被告周某某仍作出了愿意承担连带责任的意思表示，故原告诉请被告周某某对原告与被告桂林市某某贸易有限责任公司于2016年4月6日签订的《流动资金借款合同》项下的债务（编号：369502160268497）承担连带清偿责任，本院予以支持。被告桂林市某某粮油食品有限公司并未就原告与被告桂林市某某贸易有限责任公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号369502160268497）项下的债务签订保证担保合同，股东会决议中亦未有该公司愿意对上述贷款承担连带担保责任的意思表示。因此，原告诉请被告桂林市某某粮油食品有限公司就此项债务承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。 关于被告桂林市某某粮油食品有限公司、何某某、唐某某、周某某是否应对原告与被告桂林市某某贸易有限责任公司签订的《流动资金借款合同》项下的债务（合同编号369502182269301）承担连带清偿责任的问题。2018年4月6日，桂林市某某粮油食品有限公司作出《股东会决议》，决议中有“当借款公司不能如期履行偿还贷款本息时，本公司及股东对该笔借款承担连带责任”的内容，被告何某某在股东会决议上签字，并代表被告唐某某在股东会决议上签字，庭审中被告唐某某亦表示认可。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条的规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”，被告桂林市某某粮油食品有限公司及其股东何某某、唐某某作为第三方单方以书面形式出具了载有承担连带担保责任意思表示的股东会决议，债权人未提出异议，视为达成了对案涉借款承担连带保证责任的一致意思表示，因此被告桂林市某某粮油食品有限公司、何某某、唐某某应对原告与被告桂林市某某贸易有限责任公司签订的《流动资金借款合同》项下的债务（合同编号369502182269301）承担连带清偿责任。被告周某某就原告与被告桂林市某某贸易有限责任公司签订的《流动资金借款合同》项下的债务（合同编号369502182269301）并未签订保证担保合同，亦未提供书面形式的单方担保意思表示。因此，原告诉请被告周某某就此项债务承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告广西临桂某某银行股份有限公司某某支行与被告桂林市某某贸易有限责任公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号369502182269301）及原告广西临桂某某银行股份有限公司某某支行与被告桂林市某某粮油食品有限公司签订的《抵押担保合同》（合同编号369504181616181），于2018年12月10日解除； 二、被告桂林市某某贸易有限责任公司向原告广西临桂某某银行股份有限公司某某支行偿还《流动资金借款合同》（合同编号369502160268497）所欠的贷款利息、罚息、复利943,791.22元（上述利息计算至2018年12月4日止，2018年12月4日至贷款结清之日的利息按合同约定另计）； 三、被告桂林市某某贸易有限责任公司向原告广西临桂某某银行股份有限公司某某支行偿还《流动资金借款合同》（合同编号369502182269301）所欠的贷款本金5,999,945.26元及利息、罚息、复利183,311.32元（上述利息计算至2018年12月4日止，2018年12月4日至贷款结清之日的利息按合同约定另计）； 四、原告广西临桂某某银行股份有限公司某某支行对被告桂林市某某粮油食品有限公司名下位于会仙镇工业集中区地块用作抵押的国有土地使用权(土地使用权证号：临国用（2009）第某某号)享有优先受偿权； 五、被告何某某、申某某、唐某某、周某某对原告广西临桂某某银行股份有限公司某某支行与被告桂林市某某贸易有限责任公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号369502160268497）所欠的贷款利息、罚息、复利943,791.22元（上述利息计算至2018年12月4日止，2018年12月4日至贷款结清之日的利息按合同约定另计）承担连带清偿责任。被告何某某、申某某、唐某某、周某某承担连带保证责任后，有权向被告桂林市某某贸易有限责任公司追偿； 六、被告桂林市某某粮油食品有限公司、何某某、唐某某对原告广西临桂某某银行股份有限公司某某支行与被告桂林市某某贸易有限责任公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号369502182269301）所欠的贷款本金5,999,945.26元及利息、罚息、复利183,311.32元（上述利息计算至2018年12月4日止，2018年12月4日至贷款结清之日的利息按合同约定另计）承担连带清偿责任。被告桂林市某某粮油食品有限公司、何某某、唐某某承担连带保证责任后，有权向被告桂林市某某贸易有限责任公司追偿； 七、驳回原告广西临桂某某银行股份有限公司某某支行的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费61,689元，公告费260元，共计61,949元，由被告桂林市某某贸易有限责任公司、桂林市某某粮油食品有限公司、何某某、申某某、唐某某、周某某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费61,689元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  黄 燕 人民陪审员  李龙英 人民陪审员  骆玲瑛 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  唐文杰