广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0305执异409号 申请人（申请执行人）：张怡婷，女，汉族，1994年8月14日出生，身份证住址：广东省龙川县。 被执行人：深圳市蜗牛窝科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），经营场所：深圳市南山区粤海街道高新中三道9号环球数码大厦1501，现经营地址：深圳市南山区粤海街道深圳软件园一期2栋402B，统一社会信用代码：×××80Ｐ。 法定代表人：李勤学。 被申请人：李勤学，男，汉族，1969年8月3日出生，身份证住址：湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：杨武勇，广东文品律师事务所律师。 申请人张怡婷与被执行人深圳市蜗牛窝科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出深劳人仲案[2019]1763号仲裁裁决，并已经发生法律效力。因被执行人深圳市蜗牛窝科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人张怡婷向本院申请强制执行，本院已立案受理，案号为（2019）粤0305执8299号。申请人张怡婷申请追加李勤学为被执行人，本院依法受理并组成合议庭于2019年12月16日公开进行了听证。申请人张怡婷、被申请人李勤学的委托诉讼代理人杨武勇到庭参加听证。被执行人经本院合法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人张怡婷称，其与被执行人深圳市蜗牛窝科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出深劳人仲案[2019]1763号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人深圳市蜗牛窝科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人张怡婷向本院申请强制执，案号为（2019）粤0305执8299号，至今未执行到被执行人任何财产，法院作出了终结本次执行程序的裁定。申请人主张的事实和理由：一、李勤学为被执行人深圳市蜗牛窝科技有限公司的法定代表人，现其以他人名义于别处设立新公司，即当前有能力偿还员工薪资，却恶意拖欠员工薪资，关闭公司运营及解散所有员工，无法联系到其本人；二、工商登记公示信息证明被执行人的出资股东李勤学认缴出资额人民币1830万元，实际出资额人民币1461.26万元。公司章程规定登记之日起2年内足额缴纳所认缴的出资额。即使李勤学有实际出资，其应负有提供财务账册的义务，查明公司资产状况的责任。三、李勤学存在公司成立后将公司政府资助款、变卖公司固定资产款等转入个人账户，并存在与公司财产混同等违法行为，属于抽逃出资的情形。四、据悉李勤学个人名下有豪华汽车2台，惠州别墅一套等重形资产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，申请追加李勤学为本案的被执行人。 被申请人李勤学答辩称，一、李勤学不存在他人代持股份设立新公司的相关情况，李勤学只是作为深圳市秦鸿科技有限公司的业务顾问，帮公司拓展相关的业务，其本人并没有股份。二、李勤学先后对被执行人公司投入资金多达3000万元，因此认缴出资1830万元已全部出资，且实际出资远超认缴出资，因此不存在未履行出资的情形。三、申请人无任何证据证明被申请人李勤学存在抽逃出资的情形，且按照相关规定是否存在抽逃出资应当经过专业的审计部门审计才能认定，显然申请人的证据不足。四、关于李学勤名下的车辆，一辆登记在其名下已被法院查封，一辆登记在前妻名下，因无法偿还借款被浙江拓道服务外包有限公司拖走。五、关于李勤学与他人合伙购买位于惠州的别墅，其享有30%份额，该房产已于2018年4月转让，所得价款部分用于偿还欠款，部分用于公司经营。六、李勤学于2019年2月1日已向申请人支付工资1万元，且其本人亦努力筹集资金，解决拖欠工资工人的问题。 申请人提交了证据1《业务回单》，拟证明被申请人李勤学与被执行人公司账户存在混同、抽逃出资的情形，即李勤学占用公司的资产；证据2《深圳市蜗牛科技有限公司公司章程及国家企业信用信息公示资料》，证据3《深圳市蜗牛科技有限公司章程修正案》，证据4《深圳市蜗牛科技有限公司2017年度审计报告》，拟证明被申请人李勤学认缴金额为1830万元，实缴1461.46万元。被申请人对证据1三性不予确认，对证据2-4的真实性予以确认，对证明目的不予确认。 申请人听证会后提交《关于追加被执行人证据情况说明》，拟证明被申请人李勤学与公司之间交易频繁，存在高度财务混同、侵占资产及抽逃出资行为。 被申请人李勤学听证会后提交《情况说明》、《银行收款回单》、《资产评估报告书》，拟证明股东刘华于2017年9月13日将其持有公司的股权以知识产权作价355万元转让给李勤学，李勤学已实际认缴出资1830万元。 被执行人深圳市蜗牛窝科技有限公司未答辩，未质证，亦未举证。 本院经听证查明，申请人张怡婷与被执行人深圳市蜗牛窝科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出深劳人仲案[2019]1763号仲裁裁决，并已经发生法律效力。因被执行人深圳市蜗牛窝科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人张怡婷向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0305执8299号，本院于2019年12月1日作出终结本次执行程序的裁定。 被执行人深圳市蜗牛窝科技有限公司于2014年7月21日成立，法定代表人李勤学，公司注册资本为人民币2237.8874万元。股东为李勤学，出资方式货币，出资额1470万元，股份比例65.7870%；刘华，出资方式知识产权+货币，出资额360万元，股份比例16.0866%；程艺，出资方式知识产权+货币，出资额170万元，股份比例7.5964%；深圳市高新技术产业园服务中心（深圳市科技金融服务中心），出资方式货币，出资额237.8874万元，股份比例10.63%。公司章程第十五条规定公司施行注册资本认缴制，股东应当于公司注册登记之日起2年内足额缴纳所认缴的出资额。被执行人深圳市蜗牛窝科技有限公司于2017年9月13日修改公司章程：公司的注册资本总额不变。李勤学，出资方式知识产权+货币，出资额1830万元，股份比例81.7736%；股东程艺及深圳市高新技术产业园服务中心的出资方式、出资额、股份比例均不变。李勤学于2015年12月31日实缴出资额1461.46万元，程艺于2015年7月13日实缴出资额169万元，深圳市科技金融服务中心于2016年9月2日实缴出资额237.8874元。 李勤学于2016年1月1日至2016年12月31日期间以其个人账户多次转账至被执行人账户，其中54笔转账记录备注“投资款”，合计438.38万元。2017年以后亦有多笔以“投资款”名义的转账记录。 以上事实，有《仲裁裁决书》、《执行裁定书》、《受理通知书》、《深圳市蜗牛科技有限公司公司章程及工商企业信用信息公示资料》、《深圳市蜗牛科技有限公司章程修正案》、《资产评估报告书》、银行流水等证据及听证笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，被申请人李勤学主张股东刘华以知识产权作价355万元转让给其本人，但未提交证据证明存在转让行为，本院不予认可。申请人张怡婷提交的《国家企业信用信息公示系统》内记载李勤学已于2015年12月31日实缴出资额1461.46万元，被申请人李勤学提交的银行流水显示2016年1月1日至2016年12月31日期间的银行流水显示其投资款超过368.54万元（1830-1461.46），被申请人李勤学主张其已足额出资，本院予以认可。申请人张怡婷主张李勤学有抽逃出资的行为，但其提交的《业务回单》仅能证明李勤学与被执行人之间交易往来频繁，但不足以证明李勤学有抽逃出资的情形。被申请人是否存在虚假出资或抽逃出资的行为，应通过审计才能认定，故申请人的主张，本院不予支持。鉴于听证程序以形式审查为主，实质审查为辅，申请人张怡婷可另循途径主张权利。故，申请人张怡婷请求追加被申请人李勤学为被执行人的理由不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第第一款、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第二十八第第二款、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回追加被申请人李勤学为（2019）粤0305执8299号案件的被执行人。 申请人或被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提交副本，向本院提起执行异议之诉。 审判长  韩悦秋 审判员  谭素青 审判员  张 琼 二〇二〇年一月六日 书记员  胡海燕