福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初4484号 原告:李奇生，男，1965年1月23日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：陈春永，福建群韬律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：柳梦楠，福建群韬律师事务所律师，特别授权。 被告:余加敏，男，1980年5月25日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：吴光琨，福建融成律师事务所律师，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地：福建省莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道1386、1390、1394、1398、1402、1406号。 代表人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：陈锦水，福建联合信实（福州）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：吴家枝，福建联合信实（福州）律师事务所律师，特别授权。 被告：陈国通，男，1968年1月13日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元一19单元、物业管理1房屋。 代表人：王银贤，总经理。 原告李奇生与被告余加敏、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安保险莆田公司）、陈国通、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司(以下简称平安保险福州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李奇生及其委托诉讼代理人陈春永、被告余加敏委托诉讼代理人吴光琨、被告平安保险莆田公司委托诉讼代理人吴家枝、被告陈国通到庭参加诉讼。被告平安保险福州公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李奇生向本院提出诉讼请求：1.判令平安保险莆田公司在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内直接向李奇生赔付经济损失120000元（精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付），在第三者责任保险限额内直接向李奇生赔付经济损失63485.54元［（210693.63元一120000元）＊70%］，共183485.54元。不足部分由余加敏承担赔偿责任。2.判令平安保险福州公司在机动车车上人员责任保险赔偿限额内直接向李奇生赔付经济损失27208.09元［（210693.63元一120000元）＊30%］。不足部分由陈国通承担赔偿责任。事实与理由：2018年6月11日17时左右，余加敏驾驶闽Ａ×××××小型客车（车载乘客李石、陈碧兰、林娟）由连江县潘渡乡往连江县凤城镇方向沿连江县江滨路机动车道行使，行驶至连江县路段时，越过道路中心线逆向行驶，与对向陈国通驾驶的闽Ａ×××××小型客车（车载乘客李奇生）发生碰撞，导致余加敏、李石、陈碧兰、林娟、陈国通、李奇生6人受伤，两部小车不同程度受损的交通事故。 李奇生受伤后即被送往连江县医院治疗，于次日住院，2018年6月30日转院至福州市医院，2018年7月24日出院。李奇生伤情经诊断为：中医诊断：骨折病，气泄血疲症。西医诊断：1．肩胛骨骨折（左）；2.髋臼骨折（左）；3．多发性肋骨骨折（双侧）；4．主动脉瓣硬化；5．脂肪肝；6．肾结石（双侧）；7．腰椎滑脱（Ｌ5）；8．膀胱结石；9．前列腺增生；10．胸腔积液（双侧）。出院医嘱：1．门诊定期复查：出院1.5月、3月、6月、12月门诊复诊；其他任何不适，请及时复诊；2.建议卧床休息3个月，患肢继续牵引制动，未经医师同意禁止下地行走，继续功能锻炼等。 2018年7月27日，连江县公安局交通警察大作出第350122120180000057号道路交通事故认定书，认定余加敏负此事故主要责任，陈国通负此事故次要责任。2018年12月12日，李奇生的伤情经福建正方圆司法鉴定所鉴定：1.评定李奇生的损伤构成三项十级伤残。2.评定李奇生的误工期为181日、护理期为60日、营养期为60日。李奇生为此支出鉴定费1800元。 李奇生因本次交通事故造成的损失如下：1．医疗费25242.14元；2．误工费54300元；3．护理费12536.88元；4．交通费1000元；5.住院伙食补助费2200元；6．营养费2524.21元；7．残疾赔偿金42121元／年＊100%*20年*12%=101090.4元；8．精神损害抚慰金10000元；9．鉴定费1800元，计210693.63元。 余加敏、陈国通应负本次交通事故主、次责任，应当对李奇生的损失承担赔偿责任。平安保险莆田公司是余加敏驾驶的闽Ａ×××××车辆机动车交强险和商业第三者责任保险的承保人，平安保险福州公司是陈国通驾驶的闽Ａ×××××车辆机动车交强险和机动车车上人员责任保险的承保人。本起事故发生在保险合同期间内，平安保险莆田公司、平安保险福州公司应当在保险责任限额范围内直接向李奇生赔付各项经济损失共210693.63元，余加敏、陈国通应对超出交强险和商业险部分的李奇生损失承担补充赔偿责任。 余加敏辩称，答辩人就余加敏与李奇生机动车交通事故责任纠纷一案，作出如下答辩意见： 一、李奇生诉求的赔偿项目金额偏高，且部分项目的赔偿金额缺乏事实与法律依据，应当依法予以扣减或剔除，具体如下： 1.医疗费：以发票为准，由法庭依法采纳，其中保险公司已经垫付10000元，请求在赔偿金额中予以扣除。 2.误工费：李奇生提供的证据无法证明其有实际误工损失。 首先，李奇生提供的工作证明无经办人签字，亦无法定代表人签字，不符合单位作证的法定形式要件，不能作为证据使用。 其次，李奇生未提供与福州豪亚装饰设计工程有限公司劳动合同，也未提供医社保缴纳记录、工资发放流水等相佐证，无法证明其工作的真实性及收入情况。 再次，工作证明中第三行“五月份我和工友陈国通二人”，由此可见，该工作证明系李奇生本人单方制作，工作证明存在虚假性，不能证明其有收入损失，其主张误工费缺乏依据。 最后，李奇生住所地福建省连江县，根据国家统计局城乡划分代码为220，属于村庄，李奇生没有证据予以证明其居住在城镇或收入来源于城镇，即使有误工损失，其误工费应按最低工资标准1650元／月计算。 3.护理费：李奇生主张护理费过高。 李奇生未提供证据证明其护理费实际支出，出院记录中并无出院后仍需继续护理的医嘱，综合其伤情情况，主张出院后的护理费没有依据，其李奇生的护理费计算为（李奇生为农村户口，其护理人员应参照2017年农、林、牧、渔业标准58068元／年计算，住院护理费：43×159.1元／天=6841.3元）。 4.交通费：主张过高。李奇生未提供交通费正式发票，此项不予认可。 5.住院伙食补贴：主张过高。认可按30元/天计算43天=1290。 6.营养费：主张过高。住院期间用药已提供营养补给，病历和疾病证明书的医嘱中没有关于加强营养的建议，李奇生要求赔偿营养费缺乏依据，答辩人认可500元。 7.残疾赔偿金：李奇生主张残疾赔偿金过高，且缺乏事实和法律依据，本案应按农村标准计算残疾赔偿金。 （1）李奇生户籍为220村庄地区，根据福州市中院的指导意见，农村户口适用城镇标准，须满足“经常居住地”及“收入来源地”在城镇两个条件，李奇生提供材料不足证明其居住地为城镇。 （2）李奇生提供的工作证明无经办人签字，亦无法定代表人签字，不符合单位作证的法定形式要件，不能作为证据使用；李奇生未提供与福州豪亚装饰设计工程有限公司劳动合同，也未提供医社保缴纳记录、工资发放流水等相佐证，无法证明其工作的真实性及收入情况，也无法证明其收入来源地为城镇。 综合其伤残情况，其残疾赔偿金计算为17821×20年×12%=42770.4元。 8.精神损害抚慰金：主张过高，精神抚慰金不超过5000为宜。 9.鉴定费：由法庭依法采纳。 二、答辩人所有的闽Ａ×××××车辆在平安保险莆田公司投保交强险、第三者责任险100万元及三者险不计免赔，本次事故答辩人系主要责任，陈国通系次要责任，李奇生主张的赔偿数额依法都在赔偿限额范围内，应由保险公司承担赔偿责任，答辩人不承担责任，平安保险莆田公司认为属于非法营运而拒赔的理由不能成立。 1.答辩人所有的闽Ａ×××××车辆在平安保险莆田公司投保交强险、第三者责任险100万元及三者险不计免赔，对于本次交通事故，答辩人系主要责任，陈国通系次要责任，应按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由平安保险莆田公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由平安保险莆田公司根据保险合同在商业三者险予以赔偿，答辩人不应承担赔偿责任。 2.答辩人的车辆未改变车辆的使用用途，更未导致危险程度显著增加，平安保险莆田公司应当承担商业三者险的赔偿责任。肇事车辆虽在运行顺风车的过程中，根据相关部门颁布的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》、《福州市人民政府印发关于深化出租汽车行业改革实施方案的通知》及参考《北京市私人小客车合乘出行指导意见》等相关文件，顺风车为乘客、司机自愿不以盈利为目的的非盈利行为，答辩人住所及经营的店面与顺风车乘客到达的目的地，均不足一公里，偶尔的顺丰车行为，并不属于道路运输经营活动，不会改变车辆的使用用途，更不会导致答辩人车辆危险程序显著增加，因此，答辩人的车辆不属于非法营运，平安保险莆田公司无权拒赔，平安保险莆田公司应当承担商业三者险的赔偿责任。 3.根据合同法第三十九条的规定，保险人在保险合同中，并未采取合理的方式提请答辩人注意免除条款，更未履行告知义务，平安保险莆田公司亦未举证证明其已经采取合理的方式提请答辩人注意免除条款，且已经履行告知义务。 平安保险莆田公司辩称，根据本案事实和相关法律规定，答辩人依法提出答辩意见如下： 一、肇事机动车在答辩人处投保交强险、责任限额为100万元的商业三者险及相应不计免赔率险，愿意在法定保险责任范围内赔偿。 二、事故发生后，答辩人已向李奇生垫付10000元，请求人民法院依法确认，并予以扣除。 三、赔偿标准应按农村标准。 李奇生的户籍地系农村，且李奇生也没有证明事故发生前一年其工作或生活在城镇，所以赔偿应按农村标准。 四、李奇生部分诉讼请求不合理，答辩人请求人民法院依法查明并做出合理的判决。 1.医疗费：李奇生医药费花费25242.14元，交强险医药费10000元范围内进行赔偿。因李奇生私家车非法营运，商业险部分拒赔。 2.误工费：仅公司证明，但未提供缴纳医保及社保证明、工资支付凭证及收入减少的证明，不予认可，认可按福州市最低月工资1650元/月计算。 3.护理费：未提供护工资质证明、护理合同及支付凭证，不能证明实际发生。认可住院护理费应参照2017年度福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均劳动报酬49694元/年计算，即49694元/365*44=5990元。李奇生的出院记录并无出院后仍需继续护理的医嘱，其主张出院后的护理费无依据。 4.交通费：应以正式票据为凭，李奇生未提供正式交通发票，不予认可。 5.住院伙食补助费：主张偏高，认可30元每天。 6.营养费：主张过高，住院期间用药已提供营养补给，未提供营养费支出凭证。 7.残疾赔偿金：仅认可农村标准。 8.精神抚慰金：即使达到伤残，李奇生主张金额也偏高。 9.鉴定费:不属于保险责任。 陈国通辩称，对本案事故发生及责任认定均无异议。事故车辆闽Ａ×××××小型客车是我所有，并在平安保险福州公司处投保交强险，应由保险公司在保险范围内予以赔偿。发生事故时，我是好心载李奇生和他一起去做工，没有收费，其他同保险公司意见，我没有垫付李奇生任何费用。 平安保险福州公司辩称，答辩人发表答辩意见如下： 一、肇事机动车在答辩人处投保责任限额为10000元的机动车车上人员责任保险及相应不计免赔率险，李奇生为肇事车辆车上人员，其愿意在保险责任范围内赔偿。 二、李奇生的原始户籍系农村，赔偿应按农村标准，其提交的证据均不能证明李奇生在城镇连续居住一年以上，并不以农业收入为生活来源。 加盖福州豪亚装饰设计工程有限公司公章的《工作证明》，无单位负责人签字，不符合单位证明形式要件，无法证明其收入非农。 三、被答辩人部分诉讼请求不能成立，答辩人请求人民法院依法查明并做出合理的判决。 1．医疗费：医疗费25242.14元，应按照20％扣减医疗费用中非医保费用。 2.误工费：未提供任何工资证明，且未能证明最近三年的平均收入状况，未提供收入减少证据，应按照最低工资标准1650元／月计算。 3.护理费：住院期间护理费，应根据福州市中级人民法院《民事司法信箱回复》的50-80元／日为标准计算；出院后护理费，并无出院还需继续护理的医嘱，不予认可。 4.交通费：应以正式票据为凭，李奇生未提供正式交通发票，不予认可。 5.住院伙食补助费：认可按30元／天为标准计算。 6.营养费：未有医嘱，不予认可。 7.残疾赔偿金：应按农村标准。 8.精神抚慰金：认可5000元。 9.鉴定费：不属保险责任，不应由答辩人承担。 四、答辩人不承担本案诉讼费。 根据交强险条款第十条第（四）款规定，保险公司不承担诉讼费。 李奇生围绕诉讼请求提交了证据：Ａ1.道路交通事故认定书；Ａ2.连江县医院疾病专用证明书；Ａ3.病历；Ａ4.出院记录；Ａ5.门诊费用清单、病人费用清单；Ａ6.门诊收费票据、住院收费票据；Ａ7.福州市医院门诊病历；Ａ8.住院疾病证明书；Ａ9.入院记录；Ａ10.出院记录；Ａ11.住院病人每日清单、门诊病人每日清单；Ａ12.住院收费票据；Ａ13.福建正方圆司法鉴定所鉴定意见书；Ａ14.发票；Ａ15.工作证明；Ａ16.证明一份。平安保险莆田公司提供的证据：Ｂ1.银行清单；Ｂ2.投保单及影像照片。 结合当事人质证意见，认证如下：一、证据A1至A12及A14具有真实性，均予以认定；二、A13，该鉴定鉴定机构及人员具有合法资质，鉴定程序合法，鉴定时机适当，平安保险莆田公司对鉴定结论有异议并申请重新鉴定，但未提供足以反驳该鉴定结论的证据，不予准许，且根据李奇生的伤情，鉴定结论较为客观，为此确认鉴定意见书的证明力，对该证据予以认定；三、A15、A16，无相关人员签名，且未提供工资银行流水、劳动合同等证据佐证，无法证明待证事实，不予认定；四、证据B1，李奇生已认可垫付金额，予以认定；五、证据B2，余加敏否认有签名，无法证明保险公司已尽告知义务。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对本案主要事实作如下认定： 2018年6月11日17时左右，余加敏驾驶闽Ａ×××××小型客车（车载乘客李石、陈碧兰、林娟）由连江县潘渡乡往连江县凤城镇方向沿连江县江滨路机动车道行使，行驶至连江县路段时，越过道路中心线逆向行驶，与对向陈国通驾驶的闽Ａ×××××小型客车（车载乘客李奇生）发生碰撞，导致余加敏、李石、陈碧兰、林娟、陈国通、李奇生6人受伤，两部小车不同程度受损的交通事故。经交警认定，余加敏负主要责任，陈国通负次要责任。 李奇生受伤后即被送往连江县医院治疗，于次日住院至2018年6月30日止，计住院18天，计花医疗费18360.58元。2018年6月30日转院至福州市医院，2018年7月24日出院，计住院25天，计花医疗费6881.56元，出院诊断为：中医诊断：骨折病，气泄血瘀症。西医诊断：1．肩胛骨骨折（左）；2.髋臼骨折（左）；3．多发性肋骨骨折（双侧）；4．主动脉瓣硬化；5．脂肪肝；6．肾结石（双侧）；7．腰椎滑脱（Ｌ5）；8．膀胱结石；9．前列腺增生；10．胸腔积液（双侧），出院医嘱：1．门诊定期复查：出院1.5月、3月、6月、12月门诊复诊；其他任何不适，请及时复诊；2.建议卧床休息3个月，患肢继续牵引制动，未经医师同意禁止下地行走，继续功能锻炼等。 2018年12月12日，李奇生的伤情经福建正方圆司法鉴定所鉴定：1.评定李奇生的损伤构成三项十级伤残。2.评定李奇生的误工期为181日、护理期为60日、营养期为60日。花鉴定费1800元。 平安保险莆田公司是余加敏驾驶的闽Ａ×××××车辆机动车交强险和商业第三者责任保险的承保人、平安保险福州公司是陈国通驾驶的闽Ａ×××××车辆机动车交强险和机动车车上人员责任保险的承保人。本起事故发生在保险合同期间内。平安保险莆田公司已垫付10000元。 经查李奇生户籍地福建省连江县城乡分类代码为220，系农村居民。福建省2018年度农村居民人均可支配收入17821元／年，农村居民人均生活消费支出14943元／年，农、林、牧、渔业平均工资60510元／年，居民服务、修理和其他服务业平均工资60174元／年。 综上所述，本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分由有关事故责任人承担相应的赔偿责任。事故车辆闽Ａ×××××号小型客车在平安保险莆田公司投保交强险和商业三者险，该保险公司依法应在交强险责任限额范围内对李奇生的损失予以赔偿，不足部分依商业三者险合同约定予以赔偿。平安保险福州公司是闽Ａ×××××机动车车上人员责任保险的承保人，应按保险合同承担责任。经交警认定，余加敏负主要责任，陈国通负次要责任，两人按7：3承担赔偿责任。 李奇生各项损失核定如下：1.医疗费25242.14元；2.误工费为30006元（60510元÷365天×181天）；3.护理费为9892元（60174元／365天×60天）；4.交通费，根据治疗情况，诉求的1000元，予以支持；5.住院伙食补助费43天×40元＝1720元；6.营养费，根据伤情，诉求2524.21元，予以支持；7.残疾赔偿金17821元／年×20年×12%＝42770元；8.精神损害抚慰金，根据李奇生伤残等级，酌定6000元；9.鉴定费1800元。计120954.35元。平安保险莆田公司在交强险限额内赔偿99668元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）。余款19486.35元由平安保险莆田公司在商业险内赔付13640.45。平安保险福州公司在机动车车上人员责任限额内赔付5845.9元。扣除已垫付的10000元，平安保险莆田公司计应赔付103308.45元。鉴定费1800元，由平安保险莆田公司负担1704元，平安保险福州公司负担96元。平安保险福州公司辩称，不应承担非医保费用，于法无据，不予支持。私人小客车合乘，也称为拼车、顺风车，具有公益性、互助性，闽Ａ×××××车系顺风车行为，无证据证明有违反相关规定，无法认定为非法运营，平安保险莆田公司辩称闽Ａ×××××车系非法营运，商业险部分不予赔偿，没有事实和法律依据，不予采纳。合乘出行作为驾驶员、合乘者及合乘信息服务平台各方自愿的、不以盈利为目的民事行为，相关责任义务由合乘各方自行承担，因此北京运达无限科技有限公司在本案中并不是必须共同进行诉讼的当事人，没有追加的必要，余加敏申请追加该公司为本案被告参加诉讼，不予采纳。 诉讼中，平安保险福州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下： 中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在交强险和商业险内赔偿李奇生计103308.45元，款限本判决生效后10日内付清； 中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应赔偿李奇生5845.9元，款限本判决生效后10日内付清； 三、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司向李奇生支付鉴定费1704元，中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司向李奇生支付鉴定费96元，款限本判决生效后10日内付清； 四、驳回李奇生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4460元，减半收取计2230元，由中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担1200元，中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担50元，李奇生负担980元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林上筹 二〇二〇年一月七日 书记员  陈晶晶 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。