云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0325民初3204号原告：张恒，男，1977年3月8日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：李晓秋，富源县营上镇法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。被告：张穿（又名张川），男，1987年4月29日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。被告：张稳国，男，1965年5月4日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。原告张恒与被告张穿、张稳国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张恒及其委托诉讼代理人李晓秋，被告张穿、张稳国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张恒向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告经济损失共计50242.29元。其中，医疗费15813.73元、检查费791元、住院伙食补助费69天×100元=6900元、营养费69天×50元=3450元、护理费69天×（58494元÷365天）=11143.78元、误工费69天×（58494元÷365天）=11143.78元、交通费1000元；二、本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2019年7月22日6点左右，被告张穿驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车在村子后面大水塘将原告驾驶的二轮摩托车撞倒了，造成原告受伤，两车受损的交通事故。因双方是寨邻，在被告的要求下，原告没有向相关部门报警处理。事发后，被告送原告到营上镇中心卫生院检查后，被告知原告没有什么大的问题，开了一些药给原告后要求原告回家休养。到了2019年8月19日的时候，原告的脚发炎。后被告才将原告送到富源县人民医院住院治疗28天，因伤口感染严重，于2019年9月17日转至曲靖市第二人民医院治疗13天好转出院。被告张川支付3000元的医疗费后，对原告就不闻不问。现因赔偿问题无法协商，特向法院起诉。被告张穿、张稳国辩称：一、答辩人张川和原告均负本案所涉交通事故的同等责任，应各自承担一半。二、答辩人送原告到营上中心卫生院照片诊疗时医生明确说明原告没有什么大问题，无需入院治疗，原告也认可。而在经过28日后即2019年9月18日，原告脚肿再次入院诊断，结果与发生交通事故当时的受伤情况严重不符，答辩人可以合理怀疑的是原告顺交通事故发生后，又发生了其他扩大损失的事故，也就是说原告在回家静养期间，可能二次摔伤或者再次受伤，导致再次入院时诊断结果加重。因此对原告本次脚肿与交通事故之间是否存在因果关系需进行鉴定。事实与理由：2019年7月22日下午18点左右，原告骑着未年检的普通二轮摩托车，沿着大水塘方向返回养殖场，此时答辩人正开着云Ｄ×××××号小型机动车从反方向行驶，当到达大水塘拐弯处，答辩人看到行驶过来的摩托车，就赶紧刹车拖行了一段距离并将车开到紧靠右边的路面最边缘停稳，原告看到答辩人的车行驶过来没有及时刹车还直接行驶过来与答辩人的车形成相互碰撞，造成原告受伤，两车均受损的交通事故。因双方是寨邻，并且双方都无证驾驶且对方是黑摩托，经双方协商，并没有向相关部门报警处理，私下处理，事发后，答辩人送原告到营上中心卫生院检查后，医生告知原告没有什么大问题，开了一些药叫原告回家修养，回来后，由于双方是好朋友，原告说他腿受伤，不能割草喂牛，直到原告可以割草，到了2019年8月19日，原告说他脚肿起来，原本过去那么长时间，又不知道他的脚是二次摔倒，扭伤还是喂牛被踢到，出于人道主义，又送原告去医治，因找不到病因，答辩人带着原告到富源中山医院照核磁共振，确实了病因，原告转回富源县人民医院手术，因感染原告私自转去曲靖第二人民医院进行治疗。答辩人对原告诉请赔偿项目和金额有异议，其中医疗费应为第一次住院费用。误工费、护理费对于超出不合理的部分应驳回；营养费没有医疗机构“加强营养”的证明，应驳回。交通费未提供发票，应不予以主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张恒针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格信息；2、富源县人民医院住院病案首页、入院记录、出院小结、DR检查单、超声检查单、血液分析、住院费收据、费用清单、病情证明书、出院证原件各一份，用以证明原告受伤以后到医院检查治疗的过程；3、曲靖市第二人民医院病情证明、出院证、出院小结、住院病案首页等病历材料（原件），用以证明原告在富源治疗后因术后感染转院到曲靖市第二人民医院住院治疗的情况；4、事故发生的现场照片5张，用以证明事故发生时现场的情况。被告张穿质证认为：对原告提交的证据一即身份证复印件没有意见；第二组、第三组证据表示看不懂；证据四即现场照片没有意见。被告张稳国的质证意见与被告张穿的质证意见一致。被告张穿、张稳国针对其辩解提交如下证据：当时原告受伤后到营上卫生院照的CT报告单两份，用以证明原告当时受伤经检查没有问题。原告张恒质证认为，对被告提交的CT单没有意见，确实是被告带原告去检查的。本院认证认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于其他证据，能够证明案件事实的部分，本院依法予以采信。根据庭审质证、认证，综合双方当事人的陈述与辩解及本院查明的事实，本院依法确认如下法律事实：2019年7月22日6时许，被告张穿驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车在村子后面大水塘(地名)与原告张恒驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。后被告张穿送原告张恒到营上镇中心卫生院检查，开了部分药后原告张恒回家休养。2019年8月19日，原告的脚发炎，后被告张穿将原告张恒送往富源县人民医院住院治疗，2019年9月17日原告张恒转院至曲靖市第二人民医院治疗13天后出院。后双方因赔偿协商未果，原告张恒遂向本院起诉，状诉所请。另查明：1、被告张穿驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车未予年审，车辆的所有人张稳国系被告张穿之父即被告张稳国，该车未投保交强险及商业第三者责任保险，被告张穿系无证驾驶。2、原告张恒驾驶的无牌照二轮摩托车亦未予年审及未投保交强险及商业第三者责任保险，原告张恒亦系无证驾驶。3、事发后，被告张穿已支付医药费3000元。本院认为，公民的人身权利受到法律的保护，侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。……”。第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。……”本案中，被告张穿驾驶的机动车未依法投保交强险，双方发生交通事故造成原告张恒受伤，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿的部分，应由被告张穿承担。原告张恒请求被告张穿在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。关于本案责任划分问题，双方发生交通事故后，原告张恒亦未依法向交警部门报警，且系无证驾驶，亦应承担相应的民事责任，根据本案实际，被告张穿与原告张恒各承担50%为宜，即对超出交强险限额的部分，双方应按此比例承担责任。同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应当支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定的情形的除外。”本案中，被告张稳国没有过错，依法不承担责任。综上，原告张恒要求被告张穿承担侵权责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）的相关规定，原告张恒因本次交通事故所遭受的经济损失，本院依法认定如下：1、医疗费16586.73元（含检查费773元）；2、关于护理费，《人损解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”根据原告张恒的伤情，医疗机构或者鉴定机构没有明确意见需两人护理，本院认定为一人护理，以原告实际住院69天，按每天120元，计8280元；3、住院伙食补助费，以原告实际住院69天，每天100元，计6900元；4、关于营养费，《人损解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告张恒住院期间，医院并未建议需加强营养，其主张营养费的请求，本院不予支持；5、关于误工费，《人损解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”以原告实际住院69天，按每天120元，计8280元；6、原告主张的交通费，本院酌情支持200元。综上，原告张恒因本次交通事故造成的各项经济损失共计40246.73元。对于其余部分诉请主张过高，本院支持合法有理的部分。综上所述，原告张恒请求被告承担因本次交通事故所造成的经济损失的诉讼请求合法有理的部分，本院予以支持，无事实依据和法律依据的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、被告张穿赔偿原告张恒医药费10000元、误工费8280元、护理费8280元、交通费200元，共计26760元。二、被告张穿赔偿原告张恒6743.36元｛13486.73元〖其中医药费6586.73元（16586.73元－10000元）、住院伙食补助费6900元〗×50%｝。上述款项共计33503.36元，扣除已支付的3000元，还应赔偿30503.36元，限于本判决生效后三十日内一次性付清。三、被告张稳国本案中不承担民事责任。四、驳回原告张恒的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，退回原告张恒50元，其余50元，由被告张穿承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  刘武松二〇二〇年一月十三日书记员  谷元翠