湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初12325号原告：武汉市银安担保有限公司，住所地武汉市江岸区二七街中胜村商业项目（中胜村K2地块）综合楼7层7-16办号。法定代表人：陈小川，董事。委托诉讼代理人：潘诗瑶（特别授权代理），女，1992年2月26日出生，系武汉市银安担保有限公司员工。委托诉讼代理人：周珺（一般授权代理），女，1980年9月29日出生，系武汉市银安担保有限公司员工。被告：雷鹏飞，男，1983年11月26日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告武汉市银安担保有限公司（以下简称银安公司）与被告雷鹏飞追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后,因原合议庭成员工作调整，变更为由审判员余敏担任审判长，人民陪审员夏文芳、曾静参加的合议庭进行审理。本案于2020年1月13日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银安公司的委托诉讼代理人周珺到庭参加诉讼。被告雷鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告银安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向我公司支付垫付款人民币67210.42元；2、判令被告向我公司支付违约金8164.61元（此金额截至2019年9月23日，此后违约金以我公司垫付金额为基数，按年利率24%计算至被告还清全部款项之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月8日，雷鹏飞因贷款购车需要与我公司签订《担保合同书》，约定：我公司为雷鹏飞的贷款金额提供连带责任保证担保，如我公司按贷款银行要求履行了担保责任，代雷鹏飞偿还借款（含本金、利息、罚息等），自代偿之日起，雷鹏飞应按实际代偿全部金额为基数，每日以千分之一的标准向我公司支付违约金。合同签订后，我公司履行了合同义务，自2019年1月22日起，为雷鹏飞垫款共计67210.42元。我公司承担担保责任后，多次向雷鹏飞追偿未果，故提起诉讼，请求判如所请。被告雷鹏飞在本案审理期间未作答辩，且未提交证据以供质证。经审理查明，2018年4月8日，雷鹏飞（甲方）与银安公司（乙方）签订《武汉市银安担保有限公司担保合同书》，约定：甲方拟向中国工商银行申请借款312000元，期限3年，用于购买英菲尼迪牌QX80型号轿车一辆，甲方购车银行贷款为312000元，乙方为该贷款合同项下甲方的贷款金额提供连带责任保证担保；担保期限以甲方与贷款银行签订的《借款合同》约定的贷款期限为准，担保方式为连带责任担保，且担保责任范围以甲方与贷款银行签订的借款合同具体内容为准；甲方违反合同约定，应依据合同约定向乙方承担赔偿损失责任，赔偿损失的范围包括但不限于乙方为甲方向贷款银行承担担保责任所产生的损失以及资金占用费、收车费、停车费、诉讼费、律师费等；资金占用费按照乙方为甲方向贷款银行承担担保责任所产生的金额之日起，每日以千分之一计算至乙方实际获得甲方清偿之日止。5月31日，中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行（以下简称工行硚口支行）与雷鹏飞签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定：雷鹏飞向汽车销售商武汉银汇安汽车销售有限公司（以下简称银汇安公司）购买英菲尼迪牌QX80型号轿车一辆，贷款金额为342000元；分期还款共分36期，每期偿还9500元，从透支次月起于每月的25日前偿还；雷鹏飞应按分期支付的方式及9.5%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费30000元。工行硚口支行（甲方）与银安公司（乙方）签订《第三方服务协议书》，甲乙双方共同致力于汽车、装修等消费类市场等信用卡分期付款业务，根据甲方信用卡分期付款相关管理办法及规定，乙方为甲方提供第三方服务，将有信用卡分期付款需求的客户推介给甲方；乙方在甲方许可的情况下，配合甲方对汽车、装修等消费类市场进行市场拓展、产品促销、业务咨询等推介营销服务工作；乙方协助甲方完成乙方推介客户的分期付款贷后管理及还款催收工作；乙方承担协助甲方对乙方推介的分期付款客户进行贷后管理及违约催收工作责任，并出具承诺函。嗣后，银汇安公司及银安公司均向工行硚口支行出具《担保承诺函》，承诺：我公司同意为雷鹏飞与贵行签订的《中国工商银行湖北省分行信用卡附加消费分期付款合同》项下全部债务提供全程连带责任保证担和保证金质押担保，保证期间为主合同确定的债权到期日之次日起3年。银安公司还向工行硚口支行出具《共同承担担保责任承诺书》，承诺：我公司自愿为银汇安公司与工行硚口支行合作开展的信用卡购车分期还款业务提供兜底担保，即当银汇安公司因各种原因无法履行其对购车人的相关担保义务时，我公司愿意代银汇安公司履行相关担保业务。2017年11月6日，工行硚口支行出具《回复》，同意银安公司提供上述兜底担保。因雷鹏飞未按约偿还信用卡分期债务，银安公司分别于2019年1月22日、5月22日为雷鹏飞向工行硚口支行代偿逾期款32606.82元、34603.6元，共计67210.42元，银安公司向雷鹏飞催收未果，故诉至本院。以上事实有原告银安公司提供的《第三方服务协议书》、《武汉市银安担保有限公司担保合同书》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《机动车销售统一发票》、《机动车登记证书》、《委托付款情况说明》、《代偿证明》、《查询信用卡交易明细》等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为，银安公司为雷鹏飞向工行硚口支行的信用卡分期还款业务提供保证担保，各方分别签订的《武汉市银安担保有限公司担保合同书》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》均系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同中约定的义务。雷鹏飞未能如期履行信用卡分期债务，银安公司依约向工行硚口支行履行保证责任，且代偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，银安公司有权向雷鹏飞追偿代偿款67210.42元。因雷鹏飞的违约行为导致银安公司为其代偿，应向银安公司支付违约金。《担保合同书》中约定如银安公司代偿，雷鹏飞应自代偿之日起至实际清偿之日止，以实际代偿金额为基数每日以千分之一计算资金占用费。我国法律规定的违约金主要目的在于补偿守约方的损失，在代偿行为发生时银安公司的损失主要表现为资金融通中的利息损失，而该损失金额直接取决于资金占用时间，民间借贷中年利率24%的规定系综合考量逾期利息、违约金和其他费用后确定的法定保护上限，现银安公司主张以代偿款为基数，按年利率24%的标准计算自代偿之日起至款项清偿完毕之日止的违约金，该标准不超过法律禁止性规定及双方的合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷鹏飞于本判决生效之日起十日内向原告武汉市银安担保有限公司偿还代偿款67210.42元；二、被告雷鹏飞于本判决生效之日起十日内向原告武汉市银安担保有限公司支付违约金（以32606.82元为基数，自2019年1月22日起，以34603.6元为基数，自2019年5月22日起，均按年利率24%的标准，计算至款项清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684元由被告雷鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  余 敏人民陪审员  夏文芳人民陪审员  曾 静二〇二〇年一月十四日书 记 员  章志恒