wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执异1号案外人：温国杰，女，1986年12月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请执行人：冯若非，男，1992年6月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人:张欣宇，男，1990年9月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院在执行（2019）鲁1523执1530号冯若非与张欣宇房屋买卖合同纠纷一案中，案外人温国杰对法院执行茌平县枣乡街西、新政路南、龙山花园9号楼东二单元四层西户房产[（鲁2018）茌平县不动产权第0001210号]向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人温国杰称，案外人对涉案楼房享有足以阻止执行的实体权利。理由如下：1、该案争楼房系案外人单独所有，被执行人张欣宇不享有产权份额。案外人与被执行人张欣宇于2019年4月22日在茌平县民政局登记离婚，双方签订的《离婚协议》中明确约定房屋，离婚后，该房归女方所有，男方放弃该房产权，双方其他财产分割完毕，无纠纷。案外人与张欣宇签署的《离婚协议书》系双方自愿达成，内容没有违反法律、法规的强制性规定，两人亦依该协议并经行政机关批准解除婚姻关系，该离婚协议有效。依据离婚协议，案外人与张欣宇已就涉案楼房作出分割，该楼房应属于案外人单独所有，贵院查封该房屋侵犯了案外人的合法权益，应当予以解封。至于该房产至今依然有张欣宇的名字，是因为案外人还没有偿还完毕房贷，所以无法更名，实际上张欣宇对该房屋已经没有任何产权份额。2、案外人与被执行人张欣宇因长期感情不合，导致离婚，双方关于解除婚姻关系以及财产分割约定意思表示真实，不存在恶意串通、逃避债务的事实。3、从时间上看，张欣宇与冯若非之间签订了房屋买卖合同之后的金钱往来，是案外人温国杰与张欣宇的婚姻关系解除后发生的，属于被执行人张欣宇的个人债务。在该债务发生之时，诉争房屋实质上已经因案外人与张欣宇之间的约定而不再成为张欣宇的财产。因此在张欣宇与冯若非交易时以及最终形成金钱债权的过程中，涉案楼房已经不属于被执行人张欣宇的财产。在此意义上，案外人的请求权应依法得到支持。综上所述，望贵院能解除该房屋的查封，中止执行该楼房。申请执行人冯若非辩称，我与张欣宇签订房屋买卖合同发生于2019年4月20日。案外人温国杰与被执行人张欣宇原是夫妻关系。2019年4月22日，二人在民政局协议离婚，我与被执行人张欣宇之间因房屋买卖合同产生的债务纠纷发生在该二人婚姻关系存续期间。二人在离婚协议书中对案争的共有楼房作出处分，但尚未办理过户登记，仍可予以执行。该二人属于恶意串通、逃避债务，应依法驳回案外人温国杰的执行异议请求。被执行人张欣宇在收到执行异议申请书后，未向本院提交答辩状。本院查明：2019年7月29日，茌平县人民法院作出（2019）鲁1523民初2810号民事调解书，内容：张欣宇于2019年9月10日前支付冯若非剩余购房款280000元及违约金60000元，共计340000元。后张欣宇未按期支付款项。根据冯若非的执行申请，本案进入执行程序。另查明，此案在审理期间，冯若非提出保全申请，本院依法于2019年7月8日，查封了被执行人张欣宇和温国杰所共有的茌平县枣乡街西，新政路南，龙山花园9号楼东二单元四层西户房产。此案进入执行程序后，申请执行人冯若非要求法院评估、拍卖该案争房产。案外人温国杰以对该涉案楼房单独享有所有权为由，向本院提出书面异议。又查明，被执行人张欣宇和案外人温国杰于2014年11月11日登记结婚。于2018年6月7日，购得涉案楼房，房产登记在二人名下，为共同共有。2019年4月22日，二人因感情不和，在茌平县民政局协议离婚，《离婚协议》中明确约定涉案楼房，归案外人温国杰所有，房贷由温国杰偿还。但二人未到不动产登记中心进行不动产物权的转让登记。本院认为：本案争议的焦点为：案外人温国杰对涉案房产，是否具有足以排除强制执行的民事权益。分析如下：1、《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。涉案楼房购买于被执行人张欣宇和案外人温国杰夫妻关系存续期间，为夫妻共同财产。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。虽然被执行人张欣宇和案外人温国杰于2019年4月22日签订的《离婚协议书》中，约定涉案房产归案外人温国杰所有，但是双方未进行不动产物权的转让登记，物权的转让不发生效力。涉案房产仍属于被执行人张欣宇和案外人温国杰夫妻共同所有。2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对于被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。无论本案涉案债务是属于被执行人张欣宇的个人债务，还是属于被执行人张欣宇和案外人温国杰的原夫妻共同债务，人民法院均可以执行。如属被执行人张欣宇的个人债务，可在涉案楼房被拍卖变现后，留出属于案外人温国杰的份额。综上分析，本院认定涉案楼房现仍归被执行人张欣宇和案外人温国杰所共有，法院予以执行并无不当。案外人温国杰的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人温国杰的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向聊城市茌平区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  王保军人民陪审员  路光同人民陪审员  王景森二〇二〇年一月九日法官助理崔冰冰书记员王颖
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢173号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山中路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：王求建，男，1965年11月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王求旺，男，1961年8月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：魏学亮，男，1961年3月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人王求建、王求旺、魏学亮金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第967号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月9日申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行向本院申请恢复执行行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王求建、王求旺、魏学亮银行存款6万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年一月十日书记员  冀新亚
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执86号 申请执行人：卿春林，男，1966年5月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：蒲光芬，女，1963年12月11日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人卿春林与被执行人蒲光芬承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初141号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人蒲光芬应向申请执行人卿春林支付11225.20元及利息。因被执行人蒲光芬未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卿春林于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人蒲光芬名下的银行存款及收入15000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年一月十五日 书记员  张洪海
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执131号申请人赵琳，男，1958年12月29日生，汉族，住辉县。被执行人周长伟，男，1986年1月14日生，汉族，住辉县。赵琳申请执行周长伟民间借贷纠纷一案，申请人赵琳依据生效的（2018）豫0782民初6476号民事调解书，于2020年1月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人周长伟送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金27000，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费238元、执行费309元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人周长伟名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人周长伟名下存款以28838元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年一月十六日书记员 申 娇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1311号原告许全领，男，1963年9月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人孙铁蛋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告驻马店市天方生物工程有限公司。住所地：驻马店市兴业大道与清河大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700789199802P。法定代表人王俊婷，执行董事兼总经理。被告驻马店天街物业管理有限公司。住所地：驻马店市解放路三维大厦东起第14间。统一社会信用代码：91411700326831912U。法定代表人杨雪英，执行董事兼总经理。被告驻马店市易通达管道有限公司。住所地：驻马店市文明路中段东侧金色置地二期19号楼。统一社会信用代码：91411700089544361E。法定代表人贾振强，执行董事兼总经理。被告驻马店天街实业有限公司。住所地：驻马店市解放路三维大厦东起第14间。统一社会信用代码：91411700326831939K。法定代表人苏甸友，执行董事兼总经理。本院在审理原告许全领诉被告驻马店市天方生物工程有限公司、驻马店天街物业管理有限公司、驻马店市易通达管道有限公司、驻马店天街实业有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年1月19日向本院提出保全申请，要求冻结四被告银行存款2361218元或查封四被告同等价值的其他财产，且阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保函为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：冻结被告驻马店市天方生物工程有限公司、驻马店天街物业管理有限公司、驻马店市易通达管道有限公司、驻马店天街实业有限公司银行存款2361218元或查封四被告同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘林二〇二〇年一月十九日书记员  **
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执237号申请执行人：熊优，女，1987年8月20日生，汉族，住江西省宜丰县。被执行人：杨文豪，男，1984年1月15日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：欧阳剑，男，1964年5月15日生，汉族，住江西省安福县。被执行人：张小华，男，1976年8月17日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在执行熊优申请杨文豪、欧阳剑、张小华机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨文豪、欧阳剑、张小华在银行的存款计人民币203649.86元【其中赔偿款198598.86元，案件受理费2109元，申请执行费2942元】；或扣留、提取其劳动收入203649.86元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年一月二十日书记员  李文凯
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0702财保4号 申请人：王俊杰，男，1963年7月22日生，汉族，现住宁江区。 委托代理人：尹万力，吉林捷盈律师事务所，律师。 申请人：武莹，女，1966年10月29日生，汉族，现住宁江区。 委托代理人：尹万力，吉林捷盈律师事务所，律师。 被申请人：吉林省某开发有限责任公司。 法定代表人：于殿林，总经理。 地址：松原市经济技术开发区。 申请人王俊杰、武莹于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林省某开发有限责任公司在某银行松原兴城支行开户，账号为0501XXXX58中的款项105万元予以冻结。申请人向本院提供吉林省某保全担保有限公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人王俊杰、武莹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人吉林省某开发有限责任公司在某银行松原兴城支行开户，账号为050XXXX8中的款项105万元予以冻结。冻结期限为一年。冻结期满需要续冻的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。 案件申请费5,000元，由申请人王俊杰、武莹预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  冯跃忠 二〇二〇年一月六日 书记员  张 凤
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢80号韩传海、严红军：关于申请执行人韩传海与被执行人严红军恢复执行买卖合同纠纷一案（原执行案号2019苏0412执1319号），常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初7813号判决书已发生法律效力，执行标的共计162795元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，双方当事人达成执行和解并已履行完毕。至此，申请执行人韩传海向本院申请执行的常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初7813号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0691执恢1号 关于申请执行人宋金亭与被执行人保定市市场监督管理局劳动争议纠纷一案，保定市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的保劳人仲案字[2019]第418号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人保定市市场监督管理局在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋金亭于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，被执行人保定市市场监督管理局有足额财产可供执行。本院依法扣划了被执行人保定市市场监督管理局在银行的存款152348.94元。 本院认为，保劳人仲案字[2019]第418号仲裁调解书的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 保定市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的保劳人仲案字[2019]第418号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月八日
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执29号之四申请执行人：杭州万翼汽车租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区武林路100-126号（双号）709室。统一社会信用代码：91330102MA27YAEW9H。法定代表人：陆晨，该公司总经理。申请执行人：杭州万翼汽车租赁有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第11（贵阳国际中心1号）栋1单元15层20号。统一社会作用代码：91520102MA6DTPQ1XU。法定代表人：杨海东，该公司总经理。被执行人：潘恒，男，1975年12月生，住贵州省长顺县。本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第10176号裁决书，于2020年01月16日向被执行人潘恒发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘恒在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币139838.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武永胜二〇二〇年一月十六日书记员  王 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执170号之一被执行人：杨再军。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院(2019)黔2627民初405号民事调解书，向被执行人杨再军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨再军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨再军在中国工商银行XXXXX账户内存款人民币540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石治桂二〇二〇年一月二十二日书记员  周 丽
九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初126号原告：海南富南物业有限公司庐山分公司，住所地：江西省九江市庐山风景名胜区庐山大林居委会香山路36号02室，统一社会信用代码：91360404056432611L。法定代表人：雷鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：王婷，女，汉族，住江西省九江市濂溪区。原告海南富南物业服务有限公司庐山分公司诉被告王婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告海南富南物业服务有限公司庐山分公司于二0二0年一月二十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南富南物业服务有限公司庐山分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南富南物业服务有限公司庐山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南富南物业服务有限公司庐山分公司负担。审判员  龚芬二〇二〇年一月二十日书记员  黄青
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初63号原告：李永学，男，汉族，1974年2月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李国庆，男，汉族，1985年8月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李永学与被告李国庆民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月3日提起诉讼,本院在审理过程中发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：该案件由简易程序转为普通程序审理。审判员  李安生二〇二〇年一月三日书记员  宋大成
山西省保德县人民法院刑事判决书（2020）晋0931刑初1-1号公诉机关保德县人民检察院。被告人赵某1，男，1974年10月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省忻州市保德县，捕前住原籍。2019年9月27日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被保德县公安局刑事拘留，2019年10月26日被保德县公安局依法逮捕。现羁押于保德县看守所。保德县人民检察院以保检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人赵某1犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员武文厚出庭支持公诉，被告人赵某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保德县人民检察院指控，2019年5月9日，大同煤矿集团同舟煤业有限公司施工队在保德县义门镇荣家沟村露天煤矿施工过程中，遭到被告人赵某1、索存连、卢彦兵（已判刑）、袁国军（已判刑）、袁金梁（已判刑）、赵建宽（已判刑）、高秀清（刑拘）、等几十名村民堵工，以同舟煤业未按合同要求修建新农村、村集体560亩土地的历史遗留问题为要挟，在同舟煤矿矿区堵工、拦路、搭建帐篷、悬挂横幅，致使同舟煤矿施工无法正常进行。为组织其他村民商议堵工事宜、煽动堵工，荣家沟村民建立了一个名为“团结就是力量、加油！”的微信群，群主是卢彦兵。被告人赵某1、索存连多次参与堵工，赵某1从县城运送堵工人员至同舟煤业堵工现场。虽经保德县义门镇政府等有关部门工作人员多次劝阻，但该伙村民仍继续实施堵工行为同舟煤业有限责任公司因堵工而不能正常施工，进而导致生产经营秩序遭到破坏。直至2019年6月27日，保德县公安局将卢彦兵等人采取刑事强制措施后，堵工村民才陆续撤离堵工现场，同舟煤业恢复正常生产。2019年6月24日，经山西家豪司法鉴定中心鉴定，大同煤业集团忻州同舟煤业有限公司自2019年5月10日至6月10日被堵工期间造成的经济损失为4383307元人民币。公诉机关认为，被告人赵某1积极参与聚众扰乱社会秩序，情节严重，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。被告人赵某1自愿认罪认罚，且取得被害人的书面谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处理；建议判处被告人赵某1有期徒刑十个月，缓刑一年六个月刑事处罚。请依法判处。被告人赵某1对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。我院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实有由公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据证实：报案材料，抓获经过，入所健康检查，前科劣迹调查表，户籍证明，保德县公安局出具的情况说明，2019年5月15日至2019年6月14日聊天记录，堵工现场视频截图，五户遗留户情况说明，同舟煤业情况说明，政府文件，同舟线索，应急管理局文件，补充协议，征迁合同，补充合同，新农村建设约定书，集体资产处理情况公示，新农村建设协议，集体资产补偿协议，同舟煤业相关资质和许可证；证人余某1、余某2、袁某1、范某、武某、张某1、王某1、徐某、王某2、余某3、陈某、余某4、张某2、张某3、薛某、潘某、张某4、王某3、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、魏某、张某5、张某6、张某7、袁某2的证言；被告人索存连、赵某1、袁金梁、卢彦兵、袁国军、赵建宽的供述与辩解；山西家豪司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录等，足以认定。本院认为，被告人赵某1积极参与聚众扰乱社会秩序，情节严重，其行为构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某1自愿认罪认罚，且取得被害人的谅解，可依法从宽处理。保德县司法局出具的保司矫评字（2020）第3号社会调查评估意见书证实赵某1符合社区矫正条件。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依法可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某1犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 张继林 二〇二〇年一月二十二日书记员 王春霞
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢4号龙彩群、李能传、周国球：本院执行的龙彩群申请李能传等合同纠纷一案，经被执行人李能传、周国球自动履行，执行金额46000元整，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月九日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特15号申请人：南京升龙元发置业有限公司，统一社会信用代码91320105080283513D，住所地南京市建邺区江心洲街道东寿一队78号。法定代表人：赵亚楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴敏捷，江苏万欣律师事务所律师。申请人：张叶芳，住福建省南平市。委托诉讼代理人:陈智慧，江苏苏星律师事务所律师。本院于2020年1月9日立案受理申请人南京升龙元发置业有限公司与张叶芳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房预售合同纠纷，于2020年1月9日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、解除南京升龙元发置业有限公司与张叶芳于2019年4月12日签订《南京市商品房预售合同》（合同编号：宁房预售合字20xx66号）；2、涉及解除南京升龙元发置业有限公司与张叶芳签订的《南京市商品房预售合同》（合同编号：宁房预售合字20xx66号）的房管局手续，由南京升龙元发置业有限公司单方办理，涉案房屋由南京升龙元发置业有限公司自行处理；3、双方就本案所涉及纠纷就此了结，再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人南京升龙元发置业有限公司与张叶芳于2020年1月9日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  陈 晨二〇二〇年一月十三日法官 助理  武良平见习书记员  翟佳敏
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执102号之一申请执行人李淑玲，女，1974年10月25日出生，汉族，住沂源县。被执行人孙万忠，男，1971年4月5日出生，汉族，住沂源县。山东省沂源县人民法院作出的（2019）鲁0323民初2225号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙万忠的银行存款65000.00元，或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王连合二〇二〇年一月八日书记员  刘艳红
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执57号之一申请执行人：史毓旺，男，1972年8月14日出生，汉族。被执行人：戈学文，男，1969年7月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人史毓旺与被执行人戈学文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人戈学文有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戈学文的银行存款240000元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年一月七日书记员  颜则娟
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0122刑初613号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人康克祥，男，1966年8月4日出生于安徽省肥东县，汉族，小学文化，农民，住肥东县。因涉嫌故意伤害罪于2019年9月16日被肥东县公安局刑事拘留，2019年9月25日经肥东县人民检察院批准被肥东县公安局逮捕，现羁押于肥东县看守所。 辩护人钟春燕，安徽李丰升律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2019]641号起诉书指控被告人康克祥犯故意伤害罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院审查后适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月24日、2020年1月15日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员宋浩、刘政俊出庭支持公诉，被告人康克祥及辩护人钟春燕（肥东县法律援助中心接到本院通知指派的辩护人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年6月19日18时许，被告人康克祥与余某因家庭矛盾发生打架，康克祥致余某轻伤一级。 公诉机关认为：被告人康克祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿签署了认罪认罚具结书，建议对被告人判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。针对指控的事实，检察机关提供了相应的证据。 被告人对公诉机关指控的事实不持异议，当庭自愿认罪认罚。 辩护人辩护认为，被告人有自首情节，且认罪认罚，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2019年6月19日18时许，被告人康克祥与余某因家庭矛盾发生打架，康克祥用木棍将余某右手臂打伤，造成其右尺骨骨折。经肥东县公安司法鉴定中心鉴定，余某此次伤情为轻伤一级。 另查明：被告人康克祥经电话通知到案，后如实供述其所犯罪行。现被告人康克祥亲属与被害人余某已达成赔偿谅解协议，并已履行完毕。 上述事实，有经庭审质证控辩双方均无异议的以下证据证实：受案登记表、户籍信息、到案经过、前科查询证明、病历、谅解书、收条等书证，证人吴某的证言，被害人余某的陈述，被告人康克祥的供述与辩解，鉴定意见等，足以认定。 本院认为：被告人康克祥不能正确处理与他人发生的矛盾，故意伤害他人身体，致他人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人康克祥经电话通知到案，后能如实供述自己所犯事实，系自首；结合其已取得谅解、认罪认罚等酌定情节，依法对其从轻处罚。辩护人合理的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人康克祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘晓萍 人民陪审员  何佩思 人民陪审员  高良琪 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  许建杰 附《刑法》条款： 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子。如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执209号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托代理人：冯杰，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司不良资产管理部职工。委托代理人：曾庆国，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司洪市支行行长。被执行人:陈永忠，男，1973年8月19日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人:李春亮，女，1975年2月20日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与陈永忠、李春亮为金融借款合同纠纷一案，经本院（2018）湘0421民初1666号民事判决书判决，该判决书已发生法律效力。因被执行人陈永忠、李春亮未能履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行。2020年1月20日，本院向被执行人陈永忠、李春亮发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人陈永忠、李春亮的银行存款91576.78元或价值相当的财产或财产性权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  魏宏开审判员  陈建华二〇二〇年一月二十一日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32、查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所、储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。本金50000元；利息27171元；（利息按约定月利率9.3‰从2013年9月21日计算至2018年7月10日止）；利息8664.5元；（按月利率9.3‰从2018年7月11日计算至2020年1月21日）迟延履行金3806.25元（按日利率万分之一点七五从2018年10月17日计算至2020年1月10日）。执行费1070.53元；案件受理费864.5元。
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0192民初1682号原告：朱金林，男，1959年6月21日生，汉族，住上海市虹口区。被告：长春市昌信集团有限公司，住所吉林省长春市汽车开发区锦程大街以南，正阳街以西，汽贸城时代配件广场第2幢0单元408号房。法定代表人：吕淑芬。原告朱金林诉被告长春市昌信集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，2020年1月17日朱金林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱金林撤诉处理。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，公告费560元，由原告朱金林负担。审 判 长  张多娇人民陪审员  孙洪杰人民陪审员  李万国二〇二〇年一月十七日书 记 员  刘 寅
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执51号商洛永固混凝土工程有限公司、陕西达禹建设工程有限公司：申请执行人商洛永固混凝土工程有限公司与被执行人陕西达禹建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初1684号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西达禹建设工程有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人商洛永固混凝土工程有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还565781.40元，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人陕西达禹建设工程有限公司的银行存款进行了扣划，扣划金额712004.57（含执行费8002元）。案款现已兑付给申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执51号执行案件执行完毕，于2020年1月21日结案。二〇二〇年一月二十一日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执139号之一 被执行人董相军，莘县。 1522执139号之一裁定书，向被执行人董相军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董相军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董相军在财付通支付科技有限公司085e9858e8412017b98a4b513@wx.tenpay.com账户内存款人民币7007.8400元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王子强 二〇二〇年一月七日 书记员  沈书强
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初18号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人赵玉玺，男，1986年2月15日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河北省正定县，现住正定县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月29日被石家庄市公安局交通管理局刑事拘留，同年11月5日被释放，2019年11月12日被石家庄市公安局交通管理局监视居住。 正定县人民检察院以正检一部刑诉〔2019〕620号起诉书指控被告人赵玉玺犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员赵俊杰出庭支持公诉，被告人赵玉玺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月24日20时30分许，被告人赵玉玺酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车行驶至201省道与052乡道交口处时被民警查获。经鉴定，送检的赵玉玺静脉血中乙醇含量为88.25ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。 公诉机关认为，被告人赵玉玺在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人赵玉玺自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人赵玉玺拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明信等书证、被告人赵玉玺的供述与辩解、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、查获视频等证据证实。 被告人赵玉玺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵玉玺构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵玉玺到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵玉玺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘丽平 二〇二〇年一月十三日 书记员  李闪闪
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民再8号原审原告：王璐，住南京市雨花台区。原审被告：朱广军，住安徽省。原审被告：尤德荣，住安徽省。原审被告：成德保，住江苏省南京市江宁区。原审被告：南京市江宁区广军水泥预制品厂，住所地在江苏省南京市江宁区禄口镇黄桥村。经营者：朱广军。原审原告王璐与原审被告朱广军、尤德荣、成德保、南京市江宁区广军水泥预制品厂（以下简称广军水泥厂）民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日作出（2018）苏0114民初1807号民事判决书，已经发生法律效力。本案经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月12日作出(2019)苏0114民监88号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审原告王璐在原审中向本院提出诉讼请求：1.判令朱广军、尤德荣偿还王璐借款30万元并支付利息（以30万元为基数，自2017年10月12日起至实际清偿之日止，按同期贷款四倍利率计算）；2.判令成德保、广军水泥厂对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.判令朱广军、尤德荣、成德保、广军水泥厂承担本案全部诉讼费用。庭审中，王璐变更诉请中的利息为自2018年2月12日起至实际清偿之日止按年利率24%支付。原审认定事实，2017年10月11日，朱广军、尤德荣向王璐借款30万元，并出具借条1份，约定：朱广军向出借人王璐借款人民币叁拾万元整，用于生意周转，定于2017年11月10日前归还全部借款，利息为同期银行贷款利息的4倍，如违约，借款人将位于南京市江宁区厂房作为抵账款转让给出借人。下款卡号：62×××74，借款人：朱广军、尤德荣，连带保证人：广军水泥厂、成德保，签署时间2017年10月11日。同日，朱广军、尤德荣向王璐出具收条1份，载明：“今收到（出借人）王璐借给本人的借款现金共计人民币大写叁拾万元整，小写（￥300000），本人已当面收到点清。”2017年10月12日，王璐通过招商银行分6笔向被告朱广军（账号：62×××74）转账，每笔5万元，共计30万元。后朱广军等人未按约还本付息，王璐经催要未果，诉至本院。庭审中，王璐自认朱广军自2017年10月11日起，按月利率2%，即每月6000元，支付过2个月的利息；成德保自2018年3月26日起，按月利率1.5%，即每月4500元，支付过2个月的利息，朱广军、成德保合计支付了4个月的利息。原审认为，合法的借贷关系受法律保护。王璐与朱广军、尤德荣、成德保、广军水泥厂之间的借贷关系系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，认定双方之间的民间借贷关系合法有效。王璐已按约向朱广军、尤德荣给付借款，朱广军等人亦应及时归还借款，朱广军等人怠于履行偿还义务，应承担相应的民事责任。现王璐主张朱广军等人归还借款30万元，有事实和法律依据，本院予以支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借条中约定利息为同期银行贷款利息的4倍，现王璐主张以年利率24%计算利息，低于借条中的约定利率，且朱广军、成德保已支付了4个月的利息，故对王璐要求朱广军、尤德荣以30万元为基数，自2018年2月12日起至实际付清之日止，按年利率24%支付利息的主张，本院予以准许；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。成德保、广军水泥厂在借条中的连带保证人处签名、捺印、盖章，应视为成德保、广军水泥厂对上述债务承担连带保证责任，故对王璐要求成德保、广军水泥厂对借款本金及利息承担连带清偿责任的主张，本院予以采纳。原审判决，1.朱广军、尤德荣于本判决生效之日起十日内偿还王璐借款30万元并支付利息（以30万元为基数，自2018年2月12日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）；2.成德保、南京市江宁区广军水泥预制品厂对上述应付款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向朱广军、尤德荣追偿。本院经再审审理查明：本院受理了王璐诉卢峰、陈益喜、成德保、陈小伢、邱蓉、徐明刚、董万洪、朱广军、尤德荣等人的民间借贷纠纷，在该类案件中王璐诉请模式基本一致，王璐所举借条及当庭陈述显示，借条所示借款金额高于实际出借借款金额，且约定利息、逾期付款利息均超过法律规定。另，王璐与他人因涉嫌敲诈勒索罪一案，已由江苏省南京市高淳区人民检察院提起公诉。本院认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。从本案审理情况看，王璐在向朱广军、尤德荣的借款过程中，存在虚增借款数额、索取高额利息等行为，涉嫌“套路贷”犯罪，本案应移送公安机关处理。故本案经本院审判委员会讨论决定，撤销原审民事判决书，驳回王璐的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十条第一款第二项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0114民初1807号民事判决书；二、驳回原审原告王璐的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长 杨 俏审判员 陈贵南审判员 徐 闽二〇二〇年一月六日书记员 马亚楠
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保32号 申请人：济南市长清区平安街道办事处三合庄村民委员会，住所地济南市长清区平安街道办事处三合庄村驻地。 法定代表人：王荣柱，该村委会主任。 被申请人：刘昌茂，男，1979年3月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人济南市长清区平安街道办事处三合庄村民委员会于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘昌茂的银行存款3万元予以冻结或查封其相应价值财产，申请人济南市长清区平安街道办事处三合庄村民委员会以大家财产保险有限责任公司山东省分公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人济南市长清区平安街道办事处三合庄村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘昌茂的银行存款3万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费320元，由申请人济南市长清区平安街道办事处三合庄村民委员会预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 助理审判员 葛 浩 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 李诚诚
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初7100号之一 申请人：刘国建，男，汉族，1968年12月2日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：安军，四川思图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾成洪，四川思图律师事务所律师。 被申请人：平武县兴达建设有限责任公司。住所地，平武县龙安镇小春坎开发区。统一社会信用代码为915107272057510007。 法定代表人：王明福，该公司总经理。 本院在审理刘国建与平武县兴达建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年9月24日向本院申请财产保全，请求以96019元为限对被申请人名下财产予以保全。本院审查后，于2019年9月24日作出(2019)川0703民初7100号民事裁定书，裁定以96019元为限，查封、冻结或扣押被申请人平武县兴达建设有限责任公司名下的财产。现因该案已审理终结，申请人在上诉期间与平武县兴达建设有限责任公司在本案判决后已达成和解协议，且已全部履行，四川省绵阳市中级人民法院亦作出（2020）川07民终61号民事裁定，准予申请人撤回上诉。现申请人申请撤回对被申请人平武县兴达建设有限责任公司的财产保全。 本院认为，申请人与平武县兴达建设有限责任公司在判决后已达成和解协议，且已全部履行，撤回上诉。据此，申请人解除保全的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人平武县兴达建设有限责任公司名下财产的冻结、查封。 二、解除对申请人刘国建名下的川Ｂ×××××小型普通客车一辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴春茹 二〇二〇年一月八日 书记员  黎小娇
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1221民初1602号 原告：沈阳红杨装饰工程设计有限公司。住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：杨川林，系该公司董事长。 委托代理人：邱月，系辽宁传国律师事务所律师。 被告：上海力汇广告有限公司。住所地：上海市青浦区。 法定代表人：陈雅萍，系该公司总经理。 原告沈阳红杨装饰工程设计有限公司与被告上海力汇广告有限公司合同纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳红杨装饰工程设计有限公司的法定代表人杨川林和该公司的委托代理人邱月到庭参加了诉讼。被告上海力汇广告有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告沈阳红杨装饰工程设计有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院判决被告给付原告剩余工程款30000.00元及2016年5月15日起至给付之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月19日原告沈阳红杨装饰工程设计有限公司与被告上海力汇广告有限公司签订一份合同书，合同约定被告力汇公司将自己承包的捷安特（中国）有限公司位于辽宁省铁岭台湾工业园区的工程转包给原告，由原告负责执行捷安特（东北）营运中心内装第一期制作的施工工程项目，施工工期自2016年2月25日起至2016年4月14日止（50天），承包方式为包工包料。工程总造价为23万元，分两期支付，第一期20万元应在经被告验收合格并过保修期后全部支付完成；第二期30000元分两次支付，即2016年5月15日支付28500元，2017年5月15日支付1500元。合同签订后，原告按约定如期履行了施工义务，捷安特（中国）有限公司已经投入使用，被告力汇公司亦支付了工程造价第一期20万元，第二期3万元经原告多次催要，被告拒绝付款，为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告上海力汇广告有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提供证据材料。 经审理查明：2016年2月19日原告沈阳红杨装饰工程设计有限公司作为乙方与被告上海力汇广告有限公司作为甲方签订合同书一份，双方约定甲方委托乙方执行捷安特（东北）营运中心内装第一期制作，施工工期自2016年2月25日起至2016年4月14日止（50天），承包方式为包工包料；双方约定总制作费用230000元。付款方式为：1.第一次为合约签订时，甲方向乙方支付款项的30%，即人民币60000元整；2.第二次为乙方工程队进场施工一周内，甲方向乙方支付款项的30%，即人民币60000元整；3.乙方在本合同约定的期限内完成装饰工程施工并经甲方竣工验收合格后一周内，甲方向乙方支付款项的35%，即人民币70000元整；4.装饰工程竣工并经甲方验收合格后一年为装饰保修期，保修期内，经甲方要求，乙方应对装饰质量问题在2个工作日内进行维修。装饰保修期满后，甲方向乙方支付款项的5%，即人民币10000元整。乙方未及时维修或维修不符合要求的，甲方有权自行或委托第三方维修，由此发生之有合理凭证证明之费用，在应支付给乙方的费用中予以扣除。装饰工程补充金额3万元付款方式如下：1.2016年5月15日，甲方即支付乙方款项95%，即人民币28500元整。2.2017年5月15日，甲方即支付乙方款项5%，即人民币1500元整。 上述合同签订后，原告公司于2016年3月5日进场施工并于2016年4月14日完工。被告公司以银行转账方式分别于2016年2月23日向原告付款6万元，于2016年3月21日向原告付款6万元，于2016年6月20日向原告付款5万元，于2016年9月29日向原告付款2万元，于2017年9月21日向原告付款1万元，总计20万元。现被告尚欠原告公司3万元余款未付，为此原告诉来本院。 上述事实有合同书、银行回单、增值税发票、微信聊天记录等证据以及原告的陈述笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原被告之间签订的合同书系双方真实意思表示、不违反法律强制性，合法有效，双方均应根据诚信的原则来履行合同。本案中，原告沈阳红杨装饰工程设计有限公司按照合同的约定完成了被告公司交付的装饰装修工程而被告公司未能全面及时履行付款义务，被告的行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。因该涉案项目已经实际使用，且达到了合同约定的付款节点，故原告要求被告支付剩余工程款3万元的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息的问题，因双方未约定逾期付款违约金的起算时间点，故逾期付款利息的起算时间，本院从立案之日起开始计算，标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因被告公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了相关举证质证的权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海力汇广告有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳红杨装饰工程设计有限公司工程款30，000.00元及逾期付款利息（以本金,30，000.00元为基数，从2019年,7月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款实际支付之日止）。 案件受理费550.00元，由被告上海力汇广告有限公司负担；公告费560.00元由被告上海力汇广告有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  戴龙雨 人民陪审员  鞠俭锋 人民陪审员  田长林 二〇二〇年一月七日 书 记 员  林 畅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保106号解除保全申请人：石擎宇，男，1989年1月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：杨柳，女，1987年3月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人杨柳与申请人石擎宇离婚产纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）豫0104财保161号民事裁定，冻结石擎宇名下银行存款人民币700000元或查封同等价值其他财产。申请人石擎宇于2020年1月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人在二审期间已经达成和解，现申请人石擎宇向本院申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对申请人石擎宇名下中国邮政储蓄银行账户为62×××16内存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  张煜晖二〇二〇年一月十三日书记员  王 曼
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执9号之一申请执行人：冯红芳，女，1965年9月7日出生，汉族。被执行人：胡文强，男，1972年3月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人冯红芳与被执行人胡文强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡文强有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡文强的银行存款53137元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年一月六日书记员  颜则娟
河北省唐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀02行终573号 上诉人（原审被告）水利部海河水利委员会引滦工程管理局，住所地：天津市南开区鞍山道风湖里15号楼。 法定代表人田清聚，局长。 委托诉讼代理人刘学刚，该局水政水资源处副处长。 委托诉讼代理人李某强，上海锦天城（天津）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）迁西县岩金矿业有限公司，住所地：迁西县汉儿庄乡西城峪马道子。 法定代表人曹鹏,经理。 委托诉讼代理人王兴，河北乾伦律师事务所律师。 上诉人水利部海河水利委员会引滦工程管理局因撤销“责令停止水事违法行为通知书”一案，不服河北省迁西县人民法院（2019）冀0227行初15号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销河北省迁西县人民法院（2019）冀0227行初15号行政判决； 二、发回河北省迁西县人民法院重审。 审判长  张秀敏 审判员  刘天永 审判员  杜 倩 二〇二〇年一月七日 法官助理刘威彤 书记员于欣
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执1565号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行。住所地：阳谷县黄山路123号。负责人：张厚涛，行长。被执行人：陶风芹，女，1964年3月12日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。被执行人：陶洪波，男，1977年6月4日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。被执行人：吕寻田，男，1972年1月25日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。被执行人：布乃庆，男，1969年1月20日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。被执行人：杨继磊，男，1966年9月17日出生，汉族，阳谷县财局员工，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人陶凤芹、陶洪波、吕寻田、布乃庆、杨继磊金融借款合同纠纷一案，本院（2016）鲁1521民初4770号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人陶凤芹、陶洪波、吕寻田、布乃庆、杨继磊、布乃庆家属王改平在银行的存款元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙培民二〇二〇年一月七日书记员  席玲玲
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0112刑初16号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人许丙浩，男，1999年8月16日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，住济南市历城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被取保候审。 济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉〔2019〕880号起诉书指控被告人许丙浩犯危险驾驶罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员宋烨出庭支持公诉，被告人许丙浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控： 2019年9月20日20时40分许，被告人许丙浩酒后驾驶鲁AXXXXX号小型轿车，沿济南市历城区郭店小区西侧道路由南向北行驶，当行至S102线北侧处时，被执勤交警当场查获。经抽血检验，被告人许丙浩血液中检出乙醇成分，含量为121.5±5.1mg/100m1。 另查明，2019年10月31日，被告人许丙浩经公安机关电话联系后主动归案，并如实供述其罪行。 公诉机关认为被告人许丙浩的行为构成危险驾驶罪，因被告人具有自首、签字具结认罪认罚等量刑情节，建议对被告人许丙浩判处一个半月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。 被告人许丙浩对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明信、无犯罪记录证明、检验报告和被告人的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人许丙浩在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人许丙浩具有自首情节，且认罪认罚，可对被告人许丙浩从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许丙浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  常 颖 人民陪审员  于爱臣 人民陪审员  王淑燕 二〇二〇年一月八日 法官 助理  王 闯 书 记 员  张豫琦
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执8号申请执行人:郭玉龙，男,1988年3月25日生,汉族,住内蒙古兴安加赉特旗。被执行人：吉林省七彩森林木业有限公司，住吉林省长春市汽车经济技术开发区。申请执行人郭玉龙与被执行人吉林省七彩森林木业有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据由本院作出的、已经发生法律效力的（2019）吉01民初1245号民事判决书，于2020年1月6日立案执行。执行中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并于2020年1月8日向其送达限制消费令。2、本院于2020年1月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、车辆等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金等财产情况进行查询:未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，并已将调查结果约谈告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮人民陪审员  孙洪杰人民陪审员  李万国二〇二〇年一月十五日书 记 员  王守瑜
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初6629号 原告：李洪文，男，1969年2月27日生，汉族，现住吉林省前郭县。 委托代理人：王婧，吉林捷盈律师事务所律师。 被告：某汽车贸易有限公司天津分公司，地址天津自贸试验区。 负责人：李彦，经理。 被告：吴松岭，男，1972年9月22日生，汉族，现住吉林省前郭县。 委托代理人：王小红，松原市临江法律服务所法律工作者。 原告李洪文与被告某汽车贸易有限公司天津分公司（以下简称某公司天津分公司）、吴松岭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪文及其委托代理人王婧，被告吴松岭及其委托代理人王小红到庭参加诉讼，被告某公司天津分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已依法缺席审理终结。 李洪文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原告与某汽车贸易有限公司天津分公司之间签订的车辆买卖合同合法有效；2、请求人民法院依法确认二被告继续履行车辆买卖合同，向原告交付车牌号码为吉J×××51号，发动机号为2TR1904012的普拉多牌2700型越野车；3、诉讼费、律师费由二被告承担。事实和理由：2017年12月，李洪文通过吴松岭在某公司天津分公司处购买了普拉多牌2700型越野车，双方签订车辆买卖合同，李洪文交付了车辆首付款、上牌费、油费、拖车费等7万余元，并在中国工商银行股份有限公司天津港保税区分行以上述车辆抵押申请贷款322,400元，该部分贷款已经汇入某公司天津分公司指定账户，李洪文自2018年1月26日起至今每月偿还贷款本息9,156元，之后某公司天津分公司将案涉车辆登记在李洪文名下，但交给了吴松岭保管，未向李洪文交付车辆。现李洪文认为其已履行了交付价款义务，但某公司天津分公司和吴松岭拒绝交付车辆侵犯了李洪文的合法权益，故李洪文诉至法院。 某公司天津分公司未到庭、未答辩。 吴松岭辩称：李洪文是与某公司天津分公司签订的买卖合同，吴松岭是某公司天津分公司的区域代理人，因此吴松岭不是责任主体，李洪文起诉吴松岭是错误的。 经庭审查明:吴松岭系某公司天津分公司在松原地区的销售代理。李洪文经案外人刘国峰介绍通过吴松岭在某公司天津分公司购买普拉多越野车一辆。2019年6月11日，李洪文在吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（以下简称前郭法院）以返还原物案由起诉刘国峰，吴松岭为第三人，请求判令刘国峰立即将车牌号为吉J×××51、发动机号为2TR1904012的普拉多牌2700型越野车返还给李洪文。前郭法院于2019年8月21日作出（2019）吉0721民初3211号民事裁定书，以“车辆登记仅具有对抗效力，不能基于该车登记在李洪文名下而认定李洪文对该车具有所有权。因此，李洪文在未实际取得案涉车辆的所有权的情况下提起本案诉讼，因其尚不具备原告的主体资格”为由，裁定驳回李洪文的起诉。该裁定书现已生效。该案审理中，吴松岭提交了名称为“某公司天津分公司销售合同书”复印件一份，合同约定车辆价款为445,000元，但该销售合同中并未有某公司天津分公司盖章或签字。李洪文与吴松岭均认可车辆实际成交价格为395,000元。 另查明：合同签订后，李洪文交付了首付款50,000元，并于2018年1月3日与中国工商银行股份有限公司天津港保税区分行签订抵押合同，约定李洪文向某汽车贸易有限公司购买霸道2700型汽车，车辆总价款395,000元，李洪文自行支付首付款92,600元，剩余购车款通过李洪文办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额302,400元。李洪文承诺向指定汽车经销商/合作机构浙江稻普担保有限公司进行支付,分36期还款，首期还款金额9,156元，以后每期偿还金额为9,156元。李洪文应支付分期付款手续费27,216元。2018年1月17日，天津宝路行国际贸易有限公司为李洪文开具购车发票，该发票载明：购买人李洪文，厂牌型号普拉多2694CC越野乘用车，发动机号2TR1904012,车架号JTEBX9FJ7HK280553。2018年2月8日，长春市国家税务局出具车辆完税证明，车辆购置税金额为33,760元。李洪文的信用卡流水显示自2018年1月26日至2019年10月26日，共计22个月，每月由李洪文的信用卡账户向浙江稻普担保有限公司汇款9,156元。吴松岭认可除去首付款50,000元，某公司天津分公司另收到购车款272,844元。案涉车辆现登记在李洪文名下，但一直未向李洪文实际交付。案外人刘国峰在（2019）吉0721民初3211号案件中自认，案涉车辆由吴松岭交付给了刘国峰，现在刘国峰处。 另查明：某公司天津分公司性质系有限责任公司分公司。 以上事实有原、被告的陈述，民事裁定书、法庭审理笔录、中国工商银行担保合同、发票、微信转账凭证、汇款凭证、银行还款流水等在卷为凭。 本院认为：原告主张与某公司天津分公司之间存在买卖合同关系，要求被告某公司天津分公司、吴松岭继续履行交付车辆。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“……分公司不具有法人资格”。某公司天津分公司性质系有限责任公司分公司，故被告主体不适格。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告李洪文的起诉。 案件受理费3,275元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 胡    萌 二〇二〇年一月十六日 书记员 王宇祺（兼）
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执49号之一申请执行人：刘应刚，男，1967年2月生，住长顺县。申请执行人：金光琼，女，1965年10月生，住长顺县。被执行人：刘应辉，男，1956年7月生，住长顺县。被执行人：余小琼，女，1956年12月生，住长顺县。被执行人：刘小买，男，1987年7月生，长顺县。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院(2019)黔2729民初1078号民事判决书，于2020年01月17日向被执行人刘小买发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。经查：被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘小买在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币10164.82元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武永胜二〇二〇年一月十七日书记员  简海飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初235号原告：中国电信股份有限公司聊城分公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路南黄山路东。法定代表人：魏荣民，总经理。被告：初美惠，女，1991年11月1日出生，汉族，住山东省茌平县。本院在审理原告中国电信股份有限公司聊城分公司与被告初美惠电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司聊城分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司聊城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司聊城分公司负担。审判员 吴 刚二〇二〇年一月十四日书记员 郭丹丹
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执299号之一 申请执行人：黄利华，女，1977年2月1日出生，汉族， 住四川省都江堰市。 被执行人：吴勇强，男，1967年12月30日出生，汉族， 住四川省都江堰市。 被执行人：张攻兰，女，1971年9月24日出生，汉族， 住四川省都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院（2019） 川0181民初1200号民事判决书，于2020年01月21日向被执 行人张攻兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履 行上述法律文书确定的义务，但被执行人张攻兰至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四 百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张攻兰在中国工商银行 44×××41账户内存款人民币103735.00元，冻结 期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴勇建 二〇二〇年一月二十一日 书记员  毛爱军
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执2号之一申请执行人：郑勤娜，女，汉族，1982年3月10日出生。被执行人：齐凯，男，汉族，1976年12月12日出生。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0881执2号裁定书，于2020年01月02日向被执行人齐凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐凯在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币30000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴运武二〇二〇年一月七日书记员  岳治杰
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执16号之一 申请人：储新明,男1973年3月22日出生,汉族,住岳西县； 被执行人：崔华应,男1970年6月23日出生,汉族,住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院2018年12月11日生效的(2018)皖0828民初3296号判决，于2020年1月2日向被执行人崔华应发出执行通知书，责令被执行人崔华应。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔华应在中国银行岳西支行营业部的账户17×××34ＣＮＹ0存款18578.36元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王娇燕 二〇二〇年一月八日 书记员  殷洪锋
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初9012号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王维，四川律大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹爽，四川子云律师事务所律师。 被告：胡鹏，男，汉族，生于1981年10月1日，住四川省绵阳市涪城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡鹏保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人王维，被告胡鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付未付保险费2,077.76元；2、判令被告支付理赔款项23,822.17元；3、判令被告支付违约金，以25,899.93元为基数，自2015年6月8日起至还清之日止，按月2%计算；4、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2014年5月16日，被告与中国光大银行股份有限公司绵阳分行签订《贷款合同》，并具体约定了贷款本金，还款方式及期限，同日被告与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，约定每月保费为570元，并约定被告若拖欠任一期贷款达到80天，原告需向光大银行进行理赔，被告则应向原告归还理赔款及保费，从理赔当日起超过30日，被告若未向原告归还视为违约，则需以尚欠款项为基数，按日千分之一，从理赔之日开始计算违约金。现光大银行按约履行发放贷款义务，因被告未按约还款，原告于2015年6月8日按合同约定支付理赔款23,822.17元，光大银行向原告出具《代偿债务确认书》，另被告拖欠原告保险费2077.76，两笔款项至今被告未履行偿还义务，为维护原告的合法权益，诉如所请。 被告胡鹏辩称：当时是小贷公司员工一手操办的贷款事宜，那三万块钱是打在一张光大的银行卡上，但是小贷公司还拿走一部分，还剩多少给我，我记不清楚；我应该是贷不到款的，我也不知道有什么保险保单之类的，没收到任何通知；我不应当承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：2014年5月16日，被告与中国光大银行股份有限公司绵阳分行签订《个人贷款合同》，被告向中国光大银行股份有限公司绵阳分行借款30,000元，利率为年利率8.61%，还款方式为每月等额还本付息（共计36个月）。同日被告与原告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定每月保费为570元；并约定被告若拖欠任一期贷款达到80天，原告需向中国光大银行股份有限公司绵阳分行进行理赔，被告则应向原告归还理赔款及保费；从理赔当日起超过30日，被告若未向原告归还理赔款即视为违约，则需以尚欠款项为基数，按日千分之一，从理赔之日开始计算违约金。2014年5月19日，中国光大银行股份有限公司绵阳分行按约向被告发放贷款30,000元，被告仅按约归还部分借款本息至2015年2月。原告于2015年6月8日按合同约定向中国光大银行股份有限公司绵阳分行支付理赔款23,822.17元，中国光大银行股份有限公司绵阳分行向原告出具了《代偿债务确认书》。另被告还欠原告保险费2,077.76元。被告认可《个人贷款合同》和《贷款借据》的签名，提出《平安个人消费信贷保证保险保险单》的签名非其本人书写，但未提交相关证据，并明确表示不申请笔迹鉴定。故对被告的该辩称，本院不予采信。 本院认为，原被告签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。被告既未按约偿还借款，又未按约向原告归还理赔款已构成违约，应当承担违约责任。原告按约向中国光大银行股份有限公司绵阳分行承担保证责任后，依据双方约定和中国光大银行股份有限公司绵阳分行出具的《代偿债务确认书》要求被告偿还理赔款、保费及违约金的诉讼请求，本院予以支持。 为依法保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 一、被告胡鹏在本判决生效之日起十日内，给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费2,077.76元； 二、被告胡鹏在本判决生效之日起十日内，给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款23,822.17元及违约金；违约金以25,899.93元为基数，自2015年6月8日起至还清款项之日止，按月利率2%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559元，由被告胡鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  代继洪 二〇二〇年一月十日 书记员  姜 陶
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0723民初2131号 原告何彪与被告郑州黄河工程有限公司、王军承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告郑州黄河工程有限公司申请追加王军作为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告何彪及其委托诉讼代理人何德永、被告郑州黄河工程有限公司的特别授权委托诉讼代理人唐洪元、被告王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何彪向本院提出诉讼请求：判决被告郑州黄河工程有限公司向原告支付挖机作业费用40000元。事实和理由：被告郑州黄河工程有限公司承建盐亭县武管局发包的武引2期灌区工程大宝支渠建设项目，并成立了大宝支渠三标段工程项目部，指派王军为该项目负责人。2016年3月份至2016年4月份，原告按项目负责人王军的要求到盐亭县进行挖机工程作业，共计作业时间为362.9小时，合计90725元，现王军已向原告支付50725元，下欠40000元。经原告多次催收，王军于2019年2月1日向原告出具了结算单，但被告一直拖延支付，原告遂诉至法院。 被告郑州黄河工程有限公司辩称，被告将涉案工程劳务转包给被告王军，两被告系劳务分包关系，与原告建立承揽合同的向对方是被告王军，基于合同相对性被告不应承担责任。 被告王军辩称,原告在涉案工程地进行挖机作业都是事实，对挖机作业工作量及价格都无异议，但是涉案工程还未完工，工程款还未到账。 本院经审查认定事实如下：被告郑州黄河工程有限公司承建世行贷款中国四川武都农业灌溉项目，涉案项目现场悬挂有郑州黄河工程有限公司武都引水第二期灌区工程大宝支渠Ⅲ标段工程项目部标志，该项目具体由被告王军负责施工，在被告王军组织施工期间，原告经敬镓同介绍在该项目施工地,按照被告王军的要求进行挖机作业。并由被告王军将原告应得作业费交由介绍人敬镓同再支付给原告本人，但在被告王军未能及时支付原告作业费时，被告郑州黄河工程有限公司也直接向敬镓同支付原告作业费，并由敬镓同转付给原告。2019年2月1日，被告王军向原告出具结算单，主要载明：原告在2016年3月3日至2016年4月27日期间，挖机作业时间共计362.9小时，单价250元/时，共计90725元，已支付50725元，下欠40000元。被告至今未向原告支付下欠款项。 上述事实，有当事人的陈述、结算单原件、证人证言等证据在卷予以证实。 本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。构成表见代理应具备两个基本条件：一是相对人在主观上须为善意且无过失，这是表见代理成立的主观要件；二是客观上有使相对人误信行为人有代理权的表见事实和现象，这是构成表见代理的客观要件，也是表见代理的权利外观。本案中，涉案项目现场悬挂有郑州黄河工程有限公司武都引水第二期灌区工程大宝支渠Ⅲ标段工程项目部标志，该项目具体由被告王军负责施工，原告经敬镓同介绍在该项目施工地,按照被告王军的要求进行了挖机作业，这符合构成表见代理的客观要件。在被告王军未能及时支付原告作业费时，被告郑州黄河工程有限公司也直接向敬镓同支付原告作业费，再转付给原告，原告有理由相信被告王军的行为即郑州黄河工程有限公司行为，其主观无过错，故本案表见代理成立。至于被告郑州黄河工程有限公司辩称其与被告王军签订《建设工程施工劳务协议书》，双方系劳务分包关系，被告郑州黄河工程有限公司不是与原告建立合同关系的相对人，不应承担责任。但该合同系两被告内部协议，仅对两被告具有约束力，故本院对此答辩意见不予采信。综上，基于两被告之间构成表见代理关系，被告郑州黄河工程有限公司应当对被告王军的行为承担法律责任。现原告按约完成任务，被告郑州黄河工程有限公司应当履行支付挖机作业费的义务，故对原告何彪的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 由被告郑州黄河工程有限公司在本判决生效后十日内向原告何彪支付挖机作业费用40000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告被告郑州黄河工程有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  马壮国 二〇二〇年一月十九日 书记员  何琴华
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执55号申请执行人：戴明军，男，1979年8月26日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县集兵镇岣嵝乡福星村戴老屋组。被执行人：秦海波，男，1985年1月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县岘山镇渣冲村秦家组。本院立案执行的申请执行人戴明军与被执行人秦海波借款合同纠纷一案，被执行人秦海波未能按照已经发生法律效力的湖南省衡阳县人民法院（2018）湘0421民初1996号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦海波及其配偶李彩娟银行存款和其他资金人民币77900元[其中借款本金60000元、利息15240元（算至2020年1月8日止，后段另计）、案件受理费1860元、执行费800元]或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 长 王新学审 判 员 李 辉审 判 员 洪 灏二〇二〇年一月八日法官助理 廖 莎书 记 员 张 琼
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执7号申请执行人:阮凤峡，女,1984年8月15日生,住山东省单县。被执行人：吉林省七彩森林木业有限公司，住吉林省长春市汽车经济技术开发区。申请执行人阮凤峡与被执行人吉林省七彩森林木业有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据由本院作出的、已经发生法律效力的（2019）吉01民初1152号民事判决书，于2020年1月6日立案执行。执行中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并于2020年1月8日向其送达限制消费令。2、本院于2020年1月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、车辆等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金等财产情况进行查询:未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，并已将调查结果约谈告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮人民陪审员  孙洪杰人民陪审员  李万国二〇二〇年一月十四日书 记 员  王守瑜
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执20号 申请执行人：华蓥市安能物流部，住所地：四川省华蓥市双河镇红星西路三段A幢2-2-2号。 法定代表人：唐清艳。 被执行人：四川省凯林顿科技有限公司，住所地：四川省华蓥市工业集中发展区国雅路。 法定代表人：李路，该公司总经理。 申请执行人华蓥市安能物流部与被执行人四川省凯林顿科技有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初1923号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人四川省凯林顿科技有限公司应向申请执行人华蓥市安能物流部支付物流费7580.00元及利息。因被执行人四川省凯林顿科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华蓥市安能物流部于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人四川省凯林顿科技有限公司名下的银行存款及收入8000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年一月七日 书记员 李远斌
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执37号之一 被执行人唐某某，男，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执37号之一裁定书，于2020年01月13日向被执行人唐某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐某某在中国农业银行62×××74账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 何娇 二〇二〇年一月十三日 书记员詹波
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川32民终134号 上诉人（原审原告）：**，女，汉族，1973年8月19日出生，住四川省阿坝县。 委托诉讼代理人：马浩心，四川明炬（阿坝）律师事务所。 委托诉讼代理人：坤清志，四川明炬（阿坝）律师事务所。 被上诉人（原审被告）：刘春，男，汉族，1968年2月17日出生，住四川省小金县。 委托诉讼代理人：廖健，四川廖健律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周莲香，女，藏族，1969年6月11日出生，住四川省小金县。 上诉人**因与被上诉人刘春、周莲香买卖合同纠纷一案，不服四川省小金县人民法院（2018）川3227民初169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审**提交了四川省阿坝州中级人民法院（2018）川32民终7号生效判决，该案处理的刘春向阿坝县高原联合生产合作社出售的豌豆种子与本案刘春向**出售的豌豆种子系同一车次，该生效判决查明的事实与本案基本事实相关。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项、第二款规定，下列事实，当事人无需举证证明：（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实；前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案在已有生效判决查明事实的基础上，**、刘春的举证责任相继发生变化，因而一审法院对刘春交付的豌豆种子是否符合约定，并未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省小金县人民法院（2018）川3227民初169号民事判决； 二、本案发回四川省小金县人民法院重审。 上诉人**预交的二审案件受理费7,944元予以退回。 审判长  陈卉佳 审判员  许志英 审判员  罗晓碧 二〇二〇年一月十二日 书记员  何怡然
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初2990号原告：任金龙，男，汉族，1984年9月15日生，住河南省宜阳县。被告：王乐乐，女，汉族，1983年6月2日生，住河南省宜阳县。被告：高翔，男，汉族，1987年8月11日生，住河南省宜阳县。原告任金龙诉被告王乐乐、高翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任金龙、被告王乐乐到庭参加了诉讼。被告高翔经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告借款10万元，并支付自2018年3月4日起至起诉之日止按照月利率2%计算的利息24000元，起诉之日至借款实际清偿之日的利息另计；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年3月4日，被告因资金紧张向原告借款10万元，出具借条载明：今借任金龙拾万元整（100000），借款人：王乐乐、高翔，2018.3.4。但被告不守信誉，至今未还。被告王乐乐辩称，原、被告系朋友关系，当时因资金紧张确实向原告借款10万元，但原告仅给付了90000元，直接扣除了砍头息10000元。之后我又偿还了35000元。被告高翔未向本院提交答辩意见。本院经审理查明事实如下：2018年3月4日，被告王乐乐向原告任金龙借款100000元，口头约定月利率5%，借期两个月，并出具借条一张，载明：今借任金龙拾万元整（100000），借款人：王乐乐，高翔，2018.3.4。原告任金龙扣除砍头息10000元后，分别于3月4日、5日、6日给被告王乐乐支付30000元、20000元、40000元，共计90000元。2018年6月4日被告王乐乐还款50000元。双方未更换借条。2018年8月18日，被告王乐乐又向原告任金龙借款50000元，利息约定与原借款一致，双方亦未重新书写借条。原告任金龙扣除砍头息5000元后，实际支付被告王乐乐45000元。自2018年5月6日起至2019年5月14日止，被告王乐乐共计支付利息35000元。庭审中，原告任金龙与被告王乐乐均认可被告高翔系担保人。以上事实有借条、原告银行账户历史明细清单、被告王乐乐银行历史明细查询单、微信转账记录、双方当事人陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，关于本案借款本金，根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告任金龙第一次出借的借款本金应当认定为90000元，第二次出借的本金应当认定为45000元。根据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案借款合同约定利息过高，根据法律规定，被告王乐乐于2019年5月14日前已支付款项按月利率3%计算，超过部分冲抵本金。经计算，自借款之日起至2018年6月4日，本金90000元，利息8100元；2018年6月5日起至8月18日止，本金40000元，利息3000元；2018年8月19日起至2019年5月14日止最后一次支付利息时的本金为85000元，利息22525元。以上利息共计33625元，被告王乐乐已偿还利息35000元，超过部分1375元冲抵本金，冲抵后本金为83625元。2019年5月15日后的利息，以83625元为本金，按年利率24%计算。计算至2019年10月31日止的利息为9198.75元（83625元×2%×5.5月）。被告高翔系担保人，因原告于借款到期后半年内从未向被告高翔主张过担保责任，直到起诉前才告知被告高翔，故被告高翔担保责任免除。综上所述，被告王乐乐应当偿还原告高翔借款本金83625元及利息9198.75元，并承担自2019年11月1日起按年利率24%计算至借款付清为止的利息。被告高翔不承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王乐乐于本判决生效之日起十日内偿还原告任金龙借款本金83625元及利息9198.75元，并承担自2019年11月1日起按年利率24%计算至借款付清为止的利息。二、驳回原告任金龙的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1390元，由被告任金龙负担330元，由被告王乐乐负担1060元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王小飞二〇二〇年一月十日书记员  贾飞翔附法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初3647号原告：穆玉峰，男，1990年10月25日生，江苏XX医药股份有限公司销售员，住徐州市。原告：王丹文，女，1994年3月11日生，汉族，徐州市XXX办公室职员，住徐州市。以上两原告共同委托诉讼代理人：张先力，江苏彭淮律师事务所律师。被告：孙晓，女，1973年4月12日生，汉族，职业不详，户籍地徐州市泉山区。原告穆玉峰、王丹文诉被告孙晓财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告穆玉峰及其与原告王丹文的共同委托诉讼代理人张先力到庭参加诉讼。被告孙晓经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆玉峰、王丹文向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙晓赔偿原告穆玉峰、王丹文各项损失合计38068.82元。2.被告孙晓承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年8月18日，徐州市发生特大暴雨，因被告孙晓将排水管堵塞导致所有雨水排至原告穆玉峰、王丹文处，造成原告穆玉峰、王丹文屋内的木地板、墙面等被雨水浸泡、损坏。同时原告穆玉峰、王丹文家被雨水淹后雨水渗透至楼下402室，402室不管不问后，又渗透至302室。402室和302室业主分别起诉原告穆玉峰、王丹文，徐州市泉山区人民法院判决原告穆玉峰、王丹文分别承担14418.80元和13650元。原告穆玉峰、王丹文房屋内的各项损失预估为10000元。原告穆玉峰、王丹文认为，正是由于被告孙晓的故意行为导致雨水排泄不畅，造成包括原告穆玉峰、王丹文在内的多名业主受损。原告穆玉峰、王丹文为维护自身合法权益特诉至法院。被告孙晓未作答辩。原告穆玉峰、王丹文为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、（2018）苏0311民初5777号民事判决书、（2018）苏0311民初5775号民事判决书各1份，拟证明：原告穆玉峰、王丹文因2018年8月18日晚的暴雨被三、四楼邻居起诉至徐州市泉山区人民法院并被徐州市泉山区人民法院判令承担全部赔偿责任，判令支付给四楼邻居金兰14481.82元财产损失及6110元诉讼费，判令支付三楼邻居张伟13650元财产损失及3790元诉讼费，在上述两起诉讼中原告穆玉峰、王丹文都提出了关于本案被告孙晓应承担一定过错责任的抗辩。2、照片打印件6张，拟证明：发生于2018年8月18日晚的暴雨将原告穆玉峰、王丹文三、四楼邻居的房屋造成的损失并不完全是原告穆玉峰、王丹文的过错，图片可以显示被告孙晓将排水雨管截断用于盖房屋，同时所留的排水网管也是堵塞的。该组照片可以显示在三、四楼邻居起诉原告穆玉峰、王丹文前被告孙晓的房屋是没有向外排雨水的管道的，现在的照片显示被告孙晓在自己房屋的平台上安装了两处排水管道，用于将雨水直接排往户外，进而证明被告孙晓对于2018年8月18日晚暴雨所致的包括原告穆玉峰、王丹文在内的三、四楼邻居的房屋损失，是有一定的过错的。3、转账记录打印件1张，拟证明：原告穆玉峰、王丹文已按照徐州市泉山区人民法院生效的民事判决书将判令支付给金兰的14481.82元财产损失及6110元诉讼费，将判令支付给张伟的13650元财产损失及3790元诉讼费支付给了金兰和张伟。根据原告穆玉峰、王丹文的举证及当庭陈述，本院直接对以下事实予以认定：原告穆玉峰、王丹文系徐州市奎园小区皓月园X-X-XXX室房主。被告孙晓的户籍地位于徐州市。2018年8月18日晚，因突降暴雨导致穆玉峰、王丹文房屋顶层阳台积水流入楼下402室和302室房屋内，造成402室和302室房屋不同程度水淹。402室房主金XX、张XX和302室房主张XX于2018年9月21日分别将穆玉峰、王丹文诉至本院，要求穆玉峰、王丹文赔偿相关损失。本院经审理于2019年4月12日作出（2018）苏0311民初5777号民事判决，判决：穆玉峰、王丹文赔偿张XX、金XX各项损失合计14481.82元；于2019年5月5日作出（2018）苏0311民初5775号民事判决，判决：穆玉峰、王丹文赔偿张伟各项损失合计13650元。穆玉峰、王丹文不服上述判决，上诉至徐州市中级人民法院，徐州市中级人民法院经审理，针对（2018）苏0311民初5777号民事案件于2019年6月13日作出(2019)苏03民终4255号民事裁定书，裁定：按王丹文、穆玉峰撤回上诉处理；针对（2018）苏0311民初5775号民事案件于2019年8月12日作出（2019）苏03民终4370号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。穆玉峰、王丹文于2019年10月8日向金XX支付了上述14481.82元损失赔偿款及案件诉讼费6110元；向张XX支付了上述13650元损失赔偿款及案件诉讼费3790元。2019年6月12日，原告穆玉峰、王丹文持上述民事判决书、照片打印件、转账记录打印件以诉称理由起诉来院。因被告孙晓下落不明，本院依法公告向其送达诉状副本、开庭传票等法律文书，期满被告孙晓未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告穆玉峰、王丹文陈述因被告孙晓堵塞排水管的行为导致雨水排至原告穆玉峰、王丹文房屋内，造成原告穆玉峰、王丹文房屋内木地板、墙面等被水淹，雨水继而渗透至楼下房屋内，造成楼下邻居的损失。首先，原告穆玉峰、王丹文并未举证证明其房屋存在被水淹的直接损害后果。其次，仅凭原告穆玉峰、王丹文提供的照片不能看出502室房屋顶层的两根白色排水管是何时安装，即使502室房屋顶层内的两根白色排水管系事后所安装，原告穆玉峰、王丹文也未能举证证实在其房屋顶层排水槽存在排水口的情况下，502室业主将502室顶层的排水口堵死与原告穆玉峰、王丹文的503室房屋顶层平台积水存在因果关系。因此，原告穆玉峰、王丹文应承担举证不足的法律后果。经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，期满被告孙晓未到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告穆玉峰、王丹文的诉讼请求。案件受理费750元，公告费460元，合计1210元，由原告穆玉峰、王丹文负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王亚群人民陪审员  杨晓菊人民陪审员  周 耀二〇二〇年一月七日书 记 员  李 曼
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执恢16号申请执行人：何斯民，男，1958年8月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：汪义国，男，1972年12月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行何斯民与汪义国劳务合同纠纷一案中，双方已达成和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执恢16号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇二〇年一月二十三日书记员  谷昕蕾
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初8号 原告：安新县三台通达鞋底厂，住所地安新县三台镇狮子村。 经营者：张洪宾，男，1967年9月15日出生，汉族，住安新县三台镇狮子村。 被告：朱更田，男，成年，汉族，住安新县。 安新县三台通达鞋底厂与朱更田买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告安新县三台通达鞋底厂于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安新县三台通达鞋底厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安新县三台通达鞋底厂负担。 审判员  高长青 二〇二〇年一月十三日 书记员  李浩伟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初25号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人沈林，男，汉族，1987年7月19日出生于安徽省宿州市埇桥区,中专文化,务工,住安徽省宿州市埇桥区(户籍所在地安徽省宿州市埇桥区)。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月28日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人沈林犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人沈林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2019年9月21日14时左右,被告人沈林在路过蚌埠市淮上区永康街北粮站时,见永康街路西人行道上停放一辆两轮电瓶车(徐其峰所有)且钥匙未拔,遂趁无人之际将该电瓶车盗走并由自己使用。2019年10月12日,经蚌埠市发改委价格成本监审认定局鉴定,被盗爱玛牌两轮电瓶车价值人民币2480元。 2019年10月16日,蚌埠市公安局淮上分局将被盗电瓶车追回并发还被害人 公诉机关认为，被告人沈林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人沈林刑事责任。提请本院依法判处。因被告人沈林自愿认罪，建议判处其三个月以上、五个月以下拘役，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人沈林对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 公诉机关指控被告人沈林犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈林如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，认罪态度较好，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人沈林犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效后10日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  严启璋 二〇二〇年一月十日 书记员  马 彪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执1649号之一被执行人：袁士海，男，1973年12月3日生，住江苏阜宁县。被执行人：陈连军，男，1980年2月6日生，住江苏省阜宁县。被执行人：吴元强，男，1987年5月29日生，住江苏省阜宁县。被执行人：邢建伟，男，1986年7月12日生，住江苏省阜宁县。本院在执行申请执行人与被执行人袁士海、陈连军、吴元强、邢建伟罚金一案中，裁定冻结、扣划被执行人袁士海、陈连军、吴元强、邢建伟在金融机构的存款或在其他单位的收入520000元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。后被执行人陈连军已履行完毕罚金义务，现解除对被执行人陈连军所有财产的查封、冻结、扣押等措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除(2019)苏0902执1649号对被执行人陈连军的财产查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴卓霖审判员  陈玉胜审判员  孙 伟二〇二〇年一月二十三日书记员  朱一鸣
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川11破1号之二 申请人：峨眉山佰思特酒店管理有限公司管理人。 2019年12月24日，峨眉山佰思特酒店管理有限公司管理人（以下简称管理人）向本院提出申请，称峨眉山佰思特酒店管理有限公司除向管理人移交了13,175元现金资产外，没有移交其他任何有价值可供变现的资产，该笔资产尚不足以支付管理人报酬、审计费用等破产费用，请求本院裁定终结峨眉山佰思特酒店管理有限公司破产程序。 本院认为，本院于2019年7月9日裁定受理峨眉山佰思特酒店管理有限公司破产清算一案，并于2019年11月28日裁定宣告峨眉山佰思特酒店管理有限公司破产。根据管理人报告，峨眉山佰思特酒店管理有限公司仅向管理人移交了13,175元现金，该笔资产尚不足以支付管理人报酬、审计费用等破产费用，未发现其他可供分配的财产。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三规定，裁定如下： 终结峨眉山佰思特酒店管理有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 童   红   兵 审 判 员 唐海珍审判员张开运 二〇二〇年一月二日 法官助理 卢       西 书 记 员 雷       雨
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保77号申请人：黄修恩，男，1960年9月24日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。申请人：未爱菊，女，1965年3月28日出生，汉族，住邯郸市大名县。申请人：毕俊粉，女，1984年10月20日出生，汉族，住邯郸市大名县。申请人：黄某1。申请人：黄某2。被申请人：张秋，男，1980年8月16日出生，汉族，住河北省辛集市。被申请人：辛集市乐航汽车运输队，住所地辛集市宴城路中段17号。法定代表人：贺国庆，经理。被申请人：衡水康达货运服务有限责任公司，住所地衡水市高新区园区路北侧、京大路西侧办公楼1楼103室。法定代表人：张桃桃，经理。申请人黄修恩、未爱菊、毕俊粉、黄某1、黄某2于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）鲁1502财保11号民事裁定书，现已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：扣押被申请人辛集市乐航汽车运输队名下的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车和被申请人衡水康达货运服务有限责任公司名下的冀Ｔ×××××号挂车。本裁定立即开始执行。审判员 吴 刚二〇二〇年一月十五日书记员 郭丹丹
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初26932号原告:深圳市深大唯同科技有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DRT442G。法定代表人：符小东。委托代理人：姚娜娜，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人：沈昱町，广东普罗米修律师事务所实习律师。被告：深圳国人通信股份有限公司，住所深圳市南山区粤海街道科技中三路国人大厦A栋15F，统一社会信用代码91440300797968405H。法定代表人：高英杰。原告深圳市深大唯同科技有限公司与被告深圳国人通信股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，原告深圳市深大唯同科技有限公司于2020年1月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市深大唯同科技有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市深大唯同科技有限公司撤诉。案件受理费1428.79元，减半收取计714.40元，由原告深圳市深大唯同科技有限公司负担。审判员  刘丽梅二〇二〇年一月四日书记员  叶珍芳
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执239号 申请执行人:江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 法定代表人：邹云龙，系该公司董事长。 被执行人：李平平，男，1980年10月1日，汉族，住永丰县。 我院作出的（2019）赣0825民初1543号民事判决书已经生效，申请人于2020年1月14日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李平平的银行存款15000元；或者扣留、提取被执行人李平平的收入15000元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  戴智远 二〇二〇年一月十四日 法官助理曾志强 书记员宋金