河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0609民初1561号 原告：郑某，女，1976年10月23日出生，汉族，住保定市徐水区，现住保定市徐水区。 原告：唐某1（系原告郑某之子），男，2002年10月17日出生，汉族，住保定市徐水区，现住保定市徐水区。 法定代理人：郑某，女，1976年10月23日出生，汉族，住保定市徐水区。 二原告委托诉讼代理人：薛富和，保定市徐水区昆仑法律服务所法律工作者，系法律援助。 二原告委托诉讼代理人：年顺伟，保定市徐水区昆仑法律服务所法律工作者，系法律援助。 被告：唐某2，男，1979年5月23日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：李某，女，1948年3月24日出生，汉族，住保定市徐水区。 二被告委托诉讼代理人：朱广宇，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 原告郑某、唐某1诉被告唐某2、李某离婚后财产纠纷一案，本案于2019年7月24日立案后，适用简易程序进行了审理，因案情复杂，后转为普通程序进行了审理。因家庭成员包括李某，本院依法追加李某作为被告参加诉讼。本案公开开庭进行了审理。原告郑某及二原告委托诉讼代理人薛富和、年顺伟，被告唐某2、李某的委托诉讼代理人朱广宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某、唐某1向本院提出诉讼请求：要求依法分割家庭共有财产。事实和理由：原告郑某与被告唐某2原系夫妻关系，于2018年10月17日经保定市徐水区人民法院（2018）冀0609民初1397号民事判决书判决离婚。判决中没有对共同财产进行处理，现二原告在外租房居住，唐某1上学，二原告没有自己居住房屋，居无定所。二原告为了维护自身的财产权益，特诉至贵院，望判如诉求。 被告唐某2辩称，二原告要求分割家庭共有财产，唐某1是未成年的孩子，对家庭没有任何贡献，不具有原告的主体资格，且二原告要求分割家庭共同财产，因家庭成员还有被告唐某2的母亲李某，李某应作为被告参加到诉讼中来，既然原告分割财产，郑某经营的按摩店也有经济收入，且具有不菲的价值，也应予以分割。原告主张的二层楼房，系李某应得的土地赔偿款所建，郑某在被告处没有分得土地，故二原告没有该楼房的份额，不应进行分割。二原告所列财产清单，一部分已拉到郑某经营的按摩店，一部分自然消失不存在了。二原告要求分割位于本村1.5亩土地上的果树，该土地所有人系李某，其果树系李某栽种，唐某2作为家中独子，有帮助其母种植、管理果树的义务，故该土地上栽种的果树二原告不应分割。 被告李某辩称，同唐某2答辩意见。补充意见为该二层楼房花费是李某卖地的钱，二原告和唐某2并没有对该楼房进行了任何投资，故楼房系李某出资所建，应属李某个人财产，二原告和唐某2不应分割。原告郑某银行卡内由存款9万元，该款是土地被征收地面附着物的款项，以及唐某2打工所得。我们要求法院查询郑某名下在银行的存款流水。因此我们要求对二原告对李某的起诉予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方无争议的事实，认定如下： 二原告系母子关系，郑某系唐某1之母；二被告系母子关系，李某系唐某2之母。唐某2与郑某原系夫妻关系，2018年10月17日作出（2018）冀0609民初1397号民事判决书，判决唐某2与郑某离婚。郑某不服判决，上诉至保定市中级人民法院，保定市中级人民法院作出（2019）冀06民终533号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。唐某2与郑某离婚时，因财产涉及李某，本院未对家庭共有财产进行分割，故二原告以分割家庭共同财产为由诉来本院，要求分割家庭共同财产。唐某1系唐某2、郑某之子，本院判决唐某1由郑某抚养，唐某2给付部分抚养费用。唐某2、郑某、唐某1在保定市徐水区未取得家庭承包地。 本院对有争议的事实，认定如下： 原告向本院提交了财产清单，为了证实自己的主张，提交了下列证据： 1、2015年底，原、被告购买长安牌小型汽车一辆，牌照号码为冀Ｆ×××××，登记在唐某2名下，现在唐某2控制。被告称该车在唐某2与郑某离婚前，唐某2将该车变卖给唐秋艳，但未办理过户手续。唐秋艳系唐某2之姐，该车辆以8.5万元由唐秋艳购买。双方竞价该车辆价值8.5万元。本院认为，登记在唐某2名下的轿车，被告已变卖给唐秋艳，因唐秋艳系李某之女、唐某2之姐，对被告主张将该车变卖，本院不予采信，应视为唐某2实际控制，认定为家庭共有财产。该车经双方竞价为8.5万元，应由郑某、唐某2、李某三人均分。 2、（2018）冀0609民初1397号民事卷宗中法庭笔录第七页中郑某与唐某2离婚案件中陈述过有：压力罐一个、厨房里安装的净水器一台、彩色电视机两台、挂式空调两台（格力、美的各一台）、沙发一套（两大一小）、茶几一个、双人床三张、电脑一套、太阳能一台、采暖炉及暖气片一套、整体厨房一套、豪爵牌摩托车一辆、旋耕机一台、铁方管一部、饮水机一台、洗衣机一台，上述财产均在被告处。被告质证称，该财产一部分被郑某拉走，其它东西时间太久，已不存在任何价值，不应进行分割。本院认为，在郑某、唐某2离婚案件中，唐某2承认上述财产，故该上述财产在唐某2处，应视为家庭共有财产，依法分割。 3、2013年种植1.5亩果树、打机井二眼，本院认为，因郑某、唐某2未分得土地，该土地不属于两人，但地上附着物有两人的份额，依法应予以分割。原告主张该土地打机井二眼，没有证据证实，且被告否认，本院不予确认。 4、郑某主张用铝合金封北平房阳台、建东西配房各一间，花费5万元。被告质证称，认可用铝合金封阳台、东西各一间配方，花费3000元。本院组织双方当事人到现场勘验，制作了平面图并拍照，双方对本院制作的平面图及照片无异议，只是对建造花费有异议，本院对原告主张的用铝合金所封阳台、建造东西配房各一间予以认定，应视为家庭共有财产，依法分割。 5、原告主张2015年7月在李某家宅基南方建二层楼房（上五间、下五间、门洞一个），予以分割。本院组织双方当事人对该楼房进行现场勘验，并制作平面图及拍照，查明该楼房为二层楼房，第一层为三间，门洞一个；第二层为四间、东阳台一个。第一层东西两间为客厅，西一间为卧室，客厅东边有一铁质楼梯与第二层相联，该楼房南边即为村道。原告主张系家庭共有财产予以分割。被告称该楼房系用李某征地补偿款所建，系李某个人财产，没有郑某、唐某2、唐某1的份额。为了查明该楼房建造时的资金来源，被告向本院申请调取唐某2家土地被征收后土地补偿款的情况。本院依法调取了唐某2家被征收土地的有关资料，该资料显示，唐某2家被征用土地4块，原告主张征收唐文和（唐某2大伯）土地1.46亩，土地补偿款41122.94元，青苗补偿款1649.8元；李某土地2.18亩，土地补偿款为70806.40元，温室大棚补偿款为50100元，玉米补偿款874.2元；另有二块地，一块为0.27亩，一块为0.41亩，土地补偿款为19153.15元，青苗补偿款768.40元。上述款项由郑某支取。另有迁坟补助1100元，由唐某2支取。郑某称上述款项用于建造楼房，该楼房花费35万元，不足部分由唐某2、郑某打工时挣钱所建，唐文和土地补偿款有郑某份额，因其对唐文和进行了赡养。原告对上述证据无异议。被告质证称该楼房是李某征地补偿款和其多年积蓄所建，与郑某、唐某2无关，且该楼房建造时花费19万元。本院认为该楼房建造出资应为李某土地补偿款及家庭积蓄所建。李某的土地补偿款应视为其个人出资，在分割该楼房时应予以考虑。关于唐文和土地补偿款应视为家庭共同出资。 被告提交的证据有： 1、郑某经营按摩店，该店现有物品：按摩床三张、单人床一张、沙发二个、办公桌一张、拔罐器皿一部、饮水机一台、挂式空调一台。原告质证称挂式空调是2019年10月份购买，被告不认可，原告未提交证据。本院认为，郑某租房经营的按摩店内物品应视为家庭共有财产，原告主张室内空调是离婚后购买，本院不予采信，亦应视为家庭共有财产。 2、郑某与唐某2离婚时有存款21209.08元。本院出示（2017）冀0609民初323号民事卷宗中应唐某2申请，查询郑某银行存款及流水，显示郑某在保定市徐水区信用合作联社有两个账户，资金为21209.08元，当时郑某已将该款项支取。郑某称将该款项支取后用于交按摩店房租和孩子学费。被告不认可。本院认为，该款项是唐某2、郑某婚姻存续关系期间的存款，且郑某经营按摩店多年，有一定的收入，故该存款应视为家庭共有，依法应予以分割。 3、原、被告各自申请本院查询对方存款及明细，因在唐某2、郑某离婚案件中本院已依申请进行查询，故对双方的申请再次查询，本院不予支持。 综合上述证据，本院认为，原告唐某1在上述财产形成时并未成年，亦未有劳动所得，故其要求分割财产的请求，本院不予支持，应驳回其诉讼请求。原告郑某、被告唐某2、李某应对家庭共有财产依法予以分割。唐某2名下的轿车，双方定价8.5万元，该车辆归被告唐某2、李某所有，被告唐某2、李某给付原告郑某车辆折价款为28333.33元（按三人均分），郑某手中存款21209.08元，应依法分割。郑某给付唐某2、李某款14139.39元。1.5亩果树因种植土地没有郑某份额，故郑某应分得果树0.5亩的受益，应从地南边向北丈量0.5亩果树归郑某所有。原告郑某主张在被告处的压力罐等财产和郑某经营按摩店财产应予分割，该部分财产在谁手归谁所有较为宜，故在原告处的归原告所有，在被告处归被告所有。二层楼房及北平房走廊用铝合金所建造的房屋，因资金来源有李某自己的土地补偿款，且原告郑某和二被告均不同意就上述房产价值进行鉴定和竞价，只能以实物分配为主，考虑到各自出资情况，原告郑某、被告唐某2应予以少分。结合房屋架构，为了便于生活和出行，郑某应分二层楼房一层西边一间（本院制作草图Ａ3）和二层西边一间（本院制作草图Ｂ4），并将上下各层与楼房客厅隔壁墙自行封堵，在第一层开一向南出行的门口，上下层之间自行建造楼梯，便于出行。院内饮水井由郑某、唐某2、李某共用，剩余房屋、门洞、北平房用铝合金所建阳台、房屋归二被告所有。被告李某主张的楼房全部由其所建，不应分割的主张，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第九十条规定，判决如下： 一、车牌号码为冀Ｆ×××××的长安牌小型汽车一辆归二被告唐某2、李某所有，二被告给付原告郑某车辆折价款28333.33元。 二、原告郑某持有的21209.08元，给付二被告14139.39元。 三、原告郑某经营的按摩店内物品归郑某所有，在二被告处的物品压力罐一个、厨房里安装的净水器一台、彩色电视机两台、挂式空调两台（格力、美的各一台）、沙发一套（两大一小）、茶几一个、双人床三张、电脑一套、太阳能一台、采暖炉及暖气片一套、整体厨房一套、豪爵牌摩托车一辆、旋耕机一台、铁方管一部、饮水机一台、洗衣机一台归二被告所有。 四、原告郑某与二被告种植的果树从南向北丈量0.5亩，该0.5亩土地上的果树归郑某所有，剩余果树归二被告所有，与判决生效后二十日内履行清。 五、宅基地院内饮水井原告郑某与二被告唐某2、李某共同使用。 六、所建楼房上、下西边各一间归郑某所有，二被告于本判决生效后六十日内将房屋内物品腾空交由郑某，郑某将上、下楼与客厅隔壁墙自行封堵，在一层南边开门口出行，上、下楼之间做简易楼梯上下楼相联。 七、驳回原告唐某1的诉讼请求。 八、驳回原告郑某其他诉讼请求。 以上一、二项折抵后二被告给付原告郑某款14193.94元，于判决生效后十日内付清。 案件受理费5800元，由原告郑某负担2900元，由二被告负担2900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  马文田 人民陪审员  刘 鹏 人民陪审员  张云龙 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  张学友