福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终5740号 上诉人（原审原告）：何志冬，男，1983年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：郑文峰，福建泉中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴江鸿，福建泉中律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：周青尧，男，1968年12月29日出生，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人(原审被告)：周嘉峰，男，1989年10月31日出生，汉族，住福建省惠安县。 上述二被上诉人的共同委托诉讼代理人：赵文贵，系惠安县螺城镇新霞社区居民委员会推荐。 上诉人何志冬因与被上诉人周青尧、周嘉峰民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院(2019)闽0521民初6240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 何志冬上诉请求：撤销福建省惠安县人民法院(2019)闽0521民初6240号民事判决;改判支持上诉人何志冬一审的全部诉讼请求;一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：周青尧、周嘉峰系父子关系，本案借款系周嘉峰出面所借，且汇入其个人账户，周嘉峰在周青尧未能依约偿还借款情况下，与何志冬签订一份协议，约定“如周青尧仍不履行还款义务，周嘉峰愿意承担周青尧所欠的壹佰万元债务并重新签订欠条，签订后原有的周青尧所签借条作废”。故应由周嘉峰为本案债务承担连带清偿责任。即使周嘉峰不是保证人，也应由其共同承担还款责任。一审不予支持不当。 周青尧辩称，对借条有异议，没有约定利息，借条也不是周青尧本人出具的，但愿意还款。 周嘉峰辩称：周嘉峰与何志冬签订协议是约定欲将其父亲周青尧的本案债务转移到周嘉峰名下，但协议有附条件，就是要将其父亲的借条废除，然后重新由周嘉峰向何志冬出具借条，因所附条件没有成立，故周嘉峰无须承担还款责任，周嘉峰不是保证人,不应承担连带清偿责任。 周青尧向一审法院起诉请求：1、判令被告周青尧偿还原告借款1000000元，并按月利率1%计付自起诉之日起至还款之日止的利息。2、判令被告周嘉峰对被告周青尧的上述全部债务承担连带清偿责任。 一审法院认定，周青尧因需要资金于2016年1月26日向何志冬借款1000000元，双方约定借款月利率1%，定于2016年6月1日前一次性归还本金及利息。周青尧出具借款协议1份交由何志冬收执，该借款协议上附补充协议载明：于2019年2月15日前不计利息，商讨合作事宜，如合作入股成功，此借款协议作废，如不入股或没合作，则借款人应于到期归还此款项。当日，何志冬通过陈甫的银行账户向周青尧的儿子即周嘉峰的银行账户转账支付1000000元借款。借款协议签订后，何志冬与周青尧商讨合作或入股事宜没有成功。2019年7月18日，何志冬与周嘉峰签订协议，约定：2019年1月26日周青尧从何志冬处借到人民币1000000元至今未还，由于是周嘉峰出面借的款，经商议周嘉峰承诺催促周青尧尽快还款，如周青尧仍不履行还款义务，周嘉峰愿意承担周青尧所欠的100万元债务并重新签订欠条，签订后原有的周青尧所签借条作废。协议签订后，何志冬与周嘉峰没有重新签订欠条。借款后，周嘉峰分别于2019年6月14日、同年7月10日通过中国民生银行转账40000元、20000元，合计60000元至何志冬的妻子陈凤的账户代周青尧向何志冬还款。综合交易习惯和何志冬、周嘉峰提供的证据，因该还款双方没有约定先偿还借款本金，应认定为先偿还利息后偿还本金。因此，对周青尧尚欠何志冬的借款本金及利息认定如下：借款1000000元，自双方约定的2019年2月16日起计算利息，至2019年6月14日按月利率1%计算，应支付利息为39666.67元（1000000元×1％×3个月＋29天×333.33元／天），周嘉峰已代还款40000元，应先扣除应支付的利息39666.67元，余款333.33元抵扣本金，故尚欠借款本金为999666.67元；自2019年6月15日至2019年7月10日按月利率1%计算，应支付利息为8666.58元（26天×333.33元／天），周嘉峰已代还款20000元，应先扣除应支付的利息8666.58元，余款11333.42元抵扣本金，故尚欠借款本金为988333.25元；自2019年7月11日起至还款之日止按月利率1%计算利息，何志冬请求自起诉之日即自2019年7月25日起至还款之日止按月利率1%计算利息，其请求可予采纳。 一审法院认为，何志冬与周青尧之间存在定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。周青尧未能按期还款，应承担逾期还款的民事责任。周嘉峰主张本案借款系何志冬要合作入股，为无息借贷，其代还的60000元系偿还借款本金。因借款协议约定借款月利率1%，并保证于2016年6月1日前一次性归还本金及利息；并约定2019年2月15日前不计算利息，如不入股或没合作，则借款人应于到期归还此款项，应认定到期归还此款项包括借款本金及利息，周嘉峰主张缺乏依据，故对其主张不予采纳。因双方约定月利率1%，2019年2月15日前不计算利息，双方合作入股没有成功，应自2019年2月16日起按月利率1%计付利息。周嘉峰代还的60000元，双方没有约定偿还本金，应按月利率1%先扣除利息48333.25元，余款11666.75元抵扣本金，故计至2019年7月10日尚欠借款本金为988333.25元。何志冬请求被告以1000000元为基数按月利率1%计付自2019年7月25日起诉之日起至还款之日止的利息，应调整为以988333.25元为基数自2019年7月25日起至还款之日止按月利率1%计算利息。何志冬主张周嘉峰在何志冬与周青尧签订借款协议时口头表示愿意承担保证还款责任，其与何志冬签订协议时也表示：由于是周嘉峰出面借的款，如周青尧仍不履行还款义务，周嘉峰愿意承担100万元的还款义务。意思是周嘉峰愿意作为保证人承担连带偿还责任。周嘉峰予以否认，又未在周青尧出具的借款协议和何志冬与其签订的协议书上签名确认愿意为周青尧向何志冬借款提供保证担保，何志冬又未能提供证据予以证明周嘉峰系本案借款的保证人，对其主张不予采信，故何志冬请求判令周嘉峰对周青尧的上述全部债务承担连带清偿责任，缺乏依据，不予支持。何志冬的诉讼请求合理部分，应予支持，不合理部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，一审法院判决：一、周青尧应于本判决生效之日起十日内偿还何志冬何志冬借款988333.25元，并按月利率1%支付自2019年7月25日起至还款之日止的利息。二、驳回何志冬何志冬的其他诉讼请求。三、驳回何志冬何志冬对周嘉峰的诉讼请求。案件受理费13800元，减半收取6900元，由周青尧负担6842元，应在本判决生效后五日内缴交；由何志冬何志冬负担58元（多预交的受理费13742元在本判决生效后予以退回）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，周青尧向何志冬借款1000000元，有其出具给何志冬收执的借款协议为据。周嘉峰在其父亲周青尧的本案借款未还的情况下，于2019年7月18日与何志冬签订一份协议，约定：“2019年1月26日周青尧从何志冬处借到人民币1000000元至今未还款，由于是周嘉峰出面借的款，经商议周嘉峰承诺催促周青尧尽快还款，如周青尧仍不履行还款义务，周嘉峰愿意承担周青尧所欠的100万元债务并重新签订欠条，签订后原有的周青尧所签借条作废”。鉴于周嘉峰在协议中表达的内容具有担保的意思表示，且其也已通过银行代还60000元，故何志冬请求判令周嘉峰对周青尧的本案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。 综上所述，何志冬上诉请求成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、维持福建省惠安县人民法院(2019)闽0521民初6240号民事判决第一项；即：周青尧应于本判决生效之日起十日内偿还何志冬借款988333.25元，并按月利率1%支付自2019年7月25日起至还款之日止的利息； 二、撤销福建省惠安县人民法院(2019)闽0521民初6240号民事判决第二项、第三项； 三、周嘉峰对周青尧的上述第一项债务承担连带清偿责任；周嘉峰履行担保责任后，有权向周青尧追偿； 四、驳回何志冬一审的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费13800元，减半收取6900元，由周青尧、周嘉峰负担6000元，应在本判决生效后五日内缴交，由何志冬负担900元（多预交的12900元予以退回）；二审案件受理费13800元，由周青尧、周嘉峰负担，应在本判决生效后五日内缴交，何志冬预交的13800元予以退回。 本判决为终审判决。 审判长  魏献平 审判员  何冠雄 审判员  张国琴 二〇二〇年一月十五日 （） 书记员  黄司宪 附:本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。