贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初5号 原告：许廷忠，男，1963年3月25日生，苗族，小学文化，贵州省凯里市人，住凯里市，务农。 委托代理人：许仲坤，男，1993年9月14日生，苗族，本科文化，贵州省凯里市人，住凯里市，系原告许廷忠之子。 被告：何军，男，1988年9月16日生，苗族，初中文化，贵州省瓮安县人，现住瓮安县。 被告：清镇市铝城志合物流有限公司，住所地清镇市站街镇茶林村干井组，统一社会信用代码91520181MA6GG9PM3W。 法定代表人：易建国，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司，住所地贵州省贵阳市清镇市云岭大街中段，统一社会信用代码91520100215783006J。 负责人：刘敏，系该公司经理。 原告许廷忠与被告何军、清镇市铝城志合物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人许仲坤、被告何军到庭参加了诉讼，被告清镇市铝城志合物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告许廷忠提出如下诉请：判令被告何军赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计19854.09元，被告中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实及理由，2019年11月3日，被告何军驾驶清镇市铝城志合物流有限公司所有的贵Ａ×××××号重型自卸货车从凤山往马场坪方向行驶，15时25分许，当行至包南线2446公里加600米处时，不按规定超车，所驾车辆右侧与同向行驶由原告许廷忠驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车左侧相挂，造成两车损坏原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告何军承担事故全部责任。被告何军所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司投有交强险和商业三者险，尚在保险期间。原告之伤经住院医疗终结出院，原告的经济损失经协商未果，特请求人民法院判令如前诉请。 被告何军辩称，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司承担本案民事责任，另被告垫付了原告医疗费2000元，请求在本案中一并处理，由保险公司返还给被告。 被告清镇市铝城志合物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年11月3日，被告何军驾驶被告清镇市铝城志合物流有限公司的贵Ａ×××××号重型自卸货车从凤山往马场坪方向行驶，15时25分许，当行至包南线2446公里加600米处时，未按规定超车，所驾车辆右侧与同向由原告许廷忠驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车左侧相挂，造成两车接触部位损坏，原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告何军承担本次事故全部责任。原告当日因脑震荡、颅内多发性缺血灶、多处软组织擦挫伤被送往福泉市第一人民医院住院治疗，于当月9日出院共住院医疗6日，共支出医疗费5317.33元，其中被告何军垫付2000元。 被告何军所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司投有交强险和责任限额200万元的商业三者险，保险期间2019年9月12日至2020年9月12日。 上述事实有原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故责任认定书、疾病证明书、病历、医疗发票、交强险保险单和被告何军提供的预交收据、交强险和商业三者险保险单等证据予以佐证，本院予以确认。而原告另提供的三期评定准则（2013）来源不明，不具有合法性，且属于法律法规，不符合证据三性，本院不予采信。 本院认为，原被告对被告何军违法驾驶贵Ａ×××××号赣重型自卸货车造成原告身体伤害，承担事故全部责任，肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司投有交强险和责任限额200万元的商业三者险，被告何军垫付部分医疗费的事实无异议，并有双方提供的书证予以印证，本院予以确认。 关于原告许廷忠的各项经济损失，原告主张三期按照评定准则予以确定，没有提供鉴定机构的鉴定意见证明，系其举证不能，故本院对其主张不予支持，应按照其实际住院时间予以确定的三期时间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，结合本地交通事故赔偿标准，原告的各项损失为：1、医疗费5317.33元（其中被告何军垫付2000元）；2、误工费58198÷365×6＝956.68元；3、护理费38586÷365×6＝634.29元；4、住院伙食补助费100×6＝600元；5、交通费，原告虽未提供交通票据，但根据其在福泉市第一人民医院实际就医的交通情况，本院酌情支持200元,原告各项损失合计7708.30元。原告主张的营养费180元,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告的损伤没有伤残情况，其医疗机构的意见亦未有加强营养之意见，故原告的该项主张无事实依据，本院不予支持。故原告方主张各项损失共计19854.09元的请求过高，本院予以调整仅支持其合理部分； 关于本案的责任承担问题。被告何军系侵权行为人，因肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司投有交强险和责任限额200万元的商业三者险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”的规定，本案原告损伤系机动车发生交通事故所致，其各项经济损失7708.30元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司首先在交强险责任限额12万元予以赔偿，但其中对被告何军垫付的医疗费2000元应当予以返还。因此，原告主张由被告中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司承担赔偿责任的理由充分，本院予以支持。原告另主张被告何军、清镇市铝城志合物流有限公司承担连带赔偿责任的理由不符合前述法律规定，本院不予支持。被告何军抗辩由保险公司承担责任的理由充分，本院予以采纳。而被告清镇市铝城志合物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃； 为保护公民身体健康权利，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司在本判决生效后十日内赔偿原告许廷忠的医疗费、误工费、护理费等各项经济损失五千七百零八元三角（￥5708.30），返还被告何军垫付的医疗费二千元（￥2000）； 二、驳回原告许廷忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取150元，由原告许廷忠负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  叶松 二〇二〇年一月二十一日 书记员  赖君