大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初7685号原告：大连银行股份有限公司第三中心支行，统一社会信用代码912102117169199875，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路28号1单元2层1号、3层1号。负责人：李玉林，系行长。委托诉讼代理人：苏文秀，系辽宁先河律师事务所律师。被告：王金柱，男，1969年5月22日生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被告：中融国控（辽宁）融资担保有限公司，统一社会信用代码91210200696006805K，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路18号（1227室）。法定代表人：王晶，系董事兼总经理。原告大连银行股份有限公司第三中心支行（以下简称“大连银行”）与被告王金柱、被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司（以下简称“中融国控担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告大连银行的委托诉讼代理人苏文秀到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭，本院依法缺席审理。本案已审理终结。原告大连银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王金柱偿还原告借款3,600,000元及最终还款日止的利息、罚息、复利（暂计算至2019年6月5日，欠利息107,123.49元、欠罚息711,333.75元），本息暂合计4,418,457.24元；2、请求判令被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司对被告王金柱的欠款承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费及实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。事实和理由：2016年6月29日，原告大连银行股份有限公司第三中心支行与被告王金柱签订编号为108160022100100号《大连银行股份有限公司个人贷款借款合同》，约定原告向被告王金柱发放4,000,000元个人经营性贷款，用于采购水产品。贷款期限12个月，自2016年6月30日起至2017年6月22日止，贷款执行年利率为6.525%，按月结息，还款方式为按月付息，到期还本。被告未按合同约定期限偿还本息，原告有权按照中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同载明的贷款利率上浮50%计收罚息，对未支付的利息计收复利。因与本合同有关的被告不能按期归还本合同项下贷款本息和实现债权的费用，由被告承担。同日，原告与被告中融国控担保公司（曾用名：大连嘉明担保有限公司）签订编号为108160022100401号《大连银行股份有限公司个人贷款保证合同》，合同约定被告中融国控担保公司为108160022100100号《大连银行股份有限公司个人贷款借款合同》项下被告王金柱的债务承担连带保证责任，担保范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人应付费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告于2016年6月30日向被告王金柱发放贷款4,000,000元，该笔贷款现已到期，被告王金柱未按合同约定偿还本息。截至2019年6月5日，被告王金柱尚欠原告借款本金3,600,000元，欠利息107,123.49元、罚息711,333.75元，以上合计人民币4,418,457.24元。现原告特向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。二被告均未到庭参加诉讼，亦未提交书面证据材料或答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，通过原告的陈述以及本院对证据的审查，认定如下事实：2016年6月29日，原告（甲方）与被告王金柱（乙方）签订《个人贷款借款合同》（合同编号：108160022100100）一份，约定：乙方向甲方借款人民币肆佰万元整用于采购水产品；贷款期限12个月，即自2016年6月30日起至2017年6月22日止，贷款基准年利率为4.35%，执行年利率为6.525%；本合同项下贷款利息自甲方划拨贷款之日起计算，按月结息，按积数计息，结息日按中国人民银行规定执行；乙方采取按月付息，到期还本的方式还本付息；本合同项下的贷款本息及实现债权的费用由乙方指定的大连嘉明担保有限公司作为保证人，该公司须与甲方另行签订担保合同或向甲方出具不可撤销担保书。如乙方未按照约定的时间足额归还贷款本息，甲方将按中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同载明的贷款利率（当期合同执行利率）上浮50%计收罚息，乙方不按时支付贷款利息的，甲方对乙方未支付的利息计收复利。同日，原告与被告王金柱、大连嘉明担保有限公司签订《个人贷款保证合同》，大连嘉明担保有限公司向原告承诺其愿为被告王金柱在原告处的借款提供单笔贷款保证担保，保证范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为全程担保，主合同约定到期一次性清偿本金时，保证期间为借款期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告于2016年6月30日按合同约定向被告王金柱发放了借款4,000,000元，被告王金柱收款后未能按期偿还借款本息。另查，大连嘉明担保有限公司于2016年7月29日更名为中融国控（辽宁）融资担保有限公司。庭审中，原告自认，其从被告中融国控担保公司保证金账户扣划了保证金人民币400,000元，作为代被告王金柱偿还的案涉借款本金。截至2019年6月5日，被告王金柱尚欠原告借款本金人民币3,600,000元、利息107,123.49元、罚息711,333.75元，合计4,418,457.24元。本院认为，原告与被告王金柱、被告中融国控担保公司签订的《个人贷款借款合同》及《个人贷款保证合同》均是各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守。合同签订后，原告依约向被告履行了出借款项的义务，被告王金柱未按约偿还本息，应当承担继续偿还本息的义务并承担违约责任。故，原告要求其按照合同约定承担偿还借款本息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。关于原告要求被告中融国控担保公司承担连带清偿责任的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，因原告与二被告签订的《个人贷款保证合同》合法有效，被告中融国控担保公司承诺其对案涉债务承担连带保证责任，故原告此项诉讼请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。被告中融国控担保公司承担保证责任后，有权向被告王金柱追偿。二被告经本院合法传唤，均未到庭，亦未提供证据材料及书面答辩意见，应视为对自己举证及抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王金柱于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告大连银行股份有限公司第三中心支行借款本金3,600,000元及利息、罚息（截至2019年6月5日利息107,123.49元、罚息711,333.75元，2019年6月6日之后的利息、罚息、复利按照《个人贷款借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；二、被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币42,146元（原告已预交）、公告费710元，合计42,856元，由二被告共同负担，二被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李晓男人民陪审员  王玉华人民陪审员  杨庆华二〇二〇年一月九日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。