天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初5305号原告：天津盛利鑫汽车配件有限公司，住所地天津市静海区双塘镇杨学士村。法定代表人：李庆志，该公司经理。委托诉讼代理人：刘光友，天津朋展律师事务所律师。被告：南宁市佰耐登商贸有限公司，住所地南宁市江南区富德村七组乐村路135号。法定代表人：韦宇龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建红，该公司经理。原告天津盛利鑫汽车配件有限公司与被告南宁市佰耐登商贸有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理，并以（2018）津0118民初6037号判决书作出判决，后天津盛利鑫汽车配件有限公司向天津市第一中级人民法院提起上诉，天津市第一中级人民法院以（2019）津01民终2451号裁定书裁定撤销本院（2018）津0118民初6037号判决书，发回本院重审。现本院重新组成合议庭，公开进行了审理，原告天津盛利鑫汽车配件有限公司委托诉讼代理人刘光友，被告南宁市佰耐登商贸有限公司委托诉讼代理人杨建红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告天津盛利鑫汽车配件有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行双方签订的加工合同；2.判令被告交款后提走原告为被告加工定做的折叠施工架3400套，价值457216元，减去被告已付款89310元，余额367906元。3.判令被告给付原告存放被告未提走的货物而产生的房租150000元。4.判令被告给付原告为其购置的加工机器设备补偿款87800元；5.诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求第2项，请求判令被告交款457216元后提走原告为被告加工定做的折叠施工架3400套。事实与理由：2016年6月21日，被告因生产加工折叠施工架找到原告，要求原告为其加工定作不同规格的折叠施工架50000套，因规格的不同价格各异，合同约定，被告给付原告生产保证金100000元，合同签订之日起一年内排产量必须要100%的达到双方约定的50000套，如果排产不能按上述比例排产，原告有权取消合同，保证金不予退回。如完成约定总量的5万套，合同期满原告无条件将保证金退还被告。同时原告为了给被告加工施工折叠架，原告以495620元的价格购进一套专用生产设备，该设备购入后，被告答应给原告补偿87800元。合同达成后，在有效期内，被告只给原告排产34729套，但是被告只提走了31329套，还有3400套折叠施工架没有提走。另外，原告为了完成5万套的合同规定数，已经购进了原材料并加工成了半成品，现也存放在原告处。以上被告因未履行完毕合同，给原告造成经济损失710000余元。故原告起诉被告继续履行合同，交款后继续提走成品和赔偿及其设备补偿。被告南宁市佰耐登商贸有限公司辩称，原告要求被告继续履行合同的理由不成立，（2018）津0118民初1239号判决书认定原告违约，且事实上原告确认解除合同，由于原告单方原因终止，因此不存在继续履行的基础；原告称其还有3400套产品没有提走与事实不符，原告未提供被告订单，原告没有提供证据证实3400套产品是按合同约定完成，被告不予认可；原告要求被告给付其房屋租赁费没有事实和法律依据；原告要求被告为其购置的加工机器设备补偿款87800元，双方没有约定；故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理本院查明事实如下：2016年6月21日南宁市佰耐登商贸有限公司（甲方）与天津盛利鑫汽车配件有限公司（乙方）签订代加工合同书一份，合同约定，甲方委托乙方代加工甲方折叠施工架14个系列产品，甲方保证14个规格的产品数量每年不低于5万套，具体的款式、数量、价格等详细信息在每个月的排产单上详述；合作期内甲方付给乙方10万元作为合作保证金，合同签订后前3个月总计甲方下的订单排产不得低于年总量的10%，到6个月的时候总计排产不低于总量的40%，合同签订日起一年内排产必须要100%达到双方约定的5万套，如排产不能按上述比例乙方有权取消合同保证金不予退回，如完成约定的总量5万套，合作期满乙方无条件将此保证金退给甲方（如从签订合同日起6个月内甲方总提货量未达到总量的40%，甲方则按实际提货量每套给予乙方5元补贴）；乙方负责原材料的采购、验收、及组织人工生产、生产需要的场地及设备一切费用由乙方自行承担，并按照甲方确定的原材料的材质要求进行采购和生产，原材料采购标准详见附件（材料使用标准表）。付款方式及交货地点：甲方确定订单排产数量加工通知单并于签订合同之日起3天内向乙方支付本次订单总货款的20%作为预付款，提货前付清全部货款。乙方工厂院内交货。收费标准：以封存样品或双方书面确认的技术要求作为验收标准。在收货前甲方必须对产品进行验收，与封存样品或双方确认的技术要求相符时才能出货，如果存在质量问题坚决不能出货。如果乙方坚持要出货由此造成的费用由乙方自行承担，及甲方有权终止合同。违约责任：因乙方未按甲方要求的时间交货，乙方超过交货期限每天应按此批货物的总价的1%赔偿甲方的损失；甲乙双方如有一方违约，除追究违约责任外，另一方有权终止本合同。如甲方提供的商标及授权手续不完备或仿制他人的产品造成的法律责任由甲方自行承担。甲方赔偿因此给乙方带来的经济损失。合同委托加工合同期限为12个月，自2016年7月1日至2017年7月1日止，合同期满后甲方根据乙方的管理水平考核合格后可以优先与乙方续签下一年的合同。同时合同对其他事项亦作出详尽的约定。合同签订后，原告即按被告订单进行加工生产，自2016年7月29日至2018年11月10日，被告从原告处提走各种型号折叠施工架31329套，价值4965838元，被告已付清该款项，但2017年3月15日订单剩余的A1型号685套，A2：672，A3：400套，A4310套，C1：512套，C2：33套，C1:12套，C4：59套，C4不喷涂：140套，C3不喷图：15套，C1增高架：182套，B1增高架：600套，脚轮：180套，合计3700套，计价款457126元，被告未提走货物。2017年11月27日原告向被告发出提货通知，2018年1月3日原告再次向被告发出提货通知书，现上述货物被告至今未提走。2016年6月22日、28日，被告支付原告加工产品押金50000元，2017年3月15日，原告就生产保证金100000元向被告出具收款凭证，2017年11月10日被告通过银行转账形式向原告支付款89310元。另查，南宁市佰耐登商贸有限公司于2018年1月在本院对天津盛利鑫汽车配件有限公司提起起诉，其诉讼请求：1.依法判令被告退还100000元押金给原告及所产生的利息至被告退还清时止，现暂主张2017年7月2日至2018年1月1日共6个月的利息，以同期中国人民银行贷款年利率5.5%计算为2750元；2.依法判令被告退还89310元货款给原告，并主张该货款自2017年11月11日至2018年1月10日计60天的利息，以同期银行贷款利率计算为904元；3.依法判令被告赔偿因其违约为原告所造成的损失26500元；4.案件受理费由被告承担。本院以（2018）津0118民初1239号立案受理，经审理本院认为，被告就原告所列诉讼请求第一、二项予以认可，本院予以确认，故对原告诉请被告返还生产保证金100000元及利息2750元、涉诉货款89310元及利息904元的诉讼请求，本院予以支持。就原告主张违约损失26500元，被告予以否认，且原告提交的证据仅显示其与第三人订立合同、发生资金往来，无法证明其违约损失的数额，本案中无法确认违约损失，原告对此亦未提交其他证据佐证，故原告要求被告赔偿违约损失26500元的诉讼主张，本院不予支持。综上，依据《中华民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津盛利鑫汽车配件有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告南宁市佰耐登商贸有限公司返还“生产保证金”100000元及利息2750元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告天津盛利鑫汽车配件有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告南宁市佰耐登商贸有限公司返还货款89310元及利息904元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。该判决书已发生法律效力。上述事实，由原、被告向本院提交代加工合同、订单、送货单、库存成品清单、照片，设备清单、律师函及提货通知，租房合同、收据等，以及本院调取（2018）津0118民初1239号开庭笔录、判决书，本院开庭笔录为证。本院认为，原告天津盛利鑫汽车配件有限公司与被告南宁市佰耐登商贸有限公司签订代加工合同书，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、法规，合同合法有效，本院予以确认。关于原告主张被告继续履行合同的问题。《中人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。本案原告要求被告履行合同中未提走剩余货物义务，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告称合同已经解除或终止，但被告未提交充足证据证实，本院不予采信。关于原告主张被告给付加工款453126元并由被告提走折叠施工架3400套的问题。原告提交订单、货物库存照片、催提货通知证据，上述证据客观、真实，本院予以采纳、确认。据此本院认定原告已按订单约定的数量生产完毕，被告未按约定时间将剩余类型支架3400套（货物价值457126元）提走。原告上述主张具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告的此项答辩意见无证据证实，本院不予采信。关于原告主张被告给付其未提走的货物而产生的房租150000元的问题。合同中双方无约定，本院不予支持。关于原告主张被告给付其购置的加工机器设备补偿款87800元的问题。双方签订的合同中无约定，原告提交的设备折旧补贴清单截图，无被告盖章、签字确认，且原告不能提交截图载体，证明证据的来源，故对该证据本院不予采纳，原告的此项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条第二款、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告南宁市佰耐登商贸有限公司本判决发生法律效力之日起，十日内给付原告天津盛利鑫汽车配件有限公司加工款457126元；同时，原告按合同、订单约定的标准交付被告南宁市佰耐登商贸有限公司各类型支架3400套。二、驳回原告天津盛利鑫汽车配件有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10750.16元，原告天津盛利鑫汽车配件有限公司负担2591.92元，被告南宁市佰耐登商贸有限公司负担8158.24元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  纪俊生审 判 员  李佳怡人民陪审员  权玉环二〇二〇年一月八日书 记 员  吴永旭附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。