上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初24096号原告：严某，女，1981年9月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：潘佳，上海市建纬律师事务所律师。被告：袁1，男，1974年6月3日出生，汉族，住上海市宝山区。原告严某与被告袁1离婚纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严某及其委托诉讼代理人、被告袁1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、判令原、被告所生之子袁某2归原告抚养，被告每月支付袁某2抚养费人民币5,000元(以下币种均为人民币)；3、判令被告补付袁某22013年10月至2019年11月期间的抚养费共计365，000元(按照每月5,000元，计算73个月)；4、判令依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于2012年10月经人介绍相识、相恋，双方于2013年2月2日登记结婚，2013年10月15日生育儿子袁某2。婚后感情尚可，但由于婚前了解较少，生活中经常因琐事发生争执。2013年9月14日晚，原告与被告及被告母亲发生激烈争议，当晚即搬出华灵路共同住所，搬至娘家居住，至今两人分居已近六年。分居以来，双方互不履行夫妻之间照顾义务，双方感情已经完全破裂、毫无和好可能。分居以来，被告对于儿子不闻不问，从未探望过儿子亦未承担过儿子的任何抚育费用，没有尽过作为父亲的职责。经原告慎重考虑，认为婚姻关系已无和好可能。故此，原告诉至法院。被告袁1辩称，同意离婚，同意孩子随原告共同生活，因为被告没有抚养能力，也没有固定收入，抚养费数额由法院依法判决。关于补付抚养费的期间，被告不同意从2013年10月起算。2013年10月孩子出生后，原告在月子中心花费47,200元，该费用由被告支付，且被告为孩子购买过奶粉。2013年10月12日，被告的社会关系退回大华街道，次月，被告开始失业，没有抚养能力，没有能力支付抚养费。原、被告之间没有夫妻共同财产，不需要分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：原、被告于2013年2月2日登记结婚，2013年10月15日，双方共同生育一子，名袁某2。婚后双方因家庭琐事多次发生争执。2013年9月，原、被告双方开始分居，婚生子袁某2出生后，一直随原告严某共同生活。另查明，被告袁12005年5月至2013年11月在上海金勇贸易有限公司工作，2017年9月30日至2019年1月14日期间领取失业保险金，领取数额为每月1400元左右至1700元左右不等。关于财产分割问题。原告出具物品清单，证明需要分割的主要夫妻共同财产均在被告处，具体为55吋彩电、39吋彩电、冰箱、空调、钻戒、对戒、玫瑰金手镯、名牌包、床上用品等，其中钻戒、玫瑰金手镯、名牌包大约价值90,000余元，原告要求家电和首饰均归被告所有，被告需支付原告折价款50,000元。被告辩称现存的上述家电可以还给原告，钻戒、玫瑰金手镯、名牌包的确在被告处，价值大约90,000余元，对戒已经找不到了，这些首饰都是以结婚为目的买的，不应当作为夫妻共同财产进行分割。关于抚养费。原告出具微信截图、房地产权证、房屋租赁合同、袁某2就医记录，证明被告曾在微信中认可原告提出的离婚方案，认可抚养费的金额为每月5,000元。原告和被告分居后，长期在外租房居住，婚生子袁某2自幼患有XXX疾病，医疗费用负担较重。另被告2013年、2014年在金勇贸易公司担任副总经理；被告和母亲田晓华开设一本贸易公司，公司有收益。被告出具劳动手册、失业保险金申领告知单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单，证明其2013年失业至今，被告在微信中没有就抚养费金额与原告达成一致。一本贸易公司法定代表人和实际经营人都是被告母亲，被告没有股份，且该公司在2012年12月18日后没有任何经营活动，2013年被吊销执照。另2013年10月婚生子袁某2出生后，原告住在月子中心，花费47,200元，由被告支付。2013年11月开始被告失业，故被告的确没有能力支付抚养费。原告对于劳动手册、失业保险金申领告知单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单的真实性均予以认可，但认为被告领取失业保险金的起始日期是2017年10月，故2013年12月至2017年9月被告应当有工作收入。另被告仅提供了一张银行卡明细清单，无法证明其全部收入情况。本院认为，原、被告婚后未能正确处理好夫妻关系，以致夫妻感情不睦，现双方对解除婚姻关系意见一致，本院予以准许。关于财产分割问题，被告主张钻戒、对戒、玫瑰金手镯、名牌包是以结婚为目的的赠与，不应当作为夫妻共同财产进行分割。本院认为，原、被告双方已办理结婚登记手续，被告未提供证据证明导致双方离婚的主要原因在于原告，故被告该部分主张于法无据，本院不予支持。原告要求上述物品归被告所有，被告支付相应折价款的诉请与法不悖，本院予以准许。另对戒难以查明在何处，本案不做处理。故本院酌情判决上述在被告处的家电、钻戒、玫瑰金手镯、名牌包、床上用品归被告所有，被告支付原告折价款40,000元。关于婚生子袁某2的抚养问题，被告对孩子随原告生活不持异议，且考虑到孩子尚年幼，原、被告分居期间，主要是原告对孩子的日常生活提供关心照顾，从维持孩子成长环境的稳定性和持续性出发，本院认为孩子随原告共同生活更有利于孩子的健康成长。关于抚养费，本院认为被告袁1作为有学历、有民事行为能力的成年人，完全可以凭自己的劳动换取收入来源，承担起作为父亲的责任和义务。本院结合孩子的实际需要、父母双方的负担能力和本地的实际生活水平酌情确定被告每月应当支付的抚养费数额为1,000元。关于补付抚养费，原、被告分居后孩子抚养费均由原告一人承担，故本院酌情确定由被告补付分居期间孩子的抚养费用共计74,000元。关于婚生子袁某2的探望权。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。故本院根据子女的年龄大小、身体状况等因素酌情确定被告可以每月探望婚生子袁某2两次。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：一、准予原告严某与被告袁1离婚；二、被告袁1处的55吋彩电、39吋彩电、冰箱、空调、钻戒、玫瑰金手镯、名牌包、床上用品归被告袁1所有，被告袁1于本判决生效之日起十日内支付原告严某财产折价款40,000元；三、婚生子袁某2随原告严某共同生活，被告袁1于本判决生效之日起十日内补付袁某22013年10月至2019年12月期间的抚养费共计74,000元，并于2020年1月起每月支付袁某2抚养费1,000元，至袁某2年满18周岁止。四、被告袁1每月探望袁某2两次，具体探望方式、时间：被告袁1于每月第二周、第四周周六上午九时至原告严某住处接袁某2，并于当日晚五时前负责送回原告严某住处，原告严某有协助被告袁1行使探望权的义务。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为100元，由原告严某、被告袁1各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  郭蕾二〇二〇年一月十六日书记员  姜雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。