天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初16798号原告：陈璐，女，1984年11月24日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张晶，天津精诚律师事务所律师。被告：张蕾，女，1984年10月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：臧正，天津人众人律师事务所律师。原告陈璐与被告张蕾无因管理纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈璐及其委托诉讼代理人张晶，被告张蕾及其委托诉讼代理人臧正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈璐向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告为被告经营的天津市南开区福降童心临时看护中心（以下简称看临时护中心）垫付的资金共计77308.43元；2.依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：临时看护中心于2019年1月29日成立，企业类型为个体工商户，负责人为张蕾，2019年10月17日注销。原告于临时看护中心成立之时负责日常管理，2019年6月起，被告不再经营，在收取2019年暑假班费用后未做任何课程准备且无故遣散部分员工。被告的行为导致学生交费后无法接受正常看护，学生家长多次找到临时看护中心要说法，自此临时看护中心无法正常运营。原告为避免冲突产生，重新聘请员工，并将自己的资金投入临时看护中心，用来垫付员工工资、房租，采买教材、教具、零食、礼物以及垫付学生三餐费用等，共计77308.43元。原告本无义务为临时看护中心垫付资金，但在被告无故不继续经营，且即将被诸多学生家长讨要说法而有可能导致冲突的情况下，原告代其经营管理，避免了被告利益受损，所垫付的资金应由被告返还，遂起诉至法院。张蕾辩称，不同意原告诉讼请求。理由：本案所涉及的是小学生的托管班项目，原、被告自2017年9月19日成立了天津福降童心教育咨询有限公司（以下简称福降童心公司），其业务便是运营托管班，公司的经营地址为天津市南开区尚佳新苑10-501。2018年底，因该公司注册地与经营地不一致而受到南开区市场监督管理部门的处罚并责令限期整改。在责令整改期限内因该公司未完成注册地转移，原、被告为让托管班继续经营，才于2019年1月29日成立了临时看护中心。临时看护中心系个体工商户，注册地即公司实际经营地天津市南开区尚佳新苑10-501,但是托管班的运营仍由福降童心公司运营，成立临时看护中心是为了解决行政处罚的问题，并非原告所讲的事实。另，原、被告在2019年6月对托管班进行了协商，原告已经明确表示托管班自2019年7月1日由原告负责，并非原告所述是替被告打理。2019年7月1日之前托管班是由福降童心公司运营，原、被告二人负责；2019年7月1日之后由福降童心公司运营，原告负责。综上原告所述与实际事实不符，不构成无因管理的构成要件，其主张于法无据应予驳回。本院经审理认定事实如下：福降童心公司于2017年9月19日成立，现股东为陈璐、张蕾，持股比例各50%，陈璐为法定代表人，注册地址为天津市红桥区铃铛阁街道小西关青年路85号天津青年创业园Ｃ座195室。2017年底，该公司将经营地点搬至天津市南开区，并一直经营儿童托管班。2018年，由于经营地址与注册地址不符以及经营范围等问题，天津市南开区市场和质量监督管理局要求福降童心公司限期整改。后2019年1月29日临时看护中心注册成立，系个体工商户，负责人为张蕾，登记住所为天津市南开区，经营范围为儿童临时看护服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。庭审中，陈璐表示其于2019年7月1日前后共收取暑期托管班费用共计37698元。2019年7月1日后，张蕾未再参与托管班的经营管理。2019年10月17日，张蕾将临时看护中心注销。另查，张蕾之母李树荣与福降童心公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案审理，并于2019年9月29日作出（2019）津0104民初11529号民事判决，查明：“2019年1月18日，张蕾通过其支付宝向福降公司法定代表人陈璐的支付宝账户转账五笔，合计45000元，2019年5月14日，李树荣通过自己微信向陈璐实际控制的微信账号“福降童心”转账10000元，且该账户所绑定的银行账户为陈璐名下银行账户。”，并最终判决福降童心公司给付李树荣借款本金60000元。为证明系福降童心公司实际运营托管班，张蕾提供了其与陈璐、王巍（天津市南开区尚佳新苑10-501房屋出租人）于2019年6月28日的录音一份以及其与陈璐的部分短信聊天记录。其中录音最后部分，陈璐说：“人家那边同意了，我们就直接转让股权。都办完了，然后钱直接到账不就完了嘛，对嘛，这钱不会欠了，有您在这做担保，对吧”，王巍说：“我可不做担保”，张蕾说：“您就给当个证人就行，别提做担保……我也不会变，给我八万块钱，我撤。这八万得先说啊，这三万是还我妈的啊，不是给我的”，陈璐说：“我们不管，我这边就我就给八万，然后你跟你妈”……张蕾说：“行，那没问题，如果你觉得要行，咱现在就这么办，就这么定，反正我也是不干了，肯定7月1号我也不来了……但反正我是肯定不再干了”，王巍说：“你觉得这行吗？”，陈璐说:“哎，不行也就这样吧。我行，我也得跟他那边谈谈”，张蕾说:“你要不行，现在给他打个电话吧，你去外面跟他打个电话。跟他说，他能行，今天咱就解决完就完了，要不你说我礼拜一我是来还是不来啊，不来这屋都是孩子”，陈璐说:“不用来了，你礼拜一不用来了。”另外，张蕾和陈璐的短信记录显示，陈璐于2019年7月25日发送短信内容为：“……另外目前还是合作存续期间，不知何原因你在没有进行工作交接的情况下不参与运营，园里运营全部我一人负担，我从本月起我将依照市场岗位工资标准进行工资领取，请悉知。”；陈璐于2019年8月11日发送短信内容为：“认不认可是你个人问题，作为股东你应有的知情权我还是要告知的”；张蕾于2019年8月11日回复短信内容为：“首先，知情权是指知悉公司的财务状况和经营状况，咱们公司真实的财务状况和经营状况我并不知晓。其次，我既然作为股东享有的不只是知情权，还有参与决策权和表决权，不是所有事情你陈璐都做完以后一句‘请悉知’就完了”。对上述两份证据的真实性，陈璐予以认可，但认为与本案不具有关联性。对此，本院认为，福降童心公司及临时看护中心的经营地点、经营内容均一致，且在成立福降童心中心后，陈璐仍旧使用原福降童心公司成立后注册的微信号“福降童心”，现结合上述录音及短信记录，可以明显看出就陈璐与张蕾内部而言双方仍是以福降童心公司股东身份共同经营托管班。因此，张蕾的陈述与事实相吻合，本院予以采信。另外，陈璐提交的证人证言，无法核实真实性，本院不予采信；提交的微信聊天记录以证明临时看护中心由张蕾负责，但微信聊天内容上不能反映出张蕾与陈璐之间存在管理与被管理的关系，无法实现其证明目的，本院不予采信。本院认为，所谓无因管理系指没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的行为，而管理人有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。在本案中，首先现有证据足以证明陈璐和张蕾始终是以福降童心公司的股东身份共同经营托管班，且托管班的收费均由陈璐实际收取，因此陈璐所述其经营托管班无法定或约定的义务并不属实；其次，张蕾提供录音与短信，可以证明陈璐明知张蕾不再参与托管班经营，因此即使陈璐为张蕾管理了托管班，也明显违背了张蕾本人明示的意思；最后，虽然陈璐提供了京东、天猫、淘宝、饿了么、当当网等购物平台的购物记录、手账明细、微信支付明细、支付宝支付明细、装修收据等证据以证明其垫付的费用，但即使上述证据均真实，也仅是证明在2019年7月1日后，陈璐为了经营托管班而支出了费用，但陈璐经营托管的行为系持续性的经营行为，现有证据无法证明上述支出的系必要费用。综上，陈璐经营托管班的行为不符合无因管理的构成要件，其诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈璐全部诉讼请求。案件受理费1733元，减半收取866.5元，由原告陈璐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 岩二〇二〇年一月二十三日书记员 于梦洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。