河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初85号原告：孙某某，女，1979年9月25日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：范某某，女，1992年7月7日出生，汉族，住河南省叶县。诉讼委托代理人：杨亚菲，女，1993年8月6日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码91410400678085044X。负责人：周伟，总经理。诉讼委托代理人：杨平，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，住河南省舞钢市。原告孙某某与被告范某某、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告范某某的委托诉讼代理人杨亚菲、被告人寿财险平顶山市中心支公司的委托诉讼代理人杨平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某某向本院提出诉讼请求：要求范某某、人寿财险平顶山市中心支公司支付孙某某修车费用人民币8450元、误工费35天*200元=￥7000元、车损费￥10000元，共计25450元。事实和理由：2019年10月22日12时30分许，范某某驾驶豫Ｄ×××××小型轿车在舞钢市××路“一点香”火锅店后院停车场倒车过程中，撞到孙某某停放在该停车场的豫Ｄ×××××（新车宝马X1），造成宝马X1车左后门报废。事故发生后，范某某逃逸现场，经舞钢市交警大队认定，范某某承担此事故的全部责任。现依法提起诉讼，要求范某某、人寿财险平顶山市中心支公司赔偿损失费共计25450元。人寿财险平顶山市中心支公司辩称，被告车辆在我公司投保属实，但报案时间晚于出险时间，保险公司未处理第一现场，事故车辆与投保车辆是否为同一车，需要核实；在10月29日我公司回访该事故案件时，报案人称不走保险，案件注销；根据事故认定书显示，事故车辆驾驶员属于肇事逃逸，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第三者责任保险责任免除事项第二条第一项相关规定，属于商业险免除责任，不在商业险范围内。范某某辩称，我的车豫Ｄ×××××是买的全险，买险时，没有人告知肇事逃逸属于商业险免责条款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。孙某某提交的证据有：1.道路交通事故认定书。证明原告在本次事故中没有责任，范某某承担事故全部责任，豫Ｄ×××××车辆因本次事故受损；2.车辆损坏照片、车辆维修结算单、车辆维修发票。证明原告的豫Ｄ×××××车辆因本次事故受损情况及维修费用情况；3.流水账面，证明35天孙某某不在店里造成的损失。对孙某某提交的证据，人寿财险平顶山市中心支公司质证如下，对证据一无异议；对证据二的真实性无异议，受损车辆如果是经保险公司定损则无异议；其他的间接损失如误工费、车损费不属于保险范围内。范某某质证如下，对证据一无异议；对证据二原告去4S店维修车辆没有与我协商，对维修费用不认可。人寿财险平顶山市中心支公司提交的证据有：1.10月29日保险公司回访电话录音，证明肇事车辆豫Ｄ×××××车主回访时声称不走保险，自己协商处理；2.投保人声明，证明保险公司已尽到提示和明确说明义务。对人寿财险平顶山市中心支公司提交的证据，孙某某质证如下，与我无关。范某某质证如下，1.在这回访之前185××××9658中国人寿财险打电话要资料，说资料不齐全，保险业务暂时不能办，但是没有录音；2.买保险时，我仅向保险公司提供身份证，银行卡和本人录像，当时业务未办理完，保险单也是之后才给我的；投保人声明上，关于商业保险免责条款的签字及杨亚菲签字并非我本人所签。范某某未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月22日12时30分许，范某某驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车在舞钢市朱兰原“一点香”火锅店后院停车场倒车过程中，撞住孙某某停放在该停车场的豫Ｄ×××××号小型普通客车，造成双方车辆受损道路交通事故。事发后，范某某驾车离开现场。舞钢市公安交通警察大队于2019年8月19日作出舞公交认字【2019】第385号道路交通事故认定书，认定范某某承担此事故的全部责任，孙某某不承担此事故的责任。肇事车辆豫Ｄ×××××号小型轿车登记在杨亚菲名下，事发时驾驶司机为范某某，该车辆在人寿财险平顶山市中心支公司处投有交强险（保险限额12.2万元）且事故发生在保险合同期间。事发后，此次事故受损车辆豫Ｄ×××××号小型普通客车在平顶山宝莲升汽车销售服务有限公司维修，花费劳务*维修费8450元。本院认为，公民的身体健康权和财产受法律保护，侵犯公民健康权和财产权的应当进行赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”事发前，肇事车辆豫Ｄ×××××号小型轿车在人寿财险平顶山市中心支公司处投有交强险（保险限额12.2万元）。事故发生时，该车的机动车交通事故强制责任险在保险合同期间。但庭审时人寿财险平顶山市中心支公司提交的证据10月29日保险公司回访电话录音显示对于本次事故投保车辆豫Ｄ×××××号小型轿车车主杨亚菲明确表示不走保险，事故双方协商处理。为此本院确认在本次事故中杨亚菲作为被保险人对商业三责险保险利益予以放弃。同时舞公交认字【2019】第385号道路交通事故认定书认定范某某承担此事故的全部责任，孙某某不承担此事故的责任。故对孙某某合理的损失，应由人寿财险平顶山市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额（2000元）赔偿；不足部分，由直接侵权人范某某承担责任。本案中，结合当事人提供证据、陈述及庭审查明事实，孙某某合理的损失确定为劳务*维修费8450元。对于孙某某主张的误工费、车损费，根据谁主张谁举证的证据规则，因其提交的证据不足以证实误工费、车损费产生的客观性及误工费与本次事故的关联性，故本院不予支持。综上，人寿财险平顶山市中心支公司在保险范围内应赔偿孙某某车辆维修费用2000元，下余费用6450元，由范某某承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司本判决生效之日起十五日内向孙某某赔偿车辆维修费用2000元；二、范某某于本判决生效之日起十五日内向孙某某赔偿车辆维修费用6450元；三、驳回孙某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，由范某某负担72元，孙某某负担146元。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。审判员  闫红伟二〇二〇年一月十七日法官助理韩飞书记员韩祎附相关法律规定：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。