wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0282民初2307号原告：蓝顺远，男，1973年1月28日出生，畲族，住江西省赣州市大余县******上排坑组，身份证号码：362************118。委托诉讼代理人：赖长福，广东粤雄律师事务所律师。被告：李秀云，女，1965年10月13日出生，汉族，住广西桂林市临桂县*********，身份证号码：450************529。被告：唐四友，男，1959年1月28日出生，汉族，住广西桂林市临桂县*********，身份证号码：450************511。被告：南雄市****仕友筷子厂，住所地：广东省南雄市****老虎坑（原竹纤维厂内部分厂房）。经营者：唐四友被告共同委托诉讼代理人：曾祥红，南雄市澜河镇法律服务所法律工作者。原告蓝顺远与被告李秀云、唐四友、南雄市****仕友筷子厂买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蓝顺远的委托诉讼代理人赖长福及被告共同委托诉讼代理人曾祥红均到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告蓝顺远向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告货款286983元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营竹筷加工及原材料供应等生意，长期供应竹筷及原材料给被告。但被告多次以资金周转困难向原告赊账，赊账款共计人民币286983元，后于2017年1月20日向原告写下《欠条》，明确欠原告货款286983元，承诺在2017年3月30日前付清，由被告在《欠条》上亲笔签名确认，并口头承诺了按2%计算月息。到期后，被告并未如约支付货款。经原告多次催促，被告均以各种借口拖延支付。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求判如上述所请。被告李秀云、唐四友、南雄市****仕友筷子厂辩称，认可欠货款286983元，并写了欠条。但被告之后向原告偿还货款195000元，还向原告发了93872元的货物。实际上，被告欠原告总货款应包括起诉的货款金额286983元及另外未付的货款金额共计413532元，扣除被告支付的金额，现尚欠原告货款124660元。本院经审理认定事实如下:被告唐四友、李秀云是夫妻关系，由夫妻共同经营南雄市****仕友筷子厂，原告长期向被告供应竹筷及原材料。2017年1月20日，被告李秀云向原告出具一张欠条，确认被告尚欠原告货款286983元，并约定2017年3月30日前付清。现因被告未按时付清货款，原告起诉至法院并提出上列诉讼请求。庭审中，被告提供了部分收款收据、送货单及转账记录拟证明已偿还过部分货款，原告对于对公转账的两笔5万元质证称是只有一笔5万元是付货款，另外一笔是过账用，对于其余证据均无异议根据被告的还款计算表显示，被告也未将两日的转账一并视为还款，仅以其中一笔5万元作为还款，本院对此予以确认。。另被告认可除本案借条外另外还欠原告货款126549元总计413532元。本院根据被告提供的证据对其支付情况作如下表认定：序号还款日期还款人收款人还款金额还款方式12017.2.27仕友筷子厂天华山竹炭公司50000转账22017.2.28仕友筷子厂天华山竹炭公司50000转账32017.4.14蓝顺远50000转账42017.6.2蓝顺远26000转账52018.1.1李秀云蓝顺远17947发货62018.2.2李秀云蓝老板14919发货72018.5.8李秀云黄林6250发货82019.4.11李秀云长霖香蕊厂6003发货92019.5.17李秀云蓝长安8526发货102019.8.30李秀云蓝老板13576发货合计金额243221元，扣除2017.2.27及2.28其中一笔5万元外，实际还款金额为193221元上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告工商信息、欠条、送货单及被告提供的转账明细、发货明细、收款收据等证据以及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，原告持有的欠条可反映出被告拖欠原告货款286983元的事实，被告亦没有异议，本院对此予以确认。虽然被告提供的还款情况中有部分收款人并非原告本人，但是原告对该些还款均予以认可，因此扣除被告还款的193221元后，被告仍需支付原告货款93762元。对于被告称除原告起诉286983元的欠条外还欠原告货款126549元，因原告未对该部分货款进行起诉，本院不予处理。关于利息问题，原告庭审中将利息明确为自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款违约金至还清之日止，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告请求被告自支付逾期付款违约金符合上述法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李秀云、唐四友、南雄市****仕友筷子厂于本判决生效之日起十五日内一次性付清原告蓝顺远货款93762元及违约金（以93762元为基数，自2019年10月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本案确定的履行之日止）；二、驳回原告蓝顺远在本案中提出的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2802元，由原告蓝顺远负担1887元，被告李秀云、唐四友、南雄市****仕友筷子厂负担915元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  刘辉龙二〇二〇年一月二十一日书记员  陶 勇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初802号原告：霍金俄，女，1980年3月25日出生，汉族，农民，住山东省冠县。被告：郑冉，女，住山东省聊城市东昌府区。原告霍金俄与被告郑冉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告霍金俄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告霍金俄撤回起诉处理。审判员  徐泉林二〇二〇年一月二十二日书记员  苑延胜
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0702执保13号 关于申请保全人呼伦贝尔市海拉尔区聚鑫泽石材装潢商店与被保全人刘启杰买卖合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初4268号民事裁定书已发生法律效力。申请保全人呼伦贝尔市海拉尔区聚鑫泽石材装潢商店向本院申请冻结被申请人刘启杰在呼伦贝尔市永昌房地产开发有限责任公司到期债权109061.2元，期限12个月。 本案在执行过程中，本院于2020年1月21日向呼伦贝尔市中级人民法院送达协助执行通知书及民事裁定书。现该案已执行完毕，现通知如下： 本案保全完毕。 此通知   二〇二〇年一月二十二日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1020号之一申请执行人:贺月娥，女，1963年5月27日出生，汉族，住。申请执行人：彭瑜，女，1982年9月16日出生，汉族，住。申请执行人：彭水，女，1987年6月3日出生，汉族，住。被执行人：邓文彩，男，1963年11月25日出生，汉族，居民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0124民初4442号民事调解书，已向被执行人邓文彩发出执行通知书，责令被执行人限期内履行法律文书上确定的义务，但是被执行人邓文彩至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓文彩的银行存款人民币255680元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年一月二十二日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３2条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第３6条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执2472号 申请执行人：榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地陕西省榆林市开发区劳动保障大厦4楼，组织机构代码证号：75522583-0。 法定代表人秦晓东，该中心主任。 委托代理人蔡亮，该中心职工。 被执行人：榆林市榆阳区裕森源养殖有限责任公司，住所地榆林市榆阳区小纪汉乡奔摊村南，组织机构代码证号：59028474-3。 法定代表人申世成，该公司董事长。 被执行人：申世成，男，1961年10月4日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无业，系被告榆林市榆阳区人。 被执行人：张丽，女，1961年12月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系被告申世成之妻。 被执行人：张万英，男，1958年7月6日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，政协榆林市委员， 被执行人：白志斌，男，1960年12月26日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，工商银行神木锦界支行职工， 申请执行人榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人榆林市榆阳区裕森源养殖有限责任公司、申世成、张丽、张万英、白志斌追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)陕0802民初5351号民事判决书，被执行人执行人榆林市榆阳区裕森源养殖有限责任公司、申世成、张丽、张万英、白志斌应向申请执行人榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心偿还借款本金及利息人民币850060.6元，负担案件受理费12300元，负担申请执行费11020元，本院依法于2019年3月28日立案执行。 现被执行人张万英在银行有已被本院冻结的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张万英在中国工商银行榆林榆阳区支行有存款（具体钱数见协助通知书）至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：91×××03）。 本裁定书送达后立即生效。 审判长      审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年一月二十二日 书记员  晏文强
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更114号罪犯张金朝，男，1971年9月11日出生于湖北省大悟县，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2013年9月23日作出（2013）鄂江岸刑初字第00541号刑事判决，认定被告人张金朝犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。被告人张金朝不服，向本院提出上诉。本院于2013年12月9日作出（2013）鄂武汉中刑终字第00672号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年6月5日减去有期徒刑二个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张金朝减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯张金朝在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张金朝在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年11月获得1个表扬；2018年5月获得1个表扬；2018年11月获得1个表扬；2019年6月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张金朝在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张金朝的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2013年1月12日起至2021年8月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年一月二十二日书记员  周玉琴
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更42号罪犯张亮炳，男，1990年1月8日出生，壮族，小学文化，无业，原户籍所在地广西壮族自治区武宣县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。本院于2011年12月24日作出(2010)贵刑一初字第23号刑事判决，以张亮炳犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。该犯于2012年3月6日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2015年1月20日获裁定减为有期徒刑十八年九个月（刑期自2015年1月20日起至2033年10月19日止），剥夺政治权利改为八年。2017年6月27日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2033年3月19日止。执行机关贵港监狱于2020年1月13日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯张亮炳自2017年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评2016年优秀学员，截止至2019年8月，累计获得7表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯张亮炳减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张亮炳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张亮炳减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2032年9月19日止），剥夺政治权利八年，并处罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇二〇年一月二十二日法官助理 李佳璐书 记 员 莫 霆
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执119号 徐秀英、长春市朝阳区乐山镇糖坊村村民委员会： 关于申请执行人徐秀英与长春市朝阳区乐山镇糖坊村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初6571号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院依法扣划了被执行人账户存款，并将执行款支付给了申请执行人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年一月二十二日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执172号申请执行人：樊玉青,男,1965年9月24日出生,汉族。被执行人：杨银串,女,1965年12月12日出生,汉族。本院在执行樊玉青与杨银串合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨银串的银行存款65000元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年一月十四日法官助理 荆鑫泽书 记 员 寇嘉豪
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审667号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人柳州联和汽车运输有限责任公司，住所地柳州市柳江区第一工业开发区登峰路10号，统一社会信用代码91450221061731026J。 法定代表人肖金秀。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年01月19日向本院申请强制执行其于2019年07月08日作出的深交罚决第ZD026127号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人柳州联和汽车运输有限责任公司（以下简称被执行人）存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的决定符合法律规定、程序合法，该决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD026127号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月二十二日 书记员 许津津（兼）
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初2604号原告：万湉，男，1985年11月15日生，汉族，住镇江市。原告：江齐，女，1986年4月14日生，汉族，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人：范白云，江苏金华通律师事务所律师。被告：王泓菖，男，1991年1月7日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：王泽俊，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：镇江强凌房地产开发有限公司，住所地镇江市钓鱼巷19号。法定代表人：董来荣。原告万湉、江齐与被告王泓菖、镇江强凌房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告万湉、江齐在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告万湉、江齐撤回起诉处理。审 判 长  金之祥人民陪审员  赵 玲人民陪审员  沈秋萍二〇二〇年一月八日书 记 员  仲 璐
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执23号 申请执行人:神农架绿野食品开发有限责任公司,住所地神农架林区松柏镇盘水生态产业园。统一社会信用代码：91429021784472857K。 法定代表人：董晓刚，总经理。 被执行人：胡润珍，男，1968年6月11日出生，汉族，重庆市巫山县人，居民，户籍地重庆市巫山县，现住神农架林区。 本院在执行申请执行人神农架绿野食品开发有限责任公司与被执行人胡润珍返还原物纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人胡润珍发出执行通知书，责令被执行人胡润珍立即履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人胡润珍至今未履行法定义务。经查，被执行人胡润珍有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡润珍在湖北省农村信用社联合社81×××68账户内存款人民币6090.00元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二〇年一月十四日 书记员  钟芩
甘肃省定西市安定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘1102行审1号 申请执行人定西市安定区住房和城乡建设局，住所地定西市安定区岷阳路17号。 法定代表人李文举，该局局长。 委托代理人曹勇，该局副局长。 委托代理人**，该局执法稽查股股长。 被执行人蒋海，男，1967年8月8日出生，汉族，住定西市安定区。 申请执行人定西市安定区住房和城乡建设局于2019年12月26日向本院申请强制执行安住建裁字（2019）1号房屋拆迁行政裁决。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，定西市安定区气象新村旧城改造建设项目从2008年9月开始实施，于2008年9月2日取得房屋拆迁许可证。因本案被征收房屋位于该项目区域内，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条之规定，本案适用国务院于2001年6月公布的《城市房屋拆迁管理条例》进行审查。 根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议的，定西市安定区住房和城乡建设局有权依照当事人申请作出裁决。本案中，定西市安定区住房和城乡建设局依照定西市安定区凤翔镇国有土地房屋征收办公室的申请作出定安住建裁（2019）1号房屋拆迁行政裁决，该裁决主体适格，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。现该裁决已经生效且具有可执行内容，申请执行人定西市安定区住房和城乡建设局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，其申请符合法律规定。对申请执行人的申请，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、第十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行定西市安定区住房和城乡建设局作出的定安住建裁（2019）1号房屋拆迁行政裁决，由定西市安定区住房和城乡建设局组织实施。 审 判 长  魏晓东 人民陪审员  周彩霞 人民陪审员  牟亚平 二〇二〇年一月二十二日                                                                                                          法 官 助理  安永功                                                                                                            书记员  许大林
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初214号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号，统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，董事长。被告：刘俊石，男，1969年2月6日出生，汉族，初中毕业，住济宁市兖州区。被告：李清梅，女，1971年4月6日出生，汉族，初中毕业，住济宁市兖州区。被告：周传忠，男，1964年7月19日出生，汉族，初中毕业，住济宁市兖州区。被告：王德平，男，1969年11月24日出生，汉族，初中毕业，住济宁市高新区。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告刘俊石、李清梅、周传忠、王德平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2160元，减半收取计1080元，由山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司负担。审判员 庞 伟二〇二〇年一月二十二日书记员 张冬梅
吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0382民初2542号 原告：王广中，男，1965年5月23日出生，汉族，住吉林省双辽市。 被告：杨洪亮，男，1988年1月27日出生，汉族，住吉林省双辽市。 原告王广中与被告杨洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王广中到庭参加诉讼，被告杨洪亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王广中向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款本金18000.00元及利息16200.00元（自2014年9月5日至2019年9月5日按月息1.5分计息）二、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告杨洪亮于2014年9月5日因家庭做生意用款在原告处借款本金18000.00元，约定月利息1.5分，被告给原告出具借据，此款到期后被告没有按约定偿还借款，此款经原告多次催要，被告以种种理由拖欠不还，现被告离家外出打工不知下落，被告的行为给原告造成很大的经济损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 杨洪亮未做答辩。 王广中围绕诉讼请求依法提交了借据、双辽市兴隆镇连珠村民委员会证明信，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨洪亮于2014年9月5日在王广中处借款18000.00元，约定月息1.5分，杨洪亮并出具了借据。上述借款杨洪亮至今未偿还。 本院认为，本案争议焦点为：杨洪亮是否在王广中处借款18000.00元，应否偿还借款本金18000.00及利息16200.00元。杨洪亮在王广中处借款18000.00元并约定月息1.5分，此事实清楚，有借据为凭，足资认定无异。杨洪亮应负偿还责任。现王广中主张杨洪亮给付借款利息16200.00元，经计算，自2014年9月5日起，按借款本金18000.00元，按月息1.5分计算，计算至2019年10月31日，利息款已超过16200.00元，故王广中要求杨洪亮给付借款利息16200.00元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条的规定，判决如下： 被告杨洪亮偿还原告王广中借款本金18000.00元及利息16200.00元，合计人民币34200.00元。 本判决于生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费655.00元，公告费650.00元，合计1305.00元，由被告杨洪亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审 判 长  辛国义 审 判 员  王爱平 人民陪审员  刘占民 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  尹明卓
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0205民初3066号 原告吴远坤，男，1959年7月15日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区。 被告广西柳州绿达实业有限责任公司砖厂，住所地广西柳州市柳北区石碑坪镇，社会统一信用代码：91450200898589885D。 负责人柴致敬。 本院在审理原告吴远坤诉被告广西柳州绿达实业有限责任公司砖厂买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月24日立案，原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是对其权利的积极处分，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴远坤撤回起诉。 案件受理费191元，公告费600元，合计791元（原告已预交），案件受理费减半收取后合计695.5元，由原告吴远坤负担。本院退回原告吴远坤案件受理费95.5元。 审 判 长  程 刚 人民陪审员  徐志英 人民陪审员  莫欣能 二〇二〇年一月二十二日 法官 助理  韦杨杨 书 记 员  吴智敏
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0116执4234号申请执行人黄雪华，男，1962年5月23日生，汉族，住上海市枫泾镇五星村蒋浜8组6034号。被执行人盛锋，男，1979年4月2日生，汉族，住上海市金山区吕巷镇蔷薇村1组2021号。原告黄雪华与被告盛锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）沪0116民初9626号判决书已发生法律效力。权利人黄雪华于2019年12月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币20000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费200元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）沪0116执4234号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘永华审 判 员 金 涛审 判 员 卫亚东二〇二〇年一月二十二日法官助理 王星辰书 记 员 王珠凤附：相关法律条文
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川11破申7号 申请人：乐山市富森源电力开发有限公司，住所地四川省峨眉山市九里镇兴胜村五、六组新桥电站，统一社会信用代码91511181744699889Ｄ。 法定代表人：周翠蓉，执行董事。 2019年12月9日，本院在执行乐山三江农村商业银行股份有限公司与乐山市富森源电力开发有限公司、乐山市中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人乐山市富森源电力开发有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。经被执行人乐山市富森源电力开发有限公司同意，决定将该执行案件移送破产审查。 本院查明：乐山市富森源电力开发有限公司于2002年11月22日经四川省峨眉山市市场和质量监督管理局登记成立，住所地为四川省峨眉山市九里镇兴胜村五、六组新桥电站，经营范围为电力开发、水力发电。本院在执行乐山三江农村商业银行股份有限公司与乐山市富森源电力开发有限公司、乐山市中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明乐山市富森源电力开发有限公司不能清偿案涉债务，且未发现乐山市富森源电力开发有限公司有其他可供执行的财产。经乐山市富森源电力开发有限公司同意，本院决定将该执行案件移送破产审查。 本院认为，乐山市富森源电力开发有限公司的登记机关为四川省峨眉山市市场和质量监督管理局，住所地和主要资产均位于四川省峨眉山市区域内，将该案件指定由四川省峨眉山市人民法院进行破产审查，便于对债务人财产进行查控，方便利害关系人参与破产审查程序，也有利于借助地方党委和政府的力量化解审理中可能出现的影响社会稳定的问题。经请示，四川省高级人民法院同意将本案交四川省峨眉山市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案交由四川省峨眉山市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 童   红   兵 审 判 员 唐海珍审判员张开运 二〇二〇年一月二十日 法官助理 卢       西 书 记 员 周   惠   琳
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初367号原告：王顺琴，女，1989年5月6日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：张成，男，1978年8月19日生，汉族，住句容市。原告王顺琴诉被告张成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告在本院依法送达诉讼费缴纳通知单后，未在七日内向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王顺琴撤回起诉处理。审 判 长  任 伟审 判 员  李师柯审 判 员  赵剑岚二〇二〇年一月二十二日法官助理  王 坤书 记 员  张映苗
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5202刑初5号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人陈海武，男，1975年12月25日出生，身份证号码440***，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区***。因犯容留他人吸毒罪于2015年7月6日被本院判处有期徒刑七个月，2015年8月22日刑满释放。因本案于2019年10月2日被刑事拘留，2019年10月17日被逮捕。现押于揭阳市看守所。被告人郑伟标，男，1972年7月26日出生，身份证号码440***，汉族，揭阳市榕城区人，小学文化，住揭阳市榕城区***。因犯贩卖毒品罪于2006年6月30日被本院判处有期徒刑三年，2008年10月17日刑满释放。因本案于2019年9月16日被刑事拘留，2019年10月17日被逮捕。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉［2019］666号起诉书指控被告人陈海武、郑伟标犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员邱旭群出庭支持公诉，被告人陈海武、郑伟标到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：案发前，被告人陈海武、郑伟标与黄炳生、周奕辉（后两人均已被判刑）、被害人林亚武均因涉毒被羁押在揭阳市榕城区强制隔离戒毒所1号监室内接受强制隔离戒毒。2019年1月6日18时许，林亚武因向黄炳生讨要香烟，被黄炳生辱骂和扇耳光而心生怨气。2019年1月7日2时许，林亚武趁黄炳生熟睡之机，用监室内的热水瓶砸打黄炳生的头部，黄炳生被打后出手还击。同监室的周奕辉、陈海武、郑伟标见状便上前帮忙黄炳生，四人一起用拳头打林亚武的头部和肋部等处，造成林亚武受伤。经法医鉴定，林亚武的损伤程度属轻伤二级。2019年9月16日，郑伟标被公安机关抓获归案。2019年10月2日，陈海武被公安机关抓获归案。上述事实，被告人陈海武、郑伟标在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林亚武的陈述，证人许伟斌、郑汉龙的证言，辨认笔录，现场监控视频截图，揭阳市公安局东兴派出所证明，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，揭阳市榕城区********鉴定书，到案经过证实材料，同案人黄炳生、周奕辉的供述，被告人陈海武、郑伟标的身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈海武、郑伟标无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈海武、郑伟标所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈海武、郑伟标在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，应依法分别惩处。被告人陈海武前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑之罪，均是累犯，应当从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人郑伟标归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人陈海武在有期徒刑一年二个月以上一年八个月以下量刑；对被告人郑伟标在有期徒刑一年以上一年六个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款，第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈海武犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人郑伟标犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈少彬二〇二〇年一月十四日法官助理 陈晓川书 记 员 钟佳铃附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初4812号原告：龙口市东莱鑫林赛菲尔黄金珠宝行，地址：山东省烟台市龙口市东莱街道南大街（博商肯德基对面），统一社会信用代码：92370681MA3LYRAUXF。经营者：王梦怡，女，1993年7月6日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人:王瑶,山东岳平律师事务所律师。被告：赵贵新，男，1980年6月9日出生，汉族，居民，户籍：龙口市。被告：王蕾，女，1979年6月30日出生，汉族，居民，住龙口市。原告龙口市东莱鑫林赛菲尔黄金珠宝行与被告赵贵新、王蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙口市东莱鑫林赛菲尔黄金珠宝行的委托诉讼代理人王瑶到庭参加诉讼,被告赵贵新、王蕾经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙口市东莱鑫林赛菲尔黄金珠宝行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵贵新、王蕾偿还原告借款50000元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告于2018年7月1日向原告借款50000元，并向原告出具借条，现该款已到清偿期，二被告仍未还款，经原告多次催要，二被告搪塞推诿不予支付，原告为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告赵贵新未答辩，亦未提交任何证据。被告王蕾未答辩，亦未提交任何证据。审理查明，二被告原系夫妻关系，双方于2018年9月30日协议离婚。原告系个体工商户，王梦怡系业主。原告陈述称，原告的经营者王梦怡与被告赵贵新互不相识，但与被告赵贵新有共同朋友殷某。经殷某介绍被告赵贵新以夫妻经营猪肉店急需用钱为由向原告借款50000元，后在原告店内将原告借予被告的50000元经由殷某交付给被告赵贵新，赵贵新向原告出具借条一份。原告并提交借条载明：“今借人民币伍万元整，还款日期2019.6.30借期一年借款人：赵贵新，2018.7.1，抵压房产证号20××68号，黄城沁园小区24号楼1-401违约一天支付2%违约金”。原告为证明借款事实，申请证人殷某出庭作证，证人殷某陈述称，其与被告赵贵新原系同事关系，被告赵贵新多次要求其帮助借款，后经其介绍被告赵贵新向原告借得现金50000元，且双方并未约定借款利息。后被告赵贵新联系不上，其多次与被告王蕾联系，被告王蕾原同意卖楼偿还借款，但后来拒绝还款。原告另提交证人与被告王蕾通话录音一份，录音中王蕾陈述称“肯定得还，卖楼给钱了，就直接去还了行了，把房产证给了就给这50000，也不是说不给”“法院拍卖不行，要不就等着，还不到日子，到日子了要不就拿50000块钱去赎回房产证”。被告王蕾未到庭，但其在2019年9月11日的询问笔录中陈述称其对被告赵贵新向原告借款不知情，借款发生时双方感情已破裂，虽在一起居住，但各过各的，被告赵贵新抵押的房屋系双方婚后的共同财产，二被告离婚时双方口头约定财产包括房子归被告王蕾本人，债务都由被告赵贵新承担。以上事实有原告陈述、借条、证人证言、通话录音等证据在卷佐证。本院认为，借款应当偿还。原告提交的借据、证人证言及通话录音的内容能够证实被告赵贵新向原告借款50000元的事实，被告赵贵新未对涉案款项是否发生或者是否还款进行抗辩，故本院对被告赵贵新向原告龙口市东莱鑫林赛菲尔黄金珠宝行借款50000元的事实依法予以确认。现原告起诉要求被告赵贵新偿还借款本金50000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。本案的争议焦点为：涉案的借款是否属于夫妻共同债务。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本院认为，原告提交的借条被告王蕾虽未签字，且其在笔录中主张对涉案的借款不认可也并不知情，但其并未到庭进行抗辩，亦未提交证据予以证明。原告提交的通话录音能够证明被告王蕾对涉案借款事实予以认可并陈述称“肯定得还，卖楼给钱了，就直接去还了行了，把房产证给了就给这五万，也不是说不给”、“法院拍卖不行，要不就等着，还不到日子，到日子了要不就拿50000块钱去赎回房产证”，系被告王蕾对涉案借款的追认，故原告主张被告王蕾对涉案借款承担还款责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条规定，公民之间的无息借款，有约定还款期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。本案中，原被告对借款的还款期限约定为2019年6月30日，原告起诉被告要求其支付自起诉之日即2019年7月10日起至给付之日止的利息，系其对自身权利的处分，本院予以支持。关于利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告虽在借条中约定“违约一天支付2%违约金”，但原告并未向法院主张，系其对自身权利的处分，原告起诉要求被告自2019年7月10日起至2019年8月19日止按照银行同期贷款利率（以不超过年利率6%为限）计算利息，理由正当，于法有据，本院予以支持。因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，原告起诉要求被告自2019年8月20日起至实际还款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵贵新、王蕾于判决生效后十日内偿还原告龙口市东莱鑫林赛菲尔黄金珠宝行借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2019年7月10日起至2019年8月19日止按照银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以不超过年利率6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告赵贵新、王蕾负担。保全费570元，由被告赵贵新、王蕾负担。公告费600元，由被告赵贵新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  任天英人民陪审员  王 萍人民陪审员  吕美杰二〇二〇年一月二十二日书 记 员  张 建
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保11号 申请保全人：陈刚，男，1971年4月2日出生，住开原市。 被保全人：刘铁林，男，1976年2月15日出生，住开原市。 申请人于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘铁林名下的辽MLL7XX号轿车的车籍予以查封。本院依法作出（2020）辽1282财保11号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人刘铁林名下的辽MLL7XX号轿车的车籍予以查封。 期限二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年一月八日 书记员  邱素菊
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初348号 原告：泉州市鲤城区安居物业管理处，住所地泉州市后城巷10-11号楼之间物业管理房。 法定代表人：杨春玲，经理。 委托诉讼代理人：许德程，男，该公司员工。 被告：傅玉森，男，汉族，1974年7月28日出生，住南安市。 原告泉州市鲤城区安居物业管理处与被告傅玉森物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达受理案件通知书，通知原告需在七日内预交案件受理费，但原告未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告未在法定期间内向本院缴纳案件受理费，又未向本院申请减、缓、免缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泉州市鲤城区安居物业管理处撤回起诉处理。 审判员 吴 晶 二〇二〇年一月二十二日 书记员 吴歆萍 本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初304号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人杜小兵，男，1982年9月7日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地四川省广安市岳池县************。公民身份号码：5136*****20907753X。辩护人郑维皆，广东佑德律师事务所律师。羁押时间二〇一九年八月二十日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕248号指控罪名污染环境罪量刑建议一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人在审审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。辩护人提出被告人主观恶性较小，认罪悔罪态度较好，系初犯、偶犯，建议对其判处十个月以下有期徒刑或者缓刑。查明事实2019年3月开始，被告人杜小兵在本市厚街镇汀山社区科技工业城福东路挺丰科技园D栋一楼108号经营模具维修店。经营期间，杜小兵将模具维修店车间内的压花机等设备清洗的废水部分（内含镍元素）直接排入下水道。2019年4月26日，环保执法人员对该场所排放废水取样检测。经检测，杜小兵生产车间中清洗废水排放口的总铅超0.66倍，总镍超511倍，总镉超0.9倍；下水道的总镍超90.8倍。本院意见被告人杜小兵的行为已构成污染环境罪。其具有归案后如实供述的从轻处罚情节。判决被告人杜小兵犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1万元。（刑期自2019年8月20日起至2020年3月19日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员李年富二Ο二Ο年一月二十一日书记员李晓燕袁卫韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执404号申请执行人：常铁军，男，1974年09月出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：邬玉学，男，1957年8月出生，汉族，住安达市。本院依据已生效的大庆市龙凤区人民法院做出的（2019）黑0603民初483号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。在本案执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人邬玉学在金融机构的存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年一月二十二日书记员  韩先闯
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终56号上诉人（原审原告）：邱国强，男，1962年11月6日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区***********。委托诉讼代理人：张雪华，广东天行健律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维泽，广东天行健律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘金梅，女，1991年1月24日出生，汉族，住广东省始兴县***************。上诉人邱国强因与被上诉人刘金梅不当得利纠纷一案，不服广东省韶关市浈江区人民法院（2019）粤0204民初1075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邱国强以其本人无法提供证据证实粤F*****号车2019年4月时间段的市场交易价为由于2020年1月22日书面向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人邱国强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邱国强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1717.23元，减半收取858.61元，由上诉人邱国强负担。上诉人邱国强多预交的858.62元由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  庄少山审判员  李飞洲二〇二〇年一月二十二日书记员  冯 雀
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初72号原告：汤某，女，1967年9月30日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处郝格庄村370号，现住莱阳市。被告：徐某1，男，1992年11月3日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处郝格庄村370号，现住莱阳市。被告：徐某2，男，1964年11月1日出生，汉族，住莱阳市。原告汤某与被告徐某1、徐某2继承权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。原告汤某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告依法继承位于莱阳市产（房权证号为莱阳市房权证莱字第××号）。2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告徐某1系原告与徐龙芳之子，被告徐某2系徐龙芳的哥哥。原告与徐龙芳于2003年5月购买位于莱阳市屋一套（房权证号为莱阳市房权证莱字第××号）。徐龙芳于2014年10月31日死亡，原、被告因该房屋继承发生争议，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：原告汤某与徐龙芳共同所有的位于莱阳市之房产（房权证号为莱阳市房权证莱字第××号）由原告汤某一人继承所有，被告徐某1、徐某2放弃继承权利。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签字或捺印起发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  赵文海二〇二〇年一月三日书记员  王维佐
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民初23号原告：巴泉清，男，1968年5月2日出生，汉族，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：巴全兴，山东同力兴国律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐磊，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。被告：青岛金星矿业股份有限公司，住所地山东省平度市旧店镇金山路1号。法定代表人：国绍林，董事长。被告：山东黄金集团建设工程有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区泰山路118号。诉讼代表人：山东黄金集团建设工程有限公司管理人，住所地山东省烟台市经济技术开发区泰山路118号。负责人：李香杰，清算组组长。原告巴泉清与被告青岛金星矿业股份有限公司、山东黄金集团建设工程有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。巴泉清诉称，2011年12月31日，二被告签订了《技术措施工程措施井工程施工合同》一份，双方约定由被告山东黄金集团建设工程有限公司承包被告青岛金星矿业股份有限公司的工程，工程名称为技术措施工程措施井工程，工程地点为金星公司矿区内，价款暂定1656万元。后原告与被告山东黄金集团建设工程有限公司签订了《内部承包合同》一份，约定由原告挂靠被告山东黄金集团建设工程有限公司资质进行施工。该工程早已完工，但被告青岛金星矿业股份有限公司仅支付部分工程款。2018年4月25日，二被告就该项目施工过程中发生的炸药暴力系数变更、增加施工内容、停工、窝工等事项达成补充协议，但被告青岛金星矿业股份有限公司未对剩余工程款进行支付。2017年8月24日，烟台市中级人民法院裁定受理被告的破产清算申请，2017年8月25日，烟台市中级人民法院指定山东黄金集团建设工程有限公司清算组为被告山东黄金集团建设工程有限公司破产管理人。经原告多次主张被告均未偿还。现为维护原告的合法权益，请求：1、判决二被告支付原告工程款4334900元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至履行完毕之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。另，本院于2017年8月24日作出（2017）鲁06破4号民事裁定，受理了山东黄金集团建设工程有限公司的破产清算申请，于2017年8月25日作出（2017）鲁06破4号决定书：指定山东黄金集团建设工程有限公司清算组担任山东黄金集团建设工程有限公司破产管理人，并于2018年8月20日作出（2017）鲁06破4号之一民事裁定书，宣告山东黄金集团建设工程有限公司破产。本院经审查认为,原告的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，本案应由我院审理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款（一）项之规定，破产程序中有关债务人的诉讼案件可以在开庭前交下级人民法院审理。因被告山东黄金集团建设工程有限公司位于烟台市经济技术开发区，由烟台市经济技术开发区人民法院审理既方便诉讼、利于及时化解矛盾，又便于执行，且本案的诉讼标的额为400余万元，该案作为破产衍生案件由烟台市经济技术开发区人民法院审理更符合诉讼经济的要求。且已报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条之规定,裁定如下：本案由山东省烟台市经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年一月二十二日书记员  苑玉峰
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)辽0112民初11063号 原告：董怡伟，女，1956年5月3日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 原告：董贻英，女，1958年9月28日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。 被告：沈阳亿丰商业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：刘伟娇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张宇，男，1981年11月9日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。 原告董怡伟、董贻英与被告沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董怡伟、董贻英、被告的委托代理人张宇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告董怡伟、董贻英向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付从2017年1月1日至2017年12月31日租金55,654元；2、被告向原告支付2017年1月1日至2017年12月31日的违约金2,000元；3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：二原告与被告于2010年4月3日签订《委托经营管理协议书》，约定二原告购买的商铺即沈阳亿丰时代广场Ｂ区三层Ｂ3099号商铺委托被告经营管理，委托期限从2010年10月1日起算20年，被告以支付租金的形式作为给原告的收益回报，每3个月为一个结算周期，2016年12月31日前租金原告已起诉至本院，并经法院判决生效，2017年1月1日至2017年12月31日的租金被告亦未支付，二原告多次索要未果，故起诉至法院。 被告辩称，欠付租金的期限没有异议，欠款数额有异议，被告于2017年1月22日给付3,526元，6月26日给付3,540元，共计给付6,976元，每个季度税前租金为14,776元，原告主张的该期间的租金为59,104元，扣除已付6,976元，尚欠税前租金52,128元。二原告承担相应的税费，现因经济困难，希望延长还款期限。对二原告诉请的违约金计算数额及计算方式均有异议，根据原被告双方签署的委托经营管理协议书第14条，第一款，逾期支付租金达半年，被告每日应按应付未付租金金额的日万分之二缴纳违约金。即每个租金支付周期的租金原被告逾期达半年以上的原告才有权向被告要求支付该逾期支付租金结算周期的违约金。被告在原告起诉的租金结算周期中，有的结算周期，逾期支付租金没有达到半年以上，故该结算期间的租金，被告不应向二原告支付违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二原告与被告于2010年4月3日签订委托经营管理协议，约定：原告将位于沈阳市浑南新区商铺委托给被告经营管理，被告支付原告租金作为给二原告的收益回报，委托期限自2010年10月1日起共20年，前5年为税后租金为170,748元，第6年至20年期间为税前租金为935,820元，被告支付租金的时间起算为连续三个月为1个结算周期，各结算周期起算后的5个工作日内(遇休息日、法定节假日顺延)支付1次租金，违约责任是被告逾期支付租金达半年，被告每日应按应付未付租金金额的万分之二向二原告交纳违约金，委托期届满5年后因开具租赁发票所产生税金由二原告承担，被告垫付后有权在支付租金收益时相应扣除。若二原告对被告有其他应付费用（包括被告垫付的但应由二原告承担的费用），被告有权在支付租金时作相应扣除。被告逾期支付租金达半年，二原告享有单方面终止本协议的权利。在合同履行过程中，二原告将位于沈阳市浑南新区商铺交付给被告经营管理，被告未按约定支付从2017年1月1日起的租金，每个结算周期（3个月）的租金为14,776元，被告于2017年1月22日支付3,526元，6月26日支付3,540元,共计支付6,976元，尚欠2017年1月1日至2017年12月31日期间的租金为52,128元。为此，双方产生纠纷，二原告诉至本院。 另查明，2016年12月31日前的租金，二原告已起诉至本院，并经法院判决，该民事判决书已发生法律效力。 本院认为，二原告与被告于2010年4月3日签订的《委托经营管理协议书》，均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定自觉遵守履行。二原告已按约定将涉案商铺交付给被告经营管理，被告亦应按约定的租金数额和期限支付原告租金，现被告未能按约定的租金数额和期限支付二原告租金，违约在先，对此，应承担相应的违约责任；在给付租金的同时，亦应按合同的约定承担违约金。现原、被告核算，2017年1月1日至2017年12月31日，被告应付二原告税前租金52,128元，本院予以确认。 关于原告提出的违约金的计算依据和标准问题，因被告已给付的租金，应在拖欠租金的起始时间中扣除，违约金起算时间应按合同约定的“被告逾期支付租金达半年，被告每日应按应付未付租金金额的万分之二向原告交纳违约金”执行，并考虑每个结算周期起算后的5个工作日内支付一次租金等约定，即拖欠租金的违约金的起始时间以每个结算周期起算后的5个工作日再加上逾期支付租金达半年等因素，以实际拖欠租金数额开始计算违约金，被告尚欠2017年1月1日至2017年3月31日的租金7,800元，该结算周期的付款时间为2017年1月5日，违约金的起算时间应为2017年7月6日，2017年4月1日至2017年6月30日的租金14,776元，该结算周期的付款时间为2017年4月5日，违约金的起算时间应为2017年10月6日，2017年7月1日至2017年12月31日的租金由于没有达到给付违约金的条件，不在此案的考虑范围之内，原告的此项主张依据不足，故对原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零八条、第一百零九条、第三百九十六条之规定，判决如下： 一、被告沈阳亿丰商业管理有限公司于判决生效后三日内给付原告董怡伟、董贻英从2017年1月1日至2017年12月31日期间的税前租金52,128元； 二、被告沈阳亿丰商业管理有限公司于判决生效后三日内给付原告董怡伟、董贻项违约金，以7,800元为基数、从2017年7月6日起至实际给付之日止，以14,776元为基数、从2017年10月6日起至实际给付之日止，均按日万分之二分别计算； 二、驳回原告董怡伟、董贻英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,241元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 马 娜 二〇一七年十二月二十一日 书记员 徐小杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2377号上诉人（原审原告）：郭建光，男，汉族。被上诉人（原审被告）：牛香梅，女，1971年4月10日出生，汉族。原审被告：金塔诚豪矿业有限公司，住所地甘肃省酒泉市金塔县金鑫工业园区。法定代表人：赵万林。原审被告：岗战峰，男，1970年3月3日出生，汉族。上诉人郭建光因与被上诉人牛香梅，原审被告金塔诚豪矿业有限公司、岗战峰民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初20199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭建光收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭建光自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王胜利审判员  陈贵斌审判员  陈 赞二〇二〇年一月二十二日书记员  郏怡文
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执41号申请执行人：李峰刚，男，汉族，1972年6月18日出生。被执行人：荆宝收，男，汉族，1980年8月7日出生。本院在执行李峰刚与荆宝收买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人荆宝收有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荆宝收的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年一月七日法官助理 荆鑫泽书 记 员 王凯旋
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                                   （2019）陕0526民初4354号 原告：窦双喜，男，1953年6月17日出生，汉族，住陕西省XX县。被告：范利平，女，1962年10月20日出生，汉族，住陕西省XX县。原告窦双喜与被告范利平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦双喜到庭参加了诉讼,被告范利平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告窦双喜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告范利平立即清偿原告借款50000元及利息（按照月息2分自2017年1月18日计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告范利平承担。事实和理由：2015年，被告范利平与其丈夫马某某让原告窦双喜给其帮忙借款，原告窦双喜便从案外人张某某处借款50000元向被告范利平及马某某提供了借款，马某某当时向张某某出具借条一份。后因张某某急需用钱，原告窦双喜向被告范利平提供借款50000元，让其给张某某清偿了该笔借款，同时，被告范利平又向原告窦双喜出具了一份50000元的借条，即2017年元月18日的借条，双方约定借款月息为2分。后经原告窦双喜催要，被告范利平至今未清偿借款及利息。被告范利平辩称，2017年元月18日的欠条是被告范利平写的，但是被告范利平并没有从原告窦双喜处借款。2017年元月18日，原告窦双喜给被告范利平说马某某之前从张某某处借款50000元，后因为张某某生病住院，他给张某某找了50000元还了，让被告范利平给他写个借条，当时条子是在XX酒店写的。但是之前马某某借款的事情，被告范利平不知情，被告范利平和马某某2015年都离婚了。被告范利平虽然给原告窦双喜写了欠条，但是并没有从原告窦双喜处借款，不应向原告窦双喜清偿借款。本院经审理认定事实如下：被告范利平与马某某曾系夫妻关系，2016年5月25日，双方办理离婚登记手续。2015年，马某某经原告窦双喜从案外人张某某处借款50000元，后原告窦双喜向张某某清偿借款50000元。2017年元月18日，被告范利平向原告窦双喜出具欠条一份，主要内容为：“今欠到杜双喜人民币伍万元整（50000元）   利息2分  范莉萍   2017年元月18日”。现原告窦双喜依法提起诉讼，要求被告范利平清偿借款50000元及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告范利平虽未直接从原告窦双喜处借款，但其与马某某曾其夫妻关系，2015年，马某某经原告窦双喜从张某某处借款50000元，后原告窦双喜向张某某清偿了该笔借款，被告范利平又向原告窦双喜出具欠据，应认定被告范利平自愿将该笔债务转移至其名下，原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告范利平应向原告窦双喜清偿该笔借款。原、被告双方在欠据上约定借款月息为2分，即年利率24%，该利息的约定符合法律规定，本院依法予以支持。被告范利平辩称其未从原告窦双喜处借款，不应向原告窦双喜清偿借款，但原告窦双喜向张某某清偿借款50000元后，被告范利平又向原告窦双喜出具50000元的欠据，应认定被告范利平从原告窦双喜处借款的事实，故对其辩称意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理期民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告范利平向原告窦双喜清偿借款50000元及利息（按照年利率24%自2017年1月18日计算至实际清偿之日）。于本判决生效后十日内履行完毕。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，减半收取937.5元，由被告范利平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                              审  判  员     任  婷                           二〇二〇年一月二十一日                           书  记  员     余  曼 1
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0423民初74号申请人：刘水源，男，1970年1月2日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。被申请人：左治华，男，1964年12月27日出生，汉族，贵州省麻江县人，住贵州省麻江县。申请人刘水源与被申请人左治华民间借贷纠纷一案，申请人刘水源于2020年1月14日向本院提起诉讼，并提出财产保全的申请，冻结被申请人左治华的存款300000元或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人以“为防止被申请人转移财产，使判决难以执行”为由向本院申请财产保全，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人左治华的存款300000元或者查封、扣押其价值相当的其他财产，冻结、查封和扣押的期限分别为一年、三年和两年。案件申请费2020元，由申请人刘水源负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨文龙二〇二〇年一月十五日书记员  刘玲玲            校对责任人：杨文龙                 打印责任人：刘玲玲      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1727号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人张某某，男，户籍地浙江省温岭市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年9月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，同年11月11日被取保候审。辩护人陈霞，重庆法谷律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉〔2019〕1514号起诉书指控被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员杨胜兰出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人陈霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控，2019年9月19日6时左右，被告人张某某在其经营的位于武汉市江岸区台北路128-2号烟酒副食店内，以人民币4190元的低价收购他人盗窃所得香烟二十二条、散烟八盒。经认定，上述赃物香烟价值人民币5418元。另查明，2019年9月24日，公安机关将被告人张某某抓获归案，并从其住处查获其收购的部分赃物香烟28盒。2019年11月11日，被告人张某某向被害人陈某1、肖某分别退赃人民币2000元、4500元，获得谅解。被告人张某某自愿认罪认罚。辩护人以张某某系初犯，归案后如实供述罪行，退赃并获得谅解，且认罪认罚为由，建议对张某某从轻处罚。上述事实，有经法庭质证、认证的抓获经过、破案经过、办案情况说明、身份材料；证人李某、邹某、陈某2、陈某1、肖某、陈某3的证言；搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单；武汉烟草物流送货清单；卷烟价值认定书；收条、谅解书；便利店被盗视频、收赃过程视频、讯问视频及被告人张某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某某归案后如实供述自己的主要犯罪事实，退赔被害人损失并获得谅解，且认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、公安机关扣押在案的物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴丰敏二〇二〇年一月十日法官助理马帅书记员袁莎
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保2号 申请人：王传国，男，汉族，1987年9月25日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：程康，男，汉族，1992年4月24日出生，住青岛市黄岛区。 申请人王传国于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款35000元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（6683530181820200000001）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款35000元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文杰 二〇二〇年一月三日 书记员  薛 琼
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保34号申请人恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司，住所地：恩施市学院路203号，统一社会信用代码91422800326107510N。法定代表人：张杰。被申请人彭静，男，生于1967年3月16日，住恩施市，联系。申请人于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人彭静的银行存款25万元。上述被申请人的银行账户资金冻结期限为12个月，其任一账户现金余额或合计余额达25万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月十五日书记员  胡 晗
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执192号 申请执行人：谢章如，女，1961年4月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托执行代理人：魏思奇，四川中则律师事务所律师。 被执行人:刘健均，男，1972年11月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人:王荣瑶，女，1973年10月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行谢章如与刘健均、王荣瑶民间借贷纠纷一案中（执行标的为借款本金122000元，已执行0元），经双方协商同意，现该案已合并到（2020）川0182执190号案中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止（2019）川0182民初2373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胥道全 审判员  周 兴 审判员  廖勇键 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张 浩
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终5244号 上诉人（原审第三人）：杨定辉，男，1953年4月16日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人（原审第三人）：陈美华，女，1961年12月6日出生，汉族，住诸暨市。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：孔天喜，浙江学通律师事务所律师。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：傅燕敏，浙江学通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄夫贤，男，1966年1月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：沈少帅，浙江勤文律师事务所律师。 原审被告：杨定欢，男，1963年5月15日出生，汉族，住诸暨市。 原审被告：刘月飞，女，1966年8月25日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人杨定辉、陈美华因与被上诉人黄夫贤、原审被告杨定欢、刘月飞债权人撤销权纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2018）浙0681民初3742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案系债权人撤销权纠纷。二审中，杨定辉、陈美华提供了部分新的证据，导致一审判决就案涉房屋的真实转让价格及杨定辉、陈美华在受让时是否存在恶意等基本事实认定不清，而一审判决对杨定辉、陈美华受让案涉房屋后再次转让的价格也未作查明，可能影响本案的实体处理。同时，一审法院在审理本案中，存在适用简易程序审理时延长审限未经得当事人同意、延长审限后累计审理期限超过六个月、依部分当事人的申请裁定中止诉讼等多个重大程序瑕疵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省诸暨市人民法院（2018）浙0681民初3742号民事判决； 二、本案发回浙江省诸暨市人民法院重审。 上诉人杨定辉、陈美华预交的二审案件受理费10000元，予以退回。 审判长  袁小梁 审判员  **斌 审判员  杨 华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  冯 莹
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初78号 原告：孙思阳，女，1977年7月8日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：明山区爱尚赛斯特健身会馆，住所地辽宁省本溪市明山区人民路6栋1-3层1号。 法定代表人：姜宝会，该会馆经营者。 委托诉讼代理人：姜奇，该会馆工作人员。 原告孙思阳与被告明山区爱尚赛斯特健身会馆服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙思阳、被告明山区爱尚赛斯特健身会馆的委托诉讼代理人姜奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙思阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告和健身俱乐部提前终止健身合同，并退还由2018年12月26日起的费用共计1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2018年10月在被告处办理一年会员卡。2018年12月26日早上9点，在健身遇到店员苛刻刁难并发生口角（后得知系店内的老板），之后其不准我进入店内。经北地工商调解，被告在2019年4月1日前予以退款，现被告逾期未予退款，故原告诉至法院。 被告明山区爱尚赛斯特健身会馆辩称：不同意原告的诉讼请求，我要原告提供办理健身卡的收据和合同，还有工商所的合同，原告的爱人来砸东西，后来经过调解，原告爱人对健身卡一事予以放弃，健身房不追究伤人责任。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月，原告在被告处办理了健身会员卡（卡号NO.70×××76），并支付了一年健身服务费1200元。2018年12月26日早上9点，原、被告在健身房发生口角，后双方于2019年1月31日经本溪市明山区消费者协会协调，双方达成调解协议：赛斯特健身会馆将孙大卫的两张健身卡转卖，将转卖金额返还给孙大卫（原告之夫），大约1000元-1500之间。该协议于2019年4月1日之前履行。该协议到期后，被告未予履行，故原告诉至法院。 本院认为，原、被告之间的健身服务合同关系合法有效，依法应予保护。在合同履行期届满之前，因双方发生矛盾，导致合同无法履行，且双方经消协调解后，亦达成解除合同的合意，故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。因原告自2018年10月末开始使用会员卡至同年12月26日共计两个月，扣除对应的服务费，被告应将剩余服务费予以返还给原告，故对原告要求被告返回健身服务费1000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条之规定，判决如下： 一、解除原告孙思阳与被告明山区爱尚赛斯特健身会馆的健身服务合同； 二、被告明山区爱尚赛斯特健身会馆于本判决生效后立即返还原告孙思阳健身服务费一千元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告明山区爱尚赛斯特健身会馆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  谷震 二〇二〇年一月十四日 法官助理王岩松 书记员郭彦池 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执恢25号交通银行股份有限公司贵阳白云支行、余红坤：交通银行股份有限公司贵阳白云支行申请执行余红坤信用卡纠纷一案，交通银行股份有限公司贵阳白云支行向本院申请强制执行，要求余红坤支付欠款3664元。经本院立案执行，余红坤已自行将3664元交付交通银行股份有限公司，并向本院交纳执行费50元。至此，(2020)黔0113执恢25号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 丁 亮二〇二〇年一月二十二日书记员 杨智伦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17449号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路40号,统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱。 被执行人谭国乾，男，汉族，1990年1月19日出生，住广东省乳源瑶族自治县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与谭国乾信用卡一案，本院作出的（2018）粤0604民初6555号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人谭国乾的支付宝账户。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17449号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨健航
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初149号原告：任某，女，1980年12月5日出生，汉族，住莱阳市。被告：唐某1，男，1979年11月16日出生，汉族，住莱阳市。原告任某与被告唐某1离婚纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告任某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚前财产归各自所有，婚后财产平分；3、婚生男孩唐某2由原告抚养，被告每月支付抚养费470元至唐某2能独立生活为止，医疗费、学费等较大开支由原被告均担；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一子唐某2，现年3周岁。因婚前缺乏了解致婚后性格不合，感情破裂。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告任某与被告唐某1同意离婚。二、婚生男孩唐某2随原告生活，被告自2020年1月1日起至婚生男孩唐某2独立生活为止，每月付给原告孩子抚养费500元，于每月十五日前给付当月抚养费。自离婚之日起，婚生男孩唐某2的医药费、大学学费等较大开支（以正式单据为准），由原被告均摊。三、被告唐某1于2020年1月15日前给付原告任某2万元补偿款。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  王秀峰二〇二〇年一月十三日书记员  宋佳宸
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执9号 申请人黄润鹏，男，1965年11月19日生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 被执行人上海轶力劳务服务有限公司，公司注册地上海市宝山区和合路9号52室。 法定代表人李正。 本院(2019)黔2622民初451号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人上海轶力劳务服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人上海轶力劳务服务有限公司在中国建设银行31001525800050××账户内存款人民币2622099.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴    彤 二〇二〇年一月十三日 书记员 张光祝（代）
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初305号原告：中国农业银行股份有限公司瑞金市支行，地址：江西省瑞金市象湖镇红都大道118号，统一社会信用代码：91360781160801181K。法定代表人：谢冬生，系该支行行长。委托诉讼代理人：沈运明，系该支行行汇发分理处员工。被告：杨某，男，汉族，1985年8月13日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行（以下简称农行瑞金支行）与被告杨某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈运明到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行瑞金支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告透支本金24937.1元及利息。事实和理由：被告杨某于2016年2月19日向原告申请信用卡，该卡于2016年2月27日开户成功，卡号为62×××52。2019年6月8日进入透支逾期阶段，至2019年10月8日仍欠透支本金24937.1元及利息3554.74元。经原告多次催收未果。被告杨某未作答辩，亦未提交证据。原告提供被告杨某身份证复印件一份、信用卡申请表、信用卡章程及领用合约、账户交易明细、账户详细信息和账户催收资料信息等证据，证明被告欠款等事实。经审查，原告提交的证据与其陈述能相互印证，因此，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，并对本案事实作如下认定：被告杨某于2016年2月19日向原告申请信用卡，该卡于2016年2月27日开户成功，卡号为62×××52，额度25000元。根据《中国农业银行贷记卡领用合约（个人卡）》约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的百分之五支付滞纳金。此后，被告杨某开始使用该信用卡，但自2019年进入透支逾期阶段。截至2019年10月8日，仍欠透支本金24937.1元及利息、滞纳金共计3554.74元。经催收无果，原告遂诉至本院。本院认为，原告农行瑞金支行与被告杨某之间形成的债权债务关系明确，应受法律保护。被告杨某透支信用卡后，经原告多次催收仍不履行还款义务，显属违约，应依法承担本案纠纷的全部责任，因此，原告要求被告杨某归还透支本金24937.1元及按合同约定支付利息、滞纳金的请求，本院予以支持，但其主张的利息、滞纳金等的总额不得超过年利率24%的数额。被告杨某经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某应归还原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行信用卡透支本金24937.1元及利息、滞纳金(至2019年10月8日的息费等3554.74元；从2019年10月9日至款清之日止的息费按信用卡章程约定计算，但利息、滞纳金等的总额不得超过年利率24%的数额），此款限被告杨某于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，减半收取256元，由被告杨某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  白振斌二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 鹏
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0691执22号 关于申请执行人王福堂与被执行人安徽中兴建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河北省文安县人民法院作出的（2018）冀1026民初4010号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人安徽中兴建设工程有限公司在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王福堂于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，我院在执行安徽中兴建设工程有限公司与保定市华科房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人保定市华科房地产开发有限公司于2020年1月17日将案款11509022元汇至我院，我院已从所得案款中拨付472825元给付申请执行人王福堂。 本院认为，（2018）冀1026民初4010号民事判决书的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 河北省文安县人民法院作出的（2018）冀1026民初4010号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审76号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：吴海生、程泳基，该局古镇分局工作人员。被执行人：奉新安达汽车运输服务有限公司，住所地江西省宜春市奉新县赤田镇十五里亭，统一社会信用代码913***********207N。法定代表人：占名辉。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中古镇交罚[2019]00073号行政处罚决定。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2019年4月17日作出粤中古镇交罚[2019]00073号行政处罚决定，认定奉新安达汽车运输服务有限公司（以下简称安达运输公司）使用赣C*****普通低速货车没有采取必要措施防止货物脱落、扬撒。市交通运输局依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十九条第（五）项的规定，决定对安达运输公司罚款1000元。市交通运输局于2019年4月17日向安达运输公司送达了粤中古镇交罚[2019]00073号行政处罚决定书。安达运输公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，安达运输公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令安达运输公司缴纳罚款1000元。本院认为，市交通运输局作出粤中古镇交罚[2019]00073号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中古镇交罚[2019]00073号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  李秀华审判员  刘香霞审判员  朱婉芬二〇二〇年一月十九日书记员  郝晓燕
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初23844号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门集美支行，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路498号101、102、202、203单元，统一社会信用代码91350211854990730A。 主要负责人：陈军树，该行行长。 委托诉讼代理人：陈安绮，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：薛晓丹，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：陈大川，男，1991年7月26日出生，汉族，户籍地福建省厦门市海沧区。 中国农业银行股份有限公司厦门集美支行与陈大川金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，原告中国农业银行股份有限公司厦门集美支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司厦门集美支行撤回起诉处理。 审 判 员 （旷洁玉） 二〇二〇年一月二十二日 代书记员（ 康金 玲） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执保79号 申请人：袁彩云，女，1971年8月19日生，汉族，住鞍山市千山区。 被申请人：张永环，男，1958年6月19日生，汉族，住辽宁省盖州市。 申请人袁彩云根据已经生效的鞍山市千山区人民法院（2017）辽0311民初1546号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请保全，请求对被申请人张永环名下银行存款21023元予以冻结。 本院经审查认为，鞍山市千山区人民法院（2017）辽0311民初1546号民事判决书现已发生法律效力，申请人袁彩云因被申请人张永环有向其自动履行上述生效判决所确定的义务可能，故暂不向本院申请强制执行。申请人袁彩云又因被申请人张永环在此期间有将其财产转移的可能性，故向本院申请保全，上述理由，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人张永环名下银行存款21023元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪利 二〇二〇年一月七日 书记员  蒋 贺
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执75号申请执行人：汾阳市农村信用合作联社，住所地：汾阳市胜利路。法定代表人：惠海龙，系该联社理事长。被执行人：宋某某被执行人：宋某某本院在执行汾阳市农村信用合作联社申请执行宋某某、宋某某金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1182民初1077号民事判决书，依法向被执行人宋某某、宋某某送达执行通知书，责令其给付申请执行人借款本金×××元及相应利息，同时承担案件受理费×××元，执行费×××元。但被执行人宋某某、宋某某至今未履行。本案在执行过程中，通过银行查控系统查询，发现被执行人宋建雄在中国银行汾阳支行营业部有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋建雄在中国银行汾阳支行营业部的账户×××的存款×××元冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：陈卫东二〇二〇年一月九日书记员 ：张玲峰
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执182号之一 申请执行人：王位，男，1992年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：张荣，男，1980年7月1日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(：(2019)皖0124民初2692号民事判决书，向被执行人张荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张荣在中国银行176752295777CNY0账户内存款人民币51711.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系方式：055187911110
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执244号冯金保：你与冯奕帆抚养费纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初4509号已发生法律效力。申请执行人冯奕帆向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款1700.00元及利息（2）申请执行费50.00元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年一月二十二日联系人：宋颍辉联系电话：2625739地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝05行初47号 原告蒋礼菊，女，汉族，1961年10月8日出生。住址：重庆市永川区。 原告邹明全，男，汉族，1955年11月27日出生。住址同上。 二原告共同委托代理人蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所。 被告重庆市永川区人民政府。地址：重庆市永川区人民西一路6号。 法定代表人张果，区长。 被告重庆市永川区来苏镇人民政府。住所地：重庆市永川区来苏镇东坡大道168号。 法定代表人高山，镇长。 被告重庆市永川区规划和自然资源局。住所地：重庆市永川区人民北路6号。 法定代表人蒋勇，局长。 原告蒋礼菊、邹明全诉被告重庆市永川区人民政府、重庆市永川区来苏镇人民政府、重庆市永川区规划和自然资源局一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 经本院审查，原告的诉讼请求为：1、撤销重庆市永川区人民政府作出的永川府复（2019）69号行政复议决定书；2、确认重庆市永川区来苏镇人民政府、重庆市永川区规划和自然资源局强行拆除原告房屋的行为违法。原告在本案中所提出的诉讼请求涉及多个被告的不同行政行为，违反了“一案一诉”的行政诉讼立案受理原则，存在诉讼请求不明确的情形。经本院依法释明，原告将被告和诉讼请求明确为“确认被告重庆市永川区来苏镇人民政府、重庆市永川区规划和自然资源局强行拆除原告房屋的行为违法”。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款之规定，本案应属重庆市永川区人民法院管辖。而原告在明确被告及诉讼请求的同时，报请本院将本案指定至重庆市荣昌区人民法院管辖。本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六条第（二）项之规定，裁定如下： 本案指定重庆市荣昌区人民法院管辖。 本案不收取案件受理费。 审 判 长  曾 平 审 判 员  封 莎 审 判 员  龙晓波 二〇二〇年一月十九日 法官助理  贾罗曼 书 记 员  徐华梅
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执61号之十二申请执行人：衣振武，男，1966年5月27日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：具权燮，男，1956年9月3日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：金贞子，女，1964年4月3日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：崔龙范，男，1967年3月23日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：金奉华，男，1972年9月11日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李莲花，女，1959年12月20日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：金英，女，1967年7月6日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李玉仙，女，1960年11月7日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：韩明实，女，1971年6月26日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行衣振武与被执行人具权燮、金贞子、崔龙范、金奉华、李莲花、金英、李玉仙、韩明实民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人李玉仙的存款，现申请执行人申请解除对被执行人李玉仙账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人李玉仙在中国建设银行股份有限公司穆棱支行账号中存款的冻结。二、解除对被执行人李玉仙在哈尔滨银行股份有限公司穆棱支行账号中存款的冻结。三、解除对被执行人李玉仙在中国工商银行股份有限公司穆棱支行账号中存款的冻结。四、解除对被执行人李玉仙在中国银行股份有限公司穆棱支行账号中存款的冻结。五、解除对被执行人李玉仙在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号中存款的冻结。六、解除对被执行人李玉仙在支付宝（中国）网络技术有限公司账号中存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  高志刚审判员  李长英审判员  王艳新二〇二〇年一月二十日书记员  曹晓梅
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初536号原告：赵某某，男，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人：李某某，男，汉族，住鞍山市千山区。被告：杨某某，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：李某某，女，汉族，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：杨某某，男，汉族，住鞍山市铁西区。原告赵某某与被告杨某某劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某某、被告委托诉讼代理人李某某、杨某某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。赵某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨某某给付劳务费用2995元；2、承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系劳务关系，现工程已完工，被告未给付劳务费，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。杨某某辩称，原告为被告打工属实，但原告提供的记录不对，主张按照我提供的考勤表计算劳务费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了出勤表、工资发放明细表，证明劳务关系及出勤情况。被告杨某某向本院提供的证据有：出勤表和当庭陈述。经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系劳务关系，每天劳务费160元，原告共计工时7天，劳务费1120元。本院认为，原告为被告打工，被告应按照约定给付劳务费用。本案被告未给付原告劳务费用，故对原告要求被告给付劳务费用的诉讼请求，本院对1120元部分予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告杨某某于判决生效之日起10日内偿还原告赵某某1120元。案件受理费25元（原告已预交），由被告杨某某负担，随上述款项一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李玮恒二〇二〇年一月二十二日书记员  畅诚蕊