云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0324民初1388号原告：云南省曲靖信誉集团有限责任公司。住所地：云南省曲靖市南宁南路。统一社会信用证代码：915303002172395227。法定代表人：贾策胜，董事长。委托诉讼代理人：王永川，云南省曲靖信誉集团有限责任公司职员，特别授权代理。委托诉讼代理人：余仕亚，云南靖嘉律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨保才，男，1975年9月16日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，家住罗平县。委托诉讼代理人：朱丽平，云南剑宇律师事务所律师，特别授权代理。原告云南省曲靖信誉集团有限责任公司与被告杨保才追偿权纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南省曲靖信誉集团有限责任公司委托诉讼代理人王永川、余仕亚、被告杨保才及其委托诉讼代理人朱丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南省曲靖信誉集团有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨保才偿还原告垫付款项共计1818239.26元，并承担自2019年4月4日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨保才系云Ｄ×××××大型普通客车车主，2016年11月30日，被告杨保才与原告签订《承包合同》，将其所有的云Ｄ×××××车辆挂靠于原告云南省曲靖信誉集团有限公司经营“曲靖-罗平”道路旅客班线运输。2017年6月1日，被告杨保才将车辆出租给赵石泉使用，并签订了租车协议。2017年8月24日，赵石泉驾驶云Ｄ×××××号大型普通客车(核定载人数30人，实际载人数28人）由罗平县城沿黄罗线驶往曲靖市信誉集团客运站，18时30分许行驶至曲靖市黄罗线罗平县米处时，其所驾车制动失效致车辆失控，与右侧防护墙间断擦碰9次（第一接触点起点至第九次接点止点长97米），后车辆向右侧翻于路面上，造成云Ｄ×××××号大型普通客车乘客叶政权、王桃香、刘申申、叶洪强、张路群当场死亡，赵石泉、贺秀、陈小坤、张朴芬、普为花、尚权坤、杨秉承、刘秋艳、张兴诚、陈伟阳、张云冬、李谷芳、李密花、张艳、陈茶利、余猛、张成文、张雨泽、李想、李康、张小六受伤及云Ｄ×××××号大型普通客车受损的道路交通事故。后经罗平县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定为：赵石泉驾驶制动失效致车辆失控，认定赵石泉承担此事故的全部责任。车辆发生事故时在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险、道路客运承运人保险。事故发生后，原告云南省曲靖信誉集团有限责任公司在处理事故伤亡人员及后续车辆维修保养垫付费用共计1818239.26元。其中包括：一：死者叶洪强、刘申申、王桃香、张路群、叶政权死亡赔偿金、丧葬费、父母赡养费、抚养费、叶政权的遗腹子抚养费等共计3296617.5元，保险公司赔付200万元后，由原告垫付1296617.5元。二、伤者医疗费垫付李密花22152.04元、李康69301.79元、李想21937元、陈伟阳4760.39元、张雨泽2050.64元、刘秋艳5050.76元、张兴诚4800.16元、张成文2050.93元、张云冬4132.47元、陈茶利5864.36元、杨秉承8685.18元、张艳17968.47元、张朴芬21379.17元、余猛16549.17元、李谷芳910.07元、陈小坤107852.83元、张小六8781.07元，合计324226.50元，中保公司赔付259370.53元，原告垫付64855.97元。三、垫付伤者其他费用及事故处理中接待、差旅等费用：1、李康、李想鉴定费、精神抚慰金31000元。2、普为花鉴定费1300元、陈茶利鉴定费800元。3、张艳鉴定费、精神抚慰金2800元。4、陈小坤精神抚慰金5000元。5、贺秀医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后期治疗费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等278531.99元、案件受理费11368元。6、伤者病案复印费326.30元。7、支付死者、伤者费用银行转账手续费98元。8、处理事故死者家属接待、伤者医疗的接待费、差旅费、油料费、停车费等费用112820元。共计垫付：444044.29元。四、事故车辆云Ｄ×××××费用：1、车辆拆装及看护费8000元。2、办理车辆行驶证检审产生的费用：柴油338.50元、更换轮胎150元、洗车80元、交强险保费3078元、车船税540元、误餐费215元、贴字费40元、检测费280元，共计垫付：12721.50元。以上四项共计垫付费用1818239.26元。原被告双方于2016年11月30日签订《承包合同》，合同中第六条约定：乙方独立支配经营收入、独立承担经营成本（含人工工资、油料、规费、修理费、交通违法处罚和安全事故责任赔偿（含甲方能为其承担的连带赔偿责任）。第九条约定：乙方车辆必须参加由甲方同意办理的国家及行业管理部门规定的强制保险，其中承运人险不低于40万/座，第三者险不低于100万元，按时缴纳保险费等各种车辆规费；前述费用如由甲方垫付，乙方除及时归还本金外，另按甲方最高贷款利率承担利息。原告垫付上述费用之后，多次找被告协商催要垫付款项，但被告拒不赔付原告因本次交通事故所垫付款项。被告杨保才辩称，2016年11月30日，原被告双方所签承包合同，因合同条款违反法律规定，原告方将班线客运线路经营权违法转让给被告杨保才经营，从而导致该合同无效。原告方依据该合同起诉的追偿权依法不予保护，请法庭驳回原告的诉讼请求。原告方针对自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告云南省曲靖信誉集团有限责任公司营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份，欲证明原告诉讼主体资格。2、被告杨保才身份证复印件一份，欲证明被告的诉讼主体资格。3、承包合同复印件一份，欲证明原被告之间的挂靠关系以及合同中约定的发生安全事故赔偿责任由被告承担的事实。4、道路交通事故认定书复印件一份，欲证明被告将挂靠于原告处的车辆出租给第三人赵石泉使用，造成云Ｄ×××××号大型普通客车乘客叶政权、王桃香、刘申申、叶洪强、张路群当场死亡，赵石泉、贺秀、陈小坤、张朴芬、普为花、尚权坤、杨秉承、刘秋艳、张兴城、陈伟阳、张云冬、李谷芳、李密花、张艳、陈茶利、余猛、张成文、张雨泽、李想、李康、张小六受伤及云Ｄ×××××号大型普通客车受损的道路交通事故。后经罗平县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定为：赵石泉驾驶机件不符合技术标准制动失效致车辆失控，认定赵石泉承担此事故的全部责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保了交通事故责任强制保险、机动车商业保险、道路客运承运人保险的事实。5、民事裁定书复印件5份、银行转款回单2份、收条复印件1份，欲证明死者叶洪强、刘申申、王桃香、张路群、叶政权死亡赔偿金、丧葬费、父母赡养费、抚养费以及叶政权的遗腹子抚养费等共计3296617.5元，保险公司赔付200万元后，由原告垫付1296617.5元。（其中保险公司转账80万元至被告账户，120万元至罗平县法院执行局，原告向执行局转账赔付金额为2056617.5元，剩余4万元支付给张路群家人）。6、医疗费收费票据复印件17份、判决复印件13份，银行转款回单1份、案款领据1份，垫付费用折抵计算表1份，欲证明原告为17名伤者垫付医疗费共计324226.5元，其中保险公司赔付原告259370.53元，原告垫付医疗费用64855.97元。另支付李康、李想鉴定费、精神抚慰金31000元、普为花鉴定费1300元、陈茶利鉴定费800元、张艳鉴定费、精神抚慰金2800元、陈小坤精神抚慰金5000元（因原告垫付部分费用，后经罗平法院折抵后领回金额1388.7元）。7、判决书、收条（2份）、授权委托书、身份证复印件各一份，欲证明垫付贺秀医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后期治疗费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等278531.99元、案件受理费11368元、病案复印费340.5元。8、收条复印件3份、9个月的报销单复印件、发票复印件13份，欲证明处理事故伤者医疗的接待费、伤者家属招待费、差旅费、油料费、停车费等费用112820元。9、行车证复印件一份、发票复印件3份、收据复印件3份，欲证明事故车辆云Ｄ×××××费用：1、车辆拆装及看护费：8000元。2、办理车辆行驶证检审产生的费用：柴油338.50元、更换轮胎150元、洗车80元、交强险保费3078元、车船税540元、误餐费215元、贴字费40元、检测费280元，共计垫付：12721.5元。10、车辆检测发票一份、换轮胎、刹车费用收据复印件一份，欲证明原告在对云Ｄ×××××车辆维护过程中产生的费用330元。经质证，被告委托诉讼代理人认为，对第一组、第二组证据没有意见；对第三组证据承包合同的真实性没有意见，但该合同违反法律规定，是无效合同；对第四组证据的真实性没有意见，但对其证明的部分内容有意见，该组证据说明原告方已将客运班线的经营权转让被告杨保才而不属于挂靠关系；对第五组证据的真实性没有意见，但对关联性有意见也即原告支付的费用与被告杨保才无关；对第六组证据的13份判决的真实性没有意见，对17张医疗费收据以13份判决中确认的为准，在13份判决中已明确判决被告杨保才不承担赔偿责任，并且判决信誉集团与赵石泉承担连带赔偿责任而不是垫付责任，由此从该组证据中也说明被告杨保才不承担赔偿责任；对第七组证据的质证意见与第六组的质证意见一致；对第八组证据的相关票据及第九组的相关票据，有杨保才签字认可的为真实的开支数额，没有杨保才签字认可的不能说明原告方确实开支的数额。但该两组证据的开支数额均与被告杨保才无关；对第十组证据的第一张收据的真实性没有意见，对第二张收据的真实性有意见，对两张收据的关联性都有意见。被告杨保才针对自己的辩解意见，向本院提交了如下证据：1、曲靖市人民政府文件曲政复（2018）14号，该证据来源于曲靖市安全生产监督管理局，证据名称为《曲靖市人民政府关于曲靖市罗平县“8.24”较大道路交通事故调查报告的批复》，2、曲靖市安全生产监督管理局行政处罚决定书（曲）安监管罚（2018）执法-15号，该两份证据欲证明原告违法将罗平至曲靖客运运输线路经营权违法转让给被告杨保才的事实。经质证，原告委托诉讼代理人对第一组证据，人民政府文件的真实性确认不了，内容只是行政处罚的范畴，本案争议的民事追偿权的纠纷，在民事中经罗平县人民法院判决认定的事实系杨保才挂靠于云南省曲靖信誉集团有限公司，而非被告所说的违法转让，在该起交通事故当中经罗平县人民法院审判并发出已生效的判决确认的事实，杨保才与曲靖市信誉集团系属于合法有效的挂靠关系，而对于行政处罚决定书其关联性不予认可，与本案无关。被告杨保才向本院补充了如下证据：2017年6月杨保才交给原告方的车辆费用清单各项费用共计3374元，其中就8月的承包费900元。欲证明证据形式为承包关系，实则为经营权的转让关系。经质证，原告委托诉讼代理人认为该组证据的真实性存疑，对其证明目的不认可。本院认为，对原告提交的第8组证据，其证明目的与本案无关联性，本院不予采信。对被告提交的补充证据与本案无关，欲证明事实已经被合同证明。对双方当事人提交的其他证据，来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审举证、质证，本院确认如下法律事实：2016年11月30日，被告杨保才与原告签订《承包合同》，将其所有的云Ｄ×××××车辆挂靠于原告云南省曲靖信誉集团有限公司经营“曲靖-罗平”道路旅客班线运输。被告杨保才系云Ｄ×××××大型普通客车车主。2017年6月1日，被告杨保才将车辆出租给赵石泉使用，并签订了租车协议。2017年8月24日，赵石泉驾驶云Ｄ×××××号大型普通客车(核定载人数30人，实际载人数28人）由罗平县城沿黄罗线驶往曲靖信誉集团客运站，18时30分许行驶至曲靖市黄罗线罗平县米处时，其所驾车制动失效致车辆失控，与右侧防护墙间断擦碰9次（第一接触点起点至第九接触点止点长97米），后车辆向右侧翻于路面上，造成云Ｄ×××××号大型普通客车乘客叶政权、王桃香、刘申申、叶洪强、张路群当场死亡，赵石泉、贺秀、陈小坤、张朴芬、普为花、尚权坤、杨秉承、刘秋艳、张兴诚、陈伟阳、张云冬、李谷芳、李密花、张艳、陈茶利、余猛、张成文、张雨泽、李想、李康、张小六受伤及云Ｄ×××××号大型普通客车受损的道路交通事故。后经罗平县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定为：赵石泉驾驶机件不符合技术标准的云Ｄ×××××号大型普通客车行至事故路段时制动失效致车辆失控，认定赵石泉承担此事故的全部责任。车辆发生事故时在中国人民财产保险股份有限公司投保了交通事故责任强制保险、机动车商业保险、道路客运承运人保险。事故发生之后，原告云南省曲靖信誉集团有限责任公司在处理事故伤亡人员及后续车辆维修保养垫付费用共计1818239.26元。其中包括：一：死者叶洪强、刘申申、王桃香、张路群、叶政权及死亡赔偿金、丧葬费、父母赡养费、抚养费、叶政权的遗腹子抚养费等1296617.5元。二、伤者医疗费垫付李密花22152.04元、李康69301.79元、李想21937元、陈伟阳4760.39元、张雨泽2050.64元、刘秋艳5050.76元、张兴诚4800.16元、张成文2050.93元、张云冬4132.47元、陈茶利5864.36元、杨秉承8685.18元、张艳17968.47元、张朴芬21379.17元、余猛16549.17元、李谷芳910.07元、陈小坤107852.83元、张小六8781.07元，合计:324226.50元，中保公司赔付259370.53元，原告垫付64855.97元。三、垫付伤者其他费用：1、李康、李想鉴定费、精神抚慰金31000元。2、普为花鉴定费1300元、陈茶利鉴定费800元。3、张艳鉴定费、精神抚慰金2800元。4、陈小坤精神抚慰金5000元。5、贺秀医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后期治疗费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等278531.99元、案件受理费11368元。6、伤者病案复印费326.30元。7、支付死者、伤者费用银行转账手续费98元。共计垫付：331224.29元。四、事故车辆云Ｄ×××××费用：1、车辆拆装及看护费8000元。2、办理车辆行驶证检审产生的费用：柴油338.50元、更换轮胎150元、洗车80元、交强险保费3078元、车船税540元、误餐费215元、贴字费40元、检测费280元，共计垫付：12721.50元。以上四项共计垫付费用1818239.26元。本院认为，被告杨保才虽然与原告签订《承包合同》，将其所有的云Ｄ×××××车辆挂靠于原告云南省曲靖信誉集团有限公司经营“曲靖-罗平”道路旅客班线运输。在曲靖市罗平县较大交通事故发生后，罗平县人民法院作出的（2018）云0324民初126号、（2018）云0324民初134号、（2018）云0324民初135号、（2018）云0324民初136号、（2018）云0324民初138号、（2018）云0324民初139号、（2018）云0324民初140号、（2018）云0324民初151号、（2018）云0324民初152号、（2018）云0324民初153号、（2018）云0324民初154号、（2018）云0324民初155号、（2018）云0324民初199号判决中已明确判决被告杨保才在本次交通事故中不承担赔偿责任，并且判决信誉集团与赵石泉承担连带赔偿责任而不是垫付责任。被告在不承担赔偿责任的情况下，原告的追偿行为本院不予认可。综上所述，对原告云南省曲靖信誉集团有限责任公司的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《关于适用的解释》第九十条、第九十三条之规定，判决如下：驳回原告云南省曲靖信誉集团有限责任公司的全部诉讼请求。案件受理费21164元，由原告云南省曲靖信誉集团有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  秦绍山人民陪审员  武建德人民陪审员  王石坤二〇二〇年一月十六日法官助理俞铮红书记员王志刚