山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初573号原告：王殿元，男，1938年06月02日出生，汉族，东昌府区交通局退休干部，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李伟、杨坤，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告：秦霞，女，1974年06月02日出生，汉族，聊城市审计局工作人员，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：刘蕾，山东万航律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济开发区长江路109号武楼综合楼21号楼西门市4.5.6号。负责人：宋光，总经理。委托诉讼代理人：张文，男，该公司员工。原告王殿元与被告秦霞、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称浙商财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年01月14日立案受理后，原被告先后提出司法鉴定申请，本院均依法进行了委托。司法鉴定结束后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李伟、杨坤，被告秦霞委托诉讼代理人刘蕾、浙商财险聊城公司委托诉讼代理人张文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王殿元向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费9112.55元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、护理费16239.34元、伤残赔偿金19774.5元、精神抚慰金1000元、交通费800元、车辆损失417元、评估费200元、司法鉴定费1900元，共计52372.96元，主张48230.84元。事实和理由：2018年11月05日，秦霞驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿聊城向阳路由北向南行驶至兴华路路口处时，与沿兴华路由东向西闯红灯行驶的王殿元驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王殿元受伤，两车不停程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交巡逻支队执勤三大队处理认定王殿元承担事故主要责任，秦霞承担事故次要责任。鲁Ｐ×××××号车登记车主为秦霞，该车在浙商财险聊城公司投保交强险，原告合理损失应由浙商财险聊城公司在交强险限额内优先赔偿，超出交强险部分由被告秦霞按责赔偿。秦霞庭审时口头辩称：对事故发生及责任划分无异议。答辩人驾驶的车辆在浙商财保投保交强险，事故发生在保险期间。原告合理损失应由浙商财险聊城市公司承担。庭前答辩人已与原告达成调解协议，双方均应按协议执行。浙商财险聊城公司庭审时口头辩称：交通事故属实，对责任划分无异议。涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。一、王殿元提交的证据、拟证明内容及秦霞、浙商财险聊城公司（二被告）当庭质证意见：1、交通事故认定书一份，证明事故事实及责任划分。经当庭质证，二被告均无异议。2、秦霞驾驶证、鲁Ｐ×××××号车辆行驶证、交强险保单各一份，证明秦霞具有驾驶资格及车辆信息、投保情况。经当庭质证，二被告均无异议。3、聊城市人民医院急诊病历一份、检查报告单2份，聊城市手足外科医院诊断证明一份、住院病案一份、住院结算单一张（计款9102.55元）、门诊单据一张（计款10元），证明原告受伤住院治疗20天，支付医疗费9112.55元。经当庭质证，二被告对真实性及聊城市人民医院的证据均无异议；对聊城市手足外科医院住院病历、诊断证明提出异议，住院时间不符，没有记载王殿元骨折的报告单，对住院时间及医疗费数额均无异议。4、原告身份证、户口本各一份，证明原告为城镇居民。经当庭质证，二被告均无异议。5、护理人员王翠英（原告女儿）身份证、营业执照、户口本各一份，证明护理人员王翠英从事零售批发业；王健美（原告女儿）身份证、户口各一份，证明王健美为城镇居民。经当庭质证，二被告均无异议。6、鉴定费发票一张，证明原告因司法鉴定支出鉴定费1900元。经当庭质证，二被告均无异议。7、车辆损失评估报告及评估费发票各一份，证明车损为417元，支出评估费200元。经当庭质证，二被告均无异议。二、秦霞、浙商财险聊城公司均未提交证据。三、本院出示由原告申请，本院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》一份，经当庭质证：原告无异议；二被告对真实性无异议，对鉴定内容提出异议，并申请对交通事故与伤残等级的关联性进行司法鉴定。四、本院出示由浙商财险聊城公司申请，本院委托，济南三和司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份，经质证：原告及浙商财险聊城公司均未提出异议（秦霞放弃了质证权利）；但原告认为该结论不能减轻被告浙商财险聊城公司在交强险内的赔偿责任，被告浙商财险聊城公司认为应按参与度承担残疾赔偿金的赔偿责任。证据的分析与认定：原告提交的第1、2、4、5、6、7份证据真实性及其拟证明的内容，二被告均无异议，本院依法予以确认。原告提交第3份证据中二被告无异议的部分，依法予以确认；其所提异议，经本院审查不具有合理性，其异议不予采信。聊城市人民医院司法鉴定中心及济南三和司法鉴定所分别出具的《司法鉴定意见书》，依法予以确认。本院依法确认的以上证据均具有真实性、关联性与合法性，对案件事实具有证明力和证明价值，依法确认为有效证据，作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月05日17时40分许，秦霞驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿聊城市向阳路由北向南行驶至兴华路路口处时，与沿兴华路由东向西闯红灯行驶的王殿元驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王殿元受伤，两车不停程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交巡逻支队执勤三大队处理认定王殿元承担事故主要责任，秦霞承担事故次要责任。事故发生后，王殿元被送聊城市人民医院检查，后于2018年11月08日到聊城市手足外科医院住院治疗，伤情诊断：右胫骨近端骨折、头外伤、左侧第3、4肋骨骨折等伤情；住院20天，支付医疗费9112.55元。原告住院期间由女儿王翠英（从事零售批发业）、王健美（城镇无固定收入居民）进行护理。诉讼过程中，（1）经原告申请，本院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，结论：王殿元右膝关节功能丧失27.3%构成十级伤残；王殿元受伤后住院期间（20天）需要二人护理，出院后护理时间约为三个月，伤后营养期限约为三个月，营养费用据此而定。王殿元支付司法鉴定费1900元。（2）经浙商财险聊城公司申请，本院委托，济南三和司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，结论：王殿元伤情与本次交通事故存在因果关系；右胫骨近端骨折与交通事故存有一定关系，关联度80%；既往××及年龄对于关节活动可造成一定影响，其关联度为20%。另查明，（1）秦霞驾驶的鲁Ｐ×××××号车在浙商财险聊城公司投保交强险，事故发生在保险期间。（2）原告庭前与被告秦霞达成赔偿协议：一、被告秦霞赔偿原告王殿元保险公司交强险内赔偿不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费、评估费、诉讼费共计2338元。二、原告王殿元赔偿被告秦霞车辆损失费3450元，返还聊城市人民医院垫付的医疗费780元，共计4230元。以上款项相互折抵后原告王殿元赔偿被告秦霞1900元，双方就此事故再无纠纷。王殿元本案诉求项目的损失：1、医疗费9112.55元，根据原告提交的医疗费票据确认。2、住院伙食补助费：原告主张630元（30元/天*21天），二被告均无异议，本院予以确认。3、营养费：原告主张2700元（30元/天*90天），二被告均无异议，本院予以确认。4、护理费：原告主张16239.34元（173.73元/天*23天+108.35元/天*113天，其中护理人员王翠英按批发零售业173.73元/天计算，王健美护理费按城镇无固定收入居民标准108.35元/天计算），二被告均无异议，本院予以确认。5、伤残赔偿金：根据司法鉴定意见，原告主张伤残赔偿金19774.5元（39549元/年*5年*10%），合法有据，予以支持。6、精神抚慰金：根据原告伤残等级，本院酌定1000元。7、交通费230元（本院酌情认定）。8、车损417元，根据原告提交的评估报告结论确认。9、司法鉴定费1900元，根据原告提交的票据确认。10、评估费200元，根据原告提交的票据确认。以上损失共计52203.39元（其中交强险医疗费用项下医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12442.55元，死亡伤残项下护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计37243.84元，财产损失项下车损417元；另司法鉴定费、评估费共计2100元）。本院认为，秦霞驾驶机动车与王殿元驾驶的电动自行车发生交通事故，至王殿元受伤，秦霞承担事故次要责任，王殿元承担事故主要责任，应予认定。秦霞驾驶的机动车在浙商财险聊城公司投保交强险，事故发生在保险期间，故浙商财险聊城公司应在交强险各责任限额内对原告合理损失予以赔偿；浙商财险聊城公司要求在交强险内按参与度赔偿残疾赔偿金，于法无据，不予支持。浙商财险聊城公司交强险赔偿不足部分的损失，原告王殿元已与被告秦霞达成协议，双方均应遵照执行（另行制作调解书）。王殿元在交强险医疗费用项下损失12442.55元，由浙商财险聊城公司在交强险医疗费用赔偿限额（1万元）内赔偿10000元；在交强险死亡伤残项下损失37243.84元，由浙商财险聊城公司在交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）内予以全额赔偿；在交强险财产损失项下损失417元，由浙商财险聊城公司在交强险财产损失赔偿限额（2000元）内予以全额赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险各赔偿限额内赔偿原告王殿元医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损，共计47660.84元；二、驳回原告王殿元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521元，由原告王殿元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇二〇年一月十五日书记员  郭德振