四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初5777号 原告：朱文财，男，1985年5月30日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：尹富强，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：上海易贷网金融信息服务有限公司，住所地：上海市嘉定区银翔路819弄1号1006室-1。 法定代表人：李宁，上海易贷网金融信息服务有限公司董事长。 委托诉讼代理人：李哲，四川发现律师事务所律师。 被告：成都宜小钱网络科技有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路818号4幢3单元5楼506号。 法定代表人：马飞，成都宜小钱网络科技有限公司执行董事。 原告朱文财与被告上海易贷网金融信息服务有限公司（以下简称易贷网公司）、成都宜小钱网络科技有限公司（以下简称宜小钱公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱文财及其委托诉讼代理人尹富强，被告易贷网公司的委托诉讼代理人李哲、被告宜小钱公司的法定代表人马飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱文财向本院提出诉讼请求：1.判令易贷网公司、宜小钱公司归还朱文财本金5,354.19元，同时支付资金占用利息59元（从2018年8月8日起，按照银行同期贷款利息计算，直至付清为止）；2.判令易贷网公司、宜小钱公司承担本案诉讼费、保全费等费用。事实理由：朱文财自2016年起在家中通过易小钱APP及微信公众号，以日利宝和月利宝的方式在易贷网公司、宜小钱公司处存入资金，日利宝可以随时支取本金及利息，月利宝存款期限为3个月、6个月等，到期可以取出本金及利息。截止2018年8月7日，金额5,354.19元，然而2018年8月8日，易贷网公司、宜小钱公司发布《关于易小钱出借产品合规调整的公告》，擅自将朱文财持有的日利宝、月利宝产品的存款期限调整为49个月、53个月等，其擅自改变规则的行为严重违背了契约精神，且拒绝归还本金。本案是借款关系，朱文财是出借人，易贷网公司和宜小钱公司是借款人。朱文财作为付款人通过付款账户将15笔资金转入了易贷网公司的收款账户，双方形成了借贷关系。根据宜小钱公司提交的资料，中金支付有限公司接受易贷网公司的支付指令向朱文财支付相应款。现在案涉APP已经无法登陆，根据易小钱公众号显示账号主体为易贷网公司。宜小钱公司是易贷网公司控制的全资子公司。易贷网公司和宜小钱公司都管理过朱文财的资金。宜小钱公司工作人员称朱文财在起诉，冻结了朱文财资金账户。朱文财与易贷网公司、宜小钱公司不是居间服务合同关系。居间服务合同居间方为中间人，但本案中易贷网公司、宜小钱公司收到了朱文财的资金，不符合居间合同形式。宜小钱公司还冻结了朱文财账户，是借款人才享有的权利。易贷网公司提供的《借款合同》朱文财第一次看到，无法核实真实性，都由易贷网公司保管，易贷网公司是借款人。综上，希望法院支持朱文财的全部诉讼请求。 被告易贷网公司辩称，易贷网公司作为信息中介的平台，对于朱文财与真实借款人的借款关系，没有对朱文财和真实借款人之间借贷关系进行任何形式的担保或保本保息等承诺，易贷网公司仅提供信息居间服务，没有实际占有朱文财出借金额，对朱文财出借款项不承担任何偿付义务。朱文财在平台进行注册时已经知晓平台提供的是居间服务，对出借的本金、利息不承担任何担保和承诺，出借资金的风险由出借人自行承担，朱文财对此是清晰知晓并认同的。平台公司在注册协议中约定有权向出借人收取居间服务费、提现费用等，在整个朱文财的提现过程中所收取的收益部分均来自于借款人所支付的利息，而并非易贷网公司所支付。易贷网公司并未和朱文财签订任何形式的借款合同，不存在任何借贷关系，朱文财在其债权列表中能够清晰地看出真实借款人并非易贷网公司，易贷网公司对朱文财的出借款项没有任何的偿付义务。综上，请求驳回朱文财的全部诉讼请求。 被告宜小钱公司辩称，宜小钱公司是一个咨询服务的平台。朱文财将资金进行出借，宜小钱公司帮朱文财的资金出借给真实借款人，宜小钱公司在过程中没有出具任何的担保，也没有出具替借款人偿付债权的承诺，朱文财在注册时，会生成用户注册协议，该协议中第二条约定了服务内容提供，宜小钱公司为有需要的出借人提供预测评估及大数据分析，出借人的风险承接能力、风险喜好及预期收益等，提供投资咨询服务，注册协议第八条免责条款明确了不提供保证，仅提供投资咨询服务，不对用户的本金及预期利息承担保本本息等，宜小钱公司均为朱文财匹配真实的债权，宜小钱公司只是承担居间投资咨询服务，因此不承担相应的还款责任或担保责任。综上，请求驳回朱文财的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：宜小钱公司于2017年3月30日经工商注册成立，经营范围包括商务信息服务等。宜小钱公司的股东于2018年2月28日由易贷网公司变更为四川众之金科技有限公司。易小钱公众号（微信号×××）的账号主体为易贷网公司。宜小钱公司陈述原来宜小钱公司的业务由易贷网公司运营管理，后进行业务分离，分离后业务和管理由宜小钱公司负责。 朱文财在易小钱平台实名注册了账户，并多次向该平台成功充值了一定金额的款项。朱文财在使用易小钱平台的过程中，多次选定平台发布的借款项目并通过投标的方式出借其充值款项。朱文财对其选定的多个借款项目进行投标后，其易小钱平台账户会生成与各借款项目相对应的《借款合同》，或《债权转让及受让协议》等，并进行风险提示，同时其账户的出借项目列表中会显示各个项目的基本信息和收款情况，包括标的编号、借款金额、借款期限、借款用途、借款利率、还款方式、还款明细等。每个项目对应的《债权转让及受让协议》，约定：甲方（转让人）同意其通过居间服务人宜小钱公司的居间服务而将形成的有关债权转让给乙方（受让人），乙方同意受让该债权并有权对该债权在居间方提供债权转让居间服务的前提下进行再次转让，标的债权及详细转让信息以居间方运营的易小钱平台记录的信息为准（详见附件标的债权基本信息），转让人在易小钱按照易小钱有关规则和说明进行操作，点击“转让债权”时即视为转让人同意转让标的债权，亦视为转让人已经充分阅读并同意本协议内容，同时授权易小钱及易小钱合作方申请、调取转让人的专属数字证书签署本协议；受让人在易小钱按照易小钱有关规则和说明进行操作，点击“自动投标/预约投标”时即视为受让人同意在满足受让条件时向出让人作出受让标的的债权的承诺，亦视为受让人已经充分阅读并同意本协议内容，同时授权易小钱及易小钱合作方申请、调取受让人的专属数字证书签署本协议。乙方确认其具备投资风险意识、风险识别能力、拥有非保本类金融产品投资的经历并熟悉互联网并能自行承担受让债权可能会产生的本息损失。 朱文财在使用易小钱平台时签订的《用户注册协议》约定：本协议所称“用户”是指在宜小钱公司负责运营的易小钱平台（包括但不限于手机APP及微信公众号等渠道，以下简称的“本平台”均是指易小钱平台及宜小钱公司）注册，并使用本平台服务的用户。本平台有权根据需要不时地修改本协议或根据本协议制定、修改各类具体规则并在本平台公开发布，无需另行单独通知用户，用户应及时关注本协议及具体规则的变更，若用户在本协议及具体规则内容公告变更以后继续使用本平台或服务的，表示用户已充分阅读、理解并接受修改后的协议和具体规则内容，也将遵循修改后的协议和具体规则使用本平台的服务，并同意上述修改后的内容的溯及效力及于用户已在本平台进行的交易和操作，若用户不同意修改后的协议或具体规则内容，用户应停止使用本平台的服务。本平台专注于为有出借需求的出借人提供通过依据出借人的风险偏好评估预测以及大数据分析出借人的风险承受能力、风险喜好及预期收益等特征，根据投资组合理论及先进算法模型为用户推荐最合理的投资组合产品，使用户在最小风险下实现预期收益的智能投资咨询服务。用户确认并授权，通过用户的网站账户在本平台上确认的交易状态将成为本平台为用户进行相关交易或操作的明确指令，同意本平台根据用户的买入指令加入债权预约队列出借资金/受让债权并作为出借人/债权受让人与借款人/转让人签订《借款协议》/《债权转让及受让协议》，同意本平台根据用户的债权转让指令进行债权转让并作为转让人签订《债权转让及受让协议》，并同意自行对指令结果承担相关责任。本平台仅为用户提供基于互联网的智能投资咨询服务，在任何情况下，均不对用户的本金及预期利息承担保本保息承诺或担保。除非另有书面协议约定，本平台在任何情况下，对用户使用本平台服务而产生的任何形式的直接或间接损失均不承担法律责任，包括但不限于资金损失、收益损失等。软件升级时朱文财对《自动投标/预约投标授权委托书》内容进行确认。 朱文财在易小钱平台的支付方式系通过中金支付有限公司的支付平台将部分款项支付至易贷网公司，或由易贷网公司、成都宜昇网络科技有限公司支付给朱文财。 2018年8月22日，宜小钱公司发布《公司声明》，载明：目前公司易小钱、宝宝钱包平台稳健运营中，借款人也在按期偿还借款，从今日起平台将在官网QQ群中公布借款人提前及正常还款情况。 2018年8月22日，宜小钱公司发布《给易小钱用户的公开信》。 2018年11月14日，宜小钱公司发布《宜小钱清收出事方案及后续还款计划征求意见稿》。 2019年3月19日，宜小钱公司发布《关于临时冻结部分出借人平台账户的公告》载明：由于个别出借人向法院提起诉讼并申请保全宜小钱公司账户资金，为保障其他出借人资金安全，在法院未进行裁决前，公司将对其平台账户予以冻结，法院裁决后，再根据法院裁定情况予以处理。 2019年3月8日，宜小钱公司发布《宜小钱关于的意见回复》。 2019年4月8日，宜小钱公司发布《关于宜小钱2019年一季度工作情况通报》。 2018年12月28日，宜小钱公司发布《宜小钱清收处置方案及后续回款计划》。 朱文财与宜小钱公司确认截止2019年6月，朱文财尚未收回的本金为5,003.33元。 以上事实有当事人的身份信息资料、朱文财在“易小钱”的个人账户信息、《债权转让及受让协议》、宜小钱公司发布的公告、《注册协议》等证据以及当事人的一致陈述在案佐证。 本院认为，朱文财通过易贷网公司、宜小钱公司提供易小钱平台受让案涉债权，并签订了《债权转让及受让协议》，该协议系当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律效力。朱文财与宜小钱公司、易贷网公司建立了居间服务协议，并非借款合同关系。虽然朱文财通过中金支付有限公司将款项支付至易贷网公司，但该行为符合《债权转让及受让协议》“协议成立同时乙方、甲方不可撤销地授权易小钱委托的第三方支付机构或合作的金融机构，从乙方账户将转让价款划转、支付给甲方，再从甲方账户划转应支付给易小钱的转让服务费”的规定，不能以此认定易贷网公司、宜小钱公司与朱文财系借款关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十五条“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任”之规定，朱文财向易贷网公司主张赔偿，根据该条规定，居间人承担损害赔偿责任至少需满足以下三个条件：一、合同订立前，居间人存在故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的行为；二、委托人利益受到实际损害；三、居间人的行为与委托人利益受损之间存在因果关系。本案中，对案涉款项所涉及的与借款相关的信息，宜小钱公司均予以了披露，并未对其掌握的信息进行不实的加工处理，在达成债权受让协议前，朱文财可以选择不受让债权。朱文财主张与宜小钱公司、易贷网公司建立了借款合同关系并无依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告朱文财的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告朱文财负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  詹茜 二〇二〇年一月二十日 书记员  苏倩