广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初21号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人陆文斌，男，1976年6月22日出生，壮族，初中文化，无业，住南宁市武鸣区。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月22日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于南宁市武鸣看守所。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉[2019]512号起诉书指控被告人陆文斌诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武鸣区人民检察院指派检察员潘美胜出庭支持公诉，被告人陆文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控： 1．2013年7月份某日，被告人陆文斌伙同韦某2、曾某、梁某（后三人已判刑）合谋以设赌局诈赌的方式骗取他人财物。当得知贵州老板即被害人郭某1同月15日要到武某收购玉米时，梁某、陆文斌等人即合谋诈骗郭某1。同年7月16日，梁某、曾某带郭某1到看玉米后，梁某以帮郭某1收购玉米需付定金为由，取得郭某15万元（人民币，下同）的玉米定金。当晚，梁某、陆文斌、韦某2、曾某与郭某1在城厢镇江滨路“名人食府”饭店吃饭。在郭某1喝下陆文斌准备的含有迷药的酒后，陆文斌、韦某2、曾某即在饭店内及“恒旺”旅馆联合设赌局，以偷牌、换牌的方式诈赌，至次日凌晨5时许共骗取郭某113万元，其中8万元为现金给付，另外5万元为郭文胜原先付给梁某的玉米定金。事后，梁某分得6.4万元，韦某2分得1.5万元，曾某分得1.1万元，陆文斌分得1万元。 2.2013年7月20日，被告人陆文斌伙同韦某2、韦某韦某4等人（后三人已判刑）合谋骗取被害人韦某1的财物。随后，韦某3以介绍女朋友给韦某1认识为由，将韦某1骗到武某城厢镇“名人食府”饭店吃饭。在韦某1喝下陆文斌准备的啤酒和饮料（内含甲基安非他明）后，韦某2、陆文斌、韦某4及曾某、陆某（后二人已判刑）在“名人食府”饭店和银兴旅馆邀请被害人韦某1用扑克牌打“三公”进行赌博，陆文斌、韦某2等人通过偷牌、换牌等方式进行诈赌，至次日凌晨3时共骗取韦某18.27万元，其中现金2700元，借款记账8万元。21日上午，韦某1用自己轿车进行抵押获借款8万元，支付给陆某等人。事后，由陆某将诈骗款8.27万元分赃给陆文斌、韦某2、韦某3、韦某4、曾某，其中陆文斌分得1.2万元。 公诉机关认为，被告人陆文斌以非法占有为目的，使用欺诈的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，在共同犯罪中，被告人陆文斌参与两起诈骗行为，是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚。鉴于其自愿认罪认罚，认罪态度较好，建议对其在有期徒刑三年六个月至五年六个月内判处刑罚，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人陆文斌对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议。其自愿认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明： 1．2013年7月份某日，被告人陆文斌伙同韦某2、曾某、梁某（后三人已判刑）合谋以设赌局诈赌的方式骗取他人财物。当得知贵州老板即被害人郭某1同月15日要到武某收购玉米时，梁某、陆文斌等人即合谋诈骗郭某1。同年7月16日，梁某、曾某带郭某1到看玉米后，梁某以帮郭某1收购玉米需付定金为由，取得郭某15万元（人民币，下同）的玉米定金。当晚，梁某、陆文斌、韦某2、曾某与郭某1在城厢镇江滨路“名人食府”饭店吃饭。在郭某1喝下陆文斌准备的含有迷药的酒后，陆文斌、韦某2、曾某即在饭店内及“恒旺”旅馆联合设赌局，以偷牌、换牌的方式诈赌，至次日凌晨5时许共骗取郭某113万元，其中8万元为现金给付，另外5万元为郭文胜原先付给梁某的玉米定金。事后，梁某分得6.4万元，韦某2分得1.5万元，曾某分得1.1万元，陆文斌分得1万元。 2.2013年7月20日，被告人陆文斌伙同韦某2、韦某韦某4等人（后三人已判刑）合谋骗取被害人韦某1的财物。随后，韦某3以介绍女朋友给韦某1认识为由，将韦某1骗到武某城厢镇“名人食府”饭店吃饭。在韦某1喝下陆文斌准备的啤酒和饮料（内含甲基安非他明）后，韦某2、陆文斌、韦某4及曾某、陆某（后二人已判刑）在“名人食府”饭店和银兴旅馆邀请被害人韦某1用扑克牌打“三公”进行赌博，陆文斌、韦某2等人通过偷牌、换牌等方式进行诈赌，至次日凌晨3时共骗取韦某18.27万元，其中现金2700元，借款记账8万元。21日上午，韦某1用自己轿车进行抵押获借款8万元，支付给陆某等人。事后，由陆某将诈骗款8.27万元分赃给陆文斌、韦某2、韦某3、韦某4、曾某，其中陆文斌分得1.2万元。 以上事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证实： 1．接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关依法对本案立案侦查的事实；2.在逃人员信息登记表、抓获经过，证实被告人陆文斌被公安机关列为网上在逃人员，并于2019年9月22日被公安机关抓获；3.农村信用社历史流水清单、取款说明、交易明细、收费凭证、业务回单，证实郭某1尾号为488的银行帐号的取款明细及另一张银行卡在ATM的取款明细以及郭明胜通过银行柜台进行转帐的事实；4.登机牌复印件，证实郭某1往返贵州和南宁的时间；5.户籍证明，证实被告人陆文斌的身份情况及犯罪时已达到完全刑事责任年龄；6.刑事判决书，证实同案的韦某2、韦某3、曾某、陆某、韦某4因本案已被判处刑罚的事实；7.证人韦某2、韦某3、梁某、曾某、陆某、韦某4、韦某5的证言，其中韦某2、梁某、曾某的证言证实其伙同陆文斌合谋以设赌局诈赌的方式骗取被害人郭某1钱财的事实经过。韦某2、韦某3、韦某4、陆某的证言证实案发当日其四人与陆文斌以设赌局诈赌的方式骗取被害人韦某1钱财的事实经过。韦某5的证言证实在2013年7月21日，陆某带被害人韦某1到其店里，经协商，韦某1以8万元的价格将他的本田牌轿车抵押给其的事实经过；8.被害人郭某1、韦某1的陈述，其中郭某1的陈述证实了其被韦某2、曾某、梁某、陆文斌等人设赌局以诈赌的方式骗取钱财的事实经过。被害人韦某1的陈述证实了其被韦某2、韦某3、曾某、陆某、韦某4、陆文斌等人设赌局以诈赌的方式骗取钱财的事实经过；9.被告人陆文斌的供述，证实了其伙同他人共同诈骗的事实经过；10.现场检测报告，证实了被害人韦某12013年7月22日16时20分现场检测甲基安非他明结果为阳性；11.辨认笔录，证实了被告人、被害人及涉案同案人员的相互辨认情况；12.视听资料，证实被害人郭某1在ATM柜员机取款的情况。 本院认为，被告人陆文斌以非法占有为目的，使用欺诈的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陆文斌犯诈骗罪成立。在共同犯罪中，被告人陆文斌积极参与实施犯罪两起，诈骗被害人的金额总计为21.27万元，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚。其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陆文斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2024年3月21日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邓殿熙 人民陪审员  潘月莲 人民陪审员  陆海荣 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  陆 丹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。