山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执异3号 异议人(被执行人）：潍坊富亚德机械有限公司，住所地：青州市云门山街道办事处井亭社区。 法定代表人：张保健，该公司总经理。 申请执行人：唐元波，男，1979年10月1日生，汉族，住青州市， 被执行人：山东雷迪诺工程机械有限公司，住所地：潍坊市青州市弥合镇政府驻地。 法定代表人:崔建清，该公司总经理。 被执行人：山东威力天地机械股份有限公司，住所地：青州市南环路11117号。 法定代表人：李臣忠，该公司总经理。 被执行人：崔建清，男，1963年11月22日生，汉族，住青州市， 被执行人：岳景红，女，1965年1月3日生，汉族，住青州市， 被执行人：岳经玉，男，1960年4月13日生，汉族，住青州市， 被执行人：王立叶，女，1962年7月26日生，汉族，住青州市， 被执行人：孙永胜，男，1966年1月26日生，汉族，住青州市， 被执行人：青州市强力商贸有限公司，住所地：青州市北环路王桑路口东400米路南。 法定代表人：张伟，该公司总经理。 本院在执行申请执行人唐元波与被执行人山东雷迪诺工程机械有限公司、山东威力天地机械股份有限公司、崔建清、岳景红、岳经玉、王立叶、孙永胜、青州市强力商贸有限公司、潍坊富亚德机械有限公司（以下简称富亚德公司）买卖合同纠纷一案中，富亚德公司对本院（2019）鲁0704执恢182号案件执行措施向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 富亚德公司称：异议人与雷沃重工股份有限公司（以下简称雷沃公司）买卖合同纠纷一案（案号：(2015)坊黄商初字第579号）于2016年5月18日审理终结。雷沃公司于2016年8月22日依据生效判决向本院申请强制执行（案号：（2016）鲁0704执878号）。在该案的执行程序中，雷沃公司已自愿放弃对异议人的执行，却又于2019年3月20日将对异议人的过期债权转让给唐元波。2019年4月15日，唐元波向本院申请变更其为申请执行人；8月12日，唐元波向本院提交恢复申请执行书，申请书中将异议人列为被执行人。异议人认为，本院将异议人作为被执行人的执行行为错误，特依据《民诉法》第225条规定依法向本院提出异议。1、本案执行程序中，雷沃公司未将异议人列为被执行人，且法定的两年执行期限内也未曾申请追加异议人为被执行人，雷沃公司对异议人已不享有债权权利。2、基于雷沃公司对异议人已不享有债权权利，故雷沃公司向申请执行人唐元波转让的债权为无效债权（即过期债权），该债权转让行为无效，对异议人不具有约束力。债权的转让存在是债权转让的前提。以无效的债权转让给他人，或者以已经消失的债权转让他人，是转让的标的不能。3、在本案执行过程中，没有执行时效的中止、中断的情形出现。综上所述，特申请贵院依法查明案件情况，裁定终止执行本院（2019）鲁0704执恢182号对异议人的执行措施；暂缓将已冻结异议人的资金给付申请执行人唐元波（已经划拨的，请求执行回转），以免造成异议人的损失无法追回；解封异议人已被冻结的账户，以免扩大异议人的损失。 本院查明，原告雷沃重工股份有限公司与被告（被执行人）山东雷迪诺工程机械有限公司、山东威力天地机械股份有限公司、崔建清、岳景红、岳经玉、王立叶、岳钏、黄继美、夏天利、岳景梅、赵福元、张卫华、孙永胜、崔建军、郝平昌、耿新江、岳景华、杨秀艳、青州市强力商贸有限公司、潍坊富亚德机械有限公司买卖合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院于2016年5月18日作出（2015）坊黄商初字第579号民事判决书，判决如下：一、被告山东雷迪诺工程机械有限公司支付给原告雷沃重工股份有限公司款项3070616.68元，于本判决生效后十日内付清；二、被告山东雷迪诺工程机械有限公司支付给原告雷沃重工股份有限公司欠款违约金（以欠款3070616.68元为基数，按照年利率24%自2015年6月24日起计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清；三、被告山东威力天地机械股份有限公司、崔建清、岳景红、岳经玉、王立叶、孙永胜、青州市强力商贸有限公司、潍坊富亚德机械有限公司对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任；四、被告山东威力天地机械股份有限公司、崔建清、岳景红、岳经玉、王立叶、孙永胜、青州市强力商贸有限公司、潍坊富亚德机械有限公司承担保证责任后，有权向被告山东雷迪诺工程机械有限公司追偿；五、驳回原告对被告岳钏、黄继美、夏天利、岳景梅、赵福元、张卫华、崔建军、郝平昌、耿新江、岳景华、杨秀艳的诉讼请求；六、驳回原告的其他诉讼请求。判决生效后，被告未按生效判决书确定的内容履行义务，雷沃公司向我院申请强制执行。我院于2016年8月22日立案执行，案号为（2016）鲁0704执878号。雷沃公司在申请对（2015）坊黄商初字第579号民事判决书强制执行时，未将富亚德公司列为被申请人。本院（2016）鲁0704执878号案件亦未将富亚德公司列为被执行人。 另查明（一），经雷沃公司与唐元波协商一致，唐元波以330万元的价格向雷沃公司购买该债权（包括雷沃公司对判决书中列明的各担保人享有的债权、违约金）。唐元波于2018年12月26日通过银行转账方式将330万元支付至雷沃公司账户。2019年1月3日至4月8日，雷沃公司分别向各被执行人送达债权转让通知书。2019年1月15日，雷沃公司出具《声明》，证明唐元波已合法取得债权。本院（2019）鲁0704执异19号执行裁定书变更唐元波为（2016）鲁0704执878号案件的申请执行人。 另查明（二），2019年8月14日，唐元波向本院申请恢复执行（2015）坊黄商初字第579号民事判决书。本院于2019年8月14日立案执行，案号为（2019）鲁0704执恢182号。在执行过程中，2019年8月19日本院以（2019）鲁0704执恢182号之一执行裁定书额度冻结被执行人富亚德公司在工行山东省青州支行16×××70账户内存款3025992.68元，2019年9月9日，本院以（2019）鲁0704执恢182号之二执行裁定书网上扣划被执行人富亚德公司银行存款2993655.68元，已实际扣划53868.75元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。雷沃公司作为申请执行人在申请执行（2015）坊黄商初字第579号民事判决书时，未将富亚德公司列为本案的被执行人。本院在2016年8月22日（2016）鲁0704执878号执行立案时，亦未将富亚德公司列为被执行人并予以执行。雷沃公司对上述事实予以确认，亦未举证证实存在执行期间中止、中断的情形。唐元波变更为本案申请执行人后，在2019年8月12日申请恢复执行时，执行时效已届满，当事人经生效法律文书确认的债权虽未灭失，但已不能要求人民法院强制执行，现富亚德公司对执行时效期间提出异议，对富亚德公司应不予执行。本院（2019）鲁0704执恢182号之一、（2019）鲁0704执恢182号之二执行裁定书应予撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第四百八十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、对潍坊富亚德机械有限公司不予执行。 二、撤销（2019）鲁0704执恢182号之一、（2019）鲁0704执恢182号之二执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长 陈 勇 审判员 孙 菁 审判员 吕敏敏 二〇二〇年一月十五日 书记员 李 娜