重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初24365号 原告：范思红，男，1975年7月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：王学辉，重庆大祥律师事务所律师。 被告：谭世国，男，1951年1月22日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：金贵仁，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑传波，重庆合纵律师事务所律师。 第三人；宋广银，男，1964年2月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告范思红与被告谭世国健康权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法追加宋广银为第三人，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范思红及委托诉讼代理人王学辉,被告谭世国及委托诉讼代理人郑传波，第三人宋广银到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告范思红向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费66270.34元、残疾赔偿金69778元、被扶养人生活费7785.21元、住院伙食补助费2100元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2050元、残疾辅助器具380元、交通费1000元，以上共计200356.95元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告范思红于2019年4月26日7点早上去上班途中路过被告谭世国正在进行叉车作业工作的木料厂，木料厂叉车叉到围墙致使围墙垮塌被砸伤，路过行人拨打急救电话后救护车赶到，将原告送往重庆汇爱医院进行治疗，医生检查后病情严重叫原告转往西南医院治疗，在西南医院检查完后又与被告谭世国一同到了重庆万家燕鸿医院治疗与做手术。2019年8月14日经重庆市法正司法鉴定机构鉴定：1、范思红骨盆畸形愈合属十级伤残。2、范思红后续医疗费为人民币15000元左右。3、范思红误工时限以180日为宜，护理时限以60日为宜。事故发生后，由于原被告双方至今仍未就赔偿事宜达成一致意见，为维护原告的合法权益，起诉至法院，望判如所请。 被告谭世国的委托诉讼代理人答辩称：1、原告陈述的本案基本事实不是客观事实，需要原告举证证明其受伤的因果关系，本案的案由不是普通的侵权责任纠纷，而是建筑物脱落致人损害的物件损害纠纷；2、原告的受伤其本人存在较大的过错，应当减轻侵权人的赔偿责任；3、被告作为倒塌房屋的承租人已经尽到足够的管理责任，即使承担责任也只承担少部分责任；4、本案作为建筑物脱落致人损害纠纷，遗落了重要的当事人，房屋的所有权人，请法院依法追加；5、本案被告已经支付了部分医疗费共计37751.8元，应当在法院查明本案实际损失后予以核减。 第三人宋广银述称，原告的诉请与我无关，被告的答辩与事实不符，当时的情况是，谭世国的儿子开叉车把墙撞倒的，而不是被告所说的25号下暴雨把围墙浸泡导致塌的，当时有很多证人在场可以作证。 本院经审理查明认定事实如下：原告范思红系农村居民，其抚养人有三人：父亲范先奎（1951年3月7日出生）、母亲肖道芬（1947年10月22日出生）、女儿范某甲（2006年3月14日出生）。被告谭世国在歌乐山镇金刚村团山堡社经营木料加工厂。2019年4月26日早7点左右，原告在步行上班的路上，途经被告谭世国经营的木料厂时，因围墙倒塌被砸伤。 关于事发原因及经过，原告陈述，被告谭世国的木料厂围墙外是一条水泥路，途径被告的木料厂时，看到厂内叉车在叉运木料，木料堆在内侧围墙边上，叉车将木料叉起来往前推的时候碰到围墙，导致围墙倒塌。为证明事发原因，原告申请证人谢富珍和谢映东出庭作证，谢福珍出庭作证称：我和范思红的妻子是堂姊妹关系，和范思红同在张华的木料厂打工，事发那天早上我和范思红一起去上班的路上，范思红走在前面，我走在最后面，看到小谭（谭世国的儿子）在围墙里面开着叉车把围墙撞倒，就把范思红砸伤了，砸伤了我们就喊“打伤了”，就看到谭世国出来了，去救范思红，后来是小谭开车由我和范思红的妻子陪同，把范思红送到医院去的。证人谢映东出庭作证称，我和范思红是在同一个木工厂（老板是张华）打工，2019年4与26日早上8点过10分的时候，我在范思红出事的现场附近吃饭，我在离出事的地方5米远左右看到谭世国的木料厂大门开着，我看到谭世国的儿子开着叉车，叉着木料，往外面推的那一下把围墙推倒了，范思红刚好经过，就被围墙砸倒了。另，第三人宋广银亦陈述系谭世国的儿子开叉车将围墙撞倒，围墙倒塌将原告砸伤，并申请证人叶桂芳，李道玉出庭作证，叶桂芳出庭作证称，我与原告没有任何关系，我是被告谭世国的员工，在被告的木料厂打工，2019年4月26日早上8点左右，我亲眼所见新店子小区姓龙的老太婆叫谭老板的儿子叉一下木料，结果叉车把墙撞倒，恰好砸到了原告，后来谭老板和他的儿子将原告送往了医院。李道玉出庭作证称，我是给被告谭世国打工的，2019年4月份，我在谭老板厂上班敲钉子，大约是早上7-8点钟，因木料堆放的比较高，新店子的两个老太婆叫谭老板的儿子开叉车叉一下木料，谭老板的儿子就开叉车来叉木料，叉车冲过去一叉木料，围墙就冲垮了，当时就听见有人在吼，结果有人压在围墙下面了，谭老板的儿子和其他人一起把围墙搬开，把人救出来，谭老板的儿子用车把那个人送到医院去了。 庭审中，被告谭世国在第一次庭审中陈述围墙倒塌系因前天下雨浸泡导致自己倒塌的，在第二次庭审中被告承认“原先庭审中所述的围墙倒塌是被雨水浸泡后导致，是骗了法院，我本人没有看到我儿子开叉车撞了围墙，但是如果他们有证人看到了，我也承认是事实。”另，庭审中被告谭世国称其经营的木料厂并未经工商登记，其儿子在厂里为其打工。 原告被砸伤后，随即被送往重庆汇爱医院、西南医院救治，西南医院急诊诊断为：左侧胫腓骨骨折；骨盆骨折；左侧胸腔积液；原告在西南医院住院两天，出院诊断为：多发伤：1、骨盆骨折：1）双侧髋臼骨折；2）右侧髂骨翼骨折；3）左侧耻骨上、下支骨折；2、左腓骨下段骨折；3、腰2、3椎左侧横突骨折；4、头皮血肿。2019年4月27日起至2019年6月1日，原告从西南医院转往重庆万家燕鸿源医院治疗，入院诊断：全身多发伤：（1）左右侧髋臼骨折；（2）左侧耻骨上下支骨折；（3）左侧腓骨远端骨折；（4）右肱骨大结节骨折；（5）腰椎横突骨折。并于2019年4月28日在全麻下行骨盆骨折切开复位内固定+左侧腓骨远端骨折切开复位内固定术，术后予以抗炎等对症治疗。原告在重庆万家燕鸿源医院共住院35天，出院医嘱：1、住院期间及出院后需壹人24小时陪护壹月，院外全休半年；2、术后1月、3月、半年、1年复查X片，根据X片决定休息及内固定取出；3、门诊随访，如有不适立即就诊。 庭审中，经原、被告核实并共同确认，原告上述就诊治疗共产生医疗费66193.34元，被告已垫付29057.88元，剩余37135.46元由原告支付。 另查明，原告于2019年8月14日委托重庆法正司法鉴定所就伤残等级、后续医疗费、误工时限、护理时限进行鉴定，该所于2019年8月28日出具渝法正（2019）医鉴字1763号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、范思红骨盆畸形愈合属十级伤残。2、范思红后续医疗费为15000元左右。3、范思红误工时限以180日为宜，护理时限以60日为宜。原告为此次鉴定支付鉴定费2050元。被告对该鉴定意见书不认可，当庭申请重新鉴定，庭后又自愿撤回鉴定申请。 上述事实，有双方当事人的陈述、原告范思红提交的重庆市汇爱医院影像报告单、重庆市万佳燕鸿源医院的诊断证明、病案、出院证、万佳燕鸿源医院住院结账汇总清单、西南医院病人费用清单、万佳燕鸿源医院发票、万佳燕鸿源医院用血及检验收费收据、西南医院门诊收费票据、西南医院住院收费票据、重庆市法证司法鉴定所的鉴定报告原件、鉴定费票据、被扶养人的居住证明及户口本复印件、四川省农村信用社借记卡明细清单以及证人证言等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。 本院认为，依据侵权责任法第八十六条第二款规定：“因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”本案中，通过原、被告双方的陈述及证人证言，可以认定原告系被被告谭世国经营的木料厂围墙倒塌砸伤，而围墙倒塌的原因是被告之子谭佳欣在驾驶叉车叉运木料时不慎撞到围墙，因此，被告谭世国应当对谭佳欣的行为承担雇主赔偿责任。原告在本案中不存在过错，不应当承担责任。 关于原告主张的各项损失本院确认如下： 1、医疗费，依据医疗机构出具的费用收据，结合病历资料等相关证据以及双方庭审中确认的数额，扣除被告已垫付的部分，尚应承担37135.46元。 2、残疾赔偿金（包含被抚养人生活费），残疾赔偿金依据重庆市上一年度农村居民人均纯收入13781元/年、伤残系数10%计算20年为27562元。被抚养人生活费，庭审中双方均认可为7300.15元，予以确认。两项合计34862.15元。 3、后续医疗费，依据鉴定意见，确认为15000元。 4、误工费，因原告未举证证明其实际从事行业，误工费按100元/天计算，乘以误工时限180日，为18000元。 5、住院伙食补助费，原告主张60元/天*35天=2100元，未超出相关司法解释规定，予以确认。 6、营养费，因无医疗机构关于需要加强营养的意见，对原告该项主张不予认可。 7、护理费，原告住院35天，另综合万家燕鸿源医院的出院医嘱中关于“住院期间及出院后需壹人24小时陪护壹月”的意见和鉴定意见书中关于“护理时限以60日为宜”的意见，原告主张护理费计算为120元/天*60天=7200元具有事实依据，本院予以确认。 8、交通费，根据原告就医治疗以及陪护人员的实际陪护需求，酌情主张500元。 9、鉴定费，凭鉴定费票据确认为2050元。 10、精神损害抚慰金，综合原告的受伤后果及本案主要系被告过错导致，酌情主张4000元。 以上各项费用合计120847.61元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 由被告谭世国赔偿原告范思红因受伤产生的医疗费37135.46元，残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）34862.15元,后续医疗费15000元，误工费18000元，住院伙食补助费2100元，护理费7200元，交通费500元，鉴定费2050元，精神损害抚慰金4000元，合计120847.61元，此款限被告谭世国在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告范思红。 驳回原告范思红的其他诉讼请求。 案件受理费1402元，减半收取701元（原告已预交），由被告谭世国负担，该款限被告谭世国在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告范思红。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。 审判员  殷建华 二〇二〇年一月十八日 书记员  夏诗彧