福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初109号 原告（反诉被告）：黄美连，女，汉族，1953年9月7日出生，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：魏洪光（系黄美连之子），男，汉族，1978年1月10日出生，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：王海玉，福建湄海律师事务所律师。 被告（反诉原告）：魏秀妹，女，汉族，1966年2月10日出生，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：蔡莉莉、吴晓冬，福建律海律师事务所律师。 原告黄美连与被告魏秀妹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理期间被告魏秀妹提起反诉，本院依法予以合并审理。原告黄美连的委托诉讼代理人魏洪光、王海玉和被告魏秀妹的委托诉讼代理人蔡莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄美连向本院提出诉讼请求：1.判令魏秀妹赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计99246.92元；2.本案的诉讼费用由魏秀妹承担。在诉讼过程中，黄美连变更上述第1项诉讼请求：判令魏秀妹赔偿黄美连医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失共189913.78元，其中：1、医疗费44211.7元；2、住院伙食补助费27天×35元／天＝945元；3、营养费44211.7元×10%＝4421元；4、误工费（27＋90）天×189.12元／天＝22127元；5、护理费（27＋90）天×189.12元／天＝22127元；6、交通费27天×20元／天＝540元；7、残疾赔偿金42121元×10%×20年＝84242元；8、精神损害抚慰金8000元；9、鉴定费600元＋900元＋1800元＝3300元。事实与理由：因魏秀妹长期传播谣言，用言语中伤黄美连。2018年8月7日，黄美连到魏秀妹家理论，却遭受其用钝器殴打，随后又强行拉扯，致使黄美连摔倒在地。其被殴打后因全身疼痛于2018年8月14日入住于莆田市医院治疗，经诊断：黄美连左肩关节损伤、闭合性颅脑、胸部损伤、胸12椎体压缩性骨折、全身多处皮肤软组织擦伤等。经行相关手术治疗后，黄美连于9月4日出院，医嘱建议休息三个月，两个月内患肢禁止提物负重等。根据医嘱，黄美连分别于2018年11月15日至11月21日再次入院治疗。住院期间，黄美连共花费医疗费44211.72元。2018年9月25日，经福建闽中司法鉴定所鉴定：黄美连左肩肌腱断裂、体表多处挫擦伤，损伤程度属于轻微伤。因魏秀妹的殴打及拉扯行为导致黄美连遭受人身损害，已构成侵权，故魏秀妹应赔偿黄美连医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金等相关损失共计99246.92元。但是损害发生后，魏秀妹拒绝赔偿上述费用。 魏秀妹辩称，黄美连所述不是事实，本案发生的过错在于黄美连，魏秀妹是正当防卫。1、本案发生的起因是黄美连自己主观上的猜忌，怀疑魏秀妹长期传播谣言，但只是黄美连个人猜测，没有任何证明证实魏秀妹有传播谣言，事实上魏秀妹仅仅是在三年前跟黄美连开玩笑，之后并没有跟其他人说过，黄美连自己胡思乱想，就闯入其家中殴打魏秀妹，本案的发生过错在于魏秀妹。2、双方之间纠纷是黄美连最先动手，魏秀妹是被迫反抗。根据平海边防派出所调查的事实以及黄美连在2018年8月7日笔录中说：“我就到魏秀妹家中，魏秀妹当时正坐在她家院子里用一把钝菜刀切地瓜，我走过去用手抓住魏秀妹胸口的衣服”，“魏秀妹就拿起手中的钝菜刀用刀背朝我后背和左侧肩膀打了几下，我就紧紧抓住魏秀妹的衣服。”从这个过程可以明显得出以下几点事实：1、黄美连闯入魏秀妹家中时，魏秀妹正在自己家中用钝菜刀切地瓜，黄美连先动手揪起其的衣领，说明双方之间争吵是黄美连先动手。3、魏秀妹为了挣脱、阻止黄美连，在挣扎中用手中的钝菜刀敲打黄美连，这是人正常的防卫动作。其进行完防卫动作后，黄美连并没有停止纠缠魏秀妹，仍然用手抓住魏秀妹，说明黄美连并不想停止侵害行为，魏秀妹之后的反抗行为也是对黄美连的不法侵害进行的正当防卫。黄美连在双方纠缠被阻止回家后，并没有反思自己的行为还趁魏秀妹不注意，再次闯入其家中打砸财物，由此可知黄美连主观上的恶意。综上，黄美连基于自己无理猜测擅自闯入魏秀妹家中殴打黄美连，魏秀妹基于保护自己、阻止对自己的不法侵害进行的反抗，符合正当防卫的构成要件，应当认定魏秀妹的行为为正当防卫，对于其在正当防卫中造成黄美连受伤，黄美连应当对自己的伤情承担全部责任，还应当对魏秀妹的伤情承担全部责任。平海边防派出所对本案的处理仅仅是因为黄美连已经满60周岁伤情达轻微伤才在处罚结果中对黄美连有所偏颇，但法律是公平公正的，不能仅因为黄美连受伤比魏秀妹重，就将过错推给魏秀妹，显然违反法律的基本原则，更甚至是纵容老人倚老卖老、肆意侵害她人合法权益。二、退一步来说，若未认定魏秀妹的伤情为正当防卫，魏秀妹的行为也只能算是防卫过当，黄美连应当承担大部分的责任。三、关于黄美连主张的各项赔偿标准，因魏秀妹的行为属于正当防卫，黄美连因本案的各项损失应当由其自行承担，且黄美连诉求各项赔偿标准不合理。1、医疗费。除了刚才的质证意见，补充意见：对于黄美连未提相对于费用清单的医疗费用，基于本案黄美连确实存在旧有疾病，其诉求魏秀妹承担医疗费用，应当举证证明其花费的医疗费是用于与本案有关的疾病，现在魏秀妹申请鉴定的情况下，黄美连仍拒绝提供相对应的费用清单，显然黄美连是知道该费用清单中的用药是用于治疗其旧有疾病，该费用应当由黄美连自行承担。部分的医疗费相对应的营养费也应当由黄美连自行承担。2、营养费。应当以治疗与本案相关的医疗费为标准进行计算。3、误工费。黄美连年龄已过60岁退休年龄，又没有提供证据证明其实际产生了误工损失，因此黄美连要求误工费没有依据，黄美连也达到退休年龄，不会产生误工费。4、护理费。黄美连两次住院时间总共为27天，没有相关的机构证明其出院后，还需要护理，其要求120天的护理不合理，黄美连为农村户口，其也未提供相关护理人员为城镇户口的证据，对于护理费不应当按照城镇标准计算。黄美连已到退休年龄，其护理人员为配偶，也为退休人员，不存在护理费。5、交通费。黄美连没有提供相关票据证实其有产生交通费，应当予以驳回。6、鉴定费。按质证意见，部分的鉴定费是没必要的花费，是黄美连自己产生的不合理费用，应当由其自行承担。根据魏秀妹申请的重新鉴定的鉴定结果，黄美连的左肩伤情与魏秀妹的关联度仅有50%，所以魏秀妹认为若法院认定其应当承担部分责任，在部分责任中医疗费、误工费、护理费、交通费等费用也应当再扣除50%。其申请产生的鉴定费用应由黄美连承担。 魏秀妹向本院提出反诉请求：判决黄美连偿还魏秀妹经济损失3744元。事实与理由：2018年8月7日6时左右，黄美连主观猜测其传播其谣言，恶意闯入其家中，殴打其本人，挑起本案纠纷，其被迫防卫，用正在切地瓜的钝菜刀阻止黄美连侵犯的行为，但黄美连并未停止侵害，继续纠缠，其的行为属于正当防卫，之后二人之间纠缠行为被案外人阻止，黄美连回家后并没有反省自己的行为，而是在中午11点左右，趁魏秀妹在家后门菜地干活时，持锄头再次闯入其家中，打砸魏秀妹家大门及房中物品，包括冰柜、冰箱、电磁炉等物品，该物品经莆田市秀屿区价格认证中心鉴定损失价值为3744元，该损失应当由魏秀妹偿还。 黄美连对魏秀妹的反诉辩称，其对此没有异议，东西是其砸的，其愿意赔偿，黄美连是在被魏秀妹严重殴打的前提下作出的行为。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月7日6时许，黄美连与魏秀妹在莆田市秀屿区魏秀妹家院子里，双方因琐事发生争执并引发打架，导致双方均有受伤、财物损失。2018年8月14日，黄美连被送往莆田市医院接受住院治疗，并于9月4日出院共住院治疗21天，花去医疗费37729.22元；2018年11月3日，黄美连又在莆田市医院门诊治疗，共花去医疗费996.5元；2018年11月15日，黄美连再次在莆田市医院住院治疗，并于11月21日出院共住院治疗6天，花去医疗费5486元。2018年8月16日，莆田市公安局秀屿分局物证鉴定室作出秀公鉴［2018］504号《鉴定书》认定魏秀妹的损伤程度未达轻微伤；2018年8月16日，莆田市公安局秀屿分局物证鉴定室作出秀公鉴［2018］506号《鉴定书》认定黄美连的损伤程度属于轻微伤；2018年8月20日，莆田市秀屿区价格认证中心作出莆秀价认定［2018］158号《关于被破坏物品损失的价格认定结论书》认定魏秀妹家被破坏物品于2018年8月7日的损失价格为3744元。2018年11月15日，莆田市公安局秀屿分局作出莆公秀（平边）行罚决字［2018］00118号行政处罚决定书查明：魏秀妹与黄美连因琐事引发打架，打架期间魏秀妹用一把钝菜刀的刀背殴打黄美连，打架造成黄美连身体受伤，经鉴定黄美连的身体损伤程度属于轻微伤，黄美连系60岁以上老人，并对魏秀妹处以行政拘留十五日并处罚款1000元，收缴物品钝菜刀一把；同时作出［2018］00119号行政处罚决定书查明：魏秀妹与黄美连因琐事引发打架，打架期间黄美连有动手殴打魏秀妹身体，经鉴定魏秀妹的身体损伤程度未达轻微伤，并对黄美连合并执行行政拘留十二日并处罚款500元，收缴物品锄头一把。在案件审理期间，魏秀妹于2019年3月7日向本院申请分别对黄美连治疗的疾病中与魏秀妹伤害行为关联性、参与度进行鉴定和对黄美连两次住院中治疗本案相关疾病与其他疾病中所花医疗费进行鉴定；2019年10月25日，福建南方司法鉴定中心作出南方司法鉴定中心［2019］临鉴字第1356号司法鉴定意见书认定：黄美连肩袖损伤（左肩关节积血，冈上肌、肩胛下肌腱断裂，左喙肩弓损伤）及左肩关节僵硬与外伤存在关联性，外伤参与度约为50%左右；黄美连全身多处皮肤软组织挫擦伤，闭合性颅脑损伤，闭合性胸部损伤与外伤存在关联性，外伤参与度为100%；黄美连胸12椎体陈旧性压缩性骨折，绝经后骨质疏松，反流性食管炎、窦性心动过缓，右肾多发结石，右侧基底节区腔隙灶，双肺慢性炎症，右肾萎缩，轻度贫血，丙型××与本次外伤无关联性，外伤参与度为0%；审阅送检的黄美连伤后病历资料及用药清单，除唑来膦酸注射液1649元之外，未发现与外伤无关的治疗、用药。2019年11月12日，黄美连向福建恒信司法鉴定所申请对其伤残程度及护理期进行鉴定，2019年11月13日福建恒信司法鉴定所作出［2019］临鉴字第251号司法鉴定意见书认定：1、黄美连左肩关节功能障碍，其伤残等级为十级；2、黄美连左肩袖损伤，其护理期为90日。案经审理，因双方差距较大，致本案无法调解。 关于本案讼争的赔偿项目和金额： 1、医疗费。黄美连主张医疗费44211.72元，有其提供的三张医疗费票据予以证实，予以认定；但魏秀妹主张黄美连有治疗与外伤无关的医疗费用并申请鉴定，经福建南方司法鉴定中心鉴定黄美连治疗与外伤无关的医疗费用1649元，故对此应予扣除，故黄美连的医疗费应认定为42562.72元。 2、误工费、护理费。黄美连先后两次在莆田市医院住院治疗21天、6天共计27天，其请求的误工费189.12元／天×（27＋90）天＝22127元，因黄美连自2018年8月7日被打受伤至2019年11月13日被评定为十级伤残等级时间长达15个多月，故其仅请求90天的误工费，符合事实根据，但其请求每天误工费189.12元偏高，违反相关规定，对此应调整为159元／天×（27＋90）天＝18603元；黄美连的受伤构成十级伤残等级，其请求护理费189.12元／天×（27＋90）天＝22127元，但福建恒信司法鉴定所鉴定其护理期仅为90天，并且其请求每天护理费189.12元也偏高，违反相关规定，对此亦调整为159元／天×90天＝14310元。 3、交通费。黄美连主张交通费27元/天×20天=540元，虽未提供相应的证据加以佐证，但交通费必然会发生，考虑黄美连住院时间，对此主张，予以支持。 4、住院伙食补助费。黄美连住院治疗27天，其主张35元/天×27天=945元，明显偏高，也没有法律依据，对此调整为15元/天×27天=405元。 5、营养费。黄美连请求营养费44211.7元×10%=4421元，因其受伤构成十级伤残等级，故对其主张，予以支持。 6、精神抚慰金。黄美连请求精神损害抚慰金8000元，因其仅构成十级伤残等级，其主张精神损害抚慰金偏高，对此应调整为1000元，对超过的部分，不予支持。 7、残疾赔偿金。黄美连请求残疾赔偿金42121元×10%×20年=84242元，因其构成人体损伤十级伤残等级，其请求符合法律规定，但黄美连出生于1953年9月7日已年满66周岁，超过法律规定年满60周岁，对超过的部分予以扣除，故对残疾赔偿金应调整为42121元×10%×(20-6)年=58969.4元。 8、鉴定费。黄美连请求鉴定费600元+900元+1800元=3300元，有相关发票及收据加以佐证，对该主张，予以支持。 9、魏秀妹的各种财物经济损失。魏秀妹在反诉中要求黄美连赔偿各种财物损失3744元，有莆田市秀屿区价格认证中心出具的莆秀价认定[2018]158号《关于被破坏物品损失的价格认定结论书》加以佐证，故对其主张，予以支持。 黄美连的以上各项人身损害赔偿合计为144111.12元、魏秀妹的各种财物经济损失为3744元。 本院认为，黄美连与魏秀妹因琐事纠纷发生争执，双方未能互谅互让，并未能使用正确方法、合理途径处理琐事纠纷，魏秀妹与黄美连互殴均致伤，其二人均受到公安机关的行政拘留处罚，上述事实有莆田市公安局秀屿分局作出莆公秀(平边)行罚决字[2018]00118号及00119号两份行政处罚决定书加以佐证，故对黄美连请求的赔偿数额和魏秀妹反诉请求的赔偿数额，双方均应各自承担50%的赔偿责任。 综上所述，根据上述黄美连各项人身损害赔偿损失为144111.12元和魏秀妹各种财物经济损失为3744元，魏秀妹应对黄美连承担赔偿各项经济损失144111.12元×50%=72055.56元，黄美连应对魏秀妹承担赔偿各种财物经济损失3744元×50%=1872元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十条、第二十二至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、本诉被告魏秀妹应于本判决生效之日起五日内支付给本诉原告黄美连各项经济损失72055.56元； 二、反诉被告黄美连应于本判决生效之日起五日内支付给反诉原告魏秀妹各种财物经济损失1872元； 三、驳回本诉原告黄美连的其他诉讼请求和反诉原告魏秀妹的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费842元、反诉受理费350元和鉴定费6600元共计7792元，由原告黄美连负担1072元、被告魏秀妹负担6720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈建仙 人民陪审员  林国添 人民陪审员  黄丽青 二〇二〇年一月九日 书 记 员  刘梅珍 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。