文书内容常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初4738号原告：薛鹤鸣，男，1963年3月16日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张丹，江苏常律律师事务所律师。被告：张晓锋，男，1977年9月29日生，汉族，户籍地常州市新北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101、201号。法定代表人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荟清，江苏众泰律师事务所律师。原告薛鹤鸣与被告张晓锋、陈亚玉、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张丹，被告张晓锋，被告保险公司委托诉讼代理人王荟清到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对陈亚玉的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告共计148258元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月18日，张晓锋驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿怀德南路由东向西行驶至怀德南路中吴大道路口左转弯时（前进方向信号灯不确定），遇薛鹤鸣驾驶武进0763851号电动自行车沿怀德南路由西向东（前进方向信号灯不确定）直行行驶至此，轿车前部与电动车左侧发生碰撞，致使薛鹤鸣受伤，两车受损，发生交通事故。因对事发时两车进入事发路口时的交通信号灯情况无法查清，交警部门出具道路交通事故证明一份。因双方协商无果，原告故诉至法院。被告张晓锋辩称：事故事实及责任认定无异议。被告保险公司辩称：事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。扣除10%医保外用药，我司为原告支付18067.08元前期医药费用，不含在本次原告诉请中。我司商业险承担50%赔偿责任。诉讼费、鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2017年6月18日，张晓锋驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿怀德南路由东向西行驶至怀德南路中吴大道路口左转弯时（前进方向信号灯不确定），遇薛鹤鸣驾驶武进0763851号电动自行车沿怀德南路由西向东（前进方向信号灯不确定）直行行驶至此，轿车前部与电动车左侧发生碰撞，致使薛鹤鸣受伤，两车受损，发生交通事故。因对事发时两车进入事发路口时的交通信号灯情况无法查清，交警部门出具道路交通事故证明一份。原告经送常州市第三人民医院治疗，产生后续医疗费8902.92元。常州市武进人民医院司法鉴定所于2019年7月5日作出[2019]临鉴字第454号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人薛鹤鸣左膝关节丧失功能25%以上构成十级伤残；误工期150日，护理期90日，营养期60日。原告支出鉴定费3060元、车辆修理费1500元。原告的前期医疗费经双方调解，已由保险公司赔付18067.08元、张晓峰赔付1500元。另查明，苏Ｄ×××××号车辆登记在陈亚玉名下，张晓锋具备合法驾驶资格。审理中，原告同意相关赔偿责任由被告张晓峰承担。该车已向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三责险，赔偿限额为1000000元，约定不计免赔），本事故发生在保险期间内。再查明，原告从事电焊工工作。审理中，经被告保险公司申请，常州市武进人民医院司法鉴定所鉴定人员出庭接受质询，对保险公司的重新鉴定申请作出回应：“根据法医临床检验规范，按照技术规范SF/ZJD0103003-2011测量，测量方法：量角器轴心通过膝关节，固定臂平行于股骨中线，活动臂平行于腓骨中线。通过活动度测量原告损伤超过25%，根据《人体损伤致残程度分级》5.10.6/11）的规定构成十级伤残。”本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系机动车与非机动车发生事故，交警部门对本次事故成因无法确认，被告作为机动车一方，未提交相关证据证明原告作为非机动车一方对事故发生存在过错，应推定由机动车方承担事故全部责任。被告保险公司作为机动车交强险承保单位，对原告的损失应先在交强险限额内承担赔偿责任。原告各项损失超出交强险赔偿范围部分，由被告保险公司在三责险范围内负责赔偿。不足部分，由被告张晓锋承担。原告的损失，本院认定如下：            具体赔偿 项目              原告主张（元）              被告意见              本院认为                  认定数额（元）              裁判理由                  医疗费              11552.92              出院记录、费用清单无异议，医疗费合计金额8902.92元，该金额已经扣除发票号0007668309当中的统筹支付部分，针对医药费扣除10%医保外用药。              8902.92                原告支出的医疗费，本院审核金额为8902.92元。本院参照常州法院系统对医保外用药情况调查结果，酌情扣除10%医保外费用，由被告张晓锋承担。                  住院伙食补助费              1500              无异议。              1500              原告的主张符合法律规定且被告没有异议，本院依法予以支持。                  营养费              720              720                  护理费              5400              5400                  误工费              24625              资格证书真实性无异议，资格证书上的身份证号与事故认定书身份证号不一致。要求原告补充身份证号不一致的证据。关于村委证明，我司认为居委会并不是工作情况证明的适格主体。              17500              原告从事电焊工，但未提交充分证据证明其收入减少的具体情况，误工费本院酌情按照3500元/月计算为17500元。                  残疾赔偿金              94400              鉴定意见书真实性无异议，但鉴定结论不认可。              94400              原告提交的鉴定报告系由人民调解委员会委托有资质的鉴定机构对原告伤情作出的判断，被告方对伤残等级不予认可，但未提交相关证据予以反驳，本院对其重新鉴定申请不予准许。原告因本事故致十级伤残，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不超过相关计算标准，本院依法予以支持。                  精神损害抚慰金              5000              5000                  交通费               500              认可300元。              300              原告主张的交通费过高，根据其就医情况，交通费本院酌定300元。                  财产损失              1500              依法认定。              1500              原告主张的财产损失有定损单及维修费发票为证，本院依法予以确认。                  认定合计              保险公司承担134332.63元，张晓锋承担890.29元。      因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告薛鹤鸣伤残费用110000元、财产损失1500元；在三责险限额内赔偿原告薛鹤鸣22832.63元，两项合计134332.63元。二、被告张晓锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛鹤鸣医疗费890.29元。三、驳回原告薛鹤鸣的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1242元、鉴定费3060元（原告已预交）、鉴定人出庭费1200元（被告保险公司已预交），合计5502元（原告已预交），由被告张晓锋承担4302元，被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司承担1200元（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  顾董娜人民陪审员  倪建芬人民陪审员  顾华琴二〇二〇年一月二十日法官 助理  嵇筱沁书 记 员  刘 欣