福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初10741号 原告：吴菊珍，女，汉族，1963年4月17日出生，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：邹金狮，福建凯峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈林，福建凯峰律师事务所律师。 被告：赵兰英，女，汉族，1962年9月17日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：吴钒，男，汉族，1987年3月31日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告吴菊珍与被告赵兰英、吴钒民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴菊珍及其委托诉讼代理人邹金狮，被告赵兰英到庭参加诉讼，被告吴钒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴菊珍向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还借款本金183560元及利息8342.4元（其中本金133560元的利息从2019年3月22日起每月按照本金的2%计算，暂算到2019年5月21日；本金50000元的利息从2019年2月16日起，每月按照本金的2%计算，暂算到2019年5月15日。以上利息要求算至两被告实际还款之日止）；2.两被告支付原告因本案支出的律师费7000元；3.本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：原告吴菊珍与被告赵兰英为朋友关系。被告赵兰英因为做生意需要，从2016年5月起，就多次向原告及原告的姐姐吴爱珍借款，借款均约定利息为每月借款本金的2%，其儿子吴钒先后作为担保人或者共同借款人在借条上签字。借款到期后，两被告并没有偿还本金，但均按月支付利息。但从2018年5月24日，被告就没有再偿还原告吴菊珍的剩余借款12万的本金及利息。从2019年2月16日起，被告就没有再偿还原告姐姐吴爱珍借款5万元的本金及利息。 2019年3月22日，被告赵兰英重新向原告吴菊珍出具《借据》，确认赵兰英向吴菊珍借款人民币133560元，于2019年4月21日偿还，每月利息为本金的2%。重新向吴爱珍出具《借据》，确认赵兰英向吴爱珍借款人民币52000元，于2019年4月21日偿还，每月利息为本金的2%。但到期后，赵兰英并没有偿还上述本息。2019年5月7日，吴爱珍自愿将赵兰英、吴钒的借款债权转让给吴菊珍。当天，吴钒自愿在赵兰英向吴菊珍出具的《借据》上的借款人处签字，同时赵兰英、吴钒自愿在《借据》下方签字确认已知晓吴爱珍已经将5万元的本息转让给吴菊珍，吴钒还确认愿意为赵兰英向原告的所有借款承担担保责任。 原告与被告之间的借贷关系事实清楚，利息没有超过法定标准，应予以支持。两被告至今未还款，现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，恳请判如所请。 被告赵兰英辩称，原告陈述的为事实，借款都收到了，现在被告比较困难，被告有一个房子要拍卖，拍卖后能归还原告部分款项。13万这一笔借款，利息付到2018年5月24日。 被告吴钒未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月20日，被告赵兰英作为借款人，被告吴钒作为担保人，两被告共同向原告吴菊珍出具借条一份，载明向原告借款100000元，借期三个月，月息二分，先扣息。同日，原告吴菊珍向被告赵兰英转账支付98000元。2016年7月9日，原告吴菊珍向被告赵兰英转账支付30000元。后被告赵兰英偿还借款本金10000元。 2017年6月16日，被告赵兰英、吴钒共同向吴爱珍出具借条一份，载明两被告向吴爱珍借款50000元，借期半年，利息2分月付，同日，吴爱珍指示其子刘日星向被告赵兰英转账支付50000元。2019年3月22日，被告赵兰英向吴爱珍出具借据一份，载明其向吴爱珍借款52000元，2019年4月21日归还本金，月利率2%。2019年5月21日，吴爱珍出具确认函一份确认其于2019年5月7日将被告赵兰英、吴钒向其所借50000元本金及利息转让给吴菊珍。 2019年3月22日，被告赵兰英、吴钒共同向原告吴菊珍出具借据一份，载明两被告向原告借款133560元，2019年4月21日前归还本金，月利率为2%，被告如未按约定归还借款及其他合同义务，原告有权要求被告承担违约金及因诉讼而产生的律师费、差旅费、诉讼费等，两被告同时在该借据上注明确认所欠的吴爱珍50000元及利息转让给吴菊珍。 另查，原告吴菊珍委托福建凯峰律师事务所代理本案诉讼，支出律师费用7000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴菊珍与被告赵兰英、吴钒之间的借款有借据、银行转账凭证为据，本院予以确认。关于本案借款本金，被告赵兰英、吴钒共同向原告吴菊珍出具的借据中载明两被告向原告借款133560元，其中100000元本金预先扣除利息2000元，该2000元应自本金中予以扣除，其中13560元为按照月息2%标准计算之利息，未超过年利率24%标准，可以转入本金，另吴爱珍对被告赵兰英、吴钒所有的50000元借款本金及利息债权已转让给原告吴菊珍，两被告亦予以认可，故本案借款本金共计181560元，现借款期限届满，被告应及时还款。原告吴菊珍另诉请被告支付按照月利率2%计算的借款利息，符合双方约定，因借款本金中13560元为按照月息2%标准计算之利息，以其为本金继续计算利息超过年利率24%标准，该部分本金不应再行计算利息，剩余本金中，118000元应自2019年3月22日起计算利息，50000元应自2019年2月16日起计算利息。原告另诉两请被告支付律师费损失7000元符合双方约定，但该律师费过高，本院酌定被告支付原告律师费损失5000元。被告吴钒经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵兰英、吴钒于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴菊珍借款本金181560元及利息（其中118000元自2019年3月22日起，50000元自2019年2月16日起，均按月利率2%计付至款项还清之日止）； 二、被告赵兰英、吴钒于本判决生效之日起十日内向原告吴菊珍支付因实现本案债权而支出的律师代理费5000元； 二、驳回原告吴菊珍的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4278元，适用简易程序减半收取2139元，由原告吴菊珍负担339元，由被告赵兰英、吴钒负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林心恩 二〇二〇年一月十八日 法官助理 郑文欢 书 记 员 庄培燊 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。