成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初5091号 原告：瞿某，女，1937年7月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：黎志，上海市锦天城（成都）律师事务所律师，一般授权代理。 被告：成都市第五人民医院（成都市老年病医院），住所地：四川省成都市温江区柳城镇麻市街33号。 法定代表人：雷建国，院长。 委托诉讼代理人：陈忠玉，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张聆琳，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。 原告瞿某与被告成都市第五人民医院（成都市老年病医院）（以下简称：五医院）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿某的委托诉讼代理人黄鹏、黎志、被告五医院的委托诉讼代理人张聆琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瞿某向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即向原告支付残疾赔偿金16608元，医疗费用10812.77元，住院期间的护理费11820元，鉴定费2600元，住院伙食补助费1380元，营养费9000元，后续护理费21600元，后续治疗费12000元，精神损失费10000元，以及交通费2000元；2．本案诉讼费、保全费等费用全部由被告承担。事实与理由：2019年1月24日，原告到五医院（西区）看病，医生建议原告住院治疗，但因该院西区床位紧张，需将原告用救护车转移至该院东区住院治疗。在救护车到达该院东区门口后，医护人员未使用担架或轮椅，直接将原告背至病房，但在该过程中，医护人员摔倒并将原告压在身后，导致原告严重受伤。2019年9月9日，成都蓉城司法鉴定中心出具的编号：成蓉司鉴【2019】临鉴858号司法鉴定意见书表明，原告因此次摔伤造成的伤残等级鉴定为十级，护理期限为180日，营养期为180日，后续治费用为12000元。原告在住院期间多次和被告协商解决该事宜，但均未达成一致意见。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望依法审理判决。 被告五医院辩称，请求判令被告仅向原告承担不超过33240元的赔偿责任。本次争议是被告医护人员好意施行背原告造成的，不是医护人员故意造成的。本次争议产生的经过是原告于2019年1月24日晚因“呕血一周”入被告处治疗，被告医护人员于医院西区急诊科接诊原告至医院东区老年病科住院，救护车行至老年病科病区前，此时原告儿子尚未赶到，医患人员首先下车，原告丈夫招手请求医护人员扶他下车，医护人员考虑到原告家属年龄大，友好地将原告丈夫扶下车，此时原告行动不便，医护人员说去病区联系护工协助使用推车，原告丈夫比较着急，请求医护人员背原告下车，于是医护人员上到车里将原告背下车，在下车过程中原告由于未抓紧医护人员身体发生身体晃动，导致医护人员与原告一起摔倒，随后医护人员迅速与病区医护人员一起将原告送至放射科检查。由此可知，医护人是出于好意帮忙将原告从救护车背下来，整个过程并不是被告医护人员故意造成的。原告摔伤并构成十级伤残，与原告年龄过大（已有85岁）且自身患有重度骨质疏松、腰椎间盘突出等疾病亦有关系。且根据现有医患关系，如果过于加重医护人员的责任，将会导致医护人员在碰到此类事件时不愿伸出仁义之躯帮助患者及家属。成都蓉城司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书第4页提到，原告的护理期、营养期长短与原告年龄较大、愈合较慢等因素有关，因此原告的护理期、营养期应适当减少。对原告的赔偿项目，意见如下：1．残疾赔偿金：16608元，无异议。2．医疗费用：10812.77元，无异议。3．住院期间护理费：80元/天×46天（2019年1月24日-3月11日）=3680元。4．鉴定费：2600元，无异议。5．住院伙食补助费：30元/天×46天=1380元。6．营养费：30元/天×120天=3600元。7．后续护理费：80元/天×120天=9600元。8．后续治疗费：12000元，无异议。9．交通费凭票据支付，无票据只认可200元。10．精神损害抚慰金：3000元。以上费用共计：60480.77元（未计算精损）。根据公平原则和利于构建和谐稳定的医患关系，被告愿意承担不超过50%的责任，即承担不超过33240元的赔偿责任，恳请法庭支持被告的答辩请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月24日，瞿某到五医院治疗，五医院用救护车将其从医院西区转至医院东区后，医护人员在将其背下车至病房过程中，瞿某与医护人员一起摔倒造成瞿某受伤。后送入五医院住院46天（2019年1月24日-2019年3月11日），入院诊断：1．呕血待诊？（1）胃溃疡？（2）消化道肿瘤？（3）急性胃粘膜病变？；2．左侧股骨粗隆间骨折？；3．高血压病？；4．脑梗塞后遗症期；5．腰椎椎间盘突出症，胸腰椎内固定术后；6．重度骨质疏松症；7．肾结石。出院医嘱建议：1．注意休息，避免受凉；坚持晒太阳、补钙、饮入牛奶等、加强营养；2．出院后加强功能锻炼，骨科、康复科门诊随访；坚持抗骨质疏松治疗；3．若有不适，门诊随访；4．出院带药…。 2019年8月20日，成都蓉城司法鉴定中心受理了瞿某的鉴定委托，委托事项：1．根据《人体损伤致残程度分级》对瞿某的伤残等级进行鉴定；2．根据《人体伤害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）对瞿某的护理期、营养期进行评定；3．根据《人身损害后续诊疗项目评定指南》（SF/JD0103008-2015）对瞿某谢益发进行后续治疗费用评定。2019年9月9日，成都蓉城司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见：1．被鉴定人瞿某因跌倒受伤致左侧股骨粗隆间骨折，后遗左髋关节活动功能障碍，其伤残等级鉴定十级；2．被鉴定人瞿某因跌倒受伤，其护理期评定为180日、营养期评定为180日；3．被鉴定人瞿某因跌倒受伤，其后续治疗费用共计约需人民币12000元。 另查明，瞿某主张的后续护理费指的是出院后的护理费。2019年8月20日，成都蓉城司法鉴定中心向瞿某出具一张鉴定费2600元的鉴定费发票，2019年5月27日，五医院向瞿某出具一张2019年1月24日-2019年3月11日的住院费用共计56940.02元的票据，其中自付费用10812.77元，社保支付总额46127.25元。2019年11月25日，成都金夏为你健康管理有限公司向瞿某出具两张护理费为6430元的发票，共计12860元，备注时间为2019年1月24日-2019年3月26日，瞿某自认其中有40元为手续费，实际支出护理费12820元。瞿某的户口本载明，瞿某的出生日期为1937年7月21日，为居民家庭户口。 以上事实，有当事人陈述、户口簿、司法意见鉴定书、病历单、发票、收据等证据在案佐证。本院予以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯，行为人因过错侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，因五医院医护人员的过失，造成瞿某摔倒受伤，五医院应对瞿某受伤承担责任。瞿某的损失，本院认定如下：1、残疾赔偿金16608元，医疗费用10812.77元，鉴定费2600元，住院伙食补助费1380元，后续治疗费12000元，因双方均无异议，本院予以确认；2、护理费22260元，其中62天（2019年1月24日-2019年3月26日）请护工护理的费用为12820元，剩余护理期118天（180天-62天）的费用为9440元（80元/天×118天）；3、营养费5400元（30元/天×180天）；4、精神抚慰金酌情支持3000元；5、交通费，因瞿某无证据提供，但五医院认可200元，本院予以确认，以上费用合计74260.77元，由五医院承担。对于五医院辩称，护理期和营养期因瞿某的年龄大自身原因导致过长，应扣减护理期和营养期天数，没有法律依据，本院不予采信，另对其辩称瞿某因自身身体原因构成伤残等级及根据公平原则和有利于构建和谐稳定的医患关系，其应承担不超过50%的责任，也没有事实与法律依据，本院亦不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、成都市第五人民医院（成都市老年病医院）于本判决生效之日起十五日内向瞿某支付各项赔偿费用共计74260.77元； 二、驳回瞿某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取439元，由瞿某负担106元，成都市第五人民医院（成都市老年病医院）负担333元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邹酌莎 二〇二〇年一月九日 书记员  陈 霞