云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初16721号原告：贾季英，女，1965年6月8日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：李明伦，云南法兮律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：何丽娜，云南法兮律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：张俊昌，男，1941年10月20日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：张玮，男，1971年6月23日出生，回族，住云南省昆明市官渡区，系被告张俊昌儿子，特别授权代理。被告：张玮，男，1971年6月23日出生，回族，住云南省昆明市官渡区。原告贾季英与被告张俊昌、张玮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾季英的委托诉讼代理人李明伦、何丽娜，被告张玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾季英向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带归还原告借款本金28.5万元，支付借期利息70166元，共计355166元；2、判令两被告以28.5万本金为基数，月利率2%的标准连带支付自2019年10月19日起至款清之日止的逾期利息；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系父子关系。2017年8月18日两被告因经营需要资金，向原告借款30万元。由于两被告未按约归还借款及利息，针对该笔借款，两被告与原告于2018年10月18日另行签订了《借款协议书》，约定借款期限自2018年10月18日到2019年10月18日，利息按月利率2%计息。协议签订后，被告张玮于2019年3月份归还了1.5万元本金以后，至今未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，因此提起诉讼。被告张俊昌、张玮无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院评判如下：两被告提交证据证明借期内已支付利息33500元，原告贾季英抗辩2018年11月份期间收到的款项是归还其他借款，但未提交证据予以证实，故本院依法将两被告向原告支付的33500元在本案中予以扣减。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月18日，原告贾季英（乙方、出借人）与被告张俊昌、张玮（甲方、借款人）签订《借款协议书》，约定以下涉案内容：“1、借款金额：300000元；2、此借款双方约定利息为每月计算，每月计息利率按借款金额的2%计息，月利息金额为（大写金额）陆仟元整(小写金额）￥6000.00元，利息的支付方式为提前壹个月支付；3、借款期限:经双方协商约定本协议，借款期限从2018年10月18日到2019年10月18日止，借款到期日为2019年10月18日；4、借款用途：经营需要；5、甲方自愿用昆明市盘龙区东华知春街43号3栋4单元408室房屋作抵押，甲方必须保证抵押物品真实有效。如到期不能归还乙方的贷款，乙方有权处理抵押物品，甲方不得干涉，抵押物：产权证原件，土地证原件；6、甲乙双方应认真履行该协议各项义务，不履行或延迟履行给对方造成的损失应承担赔偿责任，并支付借款总额的百分之三十（计借款的30%）的违约金……”。被告张俊昌、张玮在该份《借款合同》签字捺印。同日，被告张俊昌、张玮向原告贾季英出具《借条》，载明“今收到贾季英现金人民币（大写金额）叁拾万元整（小写金额）￥300000.00元”。上述《借款协议书》签订后，双方并未对约定抵押物“昆明市盘龙区东华知春街43号3栋4单元408室房屋”办理抵押登记。另确认：1、2017年8月18日，原告贾季英通过其中国建设银行卡（卡号：62×××02）向被告张玮银行卡（卡号：62×××83）转账270500元，庭审中被告张玮陈述收到原告贾季英借款30万元，其余为现金交付；2、2018年11月7日至2019年3月20日期间，两被告向原告贾季英转账共计33500元，两原告陈述该款项为支付本案借款利息；3、原告贾季英自认两被告于2019年3月26日归还借款本金15000元；本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的民间借贷关系，受法律保护。首先，关于借款本金。本案中，原告贾季英与被告张俊昌、张玮于2018年10月18日签订《借款协议书》，被告张俊昌、张玮于当日向原告贾季英出具《借条》，被告张玮在庭审中已确认收到借款30万元。故本案中，原告贾季英作为出借人已经向两被告履行了借款交付义务，借款事实清楚，双方债权债务关系明确，且不违反法律规定。现还款期限届满，结合原告自认两被告偿还过15000借款本金的事实，对于原告主张两被告偿还剩余借款本金285000元的诉讼请求，依法予以支持。第二、关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、结合《借款协议书》“每月计息利率按借款金额的2%计息”的约定，原告自认两被告于2018年3月26日归还过借款本金15000元，故本案中借期内的利息应分段计算：1、2018年10月18日至2019年3月26日，以借款本金300000元为基数，按约定的月利率2%（年利率24%）计算，该期间段的利息为31364元【本金300000元×（年利率24%÷365天）×159天≈31364元】；2、2019年3月27日至2019年10月18日，以借款本金285000元为基数，按约定的月利率2%计算，该期间段的利息为38416元【本金285000元×（年利率24%÷365天）×205天≈38416元】。综上，两被告应支付原告贾季英借期内（2018年10月18日到2019年10月18日）的利息为69780元（31364元+38416元=69780）。扣除两被告于2018年11月7日至2019年3月20日期间向原告贾季英支付的利息33500元，两被告还应支付原告贾季英借期内利息36280元（69780元-33500元=36280元）。第三、关于逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，结合双方当事人在《借款协议书》中“甲乙双方应认真履行该协议各项义务，不履行或延迟履行给对方造成的损失应承担赔偿责任，并支付借款总额的百分之三十（计借款的30%）的违约金”的约定，原告贾季英主张按年利率24%计算逾期利息，未超过法律规定，本院依法予以支持。综上，本院依法确认被告张俊昌、张玮应向原告贾季英支付欠付借款本金285000元自2019年10月19日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：一、被告张俊昌、张玮于本判决生效后十日内向原告贾季英履行以下金钱给付义务：1、偿还借款本金285000元；2、支付利息36280元；3、支付自2019年10月19日起至实际清偿之日止的逾期利息（以借款本金285000元为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告贾季英的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6627元，减半收取计3313.5元，由原告贾季英负担313.5元，被告张俊昌、张玮负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 王 凡二〇二〇年一月十四日书记员 涂馨月