江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初6154号原告：何卫民，男，1971年3月9日出生，汉族，居民，住南京市六合区。委托诉讼代理人：赵成有，江苏赵成有律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丹丹，江苏赵成有律师事务所律师。被告：扬子石化-巴斯夫有限责任公司，住所地南京市六合区乙烯路。法定代表人：洪剑桥，董事长。委托诉讼代理人：杨华，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邰晨燕，北京大成（南京）律师事务所实习律师。原告何卫民与被告扬子石化-巴斯夫有限责任公司（以下简称巴斯夫公司）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何卫民的委托诉讼代理人赵成有、周丹丹，被告巴斯夫公司的委托诉讼代理人杨华、邰晨燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何卫民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失（医疗费45848.63元、营养费6000元、住院伙食补助费9600元、护理费388040元、残疾赔偿金755200元、精神抚慰金40000元、残疾辅助器具费798.99元、伤残鉴定费3055元、交通费2000元）的90%即1125488元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月9日07时00分许，原告驾驶XXXXX号爱玛牌电动自行车上班途中，行驶至湛水路路口附近时，由于路面坑洼、积水，导致原告跌入路面的坑洼中摔倒受伤，事发后原告分别在南京江北人民医院、江苏省人民医院、南京市六合区中医院、南京六合康福中医医院住院治疗，诊断为颈部脊髓损伤伴四肢瘫、颅脑外伤、额骨骨折、鼻骨骨折、眼眶骨折、肺挫伤等。经南京市江北新区分局交警支队第三大队调查，原告系在坑洼处摔倒，事发现场为湛水路路口，道路状况为路面潮湿、坑洼，原告摔倒处的湛水路段系由被告扬子石化-巴斯夫有限责任公司负责管理和维护，现原告已治疗终结，但合理损失却得不到赔偿。原告认为，公民的生命权、健康权应当受到法律保护，被告作为道路的管理维护者未尽到安全防护、警示义务而发生事故致人受伤的，应当承担相应的赔偿责任。根据我国《道路交通安全法》及相关司法解释的规定，道路出现损毁，养护部门或管理部门应当设置警示标志并及时修复，未及时设置警示、未采取防护措施致使通行人员、车辆遭受损失的，负有相关职责的单位应当承担赔偿责任，故原告有权要求被告承担相应赔偿责任。被告巴斯夫公司辩称：1.案涉湛水路路段本是扬子石化内部道路，后因时代发展、交警队要求下才开放。该道路不是为不特定公众提供公共通行方便而设置，设计用途、功能及标准不同于一般公路，不能按照普通公路管理者一样的标准要求扬子石化承担安全注意义务。2.巴斯夫公司已尽到安全保障义务，常年对案涉道路进行维修、维护。但因南京市蓝天行动计划推进工作办公室通知于2019年1月4日时启动《南京市秋冬季空气环境质量应急管控方案》中二级管控措施，企业停限产和土地停工，停止所有土方、桩基等易扬尘作业，停止渣土运输等措施，故巴斯夫公司无法再对涉案道路进行日常维护。3.2019年1月3日至2019年1月9日期间，南京一直处于小雨、雨夹雪、大雪、中雨等恶劣天气，空气重度污染，事发当日大雪转小到中雨，事故发生原因可部分归于客观环境事实。4.何卫民单位在南京市六合区某有限公司，其住所到其单位的路线不经过涉案路段，在该路段出现事故不具备合理性。何卫民自身存在椎间盘突出症，往往伴有下肢肌力减退，直接影响其对自身、车辆的控制，比正常人更容易摔倒。何卫民作为完全民事行为能力人，自身应尽到一定的安全注意义务。其明知事发当天的天气状况、路况不佳，在骑行时未能注意观察路面情况，未能缓行。何卫民驾驶的电动车应当为电动轻型摩托车，应当申请登记、戴头盔、有驾驶证、投保交强险等，故应当承担事故的全部责任。5.何卫民主张赔偿计算有误。何卫民提供的2019年7月8日江苏省人民医院的门诊收费票据，无诊断证明书和费用清单，该时间应当在南京六合康福中医医院进行住院治疗，故不认可。2019年6月28日至2019年7月20日期间的住院记录和收费票据，无相应疾病诊断证明，不予认可，故住院天数为170天。营养费应当为30元/天。住院护理费标准应当为60元/天，住院期间之外的护理费数额不予认可。残疾赔偿金应当按农村常住居民人均可支配收入计算。交通费无证据证明，不予认可。精神抚慰金、残疾辅助器具费、伤残鉴定费，予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：2019年1月9日07时00分许，何卫民驾驶XXXXX号爱玛牌电动自行车上班途中，沿沿江二路由北向南行至湛水路路口附近，遇天气下雪、路面坑洼，其所驾驶的电动自行车在该路段摔倒，造成何卫民受伤。事故现场照片显示坑洼处深约30厘米，直径约90厘米。事发后，原告先后在南京江北人民医院、江苏省人民医院、南京市六合区中医院、南京六合爱乐思康福中医医院住院治疗，诊断为颈部脊髓损伤伴四肢瘫、颅脑外伤、额骨骨折、鼻骨骨折、眼眶骨折、肺挫伤等。2019年10月21日，何卫民委托南京某司法鉴定所对其伤残等级、护理依赖程度、营养期限、护理期限进行鉴定。2019年11月8日，南京某司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人何卫民截瘫（肌力3级以下）伴排尿功能障碍构成三级残疾；被鉴定人何卫民需要完全护理依赖；被鉴定人何卫民的护理期限评定为自受伤之日起至其恢复生活自理能力时止，营养期限评定为120日。另查明，事发路段系由巴斯夫公司负责管理和维护。上述事实，有原、被告的陈述，南京市社会保险个人参保缴费证明、南京市社会保险缴费清单、道路交通事故证明、出院记录、诊断证明书、南京市急救中心收费收据、江苏省医疗门诊收费票据、住院医疗费明细清单、收据、鉴定费发票《南京某司法鉴定所司法鉴定意见书》、轮椅发票、照片等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，巴斯夫公司负责管理养护的路段上出现路面严重破损，未及时维修，亦未在合理位置设立警示标志或采取其他防止事故发生的措施，是事故发生的主要原因。何卫民作为完全民事行为能力人，疏于观察路面情况，对自身安全未尽到谨慎的注意义务，是事故发生的次要原因，应当承担次要责任。根据事故发生的原因、过程、结果及各方当事人的过错程度，本院酌定何卫民自行承担本起事故20%的责任，巴斯夫公司承担80%的责任。关于何卫民的损失数额。1.医疗费，何卫民主张45848.63元，有相应票据、明细清单为证，本院予以认定；2.营养费，根据何卫民的营养期限、本地区标准计算，应为3600元（30元/天×120天）；3.住院伙食补助费，何卫民主张9600元（50元/天×192天），不超过根据本地区标准及实际住院天数计算的金额，本院予以认定；4.护理费，何卫民未提供护理费支出的票据等证据，其主张的护理期限、后期护理依赖程度与鉴定意见相符，年限亦符合法律规定，但标准过高，根据本地区护理费标准及住院时间，本院认定护理费为238200元（100元/天×192天＋60元/天×365天×10）；5.残疾赔偿金，何卫民主张的755200元（47200×20×0.8）与本地区标准及何卫民的年龄、伤残等级相符，本院予以认定；6.残疾辅助器具费798.99元，巴斯夫公司无异议，本院予以认定；7.鉴定费3055元，何卫民主张的金额与实际支出费用相符，本院予以认定；8.交通费，根据就诊次数、伤情、本地区的交通水平，本院酌定500元。综上，何卫民的损失合计为1056802.62元（45848.63元＋3600元＋9600元＋238200元＋755200元＋798.99元＋3055元＋500元），巴斯夫公司应赔偿何卫民845442.1元（1056802.62元×80%）。何卫民的人身损害后果较为严重，已构成一定的精神损害，故何卫民可以主张精神损害赔偿。何卫民主张巴斯夫公司支付精神抚慰金36000元（40000元×90%），根据事发经过，何卫民的伤情及各方的过错，本院酌定巴斯夫公司赔偿何卫民精神抚慰金32000元。综上所述，何卫民部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告扬子石化-巴斯夫有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何卫民损失845442.1元；二、被告扬子石化-巴斯夫有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告何卫民精神抚慰金32000元；三、驳回原告何卫民超出部分的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6027元，由原告何卫民负担1328元，被告扬子石化-巴斯夫有限责任公司负担4699元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  徐传洋人民陪审员  焦建民人民陪审员  周立群二〇二〇年一月九日书 记 员  林爱梅