河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初20719号原告：李新明，男，汉族，1966年11月12日出生，户籍地武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：程世波、郑桃林，湖北楚同律师事务所律师。被告：贾建军，男，汉族，1972年7月5日出生，户籍地河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李明伟，河南天新律师事务所律师。原告李新明与被告贾建军健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新明及其委托诉讼代理人程世波到庭参加了诉讼，被告贾建军及其委托诉讼代理人李明伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李新明向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费10271.17元、住院伙食补助费250元、营养费1200元、护理费6496.8元、交通费1500元、住宿费1500元、误工费20348.33元、残疾赔偿金254993.52元、精神损害抚慰金20000元，以上各项损失共计316559.82元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年12月31日上午，原告因地面刨毛机发生故障前往被告位于郑州市××三环中陆机电城3排99号，商铺牌头为正大建筑机械的店铺内修理机器。原告于上午10时左右到达被告店铺，刚到时被告不在店内，等了约2分钟被告就到了店里，同时开始修理地面刨毛机。被告先用工具铁锤想把刨毛机的轴承敲了下来，但是敲了半天一直敲不下来，于是原告更换了另一种工具去拔轴承，第一个工具不好用就去到旁边另一间门面找出另一个拔轴承的工具，并让原告帮忙扶一下，原告扶好之后被告就开始拔，拔了半天依然没有拔下来。接着被告停下了给工具加注了液压油，然后又让被告扶着继续拔。拔了大概3分钟左右，被告直接拉爆了轴承，外用钢圈直接弹进了原告的左眼，当时就鲜血直流，眼前一片漆黑。当时被告也慌了，开着小汽车将原告送到了河南省人民医院，然后拿着原告的身份证挂了号，急诊医生说要动手术，让先去交钱。被告一听要交钱，就用原告的手机给被告的儿子打了一个电话，然后自己就跑了。而原告的儿子女儿都在武汉，接到电话后立刻赶往郑州。当时就剩原告一人留在医院，身上没带钱，忍受着巨大的痛苦等待家人赶来。原告的儿子女儿赶到医院后，立刻交钱做手术，但是由于耽误的时间太久，错过了最佳的手术时间，最终导致原告的左眼未能保住，完全失明。原告的医疗情况如下：1、河南省人民医院住院手术，2018年12月31日入院，2019年1月4日出院，住院四天，支付医疗费8375.38元。后期门诊治疗费295.69元；2、2019年1月9日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院一天，支付了住院医疗费770.37元、门诊医疗费40元；3、黄陂区人民医院门诊费525.9元；4、武汉爱尔眼科医院有限公司门诊费263.83元。2019年4月18日，经武汉中诚法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为八级伤残，后续治疗费5000元，误工时限150日，护理时限90日，营养时限90日。原告为此支付鉴定费2280元。原告认为，原告在被告处修理机器，被告在修理机器的过程中直接造成原告眼睛受伤，理应承担侵权责任。在事情发生后，被告仅仅是将原告送到了医院，为了逃避支付医疗费将原告一个人丢在医院，致使原告错过了最佳的治疗时机，最终左眼失明。原告为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求法院依法作出公正的判决，以维护原告的合法权益。被告贾建军辩称：一、原告李新明在起诉状的陈述不符合事实。原告李新明虽前往被告店铺维修刨毛机，但被告贾建军家人及贾建军并不同意为原告维修，因为原告拿的工具并非从被告处购买，而被告经营的也非维修店铺。是在原告多次要求被告帮忙的情况下，被告才同意帮助原告看看，双方未谈及费用，仅仅是帮忙行为。根据法律规定，在帮忙过程中造成他人损害的，应当由被帮忙人承担赔偿责任，本案的受益人为原告本人，责任自然也应当由原告个人承担。事情发生后，被告贾建军出于情理，在第一时间及时带原告李新明前往医院救治，到达医院后，原告李新明下车不是先去救治，而是先要求被告贾建军书写承诺书，去记被告的车牌和基本信息，在被告多次要求尽快检查时，急救医生多次要求原告坐下来先检查眼睛时，原告却一直在和家属打电话商量怎么能确定让被告出钱的事，后在急救医生发脾气让原告坐下时，才得以对其检查。检查完后，其不积极配合治疗，还是和家人打电话，商量怎么样能让被告承担责任。对于所谓延误治疗的情况是由于原告造成的，并非被告原因。从原告诉称也可以看出，事发后，被告第一时间将原告送至医院进行救治。如果真像原告诉称不管不问，被告又干嘛积极将原告送至医院。况且医院本身就是救死扶伤的机构，在急救室，即使原告没有交钱，医院也是先行救治后才会办理入院等手续。并非要等到原告家人到达后才实施治疗。所以原告称被告原因延误治疗不属实，即便延误也是原告自身原因造成的，和被告无关。二、原告送到店铺的刨毛机存在严重的产品质量问题，造成原告受伤的原因是因为产品质量造成的，和被告无关，原告应当向生产厂家及经销商主张权利。三、被告贾建军的行为属于义务帮工人身份，不应当承担责任。根据前述可以看出，被告贾建军属于义务帮工人身份，是在原告的要求下帮助原告对原告的刨毛机进行维修的过程中，因原告的产品存在质量问题导致的事故发生。从二人住维修过程中造成的损伤可以看出，二人之间不存在有偿维修的事实，否则作为花钱前去维修机器的原告来说，在谈好价格后，应当在室内喝茶等待即可，也不是在外面受冻的一起维修。被告贾建军行为属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定的无偿提供劳务的帮工人的身份，无偿帮工人不应当承担责任。四、原告存在自身的严重过错。即便在不考虑产品质量的问题，不考虑帮工者身份，就原告受伤的情况，原告存在明显过错，且放大了损害结果的发生，应当存在全部责任。首先，无论被告贾建军行为是否属于帮忙行为，原告李新明在现场的行为都具有过错。其次，事发后，不顾自身需要救治的情况，纠缠如何让被告承担责任，错失最佳的治疗时机，放大了损失，应当承担全部责任。五、郑州华美法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定书不能作为本案证据使用。虽然郑州华美法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定书是在本院审理期间，由被告申请，法院委托进行的鉴定，但被告认为，该鉴定意见书存在明显瑕疵，根据鉴定规则，出具原告李新明构成七级伤残的依据是原告李新明左眼球萎缩，而鉴定结论中并没有列明原告李新明左眼球萎缩的数值，仅仅认定左眼球萎缩，不符合鉴定结论的严谨性。不应当作为证据使用。况且，人民法院在审理案件时，鉴定结论仅作为证据形式的一种，作为参考使用，并非一定采信。又因为，经被告贾建军咨询相关专家，眼球萎缩本不要鉴定，只要凭眼即可观察，萎缩或有明显的缩小，而当天去鉴定时，被告在现场，原告李新明的眼睛并无明显变化，不符合萎缩的情况。故鉴定结论不应当采信。原告诉前自行委托鉴定的鉴定意见书，也未提及眼球萎缩的事实，两家鉴定结论存在对事实认定明显不一致的情况，均不应当采信。七、原告的各项诉求过高，且不合理。原告主张的费用过高，就残疾赔偿金而言，明显过高，首先鉴定结果不应当采信，不能作为伤残七级的依据。其次，原告李新明系农村户口，应当按照农村标准进行计算。误工费及护理费没有法律依据，标准过高。八、根据原告本人当庭陈述，之所以未能及时治疗，是因为原告当天早上喝酒导致的，原告早上饮酒是主因，另外被告在维修时是与原告共同维修，原告中间也单独进行维修，应承担责任。综上，请求依法驳回原告对被告的各项诉请。经审理查明：2018年12月31日上午，原告李新明到被告贾建军经营的位于郑州市××三环中陆机电城3排99号的正大建筑机械商铺维修地面刨毛机刀片。被告贾建军在帮原告李新明维修机器过程中，由原告李新明协助扶着轴承，轴承蹦出的零件致原告李新明的左眼受伤。后被告贾建军与原告李新明一起至郑州市第二人民医院治疗，因伤势严重转至河南省人民医院治疗，诊断为左眼角膜破裂伤、左眼球破裂伤、左眼晶体半脱位。原告李新明在河南省人民医院共住院4天，花费医疗费8375.38元。李新明于2019年1月9日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院1天，花费医疗费810.37元。原告李新明在黄陂区人民医院花费治疗费525.9元、在武汉爱尔眼科医院有限公司花费治疗费263.83元。2019年4月18日，原告李新明自行委托武汉中诚法医司法鉴定所鉴定，原告李新明的伤残等级为八级伤残，后续治疗费5000元或据实结算，自受伤之日起误工时限150日，护理时限90日，营养时限90日。经被告贾建军申请重新鉴定，本院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所鉴定，李新明伤残等级为七级伤残，误工期150天、护理期60日、营养期60日。被告贾建军因鉴定花费1300元，鉴定检查花费342.1元。另查明，原告李新明提供的银行流水显示中铁十八局集团有限公司郑州航空港河东第七棚户区第八标段项目经理部分别于2017年8月11日转款3500元（备注：工资）、2017年9月1日转款3500元（备注：工资）、2017年9月28日转款3500元（备注：工资）、2017年11月27日转款3500元（备注：工资）、2018年1月22日转款7000元（备注：工资）、2018年2月2日转款3500元（备注：工资）。原告李新明提供的武汉市黄陂区姚家集街道杜堂村村民委员会出具的证明显示李新明系该村村民，常年在外务工。再查明，原告受伤后，被告为原告支付挂号费用300元，对此原告没有异议，但提出该费用原告本次诉讼主张的医疗费用中并不包含该300元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告贾建军作为建筑机械商铺的经营者，拥有一定的机械维修知识和经验，在帮原告李新明维修机械过程中负有对他人进行人身安全保障、防范危险发生的义务，但其存在安全防范不到位、未确保原告人身安全的过错。原告作为成年人，亦存在对自身安全防范不到位的过错。根据本案的实际情况和各方的过错程度，本院酌定对原告的损失由被告贾建军按照70%的比例承担责任。对于原告李新明的各项损失计算如下：1.医疗费9975.5元，有病历和发票为证，予以采信，过高部分，无票据印证，不予采信；2.护理费6496.8元，予以采信；3.营养费1200元，予以采信；4.住院伙食补助费250元，合法有据，予以采信；5.交通费1500元，酌定为600元，过高部分，不予采信；6.住宿费1500元，于法无据，不予采信；7.误工费20348.33元，参照2018年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算为39522元/年÷365天×150天=16241.92元，原告主张过高部分，不予采信；8.残疾赔偿金254993.52元，合法有据，予以采信。以上8项合计289757.74元，被告按责任比例赔偿原告202830.42元（289757.74元×70%=202830.42元）。原告主张精神损害抚慰金20000元过高，酌定支付15000元。扣除被告支付的300元挂号费用，原告应承担的90元（300元×30%=90元），被告共计赔付原告217740.42元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告贾建军于判决生效之日起十日内赔偿原告李新明各项损失217740.42元；二、驳回原告李新明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6048元，减半收取3024元，鉴定检查费1642.1元，共计4666.1元，由原告李新明负担1456.6元，被告贾建军负担3209.5元。余额3024元，退还原告李新明。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世明二〇二〇年一月二十二日书记员  李曌欣