广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终16836号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区莲花街道商报东路英龙商务大厦25楼A单元（2501-2508)。负责人：马昌明，总经理。委托诉讼代理人：张彬，广东明根律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄颢，男，汉族，1971年3月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：徐向红，广东晟典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：植姬粤，汉族，女，1975年3月7日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：孙志威，广东正大元律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司深圳分公司(以下简称太平财保深圳公司)因与被上诉人黄颢、植姬粤机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2019)粤0303民初1805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。太平财保深圳公司上诉请求：1.撤销原审判决第一、二项，重新核定黄颢的误工费、护理费、医疗费损失后依法改判，争议金额总计312081元；2.本案二审的诉讼费由黄颢承担。事实和理由：一、误工费应按实际减少的收入计算且时长不应超过定残前一日，一审法院未核实黄颢事故发生后的收入情况，直接按鉴定意见核定全额的误工费属认定事实不清、适用法律错误。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。误工费的赔偿范围实际上就是误工损失的范围，是为了使受害人在治疗期间仍能够维持基本的收入状况，应以受害人的整体收入状况为依据，同时，有效的伤残鉴定时机应为损伤治疗终结后，意味着伤残鉴定之日起黄颢即恢复劳动能力。不应将基于一时一地的劳动合同的报酬认定为误工损失，更不应使受害人因人身损害而获得经济利益，这与人身损害赔偿的基本原则相悖。本案黄颢为有固定收入人员，应先扣减事故发生后的实际收入来最终核定误工费。黄颢不但没有提供用人单位开具的误工减少证明，而且银行流水及完税证明均仅提供事故发生前的，明显是在回避事故发生后的收入情况，主张误工费的依据明显不足，应承担举证不能的后果。一审法院按照22000元确认黄颢的月收入是不当的，根据劳动合同的记载，黄颢的每月工资仅为16000元，黄颢采用的纳税清单并没有标注黄颢每月月薪为22000元。另外，黄颢是在2017年5月15日作出了伤残鉴定，误工期应当从2017年1月3日计算至鉴定前一天即2017年5月14日，时间共为120天，根据法律的有关规定，误工期仅应计算至鉴定前一天。二、护理期计算237天依据不足，黄颢出院医嘱住院期间87天陪护1人，鉴定意见为护理期150日，鉴定意见的护理期应理解为从住院之日起计算，不能重复计算。三、医疗费5000元属重复计算，黄颢产生的医疗费票据总额共计101457.59元，其中97671.37元的票据我司已向被保险人植姬粵理赔，剩余医疗费票据应为3786.22元，一审认定黄颢剩余医疗费损失8786.22元没有依据。黄颢辩称,一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。植姬粤辩称,一、关于护理费的问题，应当以鉴定意见载明的计算日期为起始日期，不包括一审法院认定的住院时间87天，同意保险公司的意见；二、一审时黄颢提出了精神抚慰金从交强险中优先赔付的诉讼请求，该请求有明确的法律依据，一审法院对此漏判，请二审法院予以纠正。黄颢向一审法院起诉请求：1.判令太平财保深圳公司、植姬粤向黄颢赔偿各项损失共计704183.65元（医疗费9208.22元、护理费67348.58元、残疾赔偿金211752元、被扶养人生活费26824元、误工费260163.85元、营养费5000元、住院伙食补助费12200元、交通费5000元、鉴定费2988元、精神抚慰金20000元、律师费80000元、财产损失1399元）；2.判令以上损失由太平财保深圳公司在交强险范额围内优先赔偿精神损害抚慰金后再赔偿其余损失；不足部分由承保商业第三者责任险的太平财保深圳公司予以赔偿；仍有不足的，由植姬粵承担赔偿责任；3.律师费由太平财保深圳公司、植姬粤承担；4.本案的全部诉讼费用由太平财保深圳公司、植姬粤承担。一审法院认定事实：一、2017年1月3日20时48分许，被告植姬粵驾驶粵B×××××小型轿车在解放路深圳市公安局大院内由东转南方向行驶至解放路深圳市公安局大院路出口时，未礼让行人，造成一车部分损坏及黄颢腰部受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队罗湖大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告植姬粵驾车转弯时未礼让行人，负事故的全部责任，黄颢不负事故责任。二、粵B×××××小型轿车在太平财保深圳公司买交强险及商业第三者责任险。商业第三者责任险保额为500000元，含不计免赔险。该车辆的被保险人为案外人袁某。三、2017年1月3日至3月31日，黄颢在深圳市罗湖区人民医院住院治疗，住院天数为87天。出院医嘱为：1.出院后建议全休1年，1年内需陪护1人，患肢尽量避免负重、摔倒，多以休息为主，之后可逐渐负重；2.出院后继续到相关医院行患肢康复功能治疗，定期拍片复查，以便评估股骨头血供情况（一般情况下坏死率约70%-80%，若股骨头出现坏死，后期可行髋关节置换术）；3.加强营养，多食富含钙质丰富的食物；4.出院后继续行患肢康复功能治疗；5.住院期间陪护1人；6.不适随诊。2017年3月31日至2017年4月17日，黄颢在深圳市中医院住院治疗，住院天数为17天。出院医嘱为：1.避风寒，慎起居,畅情志，注意劳逸结合；2.针灸门诊定期复查，定期复查腰推、髋关节X片，不适随诊；3.出院带药。2017年4月17日至2017年5月5日，黄颢在深圳市中医院住院治疗，住院天数为18天。出院医嘱为：1.避风寒，慎起居，畅情志，注意劳逸结合，继续康复治疗；2.针灸门诊定期复查，监测血压，定期复查左髋CT等，不适随诊；3.出院带药。黄颢主张自行支付医疗费为9208.22元，并提交了相应的票据。经原审法院核对，其中广东省医疗费收费票据合计金额为3786.22元。另外还包括黄颢支付的住院押金5000元（票据已交被告植姬粵）。黄颢主张的医疗费中还包括购买腰带的费用199元、购买拐杖的费用118元、病历复印费105元。被告太平财保深圳公司主张已经向被保险人赔付医疗费93171元，被告植姬粵予以确认。被告植姬粵主张已经向黄颢支付护理费、护工床位费等合计29700元，黄颢予以确认。四、2017年5月15日，广东永恒法医临床司法鉴定所对黄颢的伤残等级进行了鉴定，鉴定黄颢的伤残等级为九级。2017年10月12日，广东永恒法医临床司法鉴定所对黄颢的误工、护理、营养时限进行了鉴定，黄颢的误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日。黄颢支付鉴定费5288元。五、黄颢为城镇户口。其在深圳市××××信息技术有限公司工作。黄颢主张月平均收入为22000元，原审法院根据事故发生前一年黄颢个人所得税纳税清单核算，黄颢主张的月平均收入与纳税清单显示的一致。六、黄颢主张交通费为5000元，提交了深圳市出租车、公交车发票、案外人往返深圳的飞机票。出租车发票大部分为黄颢住院期间的发票，出院后的票据也无法与黄颢就诊的时间全部对应。公交车发票出现大量连号的票据，也无法体现具体的乘车时间。七、黄颢育有一子黄某峰，2005年1月6日出生。八、黄颢主张事故发生时造成了黄颢一部手机损失，价格是1399元。黄颢提交了案外人杨某白于2017年11月购买手机的发票，发票金额为1399元。九、黄颢为本案诉讼支出律师费80000元。一审法院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故责任的认定，原、被告均未提出异议，原审法院予以采信。根据本院查明的事实，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，黄颢因本案交通事故的损失如下：一、医疗费：8786.22元。广东省医疗费收费票据合计金额为3786.22元，被告植姬粵确认的住院押金5000元，合计8786.22元。黄颢主张购买腰带、拐杖的费用属于辅助器具费，复印病历的费用不属于医疗费，对黄颢请求超出的部分，原审法院不予支持。二、辅助器具费：317元。购买腰带和拐杖属于黄颢受伤康复期间的必要支出，原审法院予以支持。三、护理费：2017年3月31日深圳市罗湖区人民医院出院医嘱为出院后建议全休1年，1年内需陪护1人，住院期间陪护1人，但黄颢出院后即入住深圳市中医院住院治疗，住院期间并无陪护，也无出院后陪护的医嘱，前后医嘱不一致，且与鉴定意见不一致。原审法院按照黄颢住院陪护的天数和鉴定意见的陪护天数计算护理费。由于本交通事故发生在2018年4月20日之前，因此，原审法院仍然按照国有同行业居民服务业在岗职工年平均工资计算护理费。护理费为43131元[66426÷365X(87+150)=43131],对黄颢请求超出的部分，原审法院不予支持。四、残疾赔偿金：211752元。五、被扶养人生活费：由于本交通事故发生在2018年4月20日之前，因此，原审法院仍然按照事故发生之日起算被扶养人的年龄。黄颢的儿子截至事故发生之日年满11周岁，因此被扶养人生活费为26824元(38320X7÷2X20%=26824)。六、误工费：根据鉴定结论，黄颢的误工期为365天。根据黄颢在事故发生前一年的个人所得税纳税清单，原审法院对黄颢主张的月收入22000元予以确认。黄颢请求的误工费260163.85元未超出上述标准，原审法院予以支持。七、营养费：根据黄颢受伤的情况，原审法院酌定营养费为1000元。八、住院伙食补助：12200元。九、交通费：黄颢提交的案外人飞机票与本案无关，原审法院根据黄颢就诊及住院的情况酌定交通费为3800元。十、鉴定费：黄颢请求的鉴定费2988元有事实依据，原审法院予以支持。十一、精神抚慰金：20000元。十二、律师费：黄颢请求被告支付律师费无事实依据，原审法院不予支持。以上合计590962.07元。其中医疗费损失8786.22元，其它损失582175.85元应当由被告太平财保深圳公司在交强险医疗费用赔偿10000元、死亡伤残赔偿110000元限额内赔付。被告太平财保深圳公司向被保险人赔付医疗费93171元，因此交强险医疗费用赔偿限额已经用尽，其还须在110000元的限额内赔偿黄颢的上述损失。其余的损失为480962.07元（590962.07-110000=480962.07),应当由被告植姬粵承担。被告植姬粵已经向黄颢支付护理费、护工床位费等合计29700元，要求予以抵扣，原审法院予以准许。因此，被告植姬粵还须承担的赔偿数额为451262.07元(480962.07-29700=451262.07)。被告植姬粵驾驶的肇事车辆在被告太平财保深圳公司投保了商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，被告太平财保深圳公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。由于被告太平财保深圳公司已经赔付部分医疗费，商业第三者责任险剩余限额为416829元(500000-83171=416829)。剩余金额34433.07元由被告植姬粵予以赔偿。综上，黄颢因本次交通事故可获得的赔偿总额为561262.07元(110000+451262.07=561262.07)。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、原告黄颢因本案交通事故应得赔偿总额为561262.07元；二、被告太平财产保险有限公司深圳分公司须自判决生效之日起十日内向原告黄颢支付526829元；三、被告植姬粵须自判决生效之日起十日内向原告黄颢支付34433.07元；四、驳回原告黄颢的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，由黄颢负担408元，由植姬粵负担1602元。以上费用黄颢已经预交，植姬粵须自判决生效之日起十日内迳付黄颢。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。另查明：1.黄颢在二审中表示，其被社保部门认定为工伤，已享受了工伤期间的薪酬补助。本院责令黄颢限期提交其工作单位出具的误工期间工资减少的证明及相应的银行流水，黄颢提交的证明未加盖单位公章，黄颢未提交其领取工伤期间工资的银行流水。2.植姬粵表示，押金5000元系黄颢入院时自付，经涉案车辆被保险人袁某向黄颢给付现金5000元后，黄颢向袁某交付了押金单，黄颢出院后，袁某持押金单从医院退回部分押金，连同黄颢的其他医疗费单据，向保险公司合计理赔97671.37元（袁某理赔的单据已全部交给保险公司），扣除非医保用药后，保险公司向袁某赔付了93171元。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于黄颢的误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算…”。本案中，黄颢确认其已享受了工伤期间的薪酬补助，在本院限期内亦未提交充分有效的证据以证明其误工期间工资是否减少，故本院对其主张的误工费不予支持，原审未查明其受伤后实际收入情况，直接根据其受伤前工资计算其误工费，处理不当，本院对该项予以撤销。关于黄颢的护理费。2017年3月31日深圳市罗湖区人民医院出院医嘱为出院后建议全休1年，1年内需陪护1人，住院期间陪护1人，但黄颢出院后即入住深圳市中医院住院治疗，住院期间并无陪护，也无出院后陪护的医嘱，前后医嘱不一致，且与鉴定意见不一致。鉴定意见黄颢的护理期为150天，该护理期应包括其住院期间及出院后的护理时间，原审法院按照黄颢住院陪护的天数和鉴定意见的陪护天数计算护理期，重复计算了其住院期间的护理时间，本院对此予以纠正。本院根据黄颢的鉴定意见确定其护理期为150天，其护理费应为27298元（66426÷365*150=27298）,原审法院对此认定不当，本院予以纠正。关于住院押金5000元，黄颢将押金单据交给袁某，部分押金已作为医疗费的一部分由袁某连同其他医疗票据一并向太平财保深圳公司理赔，剩余部分亦由医院退回袁某，故太平财保深圳公司无需再向黄颢赔付该5000元。但植姬粵并无证据已将该5000元给付黄颢，黄颢对此亦不确认，故该5000元应由植姬粵向黄颢支付。综上，黄颢在本案中的损失为314965.22元（医疗费8786.22元+辅助器具费317元+护理费27298元+残疾赔偿金211752元+被扶养人生活费26824元+营养费1000元+住院伙食补助12200元+交通费为3800元+鉴定费2988元+精神抚慰金20000元），以上合计314965.22元。太平财保深圳公司向被保险人赔付医疗费93171元，因此交强险医疗费用赔偿限额已经用尽，其还须在110000元的死亡伤残赔偿限额内赔偿黄颢的上述损失。其余的损失为204965.22元（314965.22元-110000=204965.22),应当由植姬粵承担。植姬粵已经向黄颢支付护理费、护工床位费等合计29700元，应予以抵扣，植姬粵还须承担的赔偿数额为175265.22元(204965.22-29700=175265.22)，未超过太平财保深圳公司商业第三者责任险剩余限额416829元(500000-83171=416829)，扣除应由植姬粵向黄颢支付的5000元后，由太平财保深圳公司赔偿黄颢170265.22元（175265.22元-5000元）。综上，黄颢因本次交通事故可获得的赔偿总额为285265.22元(110000+175265.22=285265.22)，由太平财保深圳公司赔偿280265.22元，由植姬粵赔偿5000元。综上所述,太平财保深圳公司的上诉请求成立，予以支持；一审判决认定事实有误，导致本案处理有不当之处，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定,判决如下:一、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院(2019)粤0303民初1805号民事判决第四项；二、变更广东省深圳市罗湖区人民法院(2019)粤0303民初1805号民事判决第一项为：被上诉人黄颢因本案交通事故应得赔偿总额为285265.22元；三、变更广东省深圳市罗湖区人民法院(2019)粤0303民初1805号民事判决第二项为：上诉人太平财产保险有限公司深圳分公司须自本判决生效之日起十日内向被上诉人黄颢支付280265.22元；四、变更广东省深圳市罗湖区人民法院(2019)粤0303民初1805号民事判决第三项为：被上诉人植姬粵须自本判决生效之日起十日内向被上诉人黄颢支付5000元；四、驳回被上诉人黄颢的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2010元，由黄颢负担1000元，由植姬粵负担1010元，以上费用黄颢已经预交，植姬粵须自判决生效之日起十日内迳付黄颢；二审案件受理费5891.21元,由黄颢负担5600元，由植姬粵负担291.21元，以上费用上诉人太平财产保险有限公司深圳分公司已经预交，黄颢、植姬粵须自判决生效之日起十日内迳付上诉人太平财产保险有限公司深圳分公司。本判决为终审判决。审判长 梁 媛审判员 刘向军审判员 叶 艳二〇二〇年一月十五日书记员 赖启彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。