广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0602民初2216号 原告：廖子君，男，汉族，1990年8月14日出生，户籍地址广东省云浮市云安区。 委托诉讼代理人：方秋林，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛彩萍，广东广和律师事务所律师。 被告：梁小红，女，汉族，1966年1月1日出生，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：任烁璇，广西海狮律师事务所律师。 原告廖子君与被告梁小红装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖子君及其委托诉讼代理人方秋林，被告被告梁小红的委托诉讼代理人任烁璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖子君向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款人民币151447元及利息3165.87元(利息以15447元为基数，按同期银行贷款利率的标准，自2019年1月26日起计算至被告实际付清工程款之日止，暂算至2019年7月18日)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告就被告委托原告对防城港市金海湾别墅A10栋石材装饰工程进行施工事宜协商一致，由原告将《防城港市金海湾别墅A10栋石材装饰工程》(以下简称合同)及防城港市金海湾别墅A10栋报价文件一并以微信的方式发送给被告，被告未提出异议。合同约定原告以包工包料的方式承包被告金海湾别墅A10栋石材装饰工程施工项目，合同总价款为３０１６００元，被告应于合同签订之日起２日内向原告支付１５万元作为定金，于原告完成工程范围的９５%后向原告支付９万元，于工程完工验收合格后７日内支付６１６００元。此后因工程量变更，原告再次向被告发送增加后的报价文件，被告对此予以认可。2018年2月12日，涉案工程经竣工验收后，原告将结算文件发送给被告，确认总工程款为557328元，被告已支付25万元，剩余307328元未付。被告对此予以确认，并要求原告提供银行账户作为收款账户。双方进行结算后，被告又向原告支付8万元工程款，剩余227328元未付。此后，被告以各种理由要求原告降低结算款，为能够尽快收回工程款，原告无奈一再降低工程款。2019年1月25日，原告将已经调整多次的结算单以微信方式发送给被告，确定结算总价566697元，扣除85250元及被告已付的33万元后，尚欠151447元。被告收到原告发送的最终版结算单后，未提出异议，也未向原告支付工程款。原告认为，原告为被告提供石材装饰工程施工服务并实际完成工程，被告在确认结算后又以各种理由拒绝支付工程款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。为维护原告的合法权益，原告依法提起民事诉讼。庭审时，原告以计算有误，主张以工程款总价557328元，扣除85250元及被告已付的33万元后，被告尚欠原告工程款142078元，利息以142078元为基数，按同期银行贷款利率的标准，自2019年1月26日起计算至被告实际付清工程款之日止。 被告梁小红辩称，原告给被告装修房屋是事实，但因为装修选材等达不到合同要求的质量等次，被告多次要求原告就不合格的项目进行返工，但原告一直都未采取相应的补救措施，被告已经支付完工程款，原告所称的增加部分工程事实不符，被告不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：被告认为原告提交的证据2(《金海湾别墅A10栋报价单》)的第三项(一楼客厅沙发背面墙面)、第四项(一楼茶艺区背景墙)、第八项(棋牌室沙发背景)、第九项(棋牌室墙面3幅墙)涉及的工程项目原告没有施工，只是原告单方报价，被告不予认可。本院认为该证据是原告向被告的报价，反应了原告提出的价格。被告对原告提交的证据3(《金海湾别墅A10栋石材装饰工程施工图纸》)、证据4(《金海湾别墅A10栋增加报价单》)、证据5(《金海湾别墅A10栋结算单》)、证据6(《防城港结算单明细》)有异议，被告认为增加的部分是对合同的细化和重复报价，在《金海湾别墅A10栋结算单》中的第12项“一楼公共位置窗套：3个，茶艺区窗、餐厅窗、棋牌室窗”的价款是在原有基础上重复计算，第13项“电梯门套：2套”中只有一套，第14项“一楼门楼外墙干挂：印度红”选用的材料价格与实际不符，第15项“一楼客厅电视背景墙中间玉石”的实际用材与微信发的图片样板不符，第16项至第29项所用材质没有达到双方约定的品质，没有品质报告，与所报价格不符。本院认为这些证据证明增加工程后原告的报价及调整价格。被告对原告提交的证据7(微信聊天记录)的关联性有异议，认为双方都对存在质量问题的地方予以确认，被告并未对增加部分进行认可，均是原告单方报价。对原告提交的证据7(微信聊天记录)，本院作为参考的依据。对被告提交的照片，被告无其他证据佐证除原告认可没做好的以外存在的质量问题。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告就被告委托原告对防城港市金海湾别墅A10栋石材装饰工程进行施工事宜协商一致,此后，原告将《防城港市金海湾别墅A10栋石材装饰工程》及防城港市金海湾别墅A10栋报价文件一并以微信的方式发送给被告。合同约定原告以包工包料的方式承包被告金海湾别墅A10栋石材装饰工程施工项目，合同总价款为３０１６００元，被告应于合同签订之日起２日内向原告支付１５万元作为定金，于原告完成工程范围的９５%后向原告支付９万元，于工程完工验收合格后７日内支付６１６００元。合同还约定双方的责任等事项。其中，防城港市金海湾别墅A10栋报价文件注明了使用的材料为奥特曼天然大理石，品质为A级，列明了一至十二项的费用，合计费用按9折算为301600元。被告无异议。隨后，原告进行了施工，因增加装饰装修的工作面，原告将增加工作面的价格以微信方式发送给被告，双方并就选用的材质以微信方式进行协商，被告要求选用最好的材质。2018年2月12日、2月13日，原告以微信方式向被告发送结算文件，原告确认总工程款为557328元，被告已支付25万元，剩余307328元未付。此后，被告以微信方式提出有一处无法挂窗沙，要求原告把没做完美和没做满意在价格上合适，原告以微信方式发送给被告：“小廖认为没做好的有：客厅玉石茶艺厅玉石接缝(可处理)，楼梯平台大块没有平整(可磨平整)，窗帘盒问题(目前还没有办法解决等……前两个问题姐是觉得我们到现场处理会影响你们入住，而采取把价格调低的解决办法对吗?”被告以微信方式发送给原告：“嗯，一是家里确实困难!有出售房子的意愿!二是窗帘盒在客厅挂不了窗沙(窗沙已定做好，款已付有票)，三是手工确实不好。”原告以微信方式发送被告：“我尽可能地把对应的价格扣除点。”隨后，原告再次以微信方式将调整后的结算单发送给被告，调整后的结算单为合同内容部分工程总价(打九折后)301600元，后增加部分工程款为265097元，总工程款合计566697元，扣除费用85250元，被告已付款33万元，原告认为被告尚欠原告151447元。但被告还是提出了窗沙挂不了受到损失及把石板拆下重新安装的问题，双方没有确认被告应付给原告的工程款具体数额。原告遂向本院起诉，要求被告支付尚欠的工程款及利息。 本案在审理过程中，被告提出金海湾别墅A10栋一楼客厅沙发背面墙面、一楼茶艺区背景墙、棋牌室沙发背景、棋牌室墙面涉及的工程项目原告没有施工，电梯门套只有一套，一楼客厅电视背景墙中间玉石的实际用材与微信发的图片样板不符，原告制作的《金海湾别墅A10栋结算单》的第16项至29项所用材质没有达到双方约定的品质，没有品质报告，与所报价格不符。原告对此不予认可。 本院认为，本案中，原告与被告就被告委托原告对防城港市金海湾别墅A10栋石材装饰工程进行施工事宜协商一致，并以微信方式联系确立装饰装修事项，双方应本着诚实信用原则，按约定履行各自的权利和义务。关于被告提出的金海湾别墅A10栋一楼客厅沙发背面墙面、一楼茶艺区背景墙、棋牌室沙发背景、棋牌室墙面涉及的工程项目原告没有施工，电梯门套只有一套，一楼客厅电视背景墙中间玉石的实际用材与微信发的图片样板不符，原告制作的《金海湾别墅A10栋结算单》的第16项至29项所用材质没有达到双方约定的品质，没有品质报告，与所报价格不符的主张，被告没有充足的证据证实，本院不予采信。因没有证据证实被告对涉案工程进行验收，因此原告认为被告已验收了涉案工程的主张，本院不予采信。原告曾经认可装修过程中存在没做好的事项，如客厅玉石茶艺厅玉石接缝，窗帘盒问题等，并与被告协商调整了价款，因此原告提出根据《最高人民法院》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”的规定，认为被告已入住防城港市金海湾别墅A10栋房屋，实际使用了房屋，验收了涉案工程，使用了涉案工程，且合同中也没有对窗帘盒等问题进行约定，对被告提出的原告在施工过程中存在的装修质量问题应不予支持的主张，本院不予采信。本案中，虽然双方对价款结算进行了协商，原告调整了价款，但没有充足的证据证实被告明确认可原告调整后的价款，因此原告提出的被告已支付大部分款项，应视为被告认可了原告调整后的价款，被告应按原告调整后的价款付清款项及支付利息的主张，本院不予支持。由于被告不认可原告调整后的涉案工程价款数额，应由原告承担举证责任。原告不同意对涉案工程价款进行评估鉴定，因此，原告请求被告支付涉案工程价款的基础事实不清，证据不足。原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告廖子君的全部诉讼请求。 本案案件受理费3392.26元，减半收取1696.13元，由原告廖子君承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或向防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本(原件)，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费3392.26元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘庆荣 二〇二〇年一月十日 书记员  陈龙华 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。