安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1324民初5269号原告：董立冻，男，1952年4月15日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：梁敏，安徽益友律师事务所律师。被告：毛家明，男，1974年2月2日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市市中区红星中路123号明冉大厦，统一社会信用代码91370800670502202D。负责人：杨宝文，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯玉强，山东盈广律师事务所律师。原告董立冻与被告毛家明、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（下称都邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。董立冻及其委托诉讼代理人梁敏、毛家明、都邦公司委托诉讼代理人侯玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董立冻向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿董立冻医疗费、营养费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等相关费用共计47665.28(先由都邦公司在保险范围内赔偿,不足部分由毛家明承担)，诉讼中，董立冻于2020年1月7日变更诉讼请求，要求按城乡统一标准赔偿其各项损失76161.68元。事实和理由：2019年5月2日4时35分,董立冻驾驶一辆三轮电瓶车,沿泗县草庙镇梅花路由南向北行驶,行驶至泗县草庙镇梅花路与G343交叉口北200米处,与由毛家明驾驶的停放在路边的车牌号鲁Ｈ×××××8重型半挂牵引车相撞,造成双方车辆损坏,董立冻受伤的交通事故。该事故经泗县公安局交通警察大队处理,认定董立冻负事故主要责任,毛家明负事故次要责任。董立冻受伤后被及时送到泗县中医院住院治疗,经诊断董立冻伤情为:脑震荡、鼻骨多发性骨折、多处软组织损伤,共计住院5天,支出医疗费3825.28元。经查明鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在事故发生期间在都邦公司投保了机动车交通事故强制保险。毛家明辩称，应由保险公司赔偿。都邦公司辩称：鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在我公司投保交强险属实，在核实驾驶证合法有效属于保险责任的情况下，同意按照法定的标准和项目予以赔偿，涉案的鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。经本院审理查明事实如下：2019年5月2日4时35分,董立冻驾驶一辆三轮电瓶车,沿泗县草庙镇梅花路由南向北行驶,行驶至泗县草庙镇梅花路与G343交叉口北200米处,与毛家明驾驶的停放在路边的车牌号为鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车相撞,造成双方车辆损坏,董立冻受伤的交通事故。该事故经泗县公安局交通警察大队处理,认定董立冻因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条负事故主要责任,毛家明因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款“禁止在人行道上停放机动车”负事故次要责任。董立冻受伤后被送至泗县中医院住院治疗,经诊断原告伤情为:脑震荡、鼻骨多发性骨折、多处软组织损伤,董立冻在该院住院治疗5天,支出门诊检查费872元及住院医疗费2953.28元。出院时医嘱要求注意休息、加强营养。另查明，肇事车鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车登记车主为王正东，事故发生时驾驶员为毛家明，鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在都邦公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在上述机动车保险期限内。再查明，2017年11月1日，安徽益友律师事务所委托安徽虹乡司法所对董立冻伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定意见为：被鉴定人董立冻2019年5月2日因外伤致鼻骨、上颌骨多发性骨折，遗留面部畸形，影响面容，评定为人体损伤致残程度十级残疾，评定误工期120日、护理费30日、营养期90日。董立冻为此支付伤残程度鉴定费770元，误工、护理、营养时限评定费用660元。本案在审理期间，被告都邦公司申请对伤残等级进行重新评定，本院委托安徽恒正司法鉴定中心进行重新鉴定，后因都邦公司不支付鉴定费，鉴定终止。上述事实有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、身份信息、医疗费发票、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单等书证予以证实，本院予以确认。本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民生命权、健康权、身体权的应予赔偿。本院确认本案中董立冻的各项损失如下：1.医疗费3825.28元。结合医疗机构的医疗费收款凭据、病历予以认定，董立冻提交的2019年12月19日宿州中煤矿建总医院有限公司的门诊检查票据因无相关病历，本院不予认定。2.营养费1350元。董立冻并未手术治疗，出院医嘱建议加强营养，结合病历及司法鉴定意见书中的阅片记录，董立冻伤情为鼻骨骨折及上颌骨等多发性骨折，并无粉碎性骨折记载，鉴定意见参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》按粉碎性骨折评定营养期本院不予采纳，本院结合董立冻伤情及治疗情况参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定董立冻营养期为45天，营养费标准为30元每天。3.护理费3087元。护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用，董立冻并未手术治疗，结合病历及司法鉴定意见书中的阅片记录，董立冻伤情为鼻骨骨折及上颌骨等多发性骨折，并无粉碎性骨折记载，司法鉴定意见参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》按粉碎性骨折评定护理期本院不予采纳，本院结合董立冻伤情及治疗情况参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定董立冻护理期为25天，护理费标准为123.48元/天。4.残疾赔偿金44710.9元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，董立冻1952年4月出生，事故发生时67周岁，故其残疾赔偿金应当按照上一年度即2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准即34393元/年计算13年。董立冻鼻骨骨折遗留面部畸形影响面容被评定为一处十级伤残，故其残疾赔偿金按34393元/年×10%×13年计算。5.误工费2544.3元。董立冻并未手术治疗，结合病历及司法鉴定意见书中的阅片记录，董立冻伤情为鼻骨骨折及上颌骨等多发性骨折，并无粉碎性骨折记载，鉴定意见参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》按粉碎性骨折评定误工期本院不予采纳，本院结合董立冻伤情及治疗情况参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定董立冻误工期为75天，对于误工费的标准，董立冻年满67周岁农民，身体并无其他疾病，结合本地区农村状况，可以从事部分农业生产活动，误工标准本院酌定为正常从事农业生产的误工标准的30%，董立冻的误工费为113.08元/天×30%×75天。6.鉴定费1430元。按董立冻提供的鉴定费发票予以计算，残疾等级的鉴定费770元由董立冻、毛家明按责任比例承担，因误工期、护理期、营养期的评定本院未予采纳，评定费660由董立冻承担。7.精神损害抚慰金2000元。董立冻身体权、健康权遭受的伤害已构成一处十级伤残，因毛家明的过错行为已造成受害人精神痛苦和损害，因董立冻负此次事故主要责任，毛家明负此次事故次要责任，本院根据董立冻损害后果的形成原因、毛家明的过错程度等因素酌情确定。8.交通费。董立冻未能提交交通费票据，且董立冻的就诊医院在本县，对于其主张的交通费损失本院不予支持。上述各项损失（不含鉴定费）合计为57517.48元，均在交强险责任限额内，应由机动车交通事故责任强制保险的承保人都邦公司予以赔偿。都邦公司辩称毛家明系A2证实习期间不具备驾驶牵引车资质，都邦公司不应承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，都邦公司作为本案交强险承保公司不能以驾驶人毛家明的驾驶资格，拒绝在交强险责任限额内向受害第三人赔偿，故本院对于都邦公司的辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告董立冻各项损失合计57517.48元；二、驳回原告董立冻的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，由被告毛家明负担600元，原告董立冻负担252元，鉴定费1430元，由被告毛家明负担300元，原告董立冻负担1130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王颖二〇二〇年一月二十二日书记员  路英附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。