四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1503刑初9号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人袁大钧，男，1985年6月8日出生于四川省盐亭县，汉族，高中文化，原四川荣晟物业有限公司宜宾分公司负责人，户籍地四川省绵阳市盐亭县，现住四川省绵阳市。因本案于2019年1月21日被抓获，同年2月1日被取保候审。 指定辩护人陈长锋，宜宾市南溪区法律援助中心律师。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉[2019]181号起诉书指控被告人袁大钧犯职务侵占罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员徐群出庭支持公诉，被告人袁大钧及其辩护人陈长锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市南溪区人民检察院指控，2016年3月至2016年12月，被告人袁大钧担任四川荣晟物业有限公司宜宾分公司法人代表、经理，负责宜宾市南溪区长江大道西段学府灏景、红光佳苑小区的物业管理。期间，利用职务上的便利，侵占公司资金127818元。具体犯罪事实如下： 一、2016年12月2日，被告人袁大钧委托其女友到李某开门红家居门市收取物管费6000元，未入公司账目，自用。 二、2016年5月，被告人袁大钧收取好媳妇超市邓某商铺物管费600元，未入公司账目，自用。 三、2016年12月，王邦水电建材门市老板廖某应缴纳到公司的地下车库租金5000元，以微信转款3000元给被告人袁大钧，另外还用价值2000元的灯泡抵扣租金。被告人袁大钧将灯泡交回公司，3000元未入公司账目，自用。 四、2016年3月，被告人袁大钧收取“醉不倒”商铺押金5000元，未入公司账目，自用。 五、2016年5月、11月，被告人袁大钧以分公司的名义向总公司打报告，领取了16200元和10000元生活垃圾清运费，除5000元交由南溪区环卫所董某外，其余21200元，自用。 六、2016年12月，被告人袁大钧以所管辖红光小区搞活动，需购买大米为由，领取公司2000元，以自己2017年租房为由领取公司8000元。 七、2016年11月，被告人袁大钧收取马某购买车位款70000元，只交回公司20000元，其余50000万元未入账，自用。 八、2016年8月，被告人袁大钧在公司领取学府灏景小区岗亭制作费用11000元，未支付给代某。 九、2016年10月、11月，被告人袁大钧在公司领取学府灏景小区电梯维护费16000元，未支付给张某。 十、2016年期间，被告人袁大钧以公司的名义在学府灏景田田塑料批发店购买保洁用品用于物业公司所需，价值5018元。被告人袁大钧将该款项从公司领取后，未支付给田某。 被告人袁大钧到案后积极退还全部侵占资金，取得公司谅解。 检察机关指控依据的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、被害人陈述等。 指控认为，被告人袁大钧利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人袁大钧到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以依照《中华人民共和国刑法》第六十七条三款的规定处罚。出庭检察员提出，被告人袁大钧自愿认罪，签署了具结书，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，缓刑一年。 被告人袁大钧对指控事实无异议，系自愿签署的认罪认罚具结书。 指定辩护人陈长锋提出，被告人袁大钧具有坦白情节，积极主动退还了全部赃款，并取得了被害人的谅解，认罪态度好，建议对被告人袁大钧从轻处罚。 经审理查明，2016年2月22日，被告人袁大钧与四川荣晟物业有限公司签订劳动合同，而后，袁大钧被公司指派至宜宾市南溪区服务中心担任负责人，负责管理公司在南溪区的物业服务业务，包含物管费的收取、受开发商委托对车库进行管理等。2016年6月1日，袁大钧被任命为该公司宜宾分公司的负责人。2016年3月至12月期间，被告人袁大钧利用担任上述职务期间，利用职务上的便利，多次将收取的物管费、车位费等资金占有为己用，金额累计达127818元。具体事实如下： 一、2016年12月2日，被告人袁大钧让其女友杨某到李某经营的“开门红家居门市”收取了物管费6000元予以自用。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1．受案件登记表、立案决定书、移送案件通知书，证实案件来源于2017年4月26日13时0分，凌某报案，同年5月11日，江油市公安局立案侦查；2017年12月1日，江油市公安局移送给宜宾市公安局南溪区分局管辖。 2.劳动合同、工资发放表，证实袁大钧于2016年2月22日至2017年2月21日为四川荣晟物业有限责任公司员工。 四川荣晟物业有限责任公司关于袁大钧的职务任命通知，证实2016年6月1日，四川荣晟物业有限责任公司任命袁大钧为宜宾分公司负责人。 3.营业执照，证实四川荣晟物业有限责任公司情况及法定代表人为王某1。 4.证人证言 （1）王某1的证言，证实了2016年2月22日，四川荣晟物业有限责任公司与袁大钧签订了劳动合同，指派袁大钧为南溪区服务中心负责人。公司在南溪区的物业服务业务，服务内容包括物业管理费的收取、受开发商鑫磊房地产开发有限公司的委托对车库进行管理。2016年6月1日，公司任命袁大钧为宜宾分公司筹备的负责人，7月5日，分公司在宜宾市工商注册登记时，袁大钧为负责人。2016年12月，袁大钧因为个人纠纷问题就未在单位上班了。而后，公司核实后发现，袁大钧在物业管理期间涉嫌职务侵占公司资金，特向公安机关报案。 （2）陈某的证言，证实2016年3月至2017年1月，袁大钧四川荣晟物业有限责任公司的经理。2016年3、4月间，袁大钧没拿过5000元给业委会。 （3）李某的证言，证实2016年12月2日，李某交了6000元的物业管理费给一个四十来岁的女的。 （4）王某2（四川荣晟物业有限责任公司宜宾分公司现负责人）的证言，证实袁大钧的女朋友杨某收到开门红家居门李某6000元物业管理，但公司没有得到这笔钱。 4.被告人袁大钧的供述，称2016年12月2日，袁大钧叫其女友杨某去开门红家居老板李某处收取一年的物管费6000元，杨某收到后把钱交给了袁大钧，袁大钧没有交回公司。 5.收条，证实2016年12月2日，杨某收到开门红家居李总物管费6000元。 二、2016年5月，被告人袁大钧收取邓某经营的“好媳妇超市”商铺物管费600元予以自用。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1.证人邓某的证言，证实2016年6月左右，邓某交了600元的物业管理费给袁大钧，袁大钧没有出具收条。 证明，邓某出具书面说明于2016年5月交了700元物管费给袁大钧。 2.被告人袁大钧的供述，称2017年1月12日，袁大钧收取好媳妇超市邓某商铺的物管费，具体是700元还是600元，袁大钧也没有交回公司。 三、2016年12月，被告人袁大钧在微信上收取了“王邦水电建材门市”老板王某3缴纳的地下车库租金3000元予以自用。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1.证人证言 （1）王某3的证言，证实2016年，王某3支付了5000元车库的租金给袁大钧，3000元是微信转账、2000元是用灯泡来抵的。袁大钧走后，其妻子廖某向物业公司出具了情况说明。 微信转账记录，证实2016年12月17日19时18分许，王某3微信转账给袁大钧3000元。 （2）王某2的证言，证实四川荣晟物业有限责任公司在调查时发现袁大钧收到王邦水电建材门市老板廖某3000元车库租金没有进公司账户。 3.被告人袁大钧的供述，称2017年1月11日，袁大钧收取廖某一年的车库租金5000元，3000元是微信转款，另外用灯泡抵扣了2000元，灯泡袁大钧交回公司用于日常更换，3000元没有交回公司。 4.情况说明，证实2017年1月11日廖某出具情况说明，称其经营的“王邦水电建材”门市于2016年12月17日向袁大钧缴纳了物业管理费5000元，其中3000元是微信转账，2000元是用灯泡钱抵的。 5.费用报销单，证实2016年11月28日，袁大钧到收到四川荣晟物业服务有限公司报销灯泡钱2000元。 6.出租合同，证实2017年，四川荣晟物业服务有限公司把学府灏景的一个地下车库出租给王某3，租金5000元／年。 四、2016年3月，被告人袁大钧收取了“醉不倒”商铺押金5000元予以自用。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1.证人证言 （1）王某2、刘某1的证言，证实四川荣晟物业有限责任公司在调查时发现袁大钧收到“醉不倒”商铺押金5000元没有进公司账户。 情况说明，证实王某2出具书面声明，称其收取了“醉不倒“商铺5000元押金，并出具收条，后于2016年3、4月份，袁大钧以该5000元应系与业委会共同管理为由，将钱拿走，但未出具收条。 （2）刘某2的证言，证实2016年2、3月份，刘某2开设在学府灏景楼下的“醉江湖”夜宵店在装修过程中，一个自称姓袁的经理让其交装修保证金，而后刘某2到物业公司将5000元交到一个叫王某2的手里。 2.被告人袁大钧的供述，称2017年1月12日，袁大钧收到“醉不倒”餐馆老板交的门面押金5000元予以自用。 五、2016年5月、11月，被告人袁大钧以宜宾分公司的名义向总公司打报告，领取了16200元和10000元生活垃圾清运费，而后，向南溪区环卫所缴纳了垃圾清运费5000元，余下的21200元予以自用。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1.证人证言 （1）董某的证言，证实2016年度，学府灏景、红光佳苑两个小区的垃圾处理费为20000元，但四川荣晟物业的袁大钧只交了5000元。 （2）刘某1的证言，证实2016年5月25日和11月30日，四川荣晟物业有限责任公司向宜宾分公司分别转了16200元、10000元的生活垃圾清运费，共计26200元，钱到以后，袁大钧就喊把钱取来拿给他，他到环卫公司去交，后来才知道袁大钧只交了5000元给环卫所。 2.被告人袁大钧的供述，称总公司转给宜宾分公司的垃圾处理费共26200元，袁大钧实际向环卫员工董某支付了5000元，另外的21200元，自己用了。 3.关于公司宜宾区生活垃圾清运费拨款的请示、借款单，证实2016年，四川荣晟物业有限责任公司转入宜宾分公司垃圾清运费共26200元。 六、2016年12月，被告人袁大钧虚构红光小区搞活动需购大米，从公司领取了2000元的活动经费；虚构自己2017年租房的事实，从公司领取了8000元的租金。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1.证人刘某1的证言，公司在调查时发现袁大钧报销了红光小区2000元的米，但未支付给对方；报销了8000元的租金，但其未租房。 2.被告人袁大钧的供述，称红光小区买大米的费用2000元及房屋租赁8000元，袁大钧没有去买米也没有去租房，而是自己拿来用了。 3.借款单，证实2016年12月20日，袁大钧借到红光小区项目支付买米费用2000元；2016年12月28日，袁大钧借租房及押金8000元。 七、2016年8月，鑫磊房地产公司将其所有的位于学府灏景的一个车位，以7.8万元的价格抵给四川荣晟物业有限责任公司作为该公司的空置房屋物管费。同年11月，被告人袁大钧将车位以7万元的价格卖给了马某，而后将其中的2万元交回公司，余下的5万元留下自用。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1.证人证言 （1）江某的证言，证实2016年11月，鑫磊房地产公司把学府灏景未销售的一个车位以78000元的价格抵扣给四川荣晟物业有限责任公司。 （2）许某、周某的证言，证实许某买学府灏景车位的实际价格为70000元、但合同签的是78000元。 （3）王某2、刘某1的证言，证实公司在调查时发现袁大钧收取马某购买车位款领，只交了20000元回公司。 2.被告人袁大钧的供述，称学府灏景的车位是开发商抵给物业公司代为支付开发公司空置房屋的物管费，后来以70000元卖给了马某，袁大钧只向物业公司转了20000元，剩下的50000元自己用了。 3.学府灏景签约确认单、领款单，证实2016年8月18日，袁大钧领到学府灏景车位抵物业费78000元。 八、2016年8月18日，被告人袁大钧在公司报销领取了学府灏景小区岗亭制作费用11000元，但未支付给施工人代某。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1.证人证言 （1）江某的证言，证实学府灏景把做两个岗亭工程拿给代某做，制作费用11000元。 （2）代某的证言，证实代某给学府灏景做过两个岗亭，制作费用11000元，没有得到钱。领款单上的“戴彪”不是其签的。 （3）王某2、刘某1的证言，证实公司在调查时发现袁大钧领取学府灏景岗亭制作费用11000元没有拿给代某。 4.被告人袁大钧的供述，称学府灏景出入口保安亭是袁大钧叫代某制作的，岗亭制作完成后代某把明细给了袁大钧，袁大均用领款单到公司财务报销了11000元，这笔钱袁大钧没有给代某，自己用了。 5.工作联系函、领款单、费用报销单，证实2016年8月18日，袁大钧领到学府灏景岗亭制作费11000元。 6.情况说明，证实代某承包了学府灏景的两个岗亭，承包费共计11000元。 九、2016年10月20日、12月28日，被告人袁大钧先后从公司报销并领取了学府灏景小区9月至11月的电梯维保费6000元、10000元，但未支付给负责电梯维保的重庆西莱特电梯工程有限公司。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1.证人证言 （1）张某的证言，重庆西莱特电梯工程有限公司负责学府灏景小区的电梯维护，费用是每个月5000元，2016年9月10日以后四川荣晟物业就一直没有支付过。领款单上的签字也不是其签的。 （2）刘某1的证言，公司在调查时发现袁大钧领取学府灏景电梯维护费16000元，但未支付给张某。 3.被告人袁大钧的供述，2016年10月20号学府灏景电梯维护费是6000元以及2016年12月28日费用报销单10000元，都是袁大钧从公司财务领取的，没有支付给张某，自己用了。 4.收据、领条、费用报销单，证实2016年12月9日，重庆西莱特电梯工程有限公司两次收到四川荣晟物业有限责任公司宜宾分公司电梯维修费分别为6000元、12000元；2016年10月20日，张某领到学府灏景项目部电梯维护费6000元 5.重庆市电梯日常维护保养合同，证实2016年9月10日，重庆西莱特电梯工程有限公司与四川荣晟物业有限责任公司宜宾分公司（袁大钧）签订学府灏景电梯维护保养合同。 6.情况说明，证实重庆西莱特电梯工程有限公司未收到四川荣晟物业有限责任公司电梯维护费。 十、2016年期间，被告人袁大钧所在的物业公司在田某经营的“田田塑料批发店”内购买了价值5018元的保洁用品，而后，袁大钧将该5018元从公司报销领取后予以自用。 另查明，案发后，被告人袁大钧积极退还全部侵占资金，取得了谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证实： 1.证人证言 （1）田某的证言，证实从2016年1月开始，田某就开始给四川荣晟物业送清洁用品，至2016年9月24日，四川荣晟物业差田某5018元。 （2）王某2、刘某1的证言，证实公司在调查时发现袁大钧领取在田田塑料批发店购买了5018元清洁用品的钱，但钱被袁大钧拿来用了。 3.被告人袁大钧的供述，公司在田某的店里购买了5018元的日常用品，袁大钧把钱领出来后没有给田某，是自己拿来用了。 4.田田塑料批发店田某的说明，证实2016年3月2日、9月24日，袁大钧在“田田塑料批发店”购买保洁用品5018元。 5.四川省政府非税收入一般缴款书、谅解书，证实被告人袁大钧已退回赃款127818元，并取得了四川荣晟物业有限责任公司宜宾分公司的谅解。 6．认罪认罚具结书，证实被告人袁大钧自愿认罪认罚，同意宜宾市南溪区人民检察院提出对其判处有期徒刑六个月至八个月，缓刑一年的建议。 7.抓获情况说明，证实2019年1月21日，被告人袁大钧被抓获。 8．人口信息、户籍信息，证实被告人袁大钧作案时已达完全刑事责任年龄。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人袁大钧利用职务上的便利，将所在单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人袁大钧到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；积极退还了全部赃款，可以酌情从轻处罚；且自愿认罪认罚，并签署了具结书。辩护人提出的关于对被告人袁大钧的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人袁大钧具有坦白情节，自愿认罪认罚，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人袁大钧犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  况文静 审 判 员  陈 敏 人民陪审员  尹 华 二〇二〇年一月十日 书 记 员  吕 会 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。