西安市未央区人民法院民事判决书(2019)陕0112民初13097号 原告：兰朝华，男，1973年9月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：崔璐，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：田亚鸿，陕西稼轩律师事务所律师。被告：陕西元辰建设工程有限公司。住所地：榆林市榆阳区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8459。法定代表人：吕长瑜。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张树翔，陕西许小平律师事务所律师。被告：雷磊，男，1979年2月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：辛敏，陕西健旭律师事务所律师。被告：雷根年，男，1954年1月9日出生，汉族。原告兰朝华与被告陕西元辰建设工程有限公司（以下简称元辰公司）、雷磊、雷根年买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告兰朝华及其委托诉讼代理人崔璐、田亚鸿，被告元辰公司委托诉讼代理人路航，被告雷磊委托诉讼代理人辛敏到庭参加诉讼，被告雷根年经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰朝华向本院提出诉讼请求：1、判令被告元辰公司立即向其支付钢材款797402元，垫资费1233727元（从2014年5月7日以未付钢材款对应的吨位按照每日每吨4元暂计算至2019年7月22日，应计算至实际支付之日止），共计2031129元；2、判令被告雷磊、雷根年对上述费用承担连带给付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告雷磊、雷根年挂靠元辰公司承建西安市未央区XX城改项目。同年9月26日被告雷根年以被告元辰公司代理人的身份与原告签订《钢材购销合同》，该合同约定原告向西安市未央区XX城改项目一期项目部供应钢材，结算单价以本批钢材进场当日“我的钢铁”网公布的单价每吨下浮40元（不含税）。结算方式：原告在项目期间最大为被告元辰公司垫资300吨钢材，垫资费由以每天每吨4元计算。供货终止后，被告元辰公司应于45天内付清所有钢材款和垫资费。合同签订后，原告按照约定向被告元辰公司供应钢材249.56吨，被告元辰公司收货后并未如约向原告支付钢材款，截至2019年7月21日尚欠原告钢材款797402元，占资费1233727元，共计2031129元。在此期间原告向被告元辰公司多次催要未果。被告雷磊、雷根年系该项目的实际施工人，根据《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五十四条；以挂靠形式从事民事活动，当事人请求挂靠人和被挂靠人对因该工程债务承担连带责任，被告雷磊、雷根年虽向原告承诺对上述费用承担给付责任，但截至原告起诉之日仍未向原告支付。原告从事钢材经营行业，该行业资金周转量大，大部分资金都是民间高息融资，融资利息都在月息3%以上，由于被告长时间拖欠货款，致使原告资金紧张，严重影响了原告的正常经营，给原告造成较大经济损失。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼请求，请求依法公正裁决。被告元辰公司辩称，其与原告之间互不相识，没有买卖合同关系，其未与原告签订合同，没有出具货物，没有办理结算也没付款；被告雷根年不是其公司代理人，亦不存在挂靠关系，购销合同系被告雷根年与原告签订的，应由被告雷根年承担合同义务。被告雷磊辩称，其与被告元辰公司不存在挂靠关系，购销合同系被告雷根年与原告签订的，应由被告雷根年承担合同义务，根据被告雷根年的陈述，被告雷根年已于2016年1月29日已将货款全部支付完毕，2016年1月29日，之后原告未向三被告中的任何一方主张权利，故本案已过诉讼时效。且其没有参与该工程的任何经济往来，其对本案毫不知情，故请求驳回原告的诉讼请求。被告雷根年提交书面答辩状辩称，2013年10月初，其从被告元辰公司处承包了位于西安市XX城XX路城改项目工程中的支护桩工程，因无资金，经人介绍与原告兰朝华签订了钢材购销合同，其委托刘麦莉先后从远山公司于2014年11月29日付款计10万元，5月7日付款20万元，2015年1月30日付款20万元，2016年1月29日付银行承兑汇票30万元。至此，原告兰朝华供应钢材款全部付清。后其到庭述称，其应作为本案第一被告，与被告元辰公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告兰朝华向本院提交了以下证据：钢材购销合同、销货清单五份、授权委托书、承诺两份、2018年4月24日原告兰朝华妻子兰某某与被告雷磊、雷根年的通话录音、2019年1月7日原告兰朝华妻子兰某某在被告雷根年办公室的视频、被告元辰公司向原告出具的汇票、2014年8月28日的对账单。经原告兰朝华申请，本院前往中铁一局调取了元辰公司向中铁一局集团景泰城项目一期项目经理部出具的授权委托书及工作联系单两份。被告元辰公司提交了2016年1月29日原告兰朝华书写的情况说明一份。被告雷根年未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月26日，原告兰朝华（乙方）与被告雷根年（甲方）签订《钢材购销合同》，双方就XX城改项目一期项目部工程建设钢材供应事宜达成一致，合同约定：结算单价为本批钢材进场当日“我的钢铁”网站所公布的钢材行情价每吨下浮40元（此价为不含税价），型钢价格另行协商定价。合同执行期间如遇市场价和“我的钢铁”网站公布的价格产生较大差距时，双方也可协商调整。由乙方负责运输钢材至甲方指定施工地点，钢材到达工地后甲方应及时安排卸货，装费每吨20元、运费每吨25元由甲方承担（甲方与司机现结）。经双方协定，乙方在项目期间为甲方最大垫资限额为三百吨钢材款，垫资费由甲方以每吨4元向乙方支付。超过最大限额三百吨之后乙方所供钢材款，甲方需以现金方式结算。供货终止后，甲方应于45天内付清所欠乙方钢材款。2013年9月29日，原告供货102.52吨，金额355662元；2013年11月20日，原告供货48.795吨，金额164480元；2013年11月28日，原告供货83.669吨，金额278227元；2013年12月5日，原告供货3.575吨，金额12190元；2013年12月7日，原告供货11.001吨，金额36963元，以上供货总计249.56吨，货款总计847522元。2014年4月30日，被告雷根年向原告出具承诺书，载明：景泰城工地所欠兰朝华钢材款赶2014年5月底归还，决不食言。工地负责人：雷根年。2014年5月7日，被告雷根年向原告付款20万元。2014年6月20日，被告元辰公司向中铁一局集团景泰城项目一期项目经理部出具授权委托书，委托被告雷磊为其公司代理人，全权代表其公司与景泰城项目部办理关于景泰城项目一期地基处理工程的合同签订及履行事宜。2014年8月28日，原告兰朝华妻子兰某某与被告雷根年进行对账，经计算，货款总金额为833906元，垫资费118889元。2014年11月29日被告雷根年向原告付款10万元，2016年1月29日被告雷根年向原告付银行承兑汇票30万元。当日，被告雷磊向原告兰朝华出具承诺书，载明：XX城XX路XX城改项目由我与兰朝华结算。原告兰朝华向被告元辰公司出具承诺，载明：刚家寨改造项目钢材款由我和雷磊结算，与陕西元辰建设工程有限公司无关。另，XX城XX村XX城项目、中核·长安印。本院认为，原告与被告兰朝华签订钢材购销合同，原告履行了供货义务，被告雷根年应支付货款及逾期付款的违约金。因被告雷磊自愿承担还款责任，于法不悖，应与被告雷根年共同承担涉案款项的清偿责任。原告兰朝华承诺钢材款与元辰公司无关，其虽辩称并非其真实意思表示，但并未交证据，故其主张本院不予采信，其主张由被告元辰公司对其主张款项承担连带责任本院不予支持。2014年8月28日，经双方结算，截至2014年9月5日，货款总金额为833906元，垫资费118889元。2014年9月6日起的违约金本院酌定按照中国人民银行同期贷款利率计算，扣除被告雷根年支付款项，经计算，截至2016年1月29日，未付货款为254280.54元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告雷根年、雷磊于本判决生效之日起十日内支付原告兰朝华货款254280.54元；二、被告雷根年、雷磊于本判决生效之日起十日内支付原告兰朝华自2016年1月29日起至本判决确定的给付之日止的违约金（以254280.54元为基数，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告兰朝华的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23049元，（原告已预交），由原告兰朝华负担17289元，被告雷根年负担5760元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长       刘好梦人民陪审员       王巧娥人民陪审员       马莉莉   二〇一九年十二月二十五日 书  记  员       张艳春