广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初16883号原告：曾文文，男，1993年10月15日出生，汉族，住四川省罗江县********************，公民身份号码为510************778。委托诉讼代理人：梁淑晶，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王江，广东盈隆（东莞）律师事务所实习律师。被告：东莞市靓舒鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市***********康美鞋城171、172号铺，统一社会信用代码：91441900MA4UHQAD52。被告：曹清弟，男，1980年10月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区*******第三组，公民身份号码为430************019。原告曾文文诉被告东莞市靓舒鞋业有限公司（以下简称靓舒公司）、曹清弟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行了审理。原告曾文文的委托诉讼代理人梁淑晶、王江到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.靓舒公司向原告清偿借款本金140000元；2.靓舒公司向原告支付资金占用期间利息7746.67元（以140000元为本金，按年利率6%，自2018年7月15日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年6月12日合计7746.67元）；3.靓舒公司向原告支付违约金23240元（以140000元为本金，按年利率18%，自2018年7月15日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年6月12日合计23240元）；4.曹清弟对以上三项承担连带清偿责任；5.两被告共同承担本案诉讼费；以上第1至3项暂合计170986.67元。事实与理由：2018年6月15日，靓舒公司因资金周转需要，向原告借款，原告与靓舒公司签订《车辆质押借款协议书》，约定：1.借款金额：靓舒公司向原告借款140000元；2.借款期限：30天，自2018年6月15日起至2018年7月14日止；3.靓舒公司将其名下的车辆（车牌号：粤S*****）质押给原告；4.违约责任：若被告逾期，原告有权（1）向靓舒公司收取违约金，违约金以借款金额的3%按日计算；（2）逾期超过五天的，原告有权将质押的车辆出售用于偿还借款。原告于2018年6月15日向靓舒公司支付出借款140000元，其中，12700元以现金形式支付，127300元以转账方式支付至靓舒公司指定账户，靓舒公司确认收到上述款项。截至起诉之日，靓舒公司未曾偿还任何借款本金也未向原告作出任何合理说明，且靓舒公司向原告质押的车辆因靓舒公司涉及其他案件而被法院强制执行，原告已实际丧失对车辆的质押权，无法按协议书的约定通过出售质押车辆实现债权。靓舒公司逾期还款的行为构成严重违约，给原告造成巨大经济损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，靓舒公司应自逾期还款之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息。利息以140000元为本金，按年利率6%，自2018年7月15日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年6月12日合计7746.67元。根据《车辆质押借款协议书》第六条，靓舒公司逾期还款的，应当每日按借款金额的3%向原告支付违约金。违约金以140000元为本金，按年利率18%，自2018年7月15日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年6月12日合计23240元。原告自愿放弃对超出年利率18%的违约金主张权利。靓舒公司是个人独资有限责任公司，曹清弟作为股东，应当对上述债务承担连带责任。两被告未答辩，亦未向本院提交证据或质证意见。本院经审理认定事实如下：靓舒公司是曹清弟个人独资的有限责任公司。2018年6月15日，靓舒公司、曹清弟作为甲方，原告作为乙方，共同签订车辆质押借款协议书，约定：1.借款金额：甲方向乙方借款140000元；2.借款期限：30天，自2018年6月15日起至2018年7月14日止；3.甲方将其名下的车辆（车牌号：粤S*****）质押给乙方；4.违约责任：若甲方逾期还款，乙方有权向甲方收取违约金，违约金以借款金额的3%按日计算，逾期超过五天的，乙方有权将质押的车辆出售用于偿还借款，落款处“借款人”一栏盖有靓舒公司的印章并有曹清弟的签名。同日，靓舒公司、曹清弟向原告出具借款借据和收款确认单，内容显示曹清弟确认借到原告银行转账127300元、现金12700元，落款的“借款人”一栏同样有靓舒公司盖章和曹清弟签名。原告还提交了转账记录为证。原告主张根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，靓舒公司应自逾期还款之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息，根据《车辆质押借款协议书》第六条，靓舒公司应当每日按借款金额的3%向原告支付违约金，但其仅要求按年利率18%计算。庭审中，原告明确借款人是靓舒公司，上述车辆没有办理抵押登记，因两被告涉及其他诉讼，上述车辆已被法院执行，原告无法实现质押权，靓舒公司是个人独资有限责任公司，曹清弟作为股东，故要求曹清弟对靓舒公司的本案债务承担连带责任。本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的陈述及证据进行抗辩和质证的权利。对原告提交的借条的真实性，本院予以确认。虽然案涉车辆质押借款协议书、借款借据和收款确认单均有靓舒公司的盖章和曹清弟的签名，但曹清弟是靓舒公司的法定代表人，且原告也确认案涉借款的借款人是靓舒公司，故本院认定案涉借款的借款人是靓舒公司。在两被告未就还款情况进行举证的情况下，对原告主张靓舒公司尚欠借款本金140000元，本院予以采信。原告诉请靓舒公司立即归还借款本金140000元，本院予以支持。至于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，原告诉请靓舒公司自逾期还款之日即2018年7月15日起按照年利率6%支付利息，依法有据，本院予以支持。至于违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及案涉《车辆质押借款协议书》第六条，原告诉请从2018年7月15日起按年利率18%计算，本院予以支持。至于曹清弟的责任，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，曹清弟未能举证证明其个人的财产与靓舒公司的财产相互独立的情况下，其应对靓舒公司的案涉债务承担连带清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市靓舒鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾文文偿还借款本金140000元；二、限被告东莞市靓舒鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾文文支付逾期利息（以借款本金140000元的未付部分为基数，按年利率6%，自2018年7月15日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年6月12日以原告自行主张的7746.67元为限）；三、限被告东莞市靓舒鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾文文支付违约金（以借款本金140000元的未付部分为基数，按年利率18%，自2018年7月15日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年6月12日以原告自行主张的23240元为限）；四、被告曹清弟对被告东莞市靓舒鞋业有限公司的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费3720元（原告已预交），由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈雪敏审 判 员  梁柱威人民陪审员  王家碧二〇一九年十二月二十三日书 记 员  黎淑君陈洁欣强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。