天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初4299号原告：徐海民，男，1975年3月16日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：韩金成，男，1986年7月2日出生，汉族，住天津市宁河区。原告徐海民与被告韩金成装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序分别于2019年11月5日、2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告徐海民、被告韩金成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐海民向本院提出诉讼请求：1.请求判令韩金成给付装修工程款42000元；2.请求判令韩金成给付逾期付款违约金10000元；3.本案诉讼费用由韩金成负担。事实和理由：徐海民系从事家庭装饰装修的个体户。韩金成系经营家居体验馆的业主，对外承揽家庭装饰装修及出售家具等项目。2019年初，韩金成多次将其承揽的家庭装饰装修工程包给徐海民。工程穿插施工，分别计算。2019年4月8日，双方签订了《天津市住宅装饰装修工程施工合同》，韩金成将其承揽的位于宁河区3-2-602号住宅工程包给徐海民施工，工程款65000元。合同签订后，徐海民按约定履行了施工义务，完成了装饰装修工程，工程已交付韩金成进行后续工作，但韩金成没有按约定给付工程款，徐海民多次催要未果，故成诉。韩金成辩称，不同意徐海民的诉讼请求。其已按合同约定履行了付款义务，每笔付款都有记录，现不欠徐海民任何款项。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。徐海民提交以下证据：1.《天津市住宅装饰装修工程施工合同》复印件，用以证明双方存在装饰装修合同关系且韩金成欠徐海民装修款；2.电话录音一份，用以证明韩金成曾给付的工程款系其他工程的款项，不是涉案款；3.微信转账记录四组，第一组用以证明徐海民于2019年2月22日至3月19日施工全友家居办公室装修工程，韩金成配偶支付该工程款项30000元的事实；第二组用以证明徐海民施工滨江锦园3栋2门602房屋装修工程，韩金成配偶支付该工程款项49000元的事实；第三组用以证明徐海民施工滨江锦园5栋1门602房屋装修工程，韩金成配偶支付该工程款项47950元的事实；第四组用以证明徐海民施工英伦世家房屋装修工程，韩金成支付工程款项42700元的事实。经质证，韩金成对徐海民提交的证据1不予认可，因该合同系复印件；证据2电话录音谈论的是案外人朱洪昌的事情，韩金成有随意应付的成分。其余证据不认可，韩金成已全部支付涉案装修款。韩金成向本院提交以下证据：1.《天津市住宅装饰装修工程施工合同》，用以证明双方存在合同关系，每次支付合同款项都有约定，韩金成已给付第一、二笔合同款项，第三笔款项因工程未完工尚未给付，且该笔应由案外人朱洪昌给付；2.微信转账记录三份，用以证明韩金成的配偶已按约定将第一、二笔款项给付至徐海民；3.结婚证，用以证明韩金成与裴建颖系夫妻关系；4.转账记录和裴建颖农业银行卡个人交易明细清单，用以证明韩金成以银行转账方式向徐海民支付第一笔工程款29000元；5.朱洪昌出具的证明信一份，用以证明工程款已全部给付至徐海民。经质证，徐海民对韩金成提交的证据1、3无异议；对证据2的真实性认可，但认为该笔钱是给付其他工程的款项；对证据4不认可，不能证明该笔钱全部是涉案工程款；对证据5真实性不认可。经审核，本院对双方当事人均无异议的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》和结婚证复印件予以确认并在卷佐证；徐海民提交的合同复印件与韩金成提交的合同原件一致，本院予以采信；电话录音不能证明韩金成欠付滨江锦园3-2-602房屋装修工程款的事实，本院不予采纳；朱洪昌的证明因其未出庭，本院不予采信；徐海民提交的2019年3月5日、3月11日和3月19日的微信转账记录发生在滨江锦园3-2-602房屋装修之前，其提交的2019年7月16日、8月7日、8月8日微信转账记录中的转账方无法核实，上述微信转账记录与本案缺乏关联性，本院不予采信。双方提交的其他微信转账记录，本院结合当事人的庭审陈述以及韩金成提交的银行卡交易明细予以综合认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月8日，徐海民与韩金成签订《天津市住宅装饰装修工程施工合同》，韩金成将其承揽的宁河区3-2-602房屋装修工程中的刮腻子、刷漆、改水电、木工吊顶、贴瓷砖等装修项目交给徐海民施工。合同约定：发包方（甲方）宁河区全友家居，委托代理人韩金成，承包方（乙方）徐海民；工程地点：宁河区3-2-602；工程承包采取乙方包工、包全部材料；工程期限90日，开工日期2019年4月13日，竣工日期2019年7月13日；工程款：本合同工程造价为65000元；工程款支付方式：第一次支付时间为开工三日前，应支付39000元，第二次支付时间为工程进行过半，应支付22750元，第三次支付时间为竣工验收合格，应支付3250元；违约责任：由于甲方责任未按合同约定期限支付第二、三次工程款，赔偿乙方实际损失，且每延误一日，应当向乙方支付迟延部分工程款10‰的违约金。由于乙方责任延误工期的，赔偿甲方实际损失，每延误一日，乙方支付给甲方本合同工程造价金额1‰的违约金。甲方：韩金成（签字捺印），乙方：徐海民（签字捺印）。合同订立后，徐海民对上述工程进行施工。徐海民于庭审中陈述，韩金成已经支付上述合同约定的工程款项49000元，分别为：2019年4月8日，韩金成配偶以微信转账方式向徐海民支付10000元；2019年4月12日，韩金成通过其配偶裴建颖中国农业银行银行卡账户向徐海民转支29000元；2019年5月3日，韩金成配偶以微信转账方式向徐海民支付10000元。另，2019年5月27日，韩金成配偶以微信转账方式向徐海民支付10000元，该笔转账记录载明“已被领取：滨江客户5号楼装修”。2019年6月21日，韩金成配偶以微信转账方式向徐海民支付10000元，该笔转账记录载明“英伦小区装修款”。本院认为,本案争议焦点为韩金成是否存在违约行为，以及其是否应承担违约责任。徐海民与韩金成之间签订的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》建立在双方平等、自愿基础之上，系双方真实意思表示，该合同真实、合法、有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。徐海民依约对滨江锦园3-2-602房屋进行装饰装修后，韩金成未按照约定履行支付合同价款的义务，其行为构成违约，应承担违约责任。合同价款65000元，徐海民于庭审中陈述韩金成已支付49000元，即韩金成尚欠徐海民滨江锦园3-2-602房屋装饰装修合同价款16000元。合同约定第三笔款项3250元于竣工验收合格后支付，徐海民未能提交竣工验收证据，无法证实第三笔款项的付款条件已经成就，徐海民关于该笔款项的主张，本院不予支持。故关于滨江锦园3-2-602房屋装饰装修工程，韩金成尚欠徐海民装修款12750（16000-3250）元未付，徐海民要求韩金成支付12750元装修款的诉讼请求，本院予以支持。徐海民主张的全友家居办公室装修工程款、滨江锦园5栋1门602房屋装修工程款和英伦世家房屋装修工程款，系因双方其他装饰装修合同而产生，本案不予审查，徐海民可另行主张。韩金成提交微信转账记录用以证实其已经支付了滨江锦园3-2-602房屋装修工程的第一、二笔合同价款，根据双方提交的2019年5月27日和6月21日的微信转账记，双方除滨江锦园3-2-602房屋装修合同外，确有其他装修合同关系，故韩金成提交的证据不足以证实其支付的款项系滨江锦园3-2-602房屋的装修工程款，韩金成的抗辩意见，本院不予采纳。关于违约责任，双方约定“第二次支付时间为工程进行过半应支付22750元”，“韩金成未按期支付第二次工程款，应赔偿徐海民实际损失，且每延误一日，应当支付迟延部分工程款10‰的违约金”，截至起诉，韩金成第二笔款项仅支付了10000元，其行为构成违约，但徐海民未能提交证据证实工程过半的具体时间，韩金成延误付款的具体日期无法核实，因此徐海民要求韩金成按照合同约定承担违约责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，徐海民要求韩金成支付42000元工程款及违约金的诉讼请求，本院以查明的工程款数额予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韩金成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐海民支付装修工程款12750元；二、驳回徐海民的其他诉讼请求。如韩金成未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费减半收取550元，由韩金成负担59元，由徐海民负担491元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  贾依军二〇二〇年一月七日书记员  赵 旭附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。