wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初18558号原告：冉瑞兰，女，1972年7月30日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：雷云敬，女，1955年10月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告冉瑞兰与被告雷云敬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冉瑞兰到庭参加诉讼，被告雷云敬经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉瑞兰向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款本金4万元并支付利息（以4万元为基数，从2015年6月26日起至付清之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2015年6月26日、2015年6月29日，被告向原告借款并出具借条，尚欠借款本金4万元未偿还，故诉至法院。被告雷云敬未答辩。本院经审理确认以下事实：2017年3月20日，被告向原告出具借条一份，载明：被告在2015年6月17日至2016年7月20日期间共计向原告借款55000元，以前借条共7张作废。2019年5月18日，原告（甲方）、被告（乙方）签署协议书，载明乙方自2015年至2016年期间多次向甲方借款共计4万元，于2019年6月30日归还。上述事实，有借条、协议书及当事人的陈述予以佐证，并经开庭质证，足以认定。庭审中，原告陈述，被告到原告开办的理发店理发，双方因此相识。被告共计借款55000元，原告曾向法院起诉过，被告偿还15000元后原告撤回了起诉，被告出具了4万元的协议书，之后一直未偿还。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其自行放弃相应的答辩及举证权利，应承担对其不利的法律后果。原告举示的借条、协议书足以证明其与被告之间民间借贷关系成立，合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。被告未按约还款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告返还借款本金4万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方未约定利息，视为无息借款，原告有权要求被告从借款逾期之日起支付逾期利息。原告要求被告从2015年6月26日起支付利息的诉讼请求，本院从逾期之日即2019年7月1日起予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷云敬于本判决生效之日起十日内向原告冉瑞兰返还借款本金4万元；二、被告雷云敬于本判决生效之日起十日内向原告冉瑞兰支付逾期利息（以4万元为基数，从2019年7月1日起至付清之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告冉瑞兰的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元、公告费300元，均由被告雷云敬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 韶人民陪审员  罗付国人民陪审员  陈仲明二〇二〇年一月十五日书 记 员  熊文艺
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初218号申请人：徐正先，男，汉族，1966年2月15日出生，住济南市天桥区。申请人：金兆军，男，汉族，1981年12月11日出生，住济南市市中区。委托诉讼代理人：仇萍，山东创鑫律师事务所律师。被申请人：薛惠，男，汉族，1985年4月7日出生，住齐河县。被申请人：刘仟，男，汉族，1982年9月28日出生，住齐河县。徐正先、金兆军与薛惠、刘仟合同纠纷一案，申请人徐正先、金兆军于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛惠、刘仟的银行款项或相应价值的财产采取保全措施，保全限额70000元。本院经审查认为，申请人徐正先、金兆军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛惠、刘仟的银行款项70000元或查封、扣押相应价值的财产。（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。）案件申请费720元，由申请人徐正先、金兆军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 杰二〇二〇年一月十五日书记员 赵芮昕
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0291执恢2号 申请执行人：芜湖市绿庄工业技术有限责任公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区，统一社会信用代码91340200711797116X。 法定代表人：蔡华，总经理。 被执行人：温正转，男，汉族，住浙江省平阳县。 本院在执行××绿庄工业技术有限责任公司与温正转承揽合同纠纷一案中，在执行到位68415.4元后，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0291执恢2号案件的执行。 申请执行人芜湖市绿庄工业技术有限责任公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年一月二十一日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执10号之一被执行人贺小洁，女，住大宁县宏源小区。本院依据已经发生法律效力的大宁县人民法院(2020)晋1030执10号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人贺小洁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺小洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺小洁在中国邮政储蓄银行6217991770003281410账户内存款人民币11851.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 刚二〇二〇年一月十五日书记员 李海鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯刚联系方式：13934679018
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0991民初590号 原告：徐州徐工液压件有限公司，住所地江苏省徐州市金山桥经济开发区桃山路18号。 法定代表人：陆川，董事长。 委托诉讼代理人：殷昭洋，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨新民，男，1953年1月10日出生，汉族，系该公司法务。 被告：泰安东岳重工有限公司，住所地山东省泰安高新区龙潭路379号。 法定代表人：邵良军，总经理。 原告徐州徐工液压件有限公司与被告泰安东岳重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐州徐工液压件有限公司委托诉讼代理人杨新民、殷昭洋到庭参加诉讼，被告泰安东岳重工有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐州徐工液压件有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付货款586361.46元。2、请求法院判令被告向原告支付从2016年4月29日起至法院判决之日止期间的逾期付款利息（暂计算至2019年8月31日共计158886元，按照同期银行贷款利率年利率6%计算）。3、本案诉讼费及保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告与被告长期以来存在业务往来，原告向被告提供油缸等产品。原告按照约定向被告交付了其需要的产品，但被告拖欠部分货款没有向原告支付，经双方对账，截止到2018年6月30日，被告尚欠原告货款本金586361.46元，经原告催要，但被告迟迟不予支付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告泰安东岳重工有限公司未答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告多年来一直存有买卖关系，2018年双方进行了对账，截止2018年6月30日，被告尚欠原告货款586361.46元，该欠款双方在企业往来对账函上盖章确认，被告至今未还，形成诉讼。 本院认为，被告不依法到庭参加诉讼，也未对证据进行质证的行为，系被告对诉讼权利的放弃，因此产生的不利后果应自行承担。原被告长期存有买卖关系，原告按照合同履行了义务，被告按照约定应当及时向原告支付货款，2018年，原被告进行了对账，被告拖欠原告货款586361.46元至今未还，构成违约。被告应当承担继续向原告清偿货款的义务。原告要求被告按同期银行贷款利率支付利息，可以从起诉之日起计算，本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，中国人民银行同期贷款利率应改为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条的规定，判决如下： 被告泰安东岳重工有限公司于判决生效后十日内偿还原告徐州徐工液压件有限公司586361.46元及利息，（以586361.46元为基数，自2019年9月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11252元，保全费4246元共计15498元由被告泰安东岳重工有限公司负担。先由原告垫付，在执行时一并执结。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  孟宪彬 人民陪审员  李宝清 人民陪审员  杨焕珍 二〇二〇年一月三十一日 书 记 员  赵 云
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执102号 申请执行人：刘维军,男,汉族,生于1968年6月8日,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：邱崇勇，四川仁竞律师事务所律师。 被执行人:陈孝和,男,汉族,生于1966年7月5日,住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行刘维军与陈孝和民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人陈孝和的银行存款151947元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。或扣留、提取被执行人陈孝和的收入151947元。 本裁定一经送达,即具有法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年一月十五日 书记员  裴小龙
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初1187号申请人：成都九四六广告有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人：张远安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付贤禹，系四川法银律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄新颜，系四川法银律师事务所律师。被申请人：远誉广告（中国）有限公司。住所地：上海市长宁区。法定代表人：徐剑锋。申请人成都九四六广告有限公司与被申请人远誉广告（中国）有限公司广告合同纠纷一案，申请人成都九四六广告有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求：1.对被申请人远誉广告（中国）有限公司在上海银行股份有限公司浦西支行xx账号内限额xx元的存款予以冻结；2.对被申请人远誉广告（中国）有限公司在中信银行股份有限公司上海杨浦支行xx账号内限额xx元的存款予以冻结；以上保全总限额为xx元。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全保单保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人成都九四六广告有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人远誉广告（中国）有限公司在上海银行股份有限公司浦西支行xx账号内限额xx元的存款；二、冻结被申请人远誉广告（中国）有限公司在中信银行股份有限公司上海杨浦支行xx账号内限额xx元的存款。以上保全总限额为xxx元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年一月十五日书记员 谢采吟
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执191号之十一被执行人：雷绥院，男。本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院(2020)陕0826执191号之十一裁定书，向被执行人雷绥院发出执行通知书，责令被执行人接到通知后内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷绥院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷绥院在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币186800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文武二〇二〇年一月十五日书记员  王 璐
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初44号公诉机关清远市清城区人民检察院被告人基本情况被告人何文标，男，1984年7月13日出生，身份证号码44180*****0713*516，汉族，文化程度高中，个体，户籍所在地：广东省清远市清新区**************，住广东省清远市清城区锦江豪庭1栋301号。因本案于2019年8月19日被刑事拘留，2019年8月20日被清远市公安局清城分局取保候审，2019年12月19日被清远市清城区人民检察院取保候审，2020年1月9日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号清城检诉刑诉[2020]6号指控事实2019年8月18日21时许，被告人何文标酒后驾驶粤R/88988号小型轿车行驶至清远市清城区****交通运输局路段时被清远市公安局清城分局执勤民警指控事实指控事实公诉机关指控情况公诉机关指控情况查获。经鉴定，被告人何文标驾车时血液乙醇含量为124.26mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金被告人及辩护人意见被告人何文标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人何文标犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且是初犯、偶犯，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人何文标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘文静二〇二〇年一月十五日书记员  利燕玲
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4610号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁市中支行，组织机构代码：16601594-X，住所地济宁市任城区建设北路核桃园街1号。法定代表人：董涛，行长。被执行人：李兴旺，男，1984年9月20日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：赵娟娟，女，1987年5月25日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：李兴梅，女，1987年6月16日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：张志伟，男，1987年2月10日出生，汉族，住山东省汶上县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司济宁市中支行与被执行人李兴旺、赵娟娟、李兴梅、张志伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月24日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人李兴旺名下存有车牌鲁Ｈ×××××号乘龙车辆一部，有车牌鲁Ｈ×××××号别克车辆一部，有车牌鲁Ｈ×××××号萌山车辆一部，本院已向车辆管理部门办理查封手续，因实际未控制该车辆，故无法处置。3、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。4、不动产：本院通过执行办案系统查询，被执行人无不动产可供执行。综上所述，本案申请执行人申请执行标的83437.8元已受偿11882.59元。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本案暂不符合执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年一月十五日书记员  何士新
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1308号申请人：上海拓翔混凝土有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：苏晨晨，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李江，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：上海建溧建设集团有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：史某某。申请人上海拓翔混凝土有限公司与被申请人上海建溧建设集团有限公司间买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户内存款913,790.83元，不足部分则查封、扣押其相应价值财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海建溧建设集团有限公司银行账户内存款913,790.83元(冻结期限为一年)，不足部分则查封、扣押其相应价值财产。案件申请费5,000元，由申请人上海拓翔混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄静雅二〇二〇年一月十五日书记员  祁 程附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0403民初98号 原告：李某某。 被告：刘某某。 被告：李某1。 本院于2020年1月8日立案受理了原告李某某诉被告刘某某、李某1劳务合同纠纷一案，立案后，原告以与被告私下处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请，是对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款五项之规定裁定如下： 准许李某某撤诉。 案件受理费410元，减半收取计205元，由李某某负担。 审 判 员  刘 珠 二〇二〇年一月十五日 法官助理  张伟耀 书 记 员  王琼贤
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初5733号原告：吴万凤，女，1990年6月生，汉族，河南省沈丘县人，户籍地河南省沈丘县，住钟楼区。委托诉讼代理人：蔡鹰，江苏常立律师事务所律师。被告：徐明清，男，1967年1月生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。原告吴万凤与被告徐明清民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴万凤及其委托诉讼代理人蔡鹰到庭参加诉讼，被告徐明清经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴万凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告本金150000元及利息（2019年9月27日之后的利息，以150000元为基数，按照利率为2%/月计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月23日，被告向原告借款150000元以作周转，并出具《借条》，约定月利率为4%。原告通过电子转账的方式，于当月24日、25日将150000元款项转至被告。后被告百般拖沓，分几次支付利息共计16000元后，以各种理由推脱支付利息。2019年9月18日，被告向原告出具《承诺书》，承诺于2019年9月25日前偿还150000元本金，然至今未付分文。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告徐明清未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日，被告徐明清向原告吴万凤出具借条一份，载明：“今借吴万凤人民币壹拾伍万元正（150000元），每月红利陆千元（6000元），双方约定借期一年。借款人徐明清2019年4月23日。身份证3204021967××××××××，电话133××××8787，中国银行62×××40。”2019年4月24日，原告通过银行转账向被告支付50000元、60000元。2019年4月25日，原告通过微信转账方式向被告支付40000元。被告通过微信转账方式于2019年6月24日、8月21日、8月24日、9月17日分别向原告支付12000元、2000元、1000元、1000元。2019年9月18日，被告向原告出具承诺书一份，载明：“因2019年4月23日借吴万凤人民币壹拾伍万元正，现承诺将在2019年9月25日前一次性归还全部借款计壹拾伍万元正，如不归还，本人承担由此造成的一切后果。2019年9月18日徐明清”。原告吴万凤提供的微信聊天记录显示，被告向原告发送消息称“先想法把十五（万）给你，然后利息也不会少你的”。上述事实，有当事人陈述、借条、银行转账凭证、承诺书、微信聊天记录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐明清向原告吴万凤借款150000元的事实，有当事人的陈述、被告出具的借条、承诺书、转账凭证等证据予以证实，本院予以确认。该借贷不违反法律禁止性规定，属合法有效。被告未按月还本付息，原告要求被告偿还借款本金和利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的利率高于法定标准，其超出的部分本院不予支持，被告偿还的利息中超出法定标准的应当在本金中予以扣除。根据被告利息归还的情况，经本院核算，确认借款本金还余144000元。原告主张按照月利率2%的标准计算利息，在双方约定和法律规定范围内，本院予以确认。被告徐明清经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐明清于本判决发生法律效力之日起十日内向吴万凤支付借款本金人民币144000元及利息（自2019年9月27日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）；二、驳回吴万凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3300元，减半收取1650元，由徐明清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  邵 玲二〇二〇年一月十五日法官助理  卢晓文书 记 员  于梦旭
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初396号原告：珠海市三合建材有限公司，住所地：珠海市金湾区联港工业区广益片区综合办公楼。法定代表人：陈恒涛，执行董事。委托诉讼代理人：吴翌，湖南旷真（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢典良，湖南旷真（广州）律师事务所实习律师。被告：广东永盛建筑工程有限公司，住所地：茂名市电白区水东镇海滨开发区第一区单体小住宅区D08、D09号。法定代表人：吴裕华，总经理。原告珠海市三合建材有限公司与被告广东永盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告珠海市三合建材有限公司于2020年1月19日向本院提交申请，以原、被告双方已达成和解为由请求撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市三合建材有限公司撤诉。本案诉讼费减半收取计人民币4588元、保全费3208元，共计7796元，由原告珠海市三合建材有限公司承担。审 判 员  曾 剑二〇二〇年一月二十日法官助理  刘 帆书 记 员  袁嘉睿
河北省怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0730执33号 张宏燕、怀来恒天房地产开发有限公司 本院执行的张宏燕申请怀来恒天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人怀来恒天房地产开发有限公司自动履行，执行金额93648.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十五日
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初2240号 原告：沈岳明，男，汉族，1972年11月7日出生，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：南京大学出版社有限公司，住所地江苏省南京市汉口路22号。 法定代表人：金鑫荣。 委托诉讼代理人：赵立永，北京市泽元律师事务所律师。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：蒋传洋，董事长。 委托诉讼代理人：范旻，公司员工。 原告沈岳明诉被告南京大学出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权侵权纠纷二十案，本院于2019年10月29日立案。原告沈岳明于2020年1月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 各案案件受理费25元，二十案共计500元（已减半收取），由原告沈岳明负担。 审判员 沙 丽 二〇二〇年一月十五日 书记员 史凯杰
河北省怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0730执35号 张宏燕、怀来恒天房地产开发有限公司 本院执行的张宏燕申请怀来恒天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人怀来恒天房地产开发有限公司自动履行，执行金额94193.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十五日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初32524号原告：东莞市民汇按揭服务有限公司，住所地为东莞市***************之一。法定代表人：钟某1。委托代理人：邹耀才，广东宏尚律师事务所律师。委托代理人：黄旭章，广东宏尚律师事务所律师。被告：章杰，男，1986年1月30日出生，汉族，住湖北省************。原告东莞市民汇按揭服务有限公司与被告章杰追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告东莞市民汇按揭服务有限公司的委托代理人黄旭章到庭参加诉讼，被告章杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告偿还代偿本金56902.8元人民币；2、被告立即向原告支付代偿期间的资金占用利息（以56902.8元为本金，按照月利率2%计算，从2019年3月6日起计至款项付清之日止，暂计至2019年8月11日为5993.76元）；3、被告立即向原告支付律师费1500元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与中国工商银行股份有限公司东莞寮步支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定由被告向中国工商银行股份有限公司东莞寮步支行贷款透支69500元，分36期归还。原告为被告的该笔贷款提供保证担保，并向中国工商银行股份有限公司东莞寮步支行出具《担保承诺函》。后被告未按照约定向中国工商银行股份有限公司东莞寮步支行按期足额归还款项，由原告履行保证担保义务，代被告偿还56902.8元，据此原告取得56902.8元的追偿权。此后原告多次要求被告履行还款义务，但是被告均未履行。根据原告与被告签订的《信用卡分期购车担保服务合同》的约定，原告有权要求被告归还代偿本金、支付代偿期间的资金占用费，以及支付原告为实现债权而支付的律师费。被告章杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，2018年2月7日，原告（保证人）、被告章杰（分期付款申请人）与中国工商银行股份有限公司东莞寮步支行（分期款项发放人，以下简称“工商银行寮步支行”）签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》约定：章杰向案外人东莞市全誉汽车服务有限公司购买江淮牌HFC6470A3F汽车，汽车总价为82900元，章杰自行支付首付款24900元，剩余购车款章杰申请通过其在分期付款发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为58000元；章杰授权分期付款发放人将分期款项58000元，扣收后支付给东莞市民汇按揭服务有限公司账户（************）；章杰应按分月的方式及9.5%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费6602.5元，章杰向分期付款发放人支付的个性化服务费11500元，透支分期还款期数为36期，首期偿还2147.5元，以后每期偿还2113元，从透支的次月起于每月25日前偿还；车辆抵押给工商银行寮步支行（车牌号为粤S*****）。原告为被告章杰就上述《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》项下债务向工商银行寮步支行提供保证担保，并向该银行出具了《担保承诺函》。原告于2019年3月5日向工商银行寮步支行转账56902.8元，并在摘要注明代章杰偿还车贷欠款。2018年1月30日，原告（乙方）与被告章杰（甲方）签署《信用卡分期购车担保服务合同》约定：鉴于甲方需购买车辆而不能一次性支付全部购车款，甲方向工商银行寮步支行申请透支资金69500元，乙方同意为甲方的透支资金债务向银行提供担保;甲方需要向乙方交纳担保服务费11500元、银行手续费6602.5元、履约保证金2113元，若发生贷款存续期间内，出现逾期30天以上或者累计2次（含）以上逾期还款的，逾期还款情形包括未按约定日期还款；发生逾期后贷款银行从乙方保证金账户或其他结算账户划扣或乙方应银行要求垫付逾期本息费用的，乙方有权不予退还履约保证金；第16条约定，“发生如下情形，甲方除应归还乙方为其代偿的垫付资金外，从乙方代偿之日起，甲方应按代偿款每月2%的利息向乙方支付占用资金利息……”；第17条约定，若发生甲方违反银行合同相关规定，银行宣布贷款提前到期，甲方未能在其要求期限内清偿全部本息和履行银行要求的其他义务等情形视为根本违约，甲方应无条件将按揭车辆交给乙方并授权乙方按市场价变卖车辆……乙方清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费和差旅费、清收人员的工作成本及差旅费等）由甲方承担。原告提交了《民事委托代理合同》、交通银行的付款凭证和广东增值税普通发票证明其因案涉纠纷支付律师费1500元。以上事实，有原告提交的《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《担保承诺函》，《信用卡分期购车担保服务合同》、业务回单（付款）、《民事代理委托合同》、广东增值税普通发票、付款凭证，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告章杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。被告章杰未按约定归还案涉贷款，导致原告履行保证责任，原告代被告章杰向工商银行寮步支行还款共计56902.8元，对此原告已提交业务回单（付款）等证据证实，本院予以认定。原告作为保证人承担保证责任后，依法有权向被告章杰追偿，故原告诉请被告章杰支付代偿款项56902.8元的诉讼请求，本院予以支持。根据《信用卡分期购车担保服务合同》的约定，原告诉请被告章杰以56902.8元为本金从2019年3月6日起，按照月利率2%支付利息直至清偿之日止，合法有据，本院予以支持,原告的损失主要为资金占用的损失，因此，上述利息应以56902.8元为限。根据《信用卡分期购车担保服务合同》的约定，原告有权要求被告支付因实现债权而支付的律师费，对于原告诉请要求被告章杰支付律师费1500元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告章杰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告东莞市民汇按揭服务有限公司56902.8元及利息（利息以56902.8元为本金，从2019年3月6日起按照月利率2%计算至清偿之日止，上述利息以56902.8元为限）；二、被告章杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市民汇按揭服务有限公司支付律师费1500元；三、驳回原告东莞市民汇按揭服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费704.96元，原告已预交，由被告章杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 雍 维二〇二〇年一月二十一日书记员 关观银书记员 刘佩珊
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4287号申请执行人：李宣银，男，1971年1月27日出生，住湖北省利川市。被执行人:武义中弋工贸有限公司，住所地:浙江省武义县茭道镇杨家路9号（浙江永安公司内），组织机构代码:098147245。法定代表人:胡飞龙。申请执行人李宣银与被执行人武义中弋工贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初8807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为由被执行人武义中弋工贸有限公司支付申请执行人李宣银货款99070元并支付逾期付款的利息损失（利息损失从2018年10月19日起按年利率6%计算至实际付款之日止），案件受理费2278元，公告费650元，合计2928元，由被执行人武义中弋工贸有限公司负担。执行立案后，本院于2019年10月09日向被执行人武义中弋工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人武义中弋工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人武义中弋工贸有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人武义中弋工贸有限公司名下无房产、汽车。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人武义中弋工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人武义中弋工贸有限公司（法定代表人：胡飞龙）采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4287号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年一月十五日代书记员 王玉眉
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4131号 申请执行人林香，男，1976年4月6日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人薛元伟，男，1987年1月18日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林香与被执行人薛元伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2665号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人林香欠款人民币130000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人薛元伟纳入失信被执行人名单。 本案与另案[(2019)闽0322执1947号、生效法律文书为（2018）闽0322民初3847号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为(2019)闽0322执4131号、生效法律文书为（2019）闽0322民初2665号民事判决]合并至另案[(2019)闽0322执1947号、生效法律文书为（2018）闽0322民初3847号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2665号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈振宇
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初2237号 原告：沈岳明，男，汉族，1972年11月7日出生，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：南京大学出版社有限公司，住所地江苏省南京市汉口路22号。 法定代表人：金鑫荣。 委托诉讼代理人：赵立永，北京市泽元律师事务所律师。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：蒋传洋，董事长。 委托诉讼代理人：范旻，公司员工。 原告沈岳明诉被告南京大学出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权侵权纠纷二十案，本院于2019年10月29日立案。原告沈岳明于2020年1月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 各案案件受理费25元，二十案共计500元（已减半收取），由原告沈岳明负担。 审判员 沙 丽 二〇二〇年一月十五日 书记员 史凯杰
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民特269号申请人：何某，男，1986年11月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：邓某，女，1966年04月28日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人何某申请宣告邓某死亡一案，本院受理后依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人何某诉称，邓某与其系母子关系。邓某以前受过刺激，患有间歇性的精神不正常。邓某于2014年10月离家出走，经家人多方寻找，至今下落不明近5年。现根据相关法律规定，特向法院提出申请，申请宣告邓某死亡。经查，被申请人邓某，女，1966年04月28日出生，汉族，住重庆市江北区。邓某的父亲邓某1、母亲高某，邓某与配偶何文平育有一子即何某，1989年9月邓某与何文平离婚。2014年10月邓某离家出走，至今下落不明。申请人何某到本院起诉后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2019年1月2日发出寻找邓某的公告。法定公告期间为一年，现公告期已届满，邓某仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。邓某下落不明已满四年，经其家人寻找未果，本院发出公告寻找仍下落不明，邓某死亡的事实已能够确认。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：宣告邓某死亡。本判决为终审判决。审判员  毕毅二〇二〇年一月十五日书记员  兰俊
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0703行审1号 申请执行人钦州市城区烟草专卖局，住所地钦州市钦北区子材西大街238号。 法定代表人王中杨，局长。 委托代理人唐桥，男，钦州市城区烟草专卖局专卖监督管理股股长。 被执行人卜坤文，男，1952年7月14日出生，住所地广西钦州市钦北区。 申请执行人钦州市城区烟草专卖局于2020年1月13日向本院申请强制执行其于2019年9月24日对被执行人卜坤文作出的钦城烟处〔2019〕第80号行政处罚决定，本院已于2020年1月13日依法受理。本院受理后，依法对申请执行的行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查，2019年8月13日，申请执行人钦州市城区烟草专卖局在行政执法过程中查明，被执行人卜坤文在购进及销售卷烟的过程中，无法提供卷烟的有效供货发票及其他合法手续，构成了违法销售走私的烟草专卖品、销售非法生产的烟草专卖品的行为，违反了《广西壮族自治区烟草专卖管理条例》第二十条“禁止窝藏或者违法收购、销售、携带、运输和邮寄走私的烟草专卖品。”和《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第二十五条“任何单位或者个人不得销售非法生产的烟草制品。”的规定。依据《广西壮族自治区烟草专卖管理条例》第四十五条“违反本条例第二十条规定，窝藏或者违法收购、销售、携带、运输和邮寄走私的烟草专卖品的，没收其窝藏或者违法收购、销售、携带、运输和邮寄的走私烟草专卖品和违法所得，并处以窝藏或者违法收购、销售、携带、运输和邮寄的走私烟草专卖品总值一倍以上五倍以下的罚款”和《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第五十八条“违反本条例第二十五条、第三十八条第一款规定销售非法生产的烟草专卖品的，由烟草专卖行政主管部门责令停止销售，没收违法所得，处以违法销售总额20%以上50%以下的罚款，并将非法销售的烟草专卖品公开销毁。”的规定，申请执行人钦州市城区烟草专卖局于2019年9月24日对被执行人卜坤文作出的钦城烟处〔2019〕第80号行政处罚决定：一、依法没收违法销售走私的烟草专卖品；二、依法处以违法销售的走私烟草专卖品总值三倍的罚款，罚款为78031.80元；三、依法责令停止销售；四、依法处以违法销售总额30%的罚款，罚款为1263.37元；五、依法将非法销售的烟草专卖品公开销毁。以上款项合计79295.17元。依据《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第二十九条“严禁销售霉坏、变质的烟草制品。霉坏、变质的烟草制品，由烟草专卖行政主管部门或者有关行政管理部门监督销毁。”的规定，建议对霉坏、变质的烟草制品作出如下处理决定：依法对霉坏、变质的烟草制品予以公开销毁。该处罚决定已于2019年9月26日依法向卜坤文进行了送达。卜坤文收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，该处罚决定已于2019年11月26日起发生法律效力。经申请执行人于2019年10月16日向卜坤文送达《履行行政处罚义务催告书》后，卜坤文至今亦未履行行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行上述行政处罚第二项、第四项共79295.17元。 本院认为，本案申请执行人钦州市城区烟草专卖局作出钦城烟处〔2019〕第80号行政处罚决定书后，被执行人卜坤文在法定期限内没有对行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行处罚决定确定的缴纳行政处罚罚款款项的义务，该行政处罚决定已经发生法律效力。因申请执行人没有法定强制执行罚款的行政职权及被执行人经催告后不履行缴交罚款义务，故申请执行人向人民法院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”的规定。经对行政行为的合法性进行审查，申请执行人作出的钦城烟处〔2019〕第80号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，处罚适当，符合法律法规的规定，本院应予准许。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人钦州市城区烟草专卖局作出的钦城烟处〔2019〕第80号行政处罚决定第二项、第四项对被执行人卜坤文作出的行政处罚共79295.17元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  梁业盈 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄 婷
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执131号之六申请执行人:叶庆爱。被执行人:陕西天禹矿建工程有限公司。法定代表人：折永亮，系该公司执行董事。申请执行人叶庆爱与被执行人陕西天禹矿建工程有限公司劳动争议纠纷一案，榆林市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月15日作出榆劳人仲案字（2019）第400号裁决书。申请执行人叶庆爱于2019年12月17日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人陕西天禹矿建工程有限公司因不服该劳动仲裁于2019年12月13日向榆阳区人民法院提起诉讼，故申请执行人据以执行的生效法律文书榆劳人仲案字（2019）第400号裁决书尚未生效，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效……”规定，本院依法驳回申请执行人叶庆爱的执行申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人叶庆爱的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年一月二十一日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执164号申请执行人于文玉。被执行人乳山市诸往镇东诸往村村民委员会，住址山东省乳山市诸往镇东诸往村。申请执行人于文玉与被执行人乳山市诸往镇东诸往村村民委员会买卖合同纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10民终2680号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行法律文书所确定的全部义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结乳山市诸往镇东诸往村村民委员会账户存款7000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 凌 涛二〇二〇年一月十五日书记员 高丽军
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执恢13号本院受理申请执行人王世华申请执行被执行人芮将领健康权纠纷一案中，被执行人芮将领应履行的义务已于2020年1月15日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十五日
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229民初4135号之二 原告：唐山路畅汽车销售有限公司（以下简称路畅公司），住所地：河北省唐山市玉田县玉田镇药王庙村。 法定代表人：张秀梅，系总经理。 委托代理人：单振强，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。 被告：李洋，男，1991年1月3日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告路畅公司与被告李洋追偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。 路畅公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告垫付的银行贷款58721.21元；2、判决被告给付原告违约金17616元。 事实和理由：2018年7月9日被告向河北唐山农村商业银行股份有限公司贷款627700元购买机动车一辆，原告为被告的上述贷款、利息、违约金向银行提供保证。银行如约放款后，被告逾期偿还2019年4月、5月、8月的银行贷款，原告履行保证责任为被告垫付银行贷款58721.21元。故原告起诉，望查明事实、判准所求。 李洋在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，我与原告追偿权纠纷，原告未与银行签订保证合同不是担保人无权向我追偿；原告本次起诉不是基于保证合同等相关协议，双方关于管辖法院的约定不能适用于本案。本案管辖应依照我国《民事诉讼法》第22条之规定，由我住所地贵州省贵阳市观山湖区的法院管辖，故请依法将本案移送至贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理。 本院经审查认为，根据原告诉讼请求并结合其提供的现有证据内容，原告虽非被告向河北唐山农村商业银行股份有限公司借款的合同约定担保人，但原、被告彼此间就被告委托原告以分期付款方式购买汽车、原告自愿为被告购车贷款提供担保等事宜，签订的委托购车及贷款担保协议中，约定有如发生争议由玉田县人民法院管辖的条款。被告逾期偿还银行购车贷款时，涉及到原、被告间所签上述协议的履行问题。被告提供的本院（2019）冀0229民初108号、唐山市中级人民法院（2019）冀02民终5437号民事判决书，并未否定原、被告间签订的委托购车及贷款担保协议真实性。关于原告主张事实是否成立、所提供证据能否采信，需对案件进行实体审理后才能确定。故原告有权向玉田县人民法院提起诉讼，被告李洋提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回李洋对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  蒋召民 人民陪审员  王洪秋 人民陪审员  陈颖思 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  邱 月
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执171号申请执行人：王治强，男，1964年11月8日生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：王进，男，1976年11月3日生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：乔艳，女，1985年10月2日生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。王治强与王进、乔艳民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫1422民初1004号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王进应当给付王治强借款本金471000元及利息，乔艳对借款中250000元部分及利息与王进承担共同清偿责任。因王进、乔艳未按上述生效法律文书履行义务，王治强向本院申请强制执行，本院于2019年1月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年1月21日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年1月16日本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托睢县不动产登记中心查询不动产登记信息，反馈未发现有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王进、乔艳负有继续向申请执行人王治强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年一月十五日书记员  谷高雅
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内0521民初7301号原告：科左中旗张金香种子化肥经销处。经营者：张金香，女，1968年7月18日出生，汉族。被告：通某，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科左中旗张金香种子化肥经销处与被告通某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告科左中旗张金香种子化肥经销处于2020年1月15日向本院提出申请，撤回对被告通某的起诉。本院认为，原告科左中旗张金香种子化肥经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告科左中旗张金香种子化肥经销处撤诉。案件受理费428元，减半收取214元，公告费400元，合计614元，由原告科左中旗张金香种子化肥经销处负担。审判长 张晓东人民陪审员 于少静人民陪审员 姹斯娜二○二〇年一月十五日书记员 张 寅
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执409号之二被执行人黄领峰，男性，宜宾县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人黄领峰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄领峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄领峰在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币1.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴江二〇二〇年一月十五日书记员  范小平
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初239号申请人：蒲明军，男，汉族，1966年10月6日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：李明，系四川拓越律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔鹏程，系四川拓越律师事务所律师。被申请人：叶全，男，汉族，1953年11月20日出生，住四川省渠县。被申请人：孙祥玉，女，汉族，1954年10月12日出生，住四川省渠县。被申请人：渠县通济油脂有限责任公司。住所地：四川省渠县天星镇。法定代表人：叶全。申请人蒲明军与被申请人叶全、孙祥玉、渠县通济油脂有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人蒲明军于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求：1.对被申请人叶全、孙祥玉二人名下位于四川省渠县渠江镇胜利社区胜利街狮子巷xx号xx单元xx号予以查封；2.对被申请人叶全、孙祥玉二人名下位于四川省渠县渠江镇北门社区营渠路工矿区xx号xx栋予以查封；3.对被申请人叶全、孙祥玉二人名下位于四川省渠县渠江镇北门社区营渠路工矿区xx号xx栋予以查封；4.对被申请人叶全、孙祥玉二人名下位于四川省渠县渠江镇北门社区营渠路工矿区xx号xx栋予以查封；5.对被申请人叶全、孙祥玉二人名下位于四川省渠县渠江镇北门社区营渠路工矿区xx号xx栋予以查封；6.对被申请人叶全、孙祥玉二人名下位于四川省渠县渠江镇北门社区营渠路工矿区xx号xx栋予以查封；7.对被申请人孙祥玉名下位于四川省渠县渠江镇通济街xx号予以查封；以上每项保全限额及保全总限额均为xxx元。天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具财产保全保单保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人蒲明军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人叶全、孙祥玉二人名下位于四川省渠县渠江镇胜利社区胜利街狮子巷xx号xx单元xx号，保全限额为2912000元；二、查封被申请人叶全、孙祥玉二人名下位于四川省渠县渠江镇北门社区营渠路工矿区xx号xx栋，保全限额为xxx元；三、查封被申请人叶全、孙祥玉二人名下位于四川省渠县渠江镇北门社区营渠路工矿区xx号xx栋，保全限额为xxx元；四、查封被申请人叶全、孙祥玉二人名下位于四川省渠县渠江镇北门社区营渠路工矿区xx号xx栋保全限额为xx元；五、查封被申请人叶全、孙祥玉二人名下位于四川省渠县渠江镇北门社区营渠路工矿区xx号xx栋，保全限额为xxx元；六、查封被申请人叶全、孙祥玉二人名下位于四川省渠县渠江镇北门社区营渠路工矿区xx号xx栋，保全限额为xxx元；七、查封被申请人孙祥玉名下位于四川省渠县渠江镇通济街xx号，保全限额为xxx元。以上保全总限额为xxx元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年一月二十一日书记员 谢采吟
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初4884号 申请人：郝胜红，女，1969年1月21日出生，汉族，住沈阳市新城子区。 委托诉讼代理人：董立超，系辽宁安行律师事务所律师。 被申请人：于海恒，男，1986年2月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被申请人：辽宁国鼎资产管理有限公司，统一社会信用代码91210103071513532A，住所地沈阳市沈河区北站路28号（1-11-28）室。 法定代表人：徐兴旺，系该公司总经理。 郝胜红与于海恒、辽宁国鼎资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人郝胜红于2019年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人于海恒采取财产保全措施，冻结被申请人于海恒银行账户存款12万元或查封其同等价值的财产。申请人郝胜红已向华安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保诉讼财产保全责任保险，并以该保险提供担保。 本院经审查认为，申请人郝胜红的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人于海恒银行账户存款12万元或查封同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵尔爽 二〇一九年四月一日 书记员  李 彤
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初1244号申请人：卜少泉，男，汉族，1967年7月20日出生，住河南省沈丘县付井镇。委托诉讼代理人：郑喻玲，系四川君益律师事务所律师。被申请人：左伟，男，汉族，1977年2月21日出生，住成都市青羊区。申请人卜少泉与被申请人左伟借款合同纠纷一案，申请人卜少泉于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求：1.对被申请人左伟在四川福华实业（集团）有限公司持有xx的股权予以冻结，保全限额为xx元；2.对被申请人左伟在宜宾润檀工艺品有限公司持有xxx的股权予以冻结，保全限额为xx元；3.对被申请人左伟在海南福华房地产开发有限公司持有xx的股权予以冻结，保全限额为xx元；以上保全总限额为xx元。天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具财产保全保单保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人卜少泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人左伟在四川福华实业（集团）有限公司持有xxx的股权，保全限额为xx元；二、冻结被申请人左伟在宜宾润檀工艺品有限公司持有xx的股权，保全限额为xx元；三、冻结被申请人左伟在海南福华房地产开发有限公司持有xx的股权，保全限额为xx元。以上保全总限额为xxx元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年一月二十一日书记员 谢采吟
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初2234号 原告：沈岳明，男，汉族，1972年11月7日出生，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：南京大学出版社有限公司，住所地江苏省南京市汉口路22号。 法定代表人：金鑫荣。 委托诉讼代理人：赵立永，北京市泽元律师事务所律师。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：蒋传洋，董事长。 委托诉讼代理人：范旻，公司员工。 原告沈岳明诉被告南京大学出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权侵权纠纷二十案，本院于2019年10月29日立案。原告沈岳明于2020年1月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 各案案件受理费25元，二十案共计500元（已减半收取），由原告沈岳明负担。 审判员 沙 丽 二〇二〇年一月十五日 书记员 史凯杰
黑龙江省绥滨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0422民初13号 原告:绥滨县农业生产资料公司农药化肥二商店,住所地绥滨县。 主要负责人：王连才，男，1969年6月20日出生，汉族，住绥滨县。 委托诉讼代理人：张盟，绥滨县绥滨镇法律服务所法律工作者。 被告：曹洪胜，男，1966年8月10日出生，汉族，农民，住绥滨县。 本院在审理原告绥滨县农业生产资料公司农药化肥二商店与被告曹洪胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告绥滨县农业生产资料公司农药化肥二商店于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥滨县农业生产资料公司农药化肥二商店的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绥滨县农业生产资料公司农药化肥二商店撤诉。 案件受理费349.00元,减半收取计174.50元，由绥滨县农业生产资料公司农药化肥二商店负担。 审 判 长  连佰洋 审 判 员  牛立斌 人民陪审员  刘红梅 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  张世超
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初403号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人苏玉兵，男，1973年3月9日出生，公民身份号码350************313，汉族，文化程度初中，在东莞市万江区务工，户籍所在地为福建省莆田市涵江区江口镇丰山村下邦尾一区***，住东莞市东城区**************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月26日被东莞市公安局取保候审，同年12月26日被东莞市第一市区人民检察取保候审。2020年1月2日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5997号起诉书指控被告人苏玉兵犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员梁毅辉出庭支持公诉，被告人苏玉兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2019年7月26日0时15分许，被告人苏玉兵醉酒（经鉴定，苏玉兵血液中乙醇含量为138.25mg/100ml）驾驶一辆车牌号为粤S*****的汽车从东莞市南城区景湖湾畔出发，后行驶到东莞市南城区*********桥底路段时，被执勤民警现场查获。针对上述指控的事实公诉机关当庭宣读并出示了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书，涉案车辆等物证，原籍材料等书证，执法记录视频等视听资料，被告人苏玉兵的供述等证据。并据此认为被告人苏玉兵无视国法，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月五日至一个月二十日，并处罚金。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人苏玉兵对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人苏玉兵危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人苏玉兵无视国法，醉酒驾驶机动车辆在公共交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人苏玉兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏玉兵归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人苏玉兵认罪态度好，确有悔罪表现，对被告人苏玉兵判处缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。视被告人的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人苏玉兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 涛二〇二〇年一月七日书记员 黎慧洁附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初7405号 原告：隋建国，男，1980年1月1日出生，汉族，住诸城市， 委托诉讼代理人：王义，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：宋汝文，男，1977年12月23日出生，汉族，住诸城市， 委托诉讼代理人：徐奉勇，诸城图强法律服务所法律工作者。 原告隋建国与被告宋汝文买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在第一次、第二次开庭审理时，原告隋建国及其委托诉讼代理人王义，被告宋汝文及其委托诉讼代理人徐奉勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 隋建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告牛款247000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年2月21日从东北买回25头牛，总价款247000元，购牛款由原告支付。后经原、被告及合伙人李军商定，买回的25头牛归被告所有，被告向原告支付牛款247000元。被告后称于2017年三、四月份将以上款项以银行转账的方式支付给原告及李军，但原告、李军均未收到此款项。经原告多次催要，被告拒不支付牛款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 宋汝文辩称，原、被告及案外人李军系合伙关系，2017年2月21日，三人以247000元的价格从东北购回肉牛25头，购牛款是由原告支付，但实际是原告与案外人李军共同出资。后部分肉牛生病，原、被告及案外人李军共同商定解除合伙，由被告接管肉牛进行养殖并自负盈亏，被告支付原告及李军牛款247000元，双方口头约定卖了牛后还款。大约三个月左右后，被告卖了牛偿还了款项，直至2019年3月28日原告未向被告索要过牛款。原、被告还进行过其他合作，分配利润、退回投资款时原告均未提起过抵顶牛款。2017年11月份，被告从银行贷款100万元，系经原告账户交付，原告亦未提出抵扣牛款。因此，被告已支付购牛款，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年2月，原、被告及案外人李军合伙从东北买回肉牛25头，价款共计247000元由原告以银行转账的方式支付，其中原告出资190000元，案外人李军出资57000元。后三人协商一致同意解除合伙，肉牛归被告，被告向原告或李军返还购牛款。以上事实，双方当事人均无争议，本院予以确认。 原告主张被告未偿还购牛款，且原告与案外人李军协商一致，对于李军的出资由原告负责偿还，提供了录音、李军的到庭证言、2016年12月1日（自原告认识被告之日起）至2018年12月21日的银行流水为证。被告质证后对录音的真实性无异议，但主张录音中被告一直称款项已付清，且经对账，原告还欠被告30000元，录音中李军的询问有诱导性；对于李军的到庭证言不予认可，不能证明原告的主张；对于银行流水，被告于2017年11月17日从银行贷款100万元并转账到原告账户，原告只转回50万元，尚欠被告50万元。 被告主张已偿还购牛款，提供了银行流水、微信转账记录、录音为证。原告质证后主张银行流水仅能证明被告从银行贷款100万元，系经由原告的账户付款；微信转账记录是原告向被告支付购买药物等的款项；录音并不完整，且该录音是原告打电话给被告询问什么时候还钱，因为被告向他人称钱还给原告了，录音不能证明被告已还钱。 对于原告提供的录音、李军的到庭证言，能够证明案外人李军与原告协商一致，对于李军的出资由原告负责偿还，本院予以确认；对于银行流水，不具备排他性，不能反映原告资金往来的全部，本院不予采信。对于被告提供的银行流水、微信转账记录，能够证明原、被告之间还存在其他的资金往来，但不能证明与本案的关联性；其中银行流水中所涉100万元，原、被告均明确表示系被告的银行贷款通过原告的账户走账，且时间发生在2017年11月份，与被告所称的三个月后卖了牛偿还款项的时间不符，本院不予采信。对于录音，录音中原告明确表示被告未偿还款项，且被告未在规定期限内提供录音中的谈论到的知情人的证人证言，录音不能证明被告的主张。 另查明，关于购牛款如何支付的问题，被告在原告提供的录音中称“打过来了”，于庭审中称记不清楚了，可能是全部支付的现金，可能是让从被告处购牛的人直接付至原告账户，也可能是付至原告提供的他人的账户。 本院认为，原、被告及案外人李军自愿协商解除合伙关系，约定合伙期间所购肉牛归被告所有，被告支付相应价款247000元，协议合法有效，对各方当事人均具有约束力，本院予以确认。案外人李军到庭明确表示其出资由原告偿还，原告对此予以认可，该协议不违反法律规定，本院予以确认。因此，原告享有要求被告支付购牛款247000元的全部债权。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。支付购牛款247000元是被告应当履行的义务，因此，被告应承担证明其已支付款项的义务。被告虽主张其已支付，但其陈述的支付方式不确定，提供的证据亦不能证明其主张，对于被告的抗辩本院不予采信。被告应当偿还原告购牛款247000元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告宋汝文偿还原告隋建国购牛款247000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5006元，减半收取2503元，由被告宋汝文负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张丹丹 二〇二〇年一月十五日 书记员  丁 峰
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢34号思某某甲、思某某乙：你与思某某丙借款合同纠纷一案，本院(2016)陕0823民初2476号民事判决已发生法律效力。申请执行人思某某丙于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人思某某甲立即偿还申请执行人思某某丙借款19340元及其利息，月利率2%（利息分段计算，从2011年11月12日计算至2011年12月11日，从2012年8月9日起计算至借款还清之日止）；二、被执行人思某某乙对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费150元，执行费190元，由被执行人思某某甲、思某某乙负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000741457特此通知。二〇二〇年一月十五日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0633刑初10号 公诉机关河北省易县人民检察院。 被告人刘洋，男，1987年10月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市定兴县，住定兴县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月21日被易县公安局取保候审，于2020年1月3日被我院取保候审，现在家。 河北省易县人民检察院以易检公刑诉[2019]347号起诉书指控被告人刘洋犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省易县人民检察院指派检察员赵秀奇、王超出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年11月25日，被告人刘洋伙同张鼎、陈科印、王雷、王成、曾学成、苗亚超（上述人员已判决）在定兴县内无故对潘某进行殴打，将其打伤，经鉴定，潘某的损伤属轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人刘洋伙同他人无故殴打他人，致其轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；建议判处被告人刘洋有期徒刑八个月。 被告人刘洋对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2016年11月25日，被告人刘洋伙同张鼎、陈科印、王雷、王成、曾学成、苗亚超（上述人员已判决）在定兴县内无故对潘某进行殴打，将其打伤，经鉴定，潘某的损伤属轻伤二级。案发后，张鼎等人赔偿被害人潘某医疗费等经济损失五十万元。被告人刘洋于2019年9月21日主动到公安机关投案，并如实供述了自己所犯罪行。 上述事实，被告人刘洋在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的物证；证人证言；被害人的陈述；被告人刘洋的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘洋无故随意殴打他人，致轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘洋有自首情节，可从轻或减轻处罚。被告人刘洋当庭自愿认罪、认罚且签字具结，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考量全案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑并实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下： 被告人刘洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  许小亮 审判员  梁爱东 陪审员  梁 茁 二〇二〇年一月二十一日 书记员  许运韬
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执409号之一被执行人许兴齐，男性，宜宾县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人许兴齐发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许兴齐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许兴齐在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币10.58元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴江二〇二〇年一月十五日书记员  范小平
河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0705刑初5号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 被告人赵拥军，男，1967年2月22日出生于河北省张家口市宣化区，汉族，初中文化，无业，捕前住河北省张家口市宣化区，户籍所在地河北省张家口市宣化区。2019年7月12日因涉嫌犯开设赌场罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。 辩护人史建军，河北纵腾律师事务所律师。 河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院一部刑诉（2019）185号起诉书指控被告人赵拥军犯开设赌场罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省张家口市宣化区人民检察院指派检察员任源铭出庭支持公诉，被告人赵拥军及其辩护人史建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：自2017年8月以来，冯健男（已判决）、张某1（已判决）、郭一力（已判决）、被告人赵拥军在宣化区地下慢摇吧的欢天喜地动漫地带游戏厅开设设有赌博机的赌场。经认定，内设各类赌博机共计四十台。被告人赵拥军于2019年11月25日在审查起诉阶段，在辩护人史建军在场的情况下签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人赵拥军、辩护人史建军在开庭审理过程中均无异议，且有被告人赵拥军供述，证人张某1、乔某、姚某、边某、赵某、曹某、吕某、冀某、王某、张某2、白某、闫某、任某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，电子数据检验报告，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，刑事判决书，立案决定书，抓获经过，认罪认罚具结书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵拥军伙同他人设置赌博机四十台供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；其提出对被告人赵拥军判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币30000元的量刑建议，本院予以采纳。辩护人提出被告人赵拥军系初犯、偶犯，且认罪认罚，应从宽处罚的辩护意见，符合审理查明的事实及相关法律规定，本院予以采纳。被告人赵拥军到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人赵拥军自愿认罪认罚，依法可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵拥军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年8月11日止。所判罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  申 飞 人民陪审员  高莲芝 人民陪审员  武世平 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  刘婷婷 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初1166号保全申请人（担保人）：郭俊文，男，汉族，1964年7月14日出生，住成都市武侯区。被申请人：向晓燕，女，汉族，2005年4月18日出生，住成都市武侯区。担保人：吴小桃，女，汉族，1969年2月16日出生，住四川省仁寿县。本院受理的原告郭俊文与被告文四平、向章华、向晓燕商品房销售合同纠纷一案，申请人郭俊文向本院申请财产保全，要求对登记在向晓燕名下的位于成都市武侯区星悦路X号X栋X单元X楼X号予以查封，保全金额X元。此次保全由郭俊文提供登记在郭俊文、吴小桃按份共有名下的位于成都市双流区东升街道龙桥路X号X栋X楼X号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人郭俊文的申请符合法律规定，并按以下顺序进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对登记在向晓燕名下的位于成都市武侯区星悦路X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封；保全限额X元对登记在郭俊文、吴小桃按份共有名下的位于成都市双流区东升街道龙桥路X号X栋X楼X号房屋予以查封；担保限额X元本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱熔成二〇二〇年一月十五日书记员  陈爱玲
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初4883号 申请人：郝胜红，女，1969年1月21日出生，汉族，住沈阳市新城子区。 委托诉讼代理人：董立超，系辽宁安行律师事务所律师。 被申请人：于海恒，男，1986年2月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被申请人：辽宁国鼎资产管理有限公司，统一社会信用代码91210103071513532A，住所地沈阳市沈河区北站路28号（1-11-28）室。 法定代表人：徐兴旺，系该公司总经理。 郝胜红与于海恒、辽宁国鼎资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人郝胜红于2019年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人于海恒采取财产保全措施，冻结被申请人于海恒银行账户存款33万元或查封其同等价值的财产。申请人郝胜红已向华安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保诉讼财产保全责任保险，并以该保险提供担保。 本院经审查认为，申请人郝胜红的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人于海恒银行账户存款33万元或查封同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵尔爽 二〇一九年四月一日 书记员  李 彤
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执113号刘某某：你与云某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初2925号民事判决已发生法律效力。申请执行人云某某于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人刘某某立即偿还申请执行人云某某借款本金1万元及其利息（月利率为20‰，计息时间从2012年7月18日起至履行完毕之日止）；案件受理费25元，执行费50元，由被执行人云某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000741234特此通知。二〇二〇年一月十五日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省鹤峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2828刑初2号公诉机关鹤峰县人民检察院。被告人陈武洲，男，1970年6月15日出生，土家族，大专文化，鹤峰县国有走马林场职工，湖北省鹤峰县人，户籍地湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县走马镇古城大道中直一路14号。因本案，于2019年8月24日被取保候审。鹤峰县人民检察院以鄂鹤检刑诉〔2019〕112号起诉书指控被告人陈武洲犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。鹤峰县人民检察院指派检察员谭旭出庭支持公诉，被告人陈武洲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月18日，被告人陈武洲酒后驾驶鄂Ｑ×××××号小型轿车由鹤峰县城驶往走马方向，当日22时许，车辆行驶至341省道6602km处时，被执勤民警查获，民警对陈武洲进行呼气式酒精检测，发现其血液中酒精含量达152mg/100ml，经鉴定陈武洲血液中乙醇含量为150.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈武洲酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处陈武洲拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、陈武洲取保候审决定书、抓获经过、户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品清单、当事人血样提取登记表、现场检测报告书、呼吸酒精检测报告、现场照片等书证，证人闵某、朱某、黄某等人的证言，恩施州公安司法鉴定中心（恩州）公（司）鉴（理）字[2019]657号检验报告等鉴定意见，被告人陈武洲的供述和辩解。被告人陈武洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈武洲在本案审理过程中已缴纳罚金1000元。本院认为，被告人陈武洲构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈武洲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且系初犯、偶犯，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈武洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曾 涛二〇二〇年一月十五日书记员 张贤岚附：本案相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。司法解释及其他规范性文件《最高人民法院最高人民检察院公安部》……一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初6152号原告：熊素清，女，1972年5月生，汉族，常州市人，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：戴雅静，江苏慎韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁海龙，江苏慎韬律师事务所实习律师。被告：关廷保，男，1965年4月生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：梁民，安徽治邦律师事务所律师。原告熊素清与被告关廷保民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊素清及其委托诉讼代理人戴雅静、丁海龙、被告关廷保及其委托诉讼代理人梁民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊素清向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金人民币20000元并支付逾期还款利息暂计9838元（按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2017年3月24日起暂算至2019年10月24日，实际算至付清之日止）；2、判令被告向原告支付逾期还款违约金人民币5000元；3、判令被告向原告偿付本案律师费人民币3000元；4、判令被告向原告偿付本案保函费人民币500元；(以上合计人民币38338元）；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年3月24日，被告因经商需要向原告借款人民币50000元。原告当日从银行取出50000元现金后交付给被告，被告向原告出具了借条一张，双方约定借期为两个月，并约定了违约的处理方式。后被告于2017年5月24日向原告归还了人民币30000元，剩余20000元借款至今未还。原告曾多次向被告催要，但被告均以种种理由推脱。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告关廷保答辩称，2017年3月24日被告确实向原告出具了借条，但是原告并没有在当日交付现金，仅在第二天交付了30000元现金，该借条不能作为被告已经收到借款的证据。且被告已经在2017年5月24日归还了30000元本金。2017年7月29日到2017年10月29日，被告聘用原告在天宁区梦想足浴店做现金出纳和管理，原告将应得的劳动费用结清后还应将相应的收入给付被告。2017年9月30日，原告离开会所时，结清账目之后将多余的4300元转入了被告的微信账户。原告在借款期间还将钱转给被告不合情理。即便款项存在，也超过了诉讼时效。原告主张的利息损失和违约金不应当一起计算，超过了被告的可预见范围，律师费和保函费属于中介服务费，不应当纳入理赔范围。本院经审理认定事实如下：被告关廷保于2017年3月24日向原告熊素清出具借条一份，载明：“借款人关廷保因经商需要特向出借人熊素清借款50000元人民币，计五万元整，约定2017年5月24日归还，如不按期归还，逾期从借款之日起按照同期银行同类贷款利率的四倍计付利息至实际履行之日止，并且承担违约金（为借款总额的10%），所产生的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用都由借款人承担。”同日，原告熊素清从银行支取现金50000元。2017年5月24日，被告向原告银行账户分三笔共计汇入30000元。2019年9月30日，原告通过微信转账方式向被告支付4300元。庭审中，原告陈述称，其在被告足浴店做服务员和收营业款，给被告是营业款与本案无关。上述事实，有当事人陈述、借条、银行取款凭证、微信转账记录等证据予以证实。本院认为，合法借贷关系的成立必须满足两个要件，一是双方有借贷合意，二是款项实际交付，款项交付一般应当包括交付方式、交付时间、交付地点、交付人和接收交付人等多方面内容。一、关于借贷合意。被告关廷保向原告熊素清出具了借条，原、被告双方对借条无异议，双方之间的借贷合意成立。二、关于款项实际交付。原告熊素清提交银行取款凭证证实借款当日其从银行提取人民币50000元，对于从银行提出的50000元是否全部交付给被告关廷保，原告熊素清未能举证。而被告关廷保向原告出具的借条，借条的内容为双方之间的借款合意，借条中并没有明确已收到50000元的意思表示。再结合被告关廷保在约定归还借款的当日即2017年5月24日向原告归还借款30000元。原告熊素清称在2017年5月24日之后一直向被告关廷保催要借款的，但是原告熊素清未能提交证据予以证实。被告关廷保则称其与原告熊素清经常在一起吃饭，但是原告熊素清从未向其提起关廷保欠熊素清20000元的事。综上，本院认为，负有举证责任的原告，其所提供的证据不足以证明其主张的诉讼请求，应由其承担不利后果。原告主张的要求被告归还借款本金并支付利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回熊素清的诉讼请求。案件受理费759元，减半收取379.50元，由熊素清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  邵 玲二〇二〇年一月十五日法官助理  卢晓文书 记 员  于梦旭
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执3407号 申请执行人:陈捷,男，汉族，住福安市。 被执行人:陈品棠,男，汉族，1966年7月5日出生，住福建省福安市。 申请执行人陈捷与被执行人陈品棠民间借贷纠纷一案，依据生效的(2018)闽0981民初456号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金538254.40元及利息；承担案件受理费5803元、执行费7783元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。被执行人陈品棠名下的房产已被本院或者其他法院另案在先查封，本案债权可待上述房地产处置后依法参与分配。被执行人暂无其他适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人未能举证被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结福安市人民法院作出的(2018)闽0981民初456号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨 曦 执行员 詹金华 执行员 陈言宁 二〇二〇年一月三十一日 书记员 郑凯伦
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初2230号 原告：沈岳明，男，汉族，1972年11月7日出生，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：南京大学出版社有限公司，住所地江苏省南京市汉口路22号。 法定代表人：金鑫荣。 委托诉讼代理人：赵立永，北京市泽元律师事务所律师。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：蒋传洋，董事长。 委托诉讼代理人：范旻，公司员工。 原告沈岳明诉被告南京大学出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权侵权纠纷二十案，本院于2019年10月29日立案。原告沈岳明于2020年1月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 各案案件受理费25元，二十案共计500元（已减半收取），由原告沈岳明负担。 审判员 沙 丽 二〇二〇年一月十五日 书记员 史凯杰
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初135号原告：李某，女，1968年4月30日生,汉族。住辽宁省海城市。被告：马某，男，1969年5月12日生，汉族，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告李某诉被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，因疫情影响无法开庭审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲立坤二〇二〇年一月二十一日书记员  李 丹
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初1091号申请人：吉训武，男，汉族，1976年8月1日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：张小康，系四川泰宇律师事务所律师。被申请人：郑灵凡，女，汉族，1984年8月4日出生，住浙江省平阳县昆阳镇。申请人吉训武与被申请人郑灵凡借款合同纠纷一案，申请人吉训武于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑灵凡名下位于成都市青羊区顺城大街xx号xx栋xx单元xx楼xx号予以查封，保全限额为xx元。天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具财产保全保单保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人吉训武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人郑灵凡名下位于成都市青羊区顺城大街xx号xx栋x单元x楼xx号，保全限额为xxx元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年一月二十一日书记员 谢采吟
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初136号之一原告：江西亿博医药科技发展有限公司，住所地江西省抚州市东乡区东升工业园温州路2号，统一社会信用代码91361029763396277D。被告：江西和明制药有限公司，住所地江西省吉安市永丰县工业园南区，统一社会信用代码91360825322502839B。本院在审理江西亿博医药科技发展有限公司诉江西和明制药有限公司委托合同纠纷一案，现因不可抗拒的原因，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 陈 芳二〇二〇年一月三十一日书记员 ***
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初4892号 申请人：张秋辰，女，1986年9月9日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：董立超，系辽宁安行律师事务所律师。 被申请人：于海恒，男，1986年2月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 张秋辰与于海恒民间借贷纠纷一案，申请人张秋辰于2019年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人于海恒采取财产保全措施，冻结被申请人于海恒银行账户存款7万元或查封其同等价值的财产。申请人张秋辰已向华安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保诉讼财产保全责任保险，并以该保险提供担保。 本院经审查认为，申请人张秋辰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人于海恒银行账户存款7万元或查封同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵尔爽 二〇一九年四月一日 书记员  李 彤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1910号原告：胡厚亮，男，1987年8月17日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：熊光宇，男，1971年10月24日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告：曹全国，男，1969年4月26日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告胡厚亮诉被告熊光宇、曹全国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控需要，诉讼不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第(六)项、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条第一款、第十三条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  金丹二〇二〇年一月三十一日书记员  秦叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……；（六）其他应当中止诉讼的情形。……。二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初2239号 原告：沈岳明，男，汉族，1972年11月7日出生，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：南京大学出版社有限公司，住所地江苏省南京市汉口路22号。 法定代表人：金鑫荣。 委托诉讼代理人：赵立永，北京市泽元律师事务所律师。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：蒋传洋，董事长。 委托诉讼代理人：范旻，公司员工。 原告沈岳明诉被告南京大学出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权侵权纠纷二十案，本院于2019年10月29日立案。原告沈岳明于2020年1月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 各案案件受理费25元，二十案共计500元（已减半收取），由原告沈岳明负担。 审判员 沙 丽 二〇二〇年一月十五日 书记员 史凯杰
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执122号张某：你与石某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初3410号民事判决已发生法律效力。申请执行人石某某于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人张某立即偿还申请执行人石某某借款人民币25万元；案件受理费2525元，执行费3650元，由被执行人张某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000741572特此通知。二〇二〇年一月十五日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初10117号之一原告:苏州春知秋融资租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑北区创投工业坊59幢，统一社会信用代码91320594583710556Q。法定代表人：王琦，董事长。委托诉讼代理人：王慧玲，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈倩，江苏百年英豪律师事务所律师。被告：吕鸿亮，男，1992年6月11日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告苏州春知秋融资租赁有限公司诉被告吕鸿亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案，并依法由审判员肖淑红适用简易程序进行审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，并依法由审判员肖淑红与人民陪审员姚二媛、王长英组成合议庭适用普通程序进行审理。案件审理过程中，原告因自身原因，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因自身原因，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州春知秋融资租赁有限公司撤回对被告吕鸿亮的起诉。案件受理费减半收取计632元，由原告苏州春知秋融资租赁有限公司负担。审 判 长  肖淑红人民陪审员  姚二媛人民陪审员  王长英二〇二〇年一月十五日书 记 员  曹艺馨
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初134号 申请人：淮北新希望慧农农业服务有限公司，住所地淮北市相山区。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丽,系该公司员工。 被申请人：王连伟，男，1975年2月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：王瑛，女，1984年11月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：王辉，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：王辉，男，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理申请人淮北新希望慧农农业服务有限公司诉被申请人王连伟等追偿权纠纷一案中，淮北新希望慧农农业服务有限公司于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产或等额资产80000元，并由淮北新希望慧农农业服务有限公司在都邦财产保险股份有限公司淮北中心支公司［统一社会信用代码913406006642178943（1-1）］投保的责任限额80000元的诉讼财产保全责任保险作担保。 经审查，本院认为：淮北新希望慧农农业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下： 依法保全被申请人王连伟、王瑛、王辉、王辉名下财产或等额资产80000元。 案件申请费820元，由申请人淮北新希望慧农农业服务有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 维 二〇二〇年一月十五日 书记员 李丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢14号 关于刘桂明罚金一案，被执行人的家属陈嘉雯已代被执行人履行（2018）粤1803刑初114号刑事判决书上所确认的10000元罚金义务。案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日