wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0802刑初908号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人乔波，男，1987年9月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区,住榆阳区，无业。2019年8月14日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年9月19日经榆阳区人民检察院批准后以危险驾驶罪、妨害公务罪被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 辩护人武江静，榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西尊尚律师事务所律师。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）892号起诉书指控被告人乔波犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2019年10月28日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开进行了审理。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员马雷、慕利峰出庭支持公诉，被告人乔波及其辩护人武江静到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月12日23时许，被告人乔波醉酒后驾驶无牌照“望雅”牌两轮摩托车由北向南行驶至榆阳区“痔瘘医院”门前，被执勤民警当场查获，后乔波弃车逃跑，民警紧追其后，乔波摔倒后将执勤民警刘某绊倒，导致刘某左肩部受伤，辅警王某等人在上前制服乔波的过程中遭遇其不断反抗，导致王某左手腕受伤。 榆林市公安司法鉴定中心认定：乔波血液中乙醇浓度为116.60mg/100ml。 陕西省榆林市高科法医司法鉴定中心认定：刘某左肩损伤，属于轻微伤；王某的伤情属于轻伤二级。 以上指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人乔波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条之规定，构成危险驾驶罪、妨害公务罪，提请依法判处。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人乔波犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金6000元，犯妨害公务罪判处有期徒刑一年六个月至一年九个月。 被告人乔波对上述犯罪事实及罪名无异议，并有被告人乔波在侦查阶段的供述、指认笔录、被害人刘某、王某的陈述、辨认笔录、证人谢某、霍某的证言、检查笔录及照片、血样提取登记表、血醇检验报告、诊断证明及鉴定意见书、情况说明、强制措施凭证、执法仪视频等证据在卷佐证、足以认定。 辩护人武江静认为：1、被告人乔波自愿认罪认罚，具有悔罪表现，建议从轻处罚；2、被告人在逃跑过程中未使用任何暴力及威胁行为且民警受伤与被告人行为之间并无法律上的因果关系，故被告人不构成妨害公务罪。 本院认为，被告人乔波醉酒后在道路上驾驶机动车，且故意暴力伤害公安机关工作人员依法执行工作任务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一、第二百七十七条，构成危险驾驶罪、妨害公务罪。公诉机关指控被告人乔波犯危险驾驶罪、妨害公务罪的事实及罪名成立。被告人危险驾驶，依法应处六个月以下拘役；暴力伤害民警执法，依法应处三年以下有期徒刑，鉴于其在到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人武江静认为被告人不构成妨害公务罪，经查，公诉机关指控被告人犯妨害公务罪的犯罪事实，有被害人刘某、王某的陈述、证人谢某的证言、执法记录仪视频等证据相互印证一致，足以证明被告人的犯罪事实，故该辩护人该意见不符合法律规定，本院予以采纳，辩护人的其他辩护意见符合法律规定，予以采纳。公诉机关对被告人乔波的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共交通安全和道路运输的正常秩序，维护国家的正常管理活动，保护国家机关工作人员的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条第一款、第二款、第四十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人乔波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，合并执行有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金6000元（缓刑考验期从判决确定之日其计算。罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  高 强 人民陪审员  郝亚峰 人民陪审员  武碧云 二〇二〇年一月七日 书 记 员  房刚刚
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执恢2号 申请执行人：饶风茂，男，汉族，1973年11月27日出生，住宜黄县。 被执行人：叶福清，男，汉族，1971年1月22日出生，住宜黄县。 申请执行人饶风茂与被执行人叶福清借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日作出（2017）赣1026民初506号民事判决书已发生法律效力。申请执行人饶风茂于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行，但被执行人叶福清未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人叶福清存款人民币56437.5元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨真伟 二〇二〇年一月八日 书记员  刘志强
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执191号申请执行人：刘小佩，女，1968年4月1日出生，汉族，住温县。被执行人：张小伟，男，1970年4月5日出生，汉族，住温县。申请执行人刘小佩与被执行人张小伟民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫0825民初2982号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张小伟名下有豫Ｈ×××××吉奥牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张小伟名下豫Ｈ×××××吉奥牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人张小伟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建都审判员  黄海申审判员  王韶卿二〇二〇年一月九日书记员  刘建纯
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0111行初252号原告：刘金华，男，1961年1月13日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，现住天津市河北区。委托诉讼代理人：张博（原告之妻），女，1961年3月11日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现住天津市河北区。被告：天津市西青区人力资源和社会保障局，住所地天津市西青区杨柳青镇西青道409号增5号。统一社会信用代码：111201115565288046。法定代表人：刘月华，该局局长。委托诉讼代理人：房国杰，该局干部。委托诉讼代理人：姚凯，天津张盈律师事务所律师。第三人：伯特利(山东)工业设备有限公司，住所地山东省淄博市高新区柳泉路125号先进陶瓷产业园A座2415-1。统一社会信用代码：9112011155946966XC。法定代表人：苏佰新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王天晗，山东小又小律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海鹏，山东小又小律师事务所律师。原告刘金华诉被告天津市西青区人力资源和社会保障局要求撤销被告为刘金华办理的退工、转档行为一案，本院受理后，依法组成了合议庭。本院依法进行了审查，现已审理终结。原告诉称，被告为刘金华办理的退工、转档违反了《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、条八十九条的规定，还违反了津人社局发[2013]83号《关于进一步规范退工、转档及申领失业保险有关问题的通知》相关规定和津劳办[2005]225号《关于规范劳动就业管理有关问题的补充通知》中退工的相关规定。原告还认为被告随意篡改解除劳动合同原因的做法违法违规，被告未留存任何退工所需相关证据材料，协助第三人公司办理了退工、转档手续违法违规。2017年11月15日原告与第三人公司合法解除劳动关系并依法办理了退工、转档手续。原告起诉请求：1.依法判决被告为原告刘金华办理的退工、转档是违法违规的，应予以撤销。2.依法判决被告承担本案诉讼费用。经查，原告诉状中所列第三人伯特利(天津)工业设备有限公司于2019年7月12日经公司登记机关核准，变更企业名称为伯特利(山东)工业设备有限公司。本院认为，根据《中华人民共和国就业促进法》第三十五条、《天津市就业促进条例》第十九条第二款的规定，公共就业服务机构办理失业登记，属于公共服务，并非被告的行政管理行为，公共就业服务机构不属于行政主体。根据《中华人民共和国就业促进法》第四十三条的规定，国家建立劳动力调查统计制度和就业登记、失业登记制度，系为开展劳动力资源和就业、失业状况调查统计工作，而并非对劳动者进行的行政管理行为。故本案原告起诉的退工退档行为不具有可诉性。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项和最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘金华的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  薄 娟人民陪审员  王彦虹人民陪审员  倪凤艳二〇二〇年一月十三日书 记 员  杨德鑫附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初7号 原告：安新县三台通达鞋底厂，住所地河北省安新县三台镇狮子村。 经营者：张洪宾，男，1967年9月15日出生，汉族，住安新县三台镇狮子村。 委托诉讼代理人：张倬尧，河北红安律师事务所律师。 被告：尤贵生，男，1964年12月15日出生，汉族住河北省安新县。 安新县三台通达鞋底厂（以下简称）与尤贵生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告安新县三台通达鞋底厂于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安新县三台通达鞋底厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安新县三台通达鞋底厂负担。 审判员  高长青 二〇二〇年一月十五日 书记员  李浩伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初3717号之三原告魏刚强，男，1971年12月15日出生，汉族，住河南省汝南县。委托代理人郑海峰，河南一帆律师事务所律师。被告驻马店市鸿达置业有限公司。住所地：驻马店市通达路与金山路交叉口（帝豪花园）。统一社会信用代码：9141170074740170X9。法定代表人张炜，总经理。委托代理人王思合，河南驿城律师事务所律师。被告中州万基城市建设有限公司。住所地：许昌市许继大道原商校院内东楼。统一社会信用代码：914110007982179293。法定代表人杨俊锋，总经理。委托代理人孟永灿，河南华灿律师事务所律师。本院在审理原告魏刚强诉被告驻马店市鸿达置业有限公司、中州万基城市建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年7月22日作出了（2019）豫1702民初3717号之一民事裁定书，裁定冻结被告驻马店市鸿达置业有限公司、中州万基城市建设有限公司1000万元的银行存款或查封二被告同等价值的其他财产。现原告申请解除对被告中州万基城市建设有限公司名下以下银行存款（①开户行：中国建设银行股份有限公司许昌七路支行，账号：41×××89_1；②开户行：中国建设银行股份有限公司许昌西支行，账号：41×××20_1；③开户行：中原银行许昌工农路支行，账号：41×××01；④开户行：中原银行许昌祥和支行，账号：41×××01；⑤开户行：中原银行许昌府前街支行，账号：41×××01；⑥开户行：中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐翠泉路支行，账号：65×××56_1）的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被告中州万基城市建设有限公司名下以下银行存款（①开户行：中国建设银行股份有限公司许昌七路支行，账号：41×××89_1；②开户行：中国建设银行股份有限公司许昌西支行，账号：41×××20_1；③开户行：中原银行许昌工农路支行，账号：41×××01；④开户行：中原银行许昌祥和支行，账号：41×××01；⑤开户行：中原银行许昌府前街支行，账号：41×××01；⑥开户行：中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐翠泉路支行，账号：65×××56_1）的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘林审判员  周岩审判员  王鹏二〇二〇年一月二十一日书记员  **
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执恢6号申请执行人：余某某，男，2014年2月4日出生，汉族，住所地：四川省乐山市。法定代理人：余莉霞，女，1989年12月22日出生，汉族，住所地：四川省乐山市。被执行人：童凯，男，1987年6月26日出生，汉族，住所地：四川省乐山市沙湾区。申请执行人余孟洋依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111民初161号民事调解书婚姻家庭纠纷一案，被执行人童凯应支付执行标的23，000.00元，执行费245.00元。因被执行人童凯逾期未主动履行生效法律文书确定的义务，且有可能转移、隐藏财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人童凯在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人童凯对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人童凯的财产，以23，245.00元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志文审判员  李治军审判员  何 浩二〇二〇年一月二十四日书记员  罗 燕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初3993号原告：镇江市慈光包装制品有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市三茅街道三丰北路。法定代表人：万纪荣，执行董事。委托诉讼代理人：施正春，江苏江洲律师事务所律师。被告：华君电力（江苏）有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地常州市金坛区南二环路888号法定代表人：李红波，总经理。委托诉讼代理人：花玉婷，女，该公司员工。原告镇江市慈光包装制品有限公司与被告华君电力（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告镇江市慈光包装制品有限公司的委托诉讼代理人施正春、被告华君电力（江苏）有限公司的委托诉讼代理人花玉亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇江市慈光包装制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款281628.80元；2、被告支付逾期付款违约金28162.88元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月，原、被告签订采购合同一份，约定由原告向被告供应一批珍珠棉盒、中空板小盒、中空板及热缩袋等产品，合同总价1537950元。后原告实际供货1081628.80元，被告于2016年5月20日支付800000元，尚欠281628.80元未付，故诉至法院。被告华君电力（江苏）有限公司辩称，对原告的供货总额、被告的付款及原告起诉的金额，被告予以认可；原告的起诉已经超过诉讼时效，合同项下所有货物已于2016年5月25日经我方验收，原告请求保护债权的诉讼时效应从2016年5月26日起计算，并于2019年5月26日届满，而原告于2019年10月15日提起诉讼，已经超过三年的诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求向本院提交了采购合同、发货一览表、发票、电子银行承兑汇票等证据材料，被告未提供证据。根据当事人的陈述和上述证据材料，本院认定事实如下：2016年5月，原告与江苏中科国能光伏科技有限公司（以下简称：中科国能公司）签订采购合同，约定中科国能公司向原告采购珍珠棉盒等产品。合同还约定：4.4交货周期2016年5月至2016年8月分批交付；5.3、5.4约定产品均附质检报告单质保期六个月，质量保证期从中科国能公司检验完毕接受货物后开始计算；9.1货到检验合格后支付电子承兑，付款时原告开具全额增值税专用发票及等额财务收据；11.3如果中科国能公司延迟给付货款，原告有权要求中科国能公司支付延迟违约金，……双方的各自迟延违约金最高不超过合同总金额的10%。合同签订后，原告共计供货总额为1081628.8元，2016年5月20日以电子银行承兑汇票支付800000元，尚欠281628.8元至今未付。2016年6月23日，中科国能公司名称变更为海润太阳能电力（常州）有限公司；2017年7月28日，海润太阳能电力（常州）有限公司名称变更为华君电力（常州）有限公司；2018年12月18日，华君电力（常州）有限公司名称变更为常州市宏润光伏科技有限公司；2019年5月27日，常州市宏润光伏科技有限公司名称变更为华君电力（江苏）有限公司。本院认为，被告对原告主张的欠款281628.8元及供货、付款基本事实无异议，本院予以确认。本案争议焦点在于原告的诉讼请求是否超出三年的诉讼时效。对此，本院认为，原告与被告（原江苏中科国能光伏科技有限公司）签订的采购合同第9.1条付款方式约定为“货到验收合格后支付电子承兑”，至今双方对货到验收合格时间无证据证明，故不能确定被告具体付款时间。而根据采购合同第4.4条、第5.3条、第5.4条、第7.3条约定了质检期为交货后五个工作日，质保期为六个月，至今被告未对原告供货提出内在质量异议，故自原告根据合同第4.4条约定最后供货为2016年8月，包括质检期及质保期在内自此时间向后推迟七个月时间即2017年4月起，作为被告应付时间较为合理。依此计算，原告的诉讼未超过三年诉讼时效，被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。原告对逾期付款违约金28162.88元的诉讼请求，在合同第11.3条约定的范围内，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华君电力（江苏）有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江市慈光包装制品有限公司货款281628.8元；二、被告华君电力（江苏）有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江市慈光包装制品有限公司逾期付款违约金28162.88元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5946元、保全费2095元，合计8041元由被告华君电力（江苏）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本1份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  姚圣羽人民陪审员  朱秀勤人民陪审员  马振鸿二〇二〇年一月八日书 记 员  张 迪
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审19号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：赵月东，主任。被执行人：张保军，男，汉族，1980年1月7日生，住河南省通许县。被执行人：张秋云，女，汉族，1971年10月6日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2020年1月10日向本院提出申请，要求强制执行对张保军、张秋云征收社会抚养费一案于2019年4月25日作出的通卫健（朱）征决字[2019]第006号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健（朱）征决字[2019]第006号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收张保军社会抚养费42465元、张秋云社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健（朱）征决字[2019]第006号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健（朱）征决字[2019]第006号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇二〇年一月十四日书记员  董 森
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初230号原告：中国电信集团有限公司聊城分公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路南黄山路东。法定代表人：魏荣民，总经理。被告：上海聚劲信息技术有限公司，住所地聊城市开发区东昌路当代国际大厦12楼1209室。法定代表人：韩玉华。本院在审理原告中国电信集团有限公司聊城分公司与被告上海聚劲信息技术有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信集团有限公司聊城分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国电信集团有限公司聊城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司聊城分公司负担。审判员 吴 刚二〇二〇年一月十四日书记员 郭丹丹
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执76号 申请执行人：谭广润，男，1967年3月2日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李元全，男，1964年12月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人谭广润与被执行人李元全劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初318号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人李元全应向申请执行人谭广润支付102650.00元及利息。因被执行人李元全未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭广润于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人李元全名下的银行存款及收入108000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年一月十四日 书记员  张洪海
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执531号之三被执行人李伟，男，生于1970年10月年26日。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0721刑初6号刑事判决书，该案已进入执行程序，并已向被执行人送达了执行通知书，责令其在期限内主动履行义务。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人李伟的银行存款予以冻结、划拨；对其收入予以扣留、提取；对其财产予以查封、扣押（上述冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押金额限于人民币1290640元之内）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙海东二〇二〇年一月七日书记员  杨 起
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执73号之一 申请执行人：崔小兰，女，1963年6月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：许业玉，男，1972年11月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初2436号民事调解书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许业玉银行存款110000元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年一月二十三日 书记员  查 勇
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初149号原告：哈尔滨市鸣辉物业管理有限公司，住所地黑龙江省延寿县延寿镇华安北胡同。法定代表人：王东辉，负责人。被告：陈士江，男，40岁，汉族，住黑龙江省延寿县。原告哈尔滨市鸣辉物业管理有限公司与被告陈士江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告哈尔滨市鸣辉物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现哈尔滨市鸣辉物业管理有限公司提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市鸣辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市鸣辉物业管理有限公司负担。审判员  高延春二〇二〇年一月十五日书记员  陈 锋
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初84号之一申请人：唐文义，男，1974年8月15日出生，汉族，住沂源县。被申请人：张德海，男，1979年5月13日出生，汉族，住潍坊市青州市。申请人唐文义与被申请人张德海卖买卖合同纠纷一案，申请人唐文义于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张德海的银行存款15000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。为此，申请人向本院交纳保证金作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张德海的银行存款15000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费170.00元，由唐文义负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐吉禄二〇二〇年一月三日书记员  公衍明
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执恢1号申请执行人马宁宁,男,1986年10月19日出生,甘肃省环县人。被执行人何利明，男，1984年2月4日出生,甘肃省环县人。申请执行人马宁宁与被执行人何利明机动车交通事故责任纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2018年5月4日作出的（2017）甘1022民初3357号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人何利明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马宁宁于2018年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经我院强制执行，被执行人履行完毕全部案件款。本院认为，环县人民法院作出（2017）甘1022民初3357号民事判决书的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2017）甘1022民初3357号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月七日
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1381号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人杨某浩，男，1996年7月15日出生于山东省阳谷县，汉族，户籍地山东省阳谷县，捕前租住在山东省聊城市东昌府区。因犯盗窃罪，于2016年12月28日被聊城市东昌府区法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币15000元，2017年1月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月12日被聊城市公安局东昌府区分局刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕。现羁押于山东省高唐县看守所。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）662号起诉书指控被告人杨某浩犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员徐法泽出庭支持公诉，被告人杨某浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2019年6月18日凌晨4时许，被告人杨某浩进入聊城二中初中部尚某六楼教师办公室，盗窃被害人王某1的苹果手机6S一部、被害人高某1的苹果6一部和被害人王某2的现金1400元。经鉴定，苹果6手机价值人民币500元，苹果6s手机价值1000元。二、2019年7月3日凌晨2时许，被告人杨某浩进入聊城二中初中部尚某学生教室，盗窃被害人贾某现金135.1元、被害人李某150元、被害人米某现金15元、被害人肖某现金92元、被害人张某1现金20元、被害人张某2现金20元、被害人黄某现金60元，共计392.1元。三、2019年9月3日凌晨1时许，被告人杨某浩进入聊城二中准备实施盗窃，被聊城二中值班保安荣某发现后逃离。四、2019年9月4日凌晨3时许，被告人杨某浩进入聊城三中高中部启智楼高一十一班教室，盗窃被害人田某200元、被害人崔某1现金500元、被害人焦某现金300元、被害人郭某1现金170元、被害人张某3现金110元、被害人杨某1现金100元、被害人马某现金129元、被害人李某2现金400元、被害人高某2400元、被害人李某3现金25元，共计2334元。五、2019年10月6日凌晨1时许，被告人杨某浩从聊城三中南教学楼四楼高一十班窗户进入教室，盗窃被害人王某3现金1800元、被害人张某4现金360元、被害人王某4170元、被害人戴某现金50元、被害人郭某2现金70元，被盗现金共计2450元。六、2019年10月7日凌晨1时许，被告人杨某浩进入二中准备实施盗窃，被聊城二中值班保安荣某发现后逃离。七、2019年10月10日凌晨2时许，被告人杨某浩进入聊城三中南教学楼用撬盗工具铁棍门撬开高一十六和高一十八班教室的门实施盗窃，未盗窃到财物。综上，被告人杨某浩共计盗窃七次，其中三次未遂，盗窃总价值8076.1元。另查明，案发后被告人杨某浩退赔被害人王某3现金250元、被害人张某4现金360元、被害人王某4现金170元、被害人郭某2现金70元、被害人戴某现金50元。上述事实，被告人杨某浩在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明、接受证据清单、搜查证、搜查笔录、扣押、发还清单及扣押物品照片、刑事判决书一份；被害人王某3、杨某2、郭某2、王某4、戴某、杨某1、张某3、马某、李某2、高某2、田某、崔某2、焦某、郭某1、李某3、肖某、张某1、张某2、黄某、李某1、米某、贾某、王某1、高某1、王某2、张某5的陈述；证人谢某、王某5、王某6、张某6、赵某1、赵某2、荣某、王某7、王某8的证言；鉴定意见聊东昌价认定（2019）98号价格认定结论书；杨某浩辨认作案地点的辨认笔录；被告人杨某浩的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某浩以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某浩的事实和罪名成立。被告人杨某浩的行为侵犯了公私财物的所有权，依法应予刑罚。杨某浩曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；鉴于被告人杨某浩归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，已退赔部分被害人损失；且有两次盗窃系未遂之情节；对其依法可从轻处罚，公诉机关亦发表了相应的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据杨某浩犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度决定刑罚。对被告人杨某浩依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨某浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月12日起至2020年12月11日止。罚金限判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人杨某浩退赔被害人经济损失：王某11000元、高某1500元、王某21400元、贾某135.1元、李某150元、米某15元、肖某92元、张某120元、张某220元、黄某60元、田某200元、崔某2500元、焦某300元、郭某1170元、杨某1100元、张某3110元、马某129元、李某2400元、高某2400元、李某325元、王某31550元三、涉案扣押物品由公安机关依法作出处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 磊人民陪审员  李晓华人民陪审员  李秀银二〇二〇年一月十七日书 记 员  刘新雨
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初293号原告卢某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人吉某，内蒙古大法扬律师事务所律师。委托诉讼代理人杨某，内蒙古大法扬（磴口）律师事务所律师。被告任某，现住巴彦淖尔市。公民身份证号×××。被告中国大地财产保险股份有限公司乌拉特后旗支公司。负责人刘某。统一社会信用代码911508253290771501。地址巴彦淖尔市乌拉特后旗巴旗巴音镇二居委一小区。委托诉讼代理人栗某，公司职员。原告卢某诉被告任某、中国大地财产保险股份有限公司乌拉特后旗支公司机动车交通事故纠纷一案，本院在审理过程中，原告卢某于2020年1月10日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准予原告卢某撤回起诉。审判员  李祝如二〇二〇年一月十日书记员  杨 青
山东省新泰市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0982刑初625号公诉机关新泰市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，系被害人之父。附带民事诉讼原告人王某，系被害人之母。附带民事诉讼原告人朱某，系被害人之妻。附带民事诉讼原告人李某2，系被害人之女。法定代理人朱某，系李某2之母。四名附带民事诉讼原告人诉讼代理人刘焕平、侯祥，山东东岳远航律师事务所律师。被告人王俊杰，因涉嫌交通肇事罪，2019年6月30日被刑事拘留，2019年7月11日被取保候审，2019年11月5日经本院决定被逮捕。现羁押于新泰市看守所。辩护人张金生，山东鲁浩律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。（以下简称平安保险莱芜中心支公司）统一社会信用代码：91371200753539975N。住所地：原莱芜市赢牟大街以东龙潭大街以北综合楼负责人康锋，该公司总经理。诉讼代理人田仲良，该公司员工。新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2019]319号起诉书指控被告人王俊杰犯交通肇事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人李某1、王某、朱某、李某2向本院提起附带民事诉讼，于2019年11月5日申请撤回对被告人王俊杰及附带民事诉讼被告人曹某某、曹某1的附带民事诉讼，本院予以准许；本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月5日、2020年1月15日公开开庭进行了合并审理。新泰市人民检察院指派检察员冯晨光、刘晓艳出庭支持公诉。四名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人侯祥；被告人王俊杰及其辩护人张金生；附带民事诉讼被告人平安保险莱芜中心支公司诉讼代理人田仲良均到庭参加了诉讼。现已审理终结。新泰市人民检察院指控：2019年6月30日凌晨3时许，被告人王俊杰在驾驶证逾期未换证情况下酒后驾驶小型轿车沿府前街由西向东行驶至府前街与金某路路口西段，与酒后躺在公路上的李某23发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致李某23当场死亡。后被告人王俊杰驾车逃逸。经鉴定，被害人李某23符合失血性休克死亡；被害人李某23心血中检出乙醇成分，其含量为209.4mg/100ml。被告人王俊杰承担事故的主要责任。被告人王俊杰于2019年6月30日到侦查机关投案。以上指控，公诉机关向本院提交被告人王俊杰的供述和辩解，证人曹某某等人的证言，现场勘查笔录，尸检报告，视频资料，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王俊杰在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王俊杰案发后向侦查机关投案，如实供述主要犯罪事实，其行为适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人王俊杰自愿认罪认罚；其在诉讼中与附带民事诉讼原告人达成和解协议，取得谅解，建议判处被告人王俊杰有期徒刑三年，缓刑五年。附带民事诉讼原告人李某1、王某、朱某、李某2对被告人王俊杰的犯罪行为表示谅解；要求平安保险莱芜中心支公司赔偿其死亡赔偿金110000元。被告人王俊杰对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人王俊杰是自首；应承担事故的同等责任；积极赔偿并取得谅解，建议对被告人王俊杰从轻或减轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼被告人平安保险莱芜中心支公司辩称，由于被告人王俊杰无证驾驶，在交强险限额内依法垫付，有权向被告人王俊杰追偿。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，肇事车小型轿车在平安保险莱芜中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。附带民事诉讼原告人李某1、王某、朱某、李某2请求的死亡赔偿金110000元合法有据。2020年1月13日，被告人王俊杰与四名附带民事诉讼原告人达成和解协议，取得谅解。上述事实，被告人王俊杰在庭审过程中无异议，并由经当庭举证、质证的被告人王俊杰的供述与辩解，证人曹某某等人的证言，受案登记表，立案决定书，110接警信息，被告人基本信息，受理道路交通事故案件登记表，案件侦破情况说明，现场勘查笔录、现场图，驾驶人信息查询结果单，车辆信息，被害人身份信息及其亲属户籍证明，村委证明，当事人血样提取登记表，居民死亡医学证明书，殡葬证，尸检报告、尸检照片，酒精检测报告，道路交通事故认定书，视频资料，认罪认罚具结书，责任认定补充说明，保险单，火化证明、和解协议和谅解书等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王俊杰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。辩护人提出“被告人王俊杰应承担事故的同等责任”的辩护意见与审理查明不符，不予采纳。被告人王俊杰主动投案并如实供述主要犯罪事实，是自首，可从轻处罚；积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，确有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可从宽处罚并适用缓刑。辩护人提出相应的辩护意见成立，应予采纳。被告人王俊杰的犯罪行为给四名附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失应予赔偿。本案肇事车辆交强险合法有效，平安保险莱芜中心支公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。四附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金110000元合法有据。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，第七十二条及第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王俊杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司自判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、王某、朱某、李某2死亡赔偿金110000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 雁审 判 员  王洪凤人民陪审员  王宗平二〇二〇年一月十五日书 记 员  马宗娟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执232号申请执行人连运会，男，汉族，生于1947年9月22日，住禹州市。被执行人李留军，男，汉族，生于1969年10月18日，住禹州市。关于申请执行人连运会申请执行李留军借款合同纠纷一案，被执行人至今未按照已发生法律效力的（2019）豫1081民初3561号民事调解书所确定的义务履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李留军的银行存款7万元；或扣留、提取被执行人李留军的收入7万元；或查封、扣押被执行人李留军价值7万元财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年一月十日书记员 ：周亚关
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执149号申请执行人：王海江，男，汉族，住卢氏县。被执行人:范金波，男，汉族，住卢氏县。王海江与范金波民间借贷一案，王海江依据本院（2019）豫1224民初1379号民事调解书申请执行，因该调解书已发生法律效力，应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予对本院（2019）豫1224民初1379号民事调解书强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  段宇飞二〇二〇年一月十六日书记员  宋延松
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1284号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住汝州市。被执行人：尹秀莲，女，汉族，1969年1月14日出生，住山东省济南市天桥区。关于申请执行人陈宏庆申请执行被执行人尹秀莲股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8470号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人尹秀莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹秀莲在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年一月十四日书记员  郭顺奇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执26号之六申请执行人：吴世平，男，汉族，1970年9月24日出生，住南陵县。被执行人：程学文，男，汉族，1968年12月8日出生，住南陵县。本院在执行吴世平与程学文民间借贷纠纷一案中，经查，程学文名下有可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程学文在财付通的账户之二，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  何新二〇二〇年一月十日书记员  何超
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初9060号之一 解除保全申请人：绵阳市奥博投资有限公司，住所地：绵阳市一环路南段191号，统一社会信用代码：91510703729825744L。 法定代表人：陈敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：席波，男，公司员工。 被申请人：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，住所地：绵阳市园艺东街6号，统一社会信用代码：91510700078899845R。 法定代表人：向阳。 本院在审理绵阳市奥博投资有限公司与绵阳兴源环亚房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，根据申请人绵阳市奥博投资有限公司的申请，于2019年10月23日作出（2019）川0703民初9060号民事裁定书，以35万元为限，对被申请人名下财产采取查封、冻结等保全措施。现绵阳市奥博投资有限公司申请解除对被申请人的财产的保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定,裁定如下: 以35万元为限，解除对绵阳兴源环亚房地产开发有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年一月十九日 书记员  赵川
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执79号 申请执行人李阳，男，1989年出生，汉族，现住河北省保定市。 被执行人黄永加，男，1978年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人李阳与被执行人黄永加买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）晋0302民初183号民事调解书确认，被执行人于2019年12月31日前一次性给付申请人欠款18900元。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人黄永加银行存款19084元（含执行费184元）： 如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年一月十四日 书记员  唐 奇
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0623民初2409号原告：张锦，男，1989年1月9日生，土家族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：杨鹏，男，1983年9月12日生，侗族，贵州省石阡县人，住贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：鲁天卫，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。原告张锦与被告杨鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张锦，被告杨鹏的委托诉讼代理人北京隆安（贵阳）律师事务所律师鲁天卫到庭参加诉讼，被告杨鹏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锦向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告偿还借款本金1，100，000元；二、请求判令被告支付借款利息849，200元（以双方约定并符合国家规定的借款月利率2%计算，从2016年9月4日止2019年11月6日，后期逾期产生的利息另计算至被告实际履行借款合同义务付清本息时止）；三、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告系亲戚关系，2015年10月份，被告因经营公司急需资金周转，口头向原告借款，双方约定被告以每次转账后实际产生的借款本金为总数，按月利率2%每月向原告支付利息，原告同意后，原告按照被告要求以银行转账方式陆续向被告银行账户转账本金共计1，200，000元（2015年10月30日转账100，000元，2015年11月11日转账300，000元，2015年11月13日转账100，000元，2015年12月3日转账200，000元，2016年1月18日转账100，000元，2016年2月20日转账100，000元，2016年3月30日转账200，000元，2016年9月4日转账100，000元）。被告于2015年10月30日至2016年9月3日按约定向原告支付了利息后，至今未支付利息。并经原告多次催要，被告向原告偿还了本金100，000元，剩余本金1，100，000元及利息至今未偿还。原、被告系亲戚关系，在转款时被告未出具借条，因被告未按约定偿还借款，经原告多次催要后，原、被告于2017年3月2日签订了《借款合同》1份，并约定还款时间为2017年3月2日至2019年3月1日止。至今，被告未按借款合同偿还借款。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令支持如前诉请。被告杨鹏的委托诉讼代理人辩称：原、被告签订的是实践性合同，只对原告转入被告账号的73万元予以认可，对原告诉请的其他借款及利息不予认可。请求驳回原告不合理的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年10月30日原告转款95，000元到被告杨鹏之妻周杜娟账户；2015年11月12日原告转款285，000元到被告账户；2015年12月3日原告转款95，000元到被告杨鹏之妻周杜娟账户；2016年1月18日原告转款95，000元到被告账户；2016年2月20日原告转款150，000元到被告账户；2016年3月30日原告转款200，000元到被告账户。被告于2015年11月14日向原告出具借条一张，该借条载明“今借到张锦人民币（大写）伍拾万元整，￥500000.00，经手人：杨鹏，2015年11月14日”。2017年3月2日，原、被告签订了借款合同，借款金额为1，200，000元，还款期限为2017年3月2日至2019年3月1日，并有原、被告的签名。被告杨鹏在2015年11月30日至2016年9月19日期间向原告通过转账支付了265，500元。庭审中，原告认可被告向其支付本息合计是315，500元（含转账的265，500元）。上述事实，有原告的陈述，原告提供的借条、借款合同、银行转账凭证、证人证言等在卷佐证，可以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，就本案而言，原、被告于2017年3月2日签订了借款合同，并约定还款时间为2017年3月2日至2019年3月1日。同时，从原、被告资金往来及借款合同约定的还款时间来看，原、被告于2017年3月2日签订的借款合同是对原、被之前借款行为的确认。所以，原、被告之间的借款金额为1，200，000元。关于原告两次转入被告杨鹏之妻周杜娟账户合计190，000元的问题，被告杨鹏从2015年11月30日至2016年9月19日期间向原告通过转账支付了265，500元及向原告出具的欠条1张，又于2017年3月1日与原告签订了借款合同1份可以看出是对该转账行为的确认，被告杨鹏应当对该笔债务承担责任。原告未起诉要求被告杨鹏之妻周杜娟对该债务承担责任，应从其自愿。关于原告在庭审中认可收到被告支付的315，500元如何认定的问题，涉案《借款合同》内容上未约定有利息。在审理中，原告没有提供其支持抗辩理由成立的有力证据，仅仅只有口头的陈述原、被告之间在借款时约定有利息主张，本院依法不予采信，故被告支付给原告的315，500元应予以认定为偿还原告本金，被告主张已支付给原告365，500元事实，未能提供有力证据予以证明，本院对其主张不予采信。据此被告尚欠原告借款本金为884，500元。关于利息的问题，原、被告之间虽未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款利息自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应当予以支持……”的规定。从原、被签订的《借款合同》可以看出，该笔借款的到期日期为2019年3月1日，对原告主张的利息从2019年3月2日起以年利率6%支付至债务履行完毕之日止的请求，本院予以支持，对其超出部分的利息，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杨鹏于本判决生效后10日内偿还原告张锦借款本金884，500元，并从2019年3月2日起按照年利率6%支付利息至本金还清之日止。二、驳回原告张锦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11，171元，被告杨鹏负担6，322.5元，原告张锦负担4，848.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  赵启华二〇二〇年一月三十一日书记员  郑 幸书记员  王 纯
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0381刑初8号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人赵金宝，男，1989年4月16日出生，汉族，大专文化，工人，住黑龙江省虎林市。2019年9月27日因涉嫌交通肇事被虎林市公安局刑事拘留，同年10月3日由虎林市公安局决定取保候审，2020年1月3日由虎林市人民法院决定逮捕，现羁押于虎林市看守所。辩护人孙凯英，黑龙江立江律师事务所律师。虎林市人民检察院以黑虎检刑诉（2019）133号起诉书指控被告人赵金宝犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭审理了本案，虎林市人民检察院指派检察员高容某出庭支持公诉，被告人赵金宝及其辩护人孙凯英到庭参加诉讼。现已审理终结。虎林市人民检察院指控，2019年9月27日17时30分许，被告人赵金宝驾驶捷达牌小型轿车，沿虎林市南外环路由东向西行驶，当行至完达山酒业门前处时，因侵左与对向由被害人邵某3驾驶的雅奇牌摩托车相撞后，捷达牌小型轿车又将道路南侧行人被害人王某1撞倒，致被害人邵某3当场死亡，被害人王某1送往医院后死亡，两车损坏。案发后，被告人赵金宝主动报警，并在现场等候处理。经鉴定，被害人邵某3符合在运动过程中与钝性物体作用致胸腹腔、盆腔脏器损伤死亡；被害人王某1符合与运动的钝性物体作用致胸腹腔脏器损伤及大血管破裂失血死亡。经虎林市公安局交警大队认定，被告人赵金宝在邵某3被撞事故中负主要责任，被害人负次要责任；被告人赵金宝在王某1被撞事故中负全部责任。上述事实，被告人赵金宝及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的物证肇事车辆（照片）、被害人尸体（照片）；书证受案登记表、被告人身份证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、肇事车机动车信息查询结果单、到案经过；证人陈某、王某2、刘某、孟某、邵某2的证言；被告人赵金宝的供述与辩解；法医鉴定书、道路交通事故认定书及复核结论；现场勘查笔录、现场图、现场照片、调解笔录、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵金宝违反交通运输管理法规，致二人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人赵金宝能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人赵金宝认罪认罚，可以从宽处理。被告人赵金宝能积极赔偿二被害人家属的各项损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵金宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  靳少红人民陪审员  李晓华人民陪审员  沈晓刚二〇二〇年一月十七日书 记 员  顾百胜《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪分子虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻减轻处罚；因其供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01知民初910号 原告：成都市恒生伟业家俱有限公司，住所地：四川省成都市大邑县沙渠镇广华路1号。 法定代表人：张静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏伯吹，四川明炬律师事务所律师。 被告：霸州市拜博家具有限公司，住所地：河北省霸州市堂二里镇六街新村西。 法定代表人：韩亚欢。 被告：霸州市东段三新家具厂，经营地址：河北省霸州市东段乡王家堡村。 经营者：韩占波。 原告成都市恒生伟业家俱有限公司与被告霸州市拜博家具有限公司、霸州市东段三新家具厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告成都市恒生伟业家俱有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市恒生伟业家俱有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都市恒生伟业家俱有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市恒生伟业家俱有限公司负担。 审判长  李晓东 审判员  韩秋萍 审判员  贾喜周 二〇二〇年一月七日 书记员  冯日欣
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初884号起诉人：刘东勤，男，1971年12月3日生，汉族，居民，住苏州市相城区。本院收到起诉人刘东勤诉瞿文平的起诉状。起诉人刘东勤向本院提出诉讼请求：1、判令瞿文平归还借款103000元及利息（自2017年11月26日至实际归还之日止，按月利率2%计算）、律师费4000元、交通费；2、诉讼费用由瞿文平承担。事实和理由：瞿文平自2016年至2017年陆续向起诉人购买布匹用于服装生产，支付大约一半货款后，剩余货款一直拖延不付。后双方于2017年11月26日签订借款协议，借款协议对借款数额、还款时间及相应利息等均作了明确约定，同时约定诉讼管辖地为徐州市邳州市人民法院。到期后，起诉人多次联系催要，瞿文平仍未归还。特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地确定管辖法院，同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，起诉人经常居住地位于江苏省苏州市，瞿文平住所地为安徽省铜陵市郊区花园村场基组34号，双方住所地均不在本院辖区；起诉人刘东勤称双方在苏州签订的借款协议是在网上下载的，第六条中约定管辖条款未做修改，双方纠纷均与本院辖区无实际联系，因此，双方在借款协议中选择诉讼管辖法院为邳州市人民法院的约定无效。因起诉人坚持向本院提起诉讼，本院应裁定不予受理，起诉人应向有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百二十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：对刘东勤的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  吴 涛二〇二〇年一月十四日法官助理  刘功香书 记 员  汤梦晨
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0703执437号之三 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂。 委托代理人王德荣。 被执行人兰正学,男,生于1962年1月18日。 被执行人张久平女,生于1967年9月5日。 委托代理人兰琼,女，生于1988年8月7日。 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人兰正学、张久平借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2018)陕0721民初476号民事判决书，于2019年7月6日向被执行人兰正学、张久平发出执行通知书，责令其限期履行向申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3500000.00元及利息1745415.00元（利息计算至2019年12月月28日）、负担案件受理费40405元的义务，但被执行人兰正学、张久平未主动履行义务。 在执行过程中，本院查明被执行人兰正学名下登记有位于汉中市南郑区大河坎镇龙岗路北侧锦绣春光1#楼1层108号（房屋所有权证号：南郑县房权证南字第00020546号）商铺一套、位于汉中市汉台区河东店镇石门水库橡胶坝西岸仿古一条街51号-1至5层（产权证号：汉中市房权证汉台区字第118536号）商业用房一幢。本院依法裁定对上述房屋予以司法拍卖，经委托评估、网络询价后在网络拍卖平台进行公开拍卖，经两次拍卖均因无人竞拍而流拍，汉中市南郑区大河坎镇龙岗路北侧锦绣春光1#楼1层108号商铺二拍流拍价为1354900.00元，汉中市汉台区河东店镇石门水库橡胶坝西岸仿古一条街51号-1至5层商铺二拍流拍价为3087994.70元。现申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司同意上述两处房屋按流拍价格以物抵债，对剩余债务，被执行人兰正学、张久平应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十七条、二十九条的规定，裁定如下 将被执行人兰正学所有的位于汉中市南郑区大河坎镇龙岗路北侧锦绣春光1#楼1层108号（房屋所有权证号：南郑县房权证南字第00020546号）商铺作价1354900.00元，交付申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司抵偿债务。 将被执行人兰正学所有的位于汉中市汉台区河东店镇石门水库橡胶坝西岸仿古一条街51号-1至5层（产权证号：汉中市房权证汉台区字第118536号）商业用房作价3087994.70元，交付申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司抵偿债务。 将位于汉中市南郑区大河坎镇龙岗路北侧锦绣春光1#楼1层108号商铺、位于汉中市汉台区河东店镇石门水库橡胶坝西岸仿古一条街51号-1至5层商业用房的所有权变更登记到申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘汉军 审判员  陈发瑞 审判员  王 瑛 二〇二〇年一月九日 书记员  陈 果
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0702财保10号 申请人：松原宁江某银行股份有限公司。 住所地：松原市宁江区。 法定代表人：王革文，系董事长。 委托代理人：李居波，吉林石力律师事务所律师。 被申请人：张栋梁，男，1971年6月4日生，汉族，现住农安县。 申请人松原宁江某银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张栋梁在天津科亨置业投资有限公司的股权400万元予以冻结。申请人向本院提供自有资金账户内存款进行担保。 本院经审查认为，申请人松原宁江某银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张栋梁在天津科亨置业投资有限公司的股权400万元予以冻结。 冻结期限为一年。冻结期满需要续冻的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。 案件申请费5,000元，由申请人松原宁江某银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  冯跃忠 二〇二〇年一月十日 书记员  张 凤
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执38号马晨轩：张可燕申请马晨轩借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初978号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月07日向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人借款340000元，及相应利息（自2017年12月1日起按照年利率24%计算至判决确定履行之日）。（2）向申请人张可燕支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）负担案件受理费4103元，申请执行费5062元。特此通知二〇二〇年一月七日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名： 张元武                         联系电话：0354-8536873      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初337号原告：中国电信股份有限公司聊城分公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路南黄山路东。法定代表人：魏荣民，总经理。被告：王金鑫，男，1991年1月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在审理原告中国电信股份有限公司聊城分公司与被告王金鑫电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司聊城分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司聊城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司聊城分公司负担。审判员 吴 刚二〇二〇年一月十四日书记员 郭丹丹
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执20号申请人执行人：王兴博，男，1985年1月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托代理人：王希珍，男，1958年11月22日出生，汉族，山东省茌平县。系申请人王兴博委托代理人。被执行人：徐庆生，男，1977年4月7日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院在执行王兴博与徐庆生民间借贷纠纷一案中，依法向徐庆生送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院通过司法网络执行查控系统对被执行人徐庆生的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商登记等财产情况进行查控，并将案件进展情况向申请执行人王兴博告知。现申请执行人王兴博与被执行人徐庆生达成执行和解协议（具体见执行和解协议书），经审查，双方达成的执行和解，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1523执20号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 彭 东审判员 窦 昆二〇二〇年一月二十二日书记员 孙泽国
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初482号原告：陆其生，男，1955年4月5日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：周宏武，东台市安丰法律服务所法律工作者。被告：马云峰，男，1971年6月7日出生，汉族，居民，住东台市。原告陆其生与被告马云峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告陆其生及其委托诉讼代理人周宏武、被告马云峰到庭参与诉讼。本案现已审理终结。陆其生向本院提出诉讼请求：判令马云峰给付58000元。事实和理由：2016年陆其生跟随马云峰在上海打工，马云峰累计欠陆其生人工工资58000元。此款经陆其生多次催要，马云峰于2018年2月份出具欠条1份，并承诺从2018年起偿还。后此款陆其生多次催要未果，故诉至本院，要求如前所请。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条1份，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年2月8日，马云峰出具欠条1份，载明：今欠陆其生于2016年在上海申宽装饰工程公司的人工工资计伍万捌仟元正，从2018年起分批的由本人偿还。对该条据形成原因，陆其生、马云峰均陈述2016年陆其生跟随马云峰在上海申宽建筑装饰有限公司装修时打工，陆其生从事瓦工工种，马云峰应当结算给其的工资为60000元，但仅给付2000元，尚欠58000元未付，故马云峰出具上述欠条。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。本案中陆其生已按约提供劳务，马云峰应按约支付报酬。现马云峰出具欠条1份，系当事人真实意思表示，不违反法律规定。故陆其生要求马云峰支付58000元劳动报酬的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，判决如下：被告马云峰应于本判决生效之日起15日内支付原告陆其生58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告马云峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 于志丽二〇二〇年一月三十一日法官助理 曹蓉蓉书 记 员 许晓霞
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3063号 申请执行人：巴中市巴州区鑫华拉丝制钉厂。 经营者：岳洪平，男，汉族，生于1977年1月4日，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李于波，男，汉族，生于1976年8月19日，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行巴中市巴州区鑫华拉丝制钉厂与被执行人李于波买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初1510号民事判决书，执行中查询了被执行人的银行、工商、证券、不动产、车管信息，被执行人无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将李于波纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年一月三日 书记员  罗小杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执232号申请执行人：葛军文，女，1969年1月29日出生，汉族被执行人：长沙利璞置业有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘街道办事处大塘村唐湘大市场5栋609室。法定代表人:苏利国，总经理。申请执行人葛军文与被执行人长沙利璞置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初2958号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付逾期交房违约金3914781.22元（以6243370元为基数，自2011年6月1日起计算至2011年6月22日，以12473370元为基数，自2011年6月23日起计算至涉案房屋实际交付之日止，均按日万分之一的标准计算，暂计算至2020年1月15日），支付逾期办证违约金（以12473370元为基数，按日万分之一的标准，自涉案房屋实际交付后第545个工作日起计算至被告长沙利璞置业有限责任公司将办理涉案房屋不动产权属证书所需资料提交不动产登记机关备案之日止），承担本案受理费、公告费合计18936元，负担本案申请执行费86136元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙利璞置业有限责任公司银行存款或其他收入4019853.22元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人长沙利璞置业有限责任公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付冰二〇二〇年一月十五日书记员  张莎
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民再7号原审原告：王璐，住南京市雨花台区。原审被告：董万洪，户籍所在地江苏省淮安市楚州区。原审原告王璐与原审被告董万洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日作出（2018）苏0114民初1805号民事调解书，已经发生法律效力。本案经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月12日作出(2019)苏0114民监87号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审原告王璐在原审中向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决董万洪偿还王璐借款人民币600000元，并自2017年9月12日起至实际履行之日止按年利率24%（以全部未还借款本金为计算基数）向王璐支付利息、逾期利息，利息约48000元，合计648000元；2.请求法院判决张某、南京xx商务服务有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.请求法院判令董万洪、张某、南京xx商务服务有限公司承担本案诉讼费用。在原审案件审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议。原审调解，1.董万洪共计应归还王璐借款合计380000元（卡号为王璐招商银行金葵花卡621xxx89），董万洪于2018年10月31日前归还原告80000元，董万洪于2018年12月31日前归还王璐50000元，董万洪于2019年5月30日前归还王璐150000元，董万洪于2019年10月31日前归还王璐50000元，董万洪于2019年12月31日前归还王璐50000元。2.如果有一期逾期未还，王璐有权就剩余全部款项申请法院强制执行，并以未归还的本金为基数，按年利率24%计算利息；3.王璐、董万洪的纠纷就此了结，再无争涉。本院经再审审理查明：本院受理了王璐诉卢峰、陈益喜、成德保、陈小伢、邱蓉、徐明刚、董万洪、朱广军、尤德荣等人的民间借贷纠纷，在该类案件中王璐诉请模式基本一致，王璐所举借条及当庭陈述显示，借条所示借款金额高于实际出借借款金额，且约定利息、逾期付款利息均超过法律规定。另，王璐与他人因涉嫌敲诈勒索罪一案，已由江苏省南京市高淳区人民检察院提起公诉。本院认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。从本案审理情况看，王璐在向董万洪的借款过程中，存在虚增借款数额、索取高额利息等行为，涉嫌“套路贷”犯罪，本案应移送公安机关处理。故本案经本院审判委员会讨论决定，撤销原审民事调解书，驳回王璐的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十条第一款第二项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0114民初1805号民事调解书；二、驳回原审原告王璐的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长 杨 俏审判员 陈贵南审判员 徐 闽二〇二〇年一月六日书记员 马亚楠
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执555号 申请执行人李应华，男，汉族，现住临淄区。 被执行人李乐书，男，汉族，现羁押于淄博监狱。 申请执行人李应华申请执行李乐书储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初6315号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为1025元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0305民初6315号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张建民 审 判 员  郭宗威 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  武函羽
文书内容1753870187325中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书            签 发：              审判长意见：                        主审人意见：            沈阳市和平区人民法院民事裁定书(2020)辽0102财保287号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:佟春鹏，男，1981年5月18日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人佟春鹏名下银行存款9929.21元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佟春鹏名下银行存款9929.21元或查封、扣押其等值财产。案件申请费119元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年一月二十一日书记员 李丹妮
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102民监13号 原审原告孟昌昌，男，1990年12月25日生，汉族，住江苏省沛县。 原审被告程艳，女，1976年10月20日生，汉族，住南京市江宁区。 原审原告孟昌昌与原审被告程艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理，案号为（2017）苏0102民初6697号。2017年10月6日，原审原告向本院申请撤诉。2017年10月17日，本院口头裁定准许原审原告撤回起诉。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下： 本案由本院再审。 （此页无正文） 审判长  王慎 审判员  崔颢 审判员  高飞 二〇二〇年一月十六日 书记员  **
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执157号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行，住所地：临清市青年办事处朱庄居委会。负责人宋晓刚。被执行人王秀珍，女，1963年1月26日生，汉族，住临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人王秀珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1581民初2657号民事判决书已经生效，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年1月21日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2657号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2657号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年一月二十二日书记员  刘新园
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执136号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              张玉和、力永贤                  执行当事人情况              申请执行人：张玉和，男，1963年9月7日出生，居民身份证号码320825196309071513，汉族，住江苏省泗阳县裴圩镇倪东村一组20号。      被执行人：力永贤，男，1965年12月4日出生，居民身份证号码32082519651204123X，汉族，住江苏省泗阳县新袁镇新集居委会圩南组。                        案件执行情况及通知内容              本案立案执行后，立案标的为446079.11元。经本院受理，现被执行人已自动履行500000.00元,执行费6591元由申请执行人力永贤缴纳，申请执行人书面向本院申请结案。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      二〇二〇年一月二十日
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫08执755号申请执行人：焦作亿祥房地产开发有限公司，住所地焦作市马村区待王镇（焦新路北）。法定代表人：王海港，董事长。委托诉讼代理人：何海旺，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：程霖杰，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被执行人：浙江东航建设有限公司，住所地：浙江省慈溪市坎墩街北三环线开发区。法定代表人：吉忠达，董事长。焦作亿祥房地产开发有限公司与浙江东航建设有限公司建设工程合同纠纷诉讼，本院作出（2016）豫08民初124号民事裁定书查封焦作亿祥房地产开发有限公司21049076.27元的房产，共计47套。河南省高级人民法院于2019年10月28日作出的（2018）豫民终1957号民事判决书已经发生效力，认定双方互负支付义务。现申请执行人焦作亿祥房地产开发有限公司向本院提出申请，认为诉讼保全时查封的财产明显大于申请执行人需要承担的支付义务，经审查符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对焦作亿祥房地产开发有限公司1#楼住宅、1#楼商铺共计20套（详见明细表）房产的查封。本裁定立即执行审判长  杨晓平审判员  张 磊审判员  于泽都二〇二〇年一月十五日书记员  张 阳
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执66号之一申请执行人：郑发书，男，1981年1月生，住贵州省平坝县。被执行人：长顺县黔友汽车销售有限公司，住所地贵州省长顺县威远工业园区长顺国际汽车城。统一社会信用代码，91522729MA6E060Y5H。法定代表人：梁国志，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院(2018)黔2729民初103号民事判决书，于2020年01月22日向被执行人长顺县黔友汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人长顺县黔友汽车销售有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人长顺县黔友汽车销售有限公司在贵州省农村信用社联合社820000000000XXXX_1账户内存款人民币18251.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武永胜二〇二〇年一月二十二日书记员  简海飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民监29号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。原审被告：孙毛劝，男，1987年11月1日生，汉族，住河南省新蔡县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告孙毛劝追偿权纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）豫1729民初1677号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李长征审判员  张汉群审判员  邹国宝二〇二〇年一月十七日书记员  王红丽
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102民监10号 原审原告孟昌昌，男，1990年12月25日生，汉族，住江苏省沛县。 原审被告龚山群，男，1960年3月14曰生，汉族，住南京市秦淮区。 原审被告张凌云，女，1962年8月18日生，汉族，住南京市秦淮区。 原审原告孟昌昌与原审被告龚山群、张凌云民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理，案号为（2017）诉0102民初5872号。2017年10月13日经本院主持调解，原、被告达成调解协议，并以履行完毕为由，未要求本院出具调解书。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2020年1月16日作出（2020）苏0102民监10号民事裁定书，再审本案。本院另行组成合议庭，对本案进行了审理。 经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解协议的执行。 审判长  王慎 审判员  崔颢 审判员  高飞 二〇二〇年一月十六日 书记员  **
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终10089号上诉人（原审被告）：湖南省水口山宏兴化工有限责任公司，住所地湖南省常宁市水口山镇工业园。法定代表人：陈昌礼，该公司董事长。上诉人（原审被告）：陈昌礼，男，1964年12月6日出生，汉族，住湖南省常宁市。上诉人（原审被告）：阳余华，男，1964年10月1日出生，汉族，住湖南省常宁市。被上诉人（原审原告）：张家港市翔林机械有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇三兴新港村。法定代表人：宋慧林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱永斌，江苏和嘉律师事务所律师。上诉人湖南省水口山宏兴化工有限责任公司、陈昌礼、阳余华因与被上诉人张家港市翔林机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2019)苏0582民初5735号民事判决，向本院提起上诉。但上诉人湖南省水口山宏兴化工有限责任公司、陈昌礼、阳余华未预交二审案件受理费，经催交后，仍未能按期交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南省水口山宏兴化工有限责任公司、陈昌礼、阳余华自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩小安审 判 员 冯月青审 判 员 李晓琼二〇二〇年一月八日法官助理 蒋 超书 记 员 郭聪敏
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执恢18号徐帅：你与鼓楼区婚礼进行曲婚庆服务店合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初140号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鼓楼区婚礼进行曲婚庆服务店于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起三日内履行（2019）豫0204民初140号民事判决书确定的义务。二、缴纳本案执行费125元。逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其它措施。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××13特此通知。二〇二〇年一月十六日()联系人：杨中阁联系电话：23809613本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执241号申请执行人孙占超，男，回族，生于1981年10月4日，住长葛市。被执行人包晓辉，男，汉族，生于1981年10月6日，住禹州市。关于申请执行人孙占超申请执行包晓辉民间借贷纠纷一案，被执行人至今未按照已发生法律效力的（2019）豫1081民初552号民事调解书所确定的义务履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人包晓辉的银行存款600000元；或扣留、提取被执行人包晓辉的收入600000元；或查封、扣押被执行人包晓辉价值600000元财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年一月十日书记员 ：周亚关
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0105财保262号之一 复议申请人：尹有天，男，1989年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。 被申请人：周亚英，女，1990年9月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：金劲松，湖南华麟律师事务所律师。 被申请人：肖超，男，1989年10月12日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：金劲松，湖南华麟律师事务所律师。 周亚英、肖超与尹有天申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月18日作出（2019）湘0105财保262号民事裁定。尹有天不服，于2019年12月27日向本院提出复议申请。 尹有天复议称，尹有天与周亚英、肖超之间系委托放贷行为，委托放贷行为涉嫌违法犯罪，不是一个民事案件，被申请人多次进行放贷，涉嫌违法犯罪，法院错误作出（2019）湘0105财保262号民事裁定，故申请撤销该裁定，解除对长沙市开福区XX栋XXX和长沙市芙蓉区XX栋XXX房的财产保全。 本院经审查认为，周亚英、肖超因发现尹有天有转移资产逃避债务的故意，为保证将来判决的执行，在提起诉讼前向本院申请采取保全措施，并提供了担保。周亚英、肖超与尹有天之间系民间借贷还是委托放贷，周亚英、肖超的行为是否涉嫌犯罪等问题，不属于诉前财产保全阶段审查范围，本院作出（2019）湘0105财保262号民事裁定符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回复议申请人尹有天的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年一月六日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0103民初9593号申请人：郭凯委托诉讼代理人：张添琳，天津琮庸律师事务所律师。被申请人：吴刚委托诉讼代理人：高华，浙江五联律师事务所律师。本院在审理申请人郭凯与被申请人吴刚民间借贷纠纷一案中，本院曾于2018年10月17日依法作出(2018)津0103民初13891号民事裁定书，裁定对被申请人吴刚银行账户内存款人民币500000元进行查封或查封、扣押其相当于人民币500000元的其他财产，查封期限为一年。现申请人郭凯向本院提出财产保全申请，申请继续查封被申请人吴刚名下500000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本院认为，申请人郭凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：依法查封被申请人吴刚名下500000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 玮审 判 员  张艳敏人民陪审员  王宪立二〇二〇年一月九日法官助理王威书记员韩景雪
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执58号 申请执行人：杜恒云，男，1964年4月21日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：吴又玖，男，1971年11月2日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人杜恒云与被执行人吴又玖劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初920号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人吴又玖应向申请执行人杜恒云支付6300.00元及利息。因被执行人吴又玖未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜恒云于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人吴又玖名下的银行存款及收入7000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年一月十三日 书记员  邓 睿
富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0628执恢11号之六 申请执行人：段春祥，男。 被执行人：孔小东，男。 被执行人：高艾玲，女。 申请执行人段春祥与被执行人孔小东、高艾玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月21日10点至12月22日10点止（延时除外）在富县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台对执行人孔小东名下位于富县北教场农业局家属院（两层约60平方米，1单元201室）房产一套进行依法拍卖，起拍价为168763.25元，保证金为20000元，增加幅度为1000元（以及其倍数），第二次拍卖已流拍。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、于2020年2月1日10时至2020年3月31日10时止（延时除外）在富县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台对执行人孔小东名下位于富县北教场农业局家属院（两层约60平方米，1单元201室）房产一套进行依法变卖； 二、变卖价为168763.25元，保证金为20000元，竞价幅度为1000元（以及其倍数）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 升
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0112刑初23号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人**，男，1992年2月9日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住济南市历城区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月15日被取保候审。 济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉〔2019〕903号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员李鲁平出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控： 2019年3月3日14时30分许，被告人**酒后驾驶鲁AXXXXX小型汽车，沿济南市历城区港九路由南向北行驶，当行驶至港九路夕阳红养老院路口北侧时，被执勤交警当场查获并带至医院抽血。经血液检验鉴定，被告人**静脉血中检出乙醇成分，含量为95.9±4.0mg/100m1。2019年4月11日，被告人**经公安机关电话联系后主动到案并如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的查询材料、无犯罪记录证明、检验报告、被告人供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人**的行为构成危险驾驶罪，被告人认罪认罚，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金，可适用缓刑或免予刑事处罚。 本院认为，被告人**在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人**具有自首情节,且认罪认罚，犯罪情节轻微，可对被告人**免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第三十七条规定，判决如下： 被告人**犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。 审 判 长  常 颖 人民陪审员  孙丽萍 人民陪审员  李清怡 二〇二〇年一月九日 法官 助理  王 闯 书 记 员  张豫琦
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执162号申请人执行人：李新泽，男，1965年6月17日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：杨西明，男，1964年2月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院在执行李新泽与杨西明民间借贷纠纷一案中，依法向杨西明送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院通过司法网络执行查控系统对被执行人杨西明的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商登记等财产情况进行查控，并将案件进展情况向申请执行人李新泽告知。现申请执行人李新泽与被执行人杨西明达成执行和解协议（具体见执行和解协议书），经审查，双方达成的执行和解，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1523执162号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 彭 东审判员 窦 昆二〇二〇年一月二十二日书记员 孙泽国
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621执保33号 申请人：任二鹏，男，1991年3月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人:牛大海,安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。 被申请人：蔡露露，女，1990年4月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人任二鹏申请诉前保全一案，本院于2019年11月20日作出裁定:查封担保人营贺所有的坐落在安徽省宿州市北侧，皖北菜市场东侧胜利路安置小区14＃楼1402室房产一套。现因结案，任二鹏于2020年1月14日向本院提出申请解除财产保全的申请。 本院认为,任二鹏的申请符合有关法律规定，应予准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二项之规定，裁定如下： 解除对营贺所有的坐落在安徽省宿州市北侧，皖北菜市场东侧胜利路安置小区14＃楼1402室房产一套的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  马艳丽 二〇二〇年一月十四日 书记员  李晓丽 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当做出解除保全裁定： 保全错误的； 申请人撤回保全申请的； ………
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执143号申请执行人李改敏，女，汉族，生于1964年12月16日，住禹州市。被执行人赵万甫，男，汉族，生于1971年1月2日，住禹州市。关于申请执行人李改敏申请执行赵万甫借款合同纠纷一案，被执行人至今未按照已发生法律效力的（2018）豫1081民初3067号民事调解书所确定的义务履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵万甫的银行存款40万元；或扣留、提取被执行人赵万甫的收入40万元；或查封、扣押被执行人赵万甫价值40万元财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年一月八日书记员 ：周亚关
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审9号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：赵月东，主任。被执行人：张亚辉，男，汉族，1989年11月14日生，住河南省通许县。被执行人：曹瑞丽，女，汉族，1990年5月2日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2020年1月3日向本院提出申请，要求强制执行对张亚辉、曹瑞丽征收社会抚养费一案于2019年5月27日作出的通卫健长征决字[2019]第012号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健长征决字[2019]第012号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收张亚辉社会抚养费42465元、曹瑞丽社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健长征决字[2019]第012号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会申请执行的通卫健长征决字[2019]第012号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇二〇年一月八日书记员  董 森
临河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0802行审3号申请执行人巴彦淖尔市临河区住房和城乡建设局，统一社会信用代码11152801011749519B（下称临河区城建局）。负责人王某1，局长。委托诉讼代理人王某2，内蒙古润安律师事务所律师。被执行人内蒙古虹美房地产开发有限公司（下称虹美公司）。法定代表人陈某。申请执行人临河区建设局向本院申请强制执行其于2018年10月10日作出的（2018）临住建征通字第35号城市市政公用设施建设配套费限期缴纳通知书（下称通知书书）。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行依据的合法性进行了审查，本院现已审查终结。临河区建设局称，虹美公司于2013年在万丰街南、光辉路东、曙光街北、建设路西开发建设的虹美嘉园住宅小区，三份项目规划许可证建筑面积分别为2.3万平方米、2.3万平方米、4.8297万平方米；共计9.4297万平方米（其中棚户区改造项目7.495万平方米，核减后应征收面积1.9347万平方米）。我局根据《内蒙古自治区人民政府关于整顿规范全区城市市政公共设施配套费收费标准和加强征收管理工作的通知》（内政发[1999]12号）（下称内政发[1999]12号收费通知）第一条、第二条、第五条之规定，依法对被执行人虹美公司征收城市市政公用设施建设配套费（下称配套费）人民币580410元，（按建筑面积30元/平方米计算）。2018年9月14日，我局作出（2018）临住征告字第35号城市市政公用设施建设配套费缴费告知书（下称告知书），限期虹美公司10日内缴纳，虹美公司在期限内未缴纳。2018年10月10日，我局作出的（2018）临住建征通字第35号限期缴纳通知书，责令其15日内缴费。2019年5月31日，我局向虹美公司作出（2019）临住建征催字第35号催告书，虹美公司至今未缴纳。现申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政诉讼法》第97条之规定，依法申请人民法院强制执行（2018）临住建征通字第35号限期缴纳通知书。申请人向本院提交以下证据：1、告知书及送达回证；2、限期缴费通知书、催告书及送达回证；3、内政发[1999]12号收费通知；4、建设工程规划许可证。经审查查明，2012年9月-2014年1月16日，虹美公司经规划部门许可，在万丰街南、光辉路东、曙光街北、建设路西开发建设的虹美嘉园住宅小区，三份项目规划许可证建筑面积分别为2.3万平方米、2.3万平方米、4.8297万平方米；共计9.4297万平方米（其中棚户区改造项目7.495万平方米，核减后应征收面积1.9347万平方米）2018年9月14日，临河区建设局对虹美公司作出告知书，主要内容为：虹美公司于2013年在万丰街南、光辉路东、曙光街北、建设路西新建的虹美嘉园项目部，该项目建筑面积9.4297万平方米。根据（内政发[1999]12号收费通知第一条、第二条、第五条之规定，依法对虹美公司征收配套费580410元，建筑面积按照30元/平方米计算，工程项目无法按建筑面积计算的按照工程总投资2.5%缴纳），逾期按未缴纳部分千分之二征收滞纳金。告知书送达后，虹美公司仍未缴纳。2018年10月10日，临河区建设局作出（2018）临住建征通字第35号通知书，通知书发生法律效力后，临河区建设局于2019年5月31日向被执行人虹美公司作出（2019）临住建征催字第35号催告书，因虹美公司仍未自觉履行缴款义务，申请执行人临河区建设局向本院申请执行。本院认为，申请执行人临河区建设局作出的（2018）临住建征通字第35号通知书事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法，申请执行人临河区建设局向本院申请强制执行符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行巴彦淖尔市临河区住房和城乡建设局（2018）临住建征通字第35号城市市政公用设施建设配套费限期缴纳通知书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨致维人民陪审员  刘 静人民陪审员  曲 丹二〇二〇年一月三日书 记 员  梁 吉附法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行证行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。