广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初28756号原告：广东环宇包装有限公司,住所地广东省东莞市大岭山镇大岭山湖畔路11号18栋。统一社会信用代码91441900MA4WQB8L82。法定代表人：张海涛。委托诉讼代理人：李学兵，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：佛山市永利华盈商业发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇细海工业区8号之一华南（国际）物流钢铁交易中心A座1号，统一社会信用代码91440606684466185K。法定代表人：钟华强，该公司总经理。被告：钟华强，男，1977年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告广东环宇包装有限公司（以下简称环宇公司）与被告佛山市永利华盈商业发展有限公司（以下简称永利华盈公司）、钟华强买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告环宇公司的委托诉讼代理人李学兵到庭参加诉讼，被告永利华盈公司、钟华强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告永利华盈公司签订的《购买合同》；2.判令被告永利华盈公司立即向原告返还购买设备款6424138元及违约金（违约金按合同约定计算，自2019年8月11日起计算至实际清偿之日止，每日2000元，暂计200000元）；3.判令被告钟华强对上述款项清偿承担连带责任；4.诉讼费、保全费、律师费由两被告承担（原告在庭审中明确律师费主张为50000元）。事实与理由：2019年3月12日，原告与被告永利华盈公司签订《购买合同》，约定被告永利华盈公司作为出卖方，出售一套平张纸进料式胶印机（旧）给原告，设备总金额为6800000元，购买设备的款项分四期支付。后2019年7月10日，被告永利华盈公司发函给原告表示，因国家税率政策变更，设备总金额调整为6624138元。合同签订后，原告与被告永利华盈公司保持联系，原告按约定支付了前三期款项共计6424138元。根据合同第三条约定，支付第三笔货款时，被告永利华盈公司必须立即将该设备发运至原告厂房处并出具全额增值税发票给原告。根据合同第五条约定，自原告支付清预付款后于2019年7月31日内，被告永利华盈公司须将设备运至原告厂房。原告支付设备款后多次敦促被告永利华盈公司开具全额增值税发票并将设备运至原告处，但被告永利华盈公司以各种理由推脱，始终没有履行合同义务，原告因被告永利华盈公司的根本违约行为已遭受巨大损失，故提起本案诉讼。另外，被告钟华强因设备迟迟不交付而向原告出具《担保书》一份，承诺对被告永利华盈公司的上述合同责任承担连带担保责任，并且，被告永利华盈公司是被告钟华强的一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告钟华强需对上述款项清偿承担连带责任。被告永利华盈公司、钟华强没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照复印件、被告永利华盈公司的企业信息打印件、被告钟华强的身份证复印件、购买合同、进口协议、通知函、转账凭证打印件、担保书、微信聊天记录打印件，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，永利华盈公司作为卖方（甲方），环宇公司作为买方（乙方），双方共同签订《购买合同》（编号：WP-SP******2-1）及《进口协议》各一份，约定环宇公司向永利华盈公司购买一台平张纸进料式胶印机（旧），品牌为高宝（KBA）、规格为起色对开、型号为RA******C*P**A、生产年份为2007、机身号码为3****7、产地为德国、原使用地为埃及；设备价格为甲方将设备运抵交货地，包含16%税率的全额增值税专用发票，合计金额6800000元；付款方式为：第一期货款2040000元，双方签订合同后，乙方在两个工作日内支付、第二期货款1360000元，该设备在埃及完成中检后经甲方提供以登记乙方为收货人的《进口旧机电产品装运前检验证书》的相关文件给乙方，乙方在两个工作天内支付、第三期货款320000元，该设备到达广州海关报关后，乙方在两个工作天内支付，甲方收到货款后立即将该设备发运至乙方厂房并开具全额增值税发票给甲方、第四期货款200000元，该设备安装调试完成后，乙方在两个月内支付；交货地点为乙方厂房；交货时间为双方签订合同后，自乙方支付清预付款后于2019年7月31日内运货到乙方厂房。双方还约定，永利华盈公司负责提供设备，办理该设备进出口事宜，并将设备运输到乙方厂房处及吊卸定位，若因甲方原因逾期交付设备给乙方，逾期超过十个工作天起，甲方按每逾期一天支付金额2000元给乙方作为违约金。2019年3月14日，永利华盈公司向环宇公司出具《承诺函》，称若上述设备在报关进口时增值税税率仍为16%，双方根据合同约定履行；若设备在报关进口时增值税税率降为13%，永利华盈公司将退还175862元税款给环宇公司。合同签订后，环宇公司分别于2019年3月15日支付了货款1020000元、2019年4月1日支付了货款2380000元、2019年7月30日支付了货款3024136元，以上合计6424138元。永利华盈公司收取上述货款后，未按照约定时间向环宇公司交付机器，也拒不退还货款，环宇公司遂起诉至法院，要求解除与永利华盈公司签订的《购买合同》。本院于2019年12月28日依法将相关的民事起诉状副本、举证通知书、证据等应诉材料送达永利华盈公司。另查明，2019年7月10日，永利华盈公司向环宇公司出具通知函一份，载明“现在国家税率政策变更，原合同设备金额6800000元调整为6624138元，我司将按照调整后价格开具全额增值税专用发票给贵司”等内容。2019年9月20日，钟华强向环宇公司出具《担保书》一份，载明“现本人钟华强自愿就永利华盈公司与环宇公司签订的购买合同（编号：WP-SP******2，年份：2007，型号:RA******C*P**A，机身号码：3****7中），因永利华盈公司履行该合同条款所产生的一切责任（包括所收款项、违约金、律师费等）钟华强自愿承担连带担保责任”。本院认为，原告环宇公司与被告永利华盈公司之间签订的《购买合同》，系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，依法有效，双方应予以遵守。原告已依约向被告永利华盈公司支付了前三期设备款共计6424138元，但被告永利华盈公司未按约交付设备，其行为已经构成根本违约，原告环宇公司据此要求解除双方之前签订的《购买合同》于法有据，本院予以支持。原告向本院起诉主张要求解除合同，本院依法将应诉材料送达被告应视为解除合同通知的达到，即案涉《购买合同》的解除时间应为被告永利华盈公司收到本案应诉材料之日，即2019年12月28日。《购买合同》解除后，被告永利华盈公司继续占有原告支付的设备款6424138元并无相关的事实和法律依据，应向原告予以返还。另外，根据《购买合同》的约定，若因被告永利华盈公司原因逾期交付设备给原告，逾期超过十个工作天起，甲方按每逾期一天支付金额2000元给乙方作为违约金，该约定是针对逾期交货的情形，本案的违约情形可以适用，原告主张要求从逾期交付货物超过十个工作天之日，即2019年8月11日起按每日2000元的标准支付违约金符合双方的约定，且该违约金标准未超过法律规定的范围，本院予以支持，但应以年利率24%为限（即2000元/日的违约金标准不得超出以尚未返还的设备款为基数按年利率24%的标准计算的金额，超出则应以尚未返还的设备款为基数按年利率24%的标准计算）。另外，原告还主张律师费50000元，但原告并未提交相关的委托合同、支付凭证等证明其律师费的实际损失，也未提供相关证据证明其与被告永利华盈公司之间对律师费的承担作出了明确约定，对此原告应承担举证不能的不利风险，对原告主张的律师费损失，本院不予支持。被告钟华强自愿向原告出具《担保书》，其作为连带责任保证人，依法应对被告永利华盈公司上述债务承担连带清偿责任,原告据此要求被告钟华强对被告永利华盈公司的债务承担连带清偿责任有理,本院予以支持。被告永利华盈公司、钟华强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，原告环宇公司的诉讼请求有事实及法律依据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项，第九十六条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市永利华盈商业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东环宇包装有限公司返还设备款6424138元,并支付违约金（违约金从2019年8月11日起按2000元/日的标准计算至实际清偿之日止，但应以年利率24%为限，即2000元/日的违约金标准不得超出以尚未返还的设备款为基数按年利率24%的标准计算的金额，超出则应以尚未返还的设备款为基数按年利率24%的标准计算）；二、被告钟华强对上述第一项确认被告佛山市永利华盈商业发展有限公司的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广东环宇包装有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59400元，减半收取计29700元，财产保全费5000元，合计34700元（原告广东环宇包装有限公司已预交），由被告佛山市永利华盈商业发展有限公司、钟华强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  范碧莹二〇二〇年一月二十日书记员  霍惠梅