鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初1860号原告：孟凤彩，女，汉族，1950年11月10日出生，住所，鞍山市千山区。委托诉讼代理人：王有东，鞍山市铁东区聚星法律服务所法律工作者。被告：金盛铂，男，汉族，1982年4月21日出生，住所，辽阳市辽阳县。被告：鞍山市宏信运输有限公司首山分公司，住所，辽阳县首山镇首山站村。法定代表人：朱静平，该公司经理。被告：安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所，辽阳市白塔区罗马假日花园一期武圣路288-28号网点。负责人：吴长河，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡海汀，该公司员工。原告孟凤彩与被告金盛铂、鞍山市宏信运输有限公司首山分公司（以下简称宏信运输首山分公司）、安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称安华保险辽阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，于2018年12月22日作出（2018）辽0303民初1254号民事判决书，判决书送达后，安华保险辽阳支公司不服该判决，上诉至鞍山市中级人民法院，2019年5月6日，鞍山市中级人民法院作出（2019）辽03民终1236号民事裁定书，裁定撤销（2018）辽0303民初1254号民事判决书、发回鞍山市铁西区人民法院重审。本院重新组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孟凤彩的委托代理人王有东，被告安华保险辽阳支公司委托代理人胡海汀到庭参加了诉讼，被告宏信运输首山分公司、金盛铂未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟凤彩向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿206930.61元。事实与理由：2017年8月10日7时10分，被告金盛铂驾驶辽Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引辽Ｋ×××××号鹜通牌重型仓棚式半挂车，沿千山区202国道由北向南行驶，当行至“福利分73”电杆南侧路口时，遇原告孟凤彩骑自行车沿202国道同向在前左转弯行驶至此，由于被告金盛铂驾车超速行驶，超越转弯车辆，至使辽Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车右侧与自行车相剐撞，造成原告孟凤彩受伤，自行车受损的道路交通事故。认定被告金盛铂负此次交通事故全部责任，原告孟凤彩无责任。原告受伤后被送到中国医科大学附属第一医院鞍山医院抢救治疗，住院61天，其中重症监护14天，2017年10月10日出院。2018年10月29日，原告经司法鉴定，鉴定为十级伤残，护理期评定为90天，营养期为90天。肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司投保了机动车交强险、商业险，综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告金盛铂未到庭亦未提交答辩。被告宏信运输首山分公司辩称，车是我们家挂靠的车，实际车主是杜飞，被告金盛铂是该车司机，我公司在安华保险缴纳了100万保险，我公司不承担任何费用。被告安华保险辽阳支公司辩称，事故车在我公司投保交强险三者100万，我公司在该起事故合理合法合规部分进行赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1、道路交通事故认定书、驾驶员及车辆信息1份、车辆保险信息3张，证明该起交通事故被告车辆全责，原告无责任，该车辆驾驶员为金盛铂，车辆所有人为宏信运输首山分公司，该车辆在被告安华保险辽阳支公司投保交强险、商业险。被告无异议，故本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据有：2、门诊病志及住院病历各1份、住院费用明细1份，证明原告受伤后抢救治疗的情况，住院实际花费44239.56元。被告安华保险辽阳支公司对该组证据真实性没有异议，认为肋骨骨折右侧第3左侧第2没有明确诊断。本院认为该组证据能够证明原告所述事实，故本院予以确认，并在卷佐证；原告提供的证据有：3、鉴定费收据6张，证明原告司法鉴定的实际花销4184元。被告安华保险辽阳支公司认为不属于保险责任，不同意赔偿。本院认为该组证据是医疗机构出具的正规发票，能够证明原告所述事实，故本院对该组证据予以确认，并在卷佐证；原告提供的证据有：4、收款收据3张，证明住院期间租赁陪护床花费610元，杂费17元，复印费17.5元，被告安华保险辽阳支公司认为属于间接损失，不同意给付。本院因为该笔费用是原告受伤治疗护理所发生的必要费用，故本院对该组证据予以确认，并在卷佐证；原告提供的证据有：5、诊断书5张，证明原告实际误工天数为203天，被告安华保险辽阳支公司认为伤者复查应该提供相应的诊察报告及门诊病志，否则诊断书无效。本院认为该份证据能够证明原告所述事实，故本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。原告提供的证据有：6、工资证明，营业执照，工资表3张，证明原告在事故发生前的工资收入情况，及事故发生后公司不发放工资的情况。被告安华保险辽阳支公司认为对营业执照真实性没有异议，对单位开具的误工证明及工资表的真实性有异议，事故发生后我公司到伤者原告家中，伤者自己陈述在辽宁鸿象模板工作，从事门卫，每月工资1500元。伤者陈述与提供资料工资情况不一致，真实性有异议。本院认可被告提出的异议，故本院对该份证据不予认可；原告提供的证据有：7、介绍信2张、房产证1份，一张是达道湾板芙小镇社区，一张是达道湾镇烟狼寨村民委员会。证明原告从2015年3月开始在板芙小镇居住，第二张证明原告承包的土地在2010年土地被征占，该地区为城镇规划，原告与儿子儿媳一起居住。被告安华保险辽阳支公司认为对板芙小镇的介绍信真实性有异议，因为在我们伤者受伤之后我们去过伤者的家里，确实就是在鞍山市千山区居住，而且家里距离鸿象模板非常近，所在社区居住本人也没有提过，与我公司调查不符，我们问过他这属于农村还是城市，他说是农村，而且享受农合和过60岁每月给85元的补贴待遇。不能关联到其母亲在城市居住，收入也是在农村。本院认为结合板芙小镇社区及烟狼镇村民委员会的证明，能够证明原告在城镇居住已有一年以上且原告在城镇工作，被告调查的信息中原告承认为农民，但并不能否认原告在城镇居住的情形，故本院对该份证据予以确认，并在卷佐证；原告提供的证据有：8、司法鉴定书2份，证明被鉴定人孟凤彩颅脑损伤后遗有脑软化灶伴有神经系统症状构成十级伤残；右侧3-8肋骨骨折，左侧第2肋骨骨折构成十级伤残，伤后设一人陪护60日，给予营养补偿60日。第二份鉴定结论系安华保险辽阳支公司重新申请而做出的结论，故本院对该份证据予以确认，并在卷佐证；原告提供的证据有：9、交通费票据1组，实际支出交通费1029元。被告安华保险辽阳支公司认为请求过高，同意给付300元。本院认可被告提出的异议，原告提供的票据多为连号票据，故本院对该组证据不予认可。被告安华保险辽阳支公司提供的证据有：1、保单1份，证明车辆在我公司投保。原告无异议，故本院对该份证据予以确认，并在卷佐证；被告安华保险辽阳支公司提供的证据有：2、调查问卷1份，有伤者本人进行签字的，证明伤者实际工作工资是1500元，为农业户口，居住在千山区。原告认为因为当时老人出院后回农村住过一段时间，做笔录期间神经和记忆力不同步了，记忆力下降由于肇事以后。本院认为被告提供的证据原告当时自认工资是1500元，并且签字确认，庭审中提供的工资证明与该笔录相互矛盾，并且没有足够的证据来反驳原告当时自认的情况，故本院对该份证据证明原告每月工资1500元的事实予以确认，并在卷佐证；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日7时10分，被告金盛铂驾驶辽Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引辽Ｋ×××××号鹜通牌重型仓栅式半挂车，沿千山区202国道由北向南行驶，当行至“福利分73”电杆南侧路口时，遇原告孟凤彩骑自行车沿202国道同向在前左转弯行驶至此，由于被告金盛铂驾车超速行驶，超越转弯车辆，至使辽Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车右侧与自行车相剐撞，造成原告孟凤彩受伤，自行车受损的道路交通事故。事故发生后经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告金盛铂负全部责任，原告孟凤彩无责任。辽Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车登记所有人为被告宏信运输首山分公司。该车在被告安华保险辽阳支公司处投保了交强险及第三者责任保险（保险限额1000000元）、不计免赔，保险期间自2017年1月11日0时至2018年1月10日24时。被告金盛铂系该车车主所雇佣的司机。2017年8月10日至2017年10月10日，原告孟凤彩在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗61天，期间一级护理1天，二级护理60天。误工期限203天。2018年10月29日，鞍山金普医院司法鉴定所出具1份《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人孟凤彩右侧多发肋骨骨折4根以上，评定为十级伤残。孟凤彩颅骨骨折、颅内出血、脑挫裂伤，经保守治疗后，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻微受限，评定为十级伤残。（二）被鉴定人孟凤彩护理期综合评定为90天（2017年8月10日起），营养期综合评定为90天（2017年8月10日起）。2019年11月1日，辽宁学苑司法鉴定中心出具1份《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人孟凤彩颅脑损伤后遗有脑软化灶伴有神经系统症状构成十级伤残；右侧3-8肋骨骨折，左侧第2肋骨骨折构成十级伤残，伤后设一人陪护60日，给予营养补偿60日。本院认为，公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。依据鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队的责任事故认定书，被告金盛铂负此次全部责任。因肇事车辆辽Ｋ×××××在被告安华保险辽阳支公司投保了交强险及商业三者险，因此，被告安华保险辽阳支公司应在保险限额内赔偿原告经济损失。超出保险限额的损失由侵权人承担。原告要求被告赔偿医疗费44239.56元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案原告提供了住院票据、门诊收据及急救费收据证明了其花费医疗费44239.56元，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。原告主张的杂费17元一节，因该收款收据加盖中国医科大学附属第一医院鞍山医院公章，故该费用系医院治疗发生的费用，本院予以支持，合计44256.56元。关于原告要求被告赔偿护理费10395元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”经鉴定，孟凤彩伤后设1人陪护60日，护理费应为6930元（42157元÷365天×60天=6930元）。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费6100元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案原告住院61天，每天100元，因此，原告住院期间的住院伙食补助费为100元/天×61天=6100元。原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告赔偿误工费30504.75元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告每月工资收入为1500元，根据误工诊断，实际误工203天，原告的误工费应为1500元÷30天×203天=10150元。关于原告要求被告赔偿租赁陪护床610元一节，因被告受伤护理所发生的必要费用，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告赔偿交通费1029元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告提供交通费票据大部分连号无法采信，但考虑到原告住院期间陪护人员的合理交通费用，应以500元为宜。故对原告诉讼请求的超出部分，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿鉴定费3966元一节，根据原告提供的鉴定费发票，能够证明，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿的营养费9000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”经鉴定，给予营养补偿60日，原告的营养费应为6000元。关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金90981.8元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告系经常居住地和主要收入来源地均为城镇的农村人口，定残之时为68周岁，原告为两处十级伤残，伤残赔偿金为34993元/年×12年×13%=54589元。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，但原告主张的精神抚慰金数额较高，结合原告的伤残等级，本院认为原告的精神抚慰金以8000元比较合理，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求本院在8000元范围内予以支持。关于原告要求被告赔偿复印费87.5元，根据原告提供的收据，能够证明，复印费为17.5元，本院予以支持。综上，原告的经济损失为：医疗费44256.56元、护理费6930元、住院伙食补助费6100元、误工费10150元、租赁陪护床610元、交通费500元、鉴定费3966元、营养费6000元、残疾赔偿金54589元、精神抚慰金8000元、复印费17.5元，合计141119.06元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿孟凤彩141119.06元；二、驳回孟凤彩的其他诉讼请求。案件受理费4368.91元，由原告孟凤彩负担1355.91元，被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司负担3013元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 扬人民陪审员  谭维凤人民陪审员  万 玲二〇二〇年一月九日书 记 员  杨玉旸