重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初16803号原告：重庆市渝中区捷贷小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号（国贸中心）A栋26楼，统一社会信用代码91500000582843779Y。法定代表人：谢如东，首席执行官。委托诉讼代理人：陈辉，男，公司员工。被告：张瑜，女，1988年7月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆久昌商贸有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道丁庄4组力山大厂房，统一社会信用代码91500230059860101U。法定代表人：江平，职务不详。被告：丰都县晋丰商贸有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道丁庄溪村4社，统一社会信用代码91500230331719183E。法定代表人：彭骑虎，职务不详。被告：丰都县丽桥食品销售有限公司，住所地重庆市丰都县三合镇丁庄溪村4社，统一社会信用代码91500230MA5YRH1E11。法定代表人：杨秦，职务不详。原告重庆市渝中区捷贷小额贷款有限公司与被告张瑜、重庆久昌商贸有限公司（以下简称久昌商贸公司）、丰都县晋丰商贸有限公司（以下简称晋丰商贸公司）、丰都县丽桥食品销售有限公司（以下简称丽桥食品公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市渝中区捷贷小额贷款有限公司的委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼。被告张瑜、久昌商贸公司、晋丰商贸公司、丽桥食品公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市渝中区捷贷小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.杨秦向原告偿还借款本金220004元，利息9000元（2019年7月17日至2019年8月16日），罚息自2019年8月17日起至本息还清时止以借款本金220004元为基数，按月利率1.35%计算；2.被告张瑜、久昌商贸公司、晋丰商贸公司、丽桥食品公司对杨秦的上述债务承担连带清偿责任；3.杨秦与被告张瑜、久昌商贸公司、晋丰商贸公司、丽桥食品公司承担本案诉讼费。事实与理由：原告与杨秦签订《借款合同》，并于2018年10月17日向杨秦发放贷款100万元。合同约定，月利率为0.9%，期限为12个月，到期日为2019年10月16日，还款方式为等本等息。同时，原告分别与被告张瑜、久昌商贸公司、晋丰商贸公司、丽桥食品公司签订了《保证合同》，约定被告张瑜、久昌商贸公司、晋丰商贸公司、丽桥食品公司为杨秦在《借款合同》项下的所有债务承担连带保证责任。按照《借款合同》约定，杨秦应于2019年8月16日归还第10期本息92333元（本金83333元，利息9000元）。截止2019年9月19日，杨秦尚欠该期本息62338元（其中本金53338元，利息9000元），且已连续逾期超过10天。根据《借款合同》约定，原告已向杨秦与四被告寄送了《宣布贷款提前到期通知书》，宣布《借款合同》项下的贷款于2019年8月16日全部到期。截至起诉之日，杨秦尚欠原告借款本金220004元以及相应利息、罚息。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。原告起诉后，申请撤回对杨秦的诉讼请求，本院予以准许。被告张瑜、久昌商贸公司、晋丰商贸公司、丽桥食品公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求，举示了借款合同、保证合同、借款借据、网银转款回单、宣布贷款提前到期通知书及EMS快递回执等证据。被告张瑜、久昌商贸公司、晋丰商贸公司、丽桥食品公司未到庭应诉，应视为其放弃了举证、质证等诉讼权利，在无相反证据的情况下，本院对原告提交的上述证据予以采信。依据上述证据及原告的陈述，本院认定事实如下：原告与杨秦签订《重庆市渝中区捷贷小额贷款有限公司借款合同》（编号：捷贷2018借字第243号），合同约定：贷款人（甲方）为原告，借款人（乙方）为杨秦。合同项下贷款金额为1000000元，贷款期限12个月，自2018年10月16日起至2019年10月15日止，贷款利率按月利率0.9%执行。还款方式为按月等本等息。乙方不能按照本合同约定按时足额偿还本合同项下贷款本金或利息的，乙方应向甲方支付逾期罚息，逾期罚息从逾期之日起，以本合同项下贷款本金为基数，按本合同执行的贷款利率上浮50%执行，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。乙方未按时足额清偿应归还款项的，由甲方决定归还的款项用于归还贷款本金、利息、罚息、违约金或相关费用的顺序。乙方连续10天或累计20天未按时足额偿还贷款本息的，甲方有权对乙方停止发放贷款、提前收回已发放贷款，同时要求乙方支付尚未支付的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权所产生的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全担保费等）。乙方在本合同开头提供的地址为信函有效地送达地址，各类函件，包括催款通知、诉讼文书等，送至本合同开头提供的地址视为已送达。若该地址发生变更，乙方应当在变更后三日内书面通知甲方，否则视为送达地址和联系方式未作变更，因此造成的法律责任由乙方自行承担。合同附件为还款计划表，载明杨秦应自2018年11月起至2019年4月，于每月15日还款92334元，包括本金83334、利息9000元；自2019年5月至2019年10月，于每月15日还款92333元，包括本金83333、利息9000元。原告（债权人/甲方）分别与被告张瑜、久昌商贸公司、晋丰商贸公司、丽桥食品公司作为保证人（保证人/乙方），签订了四份《重庆市渝中区捷贷小额贷款有限公司保证合同》（合同编号分别为：捷贷2018保字第243-1号、捷贷2018保字第243-2号、捷贷2018保字第243-3号、捷贷2018保字第243-4号）。上述四份保证合同均约定：鉴于甲方与杨秦（借款人）签订了编号捷贷2018借字第243号的《借款合同》（主合同），乙方愿意为借款人主合同项下应履行的义务和承担的责任向甲方提供不可撤销的连带责任保证。乙方保证担保的范围为，借款人依据主合同应向甲方偿还的贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金等。保证方式为连带责任保证担保。保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年；如主债权为分期偿还，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期满之日起两年。借款人在主合同项下有任何违约行为时，甲方均有权要求乙方按照本合同的约定承担连带保证责任。乙方在本合同开头提供的地址为信函有效地送达地址，各类函件，包括催款通知、诉讼文书等，送至本合同开头提供的地址则视为送达，若该地址发生变更，乙方应当在变更后三日内书面通知甲方，否则视为送达地址和联系方式未作变更，因此造成的法律责任由乙方承担。2018年10月17日，原告向杨秦指定的银行账户发放了贷款1000000元。截至2019年9月19日，借款人杨秦按约偿还了9期款项。第10期款项（原告自认应还款日为2019年8月16日），杨秦只偿还了29995元，尚欠62338元（其中本金53338元，利息9000元）。2019年9月19日，原告向杨秦以及被告张瑜、久昌商贸公司、晋丰商贸公司、丽桥食品公司约定的送达地址，邮寄送达了《宣布贷款提前到期通知书》。该通知书载明：“……2018年10月17日，我司依约向借款人杨秦发放贷款100万元……按照《借款合同》约定，借款人应于2019年8月16日归还第10期本息共计92333元（其中本金83333元，利息9000元）。截止2019年9月19日，借款人尚欠该期本息62338元（其中本金53338元，利息9000元），保证人亦未对上述欠款承担连带清偿责任，现已连续逾期超过10天。现根据《借款合同》第十三条约定，我司决定，宣布编号为捷贷2018借字第243号的《借款合同》项下的贷款于2019年8月16日全部到期，限你们五人……偿还全部贷款本金、利息、罚息以及违约金等。……”原告还举示了结婚证复印件一份，拟证明借款人杨秦与被告张瑜系夫妻关系，因该结婚证为复印件，且与本案审理结果无关联性，故本院对该份证据不予采信。被告张瑜、久昌商贸公司、晋丰商贸公司、丽桥食品公司未举示证据。本院认为，原告与借款人杨秦签订的借款合同，以及原告分别与被告张瑜、久昌商贸公司、晋丰商贸公司、丽桥食品公司签订的四份保证合同，均系合同当事人真实意思表示，内容合法有效。关于借款人杨秦尚欠的本金与利息。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。合同法第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人杨秦按约偿还了9期本息，第10期款项只偿还了29995元，原告自认该29995元均系偿还的本金，故，杨秦尚欠借款本金220004元，以及第10期的利息9000元未清偿。此后，杨秦未再偿还借款，已构成违约，依据借款合同约定，原告有权提前收回已发放贷款以及尚欠利息。关于借款人杨秦应付的罚息。合同法第一百一十四条规定，当事人可以约定乙方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案借款合同约定，若借款人出现逾期还款，逾期罚息按照执行利率上浮50%计算，即月利率1.35%。鉴于杨秦逾期还款，原告有权主张自逾期之日起，即自2019年8月17日起，以剩余借款本金220004元为基数，按照月利率1.35%计算罚息至借款本金付清之日止。关于被告张瑜、久昌商贸公司、晋丰商贸公司、丽桥食品公司是否应承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。被告张瑜、久昌商贸公司、晋丰商贸公司、丽桥食品公司分别与原告签订了四份保证合同，上述四份保证合同均约定，被告张瑜、久昌商贸公司、晋丰商贸公司、丽桥食品公司为借款人杨秦的借款债务承担连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、罚息等。原告在保证期间内，已向四被告发出了通知书要求四被告为借款人杨秦的债务承担保证责任，故，原告要求被告张瑜、久昌商贸公司、晋丰商贸公司、丽桥食品公司连带支付前述借款人尚欠的借款本金、利息及罚息，理由充分，本院予以支持。四被告承担连带保证责任之后，可以依法向债务人进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：被告张瑜、重庆久昌商贸有限公司、丰都县晋丰商贸有限公司、丰都县丽桥食品销售有限公司在本判决生效之日起三日内连带偿还原告重庆市渝中区捷贷小额贷款有限公司借款本金220004元，并支付利息9000元及罚息（罚息以借款本金220004元为基数，按照月利率1.35%，自2019年8月17日起计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4856元，减半收取2428元，由被告张瑜、重庆久昌商贸有限公司、丰都县晋丰商贸有限公司、丰都县丽桥食品销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 范 云 飞二〇二〇年一月六日法官助理 欧阳智鑫书 记 员 侯 洁 茹