江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0691民初2257号原告：江苏银行股份有限公司南通开发区支行，住所地江苏省南通市开发区上海路9号。负责人：孙晴，行长。委托诉讼代理人：周智元，男，系该行员工。被告：太平洋水处理工程有限公司，住所地江苏省南通市工农路29号天虹大厦4楼B座。法定代表人：蒋超，董事长。被告：北京建工金源环保发展股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路3号。法定代表人：蒋超，董事长。原告江苏银行股份有限公司南通开发区支行与被告太平洋水处理工程有限公司（以下简称太平洋公司）、北京建工金源环保发展股份有限公司（以下简称北京建工公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周智元到庭参加庭审，被告太平洋公司、北京建工公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司南通开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋公司偿还原告借款本金1000万元，并支付利息122283.33元、罚息17943.75元及复利219.42元（暂算至2019年9月29日，最终计算至实际给付之日）；2、判令被告太平洋公司承担律师费220000元；3、判令被告北京建工公司对被告太平洋公司的上述债务承担连带保证责任；4、两被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告撤回第2项诉请，并将第1项诉请变更为：判令被告太平洋公司偿还原告借款本金5079029.73元、利息80022.8元、罚息17214.71元及复利271.15元（以上截止至2019年12月19日，之后的利息仍按合同约定计算）。事实和理由：2018年10月31日，被告太平洋公司与原告签订最高额综合授信合同，约定原告向被告太平洋公司提供最高额综合授信3500万元。同日，原告与被告北京建工公司签订最高额保证合同，担保范围为被告太平洋公司在主合同项下发生的全部债务。2018年12月4日，原告与被告太平洋公司签订流动资金借款合同，约定原告向被告太平洋公司发放借款1000万元。同日，原告将1000万元汇入被告指定账户。后因被告太平洋公司未按合同约定足额偿还2019年9月20日当期应付的借款利息，原告宣布借款提前到期。截止至2019年9月29日，被告尚欠借款本金1000万元、利息122283.33元、罚息17943.75元及复利219.42元。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告太平洋公司、北京建工公司未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日，原告与被告太平洋公司签订编号为SX051818003125的《最高额综合授信合同》，约定：原告向被告太平洋公司提供最高综合授信额度3500万元，用于贷款、商业汇票银行承兑、贸易融资。授信期限为2018年10月31日至2019年10月25日。同日，原告与被告北京建工公司签订编号为BZ051818000205的《最高额保证合同》，约定：被告北京建工公司自愿为原告与被告太平洋公司签署的编号为SX051818003125的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同，及其修订或补充提供连带保证。担保主债权为除依法另行确定或约定发生期间外，在上述《最高额综合授信合同》生效之日至该合同及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日的期间内，主合同项下所实际发生的债权。保证最高额为最高不超过3500万元。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。保证范围为被告太平洋公司在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为被告债权所支付的其它相关费用等。2018年12月4日，原告与被告太平洋公司签订编号为JK051818000297的《流动资金借款合同》，约定：被告太平洋公司向原告借款1000万元，借款期限为2018年12月4日至2019年12月3日。借款利率为执行年利率4.785%，合同有效期内利率不变。利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，按季结息，结算日为每季末月的二十日。借款人须于每一结算日当日付息，贷款人可以从借款人在江苏银行开立的账户中直接扣收。若借款人不能及时支付利息，贷款人有权就未付利息计收复利。借款人不能按时还清借款，借款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息。对借款人逾期支付的利息（包括罚息）按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。合同还约定借款人未能履行本合同第八条、第九条规定之声明和保证以及义务，包括在到期日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项的构成违约。一经违约，贷款人可宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下本息全部提前到期，立即收回全部贷款。同日，原告向被告太平洋公司发放贷款1000万元。后因被告太平洋公司未能按期归还借款利息，原告于2019年9月21日分别向被告太平洋公司发出催收欠息通知书及借款提前到期通知书，向被告北京建工公司发出履行担保责任通知书，宣布借款提前到期，并要求两被告分别履行各自的义务。另查明，被告北京建工公司为被告太平洋公司的3500万元的最高额综合授信提供担保经其股东会决议通过。截止至2019年12月19日，被告太平洋公司尚欠本金5079029.73元、利息80022.8元、罚息17214.71元、复利271.15元，合计5176538.39元。还查明，被告太平洋公司在原告处填写的送达地址确认书地址为广州路51号。被告北京建工公司在原告处填写的送达地址确认书地址为北京经济技术开发区西环南路甲2号。本院认为，合法的债权受到法律保护。原告与被告太平洋公司签订的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。原告已履行了放款义务，被告太平洋公司应按合同约定履行还款义务。现被告太平洋公司逾期还款，已构成违约，原告主张被告太平洋公司一次性归还剩余借款本金5079029.73元及支付相应利息、罚息、复利符合合同约定，本院予以支持。对于罚息标准，双方约定贷款年利率为4.785%，罚息利率上浮50%即年利率7.3125%，该标准不违反法律规定，本院予以准许。关于保证责任，原告与被告北京建工公司签订的《最高额保证合同》中，约定了被告北京建工公司对被告太平洋公司的借款承担连带担保责任，该担保系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效。原告依约发放了上述贷款，被告北京建工公司即应对此承担相应的担保责任，被告北京建工公司在承担连带保证责任后，有权向被告太平洋公司追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告太平洋水处理工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司南通开发区支行借款本金5079029.73元及利息（截至2019年12月19日的利息、罚息及复利合计97508.66元，此后的利息、罚息及复利仍按合同约定计算至实际还清之日止）；二、被告北京建工金源环保发展股份有限公司对被告太平洋水处理工程有限公司的上述债务承担连带保证责任，被告北京建工金源环保发展股份有限公司在承担连带保证责任后，有权向被告太平洋水处理工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48036元、减半收取24018元，由两被告连带负担（两被告负担的诉讼费于本判决生效后十日内直接汇至本院诉讼费账户，户名：南通经济技术开发区人民法院，开户行：中行南通开发区支行，账号：48×××90）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费48036元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 陈婷二〇二〇年一月二日法官助理 宋艳书 记 员 刘蓉