wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初386号申请人：于晓滋，男，1982年10月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。担保人：董永福，男，1956年9月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人:刘先兵，男，1939年7月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：高玉章，女，1968年12月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人于晓滋与被申请人刘先兵、高玉章分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人于晓滋向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘先兵、高玉章名下的银行存款135000元或或查封同等价值的财产，担保人董永福以其所有的鲁Ｂ×××××号小型普通客车提供担保。本院认为，申请人于晓滋的保全申请符合法律规定，但为防止申请人因申请不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘先兵、高玉章名下银行存款135000元或查封同等价值的财产。二、查封担保人董永福所有的鲁Ｂ×××××号小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曲 健二〇二〇年一月十七日书记员 史冰芳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执273号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托代理人：赵洋芳，女，该公司员工。 被执行人:李萍，女，汉族，1980年11月12日出生，住安徽省合肥市，户籍地安徽省巢湖市居巢区。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人李萍追偿权纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初2394号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人李萍在银行的存款人民币32957.81元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 方 敏 二〇二〇年一月九日 书记员 李逍遥
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初3号 原告：田祖，男，1988年9月18日生，汉族，住河北省保定市曲阳县，农民。 委托诉讼代理人：胡进校，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号。 统一社会信用代码：911306007941997947。 负责人：郑谦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康永，该公司职工。 原告田祖与被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华安财险保定支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田祖委托诉讼代理人胡进校、被告华安财险保定支公司委托诉讼代理人康永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田祖向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告保险理赔金80000元；2、本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月22日20时许，原告司机王庆伟驾驶原告所有的冀Ｆ×××××号重型半挂车，行驶至时，与武跃龙驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂车追尾，造成两车损坏。经高速交警阜平大队处理认定，原告司机负事故的全部责任。因原告的车辆在被告处投有机动车损失保险，不计免赔，故原告的损失被告应全部给予赔偿。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：依法判令被告赔偿原告保险理赔金84910元。 华安财险保定支公司辩称，1、请法院核实事故的事实，核实驾驶员的驾驶证、从业资格证以及我司承保车辆的营运证、行驶证是否合法有效。如本次交通事故无保险免责的情况，我司在商业车损险保险限额内赔偿原告合理合法的损失。同时请法院核实原告车辆的维修情况。原告的驾驶室是否更换以及更换的配件是否为原厂生产，对该项主张我司申请进行鉴定。2、不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告保险公司委托诉讼代理人要求核实原告驾驶员的驾驶证、从业资格证及车辆行驶证等，经本院核实，上述证件复印件均与原件一致。被告保险公司虽对本院委托河北万宇通保险公估有限公司所出具的公估报告有异议，但未提交证据证实该报告在程序或者实体方面存在问题。被告保险公司申请对于原告的车辆驾驶室是否更换以及更换的配件是否原厂生产进行鉴定，但未在举证期限内提交书面鉴定申请及相应证据。原告所提交的证据显示，事故发生后，原告已支付公估费5000元。原告主张施救费5000元，本院酌定按3000元计算。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车辆发生交通事故造成本车车辆损失的，应由其投保的保险公司在保险合同约定的范围内依法承担赔偿责任。本案原告田祖的冀Ｆ×××××号重型半挂车在保险期间内发生交通事故造成本车车辆损失，应由被告华安财险保定支公司在保险责任限额范围内依法予以赔偿。被告保险公司虽不认可河北万宇通保险公估有限公司所出具的公估报告，但未提交证据证实该报告在程序或者实体方面存在问题。故对河北万宇通保险公估有限公司所出具的公估报告本院予以确认。原告的车辆驾驶室是否更换以及更换的配件是否原厂生产应当由当事人举证证明，不属于鉴定机构的业务范围。故对被告保险公司当庭提交的鉴定申请依法不予准许。关于公估费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担。交纳诉讼费系当事人的法定义务，被告不承担诉讼费的诉讼请求无法律依据，依法不予支持。 原告田祖的经济损失： 1、车辆损失：74910元； 2、公估费：5000元； 3、施救费：3000元； 以上共计82910元。 综上所述，原告田祖要求判令被告华安财险保定支公司赔偿车辆损失、施救费等经济损失，有道路交通事故认定书、公估报告、公估费票据等为证，依法应予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告田祖各项损失人民币82910元； 二、驳回原告田祖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1923元，减半收取计961.5元，由原告田祖负担25元，被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担936.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张玉明 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张拴茹 ——
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执126号 申请人**，男，1983年3月21日出生，汉族，个体，住承德市双桥区。 申请人刘晓杰，女，1985年6月25日出生，满族，个体，住址承德市双桥区。 被执行人袁大伟，男，1987年11月18日出生，汉族，个体，住承德市双桥区。 被执行人齐雅洁，女，1985年8月6日出生，汉族，承德医学院附属医院职工，住承德市双桥区。 本院依据已发生法律效力的（2019）冀0802民初5374号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人袁大伟、齐雅洁发出执行通知书，责令被执行人袁大伟、齐雅洁履行生效民事判决书所确定的各项金钱给付义务，但被执行人袁大伟、齐雅洁至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人齐雅洁所有的银行存款272217.00元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王恩伟 二〇二〇年一月十七日 书记员  袁文东
广东省德庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1226刑初12号公诉机关广东省德庆县人民检察院。被告人唐明吉，男，1959年6月1日出生，公民身份号码：432************959，汉族，初中文化，居民，户籍地址：湖南省道县**********，捕前住肇庆市端州区***********。2019年8月31日因涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施罪被肇庆市公安局端州分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于德庆县看守所。指定辩护人林锦永，广东创致律师事务所律师。德庆县人民检察院以德检刑诉（2019）179号起诉书指控被告人唐明吉犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2020年1月10日向本院移送起诉，经肇庆市中级人民法院指定管辖，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，德庆县人民检察院指派检察员齐艳明出庭支持公诉，被告人唐明吉到庭参加诉讼。现已审理终结。德庆县人民检察院指控：2016年1月至2019年8月，被告人唐明吉在肇庆市端州区口腔医院附近及福绣坊64号702房，组织黄良财、“珍惜”、王杰、“蓝友”、丁涛等人参加“全能神”聚会，传播邪教资料。2019年8月30日，被告人唐明吉在肇庆市端州区被民警抓获，依法从其房间内扣押书籍259本、宣传资料1张。经依法认定，上述资料均属于“全能神”邪教宣传资料。公诉机关向本院提供了相关证据认为被告人唐明吉的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。被告人唐明吉能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其能真诚悔罪，明确表示不再从事邪教活动，依法可从宽处罚。建议对被告人唐明吉在有期徒刑一年六个月至二年六个月的幅度内量刑。诉请本院依法判处。被告人唐明吉对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，在庭上表示自愿认罪认罚，庭后向法庭递交悔过书，表示经过深刻反省，感受到信奉邪教害人害己，愿意诚心悔改，出狱后要远离“全能神”教会的人，与他们彻底决裂，不再联系，决心不会再信邪教。请求法院从轻判处。被告人唐明吉的指定辩护人向法庭提交的辩护意见是：对本案的定性没有异议。被告人唐明吉只组织了5人参与修炼“全能神”，并没有大规模组织他人修炼“全能神”，犯罪情节轻微。被告人唐明吉自愿认罪认罚，并保证以后不再修炼“全能神”，可以从轻处罚。被告人唐明吉是初次犯罪，归案后认罪态度好，有悔改表现。请法院对被告人唐明吉从轻处罚。经审理查明，2016年1月至2019年8月，被告人唐明吉在肇庆市端州区口腔医院附近及其租住的福绣坊64号702房，组织“珍惜”、王杰、“蓝友”、黄良财、丁涛等人参加“全能神”聚会，传播邪教资料。2019年8月30日，被告人唐明吉在肇庆市端州区被民警抓获，依法从其租住的房间内扣押书籍259本、宣传资料1张。经依法认定，上述资料均属于“全能神”邪教组织的宣传资料。庭审中，被告人唐明吉当庭表示认罪，以后不再参与“全能神”，退出该组织，不再做违法犯罪之事，并向法庭递交悔过书。2019年12月31日，被告人唐明吉在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。以上事实有受案登记表、立案决定书，证人证言，辨认笔录，被告人唐明吉的供述材料、指认犯罪现场照片，物证照片、现场勘验检查工作记录、现场照片、检查笔录、证据保全决定书、扣押笔录、扣押决定书（清单），电子物证检查工作记录（附认定意见），情况说明，肇庆市公安局国保支队对查获的物品所作的认定意见，抓获经过、悔过书、户籍资料等证据证实，足资认定。本院认为，被告人唐明吉无视国家法律，利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，情节较轻。鉴于被告人唐明吉归案后能如实供述自己的犯罪事实，并表示退出“全能神”组织，以后不再参与“全能神”活动，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人唐明吉的犯罪事实清楚，证据确实充分，利用邪教组织破坏法律实施罪名成立，但提出的量刑建议，本院不予采纳。被告人唐明吉的指定辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（三）项、第九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告人唐明吉犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年8月30日止。罚金限于本判决生效之日起5日内缴纳）。二、随案移送的“全能神”邪教书本259本、宣传资料1张等邪教“全能神”宣传资料、电脑、手机等（详见扣押清单），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  梁光强二〇二〇年一月二十日书记员  张伟斌相关刑法条文、司法解释第三百条【组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪；组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信致人重伤、死亡罪；强奸罪；诈骗罪】组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人重伤、死亡的，依照前款的规定处罚。犯第一款罪又有奸淫妇女、诈骗财物等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百条第一款规定的“情节较轻”，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金：（三）其他情节较轻的情形。第九条组织、利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，符合本解释第四条规定情形，但行为人能够真诚悔罪，明确表示退出邪教组织、不再从事邪教活动的，可以不起诉或者免予刑事处罚。其中，行为人系受蒙蔽、胁迫参加邪教组织的，可以不作为犯罪处理。组织、利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，行为人在一审判决前能够真诚悔罪，明确表示退出邪教组织、不再从事邪教活动的，分别依照下列规定处理：（一）符合本解释第二条规定情形的，可以认定为刑法第三百条第一款规定的“情节较轻”；
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保58号 申请人：李平，女，1974年12月20日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被申请人：山东中潍置业有限公司，住所地潍坊高新区北宫东街4327号（SOHO新E城S08室），统一社会信用代码：9137070076669603X7。 法定代表人：孙正祥，执行董事兼经理。 申请人李平于2020年1月15向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东中潍置业有限公司名下银行存款人民币990947元或者查封或扣押同等价值的其它财产。山东中实诉讼保全担保有限公司提供诉讼担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东中潍置业有限公司名下银行存款人民币990947元或者查封或扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华兵 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 丹
湖南省新化县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2020）湘1322司惩3号 被拘留人刘贵英，女，1965年10月3日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省。 本院在执行申请执行人张冰冰与吴冬秀、张记村、刘贵英婚约财产纠纷一案中，因被执行人刘贵英拒不依法申报财产、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，本院依法决定对被执行人刘贵英司法拘留十五日。现被执行人刘贵英主动承认并改正错误，交纳全部执行兑现款。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，决定如下： 提前解除对被执行人刘贵英的司法拘留。 二〇二〇年一月二十二日
山东省海阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0687民初5081号 原告：朱某，住海阳市。 被告：海阳市某企业，住海阳市。 本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告张某与被告海阳市某行政机关均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审 判 长  范 平 人民陪审员  刘树彦 人民陪审员  于学生 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  聂加欣
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1554号申请执行人大连东星恒锐贸易有限公司。法定代表人杜永强，系公司总经理。委托代理人金辉。被执行人大连北兴混凝土制造有限公司。法定代表人于家伟，系公司董事长。本院在执行申请执行人大连东星恒锐贸易有限公司与被执行人大连北兴混凝土制造有限公司买卖合同纠纷一案中，虽查封了被执行人的土地使用权，但因该宗土地的抵押权是否过期、是否有效尚不清楚，尚不能对该宗土地的使用权进行评估、拍卖，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，致使本案暂无法执行完毕，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0211民初3755号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年一月八日书 记 员  王荟琳
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执2472号之三十二 申请执行人：榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地陕西省榆林市开发区劳动保障大厦4楼，组织机构代码证号：75522583-0。 法定代表人秦晓东，该中心主任。 委托代理人蔡亮，该中心职工。 被执行人：榆林市榆阳区裕森源养殖有限责任公司，住所地榆林市榆阳区小纪汉乡奔摊村南，组织机构代码证号：59028474-3。 法定代表人申世成，该公司董事长。 被执行人：申世成，男，1961年10月4日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无业，系被告榆林市榆阳区人。 被执行人：张丽，女，1961年12月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系被告申世成之妻。 被执行人：张万英，男，1958年7月6日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，政协榆林市委员， 被执行人：白志斌，男，1960年12月26日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，工商银行神木锦界支行职工， 申请执行人榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人榆林市榆阳区裕森源养殖有限责任公司、申世成、张丽、张万英、白志斌追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)陕0802民初5351号民事判决书，被执行人执行人榆林市榆阳区裕森源养殖有限责任公司、申世成、张丽、张万英、白志斌应向申请执行人榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心偿还借款本金及利息人民币850060.6元，负担案件受理费12300元，负担申请执行费11020元，本院依法于2019年3月28日立案执行。 现被执行人张丽在银行有已被本院冻结的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张丽在中国建设银行榆林银沙路支行有存款（具体钱数见协助通知书）至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：91×××03）。 本裁定书送达后立即生效。 审判长      审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年一月二十二日 书记员  晏文强
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执108号 贾治连、广元市奥森达生态农业开发有限公司： 贾治连与广元市奥森达生态农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计975.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行完毕。本院已于2020年1月22日将该款转付给贾治连。至此，贾治连向本院申请执行的（2019）川0811民初639民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执187号申请执行人陈素琴与被执行人陈素玉买卖合同纠纷一案，（2019）浙0327民初526号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈素琴向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈素玉已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执187号案件执行完毕。二〇二〇年一月二十三日
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初2602号原告：丁春喜，男，汉族，1979年4月15日生，住镇江市。委托诉讼代理人：范白云，江苏金华通律师事务所律师。被告：王泓菖，男，1991年1月7日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：王泽俊，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：镇江强凌房地产开发有限公司，住所地镇江市钓鱼巷19号。法定代表人：董来荣。原告丁春喜与被告王泓菖、镇江强凌房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告丁春喜在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁春喜撤回起诉处理。审 判 长  金之祥人民陪审员  赵 玲人民陪审员  沈秋萍二〇二〇年一月八日书 记 员  仲 璐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执354号申请执行人：李毓敏，女，1992年12月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：湖南家有马网络科技有限公司，住所地长沙市雨花区环保中路。申请执行人李毓敏与被执行人湖南家有马网络科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第659号《仲裁裁决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付工资11646元、支付经济补偿2911.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息329元，负担本案申请执行费118元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南家有马网络科技有限公司存款或其他收入15005元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 颖二〇二〇年一月十四日书记员 向彦彦
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0411刑初22号 公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。 被告人罗纯国，男，1967年1月8日出生，公民身份号码512226196701087238，汉族，小学文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇凤桥村陈家浜27号。因本案于2020年1月6日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留。 嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人罗纯国犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人罗纯国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月27日19时许，被告人罗纯国饮酒后驾驶豫S7777Q号正三轮载货摩托车，途经嘉兴市秀洲区洪合镇国贸路新王桥村杨园浜路段处时，被交警查获。经检验，被告人罗纯国血液中的乙醇含量为203mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为被告人罗纯国的行为已构成危险驾驶罪，其具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、如实供述罪行、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人罗纯国拘役一个月，适用缓刑，并处罚金2000元。 被告人罗纯国对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人罗纯国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗纯国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李仁华 二〇二〇年一月十三日 书记员  戚嘉豪
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更62号罪犯胡志强，男，1981年11月19日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2014年3月25日作出（2014）鄂江岸刑初字第00362号刑事判决，认定被告人胡志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产20000元。被告人胡志强不服，向本院提出上诉。本院于2014年7月31日作出（2014）鄂武汉中刑终字第00404号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年9月5日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（缴纳罚没款20000元）。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡志强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯胡志强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡志强在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年9月获得1个表扬，2018年3月获得1个表扬，2018年9月获得1个表扬，2019年4月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡志强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯胡志强的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2013年11月11日起至2028年2月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年一月二十二日书记员 邹鑫群
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0111民初5597号 原告：刘超伟，男，1990年1月27日出生汉族，住河南省鹿邑县。 被告：骆林祥，男，1970年11月15日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：邵军芳，女，1975年10月8日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告刘超伟诉被告骆林祥、邵军芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告刘超伟于2018年8月15日向本院提出申请，要求撤回对被告邵军芳的起诉。原告刘超伟以双方庭外调解为由，于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘超伟申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘超伟撤回起诉。 本案受理费730元，减半收取365元，由原告刘超伟负担。 审 判 员 喻青霞 二〇二〇年一月一十六日 代书记员 臧 清
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执5号申请执行人：赵书清，男，1957年3月30日出生，汉族，天津富士达自行车有限公司职员，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王晓波，男，由天津富士达自行车有限公司推荐。委托诉讼代理人：张君，男，由天津富士达自行车有限公司推荐。被执行人：国本控股有限公司，住所地北京市东城区东直门大街甲3号15层1501室。法定代表人：郭放，董事长。委托诉讼代理人：林平华，男，该公司员工。被执行人：国本（上海）企业发展有限公司，住所地上海市普陀区中山北路3663号第269幢317室。法定代表人：雷立新，总经理。委托诉讼代理人：孙磊，男，该公司员工。被执行人：边瑛，男，1980年3月11日出生，汉族，住天津市静海县。委托诉讼代理人：孙磊，男，国本（上海）企业发展有限公司员工。被执行人：李辉华，男，1979年11月8日出生，汉族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：林平华，男，国本控股有限公司员工。本院在执行申请执行人赵书清与被执行人国本控股有限公司、国本(上海)企业发展有限公司、边瑛、李辉华借款合同纠纷一案中，申请执行人赵书清与被执行人国本控股有限公司、国本(上海)企业发展有限公司、边瑛、李辉华在本院主持下双方达成执行和解，并签订书面执行和解协议。本院认为申请执行人赵书清与被执行人国本控股有限公司、国本(上海)企业发展有限公司、边瑛、李辉华达成执行和解系申请执行人赵书清对其权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津03执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓瀛审判员  戴建勇审判员  王 越二〇二〇年一月二十二日书记员  张立晖附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执7126号申请执行人：刘军，男，1980年12月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：樊乾申，男，1951年9月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人刘军与被执行人樊乾申民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)宁0104民初9507号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人樊前申偿还申请执行人刘军借款88069.95元，支付2016年9月至2018年5月期间的利息7803.22元，并按照年利率8.70%的标准支付95873.17元自2018年6月1日起至判决确定的付款之日止的违约金（暂未计算）；加倍支付迟延履行期间的利息（暂未计算），承担案件受理费1099元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2019年8月8日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无车辆及房产登记信息。本院已于2019年8月19日冻结了被执行人名下工资账户，该账户冻结期限为一年，于2020年8月18日到期，到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于上述情况，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 戴岩松审判员 陈 璐 二〇二〇年一月十九日（法官助理 王 玮书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审108号申请执行人：中山市*********，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：赵国坚，该中心主任。委托代理人：刘荣浩，该中心工作人员。委托代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。被执行人：中山市立盛铭牌科技有限公司，住所地广东省中山市**********之二，统一社会信用代码91442000MA4UJ1Q118。法定代表人：王小飞。申请执行人中山市*********（以下简称市公积金中心）向本院申请强制执行中房金法03[2019]00002号责令限期缴存决定。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市公积金中心于2019年4月29日作出中房金法03[2019]00002号责令限期缴存决定，认定中山市立盛铭牌科技有限公司（以下简称立盛铭牌科技公司）未按规定为职工高永德开设住房公积金账户以及未缴存该职工于2015年12月至2017年7月的住房公积金5000元。市公积金中心依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，责令立盛铭牌科技公司于决定书送达之日起15日内对欠缴职工高永德2015年12月至2017年7月的住房公积金5000元进行补缴，并将改正情况书面报告市公积金中心。市公积金中心于2019年4月30日、2019年5月9日分别向立盛铭牌科技公司以及高永德送达了中房金法03[2019]00002号责令限期缴存决定书。立盛铭牌科技公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行责令限期缴存决定确定的义务。经催告，立盛铭牌科技公司逾期仍未履行。现市公积金中心申请强制执行的内容为责令立盛铭牌科技公司缴存欠缴职工高永德的住房公积金5000元。本院认为，市公积金中心作出的中房金法03[2019]00002号责令限期缴存决定符合法律规定且已发生法律效力。市公积金中心向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市*********中房金法03[2019]00002号责令限期缴存决定。本裁定为终审裁定。审判长  李秀华审判员  刘香霞审判员  朱婉芬二〇二〇年一月十六日书记员  郝晓燕
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初5538号原告：马成新，男，1994年8月10日出生，苗族，身份证住址云南省红河州哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族自治县。委托诉讼代理人：浦绍举，文士法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：姜云中，男，1986年12月17日出生，汉族，身份证住址四川省遂宁市安居区。原告马成新与被告姜云中劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马成新的委托诉讼代理人浦绍举到庭参加诉讼，被告姜云中经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马成新向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资2000元，并依本金2000元按年利率6%计算从2019年6月4日起至款项全部清偿完止的资金占用费；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年3月至2019年5月21日在被告承包的西双版纳万达度假区09-1和10-1工地打工。工程完工后，原告与被告经结算，被告未支付人工工资2000元，并由被告出具了欠条，载明原告在西双版纳万达度假区09-1和10-1地块于2019年3月至2019年5月21日人工工资剩余2000元，大写贰仟元整。当时被告口头承诺过几天就支付给原告，但至今分文未付。综上所述，原告在被告工地做工。工程完工后，原告与被告进行了结算，被告尚欠原告工资2000元，原告多次索要被告拒绝支付。为了维护原告的合法权益，依法提起民事诉讼。被告姜云中未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告姜云中经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提交的证据进行质证，本院视为其自愿放弃举证和质证等权利。原告提交的证据“结算单”，印鉴齐全，来源合法，能证明原告欲证明的内容，本院予以采信并在卷佐证。根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：2019年6月4日，被告姜云中向原告马成新出具一份结算单，载明：“马成新（5325301994××××××××）在西双版纳万达度假区09-1和10-1地块于2019年3月至2019年5月21日人工工资剩余2000元（贰仟元整）。”现原告因被告一直未支付工资多次索要无果而提起民事诉讼。本院认为，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，当事人应当按照合同约定行使权利和履行义务，提供劳务的一方按照约定提供劳务的，接受劳务的一方应当按照约定支付劳务费。本案中，原告为被告承包的工程提供劳务，双方形成事实劳务合同关系，经结算，被告尚欠原告工资2000元，故原告主张被告向其支付工资2000元并按年利率6%支付资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜云中于本判决生效之日起三十日内向原告马成新支付工资2000元及资金占用费（依本金2000元，按年利率6%计算从2019年6月4日起至款项全部清偿完止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姜云中负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陶润仙二〇二〇年一月二十二日书记员  岩香丙
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20820号 被执行人：荀成，男，汉族，1983年4月28日出生，身份证住址山东省文登市。 关于被执行人荀成罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2012）深罗法刑一重字第7号刑事判决书已经发生法律效力。由本院刑事庭于2019年10月22日移送强制执行，执行内容为将扣押在案的人民币47500元，上缴国库，抵扣被执行人罚金，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人荀成发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产、限期履行。现已将扣押在案的人民币47500元，上缴国库，抵扣荀成罚金，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2012）深罗法刑一重字第7号刑事判决书确定的上述执行事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2012）深罗法刑一重字第7号刑事判决书确定的上述执行事项执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐海彪 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初82774号原告：王某某，女，1965年6月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：张1，男，1995年12月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：张某2，女，1987年10月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陆某某，女，1925年12月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列四原告的共同委托诉讼代理人：徐良军，上海永乐律师事务所律师。被告：朱某1，男，1987年8月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：朱秀芳(系被告朱某1母亲)，住上海市浦东新区老港镇建港村港北506号。被告：朱某2，女，1993年9月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列二被告的共同委托诉讼代理人：刘涛。原告王某某、张1、张某2、陆某某与被告朱某1、朱某2分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告王某某、张1及四原告的共同委托诉讼代理人徐良军、二被告的共同委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼。审理中，原被告曾申请庭外和解，但未能就和解方案达成一致意见。本案现已审理终结。原告王某某、张1、张某2、陆某某共同向本院提出诉讼请求：依法分割坐落于上海市浦东新区老港镇牛肚村西沙679号的房屋(包括两上两下楼房一幢和副舍一间，以下至判决主文前简称系争房屋)。事实与理由：原告王某某与吴连官于1999年12月6日结婚，属再婚家庭，原告张1系其婚生子，原告张某2系原告王某某与前夫所生育，被告朱某1、朱某2系吴连官与前妻所生育，原告张某2、被告朱某1、被告朱某2均为继子女，原告陆某某系吴连官母亲。2004年，吴连官与朱某1申请建房获批，并建造了两上两下楼房一幢和副舍一间。2005年11月16日，吴连官与王某某离婚，双方签署的自愿离婚协议中载明系争房屋中属于吴连官的份额归王某某所有。2007年4月18日，吴连官因交通事故身亡，现就系争房屋的权属继承和份额确认问题，原、被告多次协商未果，故向法院提起诉讼，请依法处理。被告朱某1、朱某2共同辩称，同意原告分割系争房屋，但不同意原告的诉请意见，因系争房屋的建房申请人为吴连官和朱某1，故系争房屋的所有权人应为吴连官和朱某1。吴连官与王某某是假离婚，自愿离婚协议书中有关系争房屋归属的意见非吴连官的真实意思表示，应属于无效。吴连官未立过遗嘱，故其在系争房屋中的份额属于遗产，应由各继承人按法定继承处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的《南汇区农村个人建房申请、审核表》、《南汇区村镇农(居)民个人住房建设工程许可证》、《农村宅基地调查出席指界通知书》、房屋照片、房屋协议书、老港镇派出所证明、村委会证明、户口本复印件、结婚证复印件、离婚证复印件、自愿离婚协议书、农民宅基地使用权审查表、宅基地调查表、调查令回复，本院均予以确认。本院据此认定事实如下：被继承人吴连官与原告王某某于1999年12月6日结婚，婚后生育原告张1，原告张某2系原告王某某与前夫所生，二被告系吴连官与前妻所生，原告陆某某系吴连官母亲，案外人吴某某系吴连官父亲，吴某某已先于吴连官死亡。2004年4月1日，吴连官与朱某1作为申请人，申请建造楼房2层(建筑占地80平方米、建筑面积160平方米)、副舍20平方米，经村、镇两级审批后建造了系争房屋，现编门牌号为上海市浦东新区老港镇牛肚村西沙679号。2005年11月16日，原告王某某与吴连官登记离婚，双方签署的自愿离婚协议书载明：“一、婚生子张1现年11岁，离婚后由女方抚养，一切费用由女方承担；二、老港镇牛肚西沙村12组二上二下房屋和付舍一间，离婚后属于男方份额归女方所有(包括宅基地)；三、家电、家具等财产归女方；四、各自生活用品各归己有；五、双方无共同债权债务。上述协议事项，双方保证切实履行，协议内容如有隐瞒、欺骗、责任自负。”2017年4月18日，吴连官因交通事故死亡，原、被告均确认吴连官未订立过遗嘱。审理中，原告王某某表示，当时申请建房时户口不在系争房屋内故建房申请、审核表上其未作为申请人，但系争房屋实系其出资十三万余元建造。二被告均表示系争房屋由吴连官建造。本院认为，根据规定，农民宅基地房屋的权利人为建房用地申请表等批准建房用地材料上列明的建房用地人、宅基地使用权审查表等宅基地使用权证材料上列明的宅基地使用权人。案涉的2004年《南汇区农村个人建房申请、审核表》载明申请人为吴连官、朱某1，故二人应系该宅基地上经审批建设的楼房、副舍的权利人，双方就份额未形成明确约定，应视为均等。2005年11月6日，吴连官与原告王某某签署自愿离婚协议书，约定吴连官在系争房屋中的份额归女方所有，二被告虽主张系假离婚及自愿离婚协议书非吴连官真实意思表示，但未能提供证据佐证，故对二被告的主张本院不予采纳。鉴于吴连官已将其在系争房屋中的份额处分完毕，故不应再作为遗产予以继承。结合上述分析，系争房屋应由原告王某某、被告朱某1各享有一半产权份额。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：坐落于上海市浦东新区老港镇牛肚村西沙679号的楼房(《南汇区农村个人建房申请、审核表》记载2层、建筑占地80平方米、建筑面积160平方米)、副舍(《南汇区农村个人建房申请、审核表》记载1层、建筑占地20平方米、建筑面积20平方米)，原告王某某享有二分之一的产权份额，被告朱某1享有二分之一的产权份额。案件受理费3,288元(原告王某某、张1、张某2、陆某某已预缴)，减半收取计1,644元，由原告王某某负担822元、被告朱某1负担822元，被告朱某1应负担之诉讼费用于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李尚伟二〇二〇年一月二十二日书记员  潘海旭附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更17号罪犯李守桓，男，1984年9月2日出生，汉族，初中文化，无业,原户籍所在地广西桂平市。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2012年3月8日作出（2012）佛顺法刑初字第256号刑事附带民事判决，以李守桓犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2011年10月1日起至2022年9月30止）。2012年4月12日送广东省番禺监狱执行刑罚，于2012年5月28日送广西贵港监狱服刑。服刑期间该犯于2014年3月27日获裁定减去有期徒刑一年，2016年9月20日获裁定减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2020年10月30日止。执行机关贵港监狱于2020年1月13日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯李守桓自2016年9月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年度监狱劳动能手，2018年度监狱劳动能手。截止至2019年8月，累计获得8表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯李守桓减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李守桓在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李守桓减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年4月30日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇二〇年一月二十二日法官助理 李佳璐书 记 员 莫 霆
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初679号原告：张银兰，女，汉族，1963年4月27日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：冯韧，陕西毕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇，陕西毕达律师事务所实习律师。被告：陕西金地佳和置业有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区楼。法定代表人：朱克亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨兰，北京大成（西安）律师事务所律师。原告张银兰与被告陕西金地佳和置业有限公司（以下简称金地公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯韧、杨宇，被告的委托诉讼代理人杨兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张银兰诉称，2014年12月8日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》（编号：9823077），约定原告购买被告开发的位于西安市曲江新区XX路以南、XX路XX城XX号XX幢XX单元XX层XX号房屋，房屋总价款1787804元，同时，合同约定原告一次性付款，总房款1787804元，已于2014年12月26日付清。被告应当于2016年11月28日前将涉案房屋交付原告使用，且被告应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房款0.5%向原告支付违约金，现因被告的原因，原告未能在规定期限内取得房地产权属证书，故诉至法院请求依法判令：1、被告向原告支付逾期办理产权登记违约金8939.02元（以已付房价款1787804元的0.5%计）；2、本案诉讼费由被告承担。被告金地公司辩称，被告已在合同约定的期限内向相关部门提交了办理房产证所需要的应当由被告提供的相关资料，不存在逾期办证的情形。经审理查明，2014年12月8日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市曲江新区XX路以南，XX路XX城XX号XX幢XX单元XX层XX号房屋，建筑面积为193.43平方米，总金额为1787804元。该合同第八条约定，出卖人应当在2016年11月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。被告在2016年11月28日向原告交付了涉案房屋。金地公司提交了张银兰XX户表，时间是2018年4月12日，证明其公司已经履行了办理权属登记需由其公司提交备案资料的义务。以上事实，有《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、西安市XX户表等证据及庭审笔录在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同合法有效。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限办理房屋产权登记备案的义务。被告在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由其提供资料报产权登记机关备案。金地公司已经在合同约定的期限内履行了相关义务，不存在违约的情形，张银兰主张金地公司违约，无事实存在，不符合合同的约定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告张银兰的诉讼请求。本案案件受理费50元减半后由原告张银兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李多萌二〇二〇年一月十五日书记员  马怡心打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执60号申请执行人：苏州鑫领劳务派遣有限公司。法定代表人：朱伟明。被执行人：泸州市天桦职业技术学校。法定代表人：何成。申请执行人苏州鑫领劳务派遣有限公司与被执行人泸州市天桦职业技术学校服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2142号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人泸州市天桦职业技术学校未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州鑫领劳务派遣有限公司于2020年1月6日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的179158元，被执行人应负担的执行费2587元，合计181745元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人泸州市天桦职业技术学校银行存款人民币181745元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年一月十五日书记员  吴 坚
安新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执恢7号 关于申请执行人霍军良与被执行人安新县丰彩食品制造有限公司侵权责任纠纷一案，（2018）冀06民终3913号已经发生法律效力。由于被执行人安新县丰彩食品制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人霍军良向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，执行标的款人民币70000.0元已由被执行人交纳。 本院认为，（2018）冀06民终3913号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人霍军良基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市中级人民法院于2018年10月12日作出的（2018）冀06民终3913号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十三日
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执107号 杨菊英、广元市奥森达生态农业开发有限公司： 杨菊英与广元市奥森达生态农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行完毕。本院已于2020年1月22日将该款转付给杨菊英。至此，杨菊英向本院申请执行的（2019）川0811民初742民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
河北省涿鹿县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0731行审3号 申请执行人：涿鹿县自然资源和规划局，住所地涿鹿县涿鹿镇人民北街79号。 法定代表人：张国全，该局局长。 委托代理人：王海春，男，该局矾山国土资源所办公室主任，住涿鹿县。 委托代理人：张振军，男，该局矾山国土资源所工作人员，住涿鹿县。 被执行人：北京圣岳建筑装饰工程有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区B区安庆大街9号7幢4层-405-2。 法定代表人：计德环，该公司董事长。 委托代理人：曹国信，该公司员工。 申请执行人涿鹿县自然资源和规划局于2020年1月2日向本院申请强制执行涿自然规罚字（2019）第42号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人称：被执行人北京圣岳建筑装饰工程有限公司于2019年8月未经批准擅自占用矾山镇董家庄村集体土地建彩钢房，违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，且在指定期限内未整改到位，涿鹿县自然资源和规划局于2019年9月11日作出并向北京圣岳建筑装饰工程有限公司送达了涿自然规罚字（2019）第42号《行政处罚决定书》，责令其退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并处以每平方米20元的罚款，共计4800元。经催告，北京圣岳建筑装饰工程有限公司至今未履行上述处罚决定，故申请人民法院强制执行。 申请执行人向本院提供了通知书、规划图、调查报告、勘测笔录、询问笔录、现场照片、行政处罚决定书、告知书及相关送达回证等证据。 被执行人辩称，其所建彩钢房，是为东灵山项目工程施工人员盖的宿舍，已缴纳了罚款。提交缴款书一份。 经审查查明，北京圣岳建筑装饰工程有限公司于2019年8月未经批准擅自占用矾山镇董家庄村集体土地建彩钢房，未办理用地审批手续。 2019年8月，涿鹿县自然资源和规划局以北京圣岳建筑装饰工程有限公司未经审批占用集体土地为由对其进行查处，于2019年9月11日作出并向北京圣岳建筑装饰工程有限公司送达了涿自然规罚字（2019）第42号《行政处罚决定书》，责令其退还非法占用的土地；限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处每平方米20元的罚款，共计4800元。北京圣岳建筑装饰工程有限公司在法定期限内未申请复议，未提起诉讼，在指定期限内未履行处罚决定第2项义务。 本院认为：北京圣岳建筑装饰工程有限公司占用涿鹿县矾山镇董家庄村集体土地建造彩钢房，未取得合法有效的用地手续。故涿鹿县自然资源和规划局认定被执行人违法占地，事实清楚、程序合法、处罚适当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，并参照最高人民法院法（2014）191号关于“裁执分离”的通知，裁定如下： 准予强制执行涿鹿县自然资源和规划局作出的涿自然规罚字（2019）第42号行政处罚决定第2项“限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，由申请执行人涿鹿县自然资源和规划局报涿鹿县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省张家口市中级人民法院申请复议。 审判长  刘晓东 审判员  杨秀娥 审判员  李瑞霞 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘志丹 附相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执273号韩贵贵：你与彭杰民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初3962号已发生法律效力。申请执行人彭杰于2020年1月22日向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：(2019)皖1204民初3962号开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年一月二十二日联系人：贾德军联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1729号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人张某华，女，1972年10月1日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月5日被抓获，同日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于武汉市。被告人齐某华，女，1979年9月21日出生于湖北省黄梅县，汉族，高中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月5日被抓获，同日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于武汉市。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉〔2019〕1534号起诉书指控被告人张某华、齐某华犯妨害公务罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员杨胜兰出庭支持公诉，被告人张某华、齐某华均到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控，2019年9月5日9时许，被告人张某华、齐某华骑电动车至武汉市江岸区后湖大道新荣苑小区门口的马路时，遇到江岸区分局交通大队民警张某、刘某带协警马某等人开展电动车专项整治工作，因张某华和齐某华二人所骑电动车涉嫌违规，民警在扣押二人电动车时，张某华、齐某华拒不配合民警工作，二人推搡、辱骂、击打民警面部妨害执行公务，造成民警张某受伤，协警马某制服被扯破。公诉机关认为，被告人张某华、齐某华以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为均构成妨害公务罪，因被告人张某华、齐某华具有自愿认罪认罚的情节，建议判处张某华、齐某华拘役四个月至拘役六个月。被告人张某华、齐某华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。上述事实，有经法庭质证、认证的执勤证明、工作证明、门诊病历、人口基本情况查询、前科情况说明、检查笔录、抓获经过、破案经过等书证；证人黄某、刘某的证言；被害人张某、马某的陈述；被告人张某华、齐某华的供述与辩解；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某华、齐某华以暴力方法阻碍警察依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某华、齐某华归案后均能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人张某华、齐某华的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某华犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2020年2月4日止。）二、被告人齐某华犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2020年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许颖越二〇二〇年一月九日法官助理刘力书记员杨丽
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执恢65号申请执行人：李安水被执行人：逄义明申请执行人李安水与被执行人逄义明借款合同纠纷一案，申请执行标的为60000元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人李安水与被执行人逄义明借款合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年一月二十二日书记员 ：林振国
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执26号 申请执行人：马丽，女，1974年7月21日出生，汉族，住所地抚顺市东洲区，无业。 被执行人：杨福，男，1969年6月2日出生，汉族，住所地抚顺县，农民。 马丽与杨福运输合同纠纷一案，本院于2009年9月28日作出了（2009）抚县民二初字第00115号民事调解书，调解内容如下：被告杨福给付原告马丽运费17586.13元，于2010年10月1日前一次性付清。如未按本调解指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告承担。本院（2009）抚县民二初字第00115号民事调解书于2009年10月1日发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人运杨福发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人杨福立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨福仍未按期履行。2020年1月20日，被执行人杨福来院提出申请执行人的执行申请已超过申请执行时效，本院不应该强制执行，并按照规定的期限提出书面申请。 本院认为，本院（2009）抚县民二初字第00115号民事调解书于2009年10月1日发生法律效力，申请执行人马丽于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。现被执行人杨福提出申请执行人马丽的执行申请超过申请执行时效的请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条有关申请执行时效的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、第二百三十九条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项之规定，裁定如下： 驳回马丽的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：康世伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员 ： 侯 薇
山西省阳城县人民法院保 全 完 毕 通 知 书（2020）晋0522执保4号李小团法官：邢书平与杨柳霞、潘军峰民间借贷纠纷一案，执行局依据你团队所作出的（2020）晋0522民初100号民事裁定书已对原告邢书平申请保全的房屋已查封。二〇二〇年一月二十二日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审663号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人深圳市鑫恒达运输有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道吉厦社区早禾坑工业区15号B栋宿舍302，统一社会信用代码91440300553850566L。 法定代表人陈灿英。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年01月19日向本院申请强制执行其于2019年07月01日作出的深交罚决第ZD026117号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市鑫恒达运输有限公司（以下简称被执行人）存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的决定符合法律规定、程序合法，该决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD026117号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月二十二日 书记员 许津津（兼）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初744号原告：佛山市战铠金属建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇上沙工业区5号，统一社会信用代码91440605MA4WRX22XL。法定代表人：丁某1。委托诉讼代理人：李燕芳，广东扶苍律师事务所律师。被告：海南圣博装饰工程有限公司，住所地海南省海口市龙华区******************外场216-219号档口，统一社会信用代码914***********775K。法定代表人：洪某1。原告佛山市战铠金属建材有限公司与被告海南圣博装饰工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告佛山市战铠金属建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市战铠金属建材有限公司撤回起诉处理。审判员  谭韵琴二〇二〇年一月二十二日书记员  梁梓柔
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初752号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：曾辉，男，1997年7月14日出生，汉族，住四川省彭州市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈强，男，1986年11月3日出生，汉族，住成都市双流区，系该公司员工。 被告：钟顺金，男，1993年6月11日出生，汉族，住四川省会理县。 被告：钟和敏，男，1972年2月20日出生，汉族，住四川省会理县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告钟顺金、钟和敏追偿权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人曾辉、陈强到庭参加诉讼，被告钟顺金、钟和敏经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.判令钟顺金支付成都腾铭惠商公司代偿款16729.99元及违约金3346.00元（违约金按代偿款20%计算）；2.判令钟和敏对钟顺金的上述债务承担连带清偿责任；3.判令钟顺金、钟和敏承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月，钟顺金因购买北汽幻速轿车一辆（车架号LNBMDBAFXEU107676），向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定透支金额为39000元，分期36期。钟顺金为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2016年8月27日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，约定钟顺金委托成都腾铭惠商公司对其北汽幻速轿车一辆（车架号LNBMDBAFXEU107676）的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；钟顺金未按时向东大支行偿还分期款，钟顺金应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为钟顺金贷款额的30%。钟和敏就钟顺金在上述《信用卡透支分期付款服务合同》项下给成都腾铭惠商公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及钟顺金在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给成都腾铭惠商公司造成的损失，包括但不限于成都腾铭惠商公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，钟和敏为此向成都腾铭惠商公司出具了《反担保函》。成都腾铭惠商公司就钟顺金的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向钟顺金发放了购车透支资金。后钟顺金在2016年9月7日至2019年7月29日期间累计逾期未还款17529.99元，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司于2018年7月8日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用2704.78元，于2018年12月7日代偿2606.8元,于2019年2月2日代偿3752.67元，于2019年5月6日代偿2627.66元，于2019年5月29日代偿1251.32元,于2019年6月6日代偿1172元,于2019年7月9日代偿1170.76元，于2019年7月29日代偿2244元。至今钟顺金、钟和敏未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款，故诉至本院。后钟顺金、钟和敏偿还代偿款800元。 钟顺金、钟和敏均未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，成都腾铭惠商公司与钟顺金签订的《信用卡透支分期付款服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。钟顺金未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代钟顺金向东大支行垫付了贷款本息及费用17529.99元，钟顺金偿还代偿款800元，成都腾铭惠商公司要求钟顺金支付剩余代偿款16729.99元的理由成立，本院予以支持。钟顺金未按时向东大支行偿还分期款，应向成都腾铭惠商公司支付违约金，成都腾铭惠商公司主张钟顺金按剩余未还代偿款20%支付违约金3346.00元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于钟顺金违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。钟和敏出具《反担保函》表明对钟顺金承担的上述款项负连带担保责任，故本院对成都腾铭惠商公司要求钟和敏对钟顺金的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告钟顺金于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款16729.99元及违约金3346.00元； 二、被告钟和敏对钟顺金承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向钟顺金追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，因适用简易程序减半收取计163元，由被告钟顺金、钟和敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苏小应 二〇二〇年一月二十二日 书记员  杨 洋
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初103号 原告：刘本英，女，1980年3月8日出生，汉族，住伊春市伊美区。 被告：石秀国，男，1974年8月24日出生，汉族，住伊春市伊美区。 被告：谢春红，女，1973年2月6日出生，汉族，住伊春市伊美区。 原告刘本英与被告石秀国、谢春红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。 原告刘本英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还货款13414元及借款2000元；2.责令二被告赔偿拖欠原告货款10个月的利息损失1810元；3.判令二被告赔偿原告因实现债权而产生的误工费、通信费及交通费3000元，共计赔偿各项损失20224元；4.责令被告赔偿原告因提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、财产保全费、律师费等。事实和理由：二被告系夫妻关系。二人共同注册并经营伊春市鑫野山珍水饺有限公司并有门店山珍水饺。2017年10月14日至2017年12月9日期间，二被告从原告处购进猪肉、鸡肉等原材料用于公司生产活动，所购肉类货款总计13414元。被告谢春红以公司资金周转不灵为由，向原告借款2000元用于支付工人工资。原告与被告通过电话、微信、面谈后约定，2018年底前结清所有货款及借款，若被告未能及时归还，逾期所有欠款以1分利计算，同时约定若逾期不还，原告为实现债权所产生的费用包括法院诉讼费、执行费、误工费、交通费、聘请律师等一切相关费用均由被告承担。 本院经审查认为，最高人民法院关于适用的解释第五十九条第一款规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人；有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。被告为有字号的个体工商户，原告起诉时应当以营业执照登记的字号为当事人。原告起诉主体不适格,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘本英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。 审判员  陈玉贤 二〇二〇年一月二十二日 书记员  杨 坤
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执保5号 本院执行的申请人冯高卿与刘相东机动车交通事故责任纠纷一案，本院已对被执行人冯高卿驾驶的号码号牌为冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号解放牌重型集装箱半挂车一辆予以解除扣押，本案已结案。 二〇二〇年一月八日
衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0421执191号衡阳县卫生健康局与吴应平、黄丽计生行政处理纠纷一案，该案双方当事人于2020年1月16日自愿达成执行和解协议，且被执行人履行完毕。该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月十六日
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初90号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人雷有良，男，1977年8月19日出生，居民身份证号码412727197708196132，汉族，小学文化，户籍所在地河南省周口市淮阳县，个体户，住深圳市罗湖区罗湖村111栋111号。      被告人李金龙，男，1988年7月23日出生，居民身份证号码211202198807231038，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省铁岭市银州区，无业，在深圳无固定住址。因犯故意伤害罪，于2003年3月被深圳市中级人民法院判处有期徒刑五年未成年;因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2012年11月被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年;因犯盗窃罪，于2015年11月被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑七个月;因犯盗窃罪，于2016年6月被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月:因犯盗窃罪，于2017年9月被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑七个月;因犯盗窃罪，于20181年被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑十个月。      被告人张凡，男，1993年3月26日出生，居民身份证号码429006199303260615，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省天门市，无业，在深圳无固定住址。      三被告人均因本案于2019年8月22日被抓获，同日被刑事拘留，于2019年9月25日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2019〕1867号起诉书指控被告人雷有良、李金龙、张凡犯盗窃罪，建议判处被告人雷有良、张凡六个月左右有期徒刑，判处被告人李金龙九个月左右有期徒刑，均并处罚金。                  辩护意见              被告人雷有良、李金龙、张凡对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年8月初，被告人雷有良向被告人李金龙提议让李金龙帮其盗窃电动车，并承诺得手后给予报酬，同时提供多条盗窃用的电动车钥匙。李金龙应允并联系被告人张凡一同作案。      2019年8月15日凌晨，被告人李金龙、张凡到深圳市南山区后海滨路宝能太古城南区链家店门口自行车停放点，见被害人夏军程的雅迪牌电动自行车一辆停放在该处，便上前使用上述电动车钥匙试图打开车锁，未果，二人又合力将该车推离现场，从而实施盗窃。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2143元。      2019年8月21日凌晨，被告人李金龙、张凡在深圳市龙岗区深圳火车东站东2出入口东侧自行车停放处，见被害人宋芳、陈思和等人的电动自行车停放在该处，便用上述钥匙开锁将宋芳的万福神力牌电动自行车一辆开走，并将陈思和的电动自行车上的真容标理牌电动车锂电池一块拆下一同盗走。随后，李金龙将所盗电动车和电池以人民币260元的价格卖给雷有良。经鉴定，被盗电动车、电动车锂电池价值分别为人民币822元、641元。      2019年8月22日，上列三被告人被抓获。上述被盗物品均被缴获                  本院意见              被告人雷有良、李金龙、张凡构成盗窃罪。被告人雷有良指使被告人李金龙盗窃，被告人李金龙、张凡直接实施盗窃行为，三被告人所起作用相当，本院不予区分主、从犯，但本院量刑时考虑三被告人所起具体作用。三被告人具有认罪认罚、赃物均已缴回的从轻处罚情节。被告人李金龙系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人李金龙协助侦查机关抓获同案犯雷有良，属立功，本院依法对被告人李金龙从轻处罚。被告人李金龙前科劣迹累累而不知悔改，其主观恶性、社会危害性较大，本院量刑时予以考虑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十八条、第六十七条第三款。                  判决              一、被告人李金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起执行至2020年3月21日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、被告人雷有良犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起执行至2020年1月21日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      三、被告人张凡犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起执行至2020年1月21日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      四、缴获的作案工具由扣押机关依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   何湘波            二○二○年一月十四日            书  记  员   苏淦德
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执362号之一申请执行人：何华丽，女，汉族，1983年11月27日生，住南昌市青云谱区。被执行人：江西省火炬房地产开发有限公司，住所地：南昌市西湖区建设西路888号南昌绿色农产品综合大市场1号楼302、303室（第三层），统一社会信用代码：913601007165516688。法定代表人：陈大亮，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初6343号民事判决书，向被执行人江西省火炬房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西省火炬房地产开发有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西省火炬房地产开发有限公司银行存款511844元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年一月二十二日书记员  谌 蕾
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0825刑初6号公诉机关广东省徐闻县人民检察院被告人陈科二，男，1985年11月6日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民，住广东省徐闻县**********。因本案于2019年8月21日被羁押，次日被行政拘留十五日，同年9月4日被强制戒毒二年（期限2019年8月21日至2021年8月20日），同年9月23日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押在徐闻县看守所。广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2019]136号起诉书指控被告人陈科二涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员全子华出庭支持公诉，被告人陈科二到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年8月19日17时许，被告人陈科二在徐闻县******罐头厂门口附近处向李国略贩卖30元毒品海洛因。2、20l9年8月20日早上7时许，被告人陈科二在徐闻县*********碑处向谭增贩卖30元海洛因。3、2019年8月20日l0时许，被告人陈科二在徐闻县新寮镇跃进门口附近处向刘秀略贩卖30元海洛因。4、2019年8月20日ll时许，被告人陈科二在徐闻县*******碑处向王家法贩卖30元海洛因。公诉机关认为，被告人陈科二明知是毒品而出售给多人多次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议对被告人陈科二判处三年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，被告人陈科二的供述和辩解，证人李国略、王家法、谭增、刘秀略的证言，搜查笔录、搜查清单、称重笔录，指认笔录、辨认笔录，现场勘验检查笔录，涉案物品移交清单，鉴定文书，到案经过、毒贩上线抓获说明，通信客户资料话单查询，违法犯罪经历查询说明，认罪认罚具结书、证据开示清单等证据证实。被告人陈科二对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈科二被抓获时，从其身上缴获毒品4小包，毒资100元。经称重，缴获的毒品净重0.12克；经鉴定，检见海洛因成分。本院认为，被告人陈科二的行为构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈科二到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈科二的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈科二犯贩卖毒品罪，判处三年四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2022年12月20日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯奕君人民陪审员  梁堪信人民陪审员  吴路明二〇二〇年一月十日书 记 员  杨家庆附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保238号 申请人：杨政，男，1983年4月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：范雪敏，广东格明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑超，广东格明律师事务所实习律师。 被申请人：张献稳，男，1966年3月11日出生，汉族，身份证住址河南省叶县。 申请人杨政与被申请人张献稳借款合同纠纷一案，申请人杨政向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人张献稳名下价值人民币1285382.78元的财产。申请人杨政的担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具了《保单保函》提供担保，担保金额为人民币1375382.78元，有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人杨政的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人张献稳名下价值人民币1285382.78元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 路 二〇二〇年一月十七日 书记员 林泽军
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执189号申请执行人：魏大珍，女，汉族，1988年12月2日出生，原籍地陕西省商洛市镇，住西安市灞桥区。被执行人：魏伟，男，1989年7月15日出生，汉族，住西安市阎良区。本院在执行申请执行人魏大珍与被执行人魏伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人魏伟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏伟在银行存款47475元及逾期利息(含执行费603元)；或扣留、提取被执行人魏伟与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人魏伟与上述价值相等之财产。本裁定立即执行。审判员  魏峰波二〇二〇年一月二十二日书记员  王 珺
广东省韶关市浈江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0204刑初16号公诉机关广东省韶关市浈江区人民检察院适用程序速裁程序被告人及其辩护人信息被告人严永林，男，1970年1月13日出生，公民身份号码440********113*832，汉族，初中文化，户籍所在地及住址均为广东省韶关市武江区姊妹岭158号。2019年4月11日因涉嫌犯故意伤害罪被韶关市公安局浈江分局取保候审。指定辩护人钟达文，广东韶信律师事务所律师，由韶关市浈江区法律援助处指派。指控意见公诉机关根据浈检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。辩护意见鉴于被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，辩护人对量刑建议没有异议。查明事实经审理查明，2018年11月7日17时许，被告人严永林到韶关市浈江区南郊三公里三鸟批发市场A15号售鸡档口，在挑选鸡期间，随手将一只鸡扔开，该档口工作人员陈青林见状便指责严永林的行为会将鸡弄伤，双方因而发生口角后互殴，导致双方均受伤。经鉴定：严永林、陈青林的损伤程度均属轻伤二级。2018年11月8日，被告人严永林主动到公安机关投案，并如实供述了本案的犯罪事实。2019年4月10日，被告人严永林与陈青林达成和解协议，由严永林一次性赔偿陈青林各种费用共计30000元人民币，并获得了陈青林的谅解。本院意见被告人的行为构成故意伤害罪，被告人具有自首、认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款。判决被告人严永林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 杨 新二〇二〇年一月二十一日本件与原本核对无异书记员 华明福
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执49号黄德军：你与龚光元借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1471号民事调解书已发生法律效力。申请执行人龚光元于二Ｏ一九年十二月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）、向龚光元支付案款23000元。（2）、承担案件诉讼费1380元，执行费245元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  张再武二〇二〇年一月七日书记员  卢 俊
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初1853号之一 申请人：朱峰，女，1971年9月15日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。 被申请人:成都皇朝置业有限公司。住所地：四川省成都市金牛区交通巷12号。 法定代表人：沈挺，系公司董事长。 本院在审理申请人朱峰诉被申请人成都皇朝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，朱峰于2020年2月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都皇朝置业有限公司名下位于都江堰市房屋予以查封；保全限额781253.11元。案外人都邦财产保险股份有限公司四川分公司提供财产保全保单保函予以担保。 本院认为，申请人朱峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人成都皇朝置业有限公司名下位于都江堰市房屋予以查封，查封期限为三年；查封限额为781253.11元。 被查封财产在查封期间，可以使用，但不得转让、抵押、赠与等权利处分行为。 查封、扣押、冻结期限届满前，未申请延长期限的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，在收到本裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 闽 二〇二〇年一月十七日 书记员 詹有玉
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执18号 申请执行人:郭道军，男，1983年10月9日出生，汉族，湖北省房县人，住湖北省房县。 被执行人：王祖武，男，1972年2月18日出生，汉族，神农架林区人，住湖北省神农架林区。 本院在执行申请执行人郭道军与被执行人王祖武买卖合同纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人王祖武发出执行通知书，责令被执行人王祖武立即履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人王祖武至今未履行法定义务。经查，被执行人王祖武有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王祖武在湖北省农村信用社联合社81×××43账户内存款人民币8086.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二〇年一月十三日 书记员  钟芩
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初57号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人吴侠，女，1996年3月10日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，户籍地为武汉市江夏区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月30日被刑事拘留，同年10月7日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2019]1614号起诉书指控被告人吴侠犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月29日21时18分许，被告人吴侠酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色思威牌小型汽车，沿武汉市发展大道由二七路向解放大道方向行驶，当车行至江岸区发展大道京汉学校侧门门前时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，吴侠体内酒精含量约为171mg/100ml。经鉴定，吴侠血液中的乙醇浓度为169.78mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人吴侠具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人吴侠拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5,000元。被告人吴侠认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴侠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴侠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年一月十四日法官助理刘小林书记员代磊
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0324执1313号之二被执行人：梁某某，女，住罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院(2019)云0324执1313号之二裁定书，于2020年01月22日向被执行人梁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁某某在中国工商银行25×××56账户内存款人民币34260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年一月二十二日书记员  刘坤丽
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更69号罪犯王宏波，男，1970年5月3日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年11月10日，敦化市人民法院作出（2016）吉2403刑初186号刑事判决，认定王宏波犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，并处民事赔偿金人民币938197.18元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王宏波在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬，本次缴纳民事赔偿金10000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王宏波确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王宏波的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇二〇年一月二十二日书记员  张 旭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初18078号原告：姚海波，男，1986年2月1日出生，汉族，个体从业人员，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：张宗来，甘肃祖历人律师事务所律师。被告：赵国宇，男，1974年3月18日出生，汉族，宁夏天禹建设有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：魏二露，宁夏宁银律师事务所律师。原告姚海波与被告赵国宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。姚海波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款90万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。2018年3月28日，被告以资金周转困难为由向原告借款120万元，原告当天通过银行转账方式分两次向被告足额支付了借款。后被告于2018年6月15日向原告偿还借款30万元，剩余90万元借款至今未偿还，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。另外，原告认可被告于2019年2月1日向其偿还借款10万元，现剩余借款为80万元。本院经审查认为，原告仅依据银行转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩涉案纠纷系因原告挂靠宁夏天禹建设有限公司并成为了宁夏田园怡景田园综合体项目区绿化工程的实际施工人，被告系宁夏天禹建设有限公司的法定代表人，案涉120万元就是原告用于支付被告前期为其垫付的各类工程保证金，被告给原告退回40万元是因为最终工程量变少，因此双方之间不存在民间借贷法律关系。被告为证明其抗辩主张，向法庭提交了原、被告之间的三段通话录音、一份《宁夏田园怡景田园综合体项目区绿化工程施工合同》、一份支付宝个人信息验证单、七份宁夏天禹建设有限公司与宁夏田园怡景生物农业有限公司的银行交易明细、两张中国建设银行单位客户专用回单、两张《收据》、一份《贺兰县田园怡景综合体项目施工招标文件》、一张中国建设银行网上银行转账汇款电子回单。在三段通话录音中，原、被告均提到了工程招投标及交纳保证金事宜，且在2018年6月13日的通话录音中原告提到已向被告交纳了部分款项，并在本院询问过程中认可分包了宁夏田园怡景田园综合体项目区绿化工程的事实，综合以上证据及双方当事人陈述，本院认为涉案债务并非因被告向原告借款而产生的民间借贷法律关系，本院向原告释明后，原告坚持以民间借贷法律关系主张权利。由于原告主张的法律关系性质与本院根据案件事实认定的不一致，故应依法驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定如下：驳回姚海波的起诉。案件受理费12800元，已减半收取6400元，退还姚海波。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  魏 欣二〇二〇年一月十三日法官助理  张易依书 记 员  季宇萌附：与本案相关的法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》
山东省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁行终2327号上诉人（原审原告）颜卫国，男，1966年12月24日出生，汉族，住济南市历下区。委托代理人周燕（与上诉人颜卫国系夫妻关系），女，1968年4月7日，汉族，住济南市历下区。被上诉人（原审被告）山东省人民政府，住所地济南市历下区省府前街1号。法定代表人龚正，省长。委托代理人张凡，山东省人民政府工作人员。颜卫国因诉山东省人民政府（以下简称省政府）政府信息公开及行政复议一案，不服济南市中级人民法院于2019年10月28日作出的（2019）鲁01行初474号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2019年2月15日，原告颜卫国向被告省政府提出政务信息公开申请，主要内容为“期盼已久的，济南市人民政府的土地征收公告至今未收到，使我等的非常疲惫啊。请：山东省政府给我做出天真的解释，并做出浪漫的回答，山东省济南市人民政府于公元2016年2月26日，发布了模拟土地征收公告，因我对法律的误读，时至今日，天荒地老了，也未得到正式的土地征收公告，随公开函附上一件济南市人民政府颁布的模拟土地征收公告，不过，原公告丢失了一个‘模’字，这一丢，丢的我房子都没了，人的尊严也没了，私有财产充公了，请山东省政府认定济南市人民政府丢失‘模’字，征收公告违法。”。2019年2月20日，山东省政府办公厅作出（2019）第88号《山东省人民政府办公厅关于对颜卫国申请政府公告内容的政府信息公开告知书》（以下简称88号信息公开告知），告知其申请的信息不属于政府信息。2019年3月5日，原告颜卫国向被告省政府邮寄行政复议申请，要求对88号信息公开告知进行复议。2019年3月11日，被告省政府作出鲁政复办受字（2019）138号行政复议受理通知，受理了颜卫国的行政复议申请。同日，被告省政府向山东省政府办公厅作出鲁政复办答字（2019）138号提出行政复议答复通知，告知其对原告的行政复议申请作出答复。2019年4月3日，省政府作出鲁政复决字（2019）138号行政复议决定（以下简称138号复议决定）并送达。原告颜卫国不服上述88号信息公开告知及138号复议决定，诉至法院。原审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（2008.5.1-2019.5.15）第二十四条第二款规定：“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案中，被告山东省政府于2019年2月16日收到原告颜卫国提出的政府信息公开申请，于2019年2月20日作出88号信息公开告知。被告山东省政府作出涉案政府信息公开告知的程序符合上述法律规定。上述《政府信息公开条例》第二十一条对行政机关收到行政相对人的政府信息公开申请如何区分不同情形进行答复作出了明确规定。本案中，原告的政府信息公开申请描述为“期盼已久，济南市人民政府的土地征收公告至今未收到，使我等的非常疲惫啊。请：山东省政府给我做出天真的解释，并做出浪漫的回答，山东省济南市人民政府于公元2016年2月26日，发布了模拟土地征收公告，因我对法律的误读，时至今日，天荒地老了，也未得到正式的土地征收公告……”山东省政府办公厅收悉后，作出涉案政府信息公开答复，告知原告其申请公开的信息不属于《政府信息公开条例》规定的政府信息。由此可见，原告颜卫国以充满激情的方式，用诗意化的语言向被告山东省政府提出上述政府信息公开申请，显然被告山东省政府并未正确理解原告颜卫国的真实用意，被告作出答复告知原告其申请公开的信息不属于《政府信息公开条例》规定的政府信息，亦在情理之中。被告省政府在尚未要求原告颜卫国进行更正、补充或者予以明确的情况下迳行作出答复，作法欠妥，但本案中实无纠正之必要。纵览原告颜卫国的上述政府信息公开申请，明显是在宣泄个人对行政机关的不满情绪，违背了《政府信息公开条例》充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用的立法目的，有滥用政府信息公开权之嫌，背离了公民权利行使的目的和法律保障公民权利的初衷。若原告颜卫国认为其房屋被征收或强拆导致合法权益受损，应当通过合法途径直接向行为机关进行主张。需要指出的是，在原告颜卫国并未明确表明其所申请的是何种政府信息的情形下，被告山东省政府收到申请后，应当告知原告颜卫国进行更正、补充或者予以明确，理性行使职权，对申请人进行合理引导，避免矛盾激化，实质化解行政争议，而不应迳行答复。上述情况在今后的工作中应当引起重视。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十五条第一款规定：“复议机关决定维持原行政行为的，人民法院应当在审查原行政行为合法性的同时，一并审查复议决定的合法性。”《中华人民共和国行政复议法》第十七条第二款规定：“……除前款规定外，行政复议申请自行政复议机关负责法制工作的机构收到之日起即为受理。”第三十一条规定：“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；……”本案中，被告山东省政府于2019年3月11日受理原告颜卫国的行政复议申请后，经审查后于2019年4月3日作出维持88号信息公开告知的复议决定，程序合法，内容亦无不当。综上，被告作出的依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告颜卫国的诉讼请求。上诉人颜卫国不服原审法院判决提起上诉，请求撤销原审法院判决。被上诉人省政府未向本院提交书面答辩意见。本院认为，颜卫国向省政府邮寄的“政务信息公开函”，内容表述模糊不清，申请公开何种政府信息不明确，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条之规定，申请内容不明确的，行政机关应当告知申请人作出更正、补充。省政府在未要求颜卫国进行更正、补充的情况下作出答复欠妥，原审法院对此已予指出。政府信息公开之目的在于充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，通过申请政府信息公开之名宣泄个人对行政机关不满情绪，不符合立法本意及公民权利保障的初衷，原审法院认为本案实无纠正之必要亦无不当。综上，原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由上诉人颜卫国负担。本判决为终审判决。审判长 山 莹审判员 王修晖审判员 孙晓峰二〇二〇年一月三日书记员 徐颖格