广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初827号原告：成隆融资租赁（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：马泽龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈露佳，广东淳锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，广东淳锋律师事务所实习律师。被告：魏清发，男，1986年5月13日出生，汉族，住云南省昭通市。原告成隆融资租赁（深圳）有限公司与被告魏清发融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成隆融资租赁（深圳）有限公司的委托诉讼代理人陈露佳、李莎到庭参加诉讼，被告魏清发经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成隆融资租赁（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告支付到期未付租金778.92元及剩余所有未到期租金3,894.6元，合计4,673.52元；二、请求判令被告立即向原告支付律师费2,000元；三、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告与昆明市盘龙区润玲电动车经营部（以下简称润玲电动车经营部）于2018年11月4日签订《成隆融资租赁（深圳）有限公司融资租赁购买合同》（以下简称《融资租赁购买合同》），约定原告根据被告对租赁车辆的完全自主选定，向润玲电动车经营部购买设备，以租给被告使用，被告向原告支付租金，电动车价款为3,595元。同日，原、被告又签订《电动车融资租赁合同》，约定被告向原告融资总额为4,673.5元，租金的支付方式为按月支付，每月为1期，共12期，每月租金为389.46元，支付日期为每月4日，被告逾期支付的，原告有权按照5元/天的标准向被告收取违约金。合同签订后，被告未按约定的时间向原告支付过任何一期的租金。原告多方追讨，被告仍无故拒不支付。根据《电动车融资租赁合同》的约定，被告逾期3天仍未向原告支付当期租金，原告有权解除合同，并要求被告即时付清租金余额（被告应付未付的到期租金及所有未到期租金的总额）及一切合同约定的应付款项。为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：1.《融资租赁购买合同》打印件；2.上上签电子签约云平台关于《融资租赁购买合同》电子签约数据证据报告原件；3.《电动车融资租赁合同》打印件；4.上上签电子签约云平台关于《融资租赁购买合同》电子签约数据证据报告原件及杭州尚尚签网络科技有限公司出具的电子签名授权委托书原件；5.原告法定代表人马泽龙向电动车经销商法定代表人的转账记录电子回单；6.被告在润玲电动车经营部的照片打印件；7.被告所选的电动车合格证打印件；8.《民事委托代理合同》原件、《深圳增值税专用发票》原件；9.《“以租代购分期付款”电动车融资租赁合作协议》（以下简称《电动车融资租赁合作协议》）原件；10.原告法定代表人马泽龙名下的中信银行账户交易明细原件；11.诉求明细表打印件；12.杭州尚尚签网络科技有限公司资质证明原件；13.《尚尚签电子签约平台服务协议》原件；14.售后服务卡原件；15.提车证明原件；16.提车通知短信打印件；17.《网络支付业务服务协议》原件；18.《关于电子签名形成的说明》打印件以及APP操作说明打印件；19.公告费发票原件。被告未做答辩，亦未提交任何证据。经审查原告提交的上述证据，结合庭审调查，本院查明如下事实：原告主张其与电动车经销商家润玲电动车经营部书面签订《电动车融资租赁合作协议》后，润玲电动车经营部安装原告开发的成隆租赁APP客户端，被告到润玲电动车经营部挑选电动车，选中电动车后可自主选择是否采用“以租代购”方式付款，如选择“以租代购”方式付款，润玲电动车经营部会让被告在成隆租赁APP填写“以租代购”申请，被告需填写本人姓名、性别、户籍、身份证号码，在APP上上传其身份证正反面照片、还款银行卡正反面照片、选定产品合格证照片，还需要填写电动车的品类、品牌、商品型号、商品价格、首付款、分期总额，然后自主勾选还款期数，被告对填写的信息无异议后，在APP空白栏上签字，原告及润玲电动车经营部核实被告身份信息后审核通过，被告即可提车。同时，原告、润玲电动车经营部与被告，原告与被告在上上签电子签约云平台上加盖电子签约专用章和签名的方式签订《融资租赁购买合同》、《电动车融资租赁合同》。上述《电动车融资租赁合作协议》、《融资租赁购买合同》、《电动车融资租赁合同》主要约定内容为，原告根据被告对电动车经销商家和电动车经销商家设备（及租赁合同中的租赁车辆）的完全自主选定，向电动车经销商家购买设备，以租给被告使用，被告向原告支付租金；租赁车辆即《电动车融资租赁合同》项下的租赁物件，详见电动车合格证；电动车辆是原告按被告要求以融资租赁方式所得，并由原告出租给被告，除非有相反证据证明，否则被告签署合同，即视为电动车经销商已依约交付租赁车辆；电动车价款为3,595元；融资总额为4,673.5元；租金和支付方式为租金以原告购买融资租赁电动车的全部成本和原告合理利润为计算基础，起租日为被告签署合同之日，租金按月支付，共分12期，每月为1期，每月租金389.46元，被告同意授权原告从指定的被告农业银行账户62×××78中每月自动扣去月租金，扣款日为每月4日10:00点整；租赁期满，被告依约全部履行合同约定义务，包括但不限于付清租金、违约金及承担相关的费用后，电动车所有权转移给被告；租赁期内被告逾期3天未向原告支付当期租金，或连续3期未按时向原告支付租金，原告有权解除合同，并要求被告即时付清租金余额（被告应付未付的到期租金及所有未到期租金的总额）、违约金、一切合同规定之应付款项及由被告违约原因产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等，均由被告承担。上述合同签订后，原告通过其法定代表人马泽龙的银行账户于2018年11月5日向润玲电动车经营部支付了合同中约定的电动车价款3,595元。原告提交了润玲电动车经营部拍摄被告与其选定的租赁物合照的照片，证明电动车已经交付各被告使用。原告主张被告未支付过租金。另查明，原告与广东淳锋律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告委托广东淳锋律师事务所律师作为该案的委托诉讼代理人，案件的律师服务费为2,000元。截止该案开庭审理时，原告向广东淳锋律师事务所支付律师服务费1,000元。本院认为，原告主张原告根据被告对租赁物的选择，向电动车经销商家购买被告选择的租赁物，并出租给被告使用，提交了《电动车融资租赁合作协议》原件、《融资租赁购买合同》打印件及上上签电子签约云平台关于《融资租赁购买合同》电子签约数据证据报告原件、《电动车融资租赁合同》打印件及上上签电子签约云平台关于《电动车融资租赁合同》电子签约数据证据报告原件等证据用于证明原告与被告之间存在电动车融资租赁合同关系。虽然上述《融资租赁购买合同》、《电动车融资租赁合同》为打印件，但原告提交的上上签电子签约云平台电子签约数据证据报告能够证实原告、润玲电动车经营部与被告在上上签电子签约云平台中签订的《融资租赁购买合同》、《电动车融资租赁合同》；上述证据相互印证，形成相对完整的证据链，足以证明上述三份合同均是各方当事人的真实意思表示，亦足以证明原告与被告之间存在合法有效的融资租赁合同关系。原告已按照合同约定向润玲电动车经营部支付购买租赁物的价款。原告主张已向被告提供了租赁物，被告对此并未提出异议；根据合同的约定，除非有相反证据证明，否则被告签订合同即视为电动车经销商家已依约交付租赁车辆；结合原告提交的交付租赁物时拍摄的照片，本院对原告称已向被告交付租赁物的主张，予以采信。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼和进行答辩，亦未提交证据证明其已按照合同约定履行给付租金义务，应承担举证不能的法律后果。被告未能按照合同约定履行给付租金义务，构成违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金；承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。被告未按照约定按时足额支付租金，构成违约；原告要求被告支付到期未付租金及所有未到期租金，符合法律规定，本院予以支持，故被告应支付原告全部未付租金4,673.5元。合同约定被告违约，由被告承担律师费，但因本案事实清楚、权利义务关系明确，争议不大、标的额较小，故本院酌情判定被告向原告支付律师费500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告魏清发于本判决发生法律效力之日五日内向原告成隆融资租赁（深圳）有限公司支付全部未付租金4,673.5元；二、被告魏清发于本判决发生法律效力之日五日内分别向原告成隆融资租赁（深圳）有限公司支付律师费500元；三、驳回原告成隆融资租赁（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为50元（已由原告预缴），由原告负担13元，被告负担37元。本案公告费为260元，由被告负担（被告在本判决发生法律效力五日内将所负公告费迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  沈洋洋人民陪审员  苏 峰人民陪审员  何奕龙二〇二〇年一月十九日法官助理刘小草书记员郑萍萍