江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初17393号原告：江苏展腾金属科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1PYFE58P，住所地常熟市梅李镇华联东路270号。法定代表人：曹方方，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉中，该公司员工。被告：昆山展创精密电子有限公司，统一社会信用代码91320583666837106D，住所地昆山市周市镇康庄支路189号3号房。法定代表人：付长征，该公司总经理。原告江苏展腾金属科技有限公司(以下简称展腾公司)与被告昆山展创精密电子有限公司（以下简称展创公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员尹丛丛独任审判，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘玉中、被告法定代表人付长征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告展腾公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的编号为ZT-20XXXX、ZT-2017XXXX的模具开发采购合同；2.判令被告向原告返还编号为ZT-2017XXXXZT-2017XXXX的模具开发采购合同的预付款19.74万元；3.判令被告按照双方合同约定支付违约金19.74万元(按照合同第十一条约定合同总金额65.8万的0.5%/每日自2018年8月31日终验收日计算至起诉日，上限不超过合同总金额的30%)；4.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2017年10月17日向被告发包若干模具，双方达成并签订编号为ZT-2017XXXX、ZT-2017XXXX的《模具开发采购合同》，在合同中约定合同价款为65.8万元，交货时间的终验收日为2018年3月30日与2018年6月30日，原告按照合同约定向被告支付了合同价款30%的预付款19.74万元。但被告随后并没有按照合同约定交付标的模具，经过多次沟通，也没有退还预付款项，支付约定的违约金。综上所述，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告展创公司辩称，005、006、007、008、013这五套模具确实因为双方合作不愉快没有做，我方同意解除合同。双方在涉案合同之前、之后都有合作，原告因结欠我方加工款，故我方没有返还预付款。不同意支付违约金，因原告结欠我方加工款我方才没有退的，未返还存在合理事由。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经本院庭审质证，原告提交的模具开发采购合同、预付款支付查询明细，被告对真实性没有异议，本院予以确认，原告提交的邮件及附件，本院查看了原件，对真实性予以确认；原告提供补充提交的一份双方反映对账过程的材料，由原告员工刘玉中及被告法定代表人付长征签字，本院邮寄给被告要求质证，被告未在规定期间发表质证意见，本院对此予以确认。上述予以确认的证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和被告长期存在加工交易往来。2017年10月17日，双方签订合同编号为ZT-2017XXXX的《模具开发采购合同》一份，原告为被告加工名称为ZT-2017XXXX、ZT-2017XXXX、ZT-20170815-007、ZT-2017XXXX的工程模，价格共计541000元；当天，双方另签订合同编号ZT-2017XXXX的《模具开发采购合同》，约定被告为原告加工名称为ZT-2017XXXX的工程模，金额为117000元。合同对结算方式及期限约定为：合同签订技术方案确认后开票预付30%，预验收通过开票付30%,终验收通过开票付30%，批量生产后供方开具增值税发票付清余款。合同第十一条约定，除人力不可抗力原因外（在十四天内，给需方航寄一份由主管政府当局颁发的事故证明书），如供方不能按合同的时间交货，需方应同意在供方支付罚款的条件下延期交货。罚款率按每一天收0.5%，但罚款不得超过迟交货物总价的30%。如供方延期交过超过合同规定的八周时，需方有权撤销合同。此时供方仍应不迟延地按上述规定向需方支付罚款，并返还需方已付款项。合同约定的样件交付时间为2017年11月20日，预验收时间为2017年12月30日，终验收时间为2018年3月30日。合同签订后，原告称其向被告支付了30%即197400元的预付款，被告未实际履行加工义务，原告因此诉至本院。被告庭审中确认原告诉请的五套模具确实未加工，亦确认预付款为30%。经本院查看2019年9月4日被告发送给原告的邮件显示，被告认可ZT-2017XXXX、ZT-2017XXXX、ZT-2017XXXX、ZT-2017XXXX模具已支付162300元，另邮件中显示项目号为ZT-CXXXX和ZT-C005-054的模具合同价格为117000元，已付35100元，该金额可与双方第二份《模具开发采购合同》的价款吻合，但该项目号与合同中的零件名称不吻合。原告庭后补充提交2019年9月20日由刘玉中和付长征签字的对账材料，其中显示项目号ZT-CXXXX和ZT-CXXXX对应展腾项目号为ZTMJ-20XXXX,原告称该ZTMJ-20XXXX即与合同中载明的ZT-2017XXXX对应。另庭审中，被告称007、008模具的原材料由被告购买，被原告拉走了，原告对此不予确认，本院要求被告提供相应证据材料，被告未在规定期间内提供，但原告补充提交的双方2019年9月20日对账材料中显示007模具材料费为16700元、008模具材料费为17290元。关于原告结欠被告加工款的金额，原告称期间涉及部分模具扣款，未进行对账。本院认为，原告和被告签订的《模具开发采购合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当严格按照合同约定享有权利、履行义务。现原告要求解除编号为ZT-2017XXXX、ZT-2017XXXX的《模具开发采购合同》，被告亦表示同意，本院予以其确认，解除时间本院认定为本案庭审之日即2019年11月27日。合同解除后，尚未履行的部分不再履行，已经履行的部分可以要求恢复原状等，现原告要求被告返还其已支付预付款的主张，本院予以支持。关于已支付预付款的金额，虽被告发送给原告的对账单、双方签字的对账单中模具编号存在差异，但原告对此做出了合理说明，金额也可相互吻合，达到了盖度盖然的证明目的，本院确认原告已支付预付款的金额为197400元。对于被告称007、008号模具原材料已交由原告的抗辩，虽被告未补充提交证据，但从原告提交的2019年9月20日由刘玉中和付长征签字的对账材料能体现出该材料费用的金额，且后面手写备注“提供了原材料”，原告员工刘玉中在下方签字的行为应视为对内容的认可，故对该原材料的费用应当予以扣除。综上，被告应返还原告预付款的金额应为163410元。关于原告要求被告支付违约金19.74万元的诉讼请求，本院认为一方面双方关于违约的约定标准明显过高，同时原告也结欠被告加工款，原告称双方未进行最终对账，被告因此没有返还原告预付款也存在一定合理事由，故关于违约金，本院酌定以163410元为基数，自本案起诉之日起即2019年10月22日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准的1.2倍计算至被告实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、原告江苏展腾金属科技有限公司与被告昆山展创精密电子有限公司于2017年10月17日签订的编号为ZT-2017XXXX、ZT-2017XXXX的《模具开发采购合同》于2019年11月27日解除。二、被告昆山展创精密电子有限公司于本判决生效之起十日内返还原告江苏展腾金属科技有限公司预付款163410元及支付违约金（以163410元为基数，自2019年10月22日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准的1.2倍计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费7222元，减半收取3611元，保全措施申请费2494元，以上合计6105元，由原告负担3578元，由被告负担2527元。其中，原告预交的案件受理费和保全措施申请费2527元，本院退还原告。被告应负担的2527元交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户账号：32250XXXXX120437开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹丛丛二〇二〇年一月十四日书记员  蔡晓晨法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。