天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初305号原告：毛致兰，女，1962年10月27日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：曹侃，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：高鸿毅，男，1983年8月21日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：杨雪梅（被告高鸿毅之妻），1985年5月24日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司，住所地天津市滨海新区古林街海景七号与旭日路交口西侧福渔园48号楼394号。负责人：吕正，总经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。原告毛致兰与被告高鸿毅、中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司（以下简称“大地保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛致兰及其委托诉讼代理人曹侃、被告高鸿毅的委托诉讼代理人杨雪梅、被告大地保险的委托诉讼代理人孙麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛致兰向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告赔偿毛致兰医疗费41555.99元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、护理费15000元、误工费16664.4元、鉴定费1400元、交通费1500元、残疾辅助器具费980元、财产损失1000元，共计83700.39元，上述首先由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由高鸿毅承担；2．请求诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月16日，高鸿毅驾驶车牌号为津Ｈ×××××小型普通客车将步行的毛致兰撞伤，造成毛致兰受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局津南支队双港大队于2019年1月16日作出第120112420190000568号交通事故认定书，认定高鸿毅承担事故的全部责任，毛致兰不承担事故责任。事故车辆在大地保险处投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，故诉至法院。大地保险辩称，涉诉车辆在我司投保交强险及三者险共计50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，医疗费请求法院依法核实数额、住院伙食补助费没有异议、营养费护理费天数过长、标准过高，误工费因原告事故时已年满55周岁，以达法定退休年龄，领取法定退休金，故不同意赔偿，鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿，交通费请法院酌定，残疾辅助器具费如无相应医嘱，我司不同意赔偿，财产损失因事故认定书中未载明本次事故各方有财产损失，故不同意赔偿，诉讼费不同意赔偿。高鸿毅辩称，同保险公司意见。中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对于毛致兰提交的医疗费票据、住院费用明细、住院病案、门诊病历等证据，该证据符合民事证据规则的相关规定，且各证据能相关佐证，故本院对该证据证明效力予以确认；对于毛致兰提交的定额发票6张，其庭审时确认该发票系复印病案费用，未证实与本案具有关联性，故本院对该证据证明效力不予确认；对于毛致兰提交的护理人员误工证明，因其未提交护理人员劳动合同、工资流水、考勤记录等证据加以佐证，故本院对该证据证明效力不予确认；对于毛致兰提交的残疾辅助器具费发票3张，该证据符合民事证据规则的相关规定，且与毛致兰因本次事故造成的伤情可相互佐证，故本院对该证据证明效力予以确认；对于毛致兰当庭出示的其财产损失物品，因其未提交购买发票等证据予以佐证，故本院对该证据证明效力不予确认；对于毛致兰庭后提交的护理费发票1份，该证据符合民事证据规则的相关规定，故本院对该证据证明效力予以确认。经审理查明，2019年1月16日17时55分，高鸿毅驾驶车牌号为津Ｈ×××××的丰田牌小型客车，沿津沽公路由东向西行驶，至津沽公路金地格林工商银行对过时向左掉头，其车左前部与行人毛致兰相撞，造成毛致兰受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局津南支队双港大队作出道路交通事故认定书，认定高鸿毅负全部责任，毛致兰无责任。事故发生后，毛致兰于2019年1月17日被送往天津市海河医院住院治疗，后于2019年5月13日被送往天津市天津医院住院治疗，共实际住院26天。经诊断，毛致兰主要伤情为：左膝关节内侧副韧带撕裂、左膝部、腰背部软组织挫伤等。事故车辆津Ｈ×××××的丰田牌小型客车驾驶人及登记所有人为高鸿毅，该车在大地保险投保交强险及商业第三者责任险（保险限额为500000元并附加不计免赔），事故发生在保险期间。庭审中毛致兰及高鸿毅均认可高鸿毅为毛致兰垫付医药费15000元，该笔费用包含在本次诉请中，并同意在本次诉讼中一并解决。经毛致兰申请，本院依法委托天津市中天法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2019年10月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人毛致兰误工期给予135日，营养期给予60日，护理期给予75日。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。本案中，毛致兰因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费41,335.99元，凭票计算；2、住院伙食补助费2,600元，毛致兰实际住院26天，其主张每天按照100元标准计算伙食补助费不违反法律规定，本院依法予以确认；3、营养费2,400元，经鉴定毛致兰营养期为60天，本院酌定每天按照40元标准计算；4、护理费7,486.44元，毛致兰在天津市天津医院住院18天，因该医院为无陪护机制医院，且毛致兰庭后提交的护理费发票亦证实其护理费用支出情况，故本院确认毛致兰在天津市天津医院住院期间护理费为450.3元；经鉴定毛致兰护理期为75天，扣除其在天津市天津医院住院期间18天，剩余护理期为57天，其主张按照每天200元标准计算护理费无事实及法律依据，故本院确认按照天津市上一年度居民修理、服务和其他服务业年平均工资标准计算护理费，经计算为7,036.14元；5、误工费16,664.4元，经鉴定毛致兰误工期为135天，其主张按照123.44元每天计算误工费不违反法律规定，本院依法予以确认，经计算误工费为16,664.4元；6、鉴定费1,400元，凭票；7、交通费800元，本院根据毛致兰伤情及治疗情况酌定；8、残疾辅助器具费980元，凭票；9、财产损失500元，本院根据毛致兰伤情及受损情况酌定；以上共计74,166.83元。机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交管部门认定，高鸿毅承担事故的全部责任，毛致兰不承担事故责任，本院依法予以确认。高鸿毅驾驶的津Ｈ×××××丰田牌小型客车在大地保险投保交强险及商业第三者责任险（保险限额为500000元并附加不计免赔），事故发生在保险期间。故毛致兰的全部损失应先由大地保险在交强险责任限额内赔偿，不足部分由大地保险在商业第三者责任险责任限额内赔偿，仍有不足的，由高鸿毅承担赔偿责任。综上，毛致兰的全部损失应由大地保险在交强险医疗费项下赔偿医疗费10,000元，在交强险死亡伤残项下赔偿护理费7,486.44元、误工费16,664.4元、交通费800元、残疾辅助器具费980元，在交强险财产损失项下赔偿财产损失费用500元，以上共计36,430.84元，超出部分包括医药费31,335.99元、住院伙食补助费2,600元、营养费2,400元、鉴定费1,400元，以上共计37,735.99元，由大地保险在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。因毛致兰的全部损失由大地保险在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，故高鸿毅不承担赔偿责任。大地保险抗辩称不认可鉴定机构作出的毛致兰误工期、护理期、营养期鉴定意见，但未提交相应证据证实其主张，故本院对该抗辩不予支持；大地保险抗辩毛致兰事故发生时已满55周岁，故不认可其主张的全部误工费，未提交相应证据证实其主张，故本院对该抗辩意见不予支持；毛致兰支出的鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要、合理费用，上述费用应由大地保险在商业三者险限额内予以赔偿，故本院对大地保险关于“上述费用不属保险赔偿范围、不同意赔偿”的答辩意见不予采纳。因毛致兰全部损失均由大地保险在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，故高鸿毅不承担赔偿责任，高鸿毅为毛致兰垫付的15,000元超出其赔偿责任，故大地保险应给付毛致兰的赔偿款74,166.83元应先给付高鸿毅垫付款15,000元，剩余59,166.83元再给付毛致兰。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司于本判决书生效后7日内给付原告毛致兰各项损失共计59166.83元（此款给付方式为汇款至毛致兰名下开户行为中国农业银行天津辛庄支行62×××75账户内）；二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司于本判决书生效后7日内给付被告高鸿毅垫付款15000元（此款给付方式为汇款至高鸿毅名下开户行为交通银行唐山丰润支行62×××32账户内）；三、驳回原告毛致兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计677元，由被告高鸿毅负担600元，由原告毛致兰负担77元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱永朋二〇二〇年一月十六日书记员  刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。