wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0581民初5928号 原告：何少钟，男，1975年2月11日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：林育明，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张月，北京中银（泉州）律师事务所实习律师。 被告：章金桥，男，1975年6月16日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告何少钟与被告章金桥买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告何少钟的委托诉讼代理人林育明到庭参加诉讼。被告章金桥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何少钟向本院提出诉讼请求：1、判令章金桥立即支付何少钟货款人民币18120元及违约金（自起诉之日起至章金桥实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息）；二、判令章金桥承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：章金桥因经营需要向何少钟购买辅料，截止2007年9月20日，章金桥尚欠何少钟货款人民币18120元，此有章金桥出具的《欠条》一份予以佐证，以证明双方之间的买卖合同关系。上述货款经何少钟向章金桥催讨，章金桥推诿未予还款，己严重违约。何少钟为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 章金桥未作答辩。 何少钟围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、居民身份证、全国常住人口信息，可以证明双方当事人的身份情况及诉讼主体资格；2、《欠条》一份，有原件可供核实，可以证明章金桥结欠何少钟服装辅料款18120元的事实。章金桥未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃相关诉讼权利，经庭审举证、质证，上述证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 章金桥未在举证期限内提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：章金桥向何少钟购买服装辅料，2007年9月20日双方进行结算，章金桥结欠何少钟货款18120元，并由章金桥出具《欠条》一份交何少钟收执，章金桥在欠款人处签名确认。结欠后，经何少钟催讨，章金桥拒不付款。故何少钟于2019年10月12日向本院提起诉讼。 本院认为，何少钟与章金桥之间的买卖关系有欠条为据，事实清楚，依据明确，意思表示真实，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，应认定买卖合同合法有效。双方当事人没有约定还款期限，章金桥向何少钟出具欠条时，表明涉案买卖合同的债务已到期。章金桥在何少钟起诉催告后，仍未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。何少钟请求章金桥偿付货款18120元，并赔偿自2019年10月12日起至实际付款之日止的逾期付款损失，于法有据，予以支持。因国家贷款利息基本标准发生变化，何少钟主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算的逾期付款利息损失，应调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。章金桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条率一、三款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 章金桥应在本判决生效后十日内偿付何少钟货款18120元，并赔偿自2019年10月12日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费253元，由章金桥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  谢良荣 人民陪审员  吴园园 人民陪审员  吴静雅 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  苏秋婷 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省靖边县人民法院   刑 事 判 决 书      (2020)陕0824刑初53号                                        公诉机关靖边县人民检察院。  被告人李子财，男，1990年9月9日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，陕西省定边县人，户籍所在地：陕西省定边县，现住：陕西省佳县，因涉嫌危险驾驶，于2020年1月13日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。   指定辩护人李小宁，女，系陕西秦靖律师事务所律师。   靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人李子财犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人李子财及指定辩护人李小宁到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年1月12日20时40分许，被告人李子财饮酒后驾驶陕KXXXXX号大众牌小型汽车，由北向南行至靖边县芦河路中段夏都酒店门前路段时，与同向前方贺某某驾驶的陕KXXXXX号大众牌小型轿车发生追尾碰撞，造成两车受损的道路交通事故。民警赶到后将其当场抓获。经靖边县公安局道路交通认定书认定；李子财承担此次事故的全部责任，贺某某不承担责任。经鉴定：李子财的血醇浓度为127.34mg/100ml。   上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证个人户籍信息、抓捕经过及破案报告、驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果、呼气检测结果、血样提取登记表、道路交通事故认定书及送达回执、认罪认罚具结书，证人贺某某、李某甲、李某乙的证言，被告人李子财的供述，鉴定委托书及血醇检验报告、告知，现场勘察笔录及照片等证据足以认定。   本院认为，被告人李子财违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李子财犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人李子财醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶发生事故且承担事故全部责任，应从重处罚。被告人李子财在庭审中能自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人李子财系初犯，自愿认罪可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪情节，以及对于社会的危害程度，对被告人李子财在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人李子财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年3月12日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。       审判员  景相国          二0二0年一月十九日     书记员  马丹                1
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初11966号之二原告：江苏中超电缆销售有限公司,住所地宜兴市徐舍镇振丰东路999号,统一社会信用代码91320282093447409N。法定代表人：俞雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨鹏，男，该公司员工。被告：广州市东驰装饰工程有限公司，住所地广州市番禺南村镇陈边金瓯大道46号101，统一社会信用代码91440113554411821N。法定代表人：许礼哲，该公司总经理。原告江苏中超电缆销售有限公司（以下简称中超公司）与被告广州市东驰装饰工程有限公司（以下简称东驰公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告中超公司于2020年1月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，中超公司申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中超公司撤回起诉。本案案件受理费657元（已减半收取）、财产保全费670元，合计1327元，由中超公司负担。审判员 张 祎二〇二〇年一月十日书记员 陆偲杰
江苏省海门市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0684民初6298号之一 原告：吴勇，男，1987年11月9日生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：徐斌、陈瑶，江苏诚谨律师事务所律师。 被告：韩超，男，1971年1月12日生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：陈亮，南通市崇川区中兴法律服务所法律工作者。 本院在审理吴勇与被告韩超买卖合同纠纷一案中，被告韩超在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由合同履行地法院管辖。因原告送货地点系被告承租的位于南通市通州区的厂房，故合同履行地在南通市通州区，本案应移送由南通市通州区人民法院管辖审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，双方未约定合同履行地点，原、被告双方户籍所在地均不在本市，原告亦未举证证实双方经常居住地在本市。现被告主张合同履行地在通州区，提供了厂房租赁合同予以佐证，本院予以采信。故本案合同履行地在南通市通州区，本案应当移送南通市通州区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移送南通市通州区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 员 徐卫宁 二〇二〇年一月二十日 法官助理 兰真红 书 记 员 唐 铭
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初693号原告：仲储娴，女，汉族，2002年11月12日生，住海安市。法定代理人：仲某（系仲储娴母亲），女，汉族，1978年12月24日生，住址。委托诉讼代理人：张林，上海海颂律师事务所律师。被告：张继尚，男，汉族，1981年11月2日生，住海安市高新区。被告：海安丰源水务工程有限公司，住所地海安市城东镇热港村九组。法定代表人：杭永柏。被告：中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安市高新区长江中路126号。负责人：张华。第三人：仲某，女，汉族，1978年12月24日生，住址。原告仲储娴与被告张继尚、海安丰源水务工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海安支公司、第三人仲某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日已立案受理。审理过程中，原告仲储娴于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告仲储娴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告仲储娴撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告仲储娴负担。审 判 员  狄 进二〇二〇年一月十六日法官助理  康传贤书 记 员  陈兴梅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初18073号原告：徐元隆，男，1960年11月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：王猛，广东臻品粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐钰婷，广东臻品粤律师事务所辅助人员。被告：中山火炬开发区房地产发展总公司，住所地中山市中山港康乐大道，营业执照注册号442000000016940。法定代表人：陈炳垣。原告徐元隆与被告中山火炬开发区房地产发展总公司（以下简称为火炬发展总公司）商品房预售合同纠纷一案。本院于2019年7月10日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐元隆委托诉讼代理人王猛到庭参加诉讼，被告火炬发展总公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。原告徐元隆向本院提出诉讼请求：被告继续履行双方签订的广东省商品房买卖合同，并为原告办理位于中山市××开发区安居园怡驰阁首层D房的权属证书，所产生的费用由被告承担。事实与理由：原告于2007年1月8日与被告签订广东省商品房买卖合同，该合同约定：原告在被告处购买位于中山市××开发区安居园怡驰阁首层D房，房屋总价款为138114元，原告一次性现金付款给被告，被告应当在商品房交付使用后760日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机构备案，如因出卖人责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应按已付房价款的0.5%向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了购房款。2007年2月1日，该商品房在中山市房地产交易管理所办理了登记备案，但房产的房产证和土地使用证至今仍未办理。原告多次催促被告协助办理房产证和土地使用证，但被告一直予以推托。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告火炬发展总公司经本院公告传唤，公告期满后未到庭应诉，亦未提交答辩状、证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2007年1月8日，徐元隆与火炬发展总公司签订商品房买卖合同1份，约定由徐元隆以138114元总价向火炬发展总公司购买位于中山市××开发区安居园怡驰阁首层D房；约定房屋交付时间为2004年8月1日；火炬发展总公司应当在商品房交付使用后760日内，将办理权属登记需要其提供的资料报产权登记机关备案。协议签订后，徐元隆向火炬发展总公司支付了所有购房款。涉案商品房于2007年2月1日办理了备案登记手续。随后火炬发展总公司向徐元隆交付了案涉房屋。截止至起诉之日，火炬发展总公司仍未协助徐元隆办理案涉房屋的房屋产权证书。据此，2019年7月10日，徐元隆诉至本院，提出前述请求。另根据（2016）粤2071民初18075号案查明：火炬发展总公司由中山火炬开发区经济发展总公司占12%，中山火炬高技术开发区区属公有资产管理委员会办公室占88%共同设立，2006年6月15日，中山火炬开发区经济发展总公司因隶属企业注销而注销。本院认为：本案系商品房预售合同纠纷。徐元隆与火炬发展总公司签订的广东省商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当严格遵守。依照合同约定，火炬发展总公司应在案涉房产交付使用后协助徐元隆办理案涉房产的房屋产权证明。但在案涉房屋交付使用距今长达12年的时间，火炬发展总公司仍未协助徐元隆办理案涉房屋的房地产权属证书，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定：“……（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。综上，徐元隆诉请火炬发展总公司协助办理案涉房屋的房地产权属证书并承担应由其承担的各项办证费用，理据充分，本院予以支持。关于逾期办证违约金，按照合同约定，被告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的0.5%向原告支付违约金。原告诉请被告向原告支付逾期办证违约金690.57元，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山火炬开发区房地产发展总公司于本判决发生法律效力之日起七日内协助原告徐元隆办理位于中山市火炬开发区安居园怡驰阁首层D房的房屋权属证书，将办理房地产权属证书应由中山火炬开发区房地产发展总公司提交的资料提交产权登记机关备案，并承担办理上述房产房屋权属证书应由其负担的各项办证费用；二、被告中山火炬开发区房地产发展总公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告徐元隆支付逾期办证违约金690.57元。案件受理费3076元（原告已预付），由被告中山火炬开发区房地产发展总公司负担（该款被告火炬发展总公司应在判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判长 李 芳审判员 杨 颖审判员 王 珊二〇二〇年一月二十日书记员 梁敏霞陈燕
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526民初19号 申请人：任县西固城乡赵村村民委员会。 住所地：河北省邢台市任县西固城乡赵村。 法定代表人：武计东。 被申请人：闫鹏，男，1978年6月21日出生，汉族，住北京市门头沟区。 原告任县西固城乡赵村村民委员会与被告闫鹏土地租赁合同纠纷一案，申请人任县西固城乡赵村村民委员会于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人闫鹏的银行存款87000元予以冻结（或查封等值财产）。申请人任县西固城乡赵村村民委员会已提供保单保函担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人闫鹏的银行存款87000元，期限为一年（或查封等值财产）。 案件申请费890元，由任县西固城乡赵村村民委员会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔祥平 二０二０年一月十三日 书记员  冯 琳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保333号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:康文艺，男，1967年11月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人康文艺名下银行存款239,633.88元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人康文艺名下银行存款239,633.88元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,718元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年一月二十一日书记员 李丹妮
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初86号原告：陈宇飞，男，1991年8月23日出生，汉族，住长治市。被告：郭峰，男，1992年5月9日出生，汉族，住长治市。本院在审理原告陈宇飞诉被告郭峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈宇飞撤回起诉。审判员 李艳琼 二0二0年一月十五日书记员 崔 剑
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民初8151号 原告：金湖县中润置业有限公司，住所地江苏省金湖县金湖路106号。 法定代表人：郁锦飞，董事长。 委托诉讼代理人：蒋杰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张居宽，江苏柏玉潭律师事务所律师。 被告：江苏中发置业有限公司，住所地江苏省南通市通州区平潮镇北工业园区68号。 法定代表人：黄锦华，执行董事。 诉讼代表人：江苏中发置业有限公司管理人，江苏清心律师事务所。 委托诉讼代理人：曹春妍，江苏清心律师事务所律师。 原告金湖县中润置业有限公司与被告江苏中发置业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋杰、张居宽及被告委托诉讼代理人曹春妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告拥有破产债权本金12729600元及利息（利息自2013年6月1日按月息8厘计算至破产受理之日）合计18029600元。2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：贵院于2017年9月20日作出（2017）苏0612破申7号民事裁定书，裁定受理被告破产清算的申请，并于2017年10月9日作出（2017）苏0612破6号决定书，指定江苏清心律师事务所为被告公司管理人。在该案审理期间，原告对案涉债权进行了申报，负责清算事务的江苏清心律师事务所对原告申报的债权作不予认可处理。故原告提起诉讼，请求判如所请。 被告辩称，1.原、被告之间有往来是事实，但多笔往来中有借款、垫付款、代付等情形，庭前管理人向中发公司法定代表人核实，根据黄锦华的意见，双方往来已经结清。2.原告诉请诉讼时效已经超过，案涉往来形成于2010年和2013年之间，欠条形成时间也为2013年，已经超过诉讼时效，且黄锦华明确双方往来的欠款已经结清。3.案涉往来形成于2010年至2013年之间，时间较久，该部分往来记载也系手工记载，需要手工查询，因现在中发公司所有的财务往来资料均存放在审计单位，管理人已经通知审计单位查询，因手工查询较为繁琐，审计单位对案涉往来借款，中发公司的相关内容还在查询中。 本院经审理认定事实如下：2010年5月至2013年6月期间，原、被告发生多笔款项往来。经双方核对，被告法定代表人黄锦华于2013年12月20日在欠款本金明细上签字并签注“月息8厘”，同时黄锦华出具欠条一份，载明“江苏中发置业有限公司截止2013年6月1日尚欠金湖县中润置业有限公司人民币壹仟贰佰柒拾贰万玖仟陆佰元整，按月息8厘计算，从2013年6月1日起计息”。 2017年9月20日，本院根据郁某的申请，裁定受理江苏中发置业有限公司破产清算一案。2017年10月9日，本院指定江苏清心律师事务所为被告公司管理人。 原告于2017年12月19日向管理人申报债权，申报金额本金12729600元，利息5300000元，合计18029600元。管理人于2019年9月21日向原告发出债权复核通知书，对原告申报的债权不予认定。 本院认为，原告就其主张的债权本金12729600元，提供了记账凭证、欠款本金明细、被告法定代表人出具的欠条，足以认定原告主张的事实成立。被告主张双方往来的欠款已经结清，但未能提供相应的依据，本院难以采信。被告法定代表人黄锦华2013年12月20日出具的欠条中并未约定还款期限，故被告的诉讼时效抗辩不能成立。原告主张债权利息5300000元，按照欠条中约定的利率从2013年6月1日计算至2017年9月20日，利息应为5261568元。故原告对被告享有的债权本息合计为17991168元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十八条，《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十八条第一款规定，判决如下： 一、确认原告金湖县中润置业有限公司对被告江苏中发置业有限公司享有债权17991168元； 二、驳回原告金湖县中润置业有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半后收取64989元，由原告负担115元，由被告负担64874元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费129978元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员  王志建 二〇二〇年一月二十日 书记员  严小飞
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执205号之一申请执行人：程英霞，女，1966年05月06日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张萍，女，1969年08月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陈龙，男，1972年08月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行程英霞与张萍、陈龙民间借贷一案中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 夏 松二〇二〇年一月十六日书记员 尹林点
文书内容            翻印     份      武汉市青山区人民法院执行裁定书原稿用纸                          执  行  法  官              书 记 员                                                          湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执44号申请执行人：湖北奥宝驰贸易有限公司，住所地武汉市青山区24街坊特1号2层商网（-7）。法定代表人：周再龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：程鹏誉，男，1989年9月10日出生，该公司职工（特别授权代理）。被执行人：刘元军，男，1969年12月26日出生，汉族，住武汉市洪山区（户籍地武汉市黄陂区），被执行人：陈燕（曾用名：陈建华），女，1970年11月16日出生，汉族，住武汉市洪山区（户籍地湖北省鄂州市华容区），本院在执行湖北奥宝驰贸易有限公司与刘元军、陈燕追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘元军、陈燕应当履行武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终7700号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人湖北奥宝驰贸易有限公司支付代偿款75,165元及违约金（违约金以50,000元为基数，从2018年10月10日起至实际清偿之日止，以25,165元为基数，从2019年2月22日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；2、向申请执行人湖北奥宝驰贸易有限公司支付迟延履行期间的债务利息（以75,165元为基数，从2019年10月6日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件执行费1,075元。现查明，截至2019年1月8日，代偿款75,165元产生的违约金为20,535.20元，迟延履行期间的债务利息为1,236.46元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘元军、陈燕的银行存款人民币98,011.66元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 钢二〇二〇年一月八日书记员 房翰申
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执恢29号之一程书虎、四川国艺建筑劳务有限公司：申请执行人程书虎与被执行人四川国艺建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）陕1002民初1288号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月27日裁定终结本次执行程序，现因你公司有财产可供执行，本院于2020年01月13日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人自觉履行义务，缴纳案款30228.5元（含执行费345元，案件受理费290元）。案款现已全部支付给申请人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执恢29号执行案件执行完毕，于2020年1月14日结案。二〇二〇年一月十四日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执4985号 申请执行人世强先进(深圳)科技股份有限公司 被执行人杭州德澜科技有限公司 本院在执行申请执行人世强先进(深圳)科技股份有限公司与被执行人杭州德澜科技有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行完毕法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
吉林省公主岭市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0381行初2号起诉人常洪波，男，1966年10月25日生，住址长春市。本院收到起诉人常洪波的起诉状，诉称2019年9月20日，公主岭市公安局作出公公（至）行罚决字【2019】3071号行政处罚决定，该决定查明起诉人常洪波以信访为名，利用国家重大节日期间，到北京市上访，给政府施加压力，并于2019年9月14日坐火车到北京，在2019年9月16日到北京市国家信访局上访，在2019年9月17日经公主岭市驻京信访接待人员劝阻无效又于9月18日到国家信访局上访。在9月19日被公主岭市驻京信访接待人员发现后送回公主岭市。公主岭市公安局决定给予常洪波行政拘留十五日的行政处罚。起诉人向吉林省公安厅提起行政复议，2019年11月14日，吉林省公安厅吉公复决字【2019】12号行政复议决定维持公主岭市公安局作出的公公（至）行罚决字【2019】3071号行政处罚决定。起诉人不服，诉至法院。请求1：撤销公主岭市公安局作出的公公（至）行罚决字【2019】3071号行政处罚决定及吉林省公安厅吉公复决字【2019】12号行政复议决定；2、判决吉林省公安厅出具的制定管辖决定书吉公指字【2019】126号违法；3、判决被告动用警察阻止起诉人去国家信访局的行为违法；4、判决被告解除对起诉人的管控；5、依法赔偿起诉人的经济、精神及名誉损失；6、承担本案诉讼费用。经审查，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的。”本案中，2019年12月10日，公主岭市人民法院依法立案受理常洪波诉公主岭市公安局、吉林省公安厅治安管理行政处罚一案，常洪波请求撤销公主岭市公安局作出的公公（至）行罚决字【2019】3071号行政处罚决定，赔偿常洪波经济损失九千元并承担本案诉讼费用。2019年12月25日，公主岭市人民法院行政庭公开开庭审理了本案，庭审中，常洪波申请撤回诉讼，经审查，2019年12月16日，公主岭市人民法院（2019）吉0381行初64号裁定裁定准予常洪波撤回诉讼。现起诉人常洪波再行提起诉讼并无正当理由且其2、3、4项诉讼请求不符合起诉条件。因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：对常洪波的起诉不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  杨宝华二〇二〇年一月十六日书记员  苏 慧
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执165号之一申请执行人：田野，女，住大庆市让胡路区西虹小区14号楼4单元501室。被执行人：蒋磊，男，住大庆市让胡路区通运南路52号创业城居住小区Ａ2-32-2-1101室。本院在执行田野与被执行人蒋磊婚姻家庭纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)黑0604民初5708号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，被执行人蒋磊至今未履行生效法律文书确定给付的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：冻结蒋磊在光大银行大庆分行卡号为36170166003093847的存款，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年一月十四日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执79号之四被执行人：李永江，男，汤阴县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0523执79号之四裁定书，于2020年01月07日向被执行人李永江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李永江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李永江在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币211425.0400元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王斌二〇二〇年一月七日书记员  李君
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730财保7号 申请人：贵州睿邦建材有限公司，地址龙里县龙山镇水场社区比孟村吊马组，统一社会信用代码915200005609117265。 法定代表人：戴起，董事长。 被申请人：七冶贵龙建设有限公司，地址龙里县谷脚镇王关村（安置小区），统一社会信用代码9152273031450812Q。 法定代表人：刘林生，总经理。 申请人贵州睿邦建材有限公司与被申请人七冶贵龙建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值883289.20元的财产采取保全措施。申请人以其向中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司购买诉讼财产保全责任保险（保险金额883289.20元）作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人七冶贵龙建设有限公司的银行存款883289.20元或查封、扣押同等价值的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年）。 申请人申请延长保全期限的，应当在保全期限届满前十五日内向本院申请继续冻结、查封、扣押手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈伟 二〇二〇年一月十九日 法官助理罗英列 书记员熊伯苹
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初92号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人吴跃锋，男，住建湖县。被告人吴跃锋曾因吸食毒品于2019年10月11日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留10日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪、欺骗他人吸毒罪，于2019年10月8日经盐城市公安局亭湖分局决定被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人吴跃锋犯贩卖毒品罪暨欺骗他人吸毒罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依照盐城市中级人民法院指定管辖决定立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员何明胜出庭支持公诉，被告人吴跃锋到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控：一、贩卖毒品罪2019年10月4日下午，被告人吴跃锋至盐城市盐都区海洋路吾悦广场附近路边，为谋取非法利益，以人民币1300元的价钱将0.6克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）销售给苏某（已行政处罚）。被告人吴跃锋被抓获归案后，如实供述了上述事实。二、欺骗他人吸毒罪2019年8月中旬、9月中旬，被告人吴跃锋在盐城市盐都区崇礼路三河家园19幢2单元XXX室内，隐瞒其吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的真相，以其所吸食甲基苯丙胺系水烟、可以治疗头疼2次欺骗王某吸食毒品甲基苯丙胺。被告人吴跃锋被抓获归案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人吴跃锋有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月，并处罚金；建议对其犯欺骗他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金；数罪并罚，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人吴跃锋对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署了认罪认罚具结书，并有盐城市公安局亭湖分局出具的常住人口信息、发破案经过、辨认笔录、手机微信截图等，证人苏某的证言，被害人王某的陈述，被告人吴跃锋的供述和辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴跃锋违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人吴跃锋还欺骗他人吸食毒品，其行为构成欺骗他人吸毒罪。被告人吴跃锋一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人吴跃锋犯贩卖毒品罪暨欺骗他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人吴跃锋归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴跃锋归案后认罪认罚，亦可以从轻处罚。为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护公民的健康权利，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十三条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴跃锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯欺骗他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年9月7日止。）三、责令被告人吴跃锋退出违法所得赃款人民币一千三百元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  方飞权二〇二〇年一月二十日书记员  邵晓晨附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十三条引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。强迫他人吸食、注射毒品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的，从重处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保47号申请人：重庆立信制冷电器设备服务有限公司，住所地重庆市渝中区。被申请人：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区长。申请人重庆立信制冷电器设备服务有限公司与被申请人贵州建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出了（2019）渝0108执保2417号执行裁定书，冻结了被申请人贵州建工集团有限公司在某某支行某某账户、某某支行某某账户、某某支行某某账户、某某支行某某账户存款。现因申请人与被申请人已达成调解，申请人重庆立信制冷电器设备服务有限公司于2020年1月17日向本院递交解除保全申请，要求解除对上述财产的保全措施。本院认为，申请人重庆立信制冷电器设备服务有限公司的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人贵州建工集团有限公司在某某支行某某账户、某某支行某某账户、某某支行某某账户、某某支行某某账户存款的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年一月十七日书记员  吴 倩
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0114民初551号原告：任冀平，女，1971年11月10日出生，汉族，户籍地河北省保定市莲池区。原告：王利明，男，1971年7月2日出生，汉族，户籍地河北省保定市竞秀区。被告：潍坊英奇置业有限责任公司，住所地山东省潍坊市奎文区潍州路889号1幢313、315室。法定代表人:王玉军。第三人：北京鼎丰投资管理有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇南环东路32-08号。法定代表人：唐珊。原告任冀平、王利明与被告潍坊英奇置业有限责任公司及第三人北京鼎丰投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院已立案。原告任冀平、王利明向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款及利息3645000元；2.被告以3645000元为基数，自2018年3月5日至2018年11月15日止的利息656100元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2016年3月6日，被告向原告借款2244000元，并与二原告签订20份商品房买卖合同（预售）。在2017年10月21日，二原告与被告达成还款计划，约定2018年3月5日前将3645000元借款及利息全部还清。至今被告未还款，故起诉。本院经审查认为，任冀平、王利明以借款合同为由，主张潍坊英奇置业有限责任公司返还借款，本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，接收货币一方为任冀平、王利明，任冀平、王利明未办理北京市居住证，亦无法提交公安机关的证明文件证明其至起诉时在北京市昌平区已连续居住一年。任冀平及王利明的户籍地均为河北省保定市、潍坊英奇置业有限责任公司的住所地为山东省潍坊市，经询问，任冀平、王利明选择将本案移送至其户籍所在地法院审理，本院对此不持异议，故将本案移送至河北省保定市莲池区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河北省保定市莲池区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  郭 玮人民陪审员  潘秀菊人民陪审员  李来荣二〇二〇年一月二日书 记 员  李悦南
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0733民初272-1号 申请人：李泓炜，男，1989年8月17日出生，汉族，住会昌县。 被申请人：会昌县文武坝镇小坝村民委员会，住所地会昌县文武坝镇小坝村，统一社会信用代码543607330037360D。 法定代表人：欧建华，村主任。 委托诉讼代理人邹晓柯，江西柯睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人文运球，江西柯睿律师事务所律师。 申请人李泓炜与会昌县文武坝镇小坝村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本案于2019年1月30日立案。申请人李泓炜于2019年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人会昌县文武坝镇小坝村民委员会的银行存款人民币700000元。申请人已在中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了保全责任险。现冻结银行账户的期限将届满，申请人提出继续冻结申请。 本院经审查认为，李泓炜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人会昌县文武坝镇小坝村民委员会的银行存款人民币700000元，冻结期限为一年。 案件申请费4020元，由申请人李泓炜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  何 炜 人民陪审员  罗慧峰 人民陪审员  钟明清 二〇二〇年一月五日 书 记 员  李芳芫
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终97号上诉人（原审被告）：李兴官，男，汉族，1985年5月13日出生，住云南省曲靖市会泽县。被上诉人（原审原告）：谢建芳，女，汉族，1976年10月13日出生，住云南省昆明市官渡区。上诉人李兴官因民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初1123号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李兴官上诉称，上诉人自2017年7月起为了照顾老人及便利孩子读书上学，已回老家居住，至今已超过一年。上诉人李兴官居住在待补镇，户口所在地也为待补镇，因此上诉人认为，根据《民事诉讼法》第二十三条关于管辖的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”应以上诉人户口所在地会泽县人民法院为管辖法院。其次，为方便上诉人应诉，将本案移交会泽县人民法院审理也最为适宜。故上诉人请求将本案移送到云南省曲靖市会泽县人民法院管辖。被上诉人谢建芳未提交书面答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案中，双方当事人签订的《还款协议书》中已约定，乙方（债务人）未按约定向甲方（债权人）清偿，甲方可向甲方所在地人民法院提起诉讼。该协议管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定，对双方当事人具有拘束力。该协议约定甲方（债权人）所在地即被上诉人所在地，被上诉人所在地为云南省昆明市官渡区八公里昆船集团公司A11幢4单元102室，属一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。一审裁定并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢海玲二〇二〇年一月二十七日书记员  周星妤
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初12830号原告：彭辉，男，1999年10月11日生，汉族，住四川省巴中市。委托诉讼代理人：徐继丰，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被告：蒋香，女，1979年10月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。原告彭辉与被告蒋香、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告彭辉的委托诉讼代理人徐继丰、被告蒋香、被告人保公司的委托诉讼代理人储宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用138642元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年1月19日生5时35分，蒋香驾驶的小型轿车，由宜兴市宜城街道东虹路仓浜新村路口内行驶出来上公路左转弯时，与沿东虹路由东向西行驶的彭辉驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生相撞，造成彭辉受伤、两车损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，蒋香负事故主要责任，彭辉负事故次要责任。人保公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。要求人保公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分由蒋香、人保公司赔偿70%。请求支持诉讼请求。被告蒋香辩称：她为彭辉垫付了事故发生当日的门诊医疗费1933.56元，彭辉的住院医疗费43644元中有10000元系人保公司支付、5000元系彭辉支付、28644元系其垫付，以上医疗费的票据均由其持有，但后被其不慎遗失。其垫付的费用共计30577.56元要求在本案中一并处理。被告人保公司辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。其公司已付交强险10000元，不承担诉讼费和鉴定费。对彭辉各赔偿项目意见为：医疗费认可有票据原件的10623元，其余无原件的不予认可，依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可50元/天*46天；营养费认可20元/天*100天；护理费认可80元/天*100天；误工费认可2020元/月*240天；残疾赔偿金认可按47200元/年*20年*0.1；精神损害抚慰金认可3500元；交通费认可500元。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及保险情况同诉讼请求所述。彭辉共住院治疗46天，花费医疗费总额为56200.56元，其中10623元有医疗费票据原件，其余医疗费票据均为复印件加盖医院印章。经鉴定，彭辉因交通事故致蛛网膜下腔出血、气颅、右颞骨骨折、左胫腓骨中上段骨折、右胫骨平台及腓骨小头骨折、右足多发跖骨及趾骨骨折等，依据法医精神病鉴定意见，其精神残疾程度符合十级伤残的评定条件，其误工期240天、护理期100天、营养期100天。彭辉定残时19周岁。蒋香在事故发生后已为彭辉支付医疗费30577.56元，人保公司已付交强险10000元。彭辉事故发生前经常居住于本市。彭辉同意误工费按2020元/月计算。上述事实，有彭辉提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、小学毕业证书、宜兴市树人中学教导处出具的证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,本对于本起交通事故造成彭辉的各项损失，应先由人保公司在交强险限额内赔偿。超出交强险限额的部分，因事故发生于机动车之间，蒋香与彭辉分别承担事故的主、次责任，故应由蒋香承担70%的赔偿责任。人保公司对于蒋香应承担的部分按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿。彭辉未提供原件的医疗费有医院盖章的医疗费票据复印予以佐证，本院予以支持。人保公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。蒋香垫付的费用人保公司应予返还。诉讼费应由败诉方负担，人保公司关于其公司不承担诉讼费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费56200.56医疗费票据等56200.56住院伙补50元/天*46天营养费30元/天*100天护理费80元/天*100天误工费240天*2020元/月残疾赔偿金20年*47200元/年*0.1精神抚慰金综合认定，交强险中优先支付交通费酌情确定原告总损失192208.56184160.56赔偿计算交强险:120000-10000（已付）=110000死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（184160.56-120000）*70%44912.39人保公司赔偿彭辉：110000+44912.39=154912.39154912.39人保公司实际支付给彭辉：154912.39-30577.56=124334.83124334.83人保公司返还蒋香：30577.5630577.56依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿彭辉154912.39元（其中支付给彭辉124334.83元，返还给蒋香30577.56元）。二、驳回彭辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6006元，其中案件受理费1093元减半收取计546元、鉴定费5460元，由彭辉负担620元，由人保公司负担5386元（彭辉同意其预交的诉讼费用中的剩余部分5386元由人保公司向其直接支付，本院不再退还，由人保公司在本判决生效之日起十日内向彭辉支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤 洁二〇二〇年一月十七日书记员 蒋小莉
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0638执恢120号 申请执行人邓立国，男，汉族，1977年4月27日出生，住雄县。 被执行人庞小雷，男，汉族，1967年1月27日出生，住雄县。 被执行人佟明珠，女，汉族，1971年9月9日出生，住雄县。 本院在执行申请人邓立国与被申请人佟明珠、庞小雷票据纠纷一案中，查明申请人与被申请人于2017年1月21日自愿达成和解协议，被执行人已履行第一部分50万元，余款79万元待被申请人诉赵纯义和李继军一案，返还欠款后再付。因执行和解协议约定的履行条件尚未成就，故申请人要求按原判决恢复执行不符合相关法律规定。依照《最高人民法院执行和解若干问题的规定》第十一条第二款的规定，裁定如下： （2015）雄民初字1267号民事判决书不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  薛永辉 二〇二〇年一月七日 书记员  崔洪瑞
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执178号周少东、许倩倩：你们与易俊峰借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0323民初2241号民事调解书已发生法律效力。申请执行人易俊峰于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你们履行下列义务：一、自觉向申请执行人或本院交纳案件款54325元；二、自觉向本院交纳执行费650元。特此通知。二〇二〇年一月十九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执419号申请执行人：宁夏广通金服汽车服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街景墨家园117号楼4号营业房。法定代表人：马韩斌，该公司执行董事。被执行人：丁旭军，男，1982年5月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县太阳山移民开发区。申请执行人宁夏广通金服汽车服务有限公司与被执行人丁旭军融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11787号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人丁旭军支付申请执行人宁夏广通金服汽车服务有限公司租金57708.3元、违约金10680.23元，并按照中国人民银行同期贷款利率标准支付57708.3元自2019年4月2日至判决确定的付款之日的违约金；申请执行人宁夏广通金服汽车服务有限公司有权以被执行人丁旭军名下宁Ａ×××××号机动车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费760元，依法缴纳执行费957元，以上共计70105.53元（利息尚未计算）。但被执行人丁旭军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人丁旭军名下银行存款70105.53元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人丁旭军应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张怀智二〇二〇年一月十日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0522执3081号 申请执行人张维波，男性,1980年1月6日生,汉族。 被申请执行人胡小波，男性,1986年8月20日生，汉族。 本院（2018）内0522民初8818号民事判决书已经发生法律效力。被执行人胡小波未按上述生效法律文书履行义务，申请人张维波向本院申请强制执行，本院于2019年07月13日依法受理张维波与胡小波借款合同纠纷一案。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 于2019年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴费通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产并向工商部门、不动产部门查询被执行人的财产。 三、于2019年07月31日期对被执行人胡小波进行限制消费措施。 四、通过现场调查对被执行人所在居住地周边群众调查和了解被执行人基本情况和财产情况，未能查找到被执行人的可供执行财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的28640.00元尚未实现。 本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人的有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结(2019)内0522执3081号案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包慧敏 审判员  刘丽萍 审判员  杨宝银 二〇二〇年一月九日 书记员  文 泉
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执737号之二申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人洪粮钢，该公司总经理。被执行人祝文武，男，1979年11月30日出生，汉族，铅山县人，大专文化，职工，住江西省铅山县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司与被执行人祝文武保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2019年7月22日作出的（2019）赣1124民初1011号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司于2019年10月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行并向被执行人祝文武送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，被执行人祝文武对吴振华享有到期债权。被执行人祝文武于2020年1月8日向本院提出申请，要求执行其对吴振华享有的到期债权。本院经审查认定，被执行人祝文武的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人祝文武对吴振华享有的到期债权84500元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 超二〇二〇年一月八日书记员 李梦莹
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执858号 申请执行人：沧州市中合小额贷款股份有限公司，地址：沧州市运河区迎宾大道泰大国际家居博览中心6号楼107铺。 被执行人：曹静，地址：沧州市运河区。 被执行人：曹清林，地址：沧州市新华区。 本院在执行沧州市中合小额贷款股份有限公司和曹静、曹清林民间借贷纠纷案由一案，沧州运河区人民法院作出（2018）冀0903民初1785号民事判决书。现该判决书已生效，但被申请人未履行该判决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中1、本院于2019年7月18日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2019年10月11日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。 3、本院2019年10月18日通过网络查控系统对被执行人的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人名下没有房产登记情况。 4、本院2019年10月11日通过网络查控系统对被执行人的保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。 5、本院在被执行人注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院2019年10月9日通过住房公积金查询被执行人情况进行了查询，发现有公积金现已冻结。 7、本院2019年7月19日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行方名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权31007.67元，未执行标的为98385元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  忠  刚 审判员 陈浩审判员韩非 二〇二〇年一月二十一日 书记员 刘     瑾
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内05刑更5号罪犯付丁博，男，1987年3月5日出生，汉族，大学文化，个体工商户，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古自治区库伦旗人民法院于2016年10月24日作出（2016）内0524刑初97号刑事判决书，以犯诈骗罪判处被告人付丁博有期徒刑四年六个月，附加罚金50000元（未执行），责令退赔（未履行）。刑期自2015年12月17日起至2020年6月17日止。判决发生法律效力后，于2016年11月16日交付内蒙古自治区通辽监狱执行刑罚。现刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯付丁博在服刑改造期间，能够认罪服法，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加“三课”学习，在2016年12月至2019年7月考核期内累计被刑罚执行机关记功一次、表扬三次。该犯在判决时的罚金50000元，已全部履行完毕。关于赔偿事宜，该犯于2016年1月9日与被害人达成协议退赔168300元。另，责令退赔247200元未履行。现刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减四个月刑期，并提供了该犯的奖励审批表、减刑审批表、评审鉴定表等证据。经审理查明，罪犯付丁博在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，认真遵守监规，积极参加“三课”学习，自觉接受教育改造，努力完成劳动任务。在2016年12月至2019年7月考核期内累计被刑罚执行机关记功一次、表扬三次。该犯在判决时的罚金50000元，已全部履行完毕。关于赔偿事宜，该犯于2016年1月9日与被害人达成协议退赔168300元。另，责令退赔247200元未履行。以上事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、“三课”成绩单、罪犯入监登记表等证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，罪犯付丁博在刑罚执行期间，认罪悔罪，自觉接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于罪犯付丁博尚有判顶中的责令退赔247200元未履行，故对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付丁博减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2015年12月17日起至2020年3月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 晏云升审判员 郑旭然二〇二〇年一月二十日书记员 刘冬晖
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执389号申请执行人：王晓林，男，汉族，1968年７月15日出生，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：咸宁市周丽竹业有限公司。法定代表人：周丽，职务：总经理。住所地：湖北省咸宁市咸安区双溪桥镇孙鉴村五组木子窝。统一社会信用代码：91421202MA493GH35B。被执行人：周丽，女，汉族，1976年6月6日出生，住所地：广东省大埔县，本院在执行申请执行人王晓林与被执行人咸宁市周丽竹业有限公司、周丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人咸宁市周丽竹业有限公司、周丽未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押被执行人咸宁市周丽竹业有限公司、周丽名下在金融机构的存款555120元或相应价值的财产，用于偿付其于（2019）鄂1202民初4165号民事判决书中所确定的给付义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年一月二十二日书记员  彭 嵩
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执159号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道380号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：韩光辉，女性，1969年11月06出生，汉族，住大连市庄河市。 上列当事人追偿权纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初3355号已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人韩光辉在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人韩光辉的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人韩光辉的其它财产（清单另列）。 执行标的为：67422.36元,迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  吕乃明 二〇二〇年一月十六日 书记员  侯璞超
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执恢7号申请执行人：张秋丽,女性,1974年7月15日出生,412801197407150845,汉族,住驻马店市驿城区；被执行人：王小翠,女性,1952年11月28日出生,410402195211282022,汉族,住河南省平顶市新华区；被执行人：驻马店市太平洋投资担保有限公司,68318658-7,住驻马店市驿城区交通A8Z－100号。本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院2018年8月8日的(2018)豫1702执1260号判决，于2019年11月12日，以(2020)豫1702执恢7号执行裁定书查封了被执行人的河南省××遂平县郁金香小区[写明被查封财产的状况]，并责令被执行人一、限被告王小翠自本判决生效之日起10日内返还原告张秋丽借款35万元及利息；案件受理费6550元，由被告王小翠、驻马店市太平洋投资担保有限公司连带负担。（写明指定履行的义务），但被执行人王小翠全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王小翠所有的河南省驻马店市遂平县郁金香小区（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永强二〇二〇年一月七日（）书记员  王赤峰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢26号之二 申请执行人林敏常,男，汉族，户籍地址广东省高州市。 委托诉讼代理人：温海滨，广东深巨元律师事务所律师。 被执行人深圳市新至尊海鲜大酒楼有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道北环路新桥综合大楼一楼1号、二楼、三楼，统一社会信用代码91440300582702028F。 法定代表人蒋海。 委托诉讼代理人：温东林，广东鼎方律师事务所律师。 申请执行人林敏常与被执行人深圳市新至尊海鲜大酒楼有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终8760号民事判决书已经发生法律效力，执行标的人民币150000元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执恢26号。 在执行过程中，申请执行人确认被执行人已履行完执行和解协议所确定的义务，已收到被执行人直接向其支付的第二期和解款150000元。申请执行人向本院申请结案并解除对被执行人采取的执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终8760号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行费4732元由被执行人缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕。[原执行案号包括（2019）粤0306执9925号] 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  连军怀 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈福星
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初4679号原告：郑翠菊，女，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：陈波兰，湖北经立律师事务所律师。被告：姜琴，女，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告郑翠菊诉被告姜琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告郑翠菊及委托诉讼代理人陈波兰、被告姜琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑翠菊向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款8万元整；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年至2016年期间，被告以做生意资金周转为由向原告借钱，原告将自己所存积蓄以及向他人借钱陆续为被告筹集借款金额总计8万元整。2016年9月15号被告给原告书写借条一张，借款本金8万元，利息约定为每月2300元，后因被告从未支付原告利息，原告向被告催还欠款，被告一直不予理睬。2019年6月25日，经双方协商沟通，被告再次为原告书写借条一张，原、被告双方达成协议约定借款本金8万元，还款期限在2019年底，后来由于被告对外负债数额巨大，经济状况不断恶化，原告担心被告没有能力偿还借款，于是向被告讨要借款，被告都以各种理由拖延偿还借款。为维护原告的合法权益，现向贵院具状起诉。被告姜琴对原告郑翠菊主张的事实及诉讼请求认为，欠债还钱天经地义，我总共向原告借款70000元。2014年5月28日借款40000元，每月还利息1200元，一直偿还利息到2015年10月9日；2015年10月9日又向原告借款30000元，前面40000元的利息付清了，两次共向原告借款70000元；从2015年10月9日开始按本金7万元偿还利息，每月还利息2100元，到2016年9月15日共欠利息16000元，我还了6000元的利息，还有1万元利息就算在本金里，我就重新给原告出具了一份8万元借条。经审查，原告郑翠菊所提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方系同事关系，被告姜琴因资金周转向原告郑翠菊借款。于2014年5月28日向原告郑翠菊借款40000元，每月偿还利息1200元；2015年10月9日再次借款30000元，两次共计向原告借款70000元。自2015年10月9日起按本金7万元偿还利息，每月偿还利息2100元。经双方结算，截止2016年9月15日被告共欠利息16000元，后被告偿还了6000元的利息，剩余1万元利息未予偿还算为本金，由被告向原告出具了一份8万元借条。该借条出具后，被告未再偿还任何款项，在原告多次催要后，经双方协商由被告于2019年6月25日向原告重新出具借条张，借条内容表述为：“今借到郑翠菊现金捌万元整￥80000元.借款人姜琴.2019.6.25.此借款在2019年底还清”。借条出具后，原告担心被告对外负债过多没有能力偿还借款，于是在其向被告多次索款无果后，诉至本院，引起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中原、被告对被告姜琴截止2015年10月9日向原告郑翠菊借款本金为70000万元及被告已偿还部分利息6000元的事实均无异议，该借款系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。本案庭审过程中，被告称暂无力偿还，同意自2020年6月开始还款，由此可以认定被告构成预期违约，且被告对于原告起诉要求其偿还借款并无异议，因此原告的起诉并无不当。现对于原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告偿还其借款8万元的诉讼请求。被告姜琴庭审中自认欠原告郑翠菊借款本金7万元及利息16000元，后因偿还了部分利息6000元，就于2019年6月25日向原告重新出具了借款金额为8万元的借条，但该8万元包括借款本金7万元及未偿还的利息1万元，据此计算双方约定的利息未超过相关法律规定，因此，对于原告要求被告偿还其借款8万元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告姜琴于本判决生效之日起十日内偿还原告郑翠菊借款8万元。义务人未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告姜琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书生效之日起计算。审判员  汪斌二〇二〇年一月八日书记员  赵娟本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执2983号 申请执行人：袁志平,男,生于1979年12月28日,汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：重庆竞盟建筑工程(集团)有限公司。 法定代表人：刘艳，该公司董事长。 本院在执行袁志平与重庆竞盟建筑工程(集团)有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2501号民事调解书已发生法律效力。执行中经查被执行人银行、车辆、不动产等信息，无可供执行财产,申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人重庆竞盟建筑工程(集团)有限公司列入失信被执行人名单，法定代表人刘艳限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  王丽萍 二〇二〇年一月二十日 书记员  罗小杰
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初37号公诉机关方城县人民检察院。被告人郑义林，男，1987年1月23日出生，汉族，小学毕业，无业。户籍所在地河南省南召县，住河南省南阳市。因犯盗窃罪于2009年2月4日被江苏省苏州工业园区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，因犯盗窃罪于2014年4月3日被登封市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金8000元；因犯盗窃罪于2016年3月28日被天津市滨海区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金5000元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年1月14日被南阳市公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪于2019年1月21日被南阳市公安局取保候审。因涉嫌盗窃于2019年10月10日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪于2019年10月11日被方城县公安局取保候审。2020年1月15日方城县人民法院作出逮捕决定，同日被方城县公安局执行逮捕。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2019〕455号起诉书指控被告人郑义林犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉，被告人郑义林到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：1.2019年4月3日1时许，被告人郑义林和石露露（另案处理）驾驶豫Ｒ×××××汽车到方城县张骞大道马像处，石露露在车内等候，郑义林到方城县北环路三职高红绿灯东侧下坡处，将袁磊停放的轿车玻璃打碎，盗走五粮液白酒一箱和黄金叶天叶香烟两条后自肥。上述被盗物品价值6500元。2019年10月11日，郑义林赔偿袁磊10000元。2．2019年4月8日凌晨，被告人郑义林和石露露驾驶豫Ｒ×××××汽车到邓州市城郊，石露露在车内等候，郑义林到古城街道办事处财富世家小区西侧护城河桥头北侧处，将李平德停放的轿车玻璃打碎盗走现金2000元。3.2019年1月14日14时许，被告人郑义林酒后无有效机动车驾驶证驾驶豫Ｒ×××××汽车行驶至南阳市宛城区张井桥附近时，被南阳市公安局执勤民警当场查获。经测试，郑义林血液酒精浓度为126mg/100ml；经鉴定，从送检的郑义林血液中检出乙醇，其含量为118.00mg/100ml。公诉机关提供的相应证据，认为被告人郑义林构成危险驾驶罪，提请依法惩处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人郑义林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金，犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金，数罪并罚，判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人郑义林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。本院认为，被告人郑义林盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。被告人郑义林违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为118.00mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑义林犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）款之规定，应从重处罚。被告人郑义林曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯。被告人犯盗窃罪后，主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人主动退赔赃物并取得受害人谅解，认罪认罚，且在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十五条、第四十七条、第四十二条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第一、三款、第六十九条的规定，判决如下：被告人郑义林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。被告人郑义林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年1月15日至2020年7月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年一月二十日书记员 张晶晶
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终3号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华路19号。 负责人:孔秀敏，该公司总经理。 被上诉人(原审原告):石家庄致诚汽车物流有限公司，住所地石家庄市北外环东路10号。 法定代表人:李伟龙，公司经理 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被上诉人石家庄致诚汽车物流有限公司因买卖合同纠纷管辖异议一案，不服河北省行唐县人民法院作出的(2019)冀0125民初2749号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 上诉人上诉称，河北省高级人民法院指定石家庄铁路运输法院对于石家庄地区的保险合同纠纷案件进行管辖，故本案应移送石家庄铁路运输法院审理。综上所述，一审裁定适用法律错误，上诉人为维护自身的合法权益，特向贵院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至石家庄铁路运输法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案为保险合同纠纷。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十一条规定，“因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”。本案被保险车辆在河北省石家庄市行唐县发生交通事故，保险事故发生在行唐县，故原审法院对本案有管辖权。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘向鹏
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执56号之一被执行人：呼木吉勒玛，内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的(2020)内0725执56号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人呼木吉勒玛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人呼木吉勒玛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人呼木吉勒玛在中国工商银行06070305011021133XX账户内存款人民币59267.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文文二〇二〇年一月八日书记员  孙源
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10412-1号 申请执行人：段顺芳，女，汉族，1995年08月19日出生，住址湖南省永兴县。 被执行人：深圳市中建南方建设集团有限公司，住所地深圳市南山区侨香路香年广场[北区]附楼（D座）2A，统一社会信用代码914403007230054466。 法定代表人：刘慧永。 申请执行人段顺芳与被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]9938号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，请求强制执行：一、被执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）16856.51元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈晓敏
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁04民终3888号上诉人（原审被告）：山东天基建筑安装工程有限公司，住所地山东省枣庄市市中区光明大道S5019号。法定代表人：郭鹏远，总经理。委托诉讼代理人：张海洋，男，该公司员工。被上诉人(原审原告)：苏州圣世园林建设工程有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇赵田路11号。法定代表人：宋明响，经理。原审被告：枣庄乐园房地产开发有限公司，住所地山东省枣庄市市中区齐村镇商贸园188号。法定代表人：侯宗玲，总经理。委托诉讼代理人：侯政一，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王东伟，山东明公律师事务所律师。上诉人山东天基建筑安装工程有限公司因与被上诉人苏州圣世园林建设工程有限公司、原审被告枣庄乐园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2018）鲁0402民初1821号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为,二审查明，山东天基建筑安装工程有限公司在一审诉讼期间申请注销了工商登记，在一审法院作出判决时,山东天基建筑安装工程有限公司已经丧失诉讼主体资格，需变更诉讼主体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2018）鲁0402民初1821号民事判决；二、本案发回山东省枣庄市市中区人民法院重审。上诉人山东天基建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费23386元，应予退回。审判长 邹 枫审判员 王 锋审判员 邵明伟二〇二〇年一月十三日书记员 张 婕
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初630号原告：王新轩，男，汉族，1954年11月18日出生，住河南省商丘市。原告：王习卿，男，汉族，1974年05月08日出生，住河南省商丘市。被告：曾玉林，男，汉族，1965年08月24日出生，住河南省商丘市。被告：商丘三泰盛置业有限公司，住所地：商丘市梁园区长征南路香江明珠茶花苑401室，统一社会信用代码：9141140009514521X1。法定代表人：逯伟民，职务：总经理。原告王新轩、王习卿与被告曾玉林、商丘三泰盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案事实较为复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 峰审判员 贺冬青审判员 黄 玲二〇二〇年一月十六日书记员 曹思宇
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执他1号申请执行人：李会师。被执行人：赤壁陆水河航电开发有限公司。住所地：赤壁市赤壁大道三国赤壁旅游文化公园9区113号。法定代表人：刘德华，系该公司总经理。申请执行人李会师与被执行人赤壁陆水河航电开发有限公司民间借贷纠纷一案，赤壁市人民法院于2020年1月13日恢复立案执行。现因案件执行需要，为便于案件执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：赤壁市人民法院作出的（2017）鄂1281民初1930号民事判决书由本院执行。赤壁市人民法院应在收到本裁定书后将有关案件材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  赵志刚审判员  姚 兴审判员  周炜雪二〇二〇年一月十五日书记员  高 智
山西省交口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1130刑初3号 公诉机关山西省交口县人民检察院。 被告人姚某甲。被告人姚某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被交口县公安局取保候审，2020年1月13日被本院取保候审。 交口县人民检察院以交检刑刑诉(2020)4号起诉书指控被告人姚某甲犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。交口县人民检察院指派检察员许霞出庭支持公诉，被告人姚某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年11月21日20时许，被告人姚某甲酒后驾驶晋J×××××号小轿车载任某乙、韩贵芝，沿国道209线由北向南行驶至589KM+510M处弯道路段时，因越过中心实线，与相对方向任某甲驾驶的晋H×××××、晋H×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成姚某甲、任某乙受伤、两车不同程度受损的严重后果。经鉴定，姚某甲的血样中乙醇含量为161mg/100ml。经事故认定，被告人姚某甲负本起事故的主要责任。事后任某乙与被告人达成赔偿协议，对被告人的行为表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有前科劣迹查询表、常住人口基本信息、事故责任认定书、血样提取登记表、机动车信息查询结果单等书证；证人姚某乙、任某甲证言；被害人任某乙陈述；被告人姚某甲供述与辩解；鉴定意见书；勘查检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚某甲在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院依法予以支持。被告人姚某甲无证驾驶且负事故主要责任，依法应当从重处罚；具有认罪认罚情节，依法可以从宽处理；积极赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人姚某甲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，故依法对被告人姚某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  牛红斌 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴亚星
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1202民初5156号原告：张旭兵，男，汉族，1991年3月2日出生，住湖北省赤壁市，原告：肖爱民，女，汉族，1990年10月7日出生，住址同上，系原告张旭兵妻子，二原告共同委托诉讼代理人：殷先平，湖北宁华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：咸宁市安居工程开发有限公司（以下简称安居工程公司），住所地：咸宁市银泉大道368号。法定代表人：黄锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑登堂，湖北香泉律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：盛金达，该公司项目部经理，代理权限：特别授权。原告张旭兵、肖爱民与被告安居工程公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人殷先平，被告安居工程公司委托诉讼代理人郑登堂、盛金达均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张旭兵、肖爱民向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年3月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金16416元。2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月20日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告预售的咸宁贺胜路87号长安花苑第9号楼1单元1802号房，建筑面积112.56平方米，房屋价款360000元。出卖人应当于2018年3月1日前交房。如逾期交房，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约付清了全部购房款360000元。可是经原告多次催促，至今被告仍未交付房屋。依据合同约定，被告应支付原告2018年3月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金16416元。对于2019年6月1日后的违约金，原告另行主张权利。原告为了维护自己的民事权益，特向贵院起诉，请求依法判决。被告安居工程公司辩称，因为建设方整体工程没有进行竣工验收，导致房屋的产权证件不能办理。实际上房屋已经达到交付条件并在2018年4月1日通过电话公告等形式通知业主前来办理交房入住，但业主不来办理，被告不存在逾期交房的情况，如果原告方坚持按合同要求来，我们要求解除合同承担相应的违约责任。根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认事实如下：2017年9月20日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定买受人（原告）购买出卖人（被告）开发预售的位于咸宁××路××长安××楼××单元××房，建筑面积112.56平方米，房屋总价款360000元；出卖人应于2018年3月1日前向买受人交付经验收合格的房屋；如逾期交房，自本合同规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金；商品房交付条件为：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；合同签订后，原告依约付清了全部购房款，但被告至今未能按照约定期限交付房屋。同时查明，被告安居公司开发的位于咸宁贺胜路87号的长安花苑项目工程尚未通过竣工验收，至今未取得建设工程竣工验收备案证明文件。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告应将竣工验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告使用。由于案涉房屋目前尚未取得建设工程竣工验收备案证明文件，不符合合同约定交房条件，被告应承担相应责任直至交付合格的房屋为止。因此，被告构成延期交房，应承担逾期交房的违约责任，被告应依约定按日万分之一向原告支付违约金，现原告主张被告支付原告从2018年3月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金16380元（360000×455天×0.0001），应予以支持。被告辩称实际上房屋已经达到交付条件并在2018年4月1日通过电话公告等形式通知业主前来办理交房入住，但业主不来办理，不存在逾期交房的情况。因案涉房屋不符合交房条件，且原告主张截至2019年5月31日期间，被告又未实际办理交房手续，故被告通知交房不能视为已交房，被告辩称的理由不能成立，不予采纳。被告辩称要求解除合同，不符合合同约定和法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限被告咸宁市安居工程开发有限公司在本判决生效后十日内向原告张旭兵、肖爱民支付从2018年3月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金16380元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取计105元，由被告安居公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份公司咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  汪向阳二〇二〇年一月十五日书记员  曾 恬
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执98号 申请执行人：赵丽平，女。1962年8月6日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：宋希源，男，1987年5月17日出生，汉族，现住沧州市新华区千童大道中街沧县。 本院在执行申请执行人赵丽平与被执行人宋希源民间借贷合同纠纷一案中，经查，被执行人宋希源名下有存款及车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人宋希源名下的存款850000元，期限为一年； 二、查封被执行人宋希源名下的车辆：冀Ｊ×××××汽车一辆，期限为二年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  沈志学 二〇二〇年一月二十日 书记员  窦玉肖
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020)内0725执77号之二被执行人陈挺，男性，陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执77号之二裁定书，于2020年01月09日向被执行人陈挺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后36日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈挺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈挺在交通银行62226010400066404XX6账户内存款人民币50176.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  塔娜二〇二〇年一月九日书记员  那顺
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执异9号异议人王某，女，汉族，1969年3月14日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。申请执行人赵某1，男，满族，2004年11月6日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。申请执行人赵某2，男，满族，1942年1月14日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。被执行人王某，女，汉族，1969年3月14日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。本院在执行赵某1、赵某2与王某继承纠纷一案中，（2017）辽0521民初418号被执行人王某于2020年1月10日向本院提出执行异议申请，请求撤销对其限制高消费的执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王某提出，异议人王某与申请执行人赵某1、赵某2继承纠纷一案（2019）辽0521执896号经本溪满族自治县人民法院判决，异议人应给二申请执行人返还部分财产折价款，因异议人应继承的两处林权遗产没有继承完毕，如果继承完毕，应该是二申请执行人给异议人返还现金。故异议人提出异议，请求撤销对其限制高消费的执行措施。本院认为，当事人双方应当履行生效的法律文书，按判决给付应履行的义务。对于没有处置的财产可以另行到法院主张权利，但不影响本案的执行，故对异议人的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回王某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本溪市中级人民法院申请复议。审判长 张 昱审判员 李 洋审判员 崔丽丽二〇二〇年一月十九日书记员 孙 晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初384号 原告：王德生，男，汉族,农民,现住开鲁县。 被告:开鲁县开鲁镇***村村民委员会,住所地:开鲁县开鲁镇***村。 法定代表人:杨开兴,系村主任,住开鲁县。 本院在审理原告王德生与被告开鲁县开鲁镇***村村民委员会合同纠纷一案中，原告王德生于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王德生撤回起诉。 案件受理费869.00元，减半收取434.50元，由原告王德生负担(已交纳)。 审 判 员 李志会 二〇二〇年一月二十日 法官助理 殷雪静 书 记 员 韩秋实
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初20号申请人：曲维鸣,男,1982年1月5日出生,汉族,住天津市河西区。公民身份号码码:120103198201053538委托诉讼代理人：李晶，天津臻恒律师事务所律师。被申请人：吴金星，男，1964年11月29日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：徐士明，男，1956年3月3日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河西区洞庭路54号。统一社会信用代码：911201037004760931法定代表人：吴金星，职务经理。本院在审理申请人曲维鸣与被申请人吴金星、徐士明、天津市山华运业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴金星、徐士明、天津市山华运业有限公司501500元采取保全措施。并已提供中国人民财产保险有限公司天津市分公司的保函担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人天津市山华运业有限公司、吴金星、徐士明的501500元财产采取保全措施。冻结期限届满前需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王承铭二〇二〇年一月十五日书记员  李 明
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初8084号 原告：何大胜，男，1971年12月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：何宏英，男，1962年3月2日出生，汉族，住福建省福清市。 原告何大胜与被告何宏英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告何大胜以与被告何宏英庭外协商和解为由，于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何大胜自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何大胜撤诉。 本案受理费1812元，减半收取计906元，由原告何大胜负担。 审 判 长  薛 瑜 人民陪审员  王宏祥 人民陪审员  倪素敏 二〇二〇年一月二十日 法官助理王寿锦 书记员吴宇睿
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执54号申请执行人毛家利，男,XX年XX月XX日生,汉族,贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人华光庆,男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。关于申请执行人毛家利与被执行人华光庆民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力本院（2019）黔0422民初825号民事调解书，向被执行人华光庆发出执行通知书，责令被执行人华光庆支付申请执行人毛家利借款20000元，利息15000元，并承担案件执行费425元。由于被执行人谢登明、张贤贵贵州中航南方机械化建设有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，故应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人华光庆银行存款35425元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴有明二〇二〇年一月十五日书记员  孙 迪
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执334号 申请执行人：解永立，女，1969年3月16日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：马玉保，男，1979年1月12日出生，汉族，现住石家庄市。 石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民终10386号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人银行存款466633元（利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 凯
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执6号之一 申请执行人胡某某,女,汉族,1972年1月16日出生,安康市汉滨区人,现住本区江北铁一局。 被执行人谢某某,男,汉族,1968年12月30日出生,安康市汉滨区人,住本区长征村七组。 本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0902民初4468号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢某某在中国工商银行260706020102689XXXX账户内存款人民币83006.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 禅 审判员 涂必明 审判员 张 欣 二〇二〇年一月八日 书记员 文焱辉