wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初92号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人仁国显，男，1978年10月7日出生，汉族，云南省昭通市人，文盲，住昭通市昭阳区**********************。公民身份号码：532********007*098。曾因盗窃于2018年3月13日被东莞市公安局行政拘留十五日；因盗窃于2019年5月17日被东莞市公安局行政拘留五日。羁押时间二〇一九年八月十八日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2019〕4959号指控罪名盗窃罪量刑建议九个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2019年6月14日，被告人仁国显窜至东莞市大岭山镇一建筑工地二楼房间盗窃被害人李超苹果牌手机1部（价值3372.6元，已发还）。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其曾因盗窃受过行政处罚，酌情从重处罚；鉴于其归案后如实供述罪行，认罪认罚，且被盗手机已发还被害人，可以从轻处罚。判决被告人仁国显犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元（刑期自2019年8月18日起至2020年3月17日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员李年富二Ο二Ο年一月二十一日书记员雷姣姣（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更119号 罪犯周攀，男，1995年1月6日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）川01刑初294号刑事判决，以被告人周攀犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币8万元。刑期自2016年6月22日起至2031年6月21日止。周攀不服，提出上诉，后撤回。四川省高级人民法院于2017年4月18日作出（2017）川刑终132号刑事裁定，准许上诉人周攀撤回上诉。裁定、判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省德阳监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月19日在德阳监狱进行了开庭审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员廖洪、杨剑光出庭履行职务，德阳监狱委派冯颖、刘珊山到庭履行职务，罪犯周攀参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯周攀在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减刑五个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，罪犯周攀符合减刑条件和规定程序，生活消费偏高，不积极履行财产性判项义务，对其提请减刑应当从严，建议降低减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯周攀在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯财产性判项未执行，月均消费327.58元。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表、司法鉴定意见书、消费情况、出庭民警证言、同改罪犯证言等证据证实。 本院认为，罪犯周攀在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯有履行能力而不履行财产性判项，狱内消费较高，应从严考虑，对监督机关的建议予以采纳，准予其减刑四个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周攀减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2031年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李健审判员王洲海 人民陪审员 廖      谦 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员 谢      薇
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初4461号原告：王道刚，男，1973年10月23日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：邓云，男，1972年6月25日生，汉族，四川省乐至县人，户籍地云南省宣威市。原告王道刚与被告邓云买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，因发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告王道刚到庭参加诉讼，被告邓云经本院合法传唤（公告），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王道刚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付货款人民币9269元；2、判令被告立即向原告支付延期付款利息735.81元，并自2019年8月12日起，以9269元为基数，以中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%计付延期付款利息至全部款项清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告之间向来有生意往来，交货地为安顺市开发区双阳工业园区内。原告供货后被告未按约定支付货款，被告共欠原告货款9269元，几经原告催索被告于2017年8月26日书与欠条给原告。该欠条载明被告欠原告货款人民币9269元，并约定于2017年年底付清，后原告多次催讨后被告仍分文未付。同时，被告还应向原告支付延期付款利息，自欠条约定的付款之日2017年年底（按2017年12月31日计算）起计付至全部款项清偿之日止。为维护原告自身合法权益，特向人民法院起诉，提出如前诉请。被告邓云在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辩认核对原告所举证据的真实性。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、欠条、出库单、物流承运单等证据证明其主张，经庭审审查，予以采信。根据原告的陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：原告系从事生产、销售编织袋的个体户。2015年起，原、被告双方开始业务往来。2017年8月26日，被告出具欠条一张交原告收执，欠条内容载明：“今欠贵州安顺光通编织袋厂王道刚货款9269元（玖仟贰佰陆拾玖元）整，预计归还时间今年年底付清。欠款人：邓云5303811972××××××××2017年8月26日”。付款期限届满后，原告向被告索要未获，遂致成诉讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方应当按合同约定全面履行自己的义务。被告出具欠条确认差欠原告货款的事实，现付款期限届满，被告拒不支付，显属无理，故原告要求被告支付货款，有理合法，依法予以支持。因被告违约，因承担相应的违约责任，原告诉请从逾期付款之日起即2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付资金占用损失，因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，予以支持该项诉请。被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告邓云于本判决生效之后十日内支付货款人民币9269元给原告王道刚。二、由被告邓云于本判决生效之后十日内以人民币9269元为基数，从2018年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失给原告王道刚至货款支付清结时止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息给原告。本案受理费人民币50元，由被告邓云负担（该费用原告已预交，被告在向原告支付款项时直接向原告支付，原告不再向本院退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  李晓燕人民陪审员  蔡吉红人民陪审员  陆定珍二〇二〇年一月二十二日法官助理杨晓琴书记员李辛然（代）
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初76号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。统一社会信用代码：×××780。法定代表人：顾新强，职务总经理。委托诉讼代理人：牛爱芹，山东德衡（枣庄）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孙琪，山东德衡（枣庄）律师事务所律师，特别授权。被告:曲阜市隆盛新娱乐中心，经营场所曲阜市西104国道大沂河南滨河路东首（三孔）。统一社会信用代码：×××Ｈ95。经营者：孔星。本院在审理上列当事人著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告及其经营者的银行存款6万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院认为，原告的申请符合法律规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人曲阜市隆盛新娱乐中心、被申请人孔星的银行账户存款6万元整。二、冻结期限12个月，自2020年1月13日起至2021年1月12日止，在冻结期限内，未经本院许可，只可存入，不得支取。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人如需续冻，应在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请。审判员  朱艳二〇二〇年一月十三日书记员  孔娜
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更113号罪犯黄金熠，男，1997年3月11日出生，汉族，初中文化，无业，原户籍所在地广西南宁市邕宁区。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2016年7月7日作出（2016）桂0107刑初434号刑事判决，以黄金熠犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2016年1月22日起至2027年1月21日止），并处罚金人民币五千元。该犯于2016年11月9日送广西贵港监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关贵港监狱于2020年1月13日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯黄金熠自2016年9月入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年8月止，累计获得6个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯黄金熠减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄金熠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄金熠减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2026年9月21日止），并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇二〇年一月二十二日法官助理 李佳璐书 记 员 莫 霆
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初468号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人吴海福，男，1987年10月30日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区柳州市鹿寨县************之二，公民身份号码：452************039。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人吴海福犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于2020年1月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判于2020年1月16日公开开庭审理了本案，东莞市第三市区人民检察院指派检察员张帅出庭支持公诉，被告人吴海福到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年6月4日22时30分许，被告人吴海福到东莞市*************出租屋，见被害人蔡信得停放在该出租房一楼楼梯间的雅迪牌电动车（价值1400元）无人看管，便盗走该电动车。破案后，该车未能起回。2019年7月15日左右一天晚上，被告人吴海福到东莞市*******宏达出租房，见被害人何先均停放在该出租房一楼楼梯间的电动助动车（价值600元）无人看管，便盗走该电动车。破案后，该车未能起回。2019年8月1日20时许，被告人吴海福到东莞市*************出租屋，见被害人徐文飞停放在该房屋门口的艾玛牌两轮电动车（价值1100元）无人看管，便盗走该电动车。破案后，该车未能起回。2019年8月31日17时许，被告人吴海福到东莞市***********，见被害人陈丽金停放在该出租房一楼楼梯间的小刀牌两轮电动车（价值700元）无人看管，便盗走该电动车。破案后，该车未能起回。针对上诉指控，公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见参考价格认定明细表，陈丽金等被害人的陈述，户籍材料等书证，视听资料监控录像，被告人吴海福的供述与辩解等证据，并据此认为被告人吴海福以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人吴海福对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人吴海福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人吴海福以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴海福犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法律幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。视被告人吴海福的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴海福犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年6月8日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人吴海福于本判决生效之日起三十日内退赔被害人蔡信得人民币1400元、被害人何先均人民币600元、被害人徐文飞人民币1100元、被害人陈丽金人民币700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李奇志二〇二〇年一月十七日法官助理 唐少彬书 记 员 周妮玄（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初259号原告：杨某，男，1988年6月1日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告：简某，女，1987年12月23日生，汉族，福建省永定县人，住福建省永定县。原告杨某与被告简某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨某诉称，原告与被告于××××年××月××日经长途媒人介绍相识，之后以夫妻名义在一起同居生活，当日就登记结婚。未生育小孩。婚后被告简某多次要原告给钱替其还债，原告就要求被告将户口迁至江西才答应给付钱给被告，因被告一直不同意迁户口，并在只与原告在一起生活了两个半月后就偷偷离开，至今杳无音讯。原告认为，原被告双方婚后未建立起真正的夫妻感情，夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决准予原被告离婚，并依法对双方夫妻共同财产分割问题进行处理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。经查被告简某的身份信息不在本院辖区内，原告杨某也未提供任何证据证明被告简某的经常居住地在本院辖区。综上，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条之规定，裁定如下：本案移送福建省龙岩市永定区人民法院处理。如不服本院裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  张书发二〇二〇年一月二十二日书记员  黄 瑜
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初12142号 原告：贵阳市南明区就业小额贷款担保中心（以下简称南明区就业小贷中心），贵阳市南明区箭道街153号。 法定代表人：吴旭东，该中心主任。 委托代理人：何庆（执业证号：15201200310507426），贵州合兴律师事务所律师。 被告：袁华强，男，1960年9月29日生，汉族，住贵阳市南明区。 被告：孙惟智，男，1949年6月24日生，汉族，住贵阳市南明区。 原告南明区就业小贷中心诉被告袁华强、孙惟智追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南明区就业小贷中心授权其委托代理人何庆，被告袁华强、孙惟经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告南明区就业小贷中心诉称，被告袁华强与贵阳银行股份有限公司观山湖支行（以下简称观山湖支行）于2015年4月23日签订借款合同，借款金额8万元，借款期限两年，采用固定利率8.75%，按季结算。原告为该笔借款提供担保，并与银行签订了担保合同。被告孙惟智向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证。借款到期后，被告袁华强未还款，原告于2017年9月26日为被告袁华强代偿81989.2元，后经原告催收被告归还了2.4万元，此后二被告未向原告履行还款义务。为维护原告合法权益，请求判令：一、二被告偿还原告代偿金57989.2元；二、二被告向原告支付从代偿之日起到还清之日止的同期银行贷款利息。三、二被告向原告支付违约金从2017年9月26起直至本息付清日止，按日万分之二的标准计算；三、被告孙惟智支付原告因实现债权而产生的律师费3000元。 被告袁华强、孙惟智未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2015年5月26日，原告南明区就业小贷中心（乙方/担保人）与贵阳银行股份有限公司观山湖支行（甲方/贷款人）共同签订《小额贷款担保合同》，约定为确保甲方与被告袁华强签订的《借款合同》履行，乙方愿意向甲方提供担保；乙方(捌万元)担保范围为借款人根据《借款合同》借用的贷款本金及其利息（包括因借款人违约或逾期还款所计收的复利和加收的利息）、借款人违约和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费和公告费）；保证期限自《借款合同》履行期限届满之日起两年；保证方式为连带责任保证。同日，被告孙惟智（甲方/反担保人）与原告（乙方/反担保权人）签订《反担保合同书》，约定鉴于贵阳银行观山湖支行向被告袁华强发放小额贷款捌万元，乙方对该笔贷款的100%提供保证担保，甲方自愿为乙方的前述全部保证义务提供反担保；保证方式为连带责任保证，反担保的范围为主债权及相应的利息、违约金，以及实现主债权的费用和所有其他应付费用；反担保期间自乙方承担对借款人保证责任之日起两年。还约定合同生效后，甲、乙双方应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应承担银行同期贷款利息；经乙方催收仍不履行还款义务的，可视情势要求甲方另支付日万分之二的违约金。2015年4月23日，被告袁华强与贵阳银行观山湖支行签订《贵阳银行个人借款合同》，向该行借款80000元，借款期限从2015年4月23日至2017年4月23日，借款利率为固定年利率8.75%，逾期罚息利率为贷款利率基础上上浮50%。此后，因被告袁华强未能按时足额向银行归还借款致使原告为被告袁华强代偿81989.2元（其中本金79995.96元、利息1993.27元）。原告履行保证责任后，被告袁华强未向原告归还代偿款，反担保人被告孙惟智亦未履行反担保义务，原告遂诉至本院，提出如前诉请。另，原告称代偿后被告袁华强曾归还代偿款2.4万元。 上述事实，有原告陈述及原告提交《小额贷款担保合同》、《反担保合同书》、《贵阳银行个人借款合同》、《担保书》、贵阳银行通用凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告袁华强与贵阳银行观山湖支行签订的《贵阳银行个人借款合同》、原告南明区就业小贷中心与贵阳银行观山湖支行签订的《小额贷款担保合同》以及原告与孙惟智签订的《反担保合同书》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定合法有效。被告袁华强未按合同约定向银行归还借款本息导致原告承担保证责任为其代偿，原告代偿后依法有权向被告袁华强行使追偿权要求其归还代偿款，现原告据此要求被告袁华强归还代偿款57989.2元，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告的利息诉请，虽然双方并未对代偿发生后代偿款的利息损失计收标准进行约定，但被告袁华强未按约向银行还款导致原告发生代偿，原告代偿后已实际发生利息损失，故被告袁华强应支付原告代偿款利息，从代偿次日即2017年9月27日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至代偿金实际清偿之日止为宜。被告孙惟智与原告签订《反担保合同书》，承诺为原告对被告袁华强的前述担保债务提供连带责任保证反担保，现原告要求被告孙惟智对被告袁华强的前述债务承担连带清偿责任之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告袁华强、孙惟智支付违约金的诉请，因原告与作为主债务人的被告袁华强在合同中没有关于违约金的约定，虽然原告与作为反担保人的被告孙惟智在《反担保合同书》中约定违约金，但该约定已超出银行与主债务人袁华强的约定，现原告诉请要求二被告支付违约金，于法无据，本院不予支持。对于原告要求被告孙惟智支付律师代理费3000元的诉请，虽原告与被告孙惟智在《反担保合同书》及《承诺书》中对此均作出约定，但原告未提交律师代理费发票予以佐证该代理费已实际发生，故该诉请，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告袁华强在本判决生效之日起五日内归还原告贵阳市南明区就业小额贷款担保中心代偿款57989.2元及利息（从2017年9月27日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至代偿款清偿之日止）； 二、被告孙惟智对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告贵阳市南明区就业小额贷款担保中心的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1324元，由被告袁华强、孙惟智负担（该款原告已预交，二被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长 曹 笑 人民陪审员 刘 林 人民陪审员 田正贵 二〇二〇年一月十七日 书 记 员 李春婷
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执119号申请执行人：江苏华谊旅行社股份有限公司。法定代表人：王信春。被执行人：山东沣泽国际贸易股份有限公司。法定代表人：姚明广。申请执行人江苏华谊旅行社股份有限公司与被执行人山东沣泽国际贸易股份有限公司服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6296号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人山东沣泽国际贸易股份有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人江苏华谊旅行社股份有限公司于2020年1月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的51839.50元，被执行人应负担的执行费678元，合计52517.50元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山东沣泽国际贸易股份有限公司银行存款人民币52517.50元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年一月二十二日书记员  吴 坚
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执异1号 异议人（利害关系人）:四川鼎祥路桥工程有限公司，住所地：成都市锦江区玉皇观街3号1栋1单元8层803号。 法定代表人：弋铧。 委托代理人：李智，四川瀛卓律师事务所律师。 委托代理人：李娜，四川瀛卓律师事务所实习律师。 申请执行人：王成军，男，生于1973年4月4日，住绵阳市安州区。 被执行人：杨林，男，生于1979年7月11日，汉族，住北川羌族自治县。 本院在执行王成军与杨林运输合同纠纷一案的过程中，利害关系人四川鼎祥路桥工程有限公司对本院作出的（2019）川0726执744号执行裁定书不服，要求中止执行该公司存放在广元市朝天区交通运输局的履约保证金，向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查。 异议人四川鼎祥路桥工程有限公司称：2017年1月11日，该公司与广元市朝天区农村公路建设管理所签订了《朝天区东花路花石乡至金广路接口段改善提升工程合同协议书》，约定由该公司承包朝天区东花路花石乡至金广路接口段改善提升工程，合同签订前，该公司将履行保证金2554100元缴纳给广元市朝天区农村公路建设管理所，存放于广元市朝天区交通运输局开设的专用账户。2017年1月14日，该公司与杨林签订《公司内部项目管理目标责任书》，约定由杨林为该工程的实际施工人，承包合同全部内容，贾义平为该工程提供担保。2017年1月5日，杨林将工程履约保证金2554100元缴纳给该公司。 四川鼎祥路桥工程有限公司认为，工程履约保证金系该公司缴纳，与杨林无关，杨林缴纳的履行保证金属于对合同履行等的担保，该公司对享有优先受偿权。同时，该工程还未进行结算，经初步核算，案涉履约保证金已不足以抵扣，杨林还需另行支付工程款项。故本院不能执行该公司存放在广元市朝天区交通运输局的履约保证金，请求本院依法中止执行该履约保证金。 申请执行人王成军称：四川鼎祥路桥工程有限公司出具的收条证明履约保证金系杨林缴纳。杨林承包的朝天区东花路花石乡至金广路接口段改善提升工程已完成，符合退还保证金的条件，四川鼎祥路桥工程有限公司提出的下欠工程款无任何证据支持。请求人民法院加快执行，尽快扣划该履约保证金。 被执行人杨林称：对四川鼎祥路桥工程有限公司提出异议没有意见，履约保证金是其交给该公司的。在工程的建设过程中，由于工程延期，材料大幅度涨价，初步统计，已垫付工程款已不足以支付工程所有开支，现目前下欠工程材料款等1000万元左右，所有的工程款还不足以完全支付欠款，请求法院依法处理。 本院查明，王成军与杨林运输合同纠纷一案，王成军于2019年9月19日向本院申请执行。执行前诉讼过程中，王成军申请了财产保全，本院依法作出（2019）川0726民初1097号民事裁定书，冻结杨林在四川鼎祥路桥工程有限公司缴纳的保证金140万元。裁定作出后，本院依法同时作出协助执行通知书，并向该公司进行了送达。本案执行过程中，本院于2019年9月27日作出（2019）川0726执744号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人杨林名下的银行存款115万元或查封、扣押、扣留、提取被执行人相应价值的财产。2019年10月21日，本院作出（2019）川0726执744号协助执行通知书，要求广元市朝天区交通运输局协助扣留并提取被执行人杨林在该局应领取的履约保证金115万元。四川鼎祥路桥工程有限公司不服，向本院提出执行异议。 本院认为，本案中，本院依据申请执行人王成军提供的被执行人杨林的财产线索，依法执行杨林在四川鼎祥路桥工程有限公司缴纳的工程保证金，该款性质上属于被执行人杨林在第三人处的债权（被执行人杨林下欠申请执行人王成军的运输款与杨林承包四川鼎祥路桥工程有限公司承建的东花路花石乡至金广路接口段改善提升工程并无关联）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”之规定，本院有权对该工程保证金予以冻结。因执行人杨林与四川鼎祥路桥工程有限公司均表示该工程未审计也未结算，申请执行人王成军也未提交该工程已结算的证据或生效法律文书，故该债权本院不能具确认更无法认定属于执行人杨林的已到期债权，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”及《最高人民法院关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》中“对于被执行人未到期的债权，在到期之前，只能冻结，不能责令次债务人履行。”之规定，本院作出的（2019）川0726执744号协助执行通知书，要求广元市朝天区交通运输局协助扣留并提取被执行人杨林在该局应领取的履约保证金115万元没有法律依据，应当予以撤销，但该债权应当继续予以冻结。本院（2019）川0726执744号执行裁定书并不违反法律规定，应予维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 一、继续冻结执行人杨林在四川鼎祥路桥工程有限公司缴纳的工程保证金140万元； 二、维持本院（2019）川0726执744号执行裁定书； 三、撤销本院（2019）川0726执744号协助执行通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  王保山 审判员  廖 玲 审判员  胡超兰 二〇二〇年一月十七日 书记员  龚 悦
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初195号原告：刘永圣，男，1954年6月15日出生，汉族，居民，住东台市。被告：晏成猛，男，1986年9月1日出生，汉族，居民，户籍地射阳县，经常居住地东台市。被告：张美娟，女，1988年12月27日出生，汉族，居民，户籍地如皋市，经常居住地东台市。被告：东台市华亿木制品加工厂，住所地东台市安丰镇东旭村一组东台市盛达建材有限公司经营用房内。负责人：杨桂乔，该厂厂长。原告刘永圣与被告晏成猛、张美娟、东台市华亿木制品加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘永圣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘永圣撤回起诉处理。审 判 员 于志丽二〇二〇年一月十七日法官助理 曹蓉蓉书 记 员 黄 蓉
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更3号罪犯李永珍，男，1958年12月30日出生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地广东省廉江市。非累犯，现在广西壮族自治区贵港监狱服刑。本院于2003年11月13日作出（2003）贵刑初字第51号刑事判决，以李永珍犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币80000元。同案不服，提起上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2004年12月28日作出（2003）桂刑复字第502号刑事判决，维持对罪犯李永珍的判决。2005年1月20日送广西贵港监狱服刑。服刑期间于2007年8月12日获裁定减为有期徒刑十八年六个月；2009年11月23日获裁定减去有期徒刑一年四个月；2012年3月22日获裁定减去有期徒刑一年四个月；2014年1月6日获裁定减去有期徒刑一年四个月；2015年12月15日获裁定减去有期徒刑一年四个月。减刑后刑期至2020年10月11日止。执行机关贵港监狱于2020年1月13日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯李永珍自2015年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2015年度监狱劳动能手、2016年度监狱表扬。截至2019年8月止，累计获得14个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯李永珍减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李永珍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李永珍减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年4月11日止），剥夺政治权利八年，并处罚金人民币八万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇二〇年一月二十二日法官助理 李佳璐书 记 员 莫 霆
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初83100号原告:齐晓冬，男，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：王玉香，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭文倩，天津张盈律师事务所律师。被告：天津宝泰建设有限公司，住所地天津经济技术开发区润枫广场3-727。法定代表人：魏文义，执行董事。原告齐晓冬与被告天津宝泰建设有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。该案在审理过程中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告齐晓冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告齐晓冬撤诉。本案受理费5元（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  暴青雨人民陪审员  赵克信二〇二〇年一月二十二日法官助理赵振博书记员武迪
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执306号申请执行人：庆克成,男,1971年6月11日生,汉族,安徽省凤阳县人,住安徽省凤阳县,被执行人：李兰杰,1986年5月9日生,汉族,安徽省凤阳县人,住安徽省凤阳县,本院在执行庆克成与李兰杰买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李兰杰银行存款250000元或扣留、提取、查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年一月二十二日书记员  宋德健
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执259号申请人：王红英，女，1952年7月27日生，汉族，住济源市。被执行人：济源市众信新型墙体材料有限公司，地址：济源市承留镇南姚村。法定代表人：牛林河。关于王红英与济源市众信新型墙体材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初6441号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初6441号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年一月二十二日书记员  李秉钒
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初7103号原告：王顺生，男，1949年12月27日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王冰（受王顺生特别授权委托），江苏谋盛律师事务所律师。被告：江苏天力铝业有限公司，住所地宜兴市宜城镇常福桥堍，统一社会信用代码91320282607999172K。法定代表人：王素娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦美新（受该公司特别授权委托），江苏骏图律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵诚成（受该公司特别授权委托），江苏骏图律师事务所实习律师。第三人：蒋根春，男，1955年7月17日生，汉族，住南京市建邮区。对原告王顺生与被告江苏天力铝业有限公司、第三人蒋根春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告王顺生于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王顺生申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王顺生撤诉。案件受理费减半收取625元，由原告王顺生负担。审 判 长  李 远审 判 员  李何林人民陪审员  徐东明二〇二〇年一月二十二日书 记 员  卜嘉豪
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5790-1号原告：姜桂杰，男，1955年5月4日出生，汉族，住睢县。委托诉讼代理人：姜志娟，女，1981年6月22日出生，住睢县。被告：张海立，男，汉族，50岁，住睢县。原告姜桂杰与被告张海立民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后。依法适用简易程序。本院经审查认为，疫情期间，按照原告提供的地址找寻不到被告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯传庚人民陪审员  周学智人民陪审员  张学祥二〇二〇年一月二十二日书 记 员  赵 琳
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执65号之二 被执行人王某某，男，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执65号之二裁定书，于2020年01月21日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在成都农村商业银行62×××73账户内存款人民币57654.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 何娇 二〇二〇年一月二十一日 书记员詹波
山东省海阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0687行初114号 原告：姜某，住海阳市。 被告：海阳市某机关单位，住海阳市。 本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告张某与被告海阳市某行政机关均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审 判 长  范 平 人民陪审员  刘树彦 人民陪审员  于学生 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  李开慧
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初80号原告：莱阳市十字埠电站管理所。住所地：莱阳市照旺庄镇十字埠村。法定代表人：宋修利，所长。被告：莱阳市照旺庄镇十字埠村村民委员会。住所地：莱阳市照旺庄镇十字埠村。法定代表人：董新茂，村主任。原告莱阳市十字埠电站管理所与被告莱阳市照旺庄镇十字埠村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。原告莱阳市十字埠电站管理所向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款150000元。2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：截止到2019年1月27日，被告共欠原告借款317800元，原、被告于2019年1月29日达成还款协议，约定被告于2019年2月3日前向原告偿还借款167800元，余款150000元于2019年12月31日前付清，到期后被告未按照还款，故原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：被告莱阳市照旺庄镇十字埠村村民委员会于2020年1月10日前一次性支付原告莱阳市十字埠电站管理所150000元，被告将上述款项汇入原告账户。如被告逾期未付，则还应负担自起诉之日至款实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。案件受理费减半收取1650元，由被告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签字或捺印起发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  赵文海二〇二〇年一月六日书记员  王维佐
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704财保2号申请人：陶鑫，男，汉族，1986年1月20日出生，住武汉市武昌区。申请人：黄金玉，女，汉族，1989年7月12日出生，住武汉市洪山区。两申请人的共同委托代理人：高杰、闵丽，湖北枫叶律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：吴灿军，男，汉族，1972年11月1日出生，住黄梅县。被申请人：沈友国，男，汉族，1979年1月24日出生，住黄梅县。申请人陶鑫、黄金玉与被申请人吴灿军、沈友国机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陶鑫、黄金玉于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被告吴灿军、沈友国银行存款人民币1，000，000.00元，冻结金额不足部分则查封、扣押被申请人吴灿军名下的车牌号为鄂Ｊ×××××轻型厢式货车。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人陶鑫、黄金玉的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被告吴灿军、沈友国银行存款人民币1，000，000.00元。二、上述金额冻结不足部分，则查封、扣押被申请人吴灿军名下的车牌号为鄂Ｊ×××××轻型厢式货车。三、申请人陶鑫、黄金玉在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除上述保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 :胡小玲二〇二〇年一月六日书记员 : 胡 盼
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初378号原告：湖北坤坤建筑装饰有限公司。住所地：襄阳市高新区团山镇天贸城后门25-26号门面房。法定代表人：刘春丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑华坤，该公司员工。被告：湖北省荣惠民农副产品有限公司。住所地：襄阳市樊城区太平店镇化纤西路58号。法定代表人：彭峰，该公司经理。原告湖北坤坤建筑装饰有限公司与被告湖北省荣惠民农副产品有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染XX需疫情防控，当事人均不能参加诉讼。本院经审查认为，因新型冠状病毒感染XX需疫情防控，当事人均不能参加诉讼，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  柳华梅二〇二〇年一月二十三日书记员  赵梦茹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终271号上诉人（原审原告）：方某，女，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：岳某，男，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人方某因与被上诉人岳某离婚纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初8753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方某于2020年1月9日申请撤回上诉。本院认为，上诉人方某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许方某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人方某负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭晓娟审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年一月九日书记员  张娓娓
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执389号申请执行人：王力声，男，1937年7月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：**，男，1973年8月17日出生，汉族，住肥城市。本院（2007）肥民初字第806号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年一月二十二日书记员 徐丰杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执665号申请执行人乐星汽车电子（青岛）有限公司。被执行人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0101民初12917号文书，已向被执行人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司发出执行通知，责令被执行人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司财产以人民币121.307862万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 晶二〇二〇年一月十一日书记员 李江南
文书内容            认罪认罚      云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初10号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人黄有才，男，1965年6月23日出生于四川省资中县，汉族，文盲，农民，家住四川省内江市资中县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月21日被大理市公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于大理市看守所。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人黄有才犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员李淑珍出庭支持公诉，被告人黄有才到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2019年8月3日2时许，被告人黄有才在大理市下关镇建设东路泰兴市场南大门处，将被害人马某放在摊位上的1台电烤箱、2桶香油、1板鸡蛋盗走。2019年8月30日4时许，被告人黄有才在大理市下关镇建设东路泰兴市场内，将被害人胡某放在鱼摊内的数条鱼盗走。2019年9月20日2时许，被告人黄有才和一名男子（在逃）在大理市下关镇建设东路泰兴市场，将被害人陈某放在景记鱼店内的数条鱼盗走。2019年9月21日凌晨0时许，被告人黄有才在大理市下关镇建设东路泰兴市场，将被害人陈某放在景记鱼店内的数条鱼盗走。2019年9月13日18时至2019年9月14日7时之间，被告人黄有才在大理市下关镇建设东路泰兴市场二楼J127号摊位上，将被害人杨某1放在摊位上的6板松花鸡蛋盗走。上述被盗财物价格均无法认定。另查明，2019年9月21日3时许，公安机关接到报警称，在大理市下关镇泰兴市场内抓获一名小偷。接警后，民警前往现场，在泰兴市场内看到一名保安人员控制着一名年纪较大的男子，并称该男子就是被抓住的小偷。经询问该男子自称叫黄有才（四川人），后民警依法将黄有才带回派出所接受调查，黄有才如实供述了其多次在泰兴市内实施盗窃的事实，并在审理过程中自愿认罪认罚。经公安机关对被告人黄有才进行吗啡/甲基安非他明联合检测，结果均为阴性。上述被盗物品部分被销赃，部分被丢弃,所得赃款已被被告人挥霍殆尽。上述事实，被告人黄有才在庭审中无异议，且有以下经庭审举证、质证、认证的被害人报案及陈述、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、证人证言、接受证据材料清单、监控视频、现场勘验笔录、现场平面图及照片、现场辨认笔录及照片、现场检测报告书及照片、价格鉴定结论书、情况说明、被告人的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人黄有才的行为构成盗窃罪。被告人黄有才归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人黄有才六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑。被告人黄有才对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人黄有才请求对其判处六个月有期徒刑。本院认为，被告人黄有才以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。大理市人民检察院指控的事实和罪名成立,本院予以支持。被告人黄有才归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚,可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄有才犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄有才犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月21日起至2020年7月20日止。罚金限判决生效之日起三个月内缴纳。）二、违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李兰二〇二〇年一月二十二日书记员  李杨附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十二条第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1202执64号之二 被执行人国能国际光电产业有限公司，机构代码证， 05236647-7，莱芜市。 法定代表人李铁军。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院(2019)鲁1202执64号之二裁定书，于2020年01月16日向被执行人国能国际光电产业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人国能国际光电产业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人国能国际光电产业有限公司在中国建设银行37001627001050152148_1账户内存款人民币2145000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 二〇二〇年一月十六日 书记员  许卫博
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初4466号 原告：李盛荣，男，1958年10月6日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：杨世海，广西桂中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐崴，广西国观律师事务所律师。 被告：柳州市瑞安机械制造有限责任公司，住所：广西柳州市鱼峰区九头山路12号（柳州市天颐汽车零部件有限公司内南区1-2号），统一社会信用代码：91450203675005555F。 法定代表人：黄永宏。 原告李盛荣与被告柳州市瑞安机械制造有限责任公司（以下简称瑞安公司）劳动争议一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告李盛荣的委托诉讼代理人杨世海、徐崴到庭参加诉讼。被告瑞安公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李盛荣向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告于2014年2月25日至今存在劳动关系；2、判决被告向原告支付2019年3月至2019年6月9日的工资共计11696.68元；3、判决诉讼费用由被告承担。 诉讼过程中，原告明确第1项诉讼请求为：确认原告与被告于2014年2月25日至2019年8月9日期间存在劳动关系。 事实和理由：原告于2014年2月25日进入被告处工作，双方已签订劳动合同，原告一直在柳州市瑞安机械制造有限责任公司河西分公司处工作至今。被告拖欠原告2019年3月至2019年6月9日的工资共计11696.68元。 原告认为，双方于2014年2月25日就存在劳动关系，并持续至今，根据《劳动合同法》之规定，被告应当向原告支付拖欠的工资。被告不履行法律规定的义务的行为已经侵害了原告的合法权益，为此，原告特诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告瑞安公司未作答辩，亦未向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告瑞安公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1柳劳人仲不受字（2019）第83号《柳州市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》一份、证据2《劳动合同书》三份、证据3《2019年2月至2019年5月柳州市瑞安机械制造有限责任公司拖欠员工工资表》一份、《2019年6月1日至2019年6月9日柳州市瑞安机械制造有限责任公司拖欠员工工资表》一份、证据4《活期账户交易明细单》一份、证据5《证明》一份，以上证据均系原件或有原件核对，真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2014年2月25日到被告瑞安公司处工作，双方签订有三份《劳动合同书》，合同期限分别为：自2014年2月25日起至2016年2月24日止、自2016年2月25日起至2018年12月31日止、自2019年4月25日起至2020年4月24日止。因被告瑞安公司拖欠原告2019年3月至2019年6月的工资未付，原告于2019年6月17日向柳州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求：被告瑞安公司支付拖欠原告2019年3月至6月的工资共计11697元。仲裁委于2019年6月18日作出柳劳人仲不受字（2019）第83号《柳州市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》，认为原告于2018年10月6日已达到法定退休年龄，劳动合同终止，在原告超过法定退休年龄后，已不具备劳动法规定的劳动者主体资格，原告提出的上述仲裁请求不属于劳动争议，原告的仲裁申请不符合受理条件，决定不予受理。原告不服该不予受理通知书，遂诉至本院，并提出前述请求。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第（二）项规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。根据以上法律规定，劳动者达到法定退休年龄并不是作为认定用人单位与劳动者是劳动关系还是劳务关系的条件，已达到法定退休年龄，但未开始依法享受基本养老保险待遇的人员，用人单位与其发生的用工关系仍可认定为劳动关系。本案中，被告瑞安公司与原告签订有《劳动合同书》，并向原告发放工资报酬，虽然原告于2018年10月6日`已达到法定退休年龄，但至今未享受基本养老保险待遇，故双方属于劳动关系。 关于原告主张的2019年3月至2019年6月9日工资的问题。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，工资支付凭证或记录属于用人单位掌握和管理，应由用人单位负举证责任。原告提供了《2019年2月至2019年5月柳州市瑞安机械制造有限责任公司拖欠员工工资表》、《2019年6月1日至2019年6月9日柳州市瑞安机械制造有限责任公司拖欠员工工资表》，证明被告瑞安公司拖欠原告2019年3月至2019年6月9日的工资共计11696.68元，被告瑞安公司未能提供已向原告支付了上述工资的支付凭证，应承担举证不能的后果，故被告瑞安公司应支付原告2019年3月至2019年6月9日的工资共计11696.68元。 关于原告要求确认与被告瑞安公司于2014年2月25日至2019年8月9日期间存在劳动关系的诉讼请求，本院已另下裁定处理。 被告瑞安公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十四条的规定，本院可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下： 被告柳州市瑞安机械制造有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李盛荣2019年3月至2019年6月9日的工资共计11696.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费10元（原告李盛荣已预交），由被告柳州市瑞安机械制造有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  马雪辉 人民陪审员  汤 藻 人民陪审员  彭彩云 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  银彬靖
辽宁省本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初168号 原告:王彦华，女，1966年4月7日出生，汉族，本溪市农村水利管理中心退休职工，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：于秀梅，辽宁诚铭律师事务所律师。 被告：徐世雄，男，1952年9月5日出生，汉族，本溪市政工程公司退休职工，住本溪市平山区。 被告：孔庆香，女，1952年1月1日出生，汉族，本溪市本钢集团二炼钢厂退休职工，住本溪市平山区。 原告王彦华与被告徐世雄、孔庆香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王彦华于2020年1月10日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告王彦华基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王彦华撤诉。 案件受理费890元，减半收取445元，由原告王彦华自负。 审判员 陈 颖 二〇二〇年一月二十二日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【对原告撤诉的处理】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更52号罪犯程四清，男，1964年10月15日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2017年7月5日作出（2017）鄂0111刑初257号刑事判决，认定被告人程四清犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程四清减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯程四清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯程四清在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年5月获得1个表扬，2018年10月获得1个表扬，2019年4月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯程四清在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯程四清的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2016年12月15日起至2023年3月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年一月二十二日书记员 邹鑫群
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执56号司瑾：本院立案执行你与朱家祥抚养费纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人履行完毕，现本案执结。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执145号 本院于2020年1月7日受理申请执行人何永航与被执行人何革新、何军财民间借贷纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1247号民事判决书，于2020年1月22日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年一月二十二日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执100号申请执行人：金贤领，男，1974年4月4日生，住浙江省永嘉县。被执行人：盐城五洲商业运营管理有限公司，统一社会信用代码91320900596933951E，住所地盐城市。法定代表人：舒策张。申请执行人金贤领与被执行人盐城五洲商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，(2019)苏0902民初5365号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城五洲商业运营管理有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入216194.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月八日书记员  杨 琦
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执186号申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司福山支行，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道96号，统一社会信用代码：91360100079036099K。负责人：赵蓬苇，职务：支行行长。被执行人：朱智澜，男，汉族，1978年5月28日，身份证地址：江西省南昌县。被执行人：万宇，男，汉族，1993年12月22日生，住址：江西省南昌市东湖区。被执行人：李莹璐，女，汉族，1992年9月5日生，住址：江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0103民初8715号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人朱智澜、万宇、李莹璐发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱智澜、万宇、李莹璐在银行存款5319072.85元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  包志清二〇二〇年一月十三日书记员  徐 婷
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初5982号原告：李敬，男，1979年9月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘洪霞，山东明廉律师事务所律师。被告：马昌喜，男，1974年8月10日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：高林林，男，1989年1月4日出生，回族，住山东省泰安市岱岳区被告：泰安市金玖渣土运输有限公司。住所地，泰安市岱岳区满庄镇（山东广厦建设集团有限公司院内）。法定代表人：赵文明，执行董事兼经理。被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地，泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户。负责人：孙鸿毅，总经理。委托诉讼代理人：马琨，男，该公司职员。原告李敬与被告马昌喜、高林林、泰安市金玖渣土运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李敬撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告负担。审判员  王德强二〇二〇年一月二十二日书记员  文 倩
海南省昌江黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9026执恢10号之三申请执行人：黄木英，女，1964年8月27日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：XXXX。被执行人：陈豪杰，男，1969年9月4日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：XXXX。本院在执行申请执行人黄木英与被执行人陈豪杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月21日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请，本院认为该申请系申请执行人的真实意思表示，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）琼9026执恢10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张作骏二〇二〇年一月二十一日书记员  李彩娜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初65号原告：济宁高新区黄屯镇庞村村民委员会，住所地济宁高新区黄屯镇金色嘉苑西区办公楼四楼。法定代表人：王永刚，村民委员会主任。被告：邱岳，女，1987年12月24日出生，汉族，住济宁市高新区。第三人：邱明珠，女，1962年11月28日出生，汉族，住济宁市高新区。原告济宁高新区黄屯镇庞村村民委员会诉被告张宪常农业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁高新区黄屯镇庞村村民委员会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁高新区黄屯镇庞村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，由原告济宁高新区黄屯镇庞村村民委员会负担。审判员  吴兰玲二〇二〇年一月二十二日书记员  苗文漩
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更8号罪犯张喜宝，男，1965年7月20日生，汉族，吉林省和龙市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2009年11月16日，吉林省汪清县人民法院作出（2009）汪刑初字第114号刑事判决，认定张喜宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月21日，本院作出（2014）延中刑执字第185号刑事裁定，对罪犯张喜宝的刑罚减去有期徒刑一年十一个月。2017年6月20日，本院作出（2017）吉24刑更177号刑事裁定，对罪犯张喜宝的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张喜宝在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张喜宝确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张喜宝的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇二〇年一月二十二日书记员  许香莲
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执394号申请人：赵康康，男，汉族，住济源市。被执行人：琚立伟，男，汉族，住济源市。关于赵康康与琚立伟民间借贷纠纷一案，查明被执行人琚立伟在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人琚立伟在济源市住房公积金管理中心的住房公积金24258.55元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵凌青二〇二〇年一月二十二日书记员  陈 增
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审615-621号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人利宝嘉电业(深圳)有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道竹园工业区，统一社会信用代码91440300618900246F。法定代表人吴健南。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年01月16日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2019]02-4130、4129、4128、4127、4126、4125、4124号《责令限期缴存决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，被执行人存在未为滕克强等7名员工补缴住房公积金（具体信息详见附表），该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条、《深圳市住房公积金管理暂行办法》第二十一条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，对被执行人作出的责令缴存决定符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-4130、4129、4128、4127、4126、4125、4124号《责令限期缴存决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月二十二日 书记员 许津津（兼） 附表：                            案号             （2020）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                       补缴数额（元）                               615号                       滕克强                       [2019]02-4130号                       2010.12-2014.9                       5197                               616号                       计爱心                       [2019]02-4129号                       2010.12-2014.9                       5229                               617号                       计彩英                       [2019]02-4128号                       2010.12-2018.4                       7110                               618号                       詹小红                       [2019]02-4127号                       2010.12-2016.6                       8215                               619号                       农瑞棉                       [2019]02-4126号                       2010.12-2017.8                       10408                               620号                       邹伟琴                       [2019]02-4125号                       2014.3-2018.8                       9039                               621号                       庞玉珍                       [2019]02-4124号                       2010.12-2018.4                       11920
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初53号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人严雷，男，1987年8月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，自述系武汉公交一公司职工，户籍地为武汉市黄陂区，现住地为湖北省黄冈市罗田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月5日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2019]1578号起诉书指控被告人严雷犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月27日20时许，被告人严雷酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××棕色东风日产牌小型汽车，沿武汉市江岸区金桥大道由南向北行驶，当车行至本市江岸区和谐大道至三环线之间路段处时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人严雷体内的酒精含量为131mg/100ml。经鉴定，被告人严雷送检血液中的乙醇浓度为121.20mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人严雷具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人严雷拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5,000元。被告人严雷自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人严雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人严雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年一月十日法官助理刘小林书记员代磊
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初22号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告人张某，男，1988年9月1日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住湖北省黄冈市黄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月15日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。黄冈市黄州区人民检察院指派检察员龙平出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月14日20时20分许，被告人张某驾驶鄂Ｊ×××××号“福克斯牌”小型轿车沿黄州区赤壁西向东行驶，行驶至赤壁稳健桥路段时，被黄冈市公安局交警支队机动大队民警盘查，发现其饮酒后驾车，经呼气式酒精检测仪检测，结果为143mg/lOOm。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，张某血液中的乙醇成分含量为129.27mg/lOOml。被告人张某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张某违反道路交通法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处张某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了现场抓获照片，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、呼吸酒精检测报告等书证，童某、朱某等证人的证言，黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘等证据。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法律法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。张某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。经征求张某所居住社区的意见，同意对其适用缓刑，综合其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈贵芬二〇二〇年一月十五日法官助理陈晓红书记员陈芯果
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执156号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省邯郸市，统一社会信用代码91130100678518612P。 法定代表人：孔秀敏，职位：总经理。 委托代理人：邓永辉，该公司员工。 被执行人：尹立军，男，1970年8月2日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与尹立军追偿权纠纷一案，元氏县人民法院作出的（2017）冀0132民初2880号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人尹立军名下的财产及其银行存款。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年一月二十二日 法官助理**杰 书记员张正夫
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执127号申请执行人：苏州市聚创科技小额贷款有限公司。法定代表人：许滨。被执行人：江苏六合源贸易有限公司。法定代表人：顾彩萍。被执行人：江苏欧邦科技发展有限公司。法定代表人：张建平。被执行人：江苏欧邦涂装技术有限公司。法定代表人：张建平。被执行人：张建平。被执行人：余玉华。被执行人：张立平。被执行人：綦显青。被执行人：张正平。被执行人：陈英。申请执行人苏州市聚创科技小额贷款有限公司与被执行人江苏六合源贸易有限公司、江苏欧邦科技发展有限公司、江苏欧邦涂装技术有限公司、张建平、余玉华、张立平、綦显青、张正平、陈英金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2271号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人江苏六合源贸易有限公司、江苏欧邦科技发展有限公司、江苏欧邦涂装技术有限公司、张建平、余玉华、张立平、綦显青、张正平、陈英未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州市聚创科技小额贷款有限公司于2020年1月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的7033078.10元，被执行人应负担的执行费62565元，合计7095643.10元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏六合源贸易有限公司、江苏欧邦科技发展有限公司、江苏欧邦涂装技术有限公司、张建平、余玉华、张立平、綦显青、张正平、陈英银行存款人民币7095643.10元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年一月二十二日书记员  吴 坚
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽06民终3202号 上诉人（原审被告）：郑璇，女，1987年11月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被上诉人（原审原告）：黄惠钦，女，1976年10月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：孙文彬，福建悦华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈金川，福建悦华律师事务所实习律师。 原审被告：林维钊，男，1987年6月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 上诉人郑璇因与被上诉人黄惠钦、原审被告林维钊民间借贷纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2019）闽0623民初3618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑璇于2020年1月22日以其“拟与黄惠钦庭外和解”为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，郑璇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许郑璇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1737.5元，减半收取868.75元，由上诉人郑璇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  姚若贤 审判员  张海泉 审判员  卢津津 二〇二〇年一月二十二日 法官助理陈洁平 书记员蓝巧红 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终92号上诉人（原审原告）：南通林启建设工程有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇中邦上海城2幢，统一社会信用代码91320681MA1W4WTU79。法定代表人：吴海洪。委托诉讼代理人：栾明鹤，上海九泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江松，男，1989年6月22日出生，汉族，住江苏省海门市。上诉人南通林启建设工程有限公司因与被上诉人江松劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初9335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人南通林启建设工程有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人南通林启建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南通林启建设工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由南通林启建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年一月十七日书记员 郭婷婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1号申请人：安徽永固桩基工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区名筑时代广场1栋525室，统一社会信用代码91340500674242962F。法定代表人：李新斌。委托诉讼代理人：马积，上海建纬（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏跃东，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被申请人：安徽宝鑫房地产有限公司，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与颖河路交口新站总部经济大厦B座2201室，统一社会信用代码91340100054476928A。法定代表人：管有贵。申请人安徽永固桩基工程有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人安徽宝鑫房地产有限公司的银行存款人民币20000000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人安徽永固桩基工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人安徽宝鑫房地产有限公司的银行存款人民币20000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年一月六日书记员 丁妙香
湖北省宜都市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0581行审1号申请执行人宜都市人力资源和社会保障局，住所地宜都市陆城街办长江大道219号，统一社会信用代码114205810111499781。法定代表人张祖华，该局局长。委托代理人廖建国，该局劳动监察大队大队长。委托代理人向安新，该局劳动监察大队监察员。被执行人湖北超美机电设备有限公司，住所地宜都市陆城解放社区二组，统一社会信用代码91420581695112905U。法定代表人杨超美。申请执行人宜都市人力资源和社会保障局（以下简称“宜都市人社局”）于2020年1月15日向本院提出申请，要求强制执行其对湖北超美机电设备有限公司（以下简称“超美机电公司”）作出的都人社监行罚〔2019〕03号行政处罚决定中的罚款10000元以及逾期履行的加处罚款10000元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人宜都市人社局接到工人投诉，反映被执行人超美机电公司拖欠职工工资。经该局核实，发现该公司拖欠13名工人工资165449元，遂于2019年3月13日向该公司送达了都人社监改令〔2019〕06号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令该公司于2019年3月18日前全额支付所欠职工工资，但该公司逾期未付。宜都市人社局认定超美机电公司已构成经劳动保障行政部门责令改正拒不改正的违法行为，经过事先告知等程序后，该局根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项规定，于2019年4月22日作出都人社监行罚〔2019〕03号行政处罚决定，对超美机电公司处罚款20000元。超美机电公司于2019年4月25日收到上述《行政处罚决定书》后未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未缴纳罚款。2019年11月5日，宜都市人社局向超美机电公司送达了《劳动保障监察行政处罚决定履行催告书》，催告其十日内缴纳罚款20000元，并按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定对其加处罚款20000元，该公司仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人宜都市人社局对上述案件作出的都人社监行罚〔2019〕03号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，其申请强制执行符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条规定，裁定如下：申请执行人宜都市人力资源和社会保障局对被执行人湖北超美机电设备有限公司作出的都人社监行罚〔2019〕03号行政处罚决定中的罚款20000元以及逾期履行的加处罚款20000元，合计人民币40000元，本院准予强制执行。审判长 胡 胜审判员 吴泽新审判员 杨 潇二〇二〇年一月二十二日书记员 金日桥
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审659号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人刘茂，男，汉族，1970年5月19日出生，住址四川省达州市通川区。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年01月19日向本院申请强制执行其于2019年04月15日作出的深交罚决第ZD009842号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人刘茂（以下简称被执行人）存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的决定符合法律规定、程序合法，该决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD009842号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月二十二日 书记员 许津津（兼）
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0302刑初2号 公诉机关新疆生产建设兵团图木休克垦区人民检察院。 被告人艾某某，男，1991年12月1日出生。2019年5月10日，因涉嫌危险驾驶罪，被图木舒克市公安局取保候审。2019年10月16日，经新疆生产建设兵团图木休克垦区人民检察院取保候审。2020年1月7日，经本院决定取保候审。 辩护人库尔班古丽·艾尼，新疆申达律师事务所律师。 新疆生产建设兵团图木休克垦区人民检察院（以下简称图垦检察院）以新兵图垦检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人艾某某犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。图垦检察院指派检察员古丽吉那、吾买尔·阿布力孜出庭支持公诉，被告人艾某某及其指定辩护人库尔班古丽·艾尼到庭参加诉讼。现已审理终结。 图垦检察院指控，2019年3月5日00时45分许，被告人艾某某酒后驾驶一辆车牌号为新XXXX号黑色雷克萨斯牌小型轿行驶至图木舒克市玫瑰园小区前路段（前海东街路段）被该路段的执勤民警查获。经新疆金陆司法鉴定所鉴定被告人艾某某血液中检出乙醇含量为225.4毫克/100毫升。 被告人艾某某已签署《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人艾某某在道路上醉酒驾驶机动车，违反交通运输安全管理法规，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人艾某某拘役2-5个月，并处罚金。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定提起公诉，请求依法判处。 被告人艾某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议并自愿认罪。辩护人辩称,被告人艾某某归案后如实供述自己的罪行,认罪态度较好,主观恶性较小,系初犯,其行为没有造成严重后果，恳请法庭给予被告人判处拘役两个月处罚并处罚金。 经审理查明与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人艾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口登记表、受案登记表、立案决定书、无犯罪记录证明、当事人血样提取登记表,驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过、破案材料、新疆金陆司法鉴定所司法鉴定意见书、证人木XX、奴XX、麦XX等人的证言、被告人艾某某的供述与辩解、现场勘查笔录，现场照片、辨认、指认笔录、视听资料、电子数据、兵团公安局交警总队行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人艾某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人艾某某危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,本院予以支持。被告人艾某某到案后如实供述犯罪事实，审理中能自愿认罪，认罪态度较好，系坦白，并签订认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。辩护人提出对被告人判处两个月拘役的量刑意见,经查,被告人血液中乙醇含量为225.4mg/100ml,依法应从重处罚，辩护人的上述意见,于法不符,不予采纳。结合被告人驾驶时间、造成危害后果、犯罪后的态度等，本院综合考虑判处刑罚。综上，为打击刑事犯罪,依法保护公共安全不受非法侵害,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定,判决如下: 被告人艾某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（贰仟元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月21日至2020年5月20日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院上（抗）诉于新疆建设兵团第三师中级人民法院提出上诉。书面上（抗）诉的，应当提交上（抗）诉状原本一份和副本三份。 审 判 员 古来木拜 尔·艾沙 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 毛 兰 · 卡 的 书 记 员 姑扎里努尔·热买提 1
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初12896号原告：白克兵，男，1967年11月5日出生，汉族，住湖北省京山县。委托诉讼代理人：黄强，湖北楚卓律师事务所律师。被告：武汉市红旗铁塔镀锌有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区谌家矶平安铺村9号。法定代表人：叶桎宏，该公司经理。委托诉讼代理人：余盛超，湖北楚之杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁晓芸，湖北楚之杰律师事务所实习律师。原告白克兵诉被告武汉市红旗铁塔镀锌有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月12日立案。2020年1月3日，原告白克兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告白克兵撤诉处理。案件受理费10元，应减半收取5元，免予收取。审判员 江 文二〇二〇年一月六日书记员 鲁金顺
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2676号之一申请执行人：皮兴伟，男，1977年6月5日生，汉族，个体运输户，住邳州市。被执行人：张冬，男，1974年12月3日生，汉族，驾驶员，住邳州市。关于皮兴伟与张冬提供劳务者致害责任纠纷一案，本院已审理终结，于2018年5月22日依法作出（2017）苏0382民初8272号民事判决书：被告张冬于本判决生效之日起十日内赔偿原告皮兴伟各项损失合计24288.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元，公告费300元，合计819元，由被告张冬负担400元，原告负担419元。张冬因不服（2017）苏0382民初8272号民事判决，向徐州市中级人民法院提出上诉。该院经审理，于2019年1月29日依法作出（2018）苏03民终7484号民事判决书：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费519元，由张冬负担。因张冬未按生效法律文书的规定履行义务，皮兴伟向本院申请执行。本院于2019年8月5日立案，在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年8月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未履行。2、2019年8月6日，本院通过司法查控系统查询，被执行人名下金融存款较少，被执行人名下有一辆2007年登记的两轮摩托车，因申请执行人不要求查封处置本案未予查封，未发现被执行人工商登记等其他可供执行的财产线索。3、2019年8月7日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年8月23日，本院多次电话联系被执行人张冬，其拒不到案履行义务。5、2019年10月29日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上予以发布。6、2019年11月28日，本院通过司法查控系统查询，被执行人名下金融存款较少，扣划被执行人金融存款874.4元，已向申请执行人发放，未查询到被执行人其它可供执行的财产线索。7、2020年1月11日，申请执行人告知本院，被执行人不在其申请执行时提供的地址居住，下落不明，不要求法院到该地实地走访。8、2020年1月11日，本院将本案办理情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚银审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年一月十三日书记员  石路
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0981民初2742号之三原告（反诉被告）：江苏莱纳多智能装备有限公司，住所地江苏省东台市城东新区经四路东、纬三路北。法定代表人：梁景欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小青，江苏文爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：于玲，江苏文爵律师事务所律师。被告（反诉原告）：义乌市运峰服装辅料厂，住所地浙江省金华市义乌市廿三里街道义东工业园区（义乌市吉古秀服饰有限公司内）。经营者：周昌锋。委托诉讼代理人：朱燕华，浙江商苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建华，浙江商苑律师事务所律师。原告（反诉被告）江苏莱纳多智能装备有限公司与被告（反诉原告）义乌市运峰服装辅料厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，先适用简易程序进行审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本诉原告江苏莱纳多智能装备有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。反诉原告义乌市运峰服装辅料厂于2020年1月19日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，本诉原告江苏莱纳多智能装备有限公司申请撤诉与反诉原告义乌市运峰服装辅料厂申请撤回反诉，均系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）江苏莱纳多智能装备有限公司撤回起诉；二、准许原告（本诉被告）义乌市运峰服装辅料厂撤回起诉。本诉案件受理费8948元，减半收取4474元，保全费4220元，合计8694元，由原告（反诉被告）江苏莱纳多智能装备有限公司负担；反诉案件受理费16385元，减半收取8192元，由被告（反诉原告）义乌市运峰服装辅料厂负担。审 判 长  黄汉华审 判 员  徐惠琴人民陪审员  宗慧琴二〇二〇年一月十九日书 记 员  王晓杰
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初750号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：曾辉，男，1997年7月14日出生，汉族，住四川省彭州市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈强，男，1986年11月3日出生，汉族，住成都市双流区，系该公司员工。 被告：李彩玲，女，1965年1月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被告：王伟，男，1972年6月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告李彩玲、王伟追偿权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人曾辉、陈强到庭参加诉讼，被告李彩玲、王伟经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.判令李彩玲支付成都腾铭惠商公司代偿款47633.76元及违约金9526.75元（违约金按代偿款20%计算）；2.判令王伟对李彩玲的上述债务承担连带清偿责任；3.判令李彩玲、王伟承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月，李彩玲因购买蒙迪欧轿车一辆（车架号LVSHBFAF19F069098），向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定透支金额为66000元，分期36期。李彩玲为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2016年6月27日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，约定李彩玲委托成都腾铭惠商公司对其蒙迪欧轿车一辆（车架号LVSHBFAF19F069098）的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；李彩玲未按时向东大支行偿还分期款，李彩玲应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为李彩玲贷款额的30%。王伟就李彩玲在上述《信用卡透支分期付款服务合同》项下给成都腾铭惠商公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及李彩玲在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给成都腾铭惠商公司造成的损失，包括但不限于成都腾铭惠商公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，王伟为此向成都腾铭惠商公司出具了《反担保函》。成都腾铭惠商公司就李彩玲的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向李彩玲发放了购车透支资金。后李彩玲在2016年7月5日至2019年3月6日期间累计逾期未还款47633.76元，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司于2017年11月30日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用8779.19元，于2018年3月9日代偿4365元,于2018年5月7日代偿6568.64元，于2018年8月7日代偿6381.60元，于2018年11月6日代偿6259.64元,于2018年12月7日代偿11834.13元,于2019年3月6日代偿3445.56元。至今李彩玲、王伟未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款，故诉至本院。 李彩玲、王伟均未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，成都腾铭惠商公司与李彩玲签订的《信用卡透支分期付款服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。李彩玲未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代李彩玲向东大支行垫付了贷款本息及费用47633.76元，成都腾铭惠商公司要求李彩玲支付代偿款47633.76元的理由成立，本院予以支持。李彩玲未按时向东大支行偿还分期款，应向成都腾铭惠商公司支付违约金，成都腾铭惠商公司主张李彩玲按剩余未还代偿款20%支付违约金9526.75元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于李彩玲违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。王伟出具《反担保函》表明对李彩玲承担的上述款项负连带担保责任，故本院对成都腾铭惠商公司要求王伟对李彩玲的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李彩玲于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款47633.76元及违约金9526.75元； 二、被告王伟对李彩玲承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向李彩玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1229元，因适用简易程序减半收取计614.5元，由被告李彩玲、王伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苏小应 二〇二〇年一月二十二日 书记员  杨 洋
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执保53号 申请人：蔡松，男，1985年10月2日生，汉族，住鞍山市千山区。 被申请人：李娜，女，1989年12月25日生，满族，住鞍山市千山区。 申请人蔡松根据已经生效的鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初371号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请保全，请求对被申请人李娜名下银行存款3000元予以冻结。 本院经审查认为，鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初371号民事判决书现已发生法律效力，申请人蔡松因被申请人李娜有向其自动履行上述生效判决所确定的义务可能，故暂不向本院申请强制执行。申请人蔡松又因被申请人李娜在此期间有将其财产转移的可能性，故向本院申请保全，上述理由，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人李娜名下银行存款3000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪利 二〇二〇年一月六日 书记员  蒋 贺
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执13号之七申请执行人:田飞明，男，汉族，1970年4月28日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：李进辉，男，汉族，1969年3月6日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人田飞明与被执行人李进辉民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年10月25日作出的（2019）湘0691民初709号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李进辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田飞明于2020年1月14日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年1月14日向被执行人李进辉发出执行通知书，责令被执行人李进辉接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人田飞明欠款70000元，案件受理费775元，执行费950元，款项合计71725元，迟延履行金至案件执行完毕之日止计算。但被执行人李进辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李进辉在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇二〇年一月十五日书记员  彭智星
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执111号申请人：梁文勇,男,1970年10月05日出生,汉族,住五河县。被执行人：梁作品,男,1969年5月05日出生,汉族,住蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初2530号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁作品账户内案款人民28473元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年一月二十二日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。