wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0328民初2380号原告：张生民，男，汉族，1955年2月5日出生，住洛宁县。被告：雷五梅，女，汉族，1970年6月10日出生，住洛宁县。被告：尚松让，女，汉族，生于1962年2月4日，住洛宁县。原告张生民诉被告雷五梅、尚松让民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张生民、被告雷五梅、尚松让到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张生民向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告欠款10000元及利息13400元，本息共计23400元。事实与理由：2014年2月11日张少敏和雷五梅借我现金10000元，写有字据：“今欠张生民现金10000元，每月利息200元，2014年2月11日，雷五梅、张少敏。”随后原告多次讨要，均无偿还，现张少敏死亡，其妻尚松让继承遗产，应当和被告雷五梅共同偿还原告债务，请求法院支持诉讼请求。被告雷五梅辩称，张少敏借款向原告借钱的事是我婆婆从中说和，由我带张少敏去原告处借钱，约定利息为月息二分，张少敏书写欠条并捺印，该笔借款与我没有关系，我不同意还款。被告尚松让辩称，被告主体不适格，本案借款人张少敏已于2015年1月17日去世，此后原告没有上门讨账，现原告起诉已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：从2014年2月11日张少敏经由被告雷五梅带领到原告张生民处借款10000元，约定借款利息为月息二分。2015年1月17日张少敏去世后，原告多次向二被告要求归还借款本息，二被告相互推托。原告讨要无果诉至本院。另查明：张少敏生前和被告尚松让共建宅院一座，张少敏的遗产由被告尚松让继承并经营管理。本院认为，被告尚松让丈夫张少敏生前经被告雷五梅在原告张生民处借款10000元并约定利息月息二分的事实有张少敏出具的欠条及张生民、雷五梅的，故本院对该债权债务关系予以确认。债务人张少敏因病死亡，并遗留下了一定的遗产。被告尚松让没有明确表示放弃该遗产的继承权。根据有关法律规定，继承遗产应当以遗产实际价值为限清偿被继承人的债务。被告尚松让继承被继承人张少敏的遗产，应偿还其债务。故对原告要求被告尚松让偿还债务10000元的诉讼请求，本院予以支持。因借据上书面约定利息，根据本案实际情况，本院确定利息应从借款发生之日起计算至2015年2月11日，利息计算为2400元。被告尚松让辩称原告起诉超过诉讼时效的辩解意见与原告一直主张债权的事实不符，该意见本院不予采纳。被告雷五梅辩称自己未使用借款且未在借据上签名不应承担还款责任的辩解意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百二十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告尚松让于本判决生效后十日内给付原告张生民借款本金10000元及利息2400元，本息合计12400元；二、驳回原告张生民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费386元，减半收取193元，由原告张生民承担93元，被告尚松让承担100元。本判决为终审判决。审判员  宋晓兵二〇二〇年一月十七日书记员  范存正
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执115号申请人：遵义经济技术开发区德宝房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区苏州路德宝贵园B2栋6-3号，统一社会信用代码：91520301709641964X。法定代表人：朱昆志。被执行人：遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区汇川大道汇川城投大厦，统一社会信用代码：91520301736607083R。法定代表人：唐洪卫。申请人遵义经济技术开发区德宝房地产开发有限公司与被执行人遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司银行存款人民币6000000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月七日书记员 张芹梅
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初336号 申请人：安美乔，男，生于1975年5月5日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被申请人：江祖泉，男，生于1981年8月13日，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。 申请人安美乔与被申请人江祖泉劳务合同纠纷一案，申请人于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人江祖泉价值217989.71元财产进行查封、扣押、冻结。申请人安美乔提交华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人安美乔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人江祖泉价值217989.71元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张清海 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 杨 丽 书 记 员 夏云霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初16169号之一原告：马洪忠，男，1971年2月28日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托诉讼代理人：高玉兰，宁夏麟祥律师事务所律师。被告：安建民（系被告张文丽丈夫），男，1959年5月4日出生，汉族，陕西长虹石油天然气技术有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：韩瑞喜，杨晓婧，宁夏黄河志律师事务所律师。被告：张文丽，女，1963年1月3日出生，汉族，陕西长虹石油天然气技术有限公司副董事长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：韩瑞喜，杨晓婧，宁夏黄河志律师事务所律师。本院在审理原告马洪忠与被告安建民、张文丽民间借贷纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 林小虎人民陪审员 孙秀丽人民陪审员 吴淑琴 二〇二〇年一月二十一日法官助理 刘雨蒙书记员 刘 璐附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初6286号之一原告：杨化云，男，1974年12月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：潘长城，江苏衡信达律师事务所律师。被告：颜凡安，男，1970年2月26日出生，汉族，居民，住黑龙江省龙江县。被告：王波，男，1984年1月17日出生，蒙古族，居民，住黑龙江省泰来县。原告杨化云与被告颜凡安、王波买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理。原告杨化云于2020年1月6日向本院提出申请，申请撤回对被告王波的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告杨化云提出撤回对被告王波起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨化云撤回对被告王波的起诉。审 判 长 方 圆人民陪审员 顾 磊人民陪审员 徐恒善二〇二〇年一月六日法官 助理 仲其骋书 记 员 张宸铭
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初268号之五 申请人：黄明，男，汉族，1986年8月16日出生，住蠡县。 被申请人：陈龙军，男，汉族，1980年1月25日出生，住江苏省南京市江宁区。 被申请人：宋英，女，汉族，1979年7月15日出生，住同上。 原告黄明与被告陈龙军、宋英买卖合同纠纷一案，申请人黄明于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈龙军、宋英名下银行存款511200元或查封其相应价值的财产。申请人黄明以诉讼保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈龙军名下中国建设银行股份有限公司南京江宁支行账号为62×××97-156-1的账户银行存款511200元，为期一年。 案件申请费3076元，黄明已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史丽坤 二〇二〇年一月十七日 书记员  矫曼宇
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执75号之二 被执行人罗君吾，男性，住都匀市。 本院依据(2020)黔2701执75号执行案件，向被执行人罗君吾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗君吾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗君吾在中国工商银行账户内存款人民币91250.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月七日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初4891号之一 申请人：宋江飞，男，1988年7月6日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：周显华，男，1993年1月25日出生，汉族，住诸城市。 原告周显华与被告宋江飞等机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）鲁0782民初4891号民事裁定书，并依法冻结了申请人宋江飞的鲁Ｇ×××××号车辆，现原告周显华申请撤诉，本院予以准许，本案现已审理终结。申请人宋江飞现申请解除其车辆的查封措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除本案中对宋江飞鲁Ｇ×××××号车辆的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪鹏 二〇二〇年一月六日 书记员  王全昌
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初56号原告：鼎纳科技有限公司，住所地四川省泸州市高新区酒谷大道5段19号。法定代表人：张世著。委托诉讼代理人：罗焰，四川正当律师事务所律师。被告：蔺天放，男，1958年10月7日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告鼎纳科技有限公司与被告蔺天放劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。由于原告鼎纳科技有限公司请求撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许鼎纳科技有限公司撤回起诉。案件受理费15302元，减半收取为7651元，由鼎纳科技有限公司负担。审 判 员  吕锐二〇二〇年一月九日见习书记员  张辉
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初13号 原告：陈浩锋，男，汉族，1992年1月9日出生，住福建省福安市，户籍地福建省福安市。 被告：高文春，男，汉族，1983年7月19日出生，住福建省福安市。 原告陈浩锋与被告高文春民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月2日立案受理后，原告陈浩锋于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的自由、正当处分，未损害国家、集体及第三人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈浩锋撤诉。 审判员  王少金 二〇二〇年一月六日 书记员  詹 曦
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保9-1号解除申请人：李侠，女，1976年8月5日出生，汉族，居民，住郓城县郓城镇金河路东段21号。公民身份号码：372928197608050069。被申请人：刘宝兵，男，1975年1月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：山东郓城荣泰建筑工程有限公司，统一社会信用代码：913717255887839228。住所地：郓城县西门街中段路西。法定代表人：周敏职务：经理被申请人：山东郓城福乐养老公寓有限公司，统一社会信用代码：91371725328428473Y。住所地：郓城县唐塔街道七里铺社区。法定代表人：仝兰云职务：经理本院根据解除申请人李侠的申请于2020年1月8日作出的（2020）鲁1725财保9号民事裁定书，对被申请人刘宝兵在被申请人山东郓城荣泰建筑工程有限公司、山东郓城福乐养老公寓有限公司应领取的执行案款30000元限额内予以冻结。解除保全申请人李侠于2020年1月19日向本院提出申请，要求对被申请人刘宝兵在被申请人山东郓城荣泰建筑工程有限公司、山东郓城福乐养老公寓有限公司应领取的执行案款30000元限额内予以解除。本院经审查认为，解除保全申请人李侠的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对被申请人刘宝兵在被申请人山东郓城荣泰建筑工程有限公司、山东郓城福乐养老公寓有限公司应领取的执行案款30000元限额内予以解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓晓华二〇二〇年一月二十一日书记员  张 曼
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于申请执行人李矿霞申请执行高江宁（2020）冀0406执23号离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执248号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市楼街26号。单位负责人：陈向东董事长被执行人;王书周，男，1961年9月24日出生，汉族，住临清市唐园镇郭圈村101号。被执行人：王振芝，女，1960年11月29日出生，汉族，住址同上。被执行人;王朝军，男，1974年6月16日出生，汉族，住临清市唐园镇郭圈村246号。被执行人：王焕安，男，1966年8月16日出生，汉族，住住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人王书周、王振芝、王朝军、王焕安金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第1557号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年1月日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1557号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年一月××日书记员  沈延琪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执28158号 关于本院受理的申请执行人杨荣星与被执行人广东天泽广告有限公司劳动争议一案，被执行人广东天泽广告有限公司已按照东劳人仲院寮步庭案字[2019]1378-1380号仲裁调解书履行完毕，本院对该案已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月七日 联系人：刘法官、何书记员 联系电话：0769-88677603、88677636 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局609室
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初132号原告：杨林，男，1972年7月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：孙华丽、牛爱芹，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。被告：枣庄市第二棉纺织厂。住所地：枣庄市市中区青檀路58号。诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。负责人：王淑政，主任。委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。被告：山东万泰创业投资有限公司。住所地：枣庄市市中区青檀南路58号。诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。负责人：王淑政，山东明公律师事务所律师主任。委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。原告杨林与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称二棉厂）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称万泰公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨林的委托诉讼代理人孙华丽、牛爱芹，被告二棉厂、万泰公司的委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨林向本院提起诉讼请求：1、请求判决原告与被告枣庄市第二棉纺织厂自1995年5月至2004年5月25日存在劳动关系；2、请求判决原告与被告万泰公司自2004年5月26日起至破产之日存在的劳动关系；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：1995年5月，原告进入被告枣庄市第二棉纺织厂工作，一直到成立被告万泰公司之前劳动关系一直在被告二棉厂。2004年5月26日万泰公司成立，原告的劳动关系由二棉厂自动转入万泰公司，并由万泰公司缴纳了社保。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。二棉厂、万泰公司辩称，原、被告双方之间不存在劳动关系，双方没有劳动用工事实；原告劳动仲裁已超过仲裁时效；2018年6月28日被告破产，双方不存在劳动关系，请求法庭依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院均予以认定并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：加盖有二棉厂公章的《大中专院校毕业生转正定级审批表》、《（全民）企业职工调整技能工资审批表》、《一九九九年企业职工调整工资审批表》中载明杨林进入二棉厂参加工作时间为1995年9月，工种为销售。枣庄市社会劳动保险事业处出具《证明》一份，载明：“杨林，身份证号：3101051972××××××××，个人参保编号：3101051972××××××××，原山东万泰创业投资有限公司职工，养老保险1995年9月至2004年5月已缴纳。特此证明。”上述证据能够证实1995年9月起杨林与二棉厂建立劳动关系。万泰公司于2004年5月26日成立后，杨林被安排至万泰公司工作，后被万泰公司安排回家待岗。二棉厂成立于1995年9月12日，于2018年6月28日被本院宣布破产。万泰公司于2004年5月26日成立，于2018年6月份被本院宣告破产。2019年12月19日，杨林就本案向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，2019年12月19日，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以“已破产”为由作出市中劳仲案字【2019】第673号不予受理通知书。杨林不服上述决定，故向本院提起诉讼。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发[2005]12号第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。依据杨林提交的《大中专院校毕业生转正定级审批表》、《（全民）企业职工调整技能工资审批表》、《一九九九年企业职工调整工资审批表》、社保部门出具的参保证明等证据，能够证实自1995年9月起至2004年5月25日期间杨林与二棉厂建立劳动关系，杨林主张自1995年5月起与二棉厂建立劳动关系，本院不予支持。2004年5月25日开始其与万泰公司之间建立劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。”故本院确认杨林与二棉厂自1995年9月至2004年5月25日期间存在劳动关系、2004年5月26日至万泰公司破产之日即2018年6月28日期间与万泰公司之间存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四之规定,判决如下:原告杨林自1995年9月至2004年5月25日期间与被告枣庄市第二棉纺织厂存在劳动关系、2004年5月26日至2018年6月28日期间与被告山东万泰创业投资有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈兰兰二〇二〇年一月二十日书记员  徐 斌
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审2号申请人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。负责人张永国，职务区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被申请人宋洪刚，男，汉族，出生于1961年11月23日，住址青岛市市北区。法定代理人宋某，男，汉族，出生于1964年3月4日，住址青岛市市南区。本院在审理申请人青岛市市北区人民政府与被申请人宋洪刚房屋征收非诉执行（青北补决字（2019）57号）一案中，申请人青岛市市北区人民政府向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请人青岛市市北区人民政府提出的撤回执行申请，符合法律的有关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下：准予申请人青岛市市北区人民政府的撤回执行申请。审判员  郝海滢二〇二〇年一月十三日书记员  曲 欣
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初2576号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，营业场所洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该银行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳（该银行工作人员），男，住河南省伊川县。被告：乔亚峰，男，汉族，1978年1月16日出生，户籍地洛阳市老城区。被告：河南鼎发电子科技有限公司，住所地洛阳市春都路86号院5号。法定代表人：乔亚峰。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告乔亚峰、河南鼎发电子科技有限公司（以下简称鼎发公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳到庭参加诉讼，鼎发公司、乔亚峰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令乔亚峰、鼎发公司偿还民生银行洛阳分行借款剩余本金1879610.88元，利息10826.67元，罚息539742.32元(罚息按年利率10.44%计算，自2017年1月19日起计算至实际归还之日，具体数额以民生银行洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准，上述罚息金额截止到2019年5月17日)，以上共计2430179.87元；2.判令乔亚峰、鼎发公司承担本案诉讼费与保全费。事实和理由：2016年1月15日，民生银行洛阳分行与乔亚峰、鼎发公司签订《综合授信合同》，约定乔亚峰、鼎发公司在授信有效期内可向民生银行洛阳分行申请使用最高授信额度为200万元。后民生银行洛阳分行依乔亚峰、鼎发公司的申请，如约向乔亚峰、鼎发公司指定账户转账200万元，但乔亚峰、鼎发公司未按约履行还款义务，故提起诉讼。乔亚峰、鼎发公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月15日，乔亚峰（受信人/借款人甲方）、鼎发公司（共同受信人/借款人甲方）与民生银行洛阳分行（授信人/贷款人乙方）签订《综合授信合同》，约定在合同约定的授信有效期限内即自2016年1月18日至2018年1月18日，甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为200万元；甲方在该合同项下的任一笔贷款发生逾期或合同约定违约情形，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率、违约罚息按照约定利率上浮50%收取。该合同还对各方权利及义务、违约责任等其他事项进行了约定。同年1月18日，乔亚峰、鼎发公司向民生银行洛阳分行提交《借款支用申请书》，经民生银行洛阳分行审核，同意发放贷款200万元，贷款期限12个月。后民生银行洛阳分行依约向乔亚峰发放贷款200万元。现民生银行洛阳分行以乔亚峰、鼎发公司未按合同约定偿还借款本息为由诉至本院，请求判如所请。民生银行洛阳分行为证明案涉贷款所欠本息数额，提交了零售风险管理系统借据详细信息，显示截止2019年5月17日，案涉贷款尚有本金1879610.88元、利息10826.67元、罚息539742.32元未偿还。以上本息合计2430179.87元。本院认为，本案《综合授信合同》、《借款支用申请书》系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，协议各方应当按照合同约定全面履行各自的义务。民生银行洛阳分行依约履行了放款义务，乔亚峰、鼎发公司未按约定如期还款已构成违约，民生银行洛阳分行有权要求乔亚峰、鼎发公司清偿剩余全部借款本息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：乔亚峰、河南鼎发电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司洛阳分行偿还借款本息2430179.87元（该数据计算至2019年5月17日），并支付剩余借款本金1879610.88元的利息及罚息（利息、罚息按合同约定自2019年5月18日起计算至实际履行之日止，具体数额以结清当日中国民生银行零售风险管理系统核算数额为准）。如果乔亚峰、河南鼎发电子科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26241元，保全费5000元，由乔亚峰、河南鼎发电子科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  殷春昱人民陪审员  任淑文人民陪审员  胡 强二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 晶
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10891号 申请执行人:李世华,男,1993年2月4日出生,汉族,身份证住址广东省清远市清城区。 被执行人：深圳市闻尚通讯科技有限公司，住所地深圳市南山区南头关口二路智恒战略性新兴产业园19栋3楼，统一社会信用代码91440300574750900A。 法定代表人：张永娜。 申请执行人李世华与被执行人深圳市闻尚通讯科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]8375-8377号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资人民币28521.99元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，针对被执行人深圳市闻尚通讯科技有限公司劳动争议系列案，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、冻结被执行人深圳市闻尚通讯科技有限公司名下的中国工商银行40×××70账户内存款人民币0元，冻结期限为壹年，自2019年8月1日至2020年7月31日；二、冻结被执行人深圳市闻尚通讯科技有限公司名下的汇丰银行62×××11账户内存款人民币0元，冻结期限为壹年，自2019年8月1日至2020年7月31日；三、冻结被执行人深圳市闻尚通讯科技有限公司持有的深圳市联尚通讯科技有限公司100%的股权，期限自2019年8月7日至2022年8月6日；四、查封了被执行人深圳市闻尚通讯科技有限公司名下登记的车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，期限自2019年8月2日至2021年8月1日，因未实际扣押车辆，故无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 秀
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执252号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市楼街26号。单位负责人：陈向东董事长被执行人;汪会友，男，1963年12月30日出生，汉族，住临清市唐园镇东枣科村90号。被执行人：王朝芬，女，1965年12月27日出生，汉族，住址同上。被执行人;汪青磊，男，1991年10月3日出生，汉族，住临清市唐园镇东枣科村90-1号。被执行人：闫雪，女，1991年11月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：汪清超，男，1994年7月21日出生，汉族，住住临清市。被执行人：李二女，女，1991年7月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人汪会友、王朝芬、汪青磊、闫雪、汪清超、李二女金融借款纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1581民初4906号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年1月日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初490号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年一月××日书记员  沈延琪
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保10-1号解除申请人：刘佰锋（又名：刘峰），男，1979年12月3日出生，汉族，居民，住郓城县郓州街道办事处郭林行政村郭林村405号。公民身份号码：372928197912030716。被申请人：刘宝兵，男，1975年1月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：山东郓城荣泰建筑工程有限公司，统一社会信用代码：913717255887839228。住所地：郓城县西门街中段路西。法定代表人：周敏职务：经理被申请人：山东郓城福乐养老公寓有限公司，统一社会信用代码：91371725328428473Y。住所地：郓城县唐塔街道七里铺社区。法定代表人：仝兰云职务：经理本院根据解除申请人刘某的申请于2020年1月8日作出的（2020）鲁1725财保10号民事裁定书，对被申请人刘宝兵在被申请人山东郓城荣泰建筑工程有限公司、山东郓城福乐养老公寓有限公司应领取的执行案款15000元限额内予以冻结。解除保全申请人刘某于2020年1月19日向本院提出申请，要求对被申请人刘宝兵在被申请人山东郓城荣泰建筑工程有限公司、山东郓城福乐养老公寓有限公司应领取的执行案款15000元限额内予以解除。本院经审查认为，解除保全申请人刘某的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对被申请人刘宝兵在被申请人山东郓城荣泰建筑工程有限公司、山东郓城福乐养老公寓有限公司应领取的执行案款15000元限额内予以解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓晓华二〇二〇年一月二十一日书记员  张 曼
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执260号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市楼街26号。单位负责人：陈向东董事长被执行人;刘景勇，男，1981年6月17日出生，汉族，住临清市唐园镇千集村。被执行人：王者荣，男，1955年1月9日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人刘景勇、王者荣金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第1560号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年1月日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1560号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年一月××日书记员  沈延琪
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执155号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行，住所地邯郸市。 负责人：刘**，该支行行长。 被执行人：安**，男，1976年3月7日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市东方风机制造有限公司，住所地邯郸市邯山区。 法定代表人：张**，该公司董事长。 被执行人：韩**，男，1966年9月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：韩**，男，1988年12月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行与被执行人邯郸市东方风机制造有限公司、安**、韩**、韩**借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市东方风机制造有限公司、安**、韩**、韩**未履行本院（2018）冀0402民初1331号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸市东方风机制造有限公司、安**、韩**、韩**银行存款52324.25元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张岩岗 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王海涛
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0310执37号之一 被执行人：上海唯洁物业管理有限公司，住所地上海市松江区永丰街道玉树路269号5号楼32464室，统一社会信用代码913101176873130614。 法定代表人：朱士领，董事。 本院依据已发生法律效力的本院作出的（2019）粤0310民初2747号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳案件受理费1096元（人民币，下同），并承担执行费50元及其他相关费用，以上合计1146元。本院已依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。被执行人主动缴纳了案件受理费1096元、执行费50元,以上合计1146元。本案现已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0310民初2747号民事判决书所确定的案件受理费部分执行完毕，本案依法予以执行结案。本案执行费50元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人上海唯洁物业管理有限公司名下价值人民币1146元财产的查封、冻结。 二、本院作出的（2019）粤0310民初2747号民事判决书所确定的案件受理费部分执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄真光 二〇二〇年一月十五日 书记员  余豪耿
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执403号 申请执行人肥乡县*****合作社，住所地肥乡县。 法定代表人：邢**，系该合作社负责人。 被执行人苗**，男，1975年3月6日出生，汉族，住所地肥乡。 被执行人唐**，女，1976年11月9日出生，汉族，住所地肥乡县。 被执行人陶**，男，1982年6月28日出生，汉族，住所地肥乡县。 肥乡县****合作社申请苗**等借款合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民初1080号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人肥乡县****合作社向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民初1080号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  柳永丽 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱燕波
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执异56号异议人：黄金林，男，汉族，1970年4月11日生，公民身份证号：××，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：贵阳工投担保有限公司，组织机构代码：551920831，住所地贵阳市金阳新区金朱路2号铝镁设计院B座9楼。法定代表人：周业俊。被执行人：贵州和信金成工矿装备有限公司，组织机构代码：780174131，住所地贵阳市高新区金阳科技产业园附2号厂房2层。法定代表人：邱书碧。被执行人：邱书碧，女，1973年6月6出生，汉族，公民身份证号码：××，住贵阳市小河山水黔城。被执行人：饶德奎，男，1970年11月19出生，汉族，公民身份证号码：××，住贵州省开阳县。被执行人：饶德聪，男，1962年7月28出生，汉族，公民身份证号码：××，住贵州省开阳县。被执行人：郎洪友，男，1971年10月13出生，汉族，公民身份证号码：××，住贵州省开阳县。被执行人：刘燕，女，1975年5月17出生，汉族，公民身份证号码：××，住贵州省开阳县。被执行人：贵州元和天成能源有限责任公司，组织机构代码：750158632，住所地贵州省开阳县龙岗镇二村。法定代表人：饶德奎。被执行人：开阳龙岗镇赶场路煤矿，组织机构代码：741134516，住所地贵州省开阳县龙岗镇卡比村。法定代表人：饶德聪。被执行人：贵州金兰矿业有限责任公司，组织机构代码：795282880，住所地贵州省黔西县羊场乡。法定代表人：饶德聪。被执行人：清镇市明锦煤矿（普通合伙），统一社会信用代码：91520000761391632F，住所地贵州省清镇市新店镇岩湾村。法定代表人：黄金林。本院受理执行贵阳工投担保有限公司与贵州和信金成工矿装备有限公司、邱书碧、饶德奎、饶德聪、郎洪友、刘燕、贵州元和天成能源有限责任公司、开阳龙岗镇赶场路煤矿、贵州金兰矿业有限责任公司、清镇市明锦煤矿（普通合伙）追偿权纠纷一案，案外人黄金林于2020年1月6日向本院提出书面异议，请求本院依法撤销（2019）黔01执533号《限制消费令》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。黄金林异议称：请求解除限制消费措施，事实及理由如下：一、依据申请人2020年1月2日在国家企业信用公示系统上查询清镇市明锦煤矿（普通合伙）的基本信息显示，清镇市明锦煤矿（普通合伙）的执行事务合伙人（企业负责人）为饶德聪，故不应将其限制高消费；二、其所持明锦煤矿1%合伙份额已归贵州元和天成能源有限责任公司所有。故申请解除对申请人的限制消费令。本院查明，本院在执行贵阳工投担保有限公司与贵州和信金成工矿装备有限公司、邱书碧、饶德奎、饶德聪、郎洪友、刘燕、贵州元和天成能源有限责任公司、开阳龙岗镇赶场路煤矿、贵州金兰矿业有限责任公司、清镇市明锦煤矿（普通合伙）追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）黔01民初402号民事判决书，于2019年4月22日立案，执行案号为（2019）黔01执533号。在执行过程中，本院于2019年11月10日向被执行人清镇市明锦煤矿（普通合伙）作出《限制消费令》，限制该单位及（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）黄金林不得实施以下高消费及非生活和工作必须的消费行为。2019年11月11日，本院裁定该案终结本次执行程序。黄金林被采取限制消费措施后，向本院提出执行异议。另查明，据工商登记查询到清镇市明锦煤矿(普通合伙)法定代表人饶德聪，股东为贵州美宏矿业有限公司（持股比例99%）和饶德聪（持股比例1%），2018年7月19日，该公司法定代表人工商登记变更为饶德聪。本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被采取限制消费措施后，被执行人为单位的，其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施高消费及非生活或者经营必需有关消费的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请，执行法院审查属实的，应予准许。本案中，本院以黄金林系被执行人清镇市明锦煤矿（普通合伙）法定代表人为由，对其采取限制消费措施，但本院对被执行人清镇市明锦煤矿（普通合伙）采取限制消费措施时，黄金林已不再担任该公司的法定代表人，且未有证据证明黄金林系该公司影响债务履行的直接责任人员、实际控制人。故本院对黄金林采取限制消费措施不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2019）黔01执533号限制消费令对黄金林采取的限制消费措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内通过本院向贵州省高级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省高级人民法院申请复议。审判长  孙雪梅审判员  张世海审判员  毛 丽二〇二〇年一月十九日书记员  王 力
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执208号之九 被执行人黄建华，男性，住都匀市。 本院依据(2020)黔2701执208号执行案件，向被执行人黄建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄建华在中国建设银行账户内存款人民币2411218.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月九日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16940号之一 申请执行人：卢汉坤，男，1962年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：曹伟君，广东顺迪律师事务所律师。 被执行人：梅勇强，男，1974年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告卢汉坤与被告梅勇强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初14500号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原告卢汉坤与被告梅勇强共同确认：被告梅勇强欠原告卢汉坤货款60396.5元未支付。该款分十二期支付,款项支付至原告卢汉坤指定的银行账户中：1.第一期于2019年8月20日前支付5000元；2.第二期于2019年9月20日前支付5000元；3.第三期于2019年10月20日前支付5000元；4.第四期于2019年11月20日前支付5000元；5.第五期于2019年12月20日前支付5000元；6.第六期于2020年1月20日前支付5000元；7.第七期于2020年2月20日前支付5000元；8.第八期于2020年3月20日前支付5000元；9.第九期于2020年4月20日前支付5000元；10.第十期于2020年5月20日前支付5000元；11.第十一期于2020年6月20日前支付5000元；12.第十二期于2020年7月20日前支付5396.5元。二、被告梅勇强如按期足额支付上述货款，则原告卢汉坤自愿放弃本案利息诉请；被告梅勇强如任何一期未按时足额支付上述货款，则原告卢汉坤有权就剩余货款金额向法院申请强制执行，且被告梅勇强需按所欠货款数额，自2018年12月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告卢汉坤，利息计算至货款实际支付完毕之日止；三、本案诉讼费减半收取为671.37元，由被告梅勇强承担（诉讼费原告卢汉坤已垫付，被告梅勇强于最后一期即2020年7月20日前将该诉讼费支付给原告卢汉坤）。因债务人梅勇强未按上述生效法律文书履行义务，权利人卢汉坤向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有粤Ｘ×××××号车辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，待扣押后再处理。本院已首查封上述车辆（查封期限至2021年11月21日届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期视为放弃续封。 2.被执行人在佛山市顺德区龙江镇东海股份合作经济社享有股权，本院已作冻结处理，待有分红时再通知领取。 3.此外，未发现被执行人有其他财产。 三、通过邮寄通知等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年1月8日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余57608.17元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执16940号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年一月十四日 书记员  麦超鸿
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢91号 被执行人覃官平,男,1974年10月8日出生,壮族,住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 关于被执行人覃官平罚金一案，（2016）粤1971刑初1785号刑事判决书、（2017）粤1971执18520号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金8000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢91号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄 谨
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执53号之二 被执行人贵州福海房地产开发有限责任公司，机构代码证，77056014-3，都匀市城南新家园3号楼1层。 法定代表人程三，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执53号之二裁定书，于2020年01月23日向被执行人贵州福海房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州福海房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州福海房地产开发有限责任公司在中国农业银行账户内存款人民币6493.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 石  学 二〇二〇年一月二十三日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：石学 联系方式：18008541603
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更72号 罪犯黄汉球，男，1947年2月14日出生于广西东兰县，壮族，小学文化，原户籍所在地广西东兰县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院于2017年8月4日作出(2017)桂1229刑初70号刑事判决，以被告人黄汉球犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年4月12日起至2021年4月11日止）。判决发生法律效力后，于2017年9月1日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第548号报请减刑建议书提出，罪犯黄汉球在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯黄汉球减刑七个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯黄汉球能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年11月起至2019年8月底止共获三个表扬。 上述事实，罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯黄汉球在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄汉球减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2017年4月12日至2020年9月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 辉 审 判 员  黄庆文 审 判 员  寇四清 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  莫 静 书 记 员  黄靖玉
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0310执32号之一 申请执行人：刘满秀，女，汉族，1967年5月1日出生，户籍住址湖南省邵阳市双清区，委托代理人：李茂淑，广东法牛律师事务所专职律师。 委托代理人：谢凤妃，广东法牛律师事务所专职律师。 被执行人：上海唯洁物业管理有限公司，住所地上海市松江区永丰街道玉树路269号5号楼32464室，统一社会信用代码913101176873130614。 法定代表人：朱士领，董事。 上列申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310民初2747号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人未履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人赔偿100476元（人民币，下同）、迟延履行的债务利息351.7元（自2019年12月17日起计算至付清之日止，暂计至2020年1月6日），并承担本案执行费1407元，以上合计102234.7元。本院已依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证后，被执行人将上述款项转存至本院执行款专用账户，在扣划执行费1407元后已将余款100827.7元划付给申请执行人，申请执行人收到上述执行款后已向本院提交了书面结案申请,本案现已执行完毕。 本院认为，鉴于申请执行人的执行请求已全部执行到位，本院作出的（2019）粤0310民初2747号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。本案执行费1407元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人上海唯洁物业管理有限公司名下价值人民币102234.7元财产的查封、冻结。 二、本院作出的（2019）粤0310民初2747号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄真光 二〇二〇年一月十五日 书记员  余豪耿
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0603民初4128号之一 变更保全申请人（被保全人）：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省。 法定代表人：刘国福，该公司总经理。 被申请人：浙江有色建设工程有限公司湖州分公司，住所地浙江省。 负责人：何洪星，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴族春，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思源，浙江天册律师事务所律师。 原告浙江有色建设工程有限公司湖州分公司（以下简称浙江有色湖州分公司）与被告合肥建工集团有限公司（以下简称合肥建工）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）皖0603民初4128号财产保全民事裁定书，冻结合肥建工在徽商银行账户（账号10×××85）的存款11163337.88元。现合肥建工于2020年1月9日向本院提出申请，因被冻结账户系农民工专户，请求解除对其在徽商银行的银行账户（账号）存款11163337.88元的冻结，用其在东莞银行的银行账户（账号50×××67）存款进行担保，截止2020年1月8日该账户余额12862076.96元，请求变更保全标的物。合肥建工另认为，浙江有色湖州分公司上诉请求标的额为5757252.53元，其保全金额超过该上诉请求标的额，请求依法解除超标的保全金额。 本院经审查认为，合肥建工请求变更冻结银行账户的请求，符合法律规定。合肥建工另请求解除超标的保全金额，因浙江有色湖州分公司上诉请求金额为5757252.53元，远低于其一审请求的金额。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。在其上诉请求金额大幅下降的情况下，超出其上诉请求的部分确属超标的查封，对超出部分应予解除。浙江有色湖州分公司请求的5757252.53元中，违约金及利息系暂计算至2019年12月24日，继续请求至实际支付之日，加上请求的诉讼费、诉讼保全费，本院酌定将本案保全标的额变更为600万元，超出部分应予解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下： 一、冻结合肥建工集团有限公司在东莞银行账户（账号50×××67）存款600万元，期限为一年； 二、解除对合肥建工集团有限公司徽商银行账户（账号10×××85）存款11163337.88元的冻结。 诉讼保全费5000元，由合肥建工集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  丁 敏 审 判 员  齐 立 人民陪审员  胡颖颖 二〇二〇年一月九日 法官助理余颖秀 书记员戴停 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢31号之一申请人付中学，男，汉族，1963年10月20日生，住河南南省滑县。被执行人李平林，男，汉族，1970年03月10日生，滑县城管局后面城管花园。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2020)豫0526执恢31号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人李平林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李平林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李平林在中国农业银行62×××71账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇二〇年一月十五日书记员  王 萌
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执208号之十 被执行人黄建华，男性，住都匀市。 本院依据(2020)黔2701执208号执行案件，向被执行人黄建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄建华在交通银行账户内存款人民币2411218.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月九日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初17727号原告：昆山市民安房屋拆迁工程有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇古城北路4299号。法定代表人：高峰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许峰，江苏丰田律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱佳豪，江苏丰田律师事务所实习律师。被告：江苏AB集团股份有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇正仪新城路8号。法定代表人：周晨曦，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱佩华，男，该公司员工。原告昆山市民安房屋拆迁工程有限公司诉被告江苏AB集团股份有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告昆山市民安房屋拆迁工程有限公司于2020年1月13日向本院申请撤诉。本院认为：原告昆山市民安房屋拆迁工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告昆山市民安房屋拆迁工程有限公司撤回对被告江苏AB集团股份有限公司的起诉。案件受理费88460元，减半收取44230元，原被告一致确认由被告江苏AB集团股份有限公司负担，此款原告昆山市民安房屋拆迁工程有限公司已经预交，被告江苏AB集团股份有限公司直接支付原告昆山市民安房屋拆迁工程有限公司。（款汇户名：昆山市民安房屋拆迁工程有限公司；开户行：中国银行昆山市巴城分理处；账号：48×××14）审 判 长  郑 煦人民陪审员  莫彩萍人民陪审员  徐燕红二〇二〇年一月十三日书 记 员  马润斐
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0433执22号 申请执行人：郭文太，男，1977年7月16日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 被执行人：秦保俊，男，1976年5月24日出生，汉族，住馆陶县。 馆陶县人民法院作出的（2019）冀0433民初214号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人秦保俊至今未履行生效法律文书确定的义务。经权利人申请，本案于2020年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人秦保俊的银行存款50000元或查封、冻结其名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 吴金超 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张亚静 书 记 员 郭高鹏
文书内容山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初550号申请人：山西宇润房地产开发有限公司。委托诉讼代理人：支聪，男，该公司员工。被申请人：胡飞，男。申请人山西宇润房地产开发有限公司与被申请人胡飞追偿权纠纷一案，申请人山西宇润房地产开发有限公司于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡飞的银行存款392649.86元或者查封、扣押其相应价值的财产。同时，中国平安财产保险股份有限公司已为申请人的该项财产保全申请提供了担保，保险单号为：1330××28。本院经审查认为，申请人山西宇润房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡飞银行存款人民币392649.86元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳文革二〇二〇年一月二十一日书记员  张 欢
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0322执2601号 桐梓县人民法院与胡松松罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，本院申请执行的书（2019）黔03刑终518号刑事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初20164号原告：昆山市玉山镇大众村村民委员会，住所地江苏省昆山市中华园西路与古城路路口向南两公里，统一社会信用代码54320583670113848Q。法定代表人：周建龙，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：邬庭松，江苏丰田律师事务所律师。被告：徐凤泉，男，1955年10月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告昆山市玉山镇大众村村民委员会与被告徐凤泉排除妨害纠纷一案中，原告昆山市玉山镇大众村村民委员会以双方已达成庭外和解为由申请撤回对被告徐凤泉的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山市玉山镇大众村村民委员会撤回对被告徐凤泉的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告昆山市玉山镇大众村村民委员会负担。审判员  周方园二〇二〇年一月二十一日书记员  马润斐
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初19944号原告：昆山维迪森塑料有限公司，住所地江苏省昆山开发区东城大道9号4-10室，统一社会信用代码91320583MA1P36J05X。法定代表人：魏娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏永亮，该公司员工。被告：乐清市博邦科技有限公司，住所地浙江省乐清市石帆街道朴湖一村（乐清市金龙摩擦材料有限公司内），统一社会信用代码913303825693745177。法定代表人：崔国勇。原告昆山维迪森塑料有限公司诉被告乐清市博邦科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。2020年1月15日，原告昆山维迪森塑料有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按昆山维迪森塑料有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆山维迪森塑料有限公司负担。审 判 员  沈 蓝二〇二〇年一月十七日法官助理  吴文娟书 记 员  马雪刚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1143号潘玉红：你与张柏豪婚姻家庭纠纷一案，本院(2019)豫0105民初31298号民事判决书已发生法律效力。民一庭于2020年1月16日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二〇年一月十九日
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初5211号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人张泽昭，男，1989年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省深圳市罗湖区。因涉嫌非法经营于2019年6月10日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年7月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人陈利花，广东深宝律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2019〕5203号起诉书指控被告人张泽昭犯非法经营罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员郭劲航出庭支持公诉，被告人张泽昭及辩护人陈利花到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自2015年7月初开始，被告人张泽昭租用深圳市光明区公明街道玉律村四区六巷20号一楼店面用于存放走私香烟，张泽昭明知仓库里的香烟无烟草经营许可证，仍提供车辆帮上级老板开车出货、送货。2015年8月3日，民警联合深圳市光明区烟草专卖局工作人员在光明区公明街道玉律村四区六巷20号一楼店面当场缴获非法走私香烟共计9850条以及运输香烟的白色五十铃厢式货车一辆（车牌号BK7P02，套用车牌号粤Ｂ×××××，车主为张泽昭），并当场抓获同案犯黄某、郑某。经鉴定，缴获的非法走私香烟均属真品卷烟，共价值人民币1969000元。2019年6月10日，被告人张泽昭到普宁市公安局高埔派出所投案。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关证据予以证实，并据此认为应当以非法经营罪追究被告人张泽昭的刑事责任，提请本院依法判处。被告人张泽昭当庭表示认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人陈利花发表辩护意见：一、张泽昭向公安机关自动投案，有自首情节；二、张泽昭是从犯，应当从轻或减轻处罚；三、张泽昭主观恶性不大，对社会危害性小。经审理查明：自2015年7月初开始，被告人张泽昭租用深圳市光明区公明街道玉律村四区六巷20号一楼店面用于存放走私香烟，张泽昭明知仓库里的香烟无烟草经营许可证，仍提供车辆并伙同被告人黄某、郑某（二人均被判决，判决书已生效）管理仓库、出货、送货等活动。2015年8月3日，民警联合深圳市光明区烟草专卖局工作人员在光明区公明街道玉律村四区六巷20号一楼店面当场缴获非法走私香烟共计9850条以及运输香烟的白色五十铃厢式货车一辆（车牌号BK7P02，套用车牌号粤Ｂ×××××，车主为张泽昭），并当场抓获同案犯黄某、郑某。经鉴定，缴获的非法走私香烟均属真品卷烟，共价值人民币1969000元。2019年6月10日，被告人张泽昭主动到普宁市公安局高埔派出所投案。上述事实，被告人张泽昭当庭供认不讳，并自愿认罪认罚，且有经庭审质证的香烟9850条、作案工具货车一辆、到案经过、手机通话记录、刑事判决书、案件移送函、情况说明等物证书证；证人王某、方某、黄某、郑某的证言；被告人张泽昭的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张泽昭无视国家法律，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖、生产、批发、零售经营企业许可证的情况下，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关控罪成立，本院予以支持。关于辩护人辩称被告人张泽昭是从犯的辩护意见，与查明的事实不符，亦缺乏证据予以支持，本院不予采纳。被告人张泽昭自动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，辩护人辩称构成自首的辩护意见，本院予以采纳。本案所涉犯罪的定性已经有生效裁判文书予以确认，同案犯黄某、郑某均被判处有期徒刑三年，缓刑四年，本院在量刑时予以参考。根据被告人张泽昭的犯罪情节、悔罪表现及没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张泽昭犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 欧阳 志敏人民陪审员 邓 秀 群人民陪审员 曾 惠 群二〇二〇年一月十三日书 记 员 钟萍（兼）书 记 员 郑 淦 元附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执752号苏州市中博建筑工程有限公司:关于苏州市中博建筑工程有限公司申请执行苏州意耐实业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为309370.00元，执行费为4541.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11130号 申请执行人:李先双,女,1994年9月15日出生,汉族,身份证住址湖北省郧县。 被执行人：深圳市车小喜科技控股有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道琼宇路3号特发信息科技大厦7楼7H，统一社会信用代码91440300553867915D。 法定代表人：王振熙。 被执行人：深圳市链派科技文化有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路15号科兴科学园B4栋712，统一社会信用代码91440300359551255D。 法定代表人：王振熙。 申请执行人李先双与被执行人深圳市车小喜科技控股有限公司、深圳市链派科技文化有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]1919至1926号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人工资、经济补偿等合计人民币16543.1元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 秀
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执122号之一申请执行人：临清市友好医院，住所地：临清市红星路中段路北。法定代表人：陈子庆，院长。被申请执行人赵明臣，男，1954年10月9日出生，汉族，住临清市飞达汽车摩托车销售有限公司经理，住临清市。被申请执行人汪武梅，女，1966年1月6日出生，汉族，住址同上。被申请执行人赵晶，男，1980年11月5日出生，汉族，住临清市。申请执行人临清市友好医院与被执行人赵明臣、汪武梅、赵晶房屋租赁合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁1581民初685号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结或划拨被执行人的银行存款元或查封、扣押相同价值的财产。（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审判员  张其华二〇二〇年一月十六日书记员  沈延琪
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2301民初7579号 原告：韦勇，男，1967年6月6日生，布依族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被告：蒋泽星，男，1985年3月19日生，汉族，贵州省盘县人，户籍地贵州省盘州市。 原告韦勇与被告蒋泽星民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理，依法适用简易程序，后于2019年9月27日裁定转为普通程序审理，于2020年1月16日公开开庭进行审理。原告韦勇到庭参加诉讼，被告蒋泽星经本院于2019年10月19日在《黔西南日报》公告送达后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 韦勇向本院提出诉讼请求：1.请求蒋泽星偿还借款2000元及利息200元，二项共计2200元；2.诉讼费由蒋泽星承担。 事实及理由：2017年3月26日蒋泽星说急需资金，向韦勇借款2000元，蒋泽星说一个月内偿还，后来蒋泽星迟迟不还，经电话多次催要，蒋泽星开头说尽快还，后来纯粹不接电话，为了保护公民的合法权益故向人民法院起诉，请求法院判令蒋泽星偿还韦勇借款2000元。因蒋泽星没有按约的期限还款，就应当按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息给韦勇。利息（利息按年6%从2017年4月26日算至偿还清之日止）。 蒋泽星经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，且未在法定期限内向本院提交任何书面答辩意见。 韦勇围绕诉讼请求依法向本院提交了韦勇身份证复印件，借条原件等证据，本院对韦勇所举证据综合认定如下：对于韦勇身份证复印件，借条原件，由于蒋泽星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩及提交任何证据，应视为对其诉讼权利的放弃，韦勇对其提供的该证据承诺真实性，本院审查后对其真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月26日，蒋泽星向韦勇出具借条一张，借条载明：“今向韦勇借款2000元整”，蒋泽星在借款人签名并捺印。 庭审中，韦勇固定诉讼请求为偿还借款2000元及利息共计2200元，后最后意见为要求蒋泽星偿还借款本金2000元及从起诉之日按年利率6%计算至2020年1月11日止的利息。经核算，该期间的利息为60元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。本案中，韦勇主张蒋泽星向其借款2000元，并提供了蒋泽星出具的借条原件一张，本案借款金额不大，亦符合一般小额借款现金交付的交易习惯，故本院对借款事实予以确认，本案借款本金为2000元。至于韦勇诉请的利息，虽然韦勇提出双方口头约定有利息，但韦勇并未提供任何证据加以证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，蒋泽星向韦勇出具的借条未约定还款期限和利息，应视为不支付利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”之规定，韦勇诉请从起诉之日（2019年7月11日）计算至2020年1月11日止的利息符合法律规定，本院予以支持。经核算，该期间利息为60元。综上，蒋泽星应偿还韦勇借款本金2000元及利息60元，蒋泽星经本院合法传唤未到庭参与诉讼，应视为对自身权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由蒋泽星于本判决生效之日起十五日内偿还韦勇借款本金2000元及利息60元，共计2060元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费650元（其中案件受理费50元，公告费600元），由蒋泽星负担，由蒋泽星直接给付韦勇。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长 夏    玥 人民陪审员 刘    丹 人民陪审员 吴    静 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 韦能笑（代）
宁波市镇海区人民法院 （2019）浙0211执1700号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波镇海支行（上海浦东发展银行宁波镇海支行）,统一社会信用代码913302117048834620，住所地浙江省宁波市镇海区苗圃路185号。 主要负责人：毛建东，该支行行长。 委托诉讼代理人：张勇，该行员工。 被执行人：赵继红，女，1978年6月3日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 被执行人：赵红春，男，1978年8月1日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波镇海支行（上海浦东发展银行宁波镇海支行）与被执行人赵红春、赵继红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初1556号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波镇海支行（上海浦东发展银行宁波镇海支行）向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为被执行人赵红春、赵继红共同返还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波镇海支行（上海浦东发展银行宁波镇海支行）借款本金67892.7元，财产保全申请费820元,支付自2018年9月11日起至2019年3月10日止的利息、罚息合计3011.89元，及自2019年3月11日起至实际履行日止以67892.7为基数按照日万分之五计算的罚息及相应的迟延履行期间的债务利息,并承担案件受理费786.5元。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人赵红春、赵继红发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求赵红春、赵继红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵红春、赵继红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵红春、赵继红的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对各被执行人住所地财产情况及公积金进行了调查。查明，被执行人赵红春、赵继红名下无不动产、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人赵继红名下无车辆。被执行人赵红春、赵继红名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人赵红春名下赣Ｃ9××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人赵红春、赵继红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵红春、赵继红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵红春、赵继红作出了罚款各1000元的决定，并已对各被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波镇海支行（上海浦东发展银行宁波镇海支行）。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵红春、赵继红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1700号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年一月六日 代书记员  高青青
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初14214号 原告:胡勇，男，1978年3月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：熊肸、郭广平（实习），均系贵州本芳律师事务所律师。 被告:毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号，统一社会信用代码：91520502314331435G。 法定代表人：李永立。 委托诉讼代理人：孟天明、李承锦，均系贵州威迪律师事务所律师。 原告胡勇与被告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司（以下简称：碧桂园房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月29日登记立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人熊肸、郭广平,被告碧桂园房开公司的委托诉讼代理人李承锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告逾期交房违约金，违约金以2425676.00元为基数，按照每日万分之二的标准，从2017年5月1日计算至2019年10月14日，违约金共计434667元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由:2016年11月5日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的南山碧桂园凤凰郡一街025号商品房，房屋总价为2425676.00元，约定被告应于2017年4月30日前向原告交付符合交房条件的商品房。合同签订后，原告依约支付了购房款，被告直至2019年10月14日才向原告交付房屋。构成违约，原告诉至人民法院。 被告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司辩称：商品房买卖合同约定被告应于2017年4月30日前向原告交付房屋，补充协议第五条约定商品房的交付条件是取得建筑工程竣工验收合格证明文件，被告于2016年8月30日取得涉案房屋竣工证明文件，在双方约定的交房日期之前，商品房已经达到交房条件，系原告拒不收房，故原告主张的逾期交房违约金不应当得到支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月5日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买了被告开发的位于毕节市七星关区住房一套，房价款为2425676元。《商品房买卖合同》约定：“第十一条：出卖人应当在2017年4月30日前向买受人交付该商品房。该商品房交付时应当符合下列1、2、3项所列条件：1、该商品房已取得建筑工程竣工合格证明文件；有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书；3、满足第十二条中出卖人承诺的本项目内相关设施、设备达到的条件。该商品房为住宅的，出卖人还应当提供《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》《住宅工程分户验收表》《住宅质量保证书》承诺保修范围和保修期限符合国家和本地区有关法律法规的规定及相关标准、规程的要求。第十三条：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的……（2）逾期超过90日……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。……买受人根据本合同第十三条第1款第（2）项约定要求继续履行的，出卖人需向买受人支付的逾期交房违约金最高不超过买受人已付房价款的15%。”同日双方签订《补充协议》第五条约定：“双方一致同意《商品房买卖合同》第十一条第（二）款第2项、第3项第第十二条相关设施设备的交付时间和使用条件不作为该商品房的交付条件，该商品房交付应满足合同第十一条第（二）款第1项的约定（取得建筑工程竣工合格证明文件）即可。”合同签订后，原告向被告支付了购房款，被告于2019年10月14日向原告交付房屋。2016年8月30日，涉案房屋竣工验收备案。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》已经在房产管理部门备案，系双方真实意思表示，合法有效。原告已经依约支付购房款2425676元，被告就应当向原告履行相应的交房等义务，逾期应承担相应的违约责任。关于原告主张的逾期交房违约金问题，《商品房买卖合同》约定：“第十一条：出卖人应当在2017年4月30日前向买受人交付该商品房。该商品房交付时应当符合下列1、2、3项所列条件：1、该商品房已取得建筑工程竣工合格证明文件；有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书；3、满足第十二条中出卖人承诺的本项目内相关设施、设备达到的条件。该商品房为住宅的，出卖人还应当提供《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》《住宅工程分户验收表》《住宅质量保证书》承诺保修范围和保修期限符合国家和本地区有关法律法规的规定及相关标准、规程的要求。第十三条：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的……（2）逾期超过90日……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。……买受人根据本合同第十三条第1款第（2）项约定要求继续履行的，出卖人需向买受人支付的逾期交房违约金最高不超过买受人已付房价款的15%。”被告迟于2019年10月14日才向原告交付房屋，构成违约，违约期间为2017年5月1日至2019年10月14日，共896天，违约金计算为2425676元×0.02%×896天=436481元，但合同约定逾期交房违约金总额不超过已付房款的15%，即2425676元×15%=363851元，故原告主张的本案违约金，本院支持363851元，其余不予支持。 关于被告辩称补充协议将交房条件变更为只需涉案房屋竣工验收，在涉案房屋于2016年8月30日竣工验收之后，被告不再承担违约责任的问题。该补充协议与商品房买卖合同主文于同一天签订，被告不能举证证明签订的先后顺序，且补充协议与商品房买卖合同均系格式条款合同，而补充协议擅自改变了商品房买卖合同约定的交房条件，如被告在基础设施、房屋质量等方面的法定义务，规避了被告应承担的法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十条：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定，补充协议改变主合同约定交房条件的内容无效。那么房屋竣工验收不应作为房屋交付的唯一条件，被告还需继续履行让涉案房屋满足交付条件的其他义务，在被告未能进一步举证的情况下，本院以房屋实际交付日期为违约金计算的截止日期。被告前述的抗辩，本院不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡勇支付逾期交房违约金363,851.00元； 二、驳回原告胡勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3910元，由原告胡勇负担626元，被告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司负担3284元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陈庆坤 二〇二〇年一月六日 书记员  周 猷
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保11号 申请人：广西桂林漓江农村合作银行。住所地：桂林市。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 申请人：广西灌阳农村商业银行股份有限公司。住所地：广西灌阳县。 法定代表人：王登富，该公司董事长。 申请人：广西恭城农村商业银行股份有限公司。住所地：广西恭城镇。 法定代表人：周国荣，该公司董事长。 被申请人：广西子珑林业开发有限公司。住所地：广西桂林市象山区。 法定代表人：庾建平。 被申请人：桂林子珑房地产开发有限公司。住所地：广西桂林市叠彩区。 法定代表人：秦军。 被申请人：广西子珑投资管理集团有限公司。住所地：广西桂林市叠彩区。 法定代表人：秦与珑。 被申请人：秦军，男，1961年1月26日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被申请人：庾建平，男，1978年12月25日出生，汉族，住广西全州县。 被申请人：赵培杰，男，1989年9月24日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被申请人：秦与珑，男，1989年8月5日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 申请人广西桂林漓江农村合作银行、广西灌阳农村商业银行股份有限公司、广西恭城农村商业银行股份有限公司与被申请人广西子珑林业开发有限公司、桂林子珑房地产开发有限公司、广西子珑投资管理集团有限公司、秦军、庾建平、赵培杰、秦与珑金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）桂0305执保209号执行裁定，查封被申请人广西子珑林业开发有限公司、桂林子珑房地产开发有限公司、广西子珑投资管理集团有限公司、秦军、庾建平、赵培杰、秦与珑名下价值59万元的财产。申请人于2020年1月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人广西子珑林业开发有限公司、桂林子珑房地产开发有限公司、广西子珑投资管理集团有限公司、秦军、庾建平、赵培杰、秦与珑名下价值59万元财产的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇二〇年一月十五日 书记员  钟 洁
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0405民初1636号 原告：袁靓，女，1974年2月6日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：王祥稳，山东王祥稳律师事务所律师。 被告：山东青纺联投资置业有限公司，住所地，枣庄市台儿庄区经济开发区，统一社会信用代码91370400554372332U。 法定代表人：孙书文，总经理。 委托诉讼代理人：闫振国，山东贺成柱律师事务所律师。 原告袁靓与被告山东青纺联投资置业有限公司（以下简称青纺联公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁靓委托诉讼代理人王祥稳、被告青纺联公司委托诉讼代理人闫振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁靓向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告违约金20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，原、被告签订《枣庄市新建商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的青纺联水岸丽都二期27号楼1单元102室房屋，被告应在2018年10月1日向原告交付房屋，并在房屋交付之后的90日内取得商品房屋产权证。被告虽于2018年10月1日向原告交付了房屋，但至今为止未能为原告办理完毕房屋产权登记证书。综上所述，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判决支持原告诉讼请求。 青纺联公司辩称,原告诉请无事实和法律依据，请依法予以驳回。水岸丽都二期房屋已于2019年5月7日开始办理房产登记手续，因手续繁琐，房管所每日只能办理部分业主的不动产权登记，现不动产权证正在办理中。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院依法予以审查认定。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月22日，原告袁靓与被告青纺联公司签订《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》，购买被告开发的青纺联●水岸丽都二期27号楼1单元102室房屋。该合同约定，房屋总价款为475010元，由原告在2017年12月21日前付清；被告应当在2018年10月1日前向原告交付房屋；被告未按照约定时间交付房屋的，逾期超过60日后，原告有权解除合同，被告应自解除合同通知送达之日起15日内退还已付全部房款，并自原告付款之日起按照4.35%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；因被告的原因，原告未能在房屋交付之日起90日内取得房屋产权证的，双方友好协商，另行协商解决。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部房屋价款475010元，被告亦按照约定于2018年10月1日向原告交付了房屋。被告因办理房屋产权证的前期工作未能及时完成，致使原告未能在房屋交付之日起90内取得房屋产权证。2019年5月7日，被告将房产证办理的各项前期工作准备完毕，在小区内和各个单元门上张贴喜讯和房产证办理须知，通知全体购房业主及时办理房屋产权证。截至2019年9月28日，青纺联●水岸丽都二期567户购房业主已有124户办理完毕房屋产权证。 本院认为，原、被告双方签订的《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，不违反法律、法规的强制性规定，双方当事人应严格按照合同约定履行各自的义务。按照合同约定，被告应当在房屋交付之日起90日内，即在2018年12月31日前协助原告取得房屋产权证，但被告直至2019年5月7日才将办理房屋产权证的各项前期准备工作完成，其行为已构成违约，应当承担违约责任。因双方在合同中并未明确约定该种违约情形违约金的计算方式，原告请求被告按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”的规定计付违约金，于法有据，要求合理，本院予以支持。根据银发[2003]251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，逾期贷款罚息利率由原来的按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。因本案系商品房销售合同纠纷，原被告双方之间签订的是商品房买卖合同而非借款合同，故不会约定贷款利率。在《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》未对此作进一步明确规定的情况下，根据《合同法》第一百七十四条确立的“没有规定的，参照买卖合同的相关规定”的原则，本院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的基础上加收40%，计算被告应承担的违约金。因被告已于2019年5月7日完成房产证办理的各项前期准备工作，并通过张贴公告的形式向全体业主进行了公开告知，其合同约定的义务已经履行完毕，原告应当及时办理房屋产权证，故对被告违约金的计算期限应自2019年1月1日起计算至2019年5月7日止，共127天。根据中国人民银行官网公布的金融机构人民币贷款基准利率调整表显示，一年以内（含一年）短期贷款的基准利率为4.35%，这与双方合同中“被告应自解除合同通知送达之日起15日内退还已付全部房款，并自原告付款之日起按照4.35%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息”约定的利率亦相一致，因此，被告应向原告支付的违约金数额为10065.39元（475010元×4.35%×140%÷365天×127天）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、被告山东青纺联投资置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告袁靓违约金10065.39元。 二、驳回原告袁靓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，原告袁靓负担70元，被告山东青纺联投资置业有限公司负担80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 陈 明 二〇二〇年一月七日 书记员 丁梦茹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执5692号 关于钟晓锋与梁绍华民间借贷纠纷一案中【执行依据：（2017）粤0604民初15030号民事判决书】，本院于2018年6月12日立案执行。在执行过程中，本院依法查封并拍卖被执行人梁绍华与案外人金小浪共有的位于广东省佛山市顺德区伦教街道办事处常教社区居民委员会滨江西路1号卡卡名邸1座504房，拍卖成交价为745513元。上述房屋的抵押权人是案外人广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行，其优先受偿金额为109118.88元。扣除本案执行费与（2019）粤0606执1497号执行费合共2963.61元、拍卖费2000元、退案外人金小浪款项315715.25元后，本案申请执行人可足额受偿（90096元）。现申请执行人钟晓锋向本院申请结案，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执469号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。 法定代表人：吴长路。 被执行人徐小平，男，1971年6月24日出生，汉族，住福建省福清市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初11471号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人徐小平的银行存款人民币及其它款项人民币311700.23元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  梁为锋 二〇二〇年一月十日 书记员  唐丽云
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405财保12号 申请人：赵闯闯，男，1986年1月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：赵川，男，1990年10月21日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请人赵闯闯2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵川全银行存款295000元或查封、扣押相应价值的财产一宗。申请人提供保险金额为295000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人赵川银行存款295000元或查封、扣押相应价值的财产一宗。 案件申请费1995元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二〇年一月十三日 书记员 王品品
广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤15刑终23号原公诉机关广东省汕尾市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）何美旋，女，1967年7月25日出生，身份证号码442************040，汉族，文盲，无业，户籍地汕尾市城区****盐町头尾社十二巷37号，居住地汕尾市区***********。因本案于2019年1月30日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于汕尾市看守所。广东省汕尾市城区人民法院审理汕尾市城区人民检察院指控原审被告人何美旋犯集资诈骗罪一案，于2019年11月6日作出（2019）粤1502刑初170号刑事判决，认定被告人何美旋犯集资诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币六万元。宣判后，原审被告人何美旋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定何美旋犯集资诈骗罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省汕尾市城区人民法院（2019）粤1502刑初170号刑事判决。二、本案发回广东省汕尾市城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖永杰审 判 员 陈小惠审 判 员 许淑芬二〇二〇年一月二十日法官助理 周增辉书 记 员 曾曼荻附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执146号 申请执行人广西航洋信和置业有限公司，住所地南宁市民族大道131号航洋国际城1号楼24层。 法定代表人：陈武。 被执行人胡明萍，女，1976年10月17日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人廖幽涵，男，1975年5月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。 广西航洋信和置业有限公司与胡明萍、廖幽涵商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初14117号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡明萍、廖幽涵名下银行账户存款76208.61元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年一月十日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 欧  涛
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初5674号原告：陈宽成，男，汉族，1960年6月5日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：焦加忠，灌云县下车法律服务所法律工作者。被告：灌云县加伟混凝土有限公司。住所地，灌云县下车镇下车村西马庄路33号。法定代表人：平传华，该公司经理。第三人：卞保舰，男，汉族，1963年1月10日出生，住灌云县。原告陈宽成与被告灌云县加伟混凝土有限公司、第三人卞保舰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 孙洪波人民陪审员刘玉新人民陪审员 贺    守    能二〇二〇年一月十九日法官 助理 樊    倩    倩书 记 员 马    卓    然
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保34号申请人：唐坤鹏，男，1982年11月12日出生，汉族，住沂源县。被申请人：山东壹佰迈贸易有限公司，住所地济南市市中区二环南路4566号。法定代表人：张伟，经理。申请人唐坤鹏与被申请人山东壹佰迈贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人唐坤鹏于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东壹佰迈贸易有限公司的银行存款160000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。为此，中华联合财产保险股份有限公司沂源支公司向本院出具了财产保全责任保险保单保函，为该保全向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东壹佰迈贸易有限公司的银行存款160000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1320.00元，由唐坤鹏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段彩虹二〇二〇年一月十三日书记员  公衍明
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执874号之一被执行人杨某某，女性，身份证，xx，遵义市红花岗区子尹路姚家巷56号附10号。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执874号之一裁定书，已向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在中国建设银行账户内存款人民币17961.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷琴琴二〇二〇年一月十六日书记员  周科发
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执53号之一 被执行人贵州福海房地产开发有限责任公司，机构代码证，77056014-3，都匀市城南新家园3号楼1层。 法定代表人程三。 本院依据(2020)黔2701执53号执行案件，向被执行人贵州福海房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州福海房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州福海房地产开发有限责任公司在中国农业银行账户内存款人民币6493.0800元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月七日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596