wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更216号 罪犯韩振远，男，1976年6月17日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于1999年5月10日作出（1998）保刑一初字第121号刑事判决，以被告人韩振远犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政政治权利终身，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2004年9月11日裁定对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。本院于2008年10月10日、2013年9月10日、2016年1月27日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、一年八个月和一年，剥夺政治权利七年不变。 执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯韩振远在2016年1月29日至2019年9月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获计分表扬奖励2次，单项表扬1次；司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后计分表扬奖励4次；该犯已缴纳罚金人民币3000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯韩振远减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为五年（减刑后，刑期自2004年9月11日起至2020年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国芳 审判员  韩 皓 审判员  刘华锋 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄 涵
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执恢18号之二 申请执行人：李丽，女，1963年2月16日出生，汉族，住河间市。 被执行人：吕建，男，汉族，1968年8月8日出生，住河间市。 被执行人：郝文利，男，汉族，1964年8月23日出生，住河间市。 被执行人：吕丽丽，女，汉族，1964年2月12日出生，住河间市。 本院在审理李丽与吕建、郝文利、吕丽丽民间借贷纠纷一案中，于2019年3月14日作出（2019）冀0984民初862号民事裁定书，查封了被执行人郝文利、吕丽丽房产一处，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人郝文利名下位于河间市的房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王向东
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初14038号原告：江苏新凯跃机械设备有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区，统一社会信用代码913202820566850960。法定代表人：范玉君，该公司董事长。委托诉讼代理人：仇志伟，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被告：苏州三川换热器股份有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇同春路31号，统一社会信用代码91320506138229166P。法定代表人：李建明，该公司总经理。原告江苏新凯跃机械设备有限公司（以下简称新凯跃公司）与被告苏州三川换热器股份有限公司（以下简称三川公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告新凯跃公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，现新凯跃公司要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏新凯跃机械设备有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取2837元、财产保全费1920元，合计4757元，由新凯跃公司负担。审 判 员 褚学超二〇二〇年一月十九日法官助理 钱重辰书 记 员 邵 珏
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执98号之一申请执行人：张玉华，女，1976年10月10日生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地：东营市东营区淮河路1号。统一社会信用代码：913705005522024283。法定代表人：徐保惠，董事长。委托代理人：刘国庆，男，1982年10月1日生，汉族，系该公司职工，现住东营市。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2467号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案与其他案件合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、41条、42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东恒宇新能源有限公司所有的存放于其公司的设备一批：详见设备清单明细。二、被执行人山东恒宇新能源有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人不得处分、转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即生效。审判员  李贯英二〇二〇年一月十六日法官助理刘双书记员姜宇清
103黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0127执保219号申请保全人张宝权/被保全人王景红：本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初2379号之一民事裁定书，解除对被保全人王景红在中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行的工资账户及住房公积金账户的冻结，解除对被保全人王景红所有的宝马牌黑Ａ×××××号轿车的查封。本院在执行过程中，已解除了对被保全人王景红在中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行的工资账户及住房公积金账户的冻结，已解除了对被保全人王景红所有的宝马牌黑Ａ×××××号轿车的查封。至此，申请保全人张宝权向本院申请执行的保全依据已全部保全完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年一月二日
江苏省如东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0623行审2号 申请执行人如东县自然资源局，住所地如东县掘港镇长江路25号。 负责人倪劲松，副局长（主持工作）。 委托代理人周丽娟、黄娟娟。 被执行人何平，女，1960年6月11日生，住如东县。 申请执行人如东县自然资源局于2018年5月29日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定作出东国土资罚开字〔2018〕第6号行政处罚决定书,决定处罚如下：1.责令何平自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的位于苴镇街道办王潭村33组，何某住宅北侧的耕地上新建的建筑占地面积为269平方米的大棚猪舍，并对非法占用的269平方米的耕地进行治理，恢复原土地种植条件；2.并处罚款人民币10760元。因被执行人在法定期限内既未申请复议或提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人如东县自然资源局向被执行人发出东国土资履催字〔2018〕124号履行行政处罚决定催告书，逾期被执行人仍未履行。故申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定向本院申请强制执行：1.责令何平拆除在非法占用的位于苴镇街道办王潭村33组，何某住宅北侧的耕地上新建的建筑占地面积为269平方米的大棚猪舍，并对非法占用的269平方米的耕地进行治理，恢复原土地种植条件；2.并处罚款人民币10760元。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人如东县自然资源局作出的东国土资罚开字〔2018〕第6号行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县自然资源局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人如东县自然资源局申请强制执行的东国土资罚开字〔2018〕第6号行政处罚决定书，本院准予强制执行，其中处罚决定的第一项内容由如东县人民政府组织实施，第二项内容由本院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  高耀华 人民陪审员  季小萍 人民陪审员  罗张琴 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  顾晓丹 书 记 员  葛陈宗
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0214刑初32号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人申某某，男，2010年9月3日，曾因犯聚众斗殴罪被原北京市密云县人民法院判处有期徒刑四年，2013年6月21日刑满释放。2019年10月24日被抓获，同年10月25日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，11月13日被取保候审。被告人焦某某，男，2014年4月8日，曾因犯诈骗罪被陕西省宝鸡市陈仓区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，2014年4月29日刑满释放。2019年11月7日被抓获，同年11月8日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被取保候审。被告人强某，男，2019年11月12日被抓获，同年11月13日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被取保候审。辩护人唐海洲，江苏摩天律师事务所律师。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2019〕568号起诉书指控被告人申某某、焦某某、强某犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员温瑶出庭支持公诉，被告人申某某、焦某某、被告人强某及其辩护人唐海洲到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2018年5月至11月间，被告人申某某多次以微信方式，向仲某提供包含无锡市新吴区业主姓名、住址、联系方式等内容的批量公民个人信息，共计8000余条。2018年8月5日，被告人焦某某以微信方式，向被告人申某某提供包含无锡市新吴区业主姓名、住址、联系方式等内容的批量公民个人信息，共计8000余条。2018年9月至2019年10月间，被告人强某以微信方式，先后向被告人申某某以及周某、朱某提供包含无锡市新吴区业主姓名、住址、联系方式等内容的批量公民个人信息，共计9000余条。2019年10月24日、11月7日、11月12日，被告人申某某、焦某某、强某先后在无锡市梁溪区、惠山区、滨湖区被公安机关抓获，后均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为：被告人申某某、焦某某、强某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款的规定，均应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人申某某、焦某某、强某归案后均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。上述事实，被告人申某某、焦某某、被告人强某及其辩护人唐海洲在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭宣读和出示的证人仲某、连某、唐某、周某、朱某的证言笔录，微信聊天记录，统计情况，无锡市公安局新吴分局网络安全保卫大队制作的电子数据检查笔录、无锡市公安局新吴分局网络安全保卫大队制作电子数据提取固定清单，公安机关出具的刑事案件侦破经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、电子数据现场提取笔录、电子数据提取固定清单，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人申某某、焦某某、强某的身份资料等证据予以证实，被告人申某某、焦某某、强某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。被告人申某某、焦某某、强某对起诉书的指控均未提出异议，被告人强某的辩护人唐海洲提出以下辩护意见：1、被告人强某归案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚；2、被告人强某系初犯、偶犯；3、被告人强某有真诚悔罪表现；4、被告人强某法律意识淡薄，希望对其予以从轻处罚，对其单处罚金。本院认为：被告人申某某、焦某某、强某违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人申某某、焦某某、强某犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人申某某、焦某某有前科，酌情予以从重处罚。被告人申某某、焦某某、强某在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但归案后均如实供述了自己的罪行，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。关于被告人强某的辩护人唐海洲提出的被告人强某法律意识淡薄和被告人强某系偶犯，请求对其予以从轻处罚的辩护意见，本院认为，法律意识淡薄不是被告人犯罪的理由，也不是被告人从轻处罚的理由，且被告人强某在2018年9月至2019年10月间，先后三次向他人提供公民个人信息，不是偶犯。被告人强某的辩护人唐海洲提出的该项辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人强某的辩护人唐海洲提出的上述其他辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人申某某犯侵犯公民个人信息罪，判处罚金人民币八千元（该款于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。二、被告人焦某某犯侵犯公民个人信息罪，判处罚金人民币八千元（该款于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。三、被告人强某犯侵犯公民个人信息罪，判处罚金人民币七千元（该款于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 于百平二〇二〇年一月二十日法官助理 邹 娟书 记 员 袁浩荧本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百五十三条之一第一款违法国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0612民初8451号 原告：王美华，女，1956年8月2日出生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：陆春雷，南通市通州区五接法律服务所法律工作者。 被告：徐安乐，男，1956年7月8日出生，汉族，住南通市通州区。 原告王美华与被告徐安乐健康权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告王美华及其委托诉讼代理人陆春雷，被告徐安乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王美华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计24675.24元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月20日9时15分，被告徐安乐驾驶通州区279869电动自行车由东向西行驶至南通市通州区复成村四十八组地段时，与由南向北右转弯向东的原告王美华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告王美华受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，南通市通州区公安局交通警察大队对事故进行了认定：被告徐安乐负主要责任，原告王美华负次要责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，恳请法院判如所请。 被告徐安乐辩称，原告系自行摔倒。事故发生时，原告车子行驶较快，原告摔倒后，电动车的脚撑子扎进原告脚上。事故发生后，被告妻子陪同原告前往医院进行检查、治疗，检查结果未见异常。现原告起诉要求赔偿，被告不同意。另原告主张的医药费中有治疗其自身糖尿病的费用，该部分费用被告亦不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月20日9时15分，被告徐安乐驾驶通州区279869电动自行车由东向西行驶至南通市通州区复成村四十八组地段时，与由南向北右转弯向东的原告王美华驾驶的金狮牌电动自行车发生碰撞，造成原告王美华、被告徐安乐受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年8月22日，南通市通州区公安局交警大队出具道路交通事故认定书1份，认定被告徐安乐负主要责任，原告王美华负次要责任。 事故发生后，被告亲属陪同原告在通州区卫生院治疗期间，共发生医疗费1040.03元，其中被告垫支793.8元，其余费用系从原告医保卡中刷取。另事故后被告给付原告400元。被告要求上述费用在本案中一并处理。 本案争议焦点一：原告主张的营养、误工和护理期限如何认定。 原告主张其营养期限为90日，误工期限为46日，护理期限为76日。被告对原告的主张均不认可。庭审中，双方均同意以本庭咨询法医意见为准。经咨询本院法医，认为原告右小腿软组织损伤并继发感染、坏死，出院时右小腿创口无红肿渗出，愈合趋势可。根据其伤情及治疗情况，误工期限以45日为宜，护理期限以1人16日为宜，营养期限以16日为宜。 本案争议焦点二：原告损失范围的认定。 1.原告主张自己支付的医疗费21062.34元。经审核原告提供的医疗费票据，原告主张的医疗费未超过其提供的医疗费发票金额，本院予以确认。另被告方陪同原告在五接卫生院就诊的医疗费1040.03元，亦应列入医疗费范围。为此，本院认定原告受伤后发生的医疗费为22102.37元。 另被告认为，因原告自身患有糖尿病，原告提供的用药明细中有治疗糖尿病的药物，应当剔除其治疗糖尿病的费用。经咨询本院法医，认为医疗费清单中的格列齐特缓释片为治疗糖尿病用药，与本案伤情治疗无关，应予剔除，故本院对该项费用计105.91元予以扣除，原告医疗费计21996.46元，列入本案赔偿范围。 2.原告主张营养费900元（10元/天×90天），被告不予认可。经咨询法医，营养期限以16日为宜，故本院认定原告营养费为160元（10元/天×16天）。 3.原告主张住院伙食补助费288元（18元/天×16天），被告不予认可。本院根据原告就医实际情况对原告主张的住院伙食补助费288元予以认可。 4.原告主张误工费4600元。被告不予认可。本院认为，案涉事故发生时，原告已年满55周岁，达到法定退休年龄，其未提供证据证明其于事故发生前有相对稳定的收入来源并因本起事故导致实际收入的减少，故对原告主张的误工费请求，本院不予支持。 5.原告主张护理费7600元（100元/天×76天×1人），被告不予认可。经咨询法医，护理期限以1人护理16天为宜，对此，本院参照一般护工护理标准100元/天认定原告护理费为1600元（100元/天×16天×1人）。 6.原告主张交通费800元，但未提供相应证据。被告提出自事故发生后，被告联系牌号为苏Ｆ×××××的面包车接送原告往返五接卫生院就诊共7次，共计花费205元。原告对被告雇请车辆接送其就诊的事实不持异议，但表示不清楚被告给付交通费的具体金额。因原、被告均未提供交通费支付证据，但为原告治疗支付交通费的事实又客观存在，本院根据被告雇请车辆接送原告去五接卫生院门诊及原告在南通市第一人民医院住院治疗的实际情况，酌情认定交通费350元，其中被告支付205元。 综上，原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费21996.46元，营养费160元，住院伙食补助费288元，护理费1600元，交通费350元，共计24394.46元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因案涉交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于事故事实和责任，有道路交通事故认定书为证，可作为民事赔偿的依据。原、被告双方均为非机动车辆，被告负事故的主要责任，原告负次要责任。故本院衡情原告的损失由被告赔偿70%计17076.12元，扣除事故后被告已为原告垫付的1398.8元（793.8元+400元+205元），被告还应赔偿原告15677.32元。其余损失由原告自行负担。关于被告在本起事故中的损失，被告可另行主张。 为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告徐安乐于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王美华15677.32元。 二、驳回原告王美华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告王美华负担60元，被告徐安乐负担140元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员 朱 洪 二〇二〇年一月十五日 书记员 孙宁璞
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初402号 原告：莆田市宜家物业管理有限公司，住所福建省莆田市城厢区霞林街道荔华东大道530号领尚居3号楼101室。统一社会信用代码91350302561655349F。 法定代表人：林淑滨，总经理。 委托诉讼代理人：黄志伟、朱丽丽，福建倍拓律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 被告：吴明阳，男,1983年11月18日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。 被告：郑梅昂，女，1984年10月5日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。 原告莆田市宜家物业管理有限公司与被告吴明阳、郑梅昂因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告莆田市宜家物业管理有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市宜家物业管理有限公司以吴明阳、郑梅昂已付清本案款项为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市宜家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市宜家物业管理有限公司负担。 审判员  黄元招 二〇二〇年一月九日 法官助理黄丽丽 书记员刘莎莎 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0281财保39之二号申请人:齐齐哈尔鹏程北方糖业股份有限公司，住所地黑龙江省讷河市拉哈镇。统一社会信用代码：91230200717882813D。法定代表人：彭祖民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈向阳，男，1966年8月6日出生，汉族，系该公司员工，被申请人：康振江，男，1968年9月18日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。申请人齐齐哈尔鹏程北方糖业股份有限公司与康振江种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人于2019年11月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人康振江存放于内蒙古自治区阿荣旗复兴镇地房子村共和组村南沟边地甜菜500吨（价款约30万元）予以异地扣押，因甜菜属于季节性、鲜活、易腐烂物品，申请法院变卖，保留价款。并提供了财产担保。本院认为，在本院依法做出查封手续，齐齐哈尔鹏程北方糖业股份有限公司撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回申请人齐齐哈尔鹏程北方糖业股份有限公司的保全申请。审判长 孙 龙审判员 李春杰审判员 于晓庆二〇二〇年一月二十日书记员 李 臣
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执46号申请执行人：黄登瀛，男，1981年6月14日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：胡广莹，男，1982年11月25日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，现住址不祥。本院在执行申请执行人黄登瀛与被执行人胡广莹买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胡广莹有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡广莹银行存款8826元（其中货款及加工费共计8751元、案件受理费25元、执行费50元）。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  曾敏玲二〇二〇年一月八日书记员  赵继祥
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4238号之一申请执行人张广艳，女，1981年6月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人傅秀杰，女，住聊城市。被执行人孙博，男，1981年12月16日出生，汉族，住址同上。被执行人孙建民，男，1953年5月4日出生，汉族，住址同上。本院（2018）鲁1502民初9293号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人傅秀杰、孙博、孙建民名下的存款元。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜鹃二〇二〇年一月二十日书记员  王斐
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执56号之三被执行人：银钢，内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的(2020)内0725执56号之三裁定书，于2020年01月08日向被执行人银钢发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人银钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银钢在内蒙古自治区农村信用社联合社20006012100000001273XX账户内存款人民币59267.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文文二〇二〇年一月八日书记员  孙源
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10805号原告：杨志勇，男，1982年1月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：万华，男，出生年月不详，住聊城市东昌府区。原告杨志勇与被告万华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告杨志勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨志勇撤回起诉处理。审判员  潘丽英二〇二〇年一月十七日书记员  史 林
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0604执异1号 异议人（案外人）：郑成斌。 异议人（案外人）：彭丽丽。 申请执行人：明艳红。 被执行人：张文丽。 被执行人：张春。 本院在执行申请执行人明艳红与被执行人张文丽、张春民间借贷纠纷一案中，案外人郑成斌、彭丽丽于2020年1月6日对本院（2019）黑0604执恢409号执行裁定书裁定强制执行郑成斌、彭丽丽的财产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人共称，在案件执行过程中，经明艳红、张春、张文丽、郑成斌及彭丽丽共同协商，由明艳红再借给张春 150000元，作为张春恢复木业生产的启动资金，每月挣钱偿还明艳红的债权。郑成斌和彭丽丽为该笔15万元借款担保，并同时担保张春分期偿还在本院执行的借款，三方于2019年5月1日签订了一份借条和一份还款计划。明艳红在借条和还款计划签订后，未向张春交付15万元，并将借条还给郑成斌。此后，明艳红以还款计划作为依据请求人民法院对郑成斌、彭丽丽强制执行。案外人郑成斌、彭丽丽认为其二人为张春、张文丽担保两笔借款的前提是明艳红再向张春借款150000元，现担保条件未成就，不应承担担保责任，要求停止对郑成斌、彭丽丽的强制执行。案外人向法院提交书面异议、借条、还款计划、电话录音及视频各一份。 本院查明，明艳红与张文丽、张春民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日作出（2017）黑0604民初51号民事判决书，判决张春、张文丽自判决生效之日起十日内给付明艳红借款本金172500元及利息（利息以尚欠借款本金为基数，自2016年12月29日起按中国人民银行公布的同期同类一年期银行贷款基准利率计算至实际还清之日），2017年5月25日明艳红申请执行，在执行过程中，经查张文丽、张春无可供执行财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，故本院裁定终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初51号民事判决书的本次执行程序。2019年12月5日本院作出（2019）黑0604执恢409号执行裁定书，裁定在175000元范围内强制执行担保人郑成斌、彭丽丽的财产。 另查，明艳红、张春、张文丽、郑成斌及彭丽丽于2019年5月1日签订了借条和还款计划，借条中约定张春、张文丽向明艳红借款195000元，其中包括45000元利息，担保人为郑成斌、彭丽丽；还款计划中约定张春自2019年5月份起，分60个月还清150000元，每月向明艳红还款2500元，余款25000元一次性还清。待借款175000元清偿后，借条与还款计划共同销毁，郑成斌、彭丽丽在担保人处签字捺印。借条与还款计划中均未有明艳红本人的签字。 本院认为，由他人提供执行担保的，应当向执行法院出具保证书，并将保证书副本送交申请执行人，根据郑成斌、彭丽丽提交的证据及明艳红的陈述，在形成还款计划时，郑成斌、彭丽丽未向法院出具保证书，故案外人郑成斌、彭丽丽的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第三条之规定裁决如下： 一、郑成斌、彭丽丽的异议成立； 二、中止对郑成斌、彭丽丽在175000元范围内财产的强制执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内起向大庆市中级人民法院申请复议。 审判长  陈晓鹏 审判员  冷志强 审判员  王嘻嘻 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵玉萍
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初67号 原告陈明德，男，汉族，1967年01月12日生，地址：丘北县。 被告师培义，男，汉族，1948年11月24日生，地址：丘北县。 委托代理人师丽兴，女，汉族，1974年7月14日生，地址：丘北县，系师培义女儿，代理权限特别授权。 被告2余兴，男，汉族，1985年01月05日生，地址：西畴县。 被告中国大地财产保险股份有限公司丘北支公司，地址：丘北县普者黑大街232号，统一社会信用代码：915326266682505284。 法定代表人谢马怡，该公司经理。 被告中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司，地址：文山市建设路金田北苑1号，统一社会信用代码：9153260079027438XN。 法定代表人杨云，经理。 原告陈明德与被告余兴、师培义、中国大地财产保险股份有限公司丘北支公司、中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月02日立案。原告陈明德于2020年01月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对其诉权的处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的规定，依法准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈明德撤回起诉。 案件受理费免交。 审判员 邓 雪 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨树忠
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2529号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市武隆区铧玉农业有限责任公司，住所地重庆市武隆区。法定代表人：刘永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王忠平，重庆剑直律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘永华，男，1966年3月9日出生，汉族，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：王忠平，重庆剑直律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡荣华，男，1963年4月11日出生，汉族，住重庆市武隆区。再审申请人重庆市武隆区铧玉农业有限责任公司（以下简称铧玉公司）、刘永华因与被申请人胡荣华民间借贷纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民终582号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。铧玉公司、刘永华申请再审称，（一）一审庭审中，铧玉公司、刘永华并未认可差欠胡荣华本金188万元，铧玉公司、刘永华认可差欠的本金是1167415元。（二）一、二审法院认定铧玉公司、刘永华多支付的712585元（1880000-1167415=712585）与本案不具有关联性，不应在本案中抵扣本金错误。综上，铧玉公司、刘永华按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。胡荣华提交书面意见称，本案争议的核心就是对铧玉公司、刘永华2015年10月10日出具给胡荣华的承诺性质的认定。胡荣华介绍案外人何静秋、刘秀英借钱给铧玉公司、刘永华，虽然约定的是月息2分，但铧玉公司、刘永华后来书面向胡荣华承诺按月息3分结算，是对原合同的变更。铧玉公司、刘永华既然作出承诺就应当按约履行，胡荣华向他人支付多少利息是胡荣华履行代理合同的问题，与铧玉公司、刘永华无关。综上，铧玉公司、刘永华申请再审的理由缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案争议焦点为铧玉公司、刘永华尚欠胡荣华的借款本金应否扣除在何静秋、刘秀英所涉借款中胡荣华多收的利息712585元。本案一、二审审理中，铧玉公司、刘永华、胡荣华对铧玉公司向胡荣华先后三次借款共计220万元，按月息3分计算利息，刘永华自愿对该债务承担连带保证责任的事实无异议。铧玉公司、刘永华主张何静秋、刘秀英曾通过胡荣华向铧玉公司支付过借款，约定的利息为月息2分，而铧玉公司按照月息3分支付给胡荣华，胡荣华则按照月息2分支付给何静秋、刘秀英，月息3分与2分之间的差额712585元系铧玉公司多支付的利息，应在本案尚欠借款本金中予以抵扣。因712585元涉及铧玉公司、刘永华与何静秋、刘秀英之间的民间借贷关系，与本案不属同一法律关系，且经一、二审审理查明，铧玉公司、刘永华曾向胡荣华出具承诺，认可凡胡荣华帮忙借款利息，合同为2分部分，均按3分计算，该承诺行为系铧玉公司、刘永华对自己财产的处分，对铧玉公司、刘永华具有法律约束力。由此，一、二审法院未将该712585元在本案中扣除，认定铧玉公司、刘永华尚欠胡荣华本金为188万元，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆市武隆区铧玉农业有限责任公司、刘永华的再审申请。审判长 谢 玥审判员 胡 翔审判员 俞开先二〇二〇年一月八日书记员 甄 真
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执84号申请执行人：李团香，女，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：李水月，女，汉族，住江西省新余市分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1879号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李水月在银行的存款计人民币20987元（其中欠款20775元，申请执行费212元，利息另计）；或提取其劳动收入20987元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年一月十日书记员  李 怡
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4154号之一 申请执行人：张捷,男，1982年7月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：杭州置尚房地产代理有限公司，住所地杭州市西湖区文三西路118号杭州电子商务大厦1018室。 法定代表人：寿战争。 被执行人：寿战争,男，1989年5月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人张捷与被执行人杭州置尚房地产代理有限公司、寿战争委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初5459号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张捷向本院申请强制执行。本院于2019年8月22日立案执行。执行标的为被执行人杭州置尚房地产代理有限公司、寿战争支付申请执行人张捷租金32000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费380元。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人杭州置尚房地产代理有限公司、寿战争发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州置尚房地产代理有限公司、寿战争逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州置尚房地产代理有限公司、寿战争的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。经多方查找，未发现被执行人杭州置尚房地产代理有限公司、寿战争下落，亦未发现其有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州置尚房地产代理有限公司、寿战争拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施；对被执行人寿战争采取了限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张捷。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州置尚房地产代理有限公司、寿战争暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执4154号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 顾 燕 二〇二〇年一月二日 书记员 骆可佳
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内05刑更14号罪犯翟永胜，男，1998年11月30日出生，蒙古族，小学文化，农民，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古自治区奈曼旗人民法院于2017年3月9日作出（2017）内0525刑初43号刑事判决书，以犯非法制造枪支罪、寻衅滋事罪，判处被告人翟永胜有期徒刑三年八个月。刑期自2016年11月10日起至2020年7月9日止。判决发生法律效力后，于2017年4月22日交付内蒙古自治区通辽监狱执行刑罚。现刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯翟永胜在服刑改造期间，能够认罪服法，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加“三课”学习。在2017年4月至2019年8月考核期内累计被刑罚执行机关记表扬四次。现刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减五个月刑期，并提供了该犯的奖励审批表、减刑审批表、评审鉴定表等证据。经审理查明，罪犯翟永胜在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，认真遵守监规，积极参加“三课”学习，自觉接受教育改造，努力完成劳动任务。在2017年4月至2019年8月考核期内累计被刑罚执行机关记表扬四次。以上事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、“三课”成绩单、罪犯入监登记表等证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，罪犯翟永胜在刑罚执行期间，认罪悔罪，自觉接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。该犯因犯罪性质情节恶劣，故对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟永胜减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2016年11月10日起至2020年3月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 晏云升审判员 郑旭然二〇二〇年一月二十日书记员 刘冬晖
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初2566号原告：顾兴国，男，汉族，1978年4月13日生。被告：乔楠，男，汉族,1985年2月25日生。原告顾兴国诉被告乔楠租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月22日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告顾兴国到庭参加诉讼，被告乔楠经本院传票合法传唤、无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告顾兴国向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠车辆使用费25500元。2、判令被告从2017年1月20日起按银行同期贷款年利率24%计算资金占用费至付清使用费为止（暂计算至起诉之日起利息为14280元）。3、本案诉讼费及因本案产生的所有费用（公告费、保全费等）由被告承担。事实和理由：2016年6月至2016年11月期间，被告向原告租用原告的车辆进行接送客户，2016年12月21日，经原被告核对结算，被告需向原告支付车辆使用费25500元。被告承诺2016年12月31日前支付一部分，2017年1月19日前全部支付完毕。然而到了付款时间，被告却迟迟不肯履行付款义务。被告未履行义务，已构成违约，特向人民法院提起诉讼。被告乔楠在答辩期限内未向本院提交书面答辩状，在举证期限内未向本院提交书面证据材料及书面质证意见，经本院传票合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理依法确认如下法律事实：2016年6月至2016年11月期间，被告向原告租用原告的车辆进行接送客户，2016年12月21日，被告乔楠向原告顾兴国出具欠条，载明经原被告核对结算，被告需向原告支付车辆使用费25500元。被告承诺2016年12月31日前支付一部分，2017年1月19日前全部支付完毕。本院认为，本案中双方之间的合同关系依法成立并生效，乔楠应按约定履行支付车辆使用款的义务。《最高人民法院民事诉讼证据若干规定》第二条规定：“……没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”现被告未到庭抗辩并提交相应证据予以证实尾款支付的情况，由此产生的不利法律后果由其自行承担，本院予以支持被告支付原告车辆使用费25500元的诉讼请求。对原告主张的资金占用利息，双方虽未书面约定，但原告存在资金占用损失，本院予以支持自2017年1月20日起算至实际款清之日止、按年利率6%计算的资金占用利息。综上所述，原告的诉讼请求中合理的部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告乔楠于本判决生效之日起十日内支付原告顾兴国车辆使用费25500元，并支付该款自2017年1月20日起算、按年利率6%计算的资金占用费；二、驳回原告顾兴国的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元及公告费260元，由被告乔楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。审 判 长  李 解人民陪审员  董继荣人民陪审员  梁 燕二〇二〇年一月二十一日书 记 员  李品娴
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执109号之一 申请执行人:赵同禄，男，汉族，住邢台县。 被执行人：郑计臣，男，汉族，住邢台县。 本院在执行赵同禄与郑计臣买卖合同纠纷一案中，经查，发现被执行人郑计臣有可供履行财产，但至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 一、查封郑计臣名下的冀Ｅ×××××福田牌汽车一辆，期限为二年。 二、查封郑计臣名下的冀Ｅ×××××启辰牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审 判 员 张辛庭 二〇二〇年一月二十日 法官助理 宋立敏 书 记 员 靳闻涛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13206号 原告：成都同汇文化传播有限公司，住所地：成都高新区天益街38号1栋3层。 法定代表人：郑明宣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓小江，四川中一律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：罗敏，四川中一律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：李永胜，男，1979年6月13日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：巴中市正和房地产开发有限责任公司，住所地：四川省巴中市巴州区巴州大道中段紫金阳光九幢一单元五楼二号。 法定代表人：李永胜。 第三人：林裕科，男，1981年12月29日出生，汉族，住成都市青羊区。 第三人：巴中创盈科技有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区西外街9号6楼。 法定代表人：郑媛圆。 第三人：成都同汇投资管理股份有限公司，住所地：成都市青羊区家园路11号1幢2楼。 法定代表人：彭建成。 第三人：郑利霞，女，1976年7月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都同汇文化传播有限公司与被告李永胜、巴中市正和房地产开发有限责任公司与第三人林裕科、巴中创盈科技有限公司、成都同汇投资管理股份有限公司、郑利霞民间借贷纠纷一案，适用简易程序进行审理,后因被告李永胜、巴中市正和房地产开发有限责任公司以及第三人林裕科、巴中创盈科技有限公司下落不明，故转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告成都同汇文化传播有限公司与被告李永胜、巴中市正和房地产开发有限责任公司与第三人林裕科、巴中创盈科技有限公司、成都同汇投资管理股份有限公司、郑利霞民间借贷纠纷一案，转为适用普通程序继续审理。 审判员  方利敏 二〇二〇年一月二日 书记员  石 娟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执129号之五申请执行人：尚鑫宇，男，1992年5月29日出生，汉族，大庆市红岗区南五路银浪新城B3-4-1-302室。被执行人：周鹏，男，汉族，1988年2月28日出生，汉族，住让胡路区东湖街石油佳苑A-4-502室。本院在执行尚鑫宇与被执行人周鹏借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初5233号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，被执行人周鹏至今未履行生效法律文书确定给付的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：冻结周鹏在中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市远望大街支行卡号为6217992610154482806的存款，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年一月十三日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执193号之一申请执行人：赵亮，男，汉族，1993年4月11日出生，住河间市。被执行人：齐田田，女，汉族，1994年10月24日出生，住河间市。本院在执行申请执行人赵亮与被执行人齐田田离婚纠纷一案中，经查，被执行人齐田田至今未履行生效的（2019）冀0984民初1732号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人齐田田银行存款100000元。二、以上冻结期限为一年，如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满之日前30日内，向本院提出申请。本裁定立即执行。审判员  齐发义二〇二〇年一月十九日书记员  王向东
河北省青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执异1号 案外人：王振，男，1991年5月29日生，汉族，住北京市丰台区。 原告：青县农村信用联社股份有限公司。 法定代表人王彬，职务董事长。 统一社会信用代码证号：911309000787864888。 地址：青县。 被告河北三淼抢险救援设备制造有限公司。 法定代表人王振，职务经理。 统一社会信用代码证号：91130922556060308H。 地址：河北省青县。 被告王军，男，1970年1月生，汉族，住青县。 被告李杰，女，1971年6月生，汉族，住青县。 被告王振，男，1976年8月生，汉族，住青县。 被告尹淑敏，女，1977年3月生，汉族，住青县。 本院在审理原告青县农村信用联社股份有限公司与被告尹淑敏、河北三淼抢险救援设备制造有限公司、王军、李杰、王振金融借款合同纠纷一案中，案外人王振对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人王振称，青县法院于2019年8月8日作出的（2019）冀0922民初2292号民事裁定，原告错误将案外人王振作为案件被告，并采取了保全措施。被执行人王振作为案外人与案件不存在任何法律关系。请求人民法院依法解除(2019)冀0922执保702号关于对异议人股权及投资收益的保全措施。 本院查明，原告青县农村信用联社股份有限公司与被告尹淑敏、河北三淼抢险救援设备制造有限公司、王军、李杰、王振金融借款合同纠纷一案，本院根据原告申请，于2019年8月8日作出（2019）冀0922民初2292号民事裁定书，于2019年9月24日作出（2019）冀0922执保702号协助执行通知书，冻结了异议人王振在北京北宸汽车服务有限公司所持的股权30万元。 另查明，（2019）冀0922民初2292号民事裁定书中被告王振的身份证号码为1329321976××××××××，住青县，而异议人王振的身份证号码为3416211991××××××××，住北京市丰台区，系北京北宸汽车服务有限公司的股东。 本院认为，北京北宸汽车服务有限公司持有股权的王振并非是生效的（2019）冀0922民初2292号民事裁定中的被告王振，故不应对异议人王振在北京北宸汽车服务有限公司的股权予以冻结，异议人的异议理由成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 解除(2019)冀0922执保702号对异议人王振在北京北宸汽车服务有限公司股权30万元的冻结。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王建东 人民陪审员  冯晓晨 人民陪审员  尹志炜 二〇二〇年一月十日 书 记 员  李梦晨
湖南省永兴县人民法院 拘 留 决 定 书  （2020）湘1023司惩4号 被拘留人：李友生，男，1977年1月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人邓雄仁与被执行人李友生、王连英借款合同纠纷一案中，查明被执行人李友生、王连英不如实申报财产、有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对李友生拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十七日
河北省易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0633刑初3号 公诉机关河北省易县人民检察院。 被告人王宝军，男，1971年4月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市易县，住易县。2018年10月23日，因犯故意伤害罪被我院判处有期徒刑十个月缓刑一年。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月11日被易县公安局刑事拘留，于2019年10月25日被易县公安局执行逮捕，现羁押于易县看守所。 河北省易县人民检察院以易检未检刑诉[2019]24号起诉书指控被告人王宝军犯交通肇事罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河北省易县人民检察院指派检察员林艳琦、张楠出庭支持公诉，被告人王宝军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月29日14时许，被告人王宝军驾驶冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××重型半挂货车沿112国道由易县向涞源方向行驶至易县大盘石村路段驶出弯道时，与对向行驶的由张爱军驾驶的冀Ｆ×××××号小型客车发生交通事故，致乘车人李永杰死亡，张爱军、杨术贤、李某受伤。经易县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定，李永杰符合交通事故致颅脑损伤死亡。经易县公安局物证鉴定室人体损伤程度检验鉴定杨术贤、张爱军的损伤属轻伤二级；李某的损伤属轻微伤。经易县公安交通警察大队道路交通事故认定王宝军负此次事故的全部责任，张爱军、杨术贤、李某无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见、等证据。 公诉机关认为，被告人王宝军违反交通运输管理法规发生交通事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人王宝军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月29日14时许，被告人王宝军驾驶冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××重型半挂货车沿112国道由易县向涞源方向行驶至易县大盘石村路段驶出弯道时，与对向行驶的由张爱军驾驶的冀Ｆ×××××号小型客车发生交通事故，致乘车人李永杰死亡，张爱军、杨术贤、李某受伤。经易县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定，李永杰符合交通事故致颅脑损伤死亡。经易县公安局物证鉴定室人体损伤程度检验鉴定杨术贤、张爱军的损伤属轻伤二级；李某的损伤属轻微伤。经易县公安交通警察大队道路交通事故认定王宝军负此次事故的全部责任，张爱军、杨术贤、李某无责任。 另查明，案发后，被害人李某报警，被告人王宝军积极抢救伤者，并在现场等候，在接受讯问时，如实供述了自己所犯罪行。后赔偿被害人经济损失70000元，取得了被害人的谅解。庭审中，被告人王宝军当庭自愿认罪、认罚。 还查明，被告人王宝军因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月13日被易县公安局刑事拘留，于2017年7月11日被易县公安局取保候审，本院于2018年10月23日作出（2018）冀0633刑初140号刑事判决书，被告人王宝军犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月缓刑一年。 上述事实，有经当庭质证、确认的物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、刑事判决书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王宝军违反交通运输管理法规发生交通事故，致人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被害人李某报警后，被告人王宝军积极抢救伤者，并在现场等候，在接受讯问时如实供述自己的罪行，是自首，可从轻、减轻处罚。被告人自愿认罪、认罚并签字具结，且取得了被害人的谅解，可从轻处罚。被告人王宝军在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，与新罪实行数罪并罚。综合全案被告人王宝军的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十七条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 1、撤销本院于2018年10月23日作出的（2018）冀0633刑初140号刑事判决书中被告人王宝军因犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月缓刑一年的缓刑部分。 2、被告人王宝军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；与前罪实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期28天，即自2019年10月11日起至2020年12月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  许小亮 二〇二〇年一月十九日 书记员  许运韬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初9150号原告：胡某某，男，1990年6月23日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：文书斌（特别授权），济宁任城邦德法律服务所法律工作者。被告：牛某某，女，1992年3月9日出生，汉族，住济宁市任城区。原告胡某某与被告牛某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人文书斌到庭参加诉讼。被告牛某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币50000元。2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2013年12月23日被告向原告借款人民币50000元整，该现金于出具借条当天给付，双方并签订协议书，约定还款方式及期限，自2013年12月23日起每年还款10000元，至2018年12月23日止将该款项还清，被告并出具借条一份，借条上内容很明确、具体，足以证明，经原告多次催要均无果，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告牛某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为支持其主张向本院提交证据：1、原告胡某某身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。2、济宁市公安局查询的被告牛某某的户籍登记信息，证明被告牛某某的主体适格，户籍地址和公民身份证号码与借条和协议书的身份证号码系同一号码，证实被告牛某某系本案借款人的事实。3、协议书一份，签订日期为2013年12月23日，附原、被告身份证复印件各一份，被告原户籍为山东省单县李新庄镇姬庄行政村李庄265号，诉状中的地址是原、被告结婚地址，即被告现户籍地址为，该地址是原告的宅基地所建房子，被告于2015年5月29日与原告吵架已经离家出走，至今未归。协议书的双方系甲方胡某某、乙方牛某某，证明借款金额以及还款方式、期限等相关内容。4、被告牛某某于2013年12月23日向原告胡某某出具的借条原件一份，证实被告向原告借款的事实。被告牛某某经本院传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的上述证据的真实性均予以采信。被告牛某某未向本院提交证据。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡某某与被告牛某某于2013年底相识，被告牛某某向原告借款50000元并向原告出具了借条一份，同日原、被告签订了还款协议书。后原、被告建立了恋爱关系，双方于2014年4月2日在山东省单县民政局办理结婚登记手续，原、被告于2014年9月29日生一男孩胡旭尧，2015年5月29日原、被告吵架后，被告牛某某离家出走，至今未归。原告胡某某曾于2017年6月14日向本院起诉离婚，本院作出(2018)鲁0811民初5551号民事判决书，判决原、被告不准离婚、2018年12月17日原告再次向法院起诉与被告牛某某离婚，本院作出(2018)鲁0811民初9317号民事判决书，判决准许原告胡某某与被告牛某某离婚，在该案的审理笔录中记载：“审：原告，是否有夫妻共同财产和贵重物品、国库券、债权债务？原告回答：没有。”该离婚判决书中原告放弃了要求夫妻共同财产归其所有的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借款自贷款人提供借款时生效。本案中，原、被告相识后被告向原告借款，双方形成债权债务关系。后原、被告结婚，因双方感情破裂原告起诉与被告离婚，(2018)鲁0811民初9317号民事判决书中原告未主张对原、被告双方的财产进行分割，且原告在本案中的诉讼主张与其在(2018)鲁0811民初9317号民事诉讼中关于债权债务的自认有悖。现原告起诉，其提交的现有证据无法充分证明原、被告婚姻存续期间是否就该债务达成协议、亦无法充分证明被告是否依据其双方签订的还款协议履行过还款、原告诉状中自认的多次向被告催要借款亦未向本院提交相应证据。综上，原告提交的以上证据不足以证明其诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，第九十条之规定，判决如下：驳回原告胡某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  陈 平人民陪审员  吴瑞宁人民陪审员  张金苹二〇二〇年一月二十日书 记 员  徐顺贤
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0305执6666号 被执行人：杨丹，女，侗族，1978年8月16日出生，户籍住址贵州省贵阳市南明区。 被执行人杨丹应付诉讼费用一案，本院作出的（2013）深南法粤民初字第362号民事判决书已经发生法律效力，本院对被执行人杨丹应承担上述案件受理费立案强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人杨丹主动缴纳了生效法律文书所确定的案件受理费，本院已依法将其划缴国库。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执6666号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年一月三日 书记员 钟琼莹
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执36号 申请执行人：李文平，男，1975年4月2日出生，汉族，住所地石家庄市长安区。 被执行人：河北业雄建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄市裕华区塔康路4号神兴三期1-4号商铺。 法定代表人:刘文江,该公司执行董事。 石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初2102号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人银行存款29825元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 凯
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1325执恢612号 申请执行人：费县华菱民间资本管理有限公司。 法定代表人：席加梅，经理。 被执行人：临沂恺贝印刷包装有限责任公司。 法定代表人：许学湘，经理。 被执行人：许学湘，男，1968年11月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：许学信，男，1964年2月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：闵祥福，男，1969年12月出生，汉族，居民，住临沂市。 被执行人：崔富英，女，1969年2月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：唐守珍，女，1962年6月出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县华菱民间资本管理有限公司与被执行人临沂恺贝印刷包装有限责任公司、许学湘、许学信、闵祥富、崔富英、唐守珍借款合同纠纷一案，现双方当事人已达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1325执恢612号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍雁军 二〇二〇年一月十六日 书记员  耿胜男
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3222执5号申请执行人:王升高,男，1991年4月10日出生，藏族。被执行人：余海燕，女，1982年7月1日出生，羌族。本院在执行王升高与余海燕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人余海燕在中国农业银行股份有限公司理县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结余海燕在中国农业银行股份有限公司理县支行账户内的存款148,200.00元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  陈立辉审判员  任 彬审判员  龚建龙二〇二〇年一月十五日书记员  张献文
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初15582号原告：沭阳县沭城金伦广告设计中心，统一社会信用代码92321322MA1QC5PJ6L，住所地沭阳县沭城街道城内大街商住楼101号门面。经营者：刘华阳，男，1987年10月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：张永考，男，1971年1月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：朱磊，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。原告沭阳县沭城金某广告设计中心（以下简称为金某中心）诉被告张永考承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理，原告金某中心的经营者刘华阳、被告张永考的委托诉讼代理人朱磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某中心向本院提出诉讼请求：判令被告张永考给付原告承揽报酬12000元及利息（以12000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至付清款之日止）。事实与理由：原告系从事广告装饰的个体工商户。2017年10月，被告要求原告为其制作广告屏及亮化字，承揽报酬为30000余元，后被告给付原告部分承揽报酬，尚欠原告12000元未付。原告多次向被告索要承揽报酬，被告拒不支付。被告张永考辩称：一、被告主体不适格，被告只是介绍原告为胡某李子酒吧制作广告屏及亮化字，胡某李子酒吧是被告张永考和案外人靳某、郑某合伙开的，涉案承揽报酬应由胡某李子酒吧支付。二、原告陈述的12000元承揽报酬尚未经过结算，被告张永考对欠款数额12000元不予认可。综上，被告张永考不同意给付原告承揽报酬12000元及利息。针对被告张永考的答辩，原告称：是被告张永考找原告做广告的，与胡某李子酒吧无关。原告不认识靳某、郑某，被告张永考也未向原告披露过，涉案承揽报酬应由被告张永考给付。本院经审理认定事实如下：2017年10月，原告金某中心为被告张永考制作广告屏及亮化字。后原告向被告交付工作成果，被告向原告给付部分承揽报酬。2018年9月17日，原告向被告索要剩余承揽报酬12000元，被告表示：“现在没有钱，最近想办法吧”。原告索款未果，诉来本院要求处理。上述事实，有原告陈述、被告答辩、微信聊天记录等证据证明，本院予以认定。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告金某中心为被告张永考制作广告屏及亮化字，双方之间形成承揽合同关系，且该承揽合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”本案中，原告向被告交付工作成果，并向被告索要承揽报酬，被告应当在接受原告交付的工作成果时向原告支付承揽报酬，被告未能按时支付，现原告要求被告给付剩余承揽报酬12000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的利息实为逾期付款损失，因原、被告双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告主张自起诉之日（2019年10月25日）起按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告张永考辩称涉案承揽报酬应由胡某李子酒吧支付，原告予以否认，被告张永考也未提供证据证明，本院对被告张永考的上述辩解不予采纳。被告张永考辩称原告主张的12000元承揽报酬尚未经过结算，其对欠款数额12000元不予认可，本院认为，原告于2018年9月17日向被告索要剩余12000元承揽报酬时，被告未对欠款数额提出异议，应视为对原告主张的12000元予以认可，故本院对被告张永考的上述辩解不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张永考于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沭阳县沭城金伦广告设计中心承揽报酬12000元及逾期付款损失（以12000元为基数，自2019年10月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张永考负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费100元。审判员  周思梦二〇二〇年一月十六日书记员  程 跃书记员  王浩茹附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初8329号原告:深圳市某某建设集团有限公司，住所地深圳市。法定代表人：李成，总经理。委托诉讼代理人：张富洲，山东元序律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国营，山东元序律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，生于1973年6月6日，居民，住济南市。委托诉讼代理人：孙学莲，山东济青律师事务所律师。被告：焦某某，男，汉族，生于1971年5月13日，居民，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，现住所地，济南市章丘区龙泉路4188号1号楼2单元1602号。被告：左某某，女，汉族，生于1973年10月7日，居民，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，现住所地，济南市章丘区龙泉路4188号1号楼2单元1602号。以上两被告委托诉讼代理人：袁世钧，男，汉族，生于1962年10月28日，居民，住济南市。原告深圳市某某建设集团有限公司与被告李某某、焦某某、左某某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告深圳市某某建设集团有限公司于2020年1月18日以需要调取新的证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市某某建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市某某建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费17174元，减半收取8587元，财产保全费5000元，由原告深圳市某某建设集团有限公司负担。审 判 长  刘 剑人民陪审员  黄秀玲人民陪审员  曹传坤二〇二〇年一月二十日法官 助理  赵 萌书 记 员  郭文慧
吉林省四平市铁东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0303刑初3号 公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。 被告人苑金刚，男，1980年2月4日出生，汉族，内蒙古自治区额尔古纳市人，中专文化，无职业，户籍所在地吉林省四平市铁西区，现住吉林省四平市铁西区。因犯强奸罪，于2015年12月15日被四平市铁西区人民法院判处有期徒刑四年，于2017年12月29日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年11月6日被四平市公安局经济开发区分局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2019年11月13日被四平市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。 吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2019]245号起诉书指控被告人苑金刚犯盗窃罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员王志辉、高剑出庭支持公诉，被告人苑金刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人苑金刚于2019年10月22日12时许，在四平市铁东区上东一号小区撬门潜入集家庭生活与经营为一体的四平市鑫鑫装潢有限公司室内实施盗窃，盗得人民币11元。2019年11月5日，被告人苑金刚被抓获。 经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、案件来源、发破案经过、抓获经过、指认作案现场照片、刑事判决书、释放证明、光盘一张、被告人苑金刚的供述、失主于某、白某的陈述，证人张某、林某、黄某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苑金刚无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯新罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人到案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人当庭认罪认罚，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十五条第一款（一般累犯）、第六十七条第三款（坦白）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）之规定，判决如下： 一、被告人苑金刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年7月5日止。 罚金于判决生效后十日内一次缴纳。 二、责令被告人苑金刚退赔于某、白某人民币11元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员 宋 煜 二〇二〇年一月十三日 书记员 黄拥政
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执50号申请执行人：王誉霏，女，汉族，1986年3月2日出生，住四川省合江县。被执行人：周从宣，男，汉族，1969年5月14日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民特442号民事裁定书，被执行人应向申请人支付8,160.00元，并承担执行费50.00元，共计8,210.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周从宣的存款、收入8,210.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二〇年一月七日书记员  王钰涛
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初137号 原告邓尚芳，女，1965年7月27日出生，汉族，农民，高中文化，住xxx。 委托代理人刘威，贵州曌成律师事务所律师，执业证号：15205201910153323。特别授权代理。 委托代理人徐雪，贵州曌成律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告张海雄，男，1976年11月4日出生，汉族，居民，初中文化，住xxx。 被告张华，男，1974年4月8日出生，汉族，农民，小学文化，住xxx。 原告邓尚芳诉被告张海雄、张华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员蔡国俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓尚芳及其委托代理人刘威、徐雪，被告张海雄、张华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓尚芳诉称：原、被告双方签订营运车辆转让协议，约定原告将新街至威宁的营运客车（车牌为xxx）的承包经营权转让给被告，被告向原告支付车辆转让费190600元，于2017年6月1日支付10000元，剩余款项于2018年3月1日全部付清，且该车的过户费由被告承担。合同签订后，原告依约履行了合同义务与被告办理了过户手续，但被告未按约定向原告支付转让款。欠款经原告多次催要无果，故诉至法院请求判令：1、被告向原告支付营运车辆转让金190600元，并自2017年6月1日起按年利率6%支付资金占用费；2、本案涉诉全部费用由被告承担。 被告张海雄辩称：我与原告签订协议三个月后，原告兄弟邓海就把车开回去了，因邓海未到庭，我不承担任何责任。除了邓海买车的钱，剩余欠款我与被告张华愿意承担。 被告张华辩称：车辆买卖我均未到场，买到手和出卖的差价我愿意与被告张海雄承担。 经审理查明：原告邓尚芳将其向威宁县黔鑫客货运输有限公司承包的xxx号新街至威宁的营运车辆转让给被告张海雄、张华经营，并签订《运车辆转让协议书》，约定原告将车牌号为xxx号的新街至威宁的客运班车经营权转让给二被告，转让价格为190600元，定于2017年6月1日支付10000元，剩余款项于2018年3月1日全部付清。2017年3月22日，被告张海雄与威宁县黔鑫客货运输有限公司签订《道路客运班车单车承包生产合同》，将车辆经营权过户至被告张海雄名下。二被告在向原告转让车辆经营权后，未按协议约定支付转让款，故原告诉至本院。 另查明，2017年11月25日，被告张海雄与邓海签订买卖合同，将xxx转让给邓海，车辆转让价格为163000元。 上述事实，有原、被告陈述、原告提供的车辆转让协议书、道路客运班车单车承包生产合同、被告张海雄提供的买卖合同等在卷相互印证，以上证据经庭审质证和本院审查，事实清楚，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。当事人一方不履行合同义务或履行合同以为不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案原告邓尚芳与被告张海雄、张华签订车辆转让协议，约定原告将其承包的营运车辆转让给二被告经营，二被告也实际取得该车辆的承包经营权，该转让合同未违反法律及行政法规的相关规定，合同成立且生效。二被告在协议签订后，未按协议约定支付原告转让款190600元，显属违约，故对原告请求判令二被告支付转让款190600元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告应按年利率6%支付资金占用费的主张，因二被告未按合同约定支付原告转让款，故原告该项主张于法有据，本院予以支持；但原告主张资金占用费的起算时间为2017年6月1日，因双方协议约定的最后付款时间为2018年3月1日，资金占用费的计算时间应以2018年3月2日起算较为合理。关于二被告抗辩称车辆已转让给邓海，二被告只承担转让差价的主张，因二被告与邓海的转让行为与本案不属同一法律关系，对二被告的抗辩主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百〇七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下： 一、由被告张海雄、张华于本判决生效后十日内支付原告邓尚芳车辆转让款人民币190600元；并以190600元为基数按年利率6%支付自2018年3月2日起至实际付清为止期间的资金占用利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2056元，由被告张海雄、张华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 蔡国俊 二〇二〇年一月二十日 法官助理 朱 姝 书 记 员 宋良建
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229民初3559号之二 原告：郭凤芝，女，1973年7月29日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县杨家套镇东高桥村。 委托诉讼代理人：于长富，男，1971年9月6日出生，汉族，农民，住址同上，系原告之夫，特别授权。 委托诉讼代理人：于长军，男，1974年4月30日出生，汉族，农民，住玉田县,特别授权。 被告：李建平，男，1971年4月23日出生，汉族，农民，住四川省泸州市泸县。 委托诉讼代理人：林国军，男，1965年9月14日出生，汉族，农民，住河南省封丘县,特别授权。 被告：江旭光，男，1969年6月28日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县杨家套镇东高桥村。 委托诉讼代理人：乔大文，河北弘诚律师事务所律师，一般代理。 被告：遵化荣远房地产开发有限公司玉田县分公司，住河北省唐山市玉田县杨家套镇东高桥村 法定代表人：江旭光，系公司经理。 委托诉讼代理人：乔大文，河北弘诚律师事务所律师，特别授权。 被告：北京星利房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区四方景园四区3号楼1层13号 法定代表人：刘春利，系公司经理。 原告郭凤芝与被告李建平、江旭光、遵化荣远房地产开发有限公司玉田县分公司（以下简称荣远玉田分公司）、北京星利房地产开发有限公司（以下简称北京星利公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭凤芝及其委托诉讼代理人于长富、于长军、被告李建平的委托诉讼代理人林国军、被告江旭光及荣远玉田分公司二被告的委托诉讼代理人乔大文到庭参加诉讼。被告北京星利公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郭凤芝向本院提出诉讼请求：一、依法确认2018年10月26日、2018年10月31日原告与被告北京星利房地产开发有限公司签订的东高桥村新民居房屋订购协议有效。二、令被告将坐落在玉田县杨家套镇东高桥村高桥家园11楼2单元1001号楼房、11楼2单元1101号楼房交付给原告（二处楼房价格500000元）。令被告从2019年1月1日起按购房款总额日万分之四给付原告违约金，直至交房为止。事实与理由：2018年10月26日、10月31日原告与被告北京星利房地产开发有限公司（简称星利公司）签订的东高桥村新民居房屋订购协议，约定被告星利公司将坐落在玉田县杨家套东高桥村高桥家园11楼2单元1001号、11楼2单元1101号楼房卖给原告，二处楼房价值500000元，2018年12月31日交房。如不按期交按购房款总额日万分之四给付原告违约金。协议签订后，原告将房款交给了被告星利公司，被告星利公司给原告开具了收据。2018年12月31日交房到期后，被告没有按期交房。2019年1月8日，被告李建平、江旭光合作开发东高桥村高桥家园（东高桥村新民居二期）。现房已建成，但被告即迟迟不予交付楼房。综上所述，原告认为，原告与被告北京星利房地产开发有限公司签订的东高桥村新民居房屋订购协议合法、有效，被告应将楼房交付给原告，因被告违约应承担违约责任。据此，原告依法提起诉讼，望判准所求。 被告李建平辩称，原告起诉的基本事实李建平予以认可，但是基于涉案工程另案存在民事纠纷，李建平及星利公司目前无法控制占有涉案房屋，据此无法向原告交付房屋，希望法院判决涉案房屋的实际控制占有人向原告交付房屋。 被告江旭光辩称，江旭光不是本案合同的主体，不应当承担合同义务。江旭光是本案被告荣远公司的负责人，该公司现在实际管理着本案的涉案项目，责任应当由荣远公司承担，所以将江旭光列为被告是错误的。 被告荣远玉田分公司辩称，一、原告与星利公司签订的房屋订购协议是无效的，星利公司既不是涉案项目的管理者也不是建设单位，其无权处置房屋。二、该协议侵犯了涉案房屋的所有人玉田县杨家套镇东高桥村村委会及管理人荣远公司的合法权益。三、2015年年底星利公司因为资金链断裂完全撤出涉案项目，经玉田县县政府决议及玉田县杨家套镇东高桥村村委会认可，自2016年起荣远公司开始建设及管理涉案项目，事后我方会提交荣远公司与高桥村村委会签订的托管协议以证明上述意见。所以，原告基于订购协议在没有向荣远公司支付任何费用也没有与该公司签订协议的情况下，要求该公司承担合同义务，是没有依据的，同时我公司也保留原告错误诉讼给我公司造成损失的诉讼权利。 被告北京星利公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认为，原告与被告北京星利公司签订的东高桥村新民居房屋订购协议，注明原告所订购的房屋属于“新民居”，而不是“商品房”，该协议上未标明所购楼房建设依据的土地证、建设工程规划许可证号，国土局、建设局对玉田县杨家套镇东高桥村新民居建设曾出具了相关意见，但至开庭时，原、被告均未能提供证据证实涉案楼房有建设工程规划许可证等相关审批手续。因本案涉案的楼房未办理土地、建设等相关审批手续，应先由政府相关部门予以处理，现原告对诉争的楼房提起民事诉讼不符合法院立案条件。 综上所述，原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郭凤芝的起诉。 保全费3520元，由原告郭凤芝负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  陈颖思 人民陪审员  刘全会 二〇二〇年一月五日 书 记 员  黄晓飞 ——
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢70号申勇明：本院立案执行的（2020）云0111执恢70号及（2019）云0111执3012号申请人汪铁桥与被执行人申勇明买卖合同一案，经本院强制执行，被执行人申勇明已将本案执行款全部履行完毕，现申请执行人汪铁桥申请本案的结案。故被执行人申勇明已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民特5号 申请人：颜林英，女，1989年4月6日出生，汉族，住海南省琼海市。 委托代理人：廖子俊，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 申请人：海南高速公路房地产开发公司，住所地：海口市蓝天路16号金银岛大酒店附八楼。 法定代表人：姚伟庆，该公司总经理。 委托代理人：彭晔扬，男，该公司法务部经理。 本院于2020年1月22日立案受理申请人颜林英与海南高速公路房地产开发公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳动合同纠纷，于2020年1月20日经琼海市劳动保障应急行政执法大队主持调解，达成调解协议如下： 申请人海南高速公路房地产开发公司尚欠申请人颜林英售房佣金35649元，定于2020年3月20日前付清（相应的个人所得税由申请人颜林英负担）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人颜林英与海南高速公路房地产开发公司于2020年1月20日经琼海市劳动保障应急行政执法大队主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 符小丽 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 黄雪莹 书 记 员 王 凯 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终257号 上诉人（原审被告）：厦门龙门亿通供应链管理有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区建港路29号海沧国际物流大厦2楼202室之2。 法定代表人：陈玎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘蓓，福建天衡联合律师事务所律师。 被上诉人（原告原告）：荷兰联合啤酒有限公司（UnitedDutchBreweriesB.V.），住所地Druivenstraat21,P.O.Box9424,4801LKBreda,TheNetherlands。 法定代表人：StijnDeelen，该公司首席执行官。 上诉人厦门龙门亿通供应链管理有限公司因与被上诉人荷兰联合啤酒有限公司国际货物买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206民初2250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人厦门龙门亿通供应链管理有限公司未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人厦门龙门亿通供应链管理有限公司自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 林 审判员 洪培花 审判员 陈 石 二〇二〇年一月二十一日 书记员 黄 琳 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执4502号之七 移送执行人：杭州市西湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：蔡海斌，男，1971年2月25日出生，汉族，住浙江省杭州市。 被执行人：陈辉文，男，1983年9月19日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：董涛，男，1983年2月14日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 被执行人：卢欢庆，男，1988年5月16日出生，汉族，住江西省乐平市。 被执行人：孙玲利，女，1991年2月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被执行人：王昂，男，1990年2月13日出生，汉族，住湖北省咸宁市崇阳县。 被执行人：吴磊，男，1989年12月24日出生，汉族，住河南省光山县。 被执行人：吴霞红，女，1992年7月31日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：余峰，男，1988年12月13日出生，汉族，住河南省光山县。 被执行人：余甜甜，女，1992年1月21日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。 被执行人：余迎春，男，1990年2月24日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。 被执行人：唐旭梅，女，1990年5月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：张强，男，1991年1月8日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县。 移送执行人杭州市西湖区人民法院刑事审判庭与被执行人蔡海斌、陈辉文、董涛、卢欢庆、孙玲利、王昂、吴磊、吴霞红、余峰、余甜甜、余迎春、唐旭梅、张强非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2017）浙0106刑初905号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，移送执行人杭州市西湖区人民法院刑事审判庭于2018年10月15日移送立案执行。执行标的为：拍卖被执行人蔡海斌用赃款购买的登记在其及蔡进名下的车牌号码为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的机动车辆；追缴被执行人蔡海斌用赃款420万元购买的登记在蔡进名下的位于杭州市××区××公寓××单元××室不动产（购房款5411345元、车位23万元，赃款占比74.45%）中对应的份额及其收益；向浙**隆食品有限公司追缴赃款708万元。上述拍卖、追缴所得款及被执行人所退赃款1147000元和所缴纳的罚金22万元按比例发还被害人。 执行立案后，本院于2018年10月16日向十三位被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。十三位被执行人未报告财产情况；被执行人蔡海斌已向本院交付车牌号码为浙Ａ×××××（宝马牌）的机动车辆及位于杭州市××区××公寓××单元××室不动产；被执行人陈辉文、董涛、卢欢庆、孙玲利、王昂、吴磊、吴霞红、余峰、余甜甜、余迎春、唐旭梅、张强已全额退出赃款并缴纳罚金。 执行中，本院通过网络执行查控系统对十三位被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。执行情况如下：一、本院拍卖被执行人蔡海斌用赃款购买的登记在蔡进名下的车牌号码为浙Ａ×××××（宝马牌）的机动车辆，拍卖成交款为405000元,扣除评估费等费用4120元后,尚余400880元。二、本院拍卖被执行人蔡海斌用赃款购买的登记在蔡进名下的位于杭州市××区××公寓××单元××室不动产，拍卖成交款为998万元，扣除评估费18600元后，尚余9961400元；案涉车位已于2016年12月24日转让，对此，被执行人蔡海斌、蔡进均表示用23万元进行赔偿。按照赃款占比74.45%的标准计算,上述不动产和车位的可分配款为7587497.3元。三、向浙**隆食品有限公司追缴的赃款708万元已由杭州市中级人民法院于2019年2月12日扣划至其（2019）浙01执收4号的相关案件中进行处置。四、被执行人陈辉文、董涛、卢欢庆、孙玲利、王昂、吴磊、吴霞红、余峰、余甜甜、余迎春、唐旭梅、张强所退赃款1147000元及所缴纳的罚金22万元已全部到账。综上，目前本案执行标的共计执行到位9355377.3元，该部分款项本院将按比例发还被害人。经多方查找，未发现被执行人蔡海斌的车牌号码为浙Ａ×××××的机动车辆的下落。 鉴于十三位被执行人未报告财产，被执行人蔡海斌尚未交付车牌号码为浙Ａ×××××的机动车辆,本院已对被执行人蔡海斌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施；对被执行人陈辉文、董涛、卢欢庆、孙玲利、王昂、吴磊、吴霞红、余峰、余甜甜、余迎春、唐旭梅、张强采取了限制消费等执行措施。 本院已将上述财产调查情况、已经采取的执行措施等执行情况告知移送执行人杭州市西湖区人民法院刑事审判庭并邀请其进行执行研判。 综上，本案暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0106执4502号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 滨 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年一月九日 书 记 员  骆可佳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0112执恢31号申请执行人湖北XX有限公司。被执行人湖北XX有限公司。本院在执行申请执行人湖北XX有限公司与被执行人湖北XX有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年一月十九日书记员 许鹏飞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10596号 申请执行人：闵玉琴，女，汉族，1953年6月1日出生，身份证地址辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：常江传，男，汉族，1951年12月2日出生，身份证地址吉林省长春市朝阳区。 被执行人：常征，男，汉族，1981年2月5日出生，住址广东省深圳市南山区。 申请执行人闵玉琴与被执行人常江传、常征合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0305民初15257号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币3406036.24元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，冻结、扣划被执行人名下多个银行账户存款人民币10551.08元并支付给申请执行人；轮候查封被执行人名下四套房产，并向长春高新技术产业开发区人民法院申请参与分配。除此以外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单库，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇二〇年一月二十二日 书记员  庄炳东
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0583执5234号之二 申请执行人：泉州银行股份有限公司南安支行，住所地：福建省南安市成功街鑫溢财富中心10-16号一至三层，组织机构代码：73568845-9。 负责人：李清茎，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄海鑫、傅文雄，该支行职员。 被执行人：中澳(福建)体育用品有限公司，住所地：福建省南安市洪濑镇扬西开发区，组织机构代码：69904270-5。 法定代表人：魏晓锋。 被执行人：福建省南安市辉达鞋业有限公司，住所地：福建省南安市洪濑镇江滨东路75-77#，组织机构代码：61191606-9。 法定代表人：魏剑辉。 被执行人：魏剑辉，男，1957年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：魏晓东，男，1984年8月25日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：魏晓锋，男，1982年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院(2015)泉民初字第1688号民事判决书，于2016年12月1日向被执行人中澳(福建)体育用品有限公司、福建省南安市辉达鞋业有限公司、魏剑辉、魏晓东、魏晓锋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人中澳(福建)体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人泉州银行股份有限公司南安支行借款本金人民币4500万元及相应的利息、罚息、复利（截至2015年11月25日已产生的利息、罚息、复利合计为1583113.38元，此后产生的利息、罚息、复利按合同约定的利率自2015年11月26日起计算至实际还清之日止）；责令被执行人福建省南安市辉达鞋业有限公司、魏剑辉、魏晓东、魏晓锋对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人中澳(福建)体育用品有限公司、福建省南安市辉达鞋业有限公司、魏剑辉、魏晓东、魏晓锋缴纳案件受理费274716元、财产保全费5000元、执行费112400元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但上述被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，上述被执行人名下银行内仅有少量银行存款，不足以缴纳被执行人在本院的案件受理费、执行费，但本院已对其银行账户进行冻结；被执行人中澳（福建）体育用品有限公司名下有位于南安市的房地产，经移送淘宝网司法拍卖网络平台两次公开拍卖，因无人竞拍导致流拍，申请执行人泉州银行股份有限公司南安支行同意以物抵债，本院已作出（2016）闽0583执5234号之一执行裁定，将被执行人中澳（福建）体育用品有限公司名下有位于南安市的房地产交付给申请执行人泉州银行股份有限公司南安支行；暂查无其他可供执行的财产登记信息。 2、案外人福建省南安市第六建设工程有限公司提出对本院裁定抵偿债务的本案涉案工程享有建设工程款优先受偿权的执行异议，本院于2018年8月15日作出（2018）闽0583执异24号执行裁定，驳回了案外人福建省南安市第六建设工程有限公司的异议请求；案外人福建省南安市第六建设工程有限公司于2018年9月5日提起本案诉讼，本院作出（2018）闽0583民初8359号民事判决，驳回了福建省南安市第六建设工程有限公司的全部诉讼请求；福建省南安市第六建设工程有限公司不服该判决，向泉州市中级人民法院提起上诉，泉州市中级人民法院于2019年12月25日作出（2019）闽05民终5322号民事判决，驳回上诉，维持原判。 2、本院向上述被执行人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；本院作出决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒； 3、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人泉州银行股份有限公司南安支行实现债权39500000元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结福建省泉州市中级人民法院(2015)泉民初字第1688号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张得意 审判员  洪长城 审判员  黄文胜 二〇二〇年一月九日 书记员  徐光坝
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执252号之七申请执行人：高卫红，男，1969年11月11日出生，汉族，住大庆市东湖小区927-3-501室。被执行人：应天宝，男，1974年12月24日出生，汉族，住让胡路区新潮建材城4-5-2-502室。被执行人：刘晶，女，1981年9月2日出生，汉族，住让胡路区新潮建材城4-5-2-502室。本院在执行高卫红与被执行人应天宝、刘晶借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民终447号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，被执行人应天宝、刘晶至今未履行生效法律文书确定给付的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：冻结应天宝在光大银行大庆银亿支行卡号为36220166002442903的存款，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年一月十五日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0628执949号申请执行人宋得表，男，生于1972年6月27日，汉族，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市薛城区。被执行人云南中杨能源有限公司，住所地：云南省昭通市彝良县洛泽河镇。统一社会信用代码：91530628557791276M。法定代表人种利，公司总经理。宋得表与云南中杨能源有限公司劳动争议一案，彝良县劳动人事争议仲裁委员会作出的2019彝劳人调书第1号劳动争议调解书已发生法律效力。调解书确定：由云南中杨能源有限公司支付宋得表伤残补助金、一次性伤残就业补助金等共计110000.00元。2019年3月5日前支付20000.00元，余款90000.00元定于2019年6月30日前付清。被执行人云南中杨能源有限公司应交纳申请执行费1250.00元。申请执行人宋得表于2019年9月10日向本院申请强制执行标的款90000.00元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院主持和解，双方达成如下执行和解协议：被执行人云南中杨能源有限公司支付申请执行人宋得表工伤待遇赔偿款90000.00元，定于2020年1月15日前履行20000.00元，余款70000.00元定于2020年3月底一次性付清。经审查，上述协议系双方真实意思表示，不违反有关法律的规定，且申请执行人宋得表于2020年1月3日向本院提出撤销执行申请，其申请撤销执行是对其权利的处分，不违反有关法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）云0628执949号案件的执行。终结执行后，若负有义务的当事人不自动履行生效法律文书所确定的义务，享有权利的当事人可在生效法律文书确定的履行期限届满后两年内向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宗义二〇二〇年一月三日书记员  左承鑫
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初8号之一 申请人：崔士增，男，汉族，1957年1月2日出生，住址蠡县。 委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被申请人：许雷，男，汉族，1985年1月10日出生，住址安徽省。 被申请人：许伟伟，又名许伟，女，汉族，1982年2月6日出生，住址江苏省。 原告崔士增与被告许雷、许伟伟买卖合同纠纷一案，申请人崔士增于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许雷、许伟伟银行存款44992.5元或查封、扣押其相应价值的财产。燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人崔士增提供担保。 本院经审查认为，申请人崔士增的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许伟伟名下中国农业银行股份有限公司账号为62×××71的银行存款44992.5元。 案件申请费470元，已由崔士增交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  边春晖 二〇二〇年一月十六日 法官助理刘凡 书记员张凡
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初53号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人孙厚亮，曾用名孙后亮，男，1984年12月20日出生，居民身份证号码XXXX，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地江苏省丰县XXXX，现住本市天宁区XXX。2019年12月12日因本案被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检诉刑诉（2020）21号                               指控事实                       被告人孙厚亮于2019年11月29日16时许，醉酒后驾驶苏XXXX小型普通客车沿本市钟楼区西新桥二村111幢东侧道路由南向北行驶时，其驾驶的车辆右侧后部与被害人王钢停放于此的苏D3DK38小型轿车右侧后部相擦，致两车受损，发生交通事故。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孙厚亮的血样中检出乙醇成份，含量为189.2毫克/100毫升。案发后，被告人孙厚亮明知他人报警，停留事故现场等候处理，如实供述了自己的罪行；被告人孙厚亮赔偿被害人王钢人民币10000元并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人孙厚亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙厚亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙厚亮认罪认罚，且系自首，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定                               判决结果                       被告人孙厚亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；罚金人民币三千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                       （此页无正文）                                     审 判 员 王 可                                                 二O二0年一月十九日                         法 官 助 理 张 蕙             书 记 员 浦潇钰
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执53号之一申请执行人：黑龙江省福联收割机有限公司，住所地黑龙江省穆棱市兴源镇，统一社会信用代码912310856926427169。法定代表人：刘茂福，男，该公司经理。被执行人：内蒙古自治区万吉农机商店，住所地内蒙古自治区通辽市。经营业主：张君，男，1987年6月7日出生，住所地黑龙江省肇东市正阳五道街。经营业主：王英阔，女，1985年7月13日出生，住所地黑龙江省肇东市正阳五道街。被执行人：刘同友，男，1987年2月10日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行黑龙江省福联收割机有限公司与内蒙古自治区万吉农机商店、刘同友买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘同友在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同友在财付通支付科技有限公司账号中的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二〇年一月十三日书记员  贾长丽
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行初80号起诉人罗彩光，男，1954年3月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。起诉人暨罗彩光委托代理人黄晓英（罗彩光之妻），女，1954年8月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。起诉人向本院递交起诉状，状告国务院。起诉人诉称，2019年9月12日，起诉人向国务院邮寄行政复议申请书。2019年9月17日，国务院收到申请。2019年11月27日，国务院作出《行政复议裁决申请不予受理决定书》（国复〔2019〕2345号）。起诉人认为，起诉人邮寄的是行政复议申请，不是行政复议裁决申请。国务院超过法定期限作出不予受理决定，是行政乱作为。国务院收到申请后没有履职是不作为。起诉人不服，诉至本院，提出如下诉讼请求：一、确认国务院收到起诉人行政复议申请后超出法定期限作出《行政复议裁决申请不予受理决定书》（国复〔2019〕2345号）的行政行为违法无效，请求判令国务院在法定时间内依据起诉人复议申请事项重新作出复议决定；二、诉讼费用由国务院承担。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，起诉人称向国务院申请行政复议，但国务院没有受理行政复议的法定职责。国务院作出的决定属于最终裁决范畴，最终裁决不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故起诉人所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本案不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政复议法》第五条、第十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定如下：对罗彩光、黄晓英的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  潘 洁审 判 员  张寒松审 判 员  许广会二〇二〇年一月十三日法官助理  胡保峰书 记 员  张 娈