山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初2号 原告：山东武城某某业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：王某国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权代理。 被告：胡某国，男，1985年生，汉族，住山东省武城县。 被告：房某花，女，1984年生，汉族，住山东省武城县。 被告：胡某雷，男，1988年生，汉族，住山东省武城县。 被告：李某山，女，1985年生，汉族，住山东省武城县。 被告：胡某强，男，1985年生，汉族，住山东省武城县。 被告：胡某秀，女，1983生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城某某业银行股份有限公司（以下简称武城某某银行）与被告胡某国、房某花、胡某雷、李某山、胡某强、胡某秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐永峰到庭参加诉讼，被告胡某国、房某花、胡某雷、李某山、胡某强、胡某秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武城某某银行向本院提出诉讼请求：1、责令被告胡某国、房某花立即偿还借款98251.62元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2、判令被告胡某雷、李某山、胡某强、胡某秀对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及其它一切费用均由被告承担。事实与理由：2016年3月22日，被告胡某国、房某花与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额10万元，借款用途为消防设备加工，期限为2016年3月22日至2019年3月15日，借款月利率为10.1500‰，采用可循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；被告胡某雷、李某山、胡某强、胡某秀与原告签订《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证。合同签订后，被告胡某国在原告新城支行于2018年3月22日办理借款10万元，到期日期为2019年3月15日，现余额为98251.62元，利息交至2019年5月20日。原告按照约定履行了义务，被告却违反约定，未支付本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告的行为已违反合同约定，依法应承担违约金、罚息、复利，为维护当事人的合法权益，恳请人民法院依法判如所请。 被告胡某国、房某花、胡某雷、李某山、胡某强、胡某秀未到庭应诉，亦未作答辩。 武城某某银行围绕诉讼请求提供了以下证据：借款申请书、贷款面谈、面签纪要、各被告的身份证（复印件）、（武城信用社）个借字（2016）年第0322021号个人借款合同、（武城信用社）高保字（2016）年第0322021号最高额保证合同、NO.068593271贷转存凭证（借款借据）、2019年10月29日武城农商出具的利息交纳证明、胡某国账号为62×××03的银行卡交易明细、文书送达地址确认协议书。 本院认证如下：武城某某银行所举证据内容具有真实性、来源具有合法性、与本案具有关联性，本院确认为有效证据。 本院认定如下事实：2016年3月16日胡某国向武城县农村信用合作联社提交借款申请书，借款申请书表明：胡某国向武城县农村信用合作联社武城信用社申请贷款，借款金额为壹拾伍万元，期限36个月，借款用途为消防设备加工，由胡某强、胡某雷提供担保或抵押，还款资金来源为家庭收入。 2016年3月22日胡某国、房某花、胡某雷、李某山、胡某强、胡某秀在贷款“面谈”、“面签”纪要上签名，该纪要内容为：胡某国、房某花在武城县农村信用合作联社贷款10万元，期限36个月，用途为消防设备加工，胡某雷、李某山、胡某强、胡某秀自愿为胡某国、房某花的贷款提供连带责任保证。 2016年3月22日武城县农村信用合作联社武城信用社与胡某国、房某花签订（武城信用社）个借字（2016）年第03220**号个人借款合同，借款合同约定：借款用途为消防设备加工；贷款金额为壹拾万元整；借款期限为2016年3月22日至2019年3月15日；借款方式为可循环式即在规定的期限、金额内随借随还，循环使用；借款实行固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮180%确定，每笔借款执行约定的利率至借款到期日，期内不变。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按照合同约定期限归还本金的，应从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；借款的担保方式为保证，担保合同的编号为：高保字（2016）年第0322021号。 2016年3月22日武城县农村信用合作联社武城信用社与胡某雷、李某山、胡某强、胡某秀签订（武城信用社）高保字（2016）年第03220**号最高额保证合同，合同约定：胡某雷、李某山、胡某强、胡某秀自愿为胡某国、房某花在武城县农村信用社武城信用社办理的短期贷款承担连带责任保证，担保的债权最高余额为人民币壹拾伍万元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。 2016年4月29日中国银监会山东监管局作出鲁银监准【2016】145号（批复），同意山东武城某某业银行股份有限公司开业，开业的同时武城县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东武城某某业银行股份有限公司承担。 2018年3月22日武城某某银行向被告胡某国发放贷款100000元，到期日为2019年3月15日，贷款月利率为10.1500‰。该笔贷款利息已交至2019年5月20日，截至2019年11月20日胡某国、房某花尚欠借款本金98251.62元、利息9584.95元。 本院认为，武城县农村信用社与各被告签订的借款合同、保证合同合法有效。签订合同后，武城县农村信用合作联社终止，其债权债务由山东武城某某业银行股份有限公司承担。武城某某银行按照合同约定发放了贷款，胡某国、房某花尚欠借款本金98251.62元、截至2019年11月20日的利息款9584.95元及2019年11月20日后的利息事实清楚。借款人未按合同约定的时间偿还借款利息及本金构成违约，应按合同约定承担违约责任即逾期后在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。胡某国、房某花作为借款人，应对借款本金、利息、逾期利息承担清偿责任。 胡某雷、李某山、胡某强、胡某秀自愿为胡某国、房某花的贷款承担连带保证责任。在保证合同中明确约定，保证期间为借款期限届满之日起二年，本案的保证期间为自2019年3月16日起至2021年3月15日止，武城某某银行于2020年1月2日向本院提起诉讼要求各保障人承担保证责任，系在保证期间内向保证人主张权利，符合法律规定。因此胡某雷、李某山、胡某强、胡某秀作为连带保证人应对被告胡某国、房某花的贷款本金、利息、罚息等承担连带保证责任。 被告胡某国、房某花、胡某雷、李某山、胡某强、胡某秀经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实和法律进行裁判。 综上，原告山东武城某某业银行股份有限公司的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告胡某国、房某花于本判决生效后十日内偿还原告山东武城某某业银行股份有限公司借款本金98251.62元并支付利息（截止至2019年11月20日的利息9584.95元、2019年11月21日的利息按照在月息10.1500‰基础上上浮50%计算）。 二、被告胡某雷、李某山、胡某强、胡某秀对上述款项承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后有权向债务人胡某国、房某花进行追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2256元减半收取1128元，由被告胡某国、房某花、胡某雷、李某山、胡某强、胡某秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  国洪杰 二〇二〇年一月十七日 书记员  王雪歌