江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初5229号原告：高峰，男，1968年9月15日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：贾仲明，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐劲浩，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：**发（曾用名魏元发），男，1970年2月1日生，汉族，住南京市建邺区。被告：江苏中力建材集团有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道五里工业集中区纬三路。法定代表人：**发，该公司总经理。原告高峰与被告**发、江苏中力建材集团有限公司（以下简称中力公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，于2019年9月16日适用普通程序公开开庭进行审理。原告高峰及其委托诉讼代理人贾仲明到庭参加诉讼，被告**发、中力公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高峰向本院提出诉讼请求：1、判令**发偿还原告借款本金100万元，利息28万元（暂计算至2019年4月26日），支付自2019年5月1日起按月利率2%计算至款项实际清偿之日止的利息，并支付律师费2万元；2、被告中力公司对上述欠款承担连带偿付责任。3、承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月9日，被告向原告出具借条，确认向原告借款100万元，借款期限半年，并要求原告将借款汇入被告中力公司账户，中力公司自愿对上述借款承担担保责任。同日，原告按照被告要求委托江苏××投资担保有限公司（以下简称××公司）将上述借款100万元汇入中力公司账户。借款到期后，**发未按约偿还借款，自2015年7月9日起至2016年9月30日止，按月利率2.5%向原告支付利息，此后月利率调整为2%。2017年10月26日，**发与原告及案外人高某（另案原告）签订《还款协议》，确认截止本协议签订之日，**发尚欠原告及高某共计人民币200万元，承诺于2018年2月8日前一次性还清欠款贰佰万元及利息（**发同意自本协议签订之日起至实际付清之日按月息2%的标准支付利息）。2017年10月27日，**发向原告及高某出具《还款承诺》，确认欠原告及高某各100万元借款，将按2017年10月26日《还款协议》的约定还款、支付利息并承担相应责任，且**发自愿于2017年11月5日前向原告支付2017年10月26日前的利息26万元。**发于2017年11月8日及21日按月利率2%向原告支付了2016年10月至2017年10月的利息共计26万元，并将按约应支付给高某的利息2万元一并支付给了原告。2018年2月12日又向原告支付了2个月利息4万元后，**发未再还款。2019年3月13日，原告与被告签订《还款协议》，确认截至2019年2月26日**发尚欠原告本金及利息共计124万元，承诺于2019年3月15日前付清所欠利息24万元，6月30日前一次性还清本金100万元及利息（**发同意在还清全部欠款前仍按2017年10月26日《还款协议》的约定，至实际付清全部欠款之日止以欠款本金为基数，按月息2%标准支付利息），如未按期足额还款的，原告有权要求**发提前偿还全部欠款本息并承担原告为实现债权所支出的合理律师费、诉讼费、保全费等。但被告并未按约向原告偿还利息24万元。被告**发未到庭，但庭后到庭称：原告所诉属实，确实借到了100万元，双方对账后签订了还款协议。但原告高峰利用实际控制××公司的身份从事职业放贷。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、招商银行付款回单、××公司情况说明、还款协议、委托代理合同、律师费发票等证据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2015年7月9日，被告**发向原告出具借条：内容为：今借到高峰人民币壹佰万元整¥1000000元，借款期限半年，借款汇入中力公司账户。**发在借款人处签名，中力公司在担保单位处盖章。同日，原告按照**发的要求委托××公司将上述借款100万元汇入中力公司账户。借款到期后，被告**发未按约偿还借款，2017年10月26日，原告、案外人高某（甲方）与**发（乙方）、案外人陈某（丙方）签订“还款协议”如下：一、甲乙双方确认，截止本协议签订之日，乙方尚欠甲方人民币贰佰万元。二、乙方承诺于2018年2月18日前一次性还清欠款贰佰万元及利息（乙方同意自本协议签订之日起至实际付清之日按月息2%的标准支付利息）。如乙方未能按期足额还款的，自愿承担甲方为实现债权所支出的合理律师费、诉讼费、保全费等。次日，承诺人**发、保证人陈某向原告出具“还款承诺”，承诺：**发欠高某100万元借款、欠高峰100万元借款将严格按照2017年10月26日签订的《还款协议》的约定按期还款、支付利息、承担相应责任，同时承诺人自愿于2017年11月5日前向高峰支付2017年10月26日前的资金占用利息26万元、向高某支付2017年10月26日前的资金占用利息2万元。如承诺人未能于2017年11月5日前付清上述欠款的2017年10月26日前的资金占用利息的，高峰有权直接就其壹佰万元本金及利息向南京市玄武区人民法院提起诉讼，要求承诺人立即归还全部欠款及利息。承诺人亦自愿承担高峰为实现债权所支出的诉讼费、保全费、合理律师费等。**发于2017年11月8日及21日分别支付原告16万元和12万元，2018年2月12日又向原告支付了4万元，后一直未还款。原告称，**发该还款系按月利率2%向原告支付的2016年10月至2017年10月的利息共计26万元，并将按约应支付给高某的利息2万元一并支付给了原告，2018年2月12日的4万元系归还的2个月利息。2019年3月13日，原告与被告签订《还款协议》，确认截至2019年2月26日**发尚欠原告本金及利息共计124万元，承诺于2019年3月15日前付清所欠利息24万元，6月30日前一次性还清本金100万元及利息（**发同意在还清全部欠款前仍按2017年10月26日《还款协议》的约定，至实际付清全部欠款之日止以欠款本金为基数，按月息2%的标准支付利息），如未按期足额还款的，原告有权要求**发提前偿还全部欠款本息并承担原告为实现债权所支出的合理律师费、诉讼费、保全费等。但被告并未按约向原告偿还利息24万元。另查明，原告与高某系兄弟关系。原告于2015年5月29日向××公司付款100万元。原告称：2015年5月中旬，**发因资金周转困难提出借款100万元，故原告提前将款项转入了其经营的公司，在**发要求借款并出具借条后，委托公司将上述出借款项汇入了**发指定的中力公司。原告为主张权利，委托北京大成（南京）律师事务所律师参加诉讼，支付律师费2万元。本院认为，原、被告之间的借款既有借款合意，也有出借款项的凭证，被告对原告陈述均予以认可。原告履行了出借义务，但被告未按诺还款构成违约，被告未提供证据证明原告利用其公司放高利贷的事实，故原告要求被告**发归还借款本金并支付利息，理由正当，本院予以支持。但对于利息，双方前期约定的月利率3%的标准，被告已实际履行完毕，现原告要求按还款协议约定的月利率2%的标准给付利息及逾期利息，依据充分，本院予以采纳。被告中力公司为被告**发的上述借款提供担保，故原告要求中力公司承担还款的担保责任，依据及理由充分，本院予以支持。原告主张的律师费，符合双方协议的约定，对该主张本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**发于本判决生效之日起十五日内归还原告高峰借款本金100万元，利息24万元，支付自2019年2月27日起按月利率2%计算至本金实际清偿之日止的利息，并支付律师费2万元；二、被告江苏中力建材集团有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，保全费5000元，公告费300元，合计21800元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  薛亚萍人民陪审员  祁 娟人民陪审员  单凌波二〇二〇年一月二十二日书 记 员  顾梦寅