wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初5931号 原告：程文顺，男，1968年2月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：邵长青，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。 被告：成都新光富农市场管理有限公司。住所地：成都市温江区柳城街道办和平社区一组南林路220号。 法定代表人：严成兵，总经理。 委托诉讼代理人：张强，四川众友律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：霍希明（公司员工），男，1963年11月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，特别授权代理。 程文顺与成都新光富农市场管理有限公司（以下简称“新光富农公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。程文顺的委托诉讼代理人邵长青，新光富农公司的委托诉讼代理人张强、霍希明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程文顺向本院提出诉讼请求：1．确认原告与被告签订的《南林路农贸市场铺面（摊位）租赁合同》无效；2．判令被告向原告返还租金，成本、管理费等费用共计26400元；3．判令被告按年利率6%向原告支付资金占用利息（自2018年1月12日起至被告还清止）；4．本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年10月17日程文顺与新光富农公司签订了《南林路农贸市场铺面（摊位）租赁合同》（以下简称“《租赁合同》”），合同中约定新光富农公司将位于温江区摊位出租给程文顺，用于经营猪肉。合同有效期为1年，期限从2017年10月22日到2018年10月21日止。租金每年9600元，成本、管理费每年16800元，程文顺签约当日依约交纳，新光富农公司向程文顺出具了收款收据2份。2017年10月28日南林路市场开业，仅维持了1个月便因无法经营，市场内包括程文顺在内的所有租户纷纷撤出市场关闭门市，南林路市场整体处于停业状态。程文顺等人多次找到新光富农公司要求退还租金未果，后于2018年1月12日向温江区柳城街道办递交了联名上访材料，被予以受理。经（2018）川0115民初3334号一案查明，被告所出租的南林路市场没有经过行政主管部门的审批而设立，属于临时违法建筑。根据法律和司法解释的规定，《租赁合同》无效。 新光富农公司辩称，案涉《租赁合同》已履行完毕，不存在所谓的返还租金、成本管理费，该租赁合同是双方真实意思表示并已履约完毕。不同意程文顺的诉求，该合同系有效合同。农贸市场系温江区政府招商引资，是便民设施，该市场的设立有会议纪要、村委会证明、经营协议等合法手续证明是合法的。租赁合同已履约完毕要求新光富农公司返还是无理的。请驳回程文顺的全部诉讼请求。 经审理查明，2017年10月17日，新光富农公司（甲方）与程文顺（乙方）签订《租赁合同》。合同第一条约定，甲方将位于温江区摊位出租给乙方，乙方用于经营猪肉。第二条约定，合同期限为1年，从2017年10月22日起到2018年10月21日止。第三条约定，租金按每年支付，金额为9600元；成本、管理费每年支付，金额为16800元；在签订合同时，乙方须向温江区市场开发服务中心缴纳市场综合设施保证金2500元，合同正常履行完毕，经市场管理方确认无误，由温江区市场开发服务中心退还乙方。 2017年10月17日，程文顺支付了租金9600元，成本、管理费16800元。 2018年初，租户代表马雪梅向成都市温江区人民政府柳城街道办事处反映未落实《关于规范万盛新区占道经营的通告》内容的问题，成都市温江区人民政府柳城街道办事处于2018年1月12日向马雪梅出具信访事项《受理告知书》，并回复了处理意见，表示会对万盛新区临时市场占道经营的情况进行整治。 庭审中，程文顺陈述入场时间为2017年10月28日，最多经营了一个月就因没有生意而撤出了。程文顺还陈述温江区市场开发服务中心已向其退还了保证金。 另查明，案涉摊位所在的南林路农贸市场系一个临时市场。成都市温江区规划和自然资源局在另案中于2019年10月24日向本院出具回函一份，载明：1．成都市温江区柳城街道和平社区一组南林路农贸市场不符合规划；2．经查询，成都市温江区柳城街道和平社区一组南林路农贸市场未在我局办理相关规划手续。 上述事实，有当事人的当庭陈述，程文顺提交的当事人身份信息、《租赁合同》、收据、回函、《受理告知书》、《信访事项处理意见书》等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以采信。 本院认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：“出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”现有证据不能证明新光富农公司已就南林路农贸市场取得主管部门批准建设的相关手续，故《租赁合同》应认定无效。 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”新光富农公司在未取得批准建设手续的情况下，将案涉摊位出租给程文顺，其存在过错，应当赔偿程文顺因签订《租赁合同》而受到的损失，即租金及成本、管理费支出。而根据程文顺的陈述，其撤出市场并非因为新光富农公司未取得批准建设手续，而主要是因为市场生意惨淡。并且，租户代表马雪梅提出信访事项时也未提及合同效力问题。基于我国法律关于合同无效的规定，同时也根据诚实信用原则，本院酌情确定新光富农公司向程文顺支付13200元。对于程文顺主张的其余费用及资金利息，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、成都新光富农市场管理有限公司与程文顺签订的《南林路农贸市场铺面（摊位）租赁合同》无效； 二、成都新光富农市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内向程文顺支付13200元； 三、驳回程文顺的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取230元，由程文顺承担115元，由成都新光富农市场管理有限公司承担115元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 舒 玲 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨李欣
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保30号申请人：骆俊全，男，1965年10月28日出生，汉族，现住沙湾县。委托诉讼代理人：王万军，系新疆明强律师事务所律师。被申请人：宋刚，男，1981年10月11日出生，汉族，现住沙湾县。骆俊全于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋刚在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司商户地支行××××××账号存款343346元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以343346元平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为:申请人骆俊全的申请符合法律规定,为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:对被申请人宋刚在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司商户地支行××××××账号存款343346元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费2237元，由申请人骆俊全负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   牛挺学 二 0 二 0 年 一 月 十 六 日 书  记  员   张 园
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终55号 上诉人（原审被告）：枣强县乐阳皮草有限公司，地址：枣强县大营镇站前街公园路。统一社会信用代码：91131121684301727H。 法定代表人：王兰霞，总经理。 被上诉人（原审原告）：韩秋宁，男，汉族，1970年9月15日出生，现住枣强县。 被上诉人（原审被告）：魏占奎，男，汉族，1950年7月17日出生，现住枣强县。 上诉人枣强县乐阳皮草有限公司（以下简称乐阳公司）因与被上诉人韩秋宁、被上诉人魏占奎加工合同纠纷一案，不服河北省衡水市枣强县人民法院（2019）冀1121民初1314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人乐阳公司于2020年1月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人乐阳公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人枣强县乐阳皮草有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2316元，减半收取1158元，由上诉人枣强县乐阳皮草有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张天杲 审 判 员 关信娜 审 判 员 朱一麟 二〇二〇年一月二十日 法官助理 刘 畅 书 记 员 王 超
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0726执67号之三申请执行人陈文喜，男，汉族，1953年8月21日出生，住安远县。被执行人唐福青，男，汉族，1971年11月3日出生，住安远县。本院在申请执行人陈文喜申请执行被执行人唐福青股权转让纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0726执67号之一执行裁定书，于2019年12月26日至2019年12月27日在江西省赣州市安远县。买受人曾秋龙（身份证号码3621271972××××××××）以人民币￥735000.00元（柒拾叁万伍元）的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、安远县油富锦绣江南**#商铺2所有权归买受人曾秋龙所有。二、买受人曾秋龙可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏存星审判员  叶华尚审判员  梅 勇二〇二〇年一月二十日书记员  吴剑峰
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023财保13号 申请人：撒金泉，男，1984年11月24日出生，回族，霍城县农村商业银行股份有限公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被申请人：马静，女，1990年10月21日出生，回族，公务员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请人撒金泉于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马静在新疆霍城农村商业银行股份有限公司的股金224，000元及分红36，000元，共计260，000元。伊犁邦鼎诉讼担保有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人撒金泉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马静在新疆霍城农村商业银行股份有限公司的股金224，000元及分红36，000元，共计260，000元。 保全案件申请费1820元，由申请人撒金泉负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨清清
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执1569号申请执行人山东威达置业股份有限公司，住所地：威海临港经济技术开发区苘山镇中韩路2-4号。法定代表人杨桂清，董事长。被执行人于兰英，女，1974年4月20日出生，汉族，农民，原住威海市环翠区。现下落不明。申请执行人山东威达置业股份有限公司与被执行人于兰英追偿权纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初675号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人于兰英名下位于威海市文登区宋村镇马山路79号1单元301室房屋一套（权证号20××67）作价250401元，归申请执行人山东威达置业股份有限公司所有，用以抵偿拖欠申请执行人山东威达置业股份有限公司标的款200427元、迟延履行金7944.19元（自2019年5月1日计算至本裁定作出之日止）、执行费3026元，合计211397.19元，余款39003.81元由申请执行人山东威达置业股份有限公司支付到本院银行账户后返还给被执行人于兰英。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初675号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年一月××日书记员  张雪男
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初4494号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行。住所地：河南省安阳县辛村镇南辛村。统一社会信用代码914105228724730408。负责人：郜净锋，男，1986年2月18生，汉族，住安阳县。职务：辛村支行行长。委托诉讼代理人：郭贺，女，1986年12月27日生，汉族，住林州市。系原告单位员工。被告：孟梅芹，女，1966年8月18日生，汉族，住安阳县。被告：王怀民，男，1978年11月9日生，汉族，住安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行（以下简称“农商银行辛村支行”）与被告孟梅芹、王怀民金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商银行辛村支行委托诉讼代理人郭贺、被告王怀民到庭参加诉讼，被告孟梅芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行辛村支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孟梅芹立即偿还原告借款本金50000元，并支付从2016年8月3日起至还清之日止期间的借款利息和罚息；2、请求判令被告王怀民对该笔借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉称，被告孟梅芹于2016年8月3日从原告处借款50000元，借款期限为12个月，定于2017年8月3日偿还，并由被告王怀民承担连带担保责任。借款到期后，经原告多次催要二被告未归还，故原告诉至法院。孟梅芹未答辩。王怀民辩称，对借款事实无异议，其愿意偿还借款本金的一半，利息其不应当承担。经审理查明，孟梅芹因建房需要资金，于2016年8月2日与农商银行辛村支行签订有《最高额个人借款合同》，约定被告从2016年8月2日至2019年8月2日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过5万元，并约定采用固定利率，并按月结息，结息日为每月的第20日，另约定逾期罚息利率为在原借款利率的基础上加收50%。被告孟梅芹于2016年8月3日从原告处借款50000元，借款期限为1年，借款利率为7.25‰，定于2017年8月3日偿还。2016年8月2日，王怀民与农商银行辛村支行签订了《最高额保证合同》，对孟梅芹与原告在2016年8月2日至2019年8月2日期间内连续签订的一系列借款合同承担连带责任保证，保证额度累计最高未清偿借款余额不超过5万元，保证期间为主债务履行期届满之日起两年止。借款到期后，孟梅芹未按照合同约定偿还原告本息，王怀民亦未履行保证合同。上为本案事实。本院认为，本案中原告与二被告所签订的《最高额个人借款合同》和《最高额保证合同》是双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告孟梅芹未按期清偿借款本息，属违约行为，应依法承担违约责任。被告王怀民对孟梅芹的债务提供了连带责任保证，且未超过约定的保证期间，应依法承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求借款人孟梅芹偿还借款本金50000元并支付利息、要求保证人承担连带保证责任的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。本案《最高额个人借款合同》属于金融借款合同，本案借贷双方约定的借款期间月利率为7.25‰，原、被告在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%计算罚息，即主张按月利率10.875‰计算逾期利息，未超出借贷双方的约定和法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、孟梅芹于本判决生效之日起十日内偿还河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，从2016年8月3日起至至2017年8月3日按照月利率7.25‰计付，自2017年8月4日起至本息全部清偿之日止按照逾期月利率10.875‰计付）；二、王怀民对孟梅芹的上述第一项债务承担连带保证责任，王怀民承担保证责任后，有权向孟梅芹追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张 磊人民陪审员  宋艳玲人民陪审员  张小玲二〇二〇年一月二十日书 记 员  宋永华
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执5369号之二 申请执行人张希伟，男，1964年11月3日出生，住义乌市。 被执行人施长福，男，1979年8月29日出生，住金华市金东区。 申请执行人张希伟与被执行人施长福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5369号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张希伟向本院申请强制执行。本院于2019年5月15日立案执行。执行标的为被执行人施长福归还申请执行人张希伟借款人民币60000元及利息。 执行立案后，本院于2019年5月15日向被执行人施长福发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人施长福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施长福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施长福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人施长福名下浙Ｇ2××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人施长福名下位于金华市金东区××乡××村的房屋，本院已依法登记查封。经查询，该处房屋只有土地使用证且土地性质为集体用地，目前无法处置。暂未发现被执行人施长福有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施长福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施长福作出司法拘留15天和罚款1000元的决定。同时已对被执行人施长福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张希伟。 综上，被执行人施长福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执5369号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘俊强
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初94号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人尚方，男，1993年10月14日出生，公民身份号码142************359，汉族，四川省成都市新都区人，大学本科，职业做养殖饲料生意，户籍住址四川省成都市新都区*************，现住四川省成都市青神县黑龙镇粤海饮料公司。因本案2019年8月10日被刑事拘留，同年8月17日变更强制措施为取保候审。经本院决定，2020年1月9日给予继续取保候审。陆丰市人民检察院以陆检公刑诉[2019]767号起诉书指控被告人尚方犯危险驾驶罪，于二0二0年一月三日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，陆丰市人民检察院指派检察员张松出庭支持公诉，被告人尚方到庭参加诉讼。现已审理终结。陆丰市人民检察院指控：被告人尚方饮酒后于2019年8月9日19时许，驾驶川A*****白色东风雪铁龙牌小轿车从陆丰市甲东镇往甲子镇金濠酒店行驶，途经甲子镇陆甲大道飞蛾岭市场路段时被陆丰市公安局交警大队民警查获。经广东天平司法鉴定所鉴定，尚方的血液酒精含量为100mg/100ml。公诉机关认定上述事实的证据如下：1.书证；2.证人证言；3.被告人的供述和辩解；4.检查笔录及其他材料。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人尚方对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪。公诉机关认为：被告人尚方无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人尚方自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役二个月以下，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人尚方对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明：被告人尚方饮酒后于2019年8月9日19时许，驾驶川A*****白色东风雪铁龙牌小轿车从陆丰市甲东镇往甲子镇金濠酒店行驶，途经甲子镇陆甲大道飞蛾岭市场路段时被陆丰市公安局交警大队民警查获。经广东天平司法鉴定所鉴定，尚方的血液酒精含量为100mg/100ml。上述事实，被告人尚方在开庭审理过程中亦无异议，且有经受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科材料、现场检测报告、行车证及驾驶证、驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押清单、发放清单、司法鉴定检验报告书等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人尚方违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量达到100毫克/100毫升，属于醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人到案后能如实供述其犯罪事实，依法可予以从轻处罚，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，予以适用缓刑处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持；以被告人尚方认罪认罚，对指控的犯罪没有异议，建议判处拘役，可适用缓刑的意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第二款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第二款之规定，判决如下：被告人尚方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邱路斌二〇二〇年一月十七日法官助理 李创斌书 记 员 刘建清附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保9号 申请人：张永存，男，1979年9月12日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：王春艳，新疆金桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马慧，新疆金桥律师事务所律师。 被申请人：麦丁江·萨吾提，男，1973年9月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被申请人：新疆库特蓝房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路379号商业写字楼1栋14层写字间03。 法定代表人：哈米提·阿布来提，新疆库特蓝房地产开发有限公司董事长。 申请人张永存于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人麦丁江·萨吾提、新疆库特蓝房地产开发有限公司名下价值969262.22元的财产。以中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单号为×××、担保金额为969262.22元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人张永存申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人麦丁江·萨吾提、新疆库特蓝房地产开发有限公司名下价值969262.22元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前10日内向本院提出书面申请。 案件申请费5000元，由申请人张永存负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 荣 二〇二〇年一月十六日 书记员 金城亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保12号 申请人：马珍，女，1985年1月13日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：朱丽娟，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人：赵兴柱，男，1969年1月21日出生，住和田市。 被申请人：李华，女，1976年12月4日出生，住和田市。 被申请人：新疆兴翔果业有限公司，住所地新疆和田地区墨玉县博斯坦库勒开发区。 法定代表人：赵兴柱，新疆兴翔果业有限公司总经理。 申请人马珍于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人赵兴柱、李华、新疆兴翔果业有限公司名下价值3100000元的财产。以中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单号为12374003900903716970、担保金额为3100000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人马珍申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人赵兴柱、李华、新疆兴翔果业有限公司名下价值3100000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前10日内向本院提出书面申请。 案件申请费5000元，由申请人马珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 荣 二〇二〇年一月二十日 书记员 金城亮
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初4256号原告：陈盘坤，男，1935年8月18日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：徐静、张佳萍，江苏友联律师事务所律师。原告：徐明芬，女，1945年2月15日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被告：朱传红，女，1968年8月9日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：金科、许嘉文，、实习律师。被告：陈龙清，男，1964年4月5日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。原告陈盘坤与被告朱传红保管合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院根据原告陈盘坤的申请依法追加徐明芬作为共同原告参加诉讼，根据被告朱传红的申请依法追加陈龙清作为共同被告参加诉讼。后依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理。原告陈盘坤及其委托诉讼代理人徐静、张佳萍、被告朱传红及其委托诉讼代理人金科、许嘉文两次到庭参加诉讼，原告徐明芬、被告陈龙清参加了第二次法庭审理。本案现已审理终结。原告陈盘坤诉称，朱传红系原告儿媳。2016年8月1日，原告将常州市丽华邮政储蓄银行存款10万元交由朱传红保管，并口头约定，朱传红可用该款投资，投资收益归被告所有，存款本金仍归原告所有，朱传红需负责原告的中饭和晚饭。2016年8月1日，朱传红作为原告的代理人，将原告的存款账户销户，取走了现金100042.78元。截止2018年7月，朱传红一直按约负责原告的中饭和晚饭。2018年8月，朱传红退休，并告知原告其要去工作，无法再负责原告的中饭和晚饭，原告即要求朱传红返还存款，朱传红拒不认可取走了原告的存款。原告无奈通过居委会、派出所、电视台和朱传红调解，朱传红仍不认可取走了原告存款。原告现年事已高，疾病缠身，需长期吃药，急需该笔存款维持生活。为此，原告诉至法院，请求判令：1、朱传红归还原告100042.78元；2、本案诉讼费由被告承担。原告徐明芬诉称，同意陈盘坤的意见。被告朱传红辩称，该10万元是陈盘坤赠与被告及被告女儿的，不是交给被告保管的。2013年至2018年期间，被告一直都为原告送饭，每日两餐，长期坚持。在此期间原告和被告及孙女关系都较好，2016年孙女谈男朋友准备次年结婚，被告决定将居住的丽华二村28幢乙单元202室房屋全部重新装修并更换家具，此情况下，为感谢被告常年送饭和对其的照料及为孙女出嫁准备嫁妆，原告在2016年8月将自己所有的10万元存折亲手交给被告，让被告用于房屋装修和女儿出嫁。本案如认定为保管关系，不符合亲属间日常交易习惯。正常情况下，大金额钱款保管或借款一般都会订立书面协议，而对赠与一般都不会有书面协议。被告是一个传统妇女，之前是超市营业员，退休后做清洁工，无任何理财知识、投资渠道，原告无理由将10万元交给被告投资，如原告用该款产生的利息报答被告，还不如直接支付现金更为便利，也不存在如今所诉风险。原告夫妻都有退休工资，一年总和近8万元，日常买药用医保卡，不需自己支付更多费用，该10万元赠与被告，不会导致原告生活困难、无钱买药，不影响原告的基本生活。综上，请求驳回原告的诉请。被告陈龙清辩称，原告没有将钱交给本人，故与本人无关。经审理查明，两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系。被告陈龙清系两原告之子。2016年8月1日，陈盘坤将其名下的10万元邮政储蓄存单及身份证交给朱传红。当日，朱传红到银行将存单中的本息100042.78元取出。2018年8月，陈盘坤要求朱传红返还上述10万元未果，故诉至本院，提出前列诉请。另查明，朱传红自2015年起至2018年8月一直负责陈盘坤的饮食。两被告居住的天宁区丽华二村28幢乙单元202室房屋为两原告所有。2016年两被告因女儿准备结婚，对上述房屋进行了装修，并购置了家具、家电。上述事实有当事人的陈述及邮政储蓄开销户登记簿查询、电视台节目刻录光盘、销售单、送货单、收据等证据予以证实。本院认为，陈盘坤将10万元交给朱传红应当认定为保管的法律关系。首先，陈盘坤将10万元存单交给朱传红时，其已是80多岁的老人，另一原告徐明芬也已是70多岁的老人，根据我国的实际情况，老人在有能力的时候都会为自己积蓄一些钱以备急用。两原告是靠退休金生活的老人，日常生活中很多地方需要用钱，积蓄10万元非常不易，因此不可能将10万元的养老巨款赠与朱传红。其次，陈盘坤出于对朱传红对其多年照顾的感谢，将10万元交给朱传红，在确保10万元本金归其所有的前提下，让朱传红使用该10万元产生的孳息，符合我国的伦理人情。再次，在本案的审理过程中，朱传红也未能向本院提供陈盘坤将10万元赠与给其的任何证据。综上，本院认定陈盘坤将10万元交给朱传红是保管的法律关系而非赠与的法律关系。登记在原告陈盘坤本名下的10万元系两原告在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，故两原告有权要求被告归还。因原告明确该10万元生产的孳息归被告所有，故本院对原告要求被告归还利息的请求不予支持。朱传红将上述10万元用于与陈龙清共同居住的房屋装修、购买家具、家电及女儿的婚嫁，该支出应视为家庭共同支出，故陈龙清应当与朱传红共同归还上述款项。陈龙清辩称原告未将钱交给其，故与其无关的意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下：一、朱传红、陈龙清于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈盘坤、徐明芬10万元。二、驳回陈盘坤、徐明芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2301元，由朱传红、陈龙清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  晏国平人民陪审员  季晓明人民陪审员  陈 俊二〇二〇年一月十六日书 记 员  丁泓菲
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁02行终36号 上诉人（原审原告）青岛恒泰散热器有限公司。 法定代表人屈波，经理。 委托代理人鲁永生，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）青岛市即墨区人力资源和社会保障局。 法定代表人**，局长。 原审第三人房锡坤。 委托代理人牛世光、张娴云，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。 上诉人青岛恒泰散热器有限公司因诉被上诉人即墨区人力资源和社会保障局、原审第三人房锡坤工伤行政确认一案，不服山东省即墨区人民法院（2019）鲁0282行初78号行政判决，在法定期限内向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人青岛恒泰散热器有限公司自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律禁止性规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人青岛恒泰散热器有限公司撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青岛恒泰散热器有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙志刚 审判员  李玉兰 审判员  高沛沛 二〇二〇年一月二十日 法官助理 张杰 书记员赵洪峰
贵州省荔波县人民法院                               刑事判决书                               （2020）黔2722刑初8号                               公诉机关                       贵州省荔波县人民检察院                       公诉人                       罗兴庄                               被告人 基本情况                       被告人何阳献，曾用名何吉弟，男，1978年12月1日生，布依族，贵州省荔波县人，小学文化，农民，住荔波县。2019年9月6日因本案被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。                               指控事实                       2019年9月3日，被告人何阳献饮酒后驾驶小型轿车由梦柳往岜马村方向行驶，20时42分许行至荔波县S206县道 90KM+850M处时，该车前部与正在横穿公路的行人覃XX发生碰撞，造成行人覃XX死亡的交通事故。经认定，被告人何阳献承担事故的全部责任。被告人案发后主动报案并如实供述了罪行，与被害人亲属达成和解协议并赔偿了部分损失取得谅解。另，经鉴定，被告人血液乙醇含量为125.19mg/100ml 。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。                               辩解意见                       对指控事实及罪名均无异议，同意适用简易程序且已签字具结。                               判决理由                       被告人何阳献违反交通管理法规，发生致人死亡的交通事故,且承担事故全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，量刑意见适当，应予以采纳。被告人有自首、部分赔偿情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人何阳献犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 郭 孟             二〇二〇年一月十六日             书 记 员 黎 德 喜
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保105号之一申请人：湖南辉旭建筑有限公司法定代表人：陈辉广，总经理。委托诉讼代理人：李安南，北京市（济南）律师事务所。被申请人：任俊章申请人湖南辉旭建筑有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任俊章银行存款300000元或查封其他价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司为申请人提供诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人任俊章银行存款300000元或查封、扣押相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费2020元，由申请人湖南辉旭建筑有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  刘肖婧人民陪审员  王宝林人民陪审员  赵宗尧二〇二〇年一月二十日书 记 员  盛婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保40号 申请人：吴学梅，女，汉族，1976年1月15日出生，住乌鲁木齐市。 被申请人：谷大红，女，汉族，1979年4月29日出生，住乌鲁木齐市。 被申请人：智红伟，男，汉族，1980年8月1日出生，住乌鲁木齐市。 申请人吴学梅于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谷大红、智红伟名下价值2271103元的财产进行查封、冻结。申请人吴学梅以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额2271103元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谷大红、智红伟名下价值2271103元的财产。 案件申请费5000元，由申请人吴学梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  罗光平 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨 静
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2825财保5号   申请人：刘晓玲，女，1970年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区且末县。   被申请人：伍江萍，女，1967年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区且末县。   被申请人：万元喜，男，1971年5月18号出生，汉族，住所地：新疆维吾尔自治区且末县。   被申请人：任长武，男，1972年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区且末县。   申请人刘晓玲于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伍江萍、万元喜、任长武名下的银行账户中的162000元。申请人刘晓玲提供自己名下位于库尔勒市××区的中华人民共和国不动产权证书作为担保。   本院经审查认为，申请人刘晓玲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人伍江萍、万元喜、任长武名下的银行账户中的162000元，期限为2020年1月15日-2020年7月14日。   案件申请费1330元，由申请人刘晓玲负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人刘晓玲在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李国强     二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日   书  记  员   马雅文
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初44号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人胡占杰，男，1979年6月26日生，小学文化，务工，户籍所在地河南省许昌市建安区榆林乡胡庄村，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年12月9日被许昌市建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2020] 20号                  指控事实              2019年12月5日20时许，被告人胡占杰醉酒驾驶豫KDX825二轮摩托车（已报废）行驶至兴昌路与恒达路交叉口时，被执勤民警当场查获。后经检验鉴定：胡占杰每100ml血液含酒精92.19mg。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至一个半月，可以适用缓刑，并处罚金人民币400-6000元 。                  被告人意见              被告人胡占杰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人胡占杰犯危险驾驶罪罪名成立。被告人系初犯，具有坦白情节，且认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人胡占杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民5000元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                              审 判 员    李  璐                          二〇二〇年一月二十日      本件与原件核对无异                                    法官助理    齐会娟                                      书 记 员    周天佑
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初7051号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区。 法定代表人：刘向东，董事长。 委托诉讼代理人：刘硕，湖北百斯特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓晗，湖北百思特律师事务所律师。 被告：武汉亿众数码通讯有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区民生路176号武汉万达商业广场B栋1层54号。 法定代表人：杨加伟，执行董事兼总经理。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告武汉亿众数码通讯有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。现原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长  赵千喜 审 判 员  熊艳红 人民陪审员  贾炳武 二〇二〇年一月十六日 法官助理周书博 书记员童小雪
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初5269号原告：刘志勇，男，1979年8月20日出生，汉族,住安阳县。被告：刘志军，男，1982年3月27日出生，汉族,住安阳县。原告刘志勇与被告刘志军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告刘志勇到庭参加诉讼，被告刘志军经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志勇向本院提出诉讼请求：1、请求被告刘志军返还原告借款本金30000元及利息8000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年5月13日，被告刘志军因做生意需要，从原告刘志勇处借款现金50000元，并给原告出具有借据一份，并在借据中约定借款期限为3个月，逾期不还将按照信用社贷款利率四倍支付利息。借款到期后经原告刘志勇多次催要，被告刘志军于2012年5月份偿还了原告刘志勇借款本金20000元，其余本息至今未还。刘志军未到庭，未答辩。刘志勇围绕诉讼请求依法提交了借据一份，上述证据符合法律规定，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2011年5月13日，被告刘志军因做生意需要，从原告刘志勇处借款现金50000元，并给原告出具有借据一份，并在借据中约定借款期限为3个月，逾期不还将按照信用社贷款利率四倍支付利息。借款到期后经原告刘志勇多次催要，被告刘志军于2012年5月份偿还了原告刘志勇借款本金20000元，其余本息至今未还。本院认为，刘志勇欠刘志军借款30000未还，事实清楚，证据充分，刘志军应返还刘志勇借款；原告刘志勇要求支付利息8000元的主张，并未超过双方的利息约定，亦未超过法律的规定，本院应当予以支持。综上所述，刘志勇的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘志军于本判决生效后十日内给付刘志勇借款30000元及利息8000元；二、驳回刘志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由刘志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张 磊人民陪审员  刘学军人民陪审员  宋艳玲二〇二〇年一月二十日书 记 员  宋永华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保41号 申请人：新疆九天祥投资控股集团有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：彭立青，该公司董事长。 被申请人：新疆天华置业有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：杨卓君，该公司董事长。 申请人新疆九天祥投资控股集团有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆天华置业有限责任公司名下价值17376600元的财产进行查封、冻结。申请人新疆九天祥投资控股集团有限公司以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额17376600元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人新疆天华置业有限责任公司名下价值17376600元的财产。 案件申请费5000元，由申请人新疆九天祥投资控股集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  罗光平 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨 静
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初577号原告：崔倪军，男，1988年4月14日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟。原告崔倪军与被告上海绿茵置业有限公司(以下简称绿茵公司)委托合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔倪军到庭参加了诉讼。被告绿茵公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔倪军向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告绿茵公司向崔倪军支付2017年12月15日至2018年12月14日期间店铺租金收益人民币(以下币种均为人民币)70,850.22元；2.被告绿茵公司归还原告2016年12月15日至2017年12月14日期间的市场培育金70,850.22元；3.被告绿茵公司向原告支付违约金354,101.10元(相当于总房价款的30%)；4.被告绿茵公司向原告支付逾期未开业违约金118,083.70元(相当于总房价款的10%)。事实与理由：2016年4月16日，崔倪军以总房价款1,180,837元的价格向被告购买了位于上海市嘉定区银翔路XXX号XXX室商铺(以下简称系争商铺)，并与被告签订了《南翔绿茵商业广场商铺委托经营管理协议》(以下简称《委托经营管理协议》)，约定崔倪军将系争商铺委托给被告实施统一的商业经营管理。《委托经营管理协议》对委托期限、租金收益起算时间及计算标准、租金收益支付时间、违约金、损失赔偿等进行了约定。崔倪军认为，根据《委托经营管理协议》的约定，被告支付年收益金的履行期限已经届满，但被告一直未予支付，已构成违约，故诉至法院，要求判如所请。审理中，崔倪军自愿撤回第2、3、4项诉请。被告绿茵公司未到庭抗辩，其书面辩称同意按照合同约定支付相应租金收益。经审理查明，2016年4月16日，崔倪军与绿茵公司签订《上海市商品房出售合同》一份，约定崔倪军向绿茵公司购买系争商铺，总房价款1,180,837元。同日，崔倪军(乙方、委托人)与绿茵公司(甲方、受托人)就系争商铺签订《委托经营管理协议》，约定乙方保证乙方已以合同签约价1,180,837元购买系争商铺，并依法对该商铺享有所有权。乙方将系争商铺委托给绿茵公司实施统一的商业经营管理。协议第3.1条约定：商铺经营管理期限第一阶段为10年，从2016年12月15日至2026年12月14日止。租金收益计算日期从2016年12月15日至2026年12月14日止。商铺经营管理期限第二阶段为10年，从2026年12月15日至2036年12月14日止。租金收益计算日期从2026年12月15日至2036年12月14日止；协议第4.1条约定：为保障市场的兴旺，乙方同意将所购商铺自2016年12月15日至2017年12月14日的全部租金收益作为市场培育补贴全部归甲方所有，供甲方进行统一招商和经营管理，以培育市场，期间所有招商投入、培育成本、广告费用、管理规划成本、市场审批交际等费用和租营风险均由甲方承担。2016年12月15日前因市场运营所产生的所有费用由甲方自行承担；协议第4.3条约定：第一阶段委托期内，从2017年12月15日起算至2026年12月14日乙方保底年收益为该商铺买卖合同签约总价的6%。乙方应得的年收益由甲方每年度支付一次，支付时间为下一年度的第一个月15日以前。乙方在领取上述收益前向甲方提供等额有效发票。如乙方无法提供发票的，由甲方代开发票并扣除代开发票税金后向乙方支付收益；协议第6.1条约定：双方均应按本协议约定履行义务，任何一方不履行、迟延履行或不适当履行的，均应构成违约。违约方应承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任，并按该商铺买卖合同签约总价的30%承担违约责任；若违约金不足以赔偿守约方损失的，则需另行赔偿由此给守约方所造成的损失，并承担守约方为维护自身权益所产生的相关费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等费用；协议第6.2条约定：甲方应按期支付乙方费用，逾期支付在60日内的，甲方向乙方支付逾期应付款按每日万分之一计算的违约金，本协议继续履行；逾期支付超过60日未超过90日的部分，甲方应向乙方支付逾期应付款按每日万分之二计算的违约金，本协议继续履行；逾期支付超过90日，乙方有权选择下列方式之一予以处理：(1)本协议继续履行，超过90日部分的违约金，按逾期应付款的每日万分之四计算;(2)在与甲方另行签订自营管理协议后，解除本协议，由乙方自营或自行出租经营，乙方承诺在自营或自行出租经营时遵守商场管理公约及甲方与第三人的约定。如乙方无事先书面通知甲方并擅自违反约定，将承担相应违约责任。本协议的解除，并不免除甲方所欠费用及违约金的支付义务。《委托经营管理协议》另对其他事项作了约定。之后，崔倪军向绿茵公司支付了全部购房款，并于2018年11月23日得了系争商铺的不动产权证。嗣后，因绿茵公司未按约向崔倪军支付年租金收益，崔倪军遂诉至本院。本院认为，崔倪军与绿茵公司签订的《委托经营管理协议》系双方当事人真实的意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。崔倪军将系争商铺委托给绿茵公司实施经营管理，双方之间形成委托合同关系。根据约定，绿茵公司应于2019年1月15日之前向崔倪军支付2017年12月15日至2018年12月14日期间租金收益70,850.22元，但绿茵公司至今未付上述租金收益，故本院对崔倪军要求绿茵公司支付2017年12月15日至2018年12月14日期间内租金收益70,850.22元之诉请予以支持。审理中，崔倪军自愿撤回第2、3、4项诉请，于法不悖，本院予以照准。绿茵公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在诉讼中享有的答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海绿茵置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告崔倪军支付2017年12月15日至2018年12月14日期间的租金收益70,850.22元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,571.26元，减半收取785.63元，由被告上海绿茵置业有限公司负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 许雯雯二〇二〇年一月二十日法官助理 王 鑫书 记 员 李佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2299号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告单位中山心博照明有限公司，住所地广东省中山市************第四层。法定代表人廖某1。诉讼代表人廖信心，男，1978年11月17日出生于江西省新余市，公民身份号码360************677，汉族，大专文化，系中山心博照明有限公司业务经理，户籍所在地新余市渝水区***********号（以上均为自报）。被告人廖某1，男，1949年3月6日出生于江西省新余市，公民身份号码360************631，汉族，初中文化，中山心博照明有限公司的法定代表人、实际经营者，户籍所在地新余市渝水区***********号（以上均为自报）。因本案于2019年5月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月25日被中山市公安局取保候审。2019年9月27日经本院决定继续取保候审。辩护人陈艳梅，广东洋三律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人郑**，男，1986年10月2日出生于江西省弋阳县，公民身份号码362************419，汉族，初中文化，中山心博照明有限公司的厂长，户籍所在地弋阳县************。因本案于2019年5月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月28日被中山市公安局取保候审。2019年9月27日经本院决定继续取保候审。辩护人杨帆，广东保信律师事务所律师。被告人刘保根，男，1957年12月27日出生于江西省新余市，公民身份号码360************630，汉族，初中文化，中山心博照明有限公司的清洗组负责人，户籍所在地新余市渝水区**********91号（以上均为自报）。因本案于2019年5月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人何利民，广东孚道律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2063号起诉书指控被告单位中山心博照明有限公司、被告人廖某1、郑**、刘保根犯污染环境罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员余耀勇出庭支持公诉，被告单位中山心博照明有限公司诉讼代表人廖信心、被告人廖某1、郑**、刘保根及辩护人陈艳梅、杨帆、何利民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人廖某1在中山市************第四层经营中山心博照明有限公司，雇佣被告人郑**担任该公司生产车间的厂长，被告人刘保根负责该公司生产车间灯具的清洗工作。2017年4月至2018年11月初，被告人廖某1、郑**、刘保根明知中山心博照明有限公司在未取得污染物排放许可的情况下，擅自将在生产过程中加工、清洗灯具的废水未经处理直接排放到下水道，后于2018年11月8日被环保部门查获。经中山市环境监测站对该公司排放的废水样本进行监测，在其中监测出铜有毒物质的浓度为14.5mg/L，超过广东省地方标准《电镀水污染物排放标准》规定限值的47.3倍。2019年5月20日、21日，被告人廖某1、郑**、刘保根先后向公安机关投案自首。案发后，被告单位中山心博照明有限公司、被告人郑**已分别向中山市环境保护局缴纳罚款人民币38万元、5万元。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告单位中山心博照明有限公司、被告人廖某1、郑**、刘保根在开庭过程中均无异议，被告人廖某1、郑**、刘保根表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。辩护人均提出请求从轻处罚的辩护意见。对被告人廖某1辩护人所提被告人廖某1有自首情节、是初犯、所经营的公司已主动缴纳行政罚款等意见，经查属实，本院予以采纳。对被告人郑**辩护人所提污染检测结果应适用《地表水环境质量标准》规定限值，而不是适用广东省《电镀水污染物排放标准》限值的意见，经查，被告单位中山心博照明有限公司取得污染物排放许可的情况下，在生产过程中将加工、清洗灯具的有毒物质废水未经处理直接排放到下水道，已构成水污染，应适用广东省《电镀水污染物排放标准》。故该意见无理，本院不予采纳。对被告人郑**辩护人所提被告人郑**仅领取工资、参与度较少、属于从犯、已主动缴纳行政罚款等意见，经查属实，本院予以采纳。对被告人刘保根辩护人所提被告人刘保根有自首情节、是初犯、无犯罪前科、是从犯等意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告单位中山心博照明有限公司、被告人廖某1、郑**、刘保根无视国家法律，违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，均应依法惩处。被告人廖某1系被告单位的经营人、直接负责的主管人员，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人郑**、刘保根系被告单位的直接责任人员，受雇于被告单位，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻处罚。公诉机关指控被告单位中山心博照明有限公司、被告人廖某1、郑**、刘保根犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持，唯未认定被告人郑**、刘保根在共同污染环境犯罪中起次要作用，是从犯的情节欠妥，本院予以纠正。被告人廖某1、郑**、刘保根在本案中具有自首、认罪认罚的情节，故对被告单位中山心博照明有限公司、被告人廖某1、郑**、刘保根及其辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。鉴于被告人廖某1、郑**、刘保根确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑，故对辩护人请求判处被告人廖某1、郑**、刘保根缓刑的意见，本院也予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十二条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告单位中山心博照明有限公司犯污染环境罪，判处罚金三十八万元；（所判处的罚金，原缴纳的行政罚款人民币三十八万元予以折抵）被告人廖某1犯污染环境罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金七万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）被告人郑**犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金六万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处的罚金，原缴纳的行政罚款人民币五万元予以折抵，剩余罚金一万元，已缴纳）被告人刘保根污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄炳炎人民陪审员  马映芬人民陪审员  邓发枝二〇二〇年一月二日书 记 员  区伟杰
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执483号申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600056425956P，住所地鹰潭市月湖区信江南路1号。法定代表人：吴建华，董事长。被执行人：丁建明，男，汉族，1978年7月13日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：严志珍，女，汉族，1981年11月13日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司与被执行人丁建明、严志珍金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）赣0602民初1676号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人丁建明、严志珍发出执行通知书，责令被执行人丁建明、严志珍自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人丁建明、严志珍今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁建明、严志珍的银行存款计人民币433475.07元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月十六日书记员  陈梅香
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8961号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区九号楼C幢首层03号、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺），统一社会信用代码914418028975798022。负责人：朱镇峰，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：雷神彪，男，1990年5月12日出生，汉族，住广东省英德市黄花镇明迳居委会亮洞组，公民身份号码：441881199005122839。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告雷神彪信用卡纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金3237.32元、手续费65.32元及利息、违约金等[截至2019年7月3日尚欠利息24.84元、违约金37.67元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人邱任、周厚荣到庭参加诉讼，被告雷神彪没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2018年7月18日；二、卡号：6258180008780872；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2018年11月23日；五、暂计至日期及金额：2019年7月3日，尚欠本金3237.32元、手续费65.32元、利息24.84元、违约金37.67元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告雷神彪在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金3237.32元及相应利息、违约金、手续费（截至2019年7月3日的手续费65.32元、利息24.84元、违约金37.67元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告雷神彪负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年一月二十日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执25号 段永良、郑亚顺： 申请执行人段永良与被执行人郑亚顺劳务合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初4721号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑亚顺逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人段永良于2020年1月1日向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费2164元，承担案件受理费25元，申请执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执25号执行案件执行完毕，于2019年1月20日结案。 二〇二〇年一月二十日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）浙0212执恢172号 郑珍萍、李瑞庭、徐燕君： 你们与毕翠君民间借贷纠纷一案，宁波市鄞州区人民法院作出的（2013）甬东商初字第02007号调解书已发生法律效力。毕翠君向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你们（你们单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的339331元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费4989.97元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司(鄞州银行) 户名：宁波市鄞州区人民法院 郑珍萍（缴款账号：×××88） 李瑞庭（缴款账号：×××85） 徐燕君（缴款账号：×××84） 二〇二〇年一月十六日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初12910号之一原告：冯嘉俊，男，1995年9月12日出生，汉族，住广东省中山市*********。被告：梁汇贤（曾用名梁江贤），男，1991年9月29日出生，汉族，住广东省中山市***********。原告冯嘉俊诉被告梁汇贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告冯嘉俊于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告冯嘉俊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯嘉俊负担（该款原告已缴纳）。审判长  谭凯航审判员  高嘉敏审判员  廖 雪二〇二〇年一月十四日书记员  杨明山邓小玮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初18834号之二原告：孙士明。原告：杨藕英。原告：孙红。原告：孙于新。四原告共同委托诉讼代理人：桑林，上海尊源恒律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：刘彦辛，上海尊源恒律师事务所律师。被告：上海琅钰建筑装潢有限公司。法定代表人：史某某。被告：陆晓波。第三人：郭建忠。原告孙士明、原告杨藕英、原告孙红、原告孙于新与被告上海琅钰建筑装潢有限公司、被告陆晓波、第三人郭建忠确认合同无效纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。原告孙士明、原告杨藕英、原告孙红、原告孙于新于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告孙士明、原告杨藕英、原告孙红、原告孙于新向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙士明、原告杨藕英、原告孙红、原告孙于新撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙士明、原告杨藕英、原告孙红、原告孙于新负担。审 判 长  刘 锋人民陪审员  邓红霞人民陪审员  石定伟二〇二〇年一月二十日法官 助理  谭静贤书 记 员  许婵娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初11099号原告：新吴区鸿山高贵女王鲜花店，住所地无锡市新吴区鸿山街道后宅中路37号。（统一社会信用代码：92320214MA1NC63N9E）经营者：关明慧，女，1987年10月1日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：无锡市北塘区红美摄影服务部，住所地无锡市梁溪区民丰路6号。（统一社会信用代码：92320213MA1R1HBK9C）经营者：李桂胜，男，1969年4月11日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告新吴区鸿山高贵女王鲜花店（以下简称“高贵女王鲜花店”）与被告无锡市北塘区红美摄影服务部（以下简称“红美摄影部”）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高贵女王鲜花店的经营者关明慧，被告红美摄影部的经营者李桂胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高贵女王鲜花店向本院提出诉讼请求：1.判令红美摄影部立即交付2018年10月5日蒋开灵与戴荣甜新婚摄像碟片；2.本案诉讼费由红美摄影部承担。事实和理由：其从事婚庆服务业务，自2017年10月份起与红美摄影部建立合作关系，由红美摄影部负责其中的婚庆摄像。2018年10月5日，其委托红美摄影部负责蒋开灵与戴荣甜婚庆摄像，费用为1000元。红美摄影部经营者李桂胜在随婚车跟拍过程中，因婚车发生交通事故受伤。经其与主家蒋开灵协商，由蒋开灵一次性补偿李桂胜1000元。其也向李桂胜支付了1000元拍摄费，但红美摄影部以李桂胜腿部未好为由拒绝交付当天拍摄的摄像碟片，导致主家讨要不着，采取无理性维权，严重影响其经营。故其诉至法院，要求判如所请。被告红美摄影部辩称，1.高贵女王鲜花店起诉主体不正确，应当起诉李桂胜；2.确认收到1000元摄像款；3.2018年10月5日蒋开灵与戴荣甜新婚摄像碟片在其处，因高贵女王鲜花店不赔偿李桂胜的腿部受伤损失，故其不同意返还2018年10月5日蒋开灵与戴荣甜新婚摄像碟片。本院经审理认定事实如下：高贵女王鲜花店从事婚庆礼仪服务业务，自2017年10月起其将婚礼摄像业务部分委托给红美摄影部。由红美摄影部负责摄像并制作、交付影碟，高贵女王鲜花店支付摄像费用。2018年9月，高贵女王鲜花店的经营者关明慧微信联系红美摄影部的经营者李桂胜，通知其2018年10月5日拍摄蒋开灵与戴荣甜婚庆活动，双方约定费用1000元。2018年10月5日，李桂胜在随车至南通迎娶新娘返回无锡途中，因交通事故腿部受伤。2018年10月12日，李桂胜、蒋开灵、关明慧丈夫王应士三方达成协议，由蒋开灵补偿李桂胜1000元后此事与蒋开灵再无关系。该款已实际交付。另查明，红美摄影部系有字号的个体工商户，营业执照登记的经营者为李桂胜，经营范围为摄影服务，健康信息咨询服务。本院认为，红美摄影部按照高贵女王鲜花店的要求完成婚庆摄像工作，并交付制作完成的影碟，高贵女王鲜花店给付报酬。双方之间的承揽合同关系依法成立、有效。红美摄影部收取2018年10月5日摄像费1000元后，应当向高贵女王鲜花店交付婚庆影碟。故本院对高贵女王鲜花店的诉讼请求予以支持。红美摄影部以高贵女王鲜花店未赔偿李桂胜治疗费用为由拒绝交付影碟于法无据。关于红美摄影部抗辩的高贵女王鲜花店应当起诉李桂胜，本院认为李桂胜经营的红美摄影部系有字号的个体工商户，故高贵女王鲜花店以营业执照上登记的字号为被告提起诉讼并无不当。本院对红美摄影部的抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：无锡市北塘区红美摄影服务部应于本判决发生法律效力之日起十日内向新吴区鸿山高贵女王鲜花店交付2018年10月5日蒋开灵与戴荣甜新婚摄像碟片。案件受理费减半收取计40元，由无锡市北塘区红美摄影服务部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 包宇红二〇二〇年一月十六日法官助理 王晓芬书 记 员 王佳舟本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。《最高人民法院关于适用的解释》:第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保6号 申请人：苏含杰，男，1969年12月21日出生，住新疆富康。 委托诉讼代理人：王华，新疆法库律师事务所律师。 被申请人：新疆新电绿能设备安装有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦1316室。 法定代表人：陈亚洲，新疆新电绿能设备安装有限公司总经理。 被申请人：陈亚洲，男，1968年2月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请人苏含杰于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人新疆新电绿能设备安装有限公司、陈亚洲名下价值252960.6元的财产。以中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单号为×××、担保金额为252960.6元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人苏含杰申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人新疆新电绿能设备安装有限公司、陈亚洲名下价值252960.6元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前10日内向本院提出书面申请。 案件申请费1784.8元，由申请人苏含杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 荣 二〇二〇年一月十四日 书记员 金城亮
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7311号原告：王鸣九，男，1968年2月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：孙正荣，男，1963年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告王鸣九与被告孙正荣民间借贷纠纷一案，被告孙正荣因不可抗拒的事由不能参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条规定，裁定如下：原告王鸣九与被告孙正荣民间借贷纠纷一案中止诉讼。审判员  李尚伟二〇二〇年一月十六日书记员  潘海旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执3176号之一 申请执行人：卢丽利，女，1956年7月3日出生，汉族，住广东省大埔县。 被执行人：王宗平，男，1973年3月29日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。 关于申请执行人卢丽利与被执行人王宗平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0608民初3486号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书：被执行人王宗平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人卢丽利61893.2元；执行费830.51元，由被执行人王宗平负担。 在执行过程中，本院作出（2019）粤0608执3176号执行裁定，依法扣划了被执行人王宗平银行存款元。并冻结了被执行人部分银行账户。本院作出（2019）粤0608执3176号执行决定书，依法将被执行人王宗平纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院分别在佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统发起对被执行人王宗平的存款、不动产、车辆、工商等财产的查询，未发现被执行人王宗平在查询范围内有除上述财产之外的银行存款、不动产、车辆、工商登记记录。至此，暂未发现被执行人王宗平有其他可供执行的财产。本院依法告知申请执行人执行情况以及征询终本意见，申请执行人无异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，在现阶段被执行人无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二〇年一月十三日 书记员  何桂文
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初254号原告：某某公司被告：某某分公司原告某某公司与被告某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告诉称：1.请求判令被告支付保险理赔款10873元（含车损险10253元、评估费620元）；2.本案诉讼费由被告承担。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告某某分公司于2020年2月20日前赔偿原告烟台华仪测器有限公司车辆维修费、鉴定费共计8000元；二、双方因本次事故产生的纠纷一次性处理完毕，再无其他纠葛。案件受理费50元减半收取25元，由原告某某公司负担。双方当事人一致同意本协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。审判员  杨悦琪二〇二〇年一月二十日书记员  王 婷
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保166号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路35号。统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张式超，职务董事长。 被申请人马新良。 被申请人韩慧光。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人马新良、韩慧光金融借款纠纷一案，于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人马新良、韩慧光的银行存款40000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在人民币40000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马新良、韩慧光的银行存款40000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费420元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月十六日 书记员  林亚南
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1419号之一原告：林卫忠。被告：上海弘展实业发展有限公司。原告林卫忠与被告上海弘展实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加的，根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国突发事件应对法》等相关规定，可以适用有关时效中止和诉讼中止的规定，但法律另有规定的除外，故本案暂时无法继续审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条第一款第一项、第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第六项、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  谢荣华二〇二〇年一月二十日书记员  沈 奕附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；......（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条下列情形之一的，中止诉讼：（四）一方当事人因不抗拒的事由，不能参加诉讼的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。3、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”4、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。无法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7313号原告：马金秀，女，1970年8月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：孙正荣，男，1963年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告马金秀与被告孙正荣民间借贷纠纷一案，被告孙正荣因不可抗拒的事由不能参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条规定，裁定如下：原告马金秀与被告孙正荣民间借贷纠纷一案中止诉讼。审判员  李尚伟二〇二〇年一月十六日书记员  潘海旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市闵行区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）沪0112行赔初13号原告薛景，男，汉族，1959年7月5日生，住上海市七莘路3333弄5区。委托代理人王晓东，北京市建研律师事务所律师。被告上海市松江区泗泾镇人民政府，住所地上海市松江区。法定代表人杨洪彬。委托代理人顾国贤。委托代理人许静雯，上海巨明律师事务所律师。原告薛景诉被告上海市松江区泗泾镇人民政府行政赔偿一案，本院于2019年4月16日受理后，依法组成合议庭于2019年7月5日公开开庭审理本案。后，原告于2020年1月16日向本院申请撤回本案起诉。本院经审查后认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许原告薛景撤回起诉。审 判 长  刘新慧审 判 员  李德仁人民陪审员  史嘉安二〇二〇年一月二十日书 记 员  郜 舒附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十）准许或不准许撤诉；……
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5266号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人崔佳文，男，1990年7月21日出生，公民身份号码430************034，汉族，文化程度小学，户籍所在地湖南省衡阳市珠晖区*************。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年9月2日被羁押并被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于东莞市看守所(上桥)。辩护人熊伟，广东大洲律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5106号起诉书指控被告人崔佳文犯介绍卖淫罪，于2019年11月29日以适用简易程序审理向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员梁毅辉出庭支持公诉，被告人崔佳文及辩护人熊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2019年5月12日0时许，被告人崔佳文在惠州市博罗县石湾镇骑摩托车拉客期间，嫖娼人员刘振东、胡某要求其介绍卖淫女，后其通过微信联系刘光执（另案处理）安排两名卖淫女到东莞市石龙镇龙华旅店与嫖娼人员进行性交易，崔从中收取介绍费。刘光执经联系后，接送卖淫人员田玲美及张嘉儿到龙华旅店为嫖娼人员提供性服务，当晚公安机关在现场抓获涉案人员。2019年9月2日，被告人崔佳文在博罗县********出租屋被公安机关抓获归案。公诉机关提供了现场勘验检查笔录，通话记录、微信聊天记录截图等书证，证人张某、胡某、田某、刘某等人的证言，被告人崔佳文及同案人刘光执的供述和辩解等证据，并据此认为被告人崔佳文介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。建议对其判处有期徒刑八个月至一年四个月。提请本院依法惩处。被告人崔佳文对指控的事实及罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。辩护人提出崔佳文比同案刘光执作用小，认罪态度好，请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人崔佳文介绍卖淫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人崔佳文无视国法，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人崔佳文犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人崔佳文归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人崔佳文并未直接联系或安排失足妇女嫖娼，其罪责较同案人小，量刑上应有所区别，公诉机关的量刑建议偏重，本院不予采纳。辩护人所提崔佳文认罪态度好的意见可以采纳。视被告人的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人崔佳文犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年4月1日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的VIVO牌手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 涛人民陪审员  周少群人民陪审员  雷丽杰二〇一九年十二月三十日书 记 员  黎慧洁附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）兵0601刑初29号     公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。   被告人马彦庆，男，1964年12月7日出生，住新疆生产建设兵团第六师共青团农场。2019年9月21日因涉嫌犯交通肇事罪被新疆五家渠垦区公安局取保候审。2020年1月9日因本案被本院取保候审。   新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院以五垦检公诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人马彦庆犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，因被告人马彦庆具有自首、认罪认罚、赔偿取得谅解情节，建议本院适用简易程序，对被告人马彦庆判处有期徒刑一年，缓刑一年。本院同日受理后，因被告人马彦庆自愿认罪认罚，征得其同意，本案依法适用简易程序独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指派代检察员曾晶出庭支持公诉，被告人马彦庆到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年8月4日23时许，被告人马彦庆驾驶新Bxxxxx号白色五菱牌小型普通客车，拉载其妻子杨某1、女儿马某1，沿新疆第六师甘莫公路由西向东行驶至共青团农场路段时，与前方同方向沿道路南侧步行的被害人杨某1发生碰撞，致被害人杨某1受伤，造成一起道路交通事故。事故发生后，被告人马彦庆的女儿马某1报警，被告人马彦庆开车送被害人杨某某至共青团医院救治，被害人杨某1经抢救无效死亡，公安民警传唤被告人马彦庆到案。经第六师五家渠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某某符合由于道路交通事故致重度颅脑损伤死亡。经五家渠市公安局交通警察大队认定，被告人马彦庆驾驶机动车上道路行驶未安全驾驶，且夜间在施工路段未减速慢行是形成此事故的原因，负事故的全部责任，被害人杨某1在此事故中无责任。   另查明，被告人马彦庆向被害人家属赔偿各项经济损失共计84万元，取得被害人家属的谅解。2020年1月7日，新疆生产建设兵团第六师司法局社区矫正管理科向本院出具了调查评估意见书，认为被告人马彦庆的情况符合社区矫正条件。同年1月9日，被告人马彦庆自愿签署认罪认罚具结书。   上述事实，被告人马彦庆在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证、认证的书证受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，被告人基本情况，被告人及被害人户籍人口详情，被告人机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，抓获经过，收条，刑事谅解书，调查评估意见书，认罪认罚具结书；证人娄某1、马某1、杨某1、张某1的证言；第六师五家渠市公安司法鉴定中心（兵六）公（司）鉴（法病）字[2019]26号鉴定书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；现场视频及被告人马彦庆的供述予以证实，足以认定。   本院认为，被告人马彦庆违反道路交通安全管理法规，夜间未安全驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马彦庆犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马彦庆主动报警并救治被害人，归案后如实供述，具有自首情节，依法可从轻处罚；其认罪认罚，予以从宽处罚；其积极赔偿被害人亲属的各项经济损失并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人马彦庆具有悔罪表现，且符合社区矫正条件，对公诉机关建议对其判处有期徒刑一年适用缓刑的意见，本院予以采纳。根据被告人马彦庆犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人马彦庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。   （刑期从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。           审判员丁文灿     二〇二〇年一月十三日     书记员徐瑜     1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121民初9563号原告江西福格新能源传动技术有限公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区香港工业园赣通大道123号（核工业二六四大队产业园内）。法定代表人**，总经理。被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路19号。负责人金浙勇，经理。被告众泰新能源汽车有限公司，住所地：杭州经济技术开发区白杨街道文津北路509号5幢。法定代表人金浙勇。被告永康众泰汽车有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区北湖路5号。法定代表人金浙勇。本院在适用简易程序审理原告江西福格新能源传动技术有限公司与被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司、被告众泰新能源汽车有限公司、被告永康众泰汽车有限公司买卖合同纠纷一案，发现案情复杂，需要转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  蔡明二〇二〇年一月一日法官助理郭懿慧书记员王维
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初2945号之一申请人：段有俊，男，1979年9月5日出生，汉族，宣威市人，现住云南省昆明市。申请人：解艳萍，女，1979年10月8日出生，哈尼族，玉溪市峨山县人，现住云南省昆明市。共同委托诉讼代理人：陈江，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。共同委托诉讼代理人：陈伟航，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：段继东，男，1972年12月3日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被申请人:李俊文，女，1976年11月8日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请人段有俊、解艳萍与被申请人段继东、李俊文商品房预约合同纠纷一案，申请人段有俊、解艳萍向本院申请财产保全，请求保全被申请人段继东名下位于昆明市（房产证号：云（2019）呈贡区不动产权第0026044号）、206号（房产证号：20××33）房屋，1组团地下车库-2层Ｂ-27室（房产证号：20××73）车库。本院依法对被申请人名下的上述房屋进行了查封。因原、被告双方达成调解，申请人段有俊、解艳萍于2020年1月13日向本院申请解除查封。本院经审查认为：申请人提出的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人段继东名下位于昆明市（房产证号：云（2019）呈贡区不动产权第0026044号）、206号（房产证号：20××33）房屋，1组团地下车库-2层Ｂ-27室（房产证号：20××73）车库予以解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  字艳秋二〇二〇年一月十四日书记员  马立艳
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2018）沪0112行初554号之二原告王荣华，男，汉族，1958年12月26日生，住上海市闵行区。原告鲁黎华，男，汉族，1951年12月22日生，住上海市长宁区。原告朱大超，男，汉族，1958年8月6日生，住上海市徐汇区。被告上海市松江区泗泾镇人民政府，住所地上海市松江区。法定代表人杨洪彬。委托代理人顾国贤。委托代理人许静雯，上海巨明律师事务所律师。原告王荣华、鲁黎华、朱大超诉被告上海市松江区泗泾镇人民政府行政赔偿一案，本院于2018年9月20日受理后，依法组成合议庭于2019年8月6日公开开庭审理了本案。后，原告于2020年1月16日向本院申请撤回本案起诉。本院经审查后认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许原告王荣华、鲁黎华、朱大超撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告王荣华、鲁黎华、朱大超负担(已交)。审 判 长  刘新慧审 判 员  李德仁人民陪审员  史嘉安二〇二〇年一月二十日书 记 员  郜 舒附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十）准许或不准许撤诉；……
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执32号 申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区。 负责人：彭凯，系该分行行长。 被执行人：南昌泉林科技有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：张宗泽，系该公司总经理。 被执行人：贺蓓，女，汉族，1976年8月30日生，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：江西亿海天城建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区。 法定代表人：万保珍，系该公司总经理。 被执行人：尹蕾，男，汉族，1980年4月4日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：黄振波，男，汉族，1973年1月29日生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：桂晓玲，女，汉族，1976年4月28日生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：江西温馨九九投资有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。 法定代表人：黄振波，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市赣江公证处（2018）赣洪江证内字第5387-5389号《具有强制执行效力的债权文书公证书》、（2017）赣洪江证内字第6972、6973、6975号《公证书》，向被执行人南昌泉林科技有限公司、贺蓓、江西亿海天城建筑工程有限公司、尹蕾、黄振波、桂晓玲、江西温馨九九投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。中信银行股份有限公司南昌分行于2020年1月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨南昌泉林科技有限公司、江西亿海天城建筑工程有限公司、尹蕾、黄振波、桂晓玲、江西温馨九九投资有限公司银行存款人民币5083.821977万元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、查封贺蓓所有的位于广东省深圳市南山区xx小筑Ａ座2号房产［不动产权证号：粤（2017）深圳市不动产权第××号］。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姚 国 二〇二〇年一月二十日 书记员 曾双双
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初195号 原告：刘婷，女，1995年1月19日出生，汉族，住南宁市。 被告：潘碧霞，女，1989年9月23日出生，汉族，住南宁市。 原告刘婷与被告潘碧霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告刘婷已于2020年1月8日收到我院送达的缴纳诉讼费通知书，原告刘婷在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦不提出缓交、减交或者免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘婷撤回起诉处理。 审判长  陆汉林 审判员  蒋亚鹏 审判员  朱建彩 二〇二〇年一月十六日 书记员  雷学红
长春市九台区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）吉0113刑申1号 张丽红： 你为曲士强故意伤害罪一案，对本院（2017）吉0113刑初3号刑事判决书不服，以该判决违法法定程序且量刑畸轻为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，（2017）吉0113刑初3号刑事判决书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申诉人张丽红未能提供新的证据证明原判决程序违法，量刑畸轻。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日