wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初15272号原告：江苏鑫之岳实业有限公司，住所地江阴市南闸街道锡澄路892号。法定代表人：苗郁，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈桂华，女，该公司员工。被告：**，男，1982年9月7日出生，汉族，住睢宁县。原告江苏鑫之岳实业有限公司（以下简称鑫之岳公司）与被告**工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫之岳公司的委托诉讼代理人陈桂华到庭参加诉讼。被告**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鑫之岳公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不支付被告一次性伤残就业补助金25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：**于2016年4月11日进入他公司工作，期间先后担任公司技术开发部部长、项目总监、工程部总监、项目工程师等重要职位。2019年8月初，他公司安排其将工作资料部门共享时，其出现抵抗情绪，反复拖延，直至8月7日将含有其工作内容的硬盘摔坏，并拿走公司给其配备的笔记本工作电脑，归还时，笔记本电脑已被其格式化。2019年8月8日开始，**未做任何工作移交，便无故离开工作岗位，直至2019年8月29日，其起诉至江阴市劳动人事争议仲裁委员会要求与他公司解除劳动关系。他公司要在**到公司办理离职手续并将公司资料移交后才支付工伤赔款。他公司对江阴市劳动争议仲裁委员会澄劳人仲案字（2019）第2185-2号仲裁裁决书不服，特诉至法院，希望法院能依法裁判。被告**未到庭也未提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：**曾是鑫之岳公司的员工，鑫之岳公司为**参加了社会保险。2017年4月1日13时30分许，**在工作时受伤，后**被评定工伤九级。双方劳动关系于2019年8月8日解除。2019年8月29日，**向江阴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：被申请人支付一次性伤残就业补助金25000元、一次性工伤医疗补助金50000元、工资4500元。该委于2019年10月14日分别裁决，澄劳人仲案字[2019]第2185-1号终局裁决：被申请人一次性支付申请人2019年7月工资4500元；澄劳人仲案字[2019]第2185-2号裁决：确认双方于2019年8月8日解除劳动关系，被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金25000元，由被申请人在本裁决生效之日起十五日内支付给申请人。鑫之岳对澄劳人仲案字[2019]第2185-2号仲裁裁决不服，遂诉至本院。以上事实，有鑫之岳提供的澄劳人仲案字[2019]第2185-1、-2号仲裁裁决书和当庭陈述在卷佐证。本院认为：职工因工致残被鉴定为九级伤残的，劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。本案中，鑫之岳公司为**参加了工伤保险，**依法享有的一次性伤残就业补助金25000元由鑫之岳公司支付。鑫之岳公司以**未办理好交接手续为由不支付工伤待遇的主张于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：江苏鑫之岳实业有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付**一次性伤残就业补助金25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由江苏鑫之岳实业有限公司负担（江苏鑫之岳实业有限公司已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  曹鸣红二〇二〇年一月二十一日书记员  沈琪晔
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初70号原告：姚丽娜，女，1986年10月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：穆云峰，男，1981年10月25日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：钱敏，女，1979年5月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市。原告姚丽娜与被告穆云峰、钱敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告姚丽娜诉称，被告穆云峰、钱敏向原告借款255万，借款期限届满后，至今尚未足额归还。原告遂诉至法院，请求判令穆云峰、钱敏归还原告尚欠借款本息。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依据法律规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时根据法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告为本案接收货币一方，那么原告住所地所在的法院对本案有管辖权。因此，在本案中，原告住所地、被告住所地所在的法院均对本案有管辖权。本案中，原告住所地位于重庆市沙坪坝区，被告穆云峰住所地位于重庆市永川区，被告钱敏住所地位于甘肃省兰州市七里河区，均不属于本院管辖的范围，本院依法对本案无管辖权。为方便当事人诉讼，本院依法将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  李 骏二〇二〇年一月六日法官助理  曾成峰书 记 员  陈 瑶
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执14号申请执行人李天鹏，住黑龙江省拜泉县。被执行人刘春才，住北京市西城区。被执行人王媛，住北京市丰台区。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲调字第0282号调解书，于2020年1月6日向被执行人刘春才、王媛发出执行通知，责令被执行人刘春才、王媛接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘春才、王媛未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘春才、王媛的银行存款人民币三十万元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人刘春才、王媛应负担的申请执行费、执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘春才、王媛应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  杨海澄审判员  赵立新二〇二〇年一月六日书记员  张剑秋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17509号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：叶金珍，女，1979年8月15日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与叶金珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初2068号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人叶金珍应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金14738.61元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17509号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月十四日 书记员  温 彦
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0621民初5779号 原告:江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区长江中路88号，统一社会信用代码91320600569143372H。 法定代表人：徐晓军，该公司董事长。 委托诉讼代理人:丁晓阳、李少进，该公司胡集支行客户经理。 被告：崔宇华，男，1979年6月24日出生。 被告：张汝祥，男，1985年10月23日出生。 被告：王天智，男，1995年12月25日出生。 原告江苏海安农村商业银行股份有限公司与被告崔宇华、张汝祥、王天智金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告海安农商行的委托诉讼代理人李少进，被告张汝祥到庭参加诉讼。被告崔宇华、王天智经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告海安农商行向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决被告崔宇华立即向原告偿还尚欠贷款本金189000元、利息51889.97元（暂计算至2019年8月29日）及自2019年8月30日起至实际清偿之日止的逾期利息及相应复利；2、判令被告张汝祥、王天智对被告崔宇华上述还款义务承担连带偿还责任。事实和理由：2017年3月31日，被告崔宇华向原告下属胡集支行借款189000元，被告张汝祥、王天智提供连带责任保证担保，并签订了个人担保借款合同。原告于2017年1月20日按约向被告崔宇华发放贷款189000元，借期内年利率为8.67%。到期后，被告崔宇华未还本付息，各担保人亦未履行担保义务，原告催收无果，因而成讼。 被告崔宇华、王天智未予答辩，亦未提供任何证据。 被告张汝祥辩称其签字时不清楚案涉贷款系借新还旧，且其以履行部分担保清偿责任，偿还案涉贷款16000元（其中有一半钱系案外人王云飞的）。 经审理查明：2017年3月31日，被告崔宇华作为借款人，被告张汝祥、王天智作为担保人，与原告海安农商行签订了编号为（2017）海农商行高保个借字[30]第0049号个人担保借款合同，其中约定：借款最高本金金额189000元；借款用途为归还前贷；借款期限自2017年3月31日起至2018年3月20日止，实际借款以借款借据记载为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款年利率8.67%的固定利率；按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；保证方式为保证担保，保证方式为连带责任保证；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利等贷款人实现债权的所有费用；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 被告崔宇华在该合同借款人处签字、捺印。被告张汝祥、王天智在担保人处分别签字、捺印。原告海安农商行在贷款人处盖章。 2017年3月31日，海安农商行根据被告崔宇华的提款申请，向其尾号2240的账户发放贷款189000元，借款人崔宇华立下借款借据一份，该借款借据载明：借款为189000元，借款日期为2017年3月31日，到期日期为2018年3月20日；借款年利率为8.67%；结息日为每月20日，贷款用途为归还前贷。 到期后，张汝祥于2018年12月6日代崔宇华向海安农商行归还利息16000元。 以上事实，有原告海安农商行提供的借款申请书、个人担保借款合同、借款借据等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：贷款人海安农商行与借款人崔宇华，与保证人张汝祥、王天智签订的最高额个人担保借款合同，是当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应当合法有效，各方当事人均应按约全面履行各自义务。海安农商行按约发放了贷款189000元，被告崔宇华应当按约向海安农商行还息，在案涉贷款到期后，应归还借款本金，逾期还款还应当按约偿付逾期利息、复利。被告张汝祥、王天智在合同明确载明借款用途为归还前贷的情况下，仍签字为涉案借款提供担保，保证方式、保证范围、保证期间约定明确，依法应承担连带保证责任。保证人张汝祥、王天智承担保证责任后，有权向借款人崔宇华追偿。被告崔宇华、王天智经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对证据进行质证和对事实进行抗辩的权利，不利后果依法由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告崔宇华于本判决生效后十日内偿还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司贷款本金189000元、利息（暂计算至2019年8月29日的利息合计51889.97元，需扣减被告张汝祥履行担保责任所还款项）、逾期利息（以尚欠本金189000元为基数，自2019年8月30日起至实际清偿之日止，按照年利率8.67%的1.5倍计算）、复利（以每月应偿逾期利息为基数，自2019年8月30日起至实际清偿之日止，按照年利率8.67%的1.5倍计算）。 二、被告张汝祥、王天智对被告崔宇华的上述给付义务承担连带清偿责任。被告张汝祥、王天智承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告崔宇华追偿。 案件受理费4913元，财产保全费1770元，合计6683元，由被告崔宇华、张汝祥、王天智连带负担，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4913元（开户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 长  徐爱贤 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  李 明 二〇二〇年一月六日 法官 助理  于正江 书 记 员  陈星羽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初779号原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市东昌府区柳园南路62号。负责人姚志宏。委托诉讼代理人卢庆鹏，公司职工。被告高云，男，1973年4月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告刘飞，男，1965年10月10日出生，汉族，住聊城市。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被告高云、刘飞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司撤回起诉处理。审判员  刘瑞红二〇二〇年一月二十三日书记员  徐冲冲
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执61号 申请执行人：吴ＸＸ，男，19ＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日出生，汉族，住安徽省岳西县. 被执行人：储ＸＸ，男，19ＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日出生，汉族，住安徽省岳西县. 申请执行人吴XX依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院于2019年3月28日作出的2019皖0828民初675号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2020)皖0828执61号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币2160元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  芮泽青 二〇二〇年一月八日 书记员  吴明瑞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29394号原告：盘永姣，女，1981年7月16日出生，瑶族，住重庆市渝北区。被告：邓高元，男，1964年2月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告盘永姣与被告邓高元房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告盘永姣诉称，2019年3月5日，原、被告签订《房屋买卖合同》，将被告位于重庆市江北区红黄路X号X-X号的房屋卖给原告，约定原告按揭付款，同时原告按照要求备齐了合同约定办理银行按揭贷款的相关资料，并于当日与被告一同去银行办理了按揭手续。后银行现场评估房屋时发现该房屋与隔壁产权房屋之间没有隔墙，边界不清，无法确认该房屋边界，贷款审批下不来。随后，当原告咨询涉案房屋隔壁的隔墙修砌情况得知涉案房屋已出售他人。原告认为，原告与被告已签订《房屋买卖合同》，并按照要求提供了按揭所需的全部资料，原告不存在违约行为，被告在原告毫不知情的情况下擅自将房屋另行出售给他人，导致本协议无法继续履行，根据双方签订的《房屋买卖合同》第七条第2款，被告应向原告支付违约金40000元。故要求被告返还原告已支付的购房款20000元并支付违约金40000元。被告邓高元未应诉答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案中，原告与被告系因房屋买卖合同产生的纠纷，而被告住所地位于湖南省常德市武陵区河洑镇犀牛口社区6组，不属于本院辖区，故本院对本案不具有管辖权，应当由湖南省常德市武陵区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王大伟人民陪审员  郭 敏人民陪审员  杜 娟二〇二〇年一月十四日书 记 员  马燕群
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初3473号 原告：冯千哲，女，1987年9月17日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 委托诉讼代理人：肖雄，男，1986年10月6日出生，汉族，住址同上，系原告之夫，特别授权。 被告：唐山盛鑫房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市玉田县玉田镇周庄村 法定代表人：代守江，系公司经理。 委托诉讼代理人：唐建军，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。 原告冯千哲与被告唐山盛鑫房地产开发有限公司（以下简称盛鑫公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯千哲、被告盛鑫公司的委托诉讼代理人唐建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯千哲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即将办理产权登记的资料报相应机关备案，并协助原告办理产权登记手续。2.请求判令被告向原告支付逾期办理房屋权属证书的违约金约3万元（计算方法：违约金=购房款*银行同期贷款利率*违约时间*1.5倍），并继续支付违约金至被告履行相应义务。3.诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2017年2月9日，原告和被告签订《商品房买卖合同》一份，原告以372374元的价格从被告处购买唐山市玉田县玉滨家园住宅小区一期2座1单元802号，原告已向被告支付了全部房款，由于该房屋是现房，被告于2017年2月9日向原告交付了该房屋，由于《商品房买卖合同》第十五条的约定并未约定具体办理房本日期，故法律规定，被告应于签订合同后90日内将原告提供的资料交产权登记机关备案，但被告至今仍未履行以上义务，故原告依据《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题》第十六条、十八条的规定提出以上诉讼请求，望贵院支持。 诉讼过程中，原告冯千哲将诉请第二项明确为截止至开庭前违约金具体数额为68423元（截止至开庭前被告向原告支付违约金68423元，违约金计算方法不变，即购房款372374元*银行同期贷款利率4.9%每年*2.5年*1.5倍=68423元）。以后的违约金至被告履行相应的义务的计算方法也按上述标准计算。 被告盛鑫公司辩称，一、原告不符合本案主体资格，因为虽然原告和被告签订了商品房买卖合同，但是在签订合同以后，原告于2018年7月20日已经将该房屋另行转卖给江久利，所以原告已自行放弃了合同身份，并不具有要求被告履行合同项下义务的主体资格。二、关于产权登记并不是合同没有约定，而是通过协商的形式双方改变了权利义务关系，放弃了违约责任的约定，产权登记是有明确约定的。三、原告并不是以372374元的全款购买的该房屋，而是通过按揭的方式，首付是129675元，其余以贷款的形式，而且从转卖以后，贷款是由现在的江久利支付的，与原告已经没有关系了，并且原告要求按照1.5倍支付没有法律依据。四、何时办理产权登记的手续，是应该按照相关行政部门的要求来办理，根据被告已经按照相关机构的要求将办理产权登记的手续交到住建部门，现在是等住建部门发放产权证的过程，因此被告不应支付违约金。综上所述，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年2月9日原被告签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发的玉滨家园小区一期2座1单元802号商品房及附属用房负二层储藏室一套，商品房价款为372374元，附属用房价款为17301元，总计389675元。其中合同关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，产权登记由买受人到产权登记机关办理房屋所有权证（其他内容略）。合同签订当日，原告办理了银行贷款手续，被告将上述房屋交付原告。另查明，原告于2016年10月１日向被告交付了首付款129675元，2017年2月15日通过银行贷款向被告交纳了房款26万元，以上共计389675元。2019年10月31日，玉田县信访局出具证明一份，内容为：证明我局于2017年11月6日接访玉滨家园外地业主，上访反映，要求及时办理房产证问题。我局及时向县政府主管领导副县长缐立峰汇报，副县长缐立峰于2017年11月6日下午，组织土地局、建设局、物价局、公安局、消防大队、开发商等部门领导，对5名业主代表宋登运、李若霏、李玉翠、周海生、史文军所反映办理房产证问题，在信访局二楼会议室，充分协商达成一致意见。根据玉滨家园小区工程进度，及各方面手续情况决定2019年6月份开始办理房产证手续事宜。 上述事实，有原被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，原告作为买受人与被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应受到法律保护。原告已按合同约定向被告支付了购房首付款，并办理了购房按揭贷款手续，被告应协助原告办理房屋产权登记。被告未协助原告办理房屋产权登记，上述行为属违约，被告应承担违约责任。被告应按原告要求协助原告方办理产权登记，双方合同中虽未约定未能及时办理权属证书的违约责任，被告在交付房屋后90日内仍未能取得房屋权属证书情况下，应按原告已付购房款389675元，自2017年5月10日起至原告实际取得房屋权证时止参照中国人民银行同期贷款利率标准及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告方支付违约金，原告主张被告按原告已付购房款372374元给付违约金，是对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院应予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、被告唐山盛鑫房地产开发有限公司协助原告冯千哲办理玉滨家园小区2#1单元802室产权登记手续，于本判决生效之日起三日内履行上述义务； 二、被告唐山盛鑫房地产开发有限公司给付原告冯千哲迟延办理产权登记违约金（违约金按已付购房款额372374元，自2017年5月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计付、自2019年8月20日至原告实际取得房屋权证时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），于本判决生效之日起三日内履行上述义务； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告唐山盛鑫房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  刘全会 人民陪审员  翟久强 二〇二〇年一月六日 书 记 员  黄晓飞
河北省河间市人民法院 结 案 通 知 书 2019）冀0984执1441号 李丽、郝文利： 申请执行人李丽与被执行人郝文利民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案执行，现被执行人已按生效法律文书确定的标的执行完毕，申请执行人同意结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执20号之一 申请执行人：河北峻川新型保温材料有限公司，汉族，住所地河北省束城镇晶玉大街。 法定代表人：田跃华，总经理。 被执行人：鞍山市安辰保温材料制造有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山风景区庙尔台村三组。 法定代表人：韩春艳。 本院在执行申请执行人河北峻川新型保温材料有限公司与被执行人鞍山市安辰保温材料制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人鞍山市安辰保温材料制造有限公司至今未履行已经发生法律效力的(2019)冀0984民初3424号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人鞍山市安辰保温材料制造有限公司银行存款120000元。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二〇年一月五日 书记员  **宇
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初3259号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司，住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生·汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邬红，湖北原道律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师（特别授权）。被告：徐康，男，1990年11月20日出生，汉族，住湖北省应城市，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司与被告徐康追偿权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后,依法适用普通程序，组成由审判员李婷担任审判长，人民陪审员李为民、曾纪滨参加的合议庭，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告徐康经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还代垫款共计人民币15239.35元整（暂计算至2018年11月22日）；2、判令被告向原告支付逾期还款截止2019年4月26日的违约金人民币1575.52元及从2019年4月27日起计算至被告清偿之日止的违约金（以代垫款15239.35元为本金，按月利率2%从2019年4月27日计算至被告清偿之日止）；3、判令被告承担律师代理费等实现债权费用共计2000元；4、本案全部诉讼费包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、执行费等由被告承担。本案审理中，原告申请撤回第三项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。事实和理由：2018年6月1日，原告与被告徐康签订《贷款担保合同》，约定原告为被告徐康向中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行透支114000元购车，分期还款提供担保，承诺每月20日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为3473元，若原告履行担保义务为被告向银行垫付欠款，则被告应从垫款之日起至还款之日止，按每月2%的利率向原告支付代垫款利息。若被告违约，原告发生的为实现债权所支出的必要费用由被告徐康承担。担保合同签订后，原告依约为被告提供担保，被告购得总价为154000元北京牌汽车一台。此后被告未按担保合同约定按时向银行还款，原告于2018年12月代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金、透支利息共计15239.35元。原告催要未果故诉至法院。被告徐康未到庭答辩，亦未向本院提交证据。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、被告身份证复印件，证明：被告身份信息。证据二、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《贷款担保合同》，证明：1、被告因购车需要，与原告签订了贷款担保合同；2、原告为被告徐康购车提供担保；3、被告应按担保合同约定支付逾期还款违约金、代垫款利息和律师代理费等原告实现债权的费用。证据三、工商银行信用卡交易明细、付款凭证，证明：1、被告未按担保协议约定按期向银行偿还贷款；2、原告按担保协议约定，于2018年11月代被告向银行还款，合计已代偿15239.35元；3、被告现在仍未偿还银行贷款，后续原告仍然需要代被告偿还银行贷款。证据四、机动车登记证复印件、购车发票复印件，证明：原告按照担保协议约定为被告提供了担保，被告购得了价值154000元北京牌汽车一辆。经庭审质证，由于被告徐康未到庭发表质证意见，应视为被告对质证诉讼权利的放弃。经审查，上述原告提交的证据能够相互印证，形成证据链，本院予以采纳。经审理查明，2018年6月1日，被告徐康（分期付款申请人）与中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告徐康向汽车销售商武汉海佳诺汽车贸易有限公司购买总价为154000元北京牌车辆，被告徐康自行支付首付款40000元，剩余114000元由被告徐康通过在工商银行武汉江汉支行申办购车专项分期付款业务信用卡以透支的方式支付。共分36期还款，以按月分期等额方式每期偿还3473元。同日，原告与被告徐康签订了《贷款担保合同》，约定：原告为被告徐康的涉案汽车消费贷款提供担保，并且若被告徐康逾期还款，原告履行担保义务向银行垫付欠款的，被告徐康应向原告支付利息，利息以垫款金额从原告垫款之日计算至被告还款之日止，按月利率2%计算。原告可以向被告行使追偿权。并约定行使追偿权范围包括借款及利息，包括但不限于诉讼费用、保全费用、执行费、律师费、差旅费、通讯费、催收费、车辆存放费等。贷款发放后在约定的还款期间，被告徐康逾期还款。原告于2018年11月22日代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金、透支利息共计15239.35元。本院认为，被告徐康与中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、原告与被告徐康签订的《贷款担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告徐康未按约向中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行归还透支款已构成违约，原告依约履行了担保义务，有权向被告追偿。原告于2018年11月22日代被告向银行还款15239.35元。对于原告请求被告偿还实际垫付款15239.35元的诉讼请求本院依法予以支持。对于原告请求两被告向原告支付逾期还款截止2019年4月26日违约金人民币1575.52元及从2019年4月27日起计算至被告清偿之日止的违约金（以代垫款15239.35元为本金，按月利率2%从2019年4月27日计算至被告清偿之日止）的诉讼请求，未超过法律规定范围，本院予以支持。被告徐康经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐康于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付代垫款项15239.35元。二、被告徐康于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付截止2019年4月26日的违约金1575.52元及自2019年4月27日至清偿之日止的违约金（以15239.35元为本金，按月利率2%从2019年4月27日起计算至被告徐康实际清偿之日止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费270元，公告费560元，合计830元，由被告徐康承担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李 婷人民陪审员  李为民人民陪审员  曾纪滨二〇二〇年一月六日书 记 员  刘 莉
河北省青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执132号 申请执行人：张秀芬，女，汉族，1959年4月16日出生，住河北省青县。 申请执行人：佟愿，男，汉族，1983年4月28日出生，住河北省青县。 申请执行人：佟某1，男，汉族，2006年2月15日出生，住河北省青县。 申请执行人：佟某2，女，汉族，2013年9月18日出生，住河北省青县。 申请执行人：韩立英，女，汉族，1984年6月18日出生，住河北省青县。 申请执行人：佟志昌，男，汉族，1958年4月28日出生，住河北省青县。 被执行人：青县金牛镇双庄科村民委员会，地址：青县金牛镇双庄科村。 法定代表人：陈印田，职务：村主任。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0922民初206号民事判决书，于2020年1月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人青县金牛镇双庄科村民委员会在青县金牛镇人民政府农经站的代管存款22920元，冻结期间停止支付。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王建东 二〇二〇年一月九日 书记员  王 帅
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0322执1249号之二被执行人张胜山，湖北省郧西县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0322执1249号之二裁定书，于2020年01月06日向被执行人张胜山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张胜山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张胜山在财付通支付科技有限公司085e9858ee20216dc0bbe008d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1308.4100元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周祥斌二〇二〇年一月六日书记员  于聪聪
湖北省武汉市洪山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0111刑初56-1号 公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。 被告人李琴，女，1998年8月6日出生，彝族，初中文化，群众，无固定职业，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州双柏县。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2019年9月5日被武汉市公安局洪山区分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月15日被刑事拘留，2019年9月18日被取保候审。 被告人熊志远，男，1993年7月23日出生，汉族，大学文化，武汉本叁商务咨询有限公司法定代表人，户籍所在地武汉市武昌区，现住武汉市武昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月11日被刑事拘留，2019年9月18日被取保候审。 洪山区人民检察院于2020年1月6日以洪检二部刑诉〔2019〕393号起诉书，指控被告人李琴、熊志远犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因（新型冠状病毒肺炎疫情），致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  龚永博 人民陪审员  吴凤仙 人民陪审员  廖正夫 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  张雅文
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执26号申请执行人丁忠泉，男，1955年5月14日出生，汉族，铅山县人，初中文化，驾驶员，住江西省铅山县。被执行人侯世强，男，1969年11月3日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体户，住江西省铅山县。本院作出的（2019）赣1124民初1683号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人侯世强在江西银行62×××02账户内存款人民币300000.0000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人侯世强在江西省农村信用社联合社159380121000437415账户内存款人民币300000.0000元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务的可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 超二〇二〇年一月九日书记员 李梦莹
文书内容            翻印     份      武汉市青山区人民法院执行裁定书原稿用纸                          执  行  法  官              承  办  人                                                          湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执137号申请执行人：王奕舒，女，1999年8月18日出生，汉族，武汉市人，成都市西华大学学生，住武汉市青山区，委托执行代理人：代西，湖北法辉律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：王成，男，1972年12月14日出生，汉族，武汉市人，工商银行青山支行职工，住武汉市青山区，被执行人：余莉，女，1972年1月15日出生，汉族，武汉市人，工商银行青山支行职工，住武汉市青山区，第三人：武汉中山房地产开发有限公司，住所地武汉市武昌区水厂路特1号。法定代表人：芦宗建。关于王奕舒与王成、余莉、第三人武汉中山房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）鄂0107民初213号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王奕舒于2020年1月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，申请执行人王奕舒于2020年1月8日向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，关于王奕舒与王成、余莉、第三人武汉中山房地产开发有限公司合同纠纷一案，现申请执行人王奕舒提出撤回本案的执行申请，符合法律规定，予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下:终结本院（2020）鄂0107执137号案件的执行。本裁定自送达即发生法律效力。审判员 王 钢二〇二〇年一月八日书记员 房翰申
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执异6号案外人：哈尔滨市教育局，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区上游街6号。法定代表人：王长文，局长。申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛高新区支行，住所地山东省青岛市高新区智桥路88号。法定代表人：张海波，行长。委托诉讼代理人：史明海，山东海旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉文，山东海旭律师事务所律师。被执行人：青岛渤海石油化工有限责任公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路15号英德隆大厦16D户。法定代表人：刘景华，总经理。被执行人：刘景华，男，1955年12月27日出生，汉族，住河北省遵化市。被执行人：唐山渤海石油有限责任公司，住所地河北省唐山市开平区银河路贾庵子村北。法定代表人：赵光明，总经理。被执行人：赵光明，男，1953年12月12日出生，汉族，住河北省遵化市。被执行人：遵化石油集团有限责任公司，住所地河北省遵化市建设南路8号。法定代表人：王华平，总经理。被执行人：王华平，男，1960年7月8日出生，汉族，住河北省遵化市。被执行人：于凤香，女，1958年10月10日出生，汉族，住河北省遵化市。被执行人：哈尔滨工大集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街118号。法定代表人：张大成，董事长。委托诉讼代理人：范志武，哈尔滨工大集团股份有限公司法务部主任。被执行人：河北栗源食品有限公司，住所地河北省遵化市通华西街。法定代表人：毕成，总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司青岛高新区支行（以下简称农行青岛高新区支行）与青岛渤海石油化工有限责任公司、唐山渤海石油有限责任公司、赵光明、遵化石油集团有限责任公司、王华平、于凤香、哈尔滨工大集团股份有限公司（以下简称工大集团）、刘景华、河北栗源食品有限公司借款合同纠纷一案中，案外人哈尔滨市教育局（以下简称市教育局）对本院查封工大集团位于哈尔滨市道里区菜库街9号（产权证号:16××12）的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人市教育局称，2000年10月19日，市教育局与工大集团签订协议约定：“双方同意把原有哈33中学教学楼和场地全部交付给红阳小学，作为红阳小学的新校址，红阳小学的现教学楼建筑面积2786平方米和现有土地3484平方米交给工大集团，由工大集团自行安排用途，工大集团负责另选址新建哈33中学”；“新建的哈33中学6300平方米校舍的产权及10000平方米的用地使用权全部给市教委”。市教育局依据上述协议，报请哈尔滨市财政局和哈尔滨市人民政府，哈尔滨市人民政府批准了市教育局与工大集团、哈33中学、红阳小学产权置换事项。涉案房产系市教育局经置换合法取得，属于市教育局所有，自2007年9月起市教育局一直实际占有、使用该房产。申请法院依法解除坐落于哈尔滨市××菜库街××房产的查封。市教育局为证明其主张，向本院提供以下证据：1.房屋所有权证（哈市房权证字第××号）；2.房屋所有权证（哈市房权证字第××号）；3.《关于哈尔滨市第三十三中学建设项目竣工环境保护验收意见》（哈环里审验[2015]2号）；4.《关于对哈尔滨市第三十三中学建设项目环境影响报告表的批复》（哈环里审表[2015]15号）；5.《建设工程施工许可证》（补2003.105）；6.《建设用地规划许可证》（99）哈城规地字（8）号；7.《建筑工程施工许可证》（补2003.105）；8.《建设工程规划许可证》（法规城管字[2003]056号）；9.《建设工程竣工验收备案证书》；10《建设工程规划实施合格证》（哈规城核字第[2011]47号）；11.《工程项目竣工档案预验收凭证》（201203）；12.哈33中学自2008年至2010年度缴纳的供暖、水费、排污费、电费等发票照片8张；13.协议书；14.《关于办理哈尔滨市红阳小学校与哈工大集团建设的第三十三中学校产权制度的函》。本院查明，山东省青岛市中级人民法院（以下简称青岛市中院）根据农行青岛高新区支行的保全申请于2017年12月11日作出（2017）鲁02民初1658号民事裁定，查封工大集团名下坐落于哈尔滨市××菜库街××号（产权证号：16××12）的房产，并于2019年3月15日依据已发生法律效力的（2017）鲁02民初1658号民事判决，将农行青岛高新区支行与青岛渤海石油化工有限责任公司、唐山渤海石油有限责任公司、赵光明、遵化石油集团有限责任公司、王华平、于凤香、工大集团、刘景华、河北栗源食品有限公司借款合同纠纷一案移送本院执行。本院于2019年4月3日立案后，依法向各被执行人发出执行通知书及报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及线下查询，暂未发现有可供执行财产。于2019年11月27日裁定终结青岛市中院（2017）鲁02民初1658号民事判决书的本次执行程序。另查明，工大集团于2003年4月14日取得哈33中学建设项目建设用地规划、建筑工程施工规划许可证等相关审批手续，所有相关建设审批许可证上均注明：建设单位为工大集团，工程名称为三十三中学。依据《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定，涉案房产于2016年8月3日办理房屋初始登记，并登记在工大集团名下。在查明，2001年12月29日，经哈尔滨市机构编制委员会批准，哈尔滨市教育委员会（以下简称市教委）更名为哈尔滨市教育局。根据案外人提交的证据材料显示，市教委房产管理处于2000年10月19日与工大集团签订协议：市教委与工大集团就哈33中学、红阳小学产权置换事项达成协议，并约定新建的哈33中学校舍的产权及用地使用权全部给市教委，并由工大集团协助办理新建33中学的产权证、土地证。市教委依据上述协议，报请哈尔滨市财政局和哈尔滨市人民政府，并取得哈33中学建设项目相关建设用地规划、建筑工程施工规划许可证、施工合格证及工程验收等手续。哈33中学自2007年9月实际占有、使用该房产至今，并交纳该房产供暖、供水费、排污费、电费等相关费用。本院认为，对于案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行。本案中，市教育局与工大集团产权置换协议约定新建的哈33中学校舍产权和土地使用权归市教育局所有，原哈33中学使用的房屋和土地使用权交给工大集团，涉案房屋属于市教育局置换房产，故案外人市教育局以争议房产为其所有为由，提出执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：中止对哈尔滨工大集团股份有限公司名下位于哈尔滨市道里区菜库街9号（产权证号：16××12）房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 那 革审判员 隋晓宁审判员 李 巍二〇二〇年一月三十一日法官助理曹静瑶书记员房雷
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执4811号申请执行人：刘长朋，男，1943年1月15日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：刘文许，男，1939年1月10日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人刘长朋与被执行人刘文许不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民终1630号民事判决书，本院于2019年11月1日立案执行。根据该判决书及申请执行人刘长朋的申请，本案的执行内容为：刘文许给付刘长朋不当得利款4900元。执行过程中，本院向被执行人刘文许发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人刘文许未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年11月4日、12月24日，本院对被执行人刘文许的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2019年11月6日冻结被执行人刘文许银行存款1876元。此外未能发现可供执行的财产；2、2019年11月5日，本院对被执行人刘文许限制高消费；3、2019年12月20日，本院对判决书载明的被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2019年12月27日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序；5、2019年12月27日，扣划被执行人刘文许银行存款1876元，扣除50元执行费后，余款1826元已向申请执行人汇款。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1826元，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人刘长朋申请执行的债权部分未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人刘长朋表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年一月九日书记员 李宇环
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026财保5号 申请人：刘满云，女，1955年3月14日出生，汉族，现住文安县。 委托诉讼代理人：甄浩，河北品拓律师事务所律师。 被申请人:钟雨江，男，1998年4月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 申请人刘满云于2020年1月22日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人钟雨江驾驶的车牌号冀Ｒ×××××号小型轿车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人钟雨江驾驶的车牌号冀Ｒ×××××号小型轿车一辆。 案件申请费520元，已由申请人刘满云预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李文海 二〇二〇年一月二十三日 书记员  段博浩
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0984执恢317号之二 申请执行人：河间市三农农业专业合作社。 法定代表人：陈素英，理事长。 被执行人：白玉山，男，1966年12月11日出生，汉族，住河间市。 被执行人：刘路芳，男，1966年2月6日出生，汉族，住河间市。 被执行人：贾晓辉，女，1978年2月1日出生，汉族，住河间市。 被执行人：牛亚龙，男，1988年3月9日出生，汉族，住河间市。 被执行人：辛文军，男，1978年3月17日出生，汉族，住沧州市海兴县。 本院于2018年9月30日作出（2017）冀0984执1541号之二、之三号执行裁定书，查封被执行人白玉山房产一套及住房公积金，现因申请执行人申请解除对被执行人白玉山房产的查封、住房公积金的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人白玉山位于河间市（产权证号：河房权证瀛字第××号）的查封。 二、解除对被执行人白玉山住房公积金461700元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐发义 二〇二〇年一月十四日 书记员  王向东
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0322民初3175号之一 本院于2019年12月3日对原告昌黎县住房保障和房产管理局与被告朱从和房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）冀0322民初3175号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）冀0322民初3175号民事裁定书中第6页上数第6行“判决书”补正为“裁定书”。 审判员  何立靖 二〇二〇年一月十四日 书记员  李天怡
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执49号申请执行人：许俊，男，1991年10月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县渣江镇太源村月塘组08号。被执行人:周玉华，男，1975年10月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇沿江大道13629号。被执行人:龙彬，男1963年3月5日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县金溪镇新正街225号。本院立案执行的申请执行人许俊与被执行人周玉华、龙彬借款合同纠纷一案，被执行人未能按照已经发生法律效力的（2019）湘0421民初4306号民事调解书履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周玉华、龙彬银行存款142000元(其中包含本金140000元、执行费2000元）或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 刘志波二〇二〇年一月九日书记员 王韶军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖0621刑初8号 自诉人马德武，男，1972年3月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告人朱林，男，1980年3月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县,因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2020年1月2日经本院决定逮捕，同年1月7日由濉溪县公安局执行逮捕，并于当日经本院决定被取保候审。 自诉人马德武以被告人朱林犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人马德武以与被告人朱林自行达成和解为由向本院申请撤回自诉。 本院认为：自诉人马德武以与被告人朱林自行达成和解为由向本院申请撤回自诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人马德武撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  孙涛 审判员  丁峰 审判员  赵杰 二〇二〇年一月九日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0602民初10454号原告：刘华红，男，1978年11月9日出生，汉族，华容县人，住华容县。委托诉讼代理人：刘星星，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。被告：郑顺利，男，1974年4月28日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：葛成，湖南金鹗律师事务所律师。原告刘华红与被告郑顺利租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华红的委托诉讼代理人刘星星，被告郑顺利及其委托诉讼代理人葛成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘华红向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除被告郑顺利与原告签订的租赁合同；2、判令被告腾空并返还租赁门面；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月6日，原告与被告签订了一份门面租赁合同，约定：原告将其所有的位于岳阳市门面租赁给被告经营使用，租期自2015年10月6日至2020年10月6日。现因岳阳市岳阳楼区拟征收该房屋，双方的合同须终止，为此，原告向被告送到了终止租赁合同通知书，但被告不肯搬离门面。被告郑顺利辩称，同意终止合同、腾空门面，但应给答辩人进行补偿。查明的事实2015年10月6日，原告刘华红与被告郑顺利签订了一份门面租赁合同，约定：原告将其所有的位于岳阳市门面（门牌号××出租给被告经营使用，租期自2015年10月6日至2020年10月6日；年租金36000元；押金4000元，如被告在租赁期间无违约行为，原告将保证金退还被告；因政府行为，城市拆迁需要终止租赁合同，原告不承担因合同未到期给被告带来的任何经济损失。2019年12月13日，岳阳市岳阳楼区政府发布岳楼政发（2019）14号征收公告，原告的上述门面在征收拆迁范围内。原告称2019年9月3日在被告的门面上张贴了终止房屋租赁合同通知书，被告称没有看到。原告刘华红已与岳阳市岳阳楼区政府征收部门签订了房屋征收拆迁合同，征收款未领取。诉争门面仍由被告占有使用。判决的理由与结果本院认为，原告刘华红与被告郑顺利签订的门面租赁合同系双方真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的规定，是合法有效的合同。现因为政府的征收行为导致合同无法继续履行，原告要求终止合同，被告表示同意，本院予以准许。原告要求被告搬离租赁门面，被告以原告未对其进行补偿为由，拒不搬离，原、被告的合同约定了如政府拆迁门面，原告不承担因合同未到期给被告带来的任何经济损失，被告拒不搬离门面没有法律依据。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条之规定，判决如下：一、解除原告刘华红与被告郑顺利签订的门面租赁合同；二、被告郑顺利在本判决生效后十日内将位于岳阳市门面（门牌号××腾空并返还给原告刘华红；如未按期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理；本案案件受理费减半收取100元，由被告郑顺利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨艳红二〇二〇年一月二十一日书记员  曾 蓉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执异2号 案外人郑荔芳，女，1969年4月1日出生，住福建省莆田市城厢区。 申请执行人中国银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城办事处普莲路323号，统一社会信用代码：91350583856303201K。 负责人吴玉川，该支行行长。 委托代理人吴培志，该支行职员。 被执行人谢建海，男，1976年7月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人刘彬彬，女，1978年7月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南安支行与被执行人谢建海、刘彬彬银行卡纠纷一案中，案外人郑荔芳向本院提出执行异议，请求本院解除对案外人郑荔芳购买的闽Ｂ-×××××号奥迪Ａ4Ｌ牌小型汽车的查封。本院受理后，依法进行审查，现已审理终结。 案外人郑荔芳称，2016年1月10日其与谢建海签订《车辆买卖合同》一份，约定：谢建海将奥迪Ａ4Ｌ牌小汽车一辆以人民币20万元的价格出售给案外人，车牌号为：闽Ｂ-×××××号，发动机号为：042700，车辆识别代号为：ＬＦＶ3Ａ28Ｋ7Ｅ3071903。案外人应于合同签订当日支付购车款20万元整，谢建海应在案外人付清购车款的同时将车辆及其手续（行驶证、车辆附加费购置发票、保险费发票等）交付给案外人，并于2016年1月20日前为案外人办理车辆过户登记手续等等。合同签订当日，案外人依约全额支付购车款现金人民币20万元整，谢建海亦将闽Ｂ-×××××号奥迪Ａ4Ｌ牌小轿车及行驶证、发票等交付给案外人，之后，谢建海并未按约定办理车辆过户登记手续，案外人于2019年1月4日以谢建海为被告向秀屿区人民法院起诉，请求“1、确认原、被告于2016年1月10日签订的《车辆买卖合同》合法有效；2、判令被告立即为原告办理闽Ｂ-×××××号奥迪Ａ4Ｌ牌小轿车车辆登记证、行驶证过户手续”。2019年1月22日，秀屿区人民法院将该案移送荔城区人民法院处理。 2019年3月15日，案外人经向车管部门查询，方知闽Ｂ-×××××号奥迪Ａ4Ｌ牌小轿车于2019年1月29日被南安市人民法院查封。 案外人认为,根据《物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力”。闽Ｂ-×××××号奥迪Ａ4Ｌ牌小轿车早在2016年1月20日由谢建海交付给案外人，该车辆的所有权已发生转移，案外人对涉案车辆享有足以排除强制执行的民事权益，为此，特提出执行异议，请求依法予以支持。 经审查查明，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6778号民事判决书，向被执行人谢建海、刘彬彬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人谢建海、刘彬彬立即偿还申请执行人中国银行股份有限公司南安支行人民币864554.68元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币6223元，执行费人民币11046元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人谢建海、刘彬彬均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。查控到被执行人谢建海名下有闽Ｂ-×××××号奥迪Ａ4Ｌ牌小型汽车一辆。本院依法作出执行裁定书，于2019年1月29日到莆田市公安局车辆管理所对该车辆进行查封。案外人郑荔芳于2019年5月22日向本院提出执行异议，请求本院解除对闽Ｂ-×××××号奥迪Ａ4Ｌ牌小型汽车的司法查封措施。同时提供《车辆买卖合同》等证据（详见证据材料清单）证明。 另查明，案外人郑荔芳于2016年1月10日与谢建海签订《车辆买卖合同》一份，约定：谢建海将奥迪Ａ4Ｌ牌小汽车一辆以人民币20万元的价格出售给案外人，车牌号为：闽Ｂ-×××××号，发动机号为：042700，车辆识别代号为：ＬＦＶ3Ａ28Ｋ7Ｅ3071903。案外人应于合同签订当日支付购车款20万元整，谢建海应在案外人付清购车款的同时将车辆及其手续（行驶证、车辆附加费购置发票、保险费发票等）交付给案外人，并于2016年1月20日前为案外人办理车辆过户登记手续等等。合同签订当日，案外人依约全额支付购车款现金人民币20万元整，谢建海亦将闽Ｂ-×××××号奥迪Ａ4Ｌ牌小轿车及行驶证、发票等交付给案外人，之后，谢建海并未按约定办理车辆过户登记手续。案外人于2019年1月4日以谢建海为被告向秀屿区人民法院起诉，请求“1、确认原、被告于2016年1月10日签订的《车辆买卖合同》合法有效；2、判令被告立即为原告办理闽Ｂ-×××××号奥迪Ａ4Ｌ牌小轿车车辆登记证、行驶证过户手续”。2019年1月22日，秀屿区人民法院将该案移送荔城区人民法院处理，该案正在审理中。 本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第二十四条“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”的规定，闽Ｂ-×××××号奥迪Ａ4Ｌ牌小汽车的所有人为谢建海，本院查封被执行人谢建海名下的车辆并无不当。案外人郑荔芳以其与被执行人谢建海签订车辆买卖合同为由，请求本院解除该车辆的查封措施。本院认为，案外人郑荔芳与被执行人谢建海签订车辆买卖合同是否合法有效，应另行通过诉讼予以确认，且不能阻却本院的查封行为。因此，案外人郑荔芳的执行异议不能成立，应依法驳回。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回案外人郑荔芳的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴泗谷 审判员  苏锦裕 审判员  潘阿瑶 二〇二〇年一月六日 书记员  陈晓文 附本案的法律的条文 《中华人民共和国物权法》第二十三条【动产物权的设立和转让生效时间】动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。 第二十四条【船舶等物权登记】船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
河北省河间市人民法院 结 案 通 知 书 关于王艳荷申请执行邱树坤（2020）冀0984执81号一案，本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 河间市人民法院
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书甘0524执9号之三申请执行人：汪立新，男，1971年9月8日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：李伟斌，男，1981年9月18日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人汪立新与被执行人李伟斌合伙协议纠纷一案，经查，被执行人李伟斌至今未履行生效法律文书（2019）甘0524民初1138号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李伟斌在甘肃省农村信用社联合社121410121002******账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵鹏云二〇二〇年一月六日书记员  李鸿娟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502执保33号之一申请人：聊城市天弘融资担保有限公司，住所地山东省聊城市高新技术产业开发区黄河路32号院内。法定代表人：黄丽雪，总经理。被申请人：聊城揽悦创新科技有限公司，住所地山东省聊城市高新技术产业开发区韩国京畿道产业园2幢102号，统一社会信用代码91371500569034264R。被申请人：聊城市润源汽车销售服务有限公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区光岳路北段路西顺达汽车公司院内，统一社会信用代码913715000817800442。法定代表人：任怀强，总经理。被申请人：王振，男，1984年8月5日出生，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：席笑，女，1986年12月13日出生，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：任怀强，男，1989年6月30日出生，住山东省聊城市莘县。申请人聊城市天弘融资担保有限公司与被申请人聊城揽悦创新科技有限公司、聊城市润源汽车销售服务有限公司、王振、席笑、任怀强追偿权纠纷一案，申请人于2019年11月1日向本院申请财产保全，本院作出的（2019）鲁1502民初8543号之一民事裁定，已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人聊城揽悦创新科技有限公司、聊城市润源汽车销售服务有限公司、王振、席笑、任怀强银行存款340万元或查封其土地、房产、车辆、债权等相应价值的财产一宗。本裁定立即开始执行。审判员  康民二〇二〇年一月九日书记员  史林
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保34号申请人：李连华，男，1969年4月18日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：大连易世达新能源发展股份有限公司，住辽宁省大连高新技术产业园区火炬路32A号B座20层。统一社会信用代码：91210200782461759L。申请人李连华与被申请人大连易世达新能源发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李连华于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连易世达新能源发展股份有限公司的银行存款1400000元或查封相应价值的财产。申请人李连华以诉讼财产保全责任保险单（保单号码：2993703041320200000018）提供担保。本院经审查认为，申请人李连华的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人大连易世达新能源发展股份有限公司的银行存款1400000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年一月八日代理书记员  刘韶华
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执51号申请执行人：成景玉，男，汉族，1970年3月29日出生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张建廷，男，汉族，1972年9月2日出生，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行成景玉与张建廷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初2666号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张建廷未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人成景玉申请强制执行，本院于2020年1月17日受理执行申请，经审查，申请人成景玉的执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准予对（2019）豫1203民初2666号民事调解书强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张社红二〇二〇年一月二十一日书记员  潘 婷
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0602民初4276号之一原告：中国建设银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区姚港路1号。负责人：**，行长。委托诉讼代理人：朱文，男，中国建设银行股份有限公司南通分行职员。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。被告：马丹，女，1987年10月21日生，汉族，住如东县。原告中国建设银行股份有限公司南通分行与被告马丹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司南通分行撤诉。审 判 长  高 洁人民陪审员  温荣华人民陪审员  黄希英二〇二〇年一月九日书 记 员  吴梦瑶
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执147号 申请执行人李俊生，男，1968年5月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。 被执行人包孟和，男，1962年11月19日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗。 申请执行人李俊生与被执行人包孟和借款合同纠纷一案，科右前旗人民法院作出的（2019）内2221民初1784号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人包孟和拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李俊生于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人包孟和履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月9日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人李俊生于2020年1月9日因与被执行人包孟和达成和解协议，故向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  夏晓伟 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘 哲
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4517号申请执行人：马广文，男，1970年8月27日出生，户籍地泗阳县，现住泗阳县。委托诉讼代理人：黄国宝，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。被执行人：王正昌，男，1977年10月11日出生，住泗阳县。本院在执行马广文与王正昌民间借贷纠纷一案中，泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初8445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理，申请执行标的153860元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年10月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院依法对被执行人进行限制高消费。4.2019年11月20日本院至被执行人王正昌住所地泗阳县××镇陈集村进行线下调查，被执行人常年在外，具体下落不明。5.2020年1月23日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚有执行标的153860元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  张 梁二〇二〇年一月二十三日书记员  王薇薇
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执保6号 申请保全人：蓝裕强，男，1975年5月13日出生，汉族，住广西××自治区××自治县××镇××山街××室。 被保全人：江基高，男，1984年6月26日出生，汉族，住广西××自治区××自治县××镇××号。 申请保全人蓝裕强与被保全人江基高民间借贷纠纷一案，申请保全人以确保今后能顺利执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求：请求冻结被保全人江基高名下6.2万元的银行存款。本院作出（2020）桂0332民初73号民事裁定书，裁定：冻结被告江基高名下6.2万元的银行存款，冻结期限为1年。 现查明，被保全人江基高名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人江基高在广西恭城农村商业银行股份有限公司迎宾支行33×××23账户内的存款人民币62000元； 二、冻结被保全人江基高在中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行62×××00账户内的存款人民币62000元； 三、冻结被保全人江基高在财付通支付科技有限公司08XXX8a@wx.tenpay.com账户内的存款人民币62000元； 四、冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄通宇 二〇二〇年一月二十三日 书记员  侯甫兵 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省行唐县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）冀0125司救民16号 救助申请人郭某，女，2013年5月9日生，汉族，石家庄市行唐县人。 救助申请人郭钰茹以其在生命权、身体权、健康权纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由提出国家司法救助申请。本院立案后依法对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2016年7月3日，原告郭钰茹和郭梓雯在被告家附近玩耍时，被告汪洛寿将原告姐妹领回家中，要吃煮玉米，家中突然发生爆炸，将原告及郭梓雯等人致伤。原告被送往石家庄市第一医院进行治疗。2017年11月15日行唐县人民法院作出（2017）冀0125民初901号民事判决书，判决内容被告汪洛寿、汪利卫、康会、崔风云共同给付原告郭钰茹各项费用54946.88元。经法院执行，被执行人汪洛寿、汪利卫、康会、崔风云未主动履行法定义务。经我院工作人员多次作思想工作，被执行人汪洛寿、汪利卫、康会、崔风云仍不履行法律文书确定的义务，我院分别对被执行人汪洛寿、汪利卫、康会采取了强制拘留措施。后经法院采取“四查两报”、搜查等执行手段查找不到被执行人财产情况。申请人不能提供被执行人的财产情况，生效判决至今未履行。 另查明，郭钰茹皮肤烧伤、落下残疾，尚且幼小、常年需要家人照顾，家庭主要劳动力无时间工作，无法正常生活，生活确实困难，裁判文书未能执行，现面临生活急迫困难，急需救助。 本院认为，郭钰茹的申请符合应予国家司法救助情形，可通过省级司法救助解决其面临的生活困难情况。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、《河北省建立完善国家司法救助制度实施办法（修订）》第四条第一款第（七）项和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人郭钰茹司法救助12637元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十四日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1604号申请执行人董忠琦被执行人毕树刚108680251153795本院在执行申请执行人董忠琦与被执行人毕树刚机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，因双方达成执行和解协议并履行，故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对毕树刚银行存款的冻结。本裁定立即执行。代理审判员 郭 皓二〇二〇年一月九日书 记 员 孙瑜泽
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0628执1054号申请执行人周兆明，男，生于1961年3月3日，汉族，云南省昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人昭通市自然资源和规划局，住所地：昭通市昭阳区凤霞路288号。统一社会信用代码：115321000151334719。法定代表人：吴家明，局长。原告周兆明诉被告云南荣基建筑工程有限公司、邵勇、昭通市自然资源和规划局建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）云0628民初1310号民事调解书已经发生法律效力，民事调解书确定：一、被告昭通市自然资源和规划局支付原告周兆明工程款529434.23元；二、被告昭通市自然资源和规划局退还原告周兆明工程保证金154000.00元；案件受理费10634.00元，减半收取计5317.00元，由被告邵勇自愿承担。履行期限届满后，被执行人昭通市自然资源和规划局逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周兆明向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案执行。本案在执行过程中，彝良县自然资源局代昭通市自然资源局将应支付给周兆明的工程款529434.23元、工程保证金154000.00元，合计683434.23元存入本院账户，并已发放给申请执行人周兆明。被执行人昭通市自然资源局应承担的申请执行费9234.00元，本院决定予以免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院于2019年10月29日作出的（2019）云0628民初1310号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 罗 彪二〇二〇年一月六日书记员 张科莉
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执异4号 案外人：赖昌林，男，汉族，1969年11月15日出生，住简阳市。 委托代理人：李胜发，四川川商律师事务所律师，特别授权。 案外人：代安素，女，汉族，1970年4月2日出生，住简阳市。 委托代理人：李胜发，四川川商律师事务所律师，特别授权。 申请执行人：成都市住房置业融资担保有限公司，住所地：成都市人民中路一段28号。 负责人：陆建超。 被执行人：黄勇，男，汉族，1972年5月29日出生，住四川省成都市青白江区。 案外人赖昌林、代安素于2020年1月2日向本院提出申请，对本院以（2019）川0105执3273号《执行裁定书》查封位于成都市青白江区房屋提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人赖昌林、代安素称，2013年6月19日，案外人与成都市大湾房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，并按照合同约定一次性支付32万全部购房款。该房屋系案外人合法取得，于2013年农历十月已实际入住该房屋至今，故请求法院解除对案涉房屋的查封。 经审查查明，本院在审理成都市住房置业融资担保有限公司（以下简称住房置业公司）与黄勇追偿权纠纷一案过程中，于2017年2月4日对登记在黄勇名下的案涉房屋予以查封，并于2017年5月2日作出（2016）川0105民初907号《民事判决书》，判决黄勇在本判决发生法律效力之日起十日内偿还住房置业公司借款本金、利息、违约金、律师费等。判决生效后，住房置业公司向本院申请强制执行，本院予以受理【（2019）川0105执3273号】，后因暂不具备执行条件而终结本次执行程序。 上述事实有本院（2016）川0105民初907《民事判决书》、（2019）川0105执3273号《执行裁定书》、房屋信息摘要等证据在案佐证。 审理中，赖昌林、代安素向本院提交《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、房款收据、物业费缴纳证明，拟佐证其就案涉房屋已支付全部购房款，且已实际占有之证明目的。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”之规定，本案中，赖昌林、代安素所举示证据足以证明其已支付全部购房款并实际占有该房产，以及非因自身原因未办理产权过户登记，故对赖昌林、代安素请求解除对案涉房屋查封的理由成立，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下： 中止本院对位于成都市青白江区房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审判长 张 祥 审判员 王 东 审判员 杨 进 二〇二〇年一月十五日 书记员 戴亚梅
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1002执88号申请执行人：吴昌军，男，汉族，1971年10月23日出生，住荆州市江陵县。被执行人：王祖善，男，汉族，1964年12月1日出生，住荆州市沙市区。原告吴昌军诉被告王祖善民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1002民初1108号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王祖善未按期履行该民事调解书所确定的义务，即偿还申请执行人吴昌军借款本金194000元，支付申请执行人吴昌军利息（以借款本金194000元为基数自2016年11月21日起至清偿完毕之日止按月息2%计算），承担案件受理费、财产保全费共计5290元，申请执行人吴昌军向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人王祖善的银行账户存款345739元【其中借款本金194000元，利息143560元（以借款本金194000元为基数自2016年11月21日起暂算至2019年12月21日止按月息2%计算），案件受理费、财产保全费共计5290元，申请执行费2889元】；若银行账上无款或款额不足，则冻结其银行存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长  王义兵审判员  程洪波审判员  彭 超二〇二〇年一月十四日法官助理何艺书记员董静
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执4837号申请执行人：刘修江，男，1955年8月11日出生，退休职工，住泗洪县。被执行人：崔政，男，1980年11月1日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人刘修江与被执行人崔政民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初5347号民事调解书，本院于2019年11月4日立案执行。根据该调解书及申请执行人刘修江的申请，本案的执行内容为：崔政给付刘修江借款73700元及利息，并承担案件受理费1660元。执行过程中，本院向被执行人崔政发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人崔政未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年11月5日，本院对被执行人崔政的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2019年12月18日本院冻结被执行人于泗洪县容大房地产有限公司的债权，未能发现可供执行的财产；2、2019年11月8日，本院对被执行人崔政限制高消费；3、2019年12月10日，本院对调解书载明的被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2019年12月18日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人刘修江申请执行的债权全部未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人刘修江表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年一月九日书记员 李宇环
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民再124号 本院2019年12月19日对再审申请人石家庄市桥西区金泰小额贷款有限公司与被申请人郭尹楠及二审被上诉人王庆斌执行异议之诉纠纷一案作出的（2019）冀民再76号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）冀民再76号民事裁定书中“（2019）冀民再76号”补正为“（2019）冀民再124号”。 审判长 孟 慧 审判员 宋 威 审判员 李俊杰 二〇二〇年一月六日 书记员 李 梦
四川省新津县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0132行审4号 申请执行人新津县规划和自然资源局（原新津县国土资源局），住所地：四川省新津县五津镇瑞通路123号。 法定代表人杨军。 委托代理人李伟，新津县规划和自然资源局工作人员。 被执行人袁华松，男，汉族，住四川省资中县。 申请执行人于新津县规划和自然资源局于2020年1月7日向本院申请强制执行新津国土资罚[2019]第9-37号《行政处罚决定书》，在审查过程中，申请执行人新津县规划和自然资源局于2020年1月9日向本院提出申请，请求撤回对被执行人袁华松行政处罚一案的执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人新津县规划和自然资源局自愿撤回强制执行申请，符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下： 准许申请执行人新津县规划和自然资源局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 姗 审 判 员  邓双燕 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年一月九日 法官助理  罗 兰 书 记 员  张艳萍
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执异985号 申请人：吴少耸，男，1973年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：何瀚铭，广东利合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈永恩，广东利合律师事务所实习律师。 原申请执行人：沓世健，男，1983年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吴盛枝，男，1979年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：罗秩生，男，1983年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：罗润生，男，1979年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于（2015）佛顺法执字第11237号申请执行人沓世健申请执行被执行人吴盛枝、罗秩生、罗润生民间借贷纠纷一案，申请人吴少耸向本院申请变更其为该案申请执行人，并向本院提交了（2015）佛顺法容民初字第641号民事判决书复印件、（2015）佛顺法执字第11237号执行案件受理通知书复印件、债权转让协议、补充协议、债权转让通知、债权转让确认函等证据。 本院经审查查明，关于沓世健与吴盛枝、罗秩生、罗润生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第641号民事判决书已经发生法律效力，因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院立案号为（2015）佛顺法执字第11237号。 2019年4月19日、9月13日，沓世健与吴少耸分别签订了《债权转让协议》及补充协议，约定沓世健将其享有的（2015）佛顺法容民初字第641号民事判决书确定的债权转让给吴少耸。2019年9月14日，沓世健、吴少耸将上述债权转让事实通知债务人，债务人罗秩生、罗润生在债权转让通知书上签名。双方于2019年12月27日在羊城晚报刊登债权转让通知，沓世健出具书面债权转让确认函，确认上述债权转让事实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”沓世健作为已生效的（2015）佛顺法容民初字第641号民事判决书确定的债权人，其成为（2015）佛顺法执字第11237号案件的申请执行人，具有转让债权等自由处分上述法律文书确定债权的权利。沓世健与申请人签订书面债权转让协议，通知了债务人，并且沓世健书面确认债权转让事宜，因此，受让人吴少耸以其受让（2015）佛顺法容民初字第641号民事判决书确定的债权为由，申请变更其为（2015）佛顺法执字第11237号案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更吴少耸为（2015）佛顺法执字第11237号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王福增 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇二〇年一月十四日 书记员  汪晓娜
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0984执68号之二 申请执行人：河北新众基建材有限公司，住所地河间市西九吉乡西九吉村。 被执行人：孙长永，男，汉族，1968年7月8日出生，住肃宁县。 被执行人：王青松，男，汉族，1980年8月4日出生，住肃宁县。 本院在执行申请执行人河北新众基建材有限公司与被执行人孙长永、王青松买卖合同纠纷一案中，依法查封了王青松机动车一辆，现因本案执行完毕，应解除查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王青松牌照号为冀Ｊ×××××机动车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  田子岂 二〇二〇年一月九日 书记员  何建光
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0214执2717号无锡苏伯曼紧固技术有限公司：山东育达医疗设备有限公司：无锡苏伯曼紧固技术有限公司（以下简称苏伯曼公司）申请执行山东育达医疗设备有限公司（以下简称育达公司）买卖合同纠纷一案，苏伯曼公司申请执行的标的金额为211782.23元及利息。在执行过程中，苏伯曼公司确认收到育达公司支付的20000元。经本院立案受理，已依法划拨育达公司的银行存款198521.7元。本案另收取执行3077元后已发放给苏伯曼公司195444.7元。至此，苏伯曼公司向本院申请执行的（2019）苏0214民初3626号民事判决书已全部执行完毕，对育达公司采取的强制执行措施均予以解除，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17499号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：杨利彬，男，1990年9月5日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与杨利彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初8732号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨利彬应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金22729.26元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17499号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月十四日 书记员  温 彦
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执1970号王国军：王国军与李海龙、王艳艳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计94660.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位117403.1元，其中，本金94660.00元，利息19239.5元，迟延履行金1876.6元。本院已于2020年1月14日将该款转付给王国军。至此，王国军向本院申请执行的(2019)黑0281民初398号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初298号原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号），统一社会信用代码：9137070006042141371-1。法定代表人：刘际中，董事长。委托诉讼代理人：王玉青，该公司职工。被告：赵国亮。被告：苏香莲。被告：程来坤。被告：程兴华。被告：苏文霞。原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告赵国亮、苏香莲、程来坤、程兴华、苏文霞金融借款合同纠纷一案，本院受理原告的起诉后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玉青、被告苏香莲到庭参加诉讼，被告程来坤、程兴华、苏文霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵国亮、苏香莲返还借款本金69465.43元及利息16326.89元（2019年5月9日之后的利息按合同约定计算至本金还清之日止）；2、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担；3、依法判令被告程来坤、程兴华、苏文霞对以上借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2015年12月14日，原告与被告赵国亮、程来坤、程兴华、苏文霞签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定：保证人负连带保证责任，对约定期间内原告与被告之间发生的贷款提供担保。赵国亮于2017年1月14日从原告处借款7万元，利率为6.8875‰，期限至2018年1月10日。借款到期后，借款人归还部分本金，尚欠本金69465.43元，截止到2019年5月9日尚欠利息16326.89元。被告赵国亮与苏香莲系夫妻关系，该债务系共同债务，苏香莲也未履行还款义务，担保人亦未履行担保责任。被告苏香莲辩称，尽管该借款发生在与被告赵国亮婚姻关系存续期间，但该款未用于家庭生活，赵国亮自己使用。现在已与赵国亮离婚并且本人还抚养着两个孩子。该借款应由赵国亮负担绝大部分，本人不负担或者承担一小部分（1-2万元）。被告赵国亮、程兴华、程来坤、苏文霞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年12月14日，原告与被告赵国亮、程来坤、程兴华、苏文霞签订《个人最高额联合保证借款合同》一份。合同的主要内容是，1、第一条约定：赵国亮、程来坤、程兴华、苏文霞自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年12月24日起至2018年12月10日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额46.8万元提供最高额担保，其中赵国亮的授信额度为70000元；2、在合同约定的期限以及授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金，借款利率等以借款凭证记载为准；3、保证期间为合同第一条约定期限届满之日起二年。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；4、在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任；5、还款方式为自主还款，按月结息，结息日为每月的20日；原告依据合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从联保小组成员在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收，且所抵充的债务及抵充顺序，由原告自主选择；6、联保小组任一成员违反合同约定或未履行责任，贷款人有权就联保小组成员的违约行为对外进行公开披露或者通过媒体进行公告催收；7、若贷款逾期，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。联保小组任一成员违反合同约定或未履行责任，贷款人有权通过媒体公告催收。另查明，被告赵国亮与苏香莲系夫妻关系，2015年12月2日、12日，被告苏香莲分别在农户授信申请表以及共同清偿及连带责任担保书上签字并按捺手印。合同签订后，赵国亮于2017年1月14日从原告处借款70000元，利率为6.8875‰，期限至2018年1月10日。借款到期后，借款人归还部分本金，尚欠本金69465.43元，截止到2019年5月9日尚欠利息16326.89元。被告赵国亮与苏香莲系夫妻关系，该债务系共同债务，苏香莲也未履行还款义务，担保人亦未履行担保责任。另查明，被告赵国亮与苏香莲于2017年3月28日在临朐县民政局婚姻登记处，办理了离婚手续。协议约定婚后所有债务由赵国亮承担，两个小孩由苏香莲抚养，赵国亮每月给付每个孩子500元抚养费。本院认为：原告与被告赵国亮、程来坤、程兴华、苏文霞所签订个人最高额联合保证借款合同，是双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方应按约履行。被告赵国亮在借款合同约定的借款期限和授信额度内向原告借款，原告按约定发放了贷款，赵国亮作为借款人应按合同约定向原告返还借款本金并支付利息，逾期还款时应按合同约定利率支付相应的罚息、复利等。该债务系被告赵国亮与苏香莲在夫妻关系存续期间发生，苏香莲亦在相关借款手续上签字，故可认定该借款系夫妻共同意思表示，该债务为被告赵国亮与苏香莲的夫妻共同债务。原告要求被告赵国亮、苏香莲偿还该借款本金以及利息等，符合法律规定，本院予以支持。离婚协议对“婚后所有债务由赵国亮承担”的约定，系赵国亮与苏香莲两人对债务如何分担的内部约定，对原告没有约束力。被告苏香莲提出该借款应由被告赵国亮承担或者自己仅承担部分责任的主张，没有法律依据，本院不予支持；本案借款人还款期限为2018年1月10日，因此，原告在2019年5月向本院递交起诉状，系在保证期间内向保证人主张权利，因合同对于保证方式约定不明确，故被告程来坤、程兴华、苏文霞应依法承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告程来坤、程兴华、苏文霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵国亮、苏香莲于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金69465.43元、利息16326.89元以及自2019年5月9日之后的相应利息（相应利息的计算，自2019年5月9日起，以本金69465.43元为基数，按照合同约定利率标准计算至实际给付日止）；二、被告程来坤、程兴华、苏文霞对上述借款本息的清偿承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1944元，减半收取972元，由被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  于德华二〇二〇年一月二十一日书记员  王 伟
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10000号原告：江苏北田物业有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇大道1007号宏信大厦二楼。法定代表人：马仁筛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐飞、胡志强（实习），江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：岳平，男，1974年12月6日出生，汉族，东郊小镇音乐餐厅经营者，住淮安市清江浦区。原告江苏北田物业有限公司（下称北田物业）与被告岳平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北田物业委托诉讼代理人徐飞、胡志强到庭参加诉讼，被告岳平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北田物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余租金95000元、保证金10万元、从2019年7月6日起按照每日1000元计算至实际付款之日期间的滞纳金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营东郊小镇音乐餐厅，租赁原告位于淮安市1F7房屋。原、被告于2019年5月5日签订房屋租赁经营合同，约定房屋租赁期限为5年，从2019年6月1日起至2024年5月30日止，2019年的房屋租金为15万元，应于签约之日支付，并交纳保证金10万元。后被告仅支付房租5.5万元，剩余9.5万元一直未付。经多次催要无果，故原告诉至法院，请求依法判决。被告岳平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月5日，原告北田物业（甲方）与被告岳平（乙方）签订房屋租赁经营合同一份，约定甲方将位于淮安市清江浦区出租给乙方作为商业使用，建筑面积为430平方米，租赁用途仅限于经营音乐餐厅，租赁期限自2019年6月1日起至2024年5月30日止，2019年、2020年、2021年的年租金分别为15万元，2022年的年租金为157000元、2023年的年租金为164850元，第一年租金在合同签订后当日一次性支付给甲方指定账户，以后乙方必须在每一支付期起始日45日前全额付清该支付期全部费用，甲方在收到相关费用后应开具收据给乙方，乙方同意于签约后10日内交纳10万元作为乙方履行本合同的保证金，甲方在收到保证金后应开具收据给乙方，租赁期限内，乙方逾期支付（包括不按时支付和不足额支付）超过最长期限支付租金、水、电及物业管理等费用的，每日按照未付款项的1%支付滞纳金。除此之外双方还对合同解除权、违约责任等方面作出了具体约定。2019年5月6日和2019年5月14日，被告岳平分别向原告北田物业支付租金5000元、5万元，合计55000元。后被告岳平对租赁房屋进行装修开始经营“东郊小镇音乐餐厅”。因协商未果，2019年11月5日，原告北田物业诉至本院，要求被告岳平支付2019年的剩余租金95000元、履约保证金10万元以及滞纳金，引起本案讼争。另查，上述租赁房屋地处淮安市清江浦区湖滨路12号1幢1号人防疏散基地工程范围之内，该工程系淮安市人防工程管理服务中心（原淮安市人防平战结合管理处）投资建设，总建筑面积为35639.55平方米。2015年12月11日，原淮安市人防平战结合管理处与江苏半岛文化传媒有限公司（下称半岛传媒）签订《白鹭湖人防疏散基地租赁合同》一份，约定由半岛传媒承租上述人防疏散基地工程，租期自2015年12月12日起至2025年12月11日止。2019年3月13日，半岛传媒与原告北田物业签订经营权转让协议一份，约定半岛传媒将上述工程建筑物经营权和承租权等一切权利转让给原告北田物业，转让期间自2019年3月13日起至2031年12月11日止。上述事实，有原告北田物业提供的房屋租赁经营合同、中国建设银行个人账户收入交易明细、白鹭湖人防疏散基地租赁合同、经营权转让协议、现场照片以及当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告签订的案涉房屋租赁经营合同系双方的真实意思表示，合同内容不违反我国法律、行政法规强制性规定，应属有效合同，对合同双方具有法律约束力。原告北田物业作为出租人已将案涉租赁房屋交付给被告岳平经营使用，被告岳平作为承租人应当按约定履行如期支付租金的义务，被告岳平逾期支付租金的行为构成违约，应当向原告北田物业承担违约责任。原告北田物业主张被告岳平支付2019年的剩余租金95000元，于法有据，本院予以支持。关于履约保证金，因双方合同约定被告岳平应于签约10日内交纳保证金10万元用于保证履行合同，因此，原告北田物业主张被告岳平支付履约保证金10万元，符合双方合同约定，本院亦予以支持。关于滞纳金，虽然双方合同约定逾期支付租金应按每日1%标准支付滞纳金，但是考虑到逾期支付租金造成原告北田物业的损失主要表现为租金的利息损失，双方约定的滞纳金标准明显过分高于所造成的损失，对双方约定的每日1%滞纳金标准依法应当进行适当的降低调整，故本院认定从2019年7月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的130%标准支付滞纳金，从2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%标准支付滞纳金。对于原告北田物业主张滞纳金的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告岳平于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏北田物业有限公司支付2019年剩余租金95000元及滞纳金（从2019年7月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的130%标准计算，从2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%标准计算）；二、被告岳平于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏北田物业有限公司支付履约保证金10万元；三、驳回原告江苏北田物业有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2110元，由被告岳平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 程 军二〇二〇年一月八日书记员 乔慧子附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定乙方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
湖南省保靖县人民法院 拘 留 决 定 书                                                （2019）湘3125司惩34号之一 被拘留人：彭梅，女。 关于申请执行人王芙蓉与被执行人彭梅民间借贷纠纷一案，查明：本院于2019年11月11日向彭梅送达执行通知书及报告财产令，责令彭梅三日内向本院进行财产申报并履行生效法律文书确定的义务，但彭梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第二款、第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条规定，决定如下： 对彭梅拘留十五日； 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  吴正高 二〇二〇年一月八日 书记员  王振舟