新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2019）新3101民初1829号   原告：马某1，男，1947年1月21日出生，汉族，甘肃省礼县人，无固定职业，住甘肃省礼县。原告：王某，女，1947年2月5日出生，汉族，甘肃省礼县人，无固定职业，住甘肃省礼县。两原告共同委托诉讼代理人：马志奇，男，1975年10月14日出生，汉族，甘肃省礼县人，务工人员，住疏勒县。原告：马某2，男，1999年6月20日出生，汉族，甘肃省礼县人，学生，住疏勒县。委托诉讼代理人：李芝兰，新疆正嘉律师事务所律师。被告：马某3，女，1977年2月11日出生，汉族，甘肃省人，住喀什市。委托诉讼代理人：张洋，新疆驼铃律师事务所律师。原告马某1、王某、马某2与被告马某3继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告马某1与原告王某的共同委托诉讼代理人马志奇、原告马某2的委托诉讼代理人李芝兰、被告马某3的委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某1、王某、马某2向本院提出诉讼请求，1、分割被继承人马宗奇的遗产：被继承人生前单位拆迁补偿房屋一套（位于疏勒县，价值约150000元），位于喀什市克孜都维路杜家港宾馆后房产一套（装修费80000元+房屋300000元即380000元），礼金14000元，被继承人死亡后的抚恤金等补偿费50600元等遗留财产；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告马某1、王某系死者马宗奇的父母，原告马某2系死者马宗奇的儿子，被告与死者马宗奇系再婚。2016年10月14日，马宗奇意外身亡，但被告对马宗奇遗留的财产拒不分割，侵犯了原告的利益，故原告诉至法院。马某3辩称，1、马宗奇与被告再婚后，家中经济一直较为拮据，马宗奇透支的信用卡22000元，在马宗奇死亡后均由被告偿还；2、马宗奇死亡后丧葬费花费约21000元，均由被告承担；3、在被告与原告就继承事宜协商时，被告将马宗奇一块位于甘肃省的价值30000元的墓地交付给了原告马某1与王某的三儿子马志奇，如要分割，应将该金额一并处理；4、马宗奇与被告婚后购买的喀什市××路房屋系贷款购买，首付款20000元，至马宗奇死亡，偿还了贷款5130元，故能够分割的部分为25130元；5、原告所称拆迁房并未建成，亦未发放任何补偿款；6、抚恤金和丧葬费50600元，因全体继承人未就继承事宜达成一致，故该款被告并未领取；7、礼金14000元数额不属实，且该费用并非遗产范围，被告处理后事实际支付的丧葬费也超出了该礼金数额。综上，被告认为马宗奇的遗产已经资不抵债，无可分割，故被告不应再向原告支付任何款项。本院经审理认定事实如下：原告马某1系马宗奇（曾用名马珂申）父亲，原告王某系马宗奇母亲，原告马某2系马宗奇儿子，被告马某3系马宗奇配偶，双方2005年6月11日登记结婚。2016年9月24日马宗奇因病死亡，户口注销证明登记的死亡时间为2016年10月14日。马宗奇死亡后，单位同意发放丧葬费9068元，抚恤金41532元，共计50600元，但尚未发放。以上事实，有户口注销证明、甘肃省礼县公安局洮坪派出所证明、（2004）勒民初字第52号民事调解书、结婚证复印件、抚恤金丧葬费待遇审批表及原、被告陈述在案佐证，本院予以确认。庭审中，被告提交以下证据：1、购房合同、首付款收据、房产证复印件、公积金账户查询记录，证实登记在被告名下的位于喀什市××路农业技术推广中心）2幢2单元231号房屋，系马宗奇与被告婚后于2016年4月21日贷款购买，建筑面积98.75㎡，交易价格300000元，其中首付20000元，公积金贷款280000元。原告对上述证据真实性认可，但称马宗奇2014年12月28日曾出售一套房屋，取得房款215000元，故不需要贷款购房，且具体贷款数额应以贷款合同为准。因购房合同、首付款收据及公积金记录对首付款、贷款额度的记录一致，能够相互印证，故本院对该组证据予以认定。2、照片打印件两页，证实原告要求分割的拆迁补偿房并不存在。原告认可拆迁补偿房并未修建，但称即使房屋未修建，拆迁也应有相应的补偿。因原告认可拆迁补偿房未修建，故本院对照片打印件的证明力予以认定。3、工商银行信用卡交易明细清单，证实马宗奇生前透支信用卡共22120元，其中马宗奇名下信用卡18700元、被告名下信用卡3420元，已由被告偿还。原告对该证据真实性认可，但称不能证实该款系马宗奇使用，且用途亦不明确。因马宗奇与被告系夫妻，信用卡交易明细清单中款项支出时间发生在双方婚姻期间，且该债务已经偿还完毕，故本院对交易明细清单的证明力不予认定。4、户口本复印件一份，证实被告与马宗奇再婚时，被告的女儿马某4未成年，故马某4也应享有继承权。原告对此不认可，称马某4已经成年。因户口本复印件不能证实马某4与马宗奇之间形成扶养关系，故本院对该证据的证明力不予认定。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权。马某1、王某系马宗奇的父母，马某2系马宗奇与第一任妻子所生之子，马某3系马宗奇配偶，上述当事人均系马宗奇的第一顺序继承人，享有均等继承马宗奇遗产的权利。因婚姻关系存续期间所取得的财产，除有特别约定外，均属夫妻共同财产，现登记在马某3名下的喀什市××路农业技术推广中心）2幢2单元231号房屋，系马宗奇与马某3婚后购买，故该房屋应属于夫妻共同财产。根据法律规定，对共同财产作为遗产分割时，应先将共同财产的一半分出，剩余的一半作为遗产予以分割，且分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用；不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿等方法处理。现原、被告对该房屋价值300000元没有异议，原告虽称房屋装修价值80000元，但未提交证据证实。因马宗奇死亡时，该房屋仅支付首付款20000元及三个月的贷款5141.79元（每月1713.93元×3个月），共25141.79元（20000+5141.79），分出该共同财产的一半后，剩余一半由各继承人等额继承，每人3142.7元（25141.79÷2÷4人），房屋剩余的贷款由马某3偿还。因拆迁补偿房屋并未建造，故对原告要求分割该拆迁补偿房屋的请求不予支持。对原告要求分割礼金14000元的请求，因礼金不属于遗产范围，故对此本院不予支持。对丧葬费9068元、抚恤金41532元，共50600元，该款虽不属于遗产，但可参照遗产在本案中一并处理，由原、被告平均分配，每人得12650元（50600元÷4人）。对被告所述的信用卡还款及位于甘肃省的价值30000元的墓地一块，因信用卡欠款系马宗奇生前与被告生活的支出、双方均未提交证据证实墓地确实系马宗奇所有，故本院对被告辩解不予采信。对被告所称为处理丧事支付的21000元应从遗产中扣除的辩解，因被告未提交证据予以证实，且被告认可处理丧事过程中礼金由其收取，该款亦非被继承人的债务，故本院对被告此项辩解不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第二十四条之规定，判决如下：一、被继承人马宗奇与被告马某3共同购买的位于喀什市××路农业技术推广中心）2幢2单元231号房屋（房产证号：喀房权证字第XXXX号）由被告马某3所有，剩余贷款由被告马某3偿还，被继承人马宗奇死亡时已经支付的房款25141.79元，原告马某1、王某、马某2、被告马某3各分得3142.7元（25141.79÷2÷4人），由被告马某3于本判决生效之日起七日内向原告马某1、王某、马某2支付；二、丧葬费9068元、抚恤金41532元，共50600元，由原告马某1、王某、马某2、被告马某3各分得12650元（50600元÷4人）；三、驳回原告马某1、王某、马某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，原告马某1、王某、马某2负担1088元，被告马某3负担362元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审  判  员   宋 鸽   二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日 书  记  员   韩彤彤