内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0782民初2942号 原告：艾玉秋，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：朱纯玲，内蒙古君海律师事务所律师。 被告：赵奇伟，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司。 负责人：徐春玲。 委托诉讼代理人：郑浩，男。 委托诉讼代理人：都照晖。 被告：牙克石市铁马机动车驾驶培训学校。 法定代表人：郑建明，单位董事长。 委托诉讼代理人：武勇强。 原告艾玉秋诉被告赵奇伟、阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称阳光保险公司）、牙克石市铁马机动车驾驶培训学校（以下简称铁马驾校）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2019年9月24日，原告艾玉秋的委托诉讼代理人朱纯玲、被告赵奇伟、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人郑浩到庭参加诉讼；2019年11月19日，原告艾玉秋的委托诉讼代理人朱纯玲、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人都照晖到庭参加诉讼，被告赵奇伟经本院依法传唤拒不到庭。本院于2019年12月18日依职权追加牙克石市铁马机动车驾驶培训学校为被告，于2019年12月27日开庭审理，原告艾玉秋的委托诉讼代理人朱纯玲、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人都照晖、被告铁马驾校的委托诉讼代理人武勇强到庭参加诉讼，被告赵奇伟经本院依法传唤拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告艾玉秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费18400.58元、误工费20876.87元、护理费19450.5元、住院伙食补助1200元、交通费200元、复印费46元、伤残赔偿金42135.5元、鉴定费1899元、检查费105元、精神损失费3000元，合计107284.45元。以上由阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足由商业险承担，尚有不足部分由第一被告、第三被告承担；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月9日上午10时许，在牙克石市铁马驾校内，被告赵奇伟驾驶蒙E2955学捷达牌轿车练车中倒车时，车轮碾压到原告左脚，致原告倒地受伤。造成原告左侧股骨颈骨折入院，行左侧股骨胫骨折闭合复位空心钉内固定术手术治疗，住院12天好转出院。被告在倒车时未尽到安全注意义务，导致事故发生，被告应承担全部责任。被告驾驶的车辆在阳光保险公司投保了交强险，阳光保险公司应承担赔付义务。 被告赵奇伟辩称，原告所述是事实，责任承担由法院定。 被告阳光保险公司辩称，不认可赔偿，此案没有交警队的事故认定，我公司无法认定事实，因此无法在保险责任内承担赔偿责任。 被告铁马驾校辩称，我们在阳光财险保了交强险和商业险，费用应该由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人双方无争议的证据：原告提交的林业总医院病历、出院证明、住出院小结，本院予以确认并在卷佐证。对于存在争议的证据，本院认定如下：原告向本院提交了如下证据：1、公安局永兴派出所证明1份，欲证明原告在铁马驾校被赵奇伟驾驶的蒙E2955学捷达牌轿车在倒车时车轮碾压，致使原告左脚股骨头摔裂的事实，被告没有尽到安全的注意义务导致事故发生，应承担全责。被告赵奇伟质证称，认可该证据。被告阳光保险公司质证称，真实性无异议，但是此证明并未记录时间及事故发生过程，我司无法认定事故责任。被告铁马驾校认可该证据。本院经审查认为，该证据系公安部门出具的证明，与本案具有关联且客观真实，对该证据予以采信。2、住院费票据3张、费用清单5张，欲证明原告受伤后住院花费的医疗费共计18400.58元。被告赵奇伟认可该组证据。被告阳光保险公司质证称，对于17848.58元的住院费用及192元的门诊检查费认可，对360元的外购药因无医嘱不认可。被告铁马驾校认可该证据。本院经审查认为，该组票据客观真实，系原告治疗所发生的必要的费用，对该组证据予以采信。3、复印费、打车费票据，欲证明原告受伤后支出的复印费及交通费。被告赵奇伟认可该组证据。被告阳光保险公司质证称，对复印费票据真实性无异议，对200元交通费票据，因未注明时间及是否为原告本人治疗期间所使用，不认可。被告铁马驾校认可该证据。本院经审查认为，复印费为原告诉讼支出的必要的花费，对复印费票据予以采信；对于交通费票据，本院酌情对其中10张（共计100元）予以采信。4、司法鉴定意见书，欲证明原告所受损伤构成十级伤残，鉴定护理期150天。被告赵奇伟未质证。被告阳光保险公司认可该证据。被告铁马驾校认可该证据。本院经审查，该鉴定程序合法，结论客观真实，对鉴定意见书予以采信。5、鉴定费、检查费票据，欲证明原告鉴定以及检查支出的费用。被告赵奇伟未质证。被告阳光保险公司质证称，真实性没有异议，鉴定费及检查费金额无异议，复印费有异议，复印费不属于保险责任。被告铁马驾校认可该证据。本院经审查认为，该组证据系鉴定所支出的必要费用，予以采信。被告铁马驾校提交的证据：阳光保险保险单2张，欲证明在阳光财险投保的交强险和商业险。原告艾玉秋、被告阳光保险公司认可该证据，被告赵奇伟未到庭质证。本院经审查对该证据予以采信。 被告赵奇伟、阳光保险公司未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月10日10时许，由赵奇伟驾驶的蒙E2955学捷达牌轿车在铁马驾校练车过程中，倒车时车轮碾压到艾玉秋左脚处，造成艾玉秋股骨头摔裂的事故。上述事实有牙克石市公安局永兴派出所出具证明予以确认。事故发生后，原告艾玉秋被送往内蒙古林业总医院住院治疗12天，产生医疗费用共计18400.58元。原告艾玉秋经诊断为：左侧股骨颈骨折，出院诊断证明记载骨折愈合后取出内固定物，住院期间陪护1人。案件审理过程中，原告申请对其伤残等级及护理期限进行鉴定，经内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定，原告艾玉秋肢体损伤致左髋关节功能障碍评定为十级伤残；护理期综合评定为150日。鉴定费用共计1980元。原告诉讼过程中因复印病历花费共计46元。另查明，被告赵奇伟为铁马驾校教练员，发生事故时赵奇伟系驾驶铁马驾校教练车，对学员进行科目二驾驶培训。被告赵奇伟驾驶的蒙E2955学捷达牌轿车在被告阳光保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，此次事故发生在保险期间。原告艾玉秋1950年8月29日出生，事故发生时68周岁。 本院认为，被告赵奇伟驾驶的蒙E2955学捷达牌轿车在牙克石铁马驾校练车过程中，倒车时车轮碾压到艾玉秋左脚处，造成艾玉秋股骨头摔裂的事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。对于责任的认定，该事故虽发生在道路以外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条：“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理”的规定，本案参照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》道路外交通事故处理】车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。道路外交通事故处理】车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。”的规定，被告未举证证明原告作为行人一方存在过错，应由机动车一方即本案被告赵奇伟一方承担事故的全部责任，原告艾玉秋无责任。对于责任的承担，被告赵奇伟为铁马驾校教练员，其驾驶的蒙E2955学捷达牌轿车为被告铁马驾校教练车，事故发生时正在进行驾驶培训，赵奇伟的驾驶培训行为系职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十三条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，故应由被告铁马驾校承担侵权责任，被告赵奇伟在本案中不承担责任。被告铁马驾校为蒙E2955学捷达牌轿车在被告阳光保险公司投保了交强险及商业三者险，此次事故发生在保险期间，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”故参照该条例以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告阳光保险公司应对原告艾玉秋的损失，首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依据保险合同在商业三者险责任限额内予以赔偿，如仍有不足，由被告铁马驾校赔偿。 对于原告的合理损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告主张的损失：1.医疗费18400.58元，系治疗发生的合理费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条规定，本院核实医疗费票据后，对该项请求予以支持；2.误工费20876.87元，因发生事故时原告已超过法定退休年龄，且未提供其他证据证明其误工损失，故对该项请求不予支持；3.护理费19450.5元，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条规定，原告经鉴定，护理期为150日，原告未提交护理人员从事行业证明，依上一年度自治区城镇单位就业人员年平均工资居民服务行业标准进行计算，护理费应为91.65元/日×150日=13747.5元，超出部分不予维护；4.住院伙食补助费1200元，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条规定，原告住院12日，住院伙食补助费应为12日×100元=1200元，对该项请求予以支持；5.交通费200元，根据《人身损害赔偿解释》第二十二条规定，本院酌情维护100元；6.复印费46元，系诉讼及鉴定发生的合理费用，本院予以支持，被告阳光保险公司辩称不属于理赔范围，但未提交保险合同等予以佐证，对其抗辩意见不予采信。7.残疾赔偿金42135.5元，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条规定，经鉴定原告构成十级伤残，事故发生时68周岁，残疾赔偿金可为38305元×（20-8）年×10%=45966元，原告主张42135.5元未超过法律规定，本院予以支持；8.鉴定费1899元、检查费105元，经核对票据，鉴定费为1870元，检查费105元，共计1975元，系鉴定支出的合理费用，本院予以支持；9.原告主张精神损害抚慰金3000元，原告经鉴定为十级伤残，对该项请求予以维护。综上，原告的合理损失共计80604.58元。该数额未超过交强险及商业三者险限额，故被告阳光保险公司应在交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告艾玉秋上述损失。 被告赵奇伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。 综上，对原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告艾玉秋医疗费、护理费等各项损失共计80604.58元； 二、被告赵奇伟、被告牙克石市铁马机动车驾驶培训学校在本案中不承担民事责任； 三、驳回原告艾玉秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2386元，减半收取计1193元，由被告铁马驾校负担882.82元，原告艾玉秋自行负担310.18元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  陈宣蓉 二〇二〇年一月六日 书记员  张艺凡 附：本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第四十三条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。