贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0527民初4085号原告：刘某某，男，1965年7月13日出生，汉族，住贵州省赫章县。原告：阳某某，女，1966年6月30日出生，汉族，住贵州省赫章县。二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：郭世荣，赫章县法律援助中心公职律师。被告：陆某，男，1994年6月3日出生，彝族，住贵州省赫章县。被告：陆某，男，1997年4月15日出生，彝族，住贵州省赫章县。被告：陆某某，男，1994年3月21日出生，彝族，住贵州省赫章县。第三人：蔡某，女，1991年10月11日出生，穿青人，住贵州省纳雍县，现住贵州省六盘水市钟山区。原告刘某某、阳某某与被告陆某、陆某、陆某某及第三人蔡某义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、阳某某及他们的委托诉讼代理人郭世荣，被告陆某、陆某、陆某某以及第三人蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某、阳某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆某、陆某、陆某某赔偿原告因刘某某死亡的丧葬费39168.00元、死亡赔偿金631840.00元、精神损害抚慰金30000.00元；2.判令第三人蔡某对上述第一项请求承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告及第三人承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，刘某某系二原告之子，其与被告陆某、陆某、陆某某系同学关系。2019年5月21日03时许，因被告等人醉酒不能驾车，刘某某遂受被告等人的邀请，无偿为被告驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车（该车所有人为蔡某，由蔡某出借给被告陆某使用）送被告等人回家。03时30分许，刘某某驾驶案涉车辆行至赫章县城关镇双河路湿地公园路段处时，车辆与路旁围墙相撞致刘某某死亡。事故发生后，原告多次与被告等人协商赔偿事宜，但终因数额差异较大无果。原告认为，刘某某系无偿帮助被告等人驾车，刘某某是帮工人，被告等人是被帮工人，刘某某在从事帮工活动中受害，被告等人应当承担赔偿责任。同时，第三人将案涉车辆借给醉酒并且没有驾驶证的陆某，其对本案事故的发生也有过错，应当承担相应的责任。刘某某之死，致二原告中年丧子，精神上受到严重的打击，被告应赔偿原告精神损害抚慰金。故原告诉至法院，望依法判决。被告陆某辩称：一、关于事故经过。我和死者刘某某是同学关系。事发当天，我侄子陆某过生日，我们在唱歌时我发了和陆某的动态，刘某某看到后打电话给我，让出来聚一下。因为我已经喝了很多酒，我说不去了，后来刘某某强烈要求，我们就去夜郎广场后面二排街吃粉、喝酒（刘某某没有喝酒），坐了两三个小时。当时在场人还有陆某、陆某某以及我的一个同事（陆某和我的同事在车上休息）。后来刘某某说他开车，我说让我同事开并且劝刘某某不要开，但刘某某让把车钥匙给他。后来刘某某开车到湿地公园就出事了。二、关于责任承担。我认为车不是我交给刘某某驾驶的，而且我是有驾照的，我只是喝酒不能开车。至于我是否有责任我不清楚。三、关于原告的请求。其请求过高，我承担不起，但丧葬费我愿意赔偿。被告陆某辩称：我不认识刘某某。事发当天确实是我过生日，但我没有邀请刘某某。因为当天我喝多了，一直在车上睡觉，所以关于车辆是如何开的，我不清楚。关于原告的各项请求，因为我没有参与本案驾车事件，我没有过错，我不应承担赔偿责任。被告陆某某辩称：我与刘某某虽然是同学，但我高他一届，且因为我一直在外面工作，所以与其没有什么联系。事发之后我昏迷了七天，是医生把我从车上抱下来的。我认为原告的损失与我没有关系，不应由我赔偿。第三人蔡某述称：案涉车辆是我的，是我借给陆某的，陆某有驾驶证，且借给陆某时他没有喝酒。关于车辆是如何交由死者驾驶的我不清楚。关于原告的损失，我没有责任，不应赔偿。但毕竟车辆是我的，在我能承担的范围内，我愿意补偿原告一两万元。经审理查明：2019年5月20日，被告陆某过生日，被告陆某、陆某某参与生日派对并喝酒。2019年5月21日01时许，陆某、陆某某微信联系刘某某（1993年8月6日生，持有有效机动车驾驶证），相邀出来聚一下。后刘某某与陆某等到赫章县城关镇夜郎广场后面吃夜宵，陆某等再次喝酒（刘某某未喝酒），陆某喝醉酒在车上休息。2019年5月21日，刘某某驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车，搭载醉酒的陆某、陆某、陆某某从赫章县城关镇赫章县人民法院方向往赫章县城关镇后河村方向行驶。当日03时30分许，该车行驶至赫章县龙园路口-后河加油站）湿地公园路段处时，因操作不当致车辆与路旁围墙相撞，造成驾车人刘某某死亡、乘车人陆某、陆某、陆某某受伤以及车辆受损的交通事故。2019年6月21日，赫章县公安局交通警察大队作出第522428120190000043号《道路交通事故认定书》，认定刘某某承担此次事故的全部责任，陆某、陆某、陆某某无责任。另查明：刘某某驾驶的贵Ｂ×××××号号车系第三人蔡某所有，该车系被告陆某（持有有效机动车驾驶证）从蔡某处借用。再查明：贵州省2018年度城镇单位从业人员平均工资为67,952元/年；2018年度城镇常住居民人均可支配收入为31,592元/年；2018年度城镇居民人均消费性支出为20,788元/年。以上事实，有原告刘某某、阳某某的陈述，被告陆某、陆某、陆某某的答辩，第三人蔡某的陈述，原告提供的下街社区居民委员会证明、道路交通事故认定书、户口注销证明、机动车驾驶证、微信聊天记录，被告陆某提供的机动车行驶证等证据佐证并在卷为凭。本案争议的焦点：一、刘某某与三被告之间是否为义务帮工关系；二、二原告因刘某某死亡的损失三被告或第三人应否承担责任。本院认为：义务帮工人受害责任纠纷是指为他人无偿提供劳务的义务帮工人，在帮工活动中遭受人身伤害或者财产损失所引起的纠纷。义务帮工人受害，是指义务帮工人在为被帮工人无偿提供劳务过程中遭受人身或财产损害。一、关于第一个争议焦点首先，案涉车辆系陆某从蔡某处借得，在陆某借得车辆到本案事故发生前，陆某系案涉车辆的管理使用人。其次，陆某虽然持有有效机动车驾驶证，但本案事故发生前，其处于醉酒状态，不能驾驶机动车，且参与吃夜宵的人员即本案被告陆某、陆某某均为醉酒状态。最后，刘某某持有有效机动车驾驶证，其未喝酒，在本案事故发生前能够驾驶机动车。综上，结合刘某某与陆某之间系同学的特殊关系，对于二原告认为刘某某系为陆某无偿驾驶机动车的理由，本院予以采纳，即刘某某与陆某之间系义务帮工关系。对于二原告认为刘某某同样系为被告陆某、陆某某之前系义务帮工关系的理由，因陆某、陆某某对案涉车辆无管理使用权，陆某、陆某某仅为乘坐该车辆，且无证据证明刘某某与陆某、陆某某之间系义务帮工关系，故对于二原告的该理由，本院不予采纳。二、关于第二个争议焦点（一）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在收益范围内予以适当补偿。”本案中，刘某某系为被告陆某无偿帮工，其在帮工活动中受到损害，陆某应当承担赔偿责任。关于被告陆某认为车辆系让其同事驾驶且其劝阻刘某某不要驾驶车辆的抗辩。因刘某某未饮酒，且案涉车辆系刘某某驾驶并肇事系不争的事实。故在陆某未提供证据证明其明确拒绝刘某某驾驶车辆的情况下，对于陆某该抗辩，本院不予采纳。（二）被告陆某、陆某某与刘某某之间不存在义务帮工关系，且陆某、陆某某在本案交通事故中无过错，故陆某、陆某某不承担赔偿责任。（三）第三人蔡某虽然系案涉车辆的所有人，但其出借之车辆不存在缺陷，借车之人陆某持有有效机动车驾驶证，且无证据证明陆某借车时存在饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，且案涉车辆系刘某某驾驶且刘某某也不存在不得驾驶机动车的相关情形。故蔡某作为案涉车辆所有人，其出借车辆之行为并无过错，其不承担赔偿责任。（四）关于责任如何承担的问题。刘某某作为案涉车辆的驾驶人，在本案交通事故中其承担全部责任，被告陆某无责任。结合本案发生的起因、经过及结果，对于二原告因刘某某死亡的损失，酌定由被告陆某承担15%的赔偿责任，由刘某某自行承担85%的责任。关于二原告各项诉讼请求的认定。（一）丧葬费。按照贵州省2018年度城镇单位从业人员平均工资标准计算6个月，为33,976.00元（67,952元/年÷12月/年×6月）。（二）死亡赔偿金。刘某某死亡时年满25周岁，应计算20年。故按照贵州省2018年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，二原告请求的631,840.00元在法律保护范围内，本院予以支持。（三）精神损害抚慰金。刘某某的死亡给二原告精神上造成了极大的痛苦，结合当地生活水平及被告的给付能力以及等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5,000.00元。综上，二原告因刘某某死亡的损失合计为670,816.00元，该损失由被告陆某承担15%即100,622.40元，其余由刘某某自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告陆某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘某某、阳某某因刘某某死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金损共计100,622.40元；二、驳回原告刘某某、阳某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3584.00元，减半收取计1792.00元，由原告刘某某、阳某某负担1490.00元，由被告陆某负担302.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。审判员  李远琴二〇二〇年一月九日法官助理苏成泉书记员杨浦