wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3106号申请执行人：南通纪元燃料物资有限公司，住所地：南通市。统一社会信用代码:91320602744840395R法定代表人：成云。被执行人：连云港市鸿桥物流有限公司，住所地：东海县。统一社会信用代码:913207220695401521法定代表人：马爱民。南通纪元燃料物资有限公司与连云港市鸿桥物流有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的（2018）苏0722民初9095号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，标的为：24894.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查被执行人连云港市鸿桥物流有限公司名下无银行存款、房产（不动产）等可供执行的财产。查被执行人连云港市鸿桥物流有限公司名下有多辆货车，本院因该案于2020年1月9日查封被执行人连云港市鸿桥物流有限公司名下的苏Ｇ×××××货车，目前未实际控制，故无法处置。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提出执行异议。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇二〇年一月九日书记员 张 熙
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0129民初24号原告：张德，男，1952年6月10日出生，汉族，农民，住延寿县。被告：王冲，男，1990年5月18日出生，汉族，农民，住延寿县。本院于2020年1月2日立案受理了原告张德诉被告王冲机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，张德于2020年1月15日以与被告自行和解并履行完毕为由，向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告张德提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张德撤回起诉。案件受理费259元，减半收取129.50元，由张德负担。审判员  周丽靖二〇二〇年一月十五日法官助理綦恩惠书记员黄秋雁
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初2629号原告：锡林浩特市金誉小额贷款有限责任公司。法定代表人：伊某，该公司董事长。委托代理人：李某，现住址锡林浩特市。被告：巴某，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：王某，现住址锡林浩特市。原告锡林浩特市金誉小额贷款有限责任公司与被告巴某、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锡林浩特市金誉小额贷款有限责任公司委托代理人王某到庭参加诉讼、被告巴某、王某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩状，本案现已缺席审理终结。原告锡林浩特市金誉小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一被告向原告返还借款150万元，同时支付利息每日600.00元，贷款逾期后利息及罚息每日900.00元，至该案执行完毕；2、依法判令第二被告保证人承担连带责任，偿还借款本金、利息及罚息；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年7月3日原告与第一被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款150万元用于采购采石设备，期限6个月，自2014年7月3日至2015年1月3日，同时在第2条及第10条中约定了借款利息及逾期罚息。当日与第二被告签订《保证合同》，明确保证担保范围，保证期间。原告于2017年1月2日向锡林浩特市法院提起诉讼，由于联系借款人、保证人多次无果，原告2017年5月26日申请撤诉，截止本次诉讼日第一被告仍未偿还借款及利息，根据《合同法》第205条、206条之规定，第一被告行为已构成违约，还应当向原告支付逾期利息。第二被告为第一被告提供了借款担保，并签订了《保证合同》，根据《担保法》第21条之规定，第二被告的担保范围包括借款本金及利息、违约金，并承担连带保证责任。被告巴某、王某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定事实如下：2014年7月3日，原告锡林浩特市金誉小额贷款有限责任公司与被告巴某签订《借款合同》一份，约定：贷款金额：150万元、期限：自2014年7月3日至2015年1月3日、利率：12‰、违约责任约定：逾期贷款的罚息为本合同约定利率上浮50％。同日，原告锡林浩特市金誉小额贷款有限责任公司与被告王某签订《保证合同》一份，约定：担保的主债权的种类、金额和期限：保证人担保的主债权为主合同债务人在债权人办理合同项下贷款的本金壹佰伍拾万元整；币种人民币、利率：12‰；贷款期限自2014年7月3日始至2015年1月3日止，共6月。保证范围：保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证方式：本合同项下的保证方式为连带责任保证。2014年7月3日，原告锡林浩特市金誉小额贷款有限责任公司出示150万元的借款凭证一份，并由原、被告双方签字捺印。2014年7月3日，内蒙古银行电汇凭证显示原告锡林浩特市金誉小额贷款有限责任公司已将150万元汇入被告巴某农村信用合作社的卡内。本院认为，原告锡林浩特市金誉小额贷款有限责任公司与被告巴某签订的《借款合同》及与被告王某签订的《保证合同》系双方真实意思表示，对其真实性、合法性本院予以确认，签订合同后双方当事人应当严格按照合同约定履行各自的义务。原告锡林浩特市金誉小额贷款有限责任公司已将150万元的借款汇入被告巴某的农村信用社卡内，被告巴某应当按照约定的期限返还借款本金及利息，至今未返还借款本金及利息的行为已构成违约，应当承担违约责任，被告王某应当按照合同约定对以上借款本金及利息、罚息的偿还承担连带保证责任。被告巴某王某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，应认定为其放弃诉权或默认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告巴某于本判决生效之日起十日内向原告锡林浩特市金誉小额贷款有限责任公司返还欠款本金150万元及利息、罚息（利息自2014年7月3日起至实际给付之日止，按月利率12‰计算；罚息自2015年1月3日起至实际给付之日止，按月利率18‰计算）；二、被告王某对以上欠款本金及利息、罚息承担连带保证责任。如果未按照本判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费18300元，由被告巴某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长  乌日娜审 判 员  丽 娜人民陪审员  赵凤英二〇二〇年一月六日书 记 员  杨云云本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初3311号原告：周秒生，男，1945年9月18日出生，汉族，退休职工，住湖北省随州市曾都区。被告：周艳，女，1971年11月11日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。被告：周红玉，女，1979年2月13日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。原告周秒生与被告周艳、被告周红玉赡养纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周秒生到庭参加诉讼，被告周艳、被告周红玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周秒生向本院提出诉讼请求：1、判令二被告每月支付赡养费2000元，医疗费1000元，护理费1000元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系父女关系，原告现已73岁，身患高血压、脂肪肝、双肾结石、肺结节、风湿性关节炎等多种疾病，需要长期吃药维持。2019年3月18日，原告经随州市中心医院诊断，患有双眼白内障，急需做手术。但原告没有钱缴纳手术费，致使手术拖延，双眼视力急剧下降近乎失明，影响了生活自理能力，但二被告有经济能力却不履行赡养义务。为维护原告的诉讼请求，故诉至法院。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为，判令二被告每人每月支付赡养费1000元、医疗费500元，护理费500元。被告周艳辩称，第一、原告每月有退休金，足以维持正常生活，原告所患疾病皆为老年慢性疾病，医疗保险已经承担绝大部分药物的费用；第二、答辩人并非原告所诉的不孝，答辩人于2016年至2019年期间多次应原告的要求向其转账，但原告收到钱后却用于购买老年人保健品；第三、答辩人经济能力有限，但原告贪得无厌，索要的生活费超出被告承受的范围，答辩人在万般无奈之下拒绝了原告的要求。故请求驳回原告的诉讼请求。被告周红玉未予答辩。经审理查明，原告周秒生与妻子李巧云（1949年9月18日出生，××××年××月××日去世）共育有二女，长女周艳、次女周红玉，现均以成家独立生活。原告周秒生系随州市国有大洪山林场退休职工，每月退休费近4000元。现原告周秒生年事已高，独自居住，生活困难，并患有高血压、脂肪肝、双肾结石、肺结节、白内障等多种疾病，日常生活需服用药物。原告为保障其晚年生活，诉至本院。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是我国法律维护社会家庭关系的一项准则，子女对父母有赡养扶助的义务。原告周秒生已近七十五岁，年老体弱多病，且丧失劳动能力，被告周艳、周红玉作为原告周秒生的女儿，应当依法履行赡养义务，履行对原告经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。考虑到原告现有的生活状况及实际所需，二被告每人每月承担原告周秒生的赡养费1000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周艳、被告周红玉于本判决生效之日起每人每月20日前各向原告周秒生支付赡养费1000元；二、驳回原告周秒生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告周艳、被告周红玉各负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  邓义山人民陪审员  郭志国二〇二〇年一月十五日书 记 员  黄梦瑶
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执103号申请执行人：任某某。被执行人：张某某。本院受理任某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，（2019）晋0821民初145号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书自觉履行义务。经查明：晋M64426号福田牌车辆系被执行人张某某所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人张某某所有的晋M64426号福田牌车辆。二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚金狮二〇二〇年一月十六日书记员  吕 增
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初53号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人王院伟，男，1995年11月13日出生，汉族，专科文化，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，家住云南省昆明市石林彝族自治县。2019年1月28日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2019〕2066号起诉书指控被告人王院伟犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郝一达出庭支持公诉，被告人王院伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年1月24日23时许，被告人王院伟饮酒后驾驶牌照号为云Ａ×××××号黄色“江淮”牌轻型普通货车，行驶至本市西口时，王院伟所驾车前部与渝Ａ×××××号“本田”牌小型普通客车尾部相碰撞，致两车不同程度损坏，造成财产损失道路交通事故。对方报警后，被告人王院伟在现场等候，后被交警查获。经鉴定，被告人王院伟静脉血样中检出乙醇成份，含量为252.50ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达醉酒标准。公诉机关认为对被告人王院伟应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人当庭发表了被告人王院伟明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人王院伟已对受害人毛某某进行经济赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚；建议判处被告人王院伟拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元，是否适用缓刑请法庭综合考量的公诉意见。被告人王院伟自愿认罪，当庭对公诉机关指控的事实予以承认，无辩解和辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，道路交通事故认定书认定被告人王院伟承担本次事故的全部责任，案发后被告人王院伟已对受害人毛某某进行了经济赔偿并取得谅解。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经质证的被告人王院伟的户口证明，查获经过，行政强制措施凭证，刑事案件照片，酒精含量呼气测试结果单，被告人王院伟的供述，证人殷某某的证言，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书，法医毒物鉴定意见书，鉴定意见告知书，驾驶人信息，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，谅解书，收条等证据材料予以印证，经查证属实。本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人王院伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王院伟主动投案，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻处罚。被告人王院伟已赔偿事故损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人王院伟犯罪的性质、情节和悔罪表现，认为对被告人王院伟可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王院伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦晓迎二〇二〇年一月九日法官助理郑金玉书记员赵云莉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执109号申请执行人：汤娟，女，1983年1月28日出生，住。委托诉讼代理人：秦艺娟，河南允衡律师事务所律师被执行人：东方鼎盛地产发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街6号东方鼎盛中心14层68号。法定代表人：戴杰，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104知民初8479号民事裁定书，责令被执行人东方鼎盛地产发展有限公司履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人东方鼎盛地产发展有限公司存款本金298320.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月五日法官助理张浩书记员何大威
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5222民初44号起诉人：高远波，男，汉族，1946年5月15日出生，身份证住址：广东省揭西县**************。身份证号码：440************439。2020年1月3日，本院收到高远波的起诉状，起诉人高远波向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止非法强占和返还原告位于揭阳市揭西县***************边，璇火中学旁，西至公路边，东至水利沟，南至小华屋边，北至衍华屋及子文和苏云田交界，面积0.45亩的责任田。2.判令被告支付原告按现市场价田租金及逾期支付利息：租金为每月人民币3000元，自2018年1月起至被告将责任田返还原状交还原告之日止。3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1994年，原告将此块田地口头承诺租给五经富镇联和管区高村高应就，后高应就自行将田地改做汽修厂；1999年6月22日，原告与高应就续签订《租用土地合同书》将自己位于璇火中学旁的责任田租给高应就作为修汽车作坊搭厂使用，当时只写了一份合同，原告手中没有合同原件，合同原件在高应就手上，并且高应就已去世。2005年6月13日，高应就之子高志君与被告签订《转让合同书》,约定将原出租给高应龙的土地转让给被告陈向平作为开办修车厂使用。被告每年支付原告680元土地租金。这份《转让合同书》原告也没原件，合同原件应该在被告手上。2017年11月，原告口头上已通知被告搬离，但被告不搬。2018年1月起，被告不再向原告支付租金。2018年4月底，开始有打110报警，五经富镇派出所每次都有出警，但每次都没做出任何书面的纸质的结果给原告。2018年5月4日，经揭西县司法局调解双方未能达成一致方案。2018年5月，原告打电话给揭阳市12345，当时揭西县交通局已查处和核实被告非法修车，已责令被告停止修车。2018年6月13日，被告伙同其老婆何来香，打伤了原告妻子曾爱珍，也有报警，事后派出所有去验伤，几经催促五经富镇派出所给书面的报告和结果，但五经富镇派出所也没有给任何书面的纸质的结果给原告。2018年6月，已投诉至揭西县国土局报案并已立案调查和核实，现汽修厂属非法建筑，县国土局已口头告知原告：已定案并已对被告做出罚款处理和并对非法建筑没收充公。综上，特向人民法院提起诉讼，请求判令准予原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案属于土地承包经营权出租合同纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案当事人因土地权属及地上建筑物产生的争议不属人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……。”的规定，高远波应向有关机关申请解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，裁定如下：对高远波的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  张志达二〇二〇年一月九日书记员  曾俊凤附：适用的法律条文《中华人民共和国土地管理法》第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
黑龙江省嘉荫县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0722刑初1号公诉机关黑龙江省嘉荫县人民检察院。被告人王希洪（婚姻登记用名王希红），男，汉族，小学肄业，个体出租车司机（私营）。2017年1月4日因扰乱公共场所秩序，被嘉荫县公安局处以行政拘留十日处罚。2019年9月30日因本案，被嘉荫县公安局刑事拘留，同年10月11日转逮捕，同日由嘉荫县公安局执行。现羁押于嘉荫县看守所。黑龙江省嘉荫县人民检察院以黑嘉检诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人王希洪犯重婚罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院经审查，于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嘉荫县人民检察院指派检察员康起升、检察员助理胥泽出庭支持公诉，被告人王希洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王希洪与其妻子周某萍于1994年1月14日登记结婚，并共同生活在嘉荫县红光乡太平村。自2009年起，王希洪在与周某萍婚姻关系存续期间，同嘉荫县朝阳镇居民公某艳以夫妻名义长期公开生活在该镇，并于2011年8月生育一子。期间，周某萍患精神分裂症。2014年，经红光乡政府协调联系后，由王希洪将周某萍送至伊春市第五人民医院治疗。在周某萍患病期间，王希洪未尽扶养义务，并与公某艳母子共同生活至案发。经侦查，被告人王希洪于2019年9月28日在山东省泰安市被公安人员抓获。上述事实，有经法庭举证、质证的书证嘉荫县公安局刑事侦查大队出具的嘉公（刑）受案字〔2019〕235号受案登记表、侦破经过、嘉荫县公安局朝阳派出所、红光派出所出具的户籍证明、《结婚登记申请书》、介绍信、嘉荫县民政局婚姻登记处出具的证明、嘉荫县朝阳镇人民政府出具的证明、嘉荫县公安局制作的辨认笔录、嘉公（朝）行罚决字〔2017〕1号行政处罚决定书、红光乡离婚登记记录薄、红光乡人民政府出具的证明、嘉荫县人民法院出具的证明、（2000）嘉民初字第340号民事调解书、嘉荫县教育局提供的学生信息、嘉荫县人民医院提供的住院病历、出生证明、嘉荫县红光乡农村经济管理中心提供的农村土地承包经营权证、临时羁押证明、中华人民共和国民政部民发〔2003〕104号通知、黑龙江省民政厅黑民办函［2003］65号通知、嘉荫县民政局出具的情况说明、伊春市第五人民医院住院病历、核销费用明细；证人高某泉、公某艳、鞠某丽、周某成、董某媛、王某婷、唐某金、谢某茹、王某婧、曲某波、肖某成、夏某强、杨某臣、王某华、郭某平、曲某民、常某、杨某福的证言；被害人周某萍的陈述；伊春市公安局刑事技术支队出具的（伊）公（刑技）鉴（法物）字〔2019〕217号鉴定意见及资格证书；被告人王希洪的供述等证据证实。同时，公诉机关提出判处被告人王希洪有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议。被告人王希洪在庭审中对公诉机关指控的罪名、认罪认罚具结书内容无异议，同时辩称，其平时会给周某萍送吃的、给家中烧火取暖，没有未尽扶养义务。针对其辩解，夫妻间的扶养权利义务并非简单的通过送食物等行为，维持对方的基本生存条件，而是基于婚姻关系依法产生的经济上、生活上相互供养、扶助的权利义务。在一方患有疾病、经济困难期间，另一方应承担法定扶养责任。通过证人证言、被害人的陈述、核销费用明细等证据可以证实，在周某萍患病期间，被告人王希洪的生活、供养重心均在其事实婚姻一方。周某萍在伊春治疗期间，王希洪疏于探视、照顾，且在其经营管理周某萍名下土地及收益的情况下，不履行支付周某萍因治疗产生的费用等义务。综上，可以认定王希洪未尽扶养义务，对其辩解不予采信。本院认为，被告人王希洪在有配偶的情况下，与他人对外以夫妻名义长期共同生活，侵犯了一夫一妻制的婚姻关系，其行为构成重婚罪。检察机关指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。被告人王希洪明知其配偶周某萍身患精神疾病，欠缺独立生活能力，却疏于照顾，未尽夫妻扶养义务。王希洪的行为不但侵害了周某萍的权利，也会在一定程度上给其未成年子女的成长、生活及身心健康造成伤害。综合本案所认定的全部事实、情节，认定检察机关量刑建议适当，予以采用。依据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，判决如下：被告人王希洪犯重婚罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2021年3月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔健英二〇二〇年一月十七日书记员  李 阳
安徽省当涂县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0521行审52号 申请执行人：当涂县自然资源和规划局，住所地安徽省当涂县姑孰镇太白中路，统一社会信用代码11340521003081088G。 负责人：陈会勇，该局局长。 被执行人：祖抱根，男，1975年9月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。 当涂县自然资源和规划局以被执行人祖抱根不履行该局当国土资罚字〔2019〕28号《国土资源行政处罚决定书》确定的内容，又未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼为由，向本院申请强制执行行政处罚决定的第（二）项行政处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，当涂县自然资源和规划局当国土资罚字〔2019〕28号《国土资源行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合有关法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条并参照其他相关规定，裁定如下： 对申请执行人当涂县自然资源和规划局申请强制执行的当国土资罚字〔2019〕28号《国土资源行政处罚决定书》第（二）项“限十五日内自行拆除在非法占用的526平方米土地上新建的一栋三层共9间砖混楼房，建筑面积340平方米，恢复土地原状”，准予强制执行，由当涂县湖阳镇人民政府组织实施。 当涂县湖阳镇人民政府应制定工作方案和应急预案，做好社会稳定风险评估，周密安排部署执行力量，依法稳妥开展拆除等相关工作。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  章遵忠 审判员  戎先龙 审判员  陈春芬 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴文静
山西省朔州市朔城区人民法院   执行通知书   （2020）晋0602执110号   张斌汉：   你与李亮侵权责任纠纷一案，朔州市中级人民法院于2017年11月29日作出的（2017）晋06民终877号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李亮于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：   1赔偿李亮营运损失4000元。   2负担案件受理费800元，执行费50元。   3如逾期未履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   账户名称：朔州市朔城区人民法院   开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行   账号：×××   行号：103XXXXXXXX9   特此通知。     二〇二〇年一月十三日
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0632执异1号 案外人：辛长坡，住安新县。 申请执行人：张海勇，住浙江省温岭市。 被执行人：辛志合，住安新县。 本院在执行申请执行人张海勇与被执行人辛志合买卖合同纠纷一案中，案外人辛长坡于2020年1月2日向本院提出执行异议。在异议审查过程中，案外人辛长坡于2020年1月16日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，案外人辛长坡的撤回异议申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人辛长坡撤回异议申请。 审判长  韩铁强 审判员  杨会红 审判员  张英辉 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 恒
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民初5号原告：齐齐哈尔农管家农业科技有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区东市场小区52号楼00单元01层10号，统一社会信用代码：91230202MA1B83N829。法定代表人：邢祥义，该公司总经理，被告：宋某，女，1987年11月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：李春友，男，1963年10月12出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：崔霞，女，1965年4月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：李鸿福，男，2007年7月4日出生，汉族，学生，住黑龙江省龙江县。被告：李馨，女，2017年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告李鸿福、李馨的法定代理人：宋某，女，1987年11月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，系被申请人母亲。被告：龙江县五谷丰登水稻种植农民专业合作社，住所地黑龙江省龙江县头站乡和平村三·四屯。法定代表人：李子文。本院受理原告齐齐哈尔农管家农业科技有限公司与被告宋某、李春友、崔霞、李鸿福、李馨、龙江县五谷丰登水稻种植农民专业合作社合作种植合同纠纷一案，本院依法书面通知原告齐齐哈尔农管家农业科技有限公司预缴诉讼费用，原告齐齐哈尔农管家农业科技有限公司在规定的期限内未予交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  邢桂荣审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年一月二十一日书记员  闫 雪
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执13号之二十九申请执行人：北京每日优鲜电子商务有限公司。被执行人：冯冠军，男。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫17民终2921号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯冠军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯冠军在中国农业银行银行账户内存款11×××82.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学军二〇二〇年一月三日书记员  李 冰
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初10号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人祁某，户籍所在地青海省海东市。   海东市乐都区人民检察院以乐检公诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人祁某犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人认罪认罚，经公诉机关建议，本院决定适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人祁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   海东市乐都区人民检察院指控：2019年11月4日14时30分许，被告人祁某醉酒后驾驶两轮摩托车沿雨润镇汉庄村至迭尔沟村道路由北向南行驶至2K＋700M段处时，车辆驶出道路右侧坠入沟渠，造成一起致使祁某受伤、车辆损坏的单方道路交通事故。经鉴定：祁某血样中检出乙醇成份，乙醇质量浓度为254.56mg／100ml。   被告人祁某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。   公诉机关认为，被告人祁某酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人祁某判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。   被告人祁某对指控的罪名、事实均无异议，认罪认罚并签字具结，在开庭过程中亦无异议，并有书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、刑事照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人祁某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人祁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人祁某认罪认罚并具有如下量刑情节：无驾驶资格驾驶无号牌机动车、造成交通事故且负事故的全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，均应从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十二条、第六十一条、第四十二条、第四十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：   被告人祁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   （刑期自二〇二〇年一月十七日起至二〇二〇年三月十六日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 韩占霞     二〇二〇年一月十七日   法官助理 李媛媛   书 记 员 李文平
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2019）宁0106执5179号申请执行人：郭发卖，女，1981年06月24出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人：马海霞，女，2001年11月05出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人：马海娟，女，2013年05月17出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人：马海旺，男，2014年12月20出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：兰海清，男，1966年07月07出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初6446号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。本案应执行标的740083.05元（含执行费9704.00元），未执行标的740083.05元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人兰海清无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初6446号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成 二Ｏ二Ｏ年一月十四日书记员 胡俊泽
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初2905号原告：张君，男，1989年11月2日出生，汉族。被告：北京京元众成体育发展有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路88号1号楼401室。法定代表人：王艳，经理。原告张君与被告北京京元众成体育发展有限公司（以下简称京元众成公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张君到庭参加诉讼，被告京元众成公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张君向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还会费1710元和私教课费用3000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月7日，原告在被告处办理健身卡，共计1710元，约定2018年10月8日开卡，截止日期2019年10月7日，另赠一个月运动时间。2018年11月30日，原告在被告处办理私教课20节，每节课200元，到期日为2019年4月30日，期间只上了5节课。该健身房于2019年1月23日通知春节放假，后再未开业，故原告诉至法院。被告京元众成公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月1日，张君与京元众成公司签订《187健身会员入会协议》，约定：有效期为2018年10月8日至2019年10月7日，另赠一个月运动时间，会费1700元，卡内项目为器械健身、有氧团体操课及洗浴。张君实际支付会费1700元，京元众成公司向张君出具收据。2018年11月30日，张君与京元众成公司签订《私人教练课程协议书》，约定：私人教练课程20节，课时单价200元，课程有效期自2018年11月30日起至2019年4月30日止，共计4000元。张君实际支付私教课费用4000元，京元众成公司向张君出具收据。2019年1月23日，京元众成公司停止营业。庭审中，张君称上过5节私教课。上述事实，有原告张君提供的《187健身会员入会协议》、《私人教练课程协议书》、收据、pos单及当事人陈述在案为证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告京元众成公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。张君与京元众成公司签订的《187健身会员入会协议》及《私人教练课程协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按合同约定履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。京元众成公司经营的健身房在2019年1月23日停止营业，未能按照合同约定提供相应的健身服务，已构成根本违约，故张君有权要求赔偿损失。张君主张其上过5节私教课，京元众成公司未出庭应诉，也未提出答辩意见及证据反驳，故本院予以采信。据此，京元众成公司应退还未使用时间段内的会费，并在扣除已使用私教课节数对应费用的基础上退还未使用节数的私教课费用，故对于张君主张退还会费和私教课费用的诉讼请求，本院在合理的范围内予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京京元众成体育发展有限公司于本判决生效后七日内退还原告张君会费1236元及私教课费用3000元；二、驳回原告张君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京京元众成体育发展有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 舒 翔二〇二〇年一月八日书记员 谭泽泓
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民特135号 申请人：宁夏奥科泰贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇盛世雅园七号楼006号。 法定代表人：何文虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常宁，宁夏沙都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金锴，宁夏沙都律师事务所律师。 被申请人：吴海霞，女，1980年9月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 申请人宁夏奥科泰贸易有限公司与被申请人吴海霞申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年12月27日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 申请人宁夏奥科泰贸易有限公司向本院提出申请称，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会裁决申请人为被申请人补缴2019年6月至2019年8月期间的养老保险属于适用法律错误，应当予以撤销。请求撤销银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会银兴劳人仲裁字[2019]1313－1号仲裁裁决。 本院经审查认为，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会银兴劳人仲裁字[2019]1313－1号仲裁裁决作出后，作为劳动者的吴海霞已经在法定期限内向银川市兴庆区人民法院提起劳动争议诉讼，且该院已经受理，涉案劳动争议应当由银川市兴庆区人民法院依法判决。因此，申请人的申请不符合法律规定。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 驳回申请人宁夏奥科泰贸易有限公司的申请。 案件受理费10元，退还申请人宁夏奥科泰贸易有限公司。 审判长  陈勇军 审判员  张建国 审判员  杨 玫 二〇二〇年一月七日 书记员  赵雨薇 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。 被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执181号之一被执行人李丽萍，女性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2020)云0322执181号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人李丽萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李丽萍在兴业银行52×××06账户内存款人民币186389.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋德胤二〇二〇年一月十五日书记员  念江宏
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0125民初5265号之一原告：闫传华，男，1967年9月30日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：徐铁军，男，1970年2月8日出生，汉族，住济南市历城区。原告闫传华与被告徐铁军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告闫传华于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫传华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫传华撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，保全费5000元，由闫传华负担。审判员  张艳伟二〇二〇年一月二日书记员  张 玲
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初33号申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被申请人：高密市茗韵娱乐会所，住所地山东省潍坊市高密市醴泉街道西关社区人民大街与古城路路口南华安仪锦苑A12。经营者：朱腾春。被申请人：朱腾春，男，1970年7月2日出生，汉族，住山东省潍坊市高密市。本院在审理申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人高密市茗韵娱乐会所、被申请人朱腾春著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保险单作为上述申请的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高密市茗韵娱乐会所、被申请人朱腾春的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈 伟审判员 蔡 霞审判员 刘培玲二〇二〇年一月十六日书记员 杜艳军
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执57号冷水江市卫生健康局、曾峰、刘喜姣：申请人冷水江市卫生健康局申请我院强制执行曾峰、刘喜姣征收社会抚养费一案，因被执行人履行完毕法律文书所确定的金钱给付义务，该案执行完毕。特此通知！二〇二〇年一月十四日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初820号-1申请人：张家港市联利纺织有限公司，统一社会信用代码913205827352993307，住所地张家港市杨舍镇塘市镇中西路西街41号园内。法定代表人：殷卫娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周叙明，江苏申越律师事务所律师。被申请人：江阴龙友纺织有限公司，统一社会信用代码913202813212515050，住所地江阴市周庄镇长寿路288号。申请人张家港市联利纺织有限公司与被申请人江阴龙友纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市联利纺织有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴龙友纺织有限公司的银行存款8万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人张家港市联利纺织有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴龙友纺织有限公司的银行存款8万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 巴益军二〇二〇年一月十四日法官助理 蒋磊君书 记 员 孔晓佩
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执125号申请执行人薛玉定，男，被执行人李勇，男，关于申请执行人薛玉定与被执行人李勇民间借贷纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初1652号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李勇银行账户存款89535元或查封、扣押、冻结被执行人李勇价值89535元的相应财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇二〇年一月十日书记员  崔锦泽
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执98号 申请执行人：刘兵勇,男,1989年12月4日出生,汉族,住安徽省当涂县经济开发区。 被执行人:张凯,男,1989年1月8日出生，汉族,住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在执行申请执行人刘兵勇与被执行人张凯合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人有财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张凯的银行存款374334元或查封、扣押其等值其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请执行人可以在强制措施期限届满七日前申请续行冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年一月十日 书记员  徐为蛟
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 （2020）闽0206民督27号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林耀冠，福建聚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 被申请人：陈兴军，男，1988年9月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，陈兴军向厦门农商银行申请办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.036%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××06）。因陈兴军未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交证据在卷佐证，要求被申请人陈兴军给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金57129.9元及截至2019年12月22日的利息9352.9元、违约金3898.66元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈兴军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金57129.9元及截至2019年12月22日的利息9352.9元、违约金3898.66元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费520元，由被申请人陈兴军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初230号   原告：辽宁风云科技服务有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区森林半岛4-4号楼。   法定代表人：张燕妮，公司总经理。   委托诉讼代理人：完颜红波，男，单位工作人员。   被告：宁夏宝廷新能源有限公司，住宁夏回族自治区灵武市宁东能源化工基地化工新材料园区鸳鸯湖电厂西侧。   法定代表人：陈廷，公司总经理。   委托诉讼代理人：张文卓，女，单位工作人员。   原告辽宁风云科技服务有限公司宁夏分公司与被告宁夏宝廷新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年1月8日，原告辽宁风云科技服务有限公司宁夏分公司以被告履行完毕义务为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告辽宁风云科技服务有限公司宁夏分公司提出撤诉的理由不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告辽宁风云科技服务有限公司宁夏分公司撤诉。   案件受理费25元（减半收取），由原告辽宁风云科技服务有限公司宁夏分公司负担。   审判员 李杨     二〇二〇年一月九日   法官助理 邓双   书记员 路展
上海市浦东新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0115刑初179号 公诉机关上海市浦东新区人民检察院。 被告人张某，男，1982年2月10日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。 上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉〔2019〕1708号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员冯某某出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市浦东新区人民检察院指控： 2019年10月13日20时37分许，被告人张某酒后驾驶牌号为沪FLXXXX的小型轿车自本市浦东新区川环南路XXX号上海碧海云天休闲沐浴有限公司驶出后经地面道路行驶入本区迎宾高速，并行驶至外环高速外圈30公里约900米处停车，后被告人张某下车并躺于该车后方路面上。当日22时许，被告人张某被赶至现场的民警查获，后被带至医院提取血样。经鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为2.11mg/ml，属醉酒。 2019年10月18日，被告人张某接公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。 本院审理期间，被告人张某预缴了罚金。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证属实的证人肖某某的证言，公安机关出具的《当事人血样提取登记表》及照片、机动车驾驶证、驾驶人信息、机动车行驶证、车辆信息、《查获经过》《情况说明》、常住人口信息、《行政处罚决定书》及调取的道路监控视频、执法记录仪视频，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》及被告人张某的供述笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且在本院审理期间预缴了罚金，可分别情节予以从轻、酌情从轻处罚。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马翠华 二〇二〇年一月十四日 书记员  陶幽佑 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ……
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0112民初12635号原告：岳更，男，1971年10月26日出生，汉族，住湖北省郧县。被告：广州祺丰货运代理有限公司，住所地广州市黄埔区丰乐南路60号首层。法定代表人：李志能。原告岳更诉被告广州祺丰货运代理有限公司（以下简称“祺丰公司”）劳动争议一案，本院于2019年12月19日立案。原告岳更向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告2014年10月、11月的人工费11000元。事实和理由：岳更与祺丰公司的李志能口头协定，在他公司开车（粤Ａ×××××），每个月人工费5500元。工作期间从2013年10月至2014年12月2日。祺丰公司以非法理由开除了岳更，并且拖欠岳更2014年10月、11月份的人工费11000元。经审理查明，岳更曾于2016年1月29日诉至本院，请求祺丰公司向其支付2014年10月、11月工资共11000元。本院于2016年4月26日作出（2016）粤0112民初676号《民事判决书》，判决祺丰公司向岳更支付2014年10月、11月工资7800元。之后，祺丰公司向广州市中级人民法院提出上诉，广州市中级人民法院于2016年10月14日作出（2016）粤01民终10970号《民事判决书》，判决：变更（2016）粤0112民初676号民事判决为祺丰公司向岳更支付2014年10月、11月工资3898.05元。本院经审查认为，关于岳更要求祺丰公司向其支付2014年10月、11月人工费11000元的诉讼请求，在（2016）粤0112民初676号案及（2016）粤01民终10970号案中，已进行了实体处理。本案中岳更再次提出该诉讼请求，已违反了“一事不再理”的法律原则，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告岳更的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王梦二〇二〇年一月十日书记员  张敏张园
福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初45号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人黄纪旺，男，1970年10月14日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度初中，务工，住福建省福州市长乐区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月14日被福州市长乐区公安局取保候审，2020年1月10日经本院决定继续取保候审。 福州市长乐区人民检察院以长检公诉刑诉[2020]22号起诉书指控被告人黄纪旺犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市长乐区人民检察院指控： 2019年12月13日20时许，被告人黄纪旺饮酒后驾驶车牌为苏Ｊ×××××的小车，行驶至福建省福州市长乐区航城街道西洋南路联村小学路段时，被福州市长乐区公安局民警当场查获，并被带至长乐区医院抽取血液送检。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人黄纪旺血液中的乙醇含量为170.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人黄纪旺具有如实供述的从轻处罚情节，建议对被告人黄纪旺判处拘役二个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人黄纪旺认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄纪旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄纪旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  梁棋文 二〇二〇年一月十四日 书记员  李小凡 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽08执225号申请执行人徐刚耀，男，汉族，1964年1月4出生，汉族，现住江苏省江阴市。被执行人盘锦辽河油田申鹏石化建筑安装盘锦辽河油田申鹏石化建筑安装有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海赵家1-6-104。法定代表人于学付，该公司董事长。申请执行人徐刚耀与被执行人盘锦辽河油田申鹏石化建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省辽河中级人民法院做出（2012）辽河中民二初字第6号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人徐刚耀向辽河中级人民法院申请执行，辽宁省高级人民法院于2019年7月22日作出（2019）辽执监169号执行裁定书将本案指定营口市中级人民法院执行，本院于2019年8月2日立案。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、逾期履行信用惩戒风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行。本院经全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款、无车辆登记信息。线在不动产登记机构未查询被执行人名下土地房产，申请执行人徐刚耀暂未提供执行财产，本院对被执行人发布限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明提供被执行人的财产线索，申请执行人亦提供不出其他被执行人的财产，并在本院穷尽财产措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽08执字225号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙胜昌审判员  郑 彬审判员  崔 奇二〇二〇年一月十三日书记员  刘新东
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初489号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黄海鸿，男，1989年6月29日出生，身份证号码445281198906290350，汉族，初中文化，户籍所在地广东省揭阳市普宁市流沙南街道光草洋村北楼园6街50号。2013年1月10日因贩卖毒品罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑期至2014年6月2日。2017年1月因吸毒被行政拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月13日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      被告人李忠宝，男，1982年8月11日出生，身份证号码230503198208110213，汉族，本科文化，户籍所在地广东省广州市天河区荟龙路14号之四1806房。2016年12月、2017年1月分别因吸毒被行政拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月10日被羁押，同日被刑事拘留，2019年12月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人秦步基，广东中意达律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕134号起诉书，指控二被告人犯贩卖毒品罪，鉴于二被告人认罪认罚，建议对被告人黄海鸿判处一年至一年四个月有期徒刑，并处罚金；建议对被告人李忠宝判处八个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻处罚辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              2019年12月8日凌晨3时许，沙井派出所民警抓获吸毒人员李某，后李某向民警举报贩毒线索。12月8日上午，李某通过电话与被告人李忠宝联系，双方商议确定以每个800元的价格买卖2个毒品冰毒。随后被告人李忠宝与被告人黄海鸿联系购买冰毒，双方谈好以每个500元的价格交易毒品冰毒5个。被告人黄海鸿在收到被告人李忠宝2500元毒资后，以400元一个的价格购买了3个毒品冰毒，并将3个毒品冰毒用小包装分成了7小袋，把其中的5袋按照被告人李忠宝的指示，通过快递方式向被告人李忠宝寄出毒品冰毒3个，向李某寄出毒品冰毒2个。2019年12月9日13时许，李某收到被告人黄海鸿邮寄到深圳市宝安富华公寓810房的疑似毒品2份，共重1.14克，经鉴定，均含甲基苯丙胺成分。      2019年12月10日，被告人李忠宝被抓获归案，当场缴获疑似毒品1个，重0.1克，经鉴定，含甲基苯丙胺成分。2019年12月13日，被告人黄海鸿被抓获归案，当场缴获疑似毒品2份，共重 0.87克，经鉴定，均含甲基苯丙胺成分。                   本院意见              二被告人的行为均构成贩卖毒品罪，均具有认罪认罚的情节。被告人黄海鸿曾因贩卖毒品罪而被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，构成毒品再犯，应从重处罚。辩护人关于被告人李忠宝立功的情况，本院经审查与事实不符，不予采纳。                  判    决              一、被告人黄海鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2021年1月12日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、被告人李忠宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年8月9日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      三、缴获的含甲基苯丙胺成分的毒品2.11克，依法予以销毁；扣押的作案工具苹果手机3部、冰壶1个、电子秤1台，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年一月二十二日                  书记员  杨        珂
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初960号-1申请人：江阴市南闸金三角兴荣建材经营部，注册号320281601392566，住江阴市南闸街道金三角广场80、81号（B区129、131号）。经营者：张荣。被申请人：何洪法，男，汉族，1975年9月22日生，住江阴市。申请人江阴市南闸金三角兴荣建材经营部与被申请人何洪法买卖合同纠纷一案，申请人江阴市南闸金三角兴荣建材经营部于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何洪法的银行存款6万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市南闸金三角兴荣建材经营部的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何洪法的银行存款6万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 巴益军二〇二〇年一月十六日法官助理 蒋磊君书 记 员 孔晓佩
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执39号 被执行人张蝶，女，汉族，1993年11月26日出生，户籍地址河北省邢台市威县。 关于被执行人张蝶罚金一案，本院作出的(2018)粤0310刑初292号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人张蝶应当缴纳罚金15000元（人民币，下同），2020年1月6日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。经被执行人主动缴纳罚金15000元，本案已经执行完毕。 本院认为，本院作出的(2018)粤0310刑初292号刑事判决书所确定的张蝶的罚金内容部分已执行完毕，本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2018)粤0310刑初292号刑事判决书中张蝶的罚金部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年一月八日 书记员  林慕瑶
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执86号申请执行人：扆慧明。被执行人：王红驹。关于申请执行人扆慧明与被执行人王红驹合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初5941号民事判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王红驹银行账户存款5749.67元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年，不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  尚晓东二〇二〇年一月八日书记员  李 珊
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初77号原告：陈传宝，男，1978年10月14日出生，汉族，住济南市济阳区。原告：陈庆付，男，1967年5月24日出生，汉族，住济南市济阳区。原告：陈庆祥，男，1970年3月13日出生，汉族，住济南市济阳区。原告：王光全，男，1970年11月16日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：石乃强，男，1972年3月8日出生，汉族，住济南市济阳区。原告陈传宝、原告陈庆付、原告陈庆祥、原告王光全与被告石乃强买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈传宝、原告陈庆付、原告陈庆祥、原告王光全到庭参加诉讼，被告石乃强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。陈传宝、陈庆付、陈庆祥、王光全向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款33270元及利息（以33270元为基数，自起诉之日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月，四原告从被告处购进甜瓜苗，在大棚内种植甜瓜。2018年4月甜瓜成熟，四原告将甜瓜卖予被告，被告没有及时结清款项，四原告多次向被告催要，被告于2018年12月20日向四原告出具欠条一份，载明欠四原告现金33270元。四原告一直催要未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法裁决。石乃强未答辩，亦未提交任何证据。陈传宝、陈庆付、陈庆祥、王光全围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，石乃强未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈传宝、陈庆付、陈庆祥、王光全与石乃强口头约定，陈传宝、陈庆付、陈庆祥、王光全自石乃强处购买甜瓜苗，陈传宝、陈庆付、陈庆祥、王光全将甜瓜种植成熟后由石乃强买回。经双方结算，石乃强于2018年12月20日向陈传宝、陈庆付、陈庆祥、王光全出具欠条一份，该欠条主要内容载明，石乃强欠陈传宝、陈庆付、陈庆祥、王光全33270元，石乃强在欠条欠款人处签字确认。本院认为，公民、法人在市场经济活动中均应诚实信用履行，石乃强自陈传宝、陈庆付、陈庆祥、王光全处买回甜瓜，并出具欠条，双方便形成了买卖合同关系，石乃强未及时付清欠款已构成违约，对引起的纠纷应承担全部责任。陈传宝、陈庆付、陈庆祥、王光全要求石乃强偿还欠款33270元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于陈传宝、陈庆付、陈庆祥、王光全对自2020年1月6日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的主张，因该计算方式不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告石乃强于本判决生效之日起十日内给付原告陈传宝、原告陈庆付、原告陈庆祥、原告王光全甜瓜款33270元及相应利息（利息计算方式：自2020年1月6日起至实际偿还之日止，以33270元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计316元，由被告石乃强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宗寿强二〇二〇年一月十日书记员  韩 超
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执472号之一申请执行人李银行，男，1973年7月29日生，汉族，居民，住。被执行人王政，男，1974年82月19日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行李银行诉王政民间借贷纠纷一案中，经查，王政银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王政在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的银行存款，申请控制金额为345000元，实际控制金额为5215.61元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙峰松二〇二〇年一月二十二日书记员  李凤新
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初5598号原告：锡林郭勒盟萍波源物业管理有限公司。法定代表人：单某1。委托代理人：单某2。委托代理人：张某，该公司法律顾问。被告：王某，住锡林浩特市。原告锡林郭勒盟萍波源物业管理有限公司（以下简称萍波源物业公司）诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史彦彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告萍波源物业公司的委托代理人单某2、张某，被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告萍波源物业公司诉称，2016年12月1日原告与苏尼特右旗富华房地产开发有限责任公司签订《富华裕名苑小区前期物业服务合同》，合同第六条第一项约定原告的服务为包干制，服务项目为：物业共用部位的维修、养护和管理、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及污水管道的疏通等项目，收费标准为：多层住宅收费为0.8每平方米。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，合同第七条约定，业主应于房屋实际交付之日起交纳物业服务费用，每次交付的具体时间应在12月1日前交纳。被告作为该小区的业主从入住后一直未向原告交纳物业服务费用，其从2016年12月1日至2018年12月底已欠原告25个月的物业服务费用，原告需每月向被告收取0.60元/平米的物业服务费。被告已拖欠原告物业费2322元，原告多次派公司工作人员到被告家里以及打电话向被告催要物业费，但被告一直拒绝支付。根据《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和第六条的规定，原告特向你院提起诉讼，诉讼请求：1、要求被告支付物业服务费用2322元（时间从2016年12月1日至2018年12月31日；2017年1月1日至2018年12月31日。多层住宅服务费每平米为0.60元）；2、被告根据物业服务合同第三十一条的规定向有关支付逾期支付物业服务费的违约金，按日千分之三计算时间从2017年1月1日起至交付之日止，以被告实际应交的物业费为基数。3、被告承担本案的诉讼费及律师代理费用。被告王某辩称，从2016年6月份，我领取了34号楼的钥匙。入住后，小区中有在建工程，造成生活出入不便，小区建设不完善，物业也没有尽到责任，服务不到位。认可清洁费和垃圾清运费，但因为家里有病人，经济苦难，无法负担物业费，这就是我不交物业费的原因。经审理查明，被告王某系锡林浩特市富华裕名苑小区12号楼1单元202室、34号楼2单元402室的业主。原告锡林郭勒盟萍波源物业管理有限公司与苏尼特右旗富华房地产开发有限责任公司签订《富华裕名苑小区前期物业服务合同》，对锡林浩特市富华裕名苑小区提供物业管理服务。合同期限为五年，自2016年5月10日起至2021年5月10日止。合同明确了物业基本情况、服务内容与质量、服务费用、物业的经营与管理、物业的承接验收、物业的使用与维护、专项维修基金、违约责任等其他事情。其中合同第六条规定，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，多层住宅楼业主按0.8元/月/平方米向原告进行交纳。第三十条规定“除前条规定情况外，乙方的管理服务达不到本合同第二条、第三条、第四条约定的服务内容和质量标准，应按（空白）的标准向甲方、业主支付违约金。”和第三十一条规定“甲方、业主或物业使用人违反本合同第六条、第七条的约定，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务合同）的，应按（空白）的标准向乙方支付违约金。”合同末尾签章处，甲方由苏尼特右旗富华房地产开发有限责任公司，乙方由锡林郭勒盟萍波源物业管理有限公司加盖公章予以确认。原告作为物业服务企业在福华裕名苑小区从事物业服务，被告自2016年6月入住××苑、34号楼2单元402室后，自2016年12月1日至2018年12月31日，一直未向原告缴纳物业费，共计未缴纳物业费2322元。上述事实，有原告提交的《前期物业服务合同》书面证据及庭审笔录在卷佐证，以上证据经本院开庭举证、质证，具有证明效力。本院认为，原告萍波源物业公司与苏尼特右旗富华房地产开发有限责任公司签订《富华裕名苑小区前期物业服务合同》是双方当事人真实意思表示，合同约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对该合同效力予以确认。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该合同对福华裕名苑小区的所有业主具有约束力。原告在该小区已经按照合同约定履行了物业管理义务，并提供了合同约定的物业服务。被告王某作为富华裕名苑小区的业主，也一直接受原告萍波源物业公司提供的物业服务，其理应支付物业服务费。故对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《物业管理委托合同》，其中住宅房屋按照建筑面积每月每平方米0.75-0.8元/月/平方米计算物业费。因小区在建，原告仅主张物业费0.6元/月/平方米，系当事人对其权利的合理处分，本院予以支持。被告在审理中以没有享受物业服务公司的服务，且物业服务不到位，在建工程出入不便等问题而拒交物业费缺乏法律依据，不足以成为被告拒交物业服务费抗辩理由，本院对被告该项抗辩意见不予采纳。当然，原告作为物业服务企业，应当在日常的管理服务中，认真听取业主的意见，积极整改存在的问题，努力提高物业服务质量。另，原告主张的违约金，因合同没有约定，且其并未举证证实其实际损失；对原告主张的律师代理费，其与开发企业合同中对此亦未约定，其该项诉求于法无据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起10日内支付原告锡林郭勒盟萍波源物业管理有限公司物业费共计2322元；二、驳回原告锡林郭勒盟萍波源物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  史彦彬二〇二〇年一月九日书记员  张 晶本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初13200号原告：广州红城汇餐饮有限公司，住所地广州市。法定代表人：邓小云。被告：陈晓玲，女，1996年11月15日出生，住广东省。原告广州红城汇餐饮有限公司诉被告陈晓玲劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告广州红城汇餐饮有限公司的法定代表人邓小云与被告陈晓玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原告起诉请求判令其无需向被告支付2018年9月1日至2018年10月1日工资6797元及无需向被告支付经济补偿2250元。原告系于2018年6月8日注册成立的有限责任公司。原、被告均确认双方于2018年7月10日至2018年10月11日期间存在劳动关系。被告称其由原告人事招聘入职，任职会计兼仓管工作，试用期3个月，工资标准为4500元/月，原告发放其2018年8月工资4500元，拖欠2018年9月及10月工资。被告还称其上班至2018年10月11日，原告股东叫其不要来上班，认为原告将其辞退。原告确认被告被辞退的事实，并表示不清楚有无发放被告2018年9月与10月的工资，也未提供发放被告上述期间工资的签收记录。诉讼中，被告提交了考勤表、求职申请表与银行账户交易明细清单。考勤表加盖原告公章，显示被告2018年9月正常工作时间出勤17天、休息4天，休息日出勤9天；2018年10月正常工作时间出勤6天、休息日出勤1天，法定节假日出勤3天。求职申请表填报日期为2018年7月10日，申请职位为会计兼仓管，并加盖原告公章。银行账户交易明细清单显示2018年8月20日邓小云向被告账户转账2925元，徐艳丽向被告账户转存工资4500元。原告确认被告提交的上述考勤表与求职申请表中原告公章的真实性，对银行账户交易明细清单的真实性也无异议，确认上述两笔转账款项为原告向被告转账发放2018年7月与8月的工资。二、申请仲裁的情况：2019年6月24日，被告向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决确认劳动关系并要求支付工资与解除劳动关系经济补偿。该委作出穗番劳人仲案[2019]2725号仲裁裁决书，裁决：1.确认被告与原告于2018年7月10日至2018年10月11日期间存在劳动关系；2.原告向被告支付2018年9月1日至2018年10月11日的工资共计6797元；3.原告向被告支付解除劳动关系的经济补偿2250元。原告不服上述裁决诉至本院。被告对仲裁裁决无异议。庭审中，原告确认对上述仲裁裁决第1项无异议。裁判理由与结果本院认为：本案属劳动合同纠纷案。原、被告对双方存在劳动关系及期间均无异议，本院予以确认。关于2018年9月1日至2018年10月11日的工资。原告作为用人单位，未提供发放被告上述期间工资的签收记录，对此负举证责任，被告主张该期间的工资有理，本院予以支持。同时，被告主张的工资标准4500元/月与其提交的银行账户交易明细相吻合，原告对此也予以确认。按该工资标准并结合被告2018年9月至10月11日的出勤情况，经核算，该期间被告应得劳动报酬不低于其主张的工资数额，本院予以确认，故原告应向被告支付上述期间工资合共6797元。关于解除劳动关系经济补偿问题。审理中，原告对被告主张被原告辞退的事实予以确认，但原告并无举证证明解除与被告的劳动关系符合法律规定的情形，对此负相应的法律责任，应向被告支付经济补偿。按被告的平均工资标准与在职期间，被告主张半个月工资的经济补偿的金额不超出法律规定的标准，本院予以支持，故原告应向被告支付解除劳动关系经济补偿金2250元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百六十二条等规定，判决如下：一、确认原告广州红城汇餐饮有限公司与被告陈晓玲于2018年7月10日至2018年10月11日期间存在劳动关系；二、原告广州红城汇餐饮有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内向被告陈晓玲支付2018年9月1日至2018年10月11日的工资合共6797元；三、原告广州红城汇餐饮有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内向被告陈晓玲支付解除劳动关系经济补偿金2250元；四、驳回原告广州红城汇餐饮有限公司的诉讼请求。当事人如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告广州红城汇餐饮有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  万晓庚二〇二〇年一月六日书记员  林丽敏
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执41号 申请执行人赵云秀，女，1949年5月5日出生，汉族,住宜昌市西陵区。 委托代理人黄伟，湖北民基律师事务所律师。（一般授权） 被执行人平彩成，男，1966年1月24日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人赵云秀与被执行人平彩成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵人民法院（2019）鄂0502民初2号民事判决书，责令被执行人平彩成向申请执行人赵云秀支付人身损害费用42575.39元；被执行人平彩成自2019年11月18日起至实际履行之日止，以42575.39元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息； 被执行人平彩成承担案件受理费321元、案件执行费543元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人平彩成的银行存款43439.39元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、被执行人平彩成自2019年11月18日起至实际履行之日止，以42575.39元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇二〇年一月十六日 书记员  秦 芹
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执146号之一 申请执行人:房忠岩,男,1971年10月24日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：李仁刚，男=987年12月10日出生，汉族住夏津县。 本院在依法执行房忠岩与李仁刚借款合同纠纷一案中查明，被执行人李仁刚未按生效法律文书在规定期限内履行法定给付义务且名下有银行存款依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李仁刚在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年一月二十日 书记员  朱瑞华
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初1502号 原告：王新敬，男，1967年8月23日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：张岩、李敬宇，河北平恒律师事务所律师。 被告：魏慧明，男，1986年9月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：周小丽，女，1980年4月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。统一社会信用代码：911301006622458830 法定代表人：孟庆涛，总经理。 委托诉讼代理人：付小宇，河北磅礴律师事务所律师。 原告王新敬与被告魏慧明、周小丽、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光财险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新敬的委托诉讼代理人张岩、被告魏慧明、被告周小丽、被告阳光财险石家庄支公司委托诉讼代理人付小宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王新敬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计18万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月26日11时10分许，被告魏慧明驾驶冀Ａ×××××重型仓栅式货车沿107国道京深线由北向南行驶至229公里定州处时，与由北向南左转弯过公路的原告王新敬驾驶的电动自行车相碰撞，致两车受损，原告受伤。此事故经定州市公安交警大队认定：魏慧明负事故主要责任，王新敬负事故次要责任。经查魏慧明驾驶的冀Ａ×××××重型仓栅式货车登记的所有权人为被告周小丽，该车在阳光财险石家庄支公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。 魏慧明辩称，原告陈述的交通事故属实。 周小丽辩称，原告陈述的交通事故属实。 阳光财险石家庄支公司辩称，1、请依法核实冀Ａ×××××车的行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证、营运证是否合法有效，以确定是否属于保险责任；2、事故车辆仅在我公司投保交强险，若无拒赔免赔事由，原告合理合法的损失在交强险分项限额内依法赔偿；3、我公司不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2019年2月26日11时10分许，被告魏慧明驾驶冀Ａ×××××重型仓栅式货车沿107国道京深线由北向南行驶至229公里定州处时，与由北向南左转弯过公路的原告王新敬驾驶的电动自行车相碰撞，致两车受损，王新敬受伤。2019年3月13日，定州市公安交通警察大队作出第130682120190000064号道路交通事故认定书，认定魏慧明负此事故主要责任；王新敬负此事故次要责任。 原告王新敬受伤后，被送往定州市人民医院住院治疗，于2019年3月21日出院，住院23天。长期医嘱：留陪伴3人。原告共花医疗费84120.15元。原告在定州市柳瑾建筑装饰工程有限公司工作，月工资3480元。原告在治疗伤情期间被单位扣发工资。经原告申请，本院委托保定市司法鉴定中心对原告的护理期、误工期、营养期进行鉴定；委托河北省保定精神疾病司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。2019年11月1日，保定市司法鉴定中心作出保法医鉴定中心[2019]临鉴字第3617号司法鉴定意见书，鉴定意见为：误工期、护理期、营养期均至评残前一日。鉴定费600元。2019年11月26日，河北省保定精神疾病司法鉴定中心作出冀保精司鉴[2019]精鉴字第294号司法精神医学鉴定意见书，鉴定意见为：王新敬因道路交通事故引发的精神伤残程度为十级伤残。鉴定费3380元。原告的误工期、护理期、营养期至评残前一日为272天。 被告魏慧明系被告周小丽雇佣的司机。冀Ａ×××××重型仓栅式货车的所有权人为周小丽，该车在阳光财险石家庄支公司投有交强险。本案交通事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王新敬被被告魏慧明驾驶的冀Ａ×××××车致伤，魏慧明负事故的主要责任，王新敬负事故的次要责任，该事实由定州市公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书证实，本院予以认定。故原告的损失应由被告魏慧明负责赔偿。因被告魏慧明受雇于被告周小丽，且是在从事雇佣活动中发生的交通事故，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，原告的损失应由雇主周小丽承担赔偿责任。原告王新敬的损失有：1、医疗费：84120.15元，由定州市人民医院出具的票据、病历、诊断证明、费用清单等证据佐证，本院予以认定。2、误工费：3480元／月÷30天×272天＝31552元。3、护理费：39947元／年÷365天×23天×2人＋39947元／年÷365天×272天×1人＝34803.14元。4、住院伙食补助费：23天×100元／天＝2300元。5、营养费：272天×40元／天＝10880元。6、残疾赔偿金：14031元／年×20年×10%＝28062元。7、鉴定费：600元＋3380元＝3980元。8、精神损害抚慰金：本院酌定为4000元。9、交通费：1000元。综上原告的损失共计200695.29元。因事故车辆冀Ａ×××××车在阳光财险石家庄支公司投有交强险，故原告的损失应先由阳光财险石家庄支公司在交强险中予以赔偿，不足部分由被告周小丽予以赔偿。故阳光财险石家庄支公司在冀Ａ×××××车交强险中的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告99417.14元。剩余91280.15元，因被告魏慧明在本案交通事故中负主要责任，应承担本次交通事故70%的责任，故周小丽应赔偿原告91280.15元×70%＝63896.11元。 综上所述，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告王新敬109417.14元。 二、被告周小丽于本判决生效后七日内赔偿原告王新敬63896.11元。 三、驳回原告王新敬对被告魏慧明的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，保全费820元，由被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担2488元，由被告周小丽负担2232元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费3900元交至河北省保定市中级人民法院在中国银行保定市西城支行10×××07的帐户中，并将交纳上诉费凭证提交本院。逾期不交，按自动撤回上诉处理。），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长 张 娜 人民陪审员 王 红 人民陪审员 钮木昌 二〇二〇年一月七日 书 记 员 李 华
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初701号-1申请人：江阴市新特铝业有限公司，统一社会信用代码913202816816399171，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿路207号。法定代表人：王凯达，该公司总经理。委托诉讼代理人：郁晨亮，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冷漪，江苏振强律师事务所实习人员。被申请人：慈溪久工机械有限公司，统一社会信用代码91330282MA283XK95Q，住所地浙江省慈溪市坎墩街道直塘村大昌路826号。申请人江阴市新特铝业有限公司与被申请人慈溪久工机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市新特铝业有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人慈溪久工机械有限公司的银行存款25万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市新特铝业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人慈溪久工机械有限公司的银行存款25万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 巴益军二〇二〇年一月十四日法官助理 蒋磊君书 记 员 孔晓佩
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初26780号原告：江门市奥多光电照明科技有限公司，住所地江门市蓬江区荷塘镇霞村工业区*******厂房第四层，统一社会信用代码91440703MA4UNET695。法定代表人：莫冬娥，总经理。委托诉讼代理人：林柳，广东中亿律师事务所律师。被告：中山市博瑞空间展示用品有限公司，住所地中山市**********厂房5，统一社会信用代码91442000MA4UR37H0R。法定代表人：杨某1。本院在审理原告江门市奥多光电照明科技有限公司诉被告中山市博瑞空间展示用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江门市奥多光电照明科技有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市奥多光电照明科技有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告江门市奥多光电照明科技有限公司撤回起诉。案件受理费1598.16元，减半收取799.08元，诉讼保全费739元，合计1538.08（原告已预交），由原告江门市奥多光电照明科技有限公司负担。审判员  郑梅竹二〇一九年十二月六日书记员  张嘉坪
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初463号原告：魏某，住所地四川省内江市。委托代理人：肖某，与原告魏某系母子关系。被告：斯某，住所地锡林浩特市。被告：额某，住所地锡林浩特市。原告魏某与被告斯某、额某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，期间双方以达成和解为由，原告魏某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏某撤诉。案件受理费10元（已减半），由原告魏某负担。审判员  史彦彬二〇二〇年一月十四日书记员  张 晶
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7273号之一原告：吕玉泉，男，1960年7月20日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗布敦化。被告：安胜伟，男，1970年5月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳宝晟通市政工程有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街356-2（2门）。法定代表人：苑广智，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路190号交银大厦南楼。负责人：顾越。本院在审理原告吕玉泉与被告安胜伟、沈阳宝晟通市政工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  常景宁人民陪审员  王秋月人民陪审员  律 丹二〇二〇年一月十日书 记 员  张海滨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初20953号 原告：田强，男，1972年9月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：重庆卓酷商贸有限公司，住所地重庆市巴南区新市街49号3-1工位号39号，统一社会信用代码91500113MA5YQ3HG6P。 法定代表人：黄桦。 被告：重庆卓扶融资担保有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路白鹤村2号科威综合楼五楼518室，统一社会信用代码9150010757616602X4。 法定代表人：林宁生。 被告：重庆人人融财富管理有限公司，住所地重庆市渝北区青枫北路10号3幢双子座A幢(3号楼)11楼，统一社会信用代码91500000304952887P。 法定代表人：高方立，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：陶云刚，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许兰，重庆百君律师事务所律师。 原告田强与被告重庆卓酷商贸有限公司（以下简称卓酷公司）、重庆卓扶融资担保有限公司（以下简称卓扶公司）、重庆人人融财富管理有限公司（以下简称人人融公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法进行审理。 原告田强向本院提出诉讼请求：1、判决被告卓酷公司、卓扶公司偿还原告欠款本金及利息63647.23元；2、本案所产生的一切其他相关费用均由被告卓扶公司承担；3、判决被告卓扶公司按合同利率支付因为延期产生的利息。审理中，原告田强明确其第2、3项诉讼请求为：2、本案诉讼费由被告卓扶公司承担；3、判决被告卓扶公司以本金61000元为基数，从2019年7月28日起按照年利率8.8%计算利息至偿清之日止。事实和理由：2019年1月28日，原告田强(甲方，出借人)与被告卓酷公司(借款人)、卓扶公司(履约担保方)、人人融公司(丁方，平台服务商)签订《优选推荐借贷及服务协议》(协议编号：WD6883-106868)，主要内容为原告将61000元出借给乙方卓酷公司，借款期限180天，年化利率8.8%。合同约定2019年7月27日乙方应支付原告本金61000元及利息2647.23元。如果乙方到期无法履行偿还本金及支付利息时，由丙方回购甲方的全部债权，包括甲方应收回的本金及获得的收益。在乙方未按本协议约定按时、足额向甲方清偿本金及利息的，在债权届满第二个工作日，丙方应将借款本金及利息全部打入丁方指定的银行账户，通过丁方平台向甲方支付。2019年7月27日，原告未收到被告卓酷公司支付的本金及利息63647.23元，被告卓扶公司作为履约担保方也未在合同约定的债权届满第二个工作日，即2019年7月30日支付给原告本金及利息63647.23元，构成违约。故提起诉讼，请求依法维护原告权利。 本院经审查认为，被告重庆人人融财富管理有限公司因涉嫌通过其经营的“人人融”P2P平台非法吸收公众存款而已被重庆市公安局两江新区分局立案侦查。本案所涉民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，本案不应作为民事案件进行审理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下： 驳回原告田强的起诉。 原告田强已预交的案件受理费695元，依法予以退还原告田强。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  肖雯雯 人民陪审员  颜如丹 人民陪审员  彭钦梅 二〇二〇年一月十日 书 记 员  梁 青
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终572号上诉人（原审原告）洪东光，男，汉族，1959年5月9日出生，住长春市南关区。被上诉人（原审被告）吉林省保安押运护卫有限公司，住所地长春市经济技术开发区南湖大路与金川街交叉口。法定代表人张弘弛，董事长。委托诉讼代理人邬春旭，吉林永耀律师事务所律师。上诉人洪东光因与被上诉人吉林省保安押运护卫有限公司（以下简称押运公司）劳动争议一案，不服长春经济技术开发区人民法院(2019)吉0191民初3151号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。洪东光原审时提出诉讼请求：1.判令押运公司向洪东光支付三年医保，每年3650元；2.判令押运公司向洪东光给付为办此事的误工费、交通费共计1000元；3.诉讼费由押运公司承担。事实和理由：洪东光系押运公司的员工，于2005年7月31日入职，任汽车驾驶员，于2013年1月17日离职，2019年5月9日退休。医保局告知2005年至2008年期间，押运公司没有交医保。为维护洪东光的合法权益，洪东光诉至法院。原审法院认为，社会保险费实行三项社会保险费集中、统一征收，洪东光要求押运公司补缴医疗保险不属于人民法院受理民事诉讼的范围，洪东光可向劳动保障行政部门申请解决。因此，洪东光提起诉讼，不符合法律规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十四条第（三）项之规定，原审裁定：驳回洪东光的起诉。案件受理费10元，退回洪东光。宣判后，洪东光不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理并支持洪东光的全部诉讼请求。主要理由为：洪东光系押运公司的员工，2005年至2008年在职期间，押运公司未能依法为洪东光缴纳医保，违反了劳动法律相关规定。被上诉人押运公司二审辩称，原审裁定正确，应驳回洪东光的上诉，维持原裁定。本院认为，洪东光要求押运公司为其补缴医保以及因此产生的误工费、交通费的请求不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，其应通过相关行政部门主张权利，本院对此依法不予审理。且其关于误工费、交通费的主张于法无据，原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人洪东光的上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  高婧明二〇二〇年一月十七日书记员  冯泽慧
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0302民初3573号原告：毕延鑫，男，1977年2月5日出生，汉族，住淄川区。被告：张建升，男，1972年9月10日出生，汉族，烟台市莱阳市村民。原告毕延鑫与被告张建升买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告毕延鑫到庭参加诉讼，被告张建升经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕延鑫向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款9820元；2.依法判令被告支付自起诉之日起至还清欠款之日止的利息经济损失，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买货物，交货方式为被告到原告处自行提货，经双方对账被告尚欠原告货款共计人民币9820元。后经原告多次催要，被告拒不支付所欠货款，为了维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张建升缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告毕延鑫与被告张建升发生买卖水泥业务，被告向原告购买水泥，截止2016年8月2日经双方结算，被告张建升尚欠原告水泥货款18820元，并于当日给原告出具证明欠条一份，载明欠货款的事实。后被告支付原告9000元货款，剩余9820元货款至今未付。以上事实，由原告提供的证明欠条一份、微信聊天视频记录一份及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告毕延鑫与被告张建升发生买卖水泥业务关系，该买卖关系合法有效，本院予以确认。被告张建升欠原告毕延鑫水泥货款9820元，事实清楚，证据充分，故被告张建升应负支付货款的民事责任；被告张建升为原告出示证明欠条后未及时结算货款，被告应自原告证明其主张权利之日起赔偿原告经济损失即以9820元为基数，自2019年2月26日起按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%计算至付清为止，综上，原告要求被告支付货款9820元和赔偿经济损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张建升支付原告毕延鑫货款9820元；二、被告张建升赔偿原告毕延鑫经济损失（以9820元为基数，自2019年2月26日起按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%计算至付清为止）；以上两项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费120元，合计170元，由被告张建升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  孙振江审 判 员  孙 娟人民陪审员  张维海二〇二〇年一月二十日代理书记员  仇 丛
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2502民初6115号原告：董某，住呼和浩特市。被告：新城区弘祥盛宴大酒店，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街怡禾大厦。经营者：刘立洪。第三人：王某，现住呼和浩特市。本院在审理原告董某与被告新城区弘祥盛宴大酒店、第三人王某劳务合同纠纷一案中，原告董某于2020年1月9日向本院暂时提出撤诉申请。本院认为，原告董某撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董某撤诉。案件受理费2064元（已减半收取），由原告董某承担。审判员  包俊杰二〇二〇年一月九日书记员  张志鹏
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽02刑终88号 原公诉机关厦门市集美区人民检察院。 上诉人（原审被告人）权俊炜（曾用名权鑫），男，1990年9月9日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍地宁夏西吉县，暂住地厦门市集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月10日被取保候审。 厦门市集美区人民法院审理厦门市集美区人民检察院指控原审被告人权俊炜犯危险驾驶罪一案，于2019年12月13日作出（2019）闽0211刑初951号刑事判决：被告人权俊炜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人权俊炜不服，以量刑偏重为由，提出上诉。在审理过程中，上诉人权俊炜申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人权俊炜危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人权俊炜申请撤回上诉，符合法律规定,应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人权俊炜撤回上诉。 厦门市集美区人民法院（2019）闽0211刑初951号刑事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （吕秋收） 审 判 员 （王敏重） 审 判 员 （杨陆平） 二〇二〇年一月十九日 法官助理（饶珊） 书记员（ 张 洋 ） 附：本案适用的有关法律规定及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2号申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司，住所地运城市盐湖区。法定代表人：尉海刚，董事长。被执行人：孟彩霞，女，1969年05月14日出生，汉族，住运城市盐湖区。被执行人：运城市海蓝塑胶有限公司，住所地：山西省永济市卿头镇。法定代表人：赵石虎，董事长。被执行人：运城市麦可馨食品有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区。法定代表人：孟彩霞，董事长。被执行人：孟韬，男，1990年02月12日出生，汉族，住运城市盐湖区。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人孟彩霞、运城市海蓝塑胶有限公司、运城市麦可馨食品有限公司、孟韬借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0802民初4453号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。经查明，被执行人孟彩霞、运城市海蓝塑胶有限公司、运城市麦可馨食品有限公司、孟韬拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人孟彩霞、运城市海蓝塑胶有限公司、运城市麦可馨食品有限公司、孟韬银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年一月八日书记员 李世雄
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2019）宁8601行初359-1号   原告孙宝，住陕西省定边县安边镇黄渠村五组，住陕西省定边县。   委托代理人郑某，宁夏黄河志律师事务所律师。   被告宁夏回族自治区宁东能源化工基地管理委员会。   负责人陶某。   委托代理人童某。   委托代理人哈某，北京德恒（银川）律师事务所律师。   第三人灵武市宁东镇马跑泉村村民委员会。   法定代表人孙某2。   委托代理人叶某、杨某，宁夏辅德律师事务所律师。   本院在审理原告孙某1诉被告宁夏回族自治区宁东能源化工基地管理委员会、第三人灵武市宁东镇马跑泉村村民委员会不履行安置补偿协议一案中，因本案的审判须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本案应中止诉讼。   依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判长 朱 武   审判员 冯桂杰   审判员 胡小兵     二〇二〇年一月十九日   法官助理 马 炯   书记员 马思亮