河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初3655号原告：黄某1，男，1969年9月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：冷鹏阳，河南人天律师事务所律师。被告：陈某，女，1972年11月29日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：易善良，河南紫弦律师事务所律师。原告黄某1与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1及其委托诉讼代理人冷鹏阳、被告陈某及其委托诉讼代理人易善良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生女黄某2由原告抚养，抚养费用原告自理；3.家庭共有财产依法分割；4.被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿黄某2。双方均是原光山县水泥厂职工，婚后一段感情尚可。随着企业破产，原告被迫外出谋生抚养家庭，原告与他人合伙购一辆二手车搞运输，被告也随原告在信阳两年。2008年因孩子上学，被告回光山居住。之后，被告对原告多有猜疑，导致夫妻感情不和，但原告仍一如既往地尽丈夫尽父亲的责任，无论如何辛苦、挣钱多少，都保证被告与女儿的一切开支费用。2018年正月，原、被告因家庭琐事产生矛盾，被告将光山家里的房门钥匙更换，导致原告无法进家门，双方矛盾进一步恶化。2018年5月1日，被告与其娘家人到信阳阻止原告驾驶的车辆运行，双方发生肢体冲突，最后闹到派出所出警解决。2018年6月，原告向光山县人民法院起诉离婚，被告在书面答辩中承认“双方再无感情可言，请求法院支持原、被告离婚”，但光山县人民法院以“为提供能证实与被告夫妻感情确已破裂的相应证据”为由，判决不准离婚。法院判决后，原告本想给双方一个机会，看双方矛盾能否缓和，仍一如既往支付被告母女生活费。仅2018年3月2日至2019年7月3日，原告支付或者代付母女二人支出八万余元，原告每月还需要偿还房贷。但原、被告的夫妻感情没有任何缓和迹象，双方毫无夫妻感情可言，故再次起诉要求离婚。被告辩称：1.原告在诉讼中的请求判决离婚的理由与事实不符。原、被告婚前是光山县水泥厂工友关系，双方自由恋爱并生育一女。2006年原、被告一起去信阳做生意，2008年因孩子上学，被告回光山生活，原告诉称结婚十九年来双方性格不合不是事实。原、被告收入全部由原告掌握，原告给其母亲生活费，被告从未反对，因此原告诉称被告对原告母亲不敬不赡养与事实不符。2018年正月初一，原告姐姐嫁人殴打被告母女，原告到家后不问青红皂白，毒打女儿黄某2后离开。原告2013年在信阳购买房产时，无视被告存在，办完全部手续后才告知被告，房产写的是黄某1和女儿黄某2的名字。双方于2018年正月初一发生矛盾后，原告偷走家庭贵重物品，被告无可奈何的情况下才将家中门锁更换。原告起诉离婚的理由只是为其婚内出轨作掩护、找借口。原告始终控制家庭经济和财产，每月只给被告母女生活费，2018年正月初一之后，原告对女儿学习不管不问，控制女儿的生活费，不给被告生活费。2018年5月1日，被告娘家人在十分痛心的情况下去信阳找原告，请求其将车开回光山，对家庭负起责任，原告不仅不听劝告反而要将被告的娘家人轧死，被告娘家人不得已报警处理。综上，原告道德败坏，肆意颠倒事实，双方再无感情可言，请求法院支持原、被告离婚。2.女儿黄某2由被告抚养。女儿一直与被告一起生活，母女感情至深，如果让其离开被告，会对女儿的成长造成不利影响。女儿随着年龄和知识的增长，已充分认识原告对妻子、女儿不负责任的恶劣行径，女儿本人也不同意由原告抚养。3.请求法院依法分割家庭以下共有财产：信阳恒大名都18号楼201室（130平方米，精装，价值125万元，车位一个价值20万元，除银行按揭）、信阳四里棚毛坯房一套（价值40万元）、光山县质监站家属楼5楼住房一套（价值45万元）、散装水泥罐车一辆（豫Ｓ×××××，价值30万元）、轿车一辆（豫Ｓ×××××，价值10万元）、信阳国润砌块砖厂投资50万元、银行存款150万元、未收回外欠款约55万元。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿黄某2（目前在高中就读）。婚后因双方性格差异，因生活琐事发生争吵，夫妻感情逐渐破裂。2018年7月16日，原告黄某1向本院起诉要求与被告离婚，本院于2018年12月17日作出（2018）豫1522民初2334号民事判决，驳回了原告黄某1的离婚诉求。判决后，原、被告夫妻关系并未得到改善，原告黄某1再次向本院起诉离婚。另查明，原被告婚姻存续期间，有以下夫妻共同财产：1.信阳恒大名都18号楼2001号房屋一套（另有3E40号车位一个）；2.光山县质监站家属楼5楼住房一套；3.以黄某1名义在信阳国润新型建材有限公司投资500000元的股份；4.豫Ｓ×××××小型轿车一辆（注册日期2012年4月16日）。以上事实有原、被告身份信息、（2018）豫1522民初2334号民事判决、机动车行驶证及庭审笔录在卷佐证，可以认定。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员之间应当尊老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生争吵，家庭成员之间矛盾迭出。2018年7月16日，原告黄某1向本院起诉要求与被告离婚，为维护婚姻家庭关系的相对稳定，给原、被告创造夫妻和好的机会，本院于2018年12月17日作出（2018）豫1522民初2334号民事判决，驳回了原告黄某1的离婚诉求。但该判决生效后，原、被告的夫妻关系并未得到实际改善，原告再次向本院起诉离婚，被告也在答辩中认为“原告道德败坏，肆意颠倒事实，双方再无感情可言，请求法院支持原、被告离婚”，由此可以看出，原、被告均认为夫妻感情确已破裂且同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于夫妻共同财产，本院查明的有：1.信阳恒大名都18号楼2001号房屋一套（另有3E40号车位一个）；2.光山县质监站家属楼5楼住房一套；3.以黄某1名义在信阳国润新型建材有限公司投资500000元的股份；4.豫Ｓ×××××小型轿车一辆（注册日期2012年4月16日）。其余双方各自主张的信阳四里棚毛坯房一套、银行存款1500000元、未收回外欠款约550000元、家庭负债533070.13元等，均未提交相应证据予以证明且对方不予认可，本院不予采信。关于以黄某1名义在信阳国润新型建材有限公司投资500000元的股份，原告黄某1主张该500000元系其与胡裕银共同投资，但信阳国润新型建材有限公司登记的该500000元投资为黄某1一人所有，对黄某1的该项意见本院不予采信。关于双方提出的豫Ｓ×××××重型半挂牵引车一辆，因该车辆行驶证记载的车辆所有人为光山县保发建材有限公司，注册日期2009年2月10日，原、被告并未提交证据证明该车辆实际为其所有，对该车辆本院不宜作为夫妻共同财产予以处理，如原、被告为该车辆实际所有人，可另案主张权利。本院在庭审及调解过程中，原、被告认可信阳恒大名都18号楼2001号房屋一套及车位实际价值约为1100000元（扣除尚欠银行贷款外），光山县质监站家属楼5楼住房一套实际价值为600000万元左右。被告陈某认为原告有婚外情，应将两套房屋均判归被告所有，但被告并未提交原告婚内出轨的确切证据，对被告的此项意见，本院不予采信。结合双方的实际情况，原告长期在外工作并实际掌握家庭主要收入，被告长期在家照顾女儿，从保护子女和妇女权益的角度出发，本院酌情将夫妻共有的信阳恒大名都18号楼2001号房屋一套（含3E40号车位一个）判归被告陈某所有，该房屋的银行贷款由陈某自行承担；光山县质监站家属楼5楼住房一套及豫Ｓ×××××小型轿车判归原告黄某1所有；以黄某1名义在信阳国润新型建材有限公司投资500000元的股份，原、被告各享有250000元的投资股份。关于婚生女黄某2的抚养，黄某2本人愿意随被告陈某生活，本院予以支持。被告答辩中提出，原告自2018年正月初一后对女儿生活不闻不问，并控制被告母女生活费，但庭审中原告提交了其负担被告母女生活及学习开支的相关证据，被告亦当庭认可原告支付了50000余元的费用，故对被告的此项答辩意见本院不予采信。黄某2已近成年，但仍在接受高中教育，且被告需继续照顾黄某2学习期间的生活，综合考虑以上实际情况，本院酌定原告黄某1向被告一次性支付黄某2的抚养费共计50000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：准予原告黄某1与被告陈某离婚；二、婚生女黄某2由被告陈某抚养，原告黄某1于本判决生效后十五日内向被告支付抚养费50000元；三、原、被告夫妻存续期间共有的信阳恒大名都18号楼2001号房屋一套（含3E40号车位一个）归被告陈某所有，该房屋自本判决生效之后的银行贷款由陈某自行承担；光山县质监站家属楼5楼住房一套及豫Ｓ×××××小型轿车归原告黄某1所有；以黄某1名义在信阳国润新型建材有限公司投资500000元的股份，原、被告各享有250000元的投资股份。本判决生效后，以上判项中的共同财产需要进行变更登记或者过户的，原、被告均应积极配合。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7650元，由被告原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  戴启坤审判员  饶 懿审判员  陈 义二〇二〇年一月十七日书记员  何玉杰