江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初5810号原告：周祥珍，女，1945年11月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：薛超悦，江苏苏秦律师事务所律师。被告：梁帅，男，1989年5月28日出生，汉族，住盐城市滨海县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室，（统一社会信用代码：91320200835921748W）。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾晨曦，江苏润远律师事务所律师。原告周祥珍与被告梁帅、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周祥珍的委托诉讼代理人薛超悦、被告太保公司的委托诉讼代理人顾晨曦到庭参加诉讼，被告梁帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周祥珍向本院提出诉讼请求：1.梁帅、太保公司赔偿医疗费17750.86元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、护理费22010元、误工费27000元、残疾赔偿金39648元、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元；2.本案诉讼费、鉴定费由梁帅、太保公司承担。事实和理由：2018年5月8日19时05分许，梁帅驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车行驶至无锡市通德桥时，与行人周祥珍发生碰撞，造成车辆损坏、周祥珍受伤的交通事故。交警部门认定，梁帅负事故全部责任。另查，肇事车辆在太保公司投保了交强险及商业三者险。梁帅未作答辩。太保公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；肇事车辆在其公司投保了交强险及100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间；医疗费金额无异议，但要求扣除10%非医保用药费用；对住院伙食补助费、营养费无异议，认可护理费80元/天计180天；误工费不予认可；残疾赔偿金计算标准无异议，但仅认可一个十级伤残，另一个十级伤残与周祥珍自身症状相结合，单独按照本次事故伤情无法构成十级伤残，故伤残系数认可10%；认可精神损害抚慰金5000元、交通费300元；不承担本案诉讼费及鉴定费。法法院认定事实2018年5月8日19时05分许，梁帅驾驶号牌号码为苏B826AJ小型轿车行驶至无锡市五爱路通德桥时，与行人周祥珍发生碰撞，造成车辆损坏、周祥珍受伤的交通事故。交警部门认定，梁帅负事故全部责任。事发时，苏B826AJ小型轿车在太保公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，并投保了不计免赔险。2019年10月18日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：周祥珍外伤后行颈部手术治疗的伤残等级综合评定为十级，交通事故参与度拟为56%-95%；左足足弓结构部分破坏伤残等级评定为十级；误工期270日、护理期180日、营养期150日。分析说明载明：周祥珍MRI表现C3/4、C4/5、C5/6、C6/7椎间盘突出，颈椎退行性变，该改变为其自身病变，为慢性进展性病变，且本次受伤前没有相关证据证明周祥珍有相应颈髓受压症状、体征，本次外伤使得颈髓受压症状显现，出现上肢麻木，肌力下降等，进而达到手术指征，行手术治疗。综合分析认为,本次外伤作用力较大，对其目前后遗症状起主要作用。审理中，周祥珍陈述：其事发前在无锡小木桥老菜场卖蔬菜，其在菜场外围租赁了一块空地卖菜，月收入3000元，没有签订租房合同，提供无锡市梁溪区迎龙桥街道锡山新村社区出具的情况说明及证明，并申请证人陈凤鸣出庭作证。证人陈凤鸣陈述：周祥珍自2015年起向其承租房屋用于卖菜，每月租金1500元，没有签订过合同，事发后周祥珍没有再租房。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费17750.86医疗费票据太保公司要求扣除非医保用药费用，但未提供相应依据，本院不予采信；认定17750.86住院伙食补助费50元/天×74天一致认可3700营养费30元/天×150天一致认可4500护理费护工费凭证；11310+100元/天×107天周祥珍实际支付74天护理费11310元，系合理费用，本院予以支持；其余106天按100元/天计算，合计21910误工费无锡市梁溪区迎龙桥街道锡山新村社区出具的情况说明及证明、陈凤鸣出具的证明、证人证言；3000元/月×9月综合周祥珍提供的证据，可以证明周祥珍工作及误工情况，周祥珍虽未提供证据证明收入金额及减少情况，但其主张按照3000元/月计算误工费未超出上一年度相同行业在岗职工平均工资，故本院予以支持；认定27000残疾赔偿金47200元/年×7年×0.12理由详见本院认为部分；认定39648精神损害抚慰金认定6000交通费酌定1000合计122608.86121508.86本院认为，公民的健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，梁帅负事故全部责任，故为苏Ｂ×××××小型轿车承保的太保公司应在保险范围内承担全部赔偿责任。太保公司辩称周祥珍颈部损伤与其自身症状相结合，单独按照本次事故的伤情无法构成十级伤残，故对该伤残等级不予认可。对此，本院认为，鉴定意见书分析认为本次外伤作用力较大，对周祥珍颈部损伤的后遗症状起主要作用。太保公司未提供证据证明单独按照本次事故的伤情无法构成十级伤残，且没有证据证明周祥珍在本次交通事故的发生及治疗过程中存在过错，其身体存在的病变因素在没有外力的作用下，并不会必然影响其现阶段日常生活有关的活动能力。参与度是从法医学角度分析周祥珍颈部损伤构成伤残的原因，本案为侵权纠纷，并不存在减轻或者免除侵权人赔偿责任的法定情形，故对该抗辩意见，本院不予采信。综上所述，太保公司应赔偿周祥珍121508.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周祥珍各项损失合计121508.86元；二、驳回周祥珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，减半收取计556元，鉴定费3060元，合计3616元（周祥珍已预交），由周祥珍负担10元、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担3606元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向周祥珍支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  薛 耀二〇二〇年一月二日法官助理  刘 佳书 记 员  张红红本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求成承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。