wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省乐亭县人民法院民事判决书（2018）冀0225民初2926号原告：胡桂清，女，1950年10月生，汉族，农民，现住唐山市。委托诉讼代理人：季兰，河北春潮律师事务所律师。追加原告：黄艳霞，女，1981年5月生，汉族，农民，现住唐山市路南区南厂楼36-3-403。委托诉讼代理人：原告胡桂清，系追加原告黄艳霞母亲。被告：乐亭福平医院，住所地乐亭县金融街47号。法定代表人：王金，董事长。委托诉讼代理人：裴树平，河北鸿翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘忠利，男，乐亭福平医院职工。原告胡桂清、原告黄振才（诉讼中死亡）与被告乐亭福平医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法组成合议庭，于2018年11月2日、2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告胡桂清及其委托诉讼代理人季兰、追加原告黄艳霞及其委托诉讼代理人胡桂清（本案原告）、被告乐亭福平医院委托诉讼代理人裴树平、刘忠利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡桂清诉称：原告胡桂清与黄振才系夫妻，于2002年6月通过法院判决离婚，黄永刚系二原告之子，其智力存在缺陷，生活不能自理，在离婚时法院判决由黄振才抚养。后黄振才因患病生活也不能自理，所以黄振才与黄永刚一起上敬老院生活。2017年11月22日，黄永刚出现呕吐症状，被敬老院的工作人员送到被告处，被告对患者进行了检查，做了超声和X射线检查，然后开了点西药就让敬老院的人带患者回去。23日下午2点，原告胡桂清接到敬老院工作人员的电话，被告知黄永刚在姜各庄医院抢救，等原告赶到敬老院时，看到儿子已经死亡。当时原告胡桂清悲痛万分，家人未和原告商量就将死者火化。后经原告了解，22日被告在给黄永刚检查时，已经发现患者胃扩张和不全肠梗阻，但却没有收住院，致使黄永刚病情进一步扩大造成死亡，因此，被告对黄永刚的死亡存在过错，应承担赔偿责任，现原告起诉，要求被告赔偿损失50万元，并承担本案的诉讼费用。被告乐亭福平医院辩称：一、被告为患者的诊疗行为符合医疗规范，没有过错。2017年11月22日上午，患者黄永刚（原告之子）来被告医院就诊，经内科门诊查体和腹位B超、立位腹平片检查及外科会诊后得出如下结论，根据患者临床表现、体征及检查结果考虑大便秘结，粪石所致不完全性肠梗阻及胃炎，可保守治疗，必要时给与灌肠通便。按照检查结果为患者对症开具维生素B6、吗丁啉、胃复安、开塞露等药物，并嘱患者流质饮食，用开塞露后大便仍不通可以给与灌肠，或转上级医院诊疗。被告在为患者诊疗过程中已尽到高度注意义务，符合诊疗原则和规范，不存在医疗过错。二、患者的死亡结果与被告的诊疗行为无因果关系。根据原告在起诉状中陈述“13日下午2点，原告胡桂清接到敬老院工作人员的电话，被告知黄永刚在姜各庄医院抢救，等原告赶到敬老院时，看到儿子已经死亡，当时原告胡桂清悲痛万分，家人未和原告商量就将死者火化。”对以上情况被告不知情，也不能确定其死亡后果与被告的诊疗行为之间的因果关系，且未进行尸检是死者家人一方的原因造成的，被告无过错。因此，导致不能确定黄永刚死亡结果与诊疗行为因果关系的责任应当由原告承担。综上，被告的诊疗行为符合医疗规范，死者的死亡与被告诊疗行为无因果关系，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，请求法院予以驳回。经审理查明：黄振才于2019年1月23日死亡，追加原告黄艳霞系原告胡桂清与黄振才女儿，黄艳霞作为黄振才的继承人参加诉讼。原告胡桂清与黄振才于2002年6月通过法院判决离婚，黄永刚系原告胡桂清与黄振才之子，其智力存在缺陷，胡桂清与黄振才离婚时黄永刚由黄振才抚养。后黄振才因患病生活不能自理，黄振才与黄永刚一起到敬老院生活。2017年11月22日上午，黄永刚出现呕吐症状，被敬老院的工作人员送到被告乐亭福平医院处，被告对患者黄永刚进行了诊疗、检查、开药，后敬老院的工作人员带患者黄永刚离开。23日下午2点，原告胡桂清接到敬老院工作人员的电话，被告知黄永刚在姜各庄镇中心卫生院抢救，等原告赶到敬老院时，黄永刚已经死亡。后原告家人将死者火化。原告于2018年10月10日起诉来院，认为被告在22日给黄永刚检查时，已经发现患者胃扩张和不全肠梗阻，但却没有收住院，致使黄永刚病情进一步扩大造成死亡，被告对黄永刚的死亡存在过错，应承担赔偿责任，要求被告赔偿损失50万元，并承担本案的诉讼费用。在审理过程中，原告申请对下列问题进行司法鉴定：1、被告乐亭福平医院诊治原告之子是否符合相关规范，诊治过程是否存在过错；2、如乐亭福平医院存在过错，其过错程度与死亡之间的关联程度（乐亭福平医院未留原告之子住院，且门诊大夫说：不该住院，小伙子挺精神的走到车上去的）。经唐山市中级人民法院委托天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定，2018年12月6日，天津市天宏物证司法鉴定所作出终止鉴定告知书，内容为：贵院委托我所的黄永刚鉴定一案，现因委托事项超出本机构司法鉴定业务范围，根据《司法鉴定程度通则》第二十九条第（一）款“发现有本通则第十五条第二项至第七项规定情形的”之规定，决定终止此次鉴定工作。2019年1月30日，经唐山市中级人民法院委托天津市津实司法鉴定中心对原告申请的事项进行鉴定，天津市津实司法鉴定中心电话告知本院，因申请鉴定事项中的第二项没有死亡记录、没有尸检，不能做关联程度的鉴定。后原告申请对乐亭福平医院诊治原告之子病情的诊治过程是否存在医疗过错进行鉴定。2019年8月1日天津市津实司法鉴定中心作出终止鉴定告知书，内容为：本案专业领域内涉及疑难复杂，经鉴定人与会诊专家对委托要求、送检材料进行综合分析和讨论，认为鉴定中心目前技术条件无法满足委托鉴定要求，无法得出明确鉴定结论；根据《司法鉴定程序通则》第二十九条（一）之规定，决定终止本案，相关材料退回。后唐山市中级人民法院委托天津明正司法鉴定中心鉴定，2019年10月21日天津市明正司法鉴定中心作出不予受理告知书，内容为：2019年10月21日收到相关补充材料，表示被鉴定人黄永刚在姜各庄医院的就诊过程无门诊病历，经审核目前现有送检材料，因鉴定材料不完整，无法完成此次鉴定；根据《司法鉴定程序通则》第十五条第二项“发现鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的，司法鉴定机构不得受理”之规定，本鉴定中心决定不予受理此次鉴定工作，并退还相关鉴定材料。以上由当事人陈述、书证可证。本院认为：黄永刚于2018年11月22日上午在姜各庄敬老院工作人员带领下来被告乐亭福平医院就诊、检查、开药，后离开医院；2018年11月23日黄永刚死亡，当日其家人将死者火化，以上情况属实。关于黄永刚的死亡原告方未在第一时间保存证据进行尸检，对死者死亡的原因未提交充分证据，亦不能通过司法鉴定程序对被告医疗诊治行为与死亡结果存在因果关系作出鉴定。对原告要求被告赔偿因黄永刚死亡造成的损失，因原告未提供确凿充分证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定判决如下：驳回原告胡桂清、追加原告黄艳霞的诉讼请求。案件受理费2800元，由原告胡桂清及追加原告黄艳霞负担。（于本判决生效后五日内交至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 赵永春人民陪审员 王英丽人民陪审员 马青海 二〇二〇年一月十三日法官 助理 张誉丹书 记 员 於垚旭
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执2号之三申请执行人：李宗永，男，1975年8月15日生，汉族。住新乡市红旗区平原乡马小营村。身份证号：4107111975××××××××。被执行人赵卫长，男，1979年11月26日生，汉族，住封丘县。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫0727民初2598号民事判决书，已向被执行人赵卫长发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务（被执行人赵卫长支付申请人李宗永工程款256387元及其他费用）,但被执行人赵卫长至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵卫长在深市A股市场0121231938账户00×××59证券内的股票400.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈自彬二〇二〇年一月七日书记员  孙志勇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初14721-1号原告：高智，男，1960年4月24日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：吴晓辉，男，1966年2月18日出生，汉族，系沈阳市大东区爱心法律服务工作者，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳市大东区洮昌街道办事处，住所地：沈阳市大东区临河路32号。法定代表人：丁玉秀。被告：沈阳市大东区洮昌经济服务中心，住所地：沈阳市大东区东北大马路100-6号6门。法定代表人：张艳利。原告高智与被告沈阳市大东区洮昌街道办事处、沈阳市大东区洮昌经济服务中心劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月10受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 陈 梅审判员 程 姣审判员 关 威二〇二〇年一月九日书记员 于子尧
山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0481行审25号申请执行人枣庄市生态环境局滕州分局。法定代表人赵忠宇，局长。被执行人山东鼎力工程机械有限公司。法定代表人李诗成，经理。申请执行人枣庄市生态环境局滕州分局于2020年1月4日向本院申请执行其行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请执行人枣庄市生态环境局滕州分局以被执行人山东鼎力工程机械有限公司“未办理环评审批手续，擅自开工建设并投入生产”的行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条及《建设项目环境保护管理条例》第十九条的规定为由，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，于2018年8月27日作出了滕环罚字[2018]87号行政处罚决定书。该行政行为的主要内容是：责令立即停止生产，并处罚款20万元。限于接到处罚决定之日起15日内履行缴纳罚款的义务，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书送达后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年3月27日作出了滕环催告字[2019]第9号行政强制执行催告书，催告被执行人于收到通知书10日内履行义务。经审查认定：申请执行人作出的滕环罚字[2018]87号行政处罚决定书已于2018年8月27日依法送达给被执行人，被执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。申请执行人作出的滕环催告字[2019]第9号行政强制执行催告书于2019年4月3日直接送达给被执行人，被执行人未在催告期内履行义务。本院认为，申请执行人作出的滕环罚字[2018]87号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内未申请复议或提起诉讼，经催告后仍不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对被告枣庄市生态环境局滕州分局作出的滕环罚字[2018]87号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 晶审判员 丁 翠审判员 刘思霞二〇二〇年一月十二日书记员 陈姝蓁
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执143号之三申请执行人：付岩，男，1990年7月1日生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：郭朝刚，男，1983年12月25日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人付岩与被执行人郭朝刚民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初5430号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人郭朝刚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭朝刚名下的工行河南省郑州西三马路支行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十四日书记员 王朵朵
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初15889号原告：田柏忠，男，汉族，1965年7月10日出生，住址：辽宁省调兵山市晓明镇娘娘庙村2组138号。被告：李雅飞，男，汉族，1982年4月15日出生，住址：辽宁省建昌县头道营子乡陈家店村五组15号。委托代理人：王永森，系辽宁龙德律师事务所律师。原告田柏忠，被告李雅飞健康权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  邓宏涛审判员  张振刚审判员  王德寿二〇二〇年一月十三日书记员  付 赢
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执144号 申请执行人：邱龑，男，1988年1月13日出生，汉族，住南昌市青云谱区。 被执行人：朱珠，女，1982年1月13日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 本院作出的（2018）赣0102民初5537号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人朱珠向申请执行人邱龑支付借款50万元，支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费7700元、执行费7480元（暂计）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人朱珠的银行存款515180元及相应利息。 二、如被执行人朱珠的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。 三、如被执行人朱珠的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  朱金辉 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨 佳
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初887号 原告：沿河和谐物业服务有限公司。地址沿河土家族自治县和平镇团结大道内侧。 法定代表人:王强 委托代理人：任海军、冉力，贵州仁士律师事务所律师。 被告：崔小云，男，1974年7月2日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 本院在审理原告沿河与谐物业服务有限公司诉被告崔小云物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告沿河和谐物业服务有限公司申请撤是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且意思表示真实，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沿河和谐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告沿河和谐物业服务有限公司负担。 审判员  杨森 二〇二〇年七月十十七日 书记员  杨娜
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初387号原告：深圳开思时代科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：江永兴，总经理。委托诉讼代理人：李志强，男，该公司员工。被告：弓俊，男，汉族，1971年12月3日出生，住址陕西省西安市新城区，被告：西安易修汽修服务有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技二路甘家寨新村东一排25号。法定代表人：刘庆喜。原告深圳开思时代科技有限公司与被告弓俊、西安易修汽修服务有限公司追偿权纠纷一案,本院于2020年1月10日立案，原告深圳开思时代科技有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳开思时代科技有限公司撤诉。审判长  张珂审判员  王云审判员  刘颖二〇二〇年一月十七日法官助理丁云斐法官助理杨海军（兼）
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初83号原告：秦满，男，1951年4月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市蓟州区客运公司，住所地：天津市蓟州区人民西大街196号。法定代表人：孟庆志，总经理。本院在审理原告秦满与被告天津市蓟州区客运公司合同纠纷一案中，因发生了应当中止诉讼的情形，故应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  冯振疆二〇二〇年一月十三日书记员  张学玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7625号 申请执行人：惠州市惠城区应急管理局，住所地：惠州市惠城区龙丰新联路5号区行政服务中心6楼。 负责人：彭德军。 被执行人：广州可牛机械设备安装有限公司，住所地：广州市天河区车陂东闸口大街3号二、四楼（部位：2A15房）。 法定代表人：张登国。 关于申请执行人惠州市惠城区应急管理局申请执行被执行人广州可牛机械设备安装有限公司行政非诉执行一案，惠州市惠城区应急管理局作出（惠城）安监罚[2018]28号行政处罚决定，对被申请执行人处罚款人民币250000元。被申请执行人应在收到决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人广州可牛机械设备安装有限公司未能履行上述决定书，惠州市惠城区应急管理局向本院申请强制执行。广东省博罗县人民法院经审查作出（2019）粤1322行审262号行政裁定书，裁定准予强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人广州可牛机械设备安装有限公司法定代表人张登国发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，因被执行人在本辖区内无其他财产可供执行，申请执行人亦无提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7625号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马家驹 审判员  黄志平 审判员  陈伟强 二〇二〇年一月八日 书记员  张立斌
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执289号之一 申请人：孙运动，男，1979年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王金华，男，1978年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2020年01月14日向被执行人王金华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王金华在安徽省农村信用社联合社6215508418302511083账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇二〇年一月十五日 书记员  彭中华
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初3635号原告：深圳比亚迪国际融资租赁有限公司，住所深圳市前海深港合作区。法定代表人：荣龙章。委托诉讼代理人：邹佳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：许丹，女，该公司员工。被告：周玉林，男，汉族，1992年10月25日出生，住址湖南省岳阳县。原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司与被告周玉林融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许丹、邹佳到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案按缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.请求法院判令被告立即向原告支付到期未付租金6093.23元及违约金1445.50元（暂计至2019年6月6日，应计至实际支付日）；2.请求法院判令被告向原告支付全部未到期租金8436.78元；3.请求法院判令被告承担本案诉讼费用及原告为维护融资租赁合同项下合法权益产生的合理费用。事实与理由：2017年11月20日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《深圳比亚迪国际融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（回租）》（合同编号ＢＺ-Ａ00006718，以下简称“租赁合同”），租赁合同约定原告依据被告的要求为被告支付车款（车辆品牌比亚迪、车型宋盖世版豪雅型）及购置税、车船税、交强险、商业险等款项，融资首付款（即租赁物购买价款的首期款）110900元，融资金额（即除首付款外剩余车款及融资项目费用）14300元，租赁期共计36个月，自2017年12月21日至2020年11月21日，租金总额为16873.56元，每期租金468.71元。《租赁合同》同时约定，被告同意将融资首付款直接支付给汽车经销商/销售方，并且确认融资首付款将直接冲抵原告应支付被告的租赁物购买价款中的首期车款，除首付款外剩余车款及融资项目总额也即融资金额由原告直接支付至汽车租赁经销商/销售方账户。《租赁合同》签订后原告依约履行了付款义务，截止2019年6月6日，被告仅足额支付了1-5期租金，已到期的第6-18期租金共计6093.23元被告均未支付。被告未依约支付租金，构成违约，并严重侵害原告的合法利益，根据《租赁合同》第11.3条约定，被告严重违约的，原告有权要求被告即刻付清租金余额及其他合同规定之款项。截止2019年6月6日，被告应支付原告租金余额共计14530.01元；依据第11.2条约定，原告有权要求被告按照逾期未付租金的1.2‰/天支付违约金。截止2019年6月6日被告应支付原告违约金共计1445.5元（暂计至2019年6月6日，应计至实际支付之日止）。1.2017年11月20日，原告与被告签订《深圳比亚迪国际融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（回租）》合同。2.合同第一部分主要条款约定原告为出租人、被告为承租人、车辆价格110900元、出租车辆比亚迪车型宋盖世版豪雅型（国五+）、融资首付款（即租赁物购买价款的首期款）110900元、融资金额（即除首付款外剩余车款+融资项目总额）14300元、租赁期限36个月（共计36期）、每期租金468.71元。3.合同第二部分通用条款第十一条违约责任11.1规定租赁期内发生下列任一情形，均视作承租人在本合同项下的违约：（1）承租人逾期30日未向出租人支付租金或者累计二期未按时向出租人支付租金；（2）陷入债务纠纷以及任何可能影响承租人本合同项下支付能力的；（3）未履行合同其他义务或者与出租人签订其他合同项下任何义务的；11.2条规定，承租人未按本合同规定支付应付租金或者其他费用的，出租人有权要求承租人按照逾期未支付租金的1.2‰／天支付违约金，直至承租人向出租人付清全部逾期租金及违约金为止；11.3规定，承租人在发生违约情况时，出租人有权提前解除合同，控制/收回租赁物，承租人应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，若承租人在出租人规定的时间内无法一次性支付所有费用赎回租赁物，则出租人有权自行处理租赁物，承租人无权对租赁物提出任何权利主张，为处置租赁物，出租人有权进去任何租赁物可能所处的场所并予以取回，承租人有义务根据出租人的要求进行配合。4.合同第二部分第十四条支付顺序约定，如承租人向出租人支付的款项少于截至该日承租人应向出租人支付的款项总额，出租人将按照下列次序收取：（1）支付违约金、赔偿金等；（2）支付最远一期的到期未付租金；（3）按正序方式偿还其他到期未付的租金。5.每月21日为租金支付日。本院认为，原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司与被告周玉林之间存在融资租赁关系，有原、被告签订的《深圳比亚迪国际融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（回租）》合同为证，合法有效，本院予以确认，合同双方应按照合同约定履行义务。经查，截止2019年6月6日，被告周玉林仅足额支付第1-5期租金，已经构成违约。根据原、被告双方签订的合同，原告有权请求被告按照逾期未支付租金的1.2‰／天支付违约金，但本院认为，租金之债为金钱给付之债，租金中已包含了被告的融资利息收入；而原告并未举证证明因被告违约给原告造成的实际损失，且违约金约定远远超过了被告在订立合同时可预见的因违反合同可能造成的损失，严重背离了公平原则，本院依法对违约金标准予以调整，酌情调整为按照日万分之五计算，以每期到期未付租金为基数，自每期租金逾期之日起计至实际支付之日止。另《租赁合同》11.3约定被告出现违约情形，原告有权请求其即刻付清租金及其他合同规定之应付款项，因此，原告亦有权请求被告支付剩余租金，本院予以支持。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告周玉林于本判决生效之日起五日内向原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司支付到期未付租金6093.23元及违约金（违约金按照日万分之五的标准，以每期到期未付租金为基数，自每期租金逾期之日起，计至实际支付之日止）；二、被告周玉林于本判决生效之日起五日内向原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司支付全部未到期租金8436.78元；三、驳回原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元由被告周玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张 珂人民陪审员  何奕龙人民陪审员  林竞华二〇二〇年一月六日书 记 员  王 紫书 记 员  夏婉含
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执41号之六申请执行人：边树钦，男，1963年3月10日生，汉族，农民，住封丘县。被执行人：张鹏，男，1988年5月10日生，汉族，农民，住封丘县。关于申请人边树钦与被执行人张鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年01月08日冻结了被执行人张鹏在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币415.0000元，现因被执行人履行了生效民事判决书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张鹏在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币415.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈自彬二〇二〇年一月八日书记员  杜建伟《
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执恢593号申请人：李纪忠，男，1986年7月6日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张善平，男，1971年6月5日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行李纪忠申请执行张善平民间借贷纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2017）豫0928民初4331号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张善平于调解书生效后偿还李纪忠借款本金44000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。李纪忠向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产豫Ｊ×××××车辆一辆，申请人不要求查封。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4164.28元，扣缴执行申请费0元后余39835.72元，已支付给申请执行人，本案债权尚余39835.72元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张善平负有继续向申请人李纪忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  赵刚身审判员  郭永杰二〇二〇年一月十六日书记员  韩忠信
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执154号申请执行人：左某，住湖北省武汉市阳逻开发区。委托代理人：马某，系宁夏宁正律师事务所律师。被执行人：宁夏胜恒新能源科技有限公司。法定代表人：许某。本院在执行左某与宁夏胜恒新能源科技有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）宁0202民初3453号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁夏胜恒新能源科技有限公司在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入21147元（执行标20933元、执行费214元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李 鑫 二〇二〇年一月九日书记员 姚冰洁
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5283号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊明聪，女，1981年12月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周平，男，1970年2月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 再审申请人熊明聪因与被申请人周平民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2019）川03民终1129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 熊明聪申请再审称，1.原审法院认定事实不清。熊明聪在原审中的证人证言以及周平的自认等足以证明周平与熊明聪达成了借款合意，且周平认可了数额的真实性，足以证明借贷关系存在，原审法院称没有证据证明双方达成借贷合意错误。2.原审法院审理程序违法。熊明聪在二审中提交了八组新证据予以证明一审法院认定事实错误，二审法院没有组织双方在场的庭前会议，也没有组织开庭审理进行质证，剥夺了熊明聪发表辩论的权利。3.原审法院适用法律错误。即使熊明聪申请再审的案由不对，也应当判决周平归还借款655508元及资金占用利息。周平对熊明聪打款给他无异议，只是辩称争议的655508元不是借款，但其辩解在原审没有有效证据支撑，原判应当依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条审理本案。综上，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第九项的规定，请求法院依法再审。 本院经审查认为，本案的争议焦点为：周平与熊明聪之间是否存在借贷关系，是否应向熊明聪偿还借款655508元，并支付资金占用利息。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，熊明聪主张借贷关系成立，就应当向法院提供足以证明其存在借贷关系的相关证据。现熊明聪虽向法院提出高达655508元的债权，但未向法院提交借据、收据等能够证明借贷关系存在的证据，不能证明熊明聪与周平之间达成借贷合意，且从熊明聪提交的银行明细显示，从熊明聪账户产生的资金往来记录，其支付时间跨度大、金额从几十元到几千元不等、支付笔数繁多，资金转入账户也不能与周平一一对应，故其对高达60万余的借款的资金的交付情况，也不符合民间借贷的一般交付习惯。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。 综上，熊明聪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第九项的规定，对其主张二审法院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回熊明聪的再审申请。 审判长 邓 军 审判员 胡 钉 审判员 蔡莹莹 二〇二〇年一月十九日 书记员 邱茂桂
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初1776-2号解除保全申请人：中国航天建设集团有限公司，住所地：北京市丰台区西四环南路83号。统一社会信用代码：91110000100012623D。法定代表人：高峰，董事长。委托诉讼代理人：李震，北京市惠诚律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：崔润苗，女，该公司法务部负责人。被申请人：大连中民置业发展有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区皮口街道新海街47号。统一社会信用代码：91210282594433013X。法定代表人：连儒波，经理、执行董事。中国航天建设集团有限公司与大连中民置业发展有限公司、刘振新建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）辽02民初1776号民事裁定书，裁定冻结大连中民置业发展有限公司银行存款145693795.21元或查封、扣押、冻结该公司名下其他等值财产。据此裁定书，本院于2019年12月9日向大连市普兰店区不动产登记中心送达（2019）辽02执保392号协助执行通知书，查封了登记于大连中民置业发展有限公司名下位于普兰店市皮口镇建设社区，土地证号为普国用（2012）100号的土地使用权。现中国航天建设集团有限公司向本院申请解除对该土地使用权的上述保全措施。本院经审查认为，因申请人中国航天建设集团有限公司自愿撤回对部分财产的保全措施，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除查封（2019）辽02执保392号协助执行通知书项下对登记于大连中民置业发展有限公司名下位于普兰店市建设社区，土地证号为普国用（2012）100号的土地使用权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  阁成宝二〇二〇年一月十九日书记员  任建芳
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保3号申请人：张小祥，男，汉族，1980年9月4日，住河南省修武县。被申请人：河南军安建工集团有限公司统一社会信用代码：9141090070679979F法定代表人：张红伟地址：濮阳市开发区被申请人：新乡保障房投资开发有限公司统一社会信用代码：91410700576303733L法定代表人：张高峰地址：新乡市红旗区本院在执行张小祥与河南军安建工集团有限公司、新乡保障房投资开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年1月21日作出的（2020）豫0703财保3号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南军安建工集团有限公司、新乡保障房投资开发有限公司银行存款6000000元。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二〇年一月二十二日书记员  王盼盼
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执3303号申请人：孙相文，男，汉族，住濮阳县。被执行人：白友龙，男，汉族，住濮阳县。被执行人：王彦辉，男，汉族，住濮阳县。被执行人：王吉营，男，汉族，住濮阳县。被执行人：赵静静，女，汉族，住濮阳县。关于申请执行人孙相文申请执行白友龙、赵静静、王彦辉、王吉营借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院于作出（2019）豫0928民初5360号民事判决书。执行过程中，申请执行人孙相文与被执行人白友龙已经达成执行和解协议且部分履行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：对濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初5360号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 方 清审判员 ： 杨 勇审判员 ：高剑龙二〇二〇年一月十三日书记员 ：丁一超
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4148号之一 申请执行人：厦门象屿资产管理运营有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南四路3号C栋9层03，统一社会信用代码91350200260130928H。 法定代表人：廖世泽。 委托诉讼代理人：练欢、温贵斌，该公司员工。 被执行人：赵斌，男，1974年3月4日出生，汉族，住上海市嘉定区。 被执行人：上海黑谷进出口有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇肖湾路318号6幢169室，统一社会信用代码913101206916488847。 法定代表人：赵维忠。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初3917号民事判决，于2019年7月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付赔偿款797435.80元及违约金，保全费5000元，迟延履行债务利息，被执行人依法承担本案案件执行费17259元，案件受理费14302元。 1、本院于2019年8月15日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，轮候查封了被执行人名下址于上海市嘉定区房产，已向首封法院参与分配，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年8月22日将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2020年1月13日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇二〇年一月十四日 书记员 张逸毅
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391财保20号申请人：夏丽恒，女，汉族，1987年7月10日出生，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：黄伟忠，广东财富东方律师事务所律师。被申请人：深圳市誉德控股有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道下沙社区滨河路9289号下沙村京基滨河时代广场B座3201，统一社会信用代码914403003264906527。法定代表人：卢成旺。被申请人：卢成旺，男，1979年12月12日出生，香港特别行政区。被被申请人：陈道鹏，男，汉族，1980年11月12日出生，住址广东省深圳市罗湖区，被申请人：林文昌，男，汉族，1989年12月6日出生，住址福建省福安市，申请人夏丽恒于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市誉德控股有限公司、卢成旺、陈道鹏名下价值人民币3350000元的财产，申请人夏丽恒以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。本院经审查认为，申请人夏丽恒提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市誉德控股有限公司、卢成旺、陈道鹏名下的财产，以价值人民币3350000元为限。案件申请费人民币5000元，由申请人夏丽恒负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审判长  张珂审判员  王云审判员  刘颖二〇二〇年一月七日法官助理丁云斐法官助理杨海军（兼）
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书            （2020）陕0112民初331号 原告：陈晓，女，汉族，1987年12月25日出生，住陕西省铜川市王益区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：华昭，男，汉族，1985年7月5日出生，住陕西省富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陈晓与被告华昭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓到庭参加了诉讼，被告华昭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金2万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:其与被告系朋友关系。被告以火锅店购货为由向其借款，其于2019年2月28日通过银行转账方式向被告尾号270的账户转入2万元。被告承诺火锅店周转后二、三天内还款，届期其多次催要未果，故诉至法院。经审理查明，被告以周转需要向原告借款，原告以银行转账形式于2019年2月28日向被告出借2万元。借款后，原告多次催要上述借款未果，酿成本诉。上述事实，有客户交易详细信息及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，故原告要求被告偿还借款本金2万元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华昭于本判决生效之日起十日内偿还原告陈晓借款本金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元(原告已预交)，由被告负担，于上述付款时间给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员       张  丁   二〇二〇年一月十三日  书 记 员      杨居琴  1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初11201-1号原告：辽宁裕华机电设备有限公司，住所沈阳市大东区滂江街68号。法定代表人：李玉洪，系该公司总经理。委托代理人：韩佳运，男，1988年5月17日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区，系该单位职工。被告：高乐超，男，1966年4月6日出生，汉族，住址：辽宁省瓦房店市被告：高云奇，男，1965年5月17日出生，汉族，住址：辽宁省瓦房店市。被告：王淑香，女，1968年1月5日出生，汉族，住址：辽宁省瓦房店市。原告辽宁裕华机电设备有限公司诉被告高乐超、高云奇、王淑香追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 关 威审判员 丁燕燕审判员 程 姣二〇二〇年一月一日书记员 陈晓宇
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执229号之二申请执行人：闫宝真，女性，汉族，1976年5月5日生，住河南省封丘县。被执行人：蒿金杰，男性，汉族，1970年5月1日生，封丘县。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院(2019)豫0727刑初462号判决书，于2020年01月16日向被执行人蒿金杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒿金杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒿金杰在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币8032.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  狄原原二〇二〇年一月二十日书记员  杜建伟
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初374号原告：吴志平，男，汉族，1963年2月2日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：康健天，广东国申律师事务所律师。被告：庄家荣，男，1950年3月21日出生，香港特别行政区居民，原告吴志平与被告庄家荣民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月10日立案，原告吴志平向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴志平撤诉。审判长  张珂审判员  王云审判员  刘颖二〇二〇年一月十七日法官助理丁云斐法官助理杨海军（兼）
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391财保38号申请人：万乐文，男，汉族，1992年3月17日出生，住址江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：张青红，广东厚鼎律师事务所律师。被申请人：昕百乐达栈板科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山办事处汤坑社区同富路265号，统一社会信用代码91440300582743452W。法定代表人：邱俊铭。申请人万乐文于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人昕百乐达栈板科技（深圳）有限公司名下价值人民币1015952元的财产，申请人万乐文以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。本院经审查认为，申请人万乐文提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人昕百乐达栈板科技（深圳）有限公司名下的财产，以价值人民币1015952元为限。案件申请费人民币5000元，由申请人万乐文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审判长  张珂审判员  王云审判员  刘颖二〇二〇年一月十三日法官助理丁云斐法官助理杨海军（兼）
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执72号之二被执行人山东凿岩钎具厂有限公司，统一社会信用代码，91371521168017084G，阳谷县西湖14号。法定代表人唐山。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1521执72号之二裁定书，于2020年01月06日向被执行人山东凿岩钎具厂有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东凿岩钎具厂有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东凿岩钎具厂有限公司在中国建设银行37001858208050001083_1账户内存款人民3436400元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山二〇二〇年一月六日书记员  马德彪
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执223号之二申请执行人:潘丙领，男，1968年3月18日生，汉族，住封丘县。被执行人:何培喜（何四化），男，1980年12月16日生，汉族，住封丘县。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院(2020)豫0727执223号之二裁定书，于2020年01月22日向被执行人何培喜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何培喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何培喜在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币146046.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈自彬二〇二〇年一月二十二日书记员  杜建伟
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初17401号之一原告：井书友。委托代理人：王凡。被告：李德乐。委托代理人：李建伟。被告：牛杰。委托代理人：李德乐。被告：杨玉杰。原告井书友与被告李德乐、牛杰、杨玉杰合同纠纷一案，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 袁 玲审判员 张 婷审判员 郑友杰二〇二〇年一月十日书记员 胡鑫磊
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1982号 申请执行人：孙艳平等24人。 委托代理人：张奎宗。 被执行人：韩景全。 被执行人：张立印。 本院在执行申请执行人孙艳平等24人与被执行人韩景全、张立印劳务合同纠纷一案，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初252号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  宫学金 二〇二〇年一月二十三日 书记员  王亚青
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执131号之二 申请人：沈瑞，男，1989年1月23日生，汉族，住江苏省昆山市。 被执行人:钱朝兵，男，1978年4月6日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民特231号民事裁定书，于2020年01月03日向被执行人钱朝兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱朝兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钱朝兵在中国建设银行6217001180007434775_156_1账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十五日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉 联系方式：05504293075
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执34号之一申请执行人：申培广，男，1968年8月12日出生，住阳谷县。被执行人：赵朝献，男，1970年2月8日出生，住河北省邯郸市大名县。被执行人：金源通国际贸易（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区友好路117号。法定代表人：赵朝献，总经理。申请执行人申培广与被执行人赵朝献、金源通国际贸易（大连）有限公司建设施工合同纠纷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）鲁1521民初2965号民事判决书已经发生法律效力。现根据案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵朝献、金源通国际贸易（大连）有限公司的银行存款61370元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田立强二〇二〇年一月九日书记员  邓 娜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0104民初第10387-2号解除保全申请人：郭宝智。被申请人：王春杰。本院在审理解除保全申请人郭宝智与被申请人王春杰民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2018）辽0104民初10387号民事裁定书，裁定查封解除保全申请人郭宝智名房产，现解除保全申请人郭宝智自愿申请解除对其名下及被申请人王春杰名下房产的保全查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人郭宝智名下房产的查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁燕燕二〇二〇年一月九日书记员  胡艳洁
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初43831号原告：黄崇武，男，1950年3月18日出生，汉族，住北京市海淀区。原告：王俊芬，女，1950年9月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：王欣月，女，1981年12月24日出生，汉族，住北京市石景山区。原告黄崇武、王俊芬与被告王欣月民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄崇武、王俊芬以及被告王欣月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄崇武、王俊芬向本院提出诉讼请求：1.要求王欣月偿还借款143700元；2.要求王欣月承担本案诉讼费。事实与理由：王欣月与黄崇武、王俊芬的孩子黄滢在结婚前相识阶段，因王欣月在银行供职表示对理财及投资比较熟悉，向黄崇武、王俊芬介绍理财产品及知识。2007年6月，王欣月向黄崇武、王俊芬提出借款10万元用于购买基金理财并注明由王欣月主要操作。此借据由王欣月及黄滢二人签字。因当时未办理登记结婚手续，黄崇武、王俊芬当时就表态：只是借款，不参与投资事宜。发生的任何盈和亏，黄崇武、王俊芬均不过问。2007年7月，王欣月又向黄崇武、王俊芬借款2万元用于购买长城品牌基金、借款7000元用于理财，此两笔均为现金，未写借据。2008年5月11日，王欣月向黄崇武、王俊芬借款16700元并写有借据。黄滢与王欣月婚姻存续期间，共计借款143700元，用于基金或股市操作。2015年7月，王欣月与黄滢的婚姻就发生了问题。王欣月即离家不归，后将自己所需之物全部搬走，形成事实上的离婚分居。2018年7月19日海淀法院东升法庭开庭审理了黄滢与王欣月离婚案件。现就借款纠纷向法院提起诉讼。王欣月答辩称：仅认可出具借条的16700元的借款。剩余的10万元的借条虽然在婚前出具，但是王欣月与黄滢登记结婚后，黄崇武、王俊芬明确说过将该10万元赠与给王欣月与黄滢夫妻二人，因已是一家人，故当时仅是说让黄崇武、王俊芬把借条销毁，但是黄崇武、王俊芬未销毁。另外的27000元现金王欣月记不清楚了，因为从结婚之后黄崇武、王俊芬多次给过王欣月现金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年6月2日，王欣月、黄滢出具借条，载明：今借到王俊芬10万元做基金，由王欣月主要操作。2008年5月11日，王欣月出具借条，载明：今借到王俊芬16700元。另查，黄崇武、王俊芬系夫妻关系，于1977年2月28日登记结婚。王欣月与黄滢于2008年2月2日登记结婚，二人婚姻尚在存续期间。诉讼中，王欣月称黄崇武、王俊芬给过现金，有借款有赠与，王欣月记不清了，对黄崇武、王俊芬主张的涉案现金27000元王欣月不予认可。以上事实，有黄崇武、王俊芬提供的借条以及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，黄崇武、王俊芬与王欣月之间系民间借贷关系，该法律关系反映了当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。就本案的借款金额，王欣月仅认可2008年5月11日借条中的16700元未予偿还，对该部分金额本院予以确认。对2007年6月2日借条上的款项10万元，王欣月认可收到该笔借款，但辩称该借条系婚前签订，在与黄滢登记结婚后，黄崇武、王俊芬自愿将该10万元赠与夫妻二人。对该主张王欣月未向本院提供相应证据证明，其应当承担举证不能的法律后果，本院对该辩称不予采信，就该部分借款10万元，本院予以确认。另就黄崇武、王俊芬主张现金出借的27000元，黄崇武、王俊芬未就款项交付向本院提交证据，王欣月亦不认可，故对于黄崇武、王俊芬的该部分主张，本院不予采信。综上，王欣月的借款金额合计为116700元。双方未约定还款期限，黄崇武、王俊芬可以催告王欣月在合理期限内返还。故黄崇武、王俊芬要求王欣月偿还116700元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，对超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王欣月于本判决生效后十日内向原告黄崇武、王俊芬偿还116700元；二、驳回原告黄崇武、王俊芬的其他诉讼请求，如果被告王欣月未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3174元，原告黄崇武、王俊芬已预交，由其自行负担596元（已交纳），由被告王欣月负担2578元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  方 洁人民陪审员  雷宇虹人民陪审员  杜秀荣二〇二〇年一月六日书 记 员  刘丝雨
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16326号之一原告：张茂岳，男，汉族，1963年5月8日出生，住址：沈阳市大东区。被告：孙会莲,女，汉族，1974年5月27日出生，住址：内蒙古赤峰市。原告张茂岳与被告孙会莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  贾雪艳审判员  郭福强审判员  雷 凯二〇二〇年一月六日书记员  郭 爽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执恢244号之三 申请执行人广西梧州英协投资有限公司，住所地梧州市西堤三路19号2层226号商务公寓。统一社会信用代码91450400MA5MYEUX0L。 法定代表人吴献娟。 被执行人佛山市顺德区容桂盈多实业有限公司，住所地佛山市顺德区容桂红旗容桂大道南18号首层之B。组织机构代码73757191-6。 法定代表人覃甲强。 诉讼代理人梁德，广西益远律师事务所律师。 被执行人梧州市保盈投资有限公司，住所地广西壮族自治区梧州市藤县藤州镇津北区碧水湾。组织机构代码69021222-9。 法定代表人王捷。 被执行人陈建松，男，1970年9月27日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被执行人覃甲强，男，1974年5月5日出生，住所地广西桂平市。 被执行人谢娟娟，女，1984年8月7日出生，住所地广西桂平市。 被执行人邓国池，男，1975年6月27日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被执行人岑凤颜，女，1978年3月13日出生，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道德宝南路二十巷16号。公民身份号码。 买受人广西藤县中嘉房地产开发有限公司，住所地梧州市藤县藤州镇津北区碧水湾A1地块1号楼1层03号商铺。统一社会信用代码91450422MA5MYMJ61B。 法定代表人覃甲勇。 关于中信银行股份有限公司佛山分行诉佛山市顺德区容桂盈多实业有限公司、梧州市保盈投资有限公司、陈建松、覃甲强、谢娟娟、邓国池、岑凤颜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第1761号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终1028号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市顺德区容桂盈多实业有限公司、梧州市保盈投资有限公司、陈建松、覃甲强、谢娟娟、邓国池、岑凤颜应向申请执行人偿还借款本金34806501.41元及利息等。因被执行人佛山市顺德区容桂盈多实业有限公司、梧州市保盈投资有限公司、陈建松、覃甲强、谢娟娟、邓国池、岑凤颜未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请恢复执行。本院出具（2019）粤0604执恢244号之二执行裁定书，裁定变更本案申请执行人为广西梧州英协投资有限公司。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人梧州市保盈投资有限公司名下位于梧州市津北区碧水湾A3地块的国有土地使用权，并依法向被执行人发出执行通知书，令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院依法委托广东美佳联房地产与土地评估咨询有限公司对上述土地价值进行评估，确认上述土地评估价值为2870万元。2019年7月30日，本院依法通过淘宝网司法拍卖网上平台，以评估价下调30%为底价对上述房产进行公开拍卖。在竞买过程中，共有2人参与竞价，其中买受人广西藤县中嘉房地产开发有限公司以最高报价28090000元竞得上述土地，并已向本院缴纳了全部款项。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院依法本院依法查封了被执行人梧州市保盈投资有限公司名下位于梧州市××碧水××Ａ3地块的国有土地使用权，依法通过淘宝网司法拍卖网上平台进行公开拍卖，得款28090000元。上述款项扣除广东美佳联房地产与土地评估咨询有限公司佛山分公司评估费44472元，服务费3000元，余款28042528元已退付申请执行人广西梧州英协投资有限公司 三、本院依法查封被执行人陈建松名下位于顺德区大良街道办事处顺峰社区居民委员会嘉信居民小组兴业路1号兰乔圣菲花园16A栋C座，因上述房产存在抵押权，且抵押债权远高于房产拍卖价值，暂不予处置。 四、本院依法查封被执行人覃甲强名下位于顺德区容桂街道办事处红星社区居民委员会文华路18号信达华庭七座4B号，因上述房产存在抵押权，且抵押债权远高于房产拍卖价值，暂不予处置。 五、被执行人陈建松名下位于顺德区容桂街道办事处四基社区居民委员会大沙塘路十五街7号的二分之一份额产权，因无法整体拍卖，暂不予处置。 六、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人有其他可供执行的财产。 七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 八、本院通过寄出执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，未发现被执行人有可供执行的其他财产。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题》的通知，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院（2019）粤0604执恢244号终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘政文
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初94号申请人：大连银行股份有限公司营业部，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。负责人：夏立国，系该行行长。委托诉讼代理人：朱宁波，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵丹，辽宁壹品律师事务所实习律师。被申请人：大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村。统一社会信用代码：912102006870950688。法定代表人：赵法群，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：环嘉集团有限公司，住所地：辽宁省大连市鞍子山村陈岭。统一社会信用代码：91210200759936349U。法定代表人：王兵德，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：大连金嘉物资回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道后革村。统一社会信用代码：91210200756081832A。法定代表人：王仁平，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：大连赛纳再生资源市场有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村。统一社会信用代码：91210200661107753H。法定代表人：韩兴亮，系该公司经理。被申请人：大连鸿顺发物资回收有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村（大连赛纳再生资源市场内）。统一社会信用代码：912102110644326621.法定代表人：张国锋，系该公司经理。被申请人：大连金升再生资源回收有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村（大连赛纳再生资源市场有限公司）。统一社会信用代码：91210200341226390A。法定代表人：谭吉年，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：大连展宏再生资源回收有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村（大连赛纳再生资源市场有限公司内）。统一社会信用代码：912102110890975575。法定代表人：王秀军，系该公司经理。被申请人：王金平，男，汉族，1965年1月15日生，住辽宁省大连市西岗区。被申请人：赵法群，男，汉族，1965年4月7日生，住河北省邯郸市魏县。被申请人：张学印，男，汉族，1965年12月26日，住河南省内黄县。被申请人：**栋，男，汉族，1951年1月28日生，住河北省邯郸市魏县。被申请人：关晶媛，女，满族，1989年2月4日生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被申请人：王仁平，男，汉族，1986年2月9日生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：王兵德，男，汉族，1964年11月5日生，住河南省内黄县。被申请人：韩兴亮，男，汉族，1988年2月10日生，住山东省高唐县。被申请人：王秀军，男，汉族，1977年4月2日生，住黑龙江省饶河县。被申请人：谭吉年，男，汉族，1955年10月14日生，住辽宁省大连市中山区。被申请人：张国锋，男，汉族，1970年10月3日生，住河北省邯郸市魏县。被申请人：金莘凯，男，汉族，1993年6月5日生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：燕利魁，男，汉族，1991年6月4日生，住河北省邯郸市魏县。被申请人：大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场利魁废品收购站，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村有恒再生资源市场内，统一社会信用代码：92210211MA0WQAXT2D。法定代表人：燕利魁。被申请人：大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场太祥废品收购站，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村有恒再生资源市场内，统一社会信用代码：92210211MA0UTR3A72。法定代表人：王太祥。被申请人：大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场同民废品收购站，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村有恒再生资源市场内，统一社会信用代码：92210211MA0WXEFY88。法定代表人：张同民。大连银行股份有限公司营业部与大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、王金平、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯、燕利魁、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场利魁废品收购站、连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场太祥废品收购站、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场同民废品收购站金融借款合同纠纷一案，申请人大连银行股份有限公司营业部2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、王金平、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯、燕利魁、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场利魁废品收购站、连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场太祥废品收购站、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场同民废品收购站的银行账户资金合计3109万元或查封被申请人其他等值财产，并已提供担保。本院经审查后认为，大连银行股份有限公司营业部提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、王金平、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯、燕利魁、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场利魁废品收购站、连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场太祥废品收购站、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场同民废品收购站的银行账户资金合计3109万元或查封被申请人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、王金平、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯、燕利魁、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场利魁废品收购站、连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场太祥废品收购站、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场同民废品收购站其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 霍 宏审判员 孙文英审判员 周欣宇二〇二〇年一月二十一日书记员 张文秀
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执恢9号申请执行人：白某,男,1988年8月16日出生。被执行人：高某某,女,1974年11月13日出生。本院在执行申请执行人白某与被执行人高某某借款合同纠纷一案中，本院于2018年10月11日立案执行，于2020年1月16日恢复执行。申请执行人白某与2020年1月15日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请是在法律允许的范围对自己的权利所作出的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1024执恢9号案件的执行。审判员  樊丽琼二〇二〇年一月十六日书记员  郑国平
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀04执复3号复议申请人（第三人、变更申请人）：庞国平，女，1968年5月21日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。复议申请人（第三人、变更申请人）：梁云广，男，1968年2月19日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。申请执行人梁云霞，女，1961年10月12日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。被执行人马振，男，1986年1月15日出生，汉族，住河北省邯郸市经济技术开发区。被执行人白晶，女，1985年9月2日出生，汉族，住河北省邯郸市经济技术开发区。复议申请人庞国平、梁云广不服河北省邯郸市丛台区人民法院（以下简称丛台区法院）（2019）冀0403执异72号执行裁定书，向该院申请复议。该院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。丛台区法院在执行申请执行人梁云霞与被执行人马振、白晶民间借贷纠纷一案中，庞国平、梁云广向该院申请变更其二人为本案申请执行人。丛台区法院查明，原告梁云霞与被告马振、白晶民间借贷纠纷一案，该院于2018年8月31日作出（2017）冀0403民初1566号民事判决书，宣判后原告梁云霞不服，向邯郸市中级人民法院提起上诉，邯郸市中级人民法院于2018年11月19日作出（2018）冀04民终6425号民事判决书，判决：一、撤销邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403民初1566号民事判决；二、马振、白晶于本判决生效之日起十日内以邯郸经济技术开发区世纪大街鑫域国际4栋2单元15层1501号房屋价值为限向梁云霞偿还借款本金150万元和利息182万元（若该房屋价值小于332万元，则以该房屋现值承担本息还款责任；如该房屋价值大于332万元，则应还款332万元）；三、驳回梁云霞其他诉讼请求。因马振、白晶未履行义务，梁云霞于2019年3月6日向该院立案执行，案号为（2019）冀0403执405号，目前该案正在执行过程中。另查明，2019年3月28日，庞国平、梁云广（甲方）与梁云霞（乙方）达成书面债权转让协议，协议内容：1、乙方将其在（2018）冀04民终6425号民事判决书中享有的对马振、白晶的债权全部转让给甲方；2、甲方在受让该债权后，甲乙双方债权债务关系全部消灭，今后仅为甲方向马振、白晶主张债权；3、乙方负责将债权转让事宜通知到马振、白晶，并同意配合甲方办理（2019）冀0403执405号执行案件中申请人变更相关事宜；4、甲方二人在债权实现过程中按照债权比例分配。后梁云霞将上述债权转让事宜通知了马振、白晶。又查明，梁云霞分别为该院（2016）冀0403执1270号、（2016）冀0403执1950号执行案件的被执行人，且上述案件均因被执行人无可供执行财产，以终结本次执行程序方式结案。丛台区院认为，根据法律规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，梁云霞虽与庞国平、梁云广达成书面债权转让协议，将生效法律文书的债权转让给第三人庞国平、梁云广，且通知了债务人马振、白晶。但梁云霞在该院作为被执行人的上述两件执行案件中，均以被执行人无可供执行财产而终结本次执行程序，此次的转让债权行为明显有悖于法律规定的“依法转让”，故变更申请人所提变更之请求，该院不予支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定：驳回变更申请人庞国平、梁云广的变更申请。庞国平、梁云广复议称：1.丛台区法院适用法律错误，违反了“法无禁止即自由”的司法精神，以及债权转让的无因性之规定，复议申请人合法转让债权的行为理应受到法律保护。2.丛台区法院在审理该执行异议案件时，仅调查对复议申请人不利的方面，而忽视梁云霞在丛台区法院同院中作为申请执行人对他人享有巨额债权，进而作出“有悖于依法转让”的认定，理由牵强且有失公允，严重侵害了债权受让人一方的合法权益，依法应当撤销原裁定，支持复议申请人的意义请求。本院查明的事实与丛台区法院查明的一致。本院认为，合法的债权债务转让应受到法律的保护。但梁云霞在该案本次债权转让中，因其在执行法院同为丛台区法院的另案中系被执行人，尚有债务没有履行，故本案的债权转让有损另一案件债权人的债权实现。丛台区法院裁定驳回变更申请执行人庞国平、梁云广的申请并无不当。庞国平、梁云广的复议请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回庞国平、梁云广的复议申请，维持邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403执异72号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  王树勋审判员  董果芳审判员  刘海明二〇二〇年一月七日书记员  李晓琳
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621执保61号申请人：马清亮，男，1983年5月4日生，汉族，住山东省临朐县。被申请人：李宝银，男，1980年10月28日生，汉族，住惠民县。原告马清亮诉被告李宝银买卖合同一案，因原告申请财产保全，要求冻结被告名下银行存款155995元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被告李宝银名下的银行存款155995元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘庆峰二〇二〇年一月十五日书记员  范欣然
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执175号之一申请执行人：高铭，男，汉族，1988年1月13日生，住封丘县。被执行人：佘金莉，女，汉族，1990年2月10日出生。住河南省封丘县留光镇短堤村，身份证号：4107281990××××××××。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院(2019)豫0727民初2473号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人佘金莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佘金莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人佘金莉在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币86921.45元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈自彬二〇二〇年一月十七日书记员  孙志勇
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执166号申请执行人：卢某某,男,1982年11月30日出生。被执行人：青岛某某公司。法定代表人：赵某某。被执行人：青岛某某分公司。法定代表人：尚某某。本院在执行申请执行人卢某某与被执行人青岛某某公司、青岛某某分公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省临汾市中级人民法院作出的（2019）晋10民终123号民事判决书于2020年1月16日立案执行。被执行人青岛某某公司、青岛某某分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人青岛某某公司、青岛某某分公司的银行存款107313元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人青岛某某公司、青岛某某分公司名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  樊丽琼二〇二〇年一月十七日书记员  郑国平
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0104民初第10387-1号解除保全申请人：郭宝智。被申请人：王春杰。本院在审理解除保全申请人郭宝智与被申请人王春杰民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2018）辽0104民初10387号民事裁定书，裁定查封被申请人王春杰名下的房屋，现解除保全申请人郭宝智自愿申请解除保全查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王春杰名下房屋的查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁燕燕二〇二〇年一月九日书记员  胡艳洁
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑终567号抗诉机关（原公诉机关）无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐耀耀，男，1990年7月8日出生于江苏省灌南县，汉族，初中肄业，劳务人员，户籍在灌南县。因故意损毁财物于2017年7月被灌南县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月21日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，同年12月20日被取保候审。辩护人张静雨，江苏正太和律师事务所律师。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控被告人徐耀耀犯寻衅滋事罪，于2019年10月16日作出（2019）苏0205刑初568号刑事判决。判决后，原公诉机关无锡市锡山区人民检察院提出抗诉，原审被告人徐耀耀提出上诉。本院于2019年11月12日立案，并依法组成合议庭，于同年12月18日公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员杨国华出庭履行职务，上诉人徐耀耀及受法律援助中心指派的律师张静雨到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2011年12月，被告人徐耀耀与唐某2生育一女，后两人分开生活，2014年5月，经江苏省灌南县人民法院调解，女儿由徐耀耀抚养，唐某2支付抚养费。唐某2在2017年至2018年间多次通过转账至徐耀耀银行账户、灌南县法院执行款专用账户支付抚养费。被告人徐耀耀因女儿抚养费等事由多次找唐某2，后找到唐某2的哥哥唐某1。2019年4月至5月间，被告人徐耀耀获悉唐某1住址后，以要求和唐某2见面、唐某2未支付2017年下半年以来的抚养费等为由，多次向被害人唐某1发送辱骂、恐吓信息，多次损毁唐某1、孙某家财物。具体事实分述如下：1.2019年4月至5月间，被告人徐耀耀通过多个手机号码及微信号码多次向被害人唐某1发送恐吓、辱骂、骚扰信息。2.2019年4月15日晚，被告人徐耀耀将油漆泼洒在无锡市锡山区张泾金世名园18号1803室被害人唐某1、孙某住处大门、门口、墙壁和鞋子内等处。3.2019年4月的某日，被告人徐耀耀至无锡市锡山区张泾金世名园小区停车位，拿走被害人唐某1、孙某的电动车充电器1个，后将充电器丢弃。4.2019年5月12日凌晨，被告人徐耀耀将502胶水注入无锡市锡山区张泾金世名园18号1803室被害人唐某1、孙某住处大门的门框、门外电动车的电门锁内等处。5.2019年5月，被告人徐耀耀以自己账号登录菜鸟裹裹软件后，在寄件人地址簿中输入唐某1姓名、手机号，随意添加多个虚假地址，并以唐某1的名义下单寄快递，后唐某1接到各地多名快递员的电话问询，致使唐某1的正常生活、工作受到影响。2019年5月20日，被告人徐耀耀至派出所欲与唐某1等人进行协商，后被公安机关传唤。归案后，被告人徐耀耀如实供述了自己的犯罪事实。被告人徐耀耀对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结。上述事实，被告人徐耀耀在原审法院开庭审理时并无异议，并有原审法院经过庭审质证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、接处警详细信息、刑事摄影照片、情况说明，被害人唐某1、孙某的陈述、辨认笔录，证人唐某2、徐某、刘某的证言，通话记录、短信信息、聊天记录、菜鸟裹裹信息，手机照片，《民事调解书》、转账记录、收据，无锡市公安局锡山分局网络安全保卫大队出具的《电子证据检查工作记录》，监控录像，被告人徐耀耀的供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实。原审法院认为：被告人徐耀耀多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣，又损毁他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人徐耀耀主动投案，归案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人徐耀耀自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人徐耀耀有期徒刑七个月。抗诉机关无锡市锡山区人民检察院的抗诉理由和意见是：被告人徐耀耀在审查起诉、审判阶段均自愿认罪认罚。在本案证据没有任何变化的情况下，徐耀耀以量刑过重为由提起上诉，属于以认罪认罚形式换取较轻刑罚，再利用上诉不加刑原则提起上诉，认罪动机不纯，原量刑建议提出的基础已不存在。因此，无锡市锡山区人民法院的判决系重罪轻判，适用刑罚明显不当。江苏省无锡市人民检察院支持抗诉机关的意见。上诉人徐耀耀提出的上诉理由是：1.其是2019年5月19日被公安机关传唤，因此计算刑期的起刑点应当从5月19日开始计算。2.其有自首情节，原审判决对其量刑过重。请求二审法院依法改判。辩护人提出的主要辩护意见是：1.上诉权是法定权利，上诉人徐耀耀的上诉不违反认罪认罚从宽原则。2.上诉人徐耀耀提出的上诉主要是对于刑期起算的问题，故原判决量刑建议从轻的基础没有改变。3.原审法院判决适用法律正确，量刑适当，请求维持原判。经审理查明：原判决认定的犯罪事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实，本院确认原判决认定的证据均具有证明效力，故对上述事实予以确认。本院认为：上诉人徐耀耀多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣，又损毁他人财物，其行为确已构成寻衅滋事罪。上诉人徐耀耀犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。关于抗诉机关提出的抗诉意见，本院认为：1.上诉权是被告人的重要诉讼权利，《刑事诉讼法》第二百二十七条第三款明确规定：对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。2.2018年10月全国人大常委会决定修改《刑事诉讼法》，增设了被告人认罪认罚从宽制度，但并未规定适用认罪认罚从宽制度后被告人不得上诉，故检察机关以被告人上诉为由提出抗诉并无法律依据。3.上诉人徐耀耀在侦查阶段自愿如实供述了自己的罪行，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，认可检察机关指控的犯罪事实和提出的量刑建议，原审法院审查了其认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性，认为符合相关法律规定。故原审法院对是利锋适用认罪认罚从宽制度，并未违反法律规定。4.在原审法院审理阶段，徐耀耀当庭认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑七个月，原审法院审查后认为该量刑建议符合法律规定并予以采纳，对徐耀耀判处有期徒刑七个月，适用法律亦无错误。5.原审判决根据徐耀耀的犯罪事实，结合其具有的自首、认罪认罚等量刑情节，在法定刑幅度内予以判处，所处量刑并无不当。基于上述考量，故检察机关的抗诉意见，本院不予采纳。关于上诉人提出的上诉理由，本院认为：1.上诉人徐耀耀因涉嫌故意毁坏财物于2019年5月20日被公安机关传唤，公安机关在侦查过程中发现其涉嫌寻衅滋事，于次日立案并于同日对其执行拘留，原审法院据此以2019年5月21日作为其刑期起算点并无不当。2.如前文所述，原判决对其量刑并无不当。故上诉人提出的上诉理由，本院不予采纳。关于辩护人提出的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。综上，原审判决的审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回抗诉机关无锡市锡山区人民检察院的抗诉及上诉人徐耀耀的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋 璟审 判 员  马小卫审 判 员  徐海宏二〇二〇年一月六日法官助理  黄 辛书 记 员  李奇才本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执57号之一被执行人贵州中和置业有限公司，统一社会信用代码，91520103061031468L，贵阳市云岩区三桥南路131号B栋1单元2层1号。法定代表人刘晓君，。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0103执57号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人贵州中和置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州中和置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州中和置业有限公司在中国工商银行2402070619100070071账户内存款人民币8687.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向阳二〇二〇年一月九日书记员  朱祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：向阳联系方式：86749553
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初11704-1号原告：赵倩，女，1984年7月22日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：裴慕荣，系辽宁普达律师事务所律师。被告：付浩，男，1985年5月28日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：张文莉，系辽宁一雷律师事务所律师。委托代理人：刘莹，系辽宁一雷律师事务所实习律师。原告赵倩与被告付浩合同纠纷一案，本院于2019年7月18受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 梅人民陪审员  任永捷人民陪审员  任 戈二〇二〇年一月九日书 记 员  于子尧
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2019）内0429民初6021号原告：赤峰市宁城县浩宁门窗有限责任公司。住所宁城县铁西街道五间房社区。法定代表人：马安德，经理。被告：内蒙古杰宇农业科技有限公司。住所宁城县铁西物流园区综合服务楼办公楼A段-1-201室。法定代表人：杨海峰，经理。被告：杨海峰，男，1971年8月24日出生，蒙古族，居民，住宁城县。二被告委托诉讼代理人：郝国忠，内蒙古大宁律师事务所律师。原告赤峰市宁城县浩宁门窗有限责任公司（以下简称浩宁公司）与被告内蒙古杰宇农业科技有限公司(以下简称杰宇公司)、杨海峰承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浩宁公司法定代表人马安德、被告杰宇公司及被告杨海峰委托诉讼代理人郝国忠到庭参加诉讼，本案现已审结。原告浩宁公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告支付拖欠原告的门窗材料款及施工费345748.6元，利息按照月息1.5分自2017年3月3日计算至2019年12月3日为181518元，以后的利息按照月息1.5分计算至本息还清之日止。合计5272666元。事实和理由：2016年被告杨海峰持股占百分之百设立了内蒙古杰宇农业科技有限公司，原告公司承揽了被告公司的断桥门的制作、安装、大棚看护房门窗的制作、安装，玻璃幕墙的制作、安装，室内玻璃隔断的制作、安装，大厅肯德基门的制作安装。至20l7年3月3日共计拖欠原告475748.6元的材料及施工费，被告杨海峰签字确认了所欠费用的具体数额，之后二被告偿还了原告130000元。尚欠原告345748．6元未支付。原告多次索要此款，二被告一直以各种理由推脱，原告为了维护自己的合法权益，只得具状起诉，被告杰宇公司辩称，工程并未结算，具体数额不确定。公司给付了原告270000元。玻璃幕墙工程不符合建设部的行业标准，现已发生炸裂，此部分应该在工程款内扣除。被告杨海峰辩称，工程并未结算，具体数额不确定。公司给付了原告270000元。玻璃幕墙工程不符合建设部的行业标准，现已发生炸裂，此部分应该在工程款内扣除。杨海峰只是公司法定代表人不承担给付责任。本院经审理认定事实如下：2016年被告杨海峰持股占百分之百设立了内蒙古杰宇农业科技有限公司，原告公司承揽了被告公司的断桥门的制作、安装、大棚看护房门窗的制作、安装，玻璃幕墙的制作、安装，室内玻璃隔断的制作、安装，大厅肯德基门的制作安装。20l7年3月3日被告杨海峰在《杰宇现代农业科技园断桥窗肯德基门玻璃暮室内隔断大棚看护房门窗明细表》签字：按此价格结算，表上显示总计475748.6元，此后被告偿还130000元，尚欠原告345748．6元。另查明，被告杨海峰系被告杰宇公司登记的唯一股东。本院认为，原告浩宁公司为被告杰宇公司断桥门的制作、安装、大棚看护房门窗的制作、安装、玻璃幕墙、室内玻璃隔断、大厅肯德基门，被告杰宇公司的唯一股东被告杨海峰在结算明细表上签字确认了欠款金额，应视为二被告对原告的工作认可接收，且已经结算完毕，二被告应该及时给付材料及施工费，未及时付款应该按照规定承担给付利息的责任。被告杨海峰作为被告杰宇公司的唯一股东，应该对此笔债务承担连带偿还责任。被告辩称被告杨海峰不应承担责任及已经给付的140000元未提供确定充分的证据证实，其辩解理由不能成立，故本院不予支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定判决如下：被告内蒙古杰宇农业科技有限公司、杨海峰于本判决生效后立即给付原告赤峰市宁城县浩宁门窗有限责任公司材料及施工费345748．6元，并自2017年3月4日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至款项付清时止；被告杨海峰承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9073元，保全费2942元，邮寄费88元，合计12103元，由被告内蒙古杰宇农业科技有限公司、杨海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 于爱国人民陪审员 张文秀人民陪审员 胡亚军 二○二○年一月九日书 记 员 于晓泽
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执1118号申请执行人：朱新梅，女，1971年8月30日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人：任雁，男，1960年3月19日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1611号民事调解书执行朱新梅与任雁民间借贷纠纷一案，申请执行标的101150元。本院立案执行后，依法向被执行人任雁发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，因被执行人任雁未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，违反财产报告制度，未在限期内报告财产，本院对被执行人任雁采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2019年9月19日轮候查封了被执行人任雁名下坐落于哈尔滨市平房区的房产，建筑面积平方米，不动产权证书号：黑（2019）哈尔滨市不动产权第号；被执行人任雁确无可供执行财产，本案尚未执行到位标的101150元，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人朱新梅，申请执行人朱新梅不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0108民初1611号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋丹凤审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年一月十三日书记员  王文敏
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执2643号申请人:董宗强，男，汉族，住址濮阳县。被执行人：石迎军，男，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人董宗强申请执行石迎军民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出（2018）豫0928民初940号民事判决书，判决如下：被告石迎军赔偿原告赵永亮医疗费等各项费用共计4054元，限判决生效后十日内履行完毕。因被告石迎军未按上述法律文书履行义务，原告董宗强向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人石迎军名下银行卡内有零星存款，告知申请人，申请人同意不予扣划。2、被执行人石迎军名下无房产信息。3、被执行人石迎军名下无车辆信息。4、被执行人石迎军名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无车、无房、无证券、无工商登记信息等。线下调查无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石迎军负有继续向申请执行人董宗强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 方 清审判员 ： 杨 勇审判员 ：高剑龙二〇二〇年一月二十四日书记员 ：丁一超
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0405民初2122号原告：孙晋朋，男，1976年1月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：王胜华，男，1969年2月18日出生，汉族，系枣庄市峄城区人民法院工作人员。原告孙晋朋与被告王胜华农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晋朋到庭参加诉讼。被告王胜华经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙晋朋向本院提出诉讼请求：1、要求被告王胜华退还原告土地承包款53000元及按银行同期贷款利率计算自2009年7月19日至实际给付之日止的利息。2、要求被告王胜华承担诉讼费用。事实和理由：被告王胜华于2009年7月19日将枣庄市淡水养殖实验坊上分场的承包土地136平方米转包给了原告孙晋朋。双方签订了承包协议书，约定承包期限30年，承包金53000元，一次性交清。原告孙晋朋将承包金交给被告王胜华后，被告王胜华未将上述土地交付给原告孙晋朋，且该土地被养殖场场长王艳争去了。后经原告孙晋朋多次找被告王胜华协商，要求返还土地承包金，被告一直以种种理由拒不退还。被告王胜华未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告孙晋朋所举证据：2009年7月19日，原告孙晋朋与被告王胜华之间签订的承包协议书一份。被告王胜华未出庭质证，故原告孙晋朋所举证据可作为证明本案事实的证据予以采信。经审理本院认定如下案件事实：2009年7月19日，原告孙晋朋与被告王胜华之间签订的承包协议书一份。内容为：“承包协议书，甲方：王胜华，乙方：孙晋朋。经甲乙双方协商一致，自愿达成承包协议如下：一、位置：甲方将枣庄市淡水养殖实验坊上分场的承包土地136㎡转包给乙方经营（该土地四至：东边邻魏先龙，南边邻小韩线路北，北边邻该场养殖鱼塘，西边邻李锦州）。二、承包年限30年自2009年7月19日至2039年6月19日。三、承包金为伍万叁仟元正，136㎡。四、承包金付款方式：一次性交清30年承包金。五、未尽事宜协商解决。六、本协议一式二份，甲、乙双方各一份，经甲、乙双方签字后生效。甲方：王胜华，乙方：孙晋朋。二00九年七月十九日”。协议签订后，原告孙晋朋将承包金53000元交付给被告王胜华。被告王胜华未将上述土地交付给原告孙晋朋。该土地现被他人占用。后经原告孙晋朋多次催要该承包金，被告王胜华至今未给付。本院认为，本案争议的焦点为：一、被告王胜华是否承担退还原告孙晋朋承包金53000元的责任。原告孙晋朋与被告王胜华之间签订的承包协议书系双方真实意思表示，双方应当按照该协议履行各自义务。但在履行过程中，被告王胜华没有按照协议要求将涉案土地交付给原告孙晋朋，且该争议土地被告王胜华已无法交付，因此，被告王胜华接收承包金后不能履行交付该争议土地给原告孙晋朋后，应当退还其所接收的承包金。在原告孙晋朋要求退还承包金时，被告王胜华也没有退还该承包金。故原告孙晋朋关于要求被告王胜华退还53000元承包金的陈述有上述证据为据，且符合情理，本院予以采信。被告王胜华负有退还原告孙晋朋承包金53000元的责任。二、被告王胜华是否应当承担给付原告孙晋朋以53000元为基数按银行同期贷款利率计算自2009年7月19日起至实际给付之日止的利息问题。本案中原告孙晋朋举证的协议为书证，该协议上未约定违约责任，但实际给原告孙晋朋造成了滋息的损失，原告孙晋朋主张按银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，因此，原告孙晋朋关于按银行同期贷款利率计算利息的陈述，本院予以采信。综上所述，原告孙晋朋要求被告王胜华退还53000元承包金及按银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。被告王胜华对原告孙晋朋的诉讼请求既不答辩又不到庭应诉，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告王胜华自本判决生效之日起十日内退还给原告孙晋朋承包金53000元。二、被告王胜华给付原告孙晋朋以本金53000元为基数按银行同期贷款利率计算自2009年7月19日起至实际给付之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，减半收取813元，由被告王胜华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘德先二〇二〇年一月七日书记员  马 雷
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执143号之一申请执行人：韩庆艳，女，汉族，1978年12月10日生，住河南省封丘县。被执行人：毛献语，男，汉族，1990年10月26日生，住河南省封丘县。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院(2019)豫0727民初3682号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人毛献语发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛献语至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛献语在中国银行57×××44账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马恒伟二〇二〇年一月十六日书记员  狄原原
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执1438号 申请执行人：中华人民共和国厦门高崎机场海关，住所地福建省厦门市高崎机场联检楼。 法定代表人：李炎，关长。 委托代理人：贺生虎、郑勇澎。 被执行人：福州巴蒂尔进出口贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇后县路20号2#楼22店面，组织机构代码：59598296-2。 法定代表人：刘杰。 厦门市中级人民法院指定已经发生法律效力的(2016)闽02行审2号行政裁定书，由本院执行。本院于2019年3月13日立案执行，被执行人应缴纳罚款9000元。 在执行本案过程中： 1、厦门市中级人民法院于2016年4月18日以公告形式向被执行人送达行政裁定书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年1月20日对被执行人进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、截至2020年1月20日，被执行人未缴纳罚款。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  欧 海 审判员  江向洋 二〇二〇年一月二十日 书记员  **炜
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执256号之四申请人：郭志强，男，汉族，1974年2月4日生，住封丘县。被执行人：常保国，男，汉族，1968年6月4日生，住封丘县城关镇南范庄后街东段大队脘西，身份证号：410727196806040119。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院(2020)豫0727执256号之四裁定书，于2020年01月21日向被执行人常保国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常保国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常保国在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币10411.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁士阔二〇二〇年一月二十一日书记员  杜建伟
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0402民初12417号之二原告：余炜斌，男，汉族，1984年11月13日出生，住广东省中珠海市香洲区，被告：刘宇峰，男，汉族，1985年2月3日出生，住广东省珠海市香洲区，原告余炜斌诉被告刘宇峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年10月30日裁定转为普通程序，并于2019年12月20日向原告送达开庭传票。原告余炜斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告余炜斌撤回起诉处理。案件受理费人民币5090元，减半收取计人民币2545元，由原告余炜斌负担。审 判 长  柏文璋人民陪审员  王珊珊人民陪审员  王梓文二〇二〇年一月十五日书 记 员  曾子璇彭念念
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607财保2号 申请人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区,统一社会信用代码：914406008935499806。 负责人：罗福孙，该行行长。 委托诉讼代理人：段双阳，广东豪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永基，广东豪盛律师事务所实习律师。 被申请人：刘坚伟，男，汉族，1979年6月21日出生，住广东省惠来县。 被申请人：林舜娟，女，汉族，1981年10月1日出生，住广东省惠来县。 申请人平安银行股份有限公司佛山分行于2019年12月17日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人刘坚伟、林舜娟的财产在616563.37元的范围内采取保全措施，并提供了担保。2020年1月2日,佛山仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘坚伟、林舜娟的银行存款616563.37元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费3603元，由申请人平安银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  麦伟斌 审判员  陆兰欢 审判员  何卫东 二〇二〇年一月二日 书记员  邓国杰
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初3248号原告：深圳市后河出行科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：周伟标，总经理。委托诉讼代理人：马敬，女，该公司员工。被告：郑晓毅，男，1975年9月7日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。原告深圳市后河出行科技有限公司与被告郑晓毅租赁合同纠纷一案,本院于2019年7月12日立案，适用普通程序审理。2020年1月10日，原告深圳市后河出行科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十第条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按深圳市后河出行科技有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3356元，减半收取计1678元，由原告深圳市后河出行科技有限公司负担。审 判 长  王琪玮人民陪审员  王 瑛人民陪审员  李小芳二〇二〇年一月十日书 记 员  王子越
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执72号之三被执行人山东凿岩钎具厂有限公司，统一社会信用代码，91371521168017084G，阳谷县西湖14号。法定代表人唐山。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1521执72号之三裁定书，于2020年01月06日向被执行人山东凿岩钎具厂有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东凿岩钎具厂有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东凿岩钎具厂有限公司在华夏银行62×××24账户内存款人民币3436400.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山二〇二〇年一月六日书记员  马德彪
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0727执恢115号之二申请执行人：太原市大兴宇建筑机械租赁有限公司封丘分公司，住所地：封丘县李庄乡堤湾村。统一社会信用代码：914107270638298287。法定代表人：常作学，董事长。被执行人：陈凡非，男，汉族，1972年11月3日出生，住山西省太原市。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院(2019)豫0727执恢115号之二裁定书，于2020年01月15日向被执行人陈凡非发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈凡非至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈凡非6217000260000900567_156_1账户内存款人民币301230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈自彬二〇二〇年一月十五日书记员  杜建伟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初12562号原告：李东旭，男，1991年2月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：钟浩，男，1960年12月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：肖继英，女，1961年5月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司。住所沈阳市浑南区世纪路5-4号2门2层东侧101室、102室、103室，北侧开放式接待区域和办公区域。负责人：信燕锋，该公司经理。委托代理人：李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。本院在审理原告原告李东旭诉被告钟浩、肖继英、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  王冬梅人民陪审员  闫海光人民陪审员  臧 宏二〇二〇年一月十日书 记 员  范思蒙