湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0224民初2382号 原告廖小库，男，1975年12月10日出生，汉族，茶陵县人。 委托代理人：谢雪春，茶陵县紫微法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 被告：沈文平，男，1973年5月28日出生，汉族，茶陵县人。 被告：刘新云，男，1971年4月16日出生，汉族，茶陵县人。 委托代理人：陈林，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：茶陵县石源建材有限公司。 办公所在地：茶陵县界首镇花甲村十四组。 法定代表人：刘新云。 原告廖小库与被告沈文平、被告刘新云、被告茶陵县石源建材有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告廖小库撤回对被告沈文平的起诉。原告廖小库及其委托代理人谢雪春、被告刘新云及其委托代理人陈林，被告茶陵县石源建材有限公司法定代表人刘新云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖小库向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈文平、被告刘新云向原告廖小库支付15万元股东退出补偿款以及违约金50000元，被告茶陵县石源建材有限公司对前述款项承担连带清偿责任；2、被告沈文平、被告刘新云承担本案律师费用及交通费16000元；3、被告承担本案诉讼费用和保全费用。 事实和理由：2013年原告廖小库与被告刘新云合伙投资茶陵县花甲采沙厂、企业注册名称为茶陵县石源建材有限公司，后在经营过程中被告沈文平、案外人李后件作为隐名股东加入，没有办理股权变更登记。 原告廖小库、案外人李后件于2017年10月13日将自己的股权转让给被告刘新云、被告沈文平，四人签订了《股份转让协议书》，转让方与受让方对权利义务进行了约定。 在签订《股份转让协议书》后，原告廖小库认为其在经营期间经手的部分借款等事项没有完全清算，遂与被告协商，但被告没有予以理睬，原告要求供电部门停止给茶陵县花甲采沙厂供电。原告廖小库与被告刘新云、被告沈文平针对前述情况经过友好协商于2019年7月11日双方再次签订《和解协议书》，协议书约定了原告廖小库、被告刘新云、被告沈文平的权利义务。其中在原告办理好法人变更事项后，被告刘新云、被告沈文平需向原告廖小库支付30万元（分两笔支付），其中第一笔款项15万元已经支付，第二笔款项15万元没有支付，且因被告违约需承担违约金50000元及维权开支费用（包括但不限于交通费用、律师服务费、诉讼费等）。原告遂诉至本院，请求判如所请。 被告刘新云、被告茶陵县石源建材有限公司辩称：1、原告廖小库的起诉违背诚信基本原则，原告退出合伙后，理应协助答辩人办理茶陵县石源建材有限公司相关产权变更登记手续，使答辩人可以正常经营；2、原告廖小库与答辩人于2019年7月11日签订的《和解协议书》是系答辩人受胁迫所签订，应予以撤销；3、答辩人愿意支付剩余尾款75000元，但原告廖小库理应协助答辩人办理茶陵县石源建材有限公司相关产权变更登记手续，使答辩人可以正常经营。因原告廖小库曾在签订股份转让协议书后，又不配合相关产权变更登记手续，使答辩人的权利无法得到保障，故答辩人不付尾款属于行使不安抗辩权。 本院经审理认定事实如下： 原告廖小库、被告刘新云、被告沈文平、案外人李后件四人曾合伙投资茶陵县花甲采沙厂，企业注册名称为茶陵县石源建材有限公司。 在经营过程中，原告廖小库、案外人李后件于2017年10月13日将自己的股权转让给被告刘新云、被告沈文平，四人签订了《股份转让协议书》，转让方（原告廖小库、案外人李后件）与受让方（被告刘新云、被告沈文平）对权利义务进行了约定。 在签订《股份转让协议书》后，原告廖小库认为其原投资亏损，向被告刘新云、被告沈文平要求给予适当补偿，且未经被告刘新云、被告沈文平的同意直接要求供电部门停止给茶陵县花甲采沙厂供电，导致茶陵县石源建材有限公司无法正常经营（注明：因在签订《股份转让协议书》后未办理供电部门的权利人更变登记和工商部门的权利人变更登记）。被告刘新云、被告沈文平基于与原告廖小库的朋友感情基础、本着息事宁人的原则及为了尽快恢复生产经营等因素，针对前述情况与原告廖小库经过友好协商于2019年7月11日双方再次签订《和解协议书》，协议书约定了原告廖小库、被告刘新云、被告沈文平的权利义务。 其中原告廖小库的权利内容为（本院根据协议书内容简述）：被告刘新云、被告沈文平向原告廖小库支付30万元（分两笔支付），其中第一笔款项15万元已经支付，第二笔款项15万元已经支付7.5万元，尚差7.5万元未支付。第二笔款项的支付时间为茶陵县石源建材有限公司法定代表人身份变更登记之日起三个月届满之后，原告廖小库以信、函等方式向被告刘新云、被告沈文平进行催告，被告刘新云、被告沈文平在接到催告之后十日内清偿完毕，否则承担违约金50000元及维权开支费用（包括但不限于交通费用、律师服务费、诉讼费等）。 其中原告廖小库的义务内容为（本院根据协议书内容简述）：原告廖小库办理供电部门申报手续、股权退出、法定代表人变更登记，让茶陵县石源建材有限公司能够正常经营（注：因当时只考虑供电部门和工商部门需要变更登记，未考虑到银行基本账户、税务部门等相关职能部门也需要变更登记，后才发现）。在收到30万元款项之后，不得阻止、干扰茶陵县石源建材有限公司正常经营，不得以茶陵县石源建材有限公司暨茶陵县花甲采沙厂股东、法定代表人身份再向被告刘新云、被告沈文平、被告茶陵县石源建材有限公司主张任何权利。 截止本案起诉前，法定代表人身份以及股权已经变更登记。但被告刘新云认为原告廖小库应协助办理茶陵县石源建材有限公司正常经营所需的银行基本账户、税务部门等变更登记，因原告廖小库不予以协助，故针对剩余的尾款75000元不予支付。如原告廖小库协助办理茶陵县石源建材有限公司正常经营所需的银行、税务部门等变更登记之后，被告愿意支付剩余款项。 以上事实有《股份转让协议书》、《和解协议书》、工商变更记录、短信记录予以佐证，本院对前述证据予以采信。针对原、被告提供的其他证据本院予以综合认定。 本院认为，本案系合伙股东退出后产生的权利义务纠纷。 针对上述争议焦点，本院分析认证如下： 一、针对原告廖小库撤回对被告沈文平的起诉，本院认为在本案宣判前撤回对被告沈文平的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。 二、针对原告廖小库诉请被告刘新云、被告茶陵县石源建材有限公司应向其支付股权退出补偿款75000元，本院根据2019年7月11日签订的《和解协议书》予以确认，同时根据《和解协议书》签订的背景、合同目的及权利义务内容，本院认为在被告刘新云、被告茶陵县石源建材有限公司向原告廖小库支付剩余款项75000元的同时，原告廖小库应履行协助办理茶陵县石源建材有限公司正常经营所需的银行基本账户、税务部门等变更登记义务。针对被告刘新云辩称前述《和解协议书》系胁迫应予以撤销的抗辩主张本院不予支持。针对原告廖小库诉请被告刘新云、被告茶陵县石源建材有限公司应向其支付违约金50000元及律师费用、交通费用等各项维权开支费用，因原告廖小库没有提供证据予以证实已经按《和解协议书》约定的权利主张方式向被告刘新云、被告茶陵县石源建材有限公司进行催告，且从被告的抗辩理由和《和解协议书》签订的背景来看，原告廖小库享受了股东退出的权利及损失补偿，理应履行协助办理茶陵县石源建材有限公司正常经营所需的银行基本账户、税务部门等变更登记，故针对该项诉请本院不予支持。如后续原告廖小库履行了义务，被告刘新云、被告茶陵县石源建材有限公司仍不支付剩余款项，可再行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、在本民事判决书生效十五日内原告廖小库协助被告刘新云、被告茶陵县石源建材有限公司办理茶陵县石源建材有限公司正常经营所需的银行基本账户、税务部门变更登记义务； 二、在上述银行基本账户、税务部门变更登记完毕的次日，被告刘新云、被告茶陵县石源建材有限公司向原告廖小库支付股东退出损失补偿款75000元； 三、驳回原告廖小库的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2270元，由原告廖小库负担1432元，被告刘新云、被告茶陵县石源建材有限公司负担838元。 诉讼保全费用1225元，由原告廖小库负担455元，被告刘新云、被告茶陵县石源建材有限公司负担770元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 （此页无正文） 审 判 员 肖玉坤 二〇二〇年一月九日 法官助理 廖 飘 书 记 员 谭飞飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。