浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初4256号 原告：宁波烨宣装饰设计工程有限公司，住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道文成西路南侧，统一社会信用代码：91330211MA282NCQ0U。 法定代表人：王胜勇，执行董事。 委托诉讼代理人：安丽红，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：张飞，男，1989年8月16日出生，汉族，住河南省唐河县。 委托诉讼代理人：周磊，浙江甬润律师事务所律师。 原告宁波烨宣装饰设计工程有限公司（以下简称烨宣公司）与被告张飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行审理。原告烨宣公司委托诉讼代理人安丽红、被告张飞及其委托诉讼代理人周磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 烨宣公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付工程款40万元及逾期付款利息4.2万元(以40万元为基数按同期银行贷款利率计算自2017年12月8日至款项付清之日止，暂计至2019年9月7日)；2.被告支付违约金12万元；3.被告承担全部诉讼费用（包括诉讼费、保全费）。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告支付工程款341800元及以341800元为基数按同期银行贷款利率计算自2017年12月8日至款项付清之日止的利息。事实和理由：2017年11月12日，原告与被告签订《装修合同书》一份，约定原告为被告承租的位于宁波市扬善路15号（老外滩内）二楼一层约350平方米场地进行装修。双方约定采取原告包工包料方式，固定工程价款为40万元。装修工期为25天。付款方式为：合同签署日（2017年11月12日）支付50%，即20万元。开工后4日内支付30%，即12万元。开工后8日内支付20%，即8万元。签约后，原告依合同约定于2017年11月12日开工，并于2017年12月7日如期完成装修，被告于2018年12月底在该装修后的场地开立非诚勿扰酒吧并举办了盛大开业仪式，原告法定代表人王胜勇也参加了开业仪式。被告除了支付原告58200元外，其余工程款至今未付。原告曾多次向被告催讨工程款未果。故提起诉讼，请求判如所请。 张飞辩称，原、被告原来约定合伙经营酒吧，约定原告占股30%，被告占股70%，被告已经支付租金和保证金425000元，原告应支付被告127500元。装修费合同约定为40万元，双方口头约定为250000元，原告应承担75000元。原告占股比例的费用未支付被告，被告装修费用对冲后，实际已经付清装修款。在装修过程中，原告未支付相应的款项，导致他人向被告主张，被告合计为原告垫付装修款项150000元，该事实已经由仲裁裁决书认定。即便按合同约定的40万元装修款计算，被告除了支付原告装修款58200元外，还为原告垫付款项150000元，因此也就尚欠191800元，逾期利息也应按191800元为基数计算。被告一直按双方口头约定履行，不存在违约。若存在违约，原告诉请的违约金也过高，应按银行同期贷款利率标准计算，且计算违约金或计算逾期利息应由法院择以判定。总之，请求驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当 事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对于当事人无争议的事实，本院予以认定。对当事人有争议的事实及本院认定如下： 1.原、被告之间是否存在合伙经营酒吧的事实。本院认为，被告抗辩原被告之间约定合伙经营酒吧，双方占股比为30%、70%，对此原告不予认可，而被告亦未提供相应证据予以证明，本院对被告的该主张不予采信。 2.被告是否为原告垫付装修款150000元。原告认为，被告没有为原告垫付装修款150000元。被告认为其已经为原告垫付装修款150000元，该事实已经由仲裁裁决书确认；具体垫付款项主要是以现金方式支付原告方的装修总管事的人原告的哥哥（手机号码：135××××5819）及装修苦力，还有以转账方式支付给装修材料供应商等。被告为此向法庭提交了支付给毛龙标、王琦、“兄弟玻璃（金义）”等计金额为46500元的银行转账明细和微信支付截屏。经质证，原告对被告提交的证据的真实性均不予认可，并提交了反驳证据情况说明（由被告所说的王胜勇的哥王清权出具）、宁波市鄞州凯爵家具有限公司工商信息（毛龙标为该公司法定代表人），用以证明王清权未收到过被告的现金和被告支付给毛龙标的是沙发款而不是装修款的事实。被告对原告的反驳证据情况说明的真实性、合法性有异议；对宁波市鄞州凯爵家具有限公司工商信息的关联性不予确认。经审查，原告提交的情况说明系证人证言，出具人与原告的法定代表人存在利害关系，也未出庭作证，本院对该情况说明不予认定；对宁波市鄞州凯爵家具有限公司工商信息，认为与本案无关联性，不予认定。对被告提交的银行转账明细、微信截屏的真实性予以认定，其证明目的将结合本案其他事实予以综合认定。 本院认为，对被告提出的为原告垫付款项15万元的主张应予以采信，理由如下：首先，原告法定代表人王胜勇在宁波仲裁委员会关于申请人张飞与被申请人王胜勇租赁合同纠纷案的开庭笔录中陈述“合同上写着租金45万元，申请人付了一半22.5万我承认，押金40万付了20万这个我也承认，钱是一点一点打给我的，我收到的所有的金额50万左右，里面不包含装修金额15万，15万直接打给工人的，这个我认可”，根据禁止反言原则，应认定被告已经为原告垫付装修款150000元；其次，宁波仲裁委员会作出的（2018）甬仲字第81号裁决书裁定“被申请人王胜勇…并赔偿申请人张飞因合同提前解除产生的损失81000元”，在该仲裁裁决书中对该81000元损失，宁波仲裁委员会系根据张飞实际支出的装修费用折价予以认定，原告的法定代表人王胜勇对此并无异议，现该裁决书已经发生法律效力。本案中原告认可被告直接支付给原告的装修款为58200元，少于仲裁书认定的被告实际支出的装修费，故应认定被告为原告垫付装修款的事实存在。再次，被告已经提交了垫付的部分款项的去向的证据，而原告提供的相应反驳证据尚不足以推翻被告的主张。综上，本院认定被告为原告垫付装修款150000元。 3.关于逾期付款利息和违约金。本院认为，原被告签订的《装修合同书》约定：工程总价款40万元，合同签署日，支付总价款50%，20万元；开工后4日内，支付总价款30%，12万元；开工后8日内，支付总价款20%，8万元；工程结束后叁月内，完成修补工作，如产生费用为甲方（被告）付费。甲方（被告）不能按照前述约定期限足额支付乙方（原告）工程款的，应当按照1000元/天向乙方支付延期付款违约金。显然，本案被告未按照约定支付原告装修款，已经构成违约，应向原告支付延期付款违约金。原告诉请的违约金虽低于合同约定，但仍属于过分高于被告延期支付造成的损失，被告请求按银行同期贷款利率标准计算，本院酌定被告支付原告延期付款违约金50000元。因原告已经主张了延期付款违约金，对其要求被告再支付逾期付款利息的请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、张飞应于判决生效后十日内支付宁波烨宣装饰设计工程有限公司装修款191800元，并支付逾期付款违约金50000元，合计241800元； 二、张飞应于判决生效后十日内赔偿宁波烨宣装饰设计工程有限公司保全费损失1729元； 三、驳回宁波烨宣装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费8765元，依法减半收取计4382.5元，由宁波烨宣装饰设计工程有限公司负担1919元，由张飞负担2463.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  张海娟 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙丽娜 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 附裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。