辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1324民初2281号原告朝阳双胞胎猪业有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县南哨镇五道营子村【利州工业园区】1幢206室。（以下简称双胞胎公司）法定代表人王杨松，总经理。委托诉讼代理人曾罗发，江西发源律师事务所律师。委托诉讼代理人梁树宏，江西发源律师事务所律师。被告高凤华，女，1963年10月17日出生，汉族，住辽宁省阜新市清河门区。委托诉讼代理人刘玉杰，辽宁阜诚律师事务所律师。第三人孙洪军，男，1974年1月6日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。第三人王金凤，女，1973年8月4日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。以上二位第三人共同委托诉讼代理人徐红军，辽宁三邦律师事务所律师。原告双胞胎公司与被告高凤华、第三人孙洪军及王金凤养殖回收合同纠纷一案，本案于2018年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告双胞胎公司委托诉讼代理人梁树宏、被告高凤华及其委托诉讼代理人刘玉杰、第三人孙洪军及孙洪军、王金凤的共同委托诉讼代理人徐红军到庭参加诉讼，第三人王金凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双胞胎公司向本院提出诉讼请求：1．依法解除原、被告于2018年2月12日签订的《朝阳双胞胎猪业有限公司委托养猪合同》；2．依法判决被告向原告支付未交付、私卖肉猪702头，共计肉猪总价值人民币1,162,512.00元；3．依法判决被告向原告支付违约金232,502.40元；4．本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2018年2月12日被告与原告签订《朝阳双胞胎猪业有限公司委托养猪合同》，合同约定原告（即甲方）向被告（即乙方）提供的肉猪、物料均属于甲方财产，乙方不能擅自处理，乙方与客户按上市通知单约定的时间将肉猪运送到甲方指定地点。乙方未按照合同约定时间及质量交付肉猪的，甲方有权拒收并要求乙方进行赔偿；乙方私卖甲方委托养殖的肉猪及物料或用于其他用途的，甲方有权要求乙方进行赔偿，乙方除应支付未交付、私卖或用于其他用途的肉猪的总价值外，另行支付上述肉猪总价值的20%的违约金给甲方。签订合同之后，被申请人在申请人处领取了797头养猪苗，领取饲料、药物、疫苗等物料。2018年10月5日、6日，被告养殖人员未经原告同意私卖600头肉猪、每头230斤肉猪总价值993,600元。剩余102头肉猪系被告未经原告同意已调换并拒绝回收价值为16,168,912元。综上所述，被告的养殖人员所作的上述行为应当由被告承担。由于该行为已构成严重违约，理应承担违约责任和赔偿损失。为维护原告损失及市场秩序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告特向人民法院起诉，请人民法院依法支持原告诉请。被告高凤华辩称，2018年2月12日，答辩人与双胞胎公司确实签订过委托养殖合同，但合同的实际履行主体是公司与阜蒙县鑫盛源养殖公司，即法人孙洪军、王金凤夫妇，而非答辩人，这一点原告是知情的。2018年1月，第三人鑫盛源养殖公司与原告达成口头委托养殖合同，但原告要求第三人对自己的养殖公司进行整改，因第三人没有前期投入资金，就向被告借款10万元，为了表达还款的诚意，第三人让答辩人直接把4万元风险抵押金打到原告账户，并以该账户作为其与原告资金往来账户，并承诺于168日猪出栏时偿还。养殖场地整改完毕后，经原告同意，委托答辩人以其代理人的身份与原告签订了委托养殖合同，在合同上填写了答辩人的开户行卡号等信息，以此作为第三人对当事人还款的债权抵押。在整个的委托养殖合同履行中，答辩人无任何参与。直至2018年9月18日，第三人告诉答辩人其与公司对收猪价格产生分歧，并将公司领导的联系电话告诉答辩人，要求答辩人从中斡旋，答辩人才主动联系公司，催促公司及时回收肉猪，2018年10月6日，公司领导给答辩人打电话要答辩人陪同公司领导一起到第三人处看猪，答辩人想联系第三人告诉他这件事时，答辩人才知道，猪已经被第三人夫妻卖掉了。答辩人陪同公司领导到第三人处看现场，公司领导以盗窃名义报案，答辩人实话实说才使第三人免予追究刑事责任。答辩人无养殖场地、设施、无劳动力、无租用第三人猪场的事实，公司也未向答辩人提供过投放猪苗及配套物资，故答辩人不是涉案主体，非合同实际相对人，在整个合同中充当的是债权质押人，不是合同主体。原告在明知第三人真实身份的情况下，认可了答辩人债权质押人身份的存在，现又以合同相对方起诉答辩人有违诚实信用原则。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人孙洪军及王金凤共同述称，第三人是基于被告申请被法院追加为第三人，原告在起诉时并没有向第三人主张权利，依据不告不理的基本原则，本案第三人不对原告承担义务。第三人与原告确实存在养猪回购的事实法律关系，由于原告向第三人交付的肉猪不符合合同约定，在履行合同过程中存在欺诈行为，并且没有依据合同约定提供饲料，由于合同明确约定养殖户不得从其他方面购入饲料喂养所饲养的猪，在此情况下第三人为了避免扩大损失，在原告拒绝回收肉猪的情况下将肉猪出售给他人，就原告与第三人的关系来说，一直是原告存在欺诈违约行为，第三人并没有过错。经审理查明，双胞胎公司系经营生猪养殖与销售、种猪繁育、畜牧养殖技术咨询服务、兽药、动物保健品销售等内容的法人独资企业。2018年2月12日，双胞胎公司（甲方）与高凤华（乙方）签订了一份《朝阳双胞胎猪业有限公司委托养猪合同》。合同约定：双方本着优势互补、成果共享、风险共担的原则，在自愿、平等、互信和互利的基础上，经充分协商，就委托养猪事宜订立本合同。一、委托养殖的肉猪品种、数量、价格和保证金1、品种：三元。2、数量：800头。价格以甲乙双方在领苗单确定的为结算依据。3、乙方应向甲方按每头猪200元的标准交付保证金，如乙方未足额交付保证金的，甲方有权在结算时扣除相应金额。二、物料供应约定1、甲方向乙方提供不同饲养阶段所需的合格饲料，数量及价格以甲乙双方确认的物料领料用单为结算依据。2、甲方向乙方提供各种合格的药物、疫苗，数量及价格以甲、乙双方确认的物料领用单为结算依据。3、以上物资应符合国家法律法规和行业标准规定。三、肉猪回收标准、价格及结算方式1、肉猪回收标准：一级品：体重在170斤/头，健康、无残缺；二级品：体重在110—170斤/头或稍有残缺；三级品：体重在110斤/头以下，或有严重残缺的；2、肉猪回收价格：一级品标准回收价为7.2元/斤；二级品标准回收价为6.2元/斤；三级品部分由双方另议回收方式和价格。3、甲方提供给乙方的各种物料及肉猪回收价格，均为流程定价，与市场价格不具有可比性。甲方根据行业及市场变化情况，在结算时可对乙方进行浮动补贴，或对已领取的物料及肉猪回收价格调整后，确保该肉猪的回收价上下浮动不超过10%，以确保甲乙双方利益的平稳。4、结算方式：乙方应在全部肉猪回收后七个工作日内到甲方结算。如乙方逾期结算的，甲方有权自结算之日起重新安排猪苗。四、付款方式1、双方同意采用银行转账方式付款。2、如乙方结算有利润的，甲方应在乙方结算后5个工作日内转账完毕。五、回收时间、地点1、甲方应提前1天将回收上市清单通知乙方；回收时间不得迟于委托养殖（即乙方领苗）开始后的＿天，提前或者推迟回收期限5天的，甲方按本合同第八条第1款承担违约责任。2、回收时间和地点：乙方与客户按上市通知单约定的时间将肉猪运送到甲方指定地点。六、甲方的权利义务1、甲方负责技术指导，肉猪、物料供应及销售环节的建立和管理。2、甲方向乙方提供的肉猪、物料均属于甲方财产，乙方不能擅自处理。3、有权了解、指导和规范乙方的各项养殖管理工作。4、按时、按量回收委托养殖的符合上市标准的肉猪，并及时支付结算款项。5、经常征询和听取各方的意见，保证各项管理制度符合标准化管理要求以及利益分配的合理。6、甲方应承担技术事故或因市场波动所带来的经营风险。7、甲方可为委托养殖的肉猪购买农业保险，对乙方因自然灾害或意外事故造成的损失可根据保险理赔酌情给予适当的补贴。（如甲方所在地无购买农业保险条件，则本条款删除）七、乙方的权利和义务1、乙方有权对甲方提供的物料的规格和质量进行检查，如有异议，可在甲方交付物料时提出，并督促甲方改进。2、乙方有权对甲方制定的利益调整方案可提出建议及意见，对甲方的服务态度和服务质量有监督的权利。3、乙方对甲方提供的肉猪及物料拥有管理权，并负有管理责任。乙方应按合同约定将委托养殖的肉猪交付甲方回收。4、乙方负责养殖场地、设施和劳动力，以及到甲方指定地点领取物料。有权为其养殖舍购买农业保险，甲方需配合乙方办理相关手续。5、乙方需确保其养殖场的生产经营符合土地、环保、食品安全、畜禽养殖等相关法律法规的要求。6、按照甲方的免疫程序进行免疫，未经甲方同意，不得使用任何第三方的饲料、疫苗及药物；严禁使用国家禁止使用的药品，对国家限制使用的药品要按规定使用。7、根据实际情况认真做好肉猪饲养记录本，接受甲方技术管理员的定期检查。8、不得将任何第三方的肉猪与甲方委托的肉猪混合饲养。9、交付肉猪时不得掺杂任何第三方的肉猪，交付肉猪时应平肚交付，胃内容物不得超过肉猪交付当日采食量，具体以饲养记录本为准。八、违约责任1、甲方违反合同，提前或推迟回收肉猪的，在甲方回收肉猪后，按提前或推迟天数每日1元/头肉猪补偿给乙方；推迟付款的，按推迟付款总金额的万分之三/日支付乙方滞纳金。2、甲方违反合同，拒收乙方交付符合标准的肉猪，每拒收一头，赔偿乙方1,500元。3、因甲方提供的物料质量问题而导致乙方发生损失，由甲方负责赔偿（具体物料质量问题及损失额大小以甲方与乙方另行约定的标准为依据）。4、乙方未按照合同约定时间及质量交付肉猪的，甲方有权拒收并要求乙方进行赔偿；乙方私卖甲方委托养殖的肉猪及物料或用于其他用途的，甲方有权要求乙方进行赔偿。乙方除应支付未交付、私卖或用于其他用途的肉猪的总价值（价格以当月一级品销售均价、重量以当月一级品销售均重计算）外，另行支付上述肉猪总价值的20%的违约金给甲方。5、乙方违反本合同第七条第6款、第9款的，甲方有权减扣肉猪的重量或拒收；对不按照第七条第6款规定使用药物，给甲方造成损失的，由乙方负责赔偿，造成食品安全责任的，该等责任由乙方承担。6、乙方私自变卖饲料或用于其他用途的，除应支付全部饲料领用款外，每40公斤另行支付200元给甲方。7、如果出现重大疫情，政府对疫区进行封锁或重大自然灾害、战争、国家政策改变等不可抗力因素引起市场严重萎缩，销售无法进行，双方协商解决。8、乙方违反本合同第七条第5款的，甲方有权终止与乙方的合作关系。九、终止合作的约定乙方发生以下情况的，甲方有权终止与乙方的合作关系：（1）乙方私卖甲方委托养殖的肉猪及物料的；（2）乙方未尽到管理义务导致连续结算亏损的。十、争议解决方式本合同在履行过程中发生的争议由双方协商解决，如协商不成，可依法向甲方所在地的人民法院起诉。十一、本合同有效期限自双方签字盖章之日起至甲方付款之日止。十二、本合同一式两份，合同双方各执一份，具有同等法律效力。本合同自双方签字盖章之日起生效。本合同未尽事宜，按照《中华人民共和国合同法》等法律法规，经合同双方协商，作出补充规定附后。甲方朝阳双胞胎猪业有限公司签字盖章，高凤华在委托代理人处签字并写明了住所、身份证号码、电话、开户行、户名（高凤华）、账号。上述合同签订后，高凤华为原告出具了一份《委托书》，该委托书载明：如本人未能亲自来你公司办理业务，将委托以下人员代理本人办理：受托人姓名：孙洪军。现委托孙洪军从2018年3月21日至2018年10月21日对朝阳双胞胎猪业有限公司和北票双胞胎猪业有限公司的养户领苗单、养户领料申请单、养户领料单、猪只死淘单、养户盘点表、肉猪委托养殖合同、养户结算清单、养户结算表、养户保证金单等包括但不限于上述的纸质单据进行签字。如委托事宜有变动，本人将及时更新《委托书》。如本人不重新提交《委托书》，此委托书长期有效。本人承担授权期间受托人代办上述业务的一切责任，与公司无关。委托人（养户）签名（或捺印）处高凤华签字并捺印。同时写明了高凤华的身份证号码及联系电话。高凤华还为原告出具了一份《养户承诺书》，该承诺载明：本人与朝阳双胞胎猪业有限公司合作养殖期间，合同涉及猪苗、饲料、药物产品属于公司财产，公司享有所有权。本人承诺按公司要求将种猪、肉猪交回给公司，不私自变卖或偷卖给第三方，否则依法承担刑事法律责任，以及销户处理。承诺人签字（打手模）：高凤华，2018年2月12日。另，原告公司为被告出具了《养户评审表》，评审中载明被告养猪条件，除距离服务部不超过50公里不符合外，其他均符合。被告高凤华于2018年4月18日接收原告提供的797头猪苗，第三人孙洪军在原告出具的一张《领苗单》上签字确认领取的797头猪苗，合计金额461,901.83元。此后，原告向被告处运送了饲料、药物及疫苗等物品，第三人孙洪军在原告出具的《领料单》上签字确认，饲料合计金额787,305.00元，药物及疫苗合计金额49,068.36元。其中2018年9月23日、27日、29日以及10月6日的领料单中无被告及第三人签字，共计76,050.00元。2018年9月18日，原告的工作人员与第三人孙洪军共同确认了一份《养户猪只盘点表》，载明：存栏肉猪头数为704头，114饲料277包。同日，第三人孙洪军、原告的管理员区家燊、财经员佟鑫、销售员敖立民签字确认了一份《北票服务部交接表》，存栏头数703头，平均重215斤，正品头数688头，二级品头数25（应为15改动为25）头，170斤以下现有5头。2018年9月25日，原告出具了一份《肉猪死亡确认单》，第三人孙洪军与原告工作人员共同确认存栏肉猪为702头。庭审中，原告提交了一份《关于养户结算方案的通知》。该通知载明：经公司讨论，现对猪苗、饲料、肉猪回收价等养户的结算价格及饲料控制标准做如下规定：一、生猪结算价格1．猪苗的基础价为520元/头，基础标准均重为14斤，超出或不足14斤部分按6元/斤加或减。2．肉猪回收价（分三个等级）。（1）正品：体重在170斤/头以上，健康、无残缺：7.2元/斤；（2）次品：体重在110-170斤/头之间，或稍有残缺：6.2元/斤。（3）级外品：体重在110斤/头以下，或有严重残缺的，在公司监督下实行无害化处理，有技术服务员开具死亡单，做猪只死亡。二、饲料领用价及耗料标准：饲料品种：110奶粉（80斤/包）、饲料领用包数0.05、饲料结算价格350；111乳猪料（80斤/包）、饲料领用包数0.5、饲料结算价格205；112小猪料（80斤/包）、饲料领用包数1、饲料结算价格135；113中猪料（80斤/包）、饲料领用包数2、饲料结算价格128；114大猪料（80斤/包）、饲料领用包数3.3-4、饲料结算价格117。平均每头猪苗使用110乳猪奶粉（80斤/包）不得超过0.05包/苗，猪苗均重达18斤则不使用110乳猪奶粉、111乳猪料不得超过0.5包/苗、112小猪料不得超过1包/苗、113中猪料不得超过2包/苗、114大猪料不得超过4包/苗。如需超标准领用饲料，需经公司批准。4、饲料消耗控制标准：饲料消耗控制标准以“料肉比”表示：料肉比=饲料总消耗重量/（肉猪上市总重量-猪苗总重量）；料肉比在2.45-2.65之间，料肉比不足2.45或超出2.65的部分按40元/包（80斤）饲料进行扣罚。三、运费1、猪苗运费：公司直接配送猪苗到养户处，猪苗运费由公司支付，养户按进苗数2元/头承担部分猪苗运费，在结算后扣除。2、饲料运费：公司直接配送饲料到养户处，饲料运费由公司支付，养户按进苗数1.5元/包承担饲料运费，在结算后扣除。四、环保补贴环保设施建设达到公司要求，以公司验收合格为准，按进苗数补贴10元/头。本结算方案适用于2018年1月1日后进肉猪的养户，遇有结算方案调整，以公司与养户签订的委托养殖合同所引用的结算标准文件号为准。朝阳双胞胎猪业有限公司北票服务部，二〇一七年十二月二十六日。被告及第三人否认收到该文件。原告还提供了一份2018年10月6日高凤华出具的《说明》，该说明载明：本人高凤华与朝阳双胞胎猪业有限公司合作养殖。2018年2月12日签订委托养猪合同，猪场养殖人员孙洪军于2018年10月5日至10月6日两天时间，未经本人同意私自贩卖我与公司养殖猪只600头，据孙洪军口述，贩卖价5.2元每斤，贩卖金额约60万元，朝阳双胞胎猪业有限公司与本人签订合同，回收单价7.2元每斤。公司2018年9月估重210斤每头，到2018年10月6日，估重约230斤每头，600头共1380000.00斤，每斤7.2元，合计993,600.00元。2018年10月6日，高凤华签字并按印。除上述600头肉猪外，其他肉猪亦未经原告回收。另查，因被告高凤华对2018年10月6日《说明》中的高凤华签字不予认可，第三人孙洪军对《北票服务部交接表》中孙洪军签字不予认可，原告申请对上述笔迹进行鉴定。经本院委托朝阳市中级人民法院选定朝阳营州司法鉴定所进行鉴定，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：2018年10月6日《说明》下方“高凤华”签名字迹是直接书写形成，是高凤华本人书写；2019年9月18日《北票服务部交接表》下方养户：“孙洪军”签名字迹是直接书写形成，是孙洪军本人书写。上述事实有原告、被告及第三人的陈述，原告提交的朝阳双胞胎猪业有限公司营业执照、法定代表人证明、被告身份证复印件、委托养猪合同、关于养户结算方案的通知、委托书、领苗单、领料单及委托书、养户猪只盘点表、肉猪死亡确认单、说明、养户承诺书、保证书、北票服务部交接表、被告提供的被告与第三人之间的录音、被告与原告方工作人员佟鑫的通话录音、企业信息、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，经本院审查，对本案事实具有证明力，本院予以采信。本院认为，原告双胞胎公司与被告高凤华于2018年2月12日签订的《肉猪委托养殖合同》是双方当事人在平等、自愿的基础上签订的，合法有效，对双方均具有约束力，双方应按合同约定履行各自的义务和享有权利。关于原告要求解除与被告签订的《肉猪委托养殖合同》的诉讼请求，因双方均同意解除《肉猪委托养殖合同》，故本院确认解除。关于原告要求被告高凤华给付702头肉猪总价款及违约金的诉讼请求。根据双方确认的肉猪存栏数及交接表，截至2018年9月25日，肉猪存栏数为702头，被告虽称此后死亡4头，但未提供双方签字确认的死亡确认单，亦未提供其他相关证据予以证明，故被告未交付原告回收的肉猪头数应以双方确认的702头猪为准。因双方的合同中对具体回收时间没有进行明确约定，但约定了“私自变卖或拒绝回收的肉猪的价格以当月一级品销售均价、重量以当月一级品销售均重计算”，双方对于当月一级品销售均价及销售均重并无补充协议，也未在本案中达成一致意见，则从原告提供的被告高凤华2018年10月6日的说明中可以看出，已出售的600头肉猪平均估重约230斤，单价是5.6元/斤，经本院通过网络查询进行核实，2018年10月5日辽宁省瘦肉型肉猪（110kg左右）价格为5.6元/斤，因此上述说明中的价格标准符合市场行情，而原告提出以合同中约定的结算养猪款的回收价格7.2元/仅计算，没有足够的证据加以证明，因此，被告高凤华应按每头肉猪均重230斤，单价5.6元/斤的标准计算，给付原告未交付的702头肉猪总价款，即904,176.00元。因被告高凤华未依约向原告交付养殖肉猪，应按合同约定以未交付肉猪总价款的20%承担违约责任，故被告应按702头肉猪总价款的20%给付原告违约金，即180,835.20元。关于被告高凤华辩称涉案合同的实际履行主体是阜蒙县鑫盛源养殖公司，其与孙洪军、王金凤系民间借贷关系，其与原告签订合同是孙洪军的授权行为，且私卖肉猪被告高凤华不知情的意见，因原告提供了高凤华与原告所签署的委托养殖合同等相关手续，被告高凤华还向原告出具了授权孙洪军代签养户领苗单、养户领料单、猪只死淘单、养户盘点表等材料的授权委托书，应认定涉案合同的签订主体为原告与被告高凤华，不能确认原告与第三人之间具有合同关系，故被告的该答辩意见，本院不予采信。至于被告与第三人之间的法律关系，双方应另案主张。关于第三人孙洪军提出原告拒绝回收肉猪的意见，因未提供相关证据予以证明，故本院不予采信。在本案审理期间，第三人孙洪军还向本院提出对剩余未出售的肉猪品种进行鉴定，用以证明原告未依约提供合格肉猪，因在涉案肉猪已经变卖了大部分的情况下，原告已失去对肉猪的管理控制，无法确认所申请进行鉴定的肉猪是否是原告所提供猪苗长成，故第三人的鉴定申请，本院不予支持，其所提出的相应意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、确认原告朝阳双胞胎猪业有限公司与被告高凤华于2018年2月12日签订的《朝阳双胞胎猪业有限公司委托养猪合同》解除。二、被告高凤华于本判决生效后十五日内给付原告朝阳双胞胎猪业有限公司702头肉猪总价款人民币904,176.00元及违约金人民币180,835.20元，合计人民币1,085,011.20元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告朝阳双胞胎猪业有限公司其他诉讼请求。案件受理费17,355.00元，由被告高凤华负担14,565.00元，由原告朝阳双胞胎猪业有限公司负担2,790.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长 刘 锋人民陪审员 郭 宇人民陪审员 李树学二〇二〇年一月二十二日法官助理孟斯毓书记员夏青