wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2926民初1196号原告：段锡斌，男，1977年3月7日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。被告：自佳达，男，1978年9月6日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。原告段锡斌诉被告自佳达财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告段锡斌到庭参加诉讼，被告自佳达未到庭也未向本院说明理由。本案现已审理终结。原告诉称：原被告同在福贡县上帕镇环城路二标段工地做工。2019年6月13日10时30分，被告在无驾驶技术及经验、未经赵海文及装载机驾驶员同意的情况下，擅自将停放在工地上的装载机发动起来并开走，在调头过程中，将原告停放在路边价值240980元的云Ｌ×××××号大众途光撞毁导致报废。经福贡县上帕镇人民调解委员会调解达协议，约定由被告赔偿原告70000元，于2019年7月31日前交付30000元，2019年8月31日前交付40000元，如被告在规定的时限内支付由赵海文为其承担10000元。此后，原告支取被告跟赵海文做工期间的工资15000元，现被告尚欠原告55000元。原告认为，被告将原告的云Ｌ×××××号大众途光车撞毁应予赔偿，且未按赔偿协议履行义务，已违背诚实信用原则，请求判令：被告赔偿原告车损费55000元；本案的诉讼费用由被告承担。原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：1.身份证复印件1份，用以证明原告的身份情况；2.事故发生经过复印件1份，用以证明云Ｌ×××××号大众途光车被被告所驾装载机撞毁的经过；3.《人民调解协议书》复印件1份（含调解各方当事人身份证复印件），用以证明事故发生后，各方涉及人员经福贡县上帕镇人民调解委员会调解达赔偿协议的情况。被告自佳达未向本院提交证据。上述证据，本院审查认为证据内容真实、形式合法，且与待证事实相关联，予以确认。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2019年6月13日，原被告同在福贡县上帕镇环城路二标段工地做工。10时30分许，被告在无驾驶技术及经验、未经工地管理人员及装载机驾驶员同意的情况下，擅自启动停放在工地上的装载机，将原告停放在路边的云Ｌ×××××号大众途光车撞毁。事发后，经福贡县上帕镇人民调解委员会调解，约定由被告赔偿原告车辆损失70000元，定于2019年7月31日前支付30000元，2019年8月31日前支付40000元，如被告在规定时限内支付由工程承包人赵海文为其承担10000元。2019年10月，原告从赵海文处支取了被告的工资15000元，余款55000元索要未果遂提起诉讼。本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。本案中，被告擅自启动装载机将原告的车辆撞毁，其行为致原告遭受经济损失，依法应承担赔偿责任。事发后，经人民调解委员会调解达成协议，双方对赔偿数额及履行方式进行了约定，原告要求被告支付55000元赔偿款的诉请有事实及法律依据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告自佳达在本判决生效后十日内赔偿原告段锡斌车辆损失人民币55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币275元，由被告自佳达承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 潘 伟二〇二〇年一月八日书记员 赵海舟
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初21029号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：邵梦丽，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：李来川，男，1989年12月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李来川金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人李贵兵到庭参加了诉讼。被告李来川经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行重庆分行基于与李来川签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：1.李来川立即偿还平安银行重庆分行借款本金40975.59元以及截至2019年7月10日的利息1281.84元、复利17.31元；2.李来川支付平安银行重庆分行自2019年7月10日起至借款本息清偿之日止的罚息、复利（罚息以尚欠本金40975.59元为基数，复利以未偿还的利息和罚息为基数，均按月利率1.53%上浮50%计算）；3.李来川承担本案律师费、保全费、公告费、诉讼费以及其他平安银行重庆分行为实现债权所需的合理费用。李来川未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：李来川。贷款本金：80000元。贷款用途：用于个人经营。贷款期限：36个月，自2017年9月7日起至2020年9月7日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，即年利率为27.54%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。费用承担的约定：借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。实现债权的费用：平安银行重庆分行委托北京德和衡（重庆）律师事务所代理本案进行诉讼，并于2019年12月11日实际支付律师费500元。提前收贷的约定：借款人拖欠本金或利息、费用即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向李来川宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以本案开庭前即2019年12月23日作为宣布贷款提前到期日。截止2019年12月23日，李来川尚欠平安银行重庆分行贷款本金24266.02元。本院认为，平安银行重庆分行与李来川签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按约履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，李来川未及时偿还贷款本息，其行为已构成违约，平安银行重庆分行有权要求李来川立即偿还全部贷款本金和利息。因平安银行重庆分行未在贷款期限内向李来川宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以本案开庭前即2019年12月23日作为宣布贷款提前到期日，本院对此予以确认，故平安银行重庆分行有权要求李来川支付截止2019年12月23日所欠的本金24266.02元。另平安银行重庆分行主张的律师费有双方合同约定为凭，且已实际产生，故本院依法予以支持。关于平安银行重庆分行主张的罚息的问题。因本案借款合同约定的罚息利率为年利率27.54%，已超过年利率24%的标准，故本院对平安银行重庆分行所主张的超过年利率24%部分的罚息不予支持。故对于2019年12月24日之后的罚息，平安银行重庆分行仅有权以李来川所欠本金24266.02元为基数按年利率24%予以计收。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李来川自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金24266.02元；并支付自2019年12月24日起至付清之日止，以未还的本金24266.02元为基数按年利率24%计算的罚息；二、被告李来川自本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司重庆分行律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，由被告李来川负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡振宇审 判 员  胡 科人民陪审员  邓卫霞二〇二〇年一月二日法官 助理  汪 伟书 记 员  米 雪
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初6656号原告：王某，1976年9月12日出生，个体户，现住宁夏回族自治区吴忠市。被告：赵某，1967年10月9日出生，现住宁夏回族自治区吴忠市。（以上信息由原告王某提供）本院在审理原告王某与被告赵某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，本院对原告王某撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取635元，由原告王某负担。审判长 宋丽娟人民陪审员 鲍 琴人民陪审员 李惠霞 二〇二〇年一月十三日书记员 金 辉本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更57号罪犯遆双穴，男，1958年11月10日出生，汉族，初中文化，山西省临汾市尧都区人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省临汾市尧都区人民法院于2016年8月5日作出（2016）晋1002刑初262号刑事判决，以被告人遆双穴犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金4万元（未缴），责令退赔481342.24元（未退）。刑期自2015年7月23日起至2024年7月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2019）沁水监减字第221号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯遆双穴在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规;积极参加思想教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩合格。2017年2月至2019年7月考核期间内，受到监狱表扬5次，余56.5分。上述事实，有罪犯遆双穴的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯遆双穴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯遆双穴予以减刑六个月，刑期至2024年1月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年一月十五日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初16718号原告：重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3栋24楼，统一社会信用代码915000003105920487。法定代表人：龚大兴，董事长。委托诉讼代理人：赵丽，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭林，重庆远博律师事务所律师。被告：杨嘎黑，男，1993年11月28日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。原告重庆鑫源融资租赁有限公司（以下简称鑫源公司）与被告杨嘎黑融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告鑫源公司的委托诉讼代理人郭林到庭参加诉讼，被告杨嘎黑经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫源公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告杨嘎黑支付原告租金（含未到期部分及服务费）40515元；2.依法判决被告杨嘎黑支付原告违约金，违约金以40515元为基数，按照年利率24%的标准从2019年12月19日起计算至付清之日止；3.依法判决被告杨嘎黑支付原告律师费1000元；4.依法判决确认车牌号为云×××，车架号为×××的汽车的所有权人为原告重庆鑫源融资租赁有限公司。事实及理由：原告系从事汽车融资、租赁的企业，并与被告杨嘎黑签订《融资租赁合同》、《买卖合同》，约定原告按照杨嘎黑的需求购买汽车并出租给杨嘎黑使用，杨嘎黑分期向原告支付租金；若逾期支付租金，原告有权要求杨嘎黑支付到期及未到期的全部租金，并按照逾期之日起以所有租金总额的日千分之二标准支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购车款并将车辆交付被告使用至今。但是，被告未按约支付租金，经原告多次催告仍未支付。被告杨嘎黑未作答辩。原告鑫源公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：汽车融资租赁合同、买卖合同、租赁物验收单、中国光大银行借记通知、记账凭证、发票、车辆登记证书、委托代理合同、发票及收款回单、催收专用表。对上述证据，本院经依法审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月28日，鑫源公司与杨嘎黑签订《买卖合同》，约定鑫源公司以64330元的价格购买杨嘎黑所有的“鑫源牌1.5T斯威X7手动档豪华型”汽车一辆，自签约之日起标的物之所有权转移至鑫源公司，并不因标的物未办理过户手续而有任何逆转；鑫源公司购买车辆后回租给杨嘎黑使用，签约之日视作将该车辆适当交付杨嘎黑并由其予以验收。同日，双方以该车辆为融资租赁标的物签订《汽车融资租赁合同》，约定如下主要内容：杨嘎黑按自己意愿选择租赁物的品牌、车辆型号、颜色、数量等及租赁物的供应商，其上述选择未依赖鑫源公司的技能或受其影响；鑫源公司向杨嘎黑签发《租赁物验收单》即证明杨嘎黑已验收并接收租赁物，并同意按本合同约定支付租金及其他款项；杨嘎黑确认在其支付完所有应付款项并由鑫源公司出具结清证明和所有权转移文件前，鑫源公司为租赁物的唯一所有权人，鑫源公司如按合同约定将租赁物登记在杨嘎黑名下，该等行为并不代表鑫源公司将租赁物的所有权转移给杨嘎黑，鑫源公司仍为租赁物的所有权人；融资租赁期限为24个月，自出租人支付融资租赁款之日起计算；租金分24期支付，每期租金为2681元，第一期租金给付日为2018年11月25日，各期租金给付日为自第一期租金给付日起的每月同一日；杨嘎黑还需支付的服务费为20元/月，共计24期，与每期租金一起支付给鑫源公司。如杨嘎黑未能严格遵守或履行本合同项下其应遵守的任何一项条款或义务，即属违约，鑫源公司有权提前终止本合同，向杨嘎黑追索本合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价款及其他应付款项；如杨嘎黑未按本合同约定的时间和金额向鑫源公司支付租金等款项，则应支付以自逾期之日起至租赁期届满日期间内所有期数租金之和为基数、按应支付日期至实际支付日期的迟延天数、以每日千分之二利率按日计算的违约金；鑫源公司进行款项催收、追偿的包括律师费在内的费用由杨嘎黑承担；租赁期限届满，杨嘎黑支付完毕本合同项下全部租金及其他所有应付款项后，可以按0元的留购价款留购租赁物，鑫源公司将向杨嘎黑开具车辆所有权转移证明；租赁期限届满，如杨嘎黑未支付完毕租金及其他款项，鑫源公司有权取回租赁物并进行处置。亦于同日，杨嘎黑在《租赁物验收单》上签字，确认已接收涉讼车辆。经查，前述涉讼车辆登记于杨嘎黑名下，登记车牌号为云×××，车架号为×××。2018年10月31日，鑫源公司将《买卖合同》中约定的购车款支付至杨嘎黑指定的收款账户。杨嘎黑已实际向鑫源公司支付截至2019年7月25日的共计9期租金以及第10期中的1500元，未付租金及服务费总计39015元。2019年10月25日，鑫源公司与重庆远博律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所代理杨嘎黑等23起融资租赁合同纠纷案件，代理费为1000元/件，共计23000元。2019年11月28日，鑫源公司实际支付该笔律师费。本院认为，鑫源公司与杨嘎黑签订的《汽车融资租赁合同》合法有效，对双方当事人具有法律约束力。杨嘎黑未到庭答辩并举证证明其已按约履行了支付租金的合同义务，应承担相应不利法律后果。鑫源公司依据合同约定主张杨嘎黑支付全部未付租金的诉讼请求应予支持。杨嘎黑逾期未付租金，依约还应向鑫源公司支付违约金；鑫源公司自愿主张从本案庭审之日起以全部未付租金为基数按照年利率24%的标准计算违约金，本院予以确认，但其主张对逾期服务费计收违约金缺乏合同依据，本院不予支持。杨嘎黑未按合同约定支付租金，还需支付鑫源公司为实现债权而已实际支付的律师费1000元。关于租赁物所有权归属问题，虽然涉讼车辆登记于杨嘎黑名下，但《买卖合同》和《汽车融资租赁合同》已明确约定其所有权归属于鑫源公司，而杨嘎黑履行完毕有关合同义务后可留购该车辆，故对鑫源公司诉请确认其为车辆所有权人的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨嘎黑于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司租金及服务费共计39015元；二、被告杨嘎黑于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司违约金：以38715元为基数，按年利率24%的标准，从2019年12月19日起计算至付清之日止；三、被告杨嘎黑于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司律师费1000元；四、确认车牌号为云×××，车架号为×××的汽车的所有权人为重庆鑫源融资租赁有限公司；五、驳回原告重庆鑫源融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取计440元，由被告杨嘎黑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 肖明明二〇二〇年一月十三日法官助理 何佳杰书 记 员 郭纪宇
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执11号申请执行人邹平金诚工程有限公司，住所地邹平市长山镇驻地，统一社会信用代码913716267061880924。法定代表人：杨振兴，公司经理。被执行人山东华建仓储装备科技有限公司，住所地聊城市高新区黄河路32号，统一社会信用代码91371500680670218A。法定代表人王立，公司董事长。本院于二〇一九年八月九日作出（2019）鲁1626民初3044号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东华建仓储装备科技有限公司银行存款4500000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾永明二〇二〇年一月七日书记员  朱 琳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更130号罪犯张少良。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2017年11月13日作出(2017)苏0509刑初1729号刑事判决，认定被告人张少良犯强奸罪，判处有期徒刑二年九个月，刑期自2017年9月25日起至2020年6月24日止。判决发生法律效力后，2017年12月1日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，于2019年12月17日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月3日至2020年1月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯张少良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张少良减去剩余刑期。经审理查明，罪犯张少良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年9月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张少良在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张少良的刑罚减去有期徒刑五个月七天（减刑后刑期至2020年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年一月十七日书记员  张一华
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋10执11号申请执行人：段柏林，男，1949年10月22出生，汉族，住临汾市。被执行人：浮山县海阔医院有限责任公司，住所地临汾市浮山县新风街137号，统一社会信用代码×××。法定代表人：王海波。申请执行人段柏林与被执行人浮山县海阔医院有限责任公司合同纠纷一案，经查，临汾仲裁委员会作出的（2018）临裁裁字第015号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浮山县海阔医院有限责任公司名下存款610000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  马华明二〇二〇年一月十七日书记员  黄 璐
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8702号 申请执行人：张兴玉，男，汉族，1963年8月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区。 被执行人：陈秋香，女，汉族，1975年12月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 本院在执行申请执行人张兴玉与被执行人陈秋香民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初8941号民事调解书确定：一、被执行人陈秋香偿还申请执行人张兴玉借款30000元，承担利息8000元，合计38000元，限于2018年12月31日前付清。调解书约定的履行期限届满后，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张兴玉以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执8702号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汤增国 二〇二〇年一月二十一日 书记员  龚 飞
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行终1830号 上诉人（一审起诉人）：江苏鼎正建材有限公司，住所地江苏省徐州工业园区青洪北路。 法定代表人：鹿冰寒,该公司总经理。 上诉人江苏鼎正建材有限公司(以下简称鼎正公司)因诉徐州市贾汪区人民政府、徐州市贾汪区土地收储中心其他行政行为一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03行初367号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 鼎正公司向本院提起上诉称，徐州市贾汪区土地收储中心竞拍行为属于行使行政职权行为。因徐州市贾汪区土地收储中心受徐州市贾汪区人民政府委托，使用徐州市贾汪区人民政府的财政拨款竞拍土地，其竞拍行为应由徐州贾汪区人民政府承担。一审法院对此事实认定错误，请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三、四项规定，提起诉讼，必须有事实根据且该诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，鼎正公司起诉请求确认徐州市贾汪区人民政府、徐州市贾汪区土地收储中心从铜山区人民法院竞拍私有土地的行为违法并赔偿因该违法行为对鼎正公司造成的损失。因鼎正公司未提供徐州市贾汪区人民政府、徐州市贾汪区土地收储中心共同实施上述行为而作为共同被告的初步证据,且徐州市贾汪区土地收储中心从铜山区人民法院竞买土地的行为不属于行使行政职权的行为。经一审法院法律释明，鼎正公司坚持起诉，一审法院对其起诉裁定不予立案并无不当，应予维持。鼎正公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 顾洪青 审 判 员 汤立双 法官助理 谢 鑫 二〇二〇年一月十七日 书 记 员 苌璐曼
江苏省南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0106刑初33号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人王某，男，1995年9月9日生，百世汇通草场门分部快递员，住南京市鼓楼区。2019年10月5日因涉嫌犯过失致人重伤罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。辩护人任文举，江苏舜点律师事务所律师。辩护人李乙红，江苏舜点律师事务所实习律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2019〕1301号起诉书指控被告人王某犯过失致人重伤罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员王品、检察官助理朱琳出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人任文举、李乙红到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，2019年10月4日9时50分许，被告人王某在南京市鼓楼区东宝路18号百世汇通物流公司院内，与在院内捡塑料瓶的被害人薛某发生口角并升级为肢体冲突。王某用手抓住薛某正面衣领，推着薛某向后快速倒退，造成薛某重心不稳向后跌倒撞在墙上，后脑部当场流血。后薛某前往江苏省人民医院就诊，因颅内出血于当天接受开颅手术。经鉴定，薛某的损失程度属重伤二级。案发后，王某明知薛某妻子已经报警，仍在原地等候，接受民警讯问，并如实供述上述犯罪事实。2019年12月11日，被告人王某亲属向被害人薛某赔偿人民币7万元，取得被害人谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有其户籍资料、受案登记表、案发经过和抓获经过、刑事谅解书、情况说明等书证；证人丁某、刘某等人证言；被告人王某的供述和辩解；南京市公安局鼓楼分局物证鉴定室出具的法医学鉴定书；辨认笔录、现场勘验笔录、视听资料、电子证据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某过失致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人王某犯过失致人重伤罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人王某明知被害人亲属报警仍留在现场等待并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其亲属代为赔偿被害人部分损失取得被害人谅解，酌情从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。对于辩护人提出的王某系自首、认罪认罚、家属代为赔偿被害人并取得谅解，系过失犯罪主观恶性小，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。为保护公民的人身健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  彭静二〇二〇年一月十五日书记员  陈欣
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执127号梁勇：你与林晓锋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初1865号民事调解书已发生法律效力。申请执行人林晓锋于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人梁勇在收到本通知书3日内履行本院作出的(2019)陕0117民初1865号民事调解书所确定的法律义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：95×××68特此通知。二〇二〇年一月十三日联系人：王晓林联系电话：029-86915509本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初314号 原告：刘敏，男，1975年2月24日出生，汉族，住迁安市。 被告：泰州市建工集团有限公司，住所地泰州市姜堰区罗榶街道南环西路888号，统一社会信用代码91321204726672295H。 法定代表人：黄进明，该公司董事长。 原告刘敏与被告泰州市建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告刘敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘敏撤回起诉处理。 审判员  李立国 二〇二〇年一月十九日 书记员  郭云侠
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1602号 申请执行人：张建光。 被执行人：王媛媛。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2017）鲁0402民初1857号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请人于2019年8月26日向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案执行。 本院已责令被执行人申报财产。本院已查询被执行人银行、车辆、房产、证券。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。并发布了被执行人的限高被执行人名单信息。经查，被执行人确无财产可供执行，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并决定终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2017）鲁0402民初1857号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 陈宇宏 审判员 刘 斌 二〇二〇年一月十九日 书记员 张天宇
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更15号罪犯盛本钊。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市虎丘区人民法院于2012年6月19日作出（2012）虎刑初字第0110号刑事判决，认定被告人盛本钊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，责令三被告人退赔尚未追缴的赃款。刑期自2011年12月14日起至2021年12月13日止。判决发生法律效力后，2012年7月20日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年10月30日作出（2015）锡刑执字第03512号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年7月28日作出（2017）苏02刑更1475号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2020年8月13日止。执行机关江苏省丁山监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，于2019年12月31日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月3日至2020年1月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯盛本钊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯盛本钊减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯盛本钊，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2017年8月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月受到表扬五次。责令退赃退赔已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、苏州市虎丘区人民法院财产刑执行情况证明书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯盛本钊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已履行了财产性判项，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯盛本钊的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年2月13日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年一月十七日书记员  王 丹
大庆市让胡路区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2020）黑0604执201号之一 任洪举： 你/你单位与陶凤林机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陶凤林于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 (院印) 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执77号之一申请执行人：王睿，男，1987年08月02日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：刘晓宇，男，1986年12月31日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行王睿与刘晓宇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘晓宇未履行（2019）辽0203民初3668号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘晓宇银行存款17226.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  王振宇二〇二〇年一月七日书记员  武 阅
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘02民终46号 上诉人（原审被告）：李奎峰，男，汉族，1975年1月28日出生，嘉峪关君峰物流有限公司经理，住甘肃省嘉峪关市。 被上诉人（原审原告）：唐生荣，男，汉族，1958年10月24日出生，农民，住甘肃省瓜州。 原审被告：沈丽君，女，汉族，1991年2月1日出生，嘉峪关君峰物流有限公司法定代表人，住甘肃省嘉峪关市。 上诉人李奎峰因与被上诉人唐生荣、原审被告沈丽君买卖合同纠纷一案，不服甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初2567号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李奎峰于2020年1月13日申请撤回上诉。本院认为,上诉人李奎峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李奎峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2640元，减半收取1320元，由上诉人李奎峰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 杰 审判员 邢剑影 审判员 王亚娟 二〇二〇年一月十三日 书记员 滕雪花
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉05刑更81号1 罪犯麻宪峰，男，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。 吉林省辽源市中级人民法院于2016年8月2日作出(2016)吉04刑再3号刑事判决，以被告人麻宪峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期：自2014年12月15日起至2021年7月30日止）。2017年8月4日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更804号裁定减刑九个月。 执行机关吉林省梅河监狱以罪犯麻宪峰在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯麻宪峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯麻宪峰减去有期徒刑八个月（刑期：自2014年12月15日起至2020年2月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙国祥 审判员  薛征平 审判员  郭丽萍 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙 爽
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102民初132号 起诉人：杨文，男，1970年10月26日生，汉族，户籍地在南京市玄武区。 委托诉讼代理人：刘洁，江苏丰典律师事务所律师。 本院收到起诉人杨文诉德尔格医疗设备（上海）有限公司的民事起诉状。起诉人请求判决被起诉人补发2018年7月少发的工资10000元整；补发起诉人申请劳动争议仲裁期间的薪资损失，自2018年7月31日起计算至恢复履行劳动合同日止，以税前月薪15061元计；立即支付自2018年1月1日开始至2018年7月31日止拖欠起诉人的日常报销费用共计人民币67205元。及2017年5月5日王海经理已经审批但被起诉人尚未支付诉报销费用1800欧元。 依照《中华人民共和国劳动法》及相关法律规定：劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决之日起十五日内向人民法院提起诉讼。依据起诉人杨文提交的证据材料，南京市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月12日作出宁劳人仲案（2019）1691号《仲裁裁决书》，并于2019年11月21日向起诉人杨文送达了该仲裁裁决。起诉人杨文于2019年12月6日向本院投寄起诉材料，已超过法律规定的起诉期限。该仲裁裁决书已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人杨文的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长 王翔飞 审 判 员 耿 辉 审 判 员 沈 烈 二〇二〇年一月三日 法官助理 王瑞东 书 记 员 张佳佳
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105财保4号 申请人：四川拓泰律师事务所，住所地：成都市青羊区贝森北路5号6楼。 法定代表人：尹冬生。 委托诉讼代理人：王珉，四川拓泰律师事务所律师。 被申请人：袁明勇，男，汉族，1963年6月1日出生，住四川省什邡市。 申请人四川拓泰律师事务所向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人袁明勇名下银行存款369.75万元或其他同等价值的财产，申请人四川拓泰律师事务所以担保人王珉位于成都市锦江区的房屋作为财产保全的担保。经本院审查，其诉前财产保全符合法律规定，应依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人袁明勇名下银行存款369.75万元或其他同等价值的财产。 二、查封担保人王珉位于成都市锦江区的房屋。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除诉前财产保全。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王学军 二〇二〇年一月八日 书记员  文紫轩
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执15-3号 连继辉： 樊希气、焦文军与你劳务合同纠纷一案，本院(2019)陕0523民初2720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊希气,焦文军于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 立即给付申请执行人焦文军工资13900元、樊希气1900元，承担案件受理费97.5元，承担案件执行费138.46元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 联系人：雷乔亮联系电话： 本院地址：大荔县东库道3号邮编：715100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执78号之二申请执行人：杭州道顺科技有限公司，住所地杭州市拱墅区富尚发展大厦1单元1311室。法定代表人：俞鸣东。被执行人：大连辽安伟业科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区火炬路1号A做四层413-1-3。法定代表人：吴桂春。本院在执行杭州道顺科技有限公司与大连辽安伟业科技有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连辽安伟业科技有限公司未履行（2019）辽0203民初79号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连辽安伟业科技有限公司银行存款108000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月九日书记员  何剑桥
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执8522号 申请执行人：刘雯，女，汉族，1968年6月18日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 委托代理人：任杰，男，国浩律师（深圳）事务所律师。 委托代理人：谢守伟，男，国浩律师（深圳）事务所实习律师。 被执行人：深圳市鸿鑫森科技有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道龙腾社区北环路西28号东原厂厂房71楼C，统一社会信用代码：91440300595682337E。 法定代表人：刘涛。 被执行人：刘涛，男，汉族，1973年6月18日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人刘雯与被执行人深圳市鸿鑫森科技有限公司、刘涛民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）粤0305民初18609号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金50万元及利息87000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市鸿鑫森科技有限公司、刘涛发出执行通知书，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人刘涛名下两个银行账户；轮候查封被执行人刘涛名下一处房产，该房产拟由深圳市福田区人民法院处置，本院已致函参与分配，暂未处置完毕；轮候查封被执行人刘涛名下一台车辆。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，本案未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年一月二十二日 书记员  詹纪才
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1671号 申请执行人：李杨德。 被执行人：邵峰。 李杨德与邵峰债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁04民终395号民事判决书已经发生法律效力。邵峰未履行该法律文书确定的义务，李杨德于2019年7月19日向本院申请执行，本院于2019年9月7日立案执行。 本院于2019年9月10日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，分别于2019年9月9日、2019年10月20日、2019年11月7日查询了车辆、不动产、互联网银行等财产信息，申请执行人李杨德未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年1月2日对其采取限制高消费措施。经查，被执行人邵峰再无财产可供执行，本院于2020年1月2日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人李杨德，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人邵峰暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市中级人民法院作出的（2019）鲁04民终395号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人李杨德尚未实现的债权，应由被执行人邵峰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年一月二日 书记员  张建芳
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0104民初2757号 原告:济南正鑫节能科技有限公司，住所地济南市。 法定代表人：于影琴，总经理。 委托诉讼代理人：张涛，济南天桥天盾法律服务者法律工作者。 被告：占得章，男，1971年8月7日出，汉族，户籍所在地安徽省庐江县，现住址不详。 被告：许东升，男，1975年10月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省庐江县，现住址不详。 原告济南正鑫节能科技有限公司（以下简称正鑫公司）与被告占得章、被告许东升买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告正鑫公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，被告占得章、被告许东升经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 正鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付建筑材料款562650元及利息20000元（自2017年2月27日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与二被告系常年供建材业务关系，原告于2016年9月份至2017年1月份，陆续向二被告供沙浆、胶粉、抹面、腻子粉等建筑材料，建材款共计582640元。占得章于2017年4月11日向原告支付建材款19990元，剩余款项至今未付。 占得章、许东升未作答辩及提交证据。 经审理查明，正鑫公司与占得章、许东升系供货关系，由正鑫公司向占得章、许东升供货。池奶安与正鑫公司法定代表人于影琴系夫妻关系。2017年2月27日，许东升在正鑫公司出具的对账单上签字，该对账单载明货款总额为582640元。后池奶安多次向占得章催要货款，占得章于2017年4月11日向池奶安银行账户转账19990元。 以上事实，有原告正鑫公司提交的对账单、银行转账记录、微信聊天记录等为证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据许东升签字的对账单，可以认定许东升对正鑫公司货款确认的事实，许东升为此应当承担法律责任。故正鑫公司要求许东升偿还货款562650的诉讼请求，本院予以支持。占得章虽未在对账单中签字，但根据正鑫公司提交的池奶安与占得章之间的聊天记录，池奶安多次提及并要求占得章支付58万元的货款，占得章并未表示异议，且占得章曾向正鑫公司支付过部分货款，结合两组证据，能够证实占得章与许东升合伙从正鑫公司处购买货物的事实，故其亦应承担还款义务。关于正鑫公司主张的利息，其在诉讼请求中明确确定利息为20000元，符合法律规定，应予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、许东升、占得章于本判决生效之日起十日内向济南正鑫节能科技有限公司支付货款562650元； 二、许东升、占得章于本判决生效之日起十日内向济南正鑫公司科技有限公司支付利息20000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9627元，由被告许东升、占得章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  牟 阳 人民陪审员  孙巧凤 人民陪审员  陶海波 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  权 晶 书 记 员  肖望旭
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初4132号 原告：李运强，男，1971年5月12日出生，汉族，住河南省开封县。 委托诉讼代理人：张守强，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：匡贵勤，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：张国用，男，1976年7月25日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：吴俊霞，女，1979年11月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：翟启，男，1963年12月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告李运强与被告张国用、吴俊霞、翟启民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，因被告下落不明，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李运强及其委托诉讼代理人张守强、匡贵勤，被告翟启到庭参加诉讼。被告张国用、吴俊霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李运强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张国用、吴俊霞向原告李运强偿还借款本金100万元、利息17万元（暂计至2019年2月）、提前从银行取款损失3.5万元，共计120.5万元；2、请求判令被告翟启对上述借款承担连带清偿责任；3、请求判令本案诉讼费用、财产保全费由三被告承担（产生保全费5,000元）。事实和理由：2017年9月26日，被告张国用向原告李运强借款100万元，约定年利息33万元，借款期限：2017年9月27日至2018年9月27日。被告张国用向原告李运强出具了借条，被告翟启作为担保人在借条上签了字。该借条到期后，被告张国用未偿还上述借款，也从未支付任何利息。在原告李运强反复催促下，被告张国用之妻即被告吴俊霞代替被告张国用其于2019年1月7日向原告出具《还款计划》，承诺还款并支付利息。上述借款发生在被告张国用与吴俊霞夫妻共同债务。由于借条中并未对保证方式进行约定，被告翟启系连带担保人，应对上述借款承担连带清偿责任。被告张国用与吴俊霞已在违背承诺，现仍未向原告李运强偿还所属借款，亦未支付任何利息。 被告翟启辩称，翟启与李运强的舅子陈法是战友，翟启在张国用公司打工，张国用有用款需求，翟启告知陈法，陈法给他妹妹说的，出具《借条》后，李运强要求翟启签字，翟启就在借条担保人处签字；交付现金当日有三人在场，分别为李运强、张国用、翟启，借条在提款前一日就出具，李运强直接到银行提取的现金，足额向张国用交付了100万元；翟启和李运强找张国用还款，他说他想办法，大概隔了两个月，李运强和翟启到了公司当时是吴俊霞在公司，出具了还款计划，还款计划是吴俊霞签署，还款计划翟启当时没签字，之后李运强配偶找到翟启要求他在还款计划上签字，翟启就在上面签了字，翟启现在只能监督还款，不应当承担还款责任。 被告张国用、吴俊霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月26日，张国用作为借款人出具《借条》载明，借到李运强100万元，年息33万元，时间为2017年9月27日至2018年9月27日。该《借条》落款处“担保人”处，翟启签名。 2017年9月27日李运强取现100.435万元。 2019年1月7日，吴俊霞代张国用出具的《还款计划》载明，张国用2017年9月27日从李运强处借到100万元，自2017年9月27日至2019年2月底每月按1万元利息计算，共计17万元，提前从银行取款损失3.5万元，共计20.5万元。从2019年3月，每月张国用付给李运强1万元利息，两年内把李运强的本金和利息还清，如不还清自动把房子让给李运强住，直到本金利息还完为止，时间2019年1月至2020年12月31日止。该《还款计划》落款“监督还款人”处签字，落款“张国用”名字处，吴俊霞签署“吴俊霞代签”字样。庭审中，翟启称，和吴俊霞协商的是从2019年3月份每月支付1万元，到2020年12月31日，本金和以前的利息一起结清，2019年3月之后还是要每月支付1万元的利息，该1万元的利息不包含在之前的17万元之中。 庭审中，原告与翟启共同确认2019年上半年，翟启归还5万元系本案还款。翟启称于2019年2月28日左右向李运强支付了5万元，张国用也对此知情，认为可以抵充5个月的利息。 李运强及翟启共同确认被告张国用、吴俊霞系夫妻关系。 上述事实有当事人的陈述及原告提交的《借条》、《还款计划》、招行客户回单、通话记录、电话录音等证据予以证实。庭审后，原告提交的《结婚登记审查处理表》载明张国用、吴俊霞系夫妻关系。 本院认为，关于借款人。吴俊霞签署了《还款计划》，表明吴俊霞对张国用借款的事实知情，对借款有共同意思表示，故涉案借款系夫妻共同债务，《借条》、《还款计划》对借贷双方均有约束力。关于保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，翟启作为担保人在《借条》上签名，但未约定保证方式及保证期间，即翟启应为涉案借款的连带责任保证人，原告诉请翟启承担连带保证责任，不违反双方约定及法律规定，本院予以支持，翟启承担清偿责任后，有权向借款人追偿。关于欠款本息。被告张国用、吴俊霞未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利。对李运强及翟启主张的欠款情况，以及签订《还款协议》后，翟启归还5万元利息，本院予以确认，原告主张尚欠借款本金100万元，截至2019年2月28日的利息17万元，取款损失3.5万元，之后的利息从2019年3月1日起到还清之日止，按每月1%计算，不违反双方约定，本院予以确认，但应扣除已支付的利息5万元，取款损失亦视为资金占用收益，统称利息，即截至2019年2月28日的利息15.5（17＋3.5-5）万元。 据此，原告的诉讼请求成立，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下： 一、被告张国用、吴俊霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李运强归还尚欠本金100万元元，并支付利息（截至2019年2月28日的利息15.5万元，自从2019年3月1日起到清偿之日止，以欠款本金为基数，按月息1%计算利息）； 二、被告翟启对上述第一项被告张国用、吴俊霞应当履行的债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告张国用、吴俊霞追偿； 三、驳回原告李运强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15,645元，由被告张国用、吴俊霞、翟启负担14,996元，原告李运强负担649元，保全费5,000元及后续因送达本裁判文书发生的公告费由被告张国用、吴俊霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  聂茸 人民陪审员  李燕 人民陪审员  林敏 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  杨雪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执411号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人孙建平。被执行人：岳众，男，1958年03月04日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与岳众其他案由一案中，经查，被执行人岳众未履行（2018）辽0203民初1974号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人岳众银行存款25150.95元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  王振宇二〇二〇年一月十三日书记员  王 丽
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执937-1号 申请执行人：马飞等7人。 被执行人：枣庄东湖置业有限公司。 关于申请执行人马飞等7人与被执行人枣庄东湖置业有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2018）鲁0402民初4055号、（2019）鲁0402民初3089、3087、3088、2639号、（2019）鲁04民终4171、4352号民事判决书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人枣庄东湖置业有限公司名下所有的位于枣庄市市中区湖西景苑A区第1号、第2号、第3号、第4号、第5号、第6号、第7号、第8号、第9号、第10号、第11号、第12号、第17号、第18号、第19号、第21号的门市，位于湖西景苑B区20号楼1单元102室、202室、302室、402室、1302室、1402室、2402室，B区22号楼1单元3002室，B区23号楼1单元2502室的房产。查封期限三年。在查封期间内不得买卖、转让、抵押、质押、办理过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张朝明 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵 帅
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104民初247号 起诉人：济南汇益鹏装饰工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人：王继朋，经理。 委托诉讼代理人：舒正生，山东闻韶律师事务所律师。 起诉人济南汇益鹏装饰工程有限公司（以下简称“汇益鹏公司”）在向本院提交的起诉状中提出诉讼请求：1.判令山东国福装饰工程有限公司（以下简称“国福公司”）向起诉人支付工程款88000元及相应利息；2.本案诉讼费用由国福公司承担。事实和理由：2019年5月13日，国福公司将其承包的济南海那城63号楼的部分维修改造工程项目分包给起诉人。起诉人与国福公司签订《劳务分包合同》，合同约定起诉人承包济南海那城63号楼的部门维修改造工程项目，合同价款暂定为115204.4元。《劳务分包合同》签订后，起诉人严格按照约定完成施工，工程项目也已验收合格交付使用。工程施工完毕后，经实际结算调整劳务报酬为118000元。后国福公司只向起诉人支付部分款项，时至今日尚欠劳务报酬88000元。经起诉人多次催要，国福公司以各种理由推诿，拒不支付所欠劳务报酬。 本院经审查认为：本案系劳务合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”因国福公司（甲方）与汇益鹏公司（乙方）已于双方签订的《山东国福装饰工程有限公司劳务分包合同》第十二条第（二）项中约定：“本合同履行过程中发生争议的，双方应协商解决；协商不成的，任何一方可诉请甲方所在地人民法院裁决”，甲方国福公司住所地不位于本院辖区，故我院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条裁定如下： 对济南汇益鹏装饰工程有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年一月十日 书记员  王 宁
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初167号 原告：严红国，男，1970年1月18日出生，汉族，邯郸冀南新区。 被告：尹国兴，男，1979年3月7日出生，汉族，邯郸市丛台区。 原告严红国与被告尹国兴为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告严红国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告严红国撤回起诉处理。 审判员  苗成贵 二〇二〇年一月二十一日 书记员  董春节
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1419号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：邓来发，该公司董事长。被执行人杨建湘，男，1974年4月9日出生，汉族，住所地湖南省湘潭市岳塘区湘钢厂前新村二宿舍45栋66号，公民身份号码：430304197404092575。被执行人申素云，女，1975年9月21日出生，汉族，住所地湖南省湘潭市岳塘区湘钢葩塘10栋20号，公民身份号码：430304197509210566。被执行人杨名兴，男，1946年9月27日出生，汉族，住所地浏阳市洞阳镇北园社区杨家滩片张家组062号，公民身份号码：430304194609270511。被执行人雷桂芝，女，1949年8月27日出生，汉族，住所地浏阳市洞阳镇北园社区杨家滩片张家组065号，公民身份号码：430123194908273323。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的（2019）湘0181民初2606号民事判决书，向被执行人杨建湘、申素云、雷桂芝、杨名兴发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款488827.83元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨建湘、申素云、雷桂芝、杨名兴银行存款488827.83元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇二〇年一月二十日书记员 周秀青
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2019）苏1323执恢1056号                  案  由              加工合同纠纷                  受送达人                               田健力、朱秀平                  执行当事人情况                    申请人：田健力，男，1969年11月9日出生，居汉族，住宿迁市宿豫区关庙镇。      被执行人：朱秀平，女，1970年8月24日出生，汉族，住泗阳县穿城镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行费550元已由被执行人缴纳，申请人书面申请结案。被执行人已履行完毕，本案已执行完毕。      特此通知。            2020年1月10日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执99号之一申请执行人：陈玉祥，男，1973年12月31日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：揣花絮，男，1989年4月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：金啸跃，女，1992年5月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行陈玉祥与揣花絮、金啸跃民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人揣花絮在中国银行穆棱支行营业部有存款（账号为）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人揣花絮在中国银行穆棱支行营业部账号中的存款。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二〇年一月二十二日书记员 王艳丽
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初10648号原告：江阴市金阳融资担保有限公司，统一社会信用代码91320281732266656F，住所地江阴市。法定代表人：薛健，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹政宜，远闻（上海）律师事务所律师。被告：江阴市喜洋洋日用杂品有限公司，统一社会信用代码913202817596523628，住所地江阴市。法定代表人：许震北，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒯亚燕，江阴市江南法律服务所法律工作者。原告江阴市金阳融资担保有限公司与被告江阴市喜洋洋日用杂品有限公司、江阴市蓝宝石纺织有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。审理中，原告江阴市金阳融资担保有限公司于2019年9月5日申请撤回对被告江阴市蓝宝石纺织有限公司的起诉，本院依法予以准许。后原告江阴市金阳融资担保有限公司于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市金阳融资担保有限公司自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市金阳融资担保有限公司撤诉。案件受理费减半收取2441元（江阴市金阳融资担保有限公司已预交），由江阴市金阳融资担保有限公司负担。审 判 长  戈 栋人民陪审员  梅立维人民陪审员  舒微波二〇二〇年一月七日书 记 员  周 淼
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初115号原告：山东银座置业有限公司，住所地济南市。法定代表人:侯功海，执行董事。委托诉讼代理人：史新宋，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓旭，山东舜翔律师事务所律师。被告：杨钧，男，1977年8月10日出生，回族，住济南市。原告山东银座置业有限公司与被告杨钧追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告山东银座置业有限公司在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东银座置业有限公司撤回起诉处理。审判员 夏 珍二〇二〇年一月十三日书记员 王达丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更379号罪犯张殿发，男，汉族，1961年4月3日出生于黑龙江省泰康县，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2004年7月1日作出（2004）鹤刑初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人张殿发犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人张殿发赔偿附带民事诉讼原告人人民币76488元。被告人张殿发不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2004年9月16日作出（2004）黑刑一终字第366号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2007年2月1日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年9月9日黑龙江省高级人民法院裁定减去有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。2015年2月10日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年12月23日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯张殿发在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张殿发减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯张殿发在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年8月，获表扬奖励六次，结余积分391分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯张殿发在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张殿发的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2009年9月9日起至2026年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年一月二十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保48号 申请人：山东乾汇融资租赁有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李大鹏，董事长。 委托诉讼代理人：葛红艳，女，1992年4月8日出生，汉族，系该公司员工，住山东省曹县。 被申请人：刘某某，男，汉族，1985年7月25日出生，住山东省苍山县。 被申请人：焦某某，女，汉族，1987年6月10日出生，住山东省苍山县。 申请人山东乾汇融资租赁有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘某某、焦某某银行存款250000元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部以其与申请人山东乾汇融资租赁有限公司签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人山东乾汇融资租赁有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某某、焦某某银行存款250000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1770元，由申请人山东乾汇融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 夏 珍 二〇二〇年一月十九日 书记员 王达丽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执286号之二申请执行人：彭涛，男，1977年05月15出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：陆岩，男，1981年11月21出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行彭涛与陆岩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陆岩未履行（2019）辽0203民初1803号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陆岩银行存款8125.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  何剑桥二〇二〇年一月二十日书记员  岳长海
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民终16号上诉人（一审起诉人）：杨晓斌，男，1982年8月15日生，汉族，住深圳市福田区。委托诉讼代理人：杨香友，男，1956年11月25日生，汉族，住江西省九江市湖口县，系上诉人杨晓斌的父亲。上诉人杨晓斌因与北京维托时代设计有限公司侵权责任纠纷不予受理一案，不服九江市濂溪区人民法院（2019）赣0402民初3516号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨晓斌上诉请求：撤销九江市濂溪区人民法院（2019）赣0402民初3516号民事裁定，指令九江市濂溪区人民法院受理本案或提级审理支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人所购万达华府C区2号楼1单元3403室遭遇现浇钢筋混凝土屋面板出现的板底平整度、挠度（局部两米内超40mm），双层双向板面筋保护层最小52mm、最大78mm、出层高等多项严重主体结构质量问题。人民法院在依法向纵深的司法鉴定造成的损害的责任归结于上诉人，侵害了上诉人的权益。而对开发商申请的司法鉴定结论存在多项主体结构质量问题，载明“屋面板取芯检测板厚，切断板内3根钢筋。钢筋至屋面上板面尺寸分别为52mm、78mm、56mm，此为钢筋上保护层厚度。这对设计120mm厚屋面板的实际有效高度减少颇多，其实际承载能力需原设计单位予以研究为要。”判决书“判决限被告九江万达广场投资有限公司于本判决生效之日起三个月内对原告杨晓斌、杨春所有的位于九江万达广场C2栋1单元3403房根据江西博渊建筑工程司法鉴定所出具的《关于万达华府C区2号楼3403房的屋面板质量鉴定意见书》（赣博渊司鉴[2018]23号）所明确的房屋质量问题提出整改修复方案并按方案进行整改修复；”江西省《建筑工程质量投诉处理制度》明确“对涉及主体结构安全和主要使用功能的质量问题、缺陷或投诉人对责任单位回复存疑问的，投诉处理监督机构应当协调当事双方共同委托有资质的检测机构进行检测，由原设计单位按照相关规范确定检测部位内容及数量，并依据根据检测结果提出处理意见后，投诉处理监督机构向有关责任单位下发《质量问题整改通知书》，并督促限期整改。”建设行政机关对工程质量问题的处理作出了详尽的处理方案，但被上诉人却无视上述规定，对违规的整改方案只盖章而不敢签名，在行政机关的监督责令下却又将签名时间提前两个余月。且其批准的设计方案实施后已对上诉人所购商品房造成了新的损害，侵害了上诉人的合法权益，故上诉人诉至法院，请求对被上诉人的侵权行为作出裁判，但原裁定却驳回起诉。被上诉人对上诉人的侵权事实成立、证据确凿，因被上诉人的侵权造成上诉人的房屋受损，综上，原裁定错误，原审法院应对本案予以受理立案。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人向一审法院起诉请求判令被告北京维托时代设计有限公司就其侵权行为造成原告受损承担赔偿责任等请求属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告与本案有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，且本案属于侵权责任纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案的侵权结果发生地为万达华府，属于九江市濂溪区范围，故九江市濂溪区人民法院作为本案的侵权行为地人民法院对本案具有管辖权。原裁定认为上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围从而裁定不予受理处理不当，本院予以纠正。综上，杨晓斌的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销九江市濂溪区人民法院（2019）赣0402民初3516号民事裁定；二、本案指令九江市濂溪区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  陈景华审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇二〇年一月二十日书记员  刘 姚
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021破申45号 申请人：李文平，男，1957年4月7日出生，汉族，住玉环市。 被申请人：台州跃翔阀门有限公司，住所地玉环经济开发区金海大道266号。 法定代表人：马学虎。 2019年11月28日，申请人李文平以被申请人台州跃翔阀门有限公司不能履行生效法律文书所确定的给付义务且无可供执行的财产，无法清偿申请人债务为由向本院申请要求由执行程序转为破产程序。本院执行局于2019年12月4日作出将被申请人台州跃翔阀门有限公司移送破产审查的执行决定，并告知当事人有提出异议的权利。本院于2019年12月30日立案审查，期间被申请人台州跃翔阀门有限公司对申请人要求其破产清算的申请并未提出异议。 本院查明：被申请人台州跃翔阀门有限公司成立于2007年11月28日。公司股东为郑君萍、马慧霞、马春萍、马学虎，马学虎为法定代表人。公司注册资本为230万元。主要经营范围阀门、水暖管件、卫生洁具、龙头、汽车配件、建筑及家具用金属配件、塑料制品、橡胶制品制造及销售、货物进口、技术进出口。另查明，申请人与被申请人民间借贷纠纷一案经本院审理作出（2016）浙1021民初558号民事判决书，判决被申请人台州跃翔阀门有限公司与他人于判决生效之日起十日内共同偿还申请人借款本金计人民币500000元，支付自2015年11月24日起按月利率2%计算至本判决实际履行之日止的利息。案件生效后，申请人申请执行。在执行过程中，被申请人早已停产歇业，在执行过程中查无其有不动产、股权、有价证券、车辆等可供执行财产，仅在本院有待分配的执行款961159.35元。另查明，被申请人在本院共有执行案件12件，涉及标的38458569.19元（不含利息）。 本院认为，被申请人台州跃翔阀门有限公司已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。申请人的申请符合法律规定，本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人李文平对被申请人台州跃翔阀门有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  黄国田 二〇二〇年一月二日 代理书记员  胡琳琳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3355号之三 申请执行人深圳旺金金融信息服务有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路15号三座613室。统一社会信用代码91440604086810871H。 负责人池清。 被执行人张宇帆，男，1974年8月19日出生，汉族，住湖南省沅江市。 关于深圳旺金金融信息服务有限公司佛山分公司申请执行张宇帆民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2018）粤0604民初14000号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张宇帆应向深圳旺金金融信息服务有限公司佛山分公司清偿借款本金76459元及逾期还款利息、违约金（逾期还款利息、违约金之和的计算方式：从2016年8月14日起至实际清偿之日止，以76459元为基数，按年利率24%计算）。申请执行人深圳旺金金融信息服务有限公司佛山分公司对被执行人张宇帆提供抵押的其名下车辆（车牌号为粤Ｅ×××××）一台，在上述确定的债务范围内，按照抵押权登记的顺序，对拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本案受理费2475元由被执行人张宇帆负担，因张宇帆未履行上述生效法律文书确定的义务，深圳旺金金融信息服务有限公司佛山分公司向本院申请执行。案件执行费1047元。 执行过程中，本院依法查封被执行人张宇帆名下车牌号为粤Ｅ×××××号汽车，被执行人至今未履行。本院依法委托相关机构对被执行人张宇帆名下车牌号为粤Ｅ×××××号汽车进行评估拍卖。本院依法使用淘宝网司法拍卖平台对上述车辆分别于2019年9月25日以84219元为起拍价，同年10月9日以67376万元为底价,两次对该房产组织拍卖，但均因无人应价而流拍。本院于2019年10月31日对上述车辆进行变卖，仍未能成交。另，本院经向金融、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区有可供执行的其他财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人无提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院发出的执行情况告知书无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2019)粤0604执3355号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年一月七日 书记员  毛晓欣
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0129执恢13号被执行人高世宝：本院依据黑龙江省延寿县人民法院作出的（2018）黑0129刑初141号刑事判决书执行被执行人高世宝罚金一案，已生效的刑事判决书确定被执行人高世宝在法律文书生效后缴纳罚金20000元。本院在执行过程中，2019年7月5日，被执行人高世宝缴纳罚金5000元。2019年12月16日，被执行人高世宝缴纳罚金15000元。至此，本院执行被执行人高世宝罚金一案的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2019）晋0214民初1740号原告：张某，女，1963年5月9日出生，汉族，住大同市，居民身份号码×××。委托诉讼代理人：李某，北京百鸟律师事务所律师。被告：白某，男，1963年12月19日出生，汉族，住大同市，居民身份号码×××。原告张某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告白某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款140000元整。事实和理由：原、被告之间是亲属关系，2013年12月起，被告向原告借钱，截止到2018年8月累计向原告借款16万元，期间曾经归还过2万元，剩余14万元至今未还，原告向其索要，被告无力支付，后听说，被告在外有巨额外债不能偿还，故此，为保护原告合法民事权利，不受财产损失，特依法起诉，请人民法院判决。白某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月25日、2018年2月3日、2018年2月26日、2018年3月2日、2018年8月17日，被告分别向原告借款50000元、20000元、20000元、20000元、50000元。期间经原告催要，被告归还过20000元，剩余140000元至今未还。本院认为，借款人应当按照借条约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照中《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2013年12月25日、2018年2月3日、2018年2月26日、2018年3月2日、2018年8月17日被告分五次向原告借款160000元并归还其中20000元的事实存在，原告要求被告白某归还借款140000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下：被告白某自本判决生效后十日内日偿还原告张某借款本金140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 李学勤人民陪审员 冯晓晖人民陪审员 落海鹰 二〇二〇年一月十三日书 记 员 王晓霞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢48号之二申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路351号。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行（2007）西民合初字第444号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红银行存款82861.29元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十九日书记员  何剑桥
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执157号王茂春：你与魏宗林劳务费拖欠纠纷一案，本院(2019)陕0323民初2122号民事判决已发生法律效力。申请执行人魏宗林于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请人劳务费及案件受理费合计5075元；二、承担本案案件执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：6228400237021913962特此通知。二〇二〇年一月十九日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执211号申请执行人；马学锋，男，1955年4月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住吴忠市。被执行人：潘存彪，男，1969年12月生于青铜峡市，汉族，中专文化，公务员，住青铜峡市。本院在执行申请执行人马学锋与被执行人潘存彪合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)宁0381民初2822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  赵春娟二〇二〇年一月十五日书记员  黄志浩
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0602民初6939号原告：南通市崇川区观音山街道星火社区居民委员会，住所地南通市崇川区观音山街道星火社区一组。法定代表人：于振华，主任。委托诉讼代理人：李小飞，江苏开炫（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐乐，江苏开炫（南通）律师事务所律师。被告：南通市益民印刷有限公司，住所地南通市崇川区观音山街道星火社区二组。法定代表人：邹经天，总经理。原告南通市崇川区观音山街道星火社区居民委员会与被告南通市益民印刷有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告南通市崇川区观音山街道星火社区居民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南通市崇川区观音山街道星火社区居民委员会撤回起诉处理。审 判 员 巫劲松法官助理 吴 帅二〇二〇年一月二日书 记 员 张明虹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0106民初22477号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码9131000076713482M。负责人：刘加隆，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。委托诉讼代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被告：余亚东，男，1991年2月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告余亚东信用卡纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人杨庆波到庭参加诉讼，被告余亚东经传票传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币66388.87元（截止2019年7月3日，欠款本金59996.61元，利息3724.04元，违约金2668.22元），从2019年7月4日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收利息；违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收。2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告余亚东于2013年8月7日向原告申请办理了信用卡，卡号为622576878969****。截至2019年7月3日被告累计欠款合计66388.87元。原告自2019年5月3日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特提起本案诉讼。被告余亚东未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交《开立“一卡通”账户申请人申明条款》《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、被告的个人身份信息、持卡人账单查询。上述证据已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认定事实如下：被告向原告申请办理招商银行信用卡，在个人身份信息中写明住宅地址为重庆市渝中区人民路**号*-*。在招商银行银行卡申请声明及签署中确认本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，原因遵守领用合约的各项规则。并作为乙方与原告（甲方）签订了《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（以下简称领用合约）。领用合约主要约定如下：第三条对账和缴款3、乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。6、乙方超过账户信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。8、乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前（含）将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9、每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。第七条甲方与乙方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，乙方为境内居民，双方协商不成提起诉讼的，由合约签订地的人民法院管辖。乙方为外籍人士或港、澳、台籍人士，双方协商不成的，应提请上海仲裁委员会按照申请仲裁时现行有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁应以中文进行。乙方在信用卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。领用合约载明本领用合约签订地：重庆市沙坪坝区。原告经审核后向被告发放卡号为622576878969****的信用卡。后被告持该信用卡进行消费。原告提供的持卡人账单查询显示，截至2019年7月3日，该卡个人卡账单累计拖欠本金59996.61元、利息3724.04元、违约金2668.22元。庭审中，原告陈述诉讼请求中利息并未包含复利，双方未就违约金有书面的约定。本院认为，被告向原告申领信用卡，与原告签订的信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告使用信用卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告按照合同约定偿还尚欠的信用卡透支本金，于法有据，本院予以支持。关于利息，2017年1月1日起施行的中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。本案中，原告陈诉讼请求中利息，之后的透支利息均是按照日万分之五计算，符合信用卡申请表合约约定，且不违反中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，本院予以支持。关于违约金，2017年1月1日出台的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，双方并未约定违约金的计收。因此，原告对违约金的主张，本院不予以支持。被告余亚东经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告余亚东于本判决生效后十日内立即返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支本金59996.61元和支付截至2019年7月3日的利息3724.04元，共计63720.65元，并从2019年7月4日起以透支本金59996.61元为基数按日利率万分之五继续支付利息至透支本息付清之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，减半收取计730元，由被告余亚东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 陈庆忠二〇二〇年一月七日法官助理 王 巍书 记 员 朱 笛
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更40号罪犯郭爱国，男，1978年12月17日出生，汉族，初中文化，贵州省普定县人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省泽州县人民法院于2010年5月13日作出（2010）泽刑初字第38号刑事判决，以被告人郭爱国犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金12000元（未交）、连带赃款76011元（未退）。刑期自2009年9月16日起至2023年9月15日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年10月27日作出（2014）晋市法刑减字第748号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；于2016年12月15日作出（2016）晋05刑更1372号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，刑期执行至2021年2月15日止。执行机关山西省沁水监狱提出（2019）沁水监减字第204号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯郭爱国在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律、法规及监规;积极参加思想、职业技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达97.7%；各项考试成绩均合格。2016年8月至2019年7月考核期间内，受到监狱表扬5次，余379分。上述事实，有罪犯郭爱国的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯郭爱国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯郭爱国予以减刑七个月，刑期至2020年7月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年一月十五日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27604号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，总经理。被告：罗勇，男，1977年3月13日生，汉族，住重庆市开州区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告罗勇信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二〇年一月十九日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏01强清49号之一 申请人：南京大阳天工贸有限公司清算组。 代表人：杨涛，南京大阳天工贸有限公司清算组组长。 2020年1月9日，南京大阳天工贸有限公司（以下简称大阳天公司）清算组向本院提交大阳天公司清算报告，称清算组未接管到大阳天公司的任何财产、账册、重要文件等资料，经清算组尽职调查，也未发现大阳天公司名下财产，故无法对其进行清算，请求本院确认大阳天公司清算报告，并以无法清算为由终结大阳天公司的强制清算程序。 本院查明，大阳天公司于2004年4月28日被吊销营业执照，经公司股东南京天羊商务有限责任公司申请，本院于2019年10月29日裁定受理大阳天公司强制清算一案，并指定江苏融鼎律师事务所组成清算组。根据清算组提交的清算报告，清算组未能接管到大阳天公司财产、账册、重要文件等，经清算组向股东、法定代表人等相关人员释明后，仍未能接管到公司财产、账册、重要文件等。清算组后经尽职调查，未发现大阳天公司财产，至清算报告出具之日，未有债权人申报债权。 本院认为，根据大阳天公司清算组提交的清算报告，可以认定无法对大阳天公司进行清算，大阳天公司清算组的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十三条第二款的规定，裁定如下： 一、确认南京大阳天工贸有限公司清算报告； 二、终结南京大阳天工贸有限公司清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  王静 审判员  孙建 审判员  蒋伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  魏璇
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执940-1号 申请执行人：马飞等7人。 被执行人：枣庄东湖置业有限公司。 关于申请执行人马飞等7人与被执行人枣庄东湖置业有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2018）鲁0402民初4055号、（2019）鲁0402民初3089、3087、3088、2639号、（2019）鲁04民终4171、4352号民事判决书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人枣庄东湖置业有限公司名下所有的位于枣庄市市中区湖西景苑A区第1号、第2号、第3号、第4号、第5号、第6号、第7号、第8号、第9号、第10号、第11号、第12号、第17号、第18号、第19号、第21号的门市，位于湖西景苑B区20号楼1单元102室、202室、302室、402室、1302室、1402室、2402室，B区22号楼1单元3002室，B区23号楼1单元2502室的房产。查封期限三年。在查封期间内不得买卖、转让、抵押、质押、办理过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张朝明 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵 帅
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初42号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人郭汝昌，男，汉族，1971年11月29日出生，户籍所在地：四川省宜宾县。2019年10月21日因涉嫌犯交通肇事罪被成都市公安局交通管理局决定取保候审。 四川省成都市青羊区人民检察院以成青检二部刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人郭汝昌犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省成都市青羊区人民检察院指派检察员罗燕出庭支持公诉，被告人郭汝昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2019年08月29日16时33分许，被告人郭汝昌驾驶未经公安机关登记上牌的“锦成”牌三轮车，行驶至成都市青羊区处“中铁十四局地成都地铁5号线骨科医院工地门前”人行横道线处倒车时，与行人沈克林相碰致其受伤，沈克林经医院抢救无效于2019年08月29日19时20分死亡。 被告人郭汝昌对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 经审理查明事实与指控事实基本一致。 另查明：1.2019年10月14日，成都市公安局交通管理局第四分局出具《道路交通事故认定书》，认定郭汝昌承担事故的全部责任，沈克林不承担事故责任；2.被告人郭汝昌已向被害人亲属支付赔偿款并取得其谅解；3.2020年1月6日，宜宾市柳嘉镇马头村胜利组村民委员会出具《证明》一份，载明：郭汝昌在社区表现良好，社区在其矫正期间愿意承担监管责任；4.本案审理过程中，公诉机关向本院提交成青检二部量建[2019]40号《量刑建议书》，建议判处被告人郭汝昌有期徒刑1年缓刑2年。 本院认为，被告人郭汝昌违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。郭汝昌归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。郭汝昌积极赔偿被害人亲属并取得其谅解，可视为郭汝昌具有一定悔罪表现，予以从轻处罚；郭汝昌自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚；郭汝昌系初犯，量刑时酌情予以考虑。郭汝昌犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郭汝昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡茂 二〇二〇年一月七日 书记员  张一
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初16342号原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号海航保利国际中心35层A户3526S室，统一社会信用代码91500103678690607N。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张**，重庆博志律师事务所律师。被告：包维通，男，1979年8月17日出生，汉族，住四川省广汉市。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）与被告包维通小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托诉讼代理人张**到庭参加诉讼。被告包维通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司基于其与包维通于2017年1月3日签订的《借款合同》向本院提出诉讼请求：1.判令被告包维通向原告瀚华小贷公司偿还借款本金42687.8元，及截至2019年10月3日的借款利息5772.6元；2.判令被告包维通支付从本案开庭之日的次日即2019年12月4日起至借款本息付清之日止，以尚欠的借款本金42687.8元为基数，按年利率15.3%计收罚息；3.本案案件受理费由被告包维通承担。事实和理由：瀚华小贷公司与包维通于2017年1月3日签订了《借款合同》，该合同约定包维通向瀚华小贷公司借款50000元，借款利率为月利率0.85%，借款期限为36个月，借款期限的起算日为借款发放之日（以下简称“放款日”），包维通在借款期限内按月等额本息的方式向瀚华小贷公司返还借款本金并支付借款利息；如包维通逾期偿还借款本金，应按照合同约定借款利率上浮50%支付罚息。合同签订后，瀚华小贷公司于2017年1月3日向包维通发放借款50000元，而包维通却未按《借款合同》的约定向瀚华小贷公司履行还款付息义务，且经瀚华小贷公司多次催收，包维通至今仍未履行，故瀚华小贷公司向本院提起诉讼，望判如所请。被告包维通未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：瀚华小贷公司。借款人：包维通。贷款本金及用途：50000元，用于个人消费。贷款期限：36个月，自贷款发放之日起至2020年1月3日止。约定还款方式：按月等额本息。贷款执行利率：固定利率，月利率0.85%，即年利率10.2%。罚息的约定：如贷款到期（包括被瀚华小贷公司宣布贷款全部或部分提前到期）而借款人未按约定偿还的，瀚华小贷公司有权自逾期之日起按约定贷款利率的基础上上浮50%计收罚息，即年利率15.3%。放款情况：2017年1月3日，瀚华小贷公司向包维通发放贷款本金50000元。宣布提前到期的情况：瀚华小贷公司以诉讼的方式宣布本案借款提前到期，并确认本案借款到期的时间为2019年12月3日。欠款情况：截至2019年10月3日，包维通尚欠瀚华小贷公司借款本金42687.8元、借款利息5772.6元。该日之后至本案庭审之日即2019年12月3日期间，包维通没有偿还过借款本息。送达的约定：借款人在本合同中填写的地址为其有效的通讯地址，若因本合同发生纠纷诉讼至法院，则以上通讯地址即为诉讼文书的送达地址。若借款人通讯地址发生变动，应在3日内以书面方式通知对方；未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，借款人应自行承担相应损失和法律责任。本院认为，瀚华小贷公司与包维通签订的《借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。借贷双方应当按照《借款合同》的约定履行义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，包维通未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。瀚华小贷公司有权按照合同的约定宣布贷款提前到期，要求包维通偿还所欠借款本息，并按照合同约定支付罚息。本案中，瀚华小贷公司于2019年12月3日宣布本案借款提前到期，其主张以尚欠借款本金为计算基数，从2019年12月4日起计算罚息，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。被告包维通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包维通自本判决生效之日起十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金42687.8元及截至2019年10月3日的利息5772.6元，并支付从2019年12月4日起至借款本息付清之日止的罚息（罚息以42687.8元为基数，按照年利率15.3%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计506元，由被告包维通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 肖明明二〇二〇年一月十四日法官助理 何佳杰书 记 员 郭纪宇
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂08执3号之九申请执行人：武汉市古田建筑工程有限责任公司。住所地：武汉市古田二路18-8号。统一社会信用代码：914201043002146923。法定代表人：潘连山，董事长。被执行人：京山县惠丰置业发展有限公司。住所地：京山县新市镇沿河南路19号。统一社会信用代码：914208216917618365。法定代表人：曹红云，执行董事。申请执行人武汉市古田建筑工程有限责任公司与被执行人京山县惠丰置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人京山县慧丰置业发展有限公司在中国工商银行18×××66账户内存款人民币18691.11元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人京山县慧丰置业发展有限公司在中国工商银行18×××66账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴林周二〇二〇年一月十九日书记员  鲍清昭