北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初2489号原告：北京东方艾狄尔会展有限公司，住所地北京市海淀区阜成路115号1号楼4层B区。法定代表人：辛宁,董事长。委托诉讼代理人：龙鑫，北京市弘嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：高歌，女，1984年11月29日出生，汉族，北京东方艾狄尔会展有限公司副总经理，住北京市丰台区。被告：北京盟友聚德商务服务有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡来广营中街甲一号朝来科技产业园13号楼201室。法定代表人：张思久,执行董事、经理。委托诉讼代理人：朱世民，北京京腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪天蓉，北京京腾律师事务所实习律师。原告北京东方艾狄尔会展有限公司（以下简称艾狄尔公司）与被告北京盟友聚德商务服务有限公司（以下简称盟友公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾狄尔公司的委托诉讼代理人龙鑫、高歌，被告盟友公司的委托诉讼代理人朱世民、汪天蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。艾狄尔公司向本院提出诉讼请求，请求判令盟友公司：l、支付购车款19207200元；2、支付违约金（以19207200元为基数，自2019年4月1日起按照每日万分之五的标准计算至实际付清之日止）；3、承担律师代理费45万元；4、承担本案诉讼费。事实与理由：艾狄尔公司与盟友公司于2018年9月23日、2018年10月31日、2018年11月22日签订了三份销售合同。根据销售合同约定，盟友公司向艾狄尔公司采购江铃凯锐EV纯电动厢式运输车共计166辆；车辆购车款合计24907200元，盟友公司应当于提车后60日内付清购车款。销售合同签订后，艾狄尔公司于2018年10月起陆续向盟友公司交付车辆，截止至2019年4月，艾狄尔公司向盟友公司交付了全部166辆车辆及配套文件，共价值24907200元。双方已经完成验收并且签署了交接清单，但盟友公司至今仅支付570万元，尚欠付货款19207200元。艾狄尔公司曾数次向盟友公司追索上述款项，但时至今日，盟友公司仍欠付艾狄尔公司购车款19207200元。艾狄尔公司认为，盟友公司欠付购车款的行为已给艾狄尔公司造成严重的经济损失，应当承担相应的违约责任，故艾狄尔公司诉至本院，请求判如所请。盟友公司答辩称：一、艾狄尔公司主张的诉讼请求第一项购车款本金盟友公司予以认可，确实交付了166辆车辆。二、艾狄尔公司主张的诉讼请求第二项违约金不予认可，盟友公司认为是2019年4月交付全部166台车辆及配套文件，与艾狄尔公司起诉状中自认的事实一致，故应当从2019年7月1日起算违约金。三、艾狄尔公司主张的诉讼请求第三项律师费，不同意支付，45万元律师费没有全部实际发生，同时45万元律师费主张过高。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院围绕争议焦点认定事实如下：2018年9月23日，艾狄尔公司（甲方）与盟友公司（乙方）签订了一份销售合同（以下称第一份销售合同），主要约定：1.1本合同所述产品为甲方向乙方销售的江铃凯锐EV产品，总金额为748000元。3.3交货方式为乙方自提。5.1随机备品包括产品合格证、产品检验报告、说明书、装箱单及其他必备文件；5.2甲方在交付产品的同时，应将随机备品交付给乙方。6.1乙方在产品运输至本合同约定的交货地点当日，应当在甲方指派专员现场参加的情况下对产品外观和基本性能进行验收，验收完毕，乙方应当向甲方当场出具验收合格的书面证明，即视为甲方完成产品交付。7.1乙方自提车之日起60个自然日内将全部购车款项支付至甲方指定银行账户。9.2如乙方未按照本合同第7.1条约定履行付款义务的，乙方应向甲方支付违约金，违约金的计算方法为：违约金＝乙方提供付款凭证所载金额×0.05%×未到账天数（自提车之日起至甲方账户实际到款日期止）。10.2因诉讼或仲裁发生的费用（包括律师费）由败诉方承担。该合同还对其他事项进行了约定。自2018年10月19日起，盟友公司开始提取车辆，并与艾狄尔公司签署艾狄尔新车交车确认单。同年10月31日，艾狄尔公司（甲方）与盟友公司（乙方）签订了第二份销售合同（合同编号：ZQBxxx），除甲方向乙方销售的产品江铃凯锐EV产品的规格型号不同和金额为16789200元外，其他约定事项与上述第一份销售合同基本一致。同年11月22日，艾狄尔公司（甲方）与盟友公司（乙方）签订了第三份销售合同（合同编号：ZQBxx1），除甲方向乙方销售的产品江铃凯锐EV产品的规格型号不同和金额为737万元外，其他约定事项与上述第一份销售合同基本一致。截至2019年4月，艾狄尔公司向盟友公司交付完毕了上述销售合同工项下全部166辆江铃凯锐EV车辆，双方签订了数份艾狄尔新车交车确认单。对于最后一份交付140辆车的交车确认单签收日期，艾狄尔公司称为2019年1月31日。对此，盟友公司不予认可，称依据艾狄尔公司的起诉状所载明日期应为2019年4月完成的交付。庭审中，艾狄尔公司、盟友公司均确认系于2019年4月完成了货物的交付。2019年8月28日，艾狄尔公司委托北京市弘嘉律师事务所（以下简称弘嘉律所）向盟友公司发送律师函，要求盟友公司给付欠付购车款及违约金。盟友公司于次日签收了上述函件。2019年10月8日，艾狄尔公司（甲方）与弘嘉律所（乙方）签订民事案件委托合同，主要约定：乙方接受甲方委托，委派律师在甲方与盟友公司三个关于江铃凯锐EV车辆买卖合同纠纷中担任甲方的委托代理人；代理权限为特别授权；律师费收费金额为75万元，考虑到甲乙双方良好合作关系，乙方同意给予6折优惠，优惠后按照45万元的标准收取律师代理费；律师费于本协议签署后7日内支付315000元，乙方开具对应金额的正式发票，剩余款项135000元在一审第一次开庭后5日内支付；乙方代理一审及二审阶段，如果案件没有发生二审，律师代理费亦不再退还。同日，弘嘉律所向艾狄尔公司开具了金额为315000元的增值税专用发票。2019年10月25日，艾狄尔公司向弘嘉公司给付律师代理费315000元。经查，盟友公司自2018年12月21日至2019年8月30日向艾狄尔公司给付上述三个销售合同项下货款共计570万元，现欠付货款金额为19207200元。诉讼中，盟友公司称案涉车辆存在充电性能问题，曾通过口头方式向艾狄尔公司提出异议。对此，艾狄尔公司不予认可。盟友公司未提交证据予以证明。以上事实，有艾狄尔公司提交的销售合同、交车确认单、律师函、邮单、签收记录、代理合同、发票、支付凭证等证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，艾狄尔公司与盟友公司签订的销售合同系双方当事人真实意思表示，其内容及形式均未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。对于艾狄尔公司要求盟友公司给付购车款19207200元的诉讼请求，盟友公司辩称案涉车辆存在质量问题，但其未提交证据予以证明，故本院对其该项辩论意见不予采信。依据现有证据，足以证明盟友公司收货后未依约给付全部货款，故本院对艾狄尔公司要求盟友公司给付欠付购车款19207200元的诉讼请求予以支持。对于艾狄尔公司要求盟友公司给付违约金的诉讼请求，现艾狄尔公司与盟友公司均确认车辆交付日期为2019年4月，但对于具体日期艾狄尔公司未举证予以证明，同时依据销售合同有关“乙方自提车之日起60个自然日内将全部购车款项支付至甲方指定银行账户”的约定，故本院认为付款期限应截止至2019年6月29日。现盟友公司至今未给付货款的行为已构成违约，其应承担相应的违约责任。现销售合同中有关违约金的计算方式的约定并无不当，故本院对艾狄尔公司该项诉讼请求中：以19207200元为基数，自2019年6月30日起按照每日万分之五的标准计算至实际付清之日止的诉讼请求部分予以支持，对其超出部分的诉讼请求不予支持。对于艾狄尔公司要求盟友公司给付律师费损失一节，因双方在销售合同中就律师费的承担问题进行了明确约定，艾狄尔公司主张的律师费金额应以实际发生金额为准，故本院对艾狄尔公司该项诉讼请求中315000元的诉讼请求部分予以支持，对其超出部分的诉讼请求不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京盟友聚德商务服务有限公司给付原告北京东方艾狄尔会展有限公司购车款19207200元并赔偿违约金（以19207200元为基数，自2019年6月30日起按照每日万分之五的标准计算至实际付清之日止），均于本判决生效之日起十日内付清；二、被告北京盟友聚德商务服务有限公司给付原告北京东方艾狄尔会展有限公司律师费损失315000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告北京东方艾狄尔会展有限公司其他诉讼请求。如果被告北京盟友聚德商务服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139744元，原告北京东方艾狄尔会展有限公司已预交，由原告北京东方艾狄尔会展有限公司自行负担960元，由被告北京盟友聚德商务服务有限公司负担138784元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  裴悦君人民陪审员  张金海人民陪审员  吴 健二〇二〇年一月二十日书 记 员  杨兰莹