河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6948号原告：禹州市农村信用合作联社。住所地：禹州市颖川路62号。法定代表人：李纯信，该单位理事长。委托诉讼代理人：万珂，河南光宇律师事务所律师。被告：李军甫，男，汉族，生于1975年7月6日，住禹州市。被告：郝军芳，女，汉族，生于1976年4月7日，住禹州市。被告：禹州市神工钧窑有限公司，统一社会信用代码为9141108157630332X0.住所：禹州市神垕镇郗庄村11组。法定代表人：克明被告：克明，男，汉族，1986年1月1日出生，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社诉被告李军甫、郝军芳、禹州市神工钧窑有限公司、克明金融借款合同纠纷一案，原告起诉后，本院依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人万珂到庭参加了诉讼，被告李军甫、郝军芳、禹州市神工钧窑有限公司、克明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市农村信用合作联社诉称：2019年4月9日，被告李军甫向原告贷款200万元，约定贷款期限12个月，自2019年4月9日至2020年4月9日，月息9.6‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。被告郝军芳为该笔借款承担共同还款责任，被告禹州市神工钧窑有限公司和克明为上述借款提供连带责任担保。担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户。然而被告自贷款发放后未按约定支付利息，已构成重大违约，我社多次催要而被告拒不归还，为维护原告合法权益，特此诉讼，请求依法裁判。诉讼请求：1、依法判令被告李军甫立即偿还原告借款200万元及利息（利息按月息9.6‰计算，从2019年4月9日至2020年4月9日；罚息按14.4‰计算，从2020年4月10日至本息结清之日止）；2、依法判令被告郝军芳、禹州市神工钧窑有限公司和克明承担连带清偿责任。3、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。各被告均未答辩。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：原告：证据一、原告营业执照复印件、被告李军甫、郝军芳身份证、结婚证复印件、被告克明身份证复印件、被告禹州市神工钧窑有限公司营业执照复印件各一份。证明：原、被告身份信息。证据二、最高额个人借款合同、最高额保证合同、被告李军甫借款人承诺书、被告郝军芳借款人配偶承诺书、被告克明担保人承诺书、被告禹州市神工钧窑有限公司股东决议、股东连带责任保证书、担保企业法人承诺书、企业实际控制人承诺书各一份以及影像资料一份。证明：李军甫于2019年4月9日从原告处贷款200万元，被告郝军芳未该笔借款承担共同还款责任，被告禹州市神工钧窑有限公司、克明为该笔贷款承担连带担保责任，以及借款期间月利率9.6‰、逾期罚息加罚50%的约定。证据三、客户提款申请书（受托支付）、一般贷款开户单、借款借据、受托支付解付单各一份。证明：贷款已实际发放至借款人李军甫账户，并按照借款人要求受托支付至交易对手账户，印证贷款已发放的事实。各被告未向本院提供的证据。本院对原告提供的证据，经审查后认为：原告的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并确认其效力。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年4月9日，原告与被告李军甫签订最高额个人借款合同一份，该合同约定被告在2019年4月9日起至2021年4月9日连续向原告贷款余额累计不超过2000000元。2019年4月9日，原告向被告发放贷款2000000元，借款期限自2019年4月9日起至2020年4月9日，合同约定月利率为9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。结息日固定为每月的第20日，如借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2019年3月26日，被告郝军芳向原告出具借款人配偶承诺书，承诺对上述借款承担共同还款责任。2019年4月9日，原告与被告禹州市神工钧窑有限公司签订最高额保证合同，合同约定：担保的主债权为债权人对债务人200万元整的授信。保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、损害赔偿金、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为每一笔主合同债务履行期届满之日后两年止。债权人宣布债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日，该公司提供了同意担保的股东会决议。2019年3月26日，被告克明向原告出具股东连带责任保证书，该保证书约定：因李军甫申请借新还旧申请借款200万元整，期限24个月，我作为担保单位禹州市神工钧窑有限公司的股东向贵社承诺：1、按合同规定支付利息；2、借款到期及时偿还借款本金；3、若该笔借款到期李军甫未能及时偿还该笔借款的本息，我自愿以我及我家庭的所有财产、我所经营企业的全部资产（包括在其他企业拥有的股权）偿还该借款，直至借款本息还清为止，并自愿承担因此产生的一切法律及经济责任。该笔贷款发放后，被告未按合同约定归还利息。本院认为：本案为金融借款合同纠纷，被告李军甫向原告禹州信用合作联社借款2000000元，有其与原告签订的个人借款合同及借款借据，足以认定。借款发放后，李军甫未按合同约定偿还借款利息，已构成违约。原告通知被告借款提前到期，要求被告李军甫偿还借款本息符合合同约定，本院予以支持。原告请求被告郝军芳承担本案借款的共同偿还责任，本院予以支持。因原告请求利息及罚息按双方约定支付至被告清偿之日。根据原被告借款合同的约定及被告归还利息的情况，双方借期内约定的月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，因此被告应归还的利息为：以借款本金2000000元为基数，自2019年4月9日起按月利率9.6‰计算至清偿之日（至迟不超过2020年4月9日）；自2020年4月10日起按月利率14.4‰计算至清偿之日。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条规定，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。据此，被告克明对本案借款承担连带保证责任的保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告要求被告克明、禹州市神工钧窑有限公司承担保证责任，在保证合同及保证承诺书约定的保证期间内，因此，原告请求被告克明、禹州市神工钧窑有限公司承担连带清偿责任，本院予以支持。被告克明、禹州市神工钧窑有限公司承担保证责任后，可以向被告李军甫追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李军甫、郝军芳于本判决生效后五日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金2000000元及利息（利息为：以借款本金2000000元为基数，自2019年4月9日起按月利率9.6‰计算至清偿之日，但至迟不超过2020年4月9日；自2020年4月10日起按月利率14.4‰计算至清偿之日。）；二、被告克明、禹州市神工钧窑有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取11400元，由被告李军甫、郝军芳承担，被告克明、禹州市神工钧窑有限公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：康志军二〇二〇年一月三日书记员 ： 张 丽