?山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0281民初19号 原告梁某1克，男，1963年11月4日生，汉族，胶州市号。 原告梁某2萍，女，1965年7月4日生，汉族，胶州市号。 原告梁某3革，男，1970年4月28日生，汉族，胶州市号。 以上三原告共同委托诉讼代理人：张志刚，山东康元律师事务所律师。 被告孙某芳，男，1985年2月5日生，汉族，胶州市号。 委托诉讼代理人：宋王强，山东德衡（胶州）律师事务所律师。 被告梁某4华，女，1962年7月3日生，汉族，胶州市号。 原梁某1克梁某2萍梁某3革与被孙某芳梁某4华继承纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原梁某1克梁某2萍梁某3革的共同委托诉讼代理人张志刚、被孙某芳的委托诉讼代理人宋王强到庭参加了诉讼。被梁某4华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原梁某1克梁某2萍梁某3革共同向本院提出诉讼请求：依法分割原告之父梁洪波所遗留的正房三间（含厢房三间）的拆迁补偿款940000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告之父梁洪波与母亲丁秀美共同建有房屋三间及南厢房三间，梁洪波与丁秀美婚后共生育子女四人，现均已成人，丁秀美××××年年去世后，梁洪波与被孙某芳登记结婚，婚后无子女，梁洪波于2016年9月去世，后涉案房屋一直由被孙某芳居住直至拆迁，原告多次与被告协商涉案遗产继承问题，双方分歧较大，原告为维护合法权益，特诉至本院。 被孙某芳辩称，同意分割涉案遗产，但梁洪波生前个人财产部分已由其本人出具遗嘱由被孙某芳继承，要求按照遗嘱分割，拆迁补偿款中还有被孙某芳婚后添置的财物的补偿，其中搬家费、临时过渡费、速迁奖应为被孙某芳个人财产，不应进行分割。 被梁某4华未答辩。 三原告为证明其主张共同向本院提交如下证据： 证据一、常住户口登记表复印件三份，证明原告与梁洪波的身份关系，梁洪波已于2016年9月9日去世； 证据二、（2011）胶民初字第1354号民事调解书、执行笔录及执行申请书的复印件各一份，证明被梁某4华对梁洪波不尽赡养义务，2011年梁洪波曾起诉被梁某4华，后双方达成调解梁某4华自2012年1月1日起每年给梁洪波赡养费1200元，支付医疗费952元，调解达成后梁某4华不履行民事调解书，梁洪波于2013年1月22日向胶州市人民法院申请强制执行梁某4华才支付赡养费1200元、医疗费447元，但2013年1月1日之后的赡养费及其后产生的医疗费十多万元梁某4华分文未付。 被孙某芳对原告提交的证据发表质证意见称，对证据一原告所述无异议，同时可以看出被孙某芳是梁洪波生前配偶，已经登记结婚；对证据二予以认可。 被告梁洪波为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据一、梁洪波孙某芳的结婚证复印件一份，证明梁洪波孙某芳××××年××月××日日在胶州市民政局登记结婚，双方是合法夫妻关系，所以被孙某芳对涉案遗产有合法的继承权； 证据二、梁洪波生前自书遗嘱复印件一份，证明梁洪波的生前意愿是将被孙某芳的晚年安置好，将涉案房屋留给被孙某芳，所以被告要求按照遗嘱享受继承份额； 证据三、搬迁补偿款结算表复印件一份，证明涉案房屋拆迁补偿款共计944119元。 原梁某1克对被孙某芳提交的证据发表质证意见称，对证据一无异议；对证据二真实性无异议，但对证明事项有异议，梁洪波遗嘱中并未指定梁洪波的个人财产由被孙某芳继承，该遗嘱仅明孙某芳对房屋有居住权、继承权，并非如被孙某芳所述梁洪波的个人财产孙某芳一人继承；对证据三真实性无异议，但其中搬家补助费1200元、临时过渡补助费8100元属孙某芳个人财产，原告对该两项不主张。 二原梁某2萍梁某3革的质证意见同原梁某1克意见。 被梁某4华未质证亦未向本院提交任何证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认以下事实： 梁洪波与丁秀美××××年××月月结婚，婚后共生育子女四人，即长梁某4华、次梁某2萍、长梁某1克、次梁某3革，丁秀美××××年年12月去世，梁洪波与被孙某芳××××年××月××日日再婚，再婚后无子女，梁洪波于2016年9月9日去世。 本案诉争房屋系位于胶州市李哥庄镇前石龙屯村宅基地上北正房三间（含南厢房三间），该房屋系梁洪波与丁秀美在1960年左右共同建盖。因胶州市李哥庄镇南部村庄整体搬迁，现该房屋已经拆迁，拆迁补偿款共计944119元，具体赔偿明细为：应安置面积价值783000元、院内其他房屋17204元、附属设施14015元、装饰装修24000元、搬家补助费1200元、临时过渡补助费8100元、货币补偿10%奖励78300元、第一时间段个人房屋速迁奖18000元、移机补助费300元。房屋拆迁前，被孙某芳在此居住。被孙某芳与胶州市李哥庄镇前石龙屯村民委员会签订房屋搬迁安置补偿协议书，拆迁补偿款至今在村委尚未领取。 2019年3月29日，烟台富运司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，经鉴定“2015年4月2号”《遗嘱》中“梁洪波”签名是梁洪波所写，因被检内容字迹除“梁洪波”签名外，均未提供样本字迹，故此次不能作出鉴定意见。原被告对该鉴定意见均无异议。该《遗嘱》内容为：我有房屋（老房）前后六间，后三间住人，前三间不能住人，只能当火房、厕所、仓库，我孙某芳结婚20多年，她辛辛苦苦的伺候我20多年，有功，有苦功，我的儿女没善养人家，特别2014年我生大病以来，在住院期间配床，手术后不能吃饭，天天用管子打食，保生命，纯芳对我的儿女处理的关系很好，我没有别的东西报答她，我只能把她的晚年安排好，把我的六间老房交给她，她有居住权、继承权，纯芳死后，我的儿女，纯芳没死前，谁善养的好房屋就给谁，房屋缺定后由纯芳指配，日后不准争议，对房屋纯芳有指配权。××病流眼泪写的）立字人丈夫梁洪波（签字并按捺手印）孙某芳（签字并按捺手印）2015年4月2日。 庭审中，二原梁某3革梁某2萍自愿将其应继承的遗产份额赠与原梁某1克，原梁某1克明确表示接受赠与。 本案争议的焦点系诉争房屋中梁洪波个人所占有的遗产份额是否应由被孙某芳一人继承。 本院认为，根据原被告提交的证据以及通过庭审调查可以看出，诉争房屋系梁洪波与丁秀美的的夫妻共同财产，丁秀美去世后，梁洪波与被孙某芳再婚，梁洪波去世前留下《遗嘱》一份，该《遗嘱》中明确载明被孙某芳对诉争房屋享有居住权、继承权，并有指配权（即梁洪波的子女中谁赡养被孙某芳好，该房屋就由被孙某芳指配给谁），而《遗嘱》中并未明确载明梁洪波的个人财产部分由被孙某芳一人继承，故梁洪波个人在诉争房屋中所占有的遗产份额应依法进行分割。关于被孙某芳辩称梁洪波个人在诉争房屋中所占有的遗产份额应由其一人继承的抗辩意见，证据不足，本院难以采信。 诉争房屋拆迁后，考虑到该房屋实际居住使用情况，拆迁补偿款项中的装饰装修、搬家补助费、临时过渡补助费、移机补助费共计33600元（24000元+1200元+8100元+300元）归被孙某芳所有；其中应安置面积价值783000元、院内其他房屋17204元、附属设施14015元、货币补偿10%奖励78300元、第一时间段个人房屋速迁奖18000元，合计910519元应作为遗产份额予以分割。涉案遗产为梁洪波与丁秀美的夫妻共同财产，其中1/2的份额为丁秀美遗产，另外1/2的份额为梁洪波遗产，丁秀美去世后，其第一顺位继承人为梁洪波梁某4华梁某2萍梁某1克梁某3革，其遗产由五人按同等比例继承每人1/5，即涉案遗产的1/10，因梁洪波与被孙某芳再婚，其所继承丁秀美的遗产份额为夫妻共同财产，其中1/2归被孙某芳所有，即涉案遗产的1/20份额归被孙某芳所享有，另外1/20的份额为梁洪波遗产；梁洪波于2016年去世，其遗产份额共计11/20（1/2+1/20），梁洪波的继承人孙某芳梁某4华梁某2萍梁某1克梁某3革，从原告提交的民事调解书、执行笔录及执行申请书等证据可以看出，被梁某4华具有扶养能力和扶养条件，却对梁洪波不尽扶养义务，根据相关法律规定，在分配梁洪波的遗产时，对被梁某4华应当不予分配，梁洪波的遗产孙某芳梁某2萍梁某1克梁某3革四人按同等比例继承每人1/4，即涉案遗产11/80的份额。 综上，原梁某1克对涉案遗产享有19/80（1/10+11/80）的份额，原梁某2萍对涉案房屋享有19/80（1/10+11/80）的份额，原梁某3革对涉案房屋享有19/80（1/10+11/80）的份额，因二原梁某3革梁某2萍在庭审中自愿将其应继承的遗产份额赠与原梁某1克，故原梁某1克对涉案遗产享有57/80（19/80+19/80+19/80）的份额，即享有遗产648744.79元（910519元×57/80）；被孙某芳对涉案遗产享有15/80（1/20+11/80）的份额，即享有遗产170722.31元（910519元×15/80）；被梁某4华对涉案遗产享有1/10的份额，即享有遗产91051.9元（910519元×1/10）。 被梁某4华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃。 依照《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条、第十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 位于胶州市李哥庄镇前石龙屯村宅基地上北正房三间（含南厢房三间）的拆迁补偿款（944119元）中作为丁秀美与梁洪波遗产的910519元，原梁某1克享有57/80的份额，即享有遗产648744.79元（910519元×57/80），被孙某芳享有15/80的份额，即享有遗产170722.31元（910519元×15/80），被梁某4华享有1/10的份额，即享有遗产91051.9元（910519元×1/10）。 案件受理费13200元，由被孙某芳负担2857元，被梁某4华负担1273元，原梁某1克负担9070元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  刘克艳 审判员  管清娟 审判员  臧辉艳 二〇二〇年一月二日 书记员  陈 震