四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）川0725民初2069号 原告：梁东梅，女，生于1969年11月25日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：张国容，四川经义律师事务所律师。（特别授权） 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地位于四川省绵阳市涪城区科创园区园艺东街17号附1-5号、附201-213、附301-316及元通南路14号附314-316，统一社会信用代码91510703742264072T。 负责人：张恒，职务为总经理。 委托诉讼代理人：王斐，四川科大律师事务所律师。（特别授权） 原告梁东梅与被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下或简称太平洋财保绵阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁东梅及其委托诉讼代理人张国容、被告太平洋财保绵阳公司的委托诉讼代理人王斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁东梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告车辆维修费77400元、拖车（运输）费用1900元；2.判令被告赔付原告垫付的道路交通事故受害人医药费712元；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系川Ｂ×××××号小型轿车所有人，并在被告处为该车投保了交强险、机动车损失险和商业三者责任险等，这些保险产品的保险期间均自2018年11月24日起至2019年11月25日止。2019年1月18日5时38分许，赵泳吉正驾驶川Ｂ×××××号小型轿车，沿梓潼县文昌镇文昌路由北向南方向行驶至，突然发生交通事故。事故造成受害人陈伟死亡和该车受损的严重后果。当原告向被告作事故报案后，被告却拒绝履行保险合同义务，既不对受损车辆进行查勘定损，也不给出车辆修理意见。因虑及被告可能免责，同时为了节约维修成本，无奈的原告只好自购配件，并于2019年4月到成都卡乐夫汽车服务有限公司维修了车辆。原告实际支付的维修费用虽为86010元，但经梓潼县物价认证中心认定的维修费用只有77400元。另，原告在事发后抢救受害人的过程中垫付了712元的费用。根据双方的保险合同约定及相关法律规定，被告应对原告在案涉交通事故中遭受的损失给予赔偿。经多次催告，被告都不履行相关义务，原告只好诉至法院，以维护自己合法权益。 被告太平洋财保绵阳公司辩称，赵泳吉属吸食毒品后驾驶川Ｂ×××××号小型轿车发生事故，故原告诉请由被告太平洋财保绵阳公司承担保险损失赔付，不符合法律规定及保险合同约定。对原告的车辆损失，应由事故当事人根据各自责任进行赔付。 本院经审理认定事实如下：2019年1月18日5时38分许，原告之子赵泳吉驾驶登记在原告名下的川Ｂ×××××号小型轿车，沿梓潼县文昌镇文昌路由北向南行驶至，发生与相对方向上由陈伟驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞的交通事故。事故造成川Ｂ×××××号小型轿车受损及陈伟受伤经抢救无效死亡的严重后果。在抢救陈伟时，共产生抢救费712.13元。事发当天，经梓潼县公安局对赵泳吉进行尿液检测，结果显示呈阳性。对此，赵泳吉承认自己在2019年1月14日凌晨有吸食毒品的行为。被告在知悉赵泳吉尿检结果及自认的吸毒事实后，即拒绝对川Ｂ×××××号小型轿车进行定损和赔付。2019年4月，原告花费1900元将受损的川Ｂ×××××号小型轿车托运至成都卡乐夫汽车服务有限公司进行维修。2019年10月21日，原告通过四川经义律师事务所委托梓潼县价格认证中心对川Ｂ×××××号小型轿车的维修价格进行认定，认定价格基准日确定为2019年4月21日。2019年10月31日，梓潼县价格认定中心作出认定结论：川Ｂ×××××号小型轿车维修费用在价格认定基准日的价格为人民币77400元。 另查明，原告于2018年11月24日在被告处为川Ｂ×××××小型轿车购买了交强险、机动车损失险、第三者责任险、车上司机责任险、车上乘客责任险、全车盗抢险、车身划痕损失险、车损险无法找到第三方特约险。除交强险外，其余险种还均购买了不计免赔。机动车损失险的保险责任限额为250000元。案涉交通事故发生于保险责任期间。 以上事实，有当事人的陈述，梓潼县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书和现场检测报告书、门诊票据（核算联）、救援中心开具的发票、神行车保服务卡、（2019）川0725刑初23号刑事附带民事判决书、（2019）川07刑终298号刑事附带民事判决书、价格认定结论书等证据材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间所建立的保险合同关系合法有效，应受法律保护。赵泳吉事发当天的尿检结果呈阳性，被告据此辩称赵泳吉属吸食毒品后驾驶川Ｂ×××××号小型轿车，本公司不应承担赔偿责任。根据我国有关规定，毒驾是指吸食、注射毒品后驾驶车辆，并且血液、唾液中毒品含量达到或超过规定阈值的行为，而现有证据既不能证明赵泳吉在事发当天吸食了毒品，更不能证明赵泳吉血液或唾液中的毒品含量达到了规定阈值。因此，被告的此项辩称理由不成立。被告事发后不采取车辆定损措施，是对自身权益维护和保障的疏忽大意，由此所带来的不利后果，应由其自行承担。梓潼县价格梓潼县价格认证中心对川Ｂ×××××号小型轿车作出的77400元的维修价格认定，具有科学性、客观性和公正性，且被告无充分的证据予以反驳，故本院予以采信。因机动车损失险不是责任保险，被告理应在机动车损失险250000元责任限额内全额赔付原告经价格认定的77400元维修费损失。虽事发后确实产生了712.13元的抢救费用，但现有证据并不足以证实原告属该笔费用的实际垫付主体，故对原告在本案中提出支付此项费用的请求，不予处理。原告为维修车辆所支付的托运车辆的运输费用，也就是原告所称的拖车费，系车辆维修损失之外的其他财产损失，而其并未向被告购买类似的财产损失险，故被告不是原告该项损失费用的责任承担者。 综上所述，对原告要求被告赔付车辆维修费用77400元的请求，予以支持，对原告的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后二十日内向原告梁冬梅赔付车辆维修费77400元； 二、驳回原告梁冬梅的其他诉讼请求。 案件受理费（已减半收取）876元，原告梁冬梅负担25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司负担851元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赵加锋 二〇二〇年一月十日 书记员  廖建勋 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定;情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第二十四条保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。