wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初224号之一 原告尚某诉被告兰某某同居关系纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  罗章飞 二〇二〇年一月二十二日 书记员  杨 旭
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执398号申请执行人：武汉丰联木业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏纸坊大街325#，统一社会信用代码：91420115717963007H。法定代表人：胡开河，经理。被执行人：湖南省湘天建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段268号容苑C座2901号，统一社会信用代码:91430000753382859R。法定代表人：陈小波，经理。申请执行人武汉丰联木业有限公司与被执行人湖南省湘天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）鄂0115民初9208号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉丰联木业有限公司于2020年1月22日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人湖南省湘天建设工程有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人湖南省湘天建设工程有限公司向申请执行人武汉丰联木业有限公司支付货款2413965元及利息（利息自2019年9月25日起以差欠货款为基数按年利率20%计算至付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息;负担案件执行费28109元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省湘天建设工程有限公司银行存款1210000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  曹政权二〇二〇年一月二十二日执行员  卢志军书记员  李 翠
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执350号申请执行人：陈安金，男，1978年7月1日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：万国祥，男，1975年12月15日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人陈安金与被执行人万国祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）鄂0115民初8425民事调解书已经发生法律效力。权利人陈安金于2020年1月19日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人万国祥下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人万国祥向申请执行人陈安金支付货款333669及利息33000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3400元、执行费5451元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万国祥银行存款380000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月二十二日书记员  孙靖
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初12511号之一 原告：厦门市宏智发食品有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高崎北三路189号204-205单元。 法定代表人：方云尧，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐传远，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王森芬，北京观韬中茂（厦门）律师事务所实习律师。 被告：厦门日月谷温泉乡村俱乐部有限公司坤城汤岸分公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚镇坤城汤岸一里1-111号。 负责人：李侃。 被告：厦门日月谷温泉乡村俱乐部有限公司，住所地福建省厦门市海沧区坤城汤岸一里1-111号。 法定代表人：李侃。 原告厦门市宏智发食品有限公司（以下简称宏智发公司）与被告厦门日月谷温泉乡村俱乐部有限公司坤城汤岸分公司（以下简称日月谷坤城汤岸分公司）、厦门日月谷温泉乡村俱乐部有限公司（以下简称日月谷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。 原告宏智发公司诉称，日月谷坤城汤岸分公司通过微信向宏智发公司发送采购订单，宏智发公司根据采购订单向日月谷坤城汤岸分公司供货，采购单和收货单上记载了物品名称、规格、单位、订购数量、实到数量、单价、订单金额等交易内容。宏智发公司每月定期向日月谷坤城汤岸分公司发送销货单明细表，日月谷坤城汤岸分公司确认无误后，宏智发公司开具与销货金额相应的发票给日月谷坤城汤岸分公司，日月谷坤城汤岸分公司收到发票后付款。但自2018年11月开始，日月谷坤城汤岸分公司以各种理由拖欠货款。宏智发公司基于日月谷坤城汤岸分公司如约付款的信赖，仍接受订单供货，但日月谷坤城汤岸分公司自此不再支付货款，迄今共欠582590.31元未付。日月谷坤城汤岸分公司是日月谷公司设立的不具有法人资格的分公司，日月谷公司应对日月谷坤城汤岸分公司的债务承担清偿责任。故请求法院判令：日月谷坤城汤岸分公司、日月谷公司向宏智发公司支付货款582590.31元及逾期付款利息（以582590.31元为基数，自2019年9月2日起按月利率2%计至实际付款之日止）。 日月谷坤城汤岸分公司、日月谷公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地及经营地均在厦门市海沧区，且合同履行地也在厦门市海沧区，故本案应移送至厦门市海沧区人民法院进行审理。 本院经审查认为，宏智发公司住所地在厦门自贸区辖区范围内，故本院依法对本案具有管辖权。日月谷坤城汤岸分公司、日月谷公司提出的管辖权异议理由不能成立，应予驳回。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回厦门日月谷温泉乡村俱乐部有限公司坤城汤岸分公司、厦门日月谷温泉乡村俱乐部有限公司对本案管辖权提出的异议。 本案管辖权异议案件受理费50元，由厦门日月谷温泉乡村俱乐部有限公司坤城汤岸分公司、厦门日月谷温泉乡村俱乐部有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  何如男 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘林芝 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初18226号原告：王发根，男，1978年9月25日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县**************，公民身份号码362************013。被告：区志华，男，1974年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************255。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，原告王发根到庭参加了诉讼，被告区志华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1被告偿还借款本金9700元及逾期利息（以9700元为本金从2018年5月1日起至实际清偿之日止按年利率4.35%计算，暂计至起诉日为672元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生意资金周转于2018年年初向原告借款，原告为暂时接济被告，于2018年2月1日通过建设银行向被告农业银行账户转账壹万元，有银行转账记录和微信聊天记录等证据予以证明，并约定于2个月内将借款还给原告，未约定利息。双方达成协议后，原告严格按照约定履行了出借义务，但被告不按约定还款，在原告多次催要下，被告主动提出归还利息，于2018年4月26日通过微信转账给原告归还利息200元，2019年5月6日通过微信转账归还本金300元，剩余9700元本金至今未归还给原告。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚实信用原则，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，望判如所请。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证及居住证（复印件1份）、居住证历史记录（原件1份）；2.中国建设银行个人活期账户交易明细（原件1份）、微信聊天记录（打印件1份）；3.微信支付交易明细证明(打印件1份)。被告没有答辩，也没有提交证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，原告举证1-3，能够印证其主张，且有原件核对，本院对真实性予以确认。综合上述采信的证据，本院确认以下事实：2018年2月1日，被告向原告发微信说“发记，是不是等下借住一万我丫”，原告说“你发账号给我”，被告说“好，农行的”，原告说“可以”，被告说“深圳农业银行公明支行卡号：622*************673，户名：区志华”，原告说“收到”，原告发送转账截图，被告说“收到，谢谢”，原告说“收到就好”，被告说“谢谢你！我3月份还给你”，原告说“好的”。2018年2月1日，原告银行转账10000元至被告尾数7673的银行账户。2018年3月29日，原告向被告发微信说“华哥！那一万元你是还我微信还是转账我，如是转账我晚点发账号给你！”，被告说“哦，发记，你个一万元迟多一个月下个月底前比你可以吗？…通融一个月我比翻利息你可以吗。谢谢你帮忙”，原告说“说利息就见外了！每个人都会有困难的时候！…”，被告说“发记，的次真唔好意思，我下个月尽快还给你，真系好多谢你的帮忙。谢谢你！”，原告说“不客气”。2018年4月26日，被告微信转账200元给原告并说“发记，我同人一齐去收钱，客户个边收左8万元期票，要下个月20号先到期，现在还在高速上，不方便接听，的个月比200元利息你先，下个月20号支票到账马上比番10000元你…”。2019年5月6日，被告微信转账300元给原告并说“发记这个月我先给你300先，现在真的借不了钱了，本想凑够1000给你的，借到现在也借不了，反正你放心今年一定会给齐你的…”，原告说“收到还款300元！剩下欠款9700元没还！尽快按计划还！都不容易！”，被告说“知道”。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告出借借款10000元给被告的事实清楚，有微信聊天记录和转账记录予以证实，故本院确认原告与被告之间存在真实的民间借贷关系。借款后，被告归还借款本金300元并自愿支付利息200元予原告，尚欠借款本金9700元未归还。原、被告在微信中约定的还款期限已届满，被告应如数归还尚欠的借款本金9700元予原告。因被告逾期还款，原告要求被告从2018年5月1日起至实际清偿之日止按照年利率4.35%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告区志华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六一条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告区志华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金9700元，并支付以9700元为本金从2018年5月1日起至实际清偿之日止按照年利率4.35%计算的利息予原告王发根，息随本清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费全额收取计59.3元（原告已预交），由被告区志华负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告王发根，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  魏晶晶人民陪审员  韦丽莉人民陪审员  叶瑞婵二〇二〇年一月十四日书 记 员  邓文婷
湖北省保康县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0626行审6号申请人：保康县自然资源和规划局（以下简称保康资源规划局）,住所地保康县城关镇光千路7号。统一社会信用代码11420626011199748R。法定代表人：冯祖成，保康资源规划局局长。被申请人：肖世军，男，1985年2月9日出生，汉族，住保康县。保康资源规划局申请执行肖世军行政处罚执行一案，本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：2019年4月23日,申请人保康资源规划局作出保自然资处字[2019]第017号《保康县自然资源和规划局行政处罚决定书》。该决定书确认被申请人肖世军于2005年3月未经县人民政府批准，擅自占用马桥镇周湾村集体土地483.7平方米新建制砖厂，经审查，现状地类为农用地107.61平方米，建设用地369.94平方米，未利用地6.15平方米；其中369.94平方米符合马桥镇土地利用总体规划，113.76平方米不符合马桥镇土地利用总体规划。保康资源规划局认为肖世军的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十三条第一款的规定，已构成非法占地的事实。申请人保康资源规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人肖世军作出如下行政处罚：“责令退还非法占用的马桥镇周湾村集体土地483.7平方米；对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限十五日内拆除在非法占用的位于.76平方米土地上的制砖设备和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的没收在非法占用的369.94平方米集体土地上新建的制砖设施，并对非法占用的483.7平方米集体土地处每平方米10元，共计4837元的罚款”。被申请人肖世军收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自觉履行。2019年10月31日,申请人保康资源规划局向被申请人肖世军送达了催告书，肖世军还是未履行，申请人保康资源规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行。本院认为，申请人保康资源规划局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人保康县自然资源和规划局于2019年4月23日作出的保自然资处字[2019]第017号《保康县自然资源和规划局行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕刚惠审判员  韩兆锦审判员  陈**青二〇二〇年一月十七日法官助理段文金书记员彭娟
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1607号 申请执行人李连堂，男，1972年12月1日出生，汉族，住滨城区。 被执行人赵延滨，男，1973年7月22日出生，汉族，住滨城区。 本院在执行申请人李连堂与被执行人赵延滨买卖合同纠纷一案中，申请人提交撤回申请书，申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602执1607号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王兆庆 二〇二〇年一月二十三日 书记员  张聪聪
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执恢38号林某申请执行洪某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日依法立案执行。执行中,被执行人洪某某已于2020年1月22日将案款主动支付给申请执行人林某。至此，林某申请执行洪某某买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十四日
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执78号申请执行人：庞某1。被执行人：庞某2。关于申请执行人庞某1与被执行人庞某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）吉0103民初1750号民事调解书，于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行（2017）吉0103民初1750号民事调解书所确定的义务。本案在执行中，本院于2020年1月9日本院通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人银行存款予以查询未果。2020年1月16日下发执行裁定书，将执行人庞某2名下坐落于长春市二道区远达大街2999号保利远达大街小区A26号楼6层3单元606号房屋【建筑面积：153.78平方米、丘地号：5-3/283-31(606)、权利证号：201509250220号】予以查封。2020年1月17日经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0103民初1750号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  白清源审判员  高 健二〇二〇年一月十七日书记员  曾小珈
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初6925号 原告：李永康，男，汉族，1968年3月8日生，住山西省太原市小店区。 特别授权代理人：南辉明，贵州乐正律师事务所律师。 被告：贵州建新集团岩土工程有限公司威宁分公司。 住所地：威宁县六桥街道建设西路铂宫商务大厦对面。 负责人：陈康。 统一社会信用代码：91520526MA6DKJ8M12。 被告：贵州建新集团岩土工程有限公司。 住所地：贵阳市乌当区新天地办事处新天村松溪路8-1#。 法定代表人:张孝义。 统一社会信用代码：91520112214598132U。 二被告特别授权代理人：臧贵林，贵州草海律师事务所律师。 原告李永康诉被告贵州建新集团岩土工程有限公司威宁分公司、贵州建新集团岩土工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人，二被告代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年10月17日，被告贵州建新集团岩土工程有限公司（原名“贵阳建新岩土工程有限责任公司”，2018年4月25日更名）与贵州威宁产业园区经营管理有限公司签署《贵州威宁经济开发区雪榕二厂二期强夯工程项目施工合同》，约定被告贵州建新集团岩土工程有限公司承包贵州威宁经济开发区雪榕二厂二期强夯工程项目施工。同日，原告与被告贵州建新集团岩土工程有限公司威宁分公司（原名“贵阳建新岩土工程有限责任公司威宁县分公司”，2018年6月20日更名）签订《地基处理工程强夯施工合同》，约定由原告实际承担贵州威宁经济开发区雪榕二厂二期强夯工程项目施工，约定工程总价款为1414762.10元。合同签订后，原告依约组织施工并完成竣工验收，但截至起诉，经原告多次催促，尚有工程款994762.10元未支付。原告特诉至人民法院，请求判令：1、二被告立即支付原告工程款948619.33元；2、二被告向原告支付工程款欠付期间的利息（以948619.33元为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率至2016年12月18日计算至款项实际付清为止），暂时计算为：133878.4元；3、诉讼费、保全费由二被告承担。 被告贵州建新集团岩土工程有限公司威宁分公司、贵州建新集团岩土工程有限公司共同辩称，原被告之间合同关系，客观存在，但原告起诉条件不具备，按照双方合同约定，需待工程审计结果出来且业主方支付工程款后，才拨付原告。鉴于付款条件未成就，望驳回原告的诉求。 经审理查明：2016年10月17日，被告贵州建新集团岩土工程有限公司（原名“贵阳建新岩土工程有限责任公司”，2018年4月25日更名）与贵州威宁产业园区经营管理有限公司签署《贵州威宁经济开发区雪榕二厂二期强夯工程项目施工合同》，约定被告贵州建新集团岩土工程有限公司承包贵州威宁经济开发区雪榕二厂二期强夯工程项目施工。同日，原告（乙方）与被告贵州建新集团岩土工程有限公司威宁分公司（甲方）（原名“贵阳建新岩土工程有限责任公司威宁县分公司”，2018年6月20日更名）签订《地基处理工程强夯施工合同》，被告将前述工程转包原告进行施工，约定单价为29元每平方米，工程总价款为1414762.10元，实际面积以审计报告为准。合同第六条约定了结算方式：设备进场后付总工程款30%，工程量达到50%付总工程款50%，检测合格一周后付清剩余工程款。（现该工程已完工需一次性支付给乙方该工程款）；合同第二章第一条约定甲方驻施工现场全权代表：夏雄。现涉案工程已经完工，并经建设单位、质量监督单位、监理单位、施工单位代表签字验收，但验收表上未注明验收时间。2019年11月12日，经原告与甲方现场全权代表夏雄结算，双方签署《贵州威宁经济开发区雪榕二厂二期强夯工程审计结果结算书》，载明：经过审计最终工程量为47193.77㎡；工程单价29元/㎡;工程总价为1368619.33元。贵州建新集团岩土工程有限公司威宁分公司已付420000元，现尚欠948619.33元。 上述事实，有原、被告陈述笔录及双方提供的书证等证据在卷为凭，可以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的相关规定，被告将案涉工程转包给不具备资质的原告施工，双方因此签订的合同无效。但原告转包工程后进行了实际施工，且所完成工程经过相关部门验收，被告也与原告进行了结算，根据前述司法解释第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，现付款条件业已成就，原告主张被告支付欠付工程款，本院予以支持。关于原告主张的欠付工程款利息。双方并未在合同中有明确约定，前述司法解释第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”及第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”，本案涉案工程是何时交付的并不明确，但双方明确欠付工程款的结算时间是2019年11月12日，上述时间可视为“提交竣工结算文件之日”，故原告主张的利息可以参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率（按年利率4.75%计算）自2019年11月13日开始计算，不符合部分不予支持。另根据《中华人民共和国公司法》第十四条“分公司不具有法人资格，其责任由公司承担”的规定，本案合同虽然是分公司与原告签订，但因合同履行过程中产生的责任应当由被告贵州建新集团岩土工程有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告贵州建新集团岩土工程有限公司在本判决生效之日起10日给付原告李永康工程款人民币948619.33元。并以948619.33元为基数，年利率4.75%的标准计算，支付原告自2019年11月13日至履行完毕之日止的利息； 二、驳回原告的李永康的其他诉讼请求。 案件受理费7，479元、保全费5,000元，由被告贵州建新集团岩土工程有限公司承担。 如不服本判决，双方当事人可自收到本判决之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提供上诉状副本上诉至毕节市中级人民法院。 审判员  杨超 二〇二〇年一月二十二日 书记员  赵伟
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执恢7号申请执行人：白珍，男，1945年5月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。被执行人：朱学武，男，1970年10月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院在执行申请执行人白珍与被执行人朱学武农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人白珍于2020年1月15日向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0826执恢7号案件的执行。定送达后立即生效。审判员  彭玉波二〇二〇年一月十七日书记员  王极冬
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执483号 冉军、骆科林： 申请执行人冉军与被执行人骆科林租赁合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初3529号民事调解书已发生法律效力。被执行人骆科林逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冉军于2020年1月21日向本院申请执行，请求被执行人支付租赁费20000元，承担申请执行费200元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执483号执行案件执行完毕，于2020年1月22日结案。 二〇二〇年一月二十二日
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民特31号 申请人：瞿青青，女，1987年7月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被申请人：王小莲，女，1953年9月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 代理人：李秀珠，女，住浙江省永嘉县。 申请人瞿青青申请认定被申请人王小莲无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人瞿青青称，被申请人与申请人系母女关系。被申请人患精神分裂症已有40多年。2019年7月22日，被申请人被温州市第七人民医院诊断为精神分裂症。故诉至法院要求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人瞿青青为其监护人。 被申请人的代理人李秀珠称：申请人所述属实，同意瞿青青作为被申请人的监护人。 经审理查明：被申请人王小莲，女，1953年9月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请人瞿青青系被申请人的女儿。被申请人王小莲与丈夫瞿新珉（已去世）共育有一女，即瞿青青。被申请人因胡语、行为异常40余年。2012年9月30日，中国残疾人联合会向被申请人王小莲签发《残疾人证》，记载：精神残疾三级，联系人为瞿青青。2019年7月22日，被申请人被诊断为精神分裂症。 经本院依法委托对被申请人王小莲的民事行为能力进行鉴定，温州天正司法鉴定所于2019年9月30日出具了《司法鉴定意见书》，载明：评定被鉴定人王小莲为目前无民事行为能力。 本院认为，经鉴定，被申请人王小莲目前存在夸大妄想、非血统妄想，情感偏淡漠。意志要求减退。由于受到疾病的影响，被鉴定人进行民事活动时，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益，为无民事行为能力。申请人瞿青青申请宣告王小莲为无民事行为能力人，于法有据，本院予以准许。考虑被申请人王小莲的丈夫已经去世，申请人瞿青青作为其女儿，能够在日常生活中给予一定的照顾和帮助，故本院指定瞿青青作为被申请人王小莲的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第一款的规定，判决如下： 一、宣告王小莲为无民事行为能力人； 二、指定瞿青青为王小莲的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 沈 文 江 二〇二〇年一月十七日 书记员 诸葛冰洁
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽03×××××执971号之一 申请执行人卓继乐，男，1976年6月22日出生，汉族，居民，住所地福建省福州市晋安区。 申请执行人张秀珍，女，1977年5月8日出生，汉族，居民，住所地福建省福州市晋安区。 被执行人福建省画都置业有限公司（原华宇文化发展产业有限公司），住所地福建省仙游县榜头镇宝泉工艺园内，统一社会信用代码91350322565350980M。 法定代表人杜墨林，该公司总经理。 本院在执行申请执行人曾秀娥与被执行人福建省画都置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人曾秀娥于2020年6月4日自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0322民初6649号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年一月十七日 书记员  翁振宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保7号申请人：乌鲁木齐市米东区鑫瑞洋建筑设备租赁站，住所地：乌鲁木齐市米东区。经营者：周西虎，男，1986年3月11日出生，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：李尚庆，新疆创新律师事务所律师。被申请人：新疆三通劳务有限公司，住新疆哈密市伊州区。法定代表人：张东明，该公司董事长。申请人乌鲁木齐市米东区鑫瑞洋建筑设备租赁站于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆三通劳务有限公司名下银行账户内的存款予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人乌鲁木齐市米东区鑫瑞洋建筑设备租赁站的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆三通劳务有限公司名下在中国建设银行股份有限公司哈密市建国北路分理处账户（账号：×××）内的存款199267.50元。案件申请费1516.34元，暂由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   孙 德 胜 二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日书  记  员   阿娜古丽
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初121号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人林志皇（曾用名：林志煌），男，1972年11月21日出生于广东省中山市，公民身份号码442************414，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市***********。因本案于2019年5月21日被中山市公安局决定取保候审，2020年1月13日被本院决定继续取保候审。辩护人梁卓轩，广东盈隆律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人林志皇犯非法占用农用地罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员宋毅洋出庭支持公诉，林志皇及其辩护人梁卓轩到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2012年2月28日，被告人林志皇及林国慧（另案处理）向中山市******民委员会承租位于中山市******松柏下山地块合计180亩的山地，其中上述地块林地合计46.5606亩，在未经林业主管部门批准的情况下，于2012年下半年至2014年期间，林志皇在上述地块修建了平房、篮球场、水泥路面等，硬化面积15.9818亩（硬化面积均为一般林地，经鉴定，林地的原有植被和林业种植条件严重毁坏）。案发后，林志皇对原水泥硬底化道路、网球场、篮球场、鸡棚等11.3401亩地块进行复绿（经鉴定，上述地块现已进行复绿，复绿成活率为60%至65%）。2019年2月22日，被告人林志皇接公安人员电话通知后到公安机关接受处理，归案后如实供述上述主要犯罪事实。上述犯罪事实，被告人林志皇在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林志皇无视国家法律，违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，依法应予惩处。林志皇有自首情节，依法可以从轻处罚。林志皇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。林志皇符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。关于辩护人提出林志皇具有自首情节，主观恶性相对较小等辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林志皇犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚 凌人民陪审员  李达恩人民陪审员  林绮丽二〇二〇年一月二十日书 记 员  梁嘉玲李美红
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执异1号案外人：谢太强，住黑龙江省延寿县。申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地延寿县。法定代表人:刘洪涛，理事长。委托代理人:纪德真，住黑龙江省延寿县。被执行人：王秀云，住黑龙江省延寿县。被执行人：谢恒波，住黑龙江省延寿县。本院在执行黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司与王秀云、谢恒波金融借款合同纠纷一案中，案外人谢太强于2020年1月14日对在执行过程中查封王秀云、谢恒波土地收益水稻10000斤提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谢太强称，2017年谢太强承包谢太勇耕地41亩，2019年耕种该土地收获水稻10000斤。因谢太强与王秀云、谢恒波在同一院内居住，谢太强将水稻堆放在院内，被法院查封。该查封水稻为谢太强所有，并非王秀云、谢恒波的土地收益，要求解除对10000斤水稻的查封。案外人谢太强向本院提交延寿县和田植保服务站销售凭证一份。拟证明谢太强2019年购买种子及农药用于土地耕种。延寿县安山乡适中村村民委员会证实，谢太强和谢恒波居住在同一院落内。谢恒波家庭承包合同内耕地水田26.1亩，另经营合同外耕地水田18.2亩。上述土地2019年春天由谢太强耕种，2019年秋，因谢太强外出打工，由其哥哥谢太刚收割后，存放在与谢恒波的共同居住的院落内。申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司称，被执行人谢恒波名下有家庭承包耕地26.1亩及合同外耕地18.2亩，上述耕地均由谢恒波耕种，法院查封水稻10000斤并无不当，不应解除查封。被执行人谢恒波称，谢恒波名下有家庭承包耕地26.1亩及合同外耕地18.2亩，2017年至2019年均由谢太强耕种，收益归谢太强所有。本院查明，案外人谢太强系被执行人谢恒波的次子，谢太强和谢恒波居住在同一院落内。谢恒波家庭承包合同内耕地水田26.1亩，另经营合同外耕地水田18.2亩。上述耕地2019年春由案外人谢太强耕种，2019年秋，因谢太强外出打工，由谢太强的哥哥谢太刚将水稻收割后，放置在谢太强和被执行人谢恒波共同居住的院落内。2019年11月18日，本院作出（2019）黑0129执恢266号执行裁定书，裁定查封被执行人谢恒波所有的水稻10000斤。本院认为，案外人谢太强提交证据证明2019年春购买种子、农药的事实。延寿县安山乡适中村村民委员会证实，2019年被执行人谢恒波家庭承包土地由案外人谢太强耕种的事实。案外人谢太强要求解除对10000斤水稻查封的理由享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：撤销延寿县人民法院（2019）黑0129执恢266号执行裁定书。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张绍春审判员  吴铁军审判员  闫立国二〇二〇年一月二十三日书记员  刘铭赫
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1223民初137号原告：陈荣飞，男，1986年7月7日出生，汉族，住址：广东省广宁县***********，公民身份号码：441************834。被告：陈锦萍，女，1991年8月15日出生，汉族，住址：广东省广宁县*********************，公民身份号码：441************226。本院在审理原告陈荣飞诉被告陈锦萍民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于自行处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈荣飞撤回起诉。本案受理费减半收取为150元（原告已预交），由原告陈荣飞负担。审判员  邓耀辉二〇二〇年一月二十一日书记员  冯健安附相关法律适用：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初10094号原告：吴秀红，女，1968年5月18日生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：刘宁一、唐海杰（均受吴秀红的特别授权委托），均系江苏诚卓律师事务所律师。被告：江苏盐阜公路运输集团大丰有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区开发区四号路东侧。法定代表人：葛志政，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁干明（受江苏盐阜公路运输集团大丰有限公司的特别授权委托），江苏刘爱君律师事务所律师。原告吴秀红与被告江苏盐阜公路运输集团大丰有限公司（以下简称盐阜运输公司）公路旅游运输合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀红的委托诉讼代理人刘宁一、唐海杰、被告盐阜运输公司的委托诉讼代理人丁干明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴秀红向本院提出诉讼请求：1.盐阜运输公司赔偿其医疗费3437.10元、残疾赔偿金330400元、误工费17500元、护理费9000元、营养费2700元、住院伙食补助费1120元、交通费500元，以上合计364657.10元;2、本案诉讼费、鉴定费由盐阜运输公司承担。事实和理由：2018年8月21日10时04分，其乘坐盐阜运输公司名下苏Ｊ×××××大型普通客车从大丰前往无锡，在车辆沿盐靖高速由北向南行驶过程中发生交通事故，致其重伤。事发后，吴秀红入院治疗。盐阜运输公司作为承运人，应负有将乘客安全送至目的地的义务，现因造成吴秀红受伤，该行为已构成违约，应承担违约责任。被告盐阜运输公司辩称，对吴秀红受伤的经过及主张的诉讼请求没有异议。经审理查明：2018年8月21日10时04分，芮跃学驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿盐靖高速由北向南行驶至158KM+500M处在左侧第一车道超越沈池驾驶的在第二车道行驶的苏Ｊ×××××大型普通客车时，未能有效控制车辆方向，致使车辆方向失控与苏Ｊ×××××大型普通客车左前轮发生碰撞，致苏Ｊ×××××大型普通客车向右侧翻边坡，致乘客吴秀红受伤，芮跃学负全部责任，沈池、吴秀红等人无责任。事发后，吴秀红入院治疗并检查，吴秀红自费花费医疗费3437.10元（不含盐阜运输公司垫付部分）。诉讼中，本院委托无锡中诚司法鉴定所对吴秀红的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年12月18日出具鉴定意见为：吴秀红肋骨骨折12根以上并后遗6处以上畸形愈合评定为八级伤残，手功能丧失分值50分评定为八级残疾，右肩关节功能丧失25%以上（不足50%）评定为十级残疾，右腕关节功能丧失25%以上（不足50%）评定为十级残疾;其误工期210日，护理期90日，营养期90日为宜。2019年7月20日，新区宏丰福大酒店出具《证明》载明：吴秀红系新区宏丰福大酒店员工，清洁工岗位，月工资3000元，2018年8月21日因遭受交通事故受伤后至今未来上班，公司未支付工资等款项。上述事实，有入院记录、出院记录、手术记录、报告单、病历、片子、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、证明、发票、票据及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，客运合同的承运人应当在约定的期间或者合理期间内将乘客安全运输到约定地点。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡及财产损失承担损害赔偿责任。本案中，吴秀红与盐阜运输公司之间的客运合同关系成立，盐阜运输公司应按约定将吴秀红安全送达目的地。因在合同履行过程中发生事故致使吴秀红受伤，盐阜运输公司应当对吴秀红的损害承担违约责任。鉴于盐阜运输公司对吴秀红的诉讼请求不持异议，故对吴秀红的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条规定，判决如下：江苏盐阜公路运输集团大丰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴秀红医疗费3437.10元、残疾赔偿金330400元、误工费17500元、护理费9000元、营养费2700元、住院伙食补助费1120元、交通费500元，合计364657.10元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1924元（已减半收取），鉴定费3060元，合计4984元，由江苏盐阜公路运输集团大丰有限公司负担。该款已由吴秀红预交，江苏盐阜公路运输集团大丰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给吴秀红。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  祝 翔二〇二〇年一月二十二日法官助理  王晓楠书 记 员  张臻祯本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保57号申请人：马东，男，1987年6月9日出生，回族，住乌鲁木齐市。被申请人：马建鹏，男，1970年5月4日出生，回族，住乌鲁木齐市。申请人马东与被申请人马建鹏因民间借贷纠纷一案，申请人马东于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人马建鹏价值2452100元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人马东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人马建鹏价值2452100元的财产。案件保全费5000元（申请人已预交），由申请人马东承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田 林二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 七 日书  记  员   王彩彩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初8454号原告：刘江武，男，1983年4月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：陈岚，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。被告：富强，男，1978年2月15日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：陈强，男，1977年6月28日出生，汉族，住无锡市惠山区。原告刘江武与被告富强、陈强买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告刘江武及其委托诉讼代理人陈岚到庭参加诉讼。被告富强、被告陈强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘江武向本院提出诉讼请求判令:1、请求依法判令被告富强支付原告货款10万元及利息（以10万元为基数，从2019年7月1日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。2、请求依法判令被告陈强对被告富强的上述付款义务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2017年起，其为被告富强提供安装门窗及隔断等工作，后补签订了一份合同，合同书上由陈强作为担保人签字。至2019年1月29日，双方经过对账，富强确认结欠其10万元货款未付。其多次催讨无着，故诉至法院。富强、陈强未作答辩。刘江武围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、合同书1份。2、销货清单。3、欠条。内容是：2018年5月16日，富强在甲方处签字，刘江武在乙方处签字，陈强在甲方担保人处签字，三方订立合同书一份。载明：由刘江武为富强提供彩色铝合金门窗、隔断、沐浴房、感应门、无框门等五种货物，并约定了货物的价格；货物安装工程所在地为堰丰路12-1号并约定施工安装完毕后，富强验收、签收并给予清单。合同下方，由刘江武、富强分别在甲方乙方处签字，富强还在甲方处捺印；陈强在担保人处签字。2018年7月14日，富强在刘江武提供的卡尔澜门窗销货清单上，对刘江武记载的铝合金移窗、无框门、铝合金隔断等15样材料的总价32427元签字确认并写下：在2018年7月底结清的字样。同天富强在刘江武提供的清单上对清单上记载的五金配件、不锈钢包边及烤漆玻璃等材料总价63819元签字确认并写下：在2018年7月底结清的字样。同天，富强在手写的富力十号附近提供的铝合金移窗、金钢纱窗、晾衣杆价值4026元及卫生清洁费2500元，合计6526元下方写下：周一（7.16）结清。2019年1月29日，富强向刘江武出具欠条，写下：富强于2019年1月29日向刘江武借款100000元，今欠金额为人民币壹拾万元整，定于2019年6月30日偿还。富强在欠条下方落款签名并留下其身份证号码及手机号码。上述事实，本院予以确认。庭审中，刘江武陈述：富强写下欠条后未付过款；因清单上对账的总数超过10万，其与富强协商后按整数计算，其放弃多余部分；清单上的卫生清洁费2500元也未计算到欠款10万元里，应由负责卫生清洁人员直接与富强结算；陈强作为合同的担保人应对合同的履行承担连带还款责任。本院认为，双方的买卖关系依法成立、有效。富强确认结欠刘江武10万元货款后，未按约定的时间支付货款，应承担支付欠款及逾期付款利息的民事责任。陈强为合同的履行提供担保，依法应承担连带保证责任。综上所述，刘江武的诉讼主张，事实清楚、依据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、富强于本判决发生法律效力之日起十日内向刘江武支付货款10万元及逾期付款利息（以10万元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、陈强对富强的上述还款义务承担连带保证责任，陈强承担保证责任后，有权向富强追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费600元，二项合计2900元，由富强、陈强负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给刘江武。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  潘磊砢审 判 员  徐双鹰人民陪审员  唐忻画二〇二〇年一月二十二日书 记 员  缪姗姗本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终66号原公诉机关湖北省武汉市硚口区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁薇娜，女，1981年4月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市硚口区。2014年3月1日因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月22日被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年8月28日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。湖北省武汉市硚口区人民法院审理湖北省武汉市硚口区人民检察院指控原审被告人丁薇娜犯贩卖毒品罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2019年10月29日作出（2019）鄂0104刑初1058号刑事判决。原审被告人丁薇娜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人丁薇娜自愿申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104刑初1058号刑事判决认定原审被告人丁薇娜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人丁薇娜表示服判，并自愿撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人丁薇娜撤回上诉。湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104刑初1058号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  田炼审判员  刘旎审判员  施茜二〇二〇年一月十七日法官助理王**书记员李祎
广东省东莞市第二人民法院拟稿纸 民 事 裁 定 书 （2020）粤1972民初73号 申请人：东莞市童圣服饰有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇南面社区工业路3号二楼、三楼。统一社会信用代码91441900MA4WNXQM44。 法定代表人：刘建生。 委托诉讼代理人：曾娴，广东鹏鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁婉仪，广东鹏鼎律师事务所辅助人员。 被申请人：贵阳标服服饰有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园彭家湾棚户区改造项目B区第B南11（国际金融街5号）（11）1单元26层1号[花果园社区]。统一社会信用代码91520102MA6HHTKTXK。 法定代表人：董江海。 本院在审理申请人东莞市童圣服饰有限公司与被申请人贵阳标服服饰有限公司买卖合同纠纷中，申请人于2020年1月2日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押或冻结被申请人价值人民币1151531.50元的财产。华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司为此次保全申请提供了额度为人民币1151531.50元的信誉担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵阳标服服饰有限公司存款人民币1151531.50元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡辉 二〇二〇年一月三日   书记员  江润权
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执保6号 正安县联益建材有限责任公司、遵义永业建筑工程有限公司： 关于正安县联益建材有限责任公司与遵义永业建筑工程有限公司财产保全一案，申请人正安县联益建材有限责任公司向本院申请财产保全，本院依法作出的（2020）黔0324财保1号民事裁定书，裁定冻结被申请人遵义永业建筑工程有限公司账户22×××21（开户行贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司老城支行）、遵义永业建筑工程有限公司正安县分公司账户82×××06（开户行贵州银行股份有限公司）进行查询并在金额4990000.00元范围内予以保全。并移送本院执行局予以保全。 在执行过程中，根据（2020）黔0324财保1号民事裁定书，未查询到被申请人遵义永业建筑工程有限公司在上述银行中有开户信息，现通知如下： 本院（2020）黔0324财保1号民事裁定书无标的物可实施保全，于2020年1月14日结案。 二〇二〇年一月十四日
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人：陈圣素 被执行人：张根银 本院在执行申请人陈圣素与被执行人张根银生命权、健康权、身体权纠纷一案，即（2019）浙0726执恢1206号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0211民初3236号原告：贲义军，男，1964年10月1日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：戴元广,江苏金匮律师事务所律师。被告：江苏个海冕网络科技发展有限公司，住所地无锡市滨湖区梁清路555号。法定代表人：吴燕。原告贲义军诉被告江苏个海冕网络科技发展有限公司（以下简称个海冕公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理。原告贲义军诉称，判令被告返还投资款365500元及该款利息（自2019年4月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从自2016年9月份起，原告陆续向个海冕公司投资，双方形式上签订了相应的产品《定单销售协议书》，原告共向个海冕公司投资54万元，个海冕公司已返还部分款项。目前，海冕公司不再返还投资款及利润，也已停止经营，根本无法实现合同目的，故原告要求个海冕公司返还双方确认的剩余投资款365500元。被告个海冕公司未作答辩。本院认为，本案所谓民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。据此，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：一、驳回原告贲义军的起诉。二、本案移送公安机关侦查。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  朱光烁人民陪审员  崔晓平人民陪审员  肖锦芳二〇二〇年一月二十二日书 记 员  陈都辉本案援引法律条款《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更238号 罪犯于立航，男，1992年4月2日出生，汉族，河北省黄骅市人，现在河北省。 河北省沧州市运河区人民法院于2013年5月10日作出（2012）运刑初字第118号刑事判决，以被告人于立航犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月（刑期至2022年2月9日止），并处罚金一万二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2016年1月18日减刑一年；于2018年1月19日减刑四个月（刑期至2020年10月9日止）。执行机关河北省沧南监狱于2020年1月14日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯于立航在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬4次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。 沧州市人民检察院认为罪犯于立航符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯于立航在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬4次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市人民检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯于立航在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因其犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，系主犯，结合其犯罪情节，减刑幅度应从严予以掌握但鉴于罚金已交。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯于立航减去有期徒刑七个月（刑期至2020年3月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张凤梅 审 判 员 赵长波 审 判 员 郭亚宁 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 蔺 勇 书 记 员 王 新
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初234号申请人：卞勇，男，1979年2月4日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被申请人：滁州鑫强建筑机械设备租赁有限公司，住所地住所地安徽省滁州市来安路小区1幢，统一社会信用代码91341102080315028M。法定代表人：张秀刚，该公司经理。被申请人：张秀刚，男，1975年9月3日出生，户籍地贵州省铜仁地区印江土家族苗族自治县。本院在审理申请人卞勇与被申请人滁州鑫强建筑机械设备租赁有限公司、张秀刚租赁合同纠纷一案中，申请人卞勇于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封、扣押被申请人滁州鑫强建筑机械设备租赁有限公司、张秀刚价值50万元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院认为：申请人卞勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人滁州鑫强建筑机械设备租赁有限公司、张秀刚价值50万元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  齐丽丽二〇二〇年一月十七日代理书记员  杨 雯审理报告申请人：卞勇，男，1979年2月4日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区秦虹小区莺虹苑20号202室，身份证号码320821197902041111。被申请人：滁州鑫强建筑机械设备租赁有限公司，住所地住所地安徽省滁州市来安路小区1幢，统一社会信用代码91341102080315028M。法定代表人：张秀刚，该公司经理。被申请人：张秀刚，男，1975年9月3日出生，户籍地贵州省铜仁地区印江土家族苗族自治县，身份证号码522226197509032014。本院在审理申请人卞勇与被申请人滁州鑫强建筑机械设备租赁有限公司、张秀刚租赁合同纠纷一案中，申请人卞勇于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封、扣押被申请人滁州鑫强建筑机械设备租赁有限公司、张秀刚价值50万元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。主审人认为：申请人卞勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，拟裁定如下：查封被申请人滁州鑫强建筑机械设备租赁有限公司、张秀刚价值50万元的财产。
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更234号 罪犯李少锋，男，1990年6月4日出生，汉族，河北省任丘市人，现在河北省。 河北省任丘市人民法院于2013年11月14日作出（2013）任刑初字第588号刑事判决，以被告人李少锋犯强奸罪，判处有期徒刑七年八个月（刑期至2021年10月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2016年12月21日减刑九个月；于2018年9月21日减刑八个月（刑期至2020年5月28日止）。执行机关河北省沧南监狱于2020年1月14日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯李少锋在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得狱级改造积极分子1次，考核表扬2次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑五个月。 沧州市人民检察院认为罪犯李少锋符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯李少锋在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得狱级改造积极分子1次，考核表扬2次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市人民检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯李少锋在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于罪犯李少锋所剩刑期不足以报减刑期，故对其减去尚未执行的剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李少锋减去尚未执行的有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张凤梅 审 判 员 赵长波 审 判 员 郭亚宁 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 蔺 勇 书 记 员 王 新
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0123民初2705号 原告：正定恒升村镇银行股份有限公司，住所地正定县常山东路42号。 法定代表人：姜方敏，董事长。 委托诉讼代理人：赵玉龙。 被告：郝华立，女，1979年4月19日出生，汉族，住正定县。 被告：魏海镯，男，1976年10月21日出生，汉族，住正定县。 原告正定恒升村镇银行股份有限公司（以下简称“正定恒升银行”）与被告郝华立、魏海镯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告正定恒升银行的诉讼代理人赵玉龙到庭参加诉讼，被告郝华立、魏海镯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告正定恒升银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告郝华立偿还原告借款本金及利息164857.57元（截止到2019年5月31日）以及至实际清偿之日止的利息及罚息，被告魏海镯承担无限连带责任；2、请求两名被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实与理由：2018年6月22日，被告郝华立向原告正定恒升银行申请借款，并于2018年6月22日双方签订“个人保证借款合同（合同号：6861120180000407)”。合同约定：被告郝华立从原告处借款15万元，借款期限自2018年6月22日至2019年6月21日，按月付息，月利率8.9‰，被告魏海镯为被告郝华立借款提供连带保证担保。同时合同约定：借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款。2018年6月23日原告向被告郝华立提供了借款15万元，同日双方签署了借款借据。被告郝华立借款至今利息已逾期多月，多次催收未果。为了维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。 被告郝华立、魏海镯未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告正定恒升银行为支持其诉求，提交了个人保证借款合同、担保函、借款借据等证据，证实被告郝华立向正定恒升银行借款15万元，被告魏海镯为该借款提供连带保证责任担保。借款期限为2018年6月22日起至2019年6月21日止，月利率8.9‰。违约责任为，借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款；如未按期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2018年6月23日，正定恒升银行向被告郝华立发放了贷款15万元。至2019年5月31日，被告郝华立已欠原告正定恒升银行借款本金、利息及罚息共计164857.57元。 被告郝华立、魏海镯未到庭，亦未质证。 经审理查明：2018年6月22日，被告郝华立与原告正定恒升银行签订《个人保证借款合同》（合同号：6861120180000407)。合同约定：被告郝华立向原告借款15万元，借款期限自2018年6月22日至2019年6月21日，按月付息，月利率8.9‰；违约责任为，借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款；如未按期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告魏海镯签署担保函，为该借款提供连带保证责任担保。次日原告向被告郝华立提供了借款15万元，同日双方签署了借款借据。至2019年5月31日，被告郝华立已欠原告正定恒升银行贷款本金、利息及罚息共计164857.57元。 上述事实，有个人保证借款合同、担保函、借款借据等证据证实，足以认定。 本院认为，原告正定恒升银行与被告郝华立签订的个人借款合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应按约全面履行。现原告已按合同约定履行了放款义务，而被告郝华立未按合同约定归还借款，根据合同约定及法律规定，除应归还借款本金外，还应支付逾期利息（罚息）。被告魏海镯承诺为该笔借款提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。 被告郝华立、魏海镯经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件审理，可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郝华立于本判决生效后十日内偿还原告正定恒升村镇银行股份有限公司借款本金、利息及罚息共计164857.57元（利息、罚息计算至2019年5月31日）。自2019年6月1日起，按照月利率13.35‰计算利息和罚息，直至款项还清之日止。 二、被告魏海镯对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3597元、保全费1520元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  梁志勇 人民陪审员  张君华 人民陪审员  张建乾 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  郝雪丽 书 记 员  周 瑶 第2页共5页 第1页共5页
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民保令1号申请人：刘金佳，女，汉族，户籍地安徽省淮北市，现住上海市嘉定区。被申请人：吴文涛，男，汉族，住上海市嘉定区。申请人刘金佳与被申请人吴文涛申请人身安全保护令一案，本院于2020年1月20日立案后进行了审查。现已审理终结。申请人刘金佳称，禁止被申请人殴打、威胁申请人及其相关近亲属；禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及其相关近亲属。申请人刘金佳与被申请人吴文涛系夫妻关系。被申请人多次殴打申请人，在马陆镇派出所多次告诫后，仍继续殴打、辱骂、威胁申请人，致使申请人惶惶不可终日。为了保护申请人人身不受威胁和伤害，申请人身安全保护令。本院经审查认为，根据申请人所称的事实，申请人提供的证据不充分，申请人刘金佳的申请不符合发出人身安全保护令的条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条规定，裁定如下：驳回刘金佳的申请。如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。审判员  肖美华二〇二〇年一月二十二日书记员  吴亚芬附：相关法律条文中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件：（一）有明确的被申请人；（二）有具体的请求；（三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执保20号 周文清、罗香可： 周文清与罗香可民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2020）粤0233执保20号民事裁定书已经发生效力，申请保全标的共计800000.00元。经本院立案保全，到韶关市生态环境局新丰分局和韶关市第一建筑工程有限公司调查，韶关市生态环境局新丰分局无应付罗香可的工程款，韶关市第一建筑工程目前不清楚是否有应付罗香可的工程款，无法进行保全。通过查控罗香可银行账户，现保全到位5783.91元。至此，周文清向本院申请执行的（2020）粤0233民初39号民事裁定书已部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初217号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人莫善良，男，1977年9月10日出生，公民身份号码：452************412，汉族，小学文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区钟山县羊头镇横帐洞001号（以上均为自报）。因本案于2019年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被中山市公安局取保候审，同年11月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人莫善良犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人莫善良已接受中山市法律援助处指派的刘顺钊律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员许剑出庭支持公诉，被告人莫善良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月27日晚上10时许，被告人莫善良醉酒（血液酒精含量为96.6mg/100mL）后驾驶桂J*****号普通二轮摩托车沿中山市南区***由五桂山往105国道方向行驶,途经双龙路口时，被公安机关设卡查获。同年9月22日晚上9时许，被告人莫善良醉酒（血液浓度酒精含量为126.8mg/100mL）后驾驶桂D*****号普通二轮摩托车沿中山市******回五桂山，途经南外环路与长逸路路口时，被公安机关设卡查获。同年11月10日晚上9时许，被告人莫善良醉酒（血液酒精含量为149.9mg/100mL）后驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿中山市东区*********桂山方向行驶，途经南外环路口时，被公安机关设卡查获。上述犯罪事实，被告人莫善良在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人莫善良无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人莫善良归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人莫善良自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人莫善良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减2019年11月10日前被羁押的5天，即自2019年11月10日起至2020年2月4日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇二〇年一月二十日书记员  阮妙柱冯冰冰
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更194号 罪犯马国恩，男，1987年6月17日出生，汉族，河北省任丘人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省任丘市人民法院于2015年10月28日作出（2015）任刑初字第451号刑事判决，以被告人马国恩犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金二万六千元（刑期自2014年12月4日起至2021年5月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年9月21日减刑七个月（刑期至2020年10月3日止）。执行机关河北省沧南监狱于2020年1月14日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯马国恩在服刑期间认罪悔罪，遵守法律、法规及监规纪律，服从管理，积极参加三课学习，劳动积极，较好完成了劳动任务。该犯2018年9月获得考核表扬1次，2019年2月获得考核表扬1次。经河北省沧州市人民检察院审查后，建议对该犯减刑七个月。 经审理查明，罪犯马国恩在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，较好完成了劳动任务。该犯2018年9月获得考核表扬1次，2019年2月获得考核表扬1次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，狱内消费证明，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯马国恩在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯犯罪情节及原判刑期，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马国恩减去有期徒刑六个月（刑期至2020年4月3日止），并处罚金26000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  陈 华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘晓晴
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初1762号 原告：秦皇岛市立业汽车销售服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区光华路1号，统一社会信用代码91130300098252432L。 法定代表人：刘超，职务总经理。 委托诉讼代理人：梁志伟，男，1981年3月23日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：郭成，男，1989年12月8日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市昌黎县。 委托诉讼代理人：李振勇。 委托诉讼代理人：秦玉珍，女，系母子关系，1956年9月1日出生，汉族，现在河北省秦皇岛市昌黎县，特别代理。 被告：岳嫦青，女，1987年9月9日出生，满族，户籍地河北省秦皇岛市昌黎县。 原告秦皇岛市立业汽车销售服务有限公司诉被告郭成、岳嫦青追偿权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。2019年1月10日，原告秦皇岛市立业汽车销售服务有限公司出庭代理人未提交代理手续，本案原告无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛市立业汽车销售服务有限公司撤诉处理。 案件受理费2432元，减半收取1216元，由原告廊坊市顺之风汽车销售服务有限公司负担。 审 判 长  李翔宇 人民陪审员  黄忠利 人民陪审员  阚宝忠 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  靳 悦
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初135号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人周重平，男，1975年7月6日出生于四川省攀枝花市西区，公民身份号码510************738，汉族，初中文化，无固定职业，住湖南省溆浦县********，因本案于2019年12月1日被羁押，同日被刑事拘留，同月4日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]21号起诉书指控被告人周重平犯危险驾驶罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员滕茹刚出庭支持公诉，周重平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月1日凌晨零时55分，被告人周重平醉酒后驾驶渝D*****号小型普通客车行驶至佛山市南海区********与天佑三路交汇路口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，周重平的血液中乙醇成分含量为146mg/100ml，属醉酒驾驶。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人周重平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；周重平如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；周重平认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处周重平拘役一个月十日以下,适用缓刑，并处罚金。被告人周重平对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周重平危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人周重平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。周重平归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周重平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年一月十七日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1224执258号 申请执行人：谭艳。 委托诉讼代理人：韦春和。 被执行人：何承鲜（曾用名何成鲜）。 申请执行人谭艳与被执行人何承鲜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日作岀的(2017）桂1224民初112号民事调解已发生法律效力。谭艳的委托诉讼代理人韦春和律师于2019年8月6日向本院申请执行，要求强制被执行人何承鲜偿还借款本金151,340元、利息13,660元及支付2019年4月1日以后以本金151,340元为基准按年利率6%计算的逾期利息，并负担案件受理费831.5元、申请执行费2,392元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人何承鲜送达执行通知书及报告财产令，责令其履行上述义务并报告财产状况。但被执行人何承鲜至今仍未履行义务。本院通过网络系统查询和实地调查等方式对被执行人何承鲜的银行存款、车辆、住房、土地、股权、住房公积金、保险收益等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产，申请执行人谭艳亦未能提供可供执行的财产线索。经反馈及约谈，申请执行人谭艳于2019年12月25日同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对于申请执行人谭艳尚未实现的债权本金151,340元、利息13,660元及2019年4月1日以后以本金151,340元为基准按年利率6%计算的逾期利息及案件受理费831.5元、申请执行费2,392元，应由被执行人何承鲜继续清偿。日后，申请执行人谭艳发现被执行人何承鲜有财产可供执行的，可持本裁定及原据以执行的生效调解书到本院重新立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 聂海滨 审 判 员 杨宗逸 审 判 员 韦 代 二〇二〇年一月十七日 法官助理 方继努 书 记 员 韦宝元
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2325刑初11号      公诉机关新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院。   被告人王强，男，1977年2月15日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，个体劳动者，户籍所在地河北省衡水市阜城县，现住址新疆维吾尔自治区奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月27日被新疆维吾尔自治区奇台县公安局取保候审，同年11月28日被新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院取保候审，2020年1月13日被新疆维吾尔自治区奇台县人民法院取保候审。   新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院以奇检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人王强涉嫌危险驾驶罪于2020年1月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭审理了此案，奇台县人民检察院指派检察员杨建新出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院指控，2019年8月20日22时50分许，被告人王强饮酒后驾驶×××号黑色起亚牌小型普通客车，由南向北行驶至奇台县海棠苑小区附近榆树林度假村门前路段处时，被巡逻交警当场查获。经鉴定，王强血液中检出乙醇163mg/100mL。被告人王强归案后能如实供述自己的犯罪事实。   认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王强对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。   公诉机关认为，被告人王强醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王强归案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。   被告人王强对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致，且有以下证据可以相互印证，足以证实：   1、受案登记表一份、查获酒驾情况说明二份、酒驾现场查获照片二张；   2、奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证一份；   3、呼气酒精检测结果单一份；   4、驾驶人员信息查询结果单一份、机动车信息查询结果单一份、机动车行驶证复印件一份；   5、人员基本信息表一份；   6、证人解某的证言一份；   7、被告人王强在侦查阶段和审查起诉阶段的供述和辩解各一份；   8、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，附司法鉴定委托书一份、鉴定机构许可证及鉴定人资格证书复印件一份、鉴定意见通知书一份、当事人血样提取登记表一份。   本院认为，奇台县人民检察院指控被告人王强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：   被告人王强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。   （刑期从判决执行之日起计算；罚金人民币3000元于本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   贾维亮         二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日     书  记  员   何启龙
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5717号 申请执行人:张萌,男,1991年6月23日出生,汉族,住河南省许昌市魏都区。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申请执行人张萌与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1199号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年一月十四日 书记员  郭鹍鹏
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢200号 温州市鹿城区综合行政执法局、温州市强能环卫运输有限公司： 关于申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局与被执行人温州市强能环卫运输有限公司行政非诉执行一案，申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2020年01月16日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢200号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年一月十七日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初22号原告程纳妮，女，汉族，1987年3月15日出生，住河南省商水县。被告张军杰，男，汉族，1979年9月25日出生，住河南省商水县。被告顾艳丽，女，汉族，1979年3月04日出生，住河南省商水县。原告程纳妮诉被告张军杰、顾艳丽借款合同纠纷一案。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程纳妮到庭参加诉讼。被告张军杰、顾艳丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告程纳妮向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告借款140000元，庭审中变更为9万元。由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年被告张军杰、顾艳丽夫妇在经营饭店期间，因需资金投入，先后三次在原告家借款共计140000元，二被告为原告出具借条，并且以豫Ｐ×××××本田普通客车作担保。逾期后，二被告一拖再拖，现二被告因欠多人外债躲避不见原告。请求依法判决。被告张军杰、顾艳丽未到庭也未提交答辩意见。原告程纳妮向本院提交的证据材料有：1、借条两张，证明被告张军杰、顾艳丽于2018年10月10日、2018年12月14日分别向原告借款5万元、7万元，共计12万元的事实；2、录像光盘一张，证明被告向原告借款2万元，交付的现场录像；3、被告张军杰的微信头像、原告与被告张军杰的微信聊天各一份，证明被告向原告借款后，原告向被告要款过程中，被告张军杰认可借款十几万元的事实。被告张军杰、顾艳丽未向本院提交证据材料。原告提交的证据来源合法，客观真实，且与本案待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。本院根据原告的陈述、举证，对本案事实确认如下：2018年被告张军杰、顾艳丽在经营饭店期间，先后三次向原告借款共计140000元，二被告为原告出具借条，并且以豫Ｐ×××××本田普通客车作担保。后原告多次追要，被告仍未还款，原告于2020年1月2日起诉到本院。后来，二被告把担保车辆豫Ｐ×××××本田普通客车变卖后，于2020年1月15日向原告还款50000元，下余90000元尚未偿还。上述事实，有原告的陈述、借条、光盘及微信聊天记录证据在卷佐证。本院认为：被告张军杰、顾艳丽向原告程纳妮借款140000元，有原告向被告的借条、现场录像及微信聊天记录为证，事实清楚，证据确凿，原告要求被告张军杰、顾艳丽偿还下余借款90000元的请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张军杰、顾艳丽于本判决生效之日起五日内偿还原告程纳妮借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，保全费1220元，由被告张军杰、顾艳丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇二〇年一月二十二日书记员  王凯茵
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执83号之二申请执行人：霍世民。被执行人：抚顺市中源建筑工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初629号民事判决书，向被执行人抚顺市中源建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺市中源建筑工程有限公司银行存款93309.35元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年一月十七日书记员  姚 旺
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执230号之一申请执行人曲文富被执行人孙希国本院依据已生效的（2019）黑0603民初1407号民事调解书，责令被执行人孙希国履行义务，但被执行人孙希国至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙希国在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十二日书记员  赵 冬
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢15号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地：南昌市阳明路。 负责人：林从涛。 被执行人：南昌县汇通小额贷款股份有限公司，住所地：南昌县小蓝经济开发区。 法定代表人：万万。 被执行人：江西省万事发粮油有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县。 法定代表人：万万。 被执行人：万万，男，汉族，1964年9月7日出生，住江西省南昌县。 被执行人：舒正英，女，汉族，1965年1月10日出生，住江西省南昌县。 被执行人：南昌农发贸易有限公司，住所地：江西省南昌县。 法定代表人：陶反亮。 被执行人：南昌永凌实业有限公司，住所地：南昌县冈上镇。 法定代表人：万凌。 被执行人：江西省正发粮贸有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县。 法定代表人：舒正英。 被执行人：万凌，女，汉族，1986年7月10日出生，住南昌县。 被执行人：南昌富业实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县。 法定代表人：舒灵花。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2017年11月3日作出的（2016）赣01民初646号民事调解书，向被执行人南昌农发贸易有限公司、舒正英、南昌县汇通小额贷款股份有限公司、南昌永凌实业有限公司、江西省正发粮贸有限公司、万凌、南昌富业实业有限公司、江西省万事发粮油有限公司、万万发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司于2020年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨南昌农发贸易有限公司、舒正英、南昌县汇通小额贷款股份有限公司、南昌永凌实业有限公司、江西省正发粮贸有限公司、万凌、南昌富业实业有限公司、江西省万事发粮油有限公司、万万银行存款5371.07898万元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王财斌 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘 义
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初165号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人杨显东，男，1985年10月11日出生于广西壮族自治区钦州市，公民身份号码450************917，汉族，初中文化，务工，户籍所在地钦州市钦北区****************（以上均为自报）。因本案于2019年10月18日被中山市公安局交通警察支队处以罚款1000元（已缴纳）。因本案于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月4日被中山市公安局取保候审，2020年1月15日被本院继续取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人杨显东犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杨显东已接受中山市法律援助处指派的吴少娟律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员宋毅洋出庭支持公诉，杨显东到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2018年11月24日早上6时许，被告人杨显东持与准驾车型不符的机动车驾驶证且醉酒（血液酒精含量为136.2mg/100mL）后驾驶无号牌两轮轻便摩托车,沿中山市105国道由沙朗往东升镇方向逆向行驶,行驶至105国道2638KM+150M（昌观立交桥辅道）路段时，与迎面行驶由被害人汪连昌驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成其本人、被害人汪连昌受伤及两车损坏。经公安交警部门认定，杨显东承担此事故的主要责任。2019年11月1日，被告人杨显东在中山市东升镇交通警察支队被抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杨显东与被害人汪连昌达成赔偿协议，并取得谅解。上述犯罪事实，被告人杨显东在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨显东无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。杨显东归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。杨显东已赔偿被害人的经济损伤并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。杨显东自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。杨显东符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，关于罚金的量刑建议与其罪责不相适，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨显东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚款人民币一千元折抵罚金。其余罚金人民币一千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 龚 凌二〇二〇年一月二十日书记员 梁嘉玲李美红
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2509号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人梁品坚（绰号“小孩子”），男，1996年6月20日出生于广西壮族自治区贵港市港南区，公民身份号码450************834，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵港市港南区***************（以上均为自报）。2017年9月6日因犯容留他人吸毒罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，同年12月5日刑满释放。因本案于2019年6月12日被羁押，同年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人卢惠霞，广东南鹏展法律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2333号起诉书指控被告人梁品坚犯寻衅滋事罪，鉴于被告人梁品坚自愿认罪认罚，建议判处被告人梁品坚有期徒刑十一个月。经审理查明，2019年6月4日凌晨1时许，被害人黄某飞在中山市东凤镇小沥村兴华中路夜市*牌坊附近路边被一白衣男子打伤头部后告知其哥哥黄成越。同日凌晨3时许，被害人黄成越赶到上述地点，见刘永能（已判刑）与“猴子”、“傻逼”（均另案处理）等人在该处闲聊，就大声质问谁打伤其弟弟。“猴子”、“傻逼”等人不满，发生争执后便追打被害人黄成越、黄某飞。期间，被告人梁品坚拦住被害人一方人员，与“猴子”等人殴打对方人员，之后刘永能持U型摩托车锁伙同被告人梁品坚等人一起追打二名被害人，后逃离现场。经鉴定，被害人黄某飞左顶部创口达2cm，边缘不整齐，分析符合钝性外力作用所致，损伤程度为轻微伤；被害人黄成越右顶部创口达3cm，边缘不整齐，右颈部挫伤达5cm2，左颧部擦伤4cm2，多处挫伤累计达34.5cm2，多处擦伤累计29cm2，分析符合钝性外力作用所致，损伤程度为轻微伤。同年6月12日22时许，公安人员在东凤镇兴华中路鹏泰商场门口处将被告人梁品坚抓获归案。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人梁品坚在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。辩护人提出被告人梁品坚认罪悔罪、主观恶性不大、无持工具殴打被害人等从轻处罚的意见。本院认为，被告人梁品坚无视国家法律，结伙持凶器随意殴打他人致人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人梁品坚在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人梁品坚归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁品坚自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人梁品坚犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人所提被告人梁品坚主观恶性小、并无持工具殴打被害人的意见，经查，被告人梁品坚在寻衅滋事过程中明知己方人员持U型锁等工具殴打对方，其参与时虽未持械，但其事实拳打脚踢的殴打行为属于协助、配合己方人员的持械伤害行为，具有主观上认可“持械伤害”的共同故意，故应认定其为结伙持械殴打他人，且主观恶性显非较小，因此该辩解意见无理，本院不予采纳。对辩护人所提被告人梁品坚认罪悔罪的意见，经查属实；对辩护人请求对被告人梁品坚从轻处罚的意见，本院一并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁品坚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年5月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马孟秋人民陪审员  陈秋霞人民陪审员  温转娣二〇二〇年一月十七日书 记 员  李庄梦
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初46号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人胡先饶，男，1968年3月1日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省枝江市**********，公民身份号码422************556。因本案于2019年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2019]861号起诉书指控被告人胡先饶犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员熊耀东出庭支持公诉，被告人胡先饶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月4日20时许，被告人胡先饶驾驶粤C*****号小汽车沿珠海市斗门区井岸镇西堤路由南往北方向行驶至益海城迎宾阁海鲜酒家路段时，碰撞同车道前方由被害人罗某驾驶搭载被害人梁某的粤C*****号小汽车尾部，造成梁某、罗某受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，胡先饶被巡逻的交警查获归案。经道路交通事故认定：胡先饶承担此事故的全部责任，梁某、罗某不承担此事故的责任。经鉴定，胡先饶血液中乙醇含量为126mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，胡先饶与罗某、梁某分别达成调解协议，并向罗某赔偿人民币26000元，向梁某赔偿人民币3800元，罗某对胡先饶的行为表示谅解。公诉机关认为被告人胡先饶醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡先饶具有如下量刑情节：1.归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；3.已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人胡先饶拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人胡先饶对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡先饶构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡先饶到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人胡先饶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张碧鸿二〇二〇年一月二十日书记员  黄筱霖附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的行为。
山西省忻州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）晋09执216号 王某某： 本院执行的没收你财产一案，你在刑事案件审理期间向本院账户缴纳XX万元，其中XX万元充抵另案罚金，XX万元用于本案没收财产，本院扣划刑事部门移送的李某某账户存款XX元、师某某账户存款XX元，合计没收财产XX元，拍卖没收的位于北京市朝阳区科荟路荣尊堡国际公寓XX房屋成交价款XX元，合计执行到位XX元，扣除支付网拍辅助机构费用XX元，剩余案款XX元已全部上缴国库，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执70号之五申请执行人：阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行，住所地阜新市清河门区新昌路126号。被执行人：王丹，阜新市清河门区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0905执70号之五裁定书，我院于2020年1月22日向被执行人王丹发出执行通知书，责令被执行人街道通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丹在阜新银行622126010002402740-1账户内存款人民币354095.32元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志敏二〇二〇年一月二十二日书记员  高翔宇
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民终7573号上诉人（一审原告）：由芝芬，女，1948年10月3日生，汉族，住中国天津市和平区。上诉人（一审原告）：由芝会，男，1951年6月23日生，汉族，住中国天津市和平区。上诉人（一审原告）：由芝宏，男，1954年3月10日生，汉族，住中国天津市南开区。上诉人（一审原告）：由芝诚，男，1956男12月25日生，汉族，住中国天津市和平区。上诉人共同委托诉讼代理人：王根余，天津和飞信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：由芝鹏，男，1949年7月28日生，英籍华人，住英国。被上诉人（一审被告）：由芝有，男，汉族，住中国山东省烟台市经济技术开发区（已去世）。上诉人由芝芬、由芝会、由芝宏、由芝诚因与被上诉人由芝鹏、由芝有财产损害赔偿纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初1333号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人由芝芬、由芝会、由芝宏、由芝诚上诉请求：撤销一审裁定，裁定本案由山东省烟台经济技术开发区人民法院进行实体审理。事实和理由：1.一审裁定以被上诉人由芝有死亡为由，应向少数人出具由芝有残废的凭证；2.本案有两名被上诉人，即使由芝有死亡，但另一被上诉人由芝鹏依然健在，应适用公告送达等程序，但一审法院均未这样做，违反了法定程序。被上诉人由芝鹏未出庭也未提出书面答辩意见。被上诉人由芝有的近亲属未出庭也未提出书面答辩意见。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人的诉讼请求为要求二被上诉人赔偿房屋损失40000元并要求第二被上诉人由芝有腾出现有房屋，而业已生效的（2006）开民一初字第210号民事判决仅确认了上诉人、被上诉人由芝鹏对涉案房屋所享有的份额，至于第二被上诉人由芝有缘何占有管理使用该房屋，在由芝鹏不到庭参加诉讼的情况下，导致本案事实无法查清；第二被上诉人由芝有已于2015年4月16日死亡，其法定继承人也不到庭应诉；一审以被告主体不适格为由，裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  付景波审判员  刘 腾审判员  杨忠霞二〇二〇年一月二十二日书记员  田欣琦
昆明市东川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0113行审1号之一本院于2020年1月14日对昆明市森林公安局东川分局向本院申请强制执行被执行人张正福未缴纳的剩余林业罚款4052.96元一案作出的（2020）云0113行审1号行政判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：昆明市东川区人民法院（2020）云0113行审1号行政判决书第一页标题第二行“民事裁定书”补正为“行政裁定书”。审判长 林 海审判员 赵天丽审判员 杨卫东二O二0年一月十四书记员 孙 毓