江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初6197号 原告：陈雯倩，女，1981年11月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被告：龚玲艳，女，1981年7月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：马永健，男，1976年11月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：奉文杰，女，1980年8月18日出生，瑶族，住广东省珠海市香洲区。 被告：黄鑫鑫，女，1986年3月11日出生，汉族，住广西南宁。 委托诉讼代理人：张姝怡（代理以上四被告），江苏名仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李江（代理以上四被告），江苏名仁律师事务所实习律师。 原告陈雯倩与被告龚玲艳、马永健、奉文杰、黄鑫鑫合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭审理了本案。原告陈雯倩和被告龚玲艳、马永健、奉文杰、黄鑫鑫的委托诉讼代理人张姝怡、李江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈雯倩向本院提出诉讼请求：判令四被告返还投资款7.5万元并承担本案诉讼费用和交通费用。事实和理由：姑苏区忆南边点心店一共有五个股东，是在2017年11月10日由龚玲艳发起成立。马永健系股东之一，占股30%，他是经营用房的二房东，他的妻子是营业执照的经营者。我也系股东之一，总共投入7.5万元，占股7.5%，担任店内财务，记录收入和花销。姑苏区忆南边点心店总共投资100万元，2018年的房租55万元，装修费339067.60元。2019年5月，店铺被封，我一直不清楚租赁的门面房屋不是商业房产，现在店被封，马永健也没有主动解决，而是要求我们散伙由他收回店铺。马永健提出的分配方案不合理，我不同意接受，要求其退还全部投资款75000元。 被告龚玲艳、马永健、奉文杰、黄鑫鑫辩称，2017年11月10日，原、被告五人签订合伙协议约定共同经营忆南边饭店并对合伙事项作出约定，经营过程中由陈雯倩担任财务工作。此前饭店一直处于正常经营状态，政府开展331整治行动后，饭店从2018年下半年开始亏损，入不敷出，直到2019年5月被封。综合各种原因后，各合伙人决定解散该饭店，合伙人应按照合伙协议共担风险，共负盈亏。陈雯倩对于饭店的账目较为清楚，各方应按投资比例对剩余资产进行分配，其要求全额退还投资款无法可依，故请求法院驳回原告陈雯倩的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院查明以下事实： 1.2017年11月10日，马永健、龚玲艳、黄鑫鑫、奉文杰、陈雯倩共同签订《合伙经营餐饮协议书》，约定五人合伙经营位于苏州市姑苏区的餐饮店，经营项目为特色餐饮，合伙期限自2017年11月14日起至2021年11月30日止。关于出资金额及比例，协议约定：马永健出资28.5万元占30%份额，龚玲艳出资38万元占40%份额，黄鑫鑫出资14.25万元占15%份额，奉文杰、陈雯倩出资14.25万元占15%份额。协议同时对盈余分配、债务承担、入伙退伙、合伙人的权利义务等项目进行了约定，其中关于合伙的终止与清算条款中约定，在合伙期限届满、全体合伙人同意终止合伙关系、合伙事务完成或者不能完成等情况下，合伙解散；合伙解散后应当进行清算，合伙财产在清算费用后，按顺序清偿职工工资、劳动保险费用、税款、合伙债务、返还合伙人出资，清偿后如有剩余，按出资比例分配。同日，马永健（甲方）与龚玲艳（乙方）签订《门面房租赁合同》，约定甲方将东北街163号房屋（面积160平方米）出租给乙方，租赁期限自2017年11月14日起至2021年11月30日止，前两年租金为50万元/年，后两年租金为54万元/年，租金每年支付一次。该房屋由马永健向他人承租后转租，龚玲艳系代表合伙体作为承租人签名，租赁场所即为合伙经营的餐饮店经营场所。上述合伙协议签署后，各合伙人均按约定的出资比例进行了出资，陈雯倩实际出资7.5万元占7.5%份额。合伙体成立后，以“姑苏区忆南边点心店”为字号的个体工商户名义经营，该点心店由马永健配偶缪燕设立于2011年。各合伙人的分工为：由龚玲艳和马永健主要负责餐饮店的日常经营，陈雯倩负责记账，合伙体的资金通过黄鑫鑫名下的建设银行卡（卡号62×××57）收支。 2.各合伙人的投资款项到账后，合伙体向马永健支付了第一年的房屋租金及马永健投资进行装修的费用339067.60元。经营期间，合伙体以上述黄鑫鑫的银行卡收取营业款，支出员工工资及房租、公用事业费用、食材、后续装修改造等款项，每笔收支基本都备注了用途。合伙体账户于2018年10月22日向马永健支付房租20万元，于2018年11月1日向马永健支付房租30万元，付清了截至2019年11月30日期间的租金。截至2018年11月16日，合伙体账户的余额为108359.98元，合伙体将其中部分资金进行了一次分红，各合伙人按照各自的出资比例取得分红，其中陈雯倩分得的金额为6000元。之后，除正常经营支出外，合伙体账户在2018年12月转铝合金安装费用6600元，店面装修费用7500元。截至2018年底，账户的余额为22129.60元。2019年3月15日，根据经营需要，各合伙人根据投资份额比例向账户继续投入31000元，其中陈雯倩投入2350元。2019年5月，因环境整治，租赁房屋不能继续用于餐饮经营，餐饮店无法继续经营，至2019年5月16日停业。在结清员工劳动报酬后，合伙体账户在2019年5月21日的余额为28566.80元。合伙体停止经营后，马永健将用于经营的房屋收回，对室内装修进行拆除改造后用于经营便利店，但尚未向合伙体返还2019年5月17日至11月30日期间的租金。 3.本案审理过程中，各合伙人均表示同意散伙并分配剩余合伙财产。陈雯倩对合伙账户截至2018年底的收支状况表示认可，认为之后支出的款项部分与合伙经营无关。马永健、龚玲艳、黄鑫鑫、奉文杰表示其四人之间对财产的分配无争议可自行解决，无需在本案中予以区分。黄鑫鑫认可合伙体所使用的其名下的建设银行卡现由其本人控制并自行使用。马永健向本院提供清单两份，用以证明餐饮店结束经营后，其在2019年5月底对室内装修进行了拆除，产生拆除及围挡费用12240元，室内的冰箱、冰柜、空调、炉具等设备变卖款项为13900元，两者基本相当，已相互抵销。龚玲艳、黄鑫鑫、奉文杰对马永健的处理不持异议。 本院认为，马永健、龚玲艳、黄鑫鑫、奉文杰、陈雯倩订立《合伙经营餐饮协议书》并按协议出资后，就登记于缪燕名下的“姑苏区忆南边点心店”经营形成个人合伙关系，各方当事人均应当按照合伙协议的约定，享有权利和履行义务。现餐饮店因经营场所无法继续使用而停止经营，各合伙人均同意终止合伙关系，应当根据合伙协议的约定处理合伙财产，在清偿债务后按出资比例分配剩余财产。就本案而言，合伙财产应当包括合伙账户的余额、可返还的房租以及餐饮店停止经营时的剩余装修、设备和物品。因龚玲艳、马永健、黄鑫鑫、奉文杰均表示其四人之间的财产分割无争议，由其自行处理，本院不予理涉，现分别就该三项财产中陈雯倩可分得的部分确认如下： 1.账户余额。从四被告提供的银行账户清单可以看出，餐饮店停止经营后，合伙体以账户资金陆续清偿了员工工资和食材、煤气等费用，四被告也均认可账户余额28566.80元为可由合伙人分割的剩余财产，本院对此予以确认。关于陈雯倩提出账户中有一些支出与合伙体的经营无关的意见，本院审查发现合伙体使用的该银行账户内绝大部分收支都备注了用途，均未超出合伙经营的可能支出范围，四被告也能对款项的往来作出明确的说明，而陈雯倩作为合伙体中的财务负责人，并未提供明确证据证明其观点，本院采信被告方的意见，认定现有账户余额28566.80元为剩余的合伙资金。陈雯倩的出资比例为7.5%，应分得其中的2142.51元；黄鑫鑫在审理中确认该银行卡由其控制并另行使用，故该款项应由黄鑫鑫向陈雯倩支付。 2.可返还租金。马永健系合伙人之一，同时又系经营房屋的出租人，合伙经营的餐饮店因房屋无法继续用于餐饮经营而关闭，马永健应当向合伙体返还已收取的2019年5月17日至11月30日期间（6.5个月）的租金。根据合同约定的租金标准（50万元/年），马永健应当返还的租金金额为270833元，陈雯倩可分得其中的7.5%即20312.48元。鉴于马永健尚未向合伙体账户返还租金，本院确定该部分款项由马永健直接向陈雯倩支付。 3.剩余装修、设备和物品。合伙协议于2017年11月签订后，由马永健负责对经营场所进行装修并添置设备，合伙体支出的费用为339067.60元，至2018年12月，合伙体继续支出装修费用14100元，故合伙体对装修、设备和物品的总投入金额达到了35万余元。至餐饮店停止经营时，该部分财产均在马永健所出租的房屋内，现马永健称设备、物品的变卖款与装修的拆除款相抵，已无财产可分割，本院审查后认为，虽然龚玲艳、黄鑫鑫、奉文杰对马永健的资产处分不持异议，且该四人占有绝对多数的出资份额，但仍应保护陈雯倩的利益。餐饮店的停止经营与租赁房屋不能用于餐饮经营有一定关联，马永健作为房屋的出租人在收回房屋时，接收了附着于房屋的装修、设施，应当对合伙体作出相应的补偿。资产处理时，马永健未取得陈雯倩的同意，也未向其告知处理的相关情况，现遗留装修、设备及物品的实际价值已经无法查明，马永健应当承担相应的责任。本院考虑这些资产的投资金额、合伙体的经营年限、合伙协议的期限、租赁合同的期限等因素，酌情确定该部分财产按价值18万元来计算。由此确定陈雯倩应当分得的金额为13500元，该款项由实际处分资产的马永健向陈雯倩支付。 综上，本院确定龚玲艳、马永健、黄鑫鑫、奉文杰、陈雯倩之间经营餐饮店的合伙散伙后，黄鑫鑫应向陈雯倩支付2142.51元，马永健应向陈雯倩支付33812.48元（20312.48元+13500元），陈雯倩超出此范围的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决如下： 一、被告黄鑫鑫于本判决生效之日起十日内向原告陈雯倩支付2142.51元； 二、被告马永健于本判决生效之日起十日内向原告陈雯倩支付33812.48元； 三、驳回原告陈雯倩其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，由原告陈雯倩负担872元，被告马永健负担755元，黄鑫鑫负担48元；被告马永健、黄鑫鑫负担部分，于本判决生效之日起十日内直接向原告陈雯倩支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审 判 长  潘宇容 审 判 员  衡晓晴 人民陪审员  张 勇 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  邓 琴