安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初6428号 原告：王志荣，女，1954年10月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区,系死者徐树华长女。 原告：王同安，男，1958年7月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区,系死者徐树华长子。 原告：王秀荣，女，1961年3月11日出生，汉族，住安徽省宣城市,系死者徐树华二女。 原告：王永五，男，1965年4月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区,系死者徐树华次子。 原告：王翠荣，女，1966年12月4日出生，汉族，住安徽省宣城市,系死者徐树华小女。 共同委托诉讼代理人：李有胜，安徽南宣律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：沈鸿，安徽南宣律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地宁国市宁阳西路亚夏国际汽车商城B幢1058、1059、2059号，统一社会信用代码91341881786539576Q。 主要责任人：张发友，公司经理。 委托诉讼代理人：苏斐阳，公司员工。 被告：马春红，男，1968年1月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告王志荣、王同安、王秀荣、王永五、王翠荣与被告中国大地财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称大地财险宁国公司）、马春红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志荣、王同安及五原告的共同委托诉讼代理人李有胜，被告大地财险宁国公司的委托诉讼代理人苏斐阳，被告马春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告损失299412元，其中被告大地财险宁国公司在保险金额范围内优先赔付，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月18日上午,马春红驾驶皖Ｐ×××××号“别克”牌小型轿车沿宣城市104省道宁国方向往宣城方向行驶,09时12分许,当马春红驾驶车辆行驶至宣州区104省道水东玻璃厂门前路段处，与前方道路同方向行驶的赵水荣驾驶的“爱玛”牌电动自行车及王翠荣驾驶的“欧派”牌电动自行车发生碰撞, 王翠荣车载徐树华。该起事故造成赵水荣、王翠荣、徐树华 受伤及三车不同程度受损的交通事故。事故发生后,徐树华被送往宣城市仁杰医院进行抢救治疗,2019年7月4日早上7点50分，徐树华因交通事故医治无效去世。2019年5月21日,宣城市公安局交警支队三大队对该起事故进行了认定,出具了第3418034201980004685号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定马春红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,对该起事故负全部责任,徐树华无责任。马春红驾驶的皖Ｐ×××××号车辆在大地财险宁国公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆商业保险,其中第三者责任保险的保险金额50万元。徐树华因交通事故住院期间共产生医疗费用125000元,大地财险宁国公司仅代支付医疗费113000元,马春红支付医疗费2000元,五原告自行垫付医疗费10000元。死者徐树华丈夫王成系抗美援朝军人,一等残废军人、双目失明,2004年12月去世,宝贵的时间与精力都奉献给了国家。母亲系五原告的精神支柱,母亲的离世对五原告的精神打击巨大,至今不堪忍受。综上所述,原告认为:当事人应依法承担因侵权行为产生的民事责任,大地财险宁国公司至今未能对本起事故所引起的各项损失予以赔偿。为维护原告合法权益,特具状贵院,请依法判如所请。 大地财险宁国公司、马春红辩称，死亡赔偿金应按照农村标准赔付；总医疗费应扣除10%非医保进行赔付；丧葬费同意赔付；住院期间陪护费按照120元/天赔付；伙食补助费按照30元/天赔付；营养费按30元/天赔付；家属处理丧事的一切费用，按照3000元赔付；精神抚慰金同意赔付；但以上所有费用合计按照55%外伤参与度进行赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。经本院审查，对五原告提举的身份证、驾驶证、企业公示信息、道路交通事故认定书、保单、交费收据、居民死亡医学证明书、火化证明书、公费医疗病历、重点优抚对象医疗账户明细、房产证、村委会证明及大地财险宁国公司提举的医疗费清单的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事故发生事实及责任认定与五原告所述基本一致。另查明，徐树华受伤后被送往宣城市仁杰医院救治，花费医疗费113894.02元，其中大地财险宁国公司在医疗费限额内预付10000元，五原告支付10000元，马春红支付2000元。马春红驾驶的皖Ｐ×××××号车辆在大地财险宁国公司投保了机动车交通事故责任强制保险、限额50万元商业第三者责任险,并附加不计免赔。再查明，依据宣城市公安局交通警察支队三大队的委托，安徽龙图司法鉴定中心对徐树华进行尸体解剖、病理组织学检验及死亡原因鉴定，并对交通事故损伤与其死亡结果之间的因果关系及参与度进行了鉴定。2019年8月5日，安徽龙图司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定：1、徐树华符合在罹患冠心病的基础上发生交通事故致肺部严重感染，重度细支气管××，肺淤血、水肿，左侧第2、3、4、5、6肋骨骨折，脑组织轻度水肿，脾淤血，肾淤血、水肿等损伤及并发症，终致呼吸循环功能障碍而死亡。2、徐树华交通事故损伤与其死亡结果之间存在因果关系，交通事故损伤为同等原因力，评定交通事故损伤在徐树华死亡结果中的参与度为55%为宜。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。徐树华因与马春红驾驶的车辆碰撞导致受伤死亡，马春红承担事故的全部责任，其近亲属依法有权请求侵权人承担损害赔偿责任。大地财险宁国公司作为皖Ｐ×××××号车辆交强险及商业第三者责任险的承保单位，应对徐树华死亡造成的损失在保险限额内承担直接赔付责任。侵权责任法第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”道路交通安全法第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，虽经鉴定，徐树华因罹患冠心病发生交通事故致肺部严重感染，重度细支气管××，肺淤血、水肿，左侧第2、3、4、5、6肋骨骨折，脑组织轻度水肿，脾淤血，肾淤血、水肿等损伤及并发症，终致呼吸循环功能障碍而死亡，评定交通事故损伤在徐树华死亡结果中的参与度为55%为宜。但其个人体质状况不是侵权责任法等法律规定的过错，徐树华不应因个人体质状况对交通事故导致的损失存在一定影响而自负相应责任。另本起交通事故的引发系马春红高登山未按操作规范安全驾驶机动车所致，事故责任认定马春红负事故全部责任，徐树华对事故的发生及损害后果的造成均无过错，个人体质仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系。因此，徐树华对损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。大地财险宁国公司要求按交通事故对徐树华死亡后果的参与度比例赔付相关损失的辩解意见，无事实及法律依据，不予采信。大地财险宁国公司辩称扣除10%非用保用药，因未举证证明用药免赔范围，对其辩解意见不予采信。结合五原告诉请,本院核定其各项损失为：1、医疗费10000元；2、住院伙食补助费1380元（30元／天×46天）；3、营养费1380元（30元／天×46天）；4、护理费5658元（123元／天×46天）；5、死亡赔偿金171965元（34393元／年×5年）；6、丧葬费37189元；7、精神损害抚慰金50000元；8、家属处理丧葬事宜花费的住宿费、交通费、误工费酌定4000元。以上共计281572元，未超出机动车强制责任保险及商业第三者责任险限额，应由大地财险宁国公司在保险范围内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效之日起十日内，赔付原告王志荣、王同安、王秀荣、王永五、王翠荣各项损失共计281572元； 二、驳回原告王志荣、王同安、王秀荣、王永五、王翠荣的其他诉讼请求。 义务人如果未按期履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2896元（已减半收取），由原告王志荣、王同安、王秀荣、王永五、王翠荣负担196元，被告马春红负担2700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 张 蓓 二〇二〇年一月九日 书记员 胡雅慧 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (六)赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。