福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初3763号 原告：翁珠明，男，1952年5月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：刘朝模，福建诺鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘超，福建诺鲁律师事务所实习律师。 被告：卓郭勇，男，1960年9月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区,现住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：梅新生，福建三祥律师事务所律师。 被告：陈桂芳,女,1981年8月16日出生,汉族,住福州市晋安区。 原告翁珠明与被告卓郭勇、陈桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁珠明及其委托诉讼代理人刘朝模、被告卓郭勇的委托诉讼代理人梅新生到庭参加诉讼，被告陈桂芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁珠明向本院提出诉讼请求：1.卓郭勇、陈桂芳共同偿还翁珠明借款本金82万元,并支付利息(其中借款本金30万元的利息自2008年5月17日起至款项还清之日止按月利率2%计算;借款本金50万元的利息自2012年4月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算:借款本金2万元的利息自起诉之日起至款项还清之日止按年利率6%计算),以上利息暂计至起诉之日止为1699533元。 事实与理由：自2008年起,卓郭勇因经营需要陆续向翁珠明借款。2008年5月17日,卓郭勇向翁珠明借款30万元,约定月利率为3%,后卓郭勇应翁珠明要求于2012年5月28日向翁珠明出具《借条》一份,对该笔借款事项予以确认;2010年9月18日,卓郭勇向翁珠明借款50万元,约定借款期限至2012年3月,逾期借款利率按月利率2.5%计算,当日卓郭勇向翁珠明出具《借条》一份,该借条还载明该笔借款实际系由翁珠明向溪里村筹款后再转借给卓郭勇;2012年3月15日,卓郭勇再次向翁珠明借款2万元,并向翁珠明出具《借条》一份。以上三笔借款本金,翁珠明是以现金出借给卓郭勇。借款出借后,经翁珠明多次催讨,卓郭勇至今未偿还本息。但其于2018年2月23日向翁珠明出具承诺书一份,对包含本案借款在内的所有结欠翁珠明的债务予以确认并表示愿意还款。至今卓郭勇仍欠翁珠明借款本金82万元。三笔借款中,2008年5月17的借款、2010年9月18日的借款,因约定的利息、逾期利息超过法定上限,翁珠明依照法律规定调整为月利率2%。2012年3月15日的借款,因未约定利息,翁珠明要求卓郭勇按照年利率6%支付自起诉之日起至款项还清之日止的利息。陈桂芳系卓郭勇妻子,本案借款发生于两人婚姻关系存续期间,陈桂芳应当与卓郭勇承担共同还款责任。 卓郭勇辩称，卓郭勇确有向翁珠明借款，但本案借款已结算.（2018）闽0111民初5554号翁珠明诉卓郭勇、陈桂芳、黑龙江省亿福房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案的诉请金额330万元已包含本案82万元。翁珠明再次起诉的行为是套路贷、虚假诉讼。 陈桂芳未作答辩。 翁珠明围绕诉讼请求依法提供了借条、承诺书，本院组织到庭当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据本院予以在卷佐证。 根据翁珠明陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年9月18日，卓郭勇向翁珠明出具借条，载明借款50万元，借期至2012年3月，逾期利息按月利率2.5%计算。借条中备注“此款是翁珠明向溪里村转给老卓”。2012年3月15日，卓郭勇再次向翁珠明出具借条，载明借款2万元，未约定利息。2012年5月28日，卓郭勇第三次向翁珠明出具借条，载明借款30万元（海峡用款），于2008年5月17日收到款项，利息按月利率3%计算。2018年2月23日，卓郭勇向翁珠明出具承诺书，载明“本人承诺历年来向翁珠明所借款项及翁珠明替他人担保款项均按借条上的约定计算月息，所有借条均不受诉讼时效限制，本承诺书一直有效，直至本人还清款项为止”。 2018年11月1日，翁珠明向本院提起诉讼，要求卓郭勇、陈桂芳、黑龙江省亿福房地产开发有限责任公司共同偿还翁珠明借款本金528万元，并支付利息。卓郭勇、陈桂芳辩称该案系投资款转为借款，但翁珠明并未足额支付330万元投资款。两人仅提供离婚协议书证明两人婚姻关系。本院于2019年2月20日作出（2018）闽0111民初5554号民事判决，认为：翁珠明与卓郭勇解除《合作开发协议书》，同意将投资款转为借款，并签订《协议书》，是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，是为合法有效，双方应按《协议书》履行权利义务。卓郭勇两次均以书面形式确认收到翁珠明支付的款项，再结合翁珠明的陈述，本院认可卓郭勇已收取翁珠明330万元款项。对其辩称翁珠明未足额付款不予采信。因双方结算方式超过法律规定，故对超出部分不予支持，判决卓郭勇、黑龙江省亿福房地产开发有限责任公司共同偿还翁珠明借款本金330万元，驳回翁珠明其他诉讼请求。案件判决后，卓郭勇及黑龙江省亿福房地产开发有限责任公司并未提起上诉，该案已生效。 另查明，卓郭勇与陈桂芳2005年7月11日登记结婚，已于2016年4月5日办理离婚登记手续。本案借款发生在两人夫妻关系存续期间。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。关于本案借款82万元，翁珠明主张以现金方式支付，虽未提供付款凭证，但卓郭勇在庭审中承认有向翁珠明借到借款，故对双方借贷关系予以认定。关于借款是否已结算问题，卓郭勇辩称已归结于330万元借款中，但卓郭勇在本案及（2018）闽0111民初5554号民间借贷纠纷一案中，均未提供证据证明330万元借款包含本案82万元借款，且其在（2018）闽0111民初5554号案件中承认330万元原系投资款，故对其辩称不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，卓郭勇未能举证证明本案借款已结算清楚，仍应承担还款责任。2008年5月17日的借款、2010年9月18日的借款,因约定的利息、逾期利息超过法律规定,现翁珠明自愿调整为按月利率2%计息，符合法律规定，予以认可。2012年3月15日借款2万元因未约定利息，视为不支付利息。 翁珠明主张陈桂芳应对借款承担共同还款责任，本案借款金额已超出夫妻日常生活家用，且翁珠明未能证明陈桂芳有共同借款或对借款追认的意思表示，故对翁珠明该项诉请，不予支持。陈桂芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告卓郭勇应于本判决生效之日起五日内偿还原告翁珠明借款本金82万元,并支付利息(其中以本金30万元为基数，按月利率2%计算，自2008年5月17日起至款项还清之日止;以借款50万元为基数，按月利率2%计算，自2012年4月1日起至款项还清之日止，以本金2万元为基数，按年利率6%计算，自2019年7月11日起至款项还清之日止)。 二、驳回原告翁珠明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26956元，由被告卓郭勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  何 磊 人民陪审员  陈淑琴 人民陪审员  罗 明 二〇二〇年一月六日 书 记 员  林梦娜 本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。