呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初4379号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市赛罕区锡林南路地质局南街8号盈嘉国际1-3层。负责人：徐翔，职务：行长。委托诉讼代理人：丁志彬，内蒙古汇孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文博，内蒙古汇孚律师事务所律师。被告:王浩光,男,住呼和浩特市。被告:杨婕,女,住呼和浩特市。被告:段薇,女,住呼和浩特市。被告:王明生,男,住呼和浩特市。原告包商银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称“包商银行呼和浩特分行”）与被告王浩光、杨婕、段薇、王明生生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行呼和浩特分行的委托诉讼代理人马文博、被告王浩光到庭参加诉讼，被告杨婕、段薇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告王明生生经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包商银行呼和浩特分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王浩光、杨婕偿还所欠原告借款本金331580.6元、利息4411.05元(从2015年12月25日至2016年10月24日,按年利息15.6%计算)、罚息199850.05元并计算至实际偿还之日(从2016年10月25日至2019年3月14日,按年利率23.4%计算)；2、请求依法判令以上被告承担违约金18000元;3、请求依法判令以上被告承担律师代理费1989元;上诉请求共计：555830.7元；4、请求依法判令以上被告段薇、王明生生对上述诉讼请求承担连带保证责任;5、本案全部诉讼费用由以上被告承担。事实与理由:2015年12月24日,被告王浩光与原告签署了合同编号为2015101XW31GJ145918的《个人借款合同》（以下简称借款合同）,借款合同约定被告王浩光向原告借款人民币36万元,借款期限为10个月，2015年12月24日至2016年12月23日止,借款利率15.6%，按季还息，并于借款到期日一次性归还全部本金，被告杨婕为被告王浩光配偶，为共同借款人，被告段薇、王明生也在2015年12月24日分别签订了编号为20151101XW31GJ145918-B1和20151101XW31GJ145918-B2的保证合同，愿意向被告王浩光提供保证担保。借款合同约定借款到期未偿还，借款人按照合同约定的内容，逾期罚息利率为合同借款利率基础上加50%、以未付利息部分按照罚息利率及结息日计算的复利、以及5%的违约金，并且借款人应承担为实现债权而实际发生的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。2015年12月25日，原告已履行义务，将36万元借款出账至被告王浩光的借款账号。现借款已到期，原告多次要求被告立即偿还所欠借款本金、利息、罚息及违约金、原告实现债权发生的律师代理费共计555830.7元，同事要求保证人承担连带保证责任，但诸被告均未履行义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判为所请。王浩光辩称，对签订借款合同的事实认可，认可借款金额36万元，对欠付金额事实认可，认为利息计算有点高。杨婕、段薇、王明生未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月24日，包商银行呼和浩特分行（贷款人）与王浩光（借款人）、杨婕（共同借款人）签订合同编号为2015101XW31GJ145918的《个人借款合同》（以下简称合同），合同约定：贷款用途为重组该笔业务在我行贷款；王浩光贷款金额360000元，年利率15.6%，贷款期限为壹拾个月（2015年12月24日至2016年10月23日）；本合同项下具体放款日和到期日最终以借款凭证记载为准;如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利；借款人未履行或未完全履行合同项下义务的，贷款人有权要求借款人向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。同日，王浩光签字确认《归属于2015101XW31GJ145918借款合同还款计划表》。2015年12月24日，包商银行出具借款凭证，载明借款人名称为王浩光，贷款期限为2015年12月24日至2016年10月23日；借款金额为360000元；贷款年利率15.6%等内容。2015年12月25日，包商银行呼和浩特分行向王浩光发放贷款360000元。另查明，2015年12月24日，段薇、王明生（保证人）与包商银行呼和浩特分行（债权人）签订合同编号为20151101XW31GJ145918-B1和20151101XW31GJ145918-B2的《保证合同》，合同约定，为确保债务人王浩光、杨婕与债权人于2015年12月24日签订的编号为2015101XW31GJ145918的《个人借款合同（微贷类）》（以下称“主合同”）项下债务人义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供保证担保；保证人担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用；本合同项下的保证为连带责任保证；保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。借款到期后杜强未还清本金及利息。截止至2019年11月28日，借款人王浩光、杨婕尚欠包商银行呼和浩特分行借款本金331580.6元，尚欠利息4411.05元，尚欠罚息罚息256414.24。担保人段薇、王明生亦未履行担保付款义务。为此包商银行呼和浩特分行向本院起诉。本院认为，包商银行呼和浩特分行与王浩光、杨婕签订的《个人借款合同》、包商银行呼和浩特分行与段薇、王明生签订的《保证合同》均系各方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定履行各自的义务。合同签订后，包商银行呼和浩特分行按合同约定的支付方式履行了发放贷款的义务，王浩光、杨婕未按时还本付息，构成违约，应当承担违约责任。包商银行呼和浩特分行请求判令王浩光、杨婕偿还所欠原告借款本金331580.6元、利息4411.05元、截至2019年3月14日的罚息199850.05元及罚息计算至实际偿还之日并支付的诉讼请求，经本院核算，截止至2019年11月28日，借款人王浩光、杨婕尚欠包商银行呼和浩特分行借款本金331580.6元，尚欠利息4411.05元，尚欠罚息256414.24元，本院予以支持，之后的罚息，按照合同约定予以支持。包商银行呼和浩特分行请求判令王浩光、杨婕支付违约金18000元的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。对于包商银行呼和浩特分行请求判令王浩光、杨婕承担本案律师代理费1989元的诉讼请求，因原告未提供证据予以佐证，故对于原告请求的律师代理费不予支持。对于包商银行呼和浩特分行请求判令段薇、王明生承担连带保证责任的诉讼请求，因《保证合同》约定保证期间为自本合同债务履行期限届满之日起两年，即2016年12月24日至2018年12月23日，本案于2019年5月21日起诉，包商银行呼和浩特分行未提供证据证明在保证期间届满前向段薇、王明生主张连带保证责任，故本院不予支持。对于包商银行呼和浩特分行请求判令被告应承担全部诉讼费用的诉讼请求，因本案只有诉讼费，故本院仅支持诉讼费。被告杨婕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王浩光、杨婕自本判决生效之日起十五日内偿还原告包商银行股份有限公司呼和浩特分行借款本金331580.6元和利息4411.05元、截至2019年11月28日之前的罚息256414.24元；之后的罚息，以未偿还本金及利息为基数，按年利率23.4%计算支付至实际欠款付清之日止；二、被告王浩光、杨婕于本判决生效后十五日内偿还原告包商银行股份有限公司呼和浩特分行违约金18000元；三、驳回原告包商银行股份有限公司呼和浩特分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9358元(原告已预交），由王浩光、杨婕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 德海洋人民陪审员 徐九江人民陪审员 陈 磊 二〇二〇年一月十八日书 记 员 梁美鹃