内蒙古自治区凉城县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）内0925刑初75号 公诉机关凉城县人民检察院。 附带民事诉讼原告人贺某1，户籍所在地乌兰察布市凉城县，住内蒙古自治区凉城县。 附带民事诉讼原告人刘某1，住内蒙古自治区凉城县。 附带民事诉讼原告人陈某，住内蒙古自治区凉城县。 附带民事诉讼原告人贺某2，住内蒙古自治区凉城县。 法定代理人陈某，系贺某2母亲。 附带民事诉讼原告人贺某3，住内蒙古自治区凉城县。 法定代理人陈某，系贺某3母亲。 上列附带民事诉讼的原告人委托诉讼代理人刘某2，内蒙古辩证律师事务所律师。 被告人袁某，户籍所在地内蒙古自治区乌海市，捕前住凉城县鸿茅镇国税小区1单元四楼东户。2019年2月8日因发生交通事故逃逸，被乌兰察布市公安局行政拘留15日并处罚款1500元。2019年2月24日因涉嫌交通肇事罪被乌兰察布市公安局刑事拘留，同年3月8日被内蒙古自治区乌兰察布市公安局执行逮捕。现羁押于凉城县看守所。 辩护人闫某，内蒙古义盟律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布市凉城县支公司（以下简称“保险公司”）。 负责人张某。 委托诉讼代理人李某1、柴某。 凉城县人民检察院以凉检公诉刑诉（2019）23号起诉书指控被告人袁某犯交通肇事罪，于2019年4月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。2019年7月4日，本院作出（2019）内0925刑初24号刑事附带民事判决书，宣判后，附带民事诉讼原告人贺某1、刘某1、陈某、贺某2、贺某3，被告人袁某均提起上诉。2019年9月12日，乌兰察布市中级人民法院作出（2019）内09刑终76号刑事附带民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2019年10月17日受理后，依法另行组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。凉城县人民检察院指派检察员康某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人贺某1、陈某及其委托诉讼代理人刘某2、被告人袁某及其辩护人闫某、刑事附带民事诉讼被告人保险公司的委托诉讼代理人李某1、武振宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凉城县人民检察院指控，2019年2月7日23时左右，被告人袁某驾驶×××号众泰牌小型轿车沿呼阳公路由西向东行驶，当行驶至87公里加600米处时，与前方同方向路边行人贺某4发生碰撞，造成贺某4受伤，案发后与贺某4相跟的王某联系朋友王志芳等人到达现场，王志芳报警。肇事后，被告人袁某驾车逃离现场。贺某4经内蒙古人民医院抢救无效于2019年2月10日死亡。经鉴定，贺某4系交通事故致重度颅脑损伤而死亡。2019年2月8日17时30分许，袁某经凉城县交警大队传唤到案，其对肇事经过供认不讳。经乌兰察布市公安局凉城县交警大队认定，被告人袁某负此次交通事故的全部责任。被告人袁某违反道路交通安全管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶造成一人死亡，且为逃避法律追究而驾车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 针对上述指控，公诉机关提供如下证据予以证实：肇事车辆一辆、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、现场检测笔录、抓获经过、情况说明、机动车信息查询结果单、户籍信息等、证人何某、郑某、安某、梁某、杜某、陈某等人的证言、被告人袁某的供述与辩解、死亡原因鉴定、肇事车速鉴定、道路交通事故责任认定书、现场勘验笔录及照片等。 刑事附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求是：1、请求人民法院判令被告人袁某赔偿原告的医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、丧葬费、家属处理交通事故交通费、家属住宿费、家属办理丧葬事宜误工费等共计1426580.7元；2、请求人民法院判令刑事附带民事诉讼被告人保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任，不足部分由被告人袁某承担赔偿责任。 针对上述提出的诉讼请求，刑事附带民事诉讼原告人提供了如下证据材料：1、户口、身份证、结婚证复印件、凉城县六苏木镇马莲滩村民委员会出具的证明（两份）；2、道路交通事故责任认定书；3、内蒙古自治区人民医院门诊病历、居民死亡医学证明书、凉城县六苏木镇马莲滩村民委员会出具的证明（一份）、内蒙古自治区人民医院医疗费单据58张；4、鉴定文书；5、凉城县第三小学、凉城县第三幼儿园出具的证明各一份。 刑事附带民事诉讼原告人的代理人称，本案中刑事附带民事诉讼被告人保险公司在保险责任限额范围承担赔偿责任。投保人袁某在投保交强险和商业第三者责任险过程中，保险人给投保人的只有电子保单，并没有记载保险条款和免责声明的内容及亲笔签字，并不知晓免责条款的任何内容，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险人对事关投保人或被保险人的权利义务有重要影响的条款，应当尽到充分说明的法律义务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条的规定保险公司未履行举证证明责任，应当承担举证证明的法律后果，因此，保险公司在保险范围内承担义务，商业第三者责任险免责条款对于投保人不产生免责义务，因此应承担相应的赔偿责任。 被告人袁某对公诉机关指控的罪名无异议，对公诉机关指控其属肇事后逃逸辩称，自己不是逃逸，是发生事故时自己并不知道，并且于次日自己主动到凉城县交警队投案，属自首。对民事赔偿表示尽力赔偿。被告人袁某未向法庭提供证据。 被告人袁某的辩护人提出：1、袁某的行为不构成交通肇事罪；2、被告人袁某并没有逃避法律追究的主观意图，也没有逃避法律追究而逃跑的行为，被告人袁某并不具备逃逸情节，不能认定他承担事故的全部责任；3、在事故发生后的第二天，被告人袁某在收到交警队的短信时已经在自首的路上，应视为自动投案，可以对被告人袁某从轻或者减轻处罚，并酌情考虑适用缓刑；4、对刑事附带民事原告人主张的赔偿数额有异议；5、被告平安保险公司并不存在商业第三者责任险范围内的免责事由。辩护人当庭播放手机通话录音并提供了通话录音摘录。 刑事附带民事诉讼被告人保险公司的委托诉讼代理人称，被告人在我公司投保交强险一份，商业第三者险100万元，事故发生在保险有效期内，我公司依法给予赔偿，但是，根据交通事故认定书所确认的事实和责任，被告人发生事故后逃逸且后果严重，造成受害人死亡并承担事故全部责任，其行为不仅违法，而且已构成犯罪，根据我国相关法律规定和保险合同规定，我公司依法不予赔偿。并提供了如下证据：机动车辆保险理赔提示书、机动车商业保险免责事项说明书、机动车综合商业保险投保单、机动车交通事故责任强制保险投保单、道路交通事故责任认定书复印件各一份。 经审理查明，2019年2月7日20时左右，被告人袁某驾驶×××号众泰牌小型轿车从凉城县永兴镇碾房夭村到凉城县鸿茅镇水电巷“老味道回勺面”饭店与朋友何某、郑某、安某、梁某一起吃饭喝酒，吃饭喝酒后约23时左右，除郑某外其余四人打车到凉城县鸿茅镇西门“下一站KTV”唱歌，因没有包厢在KTV等了一会后又打车返回“老味道回勺面”饭店门口，被告人袁某独自驾车返回凉城县永兴镇，在沿呼阳公路由东向西行驶，当行驶至87公里加600米处时，与前方同方向路边行人贺某4发生碰撞，造成贺某4受伤。肇事后，被告人袁某驾车逃离事故现场。案发后与想跟的王某联系朋友王志芳等人到达现场，王志芳报警。2019年2月8日17时30分许，袁某在收到交警队副大队长梁溢仓的短信后被传唤到凉城县交警大队，经询问，袁某对肇事经过供认不讳，同日，乌兰察布市公安局作出给予袁某拘留15日并处罚款1500元的行政处罚。贺某4经内蒙古人民医院抢救无效于2019年2月10日死亡。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被害人贺某4系交通事故致重度颅脑损伤而死亡。经乌兰察布市公安局凉城县交警大队认定，被告人袁某负此次交通事故的全部责任。 另查明，被告人袁某所驾驶的肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险(限额100万元)，事故发生在保险有效期内。在事故发生后的2019年6月18日，因袁某未在商业第三者责任保险投保单上签字，保险公司电话联系袁某，让其在短信上补签字。被害人贺某4事故发生后在内蒙古自治区人民医院门诊抢救住院3天，住院支出医疗费用18648.81元。被害人贺某4与配偶陈某有贺某2和贺某3两名子女，案发时贺某27周岁，贺某35周岁，均属未成年人，分别在凉城县第三小学、凉城县第三幼儿园上学。被害人贺某4的父亲贺某1，现年65周岁，被害人贺某4的母亲刘某1，现年56周岁。贺某4、贺某1、刘某1、贺某2、贺某3均系农业家庭户口。 上述事实，有下列证据相互印证，本院予以确认： 1、受案登记表证明，王志芳于2019年2月7日23时28分向凉城县交警大队报案，称“在西厢加油站往西有辆车把行人给撞了，人受伤严重，请你们处理一下”。 2、立案决定书证明，乌兰察布市公安局于2019年2月24日决定对袁某与贺某4交通肇事案立案侦查。 3、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书证明，被告人袁某被采取强制措施的时间。 4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片证明，路面材料、路面状况、路表情况、现场伤亡人员情况。 5、扣押物品清单证明，凉城县交警大队扣押驾驶证一本。 6、户籍证明证明，被告人袁某、被害人贺某4个人基本情况。 7、户口复印件、身份证复印件、结婚证复印件、凉城县六苏木镇马莲滩村民委员会证明证明，被害人贺某4与贺某1、刘某1、陈某、贺某2、贺某3的关系情况。 8、内蒙古自治区人民医院病历证明，被害人贺某4病情情况。 9、证人岳某的证言证明，自己与袁某系夫妻关系，袁某和自己说他开车不知和什么东西发生了碰撞，因为家里面有病人，所以就没有停车，直接把车开走了。具体是在什么时间什么地点，袁某没有说。后来自己还和袁某的朋友何某通电话，问何某是否知道袁某发生交通事故，何某说袁某也和他说过，说他开车发生了交通事故，但也没说是在什么时间什么地点发生的交通事故。 10、证人陈某的证言证明，与贺某4系夫妻关系，贺某4发生交通事故的时候自己不清楚，等到了事故现场才知道。 11、证人郑某、梁某、安某的证言证明，在2019年2月7日21时左右，和袁某一起吃饭，期间袁某喝了半瓶啤酒。 12、证人何某的证言证明，①在2019年2月7日21时左右，和袁某一起吃饭，期间袁某大约喝了1瓶啤酒，当晚袁某发生了交通事故后第一时间就联系了我，和我说他驾驶车辆在凉城县西厢那不知道和什么发生碰撞了，撞完后他没有停车就走了，然后他说他走到四小附近停车给我打电话，他说他开车出事了，还和我说了车辆损坏情况，说是车辆保险杠和车的后视镜损坏了，我当时让他去自首，他说他心里有点难过。第二天我通过朋友打听到在2019年2月7日晚上发生的交通事故，让他赶快去自首。②在2019年2月7日晚上23时以后，袁某给我打电话说他开车不知和什么发生碰撞，让我开车去那边看看是什么情况，还让我看有没有警车，我两次开车去到西厢附近，我也没有停车，第一次看到道路北侧有几个人站着，第二次去那几个人也不在了，什么也没看到。第二天我通过我医院的朋友打听到，昨晚西厢那发生了交通事故，撞着人了，我把这个情况告诉了袁某。在2月8日下午，我拉着袁某去往交警队的路上收到交警的短信，大体意思就是让袁某赶快与交警队取得联系。 13、证人王某的证言证明，2019年2月7日23时左右，自己和贺某4步行从凉城县西门“下一站KTV”出来，沿S102线由东向西在路边走着，忽然从后面上来一辆白颜色的车，我当时有点慌了，等反应过来的时候我发现贺某4已经躺在路边了，后我联系了当晚我们一起吃饭的其他朋友过来。 14、证人李某2的证言证明，2019年2月7日中午，袁某到家中看望我，并在我家中喝了2两左右的白酒。 15、被告人袁某的供述证明，2019年2月7日23时10分左右，自己从凉城县鸿茅镇驾驶×××号众泰牌小型普通客车沿北桥路由东向西行驶，当行驶至与呼阳公路交叉处右转弯沿呼阳公路由东向西行驶至事故地点时，当时我没有注意到前方有人，我听见“砰”的一声，我看了下前挡风玻璃没有看见玻璃裂了，我也就没有停车行驶回我父亲家，次日下午16点左右，凉城县交警大队一名姓梁的民警与我取得联系，告知了我事情的发生经过，后自己去到凉城县交警大队的经过等情况。 16、酒精含量检测证明，袁某血液中酒精含量是：0㎎／100ml,检测时间是2019年2月8日。 17、现场检测报告书证明，袁某经吗啡、甲基苯丙胺尿液检测，结果呈阴性。 18、居民死亡医学证明证明，贺某4死亡日期2019年2月10日。 19、车辆买卖协议证明，车辆所有人杜月与岳某签过一份车辆买卖协议，日期为2017年5月9日。 20、内蒙古飞驰司法鉴定所司法鉴定意见书证明，肇事车辆×××号小型普通客车发生交通事故前的行驶速度约为50.5km/h；肇事车辆×××号小型普通客车前保险杠右侧破损痕迹，与事故现场遗留的散落物杠体碎片对接检验：二者的颜色、曲线断裂带、断面、界面对接完全吻合，满足整体分离痕迹的比对条件。说明×××号小型普通客车在事故现场发生碰撞后所遗留的散落物碎片。 21、道路交通事故照片证明，交通事故发生的现场情况。 22、呼和浩特市公安局物证鉴定所血液酒精含量检验报告证明，对被告人袁某血液采样时间2019年2月8日，送检时间2019年2月13日15时30分，检验结果0㎎／100ml；贺某4系由于交通事故致重度颅脑损伤而死亡。 23、交通事故责任认定书证明，在该起交通事故中，袁某负全部责任，贺某4无责任，且袁某在发生交通事故后驾车逃逸。 24、行政处罚决定书证明，被告人袁某因发生交通事故后驾车逃逸，乌兰察布市公安局于2019年2月8日决定给予其行政拘留十五日，并处罚款1500元的行政处罚。 25、抓获经过证明，被告人袁某收到凉城县交警大队的信息后，于2019年2月8日17时30分来到凉城县交警大队，袁某对肇事经过供认不讳。 26、刑事附带民事诉讼原告人提供内蒙古自治区人民医院门诊病历、医疗费收据、居民死亡医学证明书证明，被害人贺某4在内蒙古自治区人民医院治疗的天数及发生的医疗费金额及死亡时间等情况。 27、刑事附带民事诉讼被告人提供机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车综合商业保险投保单、机动车商业保险免责事项说明、机动车辆保险投保理赔提示书证明，被告人袁某在保险公司投保情况。 28、被告人袁某的辩护人当庭播放手机通话录音并提供通话录音摘录证明，被告人袁某未在商业第三者责任保险投保单上签字，保险公司让其在短信上补签字情况。 本院认为，被告人袁某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，肇事后被告人袁某逃离事故现场，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，根据被告人袁某的犯罪情节，依法应当在有期徒刑三年以上至七年以下量刑幅度内处刑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人认为袁某的行为不构成交通肇事罪的辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。被告人袁某及其辩护人提出肇事后没有逃逸，未停车察看是因为不知道发生了交通事故的辩解意见，本院经审理查明，事故发生时被告人袁某明显感觉到车辆发生了碰撞，并在其驶离事故现场后曾停下车察看过车辆，发现车辆的前保险杠和右后视镜损坏，且打电话让其朋友何某两次去事故发生地西厢附近察看，上述事实有被告人袁某供述、证人何某、岳某的证言相互印证，被告人袁某的上述行为表明其对发生交通事故是明知的，明知发生交通事故而驾车逃离事故现场、逃避法律制裁，属肇事后逃逸。辩护人提出被告人袁某没有逃逸行为，交警队不能认定他承担事故全部责任的辩护意见，本院不予采纳。被告人袁某及其辩护人提出袁某属投案自首，可以从轻或者减轻处罚，并酌情考虑适用缓刑的意见，经查，被告人袁某虽系主动投案，但因袁某到案后对发生交通事故后为逃避法律追究而逃离现场的行为予以否认，不符合如实供述自己罪行的相关规定，故自首不能成立，对被告人袁某及其辩护人提出的从轻、减轻处罚并适用缓刑的意见本院不予采纳。被告人袁某所驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，针对各方当事人的诉辩意见，附带民事诉讼原告人及被告人袁某提出，保险公司不存在商业第三者责任险的免责事由，应当承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人保险公司提出，袁某在事故发生后驾车逃逸，属于保险合同约定的免责范围，其公司不同意在商业三者险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，交通肇事后逃逸虽系作为车辆驾驶员应知的违法行为，但并不直接导致免除保险人保险责任的法律后果，故对于保险合同所约定的投保人违反法律禁止性规定将导致保险公司责任免除的条款，仍属于保险公司须向投保人进行特别提示及明确说明的内容。本案中，保险公司提交的《免责事项说明书》上虽然有袁某的名字和黑体字的内容，但袁某否认其签过字，况且该说明书上明确载明：“尊敬的客户，为了充分保障您的权益，请您将以下黑体字内容，在方格内进行手书，以表明您已了解了投保内容，并自愿投保。”这表明只有在保险公司尽到明确说明义务后，投保人才会手书确认，由于“投保人声明”下方的方格内无袁某手书，现相关内容留白未填，且说明书上没有日期，故不能认定保险公司已尽到明确说明义务，另外，在事故发生后的2019年6月18日，因袁某未在商业第三者责任保险投保单上签字，保险公司电话联系袁某，让其在短信上补签字，可见保险公司并未尽到提示义务，故相应的免责条款不产生法律效力，保险公司关于在本案中不承担三者险责任的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。被告人袁某致被害人贺某4死亡，按照2019年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准，本院认定附带民事诉讼原告人获得的各赔偿项目及赔偿金额如下：1、死亡赔偿金766100元（38305元×20年）；2、丧葬费37800.48元（6300.08元×6个月），附带民事诉讼原告人主张33846元，本院确认33846元；3、医疗费18684.81元；4、误工费366.87元（122.29元×3天）；5、护理费389.01元（129.67元×3天）；6、住院伙食补助费300元（100元×3天）；7、被抚养人贺某2生活费67012元（12184元×11年÷2）；8、被抚养人贺某3生活费79196元（12184元×13年÷2）；8、交通费确有支出酌情考虑500元。上述费用共计966394.69元，保险公司应当在交强险责任限额内赔偿120000元，剩余部分即846394.69元，应由保险公司在商业三者险范围（限额100万元）内予以赔偿。附带民事诉讼原告人及其代理人提出赔偿贺某1、刘某1被抚养人生活费的诉讼请求，因未向法庭提供既无生活来源又无劳动能力的证据予以佐证，故本院不予支持；提出的精神抚慰金的诉讼请求，因《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵害，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”故不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第十七条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人袁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2023年10月25日止。） 二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布市凉城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和机动车第三者责任综合商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人贺某1、刘某1、陈某、贺某2、贺某3各项经济损失共计966394.69元。该款限于本判决生效后十五日内付清； 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份、副本七份。 审 判 长  白世荣 审 判 员  张俊峰 人民陪审员  霍彦军 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  沈冰涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条第二款因受到犯罪侵害，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。