山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初7122号 原告：祝安春，男，1966年9月7日出生，汉族，钢筋工，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：朱法高、陈慧，均系北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：赵燕霞，女，1979年7月28日出生，汉族，出租车司机，住济南市。 被告：山东润华汽车出租服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：郭圣峰，董事长。 委托诉讼代理人：孔令华，该单位职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。 负责人：李军凯，经理。 委托诉讼代理人：宋卫卫、王维，均系山东隆谋律师事务所律师。 原告祝安春与被告赵燕霞、山东润华汽车出租服务有限公司（以下简称：润华汽车出租公司）、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称：平安财险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，祝安春申请对其伤残等级等进行司法鉴定。本院依法委托鉴定机构进行了司法鉴定。司法鉴定意见作出后，本院于2019年11月13日公开开庭对本案进行了审理。原告祝安春及其委托代理人朱法高、被告赵燕霞、被告润华汽车出租公司的委托诉讼代理人孔令华、被告平安财险山东分公司的委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祝安春向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿祝安春医疗费34008.39元、后续治疗费1万元、住院伙食补助费2280元、营养费4500元、残疾赔偿金79098元、精神抚慰金5000元、误工费50400元、护理费15417.6元、被抚养人生活费6199.5元、交通费5000元、车辆损失480元、鉴定费2860元；判令平安财险山东分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，赵燕霞、润华汽车出租公司在交强险、商业险范围外承担全部赔偿责任，共计215243.49元；2.判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年03月30日05时24分许，赵燕霞驾驶鲁*号轿车沿凤凰路由南向北行驶，行驶至杨家路交叉口，适遇祝安春驾驶自行车由西向东行驶至此，两车发生交通事故，造成车辆损坏，祝安春受伤的道路交通事故。后经济南市公安局交通警察支队历城大队认定，祝安春不承担事故责任，赵燕霞承担事故的全部责任。另肇事车辆鲁*号轿车登记车主为润华汽车出租公司，该车在平安财险山东分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护祝安春的合法权益，特诉至贵院。 赵燕霞辩称，对事故认定书有异议，赵燕霞并没有逃逸，当时祝安春有闯红灯的行为，但监控没有拍到。当时天还不亮，赵燕霞驾驶出租车直行，直行是绿灯，赵燕霞确实没有看到祝安春，祝安春骑着自行车撞到左后门处，但赵燕霞没有感觉到。车上还有乘客，赵燕霞开出去一段距离后，乘客说可能刮了一块木头还是什么东西。因事故地点离目的地济南东站不远了，赵燕霞就先去送下乘客然后回来看看，回来时发现祝安春在路边躺着。赵燕霞是出租车司机，该车是赵燕霞租的润华汽车出租公司的，每月向润华汽车出租公司交纳4048元租金。保险是润华汽车出租公司购买的。 润华汽车出租公司辩称，赵燕霞没有逃逸的理由，因为公司已经为车辆购买了交强险和商业险，驾驶员对当时的情况也确实不清楚，在没有确定是不是撞人的情况下先放下乘客再回到现场，发现祝安春在地上躺着再报案，公司认为赵燕霞不是肇事逃逸，所以对交警部分的事故责任认定有异议。润华汽车出租公司和赵燕霞之间是车辆租赁关系。 平安财险山东分公司辩称，润华汽车出租公司在平安财险山东分公司投有交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。在事故发生后平安财险山东分公司已向祝安春垫付1万元的医疗费。根据事故认定书显示，赵燕霞属于肇事逃逸，符合当时签订的商业保险合同条款中平安财险山东分公司拒赔的理由。其他相关费用在合理合法的范围下予以承担。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不予承担。 经审理本院认定事实如下： 2019年3月30日5时24分许，赵燕霞驾驶鲁*轿车沿济南市历城区凤凰路由南向北行驶，行驶至杨家路交叉口时，适遇祝安春驾驶自行车由东向西行驶至此，两车发生交通事故，造成祝安春受伤，车辆损坏。济南市公安局交通警察支队历城区大队作出第*号道路交通事故认定书，认定：发生事故后，赵燕霞驾驶车辆逃逸。赵燕霞驾驶车辆于05时35分返回事故现场，并于05时41分用手机拨打了122报警电话。事故形成原因：鲁*轿车南北方向绿灯点亮状态进入路口，黑色自行车进入监控画面时东西方向处于红灯点亮状态，未能确定黑色自行车进入路口时的信号灯状态，该道路交通事故的形成原因无法查证。赵燕霞驾驶机动车发生道路交通事故后驾驶车辆逃逸的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款和《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第一项的规定，确定赵燕霞承担事故全部责任，祝安春不承担事故责任。该事故认定书作出后，赵燕霞对此不服申请复议，济南市公安局交通警察支队于2019年5月24日作出济公交复字（2019）第*号道路交通事故复核结论，决定维持该道路交通事故认定书。 事故发生后，祝安春被送往济南市第三人民医院进行治疗，自2019年3月30日至2019年4月18日，共计住院19天。主要诊断为：胫腓骨干骨折（右侧）。其他诊断为：皮肤挫伤（右小腿）、腰部挫伤、慢性胃炎，合计支出医疗费34008.39元。其中，赵燕霞垫付1000元，平安财险山东分公司垫付1万元。经质证，三被告对上述事实的真实性予以认可，但主张医疗费应当扣除治疗胃炎的费用。 审理中，祝安春申请对其伤残等级等进行司法鉴定，本院依法委托山东秉正司法鉴定所对祝安春的伤残等级等进行司法鉴定。山东秉正司法鉴定所于2019年10月8日出具济秉司鉴（2019）临鉴字第408号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.祝安春右小腿损伤，构成十级伤残；2.祝安春误工时间180日（含后续治疗手术期间）；护理期限90日（含后续治疗手术期间），住院期间2人护理，余1人护理；营养期限90日（含后续治疗手术期间）；3.祝安春后续治疗费用约需人民币1万元。祝安春为此支付司法鉴定费2860元。 另查明，赵燕霞驾驶证登记的准驾车型为C1，鲁*轿车登记车主为润华汽车出租公司，该车在平安财险山东分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和商业三者险50万，事故发生在保险期内。润华汽车出租公司提交《出租汽车租赁运营合同》一份，该合同约定：由润华汽车出租公司（甲方）提供一辆运营证照齐全、设备完好的客运出租汽车给赵燕霞（乙方）租赁，车号为鲁*，租赁期限为自2018年起至2020年5月止。其中第七条（七）发生交通事故后，及时通知甲方，积极协助甲方做好车辆的出险、索赔及善后处理事宜，并承担相应责任。如因乙方原因造成索赔不能由乙方承担全部责任。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身、财产权利受法律保护。在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，并对受伤人员进行抢救。赵燕霞驾驶车辆经过路口时，其没有发现骑自行车的祝安春，存在观察不周的情况。其驾驶的车辆与祝安春发生交通事故后，没有立即停车查看并保护现场，而是驾车驶离现场，行为不当。赵燕霞辩称其未发现所驾车辆与祝安春所骑自行车发生交通事故，当时赶时间送乘客，想着送完乘客后回来再看看是否发生了什么情况，其虽驾车离开，但及时返回现场拨打报警电话并对祝安春实施了救助，故不存在肇事逃逸躲避责任的主观故意，对此本院认为，赵燕霞作为驾驶经验较为丰富的出租车驾驶员，其称未发现与祝安春发生交通事故，并不符合常理，且当时经乘车人提醒车辆有刮擦物体的情况，其理应停车查看，而不应当轻信不是交通事故而驶离现场。赵燕霞虽时隔十分钟后又驾车返回现场，并拨打报警电话，但其仍应为驶离现场的行为承担法律后果。关于事故责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据交警部门的调查，赵燕霞驾驶车辆在南北方向绿灯点亮状态进入路口，黑色自行车进入监控画面时东西方向处于红灯点亮状态，但未能确定黑色自行车进入路口时的信号灯状态，在这种情况下现有证据不能证实祝安春存在过错，结合赵燕霞在事故发生后驾车驶离现场的情况，交警部门认定赵燕霞承担事故的全部责任并无不当，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，赵燕霞承租润华汽车出租公司的出租车用于经营，向润华汽车出租公司支付租赁费用，赵燕霞与润华汽车出租公司之间系租赁关系，赵燕霞具有合法的驾驶、承租资格，因此润华汽车出租公司对损害的发生并无过错，祝安春要求润华汽车出租公司承担赔偿责任不符合法律规定，本院不予支持。平安财险山东分公司主张因赵燕霞逃逸，符合商业保险拒赔的事由，由此主张商业险部分不予赔偿，对此本院认为，平安财险山东分公司的该主张符合保险合同约定，应予采信。道路交通事故认定书认定赵燕霞承担本次事故的全部责任，因此对于祝安春的合理损失应当由平安财险山东分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由赵燕霞承担赔偿责任。 对祝安春的合理损失及责任承担分析如下： 1.医疗费。有祝安春提交的住院病案、住院费用明细及发票予以证实，本院经核实予以认定医疗费数额为34008.39元。赵燕霞主张应当扣除治疗胃炎的费用，没有提交相应的统计分析及证据予以证实，应承担不利的法律后果，本院对此不予采信。2.住院伙食补助费。祝安春主张按照每天120元计算住院伙食补助费过高，应当按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元计算19天。3.残疾赔偿金。根据山东秉正司法鉴定所出具的司法鉴定意见，祝安春右小腿损伤，构成十级伤残，由此祝安春依据提交的身份证复印件、房屋租赁合同、居住证明、物业缴费凭证、户口本复印件、岗位证明、村委会证明等证据主张按照城镇居民收入标准计算伤残赔偿金并无不当。伤残赔偿金应当按照上一年度即2018年山东省城镇居民家庭人均可支配收入计算得79098元（39549元×20年×10%），本院对此予以支持。4.被扶养人生活费。祝一明系祝安春的次女，尚未成年，需要祝安春抚养，被抚养人生活费可按2018年度城镇居民人均消费支出24798元计算4年，数额为4960元。该项赔偿数额应一并计入残疾赔偿金。5.误工费。祝安春仅提交山东天拓建筑公司出具的岗位及工资证明拟主张其误工费按照280元/天计算，依据不足，结合鉴定意见，祝安春的误工费应当按照2018年度建筑行业从业人员的年收入标准即59014元计算180日，数额为29103元。6.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员原则上为1人，医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的参照误工费的规定计算，雇佣护工的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准。本案中，祝安春主张其住院期间由其女儿祝云和配偶刘佃英护理，出院后由其配偶刘佃英护理，并提交祝云的工作证明、工资表、社保记录等拟证明祝云的工资收入为月均7291元。对此，本院认为，结合鉴定意见祝安春护理期限为90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，祝安春主张的护理费过高，本院按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天100元予以支持，数额为10900元。7.营养费。结合鉴定意见，祝安春营养期限为90日，其主张按每天50元计算，符合法律规定，本院予以支持。8.后续治疗费。结合鉴定意见，祝安春主张后续治疗费1万元，符合法律规定，本院予以支持。9.交通费。祝安春提交祝云的火车票及出租车、汽车发票等拟证明祝安春因此支出交通费5000元，三被告对此有异议，结合祝安春就医的情况及法律规定，本院酌定支持1000元。10.精神损害抚慰金。祝安春主张精神损害抚慰金5000元过高，考虑其伤情及法律规定，本院酌定支持1000元。11.车辆损失。结合交通事故认定书及祝安春提交的自行车购车收据，本院酌定支持300元。12.司法鉴定费。司法鉴定费2860元，有鉴定费发票为证，应当由赵燕霞承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告祝安春医疗费1万元（本项已支付完毕）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告祝安春伤残赔偿金84058元（含被抚养人生活费）； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告祝安春误工费25942元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告祝安春车辆损失费300元； 五、被告赵燕霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝安春医疗费23008.39元（已扣除赵燕霞垫付的1000元）； 六、被告赵燕霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝安春误工费3161元； 七、被告赵燕霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝安春住院伙食补助费1900元； 八、被告赵燕霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝安春护理费10900元； 九、被告赵燕霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝安春营养费4500元； 十、被告赵燕霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝安春后续治疗费1万元； 十一、被告赵燕霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝安春交通费1000元； 十二、被告赵燕霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝安春精神损害抚慰金1000元； 十三、被告赵燕霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝安春司法鉴定费2860元； 十四、驳回原告祝安春的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2264元，由被告赵燕霞负担1774元，原告祝安春负担490元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 于东亮 二〇二〇年一月七日 法官助理 路倩倩 书 记 员 杨 丽