湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0304民初121号原告：张新卫，男，1957年10月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：曹相均，湖北武当律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书，申请保全等。委托诉讼代理人：刘欣，湖北武当律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书，申请保全等。被告：王善富，男，1966年11月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：李艳，女，1971年9月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。二被告委托诉讼代理人：陈军，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解等。原告张新卫与被告王善富、李艳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款1400000元，并以1400000元本金为基数，自2014年7月2日起，按年利率24%支付利息至清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方相识多年，二被告因资金周转困难多次向原告借款。2014年7月2日，被告又向原告借款，原告当天向被告账户转账700000元。经双方核算，截至2014年7月2日，原告共支付给被告借款本金1400000元，双方遂签订借款协议，约定原告借款1500000元给被告，年息25%，借期一年，利息按每季度100000元支付。双方约定原告将1500000元借款的第一季度利息100000元扣除，原告实际交付被告借款1400000元，2014年7月2日，王善富向原告出具一张金额为1500000元的借条。借款后，被告未按期偿还借款本息。原告最近得知二被告为躲避债务办理了离婚手续，将双方共同财产全部分割给李艳，损害了原告的利益。此借款发生在二被告婚姻关系存续期间，是二被告共同意思表示，李艳对此明知并认可，李艳婚后无工作，离婚时又分配了全部共同财产，享受了该笔借款的获益，故该借款应当为二被告共同债务。被告王善富、李艳辩称，借款1400000元属实，利息约定属实，但是该借款属于王善富个人借款，用于经营周转，不属于李艳借款，没有用于家庭共同生活，王善富愿意承担本金和利息，李艳不承担责任。本院经审理认定事实如下：2014年5月27日张新卫向王善富转账500000元。2014年7月1日双方签订《借款协议》一份，约定：王善富向张新卫借款1500000元用于工程资金周转；年利率25%，按季付息，每季度初支付利息100000元；借款期限自2014年7月2日起至2015年7月1日止。2014年7月2日张新卫向王善富转账700000元，当天王善富给张新卫出具了一张金额为1500000元的借条。2014年8月19日、8月26日张新卫向王善富分别转账100000元，合计200000元。借款交付后，王善富未偿还借款本息。2018年1月24日，王善富向张新卫出具书面承诺称2014年7月2日所借1500000元到期未还，2018年3月15日还250000元，5月还300000元，2018年底还清。此后王善富仍未偿还借款本息，故而成诉。另查明，王善富与李艳于1991年12月29日登记结婚，2016年8月12日登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王善富向张新卫借款，并出具有借条，现借款已到期，王善富应当向张新卫偿还借款本息。现张新卫主张王善富偿还借款本金1400000元，符合法律规定，本院予以支持。张新卫主张按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院亦予以支持。张新卫主张1400000元借款自2014年7月2日起计息，但其中有200000元系2014年8月19日、8月26日交付，故该二笔借款应当自借款交付之日起计息。关于李艳是否应当承担本案还款责任的问题，本案借款虽然发生在王善富与李艳婚姻关系存续期间，但《借款协议》中载明王善富借款用于工程资金周转，且本案借款金额较大，明显超过了家庭日常生活需要所负的债务，张新卫亦未举证证明该债务用于王善富、李艳夫妻共同生活或共同生产经营，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本院对张新卫要求李艳承担共同还款责任的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王善富于本判决生效之日起十日内向原告张新卫偿还欠款本金1400000元，并自2014年7月2日起至2014年8月18日止以1200000元为基数，自2014年8月19日日起至2014年8月25日止以1300000元为基数，2014年8月26日起至清偿之日止，以1400000元为基数，按年利率24%计付利息；二、驳回原告张新卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，减半收取计8700元，由被告王善富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判员  尤丽二〇二〇年一月十九日法官助理陈天天书记员叶阳附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。