大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初5502号 原告：大连皓远农产品有限公司，住所地大连市金州区站前街道吴家屯机场（大连金发地市场A8-311、A8-312），统一社会信用代码91210213MA0QCA5M52。 法定代表人：郑洪强，经理。 委托诉讼代理人：张晓萍，辽宁胜诚律师事务所。 委托诉讼代理人：张秋景，辽宁胜诚律师事务所。 被告：金成谷，男，1977年2月2日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：张金平，女，1979年3月6日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告大连皓远农产品有限公司与被告金成谷、张金平买卖合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出（2018）辽0213民初374号民事裁定书，裁定将本案移送本院审理。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张晓萍到庭参加了诉讼，被告金成谷、张金平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大连皓远农产品有限公司提出诉讼请求：请求判令被告金成谷和张金平共同偿还原告货款204165.84元及利息（以61149元为基数，自2016年5月27日至实际给付之日止；以42220元为基数，自2016年7月9日至实际给付之日止；以26580元为基数，自2016年7月9日至实际给付之日止；以17245元为基数，自2016年9月20日至实际给付之日止；以24252元为基数，自2016年11月11日至实际给付之日止；以4612.56元为基数，自2017年3月14日至实际给付之日止；以9697.28元为基数，自2017年4月13日至实际给付之日止；以18410元为基数，自2017年5月10日至实际给付之日止；上述利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；诉讼费由被告金成谷和张金平共同承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，在2016年4月至2017年5月期间，二被告曾多次在原告处购买猪肉，用于生猪肉经营，但未支付款项。被告共向原告出具8张欠条，明确载明当次所欠猪肉款，欠款共计204165.84元。经原告多次催要，二被告至今未支付上述款项。为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告金成谷未答辩。 被告张金平未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条八张、摊位（柜台）租赁合同三份、合同变更表、大连市金州区金发地市场金成鲜肉批发摊和金州区金发地市场金萍猪肉商行的政府部门公示信息、辽宁省婚姻登记管理信息系统信息、证人证言、变更登记核准通知书作为证据，上述证据材料经开庭审查，具有证明效力，可以作为定案证据，本院予以确认并在卷佐证。依据经审查确认的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下： 2009年5月14日，被告金成谷注册成立大连市金州区金发地市场金成鲜肉批发摊，系个体工商户，被告金成谷为经营者，经营场所位于金州区金发地大市场，经营范围为经营生肉。 被告金成谷共向原告出具欠条八张，具体为：2016年5月26日出具欠条一份，确认欠原告4月份猪肉款61149元；2016年7月8日出具欠条二份，分别确认欠原告5月份猪肉款42220元和6月份猪肉款26580元；2016年9月19日出具欠条一份，确认欠原告8月份猪肉款17245元；2016年11月10日出具欠条一份，确认欠原告10月份猪肉款24252元；2017年3月13日出具欠条一份，确认欠原告2月11-12猪肉款4612.56元；2017年4月12日出具欠条一份，确认欠原告2017年3月份猪肉款9697.28元；2017年5月9日出具欠条一份，确认欠原告2017年4月份猪肉款18140元。 另查，被告金成谷与被告张金平于2000年3月27日登记结婚，于2016年11月17日离婚，二人在婚姻关系存续期间共同在金发地市场从事生猪肉经营。 2019年1月21日，原告名称由大连皓远贸易有限公司变更为大连皓远农产品有限公司。 本院认为，原告与被告金成谷之间因购销货物形成的买卖合同关系属实、合法。原告依约向被告金成谷提供了货物，被告金成谷应及时向原告支付货款。现有据表明，被告金成谷拖欠原告货款204165.84元未付，已构成违约，应承担继续向原告偿付货款并支付利息的民事责任。被告金成谷与被告张金平于2016年11月17日离婚，离婚前二被告共同经营鲜肉批发摊，故对于被告金成谷及张金平在婚姻关系存续期间因共同从事猪肉经营产生的债务171446元，属夫妻共同债务，应由二人共同偿还；对于二人离婚后，被告金成谷于2017年3月13日、2017年4月12日、2017年5月9日以出具的欠条所确认的债务32719.84元，属被告金成谷个人债务，应由其个人承担。因自2019年8月20日起，贷款利率的基本标准更改为全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，故逾期付款利息的表述本院予以相应调整。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃相应的抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法做出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金成谷与被告张金平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告大连皓远农产品有限公司货款171446元及利息（以61149元为基数，自2016年5月27日起至2019年8月19日止；以68800元为基数，自2016年7月9日起至2019年8月19日止；以17245元为基数，自2016年9月20日起至2019年8月19日止；以24252元为基数，自2016年11月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，以171446元为基数，按照按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）； 被告金成谷于本判决生效之日起十日内偿还原告大连皓远农产品有限公司货款32719.84元及利息（以4612.56元为基数，自2017年3月14日起至2019年8月19日止；以9697.28元为基数，自2017年4月13日起至2019年8月19日止；以18410元为基数，自2017年5月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，以32719.84元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）； 驳回原告大连皓远农产品有限公司的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费2180元，公告费900元，由被告金成谷负担2730元，由被告张金平负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 员 崔 佳 人民陪审员 林 琳 人民陪审员 徐 忠 二〇一九年十一月二十日 书 记 员 艾洋洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。