福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0783民初2558号 原告：福建省建瓯市闽建汽车发展有限公司，住所地福建省建瓯市马汶村8号，统一社会信用代码913507837983924529。 法定代表人:吴晓东，董事长。 委托诉讼代理人：江文斌，系该公司员工，男，汉族，住福建省建瓯市。 被告：刘志民，男，1986年4月16日出生，汉族，户籍住址厦门市集美区。 被告：李小燕，女，1987年12月15日出生，汉族，户籍住址厦门市集美区。 被告：林延和，男，1967年2月21日出生，汉族，户籍住址厦门市集美区。 被告：刘建华，男，1976年8月22日出生，汉族，户籍住址厦门市集美区。 被告：林延礼，男，1961年11月27日出生，汉族，户籍住址福建省厦门市集美区。 被告：漳州锦集物流有限公司，住所地福建省长泰县古农农场银塘工业区，统一社会信用代码91350625782150520N。 法定代表人：林延礼，董事长。 原告福建省建瓯市闽建汽车发展有限公司(以下简称闽建公司）与被告刘志民、李小燕、林延和、刘建华、林延礼、漳州锦集物流有限公司（以下简称锦集公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。闽建公司的诉讼代理人江文斌到庭参加诉讼，刘志民、李小燕、林延和、刘建华、林延礼、锦集公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经缺席审理，本案现已审理终结。 闽建公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘志民、李小燕共同向闽建公司支付尚欠购车款人民币522788元及该款自2019年2月26日起按月利率2%算至款项付清之日止的资金占用费（暂计至2019年10月20日为81903.57元。另还款保证金264740元可在本息总额中抵扣）；2、判令林延和、刘建华、林延礼、锦集公司对刘志民、李小燕上述欠款承担连带清偿责任；3、刘志民、李小燕、林延和、刘建华、林延礼、锦集公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月，建瓯市人民法院受理了闽建公司与刘志民、李小燕、锦集公司的分期付款买卖合同纠纷。在诉讼过程中，闽建公司与刘志民、李小燕、锦集公司及林延和、刘建华、林延礼于2019年2月25日达成庭外和解协议。闽建公司遂于2019年3月27日向法院申请撤诉。但之后刘志民、李小燕、林延和、刘建华、林延礼、锦集公司未按协议约定履行义务。故提起本案诉讼。 刘志民、李小燕、林延和、刘建华、林延礼、锦集公司未作答辩，亦未提供证据材料。 经审理查明，2019年1月8日，本院受理了闽建公司与刘志民、李小燕、锦集公司的分期付款买卖合同纠纷一案。在诉讼过程中，2019年2月25日，以闽建公司为“甲方”，刘志民、李小燕为“乙方”，林延和、刘建华、林延礼、锦集公司为“丙方”，签订了《还款协议》，内容载明：1、截止2019年2月25日，乙方尚欠甲方车款人民币522788元及资金占用费101421元（按月利率2%计算从2018年5月4日至2019年2月25止，共9个月21天），乙方同意协议签订之日支付到期资金占用费101421元，欠款522788元分成3个月支付，2019年3月31日前支付100000元及资金占用费（522788元按月利率2%计算），2019年4月30日前支付100000元及资金占用费（422788元按月利率2%计算），2019年5月31日前支付322788元及资金占用费（322788元资金占用费均按月利率2%计算）。乙方原先交纳的还款保证金264740元可在最后一期还款时抵扣，但前提是收回车辆费用已妥善协商解决。2、丙方对乙方义务承担连带担保责任。3、如乙方仍未按上述义务履行，甲方再次收回车辆或向法院起诉，所有费用及扩大损失由乙、丙方承担。诉讼管辖地在甲方所在地。4、甲方在2019年2月25日前向法院申请撤诉。在刘志民、李小燕支付完资金占用费101421元后，2019年3月27日，本院根据闽建公司的申请作出（2019）闽0783民初159号之一民事裁定书，裁定准予闽建公司撤回起诉。但此后刘志民、李小燕、林延和、刘建华、林延礼、锦集公司未按协议履行。 另庭审时闽建公司认可协议约定的收回车辆费用已经解决。 上述事实有闽建公司提交的《还款协议》、（2019）闽0783民初159号之一民事裁定书及闽建公司的陈述等证据证实。 本院认为，刘志民、李小燕拖欠锦集公司购车款本金522788元及约定按月利率2%承担资金占用费的事实清楚，证据充分。由于闽建公司收取了刘志民、李小燕还款保证金264740元，该款项性质约定为偿还欠款的保证，即在购车款到期时就应当用于抵扣欠款。又双方在还款协议约定了购车款的资金占用费，从公平原则考虑，还款保证金亦存在资金占用费的情形。因此，还款保证金264740元应直接用于抵扣购车款本金，不足以抵扣购车款部分再产生资金占用费。又因刘志民、李小燕系履行支付尚欠车款的义务主体，是否支付款项及金额的举证责任在于刘志民、李小燕。现刘志民、李小燕未提出异议并提交证据。因此，本院认定截至2019年11月28日(开庭日)，在扣除还款保证金后，刘志民、李小燕尚欠车款为522788元-264740元=258048元，该款刘志民、李小燕应予支付，并应按约定的月利率2%承担该款自2019年2月26日起算至款项付清之日止的资金占用费；林延和、刘建华、林延礼、锦集公司承诺提供连带责任保证担保，故依法应对刘志民、李小燕的前述欠款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第九十九条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、刘志民、李小燕应于本判决生效之日起七日内向福建省建瓯市闽建汽车发展有限公司偿还购车款人民币258048元，并按月利率2%承担该款自2019年2月26日起算至款项付清日止的资金占用费； 二、林延和、刘建华、林延礼、漳州锦集物流有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。 案件受理费用6400元，减半收取为3200元，由刘志民、李小燕、林延和、刘建华、林延礼、漳州锦集物流有限公司共同负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  潘圣涛 二〇二〇年一月二日 书记员  王 洪 附：本案判决依据的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十九条第一款当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。