河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初9363号原告：巩义市第三建筑有限公司，住所地河南省巩义市新华路232号。统一社会信用代码：91410181170482735W。诉讼文书送达地址：河南省巩义市新兴路与滨河路交叉口河南魁达律师事务所。法定代表人：赵宗林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李效祖，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓赢，河南魁达律师事务所律师。被告：巩义市孝义街道孝北村村民委员会，住所地河南省巩义市孝义街道孝北村。统一社会信用代码：54410181561045209J。诉讼文书送达地址：河南省巩义市孝义街道孝北村。法定代表人：付红卫。委托诉讼代理人：赵春亮，巩义市法律服务所法律服务工作者。原告巩义市第三建筑有限公司（以下简称巩义三建公司）与被告巩义市孝义街道孝北村村民委员会（以下简称孝北村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩义三建公司之法定代表人赵宗林、委托诉讼代理人李效祖、孙晓赢，被告孝北村委会之委托诉讼代理人赵春亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巩义三建公司向本院提出诉讼请求:判令孝北村委会支付工程款2,643,110元及利息。在诉讼过程中，巩义三建公司将诉讼请求变更为判令孝北村委会支付工程款2,193,110元及利息（新风巷道路工程款利息自2008年2月1日起至实际付款之日止以731,000元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率计算；大王沟道路工程款自2009年2月1日至2009年6月29日止以1,732,110元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2009年6月30日至2015年2月18日止以1,562,110元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年2月19日至实际付款之日止以1,462,110元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2006年5月15日至2007年5月29日期间，巩义三建公司与孝北村委会签订《建设工程施工合同》四份，双方约定由巩义三建公司为孝北村委会发包的小王沟、付沟、大王沟、新风巷道路建设工程施工。工程竣工后，全部工程经验收合格，巩义三建公司与孝北村委会签订了相应的结算协议，确认该四项道路建设工程的总价款为4,331,000元，并约定了付款期限。之后，孝北村委会未按约定付款，欠巩义三建公司工程款2,193,110元至今未付。巩义三建公司多次催要欠款无果，故诉至法院。孝北村委会辩称，孝北村委会本届成员对原孝北村委会与巩义三建公司是否签订、履行诉争四份建设工程施工合同不知情，不应承担付款责任，且巩义三建公司未在诉讼时效内主张权利，法院应驳回巩义三建公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1.2006年5月15日，巩义三建公司与孝北村委会签订《建设工程施工合同》一份，约定由巩义三建公司为孝北村委会发包的小王沟道路建设工程施工。2006年10月16日，双方签订《小王沟道路建设工程竣工验收结算协议》一份，确定该工程价款共计680,000元，约定孝北村委会于2006年12月底之前付清。2007年2月13日，孝北村委会付清小王沟道路建设工程的工程款。2.2006年10月16日，巩义三建公司与孝北村委会签订《建设工程施工合同》一份，约定由巩义三建公司为孝北村委会发包的付沟道路建设工程施工。2007年5月13日至2007年8月4日期间，孝北村委会支付巩义三建公司付沟道路工程款共计740,000元。2007年12月16日，双方签订《付沟道路竣工验收结算协议》一份，确定该工程价款共计706,000元。3.2007年3月15日，巩义三建公司与孝北村委会签订《建设工程施工合同》一份，约定由巩义三建公司为孝北村委会发包的大王沟道路建设工程施工。2008年7月10日，双方签订《大王沟道路工程竣工验收结算协议》一份，确定该工程价款共计1,880,000元，约定孝北村委会于2008年12月31日前付清。2008年11月20日，孝北村委会向巩义三建公司支付大王沟道路工程款100,000元。4.2007年5月29日，巩义三建公司与孝北村委会签订《建设工程施工合同》一份，约定由巩义三建公司为孝北村委会发包的新风巷道路建设工程施工。2007年11月16日，孝北村委会向巩义三建公司支付新风巷道路工程款100,000元。2007年12月6日，孝北村委会出具证明一份，认可新风巷道路建设工程竣工，工程质量合格，巩义三建公司将工程交付孝北村委会使用。之后，双方签订《新风巷路结算协议》一份，确定该工程价款共计1,065,000元，但未约定付款时间。2008年1月31日，孝北村委会向巩义三建公司支付新风巷道路工程款200,000元。2008年12月17日，孝北村委会向巩义三建公司支付新风巷道路工程款47,890元。2009年6月30日，孝北村委会向巩义三建公司支付新风巷道路工程款170,000元。2014年5月12日，孝北村委会向巩义三建公司支付工程款50,000元。2015年2月18日，孝北村委会向巩义三建公司支付工程款50,000元。巩义三建公司主张上述两笔工程款抵扣大王沟道路工程的价款。2015年4月，孝北村委会时任主任李学义涉嫌刑事犯罪被采取强制措施。2016年10月25日，李学义因犯非国家工作人员受贿罪被河南省巩义市人民法院判处刑罚，李学义未对该刑事判决上诉，其孝北村委会主任职务自行终止。孝北村委会主任出缺后，巩义市孝义街道孝北村未召开村民会议进行补选。2018年4月，巩义市孝义街道孝北村产生新一届的村民委员会。自2018年8月起，巩义三建公司多次向孝北村委会催要剩余工程款，余款2,193,110元孝北村委会至今未付，遂引起诉讼。本院认为，涉诉工程经孝北村委会验收决算后，孝北村委会未及时付清工程价款构成违约，应承担支付剩余工程款及利息的责任。新风巷道路工程于2017年12月16日被交付使用，工程价款共计1,065,000元，扣除孝北村委会多付的付沟道路工程款34,000元和孝北村委会已付的该工程款517,890（100,000+200,000+47,890+170,000）元，孝北村委会还应支付巩义三建公司新风巷道路工程款513,110（1,065,000-517,890-34,000）元及相应利息。大王沟道路工程价款共计1,880,000元，扣除孝北村委会已付的该工程款200,000（100,000+50,000+50,000）元，孝北村委会还应支付巩义三建公司大王沟道路工程款1,680,000（1,880,000-200,000）元及相应利息。故巩义三建公司要求孝北村委会支付工程款2,193,110（513,110+1,680,000）元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。孝北村委会于2008年1月31日支付巩义三建公司工程款200,000元、于2008年12月17日支付巩义三建公司工程款47,890元时，大王沟道路工程的付款期限（2018年12月31日）未届满，该两笔工程款应抵扣新风巷道路工程款，巩义三建公司主张的工程款抵扣顺序和利息计算方式不当，本院对其多诉的利息不予支持。2015年4月至2018年3月期间，孝北村委会处于主任不能正常履职、主任出缺的状态，巩义三建公司向孝北村委会主张债权存在障碍，本案债权的诉讼时效在该期间最后六个月中止。2018年8月，巩义三建公司再次向孝北村委会主张债权，并未超过诉讼时效。综合巩义三建公司陈述的催要欠款经过和主张本案债权的其他证据，可以认定巩义三建公司一直积极主张本案债权，截止本案起诉之日巩义三建公司的诉讼请求未超出诉讼时效，故孝北村委会主张本案债权超出诉讼时效的辩解意见缺乏事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条第一款第五项、第一百九十五条第一项，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：巩义市孝义街道孝北村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付巩义市第三建筑有限公司工程款2,193,110元及利息（新风巷道路工程款利息自2008年2月1日起至2008年12月16日止以731,000元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2008年12月17日起至2009年6月29日止以683,110元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2009年6月30日起至2019年8月19日止以513,110元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止以513,110元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算；大王沟道路工程款自2009年2月1日至2009年6月29日止以1,732,110元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2009年6月30日至2015年2月18日止以1,562,110元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年2月19日至2019年8月19日止以1,462,110元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止以1,462,110元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；驳回巩义市第三建筑有限公司的其他诉讼请求。案件受理费24,344.88元，减半收取计12,172.44元，由巩义市孝义街道孝北村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  李建普二〇二〇年一月十四日书记员  康明慧