鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执异12号 异议人:鄂尔多斯市奥通电脑科技有限责任公司,统社会信用代码:9115060XXXXXXXXXX73，住所地:内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路14号街坊鼎晟苑2号楼1号底商。 法定代表人:韩平霞,该公司总经理。 委托代理人：马美琴，该公司职员。 申请执行人：代萍，女，汉族，1966年9月11日出生，现住东胜区。 委托代理人：撖宣青，内蒙古振友律师事务所律师。 被执行人：张正波，男，汉族，1975年5月10日出生，现住呼和浩特市。 本院在执行申请执行人代萍与被申请人张正波、鄢陵县花艺绿化工程有限公司合同纠纷一案中，异议人鄂尔多斯市奥通电脑科技有限责任公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。并于2020年1月6日组织听证，异议人鄂尔多斯市奥通电脑科技有限责任公司与申请执行人代萍到庭参加了听证。被执行人张正波未到庭，现已审查终结。 异议人鄂尔多斯市奥通电脑科技有限责任公司称，申请执行人代萍与被执行人张正波合同纠纷一案,申请执行人代萍在诉前向法院申请了财产保全,东胜区法院于2017年1月13日作出了(2017)内0602财保第22号民事裁定书,以张正波挂靠鄢陵县花艺绿化工程有限公司为由，冻结了鄢陵县花艺绿化工程有限公司在鄂尔多斯市康巴什新区园林绿化事业管理局的195万余元项目工程款。2018年11月15日,法院作出(2017)内0602民初977号民事判决书，判决被执行人张正波于判决书生效之日起，十五日内给付申请执行人代萍工程款750万元。因被执行人张正波未按生效的判决书履行,申请执行人代萍对张正波申请了强制执行。法院执行依据是(2017)内0602民初977号民事判决书,而在该判决书中,鄢陵县花艺绿化工程有限公司并不承担任何的给付义务,也未能证明是张正波挂靠鄢陵县花艺绿化工程有限公司做的工程,只能证明康巴什新区园林绿化事业管理局欠鄢陵县花艺绿化工程有限公司的工程款。而法院冻结的鄢陵县花艺绿化工程有限公司在鄂尔多斯康巴什新区园林绿化事业管理局的195万元工程款,早在2015年，因鄢陵县花艺绿化工程有限公司欠异议人鄂尔多斯市奥通电脑科技有限责任公司的款项,就已经转让给了异议人,并且在2015年4月28日经鄂尔多斯康巴什新区园林绿化事业管理局同意,园林绿化局向康巴什新区财政局出具了《关于同意将鄢陵县花艺绿化工程有限公司在康巴什新区绿化工程款195万元直接支付给鄂尔多斯市奥通电脑科技有限责任公司的情况说明的函》,而鄂尔多斯市康巴什新区财政局于2015年4月28日回函《鄂尔多斯市康巴什新区财政局关于对委托支付195万元绿化程款事宜的函》,同意了园林局的意见,并要求园林局及时做好相关帐务处理。即在2015年4月28日,195万元工程项目款已属于异议人鄂尔多斯市奧通电脑科技有限责任公司所有,并不是鄢陵县花艺绿化工程有限公司所有。异议人还于2015年12月21日，给鄢陵县花艺绿化工程有限公司交纳了税,因康巴什区财政局没钱支付才拖延至今。法院执行依据的生效文书,并未载明那陵县花艺绿化工程有限公司应承担给付义务。且在东胜区法院2017年1月13日诉前查封时,涉案的195万元工程已转让给了异议人所有,且转让行为已经发包方同意,也经鄂尔多斯市康巴什新区财政局认可。所以,该涉案款的归属权应为异议人所有,已不属于鄢陵县花艺绿化工程有限公司,更与被执行人张正波无关。综上所述,法院查封的涉案工程款,鄢陵县花艺绿化工程有限公司已在2015年4月28日，因欠异议人的款项转让给了异议人,并经发包方同意直接支付给异议人,财政局也出具回函同意将该195万元直接支付给异议人。现法院对该款的查封执行显然是错误的,法院不得对该195万元工程项目款进行查封执行,理应予以解封,以维护案外人的合法权益。请求鄂尔多斯市东胜区人民法院中止执行(2017)内0602财保第22号民事裁定书,中止执行鄢陵县花艺绿化工程有限公司在鄂尔多斯康巴什新区园林绿化事业管理局的195万元项目工程款。 异议人为证明自己的主张提供了下列证据： 证据一、2015年4月28日康巴什新区园林绿化事业管理局给康巴什新区财政局的函、康巴什新区财政局鄂康财函（2015）22号函。证明在2015年，鄢陵县花艺绿化工程有限公司已将195万元项目工程款转给了异议人鄂尔多斯市奥通电脑科技有限责任公司； 证据二、收条一支。证明2015年4月21日，被执行人张正波收到异议人的税金款10万元； 证据三、2015年12月25日，完税发票一支。证明异议人缴纳了涉案款的税金。 申请执行人辩称，不同意异议人的异议请求。理由如下： 一、涉案195万元是被执行人张正波的工程款，鄢陵县花艺绿化工程有限公司无权转让该债权；二、异议人提供的两份函件，不能对抗生效的法律文书，且异议人也没有出示与鄢陵县花艺绿化工程有限公司的债权债务关系的证据材料，且至今康巴什园林局也并未将该笔款项挂账在异议人名下。三、收条、完税发票不能证明是异议人缴纳的税金也不能证明本案冻结款项为异议人所有。 申请执行人提供了以下一组证据材料： （2017）内0602民初977号民事判决书一份、（2019）内06民终463号民事判决书一份、（2019）内高院3413民事裁定书一份、（2017）内0602财保22号民事裁定书。证明涉案1958226元为被执行人张正波的工程款，判决书已经确认张正波挂靠鄢陵县花艺绿化工程有限公司的事实，所以，鄢陵县花艺绿化工程有限公司无权转让属于被执行人的工程款，即便转让也是无效的。 经过当庭举证、质证，对异议人提供的证据一、三，因有相关单位的印章且申请执行人认可其真实性，故本院对异议人提供的上述证据的真实性予以确认。对异议人提供的证据二，因被执行人未到庭，无法核实其真伪，故本院不予采信；对申请执行人提供的证据材料因均为法院生效裁判文书，故本院予以确认。 经听证查明，申请执行人代萍与被申请人张正波、鄢陵县花艺绿化工程有限公司合同纠纷一案，申请人代萍申请了诉前保全，本院作出（2017）内0602财保22号民事裁定书“依法冻结被申请人张正波挂靠鄢陵县花艺绿化工程有限责任公司在鄂尔多斯市康巴什新区园林绿化事业管理局的到期工程款1958226元,冻结期限为三年。”2018年11月15日,本院作出(2017)内0602民初977号民事判决书，判决被执行人张正波于判决书生效之日起十五日内给付申请执行人代萍工程款750万元。因被执行人张正波未按生效的判决书履行义务,申请执行人对张正波申请了强制执行。 另查明，2015年4月28日康巴什新区园林绿化事业管理局给康巴什新区财政局去函件即《关于同意将鄢陵县花艺绿化工程有限公司在康巴什新区绿化工程款195万元直接支付给鄂尔多斯市奥通脑科技有限责任公司的情况说明函》，内容为“康巴什新区乌兰木伦河北岸东段护岸及部分绿化工程项目施工第一标段由鄢陵县花艺绿化工程有限公司承建，工程早已完工，工程决算已完成。经我局核实，鄢陵县花艺绿化工程有限公司确实与鄂尔多斯市奥通电脑科技有限责任公司有业务往来，我局同意将鄢陵县花艺绿化工程有限公司195万元项目工程款直接支付给鄂尔多斯市奥通电脑科技有限责任公司”。同日，康巴什新区财政局以鄂康财函（2015）22号“鄂尔多斯市康巴什新区财政局关于对委托支付195万元绿化工程款事宜的函”回复，内容为“你单位《关于同意将鄢陵县花艺绿化工程有限公司在康巴什新区绿化工程款195万元直接支付给鄂尔多斯市奥通脑科技有限责任公司的情况说明函》，已收悉。经研究,我局同意你单位意见,并请你单位及时做好相关账务处理”。 本院认为，异议人未能提供其与鄢陵县花艺绿化工程有限公司存在债权债务或债权转让协议的相关证据材料佐证自己的主张，且本案的争议债权至今还挂在鄢陵县花艺绿化工程有限公司名下。而张正波在康巴什新区园林绿化事业管理局处的工程款也不限于195万元，且依照康巴什新区财政局的要求，应已做了相关财务处理。异议人又未能提供证据证明本院于2017年冻结的债权与异议人2015年取得的债权系同一笔债权。另，鄢陵县花艺绿化工程有限公司与康巴什新区园林绿化事业管理局之间除张正波挂靠实施的工程项目之外，再无其他业务来往，故，该工程款应为被执行人的工程款。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第五项“对案外人的异议，人民法院约定按照下列标准判断其是否为权利人：..（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”…。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第五项、第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人鄂尔多斯市奥通电脑科技有限责任公司的异议请求。 案外人、当事人裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照判决监督程序办理；与原判决、裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 云 莉 莉 代理审判员 阿拉腾萨拉 人民陪审员 杨 丽 霞 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 刘   源