沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0102民初20437号 原告：苗法伟，男，1977年2月2日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：刘刚，系辽宁锦一佳律师事务所律师。 被告：高建鲁，男，1984年4月14日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：马洪博、郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。 被告：姚晓丹，女，1979年11月5日出生，汉族，住沈阳市。 原告苗法伟诉被告高建鲁、姚晓丹侵权责任纠纷一案，本院立案受理后,依法由本院审判员宋凯使用简易程序独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告苗法伟及其委托代理人刘刚，被告高建鲁及其委托代理人马洪博、郭帅，被告姚晓丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗法伟诉称：2019年8月1日，高建鲁请原告帮忙到翰林园双语幼儿园安装玻璃，在切割玻璃时玻璃忽然裂开，造成原告左眼受伤，事发后，高建鲁仅拿出5800元用于原告治疗，而原告伤势严重，当前仅完成一期手术，后续还需要多次手术，原告经济困难，已经无钱医治，原告多次向二被告主张赔偿，但二被告均未履行赔偿义务，故原告请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费12451.6元、（扣除被告支付的5800元），住院期间伙食补助费1400元、营养费1400元、误工费107095.8元、护理费2016.56元、交通费1000元；诉讼费由被告承担。 被告高建鲁辩称：我与原告为被告姚晓丹提供无偿帮工。根据人身损害赔偿司法解释第14条规定，原告的损失应当由被帮工人即被告姚晓丹承担。我已为原告实际垫付5800元，应当由被告姚晓丹返还。关于原告请求的营养费、交通费过高，建议法院调整。原告在受伤过程中，本人存在过错，应当减轻被告的赔偿责任。 被告姚晓丹辩称：事故属实，当时去换玻璃前，没有提前告知我。7月25、26日左右，我告诉被告高建鲁幼儿园的玻璃要更换，被告高建鲁的孩子以前在幼儿园处就读，当时没有约定费用，以前被告高建鲁也给幼儿园换过玻璃，幼儿园按照市场价给付。被告高建鲁和原告在换玻璃之前没有告知我，换玻璃时我不在现场，而且两个人走的时候也没有告诉我，我也不知道原告受伤的情况。关于赔偿的部分，我方不同意赔偿。 经审理查明：2019年8月1日，被告高建鲁和原告到被告姚晓丹经营的翰林园双语幼儿园帮忙更换玻璃（未收取费用），在切割玻璃的过程中玻璃裂开，碎片造成原告左眼受伤。原告受伤后被送至中国医科大学附属盛京医院治疗，诊断：左眼球破裂伤、左眼睑裂伤、左眼晶体脱位。并行左眼眼球破裂伤探查缝合+前房成形术，住院11天，住院期间一级护理10天，二级护理1天。原告又于2019年10月30日至11月2日在中国医科大学附属盛京医院住院治疗，住院3天，住院期间一级护理1天，二级护理2天。原告支付医疗费18170.21元（包含被告高建鲁垫付的5800元）。 上述事实，有原告提供的住院病历、医疗费收据、录音视频资料及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：原告苗法伟和被告高建鲁为被告姚晓丹经营的幼儿园更换玻璃未收取劳务费用，故原告苗法伟、被告高建鲁和姚晓丹之间构成义务帮工关系。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。受害人对于同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，原告苗法伟为被告姚晓丹从事帮工活动时，遭受人身损害，被告姚晓丹依法应承担相应的赔偿责任。但原告苗法伟在切割玻璃时未能将玻璃固定，在进行操作时亦未能充分注意安全，佩戴防护眼镜致使发生损害后果，存在过错，应当减轻秦某的赔偿责任。根据任某过错程度，结合本案实际情况，故判处被告姚晓丹承担70%的赔偿责任。 被告高建鲁和原告高建鲁同为帮工人，两人共同为被告姚晓丹进行帮工行为，且被告高建鲁未从中获得利益，故被告高建鲁不承担赔偿责任。 关于原告主张误工费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的合理部分，本院予以支持。关于原告具体损失的赔偿数额如下： 1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具医药费收据凭证，并结合原告的住院病历等相关证据确定原告发生医疗费18170.21元，扣除被告高建鲁垫付的5800元，由被告姚晓丹承担8659.15元（12370.21元×70%）； 2、住院伙食补助费。法律规定按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告共计住院14天，故原告主张的住院伙食补助费应为1400元（100元/天×14天），由被告姚晓丹承担980元（1300元×70%）； 3、护理费。法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。依据原告提供的住院病历，原告住院天数为14天，一级护理11天，二级护理3天。关于护理费标准本院酌定按照2019年居民服务业标准进行计算，故原告的护理费为3610.07元（52707元/年÷365天×11天×2人+52707元/年÷365天×3天），由被告姚晓丹承担2527.05元（3610.07元×70%）； 4、交通费。法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，依据原告提供的交通费收据，原告支付交通费358元，由被告姚晓丹承担250.60元（358元×70%）； 5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。关于原告的误工时间，根据原告提供的住院病历原告的误工时间为14天。关于误工标准本院酌定按照2019年居民服务业标准进行计算。故原告主张的误工费为2021.64元（52707元/年÷365天×14天），由被告姚晓丹承担1415.15元（2021.64元×70%）； 6、营养费。依据原告提供的出院记录，原告需营养神经治疗，故本院酌定营养费为1000元，由被告姚晓丹承担700元（1000元×70%）。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告姚晓丹赔偿原告苗法伟医疗费8659.15元； 二、被告姚晓丹赔偿原告苗法伟住院伙食补助费910元； 三、被告姚晓丹赔偿原告苗法伟护理费2527.05元； 四、被告姚晓丹赔偿原告苗法伟交通费250.60元； 五、被告姚晓丹赔偿原告苗法伟误工费1415.15元； 六、被告姚晓丹赔偿原告苗法伟营养费700元。 上述一至六项，合计14461.95元由被告姚晓丹于本判决生效之日起十日内，给付原告苗法伟。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元（原告已预交），由原告苗法伟承担75元，被告姚晓丹承担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  宋凯 二〇二〇年一月七日 法官助理礼一鸣 书记员申杰 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。