江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初5145号原告：易军文，男，1960年9月15日生,汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：张文庚，宜春市正中法律服务所法律工作者。被告：国网江西省电力有限公司宜春市袁州区供电分公司，住所地：宜春市袁州区秀江西路132号。统一社会信用代码：91360902MA35GJDC78。负责人：钟勇，该分公司经理。委托诉讼代理人：邹维，江西鸿韵律师事务所律师。第三人：易辉中，男，1957年9月3日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：易兵学（易辉中儿子），男，1983年3月7日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告易军文(下称原告)与被告国网江西省电力有限公司宜春市袁州区供电分公司(下称被告)、第三人易辉中（下称第三人）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张文庚，被告委托诉讼代理人邹维和第三人及其委托诉讼代理人易兵学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失共计285979.67元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月28日上午9时许，原告驾驶赣Ｃ×××××号农用车途经时，因该路段架设的高压线过低，导致原告驾车经过时触电烧伤，入院宜春市人民医院住院15天，花用医疗费11571.67元，经医生诊断：1、电击伤（深‖°4%，Ш°，1%）；2、医师意见：回当地继续治疗。原告因无钱治疗，出院后几个月一直在肯塘村卫生所治疗，花用医疗费25882元。2018年9月11日下午由村干部等人到事故现场进行测量，该路段电线线路离地面垂直高度为4米。2018年12月10日，原告经宜春市司法鉴定中心评定为：1、原告伤残构成九级伤残；2、误工为90天，护理期为60天，营养期为60天；3、后续治疗费为3000元。如因损伤需要，需特殊治疗，其相关费用无法预估，建议以实际发生为准。被告所有的该电线线路不符合设计规程的规定，造成原告被触电烧伤，被告系该线路的所有人负有不可推卸的责任，故原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，1、原告触电损害系其自身多方面的重大过错造成，也有易辉中加高了涉案路面路基造成线路对地距离变短的因素，应依法追加其为本案的被告参加诉讼。被告电力线路架设符合电力线路架设规范，不存在过错。2、原告所主张的费用部分存在不合法、不合理、不相关，依法应不予支持。重新鉴定只是对原告的伤残等级进行了重新鉴定，误工期应以原鉴定报告中认定的90天为准，护理费无异议，精神抚慰金系重复主张，交通费未提供票据，对车辆损失，无法证明其主体资格。第三人辩称，填路不仅仅我第三人一家填过，第三人也向电力公司反映过电线杆高度不够的问题，但是电力公司没有来改，原告受伤与第三人无关。经审理查明，2018年8月28日，原告驾驶赣Ｃ×××××农用车经过王河冲路段时被触电烧伤。原告受伤后被送往宜春市人民医院治疗，于2018年9月12日出院，共住院治疗15天，花费医疗费11571.67元。出院诊断为电击伤（深‖°4%，Ш°，1%）。2018年9月14日至2019年5月30日，原告继续在卫生所接受治疗，共花费医疗费26082元。2018年12月18日，原告伤势经江西宜春司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期90日、护理期60日、营养期60日。后续治疗费在3000元酌定，如因损伤需要，需特殊治疗，其相关费用无法预估，建议以实际发生为准。原告花费鉴定费2300元。在本案诉讼过程中，被告对原告的伤残等级申请重新鉴定，后本院委托江西开元司法鉴定中心进行重新鉴定，2019年10月14日，江西开元司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告伤残构成十级伤残。另查明：1、原告系农业家庭户口，自2015年2月1日起租住在御湖城4栋1单元602室，共生育二个儿女，女儿易欣梦，2005年2月13日生；儿子易健成，2007年8月3日生。2、原告车辆上方高压线系被告铺设并由被告管理，后第三人及其他人员因建房填土将道路垫高，导致高压线距离地面4米。3、赣Ｃ×××××农用车登记车主为周来根，后周来根将该车以55800元的价格转让给彭招生，彭招生于2017年12月19日再将该车以53800元的价格转让给原告，即赣Ｃ×××××农用车实际车主为原告，该车在此次事故中受损，后原告以6000元价格将该车报废。4、庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为要求被告赔偿各项损失共计265093.67元。5、庭后，原告明确表示放弃要求第三人及其他填土人员的赔偿责任。上述事实有户口本，身份证，宜春市人民医院出院记录、疾病证明书、费用明细汇总表，江西宜春司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据，江西开元司法鉴定中心鉴定意见书，房屋租赁协议，陈建兰、宜春市御湖城老年公寓有限责任公司御湖城物业服务中心证明，宜春市袁州区委员证明，周来根证明，照片，易军文货车触电现场证明及庭审笔录在案佐证，足以证实。本院认为,本案属触电人身损害责任纠纷。被告作为高压线的管理者，对该线路的运行有维护管理义务，事发时被告架设的线路至公路地面垂直距离为4m，不符合国家标准，被告没有及时进行整改维护且被告未提供证据证明其采取了必要的警示措施，故被告应承担此次事故的主要责任。第三人及其他人员填土垫高路面，导致高压线至地面垂直距离为4m，与此次事故的发生存在因果关系，应承担相应的责任。原告系成年人，具有完全民事行为能力，在开车时，应当注意周边环境，在确保安全的情况下作业，但其在通过高压线路段时并没有将车斗放下，导致损害后果的发生，自身有一定过错，应承担此次事故的次要责任。综上，本院认定被告应承担60%的责任，原告应承担25%的责任，第三人及其他填土人员应承担15%的责任，因原告明确表示放弃要求第三人及其他填土人员承担赔偿责任，故对第三人及其他填土人员的赔偿责任本院在本案中不予处理。对于原告的各项损失，本院评判如下：一、医疗费，原告主张37453.67元。本院认为，对原告在宜春市人民医院花费的11571.67元医疗费，有原告提供的医疗费票据佐证，本院予以认定。对于原告主张的在卫生所花费的医疗费25882元，本院认为，虽然原告没有提供医疗费票据，但原告提供的袁州区农村卫生所处方笺能够证实原告在卫生所花费医疗费26082元，现原告主张25882元，在法律规定的范围内，故本院予以支持。综上，本院支持原告医疗费为37453.67元。二、伤残赔偿金，原告主张67638元（33819元/年×20年×10%）。本院认为，原告提供的房屋租赁协议和陈建兰、宜春市御湖城老年公寓有限责任公司御湖城物业服务中心共同出具的证明足以证明原告事发前在城镇居住满一年，故伤残赔偿金应按城镇标准计算，本院对原告该主张予以支持。三、误工费，原告主张79772元（70558元/年÷360天×407天）。本院认为，原告因伤致残，误工时间应计算至定残日前一天即112天（2018年8月28日-2018年12月18日），因原告事故前经常居住地在城区，且从事运输行业，误工费可按照2018年在岗职工年平均工资70772元/年计算，现原告主张按70558元/年计算，在法律规定的范围内，故本院支持原告误工费为21650.67元（70558元/年÷365天×112天）。四、护理费，原告主张6000元（100元/天×60天）。本院认为，原告护理期经鉴定为60天，现原告按照100元/天计算护理费未高于2018年度居民服务行业在岗职工年平均收入，故本院对原告该主张予以支持。五、住院伙食补助费，原告主张750元（50元/天×15天）。本院认为，原告该主张符合实际，本院予以支持。六、营养费，原告主张1800元（30元/天×60天）。本院认为，原告营养期经鉴定为60天，故本院对原告该主张予以支持。七、后续治疗费，原告主张3000元。因江西宜春司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定原告后续治疗费为3000元，故本院支持原告后续治疗费为3000元。八、鉴定费，原告主张2300元。本院认为，因原告该主张有鉴定费票据佐证，故本院对原告该主张予以支持。九、精神抚慰金，原告主张5000元。本院根据原告的家庭状况及本地的生活水平确认定为5000元。十、被抚养人生活费，原告主张10380元（20760元/年×10年×10%÷2人）。本院认为，原告生育两个子女，被抚养人生活费本应计算11.5年，现原告主张计算10年，在法律规定的范围内，故本院对原告该主张予以支持，并计入残疾赔偿金，则残疾赔偿金为78018元。十一、交通费，原告主张1000元。本院认为，虽然原告未提供交通费票据，但原告住院治疗15天，必然会产生交通费用，故本院对原告该主张予以支持。十二、车辆损失费，原告主张50000元。本院认为，原告系赣Ｃ×××××农用车实际车主，其车辆因此次事故确有受损，原告车辆购入价为53800元，综合考虑车辆折旧、原告因车辆报废实得款项等因素，本院酌定原告车辆损失为20000元。上述各项费用共计176972.34元，被告承担60%的责任即106183.4元（176972.34元×60%）。原告超出部分的诉请于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告国网江西省电力有限公司宜春市袁州区供电分公司应于本判决生效后十日内支付原告易军文赔偿金计人民币106183.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5590元，减半收取为2795元，由原告易军文承担1583元，被告国网江西省电力有限公司宜春市袁州区供电分公司承担1212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审判员  袁剑琳二〇二〇年一月二十日书记员  王 晗