wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执202号申请执行人：王志红，男，1978年12月24日出生，汉族，住孟州市。被执行人：杨希刚，男，1975年10月9日出生，汉族，住孟州市。本院在执行王志红与杨希刚买卖合同纠纷一案中，(2019）豫0883民初864号民事判决书生效后，被执行人杨希刚未按照上述判决书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人杨希刚名下中国农业银行账户内有存款人民币1996.73元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨希刚在中国农业银行账户内存款人民币31965.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年一月二十一日书记员  王伟伟
安徽省霍山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1525刑初15号 公诉机关霍山县人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，1967年2月17日出生于安徽省霍山县，初中文化，住安徽省霍山县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年1月25日被霍山县公安局刑事拘留，同年2月2日被该局取保候审，2020年1月7日经霍山县人民检察院决定取保候审。本院于2020年1月16日决定对其取保候审。现在其居住地。 霍山县人民检察院以霍山检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。经审查，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员何胜利出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 霍山县人民检察院指控：2019年1月21日16时58分许，被告人王某某驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车沿本县霍山大道由北向南行驶，行至霍山××与迎宾大道交叉口左转弯时，遇被害人钱某1驾驶无号牌三轮摩托车沿318省道由南向北行驶至该路口，两车交会时发生碰撞，造成钱某1受伤后经霍山县医院抢救无效，于2019年1月24日死亡、两车受损的交通事故。霍山县公安局交通管理大队霍公交认字［2019］第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定，王某某负本起事故主要责任。 事发后，被告人王某某明知他人报警仍在现场等候处理，后于2019年1月24日经传唤到案。案发后，王某某与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。王某某自愿认罪认罚并签字具结。 公诉机关以相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证明指控，认为被告人王某某违反道路交通安全法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，王某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年零三个月。提请本院依法判处。 上述指控事实，被告人王某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签字具结；在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，且有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、前科证明、现场检测报告书、六安市常住人口信息管理系统下载件、保险单、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书、调解协议、谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人钱某2、王某的证言，被告人王某某的供述和辩解，霍山县公安局司法鉴定中心尸体检验意见书、安徽中衡司法鉴定所司法鉴定意见书，交通事故现场勘查笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某某事发后明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首；案发后与被害人近亲属达成民事赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解；自愿认罪认罚并签字具结；当庭自愿认罪，综上，本院决定对其从轻处罚。结合被告人所在社区对其平时的表现评估情况，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张金敏 二〇二〇年一月十七日 法官助理 詹辉荣 书 记 员 俞晓其 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执223号 申请执行人唐达远，男，1987年6月1日生，住永丰县。 被执行人杨婉琴，女，1980年9月25日生，住湖北省通城县。 我院作出的(2019）赣0825民初392民事判决书已经生效，申请人于2020年1月14日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨婉琴的银行存款8万元；或者扣留、提取被执行人杨婉琴的收入8万元；或者查封、拍卖、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾国平 二〇二〇年一月十五日 法官助理陈鑫 书记员帅佳
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0183民初4022号原告：王晓平，女，1968年4月27日出生，汉族，职员，住尚志市。原告：王萍，女，1974年3月10日出生，汉族，职员，住通河县。委托诉讼代理人：宋鲲鹏，男，1973年5月13日出生，汉族，职员，住通河县。（系王萍丈夫）被告：王锡强，男，1965年8月15日出生，汉族，农民，住尚志市。原告王晓平、王萍与被告王锡强健康权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王晓平、王萍委托诉讼代理人宋鲲鹏到庭参加诉讼，被告王锡强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令王锡强赔偿二原告医疗费3757.58元、误工费2200元、护理费2640元、住院伙食补助费2200元，共计10797.58元；2.案件受理费用被告承担。事实和理由：二原告系尚志市洁丰干洗店职员，2013年12月28日中午，被告到二原告所在的尚志市洁丰干洗店取衣服，由于当时被告提供的取衣服票据所记载的号码与实际衣物的号码不相符，在王晓平再次为被告寻找的过程中，被告冲到柜台里殴打王晓平，王萍上前拉仗，也被被告殴打。二原告受伤后入院治疗，被告未赔偿医疗费等费用，双方协商未果，诉至法院，提出上述诉讼请求。王锡强未出庭、未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，因王锡强未出庭，本院对二原告举示的证据依法进行审查，认定如下并在卷佐证：二原告举示的医疗费票据、病例、尚志市公安局行政处罚决定书、尚志市人民法院民事裁定书及公安机关对当事人询问笔录，上述证据相互可以印证，真实性及证明内容，本院予以确认；王锡强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为放弃对原告诉讼主张的抗辩权利和对原告举示证据的质证权利。经审理查明：1.2013年12月28日，在尚志市洁丰干洗店内，王锡强、石德满与王晓平、王萍因琐事相互厮打，造成王晓平、王平受伤，尚志市公安局对石德满罚款500元，对王锡强行政拘留并处500元罚款。2.当日，王晓平在尚志市人民医院以双前臂外伤、头部外伤入院治疗，支付医疗费1579.01元，在其病例长期医嘱单中体现12月31日后没有诊疗行为；当日，王萍在尚志市人民医院以右肘外伤、腰部外伤入院治疗，支付医疗费2178.57元，在其病例长期医嘱单中体现1月1日后没有诊疗行为。3.王晓平、王萍均在尚志市洁丰干洗店工作，每月工资3000元，无休息日。4.黑龙江省居民服务业在岗人员平均工资为58569元/年。5.庭审过程中，二原告明确表示，就赔偿事宜仅向王锡强主张权利。本院认为，侵犯公民人身权益的，应当承担赔偿责任。本案中，2013年12月28日，在尚志市洁丰干洗店内，王锡强将王晓平、王萍打伤，侵犯了二原告的人身权益，关于二原告的合理损失，王锡强应予赔偿；王晓平病例中记载12月31日后没有诊疗行为，且出院医嘱中没有要求其休息，故王晓平的合理住院天数应为4天，误工费、护理费、住院伙食补助费均应按此天数计算，误工费4天计400元、护理费4天计480元，住院伙食补助费4天计400元；王萍病例中记载1月1日后没有诊疗行为，且出院医嘱中没有要求其休息，故王萍的合理住院天数应为5天，误工费、护理费、住院伙食补助费均应按此天数计算，误工费5天计500元、护理费5天计600元，住院伙食补助费5天计500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王锡强于本判决生效之日起十日赔偿赔偿王晓平医疗费1579.01元、误工费400元、护理费480元、住院伙食补助费400元，共计2859.01元。二、王锡强于本判决生效之日起十日赔偿赔偿王萍医疗费2178.57元、误工费500元、护理费600元、住院伙食补助费500元，共计3778.57元。三、驳回二原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由王锡强承担50元，二原告承担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长 刘 黎 阳审判员 梁 海 燕审判员 李  月二〇二〇年一月二十日书记员 姜杨雨婷
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执192号申请执行人：谢晓刚，男，汉族，吉水县人，职业：个体，住吉水县。被执行人：熊文军，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人谢晓刚与被执行人熊文军民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初1897号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人熊文军在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币62089元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘晧二〇二〇年一月二十一日书记员  柴云
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执8号申请执行人山西鑫茂实业发展有限公司，住所地太原市长治路111号A座27层。法定代表人**,董事长。被执行人山西中联银投资集团有限公司，住所地太原市小店区长治路111号。法定代表人李玉，董事长。山西鑫茂实业发展有限公司与山西中联银投资集团有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2013）并商初字第48号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人山西中联银投资集团有限公司在银行账户上的存款5507.85万元。被执行人负担案件执行费122479元。如上述被执行人银行账户上的存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄正杰审判员 贾春生审判员 杨天山 二〇二〇年一月六日书记员 薛 斌
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初25号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人梁明东，男，1985年12月1日出生，壮族，大专文化，无固定职业，住址：南宁市兴宁区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月20日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2019年12月18日被南宁市青秀区人民检察院继续对其取保候审，2020年1月6日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉〔2019〕1246号起诉书指控被告人梁明东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员陆路出庭支持公诉，被告人梁明东到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年5月31日23时许，被告人梁明东饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车上路行驶至南宁市青秀区路段时，被执勤民警查获。经抽血鉴定，被告人梁明东静脉血液乙醇浓度为143.1mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人梁明东违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁明东在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚；被告人梁明东认罪认罚，依法从轻处罚。提请依法判处。 上述事实，被告人梁明东在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。本案且有受案登记表，户籍证明，检查笔录，到案经过，案件照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精检测单，被告人梁明东的供述及辩解，提取笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁明东在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达143.1mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人梁明东犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人梁明东在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。 被告人梁明东归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 综上，根据被告人梁明东的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人梁明东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  朱柳青 二〇二〇年一月十四日 书记员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审73号 申请执行人龙岩市自然资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，统一社会信用代码113508000040829988。 法定代表人温永，局长。 委托代理人修晓龙，龙岩市国土资源监察支队工作人员。 被执行人邱彬，男，1975年5月17日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行龙自然资行罚[2019]第13号《自然资源违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市自然资源局于2019年5月30日作出龙自然资行罚［2019］第13号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，认定：邱彬于2018年11月起，未经有权机关批准，擅自占用位于龙岩市新罗区××街道××南社区居民委员会857.12平方米土地建仓库，其中城镇村及工矿用地857.12平方米，现已建好一个钢架结构的彩钢棚。用地符合南城街道土地利用总体规划。邱彬未办理用地审批手续建设仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占用土地行为，应依法予以处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：责令邱彬退还非法占用的857.12平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，对非法占用的土地并处每平方米20元的罚款，计17142.4元。邱彬必须在接到本行政处罚决定书之日起三十日内履行。到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书已于2019年5月30日依法送达给被执行人邱彬。送达后，被执行人邱彬在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定中退还非法占用的857.12平方米土地的义务，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行，请求对“责令邱彬退还非法占用的857.12平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”处罚决定予以强制执行。 本院认为，申请执行人龙岩市自然资源局作出的龙自然资行罚[2019]第13号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中“责令邱彬退还非法占用的857.12平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，且已经发生法律效力。被执行人邱彬不履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人龙岩市自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《福建省高级人民法院关于印发审查和执行非诉行政案件的指导意见的通知》、龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院《关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》及《关于规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的补充通知》、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对龙自然资行罚[2019]第13号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中“责令邱彬退还非法占用的857.12平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”处罚决定准予强制执行，由龙岩市新罗区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘  新  龙 二〇二〇年一月十七日 书记员 谢天浩（代）
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初53-2号原告：王辉，男，1988年3月16日，住云南省丽江市华坪县。被告：王崎峰，男，1996年11月13日生，汉族，住浙江省文成县。原告王辉与被告王崎峰合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王崎峰支付宝账号：159××××0711内资金2000元并提供现金作为担保。本院经审查认为，原告王辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告王崎峰支付宝账号：159××××0711内资金2000元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春浩二〇二〇年一月十五日书记员  樊 超
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1282民初3604号 原告：孙某，女，1985年5月29日生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区南台村。21120419850529102X 被告：王某，男，1983年9月2日生，汉族，住开原市中固镇大白庙子村。211222198309021818 原告孙某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年10月21日收诉立案，并依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭审理了本案，原告孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某诉称，原被告于2006年登记结婚，现已经分居生活，故要求与被告离婚。 被告王某未答辩。 经审理查明，原告孙某与被告王某于2006年12月22日办理结婚登记。2008年生育婚生女王思彤。被告于2016年外出未归，现原被告分居生活。2019年10月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。 本院认定的上述事实，有原告陈述、结婚证实、村委会等证据在卷为证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，原被告已于2006年办理结婚登记，系夫妻关系，因被告长期外出，原被告分居生活至今，以致夫妻感情破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下: 一、原告孙某与被告王某离婚。 二、婚生女王思彤由原告抚育，被告王某自2020年起，每年5月1日给付原告当年子女抚育费10000元，至该子女年满18周岁止。 诉讼费300元，由原被告分别负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘宏忠 人民陪审员  孙秀娟 人民陪审员  郭 行 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  石云鹏
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初7470号原告：江苏菲尼迪金属制品有限公司，住所地句容市白兔集镇06幢。法定代表人：**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史发兰，系该公司员工。委托诉讼代理人：胡传喜，江苏金风华律师事务所律师。被告：王国荣,男,1972年3月6日出生,汉族,住句容市。委托诉讼代理人：俞悟生，句容市白兔法律服务所法律工作者。原告江苏菲尼迪金属制品有限公司与被告王国荣劳动争议一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏菲尼迪金属制品有限公司的委托诉讼代理人史发兰、被告王国荣及其委托诉讼代理人俞悟生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏菲尼迪金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：⒈确认被告在原告单位的工资余额为2299元。⒉本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告系原告单位职工，原告单位因中美关税磨擦导致协商后欠发原告部分工资，后被告提起劳动仲裁，但该裁决在未查清事实的基础上却完全支持了被告的没有事实依据的工资欠发金额。被告王国荣辩称，要求原告根据原告起诉的金额另外再给付经济补偿金或者按照仲裁裁决的工资给付。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。本院经审查认定案件事实如下：被告系原告职工，原告拖欠被告今年5月、6月份工资未发。2019年9月6日，被告向句容市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除双方劳动关系，支付5月-10月工资30000元，支付经济补偿金25000元，为其依法补缴社会保险。2019年10月12日句容市劳动人事争议仲裁委员会作出句劳人仲案字［2019］第805-809号仲裁裁决书，裁决：“一、本委确认江苏菲尼迪金属制品有限公司与吴文祥、庄正、卢俊苹、王国荣之间劳动关系于2019年9月19日解除，与支金刚之间劳动关系于2019年7月5日终止。二、江苏菲尼迪金属制品有限公司支付2018年5月至2019年9月19日工资分别为：吴文祥14595元、庄正16766元、支金刚17138元、卢俊苹21000元、王国荣18255元。此款本裁决生效之日起7日内支付完毕。二、对申请人其他仲裁请求，本委不予支持”。原告不服该裁决向本院起诉，要求确认被告在原告工资余额为2299元。审理中，经原、被告双方当庭确认，原告欠被告5月、6月份工资2299元。另查明，被告自2019年7月1日之后未上班，其月平均工资为3940元。句容市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决后，被告未在法定期限内向本院起诉。本院认为，原告不服句容市劳动人事争议仲裁委员会作出的句劳人仲案字［2019］第805-809号仲裁裁决书中关于被告5月至9月工资为18255元，向本院起诉。被告未在规定期限内向本院起诉，视为认可上述裁决。因此，原、被告双方争议为被告5月至9月份工资数额。庭审中，原、被告双方确认原告欠被告5月、6月份工资数额为2299元，本院予以确认。关于7月至9月份工资是否应当计算。根据《江苏省工资支付条例》第三十一条规定：“用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个月工资支付周期内的，应视同劳动者提供正常劳动付其工资。超过一个工资支付周期的可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资，用人单位没有安排劳动者工作的，应按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费”。被告自2019年7月1日起未上班，且之后原告也未提供证据证明其通知被告上班，结合原告诉称及其他工人同样自2019年7月未上班的情况，可确定原告因自身经营问题导致原告等工人自2019年7月停工。根据《江苏省工资支付条例》第三十一条规定,7月-9月工资按句容市最低工资标准2020元计付80%为4848元，加上双方确认5月、6月份工资2299元，共计7147元。综上，原告欠被告5月至9月19日工资金额为7147元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十条、第三十八条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告江苏菲尼迪金属制品有限公司与被告王国荣之间劳动关系于2019年9月19日解除。二、确认原告江苏菲尼迪金属制品有限公司欠被告王国荣2019年5月至9月19日工资7147元，此款原告于本判决生效后五日内支付给被告。三、驳回被告王国荣的其他诉讼请求。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告江苏菲尼迪金属制品有限公司负担（此款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的帐号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。审 判 员  颜 盛二〇二〇年一月十六日法官助理  桂珊珊书 记 员  朱文秀
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执371号 申请执行人莆田市木兰溪防洪工程建设管理处，住所地莆田市荔城区。 法定代表人：王萍。 被执行人山东水总有限公司，住所地山东省济南市历下区。 法定代表人：刁望利。 本院在执行申请执行人莆田市木兰溪防洪工程建设管理处与被执行人山东水总有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人山东水总有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 徐 杭 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈艳艳
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初115号原告昆明绿洲源农业科技有限公司，统一社会信用代码：915301216836724461。法定代表人蓝冲洪，公司总经理。住所：昆明市呈贡区。被告王锴华，男，1990年1月16日出生，住云南省大理白族自治州宾川县。原告昆明绿洲源农业科技有限公司与被告王锴华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告昆明绿洲源农业科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马兴东二〇二〇年一月十四日书记员  温玲娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17353号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐炎，该行行长。 被执行人罗韶钢，男，1983年5月5日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与罗韶钢信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初6257号民事判决书民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下财付通账户，暂无余额可供扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17353号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年一月八日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初64号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人萧伟超，男，1974年12月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区************。2006年1月19日因犯抢劫罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2014年11月28日因犯贩卖毒品罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，2015年1月20日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3862号起诉书指控被告人萧伟超犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人萧伟超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年9月22日，购毒人员陶某某电话向刘某某（另案处理）提出购买毒品海洛因，刘某某表示其没有海洛因，但可以帮他联系一下其他人。随后刘某某联系到被告人萧伟超，萧伟超答应可以进行毒品交易，并约好交易地点在佛山市顺德区**********。当日18时许，被告人萧伟超和陶某某去到上述地点，被告人萧伟超以现金人民币200元价格向陶某某贩卖毒品海洛因一包，交易完成后即被民警当场抓获，民警在被告人萧伟超身上起获现金人民币200元，在陶某某身上起获毒品海洛因一包，经鉴定，净重0.07克，检出海洛因成分。公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人萧伟超的供述；证人陶某某、廖某某、刘某某的证言；辨认、指认笔录；检验报告及鉴定意见通知书；户籍证明；前科刑事判决书、释放证明；搜查证、搜查笔录；扣押、发还清单；称量笔录、取样笔录；现场勘验笔录及现场照片；毒品现场检测报告书及告知书；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人萧伟超无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人萧伟超在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。被告人萧伟超曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品之罪，是毒品再犯，应当按照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定从重处罚。被告人萧伟超认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人萧伟超判处有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人萧伟超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及出示的证据、提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人萧伟超犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，公安机关在本案中起获的毒品海洛因净重0.07克，在侦查期间已全部用作检材送检。该事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的称量笔录、取样笔录等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人萧伟超无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人萧伟超犯贩卖毒品罪,罪名成立。被告人萧伟超在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人萧伟超因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人萧伟超归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法予以从轻处罚。鉴于本案的毒品交易是在侦查机关控制下进行的，毒品未流入社会，对被告人萧伟超酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人萧伟超的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人萧伟超的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条的规定，判决如下：被告人萧伟超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年7月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑丁足二〇二〇年一月十五日书记员  黄允尧附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保9号 申请人：蔡迪水，男，1950年1月13日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被申请人：山东顺通环保材料有限公司,统一社会信用代码：91371522053423533U，住所地：莘县古云镇顺云路2号。 法定代表人：姜丽，执行董事兼经理。 被申请人：姜丽，女，汉族，1968年6月27日生人，户籍地：冠县。 被申请人：姜冰，女，蒙古族，1986年12月22日生人，户籍地：内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被申请人：刘会，女，汉族，1986年2月26日生人，户籍地：冠县。 被申请人：山东顺昕生物科技有限公司,统一社会信用代码：91371522MA3PB8GGXU，住所地：莘县古云镇顺云路2号。 法定代表人：张庆路，经理。 被申请人：山东丰洲生物科技有限公司,统一社会信用代码：91371500MA3CA6493H，住所地：聊城市江北水城旅游度假区郊南新兴工业区六号。 法定代表人：尹逊玲，执行董事兼总经理。 本院在审理申请人蔡迪水与被申请人山东顺通环保材料有限公司、姜丽、姜冰、刘会、山东顺昕生物科技有限公司、山东丰洲生物科技有限公司股权转让纠纷一案，本院已作出（2019）鲁1522民初5936号、（2019）鲁1522民初5936号之一民事裁定书，对被申请人山东顺通环保材料有限公司2013-073号建设用地使用权及莘房权证莘县字第××号、01××38号、01141439号房产予以查封。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下： 对被申请人山东顺通环保材料有限公司2013-073号建设用地使用权及莘房权证莘县字第××号、01××38号、01141439号房产予以查封，查封金额为22万元，查封期限为三年。查封期间被申请人不得私自转让、买卖、租赁、赠与、损毁等，不得对被查封的财产进行抵押等设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即开始执行。 审判员  邓雪芹 二〇二〇年一月九日 书记员  朱亚飞
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0981执578号之二申请执行:王菲，女，1980年11月6日生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人：赵爱民，男，1968年3月11日生，住所地：广东省清远市清城区。本院在执行申请执行人王菲与被申请人赵爱民执行回转纠纷一案，申请执行人王菲二审期间向宜春市中级人民法院申请了诉讼财产保全，该院在（2017）赣终09执保47号案件中查封了被执行人名下位于浙江省安吉县产权证号为安房权证递铺字第××号（土地证号为安吉国用2008第9003号）房产，现因双方当事人已达成执行和解并同意将上述房产由被执行人赵爱民过户给申请执行人王菲。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵爱民名下位于浙江省安吉县产权证号为安房权证递铺字第××号（土地证号为安吉国用2008第9003号）房产的查封并办理过户手续。本裁定送达后立即生效。审判员  周爱新二〇二〇年一月十三日（江西书记员  张 志
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执93号之二 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行，所在地昌黎县碣阳大街中段富贵家园8号门市，统一社会信用代码911303226760267375。 法定代表人：党福泉，现任中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行单位行长。 被执行人郭永利，男，1975年12月25日生，汉族，住昌黎县。 本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院（2017）冀0322民初2449号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人郭永利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭永利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭永利在中国建设银行6214990190027319_156_1账户内存款人民币77736.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马海军 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁 宏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17359号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐炎，该行行长。 被执行人罗勇奇，罗勇奇，男，1980年1月1日出生，汉族，住广西柳州市柳江县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与罗勇奇信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初6292号民事判决书民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人财付通账户，暂无余额可供扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17359号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年一月八日 书记员  陈荣亮
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初100号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人陶成（曾用名陶海孟），男，1981年10月1日出生，汉族，初中文化，自由职业，住址：广西陆川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月9日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2019年12月13日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，2020年1月8日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]1200号起诉书指控被告人陶成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员李杨出庭支持公诉，被告人陶成到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年7月12日0时57分许，被告人陶成饮酒后驾驶桂Ａ×××××号的小型轿车沿南宁市清厢快速路由东往西行驶，至南宁市青秀区路段时被现场执勤民警查获。随后，民警带陶成到中医一附院提取静脉血液检验。经鉴定，案发时被告人陶成静脉血液乙醇浓度为128.9mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人陶成醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶成自愿认罪认罚，依法可从宽处理。提请依法判处。 上述事实，被告人陶成在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。本案且有受案登记表，人口信息，检查笔录，到案经过，案件照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测单，被告人陶成的供述及辩解，提取笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶成在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达128.9mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人陶成犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人陶成在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。 被告人陶成归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 综上，根据被告人陶成的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陶成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  朱柳青 二〇二〇年一月十四日 书记员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初15813号原告：重庆华本融资租赁有限公司，住所重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。委托诉讼代理人：杨峰，男，公司员工。委托诉讼代理人：白雪莲，女，公司员工。被告：薛超海，男，1988年4月20日出生，汉族，住广西桂平市。原告重庆华本融资租赁有限公司（以下简称华本融资租赁公司）与被告薛超海融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华本融资租赁公司的委托诉讼代理人杨峰、白雪莲到庭参加诉讼，被告薛超海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华本融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告薛超海立即支付原告剩余租金65367.84元；2.判令被告薛超海立即支付原告违约金（以未偿还的租金为基数，按年利率24%，从2019年9月15日起计算至付清之日止；3.判令原告对被告薛超海提供的汽车抵押物享有抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年12月8日，薛超海与原告签订《重庆华本融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称《汽车租赁合同》），约定薛超海向原告融资80974元用于车辆租赁，双方对每月租金、租赁期限等进行了约定，薛超海同意以租赁车辆向原告设立抵押担保。合同签订后，原告将租赁车辆交付给被告，薛超海未按时支付租金，请求依法判决。被告薛超海未作答辩。本案查明的事实如下：1.《汽车租赁合同》的签订时间：2017年12月8日；2.融资租赁形式：售后回租，薛超海将其向广西元博汽车销售有限公司（以下简称经销商）购买的车辆出售给原告后进行回租；3.融资总额：80974元，包含购车款、购置税、保险费、加装费和GPS费用；4.融资租赁期限：36个月；5.每期租金：2723.66元；6.提前支付剩余租金的约定：承租人连续二期未支付租金，或超过当年租金10%，经出租人催告，仍不履行的，出租人有权解除合同、控制车辆，承租人应提前付清全部剩余租金；7.违约金约定：当承租人未按本合同约定支付租金，出租人有权按应付租金的0.12%/天向承租人收取违约金；8.抵押担保的相关事实：抵押人因购买车辆需要，同意以所购车辆作为抵押物为本合同项下全部债务提供担保，抵押担保的范围包括全部租金、违约金、律师费等；9.抵押车辆信息:BQHS牌小型普通客车，车架号XXXX，已办理抵押登记手续;10.车辆交付时间：2017年12月7日；11.购车款支付时间：华本融资租赁公司于2017年12月20日支付给经销商；全部租金到期时间：2019年12月4日;12.被告欠付租金事实：从第十三期租金开始逾期未支付。截至2019年12月4日，尚欠租金65367.84元；13.其他事实：华本融资租赁公司主张本案开庭当日即2019年12月4日为催告日，催告后的10日内即2019年12月14日前为支付租金的合理期限，以2019年12月15日作为违约金起算日。本院认为，《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。薛超海取得租赁车辆后，未依约支付租金，华本融资租赁公司主张以开庭当日作为催告日及催告后的10日内作为支付租金的合理期限，该主张较为合理，本院予以确认。薛超海连续两期以上未支付租金，已构成违约，应承担支付全部剩余租金和违约金的民事责任。对华本融资租赁公司诉讼请求的剩余租金金额，以自认金额为准，本院予以确认。华本融资租赁公司自愿将违约金的计算标准调整为，以尚欠租金为基数，按年利率24%从2019年12月15日起计算至付清为止，系对自身权利的处分，该计算标准符合合同约定和法律规定，本院予以确认。薛超海为履行本案债务，以车架号为XXXX的BQHS牌汽车一辆向华本融资租赁公司提供抵押，并办理了抵押登记。华本融资租赁公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告薛超海于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华本融资租赁有限公司租金65367.84元；二、被告薛超海于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华本融资租赁有限公司违约金（以尚欠租金为基数，按年利率24%，自2019年12月15日起至付清之日止，利随本清）；三、原告重庆华本融资租赁有限公司有权在前述债权范围内，以被告薛超海提供的车架号为XXXX的BQHS牌车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告重庆华本融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费717元，由被告薛超海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴克坤二〇二〇年一月十日法官助理 李云梦书 记 员 陈宗明
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4869号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：尤俊山，男，1960年2月27日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇巴朗庙村二社91号。委托诉讼代理人：宫国新，内蒙古缘和（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玲玉，内蒙古缘和（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：马树亮，男，1959年10月20日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王增义，男，1961年2月7日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。二被申请人共同委托诉讼代理人：杨华，内蒙古济海律师事务所律师。再审申请人尤俊山因与被申请人马树亮、王增义合伙协议纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终733号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尤俊山申请再审称,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定，请求：1.撤销内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终733号民事判决，维持内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院（2018）内0623民初890号民事判决；2.诉讼费由马树亮、王增义承担。事实与理由：二审判决认定尤俊山与马树亮、王增义之间存在合伙关系没有充分证据，认定事实错误。2013年尤俊山作为理事长的鄂托克前旗鑫沙源农业合作社（以下简称合作社）向政府部门申报了设施农业示范基地项目，该项目建设的日光温室都由合作社成员以自己的土地建设、自己经营使用。因案外人邵某、张某的土地与合作社拟建的日光温室相邻，尤俊山与邵某、张某签订了转让土地使用权合同，合同约定先付30万元，其他转让款在以后销售羊棚过程中用销售款支付，邵某让尤俊山找两个证明人，尤俊山让马树亮、王增义作为证明人。在签订土地使用权转让合同时，马树亮、王增义本应将名字签在合同中证明人处，但却签在了尤俊山名字下方，当时谁也没有在意。尤俊山请马树亮、王增义帮忙经营羊棚项目，马树亮具体负责记账和收款，王增义家住乌海没能参与具体业务，尤俊山答应给马树亮、王增义每人一个羊棚作为酬金。本案并不存在书面的合伙协议，法律规定构成个人合伙应当以订立书面合伙协议为准。在没有书面合伙协议的情况下，如果要认定合伙关系，必须具备合伙其他条件、且有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的法定条件才能认定。本案二审判决认定尤俊山与马树亮、王增义之间存在合伙关系，明显不具备上述法定条件。二审判决在认定合伙关系存在的情况下，却不按合伙解散进行处理，在未进行合伙清算的情况下，直接判决尤俊山单方面给付马树亮、王增义应分配的利润，更是错误。《羊棚收支明细》只是马树亮记的一个收支账，只能反映马树亮经手的部分往来，不能反映整个羊棚项目收支情况，该明细中将购羊棚人交纳的押金作为收入显然是错误的，押金是需要退回的，是暂收款并不是收入。马树亮、王增义提交书面意见称，（一）2013年6月15日马树亮、王增义、尤俊山作为受让方与张某签订《转让土地使用权合同》，足以证明马树亮、王增义、尤俊山合伙事实的存在。尤俊山称马树亮、王增义应当在证明人处签字，当时都没有注意其签字的位置，但是同日签订的《补充协议》也是三人共同签订，故三人是合伙关系。2013年6月16日马树亮将30万元通过自己的银行卡将土地转让款支付给张某，也能证明三人存在合伙的事实。（二）既然尤俊山不承认合伙事实存在，就无需提及散伙与清算的问题，而是应当提供证据证明合伙事实确实不存在。《羊棚收支明细》的真实性双方均认可，该明细已经明确了收支情况，二审依据《羊棚收支明细》判决尤俊山给付王增义、马树亮各40万元合伙利润正确。综上，请求驳回尤俊山的再审申请。本院经审查认为，（一）马树亮、王增义主张其与尤俊山系合伙关系，虽未提供书面合伙协议，但双方于2013年6月15日与案外人张某签订了《转让土地使用权合同》及《补充协议》，后马树亮于2013年6月16日通过银行卡向张某转账30万元，张某为马树亮出具收条，王增义、马树亮签订合同以及交纳土地转让款的行为证明马树亮、王增义提供了资金，参与经营，并承担风险。且在二审中马树亮、王增义提供了四个无利害关系人的证言证实双方合伙买地，故马树亮、王增义与尤俊山之间系合伙关系。尤俊山申请再审称其与马树亮、王增义之间并非合伙关系，马树亮、王增义在签订《转让土地使用权合同》时应当在证明人处签字，当时没有注意签到了“乙方（受让方）共有人签章”处，但是同日双方签订的《补充协议》中，尤俊山、王增义、马树亮均在乙方处签字。尤俊山称马树亮向张某转账的30万元系尤俊山委托马树亮向张某交付，马树亮并未出资，但尤俊山未提供证据予以证明，故尤俊山主张王增义、马树亮系证明人，双方不存在合伙关系的再审申请理由不能成立。（二）王增义、马树亮请求对尤俊山收取的20个羊棚的销售款进行分配，因尤俊山、王增义、马树亮还未对合伙账目进行清算，二审依据《羊棚收支明细》认定合伙期间收支持平，尤俊山收取的20个羊棚款合计120万元为合伙利润，在合伙人未清算的情况下直接分配合伙利润，属认定事实错误。尤俊山的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 庞志军审 判 员 武 杰审 判 员 武丽英二〇二〇年一月十九日法官助理 张福艳书 记 员 银佳星
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初377号原告王丽杰，住聊城市东昌府区。被告王建民，住聊城市东昌府区。原告王丽杰与被告王建民公路货运运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日按简易程序立案后，原告未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  孙云霞二〇二〇年一月二十三日书记员  李 慧
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执111号李明（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：李明与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7254.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7254.00元。本院已将该案款兑付给李明。至此，李明向本院申请执行的（2019）云01民终8235号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年一月二十二日法官助理黄爽书记员段学升
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执1942号胡海波（申请执行人）、董素梅（被执行人）：胡海波与董素梅买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计101033.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位101033元。至此，胡海波向本院申请执行的(2019)云0114民初419号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇二〇年一月三日法官助理赵勇书记员黄巍
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初14723号原告：**添，男，1978年6月29日出生，汉族，住广东省中山市************。被告：钟权辉，男，1985年11月29日出生，汉族，住广东省中山市**********。原告**添与被告钟权辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告**添到庭参加诉讼。被告钟权辉未到庭。本案现已审理终结。原告**添向本院提出诉讼请求：被告归还全部借款7000元及利息（从起诉之日按月息2%计至还清之日）。事实和理由：被告于2010年8月14日、11月29日分别向原告借款合计7000元，并出具欠拒，约定2010年9月14日、12月29日前付清，但至今分文未还。为维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告钟权辉未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据。原告**添围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月14日，**添（甲方）与钟权辉（乙方）签订一份“借贷”，约定乙方因资金周转问题借甲方2000元，承诺于2010年9月14日为还款期，逾期自负。钟权辉在乙方处签名按指模确认。2010年11月29日，**添（甲方）与钟权辉（乙方）签订一份“借据”，约定乙方因资金周转问题借甲方5000元，承诺于2010年12月15日为还款期，逾期后果自负。钟权辉在乙方处签名按指模确认。后因追索还款未果，**添遂提起诉讼，主张前述诉讼请求。原告当庭述称，“借贷”及“借据”内容由原告所写，“本人对以上金额已确认”是由被告所写；借款没有约定利息，被告亦未支付过本金及利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。对原告诉讼主张的其与被告之间存在民间借贷关系，被告拖欠其借款7000元的待证事实，原告已提交证据，并对借款的具体过程及借款给付作出合理解释，故在被告未到庭提出相反的抗辩意见，且原告当庭保证所作陈述及提交证据的真实性，并保证不存在虚假诉讼或有损第三人利益之情形的情况下，本院经审查后予以确认。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”的规定，原告主张从起诉之日起计算利息合理，但计算标准本院调整为按照年利率6%计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自己承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告钟权辉于判决发生法律效力之日立即向原告**添清偿借款7000元及逾期利息（从2019年10月28日起按照年利率6%计至清偿之日止）；二、驳回原告**添其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告钟权辉负担（该款已由原告**添垫付，被告钟权辉应在判决生效之日一并迳付给原告**添，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇一九年十二月二十四日书记员  岑广昌
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执817号 申请执行人：李爱芹，女，汉族，个体，现住山东省淄博市临淄区. 被执行人：湖南圣华节水科技股份有限公司。住所地：湖南省长沙市宁乡经济技术开发区发展路。 法定代表人：刘晓剑，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初1468号民事判决书，向被执行人湖南圣华节水科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人湖南圣华节水科技股份有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人湖南圣华节水科技股份有限公司及其妻子褚美丽在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款3750000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人湖南圣华节水科技股份有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  李艳雪
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院 刑事判决书                               （2020）陕0404刑初8号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人何荣，男，1985年4月27日出生于陕西省旬邑县，汉族，小学文化程度，农民。2019年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被咸阳市公安局渭城分局取保候审。2020年1月6日被我院重新办理取保候审手续。咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉（2019）450号起诉书指控被告人何荣犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派助理检察员韩和芳出庭支持公诉，被告人何荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月24日23时37分许，被告人何荣酒后驾驶陕小型越野客车沿咸阳市人民路由西向东行驶至抗战路十字时被执勤民警查获，并对其进行血样提取，后经陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定，何荣血液中酒精含量为129.48mg/100m1。公诉机关认为，被告人何荣在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人何荣拘役一个月，缓刑二个月，并处金6000元。公诉机关提交了被告人何荣的供述，咸阳市公安局交通警察支队渭城大队受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、查获经过，被告人何荣居民身份证、常住人口详细表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证、机动车信息查询结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片2张、酒精呼气测试记录，陕西咸阳市司法医学鉴定中心《司法鉴定意见书》等证据证实。被告人何荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，被告人何荣自愿缴纳罚金6000元。本院认为，被告人何荣构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人何荣到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人何荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、禁止被告人何荣在缓刑考验期限内在公共场所饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审    判    员   刘卫滨                          二O二O年一月十日                        书    记    员   刘  静   附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的;   《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。  1
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0221财保7号 申请人：孝感市创通实业有限公司，住所地孝感市孝南区三汊镇孝汉大道。统一社会信用代码：91420902MA487NPA3X。 法定代表人：祝新文，执行董事。 委托诉讼代理人肖石荣，广西佑成律师事务所律师。 被申请人谢锋平，男，1969年8月10日生，汉族，住柳州市柳江区。 申请人孝感市创通实业有限公司与被申请人谢锋平买卖合同纠纷一案，申请人孝感市创通实业有限公司于2017年6月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人谢锋平的银行账户（账号：62×××77，开户行：中国农业银行股份有限公司柳江柳北支行，开户名：谢锋平），申请冻结金额为90,000元。申请人孝感市创通实业有限公司的法定代表人祝新文自愿以其私有财产即鄂Ｋ×××××号小型越野客车一辆提供担保。 本院于2017年6月12日依法作出（2017）桂0221民初1606-1号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人谢锋平的银行账户（开户名：谢锋平，开户行：中国农业银行股份有限公司柳江柳北支行，账号:62×××77），冻结金额为90,000元，冻结期限为一年，即从2017年6月至2018年6月；二、查封担保人祝新文名下鄂Ｋ×××××号小型越野客车一辆，查封价值为90,000元，查封期限为二年，即从2017年6月至2019年6月。2017年8月7日本院对该案已作出判决，判决确定：一、谢锋平支付孝感市创通实业有限公司货款88,340元；二、谢锋平支付孝感市创通实业有限公司逾期付款的利息（以88,340元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2017年5月31日起计算至付清货款之日止）。判决生效后，申请人向本院申请执行，申请人得到本院执行所得款30,664元后，表示放弃对余款的追索，案件已经执行完毕。申请人于2020年1月19日向本院申请解除对被申请人谢锋平银行账户的冻结，解除担保人祝新文用于担保的鄂Ｋ×××××号小型越野客车一辆的查封。 本院认为，申请人孝感市创通实业有限公司与被申请人谢锋平买卖合同纠纷一案已依法作出判决，申请执行后，案件已执行完毕。对于被申请人谢锋平的银行账户，继续冻结没有意义；对于担保人祝新文用于担保的鄂Ｋ×××××号小型越野客车一辆，继续查封已没有必要。申请人申请解除对被申请人谢锋平银行账户的冻结，解除对祝新文用于担保的鄂Ｋ×××××号小型越野客车一辆的查封，有法律依据，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人谢锋平的银行账户（开户名：谢锋平，开户行：中国农业银行股份有限公司柳江柳北支行，账号:62×××77）的冻结； 二、解除对担保人祝新文用于担保的鄂Ｋ×××××号小型越野客车一辆的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韦贵志 二〇二〇年一月十九日 书记员  邓 骁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初129号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人孙经袖，男，2000年10月1日出生，壮族，初中文化，无业，户籍住址：广西壮族自治区南宁市兴宁区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]1230号起诉书指控被告人孙经袖犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员胡程程出庭支持公诉，被告人孙经袖到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年10月14日18时许，陈某向被告人孙经袖提出购买毒品并通过微信向孙经袖支付毒资人民币650元。同日，孙经袖经向他人购来毒品后，驾车将毒品带至南宁市青秀区埌东客运站后将毒品贩卖给陈某。二人交易完成并行至青林路青林青环路口公交站处时被民警查获。民警从陈某处扣押到0.77克毒品可疑物，从孙经袖处扣押到苹果手机一台。经检验，查获的毒品可疑物检测出氯胺酮成分。 另查明，陈某为公安机关在册特勤人员。 上述事实，被告人孙经袖在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、微信聊天记录截图、微信转账记录、情况说明、证人陈某证言、被告人孙经袖供述、理化检验报告、搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、称量取样笔录、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙经袖违反国家毒品管理规定，贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述罪行，依法从轻处罚。扣押在案的被告人孙经袖苹果手机一台，不属于《中华人民共和国刑法》第六十四条规定的涉案财物，由扣押机关依法处理。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条，判决如下： 一、被告人孙经袖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期。罚金已向本院缴纳）。 二、扣押在案的毒品氯胺酮，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 刘 胜 二〇二〇年一月二十日 书记员 刘青丽 附：判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满、海洛因或者甲基苯丙胺不满或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初602号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人朱伟华，男，1996年8月24日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地址：广西壮族自治区玉林市博白县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人韦文丰，广西金卡律师事务所律师。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]538号起诉书指控被告人朱伟华犯非法拘禁罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员庞俊出庭支持公诉，被告人朱伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，刘某2（另案处理）与被害人刘某1是南宁市福松建材有限公司佰利山石场的股东。因公司事宜发生纠纷，2018年3月9日，叶某、刘某2、谢某、罗某、黎某等人以委托书的形式委托朱某1（另案处理）帮忙处理。2018年3月12日7时许，朱某1纠集被告人朱伟华等人驾驶汽车到南宁市青秀区仙葫开发区将被害人刘某1挟持带走。期间，朱某1等人收到刘某2的电话后，对刘某1进行殴打，导致刘某1背部、腰部、屁股等部位受伤，直至2018年3月12日21时许才将刘某1拉回南宁市公安局南湖派出所附近。经鉴定，被害人刘某1脊柱部位损伤程度已构成轻伤一级。 公诉机关举证了相关证据以证明指控事实，认为被告人朱伟华与他人合伙非法拘禁他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人朱伟华对指控事实及罪名没有异议，自愿认罪。 经审理查明，被害人刘某1与叶某、刘某2（已判决）、谢某、罗某、黎某等人是南宁市福松建材有限公司佰利山石场的股东。后因石场转让事宜，为避免违约被索赔，2018年3月9日，叶某、刘某2、谢某、罗某、黎某等人以委托书的形式委托被告人朱某1（已判决）帮忙找到被害人刘某1索要租山租地合同等以履行转让协议。3月12日7时许，被告人朱伟华伙同朱某1、陈某等人驾车到南宁市青秀区仙葫开发区金地世家北区3栋1单元将被害人刘某1挟持带走，期间，刘某2指示朱某1等人对刘某1进行殴打，被告人朱伟华亦参与对刘某1进行殴打，导致刘某1背部、腰部、臀部等部位受伤，直至当日21时许才将刘某1拉回南宁市公安局南湖派出所附近交给去派出所寻求调解并报案的刘某2、叶某等人。经鉴定，被害人刘某1脊柱部位损伤程度已构成轻伤一级。 上述事实，被告人朱伟华在法庭审理过程中无异议，且有受案登记表、户籍材料、抓获经过、委托书、刑事判决书、被害人刘某1陈述、证人叶某、刘某2、黎某、罗某、谢某、朱某1证言、被告人朱伟华供述与辩解、提取笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱伟华结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人朱伟华犯非法拘禁罪罪名成立。在非法拘禁共同犯罪中，被告人积极参与非法拘禁活动，起主要作用，为主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱伟华归案后如实供述罪行，依法从轻处罚。根据被告人犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下： 被告人朱伟华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 刘 胜 人民陪审员 边 境 人民陪审员 吴丹萍 二〇二〇年一月十八日 书 记 员 刘青丽 判决书适用的相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执550号之一申请执行人：喻继菊，男，汉族，1961年10月14日出生，被执行人：杨保国，男，汉族，1969年7月27日出生，住湖北省浠水县。关于申请执行人喻继菊与被执行人杨保国通海水域人身损害责任纠纷一案，本院作出的（2018）鄂72民初103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效的判决书履行义务，申请执行人于2019年7月4日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案。本院在执行过程中冻结扣划了被执行人银行存款，发放给申请执行人人民币4914.41元，依法查询了被执行人名下不动产、银行账户、证券、车辆、船舶、互联网银行信息，未查询到其他可执行的财产。本院将本案财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，且申请执行人也未能向本院提供可供执行财产。本院与申请执行人进行了终结本次执行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鄢坤二〇二〇年一月三日书记员  陈玮
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初15807号原告：重庆华本融资租赁有限公司，住所重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。委托诉讼代理人：杨峰，男，公司员工。委托诉讼代理人：白雪莲，女，公司员工。被告：陈欣，男，1987年7月16日出生，汉族，住湖南省新化县。原告重庆华本融资租赁有限公司（以下简称华本融资租赁公司）与被告陈欣融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华本融资租赁公司的委托诉讼代理人杨峰、白雪莲到庭参加诉讼，被告陈欣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华本融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈欣立即支付原告剩余租金64787.94元；2.判令被告陈欣立即支付原告违约金（以未偿还的租金为基数，按年利率24%，从2019年9月15日起计算至付清之日止；3.判令原告对被告陈欣提供的汽车抵押物享有抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年10月25日，陈欣与原告签订《重庆华本融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称《汽车租赁合同》），约定陈欣向原告融资91721元用于车辆租赁，双方对每月租金、租赁期限等进行了约定，陈欣同意以租赁车辆向原告设立抵押担保。合同签订后，原告将租赁车辆交付给被告，陈欣未按时支付租金，请求依法判决。被告陈欣未作答辩。本案查明的事实如下：1.《汽车租赁合同》的签订时间：2017年10月25日；2.融资租赁形式：售后回租，陈欣将其向新化县辉腾汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）购买的车辆出售给原告后进行回租；3.融资总额：91721元，包含购车款、购置税、保险费、加装费和GPS费用；4.融资租赁期限：36个月；5.每期租金：3085.14元；6.提前支付剩余租金的约定：承租人连续二期未支付租金，或超过当年租金10%，经出租人催告，仍不履行的，出租人有权解除合同、控制车辆，承租人应提前付清全部剩余租金；7.违约金约定：当承租人未按本合同约定支付租金，出租人有权按应付租金的0.12%/天向承租人收取违约金；8.抵押担保的相关事实：抵押人因购买车辆需要，同意以所购车辆作为抵押物为本合同项下全部债务提供担保，抵押担保的范围包括全部租金、违约金、律师费等；9.抵押车辆信息:BISU牌小型普通客车，车架号XXXX，已办理抵押登记手续;10.车辆交付时间：2017年10月23日；11.购车款支付时间：华本融资租赁公司于2017年10月30日支付给经销商；全部租金到期时间：2019年12月4日;12.被告欠付租金事实：从第十六期租金开始逾期未支付。截至2019年12月4日，尚欠租金64787.94元；13.其他事实：华本融资租赁公司主张本案开庭当日即2019年12月4日为催告日，催告后的10日内即2019年12月14日前为支付租金的合理期限，以2019年12月15日作为违约金起算日。本院认为，《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。陈欣取得租赁车辆后，未依约支付租金，华本融资租赁公司主张以开庭当日作为催告日及催告后的10日内作为支付租金的合理期限，该主张较为合理，本院予以确认。陈欣连续两期以上未支付租金，已构成违约，应承担支付全部剩余租金和违约金的民事责任。对华本融资租赁公司诉讼请求的剩余租金金额，以自认金额为准，本院予以确认。华本融资租赁公司自愿将违约金的计算标准调整为，以尚欠租金为基数，按年利率24%从2019年12月15日起计算至付清为止，系对自身权利的处分，该计算标准符合合同约定和法律规定，本院予以确认。陈欣为履行本案债务，以车架号为XXXX的BISU牌汽车一辆向华本融资租赁公司提供抵押，并办理了抵押登记。华本融资租赁公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈欣于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华本融资租赁有限公司租金64787.94元；二、被告陈欣于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华本融资租赁有限公司违约金（以尚欠租金为基数，按年利率24%，自2019年12月15日起至付清之日止，利随本清）；三、原告重庆华本融资租赁有限公司有权在前述债权范围内，以被告陈欣提供的车架号为XXXX的BISU牌车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告重庆华本融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取710元，由被告陈欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴克坤二〇二〇年一月十日法官助理 李云梦书 记 员 陈宗明
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111执保251号之四 申请人：江西楚天建设工程有限公司。 法定代表人：杨琦。 委托代理人：薛玉海，北京大成（南昌）律师事务所律师。 被申请人：江西盛科建设工程有限公司。 法定代表人：吴志坚，系该公司总经理。 被申请人：何伟，男，汉族，1984年6月30日出生。 被申请人：罗俊，男，汉族，1990年8月18日出生。 被申请人：朱浩，男，汉族，1977年9月18日出生。 以上四被申请人共同委托代理人:钱程，江西博怀律师事务所律师。 申请人江西楚天建设工程有限公司与被申请人江西盛科建设工程有限公司、罗俊、何伟、朱浩诉讼财产保全一案中，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，本院依法于2019年11月30日制作民事裁定书，并对被申请人江西楚天建设工程有限公司、何伟、罗俊、朱浩名下银行存款人民币50万元进行了冻结，现因申请人申请解除对被申请人罗俊、江西盛科建设工程有限公司银行存款的解冻。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人罗俊、江西盛科建设工程有限公司名下银行存款人民币50万元或其同等价值的财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  樊高宏 二〇二〇年一月十九日 书记员  万明雪
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初15801号原告：重庆华本融资租赁有限公司，住所重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。委托诉讼代理人：杨峰，男，公司员工。委托诉讼代理人：白雪莲，女，公司员工。被告：万德意，男，1970年10月1日出生，汉族，住河南省光山县。原告重庆华本融资租赁有限公司（以下简称华本融资租赁公司）与被告万德意融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华本融资租赁公司的委托诉讼代理人杨峰、白雪莲到庭参加诉讼，被告万德意经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华本融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告万德意立即支付原告剩余租金52660.8元；2.判令被告万德意立即支付原告违约金（以未偿还的租金为基数，按年利率24%，从2019年9月15日起计算至付清之日止；3.判令原告对被告万德意提供的汽车抵押物享有抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年10月26日，万德意与原告签订《重庆华本融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称《汽车租赁合同》），约定万德意向原告融资78280元用于车辆租赁，双方对每月租金、租赁期限等进行了约定，万德意同意以租赁车辆向原告设立抵押担保。合同签订后，原告将租赁车辆交付给被告，万德意未按时支付租金，请求依法判决。被告万德意未作答辩。本案查明的事实如下：1.《汽车租赁合同》的签订时间：2017年10月26日；2.融资租赁形式：售后回租，万德意将其向贵阳联润汽车贸易有限公司（以下简称经销商）购买的车辆出售给原告后进行回租；3.融资总额：78280元，包含购车款、购置税、保险费、加装费和GPS费用；4.融资租赁期限：36个月；5.每期租金：2633.04元；6.提前支付剩余租金的约定：承租人连续二期未支付租金，或超过当年租金10%，经出租人催告，仍不履行的，出租人有权解除合同、控制车辆，承租人应提前付清全部剩余租金；7.违约金约定：当承租人未按本合同约定支付租金，出租人有权按应付租金的0.12%/天向承租人收取违约金；8.抵押担保的相关事实：抵押人因购买车辆需要，同意以所购车辆作为抵押物为本合同项下全部债务提供担保，抵押担保的范围包括全部租金、违约金、律师费等；9.抵押车辆信息:BQHS牌小型普通客车，车架号XXXX，已办理抵押登记手续;10.车辆交付时间：2017年10月26日；11.购车款支付时间：华本融资租赁公司于2017年10月30日支付给经销商；全部租金到期时间：2019年12月4日;12.被告欠付租金事实：从第十七期租金开始逾期未支付。截至2019年12月4日，尚欠租金52660.8元；13.其他事实：华本融资租赁公司主张本案开庭当日即2019年12月4日为催告日，催告后的10日内即2019年12月14日前为支付租金的合理期限，以2019年12月15日作为违约金起算日。本院认为，《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。万德意取得租赁车辆后，未依约支付租金，华本融资租赁公司主张以开庭当日作为催告日及催告后的10日内作为支付租金的合理期限，该主张较为合理，本院予以确认。万德意连续两期以上未支付租金，已构成违约，应承担支付全部剩余租金和违约金的民事责任。对华本融资租赁公司诉讼请求的剩余租金金额，以自认金额为准，本院予以确认。华本融资租赁公司自愿将违约金的计算标准调整为，以尚欠租金为基数，按年利率24%从2019年12月15日起计算至付清为止，系对自身权利的处分，该计算标准符合合同约定和法律规定，本院予以确认。万德意为履行本案债务，以车架号为XXXX的BQHS牌汽车一辆向华本融资租赁公司提供抵押，并办理了抵押登记。华本融资租赁公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告万德意于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华本融资租赁有限公司租金52660.8元；二、被告万德意于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华本融资租赁有限公司违约金（以尚欠租金为基数，按年利率24%，自2019年12月15日起至付清之日止，利随本清）；三、原告重庆华本融资租赁有限公司有权在前述债权范围内，以被告万德意提供的车架号为XXXX的BQHS牌车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告重庆华本融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取558元，由被告万德意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴克坤二〇二〇年一月十日法官助理 李云梦书 记 员 陈宗明
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初10299号原告：肖之昶，男，1971年9月16日出生，汉族，工人，住本市经济技术开发区。委托诉讼代理人：许成彬，聊城市东昌府区新区法律服务所法律工作者。被告：唐吉旺，男，1958年12月8日出生，汉族，居民，住莘县。（未到庭）被告：任秀焕，女，1967年12月17日出生，汉族，农民，住址同上。系唐吉旺之妻。委托诉讼代理人：杨玉广，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告及委托诉讼代理人许成彬，被告任秀焕及委托诉讼代理人杨玉广到庭参加了诉讼，被告唐吉旺经传唤未到庭。本案现已审理终结。肖之昶向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告协助原告办理本市东昌府区房屋的过户手续；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年6月23日，原告与被告唐吉旺订立房屋买卖合同，约定原告出资购买被告位于本市东昌府区房屋一套。协议签订后，原告支付了购房款，也已经入住交易的房屋，现房屋已经符合办理产权过户的条件。原告多次找被告协商未果。为维护原告的合法权益，防止将来发生争议，特具状起诉，请求依法裁判。任秀焕辩称：原告所诉与事实不符。被告从未售卖房产，也不知道原告与被告签订的协议。任秀焕虽与被告唐吉旺系夫妻关系，但夫妻关系不睦，双方均系再婚，结婚后，原告在莘县古云居住，唐吉旺在煤矿居住。2013年唐吉旺才回老家。2019年6、7月份原告找任秀焕办理过户手续时才知道原告与唐吉旺房屋买卖的事。可见双方签订的买卖协议不符合合同成立的要件，根据法律规定，未经共有人同意，房屋不得转让。假如双方签订的合同无效，因原告购买的是煤矿为职工建设的福利房，原告并非煤矿职工，无权享受煤矿福利。涉案房屋的土地是划拨，未缴纳土地出让金，唐吉旺不享有完全产权，双方签订的协议违反法律规定。涉案房屋于2015年11月才取得产权，唐吉旺出让时不具有完全产权，转让协议应归于无效。原告的诉讼请求于法无据，应驳回原告的诉讼请求。唐吉旺未进行答辩。原告提交了如下证据支持自己的主张：1、2008年6月23日原告与被告唐吉旺签订的协议一份，拟证明协议约定；2、各楼层价格表一份，购房款单据五张，物业费单据一份，燃气开口费一份，马矿煤场通知办理房产证的通知书一份，拟证明原告的交款情况及已经入住涉案房屋的事实；3、房产证一份，拟证明原告对占有涉案房屋的事实；4、证人徐某出庭作证的证言，拟证明房屋买卖的事实经过。经质证，被告任秀焕对原告提交的证据提出如下质证意见：对于原告提交的转让协议真实性有异议，认为该转让协议中并没有任秀焕的签名，唐吉旺的签名捺印是否是他本人所签任秀焕不清楚；对于各楼层价格表真实性无异议，并不能证明原告所称的北杨集住宅小区的价格；对于收款收据7张的真实性无异议，认为该收款收据交款人均为唐吉旺，并不能证明原告所要证明的内容已经履行了购房款；对证人证言以证人说的情况不知情，办房产证时说的是接任秀焕办理任秀焕的房产证，没说是给原告办理为由提出异议。综合原被告的质证意见，经审理可以认定事实如下：原告肖之昶与被告唐吉旺于2008年6月23日签订房屋买卖协议一份，约定购买了位于本市东昌府区房屋住宅一套，转让金额为141070。双方交易的房产系马坊煤矿职工集资所建，当时无产权手续，被告唐吉旺仅交纳了50002.70元集资款。协议签订后，原告支付给被告唐吉旺购房款60002.70元，余款原告以被告唐吉旺的名义交付马坊煤矿。房屋建成后，原告入住涉案房屋居住至今。居住期间的水电费、物业费等均系原告交纳。2016年2月16日，涉案房产办理了产权登记，不动产管理部门颁发了房产证。产权性质为二被告共同共有。办理产权证后，原告找被告协商办理过户登记手续未果，原告遂诉至本院。被告任秀焕与被告唐吉旺与92年前后登记结婚。本院认为：原、被告订立的合同不违反法律禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应受合同约定的约束。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十七条第二项规定“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫或妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻共同意思表示的，另一方不得以不同意或者不知道为由对抗善意第三人。”在婚姻关系存续期间，被告唐吉旺将涉案房产出让给原告十余年，被告任秀焕主张自己不知情的抗辩理由不能成立，原告有充分理由相信被告唐吉旺出让房屋的行为是夫妻共同意思表示，被告唐吉旺的行为构成家事代理，被告任秀焕以此主张合同应归于无效的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。房产证显示双方交易的房产并非不可转让的财产，不属于禁止或限制流通的房产，被告任秀焕主张合同无效的抗辩理由亦不成立，依法不予支持。协助办理过户登记手续是被告的合同附随义务，也是法定义务。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告唐吉旺、任秀焕于判决生效后十日内协助原告办理本市东昌府区房屋的产权过户登记手续。案件受理费3121元，减半收取1560.50元，由被告唐吉旺承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  蒋国强二〇二〇年一月六日法官助理张峰书记员王风丽
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初164号原告：张有初，男，1970年11月16日出生，汉族，住广东省鹤山市沙坪镇旭日邨83号401房，公民身份号码：441************010。被告：谢静丽，女，1981年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区里水镇里水大南113号合生君景湾君雅庭2栋902室，公民身份号码：441************025。原告张有初与被告谢静丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张有初在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张有初撤回起诉处理。审判员  吕铁城二〇二〇年一月十六日书记员  王小青
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢6号 申请执行人：袁业省，男，1963年9月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王夫亚，男，1972年12月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请人袁业省申请执行王夫亚租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人王夫亚自动履行义务，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初2303号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周海滨 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 玉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初10187号原告：深圳市萱旗物流有限公司，住所地深圳市盐田区*******交界西南侧裕达华庭2栋14F，统一社会信用代码914***********274K。法定代表人：喻某1。委托诉讼代理人：文迪波，广东深君联律师事务所律师。被告：维他奶(佛山)有限公司，住所地佛山市南海区***********，统一社会信用代码914************185。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：周亚琼,北京岳成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌捷，北京岳成（广州）律师事务所实习律师。第三人：深圳市森华物流有限公司，住所地深圳市南山区*********************，统一社会信用代码914***********550R。法定代表人：陈某1。第三人：陈某1，男，1980年11月3日出生，汉族，住广东省深圳市南山区***新时代广场15AB单元，公民身份号码440************011。原告深圳市萱旗物流有限公司与被告维他奶(佛山)有限公司、第三人深圳市森华物流有限公司、陈某1债权人代位权纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员**文独任审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告履行代位债务158753.29元；2.判令被告按中国人民银行同期贷款利率计算自原告起诉之日直至全部清偿之日期间的利息损失。3.本案诉讼费、担保费及保全费由被告承担。事实与理由：原告深圳市萱旗物流有限公司与第三人深圳市森华物流有限公司、陈某1等公路货物运输合同纠纷一案，2018年9月4日经深圳市盐田区****办事处人民调解委员会主持调解并达成《调解协议》，后经深圳市盐田区人民法院司法确认，并于2018年9月18日作出(2018)粤0308民特897号《民事裁定书》，予以确认。深圳市盐田区人民法院作出上述《民事裁定书》后，第三人深圳市森华物流有限公司及陈某1拒不履行法院生效裁判文书所确定的给付义务。原告依法向人民法院申请强制执行，深圳市盐田区法院业已受理，案号为：(2019)粤0308执行89号，并向被告发出了《执行通知书》《提取、划拨裁定书》。被告仍无故拒不履行法院文书确定的义务，无正当理由提出异议。经深圳市盐田区人民法院执行调查，第三人深圳市森华物流有限公司承揽了被告维他奶(佛山)有限公司公司的运输业务，尚有到期的债权约294万元。被告给深圳市盐田区人民法院回函确认有上述债权2958453.81元，2019年4月27日原告得悉被告已将其中2799700.52元支付至深圳市盐田区法院，尚有158753.29元仍未支付。依据最高人民法院关于民事诉讼法解释第五百零一条之规定，本案第三人对被告享有到期债权，原告可以提出代位求偿权。有鉴于此，为维护申请人的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》第七十三条及《最高人民法院关于合同法司法解释(一)》第十一条、十四条、十六条、十九条之规定，特提出上列请求，请贵院予以支持。被告维他奶(佛山)有限公司在答辩期内提出管辖权异议，认为其与第三人深圳市森华物流有限公司签订的《运输合同》中约定了双方发生争议提交中国广州仲裁委员会进行仲裁的仲裁条款，根据有关法律规定和指导意见，法院应裁定不予受理，驳回原告的起诉。并提交了《运输合同》予以证实。本院经审查查明，2017年12月，被告维他奶(佛山)有限公司（甲方）与第三人深圳市森华物流有限公司（乙方）签订《运输合同》一份，约定：由被告维他奶(佛山)有限公司委托深圳市森华物流有限公司承运货物；履行本合同发生的一切争议，甲、乙双方如不通过协商解决的，则任何一方应将该争议提交中国广州仲裁委员会，根据该会届时有效的仲裁规则以仲裁方式解决；等等。本院认为，本案属于债权人代位权纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十八条的规定，次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。本案中，由于债务人【被告维他奶(佛山)有限公司】与次债务人（第三人深圳市森华物流有限公司）之间订立了有效仲裁条款，且被告维他奶(佛山)有限公司在本案首次开庭前提交了仲裁协议，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，应当驳回原告的起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告深圳市萱旗物流有限公司的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第(二)项的规定，本案不收取案件受理费，对原告预交的案件受理费1737.54元在本裁定发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  **文二〇一九年六月二十四日书记员  白婉菲
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初12359号 原告：李纪琼，女，汉族，1967年1月17日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：陈旭光，四川遂宜律师事务所律师。特别授权 被告：唐雄，男，汉族，1965年2月5日出生，住成都市青羊区。 被告：周世蓉，女，汉族，1965年2月25日出生，住成都市青羊区。 第三人：成都世宇物业有限责任公司，住所地：成都市青羊区同友路99号5栋5-7号。 法定代表人：唐雄。 原告李纪琼与被告唐雄、周世蓉、第三人成都世宇物业有限责任公司（简称世宇物业）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李纪琼的委托诉讼代理人陈旭光到庭参加了诉讼，被告唐雄、周世蓉，第三人世宇物业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李纪琼向本院提出诉讼请求：1.请求确认《“天鹅星座”车位买卖合同》合法有效；2.判令唐雄、周世蓉协助李纪琼办理成都市青羊区车位所有权的过户登记手续，协助李纪琼取得成都市青羊区车位所有权的不动产登记证书；3.判令唐雄、周世蓉承担案件受理费、公告费。庭审中，李纪琼自愿撤回本案第2项诉讼请求。事实和理由：唐雄系世宇物业的股东，持有世宇物业60%股权，系世宇物业法定代表人，周世蓉系世宇物业的股东，持有世宇物业40%股权。2017年6月16日，世宇物业被成都市青羊区市场和质量监督管理局作出行政处罚决定书吊销世宇物业营业执照。2008年6月18日，李纪琼与唐雄、周世蓉签订《“天鹅星座”车位买卖合同》，约定李纪琼支付100000元购买位于成都市青羊区的车位。李纪琼支付相应款项后，唐雄向李纪琼出具了世宇物业财物专用章盖章的收据，并交付了案涉车位。现唐雄因债务缠身躲避债务，未通知李纪琼缴纳契税办理产权，导致李纪琼未能取得案涉车位所有权，故起诉来院。 唐雄、周世蓉未到庭答辩，也未向本庭提交书面答辩意见。 世宇物业未到庭陈述。 李纪琼围绕诉讼请求依法提交了各方身份信息复印件、《“天鹅星座”车位买卖合同》，《收据》、车位现状照片、世宇物业工商公示信息截图、房屋信息查询记录、李纪琼房屋所有权证等证据。因唐雄、周世蓉、世宇物业无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的举证、质证，本院对前述证据审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的证据及陈述，本院查明以下事实：2008年6月18日，唐雄、周世蓉（出卖人）与李纪琼（买受人）签订《“天鹅星座”车位买卖合同》，约定李纪琼购买位于成都市青羊区车位，总价款为100000元。后唐雄、周世蓉在出卖人处加盖私章，李纪琼在买受人处签字捺印。同日，世宇物业向李纪琼出具收据，载明“李纪琼交“天鹅星座”地下车位236＃购车位款，100000元。”该收据上加盖世宇物业财物专用章。 审理中，李纪琼陈述，其是小区的业主，具有购买车位的权利和资格。楼盘是唐雄借用成都市青羊区城镇综合开发公司的名义开发的，所有的车位均办理在唐雄名下。车位款系以现金方式支付。2008年6月19日案涉车位即交付李纪琼占有、使用至今。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”和第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”之规定，李纪琼与唐雄、周世蓉于2008年6月18日签订的《“天鹅星座”车位买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同，故李纪琼请求确认案涉合同合法有效的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 确认李纪琼与唐雄、周世蓉于2008年6月18日签订的关于购买位于成都市青羊区车位的《“天鹅星座”车位买卖合同》有效。 案件受理费100元，公告费600元，共计700元，由唐雄、周世蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  白晓阳 人民陪审员  王渊宝 人民陪审员  王 川 二〇二〇年一月六日 书 记 员  李 燕