wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执恢14号申请执行人王尚坤，男，1961年5月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人陈本南，男，1972年5月16日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人王尚坤与被执行人陈本南合同纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的（2018）鄂0115民初1948号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月10日依法立案恢复执行,并向被执行人陈本南下达执行通知书,责令被执行人支付申请执行人39317.64元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费492元、执行费617元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈本南银行存款50000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶宏望二〇二〇年一月十三日执行员  敖绪军书记员  李 刚
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初134号申请人：苗洪收，男，1983年7月26日出生，汉族，住河南省宜阳县。申请人：张娜娜，女，1987年3月1日出生，汉族，住河南省宜阳县。二申请人委托诉讼代理人：张丹丹，河南中冶律师事务所律师，代理权限为代为申请诉讼保全，代为立案、出庭，代为变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书等特别授权。被申请人：王校伟，男，1978年12月20日出生，汉族，住河南省宜阳县。被申请人：高云峰，男，1970年5月1日出生，汉族，住河南省宜阳县。申请人苗洪收、张娜娜与被申请人王校伟、高云峰机动车交通事故纠纷一案，申请人苗洪收、张娜娜于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王校伟、高云峰的银行存款13000元，并查封被申请人王校伟名下的豫Ｃ×××××车、高云峰名下的豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车，三辆车价值约5万元。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保函进行担保（编号：AZHZZ21Z0120Q000011R），担保金额63000元。本院经审查认为，申请人苗洪收、张娜娜的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王校伟、高云峰银行存款13000元；二、查封被申请人王校伟名下的豫Ｃ×××××号车；三、查封被申请人高云峰名下的豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车。案件申请费650元，由申请人苗洪收、张娜娜暂行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨小红二〇二〇年一月十三日书记员  刘末瑶
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初27号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。统一社会信用代码：9121011369653873XK。委托诉讼代理人：王兴权、吕鑫淼均系该公司工作人员。被告：钟云涛，男，1968年9月2日出生，住沈阳市皇姑区。被告：齐平，女，1968年9月6日出生，住沈阳市沈北新区。本案在审理原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告钟云涛、齐平物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳龙湖物业服务有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 于晓鸿二〇二〇年一月十三日法官助理 张歆笛书 记 员 李丹阳
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢11号 广东清新农村商业银行股份有限公司禾云支行、黄能希： 本院在执行申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司禾云支行与被执行人借款合同纠纷【原审案号：（2006）清新法民初字第1171号】一案中，被执行人黄能希已直接向申请执行人履行完毕本案义务，申请执行人向本院申请结案。本案执行完毕，以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0402民初5435号之一原告:闵雪萍，女，1976年11月生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：**、陈蕾，江苏常武律师事务所律师。被告：谢烈，男，1986年1月生，汉族，住常州新北区。被告：梁杨，女，1987年12月生，汉族，住常州市天宁区。原告闵雪萍诉被告谢烈、梁杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月立案。诉讼中，原告闵雪萍申请撤回对被告谢烈、梁杨的起诉。本院认为，原告闵雪萍的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闵雪萍撤回对被告谢烈、梁杨的起诉。案件受理费16140元，减半收取8070元，由原告负担。审 判 长 邵 玲人民陪审员 王 强人民陪审员 周兆祥二〇二〇年一月十三日书 记 员 于梦旭
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1003民初5990号 原告：廊坊市瑞佳物业服务有限公司，住所地廊坊市广阳区王寨村。 法定代表人：唐永富，总经理。 委托诉讼代理人：赵德志，河北律绎律师事务所律师。 被告：史晓敏，女，1960年10月14日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 原告廊坊市瑞佳物业服务有限公司（以下简称瑞佳公司）与被告史晓敏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告廊坊市瑞佳物业服务有限公司委托诉讼代理人赵德志到庭参加诉讼，被告史晓敏经本院合法传唤，未到庭。本案现已缺席审理终结。 廊坊市瑞佳物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业费4072.4元，并判令被告自2014年6月30日起按照银行同期贷款利率向原告支付利息至执行完结；2、诉讼费及其他费用由被告承担。 事实和理由：廊坊市广阳区金源丽都小区建成后，原告接管该小区并按照法律规定提供物业管理服务。被告系原告所管理的金源丽都小区业主，2014年前被告按期交纳物业服务费，原告对该小区进行物业服务，之后被告无故拖欠物业服务费并产生损失，严重影响了小区的正常工作。被告欠费期间，原告仍对其物业按期、绿化清洁、二次加压及公共设施维护等进行了系列的物业服务工作。经原告工作人员多次协调、催要，遭被告无理拒绝。为维护原告权益，提起诉讼，望判如所诉。 史晓敏未出庭应诉，庭下亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告瑞佳公司为廊坊市广阳区金源丽都小区的物业服务公司，为小区的居民提供物业服务，被告史晓敏为该小区1号楼4单元401室的业主。现被告史晓敏拖欠2014年至2017年的物业费共计4072.4元未予交纳。 本院认为，原告瑞佳公司已经为廊坊市广阳区金源丽都小区的业主提供了完善的物业服务，被告史晓敏未举证证明原告在提供物业服务的过程中存在瑕疵，故被告史晓敏应当按照物业服务条例向原告瑞佳公司交纳物业费，并应当自起诉之日起按照银行同期同类贷款利率向原告支付逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条的规定，判决如下： 被告史晓敏于本判决生效之日起十日内向原告廊坊市瑞佳物业服务有限公司交纳2014年至2017年的物业费4072.4元，并按照银行同期同类贷款利率向原告支付自2018年9月21日起至实际给付之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元减半收取50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决在生效后，当事人在指定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决指定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 长  邵罗侠 人民陪审员  王 蕊 人民陪审员  殷贺兰 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  白佳兴
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初13157号原告：天津隆创物业管理有限公司，住所地，天津市西青经济开发区龙府花园综合楼105、106室。法定代表人：金玉军，董事长。委托诉讼代理人：高春梅，该公司职员。委托诉讼代理人：赵清桂，该公司职员。被告：刘秀云，女，1970年10月13日出生，汉族，住天津市武清区。被告：蒋怀国，男，1971年5月6日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津隆创物业管理有限公司与被告刘秀云、蒋怀国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人高春梅、赵清桂，被告刘秀云、蒋怀国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津隆创物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2016年4月1日至2019年9月30日的物业管理服务费11635.68元；2.请求判令被告支付原告违约金2176.87元（2016年4月1日至2019年9月30日）及自2019年9月30日起至实际给付日止的违约金，每天按物业服务费的万分之三计算；3.拖欠物业服务费和违约金总金额为13812.55元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告居住坐落于天津市武清区，建筑面积138.52平方米，欠费时间为2016年4月1日至2019年9月30日，物业管理服务费按2元／平方米／月收取，物业管理服务费为277.04元／月，该小区由原告提供物业管理服务，并与天津运河城投资有限公司签有前期物业服务合同。《合同》约定，业主（使用人）应按时交纳物业管理服务费，超过3个月仍不交纳，可申请人民法院强制执行。被告自2016年4月1日至2019年9月30日共计42个月未交纳物业管理服务费，共计拖欠11635.68元，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求法院依法准予原告的诉讼请求。刘秀云辩称，2016年3月31日以前的物业费我们已经都交清了，当时我们是按一年免除一个月交纳的，而别人有的是按每平米1.4元交的，有1.5元交的，我们认为物业这种收费方式对我们不公平，所以从2016年4月1日开始就没有交纳物业费。蒋怀国辩称，在2018年夏天，小区我楼下的树木被人伐掉运走了，物业没有人管，一楼有开饭店的，里边放着大煤气罐，我连续一周找物业，也没有处理，是我自己打便民热线处理的。原来交纳的物业费没有给我们开具过一张发票，都是收据。我停放在小区里的面包车保险杠给撞了，当时找物业，物业摄像头不管用了，部分路灯不亮，物业保洁人员有时连续两天到三天不给楼道做卫生，水表房因为修理暖气时锁上了，物业工作人员给撬坏了，至今没有修理好，房屋室内六处漏水，要求原告向业主公开收费标准，物业费支出账目公开。对于违约金，原告对有的业主就收了，有的业主就不收，我们要求一视同仁。在这之前我多次找到物业张经理协商要求一年免两个月，原告没有同意。小区没有老年活动场所，绿化不达标，物业没有办公地点，都是租的房屋办公。夜里小区门卫不负责任，谁都可以进。本院经审理认定事实如下：2010年9月17日，天津运河城投资有限公司为甲方、原告为乙方签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定甲方将祥福园项目委托乙方进行前期物业管理服务。物业类型为多层住宅、高层住宅。坐落位置天津市武清区京津公路东侧，四至东北运河、南北运河、西京津公路、北武宁路，并对物业服务内容及标准、双方权利义务等进行约定。还约定合同期限自2010年9月16日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业管理服务费采取包干制，收费标准按建筑面积计算，每月每平方米1.3元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.7元的标准由业主交纳。交纳费用时间为每月5日前，逾期交纳的从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之三比例交纳违约金。二被告系祥福园2-301房屋的业主，该房屋筑面积为138.52平方米。2011年6月8日，二被告出具确认书，确认二被告作为祥福园项目2号楼301单元的业主已经全文阅读《前期物业服务合同》和《临时管理规约》的条款，并理解、认同条款内容，同意严格遵守，二被告在确认书上签署了名字。原告依约提供了物业服务，被告交纳了2016年4月1日之前的物业用，自2016年4月1日起未交费，原告多次催要未果，提起诉讼。本院认为，原告与天津运河城投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二被告出具的《确认书》对《天津市住宅前期物业服务合同》的条款内容明确表示认可并同意严格遵守，故该合同对被告具有约束力。原告依约履行了服务义务，二被告享受了物业服务，应当向原告交纳物业费用。经庭审调查，可以认定原告实际收取费用的标准比较混乱，证明物业服务存在一定的质量问题，鉴于原告以往收取被告物业费每年均减免一个月的费用，在本案处理时亦当遵循为宜,本案涉及三年物业费，扣减三个月费用831.12元（138.52㎡×2元×3个月）。二被告未提供充足证据证明其抗辩理由，对其要求每年减免两个月费用的主张不予支持。原告的服务存在瑕疵，且违约金内容约定不明，因此，对原告关于违约金的请求不予支持。综上，原告的部分请求符合法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第四十条、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告刘秀云、蒋怀国于本判决生效之日起5日内向原告天津隆创物业管理有限公司支付2016年4月1日至2019年9月30日的物业管理服务费10804.56元（11635.68元－831.12元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元，由被告刘秀云、蒋怀国负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 孙 刚二〇二〇年一月十三日书记员 齐月元附：本裁判文书依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《物业管理条例》第四十条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初37号之一 原告杨宗林诉被告廖方林民间借贷纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 夏 铜 二〇二〇年一月十三日 书记员 宋丽萍
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初389、390、391号申请人：郑佩，女，1987年12月9日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。申请人：李迎亚，女，1990年7月26日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。申请人：魏发丽，女，1986年6月7日出生，汉族，宜城市人，住宜城市。被申请人：王丽，女，1976年5月28日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院在审理郑佩与王丽民间借贷纠纷、李迎亚与王丽民间借贷纠纷、魏发丽与王丽民间借贷纠纷案件中，郑佩、李迎亚、魏发丽分别向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人王丽名下的不动产权证号为：鄂（2019）襄阳市不动产权第0073911号的房产采取财产保全措施，并分别提供了登记在李志正名下车牌号为鄂Ｆ×××××的小型普通客车、登记在申请人李迎亚名下车牌号为鄂Ｆ×××××的小型轿车、登记在申请人魏发丽名下车牌号为鄂Ｆ×××××的小型轿车为担保。本院经审查认为，郑佩、李迎亚、魏发丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王丽名下的不动产权证号为鄂（2019）襄阳市不动产权第0073911号的房产；二、查封李志正名下车牌号为鄂Ｆ×××××的小型普通客车一辆；三、查封申请人李迎亚名下车牌号为鄂Ｆ×××××的小型轿车一辆；四、查封申请人魏发丽名下车牌号为鄂Ｆ×××××的小型轿车一辆。案件申请费分别为1520元、1120元、920元，分别由申请人郑佩、申请人李迎亚、申请人魏发丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建萍二〇二〇年一月十三日法官助理高璇书记员张夏霖
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执120号之二张某某、钟某某、朝阳市某某公司、韩某某：你与杨某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初127号判决已发生法律效力。申请执行人(杨某于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人朝阳市某某公司向申请人支付欠款48500元，被执行人张某某、钟某某对上述还款承担连带偿还责任，如被申请人朝阳市某某公司的财产不足以清偿本申请人确定的债务，被申请人韩某某在未出资本息范围内承担连带补充赔偿责任。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费1050元，申请执行费643元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月十三日()联系人：郭占富联系电话：4893008风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8108执恢27号申请人：于富军，男，1970年4月2日出生，汉族，黑龙江省庆丰农场场直社区主任，住黑龙江省庆丰农场。被申请人：潘建平，男，1968年12月23日出生，汉族，黑龙江省庆丰农场非公企业党支部书记，住黑龙江省虎林市。于富军与潘建平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力(2019)黑8109民初1933号民事调解书，于2020年1月9日向被执行人潘建平发出执行通知书，责令被执行人潘建平履行给付义务，但被执行人潘建平至今未履行生效法律文书确定的义务本院于2019年6月5日冻结被执行人潘建平银行账户内存款26344元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：划拨被执行人潘建平在中国农业银行股份有限公司虎林支行账户6228482688188592174内存款22804元，将此款扣划至中国农业银行股份有限公司红兴隆支行营业室，红兴隆人民法院涉案资金专户账号：6228402676109888067。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙树红二〇二〇年一月十三日书记员  汪浩然
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18325号 申请执行人：李兆新，男，1978年2月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁全友，男，1983年4月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：赵媚娥，女，1983年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告李兆新与被告梁全友、赵媚娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初3513号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告梁全友、赵媚娥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李兆新归还借款本金170000元及利息（利息以170000元为基数，自2018年3月27日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告梁全友、赵媚娥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李兆新支付律师费7000元；三、原告李兆新就被告梁全友、赵媚娥上述第一、二项债务对位于佛山市顺德区容桂街道××号（房产证号：11××07）抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有第二顺位的优先受偿权；四、被告梁全友、赵媚娥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李兆新归还借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，自2018年4月13日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；五、被告梁全友、赵媚娥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李兆新支付律师费3000元；六、原告李兆新就被告梁全友、赵媚娥上述第四、五项债务对位于佛山市顺德区容桂××号（房产证号：11××07）抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有第三顺位的优先受偿权。并承担案件受理费5503元。因债务人梁全友、赵媚娥未按上述生效法律文书履行义务，权利人李兆新向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人赵媚娥有位于佛山市顺德区容桂××号的房屋（房产证号：11××07），经本院另案（2019）粤0606执1159号案件变价处理，得执行款1118000元。经分配，本案依法受偿173081.63元（其中分配款167578.63元，依法退还受理费5503元） 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过短信、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的173081.63元，未执行标的为165391.12元（338472.75元-173081.63元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执18325号案终结本次执行程序。 被执行人梁全友、赵媚娥负有继续向申请执行人李兆新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢贤涛 执行员  梁泽标 执行员  赖俊鑫 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 匡
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执120号之一张某某、钟某某、朝阳市某某公司、韩某某：你与杨某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初127号判决已发生法律效力。申请执行人(杨某于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人朝阳市某某公司向申请人支付欠款48500元，被执行人张某某、钟某某对上述还款承担连带偿还责任，如被申请人朝阳市某某公司的财产不足以清偿本申请人确定的债务，被申请人韩某某在未出资本息范围内承担连带补充赔偿责任。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费1050元，申请执行费643元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月十三日()联系人：郭占富联系电话：4893008风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0302民初1564号 原告:王凯，男，1991年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:林军，男，1963年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告王凯与被告林军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，因被告林军于起诉时下落不明，本院于2019年9月29日裁定将本案转为普通程序，并于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告王凯到庭参加诉讼。被告林军经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告林军偿还原告借款本金2万元及利息（按年利率6%的标准计算，自2019年7月20日起至本金清偿完毕之日止；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：2017年7月24日，被告以资金周转为由向原告借款贰万元，被告承诺五个月归还，同时立下借据，五个月后原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推塘，至今未偿还原告的借款，被告已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定原告具状起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。 原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料： 1、原告身份证、被告医保卡及户口本（复印件）。证明原、被告的主体资格。 2、借条1张。证明被告向原告借款的事实。 本院的认证意见：对上述证据的真实性均予以认定。 被告林军未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 通过以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实： 2017年7月23日，被告向原告出具借条一张，载明今借到原告人民币贰万元整。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据原告提供的借条可以证明原告已经履行了出借资金的义务，原、被告之间的借贷关系合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，根据原告提供的被告出具的借条，未约定还款期限，现原告于2019年7月17日向法院起诉要求被告偿还借款，应给予被告必要的准备时间，故被告林军应当自2019年7月20日偿还原告借款本金2万元。 关于利息问题。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本院中，根据被告出具的欠条，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张被告按年利率6%的标准计算，自2019年7月20日起至本金清偿完毕之日止支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告虽称双方口头约定月息2%，但并未提供证据证实，对该陈述，本院不予接受。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百九十六条、第二百零六、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林军于本判决生效之日起五日内偿还原告王凯借款本金2万元及逾期利息（按年利率6%的标准计算，自2019年7月20日起至本金清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元、公告费300元，由被告林军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长 张 鲁 审 判 员 李 伟 人民陪审员 陈 萍 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 王珺婕
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初224号原告：姜志仁，男，1946年11月2日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张伦，辽宁蓝佳律师事务所律师。被告：潘成科，男，1957年7月6日出生，汉族，现住营口市盖州市。被告：王亚芹，女，1955年2月3日出生，汉族，现住营口市盖州市。原告姜志仁与被告潘成科、王亚芹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜志仁及其委托诉讼代理人张伦、被告潘成科到庭参加了诉讼，被告王亚芹经依法送达未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告姜志仁向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款10万元本金及利息（从2018年12月31日起按年利率6%计算利息至履行完毕之日止）；2、判令二被告承担本案诉讼费及其他合理费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年，二被告因急需用钱向原告借款10万元。借款到期后，二被告一直以生活困难为由拖延还款，并于2018年10月22日重新向原告出具借条，约定欠原告10万元，12月末还款，如还不上，用房子抵顶。借条出具后，二被告至今未偿还。被告潘成科辩称：我妻子王亚芹今天不能到庭，因为她之前心脏做过支架，身体不好，情绪不能激动，今天不能过来。欠款10万元属实，但我没签这个借条（2019年11月13日的借条），借条上潘成科和王亚芹的签名和手印均不是我们本人，我申请对签名和手印进行鉴定。我和妻子欠姜志仁是10万元，之所以借条在一起打的，经过是这样的，我从2007年去大连放绿化苗，资金周转不开，岳洪太和我妻子原来是同事，2009年3、4月份，通过妻子找的岳洪太让他帮忙借钱，第一次借款10万元，岳洪太给我们拿来的现金，当时约定月利息2分，每年利息是24000元，这个利息一直还到2013年年底。2010年，我资金周转不开，又从岳洪太处借款10万元，利息还是月息2分。本金都没有还，共计欠本金20万元。我认可欠吴恩红和姜志仁共计本金20万元，利息是月息2分，从借款开始一共还了利息是21.6万元（最后还利息是在2013年年底，那段时间总共还了4.8万元），从2014年开始至今的利息没有还。我还利息没有条，都是给的现金，给的岳洪太。到2014年开始，因为身体不好，我得了脑血栓就没再还利息。我认可本金现在欠20万元，利息月利2分，利息还到2013年年底，其余时间的利息没有偿还。至于20万元都是谁的、有多少，我也不知道，但通过岳洪太拿过来的。本院经审理认定事实如下：被告潘成科与被告王亚芹系夫妻关系，多年前因周转需要通过另案原告岳洪太（与被告王亚芹原为同事关系）分别从本案原告姜志仁和另案原告吴恩红处各借款10万元，借款最初约定利息为月息2分，二被告刚借款那两年也通过岳洪太正常支付给姜志仁、吴恩红利息，后因为经济紧张，二被告未再支付利息给姜志仁、吴恩红。2014年1月24日，二被告出具借条一张，载明“借人民币10万元，利息2分，借款人为二被告，证人为岳洪太”。2018年10月22日，被告潘成科、王亚芹将之前从姜志仁、吴恩红处借款本息一并给出具了一张借条，并将岳洪太代为支付的7万元利息一并写入借条中，载明“欠姜志仁10万元、吴恩红14万元、岳洪太7万元，计叁拾壹万元。经双方协议，12月末还款，如果还不上钱，用房子倒给抵债（抵给3人的）”。被告潘成科、王亚芹在借款人处签名（被告潘成科在庭审中认可此份借条，自述借条主文系由其妻子王亚芹书写）。因该借条上岳洪太、姜志仁、吴恩红的名字书写有误，2019年11月13日，岳洪太、姜志仁、吴恩红找到二被告，又签了一份内容相差无几的借条。本院所确认的上述事实，有原、被告身份证复印件、借条等及原、被告陈述笔录在卷为凭，且经双方当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，二被告通过岳洪太从姜志仁、吴恩红处各借款10万元，当时约定利息为月息2分，此事实双方均认可。现原告起诉二被告，要求偿还10万元本金，本院予以支持。同时，原告要求从2018年12月31日起按年利率6%计算利息至欠款全部还清之日止，此要求符合法律规定，本院予以支持。至于被告潘成科提到的鉴定问题，鉴于其认可2018年10月22日的这份借条，被告潘成科认可欠原告本金10万元、从2014年开始欠利息、利息为月息2分，该份借条上已经明确了欠三人各自的数额，包括欠原告10万元，再鉴定2019年11月13日的借条对于欠款事实没有意义，故不批准其鉴定申请，本院依据原、被告双方均认可的2018年10月22日的借条内容判决。至于原告庭审时要求变更诉请，要求二被告按照月息2分标准计算利息，鉴于二被告给原告等人出具的2018年10月22日的借条上并无利息的约定、原告提供的2019年的借条也无利息的约定，故不予支持其变更的诉请。被告王亚芹经依法送达未到庭参与诉讼，视为对原告诉请的默认、对己方相关权利的放弃，不影响本案审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘成科、王亚芹于本判决生效后十日内给付原告姜志仁10万元本金利息，利息从2018年12月31日起按照年利率6%的标准支付至欠款全部还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告潘成科、王亚芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年一月十三日书记员 王子蕴附本判决相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢601号之一申请执行人：周静，女，汉族，1979年7月31日出生，住许昌市魏都区。被执行人：王保记，男，汉族，1965年12月3日出生，住河南省许昌县。被执行人：刘改花，女，汉族，1968年2月19日出生，住许昌市。被执行人：王志甫，男，汉族，1969年3月11日出生，住许昌市。申请执行人周静与被执行人王保记、刘改花、王志甫借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院(2016)豫1002民初3983号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令其立即履行民事判决书确定的偿还义务，但被执行人至今仍未能履行。本案在执行过程中，于2018年11月2日查封了被执行人刘改花实际所有登记在朱爱枝名下位于许昌市××××路瑞贝卡家天下17号楼1单元6层东户的房产一处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：对被执行人刘改花实际所有登记在朱爱枝名下位于许昌市东城区魏文路瑞贝卡家天下17号楼1单元6层东户的房产一处予以评估、拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞虎审判员  王 杰审判员  张新华二〇二〇年一月十三日书记员  陶 媛
云南省砚山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2622民初1296号 原告：王有代，男，1968年11月3日生，彝族，云南省砚山县人，小学文化，现住云南省砚山县。 委托诉讼代理人：聂正永，云南圆合圆律师事务所执业律师，特别授权。 被告：砚山万彦木业有限公司。 法定代表人：邓光彦。（未到庭）。 住所地：云南省砚山县。 被告：邓光彦，女，1989年4月23日生，汉族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。（未到庭）。 原告王有代与被告砚山万彦木业有限公司、邓光彦买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告王有代及其委托代理人聂正永到庭参加诉讼，被告砚山万彦木业有限公司、邓光彦经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王有代向本院提出诉讼请求：一、判决两被告连带偿还原告木料款26920元；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年3月，被告砚山万彦木业有限公司的法定代表人邓光彦与原告约定，原告向被告砚山万彦木业有限公司提供木料，以300元/吨的价格收购木料，原告一直按约定为被告砚山万彦木业有限公司提供木料。2019年3月至5月期间，原告所提供给被告砚山万彦木业有限公司的木料共计110.06吨，木料款为人民币33020元。2019年3月中旬，被告支付给原告木料款人民币6100元，余款人民币26920元至今未支付，经原告多次催要，但两被告至今未付余款，根据相关法律规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 砚山万彦木业有限公司、邓光彦未到庭答辩。 本案的争议焦点为：王有代的诉讼请求是否应当支持。 王有代就其诉讼请求向本院提交了下列证据：第一组原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格的事实；第二组欠条复印件，证明2019年3月至5月期间，原告向被告提供了木材110.06吨，木材款为人民币33020.00元整，在3月中旬时被告支付原告木料款人民币6100.00元余款人民币26920.00元至今未付的事实。 砚山万彦木业有限公司、邓光彦未到庭质证。 砚山万彦木业有限公司、邓光彦未向本院提交证据。 通过当事人对上列证据的举证、当事人陈述，本院认为，王有代提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月至5月，王有代向砚山万彦木业有限公司提供木料，砚山万彦木业有限公司以300元/吨的价格向王有代收购木料，王有代向砚山万彦木业有限公司的木料共计110.06吨，木料款为33018元。后王有代收到部分木料款，2019年5月11日，邓光彦出具欠条，欠条载明欠王有代老木料款26920元，欠条上书写有“万彦木业”，但未盖有“砚山万彦木业有限公司”的公章。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。”、第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……。”。本案中，砚山万彦木业有限公司向王有代收购木料，对于未支付的26920元木料款，砚山万彦木业有限公司应当支付，但根据王有代提供的欠条，砚山万彦木业有限公司未在欠条上盖公章，所以本案中应当由邓光彦负责偿还所欠王有代26920元的木料款。砚山万彦木业有限公司、邓光彦经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 综上所述，王有代的诉讼请求本院予以部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条规定，判决如下： 一、由邓光彦于本判决生效后十日内偿还所欠王有代木料款26920元； 二、驳回王有代的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负有义务的当事人不自动履行生效判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。 案件受理费473元，由邓光彦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  李国继 审 判 员  吴金林 人民陪审员  李光劭 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  董云林
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执125号之一张某某、钟某某、朝阳某某公司、韩某某：你与王某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初123号判决已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人朝阳某某公司向申请人支付欠款40000元，被执行人张某某、钟某某对上述还款承担连带偿还责任，如被申请人朝阳某某公司的财产不足以清偿本申请人确定的债务，被申请人韩某某在未出资本息范围内承担连带补充赔偿责任。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费800元，申请执行费512元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月十三日()联系人：郭占富联系电话：4893008风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢11号段玉红：本院于2020年1月2日立案执行的（2020）云0111执恢11号申请执行人石矿萍与被执行人段玉红合伙协议纠纷一案，经本院强制执行，被执行人段玉红已将执行款全部缴纳，现申请执行人石矿萍申请结案。故被执行人段玉红已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执198号 申请执行人淄博鑫谱塑业有限公司，住所地：淄博市临淄区金岭镇披甲村北，统一社会信用代码：91370305550917729N。 法定代表人：朱海霞，总经理。 被执行人张爱芸，女，1971年12月30日生，汉族，现住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初5197号民事判决书，向被执行人张爱芸发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人张爱芸至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张爱芸在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款560000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张爱芸应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  曹雨桐
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执49号申请执行人：开封市兴育房地产开发有限公司。统一社会信用代码：914102007218238327。住所地：开封市禹王台区民享街164号。法定代表人：李桃元。委托代理人：翟会平，公司员工。代理权限系特别授权。被执行人：开封市兆兴商务酒店有限公司。统一社会信用代码：91410204579205063E。住所地：开封市鼓楼区徐府街13号楼。法定代表人：郑洪涛，任总经理。申请人开封市兴育房地产开发有限公司诉被告陈锋、被告开封市兆兴商务酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初1194号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告开封市兆兴商务酒店有限公司支付原告开封市兴育房地产开发有限公司自2018年7月30日至2018年10月31日的房屋占用费156061.64元及利息（自2019年6月11日起至付清日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；二、驳回原告开封市兴育房地产开发有限公司对被告陈锋的诉讼请求。三、驳回原告开封市兴育房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4205元，减半收取为2102.50元，由被告开封市兆兴商务酒店有限公司承担（原告自愿先行垫付，待被告履行本判决时一并支付给原告）。开封市兴育房地产开发有限公司于2020年1月13日向本院执行局申请执行，为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市兆兴商务酒店有限公司的银行存款及其他经济收入158164.14元及利息、执行费2272元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 丽二〇二〇年一月十三日书记员 李鑫源
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202民初129号 申请人：青岛广电鼎视传媒有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路200号。统一社会信用代码：91370211MA3CHK2626。 法定代表人：薛青，职务：董事长。 被申请人：北京领骥影视文化股份有限公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街17号4层04层A03。统一社会信用代码：91110105051449748B。 法定代表人：夏梅。 被申请人：夏梅，女，1982年10月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县。 担保人青岛市广播电视台，住所地青岛市宁夏路200号。统一社会信用代码：12370200427403386W。 法定代表人：朱铁一。 申请人青岛广电鼎视传媒有限公司与被申请人北京领骥影视文化股份有限公司、夏梅合同纠纷一案，申请人青岛广电鼎视传媒有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京领骥影视文化股份有限公司、夏梅银行存款1400万元或查封其相应价值的其他财产，并已提供担保人青岛市广播电视台名下位于青岛市崂山区海安路XXXXXXX号楼户房产作为担保。 本院经审查认为，申请人青岛广电鼎视传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人北京领骥影视文化股份有限公司、夏梅银行存款1400万元或查封其相应价值的其他财产。 二、查封担保人青岛市广播电视台名下位于青岛市崂山区海安路XXXXXXXX号楼户房产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢梅 二〇二〇年一月十三日 书记员  江婷
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0422民初4号原告：钟德磊，男，1987年12月28日出生，汉族，农民，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：张盟，男，绥滨县绥滨镇法律服务所法律工作者。被告：于守东，男，1967年3月15日出生，汉族，农民，住绥滨县。被告：冯志远，男，1967年11月27日出生，汉族，农民，住绥滨县。原告钟德磊与被告于守东、冯志远民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告钟德磊委托诉讼代理人张盟到庭参加诉讼。被告于守东、冯志远经法院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟德磊向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告于守东给付借款本金55,000.00元，利息20,300.00元，本息合计75,300.00元，利息按约定利率1.4分计算至本息还清时止。2、判令被告冯志远承担连带保证责任。3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月6日被告于守东向原告借款人民币65,000.00元整，并给原告出具借据一张，约定月利率为1.4分，并约定了还款期限，担保人为冯志远，借款到期后被告于守东下落不明，在2017年3月13月担保人冯志远偿还借款10,000.00元，冯志远本人认可承担该笔借款，现二被告下落不明，故诉至法院。被告于守东未向法庭提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。被告冯志远未向法庭提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告钟德磊为证实自己的主张，向法庭提交如下证据：证据一、借条一枚，证实2017年1月16日被告于守东向原告借款65,000.00元，约定月利率1.4分，并约定还款时间为2017年2月末，担保人为冯志远。被告于守东未到庭质证。被告冯志远未到庭质证。证据二、借据一枚，证实2017年3月13日被告冯志远作为担保人偿还了10,000.00元，本人认可作为担保人承担该笔借款，并约定了还款期限为2017年12月末。被告于守东未到庭质证。被告冯志远未到庭质证。上述证据来源合法，能够证明案件事实，法庭对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：被告于守东在2017年1月16日在原告处借款本金65,000.00元，约定月利率1.4分，约定2017年2月末还清，担保人为冯志远。借款到期后借款人于守东下落不明，在2017年3月13日担保人冯志远替债务人于守东偿还借款本金10,000.00元，并给出具了借据，认可其承担担保责任，偿还该笔借款，约定还款时间为2017年12月末。借款本金65,000.00元利息从2017年7月16至2017年3月13日为1,730.00元(65000x0.14x2=1730)。借款本金55,000.00元利息从2017年3月13日至2019年3月13日为18,480.00元（55000x0.014x24=18480），两次利息共计20,210.00元。上述事实有当事人当庭举证和陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于守东向原告陈杰借款65,000.00元，约定利率和还款时间，被告冯志远在担保人处签字，认可其承担担保责任；原告钟德磊要求被告于守东偿还借款本金和利息、被告冯志远承担连带保证责任的诉讼请求依法予以支持。被告于守东、冯志远未到庭参加诉讼，法庭依法审理并依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于守东在本判决生效后十日内给付原告钟德磊欠款本金55,000.00元及利息20,210.00元,本息合计75,210.00元。从2019年3月13日起，按本金55,000.00元月利率1.4分，继续计算利息至还清本息时止。二、被告冯志远承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,680.25元，由被告于守东负担，被告冯志远承担连带保证责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审 判 长  马金成审 判 员  王廷江人民陪审员  刘 伟二〇二〇年一月十三日书 记 员  罗 齐
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执371号之四 申请执行人：开鲁县东风镇章古台砖厂，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 经营者：牛福，男，1971年10月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：陈广雨，男，1976年4月20日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 本院（2018）内0523民初7327号民事判决书已生效，但被执行人陈广雨至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈广雨在兴业银行账户内存款人民币97370.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴旭伟
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书粤1802刑初20号公诉机关清远市清城区人民检察院被告人基本情况被告人张鋆，男，1995年2月17日出生，身份证号440********217*515，汉族，文化程度大专，辅警，户籍所在地:广东省韶关市翁源县***********。因本案于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月8日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号清城检诉刑诉[2019]858号指控事实2019年12月16日22时许，被告人张鋆酒后驾驶粤R/W1903号小型轿车行驶至清远市清城区*********时被清远市公安局清城分局执勤民警查获。经鉴定，被告人张鋆驾车时血液乙醇含量为112.96mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关指控情况公诉机关指控情况指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金被告人及辩护人意见被告人张鋆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张鋆犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且是初犯、偶犯，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人张鋆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘文静二〇二〇年一月九日书记员  利燕玲
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初38号 原告：屏南县农村信用合作联社古厦信用社，住所地屏南县古峰镇达顺路121号103、105店面，统一社会信用代码913509236668929737。 负责人：张远体，主任。 被告：李光思，男，1988年6月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：徐勇斌，男，1985年01月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社与被告李光思、徐勇斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免而获批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社撤回起诉处理。 审判员  陈道班 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴凤妹
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初519号保全申请人：四川宏扬东方文化传播有限公司，住所地：成都市成华区。法定代表人：陈勇委托诉讼代理人：杨林，四川怀石律师事务所律师。被申请人：四川尚搏思体育文化传播有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：李清竹被申请人：阿坝搏尚体育产业有限公司，住所地：四川省阿坝藏族羌族自治州茂县。法定代表人：李清竹本院受理的原告四川宏扬东方文化传播有限公司与被告四川尚搏思体育文化传播有限公司、阿坝搏尚体育产业有限公司、穆晓兵合同纠纷一案，申请人四川宏扬东方文化传播有限公司向本院申请财产保全，要求按照以下顺序进行保全：1.对四川尚搏思体育文化传播有限公司在中国工商银行股份有限公司成都广福桥北街支行账号为X的银行存款予以冻结；2.对阿坝搏尚体育产业有限公司在中国农业银行股份有限公司茂县支行营业部账号为X的银行存款予以冻结，总保全限额X元。此次保全由中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司出具X元的财产保全保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人四川宏扬东方文化传播有限公司的申请符合法律规定，并按以下顺序进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对四川尚搏思体育文化传播有限公司在中国工商银行股份有限公司成都广福桥北街支行账号为X的银行存款予以冻结；对阿坝搏尚体育产业有限公司在中国农业银行股份有限公司茂县支行营业部账号为X的银行存款予以冻结；保全总限额X元本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱熔成二〇二〇年一月十三日书记员  陈爱玲
云南省砚山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2622民初2114号 原告：廖康康,男,1989年7月4日生,汉族，湖北省监利县人，本科文化，居民，住云南省砚山县。 被告：刘铭洋，男，1988年9月2日生，住云南省砚山县。（未到庭）。 原告廖康康与被告刘铭洋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告廖康康到庭参加诉讼，被告刘铭洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖康康向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付原告欠款3600元；二、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年3月2日，被告从原告处赊购材料款总计10600元，被告向原告出具欠款单，承诺于2018年5月1日前还清，2018年3月3日，被告向原告微信转账2000元用于还款，2019年3月18日，原告向砚山县人民法院起诉，在诉讼期间，被告还款5000元，被告承诺一个星期后还清，原告撤诉，但被告至今未偿还所欠材料款3600元，请求法院判决被告偿还原告3600元。 刘铭洋未到庭答辩。 本案的争议焦点为：廖康康的诉讼请求是否应当支持。 廖康康就其诉讼请求向本院提交了下列证据：第一组原告身份证复印件,证明原告诉讼主体适格的事实；第二组欠款单复印件,证明被告多次到原告处赊购铝材，共欠原告材料款10600元，并定于2018年5月1日前付清，2018年3月3日被告微信支付2000元；第三组云南省砚山县人民法院民事裁定书复印件，证明原告于2019年6月13日曾向砚山县人民法院起诉，诉讼中被告支付5000元，余款3600元承诺一周后付清，后原告撤诉，但被告至今未将所欠材料款3600元支付。 刘铭洋未到庭质证。 刘铭洋未向本院提交证据。 通过当事人对上列证据的举证、当事人陈述，本院认为，廖康康提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：刘铭洋向廖康康赊购铝材，2018年3月2日，刘铭洋向廖康康出具欠款单，欠款单载明刘铭洋欠砚山县凤铝铝材经营部廖康康材料款10600元，定于2018年5月1日前付清。2018年3月3日，刘铭洋偿还2000元，2019年3月18日，廖康康向砚山县人民法院起诉，在诉讼期间，刘铭洋偿还5000元，廖康康撤诉，但刘铭洋至今未偿还所欠廖康康材料款3600元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。”、第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……。”、第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。……。”。本案中，刘铭洋向廖康康赊购铝材，对于未支付的3600元材料款，刘铭洋应当支付。刘铭洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 综上所述，廖康康的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由刘铭洋于本判决生效后三日内支付廖康康材料款3600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负有义务的当事人不自动履行生效判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘铭洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李国继 二〇二〇年一月十三日 书记员  王馨瑶
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1003刑初581号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人王志洋，男，汉族，1996年8月23日出生，中专文化，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月6日被许昌市建安区公安局刑事拘留，后延期至2019年9月13日；于2019年9月19日经许昌市建安区人民检察院批准，次日被许昌市建安区公安局执行逮捕。辩护人杨胜平，河南本润律师事务所律师。(法律援助)许昌市建安区人民检察院以许建检五部刑诉（2019）27号起诉书指控被告人王志洋犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察官李小静出庭支持公诉，被告人王志洋及辩护人杨胜平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月16日15时许，被告人王志洋驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车沿建安区公路自北向南行驶至桂村乡水道杨村牌坊北100米处时，与同向在前行驶的由王乐驾驶的二轮电动车追尾相撞，造成车辆损坏，王乐受伤，二轮电动车乘车人杨佳蓉受伤后送医不治死亡的交通事故。经许昌县交通警察管理大队集体研究认定：王志洋承担该事故的全部责任，王乐无责任，杨佳蓉无责任。案发后，被告人王志洋拨打110、120，并在案发现场等候处理。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证、鉴定意见、被告人的供述与辩解、勘验笔录、证人证言等证据。公诉机关认为被告人王志洋驾驶机动车辆违反道路交通运输管理法规导致发生交通事故，致使一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王志洋犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑一年至一年零六个月。被告人王志洋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护人意见是被告人系过失犯罪，主观恶性小，并取得了被害人家属的谅解。案发后被告人及时报警，积极抢救，系自首，认罪认罚，真心悔过，希望从轻处罚。经审理查明：2019年8月16日15时许，被告人王志洋驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车沿许昌市建安区公路自北向南行驶至桂村乡水道杨村牌坊北100米处时，与同向在前行驶的由王乐驾驶的二轮电动车追尾相撞，造成车辆损坏，王乐受伤，二轮电动车乘车人杨佳蓉受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经许昌市建安区交通管理大队集体研究认定：王志洋承担该事故的全部责任，王乐无责任，杨佳蓉无责任。案发后，被告人王志洋拨打110、120，并在案发现场等候处理。另查明，本案在审理过程中，被告人近亲属与被害人近亲属达成补偿协议，且已经履行完毕，被害人近亲属对被告人表示谅解，要求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。上述事实有经庭审质证、确认的书证、物证、鉴定意见、被告人的供述与辩解、勘验笔录、证人证人等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志洋驾驶机动车违反交通运输管理法规上道路行驶，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人无违法犯罪前科，系初犯，可酌定从轻处罚。被告人在公诉机关表示认罪认罚，且签字具结，庭审中对公诉机关的量刑建议亦无异议，可以从宽处理。本案在审理过程中，被告人近亲属与被害人近亲属达成和解协议，并履行到位，被害人近亲属对被告人表示谅解，要求对被告人从轻处罚。辩护人辩称被告人具有自首情节，并取得被害人家属谅解的辩护意见，与本案查明事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王志洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  甄满长审 判 员  杨会勇人民陪审员  周保杰二〇二〇年一月十三日法官助理齐会娟书记员马雅琼
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初622号 原告：王培贵，男，1990年6月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：李玉容，女，1987年2月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告王培贵与被告李玉容民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月3日立案。原告王培贵于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。王培贵的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王培贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王培贵负担。 审判员  林少华 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈 添 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执366号之六 申请执行人：宋少民，男，1966年2月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：马永庆，男,1972年3月7日出生，满族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被告：潘彩红，女，1972年12月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初3993号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘彩红在中国工商银行账户内存款人民币106851.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴旭伟
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初364号原告：陈德江，男，1966年10月21日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王涛，男，1974年9月3日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：闫光立，男，1972年12月14日出生，汉族，住天津市津南区。被告：任喜柱，男，1982年8月2日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：刘强，男，1986年4月8日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。原告陈德江与被告王涛、闫光立、任喜柱、刘强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，被告王涛因涉嫌严重违纪、职务违法犯罪被留置，不能参加诉讼。本院经审查认为，被告王涛因不可抗拒的事由不能参加诉讼，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项规定的中止诉讼的情形，故本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘辉二〇二〇年一月十三日书记员  杨洁
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初225号原告：岳洪太，男，1963年4月7日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张伦，辽宁蓝佳律师事务所律师。被告：潘成科，男，1957年7月6日出生，汉族，现住营口市盖州市。被告：王亚芹，女，1955年2月3日出生，汉族，现住营口市盖州市。原告岳洪太与被告潘成科、王亚芹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳洪太及其委托诉讼代理人张伦、被告潘成科到庭参加了诉讼，被告王亚芹经依法送达未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告岳洪太向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款7万元及利息（从2018年12月31日起按年利率6%计算利息至履行完毕之日止）；2、判令二被告承担本案诉讼费及其他合理费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年，二被告因急需用钱向原告借款7万元。借款到期后，二被告一直以生活困难为由拖延还款，并于2018年10月22日重新向原告出具借条，约定欠原告7万元，12月末还款，如还不上，用房子抵顶。借条出具后，二被告至今未偿还。被告潘成科辩称：我妻子王亚芹今天不能到庭，因为她之前心脏做过支架，身体不好，情绪不能激动，今天不能过来。欠款7万元不属实，我没签这个借条（2019年11月13日的借条），借条上潘成科和王亚芹的签名和手印均不是我们本人，我申请对签名和手印进行鉴定。我从2007年去大连放绿化苗，资金周转不开，岳洪太和我妻子原来是同事，2009年3、4月份，通过妻子找的岳洪太让他帮忙借钱，第一次借款10万元，岳洪太给我们拿来的现金，当时约定月利息2分，每年利息是24000元，这个利息一直还到2013年年底。2010年，我资金周转不开，又通过岳洪太借款10万元，利息还是月息2分。通过岳洪太知道是从吴恩红和姜志仁处借的钱，我认可欠吴恩红和姜志仁共计本金20万元，利息是月息2分，从借款开始一共还了利息是21.6万元（最后还利息是在2013年年底，那段时间总共还了4.8万元），从2014年开始至今的利息没有还。我还利息没有条，都是给的现金，给的岳洪太。到2014年开始，因为身体不好，我得了脑血栓就没再还利息。我认可本金现在共欠20万元，利息月利2分，利息还到2013年年底，其余时间的利息没有偿还。至于20万元都是谁的、有多少，我也不知道，但通过岳洪太拿过来的。本院经审理认定事实如下：被告潘成科与被告王亚芹系夫妻关系，多年前因周转需要通过原告岳洪太（与被告王亚芹原为同事关系）分别从另案原告姜志仁和吴恩红处各借款10万元，借款最初约定利息为月息2分，二被告刚借款那两年也通过岳洪太支付给姜志仁、吴恩红利息，后因为经济紧张，二被告未再支付利息给姜志仁、吴恩红。姜志仁、吴恩红陈述，2014年之后岳洪太代替二被告支付给姜志仁2万元利息、支付给吴恩红5万元利息。2018年10月22日，被告潘成科、王亚芹将之前从姜志仁、吴恩红处借款本息一并出具了一张借条，并将岳洪太代为支付的7万元利息一并写入借条中，载明“欠姜志仁10万元、吴恩红14万元、岳洪太7万元，计叁拾壹万元。经双方协议，12月末还款，如果还不上钱，用房子倒给抵债（抵给3人的）”。被告潘成科、王亚芹在借款人处签名（被告潘成科在庭审中认可此份借条，自述借条主文系由其妻子王亚芹书写）。因该借条上岳洪太、姜志仁、吴恩红的名字书写有误，2019年11月13日，岳洪太、姜志仁、吴恩红找到二被告，又签了一份内容相差无几的借条。本院所确认的上述事实，有原、被告身份证复印件、借条等及原、被告陈述笔录在卷为凭，且经双方当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，二被告通过岳洪太从姜志仁、吴恩红处各借款10万元，当时约定利息为月息2分，此事实双方均认可。二被告从2014年开始没有支付给姜志仁、吴恩红利息，姜志仁、吴恩红陈述岳洪太在2014年后代替二被告支付给他们共计7万元利息，此情况在二被告2018年10月22日给岳洪太、姜志仁、吴恩红出具的欠条上有体现，现原告起诉二被告，要求偿还代为支付的7万元利息，本院予以支持。另原告要求从2018年12月31日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，应予支持。至于被告潘成科提到的鉴定问题，鉴于其认可2018年10月22日的借条，该借条上已经明确了欠三人各自的数额，故再鉴定2019年11月13日的借条对于欠款事实没有意义，故不批准其鉴定申请，本院依据原、被告双方均认可的2018年10月22日的借条内容判决。至于原告庭审时要求变更诉请，要求二被告按照月息2分标准计算利息，鉴于二被告给原告等人出具的2018年10月22日的借条上并无利息的约定、原告提供的2019年的借条也无利息的约定，故不予支持其变更的诉请。被告王亚芹经依法送达未到庭参与诉讼，视为对原告诉请的默认、对己方相关权利的放弃，不影响本案审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘成科、王亚芹于本判决生效后十日内给付原告岳洪太7万元，并从2018年12月31日起以本金7万元为基数按照年利率6%的标准支付给原告利息至欠款全部还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告潘成科、王亚芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年一月十三日书记员 王子蕴附本判决相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初53号 原告：屏南县农村信用合作联社棠口信用社，住所地屏南县棠口镇棠口村河滨路119号，统一社会信用代码913509238576622578。 负责人：陈优云，主任。 被告：陈勇，男，1989年8月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：郑招春，男，1972年9月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：黄陈武，男，1986年10月9日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社棠口信用社与被告陈勇、郑招春、黄陈武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告屏南县农村信用合作联社棠口信用社于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告屏南县农村信用合作联社棠口信用社撤诉。 案件受理费2420元，减半收取计1210元，由原告屏南县农村信用合作联社棠口信用社负担。 审判员  陈道班 二〇二〇年一月十三日 书记员  张天贵
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初3号公诉机关清远市清城区人民检察院被告人基本情况被告人汤伟聪，男，1977年5月26日出生，身份证号码44182*****0526*312，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地：广东省清远市清新区**************，住广东省清远市清城区************工地。因本案于2019年11月30日刑事拘留，2019年12月6日被清远市清城区人民检察院取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号清城检诉刑诉[2019]878号指控事实2019年11月29日21时20分许，被告人汤伟聪酒后驾驶粤R/6J177号小型普通客车行驶至清远市清城区**************时被清远市公安局清城分局执勤民警查获。经鉴定，被告人指控事实指控事实汤伟聪驾车时血液乙醇含量为167.8mg公诉机关指控情况公诉机关指控情况/100m1，属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金被告人及辩护人意见被告人汤伟聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人汤伟聪犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且是初犯、偶犯，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人汤伟聪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘文静二〇二〇年一月九日书记员  利燕玲
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0102执3600号申请执行人:李王健，女，1973年5月3日生，汉族，住天津市河西区。被执行人:天津天邦润泽商贸有限公司，住所地天津市河东区津塘公路138号六层A区06号商铺。法定代表人：宁新强。被执行人：天津润泽（天津）房地产营销管理有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人：宁新强。被执行人：天津天邦投资发展有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区（微山路）。法定代表人：傅鸿斌。本院于2019年10月15日立案执行申请执行人李王健与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天保投资发展有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人申请标的120847.08元，目前执行到位0元。2019年10月24日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2019年10月28日本院传唤被执行人接受调查询问。2019年12月11日本院向被执行人发出限制消费令。经查，三被执行人名下银行、证券、车辆、房屋均无可执行财产。被执行人社保缴纳情况暂停。目前被执行人暂无可执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 洁审判员 陈 鹰审判员 刘晓鹏二〇二〇年一月十三日书记员 陈 思
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初1028号原告：宋韦，女，1973年2月6日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：朱泉松，上海宝申理律师事务所律师。被告：天津市顺荷商贸有限公司，住所地天津市。法定代表人：刘燃燃。原告宋韦与被告天津市顺荷商贸有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告宋韦于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋韦撤诉。审判员 顾 飞二〇二〇年一月十三日书记员 许守恒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1225刑初3号公诉机关封开县人民检察院。被告人梁家杰，男，1973年8月13日出生，居民身份证号码为441************017，汉族，文化程度中专，南丰镇中心小学附城校区老师，户籍所在地和住址均为广东省肇庆市封开县*****************。因涉嫌赌博罪于2019年6月17日被封开县公安局刑事拘留，同年7月5日该局对其取保候审，同年7月24日被逮捕，现羁押于封开县看守所。辩护人林业雄，广东枫丹律师事务所律师。封开县人民检察院以封检刑诉〔2019〕194号起诉书指控被告人梁家杰犯赌博罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员林杏薇出庭支持公诉。被告人梁家杰及其辩护人林业雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月份至2019年5月份期间，被告人梁家杰通过微信和电话的方式多次收受钱显枢、卢杨沛、植安辉、罗倍连、罗木昌和李美妹（另案处理）等人的六合彩投注，然后转投给高增才（未到案）、莫国庆（未到案），并每期结果出来后进行赌博输赢交收，从中获取投注额的百分之一为佣金。被告人梁家杰与钱显枢、卢杨沛、植安辉、罗倍连、罗木昌和李美妹等六人之间的六合彩赌资来往，累计金额约226949元。公诉机关向本院提交了如下证据：被告人的供述、相关书证及证人证言、现场勘验检查笔录等证据，据此认为被告人梁家杰的行为构成赌博罪，提请本院依法判处。被告人梁家杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍证明、前科查询、搜查笔录、扣押决定书及清单、银行流水交易记录、微信转账记录、账户交易明细查询、手机微信截图、办案说明、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、证人钱显枢、卢杨沛、植安辉、罗宗清、罗木昌、李美妹、罗和气、何垚新、高清水的证言、被告人梁家杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁家杰以盈利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名适当，本院依法予以支持。被告人主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人梁家杰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人梁家杰是初犯，且主动缴交罚金，确有悔罪表现，可酌定从轻判处。辩护人林业雄提出被告人具有自首情节，是初犯及自愿认罪认罚的辩护意见与本案客观事实相符，本院予以采纳。综上，根据被告人梁家杰的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁家杰犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元（已缴交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2020年1月4日止。）二、随案移送的手机（黑色外壳）一台属作案工具，予以没收，存档备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蒙艳华二〇二〇年一月三日书记员  董文浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执366号之二 申请执行人：宋少民，男，1966年2月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：马永庆，男,1972年3月7日出生，满族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被告：潘彩红，女，1972年12月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初3993号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马永庆在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币106851.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴旭伟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0106执6881号之三申请执行人：重庆市冈平贸易有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号西部物流园配套区1-122号，统一社会信用代码91500106322407604Y。法定代表人：龚世勇，重庆市冈平贸易有限公司总经理。委托诉讼代理人：向卫明，重庆顺宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：康天顺，男，重庆市冈平贸易有限公司员工。被执行人：重庆市丰都县建筑工程公司，住所地重庆市丰都县三合镇滨江东路188号。法定代表人：张真贵，重庆市丰都县建筑工程公司。被执行人：刘娅，女，1973年2月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：胡强，男，1966年11月6日出生，汉族，住四川省营山县。申请执行人重庆市冈平贸易有限公司与被执行人重庆市丰都县建筑工程公司、刘娅、胡强买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2017）渝0106民初10443号民事判决书，于2019年11月9日向被执行人重庆市丰都县建筑工程公司、刘娅、胡强发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人重庆市丰都县建筑工程公司、刘娅、胡强履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人重庆市丰都县建筑工程公司、刘娅、胡强未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆市丰都县建筑工程公司、刘娅、胡强的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。已扣划被执行人重庆市丰都县建筑工程公司的银行存款1628994.04元。经申请执行人重庆市冈平贸易有限公司申请，本院委托重庆开元拍卖有限公司拍卖被执行人刘娅所有的坐落于重庆市两江新区某房屋，支付申请执行人拍卖所得价款644561.01元。共计执行到款项2273555.05元。被执行人重庆市丰都县建筑工程公司名下的位于重庆市丰都区的16套房屋已被本案查封，被执行人刘娅名下的位于重庆市垫江县某房屋已被本案查封，申请执行人不要求处置上述房屋。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年1月13日，被执行人重庆市丰都县建筑工程公司、刘娅、胡强应向申请执行人重庆市冈平贸易有限公司支付货款1049622.85元及资金占用费635290.60元、资金占用费（以3323177.90元为基数，从2017年4月1日起按年利率24%计算至付清之日止），支付财产保全担保费25000元，支付诉讼费21334元，应向本院缴纳执行费27489元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0106执6881号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 石 文审判员 杨文胜二〇二〇年一月十三日书记员 蒲琰榛
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁07民终7705号 上诉人（原审被告）：山东泰丰制动系统科技股份有限公司，住所地寿光市东城工业园。 法定代表人：张风太，董事长。 被上诉人（原审原告）：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地寿光市银海路19号。 法定代表人：颜廷军，董事长。 原审被告：山东宏源集团有限公司，住所地寿光市寿尧路中段。 法定代表人：魏光奎，经理。 原审被告：山东泰汽投资控股有限公司，住所地寿光洛城镇址（寿光市泰丰模具有限公司院内）。 法定代表人：张风太。 原审被告：张风太，男，1966年1月8日出生，汉族，住山东省寿光市。 原审被告：孙兴敏，女，1967年4月30日出生，汉族，住山东省寿光市。 原审被告：张君楠，男，1990年8月7日出生，汉族，住山东省寿光市。 原审被告：张忆楠，女，1989年4月25日出生，汉族，住山东省新泰市。 上诉人山东泰丰制动系统科技股份有限公司因与被上诉人山东寿光农村商业银行股份有限公司及原审被告张风太、孙兴敏、张君楠、张忆楠、山东宏源集团有限公司、山东泰汽投资控股有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2018）鲁0783民初6521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人山东泰丰制动系统科技股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人山东泰丰制动系统科技股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费95元，减半收取47.5元，由上诉人山东泰丰制动系统科技股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马海兰 审判员  孙 涛 审判员  李 玲 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴 琼
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2019）内0521民初7891号原告：杨某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姜东海，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：王某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告杨某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人姜东海到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.要求被告王某偿还借款本金5000元；2.要求被告王某给付利息12900元（5000元×0.02元×129个月，2009年1月2日至2019年10月2日）,本息合计17900元；3.要求被告王某给付自起诉日至实际清偿之日，以借款本金为基数，按月利2分计算；4.要求案件受理费由被告王某承担。诉讼过程中，原告杨某变更诉讼请求为：1.要求被告王某偿还借款本金5000元；2.要求被告王某给付利息8400元（5000元×0.02元×129个月，2009年1月2日至2019年10月2日）-4500元,本息合计13400元；3.要求被告王某给付自起诉日至实际清偿之日，以借款本金为基数，按月利2分计算；4.要求案件受理费由被告王某承担。2008年1月2日，被告王某因生活所需向原告杨某借款5000元，由被告王某为原告杨某出具欠据一枚，此款到期后经原告杨某多次向被告王某索要，被告王某于2020年1月7日偿还原告杨某45000元后余款至今未偿还。故原告杨某诉至人民法院。被告王某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告杨某提交证据：欠据一枚，金额为5000元，证明被告王某在原告杨某处借款未偿还的事实。被告王某未提交证据。经本院审查，原告杨某提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认定如下：被告王某与王艳丽因生活所于2008年1月2日从原告杨某处借款5000元，由被告王某为及王艳丽共同为原告杨某出具欠据一枚，约定于2009年1月2日偿还，并约定超期偿还按月利率0.03元计息。此款到期后经原告杨某索要，被告王某于2020年1月7日偿还原告杨某4500元，余款未偿还。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国民法通则》第八十六条“债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务”第八十七条：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”被告王某及王艳丽因生活所需向原告杨某借款，共同出具欠据一枚，表明原告杨某与被告王某及王艳丽债权债务关系成立。因被告王某与王艳丽作为共同债务人，原告杨某有权要求被告王某履行全部偿还义务，故原告杨某要求被告王某偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故原告杨某要求被告王某支付利息的诉讼请求，因被告王某已偿还原告杨某4500元，应按先支付利息再归还主债务的方式予以扣除，故本院在合法范围内予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告王某经传经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，对于原告杨某的诉讼请求，本院予以部分支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十六条、第八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十日内偿还原告杨某借款本金5000元；二、被告王某于本判决生效后十日内支付原告杨某借款利息8400元[5000元×0.02元×129个月（2009年1月2日至2019年10月2日）=12900元-已偿还的4500元），并支付原告杨某以借款本金5000元为基数，按照月利息0.02元计算从2019年11月4日起至借款实际清偿之日止的利息；三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计124元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二〇年一月十三日书记员 张晓杰
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申4775号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑晓群，女，1955年10月1日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴小忠，男，1946年2月15日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。系郑晓群之夫。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑兵，女，1982年6月2日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。系郑晓群、吴小忠之女。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓斌，男，1975年7月24日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。系郑兵之夫。上列四再审申请人的共同委托诉讼代理人：张青龙，贵州贵正律师事务所律师。上列四再审申请人的共同委托诉讼代理人：李振兴，贵州贵正律师事务所律师被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州省安顺市东关村房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区龙青路与凤东路交叉口西北侧。法定代表人：王永和。再审申请人郑晓群、吴小忠、郑兵、邓斌因与被申请人贵州省安顺市东关村房地产开发有限责任公司（以下简称东关房开公司）商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省安顺市中级人民法院(2019)黔04民终18号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑晓群、吴小忠、郑兵、邓斌申请再审称：（一）本案当事人约定逾期办证违约金按日万分之一计算，与《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定的利率相比，当事人约定的利率明显低于法定的利率，故不应再予以调减。（二）一审法院认为申请人应举证证明逾期办证损失，举证责任分配错误。逾期办证违约金责任的承担并不以买受人遭受损失为基础。按照“谁主张谁举证”原则，被申请人主张违约金高于实际损失的，应由被申请人承担举证责任。（三）被申请人自始至终均没有提出过“申请人存在违约行为”、违约金应“折抵”的主张及相应的证据，二审判决以申请人接收案涉房屋存在过错为由对违约金进行调减，违反了居中裁判原则。在收房时对房屋进行查验并非申请人的义务，申请人在收房时不查验被申请人的相关证明文件与被申请人逾期办证之间无因果关系，不能将申请人在收房时未对房屋进行检查的行为认定为违约行为，以此来减轻被申请人的违约责任。此外，原判决确定的超低违约金不利于市场秩序的维护，纵容了房地产开发企业低成本违约。东关房开公司提交意见称，再审申请人的理由不成立。首先，案涉房屋已经被交付给了申请人，且案涉房屋已经办理了网签备案登记，逾期办证并不影响申请人对房屋进行占有、使用、受益，不会造成任何损失。一审法院适用合同法第一百一十四条规定对违约金进行调低，适用法律正确。其次，申请人明知房屋办证出现障碍，仍然要求被申请人交房，二审法院认定申请人存在违约行为，适用合同法第一百二十条规定进行判决，适用法律正确。再次，案涉房屋迟延办证是因2014贵州省政府150号令、省发改委（2014）1705号文件收费标准不合理所致，该两份文件直至2017年才废止。在此情况下，让被申请人承担全部违约金责任显然是不公平的。最后，被申请人由始至终都保持诚实信用，在经济困难的情况下，仍然四处筹措资金用于向龙凤小区各业主赔偿违约金。本院经审查认为，郑晓群、吴小忠、郑兵、邓斌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：指令贵州省安顺市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  冉飞审判员  周朴审判员  陈卫二〇二〇年一月十三日法官助理郑姗书记员谭垒
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1702民初7293号原告：阳江市江城区驿家汽车销售服务有限公司。住所地：阳江市江城区**********（确认的送达地址）。法定代表人：石婷，该公司经理。被告：谢彪，男，1998年3月16日生，汉族，住阳春市**************。被告：杨志伟，男，1994年3月14日生，住阳春市*************。本院在审理原告阳江市江城区驿家汽车销售服务有限公司诉被告谢彪、杨志伟委托合同纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其依法行使的诉讼权利，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阳江市江城区驿家汽车销售服务有限公司撤回起诉。本案受理费1607元（原告已预交）减半收取803.5元，由原告阳江市江城区驿家汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  余从展人民陪审员  卢丽彩人民陪审员  梁倩玲二〇二〇年一月十三日书 记 员  林幸萱
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执371号之三 申请执行人：开鲁县东风镇章古台砖厂，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 经营者：牛福，男，1971年10月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：陈广雨，男，1976年4月20日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 本院（2018）内0523民初7327号民事判决书已生效，但被执行人陈广雨至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈广雨在中国工商银行账户内存款人民币97370.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴旭伟
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1125执恢45号之三申请执行人：江西省横峰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省横峰县岑阳镇人民大道20号，统一社会信用代码91361125705752077U。法定代表人：李德根，系该行董事长。被执行人：横峰县万泰实业有限公司，住所地江西省横峰县兴安工业园区AE区，组织机构代码75423720-7。法定代表人：毛旭焰，该公司负责人。被执行人：毛旭焰，男，1962年2月28日出生，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。被执行人：向泉英，女，1978年8月21日出生，土家族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。被执行人：包水龙，男，1949年5月7日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：徐福兰，女，1953年7月16日出生，汉族，住江西省横峰县。本院在执行申请执行人江西省横峰农村商业银行股份有限公司与被执行人横峰县万泰实业有限公司、毛旭焰、向泉英、包水龙、徐福兰金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人横峰县万泰实业有限公司名下位于横峰县岑阳镇兴安工业园区的土地、建筑物及附属物［房产证号：横房权证横峰县字第××号、20××03号、20××04号、20××05号、20××06号、20××07号、20××17号、20××18号，土地证号：横国用（2010）第054号］及被执行人包水龙、徐福兰名下位于横峰县邮政大楼的房产（房产证号：横房权证岑阳镇字第××）进行网络拍卖，因上述房产经本院网络司法拍卖工作小组两次拍卖后，均以无人报名而流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：一、变卖被执行人横峰县万泰实业有限公司名下位于横峰县岑阳镇兴安工业园区的土地、建筑物及附属物［房产证号：横房权证横峰县字第××号、20××03号、20××04号、20××05号、20××06号、20××07号、20××17号、20××18号，土地证号：横国用（2010）第054号］，上述房产作价3648695元、保证金364000元、增价幅度18200元、拍卖周期24小时，拍卖成交第十日前缴纳剩余价款；二、变卖被执行人包水龙、徐福兰名下位于横峰县邮政大楼的房产（房产证号：横房权证岑阳镇字第××），上述房产作价859569元、保证金85000元、增价幅度8500元、拍卖周期24小时，拍卖成交第十日前缴纳剩余价款。本裁定立即执行。审 判 长  章镇荣人民陪审员  来雅静人民陪审员  谢祖华二〇二〇年一月十三日书 记 员  王 凯
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执118号之四张某某、钟某某、朝阳市某某公司、韩某某：你与张某某1借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初122号判决已发生法律效力。申请执行人张某某1于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人朝阳市某某公司向申请人支付欠款19400元，被执行人张某某、钟某某对上述还款承担连带偿还责任，如被申请人朝阳市某某公司的财产不足以清偿本申请人确定的债务，被申请人韩某某在未出资本息范围内承担连带补充赔偿责任。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费300元，申请执行费196元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月十三日()联系人：郭占富联系电话：4893008风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0115民初9479号原告：李莉，女，1969年9月10日出生，汉族，住山东省微山县，委托诉讼代理人：柴茜，湖北楚德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，湖北楚德律师事务所律师。被告：叶兴国，男，1963年2月28日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告李莉与被告叶兴国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告李莉及其委托诉讼代理人柴茜到庭参加了诉讼，被告叶兴国经本院传票传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。李莉向本院提出诉讼请求：1、判令叶兴国偿还借款本金75,000元及利息（以75,000元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年10月1日起计算至款项付清时止）；2、判令本案诉讼费由叶兴国承担。事实和理由：叶兴国因资金周转需要，自2018年6月起向其陆续借款75,000元，一直未归还，后出具了一份借条，约定2019年9月归还本息。到期后，叶兴国未还款，故为维护其权益，诉至法院。叶兴国未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月至同年11月期间，叶兴国因经营需要向李莉借款，李莉陆续从账户名为李珍英（李莉的二姐）的银行卡中取款75,000元，并将75,000元现金借给叶兴国。后因叶兴国一直未偿还借款，李莉催讨未果，2019年8月，叶兴国向李莉出具了一份借条，载明：今借到李莉人民币现金柒万伍仟元整（￥750,000元），借款人叶兴国，2019年9月还，2019年2月17日。叶兴国在借条上签字并捺了手印。李莉庭审中认可借条实为2019年8月出具，因借款时间很长，李莉不同意落当日时间，叶兴国随手写了2019年2月17日的日期。本院认为，叶兴国因经营需要，向李莉借款，并出具了借条，双方形成借贷关系。叶兴国应该在借款到期后偿还欠款，因李莉与叶兴国未约定借款期限内和逾期还款后的利息，故对李莉主张逾期还款利息按年利率6%计算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：叶兴国于本判决生效之日起十五日内一次性偿还李莉75,000元及利息（以75,000元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年10月1日起计算至款项付清之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,694元减半收取847元，由叶兴国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程莉娜二〇二〇年一月十三日法官助理陈竹书记员胡高娃