广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初20699号原告：王星，女，1991年8月3日出生，蒙古族，住河南省邓州市，委托诉讼代理人：莫耀强，广东商达（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雄滔，广东和志满律师事务所律师。被告：李元满，男，1991年6月14日出生，汉族，住河南省邓州市，被告：广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙），住所地广东省广州市白云区白云大道北78号二楼A047。负责人：李家传。委托诉讼代理人：**波，男，1986年10月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系该公司员工。被告：华农财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市海珠区广州大道南1601-1603号自编之二、之三、之四主楼展馆第一层1006-1013、1016-1021房间（仅限办公用途）。负责人：李常春，总经理。委托诉讼代理人：罗科，男，1979年9月21日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区，该该公司员工。原告王星诉被告李元满、广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）（以下简称良有车队）、华农财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王星的委托诉讼代理人莫耀强、刘雄滔，被告良有车队的委托诉讼代理人**波，被告保险公司的委托诉讼代理人罗科到庭参加了诉讼。被告李元满经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2019年1月19日10时45分，被告李元满驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车沿省建码头仓库内部通道由北往南倒车至广州市白云区西槎路进山坊北街西64米时，遇李嫣沿通道由南往北步行至，结果，轻型厢式货车与行人李嫣发生碰撞，造成李嫣受伤送院经抢救无效死亡的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云二大队作出第440111120190000039号《道路交通事故认定书》，认定被告李元满承担事故的全部责任，李嫣无责任。三、受害人概况：李嫣，女，2016年5月28日出生，汉族，住河南省××集镇××庄李82号，身份证号码。原告与被告李元满为夫妻关系，两人系李嫣的父母。事发后，李嫣于2019年1月19日被送往广州市花都区第二人民医院进行急诊治疗，于当日抢救无效死亡。四、医疗费：根据原告提供病历、医疗费收费票据，本院采信李嫣因事故产生的医疗费为2598.7元。原告主张超出部分，依据不足，本院不予支持。五、丧葬费：本次事故造成李嫣死亡，原告主张丧葬费按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中一般地区在岗职工年平均工资93569元/年计算6个月为46784.5元，并无不当，本院予以支持。六、死亡赔偿金：李嫣虽为农村户籍，但结合本次事故的发生地，以及两原告提交居住证明、疫苗接种证、银行流水记录等证据，本院采信李嫣在事发前已随父母（即原告王星及被告李元满）在城镇居住生活一年以上。据此，原告主张死亡赔偿金按上述标准中一般地区城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准计算20年为819500元，并无不当，本院予以支持。七、处理事故人员误工费：考虑到处理事故及丧葬事宜的实际需要，本院采信原告主张的有3名亲属（包括原告、被告李元满）因处理事故误工10天。由于原告未能提交证据证实3名处理事故人员的具体工作收入情况及实际产生的误工损失，且除有证据显示原告及被告李元满事发前已在城镇居住生活一年以上外，并无证据显示另一名处理事故人员为城镇居民或在城镇居住生活，故本院酌情根据原告的主张按上述标准中广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年的标准计算原告及被告李元满两人各误工10天的误工损失为2923.12元（53347元/年÷365天×10天×2人）；参照上述标准中国有农、林、牧、渔业在岗职工平均工资40578元/年的标准计算另一名亲属误工10天的误工损失为1111.73元（40578元/年÷365天×10天）。以上，处理事故人员误工费共计4034.85元。八、处理事故人员住宿费：原告提交的证据显示李嫣生前随父母在广州有固定居所，在原告未提交证据证明因处理事故及丧葬事宜实际支出了住宿费的情况下，本院原告主张的住宿费不予支持。九、处理事故人员交通费：考虑到事故处理、选乘交通工具的合理性以及处理事故的人数（3人），本院酌情支持原告交通费2000元。十、精神损害抚慰金：李嫣因本次事故死亡，由此对原告造成的精神损害已实际存在，考虑到本次事故的责任以及实际损害后果，本院酌情支持原告精神损害抚慰金100000元。十一、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ａ×××××号轻型厢式货车的登记车主为被告良有车队，实际所有人及事发时的驾驶人均为被告李元满。被告李元满将该车挂靠在被告良有车队运营。十二、肇事车辆投保情况：粤Ａ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔。十三、受害人已获赔偿情况：无。十四、原告的诉讼请求：1.被告良有车队赔偿原告损失984141.9元；2.被告保险公司在交强险、商业第三者责任限额内对原告的损失先行赔付；3.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为：根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的损失，应由被告李元满承担全部的损害赔偿责任。由于被告李元满和被告良有车队存在挂靠关系，被告良有车队作为粤Ａ×××××号轻型厢式货车的被挂靠方需依法与被告李元满承担连带责任，现原告仅要求被告良有公司承担赔偿责任，并无违反法律规定，本院予以准许。由于粤Ａ×××××号轻型厢式货车已在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内就原告因事故造成的损失先行承担赔偿责任；原告超出交强险赔偿限额的损失部分，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任；仍有不足，再由被告良有车队承担赔偿责任。根据前述查明的情况，原告的医疗费损失为2598.7元，丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、处理事故人员交通费、精神损害抚慰金损失共计972319.35元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿2598.7元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿110000元（优先赔偿精神损害抚慰金），共计112598.7元。原告超出交强险限额的丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、处理事故人员交通费损失862319.35元（972319.35元-110000元），应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额予以赔偿500000元。对于原告超出上述保险赔偿限额的丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、处理事故人员交通费损失362319.35元（862319.35元-500000元），应由被告良有公司予以赔偿。被告李元满经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告华农财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向原告王星赔偿112598.7元；二、自本判决生效之日起五日内，被告华农财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内向原告王星赔偿500000元；三、自本判决生效之日起五日内，被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）向原告王星赔偿362319.35元；四、驳回原告王星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13641元，由原告王星负担128元，被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）负担5022元，被告安华农业保险股份有限公司广东分公司负担8491元，并均应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  谢晓婷人民陪审员  梁文俊人民陪审员  谭洁莹二〇二〇年一月七日书 记 员  李彪超