甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘1002民初721号 原告:甘肃银行股份有限公司庆阳分行。住所地：庆阳市西峰区。 负责人:全恒，该分行行长。 委托诉讼代理人：赵小刚，甘肃正天合（庆阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田亚鹏，男，1992年9月4日出生，庆阳市西峰区人。 被告:庆阳宏风力帆机车销售有限公司。住所地：庆阳市西峰区。 法定代表人:杜志贤，该公司执行董事。 被告:杜志贤，男，1973年6月18日出生，庆阳市西峰区人。 被告:庆阳富顺担保有限公司。住所地：庆阳市西峰区。 法定代表人：赵真，该公司董事长兼总经理。 被告:梁志超，男，1958年10月13日出生，庆阳市西峰区人。 被告:镇原县杉城木制品厂。住所地：镇原县。 执行事务合伙人：田乾言，该厂厂长。 原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行与被告庆阳宏风力帆机车销售有限公司、杜志贤、庆阳富顺担保有限公司、梁志超、镇原县杉城木制品厂借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行委托诉讼代理人甘肃正天合（庆阳）律师事务所律师赵小刚、田亚鹏及被告梁志超均到庭参加了诉讼，被告庆阳宏风力帆机车销售有限公司、杜志贤、庆阳富顺担保有限公司、镇原县杉城木制品厂经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：我行与被告庆阳宏风力帆机车销售有限公司(以下简称宏风公司)于2015年12月25日签订了《流动资金借款合同》，约定原告向被告宏风公司贷款2000000元，贷款期限自2015年12月29日至2016年12月28日，用途为归还存量贷款续贷，年利率为9.135%，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，合同同时约定了逾期罚息利率，按计收罚息日适用贷款利率加收50%执行。同月28日，被告杜志贤、庆阳富顺担保有限公司、梁志超、镇原县杉城木制品厂分别与原告签订《保证合同》，约定上述四位被告对《流动资金借款合同》项下的债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权及由此产生的所有利息、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)，保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期满后两年止。上述《流动资金借款合同》、《保证合同》签订后，原告即按约定向被告发放了贷款，现贷款期限已过，被告宏风公司应按《流动资金借款合同》约定归还贷款本金及利息，各保证人应按照《保证合同》的约定对贷款本及我公司为实现债权而发生的费用承担连带保证责任，但被告均不予偿还该笔贷款本息及相关费用，使原告遭受巨大损失。为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼请求：1、判令被告庆阳宏风力帆机车销售有限公司偿还贷款本金2000000元，自2016年10月22日起至2017年11月20日的利息320436元，并自2017年11月21日起按年利率13.7025%的标准支付利息至上述借款本息实际清偿之日；2、判令被告庆阳宏风力帆机车销售有限公司承担本案律师费;3、判令杜志贤、庆阳富顺担保有限公司、梁志超、镇原县杉城木制品厂对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任；4、本案案件受理费、保全费用等诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张的事实，向法庭提交了如下证据：1.《流动资金借款合同》1份；2.贷款发放传票1份；3.贷款凭证1份；4.贷款利息表1份；5、《保证合同》1份；6.委托代理合同和发票各1份。第1-4组证据用以证明原、被告之间的借贷关系成立和原告向被告庆阳宏风力帆机车销售有限公司发放贷款2000000元，截止2017年11月20日欠息293376.12元、逾期罚息年利率13.7025%的事实。第5组证据用以证明保证关系成立，各被告应对贷款本息承担连带清偿责任的事实。第6组证据用以证明原告为实现债权而发生的律师费6960元应由各被告承担。 被告庆阳宏风力帆机车销售有限公司未提出答辩，也未向法庭提交证据。 被告杜志贤未提出答辩，也未向法庭提交证据。 被告庆阳富顺担保有限公司未提出答辩，也未向法庭提交证据。 被告梁志超辩称：我不承担连带责任。这笔款是2015年转贷的，只是让我签了个字，其它的我不清楚，我只担保了一年期限，期限满后原告并未向我催要贷款。只到原告起诉我才知道贷款未还。 被告镇原县杉城木制品厂未提出答辩，也未向法庭提交证据。 经质证，被告梁志超对原告提交的6组证据均无异议，本院予以认定。 经审理查明：2015年12月25日，原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行与被告庆阳宏风力帆机车销售有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定原告向被告庆阳宏风力帆机车销售有限公司贷款2000000元，贷款期限自2015年12月29日至2016年12月28日，借款用途为“归还存量贷款续贷”，贷款年利率为9.135%，每月20日按月结息，逾期按年贷款利率加收50%执行罚息年利率13.7025%。同月28日，被告杜志贤、庆阳富顺担保有限公司、梁志超、镇原县杉城木制品厂分别与原告签订了《保证合同》，约定四位被告对《流动资金借款合同》项下的债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权及由此产生的所有利息、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)，保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期满后两年止。合同签订后，原告即按约定向被告发放了贷款。被告庆阳宏风力帆机车销售有限公司向原告借款后，将借款利息清至2016年9月27日，共135825.39元；该日后至2016年12月28日，被告庆阳宏风力帆机车销售有限公司拖欠原告合同约定期间借款利息及罚息共52059.47元（其中利息46182.50元，罚息5876.97元）。但借款本金至今分文未还。2018年1月18日，原告向本院提起诉讼。 2018年11月8日，原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行向本院提起申请，要求对被告镇原县杉城木制品厂名下的产权证号为镇房权证私字第0109-12号的坐落于镇原县金龙工业集中区的14号1幢1-3层101室、14号2幢1层101室、14号3幢1-3层101室予以查封，同时查封被申请人名下产权证号为镇国用(2013)字第00号土地。并提供担保函予以担保。本院以（2018）甘1002民初721-1号民事裁定书裁定：一、查封被告镇原县杉城木制品厂名下的产权证号为镇房权证私字第0109-12号的坐落于镇原县金龙工业集中区的14号1幢1-3层101室、14号2幢1层101室、14号3幢1-3层101室，查封期限为3年；二、查封被告镇原县杉城木制品厂名下产权证号为镇国用(2013)字第0006号土地。 上述事实，有原、被告的陈述、流动资金借款合同、保证合同、贷款发放通知单、借款借据、开庭笔录等相关证据在卷佐证，依法予以确认。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告庆阳宏风力帆机车销售有限公司在与原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行签订了《个人借款/担保合同》后，原告依约向其发放了贷款，其应按约定向原告归还借款支付利息，但被告庆阳宏风力帆机车销售有限公司未按约定向原告归还。现原告诉讼要求被告归还借款、利息及逾期利息，符合法律规定，本院应予以支持。 被告杜志贤、庆阳富顺担保有限公司、梁志超、镇原县杉城木制品厂分别与原告签订《保证合同》，约定上述四位被告对《流动资金借款合同》项下的债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权及由此产生的所有利息、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权而发生的费用。并分别在《保证合同》上签署了自己的姓名，是对其各自担保事实的认可，故四被告应按合同约定承担相应的连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告庆阳宏风力帆机车销售有限公司归还原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行借款本金2000000元。支付自2016年9月28日至2016年12月28日期间的借款利息46182.50元（年利率9.135%），罚息5876.97元（年利率13.7025%）。并以该年利率和罚息利率计算，分别支付2016年12月29日至实际归还借款本金之日止的借款利息及罚息。 二、被告杜志贤、庆阳富顺担保有限公司、梁志超、镇原县杉城木制品厂分别对被告庆阳宏风力帆机车销售有限公司归还原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行借款本金、利息及逾期利息承担连带责任。 限判决生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25363元，公告费560元，保全费5000元，合计30923元。由被告庆阳宏风力帆机车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 刘志锋 人民陪审员刘晓仁 人民陪审员金治国 二〇二〇年一月三十一日 书记员 郭                   蕾