山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0113民初2687号 原告：弭凯昌，男，1992年10月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告：张光申，男，1945年9月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 两原告共同委托诉讼代理人：张建民，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。 被告：吴征训，男，1965年4月15日出生，汉族，居民，住黑龙江省伊春市西林区。 被告：吴南南，男，1991年8月23日出生，汉族，居民，住黑龙江省兰西县。 委托诉讼代理人：宋建利，北京大成（济南）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长清支公司，住所地济南市长清区凤凰路2589号。 负责人：张利，该公司经理。 原告弭凯昌、张光申与被告吴征训、吴南南、中国平安财产保险股份有限公司长清支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弭凯昌、张光申及其共同委托诉讼代理人张建民，被告吴征训，被告吴南南及其委托诉讼代理人宋建利到庭参加了诉讼。被告平安保险公司经传票传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 弭凯昌、张光申向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费27264.22元、误工费195.04元、护理费585.11元、住院伙食补助费90元、营养费90元、交通费646.95元、丧葬费10758.6元、死亡赔偿金314294元、处理事故人员交通费2405.45元、被扶养人生活费26037.9元、精神损害抚慰金20000元；2.本案诉讼费、保全费、担保费用由被告承担。事实与理由：2019年5月7日9时许，在经十西路与中川街路口处，张某(系原告弭凯昌之母、原告张光申之女)驾驶二轮电动车与被告吴征训所有的、被告吴南南驾驶的鲁Ａ×××××轿车碰撞发生交通事故，致张某重伤(并财产损失)，先后送往长清区人民医院和山东省千佛山医院，由其亲属陪护共计住院抢救6天，于2019年5月12日不治身亡。经济南市公安局交通警察支队长清区大队出具的《道路交通事故认定书》(第37011312019000253号)认定，被告吴南南违法驾驶机动车，应承担事故的次要责任。本次交通事故给原告一家造成了住院、丧葬、误工等巨大经济损失和严重精神损害。事发后，因与被告吴征训、吴南南和中国平安财产保险股份有限公司长清支公司各方协商赔偿事宜未果，原告将三被告诉至贵院，请人民法院查清事实，依法公正判决。 吴南南辩称，原告要求的各项费用所依据的标准及赔偿比例过高。应当按照农村居民可支配收入及相关依据计算赔偿金额。赔偿比例不超过其损失的20%。请求法院查明事实依法裁判。 吴征训辩称，同吴南南答辩意见。 平安保险公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月7日9时26分许，张某驾驶二轮电动车沿经十西路由北向南行驶至中川街路口处时，违反交通信号灯通行，与沿中川街由西向东行驶的吴南南驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车发生碰撞，致张某受伤，车辆受损。事故发生后，吴南南驾驶鲁Ａ×××××小型轿车将张某送往医院治疗。张某于2019年5月12日抢救无效死亡。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第37011312019000253号道路交通事故认定书，认定张某承担事故的主要责任，吴南南承担事故的次要责任。 事故责任认定书送达后，吴南南不服，认为在本次交通事故中，两轮机动车无视信号灯违规驾驶才是导致交通事故的唯一原因，在限定时间内提出复核申请，要求依据实际情况及相关法律规定认定申请人无责任。济南市公安局交通警察支队经复查作出济公交复字[2019]第000181号道路交通事故复核结论：原道路交通事故调查及认定程序在存瑕疵，但不影响道路交通事故认定，依据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第二款之规定，现维持济南市公安局交通警察支队长清区大队的第370113120190000253号道路交通事故责任认定书。 张某受伤后被送至济南市长清区人民医院抢救，主要诊断为：原发脑干损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左额部硬膜下血肿、左额骨骨折、头皮挫裂伤、颅内积气、脑挫裂伤？当日转至山东省千佛山医院，入院诊断为：急性特重型开放性颅脑损伤（弥漫性脑肿胀、创伤性脑疝、原发性脑干损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额顶骨骨折、双侧脑脊液鼻漏、颅底骨折、双侧额部头皮血肿）、创伤性湿肺，住院6天，累计支付医疗费67547.4元、救护车费1770元，其中济南市道路交通事故社会救助基金垫付54139.1元。2019年5月12日张某死亡。 鲁Ａ×××××号轿车的登记车主是吴征训，事故发生时驾驶员是吴南南，吴征训与吴南南系父子关系。该车在平安保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。因该事故，原告方另支出鲁Ａ×××××号轿车救援费300元；事故发生后吴南南已支付原告方款33000元。 张光申系死者张某之父，弭凯昌系张某之子，张某无其他第一顺位继承人。张光申共生育两名子女，分别为张立昭、张某。 2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元，城镇居民人均消费支出24798元，2018年山东省城镇在岗职工平均工资75125元。 诉讼中，吴征训、吴南南提出申请，要求对原告提交的《租房协议》中出租方和承租方的签字形成时间，《租房协议》中张某的签字、手印与弭凯昌、弭凯昌之妻的签字、手印进行鉴定，确认张某的签字、手印是否为其二人之一。后两被告于2019年12月25日撤回该鉴定申请。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据过错大小承担事故责任。吴南南对济南市公安局交通警察支队长清区大队作出的第370113120190000253号道路交通事故认定书有异议并提出复核申请，济南市公安局交通警察支队经复查对该事故认定书予以维持，故本院予以确认。涉案交通事故由张某承担事故的主要责任，吴南南承担事故的次要责任。根据双方车辆情况，应由吴南南承担30%赔偿责任。 鲁Ａ×××××号轿车在平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，根据法律规定，对弭凯昌、张光申合理损失应由平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。吴征训、吴南南系父子关系，事故发生时车辆由吴南南驾驶，原告方未提交证据证实车主吴征训对本次事故的发生存在过错，故对其要求吴征训在本案中承担赔偿责任的请求不予支持。超出交强险部分的损失由吴南南按事故责任比例承担30%的赔偿责任。吴南南已支付原告方款33000元应予返还。 对弭凯昌、张光申主张的各项请求应符合法律规定，本院认定如下： 1、医疗费，原告方提供济南市长清区人民医院和山东省千佛山医院的住院病历、用药明细、医疗费票据，证实为治疗张某因本次事故伤情而支出医疗费67547.4元，但其主张的山东省千佛山医院的医疗费大部分并非自己支付，而由交通事故救助基金救助，从其提供的证据中可以看出救助基金救助54139.1元，其个人实际支出13408.3元，对个人实际支出部分予以支持。两原告要求在本案中由被告方承担救助基金救助的医疗费，被告方不予认可，认为该费用应由交通事故救助机构进行追偿，被告方的辩称理由成立，予以采信。综上，认定张某医疗费13408.3元（全额，未划分责任）。 2、误工费，张某受伤后住院6天，根据原告方提供的证据，主张按2018年城镇居民标准39549元计算合法有据，其按30%比例主张误工费195.04元，予以认定。 3、原告方按30%比例主张护理费585.11元、住院伙食补助费90元、营养费90元，被告方无异议，予以认定。 4、交通费，原告方提交救援费发票、救护车票据及出租车票据主张花费交通费2156.5元，按30%主张为646.95元，该主张合理有据，予以认定。 5、死亡赔偿金，根据原告方提供的证据，其主张按2018城镇居民标准39549元计算符合法律规定，认定死亡赔偿金790980元（全额，未划分责任）。 6、丧葬费，原告方主张按济南市上年度职工平均工资5977元计算6个月，按30%比例为10758.6元，符合相关法律规定，予以认定。 7、处理事故人员误工费，根据原告方提供的证据，本院认定三人五天按每人每天108.35元计算为1625.25元（全额，未划分责任），予以认定。 8、精神损害抚慰金，张某因本次交通事故死亡，确实给其家人在精神上造成较大伤害，但主张数额过高，本院认定5000元（全额，未划分责任）。 9、被扶养人生活费，张光申在事故发生时已73周岁，其主张按2018年城镇居民标准每年24798元×7年÷2名扶养人×30%责任比例为26037.9元，合法有据，予以认定。此款应计算在死亡赔偿金项下。 10、保函费800元，根据法律规定，财产保全申请人可采用现金、物等担保方式，保函费不属于合理必要支出，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司长清支公司在交强险限额内赔偿弭凯昌、张光申医疗费10000元、死亡赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，限于本判决生效后十日内付清； 二、由吴南南赔偿弭凯昌、张光申医疗费1022.49元、死亡赔偿金231831.9元、丧葬费10758.6元、误工费195.04元、护理费585.11元、住院伙食补助费90元、营养费90元、处理事故人员误工费487.58元、交通费646.95元，限于本判决生效后十日内付清； 三、由弭凯昌、张光申返还吴南南垫付款33000元，限于本判决生效后十日内付清； 四、驳回弭凯昌、张光申的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7336元，由弭凯昌、张光申负担668元，由吴南南负担6668元；保全费1770元，由吴南南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张道泉 人民陪审员  徐 敏 人民陪审员  孟祥丽 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  马彩龙