wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初101号薛文震：你诉与张红梅不当得利纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月三日
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执27号之一王强：你与那凤琦、周雨朦、邱文华罚金一案，本院作出的（2019）辽1002刑初83号判决已发生法律效力。申请执行人那凤琦、周雨朦、邱文华于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款43300元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。特此通知执行员  安东冉二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执102号之一申请执行人：潘廷凯，男，1989年02月15日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：李茂军，男，1972年07月07日生，苗族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县(2019)黔2732民初1395号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人李茂军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李茂军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李茂军在中国建设银行账户内存款人民币11862.6800元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年一月九日书记员  张希军
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执151号之一赵贺军：你与张宏借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人张宏于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款51650元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费675元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢5号申请执行人田某某，男，1970年5月29日出生，汉族，住古槐街道办事处。被执行人杨某某，女，1981年1月10日出生，汉族，住平舆县。申请执行人田某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院（2018）豫1723民初2312号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人杨某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月十七日书记员  杨 勇
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1502刑初395号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人吴某某，男，1992年9月13日出生，汉族，高中文化，住信阳市浉河区。因涉嫌交通肇事罪，于2018年7月12日被刑事拘留，7月19日被监视居住，同年8月24日被逮捕。信阳市浉河区人民检察院以信浉检公诉刑诉（2018）19号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员李振永出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2018年7月10日21时10分许，被告人吴某某驾驶豫Ｓ×××××号比亚迪小型普通客车，沿信阳市浉河区新马路由东向西行驶至鑫佳苑小区门前路段时，与同方向行驶由马某驾驶的爱玛牌两轮电动车（乘员黄某某）发生相撞，造成车辆受损，马某、黄某某受伤的交通事故。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：吴某某血液中的乙醇含量为165㎎／100ml；经信阳市公安局交通警察支队浉河勤务大队认定：吴某某负此次事故的全部责任；经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：黄某某在交通事故致伤等级为重伤二级。对上述指控,公诉机关提供有常住人口信息、到案经过、无前科证明；交通事故现场勘查笔录、照片；人体损伤程度鉴定书；道路交通事故认定书及车辆技术检验报告；被害人马某的陈述；被告人吴某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴某某酒后驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请依法判处。被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪。经审理查明：2018年7月10日21时10分许，被告人吴某某酒后驾驶豫Ｓ×××××号比亚迪小型普通客车（登记所有人为孔凡提），沿信阳市浉河区长安路由东向西行驶至名鑫佳苑小区门前路段时，与同方向行驶由马某驾驶的爱玛牌两轮电动车（随车乘坐：黄某某，系马某之子）发生相撞，造成车辆受损，马某、黄某某受伤的交通事故。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：吴某某血液中的乙醇含量为165㎎／100ml；经信阳市公安局交通警察支队浉河勤务大队认定：吴某某负此次事故的全部责任；经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：黄某某在交通事故致伤等级为重伤二级。案发后，吴某某亲属赔偿黄某某人民币7万元，肇事车辆车主孔凡提与黄某某达成了和解协议。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息、到案经过、无前科证明；交通事故现场勘查笔录、照片；人体损伤程度鉴定书；道路交通事故认定书及车辆技术检验报告；被害人马某的陈述；被告人吴某某的供述与辩解等；调解笔录和协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某酒后驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人吴某某当庭认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月12日起至2020年4月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金榜人民陪审员  王保琴人民陪审员  王颖斌二〇二〇年一月十八日书 记 员  张筱莞
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执124号之一孙立彬：你与郭丹妮劳动争议一案，本院作出的（2019）辽1002民初2733号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭丹妮于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款75000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件受理费5元，申请执行费1025元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年一月九日书记员  曹 博
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初2854号原告：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城北京路南，统一社会信用代码：9140300MA3X5CCL0Q。法定代表人：张旭超，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳社营，男，汉族，1961年4月26日生，住河南省新安县。系该公司职工。委托诉讼代理人:赵许臣,男,汉族,1985年11月7日生,住河南省新安县。系该公司职工。被告：吕树锦，男，汉族，1982年6月26日生，住河南省新安县。被告：王向阳，男，汉族，1967年11月12日生，住河南省新安县。被告：姜喜迎，男，汉族，1985年2月4日生，住河南省新安县。原告河南新安农村商业银行股份有限公司（以下简称：新安农商行）与被告吕树锦、王向阳、姜喜迎为金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新安农商行委托诉讼代理人柳社营、赵许臣到庭参加了诉讼，被告吕树锦、王向阳、姜喜迎依法经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新安农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕树锦偿还贷款本金40万元以及利息27449.98元，共计427449.98元。（利息计至2019年8月19日），及以所欠本金为基数，原告宣布贷款到期前按照合同约定借期内利率计算，自原告宣布贷款到期之日起按合同约定逾期利率计算清偿至本息归还完毕之日止；2、判令被告王向阳、姜喜迎对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费等实现债权相关费用。事实与理由：被告吕树锦于2018年12月27日与新安农商行签订借款合同，合同约定借款本金40万元，月利率9.0‰，逾期利率13.5‰，期限自2018年12月27日起至2019年12月27日。被告王向阳、姜喜迎自愿为该笔贷款提供连带保证责任。原告按照合同约定履行了相关义务，被告吕树锦未按照约定归还本息，经原告工作人员多次催收，被告拒不清偿贷款本金及利息，根据合同约定及法律规定，请求人民法院维护我行的合法权益。被告吕树锦缺席未答辩。被告王向阳缺席未答辩。被告姜喜迎缺席未答辩。经审理查明：2018年12月27日，原告新安农商行与被告吕树锦签订《个人借款合同》，合同编号为66904000118124502373，约定由原告向被告吕树锦发放贷款40万元用于购钢材，借款期限自2018年12月27日至2019年12月27日，借期内月利率9.0‰，逾期还款罚息在原借款利率基础上加收50%，即月利率13.5‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用。贷款人有权要求借款人按期偿还贷款本金、利息和费用，若借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。本合同项下的所有通知均应以专人递交、挂号信函或邮政快递等书面方式向被告送达。同日，原告新安农商行与被告王向阳、姜喜迎签订《保证合同》，约定由被告王向阳、姜喜迎为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等债权人实现债权的一切费用。当日，原告新安农商行向被告吕树锦发放贷款40万元。贷款发放后，被告未按合同约定支付借期内利息，原告新安农商行以被告违约为由向本院提起本诉。本院认为，原告新安农商行与被告吕树锦、王向阳、姜喜迎签订的《个人借款合同》及《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告新安农商行按照合同约定向被告吕树锦履行了发放贷款的义务，被告吕树锦未按照约定期限偿还借款，原告新安农商行根据合同约定告知被告吕树锦、王向阳、姜喜迎该笔贷款已提前到期，被告行为已构成违约，应承担还本付息的违约责任，故原告要求被告吕树锦偿还贷款本金40万元及借期内利息的诉求，本院依法应予支持。根据合同约定，原告新安农商行有宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用的权利，本案中，原告新安农商行并未向各被告发放任何书面手续宣布该笔贷款提前到期，原告于2019年8月30日向本院提起本诉，原告起诉时该笔贷款约定的借款期限未到期，综合上述情况，本院认为贷款提前到期日应以合同约定到期日（即2019年12月27日）为宜，故对原告主张自贷款逾期之日起以40万元本金为基数，按照合同约定的逾期利息13.5‰计付利息至借款本息清偿完毕之日止的诉求应予支持。截止原告起诉时，被告仅支付利息750.02元，尚欠借款本金40万元及剩余借期内利息42449.98元未偿还。对原告诉求中利息超出合同约定的部分不予支持。被告王向阳、姜喜迎与原告签订《保证合同》为上述债务提供连带责任保证，原告向保证人主张保证责任未超过合同约定的保证期间，故被告王向阳、姜喜迎应对上述借款承担连带清偿责任。被告王向阳、姜喜迎承担保证责任后，有权向被告吕树锦追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吕树锦于本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及剩余借期内利息42449.98元。二、限被告吕树锦于本判决生效后十日内支付原告河南新安农村商业银行股份有限公司自2019年12月28日起以40万元本金为基数，按照月利率13.5‰计算的逾期利息至借款本金清偿完毕之日止。三、被告王向阳、姜喜迎对上述债务承担连带清偿责任。被告王向阳、姜喜迎承担保证责任后，有权向被告吕树锦追偿。四、驳回原告河南新安农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7712元，公告费600元，共计8312元，由被告吕树锦、王向阳、姜喜迎共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  陈治国人民陪审员  崔 林人民陪审员  郭 琳二〇二〇年一月十四日书 记 员  李维楠
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初15815号 原告：上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路921弄2号L区209室（上海富盛经济开发区）。 法定代表人：彭飞，执行董事。 委托诉讼代理人：游馨，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕忆仁，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：鸿景高新技术股份有限公司，住所地江西省鹰潭国家高新技术产业开发区龙岗产业园。 法定代表人：刘小伟，董事长。 被告：刘小伟，男，1972年5月24日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 被告：鸿盛思源控股集团有限公司，住所地江西省鹰潭市市辖区国家高新区炬能大厦。 法定代表人：刘小伟。 原告上海麦罗投资管理有限公司诉被告鸿景高新技术股份有限公司、刘小伟、鸿盛思源控股集团有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。 本院经审查认为，本案与本院于2019年3月4日受理的（2019）闽0102民初6399号原告融信租赁股份有限公司与被告鸿景高新技术股份有限公司、刘小伟、鸿盛思源控股集团有限公司融资租赁合同纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷。融信租赁股份有限公司、上海麦罗投资管理有限公司分别向本院提起诉讼，两案应合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）闽0102民初6399号案件审理。 审判员  张黎明 二〇二〇年一月十九日 法官助理吕颖 书记员李越 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执22号之二 被执行人吴则印，男性，身份证，210727197909151599，辽宁省锦州市义县稍户营子镇林子村53号。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院（2020）辽0902执22号之一裁定书，于2020年01月17日向被执行人吴则印发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴则印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴则印在中国工商银行0710000401105981844账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄宝春 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 程
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初30921号原告：北京中网志腾数码科技有限公司，住所地北京市海淀区苏州街18号长远天地A1-1506。法定代表人：黄红，总经理。委托诉讼代理人：王二东，男，北京市中网志腾数码科技有限公司职工。被告：金航数码科技有限责任公司，住所地北京市海淀区知春路9号坤讯大厦9-10层。法定代表人：赵洪岭，董事长。委托诉讼代理人：刘翔，北京华京律师事务所律师。原告北京中网志腾数码科技有限公司（以下简称中网志腾公司）与被告金航数码科技有限责任公司(以下简称金航数码公司)买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中网志腾公司的委托诉讼代理人王二东，被告金航数码公司的委托诉讼代理人刘翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中网志腾公司向本院提出诉讼请求，要求判令金航数码公司：1、支付拖欠的货款人民币1519000元；2、支付逾期付款违约金人民币434000元；3、承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月9日中网志腾公司与金航数码公司签订《产品采购合同》，约定中网志腾公司按金航数码公司的采购要求向江苏华鑫车联网科技股份有限公司（以下简称江苏华鑫公司）数据中心提供硬件设备，中网志腾公司于2017年3月10日在金航数码公司指定地点交付全部设备，并经过金航数码公司工作人员签字验收。但金航数码公司仅支付了部分货款，经多次催要，仍未结清余款，故诉至法院。金航数码公司辩称：双方确实签订了采购合同，故认可中网志腾公司起诉的事实，表示中网志腾公司交付的货物确已收到，尚有货款1519000元未支付，但不同意支付违约金的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并确认以下事实：2017年2月9日，金航数码公司（甲方）与中网志腾公司（乙方）签订《产品采购合同》，就江苏华鑫公司数据中心设备及服务集成采购项目订立该合同，约定：设备价款总计人民币2170000元；付款方式为分期付款：本合同签字盖章生效后3个工作日内，甲方向乙方支付30%的合同款项，即人民币651000元，甲方在收到货物后立即组织到货验收，到货验收合格后3个工作日内，甲方向乙方支付35%的合同款项，即人民币759500元，货物到齐后由乙方负责组织相关安装实施工作，实施验收合格后3个工作日内，甲方向乙方支付30%的合同款项，即人民币651000元，实施验收合格后6个月内，甲方向乙方支付5%的合同款项，即108500元；乙方负责在合同约定时间内完成设备安装及调试，直至设备正常运行，乙方负责提交验收申请单，在此后进行最终验收；如甲方逾期付款，每逾期1个工作日按未付款金额千分之二的标准向乙方支付违约金，最高违约金额为合同总金额的百分之二十。经询，中网志腾公司按未支付货款1519000元的百分之二十主张违约金。中网志腾公司为证明货物已交付提交《收货签收单》，载明：客户名称：金航数码公司；联系人及客户签字：王伟鹏（身份证号×××）；签收时间：2017年3月10日。2017年3月10日，金航数码公司以银行转账的方式向中网志腾公司支付了30%的合同款，合计人民币651000元。2017年2月22日，中网志腾公司开具总计852000元的发票。2018年7月20日，中网志腾公司和金航数码公司盖章的《应收账款清单》载明：截止到2018年7月20日贵公司应付中网志腾公司共计人民币1519000元。庭审中，金航数码公司表示未付剩余货款是因江苏华鑫公司未支付相应货款。金航数码公司未提交证据。以上事实，有中网志腾公司提交的《产品采购合同》、应收账款清单、收货签字单、银行电子回单、发票及本院证据交换笔录、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，中网志腾公司与金航数码公司签订的《产品采购合同》是双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。根据《合同法》第107条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，中网志腾公司已经依照合同约定提供硬件设备履行义务，而金航数码公司未在合同约定的期限内履行支付全部货款的义务，且金航数码公司亦认可尚欠货款1519000元，构成违约，应承担违约责任。故中网志腾公司主张金航数码公司支付剩余货款并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。经核算，中网志腾公司主张的违约金计算方式合法合理，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告金航数码科技有限责任公司向原告北京中网志腾数码科技有限公司支付拖欠货款人民币1519000元；二、本判决生效之日起十日内，被告金航数码科技有限责任公司向原告北京中网志腾数码科技有限公司支付违约金人民币434000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22377元(原告预交)，由被告金航数码科技有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 多人民陪审员  董福利人民陪审员  吴 健二〇二〇年一月八日书 记 员  张艺凡
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执183号之一商浩、辽阳市白塔二建房地产综合开发有限公司、灯塔市隆鑫建筑工程有限公司、马江：你们与王吉民、项福生、张文昌、陈全富、夏广超、吴艳、范义、马玉兴、赖长久劳动争议一案，本院作出的（2018）辽1002民初1213号判决已发生法律效力。申请执行人王吉民、项福生、张文昌、陈全富、夏广超、吴艳、范义、马玉兴、赖长久于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人支付执行款44288元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费564元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年一月二日书记员  曹 博风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执226号之二刘海燕、迟玉芹、辽宁华兴集团化工股份公司、刘海刚、刘希贵、杨军刚、灯塔北方化工有限公司：你/你单位与交通银行股份有限公司辽阳分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1002民初2230号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司辽阳分行于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款2426456元特此通知。执行员  李兴建二〇二〇年一月三日书记员  曹 博
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执308号 陈磊： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010906 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执113号之一太子河区王家小军建材商店你单位与辽宁太子河村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2117号判决已发生法律效力。申请执行人辽宁太子河村镇银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款4677491元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费49175元。特此通知。执行员  刘苍二〇二〇年一月二日书记员  曹博
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执恢192号申请执行人：孟凡斗，男，汉族，1980年1月30日出生，住新乡市牧野区。被执行人：李冉，男，汉族，1981年12月10日出生，住新乡市牧野区。本院在执行孟凡斗与李冉民间借贷纠纷一案，我院于2019年8月2日依法立案恢复执行，并于2019年8月1日向被执行人李冉发出执行通知书。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、经双方确认被执行人李冉应偿还申请执行人孟凡斗借款本金11万元及利息；二、被执行人李冉当庭支付申请执行人孟凡斗35000元，同意于2020年2月17日前偿还申请执行人欠款5000元，自2020年3月起每月25日前最低支付申请执行人孟凡斗欠款3000元，于2020年12月25日前将本金全部清偿完毕；三、本案诉讼费3300元、执行费1700元由被执行人李冉承担。现该案在分期履行当中，本案依职权终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2018）豫07民再1号民事判决书终结结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年一月十八日代书记员 ：闫文文
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初2号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人余浩，男，1989年1月12日出生，居民身份证号码411502198901127716，汉族，信阳市浉河区人，初中文化，个体户，住河南省信阳市浉河区柳林乡车站村翟湾组5号。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年12月23日被刑事拘留。现羁押于信阳市看守所。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2019）200号起诉书指控被告人余浩犯危险驾驶罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员吴铭记出庭支持公诉，被告人余浩到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2019年12月15日01时13分，被告人余浩醉酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车在信阳市浉河区建设路南门宝迪KTV门前路段，与沈某驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车相碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事发后，信阳市公安局交警支队浉河勤务大队的民警将被告人余浩带至信阳市中心医院进行肘部血液提取，后经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，事发时余浩血液中的乙醇含量为118.12mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车，被告人余浩涉嫌危险驾驶罪。案发后，被告人亲属赔偿了被害人沈某损失，取得被害人沈某的谅解。对上述指控,公诉机关提供有：1、书证：现场照片、信阳市公安局交警支队浉河勤务大队行政强制措施凭证、抓获经过、户籍证明、前科证明、驾驶证复印件、呼吸式酒精检测结果单、机动车交通事故责任强制保险单、车检报告、事故责任认定书、血样提取登记表、血醇检验报告单；2、被告人余浩的供述和辩解；3、被害人陈述；4、道路交通事故现场勘验笔录；5、鉴定意见等证据在案，公诉机关认为，被告人余浩的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人余浩拘役一个月至三个月，并处罚金2000元至3000元。现提起公诉，请依法判处。被告人余浩对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,且自愿签署认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年12月15日1时13分，在信阳市浉河区建设路南门宝迪KTV门前路段，被告人余浩驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车与沈某驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车相碰撞，造成两车受损的道路交通事故。案发后，被害方拨打110电话报警。到场民警将被告人带至信阳市中心医院抽血送检。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验：余浩血液中乙醇含量为118.12mg/100ml。经信阳市公交通警察支队浉河勤务大队认定：被告人余浩负事故全部责任。案发后，被告人亲属与被害人沈某自行达成协议，被害方对被告人的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人余浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人余浩在公安机关的供述；被害人沈某陈述；鉴定意见；道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片；常住人口基本信息、职业情况证明、前科证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、血样提取登记表、血醇检验报告、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人到案后能如实供述，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，主动缴纳罚金，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人余浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年1月22日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周丽娜二〇二〇年一月八日书记员  孙 悦
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执11号之一申请执行人：王锡涛。被执行人：李明。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1003民初548号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明在中国银行账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张明二〇二〇年一月六日书记员  范越
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更63号 罪犯黄金兰，女，1995年5月30日出生于广东省高州市，汉族，初中文化，现在广西女子监狱服刑。 广西北流市人民法院于2015年9月25日作出（2015）北刑初字第312号刑事判决，以被告人黄金兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月(刑期自2015年6月17日起至2024年3月16日止)，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，2015年11月10日交付广西女子监狱执行。2018年8月17日经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年8月16日止），并处罚金人民币5000元不变。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第732号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯黄金兰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄金兰予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯黄金兰的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄金兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2019年7月止在计分考核中累计获得四个表扬，评为2018年度监狱劳动能手。罪犯黄金兰于2019年6月21日缴纳罚金人民币5000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、收据等证据证实。 本院认为，罪犯黄金兰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄金兰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年12月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执68号之四申请执行人：杨秀祥，男，苗族，1954年11月10日出生，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：鲁绍刚，男，汉族，1967年12月12日出生，贵州省平塘县人，住平塘县。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院(2019)黔2727民初1642号民事调解书，依法向被执行人鲁绍刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁绍刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁绍刚在贵州省农村信用社联合社621779XXXXXXXX21073_1账户内存款人民币29284.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇二〇年一月二十一日书记员  谭国涛附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执53号申请执行人：张晓玲。被执行人：陈昌武。被执行人：苏州市吴中区长桥吊装起重运输有限公司，住所地吴中区长桥蠡墅镇苏蠡路17号。法定代表人：卫菊泉。申请执行人张晓玲与被执行人陈昌武、苏州市吴中区长桥吊装起重运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初652号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈昌武、苏州市吴中区长桥吊装起重运输有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张晓玲于2020年1月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2338634.65元，被执行人应负担的执行费25786元，合计2364420.65元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈昌武、苏州市吴中区长桥吊装起重运输有限公司银行存款人民币2364420.65元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年一月十五日书记员  吴 坚
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1190号申请执行人新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道398号。法定代表人徐明慧，院长。被执行人焦晓华，女，汉族，1969年3月29日生，住新乡市牧野区。被执行人李丽，女，汉族，1971年12月29日生，住新乡市红旗区。被执行人李静，女，汉族，1978年2月9日生，住河南省原阳县。被执行人雷兰，女，汉族，1972年5月4日生，住新乡市卫滨区。被执行人姬周勇，男，汉族，1969年11月11日生，住新乡县。被执行人黄卫民，男，汉族，1968年12月12日生，住新乡市卫滨区。被执行人胡忠，男，汉族，1970年6月14日生，住郑州市中原区。被执行人杜学武，男，汉族，1976年5月12日生，住新乡市红旗区。被执行人杜大勇，男，汉族，1971年9月15日生，住新乡市卫滨区。被执行人陈新安，男，汉族，1949年7月4日生，住河南省原阳县。被执行人李巧兰，女，汉族，1970年8月6日生，住新乡市牧野区。被执行人张会琴，女，汉族，1970年9月21日生，住新乡市牧野区。被执行人黄卫东，男，汉族，1970年12月25日生，住新乡市红旗区。被执行人罗武先，男，汉族，1955年9月13日生，住新乡市红旗区。被执行人娄合义，男，汉族，1955年6月7日生，住河南省原阳县。被执行人李竹青，女，汉族，1969年7月20日生，住新乡市红旗区。被执行人李新民，男，汉族，1968年9月19日生，住河南省原阳县。本院在执行新乡市牧野区人民法院与焦晓华、李丽、李静、雷兰、姬周勇、黄卫民、胡忠、杜学武、杜大勇、陈新安、李巧兰、张会琴、黄卫东、罗武先、娄合义、李竹青、李新民罚金纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2017)豫0711刑初256号刑事判决书已经发生法律效力。申请人新乡市牧野区人民法院于2019年4月12日向我院申请强制执行，要求被执行人按(2017)豫0711刑初256号刑事判决书履行义务。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月4日通过司法专邮形式向被执行人焦晓华、李丽、李静、雷兰、姬周勇、黄卫民、胡忠、杜学武、杜大勇、陈新安、李巧兰、张会琴、黄卫东、罗武先、娄合义、李竹青、李新民发出（2019）豫0711执1190号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2019年7月5日、2020年1月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李丽、李静、雷兰、姬周勇、黄卫民、胡忠、杜大勇、陈新安、张会琴、黄卫东、娄合义、李新民名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无股票、无车辆等登记信息。3、本院于2020年1月3日通过新乡市不动产登记和交易中心查询被执行人焦晓华名下位于新乡市开发区××街坊××花园××楼西××单元××西户房屋壹套；被执行人杜学武名下位于新乡市××大道××然××经济××房小区××楼××单元××室、××新乡市××楼××单元××号房屋贰套；被执行人罗武先名下位于新乡市双营新村89-1号楼房屋壹套；被执行人李巧兰名下位于新乡市东风路与学院路十字路口西北角牧北小区17号楼（学府花苑）5层4号房屋壹套；被执行人李竹青名下位于新乡市××路××世纪花园××单元××东户房屋壹套，上述房屋已被其他法院查封，暂无法处置。4、本院于2020年1月3日作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。5、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年1月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年一月三日代书记员 杜冬岭
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初4893号原告:殷均霞，女，汉族，1976年11月1日生，住湖北省十堰市茅箭区,委托诉讼代理人：周华丽，十堰市茅箭区援民法律服务所法律工作者，代理权限：代为出庭、代收法律文书等。被告：段久勇，男，汉族，1991年3月13日生，住湖北省房县，原告殷均霞与被告段久勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷均霞及其委托诉讼代理人周华丽到庭参加诉讼。被告段久勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼,本院缺席审理。本案现已审理终结。原告殷均霞向本院提出诉讼请求：判令被告段久勇偿还所欠货款共计63600元，由被告段久勇承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月15日起，被告段久勇在原告殷均霞处购买“泉来”净水器成品并经销。至2019年8月29日，原被告双方对账，被告段久勇欠付原告殷均霞货款共计54400元；2019年9月22日、23日、25日，被告段久勇三次向原告购货，共欠货款9200元。以上合计货款63600元，被告段久勇至今尚未偿还，故原告殷均霞提出上述诉讼请求。原告殷均霞向本院提交如下证据：1.原被告身份证复印件。2.原被告双方于2019年8月29日共同核算的对账凭证原件，被告段久勇签字认可尚欠货款54400元。3.日期分别为2019年9月22日、23日、25日的三张送货单原件，盖有茅箭区五堰泉来净水器营销中心印章，所送货物价值共计9200元；三张相应的亨运物流发货单存根复印件。4.2019年9月22日至2019年10月5日双方的微信聊天记录截图复印件。经审查，关于原告殷均霞提交的证据，本院对于证据1、2的真实性、合法性、关联性均予以确认。对于证据3，三张发货单原件日期分别为2019年9月22日、23日、25日，编号分别为No.2409958、No.2409956、No.2409957，编号顺序与日期先后顺序不相对应，且其收货人均为“郧西（段）”，与三张亨运物流邮寄单存根复印件的收货人不相一致。故证据3真实性无法确认，本院不予采信。对于证据4，无法确认收发微信人的主体身份，真实性无法确认，本院不予采信。被告段久勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院认定事实如下：2018年9月15日起，被告段久勇在原告殷均霞处购买“泉来”净水器成品并经销。至2019年8月29日，被告段久勇欠付原告殷均霞货款共计54400元。本院认为，债务应当清偿。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2019年8月29日，段久勇在《对账单》上签字，对双方之间的付款、供货明细及截至该日其应付殷均霞的货款数额进行了确认，但至今尚未支付，故对于殷均霞主张段久勇支付欠款54400元的诉讼请求，本院予以支持。对于分别在2019年9月22日、23日、25日共三次发货产生的欠款9200元，证据不足，本院不予支持，如有其他证据，可另案主张。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告段久勇于本判决生效之日起十日内支付原告殷均霞54400元货款；二、驳回原告殷均霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，减半收取695元，由被告段久勇承担600元，原告殷均霞承担95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：农业银行十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  韩朝贵二〇二〇年一月六日书记员  李光静附：本案适用的相关法律依据1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初11号安徽睿天建筑工程有限公司：你诉与丁文强劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月二日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初4293号原告：王烁翔，男，汉族，1991年11月26日出生，住新乡市。被告：顾鹏飞，男，汉族，1993年4月1日出生，住新乡市。原告王烁翔诉被告顾鹏飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王烁翔到庭参加诉讼。被告顾鹏飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王烁翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款50000元及4个月利息4000元，合计54000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告家中办一不锈钢加工厂，因资金周转困难于2018年6月27日向原告借现金50000元，约定用款期限为三个月，月息2分，利息一个月一清，并打有借条，被告借款一个月后，原告前去要利息，被告以资金现在还周转不开为由没给，到第二个月仍没有给，找他要，他说“账还没有要回，让等等”，还说再有二十多天就到期了，到期连本带息一起给，碍于面子，原告只好等到期满后再要，可万万没有想到，三个月期满后，他根本没有还钱的意思，要么找各种借口推脱，要么避而不见。原告为要借款路没有少跑，好话没有少说，电话打了无数次，至今被告分文未还。被告顾鹏飞未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告于2018年6月27日向原告出具借条一份，双方约定被告因家中不锈钢厂进料向原告借款50000元，月息2分，担保人为何翔、炎鹏。以上查明的事实由原告王烁翔提交的借条、银行账户交易明细及当事人陈述等予以证明。本院认为，原、被告之间借贷关系成立。原告请求被告偿还借款50000元，有借条为证，本院对其该项请求予以支持。原、被告双方约定月息2分即月利率2%，按此利率计算被告每月应向原告支付利息1000元，现被告未还款付息，原告要求其支付四个月的利息4000元，并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告顾鹏飞于本判决生效后七日内偿还原告王烁翔借款50000元并支付利息4000元。如果被告顾鹏飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、公告费560元，均由被告顾鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭生祥审 判 员  王国明人民陪审员  王 琦二〇二〇年一月二十日书 记 员  王 洋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初17960号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路30-8号，统一社会信用代码91500000671015182X。负责人：李睿，该行行长。委托诉讼代理人：孙晓云，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晏，重庆百君律师事务所律师。被告：秦勇，男，1967年4月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市忠县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告秦勇信用卡纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行的委托代理人孙晓云到庭参加诉讼。被告秦勇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告秦勇立即支付截止至2019年2月27日的信用卡透支本金24249.67元、利息4251.24元、滞纳金3480.63元、违约金949.24元、挂失费20元，共计32950.78元；2.判决被告秦勇立即支付自2019年2月28日起的利息、复利，利息以尚欠信用卡透支本金24249.67元为基数，复利以尚欠利息4251.24元为基数，均按日利率万分之五计算至付清之日止；3.请求法院判令被告立即向原告支付律师费1500元。4.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2014年11月7日，被告秦勇向原告申请办理信用卡，原告经审核向被告发放了信用卡。被告开卡使用信用卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定,诉至法院，要求判如所请。被告吴丽霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月7日，被告向原告提交《信用卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定：中国邮政储蓄银行信用卡申请人（以下简称乙方)就信用卡申领和使用等相关事宜与中国邮政储蓄银行（以下简称甲方）达成共识，并签订如下合约：如果乙方未能在到期还款日（含）之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。该申请表所附信用卡收费项目及标准载明，普卡级产品挂失费10元/卡/次。原告经审核向被告发放了卡号为62281000XXXX（主催收卡号62281000XXXX）的信用卡一张。被告开卡使用后以刷卡消费等方式使用信用卡，但其未按照《领用合约》的约定按时足额偿还透支本息及费用。截至2019年2月27日，被告拖欠原告透支本金24249.67元、利息4251.24元、滞纳金3480.63元、挂失费20元。原告委托重庆百君律师事务所律师指派律师代理本案诉讼，并已支付律师费1500元。本院认为，被告向原告申领信用卡，与原告签订的信用卡《领用合约》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告使用信用卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告偿付尚欠的信用卡透支本金、利息、滞纳金、挂失费、律师费，证据充分，本院予以支持。关于违约金，2017年1月1日起施行的中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，《中国农业银行信用卡领用合约》中并没有违约金的相关约定，原告亦未与被告通过其他协议的方式约定违约金，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于复利，根据2017年1月1日起施行的中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。本案中，原告诉请的复利已经超过中国人民银行规定的利息计算的上限；故本院对原告要求被告支付复利的诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自行放弃依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦勇于本判决生效之日起三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行偿付截止2019年2月27日的信用卡借款本金24249.67元、利息4251.24元、滞纳金3480.63元、挂失费20元，合计32001.54元；并支付自2019年2月28日起至透支本金24249.67元清偿日止，以尚欠本金为基数，按日利率万分之五计收的利息。二、被告秦勇于本判决生效之日起三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行支付律师费1500元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元、公告费300元，合计814元，由被告秦勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  别明盛人民陪审员  李 兰人民陪审员  唐金玉二〇二〇年一月八日法官 助理  孙怀君书 记 员  黄文静
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执20号之一祁建国：你罚金一案，本院作出的（2019）辽1002刑初218号刑事判决书已发生法律效力。二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金人民币20000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执54号之一陈刚：你与罚金一案，本院作出的（2019）辽1002刑初165号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付罚金12000元。特此通知执行员  安东冉二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执83号之一申请执行人：杨秀巨，男，1976年7月8日生，汉族，贵州省平塘县人。被执行人：韦文叶，女，1973年11月23日生，布依族，贵州省平塘县人。本院作出的(2019)黔2727民初680号民事判决书及贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终2064号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人韦文叶至今未履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韦文叶在中国工商银行24XXX04账户内存款人民币83232.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇二〇年一月九日书记员  谭国涛
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执84号之一聂晓堂：你位与孙朋、胡玲、王瑛琦、吴宝海罚金一案，本院作出的（2018）辽1002刑初166号判决已发生法律效力。申请执行人孙朋、胡玲、王瑛琦、吴宝海于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、退赔孙朋六万元；退赔胡玲四万九千元；退赔王瑛琦七万元；退赔吴宝海四万八千元。二、缴纳罚金一百三十万元。特此通知。执行员  李琳琳二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初8623号原告：冀金桂，女，汉族，1956年4月1日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人高赟、顾荣新，均系辽宁挚擎律师事务所律师。被告：大连暻和国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区景山西园11号1单元4层2号法定代表人：谷丽，系该公司总经理。被告:谷丽，女，汉族，1962年1月10日出生，住辽宁省大连市中山区。二被告共同委托诉讼代理人：高源、曹殿卫，均系北京大成（大连）律师事务所律师。原告冀金桂诉被告大连暻和国际贸易有限公司（以下简称暻和公司）、谷丽合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高赟、顾荣新，被告谷丽及被告暻和公司、谷丽的共同委托诉讼代理人高源到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除被告暻和公司与原告之间的投资合同关系；2.判令被告暻和公司向原告返还投资款100000元及利息损失(利息自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3.判令被告谷丽对上述款项承担连带返还责任；4.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年，原告冀金桂与被告大连暻和国际贸易有限公司及其法定代表人谷丽约定，原告向被告暻和公司投资用于该公司增资扩股，暻和公司及谷丽同意原告成为公司股东，参与暻和公司的经营管理及收益分配等。2018年9月25日，应被告谷丽的要求，原告以银行转账的方式向暻和公司转账投资款100000元，9月25日，被告暻和公司向原告出具了《专用收款收据》，确认收到上述投资款。但是，暻和公司始终未将原告的股东身份及股份比例在工商部门办理登记手续，同时暻和公司也没有进行任何经营行为，更没有对投资人进行利润分配，致使原告的投资目的完全无法实现。基于上述事实，原告认为，原告与被告暻和公司投资合同关系合法有效。原告全面适当的履行了投资义务，而被告却未将原告登记为暻和公司的股东，构成违约，致使原告不能行使股东权利，投资目的无法实现。因此原告有权要求解除投资关系，并要求暻和公司承担返还投资款及利息损失的法律责任。同时，暻和公司作为一人公司，谷丽作为该公司的唯一股东，与暻和公司已经构成实质上的财产混同，依法应对原告承担连带返还责任。故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条以及《中华人民共和国公司法》第六十三条的有关规定，原告向人民法院提起诉讼，恳请人民法院法查明事实、正确适用法律，判令二被告承担相应的法律责任，支持原告的全部诉讼请求。被告暻和公司、谷丽共同辩称，不同意原告的诉讼请求。1、原被告双方不存在真实的投资关系，双方未签订任何合法有效的协议，原告所称的投资部分是原告与其他投资人一致同意将款项投资到案外人西邻在线（北京）电子商务有限公司，而被告暻和公司出具的收据所记载的投资事项，其真实的内容为：投资到案外人西邻在线（北京）电子商务有限公司，而非被告暻和公司。原告对此事实是明确知晓的。2、原告诉称与被告暻和公司存在投资关系，双方对投资数额、利润分配等未进行约定，有悖常理。3、被告暻和公司仅是按照案外人西邻在线公司的指示代收款项。4、原告对投资到案外人西邻在线公司的事实是明确知晓的。5、被告谷丽无需承担连带偿还责任。现有证据无法证明被告谷丽与暻和公司存在财产混同的情况，而实际是该公司无任何经营。综上，恳请法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，2018年9月，案外人西邻在线（北京）电子商务有限公司（以下简称西邻在线公司）的总经理张松在投资微信群中将款项最终投入西邻在线公司，被告暻和公司仅是将投资人的款项汇集的壳公司的情况告知包括原告在内的各位投资者.此后即2018年9月25日，原告冀金桂将案涉投资款100000元转入被告暻和公司账户。告知在先，转账在后，可见，原告对于通过被告暻和公司向西邻在线公司转入投资款这种投资形式是知情并同意的。包括原告在内的投资者的投资目标公司系西邻在线公司，被告暻和公司仅是中间转账环节，除了接受投资人汇款继而转账给案外人西邻在线公司外无其他经营业务，且已将包括原告在内的投资者的款项转入案外人西邻在线公司。故本案的适格被告应为西邻在线公司，原告以暻和公司、谷丽为被告起诉属于诉讼主体错误，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告冀金桂的起诉。案件受理费2300元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胥涛勇二〇二〇年一月十五日书记员  杨 颖
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执57号之一被执行人张延江，男，汉族，无职业，住肇州县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0621执57号之一裁定书，向被执行人张延江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张延江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张延江在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 龙二〇二〇年一月九日书记员 马丽丽
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执83号申请人常福虎，男，1970年9月22日生，汉族，住辉县。被执行人张万叶，女，1971年8月30日生，汉族，住辉县。常福虎申请执行张万叶买卖合同纠纷一案，申请人常福虎依据生效的(2018)豫0782民初4935号民事调解书，于2020年1月10日向我院申请执行，要求被执行人张万叶给付其货款18500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费312.5元。执行期间查明，被执行人张万叶名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张万叶名下存款以19613元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 石 瑛二〇二〇年一月十三日书记员 牛 珞
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执113号之三王春艳你单位与辽宁太子河村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2117号判决已发生法律效力。申请执行人辽宁太子河村镇银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款4677491元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费49175元。特此通知。执行员  刘苍二〇二〇年一月二日书记员  曹博
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初608号之二 解除保全申请人：谭双铃，男，1977年1月6日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：广德县超强新型节能墙体材料有限公司，住所地安徽省广德市。 法定代表人：李其辉，该公司执行董事。 被申请人：李其辉，男，1970年5月5日生，汉族，住安徽省广德市。 解除保全申请人谭双铃与被申请人广德县超强新型节能墙体材料有限公司、李其辉合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）皖1822民初608号之一民事裁定，对被申请人广德县超强新型节能墙体材料有限公司的银行存款47万元予以冻结。解除保全申请人广德创胜纸塑制品有限公司于2019年6月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人谭双铃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广德县超强新型节能墙体材料有限公司、李其辉的银行存款204377元或查封价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴克云 人民陪审员  鲍清凤 人民陪审员  段道华 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  韦 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执60号之九申请执行人：上海联源物业发展有限公司大庆分公司，住所地大庆市世纪大道东风路66号。法定代表人：耿玉莲。被执行人：修立娟，女性，1980年01月出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区本院在执行上海联源物业发展有限公司大庆分公司与修立娟服务合同纠纷一案中，于2020年1月10日向发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人修立娟在金融机构的存款65元。本裁定立即执行。审判员  杨增钊二〇二〇年一月十一日书记员  王 超
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初8900号 原告：绵阳市坤钢商贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡平政村十社，统一社会信用代码91510703577559642C。 法定代表人：羊裔书，该公司经理。 委托诉讼代理人：张浩洋，四川临龙律师事务所律师。 被告：成都市光达建筑工程有限公司，住所地：成都市双流区东升街道双楠大道中段333号，统一社会信用代码915101225722818723。 法定代表人：李若崎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢雷元，四川锐泰律师事务所律师。 原告绵阳市坤钢商贸有限公司与被告成都市光达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绵阳市坤钢商贸有限公司的法定代表人羊裔书及委托诉讼代理人张浩洋、被告成都市光达建筑工程有限公司的委托诉讼代理人谢雷元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳市坤钢商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付钢材款606157元，并承担该款从2019年2月2日起至款项付清之日止按月息2分计算的资金利息；2.本案诉讼费、保全费、担保费等实现债权的费用由被告承担。 被告成都市光达建筑工程有限公司辩称：请求依法驳回原告的全部诉讼请求。原、被告发生的应付货款为1901945元，我公司截止2019年1月9日已经超付货款1217255元，截止2019年2月2日超付货款1317255元，我公司现不欠原告的钢材款。欠条记载欠付钢材款是原告按月息3%计算的资金占用费用，将前期的所有利息计算复利，原告主张的利息不应当支持，原告主张的利息高于法律规定，请求法院适应予以减少。超付的费用我公司保留另行向原告主张的权利。 经审理，本院认定以下事实：2016年4月6日，原、被告签订《钢材购销合同》，约定原告为被告供应钢材。2019年2月1日，被告成都市光达建筑工程有限公司向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到绵阳市坤钢商贸有限公司钢材货款（截止2019年2月1日止）共计606157元。大写：陆拾万零陆仟壹佰伍拾柒元整。资金占用费按月息3%计算支付绵阳市坤钢商贸有限公司，至付清所有款项后截止。” 另查明，被告向原告支付的款项均发生于2019年2月1日之前。 再查明，原告于2019年10月17日申请财产保全，支付保全费4020元。 本院认为，原、被告签订的《钢材购销合同》及被告向原告出具的《欠条》系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。《欠条》中虽未约定付款期限，但被告应当在合理期限内向原告支付货款，其逾期付款的行为已经构成违约，故对原告要求被告支付下欠货款606157元并从2019年2月2日起按照月息2%计算资金利息的诉讼请求予以支持。被告未举证证明保全担保费已经实际发生，故对原告的该项诉讼请求不予支持。被告抗辩称其已经超付了货款，本院认为被告所有的付款均是发生于《欠条》形成之前，且原、被告存在其他法律关系，故对被告的抗辩不予采信。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告成都市光达建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告绵阳市坤钢商贸有限公司支付下欠货款606157元； 二、被告成都市光达建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告绵阳市坤钢商贸有限公司支付资金利息，利息的计算方式为：以606157元为基数，从2019年2月2日起至本院确定的本金给付之日止按月息2%的标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、驳回原告绵阳市坤钢商贸有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5418元、保全费4020元，由被告成都市光达建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年一月十日 书记员  邓琪文
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4539号之一原告：田培岭，男，1978年5月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：赵云伟，女，1988年10月20日出生，满族，住沈阳市和平区。被告：李锦荣，男，1978年11月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告田培岭诉被告赵云伟、李锦荣民间借贷纠纷一案中，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，无法与被告赵云伟、李锦荣取得联系，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李长军人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年一月三日书 记 员  张明明
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1005执78号杨瑞垚：你与于海洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1005民初54号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于海洪于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付欠款31470元。特此通知。执行员 ：尚啸二Ｏ二Ｏ年一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0105执4117号 申请人杨为光与被执行人吕玉君民间借贷纠纷一案，经调查，被执行人吕玉君已履行完本案义务，至此本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1383号之一申请执行人：周轲，男，汉族，1975年10月10日生，住新乡市牧野区。被执行人：鲁万光，男，汉族，1983年10月1日生，住河南省新乡市牧野区。本院在执行周轲与鲁万光民间借贷纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2019年3月26日作出（2019）豫0711民初766号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月26日申请强制执行，本院于2019年7月25日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月25日邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。1、本院分别于2019年7月25日、2019年11月12日、2019年12月6日、2019年12月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人鲁万光名下的财产信息，银行有少量存款，账户已冻结，无证券，无车辆登记信息，无工商登记。2、2019年9月2日查询被执行人名下无房产登记信息。3、2019年8月14日新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711执1381号执行案件向本案送达执行裁定书及协助执行通知书，扣留提取周轲在案件中的执行款47562元。4、2019年12月31日扣划被执行鲁万光存款4406.9元。5、2020年1月9日北京恒元信业信息技术有限公司领取扣留提取周轲在本案中执行款共计4406.9元。6、本院于2019年12月31日作出执行决定书将被执行人鲁万光限制高消费。7、因申请执行人下落不明，电话无人接听，已将上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息于2020年1月10日以短信形式告知申请执行人，申请执行人至今无任何回复，本案依职权终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年一月十四日代书记员 ： 邵 璐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执保58号 申请保全人：宿州高盛建筑材料有限公司，住所地宿州市埇桥区桃园镇桃园村西组。 法定代表人：张守卫。 被保全人：任美桂，女，1969年6月4日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被保全人：曾庆明，男，1971年1月3日出生，汉族，住山东省定陶县。 申请霸气哦按人宿州高盛建筑材料有限公司与被保全人任美桂、曾庆明买卖合同纠纷一案，申请保全人宿州高盛建筑材料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被保全人任美桂、曾庆明在金融机构的存款63589元。 本院经审查认为，申请保全人宿州高盛建筑材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人任美桂、曾庆明在金融机构的存款63589元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方勇 二〇二〇年一月八日 法官助理周爱朋 书记员李松
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初298号于双蕾：你诉与安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月九日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初385号起诉人：河南华域丽影文化传媒有限公司，住所地新乡市开发区东干道四号街坊。法定代表人：王冬阳，公司董事。诉讼委托代理人：王琳阳，河南简同律师事务所律师，特别授权。2020年1月15日，本院收到起诉人河南华域丽影文化传媒有限公司诉被告新我科技（广州）有限公司特许经营合同纠纷一案的起诉状。起诉人河南华域丽影文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还合作意向金10000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月15日，起诉人为了在新乡加盟被告（曾用名“广州一起看信息科技有限公司”）所属的一起看微影院，与被告签署《一起看微影院加盟合作意向协议书》，该协议约定，起诉人向被告支付合作意向金1万元整，如未能达成最终合作，则被告应退还该意向金。起诉人按照约定向被告支付了合作意向金，后由于被告提出收取另外设计费导致双方未能达成合作，起诉人要求被告返还意向金未果，故诉至法院。本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，因本案涉及的合同没有实际履行，本案被告住所地不在新乡市红旗区辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对河南华域丽影文化传媒有限公的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  卫素弘审判员  张 健审判员  王 峰二〇二〇年一月十七日书记员  刘忠敏
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执133号之一崔长杰：你与王丽萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初769号判决已发生法律效力。申请执行人王丽萍于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款30825元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费362元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初9705号 原告：熊涛，男，1978年10月20日出生，汉族，广水市人，居民，住湖北省广水市。 委托诉讼代理人：丁泗锋，宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。 被告：张海风，男，1995年03月02日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王建春，男，1970年01月01日出生，汉族，宿州市埇桥区人，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王永振，安徽皖光大律师事务所律师。 原告熊涛与被告张海风民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月09日立案后，依法进行了审理。 熊涛向本院提出的诉讼请求：1、张海风偿还给熊涛借款63，000元及利息（按同期人民银行贷款利息两倍计算至偿清止）；二、案件受理费用，由被告张海风承担。事实与理由：熊涛、张海风系朋友关系，张海风因创业周转资金困难，多次向熊涛借款，在2017年10月30日结账，张海风共向熊涛借款63，000元，张海风给熊涛出具借据，张海风承诺于2017年12月10日还清借款。到还款期限，张海风没有按照约定还款，熊涛数次催要，张海风一推再推，不予归还。为此，熊涛实在没有办法，只有依法起诉。 经本院审查认为，双方当事人达成书面仲裁协议，或者仲裁条款的，不得向人民法院提起诉讼；人民法院已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，从张海风当庭提供熊涛与张海风于2017年10月30日签订电子《个人借款合同解除协议》，解除双方于2017年09月27日签订的原合同编号为201709276828电子《个人借款合同》后，同日熊涛、张海风重新签订借款数额为63,000元的电子《个人借款合同》第九条特别约定，（1）甲乙双方均同意采用电子形式签署本合同……若协商不成，双方同意选择第1种方式解决：1、提交中国广州仲裁委员会仲裁……来看，双方明确约定具体仲裁机构，显然法院无管辖权，该约定并不存在无效的情形。因熊涛向本院提起诉讼时，仅提供双方结算欠条凭证，并未提供签署的电子《个人借款合同》，导致立案时无法审查管辖权问题，本案应由中国广州仲裁委员会受理仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告熊涛的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  杨浩 二〇二〇年一月二日 书记员  许杰
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初1766号原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层。法定代表人：関秀明，董事长。委托诉讼代理人：潘元君、潘奇伟，广东永通律师事务所律师。被告：广州东湛房地产开发有限公司，住所地广州市花都区颐和盛世五街9－12号110房。法定代表人：何建信。原告日立电梯（中国）有限公司与被告广州东湛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告日立电梯（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告日立电梯（中国）有限公司撤诉处理。审判员  张剑文二〇二〇年一月二十二日书记员  林嘉颖
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执281号之二申请执行人王爱荣，女，汉族，1964年7月5日出生，住辽阳市白塔区。被执行人曲春伟，男，汉族，1958年11月2日出生，住辽阳市太子河区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初284号民事判决书，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲春伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币151851.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩纯二〇二〇年一月十三日书记员  曹博
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初109号申请人：郑州银行股份有限公司新乡学院路支行，住所地新乡市学院街88号畅想剑桥城3-5号间商业裙房101室至104室，统一社会信用代码91410700MA3XEJ4X6W。负责人：王恺，行长。委托诉讼代理人：张随喜，河南绍晟律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：范磊，河南绍晟律师事务所律师，一般代理。被申请人：河南上品建筑工程有限公司，住所地原阳县新城区富康路与民主路交叉口西侧，统一社会信用代码914107250522981605。法定代表人：马国健。被申请人：原阳县大商道商业运营管理有限公司，住所地原阳县新城区阳武路北侧上宅公园世纪20#楼商A区1101，统一社会信用代码914107253172838545。法定代表人：李开勇。被申请人：河南省上宅置业有限公司，住所地原阳县新城区富康路与民主路交叉口西侧公园世纪大酒店别墅1，统一社会信用代码91410725684646784H。法定代表人：李晓飞。被申请人：徐子领，男，1965年7月27日出生，汉族。被申请人：陈梦玲，女，1975年5月8日出生，汉族。被申请人：赵辉普，男，1973年12月21日出生，汉族。被申请人：吴丽珍，女，1976年9月9日出生，汉族。被申请人：徐鲲鹏，男，1985年5月21日出生，汉族。被申请人：梁保刚，男，1978年2月14日出生，汉族。被申请人：李开勇，男，1970年7月22日出生，汉族。被申请人：李晓飞，男，1987年2月8日出生，汉族。被申请人：马国健，男，1989年4月19日出生，汉族。郑州银行股份有限公司新乡学院路支行与河南上品建筑工程有限公司、原阳县大商道商业运营管理有限公司、河南省上宅置业有限公司、徐子领、陈梦玲、赵辉普、吴丽珍、徐鲲鹏、梁保刚、李开勇、李晓飞、马国健金融借款合同纠纷一案，申请人郑州银行股份有限公司新乡学院路支行于2020年1月7日向本院申请财产保全，申请依法查封、冻结被申请人名下9722657.28元银行存款或同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人郑州银行股份有限公司新乡学院路支行的申请符合法律规定，为了保证判决以后能够顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南上品建筑工程有限公司、原阳县大商道商业运营管理有限公司、河南省上宅置业有限公司、徐子领、陈梦玲、赵辉普、吴丽珍、徐鲲鹏、梁保刚、李开勇、李晓飞、马国健银行存款9722657.28元（期限一年），或查封被申请人河南上品建筑工程有限公司、原阳县大商道商业运营管理有限公司、河南省上宅置业有限公司、徐子领、陈梦玲、赵辉普、吴丽珍、徐鲲鹏、梁保刚、李开勇、李晓飞、马国健同等价值的其他财产（期限两年）。案件申请费5000元，由申请人郑州银行股份有限公司新乡学院路支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玲二〇二〇年一月九日书记员  程森
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初6447号 原告：尹成福，男，1979年12月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。 委托诉讼代理人：杨军，四川川粤律师事务所律师。 被告：漆红霞，女，1970年9月30日出生，汉族，成都市双流区。 委托诉讼代理人：王志勇，四川顺泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周开阳，四川顺泰律师事务所律师。 第三人：四川美盛房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区桐梓林北路2号C栋14楼3、4号。 第三人：曾蜀，男，1966年8月5日出生，汉族，住成都市双流区。 原告尹成福与被告漆红霞，第三人四川美盛房地产开发有限公司（以下简称美盛公司）、曾蜀案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尹成福的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼；被告漆红霞及其委托诉讼代理人王志勇、周开阳未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状；第三人美盛公司、曾蜀经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹成福向本院提出诉讼请求：不得执行位于成都市双流区车位（以下简称涉案车位）。事实与理由：尹成福于2013年11月25日与美盛公司达成一致，约定购买美盛公司开发的该楼盘负1层45号车位，尹成福当日即支付定金10000元。2015年1月11日，双方签订《商品房买卖合同》，约定车位总价款为60000元，美盛公司代收车位专项维修基金、契税、国土登记费等办证费用，并负责办理车位的房屋权属登记。合同签订后，尹成福依约向美盛公司支付了全部购车位款，但美盛公司至今未为尹成福办理车位的权属登记。 漆红霞与美盛公司、曾蜀民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日作出（2016）川0122民初1647号民事判决，漆红霞于2017年依据该判决申请强制执行。2019年本院拟评估拍卖该车位。2019年7月1日，尹成福提起案外人执行异议申请，当年7月11日，本院作出（2019）川0116执异195号执行裁定书，驳回了尹成福的异议申请。 尹成福认为，其与美盛公司签订的车位《商品房买卖合同》有效，尹成福付清了全部车位款和代办产权的相关费用，美盛公司至今未为尹成福办理相关权属登记，尹成福没有过错。根据相关法律规定，尹成福签订了书面合同、支付了全部款项、合法占有车位、非因尹成福原因没有办理过户登记，能够排除执行。故起诉到法院。 漆红霞辩称，1、漆红霞对涉案车位享有优先受偿权，为善意抵押权人，漆红霞的权利应受保护。2、如尹成福否认漆红霞的抵押权，应通过审判监督程序处理。3、就尹成福提交的证据来看，并不能证明《商品房买卖合同》合法有效，其提交的收据并非付款凭证，也非正式发票，不能证明其付清了涉案车位款项，其提交的“情况说明”不是该楼盘物业服务企业提供。综上，尹成福应当承担举证不能的不利后果，不能排除强制执行。 美盛公司、曾蜀未作答辩，也未提交证据。 尹成福围绕诉讼请求依法提交了以下证据：收据及代收代缴收据、《商品房买卖合同》、（2019）川0116执异195号民事裁定书，能够证明案件事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月25日，尹成福与美盛公司约定购买车位，当日尹成福向美盛公司交纳定金10,000元。2015年1月6日，双方签订《商品房买卖合同》，约定由尹成福购买美盛公司开发的“美盛·弗客水岸”6栋-1层45号车位，合同总价款为60,000元，当日，尹成福交纳了剩余的50,000元，并同时向美盛公司支付代缴的专项维修基金、契税、办理房屋权属登记所需的相关费用等。美盛公司将该车位交付尹成福使用。 2015年3月12日，因美盛公司向漆红霞借款，美盛公司将包括尹成福购买的车位为上述借款设定了抵押。 因美盛公司和曾蜀未按时归还漆红霞借款，漆红霞起诉至本院。2016年12月6日，本院作出（2016）川0122民初1647号民事判决书，判决：一、美盛公司、曾蜀在判决书生效后十日内归还漆红霞借款本金8000000元并支付利息；二、漆红霞对美盛公司所有的位于双流区，面积6022.08平方米的车位享有优先受偿权。 成都市中级人民法院依据（2015）成执字第1426-11号裁定书对美盛公司名下位于双流区个车位予以查封，该查封包括涉案车位，查封期间为2015年4月7日至2021年3月22日。成都市中级人民法院作出（2018）川01执恢465号移送执行函，将其（2015）成执字1426-11号裁定书所涉查封车位移送本院执行，载明对该财产的续封、解封和变价、分配等后续工作由本院办理。2019年7月11日，本院作出（2019）川0116执异195号执行裁定书，裁定驳回尹成福请求停止对涉案车位执行的异议申请。 本院认为，尹成福请求停止对涉案房屋的执行，其前提是依法对涉案房产享有实体权利且该实体权利系所有权或其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利。本案中，尹成福与美盛公司签订了《商品房买卖合同》，并支付了全部款项和代办费用，已占有使用至今，美盛公司应当按照合同约定为尹成福办理房屋产权，尹成福在整个合同履行过程中没有过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合同有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，尹成福主张的情形符合上述规定。故本院对尹成福的诉讼请求予以支持。 综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不得执行位于成都市双流区车位； 案件受理费100元，由原告尹成福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  康邦礼 人民陪审员  首云莉 人民陪审员  李玉华 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  徐 鹏
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执74号之七申请执行人：胡宗双，男性，1971年08月出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区被执行人：高锋，男性，1971年10月出生，汉族，住辽宁省普兰店市星台镇。本院在执行胡宗双与高锋借款合同纠纷一案中，于2020年1月15日向发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人高锋在金融机构的存款200元。本裁定立即执行。审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十一日书记员  王 超
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执171号之二李司牧、徐可新：你与孙学力合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1448号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙学力于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、支付执行款10万元及利息；二、支付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案件受理费1150元，执行费1417元。特此通知。执行员  刘苍二〇二〇年一月六日书记员  曹博
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执恢46号申请执行人：喻国泉，男，汉族，1969年11月10日出生，湖北省武汉市人，住所地：武汉市江夏区法泗镇庆丰村河头上27号，现住咸宁市咸安区，身份份号码：42012219691110621X。被执行人：谭义兴，男，汉族，1969年6月7日出生，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人喻国泉与被执行人谭义兴买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人谭义兴未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押被执行人谭义兴名下在金融机构的存款17500元或相应价值的财产，用于偿付其于(2017)鄂1202民初3609号民事判决书中所确定的给付义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年一月二十四日书记员  彭 嵩
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执99号申请执行人：蒋琳辉，男，1961年11月2日生，苗族，贵州省三都县人，农民，住三都县。被执行人：王后猛，男，1973年9月4日生，布依族，贵州省三都县人，农民，住三都县。被执行人：蒙邦美，女，1972年10月1日生，水族，贵州省三都县人，教师，住三都县。本院在执行蒋琳辉与王后猛、蒙邦美民间借贷纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，限其在收到执行通知书之日起履行下列义务：(一)被执行人王后猛、蒙邦美向申请执行人蒋琳辉偿还借款60000元及利息（利息按照年利率24%计付，从2015年10月27日起至还清本金之日止）；(二)承担本案件受理费980元、申请执行费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王后猛、蒙邦美银行存款60000元，或查封、扣押其同等价值的财产、股权，或扣留、提取其同等价值的收益。二、被执行人王后猛、蒙邦美应承担案件受理费980元、执行费800元，共计1780元；一并从被执行人处执行。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年一月二十二日书记员  莫芝娇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初5175号原告：卢华军，男，1955年11月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：孙曼，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文敏，安徽国梦律师事务所实习律师。被告：朱慧颖，女，1994年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告卢华军与被告朱慧颖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告卢华军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按卢华军撤回起诉处理。审 判 长  史秀峰人民陪审员  张有年人民陪审员  徐建平二〇二〇年一月十九日法官助理朱瑨晗书记员韩文文
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢23号之八申请执行人：马子龙，男性，1972年06月出生，汉族，住大庆市龙凤区被执行人：赵淑琴，女性，1975年04月出生，汉族，住大庆市龙凤区本院在执行马子龙与霍彦波、赵淑琴借款合同纠纷一案中，于2020年1月10日向发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人赵淑琴在金融机构的存款1100.00元。本裁定立即执行。审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十一日书记员  王 超
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2785号原告：卢隽良，男，1978年11月14日生，汉族，湖北省武汉市人，现住湖北省崇阳县，委托诉讼代理人：王清，湖北紫玉律师事务所律师，委托代理为一般授权。被告：陈杏保，女，1969年11月8日生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，原告卢隽良诉被告陈杏保民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢隽良及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈杏保经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢隽良本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈杏保向原告卢隽良偿还借款本金人民币760000元，其中借款本金22万元由被告按月利率2.1%向原告支付自2019年8月28日起到清偿之日止的利息；借款本金50万元由被告按月利率2.1%向原告支付自2019年10月15日起到清偿之日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月28日、7月15日、9月11日，被告陈杏保因经营所需向原告借款76万元用于周转，被告向原告出具了借条。原告以转账的方式和现金向被告支付了借款，约定月利率2.1%计算利息，三个月后还清本息。还款期限届满，被告向原告如约支付了到期利息，该借款本金经原告多次催讨至今未果，为维护合法权益，特向法院呈诉，请求依法判准原告的前述所请。被告陈杏保未提出答辩意见，未到庭应诉，放弃质证。根据当事人陈述和庭审采信的证据，本院认定事实如下：2019年5月28日，被告陈杏保向原告卢隽良借款22万元，约定月利率2.1%，借款期限3个月，期限届满后，被告向原告支付了2019年5月28日至2019年8月28日的利息；2019年7月15日，被告又向原告借款50万元，约定借款期限3个月；2019年9月11日，被告再向原告借款4万元。借款期限届满后，原告多次催讨未果，原告诉至法院。上述事实，原告提交了被告出具的借条3份，经庭审质证无异，本院予以确认。本院认为，被告陈杏保与原告卢隽良的借贷事实清楚，借贷关系明确，原告卢隽良主张被告陈杏保偿还本金76万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告卢隽良主张第一笔22万元借款按月利率2.1%计算，超过国家规定的年利率24%的标准，对超过规定的利息，本院不予支持。第二笔50万元借款与第三笔4万借款，均未约定利息，原告主张按月利率2.1%计算利息的诉讼请求，没有约定和法律依据，本院不予支持。第二笔50万元借款在约定3个月的借款期限届满后，应按年利率6%支付资金占用期间利息至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈杏保偿还原告卢隽良借款本金76万元，其中，以22万元为基数，自2019年8月28日起按年利率24%支付利息至清偿之日止，以50万元为基数，自2019年10月15日起按年利率6%支付利息至清偿之日止，限本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告卢隽良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，由被告陈杏保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  邹兴宗人民陪审员  雷四华人民陪审员  张继房二〇二〇年一月十三日书 记 员  周 君
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执167号之一马巍巍、刘震：你们与梁远鹏与企业有关的纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初942号判决已发生法律效力。申请执行人梁远鹏于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人支付执行款87100元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1207元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执54号申请执行人：河南豫之港实业有限公司。法定代表人：李玲。被执行人：汪武魁，男。被执行人：王新峰，男。被执行人：郑州游莱信息科技有限公司(原名郑州游莱房车俱乐部有限公司)。法定代表人：艾怀龙。本院在执行河南豫之港实业有限公司与汪武魁、王新峰、郑州游莱信息科技有限公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初3790号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪武魁、王新峰、郑州游莱信息科技有限公司在银行（或信用社）的存款36073.18元及利息，或查封、扣押同等价值的财产。需要续行查封（扣押）、冻结的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。审判员  张霄鹏二〇二〇年一月七日书记员  何 波