黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初5642号原告：陈登和，男，1975年10月13日出生，汉族，无固定职业，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：丁环，黑龙江蓝驰律师事务所律师。被告：胡海东，男，1972年10月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林市城区。委托诉讼代理人：王凤兰，哈尔滨市道外区正义法律服务所律师。原告陈登和与被告胡海东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈登和的委托诉讼代理人丁环，被告胡海东委托诉讼代理人王凤兰到庭参加诉讼,本案现已审理终结。陈登和向本院提出诉讼请求：胡海东承担90%的赔偿责任124714.92元，陈登和损失包括1.医疗费17406.12元，住院伙食补助费1500元，护理费12347.26元，误工费25000元，营养费7500元，残疾赔偿金58382元，被抚养人生活费5258.75元，精神损害抚慰金3000元，后续治疗8000元，交通费178元，上述合计138572.13元；2.诉讼费由胡海东承担。事实和理由：陈登和经胡海东雇佣，在胡海东经营的位于道外区先锋路××号申通物流园区司亚物流处从事货运及相关工作。2019年5月3日上午，陈登和经胡海东指示，前往倍丰农资连锁有限公司送货，结果在核对所送货物数量过程中受伤，造成左跟骨骨折，左足挫伤，后被送往哈尔滨市第二医院住院治疗。目前，尚需静养及后续治疗。自事故发生至今，胡海东只向陈登和支付了部分医疗费，其他费用均是陈登和自行垫付。胡海东辩称,陈登和与胡海东虽存在劳务关系，但陈登和受伤与胡海东无关，陈登和的职务为司机，是其个人行为导致受伤，与其劳务范围无关，陈登和受伤是从案外人的货堆上掉下，并不是与胡海东有关联，胡海东没有赔偿义务，请求法院驳回陈登和诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.陈登和证据A1原告与被告微信沟通截图10张及照片4张，能证明陈登和受胡海东指派，为胡海东提供劳务，本院予以采信；2.陈登和证据A2住院病案及住院费票据、哈市二院住院患者综合查询费用清单、住院诊断书各一份，能够证明陈登和左跟骨骨折、右足挫伤，住院15天，花费医疗费20406.12元，本院予以采信；3.陈登和证据A3户口本一份，能够证明陈登和有一子，尚未成年，本院予以采信；4.陈登和证据A4租房协议书及证明各一份，租房协议书未提交出租人的房产证及身份信息，证明未提交社保的银行流水，不能证明证据的真实性，本院不予采信；5.陈登和证据A5招商银行户口交易明细表一份，能够证明2017年5月至2018年10月16日期间的陈登和在黑龙江省车拉拉科技开发有限公司、哈尔滨一帆劳务派遣有限公司、哈尔滨共益人力资源服务有限公司工作，本院予以采信；6.陈登和证据A6黑龙江新讼司法鉴定中心出具的黑新讼司鉴中心【2019】临鉴字831号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票各一份，胡海东对其真实性无异议，本院予以采信；7.陈登和证据A7交通费票据2张，陈登和未提供证据佐证与本案有关联，本院不予采信；8、胡海东证据B1租赁协议一份，胡海东未提供证据佐证与本案有关联，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈登和长子陈浩然，2005年10月20日出生。2017年5月至2018年10月16日期间，陈登和在黑龙江省车拉拉科技开发有限公司工作，月薪4000余元。2018年1月-9月陈登和所在单位实行劳务派遣制度，单位名称变更为哈尔滨一帆劳务派遣有限公司、哈尔滨共益人力资源服务有限公司等，月工资5000元左右；2019年5月2日，胡海东指派陈登和前往哈尔滨市香坊区外经路13号倍丰农资连锁有限公司送货。2019年5月3日，陈登和在倍丰农资连锁有限公司在所送货物纸箱堆上清点货物数量时，从货物纸箱堆上滑下受伤，造成左跟骨骨折、右足挫伤，陈登和在哈尔滨市第二医院住院治疗15天，2019年5月18日出院，花费医疗费20406.12元，胡海东交纳医疗费3000元。本案审理过程中，陈登和申请法医学鉴定，本院依法委托至黑龙江新讼司法鉴定中心。2019年11月15日黑龙江新讼司法鉴定中心作出黑新讼司鉴中心[2019]临鉴字第831号司法鉴定意见书，鉴定意见为：①被鉴定人陈登和左跟骨骨折术后遗留障碍，评定为十级伤残；②需1人护理75日；③营养期为75日；④医疗终结时间为5个月；⑤后续治疗费用需8000元或按实际合理支出计算。陈登和预交鉴定费3300元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”具体到本案，陈登和与胡海东之间形成劳务关系，陈登和为提供劳务一方，胡海东为接受劳务一方。陈登和在从事劳务活动时受到损害，胡海东应承担侵权责任。陈登和在从事劳务活动中不注意安全,爬上货堆，从货堆上掉下，陈登和对自己受伤应承担一定责任。本院酌定陈登和承担30%的赔偿责任，由胡海东承担70%的赔偿责任。陈登和发生医疗费20406.12元，胡海东已经支付3000元，医疗费不足部分11284.28元（17406.12元×70%-3000元）由胡海东赔偿。陈登和最近三年的平均收入状况为5000元/月，误工时间按鉴定意见确定的医疗终结时间为5个月，本院支持陈登和误工费17500元（5个月×5000元/月×70%）。关于护理费，鉴定意见书确定陈登和“需1人护理75日”，因陈登和不能举示证据证明护理人员收入，护理费可按照陈登和主张的黑龙江省2018年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资60090元/年计算，本院支持陈登和护理费8643.08元（60090元/年÷365天×75天×70%）。交通费根据陈登和及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，陈登和诉请交通费178元的理由不成立，本院支持住院期间15天的交通费31.5元（15天×3元×70%）。住院伙食补助费按照陈登和住院时间，本院支持陈登和住院伙食补助费1050元（15天×100元/天×70%）。营养费根据鉴定意见书确定“营养期为75日”，本院支持陈登和营养费5250元（75天×100元/天×70%）。胡海东辩称陈登和为农村人口，但事故发生时，陈登和在城镇务工，陈登和证据显示，陈登和以务工为主要生活收入来源，故参照2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准29291元/年，本院支持陈登和残疾赔偿金40867.4元（29191元×10%×20年×70%）。因陈登和未举证证明被抚养人陈浩然在城镇居住，故本院支持按2018年黑龙江省农村居民人均生活费支出标准11417元/年计算，即陈登和被抚养人生活费为1197.98元（11417元×10%×5年÷2人×70%）。陈登和为十级伤残，陈登和诉请精神损害抚慰金3000元的理由成立，本院予以支持。后续治疗费司法鉴定意见为8000元，本院支持陈登和后续治疗费5600元（8000元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，胡海东赔偿陈登和医疗费11284.28元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，胡海东赔偿陈登和误工费17500元；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，胡海东赔偿陈登和护理费8643.08元；四、自本判决发生法律效力之日起十日内，胡海东赔偿陈登和交通费31.5元；五、自本判决发生法律效力之日起十日内，胡海东赔偿陈登和住院伙食补助费1050元；六、自本判决发生法律效力之日起十日内，胡海东赔偿陈登和住院营养费5250元；七、自本判决发生法律效力之日起十日内，胡海东赔偿陈登和残疾赔偿金40867.4元；八、自本判决发生法律效力之日起十日内，胡海东赔偿陈登和被抚养人生活费为1197.98元；九、自本判决发生法律效力之日起十日内，胡海东赔偿陈登和精神抚慰金3000元；十、自本判决发生法律效力之日起十日内，胡海东赔偿陈登和后续治疗费5600元；十一、驳回陈登和的其他诉讼请求。案件受理费2794元（陈登和已预交），由陈登和负担644元。由胡海东负担2150元.如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘秀英人民陪审员  邱文友人民陪审员  刘海龙二〇二〇年一月十五日书 记 员  陈沈钒