wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初38号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人蔡德威，男，汉族，1995年8月17日出生，居民身份证号码44522219950817181X ，初中文化，户籍所在地广东省揭西县龙潭镇井下村委路西村二十二巷6号之二。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月23日被羁押，同日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见                  公诉机关根据深龙华检刑诉【2019】2575号起诉书，指控被告人蔡德威犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚,建议判处被告人蔡德威三个月以下拘役，并处罚金。                   辩护意见                  被告人蔡德威对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年12月23日5时7分许，被告人蔡德威饮酒后驾驶粤S8H9P7号小型汽车行驶至深圳市龙华区观澜街道民和路与布新路路口时，该车与靳道海驾驶的粤B5D73F号车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，双方协商不成，靳道海遂报警。民警接警赶到现场后，被告人蔡德威因涉嫌醉酒驾驶机动车被当场抓获，民警现场对被告人蔡德威进行呼气式酒精检测，被告人蔡德威拒绝配合，随后民警将其带至医院抽取血样。经检验：被告人蔡德威血液中检出乙醇，含量为182.08mg/100ml。      经交警部门认定，靳道海驾车变更车道时影响正常行驶的机动车，负事故全部责任，蔡德威不负事故责任。                  本院意见              被告人蔡德威在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。      被告人蔡德威醉酒驾驶机动车，拒绝公安机关依法检查，依法应当从重处罚。同时其在本案中具有认罪认罚从宽情节。                  判    决              被告人蔡德威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年2月22日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                   审判员   苏   华   文                    二〇二〇年一月十日                       书记员   符   海   晶
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0181执保16号梅杰：关于梅杰申请保全贵州恒吉房地产开发有限公司财产一案，在执行过程中，保全到被申请人贵州恒吉房地产开发有限公司的如下财产：冻结被申请人贵州恒吉房地产开发有限公司银行账户1个，金额共计62657.43元，期限自2020年1月7日至2021年1月6日。保全材料已移交诉讼部门，该案已保全完毕报结案，期满前需依法申请续封。清镇市人民法院二〇二〇年一月七日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执87号申请执行人:灵武市李强海鲜调味品配送中心，住所地宁夏回族自治区灵武市。经营者：李强强，男，1988年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：刘小玲，女，1988年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人灵武市李强海鲜调味品配送中心与被执行人刘小玲买卖合同纠纷一案，依据我院于2019年12月3日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初6862号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘小玲的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人刘小玲应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘小玲应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘小玲人民币以21551元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二〇年一月二十二日书记员  李 程
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民催1号申请人淄博光亚化工有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人陆淑华，该公司总经理。委托代理人韩强，系该公司员工。申请人淄博光亚化工有限公司申请公示催告一案，本院立案受理后，依法于2019年11月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，申请人淄博光亚化工有限公司向本院申请判决，根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告淄博光亚化工有限公司所遗失的银行承兑汇票一张，票号分别为3130005133251279，票面金额为100000元，出票日期为2019年4月4日，到期日为2019年10月4日，付款人为出票人商丘市睢阳区金奥家电部，收款人为商丘市睢阳区家兴电器商行，持票人为申请人淄博光亚化工有限公司，付款行为中原银行股份有限公司商丘分行，该份票据无效。二、自本判决公告之日起，申请人淄博光亚化工有限公司有权向付款行中原银行股份有限公司商丘分行请求支付。案件受理费100元，由申请人淄博光亚化工有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  游俊岭审判员  徐长社审判员  贾立法二〇二〇年一月二十日书记员  邵悦恒
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执156号申请执行人：贺升，男，汉族，1975年7月7日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：朱福贵，男，汉族，1971年3月1日出生，住吴忠市利通区。申请执行人贺升与被执行人朱福贵承揽合同纠纷一案，依据我院于2019年9月3日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初3819号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱福贵的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人朱福贵应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人朱福贵应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人朱福贵人民币以39863元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二〇年一月二十二日书记员  李 程
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初14230号原告：白利莹，女，汉，1991年7月23日生，住山东省曹县。委托诉讼代理人：朱飞羽，江苏仕达律师事务所律师。被告：江苏中岽聚才营销策划有限公司，统一社会信用代码91320583MA1WXOW015，住所地昆山市花桥镇兆丰路18号亚太广场1号楼101室。法定代表人：刘鹏。被告：刘鹏，男，汉，1995年12月18日生，住江苏省阜宁县。第三人：袁博，男，汉族，1991年7月1日出生，住安徽省寿县。原告白利莹与被告江苏中岽聚才营销策划有限公司、刘鹏、第三人袁博服务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，后由于被告无法送达转为普通程序采取公告形式送达,本院依法组成合议庭于2019年11月28日公开开庭审理本案,原告白利莹的委托诉讼代理人江苏仕达律师事务所律师朱飞羽、第三人袁博到庭参加诉讼,被告江苏中岽聚才营销策划有限公司、刘鹏经本院依法送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白利莹向本院提出诉讼请求：1、要求被告江苏中岽聚才营销策划有限公司返还原告已付服务费17000元;2、被告刘鹏对返还上诉服务费承担连带责任;3、诉讼费用由被告承担。事实与理由,原告于被告江苏中岽聚才营销策划有限公司签订一份《协议合同》，约定被告江苏中岽聚才营销策划有限公司为原告办理户口落户等事项，并约定如被告江苏中岽聚才营销策划有限公司导致合同无法履行或到期不能办理成功可以退款，现原告按照合同约定付款后被告江苏中岽聚才营销策划有限公司未能按照约定履行义务，应当退款。被告江苏中岽聚才营销策划有限公司系一人有限责任公司，被告刘鹏为被告江苏中岽聚才营销策划有限公司股东，原告支付给被告江苏中岽聚才营销策划有限公司的服务费全系打到被告刘鹏个人账户，被告刘鹏的个人财产与公司财产混同，应当对债务承担连带责任，原告无法联系被告解决纠纷故诉至法院。被告刘鹏未到庭未作答辩。第三人袁博辩称，原告诉请应当被支持。经审理查明，2018年9月29日，原告白利莹与被告江苏中岽聚才营销策划有限公司签订了一份协议合同，甲方(受托方)：江苏中岽聚才营销策划有限公司、乙方(委托方)：白利莹，服务期限自2018年9月29日至2019年5月29日到期未办理成功，双方协商处理，或违约处理。今乙方委托甲方办理以下事宜：1、技师证办理；2、社保缴纳；3、昆山落户。总费用为32000元，首次付款15000元，准迁证付款17000元。甲方办理期间乙方不得无故毁约不办理，如毁约不办理甲方扣除乙方贰万元整服务费。甲方和乙方应履行合同中全部条款，违约方应承担相应的违约责任。甲方违反本协议义务造成协议无法履行，甲方应向乙方退还服务费。甲方协议到期，如未办理成功，应立即协商退还，扣除以缴纳社保，证件费。退还其余所有费用。准迁已下不算在内。乙方为达成本合同目的而向甲方提供虚假信息，导致合同无法履行，甲方不退还乙方缴付的所有费用。由于乙方的违法行为，导致本协议合同无法履行，甲方不退还乙方缴所有费用。甲方为乙方办理完毕事宜后，乙方若是缓收，拒收甚至不要，则属于乙方单方面违反本协议，期间涉及的金额不予退回，超出部分由乙方全部承担。另查明，庭审中原告及第三人陈述，原告经第三人袁博介绍认识被告刘鹏，2018年9月与被告达成协议，约定办理昆山落户事宜，原告对落户政策不懂，为了小孩上学，找被告代办，被告承诺可以办理相关的落户事宜。白利莹已付20000元给袁鹏，袁鹏以微信转账形式支付给袁博，袁博与原告庭审中已明确其中3000元已由第三人袁博返还原告。原告提供的社保查询信息显示原告目前没有缴纳相应社保。再查明，江苏中岽聚才营销策划有限公司系刘鹏为自然人股东的自然人独资有限责任公司。以上事实有协议合同、支付服务费凭证、身份信息及工商登记信息等证据以及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：由下列情形之一的，合同无效：……（三）以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益；原告白利莹与被告江苏中岽聚才营销策划有限公司签订的协议合同系原告委托被告办理落户等事宜，而实际办理社保缴纳以及昆山落户应符合国家政策的规定以及正规流程进行办理而不应以约定形式进行办理，原告本不具备落户以及社保缴纳的条件，原、被告仍签署相关协议约定办理，且最终被告并未将原告的社保进行缴纳也未成功办理落户，因此原被告签订的该协议系属无效合同。合同无效，因合同取得的财产，应当予以返还。因此，原告要求被告江苏中岽聚才营销策划有限公司返还预付的17000元的诉请，本院予以支持。鉴于江苏中岽聚才营销策划有限公司系刘鹏为股东的一人公司，且刘鹏并未举证证明公司财产独立于其个人财产，故原告要求刘鹏承担连带还款义务，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏中岽聚才营销策划有限公司于本判决生效后十日内返还原告白利莹已付款17000元；二、被告刘鹏对上述第一项款项的支付承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费225元，公告费690元，共计915元，由被告负担，该款项原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  叶翌晨人民陪审员  杨建红人民陪审员  周文忠二〇二〇年一月十三日书 记 员  张贤飞
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执恢8号申请执行人宋留生，男，住卢氏县。被执行人陈军学，男，住卢氏县。宋留生申请执行陈军学民间借贷一案，本院（2014）卢民一初字第253号民事调解书已发生法律效力。因陈军学拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予本院（2014）卢民一初字第253号民事调解书强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  段宇飞二〇二〇年一月九日书记员  段柯楠
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初358号申请人：朱长江，男，1967年4月3日生，汉族，住江苏省江都市。被申请人：马亭，女，1984年12月19日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被申请人：穆张，男，1984年5月1日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在审理原告朱长江与被告马亭、穆张买卖合同纠纷一案中，申请人朱长江于2019年12月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人马亭、穆张名下的价值170000元的财产予以查封、冻结，申请人朱长江以中国人民财产保险股份有限公司保函为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人朱长江的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人马亭、穆张名下的银行存款170000元或价值相当的财产。案件申请费1370元，由朱长江预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈廑瑜二〇二〇年一月二十日书记员  顾隽隽
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初14213号 原告：陆飞潮，男，1976年9月4日出生，壮族，户籍地广西桂林市阳朔县，现住广西南宁市。 被告：黄维，男，1988年10月18日出生，壮族，住广西宜州市。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年10月14日 开庭时间：2020年1月6日 是否公开审理：公开开庭 当事人到庭情况：原告陆飞潮到庭，被告黄维未到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告偿还原告借款1500元；2、被告支付原告逾期还款利息（利息以1500元为基数，从2014年6月20日至2015年11月20日止按月利率2%计算为500元，从2015年11月21日起至还清借款之日止，按年利率6%计算，暂计至2019年10月14日为360元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月20日，被告向原告借款1500元，并向原告出具《借条》。当日，原告向被告现金交付1500元。但被告至今未能偿还原告该借款本息。为维护原告合法权益，遂向法院提起诉讼。 被告黄维未答辩，未提交证据。 审理查明事实 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的《借条》，被告未出庭提出抗辩，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月20日，被告黄维向原告陆飞潮借款1500元，承诺当天偿还借款本息共2000元。但被告未能按期偿还原告该借款，至今尚欠原告该借款本息。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已经放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 关于还款。债务应当清偿，被告逾期未能还款，至今尚欠原告借款本金1500元，已构成违约，原告要求被告归还该借款，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。 关于利息。《借条》约定当日借款当日还款，并约定借款利息为500元。现原告主张从2014年6月20日起至2015年11月20日止按月利率2%（折算成年利率为24%），从2015年11月21日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院予以支持，计算方式为：以借款本金1500元为基数，按年利率24%计算从2014年6月20日起计至2015年11月20日止，按年利率6%计算从2015年11月21日起计至借款本金偿付完毕之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄维归还原告陆飞潮借款本金1500元； 二、被告黄维支付原告陆飞潮利息（利息计算：以借款本金1500元为基数，按年利率24%计算从2014年6月20日起计至2015年11月20日止，按年利率6%计算从2015年11月21日起计至借款本金偿付完毕之日止）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元（原告已预交），由被告黄维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在收到交纳上诉费通知书之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦必懂 人民陪审员  朱进德 人民陪审员  黎细石 二〇二〇年一月七日 书 记 员  刘 芸
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执57号 申请执行人：李莉，女性，1961年07月25出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：吴振发，男性，1963年05月09出生，汉族，住辽宁省庄河市。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初3318号已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴振发在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人吴振发的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴振发的其它财产（清单另列）。 执行标的为：1014700.00元，迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  白力忠 二〇二〇年一月八日 书记员  赵 科
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1321执恢9号 申请执行人祖洪松与被执行人单顺军买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院恢复执行。本案执行标的共计99961.01元，经本院执行，被执行人主动履行义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初6664号原告：唐山普林亿威科技有限公司，住所地：唐山市高新区火炬路410号一期区40号、43号、44号。法定代表人：张科孟，执行董事。委托诉讼代理人：毛新，该公司员工。被告：武汉力行远方电源科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道999号A5北C4栋9层901室。法定代表人：唐青松，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付秀娥，该公司员工。委托诉讼代理人：周渊，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告唐山普林亿威科技有限公司(以下简称“原告”)诉被告武汉力行远方电源科技有限公司（以下简称“被告”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员施何梅独任审判，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛新及被告委托诉讼代理人付秀娥、周渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经原告申请对被告财产采取了保全措施。原告向本院提出以下诉讼请求：1、被告向原告支付货款人民币2400000元；2、被告向原告支付逾期付款的利息（按年利率4.35%，自2018年3月18日计至实际付清之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费及其他费用。事实和理由：原被告双方于2017年10月20日签订购销合同，合同总价3500000元。合同签订后，原告按约向被告交付了全部产品，被告仅向原告支付货款1100000元，尚欠2400000元未支付。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告答辩称：1、对合同关系真实性认可。2、对欠货款本金2400000元认可。对利息起算点时间不认可，原被告于2019年签订还款承诺书，利息应从该协议书约定的时间起算利息，对利息标准无异议，认可该标准。3、本案纠纷确实因被告未按协议付款产生的，但因为被告下游公司向被告购货，被告下游方至今欠付被告货款，导致被告不能向原告按时付款。被告仍愿意向原告和谈。4、合同约定质保金为5%，质保期为8年，需要从原告诉请本金中扣除。经审理查明：2017年10月20日，原告与被告签订《购销合同》，被告向原告采购驱动电机系统等设备，合同金额3500000元。合同约定付款方式：1、合同签订后，预付合同总金额的10%，物料到货验收合格入库且提供正确发票后90天内被告支付合同总金额的90%，所有付款是以6个月银行承兑方式支付；2、原告须在付款前30天开具全额增值税专用发票。合同设备的质保期为8年，自产品验收合格之日起算。合同对交货时间、违约责任及验收方式也作了约定。2017年12月18日，原告向被告开具金额为3500000元的增值税专用发票。2019年6月24日，被告在原告的往来账项询证函中确认，截至2019年5月31日，尚欠原告货款2400000元。2019年8月25日，原被告双方在付款协议书中确认，被告从2019年9月起，每月20日前支付250000元给原告，直至2400000元付清，若被告未按协议约定向原告履行付款义务，被告应按所欠金额2400000元一次性向原告支付货款及利息。上述事实，有当事人陈述、购销合同、增值税专用发票、往来账项询证函、付款协议书等证据证实，当事人对以上证据的真实性均予以认可，以上证据本院均予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与被告签订买卖合同，系原被告双方当事人的真实意思表示，成立买卖合同关系，该合同对双方均具有法律约束力，双方当事人均应遵照履行。支付货款是买受人的义务，被告也确认欠款金额，其应当将2400000元的货款向原告支付。关于被告在答辩所称5%作为质保金，合同并未有约定，其要求从原告诉请金额中扣除5%的质保金没有依据，本院不予支持。被告未履行付款义务，原告有权主张被告支付逾期付款利息。关于利息起算点，合同明确约定货款支付时间，也对被告违约付款等进行约定，虽双方在付款协议书中已确认被告还款内容，但该还款协议并未就利息的计算方式进行明确约定，不能视为对原合同逾期付款利息约定的变更，故原告诉请利息起算点从2018年3月18日开始计算，没有违反合同约定，原告主张被告按照年利率4.35%未违反国家关于利率的法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉力行远方电源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐山普林亿威科技有限公司支付货款2400000元；二、被告武汉力行远方电源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐山普林亿威科技有限公司支付逾期付款利息（以2400000元为基数，按照年利率4.35%，从2018年3月18日开始计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为15443元、保全费5000元，合计20443元，由被告武汉力行远方电源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  施何梅二〇二〇年一月十七日法官助理彭倩书记员李文杰
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执26号申请执行人杜学军，男，1972年8月7日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人陈海军，男，1979年1月8日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人杜学军申请执行陈海军劳务合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初6765号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈海军的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陈海军应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈海军应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈海军以人民币6575元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陈祥伟二〇二〇年一月二十二日书记员  王 玥
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执50号之一 申请执行人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司 法定代表人：杨永军，任该公司董事长。 住所地：陕西省宝鸡市陇县南岸新城陇州大道。 委托代理人：蔡少锋，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：戚春军，男，生于1988年6月21日，汉族，陕西省陇县人。 被执行人：王艳红，女，生于1989年7月14日，汉族，甘肃省秦安县人。 被执行人：戚建军，男，生于1969年4月4日，汉族，陕西省陇县人。 被执行人：戚春雷，男，生于1986年2月1日，汉族，陕西省陇县人。 本院依据已经发生法律效力的陇县人民法院(2019)陕0327民初935号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人戚春军、王艳红、戚建军、戚春雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戚春军、王艳红、戚建军、戚春雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人戚春雷在中国农业银行股份有限公司凤翔县支行622848023818458XXXX账户内存款人民235027.69元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人戚建军在中国邮政储蓄银行股份有限公司陇县东风营业所60793600420010XXXX账户内存款人民币235027.69元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人戚建军在长安银行股份有限公司陇县支行80602340110101XXXX账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人王艳红在财付通支付科技有限公司 085e9858ec78a1e3c2774XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币742.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张德前 二〇二〇年一月十六日 书记员  付阳扬
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初185号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人曾祥春，男，1991年2月22日出生，汉族，大专文化，户籍所在地广东省翁源县。因涉嫌组织卖淫罪，于2019年9月4日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年10月12日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人杨飞剑，广东深大地律师事务所律师。公诉机关以深龙华检刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人曾祥春犯协助组织卖淫罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘文艺出庭支持公诉，被告人曾祥春及其辩护人杨飞剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，天子休闲会所位于深圳市龙华区，经营范围为足浴、按摩。2013年前后，江某（另案处理）等人从原经营者李某处接手经营，叶小谢（已判决）担任经理，负责会所日常管理；另有领班负责协调房间、带客、安排技师上钟等工作。会所除提供正常的按摩项目外，还设置了268元的手推（手淫）、358元的口吹及波推（口交及乳交）、398元的口爆（口交）、438元的口爆及69式服务（口交）等项目，由会所统一收取相应费用，从事色情及卖淫服务的技师按照提供服务项目不同，从中提成120元到230元不等，会所与技师之间每10天结算一次。被告人曾祥春于2018年4月入职，其明知该会所有卖淫服务，仍在此担任会所的财务，负责管理会所账目。给服务员及技师发放工资，同时还为客户提供订房服务。2018年11月28日，深圳市公安局龙华分局民警在天子会所依法检查时，当场抓获正在卖淫嫖娼的违法人员杨某琼、张某等人，现场查获技师上钟登记表59张、月报表6张、工资表6张、账本2本等。2019年9月4日，民警在广州市番禺区大石街群贤路与建华路交界路口处将被告人抓获归案。公诉机关认为，被告人曾祥春协助组织他人卖淫，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任，建议对其判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人曾祥春对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪。被告人曾祥春的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人曾祥春在盘查过程中被抓获，后主动交待犯罪事实，构成自首；2、被告人曾祥春主观上无犯罪故意，其在会所为财务人员；3、被告人系初犯，认罪认罚，悔罪态度好。经审理查明，公诉机关指控事实属实。另查明，2019年9月4日，广州公安民警在广州市番禺区大石街群贤路发现在逃人员曾祥春，遂出警赶往现场将被告人曾祥春抓获归案，并扣押其使用的手机一部、钥匙一串、现金10元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：1、常住人口基本信息、到案经过、微信截图、会员登记本等书证；2、证人许某东等人的证言；3、被告人曾祥春及同案人员叶小谢等人的供述与辩解；4、电子数据：微信转账记录；5、勘验、检查、辨认笔录。本院认为，被告人曾祥春无视国家法律，在明知他人组织卖淫活动时，仍为其提供帮助，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人曾祥春具有自首情节的辩护意见，经查，民警在广州市番禺区发现在逃人员曾祥春后出警将其抓获，不能认定其自动投案，故不认定其具有自首情节。该项辩护意见，本院不予采纳。被告人曾祥春到案后能够如实供述其罪行，在本案中具有认罪认罚的从宽情节，可以依法从轻处罚。综合考虑被告人曾祥春的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾祥春犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、扣押的手机一部、钥匙一串、现金10元，依法发还给被告人曾祥春。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 苏  华  文二〇二〇年一月十九日书记员 符海晶（兼）书记员 李  雪  寒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初171号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人赖某足，男，1980年12月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省汕尾市，暂住深圳市龙华区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月19日被羁押，同日被取保候审，于2020年1月3日、同年1月17日被继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】66号起诉书，指控被告人赖某足犯故意伤害罪，建议判处十个月以下有期徒刑。                  辩护意见              被告人赖某足对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年12月18日10时许，被告人赖某足将一辆载有不符合安全标准的煤气罐的三轮电动车停放在深圳市龙华区某街道某村楼下，被担任某街道某社区安全员的被害人杨某根在巡查中发现。后被告人赖某足准备驾车离开，被害人杨某根将其拦下并要求其等待街道执法队过来检查。被告人赖某足因担心受处罚，便启动电动车准备离开。被害人杨某根见状，试图拿走车钥匙以阻止被告人赖某足离开。双方因此发生争执，并用拳脚互殴，后被被告人赖某足的妻子等人拉开。民警接警后，到案发现场依法将被告人赖某足、被害人杨某根带回派出所接受调查，并安排二人自行前往龙华人民医院做伤情鉴定。经鉴定，被害人杨某根的损伤程度构成轻伤二级，被告人赖某足的损伤程度构成轻微伤。2019年12月19日，经民警电话通知，被告人赖某足自行到派出所接受调查。同日，被告人赖某足与被害人杨某根达成赔偿协议，赔偿其经济损失共计人民币28000元并获得谅解。      另查明，案发当日的报警号码系被告人赖某足所有。                   本院意见              被告人赖某足无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。      被告人赖某足在案发后自动投案，如实供述其罪行，系自首，且其赔偿被害人并取得谅解，依法可从轻处罚。综合考虑被告人赖某足的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人赖某足犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第第二款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   苏   华   文                  二〇二〇年一月十七日                      书记员  符   海   晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执231号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人王智，男，汉族，1979年01月30日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人张红伟，女，1979年08月30日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人曾庆祥，男，1975年6月2日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人辽宁溪林建筑有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区师范小区东升街。法定代表人张冰。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张红伟、曾庆祥、辽宁溪林建筑有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）岳民初字第00486号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人张红伟、曾庆祥、辽宁溪林建筑有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张红伟、曾庆祥、辽宁溪林建筑有限公司的银行存款1105893.61元，或扣押、提取其应得收入1105893.61元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王萍二〇二〇年一月三日书记员  李佳
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民特1号申请人：齐齐哈尔朗盛陶瓷有限公司，住所地依安县工业园区内。法定代表人：范桂顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云丽，该公司人事。被申请人：何文武，男，1983年6月出生，汉族，住依安县，何文武与齐齐哈尔朗盛陶瓷有限公司给付解除劳动合同经济补偿金一案，依安县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月18日作出依劳人仲字[2019]第350号仲裁裁决书（终局裁决）。申请人齐齐哈尔朗盛陶瓷有限公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼申请撤销仲裁裁决，本院于2020年1月7日立案。申请人齐齐哈尔朗盛陶瓷有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，齐齐哈尔朗盛陶瓷有限公司撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐齐哈尔朗盛陶瓷有限公司撤诉。依安县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月18日作出的依劳人仲字[2019]第350号仲裁裁决书（终局裁决）于本裁定送达之日起发生法律效力。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由齐齐哈尔朗盛陶瓷有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 虹审判员 戚丽英审判员 杨志欣二〇二〇年一月十五日书记员 王宝亮
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初202号原告：山东省滨州市惠民县辛店镇刘集社区村民委员会，地址惠民县辛店镇刘集村，统一社会信用代码：54371621ME3079077A。法定代表人：刘方，主任。委托代理人：赵阳，山东尹增栋律师事务所，律师。委托代理人：刘保刚，刘集社区村民委员会委员。雪征，男，汉族，1979年9月12日出生，。委托代理人：刘建平，男，汉族，1958年5月13日出生，系刘雪征父亲。建平，男，汉族，1958年5月13日出生。原告山东省滨州市惠民县辛店镇刘集社区村民委员会（以下简称刘集社区）与被告刘雪征、刘建平土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告刘集社区之委托诉讼代理人赵阳、刘宝刚，被告刘建平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告之间的承包合同；2、请求依法判令两被告交纳拖欠承包费1260元及违约金5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年1月15日刘雪征之父刘建平代表刘雪征与辛店镇刘集村委会针对村内的1.5亩土地签订了承包合同，该合同约定了土地面积、承包费、违约责任等。自2014年至今，被告方未缴纳承包费，已严重违约。原告多次找到被告协商事宜均未果。综上，被告的行为，侵害了原告合法权益，给原告造成了严重损失。为维护原告的权益，请依法支持诉讼请求。被告刘建平辩称，被告不同意解除承包合同，不拖欠承包费，不同意支付违约金。原告违约在先，承包合同还没有到期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告刘建平与刘雪征系父子关系，均系惠民县辛店镇刘集村村民。2008年1月15日，刘集村委会作为甲方，被告刘雪征作为乙方，双方签订了《村委会与刘雪征占地合同》一份，合同的具体内容为：经甲乙双方协商协议如下：1、甲方刘集村委会，给刘雪征提供土地1.5亩。2、甲方保证旋皮厂使用土地顺利进行。3、乙方刘雪征使用集体土地1.5亩，承包费每年向甲方缴纳共计420元。缴款日期：每年农历八月十五日。4、乙方在使用土地期间允许整理整平，不允许种植其他作物。5、旋皮厂停产后甲方有权按现状收回土地1.5亩。6、土地收回后由甲方安排处理。7、收回如乙方违约，应承担一切责任。8、乙方在2009年，农历8月15日交拿下一年承包费。甲方签字处为“刘集村委会”并加盖了“惠民县辛店乡刘家集村民委员会”字样的公章，乙方签字处为“刘建平”。2019年11月20日，刘集社区认为被告严重违约，诉至本院请求依法解除合同并请求被告缴纳拖欠的承包费及违约金，被告认为刘集社区违约在先且合同没有到期，不同意解除合同。案经调解无效。另查明，依据原告方提供的涉案土地的简易图纸和照片，双方对涉案的土地的位置无异议，其中0.5亩土地位置为：冬至道、西至张建军宅基、南至空地、北至道，1.0亩土地位置为：冬至道、西至刘洪太宅基和刘洪忠宅基、北至道、南至沟。本院认为，根据原告刘集村委会与被告刘雪征、刘建平签订的占地合同约定的内容及实际履行情况来看，实质上系土地租赁合同，本案应按照土地租赁合同纠纷予以处理，原被告双方均应按照《中和人民共和国合同法》及双方合同约定的内容来履行合同。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）、因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的；（四）、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的；（五）、法律规定的其他情形。本案中，被告刘雪征、刘建平没能提供证据证明其已实际交纳2015年承包费，且庭审中查明两被告在2016年、2017年、2018年的承包费中每年欠交200元。因被告刘雪征、刘建平上述没能交纳承包费的行为，导致原告不能实现其收取土地承包费这一合同的主要目的，为此，关于原告刘集社区解除原被告之间的承包合同的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告刘集社区的原告主体资格问题，经查，2018年开始，惠民县原先的所有村民委员会均不具备诉讼主体资格，其部分职能已归社区村民委员会行使，为此，本院对于原告的主体资格依法予以确认。对于两被告是否拖欠承包费的问题，如上所述，其还拖欠原告承包费480元，关于原告要求两被告交纳拖欠承包费的诉讼请求，本院部分予以支持。关于原告要求被告承担违约金的诉讼请求，因本案系原告主张解除承包合同，为此，对于原告的本项请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告山东省滨州市惠民县辛店镇刘集社区村民委员会与被告刘雪征、刘建平双方签订的《村委会与刘雪征占地合同》，自本判决生效之日起解除；二、被告刘雪征、刘建平于本判决生效之日起三日内支付给原告山东省滨州市惠民县辛店镇刘集社区村民委员会土地承包费480元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  宋志勇二〇二〇年一月二十一日书记员  吕冬雨
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初198号原告：昆山市建设工程质量检测中心，统一社会信用代码91320583704057144Q，住所地昆山市周市镇长江北路108号。法定代表人：崔咏军，系该公司主任。委托诉讼代理人：徐佳倩、蒋高鹰(实习)，江苏漫修（昆山）律师事务所律师。被告：昆山市星火房产开发有限公司，统一社会信用代码913205832512703559，住所地昆山市玉山镇城北萧林路977号。原告昆山市建设工程质量检测中心与被告昆山市星火房产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。后原告向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆山市建设工程质量检测中心撤诉。审判员  王建勋二〇二〇年一月十七日书记员  邵振华
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1003民催24号申请人：扬州市金泰建设监理有限公司，住所地在扬州市兴城西路271号金水桥花园5幢222号。法定代表人：李福明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张素珍，该公司员工。申请人扬州市金泰建设监理有限公司申请公示催告一案，本院于2019年10月28日立案后依法发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人扬州市金泰建设监理有限公司持有的号码0010004129043842，票面金额为2500元，付款行建行扬州邗江支行，申请人为扬州市金泰建设监理有限公司，收款人为扬州市广陵区财政局的华东三省一市银行汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人扬州市金泰建设监理有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人扬州市金泰建设监理有限公司负担。审 判 长  张 圆人民陪审员  姚梅琴人民陪审员  沈 辉二〇二〇年一月七日书 记 员  周凤霞
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初34号 原告:胡同刚，男，1981年2月7日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人:范坤，男，1991年10月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告:邱杰敏。 被告:成都路通路汽车租赁有限公司。 被告:锦泰财产保险股份有限公司成都分公司。 原告胡同刚诉被告邱杰敏、成都路通路汽车租赁有限公司、锦泰财产保险股份有限公司成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告胡同刚未缴纳案件受理费，并于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡同刚撤诉。 审判员  陈志清 二〇二〇年一月十四日 书记员  汪文倩
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0181执保17号秦勇：关于秦勇申请保全贵州恒吉房地产开发有限公司财产一案，在执行过程中，保全到被申请人贵州恒吉房地产开发有限公司的如下财产：冻结被申请人贵州恒吉房地产开发有限公司银行账户1个，金额共计74992.88元，期限自2020年1月7日至2021年1月6日。保全材料已移交诉讼部门，该案已保全完毕报结案，期满前需依法申请续封。清镇市人民法院二〇二〇年一月七日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初213号申请人：江苏烁源新材料科技有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇三河口冯家尖501号。法定代表人：沈益文。被申请人：江阴恒扬新型建材有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇红旗路52号。法定代表人：卞少云。原告江苏烁源新材料科技有限公司诉被告江阴恒扬新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款854585.18元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，江苏烁源新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江阴恒扬新型建材有限公司银行存款854585.18元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵鸿生二〇二〇年一月十六日书记员  陈 婷
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初18号原告：崔军爱，女，1978年11月6日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王山青，河南兴亚律师事务所律师。被告：孙秋根，男，1963年8月25日出生，汉族，住林州市。原告崔军爱与被告孙秋根民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔军爱的委托诉讼代理人王山青到庭参加诉讼，被告孙秋根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔军爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系熟人关系，应被告一再要求，原告于2016年2月14日借给被告现金10000元。交易方式为现金支付，被告收到原告款项后给原告出具了借据。口头约定利息为月息2分，未约定还款期限。后原告急需用钱，多次找被告催要无果。被告孙秋根未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月14日被告向原告借款10000元，并为原告崔军爱出具借到条一张。上述事实有原告提交的借到条及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告孙秋根向原告崔军爱借款10000元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告孙秋根于本判决生效之日起三十日内偿还原告崔军爱借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙秋根负担。本判决为终审判决。审判员  张长勇二〇二〇年一月十日书记员  张一宪
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初216号之一申请人：张某，男，1958年8月11日出生，汉族，住泰安市。被申请人：唐某，男，1982年8月27日出生，回族，住泰安市岱岳区。被申请人：朱某1（曾用名朱某2），男，1985年8月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：王某，男，1986年7月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下银行存款7.5万元或者同等价值的财产。申请人以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款7.5万元，期限为一年。案件申请费770元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵泰二〇二〇年一月十四日法官助理陈珊珊书记员张霞
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初2319号原告：王建刚，男，1976年6月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：蔡晓艳，女，1986年2月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：许丽亚，女，1957年10月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院于2019年1月30日立案受理了原告王建刚诉被告蔡晓艳、许丽亚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日公开开庭进行审理,原告王建刚到庭参加了诉讼,被告蔡晓艳、许丽亚经本院公告送达后未到庭。本案现已审理终结。原告王建刚向本院提出诉讼请求：一、判令二被告归还原告借款本金471480元，并支付相应利息利息。(117500元按照银行同期贷款利率自起诉之日起计算至实际支付之日，353980元自2018年2月1日起算均计算至今，共计77875元);二、案件受理费等诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告蔡晓艳系昆山爱车车汽车租赁有限公司法定代表人,因发展需要，多次向原告借款用于购买车辆(原告自2017年5月24日至2017年10月27日陆续从原告银行卡卡号为62×××11)转账至被告蔡晓艳银行卡号为62×××74账上)。2018年1月4日经双方对账蔡晓艳写下借条，约定2018年1月31日前归还借款，2018年2月6日蔡晓艳母亲即被告二自愿为其女儿借款金额为353980元做担保人。后原告多次上门催款，被告均因资金紧张等理由予以推脱。被告告知原告正扩大公司业务急需资金购买车辆，在向原告借款。被告又向原告借款117500元(其中80000元为现金)，2018年8月10日蔡晓艳写下借条117500元借条。此后被告一直未能按承诺还款。现二被告依旧未偿还上述款项，故原告诉至法院望依法支持诉请。被告蔡晓艳、许丽亚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月4日,蔡晓艳向王建刚出具借条,借条载明蔡晓艳向王建刚借款353980元用于生意周转,约定于2018年1月31日之前归还，2018年2月6日，许丽亚在该条中注明“本人自愿担保”并签字。2018年8月10日，蔡晓艳再向王建刚出具借条，载明其向王建刚借款117500元用于生意周转，其中现金部分为80000元。2018年11月12日，蔡晓艳向王建刚出具情况说明，载明其欠王建刚的钱中，包含3辆车子的本金99332元/辆、80000元现金借款、共同购买的车子款60500元、蟹款5400元，共计443896元。另外，依据王建刚本人名下2017年5月至2018年2月期间中国农业银行卡明细（尾号为1311）显示，王建刚向蔡晓艳（尾号为1374的账户）共计转账887783元，蔡晓艳向王建刚转账共计629400元，双方最后一次转账均在2018年1月4日之前。审理中，王建刚提供手写材料一份，其中载明：王建刚向蔡晓艳转账887783元，蔡晓艳向王建刚转账629400元，差额258383元，加现金80000元，合计338383元。王建刚称该份手写材料中所写的现金80000元指的就是2018年8月10日借条中的80000元现金部分，而其以现金形式出借给蔡晓艳的总金额为17、8万元左右。蔡晓艳系昆山爱车车汽车租赁有限公司法定代表人，王建刚称蔡晓艳因经营公司需要购置车辆为由提出借款。经查，王建刚在本省无其他关联借贷案件。以上事实由银行明细、借条2份、情况说明、当事人陈述等证据为证。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，王建刚举证了2份借条、情况说明以及银行明细，本院对其和蔡晓艳之间存在借贷关系的主张予以认定。关于借款本金中的转账部分，依据银行明细记载，王建刚与蔡晓艳转账差额为258383元，本院对此予以认定；关于现金部分，王建刚主张其总共以现金形式出借给蔡晓艳17、8万元左右，但是其并未举证证明在借条、情况说明均有所载明的80000元现金以外仍有其他现金出借，也和王建刚自己提供的手写材料不符，故本院仅认定80000元。综上，本院认定蔡晓艳应归还王建刚借款本金共计338383元。关于王建刚主张的利息，实为逾期还款利息。对于258383元部分，转账差额形成于2018年1月4日的借条出具之前，可认定双方就此已结算于首份借条之中，故该部分金额的逾期还款利息应自逾期之日即2018年2月1日起计算至实际偿还之日止，其中2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。对于80000元部分，自起诉之日即2019年1月30日起至计算至实际偿还之日，其中2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。关于许丽亚的保证责任，许丽亚于2018年2月6日在首份借条中签字，而该借条约定债务于2018年1月31日到期，故许丽亚系在债务到期后以保证人身份提供担保，本院认为，债务到期后主债务已得到确定，已为实际发生的债务，许丽亚向王建刚作出的承担保证责任的承诺，实际上是对到期债务承担偿还责任的承诺，而非一般意义上的提供担保，故应当认为许丽亚与王建刚之间形成新的债权债务关系，现王建刚以连带责任的责任承担形式要求许丽亚承担相应还款责任并无不当，本院予以支持，许丽亚应对借款本金258383元以及相应逾期还款利息承担连带清偿责任。关于情况说明中所写的共同购车款60500元、蟹款5400元，不属于民间借贷法律关系，王建刚可另案主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一.被告蔡晓艳于本判决生效之日起十日内支付原告王建刚借款本金338383元以及逾期还款利息（1.对于258383元部分，以258383元为基数，自2018年2月1日起计算至实际偿还之日止，其中2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算；2.对于80000元部分，以80000元为基数，自起诉之日即2019年1月30日起计算至实际偿还之日，其中2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。二.被告许丽亚对被告蔡晓艳所欠的借款本金258383元以及相应逾期还款利息承担连带清偿责任。三.驳回原告王建刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9294元，由被告蔡晓艳负担6670元，由原告王建刚负担2624元，王建刚已缴纳的案件受理费2624元，本院予以退还，被告蔡晓艳应缴纳的案件受理费6670元，自行缴纳至本院账户（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250XXXXXX31074开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部），拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费690元，由被告蔡晓艳负担495元，由王建刚负担195元。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  吕 彬人民陪审员  倪雪珍人民陪审员  张桃英二〇二〇年一月十五日书 记 员  郑 超
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执7号申请执行人杨金，男，1938年7月14日出生，汉族，灵武化肥厂退休职工，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人贾金忠，男，1968年6月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人杨金申请执行贾金忠民间借贷纠纷一案，依据本院于2019年12月5日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初6988号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贾金忠的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人贾金忠应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贾金忠应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贾金忠人民币以153825元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二〇年一月三日书记员  杨 洋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保277号 原告深圳市绍永福印刷有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道。 委托代理人米哨兵，男，汉族，1963年1月3日出生，住址广东省深圳市南山区，系该公司董事长。 被告深圳市兴飞科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道鹤洲社区。 原告诉上述被告买卖合同纠纷一案，本院依法查封、冻结被告深圳市兴飞科技有限公司名下价值人民币176639.46元的财产。被告在答辩期内向本院提出管辖权异议申请，经审查，该异议成立。本院于2019年9月26日依法裁定驳回原告的起诉，该裁定已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市兴飞科技有限公司名下价值人民币176639.46元财产的查封、冻结。 本裁定书立即开始执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年一月六日 书记员  邱志航
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执118号之六被执行人郭海兵，男性，身份证，4104251989××××××××。河南省郏县龙山街道二郎庙街12号附2号。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院(2020)豫0425执118号之六裁定书，于2020年01月15日向被执行人郭海兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭海兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭海兵在中国建设银行6217002440001926682_156_1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱彦军二〇二〇年一月十五日书记员  王石桥
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执84号 申请执行人：谭国民，男，1962年10月31日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：汤峰，男，1985年8月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初1825号民事判决书，依法向被执行人汤峰发出执行通知书，责令被执行人汤峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汤峰至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汤峰存款人民币258775.75元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月三日 书记员 章俊卿
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初72号原告：李某某。被告：安某某。被告：郭某某。原告李某某与被告安某某、郭某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案，原告李某某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的申请，符合法律规定，应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某某负担。审判员  焦智雯二〇二〇年一月八日书记员  魏照顺
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内05刑更3号罪犯郭震，男，1999年2月25日出生，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。通辽市科尔沁区人民法院于2017年8月31日作出（2017）内0502刑初564号刑事判决书，以被告人郭震犯放火罪判处有期徒刑三年。刑期自2017年5月2日起至2020年5月1日止。判决发生法律效力后，于2017年9月27日交付执行。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯郭震在考核期2017年10月至2019年8月内累计表扬二次，（即2018年5月记一次表扬，2018年12月记一次表扬）。执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其提请减刑四个月。经审理查明，罪犯郭震在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。在考核期内累计表扬二次，确有悔改表现。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯郭震在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯郭震减去有期徒刑三个月零十二天的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年5月2日起至2020年1月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 晏云升审判员 郑旭然二〇二〇年一月二十日书记员 刘冬晖
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初5625号之一 原告：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。住所地开鲁县。 法定代表人：刘仲翼，系公司董事长。 委托诉讼代理人：赵子越，男,开鲁蒙银村镇银行股份有限公司职员，住开鲁县开鲁镇。 被告：陈祥林，男，1985年5月10日，汉族，住开鲁县。 被告：王正方，女，1982年4月3日，汉族，住开鲁县。 被告：李占军，男，1970年2月9日，汉族，住开鲁县。 被告：张晓洁，女，1969年5月13日，住开鲁县。 本院在审理原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告陈祥林、王正方、李占军、张晓洁金融借款合同纠纷一案中，原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司于2020年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费14284.00元，减半收取7142.00元，由原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司负担(已交纳)。 审 判 长  武笑蕾 审 判 员  杨庆瑞 人民陪审员  邢宝恒 二〇二〇年一月五日 书 记 员  梁振宇
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执199号 申请执行人：李志围，男，1982年2月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：郭玲玲，女，1989年6月25日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初2121号民事判决书，依法向被执行人郭玲玲发出执行通知书，责令被执行人郭玲玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭玲玲至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭玲玲存款人民币9085.32元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月九日 书记员 章俊卿
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执25号 申请执行人：毛其龙，男，1966年1月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：杨忠祥，男，1968年5月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民特1212号民事裁定书，依法向被执行人杨忠祥发出执行通知书，责令被执行人杨忠祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨忠祥至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨忠祥存款人民币50650元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月三日 书记员 章俊卿
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执190号 申请执行人：刘海瑞，男，1952年11月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：赵国强，男，1959年9月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：李根喜，男，1959年3月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2014）湖长泗商初字第380号民事判决书，依法向被执行人赵国强、李根喜发出执行通知书，责令被执行人赵国强、李根喜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵国强、李根喜至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵国强、李根喜存款人民币51309.75元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月十日 书记员 章俊卿
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0116民初6331号 原告：何良华，男，1968年11月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区， 委托代理人：刘奥，湖北丰海律师事务所律师，一般代理。 被告：武汉盘龙城经济开发区刘店村村民委员会，住所地：武汉盘龙城经济开发区刘店村盘龙一路美府名苑小区口。 法定代表人：董财文，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：冯木，湖北天泓律师事务所律师，一般代理。 原告何良华诉被告武汉盘龙城经济开发区刘店村村民委员会(以下简称刘店村委会)承包地征收补偿款分配纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈建华独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告何良华及其委托诉讼代理人刘奥，被告刘店村委会的委托诉讼代理人冯木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何良华向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告支付7.9亩土地征收补偿费（补偿费暂计412775元，具体以被告征地补偿标准为准）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由，2011年4月8日，原告与武汉市黄陂区刘店村的土地承包人乐建国、李大华、李花子签订了《土地承包流转协议》，约定三人将其承包的刘店村刘家湾2组的1.56亩、2.73亩、0.91亩土地，合计5.2亩土地的土地使用权转让给原告。协议签订后原告向乐建国支付了7.9亩的土地流转费用，原告承包刘店村7.9亩土地经过被告认可，原告依法取得了刘店村7.9亩流转地的土地使用权。2017年10月被告对原告的土地进行了征收，但截至2019年10月，被告仍未向原告支付征地补偿费，原告多次催要未果，特提起诉讼，望判如所请。 被告刘店村委会辩称，本案系原告与乐建国等人的土地流转纠纷，与被告无关联。原告并非本村村民，其主张征地补偿费无事实和法律依据。综上请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告向本庭提交落款时间为2011年4月8日的协议一份，此协议载明案外人乐建国、李大华、李花子的土地（5.2亩）流转给原告承包经营。乐建国、李大华、李花子系被告村民，协议所涉土地位于被告所在村。因案涉土地被征收，原告以其已承包该土地为由向被告请求土地征收补偿款未果，向本院提起诉讼，其诉请如前。 另查明，原告何良华系武汉市黄陂区蔡家榨人，属于非农业户口的企业下岗职工。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持”的规定，征地补偿安置方案确定时，具有本集体经济组织成员资格的人，享有均等分配土地补偿费的权利。土地征收补偿款的性质是对享有土地承包经营权的集体经济组织成员，因维持其基本生活保障的土地被征收，给予其的一定经济补偿,故分得征收补偿款的基本、首要条件应具备集体经济组织成员资格，享有地权。本案原告为非农业户口，户籍所在地并非被告所在村组织，未取得刘店村集体经济组织成员的资格，其主张被告给付征地补偿款,无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，判决如下： 驳回原告何良华的诉讼请求。 案件受理费7492元，减半收取3746元，由原告何良华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五案日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人以及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  陈建华 二〇二〇年一月二十日 书记员  胡雨蒙
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初6298号原告：张小贤，女，汉族，1947年3月4日生，住尉氏县。委托代理人：王舟领，尉氏县尉州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市阳光大道东段北侧联创置业3A号商住楼11层。负责人：杨建伟，任总经理。委托代理人：徐文勇，公司员工，特别授权。原告张小贤诉被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员师玉洁公开开庭进行了审理。原告委托代理人王舟领、被告保险公司委托代理人徐文勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张小贤的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、出院后的继续治疗费等共计47158.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年9月24日，张瑞军驾驶豫Ｂ×××××小型轿车沿尉氏县邢庄乡至水黄村道路由北向南行驶至事故地点，与原告驾驶的由东向西行驶的电动三轮车相撞，造成张小贤受伤、车辆损坏的交通事故，经尉氏县交警大队认定，原被告承担此事故的同等责任，经查，事故车辆豫Ｂ×××××小型轿车在被告华海财产保险股份有限公司投有交强险，且事故发生在保险期内。被告保险公司辩称，事故认定书在2018年9月24日双方协商赔偿原告51000元，当时已经调解完了，交通事故已经结束了。经审理查明，2018年9月24日，张瑞军驾驶豫Ｂ×××××小型轿车沿尉氏县邢庄乡至水黄村道路由北向南行驶至事故地点，与原告驾驶的由东向西行驶的电动三轮车相撞，造成张小贤受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，张小贤、张瑞军承担此事故的同等责任。事故发生后，原告张小贤被送往尉氏县人民医院住院治疗13天花去医疗费20533.62元，于2018年10月7日出院转院至郑州市中心医院住院治疗22天花去医疗费40711.14元，2018年10月29日出院，2019年11月21日本院委托开封医科法医临床司法鉴定所对原告张小贤伤残程度进行鉴定，结果为原告属于人体致残程度X（十）级伤残，原告张小贤颅脑损伤、锁骨骨折等：护理30-60日，营养60-90日，花去鉴定费1400元。另查明，张瑞军驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，张瑞军以赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、车辆损失费等共计51000元（含保险公司赔偿17700元）本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任；没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。同时投保机动车“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保“交强险”的保险公司在机动车“交强险”责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保“商业三责险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定，由侵权人予以赔偿。在本案中，由于双方当事人对公安机关所做的事故责任认定书均不持异议，对此本院予以认可。对原告在该交通事故中所造成的损失，首先由被告保险公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿。根据本案情况，张瑞军因在此交通事故中负同等责任，因此酌定其承担60%的责任。依据相关法律规定，结合本案事实情况，原告张小贤在该交通事故中受伤造成以下损失：1.医疗费61244元；2.伤残赔偿金25499.35元；3.精神抚慰金3000元（酌定）；4.护理费6492元（60天×108.2元/天）；5.营养费1600元（90天×20元/天）；6.伙食补助费1750元（35天×50元/天）；7.交通费700元（35天×20元/天）；8.鉴定费1400元。以上八项共计101685.35元。按法律规定，被告保险公司应在交强险范围里赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金25499.35元，精神抚慰金3000元，护理费6492元，交通费700元，鉴定费1400元，共计47041.35元，不足部分54644元，司机张瑞军按60%即32786.4元责任予以赔偿，二者共计应赔偿原告各项损失79827.75元。但原告于2018年12月21日与司机张瑞军达成51000元民事赔偿协议，此协议虽是当事人的真实意思表示，但协议明显显失公平，且保险公司未参与此协议，对保险公司不具有任何效力，因此保险公司仍应赔偿原告各项损失47041.35元，但应扣除已赔偿17700元，原告诉请要求赔偿在尉氏县中心医院和开封中心医院医疗费及其相关费用，因原告在以上两个医院住院治疗病情与本次交通事故无关，因此该项诉讼请求不予支持。被告辩称因此事故已赔偿过，不予赔偿，因原告与张瑞军签订协议显失公平，且保险公司没有参加，故辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告47041.35元（含已赔偿17700元）四、驳回原告张小贤的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，由被告张小贤承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  师玉洁二〇二〇年一月八日书记员  杨 航
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执79号 申请执行人：长兴群汉建材商行，住所地长兴县雉城镇浙北建材市场32-34号。 经营者：屠汉臣。 被执行人：黄久安，男，1988年2月25日出生，住浙江省长兴县。 申请执行人长兴群汉建材商行依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初1204号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人黄久安在（2020）浙0522执79号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人黄久安银行存款人民币25078.09元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月七日 书记员 章俊卿
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4099号原告：王闯，男，1989年9月12日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘健魄，郑州市法律服务所法律工作者。被告：张江彬，男，1989年7月15日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：张凡，河南律旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：任园园，河南律旗律师事务所实习律师。原告王闯与被告张江彬股权转让纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王闯委托诉讼代理人刘健魄，被告张江彬委托诉讼代理人张凡、任园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王闯向本院提出诉讼请求：1.判令张江彬返还王闯股权转让款14万元并承担违约金1.4万元；2.判令张江彬承担本案一切费用。事实和理由：两造于2017年9月25日签订股权转让合同，约定张江彬将其持有的河南星跳跃文化传媒有限公司（以下简称星跳跃公司）20%股权转让给王闯。合同中“奇秀直播平台星跳跃传媒公会”（以下简称星跳跃公会）应属笔误，实际即指星跳跃公司。合同签订后，王闯于2017年9月29日将股权转让款14万元支付张江彬，张江彬却违反合同约定未将股权转让王闯。被告张江彬辩称，星跳跃公司是一家主要从事文化艺术业务的公司，张江彬是其法定代表人和唯一股东。涉案股权转让合同约定的星跳跃公会非正式公司，而是类似于合伙的临时性组织，王闯加入后可在公会获得收益的情况下进行分红。合同真实意思表示非要转让公司法意义上的股权，合同当事人是为了方便才在合同中使用“股权”一词，张江彬也无法向王闯转让所谓“股权”。张江彬已实际参与了星跳跃公会的经营，星跳跃公会也曾向王闯支付了相应的收益，张江彬从未违反合同约定。王闯的投资已全部投入星跳跃公会的运营，星跳跃公会运营一年后便持续亏损，包括两造在内的投资人的投资均告亏空殆尽。王闯应当自担商业投资风险，无权要求张江彬返还投资款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.王闯提交其与张江彬于2017年9月25日签订的《股权转让合同》一份，称合同中“公会”系笔误，实指星跳跃公司。张江彬质证认为，合同所要表达的真实意思是张江彬将其所持有的星跳跃公会份额转让给王闯。本院经审查认为，对该合同的客观性两造均无异议，而两造各自陈述均与该合同所载内容不相符合，本院予以确认。2.张江彬提交的星跳跃公司员工证明3份，王闯对其内容客观性不予认可。因张江彬系星跳跃公司法定代表人，公司员工与其有利害关系，且均未到庭接受质询，本院无法采信。3.张江彬提交微信支付交易明细证明、支付宝转账电子回单、若干，王闯质证对其关联性不予认可。本院经审查认为，其内容不显示款项性质，且无证据证明付款人与两造间的关系，无法确认其关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：星跳跃公司成立于2015年11月12日，系自然人独资有限责任公司，股东及法定代表人均为张江彬，经营范围包括文化艺术交流活动策划、摄影服务、舞台艺术造型策划、经营性演出等。2017年9月25日，张江彬作为转让方（甲方）与王闯作为受让方（乙方）签订了一份《股权转让合同》，约定主要内容有：双方经友好协商，就乙方受让甲方所持星跳跃公会20%的股权事宜达成本合同，以兹共同遵照执行；第一条，股权转让比例为20%；第二条，股权转让价格为税后价14万元，支付方式为本合同签订后3日内乙方向甲方支付14万元至甲方指定账户，甲方收到乙方此款3各工作日内，按本合同约定完成将股权部分转让给乙方；第三条，甲方保证对其所持的星跳跃工会40%的股权享有完全的独立权益及拥有合法、有效、完整的处分权，以未被任何有权机构采取查封等强制性措施；第五条，违约责任……。合同签订后，王闯于2017年9月29日将14万元转入张江彬名下账户。后王闯以张江彬未依约转让所持星跳跃公司20%股权为由要求张江彬返还14万元并承担违约金1.4万元。张江彬以合同约定真实意思系王闯投资星跳跃工会，工会经营亏空为由拒不返还。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”本案中，涉案股权转让合同内容客观存在，不容否认。而两造所称各自真实意思均予合同所载内容不相符合，属于意思表示不真实，合同自属无效。王闯已经因此合同支付张江彬14万元所谓股权转让款，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条前段规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……”故王闯请求张江彬返还14万元于法有据，本院予以支持。根据同法第五十六条前段规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。”故王闯请求张江彬承担违约金1.4万元，欠缺合同依据或法律依据，本院不予支持。依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，张江彬主张涉案14万元用于王闯参与经营的投资中亏空殆尽，但未能提供充分证据予以证明，本院无法采信。其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、张江彬与本判决生效后十日内返还王闯14万元；二、驳回王闯的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取计1690元，由张江彬负担1550元，王闯负担140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二〇年一月十日书记员  李 明
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初7049号 原告：银川恒志物业服务咨询有限公司。 法定代表人:叶某。 委托诉讼代理人:冶某,宁夏泽芸律师事务所律师。 被告：李某，户籍地宁夏海原县，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 原告银川恒志物业服务咨询有限公司（银川恒志物业公司）诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理，依法组成合议庭,适用普通程序审理，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告银川恒志物业公司委托诉讼代理人冶某到庭参加了诉讼，被告李某经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告银川恒志物业公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告物业管理费2717.7元,水费34.2元,以上合计2751.9元；2、请求依法判决被告支付物业管理费用自2014年4月20日至2017年9月21日的违约金1062元,并支付2017年9月21日至被告付清物业管理费之日的违约金(0.05%/天);3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系银川市金凤区长城花园西区xx室的业主,房屋建筑面积90.59㎡，2014年4月16日原告与银川市金凤区长城花园西区业主委员会签订《长城花园西区物业服务合同》合同约定由原告在2014年4月20日至2016年4月19日期间对涉案小区进行物业管理。合同明确约定了物业收费标准、缴费时间、违约责任等。原告自物业合同签订时起便开始提供相应的物业服务,但是被告自2014年4月20日至2016年4月20日未缴纳物业服务费,为此原告多次向被告催交,被告均予以拒绝。被告的行为已构成严重违约,现原告为维护自行的合法权益,特向贵院提起诉讼,恳请贵院判如所请。 被告李某未作答辩，亦未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据：银川市不动产登记信息查询单1份、物业服务合同1份（原件）、长城花园西区费用公示1份（复印件）、缴费通知单1份（原件）、照片1张（打印件）、长城花园西区物业费、水费、电费欠费明细台账1份（原件）、维修派工单4本（原件）、前台报修记录2本（原件）、秩序维护员交接班记录表3本（原件）、值班电话登记表1本（原件）、车辆进出登记表1本（原件）、门铃维修表1本（原件）、乘客电梯、载货电梯日常维护保养见证记录1本（原件）、卫生保洁监督检查表48张（原件）、秩序维护员巡逻登记表30张（原件），原告提交的证据能够相互印证，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年4月16日，原告与银川市金凤区长城花园西区业主委员会签订了一份《长城花园西区物业服务合同》,合同约定该小区业主委员会选聘原告于2014年4月20日至2016年4月19日期间为该小区提供物业服务。物业服务费收费标准为:住宅物业服务费为1.25元/月/平方米(不含电梯费和二次供水加压费用),合同还对物业服务的事项、质量、权利义务、期限、违约责任等做了具体的约定。合同签订后原告按约为该小区提供了相应的物业服务。被告系银川市金凤区长城花园西区xx室的业主,房屋建筑面积为90.59㎡。被告自2014年4月20日至2016年4月20日期间未按约向原告缴纳物业服务费2717.7元及水费34.2元。经原告催要无果，遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，银川市金凤区长城花园西区业主委员会与其依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，属有效合同，对全体业主具有约束力。被告作为长城花园西区的业主，应受上述合同约束。在原告依约提供物业服务后，被告应按约支付相关费用。对于原告主张的物业管理费2717.7元、水费34.2元，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效后十日内向原告银川恒志物业服务咨询有限公司支付2014年4月20日至2016年4月20日期间的物业服务费2717.7元、水费34.2元，共计2751.9元。 二、驳回原告银川恒志物业服务咨询有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，合计650元由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  张 玮 人民陪审员  魏红刚 人民陪审员  杨 阳 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  杨晓云 本案适用法律条款如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初6551号 原告:宁夏汇程行建材有限公司。 法定代表人:董某。 委托诉讼代理人：庞某，宁夏综义律师事务所律师。 被告:宁夏中采实业有限公司。 法定代表人：高某。 原告宁夏汇程行建材有限公司与被告宁夏中采实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告宁夏汇程行建材有限公司的委托诉讼代理人庞某到庭参加诉讼，被告宁夏中采实业有限公司经公告送达开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告宁夏汇程行建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠原告材料款58990.15元；2、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2018年被告承揽满城街路面铺建项目,并由原告供应稀浆封层、透层油、粘层油等材料,共计金额为188990.15元,工程项目完工后陆续支付原告13万元,余款58990.15元经原告多次催要推拖至今拒不支付,现原告面临众多应收欠款不能到位而严重影响了公司的运营发展,无奈之下为维护其合法权益,特向你院起诉,请求依法判决。 被告宁夏中采实业有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：乳化沥青供应合同1份、结算单1份、客户回单凭证5张，原告提交的证据能够相互印证，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月7日，原告宁夏汇程行建材有限公司（乙方、供方）与被告宁夏中采实业有限公司（甲方、需方）签订《乳化沥青供应合同》，原告向被告承揽的满城北街管廊工程供应乳化沥青原材料,合同约定乳化沥青透层油单价为1.3元/平米，乳化沥青稀浆封层单价为6元/平米。供料结束后，由甲、乙双方管理人员、现场施工人员的实际数量进行结算，并在2018年8月30日前付清。付款特别约定：每次干完付50%款，月底付清当月款项。合同还约定了其他权利义务。2018年9月5日，经原、被告双方结算，被告欠付原告材料款58990.15元。后经原告索要未果，诉至法院，请求判如所请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《乳化沥青供应合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规，合法有效，双方应依约履行合同义务。原告依约履行了供货义务，被告应依约定支付货款。对于原告主张支付材料款58990.15元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告宁夏中采实业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁夏中采实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏汇程行建材有限公司材料款58990.15元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费1274元、公告费600元，合计1874元，由被告宁夏中采实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  张 玮 人民陪审员  李景涛 人民陪审员  马学仁 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  杨晓云 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保254号 申请人饶萍，女，汉族，1984年8月22日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人李志忠，广东广和律师事务所律师。 委托代理人汪江涵，广东广和律师事务所律师。 被申请人曾彬细，男，汉族，1983年7月13日出生，住址广东省深圳市宝安区。 本院于2019年12月13日作出（2019）粤0306民初36696号民事裁定书，冻结了被申请人曾彬细在招商银行创维大厦支行账号62×××72的账户存款人民币15,000元(实际冻结金额为人民币0元)。因双方已达成和解，现申请人向本院提交了解封申请书，请求法院解除对被申请人财产的查封、冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人曾彬细在招商银行创维大厦支行账号62×××72的账户存款人民币15,000元的冻结【原查封案号：（2019）粤0306执保9989号】。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年一月六日 书记员  邱志航
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执123号申请执行人马保国，男，1972年1月3日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨坡，男，1973年7月18日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人马保国申请执行杨坡民间借贷纠纷一案，依据本院于2019年7月31日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初2900号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨坡的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人杨坡应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨坡应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨坡人民币以21114元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二〇年一月七日书记员  杨 洋
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初21070号原告：刘伟，男，1987年6月27日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：焦兴东，男，1990年5月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：龚星，女，1990年5月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：焦兴东，系被告龚星配偶。原告刘伟与被告焦兴东、龚星买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建勋独任审判。本案于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告刘伟、被告焦兴东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提起诉讼请求，1、判决两被告归还定金5万元人民币；2、判决两被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月22日，被告与原告签订了《房屋买卖合同》，被告向原告购买位于昆山市，双方约定了相关的购房条款。签订合同后被告依约在2019年7月22日向被告支付了5万元定金。支付定金后，因昆山的购房政策发生变化，原告方失去购房资格，导致合同无法继续履行。依据合同第七条第五款，合同应当解除且双方互不承担违约责任。原告在得知政策后第一时间通知了被告，并要求被告返还5万元定金，但被告拒不返还。原告多次催要上述定金均无果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请查明事实，判如所请。被告焦兴东、龚星辩称，对定金退还有异议，我方认为是原告违约在先导致合同无法履行，因此定金予以没收。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。经审核，本院对原被告双方均认可的证据的真实性予以确认，作为本案定案依据。根据原、被告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日，原、被告签订房屋买卖合同，被告将其所有的位于昆山市出卖给原告。合同签订后，被告支付了5万元定金。后因昆山购房政策发生变化，要求购房者缴纳社保时间为2年，原告丧失购房资格，导致双方购房合同无法继续履行。现原告主张退还5万元定金，引起该纠纷。再查明，双方签订房屋买卖合同时，根据老的购房政策，原告亦不具备购房资格。签订合同时，原告社保缴纳了10个月，尚差2个月。上述事实由房屋购房合同、收据及本院庭审笔予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订书面的产品购销合同，该合同系双方当事人真实意思表示，依法成立有效。现因政策发生变化，原告是否有权主张被告返还购房定金5万元，本院认定如下：首先，政策的变化是双方在签订合同时均未预料到的，是不可预见、不可避免且不能克服的。该事由导致合同无法继续履行是不可归责于原被告的。其次；根据当时的购房政策，原告在签订购房合同时是不具备购房资格的，虽然根据合同约定，房屋过户时原告能够满足购房条件，但这加剧了合同有可能不能履行的风险。故原告对合同不能继续履行存在一定过错，应承担一定责任。综上，本院酌定被告返还定金数额为25000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十六条、第一百一十七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告焦兴东、龚星在本判决生效之日起十日内返还原告刘伟款项25000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原、被告各负担262.5元。刘伟预交的案件受理费262.5元，本院予以退还；焦兴东、龚星应当负担的262.5元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：32250XXXXX129360；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。逾期不缴纳，按撤回上诉处理。审判员  王建勋二〇二〇年一月十四日书记员  邵振华
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初91号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人王波，男，汉族，1981年11月27日出生，居民身份证号码510283198111277474 ，初中文化，户籍所在地重庆市合川区大石街道包塘村6组24号，暂住深圳市坪山区南布社区五巷三号彬记生活超市B栋301房。曾因犯盗窃罪，于2015年2月6日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑六个月；曾因发盗窃罪，于2010年10月27日被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑十个月；曾因犯盗窃罪，于2011年6月30日被上海市闽北区人民法院判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪，于2014年3月6日被上海市普陀区人民法院判处拘役六个月。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月26日被羁押，同日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见                  公诉机关根据深龙华检刑诉【2019】2623号起诉书，指控被告人王波犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚,建议判处被告人王波二个月以下拘役，并处罚金。                   辩护意见                  被告人王波对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年12月26日凌晨0时25分许，被告人王波饮酒后驾驶粤BB31B7号牌小型汽车行驶至深圳市龙华区龙华街道龙观路宝湖新村路段时，被民警当场查获。民警对被告人王波进行呼气式酒精检测，结果为107mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。经检验：被告人王波血液中检出乙醇，含量为124.45mg/100ml。                  本院意见              被告人王波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。      被告人王波在本案中具有认罪认罚从宽情节。综合考虑被告人王波的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人王波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三第第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                   审判员   苏   华   文                    二〇二〇年一月十日                       书记员   符   海   晶
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执188号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人：王温，男，1964年5月30日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人王温金融借款一案中，被执行人王温在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2020年1月23号网络查询发现被执行人王温在中国建设银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王温存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年一月二十三日书记员  李 恒
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初21099号原告：江苏力好工程机械有限公司，统一社会信用代码913205835643169326，住所地昆山市周市镇宋家港路408号。法定代表人：龙辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周斌，系该公司员工。被告：江阴市洪耘混凝土有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MEYR85Y，住所地江阴市徐霞客镇峭岐云南路1111号。被告：**，男，1982年10月22日，汉族，住江苏省江阴市。原告江苏力好工程机械有限公司与被告江阴市洪耘混凝土有限公司、**买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。后原告向本院撤回起诉。本院认为，原告江苏力好工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏力好工程机械有限公司撤诉。审判员  王建勋二〇二〇年一月十日书记员  邵振华