wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初8551号 原告：杨必武，男，1983年12月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：付巧，宁夏明禛律师事务所律师。 被告：张耀鸿，男,1978年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告杨必武与被告张耀鸿民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付巧到庭参加诉讼，被告张耀鸿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金50000元，利息自2016年7月14日起按年利率24%计算至本息全部付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年5月4日，被告因资金周转困难向原告借款50000元，并出具借条一张，承诺于2016年7月14日还清。借款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，至今不还，以致成诉。以上借款有被告为原告出具的借据为证，事实清楚，证据充分。综上，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告张耀鸿未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的欠条、转账凭证，能够证实被告向原告借款及原告支付被告借款47500元的事实，对该部分证明目的予以采信，对其他证明目的不予采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月14日，被告向原告借款，并给原告出具《欠条》一张，载明：“今借杨必武现金伍万元整，双方约定2016年7月14日归还，月利息每月清一次。张耀鸿。”同日，原告向被告转账支付借款47500元。现原告以被告欠付其借款为由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原、被告之间形成的民间借贷法律关系合法、有效。原告依约为被告提供借款，被告应依约偿还原告借款。就借款本金，《借条》载明的借款金额为5万元，原告实际向被告转账支付47500元，原告主张其余借款系现金支付，未提交证据证实，本院不予采信，故本案借款本金为47500元，原告要求被告偿还借款本金47500元的诉讼请求本院予以支持。原、被告约定还款期限为2016年7月14日，被告未按约定还款应支付原告逾期利息，就逾期利率双方未作约定，原告主张双方约定借期内利息为月息2分，未提交证据证实，对其主张本院不予采信，原告主张的利息应按照年利率6%计算，自2016年7月14日至起诉之日（2019年7月4日）的利息为47500元×6%÷365天×1085天＝8471.92元，原告自认被告支付借期内利息2000元，因原告未举证证实双方明确约定为月息2分，故该款项应从逾期利息中予以扣除，则截止到起诉之日，被告应支付原告逾期利息6471.92元（8471.92元－2000元）。2019年7月4日之后的利息以欠付借款本金47500元为基数，按照年利率6%计算至本判决确定的给付之日止。对原告多主张的借款本金及利息，本院不予支持。被告张耀鸿经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对其答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张耀鸿偿还原告杨必武借款本金47500元及利息6471.92元，共计53971.92元，并以借款本金为基数按照年利率6%支付自2019年7月5日至本判决确定的给付之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杨必武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告杨必武负担52元，被告张耀鸿负担998元；公告费600元，由被告张耀鸿负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  魏丽波 人民陪审员  顾凤芹 人民陪审员  康宁根 二〇二〇年一月二日 书 记 员  李晓艳 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保53号 申请人侯英侠，女，汉，1980年9月10日，住辽阳市白塔区。 被申请人辽宁中南置地有限公司，住所地辽阳市白塔区新华街民主路南段。 法定代表人史建忠，系董事长。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初1040号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款37152.93元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁中南置地有限公司的存款37152.93元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年一月十日 书记员  钱香孚
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初11191号之一原告：朱国良，男，1971年3月28日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。委托诉讼代理人：王珍平，天津扬名律师事务所律师。委托诉讼代理人：李影，天津扬名律师事务所律师。被告：陈正海，男，1963年11月11日出生，汉族，住浙江省天台县。原告朱国良诉被告陈正海买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，本院认为，原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告邮寄送达或者直接送达应诉通知书，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  张丽侠人民陪审员  于尚起人民陪审员  贾德义二〇二〇年一月二日书 记 员  韩美芳
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执复513号复议申请人（被执行人）:辽宁古田房地产有限公司，住所地：沈阳市和平区八经街25-1号。法定代表人：王兴义，该公司总经理。委托代理人：刘守安，男，汉族，1951年10月26日出生，住址：沈阳市沈河区，该公司副总经理。委托代理人：李靓，女，汉族，1983年10月10日出生，住址：沈阳市皇姑区，该公司法务。申请执行人：于沈芬，女，汉族，1959年8月15日出生，住址：沈阳市大东区。复议申请人辽宁古田房地产有限公司不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执异176号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人于沈芬与被执行人辽宁古田房地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，沈阳市大东区人民法院依据（2016）辽0104民初5133号民事调解书依法立案执行，执行案号为（2019）辽0104执1197号。在执行过程中，辽宁古田房地产开发有限公司向沈阳市和平区人民法院提出异议。辽宁古田房地产开发有限公司向执行法院提出异议称，2016年7月4日经沈阳市大东区人民法院审理下达（2016）辽0104民初5133号民事调解书，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。现申请执行人于沈芬于2019年7月才申请执行，已过了法律规定的二年执行时效，即申请执行人丧失了请求人民法院强制执行生效法律文书以实现实体权利的权利，故请求不予执行该执行案件。执行法院经审查查明，原告于沈芬与被告辽宁古田房地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行法院于2016年7月4日作出（2016）辽0104民初5133号民事调解书，调解主文为：一、被告辽宁古田房地产有限公司于2016年8月31日前支付原告拆迁补偿安置费29,861元；二、如果被告辽宁古田房地产有限公司未在2016年8月31日前支付原告于沈芬拆迁补偿补助费29,861元，则按照37,327元支付原告于沈芬拆迁补偿安置费。该调解书生效后，因辽宁古田房地产有限公司未履行该调解书确定的义务，于沈芬于2019年2月28日向执行法院申请执行，执行法院立案执行，执行案号为（2019）辽0104执1197号。执行法院认为，申请执行人于沈芬申请执行的执行依据即（2016）辽0104民初5133号民事调解书首先约定了“被告辽宁古田房地产有限公司于2016年8月31日前支付原告拆迁补偿安置费29,861元”，同时又约定“如果被告辽宁古田房地产有限公司未在2016年8月31日前支付原告于沈芬拆迁补偿安置费29,861元，则按照37,327元支付原告于沈芬拆迁补偿安置费。”按照上述约定，在被执行人辽宁古田房地产有限公司未按约定在2016年8月31日前支付拆迁补偿安置费29,861元的情况下，应当按照37,327元支付，但该约定并未约定37,327元的支付时间，申请执行人于沈芬可随时向人民法院申请执行。申请执行人于沈芬于2019年2月28日向执行法院申请执行，并不违反我国民事诉讼法第二百三十九条的规定，故异议人辽宁古田房地产有限公司的异议请求没有事实及法律依据，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回异议人（被执行人）辽宁古田房地产有限公司的异议。辽宁古田房地产有限公司不服，向本院提起复议称，复议申请人与于沈芬一案经大东区人民法院调解于2016年7月4日作出调解书，调解书中明确载明“复议申请人于2016年8月31日前支付于沈芬拆迁补偿安置费29,861元，如未在2016年8月31日前支付29,861元，则按照37,327元支付于沈芬拆迁补偿安置费”。该调解书中已经明确了最后给付款项的时间，即2016年8月31日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第239条之规定“申请执行的期间为二年”，此规定的二年期间，以法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。故于沈芬应在2016年9月1日起两年内申请强制执行。现于沈芬于2019年2月28日申请执行，已超过了法律强制规定的二年期间，不应得到支持。综上，请求撤销大东区法院（2019）辽0104执异176号执行裁定书。本院对执行法院查明的事实基本予以确认。本院认为，作为本案执行依据的沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初5133号民事调解书已发生法律效力，该调解书第一、二项明确载明：“一、被告辽宁古田房地产有限公司于2016年8月31日前支付原告于沈芬拆迁补偿安置费29,861元；二、如果被告辽宁古田房地产有限公司未在2016年8月31日前支付原告于沈芬拆迁安置补助费29,861元，则按照37,327元支付原告于沈芬拆迁补偿安置费。”依照上述调解书内容，辽宁古田房地产有限公司若未在2016年8月31日前支付29,861元，则应按照37,327元支付，但双方就37,327元的履行期限并未作出明确约定。参照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定：“当事人就有关合同约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”在本案申请执行人与被执行人对37,327元履行期限约定不明确的情况下，于沈芬可随时要求辽宁古田房地产有限公司履行义务，故于沈芬于2019年2月28日向执行法院申请执行并未超过法定的申请执行期限，执行法院驳回辽宁古田房地产有限公司的异议并无不当。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人辽宁古田房地产有限公司的复议申请，维持沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执异176号执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张卓琦审 判 员  钟 洁代理审判员  陈 倩二〇二〇年一月二日法官助理高聪书记员李春蕊
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执7号之四申请保全人上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路1588号。法定代表人吴永旭，系该公司董事长。委托诉讼代理人王洋，系该公司职员。被保全人辽阳市荣兴建筑安装工程有限公司，住所地辽阳市白塔区武圣路288-45号。法定代表人王兴哲，系该公司负责人。本院在执行申请保全人上海东方泵业（集团）有限公司与被保全人辽阳市荣兴建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷案中，申请保全人向我院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被保全人辽阳市荣兴建筑安装工程有限公司价值68572.95元的财产。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月三日书记员  陈新
广东省汕头市澄海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0515财保1号 申请人：陈审兵，男，1976年6月14日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区************。 委托诉讼代理人：杜晓，广东众大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林彦瑜，广东众大律师事务所律师。 被申请人：汕头市澄海区生昌玩具厂，住所地汕头市澄海区*********工业区，统一社会信用代码92440515MA4WEH6H3M。 经营者：蔡敏生，男，1987年8月28日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区**********巷1号。 被申请人：蔡敏生，男，1987年8月28日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区**********巷1号。 申请人陈审兵于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求限额119.8万元查封被申请人汕头市澄海区生昌玩具厂存放于汕头市澄海区*********工业区生昌玩具厂内机器设备一批、限额5万元冻结被申请人蔡敏生在中国建设银行汕头金城花园支行的银行存款、分别限额8万元查封被申请人蔡敏生名下的车牌号为粤D*****、粤D*****小型汽车各一辆。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》（担保数额140.8万元）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人汕头市澄海区生昌玩具厂存放于汕头市澄海区*********工业区生昌玩具厂内机器设备一批（详见查封清单），限额119.8万元，查封期限为二年。 二、冻结被申请人蔡敏生在中国建设银行汕头金城花园支行开设的账号为6227********0014054的银行存款，限额5万元，冻结期限为一年。 三、查封被申请人蔡敏生名下的车牌号为粤D*****小型汽车，限额8万元，查封期限为二年。 四、查封被申请人蔡敏生名下的车牌号为粤D*****小型汽车，限额8万元，查封期限为二年。 需要续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人陈审兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 姚  俊  生 审判员 卢  少  佳 审判员 章  奕  琦 二〇二〇年一月七日 书记员 许佩红（代）
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢623号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。被执行人：牛艳芳，女，1983年1月19日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人牛艳芳民间借贷纠纷一案，(2018)湛仲字第OE030571号裁决书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月24日向本院申请恢复执行，同日，本院立案执行。申请执行标的额为借款本金50555.52元及逾期利息，已执行到位标的额为0元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况。本院对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，轮候冻结被执行人牛艳芳在中国民生银行东营东城支行账号50×××11存款32417.43元（实际控制金额44.39元），未发现被执行人有其他可供执行的动产。经向广饶县国土资源局、广饶县房产管理服务中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院已将被执行人依法适用限制消费措施，纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)湛仲字第OE030571号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年一月二十九日法官助理燕群书记员王凯旋
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0192民初1363-2号 原告暨被告：王术，男，汉族，1987年4月5日出生，住所地：武汉市武昌区， 委托诉讼代理人：黄云，湖北金卫律师事务所律师。 被告暨原告：武汉智能电梯有限公司，住所地：武汉市洪山区武珞路718号。 法定代表人：陈纯星，执行董事。 委托诉讼代理人：刘英，湖北首义律师事务所律师。 本院在审理上列当事人劳动争议纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  林静寂 二〇二〇年一月三十一日 书记员  牟 苗
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0108民初6601号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，职务行长。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师，一般授权。 被告：那兵，男，汉族，1968年2月28日出生，住黑龙江省宁安市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行成都分行）与被告那兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告浦发银行成都分行的委托诉讼代理人蒋红到庭参加了诉讼，被告那兵经本院合法传唤,未到庭应诉,本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告浦发银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还原告贷款本金50000元；2.请求判令被告向原告支付欠付的贷款期内利息（以贷款本金为基数，按年利率6.3075%计算至贷款到期日2018年8月18日）、罚息（自利息欠付之日2017年12月18日起，以尚欠本息总额为基数，按年利率9.46125%计算至本息全部付清之日）、复利(自利息欠付之日2017年12月18日起，以尚欠利息、罚息总额为基数，按年利率9.46125%计算至本息全部付清之日），截至2019年4月11日，利息、罚息、复利暂合计为5509.85元；3.请求判令被告承担原告为实现债权产生的律师费及其他全部费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：被告通过原告的网贷系统在线在原告处申请办理贷款，并通过该网贷系统在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告贷款50000元，期限自2017年8月18日至2018年8月18日，执行贷款年利率为6.3075%，还款方式：分期付息，到期一次还本；若被告未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权按照执行利率加收50%的利率计收罚息，有权对未支付的利息计收复利，且有权宣布贷款本息提前到期；被告应承担原告通过其他途径采取补救或追索措施产生的包括但不限于案件受理费、律师费在内的一切费用。合同签订后，原告按照合同约定按时向被告发放了贷款，但被告未按照合同约定按时足额还本付息。 被告那兵未进行答辩。 经审理查明：2017年8月18日,被告那兵通过原告浦发银行成都分行的网贷系统在线在原告处申请办理贷款，原被告签订了《个人“点即贷”借款合同》。约定如下：2.4除本合同另有约定外，本合同项下的贷款利率按本合同第12.4条约定的执行利率执行,详见本合同第12.4条的约定。2.5若借款人未按规定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，罚息利率详见本合同第12.10条的约定。5.3借款人应于本合同约定的每一还本付息日的早上零点以前,将应还贷款本息足额存入双方约定的还款账户中，还款账户详见本合同第12.8条的约定。借款人在此不可撤销地授权贷款人可从该还款账户中主动扣收到期应还贷款本息。8.1下列任一事件，均构成借款人在本合同项下的违约：8.1.2借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用。9.1当本合同第八条所列违约事件之一项或数项出现时，贷款人可酌情采取下列一种或数种措施进行处理：9.1.1对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同第12.10条约定的逾期罚息利率计收罚息；罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。10.2借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。12.1本合同贷款品种为个人消费贷款，贷款金额为人民币伍万元整。12.3本合同贷款期限为1年，自2017年8月18日起至2018年8月18日止,本合同执行贷款年利率为：6.3075%。12.5本合同贷款利率调整方式为：利率不作调整，不分段计息。12.7本合同项下贷款的还款方式为：分期付息，到期一次还本。上述还款方式项下计算公式中的“期”是指1个月；每期还款日为18。12.10本合同项下的罚息利率为：(1）逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50.0%执行。合同签订后，原告于2017年8月18日向被告发放了借款50000元。被告因未按约定还款，原告遂以上述请求诉至本院。审理中查明，被告自2017年12月18日起未支付期内利息2128.75元。被告未支付原告借款本金为50000元。原告提供了本次诉讼产生的律师费300元的委托代理合同及相关票据。 上述事实，除当事人陈述外还有以下证据予以证实：原、被告的身份信息、《个人“点即贷”借款合同》、个人凭证项下指定活期账户历史明细查询打印清单、零售网络信贷系统业务查询信息、账户流水信息、贷款台账查询信息、逾期本息明细表、《上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同（零售业务）》、增值税发票等。 本院认为，原被告签订的《个人“点即贷”借款合同》系原、被告真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。原告依约向被告发放了贷款，被告应按照合同的约定履行按时偿还本息的义务。原告主张的贷款本金、未付利息、借款罚息、以及律师费用符合合同约定，不违反法律的规定，本院予以支持。根据合同约定对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，故被告应向原告支付逾期支付的利息的复利。原告主张对未付利息计收罚息于法无据，主张对罚息计收复利无合同约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告那兵于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行贷款本金50000元； 二、被告那兵于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行贷款利息2128.75元、罚息、复利(罚息计算方式：以未付贷款本金50000元为基数，按照年利率9.46125%的标准，自2018年8月18日起计算至贷款本金实际付清之日止；复利计算方式：以未按时支付的期内利息为基数，按照年利率9.46125%的标准，自2017年12月18日起计算至期内利息实际付清之日止）； 三、被告那兵于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行律师费300元； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元，公告费600元，由被告那兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈 玲 人民陪审员  吴琪玲 人民陪审员  曾官蓉 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  杜 琛
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初8306号 原告：成都市永仙建材有限公司，住所地成都市成华区二环路东三段14号。 法定代表人：黄永仙。系公司总经理。 委托诉讼代理人：敬晓洪，四川清坤律师事务所律师，特别授权。 被告：周奎，男，汉族，1973年7月2日出生，住湖北省阳新县。 原告成都市永仙建材有限公司与被告周奎买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人敬晓洪到庭参加了诉讼，被告周奎经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告成都市永仙建材有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款90000元，占用资金利息1800元。事实和理由：被告在承接成都市雄飞中心林恩国际酒店装修项目时，向原告购买装修材料。原被告经过核实，被告尚欠原告装修材料款90000元。2018年10月24日，被告出具欠条，并承诺分期偿还欠款。但被告一直未向原告支付欠款，经原告多次交涉未果。现原告依法提起诉讼，请人民法院依法裁决。 被告周奎未答辩。 经审理查明，2018年10月24日，周奎出具《欠条》一张载明：本人因成都雄飞中心林恩国际酒店项目内装向成都市星佳利建材有限公司购买材料，截止今日尚欠成都市星佳利建材有限公司材料款90000元，并承诺对此笔材料欠款作出以下还款计划，①2018年12月30日前还款20000元；②2019年1月30日前还款20000元，剩余50000元，于2019年5月1日前还清，如逾期未还，自愿承担未还金额的2%作为占用资金利息。欠款人：周奎。 另外，2016年11月14日，成都市星佳利建材有限公司企业名称变更登记为成都市永仙建材有限公司。庭审后，本院登录国家企业信用信息公示系统查询“成都市星佳利建材有限公司”，显示结果为成都市永仙建材有限公司。 上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：原、被告工商登记信息和身份信息、欠条、原告方庭审陈述等。 本院认为，成都市永仙建材有限公司虽未与周奎签订书面的采购合同，但周奎出具《欠条》确认欠成都市星佳利建材有限公司材料款，并承诺承担相应违约责任；成都市星佳利建材有限公司名称变更为成都市永仙建材有限公司，应当由变更后的成都市永仙建材有限公司享有相应权利。综上，原被告双方建立的买卖合同关系合法有效，各方当事人应当依照约定和法律规定履行各自权利义务。周奎在出具欠条后未按期足额履行还款义务的行为构成违约，应当承担违约责任，因此对于成都市永仙建材有限公司诉请周奎支付所欠材料款款90000元的诉请，本院予以支持。成都市永仙建材有限公司诉请周奎支付资金占用利息1800元，符合周奎在《欠条》上的承诺，本院予以认可。被告周奎经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周奎于本判决生效之日起十日内，向原告成都市永仙建材有限公司支付欠款90000元及利息1800元，合计91800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1047.5元，由被告周奎承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  贾少朋 二〇二〇年一月十五日 书记员  陆 萱
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执6号之二申请保全人王春柱，男，1963年6月23日出生,汉族，住辽宁省××区××56-4。被保全人丑则丰，男，1977年6月14日出生,汉族，住辽宁省××区东门路××号。本院在执行申请保全人王春柱与被保全人丑则丰民间借贷纠纷案中，申请保全人向我院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被保全人丑则丰银行存款或收入73905元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月三日书记员  陈新
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0325民初1550号原告昝凯，男，生于1975年2月9日，汉族，住湖北省房县。被告付龙生，男，生于1982年9月8日，汉族，农民，住湖北省房县。原告昝凯与被告付龙生民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，因被告付龙生下落不明，公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本案依法适用普通程序,由审判员周明担任审判长并主审本案，与审判员张晓哲、陶红组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，原告昝凯到庭参加了诉讼，被告付龙生经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告昝凯诉称，2016年10月10日，被告付龙生因做工程需要资金周转向我借款5万元，并由龚某作见证，约定利息3分。借款后，被告付龙生支付了2017年10月份以前的利息，此后的借款本息一直未给付。为此诉至法院，请求法院判决被告偿还我借款5万元，并从2017年10月1日起按月息3分支付利息直至借款清偿之日止。被付龙生未作答辩。经审理查明,2016年10月10日，被告付龙生因承建房县霖泓酒店装修工程需资金周转，在龚某见证下，向原告昝凯借款5万元，约定月利率3%，当日原告将5万元现金交付给被告付龙生，付龙生向昝凯出具借条一份，该借条载明“借条,今借到昝凯现金伍万元整（50000.00）2017年4月7日还清,借款人：付龙生,2016.10.10”，见证人龚某在该借条上签字“见证人：龚某,2016.10.10”。借款后被告付龙生按约定，分次向原告昝凯支付了2017年10月1日以前的利息。对于2017年10月1日以后的利息及本金，被告昝凯一直未能偿还。为此，引起诉讼。本院认为,债务应当清偿。原告与被告付龙生间的借贷关系明确，其借款金额、借款时间、利息约定有原告的当庭陈述、原告付龙生亲笔出具的借条以及见证人龚某出具的证明予以证实，本院予以认定。原告要求被告付龙生从2017年10月1日起按约定月利率3%（折合年利率36%）支付借款利息的诉讼请求，因未支付的利息超过年利率24%，故对被告昝凯未支付利息超过年利率24%部分不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付龙生于本判决生效后10日内偿还原告昝凯借款50000元，并从2017年10月1日起以50000元借款为基数，按年利率24%支付利息至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，由被告付龙生负担。因原告已预交，故被告在执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费1740元，户名：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判长 周 明审判员 张晓哲审判员 陶 红二〇二〇年一月三日书记员 丁雪丽附本判决所引用的法律（法规、司法解释）规定:《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初598号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：陈燕，女，1982年6月17日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：鞠凤霞，女，1997年7月24日出生，汉族，系公司员工。被告：秦玲，女1986年7月16日出生，汉族现住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司诉被告秦玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆融汇物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1判令被告支付原告2018年1月1日起至2019年10月31日期间的物业服务费1706.76元，公摊费102.87元，共计1809.63元；2、请求判令被告以欠费金额为基数，按每日千分之三标准支付自2019年1月1日至2019年10月31日的违约金1717.39元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：根据《融汇半岛九期业主临时管理公约》，原告为被告提供了物业服务，但被告无故拖欠物业服务费及相关费用。本院经审查认为，业主有按时缴纳物业服务费的义务，在业主拖欠物业服务费时，物业服务企业应先行书面催交，未书面催交的，对于已受理的案件人民法院应裁定驳回起诉。依照《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告重庆融汇物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  吴小琴二〇二〇年一月十日书记员  程 果
河北省青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执41号 申请执行人：青县人力资源和社会保障局，地址：河北省沧州市青县振兴西路6号，统一社会信用代码：111309220010349157。 法定代表人：于普旺，职务：局长。 被执行人：青县宏利纺织绣品有限公司，地址：河北省沧州市青县县城北1公里青王公路东侧，统一社会信用代码：91130922760346784B。 法定代表人：王春振，男，汉族，1966年4月21日生，住。 本院在执行青县人力资源和社会保障局与青县宏利纺织绣品有限公司行政非诉执行一案中，青县人民法院于2019年12月27日作出的（2019）冀0922行审208号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款共计8000元。 执行过程中，本院向申请执行人发出风险告知书，限期其提供执行人下落及可供执行的财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及风险告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已执行到位0元，未到位8000元。经查询被执行人青县宏利纺织绣品有限公司名下无可供执行财产。 因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0922执41号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韩   之   文 人民陪审员 何振人民陪审员刘磊 二〇二〇年一月三日 书 记 员 李   晓   静
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执7号申请执行人：刘楚远，男，1977年9月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区沙滨路。申请执行人：叶惠旋，女，1977年3月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区沙滨路。委托诉讼代理人：涂丁，国浩律师（重庆）事务所律师。被执行人:陈朝杰，男，1981年11月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区望城路66号。本院在执行申请执行人刘楚远、叶惠旋与被执行人陈朝杰租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人陈朝杰在车辆管理部门有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈朝杰所有的奥德赛牌小型普通客车一辆，期限为2年；二、被执行人陈朝杰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈朝杰可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、需要续行查封的，申请执行人刘楚远、叶惠旋须在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请，导致查封措施自动失效的，由申请执行人刘楚远、叶惠旋自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审判长 杨 健审判员 康晓春审判员 刘盛彬二〇二〇年一月七日书记员 颜贵成
广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1481刑初5号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人黄某甲，男，1969年3月5日出生，身份证号码：452************518，汉族，小学文化，务工，户籍所在地：广西壮族自治区河池市南丹县************。现住兴宁市*******。因涉嫌故意伤害罪于2019年10月8日被兴宁市公安局刑事拘留,同年10月17日被逮捕。现羁押于广东省兴宁市看守所。辩护人叶茂辉，广东中流柱律师事务所律师，由兴宁市法律援助处指派。兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉〔2019〕334号起诉书指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员黄志伟出庭支持公诉。被告人黄某甲及其辩护人叶茂辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月7日23时许，被告人黄某甲与被害人唐某在兴宁市****办事处洋里街的一间美宜佳商店坐嬲、喝酒。期间双方引起口角争执。后被告人黄某甲步行离开，被害人唐某拿起路边的垃圾桶砸向被告人黄某甲，但未砸到。被告人黄某甲便从路边拿起一根木棍殴打被害人唐某的头、背部。经鉴定，被害人唐某的损伤程度评定为轻伤一级。2019年10月7日，被告人黄某甲打伤被害人唐某后打110电话报警，公安民警接报后赶赴现场将被告人黄某甲带回公安机关调查。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审示证、质证、认证的相关证据证实及本案开庭笔录在卷佐证，足以认定。公诉机关认为被告人黄某甲归案后能如实供述，依法可以从轻处罚。建议判处十个月以上一年以下有期徒刑。本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，因口角纠纷竟故意持械非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。案发后被告人黄某甲主动报警，归案后能如实供述其犯罪事实，属自首，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2020年8月6日止。）二、随案移送的木棍二节予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 莉二〇二〇年一月十五日书记员 巫健行
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1011执19号之一申请保全人钟桂珍，女，1970年10月3日出生，汉族，无业，现住辽阳市太子河区。法定代理人胡某，男，1968年3月12日出生，汉族，无业，现住辽阳市太子河区小庄东路25组77号。被保全人辽阳县奥隆公汽客运有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人刘业俊，系该公司经理。本院在执行申请保全人钟桂珍与被保全人辽阳县奥隆公汽客运有限公司机动车交通事故责任纠纷案中，辽阳市中级人民法院作出的（2019）辽10民终1552民事判决书，已发生法律效力，申请保全人向我院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳县奥隆公汽客运有限公司银行存款282358.51元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月三日书记员  陈新
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初33号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人于业宏，男，1973年7月5日出生，汉族，初中，务工，安徽省泗县人，住泗县开发区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月27日被泗县公安局刑事拘留，同年11月29日被泗县公安局取保候审。2020年1月17日经本院决定取保候审，同日由泗县公安局执行取保候审；同年1月22日经本院决定逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人尤晟伟，安徽益友律师事务所律师。公诉机关以泗检五部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人于业宏犯危险驾驶罪,于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案，安徽省泗县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人于业宏及受指派的辩护人尤晟伟到庭参加诉讼。本案现己审理终结。公诉机关指控，2019年11月9日15时许，被告人于业宏酒后驾驶一辆无牌两轮摩托车，沿泗城蟠龙山路由南向北行驶，行驶至蟠龙山路与汴河路交叉口西面50米处时，被泗县交警大队执勤民警查获，经鉴定，被告人于业宏血样中乙醇含量为235.86mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人于业宏刑事责任。建议对其判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。并提交了户籍证明、驾驶人信息查询单等书证、证人朱某证言、司法鉴定意见书等证据证实。被告人于业宏及其辩护人当庭对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序；被告人于业宏签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人于业宏于2019年11月27日经泗县公安局民警电话通知到案。本院认为：被告人于业宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人于业宏系自首且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条及第六十一条之规定，判决如下：被告人于业宏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年5月2日止；罚金已缴清）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  张小培二〇二〇年一月二十二日法官助理郭雪伟书记员马小晴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执73号申请执行人：周永忠，男，1963年12月16出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：鲁兴科，男，1979年12月05出生，布依族，住贵州省镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初144号民事判决书于2020年1月9日立案执行周永忠与鲁兴科房屋租赁合同纠纷一案，该案被执行人鲁兴科应向申请执行人周永忠支付人民币19200元，并承担案件受理费280元、公告费460元、申请执行费188元，共计20128元(含案件受理费280元、公告费460元、申请执行费188元)。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲁兴科银行存款人民币20128元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 韦 江二〇二〇年一月九日书记员 于先耀
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执173号申请执行人：楚华，男，汉族，1960年9月25日出生，住安徽省蒙城县。被执行人：安徽亿林物资有限公司，住所地安徽省涡阳县站前东路166号。法定代表人：李辉，该公司总经理。被执行人：徐林，男，1960年11月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：王玮琪，女，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人楚华依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16民终3259号民事判决书，向本院申请强制执行。本院立案后，责令三被执行人履行给付义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依据蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初6888号民事裁定书，于2019年9月3日冻结了被执行人安徽亿林物资有限公司在涡阳农村商业银行营业部的存款750万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽亿林物资有限公司在涡阳农村商业银行营业部的存款750万元（账号：20000192938910300000034）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇二〇年一月十六日书记员 郁慧珍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的；（三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的；（四）其他拒绝协助执行的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执108号安某：你与李某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2014)喀公民初字第228号判决已发生法律效力。申请执行人李某于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款3600元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月十日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4246号之一申请执行人：陈永祥，男，1951年8月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆市亘融畜牧养殖专业合作社，住所地重庆市巴南区。法定代表人：毛良模，董事长。关于本院受理的申请人陈永祥申请执行重庆市亘融畜牧养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，因被执行人重庆市亘融畜牧养殖专业合作社未自动履行已发生法律效力的(2018)渝0113民初11844号民事调解书确定的义务，申请执行人陈永祥于2019年8月12日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为劳务费1700元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。执行中，本院于2019年8月14日向被执行人重庆市亘融畜牧养殖专业合作社发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，现本院已将被执行人重庆市亘融畜牧养殖专业合作社纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人重庆市亘融畜牧养殖专业合作社的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人陈永祥已签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年一月七日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初240号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人甘锐雄，男，1986年5月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广州市白云区。2008年4月25日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十三年。2016年7月1日刑满释放。因本案于2019年10月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。被告人叶志敏，男，1977年12月11日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广州市白云区。因本案于2019年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉﹝2020﹞6号起诉书指控被告人甘锐雄、叶志敏犯敲诈勒索罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员伍尚昶出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2018年8月27日20时许，被告人甘锐雄、叶志敏伙同同案人甘某（已判决），在本市白云区xx村第7经济社鱼塘办公室内，以必须交付租金才能正常使用鱼塘边发射塔为名，敲诈得陈某某人民币6000元。公诉机关认为应以敲诈勒索罪追究被告人甘锐雄、叶志敏的刑事责任。甘锐雄被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。甘锐雄、叶志敏犯罪后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从轻处罚。建议判处被告人甘锐雄、叶志敏判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人甘锐雄、叶志敏均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，2019年3月25日，本院作出（2019）粤0111刑初802号刑事判决书，以同案人甘某犯敲诈勒索罪判处其有期徒刑七个月，并处罚金二千元。本院认为，公诉机关指控被告人甘锐雄、叶志敏犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人甘锐雄被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人甘锐雄、叶志敏犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人甘锐雄、叶志敏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，均可以从宽处理。综合本案的事实、情节、危害后果及被告人甘锐雄、叶志敏的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人甘锐雄犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年6月10日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人叶志敏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年4月2日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年一月十四日书记员  龙筱晨
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1361号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道389号，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：被执行人袁成书，女，汉族，身份证号码410422195707154521，住叶县辛店镇铁佛寺村1组。被执行人：张国顺，男，汉族，身份证号码41042219620620437X，住叶县辛店镇铁佛寺村3组。本院在执行申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人袁成书、张国顺借款合同纠纷一案中，现被执行人已履行部分义务，且申请人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0422执1361号执行案件的执行。本裁定立即执行。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  银 玲二〇二〇年一月二十一日书记员  陈冰辉
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初2865号 原告:孙敏，女，1977年11月2日生，汉族，住潍坊经济开发区。 委托诉讼代理人：崔光胜，山东瑞诺律师事务所律师。 被告：丛国强，男，1964年12月31日生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告孙敏与被告丛国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔光胜到庭参加诉讼，被告丛国强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙敏向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告至2019年10月31日的借款及利息23190元；按月利率2%支付自2019年11月1日起的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月1日，被告从原告处借款25000元。被告给原告出具借条一份，约定在2017年7月20日还款15000元。余款10000元于2017年8月20日还清；如不按约定日期还款，则按月利率2%支付利息。借款到期后，被告于2017年8月3日还款10000元，余款15000元至今未还。 被告丛国强未予答辩。 原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、被告丛国强于2017年7月1日出具的借条一份，证明被告丛国强于2017年7月1日向原告借款25000元，约定同年7月20日还款15000元，8月20日还款10000元，逾期不还，则按月利率2%支付利息；2、银行交易明细一份，证明被告于2017年8月3日还款10000元。被告未向本院提交证据并提出异议，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月1日，被告向原告借款25000元，约定同年7月20日还款15000元，8月20日还款10000元，逾期不还，则按月利率2%支付利息。后被告于2017年8月3日还款10000元，余款未付。 本院认为，被告向原告借款25000元，证据确实，本院予以认定。原告在法庭审理过程中认可被告于2017年8月3日还款10000元可从借款本金中予以扣减，本院予以准许。因此，被告应支付原告借款本金15000元并自逾期之日起按年利率24%支付原告逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丛国强偿还原告孙敏借款本金15000元及逾期利息（以本金5000元为基数，自2017年7月21日起至实际支付日止；以本金10000元为基数，自2017年8月21日起至实际支付日止，均按年利率24%计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，减半收取189元，由被告丛国强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭少委 二〇二〇年一月十日 书记员  马华华
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执423号 张丹丹、巩超： 张丹丹与巩超离婚纠纷一案，申请人申请的标的7500元。经本院立案执行，现已强制执行到位7500元。本院已将该款转付给申请执行人，至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）皖1323民初1860号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1323民初6517号 原告：王海军，男，汉族，居民，住沂水县。 原告：王海舰，男，汉族，居民，住沂水县。 原告：王靖，女，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：杨树龙，男，汉族，居民，住沂水县。特别代理。 被告：朱允华，男，回族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：孙全宝，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司 法定代表人：国振华，该公司总经理。 住所地：临沂市河东区。 委托诉讼代理人：高进，该公司职工，特别代理。 原告王海军、王靖、王海舰诉被告朱允华、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海军、王海舰及王靖委托诉讼代理人杨树龙，被告朱允华委托诉讼代理人孙全宝、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人高进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失8484元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年1月2日15时54分许，被告朱允华驾驶鲁QE611M号小型普通客车，沿省道227线由南向北行驶至298公里+200米处因操作不当与顺行在前的原告亲属王立全驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损、王立全受伤后死亡的道路交通事故，该事故经认定被告朱允华负事故的全部责任，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险一份属实，未投保商业险我公司同意在交强险责任限额内分项承担原告的各项损失；程序性费用不予承担。 被告朱允华辩称，事故发生属实，朱允华系驾驶员及车主，在被告保险公司投保交强险一份，原告主张的合理合法损失应当在交强险各分项限额内赔付；对于原告主张的赔偿项目被告朱允华只认可合理的医疗费及住院期间的护理费、伙食补助费；事故发生后被告朱允华垫付医疗费20000元，应当予以扣减或返还。 经审理查明，2019年1月2日15时54分许，被告朱允华驾驶鲁QE611M号小型普通客车，沿省道227线由南向北行驶至298公里+200米处因操作不当与顺行在前的原告亲属王立全驾驶的电动三轮车相撞，造成王立全受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，原告亲属王立全不负事故责任，被告朱允华负事故的全部责任。 另查明，原告亲属王立全受伤后在临沂市中心医院门诊及住院治疗54天，共计花费医疗费122268.85元，原告提交住院病历、用药明细、诊断证明、医疗费单据予以证实，本院予以采纳；原告主张死亡赔偿金，二被告认为原告亲属王立全的死亡与交通事故无关联性，对原告的该主张不予承担，本院认为，根据事故认定书的记载、住院病历及本院到沂水县对王立全的邻居王立杰、黄家奎作的调查笔录，证明原告亲属王立全在事故发生前独立生活，可以单独骑行电动三轮车出行，可以做豆腐卖以及饲养家畜，事故发生时原告已年满72周岁，原告的入院诊断为：1、颈髓损伤并瘫痪，2、颈椎骨折，3、多发肋骨骨折，4、双侧创伤性湿肺，5、左肘开放性损伤，6、多处擦伤，7、双侧股骨头无菌坏死，8、脑梗塞，9、左下肢血栓，10、双侧胸腔积液，原告的出院诊断为：1、颈髓损伤并瘫痪，2、颈椎骨折术后，3、双侧多发肋骨骨折，4、双侧创伤性湿肺，5、左肘开放性损伤，6、多处擦伤，7、双侧股骨头无菌坏死，8、脑梗赛，9、左下肢血栓，10、双侧胸腔积液，上述陈述能够证明该次事故造成原告瘫痪的事实；根据原告提交的沂水县许家湖镇卫生院出具的居民死亡医学证明（推断）书，该单位推断的原告亲属王立全的死亡原因为外伤性脑出血（意外），本院认为该证明（推断）书的性质为推断，不能证明原告的真实死亡原因，即使原告亲属王立全的死因确系外伤性脑出血（意外），根据原告亲属王立全事故发生前后的身体状况，本院推定原告亲属王立全的死亡与该次交通事故存在一定的因果关系，本院酌情认定被告方承担30%的赔偿。原告亲属王立全死亡时已经年满73周岁，其户籍为沂水县，系城镇规划区，故本院认定原告亲属的死亡赔偿金为276843元；对于原告亲属的护理费，原告主张三人护理，根据王立全的伤情及年龄，本院认定住院期间二人护理，出院后一人护理，本院支持护理费35972.2元（54天＊108.35元＊2人＋224天＊108.35元）；原告主张精神损害抚慰金10000元，本院酌情支持3000元。综上，本院认定原告因交通事故造成的损失为：医疗费122268.85元，死亡赔偿金83052.9元（276843元＊30%），丧葬费11268.75元（37562.5元＊30%），护理费35972.2元，住院伙食补助费1620元（54天＊30元），营养费8340元（278天＊30元），精神损害抚慰金3000元，共计265522.7元。 另，被告朱允华驾驶的鲁QE611M号小型轿车在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。 另查明，原告亲属住院期间被告朱允华为原告垫付医疗费20000元，被告朱允华与原告达成调解协议，被告朱允华在交强险范围外再支付原告90000元，其余损失原告自愿放弃。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故，根据各自的过错承担责任。投保机动车交通事故责任强制保险机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，依据事故责任比例予以赔偿。本案中，被告朱允华驾驶的鲁QE611M号小型轿车在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，故原告的损失应当先由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内予以承担，不足部分因原告与被告朱允华达成调解协议，本院已出具调解书，本判决不再涉及。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计120000元【医疗费10000元，死亡赔偿金83052.9元，护理费26947.1元，共计120000元】。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8484元减半收取4242元，由三原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高沙 二〇二〇年一月二日 书记员  张艳 附注：本判决生效后，负有赔偿义务的被告可以将赔偿款项直接交到交通事故合议庭或汇至沂水县人民法院账号，在汇款附言中写明该案案号“（2019）鲁1323民初6517号”及汇款人，账号名称：沂水县人民法院开户行：中国银行沂水县支行 账号：62×××31办公电话：198××××6209
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初96号原告：洛阳神宇置业有限公司，住所地洛阳市新安县城关西营房路东侧。法定代表人：高红强，该公司总经理。委托诉讼代理人：高振洋，河南申慎律师事务所律师。委托诉讼代理人：史亮，河南申慎律师事务所律师。被告：洛阳皇家电梯销售有限公司，住所地洛阳高新技术产业开发区金达路2号怡景园。法定代表人：王爱平，该公司经理。被告：升华电梯有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区徐海路南博汇东支路以东。法定代表人：罗海闽，该公司董事长。委托诉讼代理人：王路路，该公司工作人员。原告洛阳神宇置业有限公司与被告洛阳皇家电梯销售有限公司、升华电梯有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告洛阳神宇置业有限公司在本院向其依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳神宇置业有限公司撤回起诉处理。审判员  田晓丹二〇二〇年一月十三日书记员  王婉青
河北省三河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1082行审3号 申请执行人:三河市自然资源和规划局。所在地三河市迎宾北路36号。 法定代表人:李宏亮，该局局长。 被执行人:俞海鹏，男，汉族，1989年2月19日出生，住址河北省三河市。 申请执行人三河市自然资源和规划局于2020年1月13日向本院申请强制执行三自然规行罚字（2019）第0502号行政处罚决定。 三河市自然资源和规划局于2019年3月26日对俞海鹏未经批准非法建住宅一案立案调查，认为俞海鹏占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。决定处罚如下：1、向泃阳镇兰各庄村村民委员会退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物。 经审查，本院认为，申请执行人所作处罚决定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 本案准予强制执行。由三河市人民政府和辖区政府及相关部门具体组织实施。 审 判 长  沈 涛 审 判 员  孙广成 人民陪审员  张学良 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  周 游
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执2312号申请执行人:安岳县祥灵预制构件厂，住所地四川省安岳县石桥铺镇祥灵村二组。投资人：毛斌，男,1969年12月17日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：姜华，男，1976年4月25日出生，汉族，农民，住四川省仪陇县。本院在执行申请执行人安岳县祥灵预制构件厂与被执行人姜华租赁合同纠纷一案中查明，被执行人姜华在车辆管理部门有车辆登记信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人姜华所有的吉利牌轿车一辆予以查封，查封期限为2年；二、被执行人姜华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人姜华可以使用被查封财产；但因被执行人姜华的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、如需要续行查封的，申请执行人安岳县祥灵预制构件厂须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人安岳县祥灵预制构件厂自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年一月六日法官助理 汪中英书 记 员 胡逸依
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执3号之六申请保全人张艳娟，女，1977年1月15日出生,汉族，住辽阳市。被保全人谢晓峰，男，1976年7月11日出生,汉族，住鞍山市。本院在执行申请保全人张艳娟与被保全人谢晓峰民间借贷纠纷案中，依法向被保全人送达了执行通知书，责令被保全人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被保全人谢晓峰银行存款或收入175777.5元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月三日书记员  陈新
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执恢29号 申请人：谌建林，男，1963年10月24日出生，汉族，教师，住樟树市。 被执行人：应勤荣，男，1964年4月11日出生，汉族，医师，住樟树市。 被执行人：刘艳萍，女，1965年3月4日出生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初164号民事判决书，责令被执行人应勤荣、刘艳萍履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人应勤荣、刘艳萍的银行存款计人民币633746元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年一月十九日 书记员  蒋旺旺
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初31059号原告：张胜雄，男，1997年12月27日出生，汉族，住广东省龙川县**************，居民身份证号码：441************195。被告：叶兴宣，男，1996年2月4日出生，汉族，住广东省龙川县**************，居民身份证号码：441************17X。原告张胜雄诉被告叶兴宣民间借贷纠纷一案，原告的诉讼请求为：判令被告归还借款本金20000元及利息570元。本院于2019年10月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审判，并于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告张胜雄到庭参加诉讼，被告叶兴宣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及证据，视为放弃答辩及举证、质证的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。原告向被告合计出借本金20000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。借条载明还款日期为2018年6月15日，原告主张被告并未支付任何本息，现被告并未提交任何证据证明其有按期向原告归还过借款本金，亦未能证明其有支付过利息，应自行承担相应的法律后果，故原告诉请被告偿还借款本金20000元并支付利息，于法有据，本院予以支持。利息应以20000元为本金，按日利率0.005%的标准，从2018年6月16日起计至偿还之日止，利息应以570元为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告叶兴宣应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张胜雄偿还借款本金20000元并支付利息（以20000元为本金，按日利率0.005%的标准，从2018年6月16日起计至偿还之日止，利息以570元为限）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费314.25元（原告已预交），由原告张胜雄自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘 洋人民陪审员  周锐勤人民陪审员  罗巧雯二〇二〇年一月八日书 记 员  杨晓琳
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1012民初7237号之一原告：高允秀，女，1977年10月20日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：王建芹，江苏江业律师事务所律师。被告：沈克燕，女，1970年11月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：李强，男，1966年5月27日出生，汉族，住址同上。两被告的共同委托诉讼代理人：沈更强，男，1977年12月28日出生，汉族，住扬州市维扬区，系公民代理。原告高允秀与被告沈克燕、李强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告高允秀于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高允秀的撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许高允秀撤诉。案件受理费为2300元，减半收取为1150元，由原告高允秀负担。审 判 长  张夏云人民陪审员  谭玉芳人民陪审员  周 莉二〇二〇年一月二日法官 助理  王秋雨书 记 员  陈 诚
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执46号张某：你/你单位与杨某离婚后财产纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1003民初531号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨某于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款36350元。2、负担申请执行费445元。特此通知。执行员 ：王丽娣二Ｏ二Ｏ年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执恢6号之一申请保全人王承全，男，1955年1月20日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被保全人张知彬，男，1967年9月16日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被保全人李萍，女，1967年7月6日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被保全人辽阳市盛源粮谷加工厂，住所地辽阳市太子河区王家镇东河洪村。投资人张知彬，系该厂厂长。本院在执行申请保全人王承全与被保全人辽阳市盛源粮谷加工厂、张知彬、李萍民间借贷纠纷案中，申请保全人向我院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被保全人辽阳市盛源粮谷加工厂、张知彬、李萍银行存款78520元。本裁定立即执行。审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年一月八日书记员  陈新
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初10号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人蓝小松，男，1989年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省英德市**************。因本案于2019年9月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3696号起诉书指控被告人蓝小松犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人蓝小松及到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：一、寻衅滋事2019年9月29日10时许，被告人蓝小松去到佛山市顺德区杏坛镇罗水市场，向在此处经营销售活鸡摊档的被害人何某某，索要钱财，被拒后，又拿取摊档上的一只活鸡。期间，因活鸡跑到旁边的小货车车底，被告人蓝小松找来竹竿驱赶。为免竹竿伤人，在场人员彭某、胥某某阻止被告人蓝小松并夺走其手上的竹竿。被告人蓝小松随即从罗水市场内销售猪肉摊档拿来一把刀具，恐吓他人，并使用刀具毁损小货车左前轮胎，后见有人报警遂逃离现场。二、盗窃1.2018年7月至2018年10月期间，被告人蓝小松先后两次，去到佛山市顺德区罗水市场，趁凌晨时分无人看守之机，分别盗走被害人彭某在罗水市场经营的水果摊档内的4个苹果、5个苹果。破案后，赃物无法起回，未能核价。2.2019年8月27日凌晨，被告人蓝小松去到佛山市顺德区*************时，盗走被害人刘某某停放在该处的一辆摩托车，并将之停放在罗水市场附近。当天7时许，公安机关在上址将被告人蓝小松人赃并获。后因该宗盗窃被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十五日。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2567元。综上，被告人蓝小松二年内盗窃他人财物共三次。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人蓝小松的供述；被害人何某某、陈某某、尤某某、刘某某、谭某某、彭某的陈述；证人胥某某、麦某某、罗某某、王某某的证言；辨认、指认笔录；扣押、发还清单；户籍证明；价格认定结论书及告知书；检查笔录；现场勘验笔录及现场照片；拘留证、释放证明、行政处罚决定书；视听资料等。公诉机关据此认为被告人蓝小松无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，又为逞强耍横等，无事生非，持凶器恐吓他人，破坏社会秩序，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。建议以盗窃罪判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金；以寻衅滋事罪判处其有期徒刑六个月至一年。数罪并罚，建议合并判处被告人蓝小松有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人蓝小松对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、出示的证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人蓝小松犯盗窃罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人蓝小松被指控的盗窃事实中，第二宗事实曾被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十五日，期限为2019年8月27日至同年9月11日，实际被羁押16日。上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的拘留证、释放证明及行政处罚决定书予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人蓝小松无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；在公共场所持凶器恐吓他人，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人蓝小松犯盗窃罪、寻衅滋事罪，罪名均成立。被告人蓝小松犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人蓝小松归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。部分被盗财物已起回并发还给被害人刘某某，对其酌情从轻处罚。被告人蓝小松曾因本案所指控的第二宗盗窃事实被处以行政拘留，合共拘留和羁押时间共16日，该时间依法折抵刑期。公诉机关针对各罪提出的量刑建议，分别与被告人蓝小松的罪责相适应，本院予以采纳，但数罪并罚后的量刑建议偏重，本院不予采纳。根据被告人蓝小松的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：被告人蓝小松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；被告人蓝小松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除应折抵的16日，即自2019年9月29日起至2020年4月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  郑丁足二〇二〇年一月十七日书记员  黄允尧附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执31号之一 被执行人，男性，身份证，210902199606084010，阜 新市海州区平安西部。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 （2020）辽0902执31号之一裁定书，于2020年01月17日向 被执行人**发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内 履行上述法律文书确定的义务，但被执行人**至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四 百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人**在中国建设银行 6236680640002074817_156_1账户内存款人民币2181.00元， 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄宝春 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 程
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初28号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人杨刚永，男，1981年6月12日出生于广西三江侗族自治县，身份证号码452************538，侗族，初中文化，务工，户籍地广西三江侗族自治县************，现住广东省开平市******************。因本案于2019年12月20日被取保候审。辩护人黄敏康，男，现住开平市*********，系被告人杨刚永的朋友。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2020）7号起诉书指控被告人杨刚永犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月15日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员梁秀媚出庭支持公诉，被告人杨刚永及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。开平市人民检察院指控称，2019年11月27日3时10分许，被告人杨刚永饮酒后驾驶粤J*****号小轿车，行驶至开平市三埠街道办事处东兴大道苍江桥头路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨刚永的血液酒精浓度为167.33mg/100ml。检察院认为，被告人杨刚永的行为已构成危险驾驶罪，并具有如下情节：犯罪以后如实供述自己的罪行，有坦白情节；建议对被告人杨刚永判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1800元。被告人杨刚永对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序且签字具结,其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨刚永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律的规定，本院均予以采纳。被告人杨刚永能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚;其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨刚永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1800元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李萍秀二〇二〇年一月十七日书记员  梁嘉欣
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执4号 申请执行人张×，山西省交城县人。 被执行人娄×，河北省保定市易县人，现住北京市通州区。 申请执行人张×诉被执行人娄×民间借贷纠纷一案，本院（2019）晋1122民初1109号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此生效法律文书向本院申请了强制执行，本院已立案执行。 在执行中，经查被执行人娄×的银行账户有余额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结/查封/划拨被执行人娄×的银行账户存款120084.50元（执行费1676元）及相应利息，或者查封、扣押其他相应等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫广声 二〇二〇年一月七日 书记员  武治国
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执43号之一申请执行人：蒋玉国。被执行人：辽阳县小屯轨枕水泥厂劳动服务公司。本院依据已经发生法律效力的辽阳市劳动人事争议仲裁委员会辽市劳人仲字（2019）第359号仲裁裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人辽阳县小屯轨枕水泥厂劳动服务公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳县小屯轨枕水泥厂劳动服务公司在中国农业银行账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张明二〇二〇年一月二十一日书记员  范越
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0104民初11854号原告：巩xx，男，1972年6月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：孙x,辽宁腾坤律师事务所律师。被告：宋xx，男，1960年5月18日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：xx保险股份有限公司沈阳中心支公司,住所地:沈阳市沈河区大西路293号,统一社会信用代码:91210100788730307U。法定代表人:王x,该公司总经理。委托诉讼代理人:于x，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告巩xx与被告宋xx、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩xx其委托代理人孙x、被告宋xx、被告保险公司委托代理人于x到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告巩xx诉称：2019年1月8日11时39分，宋xx驾驶辽Ａ×××××号小型客车在大东区口，与我发生交通事故，造成我受伤。经沈阳市交通警察支队大东大队出警认定：宋xx负事故同等责任，我负事故同等责任。我因该事故休息156天计算的，我一共上了一个月零8天就发生事故，第一个月收入5639.81元，第二个月挣了1224元。现诉至来院，要求被告赔偿我医疗费36054.42元、伙食补助费2100元、护理费3032.4元、交通费1000元、财产损失1929元（电动自行车和手机）、辅助器具费270元（拐杖和轮椅）、复印费30元、误工费28177.75元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费34382.4元、残疾赔偿金74684元、鉴定费1020元，并由被告承担本案诉讼费用。被告宋xx辩称：我是司机也是车主，我的车在保险公司投保交强险及三者险50万含不计免赔，要求保险公司依法赔偿。被告保险公司辩称：肇事经过和责任认定属实，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司为原告垫付医疗费1万元，应当在原告诉讼请求中扣除，复印费、诉讼费不同意承担。原告的误工费仅提供事发前38天，无法证明事故发生前原告的实际工资情况，同意按人均可支配收入赔偿，原告误工时间过长，原告的财产损失未定损，不同意赔偿。对原告的鉴定结论合理性有异议。根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年1月8日11时39分，宋xx驾驶辽Ａ×××××号小型客车在大东区口，与由巩xx发生交通事故，造成巩xx受伤，事故经沈阳市交通警察支队大东大队出警认定：宋xx负事故同等责任，巩xx负事故同等责任。原告受伤后，在沈阳市骨科医院治疗，经诊断为：右踝骨骨折、右肩部挫伤等，住院21天。原告医药费支出36043.22元，其中保险公司垫付1万元，原告自负26043.22元。原告住院期间二级护理，按居民服务行业标准计算，产生护理费3032.4元。原告住院21天，出院后医嘱休息135天，共计156天，原告系从事美团外买员行业，38天收入6863.81元，产生误工费28177.75元。原告还损失住院伙食补助费2100元、残疾器具费270元、交通费300元、财产损失1200元、鉴定费1020元、复印费30元。原告的伤于2019年12月9日被鉴定为十级伤残。原告有一女，巩娜，2014年3月25日出生。经查，宋xx为辽Ａ×××××号的司机，在被告投保交强险及三者险50万元且不计免赔。上述事实，有原告巩xx提供的交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、用药明细、护理人员身份证复印件、诊断书、银行账户交易明细、交通费票据、拐杖收款收据、轮椅租赁收据、破损手机一部、手机收款收据1张、维修电动车收款收据、复印费票据、鉴定报告、鉴定费票据、出生证明、户口本等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。交通部门所认定的事故责任符合法律规定，本院予以确认。被告宋xx系实际侵权人，应按责任由其承担赔偿原告巩xx损失的责任。肇事车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告巩xx各项合理损失。肇事车辆在被告保险公司投保的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告巩xx的损失在强制保险限额不足部分在第三者责任保险按事故责任予以赔偿。原告所述医药费按本院核实为准，原告所述的伙食补助费2100元、护理费3032.4元、辅助器具费270元、复印费30元、误工费28177.75元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费34382.4元、残疾赔偿金74684元、鉴定费1020元，证据充分，本院予以确认。原告所述交通费1000元过高，被告适当赔偿300元。原告所述财产损失1929元（电动自行车和手机）过高，被告适当赔偿1200元。原告的被扶养人生活费34382.4元应计处残疾赔偿金中，共计109066.4元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告xx保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告巩xx医药费13021.61元；（26043.22元X50%）二、被告xx保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告巩xx住院伙食补助费1050元；（2100元X50%）三、被告xx保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告巩xx精神抚慰金5000元；四、被告xx保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告巩xx鉴定费1020元；五、被告xx保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告巩xx残疾赔偿金106523.2元;｛【109066.4-（11万元-5000元-1020元）】X50%+（11万元-5000元-1020元）｝六、被告xx保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告巩xx护理费1506.2元；（3032.4X50%）七、被告xx保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告巩xx误工费14088.88元；（28177.75X50%）八、被告xx保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告巩xx交通费150元；（300X50%）九、被告xx保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告巩xx辅助器具费135元;（270X50%）十、被告xx保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告巩xx财产损失1200元；十一、被告宋xx赔偿原告巩xx复印费15元；（30X50%）上述一至十一项于本判决书生效后十日内付清。十二、驳回原、被告其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1205元，减半收取602.5元，由被告宋xx承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马玉红二〇二〇年一月十三日书记员  谭美玲
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初242号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人王传强，男，1998年9月4日出生，汉族，文化程度中专，户籍地四川省巴中市恩阳区。2019年8月21日被羁押，并于次日刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉﹝2020﹞5号起诉书指控被告人王传强犯诈骗罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2019年6月开始，被告人王传强纠集曹某（已判刑）等多名同案人（均另案处理）经合谋后，以帮忙找工作为名，通过收取管理费及打点关系购买香烟等名义，先后多次骗得蒋某某、刘某某等多人为此支付的人民币共计15530元。公诉机关认为被告人王传强应以诈骗罪追究刑事责任，具如实供述、认罪认罚情节，提请本院依法判处，建议判处被告人王传强有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人王传强对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王传强犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人王传强如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王传强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。案发后，被告人王传强未退赔被害人，酌情从重处罚。考虑本案的事实、情节、危害后果及被告人王传强的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王传强犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年5月20日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具无线移动电话机1台（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）三、追缴被告人王传强的违法所得，发还给被害人蒋某1、刘某、冯某、连某、韩某、邹某、覃某、张某、邓某、蒋某2（以本判决查明的事实为限）；追缴不足以清偿被害人损失的，责令被告人王传强向上述被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年一月十三日书记员 龙筱晨
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初229-1号申请人：吴平央，男，1952年9月28日出生，汉族，住漯河市源汇区。被申请人：王小红，女，1961年7月15日出生，汉族，住漯河市郾城区。被申请人：王鹏飞，男，1989年11月1日出生，汉族，住河南省禹州市。申请人吴平央与被申请人王小红、王鹏飞房屋买卖合同纠纷一案，申请人吴平央于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王鹏飞名下的的房产予以查封，并已提供担保。本院经查认为，申请人吴平央的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人王鹏飞名下的位于漯河市郾城区嵩山路与淞江路交叉口西南角三层房屋（房产证号为：20××77）的房产予以查封，本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐瑞丽二〇二〇年一月二十日书记员  辛婉婷
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更370号  罪犯费晓鹰，男，1963年出生。 浙江省海盐县人民法院于2011年4月12日作出（2011）嘉盐刑初字第115号刑事判决，以被告人费晓鹰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期执行自二〇一〇年十一月五日起至二〇二二年五月四日止），并处罚金200000元。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月20日作出（2016）兵02刑更字第506号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月（刑期执行至二〇二一年三月四日止）。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2018年1月18日作出（2018）兵02刑更227号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇二〇年七月四日止）。罪犯费晓鹰于2011年9月10日入第二师乌鲁克监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱因罪犯费晓鹰确有悔改表现，于2019年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月17日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月25日在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员刘丹、蒋光明出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱干警杨锋、叶强出庭提出减刑意见。现已审理终结。 执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑7个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯费晓鹰在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治84.5分，文化86.5分，技术88.5分。罪犯费晓鹰自2018年1月至2019年5月，共计考核17个月，获月改造积极分子17次，记功2次，表扬1次，优秀通讯员1次，共获奖分59分，出勤100％，工效100％，连续2次被评为监狱级改造积。本次履行1000元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯费晓鹰在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体适用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯费晓鹰减去有期徒刑六个月（刑期执行自二〇二〇年一月四日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 石红燕 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘梦瑶
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1524民初3613号原告：徐某，男，1976年7月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王在旭，山东荣法律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，1977年6月2日出生，住山东省东阿县。原告徐某与被告刘某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月22日受理后，依法适用简易程序，经公开开庭审理，原告徐某委托诉讼代理人王在旭、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还工程款107094元并自2019年6月14日起至实际还清之日按照同期银行贷款利率加计利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年6月5日签订承揽合同，约定由被告承揽原告承建的聊城市东阿县姜楼镇陈店社区四期后王营村5号、6号住宅楼工程的模板制作、安装、拆除及现场整理等工程。承揽方式为原告提供图纸，被告组织人员完成，包含施工图纸所有的劳务工作，承揽单价为68.5元每平方米，被告负责模板工程使用的所有施工机械及钉子、铁丝（包括吊塔基层、垫层、主体结构及文明施工有关人工费、临时设施人工费、模板工程范围内所有相关的工作，含技术员、放线工、吊塔司机等），工程实际建筑面积为14116平方米，总承揽价格为966946元。2019年1月23日经原被告双方对账确认，就涉案工程原告已支付予被告835000元工程款；2019年1月20日，原告代被告支付29040元吊车工人工费，根据合同约定吊塔人工费及工人工资均应由被告承担；2019年5月，原告代被告支付陈店社区工人工资19万元整。至起诉时，就涉案工程承揽原告共计已支付予被告1074040元，超付107094元，原告多次要求被告返还，被告推诿拒绝。刘某辩称，原告所述给付的1074040元不属实。徐某一共只给了我835000元，并承诺工程款给我加200000元，塔吊费用他承诺自己承担，我只负责找工人，其他都不用我管。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据提交及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2018年6月签订承揽合同，约定由被告承揽原告承建的聊城市东阿县姜楼镇陈店社区四期后王营村5号、6号住宅楼工程的模板制作、安装、拆除及现场整理等工程。承揽方式为原告提供图纸，被告组织人员完成，包含施工图纸所有的劳务工作，承揽单价为68.5元每平方米，被告负责模板工程使用的所有施工机械及钉子、铁丝（包括吊塔基层、垫层、主体结构及文明施工有关人工费、临时设施人工费、模板工程范围内所有相关的工作，含技术员、放线工、吊塔司机等），工程实际建筑面积为14116平方米，总承揽价格为966946元。2019年1月23日经原被告双方对账确认，就涉案工程原告已支付被告835000元工程款；2019年1月20日，原告主张代被告支付29040元吊车工人工费；2019年2月4日，向被告转账2万元；2019年5月，原告代被告支付陈店社区工人工资19万元，被告向原告出具借据一张。后因工程款产生纠纷，致原告提起诉讼。被告在开庭时主张工程量有变化，增加了20万，并提交两个证人的证言，原告对此工程量的增加不认可。本院认为，原告与被告签订承揽合同，系双方真实意思表示，均应按约定履行义务。双方于2019年1月23日对账，2019年1月20日支付的吊装费亦应在结算中显示而实际未有显示，原告也无充分的证据证明被告应该承担吊装费的数额，对该部分诉求，本院不予支持。原告可充实证据，另行主张。被告主张工程量增加了20万元，且有两个证人证实，如被告所述属实，原告代被告支付19万元工资时就不应出具借据，而是收到条，被告陈述与事实矛盾。且被告主张的20万元没有证据支持，被告也不认可，对该辩称本院不予认定。本院认定工程款总额为合同约定的966946元，原告支付的金额为835000元+2万元+19万元，共计1045000元，对多支付的78054元应予返还。原告主张的利息为同期银行贷款利率，但该返还未有约定时间，且中国人民银行基准利率已经停用，现依据此主张损失无依据。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、限刘某于本判决生效之日起十日内返还徐某工程款78054元；二、驳回徐某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2441元，减半收取1221元，由徐某承担345元，由刘某负担876元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 田 帅二〇二〇年一月八日书记员 赵庆航
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执4号 申请执行人:席后山，男，1955年6月17日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人:李乾隆，男，1984年4月1日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 依据已发生法律效力的（2019）冀0408民初1633号民事调解书，席后山已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李乾隆的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李乾隆应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李乾隆应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李乾隆的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建林 审判员  豆永周 审判员  魏英军 二〇二〇年一月六日 书记员  刘 备
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0705执恢566号之一 申请执行人：马润杰，男，1958年12月15日出生，汉族，现住宣化区。 被执行人：李悦，男，1971年9月10日出生，汉族，现住宣化区。 被执行人：温爱强，男，1980年12月5日出生，汉族，现住宣化区。 本院在执行申请执行人马润杰与被执行人李悦、温爱强借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条之规定，裁定如下： 终结河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2016）冀0705民初1517号民事判决书的执行。 本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  王秀琴 二〇二〇年一月六日 书记员  于 超