黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0822民初2594号原告：武东云，男，1976年5月21日出生，汉族，工人，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：葛洪波，女，1978年9月25日出生，满族，住黑龙江省依兰县(与武东云为夫妻关系)。被告：刘宝明，男，1991年4月5日出生，汉族，住桦南县。委托诉讼代理人：刘树国，男，1963年11月25日出生，汉族，无职业，住桦南县。被告：郑希财，男，1979年1月2日出生，农民，住黑龙江省依兰县。被告：郑树春，男，1951年10月8日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。被告：中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务部，住所地黑龙江省依兰县汇丰花园西栋东数1门。负责人：邸金柱，营销部总经理。委托诉讼代理人：李朦朦，黑龙江金马律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市友谊路89号。负责人：杨春明，公司经理。委托诉讼代理人：董玉兰，黑龙江新时达律师事务所律师。原告武东云与被告刘宝明、郑希财、郑树春、中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务部（以下简称大地财险依兰营销部）、中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司（以下简称人寿财险佳木斯公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2018）黑0822民初1273号民事判决，大地财险依兰营销部不服判决，上诉至佳木斯市中级人民法院。佳木斯市中级人民法院于2019年8月15日作出（2019）黑08民终712号民事裁定，撤销桦南县人民法院（2018）黑0822民初1273号民事判决，发回桦南县人民法院重审。本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武东云及委托诉讼代理人葛洪波，被告刘宝明委托诉讼代理人刘树国，被告大地财险依兰营销部委托诉讼代理人李朦朦，被告人寿财险佳木斯公司委托诉讼代理人董玉兰到庭参加诉讼，被告郑希财、郑树春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武东云向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、法鉴费等各项损失合计363367.44元（大地财险依兰营销部、人寿财险佳木斯公司在各自车辆投保的交强险限额内承担赔偿责任）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告武东云受雇于被告郑树春从事高速公路亮化维护工作。2017年11月28日16时55分许，刘宝明驾驶黑Ｄ×××××号轿车沿鹤大公路匝道由北向南行驶，当行驶至桦南收费站西××线桥××道处时，撞至停在前方施工车辆原告驾驶的黑Ｌ×××××号小型面包车尾部，后又将站在旁边的原告撞倒，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经桦南县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，刘宝明负此事故的主要责任，原告负次要责任。伤后原告被送往医院住院救治。刘宝明驾驶的黑Ｄ×××××号轿车和黑Ｌ×××××号小型面包车分别在人寿保险公司与大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。刘宝明辩称，在原审中核对了一下数据，一些票据和住院天数不符，误工的天数也不符，伙食费、营养费、交通费都有异议，具体赔偿标准应当参照农村户口标准赔偿，被告的赔偿费用应由投保的保险公司承担，数额不能少于12万。大地财险依兰营销部辩称，1.我方公司是否承担保险责任的问题关键，在于我方对于原告武东云的损伤是否提供了原因力的问题。因在本案事故认定经过部分，清晰陈述原告的损伤是由被告刘宝明的车撞至在我公司承保的车辆即黑Ｌ×××××后，被告刘宝明的车又撞至原告武东云，原告武东云与被告刘宝明在收到交警部门出具的事故认定书后并未在法律规定的期限内提出复核，说明双方当事人对该事故认定书的内容是认可的，故对于本案的事实应该以事故认定中陈述的事实为准，我方承保的车辆黑Ｌ×××××对原告并未提供原因力，因此本起事故与我公司无关，不应承担责任；2.根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件通用法律若千问题解释的规定》第十六条的规定，原告的损失应该由本案被告刘宝明驾驶的车辆的交强险公司即中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险限额120000元内承担责任，不足部分由被告刘宝明及其他侵权人承担责任；3.庭审过程中原告为证明其按照城镇居民生活标准赔偿，其提供的证据明显不能证明其所要证明的问题，应承担举证不能的后果；4.鉴定费和诉讼费不在公司承保的范围内，应该由实际侵权人承担。人寿财险佳木斯公司辩称，本次事故肇事车辆黑Ｄ×××××号轿车在我公司投保交强险，且事故发生在保险期内，我公司同意对原告请求中合理并且与本起事故有关的部分进行赔偿，不合理部分不予赔偿，鉴定费、诉讼费等其他间接损失不属于保险理赔范围，我公司不同意赔偿。另外根据司法鉴定，刘宝明承担事故的主要责任，不是全部责任，该事故是两辆车辆造成，因此作为承保交强险的保险公司，两家保险公司应当共同对原告损失在交强险限额内按照分项赔偿标准按比例进行赔偿。郑希财、郑树春未到庭参加诉讼也未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告提供的外购药收据与哈医大服务中心病历信息表，并非正式票据，外购药亦未有医嘱证明确系病情需要，故对该15张票据的真实性不予采信。交通费与就医地点不符的部分不予确认。原告举示的依兰县××克力村村民委员会的证明，证实其在乡镇居住多年，起不到其主张的在城镇生活居住的作用，对其要求按城镇标准赔偿残疾赔偿金的请求不予支持。原告举证的户籍证明以及职工基本养老基金个人账户存单、林场证明、养老费票据等只能证实其是城镇户口，并不能证明其在城镇居住。原告未提供证明其最近三年的平均收入情况，其误工费应参照相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院经审理认定事实如下：2017年11月28日16时55分许，刘宝明驾驶黑Ｄ×××××号轿车沿鹤大公路匝道由北向南行驶，当行驶至桦南收费站西××线桥××道处时，撞至停在前方施工车辆原告驾驶的黑Ｌ×××××号小型面包车尾部，后又将站在旁边的原告撞倒，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经桦南县公安局交警大队道路交通事故认定，刘宝明负此事故的主要责任，武东云负次要责任。伤后原告被送往佳木斯大学附属第二医院住院治疗40天，又在哈尔滨医科大学附属第一医院两次住院治疗78天。住院期间刘宝明先行垫付医疗费18785元。原告经诊断为左颞叶挫裂伤、右侧顶骨骨折、左额颞硬膜下积液、左足拇指粉碎性骨折、右眼滑车神经麻痹。其伤情经佳木斯市中医院司法鉴定所法医临床鉴定，结论意见为：十级伤残；医疗终结时间为6个月；误工期180日；护理60日，住院期间2人护理，其余1人护理；营养期限60日。鉴后原告对此结论意见不服，申请重新鉴定，经佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所鉴定，结论意见为：被鉴定人脑挫裂伤，遗有脑软化灶形成伴有反应迟钝，鉴定十级伤残。被鉴定人右眼上斜肌麻痹矫正术后，遗有复视，鉴定十级伤残。医疗终结期（误工期）为伤后180日；实际住院期间需2人护理，出院后需1人护理60日；营养期限为90日。刘宝明驾驶的黑Ｄ×××××号轿车和原告驾驶的黑Ｌ×××××号小型面包车分别在人寿财险佳木斯公司与大地财险依兰营销部投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。另查明，原告在依兰县××克力村居住生活多年，其夫妻婚生子武泽鑫2002年7月19日出生。又查明，被告郑树春雇佣原告驾驶登记在被告郑希财名下的黑Ｌ×××××号小型面包车从事高速公路亮化维护工作。本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。被告刘宝明驾驶的车辆违章行驶的行为与原告受伤的损害结果具有法律上的因果关系，桦南县公安交警大队认定其负此事故主要责任的认定结论，双方当事人均无异议。刘宝明驾驶的黑Ｄ×××××号轿车在人寿财险佳木斯公司投保了交强险，原告对保险人享有直接的赔偿请求权。关于大地财险依兰营销部是否应承担责任问题，桦南县公安交警大队桦公交认字【2017】第112801号道路交通事故认定书载明的事故发生经过是：刘宝明驾驶的黑Ｄ×××××号小型轿车撞至停在前方施工车辆武东云驾驶的黑Ｌ×××××号小型面包车尾部，后又将站在旁边的武东云撞倒，造成武东云受伤及双方车辆损害的交通事故。经查阅交警部门该起交通事故卷宗，在场的当事人均可以证实只是刘宝明驾驶的车辆撞击了武东云，没有证据证明黑Ｌ×××××号小型面包车与武东云发生了碰撞，因此黑Ｌ×××××号小型面包车承保交强险的大地财险依兰营销部对原告的损失不应承担理赔责任。关于被告郑树春是否承担责任问题，郑树春对雇佣原告为其驾驶车辆的过程中发生交通事故受伤的事实无异议，本院对双方之间形成劳务合同关系的事实予以确认。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，郑树春作为接受劳务一方，指派原告驾驶车辆维修路灯，并从原告为其提供的劳务中获益，其对原告在为其提供劳务活动中受到的损害应当承担补充赔偿责任。关于原告损失赔偿是否按照城镇居民标准赔偿问题，原告居住的依兰县××克力村委会出具的证明，可以得知原告一直生活在该地，宏克力镇是属依兰县下辖的农村乡镇，故原告的损失应按照农村居民生活标准计算赔偿损失。关于具体赔偿项目及金额，经本院审核确认原告的损失为：医疗费84017.8元，住院伙食补助费12100元（100元×121天），营养费4500元（50元×90天)，误工费28033.5元（155.74元×180天），护理费48458.92元（160.46元×302天），残疾赔偿金29599.46元（12665元×20年×11%+10524元×3年÷2人×11%），交通费2234元，鉴定费6000元。综合考虑原告的伤残程度、医疗终结时间、主观过错程度以及当地的平均生活水平，精神损害抚慰金酌定2000元，对其过高要求不予支持。原告各项损失合计为216943.68元，由人寿财险佳木斯公司在事故车辆投保的交强险医疗费用限额范围内赔偿医疗费10000元，在伤残限额范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失110000元。超过交强险医疗限额部分90617.8元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），超过伤残限额部分6325.88元，以上两项合计96943.68元，由被告刘宝明赔偿70%即67860.58元，扣减已先行赔付的18750元，还应赔付49110.58元。原告自负30%责任部分由郑树春赔偿即29083.1元。原告未提供证据证明被告郑希财在本次事故中存在过错，故对原告要求郑希财承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。被告郑希财、郑树春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、第一百一十九条第五项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在黑Ｄ×××××号轿车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告武东云医疗费10000元，在伤残限额范围内赔偿原告武东云误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计110000元；二、被告刘宝明赔偿原告武东云超出交强险医疗费限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费及超出伤残限额部分等合计96943.68元中的70%部分即67860.58元，扣减已先行赔付的18750元，还应赔付49110.58元；三、被告郑树春赔偿原告武东云超出交强险医疗费限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费及超出伤残限额部分等合计96943.68元中的30%部分即29083.1元；上列一、二、三项给付内容限上述三被告于本判决生效后十日内一次性履行；四、驳回原告武东云对被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司依兰营销服务部、被告郑希财的诉讼请求；五、驳回原告武东云的的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6750元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司负担2505元，由被告刘宝明负担1434元，由被告郑春树负担615元，由原告负担2196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  葛治中审 判 员  林佳智人民陪审员  侯超达二〇二〇年一月二十日书 记 员  吕文韬