wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执37号郭某某：你与李某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初3010号民事判决已发生法律效力。申请执行人李某于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人郭某某于本判决生效后十日内清偿申请执行人李某借款本金贰仟元（2000元）及利息；利息以未付本金为基数，按月利率1.5%分段计算：其中2018年1月12日至2018年2月14日本金基数20000元，2018年2月15日至2018年7月19日本金基数17000元，2018年7月20日至2018年8月13日本金基数15000元，2018年8月14日至2018年10月20日本金基数13000元，2018年10月21日至2019年4月29日本金基数10000元，2019年4月30日至2019年6月4日本金基数8000元，2019年6月5日至2019年7月4日本金基数6000元，2019年7月5日至2019年9月2日本金基数4000元，2019年9月3日至履行完毕之日止本金基数2000元。二、由被执行人郭某某于本判决生效后十日内清偿申请执行人李某原借款50000元本金所孳生的贰万肆仟伍佰元（24500元）利息。案件受理费256元，执行费50元，由被执行人郭某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000739675特此通知。二〇二〇年一月六日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初11829号原告：无锡苏南物业有限公司，住所地无锡市梁溪区工艺路7号。法定代表人：吴鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾锡生，江苏辰庚律师事务所律师。被告：江苏天蓝地绿农庄有限公司，住所地无锡市惠山区前洲街道张皋庄村。法定代表人：张小英，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛迎春，女，该公司工作人员。原告无锡苏南物业有限公司与被告江苏天蓝地绿农庄有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告无锡苏南物业有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡苏南物业有限公司的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡苏南物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2629元，由无锡苏南物业有限公司负担。审判员 袁 坚二〇二〇年一月六日书记员 缪姗姗
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执76号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：胥江涛，男，1992年10月9出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003行审253号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人胥江涛银行存款、收入450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月六日书记员  周歌
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执5号被执行人当阳市一坤塑业有限公司，住所地当阳市坝陵办事处白庙村二组。被执行人天津市振永电子科技有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路10号秀川国际B区7层701-3。本院在执行当阳市一坤塑业有限公司与天津市振永电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人当阳市一坤塑业有限公司依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初997号民事判决向本院申请执行，要求被执行人天津市振永电子科技有限公司向申请执行人当阳市一坤塑业有限公司返还货款110000元及利息（利息计算方法：自2019年3月13日起至2019年4月25日止以500000元为基数按年利率6%的标准向当阳市一坤塑业有限公司支付资金占用费，自2019年4月26日起至实际清偿之日止以110000元为基数按年利率6%的标准向当阳市一坤塑业有限公司支付资金占用费。），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1305元，财产保全申请费1120元，申请执行费1550元。本院于2020年1月3日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天津市振永电子科技有限公司的银行存款113975元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春华二〇二〇年一月六日书记员  卢小娟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢49号之二十一申请执行人：刘朋飞，男，1992年7月17日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：千梦文，女，1976年2月24日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人刘朋飞与被执行人千梦文民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的(2014)金民二初字第2236号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人千梦文未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人千梦文名下的中信银行郑州花园路支行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十四日书记员 王朵朵
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执115号申请执行人：朱翠翠，女，1985年2月26日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：金新倩，女，1988年6月10日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人朱翠翠与被执行人金新倩民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院于2019年6月14日作出（2019）鄂01民终545号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱翠翠于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人金新倩下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人金新倩向申请执行人朱翠翠偿还借款330753.74元，并以330753.74元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年7月23日起至实际付清之日止的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件一审受理费3451元、二审受理费6902、公告费260元、执行费5290元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金新倩银行存款360000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月六日书记员  孙靖
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初94号 申请人：福建汇涵源物流有限公司，住所地福建省罗源县松山镇下店村66号。 法定代表人：刘天官。 委托诉讼代理人：欧慧琳，福建海山律师事务所律师。 被申请人：吴成雄，男，1969年10月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请人福建汇涵源物流有限公司与被申请人吴成雄及刘立群运输合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结吴成雄银行账户存款96,737.82元。担保人中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司出具保函作为担保。 本院经审查认为，福建汇涵源物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴成雄银行账户存款96,737.82元，期限为一年。 案件申请费987.37元，由福建汇涵源物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  汪 孟 二〇二〇年一月十四日 法官助理  曾 芳 书 记 员  张丽青 附： 本案依据的主要法律条文及申请续行诉讼保全提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初14884号原告：张万财，男，1970年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区************。被告：中山市卓瑞家具有限公司，住所地广东省中山市东升镇坦背第二经济合作社“北便围”工业区（中顺纸业侧第一、二座星棚）。法定代表人：丁某1。原告张万财与被告中山市卓瑞家具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付加工款185039.16元。事实和理由：2018年3月6日，原、被告签订油漆部件承包协议，被告承诺每月15日付清原告上个月的加工款。2018年3月至2019年6月期间，原告加工了14个月，但被告至今仅支付了4个月的加工款，还有10个月加工款合计185039.16元未付。原告多次催讨，被告均以其公司比较困难为由推拖一个月又一个月，并表示加工款为血汗钱、辛苦钱，一定会付且不会少付。被告一次次承诺还款日期，但又次次忽悠原告，没有诚信。现请人民法院判决被告支付前述加工款。被告未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《油漆部件承包协议》1份；2.“张万财2018年7月-2019年6月油漆加工费应付款”对账单1张；3.中国工商银行借记卡账户历史明细清单1份；4.2019年4月16日、5月8日、7月30日收条各1张。本院对证据进行了审查，并在卷佐证。根据原告的陈述及其提交的证据，本院经审理认定事实如下：2018年3月6日，被告法定代表人丁某1代表被告（甲方）与原告（乙方）签署《油漆部件承包协议》1份，约定乙方按照甲方质量标准要求对甲方提供的产品进行油漆部件加工，由甲方提供做好造型工艺的（家具）部件、工作场地、工作台、电源等，并在工艺单上注明交货时间及数量、工艺要求、颜色等，乙方承担油漆加工所需材料、砂纸、油漆、人员工资等费用。双方还约定了加工费计算标准，并约定每月10日前对上月加工完成的部件进行对账，每月15日前以现金或转账方式结清上月加工费等。2019年7月30日，被告出具“张万财2018年7月-2019年6月油漆加工费应付款”对账单，由庞文铭签名确认应付原告2018年7月至同年12月的加工款为92910元（其中7月24805元、8月13591元、9月10288元、10月11197元、11月14807元、12月18222元），2019年3月至同年6月的加工款为112129.16元（其中3月47248.94元、4月25655.22元、5月33580元、6月5645元），合共205039.16元。2019年11月5日，庞文铭在前述对账单右下方手写“2019年8月份已付款20000元余185039.16元以上数据属实”并签名。同日，丁某1在庞文明签名右侧亦签名确认。原告表示，庞文铭系被告财务总监，其自2018年1月起即为被告进行油漆加工，2018年6月以前的加工款均已结清。另查明，被告股东戈林益、丁某1曾通过银行转账方式向原告支付加工款。其中，戈林益转账情况为：2018年4月13日22234元，2018年6月1日15294元，2018年7月2日4774元（摘要“付3月油漆加工余”）、2018年8月22日2笔各5000元（摘要“付4月部分油漆”），2018年9月30日3000元，2018年10月30日11561元，2019年8月27日20000元。丁某1转账情况为：2018年11月30日4000元，2019年1月11日、1月21日各10000元，2019年1月24日2000元，2019年1月31日、2月22日、3月11日、3月20日、4月20日各10000元，2019年9月6日774元，2019年9月9日1518元，2019年9月29日5276元，2019年11月2日4481元。原告表示，前述转账款项中，2019年8月27日之前转账的款项均系用于支付2019年6月以前的加工款，2019年8月27日戈林益转账的20000元即为前述对账单所载“2019年8月份已付款20000元”，2019年9月起转账的款项为其当月为被告进行油漆加工，双方当场现金转账结付的加工款，未保留相关单据。本院认为，原、被告之间存在加工合同关系，被告尚欠原告油漆加工款未付的事实，有原告的陈述及其提交的协议、对账单等证据为凭，被告未提出相反的抗辩意见，本院予以确认。虽然，被告有几笔付款为2019年8月之后，但庞文铭、丁某1仍在2019年11月5日确认尚欠原告185039.16元，故本院采信原告之主张，认定戈林益、丁某1前述转账的款项中，除2019年8月27日的20000元外，其他均非支付前述对账单所载加工款。被告未举证证明其自2019年11月5日起的付款情况，为此本院采信原告之主张，认定被告至今尚欠加工款185039.16元未付，其已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请被告支付尚欠的加工款185039.16元，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自行承担，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告中山市卓瑞家具有限公司于本判决生效之日起五日内向原告张万财支付加工款185039.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取为2000元，由被告中山市卓瑞家具有限公司负担（该款原告张万财已预付，被告中山市卓瑞家具有限公司应于本判决生效之日起五日内一并迳付2000元给原告张万财，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  林钰琼二〇二〇年一月二日书记员  林晓珊梁梓晴
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执66号 申请执行人：左武堂，男，1962年11月12日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：屈坡，男，1981年10月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初1310号民事判决书，于2020年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人屈坡在河北省农村信用社联合社520280121001920784_1账户内存款人民币225000.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年一月六日 书记员  肖志红
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执恢4号 申请执行人蒙后斌、被执行人都传德： 关于蒙后斌诉都传德人格权一案，申请执行标的18938.25元。经本院立案执行，现已执行到位19100.00元。本院已于2020年09月30日将该款转付给申请执行人蒙后斌。至此，申请执行人蒙后斌向本院申请执行的(2018)黔2726执475号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执32号之一被执行人：雷文明，男，本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷文明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷文明在支付宝（中国）网络技术有限公司XXXXXXXX账户内存款人民币XXXXX元，冻期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘春风二〇二〇年一月六日书记员  周 磊
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执73号之一被执行人邹勇，四川省成都市龙泉驿区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人邹勇发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹勇在四川省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币340504.4700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴江二〇二〇年一月六日书记员  范小平
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初58号之一原告正阳玉川村镇银行股份有限公司，住所地：正阳县正确路与西二环路交叉口。法定代表人卢长青，该公司董事长。被告李新正，男，1968年10月18日出生，汉族，住正阳县。被告李宏刚，男，1964年11月28日出生，汉族，住正阳县。被告李双凤，女，1964年7月2日出生，汉族，住址同上。被告李春华，男，1968年8月2日出生，汉族，住正阳县。被告王建华，女，1970年2月3日出生，汉族，住址同上。被告曹顺昌，男，1969年3月10日出生，汉族，住正阳县。被告骆玉荣，女，1968年5月3日出生，汉族，住正阳县。原告正阳玉川村镇银行股份有限公司诉被告李新正、李宏刚、李双凤、李春华、王建华、曹顺昌、骆玉荣借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告正阳玉川村镇银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告李新正、李宏刚、李双凤、李春华、王建华、曹顺昌、骆玉荣所有的价值330000元的财产予以保全，并以原告正阳玉川村镇银行股份有限公司在河南正阳农村商业银行股份有限公司的存款330000元为本次保全提供担保。本院认为，原告申请财产保全并已提供担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告李新正、李宏刚、李双凤、李春华、王建华、曹顺昌、骆玉荣所有的价值330000元的财产予以保全；二、对原告提供的担保财产即原告正阳玉川村镇银行股份有限公司在河南正阳农村商业银行股份有限公司的存款330000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  程 瑜审 判 员  肖雪源人民陪审员  刘子发二〇二〇年一月十三日书 记 员  贺 娟
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0102执3705号申请执行人：李霏，男，1982年9月25日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：李莉，女，1968年6月28日生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人李霏与被执行人李莉继承纠纷一案中，因申请执行人自愿撤回执行申请，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）津0102执3705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  张 君审判员  陈 鹰二〇二〇年一月六日书记员  王 楠
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初656号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：顾宇。委托诉讼代理人：顾明星，上海市中广律师事务所律师。被告：陶宝妹，女，1956年12月28日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：樊成，男，1986年7月9日出生，汉族，住上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司与被告陶宝妹、樊成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告以纠纷已解决为由，于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费用。本院认为，原告上海宝岛明珠物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉。审判员  黄蓉二〇二〇年一月十三日书记员  马腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执4号之十 申请执行人莫开卫，男，1956年10月6日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人刘人铭，男，1975年3月19日生，贵州省龙里县人，住贵定县。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院(2019)黔2730民初1705号民事判决书，向被执行人刘人铭发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘人铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘人铭在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币35157.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张洪河 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 恩
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执2号申请执行人：申新年,男,1968年12月1日出生,汉族,住山西应县。被执行人：山西源亿本泰房地产开发有限公司，住所地太原市小店区王村南街159号。法定代表人：宋学良。申请执行人申新年与被执行人山西源亿本泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，山西省太原市中级人民法院作出（2014）并民初字第286号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条规定，裁定如下：一、将被执行人山西源亿本泰房地产开发有限公司开发的“龙城A座（原名“良鑫苑”）”地下负一层及地上一、二、四层的商业用房以及第三层除从东往西划给段秀平的530.06平米（具体以实际测量面积为准）外的房屋产权过户至申请执行人申新年名下。二、立即冻结、扣划被执行人山西源亿本泰房地产开发有限公司银行账户存款人民币500元（执行费）；如上述被执行人银行存款不足，查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 马立英审判员 杨小民审判员 严 杰 二Ｏ二Ｏ年一月六日书记员 琚阳阳
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初90124号原告：吴良君，男，1958年12月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张镒铭，上海勤周律师事务所律师。被告：蔡秀君，女，1954年9月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王波(系被告儿子)，住同被告蔡秀君。原告吴良君与被告蔡秀君农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序，于同月28日公开开庭进行了审理。原告吴良君的委托诉讼代理人张镒铭、被告蔡秀君及其委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴良君向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程尾款42,500元并支付该款自2018年4月26日起至起诉之日止的利息损失2,550元。事实和理由：2018年1月26日，原、被告签订协议，约定由原告按照被告的要求对其位于上海市浦东新区惠南镇惠东路XXX号的房屋进行三层屋面拆除并重建；价款为每平方米950元，共计142,500元；付款方式为进场后先付6万元，屋面完工再付6万元，被告验收后一次性付清剩余尾款；开工日期和完工日期分别为同年2月1日和4月25日。被告先后支付了原告10万元，原告于合同约定的期限内建造完工并进行了验收后交付给被告，但被告至今未支付剩余款项42,500元，故原告请求判如诉请。被告蔡秀君辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告双方签订的建筑双包协议书第五条约定原告应“保质保量施工”，但原告违反该约定，导致工程尚未验收交付就已经出现新修建的屋面发生雨水渗漏现象，以及西侧屋檐断裂情况的工程质量问题；建造双包协议书第四条约定工程中包含“通圈梁”建设项目，但原告没有建设符合要求的“通圈梁”项目，亦违反约定。由于原告违约在先，故被告尚未与原告结清尾款，并告知原告应解决质量问题，并经验收通过后即付清尾款，但原告至今不解决上述质量问题，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告于2018年1月26日签订建筑双包协议书，约定原告为被告拆除位于本区惠南镇惠东路房屋的三楼屋面并重做三楼人字屋面；价款为每平方米950元；第四条约定工程中包含“通圈梁”建设项目；第五条约定原告应“保质保量施工”；付款方式为进场后先付6万元，屋面完工再付6万元，被告验收后一次性付清，等等。原告于同年2月1日进场开工，原告共完成了150平方米的工程计价量，被告先后支付了原告10万元，工程未经竣工验收合格。因被告发现屋面有雨水渗漏等问题要求原告修复(被告主张原告尚未完工即已漏水，修了3次没有修复；原告主张已完工但承认漏水并一直在维修)，故被告拒付原告剩余工程款42,500元。审理中，因工程未经竣工验收当事人即对质量产生争议，故本院将该建设工程竣工合格的举证责任分配给原告并当庭进行释明，原告明确表示不申请对工程是否竣工合格进行鉴定。本院认为，原告对其承包的建设工程已经按照合同约定“保质保量施工”负有举证证明责任，现原告不能提供证据证明其事实主张，也不能证明被告已擅自使用该建设工程，故应由原告承担不利的后果。如原告将来取得证据、或按约定的“质”和“量”完成全部工程、或经验收合格后，可再主张剩余工程款项。综上所述，原告的诉讼请求本院不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告吴良君的诉讼请求。案件受理费926元，减半收取计463(原告已预交463元)，由原告吴良君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 王 睿二〇二〇年一月十三日书记员 沈怡雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执32号之二被执行人：雷文明，男，本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷文明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷文明在中国银行XXXXXXXX账户内存款人民币XXXXX元，冻期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘春风二〇二〇年一月六日书记员  周 磊
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881财保2号申请人:王丽佳，女，汉族，住同江市。被申请人：高学全，男,住同江市。申请人王丽佳于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高学全名下坐落在同江市西区育才街锦绣家园附属楼000101（产权证号为黑（2018）同江市不动产权第0004634号，建筑面积为116.31平方米）住宅一套。担保人付秀珍以其名下坐落在同江市通港路浦西花园3号楼（产权证号为2016002056号，建筑面积为60.5平方米）、同江市文采巷宏基综合楼（产权证号为2010000132号，建筑面积为76.36平方米）住宅两套为申请人诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王丽佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人高学全名下坐落在同江市西区育才街锦绣家园附属楼000101（产权证号为黑（2018）同江市不动产权第0004634号，建筑面积为116.31平方米）住宅一套。查封期限为三年。查封担保人付秀珍名下坐落在同江市通港路浦西花园3号楼（产权证号为2016002056号，建筑面积为60.5平方米）、同江市文采巷宏基综合楼（产权证号为2010000132号，建筑面积为76.36平方米）住宅两套。查封期限为三年。保全期限届满时需要续行财产保全的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1606元，由申请人王丽佳垫付（在实体裁判或调解时确定负担）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  邱洪玉二〇二〇年一月六日书记员  杨 侨
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执12号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：四川什邡市弘发再生源有限责任公司，住所地：什邡市。法定代表人：饶大均,该公司负责人。被执行人：饶大均，男，1958年2月28日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行四川什邡市弘发再生源有限责任公司、饶大均罚金一案中，本院作出的（2018）川0682刑初270号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川什邡市弘发再生源有限责任公司的银行存款2,879,906.08元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、划拨被执行人饶大均的银行存款10万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年一月六日法官助理 曾 红书 记 员 曾令明
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内25刑更47号   罪犯陶某，原户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区，现在内蒙古自治区锡林浩特监狱二监区服刑。   内蒙古自治区开鲁县人民法院于2017年9月14日作出（2016）开刑初字第194号刑事判决，认定罪犯陶某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币15000元。刑期自2016年8月20日起至2020年8月5日止。判决发生法律效力后，于2017年10月26日交付执行。刑罚执行期间未变更刑期。刑罚执行机关内蒙古自治区锡林浩特监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月31日提出减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，1月6日至10日予以公示。并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区锡林浩特监狱认为，罪犯陶某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。认为其确有悔改表现，建议对罪犯陶某予以减刑。   检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯陶某在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计表扬三次，罚金已履行，确有悔改表现。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、证明、内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟分院《提请减刑检察意见书》在卷证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯陶某在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院》第三条、第六条规定，裁定如下：   对罪犯陶某减去有期徒刑六个月   （刑期自2020年1月13日起至2020年2月5日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 特日格勒   审判员 青格勒花   审判员 李 慧 来     二〇二〇年一月十三日   书记员 刘  斌
上海市闵行区人民法院行 政 判 决 书（2019）沪0112行初1057号原告金璐，女，1984年1月24日生，汉族，住上海市。被告上海市公安局静安分局交通警察支队，住所地上海市。负责人顾闻。委托代理人许慎杰，男。委托代理人刘啸威，男。被告上海市公安局静安分局，住所地上海市。委托代理人翁珺玮，男。原告金璐诉被告上海市公安局静安分局交通警察支队(以下简称静安交警支队)公安交通简易程序处罚决定、上海市公安局静安分局(以下简称静安分局)行政复议一案，本院经审查于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭审理了本案。原告金璐，被告上海市公安局静安分局交通警察支队的委托代理人许慎杰、刘啸威，上海市公安局静安分局的委托代理人翁珺玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金璐诉称，原告于2019年9月4日收到静安交警支队电子监控违章通知：原告在本市余姚路进胶州路东约5米实施转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的违法行为。同年9月7日原告去静交警支队审理窗口处理，并向被告静安交警支队工作人员提出自己的质疑和申诉。工作人员仅做聆听，未有记录，并告知如果不服可以提起行政复议，故原告向静安分局提起了行政复议，静安分局维持了静安交警支队的处罚决定。原告认为，《道路交通安全法实施条例》第五十一条的内容，因为每个人的理解不一致，所以，这条法律规定应该有一个统一的界定标准才不会产生异议，没有界定标准无法界定行政行为，也没有办法进行合理的处罚。原告自身从法律法规的理解，原告认为自己没有违章。被告的图像证据是不充分的，被告的证据是两组电子监控照片，法律规定应该直接反应机动车号牌及违法行为地。原告不服被诉处罚决定和行政复议决定，故向法院提起诉讼要求：1.请求依法撤销被告于作出的编号为310106-XXXXXXXXXX的《公安交通管理简易程序处罚决定书》;2.请求依法撤销被告静安分局作出的编号为沪公静复决字(2019)第780号行政复议决定书；3.撤销原告因行政诉讼和行政复议而产生的滞纳金。被告静安交警支队辩称，原告的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项、第五十二条第三项的规定，依据《中华人民共和国带路交通安全法》第一百一十四条、第九十条的规定，对原告决定罚款200元。2019年9月7日，原告至被告处处理，在听取原告的申辩和意见后，对原告作出了被诉行政处罚决定。被告认定事实清楚，执法权限、程序合法，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。被告静安分局辩称，被告作出的《行政复议决定书》认定的事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告上海市公安局静安分局交通警察支队于2019年9月7日作出编号310106-XXXXXXXXXX的《公安交通简易程序处罚决定书》，认定原告金璐驾驶牌号沪DAXXXX的小型普通客车于2019年9月2日8时44分，在本市余姚路进胶州路东约5米实施转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项、第五十二条第三项的规定，对原告决定罚款200元。在听取原告的申辩后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条的规定，对原告决定罚款200元。原告对该处罚不服，遂向被告静安分局提起行政复议，同年10月14日静安分局作出沪公静复决字(2019)第780号行政复议决定书，认为静安交警支队作出的处罚决定认定事实清楚，适用法律依据正确，程序合法，所作出的罚款200元处罚决定符合法律规定范围，故维持静安交警支队所作出的处罚决定。原告对此不服，遂向法院提起诉讼。以上事实由当事人提交的现场照片、《交通违法行为处罚事先告知书/确认单》、《公安交通管理简易程序处罚决定书》、电子监控照片、案发路口现场照片、行政复议申请书、行政复议受理通知书、交警支队行政复议答复意见书、行政复议决定书等证据以及当事人庭审陈述在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款规定，国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。据此，被告上海市公安局静安分局交通警察支队作为本市静安区公安机关交通管理部门，具有作出本案被诉处罚决定的法定职权。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项规定，机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：……(七)在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。同时，第五十二条第三项规定，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：……(三)转弯的机动车让直行的车辆先行。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。第一百一十四条规定，公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。本案中，被告上海市公安局静安分局交通警察支队提供的现场照片可以证明原告驾车欲实施转弯时未让直行的车辆、行人先行的违法行为。为此，被告认定原告的行为违反了相关规定，被告认定事实清楚，作出被诉处罚决定，适用法律正确，程序也无不当。原告以自己对法律法规的理解作为辩解不能构成免责事由，故被告作出被诉处罚决定的程序及处罚的依据符合法律规定，并无不妥。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告金璐的诉讼请求。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告金璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆云霞二〇二〇年一月十四日书记员  郜 舒附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6171号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：霍晓，女，1985年8月31日出生，汉族，住长沙市开福区，系该行员工。委托代理人：李敏，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：王广德，男，1978年4月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：李霞，女，1979年5月1日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人王广德、李霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初8943号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王广德、李霞的银行存款93,365.81元；扣留、提取被执行人王广德、李霞的应得收入93,365.81元；查封、扣押、冻结被执行人王广德、李霞名下价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年一月六日法官助理贺懿书记员林倩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初29784号原告深圳市车航健汽车数码科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头工业区刘伟坚工业园A栋六层，统一社会信用代码914403005670844366。法定代表人杨松粤。委托诉讼代理人颜森兴，广东宝城（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人宋佳丽，广东宝城（前海）律师事务所实习律师。被告石家庄市四海通达商贸有限公司，住所地石家庄桥西区休门街1号1-1-2804,统一社会信用代码91130104792693633D。法定代表人邸海青。被告邸海青，男，汉族，1977年5月8日出生，身份证住址河北省石家庄市新华区，原告深圳市车航健汽车数码科技有限公司诉被告石家庄市四海通达商贸有限公司、邸海青买卖合同纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2019年12月30日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益，故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市车航健汽车数码科技有限公司撤回起诉。案件受理费4,349元，由原告深圳市车航健汽车数码科技有限公司承担。审判员 张    莉二〇二〇年一月十四日书记员 沈嘉怡（兼）
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0682民初3485号原告：李帅，男，1982年1月30日出生，汉族，湖南省临湘市人，住广东省中山市火炬开发区。委托诉讼代理人：李朝辉，湖南雄剑律师事务所律师。被告：李军，男，1973年9月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：李珞瑜，湖南永发律师事务所律师。原告李帅与被告李军返还原物纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李帅的委托诉讼代理人李朝辉与被告李军及其委托诉讼代理人李珞瑜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李帅诉称：1、要求被告将坐落于临湘市107国道南侧的一栋两层房屋及房屋占用范围的土地使用权返还给原告；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：1992年下半年，原告的父亲李正良以40000元的价格，为原告从原源潭镇经委购买了一栋位于临湘市南侧的两层门面房，房屋装修后用于原告家人居住及经营餐馆，原告及家人于1995年搬迁至南正街居住，该房屋闲置。因被告的父亲李言生（又名李炎生）是原告父亲的叔父，1998年，被告的父亲以被告无业为由要求原告的父亲将上述房屋借给被告经营餐馆，并承诺将给付适当的使用费。从被告的父亲于2002年去世后起，被告便一直未向原告支付使用费直至2013年，原告的父亲发现被告将借用的房屋转租给他人，原告才要求被告支付使用费，因被告一直未按约定支付使用费，原告便要求被告返还房屋，但被告一直拒不返还房屋。被告李军辩称：1、本案为返还原物纠纷，原告不是诉争房屋的买受人也不是合法所有权人，无权就房屋主张权利；2、本案房屋原登记在被告父亲的名下，而被告已通过继承取得了房屋的所有权，其权益应受到保护；3、该房屋登记在被告父亲的名下，根据物权法定的原则，本案房屋的所有权人为被告。查明的事实经审理查明，本院对双方当事人无争议的证据予以认定，对双方当事人有异议的证据，将在本案说理部分一并予以认定。经举证质证，本院确认如下事实：被告的父亲李炎生系原告的父亲李正良的叔父。1992年，原临湘县政府为了发展乡镇企业，决定在107国道南侧划拨一块土地，由各乡镇企业统一搭建市场平台发展城南土特产市场，并在该块土地上建了一排两层房屋，每个乡镇分得3格房屋，因当时人口稀少导致市场前景不好，后经研究决定将房屋出售。源潭镇政府决定将分得的房屋包括诉争房屋在内统一出售，并确定了房屋的价格，因案外人付汉章时任源潭镇镇长，付汉章就负责联系买家。1992年9月18日，李正良以“李律”的名义与原源潭镇经济委员会签订一份《房屋拍卖协议书》，约定诉争房屋（现坐落于南侧））作价70000元出售给李律，李正良向源潭镇财政所交纳了购房款。后被告搬进诉争房屋居住并建了一间杂屋开办餐馆。1999年3月4日，李炎生向原临湘市房地产管理局就诉争房屋申请办理不动产权证，同日，原临湘市房地产管理局向李炎生颁发了产权证。李炎生于2002年去世后，诉争房屋一直由被告经营使用至今。2019年11月12日，被告及其母亲李玉贵、姐姐李咏红、李小辉、妹妹李爱辉共同向临湘市公证处就诉争房屋申请了公证，证明诉争房屋由李军一人继承。另查明，1994年5月，李正良时任临湘市乙炔厂厂长，其因涉嫌受贿被临湘市人民检察院立案侦查，因诉争房屋涉嫌受贿财产故被临湘市人民检察院采取了查封扣押措施，后临湘市人民检察院认定李正良的行为不构成犯罪，于1995年4月撤销涉嫌受贿案件，该房屋也被解除扣押措施。判决的理由与结果本院认为，本案为返还原物纠纷，原告基于借用关系要求被告返还诉争房屋，故返还原物请求权的权利人为物权所有人。就本案而言，首先，本案房屋登记的物权所有人为李炎生，根据《中华人民共和国物权法》第十七条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”，在无其他证据证明实际所有人的情况下，李炎生应为房屋的所有权人；其次，案外人刘其交在临湘市人民检察院就李正良涉嫌受贿案的询问笔录中，刘其交提出李正良向其借款70000元系用于购买本案房屋，但在李正良涉嫌受贿案的相关调查笔录中，李正良就本案房屋实际所有人的陈述存在前后矛盾之处，仅凭调查笔录也无法直接证明李正良购买了该房屋；再次，根据李正良与原源潭镇经济委员会签订的《房屋拍卖协议书》，李正良系替“李律”签订的买卖协议，而原、被告均称“李律”是其曾用名，而原告的一系列证据难以形成一条完整的证据链证明房屋买受人“李律”系其本人；最后，李炎生已于1999年就办理了房屋所有权登记手续至今已过20年，而原告称该房屋从1998年开始借给被告后，一直未要求被告返还房屋且对李炎生办理了房产证完全不知情，与生活常理不符。故根据原告提供的证据，无法直接证明诉争房屋的实际所有人为原告本人，其基于借用关系要求被告返还房屋没有事实及法律依据，应驳回其全部诉讼请求。综上，根据《中华人民共和国物权法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条规定，判决如下：驳回原告李帅的全部诉讼请求。本案诉讼费500元，由原告李帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 张 彬人民陪审员 周 英人民陪审员 包再军二〇二〇年一月六日法官助理唐辉书记员余莎附相关法律条文：1、《中华人民共和国物权法》第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初569号申请人：吕佳琪，女，1992年4月9日生，汉族。被申请人：上海芮颐餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘春华。申请人吕佳琪与被申请人上海芮颐餐饮管理有限公司股权转让纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款90万元或查封、扣押其等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海芮颐餐饮管理有限公司银行存款90万元，或者查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡鹤飞二〇二〇年一月六日法官助理 翟 爽书 记 员 翟 爽附：相关法律条文
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2号之一申请人：辽宁泰阳房地产开发有限公司，住所地东港市前阳镇新安村十二组。法定代表人：杨晓清，系公司经理。被申请人：王作正，男，1984年2月3日出生，汉族，现住东港市前阳镇新安村泰阳佳城。被申请人：裴玉，女，1988年1月26日出生，满族，现住东港市前阳镇新安村泰阳佳城。申请人辽宁泰阳房地产开发有限公司与被申请人王作正、裴玉追偿权纠纷一案，申请人辽宁泰阳房地产开发有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人王作正、裴玉共同共有坐落于东港市前阳镇新安村泰阳佳城x区xx号楼x单元xxx室房屋予以查封（保全金额18万元），并提供担保。本院经审查认为，申请人辽宁泰阳房地产开发有限公司陈的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王作正、裴玉共同共有坐落于东港市前阳镇新安村泰阳佳城x区xx号楼x单元xxx室房屋予以查封（保全金额18万元）。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年一月六日书记员  陈 晨
苏州工业园区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0591执201号之四 申请执行人：上海仁富食品有限公司，统一社会信用代码 91310115687327244E，住所地上海市浦东新区龙东大道6459号3幢2楼。 法定代表人：马宪庆，该公司总经理。 被执行人：苏州工业园区文律阁酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320594MA1NN7XX4W，住所地江苏省苏州工业园区唯新路60号15幢3层。 法定代表人：沈军。 被执行人：沈军,男，1975年4月24日生，居民身份证 号码320502197504241534，汉族，住江苏省苏州市虎丘区滨 河路1088号1幢2604室。 申请执行人上海仁富食品有限公司与被执行人苏州工业园 区文律阁酒店管理有限公司、沈军买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初9025号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告苏州工业园区文律阁酒店管理有限公司、沈军于2018年10月31日前支付原告上海仁富食品有限公司货款230229.1元及逾期付款违约金69770.9元，共计30万元； 二、如被告于上述履行期内未能按期足额履行，则原告有权要求被告另行承担违约金5万元，并就该违约金5万元及被告上述第一款中未付款项一并向法院申请强制执行。三、案件受理费9164元，减半收取计4582元，财产保全费3202元，共计7784元，由原告上海仁富食品有限公司负担。四、原告放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年1月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年1月9日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州工业园区文律阁酒店管理有限公司、沈军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人沈军签收，苏州工业园区文律阁酒店管理有限公司收件地址查无此单位，邮局张贴。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。 2、2019年1月8日、2019年12月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州工业园区文律阁酒店管理有限公司、沈军的银行存款、证券、车辆等财产情况 经查：被执行人沈军名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已经查封（本案查封期限2020年1月6日至2022年1月5日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、2019年3月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州工业园区文律阁酒店管理有限公司、沈军的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。 4、2019年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人苏州工业园区文律阁酒店管理有限公司、沈军名下的不动产。 经查：被执行人沈军名下有位于苏州工业园区熙岸花园99幢302室房地产一套。 本院依据已经发生法律效力的苏州工业园区人民法院于2019年5月8日作出的（2019）苏0591执201号之一执行裁定书，于2019年11月29日在江苏省苏州工业园区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：××，户名：苏州工业园区人民法院）公开拍卖被执行人沈军名下的位于苏州工业园区熙岸花园99幢302室房地产。2019年11月30日，案外人王越（居民身份证号码）以人民币4601000元的最高价竞得上述拍卖财产，并已付清全部买受款。 上述拍卖款4601000元扣除执行费3412元，税费138030元，换锁费用、优先债权后剩余款项本院已依法分配。因债权人对分配方案提出异议，申请执行人明确要求分配款项法院暂缓发放。 5、本院扣划被执行人沈军银行存款76762.32元，苏州工业园区文律阁酒店管理有限公司银行存款7211.61元，扣除执行费3412元，余款80561.93元已发还申请执行人。 6、2020年1月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的234146.90元及迟延履行期间的利息。实际执结到位80561.93元，执行费3412元，尚未执行到位153584.97元及迟延履行期间的利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄延杰 审判员  牛 军 审判员  韦 超 二Ｏ二年Ｏ一月六日 书记员  刘 珊
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执94号申请执行人：周明安，男，1956年5月29日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：熊诗鹏，男，1954年4月20日出生，汉族，住武汉市，申请执行人周明安与被执行人熊诗鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2018）鄂0115民初8142号民事判决书已经发生法律效力。权利人周明安于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人熊诗鹏下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人熊诗鹏向申请执行人周明安偿还借款1538000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费18642元、保全费5000元、公告费300元、执行费18019元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊诗鹏银行存款1580000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月六日书记员  孙靖
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民特5号之一 申请人张某某与贵州省黔南州福泉市哈麻冲煤业有限公司申请确认人民调解协议效力纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄天文 二〇二〇年一月六日 书记员  施 奎
东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2525执59号之一申请执行人：张玉芝。被执行人：刘显峰。被执行人：张国瑞。被执行人：郝建军。本院在执行张玉芝与刘显峰、张国瑞、郝建军借款合同纠纷一案，经查，被执行人郝建军在中国建设银行****账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝建军在中国建设银行****账户内存款人民币3083627.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 牧仁 高娃二〇二〇年一月十三日书记员 查干其其格
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执12号之二申请执行人杨立权被执行人大庆泓洋机械设备有限公司本院依据已生效的庆龙劳人仲字第【2019】第488号仲裁调解书，责令被执行人大庆泓洋机械设备有限公司履行义务，但被执行人大庆泓洋机械设备有限公司至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人大庆泓洋机械设备有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月六日书记员  赵 冬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执219号曲立松、袁艳菊、王云卿、曲立勇：你们与招商银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20098号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2789411.53元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年10月19日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费30294元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知二〇二〇年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2525执59号之二申请执行人：张玉芝。被执行人：刘显峰。被执行人：张国瑞。被执行人：郝建军。本院在执行张玉芝与刘显峰、张国瑞、郝建军借款合同纠纷一案，经查，被执行人郝建军在中国农业银行****账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝建军在中国农业银行****账户内存款人民币3083627.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 牧仁 高娃二〇二〇年一月十三日书记员 查干其其格
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执异2号 异议人（申请执行人）：韩德峰，男，1953年12月24日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：阜阳峻风新能源汽车科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区宁老庄镇姜堂镇集东头（宁苏路南侧）。 本院在执行申请执行人韩德峰与被执行人阜阳峻风新能源汽车科技有限公司股东资格确认纠纷一案中，申请执行人于2020年1月2日向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人韩德峰称，本人告梅玉彩及阜阳峻风新能源汽车科技有限公司一案已经判决多日，因被告梅玉彩未到庭，法院缺席判决。梅玉彩也知道法院传票已经传唤他多次，但他始终不出面，实属“老赖”，不履行法院判决义务。本人特要求追加梅玉彩为被执行人，理由如下：1、被告梅玉彩系原姜堂供销社主任，已经退休多年。2013年5月以集资办企业的名义，向我集资伍万元人民币（有收据为证），当时称：企业办在姜堂集××××路南。几年过去了，姜堂集东头“阜阳峻风新能源汽车科技有限公司”连影子也没有。询问当地行政村，当地村委会说：这里根本没有这个企业，并出具证明材料一份，因此来看，梅玉彩办公司是假，骗钱是真。2、阜阳峻风新能源汽车科技有限公司是梅玉彩一手策划和炮制的（见企业章程笔迹），他既是发起人也是出资人，自任总经理，又兼办公室主任、会计、收款员，只要他一个人出个调解就算数，他对我说：“凡是交伍万元的，都是入股者，以后每人一套别墅，月工资六千元，直到老死还可以继承”（有三人证明一份）我所知道的上当受骗的有五六个人，收了钱也不给股权证和股金证，企业章程上也没有名字。他自己说自己出资150万元，实际上一分钱也没有交，只是为了骗钱。3、在四人出资中，赵凤君出资250万，负责淮南片区，实际未出钱。赵凤君现已去世。梅玉彩出资150万元，一分未交。刘金平（梅玉彩的老婆）出资50万元，实际一分未交，现已去世。梅晓东（系梅玉彩之子）出资50万元，实际一分未交。现已不知去向（证明材料见企业登记信息）。根据《中华人民共和国公司法》第九十三条、九十四条规定，梅玉彩应承担相应的责任。为维护我的合法权益，将梅玉彩骗取的合法财产追回来，特申请追加梅玉彩为本案被执行人，返还本人伍万元现金及6年来的利息。 韩德峰为其异议请求向本院提交证据有： 证据一、老庄镇姜堂村民委员会证明； 证据二、刘之申、桂玉华的证明； 证据三、收据； 证据四、私营企业基本注册信息查询单； 证据五、阜阳峻风新能源汽车科技有限公司章程； 证据六、韩德峰的民事起诉状； 证据七、阜阳市颍泉区人民法院给韩德峰送达的《提供被执行人财产状况通知书》； 证据八、韩德峰的强制执行申请书； 证据九、韩德峰的申诉书。 被执行人阜阳峻风新能源汽车科技有限公司未向本院提交书面意见，未向本院提供证据。 被申请人梅玉彩未向本院提交书面意见，未向本院提供证据。 经审查查明：梅玉彩系阜阳峻风新能源汽车科技有限公司股东，2013年5月9日，经梅玉彩阜阳峻风新能源汽车科技有限公司收取韩德峰入股金5万元，梅玉彩并向韩德峰出具5万元收据一张，该收据加盖阜阳峻风新能源汽车科技有限公司财务专用印章。另查明，阜阳峻风新能源汽车科技有限公司于2013年4月25日成立，为有限责任公司（自然人投资或控股），后经对该企业基本注册信息查询，韩德峰未被吸纳为股东。2018年5月22日，韩德峰以阜阳峻风新能源汽车科技有限公司、梅玉彩为被告向本院提起股东资格确认纠纷，2018年9月17日本院作出(2018)皖1204民初1638号民事判决书，认为原告韩德峰与被告阜阳峻风新能源汽车科技有限公司合同关系明确，事实清楚，有阜阳峻风新能源汽车科技有限公司给原告出具的收据为证。阜阳峻风新能源汽车科技有限公司在收到原告的股金后应当向原告签发出资证明书，并按照约定向公司登记机关进行登记，将原告韩德峰登记至股东名册使其成为该公司股东。由于阜阳峻风新能源汽车科技有限公司未能履行约定，吸纳原告成为股东，应确认原告不具有该公司股东身份。由于被告梅玉彩只是该笔收据的经手人，其出具的收据盖有阜阳峻风新能源汽车科技有限公司公章，其行为为职务行为，对于该公司入股款不承担相应的法律责任。判决：一、原告韩德峰不具有被告阜阳峻风新能源汽车科技有限公司的股东资格；二、被告阜阳峻风新能源汽车科技有限公司于判决生效后十日内返还原告韩德峰入股款50000元；三、驳回原告其他诉讼请求。现该案已经生效。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。阜阳峻风新能源汽车科技有限公司于2013年4月25日成立，为有限责任公司（自然人投资或控股），本院作出的(2018)皖1204民初1638号民事判决书生效判决书认定，被告梅玉彩只是该笔收据的经手人，其出具的收据盖有阜阳峻风新能源汽车科技有限公司公章，其行为为职务行为，对于该公司入股款不承担相应的法律责任。异议人韩德峰向本院提供了其起诉出资不到位的阜阳峻风新能源汽车科技有限公司的股东梅玉彩的民事起诉状，但未提供该起诉已为人民法院立案受理，并已被生效法律文书判决出资不到位的股东在出资不到位的范围内承担赔偿责任的证据，故异议人提供证据的证明力不能达到其证明目的，异议人申请追加梅玉彩为被执行人的理由不能成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 驳回异议人韩德峰的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴雪梅 人民陪审员  张允莲 人民陪审员  訾天旺 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  陈雨卉 附相关法条： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执24号之三十七 被执行人沈勤明，男性，证彰武县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了 被执行人沈勤明在中国工商银行0710008001113995846账户内存款人民币106.09元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人沈勤明在中国工商银行 0710008001113995846账户内存款人民币413310.00元的冻 结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 博 书记员 王鹤龄 二〇二〇年一月六日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执72号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：陈胜利，男，1967年2月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003行审231号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈胜利银行存款、收入450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月六日书记员  周歌
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0305民初13872号原告：谭瑞玲，女，1952年6月29日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，委托诉讼代理人：徐勇伟，广东竟澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔泽华，广东竟澜律师事务所实习律师。被告：陆杨智，女，1974年10月2日出生，汉族，户籍住址广东省深圳市南山区，原告谭瑞玲与被告陆杨智借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告谭瑞玲的委托诉讼代理人徐勇伟、乔泽华到庭参加了诉讼。被告陆杨智经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭瑞玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金20万元及利息，利息以本金20万元为基数，按月息1%，自2015年7月31日起计算至款项清偿之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，被告自2014年起多次向原告提出借款，原告向被告提供借款但未要求其出具借条，双方口头约定借款期限内按月息1%计息，被告承诺将尽快还款。截至2015年7月，原告共累计向被告借款20万元，期间被告按月足额支付利息。2015年8月起，被告未再偿还借款本息。2015年12月5日，被告向原告出具《借条》，借条载明被告向原告借款20万元，月息1%，承诺两年内偿还本息。被告在还款期限届满后仍无力偿还款项，故于2018年8月20日再次出具新的《借条》，重申借款本金为20万元，月息1%的事实，只要未偿还借款该借条长期有效。原告认为，被告长期拖欠归还借款的行为已严重侵犯原告的合法权益，为维护原告合法权益，请法院查明事实，支持原告诉讼请求。被告陆杨智未答辩，亦未举证、质证。经审理查明：2015年12月5日，被告陆杨智作为借款人，向原告出具《借条》一份，确认其向原告借款20万元，月息1%，利息支付截至2015年7月份，之后利息未付，因其暂时资金困难，现阶段未能付本息，承诺两年内支付原告全部本金和利息。2018年8月20日，被告陆杨智作为借款人，向原告出具《借条》一份，确认其向原告借款20万元，月息1%，因其已破产，近几年无法支付本息，特此立据，借款只要未归还给原告，长期有效。诉讼中，原告确认，该份借条系对前一份借条的延续。原告提交了其广发银行结算业务申请书、账户交易历史明细，显示2014年3月27日、4月9日，原告分别向被告转款10万元、5万元。原告陈述，其实际提供借款金额20万元，但另一笔5万元借款未能找到相应支付凭证。银行账户交易历史明细还显示，2014年5月4日，被告向原告转款1350元，2014年6月至2015年1月期间，被告每月向原告转款1500元，2015年1月9日，被告向原告转款2050元，2015年3月至7月期间，被告每月向原告转款2000元，之后再未有被告还款记录。原告确认上述还款均系按照月息1%标准偿还借款利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的债务受法律保护。原告主张其向被告出借本金20万元，按月息1%计息，被告已清偿截至2015年7月份的利息，之后利息及本金尚未归还。原告提交了部分借款本金的转款凭证，结合银行流水显示的被告还款记录，在原告向被告提供15万元借款本金后，被告即开始按月息1%标准每月向原告支付利息金额1500元，至2015年3月开始，支付利息金额变更为2000元，以此可以推测在该时间段原告向被告再次提供借款本金的事实具有高度盖然性，再结合被告两次出具《借条》予以确认借款本金共计20万元，月息按1%标准支付，2015年5月之前的利息已清偿等借款事实，本院认为本案证据已形成证据链，足以证明原告向被告提供借款本金20万元事实存在，本院对此予以确认，本案所涉《借条》确认的内容未违反法律规定，被告应按合同约定及法律规定向原告还本付息。即被告应向原告支付借款本金20万元及利息，利息以该本金为基数，按月息1%，自2015年8月1日起计至款项清偿之日止。被告陆杨智经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆杨智应于本判决生效之日起十日内向原告谭瑞玲偿还借款本金20万元及利息，利息以20万元为基数，按月息1%，自2015年8月1日起计至款项清偿之日止；二、驳回原告谭瑞玲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为4453元，由被告陆杨智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按规定在法定期限内交纳上诉费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 褚 觅人民陪审员 王 欣人民陪审员 区显霞二〇二〇年一月六日书 记 员 梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保135号 申请人：山东宏诚家纺有限公司，住所地：邹平市经济开发区会仙三路北东首，统一社会信用代码913716002671803707。 法定代表人：刘明。 被申请人：邹平市码头镇向平防水维修店，住所地：码头镇经济开发区426号。 负责人：孙向平。 被申请人：孙向平。 申请人山东宏诚家纺有限公司因与被申请人邹平市码头镇向平防水维修店、孙向平借款合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹平市码头镇向平防水维修店、孙向平的银行存款700000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币700000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东宏诚家纺有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹平市码头镇向平防水维修店、孙向平的银行存款700000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费4020元，由山东宏诚家纺有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月十三日 书记员  林亚南
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执253号之四被执行人郑州民需房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码，91410105330027580Y，郑州市金水区郑花路59号。法定代表人王小需。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院(2020)豫0184执253号之四裁定书，于2020年01月14日向被执行人郑州民需房地产营销策划有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州民需房地产营销策划有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州民需房地产营销策划有限公司在招商银行37190474911×××00账户内存款人民币383022.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆海龙二〇二〇年一月十四日书记员  崔超远
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执恢281号申请执行人：齐齐哈尔市兴业标准件商店。被执行人：刘仁义。本院在执行齐齐哈尔市兴业标准件商店与刘仁义借款合同纠纷一案中，双方在执行过程中达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0202执恢281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐立新审判员  谷庆君审判员  杨文静二〇二〇年一月六日书记员  梁 冰
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执79号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：吕会双，男，1988年11月06日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003行审249号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人吕会双银行存款、收入450元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年一月六日书记员 程新杰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2517号 罪犯赵东云，男，1988年11月16日生，白族，贵州省黔西县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 该犯因犯抢劫罪于2007年10月16日被贵州省毕节市人民法院判处有期徒刑四年，2011年5月刑满释放2013年9月13日，贵州省黔西县人民法院作出（2013）黔县刑初字第382号刑事判决，认定赵东云犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元；对违法所得4333元继续追缴；责令退赔经济损失75080元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年4月2日起至2021年4月1日止）。2017年10月20日本院作出（2017）黔27刑更1739号裁定，对罪犯赵东云减去有期徒刑七个月（刑期至2020年9月1日止）。 2019年10月18日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯赵东云在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵东云在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年4月至2017年7月获得1个表扬，2017年8月至2018年1月获得1个表扬，2018年2月至2018年7月获得1个表扬，2018年8月至2019年1月获得1个表扬，共计4个表扬。另查明该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯赵东云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯赵东云减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵东云减去有期徒刑七个月（刑期至2020年2月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇一九年十一月六日 法官助理冯雪梅 书记员吴莹
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初43号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人丰余盛，男，汉族，1992年4月2日生，户籍地江苏省溧阳市。辩护人朱雷，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海方洛律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检三部刑诉[2019]913号起诉书指控被告人丰余盛犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控，2019年7月26日，被告人丰余盛对被害人赵某谎称以人民币8,700元的价格出售网络游戏“剑侠情缘3”中的装备，丰余盛在收取赵群转账款人民币8,700元后与赵某断绝联系。2019年10月8日，被告人丰余盛被公安机关抓获，后在其朋友帮助下退赔被害人人民币8,700元。公诉机关认为被告人丰余盛到案后能够如实供述自己的罪行，建议判处被告人拘役并处罚金之刑罚。被告人丰余盛对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丰余盛犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丰余盛到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；退赔全部违法所得，酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、情节，辩护人提出对被告人丰余盛适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丰余盛犯诈骗罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年1月22日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐明敏二〇二〇年一月十四日书记员  王一婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1626刑初574号自诉人陈树平，男，1954年6月13日生，汉族，住淮阳县。被告人陈进中，男，1978年5月2日生，汉族，住淮阳县。自诉人陈树平以被告人陈进中犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，自诉人、被告人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。自诉人陈树平指控称：被告人陈进中拒不履行生效法律文书确定义务，构成拒不执行判决、裁定罪，要求追究其刑事责任。被告人陈进中辩称：没有履行法院生效判决书确定义务，同意分批偿还。经审理查明：2019年2月25日淮阳县人民法院作出（2019）豫1626民初243号民事判决书，判令被告陈进中赔偿原告陈树平9347.9元。由于被告人陈进中未按该生效法律文书履行义务，自诉人陈树平向本院提起自诉指控，以被告人陈进中拒不执行法院生效判决构成犯罪，要求追究其刑事责任。后按生效的法律文书执行完毕，自诉人对陈进中表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实有控辩双方陈述笔录、民事判决生效法律文书、自诉人谅解书等相关证据，在卷为证。本院认为，被告人陈进中拒不执行人民法院生效判决书，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，且已按法律文书确定的义务执行完毕，得到了自诉人的谅解，对其可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：被告人陈进中犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币500元。（罚金于本判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文晓兴人民陪审员  汤培军人民陪审员  朱东营二〇二〇年一月十三日书 记 员  张海燕
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初452号 李德山： 你(单位)与邓士彬劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                     2020-01-13
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保8号申请人：郭英英，女，1987年12月22日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市石化大道。被申请人：蒋晨，男，1991年2月27日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市石化路。本院受理申请人郭英英诉被申请人蒋晨借款合同纠纷一案，申请人于2020年01月10日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人蒋晨名下价值208000元的财产，申请人郭英英自愿以名下位于库尔勒市xxx房产提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人蒋晨名下价值208000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅 二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日书  记  员   董紫嫣
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑8109执1626号申请执行人：王喜凤，女，1960年03月03日出生，住黑龙江省宝清县五九七农垦B区三委文化楼6单元301室。被执行人：王希荣，女，1963年03月03日出生，住黑龙江省宝清县五九七农垦B区一委27栋146号。本院在执行王喜凤与王希荣借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的证券、工商、银行存款、车辆、房产调查。现暂王希荣无其他可供执行财产，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王培铭二〇二〇年一月六日书记员  陈江荣
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢161号 赵杨荣、王锦龙： 本院在执行申请执行人赵杨荣与被执行人王锦龙案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初68647号之一解除保全申请人：倪引仙，女，1946年9月22日出生，汉族，住上海市浦东新区惠南镇摇荡湾弄28号2室。委托诉讼代理人：陶国平，上海市东泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏徐高，上海市瑞和律师事务所律师。被申请人：上海南慧税务师事务所有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱军明，董事长。委托诉讼代理人：金永红，上海市公民律师事务所律师。委托诉讼代理人：施展，上海市公民律师事务所律师。解除保全申请人倪引仙诉被申请人上海南慧税务师事务所有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2019年8月7日作出(2019)沪0115民初68647号财产保全的裁定。因原告申请解除财产保全措施，故对被告的财产保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海南慧税务师事务所银行存款人民币796,790元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 未二〇二〇年一月六日书记员 鲍丹露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初12258号原告：无锡人人物业管理有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区建筑新村8号-2楼，统一社会信用代码9132020307105281XP。法定代表人：许剑标，该公司总经理。委托诉讼代理人：许辅德，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东妍，江苏沁园春律师事务所律师。被告：梁溪区心雨轩足浴店，经营场所江苏省无锡市广勤路423号，统一社会信用代码92320213MA1W3LGL5A。经营者：胡忠恒，个体工商户。原告无锡人人物业管理有限公司与被告梁溪区心雨轩足浴店物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告无锡人人物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡人人物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡人人物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由无锡人人物业管理有限公司负担。审判员 丁 炜二〇二〇年一月十三日书记员 徐雨薇
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322财保3号   申请人:王新萍，女，1960年1月出生，汉族，住富蕴县。   被申请人:吕斌，男，1968年9月出生，汉族，住富蕴县。   申请人王新萍于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕斌购买的位于富蕴县华瑞小区4号楼3单元501室予以保全。申请人王新萍以保单号为PZDM201965430000000131的诉讼保全责任保险单提供担保。   本院经审查认为，申请人王新萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封吕斌购买的位于位于富蕴县华瑞小区4号楼3单元501室房屋，查封期限为三年。   案件申请费2020元，由申请人王新萍负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   屈      云     二 〇 二 〇 年 一 月 九 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执568号 段喜梅： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121财保1号 申请人：高丽娟，女，汉族，出生于1963年2月15日，住乌鲁木齐县。 被申请人：重庆博蕴实业有限公司，住所：重庆市北部新区星光大道90号24-办公。 法定代表人：陈驌鸘，重庆博蕴实业有限公司董事长。 申请人高丽娟与被申请人重庆博蕴实业有限公司股权转让协议纠纷一案，申请人高丽娟于2019年11月30日向北海仲裁委员会申请保全，请求对双方转让的300万股份冻结，并已提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函担保。2020年1月3日，北海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人高丽娟提出的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结申请人高丽娟与被申请人重庆博蕴实业有限公司双方转让的300万股份，保持现状。 案件申请费5000元，由申请人支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  高福宏 二〇二〇年一月六日 书记员  迪苗尔
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初17741号 原告：钟某，女，1975年9月23日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：谢某，海南富岛律师事务所律师。 被告：吴某，女，1978年1月21日出生，汉族，住海口市。 原告钟某（以下简称“原告”)与被告吴某(以下简称“被告”)民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟某及其委托诉讼代理人谢某，被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟某向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金200000元及利息（利息计算方式：以本金200000元为基数，按照月利率1％的标准，从2018年1月1日起计算至实际清偿之日止；暂算至2019年11月1日的利息为45000元）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月30日，被告因资金周转之需要，向原告借款200000元。被告向原告出具《借条》，约定自2016年4月1日起每月偿还5000元，借款利率为月1％。据此，被告应向原告每月支付利息5000元，且应在2019年7月1日前清偿全部借款但被告并未完全履行还款义务，至今尚欠原告借款本金200000元及相应利息。原告经多次催收未果，特诉诸法律，恳请贵院依法判如所请。 被告吴某辩称，一、被告只于2011年8月23日和2011年11月26日两次向原告借款各五万元，总计十万元：双方约定按月息2.5％支付利息。二、被告自2011年9月28日起至2015年3月28日起共分43次以现金的方式向原告支付利息107500元。三、2016年1月30日，被告与原告合计后，由被告补写了一张20万元的借条，约定由被告每月付5000元，在2019底前还清20万元，不计利息。该借条是对前10万元借款本息统计后的补写，并非新借的现金。自2016年3月31日起至2019年1月21日起，被告分31次以微信转账的方式，向原告还款43000元。请法庭查明事实，依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认的事实如下： 2016年1月30日，被告向原告出具《借条》，其中载明；“本人吴某借到钟某现金200000元，借款月息1%，从2016年4月1日起每月还5000元；若不按时还本息吴某负全部责任，一直还到滨濂新村拆迁房子（吴某）一次性还剩余全款还给钟某，在2019年底还清全款利息全免。”2016年1月31日，原告支取现金200000元。庭审中，原告确认被告就涉案200000元借款曾经还款43000元。后被告未再向原告还款，原告遂诉至本院。2019年12月29日，被告向原告还款157000元。 以上事实有《借条》、借记卡账户历史明细清单、短信记录、微信记录、招商银行户口交易明细表、招商银行电子回单、当事人陈述及庭审笔录证实，足以认定。 本院认为，被告向原告出具的《借条》，系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，由此形成的民间借贷法律关系合法有效，对当事人均具有法律约束力。双方于该《借条》中约定“在2019年底还清全款利息全免”，故该《借条》属于附条件的合同。原告依约向被告借出了200000元，被告未按时付息，于2016年至2019年期间向原告陆续还款共计43000元，原告将案诉至本院后，被告于2019年12月29日向原告归还157000元。由此，被告共向原告偿还200000元（43000元+157000元），即达成了2019年底前还清本金全款的条件，故双方约定的“在2019年底还清全款利息全免”之条款生效，被告无须向原告支付涉案200000元的利息。因本金已经清偿，原告诉请被告向其支付利息的主张，不符合双方的约定亦无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 驳回原告钟某的全部诉讼请求。 本案受理费4975元，由原告钟某负担2487.5元，被告吴某负担2487.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海口市中级人民法院。 审 判 长  林 婷 人民陪审员  罗美琴 人民陪审员  温万青 二〇二〇年一月六日 书 记 员  王子奉
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执12号之六 申请执行人王金银，男，1992年11月22日生，布依族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人李重新，女，1991年6月9日生，汉族，湖南省南县人，住麻江县。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院(2019)黔2730民初1087号民事调解书，向被执行人李重新发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李重新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李重新在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张洪河 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 恩
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003财保17号申请人：翟玉航，男，1976年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。委托代理人：丁婷婷，新疆燎原律师事务所律师。被申请人：张定转，男，1964年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被申请人：张柏，男，1986年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。申请人翟玉航于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张定转、张柏价值270,000元的财产采取保全措施。担保人丁婷婷自愿以其所有的位于奎屯市市区乌尔迈克140幢***号（奎屯市房权证奎字第000****号）一套住宅房为申请人翟玉航的前述诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人翟玉航的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、首先查封担保人丁婷婷所有的位于奎屯市市区乌尔迈克140幢****号（奎屯市房权证奎字第000****号）一套住宅房；二、其次查封、扣押、冻结被申请人张定转、张柏价值270,000元的财产。案件申请费1870元，申请人翟玉航已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   金保英 二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日书  记  员   程婷婷
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内25刑更39号   罪犯王某，原户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市，现在内蒙古自治区锡林浩特监狱二监区服刑。   内蒙古自治区锡林浩特市人民法院于2017年8月15日作出（2017）内2502刑初146号刑事判决，认定罪犯王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年1月22日起至2020年7月21日止。判决发生法律效力后，于2017年9月7日交付执行。刑罚执行期间未变更刑期。刑罚执行机关内蒙古自治区锡林浩特监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月31日提出减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，1月6日至10日予以公示。并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区锡林浩特监狱认为，罪犯王某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。认为其确有悔改表现，建议对罪犯王某予以减刑。   检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯王某在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计表扬三次，确有悔改表现。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、证明、内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟分院《提请减刑检察意见书》在卷证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院》第三条、第六条规定，裁定如下：   对罪犯王某减去有期徒刑六个月   （刑期自2020年1月13日起至2020年1月21日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 特日格勒   审判员 青格勒花   审判员 李 慧 来     二〇二〇年一月十三日   书记员 刘  斌
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初68514号之一解除保全申请人：朱永德，男，1945年7月12日出生，汉族，住上海市浦东新区周浦镇安康新村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：陶国平，上海市东泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏徐高，上海市瑞和律师事务所律师。被申请人：上海南慧税务师事务所有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱军明，董事长。委托诉讼代理人：金永红，上海市公民律师事务所律师。委托诉讼代理人：施展，上海市公民律师事务所律师。解除保全申请人朱永德诉被申请人上海南慧税务师事务所有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2019年8月7日作出(2019)沪0115民初68514号财产保全的裁定。因原告申请解除财产保全措施，故对被告的财产保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海南慧税务师事务所银行存款人民币796,790元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 未二〇二〇年一月六日书记员 鲍丹露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执62号申请执行人：罗远芬。被执行人：钱程。本院在执行罗远芬与钱程附带民事赔偿一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钱程的银行存款14771.75或查封、扣押、提取等同价值的财产。上述涉及存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为二年,涉及不动产的查封期限为三年,冻结、查封期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封申请，如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员  孙浩二〇二〇年一月六日书记员  陈俊
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初9635号原告：马瑾龙，男，汉族，1994年10月27日出生，户籍地：甘肃省靖远县，现住址：惠州市惠城区。被告：**，男，汉族，1988年7月18日出生，地址：江苏省新沂市。原告马瑾龙与被告**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马瑾龙到庭参加诉讼、被告**未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，在2017年9月由本人将**招聘进入公司（广东优才健康产业股份有限公司惠州办事处）经过一个月的试用，发现**有着较强的销售经验，在公司领导的同意下让其担任公司办事处的市场销售总监，开始工作也是很认真，表现相当好，就这样慢慢的对他也是越来越信任，在2018年1月份开始，**所销售的公司产品（优优激光脉冲综合治疗仪，托玛琳保健床垫，净水机）不能如数将所收货款返回，直到2018年4月1日我与**核对他所销售账目，发现**有10400元货款未返，他当时以他姐夫（王猛）挪用为借口就说在2018年6月1日之前补齐，谁都会遇困难，大家同事一场所以就答应了，后来过了快一个月的时候被告人**以自己想开公司产品的体验店，扩大经营范围为由向我借钱，由于对他非常信任，而且也是为了扩大公司经营范围就答应借给他，前后多次有微信转账和现金将26300元给他，但是**拿到钱迟迟没有行动的，我也多次向他询问，被告人**就以没有合适的位置为由往后推，又快过了一个月的时间了，也就是2018年5月底时，被告人**主动找我说还是没有合适的位置开店，他说要是在6月底还没有合适的位置就把所欠我的26300元和10400的货款全部返还给我，直到2018年7月中旬我向被告人**询问此事，向他要回所有款项时，被告人**说他姐夫（王猛）还没有给他钱，自己的钱不够，过两天凑齐一起给，经过这次之后，我对他就没那么信任，开始慢慢注意他，后来发现被告人**竟然向公司多人借钱，总数都已超过10多万，再详细调查之下，发现被告人**有赌博嫌疑，后来公司决定将其开除，被告人**被开除当晚，本人与被告人**还有其他同事一同前往**与他母亲及姐姐一家的住处，向其追回所欠本人的欠款，当时被告人**和家人都因无力偿还，最后无法追回欠款。直到今日为止被告人**彻底失去联系，无法找到被告人，特向法院起诉，请求法院向被告人**追回所欠我的欠款，共36700元整。被告**未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院查明的案件事实经审理查明，2018年4月1日，被告签下《欠条》，注明欠广东优才健康产业有限公司10400元，承诺于2018年6月1日前偿还原告借款。2018年4月30日，被告签下《借条》，注明原告通过现金方式借被告6300元，未约定利息及还款期限。2018年5月25日，被告签下《借条》，注明原告通过现金方式借被告20000元，同时未约定利息及还款期限。庭审中，原告称原告与被告曾系同事关系，后两次借款是通过现金支付。原告表明其身份为广东优才健康产业有限公司惠州办事处的负责人，原告帮助被告偿还被告对广东优才健康产业有限公司的10400元欠款，原告直接给上司领导转款。裁判理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，被告向原告出具的欠条及借条，系被告的真实意思表示，未违反法律规定，原告与被告之间的借贷关系成立。现查明，被告欠原告借款本金36700元，其中被告欠原告10400元借款已超过还款期限，被告应承担还款责任。另外被告欠原告23000元借款未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此原告主张被告归还借款，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应该视为其放弃抗辩和质证权利，应该承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告**应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告马瑾龙偿还借款36700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元（原告已预交359元）及公告费（以票据为准），由被告**负担。被告**应在本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳上述案件受理费，逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  龙伟永审判员  吴珠乔审判员  陈希希二〇二〇年一月十三日法官助理吴怡淳书记员李意玲