黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0602民初4346号原告：大庆市工商业担保有限公司，所在地大庆市萨尔图区东风新村文华街2号。法定代表人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人，刘晓海、刘志强，大庆市工商业担保有限公司员工。被告:大庆市华玺实验室设备有限公司，住所地大庆市萨尔图区会战西街2号。法定代表人：孙德友，该公司总经理。被告:孙德友，男，住大庆市萨尔图区。被告：王守岐，男，无固定住址。原告大庆市工商业担保有限公司与被告大庆市华玺实验室设备有限公司、孙德友、王守岐追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大庆市工商业担保有限公司的委托诉讼代理人刘晓海、被告王守岐到庭参加诉讼，被告大庆市华玺实验室设备有限公司、孙德友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大庆市工商业担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告大庆市华玺实验室设备有限公司偿还原告代偿款1794155.80元、代偿款利息1280529.56元（利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2015年9月29日计算至2019年6月10日，并要求给付至实际还款日），以上合计3074686.36元；2、被告孙德友、王守岐为被告大庆市华玺实验室设备有限公司拖欠原告的代偿款本金及利息承担连带保证责任；3.案件受理费由三被告承担。事实与理由：2014年8月18日，被告大庆市华玺实验室设备有限公司与昆仑银行股份有限公司大庆分行签订《流动资金借款合同》，借款期限为2014年8月18日到2015年8月17日，借款人民币300万元。2014年8月18日，原告与昆仑银行股份有限公司大庆分行签订《保证合同》，原告为被告提供保证担保。2014年8月18日，原告与被告大庆市华玺实验室设备有限公司签订了《委托保证合同》，被告委托原告为其在昆仑银行股份有限公司大庆分行的借款提供保证担保。2014年8月18日，被告孙德友与原告签订《反担保合同（保证）》，向原告就该笔担保提供反担保，保证方式为连带责任保证。2014年8月18日，王守岐与原告签订《反担保合同（保证）》，向原告就该笔担保提供反担保，保证方式为连带责任保证。借款到期后被告无力偿还银行借款，便申请原告代偿。2015年9月29日，原告代偿了1794156.80元。根据委托保证合同约定，原告代偿后，被告大庆市华玺实验室设备有限公司需偿还原告全部的代偿款，并承担代偿款项的利息1280529.56元（按银行同期贷款利率四倍计算）。被告未按照约定的偿还期限偿还原告的代偿款，故诉至法院。被告王守岐辩称，对代偿事实及代偿的数额无异议，对代偿款的利息有异议。银行利息4倍是一个模糊的概念，应当明确具体的利息是多少。利息约定过高，高于法律规定的标准。该笔借款贷款合同签订的贷款金额为300万元，但因为昆仑银行的原因，只放贷200万元，余下100万元是以王守岐的个人名义在广发银行贷款。广发银行的案件开庭时我没在家，已经判决生效。100万元实质上是公司用款，现落在我个人名下，我要求广发银行100万元的个人贷款与昆仑银行的200万元贷款一并处理。被告大庆市华玺实验室设备有限公司、孙德友未应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人提交的证据及陈述，确认本案法律事实如下：2014年8月18日，昆仑银行股份有限公司大庆分行与被告大庆市华玺实验室设备有限公司签订《流动资金贷款合同》，约定被告大庆市华玺实验室设备有限公司向昆仑银行股份有限公司大庆分行贷款300万元用于购原材料。借款期限为12个月，自2014年8月18日到2015年8月17日。人民币借款利率按照固定利率方式确定，年利率为7.8%，在合同有效期内利率不变。本合同项下贷款为担保贷款，担保方式为保证，由保证人大庆市工商业担保有限公司、孙德友夫妇、王守岐夫妇提供连带责任保证。同日，昆仑银行股份有限公司大庆分行（甲方）与原告大庆市工商业担保有限公司（乙方）签订《保证合同》，约定为了保证甲方与大庆市华玺实验室设备有限公司签订的流动资金贷款合同项下债权的实现，乙方自愿向甲方提供保证担保。乙方所担保的主债权为甲方依据其与大庆市华玺实验室设备有限公司于2014年8月18日签订的主合同（名称：流动资金贷款合同）而享有的对债务人的债权。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为主合同项下的每笔债务借款期限届满之次日起两年。同日，原告大庆市工商业担保有限公司（乙方）与被告大庆市华玺实验室设备有限公司（甲方）签订《委托保证合同（保证合同履行协议）》，约定乙方接受甲方委托为甲方在昆仑银行的贷款300万元提供担保，甲方确认此担保行为，并且承诺在2015年8月17日前履行《借款合同》项下全部债务。甲方在《借款合同》期限内不能偿还全部债务，乙方为其代偿后，甲方需偿还乙方为其实际代偿的全部金额，并承担代偿款项的利息（按银行同期贷款利率四倍计算）、复利、罚息，如甲方在代偿后一个月内不能偿还代偿金额本息的，甲方自愿承担代偿金额百分之二十的违约金，以及赔偿金和因追偿所发生的费用。同日，原告大庆市工商业担保有限公司（乙方）与被告孙德友（甲方）签订《反担保合同（保证）》，约定为确保借款人大庆市华玺实验室设备有限公司与贷款人昆仑银行签订的《流动资金借款合同》以及贷款人与乙方签订的《保证合同》的履行，甲方愿意以个人及家庭全部财产向乙方提供保证反担保；保证范围为乙方根据《保证合同》所承担的全部保证责任和借款人根据《委托保证合同》对乙方承担的违约责任，包括但不限于借款本金300万元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；甲方在本合同项下提供的保证方式为连带责任保证；保证期间为乙方代偿《借款合同》项下债务之日起两年止。同日，原告大庆市工商业担保有限公司（乙方）与被告王守岐（甲方）签订《反担保合同（保证）》，约定为确保借款人大庆市华玺实验室设备有限公司与贷款人昆仑银行签订的《流动资金借款合同》以及贷款人与乙方签订的《保证合同》的履行，甲方愿意以个人及家庭全部财产向乙方提供保证反担保；保证范围为乙方根据《保证合同》所承担的全部保证责任和借款人根据《委托保证合同》对乙方承担的违约责任，包括但不限于借款本金300万元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；甲方在本合同项下提供的保证方式为连带责任保证；保证期间为乙方代偿《借款合同》项下债务之日起两年止。2015年9月28日，昆仑银行股份有限公司大庆分行出具的情况说明确认其向大庆市华玺实验室设备有限公司发放贷款200万元。2015年9月29日，原告大庆市工商业担保有限公司向昆仑银行股份有限公司大庆分行代偿被告大庆市华玺实验室设备有限公司的本金及利息共计1794155.80元庭审中，被告王守岐自认原告大庆市工商业担保有限公司代偿后，曾多次找其索要代偿款。本院认为，本案为追偿权纠纷。昆仑银行股份有限公司大庆分行与被告大庆市华玺实验室设备有限公司签订的《流动资金贷款合同》、昆仑银行股份有限公司大庆分行与原告大庆市工商业担保有限公司签订的《保证合同》、原告大庆市工商业担保有限公司与被告大庆市华玺实验室设备有限公司签订的《委托保证合同（保证合同履行协议）》、原告大庆市工商业担保有限公司与被告孙德友签订的《反担保合同（保证）》、原告大庆市工商业担保有限公司与被告王守岐签订的《反担保合同（保证）》均系各方真实意思表示，上述合同依法成立并生效，对各方均具有约束力。被告大庆市华玺实验室设备有限公司在借款期限内未能偿还昆仑银行股份有限公司大庆分行的借款及利息，原告大庆市工商业担保有限公司为其向龙江银行股份有限公司大庆分行代偿本金及利息共计1794155.80元，故原告大庆市工商业担保有限公司要求被告大庆市华玺实验室设备有限公司返还代偿款1794155.80元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告大庆市工商业担保有限公司要求被告大庆市华玺实验室设备有限公司按照银行同期贷款利率四倍支付自2015年9月29日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求，本院认为，原告大庆市工商业担保公司与被告大庆市华玺实验室设备有限公司签订的《委托保证合同（保证合同履行协议）》明确约定，大庆市华玺实验室设备有限公司在《借款合同》期限内不能偿还全部债务，大庆市工商业担保有限公司为其代偿后，大庆市华玺实验室设备有限公司需偿还大庆市工商业担保有限公司为其实际代偿的全部金额，并承担代偿款项的利息（按银行同期贷款利率四倍计算），故原告大庆市工商业担保有限公司的该诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告大庆市工商业担保有限公司主张的利息应当以1794155.80元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍自2015年9月29日起计算至2019年8月19日并以1794155.80元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍自2019年8月20日起计算至实际给付之日止。关于被告孙德友、王守岐应否对被告大庆市华玺实验室设备有限公司拖欠的代偿款及利息承担连带保证责任的问题，本院认为，原告大庆市工商业担保有限公司与被告孙德友、王守岐签订的《反担保合同（保证）》约定的保证期间均为大庆市工商业担保有限公司代偿《借款合同》项下债务之日起两年止，大庆市工商业担保有限公司向龙江银行股份有限公司大庆分行支付代偿款的日期为2015年9月29日，故被告孙德友、王守岐的保证期间应至2017年9月29日。因被告王守岐当庭自认在大庆市工商业担保公司代偿款项后，大庆市工商业担保公司向其主张过代偿款，故原告大庆市工商业担保有限公司要求被告王守岐承担保证责任未超过保证期间，被告王守岐应对被告大庆市华玺实验室设备有限公司拖欠的代偿款及利息承担连带清偿责任，被告王守岐承担连带清偿责任后，有向被告大庆市华玺实验室设备有限公司追偿的权利；庭审中，原告大庆市工商业担保有限公司并未提供证据证明其在保证期间内向被告孙德友主张过权利，故其要求孙德友承担连带保证责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告大庆市华玺实验室设备有限公司于本判决生效后立即偿还原告大庆市工商业担保有限公司代偿款1794155.80元，以1794155.80元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2015年9月29日起至2019年8月19日的利息以及以1794155.80元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍支付自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息；二、被告王守岐对本判决第一项所涉款项承担连带清偿责任；三、驳回原告大庆市工商业担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31397元，由被告大庆市华玺实验室设备有限公司、王守岐负担（该费用在执行阶段收齐）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  韩 涛人民陪审员  杜宁华人民陪审员  李艳华二〇二〇年一月十六日书 记 员  曲 英