wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执103号之三 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀路10号。 法定代表人罗军 被执行人莫馥榕，男，1971-1-3出生，汉族，住所地广西苹果县。 被执行人吴华朗，男，1980-9-16出生，汉族，住所地贵州省望谟县。 被执行人陆坚，女，1977-2-12出生，汉族，住所地南宁市江南区。 本院依据已经发生法律效力的南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103.民初5176号民事判决书，本院以向被执行人莫馥榕、陆坚、吴华朗发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人陆坚在（2019）桂0103执恢177号案件中有执行款未处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人陆坚在（2019）桂0103执恢177号案件中执行回款107661.09元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈春连 二〇二〇年一月七日 书记员  方夏玲
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0604执字第16865号 张其军： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2019）粤0604刑初1218号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元。你已于2019年12月23日缴纳罚金12000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初10384号原告：杜超锋，男，汉族，1981年9月5日出生，住济源市。被告：聂建理，男，汉族，1982年6月1日出生，住济源市。原告杜超锋与被告聂建理民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜超锋到庭参加诉讼，被告聂建理经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还其借款50000元及利息11400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：其与被告系朋友关系，2018年3月26日，被告向其借款50000元，约定借款时间一年，每月利息600元，并给其出具一张借条，经其多次催要，被告至今未归还借款，也未支付利息。被告未答辩，也未提供证据。原告向本院提供的证据有：1、2018年3月26日被告出具的借条一张。2、原告在河南省农村信用社账户历史交易明细清单一份。证据1、2证明被告向原告借款50000元，双方约定期限1年，每月利息600元，借款以转账方式给付被告。本院对证据认定如下：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证权利，经审查，原告提供的证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以认定。根据原告陈述及有效证据，本院认定以下案件事实：2018年3月19日原告向被告账户转账45000元，2018年3月26日被告给原告出具一张借条，载明：今借杜超锋50000元，借款人聂建理，借款时间一年借款利息每月600元。2018年4月2日原告又向被告账户转款5000元。被告未归还原告借款本金，也未支付利息。本院认为：原告诉称被告向其借款50000元，双方约定借款期限一年，每月利息600元，有账户交易明细及被告出具的借条为证，本院予以认定。被告向原告借款，应按约定期限还款，现双方约定的借款期限届满，原告要求被告归还借款50000元，理由正当，本院予以支持。双方约定每月利息600元符合法律规定，被告应按该约定支付原告利息，截止起诉之日被告应付利息超过11400元，原告要求被告支付其利息11400元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂建理于本判决生效后十日内偿还原告杜超锋借款50000元及利息11400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1335元，减半收取667.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王金秀二〇二〇年一月二十日书记员  李家豪
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3139号申请执行人:连云港太平洋光伏石英材料有限公司,住江苏省连云港市东海县。法定代表人：陈士斌,董事长。被执行人:常州本真光伏科技有限公司,住江苏省常州市金坛区。法定代表人：陈霞，经理。连云港太平洋光伏石英材料有限公司与常州本真光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的（2018）苏0722民初6074号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月19日向本院申请执行，标的为：702033.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查被执行人常州本真光伏科技有限公司名下无房产（不动产）、车辆等可供执行的财产。查被执行人常州本真光伏科技有限公司名下有银行存款，但被他案冻结，本案无法执行。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提出执行异议。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇二〇年一月十五日书记员 张 熙
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申25号再审申请人（原审被告）：河南银之信企业管理咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路33号1号楼2层101号。法定代表人：程秀波，董事长。委托诉讼代理人：**贞，该公司员工。被申请人（原审原告）：中国银行股份有限公司新乡文化路支行，住所地新乡市红旗区文化路210号。负责人：周耀，行长。原审被告：牛建国，男，1968年9月29日，住河南省延津县。原审被告：母玉芹，女，1968年9月6日出生，汉族，住河南省延津县。原审被告：黄建立，男，1967年11月17日出生，汉族，住河南省延津县。原审被告：李建军，男，1970年6月12日出生，汉族，住河南省。原审被告：河南省万达物流有限公司，住所地封丘县黄德镇开寨村。法定代表人：牛建国，执行董事。以上五原审被告共同委托诉讼代理人：刘宝华，河南恒升律师事务所律师。再审申请人河南银之信企业管理咨询有限公司因与被申请人中国银行股份有限公司新乡文化路支行及原审被告牛建国、母玉芹、黄建立、李建军、河南省万达物流有限公司借款合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702民初4891号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河南银之信企业管理咨询有限公司申请再审称，银之信公司对外担保，没有经过股东会决议，依法应当认定为担保合同无效，申请人不用承担无效后的担保责任，无需对牛建国的借款承担担保责任，一审判决错误。本院经审查认为，河南银之信企业管理咨询有限公司是自然人独资的有限责任公司，其向中国银行股份有限公司新乡文化路支行出具《担保意向书》并签订保证合同，加盖有公司及法定代表人印章，足以使合同相对人相信系其真实意思表示，应当承担相应的担保责任。河南银之信企业管理咨询有限公司申请再审称公司对外担保没有经过股东会决议担保合同无效的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回河南银之信企业管理咨询有限公司的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年一月十七日书记员 付一方
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521财保5号 申请人：铜陵市陵燕物资有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义庆大道北段789号义淮新村中天大厦906室，统一社会信用代码91340700783097856C（1-1）。 法定代表人：杨小燕，该公司经理。 申请人：马鞍山市盛天金属材料贸易有限公司，住所地当涂县太白镇新桥工业集中区，统一社会信用代码913405215634329663。 共同委托诉讼代理人：唐宗钧，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：铜陵汇森实业有限公司，住所地铜陵市铜陵县顺安镇义安花园。统一社会信用代码9134076458885986XP。 申请人铜陵市陵燕物资有限责任公司、马鞍山市盛天金属材料贸易有限公司与被申请人铜陵汇森实业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人铜陵市陵燕物资有限责任公司、马鞍山市盛天金属材料贸易有限公司于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人铜陵汇森实业有限公司银行存款280万元或查封、冻结其他等值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人铜陵市陵燕物资有限责任公司、马鞍山市盛天金属材料贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人铜陵汇森实业有限公司银行存款280万元或查封、冻结其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人铜陵市陵燕物资有限责任公司、马鞍山市盛天金属材料贸易有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王成玲 二〇二〇年一月八日 书记员  端维彬
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执35号申请执行人：四川劼安电梯工程有限公司，住所地：什邡市。法定代表人：张敏，该公司董事长。被执行人：曾德述，男，1954年3月14日出生，汉族，住四川省德阳市。本院在执行四川劼安电梯工程有限公司与曾德述借款合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019）川0682民初2037号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾德述的银行存款54,077元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年一月九日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫民申8754号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：田玉奇，女，1972年7月6日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：毛德民，河南汉景律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：郭明相，男，1978年9月13日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：毛德民，河南汉景律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市宛城区独山大道玉龙苑小区5号楼。负责人：王玉更，该分行行长。委托诉讼代理人：田勋，男，1982年10月22日出生，住河南省邓州市，系该分行员工。委托诉讼代理人：张磊，河南大为律师事务所律师。一审被告：李清茹，女，1964年2月5日出生，汉族，住河南省内乡县。一审被告：王霞，女，1978年1月21日出生，汉族，住河南省淅川县。一审被告：仵保俊，男，1960年7月15日出生，汉族，住河南省内乡县。一审被告：李海朝，男，1975年3月10日出生，汉族，住河南省长葛市。再审申请人田玉奇、郭明相因与被申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行（以下简称民生银行）及一审被告李清茹、王霞、仵保俊、李海朝金融借款合同纠纷一案，不服河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5700号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田玉奇、郭明相申请再审称，一、本案的事实真相是民生银行与刘新转等人联手诱使申请人成为名义借款人。即便“贷新还旧”成立，旧贷款的真正借款人原审法院并未查清。民生银行在第一次发放贷款过程中,先将200万元贷款汇入田玉奇的银行卡中，同一时间内，又从田玉奇的银行卡内委托支付给张晓侠的账户内,张晓侠通过网上银行分期分批转给刘新转,刘新转又将该200万元转给他人,申请人并不认识张晓侠，事后得知张晓侠是刘新转的会计。申请人与刘新转及其他收款人没有经济往来，申请人并未获得该200万元的使用权、收益权等。申请人仅是应刘新转的要求将营业执照、身份证复印件等资料交给民生银行,并在民生银行提供空白资料上面签字。刘新转称已经和民生银行说好了,仅仅借用申请人的名义贷款,不让申请人承担任何责任。民生银行作为专业机构却故意不询问、调查、审查申请人贷款的真实原因,也故意不告知申请人风险,违反《中华人民共和国商业银行法》、中国人民银行《贷款通则》、《合同法》的相关规定，存在着重大违法违规行为。二、民生银行在第二次发放贷款过程中,申请人是否是真正的借款人,民生银行是否违法违规，原审法院没有查明。申请人不认识本案担保人，也未持有过网银U盾。案涉《河南省民商小微企业发展服务中心互助合作基金入会申请书》仅有田玉奇的签名,没有签署时间,不能真实反映田玉奇本人真实的意思。《借款支用申请书》支付方式一栏所填写的“河南省民商小微企业发展服务中心”字迹明显不是田玉奇本人所书写,印证了民生银行将空白资料让申请人填写的事实。《借款支用申请书》填写的日期为2016年2月26日，2016年3月31日民生银行即从河南省民商小微企业发展服务中心账户扣走200万元,偿还申请人在民生银行200万元贷款，足以证实民生银行骗取田玉奇加入所谓基金会，违规发放贷款的事实。综上，请求撤销原审判决，诉讼费由被申请人承担。民生银行提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，应当予以驳回。本院经审查认为，田玉奇、郭明相向民生银行贷款200万元事实清楚，有《综合授信合同》、《借款支用申请书》、借款凭证、河南省民商小微企业发展服务中心互助合作基金会入会确认函、互助基金扣缴授权书等证据证明，本院予以确认。申请人对上述文件中其本人签字的真实性无异议，仅申请称其签署的为空白合同，但申请人就该主张并未提出充分有效的证据证明，且申请人作为完全民事行为能力人，对其在金融机构相关合同材料中签字的法律后果应当明知。申请人另称民生银行与案外人恶意串通欺骗其贷款，亦未提出证据证明，且与其先后多次在民生银行贷款的事实不符，其该项申请理由不能成立。至于民生银行在发放案涉贷款时是否存在违反《中华人民共和国商业银行法》、中国人民银行《贷款通则》等规定的违规行为问题，因该相关规定属于商业银行加强风险控制的内部管理性规范,对商业银行的贷款客户及相关当事人并不能产生拘束力，亦不影响贷款合同的效力。本案中民生银行已依约将200万元贷款发放至申请人指定收款账户，无论申请人是否为案涉贷款的实际用款人，均不影响申请人作为合同相对人应当承担的还本付息义务。综上，申请人的再审申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田玉奇、郭明相的再审申请。审判长  王永伟审判员  杨 帆审判员  常若琼二〇二〇年一月十六日法官助理刘秀书记员刘震
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0904执539号 被执行人：贾德，男，1969年生，满族，无文化，无固定工作，现住址不详。 被执行人贾德盗窃罪罚金一案，执行依据（2015）茄刑初字第103号刑事判决书，执行标的1000.00元。执行过程中，我院依法查询被执行人贾德名下财产信息，经查，被执行人贾德无证券信息、工商信息、房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记、银行存款、互联网银行存款、车辆信息、婚姻登记信息、保险信息、住房公积金缴存信息。我院通过移动、联通、电信三家通信公司调查被执行人贾德联系方式，调取结果显示被执行人贾德暂无通信联系方式。我院到茄子河区创新村查找被执行人，被执行人贾德已不再创新村居住，且其原工作单位创新煤矿已经整合关闭。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0904执539号案件的执行。 如发现被执行人有可以执行的财产，应恢复执行随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年一月六日 书记员  靳雪松
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0604执10916号之一 申请执行人：佛山市南海华泉龙货物运输有限公司。住所地：广东省佛山市南海区里水镇海元物流园内A16号。注册号：440682000424616。 法定代表人：龚小华。 申请执行人：广州市运输交易市场（恩明）伟运货运部。住所地：广东省广州市白云区石井恩明货运中心市场M栋32-33号档。注册号：440115600002623。 经营者：吴伟仙。 申请执行人：广州市巨望运输有限公司。住所地：广东省广州市白云区太和镇黄庄北路121号广州市沙太货运站内5B10-2号铺。统一社会信用代码：91440111572174540U。 法定代表人：郑力豪。 三申请执行人共同委托执行代理人：刘玉国，广东海际明律师事务所律师。 被执行人：广州市穗滨物流有限公司。住所地：广东省广州市白云区石井街鸦岗村西边头大围物流中心内一期自编K栋211、230、231号。统一社会信用代码：914401017994426773。 法定代表人：王岩。 被执行人：王岩，女，1975年12月1日出生，汉族。住所地：广东省白云区。 被执行人：刘铁军，男，1974年9月27日出生，汉族。住所地：广东省广州市白云区。 关于佛山市南海华泉龙货物运输有限公司、广州市运输交易市场（恩明）伟运货运部、广州市巨望运输有限公司申请执行广州市穗滨物流有限公司、王岩、刘铁军追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初9529号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广州市穗滨物流有限公司应向申请执行人佛山市南海华泉龙货物运输有限公司、广州市运输交易市场（恩明）伟运货运部、广州市巨望运输有限公司分别支付代偿款3040247.96元、20247.96元、20247.96元及利息，被执行人王岩、刘铁军对上述债务不能清偿部分在十分之一的范围内向申请执行人承担还款责任等。因上述被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人佛山市南海华泉龙货物运输有限公司、广州市运输交易市场（恩明）伟运货运部、广州市巨望运输有限公司向本院申请执行。本院于2019年7月19日立案执行，本案执行费33773元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院依法扣划被执行人王岩名下银行存款8743.85元，该款按比例退本案执行费50元后，余款8693.85元（含诉讼费3497元）已退付申请执行人。 三、经查明，被执行人王岩名下广州市天河区华夏路30号3203房现由广州市白云区人民法院查封处置，本院已依你方申请向白云区法院发函参与财产分配。另查明，被执行人刘铁军名下粤Ａ×××××车辆，本院已作备案查封，但因车辆下落不明，无法进行扣押拍卖。 四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 五、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 六、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今下落不明，虽无法对其采取罚款、拘留制裁措施，但根据法律规定已将被执行人纳入失信被执行人名单，作出限制消费令。本案申请执行人对案件执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10916号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪占毛 二〇二〇年一月八日 书记员  张国洪 附一、当事人确认收件地址、联系方式 申请执行人收件地址：广州市天河区珠江新城金穗路3号汇美大厦2501单元，联系方式：刘玉国律师13688892117； 附二、相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年7月1日起施行） 第一百五十四条第一款第（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁行申1447号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）谭东海，男，1956年8月14日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托代理人郑弘，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）潍坊市公安局奎文分局，驻潍坊市奎文区新华路1797号。 法定代表人曹俊勇，局长。 委托代理人宋效正，潍坊市公安局奎文分局工作人员。 委托代理人张文华，山东诚公（潍坊峡山）律师事务所律师。 谭东海因诉潍坊市公安局奎文分局（以下简称奎文分局）不履行法定职责一案，不服潍坊市中级人民法院（2019）鲁07行终188号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 谭东海申请再审，请求依法撤销一、二审法院判决，被申请人承担本案一审、二审、再审的诉讼费用。理由如下：申请人系潍坊市奎文区北胡住村村民，2018年5月29日村支书等人强行将申请人的房屋拆除，申请人报案后，公安机关以各种理由不履行法定职责。 各方当事人在一、二审中提交的证据已经随案移交本院，经本院再审审查查证，对原审法院查明的事实予以认可。 本院认为，根据公安部《110接处警工作规则》第二十四条规定，处警民警到达现场后，应当根据有关规定对警情妥善处置。处警结束后，应当及时将处警情况向110报警服务台反馈，并做好处警记录。处警结果需要制作法律文书的，按有关规定办理。《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条第一款第三款规定：对不属于公安机关职责范围的事项，在接报案时能够当场判断的，应当立即口头告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他主管机关报案或者投案，报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人对口头告知内容有异议或者不能当场判断的，应当书面告知，但因没有联系方式，身份不明等客观原因无法书面告知的除外。本案中，被申请人奎文分局在接到110报警后，即派员到达现场处警，经调查核实，认为申请人谭东海所称拆除房屋行为系北胡住经济合作社组织的拆迁行为，双方矛盾并不属于其职责范围，即现场告知了申请人处理途径。被申请人已经履行了相应的法定职责，且履职程序符合上述《110接处警工作规则》、《公安机关办理行政案件程序规定》。原审法院判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。 综上，谭东海申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回谭东海的再审申请。 审判长 韩 勇 审判员 王海燕 审判员 陈 晖 二〇二〇年一月六日 书记员 李 倩
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初125号原告：北京冠城酒店物业管理有限公司南通分公司，住所地南通市崇川区观音山街道冠城大通棕榈湾3号楼。负责人：张磊。委托诉讼代理人：代腾飞，该公司职工。被告：江艳，女，1985年5月10日出生，汉族，住南通市崇川区。原告北京冠城酒店物业管理有限公司南通分公司与被告江艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许北京冠城酒店物业管理有限公司南通分公司撤回起诉。审 判 员 陆宇峰法官助理 何佳伟二〇二〇年一月十九日书 记 员 吴 卓
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初25568号原告：徐杨，男，1991年2月28日生，住重庆市沙坪坝区。被告：谢启勇，男，1982年6月25日生，住重庆市九龙坡区。原告徐杨与被告谢启勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐杨、被告谢启勇分别到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐杨向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告渝AY××××小型汽车维修费8000元；2.判决被告支付原告误工费及其他合理费用4800元；3.本案的诉讼费用全部由被告承担。。事实与理由：2019年8月25日19时35分，被告驾驶渝AS××××号小型汽车，在重庆市南岸区鹅公岩大桥因操作不当撞到桥中间隔离水码后，水码撞到对向车道正常行驶的原告的渝AY××××号小型汽车，致渝AY××××号小型汽车受损的交通事故。此事故经交警部门调查，认定被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告将车辆送修，但被告未按约定支付维修费，导致原告车辆被修理厂留置。后原告自行将车取回支出维修费8000元。期间，原告产生误工费及其他合理费用共计4800元。原告多次找被告协商赔偿事宜，未果。特诉至法院，请判如所请。被告谢启勇答辩称，对交通事故发生的事实与责任划分无异议，事故发生后谢启勇积极配合原告处理。原告要求到4S店维修，谢启勇不同意，认为原告的车辆是普通轿车，没必要到4S店维修。原告将车送到4S店后，给谢启勇展示了报价清单。谢启勇认为费用过高，且清单上部分维修项目是不应该产生的，属于欺诈。在后续的协商中，原告同意更换修理厂，但是4S店不同意，原告就在没经过谢启勇的情况下进行了维修。目前，双方就赔偿事宜没有达成一致。原、被告围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书，车辆维修结算清单、维修费发票等证据，本院依法组织双方当事人进行了质证。根据上述证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：2019年8月25日19时35分许，被告谢启勇驾驶车牌号为渝AS××××的小型汽车，在重庆市南岸区鹅公岩大桥因操作不当撞到桥中间隔离水码后，水码撞到对向车道正常行驶的徐杨即本案原告驾驶的车牌号为渝AY××××的小型汽车、唐兵驾驶的车牌号为渝D65W32的小型汽车，造成三车及公共交通设施受损的交通事故。该事故经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队勤务一大队调查，认为被告谢启勇的行为违反了道路交通安全法“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，认定被告谢启勇负全部责任，原告徐杨无责任，案外人唐兵无责任。事故发生后，原告徐杨于2019年8月26日将渝AY××××号小型汽车送至重庆商社强力汽车贸易有限公司进行维修，2019年9月18日维修结束。原告徐杨为此支出维修费用8000元。审理中，被告谢启勇表示，其不是渝AS××××号小型汽车的车主，该车是他借来的。渝AS××××号小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险，保险公司已在交强险财产损失赔偿限额内向其支付了2000元。原告徐杨表示，其主张的误工费和其他合理费用4800元组成如下：车辆维修期间，每天的打车费酌情按照50元到100元不等计算共2300元，误工费按照100元/天计算共2300元，另外200元是本次事故造成的其他损失。本院认为：侵害他人财产造成损失的，依法应承担侵权赔偿责任。被告谢启勇驾驶车辆时，违反道路交通安全法规，致原告车辆受损，并负事故全部责任，应对原告因此遭受的损失依法承担赔偿责任。依被告谢启勇陈述，其驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险，保险公司在交强险财产损失赔偿限额向被告支付了2000元，即中国平安财产保险股份有限公司重庆市分公司已在保险范围内赔偿完毕，故中国平安财产保险股份有限公司重庆市分公司不参加本案诉讼，不影响本案的审理。原告举示的车辆维修结算单和维修费发票可以证明其车辆受损维修产生的费用情况，据此本院认定原告因本案交通事故支出车辆维修费8000元。被告不认可该维修费用，认为费用过高，维修部位与原告车辆实际受损并不完全一致，但未举示证据予以证明，故对于被告的陈述本院不予采信。因道路交通事故造成非经营性车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，受害人有权请求侵权人赔偿。原告徐杨所驾车辆因本案交通事故受损维修期间，必然产生使用中断的损失，原告据此主张打车费即替代交通工具的合理费用，被告谢启勇应当予以赔偿。结合原告车辆维修的时间，扣除原告在正常使用车辆的情况下需支出相应的费用，本院酌定原告的替代交通工具费用为1200元。原告车辆因交通事故受损遭受财产损失，其以处理交通事故为由主张误工费，缺乏法律依据，本院不予支持。其他财产损失原告未举示证据予以佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告谢启勇于本判决生效之日起十日内向原告徐杨赔偿车辆维修费8000元。被告谢启勇于本判决生效之日起十日内向原告徐杨赔偿替代交通工具费用1200元。三、驳回原告徐杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为60元，由被告谢启勇负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 罗春风二〇二〇年一月十五日法官助理 尹娅莲书 记 员 陈 蒙
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执85号之二十八申请执行人宋双凤，女，1974年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王继和，男，1978年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人邵铁权，男，1985年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李月才，男，1945年10月出生，、住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人宋桂兰，女，1948年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李娜，女，1996年10月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人紫金财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地呼伦贝尔市海拉尔区。负责人：贾庆连，总经理。本院在执行的申请执行人宋双凤与被执行人王继和、邵铁权、李月才、宋桂兰、李娜、紫金财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初1257号民事判决书向本院申请执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵铁权在中国农业银行XXXXX账户内存款67626.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇二〇年一月十四日书记员  丁学军
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0922执恢207号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县。负责人：丁万春，该支行行长。被执行人：聂良臣，男，1970年8月30日出生，汉族，住清丰县。被执行人：聂俊明，男，1973年7月13日出生，汉族，住清丰县。被执行人：岳希亭，男，1973年6月17日出生，汉族，住清丰县。中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行与聂良臣等人金融借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2013）清民初字第676号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，聂良臣应当偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行本金35418.62元及利息，被告聂俊明、岳希亭对上述借款本息承担连带清偿责任，驳回对岳院玲、聂社新的诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过最高人民法院总对总查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、房产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下有可供执行的财产：1.查明被执行人有存款、财付通财产共计25362.49元，已被依法扣划，申请人已领走，被执行人名下有多个银行账户，本院已法院予以冻结，冻结到期日为2020年7月9日，如到期需要继续冻结，申请人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.聂俊明名下有车牌号为豫Ｊ×××××五菱牌汽车一辆因年限较长，没有执行价值，申请人不申请对上述车辆进行执行。三、通过向被执行人户籍所在地清丰县××寒泗滨村实地走访，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、通过点对点查询系统查询，被执行人名下均无可供执行房产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人聂良臣等人名下未发现其他可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂良臣负有继续向申请人给付借款剩余本金及利息的义务，被执行人聂俊明、岳希亭承担连带清偿责，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年一月二日书记员  韩伟萌
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执203号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托代理人：冯杰，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司不良资产管理部职工。委托代理人：屈昭程，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司栏垅支行行长。被执行人:汪春华，男，1981年1月3日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人:何辉艳，女，1982年11月27日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人:刘祥友，男，1970年9月7日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人:汪春香，女，1976年12月18日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与汪春华、何辉艳、刘祥友、汪春香为金融借款合同纠纷一案，经本院（2019）湘0421民初2503号民事判决书判决，该判决书已发生法律效力。因被执行人汪春华、何辉艳、刘祥友、汪春香未能履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行。2020年1月20日，本院向被执行人汪春华、何辉艳、刘祥友、汪春香发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人汪春华、何辉艳、刘祥友、汪春香的银行存款344009.84元或价值相当的财产或财产性权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  魏宏开审判员  陈建华二〇二〇年一月二十一日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32、查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所、储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。本金300000元；利息30525元；（利息按约定月利率7.5‰从2018年12月11日起计算至2020年1月21日）；迟延履行金3885元（按日利率万分之一点七五从2018年9月28日计算至2020年1月10日）。执行费4476.84元；案件受理费3022元，财产保全费2101元，合计5123元。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初962号-1申请人：江阴市凯意迪金属科技有限公司，统一社会信用代码91320281566811646B，住所地江苏省江阴市周庄镇周西村龙云路5号。法定代表人：曹卞兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：周正定，江阴市陆桥法律服务所法律工作者。被申请人：天津鑫凯建业科技有限公司，统一社会信用代码91120224566134518W，住所地天津市宝坻区马家店工业区金源路6号。法定代表人：梁彬，该公司总经理。申请人江阴市凯意迪金属科技有限公司与被申请人天津鑫凯建业科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市凯意迪金属科技有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津鑫凯建业科技有限公司的银行存款21万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市凯意迪金属科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津鑫凯建业科技有限公司的银行存款21万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 巴益军二〇二〇年一月十六日法官助理 蒋磊君书 记 员 孔晓佩
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521财保9号 申请人：当涂县当发融资担保有限公司，住所地当涂县姑孰镇白纻山路357号，统一社会信用代码91340521087563358B（1-1）。 法定代表人：钱进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁伟，该公司法务。 被申请人：马鞍山首建建设有限责任公司，住所地马鞍山市花山区景山大道300号1号楼，统一社会信用代码91340500150508555F（8-8）。 法定代表人：张马龙，该公司董事长。 被申请人：张马龙，男，1961年11月6日出生，汉族，住马鞍山市花山区。 被申请人：房玉洁，女，1962年3月31日出生，汉族，住马鞍山市花山区。 被申请人：周汉萍，女，1970年10月7日出生，汉族，住马鞍山市。 申请人当涂县当发融资担保有限公司与被申请人马鞍山首建建设有限责任公司、张马龙、房玉洁、周汉萍申请诉前财产保全一案，申请人当涂县当发融资担保有限公司于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人马鞍山首建建设有限责任公司、张马龙、房玉洁、周汉萍银行存款2300000元或查封、冻结其他等值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人当涂县当发融资担保有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山首建建设有限责任公司、张马龙、房玉洁、周汉萍银行存款2300000元或查封、冻结其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人当涂县当发融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王成玲 二〇二〇年一月十五日 书记员  端维彬
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保27号申请保全人：彭伟，男，汉族，1972年2月15日出生，住山东省泰安市泰山区泰峰小区4号楼2单元601室。被保全人：泰安市泰山区王家庄建筑安装工程公司，住所地：山东省泰安市王家庄村。被保全人：张宁宁，男，汉族，1986年12月13日出生，住山东省泰安市岱岳区山口镇新庄村257号。本院在保全申请保全人彭伟与被保全人泰安市泰山区王家庄建筑安装工程公司、张宁宁建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安市泰山区王家庄建筑安装工程公司、张宁宁银行存款17万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月十日书记员  马 辉
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执423号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行。负责人：李培生。被执行人：张建峰。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行与张建峰银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初6640号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张建峰银行帐户存款26817.66元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年，不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  尚晓东二〇二〇年一月二十一日书记员  李 珊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执456号申请执行人魏丽梅。被执行人刘传新。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初20591号文书，已向被执行人刘传新发出执行通知，责令被执行人刘传新接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘传新未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘传新的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘传新应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘传新应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘传新财产以人民币24.1473万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年一月十三日书记员 曹文娟
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初16081号原告：何世立，男，1969年7月23日出生，汉族，住广东省始兴县*************。委托诉讼代理人：温秋虹，广东**海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：江锦彬，广东**海天律师事务所律师助理。被告：中山市韬惠电子制品有限公司，住所地中山市小榄镇东区荣华南路元丰工业区***星棚之一（东区物业B015）。法定代表人：尹某1。原告何世立与被告中山市韬惠电子制品有限公司（以下简称韬惠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告何世立及其委托诉讼代理人温秋虹、被告韬惠公司的法定代表人尹某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何世立向本院提出诉讼请求：判令韬惠公司向何世立支付货款36311.44元及逾期付款利息损失（以36311.44元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际清偿之日止）。事实和理由：何世立与韬惠公司有业务往来，由何世立向韬惠公司供应灯具装配底座。2018年7月至同年8月期间，何世立共向韬惠公司供应货值48311.44元的货物。韬惠公司收到上述货款后仅支付12000元，余款36311.44元至今仍未支付。韬惠公司辩称，1.韬惠公司与何世立并不存在涉案交易，亦没有收到涉案货物，涉案货物由公司原员工农道凌签收，但农道凌并不是韬惠公司指定的货物签收人员，韬惠公司亦没有委托农道凌签收货物，故何世立应向农道凌主张权利。2.何世立提供送货单上的货物签收人员及对账单上的对账人并非韬惠公司授权的货物签收人员，且上述文件均没有法定代表人签名及加盖公司的公章，故韬惠公司没有支付货款的义务。3.韬惠公司对外业务均有签订正式的合同及加盖公司公章，往来款项均由公司财务人员以银行转账方式进行，从来没有以微信转账方式支付货款，何世立主张韬惠公司的付款方式不符合韬惠公司的交易习惯。综上，请求法院驳回何世立的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织双方当事人对上述证据进行了质证和证据交换，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院评议如下：1.关于涉案交易出卖人主体问题。何世立主张其系中山市振达电子厂的实际经营者，该厂并没有进行工商登记，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条：“下列情形，以行为人为当事人：（一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以法人或者其他组织名义进行民事活动的；……”的规定，本院认定涉案交易的出卖主体为何世立；2.对于何世立提交的两张2018年9月30日对账单上对账人农道凌系代表韬惠公司履行职务对账，还是韬惠公司主张的系农道凌以个人名义向何世立购买涉案灯具装配底座而对账。首先，韬惠公司确认农道凌曾系其公司车间主管，2016年入职韬惠公司，于2019年年初离职，结合涉案交易时间和对账时间均发生于农道凌在韬惠公司任职期间，故本院认定农道凌的对账行为系履行公司职务行为，收货主体和付款责任均系韬惠公司。其次，虽然韬惠公司提供了农道凌出具的承诺书，拟证明韬惠公司与涉案交易无关，但该承诺书系双方对账后农道凌单方向韬惠公司而作出，何世立对此并不知情，对何世立并不产生法律效力。若上述承诺书真实，则韬惠公司可另行向农道凌主张权利，但与本案无关，本院对该承诺书三性不予认定。本院经审理查明事实如下：何世立以中山市振达电子厂的名义对外进行经营，该厂没有在工商部门注册登记。何世立与韬惠公司有业务往来，由何世立向韬惠公司供应灯具装配底座。2018年9月30日，双方经对账，韬惠公司确认尚欠何世立货款48311.44元。对账后，韬惠公司仅支付货款12000元，余款36311.44元至今仍未支付。本院认为，本案系买卖合同纠纷。韬惠公司收取何世立供应的货物后，没有支付相应的货款，构成违约，应承担违约责任。何世立诉请韬惠公司支付货款36311.44元及从起诉之日起逾期付款利息损失的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。对于逾期利息计付标准，因双方未对逾期付款违约责任进行约定，现何世立主张按中国人民银行同期同类贷款利率计付，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院亦予以支持。另，因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，则何世立主张逾期利息损失的计算标准也作相应调整。故逾期利息损失应以36311.44元为基数，从起诉之日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上所述，何世立的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中山市韬惠电子制品有限公司于本判决发生法律效力之日向原告何世立支付货款36311.44元及逾期付款利息损失（以36311.44元为本金，从2019年11月11日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，减半收取计354元，由被告中山市韬惠电子制品有限公司负担（该款原告何世立已预交，被告中山市韬惠电子制品有限公司于上述付款期限内一并迳付给原告何世立，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 邱 岳二〇二〇年一月十日书记员 刘洁欢
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初334号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人祁金荣，女，1963年1月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省黄石市阳新县。2012年7月9日因卖淫被行政拘留十五日。2019年11月26日因卖淫及冒用居民证件被处以行政拘留十三日。因涉嫌犯传播性病罪，于2019年11月26日被羁押，2019年11月28日被刑事拘留，2019年12月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕227号起诉书，指控被告人犯传播性病罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，被告人祁金荣于2012年因卖淫被行政处罚后，经检查发现患有艾滋病（或携带者），并长期服用对症药物。其在明知自己患有艾滋病的情况下，仍然进行卖淫行为。2019年11月26日15时许，民警在对本区石岩街道应人石新村检查时，当场查获卖淫嫖娼的违法人员杨某政（已行政处罚）和被告人祁金荣，缴获避孕套一枚、作案用手机一部、嫖资160元。经深圳市宝安区病病预防控制中心检验，被告人祁金荣血液中检出艾滋病呈阳性。                  本院意见              被告人祁金荣的行为构成传播性病罪，其具有认罪认罚、一次行政处罚前科的情节。                  判    决              一、被告人祁金荣犯传播性病罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2021年1月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的作案工具华为手机1部、避孕套1只、嫖资人民币160元，均依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年一月二十日                  书记员  杨        珂
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执687号 黄紫玲、黄意如、赵华元、杨现堂、廖雪媚、宾伟杰 本院执行的黄紫玲等申请廖雪媚等侵权责任纠纷一案，经被执行人宾伟杰、廖雪媚自动履行，执行金额124631.93元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十日
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0291民初102号 原告：吉林高新区金棕榈商务宾馆，住所地吉林高新技术产业开发区。 法定代表人：王明鹏，总经理。 委托诉讼代理人：赵玉杰，女，该公司员工。 被告：张成忠，男，1971年3月28日出生，汉族，职业不详，住湖北省。 委托诉讼代理人：倪永金，吉林市丰满区邦尼法律服务所法律工作者。 原告吉林高新区金棕榈商务宾馆（以下简称金棕榈宾馆）与被告张成忠劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案。 金棕榈宾馆向本院提出诉讼请求：判决金棕榈宾馆与张成忠不存在劳动合同，金棕榈宾馆无须向郭群娥支付劳动报酬6440元，诉讼费由张成忠承担。事实与理由：1.金棕榈宾馆与张成忠不存在劳动合同关系，金棕榈宾馆将装修工程承包给了郭和平，本案所称的“工人”，包括张成忠，都是郭和平找来干活的，我单位根本不认识申请人。2.本案不属于劳动合同纠纷，不在劳动仲裁范围。金棕榈宾馆是将特定的装修工程承包给郭和平，郭和平又组织张成忠等人完成特定事务。这种工作都是短期用工,不具有长期、规范管理制度，也无须缴纳社会保险。所有的管理都是郭和平组织，属于典型的劳务关系。3.金棕榈宾馆已经将装修款13万元付给承包人郭和平。我单位将装修工作包给郭和平，总价10万元。过程中郭和平自己组织人员。我方实际超付装修款13万元。而且装修存在质量不合格问题:墙面开裂、酒窖漏水、化妆桌不符合尺寸。4.张成忠没有证据证明存在欠款，证人王彦辉明确表示不证明金额。5.劳动仲裁明知道仲裁申请诉不是张成忠意思表示，却视而不见。仲裁庭询问金棕榈宾馆是否要求张成忠本人到场确认，金棕榈宾馆提出由仲裁庭去核实，可是仲裁庭却说谎说原告说“不用”，歪曲事实。所以，仲裁属于虚假仲裁。 本院经审查认为，劳动关系是指用人单位与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动合同法保护所产生的法律关系。劳务关系是劳动者与用人单位根据口头或书面约定，由劳动者向用人单位提供一次性的或者是特定的劳动服务，用人单位依约向劳动者支付劳动报酬的一种有偿服务的法律关系。张成忠主张其受雇到原告处，从事电工装修工作，并约定按日计工资。从张成忠主张的事实看，其给原告提供的为特定的劳务，属劳务关系。本案系金棕榈宾馆不服劳动仲裁裁决结果提起的劳动争议案件，因本案不属于劳动争议案件，故应驳回金棕榈宾馆起诉。关于劳动仲裁裁决是否生效问题，因金棕榈宾馆不服劳动仲裁裁决在法定期限内向本院提起诉讼，故劳动仲裁裁决不发生法律效力，被告可按照劳务合同关系另案主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回吉林高新区金棕榈商务宾馆的起诉。 案件受理费10元，退还吉林高新区金棕榈商务宾馆。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  周梁玉 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 蕊
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执87号申请执行人王晓东，女，被执行人运城市城区药材有限公司，住所地：法定代表人：张春红，申请执行人王晓东与被执行人运城市城区药材有限公司民间借贷纠纷一案，本院2019年8月16日作出的（2019）晋0802民初4740号民事调解书已发生法律效力。权利人王晓东于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人运城市城区药材有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人运城市城区药材有限公司账户存款72367元或查封、扣押、冻结其价值72367元的相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫红胜二〇二〇年一月九日书记员  王 媛
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初224号之一原告：刘德敏，女，汉族，1962年9月10日出生，住淅川县。委托诉讼代理人：王园，男，汉族，1989年7月22日出生，住河南省淅川县，系刘德敏儿子。被告：肖治国，男，汉族，1955年12月5日出生，住淅川县。被告：肖洲强，男，汉族，1978年6月1日出生，住淅川县。原告刘德敏与被告肖治国、肖洲强房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年1月17日作出（2019）豫1326民初224号民事裁定书，对被告肖治国、肖洲强价值80万元的财产予以查封、冻结或扣押。被告肖洲强于2020年1月10日向本院申请解除对被告肖洲强银行存款的冻结。本院经审查认为，该案经两级法院审理，确认被告肖洲强不承担责任。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告肖洲强银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  金伟二〇二〇年一月十日书记员  牛琳
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8564号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：黄力，湖北山河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪伦，湖北山河律师事务所律师。 被告：湖北海豚儿童书店有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大街268号出版文化城出版大厦15层。 法定代表人：安海洋，执行董事。 本院受理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告湖北海豚儿童书店有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年1月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判长  熊艳红 审判员  余 杰 审判员  赵千喜 二〇二〇年一月十七日 书记员  童小雪
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执恢14号张德彬：你与邱长英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初182号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邱长英于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起三日内履行（2019）豫0204民初182号民事判决书确定的义务。二、缴纳本案执行费2692元。逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其它措施。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××71特此通知。二〇二〇年一月十五日()联系人：杨中阁联系电话：23809613本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初2520号原告：北京京仪世纪电子股份有限公司，住所地北京市丰台区苇子坑2号院10-5幢2层206室。法定代表人：冯骏，董事长。委托诉讼代理人：张宝龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨克文，男，该公司员工。被告：北京浦成工程设备安装有限公司，住所地北京市西城区复兴门外西便门北滨河路5号。法定代表人：马国颂，董事长。委托诉讼代理人：马静，女，该公司员工。原告北京京仪世纪电子股份有限公司（以下简称京仪世纪公司）与被告北京浦成工程设备安装有限公司（以下简称浦成公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告京仪世纪公司的委托诉讼代理人张宝龙、杨克文，被告浦成公司的委托诉讼代理人马静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京仪世纪公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告浦成公司支付货款本金22774元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年7月26日，原告与被告签订《北京市工业品买卖合同》，合同总价为93005元，关于付款方式，合同约定质保金两年付。合同签订后，原告按约定将科研楼配件交付给被告，但22774元货款被告一直未付。故原告诉至法院。被告浦成公司辩称，被告方无法确认货款数额，被告确实收到10000元发票，双方确实签订过供货合同，具体是否收到过货，被告方不清楚，以前在被告公司工作的人员现在均已联系不上，故被告公司无法确认货款数额及是否收到过货；收货单无被告公司现场人员签字，原告方应该举证证明我方收到货物及发票，否则应承担相应的责任；法律规定谁主张谁举证，原告应该承担举证责任，根据法律规定，合同诉讼时效是三年，原告方从2019年5月开始催款，已经超过诉讼时效。京仪世纪围绕其诉讼请求提交证据如下：1.工业品买卖合同及报价单，拟证明原、被告双方买卖合同真实存在。2.2019年5月23日催款函及费用明细，拟证明原告于2019年向被告催款情况。3.发票2张，拟证明双方合同真实且存在经济往来，被告方付款10000元，剩余22774元货款未付。4.进账单、转账结算通知单、销售明细表2张，拟证明原告向被告开具发票及开具发票的流程，这些证据系原告方内部材料。被告对工业品买卖合同及报价单、2019年5月23日催款函及费用明细、进账单、转账结算通知单及10000元的销售明细表的真实性予以认可，认可双方签署了工业品买卖合同及报价单，收到原告方的付款函，并向原告付款10000元；对于22774元的销售明细表不予认可，认为原告应该提供证据证明被告方确实收到货物。浦成公司围绕其答辩意见提交证据如下：1.北京增值税普通发票，拟证明被告方确实收到发票，被告已经于2008年11月27日向被告付款10000元。2.支出凭单，拟证明原告公司尚文智从被告公司取走10000元支票，被告方收到发票后，确认付款10000元。京仪世纪公司对以上证据均予以认可。本院认为：浦成公司对京仪世纪公司诉称双方存在买卖合同关系不持异议，但认为京仪世纪公司应该提供证据证明其已经交付了涉案货物，京仪世纪公司称其仅能通过公司内部制作的销售明细表证明与浦成公司存在该笔交易，无证据证明浦成公司实际签收了涉案货物，故京仪世纪公司对此应承担举证不能的后果。此外，京仪世纪公司主张已于2008年11月26日向浦成公司开具增值税普通发票，至今已十余年，浦成公司抗辩称京仪世纪公司自2019年5月份才开始催款，其债权请求权已超过诉讼时效，对此京仪世纪公司未提交证据证明其对浦成公司请求权的诉讼时效存在中止、中断或延长的情形，浦成公司的抗辩理由成立，本院对京仪世纪公司要求判令浦成公司支付货款的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回北京京仪世纪电子股份有限公司的全部诉讼请求。案件受理费185元，由北京京仪世纪电子股份有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  郭翠翠二〇二〇年一月十三日书记员  李少航
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20698号 被执行人：龙某某，男，1976年12月6日出生，身份证住址湖南省安乡县。 关于被执行人龙某某罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303刑初1286号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人龙某某的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年一月八日 书记员  卢颖珊
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0882民初5880号原告：刘旭东，男，1986年10月6日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市老边区路南镇白庙子村1-000206、1-1000207、2-000606号。委托诉讼代理人：姜红，女，1989年6月18日出生，公司职员。刘旭东与天安财产保险股份有限公司营口中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘旭东的委托诉讼代理人刘洋、被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人姜红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘旭东向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿36,105.00元（医疗费17,419.29元、伙食补助费1,500.00元、营养费1,500.00元、护理费4,332.00元、误工费9,353.96元、交通费2,000.00元）。事实和理由：2018年12月21日，辽Ｈ×××××大货车在辽阳县接货时，车辆爆胎，造成刘旭东受伤住院治疗。辽Ｈ×××××号车辆在被告处投保了交强险、三者险、座位险，原告认为，被告应当在保险合同范围内承担赔偿责任。天安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，原告所发生的事故并非交通事故，而属于意外，我公司承保的是车险，并非对原告的意外事故进行赔偿，而且并无部门证明原告事故的真实性，本次损失不属于保险责任，不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对没有争议的证据予以采信，并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：虽然被告对原告提供的辽阳县公安局刘二堡镇派出所接报警登记表、辽宁宝铂科技有限公司证明有异议，认为接报警登记表系报案人口述，不能证明该起事故的真实性；辽宁宝铂科技有限公司的证明无法证明受伤人员为原告，证明中无证明人签字、联系电话，无法证明出具单位与本次事故的关联性。但因原告提交的辽阳县中心医院住院病志的现病史中记载：“患者于1小时前因轮胎爆炸伤及右侧颞部，患者当时自觉头晕头迷，头部疼痛，右侧疼痛，右侧耳鸣”，与被告提供的机动车辆保险单出险抄件内容相符，即辽Ｈ×××××号车辆在2018年12月21日1时0分发生事故出险，张先生报案（电话133××××7765），故予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日，辽Ｈ×××××号大货车在辽阳县接货时，车辆爆胎，造成原告受伤住院治疗。事故发生后，原告于2018年12月21日至2018年12月27日在辽阳县中心医院住院治疗9天，支付医疗费7,284.09元，诊断为：1、右侧颞叶脑挫裂伤；2、右侧额颞骨骨折；3、右侧额颞部颅板下血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、右侧颞部软组织挫伤。出院医嘱为：1、注意休息；2、患者回当地继续治疗；3、随诊。原告于2018年12月27日至2019年1月19日转院至大石桥陆合医院，住院治疗23天，支付医疗费10,135.20元，诊断为：1、右颞叶脑挫裂伤；2、右侧额颞骨骨折；3、蛛网膜下腔出血；4、右侧颞部软组织挫伤。出院医嘱为：1、注意休息，避免体力劳动，加强营养状态；2、定期复查；3、随诊。2019年1月24日，大石桥陆合医院出具医学诊断证明书，建议休息2周，避免体力劳动；随诊。另查，辽Ｈ×××××号车辆登记所有人为大石桥市鑫泰运输有限公司，在被告处投保了交强险、商业第三者责任保险100万元、车上人员责任险（司机）10万元，并不计免赔，保险期间为2018年2月25日至2019年2月24日，本起事故发生在保险期间内。本院认为，原、被告间签订的保险合同合法、有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告受伤是因其驾驶的车辆轮胎起火，原告下车检查车辆过程中轮胎发生爆炸所致，因检查车辆属于使用机动车过程的一部分，故虽然原告受伤时未在驾驶座位上，但属于保险理赔范围，故被告应当在商业险中车上人员责任保险（司机）限额内承担赔偿责任。据此，对被告关于本案属于意外事故，不属于车险理赔范围的辩解意见不予支持。原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费符合法律规定，本院予以支持；原告住院期间的护理费，因其未提交护理人员的相关材料，故按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务、修理和其他服务业标准计算，即4,332元（52,707.00元/年÷365天×30天）；误工费按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中交通运输行业、仓储和邮政业标准计算为9,354.00元（77,594.00元/年÷365天×44天）；原告主张的交通费数额过高，酌定500.00元，原告全部经济损失合计34,605.29元，未超出车上人员责任保险（司机）限额。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘旭东保险理赔款34,605.29元。二、如未按上述期限履行还款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665.00元，减半收取332.50元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  班锐二〇二〇年一月八日书记员  冷静
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0321民初字3044号原告：陈阳，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：邱凤森，男，1973年4月19日出生，汉族，无固定职业。住所地：朝阳市龙城区。本院在审理原告陈阳诉被告邱凤森买卖合同纠纷一案中，陈阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费525，由原告陈阳承担。审 判 长  潘秀环人民陪审员  崔 宁人民陪审员  王宇宏二〇二〇年一月十三日书 记 员  巴星华
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执126号 申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪田心阁，统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。 法定代表人：余卫萍。 被执行人：江西嘉鑫纺织品有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县工业园，统一社会信用代码：9136032374429454XW。 法定代表人：张立光。 被执行人：张立光，男，1970年8月11日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：李琳，女，1978年1月27日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市罗湖区。 本院在执行申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司、张立光、李琳借款合同纠纷一案中，经查被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司、张立光、李琳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司、张立光、李琳价值2879285.13元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄 丰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执47号之一申请执行人武汉宏联电线电缆有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区常福工业园玛瑙三路88号。法定代表人：章国榜，该公司董事长。委托代理人：张伟，湖北山河律师事务所律师。委托代理人：张超，湖北山河律师事务所律师。被执行人江友，男，1976年2月8日出生，汉族，住江苏省南京市六合区，被执行人赵丹香，女，1984年9月13日出生，汉族，住江苏省南京市，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂01民终11356号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人江友、赵丹香发出执行通知书，责令被执行人7日内履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人江友、赵丹香银行存款人民币252128.48元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  丁杰二〇二〇年一月八日书记员  肖遥
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初112号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人谭奕标，男，1993年2月7日出生于广西壮族自治区横县，公民身份号码452************638，汉族，初中文化，无固定职业，住横县*************，因本案于2019年11月25日被羁押，同日被刑事拘留，同月27日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]5047号起诉书指控被告人谭奕标犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张英颖出庭支持公诉，谭奕标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月24日23时许，被告人谭奕标饮酒后驾驶粤E*****号小型汽车行驶至佛山市南海区*********时，被民警查获。经检测，被告人谭奕标的血液中检出乙醇成分，含量为161.6mg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人谭奕标的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；谭奕标认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处其拘役二个月以下,并处罚金。被告人谭奕标对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人谭奕标危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人谭奕标在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。谭奕标归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭奕标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年一月十三日法官助理 阳 芳书 记 员 邵建梅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保264号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，组织机构代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托代理人：吴时德，辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：杨耀东，男，1980年12月28日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市于洪区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨耀东名下银行存款6,699.80元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨耀东名下银行存款6,699.80元或查封、扣押其等值财产。案件申请费87元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周福顺二〇二〇年一月十日书记员  高千惠
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁行终2369号 上诉人（原审原告)孙俊昌，男，1956年2月20日出生，汉族，住肥城市。 上诉人（原审原告)郝桂英，女，1955年10月7日出生，汉族，住肥城市，系孙俊昌之妻。 被上诉人（原审被告）肥城市人民政府，住所地肥城市龙山路32号。 法定代表人殷锡瑞，市长。 原审第三人肥城市新城街道办事处尚庄村民委员会，住所地肥城市新城办事处尚庄村。 法定代表人孙圣利，村主任。 孙俊昌、郝桂英诉肥城市人民政府（以下简称肥城市政府）、原审第三人肥城市新城街道办事处尚庄村民委员会（以下简称尚庄村委会）行政征收一案，不服泰安市中级人民法院于2019年6月17日作出的(2019)鲁09行初40号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1998年12月7日原告孙俊昌与第三人签订土地承包合同，承包第三人土地2亩。承包期限自1999年1月1日起至2028年12月31日止。2011年1月31日，肥城市政府与原肥城市国土资源局在尚庄村公开张贴了《肥城市拟征收土地公告》。2011年10月18日，肥城市政府与原肥城市国土资源局在尚庄村公开张贴了《肥城市人民政府征收土地公告》。现原告承包地已被征收并建设楼房。2012年，原告起诉尚庄村委会侵犯其土地承包经营权。2013年8月2日，肥城市人民法院作出（2012）肥民初字第819号民事判决书，查明争议土地被征用，认为原告可就征地补偿款事宜另行主张权利。 原审法院认为，《中华人共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限自公民、法人或者其他组织知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。2011年10月18日肥城市政府与原肥城市国土资源局在尚庄村公开张贴了《肥城市人民政府征收土地公告》。2013年8月2日在肥城市人民法院作出的（2012）肥民初字第819号民事判决书（原告诉尚庄村委会一案）中，已明确告知原告其承包地被政府征收。原告至迟应于知悉该判决内容，即2013年8月12日起即知晓涉案土地被征收的事实。原告于2019年4月25起诉确认肥城市政府占地行为违法已明显超过起诉期限，原告的起诉应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告孙俊昌、郝桂英的起诉。 孙俊昌、郝桂英不服原审法院裁定，提起上诉，请求撤销原审法院裁定，指令原审法院继续审理。主要理由是：基于被上诉人在未告知、未协商、未支付补偿费用并拒不公开征地相关信息就占用上诉人承包地的事实，上诉人提起本案诉讼。上诉人至今不知道承包地被征收的行政行为内容，不能认定超过起诉期限。被上诉人主张曾在尚庄村公开张贴了《肥城市拟征收土地公告》、《肥城市人民政府征收土地公告》是虚假的。 被上诉人肥城市政府二审期间未提交答辩意见。 双方当事人在原审中提交的证据和依据已经原审法院庭审质证并随案卷移送本院，本院二审认定的事实与原审法院基本一致。 本院查明，肥城市人民法院（2012）肥民初字第819号民事判决中查明，1998年12月7日上诉人孙俊昌与原审第三人签订涉案土地承包合同后，孙俊昌一直种植到2004年。后因家庭原因，上诉人将该土地交于孙秀丽种植。孙秀丽种植期间，涉案土地被征用。本案一审期间第三人提交的《占地附着物补偿表》显示，2011年7月5日孙秀丽实际已经领取涉案地上附着物补偿款。 本院认为，双方争议的焦点是上诉人提起本案诉讼是否超过法定起诉期限。 根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，公民、法人或者其他组织在未被告知诉权或者起诉期限的情况下，其起诉期限为2年，从公民、法人或者其他组织知道或者应当具体行政行为内容之日起计算。本案中，根据原审法院查明的事实，2011年10月18日肥城市政府与原肥城市国土资源局在上诉人所在的尚庄村公开张贴了《肥城市人民政府征收土地公告》，开始组织实施涉案土地征收工作，上诉人此时就应当知道涉案土地被征收的事实。退一步说，即使上诉人不知道涉案征地公告的存在，在上诉人诉原审第三人尚庄村委会侵犯其土地承包经营权一案中，肥城市人民法院于2013年8月2日作出的（2012）肥民初字第819号民事判决书中已经确认涉案承包地系由政府征收，上诉人至迟于该判决生效之日起也应当知晓涉案土地被征收的事实。上诉人于2019年4月25日起诉请求确认肥城市政府占地行为违法，已明显超过法定起诉期限。原审法院虽然适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十四条第一款规定的一年起诉期限不当，但裁判结果正确。 综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 勇 审判员 王海燕 审判员 陈 晖 二〇二〇年一月十七日 书记员 李 倩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初221号-1申请人：江阴海达橡塑股份有限公司，统一社会信用代码913202007168331397，住所地江苏省江阴市周庄镇云顾路585号。法定代表人：钱振宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李庆华，江苏大桥律师事务所律师。被申请人：大集石材（香河）有限公司，统一社会信用代码91131024MA07RDHH3U，住所地河北省廊坊市香河县安平镇103国道西侧西联建材城A区0311号。法定代表人：吴海燕，该公司总经理。申请人江阴海达橡塑股份有限公司与被申请人大集石材（香河）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴海达橡塑股份有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大集石材（香河）有限公司的银行存款3万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴海达橡塑股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大集石材（香河）有限公司的银行存款3万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 巴益军二〇二〇年一月八日法官助理 蒋磊君书 记 员 孔晓佩
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执225号申请执行人史三武，男，被执行人王明霞，女，关于申请执行人史三武与被执行人王明霞离婚纠纷一案，本院作出的（2017）晋0802民初630号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人史三武向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。因被执行人王明霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王明霞10253银行账户存款、收入10253元或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  卫红胜二〇二〇年一月十日书记员  赵若尧
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9030执49号 申请执行人：王健，男，1999年6月7日出生，黎族，住海南省琼中黎族苗族自治县，身份证号码：XXX。 被执行人：陈立彪，男，1974年6月17日出生，黎族，住海南省琼中黎族苗族自治县，身份证号码：XXX。 被执行人：许雪梅，女，1981年3月7日出生，黎族，住海南省琼中黎族苗族自治县，身份证号码：XXX。 上述当事人因身体权纠纷一案，海南省琼中黎族苗族自治县人民法院于2019年10月8日作出的（2019）琼9030民初503号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年12月17日向本院申请执行，请求事项：1、强制执行俩被申请执行人共同赔偿申请执行人赔偿款25179元和鉴定费1450元；2、强制俩被申请执行人依据《民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍计算被申请执行人延迟履行期间的债务利息；3、依据最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将陈立彪、许雪梅纳入失信被执行人名单以及对其采取限制高消费措施。于2020年1月13日补齐材料，本院于同日立案并移送执行局执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人陈立彪、许雪梅名下有财产信息。为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈立彪、许雪梅在银行和其他金融机构存款人民币26928元（含执行费299元）及迟延履行债务期间的利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄 燕 二〇二〇年一月十四日 法官助理  蔡正华 书 记 员  王启阳 附：本裁定适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执40号申请执行人：何丰富，男性，1974年09月07出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：李荣军，男，1972年10月02出生，汉族，住四川省江县。被执行人：辽宁长城建设工程有限公司，住所地辽宁省铁岭市。法定代表人：潘德林。被执行人：辽宁长城建设工程有限公司陕西分公司，住所地陕西省。法定代表人：杨明信。本院在执行申请执行人何丰富与辽宁长城建设工程有限公司、辽宁长城建设工程有限公司陕西分公司、李荣军建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0802民初5688号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何丰富向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。经查明，被执行人辽宁长城建设工程有限公司、辽宁长城建设工程有限公司陕西分公司、李荣军有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人辽宁长城建设工程有限公司、辽宁长城建设工程有限公司陕西分公司、李荣军银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年一月六日书记员 李世雄
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执4号 申请执行人：梁立斌，男，1975年6月5日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：黄彩家，女，1997年2月25日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：北部湾财产保险股份有限公司崇左分公司，住所地广西壮族自治区崇左市城南区新城路西段南侧（阳光名邸）第B3栋104-109号房，统一社会信用代码：91451402315981106Q。 负责人：李刚。 本院依据本院（2019）桂1422民初980号民事调解书，在执行申请执行人梁立斌与被执行人黄彩家、北部湾财产保险股份有限公司崇左分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人黄彩家、北部湾财产保险股份有限公司崇左分公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人北部湾财产保险股份有限公司崇左分公司在中国建设银行4505015980530000XXXX_1账户的存款92499.57元，冻结期限为十二个月。 二、冻结被执行人黄彩家在银行或者其他金融机构账户上的存款4058元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  林荣海 二〇二〇年一月十四日 书记员  卢福珍
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执恢11号 申请执行人:宁夏住宅建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路379号金源大厦8楼。 法定代表人：王东生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武继军，男，汉族，宁夏住宅建设工程有限公司法务总监，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：银川市西夏区兴泾镇人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区兴泾镇。 法定代表人：周德强，银川市西夏区兴泾镇镇长。 本院于2019年5月12日立案执行的（2019）宁01执×××号申请执行人宁夏住宅建设工程有限公司与被执行人银川市西夏区兴泾镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2018）宁01民初1073号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。由被执行人银川市西夏区兴泾镇人民政府向申请执行人宁夏住宅建设工程有限公司支付工程款×××元、利息×××元，并以×××元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，支付自2018年9月1日起至2019年4月25日止的利息、迟延履行期间的债务利息（暂未计算）。负担案件受理费×××元、执行费×××元。 在执行过程中，2019年5月15日，本院冻结了被执行人银川市西夏区兴泾镇人民政府名下账户为×××的银行存款×××元。被执行人银川市西夏区兴泾镇人民政府以账户中的资金XXX万元是扶贫互助资金为由，向本院提起执行异议，执行异议在审查期间，该账户中的资金暂无法划拨。2019年×月×日，本院作出（2019）宁01执××号之一执行裁定书将案件×××。现申请执行人宁夏住宅建设工程有限公司以被执行人银川市西夏区兴泾镇人民政府账户中资金具备划拨条件为由申请恢复执行，经审查，本院于2020年X月X日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人被执行人银川市西夏区兴泾镇人民政府的银行存款×××元； 二、若被执行人银川市西夏区兴泾镇人民政府银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  虞东 二〇二〇年一月十六日 书记员  孟敬
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执3747号申请人:张秀平，男，现住呼和浩特市。被执行人：张拴成，男，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：沈德林，男，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费，现被执行人暂无财产可供执行，我院已穷尽执行措施，并对申请人进行终本约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人找到被执行或其可供执行财产后，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二〇二〇年一月十六日书记员 薛建中
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执743号 申请执行人：淄博仁富塑料制品有限公司。住所地：淄博市临淄区辛店街道办西夏村。 法定代表人：苗壮，总经理。 被执行人：刘成林，男，汉族，住山东省寿光市. 被执行人：王志花，男，，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：刘光锐，男，汉族，住山东省寿光市。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初3911号民事判决书，向被执行人刘成林、王志花、刘光锐发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘成林、王志花、刘光锐至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘成林、王志花、刘光锐在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款8000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘成林、王志花、刘光锐应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨新强 二〇二〇年一月十五日 书记员  李艳雪
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0182执1961号之一 申请执行人高兆池，男，1942年11月13日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人郑秀英，女，1962年4月20日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人高少兰，女，1985年8月2日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人高兆池与被执行人郑秀英、高少兰民间借贷纠纷一案，福州市长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初1672号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑秀英、高少兰应偿还申请执行人高兆池借款14万元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年7月25日立案，决定由执行员林磊执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报其可供执行财产状况，申请执行人提供了财产线索。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经司法查控系统查询，未发现被执行人的银行存款、房产、车辆可供执行的财产信息。本院依法提取了被执行人在福州市××龙津村的土地收益金,本案申请执行人分配得27523元。本院向长乐区国土局和不动产中心调查,未发现被执行人名下房产、土地。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人表示本案可以延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案宜延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务,依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  陈礼辉 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈燕芳 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执12号何红涛：你与秦永强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初376号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦永强于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起三日内履行（2019）豫0204民初376号民事判决书确定的义务。二、缴纳本案执行费4191元。逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其它措施。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××95特此通知。二〇二〇年一月八日()联系人：杨中阁联系电话：23809613本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执85号之六申请执行人宋双凤，女，1974年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王继和，男，1978年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人邵铁权，男，1985年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李月才，男，1945年10月出生，、住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人宋桂兰，女，1948年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李娜，女，1996年10月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人紫金财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地呼伦贝尔市海拉尔区。负责人：贾庆连，总经理。本院在执行的申请执行人宋双凤与被执行人王继和、邵铁权、李月才、宋桂兰、李娜、紫金财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初1257号民事判决书向本院申请执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李娜在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXXX账户内存款67626.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇二〇年一月十四日书记员  丁学军
安徽省池州市贵池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1702行审1号 申请执行人池州市贵池区林业局，住所地安徽省池州市贵池区政法服务区，统一社会信用代码1134180200328503XR。 法定代表人杨张华，该局局长。 被执行人刘胜权，男，1969年7月12日出生，汉族，住池州市贵池区。 申请执行人池州市贵池区林业局以被执行人刘胜权在法定期限内不提起诉讼,又不履行贵林罚决字[2018]第0075号《林业行政处罚决定书》第二项所确定的义务，即“并处非法改变林地每平方米10元的罚款，计7650元的罚款”，向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，2017年，被执行人刘胜权未经审批擅自在贵池区××办事处建华村飞机场附近，承包自留山修建养殖棚及房屋从事家禽养殖，改变了765平方米林地的用途。池州市贵池区林业局于2019年3月22日作出贵林罚决字【2018】第0075号《林业行政处罚决定书》：1、责令限期（2020年3月14日前）恢复林地原状；2、并处非法改变林地每平方米10元的罚款，计7650元的罚款。被执行人刘胜权未履行缴纳罚款义务，也未申请行政复议和提起行政诉讼，池州市贵池区林业局经依法向其催告履行未果。 本院认为，池州市贵池区林业局作出的贵林罚决字[2018]第0075号《林业行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对池州市贵池区林业局申请执行贵林罚决字[2018]第0075号《林业行政处罚决定书》第二项所确定的刘胜权履行缴纳7650元罚款的义务，准予强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  方来平 审判员  姚 丽 审判员  宋会杰 二〇二〇年一月八日 书记员  蒋一飞 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2019）内0104民初4163号原告:杨贻敏,男,无固定职业,住呼和浩特市。委托诉讼代理人:李美玲,女,无固定职业,住呼和浩特市。被告:杨逢瑞,男,无固定职业,住呼和浩特市。被告:刘智杰,女,无固定职业,住呼和浩特市。本院在审理原告杨贻敏诉被告杨逢瑞、刘智杰排除妨害纠纷一案中，本院于2019年10月24日立案。原告杨贻敏于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨贻敏的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨贻敏撤诉。案件受理费50元，由原告杨贻敏承担。审判员 王 琳 二〇二〇年一月十六日书记员 杨慧青
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执3009号之十申请执行人：单占田，男，汉族，农民，住莒县果庄乡被执行人：崔登收，男，汉族，农民，住沂水县四十里堡镇。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323民初124号民事调解书和申请执行人的申请执行，向被执行人崔登收发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔登收至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人崔登收在中国建设银行股份有限公司沂水支行账户内存款人民币4909.25元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王延国二〇二〇年一月二十一日书记员  王建荣
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21900号 被执行人：赵某某，男，1987年1月2日出生，身份证住址黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。 关于被执行人赵某某罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初1194号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人赵某某的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年一月八日 书记员  卢颖珊
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8543号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：黄力，湖北山河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪伦，湖北山河律师事务所律师。 被告：武汉迅驰时代信息科技有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路233号世纪彩城E区世纪大厦22层2号。 法定代表人：欧阳亮，执行董事兼总经理。 本院受理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告武汉迅驰时代信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年1月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判长  熊艳红 审判员  余 杰 审判员  赵千喜 二〇二〇年一月十七日 书记员  童小雪