wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5428号之一 申请执行人：宁波市海曙集士港林正模具配件商行，组织机构代码:MA28486U5，住所地：宁波市海曙区集士港集士西路114号。 经营者：李方正。 被执行人：宁波市镇海瑞搏仕机械制造有限公司，组织机构代码:079227784，住所地：宁波市镇海区澥浦镇茅塘山工业区。 法定代表人：胡跃进。 申请执行人宁波市海曙集士港林正模具配件商行与被执行人宁波市镇海瑞搏仕机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初13092号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市镇海瑞搏仕机械制造有限公司支付申请执行人货款55761.82元。 本院于2019年9月17日立案执行，并于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波市镇海瑞搏仕机械制造有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市镇海瑞搏仕机械制造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 罗书君 二〇二〇年一月十七日 代书记员 张俊淦
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0722执184号申请执行人周鑫邦，男，汉族，生于1989年5月8日，初中文化程度，甘肃省高台县人。被执行人史发先，男，汉族，生于1982年11月5日，初中文化程度，甘肃省民乐县人。本院在执行申请执行人周鑫邦与被执行人史发先（2020）甘0722执184号劳务合同纠纷一案中，申请执行人周鑫邦以双方达成和解长期履行协议为由，申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结民乐县人民法院（2020）甘0722执184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 仁二〇二〇年一月二十一日书记员 魏军伟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初17182号原告：栾思维，男，1987年3月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：常江，黑龙江国脉汇通律师事务所律师。被告：赵丽，女，1963年5月25日生，汉族，住大庆市龙凤区。原告栾思维与被告赵丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栾思维委托诉讼代理人常江到庭参加诉讼，被告赵丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付律师费人民币30000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告栾思维与被告赵丽、王璐民间借贷纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院作出（2019）黑01民终5576号民事判决书，认定该民间借代关系发生时，王璐出具借款承诺届期向原告偿付借款本金、利息以及律师费等实在债权费用，被告赵丽对上述债务承担连带保证责任，遂判令王璐向原告栾思维偿还借款本金人民币150000元及相应借款利息，赵丽对王璐的债务承担连带偿还责任。该终审判决已经发生法律效力。原告为向被告赵丽、王璐追讨借款，聘请黑龙江国脉汇通律师事务所的律师代为进行诉讼，故实际支付律师费人民币30000元。现原告向贵院提起诉讼，要求被告赵丽向原告偿付其为实现债权而支付的律师费，望判如所请，以维护原告的合法权益。被告未到庭，未答辩，未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证如下：原告提交的证据一（2019）黑0103民初4713号民事判决书一份、（2019）黑01民终5576号民事判决书一份，证据二借条，证据三《民事诉讼委托代理合同》、兴业银行现金存款凭证、黑龙江增值税普通发票，证据四中的黑龙江省物价监督管理局关于放开部分商品和服务价格及有关问题的通知黑价规[2018]2号，真实、合法，且与本案有关联，本院予以采信。原告提交的证据四中的（2019）最高法民终1770号民事判决书一份，与本案不具有关联性，本院不予采信。本院查明：因与王璐、赵丽存在民间借贷纠纷，原告于2019年3月将该二人诉至本院，请求：1.判令王璐偿还原告借款本金150000元；2.判令王璐支付上述借款利息（截至2019年1月10日利息为3000元；自2019年1月10起至全部清偿之日止，按月利率2%计算）；3.判令赵丽对上述本金及利息承担连带保证责任；4.本案诉讼费由王璐及赵丽承担。本院于2019年5月28日作出（2019）黑0103民初4713号民事判决书，判决：一、王璐于判决生效之日起十日内偿还栾思维借款本金150000元；二、王璐于判决生效之日起十日内支付栾思维上述借款利息（自2019年1月10日起至全部清偿之日止，按月利率2%计算）；三、赵丽对上述第一、二项承担连带偿还责任。赵丽不服该判决，上诉至哈尔滨市中级人民法院，后栾思维聘请了黑龙江国脉汇通律师事务所律师常江、赵亮作为其委托诉讼代理人，并与黑龙江国脉汇通律师事务所签订了《民事诉讼委托代理合同》，同时按照合同约定向黑龙江国脉汇通律师事务所支付了30000元律师服务费。哈尔滨市中级人民法院于2019年8月9日作出（2019）黑01民终5576号民事判决书，维持了（2019）黑0103民初4713号民事判决书。另查明，上述案件中栾思维举示的借条内容为：“借款人王璐身份证号230603198708170226于2019年1月9日向出借人栾思维身份证号借款人民币150000元，壹拾伍万元整，借款期限从2019年1月9日起至2020年1月9日，借款利息月息3%（年利率36%以内），已收到上述借款。利息需按月支付，如不能按月支付，出借人有权要求借款人提前偿还此笔借款。出借人实现债权的费用包括但不限于律师费、误工费、交通费、诉讼费等，由借款人承担。担保人对上述债权承担连带责任，担保期限债权到期后两年内”。赵丽作为担保人在该借条中签字捺印。现原告诉至本院请求赵丽承担实现债权的费用即律师费30000元，形成本案诉讼。本院认为，立案时将本案案由定为侵权责任纠纷，经过审理，本案应为借款合同纠纷。王璐作为借款人、赵丽作为担保人在为栾思维出具的借条中明确约定了“出借人实现债权的费用包括但不限于律师费、误工费、交通费、诉讼费等，由借款人承担。担保人对上述债权承担连带责任，担保期限债权到期后两年内”，栾思维为实现债权花费律师服务费30000元，赵丽作为担保人对此费用亦应承担连带责任，故原告的诉请本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵丽于本判决生效后十日内支付原告栾思维实现债权费用30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告赵丽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  叶 萍人民陪审员  杨桂榕人民陪审员  黄 荣二〇二〇年一月十六日书 记 员  朱颖涵
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执17号之五被执行人郝长民，男性，新乡市凤泉区潞王坟乡五陵村。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院(2020)豫0704执17号之五裁定书，依法向被执行人郝长民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝长民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝长民在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币127329.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵子如二〇二〇年一月十日代书记员 董钰杨
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执9719号之一 申请执行人：广东宏泰融资租赁有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道府又社区居民委员会新桂路明日广场一座2401-2402办公室。 法定代表人：梁仕璋。 被执行人：湖北奥满多食品科技有限公司，住所地湖北省仙桃市毛嘴镇金华路。 法定代表人：**照。 被执行人：仙桃市创利投资管理咨询有限公司，住所地仙桃市纺织工业园区仙纺集团521号。 法定代表人：**照。 被执行人：中山市千腊村食品有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇镇一食品开发区。 法定代表人：**照。 被执行人：中山市凯信投资管理咨询有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇新安街4号首层。 法定代表人：黎金海。 被执行人：**照，男，1968年12月18日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：潘玉文，女，1972年4月11日出生，汉族，住广东省中山市。 关于广东宏泰融资租赁有限公司与湖北奥满多食品科技有限公司、仙桃市创利投资管理咨询有限公司、中山市千腊村食品有限公司、中山市凯信投资管理咨询有限公司、**照、潘玉文融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初12508号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终3446号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、确认原告广东宏泰融资租赁股份有限公司与被告湖北奥满多食品科技有限公司之间签订的编号[2016]宏泰租字第099号《融资租赁合同》及[2016]宏泰租字第101号《融资租赁合同》于2017年8月24日解除；二、被告湖北奥满多食品科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东宏泰融资租赁股份有限公司返还租赁设备，即带自动控制系统的套缩机伍台、3500L型捏合机叁台；三、被告湖北奥满多食品科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东宏泰融资租赁股份有限公司支付租金643728元及罚息（截止至2017年8月24日的罚息为37500元，从2017年8月25日起以643728元为基数按年利率24%标准计算罚息至实际清偿之日止）；四、被告仙桃市创利投资管理咨询有限公司、中山市千腊村食品有限公司、中山市凯信投资管理咨询有限公司、**照、潘玉文对被告湖北奥满多食品科技有限公司的上述第三项债务承担连带清偿责任，被告湖北奥满多食品科技有限公司、仙桃市创利投资管理咨询有限公司、中山市千腊村食品有限公司、中山市凯信投资管理咨询有限公司、**照、潘玉文并承担案件受理费及财产保全费共计11919元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人广东宏泰融资租赁有限公司与被执行人湖北奥满多食品科技有限公司、仙桃市创利投资管理咨询有限公司、中山市千腊村食品有限公司、中山市凯信投资管理咨询有限公司、**照、潘玉文已达成和解，书面向我院撤回对被执行人湖北奥满多食品科技有限公司、仙桃市创利投资管理咨询有限公司、中山市千腊村食品有限公司、中山市凯信投资管理咨询有限公司、**照、潘玉文的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回对被执行人湖北奥满多食品科技有限公司、仙桃市创利投资管理咨询有限公司、中山市千腊村食品有限公司、中山市凯信投资管理咨询有限公司、**照、潘玉文的强制执行申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执9719号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 林 明 执行员 朱贵明 执行员 张成文 二〇二〇年一月十五日 书记员 吴梓豪
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保9号申请人:贵州贵安商贸投资有限公司，住所。法定代表人：徐红军，该公司董事长。被申请人：贵州昆隆建材有限公司，住所。法定代表人：罗克卿。被申请人：贵州嘉砼商品混凝土有限公司，住所贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处市场路新场坝农贸市场商住二期一号楼1层1-20号。被申请人：罗克卿，男。被申请人：杨庆钊，男。被申请人：雷瑞，男。申请人贵州贵安商贸投资有限公司与被申请人贵州昆隆建材有限公司、贵州嘉砼商品混凝土有限公司、罗克卿、杨庆钊、雷瑞买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值21854011.53元的财产进行保全，并提供了中国平安财产保险有限公司保单保函进行担保。本院经审理认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人贵州昆隆建材有限公司、贵州嘉砼商品混凝土有限公司、罗克卿、杨庆钊、雷瑞价值21854011.53元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁永雄二〇二〇年一月十四日书记员  旷 芬
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0104民初10509号原告：夏永仙，女，1988年11月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：南京孺子牛教育咨询有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路198号201室、202室。法定代表人：王默然。原告夏永仙与被告南京孺子牛教育咨询有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告夏永仙于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告夏永仙的撤诉申请，于法有据，本院予以准许。在本案审理期间原告夏永仙未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（第十一项）的规定，裁定如下：准许原告夏永仙撤诉。审 判 长  顾宝钢人民陪审员  王龙芹人民陪审员  姚彩珍二〇二〇年一月二日见习书记员  韩春文
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2020）黑8110民初149号之一申请人：高春华，女，1964年3月19日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被申请人：吴金库，男，1965年3月2日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被申请人：刘玉伟，女，1966年4月14日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。本院在审理申请人高春华诉被申请人吴金库、刘玉伟民间借贷纠纷一案中，申请人高春华于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴金库、刘玉伟所有的存放在黑龙江省查哈阳农场花香分场九队场院价值十万元玉米予以保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人吴金库、刘玉伟所有的存放在黑龙江省查哈阳农场花香分场九队场院价值十万元的玉米，查封期间该财产非经本院许可不得买卖、变卖、毁损、赠予、出租、出借、抵押、不得办理转移权属手续，不得设定权利负担。如需行使上述权利须经本院准许，并向本院提存价款。保管责任由二被申请人吴金库、刘玉伟承担；二、查封期限为一年。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 磊二〇二〇年一月十三日书记员 宋艳玲
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执156号之一 申请执行人晴隆县思瑞工程机械出租。 法定代理人：袁明惠。 被执行人：上海百科建设工程有限公司。 法定代表人罗中能。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院(2019)黔2324民初1517号民事调解书，于2020年01月22日向被执行人上海百科建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人上海百科建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人上海百科建设工程有限公司在中国工商银行XXX账户内存款人民币31018.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭汉国 二〇二〇年一月二十二日 书记员  胡 李
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保2806号 广州市车辆管理所： 我院受理的原告广州市穗恒运输服务有限公司与被告覃飞鸿、蓝晶馨、蓝园、蓝启贤、黄美立劳动争议纠纷一案，本院以（2019）粤0111执保1723号协助执行通知书查封广州市穗恒运输服务有限公司名下车辆。现本院于2019年12月19日作出的（2019）粤0111民初16281号之二民事裁定书发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 解除对原告广州市穗恒运输服务有限公司名下的车的查封措施。 二〇一九年××月××日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更285号 罪犯穆建东，男，1982年9月9日出生，汉族，大学文化，陕西省西安市人，住江苏省苏州市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省湖州市中级人民法院于2017年8月31日作出(2017)浙05刑初1号刑事判决，以被告人穆建东犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币1500万元。宣判后，被告人穆建东不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年11月30日作出（2017）浙刑终352号刑事裁定，准予上诉人穆建东撤回上诉。判决生效后，该犯于2017年12月26日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯穆建东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯穆建东减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯穆建东在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币7600元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯穆建东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯穆建东减去有期徒刑七个月（刑期自2016年3月21日起至2023年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年一月二十一日 法官助理李文雇 书记员戴皖涢
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执2907号申请执行人：罗长海，男，1971年5月28日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：罗盛震，男，1997年8月19日出生，汉族，住址同上。申请执行人：罗盛兆，男，2000年2月15日出生，汉族，住址。申请执行人：罗雪阳，女，1995年6月11日出生，汉族，住河南省通许县。申请执行人：李东芝，女，1945年3月4日出生，汉族，现住河北省邢台市桥西区。以上五申请执行人共同委托诉讼代理人：罗长海，详细信息同上。被执行人：张志锋，男，1984年11月20日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：郭跃杰，男，1989年9月24日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：信阳俊友汽车运输有限公司，地址：河南省信阳市平桥区光明路北段西侧。统一社会信用代码：914115007751050274（1—1）法定代表人：李仁家，该公司经理。本院执行罗长海、罗盛震、罗盛兆、罗雪阳、李东芝与张志锋、郭跃杰、信阳俊友汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初5号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿原告罗长海、罗盛震、罗盛兆、罗雪阳、李东芝各项损失共计89982.96元；二、被告郭跃杰赔偿原告罗长海、罗盛震、罗盛兆、罗雪阳、李东芝各项损失共计249621.72元。被告张志锋、被告信阳俊友汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；三、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿原告罗长海2000元；四、被告郭跃杰赔偿原告罗长海4600元。被告张志锋、被告信阳俊友汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；五、驳回原告方的其他诉讼请求。以上一、二、三、四项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7832元,由被告郭跃杰承担6493元,由原告罗长海、罗盛震、罗盛兆、罗雪阳、李东芝承担1339元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。被执行人名下仅有零星存款。被执行人名下无可供执行车辆。经查，未发现被执行人可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年一月二十一日书记员  郑俊伟
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初620号 原告：福建省邦嘉物业管理有限公司，住所地：福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1901。 法定代表人：李立煌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈毓君。 被告：李冠华，男，1981年10月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：李阿红，女，1983年4月5日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建省邦嘉物业管理有限公司与被告李冠华、李阿红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告福建省邦嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建省邦嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  雷劲松 二〇二〇年一月十四日 书记员  潘美玲 速录员  黄金龙 附注：主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执1186号申请人：王韩增，男，汉族，1945年8月25日出生，住新乡市牧野区。被执行人：焦玉雁，女，汉族，1965年12月8日出生，住新乡市红旗区。本院在执行申请人王韩增诉焦玉雁买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出了（2018）豫0726民初2803号民事判决书，新乡市中级人民法院作出了（2019）豫07民终1184号民事判决书，现该判决书已发生法律效力，但被执行人焦玉雁未履行判决书中规定的相应义务，申请人向本院申请强制执行，请求执行该判决书中所确定的被执行人焦玉雁于判决生效十日内将拍卖中所竞得的标的一项下的财产：线路、一台格力空调、一台笔记本电脑、一辆新鸽电动车、一个一头沉、一个壁扇、八个水缸、一个冰箱、两个电视柜、两台电视、三张床、钢构厂房（579.7平方）、简易门岗（9平方）、简易消毒间（7.5平方）从原告王韩增承租的土地上拆除并搬离。（2）、被执行人焦玉雁于判决生效十日内将位于延津县刘庄林区西北部111.85亩的土地使用权返还给申请人王韩增。（3）、焦玉雁按照每亩（共计111.8亩）每年300元赔偿原告王韩增经济损失。（自2018年8月23日至到被执行人清场完毕之日止）。本院在执行过程中本院扣划了被执行人焦玉雁名下银行账户34700元，现申请人王韩增申请撤回对被执行人焦玉雁的执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07民终1184号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  姜志霞二〇二〇年一月四日书记员  董海涛
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初280号   原告:宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道。   法定代表人：朱振东，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨欢，该公司员工。   被告:杨建华，男，1975年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：韩苗苗，女，1982年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：韩卫帅，男，1982年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：孙佳丽，女，1986年1月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：马彦魁，男，1970年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。   被告：张彩宏，女，1971年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。   被告：张小华，男，1983年4月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：樊娟，女，1985年8月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   本院在审理原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告杨建华、韩苗苗、韩卫帅、孙佳丽、马彦魁、张彩宏、张小华、樊娟金融借款合同纠纷一案中，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费6497元（已减半），由原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 季惠芳     二○二○年一月二十日     书记员 王丽洁
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执365号之四 申请执行人：蔡启秀，女，1993年4月20日生，汉族，贵州省兴仁市人，现住贵州省兴义市。 被执行人：陈兰宁，男，1964年9月14日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行蔡启秀与陈兰宁民间借贷纠纷一案，经查，被执行人陈兰宁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈兰宁在中国银行13XXXY0账户内存款人民币51135.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月二十一日 书记员 陈泉泉
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执异272号 申请人（申请执行人）：周永红，女，1978年10月2日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：郑建英，女，1967年12月6日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 本院在执行（2019）粤1802执1561号申请执行人周永红与被执行人郑建英民间借贷纠纷一案中，申请执行人周永红于2019年11月6日向本院提出书面申请，要求追加被执行人郑建英在刘桂秋位于太和镇府前路23号A座D梯602#【不动产单元号:440127670925431】的剩余遗产95372元的价值范围内向申请人偿还95372元及利息9060元(利息从2018年3月19日起按年利率6%计付利息至还清之日，暂计至2019年10月18日，之后发生的利息另计)，合共104432元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人周永红称，要求追加被执行人郑建英在刘桂秋位于太和镇府前路23号A座D梯602#【不动产单元:440127670925431】的剩余遗产95372元的价值范围内向申请人偿还95372元及利息9060元(利息从2018年3月19日起按年利率6%计付利息至还清之日，暂计至2019年10月18日，之后发生的利息另计)，合共104432元。事实和理由:申请人与刘桂秋、郑建英民间借贷纠份一案，经广东省清远市清城区人民法院作出(2018)粤1802民初5075号民事判决书，判决被执行人郑建英于判决生效之日起十日内，在刘桂秋的遗产实际价值范围内向周永红偿还借款本金29元及利息(利息从2017年3月1日起按下列方式计算:1、以15万为基数及年利率24%计算至还清之日止，2、以14万元为基数及年利率21.43%计算至还清之日止)。贵院己依法拍卖了刘桂秋位于清新区太和镇龙宛路9号湖景湾广场C栋2704房屋【不动产单元号:01F000079426】，拍卖价格是741000元，按照法院判决裁定，申请人分配到185500元，剩下本金104500元及利息176000元，合共280500元尚未获得偿还。在分配听证过程中，得知被申请人郑建英在诉讼过程中私自出售了刘桂秋位于太和镇府前路23号A座梯602#【不动产单元号:440127670925431】，成交价为人民币578000元，中介代理费11560元(房屋买卖合同作为证据)，此房抵押给中国银行股份有限公司清远分行，债权数额:23万元;利息:10143.18元。还得知刘桂秋、郑建英与广发银行股份有限公司清远分行于2014年9月12日签订的个人信用贷款《自信卡(自信一)申请表》，借款本金132433.60元及利息3118.25元，在2017年12月14日广发银行股份有限公司清远分行已经提出诉讼，后来他们进行了民事调解书，案号:(2017)粤1802民初5026号。上述房屋被转让后，转让款除了中介费、债务等，剩余转让款为190744.87元，而上述房屋为被申请人与刘桂秋的夫妻共同财产，故剩余房款190744.87元的一半95372元是刘桂秋的遗产。申请人的借款尚未偿还完毕，刘桂秋的上述遗产应先偿还给申请人，但被申请人私自转让房屋后，并侵占了刘桂秋的遗产，导致申请人的借款无法偿还，严重损害申请人的利益。故被申请人应在刘桂秋剩余95372元的遗产范围内对申请人的款项承担偿还责任。综上，恳请人民法院同意申请人的追加被执行人的申请，以维护申请人的合法权益。 本院查明，关于（2019）粤1802执1561号申请执行人周永红与被执行人郑建英民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日作出的（2018）粤1802民初5075号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书的确定：被执行人郑建英于本判决生效之日起十日内，在刘桂秋的遗产实际价值范围内向申请执行人周永红偿还借款本金29万元及利息（利息从2017年3月1日起按下列方式计算：1、以15万元为基数及年利率24%计算至还清之日止，2、以14万元为基数及年利率21.43%计算至还清之日止）。案件受理费5650元，财产保全费1970元，合计7620元，由被执行人郑建英负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，对于申请人周永红要求追加被执行人郑建英在刘桂秋位于太和镇府前路23号A座D梯602#【不动产单元号:440127670925431】的剩余遗产95372元的价值范围内向申请人偿还95372元及利息9060元的请求。本院（2018）粤1802民初5075号民事判决书已判令郑建英在刘桂秋的遗产实际价值范围内向申请执行人周永红偿还借款本金29万元及利息，在（2019）粤1802执1561号案件执行过程中，本院已将郑建英列为被执行人，现申请人要求追加郑建英为被执行人，于法无据。至于被执行人郑建英是否应以太和镇府前路23号A座D梯602#【不动产单元号:440127670925431】的剩余房款向申请人清偿债务，属可供执行财产线索问题，申请人可在执行实施程序中另行主张，不属于执行异议案件的审查范围，本院不予审查。 综上所述，申请人周永红要求追加被执行人郑建英在刘桂秋位于太和镇府前路23号A座D梯602#【不动产单元号:440127670925431】的剩余遗产95372元的价值范围内向申请人偿还95372元及利息9060元的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回申请人周永红要求追加被执行人郑建英在刘桂秋位于太和镇府前路23号A座D梯602#【不动产单元号:440127670925431】的剩余遗产95372元的价值范围内向申请人偿还95372元及利息9060元的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向清远市中级人民法院申请复议。 审判长  潘文飞 审判员  仝艳荣 审判员  黄绮君 二〇二〇年一月七日 书记员  黄书华
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执恢40号 （2009）包执字第145号 合肥科技农村商业银行股份有限公司包河支行、合肥强生物业发展有限责任公司： 关于本院执行的合肥科技农村商业银行股份有限公司包河支行与合肥强生物业发展有限责任公司借款合同纠纷一案，现该案已按(2008)包民二初字第00510号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执恢602号申请执行人：王渝娟，女，汉族，1973年8月1日出生，住所地河南省濮阳市华龙区，联系方式。被执行人：于鹏飞，男，汉族，1988年2月10日出生，住所地濮阳县，联系方式。被执行人：于趁义，男，汉族，1963年4月24日出生，住所地濮阳县，联系方式。被执行人：于泉泉，女，汉族，1985年8月11日出生，住所地濮阳县，联系方式。王渝娟申请执行于鹏飞、于趁义、于泉泉民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2016）豫0928民初2771号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请人王渝娟于2019年8月7日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人王渝娟自愿撤回申请，本院认为，申请人、自愿撤回强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2016）豫0928民初2771号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  高剑龙二〇二〇年一月二十二日书记员  谢冰嫣
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9005民初2979号原告：潜江市代兵商行，住所地潜江市园林办事处袁桥村三组68号。经营者：吴锦兵，男，1987年2月11日出生，汉族，住潜江市。委托诉讼代理人：谢从标，潜江经济开发区法律服务所法律工作者。被告：北京顶养科技发展有限责任公司，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎7号6幢128。法定代表人：刘英丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王友德，山东信雅律师事务所律师。原告潜江市代兵商行与被告北京顶养科技发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告潜江市代兵商行于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告潜江市代兵商行申请撤回起诉，理由正当，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潜江市代兵商行撤诉。案件受理费4168元，减半收取计2084元，由原告潜江市代兵商行负担。审 判 长  郑家胜人民陪审员  王永清人民陪审员  胡绪祖二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王 婷
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初10006号 原告：刘群，男，1982年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：潘琼，女，1977年10月30日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告刘群与被告潘琼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告刘群于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，原告刘群的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘群撤回起诉。 案件受理费减半收取75元，由刘群负担。 审判员  胡振杭 二〇二〇年一月二日 法官助理鲁琳 书记员詹鋆
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初10152号之二原告：上海郑唐建材有限公司。被告：建湖致腾机械租赁有限公司。被告：中国华西企业股份有限公司。原告上海郑唐建材有限公司与被告建湖致腾机械租赁有限公司、中国华西企业股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加的，根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国突发事件应对法》等相关规定，可以适用有关时效中止和诉讼中止的规定，但法律另有规定的除外，故本案暂时无法继续审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条第一款第一项、第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第六项、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  申 智二〇二〇年一月二十日法官助理  罗 欢书 记 员  张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；......（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条下列情形之一的，中止诉讼：（四）一方当事人因不抗拒的事由，不能参加诉讼的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。3、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”4、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更304号 罪犯胡小平，男，1983年6月1日出生，汉族，高中文化，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省兰溪市人民法院于2017年7月18日作出(2017)浙0781刑初188号刑事判决，以被告人胡小平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。宣判后，被告人胡小平不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2017年10月12日作出（2017）浙07刑终860号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月7日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯胡小平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡小平减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯胡小平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币7000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯胡小平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯胡小平减去有期徒刑九个月（刑期自2016年11月18日起至2023年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 虹 审判员 蔡能娜 审判员 李 云 二〇二〇年一月二十一日 书记员 戴皖涢
文书内容河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初42号            公诉机关              上蔡县人民检察院                  被告人      基本情况              苏艳勇，男，1979年7月29日出生于河南省上蔡县，公民身份号码412825197907294117，汉族，初中文化，农民，住上蔡县百尺乡苏口村。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月11日被刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。                                起诉书文号              上检一部刑诉（2020）10号                  公诉机关指控情况                                                                            指控事实              2020年1月8日20时许，被告人苏艳勇醉酒后无证驾驶无牌号大运三轮摩托车，沿上蔡县百尺乡纸张村委前南北道路由北向南行驶，因醉酒驾车驶离路面停在路边，被民警查获。经鉴定，苏艳勇血样中的乙醇含量为326.01mg/100ml。被告人苏艳勇到案后如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人苏艳勇拘役三至四个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人苏艳勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人苏艳勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后无证在道路上驾驶无牌号机动车，且被查获时血液中的乙醇含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚。被告人系初犯，归案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项                  判决结果              被告人苏艳勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。      （刑期自2020年1月11日起至2020年5月10日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                            审  判  员  杨连成                                                二〇二〇年一月二十日                  书  记  员  付茫茫
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执94号申请执行人冯占红，男，汉族，1968年3月21日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人贺自武，男，汉族，1991年3月8日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人冯占红与被执行人贺自武借款合同纠纷一案，执行标的20185元，案件执行费203元，共计20388元。本案在执行过程中，申请执行人冯占红与被执行人贺自武达成和解长期履行协议即被执行人贺自武于2020年2月20日前履行2000元，2020年7月30日前履行2000元，2020年10月30日前履行2000元，2020年12月30日前履行完毕下欠全部欠款。申请执行人冯占红于2020年1月10日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人冯占红的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）宁0323执94号案件的执行。终结执行后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇二〇年一月十日书记员  李天娇
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执188号之三 申请执行人：李尚明，男，1976年11月2日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：王清良，男，1969年10月13日生，布依族，住贵州省兴仁市。 本院在执行李尚明与王清良民间借贷纠纷一案，经查，被执行人王清良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王清良在中国工商银行24XXX96账户内存款人民币51007.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月十五日 书记员 陈泉泉
河北省邯郸市复兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0404刑初36号 公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。 被告人郭某某，男，1963年4月11日出生于河北省邯郸市，居民身份证号码1304271963××××××××汉族，小学文化，无业，群众，邯郸市邯山区，住。曾因盗窃，2001年3月8日被劳动教养一年。曾因犯盗窃罪，2004年8月11日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，2005年12月29日被判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，2006年12月5日被判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金1800元，与前罪所判刑罚合并，决定执行有期徒刑三年，并处罚金3800元；因犯盗窃罪，2008年10月21日被判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，2011年11月15日被判处有期徒刑八个月，并处罚金2800元；因盗窃，2012年5月14日被劳动教养一年九个月。因犯盗窃罪，2014年2月10日被判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，2015年2月13日被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2015年10月31日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年4月19日被判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金5000元，2017年2月13日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年6月23日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2017年8月14日刑满释放；因犯盗窃罪，2018年3月14日被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2018年10月20日刑满释放。因犯盗窃罪，2019年4月15日被判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2019年8月24日刑满释放。因本案，2019年9月4日被行政拘留十五日，2019年9月19日解除拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月19日被刑事拘留，当月30日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 邯郸市复兴区人民检察院以邯复检一部刑诉（2019）203号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员张艳萍出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市复兴区人民检察院指控，1、2019年8月28日凌晨3时许，被告人郭某某将被害人殷某停放在邯郸市复兴区人民路与铁西大街交叉口南行二三百米路东一个胡同内南侧第一个院，即邯郸市复兴区灯具厂家属院2号楼1单元门前的金彭牌电动三轮车盗走，后销赃得款700元，经邯郸市复兴区价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值为3492元。 2、2019年9月2日20时许，被告人郭某某将被害人李某停放在邯郸市复兴区清真肉联厂60号门市门口的赵王牌电动三轮车盗走，存放于107国道与南环路交叉口西北角附近中石油河北邯郸第七加油站内，后被追回。经邯郸市复兴区价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值为3106元。 3、2019年9月3日13时许，被告人郭某某将被害人王某停放在邯郸市赵都新城3号地12号楼1单元门前的银色金彭牌电动三轮车盗走，存放于邯郸市复兴区王郎村电子市场西侧路北便道上，后被追回。经邯郸市复兴区价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值为1750元。 郭某某盗窃金额共计8348元。 上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议。并有邯郸市公安局复兴区分局胜利桥派出所民警出具抓获郭某某的经过；被告人郭某某在公安机关的供述及其对作案地点、被盗车辆进行指认的辨认笔录、照片；被害人李某、殷某、王某分别陈述被盗电动三轮车的经过及殷某提供的购车单据；公安人员出具的提取物品经过，扣押、发还被盗车辆清单，拍摄的被盗车辆照片，调取的天网监控录像、截图及对监控录像内容所作的情况说明；邯郸市公安局复兴区分局出具对郭某某行政拘留十五日的行政处罚决定书、邯郸市第一拘留所出具对郭某某解除拘留决定书；被告人郭某某因盗窃被劳动教养的行政处罚决定书、解除劳动教养证明书，因盗窃犯罪被刑事处罚的刑事判决书及释放证明；以及邯郸市复兴区价格认证中心出具的关于被害人李某、殷某、王某被盗电动三轮车价格共计8348元的价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某某采取秘密手段窃取他人财物，共计价值8300余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人郭某某有犯罪前科、多次实施盗窃，应酌情从重处罚。被告人郭某某能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下： 一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2021年7月3日止），并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。 二、被告人郭某某犯罪所得3492元，责令退赔，返还被害人殷某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  古红斌 二〇二〇年一月二十日 书记员  马雅静
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执3号之一被执行人:刘毅，新乡市新乡县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0704执3号之一裁定书，依法向被执行人刘毅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘毅在中国农业银行62×××10账户内存款人民币202900.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵子如二〇二〇年一月七日代书记员 刘 岩
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执恢293号申请执行人：杨春桂,女性,1964年6月27日出生。申请人委托代理人：杨长青。被执行人：许超,男性,1955年12月18日出生。刘万凤,女性,1960年10月10日出生。本院在执行申请执行人杨春桂与被执行人刘万凤、许超买卖合同纠纷执行一案中，双方当事人达成和解协议被执行人再给付申请人420000.00元，剩余债权放弃并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黑8109执恢293号案件中对被执行人刘万凤、许超的执行，如被执行人不履行和解协议申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云峰二〇二〇年一月十日书记员  孙志磊
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初5651号原告：翁裕福，男，汉族，1963年4月29日出生，身份证住址广东省普宁市，委托诉讼代理人：池卫星，广东德城律师事务所律师。被告：陈石田，男，汉族，1973年9月12日出生，身份证住址湖南省桃江县，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄蕾与人民陪审员李华、卢敏华组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人池卫星到庭参加诉讼。被告陈石田经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告翁裕福向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即偿还借款本金人民币2650000元；2.判令被告向原告支付利息（按照月利率2%，自2018年3月5日起暂计至起诉之日为人民币636000元，实际应计算至被告还清本息之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费用。原告在庭审中明确第2项诉讼请求利息的计算标准为以本金人民币2650000元为基数，按月利率2%自2018年3月5日起计算至还清本息之日止；明确第3项诉讼请求中的诉讼费用包括案件受理费和公告费。事实和理由：2016年8月3日起至2017年12月止，被告陈石田以资金周转困难为由，陆续向原告翁裕福借款人民币2650000元，双方约定最后还款期限为2018年3月5日。原告分别将借款以银行转帐方式支付给被告，被告收到款项并出具了借条。在借款期限届满时，被告并未按照合同约定偿还借款本金及利息。原告多次催收，被告一直借故拖延。为维护自身的合法权益，原告诉讼至法院。被告陈石田未出庭应诉，亦未提交书面答辩。经审理查明：2016年8月至2017年12月期间，被告因资金周转困难多次向原告借款，双方未签订书面借款合同，但被告每次借款均向原告出具了借据。原告提交了借据、账户交易历史查询回单、跨行汇款转账交易回执、网上转账回单、电子银行回单等证据，上述证据显示原告于2016年8月1日向被告转账人民币400000元，被告于2016年8月3日向原告出具了借据，载明该笔借款期限为120天，即2016年8月3日至2016年12月3日；原告于2016年8月25日向被告转账人民币500000元，当日被告向原告出具了借据，载明该笔借款期限为120天，即2016年8月25日至2016年12月25日；原告于2017年3月14日向被告转账人民币1000000元，被告于2017年3月13日向原告出具借据，载明该笔借款期限为90天，即2017年3月13日至2017年6月13日；原告于2017年3月29日向被告转账人民币500000元，当日被告向原告出具了借据，载明该笔借款期限为90天，即2017年3月29日至2017年6月29日；原告于2017年5月5日向被告转账人民币300000元，原告在庭审中述称被告已偿还了该笔借款本金人民币50000元，该笔借款未偿还的本金人民币250000元被告进行了续借，并于2017年12月5日向原告出具了借据，载明该笔250000元借款期限为90天，即2017年12月5日至2018年3月5日。原告与被告未约定借款利息，被告在向原告出具的借据中均载明“如到期未能将借款还清本人愿意每天付百分之五的滞纳金直至还清为止，并承担所有律师费、诉讼费及执行费等费用”。因被告未按约定偿还借款本金及利息，原告提起本案之诉。上述事实，有原告提交的借据、账户交易历史查询回单、跨行汇款转账交易回执、网上转账回单、电子银行回单、公告费收据及本案的庭审笔录在案佐证。本院认为，真实合法的民间借贷受法律保护。当事人对自己的主张，有责任提供证据。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果应当由其自行承担。原告提交的借据、账户交易历史查询回单、跨行汇款转账交易回执、网上转账回单、电子银行回单等证据能够证实其履行了向被告提供借款本金的义务，且双方约定了还款期限，被告应按约定履行还款义务。现被告未按约定还款，已构成违约，原告请求被告偿还借款本金人民币2650000元，合法有据，本院予以支持。关于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告约定逾期还款按每日百分之五计付滞纳金，远高于法律规定的年利率24%的上限，本院予以调整，被告应按年利率24%向原告支付逾期利息。原告诉请逾期利息自最后一笔借款期限届满之日即2018年3月5日起计算至款项付清之日止，系对自身权利所作的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈石田于本判决生效之日起十日内偿还原告翁裕福借款本金人民币2650000元；二、被告陈石田于本判决生效之日起十日内支付原告翁裕福逾期利息（以借款本金人民币2650000元为基数，按年利率24%从2018年3月5日起计算至款项付清之日止）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币33088元、公告费人民币390元，由被告负担。受理费、公告费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 黄    蕾人民陪审员 李    华人民陪审员 卢  敏  华二〇二〇年一月二十日书 记 员 黄璟嫣（兼）书 记 员 叶  晓  雲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：地方法规1篇案例400篇裁判3150928篇期刊29篇×第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2531民初2009号 原告：李某，住址内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被告：锡林浩特市亚房房地产开发有限公司。 法定代表人：印某。 被告：印某，住址内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。 原告李某诉被告锡林浩特市亚房房地产开发有限公司（以下简称亚房房地产公司）、印某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼，被告亚房房地产公司、印某经法院依法传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求为：1.被告亚房房地产公司支付原告二笔钢材款本金合计247259.80元及截止起诉日止的利息5473元；2.被告亚房房地产公司支付自起诉日起至全部给付完毕之日止以本金247259.80元为基数按月息2分计算利息；3.被告印某对被告亚房房地产公司所欠钢材款承担连带给付责任；4.本案诉讼费用及诉讼保全费用由被告承担。事实与理由：原告李某与被告亚房房地产公司先后签订了二份《钢材买卖合同》，按合同约定原告分别于2019年7月22日供应钢材35.689吨，价款合计158816.05元；8月22日，供应钢材32.575吨，价款合计138443.75元，钢材用于被告在建锡林浩特市世纪嘉园住宅楼项目。依合同约定“乙方自收到货物45日之内以现金或转账的方式付清全部货款”，第一笔款到付日为2019年9月7日，第二笔款到付日为2019年10月7日，现两笔货款均已逾期，截止起诉日止被告仅支付了50000元，尚欠本金247259.80元未给付，另合同约定：“逾期未付剩余钢材款从逾期日起按月息2分计算至实际给付日止”。依据约定第一笔货款，本金为108816.05元（158816.05元－50000元），截止起诉日逾期日为50天（9月7日至10月27日），逾期利息为3627元，第二笔货款本金为138443.75元，截至起诉日逾期为20天（10月7日至10月27日），逾期利息为1846元，两笔利息合计为5473元。因合同约定月息2分计算至实际给付日止，故原告要求被告亚房房地产公司支付自起诉日起至实际给付日止的利息，即以本金247259.80元为基数按月息2分计算。被告印某作为此欠款的担保方未能督促被告亚房房地产公司及时归还欠款，根据合同约定被告印某应对被告亚房房地产公司的债务承担连带偿还责任，现因此欠款迟迟未能归还，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告印某（亚房房地产公司法定代表人）未提交书面答辩状，在经本院询问时，其对二被告所欠原告钢材款247259.80元予以认可，同时对双方约定的逾期利息按月利率2%计算亦予认可，但表示已无能力支付原告利息。 本院经审理认定事实如下，2019年7月22日与2019年8月22日原告李某与被告亚房房地产公司分别签订《钢材买卖合同》，合同约定：“原告向被告在建的世纪嘉园住宅楼供应钢材。被告亚房房地产公司自收到货物45日之内以现金或转账的方式付清全部货款。逾期未付剩余钢材款，从逾期日起按月息2分计算至实际给付日止。被告印某对合同中应履行的所有义务包括但不限于货款及违约责任的承担进行担保，负责监督被告亚房房地产公司按约定支付货款，如到期亚房房地产公司没有归还或未完全归还欠款，被告印某对被告亚房房地产公司的还款义务承担连带责任，担保自签署之日起生效，到货款还清之日”。合同签订后，原告2019年7月22日向被告亚房房地产公司供应钢材35.689吨，价款为158816.05元，被告已向原告支付50000元，尚欠108816.05元未给付，该笔钢材款应于2019年9月6日前支付，2019年8月22日原告向被告亚房房地产公司供应钢材32.575吨，价款为138443.75元，该笔钢材款应于2019年10月7日前支付。被告亚房房地产公司共计所欠原告李某钢材款247259.80元未给付。被告印某对被告亚房房地产公司所欠该债务进行担保。被告印某为被告亚房房地产公司法定代表人，对被告亚房房地产公司所欠原告钢材款及利息予以认可。 上述事实，有原告的陈述，以及原告向本院提交的《钢材买卖合同》、送货单可以认定，并经当庭质证。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，该合同是双方真实意思的表示，属合法有效的合同。原告向被告亚房房地产公司供应钢材，被告按照约定应当及时向原告支付货款，被告认可所欠原告钢材款247259.80元，同时认可逾期利息为月利率2%，故本院对原告要求被告亚房房地产公司给付钢材款及逾期利息的诉讼请求予以支持。对于原告主张的被告印某对被告亚房房地产公司所欠钢材款承担连带给付责任的诉讼请求，因原、被告签订《钢材买卖合同》中约定了被告印某对亚房房地产公司的债务承担连带责任，且被告印某的担保未超过保证期间，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告亚房房地产公司、被告印某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告锡林浩特市亚房房地产开发有限公司于本判决 生效后十日内给付原告李某钢材款247259.80元及利息（其中以108816.05元为基数按月利率2%支付自2019年9月7日至实际付款之日的利息；以158816.05元为基数按月利率2%支付自2019年10月7日至实际付款之日的利息）； 二、被告印某对上述款项承担连带给付责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5090元，财产保全费1770元，由被告锡林浩特市亚房房地产开发有限公司、印某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审 判 长  杨文洁 审 判 员  巩庆荣 人民陪审员  宋秀娟 二〇二〇年一月九日 书 记 员  白雪龙
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执7909号 申请执行人：德高（广州）建材有限公司，住所：广州市南沙区东涌镇市场南公路东涌段68号。 法定代表人:徐英，总经理。 委托代理人:麦荣福、彭世明，广东盈隆律师事务律师。 被执行人：博罗县石湾镇新灵感装饰工程部，住所：博罗县石湾镇建设中路。 经营者：吕琪。 被执行人：吕琪，男，汉族，1973年7月15日出生，住址：广西陆川县沙坡镇。 关于申请执行人德高（广州）建材有限公司与被执行人博罗县石湾镇新灵感装饰工程部、吕琪侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初3469号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书确定，被执行人博罗县石湾镇新灵感装饰工程部自本判决生效之日立即停止销售侵犯原告第1524749号注册商标专用权的商品的行为，并立即销毁侵犯原告第1524749号注册商标专用权的库存侵权商品；被执行人博罗县石湾镇新灵感装饰工程部自本判决生效之日起十日内向申请执行人德高（广州）建材有限公司赔偿15000元；本案受理费2300元，由被执行人负担345元。本案执行费130元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人吕琪名下的存款16659元（包含赔偿款15000元、迟延履行利息1184元、受理费345元、执行费130元），本院已将案款16184元(包含赔偿款15000元、迟延履行利息1184元)支付给申请执行人。 至此，（2018）粤1302民初3469号民事判决书已全部执行完毕，本案执行费130元以及案件受理费345元已由被执行人支付完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执恢152号申请执行人：陈国民,男,汉族,1970年8月9日生,住漯河市召陵区。被执行人：陈永恒,男,汉族,1973年3月5日出生,住漯河市召陵区。关于陈国民申请执行陈永恒建设工程合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出的（2017）豫1104民初907号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、陈永恒于本判决生效后十日内支付原告60000元。二、案件受理费由被告陈永恒承担650元。”因陈永恒未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2019年8月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2019年8月30日、2019年12月17日、2020年1月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知。三、2019年12月4日查询被执行人房产，未发现被执行人名下有房产信息。四、2019年12月4日查询被执行人住房公积金，未发现财产线索。五、2019年12月4日对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年1月13日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊峰审判员  朱明旭审判员  张 辉二〇二〇年一月十三日书记员  王 鹏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初98171号之一原告：韩华新能源(启东)有限公司，住所地江苏省。法定代表人：KIMEUNSIK，董事长。委托诉讼代理人：刘啸森，君合律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：黄敏达，君合律师事务所上海分所律师。被告：上海申朗新能源科技发展股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号XXX号楼XXX-XXX室。法定代表人：曹建国。本院受理原告韩华新能源(启东)有限公司与被告上海申朗新能源科技发展股份有限公司买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告韩华新能源(启东)有限公司与被告上海申朗新能源科技发展股份有限公司买卖合同纠纷由简易程序转为普通程序审理。审判员 黄 鑫二〇二〇年一月十九日书记员 魏本月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更100号罪犯安丙慧，男，1979年10月18日出生，汉族。现在河南省第一监狱服刑。罪犯安丙慧因犯故意伤害罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失39804.6元。2015年2月9日，经本院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2018年8月8日，本院裁定对罪犯安丙慧不予减刑。刑罚执行机关河南省第一监狱以罪犯安丙慧确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯安丙慧能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯安丙慧在无期徒刑执行期间，共获表扬11次。半年改造评审鉴定分别为优秀、良好、良好、较差、优秀、优秀、较差、良好、良好。上述事实有罪犯计分考核情况汇总表、改造评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯安丙慧确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯安丙慧无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自二○二○年一月二十一日起，至二○四五年一月二十日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶慈年审判员  焦 宏审判员  刘 影二〇二〇年一月二十一日法官助理克仰志书记员秦明丽
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更207号 罪犯宋文光，男，1968年12月9日出生，汉族，文盲，河南省伊川县人，住河南省伊川县。现在浙江省乔司监狱服刑。 河南省伊川县人民法院于2010年7月18日作出(2010)伊刑初字第137号刑事附带民事判决，以被告人宋文光犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。赔偿被害人经济损失共计人民币13901.32元。判决生效后，该犯于2010年9月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省洛阳市中级人民法院于2014年8月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯宋文光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋文光减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯宋文光在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。该犯未赔偿被害人经济损失，本考核期内月平均消费人民币89.23元，账户余额人民币717.25元，获得9个表扬。对该犯财产性判项执行、履行情况的函、对该犯履行财产刑或民事赔偿能力的调查函均无回函。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯宋文光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，结合生效裁判中财产性判项的履行、消费情况等因素综合考察，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋文光减去有期徒刑六个月（刑期自2010年2月11日起至2020年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡能娜 审判员  吕 健 审判员  李 云 二〇二〇年一月二十一日 书记员  吴宏丽
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民辖1号原告：张欣。被告：齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司。法定代表人：崔某。第三人：齐齐哈尔市华宇建筑工程有限公司。法定代表人：何某。原告张欣与被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司、第三人齐齐哈尔市华宇建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,九三人民法院于2019年5月5日立案。原告张欣诉称，诉讼请求为:一、判令被告支付原告建设工程施工价款7368781.51元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告借用第三人建设资质与被告签订《建设工程施工合同协议条款》约定：以第三人名义承建被告开发的位于齐齐哈尔铁锋区联通大道北侧千禧名仕小区29号至36号住宅楼及37号商服楼工程，承包范围包括施工图全部工作内容，开工日期为2012年7月30日，2012年12月30日交付使用。原告按照约定进行施工、竣工并交付使用，被告未按照合同约定支付工程价款。在诉讼过程中，原告张欣于2019年7月23日增加诉讼请求：一、判令被告支付原告建设工程施工价款15117122.33元；二、按照人民银行同期贷款利率支付自2013年2月5日起至结清工程价款之日止的利息；三、支付建设工程冬季施工费；四、以原告承建的仟禧名仕小区房产拍卖价款优先受偿。九三人民法院认为，因原告张欣增加诉讼请求，诉讼标的额超过10000000.00元，需报请黑龙江省农垦中级法院提级管辖。本院认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，黑龙江省高级人民法院所辖中级法院管辖诉讼标的额10000000元以上的一审民商事案件。本案诉讼标的额15117122.33元，符合提级管辖的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下：本案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 强审判员 张 婷审判员 叶长青二〇二〇年一月八日书记员 刘 啸
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初269号 申请人：翁祖连，男，1968年6月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 被申请人：翁其通，男，1963年3月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请人翁祖连与被申请人翁其通民间借贷纠纷一案，申请人翁祖连于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人翁其通名下价值490000元的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司承保的诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人翁祖连的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人翁其通名下价值490000元的财产。 案件申请费2970元，由翁祖连负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林孟斯 二〇二〇年一月十五日 书记员  潘 梁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初135号原告：姜某，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：张某，住宁夏回族自治区贺兰县。原告姜某与被告张某合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不适宜用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 郝永春人民陪审员 王明娜人民陪审员 王 莎 二〇二〇年一月九日书记员 杨 雪附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转换为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初18176号原告何丰宇，男，1971年5月24日出生，汉族，住北京市。委托代理人杨业凤，上海申申律师事务所律师。委托代理人王西子，上海申申律师事务所律师。被告王建平，女，1958年4月22日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人钱云彬，上海市申中律师事务所律师。原告何丰宇与被告王建平所有权确认纠纷一案，本院立案后,依法由审判员蒋国红独任审判，公开开庭进行了审理。原告何丰宇及其委托代理人杨业凤、王西子，被告王建平及其委托代理人钱云彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何丰宇诉称，案外人王1与何梅武系夫妻关系。案外人何某某系何梅武的妹妹，何某某系原告生母。原告自1971年出生后即过继给了王1与何梅武。被告系两人收养的女儿。上海市普陀区长风一村XXX号XXX室房屋(以下简称涉案房屋)系王1于1995年2月8日购买，并登记于王1一人名下。2016年12月，涉案房屋产权变更登记至两夫妻名下。2019年4月王1过世，同年6月何梅武过世。后被告为将涉案房屋占为己有，在未经原告同意的情况下，通过欺骗方式获取普陀区公证处的公证文书，并在2019年7月向普陀区不动产登记事务中心提出申请将涉案房屋登记至自己名下。原告认为，被告不顾父母的意愿及兄妹之情的行为严重侵犯了原告的合法权益。故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、依法确认上海市普陀区长风一村XXX号XXX室房屋归原告所有，被告协助原告办理上述房屋的产权变更登记手续；二、本案诉讼费由被告承担。被告王建平辩称，王1、何梅武与原告的收养关系不成立，况原告亦明确表示放弃继承。故被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明，案外人王1与何梅武系夫妻关系。案外人何某某系何梅武的妹妹，何某某系原告生母,被告系王1与何梅武生前收养的女儿。1995年2月8日，王1与上海市房产管理局就涉案房屋签订了《公有住房买卖合同》，涉案房屋登记至王1名下。2016年12月，王1与何梅武向上海市普陀区不动产登记事务中心提出申请，涉案房屋变更登记至两人名下。2019年4月王1过世，同年6月何梅武过世。2019年7月，被告以公证继承的方式向上海市普陀区不动产登记事务中心提出申请，涉案房屋变更登记至其名下。2019年6月11日，原告出具《放弃继承声明》，内容为“何丰宇放弃继承养父王1，养母何梅武的全部财产继承权。全部财产交由姐姐王建平处置”。庭审中，原告表示其出生后即被王1与何梅武收养，虽未办理相关的收养手续，但享有继承权，其虽出具了《放弃继承声明》，但认为该声明中全部财产不应包括房产。被告则表示原告与王1、何梅武不形成养父母子女关系，故不享有继承权。另查明，(一)、王1、何梅武生前未生育子女；(二)、王1、何梅武与案外人王某2系养父母子女关系，双方于2000年8月17日解除收养关系；(三)、原告户籍未曾迁入过王1、何梅武家庭。2019年9月9日，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持如其诉请。本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案争议焦点在于原告与案外人王1、何梅武是否形成事实上的收养关系，若形成收养关系，原告亲笔书写的放弃继承声明中的全部财产是否包含涉案房屋。根据法律规定，收养应当办理相应的登记手续，收养关系自登记之日起成立。本案中原告自认其既未与王1、何梅武办理相关的收养登记手续也未曾将户籍迁入王1、何梅武家庭。根据原告提供的证据尚不足以证明其与王1、何梅武形成事实上的收养关系。况即使收养关系成立，原告亦已明确表示放弃全部财产的继承权，其关于全部财产不包括房产的诉称意见本院难以采纳，故对原告之诉请本院难以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国收养法》第十五条、《中华人民共和国继承法》第二十五条之规定，判决如下：对原告何丰宇的所有诉讼请求均不予支持。本案受理费人民币22800元，减半收取，计人民币11400元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  蒋国红二〇二〇年一月十四日书记员  缪茵渊附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国收养法》第十五条收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。……《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖1602执261号之一 申请执行人：谭彬，男，1985年2月28日生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张文学，男，1968年4月6日生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人谭彬与被执行人张文学买卖合同纠纷一案中，现因被执行人张文学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张文学在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币34359.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇二〇年一月十五日 书记员  曹友喜
河北省沧州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀09刑申5号 王东月： 你为刘蕴册诈骗罪一案，对任丘市人民法院于2019年8月8日作出的（2019）冀0982刑初313号刑事判决书以及河北省沧州市中级人民法院于2019年10月30日作出的（2019）冀09刑终797号刑事裁定不服，以上述裁决认定事实方面对任丘市人民检察院起诉书内容不予认定是错误的，另外在适用法律、诉讼程序也有错误，致使刘蕴册量刑偏轻为理由，向我院提出申诉。 本院经审查，你主张原审裁决认定事实方面对任丘市人民检察院起诉书内容不予认定是错误的，另外在适用法律、诉讼程序也有错误，致使刘蕴册量刑偏轻，但你提交申请书并未说明原审裁决事实及适用法律错误的具体内容，也未就你的主张阐明证据支持；同时，检察机关也未对（2019）冀0982刑初313号刑事判决书以量刑偏轻提起抗诉；原审认定事实清楚、适用法律正确。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1102执2035号申请执行人：范光明，男，1965年12月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：谢冬平，四川金顶律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞思杰，四川金顶律师事务所律师被执行人：董光远，男，1970年10月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律工作者。被执行人：但晓英，女，1981年3月20日出生，汉族，住成都市双流区。本院在执行范光明与董光远、但晓英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董光远、但晓英名下有房地产登记信息。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人董光远、但晓英名下位于乐山市市中区红雀碗街38号2幢16楼5号房屋一套；二、查封登记在被执行人但晓英名下位于乐山市市中区柏杨西路西城阳光二期地下车位--1-119一个；三、上述不动产查封期限为三年;查封期限届满后需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 邓 均二〇二〇年一月六日书记员 谢诗佳
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执恢42号 （2006）包执字第409号 程天林、毛礼林： 关于本院执行的程天林与毛礼林民间借贷一案，现该案已按（2005）包民一初字第1082号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初3351号原告：杨红旗，男，汉族，1959年6月12日出生，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：陈冲，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：上海洛金门股权投资管理有限公司，住所地在上海市浦东新区樱花路291号245室。法定代表人：陈杰。原告杨红旗与被告上海洛金门股权投资管理有限公司（以下简称洛金门公司）承包合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨红旗的委托诉讼代理人陈冲到庭参加诉讼。被告洛金门公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨红旗向本院提出诉讼请求：判令被告支付15.3万元及逾期付款利息（自起诉之日起按6%计算至本息付清之日止）。事实和理由：2013年1月1日，原告在印有被告抬头的扬州广济医院食堂超市承包协议上签字，并按合同约定支付保证金及押金共计15.3万元。被告未履行任何合同义务。洛金门公司未答辩。本院经审理查明：2013年1月1日，原告与被告签订扬州广济医院食堂超市承包协议一份，约定，被告将扬州市广陵区广济医院饭堂及超市指定承包给原告，原告每年承包饭堂费用4万元、超市2.5万元。合同签订时三个工作日内原告支付两年的租金作为保证金给被告，在食堂运作后该保证金作为租金抵扣，另外缴纳厨房设备押金2.3万元，退租时归还，共计人民币15.3万元。被告未在协议上签字盖章。2013年1月4日，原告付款15.3万元至被告账户中。协议签订后，扬州市广陵区广济医院并未开业经营。本院认为，原、被告签订的承包协议虽无被告单位签字盖章，但原告按协议约定交付15.3万元保证金及押金给被告，被告接受该款项，双方均以实际行为对该合同予以履行，故原、被告签订的承包协议已经生效。原告交付保证金及押金后，扬州市广陵区广济医院至今未营业，承包协议无法履行，被告应退还收取的保证金及押金。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海洛金门股权投资管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告杨红旗保证金及押金15.3万元及逾期付款利息（自2019年5月28日起按同期银行贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元、公告费600元，合计3960元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  姜 莉人民陪审员  毛艳琴人民陪审员  荆 鑫二〇二〇年一月十六日书 记 员  周 洁
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民特13号申请人：游金玉（系解友山妻子），女，1941年11月4日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：解义侠（系游金玉长子），男，1964年11月22日出生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人：解友山，男，1936年3月19日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请人游金玉申请宣告被申请人解友山无民事行为能力一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人游金玉称：解友山系其丈夫，2019年12月16日经南京市第一医院诊断为脑梗，现意识不清，生活无法自理，经与家人商量，一致同意申请宣告其为无民事行为能力人，并指定游金玉为其监护人。经审理查明：解友山系游金玉的丈夫，二人于1963年8月1日登记结婚，婚后育有长子解义侠、次子解智侠。被申请人长期卧床不起，2019年12月转入南京市第一医院，被诊断为腔隙性脑梗死、阿尔茨海默病、帕金森综合征等多种疾病，生活不能自理。庭审中，解友山的所有子女均对由母亲游金玉担任其父监护人一事表示同意。本院认为，被申请人解友山患有腔隙性脑梗死、阿尔茨海默病、帕金森综合征等病症，病情危重，社会功能受损明显，认知功能退化，无法正确地判断和理智地处理自己的民事行为，故本院依法宣告解友山为无民事行为能力人。其妻子游金玉自愿承担监护责任，其子女均表示同意，符合法律规定，故本院依法指定其为解友山的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告解友山为无民事行为能力人。二、指定游金玉为解友山的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  葛 岚二〇二〇年一月十三日见习书记员  冯则帝
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4757号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人宋国委，男，1980年4月23日出生，身份证号码44142419800423443X，汉族，小学文化，户籍所在地广东省梅州市五华县棉洋镇桥江村官坑。因本案于2019年12月21日被抓获，同日被刑事拘留，经本院决定，同年12月30日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]4956号起诉书，指控被告人宋国委犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人宋国委对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2019年12月21日01时47分许，被告人宋国委饮酒后驾驶粤MLR349号牌小型汽车行驶至深圳市龙岗区龙岗大道龙城广场地铁站路段时，遇前方执勤民警设卡查车，提前靠边停车，逃避执勤民警依法检查，随后被执勤民警当场查获。执勤民警对被告人宋国委进行呼气式酒精检测，结果为142mg/100ml,随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定中心鉴定，被告人宋国委血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为133.91mg/100ml。                  本院意见              被告人宋国委的行为构成危险驾驶罪。其具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              一、被告人宋国委犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、禁止被告人宋国委在缓刑考验期内（三个月）在公共场合饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年一月九日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初10168号 原告：杭州韵恩石材有限公司，住所地杭州市大江东产业集聚区临江高新技术产业园区梅林湾石材A5-C6-X1号。 法定代表人：潘凡涛，执行董事。 委托诉讼代理人：周树生、郑魁，浙江登云律师事务所律师。 被告：绿城装饰工程集团有限公司，住所地杭州市西湖区双龙街199号5号楼1层185-190室。 法定代表人：朱快，总经理。 委托诉讼代理人：姚武涛，公司员工。 原告杭州韵恩石材有限公司与被告绿城装饰工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周树生，被告的委托诉讼代理人姚武涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款33401元；2、被告赔偿原告逾期付款损失2379.8元（以33401元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2018年4月27日起暂计算至2019年4月27日，要求计算至款清之日）。事实与理由：2017年，原、被告签订《石材采购合同》，由原告向被告的永威森林花语6#楼M1户型样板房精装修项目提供石材。原告按约提供了相应的石材，经与被告单位员工朱亮结算汇总确认总货款为241401元。被告仅支付部分货款，剩余33401元至今未付。 被告答辩称：朱亮是案涉项目的项目经理，对于其确认的总货款金额无异议。但案涉项目并未经过最终结算，因石材质量问题，被告垫付了石材补单的运费、保护费、加工费、维修费等共计23280元，该款应从欠付货款中扣除，剩余10121元被告同意支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《石材采购合同》、结算汇总、送货清单、发票、费用报销单及收据等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的《石材采购合同》、结算汇总、发票，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的费用报销单及收据，无法证明与本案的关联性，不予认定。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2017年，原、被告签订编号为LCZH-SLHY-石材《石材采购合同》，约定：项目名称为永威森林花语6#楼M1户型样板房精装修工程，由原告根据附件清单供应石材，合同总价为260000元，总供货周期为2017年11月24日至2017年11月30日之前；被告在合同生效后10个工作日内支付合同价20%的预付款，计52000元，现场铺贴完成并经被告验收合格后一个月内，付至合同金额的100%。后原告陆续供应石材。2018年8月，朱亮在载明送货总金额为241401元的石材结算汇总上签字确认。 审理过程中，被告自认案涉工程已于2018年6月9日竣工。 本院认为，原、被告对剩余未付货款金额为33401元均无异议，本院予以确认。被告抗辩称因石材质量问题致使被告支出的运输费、维修费等应从欠付货款中扣除，但未提交有效证据证明其主张，故对其抗辩意见，本院不予采信。根据合同约定，现场铺贴完成并经被告验收合格后一个月内，付至合同金额的100%，现原告未举证证明合同约定的付款期限，本院根据被告自认的竣工日期2018年6月9日，确定被告应于2018年7月9日前付清货款。被告逾期未付已构成违约，原告要求支付逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。自2018年7月10日暂计算至2019年4月27日为1923.69元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、绿城装饰工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州韵恩石材有限公司货款33401元； 二、绿城装饰工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付逾期付款损失1923.69元（暂计算至2019年4月27日，此后至2019年8月19日的损失，以未付货款为基数，按人民银行同期贷款基准利率为基础上浮50%另行计算，自2019年8月20日起至生效判决确定的履行之日止的损失，以未付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮50%计算）； 三、驳回杭州韵恩石材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取347元，由杭州韵恩石材有限公司负担4元，由绿城装饰工程集团有限公司负担343元。 杭州韵恩石材有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；绿城装饰工程集团有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  胡振杭 二〇二〇年一月二十一日 法官助理鲁琳 书记员詹鋆
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初4716号 原告：杨祖焕，男，1989年1月30日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：蔡剑锋，男，1990年6月11日出生，香港特别行政区居民。 原告杨祖焕与被告蔡剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨祖焕到庭参加诉讼，被告蔡剑锋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨祖焕向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款4万元，并按年利率6%计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转需要，向原告借款5万元，原告将款项交付给被告后，2013年10月10日被告出具借据一份交原告收执，确认被告借款事实。嗣后，被告偿还原告款项10000元，尚欠原告借款40000元。 蔡剑锋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，蔡剑锋未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对杨祖焕提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与杨祖焕诉称的事实一致。还查明，蔡剑锋于2004年10月26日注销户口时载明的姓名为蔡剑烽。 本院认为，因蔡剑锋身份，本案属涉港澳案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。 蔡剑锋向杨祖焕借款，有杨祖焕的陈述和蔡剑锋在借款人处签名捺印的《借据》等为证，本院予以确认。双方之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。本案借款并未约定还款期限，杨祖焕可随时向蔡剑锋主张权利，蔡剑锋在杨祖焕起诉后，仍未能偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。《借条》载明借款金额为5万元，未约定借款期限、借款利息，借款后蔡剑锋仅偿还了1万元本金，现杨祖焕以诉讼方式要求蔡剑锋偿还剩余借款本金4万元及利息，并无不当，应予支持。 综上所述，蔡剑锋未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 蔡剑锋应于本判决生效后五日内偿还杨祖焕借款4万元，并按年利率6%标准支付自2019年8月2日起至实际还清款项之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由蔡剑锋负担。 如不服本判决，杨祖焕可以在判决书送达之日起十五日内，蔡剑锋可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  李珊珊 审 判 员  梁秋芳 人民陪审员  蔡小玲 二〇二〇年一月六日 书 记 员  谢菲菲 本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  4
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执13921号之一 申请执行人：杨英信，男，1975年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：饶达富，男，1977年3月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 关于杨英信与饶达富财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初11847号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告饶达富应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告杨英信给付赔偿款6,000,000元及违约金（违约金以6,000,000元为基数，按年利率24%从2018年3月2日起计至实际清偿之日止）。二、案件受理费减半收取32,906.58元（原告已预交），由被告饶达富负担。因饶达富未按上述生效法律文书履行义务，杨英信向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人饶达富有五菱牌轻型货车（车牌号：粤Ｙ×××××，出厂日期2008年6月10日）。本院（2019）粤0606执4361号已查封该车辆，本案轮候查封（查封期限自轮候查封转为首查封之日起两年），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，查封期限届满，查封的效力消灭。本院已发函至佛山市顺德区公安局要求协助查控，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。 三、通过网络查询、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人饶达富发出限制消费令，并依法将被执行人饶达富纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余8374968.55元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述未能实际扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人饶达富负有继续向申请执行人杨英信履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 林 明 执行员 朱贵明 执行员 张成文 二〇二〇年一月七日 书记员 吴梓豪