吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0291民初903号 原告：中国银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林高新区深圳街1号。 负责人：张大群，该行行长。 委托诉讼代理人：彭辉，该行职员。 委托诉讼代理人：薛磊，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告：吉林市戴梦得珠宝有限公司，住所地吉林船营区南京街吉林大街150号。（未到庭） 法定代表人：宋文龙，职务不详。 被告：吉林省吉商担保有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区临河街二小区205室。 法定代表人：姚远，该公司总经理。 委托代理人：吕铁锐，该公司职员。 被告：龚涵仙，男，1977年11月19日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被告：赵赫阳，男，1993年8月10日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被告：辛波，男，1963年1月7日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：杨娜，吉林润云律师事务所律师。 被告：林丽琼，女，1976年4月23日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告中国银行股份有限公司吉林市分行（以下简称中国银行吉林分行）与被告吉林市戴梦得珠宝有限公司、吉林省吉商担保有限公司、龚涵仙、赵赫阳、辛波、林丽琼金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行吉林分行的委托诉讼代理人彭辉、薛磊，被告辛波的委托诉讼代理人杨娜到庭参加诉讼，被告吉林省吉商担保有限公司、赵赫阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告吉林市戴梦得珠宝有限公司、龚涵仙、林丽琼经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国银行吉林分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吉林市戴梦得珠宝有限公司立即偿还贷款本金4400000元；2.依法判令被告吉林市戴梦得珠宝有限公司支付逾期还款罚息及复利（罚息利率以当期执行的贷款利率为基础加收40%，从2018年12月27日起计算直至本金全部还清之日止，暂计算至2019年1月7日发生罚息13973.17元；复利利率为罚息利率，从2018年12月27日起直至付清为止）；3.依法判令被告吉林市戴梦得珠宝有限公司承担实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证鉴定费、公告费等）；4.依法判令被告吉林省吉商担保有限公司、龚涵仙、赵赫阳、辛波、林丽琼对前述三项请求承担连带给付责任；5.诉讼费用由上述六名被告连带承担。事实与理由：2018年3月21日，原告与被告吉林市戴梦得珠宝有限公司签署《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币600万元，借款期限为9个月，即自2018年3月26日起至2018年12月26日，借款用途为借新还旧，利息从被告吉林市戴梦得珠宝有限公司实际提款日起算，首期利率为实际签约日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加179基点，按实际提款额和用款天数计算，按季结息。对逾期使用借款的，从逾期之日起，就逾期部分，按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，罚息利率为首个浮动周期内逾期当期实际执行的贷款利率水平上加收40%。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以按季结息方式按罚息利率计收复利。《流动资金借款合同》第十二条第6款约定，出现违约事件时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。 2018年3月21日，被告吉林省吉商担保有限公司及被告龚涵仙、林丽琼、辛波、赵赫阳与原告分别签订了该笔贷款的连带责任保证合同，应当对《流动资金借款合同》项下的债务承担连带偿还的责任。保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。 原告于2018年3月26日支付给被告吉林市戴梦得珠宝有限公司借款人民币600万元整。到约定还款日即2018年12月26日，被告吉林市戴梦得珠宝有限公司累计偿还本金160万元，合同期内的利息177903.81元全部结清，尚欠本金440万元及逾期罚息和复利。 被告吉林市戴梦得珠宝有限公司未按约履行合同义务，被告吉林省吉商担保有限公司、龚涵仙、林丽琼、辛波、赵赫阳未承担连带保证责任，为此，原告诉至贵院，请求贵院依法保护原告合法权益。 辛波辩称，一、原告提出的《流动资金借款合同》主债务人为吉林市戴梦得珠宝有限公司，原告起诉的2018年债务是借新还旧业务，并没有书面告知担保人。作为债权人的原告必须履行对保证人的通知义务，在通知中明确告知保证人新贷款的使用用途是偿还旧贷款。故依据相关司法解释的规定主张免除保证责任。 二、担保人在签订合同时，对主合同里主要条款内容及金额均不了解，根据《担保法》第十三条“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”及第十五条“保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项”。故本案不具备保证合同的构成要件，故保证人不应当承担担保责任。 三、本案担保人在进行担保时，是因为本案有担保公司进行担保，且保证金已存在保证金专用户内，故本案应当由担保公司承担保证责任。 四、本案的借款未偿还的数额及罚息应当由债务人与原告进行对账核实。从原告诉请得知其要求复利罚息和主张利息的起算点不符合合同约定与法律规定。 五、由于原告变更诉讼请求，应当由法院对其他被告重新送达诉状。 综上，请求法院查清本案的事实，依法要求主债务人到庭参加诉讼，在依法查清本案的事实后，公平公正的判决。 吉林市戴梦得珠宝有限公司、吉林省吉商担保有限公司、龚涵仙、林丽琼、赵赫阳未到庭亦未向本院提供答辩状。 本院经审理查明：2018年3月21日，中国银行吉林分行与吉林市戴梦得珠宝有限公司签署《流动资金借款合同》{编号：2214[2018]A1014}，约定:借款金额为人民币600万元。借款期限为9个月。借款用途为借新还旧，利息从吉林市戴梦得珠宝有限公司实际提款日起算，首期贷款利率为实际签约日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加179基点，按实际提款额和用款天数计算，按季结息。对逾期使用借款的，从逾期之日起，就逾期部分，按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，罚息利率为首个浮动周期内逾期当期实际执行的贷款利率水平上加收40%。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以按季结息方式按罚息利率计收复利。 2018年3月21日，吉林省吉商担保有限公司、龚涵仙、林丽琼、辛波、赵赫阳与中国银行吉林分行分别签订了《流动资金借款合同》贷款的《保证合同》，对《流动资金借款合同》项下的债务承担连带偿还的责任。保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。另吉林省吉商担保有限公司提供保证金质押担保，保证金为贷款600万元的10%，即60万元。 中国银行吉林分行于2018年3月26日向吉林市戴梦得珠宝有限公司发放贷款人民币600万元整，汇入贷款账户××××××××××××。截止2019年9月23日，吉林市戴梦得珠宝有限公司尚欠贷款本金4394737.67元，已还款中包括扣划吉林省吉商担保有限公司保证金60万元。截止2018年12月26日合同期内的利息已经结清，尚欠逾期罚息和复利。 认定上述事实依据：流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、委托书、公证书、贷款还款回单、贷款账户银行流水以及原被告的当庭陈述。 本院认为，中国银行吉林分行与吉林市戴梦得珠宝有限公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，真实、合法有效。中国银行吉林分行提供的借款凭证、贷款还款回单及银行流水能够相互印证，足以证明中国银行吉林分行已按照合同约定发放贷款，吉林市戴梦得珠宝有限公司应按照合同约定履行偿还贷款的义务。 关于吉林省吉商担保有限公司、龚涵仙、林丽琼、辛波、赵赫阳应否承担保证责任的问题。吉林省吉商担保有限公司、龚涵仙、林丽琼、辛波、赵赫阳分别与中国银行吉林分行签订了《保证合同》，约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。并在保证合同中明确约定针对编号为2214[2018]A1014号《流动资金借款合同》的贷款提供担保，保证合同合法有效。因吉林省吉商担保有限公司提供了保证金60万元的质押担保，该款已扣划用于偿还贷款，中国银行吉林分行主张的尚欠贷款并未包括保证金60万元，故吉林省吉商担保有限公司、龚涵仙、林丽琼、辛波、赵赫阳应承担保证责任。被告辛波提出的借款用途借新还旧，对主合同主要条款内容及金额均不了解等免除保证责任的抗辩理由均不成立。另《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。”吉林省吉商担保有限公司、龚涵仙、林丽琼、辛波、赵赫阳承担保证责任后有权向吉林市戴梦得珠宝有限公司追偿。 关于尚欠贷款本金数额及罚息及复利的问题。通过中国银行吉林分行提举的贷款还款回单及银行流水显示，截止2019年9月23日，吉林市戴梦得珠宝有限公司尚欠贷款本金4394737.67元。被告未提举证据证明存在其他还款，故尚欠本金4394737.67元予以确认。《流动资金借款合同》约定了罚息利率为贷款利率加收40%，贷款利率为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收1.79%，故罚息利率为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收1.79%基础上加收40%，复利利率与罚息利率相同。 关于中国银行吉林分行主张的律师费问题。因该费用尚未实际发生，无事实依据不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吉林市戴梦得珠宝有限公司于本判决生效后10日内偿还中国银行股份有限公司吉林市分行贷款本金4394737.67元及罚息及复利（自2018年12月27日至贷款还清之日止，罚息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收1.79%基础上加收40%计算；复利按照罚息利率计算）； 二、吉林省吉商担保有限公司、龚涵仙、林丽琼、辛波、赵赫阳对上述第一项偿还义务承担连带保证责任；并在承担保证责任后，有权向吉林市戴梦得珠宝有限公司进行追偿； 三、驳回中国银行股份有限公司吉林市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42112元，由吉林市戴梦得珠宝有限公司负担，吉林省吉商担保有限公司、龚涵仙、林丽琼、辛波、赵赫阳承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  吴志奇 人民陪审员  郭建军 人民陪审员  蒋新民 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  李 佳