广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初27239号原告：黄业均，男，1936年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区横县*************，公民身份号码452************516。原告：韦秀文，女，1940年7月28日出生，住广西壮族自治区横县*************，公民身份号码452************544。原告：农翠兰，女，1977年4月2日出生，汉族，住广西壮族自治区横县***********队35号，公民身份号码452************223。原告：黄晓丽，女，2001年4月20日出生，住广西壮族自治区横县*************，公民身份号码452************540。原告：黄晓霞，女，2003年11月4日出生，住广西壮族自治区横县*************，公民身份号码450************586。法定代理人：农翠兰，本案原告之一，系黄晓霞之母亲。原告：黄昌满，男，2006年6月7日出生，汉族，住广西壮族自治区横县*************，公民身份号码450************512。法定代理人：农翠兰，本案原告之一，系黄昌满之母亲。上列六原告共同委托诉讼代理人：苏秋云，广东永隆律师事务所律师。上列六原告共同委托诉讼代理人：谭俊，广东永隆律师事务所律师。被告：廖早双，男，1970年11月16日出生，汉族，住广东省英德市******委会横坑组，公民身份号码441************353。委托诉讼代理人：冯耀兴，广东泽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁锡垣，广东泽荣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地广东省清远市新城五号区*******，统一社会信用代码：914***********908D。主要负责人：刘大姿，副总经理。委托诉讼代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。委托诉讼代理人：何带娣，广东大观律师事务所律师上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。六原告的共同委托诉讼代理人苏秋云、谭俊，被告廖早双的委托诉讼代理人梁锡垣，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人保清远分公司）的委托诉讼代理人何带娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求：六原告的诉讼请求：判令两被告赔偿六原告交通事故损失400000元（丧葬费53289.50元、亲属处理丧葬事宜误工费900元、死亡赔偿金841320元、被抚养人生活费192500元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元，由两被告按责任承担400000元），其中人保清远分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2018年10月3日11时25分许，黄天诚驾驶粤J*****号普通二轮摩托车（载周仲芬）与廖早双驾驶粤R*****号轻型自卸货车发生碰撞，造成黄天诚、周仲芬死亡及车辆损坏。交警部门认定黄天诚承担事故主要责任，廖早双承担事故次要责任，周仲芬不承担事故责任。2.黄天诚近亲属情况：父亲黄业均与母亲韦秀文共生育黄天诚等6名子女。黄天诚与妻子农翠兰共生育女儿黄晓丽、女儿黄晓霞、儿子黄昌满三名子女。3.车辆及保险情况：廖早双驾驶的粤R*****号轻型自卸货车登记注册人为廖早双。廖早双在人保清远分公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。诉讼中，人保清远分公司以廖早双驾驶机动车超载为由主张商业三者险免赔10%，提供“机动车综合商业保险条款”及“投保单”佐证，其中保险条款约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”（加粗黑体字），投保单中的投保人声明载明“条款中已做特别提示的字体加粗部分，包括有关保险责任、免除保险人责任和投保人、被保险人义务、赔偿处理等内容，已向投保人进行明确说明和解释……”，投保人栏处由廖早双签名。庭审中，廖早双委托诉讼代理人确认该签名为廖早双本人所签。4.其他情况：事故发生后，廖早双向本案原告支付赔偿款45000元，并向人保清远市分公司理赔了40500元，实际支付4500元。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门认定廖早双承担事故次要责任，黄天诚承担事故主要责任，本院予以认可。黄天诚相对于粤R*****号轻型自卸货车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，人保清远分公司应在交强险责任限额内对原告方的损失先行承担赔偿责任。由于本事故尚造成另一死者周仲芬，需要在交强险限额内获得赔偿，本院按各享有50%限额计算。超出交强险责任限额部分，因廖早双在事故中承担次要责任，本院确定由其承担30%的民事责任，并由人保清远分公司依照商业三者险保险合同条款约定在限额内承担赔偿责任。本案中，廖早双驾驶机动车超载，人保清远分公司提供保险条款及投保单，廖早双也确认投保单中的签名为其本人所签，故本院认为人保清远分公司已就免责条款履行法律规定的提示及明确说明义务，主张商业三者险免责10%成立，该10%免赔部分依法由廖早双承担赔偿责任。本院对农翠兰、黄昌满、黄晓霞、黄晓丽、韦秀文、黄业均的损失认定如下：1.丧葬费53289.50元（以广东省2019年度一般地区在岗职工年均工资106579元/年计算6个月）。2.死亡赔偿金985721.37元。包括⑴死亡赔偿金841320（以广东省2019年度一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年，则死亡赔偿金为42066元/年×20年=841320元）；⑵被扶养人生活费144401.37元{被抚养人黄业均被扶养年限计算5年即1825天，韦秀文的被扶养年限计算5年即1825天，黄天诚均承担1/6；黄晓丽被抚养年限计算195天，黄晓霞被抚养年限按照诉求计算3年即1095天，黄昌满被抚养年限计算2069天，黄天诚均承担1/2；以广东省2019年度一般地区城镇居民人均消费性支出28875元/年计算，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，则被抚养人生活费为28875元/年÷365×[1095天×1+730天×（1/6+1/6+1/2）+244×1/2]=144401.37元}。两项合计985721.37元。3.亲属处理丧葬事宜误工费按照诉求计算900元。4.亲属处理丧葬事宜交通费酌情计算3000元。5.精神损害抚慰金50000元。上述第1-5项共计1092910.87元，由人保清远分公司在交强险50%限额范围内赔偿六原告55000元。超出限额部分1037910.87元，按廖早双承担30%责任计算为311373.26元，未超出商业三者险责任限额，由人保清远分公司在商业三者险限额内承担90%即280235.93元，由廖早双承担10%即31137.33元。综上，扣减已支付的赔偿款40500元，人保清远分公司应赔偿六原告交通事故损失294735.93元（计算方式：55000元+280235.93元-40500元=294735.93元）；扣减已支付的赔偿款4500元，廖早双应赔偿六原告交通事故损失26637.33元（计算方式：31137.33元-4500元=26637.33元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告农翠兰、黄昌满、黄晓霞、黄晓丽、韦秀文、黄业均交通事故损失294735.93元；二、被告廖早双于本判决生效之日起七日内赔偿原告农翠兰、黄昌满、黄晓霞、黄晓丽、韦秀文、黄业均交通事故损失26637.33元；三、驳回原告农翠兰、黄昌满、黄晓霞、黄晓丽、韦秀文、黄业均其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告农翠兰、黄昌满、黄晓霞、黄晓丽、韦秀文、黄业均负担718元（六原告已预交3650元），由被告廖早双负担243元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担2689元。两被告负担部分，应于本判决生效后七日内迳付六原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇一九年十二月二十五日书记员  汤红梅邱志婵