wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0104财保22号 申请人：山东云游天下房车俱乐部有限公司，住所地济南市。 法定代表人：滕波，董事长。 委托诉讼代理人：边家祥，山东鼎桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔艳红，山东鼎桥律师事务所实习律师。 被申请人：乔建军，男，1973年9月24日出生，汉族，住陕西省洛川县。 申请人山东云游天下房车俱乐部有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乔建军名下的银行存款461600元或查封其他相应价值的财产。申请人山东云游天下房车俱乐部有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号码：*************）提供担保。 本院经审查认为，申请人山东云游天下房车俱乐部有限公司的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人乔建军名下的银行存款461600元或查封其他相应价值的财产。 案件申请费2828元，由申请人山东云游天下房车俱乐部有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人山东云游天下房车俱乐部有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 峰 二〇二〇年一月九日 法官助理  刘 佳 书 记 员  张芳谦
江苏省如东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0623行审24号 申请执行人：如东县自然资源局，住所地如东县掘港镇长江路。 负责人：倪劲松，副局长。 委托代理人：周丽娟、黄娟娟。 被执行人：杨建华，男，1951年5月23日生，住如东县。 申请执行人如东县自然资源局于2018年6月20日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定作出东国土资罚马字[2018]第19号土地行政处罚决定书,决定处罚如下：1、责令杨建华自收到本处罚决定之日起十五日内拆除在非法占用的耕地上新建的建筑占地面积为897.27平方米的鸡舍及水泥场地等设施，并对非法占用的1047.68平方米的耕地进行治理，恢复原土地种植条件；2、并处罚款人民币5238.4元。罚款限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳。被执行人在收到行政处罚决定书后，未履行处罚决定。申请执行人如东县自然资源局向被执行人送达了东国土资履催字[2019]7号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行该处罚决定，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。故申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定向本院申请强制执行：1、责令杨建华拆除在非法占用的耕地上新建的建筑占地面积为897.27平方米的鸡舍及水泥场地等设施，并对非法占用的1047.68平方米的耕地进行治理，恢复原土地种植条件；2、并处罚款人民币5238.4元。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人如东县自然资源局作出的东国土资罚马字[2018]第19号土地行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县自然资源局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 一、申请执行人如东县自然资源局申请强制执行的东国土资罚马字[2018]第19号土地行政处罚决定，本院准予强制执行。 二、执行事项：1、责令杨建华拆除在非法占用的耕地上新建的建筑占地面积为897.27平方米的鸡舍及水泥场地等设施，并对非法占用的1047.68平方米的耕地进行治理，恢复原土地种植条件；2、并处罚款人民币5238.4元。 被执行人收到本裁定后按照东国土资罚马字[2018]第19号《土地行政处罚决定书》规定的履行方式立即履行，逾期不履行的，执行事项的第1项由如东县人民政府组织实施，第2项由本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 峰 审 判 员  顾 峰 人民陪审员  罗张琴 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  高亚雷 书 记 员  秦建丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1341号申请人：天津聚贤建筑工程有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路鑫茂新能源产业基地23号楼1门201-6室。法定代表人：罗龙林。委托诉讼代理人：赵磊，天津君耀律师事务所律师。被申请人：天津泉州建设工程集团有限公司，住所地天津市宝坻区京津温泉城上京别墅嵘园1号楼。法定代表人：王移山。被申请人：天津市王顶堤工贸集团有限公司，住所地天津市西青区外环线高速公路9号桥西。法定代表人：李振旺。申请人天津聚贤建筑工程有限公司与被申请人天津泉州建设工程集团有限公司、天津市王顶堤工贸集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人天津聚贤建筑工程有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津泉州建设工程集团有限公司、天津市王顶堤工贸集团有限公司名下银行存款25000000元或查封不动产、动产、股权等其他等额财产，申请人天津聚贤建筑工程有限公司以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津聚贤建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津泉州建设工程集团有限公司、天津市王顶堤工贸集团有限公司名下银行存款25000000元或查封其他等额财产。案件申请费5000元，由申请人天津聚贤建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白迪二〇二〇年一月二十日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初4599号原告：李久贵，男，汉族，1949年3月18日生，住重庆市永川区。原告：穆荣惠，女，汉族，1975年3月22日生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：蒋跃云，重庆市永川区朱沱法律服务所。被告：杨世德，男，汉族，1951年6月13日生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：皮运汤，重庆新源律师事务所律师。原告李久贵、穆荣惠与被告刘巧玲排除妨碍纠纷一案，本院于2019年4月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李久贵、穆荣惠及其委托诉讼代理人蒋跃云，被告杨世德及其委托诉讼代理人皮运汤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李久贵、穆荣惠向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害，腾空房屋并交付给原告；2、承担本案诉讼费。事实和理由：二原告于2009年5月25日在永川区供销合作社联合社的名下依法购买了永川区朱沱镇城镇混合住宅和商业用房1121.46平方米的房屋，房地产证号为2009字第xx号房屋。原告取得所有权后，被告至今一直未付过租金。现因该房屋被征地拆迁需要，经原告多次催告搬迁腾房，被告以种种理由拒绝。为维护原告利益，特依法提起以上诉讼请求。被杨世德辩称，1、原告起诉的事实和理由不能成立，请求驳回，被告现有的住房是供销社福利性分配的住房，享有永久的使用权。2、由于被告享有该房屋永久使用权，根据合同法有关规定产权人要出售房屋应该事先通知被告，被告对享有使用权房屋享有优先购买权，而房屋所有人进行房屋销售的时候并未通知被告，因此就侵害了被告的优先购买权。3、被告起诉的案子没有审判之前根据买卖不破租赁原则，被告在供销社所取得的永久使用权具有租赁的性质，所以永久使用权继续有效，被告未侵害原告任何权利，请人民法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：2009年3月10日，原永川市朱沱供销社作为甲方与原告李久贵、穆荣惠作为乙方签订委托协议，载明甲方于1999年因兑付社员股金向原永川市朱沱农村信用合作社借款41.4万元，借款抵押物为朱沱镇解放路砖混结构，房屋面积1121.46平方米。因甲方歇业无力偿还借款本息，农商行提起诉讼，永川法院以(2002)永朱民初字第88号民事判决，要求甲方偿还其借款本息并对抵押物申请执行，因抵押物属危房和被甲方下岗职工强行占用无法拍卖变现。故甲方全权委托乙方代表甲方全权处理此借款纠纷一案，并达成如下协议：一、由乙方与农商行永川支行协商，一次性了结甲方与农商行永川支行41.4万元借款本息及诉讼费执行费等，协议款项由乙方支付。二、甲方放弃对该项借款抵押物的所有权利主张，由乙方自行变卖或管理，其收益用作冲抵乙方支付与农商行永川支行的协议款项。待乙方支付完毕与农商行永川支行协议款项后即视为该抵押物已交付给了乙方。三、甲方该处抵押物年久失修，“汶川51.2”大地震又造成部分结构严重损坏，安全隐患特别突出。乙方接受此抵押物后应立即自行维修维护，必须完全排危并自行负责其安全责任和全部费用。四、因该抵押物部分房屋还有朱沱供销社部分职工强行占用，乙方承诺与其处理好关系，并在五年内不强行使其搬离或拆除抵押物。登记于2009年5月25日的永川区2009字第xx号房地证载明，坐落于重庆市永川区朱沱镇解放路的城镇混合房屋，权利人为二原告李久贵、穆荣惠，房屋面积1121.46平方米。重庆市永川区供销合作社联合社2018年12月23日信访事件处理意见书，对被告等15人就案涉房屋的问题提起的信访进行了回复。该意见书载明，被告等人于2018年11月到区信访办反应20世纪80年代，单位按政策将位于解放路的职工福利保障住房分配给其入住，2018年9月18日，李久贵以个人名义发布通知，房屋即将拆迁要求其搬离。其认为不合理，要求保障职工优先购买权，得到妥善安置、享受生活待遇、搬迁补偿等权益的信访建议转交我社受理。经调查，该房产系朱沱供销社在兑付社员股本金时，贷款抵押给了农商行，因无法还债，且朱沱供销社停业。后经法院裁决，由区供销社代为还款并处置该资产。2009年经区供销社批准将该房产出售，购房款均由法院转付银行。至于出售时是否公示，当事双方各执一词，但都无确凿证据，故我社正协调双方座谈，力争在政策范围内促成协商解决。上述事实，有原、被告陈述、房屋登记信息查询表、信访事项处理意见书、委托协议书、催迁通知等证据佐证，经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的民事权益受法律保护，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告李久贵、穆荣惠取得永川区朱沱镇解放路房屋产权，并经不动产登记机关登记确认，故二原告依法对永川区朱沱镇解放路房屋享有直接支配和排他的权利。被告杨世德占用该房屋，且经二原告催迁后仍不搬出，侵害了二原告的合法权益，应承担本案民事责任。被告杨世德辩称其对案涉房屋享有永久使用权、房屋原所有权人侵害了被告的优先购买权、其在供销社所取得的永久使用权具有租赁的性质，所以永久使用权继续有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。经查，2018年12月23日，重庆市永川区供销合作社联合社做出的信访事件处理意见书，证实被告在对应的一段时期对该房屋享有使用权，但不能佐证被告对案涉房屋享有永久使用权、而且该永久使用权继续有效。被告辩称案涉房屋原所有权人侵害其优先购买权，该诉请与本案系另一法律关系，应另诉解决。故被告的辩解理由缺乏证据佐证，不符合法律规定和审理查明的事实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条，第一百七十九条第一款(一)项、（二）项，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告杨世德停止侵害、排除妨碍，于本判决生效后5日内将位于永川区朱沱镇解放路的房屋腾空并交付给原告李久贵、穆荣惠。案件受理费40元，由杨世德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  卢有奎二〇二〇年一月二十二日书记员  刘祥辉
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更269号   罪犯辛高锋，男，1990年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。   陕西省凤翔县人民法院于2018年3月12日作出（2018）陕0322刑初2号刑事判决，以被告人辛高锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期执行至2020年8月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月16日提出对该犯减刑四个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯辛高锋在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极7个。   本院认为，罪犯辛高锋在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯辛高锋准予减刑四个月（余刑执行至2020年4月25日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 车    宾   审判员  王笑天   代理审判员  张    磊                          二〇二〇年一月十九日      书记员  黄雯婷              1
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初53562号原告：上海优快工贸有限公司，住所地上海市闵行区天星路171号A区2-10座。法定代表人：陈俊杰，执行董事。委托诉讼代理人：徐斌，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：华锐风电科技（集团）股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：马忠，职务不祥。原告上海优快工贸有限公司诉被告华锐风电科技（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告上海优快工贸有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海优快工贸有限公司提出的撤诉申请，撤诉未违反法律规定，未损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许上海优快工贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海优快工贸有限公司负担，已交纳。审 判 长  刘 悠人民陪审员  李孟超人民陪审员  陆友才二〇二〇年一月三日书 记 员  吴 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执646号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人刘春松,男,1992年5月1日出生,汉族,住黑龙江省依安县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行刘春松借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督809号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人刘春松名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向刘春松发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向刘春松发出传票传唤其到本院接受询问，刘春松未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日对申请人代理人进行约谈,告知其本院采取的执行措施,询问其是否可提供被执行人名下实际可供执行的财产线索,申请人代理人未提供财产线索,申请人同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘春松名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘春松名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年一月二十一日法官助理王锟书记员（代）  李东博
江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0623民初3608号 原告：单卫兵，男，1969年11月28日生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：符张芸，江苏正东律师事务所律师。 被告：徐福军，男，1974年8月31日生，汉族，住如东县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路。 负责人：张立军，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡涛，上海申申律师事务所律师。 原告单卫兵与被告徐福军、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称人寿财保石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告单卫兵及其委托诉讼代理人符张芸、被告人寿财保石家庄支公司的委托诉讼代理人孟凡涛到庭参加诉讼，被告徐福军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单卫兵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因事故造成的损失66107.7元，由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告徐福军承担；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月26日13时20分，徐福军驾驶皖0378001号拖拉机由南向北行驶至如皋泰线35公里500米南侧六站桥上时，遇有由北向南行驶的原告驾驶苏Ｆ×××××号普通摩托车发生碰撞交通事故，致原告受伤，车辆受损。本起事故经如东县公安局交警大队认定由原告和徐福军承担同等责任。徐福军驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。现原告的损失未能得到赔偿，故原告诉至法院。 徐福军未答辩。 人寿财保石家庄支公司辩称：对事故发生事实、责任认定没有异议，案涉车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理损失。对于原告主张的损失，医疗费、住院伙补、营养费由法院确定，护理费期限无异议，但标准过高，交通费认可200元，对误工费、物损不予认可，鉴定费其公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：1．2018年9月26日13时20分许，徐福军驾驶车牌号为皖037xxx的拖拉机，由南向北行驶至如皋泰线35公里500米南侧六站桥上时，其左前部与由北向南行驶的单卫兵驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的普通摩托车左前部发生碰撞交通事故，致单卫兵受伤。本起交通事故经如东县公安局交通警察大队认定，由徐福军与单卫兵承担事故同等责任。2．事故发生当日，单卫兵即被送往如东县中心卫生院治疗，当天又转入如东县人民医院进行住院治疗，经诊断为左髌骨骨折，行左髌骨骨折切开复位内固定手术，于2018年10月18日好转出院。2019年10月13日，单卫兵至如东县中医院住院治疗，行左髌骨骨折术后内固定取出术，于2019年10月20日出院。3．经本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所于2019年9月30日就单卫兵的伤情作出通大附院司鉴所[2019]临鉴字第786号司法鉴定意见书，鉴定意见为：单卫兵因交通事故致左髌骨粉碎性骨折术后的诊断成立，其伤后的误工期为150天、护理期为一人护理90天，营养期为60天；其二次手术取出内固定的医疗费用预估为7000元。二次手术误工期为30天，护理期为一人护理15天，营养期为15天。单卫兵为此支付鉴定费1620元。4．徐福军所驾驶的皖037xxx号拖拉机在人寿财保石家庄支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。5．单卫兵系如东县铁链厂员工，本起事故发生在其上班途中，其因本起事故受伤经如东县人力资源和社会保障局认定为工伤，构成劳动能力九级伤残。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，徐福军所驾驶的皖037xxx号拖拉机在人寿财保石家庄支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故对于单卫兵因本起交通事故所造成的损失部分应由人寿财保石家庄支公司在承保的交强险赔偿限额内予以赔偿。超出交强险限额部分的损失，由当事人按责承担。鉴于徐福军与单卫兵承担本起事故同等责任，本院对交强险限额之外的损失部分确定由徐福军承担50%，其余50%由单卫兵自行承担。 对于单卫兵因本起交通事故中所造成的损失，经庭审举证、质证，本院按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算，根据当事人主张金额，审核确认如下：1、医疗费：36703.40元；2、住院伙食补助费：522元（18元/天×住院22+7天）；3、营养费：750元（10元/天×鉴定意见60+15天）；4、护理费：10500元（100元/天×鉴定意见90+15天）；5、交通费：本院酌定500元。关于误工费问题，根据法律法规、司法解释的规定，对于有固定收入的受害者，误工费应按照实际减少的收入计算，单卫兵系如东县铁链厂员工，本起事故系发生在上班途中，被认定为工伤，且构成劳动能力九级伤残，作为用人单位对于劳动者因工伤导致的停工留薪期间的工资应予发放，况且单卫兵所提供的相关证据不足以证明其实际减少的收入，故本院对其主张的误工费不予支持。单卫兵主张的财产损失未能提供证据证实，本院亦不予支持。综上，单卫兵因本起交通事故造成的损失合计为人民币48975.40元。上述损失，由人寿财保石家庄支公司在承保的交强险限额范围内赔偿给单卫兵21000元，超出交强险限额的损失27975.40元，由徐福军赔偿50%，计13987.70元，其余部分由单卫兵自行承担。徐福军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃所享有的抗辩权利，应由其自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在交强险限额内赔偿原告单卫兵因本起交通事故造成的各项损失合计21000元，于本判决生效后十五日内履行。 二、被告徐福军赔偿原告单卫兵因本起交通事故造成的各项损失13987.70元，于本判决生效后十五日内履行。 （开户行：中国建设银行股份公司如东支行，户名：如东县人民法院，账号：32×××06-010031） 三、驳回原告单卫兵的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费561元，鉴定费1620元，合计2181元，由被告徐福军负担1091元，由原告单卫兵负担1090元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院；同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费561元。（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行） 审 判 长  肖文明 人民陪审员  陈裕平 人民陪审员  陈 勤 二〇二〇年一月十日 书 记 员  陶翛然
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更188号 罪犯黄梦杰，男，1995年9月2日出生，汉族，初中文化，湖北省孝昌县人，住孝昌县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省兰溪市人民法院于2017年5月3日作出(2017)浙0781刑初48号刑事判决，以被告人黄梦杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币100000元；责令退赔人民币275938元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2017年8月10日作出（2017）浙07刑终623号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月5日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯黄梦杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄梦杰减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯黄梦杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄梦杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯黄梦杰减去有期徒刑七个月（刑期自2016年6月30日起至2020年2月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 健 审判员 蔡能娜 审判员 李 云 二〇二〇年一月二十日 书记员 戴皖涢
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0104民初13591号原告：南京聚世能节能科技有限公司，住所地南京市秦淮区虎踞南路49号6楼。法定代表人：张羿，该公司总经理。委托诉讼代理人：周德芳，女，该公司员工。被告：上海通兴建筑安装工程总公司，住所地上海市杨浦区兰州路1100弄1号2101室。法定代表人：：朱峰。原告南京聚世能节能科技有限公司与被告上海通兴建筑安装工程总公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京聚世能节能科技有限公司撤回起诉。案件受理费1874元，减半收取计937元，由原告南京聚世能节能科技有限公司负担。审 判 员  王辉宇二〇二〇年一月二日见习书记员  王佳琪
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0113民初19159号原告：李耀利，男，汉族，1965年3月21日出生，住西安市莲湖区。被告：陕西星王企业集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：王应虎。委托诉讼代理人：文梅，陕西腾德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兆东，陕西腾德律师事务所实习律师。原告李耀利与被告陕西星王企业集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李耀利、被告陕西星王企业集团有限公司的委托诉讼代理人文梅、张兆东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李耀利诉称，原告在被告处工作，期间，被告以经营欠佳为由拖欠工资，不为原告缴纳及补缴社会保险，原告多次要求被告支付工资及缴纳社会保险，被告收到请求后均不予理会，拒不履行其法定义务。据此原告为维护自己合法权益，向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年9月12日西安市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决。原告认为西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决依据的事实不清，适用法律错误。被告虽处于停产状态，但原告均正常上班工作。因此不能以最低工资的75%计发生活费，而应全额支付原告工资。诉至法院，请求判令：1、被告支付原告拖欠工资共计46485.58元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陕西星王企业集团有限公司辩称，我公司认可与全部原告之间均存在劳动关系。原告提交的星王集团员工仲裁表中载明的在岗人员都属实，我公司愿意按照原告的诉讼请求向原告支付工资，也就是原告在其诉讼的时间段内都在岗。对于其余没有标明在岗的，我公司愿意按照原告诉讼请求的90%支付工资。经审理查明，西安市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月12日就原、被告之间的劳动争议出具市劳人仲案字（高新）【2019】640号裁决书，裁决陕西星王企业集团有限公司支付李耀利2018年5月-2019年2月工资12600元，并缴纳基本养老、工伤、失业和生育保险。原告李耀利对上述裁决不服，故向本院提起诉讼。原、被告于2003年4月29日签订西安市企业职工劳动合同书，合同期限为无固定期限，合同期从2000年10月26日起。原告提交的陕西省XX镇职工基本养老保险参保缴费证明，显示1993年1月至2016年1月被告为原告缴纳基本养老保险。原告长安银行2016年活期存款账户交易明细显示2016年1月-3月，被告公司账户给原告长安银行账户发放工资奖金，2016年4月-12月由肖某某、卜利侠向原告长安银行同一账户转账。原告称其在被告公司第二工业园电解分厂厂长。被告对上述事实认可。另查，被告在上述期间处于停产状态，原告未提交充分证据证明其在上述期间为被告正常提供劳动。再查，2017年5月1日至2019年4月30日期间，西安市一类工资区全日制用工最低工资标准为1680元/月。上述事实，有裁决书、劳动合同书、参保缴费证明、银行交易明细、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告欠付其工资，理应举证证明。根据原告提交的劳动合同书、陕西省XX镇职工基本养老保险参保缴费证明、银行交易明细、被告及肖某某、卜利侠的陈述，可以认定原、被告之间存在劳动关系。但因被告处于停产状态，原告未提交充分证据证明其在2018年5月1日至2019年2月28日期间为被告正常提供劳动，故本院结合在案证据，综合考虑，酌情认定被告应当按照西安市一类工资区最低工资标准的75%支付原告2018年5月1日至2019年2月28日期间工资12600元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陕西星王企业集团有限公司于本判决生效之日其十日内支付原告李耀利2018年5月1日至2019年2月28日期间的工资12600元；二、驳回原告李耀利的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取，由被告陕西星王企业集团有限公司承担。因原告已预交，故被告应在支付上述款项时向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 李 漾二〇一九年十二月二十六日书记员 张婧媛1
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1281民初6081号 原告：翟学民，男，1970年12月6日出生，汉族，住兴化市。 被告：赵观国，男，1967年8月11日出生，汉族，住兴化市。 被告：吕红兰，女，1970年1月7日出生，住址同上。 原告翟学民诉被告赵观国、吕红兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理。原告翟学民于2019年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因证据不足申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟学民撤诉。 案件受理费（减半收取）6900元，公告费260元，合计7160元，由原告翟学民负担。 审 判 长  沈玉秀 人民陪审员  平久文 人民陪审员  陈金礼 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  姚维娟
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更212号 罪犯李卫民，男，1973年6月16日出生，汉族，小学文化，浙江省桐乡市人，住浙江省桐乡市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省桐乡市人民法院于2017年6月7日作出(2017)浙0483刑初218号刑事判决，以被告人李卫民犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金9000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币13000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2017年7月18日作出（2017）浙04刑终248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月3日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯李卫民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李卫民减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯李卫民在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯、多次受到刑事处罚和行政处罚，未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李卫民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯、多次受到刑事处罚和行政处罚，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯李卫民减去有期徒刑三个月（刑期自2016年11月28日起至2020年2月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 云 审判员 吕 健 审判员 蔡能娜 二〇二〇年一月二十日 书记员 吴宏丽
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102财保6号 申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托代理人：杨乐斌，该公司员工。 被申请人：江西省安懿墙板有限公司，住所地江西省南昌市进贤县经济开发区高新产业园燕曹路9号，统一社会信用代码913601240992647693。 法定代表人：支学安。 被申请人：支学安，男，1963年1月24日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被申请人：支婉，女，1990年5月6日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被申请人：鲜骐蔓，女，1979年8月23日生，汉族，住新疆吉木萨尔县。 被申请人：江西省安昆工业设备有限公司，住所地江西省南昌市进贤县开发区，统一社会信用代码9136012474607820XG。 法定代表人：支学安。 申请人仲利国际租赁有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款549157元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江西省安懿墙板有限公司、支学安、支婉、鲜骐蔓、江西省安昆工业设备有限公司银行存款549157元； 二、如银行存款不足，则查封、扣押被申请人江西省安懿墙板有限公司、支学安、支婉、鲜骐蔓、江西省安昆工业设备有限公司相应价值的财产。 申请人应当在采取保全措施后三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  廖如荣 二〇二〇年一月三日 书记员  李 军
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0104财保27号 申请人：山东云游天下房车俱乐部有限公司，住所地济南市。 法定代表人：滕波，董事长。 委托诉讼代理人：边家祥，山东鼎桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔艳红，山东鼎桥律师事务所实习律师。 被申请人：陈孔坤，男，1975年3月6日出生，汉族，住广东省广州市。 申请人山东云游天下房车俱乐部有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈孔坤名下的银行存款397985元或查封其他相应价值的财产。申请人山东云游天下房车俱乐部有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号码：**************）提供担保。 本院经审查认为，申请人山东云游天下房车俱乐部有限公司的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈孔坤名下的银行存款397985元或查封其他相应价值的财产。 案件申请费2510元，由申请人山东云游天下房车俱乐部有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人山东云游天下房车俱乐部有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 峰 二〇二〇年一月九日 法官助理  刘 佳 书 记 员  张芳谦
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执51号申请执行人：李祖琼，女，1971年9月3日出生，汉族，住台湾台中市丰原区。被执行人：邹祥静，女，1984年2月25日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：郭孝庭，男，1973年12月22日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人李祖琼与被执行人邹祥静、郭孝庭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1003民初1730号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邹祥静、郭孝庭未自觉履行生效文书确定的给付义务，申请执行人李祖琼向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹祥静、郭孝庭在金融机构存款239285.43元（其中含本金185000元，以本金185000元为基数按年利率6%计算自2017年7月1日起暂计至2020年1月7日止利息27965.83元，以本金185000元为基数按日万分之一点七五计算自2018年4月3日起暂计至2020年1月8日止的迟延履行利息20881.88元，案件受理费2000元，执行费3437.72元），或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李德庆二〇二〇年一月八日书记员  张 斌
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更184号 罪犯唐民，男，1991年1月23日出生，汉族，小学文化，浙江省淳安县人，住淳安县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省杭州市拱墅区人民法院于2009年8月12日作出(2009)杭拱刑初字第307号刑事判决，以被告人唐民犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金40000元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币43000元；责令退赔人民币1326元。判决生效后，该犯于2009年9月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑三年。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯唐民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐民减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯唐民在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯已退缴赃款人民币1326元，已履行财产刑人民币43000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯唐民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯唐民减去有期徒刑八个月（刑期自2009年5月1日起至2020年2月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 健 审判员 蔡能娜 审判员 李 云 二〇二〇年一月二十日 书记员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更223号 罪犯罗丹，男，1982年4月6日出生，汉族，初中文化，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省宁波市海曙区人民法院于2013年6月20日作出(2013)甬海刑初字第290号刑事判决，以被告人罗丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人罗丹不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2013年8月30日作出（2013）浙甬刑二终字第322号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年9月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯罗丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗丹减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯罗丹本次考核期为2018年4月至2019年9月共计1年5个月，间隔时间共计1年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯有受到刑事处罚的前科，已履行财产刑人民币5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯罗丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且有受到刑事处罚的前科，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯罗丹减去有期徒刑四个月（刑期自2012年11月22日起至2020年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 云 审判员 吕 健 审判员 蔡能娜 二〇二〇年一月二十日 书记员 吴宏丽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初4725号原告（被告）：张磊，男，汉族，1988年8月9日出生，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：刘红勤，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐婵娟，湖北金楚律师事务所律师。被告（原告）：盛隆电气集团有限公司，住所地：武汉市关东科技工业园3-2号。法定代表人：谢元德，董事长。委托诉讼代理人：刘虎，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚运，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。原告（被告）张磊与被告（原告）盛隆电气集团有限公司劳动争议纠纷一案。本院分别与于2019年8月2日、8月9立案。因疫情防控本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  程静二〇二〇年一月二十三日法官助理刘燕双书记员虞尧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6240号之一申请执行人：钟爱国，男，1958年7月19日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人：郭全文，男，1968年3月9日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人钟爱国与被执行人郭全文民间借贷纠纷一案中，本院于2018年9月11日向被执行人送达了执行通知书、限高令、财产报告令。被执行人签收后，未履行法律确定的义务。一、本案采取的措施如下：1、银行存款：本院于2019年10月23日，2020年2月26日通过执行办案系统查询了被执行人郭全文名下的无银行存款信息2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人郭全文名下无车辆登记信息。未发现可供财产执行。3、工商登记信息：本案通过法院执行办案系统查询被执行人郭全文名下无登记信息。4、证券、互联网银行信息：本案通过法院执行办案系统查询被执行人郭全文无证券、互联网银行信息。5、不动产：本案通过办案系统国土自然资源网查询被执行人查封被执行人郭全文名下无房产登记信息，上述执行情况及信息，本案告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：1、本院于2019年10月23日将被执行人郭全文限制高消费措施。综上所述，本案申请执行人申请执行标的36100.00元及利息，实际执行到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年一月十六日书记员  聂庆福
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初7698号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：李少东，河北冀港律师事务所律师。 被告：张凯，男，1997年7月2日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告张凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李少东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付2948.71元。2、请求判令被告向原告支付资金占用期间的利息，以2948.71元为基数，按照年利率6%的标准计算，自2017年8月16日起计算至款项实际清偿之日止，暂计至起诉之日2019年4月29日301.01元。合计3249.73元。3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月1日，被告通过与深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称普惠快捷公司）签订个人借款申请表及个人借款合同条款与条件，与杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称挖财公司，与普惠快捷公司系合作关系）平台注册的投资用户（即出借人）建立了借款关系，约定商品借款金额为2799元，分期期数为12期，按月还款，每月还款金额354元。此外还约定了逾期还款责任以及相应的借款管理费收取标准和方式。合同签订后，出借人按照合同约定履行了出借义务。截止目前，被告已还1期，未还11期。被告逾期未还款，经多次催收无果，2017年8月16日，普惠快捷公司代被告向出借人偿还了尚欠借款本金2565.75元，利息159.57元，以及借款管理费1029.49元。普惠快捷公司由此取得追偿权。2018年9月4日，普惠快捷与原告签订了《债权转让协议》，且普惠快捷公司履行了通知义务，原告已依法取得对被告的债权。现原告自愿放弃普惠快捷公司代偿的借款管理费和利息，仅按照法定最高利率24%计算借款期间未还利息。综上所述，为维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关规定，特向贵院提起诉讼，恳求依法判决。 被告未到庭，未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、个人借款申请表；2、个人借款合同条款与条件；3、个人借款确认单；证据1、2、3证明借贷关系的成立及履行借款的实际发生；4、代偿转账凭证，证明代偿事实的实际发生；5、债权转让通知，证明债权转让通知事实；6、代偿证明，证明代偿事实的实际发生；7、债权转让证明，证明债权转让的事实。 经审理查明，2016年12月1日被告为购买手机，与普惠快捷公司签订个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、个人借款确认单，向挖财公司平台借款2799元，普惠快捷公司向被告收取客户服务费借款管理费等费用，个人借款申请表中载明，购买商品为OPPO手机，商品总价为2799元，首付金额为0元，借款金额为2799元，分期期数为12期，每月还款金额为354元，还款日为每月1日，指定还款户名为挖财公司，个人借款合同条款与条件中约定，借款人逾期履行本合同约定的还款义务时，由客户服务供应商普惠快捷公司代借款人偿还借款本金、利息及其他费用，具体数额以挖财公司出具的证明为准，普惠快捷公司代偿后有权通过诉讼或其他方式向借款人进行追偿。 2018年8月13日，挖财公司向普惠快捷公司出具证明，证明因借款人未按时履行还款义务，挖财公司平台中的出借人已提前宣布借款提前到期，挖财公司并收到了普惠快捷公司代借款人偿还的款项，代偿清单中显示2017年8月16日代张凯偿还借款本金2590.07元，管理费1029.49元，利息161.08元，合计金额为3780.64元。 2018年9月20日，普惠快捷公司向原告出具债权转让证明，将其对被告所享有的债权转让给原告，并通过短信的形式通知了被告。被告未向原告履行还款义务。 以上事实有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告张凯经本院依法传唤未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，根据原告举证及当庭陈述，能够证明被告张凯为购买手机与普惠快捷公司签订借款合同，并按约向挖财公司还款的事实，因被告未能按期还款，普惠快捷公司代被告向挖财公司偿还了借款本金及管理费、利息等，普惠快捷公司因此取得该债权，后又将该笔债权转让给本案原告，并履行了通知义务，故该债权转让行为合法有效。现原告主张被告支付借期内拖欠的借款本息2948.71元，并按照年利率6%的标准支付自2017年8月16日起至款项还清之日止的利息，该请求不违反法律禁止性规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告张凯于本判决生效之日起十日内偿还原告成都律军风险管理股份有限公司欠款2948.71元及利息（自2017年8月16日起至欠款付清之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨 雷 人民陪审员  秦建堂 人民陪审员  刘丽雪 二〇二〇年一月九日 书 记 员  殷春潮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1415号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人颜金军，男，1987年10月16日出生，汉族，住山东省临朐县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行颜金军借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1105号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人颜金军名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向颜金军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向颜金军发出传票传唤其到本院接受询问，颜金军未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日对申请人代理人进行约谈,告知其本院采取的执行措施,询问其是否可提供被执行人名下实际可供执行的财产线索,申请人代理人未提供财产线索,申请人同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人颜金军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人颜金军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年一月二十一日法官助理王锟书记员（代）  袁崇阳
执行裁定书（扣冻划查拍通用） 江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0429执30号 申请执行人江西蓝天玻璃制品有限公司，住所湖口县金砂湾工业园，统一社会信用代码91360429787255348F。 法定代表人张龙群，该公司董事长兼总经理。 被执行人福建省双龙食品有限责任公司，住所福建省晋江市罗山街道苏内社区，统一社会信用代码91350582L00975089P。 法定代表人柯丽增，该公司执行董事兼总经理。 本院于2018年9月30日作出的（2018）赣0429民初500号民事判决书，已于2018年10月18日发生法律效力。因被执行人福建省双龙食品有限责任公司逾期未能自觉履行义务，申请执行人江西蓝天玻璃制品有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人福建省双龙食品有限责任公司存款266462.14元及利息、或扣留、提取被执行人福建省双龙食品有限责任公司上述等价值的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人福建省双龙食品有限责任公司上述等价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将拍卖、变卖。 本裁定立即执行。 审判员  曹晓庆 二〇二〇年一月六日 书记员  刘 珂
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初120号 原告：资阳市志恒运业有限公司，住所地资阳市雁江区孙家坝农贸市场五楼1号，统一社会信用代码91512002782264384H。 法定代表人：曹安松。 委托诉讼代理人：张艳，女，公司员工。 委托诉讼代理人：王龙周，男，公司员工。 被告：尚雪宁，男，1972年12月12日出生，汉族，住四川省南部县。 原告资阳市志恒运业有限公司（以下简称志恒运业公司）与被告尚雪宁挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志恒运业公司的委托诉讼代理人张艳到庭参加诉讼，被告尚雪宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告志恒运业公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《汽车代管合同》；2.判令被告支付原告未按期年审违约金8000元。事实及理由：原、被告于2019年8月24日签订了《汽车代管合同》，约定被告将川Ｍ×××××号中型自卸货车登记在原告名下，由原告代管车辆，被告负责车辆的经营，并享有车辆经营收益。2019年12月车辆应依法进行年审，车辆的交强险于2020年1月18日到期，商业险于2020年1月18日到期。但经原告多次通知，被告既不交纳保险费，也不将车辆交付原告进行年审，导致原告新购车辆不能上户。被告的行为构成违约，应当承担违约责任。 被告尚雪宁未出庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年8月24日签订《汽车代管合同》，约定被告将川Ｍ×××××号货车登记在原告名下，由原告代管车辆，被告负责车辆的经营，并享有车辆经营收益。保险由原告统一投保，被告全额支付保险费用。若任何一方违约，向守约方支付违约金。2019年12月31日，车辆应依法进行年审，被告未将车辆交付年检。车辆的交强险、商业险均于2020年1月18日到期。 上述事实有原告提交的《汽车代管合同》、川Ｍ×××××保险单和四川省资阳市公安局交通警察支队车辆管理所出具的川Ｍ×××××车辆查询信息、机动车登记证等相佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《汽车代管合同》系双方真实意思表示，双方应按照合同约定履行各自的合同义务。被告未按照合同约定进行车辆年检、缴纳保险费，导致车辆不能正常运营，致使双方合同目的不能实现，对原告要求解除《汽车代管合同》的请求，本院依法予以支持。被告未按期缴纳保险费、对车辆进行年检构成违约，应当支付原告违约金，原告未举证证明因被告违约行为造成具体损失，本院酌定违约金为2,000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告资阳市志恒运业有限公司与被告尚雪宁于2019年8月24日签订的《汽车代管合同》； 二、被告尚雪宁于本判决生效之日起十日内支付原告资阳市志恒运业有限公司违约金2,000元； 三、驳回原告资阳市志恒运业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告尚雪宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  韩志华 二〇二〇年一月二十日 书记员  倪 会
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执60号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17号,统一社会信用代码9144030068200147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被执行人：王涛，男，1987年2月21日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第43948号裁决，向被执行人王涛发出执行通知书，责令被执行人王涛即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王涛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  王秀琴 审判员  李爱学 二〇二〇年一月五日 书记员  刘晨雨
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执31号申请执行人北京市怀柔区人民法院刑庭，组织机构代码。被执行人赵晓辉。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116刑初257号文书，已向被执行人赵晓辉发出执行通知，责令被执行人赵晓辉接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人赵晓辉未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵晓辉的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人赵晓辉应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵晓辉应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行赵晓辉财产以人民币4000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 杰二〇二〇年一月八日书记员 杨京京
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初7677号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：李少东，河北冀港律师事务所律师。 被告：彭国彬，男，1982年6月13日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告彭国彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李少东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付2801.87元。2、请求判令被告向原告支付资金占用期间的利息，以2801.87元为基数，按照年利率6%的标准计算，自2017年8月17日起计算至款项实际清偿之日止，暂计至起诉之日2019年4月29日285.56元。合计3087.43元。3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月12日，被告通过与深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称普惠快捷公司）签订个人借款申请表及个人借款合同条款与条件，与杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称挖财公司，与普惠快捷公司系合作关系）平台注册的投资用户（即出借人）建立了借款关系，约定商品借款金额为2498元，分期期数为15期，按月还款，每月还款金额285元。此外还约定了逾期还款责任以及相应的借款管理费收取标准和方式。合同签订后，出借人按照合同约定履行了出借义务。截止目前，被告已还0期，未还15期。被告逾期未还款，经多次催收无果，2017年8月17日，普惠快捷公司代被告向出借人偿还了尚欠借款本金2498元，利息148.51元，以及借款管理费1257.04元。普惠快捷公司由此取得追偿权。2018年9月4日，普惠快捷与原告签订了《债权转让协议》，且普惠快捷公司履行了通知义务，原告已依法取得对被告的债权。现原告自愿放弃普惠快捷公司代偿的借款管理费和利息，仅按照法定最高利率24%计算借款期间未还利息。综上所述，为维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关规定，特向贵院提起诉讼，恳求依法判决。 被告未到庭，未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、个人借款申请表；2、个人借款合同条款与条件；3、个人借款确认单；证据1、2、3证明借贷关系的成立及履行借款的实际发生；4、代偿转账凭证，证明代偿事实的实际发生；5、债权转让通知，证明债权转让通知事实；6、代偿证明，证明代偿事实的实际发生；7、债权转让证明，证明债权转让的事实。 经审理查明，2017年1月12日被告为购买手机，与普惠快捷公司签订个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、个人借款确认单，向挖财公司平台借款2498元，普惠快捷公司向被告收取客户服务费借款管理费等费用，个人借款申请表中载明，购买商品为vivo手机，商品总价为2798元，首付金额为300元，借款金额为2498元，分期期数为15期，每月还款金额为285元，还款日为每月12日，指定还款户名为挖财公司，个人借款合同条款与条件中约定，借款人逾期履行本合同约定的还款义务时，由客户服务供应商普惠快捷公司代借款人偿还借款本金、利息及其他费用，具体数额以挖财公司出具的证明为准，普惠快捷公司代偿后有权通过诉讼或其他方式向借款人进行追偿。 2018年8月13日，挖财公司向普惠快捷公司出具证明，证明因借款人未按时履行还款义务，挖财公司平台中的出借人已提前宣布借款提前到期，挖财公司并收到了普惠快捷公司代借款人偿还的款项，代偿清单中显示2017年8月17日代彭国彬偿还借款本金2498元，管理费1257.04元，利息148.51元，合计金额为3903.55元。 2018年9月20日，普惠快捷公司向原告出具债权转让证明，将其对被告所享有的债权转让给原告，并通过短信的形式通知了被告。被告未向原告履行还款义务。 以上事实有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告彭国彬经本院依法传唤未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，根据原告举证及当庭陈述，能够证明被告彭国彬为购买手机与普惠快捷公司签订借款合同，并按约向挖财公司还款的事实，因被告未能按期还款，普惠快捷公司代被告向挖财公司偿还了借款本金及管理费、利息等，普惠快捷公司因此取得该债权，后又将该笔债权转让给本案原告，并履行了通知义务，故该债权转让行为合法有效。现原告主张被告支付借期内拖欠的借款本息2801.87元，并按照年利率6%的标准支付自2017年8月17日起至款项还清之日止的利息，该请求不违反法律禁止性规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告彭国彬于本判决生效之日起十日内偿还原告成都律军风险管理股份有限公司欠款2801.87元及利息（自2017年8月17日起至欠款付清之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告彭国彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨 雷 人民陪审员  秦建堂 人民陪审员  刘丽雪 二〇二〇年一月九日 书 记 员  殷春潮
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初11号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人刘革华，男，1995年7月28日出生，汉族，初中文化，个体劳动者。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月9日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月12日被取保候审。现住山东省日照市东港区。日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉[2019]187号起诉书指控被告人刘革华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，日照经济技术开发区人民检察院指派检察员单强出庭支持公诉，被告人刘革华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月9日21时许，被告人刘革华酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型汽车，行驶至日照市秦皇岛路与郑州路路口处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人刘革华静脉血中乙醇含量为219.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘革华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。对上述指控的事实，被告人刘革华无异议，签署认罪认罚具结书，并有被告人刘革华的供述、鉴定意见、现场检查笔录、发、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘革华违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人刘革华犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。综合考虑被告人刘革华的犯罪性质、社会危害性及其认罪悔罪态度，对其可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第二项之规定，判决如下：被告人刘革华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正，罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴华二〇二〇年一月二十一日书记员  焦雅楠附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0105执4266号 杭州市拱墅区人民法院、沈强元： 本院以（2019）浙0105执4266号立案执行的申请执行人杭州市拱墅区人民法院与被执行人沈强元危险驾驶罪一案，经本院执行，已执行到位5000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日 经办人：李斌联系电话：0571-562××××7
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 刑  事  裁  定  书                               （2020）陕01刑更235号罪犯黄德胜，男，1969年XX月XX日出生，壮族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）咸中刑初字第00036号刑事判决书，以被告人黄德胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期执行至2024年9月12日止），罚金20000元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月25日本院以（2017）陕01刑更955号刑事裁定对该犯减刑五个月（余刑执行至2024年4月12日止）。执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月16日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄德胜在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14个。本院认为，罪犯黄德胜在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄德胜准予减刑六个月（余刑执行至2023年10月12日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长   车      宾审  判  员    王  笑  天代理审判员    张      磊                        二〇二〇年一月十九日    书  记  员  黄  雯  婷  1
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初31号 申请人：夏学明，女，1961年1月8日出生，汉族，住正定县。 被申请人：陈青朝，男，1964年12月27日出生，汉族，住正定县。 被申请人：彭梅珍，女，1967年3月1日出生，汉族，住正定县。 申请人夏学明与被申请人陈青朝、彭梅珍为民间借贷纠纷一案，申请人夏学明于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈青朝、彭梅珍的银行账户存款209万元或查封其他同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人夏学明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈青朝、彭梅珍名下的银行存款209万元或查封其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋瑞清 二〇二〇年一月十日 书记员  张 悦
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更234号   罪犯董亚龙，男，1993年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。   陕西省西安市雁塔区人民法院于2017年5月18日作出（2017）陕0113刑初177号刑事判决书，以被告人董亚龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2020年8月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月16日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯董亚龙在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极11个。   本院认为，罪犯董亚龙在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯董亚龙准予减刑六个月（余刑执行至2020年2月8日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 车    宾   审判员  王笑天   代理审判员  张    磊                          二〇二〇年一月十九日      书记员  黄雯婷              1
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0622民初2884号 原告：汤永云，女，1976年5月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：张文彬，漳州市云霄县维正法律服务所法律服务工作者。 被告：汤兰芳，女，1984年3月22日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：汤碧香，女，1958年12月23日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告汤永云与被告汤兰芳、汤碧香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，汤兰芳、汤碧香下落不明，其他方式无法送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  方伟明 人民陪审员  郑小华 人民陪审员  张美丽 二〇二〇年一月二十日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执恢49号天津中港路易国际贸易有限公司、周建、天津万玉鑫钢结构有限公司：申请执行人天津中港路易国际贸易有限公司与被执行人周建、天津万玉鑫钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）津0118民初7865号民事调解协议确定的内容，本院已全部强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执恢49号执行案件执行结案。特此通知执行员  唐世山二〇二〇年一月十二日书记员  刘 宇
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执恢22号本院受理申请执行人刘永海与被执行人高建超劳务合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2020年1月22日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十三日
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初8886号原告：扬州留缘耐热材料有限公司，住所地高邮市汤庄汉留工业区。法定代表人：彭树龙。被告：兴化市安凯机械厂，住所地兴化市经济开发区纬五路2号。原告扬州留缘耐热材料有限公司与被告兴化市安凯机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告扬州留缘耐热材料有限公司法定代表人彭树龙到庭参加诉讼，被告兴化市安凯机械厂经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。扬州留缘耐热材料有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告欠款9300元。事实和理由：被告向原告购买铸材计9300元，原告多次催要无果。兴化市安凯机械厂未答辩。本院认为，当事人对自已提出的主张有责任提供证据证明，否则应承担不利后果。原告据以主张权利的材料出库单系由原告自行制作，并无被告签字确认，且出库单上购货单位与被告名称不相一致，原告提供的现有证据，不能证实被告欠款事实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告扬州留缘耐热材料有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  苏胜忠二〇二〇年一月三日书记员  陆玉纯
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初105号 孙琴： 你诉与宋圆圆房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月三日
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更212号   罪犯何朝勇，男，1976年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。   陕西省白水县人民法院于2012年10月9日作出（2012）白水刑初字第00067号刑事判决书，以被告人何朝勇犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2021年12月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月11日本院以（2015）西中刑减字第01998号刑事裁定对该犯减刑十个月；2018年1月22日本院以（2018）陕01刑更29号刑事裁定对该犯减刑八个月（余刑执行至2020年6月25日止）。   执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月16日提出对该犯减去余刑的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯何朝勇在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12个。   本院认为，罪犯何朝勇在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯何朝勇准予减去余刑。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 车    宾   审判员  王笑天   代理审判员  张    磊                          二〇二〇年一月十九日      书记员  黄雯婷              1
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初696号原告：刘某,女,1990年10月20日生,汉族,住兴化市。被告：朱某，男，1990年09月22日生,住兴化市。原告刘某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告刘某于2020年1月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取120元,由原告刘某负担。审 判 长  高顺祥人民陪审员  解圣红人民陪审员  金 梅二〇二〇年一月二十五日书 记 员  翟 慧
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初424号原告：鲍国强，男，1964年11月24日生，满族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人杨青磊，江苏臻宇律师事务所律师。被告：顾秋松，男，1958年3月3日生，汉族，住南京市秦淮区。第三人：刘家林，男，1956年8月30日生，汉族，住南京市雨花台区。本院在审理原告鲍国强与被告顾秋松及第三人刘家林债权人代位权纠纷一案中，因原告鲍国强限期内明确表示不预缴诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 娜审 判 员  高宏伟审 判 员  曹凌子二〇二〇年一月二十日见习书记员  于雯静
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初131号 任玉琼： 你诉与蚌埠市商业医院医疗损害责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月三日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 郭丽坚、刘中萍： 关于申请执行人郭丽坚申请执行刘中萍一案，执行案号为（2020）粤0111执恢12号，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更215号 罪犯刘中根，男，1982年6月30日出生，汉族，初中文化，河南省信阳市人，住河南省信阳市平桥区。现在浙江省乔司监狱服刑。 北京市昌平区人民法院于2016年7月25日作出(2016)京0114刑初612号刑事判决，以被告人刘中根犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2016年9月7日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯刘中根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘中根减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯刘中根在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘中根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘中根减去有期徒刑九个月（刑期自2016年5月19日起至2020年2月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 云 审判员 吕 健 审判员 蔡能娜 二〇二〇年一月二十日 书记员 吴宏丽
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初410号 申请人：刘京亮，男，汉族，1983年12月14日出生，住所地石家庄市裕华区。 被申请人：张达，男，汉族，1973年1月14日出生，住所地石家庄市新华区。 申请人刘京亮与被申请人张达民间借贷纠纷一案，申请人刘京亮向本院申请财产保全，请求查封被申请人张达名下银行存款31万元或查封其同等价值其他财产，并提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人刘京亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张达名下银行存款31万元或查封其同等价值其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫振洲 二〇二〇年一月二十日 书记员  高文文
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更269号 罪犯肖云星，男，1975年7月24日出生，汉族，初中文化，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省安吉县人民法院于2008年4月14日作出(2008)安刑初字第176号刑事判决，以被告人肖云星犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币1500元，犯强奸罪，判处有期徒刑十年，犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，数罪合并，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币11500元。判决生效后，该犯于2008年5月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2011年11月18日作出(2011)浙杭刑执字第13668号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，于2015年6月16日作出(2016)浙杭刑执字第5450号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，于2017年11月24日作出(2017)浙01刑更7074号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯肖云星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯肖云星减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯肖云星在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯，履行财产性判项人民币11500元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯肖云星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯肖云星减去有期徒刑八个月（刑期自2007年11月16日起至2023年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宏林 审判员  吴小玲 审判员  俞永平 二〇二〇年一月二十日 书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更208号 罪犯李泽锋，男，1978年6月1日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省杭州市萧山区人民法院于2014年5月12日作出(2013)杭萧刑初字第1782号刑事判决，以被告人李泽锋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2014年6月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年4月10日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯李泽锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李泽锋减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯李泽锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯，多次受到刑事处罚，已履行财产刑人民币8000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李泽锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯李泽锋减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月20日起至2020年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 云 审判员 吕 健 审判员 蔡能娜 二〇二〇年一月二十日 书记员 吴宏丽
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执恢72号 申请执行人杭州祺诚汽车服务有限公司，住所地杭州市西湖区留下街道石马社区支二路2幢2068室，组织机构代码:MA27W1514。 法定代表人陈伟。 被执行人昌月琴，女，1972年4月5日出生，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人杭州祺诚汽车服务有限公司与被执行人昌月琴为房屋租赁合同纠纷的（2018）浙0105民初8503号民事判决一案中，于2020年01月22日立案执行，并依法发出执行通知书，责令被执行人昌月琴履行生效法律文书确定的法律义务，即支付给杭州祺诚汽车服务有限公司120000元及相应利息，负担案件受理费2700元，申请执行费1700元。本院在执行过程中，执行到执行款0元。在本案执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人杭州祺诚汽车服务有限公司向本院提出撤回对本案执行的书面申请。 本院认为，申请执行人杭州祺诚汽车服务有限公司向本院提出撤回对本案执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执恢72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕婷 执行员  吴煜 执行员  陈威 二〇二〇年一月二十二日 书记员  汪亮
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执104号申请执行人：刘波，男，1985年7月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：叶静，女，1961年10月17日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：吴辉，男，1982年8月24日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。本院审理的申请执行人刘波与被执行人叶静、吴辉机动车交通事故责任纠纷一案,(2019)鄂1003民初211号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照民事判决书履行法律义务，申请执行人刘波向本院申请强制执行，要求被执行人叶静、吴辉按生效的法律文书确定的义务履行，本院依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶静、吴辉在金融机构的存款或提取在其他部门的收入30350元【返还款30000元、申请执行费350元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  李德庆二〇二〇年一月十四日书记员  张 斌
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8077号原告：唐庆祝，男，1977年6月17日出生，汉族，住姜堰市。委托诉讼代理人：王庆康、洪晨,江苏天炜律师事务所律师。被告：匡凤祥，男，1981年9月7日出生，汉族，住泰兴市。被告：河北锦旭环保设备有限公司，住所地河北省沧州市泊头市奇桥镇西孟堂村，统一社会信用代码91130981098475855A。法定代表人：陈学军，总经理。委托诉讼代理人：陈更显，河北沧狮律师事务所律师。原告唐庆祝与被告匡凤祥、河北锦旭环保设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告唐庆祝诉称，请求两被告共同支付原告工资款12000元及利息。2017年11月5日，两被告签订《除尘器改造施工协议》，由被告匡凤祥实际施工，截至2019年2月4日，尚欠原告工资12000元，被告匡凤祥承诺2019年9月1日前结清，并出具欠条一份。欠条出具后，被告匡凤祥一直未支付该工资款。为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原、被告户籍所在地均不在兴化市，根据一般地域管辖原则，本案应由江苏省泰兴市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送江苏省泰兴市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  苏胜忠二〇二〇年一月十四日书记员  陆玉纯
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初266号 原告：李寿华，男，1973年11月3日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：李维文，男，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县村民。 原告李寿华与被告李维文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李寿华于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李寿华申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下： 准予原告李寿华撤回对被告李维文的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李寿华负担。 审 判 员 沈风云 二〇二〇年一月二日 法官助理 李 健 书 记 员 肖生鹏
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初4291号 原告刁某，男，汉族，1985年6月12日出生，现住黑龙江省海伦市。 委托代理人周雨杨，北京乾成（广州）律师事务所律师。 被告秦皇岛市鸿旭房地产开发有限公司，地址秦皇岛市海港区迎宾路阳光大厦11-12D，统一社会信用代码：91130302798443686J。 法定代表人王奎，经理。 原告刁某与被告秦皇岛市鸿旭房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刁某的委托代理人周雨杨到庭参加了诉讼，被告秦皇岛市鸿旭房地产开发有限公司经本院合法传唤到未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刁某向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告2018年6月10日签署的《房屋租赁合同》及《经营托管协议》，2、请求判令被告返还原告已付租金83579元及“招商费”22421元及违约金2507元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年6月10日在位于廊坊市广阳区新城花鸟大世界的售楼处与被告签署《房屋租赁合同》。合同约定被告将位于廊坊市广阳区新城花鸟大世界Ａ某房屋出租给原告，租期二十年，年租金4179元，二十年共计83579元，同时被告收取原告“招商费”22421元，承诺为原告转租房屋。原告当日在签约地点履行了主要合同义务：向被告付清全部上述款项，但被告迄今没有交付租赁房屋，被告之行为已构成根本违约，原告为了维护自身的合法权益，依据合同约定及相关法律规定提起诉讼。 被告秦皇岛市鸿旭房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：2018年6月10日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，合同约定：被告将坐落在廊坊市廊万路新城花园项目A某室出租给被告，建筑面积8.41平米，房屋租赁期为20年，自2019年1月1日起至2038年12月31日止，该房屋租金总额为83579元，原告2018年6月5日已支付租金。合同第十一条约定：甲方（被告）自2018年12月31日前交付该房屋，如到期未能交付房屋，甲方（被告）每日按照总租金的万分之3违约金给付乙方（原告）赔付，合同继续执行，如实际交付日期约定交房日期100日后，乙方（原告）有权解除合同，同时甲方（被告）退还乙方（原告）全部租金款，并支付合同中约定的违约金给乙方（原告）。甲方（被告）不能提供本合同约定的房屋而解除合同的，应支付乙方（原告）本合同租金总额3%的违约金。至原告起诉时（2019年7月2日），被告未交付房屋。同日，原、被告又签订了《经营托管协议》，原告自愿将该商铺委托给被告经营、管理，被告每6个月支付8358元租金，至本案庭审辩论终结前，被告未向原告支付过租金。 原告于2018年6月5日向被告支付了83579租金及22471元招商服务费。 以上事实有《房屋租赁合同》、《经营托管协议》、新城花鸟大世界A某交费收据、招商服务费收据、POS签购单及原告陈述可证。 本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。原、被告约定2018年12月31日前交付房屋，至原告起诉时，被告依旧未能交付房屋，已逾期超过100日，故此，原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原、被告间签订的《经营委托协议》系《房屋租赁合同》的从属合同，无法独立履行，应与《房屋租赁协议》一并解除。合同解除以后，当事人可以要求恢复原状，采取补救措施，并有权要求赔偿损失，根据原、被告间签订和《房屋租赁合同》的约定及原告已履行的合同义务，其要求被告返还已付租金83579元及“招商费”22421元，并支付违约金2507元（83579元×3%）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第93条、第97条之规定，判决如下： 一、解除原告与被告于2018年6月10日签订的《房屋租赁合同》及《经营委托协议》； 二、被告秦皇岛市鸿旭房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告已付租金83579元、“招商费”22421元及违约金25077元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1880元，由被告秦皇岛市鸿旭房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 长  刘志会 人民陪审员  王俊芬 人民陪审员  石宝均 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  刘芳冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1402号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人王鑫，男，1977年6月26日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行王鑫借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1085号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人王鑫名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向王鑫发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向王鑫发出传票传唤其到本院接受询问，王鑫未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日对申请人代理人进行约谈,告知其本院采取的执行措施,询问其是否可提供被执行人名下实际可供执行的财产线索,申请人代理人未提供财产线索,申请人同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王鑫名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王鑫名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年一月二十一日法官助理王锟书记员（代）  袁崇阳
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更65号 罪犯刘洪森，男，1983年11月17日出生，汉族，初中文化，河北省沧州市新华区人。现在河北省沧州监狱服刑。 河北省沧州市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）冀09刑初74号刑事判决，以被告人刘洪森犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2030年6月5日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2020年1月4日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯刘洪森在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得考核表扬5次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。 沧州市人民检察院认为罪犯刘洪森符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯刘洪森在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得考核表扬5次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯刘洪森在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯犯罪情节及原判刑期，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘洪森减去有期徒刑六个月（刑期至2029年12月5日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  陈 华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘晓晴
沈阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2019）辽0191民初6710号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳新天合物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。             法定代表人：刘勤宝，该公司经理。             委托诉讼代理人：晏宏宇，辽宁大宸律师事务所律师。             委托诉讼代理人：谭晓丽，辽宁大宸律师事务所律师（实习）。                               被告                       被告：李志俊，男，汉族，住辽宁省灯塔市。                               诉辩主张                       原告             诉讼             请求                       请求法院判令：1、被告给付拖欠的2018年1月1日至2018年12月31日的物业费998元；2、被告承担本案诉讼费用。                               被告             辩称                       □已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免□没有与原告签订物业服务合同□其他                               查明事实                       房屋             地址             面积                       沈阳经济技术开发区燕塞湖街20号三隆世纪城C2-262，面积92.44平方米                               收费             标准                       物业费0.9元/平方米/月                       欠费             时间                       2018年1月1日至2018年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是□否□其他                               是否提供物业服务                       是□否□其他                               其他                       无                               本院认为                       关于原告主张的物业费问题，原告与被告所在小区建设单位签订的《物业管理委托合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司，原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告应履行交纳相应费用的义务，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。             关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，且被告未向法庭举证证明其主张的合法性，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。             关于被告在抗辩理由中提出的财物被盗的主张，因原告作为物业服务企业仅提供必要安保即完成合同义务，被告被盗应向实际侵权人主张权利，故对于被告的抗辩，本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条                               裁判主文                       被告李志俊自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳新天合物业管理有限公司支付2018年1月1日至2018年12月31日期间的物业费998元。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告李志俊承担。                               告知内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。                审判员  王坤义 二〇二〇年一月三十一日 书记员  黄秀琦