江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0903民初6951号原告：江苏永盛物流有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区楼王镇开放路6号。法定代表人：张大伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。被告：褚武，男，1970年7月16日生，汉族，居民，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：郭文福，黑龙江省肇东市肇东镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地在黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：李慧君，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁潇，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司肇东支公司，住所地在黑龙江省绥化市肇东市正阳七道街。负责人：陈胜民，该公司经理。委托诉讼代理人：白娜薇，黑龙江百湖律师事务所律师。原告江苏永盛物流有限公司（以下简称永盛公司）与被告褚武、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保哈尔滨公司）、中国人民财产保险股份有限公司肇东支公司（以下简称人保肇东公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永盛公司的委托诉讼代理人朱云、被告褚武的委托诉讼代理人郭文福、被告人保肇东公司的委托诉讼代理人白娜薇到庭参加诉讼，被告人保哈尔滨公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永盛公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告货物损失128767.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：永盛公司与褚武签订了货物托运合同书，由褚武承运原告的货物加多宝饮料。2017年9月17日，褚武车辆在运输过程中发生交通事故，造成货物损失129314.92元，事故发生后永盛公司向加多宝公司赔偿了货物损失128767.6元。因事故车辆投保了保险，故请求法院依法支持原告诉讼请求。被告褚武辩称，原告诉称的损失事实与实际损失不符。褚武所运货物为3840箱，事故发生后收货方已实际收货1620箱，加多宝公司经理张月祥还私自倒运走360件，实际损失仅为22454.12元。加多宝公司出厂的货物有保险，保险公司为都邦保险公司。原告诉称的损失应扣减货物本身的保险和褚武投保的200000元不计免赔的保险，超出部分才应由褚武承担。请求法院依法处理。被告人保哈尔滨公司未到庭，但提供书面答辩状辩称，案涉车辆主车并未投保货物险，挂车蒙Ｅ×××××的保险并非人保哈尔滨公司，而是人保肇东公司，故请求驳回原告对人保哈尔滨公司的诉讼请求。被告人保肇东公司辩称，案涉黑Ｅ×××××/蒙Ｅ×××××在我公司投保了50000元不计免赔第三者责任险和200000元不计免赔货物责任险。依据事故证明，车辆正常行驶中，未发生任何外界冲击或撞击的情况下，装载的货物发生倾斜并散落，说明托运人的包装装载明显存在问题。依据商业保险条款，因包装紧固不善、装载遮盖不当导致的任何损失不属于保险责任范围。故请求驳回原告对人保肇东公司的诉讼请求。本院经审查认定事实如下：2017年3月1日,杭州加多宝饮料有限公司(甲方)与永盛公司(乙方)签订货物运输合同约定：乙方为甲方承运罐装加多宝凉茶饮料；承运线路及范围:甲方杭州工厂内-甲方浙江省、上海市区域经销商仓库内；货物装卸由甲方负责，乙方应按照甲方要求安排产品运输,并负责将货物运送到甲方指定的卸货点交由指定的收货人负责卸货。该合同对双方的权利义务分别作了明确约定,同时明确违约责任:运输过程中造成的所有货损货差,乙方应完全承担赔偿责任。货损按出厂价和货差按产品市场价赔偿给甲方,且货损产品必须交甲方进行处理等。2017年7月4日,永盛公司作为甲方，与都邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称都邦财险盐城公司）作为乙方，双方签订了国内货物运输预约保险合同，约定仅承保由甲方运出的加多宝饮品、汇源饮品、天目湖啤酒。此协议适用的保险条款为都邦财险公司《国内水路、陆路货物运输保险基本险条款》。协议期限自2017年7月6日零时起至2018年7月5日二十四时止。总保险金额为3000万元,保险费率为千分之一,总保险费预计为3万元,协议期满时,保险费按总保险金额的实际发生数予以调整。甲方应于本协议签订后一周内向乙方一次性支付。每次事故赔偿的最高限额为25万元,绝对免赔额为1500元,或损失金额的10%,以高者为准。甲方必须谨慎选择承运人和运输工具,承运的工具必须符合国家或其主管部门关于安全运输的各项规定。甲方一旦遭受保险责任范围内的损失,应立即通知乙方,并立即采取积极有效的施救、保护、整理措施,以减少保险标的的损失进一步扩大。甲方还应协助乙方做好现场查勘、残货清理等工作,并向乙方及时提供相关的单证。乙方有权在保险事故发生后核查甲方实际走货财物财目,以确定甲方是否足额投保,从而确定赔偿方式。另外,都邦财险保险股份有限公司《国内水路、陆路货物运输保险条款》中保险责任约定:第二条:本保险分为基本险和综合险两种。保险货物遭受损失时,保险人按承保险别的责任范围负赔偿责任。其中基本险:2.由于运输工具发生碰撞、搁浅、触礁、倾覆、沉没、出轨或隧道、码头坍塌所造成的损失;3.在装货、卸货或转载时因遭受不属于包装质量不善或装卸人员违反操作规程所造成的损失。2017年9月17日,永盛公司与承运方褚武签订货物托运合同,约定将3840箱加多宝饮品交由褚武承运,运输车号为黑Ｅ×××××/蒙Ｅ×××××；在褚武运输过程中因发生交通事故或其他原因造成货物破损、受潮、短缺等均由褚武负责，按照货物破损、受潮、短缺的价值当场赔偿，不得在运费中抵扣，如褚武不当场赔偿，永盛公司有权留置褚武运输车辆，直至褚武全额赔偿为止；因履行本合同发生争议，可协商解决，协商不成，由江苏省盐城市盐都区人民法院管辖。同日,18时40分,邹海柱驾驶黑Ｅ×××××重型半挂牵引车/蒙Ｅ×××××重型平板半挂车从杭州开往温州,途径G15沈海高速公路往福建方向1679公里+100米处,行驶过程中运载的货物(加多宝饮料)发生倾斜并大量散落在高速公路慢车道及硬路肩上,造成黑Ｅ×××××/蒙Ｅ×××××号车运载的货物(加多宝饮料)损坏(需驳货施救)的后果。浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队一大队对该事故于2017年9月18日出具了事故证明。嗣后,永盛公司向都邦财险盐城公司报案。上述3840箱加多宝饮品最终实际运输到货1620箱。2017年11月7日,加多宝集团物流部出具运输不良品处理费用及质量报告显示:本次事故实际造成的损失费用合计129314.92元。2017年11月8日,永盛公司实际向杭州加多宝饮料有限公司赔付128767.6元。2018年，永盛公司向盐城经济技术开发区人民法院（以下简称开发区法院）提起诉讼，要求都邦财险盐城公司支付保险金，后开发区法院依法作出（2018）苏0991民初393号民事判决书，判令都邦财险盐城公司于判决生效之日起十日内立即支付永盛物流公司保险金115890.84元。后都邦财险盐城公司不服提起上诉，盐城市中级人民法院依法作出（2018）苏09民终3962号民事判决书，判令：“一、撤销盐城经济技术开发区人民法院(2018)苏0991民初393号民事判决;二、驳回江苏永盛物流有限公司的诉讼请求。”现永盛公司向被告索要赔偿未果，遂诉至本院。庭审中，永盛公司撤回了对人保哈尔滨公司的起诉。另查明，案涉挂蒙Ｅ×××××挂在人保肇东公司投保了200000元不计免赔车上货物责任险。本院认为：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本案中，永盛公司与褚武签订运输合同后，邹海柱驾黑Ｅ×××××3重型半挂牵引车蒙Ｅ×××××1重型平板半挂车造成运载货物损失，故褚武应承担赔偿责任,但蒙Ｅ×××××挂在人保肇东公司投保了200000元不计免赔车上货物责任险，故人保肇东公司应在保险限额范围内对褚武应承担的赔偿责任予以赔偿。关于人保肇东公司辩称，发生货损是因为装载遮盖不到位而导致，属于免赔事项，本院认为，人保肇东公司未能提供充分证据证明发生货损系因装载遮盖不到位导致，其提供的发生事故后的现场照片并不能推断出发生货损的原因，且人保肇东公司亦未能举证证明其对免责条款履行了充分的说明义务，故对其辩称本院依法不予采信、支持。关于损失金额，因加多宝集团物流部出具运输不良品处理费用及质量报告显示损失合计为129314.92元，后永盛公司实际向加多宝公司赔偿了128767.6元，故本院依法认定损失为128767.6元，由人保肇东公司在车上货物责任险限额内予以赔付。关于褚武辩称损失与实际不符，因未能提供充分证据予以证明，故本院不予采信。永盛公司自愿撤回对人保哈尔滨公司的起诉，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十一条，《中华人民共和国保险法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇东支公司于本判决生效后十日内向原告江苏永盛物流有限公司赔付128767.6元。二、驳回原告江苏永盛物流有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2876元，减半收取1438元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肇东支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号52×××899）预交案件受理费。审判员  刘志坚二〇二〇年一月八日书记员  孙 明附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。