内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初6042号 原告：管某，女，汉族，教师，住开鲁县。 委托诉讼代理人：张志发，系内蒙古众求律师事务所律师。 被告：赫某，男，汉族，农民，住开鲁县。 委托诉讼代理人：秦嘉利，系内蒙古义源律师事务所律师。 原告管某与被告赫某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管某及委托诉讼代理人张志发，被告赫某及委托诉讼代理人秦嘉利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 管某向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付离婚后财产分割款20000.00元；二、要求被告给付标志301牌小轿车一台；三、要求与被告平均分割以下财产：1、福田牌四轮车一台（带车斗。价值15000.00元），2、室内暖气、院墙、猪舍等投入10000.00元，3、电视机、电视柜（价值2000.00元），4、喷药罐一个（价值1000.00元），5、趟地机一台（价值2000.00元），6、土地平整费用（价值3000.00元），7、三间瓦房中间那间后倒坐子（价值约3000.00元），8、位于院落西北角的厕所（价值约1000.00元），9、两间敞篷（价值约2000.00元），10、位于院落东北角的两间敞篷（价值约3000.00元），11、院落瓦房南侧和东侧铁栅栏（价值约1000.00元），12、位于院落南墙的铁大门（价值约200.00元），13、位于瓦房西侧的仓房上面的卷帘门（价值约1000.00元）.对于第三项未分割财产，原告要求被告给付折价款25600.00元。事实和理由：原、被告于2013年登记结婚，育有婚生女孩赫某二，因感情不和2019年4月24日双方在开鲁县民政局办理了离婚，女儿归原告抚养。离婚时双方陈述婚后无财产纠纷，但其实双方婚前和婚后财产都很多，且离婚前我们双方进行了协商，约定离婚后被告给付原告财产20000.00元及标志牌301号小轿车，被告对此约定写了承诺书。另外上述第三项所涉的财产没有分割，应予分割。 赫某辩称，原被告在2019年4月24日离婚，离婚协议书明确婚后无债权，无债务，没有其他财产纠纷。对财产和债务分割完毕，而被告赫某其后给原告管某出具的承诺书，是当时原告要求跟被告复婚，被告考虑到孩子抚养等问题，写的承诺书，后被告给付了原告1万元。现在，原告不仅不复婚还利用承诺书约定的给付财产内容进行起诉。这违反了原被告在婚姻登记机关的离婚协议中无财产纠纷的约定，现在原告提出财产分割，那么被告也提出债务分割情况：债权明细如下：原告父亲管相有欠原被告2.1万元，原被告的一头大牛、一头小牛（价值2万元）也在管相有处。上述财产债权合计4.1万元归原告，原告应给付被告2.05万元。债务明细如下：2013年10月原被告从被告父亲赫清树处承包63亩地进行农作物种植，约定每年每亩300元，至2019年4月，合计欠赫清树土地承包金9.45万元，此款原告应承担一半。被告可以承担此债，原告应给付被告4.725万元。原告起诉被告给付款4万，分割款1.65万，合计5.65万元，但是，原告应给付被告另外的财产、债权分割款6.775万元。被告对原告诉状所属的财产价值也不同意，福田牌四轮车带斗已使用8年价值8000.00元，室内暖气、院墙、猪舍不存在，电视机电视柜价值600.00元，喷药罐价值300.00元，趟地机价值300.00元，土地平整费用不存在。对评估报告中的评估数据有异议，首先铁大门和卷帘门是由被告父亲购买的，购买时价值跟评估报告不符，评估书所评估的价值过高，对于增加诉讼请求，原告增加的所有财产都是被告父亲在二人婚前出资，上述财产均属于赫某个人财产；第二，在原被告离婚协议书及其后的承诺书中对双方的共有财产已经分割完毕，所以不存在增加诉讼请求上的财产。被告在2019年12月25日补充了抗辩意见“对原告在庭审中出具的承诺书，原告在第一次庭审中明确不承认承诺书的效力，被告当时认可了承诺书的效力，现在被告跟原告的陈述一致，不承认承诺书的效力。” 本院经审理认定的事实如下：原被告在2013年-2019年4月24日期间系夫妻关系。原被告在2019年4月24日登记离婚。同时协议“一、男女双方自愿离婚。二、婚后有一女孩赫某二,孩子抚养权归女方，男方给孩子每月一千元抚养费直到孩子年满十八周岁。三、婚后无房产。4、婚后无债权，无债务；没有其他纠纷”。此后的20天左右，被告给原告出具承诺书一枚，承诺书中载明“我赫某承诺离婚协议中没写的共同财产：标志301车一台、存款三万五千元整、承包地款两万元、娘家陪送买牛钱两万元。我赫某承诺把标志301车、承包土地款一万元、买牛钱一万元给管某，剩下三万五千元存款归我赫某。标志301跟两万元钱给管某2019年年前给齐，承诺人赫某”。管某在收到了赫某交付的1万元后，在承诺书底部书写“赫某5月18日给管某1万元整”。 双方在婚姻关系存续期间所得共有财产如下：标志301车一台、存款三万五千元整、福田牌四轮车、室内暖气、猪舍、电视机、电视柜、喷药灌、趟地机、后倒座子（即后倒房）、厕所、敞篷（西北角）、敞篷（东北角）、铁栅栏、铁大门、卷帘门。 经原告申请，我院委托通辽佳和资产评估事务所评估财产价值如下：福田牌四轮车一台带车斗净值9900.00元，室内取暖设施净值2007.00元，猪舍净值4431.80元，三间瓦房中间那间后倒坐子净值3415.30元，位于院落西北角的厕所净值1573.20元，两间敞篷净值8265.63元，院落瓦房南侧和东侧铁栅栏净值2041.60元，位于院落南墙的铁大门净值1232.46元，位于瓦房西侧的仓房上面的卷帘门净值1610.35元，院内砖地净值12332.97元，东风标致301车辆净值39480.00元。 认定上述事实的证据有：承诺书原件一份，评估意见书。以上证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。证人管向花、胡玉春、白国军证言基本客观真实，相互印证，可以证实原、被告在婚姻期间内在原宅基地及房屋上添附的室内取暖设施、猪舍、后倒坐子、厕所、敞篷、栅栏、铁大门、卷帘门，本院予以采信。被告出示的开鲁县建华镇清河双井子红伟砖厂出具的证明原件一份，该证据来源合法，内容客观真实，仅能够证实被告所用红砖的来源的事实，不能证实相应建筑的所有权的事实。 本院认为，双方在婚姻存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。因离婚就财产分割达成的协议，对双方具有法律约束力。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。本案中被告向原告出具承诺书时，系被告单方的处分夫妻共同财产的意思表示，但是原告在收到被告给付的一万元后，在承诺书上书写行为，系对该承诺书内容的确认行为，该承诺书实质上是原被告间以确认夫妻共同财产及分割方式为内容的合同。经审理未发现原、被告订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，故该合同合法有效。原、被告应依据合同履行义务。该合同涉及的财产及分割方式为：标志301轿车、承包地款1万元、卖牛款1万元、归管某所有，3万5千元存款归赫某所有。2019年5月18日，赫某已经交付管某1万元，剩余标志301轿车、1万元尚未交付。被告赫某应当依据合同约定给付相应的财产。考虑到为减轻当事人的诉累，虽原告诉讼时，未到履行期限，但待本案生效时，被告履行期限已经届满，被告应依据财产分割协议给付原告1万元、标志301轿车。 原告以尚有夫妻共同财产未处理为由起诉请求分割，经审查下述财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，应当予以分割：福田牌四轮车一台、室内取暖设施、猪舍、后倒坐子、厕所、西北角敞篷、东北角敞篷、瓦房南侧和东侧铁栅栏、院落南墙的铁大门、瓦房西侧的仓房上面的卷帘门。上述财产系原、被告婚姻存续期间内取得的财产，归夫妻共同所有。被告对后倒坐子、厕所、西北角敞篷、东北角敞篷、瓦房南侧和东侧铁栅栏、院落南墙的铁大门、瓦房西侧的仓房上面的卷帘门这些财产抗辩称，以上财产系被告父亲在二人结婚前出资，均属于赫某个人财产，但未出示证据证明，本院不予采信。第二次庭审中被告又抗辩的上述财产中涉及土建红砖部分，因红砖材料系被告父亲提供（被告出示建湖镇双井子专场证明予以佐证），故均属于被告父亲个人财产。被告关于父母为子女房屋的添附提供建筑材料，便是父母个人财产的主张，不符合常理及人情。被告父亲的这种提供材料的行为，更合理的解释应为赠与行为。根据我国婚姻法相关规定，婚姻存续期间赠与所得的财产，除赠与合同中确定只归一方的情形外，应为夫妻共同财产。原告请求分割“院墙、电视机、电视柜、喷药灌、趟地机”，原、被告未对上述财产价值达成一致意见，原告亦未申请评估作价，人民法院无法确定其价值，故原告上述财产的分割请求本院予以驳回。原告请求分割“土地平整费用”，被告辩称事实不存在，原告未出示证据证明，故本院不予认可，相应诉讼请求本院予以驳回。因原告请求分割的财产多数为在被告农村宅基地及房屋上添附的财产，故宜将本院确认的夫妻共同财产归被告赫某所有，赫某补偿原告相应财产（根据财产评估报告，原告申请分割的福田牌四轮车一台带车斗净值9900.00元、室内取暖设施2007.00元、猪舍4431.80元、三间瓦房中间那间后倒坐子净值3415.30元、位于院落西北角的厕所净值1573.20元、两间敞篷净值8265.63元、院落瓦房南侧和东侧铁栅栏净值2041.60元、位于院落南墙的铁大门净值1232.46元、位于瓦房西侧的仓房上面的卷帘门净值1610.35元，合计34477.35元）半价的价款17238.67元。被告主张的管相有债权、赫清树债务，因原告不认可，该主张涉及案外人的权益，本案无法调整，应另案诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国婚姻法司法解释二》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 一、被告赫某于本判决生效后十日内给付原告管某10000.00元、标志牌301型号轿车一辆（价值39480.00元）。 二、被告赫某于本判决生效后十日内给付原告管某其余作价财产折价款17238.67元； 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675.00元，减半收取计837.50元，保全费220.00元，评估费4000.00元由被告赫某负担。此款于本判决生效后立即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  李清雪 二〇二〇年一月十四日 书记员  贾探征