wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽0102行初29号 原告张民智，男，1950年5月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托代理人张云年，福建知信衡律师事务所律师。 被告福州市仓山区城门镇人民政府，住所地福州市仓山区城门镇城南40号。 法定代表人翁强，镇长。 委托代理人阮章建，男，该镇工作人员。 委托代理人陈松强，福建闽天律师事务所律师。 原告张民智诉被告福州市仓山区城门镇人民政府行政强制拆除行为，于2019年1月8日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年5月7日公开开庭审理了本案。原告张民智及其委托代理人张云年，被告福州市仓山区城门镇人民政府委托代理人阮章建、陈松强到庭参加诉讼。本案经福建省高级人民法院批准延长审理期限6个月，现已审理终结。 原告张民智诉称，2018年7月10日上午6时许，被告在没有事先的拆迁补偿公告、拆迁安置通知及与原告达成任何拆迁补偿协议的情况下，调动大量人员和工程设备对原告依法承包地块及原告所有的地上树木80余棵、地上建筑物、附属设施进行强制毁损，原告提出异议，被告还对原告进行人身控制。原告认为被告在未依法履行前置程序的情况下就实施具体行政强制行为，拆毁原告合法财产，违反了法律规定，特诉请：1、请求判令确认被告作出的强制毁损原告享有使用权的仓山区土地及其该土地上的树木、建筑物、附属设施的行政强制行为违法。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、请求判令确认被告作出的强制毁损原告享有使用权的仓山区土地上的树木、建筑物、附属设施的行政强制行为违法。2、本案诉讼费由被告承担。 原告张民智向本院提交如下证据：1、福建省村集体专用收款票据，证明原告对被强制毁损的土地享有承包经营权，享有使用权；2、清单，证明被告强制毁损原告合法财产权；3、报警回执，证明在被告进行强制行为时，原告不同意且报警处理；4、城门镇人民政府出具的情况说明一份，证明被告实施了行政强制行为；5、被告强拆时原告摄像光盘一张，证明被告违法强拆情况。以上证据均为复印件。 被告福州市仓山区城门镇人民政府向本院提交书面答辩状，并在庭审中辩称，首先，张民智诉称的建筑物位于征收范围外，被告没有必要将其强制拆除。其次，原告所有的果树及构筑物位于环南台岛××江休闲路项目上，被告曾多次上门与张民智协商交地补偿事宜，但张民智一直拒绝配合。为确保环南台岛××江休闲路项目建设顺利进行，被告在对张民智所有的果树进行清点及构筑物进行评估的情况下，对张民智所有的果树及构筑物进行保护性拆除。 被告福州市仓山区城门镇人民政府于2019年2月27日向本院提交以下证据：1、矢量图、航拍图，证明原告诉称被告调动大量人员和工程设备对其所有的地上建筑物进行强制拆除，与事实不符，原告述称的建筑物位于征收范围外，被告无必要将其强制拆除。2、《——项目涉及农户树木明细表》，证明原告诉称其所有的地上树木80余棵被答辩人强制拆除与事实不符，事实上，涉案项目范围内，原告仅有53棵果树。 经庭审质证，原告认为被告提交的证据1与本案无关联性，无法证明征收范围；证据2真实性有异议，系被告单方制作，无原告签字确认。 被告对原告提交的证据1、3、5的真实性无法确认，证据2真实性、合法性证明对象均有异议，该清单系原告自行制作的，无相应依据，且被告在实施保护性拆除时对原告所有的构筑物进行了清点，具体有游泳池、水池、水泥地面1、2、栏杆柱、栏杆1、2、塑料网、铁丝网、驳岸；证据4的真实性、合法性无异议，但对证明对象有异议。 本院对上述证据认证如下：原告提交的证据2系单方制作，没有其他证据相互印证，本院不予采纳。被告提交的证据1系证明原告诉称的建筑物在征收范围外，被告未拆除原告的房屋，鉴于原告庭审中已明确其诉称的建筑物非房屋，故本院认为该份证据与本案被诉行为没有关联性。原告虽对被告提交的证据2有异议，但该份证据系原告所在地村委会盖章确认，且原告未提交相应的证据加以驳斥，故本院确认被告提交的证据2及原告提交的其他证据具备证据资格，可以作为本案认定事实的依据。 根据上述有效证据及当事人庭审确认的事实，本院确认以下法律事实： 根据被告福州市仓山区城门镇人民政府于2018年12月5日出具的《情况说明》，2018年7月10日该镇组织人员对张民智位于仓山区承包土地上的果树及其他构筑物、附属设施进行了拆除。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。……”本案被告仅提供了证明张民智诉称的建筑物未在征收范围内以及张民智承包土地上果树数量的证据，未提供拆除原告承包土地上果树及其他构筑物、附属设施的相关证据和依据，根据上述规定，应视为被告对原告承包土地上果树及其他构筑物、附属设施实施拆除行为没有相应的证据，故本院确认被告被诉行政行为违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下： 确认被告福州市仓山区城门镇人民政府于2018年7月10日对原告张民智位于福州市仓山区承包土地上的果树及其他构筑物、附属设施实施的拆除行为违法。 本案诉讼费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄人堃 人民陪审员  史锦红 人民陪审员  吴志君 二〇二〇年一月二日 书 记 员  宋 恒 附录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为： （一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的； （二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。 行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法： （一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的； （二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的； （三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。  1
南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0106刑初9号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人罗某，男，1987年1月2日生。2019年1月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年1月28日被取保候审。被告人吴某甲（曾用名吴某乙），男，1991年7月23日生，住湖北省麻城市。2019年4月25因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2019〕1244号起诉书指控被告人罗某、吴某甲犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员马文骏出庭支持公诉，被告人罗某、吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月至2019年1月期间，被告人罗某或单独或伙同被告人吴某甲，假冒杂志社罗编辑的身份，通过电话、微信的方式联系各医院的医生，谎称可以代写论文、帮忙在杂志上发表论文，以论文代写费、审稿费、运作费、加急费等名义骗得3名被害人钱款共计人民币55300元（以下币种均为人民币），其中吴某甲参与诈骗金额为9000元。具体事实分述如下：1.2018年4月1日至5月25日期间，被告人罗某通过上述方式，以论文代写费、审稿费的名义骗得位于本市鼓楼区被害人陈某钱款5000元，后在论文未发表的情况下，伪造用稿通知书，以运作费的名义骗得陈某钱款7800元。2.2018年8月，被告人罗某通过上述方式，为被害人顾某代写一篇论文向各杂志社投稿，并以运作费、加急费的名义骗得21000元，后该论文发表。2018年10月，顾某持另一篇论文找罗某帮忙发表，罗某以审稿费、运作费的名义骗得顾某3000元，后将论文向各杂志社投稿。2019年1月，被告人吴某甲根据罗某的指示，在《中国医师杂志社》网站上看到论文被录用的消息后，将罗某伪造的论文录取通知书发给顾某，骗得顾某按约定支付的运作费尾款9000元。3.2018年11月，被告人罗某通过上述方式，将被害人施某的论文向各杂志社投稿，后持论文录用通知书，以运作费的名义骗得施某9500元。2019年1月14日，罗某至南京市公安局鼓楼分局华侨路派出所投案，归案后未能如实供述主要犯罪事实。2019年4月25日，吴某甲至南京市公安局鼓楼分局华侨路派出所投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，民警追回赃款12800元并发还被害人陈某，罗某向被害人顾某退赃11500元。审理中，罗某退赔被害人损失共计22000元，吴某甲退赔9000元。上述事实，被告人罗某、吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有其常住人口基本信息、案发经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、银行账户交易明细、支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录、论文录用通知书、情况说明、发还清单、刑事摄影照片等书证，被害人陈某、施某、顾某的陈述，被告人罗某、吴某甲的供述和辩解，勘验、辨认笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人罗某、吴某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，通过电信网络骗取他人财物，其中罗某犯罪数额巨大，吴某甲犯罪数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且共同实施的部分行为系共同犯罪，依法应予惩处。被告人罗某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。吴某甲主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。二被告人均认罪认罚，可依法从宽处理；退赔被害人全部损失，可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人罗某、吴某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人罗某、吴某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）被告人吴某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）二、扣押在本院账户的罗某退赔款人民币22000元、吴某甲退赔款人民币9000元，依法发还给被害人施某人民币9500元、顾某人民币21500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱锡平人民陪审员  戴亚雄人民陪审员  言镜萍二〇二〇年一月十四日见习书记员  谢长卿
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020)皖0181刑初6号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人郭小东,男,1995年12月7日出生,合肥市人,汉族,初中文化,无业,户籍所在地合肥市包河区,住合肥市蜀山区。2018年9月21日因犯盗窃罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币八千元，2019年2月7日刑满释放。2019年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被巢湖市公安局刑事拘留,同年10月17日经巢湖市人民检察院批准逮捕,次日由巢湖市公安局执行逮捕,现羁押于巢湖市看守所。被告人刘瑞,男,1996年12月5日出生,合肥市人,汉族,中专文化,无业,户籍所在地合肥市包河区,住合肥市包河区。2018年9月21日因犯盗窃罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币八千元，2019年2月7日刑满释放。2019年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被巢湖市公安局刑事拘留,同年10月17日经巢湖市人民检察院批准逮捕,次日由巢湖市公安局执行逮捕,现羁押于巢湖市看守所。被告人周理冬,男,1992年7月30日出生,安徽省寿县人,汉族,小学文化,无业,户籍所在地安徽省肥西县,住安徽省肥西县。2018年6月22日因犯故意毁坏财物罪被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年8月4日刑满释放。2019年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被巢湖市公安局刑事拘留,同年10月17日经巢湖市人民检察院批准逮捕,次日由巢湖市公安局执行逮捕,现羁押于巢湖市看守所。巢湖市人民检察院以巢检检二刑诉[2019]1318号起诉书指控被告人郭小东、刘瑞、周理冬犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人郭小东、刘瑞、周理冬均到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心经本院通知指派律师邓英娥、汤宪花、胡小锐分别为被告人郭小东、刘瑞、周理冬提供了法律帮助，本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月,被告人郭小东、刘瑞、周理冬经合谋后开车至巢湖市境内盗窃电动车电瓶,由被告人郭小东撬开电动车座椅,被告人周理冬剪线卸载电瓶,被告人刘瑞搬运电瓶,三人共盗得电瓶68组。经巢湖市价格认证监测中心认定,其中被盗65组电瓶共计价值25508元。具体事实分述如下：1、2019年9月4日晚,被告人郭小东、刘瑞、周理冬在巢湖市柘皋镇“金泰新城”小区采用上述方式盗得23组电瓶。经巢湖市价格认证监测中心认定,被盗电瓶价值9785元。2、2019年9月10日晚,被告人郭小东、刘瑞、周理冬在巢湖市夏阁镇“蟠龙”小区采用上述方式盗得21组电瓶。经巢湖市价格认证监测中心认定,被盗电瓶价价值8073元。3、2019年9月11日晚,被告人郭小东、刘瑞、周理冬在巢湖市柘皋镇“首信花园”小区采用上述方式盗窃24组电瓶。经巢湖市价格认证监测中心认定,其中被盗21组电瓶价值7650元。当日,巢湖市公安局民警将被告人郭小东、刘瑞、周理冬抓获归案，并将上述24组电瓶追回发还被害人。上述事实，被告人郭小东、刘瑞、周理冬在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、前科情况查询证明、人口身份信息查询单、到案经过、扣押清单等书证，被害人昂飞、胡某、张某等人陈述，价格认定结论书和指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郭小东、刘瑞、周理冬以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额较大,其行为显已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款，均构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人郭小东、刘瑞、周理冬在刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应从重处罚。被告人郭小东、刘瑞、周理冬归案后能如实供述罪行，系坦白，依法均可从轻处罚。被告人郭小东、刘瑞、周理冬自愿认罪认罚，均可酌情从轻处罚。公诉机关提请对被告人郭小东、刘瑞、周理冬均判处有期徒刑二年、并处罚金人民币一万五千元的量刑建议适当，予以采纳。被告人郭小东、刘瑞、周理冬尚未追回的违法所得17858元，依法应责令退赔被害人。公安机关从被告人郭小东、刘瑞、周理冬处扣押的螺丝刀四把、老虎钳一只、尖嘴钳一只、扳手一把、手套二副均系作案工具，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭小东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2021年9月11日止。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳）二、被告人刘瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2021年9月11日止。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳）三、被告人周理冬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2021年9月11日止。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳）四、责令被告人郭小东、刘瑞、周理冬退赔被害人昂飞等40人违法所得17858元。五、作案工具螺丝刀四把、老虎钳一只、尖嘴钳一只、扳手一把、手套二副，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 伟二〇二〇年一月十七日书记员 袁晶晶本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更76号 罪犯张素姣，女，1958年7月13日出生于广西凤山县，汉族，小学文化，现在广西女子监狱服刑。 广西凤山县人民法院于2017年12月26日作出（2017）桂1223刑初84号刑事判决，以被告人张素姣犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年2月24日起至2021年1月15日止），并处罚金人民币10000元；责令被告人张素姣赔偿被害人共计人民币10000元。判决发生法律效力后，2018年1月25日交付广西女子监狱执行。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第745号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯张素姣在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯张素姣予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯张素姣的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯张素姣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年1月起至2019年7月止在计分考核中累计获得三个表扬。罪犯张素姣于2019年6月19日缴纳罚金人民币10000元，2019年8月28日交付赔偿款共计人民币10000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、罚没款收据、结算票据、广西凤山县人民法院出具的证明等证据证实。 本院认为，罪犯张素姣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张素姣减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年6月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
江苏省苏州市虎丘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0505行审1号 申请执行人：苏州高新区（虎丘区）人力资源和社会保障局，住所地苏州市高新区科普路58号科技大厦7楼。 负责人：蒋建清，局长。 委托诉讼代理人：查利，苏州高新区劳动监察大队工作人员。 委托诉讼代理人：陈栎，苏州高新区劳动监察大队工作人员。 被申请执行人：苏州好新机电有限公司，住所地苏州高新区华枫路1号。 法定代表人：顾福明，执行董事。 申请执行人苏州高新区（虎丘区）人力资源和社会保障局与被申请执行人苏州好新机电有限公司劳动行政监督行政非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处理决定合法性进行了审查，现已审理终结。 本院经审理查明，苏州高新区（虎丘区）人力资源和社会保障局于2019年1月22日作出虎人社察令字〔2019〕第0001号劳动保障监察限期改正指令书，并于当日送达苏州好新机电有限公司，限苏州好新机电有限公司于2019年2月3日前及时足额支付劳动者劳动报酬。限期届满后，苏州好新机电有限公司在规定期限内未改正。2019年2月27日，苏州高新区（虎丘区）人力资源和社会保障局作出虎人社察处告字〔2019〕第0001号劳动保障监察行政处理告知书，并于2019年3月4日送达苏州好新机电有限公司，责令苏州好新机电有限公司支付劳动者劳动报酬共计74832.42元，并按应付金额百分之五十的标准加付赔偿金计37416.21元。苏州好新机电有限公司仅支付了部分劳动报酬，仍拖欠劳动者劳动报酬26788.99元。2019年4月11日，苏州高新区（虎丘区）人力资源和社会保障局作出虎人社察理字〔2019〕第0001号劳动保障监察行政处理决定书，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定，作出行政处理决定如下：责令苏州好新机电有限公司支付劳动者劳动报酬共计26788.99元，并应付金额百分之五十的标准加付赔偿金计13394.50元，并告知行政复议及行政诉讼的权利和法定期限。同日，申请执行人苏州高新区（虎丘区）人力资源和社会保障局向苏州好新机电有限公司送达该行政处理决定书。苏州好新机电有限公司接到该行政处理决定书后，既未履行支付劳动报酬和加付赔偿金的法律义务，也未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。2019年10月23日，苏州高新区（虎丘区）人力资源和社会保障局作出虎人社察催字〔2019〕第002号行政强制执行催告书，并于同日送达苏州好新机电有限公司。因苏州好新机电有限公司仍未履行法律义务，苏州高新区（虎丘区）人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。 本院认为，苏州高新区（虎丘区）人力资源和社会保障局作为劳动行政机关，有权对公司未依法支付劳动报酬行为进行行政监督并依法作出行政处理决定。苏州高新区（虎丘区）人力资源和社会保障局作出的虎人社察理字〔2019〕第0001号劳动保障监察行政处理决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，苏州好新机电有限公司理应自觉履行法定义务。现苏州好新机电有限公司在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行支付劳动报酬和加付赔偿金的法律义务。苏州高新区（虎丘区）人力资源和社会保障局申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苏州高新区（虎丘区）人力资源和社会保障局作出的虎人社察理字〔2019〕第0001号劳动保障监察行政处理决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵延丽 人民陪审员  范泉云 人民陪审员  许雪英 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  孟 晶 书 记 员  朱爱雪
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执96号申请执行人：薛士慧，女，1958年07月07日出生，汉族，住安徽省霍邱县，退休教师。被执行人：徐良，男，1958年11月19日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行薛士慧与徐良民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5587号民事判决书已发生法律效力，徐良未履行生效文书确定的义务，薛士慧已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐良银行存款及债权1500000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月六日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初108号申请人：郑州银行股份有限公司新乡学院路支行，住所地新乡市学院街88号畅想剑桥城3-5号间商业裙房101室至104室，统一社会信用代码91410700MA3XEJ4X6W。负责人：王恺，行长。委托诉讼代理人：张随喜，河南绍晟律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：范磊，河南绍晟律师事务所律师，一般代理。被申请人：河南华泰板业有限公司，住所地河南新乡经开区纬七路与经七路交叉口西南角，统一社会信用代码914107006672022178。法定代表人：胡晨光。被申请人：新乡市鑫业金属材料有限公司，住所地河南新乡工业园区，统一社会信用代码91410726767833438P。法定代表人：李更保。被申请人：胡玉秀，男，1957年11月22日出生，汉族。被申请人：胡晨光，男，1986年6月13日出生，汉族。被申请人：李更保，男，1969年2月5日出生，汉族。被申请人：王晓娟，女，1972年5月23日出生，汉族。郑州银行股份有限公司新乡学院路支行与河南华泰板业有限公司、新乡市鑫业金属材料有限公司、胡玉秀、胡晨光、李更保、王晓娟金融借款合同纠纷一案，申请人郑州银行股份有限公司新乡学院路支行于2020年1月7日向本院申请财产保全，申请依法查封、冻结被申请人名下5472541.92元银行存款或同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人郑州银行股份有限公司新乡学院路支行的申请符合法律规定，为了保证判决以后能够顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南华泰板业有限公司、新乡市鑫业金属材料有限公司、胡玉秀、胡晨光、李更保、王晓娟银行存款5472541.92元（期限一年），或查封被申请人河南华泰板业有限公司、新乡市鑫业金属材料有限公司、胡玉秀、胡晨光、李更保、王晓娟同等价值的其他财产（期限两年）。案件申请费5000元，由申请人郑州银行股份有限公司新乡学院路支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玲二〇二〇年一月九日书记员  程森
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2019）甘0422民初3510号原告：雷某，男，1973年1月8日生，汉族，农民。住会宁县。被告：张某1，男，1975年4月24日生，汉族，农民。住会宁县。被告：张某2，男，1977年7月3日生，汉族，农民。住会宁县。原告雷某与被告张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，裁定转为普通程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。本案原告雷某到庭参加诉讼，被告张某1、张某2经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某向本院提出诉讼请求：1、被告张某1偿还原告借款60000元并支付资金占用期间的借款利息；2、被告张某2应承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年9月12日，被告张某1以资金紧张为由，向原告借款60000元，被告张某1向原告出具借条1份，张某2作为担保人在借条上签字。双方未约定还款期限，也未约定借款利息。2018年5月被告张某1称其去外地后再无音信。借款到期后经原告多次催要，被告没有偿还。被告张某1、张某2未出庭答辩。本案原告雷某围绕诉讼请求依法提交了证据材料：1、身份证1份；2、借据1份。经审查，原告提供的书证符合证据的形式要件，具有客观性、真实性，本院对其证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月12日，被告张某1向原告雷某借款60000元，双方没有书面约定还款期限及借款利息。被告张某2为保证人，双方对保证方式没有明确约定。后被告张某1偿还原告借款8000元，剩余借款至今没有偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护，被告向原告借款，理应按期足额偿还。该借款双方没有约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款，被告应随时偿还。现原告要求被告偿还借款，其理由充足，本院予以支持。该借款双方没有约定还款期限和利息，应按无息借款处理。因双方没有约定借款利息，原告自认被告偿还借款利息8000元，该8000元视为被告偿还原告的借款本金。原告雷某与被告张某2没有约定保证方式，被告张某2应按连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某1于本判决生效后十日内偿还原告雷某借款52000元；二、被告张某2承担连带清偿责任；三、驳回原告雷某的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，公告费600元，由被告张某1负担，被告张某2承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长 李庚武人民陪审员 王 明人民陪审员 郭养峰 二〇二〇年一月二十三日书 记 员 王永斌
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0124刑初53号公诉机关庐江县人民检察院。被告人陶善梅，女，汉族，1978年6月24日出生于安徽省庐江县，小学文化，农民，户籍地庐江县，住所地庐江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月18日被庐江县公安局取保候审。现在其住所地候审。庐江县人民检察院以庐江检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人陶善梅犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员伍某出庭支持公诉，被告人陶善梅到庭参加诉讼。现已审理终结。庐江县人民检察院指控:2019年6月23日9时许，被告人陶善梅与丁某在庐江县庐城镇合铜路与移湖西路交叉口处，因争抢购房客户发生口角后相互揪打，致丁某左手桡骨骨折。经庐江县公安局司法鉴定中心鉴定：丁某的损伤程度属轻伤二级。被告人陶善梅自动向庐江县公安局投案,如实供述了自己的罪行,赔偿被害人丁某经济损失人民币10000元,取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人陶善梅因琐事故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其具有自首情节,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,可以从轻或者减轻处罚。其已赔偿被害人全部经济损失,取得被害人谅解,可酌情从轻处罚。建议判处被告人陶善梅拘役五个月,缓刑十个月。公诉机关提交了视听资料，法医学人体损伤程度鉴定书、受案登记表、户籍信息、到案经过、疾病诊断证明书、CT报告单、出院记录、收据发票、视听资料说明书、收条、谅解书等书证，证人李某、刘某的证言，被害人丁某的陈述，被告人陶善梅的供述与辩解等证据证实。被告人陶善梅对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人陶善梅故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陶善梅犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻或者减轻处罚；其与被害人达成赔偿协议并履行，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陶善梅犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  许巧云二〇二〇年一月十九日书记员  陈 晨附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执60号之二申请执行人：上海联源物业发展有限公司大庆分公司，住所地大庆市世纪大道东风路66号。法定代表人：耿玉莲。被执行人：修立娟，女性，1980年01月出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区本院在执行上海联源物业发展有限公司大庆分公司与修立娟服务合同纠纷一案中，于2020年1月10日向发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人修立娟在金融机构的存款300元。本裁定立即执行。审判员  杨增钊二〇二〇年一月十一日书记员  王 超
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初504号原告：韦根福，男，汉族，1969年2月27日生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：陈朝旭、詹梦（实习），河南鼎森律师事务所律师。被告：王中强，男，汉族，1981年9月25日生，住河南省襄城县。被告：高阳子，女，汉族，1983年3月23日生，住河南省许昌县。原告韦根福与被告王中强、高阳子民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦根福及其委托诉讼代理人陈朝旭、詹梦到庭参加诉讼，被告王中强、高阳子经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款89000元及逾期利息（逾期利息自2018年12月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日）。事实和理由：被告王中强、高阳子于2018年3月14日向原告出示借款借条一份，内容明确表示其欠原告89000元，将于2018年12月31日前偿还。原告此后多次催要，被告拒绝偿还。被告王中强、高阳子均未答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：借条一份，证明二被告下欠原告89000元的事实。二被告未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认为，原告提交的证据，与本案案件事实相关联，内容客观真实，可以作为本案定案的依据。综合上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年5月20日，被告王中强向原告借款5万元。2018年3月14日，经双方核算，被告王中强、高阳子向原告韦根福出具借条一份，该借条注明：“借条今借韦根福本加息共计89000元正（捌万玖仟元整）身份证41042619810××××0电话151××××2018年12月31日还清王中强高阳子2018.3.14日”。上述借款到期后，经原告催要，被告未予偿还。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王中强、高阳子拖欠原告韦根福借款5万元及利息未还，事实清楚、证据确实充分，被告王中强、高阳子依法应当偿还。关于利息，经原被告核算，2018年3月14日之前的利息为39000元，双方约定上述借款本息共计89000元于2018年12月31日之前还清，被告未按期清偿，应承担逾期利息，利息应以借款本金5万元为基数自逾期之日（即2019年1月1日）起按照年利率6%计算至借款清偿之日止。原被告未对2018年3月15日至2018年12月31日期间的利息进行约定，视为该期间不支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、被告王中强、高阳子于本判决生效后十日内共同偿还原告韦根福借款本金5万元及利息（其中2018年3月14日之前的利息为39000元，2019年1月1日之后的利息按照年利率6%计算至借款还清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，由被告王中强、高阳子负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  黄艳晓人民陪审员  黄伟杰人民陪审员  郭 鹏二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 越
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执186号申请执行人：刘长礼，男，1969年6月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：张照云，男，1983年10月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人刘长礼与被执行人张照云民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张照云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人张照云名下银行存款88000元。本裁定立即执行。审判员 汪 平二〇二〇年一月二十日书记员 王为波
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执680号申请执行人：吕继兰，女，1951年7月1日出生，汉族，住湖北省随县。被执行人：郑金明，男，1970年4月5日出生，汉族，住河南省桐柏县。本院依据已经发生法律效力的湖北省随县人民法院(2018)鄂1321民初2381号民事判决书，已向被执行人郑金明发出执行通知书及财产报告令，但被执行人郑金明未在期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，已采取如下执行措施：一、已将被执行人郑金明纳入限制高消费人名单；二、已对被执行人郑金明办理司法拘留手续，但因未找到被执行人，未能实际拘留；三、已冻结被执行人郑金明在金融机构的存款，但因账户金额不足，未能实际扣划，四、2020年1月3日经合议庭讨论案件按终结本次结案处理。本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人郑金明有财产可供执行，且申请执行人吕继兰在指定期限内不能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李品德二〇二〇年一月三日书记员  张 洋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢13号 申请执行人：吕吉荣，男，1940年10月7日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人：吕英姿，女，1970年4月18日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人：吕英妤，女，1974年5月8日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：曹绍金，男，1976年9月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：梁小丽，女，1975年8月11日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2015）龙马民初字第1571号民事调解书，在执行吕吉荣、吕英姿、吕英妤与曹绍金、梁小丽民间借贷纠纷一案中，被执行人曹绍金、梁小丽未履行上述生效法律文书所确定的义务。为保障申请执行人吕吉荣、吕英姿、吕英妤的合法权益得以实现，应依法对被执行人曹绍金、梁小丽的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人曹绍金、梁小丽名下价值300000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 熊 涛 二〇二〇年一月八日 书记员 胡浩然
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执274号之一王玉忠：你与韩香平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2016号判决已发生法律效力。申请执行人韩香平于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款2925元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知执行员  安东冉二〇二〇年一月三日书记员  曹 博
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更71号 罪犯王晶，女，1984年3月23日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，现在广西女子监狱服刑。 广西恭城瑶族自治县人民法院于2014年7月10日作出（2014）恭刑初字第72号刑事判决，以被告人王晶犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期自2014年3月15日起至2023年3月14日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，2014年8月22日交付广西女子监狱执行。2017年10月13日经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年8月14日止）,并处罚金人民币10000元不变。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第740号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯王晶在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯王晶予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯王晶的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯王晶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年6月起至2019年7月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2017年度监狱劳动能手、2018年度监狱改造积极分子。罪犯王晶于2019年8月29日缴纳罚金人民币10000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、收据等证据证实。 本院认为，罪犯王晶在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王晶减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年12月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0115行审40号申请执行人：武汉市江夏区人力资源和社会保障局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街北华街35号。法定代表人：姚仁明，局长。委托诉讼代理人：苏夏，男，1985年10月9日出生，系该局劳动监察大队工作人员。被申请执行人：武汉明鸿劳务有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区洪山乡武黄公路418号关东康居园5栋1单元601室。法定代表人：夏文明，总经理。申请执行人武汉市江夏区人力资源和社会保障局于2020年1月13日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年6月28日对被申请执行人武汉明鸿劳务有限公司作出的夏某社监理[2019]081号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区人力资源和社会保障局作出的夏某社监理[2019]081号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。申请执行人经审查认定，被申请执行人武汉明鸿劳务有限公司在江夏区藏龙岛湖北交通职业技术学院新校区一期项目中未按规定支付李某、黄某等59人工资共计：柒拾万肆仟捌佰捌拾元（￥：704880元）。该行为违反《中华人民共和国劳动法》第五十条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条、第三条、第七条；《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第六条的规定，属行政违法行为。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第（二）项，第三十条第一款第（三）项的规定，于2019年6月28日作出夏某社监理[2019]081号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定对被申请执行人给予行政处理：立即按《劳动保障监察责令改正决定书》（夏某社监令[2019]081号）文书要求支付在江夏区藏龙岛湖北交通职业技术学院新校区一期项目中拖欠李某、黄某等59人工资共计：柒拾万肆仟捌佰捌拾元（￥：704880元）。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效处理决定确定的义务。本院认为，申请执行人武汉市江夏区人力资源和社会保障局作为《劳动保障监察条例》规定的负责本行政区域内劳动保障监察工作的主管部门，其依法对被申请执行人众科建设集团有限公司作出行政处理决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处理决定书送达给被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期亦未履行生效的行政处理决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市江夏区人力资源和社会保障局作出的夏人社监理[2019]081号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭笑美人民陪审员  张 燕人民陪审员  谢琼利二〇二〇年一月十七日书 记 员  熊 敏
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初7767号原告：青岛明鑫润和环保科技有限公司，统一社会信用代码91370285MA3PQ7NX2H，住所地山东省青岛市莱西市沽河街道办事处威海西路167号。法定代表人：刘永斌，执行董事。委托诉讼代理人：徐茂昌，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：江苏合众不锈钢有限公司，统一社会信用代码91321281586666140J，住所地兴化市戴南科技园区西侧。法定代表人：孙建波。原告青岛明鑫润和环保科技有限公司与被告江苏合众不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐茂昌到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付废钢款3216415元，并判令被告自2019年10月1日起至判决生效之日止，以758.23吨为基数，按每日每吨增加20元支付货款；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月10日，我公司与被告签订一份《废钢采购合同》，约定我公司向被告供应废钢，价格随行就市，供货后三天结算货款，经我公司同意后可延期付款，但必须按应付款的货量每吨每天额外增加20元，并按拖欠货款总额的每日千分之五支付违约金。合同签订后，我公司按约向被告供应废钢，但被告未能及时支付货款，至今尚欠货款3216415元。为维护我公司合法权益，现诉至法院，请求判如所请。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1.《废钢采购合同》1份，证明原、被告间的买卖合同关系及双方的权利、义务；2.采购物资（废钢）结账单3张，证明原告向被告供应废钢2264.46吨，货款共计5821912.32元，被告已付款3821912.32元，尚欠2000000元；3.按合同约定每吨每天额外增加20元付款的计算明细表1份，证明至2019年9月30日，被告应额外增加货款1216415元；4.原告与案外人王明良签订的借款合同、银行转账记录、原告财务凭证一组，证明原告向王明良借款的利率为月利率3%；5.原告与案外人王红芳签订的借款合同、银行转账凭证、原告财务凭证一组，证明原告向王红芳借款利率为月利率3%；上述证据4、5证明原告的实际损失。被告未答辩、举证。原告提交的证据，本院经审核认为，被告未到庭质证，应视为对质证权利的放弃；证据1有原、被告的公章，证据2有被告的财务专用章，证据4、5，借款合同有原告及出借人的公章和签名，银行转账凭证有银行公章，原告的财务凭证与借款合同、银行转账凭证相互佐证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认；证据3是原告单方制作，不具有证据效力，可以作为原告陈述。本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，原、被告签订一份《废钢采购合同》，合同约定，原告向被告供应废钢，价格随行就市，供货后三天结算货款，经原告同意后可延期付款，但须按照每吨每天额外增加20元的标准计算货款；违约责任：每延期一天，按拖欠货款总额的每日千分之五支付违约金；合同还对其他内容进行了约定。合同签订后，原告自2019年6月13日起至同年7月19日止，分多次向被告供应废钢2264.46吨，货款共计5821912.32元，被告已付款3821912.32元，尚欠2000000元。另查，原告为经营需要，向案外人王明良、王红芳分别借款2400000元、450000元，借款利率均为月利率3%。本院认为，1.原、被告签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。2.被告拖欠原告货款2000000元，事实清楚，证据充分，被告拖欠不付，已构成违约，依法应承担违约责任。3.合同约定的违约条款“按照每吨每天额外增加20元的标准计算货款”，该违约金的计算标准明显过高，依法应予降低。根据原告融资成本及法律保护的民间借贷利率上限，本院酌定逾期付款的违约金按年利率24%计算，超过部分本院不予支持。根据原告交货时间、欠款数额、被告应支付货款的日期分段计算，截止2019年12月30日，被告应支付原告违约金224864.89元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏合众不锈钢有限公司于本判决生效后十日内给付原告青岛明鑫润和环保科技有限公司货款2000000元及违约金（截止2019年12月30日的违约金为224864.89元；自2019年12月31日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37484元，财产保全申请费5000元，合计42484元，原告负担13097元，被告负担29387元，被告于本判决生效后十日内向本院缴纳案件受理费24387元，财产保全申请费5000元原告已预交，被告在履行上述判决主文第一条时一并给付原告。原告预交的案件受理费24387元退给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。审 判 长  陆传美人民陪审员  金 华人民陪审员  武哲飞二〇二〇年一月九日书 记 员  冀宝琴
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1522执1553号之一申请执行人：刘明兰，女，1984年6月13日出生，汉族，个体户，住安徽省霍邱县。被执行人：曾凡兵，男，1972年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。本院在执行刘明兰与曾凡兵拖欠货款纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初1957号民事判决书已发生法律效力，曾凡兵未履行生效文书确定的义务，刘明兰已向本院申请强制执行。执行过程中，本院依职权将被执行人纳入了失信被执行人名单，对被执行人限制了高消费，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下的银行账户，但不能足额清偿。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本院对申请执行人进行了约谈，告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 勇审 判 员  赵华勇助理审判员  徐 进二〇二〇年一月七日书 记 员  刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3896号申请执行人：张亮。被执行人：刘崇。张亮与刘崇借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出的判决书已经发生法律效力，张亮向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：海城市人民法院作出的中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年一月二十一日书记员  赵雨强
海拉尔铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7103执2号之三申请执行人：何银虎，男，1981年8月24日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：冯爱强，男,1970年11月2日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行何银虎与冯爱强公路货物运输合同纠纷一案中，经查，被执行人冯爱强有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯爱强在中国银行账户内存款人民币93833.6200元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜锐锐二〇二〇年一月八日书记员  崔鹏远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初6735号 原告：郭雄辉，男，1967年3月4日出生，汉族，住玉环市。 原告：梁辉娟，女，1969年5月12日出生，汉族，住玉环市。 两原告委托诉讼代理人：柯飞权，浙江博日律师事务所律师。 被告：郭文峰，男，1969年2月24日出生，汉族，住玉环市。 被告：应爱青，女，1971年6月25日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告郭雄辉、梁辉娟与被告郭文峰、应爱青所有权确认纠纷一案中，原告于2020年1月19日以“原告已达成诉讼目的”为由向本院提出撤回对本案起诉的申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，理由正当，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭雄辉、梁辉娟撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告郭雄辉、梁辉娟负担。 审 判 员  苏为赞 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  王经展
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执30号之一陈玉柱：你罚金一案，本院作出的（2019）辽1002刑初282号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院移送报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、支付罚金1000元。执行员  安东冉二Ｏ二Ｏ年一月二日书记员曹博
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初166号申请人：张桂英，女，汉族，1954年7月13日出生，住新乡市。被申请人：河南建总工程有限公司豫北分公司，住所地新乡市市政府东如意楼3楼303房间。法定代表人：霍明刚。申请人张桂英诉河南建总工程有限公司豫北分公司施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款68449.7元或查封、扣押其同等价值财产。担保人魏天海、谢素娟以其所有的新乡市人民西路86号营住楼2单元3201室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南建总工程有限公司豫北分公司银行存款68449.7元或查封、扣押其同等价值财产。二、查封魏天海、谢素娟所有的新乡市人民西路86号营住楼2单元3201室房屋。案件申请费700元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：张孝群二〇二〇年一月十五日书记员 ： 李 赢
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执141号之一白忠明：你/你单位与王良吉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2371号判决已发生法律效力。申请执行人王良吉于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付原告王良吉欠款2066000.00元及利息（按照年利率2%计算，自2019年8月6日开始，计算至实际给付时止）。上述款项于本判决生效后十日内执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费12761.00元（已减半收取），由被告白忠明承担。特此通知。执行员  李兴健二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执215号之一张加东、屈魏：你与高华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初811号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高华于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款20860元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费213元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执2730号 申请执行人浙江皓庭资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路28号6幢401室，组织机构代码:MA27WPWB3。 法定代表人王欢。 被执行人陈卫，男，1988年9月6日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈正云，女，1966年2月6日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人浙江皓庭资产管理有限公司与被执行人陈卫、陈正云合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江皓庭资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人陈卫、陈正云支付申请执行人浙江皓庭资产管理有限公司85237.75元及支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费1178元，案件受理费1186元。 执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人陈卫、陈正云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈卫、陈正云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈卫、陈正云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈卫、陈正云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，发现被执行人陈卫名下有车牌号为浙Ｊ×××××的机动车一辆，本院依法查封，但未实际控制。被执行人名下暂无不动产、证券、股权登记信息。银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大，暂不具备扣划价值。暂未发现被执行人陈卫、陈正云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈卫、陈正云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈卫、陈正云作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈卫、陈正云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江皓庭资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈卫、陈正云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0105执2730号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞晓梦 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈 斐
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执39号之五申请执行人：曹雪峰，男性，1972年02月出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：项福禄，男性，1971年05月出生，汉族，住黑龙江省肇州县托古乡。本院在执行曹雪峰与项福禄借款合同纠纷一案中，于2020年1月8日向发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人项福禄在金融机构的存款16元。本裁定立即执行。审判员  杨增钊二〇二〇年一月八日书记员  王 超
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执恢183号申请执行人河南靖道缆业有限公司。法定代表人刘伟，系该公司总经理。被执行人张红亮，男，汉族，现住武陟县。本院在执行河南靖道缆业有限公司与张红亮买卖合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2005）牧民二初字第316号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年7月30日恢复执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月1日通过司法专邮形式向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年7月30日、2019年11月4日、2020年1月2日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，发现被执行人有少量银行存款；无车辆、无房产、无证券。3、本院于2019年7月30日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户。4、本院于2020年1月20日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年1月21日告知申请执行人，申请执行人书面向本院出具终结本次执行程序申请书，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年一月二十一日代书记员 郝思莹
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3548号申请执行人：赵汝泽。被执行人：宁兆启。赵汝泽与宁兆启买卖合同纠纷一案，海城市人民法院作出的判决书已经发生法律效力，赵汝泽向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：海城市人民法院作出的中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾志环二〇一二〇年一月二十一日书记员  赵雨强
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执67号申请执行人张成陆，男，汉族，1987年7月9日生，居民，住子长市。被执行人王强强，男，汉族，1988年11月1日生，住子长市，居民。被执行人王关平，男，汉族，1975年2月1日生，XXX厂职工，住子长市。被执行人惠文生（又名惠乃生），男，汉族，1969年11月13日出生，住子长市，居民。本院在执行申请执行人张成陆与被执行人王强强、王关平、惠文生民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0623民初884号民事判决书，责令被执行人王强强、王关平、惠文生偿付申请执行人张成陆借款本金50000元及其利息（月利率1.5%，利息从2019年2月6日起算至完全履行完毕之日止）；并承担案件受理费562.5元及执行费，但三被执行人至今未履行义务。经查被执行人王关平系延长油田股份有限公司子长采油厂职工，有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人王关平在中国XX银行股份有限公司子长支行的工资存款，账号为：2**************6，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。(此页无正文)审 判 长  张宏明人民陪审员  强小莉人民陪审员  贺 琴二〇二〇年一月十一日书 记 员  高文俊
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初388号王玉山：你诉与廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月十日
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0902民初2490号 本院2019年12月23日对原告姚定坤诉被告夏毓根、夏添民间借贷纠纷一案作出的（2019）湘0902民初字第2490号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 第四页第七行的“被告夏毓根于本判决生效之日起三十日内偿还原告姚定坤借款本金20000元、利息86400元”改正为“被告夏毓根于本判决生效之日起三十日内偿还原告姚定坤借款本金200000元、利息86400元”。 审 判 员  郭晶 二〇二〇年一月六日 代理书记员  臧昱
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执77号之一申请执行人：肖淑晖，女，1979年9月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：马晓楠，女，1987年11月26日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：张文安，男，1952年8月18日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：姚玉秋，女，1952年8月7日出生，汉族，住址。被执行人：张航硕，男，2012年8月7日出生，汉族，住址。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1002民初874号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人姚玉秋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚玉秋在中国工商银行07×××25账户内存款人民币1458618.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩纯二〇二〇年一月十九日书记员  曹博
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执1628号 申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地杭州市下城区中大广场1号楼16层，组织机构代码:142939945。 法定代表人邹百定。 被执行人河北纪增建筑设备租赁有限公司，住所地河北省沧州市献县张村乡北张村，组织机构代码:098070874。 法定代表人黄其远。 被执行人冯海霞，女，1987年8月24日出生，住河北省沧州市献县。 被执行人黄其远，男，1987年4月12日出生，住河北省沧州市献县。 申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司与被执行人河北纪增建筑设备租赁有限公司、冯海霞、黄其远融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初6391号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月9日立案执行。执行标的为被执行人河北纪增建筑设备租赁有限公司、冯海霞、黄其远支付申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司1289559.16元及相应利息，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费15295.6元，案件受理费7411元。 执行立案后，本院于2019年5月15日向被执行人河北纪增建筑设备租赁有限公司、冯海霞、黄其远发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求河北纪增建筑设备租赁有限公司、冯海霞、黄其远履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人河北纪增建筑设备租赁有限公司、冯海霞、黄其远逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人河北纪增建筑设备租赁有限公司、冯海霞、黄其远的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，被执行人名下暂无证券、股权、不动产登记信息。银行账户有部分存款，本院依法扣划。申请人浙江中大元通融资租赁有限公司受偿45016.69元。发现被执行人冯海霞名下有车牌号为冀Ｊ×××××的车辆一辆、发现被执行人黄其远名下有车牌号为冀Ｊ×××××汽车一辆，本院已登记查封（查封期限2019年5月31日至2021年5月30日），但未实际扣押，以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人河北纪增建筑设备租赁有限公司、冯海霞、黄其远有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人河北纪增建筑设备租赁有限公司、冯海霞、黄其远拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人河北纪增建筑设备租赁有限公司的法定代表人、冯海霞、黄其远作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人河北纪增建筑设备租赁有限公司、冯海霞、黄其远采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人河北纪增建筑设备租赁有限公司、冯海霞、黄其远暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0105执1628号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞晓梦 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 斐
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初6753号原告胡胜辉，男，1980年1月26日生，汉族，住河南省长垣市。被告张宗超，男，1985年4月17日生，汉族，住河南省长垣市。被告毛晓娟，女，1987年6月15日生，汉族，住址同上。被告毛晓卫，女，1985年10月25日生，汉族，住河南省长垣市。被告张卫玲，女，1979年4月13日生，汉族，住河南省长垣市。原告胡胜辉诉被告张宗超、毛晓娟、毛晓卫、张卫玲民间借贷纠纷一案，胡胜辉于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡胜辉申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许胡胜辉撤回起诉。案件受理费725元，减半收取362.5元，由胡胜辉承担。审判员  王霞二〇二〇年一月十三日书记员  苏晨
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0728民初6295号原告邵振钦，男，1967年6月出生，汉族，住长垣市。委托代理人张现昌，河南舜信律师事务所律师。被告周勇，男，1968年2月出生，汉族，住郑州市金水区。原告邵振钦诉被告周勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出受理决定，依法由审判员赵利军适用简易程序公开开庭进行了审理。邵振钦及其特别授权代理人张现昌到庭参加诉讼，周勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵振钦诉称，周勇在2014年年初借邵振钦60000元，邵振钦向周勇转账50000元，给付现金10000元。后经多次催要，周勇在2017年5月22日向邵振钦出具还款承诺书一份，承诺在2017年6月22日前还清借款，借款期限届满后，经多次催要，周勇于2018年还款10000元，剩余50000元至今未偿还。故邵振钦起诉要求周勇偿还借款50000元及利息5000元（以50000元为基数自2017年6月22日起按照年利率6%计算至2019年11月4日，之后的利息仍按照年利率6%计算至借款清偿完毕之日止），并承担本案的诉讼费用。周勇未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。经审理查明：周勇向邵振钦借款60000元，2014年6月27日，邵振钦向周勇银行卡存款50000元，交付现金10000元，后邵振钦找到周勇催要借款，周勇于2017年5月22日向邵振钦出具承诺书一份，承诺在2017年6月22日偿还借款60000元，内容为：“承诺现承诺2017年6月22日还清邵振钦陆万元（60000）如果到期不能还清愿接受一切后果承诺人：周勇2017.5.22”。后经邵振钦催要，周勇于2018年偿还10000元，剩余50000元至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，借款人应当按照约定偿还借款本金及利息。邵振钦提交了周勇出具的还款承诺书一份，应当认定周勇向邵振钦借款的事实存在，双方之间形成民间借贷法律关系。对借款后已经偿还借款的事实及数额，应当由周勇承担举证责任，周勇未到庭举证证明该事实，应当按照邵振钦陈述的周勇偿还10000元，下余50000元未偿还认定案件事实，故邵振钦要求周勇偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。邵振钦要求给付利息5000元（以50000元为基数自2017年6月22日起按照年利率6%计算至2019年11月4日，之后的利息仍按照年利率6%计算至借款清偿完毕之日止）的诉讼请求，因双方约定借款还款期限，应当自逾期还款之日起计算资金占用期间利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。周勇未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如?下：周勇于本判决生效后十日内偿还邵振钦借款本金50000元及利息5000元（暂计算至2019年11月4日，之后的利息以50000元中未给付的数额为基数按照年利率6%计算至借款本金偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，本院减半收取587元，由周勇承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二〇年一月六日书记员  景续磊
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执60号之十一申请执行人：上海联源物业发展有限公司大庆分公司，住所地大庆市世纪大道东风路66号。法定代表人：耿玉莲。被执行人：修立娟，女性，1980年01月出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区本院在执行上海联源物业发展有限公司大庆分公司与修立娟服务合同纠纷一案中，于2020年1月10日向发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人修立娟名下车辆。本裁定立即执行。审判员  杨增钊二〇二〇年一月十一日书记员  王 超
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初19214号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。被告：马晓峰，男，1985年1月18日出生，回族，住西宁市城东区。原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称瑞福德金融公司）与被告马晓峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告瑞福德金融公司委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告马晓峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞福德金融公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令马晓峰因严重违约导致提前终止合同而应支付瑞福德金融公司贷款本息及逾期罚息合计81506.01元（截至2019年9月19日，未偿本金46347.67元，逾期本息31314.12元，当月应收利息536.86元，逾期罚息3307.36元），并支付自2019年9月20日，至付清全部欠款之日的逾期罚息（逾期罚息费率按贷款合同约定的逾期罚息费率即年利率20.85%计算）；2、瑞福德金融公司有权在马晓峰名下的车牌号为青Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3、马晓峰承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月28日，双方签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，并为所购车辆办理了抵押登记，合同对借款金额、借款期限、利率及违约责任等事项作了详细约定。2018年4月28日，瑞福德金融公司按照合同的约定发放贷款76460元。截至2019年9月19日，马晓峰还款4期，拖欠贷款本息累计逾期多期，拒不偿还，多次催收未果。为了减少损失，降低资金风险，维护瑞福德金融公司的合法权益，依据有关法律规定，特提起诉讼，请求判如所请。马晓峰在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月27日，马晓峰因购买汽车与瑞福德金融公司签订了《瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》一份，双方对借款金额、期限、利率、还款日、还款方式及违约责任等事项进行了约定，其中利率采用浮动利率，按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加9.15个百分点执行；期限36个月，按月等额本息还款；逾期罚息每日以开始逾期当月至借款期结束当月的月供为计算基数，按照届时适用的贷款利率的150%每月单独计算。同时约定，马晓峰将所购车辆抵押给瑞福德金融公司。另马晓峰就合同履行中涉及各类通知、协议等文件以及发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果签署了《送达地址确认函》，其确认送达地址为西宁市城东区。2018年4月28日，瑞福德金融公司按照合同约定将贷款76460元发放至马晓峰指定的收款账户，双方亦就案涉青Ａ×××××车辆办理了抵押物登记。之后，马晓峰未按照合同约定还款，截至2019年9月19日偿还4期，累计逾期356天，其中未偿本金46347.67元，逾期本息31314.12元，当月应收利息536.86元，逾期罚息3307.36元，合计81506.01元。上述事实，有瑞福德金融公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单、还款明细等证据佐证，本院对其证明力予以确认。本院认为，瑞福德金融公司与马晓峰签订的汽车贷款抵押合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。瑞福德金融公司按约发放了贷款，而马晓峰逾期还款累计达356天，已构成违约。现瑞福德金融公司主张因马晓峰严重违约导致提前终止合同而应支付其未偿本金、逾期本息、当月应收利息及逾期罚息合计81506.01元，有事实基础和法律依据，本院予以支持。马晓峰以其所购青Ａ×××××车辆为贷款合同项下债务提供抵押担保并办理了抵押物登记，故瑞福德金融公司作为抵押权人，有权就该车辆拍卖、变卖所得的价款优先受偿。另马晓峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告马晓峰于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息及提前还款手续费等合计81506.01元，并自2019年9月20日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿本金46347.67元为基数，按年利率20.85%计算）；二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对青Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费919元，由被告马晓峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  赵宇飞二〇二〇年一月十日书记员  邢 健附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：……（六）交通运输工具；……第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初11410号原告：上海景田工程塑胶有限公司，住所地上海市嘉定区众仁路399号1幢2层J556室，统一社会信用代码913101147872065469。法定代表人：孟宪国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冬菊，女，该公司员工。被告:胡平海,男,1976年8月25日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告上海景田工程塑胶有限公司（以下简称景田公司）与被告胡平海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法由审判员朱丽君适用简易程序独任审理。后因被告胡平海无法送达，本院依法适用公告送达，并依法组成合议庭，于2019年12月16日再次对本案公开开庭进行了审理。原告上海景田工程塑胶有限公司的委托诉讼代理人陈冬菊到庭参加诉讼。被告胡平海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海景田工程塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费65568.82元，玻璃换新贴膜费6000元，误工费5000，车辆折损费30000元，合计106568.82元；2.判令被告承担诉讼费用。审理中，原告明确仅主张被告赔偿车辆维修费65568.82元，放弃其他诉请。事实与理由：2019年4月8日晚，被告胡平海名下所属XX广场XX楼XX室房屋早先已出现裂痕的玻璃坠落，砸中停放在地面层停车位的原告所有的车牌为沪Ｃ×××××的奔驰B200小汽车一辆，导致全车不同程度受损。受损部位包括前后窗挡风玻璃，天窗，车大灯，前后门玻璃，整车漆面等。原告知晓后第一时间拨打110报警，警察已前来取证。后原告请求小区物业调取录像和排查整栋楼住户家玻璃情况，唯有正对车辆停放位置处于高处的XX室外窗玻璃是破损残缺状态，且经物业勘察，XX室玻璃早已出现裂痕一直未更换，事发当晚裂痕玻璃坠落砸中4辆小汽车。后原告请求通过物业联系被告，沟通解决此事，被告拒绝出面协商解决。为维护原告合法权益，原告依法提起诉讼，请求判如所请。被告胡平海未作答辩。原告围绕诉讼请求提供了证据，本院依法进行了证据认证。本案经审理认定事实如下：沪Ｃ×××××奔驰B200小轿车登记车主系原告景田公司。原告称，2019年4月8日晚，被告胡平海名下所属XX广场XX楼XX室房屋早先已出现裂痕的玻璃坠落，砸中停放在地面层停车位的原告新购置的车牌为沪Ｃ×××××的奔驰B200小汽车一辆，导致全车不同程度受损，事发时原告不在场，第二天早上取车的时候才发现的，当时停在地面停车位上一排的四辆车都被砸，事发后原告发现车辆受损，遂立即进行报警，警察已前来取证，当时警察未能调查到具体哪家房屋的玻璃落下，后来物业通过调查确认是被告所有的XX楼XX室房屋的玻璃掉落，事发当天晚上风很大。原告就此提供照片一份及涉案小区物业公司苏州润泽物业管理有限公司昆山分公司于2019年4月15日出具的《情况说明》一份，内容为“4月9日凌晨，通达广场小区保安巡查发现3号楼后门停车位置，有4辆车被碎玻璃砸到，有不同程度损坏。经排查发现是XX室房间外墙玻璃碎裂掉落，砸到楼下车辆。被砸的4辆车，车牌号分别为：车牌浙Ｃ×××××荣威360，车牌皖Ａ×××××本田思铂睿，车牌苏Ｄ×××××福特蒙迪欧，车牌沪Ｃ×××××奔驰B200”。原告还提供《接处警工作登记表》一份，载明：报警人陈冬菊于2019年4月9日向昆山市公安局曹安派出所电话报警称“楼上不知道哪层玻璃碎了，砸到报警人停着的奔驰轿车，车牌沪Ｃ×××××”；处警经过及结果“2019年04月09日10时22分26秒花桥镇XX广场X幢楼下，陈冬菊报警，接警后，民警到现场查看情况，并为报警人做好登记”。原告陈述，因被告所有的涉案房屋的玻璃碎落导致原告车辆受损，事发后原告车辆已经保险定损维修费用为65568.82元。原告就此提供中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书一份，载明出险日期为2019年4月9日，定损合计金额为65568.82元。原告陈述，原告车辆虽购买车损险，但因为理赔会影响明年的保费，故不愿意理赔，要求被告全额赔偿，事发车辆至今尚未修理，亦未理赔。原告还陈述，事发后，原告通过物业联系被告，但未能联系上，故原告无奈提起诉讼。另认定：涉案的昆山市花桥镇第一上海商务中心（XX广场XX楼XX室房屋系被告胡平海所有。上述事实，有情况说明一份、行驶证一份、接处警登记表一份、房屋产权信息一份、机车辆损失情况确认书一份及本院庭审笔录予以证实。本院认为，财产遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中，根据原告提供的物业公司出具的情况说明及公安局出具的接处警登记表，再结合原告陈述，可以确认原告的车辆在2019年4月8日被被告所有的涉案房屋的玻璃碎落砸中的事实，被告作为涉案房屋所有人，未能到庭举证证实其对此并无过错，应依法承担侵权赔偿责任。关于原告主张的车辆维修损失65568.82元，已经保险公司定损确认，本院依法予以认定，该损失依法应由被告承担赔偿责任。被告胡平海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，因由其承担不应诉的后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡平海赔偿原告上海景田工程塑胶有限公司车辆维修损失65568.82元，于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，公告费690元，上述两项合计1322元，由被告胡平海负担，于履行上述判决给付义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审 判 长  朱丽君人民陪审员  周文忠人民陪审员  杨建红二〇二〇年一月十五日书 记 员  陆敏强附相关法条：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初840号原告：海城市众泰矿产品加工厂，统一社会信用代码91210381081123183L，住所地海城市牌楼镇丁家村。法定代表人：王师贵，系经理。被告：海城市石峰矿产品制造有限公司，统一社会信用代码91210381394003318W，住所地，海城市验军街道后力村8组8号。法定代表人：王守英，职务，经理。被告：田波，男，汉族，住海城市。原告海城市众泰矿产品加工厂诉被告海城市石峰矿产品制造有限公司、田波买卖合同纠纷一案，因新冠××疫情影响，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的”之规定，本案属于中止诉讼的情形。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  彭艳蓉人民陪审员  张红萍人民陪审员  李 贺二〇二〇年一月三十一日书 记 员  姜 军
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2019）鲁0911执恢573号申请执行人：杜军被执行人：刘灿会、刘金玲、泰安市财富通商务信息咨询有限公司申请执行人杜军与被执行人刘灿会、刘金玲、泰安市财富通商务信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院作出发生法律效力的（2017）鲁0911民初1910号民事判决书，现被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十五日
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内02民辖终2号   上诉人（原审被告）：贾孝忠，男，1966年10月11日出生，个体工商户，住内蒙古包头市固阳县。   被上诉人（原审原告）：赵海平，男，1972年10月17日出生，个体工商户。   原审被告：郝喜贵，男，1962年8月26日出生，住内蒙古包头市固阳县。   上诉人贾孝忠因与被上诉人赵海平原审被告郝喜贵民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2019）内0291民初1868号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。   原审法院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同类型纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，以接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即原告所在地为合同履行地，故包头稀土高新技术产业开发区人民法院对本案具有管辖权，被告提出的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定驳回被告贾孝忠对本案管辖权提出的异议。   上诉人贾孝忠上诉称，其与被上诉人赵海平没有订立过书面合同，只有口头协议，且本案担保人郝喜贵及上诉人本人均未在包头稀土高新技术产业开发区居住。《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定履行地的规定》第三条规定当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地，以及口头借贷纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖。根据《民事诉讼法》第二十二条第一款之规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，故请求二审法院依法撤销原审裁定，指令固阳县人民法院立案审理。   被上诉人赵海平未做答辩。   本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，当事人双方未约定管辖，故适用法定管辖。本案属于因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案的争议标的为给付货币，故应以接收货币方所在地即被上诉人赵海平住所地为合同履行地。赵海平住所地位于包头稀土高新技术产业开发区，故包头稀土高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 高丽琴   审 判 员 付 光   审 判 员 魏治中     二〇二〇年一月八日   法官助理 苏日娜   书 记 员 王培芹   附：本裁定所引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定认定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十一条第二审人民法院对不服一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初20381号原告：昆山长顺商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91320583758480423N，住所地江苏省昆山市张浦镇长顺路288号。法定代表人：唐婷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆敏，女，该公司员工。被告：江苏金尚鹏建筑安装有限公司，统一社会信用代码91320583711504117Y，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路1468号1101室。法定代表人：祁高鹏，该公司执行董事。原告昆山长顺商品混凝土有限公司与被告江苏金尚鹏建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告昆山长顺商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按昆山长顺商品混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  汤秋婷二〇二〇年一月十日书记员  周玉燕
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0105执3911号 申请人杨桂财与被执行人薛萍侵权责任纠纷一案，经调查，被执行人薛萍已履行完本案义务，至此本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0831执769号关于江苏中尚建设集团有限公司与淮安市金汇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的为2575456.12元,经我院执行，申请人江苏中尚建设集团有限公司已收到执行款2575456.12元,申请执行费28155元由被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司承担。至此，本院（2018）苏0831民初3285号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执49号之一张士成：你罚金一案，本院作出的（2019）辽1002刑初265号判决书已发生法律效力。于二Ｏ二Ｏ年一月二日移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付罚金1000元。特此通知执行员  安东冉二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执294号 程靖： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011118 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2020）鄂72财保4号申请人：胡代弟，女，1971年5月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。委托诉讼代理人：董印，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟伟，安徽深蓝律师事务所律师。被申请人：张学民，男，1963年11月28日出生，汉族，住安徽省寿县。被申请人：张莹莹，女，1988年8月11日出生，汉族，住安徽省寿县。被申请人：合肥盛源船务有限公司。住所地安徽省合肥市包河区屯溪路与巢湖路交口西北金湾嘉园1幢1509。法定代表人：李多奎，总经理。申请人胡代弟因与被申请人张学民、张莹莹、合肥盛源船务有限公司船舶买卖合同纠纷，于2020年1月8日向本院提出海事请求保全申请，请求扣押被申请人合肥盛源船务有限公司登记所有的“皖盛源888”轮。担保人天安财产保险股份有限公司已向本院提供了保函担保。本院经审查认为，申请人胡代弟的海事请求保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、第二十一条第二十二项、第二十八条之规定，裁定如下：一、准许申请人胡代弟的海事请求保全申请；二、自即日起扣押被申请人合肥盛源船务有限公司登记所有的“皖盛源888”轮；三、责令被申请人张学民、张莹莹、合肥盛源船务有限公司向本院或申请人胡代弟提供220万元的担保。案件申请费5000元，由申请人胡代弟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 钟 莉审判员 汪朝清审判员 熊文波二〇二〇年一月九日书记员 贾 敏
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初239号原告：南通市万豪物业服务有限公司，住所地在南通市濠西路288号华都商业广场2幢15层,统一社会信用代码91320611693364906Y。法定代表人：张道林，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏鹏（该公司员工），男，汉族，1962年10月21日出生，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张慧敏（该公司员工），女，汉族，1996年1月23日出生，住江苏省通州市。被告：姚进华，男，汉族，1979年8月7日出生，现住南通市港闸区。原告南通市万豪物业服务有限公司与被告姚进华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告南通市万豪物业服务有限公司于2020年1月16日以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通市万豪物业服务有限公司的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通市万豪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费119元（已减半收取），由原告南通市万豪物业服务有限公司负担。审判员  蒋晓青二〇二〇年一月十六日书记员  王 洁
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执2784号 申请执行人浙江中硕资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路39号2幢312室，组织机构代码:098500336。 法定代表人吴来宝。 被执行人雷李伟，男，1989年1月5日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人叶邦有，男，1971年2月23日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人浙江中硕资产管理有限公司与被执行人雷李伟、叶邦有追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初1953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江中硕资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人雷李伟、叶邦有支付申请执行人浙江中硕资产管理有限公司垫付款94214.51元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费1313元，案件受理费2574元。 执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人雷李伟、叶邦有发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷李伟、叶邦有履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷李伟、叶邦有逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷李伟、叶邦有的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，发现被执行人叶邦有名下有位于景宁畲族自治县红星街道双坑小区32幢6号201室的不动产一套，本院依法轮候查封（查封期限2019年9月11日至2022年9月10日）。发现被执行人雷李伟名下有车牌号为浙Ｋ×××××的机动车一辆，本院依法查封（查封期限2019年9月12日至2021年9月11日），但未实际扣押。被执行人叶邦有名下有车牌号为浙Ｋ×××××的机动车一辆，本院依法查封（查封期限2019年12月18日至2021年12月17日），但未实际扣押。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。被执行人名下暂无证券、股权登记信息。银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大，暂不具备扣划价值。暂未发现被执行人雷李伟、叶邦有有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷李伟、叶邦有拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷李伟、叶邦有作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人雷李伟、叶邦有采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江中硕资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷李伟、叶邦有暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0105执2784号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞晓梦 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈 斐
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执1354号之一辽宁中南置地有限公司：你与宋立生房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初1434号判决已发生法律效力。申请执行人宋立生于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款18163.08元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费172元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执恢273号 申请执行人：陈锦祖，女，1964年1月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：傅崇浩，男，1962年10月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人陈锦祖与被执行人傅崇浩民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2018）闽01民终9466号民事判决书已于2018年11月30日发生法律效力。申请执行人陈锦祖向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中当事人双方达成和解协议，后因被执行人未按照和解协议履行，申请执行人申请恢复强制执行。执行请求为：强制被执行人傅崇浩偿还借款本金650,000元及利息（利息自2018年3月23日起按月利率2%计算至傅崇浩还清借款之日止）；强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；强制被执行人承担案件受理费10560元及本案执行费。 执行中，本院依法向被执行人傅崇浩发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过福州市不动产登记和交易中心、全国法院网络执行查控系统和福州市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人傅崇浩名下有车牌号为闽Ａ×××××号雷克萨斯牌小型汽车一辆，本院已依法对上述车辆进行查封。此外，未发现被执行人傅崇浩有可供执行的财产线索。 2019年12月27日，申请执行人陈锦祖与被执行人傅崇浩达成和解协议，双方约定，本案债务本息由被执行人分期清偿，申请执行人陈锦祖申请对本案作终结处理。 以上事实有执行和解笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解，而和解协议短期内无法履行完毕，应先终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0103执恢273号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 李思三 二〇二〇年一月二日 书记员 李嘉铭
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9145号原告：姚素霞，女，1969年5月23日出生，汉族，住济源市。被告：侯**，男，成年，汉族，住济源市。本院在审理原告姚素霞诉被告侯**买卖合同纠纷一案中，原告姚素霞于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姚素霞的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许姚素霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郭辉鹏二〇二〇年一月十五日书记员  岳思远