wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初3792号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李卫斌，男，1983年11月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省隆回县************。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月7日被佛山市顺德区公安局取保候审，2019年9月16日再次被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3692号起诉书指控被告人李卫斌犯贩卖毒品罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人李卫斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年1月28日开始，购毒人员黄辉（另作处理）通过微信联系被告人李卫斌购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2018年1月29日晚，李卫斌通过微信转账收取黄辉的毒资人民币1500元（以下币种同）。2018年1月30日19时许，李卫斌去到佛山市顺德区*********口边中国农业银行门口对开路段将五包白色晶体贩卖给黄辉，再次收取黄辉毒资及车费现金1100元，交易完成后被公安机关当场查获。民警当场缴获白色晶体五包，分别净重为0.54克、0.51克、0.47克、0.48克、0.48克（已全部送检），经鉴定，上述白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被告人李卫斌的供述，证人黄辉、吴伟锋、万少生的证言，相关辨认及指认笔录，毒品鉴定检验报告，搜查笔录、扣押清单、发还清单，毒品称量笔录、取样笔录，通话记录清单，户籍证明，现场勘验笔录及照片，毒品现场检测报告，机动车信息查询表，行政处罚决定书、社区戒毒决定书，视听资料等。公诉机关据此认为，被告人李卫斌无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李卫斌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李卫斌有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人李卫斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明，公诉机关指控被告人李卫斌犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，民警在抓获被告人李卫斌时，从其身上起获作案工具OPPOR9手机一部。上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的搜查笔录、扣押清单予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人李卫斌无视国家法律，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李卫斌犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人李卫斌归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，与被告人李卫斌的罪责相适应，本院予以采纳。涉案毒品在侦查中依照有关规定已全部用作检材，故不再作出处理。对扣押在案的作案工具手机予以没收、上缴国库。综合考虑被告人李卫斌的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李卫斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前羁押的9日，即自2019年9月16日起至2020年6月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局北滘派出所的OPPOR9手机(电话号码：137*****344）一部予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴瑞青二〇一九年十二月三十一日书记员  伍靖钧附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更50号 罪犯王平富，男，1975年10月21日出生，汉族，海南省澄迈县人，初中文化，无业，捕前住海南省保亭黎族苗族自治县党校内人大宿舍。现在海南省新康监狱服刑。 海南省保亭黎族苗族自治县人民法院于2015年1月23日作出（2015）保刑初字第5号刑事判决，以被告人王平富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元。该判决已发生法律效力。罪犯王平富于2015年2月10日入监服刑，罪犯王平富在服刑期间，于2016年11月4日减刑十一个月；2018年4月27日减刑六个月。减刑后刑期执行至2020年9月22日。 执行机关海南省新康监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新康监狱以罪犯王平富在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯王平富在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王平富计分考核自2017年11月至2019年9月，共23个月。累计获得表扬5个。 另查明，罪犯王平富应交缴纳罚金人民币8000元，该犯在服刑期间已于2016年7月4日向海南省保亭黎族苗族自治县人民法院缴纳人民币8000元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王平富在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王平富减去有期徒刑八个月(减刑后刑期执行至2020年1月22日)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 吕志飞 书 记 员 张裕和 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终4359号 上诉人（原审原告）：宁夏润恒农产品市场有限公司。 法定代表人:汪某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:董某，江苏同帆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：甘肃第九建设集团公司。 法定代表人:张某。 委托诉讼代理人：李某，宁夏北民太德律师事务所律师。 上诉人宁夏润恒农产品市场有限公司因与被上诉人甘肃第九建设集团公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2018）宁0105民初1981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人的上诉请求：请求撤销一审判决，改判支付上诉人的全部上诉请求。事实与理由：1.本案被上诉人的停工行为，完全符合合同法第94条及涉案合同第16.2.3条约定的解除条件，一审驳回解除合同的诉请是错误的。2.一审认定上诉人未支付进度款，无事实依据。上诉人实际已经按时足额支付工程进度款，已按约定将相应的房源办理支付手续。3.一审认定上诉人未办理施工许可证，与事实不符。上诉人在一审庭审中，已经提交施工许可证，且即使没有施工许可证，也不是被上诉人停工的理由。请求二审法院查明事实，支付上诉人的全部诉讼请求。 被上诉人答辩意见：上诉人述称已经支付了进度款不属实，因为抵顶的房屋第一没有产权，第二所有的房屋均在银行办理了抵押手续，上诉人不能以别人的房屋又来抵顶涉案的工程款。到目前为止工程进度已完成了80%，上诉人一分钱未支付给被上诉人。请求二审法院予以维持。 原审原告向一审法院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2016年11月1日签订的《银川润恒城78#地块施工合同》；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年11月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《银川润恒成78#地块施工合同》，约定工程内容为银川润恒现代农副产品冷链物流78#地施工工程的管网、道路、绿化、弱电、建筑及建筑内的水、电、暖、通风安装工程及施工图纸内容内的所有施工内容，工程质量符合合格标准，价款暂定贰亿元整。开工日期为2016年11月5日。竣工日期为2017年7月30日。其中，通用条款第2.6条约定，发包人应按照合同约定向承包人及时支付合同价款。通用条款第16.1.1条约定，在合同履行过程中发生下列情形的，属于发包人违约：（1）因发包人原因……；（2）因发包人原因未能按合同约定支付合同价款的。通用条款第16.2.1条约定，在合同履行过程中发生下列情形的，属于承包人违约：（1）承包人违反合同约定进行转包或违法分包的；……（7）承包人明确表示或者以其行为表示不履行合同主要义务的。通用条款第16.2.3条约定，除专用条款另有约定外，出现第16.2.1项第（7）目约定的违约情况时，或监理人发出整改通知后，承包人在指定的合理期限内扔不纠正违约行为并致使合同目的不能实现的，发包人有权解除合同。专用条款第7.5.1条约定，因发包人原因导致工期延误的其他情形：1.发包人未依法办理建设手续，被行政主管部门责令停工……5.发包人未能在计划开工日期之日起七天内同意下达开工通知的；6.现场三通一平达不到施工要求的。专用条款第12.4.1条约定，发包人与承包人经过友好平等协商，在互惠互利的基础上达成一致意见，承包人同意工程款总额的60%用甲方名下的商铺及住宅折抵，剩余40%工程款以现金方式支付。具体方式见12.4.2。专用条款第12.4.2条约定，（一）40%现金支付方式为：1.30%的部分：按月进度支付，每月24号申报，次月24日前支付；支付比例为月进度工程量的70%（注：30%为货币，40%为商铺）。2.10%的部分：（1）竣工资料交付、竣工验收合格后支付5%；（2）质保金5%。庭审中，法庭依法向被告释明，限期向法庭提交支付进款的证明及涉案工程施工许可证，但被告未提交。 一审法院认为，原、被告签订的《银川润恒城78#地块施工合同》系双方真实意思表示，为有效合同。《中华人民共和国建筑法》第七条规定：“建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证。”具体到本案中，发包方支付进度款是合同主要义务，发包方未按照合同约定支付工程进度款的行为属于严重违约且违约在先，另外原告未向法庭提交涉案工程施工许可证。故涉案工程未按期施工完毕，系因原告的原因导致。庭审中，原告明确表示，如果发包方及时支付工程进度款，且取得涉案工程施工许可证，被告可以继续施工，故对原告要求解除与被告签订的《银川润恒城78#地块施工合同》的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零七条，《中华人民共和国建筑法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告银川润恒农产品市场有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告银川润恒农产品市场有限公司负担100元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审审理查明，上诉人用以抵顶工程进度款的房屋，在法院有查封，目前不能办理过户。经二审审理查明的其他事实与一审一致。本院予以确认。 本院认为，上诉人主张被上诉人在停工后经多次催促仍不进行施工，且明确表示不再继续施工，符合解除合同的条件，应当解除合同。经查，1.被上诉人在二审中明确表示，其从来没有说过不继续履行合同，只要上诉人足额支付工程进度款，被上诉人愿意继续履行合同，直至工程验收交工；2.根据一、二审查明的事实，上诉人至今未向被上诉人支付工程进度款，依据合同约定，上诉人已构成违约，故被上诉人的停工行为系因上诉人的原因导致。上诉人称其已经以房顶账的方式支付了工程进度款，但因用于顶账的房屋无法办理房屋产权过户手续，未能抵顶成功，故其该辩解意见不能成立。综上，上诉人的上诉请求不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人宁夏润恒农产品市场有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵和平 审判员  赵来珍 审判员  杨璐璐 二〇二〇年一月十五日 书记员  马 娟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执109号 葫芦岛某有限公司： 你/你单位与张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张某某于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报 告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月九日 联系人：杨欣联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初62号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人张占强，男，1996年6月1日出生于河南省新蔡县，公民身份号码412************359，汉族，初中文化，打工，住新蔡县*******塔王庄八组。因本案于2019年10月15日被先行羁押，同日因盗窃行为被处以行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于同年10月22日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人张占强犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员蔡海坚出庭支持公诉，被告人张占强到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2019年10月11日10时许，被告人张占强驾驶一辆三轮摩托车途经汕头市潮阳区******，见老寨继述路官田坑河旁一施工工地处摆放着建筑钢管，便萌发盗窃念头。因该处工人正在施工，被告人张占强便驾车离开工地。至当日中午12时许，被告人张占强再次返回工地，见四周无人，便将建筑钢管搬上三轮车。随后，被告人张占强将盗得的630公斤钢管运载到和平镇以1320元的价格贩卖给杨运果。经鉴定，被盗建筑钢管的价格为2200元。2019年10月15日，公安机关将被告人张占强抓获归案。另查明，2020年1月3日，被告人张占强在值班律师陈昱娜的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人张占强有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人张占强在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有被害人林汉明的陈述，证人肖春茂的证言，证人吴胜元、杨运果的证言及辨认笔录，被告人张占强原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，刑事照片，情况说明，行政处罚决定书，价格认定结论书，现场勘验笔录，认罪认罚具结书和人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张占强无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，扰乱社会治安秩序，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张占强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张占强归案后有坦白和自愿认罪认罚情节，故依法可予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人张占强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年6月14日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林子平二〇二〇年一月二十日书记员  赵佳娜附相关法律条文和司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初4905号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人许亮刚，男，1962年3月22日出生于广东省广州市海珠区，公民身份号码440************513，汉族，高中文化，无固定职业，住海珠区素社二巷3号102房，因本案于2019年9月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人吴孟栓，广东经国律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]4978号起诉书指控被告人许亮刚犯故意伤害罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员简慧茹出庭支持公诉，许亮刚及其辩护人吴孟栓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月26日14时许，被告人许亮刚与朋友吃饭后去到佛山市南海区****平洲三山港小学公交车站送朋友离开。此时被害人何东生驾驶的公交车正从该站驶离，许亮刚为了使朋友搭上公交车，便上前截停公交车，要求何东生打开车门让其朋友上车。由于公交车已经驶出，何东生没有打开车门，于是许亮刚走到公交车驾驶位，拍打车窗玻璃，并夺走何东生的手机。何东生下车追至三山大道辅道与广珠西线高速交汇处桥底绿化带拿回手机。随后许亮刚捡起地上砖头砸向何东生，致何东生头部受伤倒地。事后许亮刚离开现场。同日15时许，民警在案发地点起获作案工具砖头一块，在三山中区涌源东街四巷14号抓获许亮刚。经鉴定，被害人何东生系受钝性暴力作用致头部软组织损伤、左颞部颅骨粉碎骨折，属轻伤一级。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人许亮刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；许亮刚认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处许亮刚一年以上一年三个月以下有期徒刑。被告人许亮刚在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。辩护人以被告人许亮刚如实供述自己的罪行、认罪认罚、社会危害性较小，被害人有一定过错为由，请求对许亮刚从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人许亮刚故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人许亮刚赔偿了被害人何东生经济损失6万元，取得了谅解。本院认为，被告人许亮刚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。许亮刚归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且案发后赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，依法从轻处罚并适用缓刑，采纳辩护人的相关辩护意见。现无证据显示被害人对引发本案存在刑法意义上的过错，辩护人的相关辩护意见理据不足，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人许亮刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄丛西二〇二〇年一月六日法官助理 徐传村书 记 员 史宇茹
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初136号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人邓志杨，男，1967年5月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省东莞市莞城区********，公民身份号码：442************011。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月2日被东莞市公安局取保候审，同年12月17日被东莞市第三市区人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4187号起诉书指控被告人邓志杨犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员梁小龙出庭支持公诉，被告人邓志杨到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称：2019年8月31日20时6分许,被告人邓志杨酒后驾驶一辆小型轿车（粤S*****）途经东莞市************，被民警当场查获。经鉴定，被告人邓志杨血液中乙醇含量为104.65mg/100ml,属醉酒驾驶。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，户籍材料等书证，执法录像等视听资料，被告人邓志杨的供述与辩解等证据，并据此认为被告人邓志杨无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓志杨自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人邓志杨判处拘役一个月至三个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人邓志杨对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人邓志杨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，被告人邓志杨于2019年9月2日主动到公安机关接受调查。本院认为，被告人邓志杨无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓志杨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓志杨主动到案并如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人邓志杨的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人邓志杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔成民二〇二〇年一月十四日法官助理 杨沛熹书 记 员 周妮玄附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初373号原告:东莞市置荟星城物业管理服务有限公司，住所地为广东省东莞市寮步镇富竹山香市***********。法定代表人：陈某1。委托代理人：邓诗玲，广东瑞轩律师事务所律师。委托代理人：袁铸峰，广东瑞轩律师事务所实习律师。被告：彭红芳，女，1978年10月9日出生，汉族，身份证住址为湖北省咸宁市咸安区*********，身份证号码为422************527。本院在审理原告东莞市置荟星城物业管理服务有限公司与被告彭红芳物业服务合同纠纷一案中，原告在法定期限内未预交诉讼费用，也无申请缓、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 长 赖艳君审 判 员 林永雄审 判 员 雍 维二〇二〇年一月十四日法官助理 郭继聃书 记 员 彭丽萍
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初103号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人谢明杰，男，1977年6月22日出生,汉族，高中文化，职业其他，户籍所在地为广东省东莞市常平镇红荔侨苑常裕阁6层C号，公民身份号码：620******7*****619。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月1日被取保候审，2019年12月17日被东莞市第三市区人民检察院取保候审。2020年1月*日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4151号起诉书指控被告人谢明杰犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员连丽珊出庭支持公诉。被告人谢明杰到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年10月31日23时52分许，被告人谢明杰醉酒后驾驶粤S*****号牌小型轿车，途经东莞市************时被执勤民警查获。经检验，被告人谢明杰案发时的血液乙醇含量为118.18mg/100ml。公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，行驶证等书证，证人韦某全等人的证言，被告人谢明杰的供述等证据，并据此认为被告人无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢明杰自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人谢明杰判处拘役一个月至二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人谢明杰对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人谢明杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人谢明杰无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢明杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢明杰归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人谢明杰的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人谢明杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李奇志二〇二〇年一月十三日法官助理 唐少彬书 记 员 周妮玄（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初第10107号原告：清远市名成企业管理有限公司，住所地广东省清远市清城区*******清远市************商业楼1-2层004。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：李嘉欣，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱煜蓓，广东正鑫律师事务所律师。被告：李丝琴，女，1985年8月28日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************749。本院在审理原告清远市名成企业管理有限公司诉被告李丝琴房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，于2019年12月10日依法向原告送达预交诉讼费通知书，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  田红梅二〇二〇年一月十六日书记员  李乐怡
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执354号之二十四 申请执行人：刘硕胜，男，1963年6月20日出生，汉族，住兴仁市。 被:执行人：王立锋，男，1957年9月14日出生，汉族，住兴仁市。 被执行人：王帝宽，男，1988年3月16日出生，汉族，住兴仁市。 本院在执行刘硕胜与王立峰、王帝宽民间借贷纠纷一案，经查，被执行人王立峰、王帝宽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王立锋在贵州省农村信用社联合社6217xxx7293_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月二十一日 书记员 陈泉泉
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执125号申请执行人：段连起，男，1966年2月6日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：邢明浩，男，1994年12月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘冬梅，女，1970年1月6日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人段连起与被执行人邢明浩、刘冬梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初6906号民事判决已经发生法律效力，申请执行人依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）津0118民初6906号民事判决的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李爱军二〇二〇年一月十日书记员  李 凯
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初150号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人杨飞，男，1973年6月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为四川省达州市大竹县*********，公民身份号码：513************955。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月13日被羁押并被刑事拘留，同年8月20日被东莞市公安局取保候审，同年12月11日被东莞市第三市区人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4121号起诉书指控被告人杨飞犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员梁小龙出庭支持公诉，被告人杨飞到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2019年8月13日2时7分许，被告人杨飞醉酒后驾驶粤S*****号小型轿车行驶至S22龙林高速公路东行k53+400M路段（塘厦镇）时，车辆与路面左侧护栏发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，杨飞负事故的全部责任。经检验，被告人杨飞案发时的血液乙醇含量为121.17mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，行驶证等书证，证人叶翠华的证言，被告人杨飞的供述等证据，并据此认为被告人杨飞无视国法，在高速公路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨飞自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人杨飞判处拘役一个月至三个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人杨飞对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人杨飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，被告人杨飞已赔偿案涉护栏损失人民币7060元。本院认为，被告人杨飞无视国法，在高速公路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨飞在高速公路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故并负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人杨飞主动投案并如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨飞积极赔偿损失，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人杨飞的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项、第（三）项的规定，判决如下：被告人杨飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，包括取保候审前被羁押的八日，罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔成民二〇二〇年一月十四日法官助理 杨沛熹书 记 员 周妮玄（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初34号 原告：潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司，住所地：潍坊市坊子区朝凤路中段（朝凤路与凤中街交叉口东491号）。 法定代表人：李桂勇，该公司董事长。 被告：潘文杰，男，1959年9月12日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司与被告潘文杰商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司撤诉。 案件受理费10096元，减半收取计5048元，由原告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司负担。 审 判 员  张 霄 二〇二〇年一月十四日 法官助理  齐国强 书 记 员  滕 臻
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初36号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人黄昌德，男，1970年9月5日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省永州市蓝山县*********，公民身份号码432************212。因犯故意伤害罪、强迫交易罪于2010年5月20日被湖南省蓝山县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯交通肇事罪于2014年1月22日被湖南省蓝山县人民法院撤销缓刑，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年一个月。因本案于2019年7月12日被羁押，同年7月16日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2019〕1710号起诉书指控被告人黄昌德犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员姚艺出庭支持公诉，被告人黄昌德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月12日21时03分许，被告人黄昌德酒后驾驶粤S*****号小型汽车沿珠海市高新区*****往西方向行驶至科技一路路口时，被交警当场查获。经检验，被告人黄昌德血液中乙醇含量为103.1毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人黄昌德在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人黄昌德拘役二个月。公诉机关提交了被告人黄昌德的供述、血样提取登记表、鉴定意见等证据证实。被告人黄昌德对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄昌德构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄昌德归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄昌德有犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人黄昌德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前已被羁押5日；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄香港二〇二〇年一月十三日书记员  郑悦蓉韩天野附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终14号上诉人（原审被告）：田守利，男，1988年2月4日出生，汉族，司机，住黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人：王利民，黑龙江玉诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄喜有，男，1972年10月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省木兰县木兰镇金鼎小区18号楼3-501室。委托诉讼代理人：杨柏顺（系黄喜有女婿），男，1988年12月17日出生，汉族，木兰县水务局香磨山水库管理处工人，住黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人：张让生，木兰县赤日法律服务所法律工作者。上诉人田守利因与被上诉人黄喜有机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初1471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人田守利及其委托诉讼代理人王利民，被上诉人黄喜有的委托诉讼代理人杨柏顺、张让生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田守利上诉称：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、本案的一、二审案件诉讼费由黄喜有负担。理由：1、一审严重的超越诉讼请求裁判，根据《民事诉讼法》关于“不告不理”的原则，应围绕当事人的诉讼主张进行审理，一审法院对医疗费、误工费、残疾赔偿金的判决数额超出黄喜有请求的数额；2、黄喜有在私人水库做短工，工资标准远远低于2018年居民服务业的平均工资，一审判决误工费按此标准判决错误；3、一审判决落款时间是2019年10月7日是法定假日不应作出判决。黄喜有辩称：一审判决数额超越诉讼请求部分，不是黄喜有的过错，一审对精神抚慰金的判决数额少及黄喜有放弃了被扶养人生活费，能够平衡一审多判决部分。黄喜有向一审法院起诉请求：1.判令田守利给付医疗费75902.08元、误工费26217元、护理费21112元、交通费、住院伙食补助费2600元、营养费1300元、残疾赔偿金54892元、精神损害抚慰金5000元、二次医疗费34000元、赡养费2408元、鉴定费3360元、共计226791.08元；2.受理费由田守利负担。一审法院认定事实：2019年5月14日，田守利驾驶二轮摩托车行至庆木公路3KM+500M处与黄喜有骑自行车相撞，造成黄喜有受伤。黄喜有先后经木兰县东兴医院、木兰县医院处理后，在哈尔滨医大一院住院12天。现黄喜有诉至法院，请求田守利给付医疗费75902.08元、误工费26217.00元、护理费21112.00元、交通费、住院伙食补助费2600.00元、营养费1300.00元、残疾赔偿金54892.00元、精神损害抚慰金5000.00元、二次医疗费34000.00元、赡养费2408.00元、鉴定费3360.00元、共计226791.08元。庭审后黄喜有自愿放弃赡养费2408.00元的请求。一审法院认为，黄喜有在交通事故中受伤，田守利应该承担赔偿责任。在此次交通事故中田守利承担全部责任，黄喜有不承担责任，故田守利应该赔偿黄喜有的全部经济损失。经该院核算黄喜有所应取得的经济赔偿费用具体为：医疗费76005.59元（木兰医院2787.11元、哈医大一院73218.48元）、误工费（职业为长工，户口为非农，2018年居民服务业平均工资60090元）：180天×164.6元/天=29628.00元、护理费（2018年居民服务业平均工资60090元）：（含二次手术90天＋12天×2）×164.6元/天=18764.40元、营养费：鉴定中、医嘱中均未确定，该院不予考虑、伙食补助费12天×100元/天=1200.00元、残疾赔偿金（2018年城镇居民人均可支配收入29191元）29191×10%×20年=58382.00元、精神损害赔偿金：黄喜有要求过高，该院认为2000.00元较适合、鉴定费3310.00元、交通费：未能出示交通票据，该院酌情认定300.00元、被扶养人生活费黄喜有自愿放弃该院予以准许，对后续治疗费用34000.00元，田守利提出该项费用过高，应以实际支出进行计算，为此本案中对二次医疗费用不予处理，待黄喜有二次治疗后，以实际支出另行起诉，以上合计189589.99元。判决：田守利给付黄喜有医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费、交通费等应取得的赔偿费用共计189589.99元，于本判决生效之日起十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4092元，减半收取2046元，由田守利负担。二审中，当事人没有提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。另查明，经一审法院委托,中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心对田守利作出司法鉴定，鉴定结论为：1、黄喜有伤后伤残程度为拾级；2、误工期为180日；3、住院期间支持贰人护理，之后支持壹人护理叁个月（含二次手术护理）；4、镶复烤瓷牙和上述继续治疗费用总匡计为叁万肆仟元人民币，或按实际合理支出计算。本院认为，一、关于一审判决医疗费、误工费、残疾赔偿金数额是否正确问题。一审中黄喜有提交在木兰县人民医院治疗票据，医疗费为2787.11元，在哈医大一院住院治疗票据，医疗费为72774.54元，门诊医疗费为445.94元，共计医疗费为76007.59元，黄喜有一审请求赔偿医疗费为75902.08元，一审判决的医疗费超出其请求的医疗费数额，故应按其请求的医疗费给付。关于误工费，黄喜有在城镇打工，应按照城镇标准给付误工费，一审判决给付的误工费为29628元，其请求误工费为26217元，一审判决的数额超出其请求的数额，应按其请求的数额给付。关于残疾赔偿金，一审判决残疾赔偿金为58382元，其请求的残疾赔偿金为54892元，一审判决该费用数额超出其请求的数额，应按其请求的数额给付。二、关于一审法院作出判决的时间是否适当问题。一审判决的落款时间是2019年10月7日，是法定假日，一审办案人利用法定假日加班工作作出判决，是当前基层法院法官解决“案多人少”的常态办法。综上所述，田守利部分上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初1471号民事判决为：田守利于本判决生效之日起十日内赔偿黄喜有医疗费75902.08元、误工费26217元、护理费18764.40元、伙食补助费1200元、残疾赔偿金54892元、精神损害赔偿金2000元、鉴定费3310元、交通费300元，共计182585.48元。一审案件受理费4092元，减半收取2046元，由田守利负担2037.82元，由黄喜有负担8.18元，二审案件受理费2046元，由田守利负担2037.82元，由黄喜有负担8.18元。本判决为终审判决。审判长  王英杰审判员  徐 东审判员  姜 艳二〇二〇年一月十五日法官助理樊贝贝书记员赵双
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵0103刑初2号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人周旭，男，1984年8月8日出生，汉族，中专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月13被阿拉尔市城区公安局取保候审，2019年12月13日被该局监视居住，同年12月26日被阿拉尔垦区人民检察院继续监视居住。2020年1月7日经本院决定被逮捕，现羁押于阿拉尔市看守所。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人周旭犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员任疆出庭支持公诉，被告人周旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2018年12月2日22时许，被告人周旭和朋友王某、张某、郑某等人在阿拉尔市科克库勒镇10团团部步行街吃饭期间饮酒，次日2时30分，周旭驾驶新N6S2×5号“长城哈弗”牌普通小轿车载着王某从十团团部返回阿拉尔市，沿阿拉尔市军垦大道由东向西行驶至武警八中队附近时，被执勤交警当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书认定，被告人周旭血样中检出乙醇含量为216.21mg/100ml。 公诉机关认为被告人周旭有坦白情节，可从轻处罚，建议以危险驾驶罪判处被告人周旭拘役三个月，并处罚金人民币6000元。被告人周旭对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人周旭犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年4月6日止；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 燕 二〇二〇年一月七日 书记员 张嘉嘉
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1423民初3292号之二本院于2020年1月6日对本院审理的原告郭广涛、赵世印、高从新、刘永烈与被告马国营、董建明、山东浮来山建筑集团有限公司劳务合同纠纷一案作出的（2019）豫1423民初3292号之一民事裁定书中，案号错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，现裁定如下：裁定书中案号“(2019)豫1423民初3293号之一”，应当更正为“(2019)豫1423民初3292号之一”。审判员  杨文飞二〇二〇年一月十九日书记员  孙 园
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执恢1号之四 申请执行人：雅华酒店管理（上海）有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：ROSENGARYMARK，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王妮、晋辉，上海天尚律师事务所律师。 被执行人：盘锦东方银座中心城置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：冯四龙，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会（2019）中国贸仲京裁字第0960号裁决书，责令被执行人盘锦东方银座中心城置业有限公司给付拖欠的各项管理服务费 2013952.49万元及利息等费用，但被执行人盘锦东方银座中心城置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人盘锦东方银座中心城置业有限公司在中国农业银行06×××39账户内存款港币2322540.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。    审判员 王 军 二〇二〇年一月十六日 书记员 魏文涛
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终51号上诉人（原审原告）杨明，男，汉族，1974年12月27日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被上诉人（原审被告）：毕节金河化工有限公司，住所地:贵州省毕节市七星关区头步桥，统一社会信用代码:91520500795283402X。法定代表人:吴红英，任该公司总经理。委托诉讼代理人（一般授权）：孙元中，该公司员工。上诉人杨明因与被上诉人毕节金河化工有限公司劳动争议纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初11782号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院判决：驳回原告杨明的诉讼请求。案件受理费减半收取5.00元，由原告杨明负担。上诉人杨明的上诉请求：撤销一审判决，改判支付上诉人的一审全部诉讼请求，即：1、判令被上诉人为上诉人补缴1992年6月至2019年1月30日期间的社会保险。2、判令被上诉人支付上诉人未订立无固定期限劳动合同的双倍工资差额64万元（从2003年7月1日至2019年1月30日);3、判令被上诉人支付上诉人2017年2月1日至2019年1月30日期间的最低生活保障38,400.00元(按照毕节市最低工资标准1600元/月计算);4、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人在被上诉人处上班，双方形成劳动关系，被上诉人负有为上诉人缴纳社会保险的义务，该义务系基于劳动合同的基础法律关系产生，属于人民法院民事案件受理范围，被上诉人应当缴纳。二、上诉人在被上诉人工作期间，被上诉人未按相关规定支付工资，也未依法与上诉人订立无固定期限劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条及第八十二条之规定，被上诉人应当支付上诉人双倍工资差额以及应发的最低生活保障。三、因上诉人文化水平低，并不理解上诉人与被上诉人签订的《解除（终止）劳动合同书》的具体内容，该合同系在被上诉人欺诈下签订，在领取赔偿款时，上诉人才发现上当受骗。故该合同不应作为对上诉人不利的证据。被上诉人毕节金河化工有限公司未进行答辩。本院审理本案期间，双方当事人均未提供证据。经审理查明：本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为:双方签订的《毕节金河化工有限公司解除（终止）劳动合同协议书》明确了上诉人与被上诉人之间劳动关系于2016年8月31日解除，并对经济补偿、生活费以及社会保险问题作了明确约定，同时约定该协议签订后，上诉人不再向被上诉人主张其他任何权益。该协议未违反相关法律法规的规定，合法有效，双方应根据上述协议的约定履行义务，主张权利。对于上诉人要求被上诉人为其补缴社会保险的请求，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”之规定，社会保险费纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围，同时亦与双方的约定不符，不予支持。对于上诉人要求被上诉人支付未订立无固定期限劳动合同的双倍工资差额以及最低生活保障38,400.00元的请求，亦与双方约定不符，应不予支持。上诉人以其文化水平低，不理解双方签订的《解除（终止）劳动合同书》的具体内容为由，主张该协议系受被上诉人欺诈所签，故该协议不能采信无事实依据，不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨明负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨孝春审 判 员 王 云审 判 员 郭少华二〇二〇年一月二十日法官助理 胡伟科法官助理 任云娇书 记 员 高 进
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审14号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。法定代表人蒋亚军，该局局长。委托代理人陈燕青，该局工作人员。委托代理人陈浩权，该局工作人员。被执行人蒋翀，男，汉族，1982年12月11日出生，住址：湖南省祁阳县大忠桥镇茅坪坊4组，公民身份号码：432************139。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年2月25日作出的东环罚字[2019]546号《行政处罚决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年2月26日送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额55000元的3%计算加处罚款不超过本金为55000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共110000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年2月25日作出的东环罚字[2019]546号《行政处罚决定书》对被执行人罚款55000元及加处罚款55000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人蒋翀承担。审判长  余润忠审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二〇年一月十七日书记员  袁沛洪
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初8号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人李某，曾用名李某1，男，1974年4月5日出生于四川省富顺县，身份证号码510************77X，汉族，初中文化，务工，户籍地址四川省富顺县***********。因涉嫌盗窃，于2019年7月24日被刑事拘留（同日被羁押），同年8月29日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。被告人王某，男，1977年3月10日出生于四川省遂宁市大英县，身份证号码510************353，汉族，初中文化，务工，户籍地址四川省遂宁市大英县************。因涉嫌盗窃，于2019年7月24日被刑事拘留（同日被羁押），同年8月29日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。广东省佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2019〕787号起诉书指控被告人李某、王某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉，被告人李某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1．2019年6月23日，被告人李某、王某流窜到高明客运站作案。先由李某在高明客运站以开摩托车搭客为名义骗取被害人赵某的信任，指引赵某去王某处，王某再以手机没电为由借赵某的手机打电话，王某假装打电话慢慢离开赵某的视线，迅速逃离现场拿走了赵某的手机。经鉴定，证实赵某的华为牌nova3i手机价值人民币1328.41元。2．2019年7月14日，被告人李某、王某流窜到高明客运站作案。先由王某在高明客运站以开摩托车搭客的名义骗取被害人吴某、韦某的信任，指引吴某、韦某去李某处，李某以手机没电和要手机记录单据为由借了吴某和韦某各一台手机，随后李某假装打电话慢慢离开吴某、韦某的视线，迅速逃离现场拿走了她们的两台手机。经鉴定，证实吴某的华为牌荣耀8X手机价值人民币1454.52元，韦某的华为牌荣耀8X手机价值人民币1533.57元。3．2018年12月20日，被告人李某与另一男子（具体身份不详、在逃）流窜到佛山市顺德区勒流镇客运站作案。先由该男子以开摩托车搭客的名义骗取被害人黄某的信任，随后李某来到黄某处以手机没电为由借黄某手机打电话，李某拿了黄某的手机后以去其他地方拿资料为由迅速逃离现场。经鉴定，证实黄某的华为牌P20手机价值人民币3044元。公诉机关认为，被告人李某、王某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某、王某认罪认罚，并于2019年12月18日签署《认罪认罚具结书》，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人李某有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币3000元至5000元；判处被告人王某有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币3000元至5000元。提请本院依法判处。被告人李某、王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的抓获经过，户籍证明，现场检测报告书，接受证据材料清单，销售凭证及手机发票，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，刑事案件现场指认笔录，现场勘验检查笔录，辨认笔录，被害人赵某、吴某、韦某、黄某的陈述，被告人李某、王某的供述和辩解，鉴定意见，认罪认罚具结书等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人李某、王某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且是共同犯罪。公诉机关指控被告人李某、王某犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人李某认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。被告人李某、王某归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故本院依法对二被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。将从被告人李某处扣押的违法所得人民币138元、从被告人王某处扣押的违法所得人民币637元，按比例退还给本案的被害人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年1月23日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年1月23日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。三、将从被告人李某处扣押的违法所得人民币138元、从被告人王某处扣押的违法所得人民币637元，按比例退还给本案的被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 关燕霞二〇二〇年一月九日法官助理 陈晓彤书 记 员 邓豪杰
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初5906号原告：王金根，男，1976年2月18日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：吴松祥，兴化市周庄法律服务所法律工作者。被告：颜茂荣，男，1964年7月15日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：费采荣，江苏恒乐律师事务所律师。原告王金根与被告颜茂荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金根及其委托诉讼代理人吴松祥、被告颜茂荣及其委托诉讼代理人费采荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金根向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告为其所卖房屋办理不动产所有权证，给付代理费2000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年10月7日，原、被告签订购房合同书一份，合同约定，被告将现有的现位于兴化市别墅出卖给原告，房屋总价50.5万元，签订协议时原告先付5万元，取钥匙时付40.5万元，余款待被告办好两证后一并付清。原告分三次将45.5万元买房款交付给了被告，此后原告一直催促被告为其办理不动产所有权证，而被告均以各种理由搪塞未能办理。原告又于2019年5月18日委托兴化市周庄法律服务所向被告发函，要求被告办理不动产所有权证，至今仍未办理，原告为维护自身合法权益诉至法院。被告颜茂荣辩称，涉案房屋坐落在兴化市，由建设方兴化市周庄镇人民政府以偿还债务的名义转让给被告，周庄镇政府在转让时向我方承诺将双证办理至原告的名下，但是开发商建造的涉案房屋超过了红线规划图，比原先的规划面积增加了60㎡。后镇政府一直未能将房屋所有权证书办理下来，故我方也没有办法将房屋所有权过户到原告名下。需要说明的是按照房屋现状的买卖，没有确定到具体的房屋面积和宗地面积，镇政府目前办理房屋所有权证书需要补缴土地出让金，包括原告在内的六户人家都不愿意补缴土地出让金，所以房屋所有权证书未能办理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉房屋的土地使用权是被告受让的，案涉房屋立项批文的开发商是兴化市星宇房地产开发有限公司，建设工程规划许可证的建设单位是兴化市周庄镇人民政府，但实际是被告本人出资建设。被告原先为周庄镇人民政府做土方工程，镇政府欠被告工程款，以案涉房屋给被告抵偿欠款。2009年10月7日，原、被告签订购房合同书一份，合同约定，被告将现有的现位于兴化市别墅出卖给原告，房屋总价50.5万元，签订协议时给付5万元，2009年11月7日给付40.5万元，余款待被告办好两证后一并付清。原告按约付款45.5万元，签订合同一个月左右交付了房屋。后原告要求被告办理不动产所有权证，因至今仍未能办理，原告诉至法院。被告陈述建造的案涉房屋超过了红线规划图，共计超红线500多平方米，国土局要求补缴土地出让金，一共有六户人家，我与原告一起召集六家协调，有五家同意，只有一家不同意，因为他超红线最多，目前国土局要求的是必须所有出让金全部缴全了才可以分割。原告对此陈述并未否认。本院认为，原、被告签订购房合同书系双方真实意思表示，双方当事人已按照合同约定交付房屋，给付大部分房款。本案中由于案涉房屋超出了规划红线图，须补缴土地出让金，才可以依照行政审批程序办理不动产所有权证。故原告要求被告为其房屋办理不动产所有权证，须经行政职能部门处理方可办理，在办理不动产所有权证的条件未成就的情况下，对原告的诉请应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告王金根的全部诉讼请求。案件受理费100元，由原告王金根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费100元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长 奚 斌人民陪审员 刘 钢人民陪审员 王庭玉二〇二〇年一月十五日书 记 员 万晨希
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1525号之八申请执行人：赵智君，男，汉族，1965年2月27日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：付宝贵，男，汉族，1958年8月18日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日冻结了被执行人付宝贵在中信银行621771230207×××01账户内存款人民币1.49元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人付宝贵在中信银行621771230207×××01账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十七日书记员  鉏玲龙
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初50号公诉机关普宁市人民检察院。被告人陈友银。男，1977年7月24日出生，公民身份号码445************057，汉族，高中文化程度，广东省普宁市人，无业,住普宁市****************。因本案于2019年12月19日被羁押,次日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人陈友银犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人陈友银到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2019年12月19日3时许,被告人陈友银饮酒后驾驶粤V*****号小轿车，在普宁市*****“嘉桦酒店”停车场内倒车时，碰撞到被害人苏潮明停放于该停车场的粤D*****号小车。事故发生后，陈友银明知苏潮明报警,仍在现场等候交警处理，后被交警带到交警大队接受调查。经广东正理法医临床司法鉴定所检验：陈友银的血液中乙醇含量为107.1毫克/100毫升。案发后，被告人陈友银赔偿被害人苏潮明人民币3000元，取得了被害人谅解。普宁市人民检察院认为被告人陈友银醉酒驾驶机动车上道路行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，且认为陈友银有自首情节，可从轻处罚。提请本院依法判处并建议判处陈友银拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈友银对公诉机关指控犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈友银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。陈友银在案发后明知他人报警，仍留待现场等候交警部门处理，被带到交警部门接受调查时，如实供述其罪行，属自首，依法可从轻处罚。鉴于陈友银已赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，且能认罪认罚，可从轻处罚。综合陈友银犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，本院决定对陈友银从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈友银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年1月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓胜二〇二〇年一月九日法官助理 陈泽楷书 记 员 吴育妮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初15234号 原告：湖南恒心服饰有限公司（统一社会信用代码为91430626MA4PXENNXR）。住所地：湖南省岳阳市平江县城关镇民建路345号平江县供销合作联社二楼。 法定代表人：徐湘君，该公司经理。 委托诉讼代理人：龚益荣，该公司员工。 被告：宁波市海耀缝制设备发展有限公司（统一社会信用代码为9133021269508270XE）。住所地：浙江省宁波市鄞州区启明路818号6幢45号。 法定代表人：陈焕耀，该公司总经理兼执行董事。 陈焕耀，男，1974年10月15日出生（公民身份号码为3302241974××××××××），汉族，户籍所在地：浙江省宁波市奉化区锦屏大道大成路263幢306室。 以上二被告共同诉讼代理人：刘元昌，浙江同舟律师事务所律师。 本院在审理原告湖南恒心服饰有限公司与被告宁波市海耀缝制设备发展有限公司、陈焕耀买卖合同纠纷一案中，因本案须以宁波市海耀缝制设备发展有限公司诉湖南恒心服饰有限公司、徐湘君买卖合同纠纷一案审理结果为依据，该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  熊兴华 二〇二〇年一月二十日 书记员  朱浩荣
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执10号之二申请执行人：李珊，女，1982年7月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：安徽辉润建材商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市光场大市场八区10栋22号，统一社会信用代码91340300083686430D。法定代表人：白晋辉，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初3069号民事调解书，向被执行人安徽辉润建材商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽辉润建材商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽辉润建材商贸有限公司在中国农业银行12×××25账户内存款人民币324625.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月八日书记员  李 婷
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保142号 申请人：东莞市尚好塑胶贸易有限公司，住所：广东省东莞市虎门镇威远公园住宅小区*******。 法定代表人：俞小弥，经理。 委托代理人：郑德能、袁文利，均为广东达乐律师事务所律师。 被申请人：东莞市红井塑胶电子有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇莲湖社区***********。 法定代表人：刘某1。 申请人东莞市尚好塑胶贸易有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市红井塑胶电子有限公司相应价值81697.6元的财产。申请人东莞市尚好塑胶贸易有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为81697.6元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市红井塑胶电子有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市尚好塑胶贸易有限公司于2020年1月14日预交保全费836.98元。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东莞市红井塑胶电子有限公司相应价值81697.6元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  郑水强 审判员  杨志斌 审判员  孙 菊 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄秀文
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初3860号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈家俊，男，1994年5月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省阳山县**************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月23日被刑事拘留，同年9月26日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年12月23日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3757号起诉书指控被告人陈家俊犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人陈家俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年9月22日23时59分许，被告人陈家俊（未取得摩托车驾驶证）醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶至佛山市顺德区********锦城花园对开路段被警察查获。经鉴定，陈家俊血液中检出乙醇成分，含量为115.8mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过，被告人陈家俊的供述，血样中乙醇成分含量的检验报告，道路交通违法车辆技术检验鉴定报告书，驾驶人信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，酒精呼气测试结果单，户籍证明，现场照片，行政处罚决定书等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人陈家俊拘役一个月十日，可适用缓刑，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人陈家俊对上述事实、证据及量刑建议均无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，本院予以确认。另查明，被告人陈家俊因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆及上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，被佛山市顺德区公安局处以罚款人民币1200元。上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的行政处罚决定书予以证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人陈家俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人陈家俊无驾驶资格驾驶机动车，本应从重处罚，但由于该行为已由公安部门给予了行政处罚，本院在本案中对此不再重复评价，仅对其醉酒驾驶的行为给予相应的刑事处罚。被告人陈家俊归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，与被告人陈家俊的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人陈家俊的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人陈家俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴瑞青二〇一九年十二月三十一日书记员  伍靖钧附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执195号之三 申请执行人：刘庆兵，男，1986年10月9日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：任红云，男，1988年2月17日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 本院在执行刘庆兵与任红云民间借贷纠纷一案，经查，被执行人任红云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任红云在中国建设银行62XXX63账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月十五日 书记员 陈泉泉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执异1054号 案外人：许明明，女，1955年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 案外人：彭丽芬，女，1964年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：连丽娜，广东顺迪律师事务所律师。 申请执行人：佛山市顺德区大良街道陶然居第一届业主委员会，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：赖红珍。 被执行人：佛山市顺德区金名房地产有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：郭燕芬。 被执行人：陈建英，男，1961年3月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：全飞，男，1972年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行（2019）粤0606执5922号佛山市顺德区大良街道陶然居第一届业主委员会（以下简称陶然居业委会）与佛山市顺德区金名房地产有限公司（以下简称金名公司）、陈建英、全飞恢复原状纠纷一案中，案外人许明明、彭丽芬向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人许明明、彭丽芬请求停止并撤销（2019）粤0606执5922号案对按规划图纸对位于广东省佛山市顺德区大良街道新桂南路22号陶然居首层和夹层恢复原状的执行。事实和理由：一、案外人无法律义务协助恢复原状，本案执行依据无记载任何关于案外人的信息，更没有要求案外人履行判决义务的内容。二、案外人善意、合法取得案涉不动产所有权，排除他人对其使用权、收益权和处分权的干预，如按规划图纸恢复原状，将严重侵害了案外人的合法权益。三、案涉不动产已出租给他人做经营之用，承租人已投入大量资金进行装修经营运作，恢复原状将侵害承租人的租赁权和合法经营权。四、申请执行人提起本案诉讼的目的是解决住户业主的停车位问题，涉案不动产摩托车位设计在一楼至二楼的夹层，却没有安装升降电梯，且停车位已经出售给案外人，故本案执行无法解决申请执行人的根本问题，只会激化社会矛盾。五、本案无法执行是金名公司重大过错造成，金名公司一方面欺骗申请执行人承诺为其提供停车位，另一方面为了谋取私利改动不动产结构出售给善意案外人及其他商铺业主，故本案应由金名公司承担法律后果。综上，案外人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，提出本案异议。 本院经审查查明，关于陶然居业委会与金名公司、吴金松、陈建英、全飞、顺德区大良车的家汽车服务中心、伍星亮恢复原状纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理，于2017年11月20日作出（2014）佛顺法良民初字第760号民事判决书，查明“金名公司是涉案陶然居楼盘的开发商。旭言公司、全飞、陈建英系部分涉案物业的所有权人。……涉案物业曾经绝大部分由旭言公司所有，该司并陆续将涉案物业出售给其他人。出售涉案物业时，涉案物业已经是改建后的状况，全飞、陈建英均确认购买时已知悉其所购置的物业已被改建，且带租。2016年12月13日，旭言公司被工商部门核准登记注销。其法定代表人及自然人独资股东吴金松自愿以个人身份参加本案诉讼，其他当事人均无异议。诉讼中，吴金松向本院自认，旭言公司拥有的物业已经转让给其他人。……”，并判决驳回陶然居业委会的诉讼请求。陶然居业委会不服，向佛山市中级人民法院提起上诉。后该院作出（2018）粤06民终5536号民事判决书，对本院查明的事实除《陶然居业主诉讼维权的声明》上的签名人数为31之外的部分予以确定，并判决：一、撤销本院（2014）佛顺法良民初字第760号民事判决；二、金名公司应在本判决发生法律效力之日起五个月内按佛山市顺德区测绘产品管理所审核、佛山市顺德区国土城建和水务局、佛山市顺德区发展规划和统计局存档的图纸将位于广东省佛山市顺德区大良街道新桂南路22号陶然居的首层和夹层恢复原状。全飞、陈建英对修复工程予以必要协助；三、驳回陶然居业委会的其他诉讼请求。在一审过程中，被告金名公司、吴金松、陈建英及全飞发表了答辩意见，被告顺德区大良车的家汽车服务中心、伍星亮无发表答辩意见；二审过程中，被上诉人金名公司、吴金松、陈建英发表了答辩意见，被上诉人全飞、顺德区大良车的家汽车服务中心、伍星亮无发表答辩意见。其中，吴金松的答辩意见包括“使用人对涉案商铺、车位的合法、合理使用，并未侵犯业主共有权”；陈建英的答辩意见包括“不应该恢复，其购买商铺时商铺已经是目前的状况，恢复原状会对其有影响”；全飞的答辩意见包括“1.其购买车位时，车位的状况和目前的情形一致，即车位之间无隔墙。2.其系自身所购车位、商铺的合法拥有者，对所拥有的物业有使用、收益、处置的权利，不受他人干预。即便做了功能的改进，在不改变承重、不影响安全的情况下，无通知其他业主的义务，业委会无权侵害其合法权益”。 上述判决生效后，因义务人无按期履行义务，本院根据权利人的强制执行申请，依法立（2019）粤0606执5922号案予以执行。 以上事实，有（2014）佛顺法良民初字第760号民事判决书、（2018）粤06民终5536号民事判决书、（2019）粤0606执5922号通知书等证据材料证明。 案外人许明明、彭丽芬提交的《房产买卖合同》《不动产权证》等证据显示，其于2016年3月向旭言公司购买陶然居2号铺，4、5号小车位，6、7号小车位，9至18号摩托车位，32至42号摩托车位共24处不动产，并于2016年5月办理了相应的不动产权证书。 本院认为，首先，本院（2019）粤0606执5922号执行案件的依据为本院（2014）佛顺法良民初字第760号民事判决书及佛山市中级人民法院（2018）粤06民终5536号民事判决书。根据上述判决，本案执行的内容为按佛山市顺德区测绘产品管理所审核、佛山市顺德区国土城建和水务局、佛山市顺德区发展规划和统计局存档的图纸将位于广东省佛山市顺德区大良街道新桂南路22号陶然居的首层和夹层恢复原状。本院依据上述生效判决书确定的行为履行内容予以执行，并无不当。案外人对上述生效判决不服的，应依法申请再审或者通过其他程序解决。其次，案外人许明明、彭丽芬提供的证据显示其于2016年3月向旭言公司购买涉案不动产，旭言公司的法定代表人及自然人独资股东吴金松已经参与到诉讼当中并发表了答辩意见。被执行人全飞、陈建英也为部分涉案物业的所有权人，同样享有部分涉案物业的所有权，并也发表了答辩意见。本案生效判决已判决全飞、陈建英二人对修复工程予以必要协助。现案外人许明明、彭丽芬以享有涉案物业所有权等为由提出异议，不足以排除本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零三条、四百二十三条之规定，裁定如下： 驳回案外人许明明、彭丽芬的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  周振祥 审判员  甘 坚 审判员  王晓娜 二〇二〇年一月八日 书记员  梁惠玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初9476号原告：张棣，男，1986年4月18日生，住宿迁市宿豫区。被告：朱裕荣，女，1982年2月10日生，住宿迁市宿城区。原告张棣诉被告朱裕荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告张棣、被告朱裕荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张棣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款170000元及利息（利息以170000元为基数，按照月息2分，自2019年7月15日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年6月30日被告因工程资金短期周转需要向原告借款17万元，并保证该笔款随要随还，于是原告先后通过银行转账5万元、微信转账4.2万元，POS机刷卡7.8万元。现在原告因急需用钱向被告索要未果。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告朱裕荣辩称：确实收到17万元，但原告放在我这里投资的，当时并没有约定利息，而且原告说就算投资失败本金也不要了。之前我偿还了原告4900元现金，同时原告租用我的车辆8000元、4200元的酒款，合计17100元也应当从本案中扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案相关事实，本院认定如下：被告朱裕荣因资金周转需要向原告张棣借款，于2019年7月15日向原告出具一份借条，载明：今借到张棣现金壹拾柒万元整￥170000.00（3个月之内付清）。原告分别通过银行卡转账、微信转账、POS机刷卡等方式将170000元出借给原告。借款后，被告向原告偿还4900元现金。现原告以被告未能偿还全部借款为由，因而成讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告朱裕荣向原告张棣借款，原告实际将款项出借给被告，原被告之间的借贷关系依法成立，原告认可被告已向其偿还4900元，同意从借款中扣除，故被告尚欠原告借款本金165100元。关于利息，借条中并无利息的约定，原告未提供充分证据证明借款发生时存在月息2分的约定，且被告对此不予认可，故对原告按照月息2分主张的请求，不予支持。但被告未能按期向原告履行还款义务，应当向原告承担利息损失，本院确定被告自逾期还款之日即2019年10月16日起，按照年利率6%向原告支付利息。被告朱裕荣虽辩称，车辆租金8000元、酒款4200元应从借款中扣除，因原告对此不予认可，且被告主张的款项与本案借款属于不同的法律关系，本案中不宜处理，故对被告的辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告朱裕荣于本判决生效之日起十日内偿还原告张棣借款165100元及利息（利息以165100元为基数，按照年利率6%，自2019年10月16日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1850元、保全费1370元，合计3220元，由被告朱裕荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉费。（此页无正文）审判员  柴新月二〇二〇年一月十五日书记员  张秀玲
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更52号 罪犯刘亚功，男，1936年8月12日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，文盲，无业，捕前住海南省乐东黎族自治县万冲镇三柏村委会10组。现在海南省新康监狱服刑。 海南省乐东黎族自治县人民法院于2012年9月19日作出（2012）乐刑初字第276号刑事判决，以被告人刘亚功犯强奸罪，判处有期徒刑十年。该判决已发生法律效力，刑期自2012年4月25日起至2022年4月8日止。罪犯刘亚功于2012年11月5日入监服刑。服刑期间，该犯于2014年11月26日减刑七个月；2016年3月21日减刑八个月；2018年4月27日减刑六个月，减刑后刑期执行至2020年7月8日止。 执行机关海南省新康监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新康监狱以罪犯刘亚功执行期间确有悔改表现为由，建议对罪犯刘亚功减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯刘亚功在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯计分考核从2017年11月至2019年9月止，共23个月。累计获表扬4个。系老年犯。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘亚功在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘亚功减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 吕志飞 书 记 员 张裕和 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执175号申请执行人：江西新程鑫塑料制品有限公司，住所地：吉安市新干县现代箱包产业园，统一社会信用代码：91360824MA3865QCXX。法定代表人：程烙，总经理。被执行人：江西吉新箱包皮具有限公司，住所地：吉安市新干县东源箱包基地，注册号：360824210019560。被执行人：王世文，男，1969年3月1日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：王世武，男，1964年2月10日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在执行申请执行人江西新程鑫塑料制品有限公司与被执行人江西吉新箱包皮具有限公司、王世文、王世武买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西吉新箱包皮具有限公司、王世文、王世武银行存款、其他应收款280000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年一月十九日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606财保5号 申请人:中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广东省广州市天河区******。 负责人：陈穗勇。 委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所实习律师。 被申请人：闫爱军，男，1983年11月21日出生，汉族，住河南省新蔡县********委吴楼一组，公民身份号码：412***********。 申请人中国银行股份有限公司广州珠江支行于2019年12月23日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人闫爱军在银行的存款692551.48元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人以中国银行股份有限公司广州珠江支行于2019年12月24日出具的担保限额为692551.48元的财产保全担保函提供担保。2020年1月2日，中国广州仲裁委员会将中国银行股份有限公司广州珠江支行与闫爱军之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2019）穗仲案字第16855号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州珠江支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人闫爱军在银行的存款692551.48元或查封其相应价值的财产。 案件申请费3982.76元，由申请人中国银行股份有限公司广州珠江支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何杰才 二〇二〇年一月七日 书记员  卢海宝
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初26972号原告:中山市晴宇晟物业管理有限公司，住所地广东省中山市*********************，统一社会信用代码91442000MA4UQ8PB47。法定代表人：周奕晟，职务总经理。委托诉讼代理人：林芝伊，系公司职员。被告：徐玉琪，女，1982年2月9日出生，汉族，住湖南省安仁县**********，公民身份号码431************443。原告中山市晴宇晟物业管理有限公司与被告徐玉琪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告中山市晴宇晟物业管理有限公司以被告已缴清欠费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中山市晴宇晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中山市晴宇晟物业管理有限公司负担。审判员  吴立和二〇二〇年一月十三日书记员  梁晓林林雷
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保213号 申请人：杨述联，男，汉族，1969年5月15日出生，住四川省渠县***********，公民身份号码：513************416。 委托代理人：张勇、梁家宝，分别为广东弘岭律师事务所律师及实习律师。 被申请人：卢伟乾，男，汉族，1993年4月6日出生，住广西平南县***********，公民身份号码：450************719。系“粤S*****”号小型轿车的驾驶人。 被申请人：东莞市塘厦伟乾电器店，经营场所：广东省东莞市塘厦镇清湖头社区******，经营者：卢伟乾，身份资料同上。系“粤S*****”号小型轿车的所有人。 申请人杨述联于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人卢伟乾、东莞市塘厦伟乾电器店相应价值合计500000元的财产。申请人杨述联以中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为500000元，保证承担因申请错误造成被申请人卢伟乾、东莞市塘厦伟乾电器店或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人杨述联于2020年1月16日预交诉前保全费3020元。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人卢伟乾、东莞市塘厦伟乾电器店相应价值合计500000元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  郑水强 审判员  杨志斌 审判员  孙 菊 二〇二〇年一月十六日 书记员  黎顺珍