wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初17235号原告：浙江中控技术股份有限公司，统一社会信用代码：91330000720082446H（1/2）。住所：浙江省杭州市滨江区六和路309号。法定代表人：褚敏。委托代理人：杨阳，男，汉族，系原告公司员工，特别授权代理。委托代理人：刘元元，女，汉族，系原告公司员工，特别授权代理。被告：亚太环保股份有限公司，统一社会信用代码：915300007194936430。住所：云南省昆明市高新技术产业开发区科技路199号。法定代表人：谭邱月。本院于2019年11月13日立案受理了原告浙江中控技术股份有限公司诉被告亚太环保股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告浙江中控技术股份有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江中控技术股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江中控技术股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币6394元，减半收取3197元，由原告浙江中控技术股份有限公司承担。审判员  杜小伦二〇二〇年一月二日书记员  王文婷
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保57号申请人：李京玉，男，1961年1月1日生，汉族，住平邑县。被申请人：临沂市京平食品有限公司。住所平邑县地方镇岳庄村。法定代表人：李庆，经理。被申请人：李庆，男，1983年10月9日生，汉族，住平邑县。申请人李京玉因买卖合同纠纷一案于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人临沂市京平食品有限公司门口右侧厂房5间，厂内厂房15间，罐头生产线1条依法予以查封；对被申请人临沂市京平食品有限公司对黄玉华享有的租赁费5万元依法予以冻结；对被申请人李庆名下的土地一宗依法予以查封；对被申请人李庆所有的汽车一辆依法予以查封，以上保全价值共计55万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人临沂市京平食品有限公司门口右侧厂房5间，厂内厂房15间，罐头生产线1条。二、冻结被申请人临沂市京平食品有限公司对黄玉华享有的租赁费5万元。三、查封被申请人李庆名下的土地一宗，土地证号为：平集用（2012）第25号。四、查封被申请人李庆所有的汽车一辆，车牌号为：鲁Ｑ×××××号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 丹
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更110号罪犯权继波，男，1983年2月5日出生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2015年9月7日作出（2015）文中刑初字第56号刑事判决，以被告人权继波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人权继波不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年12月4日作出（2015）云高刑终字第1461号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月25日被交付执行。本院于2018年5月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯权继波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯权继波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯权继波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯权继波减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月21日起至2028年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  张国菲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更228号罪犯温昌民，男，1990年12月15日出生，汉族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2011年8月15日作出（2011）文刑初字第183号刑事判决，以被告人温昌民犯抢夺罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币1500元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年9月19日被交付执行。本院于2013年12月10日、2015年2月15日、2016年6月24日、2018年5月17日四次刑事裁定对该犯共减刑二年十一个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯温昌民在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯温昌民在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，在考核周期内，故意违反操作规程和劳动纪律单次被扣5分以上劳动改造部分考核分1次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币1500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯温昌民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯温昌民减去有期徒刑九个月（刑期自2010年12月8日起至2022年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更159号罪犯李九保，男，1989年11月6日出生，哈尼族，云南省绿春县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省河口瑶族自治县人民法院于2013年12月13日作出（2013）河刑初字第99号刑事判决，以被告人李九保犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年3月13日作出（2014）红中刑一终字第32号刑事判决，以被告人李九保犯抢劫罪、盗窃罪，，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2014年3月24日被交付执行。本院于2016年6月24日、2018年5月17日二次刑事裁定对该犯共减刑十一个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李九保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李九保在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李九保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李九保减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月23日起至2024年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更202号罪犯李新，男，1987年2月9日出生，汉族，云南省文山市人，高中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2012年10月8日作出（2012）文刑初字第215号刑事判决，以被告人李新犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月9日被交付执行。本院于2015年2月15日、2016年6月24日、2018年5月17日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币12000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李新减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月12日起至2021年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更235号罪犯杨正进，男，1989年12月7日出生，苗族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2011年5月27日作出（2011）马刑初字第35号刑事判决，以被告人杨正进犯盗窃爆炸物罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年6月23日被交付执行。本院于2013年12月10日、2015年2月15日、2016年6月24日、2018年5月17日四次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨正进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨正进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨正进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨正进减去有期徒刑五个月（刑期自2010年10月6日起至2024年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0105民初64094号原告：中外园林建设有限公司，住所地北京市西城区阜外大街11号国宾写字楼605室。法定代表人：徐亚新。委托诉讼代理人：李学通，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。被告：欧华建业国际工程咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：马国强。委托诉讼代理人：郗韶军，男，1965年8月2日出生，汉族，欧华建业国际工程咨询（北京）有限公司职员。原告中外园林建设有限公司（以下简称原告）与被告欧华建业国际工程咨询（北京）有限公司建设工程设计合同纠纷一案。原告诉称，原告与被告于2015年5月签订《建设工程设计合同》，被告委托原告承担河南煤业化工集团科技研发中心项目园林绿化及景观工程设计。原告依约履行合同义务并已经现给被告开具发票，但是被告并未向原告支付1112960元。原告多次催要，被告一直拖延，给原告造成了经济损失。故原告诉至法院要求判令被告支付原告1112960元及利息。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为本案应移送至河南省开封市金明区人民法院审理。双方签署的《建设工程设计合同》第8.7条约定合同发生争议，可由当地建设行政主管部门调解，调解不成时，双方可向开封市人民法院起诉。双方的本意都是由项目所在地的机构或法院处理争议。项目所在地位于开封市汴西新区郑开大道北、第一大街与第三大街之间。本院经审查认为，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，双方的管辖协议只约定了开封市人民法院，并不能确定具体的管辖法院，故本案应按照民事诉讼法的相关规定确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告提交了《租赁房屋安全管理协议书》、照片及《经营地址的说明》，以此说明被告自2014年6月开始其主要办事机构所在地位于北京经济技术开发区。被告的主要办事机构不在北京市朝阳区，故本院对本案没有管辖权，应将本案移送至北京市大兴区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：被告欧华建业国际工程咨询（北京）有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市大兴区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  胡东方二〇二〇年一月十日书记员  高 源
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更172号罪犯赵敏，男，1980年9月30日出生，汉族，云南省泸西县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2014年2月8日作出（2014）泸刑初字第19号刑事判决，以被告人赵敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币36828元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月25日被交付执行。本院于2016年6月24日、2018年5月17日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵敏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币36828元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵敏减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月18日起至2026年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执177号之四申请执行人：祖付鹏，男，1962年01月04出生，汉族，住辽阳市宏伟区。申请执行人：张军，男，1962年10月26出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人：王振阁，男，1957年12月28出生，汉族，住灯塔市。被执行人：佟玉萍，女，1962年01月25出生，汉族，住灯塔市。本院在执行祖付鹏、张军与王振阁、佟玉萍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人佟玉萍名下银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年一月十四日书记员  温德龙
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21253号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：黄仁意，男，汉族，1983年11月15日出生，身份证地址广东省廉江市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄仁意信用卡纠纷一案中，依法对被执行人黄仁意的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币48.28元抵扣执行费外，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执异1号 异议人：闫士华，女，1984年6月6日，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市法姬娜大道295号Ｃ段Ｂ区。 申请执行人：曹新党，男，1975年1月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：应阿雷，男，1984年3月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人曹新党与被执行人应阿雷借款合同纠纷一案中，案外人闫士华于2019年11月11日对本院查封界首市法姬娜大道295号C段B区4幢101室（不动产权证号为110169号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在异议审查过程中，异议人闫士华于2020年1月15日书面向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人闫士华的撤回异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人闫士华撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 梅 审判员 王 歌 审判员 沈 震 二〇二〇年一月十九日 书记员 杨超杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案若干问题的规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更61号罪犯杨发德，男，1994年2月9日出生，彝族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2016年11月23日作出（2016）云2625刑初142号刑事判决，以被告人杨发德犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年12月20日被交付执行。本院于2018年10月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨发德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨发德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨发德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨发德减去有期徒刑九个月（刑期自2016年1月22日起至2020年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  张国菲
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初10655号 原告：王昊，男，1993年3月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：耿娜，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：李翠华，女，1973年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告王昊与被告李翠华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序。后因本案具有不宜适用简易程序审理情形，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王昊委托诉讼代理人耿娜到庭参加诉讼。被告李翠华经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王昊向本院提出诉讼请求：1.判令李翠华立即偿还王昊借款本金250000元及违约金、滞纳金（以借款本金250000元为基数，自起诉之日起按月利率2%计算至实际还款日止）、律师费12000元；2.判令李翠华承担本案保全费1830元、保全担保费1000元。事实与理由：李翠华因家庭生活所需向王昊借款，王昊于2018年3月12日向李翠华转账250000元。同日，王昊与李翠华签订借款协议，约定借款期限为2018年3月12日至2019年3月11日，李翠华如未按合同规定期限归还借款，愿意赔偿王昊因诉讼（或其他方式）实现债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、调查取证费、律师费、交通差旅费等一切费用支出。在借款协议中，李翠华确认签订本协议的同时已经收到借款。现借款到期，经催告，李翠华仍未返还借款本金，为维护合法权益，根据相关法律规定，提起本案诉讼。 李翠华未作答辩。 王昊围绕其诉讼请求依法提交了《借款协议》、转账汇款单、委托代理协议、律师费发票、保全费发票、保全保险费发票等证据。李翠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年3月12日，王昊通过其名下尾号为6456的工商银行账户向李翠华名下尾号为4499的银行账户汇款250000元。同日，王昊与李翠华签订《借款协议》一份，载明：由王昊出借250000元给李翠华，借款期限为2018年3月12日至2019年3月11日，双方任何一方不得违约，如任何一方违约须赔对方30%的违约金，另外每天加收1%的滞纳金。李翠华如未按合同规定期限归还借款，李翠华还愿意赔偿王昊因诉讼（或其他方式）实现债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费用、评估费、拍卖费、调查取证费、律师费、交通差旅费等一切费用支出。此借款用于家庭生活需要，在签订本协议的同时，李翠华已收到借款。 另查明，王昊因本案委托律师代理诉讼支付律师费12000元。 还查明，王昊于2019年4月11日提起本案诉讼。 审理中，王昊向本院提出保全申请，申请查封、扣押、冻结李翠华名下价值262000元存款或等值财产。本院于2019年6月3日依法作出（2019）闽0203民初10655号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结李翠华名下价值262000元存款或等值财产。王昊因此支出保全费1830元、保全责任险费1000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王昊依据《借款协议》、汇款凭证主张其向李翠华出借250000元，李翠华亦未对此提出异议，本院予以确认。讼争借款期限已届满，李翠华未依约偿还款项，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。讼争《借款协议》中约定，如任何一方违约须赔付对方30%的违约金，另外每天加收1%的滞纳金，前述约定已超出法律规定，现王昊主动调减，主张违约金、滞纳金合并按月利率2%自起诉之日即2019年4月11日起计算至实际还款之日止，有事实和法律依据，予以支持。讼争《借款合同》还约定，李翠华如未按合同规定期限归还借款，李翠华还愿意赔偿王昊因诉讼（或其他方式）实现债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费用、评估费、拍卖费、调查取证费、律师费、交通差旅费等一切费用支出。现王昊主张李翠华向其支付因追索债权支出的律师费12000元、保全费1830元、保全责任险费1000元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李翠华应于本判决生效之日起十日内偿还王昊借款本金250000元及违约金、滞纳金（合并以借款本金250000元为基数，按月利率2%自2019年4月11日起计至实际还款之日止）； 二、李翠华应于本判决生效之日起十日内向王昊支付因实现债权支出的律师费12000元、保全费1830元、保全责任险费1000元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5272元，由王昊负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 张 颖 人民陪审员 林钦君 人民陪审员 许丽燕 二〇二〇年一月十五日 法官助理 吴腾金 代书记员 许舒雅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执恢366号之八申请执行人:湖北怡丰建材有限公司，住所地武汉市洪山区洪山乡南湖村。法定代表人：夏建华，董事长。被执行人：湖北开天成建筑工程有限公司，住所地武汉市江汉区杨汊湖特8号。法定代表人：陈贝。被执行人：陈贝，男，1985年6月4日出生，汉族，住武汉市江汉区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执恢366号裁定书,向被执行人陈贝发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈贝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈贝在中国建设银行6217002870000083863_156_1账户内存款人民币31760元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 野二〇二〇年一月九日书记员 付文芳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21374号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：杨加宁，男，汉族，1976年12月25日出生，身份证地址广东省汕头市濠江区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨加宁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初3916号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币28462.57元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨加宁的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执21374号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤1391民初2453号之二 原告：惠州大亚湾华彩房地产开发有限公司，住所地：惠州市大亚湾区华彩公馆。 法定代表人：周梅香，该公司董事长。 委托代理人：彭斯妮，该公司职员。 被告：黄炳森，男，1971年9月10日出生，汉族，住址：广东省云浮市新兴县。 本院受理原告惠州大亚湾华彩房地产开发有限公司与被告黄炳森追偿权纠纷一案，原告惠州大亚湾华彩房地产开发有限公司于2018年5月7日向本院提出财产保全申请，本院根据原告的申请作出财产保全裁定（2017）粤1391民初2453号之一，冻结被告黄炳森在（2016）粤1391执××号之一执行案件中的应得执行款余额人民币108,529.06元，冻结期限为三年；查封担保人彭斯妮名下车牌号为粤Ｌ×××××的客车一辆，查封期限为两年。原告于2020年01月10日自愿向本院申请解除对上述车辆的查封。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除查封担保人彭斯妮名下车牌号为粤Ｌ×××××的客车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  朱会东 审判员  谢学炎 审判员  古朝晖 二〇二〇年一月十日 法官助理翟浩华 书记员喻芸霓
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执115号申请执行人：李园，女，1973年12月20日出生，汉族。被执行人：杨国栋，男，1970年4月21日出生，汉族。申请执行人李园依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初620号民事调解书，于2020年1月14日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨国栋的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨国栋应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨国栋应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨国栋的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年一月十四日书记员  赵一繁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执24438号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号一楼、八楼至十五楼、三十六楼。负责人：欧阳勇，行长。被执行人：戚祺劼，女，1983年8月25日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：崔翰霖，男，2011年6月30日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人：戚祺劼。被执行人：崔貌龙，男，1952年10月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：曹爱利，女，1959年2月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初59815号执行裁定书申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行与被执行人戚祺劼、崔翰霖、崔貌龙、曹爱利金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年一月十九日书记员  杨克彪附：相关法律条文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更151号罪犯赵贵忠，男，1973年5月1日出生，汉族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。丘北县人民法院于2015年3月31日作出（2015）丘刑初字第40号刑事判决，以被告人赵贵忠犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月22日被交付执行。本院于2017年9月22日、2018年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵贵忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵贵忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵贵忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵贵忠减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民特171号申请人：栾琳，女，1981年5月17日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请人：金英，女，1952年4月20日出生，汉族，住址同上。被申请人：栾凤国，男，1952年8月11日出生，汉族，住址同上。申请人栾琳、金英申请认定被申请人栾凤国无民事行为能力一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人金英与被申请人栾凤国系夫妻关系，申请人栾琳系二人女儿。被申请人栾凤国自2018年因病无法辨认自己行为能力。现栾琳、金英申请认定被申请人栾凤国无民事行为能力，诉至法院。经审理查明，申请人金英与被申请人栾凤国系夫妻关系，申请人栾琳系二人女儿。2019年9月15日至2019年9月22日期间，栾凤国在哈尔滨医科大学附属第四医院住院治疗，经诊断为脑干梗死、高脂血症、脑动脉狭窄等病症。2020年1月6日，哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见：1.被申请人栾凤国目前患血管性痴呆；2.目前无民事行为能力。本院认为，被申请人栾凤国经司法鉴定机构认定无行为能力，申请人金英、栾琳作为近亲属申请栾凤国为无民事行为能力人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：栾凤国为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 孙 强二〇二〇年一月六日书记员 张鑫玉
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执162号之二申请执行人董尚奎，男，1964年6月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省南漳县，被执行人胡运涛，男，1979年10月11日出生，汉族，居民身份证住址湖北省红安县，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初11255号民事判决书，向被执行人胡运涛发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡运涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡运涛在中国农业银行62×××72账户内存款人民币34894.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇二〇年一月十日书记员  付文芳
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执122号 陆洪兵： 申请执行人秦祖万于2020年01月13日申请执行你买卖合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十三日
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0623执1062号 王银锁、纪占富： 王银锁与纪占富借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已执行到位30350.00元，其中本金30000元，执行费350元，诉讼费申请人王银锁自愿放弃。至此，王银锁向本院申请执行的（2019）内0623民初379号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执4934号之五申请执行人：冯延明，男，1953年4月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，申请执行人：冯琼，女，1980年10月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：万业慧，女，1965年1月8日出生，汉族，居民身份住址武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初709号民事判决书,向被执行人万业慧发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万业慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万业慧在中国民生银行50×××27账户内存款人民币144964.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇二〇年一月九日书记员  付文芳
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀0922刑初19号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人王仁振，男，1977年7月22日生，汉族，户籍所在地河北省青县。2019年10月21日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2019年11月5日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。辩护人刘德华，河北精忠致远律师事务所律师。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人王仁振犯信用卡诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人王仁振及辩护人刘德华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2012年10月9日，被告人王仁振在青县工商银行申办了一张信用卡（卡号：42×××49），截止到2016年7月20日该卡透支本金98475.5元。经银行多次催收未还款。2020年1月3日被告人王仁振将本金全部还清。上述事实，被告人王仁振及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王仁振的供述；中国工商银行股份有限公司青县支行信用卡申请表、银行催收还款记录、信用卡的交易明细；中国工商银行股份有限公司青县支行李玉华出具的证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王仁振以非法占有为目的，利用信用卡进行恶意透支，透支数额为98475.5元，系数额较大，其行为符合信用卡诈骗罪的构成要件，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王仁振认罪态度较好并积极退赃，酌情从轻处罚。根据被告人王仁振的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王仁振犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月21日起至2020年10月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张金梅二〇二〇年一月二十二日书记员  刘国贞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21384号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：梁建青，女，汉族，1977年10月10日出生，身份证地址广东省珠海市斗门区之一。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁建青信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初3930号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币36981.63元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁建青的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执21384号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执90号 丁广武： 申请执行人唐利波于2020年01月09日申请执行你经司法确认的调解协议一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月九日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更120号罪犯郭英周，男，1991年9月27日出生，汉族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年10月25日作出（2015）文刑初字第265号刑事判决，以被告人郭英周犯抢劫罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月17日被交付执行。本院于2017年9月22日、2018年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭英周在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭英周在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭英周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭英周减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月26日起至2020年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  张国菲
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初43号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人刘某某，男，1964年11月25日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月20日20时许，被告人刘某某与茅某某、薛某某(均已判刑)等人在本市杨浦区许昌路XXX号红太阳KTV唱歌喝酒。当日21时50分许，茅某某认为被害人陆某某看不起自己与陆发生纠纷，后被告人刘某某与茅某某、薛某某等人对陆及陆的朋友周某某实施殴打，其间，刘某某持酒瓶击打陆某某面部。经鉴定，被害人陆某某面部瘢痕和左侧眼眶上壁骨折，损伤程度构成轻伤二级；被害人周某某的损伤程度不构成轻微伤。同年11月1日，被告人刘某某在浙江省嘉兴市被民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人刘某某对被害人进行赔偿并取得谅解。以上事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某某、周某某的陈述及辨认笔录，证人郑某某的证言及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局《调取证据清单》、监控视频及截图，上海市公安局《验伤通知书》、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，谅解书、委托书、收条，公安机关出具的“办案说明”“抓获经过”，同案犯茅某某、薛某某的供述及辨认笔录，被告人刘某某的供述等证据为证，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人刘某某的行为已构成寻衅滋事罪。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人刘某某有期徒刑七个月。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师李广立见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某某结伙在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘某某依法应予处罚。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年5月31日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周广明二〇二〇年一月二十一日书记员  李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执恢1562号 申请执行人：兰俊霞，女，1966年12月17日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王强，男，汉族，1970年04月21日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：杨春梅，女，汉族，1971年04月09日出生，现住东胜区。 本院在执行兰俊霞与王强、杨春梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人兰俊霞依照（2016）内0602民初9774号民事调解书申请法院执行本金4729000元,法院受理执行案件后，依法于2019年07月17日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，2019年12月30日对被执行人发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2016）内0602民初9774号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 郭 强 二〇一九年十二月三十日 书记员 折丹彬
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执196号申请人：遵义市汇川区上海路街道办事处松庄居民委员会新街组，住所贵州省遵义市汇川区贵阳路新街组综合楼。组长：陶正义。被执行人：张吉泮，男，汉族，1981年6月29日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人遵义市汇川区上海路街道办事处松庄居民委员会新街组与被执行人张吉泮租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张吉泮银行存款人民币109000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月八日书记员 李兴云
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1027号申请执行人：曲璐，女，1991年出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：蛟河市天岗兴磊石材厂，住所地蛟河市天岗镇两家子村。经营者：张洪晶，男，1963年出生，汉族，住吉林省蛟河市天岗镇两家子村兴磊石材厂。被执行人：张洪晶，男，1963年出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人曲璐与被执行人蛟河市天岗兴磊石材厂、张洪晶民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年6月29日作出的(2020）吉0281民初866号民事判决书，主文如下：被告蛟河市天岗兴磊石材厂、张洪晶于本判决生效后立即共同偿还原告曲璐借款本金10万元及利息（利息以10万元为本金，自2016年2月15日起至实际给付之日止，按月息2分计算利息）。案件受理费2150元，由被告蛟河市天岗兴磊石材厂、张洪晶共同负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人曲璐于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费1432元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2019年8月6日查明被执行人无证券数据，无银行开户信息，同日，查明被执行人名下无车辆登记信息，无房产登记信息。2020年8另，查明本院以蛟河市天岗兴磊石材厂、张洪晶为被执行人有多起案件尚未执结。被执行人暂无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年一月十九日书记员  鲍 晶
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执262号之三申请执行人:陈峰。被执行人：朱瑞广。本院在执行陈峰与朱瑞广民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱瑞广在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱瑞广在银行的存款1012400元,实际冻结285.56元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年一月九日书记员 陈贵华
山西省运城市盐湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0802行审3号 申请执行人运城市交通运输局。 委托代理人王兵泽，山西淳正律师事务所律师。 委托代理人杨婉冰，山西淳正律师事务所律师。 被执行人侯杰，男。 申请执行人运城市交通运输局于2020年1月6日向本院本院提出执行审查申请，要求审查其对侯杰作出的晋运交运罚（2019）123号行政处罚决定。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，对运城市交通运输局作出的晋运交运罚（2019）123号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人运城市交通运输局认定被申请人侯杰，在2019年4月4日15时57分左右，申请执行人运城市交通运输局的执法人员在运城市火车站附近巡查时，发现一辆车牌号为晋M××的宝骏牌汽车。经检查询问，该车驾驶员为侯杰，车中坐有四名乘客，从运城市槐树凹去往万荣县，并与该车驾驶员商议每人支付车费20元。该车在运城市火车站附近被执法人员发现并责令停驶，被申请人无法提供该车辆《道路运输证》，该行为属于未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营活动。2019年4月9日向被申请人送达了违法行为通知书、责令改正通知书，2019年4月9日被申请人向申请执行人提交了陈述申辩书及作了相应的保证。2019年4月9日申请执行人以被执行人侯杰违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条、《道路旅客运输及客运站管理规定》第十二条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《道路旅客运输及客运站管理规定》第七十九条第一款第一项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第一项规定，决定对被执行人侯杰给予壹万元整的行政处罚，并于2019年4月9日将晋运交运罚（2019）123号行政处罚决定送达被申请人侯杰，又于2019年11月2日向被申请人送达了催告书。 本院认为，被执行人在法定期限内未申请行政复议未提起行政诉讼亦未履行行政处罚决定，申请执行人在申请执行期限内向人民法院提出执行审查申请，其作出的行政处罚决定，主体适当，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请人运城市交通运输局作出的晋运交运罚（2019）123号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾朝波审判员畅清泉审判员王娜 二〇二〇年一月十三日 书记员 王       一       平
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21364号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：刘炳光，男，汉族，1971年05月19日出生，身份证地址广东省饶平县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘炳光信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初3902号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币62708.36元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘炳光的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执21364号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0103民初12540号原告：张洪志，男，1969年5月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王子臣，黑龙江明正律师事务所律师。被告：哈尔滨恒滨市政建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区河鼓街58号。法定代表人：王东亮，职务：执行董事。本院在审理原告张洪志与被告哈尔滨恒滨市政建筑工程有限公司合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张洪志撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告自行负担。审 判 长 王 汉人民陪审员 关 杰人民陪审员 毛 丽二〇二〇年一月二日书 记 员 李雪岩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保8337号 东莞市华升混凝土有限公司、河南乾坤路桥工程有限公司： 本院受理的申请人东莞市华升混凝土有限公司与被申请人河南乾坤路桥工程有限公司保全一案【(2019)粤1971财保1203号民事裁定书】，因对被申请人河南乾坤路桥工程有限公司的财产已按生效法律文书保全完毕。本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年一月十九日 书记员  李鸿宇
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更19号罪犯骆诗明，男，1985年1月22日出生，苗族，云南省丘北县人，大专文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2018年12月7日作出（2018）云2626刑初202号刑事判决，以被告人骆诗明犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年12月21日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯骆诗明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯骆诗明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯骆诗明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯骆诗明减去有期徒刑四个月（刑期自2018年8月21日起至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  张国菲
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初307号之一 原告：张良，男，1972年11月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托代理人：李刚，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：赵智，男，1976年3月23日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 被告：王健，女，1980年9月26日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 被告：吕同坤，男，1982年5月18日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 本院在审理原告张良与被告赵智、王健、吕同坤民间借贷纠纷一案过程中，原告张良向本院提出财产保全申请，请求冻结被告赵智银行账户存款8万元、被告王健银行账户存款10万元、被告吕同坤银行账户存款2万元，并提供案外人张杰所有的位于瓦房店市文兰办事处南共济街三段40-6号8号（瓦房权证文私字第××号）网点进行财产保全担保。 本院认为，原告张良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 1、冻结被告赵智银行账户存款8万元； 2、冻结被告王健银行账户存款10万元； 3、冻结被告吕同坤银行账户存款2万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  董文革 人民陪审员  杨哲慧 人民陪审员  姜 华 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  苍 茜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执503号 王金水： 你（或你单位）与瞿贤敏民间借贷纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瞿贤敏向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初2101号原告吴家福，男，汉族，1978年12月10日出生，住址上海市闵行区，委托代理人王丽娟，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告深圳城亨餐饮管理服务有限公司，住所地深圳市福田区深南大道浩铭财富广场B座6M，统一社会信用代码91440300576388941L。法定代表人王泽翰，系公司总经理。委托代理人赵雪立，广东迪恩律师事务所律师。原告吴家福诉称被告深圳城亨餐饮管理服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月5日受理后，本院依法组成合议庭适用普通程序,于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽娟，被告委托代理人赵雪立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自2018年1月1日起，被告委托原告筹备曦牛日料在盒马鲜生深圳所有门店的开业和后期运营工作，双方约定劳务费每月31000元（含1000元交通补贴），但未签订书面劳务协议。2018年3月15日，原被告双方终止劳务关系，并进行了工作交接，但被告一直未支付原告劳务费及其垫付的因工作产生的报销费用。原告多次向被告索要，被告均未向原告支付相关款项。据此，请求法院判令：1.被告向原告支付劳务费77500元；2.被告支付原告因工作产生的报销费34868.83元；3.被告支付原告延期付款产生的逾期付款利息2410.54元（按照银行同期贷款利率自2018年3月15日起暂计至2018年9月10日，实际应计至被告支付劳务费及报销费之日止）；4.被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，一、被答辩人与答辩人是共同经营合作关系，并非单纯劳务关系。被答辩人与答辩人的劳务关系是建立在双方共同经营合作之基础上，且支付报酬的前提是被答辩人完成双方共同指定的特定服务。本案中，被答辩人未完成双方共同指定的特定服务,依法不应获取报酬。二、被答辩人至今未按照当初约定支付投资资金，亦未承担店铺损失，给答辩人经营造成一定损失。被答辩人欠出资费91209.49元，第一家店与第二家店的损失41054.86元，即便退一万步，假设答辩人同意按照3.1万一个月支付其劳务费及诉请中的报销费，被答辩人折抵后仍欠答辩人3625.72元未支付。根据司法实践中禁止反悔原则，被答辩人在起诉材料中提交的证据依法应认定被答辩人对其证据三性均予以认可。综上所述，被答辩人要求支付劳务费及报销费没有事实和法律依据，请贵院依法驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，原告称其接受被告的委托，负责在某品牌超市深圳的所有门店中筹备、开立日料店并进行后期的经营管理。原告称每月的劳务费为3.1万元，并负担原告在经营过程中的其他费用。被告认可原告每月可得的费用，但抗辩称双方的劳务内容系要求原告将深圳的8家门店全部成功设立并负责经营，原告要完成上述特定劳务后被告才会按照前述的标准向原告支付劳务费用。而实际原告并未完成双方的约定，被告支付劳务费的条件并不成就。同时被告称双方之间就相应的店铺还存在投资经营的关系，原告至今未按照约定投入任何的资金，若结算下来，原告还需要向被告支付欠付的投资款。原告为了证明其主张，向本院提供若干聊天记录，该记录载明原告曾向名为“JustinYu余志轩”以及“Osmand”等人请求结算2018年1月至3月15日的费用进行结算。后“JustinYu余志轩”向原告发出了一份结算清单，该清单列明尚欠原告报销费34868.63元、2个月的人工及交通费62000元、原告应收回两店合共出售价31770元。但该清单也同时列明原告须分担店铺的经营损失41054.86元以及原告尚欠城亨公司的投资款项91209.49元。清单最后结算处记载“JEFF（原告）尚欠城亨RMB3625.72”。经核查，该聊天记录与原告手机中的记载相一致。但被告对该聊天记录予以否认，称无法核实记录中对方人员的身份，并称该余志轩并非被告的员工。另查明，根据工商信息显示，原告为被告公司的董事。以上事实有微信聊天记录及庭审记录为证，本院予以确认。本院认为，原告称其与被告之间存在劳务合同关系，被告对此并未予以否认，但对劳务合同的约定，双方各执一词。本案的争议焦点在于，双方对劳务的报酬如何约定？当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据原告所提供的聊天记录显示，其曾向余志轩及名为“Osmand”等人主张结算双方之间的劳务费用。后余志轩向原告发送了一份清单，载明尚欠原告的工资、费用以及原告尚欠城亨的投资款及须分担的经营损失。原告藉此主张被告实际已认可了原告提供劳务的事实以及被告尚欠其的费用。虽说被告在庭审时并不认可该聊天记录，但被告在其答辩状中直接引用了该清单所列明的原告尚欠被告之费用。其次，被告庭审时在说明其与原告之间的投资关系时，也直接引用该聊天记录中的部分内容，藉此认为原告已经认可双方之间的投资关系，双方并非单纯的劳务关系。被告对该证据的真实性不认可但对相应的内容又据以引用，言行不一。由于原告聊天记录中所示的清单中有“城亨”的字眼，与本案有一定的关联性。虽被告对该真实性不予认可，但被告对此未提供足以反驳的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，本院依法采信该聊天记录。故原告已向被告提供了劳务，被告应按照约定的每月劳务费标准向其支付劳动报酬。被告抗辩称其与原告约定是需要完成特定劳务后，才能支付费用。但对此被告未能提供任何的证据予以佐证，被告对此应承担举证不能的不利后果。对于被告的主张，本院不予采信。关于原告应得的劳务报酬及费用。原告主张双方之间终止合同的时间为2018年3月15日，但结合所提供的聊天记录，余志轩在结算清单中并未认可原告的陈述，仅确认原告提供的劳务时间为2个月。在无其他证据进一步辅以说明之下，原告应承担举证不能的不利后果。结合聊天记录的内容，本院依法采信被告庭审时的陈述，确认双方终止关系的时间应为2月28日。则被告应支付原告劳务费62000元（31000元/月×2个月）。关于报销费，经被告方确认，该金额为34868.63元。原告主张被告支付该款项，本院予以支持。至于被告抗辩其与原告存在合伙投资关系，原告尚欠被告的款项。该内容非本案审理的范围，被告可另循法律途径解决。最后，原告请求被告自2018年3月15日起按同期银行贷款利率支付上述拖欠费用的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳城亨餐饮管理服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴家福劳务费62000元及利息（利息按照人民银行同期贷款利率自2018年3月15日起算至实际清偿之日止）；二、被告深圳城亨餐饮管理服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴家福报销费34868.63元及利息（利息按照人民银行同期贷款利率自2018年3月15日起算至实际清偿之日止）；三、驳回原告吴家福的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2596元（已由原告预交），由原告负担405元，被告负担2191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 刘  智  枫人民陪审员 戴  自  琳人民陪审员 梁    琴二〇二〇年一月二十一日书 记 员 赖  淑  婷书 记 员 陈洵娴（代）
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1522执31号之一申请人：王赟，男，1986年6月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：张辉，男，1981年2月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：张蕾，女，1986年4月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行王赟与张辉、张蕾民间借贷纠纷一案中，六安市中级人民法院作出的（2019）皖15民终2378号民事判决书已发生法律效力，张辉、张蕾未履行生效文书确定的义务，王赟已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人王赟与被执行人张辉、张蕾达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1522执31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵华勇二〇二〇年一月七日书记员  殷 尚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初21335号 原告：王士军，男，1973年1月24日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 原告：翁幼竹，女，1968年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：王宇地，男，1985年9月26日出生，汉族，住山东省费县。 被告：梁增辉，男，1987年12月28日出生，汉族，住福建省南安市。 原告王士军、翁幼竹与被告王宇地、梁增辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序。王士军、翁幼竹于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王士军、翁幼竹自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王士军、翁幼竹撤诉。 案件受理费873元，减半收取437元，由原告王士军、翁幼竹负担。 审 判 员 张 颖 二〇二〇年一月八日 法官 助理 吴腾金 代书记员  许舒雅 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初13号原告：欧阳同新，男，1971年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：阜阳市中正建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办五里行政村1幢，统一社会信用代码91341200562157835C。法定代表人：丁少群，经理。原告欧阳同新与被告阜阳市中正建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告欧阳同新于2020年1月20日以漏列当事人为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳同新的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告欧阳同新撤回起诉。案件受理费586元，减半收取计293元，由原告欧阳同新负担。审判员  张莉娜二〇二〇年一月二十日书记员  王丹丹
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民终8081号 上诉人（原审被告）：刘辉，男，1989年5月19日出生，汉族，住平邑县。 被上诉人（原审原告）：朱林清，男，1980年2月12日出生，汉族，住平邑县。 原审被告：刘兆圣，男，1966年9月21日出生，汉族，住平邑县。 原审被告：孙春艳，女，1990年10月2日出生，汉族，住平邑县。 上诉人刘辉因与被上诉人朱林清、原审被告刘兆圣、孙春艳买卖合同纠纷一案，不服平邑县人民法院(2019)鲁1326民初4368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人刘辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘辉自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费229元，减半收取114.5元，由上诉人刘辉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王建伟 审判员  杨建义 审判员  崔岩梅 二〇二〇年一月十四日 书记员  方 旭
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更185号罪犯丁永发，男，1979年4月18日出生，汉族，云南省鲁甸县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）红中刑初字第201号刑事判决，以被告人丁永发犯强迫卖淫罪、收买被拐卖的妇女罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月13日被交付执行。本院于2015年2月15日、2016年6月24日、2018年5月17日三次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁永发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁永发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁永发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁永发减去有期徒刑五个月（刑期自2011年11月25日起至2022年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌ggz二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初11244号之二 原告：蔡廷茂，男，1974年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：姚世焕，福建厦祥律师事务所执业律师。 被告：林惠色，女，1971年8月12日出生，汉族，住福建省思明区。 被告：徐俊，男，1970年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：福建骐航实业有限公司，住所地福建省长泰县经济开发区兴泰工业园区，统一社会信用代码91350625577011927Y。 法定代表人：林惠色。 原告蔡廷茂与被告林惠色、徐俊、福建骐航实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序。后因本案具有不宜适用简易程序审理情形，依法转为普通程序审理。蔡廷茂于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡廷茂自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡廷茂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡廷茂负担。 审 判 长 张 颖 人民陪审员 黄泉灵 人民陪审员 许思政 二〇二〇年一月二十日 法官助理 吴腾金 代书记员 许舒雅 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更74号罪犯谭忠靖，男，1994年12月28日出生，汉族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2016年11月1日作出（2016）云2622刑初120号刑事判决，以被告人谭忠靖犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月17日被交付执行。本院于2018年10月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谭忠靖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谭忠靖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭忠靖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭忠靖减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  张国菲
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执393号申请执行人：遵义市红松建材有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区汇川区大道商汇大厦7层7-2号，统一社会信用代码：9152030355044174N。法定代表人：游书锋，系该公司总经理。被执行人：七冶建设集团有限责任公司，住所：贵州省贵阳市白云区南路188号，统一社会信用代码：915200006754090663。法定代表人:刘昭义，系该公司总经理。被执行人：七冶建设集团有限责任公司贵州第五建筑工程分公司，住所：贵州省遵义市汇川区高坪航天机电工业园区，统一社会信用代码：91520303MA6DYE302N。负责人：钱大勇，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初7314号民事调解书，受理执行遵义市红松建材有限公司申请执行七冶建设集团有限责任公司、七冶建设集团有限责任公司贵州第五建筑工程分公司买卖合同纠纷一案，被执行人七冶建设集团有限责任公司、七冶建设集团有限责任公司贵州第五建筑工程分公司应支付申请执行人7275935.00元，承担案件受理费31860.00元、保全费5000.00元、执行费63946.00元，因被执行人未履行，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人七冶建设集团有限责任公司、七冶建设集团有限责任公司贵州第五建筑工程分公司银行存款人民币7398759.00元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  周洲二〇二〇年一月十四日书记员  唐帆
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢46号申请执行人:陈亚玲，女。被执行人:陕西蒲城黎兴汽贸有限责任公司。法定代表人：宋兴元，系该公司执行董事。被执行人：宋兴元，男。被执行人：柏恩江，男。被执行人：薛荣，男。本院在执行陈亚玲与陕西蒲城黎兴汽贸有限责任公司、宋兴元、柏恩江、薛荣民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初4328号民事调解书已发生法律效力。被执行人应履行案款112000元及利息（利息未计算）、案件受理费1270元、执行费1580元。但被执行人陕西蒲城黎兴汽贸有限责任公司、宋兴元、柏恩江、薛荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西蒲城黎兴汽贸有限责任公司、宋兴元、柏恩江、薛荣银行存款114850元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、诉讼保全费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年一月二十二日书记员  廉欢利
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21278号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：钟宇，男，汉族，1992年09月05日出生，身份证地址广东省深圳市龙岗区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钟宇信用卡纠纷一案中，依法对被执行人钟宇的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初284号原告：龙江银行股份有限公司哈尔滨分行。住所地：哈尔滨市道里区友谊路436号。负责人：魏铭，职务：行长。委托诉讼代理人：程鑫，男，1978年6月29日生，汉族，龙江银行股份有限公司哈尔滨分行工作人员，住哈尔滨市道里区。被告：姜春旭，男，1988年3月25日生，汉族，住黑龙江省依兰县。被告：王欣欣，女，1989年2月8日生，汉族，住黑龙江省依兰县。原告龙江银行股份有限公司哈尔滨分行与被告姜春旭、王欣欣信用卡纠纷一案，本院经审查认为，2013年12月16日，被告姜春旭在原告处办理信用卡并签订领用合同，约定发生争议时由原告住所地法院管辖。原告注册登记住所地为哈尔滨市道里区友谊路436号，且在该址持续营业，故本院对该案没有管辖权，本案应由原告住所地法院哈尔滨市道里区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王汉二〇二〇年一月十四日书记员  郭芳
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0191民初127号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。法定代表人：张东方，公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。被告：进贤县李渡阳龙商店，住所地：南昌市进贤县李渡镇李中大道23号，注册号360124600001411。经营者：许阳龙，男，汉族，1964年2月25日出生，住江西省进贤县。原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化公司）与被告进贤县李渡阳龙商店（以下简称进贤李渡阳龙商店）商标权权属、侵权纠纷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海家化公司的委托诉讼代理人陈毕弘到庭参加诉讼。被告进贤李渡阳龙商店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上海家化公司向本院提出诉讼请求：1.进贤李渡阳龙商店立即停止销售侵犯其注册商标专用权商品的行为；2.进贤李渡阳龙商店向其赔偿经济损失及合理费用40000元；3.进贤李渡阳龙商店承担本案的诉讼费用。事实与理由：上海家化公司拥有的第1062398号和第1116603号注册商标，前述注册并使用在花露水上的“六神”商标被国家工商总局商标局认定为驰名商标。多年来，在上海家化公司的努力下，“六神”品牌系列化妆品在市场上和广大消费中心中已具有广泛、深入、持续的影响，亦正因如此，市场上销售侵犯“六神”商标商品的行为日渐增多。上海家化公司调查人员在浙江省桐庐县公证处公证员的监督下，在进贤李渡阳龙商店购买了六神花露水一瓶，经鉴别该“六神”花露水为假冒上海家化公司注册商标权的商品。进贤李渡阳龙商店以营利为目的销售侵犯上海家化公司注册商标专用权的商品，损害了公司的合法权益，造成了巨大的经济损失和商誉损失，故公司诉至法院。进贤李渡阳龙商店未作答辩。根据经审查确认的证据及到庭当事人陈述，本院审理查明事实如下：1.1997年7月28日，案外人上海家化联合公司经核准注册第1062398号“”文字及字母组合商标，核定使用商品为第3类：肥皂、香皂及其他人用洗洁物品、洗衣用漂白剂及其他物料、上光蜡、研磨材料、香料、化妆品（不包括动物用化妆品）、清洁制剂、牙膏、动物用化妆品、熏料、动物用洗涤剂；上海家化公司经核准受让该注册商标，该注册商标经核准有效期截至2027年7月27日。1997年10月7日，上海家化公司经核准注册第1116603号“”文字商标，核定使用商品为第3类：香皂、药皂、消毒皂、浴液、香波、洗面奶、洗手液、洗发软皂、洗涤剂、沐浴露、化妆品、护肤品、雪花膏、化妆用护肤剂、花露水、爽身粉、痱子粉、去头皮水、发乳、牙膏；该注册商标经核准有效期截至2027年10月6日。2002年3月22日，国家工商行政管理总局商标局认定上海家化公司注册并使用在花露水商品上的“六神”商标为驰名商标。2.2018年11月29日，浙江省桐庐县公证处出具（2018）淅桐证民字第2110号公证书，其上载明：杭州来扬知识产权代理有限公司（以下简称来扬公司）受上海家化公司的委托，在江西省区域内开展“六神”产品维权活动；来扬公司的委托代理人杨健炜与公证员徐某和工作人员李佳于2018年10月24日一起来到进贤李渡阳龙商店，杨健炜向该店购买了标有“六神”字样的六神花露水1瓶；李佳使用自带单位手机对店面进行了拍照。杨健炜所购的上述物品由公证人员全某管并带回公证处进行了封存；2018年11月20日，上海家化公司的工作人员刘慧婕来到公证处对所购物品进行真伪鉴别并出具产品鉴定书，鉴定结论：以上规格、批次的产品经鉴定，为侵犯上海家化公司注册商标专用权，属假冒产品；之后公证人员使用公证处手机对所购物品进行拍照并封存。3.进贤李渡阳龙商店系个体工商户，于2007年7月16日成立，经营者为许阳龙，经营场所在南昌市进贤县李渡镇李中大道23号。本院认为，上海家化公司是第1062398号“”和第1116603号“”注册商标的专有权人，其合法权益应受法律保护。上海家化公司作为涉案商标权利人及产品的生产者，在鉴定相关产品是否假冒企业产品时有权给予认定；上海家化公司工作人员在公证人员的监督下对涉案产品进行鉴定，得出的鉴定结论在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认，即本院确定涉案产品系侵犯上海家化公司第1116603号“”、第1062398号“”注册商标专用权的侵权产品。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权；据此，进贤李渡阳龙商店销售带有“六神”字样花露水的行为属于侵犯上海家化公司第1116603号和第1062398号注册商标专用权，应依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。上海家化公司要求进贤李渡阳龙商店停止销售侵犯其注册商标专用权商品的行为，并要求进贤李渡阳龙商店赔偿经济损失及制止侵权支出的合理费用，有事实和法律依据，予以支持。关于包含维权合理开支在内的经济损失，上海家化公司未提交其因进贤李渡阳龙商店侵权行为所产生的实际损失或进贤李渡阳龙商店实施侵权行为的违法所得等证据，综合考虑进贤李渡阳龙商店的主观过错程度、侵权行为的影响范围及涉案商标的知名度领域、维权的必要性和合理性等相关因素，酌定进贤李渡阳龙商店向上海家化公司赔偿包含制止侵权行为合理开支在内的经济损失2500元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条第二项、第三项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、进贤县李渡阳龙商店立即停止销售侵犯上海家化联合股份有限公司第1116603号和第1062398号注册商标专用权商品的行为。二、进贤县李渡阳龙商店于本判决生效之日起十五日内向上海家化联合股份有限公司赔偿包含制止侵权行为合理开支在内的经济损失2500元。三、驳回上海家化联合股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元减半收取计500元，由进贤县李渡阳龙商店负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  孟李玲二〇二〇年一月二十二日法官助理杜雅琴书记员罗春
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执371号申请执行人：曹天国，男，1956年3月11日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：胡永忠，男，1968年11月9日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人曹天国与被执行人胡永忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）鄂0115民初1835号民事判决书已经发生法律效力。权利人曹天国于2020年1月20日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人胡永忠下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人胡永忠向申请执行人曹天国偿还借款本金170000元及利息，利息以借款本金170000元为基数，按照月利率2%为标准从2016年6月23日起计算至付清本息之日止；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费3700元、保全费1920元、公告费560元、执行费4797元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡永忠银行存款350000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月二十二日书记员  张红
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0113刑初136号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人薛鸿基，曾用名：薛昱松，男，汉族，1994年9月7日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，籍住陕西省渭南市XX城县，现住西安市长安区。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]40号起诉书指控被告人薛鸿基犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年9月7日3时许，被告人薛鸿基饮酒后驾驶陕AXXXXX号白色凯迪拉克牌小型轿车沿西安市XX路由北向南行驶至兴善寺西街时，被在此执勤的民警查获。经血醇检验，薛鸿基血液中检出乙醇，血醇浓度为104.04mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人薛鸿基违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪；薛鸿基如实供述罪行，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人薛鸿基对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人薛鸿基犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人薛鸿基犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨琳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  雷蕾 打印：相丽华校对：雷蕾2020年月日送达 1
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初17310号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区*******人保大厦。统一社会信用代码为914***********565X。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。被告：吴志强，男，汉族，1994年10月26日出生，住广东省东莞市***************，公民身份号码为441************819。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）与被告吴志强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告人保财险东莞公司的委托诉讼代理人孔鹏程到庭参加诉讼，被告吴志强缺席。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉讼请求：（1）被告赔偿原告121219元；（2）诉讼费由被告负担。事发过程及责任：2017年11月9日，被告吴志强无证驾驶本人所有的粤S*****号小轿车在途经东莞市******时，与同方向行驶的张勤驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，造成案外人张勤、向金山和赵小东三人受伤及两车损坏的道路交通事故。发生事故后，被告吴志强逃逸。于2017年12月4日被交警部门侦破抓获归案。交警部门认定：被告吴志强负全部责任。保险情况：原告人保财险东莞公司承保了粤S*****号小轿车交强险、商业第三者险（限额500000元）和不计免赔率险，交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期限内；案件情况：案外人张勤就其损失诉至本院，案号为（2018）粤1972民初6011号。在该案件中，原告已在交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额范围内赔付受害人120000元。该案生效后，原告已履行判决并缴纳案件受理费1219元。裁判结果根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。…。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，原告诉请被告吴志强赔付120000元合法有据，本院予以支持。受理费不属于事故损失，对于该诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及以上的规定，判决如下：一、限被告吴志强自本判决生效之日起五日内赔付120000元给原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1362元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担14元，由被告吴志强负担1348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  莫沛林二〇二〇年一月八日书记员  蔡凤怡强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执23043号 申请执行人：王冬梅，女，1997年9月1日出生，汉族。户籍地址：广东省雷州市。 被执行人：深圳市罗湖区威尼丝美美容美发店，经营场所：深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座一二层北侧，统一社会信用代码92440300L82588604E。 经营者：黄钧。 被执行人：黄钧，女，汉族，1982年9月15日出生，身份证地址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人王冬梅与被执行人深圳市罗湖区威尼丝美美容美发店、黄钧劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2019]875号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人黄钧名下的银行存款人民币2211.2元（含执行费），被执行人已履行完毕本案执行依据所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2019]875号仲裁调解书所确定的执行内容已经全部执行完毕，申请执行人本次基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2019]875号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年一月九日 书记员  黄嘉韵
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖16民终176号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人：张标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付光远，该公司员工。 上诉人（原审被告）：亳州市大兴混凝土有限公司，住所地安徽省亳州市魏岗工业园区。 法定代表人：崔正强，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁乐杰，该公司员工。 上诉人（原审被告）：蒋磊，男，1971年11月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区驴市街10号1户。 被上诉人（原审原告）：杨士力（系死者杨凯祥的父亲），男，1967年12月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区十河镇杨岗行政村杨岗自然村29号。 被上诉人（原审原告）：张玉玲（系死者杨凯祥的母亲），女，1967年9月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区十河镇杨岗行政村杨岗自然村29号。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司、蒋磊、亳州市大兴混凝土有限公司因与被上诉人杨士力、张玉玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初5671号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理过程中，经本院特邀调解员主持，双方自愿达成如下协议： 一、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于2020年1月15日前赔偿杨士力、张玉玲580000元，该款直接打入杨士力亳州药都农村商业银行账户，账号6217788368307097587； 二、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于2020年1月15日前给付亳州市大兴混凝土有限公司垫付款30000元，该款打入亳州市大兴混凝土有限公司中国建设银行亳州分行账户，账号34001888608053003611； 三、杨士力、张玉玲自愿放弃本案其他诉讼请求，双方就本案无其他争议； 四、一审案件受理费3639元，减半收取1819.5元，由亳州市大兴混凝土有限公司负担。二审案件受理费2758元，减半收取1379元，由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担1170元，亳州市大兴混凝土有限公司负担209元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经当事人签收后，即具有法律效力。 审判长 彭亮审判员程斌审判员任静 二〇二〇年一月七日 法官助理郜志鹏 书记员梁子雨
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢981号 本院在执行申请执行人刘刚与被执行人扶勇一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将扶勇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十四日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执9号申请执行人：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区珞喻路889号。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。被执行人：张智，男，1969年8月8日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：罗海英，女，1977年11月2日出生，汉族，住武汉市武昌区，武汉市中级人民法院以（2019）鄂01执他97号执行裁定书裁定将东湖新技术开发区人民法院以（2019）鄂0192执1608号立案执行的申请执行人武汉亚联财小额贷款有限公司与被执行人张智、罗海英借款合同纠纷一案指定到武汉市武昌区人民法院执行。本院依照已经发生法律效力的武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2017）鄂0192民初2248号民事判决书，依法向被执行人张智、罗海英发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张智、罗海英向申请执行人武汉亚联财小额贷款有限公司支付借款本金81322元，利息51503.93元（暂算至2020年1月15日），迟延履行利息4226.71元（暂算至2020年1月15日），案件受理费1834元，执行费1760元，以上共计140646.64元，但被执行人张智、罗海英至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张智、罗海英银行存款及其他收入140646.64元，或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二〇年一月十五日书记员 杨城铭
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0802民初8331号 原告：武小敏，男。 委托诉讼代理人：许言随，山西领科律师事务所律师。 被告：贾会娟，女。 被告：雷月香，女。 被告：赵翠莲（又名赵娟），女。 原告武小敏与被告贾会娟、雷月香、赵翠莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。 原告武小敏向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款1万元。2、三被告承担诉讼费。事实和理由：2018年11月3日，被告雷月香、赵翠莲打电话因资金周转为由向原告借款1万元。被告雷月香与被告贾会娟是母女关系，让被告贾会娟到原告处取款1万元。原告用POS机刷卡，经原告索要多次，三被告迟迟不予支付。 本院经审查认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告称被告雷月香、赵翠莲打电话向原告提出借款，认为被告雷月香、赵翠莲系借款人，被告雷月香、赵翠莲予以否认，原告未能提供证据证实，且对借款的合意、借款的用途等亦不能合理说明。虽被告贾会娟实际收到原告1万元，但是否属于借款关系，无证据予以证实。故原告以民间借贷关系为由主张权利，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告武小敏起诉。 案件受理费50元，退还原告武小敏。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王文祥 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘哲昊
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执102号申请执行人：山西中汇鑫德融资担保有限公司。法定代表人：孙雪艳，总经理。被执行人：梁文弟，男，1967年10月18日出生，汉族。被执行人：高玲果，女，1965年8月17日出生，汉族。被执行人：盂县南娄文弟副食门市部。被执行人：韩玺，男，1969年9月13日出生，汉族。申请执行人山西中汇鑫德融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初5035号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人梁文弟、高玲果、盂县南娄文弟副食门市部、韩玺的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人梁文弟、高玲果、盂县南娄文弟副食门市部、韩玺应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人梁文弟、高玲果、盂县南娄文弟副食门市部、韩玺应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人梁文弟、高玲果、盂县南娄文弟副食门市部、韩玺的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年一月十四日书记员 周晓华
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初2087号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星,理事长。 委托诉讼代理人：黄凌宇，福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈苹，福建正联律师事务所律师。 被告：钟水顺，男，1983年4月18日出生，汉族，住福安市。 原告福安市农村信用合作联社与被告钟水顺信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告福安市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福安市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  杨胜 二〇二〇年一月二十一日                            本件与原本核对无异                法官助理林婧雯 书记员张夏溦 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。