wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执134号之一 申请执行人：广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市城西路109号。统一社会信用代码：91451400619528116H。 法定代表人：韦武真，该公司董事长。 委托诉讼代理人：农桂强，该公司法律合规部经理。 被执行人：黄少芬，女，1990年3月8日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区贵港市港南区，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：谢永，男，1987年4月27日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司与被执行人黄少芬、谢永金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的（2018）桂1402民初1321号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄少芬、谢永没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，请求本院强制被执行人黄少芬、谢永偿还广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息、罚息（截止2018年4月30日的利息、罚息为8848.99元，从2018年5月1日起至实际付清之日止的利息及罚息按《农户小额信用最高限额借款合同》约定计算），负担案件受理费400元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院依法向被执行人黄少芬、谢永发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨、提取被执行人黄少芬、谢永的银行存款及其他款项39248.99元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息（待计至本案债务实际清偿之日止）、执行本案的有关费用。 本裁定立即执行。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年一月八日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 黄国丽
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1382民初1844号原告：王金侠，女，1963年4月15日出生，汉族，退休工人，住凌源市。委托诉讼代理人：霍广红（原告之女），住凌源市。被告：管艳红，女，1976年9月10日出生，汉族，干部，住凌源市。委托诉讼代理人：李红艳，凌源市沟门子法律服务所法律工作者。原告王金侠与被告管艳红民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王金侠的委托诉讼代理人霍广红、被告管艳红的委托诉讼代理人李红艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王金侠向本院提出的诉讼请求：1.请求法院确认凌源市人民法院（2016）辽1382民初1030号民事调解书应由魏明明承担的债务是被告与魏明明在婚姻存续期间的夫妻共同债务，并由被告共同偿还；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我与河北省的刘亚君、赵海明合伙从事食用菌棒生产加工。2014年7月，被告与魏明明尚未离婚。因魏明明经营畜禽养殖业需要资金，多次从原告手借款共计98.4万元，原告起诉魏明明后，经法院调解，魏明明自愿偿还75万元。调解书下达后，魏明明拒不履行还款义务，原告申请法院执行，执行过程中，发现魏明明与被告8月13日离婚。原告认为该笔借款属于夫妻共同债务，被告理应共同偿还50万元，另外25万元由魏明明个人偿还。故诉至法院。被告辩称，一、魏明明所借债务我不知情，不负责偿还。我与魏明明于2013年正月就开始分居要求离婚，分居理由是魏明明不务正业，不负家庭义务，不但不往家里交钱，还跟家里要钱，不但挣不来钱，还到处借钱赌博，2013年以后魏明明所有的债务我都不知情，这一点魏明明的妈妈陈某和妹妹魏某1都能证明。二、魏明明从2013年在外所借款项都是他私人债务，没有用于家庭生活，全用于赌博了，不是夫妻共同债务。魏明明是打着养鸡进饲料的旗号到处借钱，根本没有用于生产经营，张利民的公证证言很清楚。三、我于2013年正月离婚分居，2015年8月13日离婚，离婚协议书上明确没有共同债务，男女双方各自借债各自偿还，魏明明所借原告借款是个人债务，魏明明本人也承认此借款用于赌博还高利了。四、魏明明所借原告借款，法院调解书已经生效，根据一案不再审的原则，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《借款协议》、《离婚协议》各一份，用以证明被告与魏明明在2015年8月13日离婚，债务是被告婚前欠下的，应为夫妻共同债务。被告辩称，钱虽然是离婚前欠下的，但是未用于共同生活消费，也没有被告签字认可，不能认定为夫妻共同债务。2.原告与初洪成录音一份，用以证明魏明明没有不良嗜好，所挣的钱都用于家庭生活开销了。被告称，录音时，对方不知情，缺乏自愿性，证明力小于原始证据。被告为反驳原告的诉讼请求向法庭提交了下列证据：1.证人陈某、魏某1、魏某2、张某、郑某于2018年9月26日在凌源市公证处做的公证证言，用以证明被告和魏明明夫妻感情一直不好，魏明明对家庭不负责任，借的钱都用于自行开销，魏明明也没有养过鸡等事实。原告认为，证言都是之后做的。2.动物检疫合格证，用以证明魏明明没有养过鸡和买过饲料。原告称，魏明明养过鸡，他主要是放幼鸡和建养殖场。对于原、被告提交的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据本院确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：被告管艳红与魏明明于1999年12月23日登记结婚，于2015年8月13日因感情不和登记离婚。离婚协议约定：共有45.6平方米楼房一套归管艳红所有，婚姻关系存续期间共同债务共同偿还，各自债务各自偿还。2014年7月至2016年2月，魏明明以畜禽养殖等为由，先后8次从原告手借款合计98.4万元（借条载明借款人均为魏明明本人）。借款到期后，魏明明未偿还借款，原告于2016年3月7日向本院提起诉讼，请求魏明明偿还借款。2016年7月26日，本院作出（2016）辽1382民初1030号民事调解书，由魏明明于2016年12月11日前分三次共计偿还原告借款75万元，如逾期给付，按年利率24%给付借款利息。魏明明逾期未按调解书履行义务，原告向本院申请执行，原告又于2019年3月15日向本院起诉请求确认上述债务为魏明明与被告的共同债务。本院认为，本案争议的焦点是涉案债务是否属于借款人魏明明与被告管艳红婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为共同债务。”本案中，魏明明所负的债务均为其本人签字，没有被告签字，且也没有被告的事后追认等共同意思表示；第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中,魏明明于2014年7月至2016年2月期间以畜禽养殖等为由，向原告借款984,000元，明显超出家庭日常生活需要,故原告应就涉案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示负举证证明责任。虽然原告有证据证明借款人魏明明从事过畜禽养殖的经营活动，但未就涉案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示提供充分证据证明，而被告提供的公证证言能够证明魏明明有赌博等恶习以及所从事的畜禽养殖不用投资。综上所述,原告所提供的证据不足以证明案涉债务为魏明明与被告管艳红的夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定,判决如下:驳回原告王金侠诉讼请求。案件受理费1,020元，由原告王金侠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  安昌树审 判 员  魏凌飞人民陪审员  杨德荣二〇一九年九月二日书 记 员  毕 静
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初21323号之一申请人：赵俊河，男，1963年2月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张静，辽宁宸瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思司，辽宁宸瀚律师事务所实习律师。被申请人：沈阳市和平区嘉荣小程渔具商店，住所地沈阳市和平区玉屏路14号。经营者：夏凤珍。被申请人：夏凤珍，女，1961年10月28日出生，汉族。本院在审理原告赵俊河诉被告沈阳市和平区嘉荣小程渔具商店、夏凤珍财产损害赔偿纠纷一案中，申请人赵俊河向本院提出财产保全申请，申请保全被申请人沈阳市和平区嘉荣小程渔具商店、夏凤珍名下银行存款900,000元或者等值财产，并以阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的“诉讼财产保全责任保险”保单保函一份（保单号11251191920190003XX）作为担保财产。本院认为，申请人赵俊河提出的上述财产保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条、第五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈阳市和平区嘉荣小程渔具商店、夏凤珍名下银行存款900,000元；二、如被申请人沈阳市和平区嘉荣小程渔具商店、夏凤珍账户存款不足，查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐佳二〇二〇年一月二十日法官助理王红蕾书记员于悦
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初419号 起诉人：南宁皓宏装饰工程有限公司，住所：南宁市科园大道27号科技大厦1322号，统一社会信用代码：91450100585964699A。 法定代表人：陈文健。 委托诉讼代理人：吴明福，广西桂港律师事务所律师。 2020年1月2日，本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令广西维伯教育管理服务有限公司（以下简称维伯教育公司）支付起诉人装修工程款203103.39元；2、判决维伯教育公司支付起诉人资金占用利息；3、本案诉讼费用、保全费用由维伯教育公司负担。事实与理由：起诉人与维伯教育公司于2017年8月1日签订《防城港智爱幼儿园装修工程承包协议书》、2017年7月6日签订《维伯早教中心装修工程承包协议书》，同日还签订《维伯永凯厨房装修工程承包协议书》，上述合同双方对工程工期、价款等进行了约定。起诉人按约完成了工程，但维伯教育公司仍有工程款没有支付，故起诉人提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定:“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”的规定，本案双方当事人因履行装饰装修合同而产生纠纷，属于建设工程合同纠纷的范畴，应按照不动产纠纷确定管辖，即工程所在地法院管辖。本案工程地在防城港港口区、南宁市青秀区，均不在本院辖区，故，起诉人向本院起诉本案诉讼，不符合法律规定,本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条的规定，裁定如下： 对南宁皓宇装饰工程有限公司的起诉，本院不予受理。 如不不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  罗 媛 二〇二〇年一月六日 法官助理  黄家良 书 记 员  黄翰明
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702财保6号 申请人：朱光伟，男，汉族，1979年2月5日出生，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：李小连，女，1984年9月24日出生，汉族，住南平市延平区。 被申请人：南平亿佰伴装饰设计有限公司，住址福建省南平市延平区江滨南路333号2幢2层201、202、205号。 法定代表人：向自英，董事长。 申请人朱光伟与被申请人南平亿佰伴装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人坐落于南平市延平区江滨南路333号2幢2层201、202、205号房屋内财产，保全价值60000元。朱光伟提供中国建设银行股份有限公司南平分行的账号62×××03中的存款作担保。 本院经审查认为，申请人朱光伟财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封南平亿佰伴装饰设计有限公司坐落于南平市延平区江滨南路333号2幢2层201、202、205号房屋内财产，保全价值60000元。查封期限二年。 二、冻结朱光伟在中国建设银行股份有限公司南平分行开设的账号62×××03账户内的存款60000元，冻结期限一年。 案件申请费620元，由申请人朱光伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 董 青 审判员 詹婉秋 审判员 王 茜 二〇二〇年一月十日 书记员 张洪燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的。不得重复查封、冻结。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执124号申请人：李国建，男，1979年12月23日出生，汉族，住贵州省习水县。被执行人：遵义富海建设工程有限公司，住所贵州省遵义市余庆县白泥镇河滨南路，统一社会信用代码：91520300662987051R。法定代表人：冉启英。申请人李国建与被执行人遵义富海建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义富海建设工程有限公司银行存款21000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月八日书记员 张芹梅
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1382民初2312号原告：赵艳侠，女，1971年1月18日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：徐俊岗，辽宁东宝律师事务所律师。被告：宫发东，男，1980年5月4日出生，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：李秋菊（系被告宫发东妻子），女，1983年7月3日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区武阳花园东区1号办公楼。负责人：杜玮，总经理。委托诉讼代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。原告赵艳侠诉被告宫发东、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳侠及其委托诉讼代理人徐俊岗、被告宫发东的委托诉讼代理人李秋菊、被告平安保险公司负责人的委托诉讼代理人邢仲恩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、住宿费、误工费、营养费、精神损害抚慰金等35640.12元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年8月8日，被告宫发东驾驶小型轿车与任某驾驶的二轮摩托车驼载着原告赵艳侠相撞并致原告赵艳侠受伤，被告宫发东驾驶的事故车辆在被告平安保险公司处投保了保险，原告的损失应由被告承担。被告宫发东辩称：被告宫发东驾驶的事故车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告宫发东证照齐全、无饮酒、逃逸等违法行为，故原告的损失应由被告平安保险公司在保险范围内赔偿。被告平安保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业险50万元，事故发生在保险期间内，因本次事故有两名伤者，交强险应该保留份额，首先应该在交强险限额内承担，超出部分在商业险按照事故责任比例承担。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费和复印费等项目。其他意见在质证中发表。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了道路交通事故责任认定书、病志、医疗费收据、费用清单、诊断书、就业失业证、专项职业能力证书、护理人身份信息、护理费收条，用以证明原告的损失情况。被告平安保险公司向本院提交了勘察表，用以证明原告赵艳侠在家种地，应按种植业计算原告的误工费。被告宫发东未向本院提交证据。被告平安保险公司认为原告的误工损失应按农村户籍性质计算，护理人相关证据不能证明真实的护理情况。上述证据各方当事人无异议的，本院予以确认，有异议的，综合质证意见予以分析认定。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月8日20时30分许，被告宫发东驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由西向东行驶至凌源市大河北乡瓦房村邢杖子组路段时，驶入公路左侧与相对方向任某驾驶的驼载着原告赵艳侠的无号牌二轮摩托车相撞，致任某、赵艳侠受伤，车辆受损之交通事故。事故发生后，原告在凌源市中心医院住院治疗58天，支付医疗费7600.12元，期间为二级护理，普通饮食。本次事故经凌源市公安局交通警察大队作出了责任认定书，认定被告宫发东负此次事故的主要责任，案外人任某负此次事故的次要责任，原告赵艳侠无责任。另查，被告宫发东驾驶的事故车辆在被告平安保险公司处投有交强险和商业三者险（限额为50万元），事故发生在保险期间内。案外人任某在事故发生后住院治疗175天，支付医疗费65,804.31元，任某与原告赵艳侠系夫妻关系。本院认为，被告宫发东与原告赵艳侠发生交通事故致原告受伤，交警部门依职权进行现场勘查后，认定被告宫发东负此次事故的主要责任，案外人任某负次要责任，原告赵艳侠无责任，本院对此予以确认。根据案件事实，本院确定主次责任比例为8:2。原告的损失应由被告平安保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险限额内按80%进行赔偿。因原告损失由被告平安保险公司赔偿，被告宫发东无需承担赔偿责任，故应驳回原告对被告宫发东的诉讼请求。依据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2018年度道路交通事故赔偿标准有关数据，原告的合理损失为：1、医疗费7600.12元；2、伙食补助费2900元；3、护理费6699元（护理人按照居民服务业计算）；4、交通费580元；5、误工费2725.42元，按农林牧渔业平均工资标准。原告赵艳侠的损失合计为20,504.54元，原告请求精神抚慰金等无法律依据，本院不予支持。根据案外人任某与原告赵艳侠的损失情况，本院确定其二人分割交强险限额医疗费比例为9000元和1000元，分割伤残项下比例为100,000元和10,000元。中华人民共和国道路交通安全法七十六条最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十六条综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《》第，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《》第、第二十二条规定判决如下：中华人民共和国道路交通安全法七十六条最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十六条一、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵艳侠医疗费1000元、护理费、交通费、误工费，共计11,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告赵艳侠医疗费、伙食补助费，合计9504.54元中的80%即7603.63元。上述款项于本判决生效后十日内给付。三、驳回一公分赵艳侠对被告宫发东的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取260元，由被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司承担100元，被告宫发东承担110元，原告承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  韩彬二〇一九年六月十七日法官助理徐磊书记员王宏太
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131财保34号 申请人：封美竹，女，1956年6月1日生，汉族，住平山县。 申请人：王树彦，男，1954年5月12日生，汉族，住平山县。 被申请人：王红义，男，1979年12月16日生，汉族，住平山县。 被申请人：梁利艳，女，1979年6月22日生，汉族，住平山县。 申请人封美竹、王树彦与被申请人王红义、梁利艳诉前财产保全一案，申请人封美竹、王树彦于2020年6月12日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人王红义、梁利艳银行存款300000元或查封同等价值的其他财产，并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人封美竹、王树彦的申请符合法律规定，应当采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王红义、梁利艳银行存款300000元或查封同等价值的其他财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼（或者申请仲裁），逾期未提出的，本院将解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郄建华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  霍金花
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0283刑初14号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人史雨苗，男，1982年12月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省迁安市，住河北省迁安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月10日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2019]185号起诉书指控被告人史雨苗犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员马海武出庭支持公诉，被告人史雨苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月19日10时许，被告人史雨苗饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿平青大线由北向南行驶至弘毅学校北侧时，与前方同向行驶的李绍陆驾驶的冀ＢＬ4367号公交客车发生追尾，造成双方车辆损坏、史雨苗受伤的交通事故，后李绍陆报警。民警勘查现场时，发现被告人史雨苗有酒后驾驶嫌疑，遂于当日11时40分在迁安燕山医院抽取了被告人史雨苗的血样。2018年9月26日，经唐山证源司法鉴定所鉴定，被告人史雨苗血样中检出乙醇，含量为247.12ｍｇ／100ｍｌ，被告人史雨苗系醉酒驾驶机动车。2018年10月18日，经迁安市公安交警大队认定，被告人史雨苗负此次事故的全部责任。2019年7月10日被告人史雨苗到迁安市派出所投案。2019年12月24日签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人史雨苗在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，到案经过，涉案车辆照片，机动车及驾驶人信息查询结果，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史雨苗在道路上无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车，并发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人史雨苗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人史雨苗无驾驶资格，血液酒精含量超过200mg/100ml，造成交通事故且负此次事故的全部责任，从重处罚。被告人史雨苗自动投案，并能够如实供述自己罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人史雨苗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊荣 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 强 书 记 员 杨 杨
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执4428号之二申请执行人：哈尔滨永兴物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇红星城永兴路67号。法定代表人：史文兴，职务总经理。被执行人:吕裔文，男，1966年9月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行哈尔滨永兴物业管理有限责任公司与吕裔文物业服务合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初11648号民事判决书已经发生法律效力，哈尔滨永兴物业管理有限责任公司于2019年5月21日申请强制执行，请求被执行人吕裔文给付欠款7641元及违约金，案件受理费25元，本院立案受理，执行回款17597元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2019年5月29日、2019年6月20日、2019年9月25日、2019年11月15日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，被执行人吕裔文自行给付申请执行人执行款7641元，本院依法扣划被执行人吕裔文名下银行账户存款9956元，查封被执行人名下汽车二辆，因车辆查找不到，暂不具备执行条件。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，未发现被执行人名下有房产。4、本院于2019年9月21日将被执行人纳入限制消费名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇二〇年一月十九日书记员  姜 雪
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执3759号申请执行人杨瑜农，女，汉族，住武汉市武昌区。被执行人武汉市思联房地产综合开发有限公司，住所地武汉市东西湖区。法定代表人：王汉生。杨瑜农与武汉市思联房地产综合开发有限公司租赁合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年3月22日作出的（2017）武仲裁字第000002204号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人杨瑜农于2019年10月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉市思联房地产综合开发有限公司住所地在武汉市东西湖区，为统筹执行需要，经报湖北省高级人民法院审核批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会作出的（2017）武仲裁字第000002204号仲裁裁决执行一案由武汉市东西湖区人民法院执行。武汉市东西湖区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑红审判员  胡怡江审判员  王 倩二〇二〇年一月三日书记员  孙 乔
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执37号之一申请执行人：占礼恽，男，汉族，泥水工，家住江西省玉山县。被执行人：陈桂华，男，汉族，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣11民终1424号民事判决书，责令被执行人陈桂华履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈桂华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈桂华在财付通支付科技有限公司085e9858ee1c8bc1e8d7a3769@wx.tenpay.com账户内存款人民币4997.5500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年一月八日书记员  章 蕾
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执148号申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码:915203017801745376。法定代表人：余文学，职务：董事长。被执行人：谢远强，男，汉族，1974年6月8日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人谢远强借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢远强银行存款人民币53000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月九日书记员 张芹梅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执25153号之一 申请执行人钟健龙,男,1992年2月14日出生,汉族,住广东省高州市。 被执行人张雄辉,男,1980年10月10日出生,汉族,住广东省东莞市南城区。 申请执行人钟健龙与被执行人张雄辉民间借贷纠纷一案，（2018）粤1971民初27167号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金116314.9元、利息及诉讼费等。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，查封了被执行人张雄辉名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限从2019年11月15日至2021年11月14日止，该车辆未能实物扣押，暂无法执行。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2019年12月17日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执25153号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年一月十五日 书记员  罗文辉
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更160号                     罪犯蒋盛锋，曾用名蒋胜芳，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市禅城区人民法院于2017年5月26日作出（2016）粤      0604刑初1849号刑事判决，以被告人蒋盛锋犯抢劫罪，判处有期徒刑      五年九个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人蒋盛锋不      服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2017年      8月25日作出(2017)粤06刑终729号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。      判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年8月9日止。执行机关广东      省东莞监狱于2019年12月17日以罪犯蒋盛锋在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2019年12月30日报送本院审      理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本      案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯蒋盛锋在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2017年9月8日至2019年9月30日期间共获得表扬4次，剩余      考核分317分。该罪犯于2019年8月30日履行罚金人民币1500元。根据      罪犯收支明细表，罪犯在2017年9月至2019年9月期间，狱内月均消费      低，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币256.41元。以上事实有罪      犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯蒋盛锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该该犯属于累犯，社会危害性大，对其减刑应当依法从严掌握。综合      考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效      裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照      《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和                  1                  国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用            项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减      刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如      下：          对罪犯蒋盛锋予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年3月      9日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年一月二十二日                                       书 记 员 郑飞燕                                    2
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9793号申请执行人：白树龙，男，1953年2月5日出生，汉族，无业，住西安市碑林区雁塔路北段70号新5号楼7层B户。被执行人：黄波水，男，1978年5月22日出生，汉族，无业，住西安市未央区凤城四路世融嘉城9号楼1单元2801室。被执行人：黄美霞，女，1979年9月14日出生，汉族，无业，住西安市未央区凤城四路世融嘉城9号楼1单元2801室。被执行人：西安国食天香餐饮有限公司，住所地西安市碑林区建西街3号一、二层。法定代表人：李永琴，总经理。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初1423号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄波水、黄美霞、西安国食天香餐饮有限公司在银行的存款(数额以协助执行通知书为准)。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  查永谦二〇二〇年一月十日书记员  杨 颖
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初276号 申请人：王启玉，男，1973年4月1日出生，汉族，住薛城区。 被申请人：王文杰，男，1962年4月24日出生，汉族，住薛城区。 申请人王启玉与被申请人王文杰保证合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求在230,000元内查封被申请人王文杰所有的位于薛城区陶庄镇幸福花苑A区8#-5-102门市房一处（一层共两间）。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王启玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在230,000元内查封被申请人王文杰所有的位于薛城区-102门市房一处（一层共两间）。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1670元，由申请人王启玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年一月十四日 书记员  徐 娜
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8517号之二申请执行人：严霞，女，1981年1月18日出生，汉族，北京京泰佳和纺织品销售中心经营者，住北京市朝阳区吕家营村。被执行人：西安喜相逢酒店管理有限公司，住所地陕西省西安市碑林区东大街130号。法定代表人：王鹏，该公司总经理。本院在执行申请执行人严霞与被执行人西安喜相逢酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初4596号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币134591元及延迟付款期间的债务利息、执行费1919元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，已查封被执行人名下车辆，被执行人名下无房产，已冻结被执行人的银行账户，被执行人无财产可供执行。本案尚未执行标的为人民币134591元及延迟付款期间的债务利息、执行费1919元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8515号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  查永谦二〇二〇年一月十日书记员  杨 颖
山西省运城市盐湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0802行审2号 申请人运城市交通运输综合行政执法队。 被申请人张杨平，男。 申请人运城市交通运输综合行政执法队于2020年1月2日向本院提出执行审查申请，要求审查其对张杨平作出的晋运交运罚（2019）121号行政处罚决定。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的晋运交运罚（2019）121号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院在审查中，申请人运城市交通运输综合行政执法队于2020年1月2日提出撤回对晋运交运罚（2019）121号行政处罚决定的合法性审查的申请。 本院认为，申请人运城市交通运输综合行政执法队提出的撤回申请，原告的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请人运城市交通运输综合行政执法队撤回要求对晋运交运罚（2019）121号行政处罚决定合法性审查的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾朝波审判员畅清泉审判员王娜 二〇二〇年一月二日 书记员 王       一       平
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执恢38号申请人：陶思松，男，汉族，1973年3月9日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：胡伦强，男，汉族，1986年8月26日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。申请人陶思松与被执行人胡伦强劳务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡伦强存款人民币6000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年一月二十一日书记员  吴鑫
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执92号 申请执行人：王群生，男，1956年01月07日生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：王仲群，男，1947年07月21日生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：白云格，女，1945年01月25日生，汉族，现住石家庄市新华区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0105民初1808号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人王仲群、白云格名下钱款65591元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 健 二〇二〇年一月七日 书记员 刘梦竹
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执80号之一 申请执行人：铜陵金桥工业园投资开发有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区。 被执行人：芜湖市天源轻工服饰有限公司,住所地安徽省芜湖市三山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初1370号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖市天源轻工服饰有限公司银行存款1490000元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年一月二十三日 书记员  王 磊
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初1447号 原告：福州海马饲料有限公司，住所地福建省福清市新厝镇过桥山福清出口加工区围网外西北侧（自贸试验区内），统一社会信用代码91350181611440021N。 法定代表人：黄昭斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨伟明，男，系该司职工。 被告：郑新村，男，汉族，住福建省罗源县。 原告福州海马饲料有限公司（以下简称“海马公司”）与被告郑新村买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告海马公司的委托诉讼代理人杨伟明到庭参加了诉讼，被告郑新村经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海马公司向本院提出诉讼请求:1.判令郑新村向海马公司偿还饲料款98000.00元及利息（按银行贷款利率），从2018年8月1日起至还款结束，暂计至2019年8月13日止为7600.00元，共计105600.00元；2.本案诉讼费用由郑新村承担。在案件审理过程中，海马公司变更第1项诉请为：判令郑新村向海马公司偿还饲料款98000.00元及从本案起诉之日起至款项还清之日止的利息（按银行贷款利率）。事实与理由：郑新村从2015年始向海马公司购买各类饲料，双方形成合法的买卖合同关系。郑新村于2018年8月1日就欠款事宜出具了一份《欠条》，确认尚欠海马公司饲料款98000.00元。期间，海马公司多次催讨，但郑新村均未还款，已构成严重违约，应当偿还欠款及利息。故，为维护自身的合法权益不受侵害，海马公司依法提起本案诉讼，望判如所请。 郑新村未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。 根据海马公司庭审陈述和经审查确认的欠条，本院确认事实如下： 海马公司与郑新村素有饲料购销往来。2018年8月1日，郑新村作为欠款人向海马公司出具一份《欠条》，载：今欠到福州海马饲料有限公司饲料款98000.00元。欠条出具后，郑新村分文未还。 本院认为，海马公司与郑新村虽未签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，依法受法律保护。郑新村以出具欠条的方式确认截至2018年8月1日欠付海马公司货款98000.00元，至本院判决之时，其仍分文未还，已构成违约。故，海马公司要求郑新村支付尚欠货款98000.00元及自本案起诉之日即2019年8月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。郑新村经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑新村于本判决生效之日起五日内向原告福州海马饲料有限公司支付货款98000.00元及逾期付款利息（以98000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月14日起计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2412.00元，财产保全申请费1070.00元，合计3482.00元，由被告郑新村负担。被告郑新村应负担的案件受理费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  蒋连花 人民陪审员  余立峰 人民陪审员  谢可安 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  刘 馨 附：本案主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执693号 申请人：吕玉忠，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：中联正安消防工程有限公司山东淄博分公司，住所地：山东省淄博市临淄区临淄大道688号902。 被执行人：上海晋晓实业有限公司淄博消防工程分公司，住所地：临淄区辛店街道管仲路113号。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初3595号民事判决书，向被执行人中联正安消防工程有限公司山东淄博分公司、上海晋晓实业有限公司淄博消防工程分公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人中联正安消防工程有限公司山东淄博分公司、上海晋晓实业有限公司淄博消防工程分公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人中联正安消防工程有限公司山东淄博分公司、上海晋晓实业有限公司淄博消防工程分公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款136717元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人中联正安消防工程有限公司山东淄博分公司、上海晋晓实业有限公司淄博消防工程分公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  徐英鑫
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初3346号原告：湖北兴荣亚汽车销售服务有限公司，住所地：襄阳市高新区深圳工业园特88号。统一信用代码：914206007641143821。法定代表人：李晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞，女，1987年6月27日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，系湖北兴荣亚汽车销售服务有限公司员工，代理权限为一般授权代理。被告：王波，男，1985年1月22日出生，汉族，住宜城市，被告：王明合，男，1957年7月7日出生，汉族，住址同上，系王波之父，原告湖北兴荣亚汽车销售服务有限公司（以下简称兴荣亚有限公司）与被告王波、王明合追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴荣亚有限公司的委托诉讼代理人王瑞、被告王波到庭参加诉讼，被告王明合经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴荣亚有限公司的诉讼请求：1、判令被告王波向原告清偿垫付款65170元及利息（按照年利率6%的标准自2013年12月23日代偿之日起计算至实际清偿之日止，截至2019年9月24日利息是11405元）。2、判令被告王明合对被告王波不能清偿的部分向原告平均分担二分之一给付义务。3、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年10月7日，被告王波以向东风汽车财务有限公司贷款的形式，向原告购买了一台东风风神轿车，贷款67000元，利率6.93%，贷款期限为36个月，每期应还1862元。原告及被告王明合作为保证人对贷款提供连带保证担保责任。合同签订后，因被告王波未按期足额清偿贷款，原告按照合同约定为其向东风汽车财务有限公司代偿了拖欠的全部贷款本息65170元。之后，原告多次要求被告履行还款义务未果。原告认为，被告王明合是贷款的担保人，依法应当对被告王波不能清偿的部分向原告平均分担二分之一给付义务，故依法提起诉讼，请求人民法院判如所诉。被告王波辩称：1、原告诉称要求二被告偿还原告垫付贷款65170元不属实，因被告购买的东风风神轿车在购买后三个月出现了交通事故，事故发生后，原告找到被告王波协商解决贷款事宜，当时原告方表示把车拖走后用交通事故的赔偿及车本身的折价款来抵付被告王波的购车贷款65170元，以后不再找二被告的任何贷款事宜，此贷款事宜全部完解。所以我们才没有管这件事情了，这6年中原告也没有为贷款事宜找过我们。2、此笔垫付的贷款65170元已经超过诉讼时效。原告诉称在2013年12月23日代偿了65170元贷款。现已长达6年之久，明显超过诉讼时效，其权利不应受到法律保护。3、被告王明合的连带保证担保责任也已经超过了法律规定六个月，王明合不应承担保证担保责任，另外王波在签订合同时未告知王明合保证担保事宜，就让王明合在合同上签字。综上所述，原告起诉被告不符合法律规定，且均已超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明：2013年10月7日，被告王波以向东风汽车财务有限公司贷款的形式在原告兴荣亚有限公司处购买了一台东风风神轿车，在东风汽车财务有限公司贷款67000元，利率6.93%，车贷期限为36个月，每期应还1862元，原告兴荣亚公司和被告王明合作为保证人对贷款提供连带保证担保责任，被告王波仅在2013年11月15日偿还了一期贷款，金额为1862元。从2013年12月24日起，一直由原告兴荣亚有限公司垫付贷款，至2016年10月16日止，共垫付了35期，合计65710元。后原告多次找被告追索未果，导致纠纷发生。上述认定事实有兴荣亚有限公司提供的汽车贷款合同一份、东风汽车财务公司出具的欠款明细表一份、还款情况说明一份、垫款银行回单一份及诉讼参加人庭审中的陈述。本院认为,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告兴荣亚有限公司、被告王波、被告王明合与东风汽车财务有限公司签订的《汽车贷款合同》系四方真实意思表示,内容符合法律的相关规定,属有效合同。被告王波向东风汽车财务有限公司借款67000元,其未按约定履行还款义务致违约后,东风汽车财务有限公司基于《汽车贷款合同》的效力要求保证人兴荣亚有限公司对被告尚欠本息共计65170元范围内承担保证责任。原告兴荣亚有限公司已按照合同约定代被告王波将65170元支付给东风汽车财务有限公司用于清收借款,故原告有权按照合同的约定向债务人王波追偿。综上,被告王波尚应支付原告代偿款65170元。原告兴荣亚有限公司要求被告王波偿还垫付款65170元符合法律规定，本院予以支持，被告王波辩称原告起诉超过诉讼时效，原告兴荣亚有限公司最后一次代偿贷款的时间为2016年11月15日，并未超过诉讼时效。被告王明合作为保证人在《汽车贷款合同》中签字，但原告兴荣亚有限公司要求被告王明合承担保证人责任已经超过了保证期限，故本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王波在本判决生效后十日内偿还原告湖北兴荣亚汽车销售服务有限公司垫付款65170元及利息（从2019年10月11日起按年利率6%计算至还清之日止）。二、驳回原告兴荣亚有限公司其他诉讼请求。案件受理费1714元，减半收取857元，由被告王波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  薄宜文二〇二〇年一月十日书记员  熊 乾
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执65号申请执行人：唐波，男，1960年4月10日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：丹东双兴房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区山。法定代表人：张文涛，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0602民初1600号民事判决书，于2020年1月9日接到申请执行人的申请执行书，并于2020年1月10日向被执行人发出执行通知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丹东双兴房地产开发有限公司的银行存款人民币3963元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王东德二〇二〇年一月十五日书记员  李 彦
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0703执保1076号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗斌，系原告公司法务。代理权限为特别授权代理。被执行人：张波，男，1977年2月18日出生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人：陈莉艳，女，1976年3月14日出生，汉族，住四川省苍溪县。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人张波、陈莉艳融资租赁合同纠纷一案中，对被执行人张波、陈莉艳的银行存款256863元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。现本案已按撤诉处理，故对被执行人张波、陈莉艳的财产保全予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人张波、陈莉艳银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  田丽二〇二〇年一月十日法官助理江琴书记员黄秒附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执3775号申请执行人杭州臻柃科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人：陈诚。被执行人郭贤成，男，汉族，住湖北省武汉市江夏区。杭州臻柃科技有限公司与郭贤成追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年7月26日作出的（2019）北海仲字第13-938号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人杭州臻柃科技有限公司于2019年10月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人郭贤成住所地在武汉市江夏区，为统筹执行需要，经报湖北省高级人民法院审核批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第13-938号仲裁裁决执行一案由武汉市江夏区人民法院执行。武汉市江夏区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑红审判员  胡怡江审判员  王 倩二〇二〇年一月三日书记员  孙 乔
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执61号 申请人：王海民，男，汉族，现住山东省青州市。 被执行人：山东鲁润铁路罐车有限公司，住所地：临淄区辛化路2号。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2018）393号仲裁调解书，向被执行人山东鲁润铁路罐车有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东鲁润铁路罐车有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东鲁润铁路罐车有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款9626元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东鲁润铁路罐车有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二〇年一月八日 代理书记员  徐英鑫
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0506执保6号 申请人：马鞍山市三三三重工机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：甘文品，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。 被申请人：周文明，男，1973年9月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告马鞍山市三三三重工机械有限公司与被告周文明买卖合同纠纷一案,申请人马鞍山市三三三重工机械有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人周文明的银行存款25万元进行冻结或查封、扣押等值财产。马鞍山市三三三重工机械有限公司的委托诉讼代理人芮珍平以其自有的苏Ａ×××××号小型轿车提供担保。 本院经审查认为，马鞍山市三三三重工机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周文明的银行存款25万元或查封、扣押等值财产。 案件申请费1770元，由申请人马鞍山市三三三重工机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴水根 二〇二〇年一月八日 书记员  芮康康
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初16号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某，男因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月18日被黄石市公安局经济技术开发区公安局取保候审。2020年1月6日被本院取保候审。                               指定辩护人                       何祯，湖北太圣律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉﹝2019﹞14号                               指控事实                       2017年6月7日上午9时许，被告人李某因其姑姑李金梅家与同村曹中秀家为土地权属发生纠纷，遂开车带着李教德等人前往了解情况。后李某在被害人曹传华家门口，与曹传华发生争执后殴打曹传华头部、胸部，后被旁人劝阻。经鉴定，曹传华胸部损伤属轻伤二级。2019年7月28日，李某赔偿曹传华人民币10万元。2017年7月31日，李某主动到大王派出所投案。2019年11月21日，李某接公安民警电话传唤后到大王派出所接受讯问，对犯罪事实供认不讳。黄石经济技术开发区·铁山区司法局社区矫正管理办公室接受铁山区人民检察院的委托对李某进行审前调查，评估意见为对李某适用非监禁刑无异议。                               指控罪名                       故意伤害                               量刑建议                       有期徒刑八个月，适用缓刑。                               被告人及             辩护人意见                       被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对定性不持异议，就量刑提出李某具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人损失等情节。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。李某主动投案并如实供述罪行，可以从轻处罚。李某积极赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。李某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑李某具有上述法定、酌定从轻处罚情况，结合调查评估意见，对李某适用缓刑对其所居住地无重大不良影响，依法可对李某适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 潘 谦                                                                         二〇二〇年一月九日             法 官 助 理 邓交智             书 记 员 谢贝贝
珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执309号之十一 申请执行人：珠海市魅族科技有限公司，住所地：珠海市科技创新海岸魅族科技楼。 法定代表人：黄秀章，该公司董事长。 被执行人:珠海及成通讯科技股份有限公司，住所地：珠海市南屏高科技工业区屏北一路30号。 法定代表人：张翠云，该公司董事长。 关于申请执行人珠海市魅族科技有限公司与珠海及成通讯科技股份有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0402民初7290号、（2018）粤04民终1593号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人珠海及成通讯科技股份有限公司在兴业银行珠海分行营业部39×××52账户内存款，冻结金额以人民币695898.68元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 郑 俏 二〇二〇年一月十日 书记员 叶倩雯
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执3358号申请执行人武汉市联海实业有限公司,住所地武汉市江岸区。法定代表人：孙海鹏，该公司执行董事。被执行人许胜刚,男,汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人许德新,男，汉族，住武汉市蔡甸区。武汉市联海实业有限公司与许胜刚、许德新出租车经营合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年7月5日作出的（2019）武仲裁字第000000966号仲裁裁决已经发生法律效力，权利人武汉市联海实业有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人许胜刚住所地在武汉市蔡甸区，为统筹执行需要，经报湖北省高级人民法院审核批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000000966号仲裁裁决执行一案由武汉市蔡甸区人民法院执行。武汉市蔡甸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑红审判员  王 倩审判员  胡怡江二〇二〇年一月三日书记员  孙 乔
文书内容认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初91号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人马某某，男，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地山东省新泰市石莱镇。因涉嫌盗窃罪于2011年10月13日被取保候审，于2013年10月23日被决定刑事拘留，2019年10月12日被执行刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。                  辩护人              赵捷，山东中商律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉[2020]60号                  指控事实              2008年3月7日凌晨四时许，被告人马某某与马某和（已判刑）、刘某1（已判刑）、刘某2（已死亡）预谋盗窃后，携带剪钳等作案工具，至青岛市李沧区印江路2号青岛碱业股份有限公司东院墙外，四人爬墙进入院内将该厂区东配电室门前南北路上电线杆之间八根正在使用的152平方毫米的动力电缆剪断，后将电缆运出墙外时，被联合巡逻的民警和厂区保卫人员发现，其中马某和被当场抓获，被告人马某某、刘某1、刘某2逃离现场。      被告人马某某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              被告人马某某盗窃公私财物数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任，其到案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚，建议判处被告人一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金人民币五千元。                  被告人      及辩护人意见              被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，第一，对公诉人指控马某某犯盗窃罪无异议；第二，因被告人在共同犯罪中提供辅助行为，应当认定为从犯，到案后如实供述自己罪行，属于坦白情节，且主观恶性不大，认罪悔罪，赃物已被当场截获，未造成经济损失，具有酌定的从轻或减轻情节，应减轻处罚；第三，因被告人平日一贯表现良好，对其所居住社区并无不良影响，具备进行社区矫正的条件，同时因被告人系初犯、偶犯，具有从犯、坦白的法定从轻或减轻情节，并已主动缴纳罚金，故依照《山东省高级人民法院实施细则》盗窃罪“缓刑适用条件”的规定，应对被告人宣告缓刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人马某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。对辩护人第一条、第二条辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人2008年犯罪后脱逃，虽于2011年10月11日至公安机关自首，但因取保候审后拒不到所，2013年9月2日被刑事拘留上网追逃，直至2019年10月12日被新泰公安局抓获，前后10多年的时间，不宜宣告缓刑，辩护人第三条辩护意见本院不予采纳。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三第一款。                  判决结果              被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年10月11日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    韩  闽            二0二0年一月十五日            书  记  员    任  蔚
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执106号 申请执行人王峰，男，1969年5月12日出生，汉族，住河间市。 被执行人冀鹤，男，1971年8月12日出生，汉族，住河间市 被执行人李学用，男，1972年8月6日出生，汉族，住河间市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)冀0984民初42号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冀鹤、李学用的银行存款46368元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹国征 二〇二〇年一月十日 书记员  田玉莹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执21897号 本院受理的申请执行人东莞市志惠消防设备有限公司与被执行人东莞市广盛消防工程有限公司纠纷一案[执行案号为(2019)粤1971执21897号]，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初7332号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司（曾用名成都腾铭惠商汽车销售服务有限公司），住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：刘锴睿，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：苏洋，男，该公司工作人员。 被告：曾仙，女，1975年6月5日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告:娄义奎，男，1977年11月28日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告曾仙、娄义奎追偿权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司的委托诉讼代理人刘锴睿到庭参加诉讼，被告曾仙、娄义奎经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：被告曾仙、娄义奎偿还原告代偿款40558.61元及违约金8111.72元（违约金按代偿款的20%计算），共计48670.33元。事实和理由：2016年4月，被告曾仙因购买五菱宏光汽车一辆（车架号LZWADAGA2F1114837)向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定被告曾仙通过其在工行东大支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款。被告曾仙为此委托原告为其上述贷款提供担保，于2016年4月21日与原告签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，被告娄义奎作为共同还款人在合同落款处签名并按手印。《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定被告曾仙委托原告提供上述透支债务的担保、将购置车辆抵押给发卡银行以及代理被告曾仙为所购置车辆向保险公司投保的服务；被告曾仙未按时向工行东大支行偿还分期款，导致原告垫付的，被告曾仙应立即向原告返还该垫付款；被告曾仙未按时向工行东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，违约金数额为被告曾仙贷款额的30%。合同签订后，原告就被告曾仙的上述贷款向工行东大支行提供了连带责任担保，并与工行东大支行签订了《担保函》。东大支行按约向被告曾仙发放了购车透支资金42234.5元。后被告曾仙在2016年7月20日至2019年3月19日产生逾期，工行东大支行遂要求原告承担担保责任。原告分别于2017年5月31日、2017年10月31日、2018年3月9日、2018年5月7日、2018年7月5日、2018年10月9日、2018年11月17日、2018年12月9日、2019年1月4日、2019年1月29日、2019年3月19日向工行东大支行代偿逾期贷款本息及费用共计40558.61元。该笔贷款已经结清。原告多次催收，被告曾仙、娄义奎至今未还，遂诉至法院。 曾仙、娄义奎未作答辩。 本院认为，被告曾仙、娄义奎在本案审理过程中未对原告举示的证据原件的真实性提出异议，也未发表相应的答辩及质证意见，故本院对原告主张的事实予以确认。被告曾仙向工行东大支行申请贷款购车，原告为其购车贷款提供担保，被告娄义奎作为共同还款人，各方因此签订了《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》，上述合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。本案中，工行东大支行已按约向被告曾仙发放了购车贷款，按照被告曾仙与银行的合同约定，被告曾仙应当按时足额向银行偿还分期贷款。但因被告曾仙逾期还款，导致原告承担了担保责任，代被告曾仙向工行东大支行偿还了部分分期贷款。对其代偿的款项，原告有权向被告曾仙进行追偿，故本院对于原告主张被告曾仙支付代偿款40558.61元的诉请，依法予以支持。被告曾仙未向工行东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张被告曾仙按代偿款20%支付违约金8111.72元，未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告曾仙违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。被告娄义奎作为共同还款人，应当对上述债务承担共同偿还责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告曾仙、娄义奎于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款40558.61元及违约金8111.72元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1017元，公告费560元，共计1577元，由被告曾仙、娄义奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  翟辉容 人民陪审员  罗 玲 人民陪审员  陶 英 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  熊虹雨
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执57号 申请人：刘建民，男，汉族，现住青州市。 被执行人：胡桂香，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：王清云，男，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初3779号民事判决书，向被执行人胡桂香、王清云发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人胡桂香、王清云至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人胡桂香、王清云在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款44000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人胡桂香、王清云应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二〇年一月八日 代理书记员  徐英鑫
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0205执179号之二 被执行人殷铖杉。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0205刑初42号刑事判决书，依法向被执行人殷铖杉发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人殷铖杉逾期未履行生效法律文书确定的义务。在执行中本院对被执行人殷铖杉的银行存款、互联网银行、车辆、房产、证券、工商登记股权等财产线索进行调查，除依法扣划被执行人殷铖杉银行存款6320.66元外未发现其他可供执行财产。本院于2019年12月26日到江苏省常州市调查，未发现可供执行财产，被执行人殷铖杉，现在狱中服刑。除采取上述执行措施外，本院已将被执行人殷铖杉纳入失信人名单，并限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下； 终结本院（2018）鄂0205刑初42号刑事判决书罚金部分本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李瑾璆 人民陪审员  胡金芳 人民陪审员  和代娣 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  盛芸婷
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执恢27号 申请执行人:马颖辉,女,1971年7月9日生,汉族,现住石家庄市裕华区。 被执行人:杨素娟，女，汉族，1963年10月5日生，现住石家庄市新华区。 被执行人:尹振东，南，汉族，1961年12月9日生，现住石家庄市新华区。 石家庄市新华区人民法院作出的（2016）冀0105民初2874号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨素娟、尹振东名下钱款409.4102万元及迟延履行利息或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明刚 二〇二〇年一月十三日 书记员  亢杰镖
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初22号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐某1，男。因寻衅滋事于2016年7月25日被黄石市公安局大冶湖分局行政拘留六日。因寻衅滋事于2019年1月17日被黄石市公安局经济技术开发区公安局行政拘留十一日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月11日被黄石市公安局黄石经济技术开发区·铁山区公安分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。             被告人徐某2，男。因犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2003年11月14日被阳新县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月9日被黄石市公安局黄石经济技术开发区·铁山区公安分局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。                               辩护人                       石美兰，湖北睿范律师事务所律师。             邵瓒，湖北润丰律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉﹝2019﹞17号                               指控事实                       2016年1月2日22时许，徐文斌（已判决）因琐事在阳新县太子镇新街舒利华家中与舒利华发生纠纷，为了斗狠电话邀约徐勋汉（已判刑）带人帮忙打架，徐勋汉随即邀约被告人徐某1、徐某2及徐晓辉（另案处理）等人赶到现场，徐某1、徐某2、徐勋汉、徐晓辉等人达到后无故殴打被害人柯升。经鉴定，柯升的损伤程度为轻伤二级。2016年1月24日，徐某1、徐某2等人已赔偿柯升共计人民币9万元，取得谅解。徐某1、徐某2分别于2019年9月11日、2019年10月9日主动到公安机关投案。                               指控罪名                       寻衅滋事                               量刑建议                       对徐某1判处有期徒刑十个月至一年四个月，对徐某2判处有期徒刑一年至一年六个月。                               被告人及             辩护人意见                       被告人徐某1、徐某2对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出徐某1、徐某2具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿损失并取得谅解等量刑情节。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐某1、徐某2犯寻衅滋事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。徐某2有前科，可酌情从重处罚。徐某1、徐某2主动投案并如实供述罪行，可以从轻处罚。徐某1、徐某2赔偿柯升经济损失，可以酌情从轻处罚。徐某1、徐某2认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、 被告人徐某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月十一日起至二○二○年九月十日止）；             二、 被告人徐某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月九日起至二○二○年十月八日止）。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                               审 判 员 潘 谦                                                                         二〇二〇年一月八日             法 官 助 理 邓交智             书 记 员 谢贝贝
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0506执保21号 申请人：夏大松，男，1993年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被申请人:田谨平，男，1985年10月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。 夏大松与田谨平买卖合同纠纷一案，申请人夏大松于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人田谨平的银行存款2万元进行冻结或查封等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，夏大松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田谨平的银行存款2万元或查封等值财产。 案件申请费220元，由申请人夏大松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴水根 二〇二〇年一月十九日 书记员  芮康康
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执恢120号 申请执行人张森林：男，汉族，1974年12月13日生，甘肃省定西市人，居民，住定西市安定区。 被执行人张彦龙：男，汉族，1987年9月5日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 被执行人王丽萍：女，汉族，1988年5月4日生，甘肃省定西市人，居民，住定西市安定区。 申请执行人张森林与被执行人张彦龙、王丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月13日作出了（2014）安民一初字第495号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人张森林于2019年6月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款103980元及利息、案件受理费1330元及执行费1460元。 执行过程中，申请执行人张森林以私下协商解决为由撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结申请执行人张森林与被执行人张彦龙、王丽萍民间借贷纠纷一案的执行程序。 如被执行人张彦龙、王丽萍不按执行和解协议履行义务，申请执行人张森林可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 贵 二〇二〇年一月二十三日 书记员 高煜涵
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初1713号 申请人：东莞市旗峰纸业有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇大罗沙工业园。 法定代表人：黄惠锋。 委托诉讼代理人：何健平，男，1987年8月10日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 被申请人：深圳市晶磊包装材料有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区光明街道白花社区梅坳第三工业区广隆兴工业园B栋5楼B单元。 法定代表人：熊磊。 被申请人:熊磊，男，1993年6月15日出生，汉族，住江西省高安市。 申请人东莞市旗峰纸业有限公司与被申请人深圳市晶磊包装材料有限公司、熊磊买卖合同纠纷一案，申请人东莞市旗峰纸业有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市晶磊包装材料有限公司、熊磊相应价值68688元的财产进行冻结、查封或扣押。中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供相应担保金额的保单保函为申请人东莞市旗峰纸业有限公司的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人东莞市旗峰纸业有限公司以被申请人深圳市晶磊包装材料有限公司、熊磊不履行付款义务为由向本院申请财产保全，且提供了相应的担保。申请人东莞市旗峰纸业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押被申请人深圳市晶磊包装材料有限公司、熊磊相应价值68688元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王锦兰 二〇二〇年一月十五日 书记员  卢少婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执6033号申请执行人：陈艳龙，男，1974年9月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省仁皇医药有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区铁路街200号。法定代表人：徐继强，职务董事长。本院依据（2019）黑0103民初17号民事判决执行申请执行人陈艳龙与被执行人黑龙江省仁皇医药有限公司股东知情权纠纷一案。本院在执行过程中,黑龙江省高级人民法院于2019年12月16日作出（2019）黑民再570号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）黑0103民初17号民事判决，并将本案发回本院重审，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0103民初17号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刁乃君二〇二〇年一月三日法官助理刘晓辰书记员曹俊
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5873号之一 原告：张凤国，男，1967年10月13日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张文樑，四川诚沐律师事务所律师。 被告：何文有，男，1966年3月28日生，汉族，住四川省合江县。 被告：熊国琪，男，1955年9月5日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州市国瑞建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市江阳区怡景路5号8幢12层1204号，统一社会信用代码91510502563253802W。 法定代表人：王波。 被告：泸州益佳房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康城路一段9号1号楼2层201号，统一社会信用代码91510500567642725R。 法定代表人：熊国铭。 原告张凤国与被告何文有、熊国琪、泸州市国瑞建筑工程有限公司、泸州益佳房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告张凤国于2020年1月14日向本院提出撤回对被告泸州市国瑞建筑工程有限公司、泸州益佳房地产开发有限公司的起诉申请。 本院认为，原告张凤国自愿向本院申请撤回对被告泸州市国瑞建筑工程有限公司、泸州益佳房地产开发有限公司的起诉符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张凤国撤回对被告泸州市国瑞建筑工程有限公司、泸州益佳房地产开发有限公司的起诉。 审判员 伍 杰 二〇二〇年一月十四日 书记员 铁铃铃
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初24号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人褚君浩，男，汉族，2000年9月24日出生于安徽省界首市，初中文化，户籍地安徽省界首市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月15日被界首市公安局刑事拘留，2019年10月28日经界首市人民检察院不批准逮捕，当日被界首市公安局取保候审。2020年1月9日被本院取保候审。现在家。 辩护人郭晓峰，安徽卫东律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人褚君浩犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审理，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员王庆国出庭支持公诉，被告人褚君浩及其指定辩护人郭晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 界首市人民检察院指控，2019年9月30日11时40分许，被告人褚君浩驾驶无号牌农用多功能抓草机沿Ｘ017县道自北向南行驶，行驶至泉阳镇南边胡××村路段时，将同向步行的被害人胡某1撞倒，致胡某1受伤，经抢救无效死亡。同年10月10日，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被鉴定人胡某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。同年10月14日，经界首市交管大队认定，褚君浩负事故全部责任。同年10月21日，被告人褚君浩获得被害人近亲属谅解。 公诉机关认为，被告人褚君浩违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人褚君浩自动投案，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚；赔偿被害人损失获得谅解，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑一年，可以宣告缓刑。 被告人褚君浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人褚君浩系过失犯罪，有自首情节，并签署了认罪认罚具结书，且已赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，符合缓刑适用条件，建议对被告人褚君浩从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，在审理过程中，本院委托界首市司法局对被告人褚君浩进行社区影响评估，经评估，被告人褚君浩具备社区矫正条件。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警综合单、受理案件登记表、人口信息、到案经过、违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、调解协议书、经济赔偿凭证、谅解书、皖中天司鉴【2019】病鉴206号鉴定意见、皖中天司鉴【2019】通鉴字第288号鉴定意见及结论告知书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、证人胡某2的证言、被告人褚君浩的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人褚君浩违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人褚君浩自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，系自首，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人褚君浩已赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。结合界首市司法局出具的调查评估意见书，被告人褚君浩符合适用缓刑的法定条件，依法可对其适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人褚君浩具有自首情节、认罪认罚、积极赔偿取得谅解等情节，可对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。结合被告人褚君浩犯罪的事实、情节、认罪悔罪表现及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人褚君浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 田 娟 二〇二〇年一月二十日 书记员 许孟文 附相关法律条文： 《中华人民共-和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执70号之五被执行人徐广平，浙江省临安市。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0184执70号之五裁定书，于2020年01月07日向被执行人徐广平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐广平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐广平在中国工商银行12×××33账户内存款人民币520774.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 昭二〇二〇年一月七日书记员 贾超峰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9785号申请执行人：李春晖，男，1991年10月13日出生，汉族，户籍所在地福建省武平县桃溪镇新兰村李屋36号，现住西安市未央区凤城五路恒大帝景1号楼1单元2401室。被执行人：罗祖刚，男，1969年6月21日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区万安乡街道001号。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初6066号民事调解书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗祖刚在银行的存款(数额以协助执行通知书为准)。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  查永谦二〇二〇年一月十日书记员  杨 颖
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执异6号异议人（被执行人）：王某，女，1990年2月20日出生，汉族，四川省古蔺县人，住贵州省仁怀市。异议人（被执行人）：胡飞，男，1967年1月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。委托代理人：王某，基本信息同上。异议人（被执行人）：徐长佑，女，1965年12月11日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。委托代理人：王某，基本信息同上。异议人（被执行人）：胡某1，男，2010年9月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。法定代理人：王某，基本信息同上。异议人（被执行人）：胡某2，男，2010年9月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。法定代理人：王某，基本信息同上。申请执行人：虞文学，男，1967年4月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。申请执行人：毛义容，女，1965年10月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。申请执行人：黎某，女，1994年11月25日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。申请执行人：虞某1，男，2018年8月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。法定代理人：黎某，基本信息同上。申请执行人：虞某2，男，2012年2月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。法定代理人：张某，女，1991年12月3日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住址同上，系虞某2之母。本院在执行虞文学、毛义容、黎某、虞某1、虞某2与王某、胡飞、徐长佑、胡某1、胡某2机动车交通事故责任纠纷一案（2020）黔0382执81号一案中，异议人王某、胡飞、徐长佑、胡某1、胡某2对本院作出的冻结其银行帐户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行审查，审查过程中，异议人王某、胡飞、徐长佑、胡某1、胡某2于2020年1月20日书面申请撤回执行异议。本院认为，王某、胡飞、徐长佑、胡某1、胡某2向本院申请撤回执行异议是对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许王某、胡飞、徐长佑、胡某1、胡某2撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 柯勇贤审判员 李彬虹二〇二〇年一月二十二日书记员 游 伟
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初410号原告：界首市三宝博达建材有限公司，住所地安徽省界首市靳寨工业园区，统一社会信用代码91341282591430554Q。法定代表人：高晓军，总经理。委托诉讼代理人：胡保华，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹清，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：高晓军，男，汉族，1979年4月4日出生，江苏省常州市人，住常州市武进区。被告：周洁，女，汉族，1987年8月11日出生，江苏省常州市人，住常州市武进区。原告界首市三宝博达建材有限公司（以下简称三宝博达公司）诉被告高晓军、周洁侵权责任纠纷一案,原告三宝博达于2020年1月14日向本院提起诉讼，本院受理后,依法由审判员任蕾适用简易程序独任审理。三宝博达公司向本院提出的诉讼请求是：1、依法判令二被告立即向原告归还2000000元；2、依法判令二被告立即向原告支付利息295104元（以2000000元为基数，自2016年3月31日暂计至2019年8月19日，按照银行同期贷款年利率4.35%支付295104元利息。自2019年8月20日起至2000000元全部偿还完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、依法判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：两被告自2014年3月起至2016年3月31日在原告处工作，被告周洁任原告会计，被告高晓军担任原告法定代表人。此期间周洁负责财务，高晓军负责原告全部经营及管理。两被告在原告处工作期间利用职务之便挪用原告资金，后经原被告清算，两被告承认挪用原告资金2000000元，并自愿签订赔偿协议，承诺归还挪用资金。《赔偿协议》签订后，原告多次要求两被告返还挪用资金，但两被告置若罔闻。两被告的行为严重侵害了原告的合法利益，特提起诉讼。三宝博达公司为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告营业执照、被告高晓军身份证复印件、被告周洁户籍证明，证明原、被告主体适格；2、《界首市三宝博达财务查账赔偿协议》、（2017）皖12民终2573号民事判决书复印件，证明两被告签订《界首市三宝博达财务查账赔偿协议》时不存在胁迫等情形，该协议合法有效；两被告挪用原告资金2000000元，且未归还；3、（2018）苏0412民初8551号民事裁定书，证明原告曾向两被告主张过权利。高晓军辩称：其为三宝博达公司的法定代表人，公司公章已于2019年3月变更，公司目前并未起诉我本人，亦未授权给其他人起诉，该案系虚假诉讼。高晓军为支持其辩称向本院提交：1、身份证复印件一份；2、三宝博达公司现使用公章的印模；2、报纸一份，证明三宝博达公司公章已于2019年3月11日进行更换，并于2019年8月29日在江淮晨报进行声明。本院经审理认为，三宝博达公司并未有提起本案诉讼的意思表示，本案系案外人冒用该公司名义提起的诉讼，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告界首市三宝博达建材有限公司的起诉。案件受理费25160元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 任 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 侯琛琛
珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执309号之十 申请执行人：珠海市魅族科技有限公司，住所地：珠海市科技创新海岸魅族科技楼。 法定代表人：黄秀章，该公司董事长。 被执行人:珠海及成通讯科技股份有限公司，住所地：珠海市南屏高科技工业区屏北一路30号。 法定代表人：张翠云，该公司董事长。 关于申请执行人珠海市魅族科技有限公司与珠海及成通讯科技股份有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0402民初7290号、（2018）粤04民终1593号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人珠海及成通讯科技股份有限公司在交通银行珠海分行营业部444×××35账户内存款，冻结金额以人民币695898.68元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 郑 俏 二〇二〇年一月十日 书记员 叶倩雯
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执9733号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：饶本勇，行长。 被执行人：沈君仪，女，汉族，1980年2月3日出生，住广东省英德市英城利民路市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与沈君仪信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初7520号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行支付信用卡（卡号：62×××21）透支本金7979.34元、分期手续费109.29元及暂计至2018年5月30日的利息293.36元、违约金341.48元等义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人沈君仪负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年一月十四日 书记员  张和涛
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执128号申请人：罗忠桂，女，1965年5月31日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：瞿明高，男，1963年3月14日出生，汉族，住四川省合江县。申请人罗忠桂与被执行人瞿明高借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人瞿明高银行存款人民币6500000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 周 洲二〇二〇年一月八日书记员 张芹梅