江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初5459号原告：张立华，女，1974年8月生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：章响，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤一路，江苏法德东恒（溧水）律师事务所实习律师。被告：王建，男，1994年12月生，汉族，住南京市高淳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，公司总经理。委托诉讼代理人：姚烨，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。原告张立华诉被告王建、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张立华的委托诉讼代理人章响、汤一路，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人姚烨到庭参加诉讼。被告王建经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立华向本院提出诉讼请求：1、被告王建赔偿原告各项损失266667元；2、保险公司在交强险限额及商业三者险范围内直接向原告支付赔偿款；3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2018年11月22日19时10分左右，王建驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿天生桥大道由西向东行驶至时，与由北向南通过路口左转弯原告张立华驾驶的电动车在路口南侧相撞，造成原告及电动车乘车人李晟不同程度受伤，两车损坏的道路交通事故。原告、王建在事故中负同等责任，李晟无责任。经查，苏Ａ×××××车辆在保险公司办理了保险。原告因本起事故造成损失，现依法提出诉讼，请求依法裁判。被告王建未答辩。被告人保南京分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定以事故认定书为准；事故车辆在我司投保交强险及商业三者险5万元，有不计免赔；我司前期垫付原告张立华交强险医疗项下1万元，要求在本案中一并处理；我司要求核实驾驶证、行驶证原件，若无相关证件或证件不符我司不承担赔偿责任；请求依法核实本起事故另一伤者伤情，是否需要为另一伤者预留交强险份额由法院依法认定；我司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年11月22日19时10分左右，王建驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿天生桥大道由西向东行驶至，与由北向南通过路口左转弯张立华驾驶的电动车在路口南侧慢速车道内相撞，造成张立华及电动车乘车人李晟不同程度受伤，两车损坏的道路交通事故。2019年2月22日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，王建、张立华在事故中负同等责任，电动车乘车人李晟在事故中无责任。王建对该事故认定书有异议，向南京市公安局交通管理局申请复核。南京市公安局交通管理局复核认为，该事故部分事实要进一步调查，责令南京市公安局溧水分局交通警察大队对此事故重新调查、认定。2019年4月有16日，南京市公安局溧水分局交通警察大队作出责任认定，王建、张立华在事故中负同等责任，电动车乘车人李晟在事故中无责任。原告张立华受伤后，在溧水区附属中大医院住院治疗，诊断为1、颅脑损伤：弥漫性轴索损伤，脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血；2、胸部损伤：胸骨骨折，纵隔血肿；3、腹部损伤；肝损伤；4、右侧股骨骨折；5、低血容量性休克；6、软组织挫伤。2019年9月25日，原告经南京东南司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张立华颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2、被鉴定人张立华的误工期限共计以自受伤之日起至评残前一日止为宜；护理期限共计以120日为宜；营养期限共计以120日为宜；3、建议被鉴定人张立华右股骨干骨折内固定取出的后续治疗费用以人民币10000元左右为宜，具体亦可以实际发生额为准。被告王建驾驶的苏Ａ×××××小型轿车，在被告人保南京分公司投保了交强险及商业三者险5万元，有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，王建已为原告垫付赔偿费用20000元，人保南京分公司已为原告垫付赔偿费用10000元。上述事实，由交通事故认定书，溧水区人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、诊断报告单、医疗费票据、用药清单，东南大学附属中大医院门诊病历、出院记录、手术记录、医疗费票据、用药清单、诊断证明书，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告王建的驾驶证、行驶证，被告人保南京分公司交强险及商业三者险保单，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，王建、张立华在事故中负同等责任。本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告张立华因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告人保南京分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保南京分公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿；仍由不足的，由被告王建按责予以赔偿。对本案中原告主张的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：1、关于医疗费，原告提交的医疗费票据金额为253284.24元，本院予以认定；2、关于住院伙食补助费，原告共计住院治疗89天，原告主张每天按20元计算，本院予以准许，本院认定住院伙食补助费为1780元；3、关于营养费，原告经司法鉴定的营养期限为120天，原告主张每天按20元计算，本院予以准许，本院认定营养费为2400元；4、关于护理费，原告经司法鉴定的护理期限为120天，参照当地护工工资标准，每天按90元计算，本院认定护理费为10800元；5、关于误工费，原告经司法鉴定的误工期限自受伤之日起至评残前一日止，共计10个月；原告对其收入，提供了劳动合同予以证明，但未能提供工资发放清单或银行卡工资发放明细证明具体数额，按照本院所在地最低工资标准2020元/月计算，本院认定误工费为20200元（2020元/月×10个月）；6、关于残疾赔偿金，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为94400元（47200元×2年）；7、关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果及已按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为3000元；8、关于后续治疗费用，原告可待实际发生后另行主张；9、关于交通费，根据原告受伤、治疗、复查情况，本院酌情认定1000元；10、关于车辆损失，本院酌情认定500元；11、关于鉴定费4600元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人按责承担。综上，原告张立华因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为387364.24元（鉴定费除外），首先应由被告人保南京分公司在交强险限额内赔偿120500元（医疗费限额项下10000元，死亡伤残限额项下110000元，财产损失项下500元），其余266864.24元，应由王建按责赔偿60%即160118.54元，其中由被告人保南京分公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿50000元，剩余110118.54元由王建赔偿。被告人保南京分公司共计应赔偿原告170500元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，扣除其已支付的10000元，人保南京分公司还应赔偿原告160500元；被告王建还应赔偿原告鉴定费2760元（4600元×60%），王建共计应赔偿原告112878.54元（110118.54元+2760元），扣除其已支付的20000元，王建还应赔偿原告92878.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张立华160500元；二、被告王建应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张立华92878.54元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取917元，由被告王建负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1834元。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  王白梅二Ｏ二Ｏ年一月二十日见习书记员  高 雅