wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0106刑初9号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人孙拯，曾用名：孙宏兵，男，1986年11月30日出生，汉族，中专肄业，成都市京剧研究院工作人员，户籍所在地：四川省成都市青羊区。2019年4月25日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2019年5月9日被成都市公安局金牛区分局取保候审。 辩护人廖星卫，四川鸿成律师事务所律师。 成都市金牛区人民检察院以成金检一部刑诉（2019）34号起诉书指控被告人孙拯犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员黄智德出庭支持公诉，被告人孙拯及辩护人廖星卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月，被告人孙拯冒充女性通过社交软件陌陌认识被害人赵某（在租住地成都市金牛区院上网），后使用假名字“郑敏”与赵某通过互联网建立虚假恋爱关系，骗取被害人赵某的信任，之后以各种理由骗取被害人赵某共计6万余元。2018年10月，被告人孙拯的诈骗行为被被害人赵某发现后，主动退赔了被害人部分损失。 2019年4月25日，被告人孙拯到公安机关自动投案，并自愿如实供述了上述犯罪事实。被告人孙拯投案后，其家属又代为退赔被害人部分损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人孙拯以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙拯具有自首情节，主动退赔被害人的损失并取得谅解且自愿认罪认罚。根据认罪认罚从宽制度，建议法院对其判处有期徒刑二年六个月，适用缓刑，并处罚金六千元。 被告人孙拯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙拯犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙拯自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，主动退赔被害人的损失，并取得谅解，且自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人孙拯犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑三年，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 力 人民陪审员  刘贵林 人民陪审员  许世蔓 二〇二〇年一月七日 书 记 员  程 喻 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢40号关于申请执行姜玮光承揽合同纠纷一案，申请执行标的为143000.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执58号 申请执行人田成彬，男，汉族，1979年6月20日出生，住所地魏县。 被执行人霍俊长，男，汉族，1983年8月20日出生，住所地魏县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初309号民事判决书，于2020年1月14日立案执行，但被执行人霍俊长至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人霍俊长银行的存款18719元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺金良 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  白桂花 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张宏斌
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保3959号 申请保全人：曹卫君，男，1970年10月11日出生，汉族，住江苏省吴江市松陵镇八坼友联村(5)吴家馆24号，居民身份号码。 被保全人：顾人豪，男，1986年12月7日出生，汉族，住江苏省滨海县东坎镇人民路新时代住宅小区34幢501室，居民身份号码。 申请人曹卫君根据已经生效的(2019)苏0509民初1067号民事法律文书，于2019年12月28日向本院申请保全，请求对被申请人顾人豪采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人顾人豪的银行存款4581906.06元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月十日 书记员  李建蓉
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执59号鲁加强、云南德宏力量生物制品有限公司：鲁加强与云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月9日做出的德劳人仲字[2016]104号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书裁决第三项被申请人云南德宏力量生物制品有限公司在本裁决书发生法律效力后10日内支付给申请人鲁加强经济补偿金55188元。但被申请人云南德宏力量生物制品有限公司未按期履行法律义务，申请人鲁加强向芒市人民法院申请执行，芒市人民法院于2017年3月29日受理执行该案。经该院执行，执行到位标的人民币37000.00元，剩余18188.00元未执行到位。因被执行人云南德宏力量生物制品有限公司暂无财产可供执行，芒市人民法院于2018年7月6日做出（2017）云3103执572号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月23日，本院做出（2019）云31执345号执行裁定书，裁定该案提级由本院执行。受理该案后，本院依法向被执行人云南德宏力量生物制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。经本院执行，执行到人民币18188.00元。申请执行人鲁加强向本院书面领取该款项，同意终结德劳人仲字[2016]104号仲裁裁决书中确认的金钱给付内容的执行，终结本案的执行。本院已将上述款项执行给了申请执行人鲁加强，本案执行费由被执行人承担。综上，本案生效法律文书确定的金钱给付内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本案已执行完毕，依法结案。二〇二〇年一月八日
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1176号之一被执行人张某某，身份证，xx，遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执1176号之一裁定书，已向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国农业银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩华山二〇二〇年一月二十一日书记员  熊柳梅
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初10620号原告：蔡明祥，男，1953年2月26日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘颖，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：曹阳，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：贵州金丰科技有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县龙山镇水场村红岩村，统一社会信用代码915227307753456456。法定代表人：邓世鹏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张刚，陕西理衡律师事务所律师。被告：陈明刚，男，1970年1月2日出生，汉族，住重庆市合川区。原告蔡明祥与被告贵州金丰科技有限公司（以下简称金丰公司）、陈明刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡明祥的委托诉讼代理人刘颖、曹阳，被告金丰公司的委托诉讼代理人张刚、被告陈明刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡明祥向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50万元及利息（以50万元为基数，按在中国人民银行同期同类贷款利率，从2017年5月24日起计算至还清日止）；被告承担本案受理费等。事实与理由:二被告因公司发展需要于2016年5月24日向原告借款50万元，约定2017年5月23日还款，并出具借条。原告履行借款义务后，原告多次催收借款，被告未向原告偿还任何款项，为维护原告的合法权益，起诉如前。被告金丰公司辩称，该笔债务真实性不予认可，被告陈明刚与他人合谋侵犯公司利益的行为，债务的真实性被告无法核实，也不予认可。即使该笔债务真实，也是被告陈明刚和原告之间的债权债务关系，和被告金丰公司没有关系，该笔钱没有进入公司账户和财务，所以被告认为和被告金丰公司没有法律关系。即使这笔债务真实，依据被告陈明刚和丁世鹏所签订的股权转让协议也应该由被告陈明刚个人承担，和被告金丰公司没有关系。被告陈明刚辩称，认可此借款，此借款用于公司建设，愿意偿还。此笔借款减免利息，希望债权人和公司商量共同解决问题。不同意被告金丰公司的第一点答辩意见，我没有损害公司利益。经本院审理认定事实如下：2016年5月24日，原告向被告金丰公司账户汇款50万元。二被告向原告出具借款单一份，载明：因公司发展需要，特向蔡明祥借现金500000元（伍拾万元整），于2017年5月23日还款。在借款单位处加盖被告金丰公司印章，借款人处被告陈明刚签名。2018年11月2日、2019年3月18日，被告陈明刚（甲方）与丁世鹏（乙方）签订股权转让协议，被告陈明刚将其持有的被告金丰公司的部分股权转让给丁世鹏，并约定“股权变更过户日前金丰公司所有债权债务（含银行贷款、货款、工资、税金等其他各种过户日前甲方应履行的义务）由甲方独自承担”。上述事实有原被告的陈述、借款单、汇款申请书、股份转让协议等证据证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款，应当按约定向原告偿还借款，逾期未还款的应当支付逾期利息。二被告向原告借款，出具借款单，并将款项转至被告金丰公司银行账户，逾期未偿还，故对原告要求二被告偿还借款50万元的诉请应予支持。借款时双方未约定利息和逾期利息，现原告请求从2017年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息的应予支持，贷款利率市场化后，即从2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，利随本清。被告陈明刚与丁世鹏的股权转让协议对于被告金丰公司的借款的承担的约定不能对抗债权人，故对被告金丰公司的借款应由被告陈明刚偿还的抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告贵州金丰科技有限公司、陈明刚在本判决生效后三日内向原告蔡明祥偿还借款50万元，并支付逾期利息（以借款50万元为基数，从2017年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利随本清）；二、驳回原告蔡明祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半交纳4400元，由被告贵州金丰科技有限公司、陈明刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  罗仁军二〇二〇年一月十四日书记员  李思瑶
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8736号申请执行人：凯膜过滤技术(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：福建省龙岩龙化化工有限公司，住所地福建省龙岩市。原告凯膜过滤技术(上海)有限公司诉被告福建省龙岩龙化化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初1515号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令一、被告福建省龙岩龙化化工有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告凯膜过滤技术(上海)有限公司货款人民币145,000元；二、被告福建省龙岩龙化化工有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告凯膜过滤技术(上海)有限公司逾期付款违约金(以145,000元为本金，自2014年7月3日起至实际支付之日止，按每日千分之一计算)。届期，被告福建省龙岩龙化化工有限公司未履行判决书规定的支付义务，权利人凯膜过滤技术(上海)有限公司于2019年11月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月18日向被执行人福建省龙岩龙化化工有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于2019年12月9日前按民事判决书确定内容履行义务并报告财产，但被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户。执行中查明：被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2019年11月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将此执行经过告知申请执行人凯膜过滤技术(上海)有限公司。本案件暂时不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  宋惠民二〇二〇年一月十日书记员  张 鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初3472号原告：温剑标，男，1984年5月2日出生，汉族，公民身份号码445************914，住云浮市郁南县**************。被告：区汉强，男，1976年6月28日出生，汉族，公民身份号码441************397，住肇庆市高要区**********。原告温剑标诉被告区汉强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告温剑标到庭参加了诉讼，被告区汉强经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温剑标提出诉讼请求：1.判令区汉强还借款本金20000元及利息自2016年5月26日起按月息2%计算至还清款日，暂计至2019年1月26日为16800元，本息合计36800元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：区汉强做生意资金不足，于2016年5月26日向温剑标借款20000元及利息。温剑标通过现金方式当面一次性交付给被告，被告收到以后出具借据给原告，但期满后拒不还款，原告多次催收无果，特起诉，请求如上。被告区汉强没有到庭参加诉讼，亦没有提出书面答辩意见。经审理查明：区汉强于2016年5月26日立下一份《借据》，内容为：本人区汉强，身份号码441************397现向温剑标（身份号码445************914）借到人民币20000元整。上述借款，本人承诺2016年12月31日前全部归还，，在未归还期间按银行同期贷款利率的四倍支付违约金等。区汉强在“借款人”栏签名并留下电话号码为138*****449。庭审过程中，温剑标称该《借据》是从网上下载格式直接填写的，其并不清楚上面关于利率的约定，其借款给区汉强也没有收取过利息。本院认为：本案是因温剑标主张区汉强向其偿还借款而引起的纠纷，属民间借贷纠纷。区汉强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。温剑标所提交并经庭审质证的《借据》及庭审笔录共同证实区汉强已获得温剑标的借款20000元的事实。温剑标诉请区汉强归还借款本金20000元事实清楚，理据充分，本院予以支持。关于利息问题：温剑标自认对利息的约定不明，这是其自行确认的对己不利之事实，本院予以确认，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视其没有约定利息。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，对温剑标主张借期内的利息，本院不予支持。对逾期利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，应按实欠借款本金为基数、按年利率6%、自逾期还款日即2017年1月1日起计算至清偿日止，暂计算至2019年11月26日为3500元。对温剑标的诉请中超出该部分的，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：区汉强在本判决发生法律效力之日起十日内把其实欠温剑标的借款本金20000元及利息3500元（该利息以实欠借款数额为本金、以年利率6%、自2017年1月1日起暂计算至2019年11月26日止，以后依同样方法另行计算至清偿日止）清偿给温剑标。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费360元（温剑标已预交），由温剑标负担167元，区汉强负担193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 游兴华二〇二〇年一月十日法官助理 邱国强书 记 员 陈超毅
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保3990号 申请保全人：张木金，男，1948年7月22日出生，汉族，住苏州市××区松陵镇××（××）叶家港15号，居民身份号码。 被保全人：孙巧荣，男，1972年8月14日出生，汉族，住苏州市××区××（××）义营浜21号，居民身份号码。 申请人张木金根据已经生效的(2019)苏0509民初2873号民事法律文书，于2019年12月28日向本院申请保全，请求对被申请人孙巧荣采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人孙巧荣的银行存款2582112元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月九日 书记员  李建蓉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执6044号关于申请执行赵建强请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为22110.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执7332号关于苏州志发纸业有限公司申请执行苏州怀跃包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为113002元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执6139号 被执行人：曾立红，女,汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：**，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行曾立红、**罚金一案中，本院已依法对曾立红的罚金140000元执行完毕。现查明，被执行人**无财产可供执行，本院决定对被执行人**的本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对被执行人**的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人**有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年一月七日 书记员 熊 崴
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初5198号 原告：丁美珍（曾用名：丁清丽），女，1971年7月4日出生，回族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：蔡美婷，福建华晖律师事务所执业律师。 被告：丁美珠（曾用名：丁燕珠），女，1972年1月4日出生，回族，住福建省南安市。 原告丁美珍与被告丁美珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序进行审理。本院于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告丁美珍的委托诉讼代理人蔡美婷到庭参加诉讼。被告丁美珠经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁美珍向本院提出诉讼请求：丁美珠偿还丁美珍借款人民币27万元及利息（自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算）。事实与理由：丁美珠因生意资金周转需要于2016年5月13日至2017年8月31日间陆陆续续共计五次向丁美珍借款合计人民币270000元，以上事实有丁美珠以“丁燕珠”的名义亲笔签名确认的借条5份为据。后丁美珠分文未还，丁美珍多次向丁美珠催讨，丁美珠却拒不还款。 丁美珠未作答辩。 丁美珍围绕诉讼请求依法提交了证据，但因丁美珠未到庭，未对丁美珍提供的证据进行质证。对丁美珍提供的证据，本院认定如下：丁美珍提供的《借条》五份、丁美珠的《户籍证明》一份、晋江市陈埭镇坪头村村民委员会出具的《证明》两份、丁美珠的《结婚登记申请书》一份、丁美珍的《结婚登记申请书》一份，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法予以认定。其中晋江市陈埭镇坪头村村委会提供的两份证明分别载明，丁美珍的曾用名为丁清丽、丁美珠的曾用名为丁燕珠，丁美珠的《结婚登记申请书》载明其原系晋江市陈埭坪头村（鹏头村）村民。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 丁美珠以“丁燕珠”的名义向丁美珍借款，分别于2016年5月13日借款3万元、于2016年9月6日借款2万元、于2016年6月借款10万元、于2016年10月24日借款2万元、于2017年8月31日借款10万元，并出具《借条》五份交由丁美珍收执。出具五份《借条》后，丁美珠没有偿还过任何款项。 本院认为，丁美珠向丁美珍借款27万元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”的规定，现丁美珍请求丁美珠立即向其偿还借款27万元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），合理合法，予以支持。丁美珠经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 丁美珠应于本判决生效后十日内偿还丁美珍借款27万元及利息(自2019年5月29日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计付)； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，由丁美珠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄景山 人民陪审员  林寿辉 人民陪审员  蔡文众 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  杨玲娥 速 录 员  杨莉瑜 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初103号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人陈兵，男，1989年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：四川省成都市金堂县。2014年因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2014年11月15日刑满释放。2019年10月8日因涉嫌非法持有毒品罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同月22日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌非法持有毒品犯罪批准逮捕，同日被成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市金牛区人民检察院以成金检二部刑诉(2020）38号起诉书指控被告人陈兵犯非法持有毒品罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人陈兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月7日16时许，被告人陈兵驾驶摩托车在成都市金牛区沙河源街道泉水东路附近的路边上被成都市公安局金牛区分局沙河源派出所协警盘查，被告人陈兵准备逃跑时被挡获，协警当场从其外套中查获白色晶体两包（净重分别为5.99克和2.05克）、红色药丸一包（净重为2.89克）。经鉴定，从上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，从红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。被告人陈兵归案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈兵的行为已构成非法持有毒品罪，且系累犯，鉴于被告人陈兵自愿认罪认罚，根据认罪认罚从宽处罚制度，建议对被告人陈兵判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。 被告人陈兵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，民警从被告人陈兵处扣押麻古1包、冰毒2包、外套1件、踏板摩托车1辆。 本院认为，公诉机关指控被告人陈兵犯非法持有毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈兵在刑满释放后五年内再犯罪，是累犯，应当依法从重处罚。鉴于被告人陈兵如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。 扣押在案的外套1件，证明了被告人陈兵作案时的衣着特征，故应作为本案证据留存。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年十月八日起至二0二0年七月七日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、涉案毒品及扣押在案的踏板摩托车1辆予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 徐敏 二〇二〇年一月二十日 法官助理 叶潇 书 记 员 赵洋 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执719号之一被执行人程某某，身份证，xx，遵义市播州区尚嵇镇茶山村店子组。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0304执719号之一裁定书，已向被执行人程某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程某某在中国工商银行账户内存款人民币8850.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩华山二〇二〇年一月七日书记员  周科发
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初318号原告:王少范,女,住呼和浩特市。被告:内蒙古金汇房地产开发有限责任公司,住所地呼和浩特新城区中山东路。法定代表人：王然中，经理。原告王少范与被告内蒙古金汇房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 李丽萍 二〇二〇年一月二十三日书记员 米文欢
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保4002号 申请保全人：秦建丰，男，1978年10月1日出生，汉族，住苏州市××区横××镇××（××）东池港28号，居民身份号码。 被保全人：陈显文，男，1968年10月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区江家店镇柴油坊村罗墩，居民身份号码。 申请人秦建丰根据已经生效的(2019)苏0509民初6155号（调解）民事法律文书，于2019年12月31日向本院申请保全，请求对被申请人陈显文采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人陈显文的银行存款44413元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月九日 书记员  李建蓉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执9132号关于杨祖员申请执行吴江安富置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为52500元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年一月八日
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执29号之二 申请执行人张振江，男，汉族，1963年1月1日出生，住所地广平县。 被执行人李杨林，男，汉族，1970年10月28日出生，住所地广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0432民初457号民事调解书，于2020年1月10日立案执行，但被执行人李杨林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李杨林相当38257元的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人李杨林负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺金良 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  白桂花 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  张宏斌
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执74号 安徽远达劳务有限公司： 黄展章申请执行安徽远达劳务有限公司申请确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为852995.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人黄展章。至此，黄展章向本院申请执行的（2020）黔2728执74号已全部执行完毕。 审判员 ：金世富 二〇二〇年一月十七日 书记员 ：饶茜涵
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民3181号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李益红，女，1967年4月24日出生，汉族，住重庆市永川区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市永川区协合煤业有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：田程宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓东，重庆友晴律师事务所律师。再审申请人李益红因与被申请人重庆市永川区协合煤业有限公司（以下简称永川区协合煤业公司）股东资格确认纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终5509号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李益红申请再审称，（一）新证据，即重庆市第五中级人民法院（2018）渝05民终6210号民事裁定（以下简称6210号裁定）中查明2007年5月27日永川市协合煤业有限责任公司（以下简称永川市协合煤业公司）股东会决议和2007年6月10日永川市协合煤业公司制作的清算报告中李益红的签名非本人所签。故，永川市协合煤业公司的注销纯属伪造，一、二审法院确认该注销合法有效错误。（二）一、二审法院在审查李益红与重庆市帝都实业（集团）有限公司签订的《股权转让协议书》时，李益红明确表示其签名并非本人所签，根据股东兰青春的字迹鉴定结果也可推定“李益红”三字系复写而来。该协议中身份证号码处的签字字迹完全不出自于李益红，且此时李益红已更新办理了二代新身份证，即使本人要签字也不会再用第一代身份号码。由此，该协议系伪造而来，一、二审法院强行认定签名为李益红本人所签错误。（三）李益红投诉到永川区监察委后，监察委委托双石镇人民政府政法委对永川市协合煤业公司的注销进行了调查，2019年3月7日调查结果回复为“伪造股东签名注销企业事实存在”，印证了《股权转让协议书》的伪造事实。综上，李益红按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案二审判决于2016年11月25日作出后，李益红于2016年12月6日即签收了判决书，现李益红向本院申请再审早已超过六个月的法定申请再审期限，按照前述司法解释的规定，本院仅对李益红申请理由中涉及新证据的部分进行审查。李益红申请再审时举示了6210号裁定和《署实名信访举报调查处理情况反馈表》，其中6210号裁定查明的事实部分载明2007年5月27日永川市协合煤业公司股东会决议和2007年6月10日永川市协合煤业公司制作的清算报告中李益红的签名经司法鉴定并非本人所签，但因李益红此时已转让股权，不再享有股东权益，与该案无直接利害关系，故对李益红要求确认股东会决议和清算报告无效的诉讼请求予以驳回；《署实名信访举报调查处理情况反馈表》调查结果反馈部分载明“伪造股东签名注销企业事实存在，但王依明、何杨清无伪造行为，建议通过诉讼依法维权”，但该反馈表上未加盖印章，无法证明其真实性。本案中，李益红提出的诉讼请求为要求确认其系永川区协合煤业公司的股东，由永川区协合煤业公司赔偿其经济损失，而经一、二审法院查明，李益红原系永川市协合煤业公司股东，永川市协合煤业公司于2007年8月3日注销登记，永川区协合煤业公司于2008年8月15日申请设立登记，李益红不能证明永川区协合煤业公司与永川市协合煤业公司属同一法律主体，二审法院由此认定永川区协合煤业公司并非本案适格被告，对李益红的诉讼请求不予支持。故，即使李益红举示的前述两份证据客观真实，也只能证明永川市协合煤业公司注销行为的效力存疑，达不到推翻二审判决的目的，李益红举示的证据不符合《中华人民共和国民事的诉讼法》第二百条第一项再审新证据的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李益红的再审申请。审判长 谢 玥审判员 胡 翔审判员 俞开先二〇二〇年一月八日书记员 甄 真
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书晋0802民初8213号原告：张赵管。委托诉讼代理人：刘冲，运城市盐湖区姚孟街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张菊红，系原告张赵管女儿。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡支公司。被告：肖旭。原告张赵管诉被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡支公司、被告肖旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告张赵管于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张赵管提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张赵管撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告张赵管负担。审判员  齐莉二〇二〇年一月十七日书记员  彭巍
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初24号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高国平，男，1967年10月1日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地济源市下冶镇北吴村，住济源市天坛办事处济钢西区5号楼1单元101室。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于1997年12月1日被本院判处有期徒刑十五年，2009年4月23日刑满释放。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年1月5日被济源市公安局刑事拘留，同年1月16日被本院取保候审。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉〔2020〕20号                  指控事实              2019年11月12日13时许，被告人高国平未依法取得机动车驾驶证，酒后驾驶已达到报废标准的豫U36063号牌二轮摩托车从济源市天坛办事处宋庄居委会西“聚香园”饭店门前由西向东行驶至济钢西区5号楼前，挂到被害人石体荣，造成石体荣倒地受伤。经道路交通事故责任认定，高国平承担该事故全部责任。经鉴定，高国平血液中乙醇含量为262.6mg/100ml。案发后，高国平与石体荣达成赔偿协议并履行完毕。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役三个月十五日，并处罚金12 000元。                  被告人      意见              被告人高国平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高国平犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。高国平认罪认罚，可以依法从宽处理。高国平到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。高国平有前科，可以酌情从重处罚。案发后，高国平赔偿了被害人石体荣的经济损失，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项 、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人高国平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并      处罚金12 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员        王长在                        二〇二〇年一月十六日                                         书  记  员        赵  阳
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执20号 申请执行人孙改山，男，汉族，1961年9月20日出生，住所地。 被执行人王建非，男，汉族，1988年1月6日出生，住所地。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初570号民事调解书，于2020年1月8日立案执行，但被执行人王建非至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王建非银行的存款3050元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺金良 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  白桂花 二〇二〇年一月九日 书 记 员  张宏斌
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执104号杨海永：你与徐召海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初2294号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐召海于二Ｏ一九年十一月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告杨海永偿还原告徐召海货款5000元，被告负担案件受理费25元。二、被告承担执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××41特此通知。二〇二〇年一月十五日联系人：张欣欣联系电话：0371-28965835本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省武平县人民法院 决 定 书 (2020)闽0824司惩1号 被罚款人：朱正德，男，1964年5月29日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 被罚款人：刘耀德，男，1976年8月25日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 本院在审理原告朱正德、陈桃秀与被告刘耀德合伙协议纠纷一案中，因朱正德在法庭审理过程中违反法庭规则，殴打诉讼参与人；刘耀德在诉讼过程中侮辱、诽谤诉讼参与人。两人的行为均违反法庭规则，妨害了民事诉讼活动的正常进行，依法应予处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百一十一条第一款、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 一、对朱正德罚款5000元，限于2020年1月10日前交纳； 二、对刘耀德罚款5000元，限于2020年1月10日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向福建省龙岩市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月二日
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢136号之三 申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人张霞，女性，沂水县高桥镇梨园沟村。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院判决书，于2020年01月16日向被执行人张霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张霞在中国农业银行62×××46账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 晓 二〇二〇年一月十六日 书记员 李春其
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执465号申请执行人:李玲云，女，汉族，生于1992年11月13日，住河南省禹州市。被执行人：宋光校，男，汉族，生于1992年8月15日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初7357号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款13800元或扣留、提取被执行人13800元或查封、扣押其收入13800元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年一月二十日书记员 ： 赵 静
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执6443号 申请执行人:维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：将梦娇，公司员工。 委托诉讼代理人：李菲，公司员工。 被执行人:熊飞,男,1989年1月27日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。 本院在执行维仕担保有限公司与熊飞追偿权纠纷一案中，我院在执行中依法查封了熊飞所有的位于青羊区房屋。因本院为轮候查封，无权进行处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人维仕担保有限公司有代偿款19712.64元，担保费、担保违约金共计13733元及案件受理费326元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年一月十五日 书记员 郑伶俐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保13号申请执行人：侯环昌，男，1952年4月1日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王伟、王荣，山东恒正律师事务所律师。被执行人：卢玉宁，男，1983年10月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：卢玉斌，男，1987年3月7日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人侯环昌与被执行人卢玉宁、卢玉斌土地租赁合同纠纷一案中，本案作出的（2019）鲁0811民初13836号之一民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人卢玉宁、卢玉斌名下的银行存款6万元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年一月三日书记员  方 园
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初54号 原告陈晓宇，男，1972年6月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告杭州高鼎联科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA28RBX64P，住所地杭州市萧山区新塘街道通惠南路987号。 法定代表人李校松，执行董事。 第三人裘湘婷，女，住杭州市萧山区。 本院在审理原告陈晓宇诉被告杭州高鼎联科技有限公司、第三人裘湘婷案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告陈晓宇于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈晓宇在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州高鼎联科技有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈晓宇撤回对杭州高鼎联科技有限公司、裘湘婷的起诉。 案件受理费53800元，减半收取26900元，由陈晓宇负担。 审判长 苏 杰 审判员 邱利明 审判员 殷小娟 二〇二〇年一月十七日 书记员 石 雯
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初10126号 原告：颜雪梅，女，1968年5月6日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：王娜，四川君合律师事务所律师。 被告：丁建，男，1976年2月19日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告颜雪梅与被告丁建民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理，颜雪梅及委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼。丁建经传票传唤拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 颜雪梅向本院提出诉讼请求：1．判决丁建偿还借款本金270,000元和支付利息（按年利率24%计至还款为止，截止起诉时应计算30个月减91,000元，即为71,000元）；2．判决丁建承担诉讼费、保全费。 丁建未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年1月5日，丁建出具《借条》，载明“今借到颜雪梅现金270,000元”。2017年7月28日，丁建签署《还款计划协议》，载明“债权人颜雪梅（甲方），债务人丁建（乙方），乙方2016年12月5日向甲方借款贰拾柒万元，月息2.5%，乙方承诺于2017年12月31日前还清借款。附：双方身份证复印件”。颜雪梅陈述，上述《借条》及《还款计划协议》所涉借款为丁建于2015年1月至2月期间所借300,000元，本人于2015年1月31日转账支付给丁建借款200,000元，后丁建于2015年2月又以现金方式借款100,000元，借款后归还本金30,000元，向指定的颜雪梅之女徐嘉蔓账户支付利息34,000元（2017年5月11日10,000元，2017年11月26日6,500元，2017年12月29日6,500元，2018年4月10日4,000元，2018年5月27日5,000元，2018年7月5日2,000元），向颜雪梅账户支付利息57,000元（2018年9月20日30,000元、2018年10月20日10,000元、2018年11月22日2,000元、2018年12月23日10,000元、2019年2月3日5,000元。颜雪梅所述本人及徐嘉蔓与丁建的收付款与其提交的中国农业银行银行卡交易明细清单一致。 认定上述事实，有颜雪梅提交的身份证复印件、《借条》、《还款计划协议》、中国农业银行银行卡交易明细清单在案为证。 本院认为，颜雪梅与丁建成立民间借贷关系。丁建拒不到庭应诉答辩，对颜雪梅主张的借款事实，本院依在案证据判断。从颜雪梅举证来看，丁建在2017年1月5日签署《借条》后，又于2017年7月28日签署《还款计划协议》，均确认借款金额270,000元，对双方的借贷合意和借款实际交付事实具有证明力，且颜雪梅分别对转账和现金交付进行了举证和作出了合理说明，颜雪梅对借款交付事实的举证达到了高度盖然性证明标准，本院予以认定。双方约定月利率2.5%，颜雪梅主张按年利率24%计算利息和截止起诉时未付利息为71,000元成立。 综上所述，颜雪梅的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下： 丁建应于本判决生效之日起十日内向颜雪梅返还借款本金270,000元和支付利息（截止2019年9月4日欠利息为71,000元，从2019年9月5日至还款为止按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,416元、减半收取计3,208元，由丁建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张真伟 二〇二〇年一月十四日 书记员  田 娟
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初14834号原告：刘元光，男，1982年3月7日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区瓦屋乡克兰寨村克兰寨一组。委托诉讼代理人：梁强，广东谭红玲律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地广东省惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A2110、A座22层A2201-A2210、A座23层A2。主要负责人：赖向东。原告刘元光与被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称人民财保惠州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月6日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告刘元光及其委托诉讼代理人梁强到庭参加诉讼；被告人民财保惠州分公司经本院传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告刘元光向本院提出诉讼请求：判决被告在交强险限额内赔偿原告误工费9000元。事实和理由：2018年11月30日11时19分，邓任辉驾驶粤T/2780V号小型轿车与由刘望驾驶无号牌两轮电动车搭载刘元光发生碰撞，事故造成刘望、刘元光受伤。上述事故经中山市公安局交通警察支队东升大队认定，邓任辉承担事故的全部责任，刘望、刘元光不承担事故的责任。为维护原告合法权益，请求法院判如诉请。被告人民财保惠州分公司提交书面答辩称，一、本案起诉状中签名与（2019）粤2072民初1362号起诉状签名笔迹不一致，请法院予以核实；二、粤T/2780V号小型轿车在我司仅投保了交强险，我司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、我司已垫付医疗费10000元，并按（2019）粤2072民初1362号判决向原告支付误工费、护理费、交通费等合计18491.68元，另支付了该案诉讼费178元；四、原告诉求误工费缺乏事实依据，应驳回其诉讼请求，原告仅提供用人单位出具的证明，且该证明开具时间为2018年12月4日，距原告起诉已接近一年时间，在原告未提供银行转账记录佐证的情况下，无法证明原告存在误工且收入减少的事实，在不影响上述抗辩的前提下，（2019）粤2072民初1362号已确认原告月均收入为5883.67元，根据用人单位证明原告为计件薪酬的情况，我司主张每月6000元也与常理不符；五、我司作为保险人，并非实际侵权人，不应承担本案的任何诉讼费用。本院经审理查明认定事实如下：2018年11月30日11时19分，邓任辉驾驶粤T/2780V号小型轿车沿东升镇为民路由西往东方向行驶，行驶至肇事路段时与由刘望驾驶无号牌两轮电动车搭载刘元光发生碰撞，事故造成刘望、刘元光受伤。上述事故经中山市公安局交通警察支队东升大队认定，邓任辉承担事故的全部责任，刘望、刘元光不承担此事故的责任。另查，2019年1月14日，刘元光就相关费用起诉至本院，本院经审理后作出（2019）粤2072民初1362号民事判决，邓任辉不服，向中山市中级人民法院提起上诉，中山市中级人民法院作出（2019）粤20民终6062号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。再查，2019年2月4日，中山市中医院出具疾病建议书，建议刘元光休息1个月，2019年3月4日，中山市中医院出具疾病证明书，建议刘元光休息2周。本次交通事故造成刘元光本案损失，误工费共误工44天，按（2019）粤2072民初1362号民事判决核算的5883.67元/月计算，即8629.39元。本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门认定事故符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人民财保惠州分公司应先在交强险限额内向刘元光承担赔偿责任，误工费未超交强险死亡伤残赔偿限额，应由人民财保惠州分公司承担。据此人民财保惠州分公司应支付刘元光赔偿款8629.39元。刘元光要求人民财保惠州分公司赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。人民财保惠州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决生效之日起七日内向原告刘元光支付赔偿款8629.39元；二、驳回原告刘元光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告人民财保惠州分公司负担（原告已预交25元，本院不作清退，被告在支付上述款项时将其应付部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇二〇年一月二十二日书记员  岑广昌
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初100号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人秦奇奇，男，1988年12月24日出生，居民身份证号码340827198812244317，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省安庆市望江县凉泉乡河南村十一组537号。曾因犯盗窃罪,于2016年4月5日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年10月10日刑满释放；曾因犯盗窃罪,于2017年12月27日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑二年，2019年5月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月25日被羁押，次日被刑事拘留，2019年7月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2019】2513号起诉书，指控被告人秦奇奇犯盗窃罪，建议判处被告人秦奇奇十个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人秦奇奇对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2016年10月20日7时许，被告人秦奇奇在深圳市龙华区观澜街道大布巷白门前6巷3号盗窃被害人陈银志黑红色山地越野自行车一辆。      2016年10月22日7时许，被告人秦奇奇在龙华区观澜街道大布巷新围5巷10号盗窃被害人秦茂玲上海永久牌山地越野自行车一辆。      2017年2月9日17时许，被告人秦奇奇在龙华区观澜牛湖石三村君新路107号盗窃被害人邹永鹏自行车一辆。      2019年6月25日，侦查机关在龙岗区欧阳网吧将被告人秦奇奇抓获。                  本院意见              被告人秦奇奇以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。      被告人秦奇奇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。另被告人秦奇奇在本案中存在认罪认罚从宽情节。                          ?判    决              一、 被告人秦奇奇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年2月24日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人秦奇奇退赔被害人刘利强经济损失人民币1180.61元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   苏   华   文                        二〇二〇年一月十日                            书记员  龚   晓   琳
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327执保109号 申请人：刘怀荣，女，1970年1月2日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：许春秋，男，1970年10月29日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：杨昱暄，男，1991年3月28日出生，汉族，居民，住临沂市临沂经济技术开发区。 申请人刘怀荣于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨昱暄驾驶的鲁QWT781号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人刘怀荣因交通事故受伤，请求保全被申请人杨昱暄驾驶的鲁QWT781号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨昱暄驾驶的登记在王乐宝名下的鲁QWT781号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人杨昱暄驾驶的登记在王乐宝名下的鲁QWT781号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙 青
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执78号李勒腊、云南德宏力量生物制品有限公司：李勒腊与云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月9日做出的德劳人仲字[2016]154号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书裁决第三项、第四项被申请人云南德宏力量生物制品有限公司在本裁决书发生法律效力后10日内支付给申请人李勒腊经济补偿金和、一次性伤残就业补助金共109183元。但被申请人云南德宏力量生物制品有限公司未按期履行法律义务，申请人李勒腊向芒市人民法院申请执行，芒市人民法院于2017年3月30日受理执行该案。经该院执行，执行到位标的人民币37000.00元，剩余72183.00元未执行到位。因被执行人云南德宏力量生物制品有限公司暂无财产可供执行，芒市人民法院于2018年7月6日做出（2017）云3103执675号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月23日，本院做出（2019）云31执345号执行裁定书，裁定该案提级由本院执行。受理该案后，本院依法向被执行人云南德宏力量生物制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。经本院执行，执行到人民币72183.00元。申请执行人李勒腊向本院书面领取该款项，同意终结德劳人仲字[2016]154号仲裁裁决书中确认的金钱给付内容的执行，终结本案的执行。本院已将上述款项执行给了申请执行人李勒腊，本案执行费由被执行人承担。综上，本案生效法律文书确定的金钱给付内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本案已执行完毕，依法结案。二〇二〇年一月八日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初3366号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈坤镇，男，1973年7月18日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍地广东省陆丰市****************。因涉嫌犯赌博罪，于2019年7月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人龚家晴，广东佐智律师事务所律师。被告人张雪群，女，1979年8月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省惠来县*************。因涉嫌犯赌博罪，于2019年7月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人郑泳欣，广东聚理律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3288号起诉书指控被告人陈坤镇、张雪群犯赌博罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员舒新军出庭支持公诉，被告人陈坤镇、张雪群及辩护人龚家晴、郑泳欣到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年7月开始，被告人张雪群在佛山市顺德区*****************出租屋内接受他人“六合彩”投注赌博。2018年11月后，张雪群将接到的“六合彩”投注交给上家即被告人陈坤镇，并通过微信转账交收。2019年7月23日晚，张雪群接受31人“六合彩”投注赌博并将投注情况通过微信发给陈坤镇后被民警查获。民警在张雪群处查获“六合彩”收据8张、圆珠笔1支、手机1台（提取微信投注记录23条）、人民币456元；在陈坤镇处查获手机1台、人民币2135元。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陈坤镇、张雪群的供述；证人杨某1、杨某2、辛某某的证言；辨认、指认笔录；户籍证明；搜查证、搜查笔录；检查证、检查笔录；扣押、移交物品清单；投注单；微信聊天、转账记录；现场勘查笔录及照片；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人陈坤镇、张雪群无视国家法律，接受他人六合彩投注赌博，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人陈坤镇、张雪群认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人陈坤镇判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金之刑罚，建议对被告人张雪群判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陈坤镇、张雪群对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、出示的证据及提出的量刑建议均无异议。被告人陈坤镇的辩护人在对公诉机关指控被告人陈坤镇犯赌博罪及相应犯罪事实均无异议的前提下，提出以下辩护意见：1.被告人陈坤镇当庭自愿认罪认罚，认罪态度好；2.被告人陈坤镇无犯罪前科，系初犯；3.被告人陈坤镇犯罪情节相对较轻，且具有悔罪表现，愿意缴纳罚金，社会危害性相对较小；4.被告人陈坤镇家里有两个孩子需要其照顾。综上，请求法庭对被告人陈坤镇从轻处罚，对其适用缓刑或判处有期徒刑六个月。被告人张雪群的辩护人在对公诉机关指控被告人张雪群犯赌博罪及相应犯罪事实均无异议的前提下，提出以下辩护意见：1.被告人张雪群系初犯，无犯罪前科；2.被告人张雪群自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好；3.被告人张雪群法律意识淡薄，本案涉案金额不大；4.被告人张雪群家中有老人和年幼的女儿需要其照顾。综上，请求法庭对其从轻处罚并判处拘役五个月的刑罚。经审理查明，公诉机关指控被告人陈坤镇、张雪群犯赌博罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，公安机关在被告人张雪群、陈坤镇处扣押的手机均系作案工具，在被告人张雪群处扣押的现金人民币456元系赌资。上述事实有经当庭质证的公诉机关提供的扣押清单、通话记录及被告人的当庭供述予以证实。本院认为，被告人陈坤镇、张雪群无视国家法律，以营利为目的，接受他人六合彩投注，二被告人的行为均已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈坤镇、张雪群犯赌博罪，均罪名成立。被告人陈坤镇、张雪群归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并自愿接受处罚，对二被告人均依法予以从轻处罚。扣押的赌资与作案工具予以没收，上缴国库。经查，二辩护人所提上述辩护意见均属实，本院均予以采纳，但二辩护人各自所提的量刑建议均与各被告人的罪责刑不相适应，本院不予以采纳。公诉机关所提量刑建议分别与二被告人罪责相适应，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、情节、在犯罪过程中所处的层阶和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陈坤镇犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年2月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被告人张雪群犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年1月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）三、对暂扣于佛山市顺德区公安局大良派出所的赌资人民币456元及作案工具手机2台（紫色OPPO手机一台，银色OPPO手机一台）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑丁足人民陪审员  龙秀芳人民陪审员  王美凤二〇一九年十二月三十一日书 记 员  黄允尧附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执异5号异议申请人：林宗立，男，1984年1月12日出生，住苍南县。申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚。被执行人：黄雪平，女，1975年2月11日出生，汉族，住苍南县。被执行人：黄雪琴，女，1969年12月24日出生，汉族，住苍南县××镇××路××号。本院在执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人黄雪平、黄雪琴金融借款合同纠纷一案过程中，异议申请人林宗立于2020年1月15日向本院提出书面异议，要求本院撤销对坐落于苍南县××镇××路××号不动产的司法拍卖行为，并退还保证金。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议申请人称：异议申请人林宗立系苍南县××镇××路××号法拍房买受人，该法拍房所描述的房屋信息与事实不符，车桥路142号房产实际为两层民房，与法拍描述的层数3层不符。为此特提出异议，请求法院撤销异议申请人的本次网络司法拍卖，返还异议申请人已经缴纳的保证金。异议申请人未向本院提供证据材料。本院查明，本院在执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人黄雪平、黄雪琴金融借款合同纠纷一案过程中，于2019年12月25日10时至2019年12月26日10时通过淘宝网司法拍卖平台公开拍卖登记在被执行人黄雪平、案外人吴某某名下的坐落于苍南县××镇××路××号房屋。在拍卖公告中，注明房屋总层数：3层。异议申请人林宗立以最高价244000元竞得，在准备缴纳尾款过程中，异议申请人以该法拍房的《拍卖公告》表述层数3层与实际层数2层不符，致使其产生重大误解，遂于2020年1月15日向本院提出执行异议，要求撤销拍卖行为，返还已缴纳的保证金。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条第（一）项的规定：“第三人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民人民法院应当执行：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外”，因本院在淘宝网司法拍卖平台上发布的拍卖公告注明拍卖房屋苍南县××镇××路××号层××层，经核实该房屋3层系阁楼、实际层数为2层，因公告说明与实际情况不一致，导致买受人产生重大误解，购买目的无法实现，符合上述法定撤销的情形，故异议申请人要求撤销拍卖，返还保证金的异议请求，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院于于2019年12月25日10时至2019年12月26日10时对苍南县××镇××路××号不动产进行网络拍卖的执行行为。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向温州市中级人民法院申请复议。审判长  陈民城审判员  尤圣会审判员  吴新新二〇二〇年一月二十七日书记员  徐琼琼
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执异1号 申请执行人：秦在坤，男，1953年11月9日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：罗华明，女，1955年8月28日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：秦某，女，2008年8月25日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：林淑红，女，1985年9月1日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 被执行人：东莞市远大劳务派遣有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇建设北四巷1号。 法定代表人：罗光英，该公司经理。 被执行人：东莞市远大劳务派遣有限公司大岭山分公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇大岭山社区永义一街2号一楼。 负责人：谢青光，该公司经理。 第三人：罗光英，女，1986年6月29日出生，汉族，住河南省汝南县。 本院在执行申请执行人秦在坤、罗华明、秦某、林淑红与被执行人东莞市远大劳务派遣有限公司、东莞市远大劳务派遣有限公司大岭山分公司之间的（2019）粤1971执25106号案件过程中，申请执行人要求追加第三人罗光英为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，本案现已审查终结。 申请人与罗光英、东莞市远大劳务派遣有限公司、东莞市远大劳务派遣有限公司大岭山分公司、东莞钺升塑胶制品有限公司劳动争议纠纷一案，该案经东莞市第一人民法院(2019)粤1971民初28377号民事裁定书裁定，由东莞市远大劳务派遣有限公司向申请人支付300000元，且依据该裁决书，案件已经进入执行程序，案号(2019)粤1971执25106号，但至今未执行到可执行财产。第三人罗光英是东莞市远大劳务派遣有限公司的法定代表人，且东莞市远大劳务派遣有限公司是自然人独资有限公司，罗光英是唯一股东，且在(2019)粤1971民初28377号案件庭审过程中，罗光英自认存在以个人账户收取公司经营款项的行为，即存在个人财产与公司财产混同，没有相互独立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等法律、法规的相关规定，特向贵院申请依法追加第三人罗光英为（2019）粤1971执25106号案件被执行人。 经查明，本院根据申请执行人的申请，对被执行人东莞市远大劳务派遣有限公司的财产先于执行，案号为（2019）粤1971执25106号，在执行过程中发现被执行人东莞市远大劳务派遣有限公司的财产不能清偿申请执行人申请先于执行的300000元债务，并经（2019）粤1971民初28377号判决查明东莞市远大劳务派遣有限公司为一人有限公司，第三人罗光英系其唯一股东，第三人罗光英不足以证明东莞市远大劳务派遣有限公司的财产独立于其个人财产。 以上事实有申请执行人提供的（2019）粤1971民初28377号民事裁定书、（2019）粤1971执25106号执行裁定书，以及本院的（2019）粤1971民初28377号民事判决书附卷为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。东莞市远大劳务派遣有限公司未能清偿（2019）粤1971执25106号案件的债务，第三人罗光英作为东莞市远大劳务派遣有限公司唯一股东，不能证明公司财产独立于自己的财产，故应对东莞市远大劳务派遣有限公司的债务承担连带责任。申请执行人要求追加第三人为（2019）粤1971执25106号的被执行人，符合规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十条之规定，裁定如下： 追加第三人罗光英为（2019）粤1971执25106号案件的被执行人，第三人罗光英对东莞市远大劳务派遣有限公司需支付给申请执行人300000元债务承担连带责任。 如当事人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  刘胡光 审判员  傅沛佳 审判员  谢 奕 二〇二〇年一月十七日 书记员  莫秋裕
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初318号 申请人：聂道飞,男,1975年11月2日出生,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。 委托诉讼代理人：田荣军，四川拥彗律师事务所律师。 被申请人：刘星洋,男,1977年3月26日出生,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。 申请人聂道飞与被申请人刘星洋劳务合同纠纷一案，申请人聂道飞于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人刘星洋价值80000元的财产，并提供申请人聂道飞自己所有的车牌为粤Ｖ×××××小型轿车一辆作为财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人聂道飞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人刘星洋价值80000元的财产。 二、查封申请人聂道飞提供的自己所有的车牌为粤Ｖ×××××小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 丁剑 二〇二〇年一月十六日 法官助理 李单 书 记 员 陈春
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保4020号 申请保全人：中国移动通信集团江苏有限公司苏州分公司，住所地苏州市干将西路1390号，统一社会信用代码91320500714023378A。 被保全人：苏州金球地产有限公司，住所地苏州市××区××交通北路××花园××、××、××号，统一社会信用代码9132050957136377XX。 申请人中国移动通信集团江苏有限公司苏州分公司根据已经生效的(2019)苏0509民初555号民事法律文书，于2019年12月31日向本院申请保全，请求对被申请人苏州金球地产有限公司采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人苏州金球地产有限公司的银行存款187337.74元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月十日 书记员  李建蓉
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0109民初4911号原告：李峰农村土地承包经营户。农户代表：李峰，男，1971年12月5日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：李彦，男，1962年7月16日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：王秀（系李彦妻子），1961年10月2日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。原告李峰农村土地承包经营户（以下简称李峰承包户）与被告李艳农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李峰承包户农户代表李峰，李彦委托诉讼代理人王秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李峰承包户向本院提出诉讼请求：1.判令李彦返还李峰承包户应得的自2011年至2019年的粮食补贴款6585.48元；2.要求判令李彦配合李峰承包户办理粮食补贴领取账户的分户手续；3.诉讼费由李彦承担。事实和理由：李峰与李彦系亲属关系，二轮土地承包之前李峰父亲李振海将其承包的10.8亩借给李彦耕种，至二轮土地承包时，村委会未经核实误将该份额签在了李彦的承包合同内。李振海过世后，李峰承包户找到村委会和李彦协商此事，经调解，李彦将该10.8亩承包地归还李峰承包户耕种。李峰承包户、李彦与新华村委会于2005年签订了协议，确定了李峰承包户合法的土地使用权。此后李峰承包户一直耕种该地至今。2011年之前的粮食补贴款李彦已给付李峰承包户，自2011年至2019年期间的补贴款6585.48元，李彦拒绝给付。李彦辩称，不同意李峰承包户诉讼请求。当年新华村李振海（李峰的父亲）与王贵香（李峰的母亲）离婚后，王贵香带着李峰和其妹离开新华村，李振海无心耕种土地导致各项税费无法按时交付村委会。在1999年末，当时的村主任孙玉清找李彦协商让李彦耕种李振海的土地，原因是李振海放弃土地交由村上不要了，称是村上安排的，李彦家能按时交纳各种税费，经多番劝说，李彦同意，并在2000年与村委会签订了土地承包合同，包种李振海上交的土地，时间是1998年至2027年。2005年，李振海之子李峰从外地回来向李彦要与村上签订土地承包合同的土地，因当时李彦考虑这地是李彦和村上签订承包合同，合同期限30年，从1998年至2027年，年限未到，李峰承包户无权要求要地，故李彦妻子王秀不给，当时李彦不在家在外面打工，孩子还小，又是女孩，李峰多次上李彦家来闹事，态度蛮横，还要打人，将李彦女儿吓哭，甚至到村委会大闹，用烟灰缸砸王秀。因举动让王秀感到人身安全受到威胁，被逼无奈与李峰签订了协议。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人当事人无异议的证据，本院予以认定并佐证在卷。对当事人有异议的证据，本院认定如下：李峰承包户提交的证据一协议，无法证明李彦合同内由李峰承包户享有土地承包经营权，且内容为“人口3人、劳动力3个”的记载与李彦《土地承包合同书》记载的家庭人口数4人及户内成员情况存在矛盾，故本院不予采信；证据二、新华村民委员会出具的证明，无法证明李彦合同内由李峰承包户享有土地承包经营权，且与李彦举示的《土地承包合同》不相符合，故本院不予采信；证据三1998年2月新华村委会与李艳（李彦）承包户签订的合同，无法证明该合同内有李峰承包户享有土地承包经营权，故本院不予采信。李彦提交的证据一1998年2月新华村委会与李艳（李彦）承包户签订的合同，能够证明李彦承包户在新华村××31.4亩土地的承包经营权，本院予以采信；证据二《转让土地协议书》一份，结合证据四孙玉清证人证言，能够证明李振海（李峰父亲）曾与李彦达成协议，将其承包的11.2亩土地转让给李彦长期耕种，该土地不包含在李彦土地承包合同内的31.4亩中，对两份证据均予以采信；李峰承包户对李彦提交的《转让土地协议书》中李振海署名时间当庭申请鉴定，因超过举证期故本院不予准许。李彦提交的证据三新华村委会证明，能够证明李彦常用名为“李艳”，与土地承包合同书中系同一人，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：李彦系松北区松浦镇新华村村民。1998年2月年第二轮土地承包时，李彦作为农村土地承包经营户代表人与村委会签订（98）年第72号《土地承包合同书》，由新华村委会作为发包方，李彦承包了新华村31.4亩土地，家庭人后四人。该合同期限自1998年1月1日至2027年12月31日。该合同署名处为“李艳”，与李彦系同一人。2000年1月19日李彦与新华村村民李振海签订《转让土地协议》，协议约定李振海耕种的11.2亩土地转让给李彦长期耕种，双方对土地耕种费用进行了约定。时任新华村主任孙玉清在协议书中间人处署名。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的后果。李峰承包户要求李彦给付其2011年至2019年粮食补贴款，根据其诉讼请求内容，该补贴实际为耕地地力补贴，俗称“地补”，该补贴的对象原则上为从事粮食等农作物生产的农民。根据庭审查明的事实，李峰及其母亲、妹妹于1989年离开新华村，至今一直未在该村居住，且2011年至2019年期间，李峰未实际耕种案涉10.5亩土地。李峰承包户未举证证明对该部分土地享有合法的土地承包经营权或有权进行耕种，亦未对其请求的给付补贴款的计算标准加以举证。李峰承包户未完成上述举证责任，应对此承担举证不能的法律后果，故对其请求给付粮食补贴款的诉讼请求本院不予支持，对李峰承包户要求李彦配合办理粮食补贴领取账户分户手续的诉讼请求亦不予支持。新华村委会于2019年10月22日出具的证明载明“在2005年3月30日经原新华村委会郭光明调解，签的承包土地分包合同协议，合同号为1998年第72号，（承包合同名李艳）合同面积31.4亩，其中包括李峰家10.5亩，3口人，劳动力3口人，剩余是李艳的承包地”，该内容无土地承包合同、土地台账相佐证，无法证明李峰承包户对案涉10.5亩土地享有土地承包经营权。如新华村委会欲证明李峰承包户在该村享有承包地应当以法律规定的签订土地承包合同的形式加以确认，该证明形式不符合法律关于土地承包经营权取得方式的规定。如李峰承包户认为其应当享有土地承包经营权，应当与发包方村委会签订土地承包合同，依法取得土地承包经营权，进而主张补贴及补贴账户分户手续。综上所述，对李峰承包户的各项诉讼请求本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》九十条规定，判决如下：驳回李峰农村土地承包经营户的全部诉讼请求。案件受理费100元，由李峰农村土地承包经营户负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张相琨二〇二〇年一月九日书记员  陈 晨
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢3号之二 被执行人徐德斌，男性，住都匀市。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执恢3号执行案件，向被执行人徐德斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐德斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐德斌在中国农业银行账户内存款人民币314550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月十日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0123执恢590号 申请执行人:殷秀萍，女，1967年1月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人:柳雪梅，女，1974年6月19日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人:林奕，男，1971年2月12日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人殷秀萍与被执行人刘雪梅、林奕民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2017）闽01民终6388号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向福州市晋安区人民法院申请执行，为便于执行提高执行工作效率，尽快实现债权人的合法权益，案件移送罗源县人民法院执行，申请执行标的为150000.00元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人仍未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人柳雪梅、林奕纳入失信名单并对其采取限制消费措施。经查：被执行人林奕在中国工商银行有部分元存款，本院依法冻结并扣划其账户，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂时无法执行,据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇二〇年一月十十五日 书记员 张惠真
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民再1号 抗诉机关：江西省南昌市人民检察院。 申诉人（原审被告）：艾官秀，女，1979年7月18日出生，汉族，住南昌市南昌县。 被申诉人（原审原告）：南昌大丰村镇银行有限责任公司。地址：南昌县澄湖北大道1089号。统一社会信用代码：91360121561088268G。 法定代表人：袁焱初，系该公司董事长。 被申诉人（原审被告）：熊雪魁，男，1975年10月18日出生，汉族，住南昌市南昌县。 申诉人艾官秀因与被申诉人南昌大丰村镇银行有限责任公司、熊雪魁金融借款合同纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2018）赣0121民初2007号民事判决书，向南昌市人民检察院申诉。南昌市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条之规定对本案提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  廖江川 审判员  姚永忠 审判员  张美燕 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈雅婷
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执7号 申请执行人:舒志荣，男，1968年7月9日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：刘冬林，男，1965年12月4日出生，汉族，住乐安县。 舒志荣与刘冬林民间借贷纠纷一案，江西省乐安县人民法院于2019年10月11日作出的（2019）赣1025民初884号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘冬林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人舒志荣于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘冬林银行存款30625元及利息，或扣留、提取其相应数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  尤武宗 二〇二〇年一月七日 法官助理 李亚鹏 书记员 胡乐辉
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初31号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人陈朋，男，1996年9月14日出生，居民身份证号码500224199609147418，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市汇川区洗马路171号。曾因盗窃于2019年8月23日被深圳市公安局龙华分局处以行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，2019年10月16日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2019】2495号起诉书，指控被告人陈朋犯盗窃罪，建议判处被告人陈朋六个月至一年有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人陈朋对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              被告人陈朋与其同伙邓榕（另案处理）多次结伙盗窃他人财物，现已查明的犯罪事实如下：      1、2019年8月9日4时14分许，陈朋和邓榕窃取了被害人陈武平停放在深圳市龙华区民治街道南源新村115栋楼下的一辆红色爱玛牌电动车（无法估价）（此宗已被行政处罚,于2019年9月2日执行完毕）。       2、2019年8月15日5时38分许，陈朋和邓榕窃取了被害人史金虎停放在深圳市龙华区观澜街道桂花社区大沙河老村二巷6号门口附近的一辆黑色电动车（无法估价）（此宗已被行政处罚，尚未执行）。      3、2019年8月中旬某日凌晨，陈朋和邓榕窃取了被害人刘利强停放在深圳市龙华区大浪街道上早新村龙和花园18栋楼下的一辆黑白相间的赛箭佩奇新国标牌电动车（鉴定价值为1180.61元）。       2019年9月9日，民警将被告人陈朋抓获归案，从其身上缴获VIVO牌手机一部，涉案电动车均未缴获。                  本院意见              被告人陈朋以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。      被告人陈朋在本案中存在坦白从轻情节。另被告人刘二章曾因本案盗窃事实被处以行政拘留十日，依法予以折抵刑期十日。                          ?判    决              一、 被告人陈朋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年2月27日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人陈朋退赔被害人刘利强经济损失人民币1180.61元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   苏   华   文                        二〇二〇年一月十日                            书记员  龚   晓   琳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执8593号申请执行人立隆电子（苏州）有限公司与被执行人上海创圣电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为1402688.20元，执行费16427.00元，现本案已和解履行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583财保1号 申请人郑碧莲，女，1979年3月18日出生，汉族，户籍地厦门市思明区，居住地南安市。 被申请人王文欣，男，1966年1月1日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院于2020年1月3日收到申请人郑碧莲诉被申请人王文欣民间借贷纠纷一案的诉前财产保全申请。申请人郑碧莲请求本院依法查封被申请人王文欣名下的位于厦门市思明区房产,不动产权证号为厦地房证第00295911号。申请人已就该诉前财产保全申请向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人郑碧莲的诉前财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零一条第一、三款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、准许申请人郑碧莲的诉前财产保全申请。 二、查封被申请人王文欣名下的址在厦门市思明区，不动产权证号为厦地房证第00295911号。 申请人郑碧莲应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费人民币5000元，由申请人郑碧莲负担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈明红 二〇二〇年一月六日 书记员  洪建辉 附本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执15号 申请执行人：于航，男，汉族，1984年9月4日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：邯郸市中祥房地产开发有限公司，住所地邯郸市经济开发区华泽路2号2层1-4号。 法定代表人：兰小英，该公司经理。 被执行人：兰江涛，男，汉族，1987年12月15日出生，现住邯郸市邯山区。 申请执行人于航与被执行人邯郸市中祥房地产开发有限公司、兰江涛为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初74号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于航向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邯郸市中祥房地产开发有限公司、兰江涛在银行、信用社、其他金融机构的存款人民币886220元（含案件受理费8800元，案件保全费4170元，案件执行费7400元）或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审判员  任红光 二〇二〇年一月三日 书记员  刘振华
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执恢901号之六 申请执行人;成都金控融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人蒋刚，成都金控融资担保有限公司董事长。 被执行人:成都赫尔贝德投资有限公司。住所地：成都市青羊区。 法定代表人王桂英，职务不详。 被执行人;柳莉婷，女，1983年12月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：王鹏，男，1982年8月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人；傅磊，男，1983年7月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人:彭静，女，1987年8月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人;刘燕旭，女，1958年12月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行成都金控融资担保有限公司与成都赫尔贝德投资有限公司、柳莉婷、王鹏、傅磊、彭静、刘燕旭追偿权纠纷一案中，当事人双方达成执行和解并长期履行,且已履行1903320.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止成都市锦江区人民法院（2015）锦江民初字第1175号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年一月十三日 书记员 黄文进
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执恢1号之三申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，遵义市播州区。被执行人：贵州西部茶城置业股份有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxx，遵义市湄潭县。法定代表人：黄某。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0304执恢1号之三裁定书，于2020年01月07日向被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司在中国农业银行账户内存款人民币24540216.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月七日书记员  周科发