湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初891号原告谢春秀，女，生于1969年2月24日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告中华联合财产保险股份有限公司龙山县支公司，住所地湖南省龙山县华塘街道办事处岳麓大道中段罗心忠私房，统一社会信用代码433130000007216。法定代表人向斌，系公司经理。委托代理人（一般代理）向庆、姚远，系公司职工。原告谢春秀诉被告中华联合财产保险股份有限公司龙山县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员王涛独任审理，于2020年11月22日公开开庭进行了审理。原告谢春秀、被告中华联合财产保险股份有限公司龙山县支公司的委托代理人向庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月1日，原告之夫驾驶湘U31-C3091号车辆，因操作不当撞倒原告，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后先被送往来凤县人民医院治疗，后因伤情严重，转入恩施州民大医院治疗，住院55天后出院。经查原告之夫驾驶湘U31-C3091号车辆在被告处投保了交强险，事故发生时尚在保险期内。原告的伤情经恩施施南司法鉴定所鉴定，1、原告额部瘢痕伤残程度为十级，右髋关节伤残程度为十级；2、伤后误工期为288天、护理期120天、营养期90天；3、后期治疗费24000；4、后期治疗需住院30天。现原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金89583元、财产损失2000元，合计111583元，并由被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件、原告之夫伍永清的拖拉机驾驶证、湘U31-C3091号拖拉机的行驶证及保险单，拟证实：1、原告的身份信息；2、原告之夫伍永清具备驾驶资质；3、肇事的湘U31-C3091号拖拉机在被告处投保了交强险，事故发生时尚在保险期内。证据二、医疗保险结算单两张、来凤县人民法院住院费用清单、诊断证明、恩施州民大医院诊断证明书、出院记录、医疗费发票三张（复印件），拟证实事故发生后，原告先被送往来凤县人民医院住院治疗，10月4日因伤情严重转入恩施州民大医院治疗，住院53天后出院。其中来凤县医院个人负担医疗费2023.71元，恩施州民大医院个人负担医疗费70452.64元。证据三、来凤县公安局道路交通事故证明、来凤县翔凤镇施立坪村村民委员会证明、证人全某的证明各一份，拟证实：1、2018年10月1日上午7时40分，原告之夫伍永清报警，称出现交通事故。交警到达现场后经询问当事人得知，事发时系伍永清驾驶湘U31-C3091号拖拉机由土城坡向来凤县城方向行驶，当车行驶至土城坡下坡路段时，车辆发生侧翻，造成原告受伤。但因事发现场无视频及证人，故无法查清交通事故成因；2、施立坪村村委会及证人全某证实，事故是因湘U31-C3091号拖拉机刹车失灵，挂到原告并从原告身上碾压过去，车头撞上公路老坎发生了侧翻。事故发生后证人积极参与了对伤者的救援。证据四、恩施施南法医司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证实原告的伤情经恩施施南司法鉴定所鉴定，1、原告额部瘢痕伤残程度为十级，右髋关节伤残程度为十级；2、伤后误工期为288天、护理期120天、营养期90天；3、后期治疗费24000；4、后期治疗需住院30天。被告保险公司辩称，1、肇事拖拉机确在被告处投保了交强险，事发时尚在保险期内；2、本案中的肇事司机伍永清与原告系夫妻关系，双方存在利害关系，伍永清的证言不应采纳；3、本案因无法查明事故形成原因，交警部门未下发事故责任认定书，责任无法划分；4、从本案的实际情况来看，被告怀疑事发时原告系车上人员，而非车外人员。故请求依法驳回原告的诉讼请求。被告为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险条款，拟证实在有责或者无责的情况下，保险赔付限额均不同。本院认为，本案争议的焦点在于：一、事发时原告究竟为车上人员还是车外人员；二、机动车与行人间发生交通事故后，在交警部门无法查明事故成因的情况下，如何划分事故责任？一、从原告所提交的住院记录中的伤情部位来看，其右侧髋关节粉碎性骨折、骨盆粉碎性骨折等多处受伤，以及事故发生后原告当即被送往医院治疗这一客观事实进行分析，在事故发生时，原告应当为车外人员而非车上人员。因如事故发生时原告为车上人员，则其伤情应当是被甩出车外造成，而上述的两处骨折情况则不符合甩出车外的伤情特征，同时即使原告不是甩出车外，是乘坐拖拉机时车辆侧翻，原告仍坐在车上，重物挤压原告造成其受伤，按照拖拉机的重量和所拉货物的重量来看，仅凭原告之夫伍永清及证人全某两人在不借助起重工具的情况下，根本无法移动伤者，更别提在交警尚未到来时便将伤者送往医院。二、原告之夫伍永清应当承担本次事故的全部责任。机动车与行人之间发生交通事故时，在无法查明事故责任的情况下，应采取过错推定原则，即事故责任无法查明，则由机动车一方负事故的全部责任。经审理查明：2018年10月1日上午7时40分，原告之夫伍永清驾驶湘U31-C3091号拖拉机由土城坡向来凤县城方向行驶，当车行驶至土城坡下坡路段时，因拖拉机刹车失灵，挂到原告并从原告身上碾压过去，车头撞上公路老坎发生了侧翻，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告先被送往来凤县人民医院住院治疗，10月4日因伤情严重转入恩施州民大医院治疗，住院53天后出院。其中来凤县医院个人负担医疗费2023.71元，恩施州民大医院个人负担医疗费70452.64元。原告的伤情经恩施施南司法鉴定所鉴定，1、原告额部瘢痕伤残程度为十级，右髋关节伤残程度为十级；2、伤后误工期为288天、护理期120天、营养期90天；3、后期治疗费24000；4、后期治疗需住院30天。而原告之夫驾驶的湘U31-C3091号车辆在被告处投保了交强险，事故发生时尚在保险期内。故原告诉至法院，请求被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金89583元、财产损失2000元，合计111583元，并由被告承担本案诉讼费。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，本案中原告因本次交通事故而遭受人身伤害，且在本次事故中无责任，其损失部分依法应当予以赔偿。同时依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，其诉请的医疗费10000元、精神抚慰金10000元符合法律规定，本院予以支持。针对其残疾赔偿金的诉请，因原告方并未向本院提交证据证实，其存在居住于城镇、生活来源于城镇的情形，故其依据城镇居民标准计算残疾赔偿金的依据标准有误，本院调整为按照农村居民标准计算，即14978元/年。同时原告因本次交通事故有两处伤残，且均为十级，加之原告尚需后期住院治疗，本院酌情上升5%的赔偿系数，即残疾赔偿金应为149××××0×15%﹦44934元。关于财产损失的赔偿请求，因原告亦未对此予以举证，依法应承担举证不力的法律后果。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司龙山县支公司在交强险范围内赔偿原告谢春秀医疗费10000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金44934元，合计64934元。二、驳回原告谢春秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元，减半收取1266元，由原告谢春秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费2532元，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 涛二〇二〇年一月二十日书记员 潘家培，