wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17345号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人卢群英,女,1964年08月15日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉卢群英信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初10208号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人卢群英应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行归还信用卡透支本金31531.02元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人财付通账户，暂无余额可供扣划。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17345号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月八日 书记员  杨林川
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初218号 原告：许某，男，汉族，1993年11月06日生，住河北省石家庄市藁城区。 被告：战某某，男，汉族，1977年11月06日生，住内蒙古自治区赤峰市。 被告：某公司，地址：藁城区文源路266号，法定代表人：李树海，统一编码911301827302547904。 许某诉战某某、某公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月07日立案后，原告许某于2020年01月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许某撤诉。 本案诉讼费25元，由原告许某负担。 审判员  马占力 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 玲 ——
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15019号之一 申请执行人佛山市顺德区南湖康城房产有限公司，住所地佛山市顺德区均安镇百安北路23号，统一社会信用代码91440606699710419G。 法定代表人：周耀伦。 被执行人佛山市泛家商贸有限公司，住所地佛山市禅城区佛山大道中189号家博城D座二楼D2-2058号商铺，营业执照440602000374920。 法定代表人：赖观平。 关于佛山市顺德区南湖康城房产有限公司与佛山市泛家商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0604民初14047号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人佛山市顺德区南湖康城房产有限公司支付65625.3元及利息（以20814.3元为本金，自2016年11月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止；以44811元为本金，自2017年4月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至至实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付本案受理费、财产保全费1413元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人佛山市顺德区南湖康城房产有限公司向本院申请执行。本院立案执行，案号（2019）粤0604执15019号，执行费1111元。 执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人发出限制消费令。申请执行人对本院财产查询结果无异议。 本院认为，本案确无其他财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15019号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦绪刚 二〇二〇年一月十三日 书记员  练宝兰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初7566号之一 原告:宿州市华莱特复合新型材料有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区内外环六路以北。 法定代表人：陈国华，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓辉，女，1981年10月2日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。公司员工。 被告：安徽省稻喜人鞋业有限公司，住所地安徽省宿州市外环八路以北、西昌南路以西。 法定代表人：白忠文。 宿州市华莱特复合新型材料有限公司与安徽省稻喜人鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。宿州市华莱特复合新型材料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按宿州市华莱特复合新型材料有限公司撤诉处理。 案件受理费254元，减半收取计127元，公告费300元，由宿州市华莱特复合新型材料有限公司负担。 审 判 长  卫彦玲 人民陪审员  周明明 人民陪审员  徐 敏 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  陈 硕
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申3508号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨莉，女，汉族，1968年8月8日出生，住安徽省合肥市瑶海市。委托诉讼代理人：姬学新，河南世金律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：马新民，河南良仁律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瑞丽市大腾商品交易中心有限公司，住所地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市姐告东进路以北下段。统一社会信用代码：91533102096182725Q。法定代表人：夏鑫，系公司董事长。委托诉讼代理人：王云，云南宏鑫律师事务所律师。特别授权代理。再审申请人杨莉因与被申请人瑞丽市大腾商品交易中心有限公司（以下简称大腾公司）网络服务合同纠纷一案，不服云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院（2019）云31民终213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨莉申请再审称：（一）本案有新的证据，足以推翻一、二审判决。再审申请人提交云南省商务厅2017年6月20日出具的《关于对佘恩源等19人信息公开申请情况的回复》及其对佘恩源等16人的《信访答复意见》、2017年7月4日的云证监信息公开【2017】1号《监管信息告知书》、2017年7月19日云南省人民政府金融办公室的《告知书》等证据，结合一、二审审理中云南省交易场所清理整顿工作领导小组办公室的云清整办【2017】20号文件,在被申请人未提交相应反驳证据的情况下，足以证明被申请人提供网络服务组织非法期货交易的行为被查处清理整顿。再审申请人因存在合理的理由现在才能提交上述证据，该证据属于本案的新证据。（二）一、二审判决认定基本事实缺乏证据证明。1.一、二审判决认定“双方形成的网络服务合同不违反法律的强制性规定合法有效”缺乏证据证明。被申请人使用“交易中心”的名称提供网络交易服务违反了国务院强制性规定。本案的新证据足以证明一、二审判决认定“被申请人是合法中介网络服务”的基本事实错误，且缺乏证据证明。二审判决认定“双方形成的网络服务合同是各方当事人的意思表示，不违反法律强制性规定，应认定合法有效”缺乏证据证明。被申请人提供网络服务组织非法期货交易的行为违反国家强制性规定。2.二审判决认定“本案事实经过与河南省三门峡市中级人民法院（2018）豫12刑终149号刑事裁定书认定事实一致”缺乏证据证明。该刑事裁定书未将再审申请人的损失认定为是由刑事案件中的犯罪主体实施的犯罪行为所致。（三）一、二审判决适用法律错误。1.在民事案件的审理中，如发现部分或全部涉嫌刑事犯罪，人民法院应依法移交给公安或者检察机关查处，一、二审判决严重违反刑民分开、先刑后民的法律适用规则。在诉讼过程中，如再审申请人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，或者人民法院认为本案涉及刑事犯罪，不属于民事审理范畴，应当告知当事人变更诉讼请求，或者将案件材料移送公安部门查处。2.被申请人的行为属于提供网络服务组织非法期货交易。3.一、二审判决对《公证书》的认定适用法律错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项的规定申请再审。大腾公司提交意见称：(一)再审申请人提交的证据均不是新证据。上述证据应由再审申请人持有，其没有在一、二审中提交系因自己的原因放弃了举证。对三组证据的三性均不予认可。(二)大腾公司是合法的现货交易中心，现货交易不需要商务厅批准或备案。(三)相关的整改文件并非针对大腾公司一家，该文件确实对大腾公司提出整改要求，比如要求所有网站要有货物图片、仓储要有买卖货物的包装场所、所有仓储不能在云南省外，大腾公司将北京的古币仓储调到瑞丽市，买进货物和卖出的时间由T+0变为T+5。经过整改并不影响被申请人是合法的现货交易中心。（四）河南省三门峡市中级人民法院（2018）豫12刑终149号刑事裁定书已经明确被申请人是被害人之一，没有参与任何刑事犯罪，也不存在与犯罪分子恶意串通的情节。（五）古钱币的交易不需要相关部门批准。故，一、二审判决是合法的，请求驳回杨莉的再审申请。本院经审查认为：第一，再审申请人提交云南省商务厅2017年6月20日出具的《关于对佘恩源等19人信息公开申请情况的回复》、2017年7月4日的云证监信息公开【2017】1号《监管信息告知书》、2017年7月19日云南省人民政府金融办公室的《告知书》、《省金融办群众接访概要》等证据，欲推翻一、二审判决认定的事实。经质证，被申请人认为三组证据均不是新证据，再审申请人没有在一、二审提交系因自己的原因放弃了举证。对三组证据的三性均不予认可，云南省人民政府金融办公室不负责审批大腾公司的现货交易。经审查，三组证据的主要内容是再审申请人向相关行政机关反映问题，并不足以推翻、否定一、二审判决审理查明的事实，故上述证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于新证据的规定。第二，根据本案的在案证据和审理查明的事实，《现货商品电子交易会员服务合同书》、《瑞丽市大腾商品交易中心有限公司挂牌产品交易服务合同书》的第二条认购条款载明：“1.会员通过本公司的现货电子交易平台下电子订单认购标的挂牌产品，本公司后台系统确认会员的订单后，自动居间促成会员与挂牌商之间的现货买卖交易。3.标的挂牌商品的所有权自全额支付货款后即转移给会员，会员拥有完整的所有权及处分权，成为标的挂牌商品的持有人，并承担标的挂牌产品所有权转移后的风险。”第四条居间服务费条款载明：“1.本公司将对挂牌现货商品的认购及转让交易的双方收取居间服务费，费率标准为交易金额的千分之三。”据此，再审申请人在签订合同时明确知晓被申请人提供的是挂牌现货商品认购、交易居间服务，且按实际交易的情况收取相应居间费用。进而，一、二审判决认定被申请人系网络交易平台的提供者、经营者，并非买卖合同的当事人，有事实和法律的依据，并无不当。再审申请人提出被申请人属于提供网络服务组织非法期货交易，双方当事人签订的合同为无效合同，被申请人应返还资金、承担利息损失和合理费用等主张无充分的事实和法律的依据，依法不能成立。综上，杨莉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回杨莉的再审申请。审判长  刘会全审判员  宗茂春审判员  邹丽琼二〇二〇年一月十七日书记员  徐铃云
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16672号之一 被执行人夏冬，男，1986年11月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。 关于夏冬罚金一案，本院作出的(2019)粤0604刑初1044号刑事判决书和（2019）粤06刑终1046号刑事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未能履行。在执行过程中，经网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人名下可供执行的的不动产、银行存款、车辆或其他财产。穷尽财产调查措施后，没有查找到被执行人其他可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无可供执行财产，本院裁定终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，现作出如下裁定： 终结本院（2019）粤0604执16672号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 **日 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈雪丹
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0503民初1103号之一原告：本溪市汇丰建筑工程有限责任公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。法定代表人：卢权华，该公司经理。委托诉讼代理人：孙井辉，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王忠生，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司，住所地平山区水塔路7号。法定代表人：迟宽平，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦健，辽宁良友（自贸区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘宇舟，该公司工作人员。原告本溪市汇丰建筑工程有限责任公司（以下简称“汇丰公司”）诉被告本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司（以下简称“本钢房地产公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告本钢房地产公司给付原告85#、86#、87#号楼工程欠款4347023.31元；2.要求被告给付从拖欠工程款之日起至实际给付之日止的利息；3.被告承担本案全额诉讼费用；4.被告返还原告质保金100000元。事实和理由：2007年6月15日，原告与被告签订《建设工程施工合同》。约定：原告承建被告开发的位于溪湖区东山峪前棚户区改造五期工程四标段，工程地点在本溪市溪湖区东山峪前，承包范围为80#、85#、86#、87#号楼土建、装饰、采暖、给排水、电气等全部施工内容。合同签订后，原告严格按照约定履行施工合同，于2007年11月15日竣工，验收合格交付给被告，按合同约定和签证的相关内容，其中施工的85#、86#、87#号楼的工程为单独结算文件报给了被告，现被告实际拖欠原告工程款数额为4347023.31元。原告要求按合同约定支付工程欠款，被告以种种理由搪塞，故原告依法提起诉讼。本院经审查认为，原告与被告签订的《建设工程施工合同》，约定：“原告承建被告开发的位于溪湖区东山峪前棚户区改造五期工程四标段，工程地点在本溪市溪湖区东山峪前，承包范围为80#、85#、86#、87#号楼土建、装饰、采暖、给排水、电气等全部施工内容。”原、被告双方未签订书面结算文件。现工程中的85#、86#、87#已完成施工并交付使用，80#未施工完成。原告提起诉讼时仅主张要求被告支付已完工程85#、86#、87#的工程款，但工程款的拨付及甲供材部分均是以合同约定的4栋楼进行统一计算，且原、被告双方未就上述工程签订书面结算文件，原告无法区分每项工程的实际情况。在案件审理过程中，原告多次变更诉讼请求，又多次更改评估申请意见，现原告主张的工程款数额无法确定，故诉讼请求并不具体、明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告本溪市汇丰建筑工程有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  韩超楠人民陪审员  任艳玲人民陪审员  王春芝二〇二〇年一月七日书 记 员  何君威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初51号原告：邱久旺，男，1957年11月2日出生，汉族，农民，住辽阳县。被告：王宝研（曾用名王宝红），男，1967年10月14日出生，汉族，农民，住址同上。原告邱久旺与被告王宝研买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱久旺到庭参加诉讼，被告王宝研经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱久旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告玉米款2,000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告邱久旺与被告王宝研系同村村民，被告饲养肉食鸡急需玉米，于2006年7月份，向原告邱久旺赊购玉米价值12,000元，后被告给付原告玉米款10,000元，尚欠2,000元。而后原告多次向被告催要，被告出具了两份欠条。此款至今未能还款，故诉至法院提出上述诉讼请求。被告王宝研未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告邱久旺与被告王宝研系同村村民，被告饲养肉食鸡急需玉米，于2006年7月份，向原告赊购玉米价值12,000元。后被告给付原告玉米款10,000元，现被告尚欠原告玉米款2,000元。2009年10月1日，被告给原告出具一张欠条，此款经原告多次催要，被告王宝研又于2019年11月1日重新出具一张欠据，约定2019年还清。此款到期后，经原告多次索要未果，故原告诉至法院要求被告给付原告玉米款2,000元。本院认为，原告与被告之间的买卖关系不违反法律规定，本院予以确认。原告向被告履行了供货义务，被告亦应按约定向原告履行给付货款的义务，被告拖欠不付货款的行为侵犯了原告的合法权益。故原告请求被告给付玉米款2,000元的诉讼请求合法，本院予以支持。被告王宝研经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王宝研于本判决生效后10日内给付原告邱久旺玉米款2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王宝研负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  张艳君二〇二〇年一月二十日书记员  王 财
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执恢938号 关于被执行人韦超战罚金一案【原执行案号为（2019）粤0604执5709号，生效法律文书案号为（2018）粤0604刑初1475号】,经本院执行，被执行人已全面履行付款义务，现予结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17333号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人林韵婷,女,1990年01月18日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉林韵婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6474号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人林韵婷应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行归还信用卡透支本金22025.44及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17333号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月八日 书记员  杨林川
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17517号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人余小玲,女,1961年07月23日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉余小玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初8525号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人余小玲应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行归还信用卡透支本金23030.71元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17517号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月八日 书记员  杨林川
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执50号之一申请执行人：李贱云，女，1973年7月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：傅昆华，男，1983年8月27日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人李贱云与被执行人傅昆华机动车交通事故责任纠纷的（2019）赣0824民初245号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人傅昆华银行存款、其他应收款170000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年一月七日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1127号申请人：龚芳芳，女，1985年10月16日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被申请人：徐莹芳，女，1973年6月6日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被申请人：徐建强，男，1969年12月25日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被申请人：徐亦涛，男，1994年8月6日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。龚芳芳诉徐莹芳、徐建强、徐亦涛房屋买卖合同纠纷一案，申请人龚芳芳向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人徐莹芳、徐建强、徐亦涛价值人民币50万元的财产。申请人龚芳芳以位于上海市青浦区漕俞路XXX弄XXX号XXX室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人徐莹芳、徐建强、徐亦涛价值人民币50万元的财产。二、查封申请人龚芳芳所有位于上海市青浦区漕俞路XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙佑正二〇二〇年一月二十二日书记员  黄 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0581民初2465号之一 原告:包商银行股份有限公司通辽分行霍林河支行,统一社会信用代码:911505816994855650,住所地:内蒙古自治区通辽市霍市珠区阳光小区C1栋商业2-A/2-B。 负责人:汪洪,职务:行长。 委托诉讼代理人：徐文斌，男，1982年10月10日出生，蒙古族，该公司员工。现住址：内蒙古自治区通辽市霍市。 被告:于宏雷,男,1978年5月15日出生，汉族，个体，现住址:霍市。 被告:侯瑞敏,男,1985年8月18日出生,汉族，个体，现住址:霍市。 被告:丁心,女,1992年9月18日出生，汉族，霍林郭勒市供热有限责任公司职工，现住址:霍市。 被告:李亚洲,男,1991年2月13日出生，汉族，霍林郭勒市供热有限责任公司职工，现住址:霍市; 被告:侯昕雨,女,1976年6月1日出生，汉族，建筑业人员，现住址:霍市。 被告:于世峰,男,1962年5月22日出生，汉族，建筑业人员，现住址:霍市。 本院在审理原告包商银行股份有限公司通辽分行霍林河支行与被告于宏雷、侯瑞敏、丁心、李亚洲、候昕雨、于世峰金融借款合同纠纷一案中。本院于2019年12月24日向包商银行股份有限公司通辽分行霍林河支行送达（2019）内0581民初2465号催缴案件受理费通知书，并告知包商银行股份有限公司通辽分行霍林河支行于收到催缴案件受理费通知书之日起7日内补交案件受理费3334元、公告费600元，但包商银行股份有限公司通辽分行霍林河支行未能按期缴纳上述费用。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自收到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费6668元（原告包商银行股份有限公司通辽分行霍林河支行已预交3334元），由原告包商银行股份有限公司通辽分行霍林河支行负担3334元。 审 判 长 宋 治 茹 人民陪审员 刘 颖 杰 人民陪审员 常  胜 二〇二〇年一月八日 书 记 员 白苏雅拉
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执119号之一申请执行人：张长汉，男，1933年3月8日出生，侗族，芷江侗族自治县人，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人：杨召召，女，1933年2月13日出生，侗族，芷江侗族自治县人，住址同上。申请执行人：田昌平，男，1963年3月17日出生，侗族，芷江侗族自治县人，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人：田斌，女，1988年11月17日出生，侗族，芷江侗族自治县人，住址同上。被执行人：田海发，男，1983年9月23日出生，苗族，水城县人，住贵州省水城县。本院在执行申请执行人张长汉、杨召召、田昌平、田斌与被执行人田海发机动车交通事故责任纠纷的（2019）赣0824民初1018号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人田海发银行存款、其他应收款68000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年一月十四日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初23516号原告：向秀明，女，1973年1月25日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：尹海军，江苏中虑律师事务所律师。被告：瞿良，男，1990年7月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：彭鹏娟，女，1990年3月24日生，汉族，住江苏省南京市。原告向秀明诉被告瞿良、彭鹏娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，适用简易程序进行审理。原告向秀明及其委托诉讼代理人尹海军律师，被告瞿良、彭鹏娟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向秀明向本院提出诉讼请求：1、判令被告瞿良归还借款本金2,300,000元及逾期利息1,104,000元(以下币种同)；2、判令被告瞿良支付原告违约金240,097元；3、判令被告向原告支付律师费80,000元及差旅费3,000元；4、判令被告彭鹏娟对被告瞿良的上述还款义务承担连带清偿责任；5、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告瞿良以经营、投资为由向原告借款2,300,000元，并于2019年4月19日出具借条，被告彭鹏娟作为担保人在借条上签字确认，约定违约金按照每天0.073%计算，差旅费、律师费由被告承担等。因被告逾期未还剩余借款，原告经多次催讨未果，故起诉。被告瞿良辩称，借条系受原告欺骗书写。对原告向被告瞿良转账215万元无异议，但要求扣除已经归还的借款金额。对逾期利息、律师费、差旅费、诉讼费均不认可。故不认可原告的诉讼请求。被告彭鹏娟辩称，2019年4月19日，借条签订时并不在场，当时被告彭鹏娟在南京。2019年8月，原告称其妹妹偷走借条并敲诈，但需要将借条给其他人看，故要求被告彭鹏娟在新的借条担保人处签字。被告彭鹏娟不知原告与被告瞿良之间的资金往来，也不知有2019年4月的借款协议。不同意承担本案的诉讼费。故不认可原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账明细、录音光盘等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月，被告瞿良向原告出具落款时间为2019年4月19日借条一张，内容为被告瞿良向原告向秀明借款230万元，借款期限为2019年4月19日至2019年6月19日，此外，约定逾期利息按月计算，不足一月按一个月计算，利息按照银行同期贷款利率四倍计算；违约金按天计算每天按借款金额的万分之七点三计算；出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费，律师费、评估费、公证、拍卖等相关费用由借款人承担；如有担保人担保借款还款的，借款人出现无法正常还款或失踪等情况，由担保人承担一切责任。被告彭鹏娟作为担保人在该借条上签字并捺印确认。同日，原告向秀明向被告瞿良出具的落款时间为2019年4月19日的收条一张，内容为原告收到瞿良归还欠款贰佰叁拾万元整。2019年10月，原告向秀明在借条上手写备注：本人在2019年4月19日事实未收到瞿良贰佰叁拾万元整，是当初原有的贰佰叁拾万(2,300,000)的条本人向秀明已丢失，所以在2019年4月19日写了一张收条给瞿良，在两人商量之下，原有的贰佰叁拾万元整人民币借条在2019年4月19日之前作废，现以这张条作为凭证。特此证明。原告及被告瞿良签字并捺印确认。又查，原告向秀明通过其银行账户向被告瞿良的银行账户先后于2016年12月20日转账637,000元，2017年12月20日转账100,000元、130,000元，2017年12月21日转账40,000元，2018年3月7日转账900,000元，2018年6月15日转账343,000元，合计2,150,000元。被告瞿良通过其银行账户向原告向秀明的银行账户先后于2017年3月19日转账21,000元，2017年5月19日转账21,000元，2017年6月19日转账21,000元，2017年7月20日转账21,000元，2017年8月20日转账21,000元，2017年9月20日转账21,000元，2017年10月20日转账21,000元，2017年11月20日转账21,000元，2018年2月19日转账30,000元，2018年3月8日转账27,000元，2018年3月20日转账30,000元，2018年4月20日转账30,000元，合计285,000元。另查，原告在本次诉讼中支付律师费80,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。本案中，原告提供的借条、银行卡交易明细清单及当事人陈述等证据，充分证实被告瞿良向原告向秀明借款215万元，被告瞿良归还借款本金285,000元，及被告彭鹏娟自愿对被告瞿良借款的偿付承担连带保证责任的事实。故原、被告间的借贷法律关系明确，被告瞿良未归还剩余借款186.50万元，显属违约，但双方约定的逾期利息及违约金之和已超过年利率24%，故被告瞿良应归还借款186.50万元并支付按照年利率24%计算自2019年6月20日起的利息。被告彭鹏娟应对瞿良所负之款承担连带责任。对原告主张的差旅费，因未提供证据予以佐证，本院不予支持。原告主张由被告赔偿律师费80,000元，经审查并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告瞿良应于本判决生效之日起十日内归还原告向秀明借款本金1,865,000元；二、被告瞿良应于本判决生效之日起十日内给付原告向秀明以借款本金1,865,000元为基数，按年利率24%计付自2019年6月20日至判决生效之日止的利息；三、被告瞿良应于本判决生效之日起十日内给付原告向秀明律师费80,000元；四、被告彭鹏娟对被告瞿良在上述第一、二、三项付款之责承担连带责任。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费36,616元，减半收取18,308元，由原告负担7,515.50元，被告瞿良负担10,792.50元，被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 杨惠平二〇二〇年一月十九日法官助理 范亚丰书 记 员 闻 强附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初1709号原告许炉东，男，汉族，1985年9月25日出生，身份证住址广东省乳源瑶族自治县，身份证号码440232198509253650委托代理人李良军，广东吾信律师事务所律师。被告曾祥举，男，汉族，1987年10月1日出生，身份证住址江西省赣州市寻乌县，原告许炉东与被告曾祥举民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告在本院依法送达案件受理通知书、深圳市非税收入缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许炉东撤诉处理。审判员 毛 娜二〇二〇年一月十七日书记员 陈晓玲
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执125号之一申请执行人：揭由水，男，1980年11月24日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，被执行人：李国民，男，1971年1月27日出生，汉族，江西省南丰县人，现住南丰县，本院在执行揭由水与李国民民间借贷纠纷一案中，责令被执行人邱灿呈偿还32万元，未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李国民在中国邮政储蓄银行股份有限公司南丰县支行账户62×××65内存款32万元。本裁定立即执行。审判员  李建生二〇二〇年一月二十日书记员  万乐斌
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17336号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人刘杰维,男,1968年03月01日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉刘杰维信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6391号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘杰维应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行归还信用卡透支本金48190.46元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17336号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月八日 书记员  杨林川
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17529号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人张洪明,男,1979年09月07日出生,汉族,住江西省上饶市鄱阳县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉张洪明信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6191号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张洪明应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行归还信用卡透支本金2900元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，暂无余额可供扣划。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17529号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月八日 书记员  杨林川
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢16号之三申请执行人崔拉生，男，1955年4月13日生，汉族，寿阳县人。被执行人韩景川，男，1958年5月14日生，汉族，山西省晋中市榆次区人。申请执行人崔拉生与被执行人杜爱国、韩景川民间借贷纠纷一案，本院（2018）晋0725民初1448号民事判决书业已生效，因被执行人杜韩景川未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请人崔拉生于2020年1月15日向本院申请恢复强制执行并立案受理。2020年1月16日本院依法向被执行人韩景川发出恢复执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩景川至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩景川在兴业银行晋中支行账户内存款70000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年一月十九日书记员  王凯丽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢62号 胡立： 关于你犯贩卖毒品罪一案，我院作出的（2013）佛城法刑初字第355号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，你应缴纳罚金2000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院立案执行。执行案号为（2017）粤0604执1821号，该案终结本次执行程序后恢复立案，被执行人胡立已缴纳罚金2000元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0103民初11503号原告邹仕光，男，1980年10月15日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告李祥，男，1987年9月19日生，汉族，住贵州省织金县。原告邹仕光与被告李祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，转为普通程序，并于2019年12月24日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告邹仕光撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.50元。审判长  陈雪娇审判员  邵泓泽审判员  王琼琼二〇二〇年一月十日书记员  孔佑宇
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执恢47号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄分行,住所地石家庄市中华南大街509号。行长张国平，该分行行长被执行人张建辉，男，1978年2月5日出生，汉族，住石家庄市裕华区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄分行与被执行人张建辉金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2014）西民初字第02193号民事判决书已经发生法律效力,并立案执行。在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院通过京东网司法拍卖网络平台以电子竞价方式对被执行人张建辉名下位于石家庄市裕华区不动产进行公开拍卖、变卖。2019年12月29日，买受人王国柱（身份证号：1301281985××××××××）以1700000元的最高价竞的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张建辉名下位于石家庄市裕华区不动产的抵押（证号：013073402、033003951）二、被执行人张建辉名下位于石家庄市裕华区不动产归王国柱（身份证号：1301281985××××××××）所有。上述不动产财产权自本裁定送达王国柱时转移。三、王国柱可持本裁定书到财产管理机构办理产权过户、登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴建洲二〇二〇年一月十五日书记员  杨 唯
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执49号之一申请执行人：朱美珍，女，1987年11月3日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：肖胜华，男，1978年1月22日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人朱美珍与被执行人肖胜华民间借贷纠纷的（2019）赣0824民初1196号民事调解一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人肖胜华银行存款、其他应收款40000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年一月七日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初63号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人韩某某，男，户籍所在地石家庄市藁城区，捕前住本村。2019年12月18日因涉嫌盗窃罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，2019年12月30日经石家庄市藁城区人民检察院批准逮捕，同日被石家庄市藁城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶明出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年11月12日，被告人韩某某来到赵某位于藁城区的门市帮其办理网上贷款事宜，赵某向韩某某提供了手机、身份证、银行卡等信息后，韩某某拿着赵某的手机进行操作，通过赵某手机下载ＡＰＰ办理了招联金融贷款4800元并放款到赵某账户上，后韩某某偷偷修改了赵某的支付宝密码，将该4800元转账到自己账户上，韩某某又对赵某谎称贷款没有办理成功随后离开，韩某某将该款用于个人消费。现韩某某已经赔偿了赵某，并得到赵某的谅解。 上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1、受案文书、立案文书、强制措施文书、户籍证明信；2、手机转账记录、转账截图、谅解书；3、被害人赵某的陈述；4、被告人韩某某的供述；5、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人韩某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韩某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人韩某某犯盗窃罪，单处罚金人民币九千元（罚金已预缴在案）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭俊杰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  赵 娜 ——
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执45号 申请执行人：刘乐乐。 被执行人：王强。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1796号民事判决书，向被执行人王强发出执行通知书，责令被执行人王强即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王强至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王强在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王强应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月六日 书记员  王 琦
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执140号之一申请执行人于建军，男，1976年3月1日出生，现住正蓝旗哈毕日嘎镇。被执行人乔树斌，男，1976年8月24日出生，现住正蓝旗哈毕日嘎镇。我院在执行于建军申请执行乔树斌追偿权合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初1275号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人乔树斌的存款或其他款项人民币10,450.00元及利息（自2019年7月12日起至实际给付之日为止按照中国人民银行同期贷款利率计算）、执行费57.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二〇年一月二十日书记员 诺   明
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保82号申请人:中和农信项目管理有限公司。住所：北京市东城区安定门外大街138号A座18层。法定代表人：刘冬文委托诉讼代理人：孔祥玉，男，汉族，1987年10月23日出生，该公司员工，住聊城市茌平区。被申请人：孙飞飞，女，1987年3月8日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被申请人：刘军，男，1987年5月15日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被申请人：王细香，女，1964年10月25日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被申请人：刘宗友，男，1957年3月24日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被申请人：喻永莲，女，1967年7月1日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被申请人：赵曰刚，男，1956年3月22日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。本院在审理中和农信项目管理有限公司诉孙飞飞、刘军、王细香、刘宗友、喻永莲、赵曰刚民间借贷纠纷一案中，申请人中和农信项目管理有限公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款58764元予以冻结或同等价值的财产予以查封。申请人以安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为：中和农信项目管理有限公司的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙飞飞、刘军、王细香、刘宗友、喻永莲、赵曰刚的银行存款58764元或查封同等价值的财产。案件申请费607元，由申请人中和农信项目管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛兴亮二〇二〇年一月八日书记员  王 芳
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17329号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人梁银芳,女,1974年07月24日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉梁银芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6487号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁银芳应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行归还信用卡透支本金19860.45元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17329号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月八日 书记员  杨林川
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初87号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人张勇，男，1984年12月20日出生，汉族，本科文化，南宁昊兴金属门窗有限责任公司施工员，住址：广西宾阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月3日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2019年12月13日南宁市青秀区人民检察院决定继续对其取保候审，2020年1月8日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]1344号起诉书指控被告人张勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员李杨出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年7月22日0时许，被告人张勇饮酒后驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿南宁市清厢快速路由西往东方向行驶至南宁市青秀区清厢快速路长堽六里路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张勇案发时静脉血液乙醇浓度为116.8mg/100ml。 另查明，被告人张勇因本案于2019年9月11日被南宁市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证的行政处罚。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人张勇违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。 上述事实，被告人张勇在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。本案且有受案登记表，人口信息，检查笔录，到案经过，案件照片，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测单，被告人张勇的供述及辩解，提取笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张勇在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达116.8mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张勇犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人张勇在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。 被告人张勇归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 综上，根据被告人张勇的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  朱柳青 二〇二〇年一月十七日 书记员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初1126号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人刘坚，男，1977年12月24日出生，汉族，大学本科文化，公司经理，住址：南宁市青秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月2日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2019年12月17日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，2019年12月24日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]1142号起诉书指控被告人刘坚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月19日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员韦懿桓出庭支持公诉，被告人刘坚到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控：2019年8月16日1时12分许，被告人刘坚饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车上路行驶，途径长湖路、清厢快速路，沿清厢快速路由东往西行驶，至被民警查获，发现其涉嫌酒驾于是将其送往医院抽血以送检。经广西正廉司法鉴定中心检验，刘坚静脉血液乙醇浓度为108.2mg/100ml。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人刘坚醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人刘坚对指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年8月16日1时12分许，被告人刘坚饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车沿南宁市清厢快速路由东往西行驶，至被时民警查获。经广西正廉司法鉴定中心检验，刘坚静脉血液乙醇浓度为108.2mg/100ml。 上述事实有经庭审质证的受案登记表，户籍证明，检查笔录，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，案件照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测单，被告人刘坚的供述及辩解，提取笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘坚在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达108.2mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人刘坚犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人刘坚在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。 被告人刘坚归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 综上，根据被告人刘坚的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对刘坚适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘坚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱柳青 人民陪审员  吴丹萍 人民陪审员  边 境 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初11848号原告：魏兵，男，汉族，1983年1月18日生，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：胥江东，贵州东如升律师事务所律师。被告：贵州瑞和建设集团有限公司，住所地贵阳市云岩区三桥南路131号B栋1单元2层1号。法定代表人：吴滨，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘祥，男，公司职工。被告：李俊希，男，1985年1月15日生，汉族，住贵阳市息烽县。原告魏兵诉被告贵州瑞和建设集团有限公司（以下简称瑞和公司）、李俊希劳务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏兵的委托诉讼代理人胥江东、被告瑞和公司的委托诉讼代理人刘祥，被告李俊希到庭参加诉讼，现已审理终结。原告魏兵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告工程款42355.5元，并以42355.5元为基数，按年利率6%承担2019年1月1日至实际付清之日的资金占用利息；2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：被告瑞和公司曾用名为贵州瑞和建筑工程有限公司，2014年瑞和公司承建贵州益佰制药工业园区标准厂房二期工程后将该工程中的水电安装工程发包给被告李俊希，李俊希又将水电安装工程分包给原告。2014年7月3日，原告与李俊希签订《安装工程劳务合作施工协议》，原告按照协议约定完成施工后，2015年11月14日，瑞和公司就原告施工量作出水电班人工工程量结算，原告应获得工程款479720元。截止至2018年12月，尚有42355.5元工程款未付，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告瑞和公司辩称：瑞和公司将贵州益佰制药工业园区标准厂房二期的水电安装工程承包给了李俊希，原告提交的结算单是瑞和公司出具给李俊希的，工程款已经和李俊希结算并支付完毕，原告与李俊希是何关系瑞和公司不清楚，请求驳回原告对瑞和公司的诉讼请求。被告李俊希辩称：瑞和公司将贵州益佰制药工业园区标准厂房二期的水电安装工程承包给李俊希后，李俊希于2014年7月将四号楼口服提取车间的水电安装工程包给了原告，并未签订书面合同。2015年11月15日，因发包方未及时支付工程款，李俊希与原告补签合同，并且虚构水电班人工工程量结算单，由李俊希签字并加盖瑞和公司项目处公章交给原告，由原告去劳动监察部门投诉。瑞和公司与李俊希已经结算并付清工程款，原告实际完成的工程量只涉及4号楼口服提取车间，面积是10350平方米，双方口头约定每平方米27元，按照原告诉状陈述，只剩42355.5元未付，则李俊希已支付给原告的款项达到437364.5元，已超出原告应得工程款，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告魏兵（乙方）与被告李俊希（甲方）签订有《安装工程劳务合作施工协议》一份，协议约定双方就贵阳市益佰制药工业园区标准厂房二期工程安装劳务分包施工合作达成协议，工程名称为：“贵州省贵阳市益佰制药工业园区标准厂房二期工程4#楼口服提取车间、3#、动物房”，按实际完工工程量结算，计价方式按建筑面积包干，每平方米30元，并约定工程竣工验收合格后甲方和乙方进行结算，结算完成后甲方应付乙方完成工程总价的95%，剩余工程结算总造价的5%作为保修金，工程竣工验收合格后十五日内支付给乙方；等等。2015年11月14日被告瑞和公司加盖“贵州瑞和建筑工程集团有限公司贵州益佰工业园建设工程项目部”资料专用章并由李俊希签名后向原告出具《水电班人工工程量》结算单，结算内容包括“3#楼2066平方米、单价35元、金额72310元；4#楼11750平方米、单价30元、金额352500元；动物房755平方米、单价30元、金额22650元；危险品库414平方米、单价30元、金额12420元；酒精库984平方米、单价10元、金额9840元；3#、4#配电室、金额10000元”，结算总金额为479720元。2019年10月28日，原告诉至本院请求如前。审理中，原告自认已实际收到李俊希工程款共计395000元。李俊希未提供证据，被告瑞和公司提交工程竣工图纸一份，拟证明“4#楼净化车间1412.15平方米”并不在瑞和公司施工范围内，李俊希和原告均无异议，原告表示其诉请的工程款42355.5元已将涉及“4#楼净化车间1412.15平方米”的工程款42364.5元扣除。瑞和公司还提交《工程验收移交单》复印件八张，拟证明案涉工程在2015年6月份已全部验收合格并移交给贵州益佰制药股份有限公司，原告无异议，李俊希表示《工程验收移交单》系复印件，不能证明案涉工程实际验收时间。以上事实，有原、被告陈述，相关证据在卷佐证。本院认为：《水电班人工工程量》结算单为原告持有，有被告李俊希签名并有被告瑞和公司项目部盖章，依常理应为被告对原告实际完成工程量的结算依据，两被告主张该结算单是被告之间的结算依据，未提供证据，不予采信。被告李俊希与原告签订有《安装工程劳务合作施工协议》，合同具有相对性，李俊希负有支付原告工程款的义务，按《水电班人工工程量》结算内容，原告实际完成的工程结算款为479720元，扣除原告认可不在施工范围内的“4#楼净化车间1412.15平方米”工程款42364.5元(按1412.15平方米×30元/平方米)，再减去原告自认已收到李俊希的395000元，李俊希还应支付原告42355.5元，故对原告要求李俊希支付工程款42355.5元的诉讼请求予以支持；按《安装工程劳务合作施工协议》约定，李俊希在工程竣工验收合格后十五天内应付清原告全部工程款，瑞和公司表示案涉工程在2015年6月已经验收合格，李俊希在2015年11月与原告结算后应及时付清原告工程款，李俊希未及时付清，又未提供可以不支付原告剩余工程款的依据，原告要求李俊希以42355.5元为基数，从2019年1月1日起按年利率6%支付资金占用利息损失，并无不妥，一并予以支持。被告瑞和公司与李俊希陈述双方之间的工程款已经结算并支付完毕，原告要求瑞和公司对其诉讼请求承担责任，并未提供证据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李俊希于本判决生效之日15日内支付魏兵工程款人民币42355.5元，并从2019年1月1日起按年利率6%支付魏兵资金占用利息至工程款实际付清时止；二、驳回魏兵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，减半收取453元，由李俊希承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  刘咏梅二〇二〇年一月六日书记员  杨雪莲
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执547号申请执行人：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室。被执行人：张向品，男，1982年9月13日出生，汉族，住天津市东丽区。关于诚泰商业保理有限公司与张向品金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初7596号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月14日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张向品名下人民币95264.4元。本裁定立即执行。执行员  季磊二〇二〇年一月十七日书记员  高丽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执16671号 冉启碧： 关于你犯赌博罪一案，我院作出的（2019）粤0604刑初1363号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，你应缴纳罚金10000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院立案执行。在执行过程中，你已向本院缴纳罚金10000元，已依法上缴国库。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17532号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人张健,男,1988年07月03日出生,汉族,住江西省赣州市大余县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉张健信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初11468号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张健应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行归还信用卡透支本金23972.83元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17532号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月八日 书记员  杨林川
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17527号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人张海兰,女,1976年03月14日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉张海兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6378号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张海兰应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行归还信用卡透支本金47015.7元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17527号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月八日 书记员  杨林川
内蒙古自治区五原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0821民初2910号 原告：任敏，现住五原县 委托诉讼代理人：王丽，内蒙古塞外律师事务所律师。 被告：尹佳月，现住五原县 委托诉讼代理人：燕鹰，内蒙古梦楠律师事务所律师。 被告：尹三明，现住址同上，系尹佳月父亲。 被告：刘美珍，现住址同上，系尹三明妻子。 原告任敏与被告尹佳月、尹三明、刘美珍债权人撤销权纠纷一案，存在应当中止的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  陈雷 审 判 员  ** 人民陪审员  杜信 二〇二〇年一月一日 书 记 员  张绪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执43号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：淄博市临淄有机化工股份有限公司。 被执行人：联兴炭素（山东）有限公司。 被执行人：淄博联兴炭素有限公司。 被执行人：胡玉信。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0391民初145号民事判决书，向被执行人淄博市临淄有机化工股份有限公司、联兴炭素（山东）有限公司、淄博联兴炭素有限公司、胡玉信发出执行通知书，责令被执行人淄博市临淄有机化工股份有限公司、联兴炭素（山东）有限公司、淄博联兴炭素有限公司、胡玉信即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博市临淄有机化工股份有限公司、联兴炭素（山东）有限公司、淄博联兴炭素有限公司、胡玉信至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄有机化工股份有限公司、联兴炭素（山东）有限公司、淄博联兴炭素有限公司、胡玉信在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄有机化工股份有限公司、联兴炭素（山东）有限公司、淄博联兴炭素有限公司、胡玉信应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月三日 书记员  王 琦
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初1097号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人王冠超（曾用名王武超），男，1986年11月28日出生，壮族，初中文化，农民，住址：广西武鸣县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月3日被南宁市公安局南湖分局取保候审，2019年12月2日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，2019年12月19日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]1072号起诉书指控被告人王冠超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员李清出庭支持公诉，被告人王冠超到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控：2019年4月26日1时40分许，被告人王冠超饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车上路行驶至南宁市青秀区时被民警查获。经抽血检验，案发时王冠超静脉血液乙醇浓度为147.6mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人王冠超违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王冠超到案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，是坦白，可以从轻处罚。提请依法判处。 被告人王冠超对指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年4月26日1时40分许，被告人王冠超饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车行驶至南宁市青秀区时被民警查获。经鉴定，案发时王冠超静脉血液乙醇浓度为147.6mg/100ml。案发后，公安机关依法从被告人王冠超处扣押王冠超机动车驾驶证一本及桂Ａ×××××号马自达牌轿车型小客车一辆，后将车辆发还被告人。 上述事实有经庭审质证的受案登记表，人口信息，查获经过、到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，案件照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测单，扣押及发还清单，被告人王冠超的供述及辩解，辨认现场笔录，辨认嫌疑车辆笔录，提取血样笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王冠超在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达147.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王冠超犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人王冠超在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。 被告人王冠超归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 公安机关扣押的被告人的机动车驾驶证不属于《中华人民共和国刑法》第六十四条规定的专供犯罪所用的应予没收的本人财物，由扣押机关依法处理，本院对此不予处理。 综上，根据被告人王冠超的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对王冠超适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王冠超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱柳青 人民陪审员  周 萍 人民陪审员  邱 静 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执101号之一被执行人袁树平，陆良县。本院依据已经发生法律效力的(2020)云0322执101号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人袁树平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁树平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁树平在中国银行13×××45ＣＮＹ0账户内存款人民币51991.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙江林二〇二〇年一月九日书记员  念江宏
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执544号申请执行人：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室。被执行人：王莉，女，1986年7月19日出生，汉族，住四川省成都市彭州市。关于诚泰商业保理有限公司与王莉金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初7595号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月14日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王莉名下人民币95264.4元。本裁定立即执行。执行员  季磊二〇二〇年一月十七日书记员  高丽
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执118号之一申请执行人：朱后书，男，1955年2月11日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：肖银珠，男，1964年1月20日出生，汉族，住新干县。本院在执行申请执行人朱后书与被执行人肖银珠餐饮服务合同纠纷的（2019）赣0824民初1205号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人肖银珠银行存款、其他应收款19000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年一月十四日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初274号 申请人:江某某，男，1966年11月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人:周某某，男，1974年4月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请人江某某与被申请人周某某民间借贷纠纷一案中，申请人江某某于20XX年X月X日向本院申请财产保全，请求冻结周某某名下32000元存款或者查封、扣押其等额财产。江某某为上述保全购买了保全保险。 本院经审查认为，申请人江某某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对周某某名下32000元存款予以冻结，或查封、扣押等值的其他财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙小燕 二〇二〇年一月八日 书记员  朱 洁
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17339号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人刘荣城,男,1979年05月01日出生,汉族,住福建省龙岩市武平县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉刘荣城信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初5260号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘荣城应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行归还信用卡透支本金14332.80元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17339号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月八日 书记员  杨林川
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17344号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人龙永佐,男,1990年07月12日出生,汉族,住贵州省沿河土家族自治县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉龙永佐信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初10548号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人龙永佐应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行归还信用卡透支本金4887.04元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17344号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月八日 书记员  杨林川
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0682民初5511号 原告：张利民，男，1965年8月2日生，汉族，住定州市。 被告：张立军，男，1957年10月3日生，汉族，定州市人。 原告张利民与被告张立军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张利民、被告张立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张利民向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告偿还原告款10000元及利息，（利息自2014年12月25日起至2018年10月止，共计52个月，按照每月63.6元计算，共计3307.2元；自2018年10月起至实际偿还之日按照每月31.7元计算）；二、本案诉讼费等由被告承担。 事实与理由：2014年12月份，被告向原告借现金20000元整，被告本人主动向原告出具借条，并写明“借贷立民现金贰万元整，到2016年2月还息1400元壹仟肆2014.12.24日立军”。后该借贷到期后被告未给付原告利息和本金，经原告多次催要，2018年10月份被告的儿子偿还了原告10000元，下欠原告1万元及利息至今未还，以上事实由被告亲笔借条为凭。从借条上看出双方约定了利息，因此，为维护原告合法权益，今依据法律规定诉至贵院，请求法院依法判决被告偿还原告借款本金及利息。2018年7月25日被告张立军向原告借款15万元，约定月息3%，借期3个月，但事后被告未按约定履行义务。特此提起诉讼。请求依法判决。 张立军辩称，我们两个是亲兄弟，我们是一个母亲。现在没有我母亲了，我母亲有遗产，礼金什么的都没有算账。礼金在我这，遗产我不知道在哪。村里调解了，也调解不成。我母亲生前在我那居住，死在原告处。我要求把我母亲的遗产良心的公开一下，把我母亲去世的账公开，让人们知道就行了。我也不是不给他钱，钱我是拿他的来着。我的地他也种着一部分，也没有分清楚。既然走上法庭了就把钱说清楚，借贷是有时效的。 经审理查明，原告张利民与被告张立军系兄弟关系。2014年12月24日，被告张立军向原告张利民借现金2万元，被告向原告出具借条，借条写明：“借贷立民现金贰万元整，到2016年2月还息1400元壹仟肆2014.12.24日立军”。2018年10月份被告的儿子代被告偿还了原告本金10000元。 以上事实有原告提交的借条及当事人的当庭陈述为证。 本院认为，被告张立军向原告张利民借款20000元，约定2016年2月还息1400元，未约定逾期利息，以上事实清楚，证据确实充分，双方的民间借贷法律关系明确。张立军应当按照约定返还原告本息。“2016年2月还息1400元”，应认定为2016年2月29日前归还利息1400元，即约定了一年两个月零四天的利息为1400元，20000元本金月息计算为99元，10000元本金日息为49.5元。原告要求2万元本金每月按63.6元计算利息，1万元本金按每月31.7元利息，系其对自身权利的合理处分，且不违反国家强制性法律规定，本院予以支持。被告答辩时提出的要求分割其母亲的遗产和算账的请求，属于另外一个法律关系，本案不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 被告张立军返还原告张利民借款本金10000元整及利息（20000元本金的利息自2014年12月25日起至2018年10月止，共计52个月，按照每月63.6元计算，共计3307.2元；10000元本金的利息按照每月31.7元计算自2018年10月起至本息付清之日止），限被告张立军判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133元由被告张立军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王良杰 人民陪审员  赵国民 人民陪审员  李 枝 二〇二〇年一月八日 书 记 员  康景涵
山东省莒南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1327刑初38号公诉机关山东省莒南县人民检察院。被告人滕黎明（曾用名滕雷明），男，1986年4月15日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住所地山东省莒南县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月4日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人滕黎明犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员刘某、汲某出庭支持公诉，被告人滕黎明到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省莒南县人民检察院指控：2019年以来，被告人滕黎明先后在莒南县城家家悦超市、乐尚超市、开元超市、泰中生活购物超市盗窃水杯、插座、转换器、耳机、茶叶、雨衣、洗面奶等物品，共计13次。详细分述如下：2019年以来，被告人滕黎明先后在莒南县城家家悦超市盗窃五次，共计盗窃公牛牌USB插座，威达多功能刀一个，耳机两副，公牛转换器一个。同年，被告人滕黎明先后到莒南县乐尚超市爱琴海店盗窃四次，盗窃杯子三个，雨衣一件，洗面奶一瓶，另在盗窃一个希乐商务保温杯时被当场抓获。同年，被告人滕黎明到莒南县实验中学西边的开元超市（建设局店）盗窃石竹茶一包。同年，被告人滕黎明到莒南县泰中购物超市盗窃两次，盗窃优美家牌英朗保温杯一个，散装菊花茶一包。同年，被告人滕黎明到莒南县乐尚超市总店盗窃玻璃水杯一个。公诉机关认为，被告人滕黎明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人滕黎明判处有期徒刑六个月至一年，如符合缓刑条件，可以适用缓刑的量刑建议。并提供了视听资料，搜查笔录、指认笔录、发破案经过、抓获经过等书证，证人王某1等、王某2、杨某、许某、张某的证言，被告人滕黎明的供述等证据。被告人滕黎明对指控犯罪事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月27日，因被告人滕黎明分别于2019年9月24日18时许到莒南县家家悦超市盗窃两个公牛牌转换器和一个公牛牌小魔方USB插座，同年11月27日到莒南县乐尚超市爱琴海店盗窃一个希乐商务保温杯（当场抓获），被莒南县公安局行政拘留八日并处罚款伍佰元。被告人滕黎明被抓获归案后如实供述了自己的罪行。本案在审理过程中，本院委托莒南县司法局对被告人滕黎明能否适用社区矫正情况进行调查评估，该局作出《调查评估意见书》，调查结果为被告人适用社区矫正。本院认为，被告人滕黎明多次盗窃他人财物（其中一次未遂），其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人滕黎明被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人滕黎明的违法行为构成犯罪，行政机关已经给予其行政拘留的，应当折抵相应刑期，已经给予其罚款，应当折抵相应罚金。鉴于被告人滕黎明在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，其所在的社区建议对其进行帮扶和矫正，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人滕黎明在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人滕黎明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政罚款人民币五百元，折抵罚金人民币五百元。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 邹剑飞二〇二〇年一月二十日法官助理 赵 楠书 记 员 王闪闪
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初19617号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁某某，董事长。委托诉讼代理人：卫源仁，上海普世律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹哲，上海普世律师事务所律师。被告：姚某某，女，汉族，住湖北省广水市。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告姚某某、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回了对上海寻梦信息技术有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。原告的委托诉讼代理人尹哲到庭参加诉讼，被告姚某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告三六一度(福建)体育用品有限公司向本院提出诉讼请求：被告姚某某赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计25,000元(其中合理开支包括律师费2,500元、公证费2,000元)。事实和理由：原告是第XXXXXXX号注册商标的权利人。被告在拼多多网络购物平台开设的店铺销售了侵犯原告注册商标专用权的商品。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告姚某某未作答辩。本院经审理查明：原告系第XXXXXXX号注册商标的权利人，核定使用商品为第25类鞋等，有效期限至2022年3月20日。被告在拼多多网络交易平台开设了名为“永恒运动鞋”的店铺。2017年11月24日，上述店铺出售有名称为“【新款上市】361男鞋跑步鞋2017新款夏秋季361度皮面休闲旅游鞋运动鞋男学生低帮潮鞋防水防滑防臭耐磨鞋【送袜子】”的运动鞋一款，销售页面显示售价为65元(原价229元、单独购买68元)及“已拼329件”等内容。公证购买的上述商品实物显示，商品本身做工较为粗糙，合格证的标注方式、鞋撑材质等与原告正品均有差别。上述被控侵权商品鞋盒顶部及侧面、包装纸、鞋身侧面、鞋舌、鞋垫及鞋跟部均标注有第XXXXXXX号商标。2018年3月6日，上述网络交易平台中的销售链接已被禁售，该链接项下销售数量352件，销售金额共计19,113元，订单名称中都包含“361”字样。原告为本案诉讼，支出律师费2,500元。以上事实有附卷证据以及本院审理笔录等证实。本院认为，因被控侵权行为已于2019年11月1日前停止,故本案应适用2013年修正的《中华人民共和国商标法》。根据该法的相关规定，注册商标专用权受法律保护，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同商标的，构成对注册商标专用权的侵犯，销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦属侵犯注册商标专用权的行为，侵权人应当依法承担相应的民事责任。本案原告系第XXXXXXX号注册商标的权利人，有权在注册商标有效期限内就他人侵害上述注册商标专用权的行为提起诉讼。本案中，被告在“拼多多”平台开设网店销售运动鞋，所售商品与原告涉案商标核定使用商品中的鞋属相同商品。被告销售的运动鞋产品及包装上多处使用了与原告主张权利商标相同的标识，且被控侵权商品的做工粗糙，与原告正品有明显差别，故应认定被控侵权商品系侵犯原告注册商标专用权的商品。被告在网络平台销售了上述侵犯注册商标专用权的商品，构成对原告注册商标专用权的侵犯。对于原告主张的经济损失，因其未提供证据证明其因侵权行为所受到的损失或被告因侵权行为所获得的利益，本院结合原告商标的知名度，被告侵权行为的持续时间、情节，被控侵权商品的售价、销量等因素酌情确定相应的赔偿数额。律师费、公证费确系原告为本案诉讼所需，且其主张金额合理，本院对此予以支持。被告姚某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项,《中华人民共和国商标法》(2013年修正)第五十七条第(一)项、第(三)项、第六十三条第一款、第三款,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告三六一度(福建)体育用品有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支合计12,000元；二、驳回原告三六一度(福建)体育用品有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由原告三六一度(福建)体育用品有限公司负担110.50元，被告姚某某负担314.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长  钱建亮人民陪审员  陈亚瑛人民陪审员  毛静芳二〇二〇年一月十四日法官 助理  冯佳楠书 记 员  冯佳楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……二、《中华人民共和国商标法》(2013年修正)第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。三、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法（2001年修正）第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。……第十七条商标法（2001年修正）第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初4号申请人：张凯，男，1989年9月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：中煤第七十一工程处有限责任公司，住所地：安徽省宿州市埇桥区怀远路与浍水路交叉口西南角浍淮苑C区项目部。项目负责人：张洁。申请人张凯与被申请人中煤第七十一工程处有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人张凯于2019年12月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人中煤第七十一工程处有限责任公司名下银行账户内的230000元予以冻结（银行账号：34×××34，开户行：建设银行安徽省宿州市宿东支行），担保人刘巧晨自愿用其名下车号为皖Ｌ×××××号大众牌小轿车予以担保。本院认为，申请人张凯财产保全申请符合有关法律规定，依法应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：一、对被申请人中煤第七十一工程处有限责任公司名下银行账户内的230000元予以冻结（银行账号：34×××34，开户行：建设银行安徽省宿州市宿东支行）。二、对担保人刘巧晨名下车牌号为皖Ｌ×××××的大众牌小轿车一辆予以查封。上述被查封的财产在查封期间可以使用，但不得买卖、转让、赠与、抵押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪银鹰二〇二〇年一月十四日书记员  刘 洋
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初114号申请人：张学奎，男，1980年8月19日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：郭振龙，男，1986年4月13日出生，汉族，住天津市津南区。申请人张学奎与被申请人郭振龙房屋买卖合同纠纷一案，申请人张学奎于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求查封坐落于津南区房屋（以340000元为限）。安邦财产保险股份有限公司天津分公司为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张学奎的财产保全申请符合法律规定，且依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封坐落于津南区房屋（以340000元为限）；查封期限为三年，自2020年1月8日起至2023年1月7日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵冀军二〇二〇年一月八日书记员  李龙飞
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17514号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人尤燕开,女,1968年09月13日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉尤燕开信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初8524号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人尤燕开应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行归还信用卡透支本金26346.61元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17514号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月八日 书记员  杨林川
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保38号申请人:周桂红，女，1966年5月16日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被申请人：杨如克，男，1986年2月20日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被申请人：赵其辉，男，1987年8月28日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。本院在审理周桂红诉杨如克、赵其辉买卖合同纠纷一案中，申请人周桂红于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款75000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。申请人以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为：周桂红的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨如克、赵其辉的银行存款75000元或查封同等价值的财产。案件申请费770元，由申请人周桂红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛兴亮二〇二〇年一月十九日书记员  王 芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执保61号 申请保全人：张磊，男，1986年7月4日出生，汉族，住桥区××组××号。 被保全人：薛干，男，1988年1月20日出生，汉族，住桥区××组××号。 申请保全人张磊与被保全人薛干劳务合同纠纷一案，申请人张磊向本院申请财产保全，请求冻结被保全人薛干在金融机构的存款5428元。 本院经审查认为，申请保全人张磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人薛干在金融机构的存款5428元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方勇 二〇二〇年一月八日 法官助理周爱朋 书记员李松