上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）沪0115民初47332号 原告：上实融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX-XXX室。 法定代表人：林振，董事长。 委托诉讼代理人：江诚城，上海胜超律师事务所律师。 被告：陇川县瑞川客运有限公司，住所地云南省。 法定代表人：方立新。 被告：穆庭祥，男，1968年7月28日出生，汉族，住云南省。 被告：李耕，男，1985年6月25日出生，汉族，住重庆市。 原告上实融资租赁有限公司与被告陇川县瑞川客运有限公司、穆庭祥、李耕融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上实融资租赁有限公司的委托诉讼代理人江诚城到庭参加诉讼，被告陇川县瑞川客运有限公司、穆庭祥、李耕经本院公告送达开庭传票,无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告上实融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陇川县瑞川客运有限公司支付原告上实融资租赁有限公司全部未付租金人民币465,272元(以下币种同)；2、判令被告陇川县瑞川客运有限公司支付原告上实融资租赁有限公司截至2019年6月3日的逾期付款违约金12,942.99元，以及自2019年6月4日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以到期未付租金169,190.44元为基数，每日按万分之六计算)；3、判令被告穆庭祥、李耕对原告的第一项和第二项诉讼请求承担连带保证责任；4、本案的案件受理费由被告陇川县瑞川客运有限公司、穆庭祥、李耕承担。 事实与理由：2016年11月至12月间，原告与被告陇川县瑞川客运有限公司、穆庭祥先后签订了19份《车辆融资租赁/抵押合同》及其附件(编号分别为：CXXXXXXXXLB007、CXXXXXXXXLB008、CXXXXXXXXLB009、CXXXXXXXXLB010、CXXXXXXXXLB011、CXXXXXXXXLB012、CXXXXXXXXLB013、CXXXXXXXXLB014、CXXXXXXXXLB015、CXXXXXXXXLB016、CXXXXXXXXLB017、CXXXXXXXXLB019、CXXXXXXXXLB020、CXXXXXXXXLB021、CXXXXXXXXLB022、CXXXXXXXXLB023、CXXXXXXXXLB024、CXXXXXXXXLB025、CXXXXXXXXLB026)，约定原告根据被告被告陇川县瑞川客运有限公司选择的19台车辆(均为大众汽车牌，1、车架号：LSVNA4180FXXXXXXX，发动机号：CB8980；2、车架号：LSVHA4181GN100469，发动机号：DL4178；3、车架号：LSVNA4186GN090926，发动机号：822785；4、车架号：LSVHA4181GN100469，发动机号：833278；5、车架号：LSVNA4182GN093628，发动机号：AU3095；6、车架号：LSVNA4188GXXXXXXX，发动机号：834974；7、车架号：LSVNA4184GN093579，发动机号：830044；8、车架号：LSVNA4185GN072059，发动机号：DB9029；9、车架号：LSVNA4184GN070531，发动机号：606822；10、车架号：LSVNA4187GN072029，发动机号：DB9066；11、LSVNA4184GN090908，发动机号：822744；12、车架号：LSVNA4189GN085204，发动机号：679881；13、车架号：LSVNA4181GXXXXXXX，发动机号：833809；14、车架号：LSVNA4184GN093615，发动机号：AU3215；15、车架号：LSVNA4184GXXXXXXX，发动机号：833661；16、车架号：LSVNA4185GN086561，发动机号：802306；17、车架号：LSVNA4184FXXXXXXX，发动机号：CB9064；18、车架号：LSVHA4188GN100503，发动机号：DL3624；19、车架号：LSVNA418XGXXXXXXX，发动机号：CW8856；)及经销商对被告陇川县瑞川客运有限公司的购车提供融资租赁服务，上述19台租赁车辆购置价款均为106,400元(包括车辆采购价93,900元、购置税4,000元、保险费5,500元、GPS服务费3,000元)；每份合同项下，被告陇川县瑞川客运有限公司均已向经销商支付了首付款42,560元，原告均已向经销商支付了剩余购置价款63,840元。自起租日(出租人支付租赁车辆购置价款之日)起，每份合同项下，被告陇川县瑞川客运有限公司每期应付租金金额均为2,226.19元，应付租金总额均为80,142.75元；租赁期间共36期，租金每月支付一次。被告穆庭祥为保证人为原告的债权提供连带保证责任。之后被告陇川县瑞川客运有限公司对19台租赁车辆均签署了《车辆资产验收交付表》，其上均载明被告陇川县瑞川客运有限公司已完全接受租赁物，第一期租金扣款日均为2017年1月21日，后续租金扣款日均为后续每月21日。2016年1月21日，原告与案外人云南嘉润汽车销售服务有限公司、李耕签订了《车辆融资租赁及担保协议》，约定了原告根据本协议约定向案外人云南嘉润汽车销售服务推荐的客户提供融资租赁服务，在原告与案外人云南嘉润汽车销售服务有限公司、李耕合作期限内，李耕为承租人履行融资租赁业务项下的租金支付义务向原告提供连带责任担保。在19份《车辆融资租赁/抵押合同》项下，被告陇川县瑞川客运有限公司均向原告支付了25期租金，每份《车辆融资租赁/抵押合同》均支付了55,654.75元租金，自2019年2月起被告陇川县瑞川客运有限公司对19份合同均未能履行还款义务。截至2019年6月3日，在19份合同项下，被告陇川县瑞川客运有限公司尚欠原告全部未付租金合计为465,272元。被告穆庭祥、李耕也未履行保证责任。鉴于此，原告根据合同约定依法提起诉讼。 原告为证明其诉请，提供以下证据材料： 证据1、《车辆融资租赁/抵押合同》及其附件19份，证明原告与被告陇川县瑞川客运有限公司之间存在融资租赁关系，融资租赁合同租赁期数及每期租金金额，原告有权向被告陇川县瑞川客运有限公司收取应付租金的万分之八每日的滞纳金，原告有权要求被告陇川县瑞川客运有限公司支付全部到期和未到期租金、留购价款等其他为实现合同项下权利而支付的一切费用，被告穆庭祥为原告的债权承担连带保证责任； 证据2、《购销合同》19份，证明原告向经销商购买租赁物车辆； 证据3、《首付款/保证金到账证明》19份，证明在每份合同项下，经销商均分别收到被告陇川县瑞川客运有限公司支付的首付款42,560元； 证据4、银行记账回执19份，证明在每份合同项下，原告均分别向经销商支付购车价款63,840元； 证据5、《车辆资产验收交付表》19份，证明被告陇川县瑞川客运有限公司完全接收租赁物并确认符合其要求，第一期租金扣款日均为2017年1月21日，后续租金扣款日均为每月21日； 证据6、机动车登记证书19份，证明所有租赁物的基本信息，租赁物抵押在原告名下； 证据7、租金支付明细表19份，证明被告陇川县瑞川客运有限公司已付款及逾期未付款的情况； 证据8、车辆融资租赁及担保协议，证明被告李耕对被告陇川县瑞川客运有限公司与原告之间所有债务承担连带保证责任。 被告陇川县瑞川客运有限公司、穆庭祥、李耕未应诉答辩，亦未提供证据。 经审理查明，2016年11月至12月间，原告与被告陇川县瑞川客运有限公司、穆庭祥先后签订了19份《车辆融资租赁/抵押合同》及其附件(编号分别为：CXXXXXXXXLB007、CXXXXXXXXLB008、CXXXXXXXXLB009、CXXXXXXXXLB010、CXXXXXXXXLB011、CXXXXXXXXLB012、CXXXXXXXXLB013、CXXXXXXXXLB014、CXXXXXXXXLB015、CXXXXXXXXLB016、CXXXXXXXXLB017、CXXXXXXXXLB019、CXXXXXXXXLB020、CXXXXXXXXLB021、CXXXXXXXXLB022、CXXXXXXXXLB023、CXXXXXXXXLB024、CXXXXXXXXLB025、CXXXXXXXXLB026)，上述合同约定：原告根据被告陇川县瑞川客运有限公司的要求，从被告陇川县瑞川客运有限公司指定的经销商处购买合同项下被告陇川县瑞川客运有限公司指定的租赁车辆并出租给承租人使用。合同项下租赁物为19台车辆(均为大众汽车牌，1、车架号：LSVNA4180FXXXXXXX，发动机号：CB8980；2、车架号：LSVHA4181GN100469，发动机号：DL4178；3、车架号：LSVNA4186GN090926，发动机号：822785；4、车架号：LSVHA4181GN100469，发动机号：833278；5、车架号：LSVNA4182GN093628，发动机号：AU3095；6、车架号：LSVNA4188GXXXXXXX，发动机号：834974；7、车架号：LSVNA4184GN093579，发动机号：830044；8、车架号：LSVNA4185GN072059，发动机号：DB9029；9、车架号：LSVNA4184GN070531，发动机号：606822；10、车架号：LSVNA4187GN072029，发动机号：DB9066；11、LSVNA4184GN090908，发动机号：822744；12、车架号：LSVNA4189GN085204，发动机号：679881；13、车架号：LSVNA4181GXXXXXXX，发动机号：833809；14、车架号：LSVNA4184GN093615，发动机号：AU3215；15、车架号：LSVNA4184GXXXXXXX，发动机号：833661；16、车架号：LSVNA4185GN086561，发动机号：802306；17、车架号：LSVNA4184FXXXXXXX，发动机号：CB9064；18、车架号：LSVHA4188GN100503，发动机号：DL3624；19、车架号：LSVNA418XGXXXXXXX，发动机号：CW8856；)，每台租赁车辆购置价款均为106,400元(包括车辆采购价93,900元、购置税4,000元、保险费5,500元、GPS服务费3,000元)，首付款均为42,560元，租赁期限均为36个月，在每份合同项下，被告陇川县瑞川客运有限公司应于每月向原告支付租金2,226.19元，每份合同的应付租金总额均为80,142.75元；起租日为均为出租人支付租赁车辆购置价款之日。根据合同第10.3条约定：若被告陇川县瑞川客运有限公司逾期支付任一期租金或本合同规定的其他款项的，应向原告支付当期应付款项每日万分之八的滞纳金，且原告有权要求被告陇川县瑞川客运有限公司支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。 被告穆庭祥作为保证人在19份《车辆融资租赁/抵押合同》上签字，根据约定：被告穆庭祥在融资租赁合同项下应无条件和不可撤销地就本合同项下承租人的全部债务向出租人承担连带保证责任。担保范围包括本合同项下租金、留购价款、逾期违约金(滞纳金)、违约金、损害赔偿金、补偿金、其他应付款项以及实现权利的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)以及本合同违约项下规定的手续费；保证人的保证责任在租赁期限届满之后两年终止。 原告与云南嘉润汽车销售服务有限公司分别签订19份《购销合同》，合同均约定：原告为融资租赁项目分别购买1台大众汽车牌车辆，每台车辆采购价均为93,900元、购置税均为4,000元、保险费均为5,500元、GPS服务费均为3,000元，每台车辆购置价款均为106,400元。供应商确认已经分别收到19份《车辆融资租赁/抵押合同》项下中被告陇川县瑞川客运有限公司应支付给原告的每台车辆的首付款42,560元。上述19份《购销合同》签订后，原告于2016年12月分19笔向经销商支付了购车款63,840元。其后，被告陇川县瑞川客运有限公司分别在19份《车辆资产验收交付表》上盖章，确认：已接收租赁物，每份《车辆资产验收交付表》均载明第一期租金扣款日均为2017年1月21日，后续租金扣款日均为后续每月21日。在上述19份合同履行过程中，被告陇川县瑞川客运有限公司在每份合同项下均按期支付了25期租金55,654.75元。自2019年2月起被告陇川县瑞川客运有限公司未向原告支付租金。 2016年1月21日，原告与被告李耕签订了《车辆融资租赁及担保协议》，约定了原告根据本协议约定向云南嘉润汽车销售服务推荐的客户提供融资租赁服务。在原告与云南嘉润汽车销售服务有限公司、李耕合作期限内，被告李耕为承租人履行融资租赁业务项下的租金支付义务向原告提供连带责任担保；本协议合作期限自2016年1月10日至2017年1月10日。 陇川县恒通客运有限公司企业名称于2018年1月22日变更为陇川县瑞川客运有限公司。 涉案19份《车辆融资租赁/抵押合同》均已到期，最后一期租金支付日均为2019年12月21日。上述19份《车辆融资租赁/抵押合同》项下，被告陇川县瑞川客运有限公司全部未付租金465,272元，至2019年6月3日的到期未付租金169,190.44元，违约金12,942.99元(按每日万分之六计算)。 本院认为，原告与被告陇川县瑞川客运有限公司、穆庭祥签订的19份《车辆融资租赁/抵押合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告陇川县瑞川客运有限公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权依据合同，要求被告陇川县瑞川客运有限公司支付全部未付租金，并要求被告陇川县瑞川客运有限公司支付违约金。对于违约金的计算标准，合同约定利率为每日万分之八，原告现主张利率按每日万分之六，于法不悖，本院予以准许。被告穆庭祥、李耕作为被告陇川县瑞川客运有限公司的保证人，应按约对被告陇川县瑞川客运有限公司的上述所有付款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告陇川县瑞川客运有限公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陇川县瑞川客运有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上实融资租赁有限公司租金465,272元； 二、被告陇川县瑞川客运有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上实融资租赁有限公司截至2019年6月3日的逾期付款违约金12,942.99元，以及自2019年6月4日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以169,190.44元为基数，按每日万分之六计算)； 三、被告穆庭祥、李耕应对被告陇川县瑞川客运有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，其履行上述清偿义务后，有权向被告陇川县瑞川客运有限公司追偿。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,473元，公告费560元，两项合计9,033元(原告已预缴)，由被告陇川县瑞川客运有限公司、穆庭祥、李耕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审 判 长  张巍巍 人民陪审员  黄玉娟 人民陪审员  张丕建 二〇二〇年一月二日 书 记 员  赵 燕 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 …… 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。