wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执232号之一申请执行人：汤永立，男，汉族，1977年8月10日出生。被执行人：薛岩，男，汉族，1992年4月14日出生。本院在执行申请执行人汤永立与被执行人薛岩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人薛岩有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛岩的银行存款15075元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年一月二十二日书记员  颜则娟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢113号申请执行人：威海市文登区水利局，住所地文登区龙山路54号。法定代表人：徐华国，局长。被执行人：文登区维春活鸡现杀店，住所地文登区龙山办河汉街10-7号。法定代表人：崔维春，经营者。被执行人：崔维春，男，1967年5月2日生，汉族，住址同上。申请执行人威海市文登区水利局与被执行人文登区维春活鸡现杀店、崔维春行政非诉执行纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003行审39号行政裁定书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人承担执行费500.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003行审39号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年一月十日法官助理张博书记员吴梦苑
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更25号罪犯王林，男，1981年3月28日生，汉族，吉林省延吉市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年10月22日，吉林省图们市人民法院作出（2018）吉2402刑初25号刑事判决，认定王林犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，并处民事赔偿金人民币576118.75元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王林在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获1个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王林确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王林的刑罚减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇二〇年一月二十二日书记员  许香莲
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执19号之一申请执行人：张荣军，男，1972年1月8日出生，汉族。被执行人：展天社，男，1960年2月17日出生，汉族。被执行人：孟会琴，女，1960年2月17出生，汉族。被执行人：聂飞鹏，男，1978年5月2号出生，汉族。本院在执行张荣军与展天社、孟会琴、聂飞鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孟会琴有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟会琴35000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年一月六日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执36号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人薛刚，执行董事。被执行人**，男，1984年3月25日出生，住北京市门头沟区。汇中利通投资管理（北京）有限公司与**争议仲裁一案，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C047994号裁决书已经发生法律效力，因**未履行法律文书确定的义务，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。为维护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨**银行存款人民币47159.43元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2018年8月14日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。二、冻结、划拨**应承担的申请执行费人民币608元。三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖**应当履行义务部分的财产。执行员  刘全新二〇二〇年一月十四日书记员  郑丹丹
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初528号原告：李某某，男，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托代理人：李某某，男，汉族，住鞍山市千山区。被告：杨某某，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：李某某，女，汉族，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：杨某某，男，汉族，住鞍山市铁西区。原告李某某与被告杨某某劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某某、被告委托诉讼代理人李某某、杨某某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨某某给付劳务费用2835元；2、承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系劳务关系，现工程已完工，被告未给付劳务费，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。杨某某辩称，原告为被告打工属实，但原告提供的记录不对，主张按照我提供的考勤表计算劳务费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了出勤表、工资发放明细表，证明劳务关系及出勤情况。被告杨某某向本院提供的证据有：出勤表和当庭陈述。经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系劳务关系，每天劳务费160元，原告共计工时10天，劳务费1600元。本院认为，原告为被告打工，被告应按照约定给付劳务费用。本案被告未给付原告劳务费用，故对原告要求被告给付劳务费用的诉讼请求，本院对1600元部分予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告杨某某于判决生效之日起10日内偿还原告李某某1600元。案件受理费25元（原告已预交），由被告杨某某负担，随上述款项一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李玮恒二〇二〇年一月二十二日书记员  畅诚蕊
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏01民初2116号 原告：河北亿利橡塑集团有限公司，住所地河北省清河县新世纪大街。 法定代表人：尹长敬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柯爱艳，北京国枫（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志鹏，北京国枫（上海）律师事务所实习律师。 被告：南京市栖霞区博川汽配经营部，经营场所江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道栖霞大道18号9栋77号。 经营者：梁立博，男，1987年7月28日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：郭延泽，河北自清律师事务所律师。 原告河北亿利橡塑集团有限公司与被告南京市栖霞区博川汽配经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理中，原告河北亿利橡塑集团有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告河北亿利橡塑集团有限公司申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北亿利橡塑集团有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告河北亿利橡塑集团有限公司负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇二〇年一月十三日 法官助理 吴 青
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执111号申请执行人单林波，男，汉族，1988年9月15日生。被执行人刘文良，男，汉族，1983年10月17日生。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的(2019)豫0103民初18103号民事判决书立案执行单林波申请执行刘文良民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人刘文良银行存款50803.5元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周辉二〇二〇年一月二十二日书记员  邢磊
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初146号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄海雄，男，1983年10月3日出生于广东省连州市，公民身份号码441************613，汉族，高中文化，无固定职业，住连州市******************，因本案于2019年11月16日被羁押，同日被刑事拘留，同月18日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人黄海雄犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员滕茹刚出庭支持公诉，黄海雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月15日20时许，被告人黄海雄饮酒后驾驶粤Y*****号小客车在道路上行驶，当行驶至佛山市南海区**********时，被狮山交警中队民警检查，黄海雄拒绝进行酒精呼气测试，后被民警强制送至医院抽血检查。归案后，黄海雄供述上述经过。经检测，被告人黄海雄的血液中检出乙醇成分，含量为115.5mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黄海雄的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；黄海雄如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；黄海雄认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处黄海雄拘役一个月,并处罚金。被告人黄海雄对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄海雄危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄海雄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。黄海雄归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄海雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年一月二十日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初510号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人时聪聪，男，1991年9月7日出生，身份证号码411024199109077052，汉族，初中文化，户籍所在地河南省许昌市鄢陵县陈化店镇黄庄村５组。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，2019年9月4日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉﹝2020﹞404号起诉书，指控被告人时聪聪犯妨害信用卡管理罪，建议对其判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人时聪聪对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人时聪聪通过收购他人银行卡并贩卖给上家“miss陈”获利。2019年7月31日，民警在深圳市光明区田寮村文明路南北药房楼上1003房内将被告人时聪聪抓获归案，当场缴获银行卡18张、苹果手机1部、手机卡4张、身份证1张。从张永朋处缴获银行卡7张、笔记本2本。经鉴定，笔记本笔迹与时聪聪为同一人。                  本院意见              被告人时聪聪的行为构成妨害信用卡管理罪，其具有认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人时聪聪犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年3月30日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；      二、缴获的作案工具银行卡25张、苹果手机1部、手机卡4张，依法予以没收。缴获的身份证依法发还所有人。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员  张 齐  玥            二〇二〇年 一月二十二日            书 记 员  柯  嘉  欣
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初71号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人蔡国华，男，汉族，无业，住所地江苏省盐城市亭湖区。曾因赌博行为，于2014年8月21日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十五日并处罚款三千元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。被告人韩朝平，女，汉族，无业，住所地盐城市盐南高新区。曾因赌博行为、为赌博行为提供条件，于2019年3月11日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留二十日并处罚款六千元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人蔡国华、韩朝平犯赌博罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员施智涵出庭支持公诉。被告人蔡国华、韩朝平到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年8月份，被告人蔡国华、韩朝平等人在盐城市亭湖区XXXXXX室、XXXXXX室、XXXXX室等地，组织多人以扑克牌“摸二八”方式赌博，并从中抽头渔利人民币21000元。具体事实如下：1.2019年8月14日，被告人蔡国华在盐城市亭湖区XXX室组织仇某、董某、吴正章等人以扑克牌“摸二八”方式赌博，被告人韩朝平负责抽头并联系徐俊根等人至上述地点参加赌博，徐某某作为该场赌博的“柱子”参赌。被告人蔡国华从中抽头渔利人民币9000元,被告人韩朝平分得人民币1000元。2.2019年8月15日，被告人蔡国华在盐城市亭湖区XXX室，组织仇某、罗某、董某、吴某某、刘某某等人以扑克牌“摸二八”方式赌博，被告人韩朝平负责抽头并联系徐某某等人至上述地点参加赌博，徐某某作为该场赌博的“柱子”参赌。被告人蔡国华从中抽头渔利人民币6000元。3.2019年8月16日，被告人蔡国华让被告人韩朝平找地方聚众赌博，后被告人韩朝平联系其亲家郭某某后，将赌博地点安排在郭某某位于盐城市亭湖区XXX室家中。当日晚，被告人蔡国华在上述地点，组织证人仇某、董某、徐某等人以扑克牌“摸二八”方式赌博，被告人韩朝平负责抽头并联系徐某某等人至上述地点参加赌博，徐某某作为该场赌博的“柱子”参赌。被告人蔡国华从中抽头渔利人民币6000元。案发后，被告人蔡国华主动至公安机关投案，被告人韩朝平被公安机关抓获归案，后均如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人蔡国华、韩朝平系共同犯罪，被告人蔡国华系主犯，被告人韩朝平系从犯，二名被告人归案后自愿认罪认罚，建议对被告人蔡国华判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金；建议对被告人韩朝平判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。被告人蔡国华、韩朝平对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署了认罪认罚具结书，并有盐城市公安局亭湖分局出具和制作的常住人口信息、发破案经过、归案经过、行政处罚决定书、辨认笔录、现场笔录、扣押决定书、扣押物品清单、电子数据，证人徐某某、仇某、罗某、董某等人的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蔡国华、韩朝平共同以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控被告人蔡国华、韩朝平犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。本案属共同犯罪，被告人蔡国华在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人韩朝平起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人蔡国华主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人韩朝平归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，亦可以从轻处罚。被告人蔡国华、韩朝平归案后认罪认罚，均可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡国华犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日至2020年6月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人韩朝平犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日至2020年2月22日止。）三、责令被告人蔡国华、韩朝平共同退出违法所得人民币二万一千元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  方飞权二〇二〇年一月二十二日书记员  邵晓晨附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初6246号原告：四川省泛亚人力资源管理有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段1700号7栋1单元15楼1504号、1506号，统一社会信用代码915***********968B。法定代表人：靳站斌，总经理。委托诉讼代理人：张雨晴，女，员工。委托诉讼代理人：杨外周，男，员工。被告：广东奥特莱斯物业管理有限公司，住所地佛山市三水区芦苞镇芦苞大道33号芭蕾雨.碧蓝世界广场F33之二，统一社会信用代码914***********126C。法定代表人：朱某1。被告：佛山新昌协盛商业管理有限公司，住所地佛山市三水区*************，统一社会信用代码91440607MA4UWLKL2L。法定代表人：李某1。被告：凌卓欣，男，1988年1月18日出生，汉族，住广东省封开县*****************，公民身份号码441************519。诉讼代表人：梁世文，男，1974年8月30日出生，汉族，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区大旺区一村居委会一村作业区三队。诉讼代表人：周正飞，男，1985年3月17日出生，汉族，住湖南省宁远县********。委托诉讼代理人：戴智慧，广东翔途律师事务所律师。第三人：深圳泛亚人力有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道新洲十一街民生银行大厦1601-B2，统一社会信用代码914***********681F。法定代表人：靳站斌，总经理。委托诉讼代理人：张留根，男，员工。委托诉讼代理人：刘咪，女，员工。原告四川省泛亚人力资源管理有限公司与被告广东奥特莱斯物业管理有限公司、佛山新昌协盛商业管理有限公司、凌卓欣、第三人深圳泛亚人力有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省泛亚人力资源管理有限公司撤诉。案件受理费10元，减半计5元，由原告四川省泛亚人力资源管理有限公司负担。审判员 黄 旭二〇二〇年一月十九日书记员 叶凤华
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋03执复6号 复议申请人（被执行人）：阳泉久易二手车经销有限公司，住所地阳泉市郊区。 法定代表人：董旭，公司经理。 复议申请人阳泉久易二手车经销有限公司不服阳泉市郊区人民法院对其法定代表人作出的（2020）晋0311执7号拘留决定，向本院申请复议。后阳泉久易二手车经销有限公司于2020年1月22日请求撤回复议申请。 本院认为，阳泉久易二手车经销有限公司向本院申请复议主体不适格，现请求撤回复议申请，没有损害当事人及第三人利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许阳泉久易二手车经销有限公司撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  李永祥 审判员  胡锐锋 审判员  李 彦 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王晋华
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初85549号原告：北京万佳鑫物业管理有限责任公司天津分公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区7065。法定代表人人：王兴民，经理。委托诉讼代理人：刘元会，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘学同，女，该公司职员。被告：刘淑芹,女，1985年9月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：仝林超，男，1987年10月5日出生，汉族，住址。原告北京万佳鑫物业管理有限责任公司天津分公司与被告刘淑芹、仝林超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘元会、刘学同，被告刘淑芹到庭参加了诉讼，被告仝林超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案进行缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告2017年12月30日至2019年8月31日物业管理费5786.29元、滞纳金5569.29元；2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更为判决被告支付原告2017年12月30日至2019年8月31日物业管理费5786.29元。事实和理由：原被告系物业服务合同关系，原告为被告提供物业管理服务，提供物业地点为假日花园6-1-1604，建筑面积90.12平方米。原告依据与项目开发单位天津海泰英才投资有限公司签订的物业前期服务合同进行管理，每月每平方米物业费3.2元，被告欠付2017年12月30日至2019年8月31日物业管理费5786.29元，合同履行期间原告依约提供物业管理服务，被告欠付物业费，经催要仍拒绝支付，故成讼。被告刘淑芹辩称，对原告主张的欠费期间和欠费金额没有异议，但原告所提供的物业管理服务不符合标准。原告在提供物业服务的过程中存在管理不严、维修不及时以及绿化不达标等问题。被告仝林超未进行答辩。本院经审理认定事实：2016年6月21日，原告作为受托方（乙方），与案外人天津海泰英才投资有限公司作为委托方（甲方）签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，约定甲方将假日花园委托乙方进行前期物业管理服务。该合同对委托物业的基本情况、物业管理服务合同期限、双方权利义务、物业管理服务标准及内容、物业管理服务费用等内容进行了约定。其中，合同期限自2016年6月21日起至首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日止；物业管理服务费用标准为3层2.58元/平方米*月，5-6层2.95元/平方米*月，高层住宅2.95元/平方米*月，商业3.63元/平方米*月，电梯、消防、二次供水等机电设施运行、维护、管理费用3层0.59元/平方米*月，5-6层0.94元/平方米*月，11-26层住宅0.94元/平方米*月，商业0.59元/平方米*月标准收取。缴纳时间为每月5日前。该合同在行政部门办理了备案手续。前述物业服务合同签订后，原告履行合同义务。原告实际按照3.2元每平方米计收物业费，其中基础服务费2.26元，电梯机电费用、二次供水费用及消防设施运转维护费用0.94元。另查，被告刘淑芹、仝林超系该假日花园小区6-1-1604号房屋所有权人，房屋建筑面积90.12平方米。2017年12月30日至2019年8月31日，二被告欠付物业管理服务费，原告经向被告催收未果，起诉来院。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。《物业管理条例》第七条规定，业主在物业管理活动中应履行的义务之一即是及时交纳物业服务费用。本案中，原告具有物业管理资质，接受开发建设单位委托签订的前期物业服务合同，系双方真实意思表示，内容未违反法律的规定，本院依法确认该物业合同合法有效。原告应按照约定提供物业服务，被告作为小区业主应履行交纳物业服务费用的义务。物业服务企业与全体业主是互相依存的，物业服务质量与业主依约交费也具有互相促进的关系。一方面，物业服务企业收取物业管理费后，要认真履行物业管理的职责，为小区居民创造良好的生活和居住环境，努力做到尽善尽美，力求赢得广大业主的认可和支持；另一方面，小区居民按时交纳物业费用，是维持、提高小区物业服务水平的物质基础保障。关于物业费金额，结合一并起诉到本院的案件查明的事实可以认定，原告在物业服务期间存在绿化等方面物业服务不到位的情形，但被告不能因此拒付全部的物业服务费，本着质价相当按质论价的原则，本院酌情扣减物业管理服务费部分5%。电梯、二次供水费用不予扣除。因此，被告应向原告交纳涉诉的物业费5580元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第六条第一款、第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘淑芹、仝林超于本判决生效之日起十日内给付原告北京万佳鑫物业管理有限责任公司天津分公司2017年12月30日至2019年8月31日物业费5580元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告负担1元，被告负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 司 媛二〇二〇年一月二十二日书记员 李雪莲
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执158号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：芦溪县芦溪人民西路71号，统一社会信用代码：91360323859062984U。 负责人：陈玫,系该支行行长。 被执行人：唐文德，男，汉族，1970年5月4日生，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 被执行人：许志辉，男，汉族，1982年2月24日生，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 被执行人：许志鑫，男，汉族，1979年10月17日生，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人唐文德、许志辉、许志鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323民初68号民事调解书，于2020年1月17日向被执行人唐文德、许志辉、许志鑫发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人唐文德、许志辉、许志鑫在收到执行通知书送达之日起三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 扣押被执行人唐文德、许志辉、许志鑫相当于24432.38元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  喻 仁
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执93号之二申请执行人：张宝顺，男，1959年5月5日出生，汉族，穆棱市农电局退休职工，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：刘春民，男，1963年4月17日出生，汉族，穆棱市东福材料建筑有限责任公司经理，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行张宝顺与刘春民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘春民在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘春民在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号中的存款。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二〇年一月二十二日书记员  张秀娣
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执281号申请执行人武汉货都商贸有限公司，住所地：武汉经济技术开发区44R2地块武汉海伦春天第Q2,2、3栋Q2单元1-2层19室。法定代表人张小波，总经理。被执行人国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村。法定代表人王文海，总经理。申请执行人武汉货都商贸有限公司与被执行人国都建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初604号民事调解书，依法向被执行人国都建设（集团）有限公司送达执行通知书，责令被执行人国都建设（集团）有限公司支付申请执行人武汉货都商贸有限公司货款8202309元、案件受理费34600元，承担本案执行费68550元。合计8305459元。但被执行人国都建设（集团）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人国都建设（集团）有限公司人民币8305459元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人国都建设（集团）有限公司人民币8305459元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年一月二十一日法官助理李强书记员杨畅
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执19号 申请执行人：李强，男，汉族，1969年12月31日出生，住江西省抚州市宜黄县。 被执行人：董志荣，男，汉族，1975年7月26日出生，住江西省抚州市宜黄县。 申请执行人李强与被执行人董志荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）赣1026民初645号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李强于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，但被执行人董志荣未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人董志荣存款人民币527518.75元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨真伟 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘志强
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1724号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人李某，男，户籍地湖北省武汉市江岸区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年8月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉〔2019〕1542号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控，2019年8月19日17时许，被告人李某在其位于武汉市江岸区堤角小区13栋1单元501室家中，容留辜某1、辜某2、李某、谢某4人吸食毒品，被公安机关当场查获。公安机关在现场同时查获吸毒用具“麻果壶”2个。经检测，辜某1、辜某2、李某、谢某的尿液均呈甲基安非他明阳性。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有经法庭质证、认证的抓获经过、破案经过、身份信息表；证人辜某1、辜某2、李某、谢某的证言；扣押笔录、扣押清单、扣押决定书；现场照片；尿液检测报告；行政处罚决定书及被告人李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某归案后能如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处罚。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：一、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月19日起至2020年2月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、公安机关扣押在案的吸毒用具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴丰敏二〇二〇年一月十日法官助理马帅书记员袁莎
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初467号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人粟团结，男，1969年6月5日出生,汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省邵阳市邵阳县**************，公民身份号码：430************817。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月17日被东莞市公安局取保候审，2019年11月20日被东莞市第三市区人民检察院取保候审。2020年1月13日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人粟团结犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张帅出庭支持公诉。被告人粟团结到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年9月16日20时48分许，被告人粟团结醉酒后驾驶一辆粤B*****号小型轿车途经东莞市********时，被执勤民警查获。经检验，被告人粟团结案发时的血液乙醇含量为87.08mg/100ml。公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，行驶证等书证，证人彭某前等人的证言，被告人粟团结的供述等证据，并公诉机关据此认为被告人粟团结无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处一个月至一个月十五日，并处罚金。提请本院依法判处。被告人粟团结对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人粟团结犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人粟团结无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人粟团结犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人粟团结归案后如实供述犯罪事实，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。根据被告人粟团结的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人粟团结犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李奇志二〇二〇年一月二十日法官助理 唐少彬书 记 员 周妮玄（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初542号原告：马某某，男，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人：李某某，男，汉族，住鞍山市千山区。被告：杨某某，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：李某某，女，汉族，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：杨某某，男，汉族，住鞍山市铁西区。原告马某某与被告杨某某劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某某、被告委托诉讼代理人李某某、杨某某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。马某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨某某给付劳务费用1155元；2、承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系劳务关系，现工程已完工，被告未给付劳务费，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。杨某某辩称，原告为被告打工属实，但原告提供的记录不对，主张按照我提供的考勤表计算劳务费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了出勤表、工资发放明细表，证明劳务关系及出勤情况。被告杨某某向本院提供的证据有：出勤表和当庭陈述。经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系劳务关系，每天劳务费160元，原告共计工时6天，劳务费960元。本院认为，原告为被告打工，被告应按照约定给付劳务费用。本案被告未给付原告劳务费用，故对原告要求被告给付劳务费用的诉讼请求，本院对960元部分予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告杨某某于判决生效之日起10日内偿还原告马某某960元。案件受理费25元（原告已预交），由被告杨某某负担，随上述款项一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李玮恒二〇二〇年一月二十二日书记员  畅诚蕊
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审644号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人蔡氏旭日玩具科技（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道山厦村新厦大道21号旭日工业区，统一社会信用代码91440300058955782J。 法定代表人陈广胜。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年01月16日向本院申请强制执行其于2019年04月22日作出的深公积金责限[2019]03-486号《责令限期缴存责令书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，被执行人未为员工曾春林补缴2010年12月至2018年11月住房公积金共6861元，该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条、《深圳市住房公积金管理暂行办法》第二十一条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，对被执行人作出的责令缴存决定符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]03-486号《责令限期缴存决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 王    霄 审判员 徐    飞 二〇二〇年一月二十二日 书记员 许津津（兼）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更473号罪犯金露丽，女，汉族，1966年6月9日出生于浙江省杭州市，高中文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2015年8月3日作出（2015）里刑初字第413号刑事判决，认定被告人金露丽犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元。被告人金露丽不服，提出上诉。本院于2015年10月20日作出（2015）哈刑一终字第255号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省女子监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯金露丽在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯金露丽减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯金露丽在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分207分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯金露丽在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯金露丽的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2014年12月15日起至2020年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 孙浩仁二〇二〇年一月二十二日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0602民初6920号原告：高卫忠，男，1964年11月23日生，汉族，住南通市通州区。被告：陈德林，男，1962年10月5日生，汉族，住南通市通州区。原告高卫忠与被告陈德林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告高卫忠于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许高卫忠撤诉。案件受理费200元（已减半），由高卫忠负担。审判员  姚丽二〇二〇年一月七日书记员  童莉
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初14534号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司,住所地沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王岩，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓娟，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：陈月，女，1988年2月6日出生，汉族，住址辽宁省大洼县。委托诉讼代理人：田丽颖，辽宁辽河律师事务所律师。被告：陈曦，男，1987年10月4日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市，现羁押于盘锦市看守所。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告陈月、陈曦借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王岩、刘晓娟，被告陈月的委托诉讼代理人田丽颖，被告陈曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠本金￥366667元；2、请求依法判令本案所有诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2017年8月29日，原告与二被告签订了《贷款合同》和《借据》，约定借款本金￥400000元，借款期限为12个月，原告依约履行了放款义务，但截止起诉日二被告仅偿还了本金33333元，已经严重违反合同约定，原告多次通过电话及书面要求被告还款，但二被告至今仍未来支付剩余本金366667元。故诉至贵院，请贵院依法判令支持原告的诉讼请求。被告陈月辩称，借款事实存在，后期用款及还款情况我不清楚，导致至今未能偿还是陈曦涉案，并不是主观恶意，希望在能力范围内，按借款合同本金及利息偿还。被告陈曦辩称，没异议，借款事实存在，我现在被羁押，财产也被没收，没有偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月29日，原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告陈月、陈曦签订《贷款合同》（合同编号：0209031003521-01），约定被告向原告借款400000元，期限12个月，贷款用途为短期拆借，按月计息，月利率为1.13%，贷款手续费按贷款金额2%计算，即8000元，甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，即每月2800元，由甲方在每月还款日与贷款本息一并偿还。甲方每月偿还本息合计=【（贷款金额×月利率×贷款期数）+贷款金额】/贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费，甲方每月应向乙方支付的还款额为40653元。甲方同意每月还款额按以下先后顺序分配：（1）支付行政管理费；（2）支付利息；（3）偿还本金；（4）支付相关手续费、违约金等。如甲方逾期支付本合同项下的任何款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、行政管理费、迟延还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告陈月、陈曦签署《借据》一份，约定该借据为当日签订的贷款合同附件，系该合同不可分割的组成部分，被告自原告处取得贷款400000元，首还款日为2017年9月30日，为便捷支付合同约定的费用，同意原告先从合同项下贷款中直接扣除贷款手续费8000元，将剩余款项392000元以银行转账形式发放至被告银行账户内。被告签署上述文件后，原告于同日向被告陈月银行账户转账392000元。贷款发放后,被告陈月、陈曦未按期偿还，原告催要未果，故起诉来院。在案件审理过程中，原告提供了贷款人为被告陈月、陈曦的中央审批系统总账报表，该表记载截至2019年3月21日，被告尚欠借款本金366667元。上述事实,有双方当事人陈述、贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、中央审批系统总账报表等证据，在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的贷款合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应遵照履行。合同签订后，原告已依约履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款。现被告未依约还款，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告偿还拖欠的借款本金366667元，存在事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条规定,判决如下：被告陈月、陈曦于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司借款本金366667元。如被告陈月、陈曦未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费6800元，公告费400元，由被告陈曦承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  唐占刚人民陪审员  张鹏程二〇二〇年一月二十二日书 记 员  刘 娇
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初17618号 原告:廖婷，女，汉族，1993年9月29日出生，住四川省彭州市。 被告：成都智唯易才人力资源顾问有限公司，住所地：成都市青羊区提督街1号1栋21楼01-04号。 法定代表人：舒能。职务：不详。 被告：成都盈同乐家信息技术有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中断1388号1栋10层1047号。 法定代表人：王纲。职务：不详。 本院在审理原告廖婷诉被告成都智唯易才人力资源顾问有限公司劳动争议纠纷一案中，本院受理后，根据成都智唯易才人力资源顾问有限公司的申请，本院依法追加成都盈同乐家信息技术有限公司为被告。本院于2020年1月11日向原告廖婷邮寄缴纳诉讼费用通知书，原告廖婷于次日签收，但廖婷未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张亚斐 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李南林
广东省五华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1424刑初26号公诉机关五华县人民检察院。被告人丁标贤，男，1971年2月3日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县******。因本案于2019年9月23日被五华县公安局刑事拘留，2019年10月29日被逮捕。现押于五华县看守所。辩护人颜青，五华县******律师，由该中心指派。五华县人民检察院以华检诉刑诉[2019]394号起诉书指控被告人丁标贤犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员刘仕贤出庭支持公诉，被告人丁标贤及辩护人颜青到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月至2017年9月间，被告人丁标贤将从他人处拿到的香港“六合彩”外围赌博的网址及账号拿给杨伟峰、丁婷方夫妇（均已判刑），杨伟峰、丁婷方夫妇在家中将接受他人外围“六合彩”赌博投注数据通过该网站投注到被告人丁标贤处。期间，被告人丁标贤共接受杨伟峰、丁婷方夫妇“六合彩”投注63658元人民币，并从中牟利6000元。被告人丁标贤自愿签订了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明，足以认定：报警、受案登记表，搜查笔录，鉴定文书，扣押、移交物品清单，现场勘查笔录，证人证言，认罪认罚具结书，量刑建议书，抓获经过，户籍证明等。本院认为，被告人丁标贤目无国法，以营利为目的，利用“六合彩”赌博网站接受他人投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人丁标贤归案后如实供述自己的罪行，属坦白，并自愿签订认罪认罚具结书，依法从轻处罚；其家属能代为退清犯罪所得款，酌情从轻处罚。结合本案事实、情节、社会危害性等予以适用缓刑，公诉机关的量刑建议，不予采纳。被告人丁标贤对指控无异议，提出其是初犯，犯罪数额不大，认罪、认罚，请求从宽处罚；其辩护人辩护提出对指控事实和定性无异议，但被告人归案后如实供述自己的犯罪事实、是初犯、偶犯，无犯罪前科，认罪、认罚，并自愿签订认罪认罚具结书，请求从宽处罚。以上辩解、辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人丁标贤犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10000元（已交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人丁标贤退出的犯罪所得款人民币6000元，予以没收，上缴国库。三、随案移交的手机三部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 东审 判 员  江胜中人民陪审员  周运金二〇二〇年一月十九日书 记 员  张拥锋
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁行申104号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）翟善成，男，1950年10月25日出生，汉族，住济南市市中区。 委托代理人翟慧敏，女，1981年11月23日出生，汉族，住址同上，系再审申请人翟善成之女。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市市中区综合行政执法局，住所地济南市市中区九曲庄路36号。 法定代表人周勇，局长。 再审申请人翟善成因与被申请人济南市市中区综合行政执法局（以下简称市中区执法局）不履行法定职责一案，不服济南市中级人民法院（2018）鲁01行终781号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 翟善成申请再审称：申请人于2017年12月23日向被申请人邮寄查处违章建筑申请书，被申请人收到后并未作出任何答复或者处理，属于不履行法定职责的行为。1.申请人与本案具有法律上的利害关系，符合提起诉讼的主体资格。申请人系济南市市中区梁家庄南区9号楼3单元102室业主，自家房屋建筑的一部分作为违章建筑被拆除，3单元101室和103室的违章建筑是否被拆除与申请人的生活具有紧密联系，3单元101室和103室地上违章部分影响申请人的采光、通风，基于上述相邻关系，申请人与被诉行政行为具有法律上的利害关系。2.本案是被申请人收到申请人的查处违章建筑申请书未履行法定职责而提起的诉讼，就要求被申请人履行查处违章建筑的职责来看，申请人与被申请人之间是行政机关与行政相对人的关系，申请人显然具有诉的利益。原一、二审法院以申请人与被诉行政行为不具有法律上的利害关系为由裁定驳回起诉，认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。请求撤销原一、二审法院行政裁定，指令原一审法院继续审理本案。 被申请人市中区执法局未向本院提交书面意见。 各方当事人在一、二审中提交的证据已经随案移交本院，经本院再审审查查证，对原审法院查明的事实予以认可。 本院认为，翟善成的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间中止原裁定的执行。 审判长 侯 勇 审判员 李 拙 审判员 李莉军 二〇二〇年一月二日 书记员 杨柳青
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执553号申请执行人：郑州通海物资有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1356号517号房。法定代表人：刘自军。被执行人：南阳市卓城建设工程有限公司，住所地南阳市宛城区独山大道与滨河交汇处盛唐商务园9幢1单元1304。法定代表人：邱东辉。被执行人：南阳市东鑫置业有限公司，住所地南阳市宛城区汉治路东鑫中央公园1号楼2606。法定代表人：党东鑫。本院在执行郑州通海物资有限公司与南阳市卓城建设工程有限公司、南阳市东鑫置业有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人南阳市卓城建设工程有限公司、南阳市东鑫置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款151650元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月二十二日书记员  裴钰博
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221财保3号 申请人：张国新，男，1970年6月15日出生（公民身份号码：×××），汉族，无职业，现住内蒙古乌兰浩特市。 委托诉讼代理人：张艳梅，内蒙古佑江律师事务所律师。 被申请人：李长江，男，1963年1月19日出生（公民身份号码：×××），汉族，无职业。 申请人张国新于2020年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人李长江所有的×××号轻型普通货车的车籍采取保全措施。申请人张国新以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP2015010616000000XXXX诉讼财产保全责任保险提供担保。 经审查，本院认为，申请人张国新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李长江所有的×××号轻型普通货车的车籍。在查封期间，责令上述车辆由被申请人李长江负责管理，在被申请人管理期间，不准出售、抵押、质押，否则承担相应的法律责任。 查封期限：2020年1月14日至2021年1月9日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵子厚 二〇二〇年一月十四日 书记员  张海鹏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初16266号 原告：沭阳佳达鞋业有限公司，统一社会信用代码9132132256032234XH，住所地江苏省沭阳县章集社区跃进村。 法定代表人：李桂华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王邦法，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。 被告:常州市远迪纺织有限公司,统一社会信用代码913204120850051689，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇沟南工业集中区南周个体工业园南周路6号。 法定代表人：张勇。 原告沭阳佳达鞋业有限公司（下称佳达公司）诉被告常州市远迪纺织有限公司（下称远迪公司）买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月8日立案受理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告减少布料价款（不合格布料）171056.4元，赔偿原告损失780857.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2018年3月至2019年3月原告向被告采购了多批面料用于鞋类加工出口，总价款共计365213.8元，原告已付80000元。因被告于2018年10月前供应的部分布料强度不合格，导致原告加工出口的产品被客户投诉并索赔。后原告及时向被告提出质量异议，被告亦多次到原告处查验，确认其供应的布料撕破强度严重不达标，故被告于2018年12月至2019年3月，重新供应了部分合格的面料。因被告供应的布料不合格，导致原告支付返工费等20800元。有1.2万双成品鞋报废无法销售，造成损失125791.9元。4.8万元双半成品鞋帮报废，造成损失126720元。双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告暂停支付货款。请求支持原告的诉讼请求。 被告在答辩期内对管辖权提出异议认为，本案应移送至常州市武进区人民法院管辖。事实与理由：因佳达公司拖欠远迪公司货款285213.8元未付清，远迪公司已于2019年10月22日依法向常州市武进区人民法院提起诉讼，案号为（2019）苏0412民初8457号。佳达公司是基于同一法律事实提起诉讼，且远迪公司已先于佳达公司在常州市武进区人民法院立案，故本案应移送常州市武进区人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第2条规定：“当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理”。本案中，远迪公司于2019年10月22日向常州市武进区人民法院提起诉讼，请求判令佳达公司支付货款。佳达公司于2019年11月8日向本院提起诉讼，请求判令远迪公司减少价款并赔偿损失。佳达公司与远迪公司系基于同一法律关系以不同诉讼请求分别向不同法院起诉，本院系后立案的法院，故应当裁定将案件移送常州市武进区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第二条之规定，裁定如下： 被告常州市远迪纺织有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送常州市武进区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  卓凤芹 二〇二〇年一月二日 书记员  耿 静
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执10号之二申请执行人：杨虎，男，1977年10月12日出生，汉族。被执行人：曹军辉，男，1984年11月23日出生，汉族。本院在执行杨虎与曹军辉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人曹军辉有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹军辉50000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年一月十日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2301号之一 申请执行人于秀阶，男，1957年12月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人徐美凤，女，1971年3月17日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 于秀阶与徐美凤民间借贷纠纷一案，临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初4933号民事调解书已发生法律效力，因申请执行人于秀阶于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人徐美凤名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人徐美凤纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初4933号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人徐美凤可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  蒲韦彤
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执73号申请执行人：张旬。被执行人：袁云龙。申请执行人张旬与被执行人袁云龙民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6292号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人袁云龙未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张旬于2020年1月6日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的60670元，被执行人应负担的执行费810元，合计61480元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁云龙银行存款人民币61480元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年一月十九日书记员  吴 坚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执13218号之一 申请执行人：佛山源海发展有限公司，住所广东省佛山市禅城区季华一路28号四座1803房，统一社会信用代码914406005701483301。 法定代表人：列丽敬。 被执行人：郭淑金，女，1996年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于佛山源海发展有限公司申请执行郭淑金房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初2029号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付拖欠租金、占有使用费共168686元及租金的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务。 二、依法查封了被执行人名下所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，因该车辆本院未实际扣押，暂无法处置。 轮候查封了被执行人名下所有的佛山市三水区西南街道张边路6号恒达花园34座2503，以及车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，暂无法处置。 另，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、对被执行人采取了限制高消费措施。 四、通过电话联系的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题》的通知，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执13218号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年一月二十一日 书记员  吴钧植
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执769号 被执行人：叶颜生，男，1979年4月29日出生，汉族，无业，户籍所在地福建省周宁县。 本院在执行被执行人叶颜生犯盗窃罪一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103刑初673号刑事判决书确定的义务，本院依法强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人叶颜生在银行的存款人民币3000元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方敏 二〇二〇年一月十五日 书记员  张远
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0902民初12716号原告：李智，男，1988年5月13日出生，汉族，住河南省华龙区。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：李道飞，男，1985年1月23日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原西路东段路北，统一社会信用代码：9141090078623369XD。本院在审理原告李智与被告李道飞、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年一月二十二日书记员  刘正玺
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执370号申请执行人：李敬华，男，1963年10月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵传菊，女，1966年5月18日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4576号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2019）鲁0983执保1309号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年一月二十二日书记员 周振良
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0991执异6号异议人（被执行人）：李明，男，1979年7月8日生，汉族，居民，住盐城市。申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行，住所地盐城市开发区。负责人：刘刚，该支行行长。被执行人：宋素红，女，1976年2月17日生，汉族，居民，住盐城市。在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行（以下称工行盐城开发区支行）与被执行人李明、宋素红金融借款合同纠纷一案中，异议人李明向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现己审查终结。异议人（被执行人）李明异议称：请求法院撤销高成金水湾Z37幢305室的评估报告。事实及理由：关于高成金水湾Z37幢305室的房产，经法院委托有江苏仁和中衡工程咨询房地产估价有限公司进行评估，并作出评估价为122.39元（其中包含装潢附属，可移动资产14.7万元，室外阳光房1.28万元）的资产评估报告。该评估报告书中的装潢附属，可移动资产严重不实，没有实际量尺，没有根据材料属性定价。由此可见该评估公司没有做到客观、公正的原则，对异议人极为不公。因此，应当不予采用该公司出具的《资产评估报告书》。江苏仁和中衡工程咨询房地产估价有限公司陈述：1、我司与法院工作人员去过两次现场，对案涉房屋的装潢已经实际丈量过主要是到家里去丈量，但是异议人两次都不在家，宋素红在家。不可能因为异议人不在家就说我司没有实际丈量。2、我司做的是房地产估价，估价不同于造价，房地产造价是针对全新状态，而且明细非常清楚。估价是装修目前尚存的价值。3、关于可移动资产和阳光房在评估报告的明细表里面都有记录。4、司法鉴定委托书中委托事项是房地产和装潢价格，并没有包含可移动资产和阳光房的价格，这个是在实地丈量的时候由法院工作人员和宋素红协商之后另加的评估内容。5、至于异议人的异议请求，我司尊重法院最终决定。本院查明，执行申请执行人工行盐城开发区支行与被执行人李明、宋素红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）苏0991民初974号判决书，判决：一、被告李明、宋素红于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行偿还借款230540.86.86元，利息1963.2元（截至2019年4月21日），合计232504.06元，并承担自2019年4月22日起至实际还款之日止按照《个人购房借款/担保合同》中约定的利率标准计算的利息。二、被告李明、宋素红不偿还上述款项时，原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行对被告李明、宋素红所有的位于高成金水湾花园Z37幢305室的房产拍卖、变卖的价款在抵押登记的担保范围内享有优先受偿权。该判决书生效后，李明、宋素红未履行还款义务，申请执行人工行盐城开发区支行向法院申请执行，本院予以立案执行。2019年10月28日，本院作出（2019）苏0991执991号执行裁定书，裁定：“冻结、扣划被执行人李明、宋素红在金融机构的存款238285元（含执行费3388元、案件受理费2393），或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。”2019年11月20日，本院作出（2019）苏0991执991号之一执行裁定书，裁定：“评估、拍卖被执行人李明、宋素红名下坐落于市区高成金水湾花园Z37幢305室的房产(及室内装潢)。”2020年1月2日，江苏仁和中衡工程咨询房地产估价有限公司作出苏仁中房鉴估字（2020）第002号评估报告，载明：根据法院提供的有关资料，结合本次特定的估价目的，评估人员依据相关法律法规、制度的规定，在了解和分析估价对象实际情况的基础上，本着独立客观、公正、合法、最高最佳利用、价值时点以及替代原则，遵循必要的估价程序，结合评估人员的经验和对影响房地产价值因素的分析，采用“比较法”进行了分析、测算和判断，确定估价对象在本报告假设和限制条件下价值时点的房地产市场价值为人民币122.39万元（四舍五入，取整至百位，其中包含装潢附属、可移动资产14.71万元，室外阳光房1.28万元）。该《资产评估报告书》附有《装饰装潢附属物、可移动资产评估明细表》。李明据此向本院提出书面异议。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款：“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。”本案中，异议人李明并无证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质，其仅以评估价格过低的理由，请求法院不予采用案涉《资产评估报告书》。对该请求，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回李明的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  施 悦审 判 员  陈红霞人民陪审员  陈建康二〇二〇年一月二十日法官 助理  王得志书 记 员  王 妮
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执3428号申请执行人:江兵，男，1970年1月8日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：陈振，男，1977年8月16日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人江兵与被执行人陈振民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初674号民事判决书，本院于2019年7月25日立案执行。根据该判决书及申请执行人江兵的申请，本案的执行内容为：陈振给付江兵80000元及利息，案件受理费963元，由陈振负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人陈振未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年7月25日、12月25日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；2、2019年7月26日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2019年7月26日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；4、2020年1月13日，本院将执行情况申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人江兵申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人江兵表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年一月二十二日书记员 沈文斐
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更57号罪犯赵远忠，男，1983年1月7日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市綦江区人民法院于2015年8月7日作出（2015）綦法刑初字第00284号刑事判决，以被告人赵远忠犯组织卖淫罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金五万元，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后，交付执行。2018年9月25日，本院作出（2018）渝01刑更1496号刑事裁定，对罪犯赵远忠减刑八个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯赵远忠减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造及技术教育等四个方面该犯表现较好，获得表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报罪犯赵远忠在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯赵远忠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯赵远忠减去有期徒刑八个月（减刑后刑期起至时间：2014年11月19日起至2020年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈又新审 判 员 包 颖审 判 员 但 斌二〇二〇年一月二十二日法官助理 王宗富书 记 员 秦冬妮
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执恢14号关于贵州余庆农村商业银行股份有限公司依据余庆县人民法院作出的（2015）余法民初字第721号民事调解书向本院申请执行李付容借款合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经自动履行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年一月二十二日
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初44号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人马建才，男，1997年3月15日出生，傈僳族，小学文化，无业，户籍所在地云南省临沧市镇康县。被告人马建才曾因盗窃，于2016年9月19日被原无锡市；曾因犯盗窃罪，于2017年2月9日被无锡市梁溪区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2017年9月12日被无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2018年2月11日被无锡市滨湖区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2018年5月23日被无锡市梁溪区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2019年3月6日被无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2019年12月13日刑满释放。2019年12月23日,被告人马建才因本案被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）5号起诉书指控被告人马建才犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年1月22日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员张子扬出庭支持公诉，被告人马建才到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人马建才对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：被告人马建才于2019年12月19日凌晨，至无锡市滨湖区建筑路溪南公馆A3铺“乌煎道黑龙茶”奶茶店，采用徒手拧锁的手法进入，窃得许某放置于店内的现金人民币1100元左右；后又至隔壁商铺“留夫鸭”熟食店，采用相同手法进入，窃得沈某放置在店内的现金人民币100余元。2019年12月23日凌晨，被告人马建才又至上述“留夫鸭”熟食店，采用上述相同手法进入，欲实施盗窃时即被送货人员赵某发现，后被接警至现场的民警抓获。上述事实，被告人马建才在开庭审理中无异议，并有被害人许某等的陈述、证人赵某等的证言，公安机关拍摄的作案工具六角扳手、公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、刑事判决书、释放证明、辨认笔录、监控录像等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马建才以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人马建才犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马建才归案后认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马建才犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年4月22日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。二、扣押在案的犯罪工具予以没收。三、责令被告人马建才退还被害人许知坚、沈盘中人民币1100元、100元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郁 松二〇二〇年一月二十二日法官助理  周蔚然书 记 员  唐 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执61号之十三申请执行人：衣振武，男，1966年5月27日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：具权燮，男，1956年9月3日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：金贞子，女，1964年4月3日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：崔龙范，男，1967年3月23日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：金奉华，男，1972年9月11日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李莲花，女，1959年12月20日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：金英，女，1967年7月6日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李玉仙，女，1960年11月7日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：韩明实，女，1971年6月26日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行衣振武与被执行人具权燮、金贞子、崔龙范、金奉华、李莲花、金英、李玉仙、韩明实民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人崔龙范的存款，现申请执行人申请解除对被执行人崔龙范账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人崔龙范在哈尔滨银行股份有限公司穆棱支行账号中存款的冻结。二、解除对被执行人崔龙范在龙江银行股份有限公司穆棱支行账号中存款的冻结。三、解除对被执行人崔龙范在中国农业股份有限公司穆棱市支行账号中存款的冻结。四、解除对被执行人崔龙范在财付通支付科技有限公司账号中存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  高志刚审判员  李长英审判员  王艳新二〇二〇年一月二十日书记员  曹晓梅
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执203号申请执行人：陈建刚，男，1979年1月2日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：陆海荣，男，1969年2月7日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人陈建刚与被执行人陆海荣民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4950号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人陆海荣未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陈建刚于2020年1月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的433150元，被执行人应负担的执行费6397元，合计439547元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陆海荣银行存款人民币439547元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年一月十五日书记员  吴 坚
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑事裁定书（2020）内07刑更28号罪犯徐文杰，男，原户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市,现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。内蒙古自治区扎兰屯市人民法院于2011年6月16日作出（2011）扎刑初字第56号刑事判决，以罪犯徐文杰犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金七千一百八十元,数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金八千一百八十元（刑期自2010年8月29日起至2022年8月28日止）。宣判后，徐文杰不服，提出上诉。本院于2011年8月29日作出（2011）呼刑终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年9月20日交付监狱服刑。执行期间，本院于2013年10月18日、2015年6月25日、2017年9月20日分别以（2013）呼刑执字第467号、（2015）呼刑执字第456号、（2017）内07刑更328号刑事裁定，对其减刑六个月、一年、八个月（刑期自2010年8月29日起至2020年6月28日止）。服刑期间共减刑3次，累计减刑二年二个月。截止2020年1月21日，剩余刑期五个月七天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议，本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯徐文杰在2017年11月至2019年4月服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去剩余刑期。内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院经审查认为，该犯符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯徐文杰在2017年11月至2019年4月服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩合格,2017年11月至2019年4月共获表扬三次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、罪犯新旧计分考核情况转化表、计分考核表、内蒙古监狱管理局医院病残罪犯鉴定表、罪犯考核表、监管干警证言、同监犯人证言、“三课”教育成绩单、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院减刑提请活动检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，罪犯徐文杰罚金已缴纳，有内蒙古自治区非税收入一般缴款书在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯徐文杰在2017年11月至2019年4月服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯徐文杰减去剩余刑期（刑期自2010年8月29日起至2020年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 钥审判员 苏妮尔审判员 包立红 二○二○年一月二十一日书记员 田 媛
嘉兴市秀洲区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0411行审1号 申请执行人：嘉兴市市场监督管理局。住所地：浙江省嘉兴市吉杨路921号。 法定代表人：王根良，局长。 委托诉讼代理人：董超华、袁伟，该局工作人员。 被执行人：耿聪礼，男，1987年11月10日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 申请执行人嘉兴市市场监督管理局于2019年1月25日作出嘉经市监处字[2018]81号行政处罚决定书认定：2018年9月27日下午15时，本局执法人员与嘉兴市经信商务局、道路运输管理局和交警等部门联合执法检查，在嘉兴市海广兴水果市场北门发现被执行人现场正在使用牌照为浙Ｆ×××××的改装加油车给车牌号为辽Ｆ×××××的挂车加注柴油。执法人员当日对被执行人销售的上述柴油进行抽检，抽样数量5L，检验结论不合格。因被执行人涉嫌销售检验不合格的柴油，本局于2018年10月19日对被执行人立案调查。经查明，被执行人从非正规渠道购进柴油2702升用于对外销售，销售价格5.8元/升。上述柴油经中科国联湖州质检研究院有限公司对该批次柴油检测，其中硫含量检测结果328.877mg/kg，不符合GB19147-2016的标准要求（硫含量技术指标彡10mg/kg）的要求，检验结论为不合格。被执行人销售抽检不合格柴油的行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十九条的规定，构成了销售不合格柴油的违法行为。根据《嘉兴市市场监督管理局行政处罚自由裁量执行标准》第142条和《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定，对被执行人销售不合格柴油的违法行为处罚如下： 1、没收上述暂存在中石化加油罐内的不合格柴油2000升； 2、罚款人民币30000元。 申请执行人于2019年1月25日在向被执行人送达行政处罚决定书时发现被执行人已离开其居住地，无法向其直接送达该处罚决定书。同日，申请执行人采取公告送达方式向被执行人送达处罚决定书。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，也未申请行政复议，又未履行义务。同年10月8日，申请执行人在其公告栏内公告送达行政处罚决定履行催告书。公告期满后，被执行人未履行义务。2020年1月9日，申请执行人向本院申请强制执行。 本院受理后，经审查，本院认为申请执行人作出的处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行义务，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对嘉兴市市场监督管理局于2019年1月25日作出的嘉经市监处字﹝2018﹞81号行政处罚决定书的第二项内容罚款30000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  顾德忠 审判员  刘晓序 审判员  陈明源 二〇二〇年一月二十日 书记员  姜丽艳
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初239号 原告：王怀孝，男，现住安丘市。 委托诉讼代理人：董波，山东国宗律师事务所律师。 被告：吕振华，男，现住昌邑市。 原告王怀孝与被告吕振华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王怀孝撤诉。 案件受理费750元，减半收取375元，财产保全费400元，共计775元，由原告王怀孝负担。 审判员  黄家浩 二〇二〇年一月二十二日 书记员  孙文艳
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初399号原告：陈某，女，1976年6月27日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市北区，住诸城市。被告：迟某，男，1982年9月30日出生，汉族，住莱阳市。原告陈某与被告迟某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  王秀峰二〇二〇年一月十六日书记员  宋佳宸
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初23832号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门集美支行，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路498号101、102、202、203单元，统一社会信用代码91350211854990730A。 主要负责人：陈军树，该行行长。 委托诉讼代理人：陈安绮，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：薛晓丹，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：王灵书，女，1987年1月30日出生，汉族，户籍地福建省厦门市翔安区。 中国农业银行股份有限公司厦门集美支行与王灵书金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，原告中国农业银行股份有限公司厦门集美支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司厦门集美支行撤回起诉处理。 审 判 员 （旷洁玉） 二〇二〇年一月二十二日 代书记员（ 康金 玲） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初340号 申请人：汤佐山，男，1949年6月6日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：徐静，女，1980年5月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院在审理申请人汤佐山与被申请人徐静民间借贷纠纷一案中，申请人汤佐山于2020年1月20日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人徐静在银行的存款27000元或查封其同等价值的其他财产。汤佐山以其共有的位于无为市无城镇城北行政村综合楼x幢4xx室【皖（2017）无为县不动产权第0004xxx号】房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。为了保护被保全财产人的利益，担保财产也应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐静在银行的存款27000元或查封其同等价值的其他财产； 二、查封汤佐山的担保财产即其共有的位于无为市无城镇城北行政村综合楼x幢4xx室【皖（2017）无为县不动产权第0004xxx号】房产； 三、上述保全措施中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费290元，由申请人汤佐山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟俊梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  方倩倩
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执229号之五 被执行人梅庆山，男性，聊城市东昌府区。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执229号之五裁定书，向被执行人梅庆山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅庆山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梅庆山在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王子强 二〇二〇年一月十七日 书记员  沈书强
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0112刑初17号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人韩化峰，男，1967年12月14日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，无业，住山东省济南市南部山区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审。 济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉〔2019〕871号起诉书指控被告人韩化峰犯危险驾驶罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员高文华出庭支持公诉，被告人韩化峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控： 2019年7月25日0时20分许，被告人韩化峰酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿南部山区园区北路由西向东行驶至付下村10KV仲泸线付下支93-32-013-1A-16号灯杆处时，与张某某停放在路边的鲁AXXXXX小型轿车发生交通事故。经检验鉴定，被告人韩化峰静脉血中检出乙醇成分，含量为166.8±7.1mg/100m1。 经济南市公安局交通警察支队南部山区大队认定，被告人韩化峰承担事故主要责任。 另查明，2019年9月23日，被告人韩化峰经公安机关电话联系后主动归案，并如实供述其罪行。 公诉机关认为被告人韩化峰的行为构成危险驾驶罪，因被告人具有自首、签字具结认罪认罚等量刑情节，建议对被告人韩化峰判处二个月以下拘役，并处罚金。 被告人韩化峰对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明信、无犯罪记录证明、道路交通物证检验鉴定文书、司法鉴定意见书和被告人的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人韩化峰在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人韩化峰无有效机动车驾驶证驾驶无牌照机动车，严重违反道路交通安全法，依法从重处罚。被告人韩化峰对造成的交通事故负事故主要责任，依法从重处罚。鉴于被告人韩化峰具有自首情节，且认罪认罚，可对被告人韩化峰从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩化峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  常 颖 人民陪审员  于爱臣 人民陪审员  王淑燕 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  王 闯 书 记 员  张豫琦
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行初37号原告吴桐，男，1987年3月25日出生，汉族，住天津市经济技术开发区。被告天津经济技术开发区管理委员会，住所地天津市滨海新区于家堡金融区融义路与津滨道交口宝信大厦。法定代表人郑伟铭，主任。本院在审理原告吴桐诉被告天津经济技术开发区管理委员政府信息公开纠纷一案中，原告于2020年1月21日自愿申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告吴桐的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴桐撤回对被告天津经济技术开发区管理委员会的起诉。案件受理费25元，由原告吴桐承担（原告预交50元，本院退还25元）。审判长  秦秀敏审判员  姬 凯审判员  陈 元二〇二〇年一月二十二日法官助理宋杰书记员于玲玲
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2019）晋0225执393号之一申请执行人：席胜玉，男，1969年11月24日出生，汉族，住浑源县。被执行人：田爱民，男，1971年3月26日出生，汉族，住阳泉市城区。席胜玉与田爱民民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）晋0225民初609号民事判决书，判决确认：被告田爱民于判决生效之日起十五日内偿还原告席胜玉借款320000元；案件受理费6100元（席胜玉已预交），减半收取3050元，由田爱民负担。判决生效后，席胜玉于2019年12月10日向本院申请强制执行。执行过程中经查，被执行人田爱民在中国工商银行有银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田爱民在中国工商银行账户内存款人民币327796元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 侯 英 二〇二〇年一月二十三日书记员 范淑娟
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初763号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：曾辉，男，1997年7月14日出生，汉族，住四川省彭州市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈强，男，1986年11月3日出生，汉族，住成都市双流区，系该公司员工。 被告：滕益梦，女，1995年11月18日出生，汉族，住湖北省云梦县。 被告：方亮，男，1984年10月20日出生，汉族，住湖北省通山县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告滕益梦、方亮追偿权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人曾辉、陈强到庭参加诉讼，被告滕益梦、方亮经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.判令滕益梦支付成都腾铭惠商公司代偿款70752.58元及违约金14150.52元（违约金按代偿款20%计算）；2.判令方亮对滕益梦的上述债务承担连带清偿责任；3.判令滕益梦、方亮承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月，滕益梦因购买雪铁龙爱丽舍轿车一辆（车架号LDC643T31D3022451），向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定透支金额为67000元，分期36期。滕益梦为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2017年6月20日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，约定滕益梦委托成都腾铭惠商公司对其雪铁龙爱丽舍轿车一辆（车架号LDC643T31D3022451）的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；滕益梦未按时向东大支行偿还分期款，滕益梦应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为滕益梦贷款额的30%。方亮就滕益梦在上述《信用卡透支分期付款服务合同》项下给成都腾铭惠商公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及滕益梦在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给成都腾铭惠商公司造成的损失，包括但不限于成都腾铭惠商公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，方亮为此向成都腾铭惠商公司出具了《反担保函》。成都腾铭惠商公司就滕益梦的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向滕益梦发放了购车透支资金。后滕益梦在2017年7月6日至2019年10月29日期间累计逾期未还款70752.58元，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司于2017年10月31日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用7161.08元，于2018年2月8日代偿6495.15元,于2018年5月7日代偿6634.30元，于2018年8月8日代偿6483.66元，于2018年11月5日代偿6363.44元,于2018年12月27日代偿2141.78元,于2019年1月5日代偿2015元，于2019年1月24日代偿2015元，于2019年3月9日代偿2015元，于2019年4月8日代偿2015元，于2019年7月3日代偿6449.35元，于2019年8月30日代偿2242.42元，于2019年9月9日代偿1949.69元，于2019年10月7日代偿2027.71元，于2019年10月29日代偿14744元。至今滕益梦、方亮未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款，故诉至本院。 滕益梦、方亮均未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《信用卡汽车专项分期付款／担保合同》、《信用卡透支分期付款服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，成都腾铭惠商公司与滕益梦签订的《信用卡透支分期付款服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。滕益梦未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代滕益梦向东大支行垫付了贷款本息及费用70752.58元，成都腾铭惠商公司要求滕益梦支付代偿款70752.58元的理由成立，本院予以支持。滕益梦未按时向东大支行偿还分期款，应向成都腾铭惠商公司支付违约金，成都腾铭惠商公司主张滕益梦按剩余未还代偿款20%支付违约金14150.52元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于滕益梦违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。方亮出具《反担保函》表明对滕益梦承担的上述款项负连带担保责任，故本院对成都腾铭惠商公司要求方亮对滕益梦的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告滕益梦于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款70752.58元及违约金14150.52元； 二、被告方亮对滕益梦承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向滕益梦追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1923元，因适用简易程序减半收取计961.5元，由被告滕益梦、方亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苏小应 二〇二〇年一月二十二日 书记员  杨 洋