大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初1631号 原告：哈尔滨银行股份有限公司大连开发区支行，住所地大连经济技术开发区金马路232号昌临商务大厦A座。 负责人：安俊，行长。 委托诉讼代理人：吕婧，上海汉盛（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵虎博，上海汉盛（大连）律师事务所律师。 被告：大连新盛荣汽车用品服务有限公司，住所地大连市西岗区东北路150号。 法定代表人：李汉伟。 被告：大连联信融资担保有限公司，住所地大连市中山区上海路51号宏孚大厦10层9、10单元。 法定代表人：魏玉增，总经理。 委托诉讼代理人：田晓亮，辽宁法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜城君，辽宁法大律师事务所实习人员。 被告：大连宝升汽车销售服务有限公司，住所地大连市甘井子区山东路80-2。 法定代表人：李汉伟。 被告：李汉伟，男，1964年1月19日生，汉族，住大连市沙河口区。 被告：高飞，女，1967年11月3日生，汉族，住大连市沙河口区。 被告：王一薇，女，1962年6月26日生，汉族，住大连市沙河口区。 被告：周健，男，1960年3月20日生，汉族，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：王一薇，女，1962年6月26日生，汉族，住大连市沙河口区。 原告哈尔滨银行股份有限公司大连开发区支行与被告大连新盛荣汽车用品服务有限公司（下称新盛荣公司）、大连联信融资担保有限公司（下称联信公司）、大连宝升汽车销售服务有限公司（下称宝升公司）、李汉伟、高飞、王一薇、周健金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕婧，被告联信公司委托诉讼代理人田晓亮、姜城君，被告王一薇，被告周健委托诉讼代理人王一薇到庭参加诉讼。被告新盛荣公司、宝升公司、李汉伟、高飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告新盛荣公司偿还原告至最终还款日借款利息以及罚息、复利（截止到2017年6月30日利息为1005.56元、罚息为426560元；复利发生变动，截止2019年1月14日复利为241.38元；自2019年1月15日起至利息付清之日止，复利按照贷款利率的150%即年利率12%计算）；2、判令被告联信公司、宝升公司、李汉伟、高飞、王一薇、周健对被告新盛荣公司上述应付款项的清偿承担连带保证责任；3、判令各被告承担本案的诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。 事实和理由：2016年1月22日，原告与被告新盛荣公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：94010502201600011），约定原告向被告新盛荣公司提供人民币800万元借款。借款期限自2016年1月22日至2017年1月21日。贷款执行利率8%，借款用途为用于偿还我行合同号为9401050220150027合同项下的贷款。贷款本息偿还方式为每月支付一次利息，到期还本。若借款人逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布借款本息全部立即到期，并有权就到期未付利息按照罚息利率计收罚息，贷款罚息利率为借款合同约定借款利率的150%；若借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利息计收复利。 2016年1月22日，原告分别与被告联信公司、宝升公司、李汉伟、高飞、王一薇、周健签订《保证合同》（合同编号：大连分行大发2016年（企保）字第9401-0021、0022、0023、0024号）。约定被告联信公司、宝升公司、李汉伟、高飞、王一薇、周健自愿为借款合同项下借款本息偿还提供连带责任保证担保。担保期限为主债务履行期限届满之日起两年。担保范围为贷款本息、违约金、实现债权的费用等。2016年1月22日，原告又分别与被告李汉伟、高飞、王一薇、周健签订《担保承诺书》，约定被告李汉伟、高飞、王一薇、周健自愿为贷款合同项下借款本息偿还提供连带责任保证担保，担保范围为贷款本息、违约金及涉及的其他相关费用。 原告依照合同约定，于2016年1月25日向被告新盛荣公司发放贷款人民币800万元。被告新盛荣公司未按合同约定偿还利息，担保人亦未按担保合同约定履行担保义务，均构成违约，故原告诉至本院。 被告新盛荣公司未作答辩。 被告联信公司辩称，对原告主张的利息计算方式没有异议。对其他诉讼请求没有异议。 被告李汉伟未作答辩。 被告高飞未作答辩。 被告王一薇辩称，不同意原告的诉讼请求。我是被告新盛荣公司原法定代表人，代持李汉伟的股权，是公司名义股东。2016年年初我因为退休已将公司法定代表人及股权转给李汉伟。我不清楚在担保合同上签字要承担担保责任，银行知道我是代持的。 被告周健辩称，周健与被告新盛荣公司没有关系，李汉伟当时说周健不签字，贷款下不来，所以周健就签字了。 原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、保证合同、担保承诺书、融资性担保公司保证金质押合同、借款凭证，上述证据经庭审质证及本院审查，予以确认并在卷佐证。被告王一薇提交的股权代持协议，系王一薇与被告李汉伟之间的约定，不能对抗原告，亦不能对抗王一薇与原告签订的保证合同及担保承诺书，对该证据不予采信。 根据上述确认的证据及原告陈述笔录，本院经审理认定事实如下： 2016年1月22日，原告与被告新盛荣公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告新盛荣公司提供800万元借款。借款期限自2016年1月22日至2017年1月21日。贷款执行年利率8%，在借款期限内利率保持不变。贷款本息偿还方式为2017年1月21日偿还本金，每月支付一次利息，每月20日为付息日。贷款逾期罚息利率为借款合同约定借款利率的150%。如借款人未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。 同日，原告分别与被告联信公司、宝升公司、李汉伟、高飞、王一薇、周健签订《保证合同》，约定联信公司、宝升公司、李汉伟、高飞、王一薇、周健自愿为上述借款合同项下的借款本息偿还提供连带责任保证担保。担保期间为主债务履行期限届满之日后二年止。担保范围为贷款本金和利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、实现债权的费用等。李汉伟、高飞、王一薇、周健还向原告出具了担保承诺书。 上述合同签订后，原告于2016年1月25日向被告新盛荣公司发放贷款人民币800万元。被告新盛荣公司于2017年6月30日偿还全部本金，欠付利息1005.56元、罚息426560元，截至2019年1月14日欠复利241.38元。 本院认为，原告与被告新盛荣公司签订的《流动资金借款合同》，原告与联信公司、宝升公司、李汉伟、高飞、王一薇、周健签订的《保证合同》以及李汉伟、高飞、王一薇、周健向原告出具的担保承诺书均是当事人的真是意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。 原告已依约履行合同义务，无违约行为。被告新盛荣公司逾期偿还借款本息，构成违约。截至2017年6月30日还清借款本金之日，仍欠付利息、罚息、复利未予偿还。故原告要求被告新盛荣公司偿还利息1005.56元、罚息426560元及2019年1月14日前的复利241.38元；自2019年1月15日起至利息付清之日止，复利按照贷款利率的150%即年利率12%计算的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告联信公司、宝升公司、李汉伟、高飞、王一薇、周健未按保证合同的约定偿还上述借款利息、罚息、复利，亦构成违约，原告要求上述被告在保证期间承担连带保证责任，具有合同依据及法律依据，本院予以支持。被告新盛荣公司、宝升公司、李汉伟、高飞、王一薇、周健经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告主张的抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 于本判决生效之日十日内，被告大连新盛荣汽车用品服务有限公司偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连开发区支行借款利息1005.56元、罚息426560.00元、复利（截止2019年1月14日复利为241.38元；自2019年1月15日起至利息还清之日止，按照借款合同约定的贷款利率的150%计算）； 被告大连联信融资担保有限公司、大连宝升汽车销售服务有限公司、李汉伟、高飞、王一薇、周健对上述借款利息、罚息、复利承担连带保证责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7717元，公告费1200元，由被告大连新盛荣汽车用品服务有限公司、大连联信融资担保有限公司、大连宝升汽车销售服务有限公司、李汉伟、高飞、王一薇、周健共同负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本法院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  邹凤娟 人民陪审员  郑春霞 人民陪审员  杨 红 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  宋燕妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；锦州银行股份有限公司可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。