福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初15396号 原告：福建省农业融资担保有限公司，住所地福州市鼓楼区五四路210号国际大厦12层A区。 法定代表人：陈国炎，董事长。 委托诉讼代理人：赵永旺，公司法务。 被告：蔡锦花，女，1967年7月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈舒鹏，男，1994年11月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈舒娜，女，1993年1月出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建省农业融资担保有限公司（下称“省农业融资担保公司”）与被告蔡锦花、陈舒鹏、陈舒娜追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告省农业融资担保公司委托诉讼代理人赵永旺到庭参加诉讼，被告蔡锦花、陈舒鹏、陈舒娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 省农业融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令蔡锦花向省农业融资担保公司支付代偿款78198.76元，并支付利息（以78198.76元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2018年11月29日之日始至实际偿还之日止，暂计至2019年9月20日，利息为2749.28元）；2.判令蔡锦花向省农业融资担保公司支付违约金（违约金以78198.76元为基数，按每日万分之五计算，自2018年11月29日之日始至实际偿还之日止，暂计至2019年9月20日，违约金为4534.32元）；3.判令陈长献（已去世）名下的财产直接用于清偿上述1、2项债务；4.判令陈舒鹏、陈舒娜在继承陈长献的遗产范围内对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、财产保全费、公告费由三被告共同承担。 事实与理由：陈长献（已去世）与蔡锦花系夫妻关系，陈舒鹏、陈舒娜为陈长献与蔡锦花的儿子、女儿。 2017年8月11日陈长献、蔡锦花与省农业融资担保公司签署编号为FJND(委)2017080号的《委托担保协议书》，约定省农业融资担保公司为陈长献、蔡锦花向中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行（以下简称“邮储银行晋江支行”）申请贷款30万元提供连带责任担保，担保的范围仅限于主合同项下债务履行期限届满后，债务人尚未清偿的借款本金及利息的80%。该协议第8.3条约定，如陈长献、蔡锦花未按其与债权人签订的主合同约定履行债务或义务，而使省农业融资担保公司向债权人承担保证责任，则陈长献、蔡锦花应当承担向省农业融资担保公司支付代偿款、代偿款利息和违约金的责任（代偿款利息和违约金的计算方式参见诉讼请求中的内容）。 上述《委托担保协议书》第8.5条约定，陈长献、蔡锦花除承担本协议第8.3条款约定的责任外，还应当向省农业融资担保公司承担省农业融资担保公司追偿而产生的实现债权（追偿权）的一切费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等），该协议同时对送达方式、送达地址等进行了约定。 2017年8月14日陈长献、蔡锦花与邮储银行晋江支行签署编号为3599971Q217086137629的《小额贷款额度借款合同》（以下简称《借款合同》），授信额度30万元，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。 2017年8月21日省农业融资担保公司向邮储银行晋江支行出具担保函（编号：FJND（保）字第2017080号），对陈长献、蔡锦花在借款合同项下债务承担连带保证担保，担保范围为借款人尚未清偿的借款本金及利息的80%（仅限于借款本金及利息，不含罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用及其他费用）。 2017年8月21日省农业融资担保公司向邮储银行晋江支行出具《同意放款通知书》，同意放款30万元。2017年8月22日，邮储银行晋江支行依据上述《借款合同》发放贷款30万元（期限自2017年8月22日至2018年8月22日），年利率为6.525%。 2018年7月24日，陈长献因患急性心梗去世。 2018年8月23日邮储银行晋江支行作为保险受益人（保险人为陈长献），领取太平洋保险公司支付的保险理赔款200,016.40元，其中归还本金198,538.16元，利息1405.53元，罚息72.71元。2019年9月21日邮储银行晋江支行卡内扣款本金0.68元，10月2日卡内扣款本金1640元，10月31日卡内扣款本金2000元。 2018年8月30日邮储银行晋江支行向省农业融资担保公司出具《关于省农担公司担保贷款发生逾期的告知函》，告知省农业融资担保公司担保的陈长献、蔡锦花担保贷款发生逾期。 2018年11月6日，邮储银行晋江支行向省农业融资担保公司出具《关于代偿陈长献贷款本金的函》，要求省农业融资担保公司对《借款合同》项下的借款本金78,256.93元履行连带清偿责任。因邮储银行晋江支行计算方式有误，经过省农业融资担保公司与其协商，双方同意将代偿本金金额由78,256.93元调整为78,198.76元。 2018年11月29日省农业融资担保公司向邮储银行晋江支行支付代偿款78,198.76元，用于代偿陈长献、蔡锦花结欠的借款本金。计算方式为：（300,000元-198,538.16元-72.71元-0.68元-1640元-2000元）*80%=78,198.76元。 2018年11月29日邮储银行晋江支行向省农业融资担保公司出具《担保人代偿欠款证明》，证明2018年11月29日省农业融资担保公司为借款人在《借款合同》项下借款本金78,198.76元，承担了代为偿还责任。 陈舒鹏分别于2019年2月1日、2019年3月29日、2019年5月1日、2019年9月2日、2019年10月4日向省农业融资担保公司支付2000元、2000元、2000元、500元、500元，合计7000元。该部分还款冲抵部分违约金。 2018年8月31日，省农业融资担保公司向蔡锦花发出《督促还款通知书》，督促蔡锦花立即履行还款义务，2018年9月7日蔡锦花在回执上签字。 2018年12月18日省农业融资担保公司向被告发出《债权催收通知》，督促被告履行支付代偿款、利息和违约金的还款义务。 经省农业融资担保公司委托，2019年8月23日福建融成律师事务所向蔡锦花发出《律师函》，督促蔡锦花向省农业融资担保公司返还代偿款、利息、违约金。 2019年8月20日省农业融资担保公司向被告发出《债权催收通知》，催促被告履行支付代偿款、利息和违约金的还款义务，2019年8月23日蔡锦花在回执上签字。 综上，省农业融资担保公司为陈长献、蔡锦花承担保证责任后，蔡锦花经省农业融资担保公司催告仍未履行全部还款义务，已构成违约。陈舒鹏、陈舒娜作为陈长献的法定继承人，应在继承陈长献的遗产范围内对陈长献的债务承担连带清偿责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条和第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条等法律规定，省农业融资担保公司特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请，以维护省农业融资担保公司的合法权益。 省农业融资担保公司为支持其诉讼请求向本院提交了相关证据。蔡锦花、陈舒鹏、陈舒娜未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据，视为自愿放弃答辩、举证和质证等权利。省农业融资担保公司提交的证据均为书证，且与原件核对无异，本院予以确认并在卷佐证。 根据已认定的有效证据及庭审陈述，本院确认省农业融资担保公司所述属实。 另查明，截至2020年1月9日，违约金为15913.45元。陈舒鹏分别于2019年2月1日、2019年3月29日、2019年5月1日、2019年9月2日、2019年10月4日、2019年11月4日、2019年11月28日、2019年12月29日归还2000元、2000元、2000元、500元、500元、500元、3000元、3000元，共计归还13500元。 本院认为，省农业融资担保公司与陈长献、蔡锦花签订的《委托担保协议书》系双方真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效。省农业融资担保公司依约向邮储银行晋江支行承担保证责任，有权向陈长献、蔡锦花主张代偿款78198.76元及利息、违约金。双方在合同中约定的利息、违约金的计算方式不违反法律规定，本院予以确认。其中，合同约定利息标准为银行同期贷款利率，自2019年8月20日起，银行同期贷款利率应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。关于已偿还的款项13500元，合同未对还款顺序作出约定，省农业融资担保公司主张先予抵扣违约金，不违反法律规定，本院予以支持。故截至2020年1月9日，尚欠违约金2413.45元。陈长献死亡后，陈舒鹏、陈舒娜作为其法定继承人，省农业融资担保公司主张陈舒鹏、陈舒娜在其继承陈长献遗产范围内对本案债务承担清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因陈长献已死亡，不具备诉讼主体资格，且省农业融资担保公司已向其继承人陈舒鹏、陈舒娜主张权利，关于省农业融资担保公司要求陈长献名下财产用于清偿债务的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、蔡锦花于本判决生效之日起十日内向福建省农业融资担保有限公司支付代偿款78198.76元及利息（以78198.76元为基数，自2018年11月29日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项还清之日止）； 二、蔡锦花于本判决生效之日起十日内向福建省农业融资担保有限公司支付违约金（暂计至2020年1月9日，违约金为2413.45元，之后的违约金以代偿款78198.76元为基数，按每日万分之五计至款项还清之日止）； 三、陈舒鹏、陈舒娜在继承陈长献遗产范围内对上述第一、二项债务承担清偿责任； 四、驳回福建省农业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1937元，由福建省农业融资担保有限公司负担48元，蔡锦花、陈舒鹏、陈舒娜共同负担1889元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  张黎明 人民陪审员  王建伟 人民陪审员  郑 捷 二〇二〇年一月十六日 法官助理吕颖 书记员李越 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。