文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初6883号原告：唐传彬，男，1952年1月14日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。被告：彭长斌，男，1968年4月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：姜平，女，1970年7月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市炬星实业有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处合阳大道647号（1-2-2），统一社会信用代码915001177958978777。法定代表人：彭长斌。原告唐传彬与被告彭长斌、姜平、重庆市炬星实业有限公司（以下简称“炬星公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐传彬及其委托诉讼代理人秦秀亮到庭参加诉讼。被告彭长斌、姜平、炬星公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。唐传彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款3100000元并3100000元为基数从2016年1月1日起至实际付清为止按照月利率2%计算利息；审理中变更借款本金为270万元减去先行扣除的利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，被告彭长斌和其经营的重庆市炬星实业有限公司在工程施工中缺少资金分别于2014年4月6日向原告借款40万元，于2014年5月29日向原告借款60万元，于2014年8月29日向原告借款110万元，于2014年9月2日向原告借款50万元，于2014年9月19日向原告借款50万元，被告合计向原告借款310万元，并在借条当中加盖了重庆市炬星实业有限公司印章。当时约定借期一年，月息3%。借款到期后，经原告和被告协商，将借款期限最迟延期至2017年10月30日止。但是被告在借款到期后也没有偿还借款给原告。因被告彭长斌和被告姜平系夫妻关系，本案债务应当认定为被告彭长斌和姜平夫妻共同债务，被告姜平应当与彭长斌承担共同还款责任。被告彭长斌作为重庆市炬星实业有限公司法定代表人和实际控制人其借款是用于被告重庆市炬星实业有限公司生产经营需要，被告重庆市炬星实业有限公司也在借条上加盖公章，本案债务也应当由被告重庆市炬星实业有限公司共同偿还。原告多次和被告协商偿还借款事宜未果。现起诉，诉请如前。彭长斌、姜平、炬星公司未作答辩。原告唐传彬围绕其诉讼请求提交了借条、银行回单、利息支付说明、企业公示报告、婚姻档案等证据，拟证明其主张的事实。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并载卷佐证。据此，经审查相关证据及事实，本院认定事实如下：2014年5月29日，彭长斌出具借条一张，载明“今唐传彬借给彭长斌人民币60万元。该笔借款已经全额汇入农村商业银行账号……借款期限自2014年5月29日起至2015年5月28日止，共12个月。借款人：彭长斌。借款地点：重庆市炬星实业有限公司，借款时间：2014年5月29日。”在借款地点炬星公司处盖有该公司印章。之后，借条上有手书载明“我要求将2014年5月29日的60万元整借款及利息的偿付期限延至2017年6月30日。彭长斌，2017年3月22日。”并盖有炬星公司的印章。同日，唐传彬向彭长斌转账支付194000元、388000元，合计582000元。扣除了利息18000元。2014年8月29日，彭长斌出具借条一张，载明“今唐传彬借给彭长斌人民币110万元。该笔借款已经全额汇入农村商业银行账号……借款期限自2014年8月29日起至2015年8月28日止，共12个月。借款人：彭长斌。借款地点：重庆市炬星实业有限公司，借款时间：2014年8月29日。”在借款地点炬星公司处盖有该公司印章。之后，借条上有手书载明“我要求将2014年8月29日的110万元整借款及利息的偿付期延至2017年10月30日。彭长斌，2017年8月20日。”同日，唐传彬向彭长斌转账支付1067000元，扣除一个月利息33000元。2014年9月2日，唐传彬以其妻弟唐登华的名义向彭长斌出借50万元，同日，唐传彬向彭长斌转账支付47万元，扣除了两个月利息3万元。2014年9月19日，彭长斌出具借条一张，载明“今唐传彬借给彭长斌人民币50万元。该笔借款已经全额汇入农村商业银行账号……借款期限自2014年9月19日起至2015年9月18日止，共12个月。借款人：彭长斌。借款地点：重庆市炬星实业有限公司，借款时间：2014年9月19日。”在借款地点炬星公司处盖有该公司印章。之后，借条上有手书载明“我要求将2014年9月19日的50万元整借款及利息的偿付期延至2017年10月30日。彭长斌，2017年8月20日。”同日，唐传彬向彭长斌转账支付47万元，扣除两个月利息3万元。以上借款金额合计258.9万元。2016年5月28日，彭长斌出具借款利息支付说明一份，载明“唐传彬2014年借给我的四笔借款（含唐登华的50万元）共计270万元已按当时约定的月利息3%支付至2015年9月19日。又于2016年2月6日还息20万元、3月25日还息5万元、3月28日还息5万元。2015年9月19日至2016年5月19日仍按月利息3%，尚欠36.30万元，以后月息仍按3%计算。借款人：彭长斌，2016年5月28日。”在借款人彭长斌处盖有炬星公司的印章。炬星公司的股东为彭长斌、唐小云两人。被告彭长斌、姜平于1992年7月登记结婚，之后离婚，2013年1月25日登记结婚。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。对借款期限没有约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告出借了借款给被告彭长斌，彭长斌出具了借条，双方形成了民间借贷法律关系，借条是双方的真实意思表示，双方应按借条的约定享有权利、履行义务。原告要求被告姜平承担责任，该借款虽在彭长斌与姜平婚姻关系存续期间发生，但该借款未有姜平签字，该借款金额较大，非用于家庭日常生活，原告也未举示证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，或姜平有借款的共同意思表示，故对原告的该项请求本院不予支持。原告要求被告炬星公司承担责任，彭长斌虽系炬星公司的法定代表人，但借条上已载明款项是借给彭长斌，炬星公司在借款地点处盖章，炬星公司不是借款人。原告举示的应付利息明细账，炬星公司也仅作为核算单位加盖印章。原告也未举示证据证明该借款用于企业生产经营，故对原告的该项请求本院不予支持。原告起诉请求被告偿还借款本金258.9万元，其中211.9万元借款期限已到，彭长斌应向原告偿还借款本金；其中47万元，原告未举示证据证明双方约定了借款期限，原告可以要求彭长斌在合理期限内返还，现原告起诉要求彭长斌还款，彭长斌应当偿还。原告要求被告支付利息，以258.9万元为基数从2016年1月1日起按月利率2%计算至付清之日止。彭长斌已支付利息至2015年9月19日，之后又偿还利息30万元，按双方约定的利率，利息已支付至2016年1月13日，故利息应以258.9万元为基数从2016年1月14日起按月利率2%计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭长斌在本判决生效后十日内返还原告唐传彬借款本金258.9万元并支付利息，利息以258.9万元为基数，从2016年1月14日起按月利率2%支付至付清之日止，利随本清；二、驳回原告唐传彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27512元，由被告彭长斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 刘 言人民陪审员 张 炼人民陪审员 朱志超二〇二〇年一月十三日书 记 员 杨 妍