wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执9266号 被执行人：许伟瑞，男，1988年11月15日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省江门市台山市。 被执行人：马庆湖，男，1988年11月7日出生,汉族，初中文化，户籍地广东省揭阳市普宁市。 关于本院刑事审判庭移送执行许伟瑞、马庆湖追缴违法所得一案，本院作出的(2019)粤0402刑初507号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人上缴违法所得5650元。因被执行人许伟瑞、马庆湖未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产线索。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年一月十四日 书记员  袁海荣
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281民特5号 申请人：兴化市和旺不锈钢制品厂，统一社会信用代码 92321281MA1UKPKP59，住所地：兴化市戴南镇雁伦工业集中区。 经营者：张玉桂，男，1972年5月29日出生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：杨静，江苏天棱律师事务所律师。 被申请人：兴化市荣银不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码9132128175969428X2，住所地：兴化市戴南镇北姜村。 法定代表人：朱美银，总经理 申请人兴化市和旺不锈钢制品厂（以下简称和旺厂）与被申请人兴化市荣银不锈钢制品有限公司（以下简称荣银公司）申请实现担保物权一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 和旺厂称：2015年2月9日，案外人翟春青向兴化市百发农村小额贷款有限公司（以下简称百发公司）借款2800000元，被申请人荣银公司以其名下位于兴化市戴南镇北姜村房地产作抵押担保，借期至2015年8月9日，但借款人翟春青一直未偿还，被申请人荣银公司也未履行抵押担保义务。我厂在2019年12月27日、31日合计代偿上述借款本息5748400元，百发公司遂将该笔债权及其抵押权均转让给我厂，并通知了债务人。故依法提出申请，请求裁定拍卖、变卖荣银公司的抵押物，所得价款优先偿还我厂的代偿款5748400元及自代偿后产生的利息（按年利率21.6%计算） 荣银公司称，我公司为翟春青的2800000元借款本息向百发公司提供抵押担保是事实。我公司无代偿能力，现和旺厂予以了代偿，同意拍卖、变卖我公司抵押的房地产，所得价款优先偿还和旺厂。 本院审查认为，2015年2月9日，案外人翟春青与百发公司签订借款合同，约定借款人为翟春青，借款数额2800000元，借期至2015年8月9日，年利率14.4%，逾期加收50%，荣银公司以其位于兴化房地产（权属证号：兴房证戴字3-20130834、兴国用第003321号）作抵押担保。同日，荣银公司与百发公司为翟春青的上述借款作抵押担保，签订抵押合同。该合同约定的抵押物在2014年1月16日即进行了抵押登记，村镇房屋他项权证号为兴戴20140030号，载明的抵押权人为百发公司，且为二次最高额抵押。上述事实证明翟春青向百发公司借贷数额、期限、担保情况以及作抵押的房地产已依法登记，百发公司享有抵押担保物权。和旺厂提交的翟春青签名的借款借据、转账凭条证明百发公司在借款合同签订当日即向翟春青支付借款2800000元。翟春青借款后未偿还借款本息，和旺厂提交的汇款凭证、百发公司的代偿证明，能够证明在2019年12月27日、31日分别汇百发公司4748400元、1000000元，代翟春青偿还案涉2800000元借款本息（利息计算至2019年12月31日），和旺厂提交的债权抵押权转让协议及债权抵押权转让通知，证明百发公司已将上述借款合同、抵押合同项下的权利转让和旺厂，并通知了荣银公司，和旺厂依法享有实现担保物权的主体资格。综上，申请人关于实现担保物权的申请，符合法律规定，依法应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项、第三百七十四条第二款之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人兴化市荣银不锈钢制品有限公司位于兴化市戴南镇北姜村的房地产，所得价款优先偿还申请人兴化市和旺不锈钢制品厂57484000元及以2800000元为基数自2020年1月1日起，按年利率21.6%计算至实际给付之日止的利息（以兴戴20140030号村镇房屋他项权证所载为准）。 申请费17346元，由被申请人荣银公司负担。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  陈虹 二〇二〇年一月十六日 书记员  周娟
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初405号原告：钟其尤，男，1976年9月12日出生，汉族，住广东省廉江市五一路1号，公民身份号码：510215197609127173。被告：广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司，营业场所：广东省鹤山市沙坪鹤山大道2353号，统一社会信用代码：91440784MA512MBK1R。负责人：阮玉美。原告钟其尤与被告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟其尤自行处分民事权利和诉讼权利，申请撤回对被告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司的起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告钟其尤撤诉。本案受理费288.73元（已减半收取），由原告钟其尤负担（原告已预交受理费288.73元）。审判员  吕铁城二〇二〇年一月二十二日书记员  王小青
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执10627号 汕头市建安（集团）公司： 关于珠海市金辉建材贸易有限公司申请执行汕头市建安（集团）公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人汕头市建安（集团）公司已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0703刑初10号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人蒋瑞，男，1987年6月17日生于本市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址连云港市连云区。曾因犯盗窃罪，2007年7月24日被本院判处拘役五个月，并处罚金三千四百元；曾因犯敲诈勒索罪，2008年7月31日被本院判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，2013年8月7日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；曾因犯盗窃罪，2016年7月26日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元，2016年8月31日刑满释放；曾因吸毒，2018年5月21日被连云港市公安局连云分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；曾因犯盗窃罪，2018年8月6日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千四百元，2018年12月20日刑满释放；曾因吸毒，2019年10月18日被连云港市公安局连云分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月30日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉〔2019〕231号起诉书指控被告人蒋瑞犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员惠喆、侍二波，被告人蒋瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月17日14时许，被告人蒋瑞在连云区某某城二期商务楼门前，趁无人之机，采取拉车门方式，进入被害人樊某（男，38岁）停放在此的海马牌轿车内，窃取车内VIVO牌手机一部。经认定，被盗手机价值人民币1100余元。公诉机关同时向法庭提交了被告人蒋瑞的供述和辩解笔录、被害人的陈述笔录、证人证言笔录、价格认定结论书、发破案经过、户籍证明、刑事判决书、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人蒋瑞以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋瑞刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人蒋瑞归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人蒋瑞自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人蒋瑞判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人蒋瑞对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：1.被告人蒋瑞于2019年10月17日被公安机关抓获归案，归案后即如实供述其全部犯罪事实。2.公安机关已扣押被盗的VIVO牌手机一部并已发还被害人樊某。上述事实，被告人蒋瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人蒋瑞的供述和辩解笔录，被害人樊某的陈述笔录，证人王某的证言笔录，刑事判决书，释放证明，行政处罚决定书，扣押清单，发还清单等书证，连云港市价格认定局出具的连价认定[2019]462号价格认定结论书，辨认笔录及照片，发破案及抓获经过，户籍证明等证据证实。上述证据来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人蒋瑞曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，盗窃他人财物价值1100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋瑞犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人蒋瑞在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人蒋瑞被抓获归案后即如实供述其全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人蒋瑞有多次刑事犯罪前科及吸毒劣迹，且为了筹集吸毒资金而实施盗窃，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，且与被告人蒋瑞的犯罪事实及所具备的量刑情节相适应，本院依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人蒋瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年10月30日起至2020年4月29日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王鸿二〇二〇年一月八日法官助理 刘勇书 记 员 徐莹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条盗窃公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间,在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初447号 原告：张有德，男，1978年9月21日生，汉族，河北省张家口市涿鹿县人，现住河北省香河县。 被告：刘永强，男，1973年11月14日生，汉族，河南省固始县人，现住北京市通州区。 被告：北京世纪欧派家具有限公司，住所地：北京市通州区轻纺服装服饰园区武曹路528号。 法定代表人：刘永强，总经理。 第三人：北京富民恒盛置业有限公司。 原告张有德与被告刘永强、北京世纪欧派家具有限公司、第三人北京富民恒盛置业有限公司买卖合同借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告刘永强、北京世纪欧派家具有限公司银行存款2850000元或查封、扣押其相应价值的财产，并要求第三人北京富民恒盛置业有限公司协助冻结被告刘永强、北京世纪欧派家具有限公司享有的到期债权2850000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》之规定，裁定如下： 一、冻结被告刘永强、北京世纪欧派家具有限公司银行存款2850000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、第三人北京富民恒盛置业有限公司协助冻结被告刘永强、北京世纪欧派家具有限公司享有的到期债权2850000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭开全 二〇二〇年一月十六日 书记员  程 澳
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1025执异6号异议人（案外人）：刘宝铭，男，1965年11月30日出生，铁路职工，住所地黑龙江省林口县。申请执行人：曹桂清，女，1957年3月17日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。被执行人：郜殿云，女，1965年7月21日出生，工人，住所地黑龙江省林口县。本院在执行申请执行人曹桂清与被执行人郜殿云民间借贷纠纷一案中，异议人刘宝铭于2020年1月15日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）刘宝铭称，被执行人郜殿云系农技站职工，其对外所借款项是用于农技站经营，用途为购化肥、种子、农药等用款，其对外债务系职务行为，理应由农技站负责偿还。而且所借款项未用于夫妻共同生活，贵院不应冻结本人公积金用于偿还农技站债务。本院查明，申请执行人曹桂清与被执行人郜殿云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日作出（2016）黑1025民初1174号民事调解书，确认：一、被告郜殿云于2017年4月20日前一次性给付原告曹桂清本金75000元、利息18750元，合计93750元；二、原告曹桂清放弃对被告林口县朱家镇人民政府的诉讼请求。调解书生效后，被告郜殿云未履行给付义务，申请执行人曹桂清向本院申请执行。本案执行过程中，本院冻结了被执行人郜殿云丈夫刘宝铭（231025196511304611）在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心牡丹江管理部账户的住房公积金，并将被执行人郜殿云丈夫刘宝铭（231025196511304611）在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心牡丹江管理部账户的住房公积金提取至林口县人民法院账户。另查明，郜殿云在诉讼过程中认可为个人向曹桂清借款。本院认为，通过对异议人刘宝铭提交的材料进行审查，异议人没有充分的证据证明郜殿云的债务系个人债务。本院冻结并提存异议人刘宝铭的住房公积金不违反法律规定。因此异议人刘宝铭的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人刘宝铭的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向林口县人民法院提起诉讼。审判长  潘晓明审判员  仇长春审判员  赵 强二〇二〇年一月十九日书记员  康春明
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执194号申请执行人：吴仁伟，男，1984年6月10日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：罗乐，男，1986年7月3日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人吴仁伟与被执行人罗乐借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初2629号民事判决书，于2020年1月22日向被执行人罗乐发出执行通知书，责令被执行人罗乐履行向申请人偿还借款本金30000元及逾期利息，并支付申请执行人垫交的案件受理费275元，负担案件执行费354元。但被执行人罗乐未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人罗乐有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：一、划拨被执行人罗乐在中国农业银行股份有限公司账户上的人民币2232元；二、划拨被执行人罗乐在财付通支付账号账户上的人民币557元。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年一月二十二日法官助理 唐述龙书 记 员 杨林海
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执恢4号 赵立新、兰兴龙： 赵立新与兰兴龙劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案执行，现被执行人已全部自动履行完毕。至此，赵立新向本院申请执行的（2019）辽0421民初46号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初3832号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人吴月龙，男，1996年5月8日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地广西壮族自治区灵山县*****************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月13日被刑事拘留，2019年9月16日被取保候审。经本院决定，于2019年12月23日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3581号起诉书指控被告人吴月龙犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄亮出庭支持公诉，被告人吴月龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年9月13日8时49分许，被告人吴月龙醉酒后驾驶一辆粤E*****号小型轿车上路行驶（途经佛山一环），驶至105国道2596公里600米（**大厦）对开发生事故。吴月龙负事故全部责任，双方已签订事故协议书。经鉴定，吴月龙血液中检出乙醇成份，含量为104.9mg/l00ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人吴月龙的供述和辩解；被害人谭某的陈述；血样提取登记表、检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及抽血照片；查获经过；户籍证明；驾驶人、机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书；车辆技术检验鉴定报告；事故协议书；警情信息等。公诉机关据此认为，被告人吴月龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。吴月龙自愿认罪认罚，于2019年12月9日签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其拘役一月二十五日，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人吴月龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人吴月龙犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被害人谭某报警，被告人吴月龙在现场等待被民警抓获。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的被告人吴月龙的供述和辩解、被害人谭某的陈述、警情信息等证据予以证实。本院认为，被告人吴月龙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴月龙犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人吴月龙造成交通事故负全部责任，且在城市快速路上行驶，依法从重处罚。被告人吴月龙主动投案，归案后如实供述其罪行，是自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关所提量刑建议无明显不当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人吴月龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  廖冰寒二〇二〇年一月二日书记员  罗紫雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初24号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人姜东，男，1983年3月15日出生，汉族，高中文化，户籍地江西省瑞昌市，家住瑞昌市。2005年4月14日因犯寻衅滋事罪被瑞昌市人民法院判处有期徒刑一年二个月。2019年3月22日因涉嫌犯非法经营罪被瑞昌市公安局刑事拘留，2019年4月26日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，同日被瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。 辩护人黄治贤，江西泰极律师事务所律师。 江西省瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2019）298号起诉书指控被告人姜东犯非法经营罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院审查后认为符合法定开庭条件，于同日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院指派检察员章曙光出庭支持公诉，被告人姜东及其辩护人黄治贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年2月至2019年3月，被告人姜东在未取得成品油经营资质的情况下，擅自购买、出售柴油给运输队车辆和铲车、挖机等工程机械使用，共计1605712.51元（已扣除姜东个人的车辆、铲车、挖机以及承包工程使用的柴油）。2019年3月21日11时许，被告人姜东从张某2（另案处理）处购买一车柴油（柴油净重33吨），在经由瑞昌市高速路口下车送往被告人姜东指定储油地点的途中被瑞昌市市场监督管理局稽查大队查获，运输柴油的油罐车及柴油被扣押放在瑞昌石油公司未处理。 公诉机关认为：被告人姜东违反国家规定，未经许可经营限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人姜东自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。被告人姜东积极退赃，并愿意缴纳罚金，建议判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金10万元。 公诉机关提交了被告人姜东的供述；证人范某、何某、柯某、黎某、吝日龙、余某1、高某、余某2、张某1、黄某、徐某、王某、张某2、张某3、华某的证言；书证：企业信息；瑞昌市商务局证明；营业执照复印件；出库明细；加油结算表；车辆列表；账单；收据复印件；收款明细；雷剑锋手机截屏；调取证据通知书；证明；油品出库单；尿液现场检测结果告知笔录；吸毒检测培训合格证；现场检测报告书；移送书；归案说明；出售柴油账单；刑事判决书；办案说明；常住人口信息；销售柴油明细；电子证物检查工作记录（手机、电脑）；市场监督管理局出具的证明等证据证实。 被告人姜东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人姜东的辩护人辩称：1、对起诉书指控的犯罪事实及罪名、量刑建议无异议。2、被告人无证经营柴油是为了自用，因法律意识淡薄对外销售，社会危害性相对较小。3、被告人主动到案，虽未如实供述全部犯罪事实，但仍可酌情从轻处罚。4、被告人自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，当庭认罪，依法可以从宽处罚。5、被告人家属愿意缴纳罚金。综上，被告人造成的危害性相对较轻，公诉机关的量刑建议适当，希望法庭能判处非监禁刑，让被告人早日回归社会。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年1月2日，被告人姜东向瑞昌市人民检察院缴纳违法所得五万元。 本院认为：被告人姜东违反国家规定，未经许可经营限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立,本院依法予以确认。被告人姜东自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。被告人姜东犯罪后能积极缴纳违法所得，具有一定悔罪表现，酌情可从轻处罚。辩护人关于被告人有上述法定、酌定的从轻处罚的辩护意见依法成立，本院予以支持。经本院委托司法行政部门进行社区矫正调查，对被告人姜东判处非监禁刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第五十二条，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款之的规定，判决如下： 一、被告人姜东犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金100000元（已交）。 二、检察机关依法追缴的违法所得及公安机关扣押的油罐车、柴油等物品，由办案机关依法处理。 （被告人姜东的缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢 添 人民陪审员  魏东升 人民陪审员  方 力 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  刘 易
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0522执1175号申请执行人李宁，男，汉族，生于1981年9月，初中文化，固原市人，住宁夏回族自治区固原市原州区。被执行人马天江，男，回族，生于1973年3月，初中文化，海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。申请执行人李宁与被执行人马天江公路货物运输合同纠纷一案，海原县人民法院作出的（2019）宁0522民初1327号民事调解书确定，由被执行人马天江偿还申请执行人李宁运输费28000元，并案件受理费250元，执行费320元。判决书生效后，因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2019年7月10日申请本院强制执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人马天江名下无可供执行的财产线索,被执行人马天江长期在外，下落不明，致使该案无法执行。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。现本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田成国审判员  李进华审判员  杨彦礼二〇二〇年一月十三日书记员  李 雨本案适用法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0823民特2号 申请人：于凌生，男，1962年9月23日生，满族，住平泉市。 申请人：刘建侠，女，1957年7月14日生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：于化成，男， 被申请人：于小伟，男，1983年8月6日生，汉族，住平泉市。 本院审理的申请人于凌生、刘建侠宣告于小伟失踪一案中，因申请人于凌生、刘建侠撤回对被申请人于小伟宣告失踪，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百四十八条“人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件，但其他符合法律规定的利害关系人加入程序要求继续审理的除外。”之规定，裁定如下： 本案终结。 审判员  祁云龙 二〇二〇年一月二十日 书记员  薛嘉奇
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初85131号原告：北京顺德恒通阀门有限责任公司，住所地北京市丰台区西四环76号。法定代表人：张冬梅，该公司经理。委托诉讼代理人：李宝利，该公司工作人员。被告：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。法定代表人：马立功，董事长。委托诉讼代理人：穆兆祥，该公司工作人员。原告北京顺德恒通阀门有限责任公司与被告中建二局第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北京顺德恒通阀门有限责任公司的委托代理人李宝利，被告中建二局第四建筑工程有限公司的委托代理人穆兆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货物欠款158224元。事实与理由：原告自2018年6月2日至2018年12月4日向被告供应聚苯板，后双方签订《天津紫庭名苑项目聚苯板购销合同》。按照实际供货量结算，原告累计向被告供应货款总额158224元，但被告未依约履行付款义务。原告向被告催要未果，故起诉，请判如所请。被告对原告主张的货款总额、欠款总额没有异议，但认为根据合同约定，目前只有80%的货款符合付款条件，认可支付126569.20元，对剩余部分认为不符合付款条件。本院经审理认定事实如下:原、被告为供货合同关系，由原告向被告供应聚苯板，双方签订了购销合同。合同在结算方式一节约定：办完对账结算后，每三个月作为一个支付批次，每次支付该批次的60%，供货完成，供方配合需方办理完工结算后2个月内支付至已结算额的70%，工程整体主体封顶后两个月内支付至已结算总额的80%，余款在之后半年内无息付清。庭审中，双方确认原告的供货货款总额为158224元，被告尚未付款。对于合同涉及的工程主体封顶时间，被告陈述为2019年10月8日，但未提供任何证据。本院认为，当事人应当依照合同约定履行各自义务。同时，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，双方对于欠款数额没有争议，争议在于欠款的付款条件是否成就。对此，被告作为付款义务人，未按照约定履行相应的付款义务。同时，其系合同所涉项目的施工方，较之于原告，其更有条件了解该项目的具体进展情况。故被告对于合同所涉项目是否封顶等付款条件负有举证责任，现其未能提供相应证据，应承担举证不能的后果，应给付原告货款158224元。对原告的该请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中建二局第四建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京顺德恒通阀门有限责任公司货物欠款158224元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1732元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王玉强二〇二〇年一月九日书记员  班丽丽
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 易铁柱： 关于申请执行人易铁柱申请执行钟伟华买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执482号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年一月十七日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16846号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5008，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：周菁丽，女，1973年9月10日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人周菁丽信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初16783号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人周菁丽的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  周 伟 审判员  雒虹媛 二〇二〇年一月六日 书记员  卢颖珊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16804号 申请执行人张莎莎，女，1989年2月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人深圳市迈康信医用机器人有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗大道8288号深圳大运软件小镇13栋3楼，统一社会信用代码914403000887298669。 法定代表人张学海。 申请执行人张莎莎与被执行人深圳市迈康信医用机器人有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（园山）案[2019]730号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币21090.37元并承担执行费216.36元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法从被执行人银行账户中扣划银行存款21306.73元，并依法将执行款21090.37元划付申请执行人，执行费216.36元划付深圳市财政委员会，申请执行人向本院申请结案并申请解除对被执行人的执行强制执行措施。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市迈康信医用机器人有限公司名下财产的查封、冻结措施。 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（园山）案[2019］730号仲裁裁决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年一月三日 书记员  曾远游
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保69号 申请人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦，统一社会信用代码91440000890352920E。 负责人：黄红日。 委托诉讼代理人：苏基汝、容可欣，分别系广东四方三和律师事务所律师、实习律师。 被申请人：韩硕，男，汉族，1984年8月21日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国民生银行股份有限公司广州分行于2019年12月26日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人韩硕银行存款1171416.57元或查封、扣押其他等值财产。申请人提供信用担保。2020年1月9日，中国广州仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司广州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人韩硕的财产在价值1171416.57元以内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月十三日 书记员  潘绮媚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1413号侯振磊：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，本院(2019)豫0105民初8718号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××44特此通知二〇二〇年一月二十一日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初27455号原告：林胜，男，汉族，1989年12月7日出生，身份证住址四川省资阳市雁江区，委托诉讼代理人：冯菊艳、贺花荣，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：张可新，男，1987年6月1日出生，汉族，身份证住址黑龙江省庆安县，原告林胜与被告张可新租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林胜到庭参加了诉讼。被告张可新经本院公告送达起诉状副本及传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林胜向本院提出以下诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间的档口转让合同；2、被告立即向原告返还租赁押金32000元及利息（自2019年6月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告返还之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月中旬，被告在广州市白云区广州大道北1833号1楼门口发布档口转租信息，原告得知后便与被告联系，并详细询问档口转租情况，被告称已经案外人广州白云金泉招待所同意，可以转租。2019年6月19日原告向被告支付档口租赁定金1000元，原告和被告于2019年6月22日签订档口转让合同，同日向被告支付剩余租赁押金31000元。经了解，被告未经案外人广州白云金泉招待所同意，将位于广州市白云区广州大道北1833号1楼档口转租给原告，致使《档口转让合同》无法履行，原告亦无法实际使用。后原告多次催促被告返还租赁押金，被告均以各种理由推脱，故诉至法院。被告张可新辩称，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的场地租赁合同、档口转让合同、微信、律师函等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告（乙方）与广州白云金泉招待所（甲方）签订《场地租赁合同》，甲方将位于广州大道北1833号首层103号铺面出租给乙方经营使用，租赁期限自2019年6月10日至2020年5月30日，共计租赁期为三年，房屋租金自2019年6月1日至2020年5月30日为每月9000元，2020年5月30日至2021年5月30日为每月9720元，2021年5月30日至2022年5月30日为每月10497元，甲方提供本栋楼宅基地复印件一份，铺面内所有证照由乙方办理，乙方向甲方缴纳三个月房租作为押金共计27000元，水、电费押金5000元，租赁期内，如乙方转租或转让，须经甲方书面同意方有效。2019年6月22日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《档口转让合同》，甲方同意将广州大道北1833号1楼档口转让给乙方，乙方在经营期间如发生火灾、食物中毒等一些违法操作都与甲方无关，档口以原合同押金与期限为主，原合同交于乙方，此合同自交于乙方日起自动生效。附加条件：1、房东在本档口转让后不收10000元转手费，如果要收由甲方一方承担（签字费）；2、本店转让后每年无任何递增，如遇递增在合同期内由甲方承担。签订合同前，原告向被告通过微信支付1000元，签订合同后，被告将与广州白云金泉招待所签订的《场地租赁合同》原件及宅基地复印件一份（使用人为黄惠如的农村宅基地使用证）交给原告，原告于6月22日通过微信向被告分别支付15000元及16000元，以上合计32000元。原告准备接手涉案档口时，被广州白云金泉招待所告知不同意转租，原告再与被告联系，被告并未答复，原告委托广东南方福瑞德律师事务所于2019年7月10日向被告身份证地址（标注档口转让合同上被告的手机号码）以快递形式送达律师函，涉案档口未经案外人广州白云金泉招待所同意转租，致使无法履行，故要求解除档口转让合同并返还租赁押金32000元及利息，信件被退回。我院就涉案物业向广州市规划和自然资源局发函查询有无办理产权及建设工程规划手续，广州市规划和自然资源局向我院复函核查涉案物业无相应建设工程规划许可证信息及上盖建筑物产权记录，经本院释明，原告表示若无规划报建手续导致合同无效，不变更诉讼请求。本院认为，原、被告签订档口转让合同，被告将向广州白云金泉招待所承租涉案物业转让给原告承租，涉案物业无办理相关规划、报建手续，合同应为无效。原告要求解除双方签订的档口转让合同，因合同无效，本院不予支持。合同无效，因合同取得的财物应相互返还，原告主张因广州白云金泉招待所不同意转租导致无法使用涉案物业，被告未能提供证据证实涉案物业已由原告实际使用，原告要求被告退还因合同收取的32000元请求，本院予以支持。原告要求自2019年6月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，缺乏事实依据，应自原告主张权利之日即2019年7月26日起计算至被告返还之日止。被告张可新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告张可新向原告林胜返还32000元及利息（以32000元为本金，自2019年7月26日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告返还之日止）；二、驳回原告林胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，由被告张可新负担并自本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  陶向军人民陪审员  黎桂日人民陪审员  胡美兰二〇二〇年一月七日书 记 员  郑萍军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1038号 原告：新疆天山筑友混凝土有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：赵清东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马生学，男，1975年1月1日出生，汉族，新疆天山筑友混凝土有限责任公司法律干事，住乌鲁木齐市。 被告：深圳市川金建筑劳务有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术口岸路36号华汇商务楼5室。 负责人：王作琼，该公司经理。 委托诉讼代理人：岳梅林，新疆金桥律师事务所律师。 原告新疆天山筑友混凝土有限责任公司与被告深圳市川金建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，于2017年12月25日作出（2017）新0103民初6273号民事判决书，判决：一、被告深圳市川金建筑劳务有限公司新疆分公司支付原告新疆天山筑友混凝土有限责任公司商混款1741947.13元；二、被告深圳市川金建筑劳务有限公司新疆分公司偿付原告新疆天山筑友混凝土有限责任公司利息52258.41元【1741947.13×5‰×6个月（2017年1月5日至2017年7月5日）】。被告深圳市川金建筑劳务有限公司对该判决不服，上诉至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，该院于2018年5月14日做出（2018）新01民终1769号民事裁定书，裁定；一、撤销本院（2017）新0103民初6273号民事判决；二、本案发回本院重审。本院于2020年1月17日立案受理后，原告新疆天山筑友混凝土有限责任公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请要求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新疆天山筑友混凝土有限责任公司撤回起诉。 一审本诉案件受理费10238.76元（原告已预交），由原告新疆天山筑友混凝土有限责任公司承担。 审 判 长 肖 飞 人民陪审员 徐 霞 人民陪审员 周新卫 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员 吴 瑞
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执786号之三申请执行人：四川泰发建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道建材路506号附501号。法定代表人：周庭贤，董事长。委托诉讼代理人：廖红梅，系该公司职工。被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地：四川省自贡市盐都大道盐都花园会所。法定代表人：张森，董事长。委托诉讼代理人：刘岳阳，总经理助理。第三人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦21、20、19层。负责人：谢涛，总经理。委托诉讼代理人：刘璐，系中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司职工。本院在执行申请执行人四川泰发建筑工程有限公司与被执行人四川荣新房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川2021民初217号民事判决书，于2019年3月28日向被执行人四川荣新房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川荣新房地产开发有限公司履行向申请执行人四川泰发建筑工程有限公司给付建设工程款26378621.3元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务；逾期未履行，申请执行人则以承建被执行人四川荣新房地产开发有限公司开发的荣新安岳61号地块4号、5号楼建筑工程及地下工程折价或者拍卖价款优先受偿；由被执行人四川荣新房地产开发有限公司负担申请执行人垫交案件受理费173693元，并负担申请执行费93779元。但被执行人四川荣新房地产开发有限公司未按生效法律文书所确定的义务履行。在执行过程中，本院于2019年4月30日依法将被执行人四川荣新房地产开发有限公司开发的位于安岳县岳阳镇荣新61号地块4号、5号楼部分建筑工程及部分地下工程予以查封，查封期限为3年。期间查明，成都市中级人民法院于2017年3月31日以（2017）川01执保125号执行裁定书对被执行人四川荣新房地产开发有限公司开发的位于安岳县岳阳镇荣新61号地块4号、5号楼建筑工程及地下工程予以首查封，并于2017年8月17日将该案指定成都市大邑县人民法院执行。2019年6月24日，本院向成都市大邑县人民法院去函请求移交部分房产及地下车位的处置权。2019年9月4日，成都市大邑县人民法院以（2017）川0129执1288号移送执行函，向本院移送部分房产处置权，并以其案件申请执行人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司所涉及债权向本院参与分配。2019年10月15日，申请执行人四川泰发建筑工程有限公司与被执行人四川荣新房地产开发有限公司共同向本院提交了议价结果：南山郡4号楼4-1-105号房产为835245元、南山郡4号楼4-1-107号房产为855370元、南山郡4号楼4-1-108号房产为1036150元、南山郡4号楼4-1-109号房产为865720元、南山郡4号楼4-1-111号房产为712310元。2019年11月26日，本院依法公开委托京东网对被执行人四川荣新房地产开发有限公司开发的位于安岳县岳阳镇柠都大道南山郡4号楼5套商业服务用房予以了公开拍卖，但流拍。申请执行人四川泰发建筑工程有限公司、第三人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司同意将被执行人四川荣新房地产开发有限公司开发位于安岳县岳阳镇柠都大道南山郡4号楼4-1-105号的商业服务用房以835245元的价格抵偿给土地抵押权人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司；将被执行人四川荣新房地产开发有限公司开发位于安岳县岳阳镇柠都大道南山郡4号楼4-1-107号的商业服务用房以855370元、4号楼4-1-108号商业服务用房以1036150元的价格、4号楼4-1-109号商业服务用房以865720元的价格、4号楼4-1-1011号商业服务用房以712310元的价格抵偿给申请执行人四川泰发建筑工程有限公司。另经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川荣新房地产开发有限公司在金融机构无存款信息、在不动产管理部门有房产登记信息、在工商管理部门有企业注册信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。另查明，被执行人四川荣新房地产开发有限公司系房地产开发企业，不动产管理部门所反馈的房产登记信息是公司所开发的房产初始登记在公司名下的房产。现申请执行人四川泰发建筑工程有限公司与被执行人四川荣新房地产开发有限公司协商部分房产处置价格，并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周国华审判员  郭助忠审判员  陈建权二〇二〇年一月十五日书记员  郭先根
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执1226号申请执行人：王云峰，男，住北京市通州区。被执行人：华脉软件开发集团有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山东路与大经街交口南行200米路东天滋嘉鲤商务中心B座1301。依据已经发生法律效力的京西劳人仲字[2019]第4737号劳动仲裁文书，王云峰已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人华脉软件开发集团有限责任公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人华脉软件开发集团有限责任公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人华脉软件开发集团有限责任公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人华脉软件开发集团有限责任公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建民二〇二〇年一月九日书记员  吉晋婷
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪03执4号申请执行人：上海指南针信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：纪辉来，公司董事长。委托代理人：朱静逸，公司副总经理。被执行人：上海谙达网络科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈仕昊，执行董事。本院在执行上海指南针信息技术有限公司与上海谙达网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上海知识产权法院(2019)沪73民初17号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人在你处有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人上海谙达网络科技有限公司名下银行账户存款人民币150,000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  叶 平二〇二〇年一月十九日法官助理  张 露书 记 员  周婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初4023号 原告：福建聚福源贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区寿山乡企业服务中心大楼203室，统一社会信用代码913501005831498930。 法定代表人：**，总经理。 被告：郑元群，男，1974年8月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福建聚福源贸易有限公司与被告郑元群买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。2020年1月15日，原告福建聚福源贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告福建聚福源贸易有限公司撤诉处理。 案件受理费11550元，减半收取计5775元，公告费260元，由原告福建聚福源贸易有限公司负担。 审 判 长  陈文洁 人民陪审员  徐明霞 人民陪审员  闫 军 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  厉 丽
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0728财保1号申请人牛彩霞，女，1970年7月25日出生，汉族，住河南省长垣市。被申请人师娜，女，1984年5月2日出生，汉族，住河南省长垣市。被申请人李美，女，1970年12月15日出生，汉族，住河南省长垣市。申请人牛彩霞于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李美驾驶的豫GD02387号牌小型轿车一辆予以查封，保全价值为40000元,并提供了担保。本院审查认为，申请人牛彩霞的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李美驾驶的豫GD02387号牌小型轿车一辆。期限为两年（自2020年1月6日至2022年1月5日止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩卫民二〇二〇年一月六日书记员  李少康
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16834号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5008，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：黄剑龙，男，1980年1月25日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人黄剑龙信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初16760号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄剑龙的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  周 伟 审判员  雒虹媛 二〇二〇年一月六日 书记员  卢颖珊
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初16378号 起诉人：杭州颀财网络科技有限公司。法定代表人：贾宏。委托代理人:陈伟华。2019年11月5日，本院收到起诉人杭州颀财网络科技有限公司递交的起诉状及副本。起诉人起诉状称，2018年8月28日，起诉人、被告黄早林、第三人西安耀弘金融服务外包有限公司及浙江聚有财金融服务外包有限公司签署了编号为FDTA000402A的《居间服务协议》，被告经起诉人及第三人推荐通过浙江聚有财金融服务外包有限公司运营的聚有财平台与出借人签订编号为FDTA000402A的《借款协议》，协议约定借款总额20万元人民币，借款期限为2018年8月28日至2019年8月27日（实际借款时间为2018年9月20日至2019年9月19日）借款年利率为8.4%，还款方式为按月付息到期还本。同日，起诉人出具《担保函》，约定：起诉人（担保人）为被告黄早林在《借款协议》项下的全部本金、利息逾期罚息（如有）、违约金（如有）和《居间服务协议》应付未付的居间服务费提供不可撤销的连带责任保证。借款到期后，被告未履行偿还本金、利息与居间服务费的义务，起诉人于2019年7月19日、2019年9月19日根据《担保函》第三条之约定，将代偿款项划转至聚有财平台存管账户，履行了担保责任。现起诉人根据《担保法》第31条：担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿之规定，故向法院提起诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还起诉人代偿的款项203225元(本金20万元、利息2期共计2100元、居间费2期共计1125元)，并按实际代偿之日起以上述每笔款项为基数按每日万分之五利率支付逾期还款罚息至实际清偿完毕止，暂计算至2019年10月22日为3404.27元。2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，起诉人杭州颀财网络科技有限公司与被告黄早林及第三人西安耀弘金融服务外包有限公司追偿权纠纷一案，依据起诉人的诉讼请求、本案的事实与理由及相关的证据材料，该案居间服务协议、借款协议、担保函中有明确的管辖约定且约定管辖法院均不在西安市长安区内。依据民事诉讼法有约定管辖应从其约定的规定，故起诉人应向约定管辖地人民法院起诉。况且该案约定管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效约定。虽经释明，起诉人仍坚持起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百二十三条，第一百二十四条第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，裁定如下：对起诉人杭州颀财网络科技有限公司的起诉本院不予受理。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长     王平利审  判  员     郑  潇审  判  员     张育民  二O一九年十一月六日  书  记  员    **洁 1
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执恢11号之一申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该分行行长。被执行人：万玲华，女，1979年1月14日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：杨凤根，男，1975年10月15日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初3790号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人万玲华、杨凤根发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人万玲华名下所有的位于。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锦芳审判员  章 辉审判员  聂文吝二〇二〇年一月十五日书记员  郭 超
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初226号 原告：赵慧，女，1980年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告：杨晓亮，男，1983年3月16日出生，汉族，住址同上。 被告：李艳，女，1979年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：严伟龙，男，1978年3月13日出生，汉族，住陕西省永寿县。 原告赵慧、杨晓亮诉被告李艳、严伟龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，并于2020年1月7日向原告邮寄送达案件受理费交费通知。原告无正当理由未按期足额缴费，依法按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下: 本案按赵慧、杨晓亮撤回起诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘东旭 二〇二〇年一月二十日 书记员  倪泽恬
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0402执8454号 被执行人:刘再春，曾用名刘小毛，男，1997年7月15日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省岳阳市平江县。 关于刘再春被判处责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0402刑初256号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，责令刘再春向申请执行人卢程贵退赔人民币11000元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车辆管理部门、房产登记部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年一月十四日 书记员  袁海荣
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执保2号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地河北省。 负责人：徐东，总经理。 委托诉讼代理人：李正国，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏艳梅，四川恒和信律师事务所律师。 被申请人：邯郸勒泰城投房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市。 法定代表人：范立昆，职务不详。 被申请人：石家庄勒泰房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市。 法定代表人：杨荣和，职务不详。 申请人中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人邯郸勒泰城投房地产开发有限公司、石家庄勒泰房地产开发有限公司的财产在价值1152338602.83元的范围内采取财产保全措施，中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司出具《担保函》，为本次财产保全提供担保。 根据本院（2019）川01财保140号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人邯郸勒泰城投房地产开发有限公司位于河北省邯郸市丛台区在建工程及相应土地使用权（详见房屋查封清单）。查封期限三年。 二、查封被申请人石家庄勒泰房地产开发有限公司位于石家庄市长安区中山东路39号勒泰中心，建筑面积为93865.5㎡的房屋所有权及其占用范围内的建设用地使用权（详见商品房合同网签备案信息查询结果）。查封期限三年。 以上财产的查封以变现金额1152338602.83元为限。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  邓云茂 二〇二〇年一月八日 书记员  张作林 四川省成都市中级人民法院 执行裁定书 （2020）川01执保2号之一 申请人：中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路368号。 负责人：徐东，总经理。 委托诉讼代理人：李正国，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏艳梅，四川恒和信律师事务所律师。 被申请人：邯郸勒泰城投房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民东路93号。 法定代表人：范立昆，职务不详。 被申请人：石家庄勒泰房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路39号。 法定代表人：杨荣和，职务不详。 申请人中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人邯郸勒泰城投房地产开发有限公司、石家庄勒泰房地产开发有限公司的财产在价值1152338602.83元的范围内采取财产保全措施。本院作出（2019）川01财保140号民事裁定及（2020）川01执保2号执行裁定，查封被申请人邯郸勒泰城投房地产开发有限公司位于河北省邯郸市丛台区在建工程及相应土地使用权。现申请人以位于河北省邯郸市丛台区人民东路93号串城街文化旅游步行街3号楼2073、3001、3002、3003、3004号共五套房屋为抵押财产，但未在原保全措施实施范围内为由，向本院申请对上述五套房屋采取保全措施。申请人已经向我院起诉，案号为（2020）川01民初1393号。 本院经审查认为，申请人中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司，以位于河北省邯郸市丛台区人民东路93号串城街文化旅游步行街3号楼2073、3001、3002、3003、3004号共五套房屋为抵押财产，但未在原保全措施实施范围内为由，向本院申请对上述五套房屋采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人邯郸勒泰城投房地产开发有限公司位于河北省邯郸市丛台区人民东路93号串城街文化旅游步行街3号楼2073、3001、3002、3003、3004号共五套房屋。查封期限三年。 以上财产的查封以变现金额1152338602.83元为限。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员邓云茂 二〇二〇年四月十四日 书记员张作林
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执36号之四 申请执行人：李明珍,男,汉族1967年10月05日出生,住安徽省当涂县。 被执行人：钱文兵,男,汉族1967年8月06日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行申请执行人李明珍与被执行人钱文兵建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人钱文兵名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人钱文兵名下皖Ｅ×××××的车辆。 查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二〇年一月七日 书记员  陶福
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执91号辽阳胜利建筑工程(集团)有限公司：你单位与辽阳忠诚铝塑有限公司其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初286号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽阳忠诚铝塑有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206刑初15号 附带民事诉讼原告人雷某，女，1992年4月14日出生，汉族，户籍地陕西省合阳县。系本案被害人。 被告人张永杰，男，1986年3月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省渭南市澄城县，来厦暂住海沧区。2019年11月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 本案审理被告人张永杰故意伤害一案附带民事诉讼中，附带民事诉讼原告人雷某向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人雷某在判决宣告前自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以照准。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人雷某撤回附带民事诉讼。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员 ：张晓毅 二〇二〇年一月十五日 法官助理：林轶琳 书记员 ： 徐 彧 附页： 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执283号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市。法定代表人：刘永平，分行行长。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：胡云意，男，1987年3月21日出生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人胡云意信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初9982号民事调解已发生法律效力。依据生效调解,被执行人应履行以下义务:一、申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人胡云意共同确认截止2018年11月14日被执行人共欠申请执行人本金52894.72元、利息10248.29元、违约金19853.28元、分期付款手续费313.75元，共计83310.04元。双方协商一致，被执行人于2019年5月30日一次性偿还申请执行人63000元。申请执行人不再主张利息、违约金、分期付款手续费；二、如被执行人未按上述期限还款，申请执行人有权就全部款项向法院申请强制执行，并按照《信用卡领用合约》的约定计收2018年11月15日起至实际清偿之日的利息、违约金（费用总和不超年利率24%）；三、案件受理费1197元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  夏 婕审 判 员  吴良根二〇二〇年一月二十日见习书记员  孙若楠
云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初1444号原告：朱某某，男，哈尼族，1973年9月6日出生，身份证住址云南省普洱市墨江县。委托诉讼代理人：赵多琦，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331201711293492。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨伟，云南欣艺律师事务所实习律师，实习证号53131504210104。代理权限为特别授权代理。被告：何某某，男，汉族，1970年7月6日出生，身份证住址河南省沁阳市。原告朱某某与被告何某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托诉讼代理人赵多琦到庭参加了诉讼，被告何某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款72000元,以72000元为基数按中国人民银行同期贷款利率4.75%的1.5倍计算逾期利息至实际清偿之日止；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告在瑞丽市经营收售废旧轮胎的生意，自2008年开始被告与原告购买旧轮胎，每次都是结款一部分，欠款一部分，双方的生意来往一直持续到2016年，原告认为被告一直欠款不妥，要求被告进行结算并开具相关单据，故2016年10月19日被告向原告出具《欠条》，欠条中明确载明：“今欠到朱某某货款拾壹万元，（另：说明至2016年10月19日前还，没有任何手续）”。欠款人处有被告的签名确认。但签订欠条后，被告只支付了38000元，剩余货款一直拖欠至今，为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。被告何某某未到庭,亦未提交答辩意见和证据。原告朱某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：一、原、被告身份证复印件各一份，欲证实：原、被告诉讼资格适格。二、落款时间为2016年10月19日的《欠条》原件一份，欲证实：截止2016年10月19日，被告何某某共计欠原告朱某某货款11万元。三、原告与被告的微信聊天记录打印件四页、原告与被告儿子的微信聊天记录打印件两页，欲证实原告向被告催要欠款，被告一直不支付，原告又向被告儿子催款的经过。被告何某某经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，应视为对原告诉请的默许与对自身民事权利的放弃，故对上述证据真实性本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱某某在瑞丽市从事废旧轮胎生意，被告何某某向原告朱某某购买旧轮胎。2016年10月19日，被告向原告出具一份欠条，载明：今欠到朱某某货款拾壹万元正（另：说明至2016年10月19号前没有任何手续）。被告在欠款人处签字。诉讼过程中，原告朱某某自认，被告出具欠条后未向原告支付欠款，经催要被告让其处理被告所有的一辆小货车，原告于2018年5月17日在昆明明波二手车交易市场出售该小货车所得38000元折抵案涉欠款。后因多次催要无果，诉至本院请求解决。根据当事人的诉讼请求和举证情况，在征求当事人意见的基础上，将本案调查重点归纳为：被告何某某应否承担给付欠款及支付资金占用期间损失的责任。本院认为，本院立案时初步定性双方法律关系为民间借贷纠纷不影响案件审理，双方间法律关系以查明事实定性为准，原告并未因法律关系定性有所不同而变更诉讼请求。原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告提供的欠条可以证明双方之间成立了事实上的买卖合同关系。被告何某某向原告朱某某出具欠条表明其已经收到原告朱某某的供货并认可欠款金额，原告朱某某有权依据欠条向被告何某某主张货款，原告自认被告出具欠条后让其处理小货车折抵了38000元，尚欠72000元未付，本院对此予以支持。本案所涉欠款由于双方未约定还款期限，原告起诉之日（2019年8月27日）视为欠款到期之日，故逾期付款损失的起算时间从2019年8月27日开始起算。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求支付逾期付款损失即利息的主张，与法相符，本院予以支持；合同双方对逾期付款损失并无约定，本院依照合同无明确约定时法定利率标准支持自2019年8月27日起至实际还清之日止的逾期付款损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告何某某于判决生效之日起十日内支付原告朱某某货款72000元及逾期付款利息（以72000元为基数，自2019年8月27日起至付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1963元，由被告何某某负担1629元，原告朱某某负担334元；公告费600元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  石飞人民陪审员  瑞宾人民陪审员  彭鸿二〇二〇年一月七日法官助理施翠芳书记员藤浩荠
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执138号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：刘蘭奇。委托诉讼代理人：王世强。委托诉讼代理人：王茂珂。被执行人：李小龙，男，汉族，1986年2月18日出生，住四川省绵竹市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003655260号裁决书向四川省德阳市中级人民法院申请执行，后四川省德阳市中级人民法院指定本院审查执行，本院于2020年1月16日立案执行。申请执行人的执行请求为：要求被执行人给付借款本金6000.00元及逾期利息、仲裁费86.70元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人李小龙应在（2020）川0683执138号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人李小龙的银行存款人民币6136.70元（未含逾期利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年一月十九日书记员  罗丹
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1223民初561号原告王恒，男，1989年1月12日生，汉族，无职业，住青冈县。委托代理人张守君，黑龙**法律事务律师。被告张晶南，女，1997年5月8日生，汉族，无职业，现住青冈县。被告张雪峰，男，1975年11月8日生，汉族，无职业，现住青冈县。原告王恒与被告张晶南、张雪峰返还彩礼款纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王恒与被告张晶南、张雪峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王恒向本院提出诉讼请求：一、要求二被告返还50000元。二、要求被告依法承担二子女抚养费每人每月500元，至18周岁止。事实与理由：原被告于2014年未经政府登记同居。原告过彩礼13万元，被告张雪峰（张晶南父亲）接收并签字。同居期间生育两女孩王月、王阳，现年四周岁。2015年1月14日被告张晶南离家出走。被告张晶南辩称，原告起诉不符，是2016年1月17日离家出走的，孩子已经6周岁，我只能承担一个孩子的抚养费。被告张雪峰辩称，我女儿17岁被原告领走，后女儿要彩礼17万元，王家给付13万元，用车和羊抵了4万元。后购买结婚，给孩子治病，生活购物等被原告花掉。女儿出走是因为原告因家庭纠纷打骂所致。原告为支持自已的主张，提交被告张雪峰签字的彩礼单一份。经当庭质证，二被告对该证据没有异议。本院经审理认定如下事实，原被告同居后，于2014年2月26日生育双胞胎女孩王月、王阳。过彩礼现金13万元，用车和羊抵了4万元。原告提交的证据彩礼单来源可靠，内容真实合法，二被告没有异议，本院予以确认。本院认为，原、被告未来经政府登记同居，现被告张晶南已离家出走。原告虽过彩礼17万元，但用于家庭生活等花销后，要求返还5万元彩礼的请求过高，应当适当准许。被告张雪峰在彩礼单上签收，证明其为收款人。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：一、被告张雪峰返原告王恒彩礼款4万元，被告张晶南承担连带责任。此款于判决生效后十日内给付。二、婚生两名女孩王月、王阳，由原告抚养，抚养费由被告每人每月承担500元，每年12月30日前给付，至两名女孩王月、王阳18周岁时止。案件受理费50元，由原告王恒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  张洪才二〇二年一月十八日书记员  刘 丹
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保15号 申请人：李宗海，男，1966年10月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：类延文，男，1970年3月2日出生，汉族，居民，住蒙阴县联城镇铁头苍村。 被申请人：蒙阴县路顺建筑工程有限公司。 住所地：蒙阴县联城镇铁头苍村。 负责人：类延文。 本院在审理申请人李宗海与被申请人类延文、蒙阴县路顺建筑工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人李宗海向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人类延文、蒙阴县路顺建筑工程有限公司名下的银行账户存款300000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人类延文、蒙阴县路顺建筑工程有限公司名下的银行账户存款300000元。 案件申请费2020元，由申请人李宗海缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  王金玉 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘晓红
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18806号 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：蔡壮喜，男，1987年7月8日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡壮喜信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初20592号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人蔡壮喜的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年一月七日 书记员  卢颖珊
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执83号申请执行人：卓英贵，男，汉族，1956年7月30日出生，住所地四川省富顺县。委托诉讼代理人：王强。被执行人：蒋刚，男，汉族，1985年12月19日出生，住所地四川省绵竹市。申请执行人卓英贵依据本院作出的（2019）川0683民初1971号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人蒋刚支付货款13200.00元及利息（计算方式：以13200.00元为基数，从2018年12月9日起至付清之日止，按年利率6%为标准进行计算），本院于2020年1月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋刚的银行存款人民币13369.00元（未含利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年一月十九日书记员  杜诗
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初10871号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：曾卫平，江西中天律师事务所律师，执业证号:13601199910674882。被告：朱小芳（曾用名：朱琦），女，1982年12月24日生，汉族，住江西省赣州市会昌县。委托诉讼代理人：隋海舰，江西创兴律师事务所律师，执业证号:13607201710221863。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行诉被告朱小芳信用卡纠纷一案中，被告朱小芳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应当由被告住所地法院管辖。故请求将本案移送至江西省赣州市章贡区人民法院审理。经审查，本院认为，原告系上海浦东发展银行股份有限公司（总行）在江西省区域依法设立的分支机构，负责并落实江西省区域范围内的信用卡业务催收、保全工作，原告作为该案具体办理信用卡申领手续的分支机构，具备诉讼的主体资格。本案案由为信用卡纠纷，信用卡纠纷属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案中，原、被告对合同履行地点并未约定，现原告要求被告偿还信用卡欠款本息，则原告住所地为接收货币一方所在地，故原告住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号为合同履行地，该地址位于本院辖区内，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告朱小芳对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 魏 平人民陪审员 李 萍人民陪审员 万淑婛二〇二〇年一月十五日书 记 员 郭 骏
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执24017号 中国平安财产保险股份有限公司、颜明志、王群弟： 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人颜明志、王群弟保证保险合同纠纷一案，案号为（2019）粤1971执24017号，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二〇年一月十三日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0402执8455号 被执行人:刘再春，曾用名刘小毛，男，1997年7月15日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省岳阳市平江县。 关于刘再春被判处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初256号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，刘再春应缴纳罚金人民币3000元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车辆管理部门、房产登记部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年一月十四日 书记员  袁海荣
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初51号                            公诉机关                       厦门市湖里区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张东泉，男，1987年9月28日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地福建省惠安县崇武镇大岞村下头尾溪113号。2019年12月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月19日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       湖检二部刑诉〔2020〕18号                               指控事实                       2019年12月12日3时许，被告人张东泉酒后驾驶小型轿车行驶至本市湖里区东渡路濠头榕树转盘时，被设卡检查的民警查获。经鉴定，被告人张东泉血液酒精浓度为111.86mg/100ml。被告人张东泉到案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。                               被告人             意见                       被告人张东泉对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张东泉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张东泉自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人张东泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。             （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员：张晓毅                                                 二○二○年一月十五日                         法官助理：林轶琳             书 记 员：徐 彧
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初507号原告：宜春市安兴花炮材料实业有限公司，住所址：江西省宜春市袁州区慈化镇柳亭村，组织机构代码：57610146-1。法定代表人：李祖广。委托代理人：谭彩玲，女，1990年3月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告：谭流芳，男，1978年12月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告宜春市安兴花炮材料实业有限公司诉被告谭流芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告宜春市安兴花炮材料实业有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜春市安兴花炮材料实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜春市安兴花炮材料实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜春市安兴花炮材料实业有限公司负担。审 判 员 刘小涛二〇二〇年一月十九日代书记员 熊叶根
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522执保675号 申请人：虞海军，男，1970年4月12日出生，汉族，住莘县。 被申请人：刘洪才，男，1974年5月13日出生，汉族，住莘县。 被申请人：郭春锋，女，1975年9月26日出生，汉族，住莘县。 申请人虞海军与被申请人刘洪才、郭春锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）鲁1522民初267号山东省莘县人民法院民事裁定，冻结了被申请人刘洪才在莘县住房和城乡建设局的工资50000元。申请人虞海军向本院另行增加保全工资数额50000元 本院经审查认为，申请人虞海军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 另行增加冻结被申请人刘洪才在莘县住房和城乡建设局的工资存款50000元（详见冻结存款通知书）。 需要续行予以冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卜祥坤 二〇二〇年一月二十日 法官助理李甜甜 书记员葛于彪
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1666号申请执行人：袁金和，男，1962年4月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：罗鲲，男，1965年4月24日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：邹荣，男，1977年9月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的江西省丰城市人民法院（2018）赣0981财保124号民事裁定书，于2018年4月26日，依法查封了被执行人邹荣名下位于江西省丰城市产权证号为2011001013的房产，并责令被执行人清偿申请人的借款110000元及利息16500元（利息从2017年8月1日起算至2018年5月31日止，以后利息从2018年6月1日起按月利率1.5%计算至还清借款之日止），承担本案受理费2174元、执行费1550元等，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人邹荣名下位于江西省丰城市产权证号为2011001013的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年一月六日书记员  周思武
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初37号                            公诉机关                       厦门市湖里区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人蔡剑祥，男，1989年3月5日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地厦门市翔安区新圩镇龙新路226号，现住厦门市同安区滨海公寓8号楼206室。2019年12月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       湖检二部刑诉〔2020〕9号                               指控事实                       2019年12月7日1时许，被告人蔡剑祥酒后驾驶小型轿车行驶至本市湖里区环岛干道钟宅路口至五缘湾道路口时，被设卡检查的民警查获。经鉴定，被告人蔡剑祥血液酒精浓度为160.36mg/100ml。被告人蔡剑祥到案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。                               被告人             意见                       被告人蔡剑祥对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蔡剑祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡剑祥自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人蔡剑祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。             （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员：张晓毅                                                 二○二○年一月十五日                         法官助理：林轶琳             书 记 员：徐 彧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27758号严伟乐、郑州市金水区藤黛美容薰香院：你们与董转劳动争议纠纷一案，本院（2018）豫0105民督728号民事判决书已发生法律效力。权利人董转于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二〇年一月六日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执33号 申请执行人：李萍，女，1978年8月13日生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王国文，男，1983年5月15日生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖07民终758号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王国文银行存款250000元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年一月十八日 书记员  王 磊
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初16557号原告：中山市小榄镇日森电器厂,住所地广东省中山市***********(北区B区6号之二)。经营者:梁亦伟,男,1977年11月5日出生,汉族,住广西壮族自治区苍梧县*************。委托诉讼代理人：成宝珠，广东帅毅律师事务所律师。被告：中山市恒星水族器材有限公司，住所地广东省中山市************。法定代表人：梁某1。被告：梁某1，男，1981年10月2日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县************。原告中山市小榄镇日森电器厂（以下简称日森厂）与被告中山市恒星水族器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告日森厂申请追加梁某1作为本案的被告参加诉讼，本院审查后予以准许。原告日森厂于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日森厂提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市小榄镇日森电器厂撤诉。案件受理费444元，减半收取计222元，由原告中山市小榄镇日森电器厂负担。审判员  邱岳二〇二〇年一月十五日书记员  牛璐
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9003执169号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司儋州市支行，住所地：儋州市那大镇中兴大道西侧森艺华佳景商住小区A08-10单元楼。 负责人：王积，该行行长。 委托诉讼代理人：谢学，该行工作人员。 委托诉讼代理人：王博金，该行工作人员。 被执行人：高国启，男，1990年2月20日出生，汉族，户籍地海口市，公民身份号码：×××，现下落不明。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司儋州市支行与被执行人高国启金融借款合同纠纷一案中，依据已生效的海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初4844号民事判决书，被执行人高国启应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司儋州市支行支付借款本金328131.07元及利息、罚息，并负担案件受理费6347.72元、公告费800元、执行费4947.72元。因被执行人高国启未履行完毕生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年1月8日立案执行。 本院立案后依法对被执行人采取了强制执行措施，执行过程和结果如下： 1.向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人未履行,且违反财产报告制度，本院已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人出境。 2.通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门、被执行人户籍所在地对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金、车辆、工商登记、房产和土地以及被执行人户籍所在地的财产状况进行了调查。经调查发现：被执行人在光大银行账户×××有存款10.13元，在财付通支付账号271ecd6@wx.tenpay.com有存款109.4元，在海南省××县的房屋一处（不动产权证书号：房权证定城镇字第XXXX号，不动产单元号：469025100013GB05018F00030001）。除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 对被执行人上述账户，本院已经于2019年1月22日以336514.53元为额度进行了冻结，冻结期限为一年，由于上述账户存款数额较小，经征询申请执行人意见，其表示不再扣划；被执行人在海南省××县的房屋一处（不动产权证书号：房权证定城镇字第XXXX号，不动产单元号：469025100013GB05018F00030001），本院已于2019年7月2日进行了查封，查封期限为三年，查封方式为轮候查封，由于该房产被海口市琼山区人民法院首封，本案对该房产无法处置。 截止2020年1月3日，本案执行到位的金额为0。 本院认为,强制执行是保护申请执行人权益的重要措施,但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行本案债务且违反财产报告制度，本院对被执行人进行限制消费和限制出境，并将其列入失信被执行人名单。本院穷尽了财产调查措施发现，除了被执行人银行账户存款和一处房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。对被执行人银行账户，本院已进行了冻结，由于上述账户存款数额较小，经征询申请执行人意见，其表示不再扣划；被执行人在海南省××县的房屋一处（不动产权证书号：房权证定城镇字第XXXX号，不动产单元号：469025100013GB05018F00030001），本院已于2019年7月2日进行了查封，查封期限为三年，查封方式为轮候查封，由于该房产被海口市琼山区人民法院首封，本案对该房产无法处置。经约谈申请执行人，申请执行人无法提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初4844号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院对被执行人的上述强制执行措施均继续有效。本院将定期对被执行人的财产进行网络查控,发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 刚 审判员 蔡玉谷 审判员 杜建正 二〇二〇年一月三日 书记员 麦伟龙 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。