河北省任丘市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0982刑初742号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 附带民事诉讼原告人郭某，男，1972年3月17日出生，汉族,初中文化,群众,农民，户籍地和现住址：河北省任丘市。系本案被害人。 委托代理人胡艳秋，河北宾祥律师事务所律师。 被告人赵秋贤，曾用名赵秋，男，1963年7月26日出生，汉族,中专文化,群众，农民,户籍地和现住址：河北省任丘市。2019年8月19日因涉嫌犯故意伤害罪被任丘市公安局刑事拘留，同年9月2日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。 辩护人任全，河北远通律师事务所律师。 辩护人崔术岭,河北海岳律师事务所律师。 河北省任丘市人民检察院以任检刑一刑诉【2019】99号起诉书指控被告人赵秋贤犯故意伤害罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人郭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。任丘市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某及其委托代理人胡艳秋，被告人赵秋贤及其辩护人任全、崔术岭到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省任丘市人民检察院指控，2019年7月27日2时许，被告人赵秋贤因土地纠纷与被害人郭某发生争执，阻止郭某垒围墙，双方发生争执中被告人赵秋贤持砖将郭某打伤。经鉴定，被害人郭某的伤情为轻伤二级。针对上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等相关证据，指控被告人赵秋贤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人郭某诉称，其被打伤后在任丘法医医院住院治疗，请求法院判令被告人赵秋贤赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损失等各项经济损失共计15万元。 被告人赵秋贤辩称，郭某的伤是自伤造成的，他没有打郭某，他不构成犯罪且不承担赔偿责任。 辩护人辩称，公诉机关指控被害人郭某的伤情系被告人赵秋贤殴打所致证据不足，不能排除系他人所致，不能认定被告人赵秋贤有罪。 经审理查明，被告人赵秋贤与被害人郭某同村居住互为邻里，素为宅基地权属问题存在纠纷。2017年7月26日夜间，郭某雇佣邢某心、王某2、陈某2在有纠纷的土地上垒围墙。2019年7月27日凌晨2时许，被告人赵秋贤和其母亲王某1找到工地阻止郭某垒围墙，双方发生争执与冲突期间，被告人赵秋贤将郭某面部打伤。经鉴定，被害人郭某的伤情为轻伤二级。 另查明，被害人郭某受伤后于2019年7月27日3时56分入住任丘法医医院脑科治疗，同年8月2日8时59分出院，实际住院7天，花住院费3771.2元、诊疗费36元。 上述事实有控辩双方提供、并经庭审质证的以下证据证明： 1、被害人郭某陈述，2019年7月27日凌晨1点左右，他找了几个帮忙的在家里帮忙垒墙，赵秋贤找到院子里骂了几句就走了，过了一会儿，赵秋贤带着母亲王某1一起找过来。他当时在院墙外面围挡里面位置，王某1到现场后伸手推他的脖子，边推边骂他，他撤了几步，用手掰王某1的手，赵秋贤就到了现场，用砖打了他鼻子一下，然后用拳头打他的头部，他倒在地上，抱着赵秋贤的大腿喊：“赵秋贤打人了，赵秋贤打人了”，这时他的头已经晕了，具体的事记不清了，等他清醒的时候，已经在医院了。他和赵秋贤家住对门，没有矛盾。当时在场的除赵秋贤母子和他之外，还有帮忙垒墙的三个人。他没还手，鼻梁子破了，头疼、头晕、想吐。当时在现场他家屋门口有一个ＬＥＤ灯，离他们干活的院墙最近的地方约4米远，灯光能照到打架的地方，摄像头灯光照不到。他没看到赵秋贤从哪里拿的砖，从拍到他鼻子物品的硬度，他感觉是砖。打架的地方在围挡里面。 2、证人陈某1（郭某之妻）证言证明，2019年7月27日1点多，她丈夫郭某和两个他们雇佣的工人正在垒院墙时，赵秋贤到了现场，骂了几句就离开了，当时她在院墙西侧站着。大约过了5分钟，赵秋贤的母亲王某1先进来，赵秋贤紧跟着进来，赵秋贤从垒砖的架子上跳下来，王某1边骂边用双手撕扯郭某的上半身，郭某用双手挡在脸前面，王某1抓着郭某的手按下去后和身子一起抱着，赵秋贤弯腰拿起砖打在郭某脸上，郭某倒在地上，她就打电话报警了。他们是因为垒墙打起来的，赵秋贤说他们住的地方是赵秋贤的，不让他们垒墙。郭某受伤了，鼻子出血了。赵秋贤在哪拿的砖不清楚，当时在垒院墙，地上都是砖。当时在现场的有她、郭某、赵秋贤母子和两个干活的工人。现场有监控，但是照不到打架的地方，那里是盲区。 3、证人邢某心证言证明，2017年7月26日晚上23时30分左右，他和王某2、陈某2到郭某家干活垒墙头，干了大约一个多小时，赵秋贤进来质问郭某，两个人吵了十分钟左右，赵秋贤就走了。过了一会儿，赵秋贤和王某1返回现场，把郭某家外面用彩钢板搭建的围墙拆掉了一块，郭某过去拦着不让他们拆。由于天太黑，没看清怎么打的，只见郭某抱着赵秋贤的大腿喊：“赵秋打人了”，然后他俩倒在了地上，郭某又喊：“赵秋杀人了”，喊完之后赵秋贤就不打了。之后郭某的妻子从屋里出来，看到郭某躺在地上就报警了。 4、证人陈某2证言证明，案发当晚，他和郭某、王欢和邢某心四个人在郭某家中垒墙头。大概凌晨0点30分左右，赵秋贤到现场与郭某发生争吵走了之后，过了一会儿，赵秋贤带着母亲返回现场，赵秋贤要拆围挡，郭某拦着不让拆，赵秋贤就拳头巴掌地打郭某，郭某抱着赵秋贤的大腿，两个人都倒地了。当时两个人离得不远，赵秋贤在地上拿起来不知道一个什么东西砸在了郭某的脸上，当时太黑了，没有看清楚。郭某喊：“赵秋打人了，赵秋杀人了”，接着郭某的媳妇陈某1从屋里出来，看见郭某满脸都是血，问怎么了，说赶紧报警，就报了警。 5、证人王某2证言证明，案发当晚他和郭某在垒墙头，陈某2和邢某心在下边供砖，大概凌晨1点半左右，赵秋贤赶到现场与郭某因为垒墙的事发生口角，赵秋贤走了一会儿又返回现场拆围着墙头的围挡，郭某过去阻拦，赵秋贤推搡了郭某几下，郭某倒在地上，抱着赵秋贤的大腿，赵秋贤在地上不知道拿起来什么砸在了郭某的脸上。接着郭某就喊赵秋打人了，赵秋杀人了。这时进来一位老太太，老太太抓挠郭某，没有抓到，然后老太太就坐在赵秋贤拆下来的围挡口处，一边骂街，一边用砖砸围挡。他们之所以晚上垒墙头，是因为郭某说白天有人不让垒，只能晚上干。当时现场很黑，只有郭某家前邻房沿上有一盏灯，灯光很暗，郭某没有还手打赵秋贤。当时在现场的有他、郭某、邢某心、陈某2和赵秋贤母子。 6、证人王某1证言证明，2019年7月27日凌晨2点左右,她看见对门郭某家搭起来脚手架,因为那里的房基地是她的,她不能让郭某盖,她就过去看情况,刚一进郭某搭起来的彩钢板里面,郭某就打了她胸口两拳,还打了她脑袋一拳,她倒在地上喊:“郭某打人了，郭某打人了，有人管没人管呀”。接着郭某用脚踢了她腰和腿好几脚，这时候赵秋贤到了现场，拉郭某拉不开，郭某就自己搧自己的脸，后边就不清楚了。 7、被告人赵秋贤2019年7月27日供述，当日2时左右，他听见门外母亲王某1和郭某喊叫，他到门外看到郭某和王某1互相撕扯，他就上去拽王某1，王某1说郭某踹她的腿了动不了，他就扶着母亲坐在地上，郭某往旁边树上撞并喊叫“赵秋打人了，赵秋杀人了”，他没搭理郭某，一直照顾王某1了。当时盖房的有四个人，郭某和王某1撕扯的时候，那些人都进屋了，现场没有其他人。 被告人赵秋贤2019年8月19日、2019年10月15日供述，案发当日听见母亲王某1和郭某喊叫，他出门看到郭某和王某1正在撕扯，王某1倒在地上，郭某用脚踢王某1身上，郭某看他去了，一边用头磕地，一边用双手搧自己的脸，一边喊叫：“赵秋贤杀人了，打死人了”，他过去弯身抱着母亲不动了。他在事发半小时前去过郭某的院子，在门口看到郭某三个人正在垒院墙，他阻拦对方施工了。 8、任丘市公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片及监控视频。证明案发现场及案发现场周边的情况。 9、任丘法医鉴定中心任丘法鉴【2019】临鉴字第364号司法鉴定意见书。资料摘要：任丘法医医院住院病历记载，2019年7月27日3时56分，（郭某）主因头部外伤约3小时入院，自诉被他人打伤致头痛、头晕、恶心、伤后意识不清。外科情况：右额颞部触痛，略肿胀，右下眼睑青紫；鼻背部压痛，可见三处小片样擦伤，最大面积约0.5Ｘ0.5ｃｍ，少量渗出，双侧鼻腔内可见干燥血迹。初步诊断：脑震荡，右额颞部软组织伤，鼻背部软组织擦伤，右下眼睑钝挫伤。补充诊断：双侧鼻骨骨折，右侧上颌骨额突骨折。分析说明：（1）根据病历资料与临床检验所见及任丘市公安局麻家坞派出所提供基本案情摘要描述分析，被鉴定人郭某双侧鼻骨骨折之损伤符合外力作用所致；郭某之损伤评定为轻伤二级。 10、沧州市法医鉴定中心沧州法鉴【2019】临鉴字第1066号司法鉴定意见书。证明被鉴定人王某1外伤致腹部软组织挫伤评定为轻微伤。 11、任丘市公安局石门桥派出所出具的被告人赵秋贤的到案经过和无违法犯罪记录证明。证明2019年8月19日，被告人赵秋贤经传唤到该所接受讯问，案发前无违法犯罪记录。 12、被告人赵秋贤、被害人郭某及涉案证人的身份信息。证明上述人员的身份情况。 综合上述证据分析认证如下： 1、关于被害人郭某妻子陈某1的证言。除了陈某1本人之外，没有人证明其在案发现场；在案发现场的证人邢某心、陈某2明确证明陈某1是在郭某被打之后从屋里出来的；案发时间为2017年7月26日（农历6月初五）凌晨2时左右，在场的目击证人邢某心、王某2、陈某2都证实当时案发现场太黑看不清，而陈某1清楚地叙述了双方发生肢体冲突的细节，综上，本院认为该证人证言不具有客观真实性，不予采信。 2、证人王某1证言证明的情况与其他在场人员证言均不吻合，不予采信。 3、关于被告人赵秋贤供述。被告人赵秋贤几次供述均不承认与郭某有过肢体接触，但其供述郭某在看到他后的表现前后矛盾，第一次在案发当日供述：“郭某往旁边树上撞并喊叫…”,在之后的供述中均称“郭某一边用头磕地，一边用双手搧自己的脸，一边喊叫…”，综上，本院认为被告人赵秋贤供述不具有客观真实性，不予采信。 4、关于公诉机关指控被告人赵秋贤持砖将郭某打伤的事实，综合全案证据能够证明在案发当时被告人赵秋贤与被害人郭某发生了肢体冲突，赵秋贤击伤郭某面部；任丘法医医院病历、诊断证明及被害人郭某的伤情鉴定能够证明，被害人郭某在案发后及时住院治疗，诊断为脑震荡、右额颞部软组织伤、鼻背部软组织擦伤、右下眼睑钝挫伤、双侧鼻骨骨折和右侧上颌骨额突骨折。综上能够认定被告人赵秋贤将郭某致伤的事实，但持砖的情节证据不足，不予认定。 关于附带民事诉讼部分，被害人郭某及其代理人胡艳秋当庭提交如下证据： 1、任丘法医医院住院病案、诊断报告书、检查报告单、诊断证明、患者费用汇总表及相关收费票据。证明被害人郭某受伤后于2019年7月27日3时56分入住任丘法医医院脑科治疗，同年8月2日8时59分出院，实际住院7天，花住院费3771.2元、诊疗费36元。 2、任丘法医鉴定中心收费票据，证明收取郭某鉴定费400元。 3、证人陈某3、陈某4证言证明，陈某3、陈某4、王中良合伙承揽装修工程，雇佣郭某为工人，每天工资220元；自2019年7月27日至同年9月25日，郭某被他人打伤没有上班，此期间没有工资。 针对附带民事诉讼原告人提出的上述证据，被告人赵秋贤质证称，因为环保问题上面管得紧，房子不让盖，工厂不让开工，大家都没活干，因此对郭某每天工资220元不认可。鉴于被告人赵秋贤对于被害人郭某从事建筑业未提出异议，本院酌定误工费参照建筑业在岗职工工资标准。 本院认为，被告人赵秋贤在与被害人郭某因邻里纠纷发生冲突的过程中，殴打被害人郭某致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。本案因民间矛盾引起，被害人郭某在宅基地纠纷没有得到妥善解决的情况下趁黑夜施工，对矛盾激化存在一定责任，量刑时对被告人赵秋贤酌情从轻考虑。 被告人赵秋贤故意伤害被害人郭某致其轻伤二级的犯罪行为给被害人郭某造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失，依法应予赔偿。赔偿标准参照《2019河北省交通事故人身损害赔偿标准》，依据附带民事诉讼原告人郭某提供的相关证据和赔偿请求，被告人赵秋贤应该赔偿被害人郭某医疗费3807.2元；护理和营养期参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期的评定规范》，结合被害人郭某伤情和诉讼请求，酌定支持误工60日，护理20日（1人护理），营养30日，据此支持误工费9481.8元（建筑业标准57681元／365×60）、护理费2188.9元（39947元／365×20）、营养费900元（30元×30）、住院伙食补助费350元（50元×7天）、鉴定费400元、交通费酌定支持200元，上述费用共计17327.9元。刑事附带民事诉讼案件不支持精神抚慰金，对被害人郭某超出上述金额的诉讼请求，于法无据，不予支持。被害人郭某如需继续治疗，后续发生的费用可待实际发生后另行提起民事诉讼。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵秋贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年9月18日止）。 二、被告人赵秋贤赔偿附带民事诉讼原告人郭某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计17327.9元。于判决生效后十日内给付完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郭志梅 审 判 员  刘石青 人民陪审员  黄学英 二〇二〇年一月六日 书 记 员  倪沛豪 附：相关法律链接 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。