wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初4582号原告：冯晓叶，女，呼和浩特市供排水管网发展有限责任公司职工，住呼和浩特市。被告：张凤英，女，呼和浩特市供排水管网发展有限责任公司职工，住呼和浩特市。原告冯晓叶诉被告张凤英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯晓叶、被告张凤英到庭参加诉讼。原告冯晓叶向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金30万元，利息按约定利息2分计算（从2014年9月10日开始计息，直到本息还清止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系同事关系，被告因投资工程急需周转资金向原告借款，原告分别借给被告30万元现金，并写下两张借条，一张20万元、一张10万元，被告借款后对于借款本息经我多次催要，被告至今未付，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉请向法庭提供借条2张，证明被告借款的事实。被告对原告提供证据的质证意见为：共借了本金是63万元，48万元由银行转账记录可查。本案30万元中我只认可2014年8月10日的20万元。被告辩称，两张借条都是我写的，认可。我陆续跟她借了70万元，后来卖了房子还了48万元，20万元的条子当时13万的本金加利息成了20万元，10万元的条子是后来借的。48万元应该包括这10万元。我其实跟她借了本金是63万元，48万元由银行转账记录可查。本案30万元中我只认可2014年8月10日的20万元。被告未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年8月10日，被告向原告出具借条，内容为“今借到冯晓叶20万元，月利2分”。2014年9月10日，被告又向原告出具借条，内容为“今借到冯晓叶10万元，利息2分”。上述借款本金合计30万元。上述事实，有庭审笔录、借条在案佐证。本院认为，被告张凤英向原告借款属实，借款本金30万元，本院予以确认。原告要求被告张凤英还借款本金于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现原告主张从2014年9月10日起以本金30万元为基数按月利率2%计算利息至借款实际付清为止的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告的辩称，因未提供相关证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告张凤英于本判决生效之日起十日内返还原告冯晓叶借款本金30万元，并支付利息（以本金30万元为基数，从2014年9月10日开始，按月利率2%计算到借款实际付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告张凤英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王晓勇 二Ｏ二Ｏ年一月六日书记员 魏利荣
重庆市奉节县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0236刑初8号 公诉机关重庆市奉节县人民检察院。 被告人晏虎秋，男，1999年7月28日出生于重庆市奉节县，汉族，高中文化程度，无业，住重庆市奉节县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月22日被抓获归案，同日被奉节县公安局刑事拘留，2019年8月21日被该局在其住所地监视居住并予以释放，因经二次传讯未到案，2019年11月21日再次被抓获，2019年11月22日被奉节县公安局刑事拘留，2019年12月6日被该局执行逮捕。现羁押于奉节县看守所。 重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人晏虎秋犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市奉节县人民检察院指派检察官邓滨出庭支持公诉。被告人晏虎秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆市奉节县人民检察院指控，2019年7月2日至22日期间，被告人晏虎秋在奉节县内先后实施盗窃三次，共盗得三部手机，总价值人民币2347元。具体事实如下： 1.2019年7月2日凌晨3时许，被告人晏虎秋在奉节县凯鹏网吧内，趁被害人王某1熟睡之机，将其放在电脑桌上的一部VIVOY85手机盗走。经奉节县价格认证中心认定：被盗手机价值人民币490元。 2.2019年7月19日凌晨5时许，被告人晏虎秋在奉节县枫树林网吧内，趁被害人卢某熟睡之机，将其放在电脑桌上的一部VIVOY85手机盗走。经奉节县价格认证中心认定：被盗手机价值人民币930元。 3.2019年7月22日凌晨4时许，被告人晏虎秋在奉节县创战纪网吧内，趁被害人王某2熟睡之机，将其放在电脑轴上的一部华为手机盗走。经奉节县价格认证中心认定：被盗手机价值人民币927元。 2019年7月22日9时许，被告人晏虎秋被抓获归案，同年8月21日被奉节县公安局监视居住，因被告人二次传讯未到案，2019年11月19日，奉节县公安局民警在江苏省江阴市将被告人晏虎秋抓获归案。 重庆市奉节县人民检察院认为，被告人晏虎秋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币2347元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人晏虎秋到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人晏虎秋自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人晏虎秋拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人晏虎秋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 经审理查明，被告人晏虎秋在监视居住期间经二次传讯未到案，2019年11月21日，奉节县公安局民警在江苏省江阴市将被告人晏虎秋抓获归案。 另查明，公安机关依法将被告人晏虎秋所盗窃的三部手机进行了扣押并分别发还给受害人王某1、卢某、王某2。 经本院审理查明的其他事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，有公诉机关举示并经质证无异议的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、监视居住决定书、释放证明、传讯证、逮捕证、逮捕通知书等；2.扣押清单、扣押决定书、发还清单、被盗手机照片、情况说明、手机发票、二手手机登记表、抓获经过、鉴定意见通知书、情况说明、户籍信息等；3.证人周某、田某、李某的证言；4.被害人王某1、卢某、王某2的陈述；5.被告人晏虎秋的供述和辩解；6.辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片；7.奉节县价格认证中心价格认定结论书。 以上证据收集程序合法，内容相互印证，本院予以确认。 本院认为,被告人晏虎秋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币2347元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人晏虎秋到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院对其从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定,判决如下： 被告人晏虎秋犯盗窃罪,判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人晏虎秋的刑期从2019年11月21日起至2020年2月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 易曙光 二〇二〇年一月十四日 法官助理 向 娜 书 记 员 万晓燕
湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂03刑终26号原公诉机关湖北省竹溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）严嵩，男，1986年3月12日出生于湖北省竹溪县，汉族，初中文化，务工人员，住竹溪县。曾因吸毒，2009年12月15日被竹溪县公安局行政拘留十五日；同年12月29日被竹溪县公安局决定强制戒毒两年；曾因犯故意伤害罪，2012年9月6日被竹溪县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因犯故意伤害罪，2018年12月4日被竹溪县公安局刑事拘留，经竹溪县人民检察院批准，同年12月19日由竹溪县公安局执行逮捕。现羁押于竹溪县看守所。湖北省竹溪县人民法院审理湖北省竹溪县人民检察院指控原审被告人严嵩犯故意伤害罪一案，于2019年11月29日作出（2019）鄂0324刑初131号刑事判决，判决：一、被告人严嵩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月4日起至2020年7月3日止）。二、作案工具砍刀2把予以没收，由竹溪县公安局依法处理。宣判后，原审被告人严嵩不服，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，经审阅卷宗材料，讯问上诉人严嵩，本院认为案件事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理期间，上诉人严嵩自愿撤回上诉。经合议庭评议，本案现已审理终结。本院认为，上诉人严嵩故意伤害人身体，致二人轻伤的损害后果，其行为构成故意伤害罪。上诉人严嵩的量刑情节原审法院已作出评价，且在量刑时予以了充分考量，并无不当，本院予以确认。上诉人严嵩认罪、悔罪，其自愿撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）严嵩撤回上诉。湖北省竹溪县人民法院（2019）鄂0324刑初131号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王良友审判员  张友山审判员  王 锐二〇二〇年一月十六日书记员  文珊珊附：本（判决）裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执6521号 本院作出的（2017）苏1322民初1095号民事判决书确定的债权，已强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年一月十七日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更290号罪犯张柏君，男，汉族，1962年1月18日出生，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年10月23日作出（2012）哈刑一初字第195号刑事判决，认定被告人张柏君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月27日本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年12月23日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯张柏君在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张柏君减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯张柏君在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年8月，获表扬奖励三次，结余积分517分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张柏君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张柏君的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2012年3月23日起至2025年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年一月二十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更32号罪犯段宗宝，男，汉族，1962年1月13日出生，初中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省大庆市红岗区人民法院于2014年8月20日作出（2014）红刑初字第292号刑事判决，认定被告人段宗宝犯诈骗罪、重婚罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年12月30日黑龙江省大庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。执行机关黑龙江省东风监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯段宗宝在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯段宗宝减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯段宗宝在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分47分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯段宗宝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯段宗宝的刑罚，减去有期徒刑一个月（减刑后刑期自2013年11月7日起至2020年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年一月十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0116民初6982号之二解除保全申请人：信达一汽商业保理有限公司，住所地天津技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座二层202-100室。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：王宝林，北京德恒律师事务所。被申请人：长春市恒涛热电有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区富民大街6701号。法定代表人：方夕涛。被申请人：山东恒涛节能环保有限公司，住所地山东省潍坊市高密市夏庄工业园。法定代表人：方夕涛。被申请人：方夕涛，男，1965年10月14日出生，汉族，住山东省潍坊市高密市。被申请人：杜淑芳，女，1968年7月27日出生，汉族，住山东省潍坊市高密市。信达一汽商业保理有限公司与长春市恒涛热电有限公司、山东恒涛节能环保有限公司、方夕涛、杜淑芳保理合同纠纷一案，申请人于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款12340000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其它财产。本院于2019年12月13日作出(2019)津0116民初6982号民事裁定书，裁定冻结被申请人长春市恒涛热电有限公司、山东恒涛节能环保有限公司、方夕涛、杜淑芳银行存款12340000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其它财产。现信达一汽商业保理有限公司申请解除保全措施,理由是已经与被申请人达成和解并已履行合同义务。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项规定，裁定如下：解除对长春市恒涛热电有限公司、山东恒涛节能环保有限公司、方夕涛、杜淑芳银行存款12340000元的冻结及其同等价值的其它财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学秋二〇二〇年一月七日书记员  樊丽梅
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初170号 原告：岳西县惠农瓜蒌专业合作社联合社，住所地岳西县天堂镇回龙社区汤龙组（岳五路一公里处），组织机构代码：9334082834387835XF（1-1）。 法定代表人：储代岳。 被告：张勇军，男，汉族，1970年10月12日出生，住湖南省醴陵市。 原告岳西县惠农瓜蒌专业合作社联合社诉被告张勇军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。 原告岳西县惠农瓜蒌专业合作社联合社诉称，原告岳西县惠农瓜蒌专业合作社联合社从事瓜蒌的种植、生产以及销售等，被告张勇军将其所有的瓜蒌子出卖给原告，原告收货后出具收货单时支付了5万元货款，后原告支付尾款时，没有及时对账，按照全部货款进行支付，造成多支付货款5万元，故诉其返还。 被告张勇军在答辩期间内对管辖权提出异议认为，被告张勇军的住所地在湖南省醴陵市，本案的瓜蒌的种植、生产及销售均在醴陵市，接受货款也是通过银行汇付，因此，本案的被告住所地和合同履行地均在湖南省醴陵市，且本案没有书面合同，也就没有约定管辖，本案的管辖法院应是醴陵市人民法院。 本院经审查认为，本案的瓜蒌籽买卖合同纠纷的争议是返还多支付的货款，原告岳西县惠农瓜蒌专业合作社联合社是接受货币的一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”，原告所在地为本案的合同履行地，本院有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下： 驳回被告张勇军对本案管辖权的异议。 案件受理费100元，由被告张勇军负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  程为虎 二〇二〇年一月二十日 书记员  王丽玲
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初274号申请人：刘由华，男，1966年7月7日出生，汉族，住四川省大竹县。申请人：张红，女，1976年1月18日出生，汉族，住四川省大竹县。被申请人：张丙路，男，1971年9月17日出生，汉族，户籍地山东省冠县。被申请人：李文景，女，汉族1968年5月29日出生，户籍地山东省冠县。申请人刘由华、张红与被申请人张丙路、李文景民间借贷纠纷一案，申请人刘由华、张红于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人住房两套及门市一间，冻结被申请人张丙路、李文景银行存款90万元。申请人刘由华、张红以“利宝保险有限公司四川分公司”的财产保全责保单函（川分编号：2020字第022号，保单累计赔偿限额1630000元）提供担保。本院经审查认为,申请人刘由华、张红的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：一、查封被申请人张丙路、李文景位于大竹县竹阳镇建设路某住房一套，查封期限为三年；二、查封被申请人张丙路、李文景位于大竹县竹阳镇北城新区某住房一套，查封期限为三年；三、查封被申请人张丙路、李文景位于山东省冠县某处某号门市，查封期限为三年；四、冻结被申请人张丙路、李文景银行存款90万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张继兵审判员  陈良兵审判员  蒋加全二〇二〇年一月十四日书记员  陈 宾
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0112民特20号 申请人：王超（曾用名王振伟），男，2000年10月11日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：孔德慧，系辽宁轩信律师事务所律师。 申请人王超申请宣告公民死亡一案，本院于2018年11月13日受理后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。 申请人王超诉称，其与被申请人陈建忠系母子关系，被申请人陈建忠于2009年走失，经过多方查找，杳无音信，至今下落不明。提请法院宣告被申请人陈建忠死亡。 经审理查明，下落不明人陈建忠，女，1971年1月5日出生，满族，户籍地沈阳市东陵区，原住沈阳市东陵区，系申请人王超的母亲。陈建忠于2009年12月走失，至今未归。申请人王超申请宣告陈建忠死亡后，本院于2018年12月6日在《人民法院报》刊登寻找陈建忠的公告，法定公告期为1年，现已届满，陈建忠仍然下落不明。 本院认为，陈建忠于2009年12月走失，经过家人寻找后至今没有音讯。鉴于陈建忠离家已经10年，本院发出寻找陈建忠的公告1年届满后，陈建忠仍然下落不明，其儿子王超申请宣告陈建忠死亡，符合法律规定，可以依法宣告陈建忠死亡。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条一款、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告陈建忠死亡。 本判决为终审判决。 审判员 朱 波 二〇一九年十二月十日 书记员 周立颖 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法总则》 第四十六条一款自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡： (一)下落不明满四年； (二)因意外事件，下落不明满二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十四条一款公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初338号原告：杨志勇，男，1990年2月2日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被告：天津瑞佳讯贸易有限公司，住所地：天津市武清区京津电子商务产业园宏达道北侧2号。法定代表人：张雱。原告杨志勇与被告天津瑞佳讯贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨志勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按杨志勇撤回起诉处理。审判员  吴玉刚二〇二〇年一月十七日书记员  佟梦泽附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0325民初2286号原告：鲍春光，男，汉族，1968年4月9日出生，住河南省嵩县。委托代理人：谢讯菊，女，汉族，1973年10月28日出生，住河南省嵩县，系原告之妻。特别授权。委托代理人：樊红军，河南凯光律师事务所律师。被告：路亚飞，男，汉族，1985年9月19日出生，住河南省嵩县。原告鲍春光与被告路亚飞借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲍春光的委托代理人谢讯菊、樊红军到庭参加了诉讼，被告路亚飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍春光向本院提出诉讼请求：1、判令被告路亚飞偿还原告借款本金30000元，利息从借款之日到实际还款之日，利率按月息2分，到起诉之日暂定4200元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2018年3月27日,被告路亚飞急需用钱，向原告借款30000元,借期二个月，口头约定利息为月息5分，用自家的金杯牌750车作抵押。原告依约履行出借义务，被告仅支付部分利息，借款本金及剩余利息至今不还。后原告多次催要，被告拒不偿还，无奈诉至人民法院，请人民法院依法支持原告的诉求，维护原告的合法权益。被告路亚飞未答辩。经审理查明：2018年3月27日，被告借原告现金30000元，并出具借条一张。该借条载明“今借鲍春光现金30000元整（叁万元整），借款期限为两个月（2018年3月27日-2018年5月27日）。本人愿车作为抵押，到期不还，可将车辆转卖。借款人卢亚飞。2018年3月27日。”。之后，被告分文未还。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中2018年3月27日借条，是原被告间存在借款合同关系的证据。该合同系双方自愿，亦未违反法律规定，应为有效合同。原告诉求被告偿还借款30000元，符合合同约定、法律规定，应予支持。利息问题，根据法律“既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自愈期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期利息的，人民法院应予支持”的规定，应从2018年5月27日始按年利率6%计算至实际偿还之日。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告路亚飞于本判决书生效后十日内偿还原告鲍春光借款30000元及其利息（2018年5月27日始按年利率6%计算至实际偿还之日）。如不按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，公告费560元，计1216元，由被告路亚飞负担；如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内写出上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长 李 延 根人民陪审员 韩  飞人民陪审员 司马三霞二〇二〇年一月十七日书 记 员 张 亚 峰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更271号罪犯卢清军，男，汉族，1976年2月17日出生于黑龙江省桦川县，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2017年8月25日作出（2017）京0105刑初589号刑事判决，认定被告人卢清军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币18000元，剥夺政治权利一年。检察机关不服，提出抗诉。北京市第三中级人民法院于2017年11月29日作出（2017）京03刑终757号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年12月23日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯卢清军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯卢清军减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯卢清军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年8月，获表扬奖励三次，结余积分207.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯卢清军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯卢清军的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2016年11月2日起至2025年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年一月二十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381财保6号申请人：凌钢股份北票钢管有限公司，住所地北票市经济开发区冶金工业园区。法定代表人：王运琪。委托诉讼代理人：杨艳广，男，1987年9月17日出生，汉族，凌钢股份北票钢管有限公司员工，住辽宁省凌源市。被申请人：吉林省宇光大岭热电有限公司，住所地吉林省公主岭市大岭镇三合村。法定代表人：田义东。申请人凌钢股份北票钢管有限公司与被申请人吉林省宇光大岭热电有限公司诉前保全纠纷一案，申请人凌钢股份北票钢管有限公司于2020年1月16日向本院提出申请，要求冻结被申请人吉林省宇光大岭热电有限公司在中国建设银行长春第一汽车集团公司支行账号：22×××69内的存款450,000.00元。申请人已向永安财产保险股份有限公司辽宁分公司朝阳中心支公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式为担保（保险单号：22113000049900200000003）。本院经审查认为，申请人凌钢股份北票钢管有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省宇光大岭热电有限公司在中国建设银行长春第一汽车集团公司支行账号：22×××69内的存款450,000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡宪峰二〇二〇年一月十六日书记员  康秀男注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执恢14号申请执行人：黄亚东，男，1992年6月8日生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：杨士伟，男，1979年6月3日生，汉族，务工，住安徽省阜阳市。本院在执行申请执行人黄亚东与被执行人杨士伟劳务合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）苏0321执恢14号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟代审员  司云峰二〇二〇年一月七日书记员  顾展州
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初50494号原告：天津市滨海新区杨家泊镇人民政府，住所地天津市滨海新区汉沽杨家泊镇杨家泊村。负责人：刘向昱，该政府镇长。委托诉讼代理人：邵军东，男，该政府法律顾问。被告：董树忠，男，1950年4月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：董子伟（与董树忠系父子关系），住址同上。原告天津市滨海新区杨家泊镇人民政府（以下简称杨家泊政府）与被告董树忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵军东，被告董树忠及其委托诉讼代理人董子伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1995年12月27日，董树忠向杨家泊政府下属的股金理事会借款100000元用于经营养殖业，借款期限为1995年12月27日至1996年12月27日。双方于借款借据签字、印章确认后杨家泊政府向董树忠提供了100000元借款。借款到期后，杨家泊政府催要未果，故诉至法院。被告董树忠辩称，借款事实属实，被告已将借款向杨家泊政府工作人员偿还，但由于时间较为久远，记不清楚是谁接收的还款；另，杨家泊政府起诉已过诉讼时效，综上，请求法院依法驳回杨家泊政府的诉讼请求。根据原、被告当庭陈述及原告提交借款借据，本院对原告主张的董树忠自杨家泊政府处借款的事实予以认定。另查，案涉借款到期后至2019年4月11日，杨家泊政府未就还款问题向董树忠进行过催收，2019年4月12日，杨家泊政府通过借款催收通知书的形式向董树忠进行了催收，董树忠称已偿还借款故未签字确认。本院认为，杨家泊政府与董树忠之间通过借款借据订立的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。杨家泊政府作为出借人履行了提供借款的义务，董树忠作为借款人理应按期偿还借款。庭审中，董树忠抗辩称已将案涉借款向杨家泊政府偿还的事实，因未提交证据予以证实，故本院对其该项抗辩主张不予支持；对于董树忠抗辩称杨家泊政府的起诉已过诉讼时效的主张，因杨家泊政府未能提供证据证实其在借款到期后至2019年4月12日前向董树忠进行过借款的催收，董树忠亦未在杨家泊政府2019年4月12日出具的借款催收通知书上签字作出同意还款的意思表示，案涉借款自1996年12月27日到期后至2019年4月12日已超过二十年，杨家泊政府的起诉已过诉讼时效，应承担相应的法律后果，对董树忠的时效抗辩主张，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告天津市滨海新区杨家泊镇人民政府的全部诉讼请求。案件受理费1150元，由原告天津市滨海新区杨家泊镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  韩俊森二〇二〇年一月十五日书记员  冯 宇附：法律释明：1.《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十二条第一款：诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初542号申请人：刘海珍，男，1976年5月9日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：邵泽新，天津众驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，天津众驰律师事务所律师。被申请人：安徽三普智能重工有限公司，住所地芜湖三山经济开发区凤栖路16号。法定代表人：胡海燕。原告刘海珍与被告安徽三普智能重工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人刘海珍于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽三普智能重工有限公司的财产进行保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘海珍的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽三普智能重工有限公司的银行账户存款80000元或查封、冻结同等价值的财产。案件申请费820元，由申请人刘海珍先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 达二〇二〇年一月十六日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0725财保1号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行。住所地：勉县。 法定代表人：李隆，行长。 委托代理人：胡明强，单位员工，特别授权。 委托代理人：郭研，单位员工，特别授权。 被申请人：肖海清，女，汉族，生于1980年2月2日，住勉县。 被申请人：韩小强，男，汉族，生于1977年10月11日，住陕西省汉中市勉县。 被申请人：付强，男，生于1978年1月12日，汉族，住勉县和平路西段税务局家属院。 被申请人：田科俊，男，生于1976年9月9日，汉族，住勉县， 本院根据申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行的诉前财产保全申请，于2019年8月15日作出（2019）陕0725财保22号民事裁定书，对被申请人肖海清、付强、田科俊银行账户存款和公积金共计人民币309100元予以冻结。法定期限内申请人向本院提起了诉讼，审理中，申请人、被申请人达成调解协议并已经履行，本院以(2019)陕0725民初1317号民事调解书予以确认。申请人向本院申请解除对被申请人田科俊的财产保全。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人田科俊在邮政储蓄银行两张定期存单金额 20万元及活期账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  张红斌 审 判 员  封 涛 人民陪审员  李真友 二〇二〇年一月三日 书 记 员  马萌臻
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初2134号 原告：沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司，住所地沈阳市东陵区奥园街6-1号。 负责人：王振伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姜红，女，1981年5月25日出生，汉族，住吉林省大安市，系该公司职员。 被告：刘亚莉，女，1977年12月20日出生，汉族，住沈阳市大东区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司（以下简称奥园物业）与被告刘亚莉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奥园物业的委托诉讼代理人姜红到庭参加诉讼。被告刘亚莉经本院公告传唤未到庭参加本案诉讼，本案现已审理终结。 原告奥园物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的物业费36615元，并支付违约金3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为沈阳奥林匹克花园3-6-108号房屋业主，该房屋物业管理由原告公司负责。自2014年4月1日至2018年12月31日期间，被告共计拖欠物业费36615元未支付。期间原告多次催要，被告以各种理由拒绝交付，故原告诉至法院。 被告刘亚莉未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘亚莉系沈阳奥林匹克花园3-6-108号的房屋业主，该小区由沈阳奥林匹克置业投资有限公司开发建设（以下简称奥林匹克置业）。2008年10月29日，被告与小区前期物业深圳市公元物业管理有限公司沈阳分公司（以下简称公元物业）签订了前期物业管理服务协议，并办理了入住手续。从被告入住开始至2010年7月26日，被告所在的奥林匹克花园小区（三期）由前期物业公元物业提供物业管理。2010年7月23日，由奥林匹克置业进行招标，原告中标后与奥林匹克置业签订了沈阳奥林匹克花园三期物业管理服务合同接管理该小区的物业管理。原告于2010年7月25日与公元物业公司办理了物业移交相关手续，另签订了关于截止2010年7月31日前业主拖欠物业费的债权转让协议书，同日原告在小区内张贴通知，通知全体业主物业服务公司已经移交变更，由原告收缴包括前期各项未交费用在内的全部物业服务相关费用。 被告所有的房屋面积为241.12平方米，物业费按照建筑面积每月每平方米3元收取。被告从2014年4月1日至今未缴纳物业费，截止2018年12月31日被告拖欠57个月的物业费共计36615元。 本院认为，原告以招投标程序与涉案房屋的开发单位奥林匹克置业签订的沈阳奥林匹克花园三期物业管理服务合同及债权转让协议书是双方当事人的真实意思表示，不违法法律、法规的规定，合法有效。原告已实际为被告居住小区提供了物业服务，被告作为该小区业主理应按照合同约定支付相应的物业费。被告未按约定按期足额支付物业费已经构成违约，故对于原告要求被告支付物业费的诉讼请求本院予以支持。 关于原告提出要求被告按前期物业管理服务协议约定支付违约金的主张，因原告未提供证据证明其已承接公元物业与业主签订的全部合同、协议，故对该项主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第一款第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，第九十条规定，判决如下： 一、被告刘亚莉于本判决生效之日起十五日内向原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司支付2014年4月1日至2018年12月31日期间的物业服务费36615元； 二、驳回原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元、公告费800元，由被告刘亚莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  赵尔爽 人民陪审员  王 欢 人民陪审员  赵 亮 二〇一九年十二月十五日 法官助理张天宇 书记员李彤 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约产生的损失赔偿额的计算方法。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件 具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0525刑初20号 公诉机关奈曼旗人民检察院。 被告人卫某，男，1988年11月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市奈曼旗，捕前住奈曼旗。因涉嫌故意杀人（未遂）罪于2019年8月13日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于奈曼旗看守所。 奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2019〕285号起诉书指控被告人卫某犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院指派检察员顾伟丽、王冬出庭支持公诉，被告人卫某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年8月3日12时许，奈曼旗牧原集团五分厂一区职工卫某、马某、葛某等人在男隔离间饮酒，期间因卫某要认葛某儿子做干儿子一事与葛某、马某发生口角，后葛某将卫某推倒在床，并与马某共同对卫某进行殴打，经人劝说及拉拽后，葛某和马某停止殴打，后葛某抱着孩子离开。卫某从床上起来后将啤酒瓶子摔碎，手持剩下的长约十公分、宽约两公分带尖的啤酒瓶茬子对床上的马某进行捅刺，致马某颈部、面部、胸部、右上肢多处外伤。经吉林释然司法鉴定中心鉴定，被鉴定人马某颈部损伤评定为轻伤二级、面部损伤评定为轻微伤、下颌缘损伤评定为轻微伤、右手拇指损伤评定为轻微伤。 另查明，案发后，卫某家属对被害人马某进行了赔偿，总计赔偿马某各项经济损失18万元，并得到被害人的谅解。 上述事实，被告人卫某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料，被告人基本情况及户籍信息，到案经过，侦查破案简介，谅解书、收据，马某的诊断证明书，证人葛某、李某、陈某、宣某等人的证言，被害人马某的陈述，被告人卫某的供述，吉林释然司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘查笔录等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人卫某故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人卫某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人卫某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。案发后卫某家属积极对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卫某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于沿清 审 判 员  段晓梅 人民陪审员  韩丽娟 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  刘 杨
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执恢19号 中国农业银行股份有限公司高唐县支行、王兴梅、王立泉： 中国农业银行股份有限公司高唐县支行与王兴梅、王立泉借款合同纠纷一案，申请执行标的本金31831.31元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2020年1月16日将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保74号 原告：浙商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市南山区南山街道学府路高新区联合总部大厦（1层-4层、6层），统一社会信用代码914403006990933183。 负责人：刘英明，行长。 委托诉讼代理人：唐华英，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华金，广东华商律师事务所实习律师。 被告：广东文化长城集团股份有限公司，住所地广东省潮州市枫溪区蔡陇大道，统一社会信用代码9144510023113011XF。 法定代表人：蔡廷祥。 被告：蔡廷祥，男，汉族，1965年7月12日，住址广东省潮州市枫溪区。 被告：吴淡珠，女，汉族，1973年2月13日出生，住址广东省潮州市湘桥区。 本院在审理原告浙商银行股份有限公司深圳分行与被告广东文化长城集团股份有限公司、蔡廷祥、吴淡珠金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告名下价值人民币67157704.01元的财产。原告系经中国银行业监督管理委员会批准的银行金融机构，向本院出具了《财产保全担保书》，承诺：如财产保全申请错误，自愿以自有资产赔偿被告因此所遭受的损失。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告广东文化长城集团股份有限公司、蔡廷祥、吴淡珠价值人民币67157704.01元的银行存款或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  程胜亮 审判员  尹晓华 审判员  梁 艺 二〇二〇年一月四日 书记员  郑媛媛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执7591号 申请执行人：沭阳泽瑞投资管理有限公司，统一社会信用代码91321322339003921M，住所地沭阳县。 法定代表人：汪小倩，该公司董事长。 被执行人：梁长城，男，1989年10月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张环，女，1989年5月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行申请执行人沭阳泽瑞投资管理有限公司与被执行人梁长城、张环追偿权纠纷一案过程中，因该案件所依据的（2019）苏1322民初7730号民事案件已被本院裁定再审。经审查，本案符合终结执行的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏1322民初7730号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 宜
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初13105号 原告：沈阳薪国茂运输有限公司，住所地沈阳市浑南区东陵路167-1号1-4-3。 法定代表人：王永萍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王燕，女，1981年11月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张志国，男，1978年10月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系该公司工作人员。 被告：陈铁群，男，1986年2月14日出生，满族，住辽宁省开原市。 原告沈阳薪国茂运输有限公司与被告陈铁群民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳薪国茂运输有限公司的委托诉讼代理人王燕、张志国到庭参加诉讼。被告陈铁群经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沈阳薪国茂运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金40155元及利息4500元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年10月13日，被告与原告商定借款一事，向原告借款40155元，约定还款日期是2017年12月30日归还。2017年12月30日到期后，原告多次催要，被告至今未能偿还。 被告陈铁群未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告从事道路运输运营挂靠在原告公司，2017年被告贷款购买欧曼货车需首付款6万元，从原告处借款3万元。车辆购买后，被告办理登记车牌落户时因缺资金又由原告垫付办理手续相关费用10155元。被告于2017年10月13日为原告出具借条一张，借条载明“借条，沈阳薪国茂运输有限公司借给40155陈铁群肆万零壹佰伍拾伍元整（40155元），2017年12月30日前还清。逾期不还清加收利息。姓名：陈铁群，身份证号码2112821988××××××××，借款人：陈铁群，2017年10月13日”。借条出具后，被告至今未能偿还借款。 本院认为，原、被告之间自愿达成的借款行为，属于自然人之间形成的民间借贷法律关系，系原、被告双方真实意思表示，合法、有效。原告依照约定已经向原告履行了交付借款本金的义务，被告应当按期足额向原告返还借款本金，故原告要求被告返还借款40155元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，被告陈铁群未能按期足额返还借款本金的行为已经构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告陈铁群于本判决生效后十五日内偿还原告沈阳薪国茂运输有限公司借款本金40155元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916元，由被告陈铁群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  赵尔爽 人民陪审员  王 欢 人民陪审员  赵 亮 二〇一九年十二月五日 法官助理张天宇 书记员李彤 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初6501号原告：吴建华，男，1982年7月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王凤兰，哈尔滨道外区正义法律服务所法律工作者。被告：唐丛敏，男，1967年4月23日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。原告吴建华与被告唐丛敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴建华的委托诉讼代理人王凤兰到庭参加了诉讼，被告唐丛敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴建华向本院提出诉讼请求：请求判令唐丛敏给付货款10万元及利息（以10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年10月28日起至实际给付之日止）。事实和理由：2012年7月27日，唐丛敏从吴建华处购买木材，欠货款111228元未给付。2012年8月21日，唐丛敏又到吴建华处购买木材，欠货款49170元未给付。后唐丛敏给付部分货款后，剩下的10万元经吴建华多次催要未果，为维护自身合法权益，故吴建华诉至法院，望判如所请。唐丛敏未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐丛敏自2012年起在吴建华处购进木材。2012年7月27日，唐丛敏向吴建华出具由其本人签名、捺指印的欠条一份，欠条中记载今欠白松方4836根，111228元，欠款时间限制三个月为止必须付款。2012年8月21日，唐丛敏再次在吴建华处购进木材49170元未给付，于同日向吴建华出具由其本人签名的欠据一份。该份欠据中未约定还款期限及利息。唐丛敏偿还部分货款后，剩余10万元货款未给付，故吴建华起诉至法院。本院认为，唐丛敏在吴建华处购买货物，双方形成买卖合同关系。唐丛敏收到货物后，应将货款立即给付吴建华。现双方约定的还款期限已届满，唐丛敏未能如约偿还所欠吴建华的货款。吴建华主张唐丛敏立即偿还货款，并按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐丛敏应于本判决生效后立即给付原告吴建华货款10万元；二、被告唐丛敏应于本判决生效后立即给付原告吴建华逾期利息，以10万元为基数，自2012年10月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元（原告均已预付），由被告唐丛敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  孟祥秋审判员  赵 栩审判员  李 军二〇二〇年一月八日书记员  于 颖
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初124号之一 申请人：廖桂花，女，汉族，1959年2月3日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被申请人：龙开友，男，汉族，1988年1月5日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 廖桂花诉龙开友民间借贷纠纷一案，申请人廖桂花于2020年1月2日向本院申请财产保全。请求对被申请人龙开友在金融机构的银行账户及存款予以查询并冻结。已提供担保。 本院认为，申请人廖桂花的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人龙开友（身份证号430524××××××××）在银行的存款70000元。冻结期限为半年（2020年1月2日至2021年7月1日）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  邓苏勇 二〇二〇年一月二日 代理书记员  刘 青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202民初271号原告：浙江衣拿智能科技有限公司，住所地浙江省台州市椒江区XX。法定代表人：ANGTUANBOON（翁端文），职务董事长。被告：青岛地球港商业有限责任公司，住所地山东省青岛市市南区XX。法定代表人：朱宝环。被告：北京地球港卓越商业管理有限公司，住所地北京市朝阳区XX。法定代表人：张卫军。被告：北京复华旅游文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区XX。法定代表人：朱建军。被告：复华控股有限公司，住所地北京市朝阳区XX。法定代表人：朱建军。原告浙江衣拿智能科技有限公司诉被告青岛地球港商业有限责任公司、被告北京地球港卓越商业管理有限公司、被告北京复华旅游文化发展有限公司、被告复华控股有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江衣拿智能科技有限公司撤诉。审判员 王 鹏二〇二〇年一月二十日书记员 陈思宇
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初612号 原告：车西宁，男，汉族，1976年1月23日出生，住西安市雁塔区。 被告：卢锦涛，男，汉族，1962年4月10日出生，住江苏省启东市。 原告车西宁诉被告卢锦涛民间借贷纠纷一案，原告车西宁在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告车西宁撤回起诉处理。 审判员  李多萌 二〇二〇年一月十九日 书记员  张睿亭
辽阳市弓长岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1005执恢7号房殿臣、王兵：房殿臣与王兵运输合同纠纷一案，申请执行标的共计16700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16700.00元。本院已于2020年1月15日将该款转付给房殿臣。至此，房殿臣向本院申请执行的（2017）辽1005执79号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 长  窦 闯人民陪审员  单春燕人民陪审员  刘金玲二〇二〇年一月十九日书 记 员  张明志
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0104刑初35号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人迟淑霞，女，1965年1月20日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，捕前租住天津市南开区（户籍地为天津市南开区）。2018年4月17日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2019年3月3日刑满释放。2019年7月3日被刑事拘留，同年8月9日被依法逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2019〕234号起诉书指控被告人迟淑霞犯开设赌场罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。天津市南开区人民检察院指派检察员果树森出庭支持公诉，被告人迟淑霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月间，被告人迟淑霞伙同白书香（在逃）、刘国红、代军建（均被取保候审）在其租住的天津市南开区小园新厦2-903号房屋内，利用台式电脑通过互联网连接赌博网站，以营利为目的，利用“百家乐”形式供参赌人员进行赌博活动。2019年7月2日12时许，民警在其开设的赌场内当场抓获赌博人员刘某、史某、孙某、高某等人，并将被告人迟淑霞现场抓获。公诉机关认为，被告人迟淑霞的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，应以开设赌场罪追究刑事责任，鉴于被告人迟淑霞具有累犯、如实供述及认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年至二年六个月，并处罚金。经审理查明，2019年5月21日，被告人迟淑霞租赁天津市南开区小园新厦Ｂ座903室。同年6月间，白书香（在逃）等人在小园新厦Ｂ座903号内，通过操作电脑登录“申博”赌博网站的方式，组织他人进行赌博活动，迟淑霞从中获利。2019年7月2日12时许，公安机关接举报线索后对小园新厦进行检查，现场查扣现金人民币26100元及电脑主机一台，并将屋内的迟淑霞、刘国红、代军建、刘某、史某、孙某、高某及安某等人控制，其中刘国红、代军建被取保候审，刘某、史某、孙某、高某因参与赌博被行政拘留。上述事实，被告人迟淑霞在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明，检查证及检查笔录，现场照片，证据保全清单，行政处罚决定书，前科材料及释放证明书，认罪认罚具结书，房屋租赁协议及购房协议，辨认笔录，户籍身份证明，证人刘某、史某、孙某、高某及安某证言，涉案人员刘国红、代军建供述，被告人迟淑霞的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人迟淑霞伙同他人开设赌场，其行为构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关对被告人迟淑霞的指控事实清楚，证据确实，定性准确，本院予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人迟淑霞系累犯，应从重处罚；被告人迟淑霞归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。根据被告人迟淑霞犯罪的事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人迟淑霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年7月2日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、案扣作案工具电脑主机一台及赌资人民币26100元，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年一月十三日书记员  马越附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初2148号 原告：沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司，住所地沈阳市东陵区奥园街6-1号。 负责人：王振伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姜红，1981年5月25日出生，汉族，住吉林省大安市，系该公司工作人员。 被告：赵景阳，男，1970年4月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司与被告赵景阳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司在本案审理期间，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司撤诉。 案件受理费483元，减半收取241.5元，由原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司负担。 审 判 长  赵尔爽 人民陪审员  王 欢 人民陪审员  赵 亮 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  李 彤
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执26号 申请执行人：刘某某，男，汉族，住杨陵区。居民身份证号码：610324XXXXXXXX0036。 被执行人：付某，男，汉族，住岐山县。居民身份证号码：610323XXXXXXXX4735。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0403民初29号民事判决书，在执行申请执行人刘某某与被执行人付某民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的义务为偿还申请执行人借款33000元，并承担案件受理费625元、执行费395元。但被执行人至今未能主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人付某在金融机构账户的存款（具体方式、数额以本院“协助冻结存款通知书”或“协助划拨存款通知书”为准），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  赵雅玲 审判员  曹亚琦 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵奔奔
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更234号罪犯徐龙，男，汉族，1993年12月10日出生于黑龙江省望奎县，小学文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2016年12月2日作出(2016)黑0111刑初252号刑事判决，认定被告人徐龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省黎明监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯徐龙在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯徐龙减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯徐龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分537.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯徐龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯徐龙的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2016年1月22日起至2020年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年一月十日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执121号之四申请人朱爱军，男，汉族，住遂平县。被执行人王永祥，男，汉族，住汝南县。关于朱爱军申请执行王永祥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初3908号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王永祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永祥在兴业银行46×××47账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李蔚二〇二〇年一月十六日书记员  李冰
徐州铁路运输法院民 事 裁 定 书(2019)苏8601民初29号原告徐州市鼓楼区琵琶街道万寨社区居民委员会，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人杜玉东，该委员会主任。委托代理人刘德水，该委员会工业办主任。被告徐州苏洋环保热电有限公司，住所地徐州市鼓楼区徐运新河以西。法定代表人黄圣方，该公司经理。本院在审理原告徐州市鼓楼区琵琶街道万寨社区居民委员会诉被告徐州苏洋环保热电有限公司供用水合同纠纷一案中，原告于2020年1月19日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐州市鼓楼区琵琶街道万寨社区居民委员会申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，本院依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州市鼓楼区琵琶街道万寨社区居民委员会撤回起诉。案件受理费15200元，减半收取7600元，由原告徐州市鼓楼区琵琶街道万寨社区居民委员会负担。审 判 长 杜月秋审 判 员 张 勇审 判 员 陈国旭法官助理 王 静二〇二〇年一月十九日书 记 员 李 静附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初48号 申请人：青岛华仁物业股份有限公司，住所地青岛市市南区。 法定代表人：解艳燕，董事长。 被申请人：青岛二和纤维有限公司，住所地青岛莱西市。 法定代表人：尹又弼。 本院在审理申请人青岛华仁物业股份有限公司诉被申请人青岛二和纤维有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人青岛华仁物业股份有限公司于2020年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币50871.2元或查封其相应价值的其他财产。申请人青岛华仁物业股份有限公司提供永安财产保险股份有限公司青岛分公司诉讼财产保全责任保险保函为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛二和纤维有限公司的银行存款人民币50871.2元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 静 二〇二〇年一月七日 书记员 徐小露
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初647号原告：哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司，统一社会信用代码912301046968111859，住所地哈尔滨市道外区南直路386-19号昆仑小区4栋1层11号门市。负责人：康国信，职务总经理。被告：张威，身份信息不详，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司诉被告赵永成民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月7日立案后，哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司撤回起诉处理。审判员  孟祥秋二〇二〇年一月十七日书记员  于 颖
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初2155号 原告：沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司，住所地沈阳市东陵区奥园街6-1号。 负责人：王振伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姜红，1981年5月25日出生，汉族，住吉林省大安市,系该公司工作人员。 被告：薛世峰，男，1968年6月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司与被告薛世峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司在本案审理期间，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司撤诉。 案件受理费173元，减半收取86.5元，由原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司负担。 审 判 长  赵尔爽 人民陪审员  王 欢 人民陪审员  赵 亮 二〇一九年九月十六日 书 记 员  李 彤
山西省阳泉市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0311民初66号 原告：陈淼红，女，汉族，住上海市 委托诉讼代理人：林嵘、朱晓栋，北京尚公（上海）律师事务所律师。 被告：金伟国，男，汉族，户籍地浙江省绍兴市。 被告：崔明清，男，汉族，户籍地山西省阳泉市 原告陈淼红与被告金伟国、崔明清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 原告陈淼红向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款153.35万元；2、要求被告支付逾期还款利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，2015年7月，被告因投资需要，向原告借款420万元，约定借款期限为2个月。至还款期后，被告一直以各种理由拖延，经原告多次催讨，被告陆续归还部分款项，尚欠原告153.35万元和利息未付。为维护原告合法权益，现提起诉讼。 本院经审查认为，原告在本院指定的七日缴费期内未缴纳案件受理费，原告的起诉，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告陈淼红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。 审判员  史忠喜 二〇二〇年一月二十一日 书记员  葛炳男
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0112民初9254号 原告崔晓菲，女，1987年7月11日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告陈淼，女，1978年5月18日出生，蒙古族，住沈阳市铁西区。 原告崔晓菲与被告陈淼民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔晓菲到庭参加诉讼，被告陈淼经公告送达未到庭。本案现已审理终结。 原告崔晓菲向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还原告借款9000元；2、诉讼费由被告承担。 被告陈淼未到庭答辩。 经审理查明，2018年3月8日，原告崔晓菲应被告要求通过微信转账向案外人陈美旭付款10000元，被告承诺该款系被告借款。此款经原告催要，被告陈淼偿还1000元，剩余借款未能偿还，原告诉至本院。 本院认为，当事人有答辩及对对方提供的证据进行质证的权利。本案被告经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。原告应被告要求将10000元支付给案外人，被告承诺由自己还款，原、被告系借贷法律关系。原告要求被告给付剩余借款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈淼于本判决生效之日起10日内给付原告崔晓菲借款9000元。 案件受理费50元、公告费800元，由被告陈淼负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  金凯东 审 判 员  那寿利 人民陪审员  申 琳 二〇一九年十月十四日 书 记 员  赵 勃 本判决所依据的相关法律 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9030执恢1号 申请执行人：王法宣，男，1969年6月8日出生，黎族，住海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县），居民身份号码：XXX。 被执行人：王川，男，1997年10月23日出生，黎族，住海南省琼中县，居民身份号码：XXX。 被执行人：邓成星，男，1997年12月27日出生，苗族，住海南省琼中县，居民身份号码：XXX。 上述当事人因故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，琼中县人民法院于2016年12月30日作出的（2016）琼9030刑初164号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王川、邓成星不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王法宣于2019年1月日向本院申请执行，请求依法强制执行被执行人支付申请执行人医疗费、理疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费14396.36元，申请执行人于2020年1月3日补齐材料，本院同日立案并移送执行局执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人王川、邓成星名下有可供执行的财产，为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王川、邓成星在银行和其他金融机构存款人民币14396.36元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 谢兴文 二〇二〇年一月六日 法官助理 蔡正华 书 记 员 王春浓 附：本裁定适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终508号 上诉人（原审被告）：郑文武，男，1988年10月25日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 被上诉人（原审原告）：林新添，男，1973年10月3日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 上诉人郑文武因与被上诉人林新添民间借贷纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2019）闽0322民初7959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中,郑文武以与林新添另行达成调解协议为由于2020年1月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，林新添在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条规定，裁定如下： 准予郑文武撤回上诉。 二审案件受理费1713元,减半收取为856.5元，由郑文武负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢志健 审判员  陈 凡 审判员  吴伟凡 二〇二〇年一月二十日 书记员  郑超凡 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初2165号 原告：沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司，住所地沈阳市东陵区奥园街6-1号。 负责人：王振伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姜红，女，1981年5月25日出生，汉族，住吉林省大安市，系该公司职员。 被告：邱洪波，男，1968年12月5日出生，满族，住沈阳市沈河区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司（以下简称奥园物业）与被告邱洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奥园物业的委托诉讼代理人姜红到庭参加诉讼。被告邱洪波经本院公告传唤未到庭参加本案诉讼，本案现已审理终结。 原告奥园物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的物业费10525元，并支付违约金1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为沈阳奥林匹克花园20-11-251号房屋业主，该房屋物业管理由原告公司负责。自2013年1月1日至2019年3月31日期间，被告共计拖欠物业费10525元未支付。期间原告多次催要，被告以各种理由拒绝交付，故原告诉至法院。 被告邱洪波未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告邱洪波系沈阳奥林匹克花园20-11-251号的房屋业主，该小区由沈阳奥林匹克置业投资有限公司开发建设（以下简称奥林匹克置业）。2006年12月8日，被告与小区前期物业沈阳奥体物业管理有限公司（以下简称奥体物业）签订了沈阳奥林匹克业主临时公约，并办理了入住手续、收取了入户钥匙等物品。从被告入住开始至2010年7月26日，被告所在的奥林匹克花园小区（一期、二期）由前期物业奥体物业提供物业管理。2010年7月23日，由奥林匹克置业进行招标，原告中标后与奥林匹克置业签订了沈阳奥林匹克花园一二期物业管理服务合同接管理该小区的物业管理。原告于2010年7月25日与奥体物业公司办理了物业移交相关手续，另签订了关于截止2010年7月31日前业主拖欠物业费的债权转让协议书，同日原告在小区内张贴通知，通知全体业主物业服务公司已经移交变更，由原告收缴包括前期各项未交费用在内的全部物业服务相关费用。 被告所有的房屋面积为107.95平方米，物业费按照建筑面积每月每平方米1.3元收取。被告从2013年1月1日至今未缴纳物业费，截止2019年3月31日被告拖欠75个月的物业费共计10525元。 本院认为，原告以招投标程序与涉案房屋的开发单位奥林匹克置业签订的沈阳奥林匹克花园一二期物业管理服务合同及债权转让协议书是双方当事人的真实意思表示，不违法法律、法规的规定，合法有效。原告已实际为被告居住小区提供了物业服务，被告作为该小区业主理应按照合同约定支付相应的物业费。被告未能按照约定按期足额支付物业费已经构成违约，故对于原告要求被告支付物业费的诉讼请求本院予以支持。 关于原告提出要求被告按沈阳奥林匹克业主临时公约约定支付违约金的主张，因原告未提供证据证明其已承接奥体物业与业主签订的全部合同、协议，故对该项主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第一款第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，第九十条规定，判决如下： 一、被告邱洪波于本判决生效之日起十五日内向原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司支付2013年1月1日至2019年3月31日期间的物业服务费10525元； 二、驳回原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元、公告费800元，由被告邱洪波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  赵尔爽 人民陪审员  王 欢 人民陪审员  赵 亮 二〇一九年十二月十五日 法官助理张天宇 书记员李彤 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约产生的损失赔偿额的计算方法。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件 具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更384号罪犯田广胜，男，汉族，1967年11月18日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年9月14日作出（2012）哈刑一初字第163号刑事判决，认定被告人田广胜犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人田广胜不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2012年12月11日作出（2012）黑刑二终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年11月5日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为八年。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年12月23日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯田广胜在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯田广胜减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯田广胜因犯集资诈骗罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。没收个人全部财产判项已履行人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯田广胜系金融诈骗罪罪犯，在服刑期间虽能接受教育改造，但其对没收个人全部财产判项仅履行人民币4000元。刑罚执行机关提交的证据不能证明其没有履行能力，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯田广胜不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年一月二十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更156号罪犯隋长久，男，汉族，1978年7月14日出生于黑龙江省双鸭山市，初中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省集贤县人民法院于2016年12月27日作出（2016）黑0521刑初115号刑事判决，认定被告人隋长久犯骗取贷款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币200万元；退赔龙江银行股份有限公司双鸭山宝清支行违法所得人民币1194.5万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯隋长久在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯隋长久减去有期徒刑三个月十五日。经审理查明，罪犯隋长久因犯骗取贷款罪，被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币200万元；退赔龙江银行股份有限公司双鸭山宝清支行违法所得人民币1194.5万元。截止目前，罪犯隋长久对罚金200万元仅履行2.5万元，且退赔龙江银行股份有限公司双鸭山宝清支行违法所得人民币1194.5万元亦未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯隋长久系破坏金融管理秩序罪罪犯，在服刑期间虽接受教育改造，但其罚金200万元仅履行2.5万元，且退赔龙江银行股份有限公司双鸭山宝清支行违法所得人民币1194.5万元亦未履行。刑罚执行机关提交的证据材料不能证明其没有履行能力，故不能认定其“确有悔改表现”，不符合法定减刑条件。执行机关对罪犯隋长久减刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯隋长久不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年一月十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初78-1号 申请人：广汉市石氏架料设备租赁有限公司。住所地：四川省广汉市北外乡云盘村三社。 法定代表人：石传菊，董事长。 委托诉讼代理人：陈克良，四川雒鹏律师事务所律师，特别授权。 被申请人：成都登峰建筑安装工程有限公司。住所地：四川省成都市金堂县赵镇韩滩开发区新龙路23号。 法定代表人：肖向元。 申请人广汉市石氏架料设备租赁有限公司与被申请人成都登峰建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人成都登峰建筑安装工程有限公司价值250000元的财产。申请人广汉市石氏架料设备租赁有限公司以其所有的塔式起重机一台（规格型号：JC6013，价值约300000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人广汉市石氏架料设备租赁有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、依法查封、冻结被申请人成都登峰建筑安装工程有限公司的价值250000元的财产； 二、依法查封申请人广汉市石氏架料设备租赁有限公司塔式起重机一台（规格型号：JC6013）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐静 二〇二〇年一月十日 书记员  张亚 附： 依据最高人民法院《关于适用的解释》之规定，人民法院冻结被执行人（被告、被申请人）的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。期满如需续冻和续封，申请人应在冻结、查封期满前三十日内向本院提出申请，否则自行承担造成冻结款和查封财产灭失的责任。
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执88号桦甸市公吉砖厂、桦甸市绿都房地产开发有限公司：桦甸市公吉砖厂与桦甸市绿都房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计58878.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位58878.00元，至此，桦甸市公吉砖厂向本院申请执行的（2020）吉0282执85号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0112民初12474号 原告东软医疗系统股份有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人刘积仁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人张炜慧女，1984年5月26日出生，住沈阳市沈河区，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人段秀英女，1982年10月29日出生，住沈阳市皇姑区，系该公司工作人员。 被告湖南汇普医疗科技有限公司，住所地长沙市雨花区。 法定代表人彭赭煜，系该公司总经理。 原告东软医疗系统股份有限公司诉被告湖南汇普医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日受理，本案在审理过程中，原告东软医疗系统股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东软医疗系统股份有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告东软医疗系统股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5,235元，减半收取2,617.50元，由原告东软医疗系统股份有限公司承担。 审判员  赵岩 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨柳
山西省阳泉市城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋0302行初31号 原告张志荣，男，1967年8月14日出生，汉族，现住本市开发区。 委托代理人王丽红（系原告之妻），女，1968年12月23日出生，汉族，现住本市开发区。 委托代理人王煜文（系原告之侄），男，1995年6月26日出生，汉族，现住本市城区。 被告阳泉市郊区平坦镇龙凤沟村村民委员会，地址：山西省阳泉市郊区龙凤沟村。 法定代表人王香明，职务主任。 出庭负责人荆珪财，男，该村党支部书记。 委托代理人杨秀琴，山西硕明律师事务所律师。 委托代理人杨慧，山西硕明律师事务所律师。 原告张志荣诉被告阳泉市郊区平坦镇龙凤沟村村民委员会要求履行土地承包经营权确权法定职责一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，原告系山西省昔阳人,1988年根据相关户口政策,经相关部门批准及被告同意迁入被告处,成为龙凤沟村村民,多年来一直履行村民应尽的义务,直至2019年,村民土地确权时才知被告未将原告的土地经营权确权给原告。原告认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定，农村集体经济组织成员有权依法承包本集体经济组织成员承包土地的权利。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条第一款规定，当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律法规规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。本案中，原告于2019年8月知悉土地确权的情况后，多次向被告主张权利并于2019年11月14日向被告送达了书面申请，要求被告履职，但被告至今既没有书面答复也不履行法定职责，严重侵害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼。要求：1、请求人民法院依法确认被告不给原告履行土地承包经营权确权的行政行为违法；2、请求人民法院依法判令被告在法定期限内履行给原告土地确权的法定职责并向阳泉市郊区人民政府申报批准。 本院认为，通过法庭审理可以明确，原告的诉讼请求实质为：要求被告确认原告为龙凤沟村集体经济组织的成员，进而在确权确股不确地工作中对原告进行土地承包经营权的确权。首先，根据《中共阳泉市郊区平坦镇委员会办公室平坦镇人民政府办公室关于印发的通知》（平办发[2017]72号），明确农村集体经济组织是确认集体经济组织成员身份的主体，同时也是制定《农村集体经济组织成员身份确认办法》的主体。《龙凤沟村集体经济组织成员身份确认办法》中第二条明确规定，户籍制度改革前，在本集体经济组织登记为农业户口的，符合下列条件之一，取得本集体经济组织成员资格：（一）2016年进行过土地确权确股并享受村民福利的；（二）2016年土地确权在迁出地但现享受村民福利的不享受基本股。综合在案证据，原告不符合上述规定所要求的任一条件，不符合龙凤沟村集体经济组织成员的认定条件。其次，因原告并未在被告处承包土地，故不存在土地承包经营权确权的基础，且被告仅负责确权确股不确地相关工作的审核，颁发《农村土地承包经营权证》的职权在上级人民政府，故原告要求被告为其进行土地承包经营权确权，无事实及法律依据。最后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款之规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，2018年1月29日，龙凤沟村公告了村里开展集体产权制度改革，并公告了龙凤沟村的《集体经济组织成员身份确认办法》、《集体产权制度改革工作实施细则》，对集体经济组织成员的登记及身份确认情况进行了公示，公示期从2018年1月29日至2018年2月4日。据此，原告张志荣在2018年2月4日前就应当知道了自己不属于龙凤沟村土地经营权确权确股不确地成员，故其于2019年12月11日提起诉讼，超过了法定起诉期限。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张志荣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 长  李 玫 人民陪审员  刘永峰 人民陪审员  商秀萍 二〇二〇年一月七日 法官 助理  周玉萍 书 记 员  张 晋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1242号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住汝州市。被执行人：王秀珍，女，汉族，1954年4月26日出生，住山东省济南市天桥区。关于申请执行人陈宏庆申请执行被执行人王秀珍股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8216号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人王秀珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秀珍在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币500.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年一月九日书记员  郭顺奇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执238号申请执行人李同军，男，1973年5月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李广健，男，1971年1月15日出生，汉族，住西平县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初5997号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李广健的银行存款及其他收益60万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年一月二十一日书记员 吕广阔
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川06执79号之五 公诉机关：四川省德阳市人民检察院 被执行人：德阳市三福融资理财信息咨询有限公司，住所地四川省中江县凯江镇继光大道玄武公寓1035号。 法定代表人：陈荣，总经理。 被告人苏某某等犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2015）德刑一初第16-2号刑事判决书已发生法律效力，判决责令各被告人退赔，并继续追缴涉案财物。因登记在德阳市三福融资理财信息咨询有限公司名下号牌为川Ｆ×××××江淮面包车系本案涉案财物，应予以追缴。该案于2019年2月25日移送执行,执行标的为追缴登记在德阳市三福融资理财信息咨询有限公司名下号牌为川Ｆ×××××江淮面包车。 在执行过程中，本院于2019年7月查封了涉案车辆。2019年12月23日，本院在阿里巴巴网络技术有限公司所属的“淘宝网”司法拍卖网络平台,拍卖登记在德阳市三福融资理财信息咨询有限公司名下的号牌为川Ｆ×××××江淮面包车。2019年12月24日，买受人邱某（身份证号码5106231975××××××××）以27300元的最高价竞得，并按期足额向本院交纳了拍卖价款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川06执79号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红兵 审判员  高 正 审判员  程 鹏 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈涪林
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初127号原告：刘亮，男，1990年7月1日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：乌兰浩特市爱你宝贝儿童摄影中心。经营者：葛亮。委托诉讼代理人：葛爱莲（系葛亮姐姐），女，1962年8月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市盛苑东门第一号门市。身份证号：×××。被告：汪红宇，女，1973年10月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告刘亮诉被告乌兰浩特市爱你宝贝儿童摄影中心、汪红宇劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亮、被告乌兰浩特市爱你宝贝儿童摄影中心委托诉讼代理人葛爱莲及被告汪红宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院提出诉讼请求：1、求二被告共同给付原告欠款5624元；2、案诉讼费由二被告承担。事实和理由：第二被告系第一被告经营者的妻子，原告在第一被告处上班，2019年9月、10月因第一被告拖欠原告工资，后2019年11月1日经双方核对第一被告尚欠原告工资等费用共计5624元，第二被告给原告出具欠据一枚，上加盖了第一被告公章，后原告多次找被告索要欠款，但被告一直推脱拒不支付，为维护原告自身合法权益，特具状诉至法院。乌兰浩特市爱你宝贝儿童摄影中心辩称，欠工资款属实，但对诉讼请求有异议，原告离职的时候在照相的价格上打了很大的折扣，影响了商店的收入。并且在讨要工资过程中给我们造成很大损失，曾进行协调解决，做过计划，承诺1月12日全部结清，但原告不同意。后期刘亮去店里拉电闸给我们店里造成了很大的损失，并报警处理。汪红宇辩称，欠工资款属实，没有异议。审理中，原告刘亮出示2019年11月1日《欠据》原件一枚，证明被告拖欠工资事宜，经质证，二被告对证据的真实性及证明问题均无异议，经审查，本院被告欠款的事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年9月至10月，原告刘亮在被告乌兰浩特市爱你宝贝儿童摄影中心工作期间，有部分工资未结算，2019年11月1日经双方结算，确定欠原告工资款共计5624.00元，并由汪红宇书写《欠据》一枚，由汪红宇在欠款人处签字并加盖乌兰浩特市爱你宝贝儿童摄影中心公章。本院认为，原告为被告乌兰浩特市爱你宝贝儿童摄影中心提供劳务，被告乌兰浩特市爱你宝贝儿童摄影中心应当按照双方约定给付劳动报酬，经双方结算，乌兰浩特市爱你宝贝儿童摄影中心欠原告工资5624.00元，该事实有乌兰浩特市爱你宝贝儿童摄影中心及汪红宇共同出具的《欠据》予以证实，且二被告对欠款事实没有异议，汪红宇在欠款人处签字并同意共同承担，本院予以认可，对原告要求二被告给付欠款的诉讼请求，本院予以维护。被告辩称原告讨薪期间给被告造成损失，但未提交确切损失的证据，本院在本案中不予认定，综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告乌兰浩特市爱你宝贝儿童摄影中心、汪红宇于本判决生效后立即给付原告刘亮欠款人民币5624.00元。如果未按判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25.00元由被告乌兰浩特市爱你宝贝儿童摄影中心、汪红宇负担。如不服本判决，应自接到判决书之日起15日内向本院提交上诉状并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，一并交纳上诉费上诉于兴安盟中级人民法院。本判决申请执行期限为判决书生效后二年。审判员 董 智 二〇二〇年一月十日书记员 杨红娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初546号原告：无锡凡诺餐饮管理有限公司，住所地无锡市隐秀路802号106室。法定代表人：马漪。被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。法定代表人：张万宾。本院在审理原告无锡凡诺餐饮管理有限公司诉被告中建二局第三建筑工程有限公司承包合同纠纷一案，原告无锡凡诺餐饮管理有限公司立案后向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡凡诺餐饮管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡凡诺餐饮管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由无锡凡诺餐饮管理有限公司负担。审判员  浦德民二〇二〇年一月十九日书记员  崔刚刚
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执5515号 宿迁市中级人民法院作出的（2018）苏13民终4792号民事判决书确定的债权，已于2019年7月12日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年一月二日