山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初4025号原告：张兆红，男，1951年4月10日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王云，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：周长海，男，1968年3月16日出生，汉族，农村居民，住山东省阳谷县。被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市开发区东昌东路177号当代国际大厦17层1702、1703室。代表人：高学智，经理。委托诉讼代理人：王玉琳，男，该公司职工。原告张兆红与被告周长海、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称华泰财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兆红及其委托诉讼代理人王云、被告周长海、被告华泰财险聊城公司委托诉讼代理人王玉琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兆红向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、二次手术费等暂计10000元。庭审中，原告将诉讼请求变更为判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、二次手术费、司法鉴定费等共计146923.3元。事实和理由：2018年11月24日18时许，周长海驾驶其所有的鲁Ｐ×××××号小型客车行驶至岸黑龙江路口南500米处时，与张兆红驾驶的电动自行车碰撞，造成张兆红受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定周长海承担事故主要责任，张兆红承担事故次要责任。鲁Ｐ×××××号小型客车在华泰财险聊城公司投保有交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同）和商业三者险（机动车第三者责任商业保险的简称，下同；责任限额1000000），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，望判如诉请。被告周长海辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，鲁Ｐ×××××号小型客车所有权人系答辩人，该车在华泰财险聊城公司投保有交强险和商业三者险（责任限额1000000），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。原告的损失应先由该公司在保险限额内赔偿，不足部分同意依法赔偿。事故发生后，为原告垫付医疗费15000元，要求一并处理。被告华泰财险聊城公司辩称：交通事故属实且对责任划分无异议，涉案车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险（责任限额1000000），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。答辩人依据交强险和商业三者险的保险约定，在核实涉案车辆行驶证、驾驶证真实合法有效且无免赔情形的情况下，同意在交强险限额内先承担原告合理合法的损失，超出交强险部分在商业险合同限额内按70%的比例承担赔偿责任。事故发生后已为原告预付医疗费10000元。答辩人不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。对当事人无异议的事实和证据，本院依法予以确认。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、关于误工费，本院认为，聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处李守金村不是出具工资情况说明的单位，另虽然聊城市开发区诚信劳务有限公司为原告出具了工作证明，但未出具扣发工资证明，也未提供工资流水以证明原告实际收入的减少，故原告主张误工费按照120元/天计算无事实根据和法律依据，本院不予采信，本院依法确认原告误工费按照农村居民（该村所处区域城乡分类代码为220）标准计算。2、关于护理费，本院认为，原告虽然提交了由聊城市开发区玉环综合门市部（个体工商户，组成形式为个人经营）出具的工资证明、扣发工资证明、营业执照，但未按要求补充提交考勤表、工资发放凭证等相佐证，且补充提交的“劳动合同”甲方盖章处的印章模糊不清，故原告主张护理费按照200元/天计算，本院不予支持，应按照农村居民标准计算。本院依法确认的以上证据，与本案具有关联性、对案件事实具有证明力和证明价值，其证据效力依法予以确认，可作为本案定案的依据。经审理，本院认定事实如下：2018年11月24日18时许，周长海驾驶其所有的鲁Ｐ×××××号小型客车行驶至岸黑龙江路口南500米处时，与张兆红驾驶的电动自行车碰撞，造成张兆红受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定周长海承担事故主要责任，张兆红承担事故次要责任。鲁Ｐ×××××号小型客车在华泰财险聊城公司投保有交强险和商业三者险（责任限额1000000），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。事故发生后，张兆红被送往聊城市中心医院住院治疗，被诊断为右侧胫腓骨开放性、粉碎性骨折、右侧第4肋骨骨折、右足第1、2、3跖骨骨折、右肩、右肘外伤、右小腿软组织裂伤、轻型颅脑损伤、右足部分跗骨骨折等，治疗100天后于2019年3月4日出院，花费医疗费70178.8元。住院期间及出院后均由其子子张付勇护理，张付勇系农村居民。经原告申请、本院委托，聊城东昌府人民医院司法鉴定所于2019年8月15日作出聊东司法鉴定所【2019】临鉴字第91号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人张兆红构成人体损伤致残程度十级；受伤后误工时间为165天，护理时间为75天，营养期限为75天；二次手术期间的误工时间为30天，护理时间为20天；二次手术费为23750元。张兆红为此支出司法鉴定费2706元。另查明，张兆红于1951年4月10日出生，定残时已满68周岁，未满69周岁，残疾赔偿金应计算12年。本院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队根据事故现场、当事人陈述等作出的第371501420180003082号道路交通事故认定书，认定周长海承担主要责任，张兆红承担次要责任，符合法律规定，且原、被告均无异议，本院予以采信。周长海驾驶的机动车在华泰财险聊城公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故华泰财险聊城公司应在交强险责任限额内赔偿原告合法损失，不足部分由该公司在商业三者险合同限额内按照事故责任比例予以赔偿。因本案系机动车与非机动车发生的交通事故，故周长海应当承担80%的赔偿责任。结合原告住所距医院距离、住院天数、护理人数等因素综合考量，原告主张交通费1000元，数额较为客观，本院予以支持。原告因本次交通事故受伤、致残，且系个人侵权，主张精神损害抚慰金1000元并无不当，本院予以支持。因原告已被评定为十级伤残，故二次手术期间的误工费不予支持。基于上述，张兆红因本次交通事故所遭受的财产损害为：1、医疗费93928.8元（70178.8元+二次手术费23750元）；2、住院伙食补助费3000元（30元/天×100天）；3、营养费2250元（30元/天×75天）；4、误工费12462.45元（75.53元/天165天）；5、护理费7175.35元【75.53元/天×（75+20天）】；6、残疾赔偿金19556.4元（16297元/年×12年×10%）；7、交通费1000元；8、司法鉴定费2706元；以上合计142079元。因精神损害所致精神损害抚慰金数额为1000元。上述财产及精神损害，由华泰财险聊城公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（已支付）和精神损害抚慰金1000元及误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费40194.2元，剩余损失89178.8元，由该公司在商业三者险合同限额内赔偿71343.04元（89178.8元×80%）。因华泰财险聊城公司未提交证据证明已就免责情形尽到了提示说明义务，故张兆红的间接损失即司法鉴定费2706元，由华泰财险聊城公司在商业三者险合同限额内赔偿2164.8元（2706元×80%）。周长海垫付的医疗费15000元，张兆红应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张兆红精神损害抚慰金1000元；二、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张兆红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失共计50194.2元（已付10000元，再支付40194.2元）；三、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在机动车第三者商业保险合同限额内赔偿原告张兆红医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费等损失共计73507.84元；四、原告张兆红返还被告周长海垫付医疗费15000元；五、驳回原告张兆红的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1619元，由原告张兆红负担245元，被告周长海负担1374元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇二〇年一月十四日书记员  张 晖