河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初17784号原告：邵留印（反诉被告），男，汉族，1974年10月14日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张伟，河南三商律师事务所律师。被告：河南八杠纽巴伦体育用品有限公司，住所地郑州市二七区航海中路36号路华大厦三层301-306号。统一社会信用代码：91410103MA45EJ3R7T。法定代表人：杨剑，该公司经理。委托诉讼代理人：周春杰，河南怡龙律师事务所律师。被告：鞋博汇（福建）鞋业有限责任公司，住所地福建省泉州市晋江市滨镇八一路008-1号。统一社会信用代码：913505820843441864.法定代表人：丁长志，公司总经理。被告：杨剑，男，汉族，1984年10月16日出生，住江西省上饶市玉山县。被告：郑金明（反诉原告），男，汉族，1976年12月18日出生，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：周春杰，河南怡龙律师事务所律师。原告邵留印诉被告河南八杠纽巴伦体育用品有限公司、鞋博汇（福建）鞋业有限责任公司、杨剑、郑金明及被告郑金明反诉原告邵留印联营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵留印及其委托诉讼代理人张伟、被告被告河南八杠纽巴伦体育用品有限公司、郑金明的委托诉讼代理人周春杰到庭参加了诉讼，被告鞋博汇（福建）鞋业有限责任公司、杨剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、被告向原告支付年销售结算额157561.5元。2、被告承担违约金150000元。3、被告杨剑、郑金明对上述债务在未缴足注册资本范围内承担连带责任。4、被告返还原告押金10000元。5、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月10日被告郑金明以NEW.BARLUN河南运营中心的名义与原告签订联营合同。联营合同约定原、被告双方共同经营NEW.BARLUN系列产品，联营期限自2018年5月11日至2019年5月10日，货款结算方式为每月对账一次，次月10号前为对账日。由被告提供上月的该联营店销售清单，双方确认无误后，15号之前被告汇款至原告指定银行账户，合同解除后30天内，被告未及时足额无息退还原告押金，视为被告违约，其承担违约责任，但被告均未按照合同约定向原告结清货款，且剩余157561.5元年销售结算额未支付原告。被告在合同解除后未及时足额无息退还原告押金，已严重违约，需要向原告支付违约金150000元。经查NEW.BARLUN河南运营中心，系被告鞋博汇（福建）鞋业有限责任公司的分支机构。被告杨剑、被告郑金明未足额缴纳注册资本，应在未交租注册资本范围内承担连带责任。原告多次向被告协商并催要，被告均无故推诿，无奈原告诉至本院。被告河南八杠纽巴伦体育用品有限公司辩称：原告起诉纽巴伦公司诉讼主体错误，被告纽巴伦公司与本案无关。被告鞋博汇（福建）鞋业有限责任公司辩称：原告起诉主体错误，被告公司不是本案适格被告，双方不存在联营合同关系，也不存在业务往来，请求驳回原告对被告公司的诉讼请求。被告杨剑辩称：原告起诉主体错误，被告公司不是本案适格被告，双方不存在联营合同关系，也不存在业务往来，请求驳回原告对被告公司的诉讼请求。被告郑金明辩称：1、原告起诉被告郑金明支付年销售结算额157561.5元没有事实依据。2、被告不存在违约行为，不应当支付违约金，且违约金约定明显过高不应支持。3、原告诉被告对上述债务在未缴足注册资本范围内承担连带责任，诉讼请求不明且与本案无关。综上所述请求依法驳回对被告的诉讼请求。被告鞋博汇（福建）鞋业有限责任公司、杨剑未到庭参加诉讼。被告郑金明反诉称：1、原告偿付被告代为垫付的货架费、物料道具费、广告制作费及固定资产投入费等共计45592.64元；2、本案的诉讼费由原告承担。事实与理由：2018年5月10日原被告签订联营合同一份，该合同主要约定由原告提供位于虞城县大同路商铺面积约70平方米的使用权。被告提供NEW.BARLUN系列产品进行共同经营，被告承担联营店所有的库存货品，原告承担除货品成本之外所有经营费用包括但不限于店面租金、装修、固定资产、物料道具、导购员工资、店铺水电费、物品物流费、各类税费等。联营期限自2018年5月11日至2019年5月10日止。合同还约定了联营分配的内容。上述合同签订后，原告以资金困难为由，由被告代为垫付了货架费、物料道具费、广告制作费及固定资产投入费等共计45592.64元。另外原告在合同未到期因经营不善而进行了测定。综上被告为维护自己的合法权益过提出反诉请求原告针对被告的反诉辩称:被告郑金明反诉缺乏事实和法律依据。具体是他反诉的货架费、物料道具费、广告制作费及固定资产投入投入等费用。这些费用在合同履行中间都是免费提供的，而且费用被告已经在结算中间已经给扣掉了。对于扣除掉的这部分费用，被告依法应予返还。对于反诉理由说合同未到期，因经营不善进行拆迁这个更是缺乏事实依据。实质上我们也有证据支持，该店经营到了合同期满，我们这有证据向支持的。所以说被告郑金明反诉缺乏事实法律依据，另外郑金明的反诉也不是其本人真实意思的表示，明显存在是其受公司胁迫作出的意思表示而被迫签署的反诉状，因此反诉人主体反诉人郑金明主体意思表达受限，不独立，故而反诉人主体不适格，所以应依法驳回反诉人的反诉请求。经审理查明：2018年5月10日,原告与被告郑金明以NEW.BARLUN河南运营中心的名义签订联营合同一份，该合同主要约定由原告提供位于虞城县大同路商铺面积约70平方米的使用权。被告提供NEW.BARLUN系列产品进行共同经营，被告承担联营店所有的库存货品，原告承担除货品成本之外所有经营费用包括但不限于店面租金、装修、固定资产、物料道具、导购员工资、店铺水电费、物品物流费、各类税费等。双方对联营店的全部销售收入进行分配，正常销售价大于等于5折的商品双方各分配50%，正常销售价小于五折的商品原告分配35%，被告郑金明分配65%，联营期限自2018年5月11日至2019年5月10日止，原告向被告支付货品保证金150000元，合同期满后，经双方结算无争议后30日内无息退回原告，每个月对账一次，次月10号为对账日，经核对清楚后，由被告郑金明提供上月的销售清单，双方确认无误后，15号前汇款至原告指定账户。任何一方违约，应支付违约金150000元，被告郑金明承诺，给予原告年销售结算额250000元，不足250000元，补足差额部分。该合同还对其他内容进行了约定。合同签订当日，原告向被告郑金明支付货品保证金150000元，被告郑金明向原告提供NEW.BARLUN系列产品进行销售，2019年8月27日，原告与被告方代表签订对账单显示，退回押金140000元，应付客户资金30199.46元，另外，被告郑金明在与原告联营期间共计向原告支付联营款92438.5元，被告郑金明为原告门店提供货架及道具费为39296.6元。本院认为：根据双方提交的联营合同、银行转账明细及对账单，被告郑金明承诺原告年销售结算额250000元，不足250000元，被告郑金明补足差额部分，2018年-2019年，双方在联营经营期间，原告的结算额并未达到双方约定的250000元，依据被告郑金明的承诺，被告郑金明应按照250000元与原告结算，因被告郑金明已经向原告支付92438.5元，剩余157561.5元，被告郑金明应支付原告。被告郑金明尚有10000元押金未退回原告，故原告要求被告郑金明退回10000元押金的诉讼请求，证据成立，本院予以支持。原告要求被告郑金明支付违约金，证据不力，本院不予支持。原告要求被告被告河南八杠纽巴伦体育用品有限公司、鞋博汇（福建）鞋业有限责任公司、杨剑承担责任，于法无据，本院不予支持。被告郑金明要求原告支付货架及道具费39296.6元，符合合同约定，本院予以支持，被告郑金明要求超过该部分的请求，证据不力，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑金明于判决生效之日起十日内支付原告邵留印联营款157561.5元、押金10000元。二、原告邵留印于判决生效之日起十日内支付原告货架及道具费39296.6元。三、驳回原告邵留印的其他诉讼请求。四、驳回被告郑金明的其他反诉请求。案件受理费5963元，法院减半收取后，原告邵留印负担481.4元，被告郑金明负担2500元，余额2981.5元待本案判决生效后退回原告邵留印，反诉费470元，原告邵留印负担180元，被告郑金明负担55元，余额235元，待本案判决生效后退回被告郑金明。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王迪二〇二〇年一月十日书记员  王慧