广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初5706号 原告：陈鹏，男，1989年8月18日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市鹿寨县人，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：林静霞，广西超仁律师事务所律师。 被告：梁立树，男，1972年12月14日出生，壮族，广西壮族自治区柳州市人，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：林津任，广西国观律师事务所律师。 第三人：韦柳月，女，1991年9月22日出生，瑶族，广西壮族自治区柳州市人，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告陈鹏与被告梁立树民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告陈鹏及其委托诉讼代理人林静霞，被告梁立树的委托诉讼代理人林津任到庭参加诉讼。因审理案件的需要，本院于2020年1月2日依职权追加韦柳月作为本案第三人参加诉讼。2020年1月8日，本院再次对本案公开开庭进行了审理。原告陈鹏及其委托诉讼代理人林静霞，被告梁立树及其委托诉讼代理人林津任，第三人韦柳月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈鹏向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还欠款40000元；2.被告向原告支付利息33600元（利息计算方式：以40000元本金为基数，按年利率24%计算，从2016年4月17日起暂计至2019年10月15日，直至还清本息为止）；3.被告向原告支付原告因主张权利而产生的律师费3000元；4.本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告为朋友关系，因被告需要，被告于2016年4月17日向原告借款40000元，借款期限为6个月，双方还约定了借款期间的利息。还款期限届满后，原告多次向被告追讨欠款，被告拒不归还。原告认为，被告的行为已经违反了合同约定和法律的规定。为了维护自身的合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》等法律的规定依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告梁立树辩称，虽然我收到了原告出借的40000元借款，但我已于2016年12月29日将我所有的桂Ｂ×××××五菱牌车辆过户至原告陈鹏妻子韦柳月名下以作为偿还借款本金，债务已抵销。原告陈鹏要求我支付律师费无事实依据，请法院依法驳回原告诉讼请求。另外，由案外人李冬芳代为支付过利息给原告。 第三人韦柳月辩称，被告梁立树之所以过户上述车辆到我名下，是因为被告梁立树把车卖给了我，而不是抵销被告梁立树欠我老公陈鹏的借款。2016年12月，被告梁立树他想将他名下的桂Ｂ×××××五菱牌车辆以40000元出售，我和我老公觉得价格合适，就决定购买。之后，我老公陆续转钱到我的银行卡，2016年12月29日，被告梁立树约好我们到位于柳州市燎原路的保利捷二手车交易市场及市场内的车管所办事点进行交易和过户。当日，我到柳州市第八中学旁的中国农业银行网点去取了24000元，另外我还准备了16000元的现金，我就带着40000元与我老公去到了保利捷二手车交易市场及市场内的车管所办事点，在与被告梁立树签订了买卖合同并过完户后，我将40000元的购车款在桂Ｂ×××××五菱牌车辆内交给了被告梁立树。被告梁立树在回去之后，给我们打电话说购车款少了100元，后来银行打电话给我说因为他们系统的原因少给了我100元，银行在第二天把这100元补给了我。 本院经审理认定事实如下：原告与第三人系夫妻关系。2016年4月17日，原告与被告签订《借款协议书》一份，约定被告因生意需要资金周转向原告借款40000元，借款期限从2016年4月17日至2016年10月17日，借款月利息为2000元，每月30日前付清当月利息。同时双方还约定，如履行协议发生纠纷，原告可向原告住所地人民法院起诉，期间所产生的一切费用由被告承担。同日，被告出具《借条》一份给原告收执。《借条》记载内容为：“今借到陈鹏人民币肆万元整（小写：40000元整）。如未能按时还款，用名下汽车（……车牌号桂Ｂ×××××）出让给陈鹏作为借款本金偿还。借款人：梁立树……注明：以借款协议书为准……。”之后，被告梁立树既未支付利息也未偿还借款本金给原告。2016年12月29日，被告将桂Ｂ×××××号车辆过户至原告妻子韦柳月名下。被告认为，其将车辆过户给原告妻子韦柳月是用于抵销本案借款，且也是原告要求其将车辆过户至韦柳月名下，现被告已将车辆过户至韦柳月名下，被告已实际履行完毕，故原告与被告之间的债务已抵销。原告及第三人韦柳月则认为，被告之所以过户上述车辆到韦柳月名下，是因为被告把桂Ｂ×××××号车辆以40000元的价格出售给韦柳月。原告还认为，《借款协议书》、《借条》原件均在其手上，这也足以证明被告所欠的债务并未抵销。之后，被告仍未还本付息，原告遂于2019年10月16日诉至本院并提出前述诉讼请求。 另查明，在诉讼过程中，原告向本院申请诉讼保全并因此支付保全费786元。 本院认为，被告向原告借款40000元，有双方签订的《借款协议书》、被告出具给原告的《借条》等证据予以证实，被告亦认可收到原告出借的借款，故本院确认双方之间的借贷关系。对于被告所辩称其将车辆过户至韦柳月名下，已抵销本案债务的辩解，本院认为，被告既未向本院提交证据证明被告将桂Ｂ×××××号车辆过户至原告妻子韦柳月名下系抵销本案债务，又无原、被告双方签订的债务抵销协议，且《借款协议书》、《借条》原件仍然由原告持有的情况下，本院实难以采信被告所称本案债务已抵销的观点。债务应当清偿，现双方约定的借款期限已届满，被告未履行还款义务，故原告诉请要求被告偿还借款本金40000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，双方约定的月利息为2000元，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，超过年利率36%部分的利息约定无效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，故现原告要求被告按照年利率24%支付其从2016年4月17日起至被告还清本息之日止的利息，有法律依据，本院予以支持。被告辩称由案外人李冬芳代为支付过利息，因其未提供证据证实，本院不予采信。关于原告主张的律师费3000元，双方签订的《借款协议书》约定，如履行协议如发生纠纷，原告起诉所产生的一切费用由被告承担，因此，原告该项诉请有合同依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告梁立树应于本案判决生效之日起十日内偿还原告陈鹏借款本金40000元及支付利息（利息计算方式：以借款本金40000元为基数，按照年利率24%，从2016年4月17日起计算至被告梁立树还清借款本息之日止）； 二、被告梁立树应于本案判决生效之日起十日内支付原告陈鹏律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1740元（原告陈鹏已向本院预交），减半收取870元，保全费786元，合计1656元，由被告梁立树负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  谢祥兵 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨艺柔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。