河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0404民初1444号 原告：张素芹,女，1955年3月6日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：焦常强，河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时志锋，男，1984年9月4日出生，汉族，住邯郸市复兴区，系原告儿子。 被告：邯郸华润燃气有限公司，住所地邯郸市邯山区滏河南大街82号，统一社会信用代码：911304000526549977。 法定代表人：田昕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：栗艳昆，河北盛仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郗慧贤，河北盛仑律师事务所律师。 原告张素芹与被告邯郸华润燃气有限公司（以下简称华润公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素芹委托诉讼代理人焦常强、时志锋，被告华润公司委托诉讼代理人栗艳昆、郗慧贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张素芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费369000元、误工费234000元、护理费323100元、伙食补助费79950元、营养费79950元、交通食宿25000元、辅助器具费38000元、蛋白质及维生素费用52000元，共计1201000元（暂计算至2019年9月30日，之后产生的损失及其他伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失待符合鉴定条件时另行主张）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2015年5月14日，原告家中燃气泄漏造成原告燃气中毒，被送往河北工程大学附属医院抢救，后立即转入北京医院抢救治疗，经诊断原告为中毒性脑病，给原告造成巨大的身体、精神伤害和严重及高额费用支出。燃气泄漏发现后已经向华润公司报案，经检查，燃气泄漏的地方是在厨房顶部燃气主管穿楼板处，属于被告维护的责任范围内，且通过鉴定已确定事故责任在于被告，前期被告赔偿了部分医药费，但后期赔偿迟迟无法协商一致。故诉至法院。 原告为证实其主张，提供证据如下： 证据一、张素芹身份证复印件1份，证明其诉讼主体身份。 证据二、华润公司业务工单1份，证明在2015年5月14日原告家中燃气管道漏气的事实。 证据三、邯郸市安全生产监督管理局答复、产品质量组织鉴定报告各1份，证明燃气管道漏气造成原告受伤的责任在于被告。 证据四、诊断证明2份，证明截至2019年9月30日，原告住院1599天，住院伙食补助费为79950元，营养费为79950元；需2人陪护；需加强营养；需维生素及蛋白维持生命。 证据五、医药费票据35张及费用清单3份，证明张素芹的医药费损失369000元。 证据六、张素芹误工证明、工资表、会计从业资格证、邯郸市会昌物资有限公司营业执照各1份，证明原告的误工费损失234000元。 证据七、聘请护工协议书、护理人员贾密果身份证、陪护证各1份、收到条11份、护理人员李书兰的身份证复印件1份，证明原告的护理费损失323100元。 证据八、辅助器具发票一张，证明辅助器具费用38000元。 证据九、交通食宿票据225张，证明交通食宿费损失25000元。 证据十、蛋白质维生素及营养液费用票据82张，证明原告该项损失52000元。 证据十一、住院费票据和住院费用清单，证明原告支付住院费323566.13元（其中被告支付36000元）。 被告华润公司辩称，1、案涉漏气燃气管道属于入户低压燃气管道，发生案涉相同事故的概率较低，且入户低压燃气管道不属于高度危险设施，不具有高度危险性。本案应适用一般过错责任原则确定事故责任的承担。2、原告私自将燃气管道包裹，致使从外部无法及时发现或察觉到燃气泄漏，是造成案涉事故的原因之一；原告未安装燃气泄漏报警装置，在燃气泄漏后未及时向燃气公司报修，也是造成案涉事故的原因之一，因此，原告对事故的发生存在一定的过错，依法应减轻被告的责任。3、原告在诉状中引用的《邯郸市城市燃气管理条例》已经失效，不能作为本案审理的依据。4、被告自发生事故后，积极处理相关事宜，对此已经垫付400多万的费用。因此，对于垫付的费用应当抵顶被告人所应承担的赔偿责任。5、原告病情体征已经稳定，符合鉴定条件，因此对于被告主张的误工费、护理费、营养费可待鉴定后另行主张。 被告为证实其辩解，提供证据如下： 证据一、2015年6月至2018年12月份的医疗费票据45张，外购药票据145张，证明被告已经垫付医疗费3409085.31元，外购药品费282660.38元。 证据二、救护车费票据3张，证明被告垫付救护车费13200元，且该项目不属于法定赔偿项目。 证据三、护理用品费票据220张，证明被告已经垫付护理用品费107631.63元，且该项目不属于法定赔偿项目。 证据四、证明64张，证明被告已经向护理人员垫付护理费398710元，且护理费用过高，应当参照本地司法实践标准将多余部分抵顶后期被告应承担的数额，且被告应原告要求向护理人员垫付餐补18350元，此部分不属于法定赔偿项目，亦应抵顶应承担的数额。 证据五、购物票据155张，证明被告已经垫付赔偿款54352.48元。 证据六、北京龙轩宾馆有限公司开具的发票25张，证明被告已经垫付费用85066元。 证据七、针灸费票据5张，证明被告垫付针灸费20800元。 证据八、器材类票据4张，证明被告已经支付12550元。 证据九、原告家中照片4张，证明原告私自将管道包裹，致使外部无法及时发现燃气泄漏。 本院经审理认定事实如下：原告张素芹居住在复兴区。2015年5月14日，原告张素芹和老伴时德礼在家中因燃气泄漏，造成燃气中毒，当日被送至河北工程大学附属医院住院治疗，住院5天，被告华润公司支付住院28542.75元。2015年5月19日，原告转院至中国人民解放军海军总医院继续住院治疗，2015年11月20日出院，住院185天，被告支付住院费1141849.22元。原告出院当日又转院至河北工程大学附属医院继续住院治疗，住院至今，该医院出具的诊断证明书记载：检查所见为一氧化碳中毒后昏迷3年余，诊断为一氧化碳中毒性脑病、肺部感染、气管造口状态、高血压3级极高危、腔隙性脑梗死、骼静脉血栓形成、营养不良，建议住院治疗，鼻饲饮食、加强营养支持、注意蛋白质维生素摄入。截至2019年9月30日，原告在河北工程大学附属医院住院1410天，原告支付住院费287566.13元，被告支付住院费1874105.11元。2015年12月23日，原告购买呼吸振荡排痰系统机支付38000元。原告购买化学药品制剂爱维治和注射液小牛血清去蛋白支付67999.24元。原告是邯郸市会昌物资有限公司会计，月收入4500元，原告住院期间未发放工资。原告住院期间由护工贾密果和李书兰护理，贾密果全天护理日工资300元，李书兰月工资4500元。 自2015年5月14日至2018年12月7日，原告在中国人民解放军海军总医院及在河北工程大学附属医院住院期间产生的救护车费、门诊费、外购药费用、康复器材费、护理用品费、住宿费、营养费、一人的护理费（贾密果的护理费每日300元）、病历复印费及原告的律师费均由被告支付。被告另支付原告50万元。 另查明，本院在审理与原告同时因燃气泄漏中毒的另一伤者时德礼一案中，根据被告的申请，本院委托上海欣项检测科技有限公司对原告房屋内燃气立管砂眼的形成原因、原告和家人对燃气立管砂眼形成是否有过错以及具体过错大小进行鉴定，该中心于2019年6月12日出具专家组鉴定结论为：涉案燃气立管孔眼为其安装完成之前由于焊接或高温工具接触所导致。燃气立管安装后未发现维修或重新安装现象，且泄漏点位于楼板穿管内，外部无法接触到，故未发现安装完后由于外部因素导致孔眼产生。 以上事实有原被告提交的证据及庭审笔录在案为证。 本院认为，一、关于燃气泄漏事故责任承担问题。 被告华润公司作为涉案燃气入户管道的安装、经营主体，且燃气作为高危产品，被告负有更加严格安全保障义务，根据上海欣项检测科技有限公司出具的鉴定报告，可证实此次燃气泄漏涉案燃气立管孔眼为被告安装完成之前由于焊接或高温工具接触所导致，被告使用有孔眼的立管安装至原告家中，导致燃气泄漏，造成原告一氧化碳中毒的事故，被告存在过错，应承担赔偿责任。 二、关于原告因此次事故造成的损失问题。 1、根据原告提交的在河北工程大学附属医院出具的住院费单据，确定其支付医院费为287566.13元。2、根据原告提交的购买呼吸振荡排痰系统机票据，确定其购买该物品花费38000元。3、根据其住院时间及住院地点，截至2019年9月30日，住院伙食补助费为185天×100元+50元×（5+1410）天=89250元；4、根据结合原告的住院时间，营养费为30元×（5+185+1410）天=48000元。5、根据原告提供的会计从业资格证、误工证明、工资表及工作单位的营业执照能够证明其月工资为4500元，事发后未发放工资。至2019年9月30日，误工费为4500元÷30天×（5+185+1410）天=240000元。其要求误工费234000元符合法律，本院予以支持。6、根据原告的病情，其住院期间需2人护理，贾密果每日300元，李书兰月收入4500元，由于被告已将2018年12月7日之前贾密果的护理费支付，2018年12月7日至2019年9月30日期间贾密果的护理费为300元×297天=89100元，李书兰的护理费为4500元÷30天×1600天（2015年5月14日至2019年9月30日）=240000元。7、根据原告住院天数，交通费酌定10000元；8、根据医院建议其加强营养、注意蛋白质维生素摄入，要求鼻饲喂食，原告购买蛋白及维生素支付67999.24元符合实际情况，该费用本院予以支持。以上共计1103915.4元，原告请求超出部分，证据不足本院不予支持。扣除被告已支付的50万元外，还应赔偿原告603915.4元。 三、关于被告支付费用是否抵顶原告损失问题。 2015年6月至2018年12月份原告住院期间产生的医疗费用和生活用品的费用均由被告支付，该费用均是根据医嘱采购和实际支出的费用，有相应的票据和收条，应视为被告对原告在此期间产生的损失已赔偿，且原告本次诉讼请求的时间范围和损失项目不包括被告支付费用。由于被告原因导致原告的伤害，被告抗辩称抵顶原告的损失本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告邯郸华润燃气有限公司赔偿原告张素芹医疗费等损失共计603915.4元，于本判决生效之日起十五日内履行； 二、驳回原告张素芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7805元，由原告张素芹负担631元，被告邯郸华润燃气有限公司负担7174元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郑文肖 二〇二〇年一月二日 书记员  郭艳芬 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。