wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更27号                    罪犯姜志明，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省中山市第二人民法院于2014年9月15日作出(2014)中二法      刑一初字第561号刑事判决，以被告人姜志明犯贩卖毒品罪，判处有      期徒刑九年，并处罚金1万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八      个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年三个月，      并处罚金12000元。宣判后，被告人姜志明不服，提出上诉。广东省      中山市中级人民法院经过二审审理，于2014年11月13日作出(2014)中      中法刑一终字第189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。      因罪犯姜志明在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年5月10日、      2018年9月7日作出（2017）粤19刑更388号、（2018）粤19刑更      1062号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月、七个月十五天。刑期执      行至2021年5月23日。执行机关广东省东莞监狱于2019年12月17日以      罪犯姜志明在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个      月，并于2019年12月30日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，      并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯姜志明在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年5月1日至2019年9月30日期间共获得3次表扬，剩      余考核分420分。该犯于2016年8月24日缴纳罚金人民币12000元，其      财产性判项于履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等      在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯姜志明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及                  53                  生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯姜志明予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年8月      23日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年一月十七日                                       书 记 员 叶肖萍                                    54
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保17号申请人:王建平。委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙慧，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台佳和建筑工程有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路19-2，统一社会信用代码913706006859376399。法定代表人：董礼寿，董事长。申请人王建平于2020年1月8日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人烟台佳和建筑工程有限公司的银行账户存款151万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台佳和建筑工程有限公司的银行账户存款1510000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人王建平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  方广志二〇二〇年一月八日书记员  马明伟
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初194号申请人：江苏润世达国际物流有限公司，住所地南京市建邺区水西门大街89号。法定代表人:封士刚，董事长。委托诉讼代理人：杜浩谦，江苏海郡律师事务所律师。被申请人：沭阳同顺源商贸有限公司，住所地宿迁市沭阳县胡集镇胡北村居委会。法定代表人：汪玉平，总经理。申请人江苏润世达国际物流有限公司诉被申请人沭阳同顺源商贸有限公司货运代理合同纠纷一案中，申请人江苏润世达国际物流有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人沭阳同顺源商贸有限公司银行存款人民币313163元或等值财产予以查封或冻结，中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司出具保单保函为该保全提供担保，但该保函特别约定载明：本保险合同的保全标的中，有价证劵（包括但不限于上市公司流通股票、债权、基金、理财产品等）、正处生产/运营期间的资产（包括但不限于在建工程、施工工具、机器设备、营运性车辆等）、生鲜易腐货物/季节性的或对保质期有较高要求的产品、符合国家经营规范的金融机构之资产均为除外责任，若因人民法院保全上述标的而造成被申请人经济损失的，本保险合同不承担赔偿责任。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人沭阳同顺源商贸有限公司名下的银行存款或其他等值财产在313163元的范围内予以冻结或查封[注：上述被保全的财产不包括：有价证劵（包括但不限于上市公司流通股票、债权、基金、理财产品等）、正处生产/运营期间的资产（包括但不限于在建工程、施工工具、机器设备、营运性车辆等）、生鲜易腐货物/季节性的或对保质期有较高要求的产品、符合国家经营规范的金融机构之资产]。案件申请费2085元，由申请人江苏润世达国际物流有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏 静二〇二〇年一月二十一日书记员 徐敏艳附查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
山西省太原市中级人民法院行政判决书（2020）晋01行终28号上诉人（原审被告）山西省投资集团金玉房地产开发有限公司，住所地太原市迎泽区新建路10号西楼301室。法定代表人李峰，该公司董事长。委托代理人刘鹿，女，该公司法务部员工。被上诉人（原审原告）杨健，男，1941年3月20日出生，汉族，无业，住太原市。原审被告太原市晋源区金胜镇人民政府，住所地太原市晋源区旧晋祠路三段133号。负责人**，该镇镇长。原审被告太原市晋源区金胜镇木厂头社区居民委员会，住所地太原市晋源区金胜镇木厂头小区。负责人潘称新，村长。原审原告杨健与被告太原市晋源区金胜镇人民政府（以下简称金胜镇政府）、太原市晋源区金胜镇木厂头社区居民委员会（以下简称木厂头居委会）、山西省投资集团金玉房地产开发有限公司（以下简称金玉房地产公司）未按照约定履行城中村改造产权置换协议一案，不服太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109行初44号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审审理查明：2013年12月2日，原告杨健（乙方）与被告太原市晋源区金胜镇木厂头社区居民委员会（甲方）、山西省投资集团金玉房地产开发有限公司（丙方）、太原市晋源区金胜镇人民政府（丁方）签订《金胜镇木厂头城中村改造产权置换协议书》，约定为了加快晋阳湖区和城中村改造建设，甲方需对乙方的宅基地实施产权置换。根据太原市政府有关政策和晋源区1号文件，《金胜镇木厂头城中村改造产权置换方案》在丙方的合作和丁方的监管下，甲乙双方就宅基地置换事宜达成如下一致意见：宅基地权属人杨健，宅基地备案面积188．73㎡；产权置换应置换住宅面积348．6㎡、按期搬迁享受奖励面积230㎡（包括每宅50㎡）、车位每个合法宅院免费车位1个、商业产权按地置换79．8㎡、写字楼产权按地置换100．8㎡、写字楼集体股权（面积）60㎡（股权）；置换费、搬迁费、过渡费及奖励费合计892600元；过渡费人数按派出所在册户口确定，从拆迁启动之日计算，每退后一个月每人递减1660元，超过30个月交付不了安置房，由开发商支付按实际超出时间按月顺延支付；其它地上附着物补偿404744元；本户领取补偿现金总额为1297344元；签订《金胜镇木厂头城中村改造产权置换协议书》当日，乙方向甲方领取置换费、搬迁费、过渡费、促进拆迁奖励费、清表奖励费及其它地上附着物等补偿款，由甲方给予乙方一次性结清；回迁时间为30个月，由丁方负责监管，在约定的期限内没有完成回迁，延期交付，按逾期时间再进行过渡费补偿给乙方；本协议甲、乙、丙、丁四方盖章、签字后生效。现该协议已履行的部分为：置换面积224．43㎡；置换费、搬迁费、过渡费及奖励费892600元；其它地上附着物补偿404744元。其余部分未履行。原审法院认为：行政协议是行政机关为实现公共利益或行政管理目标，与公民、法人或其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，是双方行政行为。本案原告与被告签订的《金胜镇木厂头城中村改造产权置换协议书》属于行政协议的范畴，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除土地房屋征收补偿协议等协议的”的规定，本案属于行政诉讼的受案范围。原告杨健与被告太原市晋源区金胜镇木厂头社区居民委员会、山西省投资集团金玉房地产开发有限公司、太原市晋源区金胜镇人民政府签订的《金胜镇木厂头城中村改造产权置换协议书》，系各方当事人在协商基础上订立，签订主体合法，内容符合各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效。被告未能提供该行政协议不能继续履行或存在无效情形的相关证据，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条“被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议的，人民法院判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任”的规定，原、被告双方应当按照协议履行各自的义务，这既符合合同法“诚实信用”的原则，也符合行政法“信赖利益保护”的原则。原告杨健的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第五十八条、第七十八条的规定，判决如下：被告太原市晋源区金胜镇人民政府、太原市晋源区金胜镇木厂头社区居民委员会、山西省投资集团金玉房地产开发有限公司继续履行2013年12月2日与原告杨健签订的《金胜镇木厂头城中村改造产权置换协议书》。案件受理费50元，由被告太原市晋源区金胜镇木厂头社区居民委员会负担。上诉人金玉房地产公司不服，上诉称，一、原审判决认定事实错误，上诉人系依法设立并合法存续的有限责任公司，属于公司法人，并非行政机关。二、原审法院适用法律错误，上诉人既非作出行政行为的机关，也非行政机关受托的组织，不属于《行政诉讼法》第二十六条规定的适格被告，被上诉人将上诉人列为被告主体错误。依据最高人民法院《关于适用的解释》第二十六条第一款的规定，原审法院应当告知被上诉人变更被告，并在被上诉人不同意变更的情形下，依法应当裁定驳回起诉。三、上诉人并非《金胜镇木厂头村城中村改造产权置换协议书》的权利义务主体，不存在未按照约定履行的情形，原审判决依据《行政诉讼法》第七十八条的规定判令上诉人继续履行该协议缺乏事实和法律依据。综上所述，上诉请求：1．撤销太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109行初44号行政判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。经本院二审审理查明的事实与原判基本相同，据以定案的证据与原判一致，本院予以确认。另查明，本案属于系列案件，相关同类型案件本院已作出生效判决。本院认为，本案系行政协议案件，兼具行政案件与民事案件属性。涉案《金胜镇木厂头城中村改造产权置换协议书》是在上诉人金玉房地产的合作和金胜镇政府的监督下，由木厂头居委会与被上诉人就宅基地置换事宜协商一致签订的，该协议约定由四方盖章、签字后方可生效。上诉人作为涉案协议的一方签约主体，具有履约能力，需承担同金胜镇政府、木厂头居委会共同履行该涉案协议的义务，其以被告身份参加诉讼并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人山西省投资集团金玉房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 贾 仑审判员 郭朝艳审判员 陈 聪 二O二O年一月十七日书记员 惠 鹏
(2020)粤19刑更44号钟某某犯强奸罪刑事裁定书，因钟某某犯罪时未成年，依法不公开。
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更186号                                 罪犯IK ISAAC （中文译名：艾加.艾锡克，以下使用中文译名             ），男， 现在广东省东莞监狱服刑。             广东省佛山市南海区人民法院于2017年9月26日作出(2017)粤             0605刑初2160号刑事判决，以被告人艾加.艾锡克犯贩卖毒品罪，判             处有期徒刑七年，并处罚金人民币7万元。宣判后，被告人艾加.艾锡             克不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于             2017年12月14日作出(2017)粤06刑终1161号刑事裁定，驳回上诉，维             持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年12月27日止。执             行机关广东省东莞监狱于2019年12月17日以罪犯艾加.艾锡克在服刑             期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2019年12月             30日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭，             公开审理了本案。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯艾加.艾锡克在服刑考核期间，能认罪悔罪；             遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳             动，完成生产任务，2018年1月4日至2019年9月30日期间共获得表扬             3次，剩余考核分90分。该罪犯尚未履行财产性判项。根据罪犯收支             明细表，该犯在2018年1月至2019年9月期间，狱内月均消费低，在东             莞监狱个人经济账户余额为人民币716.02元。以上事实有罪犯减刑呈             批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯艾加.艾锡克确有悔改表现的事实清楚，证据充             分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以             采纳。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判             刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等             因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中                               1                                           华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院             关于适用             一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关             于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规             定，裁定如下：             对罪犯艾加.艾锡克予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至             2023年5月27日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 叶俏珠                         二○二○年一月十七日             书 记 员 郑飞燕                                                             2
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更14号                    罪犯杨汉冰（自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年5月8日作出(2010)深龙法      刑初字第3357号刑事判决，以被告人杨汉冰犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑十五年，并处没收财产人民币1万元。判决生效后，交付执行。      因罪犯杨汉冰在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年7月25日、      2016年5月30日、2018年3月15日作出（2014）东中法刑执字第      723号、（2016）粤19刑更609号、（2018）粤19刑更11号刑事裁定，      对其减去有期徒刑九个月、九个月、七个月。刑期执行至2023年3月      20日。执行机关广东省东莞监狱于2019年12月17日以罪犯杨汉冰在服      刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，并于2019年      12月30日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议      庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯杨汉冰在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年11月1日至2019年9月30日期间共获得5次表扬，      剩余考核分222分。该犯于2015年12月3日缴纳罚金人民币1万元，其      财产性判项已履行完毕。原审生效判决认定，该犯曾因犯寻衅滋事      罪、诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又因犯本案的      贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯。以上事实有罪犯减      刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯杨汉冰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，                  27                  依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯杨汉冰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年8月      20日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年一月十七日                                       书 记 员 叶肖萍                                    28
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更118号                                 罪犯聂洪川，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省惠州市中级人民法院于2010年4月6日作出(2010)惠中法刑             一初字第30号刑事判决，以被告人聂洪川犯故意伤害，判处无期徒             刑，剥夺政治权利终身。因罪犯聂洪川在服刑期间确有悔改表现，广             东省高级人民法院于2013年2月1日作出（2013）粤高法刑执字119号             刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七             年；本院于2015年5月25日、2017年9月19日分别作出（2015）东中法             刑执字第479号、（2017）粤19刑更993号刑事裁定，对其减去有期徒             刑九个月、八个月。刑期执行至2031年2月28日。执行机关广东省东             莞监狱于2019年10月28日以罪犯聂洪川在服刑期间确有悔改表现，提             出建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年，并于2019年             11月1日报送本院审理。本院于2019年11月5日立案，依法组成合议庭             对本案进行了审理。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯聂洪川在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监             规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成             生产任务，在2017年6月1日至2019年9月30日期间，共获得表扬6次，             剩余考核分92分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材             料予以证实。             本院认为，罪犯聂洪川确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及             交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十             八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条             第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规                               87                                           定》第二条、第三条的规定，裁定如下：             对罪犯聂洪川予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年             （刑期执行至2030年6月28日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 何飞               审 判 员 叶俏珠               审 判 员 张 纯                         二○二○年一月十七日             书 记 员 周路芳                                                             88
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执1906号申请执行人：王碗英，女，1958年2月15日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：马吉林，男，1959年8月25日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人王碗英与被执行人马吉林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初1380号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告马吉林于本判决生效之日起十日内赔偿原告王碗英11723.53元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年7月8日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年7月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月9日、12月9日通过全国网络执行查控系统查询被执行人马吉林的不动产、银行存款、车辆等情况，划拨被执行人银行存款1000元（此款已出账给申请人），未发现其他可供执行财产。3.本院于2019年10月8日委托泰兴市人民法院调查被执行人马吉林名下不动产及家庭情况，经泰兴市人民法院反馈，未发现可供执行财产。4.执行过程中，本院将被执行人马吉林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员于2019年11月11日至被执行人住所地村委会进行财产调查，未能发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、委托执行函及回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1204民初1380号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年一月二日书记员  钱 煜
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执26号申请执行人:张小卫,男。被执行人:任惠文，男。本院在执行张小卫与任惠文买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初303号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行案款150000元、案件受理费4204元、执行费2150元、但被执行人任惠文未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任惠文银行存款156384元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、诉讼保全费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年一月十七日书记员  廉欢利
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初18839号 原告:孙超,女,1988年10月13日出生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:左希乐,临沂兰山方城法律服务所法律工作者。 被告:张振,男,1992年4月28日出生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:刘行,山东铭星律师事务所律师。 被告:韩贝贝,女,1990年3月24日出生,汉族,住临沂市兰山区。 原告孙超与被告张振、韩贝贝合伙协议纠纷一案,本院于2019年12月9日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙超及其委托诉讼代理人左希乐、被告张振的委托代理人刘行、被告韩贝贝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告孙超向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判令二被告赔偿损失29.8万元及利息；2、案件受理费被告承担。事实与理由：2017年8月至2018年2月,二被告(系同居关系)以与原告合伙名义在青岛城阳开汤神火锅店,多次让原告出资累计30余万,被告张振以个人名义办理营业执照,经营者电话是被告韩贝贝,2018年2月在原告不知情的情况下,二被告擅自将火锅店转让。二被告的行为已经损害了原告的权益,为维护原告合法利益不受损失,特提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张振辩称：1、答辩人与原告及被告韩贝贝不存在合伙关系,该店实际经营者和控制者为被告韩贝贝,答辩人对于原告出资情况,其二人相关约定不知情,也没有让其出资,答辩人并未管理经营该店铺,不应成为本案被告。2、店铺系韩贝贝转让,原告也对此知情,不存在恶意转让的问题,答辩人没有收取转让款,不承担责任。3、结合以上两点,原告主张因转让店铺给其造成了损失,在其有充分证据证明损失的前提下,应当向被告韩贝贝主张权利,要求答辩人承担共同责任无事实和法律依据,请求依法驳回要求答辩人张振承担责任的诉讼请求。4、2018年6月份之后被告张振的母亲代替被告韩贝贝管理过店铺,但并非张振管理店铺,期间的收益基本用于火锅店所欠债务,6月份之前与张振没有任何关系。 被告韩贝贝辩称：我与张振2016年7月8日举行婚礼但是没办结婚登记手续,从结婚到2019年5月27日在兰山法院调解离婚,这三年当中张振所花的任何费用都是我的,涉案合伙商铺的全部手续都是由张振经办的,也是张振经营的,钱也是他收的,工人的工资张振也没给,应该由张振承担还款责任,不应由我承担还款责任。张振母亲收的所有钱都转给张振了,没去还债务。 根据当事人陈述及举证,本院认定事实如下:二被告曾系同居关系，于2016年7月8日举行婚礼，未办理结婚登记手续。2017年9月18日，被告张振在工商局注册成立“城阳区汤神火锅店”，经营类型为个体工商户，经营者为张振，经营者联系电话为：182××××7777（被告韩贝贝电话号码），2017年10月10日，被告张振与案外人吕良峰、孙建军签订《协议书》一份，协议约定由被告租赁吕良峰、孙建军位于青岛市城阳区上马胶州湾小海鲜美食城西楼自北向南第11号和第12号商品用房两间，并对租期、租金等内容作了约定，同日，被告韩贝贝与原告孙超签订《店铺合作协议》一份，协议约定双方在被告张振所租赁的位于青岛市城阳区胶州湾美食城位置合伙开设“城阳区汤神火锅店”，总投资款为70万元，双方按照协议约定进行了投资、经营，2018年2月10日，原告因故退出合伙，经结算，被告韩贝贝为原告出具欠条一张，欠条内容为：“火锅店投资款（欠条）今欠孙超火锅店投资款298000（贰拾玖万捌仟元正），欠款期限自2018年2月10日起至2018年8月10日止,欠款月利率1.5%，逾期未足额还清本息的，则按逾期月利率2%计算至全部本息，还清之日止,并承担相关全部诉讼费用和律师费等。特立此据欠款人:韩贝贝身份证号码:3713271990××××××××2018年2月10日”。2018年7月16日，被告韩贝贝通过转账方式偿还原告4000元，余款经原告催要被告至今未付，为此原告诉至本院。2018年11月底12月初，被告所经营的该火锅店转让给案外人，转让费为39万元。上述事实,本院予以确认。 本院认为,本案争议的焦点问题是被告张振是否承担共同还款责任。最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条规定：“解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。”本案中，二被告曾为同居关系，双方举行婚礼并生育一女，同居期间，被告张振注册成立“城阳区汤神火锅店”，并办理营业执照，登记经营者为张振，并由张振与案外人签订租赁协议，提供经营场地，且被告在庭审中认可在火锅店经营期间参与经营管理，应认定为该笔欠款为二被告共同生活期间为共同生活所形成的债务，故原告孙超要求被告张振承担还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告韩贝贝对欠款事实予以认可，应承担共同还款责任。庭审中，被告韩贝贝称已偿还原告欠款4000元，原告亦予以认可，对此本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百零七条,参照最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条之规定，判决如下: 一、被告张振、韩贝贝于本判决生效之日起十日内共同偿还原告孙超欠款294000元及利息(利息自2018年2月10日起至2018年8月10日止，按月利率1.5%计算，2018年8月11日至实际履行完毕之日止,按月利率2%计算)。 二、驳回原告孙超其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2885元,由被告张振、韩贝贝负担。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王永涛 二〇二〇年一月十六日 书记员  岳晓梅
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更187号                     罪犯曹锦标，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市禅城区人民法院于2017年12月21日作出(2017)粤      0604刑初1570号刑事判决，以被告人曹锦标犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑七年二个月，并处罚金人民币70000元。宣判后，被告人曹锦标      不服，提出上诉，广东省佛山市中级人民法院于2018年2月9日作出      (2018)粤06刑终185号刑事裁定，准许上诉人曹锦标撤回上诉。判决      生效后，交付执行。刑期执行至2024年9月26日止。执行机关广东省      东莞监狱于2019年12月17日以罪犯曹锦标在服刑期间确有悔改表现，      提出建议减去有期徒刑七个月，于2019年12月30日报送本院审理。本      院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案      现已审理终结。          经审理查明，罪犯曹锦标在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年3月7日至2019年9月30日期间共获得表扬3次，剩余      考核分194分。该罪犯尚未履行财产性判项。根据罪犯收支明细表，      该犯在2018年3月至2019年9月期间，狱内月均消费低，在东莞监狱个      人经济账户余额为人民币1378.71元。以上事实有罪犯减刑呈批表、      减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯曹锦标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适                  1                  用      三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：          对罪犯曹锦标予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年2月      26日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年一月十七日                                       书 记 员 郑飞燕                                    2
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终4659号 上诉人（原审原告）：马某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审被告）：宁夏燕昇建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：马某。 被上诉人（原审原告）：姜某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人马某、宁夏燕昇建筑装饰工程有限公司与被上诉人姜某承揽合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院(2019)宁0104民初11587号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人马某、宁夏燕昇建筑装饰工程有限公司以双方达成和解为由，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人申请撤诉，符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人马某、宁夏燕昇建筑装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人马某、宁夏燕昇建筑装饰工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  牛有成 审判员  倪新秀 审判员  王 刚 二〇二〇年一月十七日 书记员  马丽媛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更84号                                 罪犯胡万汉，男，现在广东省东莞监狱服刑。             本院于2009年12月8日作出(2009)东中法刑一初字第427号刑事判             决，以被告人胡万汉犯抢劫，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并             处没收个人全部财产。宣判后，被告人胡万汉不服，提出上诉。广东             省高级人民法院经过二审审理，于2010年8月31日作出(2010)粤高法             刑二终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪             犯胡万汉在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年             2月1日作出（2013）粤高法刑执字第169号刑事裁定，对其减为有期             徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院先后于2015年5月             25日、2017年9月19日作出（2015）东中法刑执字第444号、（2017）             粤19刑更第983号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑七个月、五个             月。刑期执行至2031年7月31日。执行机关广东省东莞监狱于2019年             12月17日以罪犯胡万汉在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期             徒刑七个月，剥夺政治权利改为六年，于2019年12月30日报送本院审             理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本             案。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯胡万汉在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法             律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积             极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2017年6月1日至2019年9月             30日期间，共获得表扬5次，剩余考核分193分。该罪犯于2019年8月             8日履行财产性判项人民币1400元。根据罪犯收支明细表，罪犯在             2017年6月至2019年9月期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经             济账户余额为人民币5173.33元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯             减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。                               15                                           本院认为，罪犯胡万汉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             该罪犯犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑依             法从严掌握。该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法适当             从严。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判             刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等             因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中             华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院             关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规             定，裁定如下：             对罪犯胡万汉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年（刑             期执行至2031年1月31日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 张 纯                         二○二○年一月十七日             书 记 员 方慧敏                                                             16
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更242号                    罪犯黄国军，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2007年9月19日作出(2007)惠中法      刑二初字第45号刑事判决，以被告人黄国军犯抢劫罪，判处死刑，缓      期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。经广东省      高级人民法院复核后，于2008年3月25日作出(2007)粤高法刑三复字      第85号刑事判决，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑      事判决；撤销广东省惠州市中级人民法院(2007)惠中法刑二初字第      45号刑事判决中对被告人黄国军并处罚金人民币1万元部分的判决；      判决没收被告人黄国军个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪      犯黄国军在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年      1月4日、2012年12月5日作出（2011）粤高法刑执字第30号、（      2012）粤高法刑执字第1937号刑事裁定，对其减为无期徒刑、十九      年，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年3月20日、2017年7月15日      分别作出（2015）东中法刑执字第347号、（2017）粤19刑更762号刑      事裁定，对其减去有期徒刑九个月、六个月。刑期执行至2030年9月      4日。执行机关广东省东莞监狱于2019年12月17日以罪犯黄国军在服      刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利      改为六年，于2019年12月30日报送本院审理。本院于2020年1月2日立      案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯黄国军在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2017年4月1日至2019年9月      30日期间，共获得表扬5次，剩余考核分217分。该罪犯尚未履行财产      性判项。根据罪犯收支明细表，罪犯在2017年4月至2019年9月期间，                  7                  狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币      2277.51元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减      刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯黄国军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该罪犯犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑依      法从严掌握。该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法适当      从严。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判      刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等      因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中      华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院      关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规      定，裁定如下：          对罪犯黄国军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年（刑      期执行至2030年3月4日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年一月十七日                                       书 记 员 方慧敏                                    8
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初288号 原告：孔佩宇，男，1984年2月1日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：孔德山，男，1982年10月1日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告孔佩宇与被告孔德山买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告孔佩宇于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，系当事人对自己民事权益的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔佩宇撤诉。 案件受理费724元，减半收取362元，由原告孔佩宇负担。 审判员 纪 英 二〇二〇年一月十四日 书记员 李昊远
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282财保5号申请人：王云飞，男，1977年6月6日出生，汉族，浙江省仙居县人，户籍地仙居县，现住安徽省界首市。被申请人：沈海军（别名：沈辉钧），男，1972年9月5日出生，汉族，户籍地江西省丰城市。被申请人：徐美珍，女，1971年12月10日出生，汉族，户籍地江西省丰城市。申请人王云飞于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人沈海军、徐美珍银行存款人民币70000元，或查封、扣押二被申请人相当于人民币70000元的其他财产。并由浙商财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任险保单（保单号：2993412041320200000045，保险责任限额为人民币70000元）提供担保。本院经审查认为，申请人为维护其合法权益提出诉前财产保全申请，并且依法已向本院提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈海军、徐美珍银行存款人民币70000元；或查封、扣押二被申请人相当于人民币70000元的其他财产。案件申请费720元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 潘 振二〇二〇年一月九日书记员 张云飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初18219号之三原告：王某某，女，1984年7月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：蒋晨，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晶晶，上海合勤律师事务所律师。被告：褚某某，男，1982年12月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：王常栋，上海理研律师事务所律师。原告王某某与被告褚某某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。本案在审理过程中,国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。在新冠肺炎疫情防控期间，政府采取的疫情防控措施为不可抗力。本院经审查认为，诉讼过程中，当事人因受疫情等不可抗力事件影响，相关诉讼活动不能正常参加的，应当中止审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第六项、第一百五十四条第一款第六项，《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  倪玉平人民陪审员  钱晓凡人民陪审员  冷安宏二〇二〇年一月三十一日法官 助理  袁 萍书 记 员  袁 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执116号 王兴： 申请执行人蒋期友于2020年01月10日申请执行你劳务合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更143号罪犯蒋永锁，男，1987年10月2日出生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州弥勒县人民法院于2015年7月14日作出（2015）弥刑初字第125号刑事判决，以被告人蒋永锁犯放火罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月20日被交付执行。本院于2018年5月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋永锁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋永锁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。在考核周期内，单次被扣5分以上8分以下教育改造部分考核分2次。另查明，该犯系因放火被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋永锁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋永锁减去有期徒刑三个月（刑期自2014年12月26日起至2024年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执112号申请人：陈启官，男，汉族，1976年8月2日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：杨文俊，男，汉族，1964年2月11日出生，现住贵州省遵义市红花岗区。申请人陈启官与被执行人杨文俊经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨文俊银行存款人民币62000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月七日书记员 李兴云
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2018)黔2301执1200号 本院在执行被执行人伍敏一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将伍敏纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月二日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初661号原告：刘军建，男，1978年8月24日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓莎莎，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告：安徽祥源文化旅游城投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：余方生，该公司经理。原告刘军建诉被告安徽祥源文化旅游城投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘军建于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘军建申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘军建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 邹立恒〇年一月十五日书记员 窦    亚    楠
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更196号罪犯李仕才，男，1987年6月16日出生，瑶族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2012年11月5日作出（2012）广刑初字第185号刑事判决，以被告人李仕才犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月4日被交付执行。本院于2015年2月15日、2016年6月24日、2018年5月17日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李仕才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李仕才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李仕才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李仕才减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月7日起至2022年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更132号罪犯梁兆达，男，1997年5月13日出生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2015年8月10日作出（2015）丘刑初字第61号刑事判决，以被告人梁兆达犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年八个月，追缴赃款人民币1657.50元，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人梁兆达不服，提出上诉。本院于2015年11月10日作出（2015）文中刑终字第174号刑事裁定，准予上诉人梁兆达撤回上诉。判决生效后，该犯于2015年11月24日被交付执行。本院于2018年10月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁兆达在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁兆达在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁兆达在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁兆达减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执99号 申请执行人：邱海军，男，1979年10月5出生，汉族，住贵州省正安县。 被执行人：王维强，男，1965年7月13出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行邱海军与王维强债务转移合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人王维强在金融机构的或其他单位的款项85590元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  卢 松 二〇二〇年一月二十日 法官助理  王 耀 书 记 员  熊言言
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更36号罪犯何伦道，男，1996年3月19日出生，汉族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2017年2月24日作出（2017）云2601刑初13号刑事判决，以被告人何伦道犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年3月20日被交付执行。本院于2018年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何伦道在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何伦道在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何伦道在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何伦道减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月15日起至2021年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  张国菲
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初21号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人朱奶邦，曾用名朱乃邦，男，1982年4月29日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地福鼎市，现住福鼎市。因涉嫌交通肇事罪于2019年9月29日被福鼎市公安局刑事拘留，同年10月11日经福鼎市人民检察院批准，次日由福鼎市公安局执行逮捕，同年10月16日被福鼎市公安局取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人朱奶邦犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序进行审理。本院经审查并征询被告人意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员林文绮出庭支持公诉，被告人朱奶邦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月29日中午，被告人朱奶邦驾驶闽Ｊ×××××号轻型厢式货车，从福鼎市街头顶往福鼎市华鑫菜市场方向行驶。12时30分许，其途经福鼎市时，因变更车道撞上同向由邱某驾驶的无牌二轮电动车，造成邱某当场死亡及两车辆损坏的交通事故。经福鼎市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人朱奶邦负本起事故的全部责任，邱某不负本起事故的责任。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被害人邱某符合因交通事故致特重型闭合性颅脑损伤死亡。 事故发生后，被告人朱奶邦主动报警并在现场等候交警，到案后如实供述其罪行。2019年10月11日，被告人朱奶邦与被害人家属达成调解协议，除保险公司应承担的赔偿责任之外，被告人朱奶邦另行赔偿被害人邱某家属经济损失180000元，并取得对方的谅解。在本院审理过程中，经福鼎市司法局审前社会调查评估，被告人朱奶邦符合社区矫正条件。 上述事实，有公诉机关移送的在卷证据为证，且被告人朱奶邦在侦查、提起公诉及法庭审理过程中均无异议，本院予以认定。被告人已具结认罪认罚书，自愿认罪并对公诉机关对其处以有期徒刑十个月至一年、适用缓刑的量刑建议没有意见。 本院认为，被告人朱奶邦违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪,公诉机关指控罪名成立，依法应当追究刑事责任。被告人朱奶邦自动报警并在现场等候交警处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；案发后已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。结合被告人朱奶邦的犯罪情节及悔罪表现并参考所在社区意见，本院认为符合缓刑适用条件，决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人朱奶邦犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  游绍平 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨 峰 附相关法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关法律条文 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初14号申请人：杨宁，男，1964年2月10日出生，汉族，居民，住秭归县。被申请人：胡伟，男，1975年1月6日出生，汉族，居民，户籍地秭归县，经常居住地秭归县。被申请人：谭玉桂（系胡伟之妻），女，1977年9月3日出生，汉族，居民，户籍地秭归县，经常居住地秭归县。申请人杨宁与被申请人胡伟、谭玉桂民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人胡伟、谭玉桂位于秭归县茅坪镇三溪路74号房屋的土地，土地登记证号：（2014）1010021，地籍编号：0040100270，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：查封胡伟、谭玉桂位于秭归县茅坪镇三溪路74号房屋的土地（面积104.19平方米），土地登记编号：（2014）1010021，地籍编号：0040100270，查封的期限为三年。本案财产保全申请费3404元，由杨宁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭家贵二〇二〇年一月十三日书记员  詹国维
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执6号 申请执行人：安徽宿马融资担保有限公司，住所地安徽省宿州市宿马现代产业园区展示中心，统一社会信用代码91341300578548443N。 法定代表人：孙雪梅，该公司经理。 委托代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。 委托代理人：李杨，该公司员工。 被执行人：安徽吉之宝食品饮料有限公司，住所地安徽省宿州市宿马园区楚江大道路东、X043县道以北，统一社会信用代码913413003532795881。 法定代表人：刘华飞，该公司经理。 被执行人：南阳颐宝生物科技有限责任公司，住所地河南省邓州市城镇化综合发展示范园区，统一社会信用代码91411381692150017U。 法定代表人：张玉朋，该公司经理。 被执行人：张玉朋，男，汉族，1973年9月15日出生，住河南省镇平县。 被执行人：汤红丽，女，汉族，1971年8月13日出生，住河南省镇平县。 被执行人：姜永宏，男，汉族，1967年3月1日出生，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：刘华飞，男，汉族，1985年9月21日出生，住河南省邓州市。 被执行人：郭燕平，女，汉族，1985年10月27日出生，住河南省邓州市。 申请执行人安徽宿马融资担保有限公司与被执行人安徽吉之宝食品饮料有限公司、南阳颐宝生物科技有限责任公司、张玉朋、汤红丽、姜永宏、刘华飞、郭燕平借款合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民初83号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安徽吉之宝食品饮料有限公司、南阳颐宝生物科技有限责任公司、张玉朋、汤红丽、姜永宏、刘华飞、郭燕平未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人安徽宿马融资担保有限公司申请，本院于2020年1月7日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押安徽吉之宝食品饮料有限公司、南阳颐宝生物科技有限责任公司、张玉朋、汤红丽、姜永宏、刘华飞、郭燕平的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二〇年一月九日 书记员  刘丹妮 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更167号罪犯韦荣明，男，1995年4月1日出生，布依族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2014年4月10日作出（2014）文少刑初字第28号刑事判决，以被告人韦荣明犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月21日被交付执行。本院于2016年2月2日、2017年9月22日、2018年11月30日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韦荣明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韦荣明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦荣明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦荣明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执551号申请人：中国农业银行股份有限公司遵义分行，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路，统一社会信用代码：91520300709641104U。负责人：陈国江，系该行行长。被执行人：**文，男，1976年11月20日出生，汉族，住遵义市播州区。被执行人：遵义市义通房地产开发有限责任公司，住所地遵义市红花岗区虾子镇遵湄西路，统一社会信用代码：91520390798847779W。法定代表人：刘大义，职务：总经理。申请人中国农业银行股份有限公司遵义分行与被执行人**文、遵义市义通房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人**文、遵义市义通房地产开发有限责任公司银行存款人民币145000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年一月二十一日书记员  徐杨
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初32号申请人:武汉时誉尚阁装饰工程有限公司，住所地武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块B3栋12层10室。法定代表人：时圣磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊浩，湖北云开正泰律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：韩启，湖北云开正泰律师事务所实习律师（一般代理）。被申请人：武汉泽维尔酒店管理有限公司，住所地武昌区徐家棚街团结村福星惠誉国际城K-3地块2单元13层1号。法定代表人：郭春先。被申请人：郭春先，男，1987年3月14日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告武汉时誉尚阁装饰工程有限公司与被告武汉泽维尔酒店管理有限公司、郭春先装饰装修合同纠纷一案，申请人武汉时誉尚阁装饰工程有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人武汉泽维尔酒店管理有限公司、郭春先的银行存款40,510.82元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产。为此，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP19420118190000000012）。本院经审查认为，申请人武汉时誉尚阁装饰工程有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉泽维尔酒店管理有限公司、郭春先的银行存款40,510.82元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明华二〇二〇年一月八日法官助理孙际彩书记员易慧频
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更139号罪犯杨正才，男，1963年5月8日出生，苗族，云南省富宁县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2014年9月29日作出（2014）富刑初字第104号刑事附带民事判决，以被告人杨正才犯破坏生产经营罪、非法买卖爆炸物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币902000元。宣判后，被告人杨正才不服，提出上诉。本院于2015年5月27日作出（2015）文中刑终字第8号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月3日被交付执行。本院于2018年5月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨正才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨正才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨正才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨正才减去有期徒刑四个月（刑期自2013年10月24日起至2028年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  沈永莎
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执167号 贵州华泉投资贸易有限责任公司,贵州永和水电开发有限公司： 申请执行人贵州梁进超越矿业有限公司于2020年01月14日申请执行你买卖合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十四日
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执76号 申请人:王春来，男，1967年5月6日出生，汉族，瓦工，住安徽省池州市青阳县。 被执行人:陶芳策，男，1969年3月22日出生，驾驶员，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人:石台县新跃货物运输有限公司，住所地安徽省池州市石台县小河镇小河村，组织机构代码91341722MA2N8T9B18。 法定代表人：余跃，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王春来与被执行人陶芳策、石台县新跃货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人同意被执行人还款计划且与被执行人达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1723执76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  刘观方 审判员  方胜强 二〇二〇年一月二十一日 书记员  查京云 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21220号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：詹紫萍，女，汉族，1988年10月05日出生，身份证地址广东省汕头市潮南区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人詹紫萍信用卡纠纷一案中，依法对被执行人詹紫萍的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民终7535号 上诉人（原审被告）：吴作强，男，1973年12月11日出生，汉族，临沭县， 被上诉人（原审原告）：王广军，男，1969年7月16日出生，汉族，住山东省滕州市。 上诉人吴作强因与被上诉人王广军买卖合同纠纷一案，不服山东省临沭县人民法院（2019）鲁1329民初3488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人吴作强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴作强自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费303.68元，减半收取151.84元，由上诉人吴作强负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王建伟 审判员  杨建义 审判员  崔岩梅 二〇二〇年一月十三日 书记员  崔恩羽
陕西省商洛市商州区人民法院           民事裁定书           (2019)陕1002民初2557号   原告：**军，男，1971年5月12日出生，汉族，农民，住商洛市丹凤县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：闵小龙，男，1971年9月14日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     原告**军与被告闵小龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后 ，在适用简易程序审理的过程中，因被告闵小龙下落不明，无法送达应诉通知书等相关诉讼文书，本案应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事   诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：     本案转为普通程序。                           审判  长 李小华                                                                  人民陪审员 贾护                           人民陪审员 李卫荣                          二〇一九年十二月十一日                           书记员   王肖肖           1
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤1203刑初7号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。被告人陈星华，男，1988年9月17日出生于广东省肇庆市鼎湖区，公民身份号码441************733，汉族，初中文化。户籍地：肇庆市鼎湖区******委会五组四队上陈197号，现住址：肇庆市鼎湖区***********4****。因犯贩卖毒品罪于2016年5月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2017年12月6日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2018年12月21日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。2019年9月29日因吸食毒品被肇庆市公安局鼎湖分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因本案，于2019年10月16日被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年10月25日被依法执行逮捕。现羁押于肇庆市看守所。肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉〔2019〕132号起诉书指控被告人陈星华犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员伍亮出庭支持公诉。被告人陈星华到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月22日，被告人陈星华在途经肇庆市鼎湖区****水坑一文化广场附近时，发现被害人何建文的一辆银灰色女装本田二轮摩托车（号牌：粤H*****)停放在鼎湖区桂城街道新城六区塘尾村145号住宅门前的小巷处。陈星华于是趁四周无人，取出随身携带的六角匙，将该摩托车的电门锁强行打开，然后将摩托车开走，之后以1000元价钱卖给一名外省男子。同日，何建文发现摩托车被盗，遂报警。同年9月29日，陈星华因吸食毒品被公安机关抓获，其在强制隔离戒毒期间坦白了盗窃何建文摩托车的犯罪事实。经依法认定，被盗摩托车价值为3570元。上述事实，被告人陈星华在开庭审理的过程中亦无异议，且有公诉机关随案提交的物证、书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图及现场照片、指认照片、视听资料等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈星华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人陈星华是累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人自愿认罪认罚，依法亦可从宽处罚。公诉机关指控被告人陈星华犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。所提出判处被告人陈星华有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。结合本案被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陈星华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年8月15日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人陈星华退赔被害人何建文人民币3570元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈莱蕾二〇二〇年一月九日书记员  陈婉文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省运城市盐湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0802刑初20号 公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 被害人岳某某，男。 被告人张运成，男。因本案涉嫌盗窃罪2019年9月24日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于盐湖区看守所。 运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑二刑诉【2020】5号起诉书指控被告人张运成犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。运城市盐湖区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人张运成、被害人岳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 运城市盐湖区人民检察院指控：2012年左右，被告人张运成伙同夏战胜（已判决）三次将张运成所承包的运城某某站对面岳某某家的工地上的钢筋固圈、绑丝和水泥等物品转移到张运成所承包的其他工地上和自己家里。经鉴定，张运成所盗的钢筋固圈、绑丝、水泥等物品价值585元。 审理中查明，同案犯夏战胜因犯盗窃罪，被本院2016年3月15日以（2015）运盐刑初字第611号刑事判决判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。在审查起诉阶段，被告人张运成自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控其犯盗窃罪，建议判处一年以下有期徒刑、拘役并处罚金的量刑建议知悉并认可。当庭自愿认罪。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、到案经过、前科查询情况、被害人岳某某的报案材料、询问笔录和情况说明、价格认定结论书、证人裴常稳的证人证言、同案犯夏战胜的刑事判决书、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张运成以非法占有为目的，多次盗窃被害人建筑工地施工材料，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张运成在承建被害人房屋过程中，多次盗窃被害人的建筑材料，情节较为恶劣，酌定从重处罚。被告人当庭自愿认罪；在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，具有法定和酌定从轻处罚、从宽处理情节，综合全案，依法对其酌予从轻处罚。被告人张运成对公诉机关指控其犯盗窃罪，建议判处一年以下有期徒刑、拘役并处罚金的量刑建议知悉并认可，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张运成犯罪违法所得585元，应予追缴，退赔被害人。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，结合本院已经生效法律文书对同案犯的量刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释【2013】8号）第三条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张运成犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年8月23日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。 二、追缴被告人张运成犯罪违法所得585元，退赔给被害人岳某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨俊平 二〇二〇年一月十三日 法官助理 程佳宁 书 记 员 雷超宏
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初74号申请人:罗红元，男，汉族，1953年12月15日生，住云南省昆明市宜良县。2020年1月6日,本院收到起诉人罗红元的起诉状。诉称：1、请求判令被告方赔还我借款本金20000元；2、判令被告承担补偿我20%利息，共10个月Ｘ20000元Ｘ20%＝4000元。3、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由:2018年4月19日我在云南省昆明市宜良县站点购买湖南国康医疗健康产业有限公司销售的健康福卡20000元，期限一年，购买后期间每月每万补助老年人健康保健补贴200元利息，我本金20000元，每月共计400元，领止2019年的3月30日共计11个月还欠1个月，2019年4月18日到期退还本利，却退到的是一份国康会员退费申请书，并书面承诺在同年5月份中旬将本利打入债权人卡上，至今己超过10个月分文没有退到，原始合同己被对方收回，本公司己关门停业跑路失联。在2019年10月10日国康债权人代表6人到长沙该公司（迎宾路国医堂）讨要，再次得到的是退费书面承诺，3、4月到期的客户，在同年11月份退费，但至今还是退费未果。我们认为被告宋政辉已失信赖账，存在犯有诈骗嫌疑，事实清楚，证据确凿，特向宜良县人民法院提出诉讼请求。依据中华人民共和国民事诉讼法和民法通则的法律法规，依法保护当事人的合法权益，援助追回我的本金和利息，共24000元和案件受理费。请求宜良县人民法院给予采纳支持为谢。本院认为：管辖是指上级人民法院和下级人民法院之间，以及同级人民法院之间受理第一审民事案件的分工及权限。《中华人民共和国民事诉讼法》中对案件管辖作出了专门规定。按照法律的规定，借款合同由被告住所人民地法院或者合同履行地人民法院管辖。同时，为保护金融市场的有序运行，我国法律一般不允许非金融企业之间相互借款。按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，如果相关行为涉及非法集资，则不能依民事案件受理的规定，本案中，起诉人向被起诉人湖南国康医疗健康产业有限公司购买的“健摩福卡”，从性质上审查并非买卖合同，而是以会员入会的方式吸收公众闲散资金，被起诉人以回报高额收益吸收原告的闲置资金行为，涉及非法集资，故本案不能按一般民事案件受理。本案在立案审查中经多次向起诉人释明，但起诉人坚持起诉。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定如下：对罗红元的起诉,本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  黄晓荣二〇二〇年一月七日书记员  胡 秀
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21362号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：林波，男，汉族，1966年04月17日出生，身份证地址广东省深圳市罗湖区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初3900号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币476927.22元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林波的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执21362号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21274号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：廖伟强，男，汉族，1978年10月30日出生，身份证地址广东省仁化县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人廖伟强信用卡纠纷一案中，依法对被执行人廖伟强的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0105执852号之一 申请执行人：福建新大陆环保科技有限公司，住所地福建省福州市马尾区儒江西路。 法定代表人:林冰，董事长。 被执行人：沈阳中澄环保科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区吉力湖街。 法定代表人:宁永平。 本院在执行申请执行人福建新大陆环保科技有限公司与被执行人沈阳中澄环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2019）闽0105民初921号民事判决书发生法律效力。申请执行人已于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币241500元（暂计至2019年10月15日）并承担本案执行申请费3523元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，已被本院冻结；有车辆信息，已查封，未实际控制到；无房产登记信息。 3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  吴智斌 执行员  陈政恽 执行员  倪兴浩 二〇二〇年一月十六日 书记员  李晓欢 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执异3号 案外人:李子金,男,汉族,1972年6月25日出生,住阜阳市颍州区。 申请执行人:刘四化，男，汉族，1977年7月10日出生，住阜阳市颍州区。 申请执行人：朱建义，男，汉族，1978年10月5日出生，住阜阳市颍州区。 被执行人：安徽九粤置业有限公司，住所地阜阳市开发区世纪家园12幢104室，统一社会信用代码91341200MA2MQA7R5P。 法定代表人：孙兵全，该公司总经理。 被执行人：丁传彪，男，汉族，1961年8月7日出生，住阜阳市颍州区。 本院在执行申请人刘四化、朱建义与被执行人安徽九粤置业有限公司,丁传彪民间借贷纠纷一案中，案外人李子金提出书面异议，请求颍州区人民法院解除对涉案房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人李子金称，申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，位于阜阳市颍州区××时代广场××室房产系个人所有。2018年3月7日，李子金以安徽豪雅仕涂料有限公司的名义与安徽广宇建设有限公司签订《外墙真石漆项目承揽合同》，合同约定由李子金承包安徽广宇建设有限公司承建的九龙时代广场3-12栋外墙真石漆施工工程，该工程价款为1969000元，发包人安徽九粤置业有限公司承担保证责任。合同签订后，案外人李子金如约履行了合同义务，而安徽广宇建设有限公司未按照合同约定支付工程款，李子金于2019年1月25日与安徽九粤置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，该合同约定安徽九粤置业有限公司以九龙时代广场6栋105号商铺和10栋108号商铺抵付李子金的工程款，李子金需另付购房款568558元。《商品房买卖合同》签订后李子金支付了全部价款，该涉案房屋应归属李子金个人所有，因此请求颍州区人民法院解除对涉案房屋的查封。 本院经审查查明，阜阳市颍州区人民法院于2019年6月5日作出(2019)皖1202民初1071号民事调解书，该调解书内容为：“一、解除原、被告双方于2016年7月13日签订的《合作协议书》；二、被告安徽九粤置业有限公司于2019年7月31日之前一次性支付原告刘四化、朱建义本金400万元，被告安徽九粤置业有限公司于2019年9月30日之前一次性支付原告刘四化、朱建义本金200万元，2020年1月31日前被告安徽九粤置业有限公司一次性支付原告刘四化、朱建义利息360万元，该款履行完毕后，双方永无纠纷；三、如被告安徽九粤置业有限公司未按上述任意一项协议履行还款义务，原告有权按照被告安徽九粤置业有限公司未偿还的本金主张利息（自到期次日起按月利率2%计算）申请执行；四、丁传彪对上述协议承担一般保证责任。”调解书生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2019年8月20日向被执行人发出执行通知，责令其三日内履行义务，但被执行人按期未履行生效法律文书确定的义务。本院在诉讼期间作出（2019）皖1202民初1071号民事裁定书查封、冻结被执行人安徽九粤置业有限公司价值1200万财产（即于2019年1月30日查封了颍州区九龙镇九龙时代广场10栋108室房产）。异议人李子金向本院提出执行异议，请求本院解除对该房屋的查封。异议人向本院提供了两组证据，详见证据目录。 本院认为，涉案房产虽登记在安徽九粤置业有限公司名下，但在法院查封之前安徽九粤置业有限公司与李子金签订了《商品房买卖合同》，该合同已被颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初9238号判决书认定合法真实有效，案外人李子金已支付全部购房款且已合法占有该不动产，非自身原因未办理过户登记。因此案外人李子金提交的证据能够证明其对涉案房产享有能够排除执行的实体权利，其异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对登记在安徽九粤置业有限公司名下位于颍州区九龙镇九龙时代广场10栋108室房产的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史昌俊 审判员  谢式继 审判员  李 斐 二〇二〇年一月十四日 书记员  张晓梅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21284号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：王琍，广东淳锋律师事务所实习律师。 被执行人：金洲，男，汉族，1988年01月06日出生，身份证地址广东省汕头市澄海区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人金洲信用卡纠纷一案中，依法对被执行人金洲的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  虞烘鉴
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执87号 申请执行人：淮南市鑫娟建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区陶古路泥河桥北，统一社会信用代码91340400590189068Q。 法定代表人：袁德娟，该公司经理。 被执行人：陈俊，男，1966年4月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行鑫娟建筑设备租赁有限公司与陈俊租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈俊的银行存款19713元，执行196元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人陈俊的收入19713元，执行费196元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人陈俊的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  冯旭敏 二〇二〇年一月十五日 书记员  谷丽茹
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更23号罪犯杨德龙，男，1988年7月6日出生，汉族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2018年11月19日作出（2018）云2625刑初162号刑事判决，以被告人杨德龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年12月21日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2020年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨德龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨德龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨德龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨德龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年一月十九日书记员  张国菲