苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初9972号 原告：李万洙，男，1972年6月9日出生，朝鲜族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告：李娜，女，2000年4月20日出生，朝鲜族，住江苏省苏州市吴中区。 原告：朴淑子，女，1943年9月7日出生，朝鲜族，住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：王伟（系上述三原告共同委托），江苏法德东恒(苏州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琳（系上述三原告共同委托），江苏法德东恒(苏州)律师事务所实习律师告。 被告：潘明水，男，1993年7月11日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被告：苏大鹏，男，1982年4月8日出生，汉族，住甘肃省正宁县。 被告：昆山大众交通有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北水秀路1888号。 法定代表人：管玉明。 委托诉讼代理人：赵亦平，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。 负责人：高峰。 委托诉讼代理人：熊继成，江苏胡文祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘颖，江苏胡文祥律师事务所实习律师。 原告李万洙、李娜、朴淑子与被告潘明水、苏大鹏、昆山大众交通有限公司（以下简称昆山大众公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保财险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告李万洙、李娜、朴淑子的共同委托诉讼代理人王伟、王琳、被告潘明水、苏大鹏、被告昆山大众公司的委托诉讼代理人赵亦平、被告人保财险苏州分公司的委托诉讼代理人熊继成、刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李万洙、李娜、朴淑子向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付赔偿款1429003.75元，原告方赔偿款中被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险中优先赔偿，超出交强险部分损失由被告潘明水、被告苏大鹏和被告昆山大众公司承担连带赔偿责任。审理中，原告方明确诉讼请求：被告赔偿原告732589.7元，其中医疗费1288元，死亡赔偿金944000元，丧葬费36342元。精神损害抚慰金5万元、处理丧事的交通费、误工费、住宿费共5000元，被扶养人生活费36827.5元，合计1073457.5元，扣除交强险221288元，超出部分被告应当承担60%的赔偿责任，再加上221288元。交强险范围内优先赔付。事实与理由：2019年10月11日0时10分左右，受害人金春花乘坐由苏大鹏驾驶的出租车，沿东环高架北向南行驶至距向阳桥出口210米左右路段时，苏大鹏将车停在最右侧车道内，受害人金春花下车，在东环高架331路灯杆附近南向北车道内，被沿东环高架由南向北行驶至该路段的潘明水驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车撞击倒地重伤，金春花被送往苏州市第一人民医院抢救无效于当日死亡。潘明水行驶至事发路段时，对路面动态情况疏于观察，采取措施不当，当时受害人金春花处于醉酒状态，意识属于迷糊状态，苏大鹏有义务保证金春花的安全状态，更不应该在城市快速路车道内停车，让意识迷糊的受害人金春花下车。潘明水和苏大鹏的原因力结合，导致金春花死亡的后果。潘明水的肇事机动车投保于中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，交通强制保险单号：PDZA201932050000720447，苏大鹏的出租车投保于中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，交通强制保险单号：PDZA201932050000238190，苏大鹏的出租车所有人为被告昆山大众公司，故列潘明水、苏大鹏、昆山大众交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司为共同被告。三原告均是金春花的第一顺位继承人，原告李万洙系金春花的配偶，原告李娜系金春花的成年女儿，原告朴淑子系金春花母亲，健在，1943年9月7日生，需要被抚养，朴淑子有4个子女(长女金月春、次女金玉春、三女金今花、四女金春花)，金春花父亲金仁洙已故。综上，因各方对赔偿事宜协商不成，原告具状起诉，请求法庭查明事实，依法判如所请。 被告潘明水辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，请法院依法处理。我没有垫付过钱。 被告苏大鹏辩称，被告昆山大众公司的车辆承包给我，我的车是一辆出租车，我们是租赁承包关系，其余请法院依法处理。我没有垫付过钱。超出交强险的部分中的不计免赔的5%由我承担。 被告昆山大众公司辩称，我们和被告苏大鹏是租赁承包关系，我们承包合同的11条第2款规定了发生事故后双方的责任承担问题。我们没有买不计免赔，超出保险的部分，由被告苏大鹏承担。 被告人保财险苏州分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，两辆肇事车辆均在我司投保，其中苏Ｅ×××××在我司投保了交强险和商业险150万，含不计免赔，事故发生在保险期间；苏Ｅ×××××在我司投保了交强险和商业险100万元，未投不计免赔，我司认为该车辆并未与死者发生直接碰撞，我司不承担任何保险理赔责任。我没有垫付过钱，对于不计免赔的部分，我司要求扣除5%。对于次要责任，我方仅承担15%。所以苏Ｅ×××××在商业险范围内承担15%，苏Ｅ×××××在商业险范围承担15%的95%。 当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、医疗费票据、死亡证明、户表、户口注销证明、身份证、结婚证、独生子女光荣证、常住人口信息、亲属关系证明、死亡注销证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2019年10月11日0时10分左右，受害人金春花乘坐由苏大鹏驾驶的出租车，沿东环高架北向南行驶至距向阳桥出口210米左右路段时，苏大鹏将车停在最右侧车道内，受害人金春花下车，在东环高架331路灯杆附近南向北车道内，被沿东环高架由南向北行驶至该路段的潘明水驾驶的小型轿车撞击倒地重伤，金春花被送往苏州市第一人民医院抢救无效于当日死亡。交警部门出具道路交通事故认定书，认定金春花承担事故主要责任，潘明水承担事故次要责任，苏大鹏承担事故次要责任。 二、苏Ｅ×××××小型轿车在人保财险苏州分公司投保了交强险和商业险150万，含不计免赔，事故发生在保险期间内；苏Ｅ×××××出租车在人保财险苏州分公司投保了交强险和商业险100万元，未投不计免赔，事发时保险处于保险期间内。 三、受害人金春花的父亲金仁洙（先于金春花过世）、母亲朴淑子，两人共生育4个女儿，没有其他子女。原告李万洙原系金春花的配偶，两人共生育一女李娜。金春花的母亲，年事已高，无劳动能力，无生活来源，需要子女抚养。 本院认为，公民的生命权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当赔偿。受害人金春花因交通事故死亡，三原告作为其第一顺序法定继承人依法有权获得赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人根据法律规定予以赔偿。本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，公安交警部门认定金春花承担事故主要责任，潘明水承担事故次要责任，苏大鹏承担事故次要责任，并无不当，本院予以确认。苏Ｅ×××××小型轿车、苏Ｅ×××××出租车均在人保财险苏州分公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间内，故被告人保财险苏州分公司应在交强险相应赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分，由其在商业三者险范围内承担23%的赔偿责任（苏Ｅ×××××小型轿车）和承担21.85%的赔偿责任（苏Ｅ×××××出租车），由苏大鹏承担1.15%的赔偿责任。 对于原告因本起事故产生的各项损失，本院分析认定如下： 关于医疗费。根据原告提供的医疗费票据等证据，认定为1288元。人保财险苏州分公司主张扣除非医保用药，没有依据，不予支持。 关于丧葬费。原告主张36342元，于法有据，本院予以支持。 关于死亡赔偿金。原告主张944000元，符合法律规定，本院予以支持。相应地，被扶养人生活费亦应当按照江苏省城镇常住居民人均消费性支出计算，原告主张36827.5元，于法有据，本院予以支持。但被扶养人生活费依法应纳入死亡赔偿金的范畴。综上，认定死亡赔偿金为980827.5元（944000元+36827.5元）。 关于处理关于精神损害抚慰金。由于金春花的死亡给原告方精神上造成了极大的痛苦，根据各方事故当事人的过错程度，本院酌情认定23000元，该项费用在交强险范围内优先赔付。 关于亲属办理丧葬事宜产生的交通费、误工费、住宿费等。原告并未提供证据证明。本院考虑到受害人亲属处理善后事宜产生交通损失、误工损失、住宿损失，应属客观发生，本院酌情确定亲属办理丧葬事宜产生的交通费、误工费、住宿费等共计5000元。 综上，上述损失合计1046457.5元，由人保财险苏州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费1288元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费等各项损失220000元，在交强险限额内合计赔偿221288元，在商业三者险范围内赔偿370089元。被告苏大鹏赔偿9489元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告李万洙、李娜、朴淑子591377元。 二、被告苏大鹏于本判决生效之日起10日内赔偿原告李万洙、李娜、朴淑子9489元。 三、驳回原告李万洙、李娜、朴淑子的其他诉讼请求。 （如采用转账方式支付，请汇入原告李万洙、李娜、朴淑子指定账号：李万洙、6227002003510630804、建设银行苏州干将支行或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11126元，减半收取5563元，由原告李万洙、李娜、朴淑子共同负担1000元，被告潘明水负担840元，苏大鹏负担912元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担2811元。各被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。 审判员 肖 明 二〇二〇年一月三日 书记员 廖媛媛