陕西省西安市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0116刑初84号 公诉机关西安市长安区人民检察院。 被告人王某某,2019年6月28日因本案被抓获，同年7月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。 辩护人王珂、李帅欣，陕西云德律师事务所律师。 西安市长安区人民检察院以长检未检刑诉（2019）1080号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员王瑜出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人李帅欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市长安区人民检察院指控：2018年5月12日晚，被告人王某某因琐事与被害人罗某某在微信里发生争吵，后伙同李某某、王某甲、崔某某、蒋某某、段某某等人在王某某的带领下来到西安市长安区郭杜街办XX村寻找罗某某。双方在XX村XX街XX号被害人租住的房屋门口碰面后，王某某与罗某某发生争吵，继而撕打起来。罗某某见对方人多便欲逃离现场，王某某、李某某等人追上罗某某继续对其实施殴打。期间，李某某用随身携带的匕首在罗某某腹部刺了一刀，致罗某某受伤，后其余人员逃离现场，王某某遂将罗某某送医院救治。后经鉴定：罗某某伤情属重伤二级。 据指控事实，公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人重伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处二年以下有期徒刑，提请依法判处。 被告人王某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。唯辩解称，其在寻找罗某某之前仅纠集了金某某一人，其余涉案人员均系自行随其前往。 辩护人对公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名亦无异议，并提出如下辩护意见：1.本案中王某某在被采取强制措施前已被公安机关口头传唤并如实供述了自己的犯罪事实，可以参照自首的规定予以减轻或从轻处罚；2.王某某犯罪情节较轻，且积极与被害人协商，双方已达成赔偿协议，并取得了被害人谅解；3.本案案发时王某某尚未年满18周岁，且系初次犯罪；4.王某某作为在校学生，在校期间表现良好，无任何违法违纪情况。综上，希望法院对王某某依法适用缓刑，让其早日回归社会。 经审理查明：2018年5月12日22时许，被告人王某某与李某某、王某甲、崔某某、蒋某某、段某某（上述五人均另案处理）在西安市长安区郭杜街办XX村段某某家中闲聊。其间王某某在使用微信与被害人罗某某（1999年10月25日出生）聊天时因言语不和发生争执，王某某随即欲赶往XX村罗某某住处，准备向罗某某讨要说法。因担心王某某与罗某某发生冲突可能吃亏，李某某遂与王某甲等人随王某某一同前往。途中，与王某某相约在XX村村口见面的金某某（另案处理）亦从家中赶来与王某某等人会合。众人赶至罗某某租住处后，王某某将罗某某叫到房屋门外与其说事。见对方来人众多，罗某某遂手持一木棍出门。因双方碰面后很快发生争吵，王某某等人遂将罗某某手中木棍夺下。随后，王某某、李某某、王某甲、崔某某四人即对罗某某进行围殴，蒋某某、段某某则在旁围观。罗某某见对方人多欲逃离现场时，王某某、李某某等人仍继续追赶罗某某并对其实施殴打，李某某并于此间用随身携带的匕首在罗某某腹部捅刺一刀，致罗某某受伤。发现罗某某受伤后，王某某等人立即停止了对罗某某的围殴，并由王某某将罗某某送医治疗。经兵器工业五二一医院诊断，罗某某伤情系：腹部开放性刀刺伤、胃破裂、腹壁开放性伤口。2018年7月23日，经陕西新安司法鉴定中心鉴定：罗某某的损伤程度属重伤二级，伤残程度属十级。 另查明，2018年11月7日，西安市公安局长安分局于对本案立案侦查。2019年4月21日，经长安区郭杜街道XX寨社区人民调解委员会调解，罗某某与李某某、王某某、王某甲、崔某某、蒋某某、段某某等6人的亲属达成民事赔偿协议，约定由王某某等6人一次性赔偿罗某某各项损失共计人民币90000元（实际由王某某、李某某分别承担45000元），罗某某并出具了不再追究6人民事和刑事责任的谅解书。同日，罗某某在收到赔偿款90000元后，向王某某等6人出具了谅解书，要求公安机关对王某某等人从宽处罚，表示不再追究以上6人关于此事的刑事责任，并同时向公安机关申请撤销6人涉嫌故意伤害一案。2019年6月28日，西安铁路公安处户县东站派出所民警在西安市长安区郭杜街道XX北街XX驾校将王某某抓获归案，并寄押于西安铁路公安处看守所。王某某到案后，如实供述了上述犯罪事实。同时，基于李某某对金某某涉案情况所做供认，公安机关对王某某等人再次进行了讯（询）问，并据后续侦查结果对金某某等人分别进行了处理（2019年7月22日、7月23日及8月8日，崔某某、王某甲、金某某先后被西安市公安局长安分局处以治安拘留并处罚款的行政处罚；2019年10月22日，李某某被本院判处有期徒刑二年）。 经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书； 2.破案经过、羁押证明、归案情况说明、证人证言； 3.报案材料、被害人罗某某陈述； 4.被告人王某某及同案犯李某某供述与辩解； 5.指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、现场方位图、诊断证明、司法鉴定意见书、微信聊天记录截图、赔偿协议书、收条、谅解书、刑事撤案申请书、（作案工具查找）情况说明、在逃证明、前科查询证明、行政处罚决定书； 6.被告人、被害人及证人人口信息（户籍证明）。 上述证据能够相互印证，确实充分，足以认定。 本院认为：被告人王某某因与被害人罗某某产生矛盾，伙同多人对罗某某进行围殴，致罗某某损伤程度达重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。据本案在案证据，对王某某辩称其在寻找罗某某之前仅纠集了金某某一人之事实可予认定，此节情况并不影响对本案犯罪事实之认定，但可在量刑时酌情考虑。另虽可认定被告人王某某与李某某等人在事发前未就共同殴打罗某某进行过商议，但在其后众人自发围殴罗某某之际应视为已形成故意伤害之共谋，在造成法定伤害后果后，应属共同犯罪。考虑到相关涉案人员对伤害罗某某的认识及意志因素可能存有差异，其各自行为是否应属犯罪情节轻微应区别认定，但据王某某行为方式及后果，对其应予追究刑事责任并按主犯依法惩处。因王某某在案发时尚未年满18周岁，依法可对其减轻处罚。鉴于王某某自愿认罪、悔罪，且在到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，量刑时亦可依法从轻。考虑到王某某亲属在案发后已与被害人达成民事赔偿协议并代其履行了赔偿义务，已取得被害人谅解，对其量刑时可适当从轻。另因被害人罗某某对本案的发生亦有一定过错，据此对被告人王某某亦可酌情从轻处罚。基于以上情节及被告人悔罪表现，结合被害人上述谅解意见，并可对被告人王某某依法判处非监禁刑。据此，辩护人相关辩护意见，符合案件事实及法律规定，本院均予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第十七条第三款、第六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一及第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）； 二、在缓刑考验期内，对被告人王某某实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  田 力 审 判 员  马婉贞 人民陪审员  李丹东 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  郭 甜