wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初3091号之三原告：中国联合网络通信有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区滨河路1300号。负责人：张旦融，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，上海方本律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家玉，上海方本（苏州）律师事务所律师。被告：领新信息科技有限公司，住所地苏州市吴中区金庭镇林屋村后堡三组72号。法定代表人：蒋闻捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：周杰，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莉，江苏益友天元律师事务所实习律师。原告中国联合网络通信有限公司苏州市分公司与被告领新信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019)苏0505民初3091号财产保全民事裁定书。现因被告在中国建设银行苏州越溪分理处的32250199758100******账户已冻结金额为424546元，已达到原告申请的保全标的额。故对被告在中国建设银行苏州吴中支行账户已采取的保全措施应予以解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除已对被告开设在中国建设银行苏州吴中支行账户采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘志华人民陪审员  朱维贤人民陪审员  何惠仙二〇二〇年一月二十日书 记 员  张彬宇
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初140号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人梁瑞明，男，1978年9月30日出生，公民身份号码442************936，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省中山市*********。因本案于2019年9月27日被刑事拘留，同年9月30日被中山市公安局取保候审，2020年1月14日被本院决定继续取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人梁瑞明犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人梁瑞明已接受中山市法律援助处指派的王绮嘉律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，梁瑞明到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2019年9月13日凌晨零时许，被告人梁瑞明醉酒（经检验，血液酒精含量为122.1mg/100mL）后驾驶粤J*****号普通二轮摩托车沿中山市坦洲镇联兴路由坦洲市*往坦洲理工学校方向行驶，途经坦洲镇理工学校红绿灯路口时，被公安人员设卡查获。同年9月27日，被告人梁瑞明经公安人员传唤归案，后如实供述上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人梁瑞明在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁瑞明无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。梁瑞明如实供述自己的犯罪行为且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。梁瑞明符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁瑞明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨丽二〇二〇年一月二十日书记员  黄婷许晓丹杨莉芳
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0321民初5852号 原告：遵义市荣欣房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区澳门路8-3号澳港商贸城（3-3-1）号。统一社会信用代码：915203017309781314。 法定代表人：王小会，总经理。 委托代理人：曾启华，贵州宏贯律师事务所律师。 委托代理人：张元君，贵州宏贯律师事务所实习律师。 被告：程龙水，男，1986年5月1日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义市荣欣房地产开发有限公司（以下简称荣欣房开公司）诉被告程龙水房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣欣房开公司委托代理人曾启华、张元君,被告程龙水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 荣欣房开公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告拖欠的房屋租金73675.00元及资金占用费（2019年2月5日起以73675.00元为基数按照银行同期贷款利率3倍计算至起诉之日止）；2、判令解除原、被告双方于2015年9月14日签订的房屋租赁合同；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年9月14日，原、被告签订房屋租赁合同，合同约定：甲方（本案原告）将位于盛世豪庭10号1层3号门面租给乙方（本案被告）使用。租期为8年，租用面积145.01平方米，租用基价每月每平方米65.00元，满一年后，每年予以递增，即每年每平方米租金增加5%。从2016年11月1日起，月租金每平方米71.66元，以此类推。合同约定，乙方每年按时向甲方交付房租，并须提前10天支付，逾期交付的，乙方按同期银行贷款利息3倍付给甲方。若不交下一年租金，甲方有权解除合同。现被告还欠付原告2017年11月1日至2018年10月31日房屋租金共计73675.00元，于2018年10月31日向原告出具欠条，承诺于2019年2月5日付清拖欠租金，并将门面退还原告。现门面已退还，但经原告多次催收，被告至今未支付欠付租金。 程龙水辩称：原告诉称是事实，但是其请求的资金占用费过高，请求人民法院调整至年利率6%。 本院经审理认定事实如下：2015年9月14日，荣欣房开公司（甲方、出租方）与程龙水（乙方、租用方）签订《商业房租赁合同》，约定荣欣房开公司将位于.01平方米的门面租赁给程龙水使用，合同约定了租金计算方式，并约定：“租金支付方式：按一年一交。第一年的租金从合同签订之日起，一次性支付。即2015年11月1日至2016年11月30日的全年租金共计113107.80元。以后乙方每年按时间向甲方交纳，并须提前10天支付，逾期交付，乙方按银行利息3倍利息付甲方。若不交下年租金，甲方有权解除合同，乙方无条件退场。商业房租金产生的税款由乙方缴纳”。合同签订后，荣欣房开公司将租赁房屋交付给程龙水使用。经双方协商，2018年10月31日，程龙水向荣欣房开公司出具《欠条》，载明：“今欠荣欣房开公司盛世豪庭10号楼1层3号门面、面积145.01㎡的房租费（2017年11月1日至2018年10月31日）柒万叁仟陆佰柒拾伍元。其中交的保证金9425.00元已退还本人。限期于2019年春节前（2019年2月5日）付清。从本日起将门面退还给房开公司。到期不交清欠款，本人承担法律和经济责任”。欠条出具后，程龙水至今未支付欠付租金，荣欣房开公司向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告双方的陈述，荣欣房开公司与程龙水于2015年9月14日签订《商业房租赁合同》，程龙水于2018年10月31日出具的《欠条》等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。 本院认为：荣欣房开公司与程龙水于2015年9月14日签订《商业房租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同义务。《商业房租赁合同》履行中，经双方协议，程龙水于2018年10月31日向荣欣房开公司出具《欠条》，载明欠荣欣房开公司2017年11月1日至2018年10月31日期间房屋租金73675.00元，约定于2019年2月5日付清。《欠条》出具后，程龙水按照约定将租赁房屋交还荣欣房开公司，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，原、被告双方签订的《商业房租赁合同》已于2018年10月31日解除，荣欣房开公司诉请解除双方签订的《商业房租赁合同》，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”的规定，荣欣房开公司请求由程龙水支付欠付租金73675.00元，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，荣欣房开公司请求由程龙水支付至起诉之日的资金占用费，予以支持；根据双方就逾期支付租金违约金的约定，结合程龙水欠付租金给荣欣房开公司造成的损失，程龙水所持原告主张资金占用费计算过高，请求调整至年利率6%，予以支持，即本案资金占用费以73675.00元为基数，按照年利率6%自2019年2月6日计算至2019年7月8日为1852.98元（73675.00元×6%÷365天×153天）。为依法维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百一十四条、第二百二十六条的规定，判决如下： 一、由被告程龙水于本判决生效之日起十五日内支付原告遵义市荣欣房地产开发有限公司房屋租金73675.00元及资金占用费1852.98元。 二、驳回原告遵义市荣欣房地产开发有限公司的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费821.00元（已经减半收取），由被告程龙水承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  周辉围 二〇二〇年一月六日 法官助理向炫静 书记员黄瑀
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2019）甘0982民初911号   原告：田，男，1971年3月15日出生，甘肃省敦煌市人，汉族，住敦煌市。   委托诉讼代理人:魏强，甘肃鸣沙律师事务所律师。   被告：郭，女，1976年10月8日出生，甘肃省敦煌市人，汉族，住敦煌市。(系被继承人年亮之妻)   被告：年，女，2000年6月22日出生，甘肃省敦煌市人，汉族，住敦煌市。(系被继承人年亮之长女)   被告：年，女，2008年8月1日出生，甘肃省敦煌市人，汉族，住敦煌市。(系被继承人年亮之次女)   法定代理人：郭，女，1976年10月8日出生，甘肃省敦煌市人，汉族，住敦煌市。（系被告年艺馨之母）   被告：年，男，1945年2月12日出生，甘肃省敦煌市人，汉族，住敦煌市。(系被继承人年亮之父)   被告：张，女，1946年11月21日出生，甘肃省敦煌市人，汉族，住敦煌市。(系被继承人年亮之母)   共同委托诉讼代理人:许宗文，甘肃嘉煌律师事务所律师。   被告：刘，男，1975年6月17日出生，甘肃省敦煌市人，汉族，住敦煌市。   原告田与被告郭、年、年、年、张、刘民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告田于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告田向本院申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告田撤诉。   案件受理费2510元、减半收取1255元，由原告田负担（已交纳）。   审 判 长 张 军   人民陪审员 沈兴军   人民陪审员 张桂雄     二〇二〇年一月二十一日   法官 助理 马新炜   书 记 员 路晓风
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2622执397号之二 申请执行人：廖夜夜，男，1989年8月29日生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢开书，男，1968年3月19日生，汉族，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人廖夜夜与被执行人谢开书买卖合同纠纷一案中，谢开书应支付廖夜夜购买脱硫塔余款14000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费350和执行费110元。现谢开书已履行了上述义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）规定，裁定如下： 解除对被执行人谢开书在中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县龙溪镇营业所621799703001✕✕✕✕账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 炎 二〇二〇年一月八日 书记员 邱竣莉
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初426号山东广同基础工程有限公司：原告山东广同基础工程有限公司与被告华纳万海建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费12451元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：刘富珍、刘玲二〇二〇年一月二十二日
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0121刑初719号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人戴丽群，女，1979年10月20日出生于江西省宜春市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市宜丰县，住江西省南昌市南昌县。曾因犯贩卖、运输毒品罪，于2011年3月3日被江西省高级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币二万元，2016年5月14日刑满释放。因本案于2019年9月17日被刑事拘留，9月27日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人乔生亮，江西久保律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2019]17971号起诉书指控被告人戴丽群犯贩卖毒品罪于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员张建太出庭支持公诉，被告人戴丽群其辩护人乔生亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月16日20时50分许，被告人戴丽群在南昌县，将1700元的毒品卖给淦秋生。淦秋生携带毒品从1009室离开后在该楼楼道被公安民警抓获，民警在其身上查获疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2.83克、疑似甲基苯丙胺（冰毒）2.95克。随后民警在上述房间内将戴丽群抓获，并在其房间内查获用蓝色自封袋包装的净重为12.97克的疑似甲基苯丙胺片剂一袋、用透明自封袋包装的净重为14.88克的疑似甲基苯丙胺一袋、用银色铝箔袋包装的白色味精状晶体物34.85克一袋，并查获淦秋生支付的毒资1700元，及自封袋、电子秤等。经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，在戴丽群房间内和淦秋生身上查获的甲基苯丙胺片剂物、甲基苯丙胺晶体状物中，均检出甲基苯丙胺成份；在戴丽群房间内查获的白色味精状晶体物中检出甲基苯丙胺成份，甲基苯丙胺含量预定量值低于1％。上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实：1、归案情况说明，证实2019年9月16日，红谷滩派出所民警在南昌县内将被告人戴丽群抓获并在其房间内查获冰毒、麻古及毒资1700元。2、证据保全清单、收缴物品清单，证实民警在淦秋生身上查获并收缴疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2.83克、疑似甲基苯丙胺（冰毒）2.95克。3、扣押决定书、扣押清单，扣押物品照片、毒品笔录（光盘）、称重照片，证实办案民警在戴丽群家中扣押了毒品和毒资。经称重，用蓝色自封袋包装的净重为12.97克的疑似甲基苯丙胺片剂一袋、用透明自封袋包装的净重为14.88克的疑似甲基苯丙胺一袋、用银色铝箔袋包装的白色味精状晶体物34.85克一袋。另扣押了毒资1700元及现金201700元、自封袋、电子秤等。4、毒品鉴定文书，证实送检的在戴丽群房间内和淦秋生身上查获的甲基苯丙胺片剂物、甲基苯丙胺晶体状物中，均检出甲基苯丙胺成份；在戴丽群房间内查获的白色味精状晶体物中检出甲基苯丙胺成份，甲基苯丙胺含量预定量值低于1％。5、证人淦秋生的证言，证实9月16日下午淦秋生微信联系戴丽群购买毒品，并约定前往戴丽群家中购买毒品。淦秋生的辨认笔录，证实经合法辨认，淦秋生辨认出贩卖毒品给其的戴丽群。6、淦秋生与戴丽群微信聊天截图，证实淦秋生与戴丽群在案发前有微信联系。7、江西省高级人民法院刑事判决书、释放证明书，证实2011年3月3日被告人戴丽群犯贩卖、运输毒品罪，被江西省高级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币二万元。2016年5月14日刑满释放。8、被告人戴丽群的供述与辩解，证实民警从淦秋生身上查获的5.78克毒品是其的。9、南昌市公安局红谷滩分局红谷滩派出所出具的情况说明，证明现场查获的3号、4号可疑物品的银色包装袋上均标注有“二甲基砜MSM”字样，同时对成份纯度、功能简介等均有标注。民警到南昌市第一医院走访该院医务科、药剂科、信息中心等部分，未查询到戴丽群本人在第一医院就诊记录，该院也没有二甲基砜的药品。民警黄庆仁大药房、汇仁大药房等多家常见药店尝试购买二甲基砜，药店工作人员均表示药店内没有该药品出售，也没有听说过该药品。民警到淘宝网查询到有出售二甲基砜的商家，商品详情中有对该商品的详细介绍，商家客服表示二甲基砜为保健品，对心脏病房颤没有疗效。以上证据，已经本院查证属实，并经庭审质证，本院予以确认。关于被告人戴丽群辩称的，当晚只是将毒品送给淦秋生，并不是贩卖，淦秋生给她的1700元系还款，公安在其家中查获的毒品是其买来吸食的辩解意见。经查，证人淦秋生的证言证实其系向戴丽群购买毒品且两人之间不存在借贷关系，淦秋生在向戴丽群购毒后被抓获，其供述的购买毒品，并支付1700元毒资的事实，与在戴丽群家中查获的毒资一致，足以证实戴丽群贩卖毒品的事实。基于此，公安机关在戴丽群的住处查获的62.7克毒品亦应全部认定为贩卖毒品数量。关于被告人戴丽群辩称的白色味精状晶体物系其用于治疗疾病的药品而非毒品的辩解。经查，被告人戴丽群未在第一医院就诊，第一医院与多家常见药店中均没有名为二甲基砜的药品，且淘宝上出售的二甲基砜为保健品对心脏病房颤没有疗效。故被告人的上述意见，本院不予采纳。本院认为，被告人戴丽群违反毒品管制规定，向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品50克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人戴丽群曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十年，刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯和毒品再犯，予以从重处罚。为维护国家对毒品的管制规定，保障公民身心健康，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戴丽群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2034年9月16日止。）二、公安机关依法扣押的毒品和毒资1700元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万明之人民陪审员  王爱珠人民陪审员  王 燕二〇二〇年一月十六日书 记 员  周 璇
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初17804号原告：黄小强。委托诉讼代理人：关鹏程，上海兰迪律师事务所律师。被告：潘晓，男，1983年4月16日出生，汉族，户籍地杭州市。原告黄小强与被告潘晓民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，因无法向被告潘晓送达民事诉状副本等材料，本院依法公告送达，本案依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告黄小强及其委托诉讼代理人关鹏程到庭参加诉讼，被告潘晓经本院依法公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄小强向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款42,000元。事实和理由：原告从事多媒体设备销售工作，2015年被告和杨浦区教育局下设的上海交大飞达中学合作，在该校信息化建设项目中，通过朋友殷某介绍向原告购买电子显示屏，并申请宽限付款期，原告基于对朋友的信任，答应被告延期支付货款。显示屏价格37,000元。此后，被告又以资金紧张为由提出向原告借款，原告分别于2015年11月11日及2015年11月23日向被告转账10,000元及5005元。2015年年底，被告向原告归还了10,000元，之后再未归还任何钱款。2016年9月14日，原被告双方通过手机短信的方式对双方债权债务进行结算，确认被告尚欠原告42,000元。之后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由不予偿还。现原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。潘晓未到庭应诉。本院认定事实如下：2015年11月11日,原告通过微信转账方式向潘晓转账10,000元,2015年11月23日,原告通过微信转账方式向潘晓转账5005元。原告持有短信聊天记录打印件一份，原告自述为原告向被告短信催讨的记录，聊天记录显示原告与“潘晓飞达学校”有如下聊天内容：“原告：兄弟，款多久汇我，手头紧；钱怎么说？我不问你就不还吗？我理解你，你也要换位思考一下，这么久了。潘：着急了不是，缓几天就好了，我这到关口了。原告：总归要给个时间了，别让老催你，我也累。潘：下个月底前吧，应该没问题。原告：也就是余款52,000-10,000，剩余的42,000元你10月底可以一次性付清对吗？我好统计一下10月份应收应付，我要对得起给朋友的承诺。潘：我没有的时候会直接告诉你，兄弟，如果有也会告诉你的，应该没问题。”上述事实，除当事人陈述外，另有微信转账记录、短信记录打印件等予以证明，本院予以确认。审理中，原告提交了其与被告的电话录音,录音中原被告有如下对话：“黄小强：总共36,000,加上15,000,是51,000,减掉10,000,总共41,000。潘晓：这是小事。黄小强：钱的事什么时候？潘晓：一两个星期吧，我们领导正在走流程。”原告另表示,因为自己手机更换的原因,之前手机里的短信记录已经遗失,故本次诉讼中只能提供打印件。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告对其与被告之间的债权债务关系做了相应陈述,并提供了微信转账凭证、短信记录及通话录音予以印证,本院认为原告提供的证据能够与其陈述相印证，故本院认定原被告之间存在合法的民间借贷关系。对于实际借款金额，原告陈述其向被告提供了电子屏幕价值3.7万元与其向被告的微信转账1.5万元，合计5.2万元，扣减被告归还的1万元后，剩余4.2万元，但是根据原告提供的通话录音，其陈述的电子屏幕价格为3.6万元，剩余欠款为4.1万元，因本案借款中一部分系由买卖合同转化而来，而买卖合同标的价格由双方约定而来，原告在与被告后续通话中确认买卖合同价款3.6万元，应以其后一次陈述价格为准。综上，本院确认原被告之间尚存4.1万元的民间借贷关系，故被告应归还该钱款。被告未提供证据反驳原告的陈述及证据，应承担相应法律后果。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：潘晓于本判决生效之日起十日内归还黄小强借款4.1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，公告费560元，均由潘晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐燕菁人民陪审员  刘 蕾人民陪审员  居致琪二〇二〇年一月八日法官 助理  姜萌萌书 记 员  朱 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初3号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人胡大成，男，1983年10月8日出生于湖北省郧阳区,汉族，小学文化，无业，住湖北省十堰市郧阳区。被告人胡大成因犯盗窃罪,2005年1月10日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2006年10月13日被山西省古交市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，2009年7月30日被本院判处有期徒刑七年，2014年9月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月18日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，同年9月23日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，当日由东岳分局执行逮捕，现羁押于十堰市看守所。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2019）18号起诉书指控被告人胡大成犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员王志刚出庭支持公诉，被告人胡大成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:1.2019年7月30日1时许,被告人胡大成窜至十堰市张湾区车城西路281号红果林小区，发现该小区9栋1单元202室（刘某1的家）的窗户未关，趁四周无人之际，通过攀爬钻窗的方式进入202室内实施盗窃，未盗得财物后离开。2.2019年7月30日2时许，被告人胡大成窜至十堰市张湾区车城西路11号宏堰小区3栋楼下，发现该栋1单元301室（王某家）的窗户未关，趁四周无人之际，通过攀爬钻窗的方式进入301室内实施盗窃，从卧室衣架上的单肩包中盗取现金2000余元并挥霍。3.2019年8月2日3时许,被告人胡大成窜至十堰市张湾区广东路银河西村小区内，发现该小区9栋1单元302室（彭某家）的窗户未关，趁四周无人之际，通过攀爬钻窗的方式进入302室内实施盗窃，从客厅沙发上的手提袋中盗取现金900余元并挥霍。4.2019年8月5日2时许,被告人胡大成窜至十堰市张湾区广东路银河西村小区内，发现该小区8栋2单元302室（胡某1家）的窗户未关，趁四周无人之际，通过攀爬钻窗的方式进入302室内，从卧室的手提包里盗取现金500余元并挥霍。5.2019年8月7日2时许,被告人胡大成窜至十堰市张湾区车城西路281号红果林小区，发现小区9栋3单元201室（杨某家）的窗户未关，趁四周无人之际，通过攀爬钻窗的方式进入201室，从客厅的包里盗取现金200元。后其采取同样的方式进入该栋1单元302室（付某家）内实施盗窃，从客厅内盗取现金1250余元，共计盗窃现金1450余元并挥霍。公诉机关认为，被告人胡大成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4850余元，属数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡大成系累犯，应当从重处罚。建议在有期徒刑一年至一年六个月幅度内对其判处刑罚。公诉机关提交了被告人胡大成的户籍信息、到案经过、前科材料等书证；辨认笔录及照片；视听资料；证人陈某、刘某2、胡某2的证言；被害人刘某1、王某、彭某、魏某、胡某1、付某、张某、杨某的陈述；被告人胡大成的供述与辩解等证据证实。被告人胡大成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：公安机关从被告人胡大成处扣押现金400元及作案用手机一部。本院认为，被告人胡大成构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人胡大成在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡大成多次、入户盗窃，均应当酌情从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。被害人王某的损失2000元、彭某900元、胡某1500元、杨某200元、付某1250元未被追回，应当责令被告人胡大成退赔。公安机关抓获被告人胡大成时扣押胡大成的400元，由扣押机关按比例退给各被害人，不足部分，责令被告人胡大成继续退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人胡大成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日至2020年8月17日），罚金1000元（罚金应在本判决生效后十日内一次性缴纳。逾期不缴纳，依法强制缴纳）。二、责令被告人胡大成退赔被害人王某2000元、彭某900元、胡某1500元、杨某200元、付某1250元，共计4850元（其中扣押在案的400元由扣押机关按比例退给各被害人，不足部分由被告人胡大成继续退赔）。三、扣押在案的作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  白小凤二〇二〇年一月十五日书记员  彭小蛟附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执恢7号之三申请执行人:杨大康，男，汉族，1946年9月29日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：王艳辉，男，汉族，1963年2月17日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：冷布香，女，汉族，1966年5月16日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人杨大康与被执行人王艳辉、冷布香民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年9月14日作出（2017）湘0902民初642号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王艳辉、冷布香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨大康于2017年11月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2018年1月25日，本院向被执行王艳辉、冷布香送达了执行通知书及报告财产令，于2017年11月24日向申请执行人杨大康送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2018年5月14日、2019年9月6日发起总对总网络财产查控，查明王艳辉、冷布香名下无股权、证券、银行存款等财产信息。于2019年9月9日对王艳辉、冷布香适用限制高消费措施，于2018年3月9日向益阳市不动产登记中心查询被执行人王艳辉、冷布香的不动产情况，查明王艳辉、冷布香名下有位于益阳市资阳区的房屋一套，于2020年1月18日通过淘宝网司法拍卖网络平台变卖了上述房产，未发现其它可供执行的财产,申请执行人杨大康未能提供其它可供执行的财产线索。本院约谈了申请执行人杨大康，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月20日，本案应当执行的标的金额为184500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 琦审 判 员  崔益沙审 判 员  曹 进二〇二〇年一月二十日法官 助理  何丰威代理书记员  蒋佑琳
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初16769号原告：叶锡坑，男，1981年3月3日出生，汉族，住广东省东莞市大朗镇佛子凹村新兴区***，公民身份号码为441************53X。委托诉讼代理人：李全广，广东汇宽律师事务所律师。被告：邝寿平，男，1964年11月4日出生，汉族，住广东省东莞市***********，公民身份号码为442************314。案件案由民间借贷纠纷需要交代的程序性问题本案于2019年9月4日受理后，依法适用普通程序于2020年1月8日公开开庭进行审理，被告缺席，本案现已审理终结。诉讼请求原告诉请：1.被告向原告偿还借款141500元及利息（以141500元为本金，按年利率6%计算，从2019年1月1日计算至全部清偿之日为止）；2.被告承担诉讼费。认定与分析评述本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及质证的权利。本案中，原告主张与被告存在借贷合同关系及被告尚欠借款141500元，有借据、转账记录等证据予以佐证，本院予以确认。原告要求被告偿还借款141500元的诉请，本院予以支持。至于原告诉请的利息，由于没有证据证明双方对于案涉借款有约定利息，结合原告提供的微信记录，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，利息的起算点本院认定为2019年1月10日，即原告向被告催要还款日期后十天，这十天作为合理的催告还款时间。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，原告主张被告按年利率6%支付利息，于法有据，本院予以支持。判决法律依据根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定。判决内容一、限被告邝寿平于本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶锡坑支付欠款141500元及利息（利息以141500元为基数，按年利率6%的标准，从2019年1月10日起计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告叶锡坑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费3224元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张卓林人民陪审员  叶茂达人民陪审员  陈茂芬二〇二〇年一月八日书 记 员  罗嘉辉强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初154号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人雷平，男，1987年5月20日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化，住金堂县广兴镇广严寺10组。公民身份号码：510************476。曾因吸毒于2014年7月24日被强制戒毒二年。因赌博于2019年7月30日被东莞市公安局行政拘留五日（至2019年8月4日）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月25日被羁押，次日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人雷平犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月15日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员叶泳琪出庭支持公诉，被告人雷平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年8月25日21时50分,被告人雷平在东莞市*******屯万科金域国际附近醉酒后，不顾他人拦阻，执意驾驶粤S*****号小型轿车（车上搭载三名成人及一名幼儿），并在行驶过程中与打伞经过的行人周某基发生争执，后又下车追打周致周全身多处软组织受伤。公安人员接周某基报警后赶赴现场将雷平带回派出所审查，后发现雷涉嫌酒驾将其移交交警部门审查。经鉴定，雷平血液中乙醇含量为172.52mg/100ml。以上事实，被告人雷平在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人雷平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人雷平因其他违法行为两次被处罚，醉酒驾驶过程中又追打他人，情节恶劣，应从重处罚；鉴于其归案后坦白认罪，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处雷平拘役一个月十五天，并处罚金，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳；基于雷平具有较大的人身危险性，结合其具体犯罪情节，对其不适于适用缓刑，公诉机关建议对雷平适用缓刑三个月，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人雷平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵取保候审前已被羁押的2日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二〇年一月十五日书记员  施婉仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑事裁定书（2020）内07刑更45号罪犯杨有园，男，1987年4月10日出生,汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2016年6月12日作出（2016）内0702刑初119号刑事判决，以罪犯杨有园犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币八万元（刑期自2015年6月17日起至2030年6月16日止）。宣判后，杨有园不服，提起上诉。本院于2017年2月15日作出（2017）内07刑终14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年3月24日投送扎兰屯监狱服刑。执行过程中，刑期无变动。截止2020年1月21日，剩余刑期十年四个月二十五天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议，本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯杨有园在2017年5月至2019年4月服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑六个月。内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院经审查认为，该犯符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯杨有园在2017年5月至2019年4月服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩合格,2017年5月至2019年4月共获表扬四次，获评2018年度监狱改造积极分子。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、罪犯新旧计分考核情况转化表、计分考核表、罪犯加分审批表、2018年度扎兰屯监狱改造积极分子审批表、罪犯考核表、监管干警证言、同监犯人证言、“三课”教育成绩单、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院减刑提请活动检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，罪犯杨有园罚金未缴纳。本院认为，罪犯杨有园在2017年5月至2019年4月服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯杨有园减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月17日起至2029年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 钥审判员 苏妮尔审判员 包立红 二○二○年一月二十一日书记员 田 媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执313号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托代理人：赵洋芳，女，该公司员工。 被执行人:刘振，男，1984年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人刘振追偿权纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初4146号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人刘振在银行的存款人民币22018.13元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 方 敏 二〇二〇年一月八日 书记员 李逍遥
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0104民初174号原告：郭帅，男，1991年7月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：郭传争，男，1994年3月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。（未到庭，身份信息由原告提供）原告郭帅与被告郭传争买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭帅到庭参加诉讼,被告郭传争经本院传票依法传唤，无正当理由，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭帅向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付货款5600元及违约金840元，合计6440元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年至2019年被告陆续从原告处购买管材，销货清单被被告取走，2019年8月25日被告给原告出具了欠条一张，写明下欠原告货款5600元，约定2019年12月15日还款，如逾期自愿承担欠款总额15%的违约金。后被告未按约支付，故原告诉至法院，请求判如所请。被告郭传争未到庭，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，具备真实性、合法性、关联性，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月25日，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到郭帅人民币：金额：（大写）伍仟陆佰圆整，（小写）5600，最后还款期限为2019年12月15日，如逾期不能还款，本人甘愿承担总欠款额15%的违约金作为处罚，欠款人同时应承担：欠款总金额的利息（利息每日按银行利息的0.018的计算）支付，如有违约可向银川市兴庆区人民法院起诉，欠款人：郭传争”，后被告未支付上述款项，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，有原告提交的证据证实，本院予以确认。被告应按约定向原告支付货款，故对原告主张被告支付货款5600元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的违约金840元，符合双方约定，本院予以支持。被告经本院传票依法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭传争于本判决生效之日起七日内向原告郭帅支付货款5600元及违约金840元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告郭传争负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 贺晶婕二〇二〇年一月十四日法官助理 蔡 霞书 记 员 纪梅艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初7988号 原告：李大明，男，1969年4月28日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：熊天佑，男，1967年6月11日出生，汉族，住湖北省监利县。 被告：刘运生，男，1965年5月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳巴陵金致房产经纪有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前西路鑫和楼西侧一号。 法定代表人：柳雯，公司总经理。 原告李大明与被告刘运生、岳阳巴陵金致房地产经纪有限公司（以下简称“金致公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大明及其委托诉讼代理人熊天佑,被告刘运生、被告金致公司的法定代表人柳雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李大明向本院提出诉讼请求：1、判令被告金致公司、刘运生返还原告押金10000元并按年利率12%的标准支付两年的利息2400元，共计12400元；2、由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经人介绍，与两被告在2017年8月12日签订房屋买卖中介合同，原告向被告刘运生支付了10000元，两被告无法按约定履行过户义务。 被告刘运生辩称，涉案房屋属于私房，根据国家政策，签订合同的时候无法办理房产证，且被答辩人李大明在签订合同时是明知涉案房屋无房产证的，涉案房屋面积为140平方米，答辩人还进行了装修，如果有房产证，出售价格不可能是320000元；签订合同之后，答辩人为被答辩人进行了网格登记，水电登记，但被答辩人并未支付后续房款构成违约，故该款项不应退还。 被告金致公司辩称，签订合同时，被答辩人李大明对房屋无法办理房产证是知情的，答辩人也向其进行了说明。被答辩人一直未支付剩余房款，属于违约，被答辩人交纳的10000元定金属于违约金，该款项不应返还。按合同约定，被答辩人及被告刘运生均需支付中介费5000元，刘运生向答辩人支付了5000元中介费。 经审理查明，2017年8月12日，在被告金致公司的撮合下，原告李大明（乙方）与被告刘运生（甲方），被告金致公司（居间人、丙方）签订了《房屋买卖合同》，约定由乙方购买甲方位于岳阳市洛王办事处桃花山组房屋，建筑面积为130平方米，附属装修设施室内装修一并出售给乙方；房屋成交总价为人民币320000元，乙方须在签订本合同时支付购房定金人民币10000元给甲方（购房定金在付款时冲抵房款）；乙方在办理产权过户的当日将购房款一次性付清给甲方。本合同签订后60日内，应向水、电、气部门更名。房屋交易完成及甲方将房屋交付给乙方使用前，甲方收到定金后须预留保证金5000元在丙方处，以保证甲方付清该房屋交房之前所产生的一切相关费用。甲方收到房屋全款后将房屋交付给乙方。基于丙方在促成甲乙双方交易中所提供的服务，应收取合同居间服务佣金。甲乙须向丙方支付佣金4000元，乙方须向丙方支付佣金4000元，本合同签订之日立即支付给丙方。此项居间服务结束，其他代表服务费另行收取。合同签订后,原告向被告刘运生支付了购房定金10000元。被告刘运生向被告金致公司支付了5000元佣金。后被告刘运生为原告办理了涉案房屋水、电、气部门的更名。 另查明，涉案房屋没有土地权证、房产证及审批规划手续。 判决的理由与结果 本院认为，原告李大明与被告刘运生签订的《房屋买卖合同》约定的涉案房屋无任何规划手续，属于法律上禁止交易的标的物，该合同因违反法律规定无效。合同被确认无效之后,缔约各方因合同而取得的财产应当予以返还。原告要求被告刘运生退还已付款项10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告刘运生按年利率12%支付利息的诉讼请求，没有法律依据，但被告刘运生应自收款之日起按年利率6%的标准向原告支付资金占用费。按原告主张的两年期限计算，共计1200元。同时，原告应当配合被告刘运生将房屋水、电、气进行更名。被告金致公司作为房屋交易的居间服务公司，并未收取原告的房款，故对于原告要求被告金致公司承担共同还款责任的诉讼请求，没有合法依据，本院依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第(六)项之规定,判决如下： 一、限被告刘运生于本判决生效之日起十日内向原告李大明返还购房款10000元，并按年利率6%的标准支付自2017年8月12日起至2019年8月12日期间的利息1200元； 二、驳回原告李大明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取55元，由原告李大明负担15元，由被告刘运生负担40元。 如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭莎莎 二〇一九年十二月九日 书记员  严 尚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执303号杨连兵：申请执行人杨连兵与被执行人张新宁劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初8190号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人张新宁已经履行了全部义务，申请执行人杨连兵向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人杨连兵与被执行人张新宁劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0104民初8190号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初1337号原告：雷文林，男，1968年8月21日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京市房山区阎村镇焦庄村村民委员会，住所地北京市房山区阎村镇焦庄村村西大件路北侧。法定代表人：李振江。本院在审理原告雷文林与被告北京市房山区阎村镇焦庄村村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告雷文林于2020年1月20日向本院提出申请，请求撤回对被告北京市房山区阎村镇焦庄村村民委员会的起诉。本院认为，原告雷文林申请撤回起诉，不违反法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷文林撤诉。审判员  陈增二〇二〇年一月二十二日书记员  郑怡
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执62号申请执行人:谢晋，被执行人:翁贞坤，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1123民初3687号民事调解书，向被执行人翁贞坤发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翁贞坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翁贞坤银行存款人民币622,700元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年一月十日书记员  章 蕾
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更66号罪犯曾娅琴，女，现在重庆市未成年犯管教所服刑。重庆市南川区人民法院于2015年12月1日作出(2015)南川法刑初字第00413号刑事判决，以罪犯曾娅琴犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3万元，责令其退赔被害人损失共计30万元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年7月31日重庆市第五中级人民法院作出（2018）渝05刑更2368号刑事裁定，对其减刑八个月。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市未成年犯管教所报请对罪犯曾娅琴减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规纪律、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，且曾获行政奖励表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报罪犯曾娅琴在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯曾娅琴在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其无财产性判项已履行依据，依法应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯曾娅琴减去有期徒刑七个月。（本次减刑后的刑期自2015年8月25日起至2020年5月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年一月二十二日书记员  张卿
罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执139号申请人：赵上猛,住罗平县；被执行人：张宏飞,住云南省曲靖市富源县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院2019年9月15日生效的(2019)云0324民初1771号判决，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，现已逾期，但被执行人至今仍未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宏飞名下的富源县农村信用合作联社十八连山信用社账户余额，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷冲华二〇二〇年一月二十二日书记员  田忠秋
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执16号之一 申请执行人：雷安贵，男，1963年6月21日生，苗族，住贵州省黄平县。 申请执行人：雷忠智，男，1977年4月9日生，苗族，住贵州省黄平县。 被执行人：向文玉、男，1982年11月20日生，汉族，住贵州省黄平县。 被执行人：向文健，男，1984年3月8日生，汉族，住贵州省黄平县。 被执行人：许泽章，男，1968年12月5日生，汉族，住四川省富顺县。 本院在执行雷安贵、雷忠智与向文玉、向文健、许泽章民间借贷纠纷一案，因三被执行人未履行（2019）黔2622民初715号民事调解书确定的给付义务。在执行过程中，冻结被执行人向文玉、向文分健的银行存款，现因被执行人向文玉履行该案的全部标的款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 解除被执行人向文健在中国工商银行240705030110××××账户内存款人民币202900.00元的冻结；解除被执行人向文玉在中国建设银行6217007150000××××账户内存款人民币202900.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘忠武 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨海洋
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初163号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人袁泽文，男，1964年12月1日出生，公民身份号码510************473，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省泸县************。因本案于2019年10月8日被中山市公安局行政拘留十五日，同年10月23日被刑事拘留，同年10月26日被中山市公安局取保候审，2020年1月15日被本院决定继续取保候审。辩护人刘思侃，广东贤道律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人袁泽文犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，袁泽文及其辩护人刘思侃到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2019年7月8日晚上11时许，被告人袁泽文未取得机动车驾驶证且醉酒（血液酒精含量为212.3mg/100mL）后驾驶无号牌两轮轻便摩托车，由中山市横栏镇往西区方向行驶，途经S268省道53KM+900M时，与被害人王某停放在该处的粤T*****号小型轿车发生碰撞，事故造成其本人受伤及双方车辆损坏。肇事后，袁泽文在隆都医院被公安人员查获。经交警部门认定，袁泽文负事故的全部责任。同年10月8日，被告人袁泽文接公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。事后，袁泽文已赔偿被害人王某人民币7941元并取得谅解。上述犯罪事实，被告人袁泽文在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁泽文无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。袁泽文如实供述自己的犯罪行为且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。袁泽文积极赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从宽处罚。被告人袁泽文符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。对辩护人所提袁泽文无前科的意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁泽文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨丽二〇二〇年一月二十日书记员  黄婷许晓丹杨莉芳
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   执行裁定书   （2019）藏2421执566号   申请执行人：曲觉，男，1984年5月6日出生，藏族,住所地西藏那曲市。   被执行人：多吉珠杰，男，1987年3月23日出生，藏族,住所地西藏自治区。   申请执行人曲觉申请被执行人多吉珠杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）藏2421民初435号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曲觉于2019年11月1日向本院申请执行。   本案在执行过程中，本院于2019年11月1日向被执行人多吉珠杰发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人向本院提出暂无可履行的财产，同时我院对被执行人银行、土地、房产、车辆、工商、户籍、税务、互联网金融、人民银行、证卷、不动产等信息进行了网络查控，查明暂无可供执行的财产，也对被执行人的理财购买、不动产登记、购买收益类保险、住房公积金等进行了查询，查明暂无可供执行的财产，同时把无可供执行财产的情况告知于申请执行人曲觉，被执行人多吉珠杰于2020年1月22日已向申请执行人曲觉支付了15000元，剩余的执行标的35000元，现双方当事人在庭外自愿达成和解协议，协议：被执行人多吉珠杰于2020年2月22日向申请执行人曲觉支付10000元，于2020年7月1日向申请执行人曲觉支付剩余的25000元，申请执行人曲觉向本院提交了撤回执行申请书。   本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请，自愿处分自己权利，符合相关法律规定，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：   终结本院作出的（2019）藏2421民初435号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   拉巴次仁   二〇二〇年一月二十二日   书  记  员   才旦拉姆
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1664号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人许秀云，女，1956年8月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，高中文化，无职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区。曾因犯诈骗罪于2004年12月被判处拘役四个月，并处罚金人民币三千五百元。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年9月5日被抓获，次日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人陈静，湖北商之渡律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检二部刑诉〔2019〕1433号起诉书指控被告人许秀云犯非法持有毒品罪，于2019年12月9日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了此案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陶圆出庭支持公诉，被告人许秀云及其指定辩护人陈静均到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控，2019年9月5日9时许，民警在本市江岸区百步亭城市便捷酒店4022号房间内抓获被告人许秀云，当场从其身上查获藏匿的透明塑料膜真空包装的冰毒2袋及透明塑料袋包装的冰毒1袋。经称量，上述冰毒共重106.94克。经检验，上述毒品疑似物检出毒品甲基苯丙胺成分。针对上述指控，公诉机关出具了书证；证人证言；被告人许秀云的供述和辩解；毒品检验鉴定书、现场检测报告书；视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人许秀云明知是毒品而非法持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人许秀云对起诉书指控的犯罪事实不持异议，但辩称涉案毒品疑似物是捡的，不知道是毒品。辩护人当庭为被告人许秀云做罪轻辩护，认为许秀云当场被扣押的现金公安人员未作处理，请法庭核实，被告人许秀云自愿认罪，没有毒品犯罪前科，其持有毒品未向社会扩散，请求法院对被告人许秀云从轻处罚。经审理查明，2019年9月5日9时许，民警在本市江岸区百步亭城市便捷酒店4022号房间内抓获被告人许秀云，搜查过程中，许秀云将藏匿在其随身携带的背包中的用黑色塑料袋装的毒品疑似物转移至其连衣裙内后腰处，上述黑色塑料袋被公安人员现场查获，内有透明塑料膜真空包装的冰毒2袋及透明塑料袋包装的毒品1袋。经称量和鉴定，上述毒品疑似物重106.94克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证的下列证据予以证实：1、公安人员抓获经过、破案经过，证实案件的来源及被告人许秀云被抓获的过程.2、证人樊某的证言，我是在城市便捷酒店百步亭店做清洁的，我们做卫生时会对所有一次性的东西都更换，每个角落都打扫一遍，包括抽屉，如果发现房间内有客人遗留的物品，我们会跟前台联系看客人还在不在，如果在就还给客人，如果不在就交给前台统一保管，在打扫完客房之后由值班的主管或领班查房，然后确认房间内没有任何异物才会放房售卖。4022号房之前的客人是9月4日11店左右退房，我是下午14时看到房退了以后就去打扫。一进门会有两个床头柜，靠右边的床头柜什么东西都不会放，靠左边的床头柜上有电话，然后有抽屉，抽屉底下一格是空的，就是用来放拖鞋的，我打扫4022号房的时候没有发现可疑物品。3、证人张某的证言，我是许秀云之前的儿媳妇，我不知道许秀云来武汉干什么，她儿子肖斌是2014年6月左右得病的，是脑出血后遗症，还有高血压、糖尿病及癫痫，现在后遗症很明显，口齿不清，需要吃药打胰岛素。我们现在不住一起，不知道许秀云身上的现金是不是用来给她儿子看病的，也不知道她频繁来武汉的情况。4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量、取样、提取笔录及照片、情况说明，证实涉案毒品的查扣、取样、称量经过。5、物证照片，证实查扣物品的外观。6、毒品检验鉴定书，证实查扣物品中检出毒品甲基苯丙胺成分。7、现场检测报告书，证实被告人许秀云2019年9月5日尿液检测结果呈甲基苯丙胺阴性。8、身份材料、前科情况说明，证实被告人许秀云的身份情况及犯罪前科信息。9、购票及住宿情况，证实许秀云在2019年7、8月来往武汉的购票及住宿情况。10、被告人许秀云的供述及讯问视频，我来武汉给我儿子看病问诊的，我背包及身上搜出的毒品疑似物是我昨天晚上在酒店房间找拖鞋的时候，在床头柜地下看到的，打开看了一下发现是黄色的一团一团的硬东西，像玉米面一样的东西，我看见桌子下面有一只黑色的男式袜子，我就用袜子将这三包东西套在一起，放在我的黑色挎包里，我不知道这些东西是什么，准备将这些东西拿下楼去问问服务员，还没来得及就被民警抓了，我入住以后没有人来过，我带的53000元是给我儿子看病用的。我把钱丢在床上，把三包东西放在后背衣服里，是怕警察说我偷的，我不吸食毒品，也没见过毒品。11、现场查获视频及酒店监控视频，公安人员进入许秀云入住的城市便捷酒店百步亭店4022号房内进行检查，在其随身携带的黑色包内查获一黑色塑料袋，许秀云称系现金，许秀云将黑色塑料袋打开后将现金拿出并丢至床上，后趁公安人员不备，将黑色塑料袋藏在连衣裙内后腰处，公安人员将上述黑色塑料袋查获后还未确认袋内物品的性状时，许秀云向公安人员辩称自己不吸毒，里面的东西不是她的。关于被告人许秀云提出的“东西是我捡的，我不知道是毒品”的辩解意见。本院综合审查证据后认为：现场查获视频显示，许秀云在公安人员搜查时，将涉案毒品疑似物从随身携带的包内趁公安人员不备藏匿至其连衣裙内后腰处，后公安人员在许秀云的身上搜出上述毒品疑似物时，许秀云在公安人员未打开包装、未确定物品的性状的情况下，就辩称自己不吸毒，物品不是自己的，许秀云的辩解与其在搜查过程中实施的转移、藏匿行为不符，亦不符合常理，故被告人许秀云的辩解理由不能成立，本院不予采纳。对于被告人许秀云的辩护人提出“被告人系自愿认罪”的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人许秀云明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人许秀云有前科劣迹，可依法从重处罚。据此，本院根据被告人许秀云犯罪的事实、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人许秀云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2028年1月4日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  许颖越人民陪审员  朱 甜人民陪审员  魏文杰二〇二〇年一月二日书 记 员  卢 念
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3号申请执行人:孙卫超，男，1980年10月9日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：赵凯，男，1963年1月12日出生，住宿迁市宿城区。本院在执行孙卫超与赵凯追偿权纠纷一案中，经查，被执行人赵凯名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：查封被执行人赵凯名下有位于宿迁市洋河新区梦都花园20幢1001室、20幢A36号不动产，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年一月三日书记员  马勋
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保21号 本院在保全申请人桂林大宇客车有限公司与被申请人南京锦硕旅游客运有限公司买卖合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初47号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施： 本院已解除对南京锦硕旅游客运有限公司名下银行账户的冻结。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初47号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年一月二十一日 书记员  梁毅
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687财保3号 申请人：任希芬，女，1960年12月21日出生，汉族，地址：海阳市。 被申请人：孙祝叶，女，1971年6月18日出生，汉族，地址：海阳市。 申请人任希芬与被申请人孙祝叶机动车交通事故责任纠纷一案，申请人任希芬于2020年1月15日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被申请人孙祝叶驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆进行保全，并提供担保。 经审查，本院认为申请人包梅凤诉讼保全的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法扣押被申请人驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆，扣押期限为二年，自2020年1月15日至2022年1月14日。 案件申请费220元，由申请人任希芬预交。 申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王石刚 二〇二〇年一月十五日 书记员  隋 鹏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执102号 申请执行人：黄荣，男，汉族，1966年10月4日出生，住泸州市龙马潭区。 申请执行人：刘春宇，女，汉族，1975年2月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：江达文，男，汉族，1961年6月26日出生，住宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2017）川0504民初899号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人江达文所有的价值82400元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年一月二十二日 书记员  胡映梅
文书内容重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0151刑初22号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人尹佛卫，男，2000年4月22日出生。2019年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2019年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月9日被抓获，次日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉﹝2019﹞381号起诉书指控被告人尹佛卫犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽程序。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官江琴出庭支持公诉，被告人尹佛卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月初的一天下午，被告人尹佛卫在重庆市铜梁区蒲吕街道X村X组X号杨某家房屋，采取推门入室的手段进入房屋，盗走其放在堂屋内的摩托车钥匙后使用该钥匙发动车辆，将其停放在屋外彩钢棚内的一辆红色嘉陵牌二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值650元。2019年11月5日17时许，被告人尹佛卫在重庆市铜梁区旧县街道X村X组XX公司员工宿舍内，推门进入曾某居住的宿舍房间，盗走其装有现金610元的钱包。2019年11月8日23时许，被告人尹佛卫在重庆市铜梁区蒲吕街道X市场罗某经营的摊位，盗走1包南京(炫赫门)香烟、1包细支长白山(777)香烟、1包娇子（格调细支）香烟、3包龙凤呈祥（遇见）香烟、1包云烟（云龙）香烟、1包大青山（昭君和亲）香烟、1箱“六个核桃”植物蛋白饮料、2桶统一牌方便面、8根180克装的双汇火腿肠。被盗香烟共价值122元。经鉴定，其余被盗物品价值93元。2019年11月9日22时30分许，被告人尹佛卫再次到该摊位实施盗窃时被当场抓获。尹佛卫到案后如实供述了前述全部事实。被告人尹佛卫于2019年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2019年9月30日刑满释放。公诉机关认为，被告人尹佛卫以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值1475元，因其曾犯盗窃罪被判处刑罚，入罪标准减半计算，属数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述罪行，可以从轻处罚;其认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，并责令其退赔各受害人的损失。被告人尹佛卫对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的基本事实和起诉书指控的事实一致。另查明，被告人尹佛卫于2019年11月9日正在实施盗窃时被抓获后，主动供述了尚未被掌握的其余全部盗窃事实。本院认为，公诉机关指控被告人尹佛卫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，但公诉机关指控尹佛卫构成坦白情节，经查，其于2019年11月9日晚在重庆市铜梁区蒲吕街道农贸市场罗某经营的摊位实施盗窃时被当场抓获，该次盗窃未能得逞，未达到盗窃罪的入罪条件，其到案后主动供述了尚未被掌握的其余全部盗窃犯罪事实，应认定为自首，该指控意见不正确，本院予以更正。鉴于公诉机关所作量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尹佛卫犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人尹佛卫的刑期从2019年11月9日起，至2020年8月8日止。所处罚金限判决生效时缴纳。)二、责令被告人尹佛卫于本判决生效之日退赔杨某的损失六百五十元、曾某的损失六百一十元、罗某的损失二百一十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐甜甜二〇二〇年一月十日书记员  祁渝松
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9789号原告：张华，男，汉族，1973年7月18日生，住淮安市淮阴区。被告：徐再柱，男，汉族，1963年11月30日生，住淮安市清江浦区。本院于2019年10月28日受理了原告张华与被告徐再柱不当得利纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  刘青二〇二〇年一月二十二日书记员  曹文
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执86号申请执行人:中国工商银行股份有限公司玉山支行。负责人：吴胜伟，系该支行行长被执行人:潘建新，男，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：方群，女，汉族，江西省玉山县人，务工，现住江西省玉山县。被执行人：徐廷华，男，汉族，江西省玉山县人，务工，现住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1123民初912号民事判决书，向被执行人潘建新、方群、徐廷华发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘建新、方群、徐廷华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘建新、方群、徐廷华银行存款人民币262,681.48元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年一月十日书记员  章 蕾
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0127刑初8号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人章路平，男，汉族，1985年11月26日出生，初中文化，农民，户籍所在地云南省昆明市嵩明县，住云南省昆明市嵩明县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月5日被嵩明县公安局刑事拘留，于2019年10月12日被嵩明县公安局逮捕。现羁押于嵩明县看守所。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人章路平犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派检察员熊建中出庭支持公诉，被告人章路平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月28日凌晨0时许，被告人章路平到嵩明县嵩明汽车客运站内，盗走被害人闵某的台铃牌绿色电动自行车一辆。经认定，被盗电动自行车价值人民币2650元，现已追回并发还被害人。被告人章路平到案后自愿如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据如下：1.电动自行车等物证；2.户口证明等书证；3.鉴定意见;4.被害人闵某的陈述；5.被告人章路平的供述与辩解；6.证人张某的陈述；7.辨认、搜查等笔录；8.视听资料。公诉机关认为，被告人章路平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2650元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人章路平自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人章路平有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人章路平对公诉机关指控事实及罪名无异议，表示自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、抓获经过、户口证明、扣押及发还清单等相关证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人章路平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2650元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人章路平如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有坦白情节，可从轻处罚。据此，本院为保障公民的财产权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人章路平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年3月4日止），并处罚金人民币2000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵寿花二〇二〇年一月十六日书记员  李雪波
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执56号申请执行人杨大玉，女，生于1935年1月20日，汉族，宜都市人，住宜都市，被执行人刘以发，男，生于1956年1月11日，汉族，宜都市人，住宜都市，本院作出的（2019）鄂0581民初841号民事判决发生法律效力后，被执行人刘以发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘以发在中国农业银行62×××12账户内存款人民币2900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判长  郑兰武二〇二〇年一月十五日书记员  张 阳
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初668号 原告：高佳星，女，汉族，1990年9月26日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：冯韧，陕西毕达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宇，陕西毕达律师事务所实习律师。 被告：陕西金地佳和置业有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区楼。 法定代表人：朱克亮，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨兰，北京大成（西安）律师事务所律师。 原告高佳星与被告陕西金地佳和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯韧、杨宇，被告的委托诉讼代理人杨兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高佳星诉称，2013年7月21日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》（编号:4404843），约定原告购买被告开发的位于西安市曲江新区XX路以南、XX路XX城XX号XX幢XX单元XX层XX号房，房屋总价款为1150594.84元，同时，合同约定原告以银行按揭方式付款，首期349323元，已于2013年7月12日前付清，余款800000元需于本合同签订之日起三十日内以银行按揭贷款形式付清。被告应于2015年6月30日前将上述房屋交付原告使用，并应当在该房屋交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款1%向原告支付违约金，故，因被告的责任致使原告未能在约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当按照约定向原告支付逾期办理产权登记违约金11505.95元。故诉至法院请求依法判令：1、被告向原告支付逾期办理产权登记违约金11505.95元（以已付房价款1150594.84元的1%计）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告陕西金地佳和置业有限公司辩称，被告已将由被告提交的资料报产权登记机关备案，不存在逾期办证情形，不应当承担逾期办证违约责任。 经审理查明，2013年7月21日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市曲江新区XX路以南，XX路XX城XX号XX幢XX单元XX层XX号房屋，建筑面积为108.44平方米，总金额为1149323元。该合同第八条约定，出卖人应当在2015年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。被告在合同约定的时间内向原告交付了案涉房屋。合同签订后，因面积补差原因，原告向被告最终实际缴纳的全部购房款为1150594.84元。 金地公司提交了高佳星XX户表，时间是2018年12月28日，证明其公司已经履行了办理权属登记需由其公司提交备案资料的义务。 以上事实，有《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、西安市XX户表等证据及庭审笔录在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同合法有效。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限办理房屋产权登记备案的义务。被告在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由其提供资料报产权登记机关备案。在原告依约向其支付了购房款后，被告并未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，应按合同约定承担原告所付房款1%的相应违约金，因原告实际缴纳的总购房款为1150594.84元，据此计算，被告应当向原告支付违约金11505.95元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告陕西金地佳和置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高佳星逾期办证违约金11505.95元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费88元减半后由被告陕西金地佳和置业有限公司负担。因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李多萌 二〇二〇年一月十九日 书记员  马怡心
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执107号申请执行人：喻某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。委托代理人：张某（申请执行人喻某妻子），住石嘴山市，公民身份号码：×××。特别授权代理。被执行人：李某，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初2180号民事判决书，向被执行人李某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人李某应支付申请执行人喻某执行款11882.23元、负担执行费78元，合计11960.23元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某在银行等金融机构的存款11960.23元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 田莉 二〇二〇年一月十五日书记员 陈杰
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初280号之二原告：盐城市亭湖区城东国盛钢模出租服务部，统一社会信用代码92320902MA1YTEPPXH，住所地江苏省盐城市亭湖区毓龙公园17号组团B区111室。经营者：洪淦，女，1970年11月9日出生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：杨永广，男，1979年11月21出生，住山东省定陶县。被告：钱升华，男，1965年7月12日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：中铁四局集团有限公司，统一社会信用代码913400001491855256，住所地安徽省合肥市包河区望江东路96号。法定代表人：张河川，该公司董事长。原告盐城市亭湖区城东国盛钢模出租服务部与被告杨永广、钱升华、中铁四局集团有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日受理后，原告盐城市亭湖区城东国盛钢模出租服务部于2020年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告盐城市亭湖区城东国盛钢模出租服务部的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告盐城市亭湖区城东国盛钢模出租服务部撤回起诉。案件受理费13230元，依法减半收取6615元，财产保全费5000元，合计11615元，由原告盐城市亭湖区城东国盛钢模出租服务部负担。审判员  蔡永平二〇二〇年一月二十二日书记员  张爱敏
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执266号 申请执行人：衡小娟，女，汉族，1979年10月2日出生，住绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：巨伟，男，汉族，1991年7月6日出生，住四川省平昌县。 衡小娟申请执行巨伟离婚纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初346号民事调解书已发生法律效力，被执行人巨伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人巨伟的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  彭宗诚 二〇二〇年一月十五日 书记员  胡宗才
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更9号罪犯王细河，男，1973年4月28日出生于湖北省崇阳县，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2010年11月11日作出(2010)东开刑初字第0161号刑事判决，认定被告人王细河犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月19日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2015年2月15日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；2018年1月30日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王细河减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯王细河在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王细河在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年1月表扬、2018年6月表扬、2018年12月表扬、2019年6月表扬。2018年1月向本院缴纳罚金6000元。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、（2018）鄂01刑更23号刑事裁定书。本院认为，罪犯王细河在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王细河的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2009年12月30日起至2022年10月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  刘汉涛二〇二〇年一月二十二日法官助理王楠书记员李小娟
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1034号被执行人：周策,女,汉族,1990年1月17日出生,住哈尔滨市南岗区大成街。本院在执行周策责令退赔一案中，案件退赔标的为2,022,100.00元，公安机关收缴的提成款171，600.00元，本院已退赔给被害人。经查，被执行人周策无银行存款、无车辆、无工商证券、无房屋、无住房公积金、无财产可供执行且被执行人在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东波审判员  丁 全审判员  李凤林二〇二〇年一月二十二日书记员  郑世刚
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初83号 原告：广西嘉泰物业服务有限责任公司，住所地钦州永福东大街5号中地滨江国际小区15栋。 法定代表人：吴松林，总经理。 委托诉讼代理人：潘钦远，该公司员工。 被告：陈河，男，1983年10月20日出生，汉族，住广西灵山县。 原告广西嘉泰物业服务有限责任公司诉被告陈河物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西嘉泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西嘉泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈国庆 二〇二〇年一月八日 书记员  田喜榕
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑终40号原公诉机关贵州省盘州市人民检察院。上诉人（原审被告人）祝克龙，男，1985年6月14日生，汉族，贵州省普安县人，小学文化，无业，住贵州省普安县。2007年9月4日因犯盗窃罪被贵州省普安县人民法院判处有期徒刑六个月，2008年1月16日刑满释放；2017年7月18日因犯盗窃罪被贵州省盘州市人民法院判处有期徒刑一年，2018年4月10日刑满释放。因本案于2019年7月28日被盘州市公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民法院审理贵州省盘州市人民检察院指控原审被告人祝克龙犯盗窃罪一案，于2019年12月6日作出（2019）黔0222刑初559号刑事判决。原审被告人祝克龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人祝克龙申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人祝克龙自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准予上诉人祝克龙撤回上诉。贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222刑初559号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴含勇审判员  罗孝方审判员  魏 炜二〇二〇年一月二十二日法官助理张军书记员严维
广东省潮州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤51执1号 双飞人制药股份有限公司、蔡秀勉、饶平县康德药行： 申请执行人双飞人制药股份有限公司与蔡秀勉、饶平县康德药行知识产权权属、侵权纠纷一案，执行依据为本院（2019）粤51民初59号民事判决。立案执行期间，被执行人蔡秀勉、饶平县康德药行已履行付还申请执行人双飞人制药股份有限公司经济损失及合理维权费用人民币12900.00元并声明已停止销售侵权产品，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下： 本院（2020）粤51执1号案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687财保6号 申请人：高素卿，女，1953年11月8日出生，汉族，地址：海阳市。 申请人：于梅霞，女，1969年10月28日出生，汉族，地址：海阳市。 申请人：于智浩，男，1972年6月22日出生，汉族，地址：海阳市。 被申请人：李宗军，男，汉族，地址：海阳市。 申请人高素卿、于梅霞、于智浩与被申请人李宗军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人高素卿、于梅霞、于智浩于2020年1月22日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被申请人李宗军驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆进行保全，并提供担保。 经审查，本院认为申请人包梅凤诉讼保全的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法扣押被申请人驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆，扣押期限为二年，自2020年1月22日至2022年1月21日。 案件申请费220元，由申请人高素卿、于梅霞、于智浩预交。 申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王石刚 二〇二〇年一月二十二日 书记员  隋 鹏
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执1147号申请执行人：胡凤章，男，1962年4月20日出生，汉族，个体，现住大安市。申请执行人：胡明涛，男，1984年3月14日出生，汉族，个体，现住大安市。被执行人：刘伟东，男，1975年10月12日出生，汉族，农民，现住大安市。被执行人：于清君，男，1983年5月30日出生，汉族，农民，现住大安市。被执行人：赵艳超，女，1984年3月8日出生，汉族，农民，现住大安市。本院在执行申请执行人胡凤章、胡明涛与被执行人刘伟东、于清君、赵艳超买卖合同纠纷执行一案中，双方自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1013号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡国利审判员  万海军审判员  齐志强二〇二〇年一月二十二日书记员  于 雪
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初28号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人方某，甘肃省酒泉市人，居住甘肃省酒泉市。2019年12月2日因涉嫌盗窃罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人方某犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2019年10月17日23时许，被告人方某驾驶银灰色×××号黑豹牌客货车到酒泉市××区南侧空地处，使用携带的手钳盗窃刘某停放的×××红色五征牌X3型农用车后安装的一套朝阳牌825-20型轮胎及轮毂，18日0时许，方某继续驾驶自己的银灰色×××黑豹牌客货车到酒泉市××区福华龙门居建筑工地门口，盗窃胡某停放在此处的×××红色五征奥驰牌X3型货车后安装的一套朝阳牌825-20型轮胎及轮毂。2019年11月20日，经肃州区发展和改革局价格认定，被盗两套轮胎及轮毂总价值为2751元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，在开庭审理过程中被告人方某亦无异议，并有受案登记表，被害人刘某、胡某陈述，现场辨认、勘验笔录及照片，检查笔录及涉案照片，鉴定聘请书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，价格证明、合格证、行驶证复印件，扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，视频监控情况说明，到案经过，户籍信息，违法犯罪记录情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2751元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人方某能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，被盗物品已追回，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人方某犯盗窃罪，判处罚金五千元。（已缴纳）二、扣押的作案工具钳子一把，依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 柴 丽 二〇二〇年一月十六日法官助理 柴泳江书 记 员 魏 芳
湖北省郧西县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0322行初53号原告陈义平，男，1961年2月7日出生，汉族，湖北省郧西县人，住郧西县。被告郧西县住房和城乡建设局。住所地郧西县城关镇城隍街75号。法定代表人纪大伟，任该局局长职务。委托诉讼代理人刘合村，湖北天颐律师事务所律师。被告郧西县城关镇人民政府。住所地郧西县城关镇民生路219号。法定代表人柯尊伟，任该镇镇长职务。委托诉讼代理人皮志良，湖北正星律师事务所律师。本院在审理原告陈义平诉被告郧西县住房和城乡建设局、被告郧西县城关镇人民政府征收征用补偿协议一案中，原告陈义平以所诉的房屋征收补偿款已经足额支付到位，诉讼目的已经实现为由，于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陈义平撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈义平撤回对被告郧西县住房和城乡建设局、被告郧西县城关镇人民政府的起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告陈义平负担。审 判 长  李尚群审 判 员  袁真阔人民陪审员  王永祥二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李 镇
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初85751号原告：天津市呼铁华通物流有限公司，住所地天津开发区第三大街洞庭路76号恂园小区4号楼5楼。法定代表人：陈捍忠，经理。委托诉讼代理人：袁国锋，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。被告：天津开发区鸿基贸易发展有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街21号润枫广场3-606。法定代表人：姚亚明，总经理。原告天津市呼铁华通物流有限公司（以下简称呼铁公司）与被告天津开发区鸿基贸易发展有限公司（以下简称鸿基公司）买卖合同一案，本院于2019年10月24日立案后，依法由审判员周彦权独任审判，于2019年12月4日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁国锋、被告法定代表人姚亚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呼铁公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告2015年10月19日签订和《煤炭买卖合同》；2.判令被告向原告返还购煤款10000000元及利息1902986元（按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2015年10月19日开始截止到2019年9月30日）），利随本清；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年10月19日，原告呼铁公司与被告鸿基公司签订了煤炭采购合同，合同签订后，原告呼铁公司将案外人天津滨海泰达物流集团有限公司（以下简称泰达物流公司）支付的承兑汇票10000000元背书后支付给被告鸿基公司。其后，被告鸿基公司一直没有按照合同的约定向交付煤炭。2016年12月泰达物流公司起诉原告呼铁公司和被告鸿基公司，天津市滨海新区人民法院于2017年1月20日判决原告呼铁公司向泰达物流公司返还购煤款1000万元及相应违约利息。判决后，多次与被告鸿基公司联系还款事宜，被告鸿基公司多次承诺归还，但自2018年突然失去联系。被告鸿基公司承认原告呼铁公司在本案中所主张的事实，但认为，利息计算过高。本院认为，被告鸿基公司承认呼铁公司在本案中主张的事实，故对呼铁公司主张的事实予以确认。关于利息，原告呼铁公司主张的利息标准符合相关规定，且在已生效的（2016）津0116民初字第84088号民事判决中也判决原告呼铁公司应按照上述标准支付案外人泰达物流公司自2015年10月23日至生效判决确定的履行期限之日的利息损失，但原告呼铁公司主张的利息计算开始和截止时间超出了前述判决，应予调整。呼铁公司于2017年2月8日收到上述判决，该期间利息为604236.11元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条规定，判决如下：一、双方所签《煤炭买卖合同》解除；二、本判决生效之日起十日内，被告天津开发区鸿基贸易发展有限公司返还原告天津市呼铁华通物流有限公司购煤款10000000元；三、本判决生效之日起十日内，被告天津开发区鸿基贸易发展有限公司支付原告天津市呼铁华通物流有限公司利息损失604236.11元；四、驳回原告天津市呼铁华通物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计46609元，由原告天津市呼铁华通物流有限公司负担5086元，由被告天津开发区鸿基贸易发展有限公司负担41523元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于第三中级人民法院。审判员  周彦权二〇二〇年一月二十二日法官助理吴家兴书记员张晓珅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审467号 申请执行人深圳市宝安区城市管理和综合执法局，住所地深圳市宝安区新安街道新安二路86号，统一社会信用代码1144030600755062XA。 负责人刘力，该局局长。 委托代理人周晓乐，广东宝城律师事务所律师。 被执行人李冲，男，汉族，1993年6月10日出生，住址四川省宣汉县。 申请执行人深圳市宝安区城市管理和综合执法局于2020年1月17日向本院申请强制执行其于2019年4月24日作出的[2019]深宝航城行罚决字第0422号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人李冲（以下简称被执行人），存在“擅自占用公共场所摆摊设点”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市宝安区城市管理和综合执法局作出的[2019]深宝航城行罚决字第0422号《行政处罚决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 王   霄 审判员 徐   飞 二〇二〇年一月二十二日 书记员 范颖（兼）
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执恢150号 申请执行人：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市中山中路2号，组织机构代码：89886187-7。 法定代表人：黎敦满，该行行长。 被执行人：桂林市苏洋商贸有限公司，住所地：桂林市七星区环城北二路52号漓江花园10号二楼，注册号：450305200027008（1-1）。 法定代表人：石卫，该公司总经理。 被执行人：石卫，男，1969年5月15日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：黎燕，女，1969年10月22日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：黄宝铃，女，1993年3月22日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：黄志和，男，1963年2月12日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：龙小军，女，1969年4月29日生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院在执行已经发生法律效力的（2015）星民初字第369号民事判决过程中，本院依法拍卖被执行人桂林市苏洋商贸有限公司所有的酒水一批。本院委托淘宝网拍卖，以200000元成交，申请执行人实际到位金额为197100元。除此之外，本院依法通过查询不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产，查封了被执行人名下的不动产及车辆，均为轮候查封，无法处置，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇二〇年一月十七日 书记员  林妍君
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初39440号原告：陈东，男，1973年10月29日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：杨超飞，男，1979年6月4日出生，汉族，职业不详。原告陈东与杨超飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈东到庭参加诉讼，被告杨超飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈东向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告货款234824元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2018年3月至5月，原告开始给被告位于门头沟南北热力管线工程的工地送砂石，被告支付了部分砂石料款。同年9月26日，被告向原告出具《欠条》，载明：“门头沟南北联通线热力管线工程，欠陈东砂石料款总计234824元。此款承诺于2018年10月20日前结清”。后原告多次找被告索要，被告种种理由推辞。原告无奈，故诉至法院。被告杨超飞未答辩。经审理，本院对原告提交的证据予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨超飞经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合同的当事人应全面履行合同，陈东为杨超飞提供砂石，杨超飞应如约支付相应的砂石料款。现杨超飞未履行上述义务，构成违约。故陈东要求杨超飞支付砂石款234824元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨超飞于本判决生效之日起七日内向原告陈东支付货款234824元。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2411元，由被告杨超飞负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 冯 媛二〇二〇年一月十五日书记员 谢家文