文书内容广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初6745号原告：李作勤，男，1969年9月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：曾泽华，广东埔穗律师事务所律师。被告：刘晓明，男，1970年10月20日出生，汉族，住广州市越秀区，被告：骆景滨，女，1976年11月4日出生，汉族，住广州市番禺区，原告李作勤与被告刘晓明、骆景滨民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李作勤及其委托诉讼代理人曾泽华、被告刘晓明到庭参加诉讼，被告骆景滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李作勤向本院提出诉讼请求：1.判令刘晓明立即向原告清还借款本金90万元；2.判令被告刘晓明立即向原告支付利息（利息以90万元为本金，按照月利率2%的标准自2018年1月2日起计至付清之日止，暂计至2019年5月15日为297000元）；3.被告骆景滨对前述一、二项诉讼请求中的确定债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2013年7月31日起被告刘晓明因资金周转需要陆续向原告借款，约定利息为月利率3%，原告陆续通过银行转账或卡取方式向被告发放借款110万元，被告于2014年9月30日前清偿了本金50万元，至2014年9月30日仍有本金60万元未清还；2016年11月10日被告又向原告借款30万元，原告扣除被告所欠前期利息24000元后通过银行转账方式向被告发放借款276000元，所以至2016年11月10日被告共向原告借款90万元，2016年11月15日被告向原告出具借款借据，注明借款期限为六个月，被告骆景滨作为保证人在借款借据上签名，为上述借款作担保。被告至今仍未清还借款本金，已经远远超过六个月的借款期限，从2018年1月2日起至今也未按约定支付利息，被告刘晓明的逾期还本付息行为，被告骆景滨作为保证人未承担保证责任，侵犯了原告的合法权益，原告数次通过微信、电话或面谈等方式催促被告清还借款，但被告均不履行还款义务。为维护合法权益，原告现根据合同法等相关法律法规、司法解释的有关规定，特向贵院提起诉讼，提出上述诉讼请求，请贵院依法判决。被告刘晓明辩称，一、《借款合同》中写的借款金额有异议。合同上写的借款90万元，实际上借款金额应该是60万元，另外30万元是前期3分的利息再叠加上去的，但是迫于对方紧迫的追款压力只能将以前3分的利息叠加上去再重新签订《借款合同》，并且要求作为担保人的骆景滨也要转为同时借款人，这是明显不合理的。二、对于《借款合同》中逾期罚息每天按1.5‰计算有异议，这是明显违反法律法规相关规定的行为。三、对还款金额提出异议。本人于2018年底已还了15万元，明确表示是还了本金，而不是每月3分的利息，因此欠款金额理应相应减少15万元。被告骆景滨未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理查明：被告刘晓明因资金周转需要陆续向原告李作勤借款。2013年7月31日借款20万元，2013年9月13日借款30万元，2014年4月29日借款10万元，2014年8月1日借款30万元，2014年9月1日借款20万元。上述借款双方均约定借款利率为月利率3%。期间，刘晓明陆续向李作勤还款，截至2014年9月30日，刘晓明偿还借款本金50万元及相应利息，尚欠借款本金60万元。2014年10月29日至2016年9月30日期间，刘晓明以60万元为本金，按月利率3%的标准，每月向李作勤支付借款利息18000元。2016年11月10日，李作勤向刘晓明转账借款276000元。2016年11月15日，刘晓明向李作勤出具《借款借据》，确认借款金额90万元，借款期限6个月，约定如本人不能按时足额还款，除支付约定利息外，本人同意每逾期一日按借款金额的1.5‰标准支付逾期利息和违约金。骆景滨在保证人处签名捺印，确定为刘晓明的借款本息提供不可撤销的连带责任保证担保，保证期间至债务人向债权人偿清全部借款本息之日止。签订90万元的《借款借据》后，刘晓明陆续向李作勤还款至2018年4月27日。期间，李作勤多次通过微信向刘晓明催讨借款。2019年1月20日，李作勤通过微信向骆景滨催讨借款，骆景滨要求延迟还款。庭审中，关于《借款借据》载明借款金额90万元如何确定，李作勤陈述，2016年11月10日前，刘晓明尚欠李作勤借款本金60万元，11月10日约定再次借款30万元，扣除之前60万元借款本金2016年10月至11月9日期间的利息24000元，实际转账276000元；刘晓明陈述，双方之间交易较多，没有对账确定，直接签订了90万元的《借款借据》。关于90万元的《借款借据》有关利息的约定，李作勤陈述，约定月利率3%，到2018年下半年，两被告到番禺找我提出减免利息；刘晓明陈述，早期借款按照月利率3%计算利息，后期我方资金困难，我方提出减免利息，但原告还是要求按月利率3%计算。关于90万元的《借款借据》签订后的还款情况，李作勤陈述，均按照月利率3%支付利息；刘晓明陈述，我方曾向原告提出减免利息，且利息标准过高，所为我方从2017年9月29日之后的大额还款都是偿还本金；李作勤回应，不确认刘晓明所述，我方没有同意刘晓明提出的减免利息的请求。关于刘晓明的还款情况，李作勤提供其制作的《双方资金往来明细表》予以证明；刘晓明则主张还有别的还款，但未提供证据予以证明。关于刘晓明与骆景滨的关系，李作勤、刘晓明均确认，刘晓明与骆景滨是夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为，原告李作勤与被告刘晓明之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于借款本金的认定，根据双方的借款及还款记录，李作勤关于《借款借据》载明借款金额90万元如何确定的庭审陈述符合案件事实，本院予以确认。但是，借款本金应以实际转账金额确定，因此，本院依法确认，2016年11月10日前借款本金为60万元，2016年10月1日至11月10日以60万元为本金计算利息；2016年11月10日起借款本金为876000元，自2016年11月10日起以876000元为本金计算利息。关于借款利息及还款性质的认定。双方约定借款利息为月利率3%，刘晓明虽向李作勤提出减免利息，但李作勤没有同意，双方未就借款利息变更达成一致。对于已经偿还的借款利息按月利率3%计算，未支付的利息则按月利率2%计算。关于90万元的《借款借据》签订后的还款情况，由于双方没有确定还款性质，本院依法认定还款先支付利息，再偿还本金。双方具体借款金额、还款金额、已还利息及剩余未还利息、剩余未还本金等，详见附表。经计算得出，在刘晓明于2018年4月27日偿还最后一笔借款后，刘晓明已按月利率3%支付借款利息至2017年12月17日，尚余228元可用于抵扣之后的利息。未支付的利息，应以876000元为本金，按月利率2%，自2017年12月17日起计至清偿之日止，计得利息扣除228元。原告主张本金及利息的超出部分，本院不予支持。关于被告骆景滨是否对被告刘晓明的上述债务承担连带清偿责任的问题。《借款借据》中对于保证期间的约定为“保证期间至债务人向债权人偿清全部借款本息之日止”，该约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即保证期间至2019年5月15日。2019年1月20日，李作勤通过微信向骆景滨催讨借款，骆景滨要求延迟还款。李作勤在保证期间届满前要求李作勤承担保证责任，骆景滨应对刘晓明的上述债务承担连带清偿责任。被告骆景滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条规定，判决如下：一、被告刘晓明在本判决生效之日起七日内向原告李作勤偿还借款本金876000元及利息（利息以876000元为本金，按月利率2%的标准自2017年12月17日起计至清偿之日止，所计利息扣除228元）；二、被告骆景滨对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李作勤的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15574元，由原告李作勤负担309元，被告刘晓明、骆景滨负担15265元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  何成臻人民陪审员  杜德恩人民陪审员  陈锦滔二〇二〇年一月二十日书 记 员  林敏倩附表：            日期              借款金额              还款金额              还利息              剩余未还利息              利息及计算标准              利息期间              剩余未还本金                  2016.10.1                                                                      24000      （本金600000，月利率3%）              2016.10.1至2016.11.10              600000                  2016.11.10              276000                                                        19272      （本金876000，月利率3%）              2016.11.10至2016.12.2              876000                  2016.12.2                            27000              27000              16272              75336      （本金876000，月利率3%）              2016.12.2至2017.2.28              876000                  2017.2.28                            45000              45000              46608              184836      （本金876000，月利率3%）              2017.2.28至      2017.9.29              876000                  2017.9.29                            100000              100000              131444              68328      （本金876000，月利率3%）              2017.9.29至      2017.12.17              876000                  2018.2.2                            50000              50000              149772                                          876000                  2018.4.1                            50000              50000              99772                                          876000                  2018.4.27                            100000              99772              228（待抵扣利息）                                          876000                                                                                        （本金876000，月利率2%）              2017.12.17至      清偿之日              876000