wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终746号上诉人（原审被告）：武汉物泰商业经营管理有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街西交路66号，办公地武汉市江夏区。法定代表人：李青，执行董事。委托诉讼代理人：潘红松，湖北言达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪文强，男，1986年08月12日出生，汉族，住武汉市江夏区。上诉人武汉物泰商业经营管理有限公司（以下简称物泰公司）与被上诉人倪文强房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。物泰公司上诉请求：一、撤销武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8817号民事判决书，依法裁定发回重审。二、由被上诉人承担一、二审诉讼费。主要的事实与理由是：一、上诉人主张的退还房屋契税7017.44元，该款是由物泰广场的施工单位武汉市江夏区第五建筑工程公司直接收取并出具了收条，上诉人并未收取相关税费和允诺代办产权证，一审返还责任认定主体错误，应追加武汉市江夏区第五建筑工程公司为本案共同被告，由五建公司承担相关责任，一审判决遗漏了关键当事人。《房屋买卖合同》中并没有约定由上诉人预收契税及代办不动产权证。被上诉人私下与第三方五建公司达成代办意向，并提前预交契税的意思表示与上诉人无关。二、对于退还部分购房款应判定上诉人与五建公司承担连带责任更为合理和准确。被上诉人倪文强辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。倪文强向一审法院起诉请求：1.物泰公司退还房屋面积差价款26,676元；2.物泰公司退还房屋契税款7017.44元。一审法院认为，倪文强与物泰公司签订的《房屋买卖合同》没有效力上的瑕疵，合法有效。我国《合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。物泰公司应向倪文强退还因房屋面积误差而多收的购房款26,676元，以及契税款7017.44元。物泰公司所负全面、妥当履行合同义务，不因抵偿协议而能对抗权利人倪文强，其申请追加江夏五建的抗辩依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、武汉物泰商业经营管理有限公司于本判决生效之日起七日内向倪文强退还购房款26,676元。二、武汉物泰商业经营管理有限公司于本判决生效之日起七日内向倪文强退还房屋契税款7017.44元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，减半收取321元，由武汉物泰商业经营管理有限公司负担。二审期间，各方未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案双方据以发生纠纷的基础是《房屋买卖合同》，该合同系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订的双方是倪文强与物泰公司，双方均应依照合同约定履行各自义务。综合本案签订合同的主体以及开具发票的主体，物泰公司应向倪文强退还因房屋面积误差而多收的购房款。关于房屋契税款返还问题，根据当事双方《房屋买卖合同》第十一条“甲方保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷。因甲方原因，造成商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由甲方承担全部责任”（甲方为物泰公司），结合物泰公司提交的《房屋抵偿工程款协议书》第六条“……办理产权登记的费用由乙方指定的第三方支付。入住所缴纳的水电、天然气报装及其他配套费用由第三方承担。办证费、配套费第三方未承担的，由乙方承担。从乙方收取的购房款中扣除”，第十条“乙方全权负责对于抵偿工程款的商品房的销售工作……”（甲方为物泰公司，乙方为江夏五建），物泰公司和江夏五建对于房屋契税款约定了处理条款，倪文强不存在私下与江夏五建达成代办契税情形，一审法院认定物泰公司返还契税款并无不妥。物泰公司认为一审遗漏当事人，应与江夏五建承担连带还款责任，该上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，物泰公司的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费642元，由武汉物泰商业经营管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  鲍刚审判员  黄浩审判员  任文二〇二〇年一月十七日法官助理李健伟书记员李健伟
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执8号申请执行人：江诚，男，1970年6月6日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：俞景春，男，1974年2月27日生，汉族，住海门市。被执行人：江苏苏通园林建设有限公司，组织机构代码56295595-X，住所地海门市。法定代表人：俞景春。根据已发生法律效力的本院(2019)苏0684民初4476号民事调解书，申请执行人江诚与被执行人俞景春、江苏苏通园林建设有限公司民间借贷纠纷一案。因被执行人俞景春、江苏苏通园林建设有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。本院查明，被执行人俞景春、江苏苏通园林建设有限公司有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人俞景春、江苏苏通园林建设有限公司的银行存款人民币612844.00元；扣留、提取其可供执行的收益；或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾洪健二〇二〇年一月二日书记员  尤文冬
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初19317号原告：张健，男，1982年10月17日出生，汉族，住重庆市巴南区安澜镇。被告：任容，女，1985年7月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区。第三人：舒泽波，男，1981年11月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告张健诉任容、舒泽波合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张健撤诉。本案案件受理费25元，由原告张健负担。审判员  李向前二〇二〇年一月十七日书记员  雷 丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17488号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人徐焱。被执行人徐三伏，男，1965年8月4日出生，汉族，住山西省永济市市府东街２１号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与徐三伏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6439号民事判决书民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人徐三伏应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金45199.59元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17488号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年一月七日 书记员  刘政文
江苏省泰兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1283行审2号 申请执行人泰兴市应急管理局，住所地泰兴市济川街道长征路108号。 法定代表人王华，局长。 委托代理人侯军（特别授权），该局工作人员。 委托代理人戴群（特别授权），江苏银杏树律师事务所律师。 被申请执行人江苏启福木业有限公司，住所地泰兴市虹桥镇六圩港大道1号。 法定代表人陈林祥，执行董事。 申请执行人泰兴市应急管理局于2020年1月16日向本院申请强制执行泰应急罚[2019]43号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人认为，2019年3月12日，申请人在对被申请执行人江苏启福木业有限公司例行检查时，发现该公司存在“木制品加工项目安全设施未经竣工验收合格投入生产”的违法行为。泰兴市应急管理局于2019年4月22日作出了泰应急罚[2019]43号《行政处罚决定书》，对被执行人给予处人民币20000元罚款的行政处罚，罚款自收到处罚决定书之日起十五日内缴至泰兴市财政局非税收入财政专户，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年4月23日，申请人向被执行人邮寄送达了上述《行政处罚决定书》。在规定的期限内，被申请执行人既未依法申请行政复议，亦未提起行政诉讼，申请人所作行政处罚决定书遂于2019年10月23日发生法律效力。由于被执行人未能按期缴纳行政罚款，申请人于2019年12月26日向被执行人送达了《缴纳罚款催告书》，要求被执行人履行缴纳罚款的义务，但被执行人至今未履行。请求法院强制执行被申请执行人：1、立即缴纳行政罚款20000元，并自2019年11月8日起至实际履行之日止每日按罚款数额的3%加处罚款（以欠缴的罚款本数20000元为限）。2、依法强制被执行人承担本案执行费用。 经审查查明，2019年4月22日，泰兴市应急管理局对被申请执行人江苏启福木业有限公司作出泰应急罚[2019]43号《行政处罚决定书》。查明：江苏启福木业有限公司木制品加工项目安全设施未经竣工验收合格即投入生产。申请执行人于2019年4月23日向被执行人邮寄送达了该《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内既未履行又未提起诉讼。申请执行人于2019年12月26日向被申请执行人送达了泰应急催（2019）43号《缴纳罚款催告书》，被执行人仍未履行，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行。 本院认为，泰兴市应急管理局申请执行罚款20000元及加处罚款20000元，经审查，应当准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请执行的“缴纳行政罚款20000元及加处罚款20000元”之申请内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 刘 凌 人民陪审员 孙 明 人民陪审员 李 萍 二〇二〇年一月二十日 书 记 员 朱音谚
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0928执13号 申请人孔庆伟，公民身份号码×××。 被执行人刘永霞，公民身份号码×××，现住山西省大同市。 本院依据已经发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院(2019)内0928民初502号民事判决书，于2020年01月9日向被执行人刘永霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘永霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘永霞在内蒙古自治区农村信用社联合社xxxxx账户内存款人民币17947.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 巴图孟克 二〇二〇年一月十九日 书记员 王 光 洁
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执36号之五申请执行人梁志强，男，1979年4月26日出生，汉族，个体，住辽阳市太子河区。被执行人辽阳中冀斯巴鲁汽车销售有限公司，住所地辽阳市太子河区祁家镇杨林子村。法定代表人许全生，系该公司经理。本院在执行申请执行人梁志强与被执行人辽阳中冀斯巴鲁汽车销售有限公司合同纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人辽阳中冀斯巴鲁汽车销售有限公司银行存款5025元和执行费50元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月二十日书记员  陈新
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13527号原告：龙慧，女，汉族，1984年11月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。被告：何章明，男，汉族，1975年1月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。原告龙慧与被告何章明房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员黄蕾独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙慧、被告何章明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告租房押金人民币2633.1元；2.判令被告返还原告席梦思一张，价值人民币800元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告何章明辩称：原被告签订的房屋租赁合同期满后，原告续交了2019年1月的租金人民币3950元，并非如原告所讲“双方都没有意识到合同到期”，而是双方默认合同续存，延续执行并遵照原合同规定；被告于2019年1月11日得知原告需要续租时提出自3月份起调整租金，并承诺调整幅度会根据市场价格适当优惠，后双方就涨租事宜协商未达成一致，原告于2019年1月21日提出退房要求，并于2019年1月27日办理了退房手续，因原告未按原合同约定提前一个月通知被告退房，且原告退房当天态度极其恶劣，言语上侮辱被告，微信上恐吓被告，并对原告的门锁进行破坏，被告按规定扣除原告需补交的2019年2月1日至2月20日的租金人民币2633.1元，退还了原告押金所剩部分人民币4718元；原告要求被告返还席梦思一张，更是无稽之谈，双方于2019年1月27日办理了退房交接手续，当天双方对所有物品进行了清点，并不存在任何未交接到的物品。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年12月11日,原告与被告签订《房屋租赁合同》,约定:原告向被告租用深圳市金地梅陇镇花园一期8栋4单元3B号房,租期自2016年12月20日至2018年12月20日；第一年月租金为人民币3800元，第二年月租金为人民币3950元，不可以转租，住满6个月以上可以提前一个月提出停租。双方还在合同中对其他相关事项进行了约定。合同最后一页备注部分，注明家私家电包括床两张、席梦思一张。合同签订后,原告给付被告押金人民币7600元，被告将上述房屋交付给原告使用。《房屋租赁合同》约定租期届满后,双方未签订书面续租合同,但原告仍继续租用涉案房屋。后双方就涨租事宜协商未果，原告于2019年1月21日提出退租，并于2019年1月27日办理退房手续搬离涉案房屋。案件庭审过程中，双方确认原告2019年1月份的租金已缴纳，其搬离涉案房屋时确实有248.9元的水电费未结清，原告同意该水电费从押金中抵扣，被告在扣除水电费后退还了原告押金人民币4718元，剩余押金人民币2633.1元尚未退还原告。被告辩称虽然双方没有签订书面的续租合同,但原告续租应按原合同执行，原告未履行提前一个月通知退租的义务，已构成违约，押金人民币2633.1元应用于补交2019年2月1日至2月20日的租金。原告称租用涉案房屋期间购买了一张席梦思，搬离时遗漏在涉案房屋，被告对此不予认可。以上事实，有原告提交的《房屋租赁合同》、微信聊天记录、房租转账凭证以及被告提供的《房屋租赁合同》、微信聊天记录、结算清单等证据在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《房屋租赁合同》约定租期届满后,双方继续保持租赁关系,但未签订书面续租合同明确约定租期，应视为双方之间系不定期租赁合同关系,合同一方可随时要求解除合同。本案中，原告于2019年1月27日搬离涉案房屋，被告收回房屋，双方之间的租赁关系解除。被告主张原告未提前一个月通知其提前解除合同应承担违约责任,缺乏合同依据和法律依据,本院不予采信。现有证据表明，原告搬离涉案房屋时被告已退还押金人民币4718元，原告尚有248.9元的水电费未结清,上述费用可从押金中扣除。被告未提供任何证据证明原告在搬离时破坏了门锁，对被告的此项抗辩意见,本院不予采信。被告应在扣除未结清的水电费后,将剩余押金人民币2633.1元退还给原告。原告未能举证证明遗漏一张席梦思在涉案房屋，应承担举证不能的不利后果，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告何章明于本判决生效之日起十日内退还原告龙慧押金人民币2633.1元；二、驳回原告龙慧的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币25元，由原告负担人民币6元，被告负担人民币19元。受理费原告已预缴。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄    蕾二〇二〇年一月十六日异书记员 黄玲雁（兼）书记员 刘  佳  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初7086号之五原告：段雄，男，汉族，1994年10月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。原告:段永平，男，汉族，1970年5月3日出生，身份证住址湖南省冷水江市，两原告共同委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：陈亦豪，广东冠豪律师事务所律师。被告：王进，男，汉族，1977年4月1日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：深圳市佑桦昌隆贸易有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道红荔西路第壹世界广场A座7A1，统一社会信用代码914403003195678420。两被告共同委托诉讼代理人：宁凌波，广东晟典律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：杨建濮，广东兆广律师事务所律师。原告段雄、段永平与被告王进、深圳市佑桦昌隆贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告段雄、段永平于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段雄、段永平撤诉。案件受理费人民币27280元，减半收取人民币13640元，由原告负担，受理费原告已预交，本院退回原告受理费人民币13640元。审 判 长 黄    蕾人民陪审员 石  绘  琦人民陪审员 王  红  霞二〇二〇年一月九日书 记 员 黄璟嫣（兼）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初27167号原告：萧志标，男，汉族，身份证住址广州市白云区。诉讼代理人：左少善，广东锐锋律师事务所律师。诉讼代理人：黄锦香，广东锐锋律师事务所律师。被告：陈活深，男，汉族，身份证住址广州市白云区。原告萧志标诉被告陈活深租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人左少善、被告陈活深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2016年12月21日签订一份《租用空地合同》，合同签署之后，原告依约交纳了10000元保证金（收据上写押金），于2016年12月25日交了2017年的空地租金25000元，2018年1月16日交了2018年场地租金25000元。因2018年底村委会通知被告要征用该空地，被告在2019年1月10日之前不再收取2019年度的租金。征收该土地的补偿款已划拨到白云区人和镇凤和村委会账户，其中建筑物的补偿款约为300000元被告已领取。原告多次要求被告按合同条款约定将建筑物补偿款付给原告，被告以各种借口不付。综上，请求法院判令：1、被告按《租用空地合同》约定将地上建筑物征收补偿款338801.03元全额支付给原告；2、被告承担本案的受理费。被告辩称：涉案土地尚在案外人使用中，我也没有收到任何的征收补偿款。经审理查明：2011年11月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《租用空地合同》，约定被告将草塘土地位于太岗路旁地名“坑尾”的地块出租给原告作有偿使用，面积约500平方米，东至草社农田，西至太岗路，南至水圳边，北至二中，围墙的村道边。土地使用权租赁期限为5年，自2012年1月1日至2016年12月31日止。被告只提供空地给原告使用。土地使用金为每年18000元，第四年起原基础递增10%，即19800元/年直至合同期满。原告应于每年1月10日前将全年租金缴交给被告。双方在合同期间内若遇上国家有关部门及村社征收该土地，应无条件服从，不作违约处理，地上建筑物业全部归原告，其他全部归被告所有。2016年12月21日，原告（乙方）与被告（甲方）续签了《租用空地合同》，约定土地使用权租赁期限为3年，自2017年1月1日至2019年12月31日止。被告只提供空地给原告使用。土地使用金为每年25000元。原告应于每年1月10日前将租金缴交给被告。双方在合同期间内若遇上国家有关部门及村社征收该土地，应无条件服从，不作违约处理，地上建筑物业全部归原告，其他全部归被告所有。合同签订后，被告于2011年11月9日将涉案地块交付给了原告使用。原告陈述其在2019年3月-4月左右搬离了涉案地块，被告陈述原告在2019年5月-6月间搬离了涉案地块。2019年5月28日，被告领取了涉案地块的征收补偿款338801.03元，并在《广州空港经济区机场高速以西、白云六线两侧地块征收集体土地建（构）筑物及地上附着物补偿》中签名确认收到该笔款项。以上事实有《租用空地合同》、业务委托书、业务凭证、《广州空港经济区机场高速以西、白云六线两侧地块征收集体土地建（构）筑物及地上附着物补偿》及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款的规定，相关地上附着物（包括建构筑物）补偿费归地上附着物所有者所有。根据涉案《租用空地合同》的约定，被告只提供空地给原告使用，且被告亦未提供证据证明涉案建构筑物及附着物系其或案外人所建，故原告主张涉案建构筑物及附着物系其在租用期间出资所建，有事实依据，本院对原告该主张予以采纳。被告应将涉案地块的建构筑物及附着物补偿款338801.03元返还给原告。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:自本判决生效之日起十日内，被告陈活深向原告萧志标返还补偿款338801.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6382元，由被告陈活深负担，并在本判决生效之日起十日内迳付原告萧志标。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄玉珍人民陪审员  李继东人民陪审员  罗灿沂二〇二〇年一月十日书 记 员  郑文玲
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0323民初2928号原告：张金亭，女，汉族，1986年7月5日生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：汪彩霞，河南洛一律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘旭辉，河南洛一律师事务所实习律师，特别授权。被告：柴炜，男，汉族，1991年3月4日生，住新安县。被告：李娟子，女，汉族，1970年8月7日生，住新安县。原告张金亭诉被告柴炜、李娟子民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告张金亭于2020年1月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告张金亭自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张金亭撤诉。案件受理费1909.5元（已减半收取），由原告张金亭负担。审 判 长  刘红魁人民陪审员  吕单利人民陪审员  苏孟祥二〇二〇年一月十七日书 记 员  韩雪萍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝0106民初27223号原告:重庆优贵欣商业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区富州路8号附6号32－7，统一社会信用代码91500106MA5UKE035K。法定代表人：杨美和，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨焰，该公司员工。被告:淳清楷，男，1973年4月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码。被告:古隽，男，1973年3月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码。原告重庆优贵欣商业管理有限公司与被告淳清楷、古隽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告重庆优贵欣商业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆优贵欣商业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆优贵欣商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告重庆优贵欣商业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 长  杭安华人民陪审员  曾冰洁人民陪审员  陈惠英二〇二〇年一月十日书 记 员  徐寰玉
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2019）宁8601行初388-1号   原告曾强忠，男，1967年5月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。   委托代理人郑运生，宁夏黄河志律师事务所律师。特别授权代理。   被告宁夏回族自治区宁东能源化工基地管理委员会，住所地：宁夏回族自治区灵武市宁东镇。   负责人陶少华，该委员会副主任。   委托代理人哈如，北京德恒（银川）律师事务所律师。特别授权代理。   第三人灵武市宁东镇马跑泉村村民委员会，住所地：宁夏回族自治区灵武市宁东镇。   法定代表人孙学东，该村委会主任。   委托代理人叶凯楠、杨帆，宁夏辅德律师事务所律师。特别授权代理。   本院在审理原告曾强忠诉被告宁夏回族自治区宁东能源化工基地管理委员会、第三人灵武市宁东镇马跑泉村村民委员会不履行安置补偿协议一案中，因本案的审判须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本案应中止诉讼。   依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判长 孙振华   审判员 李建明   审判员 严 辉   审判员 冯桂杰   审判员 沈丽颖     二○二○年一月十九日   法官助理 晏润芝   书记员 刘 娜
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽行申35号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李德勇，男，1941年11月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）连江县晓沃镇人民政府，住所地福建省连江县晓沃镇晓锋街庆丰路6号。 法定代表人毕先雄，镇长。 一、二审第三人连江县晓澳镇晓锋社区居民委员会，住所地福建省连江县晓澳镇晓锋街庆丰路5号。 法定代表人李建华，主任。 再审申请人李德勇因诉被申请人连江县晓沃镇人民政府不履行法定职责一案，不服福州市中级人民法院（2019）闽01行终369号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人李德勇申请再审称，二审法院在不依法开庭审理，也不依法询问和调查再审申请人的情况下，以再审申请人的上诉请求和理由不能成立为由，作出驳回上诉，维持原裁定的裁定，明显违背事实和法律，依法应予以撤销。根据《中共中央、国务院关于保持土地承包关系稳定并长久不变的意见》和《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，被申请人应当主动履行法定职责，做好农村集体土地承包经营权确权颁证工作。因此，本案不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条的规定。综上，一、二审裁定明显违背事实，错误适用法律，依法应予撤销、重审或改判，支持再审申请人的原审诉求。 本院认为，本案的争议焦点是再审申请人李德勇的起诉是否超过法定起诉期限。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出”。本案中，再审申请人向一审法院起诉，主张其于2018年5月9日向被申请人邮寄投诉件，要求被申请人责令原审第三人限期整改，将横崙地块146.3亩耕地确权颁证到户，被申请人收到其投诉后，既不告知是否受理，也不告知不予受理，请求确认被申请人不履行法定职责的行为违法并责令被申请人依法履行法定职责。根据上述法律和司法解释的规定，再审申请人应当自被申请人履行法定职责期限届满之日即2018年7月9日起六个月内提起行政诉讼，其于2019年3月22日才提起本案诉讼，确已超过法定起诉期限，一审裁定驳回再审申请人的起诉，二审驳回其上诉，符合法律规定，并无不当。再审申请人关于本案不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条的规定的再审理由没有法律依据，不能成立。 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”故二审法院不开庭审理，程序并不违法。综上，再审申请人的再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人李德勇的再审申请。 审 判 长  林爱钦 审 判 员  史寅超 代理审判员  黄吉明 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  张思薇 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条…… 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 杨明、广州市桦成家具有限公司： 关于申请执行人杨明申请执行广州市桦成家具有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执10171号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年一月十五日 执行法官 ：陈晓明 书 记 员 ：马佳欣
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初2号公诉机关进贤县人民检察院。被告人付超超，男，1992年5月22日出生，汉族，初中文化，电商个体户，户籍所在地江西省进贤县，住进贤县。因寻衅滋事，于2011年12月6日被进贤县公安局行政拘留十日；因吸毒，于2012年11月7日被进贤县公安局行政拘留十日；因吸毒，于2012年12月31日被进贤县公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2014年1月23日被进贤县公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2014年9月3日被进贤县公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2014年12月29日被进贤县公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2015年3月10日被进贤县公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2017年12月1日被进贤县公安局行政拘留十五日。因吸毒，于2019年8月27日被进贤县公安局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒，于2019年9月6日被进贤县公安局刑事拘留，2019年9月19日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。进贤县人民检察院以进检公诉刑诉（2019）429号起诉书指控被告人付超超犯容留他人吸毒罪、开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员陈某出庭支持公诉，被告人付超超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2019年7月27日左右，被告人付超超容留付某、吴某1、舒某、周某1在军山湖大酒店宾馆内吸食付超超带来的冰毒和麻古。2019年7月17日，被告人付超超、罗欢（另案处理）等人在进贤县民和镇皮肤病医院附近的季家村一民宅内开设赌场，供赵某、陶某等二十余人以玩“斗牛”的方式进行赌博，付超超、罗欢负责联系参赌人员，并在该赌场抽头渔利，涉案赌资约5万余元。2019年8月26日，被告人付超超因形迹可疑被公安机关口头传唤至进贤县公安局接受调查，调查中付超超如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。公诉机关认为，被告人付超超容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑七个月；被告人付超超以营利为目的，非法开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金，数罪并罚建议判处被告人付超超有期徒刑十个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了证人付某、吴某1、吴某2、舒某、周某1、季某、吴某3、王某、陶某、周某2、焦某、赵某、谭某、万某、何某、许某的证言，被告人付超超及同案人罗欢的供述与辩解，辨认笔录，归案经过，行政处罚决定书，人口基本信息，认罪认罚具结书等证据证实。被告人付超超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人付超超容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，被告人付超超以营利为目的，非法开设赌场，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人付超超因形迹可疑被公安机关口头传唤至进贤县公安局接受调查，调查中付超超如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，被告人付超超在容留他人吸毒犯罪中构成自首，依法可从轻处罚。被告人付超超自愿认罪、认罚，且签字具结，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人付超超的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人付超超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，被告人付超超犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年8月5日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴玉婷二〇二〇年一月十日法官助理刘畅书记员章玉蓉
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初184号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴英勇，该公司员工，系特别授权。被告：刘雪莲，女，生于1979年2月1日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆迎主物业管理有限公司与被告刘雪莲物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘雪莲的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告刘雪莲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员 罗 燕二〇二〇年一月十日书记员 张恒银
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执49号申请执行人：班小秀，女，1977年6月5日出生，布依族，住贵州省紫云自治县。被执行人：向小荣，男，1969年7月9日出生，布依族，住贵州省紫云自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县作出的（2019）黔0425民初844号民事判决书于2020年1月7日立案执行班小秀与向小荣离婚纠纷一案，该案被执行人向小荣应向申请执行人班小秀支付人民币2500元，并承担案件受理费50元、申请执行费50元，共计2600元(含案件受理费50元、申请执行费50元)。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向小荣银行存款人民币2600元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 韦 江二〇二〇年一月七日书记员 于先耀
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行初54号原告奚振浯，男，1961年10月19日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告中华人民共和国住房和城乡建设部。原告奚振浯不服被告中华人民共和国住房和城乡建设部作出的《住房城乡建设部信息公开答复书》（建公开房函〔2019〕118号，以下简称被诉答复），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称：1.原告申请公开的是被告保存并使用的政府信息，被告不是信息制发单位，无定密权限，未履行保密审查职责，涉嫌程序违法；2.被告在被诉答复中认定事实不清、法律适用错误，实体处理不当。综上，被告以原告申请事项涉及国家秘密为由，将本应主动公开事项拒绝公开，更未履行必须的保密审查程序和说明理由义务。故原告请求法院撤销被诉答复，并判令被告重新作出答复。经查：2019年2月25日，原告向被告提出政府信息公开申请，申请公开由贵部保存并使用的党中央、国务院对“经租房”历史遗留问题的相关政策记录信息。被告经审查，于同年3月11日作出被诉答复，主要内容为：根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条、第二十一条第二项规定，奚振浯申请公开的信息涉及国家秘密，不属于政府信息公开的范围。原告不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告申请公开党中央、国务院对“经租房”历史遗留问题的相关政策记录信息，但该信息涉及落实房屋政策等历史遗留问题，不属于人民法院审判权限。原告针对被告就其上述信息公开申请所作答复提起的诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告奚振浯的起诉。预交的案件受理费50元，自本裁定生效后退还原告奚振浯。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 范术伟审 判 员 乔 军审 判 员 张 悦二〇二〇年一月十七日法官助理 闵 雪书 记 员 王 跃
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执异4号案外人：杨学海，男，1957年8月31日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。案外人：李春兰，女，1955年2月24日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。申请执行人：徐国兵，男，1947年8月31日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人：顾鹏程，男，1965年8月10日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人：刘文青，女，1967年9月7日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。本院在执行申请执行人徐国兵与被执行人顾鹏程、刘文青民间借贷纠纷一案中，案外人杨学海、李春兰向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人杨学海、李春兰称，贵院在执行（2017）苏0925民初322号民事调解书过程中，查封了被执行人顾鹏程及案外人刘文青所有的位于建湖县县城华亭之星5幢504的房屋。因该房屋已被被执行人顾鹏程及案外人刘文青、顾俊杰出售给两案外人，故请求解除对位于建湖县华亭之星5号楼504室房屋及车库的查封。本院查明，申请执行人徐国兵与被执行人顾鹏程、刘文青民间借贷纠纷一案，申请执行人徐国兵于2016年向本院提起诉讼，本院经审理作出（2016）苏0925民初322号民事调解书。后被执行人顾鹏程、刘文青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐国兵向本院申请执行，本院在受理后作出（2017）苏0925执1977号执行裁定书，查封了执行人顾鹏程、刘文青所有的坐落在建湖县华庭之星5幢504的房屋。另查明，坐落在建湖县县城××星××室（另有车库8号，面积为24.19平方米）登记的所有人为顾鹏程、刘文青。本院认为，坐落在建湖县县城××星××室××房屋及车库××号登记的所有权人为被执行人顾鹏程、刘文青。本院依据（2017）苏0925执1977号执行裁定书对被执行人顾鹏程、刘文青的房屋进行查封，并无不当。案外人杨学海、李春兰现以其二人系位于建湖县县城××星××室××房屋及车库××号的所有人为由，请求停止对该房屋的查封，无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人杨学海、李春兰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁建领审判员  邵锦浩审判员  赵 涌二〇二〇年一月二十一日书记员  金 铭
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民督7号申请人：重庆卓越物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路9号附7号，统一社会信用代码915001067398053094。法定代表人：吴勇，重庆卓越物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：陶君，女，重庆卓越物业管理有限公司员工，住重庆市九龙坡区。被申请人：王朝飞，男，1984年12月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市梁平县。申请人重庆卓越物业管理有限公司与被申请人王朝飞申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案后，于2020年1月17日发出(2020)渝0106民督7号支付令，限令被申请人王朝飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王朝飞于2020年1月18日向本院提出书面异议认为，重庆市沙坪坝区人民法院支付令(2020)渝0106民督7号支付金额不应支付。事实及理由：申请人物业服务不到位，管理不到位。本院经审查认为，被申请人王朝飞不认可申请人所主张的债权金额，因案涉债权金额无法确定，需要经过诉讼程序解决，故申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0106民督7号支付令自行失效。申请费17元，由申请人卓越物业管理有限公司负担。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年一月十九日法官助理  朱晓明书 记 员  范丹宁
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执69号申请执行人：深圳市某某某融资担保有限公司。法定代表人：蒋某某，该公司执行董事。被执行人：邢某某。本院依据已发生法律效力的（2019）皖0803民初10号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行刑某某名下银行存款3568.00元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二〇年一月十三日书记员  汪琪附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执170号申请执行人邱德明，男，1979年6月7日出生，汉族，江西省上饶市余干县人，住上饶市余干县。被执行人**坤，男，1975年12月27日出生，汉族,江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人邱德明与被执行人**坤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人**坤未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人**坤存款230360元或查封、冻结、划拨、扣押其他同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊峰二〇二〇年一月十六日书记员  熊 燕
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0309民初15187号解除保全申请人：深圳市元晟金融投资管理有限公司，住所地：深圳市福田区沙头街道深南中路6029号江西世纪豪庭7A，统一社会信用代码：914403000883356130。法定代表人：韦虹汁，总经理。委托诉讼代理人：赖建鑫，广东鹏港律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏健鹏，广东鹏港律师事务所实习律师。被申请人：深圳前海风豹资产管理有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）（实际经营场所：深圳市龙华新区龙华办事处三联社区弓村新城商业中心BE十五楼1501-1509、十八楼1803、1805、1806），统一社会信用代码:9144030032647605XL。法定代表人：曹诚。本院于2019年10月11日作出（2019）粤0309财保679号民事裁定书，查封/冻结被申请人深圳前海风豹资产管理有限公司名下价值人民币1204763.78元的财产。解除保全申请人深圳市元晟金融投资管理有限公司向本院申请解除对（2019）粤0309财保679号民事裁定书的财产保全措施。本院经审查认为，因解除保全申请人与被申请人已达成和解并向本院申请撤诉，解除保全申请人深圳市元晟金融投资管理有限公司自愿向本院申请解除对（2019）粤0309财保679号民事裁定书的财产保全措施，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对（2019）粤0309财保679号民事裁定书的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱  嘉  蹊二〇二〇年一月十六日书记员 黄  梦  蕾书记员 沈思愉(兼)
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初18号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人闫宏飞，男，1988年10月2日出生，汉族，户籍地河南省。辩护人王步权，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海瑞富律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2019]2919号起诉书指控被告人闫宏飞犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人闫宏飞及辩护人王步权到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控，2019年10月28日晚18时20分许，被告人闫宏飞在上海虹桥国际机场T2航站楼出发层E岛附近旅客休息区，趁被害人丁某熟睡之机，窃得丁某放于附近充电桩内充电的VIVO牌Y7S型手机一部及充电器一个(价值人民币1,502元)。得手后，被告人闫宏飞又使用该手机，用丁某的微信零钱购买了五张上海交通卡，共计盗刷人民币2,500元。2019年10月31日，公安机关在上海虹桥国际机场T2航站楼出发层将被告人闫宏飞抓获，并当场查获涉案手机。上述事实，被告人闫宏飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某的陈述、报案电话记录，上海市公安局国际机场分局视听资料制作说明、监控录像，上海市公安局国际机场分局扣押笔录、扣押清单、发还物品清单及照片，手机截屏照片，上海市长宁区发展和改革委员会价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫宏飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人闫宏飞到案以后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安管理秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闫宏飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年3月30日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、扣押在案的VIVO手机一部发还被害人丁某(已发还)；责令被告人闫宏飞退赔其余违法所得发还被害人丁某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  邓中华二〇二〇年一月十四日书记员  王 昭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初535号原告：张晓莉，女，1988年6月5日出生，汉族，户籍地住址湖北省监利县，被告：唐柳，女，1997年7月9日出生，汉族，户籍地住址四川省资阳市安岳县，本院在审理原告张晓莉诉被告唐柳民间借贷纠纷一案中，原告张晓莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告张晓莉负担。审判员 李 翀二〇二〇年一月十九日书记员 黄惠玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1513号原告：蔡玉连，女，1972年12月23日出生，汉族，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：谭琳玉，重庆泰洪瑞律师事务所律师。被告：重庆汇祥建筑材料有限公司，住所地重庆渝中区民生路320号家佳玺家居装饰广场第四层第21号，统一社会信用代码91500103768887374W。法定代表人：王维凤。被告：王维凤，女，1963年10月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告蔡玉连与被告重庆汇祥建筑材料有限公司、王维凤提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告蔡玉连于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡玉连自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告蔡玉连撤回起诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告蔡玉连承担。审 判 员 王霭姣二〇二〇年一月十九日法官助理 蒋志伟书 记 员 王 欣
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执65号申请执行人:吴儒波，男，汉族，1991年12月30日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人:宋青青，女，汉族，1998年10月1日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州紫云苗族布依族自治县人民法院（2019）黔0425民初440号民事判决书，于2020年1月8日立案执行吴儒波与宋青青同居关系子女抚养纠纷一案，该案被执行人应向申请执行人吴儒波支付人民币15000元、案件申请执行费125元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋青青存款人民币15125元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年一月八日书记员  何玉
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执异6号案外人：杨学海，男，1957年8月31日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。案外人：李春兰，女，1955年2月24日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。申请执行人：蒋相标，男，1962年6月22日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人：顾鹏程，男，1965年8月10日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。本院在执行申请执行人蒋相标与被执行人顾鹏程民间借贷纠纷一案中，案外人杨学海、李春兰向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人杨学海、李春兰称，贵院在执行（2015）建民初字第02273号民事判决书过程中，查封了被执行人顾鹏程及案外人刘文青所有的位于建湖县县城华亭之星5幢504的房屋。因该房屋已被被执行人顾鹏程及案外人刘文青、顾俊杰出售给两案外人，故请求解除对位于建湖县华亭之星5号楼504室房屋及车库的查封。本院查明，申请执行人蒋相标与被执行人顾鹏程民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋相标于2015年向本院提起诉讼，本院经审理作出（2015）建民初字第02273号民事判决书。后被执行人顾鹏程未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋相标向本院申请执行，本院在受理后作出（2017）苏0925执894-1号执行裁定书，并查封了执行人顾鹏程所有的坐落在建湖县华庭之星5幢504的房屋。另查明，坐落在建湖县县城××星××室（另有车库8号，面积为24.19平方米）登记的所有人为顾鹏程、刘文青。本院认为，坐落在建湖县县城××星××室××房屋及车库××号登记的所有权人为被执行人顾鹏程及案外人刘文青。本院依据（2017）苏0925执894-1号执行裁定书对被执行人顾鹏程及案外人刘文青的房屋进行查封，并无不当。案外人杨学海、李春兰现以其二人系位于建湖县县城××星××室××房屋及车库××号的所有人为由，请求停止对该房屋的查封，无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人杨学海、李春兰的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁建领审判员  邵锦浩审判员  赵 涌二〇二〇年一月二十一日书记员  金 铭
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保212号 申请人：东莞市爱和金属材料有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇桥陇南屏工业区20号。 法定代表人：徐平健，执行董事。 委托代理人：李海俅、袁小妹，分别为广东瑞平律师事务所律师及实习律师。 被申请人：深圳市拓林塑胶五金有限公司，住所：广东省深圳市宝安区****马安山第二工业区12栋-13栋。 法定代表人：何某1。 申请人东莞市爱和金属材料有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市拓林塑胶五金有限公司相应价值83183.57元的财产。申请人东莞市爱和金属材料有限公司以阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为83183.57元，保证承担因申请错误造成被申请人深圳市拓林塑胶五金有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市爱和金属材料有限公司于2020年1月16日预交保全费851.84元。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市拓林塑胶五金有限公司相应价值83183.57元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  郑水强 审判员  杨志斌 审判员  孙 菊 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄秀文
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0322执7号 申请执行人：胡满奎，男，1958年10月14日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被执行人：祁晓娟，女，1983年12月1日出生，住陕西省凤翔县。 本院在执行胡满奎与祁晓娟借款合同纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初2433号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人祁晓娟银行存款或其他收益133300元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  封军辉 二〇二〇年一月七日 书记员  张笑尘
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初23012号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：朱静英，女，原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告朱静英信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********937）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金33072.76元、利息1838.48元、违约金440.3元、分期手续费315.43元（利息暂计至2019年7月5日，此后的利息按照日万分之五计付，违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的请求应予支持。因原告未与被告通过协议约定是否收取违约金，对原告的违约金请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱静英在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金33072.76元、利息1838.48元、分期手续费315.43元（上述利息暂计至2019年7月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费692元，由原告中国农业银行股份有限公司佛山分行负担9元，被告朱静英负担683元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈英姿人民陪审员  李良新人民陪审员  李晓玲二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李丽斯书 记 员  邝芳丽
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执53号之三申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文胜路173号。法定代表人付晶刚。被执行人孙义，男，汉族，1982年1月31日出生，住辽阳市白塔区。申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人孙义罚金一案中，本院作出的（2019）辽1011刑初49号刑事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的人民币1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被保全人孙义银行存款或收入1000元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年一月二十一日书记员 于美阳
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执171号申请执行人倪志燕,女，1990年04月20日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市余江区。被执行人方露,男，1995年10月18日出生，汉族，安徽省无为县人，住安徽省芜湖市无为县。原告倪志燕诉被告方露民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人方露未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方露存款45963.12元或查封、冻结、划拨、扣押其他同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊峰二〇二〇年一月十六日书记员  熊 燕
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初6050号原告：卢钦星，男，1991年3月2日出生，汉族，住济阳区。被告：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济阳区银河路东汇鑫路西。法定代表人：李在明，执行董事。委托诉讼代理人：张先昌，男，1993年11月10日出生，汉族，系该公司员工。原告卢钦星与被告济南帝华房地产开发有限公司（以下简称帝华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告卢钦星、被告帝华公司的委托诉讼代理人张先昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢钦星向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告逾期交房违约金15754.91元；2.诉讼费由被告负担。帝华公司辩称，根据《民法总则》188条规定，涉案房屋于2017年3月31日通过质检站竣工验收符合最低交房条件，诉讼时效自约定交付之日起算，涉案房屋请求违约金已经超过诉讼时效。因违约金具有补偿性，之前补偿给原告的违约金其支付比例不具有参考性，应按照合同约定每日按所交房款的万分之0.1支付违约金，且原告实际收房后未产生任何实际损失，请法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、商品房买卖合同当事人：出卖人帝华公司，买受人卢钦星。二、合同签订时间：2012年11月21日。三、商品房信息及价款：A区20幢1单元1303号房及储藏室，共计288024元。四、买受人付款情况：已按合同约定支付全部房款。五、合同约定交房日期及条件：出卖人应当在2014年10月31日前，将经竣工综合验收备案同时满足合同其他约定条件的商品房交付买受人使用。六、实际交房日期：应以2017年3月31日竣工验收备案日为交房日期。七、约定逾期交房违约责任：自合同规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款的万分之一的违约金。八、逾期交房违约金的支付情况：帝华公司已按日按总房款的万分之一支付买受人334天逾期交房违约金共计9620元。九、逾期交房违约金的诉讼时效：从2014年10月31日开始计算，并按日分别起算诉讼时效。十、网上立案时间：2019年11月15日。以上事项中，双方有争议的事项为第七项、第九项，其他事项双方无争议。本院认为，原合同约定逾期交房违约金按已交房款的万分之一计算，因此对于卢钦星按万分之一计算违约金的诉讼请求本院予以支持。卢钦星于2019年12月18日进行网上立案活动，应当认定此时间为其主张权利的时间。根据法律规定，诉讼时效为三年，因此2016年12月18日之前的违约责任因超过诉讼时效无法得到支持。所以违约金的计算应自2016年12月18日起至2017年3月31日止，计104天，共2995.45元（104天×288024元×0.0001）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告济南帝华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告卢钦星逾期交房违约金2995.45元；二、驳回原告卢钦星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计97元，由原告卢钦星负担59元，由被告济南帝华房地产开发有限公司负担38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  祝玉芹二〇二〇年一月十三日书记员  纪 政
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执32号之三申请保全人徐礼刚，男，1974年6月9日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。委托代理人聂晓霞，系徐礼刚妻子。被保全人辽阳市火龙锅炉制造厂，住所地辽阳市太子河区蛤蜊中学院内。法定代表人刘明哲，系该厂厂长。本院在执行申请保全人徐礼刚与被保全人辽阳市火龙锅炉制造厂劳动争议案中，依法向被保全人送达了执行通知书，责令被保全人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被保全人辽阳市火龙锅炉制造厂银行存款或收入3795元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月六日书记员  陈新
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执3381号申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。被执行人：泗阳大众医院，住所地泗阳县。法定代表人：葛于明，该院院长。被执行人：葛于明，男，1951年7月4日出生，住泗阳县。被执行人：喻爱耘，女，1952年2月15日出生，住泗阳县。被执行人：葛蕾蕾，女，1984年5月11日出生，住泗阳县。被执行人：葛蓓蓓，女，1980年11月2日出生，住泗阳县。申请执行人泗阳县三联融资担保有限公司与被执行人泗阳大众医院、葛于明、喻爱耘、葛蕾蕾、葛蓓蓓追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初7811号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日立案执行，执行标的为4055176.33元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年7月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人喻爱耘、葛蓓蓓名下分别有银行存款33085.71元、26849.55元，本院已依法进行扣划，扣除本案执行费42952元，余款16983.26元已退付申请执行人，其他未发现被执行人财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2019年12月30日至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人及可供执行财产。5.2020年1月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位16983.26元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序规定，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 梁审判员 卢大军审判员 李娅娜二〇二〇年一月二十三日书记员 周 锦
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1028民初78号 原告:乐业县水利电业有限公司，住所地：乐业县同乐镇三乐街166号。 法定代表人：黄家毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗盛刊，乐业县水利电业有限公司职工。 被告：黄景旭，男，成年人，壮族，农民，住乐业县。 原告乐业县水利电业有限公司与被告黄景旭供用电合同纠纷一案中，本院于2020年1月19日立案。原告乐业县水利电业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐业县水利电业有限公司撤回起诉处理。 审判员  王若海 二〇二〇年一月二十七日 书记员  禤丽娜
（2020）内2530刑初7号 公诉机关正蓝旗人民检察院。 被告人黄彦磊，男，蒙古族，1986年11月10日出生，中专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗，住址正蓝旗上都镇。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月8日被正蓝旗公安局取保候审。 正蓝旗人民检察院以正蓝检公诉刑诉（2020）2号起诉书指控被告人黄彦磊涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月16日以速裁程序向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正蓝旗人民检察院检察员达布希拉图出庭支持公诉，被告人黄彦磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2019年10月31日7时许，被告人黄彦磊驾驶哈弗小型普通客车（×××号），沿正蓝旗上都镇上都大街由东向西左转弯掉头时，与其同向行驶的号牌为×××的现代牌小型轿车发生碰撞的交通事故。2019年10月31日经正蓝旗公安局委托锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所对黄彦磊血样中乙醇含量进行检测，结果为110.76㎎/100ml。黄彦磊属于醉酒驾驶机动车。被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人对以上事实全部认可，当庭认罪。 经本院审理查明，2019年10月31日7时许，被告人黄彦磊驾驶哈弗小型普通客车（×××号），沿正蓝旗上都镇上都大街由东向西左转弯掉头时，与其同向行驶的号牌为×××的现代牌小型轿车发生碰撞的交通事故。经对黄彦磊血液酒精含量进行检测，结果为110.76㎎/100ml。黄彦磊属于醉酒驾驶机动车。被告人黄彦磊自愿认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人黄彦磊酒后经检测其血液酒精含量为110.76㎎／100ml，属于醉酒的情况下，驾驶机动车并发生交通事故，负事故的全部责任，黄彦磊的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。被告人当庭认罪、认罪认罚，对于公诉机关的量刑意见，予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人黄彦磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王强 二〇二〇年一月十九日 书记员  **
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执142号申请执行人陈焕军，男，汉族，1976年5月9日生，公民身份证号码：5224281976xxxxx，住贵州省赫章县辅处乡葛布村。被执行人徐友，男，汉族，1974年5月26日生，公民身份证号码：5224281974xxxx，住贵州省赫章县可乐乡农场村。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院(2019)黔0527民初3018号民事调解书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林叶在财付通支付科技有限公司085e9858ed8xxxxxa09@wx.tenpay.com账户内存款人民币240.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李宏伟二〇二〇年一月十七日书记员  田宗科
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初19152号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：冉景芳，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：周欢，重庆迈纵律师事务所律师实习律师。被告：陈诚，男，1989年2月8日出生，土家族，住重庆市酉阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司（下称：平安公司）与被告陈诚保险纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人冉景芳到庭参加诉讼，被告陈诚经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1.陈诚立即支付理赔款34308.68元（包括本金33406.59元、利息902.09元）；2.陈诚立即支付逾期保费共计人民币3417.82元；3.陈诚支付违约金（违约金以保险理赔款34308.68元为基数，自2015年4月24日起按照年利率24%的标准暂计至2019年7月19日的违约金为35383.69元，实际主张至款项还清之日止）。事实和理由：陈诚与中国光大银行股份有限公司重庆分行（下称：光大银行重庆分行）签订《个人贷款合同》，约定陈诚向光大银行重庆分行贷款5万元。同时，陈诚就该笔贷款以光大银行重庆分行为被保险人，向平安公司投保了信用保证保险。其后，光大银行重庆分行按约向陈诚发放贷款5万元。借款期间，陈诚未按约偿付借款本息，构成违约。平安公司遂依据保险合同约定向被保险人光大银行重庆分行进行了保险理赔，理赔金额共计34308.68元，光大银行重庆分行出具了《代偿确认书》。平安公司理赔后多次向陈诚催收，但陈诚始终不予偿还全部理赔款项并支付未付保费，平安公司遂诉请来院。被告陈诚未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、借款合同主要条款1、当事人：陈诚（借款人），光大银行重庆观音桥支行（实际贷款人）；2、借款金额：5万元；3、借款期限与还款方式：36个月，等额本息还款；4、贷款利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，执行贷款年利率为8.61%。罚息利率按贷款执行利率上浮50%计算；5、违约责任：在借款人未按时足额还款的情况下，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息；6、贷款发放情况：2013年12月3日放款。保证保险保单主要条款当事人：陈诚（投保人），平安公司（保险人），光大银行重庆观音桥支行（被保险人）；2、保险金额：59450元；3、保险期间：借款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；4、保费缴纳：每月缴纳，月保险费金额950元；5、特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依约向被保险人进行保险理赔，理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费，理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。三、借款人逾期还款及保险人理赔情况1、借款逾期情况：陈诚借款合同项下借款，于2015年4月24日逾期达80天，构成违约；2、逾期保费欠缴金额：3417.82元；3、保险人理赔金额：平安公司于2015年4月24日代为清偿保险代偿款34308.68元（含本金33406.59元、利息902.09元）。本院认为，陈诚向光大银行重庆分行贷款5万元，并为此债务向平安公司投保个人贷款保证保险，平安公司同意承保并出具保单，各方均应按照合同约定履行义务。陈诚收到光大月银行重庆分行借款后，未按期足额履行还款义务，构成违约，导致保险事故发生，光大银行有权要求平安公司依据保险合同约定进行理赔，平安公司在向光大银行重庆分行支付了保险理赔代偿款后，亦有权要求陈诚向其归还全部理赔款项并按约支付逾期未付保费。因此，对平安公司要求陈诚支付其保险理赔款34308.68元及逾期保费3417.82元的诉讼请求，本院予以支持。陈诚在平安公司为其支付理赔款至今已远超过30天，亦构成违约，其应按照保险合同约定承担违约责任，至于违约金的计算标准，平安公司按年利率24%予以主张，不高于合同约定，也不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈诚于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款34308.68元、逾期保费3417.82元，并以欠付理赔款34308.68元为基数，自2015年4月24日起至付清之日止，按照年利率24%的标准支付违约金。若义务人未按本本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1627.76元、公告费300元，合计1927.76元由被告陈诚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至重庆市第一中级人民法院。审 判 长  周 游审 判 员  陈丽蔚人民陪审员  刘成均二〇二〇年一月十九日书 记 员  罗 茜
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初14709号原告：时惠兴，男，1965年10月11日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：邵伟洪、刘筱鹏，江苏春申律师事务所律师。被告：孙宏军，男，1975年7月8日生，汉族，住如皋市。被告：孙智琪，男，1996年2月25日生，汉族，住如皋市。原告时惠兴与被告孙宏军、孙智琪买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时惠兴及其委托诉讼代理人邵伟洪、刘筱鹏到庭参加诉讼，被告孙宏军、孙智琪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时惠兴向本院提出诉讼请求：1、判令孙宏军立即归还时惠兴欠款1321387元并支付该款自2019年9月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息及违约金。2、判令孙宏军支付代理费损失80000元。3、本案诉讼费用由孙宏军承担。4、判令孙智琪对孙宏军的上述还款义务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年4月17日，孙宏军与时惠兴在江阴市夏港派出所订立分期还款承诺书一份，孙宏军承认结欠时惠兴货款和借款共160万元，并达成分期付款协议。后孙智琪在分期还款承诺书保证人处签字，同意就孙宏军还款义务承担连带保证责任。至2019年8月30日，孙宏军应当付款48万元（4月30日前20万元，5月至8月每月30日前各7万元），但实际仅支付278613元，孙宏军已有连续四期未按约全额付款，故时惠兴诉至法院。孙宏军、孙智琪未答辩亦未举证。本院经审理后认定事实如下：时惠兴与孙宏军曾有买卖钢材的业务往来，由孙宏军向时惠兴供货，时惠兴支付货款。2019年4月17日，甲方孙宏军与乙方时惠兴签订分期还款承诺书一份，确认甲方结欠乙方应退还的货款和借款总金额为160万元，该款由甲方于协议签订时支付10万元，甲方另承诺于2019年4月30日前再支付10万元，余款自2019年5月起至2020年2月，每月30日前支付7万元，自2020年3月起至2020年9月每月30日前支付10万元直至付清为止。并约定甲方如有连续两期不按期支付，乙方有权就余款一并向江阴法院起诉甲方，同时甲方应当支付乙方违约金20万元及乙方由此产生的诉讼费、保险费、律师费、利息损失（按年息24%计算）等一切费用。孙智琪、南通铭琪金属制品有限公司共同作为甲方的连带责任保证人对甲方的义务承担连带保证责任，保证期间为债务到期后的两年。后孙智琪在该分期付款承诺书上保证人处签名并按手印。审理中，时惠兴自认孙宏军于签订协议时当场支付10万元，于2019年5月21日以钢板抵偿128613.47元债务，于2019年7月4日支付5万元，以上合计278613.47元。另外时惠兴陈述其于2019年7月中旬找到孙智琪在分期还款承诺书上保证人处签名同时，其向孙智琪出具承诺书1份，表明孙宏军在分期还款承诺书履行期间因特殊情况未能及时履行还款义务，其愿意给保证人孙智琪六个月的缓冲期。另查明：时惠兴委托了江苏春申律师事务所代理本案诉讼，并于2019年9月20日签订民事委托代理合同一份，约定律师费为8万元。以上事实，有分期还款承诺书、银行流水、微信聊天记录截图、委托代理合同、出库单以及庭审中原告方的陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中孙宏军、孙智琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。因孙宏军、孙智琪未到庭，故本院对时惠兴提交的证据依法进行认证。根据时惠兴提交的分期付款承诺书等证据，结合庭审中时惠兴一方的陈述，本院对孙宏军尚结欠时惠兴1321387元未履行及孙智琪为孙宏军的债务提供连带保证责任的事实予以认定。债务应当清偿，至2019年9月1日，孙宏军已超过两期未按约支付款项，故时惠兴有权就孙宏军结欠的全部款项一并起诉要求归还，时惠兴要求孙宏军偿还1321387元并支付该款自2019年9月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息及违约金这一诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。关于律师费部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，而涉案律师费属于法律规定的其他费用，因本案已经按年利率24%计算相应的利息及违约损失，故对于时惠兴的律师费诉请，本院依法不予支持。关于保证责任部分，孙智琪在保证人处签名自愿为孙宏军的债务承担保证责任，根据分期还款承诺书，保证方式为连带责任保证，保证期间为2年，时惠兴于2019年10月12日起诉要求孙智琪承连带清偿责任系在保证期间内主张权利，时惠兴自认于2019年7月中旬同意在孙宏军未按约还款的情况下给予孙智琪6个月缓冲期限，而当时孙宏军已未按约还款，故即便自2019年7月中旬开始计算6个月的缓冲期，诉讼至今，本案判决确认的给付之日必然超过上述期限的届满之日，故本院对于时惠兴要求孙智琪承担连带清偿责任的主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙宏军应于本判决发生法律效力之日起十日内给付时惠兴1321387元并赔偿该款利息损失及违约金（自2019年9月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；二、孙智琪对孙宏军的上述给付义务承担连带清偿责任；三、驳回时惠兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取9606元，财产保全费5000元，合计14606元（时惠兴已预交），由时惠兴负担834元；由孙宏军、孙智琪负担13772元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给时惠兴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 丁 蔚二〇二〇年一月八日书记员 承宇博本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26825号原告：重庆市永川区梦想蓝图机械设备租赁部（普通合伙），住所地重庆市永川区胜利路办事处万寿村槽坊村民小组，统一社会信用代码91500118578962388C。诉讼代表人：袁家辉，重庆市永川区梦想蓝图机械设备租赁部（普通合伙）执行合伙人。委托诉讼代理人：章杨，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚显君，重庆石松律师事务所律师。被告:重庆建工市政交通工程有限责任公司，住所地重庆市经开园北区金开大道1596号建工产业大厦10楼，统一社会信用代码915000002028014715。法定代表人：郭宝林，该公司董事长。被告:重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区土主中路199号，统一社会信用代码91500106762673180J。法定代表人：漆晓强，该公司董事长。委托诉讼代理人：文毅，重庆中钦国彦律师事务所律师。原告重庆市永川区梦想蓝图机械设备租赁部（普通合伙）与被告重庆建工市政交通工程有限责任公司、重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告重庆市永川区梦想蓝图机械设备租赁部（普通合伙）于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市永川区梦想蓝图机械设备租赁部（普通合伙）在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区梦想蓝图机械设备租赁部（普通合伙）撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告重庆市永川区梦想蓝图机械设备租赁部（普通合伙）负担（已交纳）。审判员  杭安华二〇二〇年一月十三日书记员  徐寰玉
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执32号之六申请保全人徐礼刚，男，1974年6月9日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。委托代理人聂晓霞，系徐礼刚妻子。被保全人辽阳市火龙锅炉制造厂，住所地辽阳市太子河区蛤蜊中学院内。法定代表人刘明哲，系该厂厂长。本院在执行申请保全人徐礼刚与被保全人辽阳市火龙锅炉制造厂劳动争议案中，依法向被保全人送达了执行通知书，责令被保全人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被保全人辽阳市火龙锅炉制造厂银行存款或收入3795元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月六日书记员  陈新
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更529号  罪犯张朝海，男，1972年出生。 浙江省丽水市莲都区人民法院于2012年3月26日作出(2012)丽莲刑初字第102号刑事判决，以被告人张朝海犯贩卖毒品罪（系累犯），判处有期徒刑15年，剥夺政治权利8年6个月，并处没收财产30000元。2016年10月25日经新疆兵团第二师中级人民法院以(2016)兵02刑更第1182号刑事裁定书裁定减刑1年，剥夺政治权利8年6个月不变（刑期执行至2025年7月20日止）。罪犯张朝海于2012年6月16日入第二师库尔勒监狱服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯张朝海确有悔改表现，于2019年11月22日提请减刑意见书，报送本院审理。本院于2019年12月20日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月27日在库尔勒监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员金波、石洪刚出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警**胜、侯跳出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑四个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯张朝海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩87.63分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次履行没收个人财产500元，原判处财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张朝海在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》【法释23号令】第二条、第三条第一款、第六条、第七条、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张朝海减去有期徒刑四个月（刑期执行至二〇二五年三月二十日止），剥夺政治权利八年改为五年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 盛云华 二〇一九年十二月二十七日 书记员 刘梦瑶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0604执9846号之四 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地广东省佛山市禅城区石湾街道东风路二号之一，统一社会信用代码91440604893670588T。 负责人：程天弟。 被执行人龙小东，男，汉族，1989年11月26日出生，住所地四川省安县兴仁乡上游村001组。 关于中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行与龙小东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初28122号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人龙小东应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行清偿借款本金978447.98元及利息等。本案受理费、财产保全费合计11891元，由被执行人龙小东承担。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行 向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法查封并拍卖被执行人龙小东名下的位于佛山市南海区西樵镇环山大道20号樵晖新城聚豪花苑聚景楼303房（本案申请执行人是上述房产的抵押权人），拍卖成交价为811798元。扣除本案执行费12184元、拍卖费2000元，余下797614元本院退给申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行。此外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院(2019)粤0604执9846号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年一月十日 书记员  梁结桦
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初450号原告：重庆鑫马物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号，统一社会信用代码9150022209241690XL。法定代表人：蔡春雷，总经理被告：王为兵，男，1972年10月29日出生，汉族，住贵州省福泉市。原告重庆鑫马物流有限公司与被告王为兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告重庆鑫马物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘漫红二〇二〇年一月十七日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执30号申请执行人孙伟，男，1976年1月3日出生，汉族，农民，住辽阳县。被执行人辽阳市火龙锅炉制造厂，住所地辽阳市太子河区蛤蜊中学院内。法定代表人刘明哲，系该厂厂长。本院在执行申请执行人孙伟与被执行人辽阳市火龙锅炉制造厂劳动争议案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人辽阳市火龙锅炉制造厂银行存款2175元，或扣留、提取其收入2175元和执行费50元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人辽阳市火龙锅炉制造厂相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月十九日书记员  陈新
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9707号 原告：武汉丁小亮餐饮管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐东大街迎宾华府B区（君临天下）2栋17层5号。 法定代表人：丁昌亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李睿，湖北今天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林秀娟，湖北今天律师事务所律师。 被告：武汉市武昌区每天倩小厨坊，个体工商户，经营地址湖北省武汉市武昌区中山路293号-1，经营者徐倩。 原告武汉丁小亮餐饮管理有限公司诉被告武汉市武昌区每天倩小厨坊侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。审理过程中，原告武汉丁小亮餐饮管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，并申请将诉讼请求第二项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计10000元”。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉丁小亮餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费50元（实收3424元），减半后收取25元，由原告武汉丁小亮餐饮管理有限公司负担。 审 判 长 刘 畅 人民陪审员 任 频 人民陪审员 李翠华 二〇二〇年一月十七日 法官助理尹思源 书记员彭龙亭
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20305号 申请执行人：王勤文，男，1964年5月7日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：陈丹，女，1983年12月30日出生，身份证住址广东省汕头市。 申请执行人王勤文与被执行人陈丹民间借贷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初13085号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币300450元及利息等，本院于2019年10月10日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 周 伟 审判员 刘春馥 二〇二〇年一月十五日 书记员 张峻诚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17470号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人徐焱。被执行人韦本拨，男，1980年11月16日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区南泗乡南泗村民委王了村177号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与韦本拨信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初10953号民事判决书民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人韦本拨应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金9774.69元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人韦本拔名下的财付通账户存款。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17470号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年一月十日 书记员  刘政文
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫10执15号申请执行人：富侨（重庆）控股有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141附7-5号。法定代表人：胡芝容，任董事长。被执行人：许昌皓天酒店管理有限公司，所地襄城县首山大道中段。法定代表人：黄亚举，任经理。本院在办理富侨（重庆）控股有限公司申请执行许昌皓天酒店管理有限公司侵害商标权纠纷一案，经查，被执行人许昌皓天酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书（2018）豫10民初238号判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人许昌皓天酒店管理有限公司的银行存款35000元及利息（按原裁决书计付）。或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审判长  胡乔琳审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年一月十七日书记员  谢大帅
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执32号申请保全人徐礼刚，男，1974年6月9日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。委托代理人聂晓霞，系徐礼刚妻子。被保全人辽阳市火龙锅炉制造厂，住所地辽阳市太子河区蛤蜊中学院内。法定代表人刘明哲，系该厂厂长。本院在执行申请保全人徐礼刚与被保全人辽阳市火龙锅炉制造厂劳动争议案中，申请保全人向我院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被保全人辽阳市火龙锅炉制造厂银行存款或收入3795元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被保全人辽阳市火龙锅炉制造厂相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被保全人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请保全人自行承担。五、责令被保全人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月六日书记员  陈新
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初262号原告：陈某某，女，1963年7月19日出生，汉族，住舞钢市。被告：安某某，男，1977年1月23日出生，汉族，住舞钢市。原告陈某某与被告安某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知原告在法定期限内缴纳本案的受理费，原告仍未交纳，故按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈某某撤回起诉处理。审判员  闫红伟二〇二〇年一月二十二日法官助理韩飞书记员姬彩红
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初20550号 原告:李洪刚，男，1989年2月23日出生，土家族，无固定职业，住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。 被告:王宝雄，男，1985年4月19日出生，汉族，职业不详，住湖北省蕲春县。 原告李洪刚与被告王宝雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，适用小额诉讼程序开庭进行了审理。原告李洪刚及其委托诉讼代理人何金到庭参加诉讼，被告王宝雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李洪刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金9000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月10日，被告向原告借款9000元，约定借款期为20日，借款到期后被告一直不偿还借款，后双方口头约定逾期利息为月息2%，原告多次催收未果，为维护合法权益，遂诉至法院，要求判如所请。 被告王宝雄未到庭应诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天截屏照片作为证据，本院经审查后，对事实认定如下：被告王宝雄因资金周转困难向原告李洪刚借款，2019年10月10日，原告李洪刚通过银行转账方式向被告王宝雄转账支付借款9000元，被告未向原告出具借条。其后，原告多次催收未果，遂诉至法院要求判如所请。审理中，被告王宝雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，由于本案原告提供了转账明细用以证明向被告按约履行了借款义务，被告王宝雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。因此被告应偿还原告所支付的借款，对原告要求被告偿还借款9000元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下： 被告王宝雄于本判决发生法律效力后三日内立即归还原告李洪刚借款本金9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取35元（原告已预交），由被告王宝雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  任 璐 二〇二〇年一月十三日 法官助理  唐 姝 书 记 员  谭诗芮
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执82号之四 被执行人包志刚，男，阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执82号之四裁定书，于2020年01月16日向被执行人包志刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人包志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人包志刚在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币39557.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执137号申请执行人：上海俊林装饰工程有限公司，住所地：上海市宝山区沪太路6369号1幢2楼D-214，统一社会信用代码：91310113MA1GKHDK59。法定代表人：陆承欢，系该公司董事长。被执行人：林叶，男，汉族，1984年6月9日生，住贵州省赫章县城关镇，公民身份证号码：52242819840xxxx。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院(2019)黔0527民初3018号民事调解书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林叶在财付通支付科技有限公司085e9858e99efxxxxxxxxxc@wx.tenpay.com账户内存款人民币1180.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李宏伟二〇二〇年一月十七日书记员  田宗科
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执99号之一 申请执行人：李怿，男，彝族，1999年12月22日生，公 住贵州省兴仁市。 被执行人：李安权,男，彝族，1991年10月4日生，公民 住贵州省兴仁市。 本院在执行李怿与李安权机动车交通事故责任纠纷一案， 经查，被执行人李安权未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李安权在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币25620.1200元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月八日 书记员 陈泉泉
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1025民初1160号原告：孙文彬，男，1950年5月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省林口县。被告：赵翠玲，女，1967年8月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：周志一，男，1984年8月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告孙文彬与被告赵翠玲、周志一民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理，原告孙文彬于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙文彬提出撤诉申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙文彬撤诉。案件受理费15060元，减半收取计7530元，由孙文彬负担。审 判 长  周 剀审 判 员  王 磊人民陪审员  李柏霖二〇二〇年一月二十一日书 记 员  祁云青
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保17号申请人：中信银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场右侧裙楼首层二层及写字楼48-50层。负责人：谢宏儒。委托代理人：姚志康、王诚朝，广东穗卫律师事务所律师。被申请人：韩琼，女，汉族，1976年1月20日出生，住址广州市白云区。被申请人：彭倩影，女，汉族，1974年2月10日出生，住址广州市白云区。申请人中信银行股份有限公司广州分行与被申请人韩琼、彭倩影因金融借款合同纠纷，于2019年11月27日向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会受理该申请并向本院出具财产保全提请函。申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人韩琼、彭倩影下价值6432844.72元的财产予以保全。申请人以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司广州分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人韩琼、彭倩影的财产在价值6432844.72元以内予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人中信银行股份有限公司广州分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇二〇年一月十九日书记员  陈燕霞