wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初17014号 原告：成都君瑞达汽车销售服务有限公司。住所地：成都市青羊区童子街29号4栋4层2001号。 法定代表人：张婷婷，职务：经理。 委托诉讼代理人：李文娟，女，1985年1月29日出生，汉族，住成都市金牛区，系公司员工。 被告：辜艳玲，女，1990年2月6日出生，汉族，住四川省双流县。 原告成都君瑞达汽车销售服务有限公司（以下简称君瑞达公司）与被告辜艳玲追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告君瑞达公司的委托诉讼代理人李文娟到庭参加诉讼，被告辜艳玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 君瑞达公司向本院提出诉讼请求：1.辜艳玲向君瑞达公司支付代偿款68631.95元；2.辜艳玲支付违约金13726.39元；3.辜艳玲承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月7日，辜艳玲为购买汽车与中国工商银行股份有限公司成都金牛支行（以下简称工行金牛支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（以下简称分期担保合同），约定辜艳玲通过工行金牛支行的信用卡办理汽车专项分期付款/担保业务购买牧马人汽车一台，申请贷款340200元，还款期限为2019年1月15日至2021年12月15日，君瑞达公司作为保证人为辜艳玲向工行金牛支行提供连带责任担保。君瑞达公司与辜艳玲签订《服务合同》，明确了各自的权利与义务，以及若对方发生违约行为应承担违约责任。合同签订后，工行金牛支行依约发放了该笔购车款项，但辜艳玲多次拖欠还款，为此君瑞达公司代辜艳玲偿还了欠款68631.95元，君瑞达公司完成了上述代偿后，多次对辜艳玲进行催收无果，为维护其合法权益，故诉至法院。 辜艳玲未到庭参加诉讼，但庭后通过邮寄向法院提交了一份情况说明，主要载明其前三个月按约偿还了贷款，但目前经济困难，暂时无法还款，但愿意承担由此所产生的利息等合法合理费用。 经审理查明：2018年12月7日，工行金牛支行（分期款项发放人、抵押权人、债权人）、辜艳玲（分期付款申请人、抵押人）、君瑞达公司（保证人）签订了分期担保合同，约定分期付款申请人向汽车销售商君瑞达公司购买汽车（具体品牌型号：Jeep-牧马人2017款），车辆总价为48.8万元，分期付款申请人自行支付首付款147800元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为340200元。分期付款申请人已经向分期款项发放人提供了分期款项发放人认可的合法有效的担保，并办理了有关担保手续，担保方式为：本车抵押+保证担保。汽车专项分期款项为专用款项，除本合同第一条指定的用途外，不得用于其它任何用途。分期付款申请人根据本合同第四条约定使用信用卡直接支付的，分期付款申请人承诺向指定汽车经销商/合作机构君瑞达公司进行支付。分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为10586.12元，以后每期偿还的金额为10586.12元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。分期付款申请人应按分期收取的方式及12%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费40900元。 2018年12月7日，君瑞达公司（甲方）与辜艳玲（乙方）签订了服务合同，约定乙方购买ＪＥＥＰ牧马人（车架号1Ｃ4ＢＪＷＥ59ＧＬ236720，车牌号川Ａ×××××）汽车一辆，乙方向工行金牛支行申请个人汽车消费贷款，请求甲方为其提供业务咨询等服务，同时为其分期购车业务提供担保，甲方的担保范围包括分期担保合同项下乙方应当支付的本金、利息、罚息、手续费、滞纳金、损害赔偿金及实现债权的必须费用。合同第八条约定乙方不按与银行签订的分期担保合同中约定条款，全面履行其还款义务：发生一次不按时或者未足额还款的，按甲方向银行提供担保总额的10%向甲方支付违约金；累计发生二次不按时或者未足额还款的，按甲方向银行提供担保总额的15%向甲方支付违约金；累计发生三次不按时或者未足额还款的，按甲方向银行提供担保总额的20%向甲方支付违约金，并提前结清贷款。 品牌牧马人、车牌号川Ａ×××××、车辆识别号／车架号1Ｃ4ＢＪＷＥ59ＧＬ236720的小型越野客车于2018年12月13日登记在辜艳玲名下。在合同履行过程中，辜艳玲未按约履行还款义务。 王小双向账号6222340062111330、户名辜艳玲的工行账户分别于2019年6月27日汇款35879.05元，于2019年9月26日汇款32752.9元。2019年10月25日，工行金牛支行出具《情况说明》，载明辜艳玲在工行金牛支行办理信用卡分期付款购车业务后，累计逾期9次，自2019年6月13日至2019年10月25日，君瑞达公司累计为辜艳玲代偿68631.95元，其中本金65918.39元，透支利息、违约金等共计2713.56元。 庭审中，1.君瑞达公司称其通过委托公司员工王小双汇款至辜艳玲账户进行代偿的，并提交了转款委托书及王小双出具的证明。2.君瑞达公司明确，对于辜艳玲所欠银行款项，其未清偿完；对于违约金，按照其代偿金额的20%计收。 本院认为，工行金牛支行与辜艳玲签订的分期担保合同、君瑞达公司与辜艳玲签订的服务合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。（一）工行金牛支行向辜艳玲出具贷款后，辜艳玲未按约还款。本案中，君瑞达公司主张其委托王小双向辜艳玲工行账户共计汇款68631.95元承担了连带保证责任，结合工行金牛支行出具的情况说明、转款委托书及证明等证据，本院认定君瑞达公司向工行金牛支行履行了连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，君瑞达公司依约履行了代偿义务后有权向辜艳玲追偿，故对君瑞达公司主张辜艳玲支付代偿款68631.95元的诉讼请求，本院予以支持。（二）对君瑞达公司主张辜艳玲支付违约金的诉讼请求，本院认为，辜艳玲未按约偿还君瑞达公司的代偿款，给君瑞达公司造成了资金占用损失，在君瑞达公司未举证证明其所受损失除资金利息损失外尚有其他损失的情况下，君瑞达公司按代偿金额的20%主张违约金明显高于其所受损失，本院对违约金计算标准予以适当调整，酌情按代偿金额的10%即6863.2元予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、辜艳玲于本判决生效之日起十日内向成都君瑞达汽车销售服务有限公司支付代偿款68631.95元； 二、辜艳玲于本判决生效之日起十日内向成都君瑞达汽车销售服务有限公司支付违约金6863.2元； 三、驳回成都君瑞达汽车销售服务有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1858元，减半收取929元，由辜艳玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邱雪 二〇二〇年一月十七日 书记员  雷莉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初17736号原告：佛山市星朗柏锐装饰材料科技有限公司，住所地佛山市南海区****************（汇杰创建园）厂房自编2号，统一社会信用代码：91440605MA4UH7R211。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：杨火兰，广东量度律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽雅，广东量度律师事务所实习律师。被告：鹤山市沙坪力天家具厂，住所地：鹤山市**************，统一社会信用代码：91440784MA520EE48H。投资人：王亮。被告：王亮，男，1988年4月10日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区************，公民身份号码：450************552。原告佛山市星朗柏锐装饰材料科技有限公司与被告鹤山市沙坪力天家具厂（以下简称力天厂）、王亮买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨火兰到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告鹤山市沙坪力天家具厂向原告支付拖欠的货款256272元，及以256272元为本金自起诉之日起按年利率6%计算利息至实际清偿之日止，由被告王亮承担连带责任；2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：被告自2011年开始在原告处采购货物，双方口头约定每年12月31日前结清当年货款，1月份的货款4月底前结算。2019年5月29日，两被告向原告出具欠条，承诺将296272元纸款分6个月支付，但是两被告没有按时还款，原约定于2019年5月31日前支付的40000元，被告王亮于2019年6月18日才转入原告账户，至起诉时被告尚欠原告256272元货款未支付。被告没有答辩。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。经审查，原告出示证据材料来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告力天厂是被告王亮投资开办的个人独资企业。2019年5月29日，力天厂（欠款方）、王亮（连带责任担保人）出具《欠条》，确认欠原告2018年5月至2019年5月纸款296272元，于2019年5月31日前支付40000元、于2019年6月30日前支付60000元、于2019年7月31日前支付60000元、于2019年8月31日前支付60000元、于2019年9月31日前支付76272元。王亮于2019年6月18日支付40000元予原告。2019年7月29日，原告提起诉讼。本院认为，被告力天厂欠原告货款256272元事实清楚，证据充分，应予支付。被告未能按承诺期限付款，原告请求从起诉日起府付利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告王亮作为连带担保人签署欠条，原告请求王亮承担连带清偿责任的主张本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鹤山市沙坪力天家具厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付256272元及该款从2019年7月29日起至实际清偿之日止按年利率6%计付利息予原告佛山市星朗柏锐装饰材料科技有限公司；二、被告王亮对上列第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5144.08元（原告已预交），由两被告负担。原告多预交诉讼费的5144.08元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。被告负担的部分，应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  招伟妍人民陪审员  刘华昌人民陪审员  谭勇强二〇一九年十二月三十一日书 记 员  关凯婕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执13592号之一 申请执行人东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路2号一座101、102、103、2层、21层，统一社会信用代码91440600577865172T。 负责人张俊文。 被执行人何敏霞，女，1983年12月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于东莞银行股份有限公司佛山分行诉何敏霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初15829号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 关于本案，在执行过程中查明，本院（2019）粤0604执6670号一案裁定拍卖了被执行人何敏霞名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃社区居民委员会外环路14号东逸湾倚湖居11座301，拍卖款为847802元。本案分得执行费89元。本案查封了被执行人名下粤Ｘ×××××的车辆，由于该车辆未被本院实际控制，故暂无法处置。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执13592号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年一月三日 书记员  陈研玲
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初15号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人王喜生，男，1967年8月26日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，户籍所在地龙江县。2019年8月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月12日被取保候审。指定辩护人于成文，黑龙江之信律师事务所律师。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2019〕186号起诉书指控被告人王喜生犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于同年1月7日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员耿向恒出庭支持公诉，被告人王喜生及其指定辩护人于成文到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2019年7月28日20时30分许，被告人王喜生酒后驾驶黑Ｂ×××××号小型客车，沿齐齐哈尔市建华区凤凰大街与双华路交叉路口西口处，由南向北驶入道路时，与沿双华路由西向东王宇驾驶的黑Ｂ×××××号小型客车相撞，致双方车辆损坏的交通事故。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，意见为王喜生静脉血中检出乙醇，含量为251.6mg/100ml。公诉机关以侦破经过、王喜生的供述和辩解、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人王喜生到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人王喜生拘役二至三个月，并处罚金人民币五千元至八千元。被告人王喜生对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，其辩护人亦无异议。本院认为：被告人王喜生在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王喜生驾驶车辆时血液中乙醇含量为251.6mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。王喜生自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人王喜生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已交纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员  齐慧春二〇二〇年一月十四日书记员  秦 瑶本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书                             （2020）陕0404刑初36号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人朱旭东，男，1973年3月13日出生，汉族，大专文化程度, 个体经营者。2019年10月26日因本案被公安机关抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。咸阳市渭城区人民检察院以渭检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人朱旭东犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派检察员宋成刚、助理检察员杨辽出庭支持公诉，被告人朱旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月9日20时30分许，被告人朱旭东来到陕西省咸阳市渭城区文林路兰博网吧内上网，将自己旁边电脑沙发上被害人刘某放置的上衣外套口袋内的钱包盗走(钱包内含现金2300元)。拿到钱包后，被告人朱旭东随即离开现场。2019年11月11日，被告人朱旭东家属向被害人刘某赔偿经济损失，并取得后者谅解。公诉机关认为，被告人朱旭东以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃公民私有财产，盗窃财物2300元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人朱旭东拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人朱旭东的供述，被害人刘某的陈述，证人陈某的证言，咸阳市公安局渭城分局受案登记表、侦破报告，被告人朱旭东户籍信息，西安市公安局雁塔分局雁环中路派出所抓获经过，被害人刘某提供的手机短信截图1张，被害人刘某领条2张、涉案物品照片1张、谅解书，咸阳兰博网络有限公司上网登记表，被告人朱旭东指认现场、物品照片8张等证据证实。被告人朱旭东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱旭东将被害人刘某钱包内的银行卡4张、加油卡1张、就诊卡1张、身份证1张、照片1张盗窃后予以藏匿，案发后被告人朱旭东将上述物品返还被害人刘某。2019年10月26日，被告人朱旭东在西安市雁塔区杜城村金浪网吧内被西安市公安局雁塔分局民警抓获，同日，因涉嫌犯盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留。本案审理期间，被告人朱旭东自愿缴纳罚金2000元。本院认为，被告人朱旭东构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人朱旭东主动赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人朱旭东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人朱旭东犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年1月25日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审    判    员   刘卫滨                         二O二O年一月二十日                        书    记    员   刘  静  附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条   盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。  1
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029财保2号 申请人曾树林，男，1980年3月8日出生，壮族，农民，住广西田林县。 申请人覃志理，男，1975年6月10日出生，壮族，农民，住广西田林县。 申请人班成冬，男，1986年4月10日出生，壮族，农民，住广西田林县。 申请人黄忠立，男，1984年6月11日出生，壮族，农民，住广西田林县。 被申请人广西正业工程有限公司，地址：广西钦州市河东工业园区1号生产厂房。 法定代表人梁桂良，该公司经理。 申请人曾树林、覃志理、班成冬、黄忠立与被申请人广西正业工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人曾树林、覃志理、班成冬、黄忠立于2019年12月26日向本院提出财产保全申请，为了防止被申请人在诉讼期间转移财产，维护申请人的合法权益，要求冻结被申请人广西正业工程有限公司在中国建设银行股份有限公司钦州市金海湾支行账户：45×××73上银行存款316708元。 申请人曾树林、覃志理、班成冬、黄忠立以班成冬自有的一辆桂Ｌ×××××（解放牌）重型自卸货车,作为本案申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请保全人曾树林、覃志理、班成冬、黄忠立的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广西正业工程有限公司在在中国建设银行股份有限公司钦州市金海湾支行账户：45×××73上银行存款316708元。 二、查封申请人班成冬自有的桂Ｌ×××××（解放牌）重型自卸货车，查封期限从本裁定送达之日起为二年。 案件申请保全费2104元，由申请人曾树林、覃志理、班成冬、黄忠立预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李高程 二〇二〇年一月十六日 法官助理 胡晋雄 书 记 员 农 婷
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初15808号原告：重庆华本融资租赁有限公司，住所重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。委托诉讼代理人：杨峰，男，公司员工。委托诉讼代理人：白雪莲，女，公司员工。被告：朱长青，男，1976年11月24日出生，瑶族，住湖南省溆浦县。原告重庆华本融资租赁有限公司（以下简称华本融资租赁公司）与被告朱长青融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华本融资租赁公司的委托诉讼代理人杨峰、白雪莲到庭参加诉讼，被告朱长青经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华本融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱长青立即支付原告剩余租金59525.15元；2.判令被告朱长青立即支付原告违约金（以未偿还的租金为基数，按年利率24%，从2019年9月15日起计算至付清之日止；3.判令原告对被告朱长青提供的汽车抵押物享有抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年1月18日，朱长青与原告签订《重庆华本融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称《汽车租赁合同》），约定朱长青向原告融资80347元用于车辆租赁，双方对每月租金、租赁期限等进行了约定，朱长青同意以租赁车辆向原告设立抵押担保。合同签订后，原告将租赁车辆交付给被告，朱长青未按时支付租金，请求依法判决。被告朱长青未作答辩。本案查明的事实如下：1.《汽车租赁合同》的签订时间：2018年1月18日；2.融资租赁形式：售后回租，朱长青将其向怀化大博汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）购买的车辆出售给原告后进行回租；3.融资总额：80347元，包含购车款、购置税、保险费、加装费和GPS费用；4.融资租赁期限：36个月；5.每期租金：2588.05元；6.提前支付剩余租金的约定：承租人连续二期未支付租金，或超过当年租金10%，经出租人催告，仍不履行的，出租人有权解除合同、控制车辆，承租人应提前付清全部剩余租金；7.违约金约定：当承租人未按本合同约定支付租金，出租人有权按应付租金的0.12%/天向承租人收取违约金；8.抵押担保的相关事实：抵押人因购买车辆需要，同意以所购车辆作为抵押物为本合同项下全部债务提供担保，抵押担保的范围包括全部租金、违约金、律师费等；9.抵押车辆信息:BQHS牌小型普通客车，车架号XXX，已办理抵押登记手续;10.车辆交付时间：2018年1月18日；11.购车款支付时间：华本融资租赁公司于2018年1月19日支付给经销商；全部租金到期时间：2019年12月4日;12.被告欠付租金事实：从第十四期租金开始逾期未支付。截至2019年12月4日，尚欠租金59525.15元；13.其他事实：华本融资租赁公司主张本案开庭当日即2019年12月4日为催告日，催告后的10日内即2019年12月14日前为支付租金的合理期限，以2019年12月15日作为违约金起算日。本院认为，《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。朱长青取得租赁车辆后，未依约支付租金，华本融资租赁公司主张以开庭当日作为催告日及催告后的10日内作为支付租金的合理期限，该主张较为合理，本院予以确认。朱长青连续两期以上未支付租金，已构成违约，应承担支付全部剩余租金和违约金的民事责任。对华本融资租赁公司诉讼请求的剩余租金金额，以自认金额为准，本院予以确认。华本融资租赁公司自愿将违约金的计算标准调整为，以尚欠租金为基数，按年利率24%从2019年12月15日起计算至付清为止，系对自身权利的处分，该计算标准符合合同约定和法律规定，本院予以确认。朱长青为履行本案债务，以车架号为XXX的BQHS牌汽车一辆向华本融资租赁公司提供抵押，并办理了抵押登记。华本融资租赁公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱长青于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华本融资租赁有限公司租金59525.15元；二、被告朱长青于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华本融资租赁有限公司违约金（以尚欠租金为基数，按年利率24%，自2019年12月15日起至付清之日止，利随本清）；三、原告重庆华本融资租赁有限公司有权在前述债权范围内，以被告朱长青提供的车架号为XXX的BQHS牌车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告重庆华本融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费644元，由被告朱长青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴克坤二〇二〇年一月十日法官助理 李云梦书 记 员 陈宗明
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民初5004号原告:刘宏志，男，1937年1月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：李军，北京金台（扬州）律师事务所律师。被告:扬州市洁王无纺布有限公司，住所地在扬州市杭集镇杭集工业园高露洁路18号。法定代表人：姚金安。被告：郑萍，女，1962年11月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：姚星，女，汉族，住扬州市广陵区。被告：姚兴芳，女，住扬州市广陵区。原告刘宏志与被告扬州市洁王无纺布有限公司、郑萍、姚星、姚兴芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，原告刘宏志于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宏志撤诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告负担（原告已预交）。审 判 长  谈文荣人民陪审员  张子扬人民陪审员  刘明康二〇二〇年一月二十一日法官 助理  陈严婷书 记 员  刘 影
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民督7号 申请人：马鞍山共福物业管理有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇水墨兰庭1栋103号，统一社会信用代码91340521MA2RELX92G（1-1）。 法定代表人：赵作萍，该公司总经理。 被申请人：**，男，1975年5月9日出生，汉族，住当涂县。 申请人马鞍山共福物业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人提供的事实、证据尚不足以证明被申请人需向其支付2016年6月1日至2019年12月的物业费3435元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条的规定，裁定如下： 驳回申请人马鞍山共福物业管理有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王成玲 二〇二〇年一月二十日 书记员  端维彬
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初14号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人谢聪键，男，1996年5月20日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大专文化，无固定职业，住齐齐哈尔市建华区，户籍地齐齐哈尔市昂昂溪区。2019年3月6日因涉嫌诈骗被取保候审。指定辩护人于成文，黑龙江之信律师事务所律师。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2019〕185号起诉书指控被告人谢聪键犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于同年1月7日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员耿向恒出庭支持公诉，被告人谢聪键及其指定辩护人于成文到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2018年6月1日，被告人谢聪键从齐齐哈尔市中汇城居然之家巴某家具店离职。2018年6月19日，被害人刘某与被告人谢聪键联系购买巴某家具，被告人谢聪键隐瞒已离职的事实，收取刘某人民币5230元，谎称可以下订单发货，此后多次以等待发货为由推拖，直至与刘某断绝联系，所得钱款被其挥霍。被告人谢聪键到案后自愿如实供述自己的罪行并赔偿被害人损失。被告人谢聪键对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。谢聪键于2019年3月6日在齐齐哈尔市被公安机关抓获。公诉机关以侦破经过、证人王某的证言、被害人刘某的陈述、被告人谢聪键的供述、转账记录、收条等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人谢聪键如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议判处谢聪键拘役二个月以下，并处罚金。被告人谢聪键对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，其辩护人亦无异议。本院认为：被告人谢聪键以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。谢聪键诈骗他人财物，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。谢聪键到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人谢聪键犯诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（已交纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员  齐慧春二〇二〇年一月十四日书记员  秦 瑶本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执74号 申请执行人：华夏银行股份有限公司石家庄建设南大街支行，住所地石家庄市建设南大街88号。 法定代表人：霍宁，该支行行长。 被执行人：刘云，女，汉族，住石家庄市。 被执行人：河北兴柏生物科技有限公司，住所地石家庄市赵县南柏舍镇。 法定代表人：刘中须，该公司董事长。 被执行人：河北壹州食品有限公司，住所地石家庄市赵县梨区开发区。 法定代表人：姚志永，该公司执行董事。 被执行人：姚志永，男，汉族，住石家庄市。 被执行人：石家庄市兴柏生物工程有限公司，住所地石家庄市赵县南柏舍工业园区。 法定代表人：牛秀芳，该公司董事长。 申请执行人华夏银行股份有限公司石家庄建设南大街支行与被执行人刘云、河北兴柏生物科技有限公司、河北壹州食品有限公司、姚志永、石家庄市兴柏生物工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）冀01民初1208号民事判决书 已经发生法律效力，申请执行人华夏银行股份有限公司石家庄建设南大街支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。现因被执行人刘云、河北兴柏生物科技有限公司、河北壹州食品有限公司、姚志永、石家庄市兴柏生物工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘云、河北兴柏生物科技有限公司、河北壹州食品有限公司、姚志永、石家庄市兴柏生物工程有限公司名下的银行存款37081025元； 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周红梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  孙高君
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保3号申请人：贵州昱诚致远汽车服务有限责任公司，住所贵州省贵阳市云岩区宅吉路200号蛮坡兴合家园23号、25号楼负1层。法定代表人：刘昊。委托诉讼代理人：章海波，贵州一苇律师事务所律师，执业证号：15201200910382740，特别代理。委托诉讼代理人：蒋德洋，贵州一苇律师事务所律师，执业证号：15201201910145035，特别代理。被申请人：重庆巨坤物流有限公司，住所重庆市万盛区石林镇两河口2-57号。申请人贵州昱诚致远汽车服务有限责任公司与被申请人重庆巨坤物流有限公司因申请诉前财产保全一案，申请人于2020年1月3日向本院提出诉前保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人重庆巨坤物流有限公司价值1472580元的财产，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人重庆巨坤物流有限公司名下价值1472580元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 葛 坚二〇二〇年一月十四日书记员 杨玉茹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初994号原告：佛山市顺德区创辉煌物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会新桂南路5号乐活新地商务楼601之一。法定代表人：苏景维。被告：杜锡祥，男，1963年9月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************670。被告：劳秀梅，女，1968年1月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码440************465。被告：杜英键，男，1989年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************610。原告佛山市顺德区创辉煌物业管理有限公司与被告杜锡祥、劳秀梅、杜英键物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告佛山市顺德区创辉煌物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市顺德区创辉煌物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杜程蕾二〇二〇年一月十六日书记员  吕绮程
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保86号申请人：冠县华全水泥有限公司，住所地冠县东古城镇王庄村北。法定代表人：王占全，总经理。被申请人：聊城市瑜泽诚商贸有限公司，住所地山东省聊城经济技术开发区东昌路黄山路东财富中心22楼2222室。法定代表人：曲俊丽，执行董事兼总经理。被申请人：曲俊丽，女，汉族，1982年12月17日出生，住聊城市东昌府区。被申请人：王鹏宗，男，汉族，1985年3月20日出生，住东阿县。被申请人：陈建，男，汉族，1974年5月28日出生，住东阿县。被申请人：李东光，男，汉族，1981年11月1日出生，住东阿县。申请人冠县华全水泥有限公司与被申请人聊城市瑜泽诚商贸有限公司、曲俊丽、王鹏宗、陈建、李东光不当得利纠纷一案，申请人于2019年1月17日向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁1502民初586号民事裁定书，现已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人被申请人聊城市瑜泽诚商贸有限公司、曲俊丽、王鹏宗、陈建、李东光名下银行存款100万元或查封其同等价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  舒润琴二〇二〇年一月十七日书记员  樊 睿
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执131号申请执行人陈鹏，男，1978年8月12日出生，汉族，户籍地北京市东城区。被执行人陈海涛，男，1967年11月22日出生，汉族，户籍地浙江省乐青市。被执行人赵凤银，女，1979年4月28日出生，汉族，户籍地浙江省乐青市。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初7063号文书，已向被执行人赵凤银、陈海涛发出执行通知，责令被执行人赵凤银、陈海涛接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人赵凤银、陈海涛未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵凤银、陈海涛的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人赵凤银、陈海涛应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵凤银、陈海涛应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵凤银、陈海涛财产以人民币6.1388万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年一月十三日书记员  李婧
辽宁省海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执173号申请执行人：刘绪德,男性,1965年2月19日出生,住海城市。被执行人：张云发，男性,1970年12月18日生，汉族，住海城市。申请执行人刘绪德与被执行人张云发机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请执行人撤回执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）辽0381民初6784号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限内向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年一月十九日书记员  庞 博
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执16038号 关于万达儿童文化发展有限公司与汕头市柯乐玩具有限公司、江恒著作权侵权纠纷一案【执行依据：佛山市中级人民法院（2019）粤06民终8116号民事判决书及本院（2018）粤0604民初23109号民事判决书】，案经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初2504号 原告：王顺玉，女，1980年2月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县平安乡。 被告：沈阳理想天成商务信息咨询有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：关松。 原告王顺玉与被告沈阳理想天成商务信息咨询有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认收条中条款“所有工资及提成钱款都已结清，本人不会再追究该店任何责任”系无效条款；2、诉讼费等相关费用由被告承担。 本院经审查认为，原告王顺玉以劳动争议事由将被告沈阳理想天成商务信息咨询有限公司诉至本院，要求与被告解除劳动合同并支付双倍工资、经济补偿金、拖欠工资、拖欠提成，该案正在审理过程中。原告在本案诉请中所涉条款系因其与被告之间在从事工作、签订和解除合同过程中所产生，该条款是否有效应在双方劳动争议案件中一并认定、处理，而不应当另行主张确认。原告重新立案确认案涉条款效力，属重复诉讼，本院不予受理。 故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王顺玉的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  邢 震 人民陪审员  刘淑娟 人民陪审员  张 琴 二〇二〇年一月七日 书 记 员  高宇婷
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初169号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序简易程序 被告人信息被告人温正锋，男，1981年3月26日出生，壮族，专科文化，广西天酷文化传媒有限公司副总经理，户籍住址：南宁市青秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月13日被南宁市公安局青秀分局取保候审。2020年1月10日被本院继续采取取保候审强制措施。 立案日期2020年1月6日 开庭日期2020年1月21日 指控意见公诉机关根据南市青检刑诉[2019]1216号起诉书，指控被告人温正锋犯危险驾驶罪。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人温正锋拘役三个月至四个月，并处罚金，可以适用缓刑。 查明事实2019年5月31日1时7分许，被告人温正锋饮酒后驾驶车牌为桂Ａ×××××号的小型轿车沿清厢快速路行驶至南宁市青秀区清厢快速路长堽六里路段时被民警查获。随后，民警将其带至医院抽取静脉血液。经鉴定，案发时温正锋的静脉血液乙醇浓度为177.5mg/100mL。温正锋经电话传唤后主动到案，归案后能如实供述自己的犯罪事实。 本院意见被告人温正锋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。温正锋接到公安机关电话传唤后到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。温正锋醉酒在城市快速路上驾驶机动车，在量刑时予以考虑。经审查温正锋符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议过重，本院不予采纳。 判决被告人温正锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄晖 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陆洋 附：判决书中引用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执354号 关于周丕海与广东索菲亚陶瓷有限公司侵害著作权纠纷一案，【执行依据：（2019）粤0604民初9040号民事判决书】，案经执行，本院已足额扣划被执行人银行存款1175元，扣除执行费50元，余款1125元退给申请执行人。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执257号 申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司，地址永丰县恩江镇佐龙大道，统一社会信用代码91360800162234352K。 法定代表人邹云龙。 被执行人黎三根，男，1989年4月13日生，住永丰县。 被执行人肖风秀，女，1989年6月15日生，住永丰县。 我院作出的(2019）赣0825民初2161民事判决书已经生效，申请人于2020年1月15日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黎三根、肖风秀的银行存款7万元；或者扣留、提取被执行人黎三根、肖风秀的收入7万元；或者查封、拍卖、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾国平 二〇二〇年一月十九日 法官助理陈鑫 书记员帅佳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执767号 申请执行人：谭艳丽，女，汉族，现住淄博市临淄区. 被执行人：山东齐鲁武峰塑料制品有限公司，地址：临淄区齐鲁化学工业区清田路7号。 法定代表人：朱奉宝，董事长。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字【2019】第1072号仲裁裁决书，向被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款20000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨新强 二〇二〇年一月十五日 书记员  李艳雪
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122财保1号 申请人：曾星乐，男，1985年7月13日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：甘晓倩，广西欣源律师事务所律师。 被申请人：杨金忠，男，1994年10月29日出生,壮族，住南宁市武鸣区。 申请人曾星乐与被申请人杨金忠民间借贷纠纷一案，申请人曾星乐于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求以202500元为限冻结被申请人杨金忠银行存款或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司广西分公司以不可撤销保函为申请人曾星乐提供担保。 本院经审查认为，申请人曾星乐的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨金忠银行存款202500元或查封相应价值的其他财产。 案件申请费1532元，由申请人曾星乐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢志兴 二〇二〇年一月二日 法官助理 钟小琴 书 记 员 黄荣艳
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执112号杨玖莉（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：杨玖莉与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6440.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6440.00元。本院已将该案款兑付给杨玖莉。至此，杨玖莉向本院申请执行的（2019）云01民终8343号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年一月二十二日法官助理黄爽书记员段学升
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初6604号原告刘佳，女，汉族，1990年8月30日出生，住云南省昆明市五华区。被告陈永刚，男，汉族，1972年6月11日出生，住云南省昆明市官渡区。被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司，统一社会信用代码：91530000566204942B。法定代表人杜雪瑾。住所：云南省昆明市盘龙区。原告刘佳与被告陈永刚、安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告刘佳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马兴东二〇二〇年一月六日书记员  温玲娟
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川行终1943号 上诉人方平容，女，1969年9月21日出生，汉族，住四川省隆昌市。 上诉人方平容因诉隆昌市人民政府依法履行法定职责一案，不服四川省内江市中级人民法院(2018)川10行初107号行政裁定，向本院提起上诉。 方平容上诉称，上诉人于20世纪80年代入职四川省隆昌丝厂工作。该厂在破产清算中未依法为职工补缴社会保险，并造成职工档案丢失，上诉人现达到法定退休年龄，发现自身工龄无法认定，且无法补缴社会保险，给上诉人权益造成了重大损失。上诉人多次致函隆昌县社会保险事业管理局、隆昌县监察委员会等政府部门，均无回应。上诉人认为解决民生问题属于政府职能范围，政府怠于维护人民基本养老权益，系政府不作为的表现，属于行政法规定的应予立案的范围。请求指令一审法院予以立案。 本院认为，上诉人方平容请求隆昌市人民政府履行解决民生问题，并解决其退休工龄无法认定和补缴社会保险等问题的职责，因解决退休工龄无法认定和补缴社会保险等问题形成的民生问题，不是法律规定的由隆昌市人民政府直接承担的具体、特定的职责，因此，方平容以隆昌市人民政府具有解决民生问题的法定职责为由，起诉请求隆昌市人民政府解决其办理退休工龄无法认定和补缴社会保险等问题，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院行政诉讼受案范围。同时，方平容以其多次致函政府相关部门均无回应，政府不作为为由，要求法院判令隆昌市人民政府解决相关问题，其实质是要求隆昌市人民政府履行对其下级机关的监督职能，该智能属于行政权力内部运行范畴，也不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，一审法院依照《依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定对方平容的起诉不予立案，适用法律正确，结果并无不当。方平容的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢胜山 审判员  李 旭 审判员  王晓东 二〇二〇年一月十三日 书记员  魏葭陵
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执86号 申请执行人卢用基，男，1986年11月12日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人灵山县六峰农荘，住所地：灵山县（吴永翁出租屋）。社会统一信用代码：92450721MA5L94Y44L。 经营者吴硕，男，1984年2月15日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人卢用基与被执行人灵山县六峰农荘买卖合同纠纷一案，本院（2019）桂0721民初2217号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人卢用基于2019年1月6日向本院申请强制执行本院（2019）桂0721民初2217号民事调解书第一、三项确定的义务，即申请强制执行被执行人灵山县六峰农荘履行以下义务：1、支付申请执行人卢用基货款11454.7元；2、支付申请执行人卢用基迟延履行期间加倍债务利息；3负担案件受理费81元，并承担本案执行费，本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人卢用基表示已与被执行人灵山县六峰农荘自愿就本执行案的执行达成和解协议，被执行人灵山县六峰农荘就双方达成的和解协议履行完毕，本案可以终结执行。被执行人灵山县六峰农荘并主动交纳本案执行费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721民初2217号民事调解书第一、三项确定的义务的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 伍廼海 审 判 员 黄耀辉 审 判 员 潘成军 二〇二〇年一月二十日 法官助理 覃肖艳 书 记 员 宁丽萍
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执221号被执行人：景春阳，男，1985年2月25日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行景春阳罚金一案中，(2019）豫0883刑初221号刑事判决书生效后，被执行人景春阳未按照上述判决书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人景春阳名下中国邮政储蓄银行账户内有存款人民币1282.26元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人景春阳在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年一月二十二日书记员  王伟伟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤0604执8157号 佛山农村商业银行股份有限公司、郭传福、陈少青、广州市白云区石井保仕罗服饰经营部： 关于佛山农村商业银行股份有限公司诉郭传福、陈少青、广州市白云区石井保仕罗服饰经营部金融借款合同纠纷一案【执行依据（2019）粤0604民初1509号民事判决书】，经本院执行，被执行人已经履行完本案全部义务，并缴纳本案执行费3793元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执5110号之一 申请执行人王泓允，女，1996年7月25日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人莫漫华，女，1999年4月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。 王泓允申请执行莫漫华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）桂0103执5110号执行裁定书，冻结了被执行人莫漫华名下支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司以及银行账户。现因案件已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人莫漫华名下支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司以及银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年一月六日 书记员 覃冬梅
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0115民初83639号 原告沈富琴，男，1949年8月16日生，汉族，住上海市闵行区。 委托代理人周维能，上海市君悦律师事务所律师。 被告上海市闵行区虹桥镇人民政府，住所地上海市闵行区。 法定代表人范丽春。 委托代理人蒋晨，上海合勤律师事务所律师。 委托代理人金晶晶，上海合勤律师事务所律师。 被告上海荣信房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人孙国敬。 委托代理人林怡，女。 原告沈富琴诉被告上海市闵行区虹桥镇人民政府(以下简称虹桥镇政府)、被告上海荣信房地产开发有限公司(以下简称荣信房地产公司)要求赔偿经济损失一案，本院于2019年10月11日立案受理。本院依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告沈富琴诉称，原告与其父沈一鹏、其兄沈自龙原居住房屋地址为本市闵行区虹桥镇环镇路镇南三村XXX号，后荣信房地产公司对上述房屋进行拆迁，委托上海市闵行区虹桥镇动迁办公室(以下简称虹桥镇动迁办)办理动迁事宜。2011年，荣信房地产公司及虹桥镇动迁办与原告协商达成安置方案为：1.向沈一鹏户交付荣信花园两套安置房；2.向沈自龙额外支付补偿款人民币10万元，且原告可用自筹10万元加剩余补偿款的优惠价格购买上虹新村九街坊XX号XXX室。2011年9月30日，根据安置方案第一部分，荣信房地产公司与原告、沈自龙签订了拆迁安置协议，安置虹梅路荣信花园两套房屋。同日，由于两被告无法出具安置方案第二部分的协议或文件，故荣信房地产公司向原告、沈自龙分别出具了10万元的支票，以担保安置方案的第二部分落实。2011年10月15日，虹桥镇动迁办再次向原告保证会落实，出具《动迁购房证明》，写明在镇48号地块动迁安置房竣工时，照顾原告以每平方米一万元的价格购买一套住房，房源为上虹新村九街坊63号602室房屋，建筑面积57.69平方米。后荣信房地产公司向原告、沈自龙交付了协议约定的两套安置房屋。2016年12月24日，荣信花园房屋(即“镇48号地块动迁安置房屋”)已经竣工并可以办理进户，符合《动迁购房证明》所述的原告可用优惠价格购买涉案房屋的条件，但被告虹桥镇政府拒绝履行承诺。原告认为，虹桥镇动迁办不具有独立承担法律责任的能力，其法律后果应当由虹桥镇政府承担。荣信房地产公司是拆迁人，虹桥镇政府代为办理涉讼房屋动拆迁事宜，根据相关规定，荣信房地产公司理应就虹桥镇政府对原告作出的拆迁承诺即出具《动迁购房证明》，对原告承担民事责任。另根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》提及的交叉管辖规定，本案属于房屋拆迁安置补偿合同纠纷，两被告住所地位于闵行区，故本案应由浦东新区人民法院管辖。综上，原告诉至本院，要求：1.判令两被告共同赔偿原告经济损失2,499,892元(上虹新村九街坊XX号XXX室的现金价值：截止至2019年8月8日，安居客网站查询房屋单价46,800元/平方米，面积57.69平方米，房屋总价为2,699,892元，扣除原告所得补偿款10万元及应自筹10万元，得原告经济损失2,499,892元)；2.本案诉讼费由被告方承担。 被告虹桥镇政府辩称，其不是本案适格被告，本案不适用拆迁安置补偿合同纠纷案由，只有拆迁人和被拆迁人已经签订合同，合同履行发生的争议，才能适用该案由，而本案原告与虹桥镇政府并未达成拆迁安置协议。根据合同相对性原则，虹桥镇政府并非合同相对方，与原告无任何约定，原告主张因虹桥镇政府违约导致其损失，缺乏依据。安置协议和购房证明从主体和内容上看，是两个独立法律关系，原告以安置协议为由向虹桥镇政府提起诉讼，没有依据。《动迁购房证明》仅仅是虹桥镇动迁办对原告出具的一个证明，不能反映虹桥镇政府和原告之间存在安置关系，购房证明也不是安置协议的补充协议。综上，原告提起本案诉讼，没有任何依据，请求法庭驳回原告全部诉讼请求。 被告荣信房地产公司未作书面答辩。 经审查，2011年9月30日，拆迁人荣信房地产公司和拆迁实施单位上海闵行闵三房屋拆迁有限公司与原告和沈自龙签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，被拆迁人沈一鹏户，协议约定：被拆迁房屋位于本市闵行区南桥镇镇南三村XXX号，建筑面积68平方米，安置被拆迁人虹梅路荣信花园产权房屋两套。2011年10月15日，虹桥镇动迁办出具《动迁购房证明》，载明：沈一鹏之子沈富琴在该次48号地块动迁过程中，积极配合动迁工作组做了大量思想工作，考虑该户家庭人口及动迁安置中的复杂情况。经基地指挥部讨论、并经镇领导同意，在镇48号地块动迁安置房竣工进户时，照顾沈富琴同志以每平方米一万元的价格优惠购买一小套住房，房源为上虹新村九坊XX号XXX室，建筑面积57.69平方米。并写明原告应付款项，在办理购房手续后，由镇动迁办配合按相关规定办理房屋个人产权证。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起民事诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中，《动迁购房证明》系虹桥镇动迁办出具，拆迁安置协议系荣信房地产公司与沈一鹏户所签。原告如若对拆迁安置协议不服，应当以荣信房地产公司为被告提起诉讼，原告如认为虹桥镇政府未履行《动迁购房证明》承诺，应当以虹桥镇政府为被告提起诉讼。现原告基于虹桥镇政府未履行《动迁购房证明》承诺，要求荣信房地产公司和虹桥镇政府一并承担赔偿责任，缺乏依据，不符合法定的起诉条件，依法应当不予立案。已经立案的，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 驳回原告沈富琴的起诉。 案件受理费人民币40元，原告已预缴80元，退还原告沈富琴。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  郭寒娟 二〇二〇年一月六日 书记员  汪雯绮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125财保11号申请人：张虎，男，1980年4月30日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：艾宪明，男，1968年6月1日出生，住济阳区。被申请人：王艾军，男，1976年9月2日出生，住济阳区。本院在审理申请人张虎与被申请人艾宪明、王艾军建设施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求本院依法冻结被申请人艾宪明、王艾军名下的银行存款1690000元整，并提供相应担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人艾宪明、王艾军名下的银行存款1690000元整，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 莹二〇二〇年一月十六日书记员 卢勤琪
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执146号之一申请执行人朱孟，男，1990年9月1日生，汉族，住贵州省赫章县平山乡雄营村，公民身份证号码：52242819900XXXXX.被执行人阳光华，男，1972年4月22日生，住贵州省赫章县城关镇后河路，公民身份证号码：522428197204XXXXX。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院(2019)黔0527民初2453号民事调解书，于2020年01月17日向被执行人阳光华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阳光华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阳光华在中国农业银行6228481198022165774账户内存款人民币107490.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李宏伟二〇二〇年一月十七日书记员  付立军
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川执复2号 复议申请人（案外人）：吴文，女，1983年12月14日出生，汉族，住拉萨市城关区。 申请执行人：成都银行股份有限公司沙湾支行，住所地成都市马家花园路23-25号。 负责人：罗继军，行长。 被执行人：四川腾华物资有限公司，住所地成都市成华区龙潭寺东路396号5幢102号。 法定代表人：赵静华，执行董事。 被执行人：成都铁公鸡物流有限公司，住所地成都市金牛区兴川路866号C-20号。 法定代表人：林彬，执行董事兼总经理。 被执行人：王腾飞，男，1987年12月13日生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：许蓝天，女，1987年3月25日生，汉族，住成都市龙泉驿区。 吴文不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01执异2364号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省成都市中级人民法院于2015年9月25日作出（2015）成民初字第575号民事调解书：“一、原告成都银行股份有限公司沙湾支行与被告四川腾华物资有限公司、成都铁公鸡物流有限公司、王腾飞、许蓝天，案外人赵静华确认，截止2015年8月31日四川腾华物资有限公司尚欠成都银行股份有限公司沙湾支行本金19677293.03元，利息、罚息、复利共计2712174.37元。2015年9月1日起利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至归还之日止；二、四川腾华物资有限公司、赵静华、王腾飞、许蓝天在签收本调解书之日起十个工作日内向成都银行股份有限公司沙湾支行归还截止2015年8月31日的利息、罚息、复利共计2712174.37元；三、四川腾华物资有限公司、赵静华、王腾飞、许蓝天在2015年12月31日前向成都银行股份有限公司沙湾支行归还借款本金9000000.00元及对应利息；四、四川腾华物资有限公司、赵静华、王腾飞、许蓝天在2016年12月31日前向成都银行股份有限公司沙湾支行归还借款本金10677293.03元及对应利息；五、本案案件诉讼费142824.04元，减半收取71412.02元，由成都银行股份有限公司沙湾支行承担”。 上述调解书生效后，因债务人未履行义务，成都银行股份有限公司沙湾支行（以下简称成都银行沙湾支行）向四川省成都市中级人民法院申请强制执行，该院在执行中，于2016年12月26日作出（2016）川01执1913号执行裁定，查封被执行人王腾飞名下位于高新区房屋（房屋唯一号XXX，权XXX，以下简称案涉房屋）。该查封现为首查封。 案外人吴文向四川省成都市中级人民法院提出异议称，其经征得案涉房屋抵押权人成都银行沙湾支行的同意，与被执行人王腾飞签订房屋买卖合同，购买了案涉房屋，并已实际占有该房屋，请求中止对案涉房屋的执行。 申请执行人成都银行沙湾支行称，吴文并未征得过该行同意，该行对案涉房屋享有抵押优先权，法院依法拍卖符合法律规定。 四川省成都市中级人民法院审查查明，2016年4月28日，赵静华作为王腾飞的代理人，与吴文、成都市金万福房地产经纪有限公司签订了《房屋买卖居间合同》，约定王腾飞将争议房屋出售给吴文，房屋总价280万元，王腾飞收取了定金5万。 四川省成都市中级人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，吴文、王腾飞在法院查封之前已签订书面买卖合同购买案涉房屋，但吴文并未支付全部价款，且吴文未提供能够证明其在该院查封前已合法占有使用案涉房屋的证据。关于吴文主张已经征得成都银行沙湾支行的同意，购买案涉房屋的情况，因成都银行沙湾支行对此不予认可，且吴文并无相应证据佐证，故该院对此不予认可，对吴文要求中止执行的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，于2019年11月11日作出（2019）川01执异2364号执行裁定，驳回案外人吴文的异议请求，并给予诉权。 吴文向本院申请复议，请求撤销四川省成都市中级人民法院（2019）川01执异2364号执行裁定。主要理由为：1.因赵静华一直未办理过户，导致吴文无法通过合法途径占有房屋；2.房屋成交价为280万，吴文拟现金支付180万，剩余100万元通过银行贷款方式支付，因赵静华未同意，故仅支付了定金5万元；3.吴文与赵静华曾多次前往银行，银行负责人表示案涉房屋可以进行买卖，现银行恶意申请执行案涉房屋。 本院认为，本案中，吴文基于其对案涉房屋的实体权利提出排除执行异议，四川省成都市中级人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查并作出执行裁定予以驳回，且告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限，现吴文针对该执行异议裁定向本院申请复议，不符合执行复议受理条件，不应受理，鉴于已经受理，应驳回其复议申请。 综上，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回吴文的复议申请。 审判长 杨  桦 审判员 王 东 风 审判员 高 新 玉 二〇二〇年一月十九日 书记员 吉候衣星 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2020）晋0214刑初37号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人公某，男，1991年3月21日出生于山东省蒙阴县，汉族，高中文化，无业，住山东省蒙阴县。2019年11月21日因涉嫌犯销售有害食品罪被大同市公安局云冈区分局刑事拘留，同年12月3日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局云冈区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。大同市云冈区人民检察院以云冈检刑二刑诉﹝2019﹞8号起诉书指控被告人公某犯销售有毒、有害食品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员刘文杰出庭支持公诉。被告人公某到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市云冈区人民检察院指控，被告人公某从2018年3月开始，通过微信聊天工具，向微信名为“兔小白”（微信号×××）的白宇洲以一盒120元、125元的价格多次购进“天竺粒”保健品，加价后通过微信聊天软件以一盒398元（买三送一）的价格销售给被害人武某，共销售四盒，销售额为1194元。2019年11月14日，经大同市市场监督管理局认定，该“天竺粒”参入有毒、有害的非食品原料“西地那非”物质。上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被告人供述与辩解，被害人陈述，辨认、指认笔录，视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人公某在没有核实清楚“天竺粒”保健品的产品来源及资质，对该产品可能掺杂有有毒、有害的非食品原料的情况放任不管，为了赚取经济利润仍予以销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人主动到案，如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人公某当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议。经审理查明，2019年10月，被告人公某通过其名为“小玉”的微信号，以人民币1194元的价格，通过快递向大同市云冈区迎新园微信名为“光头”的被害人武某出售“天竺粒”四盒。2019年11月19日，公某自动到案并上交其库存的“天竺粒”77盒。经检验，“天竺粒”含有西地那非化学药物。经认定，该产品掺入有毒、有害非食品原料。对于上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：书面报案材料、受案登记表，大同市公安局恒安分局出具的到案经过，扣押决定书、扣押清单，顺丰速运查询结果，代收货款提取笔录，微信聊天截图、付款截图，山西省食品药品检验所检测报告，大同市市场监督管理局关于对大同市公安局云冈分局送检样品“天竺粒”的认定意见，常住人口基本信息，被害人武某的陈述及指认笔录，证人刘某的证言及辨认笔录，证人赵某的证言，被告人公某的供述及指认笔录。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人公某销售明知掺入有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有害食品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人自动到案并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。据此，综合考虑被告人公某的犯罪事实、犯罪性质、情节及后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人公某犯销售有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年5月20日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）二、涉案“天竺粒”依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王少清 二〇二〇年一月十九日法官助理 苑晨桄书 记 员 柴 强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初108号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序简易程序 被告人信息被告人黄子洋，曾用名黄秀别，女，1989年10月9日出生，壮族，半文盲，无固定职业，户籍所在地：广西壮族自治区田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月19日被南宁市公安局青秀山风景名胜旅游区分局取保候审，2020年1月10日被执行逮捕。 立案日期二〇二〇年一月三日 开庭日期二〇二〇年一月十日 指控意见公诉机关根据南市青检刑诉〔2019〕1303号起诉书，指控被告人黄子洋犯危险驾驶罪。建议判处黄子洋拘役二个月至三个月，可以适用缓刑。 查明事实2018年11月26日6时许，被告人黄子洋饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿民族大道由西往东方向行驶，行至民族大道中柬路口时，黄子洋驾车右转驶入中柬路时与道路中央绿化隔离带发生碰撞，造成车辆受损，黄子洋受轻微伤的道路交通事故，事故发生后，黄子洋在现场等待交警处理。经检验，案发时黄子洋静脉血液乙醇含量为186.7mg/100ml；经认定，黄子洋在该起事故中承担全部责任。案发后，公安机关从黄子洋处扣押的桂Ａ×××××号小型轿车已发还黄子洋。另查明，黄子洋案发时机动车驾驶证处于注销状态，属于无证驾驶。 本院意见被告人黄子洋违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。黄子洋案发时机动车驾驶证处于注销状态，且发生交通事故负全部责任，依法从重处罚。黄子洋在事故发生后主动等待交警处理并如实供述，是自首，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决被告人黄子洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日起至2020年3月9日止。罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一项、第六十七条第一款、第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第五项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                                                            审判员李论                                                                                                       二Ｏ二Ｏ年一月十日                                                                                                          书记员何月思 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初41号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人信息被告人韦国宁，男，1996年1月7日出生，壮族，中专文化，农民，户籍所在地：南宁市青秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月18日被南宁市公安局青秀分局取保候审，同年12月17日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。 立案日期二〇二〇年一月二日 开庭日期二〇二〇年一月九日 指控意见公诉机关根据南市青检刑诉〔2019〕1189号起诉书，指控被告人韦国宁犯危险驾驶罪。建议判处拘役一个月，缓刑二个月。 查明事实2019年3月21日23时许，被告人韦国宁饮酒后驾驶车牌为桂Ａ×××××的小型轿车行驶至南宁市青秀区清厢快速路厢竹大道路段时被民警查获，民警随即带韦国宁到医院抽取其静脉血液检验。经鉴定，案发时韦国宁血液乙醇浓度为85.5mg/100ml。 本院意见被告人韦国宁违反道路交通安全法规，在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。韦国宁在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。韦国宁归案后如实供述，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于韦国宁的悔罪表现，且其居住地司法局出具评估意见认为对韦国宁适用社区矫正对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。 判决 被告人韦国宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第三项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                                                     审判员李论                                                                                                 二〇二〇年一月九日                                                                                                    书记员何月思 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执45号李庆平（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：李庆平与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6540.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6540.00元。至此，李庆平向本院申请执行的(2018)云0114民初5074号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇二〇年一月二十二日法官助理赵勇书记员黄巍
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初41号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人章应华，男，1998年10月2日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，住江西省上饶市广信区。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月21日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同年12月3日经上饶市广信区人民检察院批准逮捕，同日被广信区公安局逮捕,现羁押于上饶市广信区看守所。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉（2019）467号起诉书指控被告人章应华犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员占俊秀出庭支持公诉，被告人章应华到庭参加诉讼。现已审理终结。上饶市广信区人民检察院指控，2019年11月21日13时许，被告人窜至上饶市广信区黄婆塘小组周某家，发现其家中院子铁门未锁，就溜门而入，发现一楼大厅有人打麻将便直接进入二楼卧室，从床头柜抽屉中盗窃41枚一元硬币。在盗窃过程中被抓获。上述事实，被告人章应华在开庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明、常住人口信息、被害人周某的陈述、被告人章应华的供述和辩解，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章应华以非法占有为目的，入户盗窃其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人章应华归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法具有坦白情节，又能够当庭自愿认罪，签署认罪认罚具结书。公诉机关建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人章应华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年3月20日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张友多二〇二〇年一月十七日书记员  王梦鸽
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保147号申请保全人：泰安市正兴建筑混凝土有限公司，住所地：山东省泰安市高新区北集坡街道办事处东夏村。被保全人：山东开拓建设有限公司，住所地：山东省淄博市恒台县唐山镇唐四村68号。本院在保全申请保全人泰安市正兴建筑混凝土有限公司与被保全人山东开拓建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款150万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月二十二日书记员  马 辉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初774号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人黄瑞标，男，1984年10月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍住址：广西壮族自治区南宁市横县。曾因犯盗窃罪于2018年9月10日被本院判处有期徒刑一年四个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月9日被抓获,次日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕，现羁押于南宁市。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]741号起诉书指控被告人黄瑞标犯盗窃罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员胡程程出庭支持公诉，被告人黄瑞标到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控： 1、2018年12月6日19时许，被告人黄瑞标在南宁市青秀区滨湖路55号南湖国际广场某栋负一楼停车场，将被害人冯某停放在该处一辆价值人民币3662元的白色台铃牌电动车盗走。后在南宁市第八中学旁将车销赃给“梁哥”。 2、2019年2月20日16时许，被告人黄瑞标在南宁市青秀区枫林路18号宏桂东盛小区8栋楼下电动车停车场，将被害人范某停放在该处一辆价值人民币3040元的香槟色绿能牌电动车盗走。后在南宁市第八中学旁将车销赃给“梁哥”。 3、2019年3月4日16时许，被告人黄瑞标在南宁市青秀区枫林路某小区某栋1单元门口电动车停车场，将被害人董某停放在该处一辆价值人民币2443元的蓝色爱玛牌电动车盗走。后在南宁市第八中学旁将车销赃给“梁哥”。 公诉机关举证了相关证据以证明指控事实，认为被告人黄瑞标以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。 被告人黄瑞标对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。 经审理查明： 1、2018年12月6日，被告人黄瑞标在南宁市青秀区滨湖路55号南湖国际广场某栋负一楼停车场，将被害人冯某停放在该处一辆价值人民币3662元的白色台铃牌电动车盗走。 2、2019年2月20日，被告人黄瑞标在南宁市青秀区枫林路某号某小区某栋楼下电动车停车场，将被害人范某停放在该处一辆价值人民币3040元的香槟色绿能牌电动车盗走。 3、2019年3月4日，被告人黄瑞标在南宁市青秀区枫林路某小区某栋1单元门口电动车停车场，将被害人董某停放在该处一辆价值人民币2443元的蓝色爱玛牌电动车盗走。 另查明，被告人黄瑞标曾因犯盗窃罪于2018年9月10日被本院判处有期徒刑一年四个月。 上述事实，被告人黄瑞标在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、户籍信息、抓获经过、扣押清单、购买凭证、刑事判决书、被害人冯某、范某、董某陈述、证人汤某证言、被告人黄瑞标供述与辩解、现场辨认笔录、价格认定意见书、监控截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄瑞标以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄瑞标犯盗窃罪罪名成立。被告人黄瑞标曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人黄瑞标归案后如实供述罪行，自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄瑞标犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人黄瑞标退赔被害人冯某经济损失人民币三千六百六十二元；退赔范某三千零四十元；退赔董某二千四百四十三元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 刘 胜 人民陪审员 边 境 人民陪审员 吴丹萍 二〇二〇年一月二十日 书 记 员 刘青丽 附：判决书中引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执114号之一 申请执行人：邓天宽，男，1973年7月10日生，汉族，住江西省上栗县。 被执行人：江西省上栗县桐木镇黄图村村民委员会，住所地江西省上栗县。 法定代表人：欧阳晃福，村委会主任。 本院在执行申请执行人邓天宽与被执行人上栗县村民委员会建设工程合同纠纷一案过程中，本院已向被执行人上栗县桐木镇黄图村村民委员会发出执行通知书，但被执行人上栗县桐木镇黄图村村民委员会收到上述材料后至今未履行完法律生效文书所确定的义务，经申请执行人邓天宽申请，本院审查，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人上栗县桐木镇黄图村村民委员会在上栗县桐木镇村级账户代理室帐户，冻结帐户金额为205955.15元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  龙用湖 审判员  朱新兵 二〇二〇年一月十九日 书记员  郭俊霖
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初263号 原告：银本群，女，汉族，1972年12月19日出生，住成都市温江区。 被告：张冬，男，汉族，1974年3月21日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：刘威，女，汉族，1986年12月6日出生，成都市武侯区。 原告银本群诉被告张冬、刘威房屋买卖合同纠纷一案，原告银本群未按时交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用法的若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  白晓阳 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 燕
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初396号 原告：杨政，男，1993年10月1日出生，汉族，住所地仙游县。 被告：曾亮亮，男，1992年5月10日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 原告杨政与被告曾亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。 杨政向本院提出诉讼请求：判令曾亮亮立即偿还借款81027元及该款自2017年8月7日起至还清之日止按年化率18%计算的利息并承担诉讼费用。事实和理由：杨政与曾亮亮系朋友关系，曾亮亮因个人原因需要资金周转，于2017年1月16日向杨政借现金2万元，之后断断续续又借款，截止2017年8月7日，总借款为81027元，约定2017年12月31日前还款，利息为年化率18%（附借条合同一张）。借款期限到后，曾亮亮以各种理由拒不还款。 本院经审查认为，杨政据以主张权利的《借条合同》中虽载明如协商不成可以向城厢区人民法院起诉，但杨政陈述《借条合同》系在福州市晋安区签订，出借款也不是在城厢区给付；且杨政、曾亮亮的住所地均不在本院辖区内，杨政又未能提供证据证明本院与本案争议有实际联系，故本院对本案没有管辖权，本案应由曾亮亮住所地法院即莆田市荔城区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送莆田市荔城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈金钰 二〇二〇年一月十三日 书记员  廖萍萍 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2020）晋0214刑初45号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人张某，男，1980年2月23日出生于大同市，汉族，小学文化，无业，住大同市。2013年12月17日因犯抢劫罪被原山西省大同县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。2014年10月7日刑满释放。2019年11月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被大同市公安局恒安分局刑事拘留，同年11月19日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局恒安分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。大同市云冈区人民检察院以云冈检刑一刑诉﹝2019﹞154号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员朱振明出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市云冈区人民检察院指控：2019年11月4日，被告人张某××区号家中容留吸毒人员乔某、马某吸食毒品。2018年5月，被告人张某多次在其家中容留吸毒人员乔某吸食毒品。上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被告人供述与辩解，辨认、指认笔录，视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人张某容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定；被告人到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。被告人张某当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议。经审理查明，2018年5月至6月，被告人张某在大同市××区号家中，容留吸毒人员乔某吸食土制海洛因10余次。2019年11月4日，被告人张某在大同市××区号家中，容留吸毒人员乔某、马某吸食土制海洛因。对于上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表，大同市公安局恒安分局出具的到案经过，吸毒现场检测报告书，常住人口基本信息，山西省大同县人民法院刑事判决书，释放证明书，证人乔某、马某的证言及辨认笔录、指认笔录，被告人张某的供述及辨认笔录、指认笔录。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人张某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曾因前罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，综合考虑被告人张某的犯罪事实、犯罪性质、情节及后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2021年4月6日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王少清 二〇二〇年一月十九日法官助理 苑晨桄书 记 员 柴 强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执199-2号申请执行人：河南孟州市农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市。法定代表人：吕公文，系公司董事长。委托诉讼代理人：张怀民，该公司员工。被执行人：付银行，男，1982年12月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：郭娟，女，1982年1月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：付新立，男，1985年12月9日出生，汉族，住孟州市。被执行人：陈迪，女，1986年2月26日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李合营，男，1980年11月24日出生，汉族，住孟州市。被执行人：付玲玲，女，1981年5月3日出生，汉族，住孟州市。本院在执行河南孟州市农村商业银行股份有限公司与付银行、郭娟、付新立、陈迪、李合营、付玲玲借款合同纠纷一案中，(2017）豫0883民初2534号民事判决书生效后，被执行人付银行、郭娟、付新立、陈迪、李合营、付玲玲未按照上述判决书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人陈迪名下中国邮政储蓄银行账户内有存款人民币4839.33元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈迪在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币177403.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年一月二十一日书记员  王伟伟