wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初415号 原告：河北迁安农村商业银行股份有限公司，住所地河北省迁安市钢城大街2756号。统一社会信用代码91130283718379902K。 法定代表人：邓佳栋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘丽明，该公司职工。代理权限为特别授权。 被告：迁安市跃凯商贸有限公司，住所地河北省迁安市金水豪庭小区。 法定代表人：杨志利，该公司经理。 被告：迁安市诺克狄实业有限公司，住所地河北省迁安市杨店子镇大玄庄村南。 法定代表人：杨绩伟，该公司经理。 被告：杨绩伟，男，1983年6月24日出生，汉族，住河北省迁安市。 被告：马爱侠，女，1981年3月30日出生，汉族，住河北省迁安市。 被告：杨志利，男，1982年1月21日出生，汉族，住河北省迁安市。 被告：宫志超，女，1981年5月5日出生，汉族，住河北省迁安市。 被告：白玉海，男，1977年1月2日出生，汉族，住河北省迁安市。 被告：杨志军，女，1988年2月16日出生，汉族，住河北省迁安市。 被告：曹红伟，男，1989年5月25日出生，汉族，住河北省迁安市。 原告河北迁安农村商业银行股份有限公司（以下简称商业银行）与被告迁安市跃凯商贸有限公司（以下简称跃凯公司）、迁安市诺克狄实业有限公司（以下简称诺克狄公司）、杨绩伟、马爱侠、杨志利、宫志超、白玉海、杨志军、曹红伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告河北迁安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北迁安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年一月二十三日 书记员  韦平娟 ——
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初13772号原告：南京哥斯拉信息科技有限公司，统一社会信用代码91320106MA1WRPNJ54，住所地南京市鼓楼区五塘村129号A幢102室。法定代表人：张海生,总经理。委托诉讼代理人：张元晟,江苏轩衡律师事务所律师。被告：秦秋景，男，1986年9月19日生，汉族，住所地南京市栖霞区。原告南京哥斯拉信息科技有限公司（以下简称哥斯拉公司）与被告秦秋景租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哥斯拉公司的法定代表人张海生及委托诉讼代理人张元晟到庭参加诉讼，被告秦秋景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哥斯拉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付车辆租金483000元；2.判令被告支付车辆维修费90000元；3.判令被告支付违章处理费5450元（上述三项费用合计578450元）；4.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订四份汽车租赁合同，分别是2019年6月14日的法拉利F12车辆、保时捷帕拉梅拉车辆，2019年6月21日的阿斯顿马丁车辆、2019年6月24日的保时捷911车辆。租赁期间，被告陆续支部部分租金。2019年8月15日，双方达成补充协议确认，被告欠付原告租金及维修费用等合计约40万元，被告承诺于每月20日支付5万元。此后被告仅支付部分，尚欠483000元。被告在使用法拉利F12期间，发生维修费90000元，是原告代为支付。此外，被告在使用四辆车期间，共发生违章记分21分，罚款1250元，违章记分1分处理费用200元，违章处理费用共5450元。上述三项费用被告至今未付，故原告诉至法院，请求判如所请。秦秋景辩称，车辆租赁情况属实，认可欠付租金、维修费及违章处理费用的数额。围绕诉讼请求，原告提供了车辆租赁合同、补充协议、维修费用结算清单、立案告知单、车辆行驶证、车主出具的说明及挂靠协议等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月14日，原告（出租方，甲方）与被告（承租方，乙方）签订车辆租赁合同一份，约定，被告向原告租赁车牌号为苏Ａ×××××的法拉利F12车辆，租赁期间自2019年6月14日起，租赁费用每日5000元。同日，双方还签订租赁合同一份，约定，被告向原告租赁车牌号为苏Ａ×××××的保时捷帕拉梅拉车辆，租赁期间自2019年6月14日起，租赁费用每日1200元。2019年6月21日，双方签订车辆租赁合同一份，约定，被告向原告租赁车牌号为皖Ａ×××××的阿斯顿马丁车辆，租赁期间自2019年6月21日起，租赁费用每日2000元。2019年6月24日，双方签订车辆租赁合同一份，约定，被告向原告租赁车牌号为苏Ａ×××××的保时捷911车辆，租赁期间自2019年6月24日起，租赁费用每日1500元。上述四份车辆租赁合同均约定，如因被告驾驶不当造成车辆损失的单方事故的，因车辆出保成本过高，原告有权决定是否通过保险公司办理理赔，如不进行保险理赔，则直接由被告承担车辆维修费用并按照合同支付维修停运期间的租金；被告在租赁期间，因交通违章被交警等有关部门依法查处的，由被告承担全部处罚责任，如在违章发生后15天内未主动处理违章，视为被告全权委托甲方接受处罚，记分记在被告驾驶档案内，罚款及代办处罚所产生的费用由被告承担。2019年8月15日，双方签订车辆租赁补充协议，约定，截止签订协议当日，被告欠付租金40万元，被告承诺于每月20日前支付50000元。在被告承租使用苏Ａ×××××的法拉利F12车辆期间，车辆发生损失，2019年10月13日支出维修费93460元。又查明，车牌号为苏Ａ×××××的车辆所有人为薛超；车牌号为苏Ａ×××××的车辆所有人为于秀云；车牌号为皖Ａ×××××的车辆所有人为韦超；车牌号为苏Ａ×××××的车辆所有人为刘淑梅。上述四辆车辆的所有人均授权原告出租涉案车辆，收取租金并处理因车辆出租产生的纠纷。还查明，上述车辆均已归还原告。本院认为：原告与被告签订的车辆租赁合同系双方当事人的真实意思表示且不违反法律禁止性规定，租赁合同合法有效，双方均应按合同的约定履行。租赁合同签订后，原告将车辆交给被告使用，被告应当按照约定使用车辆、到期支付租金、归还车辆，并支付因不当使用给原告造成的损失。被告认可欠付原告租金483000元、维修费90000元及原告代为处理违章处理的费用5450元，本院予以确认，被告应当向原告支付上述费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告秦秋景于本判决生效之日起十日内向原告南京哥斯拉信息科技有限公司支付租金483000元、维修费90000元、违章代办费用5450元，合计578450元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10618元，减半收取5309元，保全费4020元，合计9329元，由被告秦秋景负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈宁二〇二〇年一月十五日书记员  赵晨履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初12835号 原告：甘亮，男，1981年10月9日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：南京城崎将汤温泉有限公司，住所地南京市鼓楼区中山北路281号1912室。 法定代表人：刘文诚，该公司总经理。 原告甘亮与被告南京城崎将汤温泉有限公司（以下简称城崎将汤公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘亮、被告城崎将汤公司的法定代表人刘文诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘亮向本院提出诉讼请求：1.被告城崎将汤公司支付原告甘亮劳动报酬10000元；2.被告城崎将汤公司支付原告甘亮经济补偿金30000元。事实和理由：被告招聘店经理一名，原告应被告法定代表人刘文诚要求于2019年8月13日至宁波大将汤温泉出差一天。2019年8月16日至2019年9月4日期间又应被告法定代表人刘文诚要求为被告公司制作了组织架构图等文档。2019年8月23日，被告向原告发送了录用通知书，但2019年9月2日又拒绝原告入职。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告城崎将汤公司辩称，被告于2019年8月27日向原告发送了录用通知书，在此之前被告和原告没有任何关系，被告也没有给原告布置过任何工作任务，之前的接触仅是为面试做准备，故原告主张的经济补偿金和劳动报酬没有事实依据，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：刘文诚系被告城崎将汤公司的法定代表人。 2019年7月31日，原告甘亮通过微信向刘文诚询问面试地点，刘文诚回复称我们公司在河西升龙汇金中心，我们在虹桥中心也有办公室，面试分两步，先来我们公司面试，然后我们带你去大吉集团董事长面试。原告甘亮回复称我考虑好答复你。2019年8月9日，原告甘亮回复刘文诚称昨天晚上夫人提前回来，和家里仔细商量了，决定来您这里工作。刘文诚回复称太好了，非常欢迎，我想先带你去我们宁波店看一下。同日，原告甘亮向刘文诚发送微信称拜见马总和大吉董事长的时间您安排好了就告诉我，我听您的安排。 2019年8月13日，原告甘亮同刘文诚共同前往宁波，刘文诚称和原告甘亮前往宁波门店是面试考察的一部分。2019年8月15日，刘文诚向原告甘亮询问是否有员工管理行为准则、门店工作流程、门店基本管理制度、客户管理制度、卫生制度等可供参考的文件，有的话发点给他，他们在整理这方面资料。原告甘亮回复称我回去整理一下，然后明天发给你，那些资料都在我的移动硬盘里面。2019年8月16日，原告甘亮将文件打包发送到刘文诚邮箱。2019年8月19日，原告甘亮向刘文诚发送微信称这两天我做了些门店制度、流程、岗位职责、表格的模板，因为时间原因，每样只做了一个内容，你审阅一下，如果可以，我就抽时间带着推进，有想法和意见也欢迎和我沟通。当日，在刘文诚与甘亮及周文静的群聊中，刘文诚介绍说群里是我们大吉温泉的总经理甘亮以及我们公司的运营主管周文静，并称周文静不太熟悉的三块内容，甘亮有空的话协助她一起整理。 2019年8月23日，刘文诚向原告甘亮发送微信称我今天给你发个正式offer，并向原告发送了录用通知，载明甘亮先生，您已经通过公司的面试考核，成为大将汤的一员，您将入职担任大将汤大吉温泉店总经理的职位，请您于2019年9月2日10时到位于河西升龙汇金中心4栋4楼办理入职手续，您在公司的薪资福利待遇为税前工资15000元/月，按照国家规定的五险，交通补贴1000元/月，该职位试用期为3月，试用期满通过考核合格后转正。 2019年8月30日，原告甘亮向刘文诚询问周一到公司报道还是到大吉报道，刘文诚回复称刚才忘了通知你，还是按照计划周二来公司，周一我去开会。原告甘亮回复称收到，周二先来河西的公司。刘文诚回复称是的，原定是下周一的，但是马总他们这周正好到外地去考察，还没回来，所以就下周二先来公司，我们把那个合同给签了。2019年9月24日，刘文诚向原告甘亮发送微信称大吉项目因故暂时搁置了，这个岗位暂时没有办法办理入职，请你理解，入职日前也通知您相关情况了，如果给你带来麻烦，请多理解。 另查明，南京千泉酒店管理有限公司于2019年9月6日出具离职证明，载明甘亮原系该公司民宿店长职务，在职时间为2019年7月29日至2019年9月6日，现已办理所有离职手续。 2019年9月29日，原告甘亮以城崎将汤公司为被申请人向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称鼓楼仲裁委）申请仲裁，要求城崎将汤公司支付劳动报酬10000元、经济补偿金30000元，合计40000元。由于鼓楼仲裁委未在法定期限内做出受理决定，原告甘亮于2019年10月28日向本院提起诉讼。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，被告城崎将汤公司于2019年8月23日向原告发送了录用通知，该录用通知的性质是被告希望与原告订立正式劳动合同的要约，该要约经原告承诺后即发生法律效力，具有劳动合同关系预约合同的性质，对作出约定的原、被告均具有法律约束力。原告在收到被告发送的录用通知后向上一家用人单位提出离职，并希望按照录用通知的约定与被告建立劳动关系，但被告却以项目搁置，该岗位暂时无法办理入职为由未与原告签订劳动合同、建立劳动关系，被告取消录用的行为在双方缔约过程中存在过错。原告认为其已为被告提供了电子文档等劳动成果，被告取消录用给其造成工资损失，故被告应支付原告劳动报酬及经济补偿金，由于原告与被告尚未建立劳动关系，原告与上一家用人单位办理离职手续及提供相关电子文档的行为均是基于对被告的信赖为签订劳动合同所做的准备，但被告最终未与原告订立劳动合同的行为使原告处于失业状态，给原告造成了一定的经济损失，因被告在缔约过程中存在过错，违反先合同义务，导致原告信赖利益的损失，应当在过错范围内赔偿原告信赖利益的损失，本院结合录用通知载明的工资标准及被告的过错程度、原告为签订劳动合同的准备情况及待业情况，酌定被告赔偿原告未签订劳动合同造成的损失20000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告南京城崎将汤温泉有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告甘亮20000元； 二、驳回原告甘亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  朱玉梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 悦 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出境； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初13351号 原告：毛红雷，男，1980年10月28日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：魏国俊，江苏盛律律师事务所律师。 被告：南京天福园市场服务有限公司，住所地南京市鼓楼区天福园58号，统一社会信用代码91320106773958739T。 法定代表人：张军,总经理。 委托诉讼代理人：傅双华，江苏圣典律师事务所律师。 原告毛红雷与被告南京天福园市场服务有限公司确认劳动关系、追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛红雷及其委托诉讼代理人魏国俊，被告南京天福园市场服务有限公司（以下简称天福园市场）的委托诉讼代理人傅双华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告毛红雷向本院提出诉讼请求：1.判令确认自2005年5月10日起至今原告与被告存在劳动关系；2.判令被告支付劳动关系存续期间自2005年5月10日起至实际支付之日止的原告工资（按每年南京市最低工资标准计算，详见计算工资测算表）；3.判令被告支付原告报酬250000元。事实与理由:原告自1999年8月起在南京市鼓楼区天福园58号从事天福园市场的内部停车场和门房看管工作，当时经营管理人为南京广厦置业有限公司。被告于2005年5月10日工商登记设立，原告继续由被告安排从事天福园市场的内部停车场和门房看管工作至今。被告提供门房一间给原告，作为原告工作的必要条件。原告的主要工作为安全管理、停车场管理、保洁及被告安排的工作。被告一直未与原告签订书面劳动合同，未发放工资。另外，原告自备面包车从2012年6月开始至2014年给被告安排的客户运送菜品、礼品等货物，被告的法定代表人张军曾答应除了基本工资外，每年给原告10万元费用，但实际只给付部分加油费用外，没有给原告任何费用。原告就上述费用多次与被告协商未果。原告于2019年10月向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月31日出具仲裁申请时间确认书。为维护原告的合法权益，请求法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告天福园市场辩称：1.被告与原告之间不存在劳动关系，原告从来没有为原告工作；2.原告未先申请劳动仲裁，起诉程序不合法；3.原告与被告因水果摊位租赁合同到期后，被告不再续租，要求原告及家庭成员搬离，由此引发矛盾，原告通过各种方式拒不搬出。原告本次诉讼没有事实依据，涉嫌恶意诉讼。 围绕诉讼请求，原告提供了劳动人事争议仲裁申请书、仲裁申请时间确认书、照片、暂住证、证明、光盘、接处警工作登记表及录音光盘、送货记录及送货线路表、收据、锁和钥匙等证据，并申请证人陆某,4、王某,4到庭作证；被告提供了租赁合同、水费收据、照片等证据，并申请证人陈某,4到庭作证。 陆某,4当庭陈述，原告在天福园菜场看门，负责看门、锁门、整理业主的三轮车、自行车等，还做卫生，原告一家四口住在门房里；2013年至2014年，其帮原告开车送货，原告是根据被告单位法定代表人的安排送货。王某,4当庭陈述，从2002年左右，原告一直在天福园菜场停车场看门，负责打扫卫生、开门、锁门，原告一家在门口卖水果，原告爱人和两个小孩也住在那里。陈某,4当庭陈述，其是被告单位的办公室主任，原告没有为天福园菜场工作，原告夫妻和孩子住在停车场门口，在菜场门口卖水果。 根据当事人的陈述、证人证言和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告天福园市场于2005年注册成立。其经营范围包含市场设施租赁、市场管理服务、物业管理、蔬菜、家禽、水产的批发零售。2016年12月26日，原告毛洪雷（乙方）与被告（甲方）签订了天福园市场摊位租赁合同，合同约定：甲方将南京市鼓楼区天福园58号市场内停车场柜台1号租给乙方从事水果范围经营。乙方每月向甲方支付租金233元，按一年收取，合计2800元。合同的租赁期限为一年，自2017年1月1日起至2017年12月31日止。被告提供门房供原告居住，原告及家人一直在门房居住至今。合同到期后，双方没有续签合同，被告要求原告搬离而引发矛盾。2019年6月3日，双方因产生纠纷报警，在本市鼓楼区湖南路派出所进行了谈话。谈话内容反映双方当时为摊位租赁的事情争执，原告丈夫提到他为停车场看门的事情，被告的法人代表张军当时就明确表示：“公司考虑到你当时没有地方住，就给你安排个地方住，还做个生意，两不找，你现在要看门钱，是不可能的。”原告于2019年10月24日向南京市鼓楼区劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会于10月31日出具了“仲裁申请时间确认书”，载明：“申请人于2019年10月24日提交仲裁申请，本委未在法定期限内作出受理决定，经向申请人征询意见，申请人不同意由我委受理”。 另查明，自2016年5月至2018年6月，毛红雷的社保在案外两家公司缴纳，但单位和个人缴付的部分均由其个人缴纳。 本院认为，劳动关系是具有特定内容和构成要件的法律关系，其基本内容为：用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。另根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者接受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案原告主张其为被告看管停车场，但被告对此不予认可；且原告无任何证据证明其系由被告招用，并受被告指派为被告看管停车场，平时接受被告公司各项规章制度的管理，也没有任何证据证明被告向其支付过报酬。故原告主张与被告之间存在劳动关系，并据此要求被告支付劳动报酬，无事实和法律依据，本院不予支持。 原告还主张为被告送货，但其提供的送货记录和送货线路表，没有被告单位签章，被告对此不予认可，不足以证明原告为被告送货的事实。故原告主张为被告送货，并据此要求被告支付劳动报酬，亦无事实和法律依据，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告毛红雷的诉讼请求。 案件受理费免收。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  陈宁 二〇二〇年一月六日 书记员  石芳
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1726刑初591号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人卢某某，男，1971年2月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省南阳市卧龙区，现住卧龙区。因本案于2019年10月9日被泌阳县公安局刑事拘留，同年10月23日被泌阳县公安局取保候审，同年12月12日经本院决定逮捕，同日被泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人柴林辰，河南博涛律师事务所律师。被告人傅某某，男，1968年3月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省南阳市卧龙区，现住卧龙区。因本案于2019年10月9日被泌阳县公安局刑事拘留，同年10月23日被泌阳县公安局取保候审，同年12月12日经本院决定逮捕，同日被泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人丁士新，河南盘古律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉（2019）353号起诉书指控被告人卢某某、傅某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员李迅出庭支持公诉，被告人卢某某及其指定辩护人柴林辰，被告人傅某某及其指定辩护人丁士新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2019年3月22日晚上，刘某（已判决）伙同张某（已判决）驾驶号牌为豫Ｎ×××××的黑色轿车行驶至付庄乡付庄街，将胡某的农用三轮车盗走。后被告人傅某某以5000元的价格购买该被盗的三轮车。经物价评估鉴定胡某被盗三轮车价值16590元。二、2019年5月4日晚，张某伙同刘某驾驶号牌为豫Ｎ×××××的黑色轿车行驶至象河乡街南头附近，将曾某的农用三轮车盗走。后被告人卢某某以5000元的价格购买该被盗三轮车。经物价评估鉴定曾某被盗三轮车价值14140元。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料等证据，认为被告人卢某某、傅某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求本院依法判处。被告人卢某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。指定辩护人柴林辰提出的辩护意见为，被告人卢某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，无犯罪前科，自愿缴纳罚金，请求对其从宽处罚。被告人傅某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。指定辩护人丁士新提出的辩护意见为，被告人傅某某到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，无犯罪前科，自愿缴纳罚金，请求对其从宽处罚。经审理查明，本院经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。上述事实，被告人卢某某、傅某某在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人在公安机关的供述与辩解，证人谢某、付某、田某、刘某、张某、韩某的证言，被害人胡某、曾某的陈述，电子数据检查笔录，监控视频，现场勘验检查工作记录及照片，价格认定结论书，书证户籍证明、前科查询证明、到案经过、微信转账记录、购买涉案车辆销货单、合格证、发票、等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人卢某某、傅某某认识到所购买的车辆可能是犯罪所得，为贪图便宜予以购买，严重妨害了司法机关对上游犯罪分子的正常追诉活动，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人卢某某、傅某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。卢某某到案如实供述自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，无犯罪前科，依法可从轻处罚；傅某某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，无犯罪前科，可酌情从轻处罚。对二被告人及其指定辩护人请求对二被告人从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。根据本案被告人卢某某、傅某某的犯罪事实、情节,结合其认罪态度、悔罪表现及其行为的社会危害程度,根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人卢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年2月27日止。罚金已缴纳。）二、被告人傅某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年2月27日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史松玖审 判 员  薛九建人民陪审员  杨 允二〇二〇年一月二十日书 记 员  吕佳静
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初389号 原告：迁安市迁安镇新巧苏州窗帘布艺城，住所地迁安市兴安街道办事处惠宁大街西侧。统一社会信用代码92130283MA0BCQFM9M。 负责人：黄金传，任经理。 委托诉讼代理人：陆晓静，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：河北鑫达钢铁集团有限公司，住所地迁安市沙河驿镇上炉村东，统一社会信用代码91130283743423645P。 法定代表人：刘凤国，任总经理。 本院在审理原告迁安市迁安镇新巧苏州窗帘布艺城诉河北鑫达钢铁集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未按期交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告迁安市迁安镇新巧苏州窗帘布艺城撤诉处理。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴 迪
九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初205号原告：九江市首府物业有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区十里街道螺子山村王家凹小区1号楼旁，统一社会信用代码：91360402MA38160440。法定代表人：陈问习，该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：李彬，男，汉族，住江西省九江市濂溪区。原告九江市首府物业有限公司诉被告李彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告九江市首府物业有限公司于二0二0年一月二十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江市首府物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九江市首府物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江市首府物业有限公司负担。审判员  龚芬二〇二〇年一月二十日书记员  黄青
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执7号申请执行人：杜小霞，女性，1967年12月19日出生，汉族，住义马市新区。被执行人：杜晓梅，女性，1963年05月14日出生，汉族，住义马市。杜小霞与杜晓梅借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第388号民事调解书已发生法律效力。因杜晓梅借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人杜小霞向本院申请强制执行，申请执行标的为：261000元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人存款30万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 邓 晓 辉二〇二〇年一月七日书记员 上官卓男
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特14号申请人：南京奥和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320105080290895Y，住所地南京市建邺区梦都大街158号。法定代表人：李昇辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴敏捷，江苏万欣律师事务所律师。申请人：杨燕，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人:陈智慧，江苏苏星律师事务所律师。本院于2020年1月9日立案受理申请人南京奥和房地产开发有限公司与杨燕关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房预约合同纠纷，于2020年1月9日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、双方自愿解除南京奥和房地产开发有限公司与杨燕于2018年6月5日签订《商品房认购协议》，2、涉及解除南京奥和房地产开发有限公司与杨燕签订的《商品房认购协议》的房管局手续，由南京奥和房地产开发有限公司单方办理，涉案房屋由南京奥和房地产开发有限公司自行处理；3，双方就本案所涉及纠纷就此了结，再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人南京奥和房地产开发有限公司与杨燕于2020年1月9日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  陈 晨二〇二〇年一月十三日法官 助理  武良平见习书记员  翟佳敏
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初62号 原告：王守琴，女，1969年10月26日生，汉族，现住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：卢思羽，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：吉林省神牛房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区自立西街1833号和富广场16楼。 法定代表人：沈延柱，总经理。 原告王守琴与被告吉林省神牛房地产开发有限公司（以下简称神牛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守琴的委托诉讼代理人卢思羽到庭参加诉讼。被告神牛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 王守琴向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告回购房款403850元及利息（利息应自2016年8月1日计算至实际给付之日,其中2016年8月1日至2019年8月30日的利息为78302元;2019年8月31日至实际给付之日止的利息以403850元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算)；二、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由2016年1月22日,原告与被告签订《团购房回购协议书》，约定由被告回购原告团购的两套房屋。《团购房回购协议书》第三条第三款约定被告应当自2016年7月30日起15个工作日内向原告支付全部回购款；第四款约定回购款为原告交纳的全部款项及回购补贴款共计403850元;第四条约定被告逾期支付回购款的，每逾期一日应当向原告支付利息2019年7月26日，双方签订补充协议，确认原告支付的全部款项为403850元，该款项自2016年8月1日至2019年8月30日产生的利息为78302元，被告承诺在2019年8月30日结清上述款项合计482152元，逾期不还部分，按银行定期利息三倍计息。约定还款期限到期后，原告多次催要未果，截至起诉之日，被告仍拒绝向原告支付回购房款及利息。综上所述，被告的行为已经违反了合同约定，严重侵害了原告的合法权利，现原告向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权利。 被告神牛公司未到庭，亦未答辩。 经审理查明，2016年1月22日，原、被告签订《团购房回购协议书》一份，约定被告回购原告在被告处购买的团购房，位于景阳大路不动产交易中心附近。于2016年7月30日起15个工作日内向原告支付全部回购款403850元。2019年7月26日双方签订的《补充协议》，被告合计应付原告403850元，自2016年8月1日至2019年8月30日产生利息为78302元。在2019年8月30日结清，逾期不还部分，按银行定期利率三倍计息。因被告未按约定支付上述款项，原告起诉来院。 本院认为，原告向法庭提供的证据能够证明其与被告签订的《团购房回购协议书》及《补充协议》是双方的真实意思表示，合法有效，被告应按约定的时间向原告支付回购款403850元及承诺给付的利息，现被告未能履约，被告应当按约履行。经双方核对，在《补充协议》中确认2016年8月1日至2019年8月30日产生利息为78302元，本院不持异议。同时约定被告2019年8月30日结清款项，逾期不还部分，按银行定期利率三倍计息，现原告以约定利息标准过低由为要求按贷款利率三倍计算，其主张无法律依据，本院不予支持，应按照双方在《补充协议》中约定的利率标准计息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吉林省神牛房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告王守琴403850元及利息(自2016年8月1日至2019年8月30日的利息为78302元；自2019年8月31日起至实际清偿完毕之日止，以403850元为基数，按中国人民银行同期存款利率三倍计算)。 二、驳回原告王守琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7358元，减半收取3679元，由被告吉林省神牛房地产开发有限公司负担，于本判决生效后立即执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 赵 航 二〇二〇年一月九日 书记员 肖惠涵
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初280号原告：中国电信集团有限公司聊城分公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路南黄山路东。法定代表人：魏荣民，总经理。被告：聊城尚水之源网络服务有限公司，住所地聊城市站前街麻雀酒店二楼。法定代表人：张会民。本院在审理原告中国电信集团有限公司聊城分公司与被告聊城尚水之源网络服务有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信集团有限公司聊城分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国电信集团有限公司聊城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司聊城分公司负担。审判员 吴 刚二〇二〇年一月十四日书记员 郭丹丹
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执225号 申请执行人：巩春兰，女，汉族，生于1957年10月16日，小学文化，住巴中市巴州区。 被执行人：李发波，男，汉族，生于1969年7月5日，初中文化，住巴中市巴州区。 被执行人：巩秋菊，女，汉族，生于1968年6月29日，初中文化，住巴中市巴州区。 被执行人：刘易，男，汉族，生于1974年4月12日，大专文化，住巴中市巴州区。 本院在执行巩春兰与李发波、巩秋菊、刘易提供劳务者受害责任纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3540号民事判决书已发生法律效力，在执行中，被执行人李发波、巩秋菊、刘易已全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3540号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年一月一十七日 书记员  罗小杰
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执2801号之二 被执行人胡修庆，山东省定陶县；。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月09日冻结了被执行人胡修庆在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币3.7400元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人胡修庆在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币91154.0000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王子强 二〇二〇年一月八日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王子强 联系方式：06357386622
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执33号 申请执行人：李建，男，1987年6月25日出生，汉族，群众，住南和县。 被执行人：尤龙龙，男，汉族，1984年9月23日出生，住南和县。 本院在执行李建与尤龙龙民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院（2019）冀0527民初1325号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2020年1月6日立案执行。但被执行人尤龙龙至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人尤龙龙在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尤龙龙在中国农业银行的存款30000元，期限为1年。 冻结被执行人尤龙龙在交通银行的存款30000元，期限为1年。 冻结被执行人尤龙龙在河北省农村信用社联合社银行的存款30000元，期限为1年。 冻结被执行人尤龙龙在中国建设银行的存款30000元，期限为1年。 冻结被执行人尤龙龙在中国工商银行的存款30000元，期限为1年。 冻结被执行人尤龙龙在中国工商银行的存款30000元，期限为1年。 冻结被执行人尤龙龙在中国工商银行的存款30000元，期限为1年。 本裁定立即执行。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年一月十四日 法官助理 杨少川 书 记 员 刘倨显
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执189号申请执行人：王喜根，男，1972年2月2日出生，汉族，住温县。被执行人：王小强，男，1976年11月23日出生，汉族，住温县。申请执行人王喜根与被执行人王小强民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初3747号民事判决书已经发生法律效力，现查明被执行人王小强在云锦北街1号棉织厂家属楼6号楼中单元5层东户有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王小强位于云锦北街1号棉织厂家属楼6号楼中单元5层东户房产。二、被执行人王小强负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人王小强可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建都审判员  黄海申审判员  王韶卿二〇二〇年一月十四日书记员  刘建纯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执保3204号之一申请人：李云刚。被申请人：王创红。被申请人：田兰兰。被申请人：襄城县天成置业有限公司。申请人李云刚与被申请人王创红、田兰兰、襄城县天成置业有限公司民间借贷纠纷一案中，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初19611号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照最高人民法院《关于使用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人王创红、田兰兰、襄城县天成置业有限公司名下银行存款350万元或等同价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员 朱 军二〇二〇年一月三日书记员 靳晨阳
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初311号原告：桦南县明义乡清茶村村民委员会。法定代表人：苏佳宝，职务：村主任。住所：桦南县明义乡清茶村。被告：高汝栋，男，1953年7月26日出生，汉族，现住桦南县。原告桦南县明义乡清茶村村民委员会与被告高汝栋土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告桦南县明义乡清茶村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告桦南县明义乡清茶村村民委员会撤回起诉处理。审判员  王文胜二〇二〇年一月二十二日书记员  隋双双
云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2502民初1100号原告：中国农业银行股份有限公司开远市支行。住所地：开远市灵泉东路461号。负责人：万毅坚。委托诉讼代理人：许勇，男，1965年1月15日生，汉族，住开远市，系支行副督导员，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：司庆林，男，1964年8月8日生，汉族，住开远市，系支行综合管理部员工，代理权限为特别授权代理。被告：戚文萍，女，1967年4月18日生，汉族，住开远市，现住址不详。原告中国农业银行股份有限公司开远市支行（以下简称农行开远支行）与被告戚文萍信用卡纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行开远支行委托诉讼代理人许勇到庭参加诉讼，被告戚文萍经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行开远支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告戚文萍归还原告金穗贷记卡透支本金14761.45元及截至2019年4月25日的透支利息799.72元，逾期还款违约金276.85元，消费手续费224元，合计人民币16062.02元，2019年4月26日起至还清透支本息之日止的应付透支利息和复利另计；2、本案诉讼费及因本案而产生的其他费用由被告承担。事实与理由：2017年4月27日，被告戚文萍向原告农行开远支行申领金穗贷记卡一张，卡号：62×××11，授信额度人民币10000元，2018年6月20日，被告戚文萍申请临时额度，申请后总授信额度为18000元。被告于2018年9月8日最后一次消费7600元后，一直未按约定全额还款，原告农行开远支行多次上门催收、信件催收，被告均未还款付息。截至2019年4月25日，被告戚文萍欠原告农行开远支行金穗贷记卡透支本金14761.45元及利息799.72元，逾期还款违约金276.85元，消费手续费224元，合计人民币16062.02元。被告戚文萍未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明，2017年4月27日，被告戚文萍因个人消费需要向原告农行开远支行申领金穗贷记卡一张，卡号：62×××11，授信额度人民币10000.00元,2018年6月20日，被告戚文萍向原告申请临时增加额度，申请后总授信额度为18000元。被告戚文萍对《金穗贷记卡个人卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》等中国农业银行金穗贷记卡申请材料已阅知并亲自签名确认。根据金穗信用卡章程的规定，对不符合免息条件的交易款项，从银行记账日开始按日利率万分之五计算透支利息，按月计收复利，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。被告戚文萍于2018年11月14日开始逾期，截至2019年4月25日，被告戚文萍欠原告农行开远支行金穗贷记卡透支本金14761.45元及利息799.72元，逾期还款违约金276.85元，消费手续费224元，合计人民币16062.02元。被告戚文萍于2019年1月22日还款人民币918元，后被告戚文萍未足额还款，经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼。上述事实，有原告农行开远支行提交的金穗贷记卡申请资料复印件一套（含金穗贷记卡申请表、金穗信用卡章程、被告身份证复印件、授权委托书复印件）、金穗贷记卡透支催收通知书（电话催收）、交易明细、账户欠款证明2份予以证实，上述证据真实、合法，且能够相互印证本案的基本事实，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告戚文萍向原告农行开远支行申办信用卡，并同意按照信用卡章程约定履行相关权利义务，双方的约定未违反法律强制性规定，双方形成合法有效的借贷法律关系。被告戚文萍使用信用卡透支后，应当按照约定归还透支本金及透支利息，且按照信用卡章程约定未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款的违约金。综上，原告农行开远支行请求判令被告戚文萍支付信用卡消费本金、透支利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戚文萍于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司开远市支行信用卡透支本金14,761.45元及截至2019年4月25日的透支利息799.72元，逾期还款违约金276.85元，消费手续费224元，合计人民币16,062.02元。二、被告戚文萍于本判决生效之日起五日内以未还本金为基数按信用卡章程约定的利息、复利支付原告中国农业银行股份有限公司开远市支行从2018年4月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，公告费300元，由被告戚文萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期限是两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  李玉仙人民陪审员  陈燕萍人民陪审员  颜 丽二〇二〇年一月六日书 记 员  白思叶
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执221号 申请执行人:金京坤，男，1973年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。 被执行人：刘观军，男，1978年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人金京坤与被执行人刘观军买卖合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘观军银行存款6499.76元。 本裁定立即执行。 审判员  李俊杰 二〇二〇年一月十六日 书记员  曹丽娅
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0106民初3136号原告：郑州市上街区益初美容店，住所地郑州市上街区济源路上尚品2号楼2楼。经营者：陈洁。委托诉讼代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秦珂，河南聚尚律师事务所律师。被告：彭天恩，男，1941年6月6日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州舒馨物业管理有限公司，住所地郑州市上街区商业街7号楼。法定代表人：张玉敏，该公司经理。委托诉讼代理人：苌中义，该公司员工。原告郑州市上街区益初美容店诉被告彭天恩、郑州舒馨物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案。本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市上街区益初美容店及其委托诉讼代理人周浩、被告彭天恩、被告郑州舒馨物业管理有限公司委托诉讼代理人苌中义均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。郑州市上街区益初美容店向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告房屋受损损失20万元（具体费用待进行鉴定后另行追加）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系郑州市上街区济源路上尚品2号楼最东头门面房的租户，该楼各个住户均有单独的上水管道。2018年9月12日晚，同楼6层住户即彭天恩家上水管道在2层处爆裂，造成原告店中整体被水淹。2018年9月13日早晨，原告店中员工上班发现该情形后，即对店里进行应急打扫和清理，并报警后通过被告郑州舒馨物业管理有限公司进行协商。被告彭天恩推脱称管道爆裂是物业公司管理失责导致，而被告郑州舒馨物业管理有限公司反映由于管道老化已经统一安排住户更换，但6层住户即被告彭天恩家中拒绝更换，导致该次管道爆裂漏水事件发生。由于被告过错造成原告店中被水淹，室内墙体被水严重侵蚀，墙面变形，木地板损失，但二被告以各种理由相互推诿，均拒绝履行赔偿义务。二被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告彭天恩辩称，从来没有原告所说的水管坏了要更换水管的事情。其已经履行了交纳初装费、维修基金、物业管理费的义务。上水管道不应该从原告承租的房屋里过，这是开发商的事。管道通过别人家里，再到各户的家里，这是不合理的，这个责任应该归开发商，他这个房子水管爆裂又在开发商那屋里，都是开发商的责任，不应该找业主。被告郑州舒馨物业管理有限公司辩称，被告彭天恩家的上水管在二楼处爆裂造成原告室内进水，经物业多次协调，达成口头协议，原告要两千元的赔偿维修费用，该费用由2-6楼业主出资，由物业开的证明，2号楼业主也可作证。往业主家的自来水管道出现漏水，需要更换管子的，费用由业主承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告分别于2017年7月12日和2017年10月20日与焦燕娟、刘洋、赵良国签订《房屋租赁合同》，承租上街区上尚品2号楼最东头门面房一楼和二楼，原告在承租期间即2018年9月12日因被告彭天恩所有的水管爆裂漏水导致本案所涉房屋被淹。造成室内墙体被水严重侵蚀，墙面变形，木地板损坏，美容产品被水浸泡等损失。事发后，在被告郑州舒馨物业管理有限公司协调下支付了原告2000元用于修缮水管破裂及水管外包装恢复原状的费用，尚未对原告的其他损失予以赔偿。2019年7月24日受本院委托河南金领资产评估有限公司对上街区益初美容院屋内的强化木地板、墙面、壁柜等装饰损失及美容产品因浸泡造成的损失于2019年7月29日出具豫金领[2019]评鉴字第1号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明“上街区益初美容院屋因水泡造成损失评估价值为5.35万元”。原告依据该意见书变更赔偿诉讼标的为56500元。庭审中，被告舒馨物业管理有限公司称，本案房屋所在小区水管爆裂的情况经常发生。其已于2017年8月10日向小区业主发出《温馨提示》要求业主尽快更换水管，避免造成不必要损失。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中所涉爆裂水管系通往被告彭天恩房屋的上水管，归彭天恩所有，被告彭天恩对该水管负有管理养护义务。彭天恩在其房屋所在小区其他业主的水管经常爆裂的情况下，仍怠于履行更换归其所有的水管的义务，主观上具有过错，客观上造成原告郑州市上街区益初美容店经济损失，河南金领资产评估有限公司于2019年7月29日出具豫金领[2019]评鉴字第1号司法鉴定意见书于法有据，本院予以支持。鉴于被告舒馨物业管理有限公司已尽到了物业管理相关义务，其不应承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条之规定,判决如下:一、被告彭天恩于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市上街区益初美容店房屋损失人民币53500元；二、驳回原告郑州市上街区益初美容店的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元、鉴定费3000元由被告彭天恩负担（待履行本判决时一并支付给原告郑州市上街区益初美容店）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王驰峰审 判 员  游俊豪人民陪审员  张津利二〇二〇年一月三日书 记 员  王瑞龙
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢95号申请执行人:苏阳,男,1986年3月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。371521198603130016。被执行人:杨学柱,男，1977年3月17日出生,汉族，居民，住阳谷县。被执行人:寇合秀,男，1979年9月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人苏阳与被执行人杨学柱、寇合秀民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2012）阳民初字第1782号民事判决已经发生法律效力，申请执行人苏阳于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人杨学柱、寇合秀履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人杨学柱、寇合秀银行存款3万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年一月十日书记员  冀新亚
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初18号原告：张庆选，男，1953年4月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：刘玉国，男，1967年12月16日出生汉族，农民，住黑龙江省富裕县。本院在审理原告张庆选与被告刘玉国民间借贷纠纷一案中，因原告张庆选在规定时间内未按法律规定预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项规定：本案按撤诉处理。审判员  赵海峰二〇二〇年一月十四日书记员  李 雷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执保2756号之一申请人：中安华力建设集团有限公司。被申请人：启迪环境科技发展股份有限公司。申请人中安华力建设集团有限公司与被申请人启迪环境科技发展股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初14685号民事裁定书已经发生法律效力。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人启迪环境科技发展股份有限公司银行存款1150000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员 朱 军二〇二〇年一月十五日书记员 靳晨阳
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0203民初5021号 原告：岳磊，男，1989年11月4日出生，汉族，住唐山市乐亭县。 委托代理人：沈铁南，男，1956年10月24日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。 被告：徐向磊，男，1988年8月23日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：胡楠，女，1985年8月12日出生，汉族，住唐山市古冶区。 委托代理人：于文争，河北杰大律师事务所律师。 委托代理人：李莹，河北杰大律师事务所律师。 原告岳磊与被告徐向磊、胡楠民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告岳磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告岳磊撤诉处理。 案件受理费7600元减半收取3800元，由原告岳磊负担。 审 判 长 郭 丽 人民陪审员 孙 宁 人民陪审员 李宝玉 二〇二〇年一月十三日 法官助理任立会 书记员董爱霞
山西省霍州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1082刑初1号 公诉机关山西省霍州市人民检察院。 被告人李康康，男，1987年8月6日出生，汉族，大专文化，群众。2019年11月15日因涉嫌交通肇事罪被霍州市公安局刑事拘留，2019年11月22日经霍州市人民检察院批准被霍州市公安局执行逮捕。现羁押于霍州市看守所。 辩护人陈亚平，山西星硕律师事务所律师。 霍州市人民检察院以霍检刑刑诉〔2019〕189号起诉书指控被告人李康康犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍州市人民检察院指派检察员郭文红、赵婉婷出庭支持公诉，被告人李康康及其辩护人陈亚平等到庭参加诉讼。现已审理终结。 霍州市人民检察院指控，2019年9月15日13时许，被告人李康康驾驶×××号轿车（内载被害人王某1、王某2）沿霍州市冯霍线由西向东行驶，行至三教乡下三教村内路段时，因超速行驶撞到路南围墙，造成王某1、王某2受伤，×××号轿车损坏的交通事故。2019年10月30日，被害人王某1经霍州市人民医院抢救无效死亡。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，被害人王某1系颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡；经山西省霍州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某2之损伤程度为轻伤二级；经霍州市公安局交通警察大队认定，被告人李康康负全部责任，被害人王某1、王某2不负本起事故责任。 被告人李康康到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人、被害人近亲属损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人李康康违法交通运输法规，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为已构成交通肇事罪。被告人李康康赔偿被害人家属并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对被告人李康康判处有期徒刑十个月，适用缓刑。公诉机关提交了物证：霍州市公安局强制措施凭证；书证：报案材料、被告人李康康的户籍证明、归案情况说明、前科劣迹调查表、现场吸毒检测报告、驾驶证及行车证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、滴滴注册信息、被告人拨打120电话信息、被害人住院病历及死亡证明、道路交通事故认定书及调查报告、赔偿协议、刑事谅解书；被害人王某2的陈述；被告人李康康的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查笔录及照片；视听资料：现场监控视频光盘一张；被告人李康康签署的认罪认罚具结书及霍州市司法局出具的调查评估意见书等证据予以证实。 被告人李康康对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名、量刑情节不持异议，同意公诉机关的量刑建议，对被告人李康康适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李康康在事故发生后，及时拨打120对被害人进行积极救治，并垫付了医疗费用。 本院认为，被告人李康康构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与公诉机关提出的量刑情节及建议一致，本院予以采纳。被告人李康康到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并具有积极施救、积极赔偿被害人及其亲属经济损失，征得被害人谅解等从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李康康犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  秦建华 二〇二〇年一月十三日 书记员  孙琪琪
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执39号 申请执行人：林敏强，男，1997年11月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：陈金晨，男，1989年1月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初6957号民事判决书，依法向被执行人陈金晨发出执行通知书，责令被执行人陈金晨履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈金晨至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈金晨存款人民币13312.72元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月六日 书记员 章俊卿
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初6452号 原告：张乌云，女，1983年9月23日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：蔡永奎，男，1971年3月12日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告:曹勇,男,1982年6月7日出生,汉族,农民,住开鲁县。 本院在审理原告张乌云与被告蔡永奎、曹勇合同纠纷一案中，原告张乌云于二0二0年一月八日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张乌云撤回起诉。 案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告张乌云负担（已交纳）。 审判员  额尓敦 二〇二〇年一月八日 书记员  郑 顺
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执172号付亮：黄长城与你借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)陕0323民初1494号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄长城于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：给付申请人黄长城本金200000元及利息，承担案件诉讼费3920元，负担本案执行费2958元。特此通知。审判员  朱文林二〇二〇年一月十九日书记员  任 莹
云南省弥渡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2925民初55号原告：毛某某，男，1967年5月23日生，汉族，大专文化，个体户，户籍地址四川省简阳市。现住弥渡县。被告：邱某某，女，成年，住弥渡县。本院在审理原告毛某某诉被告邱某某买卖合同纠纷一案过程中，原告毛某某自愿于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告毛某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告毛某某自愿承担（已交）。审判员  李德泽二〇二〇年一月十七日书记员  罗文举
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020）皖0223执117号申请人：汤红梅,女，1972年3月22日出生,汉族,住上海市普陀区。被执行人：杜世传,男，1970年8月29日出生,汉族,住南陵县。本院在执行汤红梅与杜世传民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杜世传名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杜世传名下的车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  何新二〇二〇年一月十四日书记员  何超
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执63号之一申请执行人：王勤，男，汉族，住黑龙江省明水县。被执行人：贾颜秋，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初7460号民事判决书，责令被执行人贾颜秋履行义务，但被执行人贾颜秋拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人贾颜秋名下坐落于哈尔滨市道里区房产档案，查封期限为三年。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员  马 晨(院印)二〇二〇年一月二十二日法官助理  王少含书 记 员  顾宇博
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初5822号原告：余自田，男，1963年4月10日生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：徐秀林，云南徐士律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：万仁丽，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南航空房地产开发经营有限公司。住所地：昆明市七甸街道小哨箐呈贡工业园区管委会。法定代表人：万能松。统一社会信用代码：915301007506864518。委托诉讼代理人：师莹，云南乐孚律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人：徐云驰，云南乐孚律师事务所实习律师，一般授权代理。原告余自田与被告云南航空房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，庭后原告余自田于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余自田的撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告余自田撤回起诉。案件受理费人民币644元，减半收取计人民币322元，由原告余自田承担。审 判 长  李余余人员陪审员鲁云春人民陪审员  杨 娇二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘 楠
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执34号之一 申请执行人：贺中环，男，1972年10月7日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：张兵，男，1979年1月12日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请执行人贺中环与被执行人张兵劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初597号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人张兵应向申请执行人贺中环支付劳务费117000.00元及利息。因被执行人张兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺中环于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人张兵名下的银行存款及收入130000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年一月八日 书记员  邓 睿
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执8号 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市**号。 被执行人：熊妍萍，男，1968年6月4日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：聂三妹，女，1969年6月24日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：陈蔚祯，男，1968年10月19日出生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣民初1860号民事裁定书，责令被执行人熊妍萍、聂三妹、陈蔚祯履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人熊妍萍、聂三妹、陈蔚祯存款计人民币1133800元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年一月十三日 书记员  涂达兼
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执2号 申请执行人：杜细如，男，1968年11月14日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：黄国华，男，1958年8月1日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初2283号民事判决书及申请人申请执行书，被执行人黄国华应支付各项费用合计92290元，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及相关法律、司法解释的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄国华银行存款计人民币92290元，或查封、扣划、提取其相应收入或相等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 谢 辉 二〇二〇年一月八日 书记员 邹茜子
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执729号申请执行人：宝丰县丰润小额贷款有限公司，住所地河南省宝丰县迎宾大道西段中行三楼，统一社会信用代码914104216987304427。法定代表人：王战洲，董事长。被执行人：李某某，男，1968年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：李某某，男，1973年4月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：姬某某，男，1990年3月27日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。本院在执行宝丰县丰润小额贷款有限公司与李某某、李某某、姬某某金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年1月8日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，申请执行人向本院提出申请，请求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫0421执729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇二〇年一月十四日书记员 何广有
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执11号申请执行人：南昌华云电气有限公司，住所地：南昌市南昌县小兰经开区玉湖路556号。统一社会信用代码：91360121558459486B法定代表人：朱云，执行董事。被执行人：邹成杰，男，1984年10月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。抚州市临川区人民法院审理的（2019）赣1002民初4524号原告南昌华云电气有限公司与被告邹成杰买卖合同纠纷一案的民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书，被告邹成杰应当支付原告南昌华云电气有限公司货款548360元及资金占用费。因被告为履行，南昌华云电气有限公司本院申请强制执行，本院执行立案后，被执行人邹成杰至今仍未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第273条，第280条、第281条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹成杰银行存款68万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。审判员  傅兵二〇二〇年一月十三日书记员  程江
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执保436号之一申请人：郑州市万吨物资有限公司。被申请人：碧源建工有限公司。被申请人：魏彦方。申请人郑州市万吨物资有限公司与被申请人碧源建工有限公司、魏彦方买卖合同纠纷一案中，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初5416号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人碧源建工有限公司、魏彦方财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 朱 军二〇二〇年一月十五日书记员 靳晨阳
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3207号之二 申请执行人：吴纪昌,男,1973年6月13日出生,汉族，住莘县。 被执行人：宋连如,男,1955年4月26日出生,汉族，住莘县。 被执行人：李莲英,女,1957年11月1日出生,汉族，住莘县。 本院在执行吴纪昌与宋连如、李莲英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1522民初5030号民事调解书，于2019年11月5日向被执行人宋连如、李莲英发出协助执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李莲英在中国邮政储蓄银行60×××72账户内存款人民币266439元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  米增祥 二〇二〇年一月十七日 书记员  王海江
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执5461号申请执行人：宿迁江山房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132130276914963XX，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：聂德武。被执行人：张令臣，男，1982年10月19日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人宿迁江山房地产开发有限公司与被执行人张令臣追偿权纠纷一案，该案宿迁市宿城区人民法院(2019)苏1302民初6971号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张令臣未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张令臣所有的宿迁市江山城市广场5栋1106房产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二〇年一月十四日书记员  景 魁
黑龙江省宝泉岭人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑8101民初904号 原告：中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行。 代表人：陈亚军。 委托诉讼代理人：綦广成。 委托诉讼代理人：张俊峰。 被告：付宏伟。 原告中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行（以下简称建行宝泉岭支行）与被告付宏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，后转入普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告建行宝泉岭支行委托诉讼代理人张俊峰到庭参加诉讼。被告付宏伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行宝泉岭支行向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告截止2019年5月7日的贷款本息163526.23元，并支付按照合同约定的借款利率计算至实际还款日的利息，被告承担本案一切诉讼费用。诉讼中，建行宝泉岭支行将诉讼请求变更为要求被告偿还截止到2019年5月7日借款本息合计163526.23元及利息（本金145583.28元，自2019年5月8日起按合同约定的借款利率及利息计算方式计算至实际履行日止），被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月19日，被告申请手机快贷145600.00元，借款期限为十二个月。截止2019年5月7日拖欠原告贷款本息163526.23元未偿还。 付宏伟经本院公告送达开庭传票，既未参加庭审，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供以下证据： 中国建设银行“快e贷”借款合同（打印件）一份、中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款（打印件）一份、中国建设银行“快e贷”借款程序的手机截图（打印件）十七张、截止2019年5月7日付宏伟逾期贷款催收明细表（打印件，加盖中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行个人贷款业务专用章）一份。欲证明被告通过建设银行的手机银行从原告处借款145600.00元，该款至今未还。 被告付宏伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未提供书面证据和书面的质证意见，对原告提供的证据视为放弃质证的权利。 本院对上述证据的认证意见： 原告提供的证据，相互佐证，能够证明其诉讼主张和本案的相关事实，该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人的举证、陈述及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案的事实如下： 2017年5月19日，付宏伟在建行手机贷款界面申请手机快贷145600.00元，贷款期限为2017年5月19日至2018年5月19日。截止至2019年5月7日付宏伟尚欠建行宝泉岭支行借款本息163526.23元未偿还。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。被告通过手机银行向原告借款，原告已经按照约定实际提供借款，被告未按约定按时足额偿还借款本息，构成违约，应继续履行，偿还原告借款本金及利息。 综上所述，原告要求付宏伟偿还截止2019年5月7日借款本息合计163526.23元及利息（本金145583.28元，自2019年5月8日起按合同约定的借款利率及利息计算方式计算至实际履行日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付宏伟偿还原告中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行借款本息163526.23元及利息（本金145583.28元，自2019年5月8日起按合同约定的借款利率及利息计算方式计算至实际履行日止），于本判决生效之日起10日履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3570.00元（原告预交），由被告付宏伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。 审判长 秦 哲 审判员 郑立明 审判员 李 彬 二〇二〇年一月八日 书记员 张玉娜
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执35号 申请执行人：刘曼娟，女，1975年3月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：何福天，男，1954年10月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：李友琼，女，1953年9月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人刘曼娟与被执行人何福天、李友琼借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初1568号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人何福天、李友琼应向申请执行人刘曼娟支付借款387600.00元及利息。因被执行人何福天、李友琼未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘曼娟于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人何福天、李友琼名下的银行存款及收入450000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年一月八日 书记员 唐诗洪
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执127号之一申请执行人:王中华。申请执行人:朱义东。被执行人：吴厚毅。被执行人：刘克兴。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初3201号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘克兴在工行湖南省怀化溆浦支行账户内的存款200000.00元；二、冻结被执行人刘克兴在财付通支付科技有限公司账户085e9858e1dcce0331e53830c@wx.tenpay.com内的存款4682.03元；三、冻结被执行人刘克兴在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内的存款2809.14元；四、冻结被执行人吴厚毅在中国建设银行股份有限公司账户内的存款824.65元；五、冻结期限均为一年。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果;被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年一月十九日法官助理张凤银书记员王文斌
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初267号原告：中国电信集团有限公司聊城分公司，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路南黄山路东。法定代表人：魏荣民，总经理。被告：山东省明康安托山特种机电有限公司，住所地聊城市东昌府区兴华西路与向阳路交叉口临街综合办公室。法定代表人：于瑞祥。本院在审理原告中国电信集团有限公司聊城分公司与被告山东省明康安托山特种机电有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信集团有限公司聊城分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国电信集团有限公司聊城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司聊城分公司负担。审判员 吴 刚二〇二〇年一月十四日书记员 郭丹丹
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特6号申请人：南京纳加信息系统集成有限公司，统一社会信用代码91320191MA1MPP61XK，住所地南京市江北新区南京软件园（西区）团结路100号孵鹰大厦A座702-1室。法定代表人：张苏波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙丹，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。申请人：南京枫之语广告有限公司，统一社会信用代码913201185935099875，住所地南京市高淳区淳溪镇学山路107号1幢。法定代表人：师现伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王洪立。申请人：王洪立，住南京市浦口区。申请人：王洪涛，住南京市栖霞区。本院于2020年1月6日立案受理申请人南京纳加信息系统集成有限公司、南京枫之语广告有限公司、王洪立和王洪涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年1月6日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京枫之语广告有限公司愿意分期归还拖欠南京纳加信息系统集成有限公司的费用2240000元；2、第一期于2020年1月15日前支付人民币112000元，第二期于2020年2月28日前支付人民币1000000元，第三、四、五、六、七期分别于2020年3月底、4月底、5月底、6月底、7月底前各支付人民币200000元，第八期于2020年8月底之前支付人民币128000元；3、南京枫之语广告有限公司在还款过程中王洪涛和王洪立作为连带责任人担保人；4、如南京枫之语广告有限公司有任意一期未按期足额支付，南京纳加信息系统集成有限公司有权就所有未支付款项申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人南京纳加信息系统集成有限公司、南京枫之语广告有限公司、王洪立和王洪涛于2020年1月6日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  陈 晨二〇二〇年一月十四日法官 助理  武良平见习书记员  翟佳敏
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执436号之一 申请执行人：潘峰，住开鲁县。 被执行人：宝音，住开鲁县。 本院制发的（2019）内05423民初1264号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宝音至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宝音在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币17040.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王铭岩
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执1481号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行。住所地：阳谷县环山路123号。责人：张厚涛，行长。被执行人：王彩红，女，1975年6月19日出生，汉族，阳谷县物价局职工，住阳谷县。身份证号码：372522197506199022。被执行人:王继新，男，1978年7月10日出生，汉族，阳谷县招商局职工，住阳谷县。身份证号码：372522197807102634。被执行人：张艳丽，女，1977年7月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。身份证号码：372522197707035825。被执行人：王继杨，男，1986年5月20日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处鲁坊村村民，住。身份证号码：371521198605200719。被执行人：王银光，男，1977年3月15日出生，汉族，阳谷县卫计局职工，住阳谷县。身份证号码：372522197703152653。被执行人：郭振彬，男，1984年10月13日出生，汉族，阳谷县外事侨务办公室职工，住阳谷县。身份证号码：37152119841013001X。被执行人：俞刚，男，1983年1月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。身份证号码：37申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人王彩红、王继新、张艳丽、王继杨、王银光、郭振彬、俞刚金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1521民初2464号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行向本院立案申请恢复执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知，并要求其自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结扣划被执行人王彩红、王继新、张艳丽、王继杨、王银光、郭振彬、俞刚在银行的存款元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙培民二〇二〇年一月七日书记员  席玲玲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保2号申请人：李倩倩，女，1989年5月6日出生，汉族，住临清市。被申请人：徐俊朋，男，1982年7月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：王民华，女，1982年4月17日出生，汉族，住址同上，系徐俊朋之妻。申请人李倩倩与被申请人徐俊朋、王民华民间借贷纠纷一案，申请人李倩倩于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐俊朋、王民华名下银行账户存款100万元或查封其同等价值的其他财产，由聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐俊朋、王民华名下银行账户存款100万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 吴 刚二〇二〇年一月三日书记员 郭丹丹
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民监1号 监督机关：保定市竞秀区人民检察院。 申诉人（一审案外人）：王澎，男，汉族，1975年6月30日出生，住保定市竞秀区。 申诉人（一审案外人）：孙岳，女，汉族，1980年4月17日出生，现住保定市竞秀区。 被申诉人（一审原告）：王辉，男，汉族，1977年7月14日出生，住保定市。 被申诉人（一审被告）：刘子健，男，汉族，1982年12月18日出生，现住保定市竞秀区。 被申诉人（一审被告）：李娜，女，汉族，1981年11月7日出生，现住保定市莲池区。 申诉人王澎、孙岳因与被申诉人王辉、刘子健、李娜民间借贷纠纷一案，不服保定市竞秀区人民法院于2017年11月22日作出的（2017）冀0602民初2297号和2017年12月18日作出的（2017）冀0602民初2297号之一民事裁定书，向保定市竞秀区人民检察院申诉。保定市竞秀区人民检察院以保竞检民（行）监[2018]13060200003号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 1本案由本院再审； 2再审期间，中止原裁定书的执行。 审判长  牛建军 审判员  马长江 审判员  王 蕾 二〇二〇年一月十日 法官助理刘艳蕊 书记员杨帅
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执恢14号之五 申请执行人：尚兴文，男，1968年8月17日出生，汉 族，住四川省汶川县。 被执行人：吴国祥，男，1950年5月23日出生，汉族， 住四川省简阳市。 被执行人：赵树修，男，1971年12月22日出生，汉族， 住四川省简阳市。 被执行人：吴小平，男，1963年5月11日出生，汉族， 住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院(2019)川 0181民初533号民事调解书，于2020年01月19日向被执行 人吴小平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行 上述法律文书确定的义务，但被执行人吴小平至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民 法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百 八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴小平在四川省农村信用社联合社 62×××47账户内存款人民币664895.00元，冻结 期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴勇建 二〇二〇年一月十九日 书记员  毛爱军
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执恢395号 申请执行人：何发德，男，生于1946年1月7日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：姚平，男，生于1972年8月29日，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行何发德与姚平民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2015）巴州民初字第1513号民事判决书已发生法律效力，执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将姚平纳入失信被执行人并限制高消费。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年一月二十一日 书记员  罗小杰
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0523刑初26号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人李家才，男，1988年4月12日出生于云南省龙陵县，彝族，初中文化，农民，住云南省保山市龙陵县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月3日被龙陵县公安局取保候审，同年12月27日被龙陵县人民检察院取保候审。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人李家才犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员张双燕出庭支持公诉，被告人李家才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月20日，被告人李家才醉酒、无证驾驶云Ｍ×××××号车辆搭载郭某由龙陵县勐糯镇半斤坝方向沿喀纳斯至东兴（喀东线）驶往勐糯方向，当日20时40分许，当车行至喀纳斯至东兴时被民警当场查获。经对李家才使用呼气式酒精测试仪测试，结果显示107ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将李家才带至龙陵县勐糯镇卫生院抽取血液进行鉴定。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定被告人李家才血样（检材）检出乙醇，含量为133.81ｍｇ／100ｍｌ。 2019年12月3日，经传唤被告人李家才主动到公安机关接受调查。 公诉机关提交了物证；书证；证人证言；鉴定意见；被告人供述和辩解；检验、提取笔录及视听资料等证据证实。认为被告人李家才醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李家才醉酒后驾驶非准驾车型机动车在道路上行驶，依法应当从重处罚。被告人李家才具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚，建议以危险驾驶罪判处被告人李家才拘役三个月，并处罚金。 上述事实，被告人李家才在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的物证云Ｍ×××××号小型面包车1辆（已发还所有权人）；书证受案登记表、立案决定书、被告人李家才的户籍证明（附正侧面照）、查获经过、到案经过、呼气式测试结果告知、行政强制措施凭证、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车强制保险单、信息查询结果单、行政处罚决定书；证人郭某、自某某、杨某的证言；被告人李家才的供述和辩解；云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴［2019］毒鉴字第06346号法医毒物检验司法鉴定意见书（附鉴定聘请书、鉴定意见告知书）；呼气酒精含量检测结果单及血样提取登记表（附照片、同步录音录像）、现场检测报告书（附照片）、现场查获视频、呼气检测、提取血样视频、同步录音录像（附现场查获照片）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李家才违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李家才犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李家才醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，依法应当从重处罚。被告人李家才具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人李家才的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人李家才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段生良 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨连达 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的运营机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民再6号原审原告：王璐，住南京市雨花台区。原审被告：邱蓉，现住南京市浦口区。原审原告王璐与原审被告邱蓉民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日作出（2018）苏0114民初1804号民事裁定书，已经发生法律效力。本案经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月12日作出(2019)苏0114民监86号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审原告王璐在原审中向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决邱蓉偿还王璐借款人民币50000元，并自2017年9月23日起至实际履行之日按银行同期同档贷款利率四倍向王璐支付资金占用期间利息；2、请求法院判决邱蓉承担本案的全部诉讼费用。在原审案件审理过程中，王璐于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。原审认为，王璐的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。原审裁定，准许王璐撤回起诉。本院经再审审理查明：本院受理了王璐诉卢峰、陈益喜、成德保、陈小伢、邱蓉、徐明刚、董万洪、朱广军、尤德荣等人的民间借贷纠纷，在该类案件中王璐诉请模式基本一致，王璐所举借条及当庭陈述显示，借条所示借款金额高于实际出借借款金额，且约定利息、逾期付款利息均超过法律规定。另，王璐与他人因涉嫌敲诈勒索罪一案，已由江苏省南京市高淳区人民检察院提起公诉。本院认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。从本案审理情况看，王璐在向邱蓉的借款过程中，存在虚增借款数额、索取高额利息等行为，涉嫌“套路贷”犯罪，本案应移送公安机关处理。故本案经本院审判委员会讨论决定，撤销原审民事裁定书，驳回王璐的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十条第一款第二项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0114民初1804号民事裁定书；二、驳回原审原告王璐的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长 杨 俏审判员 陈贵南审判员 徐 闽二〇二〇年一月六日书记员 马亚楠
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执488号之二申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行，住所地盐城市市区。法定代表人：陈传江，该行行长。被执行人：王斌，男，1978年11月20日生，住盐城市亭湖区。被执行人：卞正霞，女，1979年12月8日生，住盐城市亭湖区。被执行人：祁玉龙，男，1966年10月22日生，住盐城市建湖县。本院在执行申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行与被执行人王斌、卞正霞、祁玉龙借款合同纠纷一案中，依法作出(2019)苏0902执488号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人王斌、卞正霞、祁玉龙在金融机构的存款或在其他单位的收入129604.09元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。现申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行因本案执行完毕，申请解除对被执行人王斌、卞正霞、祁玉龙所有财产的查封、冻结、扣押等措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除本院(2019)苏0902执488号执行裁定书对被执行人王斌、卞正霞、祁玉龙的财产查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑春水二〇二〇年一月十五日书记员  路 超
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初170号之二 原告：李程亮，男，1970年1月20日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：张华峰，男，汉族，农民，住莘县。 原告李程亮诉被告张华峰农村建房施工合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违背法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李程亮撤回起诉。 案件受理费373元，由原告承担。 审判员  刘子周 二〇二〇年一月十六日 书记员  许丽艳
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民再5号原审原告：王璐，住南京市雨花台区。原审被告：徐明刚，住南京市浦口区。原审原告王璐与原审被告徐明刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日作出（2018）苏0114民初1802号民事调解书，已经发生法律效力。本案经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月12日作出(2019)苏0114民监85号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审原告王璐在原审中向本院提出诉讼请求：1.判令徐明刚偿还王璐借款人民币5万元，并自2017年11月24日起至实际履行之日按年利率24%（以全部未还借款本金为计算基数）向王璐支付利息、逾期利息、罚息；2.判令徐明刚赔偿王璐委托律师的律师费8000元；3.判令徐明刚承担本案全部诉讼费用。在原审案件审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议。原审调解，1.徐明刚于2018年8月底前还清王璐尚欠本金33500元，并承担利息（自2017年11月24日起以全部未还本金为基数，按照年息24%计算）。以上款项由徐明刚直接支付至王璐的银行账户（账户名：王璐，账号：62×××89，开户行：招商银行城南支行）；2.徐明刚承担聘请律师代理费的一半即4000元。本院经再审审理查明：本院受理了王璐诉卢峰、陈益喜、成德保、陈小伢、邱蓉、徐明刚、董万洪、朱广军、尤德荣等人的民间借贷纠纷，在该类案件中王璐诉请模式基本一致，王璐所举借条及当庭陈述显示，借条所示借款金额高于实际出借借款金额，且约定利息、逾期付款利息均超过法律规定。另，王璐与他人因涉嫌敲诈勒索罪一案，已由江苏省南京市高淳区人民检察院提起公诉。本院认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。从本案审理情况看，王璐在向徐明刚的借款过程中，存在虚增借款数额、索取高额利息等行为，涉嫌“套路贷”犯罪，本案应移送公安机关处理。故本案经本院审判委员会讨论决定，撤销原审民事调解书，驳回王璐的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十条第一款第二项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0114民初1802号民事调解书；二、驳回原审原告王璐的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长 杨 俏审判员 陈贵南审判员 徐 闽二〇二〇年一月六日书记员 马亚楠
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执34号之一申请执行人：梁大琴，女，1990年5月生，住贵州省长顺县。被执行人：黄光星，男，1991年9月生，住贵州省兴义市。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院(2019)黔2729民初1462号民事调解书，于2020年01月19日向被执行人黄光星发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄光星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄光星在中信银行6217712010XXXXX_000001账户内存款人民币70000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武永胜二〇二〇年一月十九日书记员  简海飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0111民初2949号之一原告：钟桂兰，女，1959年5月2日出生，汉族，退休医生，住哈尔滨市呼兰区。被告：侯振红，女，1971年10月24日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市呼兰区。被告：孙天琪，女，1996年3月19日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市呼兰区。原告钟桂兰与被告侯振红、孙天琪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告钟桂兰于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟桂兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准许钟桂兰撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由钟桂兰负担。审判长  高莹莹审判员  王丽新审判员  罗迎丽二〇二〇年一月十九日书记员  孙 岳