文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初8942号原告：张毅明，男，1985年9月9日出生，汉族，住广西藤县，委托诉讼代理人：吴小辉，广东博顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵瑜，广东博顿律师事务所律师。被告：温建臻，男，1980年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良环市东路祥兴苑11-20。负责人：方行。委托诉讼代理人：毛娟娟，系该司职员。原告张毅明诉被告温建臻、中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称中华联合顺德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，先后两次公开开庭进行了审理。在第一次庭审中，原告张毅明的委托诉讼代理人吴小辉、赵瑜，被告温建臻，被告中华联合顺德公司的委托诉讼代理人毛娟娟到庭参加诉讼。在第二次庭审中，原告张毅明的委托诉讼代理人赵瑜，被告中华联合顺德公司的委托诉讼代理人毛娟娟到庭参加诉讼，被告温建臻经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张毅明向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带赔偿原告89844.6元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年5月21日18时00分左右，被告温建臻驾驶登记在自己名下的粤Ｘ×××××号小型轿车自东向北行驶至顺德区××镇××大街××号对开路段时将自南向北行驶的原告撞伤。经交警部门认定，被告温建臻承担此次事故的全部责任，原告无责任。经查，被告温建臻为粤Ｘ×××××号小型轿车实际驾驶人和所有权人；被告中华联合顺德公司为其交强险及商业险的承保单位。事故发生后原告被送往聚龙医院住院治疗，住院期间是2017年5月21-23日，入院诊断是脑震荡，左肘关节软组织挫伤，抽搐，脑外伤术后，出院诊断与入院诊断一致，当时支出费用1128.49元（该费用没有计入起诉状所附赔偿清单中的住院医疗费部分，现予以计入，但总起诉金额不变，在精神损害抚慰金中作相应金额的扣减）。2017年5月23日，原告又前往佛山市第一人民医院住院治疗，2017年6月20日出院，住院期间28天，住院期间所有医疗费由原告自己支付。出院诊断为：症状性癫痫；1.继发全面强直-阵挛发作；2、脑外伤后；3、左侧侧脑室引流术后；4痫性发作？5.高甘油三酯血症。出院医嘱：1.出院带药一周；2.定时、定量服用抗癫痫药物，停药、减药前建议与医生沟通后进行；3.定期监测肝功能、血常规；4.如服药期间出现皮疹，立即停药并于医院就诊；5.需要长期服药治疗，不适随诊。本次交通事故给原告造成的各项损失为：1.住院医疗费55047.6元＋1128.49元；2.住院伙食补助费2800元；3.营养费500元；4.护理费4200元；5.误工费16797元；6.交通费500元；7、精神损害抚慰金10000元－1128.49元（在交强险内优先支付）。合共89844.6元。温建臻辩称，1.对交通事故的事实及责任认定无异议；2.涉案车辆在中华联合顺德公司投保了交强险及商业三者险（保险限额100万元，含不计免赔），事故发生于保险期间，因此原告损失应由该司在责任范围内进行赔偿；3.事故发生时，原告只是轻轻刮到涉案车辆脚踏板位置，被告温建臻立即下车查看伤情并报警，报保险公司处理，积极协助处理伤者送往医院，主动垫付医院相关检查费用。首次医院检查主要是手部擦伤，头部无任何外伤所以脑震荡待查，根据有关资料显示原告历史遗留癫痫。中华联合顺德公司辩称，1.涉案车辆在该司投保了交强险及商业三者险（保险限额100万元，含不计免赔），保险期限为：2016年11月9日至2017年11月8日，事故发生于保险期间；2.涉案事故未造成原告头部明显外伤，而原告在2015年因车祸术后有遗留癫痫症状；3.对原告请求部分赔偿项目及金额有异议：医疗费应扣减自费药部分；营养费不认可；误工费应参照广东最低工资标准1710元/月计算；交通费不认可；精神损害抚慰金不认可；4.基于相关鉴定结论，同意对原告请求所有赔偿项目按10%-20%的比例进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年5月21日18时00分，在顺德区××镇××大街××号对开路段，温建臻驾驶粤Ｘ×××××号车辆与骑自行车的张毅明发生接触。经交警部门认定，温建臻承担事故的全部责任。上述事故发生后，张毅明先后被送往佛山市顺德区聚龙医院、佛山市第一人民医院接受住院及门诊治疗（佛山市顺德区聚龙医院住期间：2017年5月21-23日，佛山市第一人民医院住院期间：2017年5月23日-6月20日），临床诊断为症状性癫痫等。其间共计支出医疗费56327.94元，其中温建臻垫付996.85元。在本案审理过程中，本院委托广东华生司法鉴定中心对张毅明诉请的医疗费及相关赔偿项目与本次交通事故的关联性等进行鉴定，该中心出具司法鉴定意见书认为，2017年5月21日的交通事故与张毅明癫痫、脑积水不存在因果关系，2017年5月21日的交通事故与张毅明2017年5月21-23日，2017年5月23日-6月20日的癫痫发作治疗相关费用存在一定的因果关系，为诱发因素，建议参与比例为10%-20%。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。关于原告在本次事故中的受损情况本院根据原告起诉主张情况，对原告主张损失作以下核定详见下表：            项目              原告请求金额（元）              本院核定金额（元）              本院核定依据                  医疗费（含后续冶疗费）              55047.6+      1128.49              56176.09              原告住院期间实际支出医疗费56327.94元（该费用已包含温建臻垫付的996.85元）， 本院予以认定。原告仅主张56176.09元（55047.6+1128.49      ），应视为其在法律规定范围内处分自己的民事权利，本院予以认可。                  营养费              500              500              根据原告住院治疗情况酌定。                  住院伙食补助费              2800              2800              原告实际住院天数为28天，原告主张按100元/天计住院伙食补助费未超出有关规定，故计为：原告住院天数28天×100元/天=2800元。                  护理费              4200              4200              原告实际住院天数为28天，原告主张按150元/天计护理费未超出有关规定，故计为：原告住院天数28天×150元/天=4200元。                  误工费              16797              3268              目前无证据证明原告在事故发生前的就业及收入情况，本院结合原告年龄及工作能力等，酌定以本地最低工资标准计算误工费，故计误工费为：1720元/月/30天*57天（住院期间28天+医嘱休息29天）=3268元。                  交通费              500              500              结合原告客观上因医疗等支出交通费的事实，本院认为原告主张住院期间产生交通费500元合理，本院予以认定。                  精神抚慰金              10000-      1128.49              0              因未有证据证明原告伤情已达伤残程度，故对原告主张精神抚慰金，本院在本案中暂不予认定。                  合计              89844.6              67444.09                     经核定，针对原告主张项目及金额，原告因本案事故所受损失共计67444.09元。二、关于当事人的责任承担根据有关鉴定意见，案涉交通事故与原告张毅明癫痫等病情不存在因果关系，但是该交通事故对原告张毅明的癫痫发作并产生相关的治疗相关费用存在一定的因果关系，为诱发因素，建议参与比例为10%-20%。因此肇事方应对因此产生的医疗费用承担相应比例的赔偿责任。鉴于被告中华联合顺德公司同意对原告请求全部赔偿项目按10%-20%的比例进行赔偿，应视为其在法律规定范围内处分自己的民事权利，本院予以认可。本院根据原告张毅明伤情及住院治疗情况等，酌定肇事方可按20%的比例进行赔偿，即应赔偿原告13488.82元（67444.09×20%），由于事故发生后，肇事方已垫付医疗费用996.85元，故还应赔偿12491.97元。由于肇事车辆已投保交强险及商业三者险，故有关损失应由被告中华联合顺德公司先在交强险限额内予以赔偿，交强险限额不足赔付部分，则在商业三者险限额范围内予以赔偿。综上，被告中华联合顺德公司应在交强险及商业三者险责任限额内共计赔偿原告在本案中主张的各项损失共计12491.97元。故对原告要求被告赔偿各项损失的诉讼请求，本院仅在12491.97元金额范围内予以支持；超出部分，本院不予支持。由于相关赔偿责任已由肇事车辆承保公司即被告中华联合顺德公司承担，故被告温建臻不再承担连带赔偿责任。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张毅明赔偿12491.97元；二、驳回原告张毅明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2046.12元，减半收取计1023.06元，由原告张毅明负担882.29元，被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担140.77元；本案审理过程中产生鉴定费用14000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 邢 早二〇二〇年一月十七日书记员 黎晓彤