青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2019）青0104民初4828号原告：李妹丽，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：何红军，城西区正义法律服务所法律工作者。被告：杨全发，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被告：谈琴，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。两被告共同委托诉讼代理人：徐红珊，青海豪剑律师事务所律师。原告李妹丽与被告杨全发、谈琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李妹丽及其委托诉讼代理人何红军，被告杨全发及两被告共同委托诉讼代理人徐红珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李妹丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨全发立即清偿欠付原告借款本金230000元，承担逾期利息163300元，被告谈琴对上述债务承担连带清偿责任。2、本案诉讼费，保全费1670元，保全担保费1000元由两被告承担。事实和理由：2008年3月间，被告因承揽建设工程所需，通过原告的朋友马XX向原告借款230000元，被告杨全发分别在2008年1月21日和5月20日打下借条两张，原告以现金方式将所借钱款交付于被告，后原告多次催促还款，被告称还款要等工程结算完之后，但原告一等再等仍不能实现还款目的。2013年8月23日，被告以书面方式向原告承诺，将在年度内结清借款，但到时仍未还款。此后，原告多次催要，被告一直承诺还款但始终不见行动。另，被告杨全发与被告谈琴为合法夫妻，被告杨全发所借款项全部用于承揽工程，被告谈琴知道或应当知道此行为系夫妻共同意思表示，原告有理由相信经营活动所产生的收益也用于家庭生活，故两被告对所负债务应负连带清偿责任。综上，原告请求人民法院以事实为根据，以法律为准绳，判如所请。被告杨全发、谈琴共同辩称，1、本案原告的起诉超过诉讼时效。2013年底杨全发出具的还款承诺，并没有约定向原告支付多少本金或利息，未达成相关意思表示。原告提供的2018年-2019年的聊天记录上也没有显示应当还款数额及利息。本案的诉讼时效并未中断、中止，故请求驳回原告的诉求。2、被告杨全发收集的证据显示已经偿还了225000元，超过了实际的借款数额，原告诉求支付230000元的本金和利息163300元无事实依据，也不符合法律规定。诉讼费、保全费、保全担保费应由原告自己承担，请求驳回原告的全部诉求。经审理查明，被告杨全发因承揽建设工程所需，经证人马×介绍向原告李妹丽借款。2008年1月21日，被告杨全发向原告李妹丽借款200000元，并出具借条，载明：“今借到李妹丽现金计人民币贰拾万元（200000），借款人：杨全发，2008年1月21日。”双方口头约定月利率3%，原告先行扣除三个月的利息18000元后，实际支付借款182000元。2008年5月20日，被告杨全发又向原告李妹丽借款30000元，双方口头约定月利率3%，并出具借条，载明：“今借到李妹丽人民币计叁万元（30000），杨全发，2008年5月20日。”被告认可实际收到借款30000元。原告在两份借条上均注明：2009年4月20日前利息全清。2013年8月23日，被告杨全发向原告李妹丽出具承诺一份，载明：“李妹丽与杨全发账于2013年度对账并结清。（还款），2008年借款，杨全发2013.8.23”。被告杨全发向证人马×8次汇款情况：2008年9月27日70000元；2008年10月24日9300元；2008年11月27日8400元；2008年12月21日8400元；2009年1月22日58400元；2009年3月9日6900元；2009年3月27日6900元；2009年4月30日6900元；共计175200元。证人马×认可上述款项中，包含200000元借款的12个月的利息72000元，30000元借款的11个月的利息9900元，70000元借款的1个月的利息2100元，70000元是被告杨全发归还借原告李妹丽的其他借款，其余是马×与杨全发之间的其他经济往来款项。另查明，杨全发与谈琴系夫妻关系。上述事实，由原告提交的借条、承诺、聊天记录、被告提交的汇款凭证，证人证言及当事人陈述等予以证实。本院认为，原告主张给被告借款230000元，被告认可借贷的事实，但借款本金应以实际出借的数额为准。第一笔200000元的借款，原告预先扣除了利息18000元，第二笔30000元借款未预先扣除利息，故实际借款本金数额为212000元。利息问题，被告主张未约定利息，为无息借款。但从双方提交的证据及证人马×陈述来看，被告是按照月利率3%来支付利息，即双方约定的利率未超过年利率36%。庭审中，被告主张三个月后归还的款项应当认定为本金，该陈述应视为对借款期限自认为3个月。结合200000元借款预先扣除18000元利息（月利率3%），可以认定双方对借款期限约定为3个月。因此，本金182000元3个月借款期内（2008年1月21日-2008年4月20日）的利息为16380元（182000元×月利率3%×3个月），本金30000元3个月借款期内（2008年5月20日-2008年8月19日）的利息为2700元（30000元×月利率3%×3个月）。对于逾期利率双方约定不明，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张以月利率0.5%即年利率6%计算逾期利息至起诉之日，未超出上述规定，应予支持。182000元逾期利息为125580元[182000元×月利率0.5%×138个月（2008年4月21日-2019年10月21日）]，30000元逾期利息为20100元[30000元×月利率0.5%×134个月（2008年8月20日-2019年10月21日）]。被告主张通过马×已经偿还了全部借款。从被告提交的证据看，被告只有向马×汇款的凭证，没有直接向原告偿还借款的证据。庭审中，被告也认可其与马×之间有其他经济往来，故其提交的汇款凭证除马×、原告均认可的归还本案的72000元及9900元之外，其余数额无法证明系归还本案借款。另，庭审中，被告抗辩还有50000元现金还款，但未提供任何证据，本院不予采信。被告归还的81900元（72000元＋9900元），被告主张扣除3个月的利息之外，应认定归还的是本金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，还款时未约定先还借款本金还是借款利息的，应先抵充借款利息再抵充借款本金。故，被告归还的81900元应抵充利息。诉讼时效问题，被告主张原告的起诉已超过诉讼时效，但通过证人马×证言证实，原告一直在向被告要求还款，结合原、被告的聊天记录，被告以周转困难为由予以拖延，并未否认应偿还借款的事实。因此，原告的起诉并未超过诉讼时效。是否为夫妻共同债务问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，两被告未提供证据证明原告与被告杨全发明确约定本案借款为个人债务，亦未提供证据证明存在婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故本案债务应当按夫妻共同债务处理。综上，被告杨全发应偿还借款本金212000元，逾期利息82860元，共计294860元。被告谈琴对被告杨全发的上述债务承担连带清偿责任。保全费1670元、保全保险费1000元，为原告实现债权的费用，应由两被告负担。原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第二款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨全发于本判决生效之日起十五日内偿还原告李妹丽借款本金212000元，逾期利息82860元，共计294860元；二、被告谈琴对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李妹丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4028元，由原告李妹丽负担1007元，由被告杨全发、谈琴负担3021元；保全费1670元、保全保险费1000元，均由被告杨全发、谈琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审 判 员 王孜力哈二〇二〇年一月十七日法官助理 杨 玉 娟书 记 员 李  勉本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。