河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0326民初2645号原告：夏利芳，女，1980年3月11日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：张国辉，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：**伟，男，1989年5月9日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：翟强占，男，1962年3月27日生，汉族，住汝阳县，特别授权代理。原告夏利芳与被告**伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告夏利芳及其委托诉讼代理人张国辉、被告**伟及其委托诉讼代理人翟强占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏利芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿给原告造成的各项损失共计118367.28元。2、本案的一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月4日早上7点40分左右，原告骑二轮电动车从大安村沿大蔡路由东向西行走，当行驶至过来大安铁路桥500米左右，被后面被告驾驶的无号牌拖板车撞倒在地上，被告打急救电话将我送到内埠卫生院抢救，后转至洛阳市正骨医院住院治疗，经诊断为：腰椎骨折。**伟承诺负事故全部责任，但是支付部分费用后拒不照面，出院后经多次协商双方未达成一致意见。被告**伟辩称：一、夏利芳诉状中自认的事故地点是大安铁路桥西500米左右，交警部门书面报案指明的事故地点大蔡路湾寨村高速桥西，两个事故发生地点相差300米左右。事故地点参照物大安铁路桥和大蔡路湾寨村高速桥地点不一致，前后说法不一，证据证明原告显然是弄虚作假，由此可见，夏利芳受伤是自己不慎摔倒所致，不是被**伟驾车撞伤。原告诉称**伟承诺负交通事故全部责任的说法没有可信度，不能成立。二、2018年10月4日7时40分许，被告驾驶无号牌拖板车沿大蔡路由东向西行驶至湾寨村××桥西50米处时，遇见在前方手持早餐驾驶二轮电动车在公路中间来回摇摆的原告不慎摔倒在地。因原告独自一人受伤，当时路上无行人，原告自称是晨光学校教师并向被告求助，希望被告帮忙将其送往医院治疗。被告出于同情，便将原告送往内埠镇卫生院治疗。因原告随身携带的款项较少，被告代为垫付了医疗费，原告承诺尽快偿还被告。后来，原告得知被告驾驶的车辆手续不全，便以向交警部门举报为要挟，让被告继续垫付医疗费，被告因害怕自己的车辆被交警部门收缴，驾驶证被吊销，为了妥协无奈之下，只能继续为原告在洛阳正骨医院垫付医疗费。在原告住院期间，被告共为其垫付费用14394.39元。三、2018年10月27日原告出院后，仍然以向交警部门举报为要挟，继续向被告索要巨额赔偿费用，被告实在无力垫付，拒绝了原告的无理要求。原告于2018年11月19日向交警部门报案。汝阳县公安局交通警察大队经过调查后，于2018年12月11日出具第410326201810-04号道路交通事故证明，认定事故地点为××大蔡路湾寨村××桥西50米”，调查交通事故得到的事实为××通过比对车辆无明显痕迹”。此外，原告的住院病历可以证明，原告入院时自称××骑电动车时不慎摔下”受伤，并在新农合医疗保险报销了医疗费用。原告在本诉起诉状所述内容与以上事实相互矛盾，足以说明原告系自己骑电动车时不慎摔倒受伤，并非答辩人开车碰撞所致。综上所述，请依法驳回原告的诉讼请求，并判令原告偿还被告为其垫付的医疗费14394.39元。原告就其诉称的交通事故事实举证有：1、汝阳县公安局交通警察大队第410326201810-4号道路交通事故证明一份。2、汝阳县公安局交通警察大队卷宗一份，其中**伟在接受询问时称：××2018年10月4日早上，我接到站强的电话让我去内埠镇双泉村干活，我从大安村驾驶无号牌拖板车沿大蔡路由东向西往双泉村去，当我行驶到湾寨村高速桥西侧50米左右看到前方有一女子驾驶二轮电动车同向行驶在道路右侧，我打喇叭准备超车，行驶到道路左侧，前方电动车先往左侧拐弯，我紧急刹车，对方又向右侧拐，由于对方操作不当摔倒在地上，我与对方电动车没有接触。”杨战辉在接受询问时称：××2018年10月4日11时40分左右，我在临汝镇水泥厂卸货的时候接到我妻哥夏富强的电话说：夏利芳早上在湾寨××桥附近被车撞了，你赶紧回来。我在中午13时10分左右赶到家，夏富强告诉我说：夏利芳已经到洛阳市正骨医院接受检查了。15时左右夏利芳在洛阳市正骨医院检查完毕后我就和她去内埠卫生院住院接受治疗，10月5日，我们又转到洛阳市正骨医院接受治疗。对方驾驶员是**伟，发生事故后我与对方驾驶员见了面，我们留下了联系电话。”段万欣在接受询问时称：××2018年10月4日我在内埠村的修理店接到刘召朋的电话说：有一辆电动车损坏需要你修理。后来桑武国推来一辆白颜色的二轮电动车。”杨桂锋在接受询问时称：××2018年11月初，张俊峰给我打电话说：我小舅子（**伟）在湾寨村发生交通事故了，你去给我说和一下。我给杨战辉打电话问情况，杨战辉说让**伟去他家里当面说，后来我与双方都是电话联系，没有见面具体协商。”夏利芳在接受询问时称：××2018年10月4日早上，我从大安街沿大蔡路由东向西往黄湾村方向去，当我驾驶二轮电动车行驶至湾寨村××桥西50米左右，被一辆拉着拖拉机的拖板车从后面直接将我撞翻在地。”3、张要杰书面证明一份，主要内容为：2018年10月4日8点左右，大安村**伟给我打电话说他开车碰住人了，受害人是我村的媳妇叫夏利芳，让我作为中间人调解一下。4、刘朝朋书面证明及身份证复印件各一份，主要内容为：2018年10月4日上午9时左右，我和挖机司机鹏鹏有关系，他说他在内埠卫生院，随后我到内埠卫生院，看到他们正在抢救伤者，伤者是夏利芳，在抢救伤者期间，他们说伤者的电动车还在出事现场（××村高速桥附近），我说你们忙，我让桑武国去把电动车推倒段万欣修理店。”5、闫国豪书面证明及身份证复印件各一份，主要内容为：2018年10月4日8点左右，我的同学**伟给我打电话说开车碰住人了，让我院急诊救护车接入我院做检查。”6、微信截图五张，证明了原告丈夫和被告沟通病情，发送一日清单，多次转账给原告治病，被告要求原告使用新农合，被告通过微信给原告转账。7、录音五份，证明了原告受伤后在内埠卫生院住院期间，被告到医院和原告协商往洛阳转院事宜，被告不想让原告转院，原告说被告你不去我们自己去，原告方说给被告打电话打不通，被告说朝朋给我打电话也没有听见，被告说电动车他也没有去让人推到万欣那里了。最后被告同意让办理出院转到洛阳，还提醒原告拿上身份证。闫国豪听说被告不管原告了非常生气，想着办好事来，没想到会这样，当时在内埠医院检查没有检出骨折，到洛阳检查出多处骨折，他当时和护士都在场可以为原告作证。被告举证有：1、汝阳县公安局交通警察大队道路交通事故证明，证明该事故与**伟无关，原告诉状自认的事故地点与事故证明地点事实不一致。2、原告病案首页、门诊病历入院、出院记录及医保资格认定卡，证明夏利芳受伤是自己不慎摔倒，医疗费新农合已经报销。3、汝阳县内埠镇卫生院诊断证明、出院证和门诊、住院收费票据，还有被告微信转账给原告的记录。证明原告应返还被告垫付款14394.39元。4、洛阳正骨医院入院记录、出院记录、MR影像检查报告单，这些材料中均没有××尾1椎体粉碎性骨折”的伤情，证明司法鉴定意见书和医疗评估意见书不实，缺乏基础诊断依据，存在瑕疵和缺陷，不能作为定案证据。经审理查明，2018年10月4日7时40分左右，被告**伟驾驶无号牌拖板车沿大蔡路由东向西行驶至湾寨村××桥西侧××处，遇到同向在前行驶的驾驶二轮电动车的原告夏利芳，被告从原告旁边超车时，发生交通事故，造成原告摔倒受伤。被告**伟当场给汝阳县内埠镇卫生院工作人员闫国豪联系，内埠镇卫生院派出急救车将原告拉回治疗，原告在内埠镇卫生院门诊治疗花费973.3元，检查项目包括CT、彩超、心电图；住院1天，住院花费721.09元；该1694.39元由被告支付。经诊断为全身多处软组织挫伤。出院医嘱为转上级医院进一步诊治。原告于2018年10月5日转入河南省洛阳正骨医院治疗，经诊断为腰椎骨折L2，住院22天，花费10780.82元。入院记录显示：××人自诉，1天前在骑电动车时不慎摔下出现腰部、左臀部、左下肢疼痛，左臀部肿胀明显，局部皮温不高，压痛明显，臀沟下端可见片状皮下青紫，腰部疼痛向左侧腰骶部、左侧腹股沟、左大腿外侧及前侧放射，在当地医院行腰椎CT示：腰2椎体上缘骨折，椎管无明显狭窄，后至我院门诊行腰椎及骨盆DR示：腰2椎体骨折，骨盆未见明显骨折征象。”出院医嘱为：××1月后颈腰痛二科复查。”被告于2018年10月5日为原告预交住院费用2000元，于2018年10月7日通过微信转账给原告2000元，于2018年10月10日通过微信转账给原告2000元，于2018年10月13日通过微信转账给原告2000元，于2018年10月17日通过微信转账给原告2000元，于2018年10月21日通过微信转账给原告2000元，于2018年10月26日通过微信转账给原告700元。原告于2018年11月19日向汝阳县公安局交通警察大队书面报案，汝阳县公安局交通警察大队于2018年12月11日出具第410326201810-04号《道路交通事故证明》，载明：××经调查取证：该道路交通事故成因无法查清。根据《交通事故处理程序》第六十七条之规定，特出具道路交通事故证明。”经本院委托，洛阳景华法医临床司法鉴定所于2019年5月31日出具洛景华司鉴所【2019】临鉴字第89号司法鉴定意见书，鉴定意见为夏利芳腰椎骨折L2的伤情为十级伤残。洛阳景华法医临床司法鉴定所于2019年5月31日出具洛景华司鉴所【2019】医评字第76号医疗评估意见书，评估意见为：1、夏利芳出院后需1人护理，护理期限为23-28天；2、夏利芳出院后的误工期限为23-128天；3、夏利芳营养期限为23-38天。原告鉴定费2500元，并因鉴定在洛阳市第六人民医院支出放射费780元。庭审中，原告出具：1、河南省洛阳正骨医院2018年10月16日门诊票据2张，金额共计348.5元；2018年12月26日门诊票据3张，金额共计1772.5元；2019年2月27日门诊票据2张，金额共计980元；2019年6月25日门诊票据1张，金额为278.12元。2、汝阳县人民医院2019年7月25日门诊票据3张，金额共计885.95元。3、车辆通行费票据2张，金额共计50元。4、电动车维修清单一份，落款为××内埠段万欣”，显示金额为1060元。5、汝阳县晨光学校证明一份，内容为：××兹有我单位职工夏利芳，职务小学部校长兼六年级班主任，教六年级数学，月平均工资4800元（包括职务津贴），于2018年10月4日因交通事故受伤，该同志因此停止上班，所以在我单位的工资停发。工资卡号：62×××99。2019年7月20日。6、账户交易明细清单一份，账号为62×××99，户名为杨战辉，显示：2017年10月31日转入工资3864元，2017年12月15日转入工资4846元，2018年4月16日转入工资4010元，2018年5月24日转入工资4035元，2018年7月13日转入工资3541元，2018年8月30日转入工资3589元。闫国豪出庭作证称：被告给证人打电话说湾寨桥上有一个事故，让证人尽快联系救援，证人就赶快联系医院的救护车，把夏利芳拉到医院。原告提交的书面证明是证人书写的，是照着原告方提交的样本抄的，上面的内容属实。另查明，原告夏利芳系居民家庭户口。原告夏利芳的母亲张素霞出生于1947年2月5日，张素霞有子女3人。夏利芳儿子杨嘉璐生于2006年4月27日，女儿杨嘉斐生于2009年4月7日。又查明，本案涉及的无号牌拖板车所有人为被告**伟，该车未投保交强险。2018年，河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，河南省农村居民人均生活消费支出为10392.01元/年，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。原、被告均认可：××2018年10月4日7时40分左右，被告**伟驾驶无号牌拖板车遇到同向在前行驶的驾驶二轮电动车的原告夏利芳，被告**伟打喇叭后，原告夏利芳摔倒在地。”原告称被**伟驾车碰倒，被告称系原告驾驶不当自己摔倒。结合原告提交的交警大队的询问笔录、证人证言，以及被告为原告垫付医疗费和微信转账情况，根据高度盖然性原则，可以认定原告受伤系被告造成，被告应对原告的损失应承担赔偿责任。被告提出系受原告胁迫才为原告支付医疗费用，因其未提交相关证据加以证明，对此辩解，本院不予采纳。因双方均未及时报警，导致事故责任无法查清，本院酌定由原、被告各承担50%责任。针对原告主张的赔偿项目及数额，其中残疾赔偿金63748.38元、鉴定费2500元，于法有据，计算合理，且有相关证据予以证明，本院予以支持。被告称原告的病因中没有××尾1椎体粉碎性骨折”的伤情，司法鉴定意见书和医疗评估意见书不能作为定案证据。本院认为，鉴定意见为夏利芳腰椎骨折L2的伤情为十级伤残，而××腰椎骨折L2”在原告的病情中均有显示，因此，鉴定意见书和医疗评估意见书应予采信。关于医疗费，原告在汝阳县内埠镇卫生院的治疗费用1694.39元、在河南省洛阳正骨医院的住院费用10780.82元、在洛阳市第六人民医院支出放射费780元、2018年12月26日在河南省洛阳正骨医院的门诊花费1772.5元，于法有据，且有相关证据加以证明，本院予以支持。原告主张的其他医疗费用缺乏相关医嘱，也无相关用药清单，不能确定是否与本次交通具有关联性，因此，本院不予支持。关于误工费，原告主张按每天160元计算，并提交有汝阳县晨光学校的证明以及银行交易明细，而原告提交的交易明细中单月的工资收入并不一致，且中间存在中断现象，并不足以证明原告在事故前的收入为每天160元，结合原告的自身情况，应参照河南省居民服务业和其他服务业平均工资108.28元/天计算。原告住院23天，医疗评估意见为出院后的误工期限为23-128天，本院认定原告的误工时间为99天。原告的误工费应为10719.72元。关于护理费，原告住院23天，医疗评估意见为夏利芳出院后需1人护理，护理期限为23-28天，本院认定原告的护理期限为49天，参照河南省居民服务业和其他服务业平均工资108.28元/天计算，原告的护理费应为5305.72元。关于营养费，原告住院23天，医疗评估意见为夏利芳营养期限为23-38天，本院认定营养费应计算32天，按每天20元计算，营养费应为640元。关于住院伙食补助费，原告住院23天，住院伙食补助费按每天50元计算，住院伙食补助费应为1150元。关于交通费，原告主张1000元，结合原告的举证情况和治疗情况，本院酌定支持500元。关于被抚养人生活费，应从定残之日起计算，原告母亲张素霞的此项费用为2771.2元（10392.01元/年×8年×10%÷3），原告儿子的此项费用为2598元（10392.01元/年×5年×10%÷2），原告女儿的此项费用为4156.8元（10392.01元/年×8年×10%÷2）。关于精神抚慰金，原告主张5000元，结合过错程度、损害后果等因素，本院酌定为2500元。关于车损，原告主张1060元，原告提交的电动车维修清单不足以证明其主张，对于原告主张的此项损失，本院不予支持。交强险的医疗赔偿限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，原告的该部分损失共计16817.71元，应先由被告**伟在交强险限额范围内赔偿10000元，超出部分由被告**伟承担50%的赔偿责任，即3408.86元。交强险的残疾赔偿限额为110000元，包括误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费，原告的该部分损失共计92299.82元，因未超出交强险限额，故应由被告**伟予以赔偿。鉴定费2500元不在交强险限额范围内，应由被告**伟赔偿1250元。诉前，被告**伟支付的14394.39元应予扣除。综上，被告**伟还应赔偿原告夏利芳各项损失共计92564.29元。依照《中华人民共和国道路交通法》第十一条、第七十条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告**伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告夏利芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费共计92564.29元（诉前被告**伟支付的14394.39元已扣除）。二、驳回原告夏利芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2678元，由原告夏利芳负担593元，被告**伟负担2085元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长 马 涛审判员 任素梅审判员 常静然二〇二〇年一月十日书记员 赵之培