wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更118号 罪犯张自红，男，1972年1月4日出生，汉族，初中文化，河北省迁西县人。现在河北省沧州监狱服刑。 河北省唐山市中级人民法院于2002年7月21日作出（2002）唐刑初字第158号刑事判决，以被告人张自红犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2006年9月30日减为有期徒刑二十年（刑期至2026年9月29日止），剥夺政治权利改为七年。经本院裁定，于2015年5月28日减刑二年（刑期至2024年9月29日止），剥夺政治权利七年不变。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2020年1月4日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯张自红在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬7次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。 沧州市人民检察院认为罪犯张自红符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯张自红在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬7次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯张自红在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯张自红减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期至2024年2月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  陈 华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘晓晴
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初22989号之一原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司坦洲分公司，住所地中山市坦洲镇海德路1号约克郡花园5幢1号，统一社会信用代码91442000584718154L。法定代表人：钟锦绣，总经理。委托诉讼代理人：黄水丽，客服主管。委托诉讼代理人：毛健好，物业助理。被告：李强，男，1983年2月9日出生，汉族，住上海市南汇区，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司坦洲分公司与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司坦洲分公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司坦洲分公司申请撤回对被告李强的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司坦洲分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司坦洲分公司负担。审 判 长 王    丽    丽人民陪审员 陈玉萍人民陪审员林玉嫦二〇二〇年一月二十日书 记 员 陈    大    钊
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽07民初248号 原告：泉州市三川土石方工程有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区新门街拓改工程南区3幢16号。 法定代表人：陈猛生，执行董事。 委托诉讼代理人：谢贤云，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴亚娟，福建名仕律师事务所律师。 被告：厦门三力兴工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖滨北路育秀中心A座1103室。 法定代表人：许伟挺，执行董事。 委托诉讼代理人：陈文林，福建汇德（南平）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳海彬，福建汇德（南平）律师事务所实习律师。 被告：中交三公局第二工程有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街道开元路10号院。 法定代表人：张争鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：杨树峰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡博杰，女，该公司员工。 被告：安徽开源路桥有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区天智路17号。 法定代表人：黄风雷，董事长。 委托诉讼代理人：孙华阳，男，该公司员工。 原告泉州市三川土石方工程有限公司与被告厦门三力兴工贸有限公司、中交三公局第二工程有限公司、安徽开源路桥有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告泉州市三川土石方工程有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州市三川土石方工程有限公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州市三川土石方工程有限公司撤诉。 案件受理费1390元，减半收取695元，由原告泉州市三川土石方工程有限公司负担。 审判长  熊建安 审判员  邱丽琴 审判员  吴彦瑾 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 隽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0111执3623号之二 申请执行人：安徽省国登工贸有限公司,住合肥市漕冲批发市场恢复楼2幢506室,统一社会信用代码913401007711001147。 被执行人：兴华建设集团安徽建筑工程有限公司，住所地合肥市经济技术开发区繁华大道南莲花路西合肥百乐门名品广场11幢办1601室，统一社会信用代码91340100072386547F。 法定代表人：徐高忠，该公司总经理。 第三人：兴华建工集团股份有限公司，住所地南宁市良庆区平乐大道21号大唐.总部1号2号楼31层，统一社会信用代码91450000201222128K。 本院在执行安徽省国登工贸有限公司申请执行兴华建设集团安徽建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人安徽省国登工贸有限公司于2019年1月7日向本院申请追加第三人兴华建工集团股份有限公司为本案被执行人。经查，被执行人兴华建设集团安徽建筑工程有限公司系一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，且第三人兴华建工集团股份有限公司不能证明被执行人兴华建设集团安徽建筑工程有限公司财产独立于自己的财产，第三人兴华建工集团股份有限公司应对被执行人兴华建设集团安徽建筑工程有限公司的债务承担连带责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下： 一、追加第三人兴华建工集团股份有限公司为本案被执行人； 二、兴华建工集团股份有限公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人安徽省国登工贸有限公司清偿债务人民币150389元及违约金（违约金的计算方式：以货款150389元为基数，自2015年5月21日起按中国人民银行同期、同类贷款利率的四倍计算至货款实际付清之日止）、迟延履行利息（以150389元为基数，按照日万分之一点七五自2018年9月1日起至款清之日止）、案件受理费5912元、执行费2155元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛 利 审判员 汪民军 审判员 牛春风 二〇一九年十一月一日 书记员 邓凡成
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更273号 罪犯王俊，男，1971年12月20日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市海曙区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省宁波市镇海区人民法院于2016年3月23日作出(2016)浙0211刑初127号刑事判决，以被告人王俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2016年5月10日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯王俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王俊减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯王俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合考量该犯的犯罪性质、情节，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王俊减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月9日起至2023年2月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年一月二十一日 法官助理李文雇 书记员戴皖涢
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保2798号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的原告何萍与被告广州市赞着喝餐饮管理有限公司、李建光特许经营合同纠纷一案，于2019年12月17日作出的（2019）粤0111民初27540号之一民事裁定书已发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 解除对朱志伟名下房产的查封措施。 二〇年××月××日
广州市白云区人民法院 协 助 解 除 冻 结 存 款 通 知 书 (2019)粤0111执保2403号 中国银行广州东风西路支行： 事由：我院依据（2019）粤0111民初21702号之一民事裁定书受理的原告广州宝丽多新材料科技有限公司与被告广州市雪宇制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案，我院以（2019）粤0111执保1095号协助冻结通知书冻结广州市雪宇制冷设备有限公司在你行帐户的存款。现请予以解除冻结可以支付。 广州市白云区人民法院 二〇一九年××月××日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执95号之二申请执行人：苏天生，男，1992年1月1日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：巴群，男，1995年7月20日出生，汉族，无业，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021执95号之二裁定书，于2020年01月16日向被执行人巴群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人巴群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人巴群在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币40647.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋晓明二〇二〇年一月十六日书记员  姜延双
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2019）粤0111执保2830号 中国农业银行清远分行： 我院依据（2019）粤0111财保629号民事裁定书审理的申请人广东沃安鑫汽车科技有限公司与被申请人清远市用车巴巴道路运输有限公司、陈志军合同纠纷一案，需请你行对被申请人清远市用车巴巴道路运输有限公司下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从20年月日起至20年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：中国农业银行清远分行 存款户名：清远市用车巴巴道路运输有限公司 帐户：44×××93 存款种类：人民币 冻结存款金额：975000元 附：（2019）粤0111财保629号民事裁定书壹份。 二〇年××月××日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1002民初6360号 原告：庆阳逸荣安物业管理有限公司。 法定代表人：文武。 被告：谭文戎。 原告庆阳逸荣安物业管理有限公司诉被告谭文戎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告庆阳逸荣安物业管理有限公司以双方已达成和解协议为由向本院 申请撤回起诉。 本院认为，原告庆阳逸荣安物业管理有限公司申请撤诉，系其对民事权利的自主处分。其撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告庆阳逸荣安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费114元，减半收取，退付原告庆阳逸荣安物业管理有限公司57元。 审判员  郑亚妮 二〇二〇年一月六日 书记员  司 洁
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执20号之十被执行人赵连英，女性，身份证，4107211956××××××××。河南省新乡市凤泉区大块镇块村营村817号。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院(2020)豫0704执20号之十裁定书，依法向被执行人赵连英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵连英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵连英在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币29992.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵子如二〇二〇年一月十四日代书记员 张睿星
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初180号 原告：李嘉怡。 被告：庆阳市华兴房地产开发有限公司。 法定代表人：王鑫。 原告李嘉怡与被告庆阳市华兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李嘉怡于2020年1月17日以双方达成和解协议并已经履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李嘉怡申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项，最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下： 准许原告李嘉怡撤诉。 案件受理费6380元，退付原告李嘉怡。 审判员  苗海蓉 二〇二〇年一月十九日 书记员  冯 毅
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执82号之二申请执行人：湖北永盛融资租赁有限公司，住所地：湖北省咸宁市经济开发区。法定代表人：胡广宏，该公司董事长。被执行人：湖北汇鑫源乐园管理有限公司，住所地：咸宁市温泉十六谭公园。法定代表人：杜正平，该公司执行董事。被执行人：杜正平，男，1976年4月9日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：蔡进明，男，1965年4月26日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：许长江，男，1974年1月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人湖北永盛融资租赁有限公司与被执行人湖北汇鑫源乐园管理有限公司、杜正平、蔡进明、许长江融资租赁合同纠纷一案中，于2019年7月29日、2019年9月11日两次在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人湖北汇鑫源乐园管理有限公司位于咸宁市十六潭公园香城体育运动中心场所内的构筑物、机器设备及申请执行人湖北永盛融资租赁有限公司租赁给被执行人湖北汇鑫源乐园管理有限公司的机器设备。因无人竞买而流拍，流拍价17830000元。2019年9月27日本院在淘宝网司法拍卖平台变卖上述财产。2019年12月13日买受人咸宁市城市资产经营有限公司委托其员工许婷（身份证号码：）以竞买号F6878号公开竞价，以最高应价17830000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，裁定如下：一、被执行人湖北汇鑫源乐园管理有限公司位于咸宁市十六潭公园香城体育运动中心场所内的构筑物、机器设备（详见附件财产清单一共5页）归买受人咸宁市城市资产经营有限公司所有，所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、申请执行人湖北永盛融资租赁有限公司租赁给被执行人的位于咸宁市十六潭公园香城体育运动中心场所内的机器设备（详见附件财产清单二共1页）归买受人咸宁市城市资产经营有限公司所有，所有权自本裁定送达买受人时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年一月六日书记员 袁四祥
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执15923号之一 申请执行人：龙雨泉，女，1991年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：扶湘杰，男，1987年9月15日出生，汉族，住湖南省桂东县。 被执行人：佛山市鼎升市场经营管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道国泰南路3号保利商贸中心4号楼鐤泰中心4层482号商铺。 法定代表人：严广昕。 关于龙雨泉、扶湘杰与佛山市鼎升市场经营管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初18582号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终4961号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告佛山市鼎升市场经营管理有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告龙雨泉、扶湘杰退还团购金6000元并承担案件受理费164.24元。因被执行人佛山市鼎升市场经营管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人龙雨泉、扶湘杰向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过电话联系、邮寄通知、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人佛山市鼎升市场经营管理有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人佛山市鼎升市场经营管理有限公司纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余6675.19元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人佛山市鼎升市场经营管理有限公司负有继续向申请执行人龙雨泉、扶湘杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 林 明 执行员 朱贵明 执行员 张成文 二〇二〇年一月十四日 书记员 吴梓豪
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执2526号之一申请执行人：杨固，男，1979年10月26日出生，汉族，住老河口市。被执行人：武春莲，女，1969年12月7日出生，汉族，住枣阳市新市。被执行人：李堂国，男，1969年2月11日出生，汉族，住址同上。本院执行申请执行人杨固与被执行人武春莲、李堂国买卖合同纠纷一案，因被执行人武春莲未履行（2019）鄂0683民初3209号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押李堂国所有的车牌号为鄂FXXXX福田牌汽车、鄂FXXXX福田牌汽车、鄂FXXXX福田牌汽车各一辆，查封、扣押期限均为两年；二、限李堂国自收到本裁定之日起五日向本院交付上述车辆及相关产权证照，车辆提存于本院指定场所。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  曹辉二〇二〇年一月十七日书记员  董俭
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执366号之四十四 申请执行人：邱永明，男，汉族，1980年12月26日出生，住贵州省兴仁市。 被执行人：林坤，男，汉族，1975年10月24日出生，住贵州省兴仁市。 被执行人：吴庆丹，女，汉族，1983年9月10日出生，住贵州省兴仁市。 被执行人：曾朝华，男，汉族，1976年5月18日出生，住贵州省兴仁市。 本院在执行邱永明与林坤、吴庆丹、曾朝华民间借贷纠纷一案，经查，被执行人林坤、吴庆丹、曾朝华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴庆丹在兴仁振兴村镇银行6xxxxxx1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月二十一日 书记员 陈泉泉
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更193号 罪犯傅童，男，1993年9月28日出生，汉族，初中文化，广东省韶关市人，住广东省韶关市浈江区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省义乌市人民法院于2017年12月25日作出(2017)浙0782刑初2618号刑事判决，以被告人傅童犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2018年1月23日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯傅童在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯傅童减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯傅童在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬，已履行罚金人民币30000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯傅童在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯傅童减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月18日起至2020年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡能娜 审判员  吕 健 审判员  李 云 二〇二〇年一月二十一日 书记员  吴宏丽
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人广州广汽租赁有限公司申请执行张磊、莫玲融资租赁合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢24号，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执17号之四被执行人郝长民，男性，新乡市凤泉区潞王坟乡五陵村。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院(2020)豫0704执17号之四裁定书，依法向被执行人郝长民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝长民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝长民在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币127329.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵子如二〇二〇年一月十日代书记员 董钰杨
包头市青山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0204民初219号   起诉人：包头市星速运输有限责任公司。   法定代表人：张佳琦。   委托代理人：郭敏，内蒙古辰星律师事务所律师。   2020年1月8日，本院收到包头市星速运输有限责任公司的起诉状。起诉人包头市星速运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求贵院确认包头市星速运输有限责任公司与胡建刚之间不存在劳动关系。二、本案诉讼费用由胡建刚承担。事实和理由：包头市星速运输有限责任公司(以下简称星速公司)称胡建刚于2010年6月1日至其处应聘美团骑手职务，双方签订了“临时劳务性质”的《合同书》，双方并非劳动关系。后胡建刚于2018年8月3日发生交通事故，在交管部门已做出责任认定，第三人梁丽琴已向胡建刚足额赔偿的情况下，胡建刚又以“工伤”为由提出劳动仲裁申请。星速公司提供两份判决书显示，星速公司不服包头市青山区人力资源和社会保障局作出的青人社工伤认字[2019]10号《认定工伤决定书》向包头市昆都仑区人民法院提起行政诉讼，包头市昆都仑区人民法院作出（2019）内0203行初42号行政判决书，星速公司不服判决提起上诉。包头市中级人民法院作出（2019）内02行终153号行政判决书，判决书中载明星速公司提出其与胡建刚不具有劳动关系的主张不能成立，并驳回星速公司上诉。后星速公司于2019年12月6日向包头市青山区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，请求确认星速公司与胡建刚之间不存在劳动关系。包头市青山区劳动人事争议仲裁院以“包头市中级人民法院就双方存在劳动关系已经做出发生法律效力的终审判决，故申请人请求确认与被申请人不存在劳动关系的争议不属于仲裁受理范围”为由，作出包青劳人仲案字（2020）205号不予受理通知书。星速公司收到通知书后向青山区人民法院提起诉讼。   本院经审查认为，对于包头市星速运输有限责任公司与胡建刚之间存在劳动关系，在包头市中级人民法院作出的（2019）内02行终153号行政判决书中已经确认。包头市星速运输有限责任公司再次起诉请求确认双方不存在劳动关系，实质上否定包头市中级人民法院裁判结果，属于重复起诉。根据一事不再理原则，应不予受理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：   对包头市星速运输有限责任公司的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于包头市中级人民法院。   审判员 王满祥     二〇二〇年一月九日   书记员 董富超   附相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉:   (一)后诉与前诉的当事人相同;   (二)后诉与前诉的诉讼标的相同;   (三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。   当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执27号之十五被执行人候现武，男性，新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院(2020)豫0704执27号之十五裁定书，于2020年01月14日向被执行人候现武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人候现武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人候现武在中国银行24×××25账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵子如二〇二〇年一月十四日代书记员 董钰杨
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执27号之二十一被执行人王丽霞，女性，新乡市牧野区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院(2020)豫0704执27号之二十一裁定书，于2020年01月14日向被执行人王丽霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丽霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丽霞在中国银行25×××03账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵子如二〇二〇年一月十四日代书记员 董钰杨
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更301号 罪犯曹建林，男，1980年5月5日出生，汉族，初中文化，四川省汉源县人，住四川省汉源县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省岱山县人民法院于2016年5月20日作出(2016)浙0921刑初23号刑事判决，以被告人曹建林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人曹建林不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院于2016年9月12日作出（2016）浙09刑终90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年10月13日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯曹建林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曹建林减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯曹建林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯曹建林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯曹建林减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月30日起至2024年10月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 虹 审判员 蔡能娜 审判员 李 云 二〇二〇年一月二十一日 书记员 戴皖涢
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执353号申请执行人：湖北柳瑞机械设备有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区郑店街黄金工业园1号生产车间，统一社会信用代码91420115347242180R。法定代表人：黎汉驰，董事长。被执行人：张东，男，1991年12月25日出生，汉族，住湖北省麻城市，被执行人：罗梦春，女，1990年10月9日出生，汉族，住湖北省麻城市，申请执行人湖北柳瑞机械设备有限公司与被执行人张东、罗梦春租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）鄂0115民初9006号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北柳瑞机械设备有限公司于2020年1月19日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人张东、罗梦春下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人张东、罗梦春向申请执行人湖北柳瑞机械设备有限公司支付租金141029.92元及利息，以141029.92元为基数，按年利率6%，自2019年6月1日起计算至履行完毕之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1560元、执行费2119元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张东、罗梦春银行存款155000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月二十一日书记员  张红
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执373号申请执行人：付洪钧，男，1955年5月10日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，申请执行人：李春荣，女，1958年4月16日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，被执行人：武汉盈合鑫置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界界兴路9号五里锦绣B区S4栋1层15商室，统一社会信用代码：91420115090801927W。法定代表人：雷超，总经理。申请执行人付洪钧、李春荣与被执行人武汉盈合鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）鄂0115民初2826号民事判决书已经发生法律效力。权利人付洪钧、李春荣于2020年1月20日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉盈合鑫置业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉盈合鑫置业有限公司向申请执行人付洪钧、李春荣支付以1111381元为基数自2019年4月12日起按每日万分之二的标准计算至被执行人武汉盈合鑫置业有限公司交付具备案涉《武汉市商品房买卖合同》约定交付条件的案涉房屋之日止的违约金；并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费810元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉盈合鑫置业有限公司银行存款67000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月二十一日书记员  孙靖
佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执9632号之二 申请执行人：冯惠英，女，1979年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄杰雄，男，1974年6月5日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院在执行冯惠英与黄杰雄民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0606民初7057号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定,一、经双方确认，截止至2019年6月12日被告黄杰雄尚欠原告冯惠英借款本金140000元及利息50000元，合计190000元；二、经双方协商，原告冯惠英同意被告黄杰雄分期归还上述欠款，具体支付期限如下：被告于2019年6月30日前向原告支付款项50000元；于2019年7月30日前向原告支付款项90000元；余款50000元于2019年8月30日前向原告支付完毕，上述款项被告直接支付至原告冯惠英指定的以下银行账户（户名：冯惠英；账号：62×××79；开户行：中国农业银行佛山顺德容桂支行）；三、若被告按期足额履行，原告冯惠英则放弃本案其他诉请，双方就涉案纠纷就此了结，互不追究；若被告任一期逾期或不足额支付，原告有权向法院申请全额执行（扣除已履行部分，先抵扣利息，再抵扣本金）；四、案件受理费减半收取为1550元，财产保全费1220元，合计2770元（原告冯惠英已预交），由被告黄杰雄负担，该款项被告于2019年8月30日前直接支付至原告指定的上述银行账户。因义务人黄杰雄未按上述生效法律文书履行义务，权利人冯惠英向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案执行。 本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 嗣后，双方当事人于2019年12月30日达成执行和解协议，协议约定详见双方当事人向本院提交的于2019年12月30日签订的《执行和解协议》。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案应作终结执行处理。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月十五日 书记员  姚秋宇
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执2464号申请执行人：段某，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：银川有点文化传媒有限公司，统一社会信用代码91640100MA75X7UH34。法定代表人:王某，系该公司执行董事。本院在执行贺劳人仲字〔2019〕第169号仲裁调解书，即申请执行人段某与被执行人银川有点文化传媒有限公司劳动争议一案，确定由被执行人银川有点文化传媒有限公司给付申请执行人段某8400元。申请执行人段某于2019年10月10日向本院申请强制执行，执行费50元。本案在执行过程中，经本院向银行、证券、车辆、土地、房产、工商等部门查询，未查询到被执行人银川有点文化传媒有限公司名下有可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人银川有点文化传媒有限公司采取了限制高消费的强制执行措施，将被执行人银川有点文化传媒有限公司纳入了失信被执行人名单，并将案件执行情况告知了申请执行人段某，申请执行人段某亦不能向本院提供被执行人银川有点文化传媒有限公司名下有可供执行的财产或财产线索。本院已经穷尽执行措施，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年一月二十日书记员 韩 钰附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执恢397号之一申请执行人：刘德金，男，1971年7月20日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：丁华军，男，1971年7月27日出生，汉族，住枣阳市。本院执行申请执行人刘德金与被执行人丁华军民间借贷纠纷一案，因被执行人丁华军未履行（2018）鄂0683民初3145号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押丁华军所有的车牌号为鄂XXXX宝沃牌汽车一辆，查封、扣押期限为两年；二、限丁华军自收到本裁定之日起五日向本院交付上述车辆及相关产权证照，车辆提存于本院指定场所。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年一月十七日书记员  董俭
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执373号 申请执行人深圳华润物业管理有限公司南宁分公司，住所地：南宁市青秀区民族大道136号华润万象城B2层3区，统一社会信用代码：91450100576826083M。 负责人：赵贺亮，该公司常务副总经理。 被执行人王晖，男，1968年10月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 深圳华润物业管理有限公司南宁分公司申请执行王晖物业服务合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初9637号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王晖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳华润物业管理有限公司南宁分公司于2020年1月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人王晖的银行存款人民币及其它款项人民币1271.87元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 岩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初288号 申请人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路69号。统一社会信用代码：913413001523938359。 法定代表人：姚清。 被申请人：朱秀云，女，1980年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被申请人朱秀云金融借款合同纠纷一案，申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人朱秀云在金融机构的存款65000元（包括微信及支付宝账户）予以冻结。 本院经审查认为，申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 要求对被申请人朱秀云在金融机构的存款65000元（包括微信及支付宝账户）予以冻结 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉琳 二〇二〇年一月十三日 法官助理孙建议 书记员杨磊
黑龙江省大庆市中级人法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑06执保4号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司大兴支行：你支行因与北京四海腾飞影视文化传媒有限公司、艾德军、唐万梅借款合同纠纷一案,向我院提出财产保全申请,我院已经依法作出（2019）黑06财保2号民事裁定书,裁定冻结被申请人北京四海腾飞影视文化传媒有限公司在大庆农村商业银行股份有限公司营业部的股权及股金分红，现告知以下事项:一、保全措施有效期2020年1月21日对被申请人北京四海腾飞影视文化传媒有限公司在大庆农村商业银行股份有限公司营业部入股股金772万股中的670万股股权（股权账号：51×××60）进行冻结；对被申请人北京四海腾飞影视文化传媒有限公司在大庆农村商业银行股份有限公司营业部入股的772万股金分红进行冻结，冻结金额152万元；冻结期限为三年，自2020年1月21日起至2023年1月20日至；上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请。二〇二〇年一月二十二日
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢139号本院在执行申请执行人天津市宁河区环境保护局与被执行人天津华易隆精密铸造有限公司行政非诉执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢139号案件执行完毕，予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二〇年一月十九日
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保2662号 广州市白云区市场监督管理局： 本院受理的原告韦苏烝诉被告管健东民间借贷纠纷一案，于2019年12月5日作出的（2019）粤0111民初21487号之二民事裁定书已发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 解除对广州中立泰家具有限公司股东管健东的股权的查封。 二〇一九年××月××日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执4819号之一 申请执行人：深圳市远洋翔瑞机械有限公司。住所地：深圳市平山区碧岭街道金碧路472-9号4号厂房1-2层，统一社会信用代码91440300062700838J。 法定代表人：龚伦勇。 委托代理人：吴琼麟，广东生龙律师事务所律师 被执行人：东莞市壹佳柒电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市塘厦镇石鼓向阳路352号厂房（三）一楼，统一社会信用代码9144190005851539XJ。 法定代表人：吴林英。 申请执行人深圳市远洋翔瑞机械有限公司与被执行人东莞市壹佳柒电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初12150号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人东莞市壹佳柒电子科技有限公司应履行以下法律义务：1.向申请人支付货款人民币218000元及逾期付款利息（利息以人民币218000元为基数，2018年7月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至款项实际付清之日止）；2.案件受理费3020元、保全费2100.1元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本案未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇二〇年一月二日 书记员 赖乾浩
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于广州维维中介物业管理有限公司申请执行欧阳华合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执10511号，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十四日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初20089号原告：崔毛创，男，1959年8月17日出生，汉族，住山西省夏县。委托诉讼代理人：崔明辉（崔毛创之子），男，1985年1月26日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：顾倩，北京睿乾律师事务所律师。被告：北京索迪斯服务有限公司，北京市朝阳区广顺南大街16号院1号楼17层1901内151、153、156、159、170、172室。法定代表人：范如诺（BRUNOVAQUETTE），中国区总裁。委托诉讼代理人：翟淼，女，该公司薪酬福利专员。第三人：北京国人职业介绍中心，住所地北京市海淀区西四环北路158号1幢3层30001-301。法定代表人：赵玉，董事长。委托诉讼代理人：刘君，男，该公司法务。原告崔毛创（以下简称原告）与被告北京索迪斯服务有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，依法追加第三人北京国人职业介绍中心（以下简称第三人）参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔明辉、顾倩，被告委托诉讼代理人翟淼，第三人委托诉讼代理人刘君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告2012年5月1日至2017年5月26日存在劳动关系；2.被告支付2012年5月1日至2017年5月26日未签劳动合同双倍工资差额97600元；3.被告支付2013年5月至2017年5月拖欠工资78400元；4.被告支付2012年6月29日至2017年3月医疗费、护理费、交通费、营养费、后期治疗费等共计227500元。事实和理由：原告2012年5月1日入职被告，担任保洁员，月工资1600元。2012年6月29日，原告在工作中被撞伤。被告辩称，原告与被告不存在劳动关系，原告未再被告处工作过。第三人述称，第三人受国人资产管理（北京）有限公司（原名称中企国时（北京）人力资源管理有限公司）委托为原告代缴社会保险，但时间太久，找不到相关合同了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。就本案的证据和事实，本院认定如下：1、原告主张2012年5月入职被告，于2012年6月29日受伤，后未再实际工作，原告就此提交了工服及2012年5月至2013年3月的电子版考勤表，原告称其受伤后，虽未再出勤，但被告仍持续发放了一段时间工资，故仍记录考勤。被告对原告提交的证据不予认可，否认与原告存在劳动关系。2、经原告申请，本院调查，发现诚通人力资源有限公司于2012年6月至7月期间向原告转账了工资，国人资产管理（北京）有限公司于2012年8月至2013年3月期间向原告转账了工资。另，原告提交的社会保险缴费记录显示第三人为原告缴纳了2012年6月至2013年4月的社会保险。第三人称其与诚通人力资源有限公司均为国企，诚通人力资源有限公司为第三人上级公司，诚通人力资源有限公司受国人资产管理（北京）有限公司委托为原告代发工资，并将代缴社会保险的业务部分交由第三人办理，但因时间较久，未能找到相关合同，仅找到了办公系统中保留的部分数据。经询，第三人称国人资产管理（北京）有限公司与第三人及诚通人力资源有限公司非为同体系的企业单位。另经询，被告表示不清楚是否曾委托第三方公司为员工代发工资或代缴社会保险，但现在被告均直接为员工发放工资、缴纳社会保险。被告称未找到任何与原告有关的信息。3、另经询，原告委托诉讼代理人、原告之子崔明辉自述于2008年4月至2017年9月在被告处工作，崔明辉称其与原告在同一项目处工作，崔明辉为保洁主管，所提交的考勤表系崔明辉工作中曾经手的资料。崔明辉称其工资由被告发放，社会保险由被告缴纳，其当时不清楚原告的工资支付、社会保险缴纳情况。被告确认崔明辉曾于被告处工作，并认为因崔明辉与被告存在矛盾才引发了本案诉讼。4、原告曾就本案诉争事项申请劳动仲裁，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2017]第10485号裁决书，裁决：驳回原告的仲裁请求。本院认为,原告主张与被告存在劳动关系，但原告的工资支付、社会保险缴纳单位均非被告，现亦未有证据显示此与被告有关；原告虽提交了考勤表，但仅为电子文件，且原告就其受伤不再出勤后仍记录考勤的解释亦缺乏证据佐证，本院难以采纳，故综合现有案件证据，本院难以认定原告与被告建立有劳动关系，故本院对原告基于劳动关系提出的各项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：驳回原告崔毛创的诉讼请求。本案受理费10元，由原告崔毛创负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 师一哲审 判 员 胡震霄审 判 员 张午阳二〇二〇年一月二十日法官助理 柴莹洁书 记 员 王 涛
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1194号 申请执行人中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。 法定代表人：王超，该公司总经理。 委托代理人：刘鑫，该公司员工。 委托代理人：朱世民，该公司员工。 被执行人成都天来房地产开发有限公司，住所地四川省成都市温江区光华大道天宝中街1号（碧落湖公园内）。 法定代表人：安政军。 被执行人南充天来酒店有限公司，住所地南充市高坪区江东中路7段1号。 法定代表人：安小平。 被执行人天兑实业（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福华路322号文蔚大厦4楼A10。 法定代表人：安小平。 被执行人天来酒店有限公司，住所地重庆市北部新区高新园金开大道7号第一层。 法定代表人：安小平。 被执行人深圳天来文旅地产集团有限公司，住所地深圳市福田区福华路322号文蔚大厦4楼B6。 法定代表人：安政军。 被执行人安政军，男，1973年9月5日生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人安小平，女，1966年7月29日生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人孙玲，女，1986年4月4日生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人银秋，女，1983年8月8日生，汉族，住重庆市渝中区。 关于中恒国际租赁有限公司与成都天来房地产开发有限公司、南充天来酒店有限公司、天兑实业（深圳）有限公司、天来酒店有限公司、深圳天来文旅地产集团有限公司、安政军、安小平、孙玲、银秋融资租赁合同纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2017年11月29日作出的（2017）桂0204民初268号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人成都天来房地产开发有限公司、南充天来酒店有限公司、天兑实业（深圳）有限公司、天来酒店有限公司、深圳天来文旅地产集团有限公司、安政军、安小平、孙玲、银秋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中恒国际租赁有限公司于2019年7月1日向本院申请执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0204执1194号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江 涛 审 判 员  卢春发 审 判 员  于 饶 二〇二〇年一月二十日 法官助理  李水明 书 记 员  张荟华 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑终44号原公诉机关长垣县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨森森，男，2000年10月5日出生，汉族，小学肄业，住长垣市。曾因犯盗窃罪，2017年11月20日被长垣县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2018年12月18日被长垣县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2019年7月30日被长垣县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年10月9日刑满被释放。因涉嫌盗窃犯罪，2019年10月17日被长垣市公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。长垣市人民法院审理长垣县人民检察院指控原审被告人杨森森犯盗窃罪一案，于2019年12月26日作出（2019）豫0728刑初470号刑事判决，认定被告人杨森森犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；被告人杨森森于本判决生效后十日内退赔被害人赵某经济损失人民币一千三百六十元。宣判后，原审被告人杨森森以“原判量刑重”为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人杨森森向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨森森曾因盗窃被刑事处罚，又以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人杨森森在二审期间申请撤回上诉，表示对一审认定的事实及定罪量刑无异议。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨森森撤回上诉。长垣市人民法院（2019）豫0728刑初470号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张培峰审判员  蔡永广审判员  王 丽二〇二〇年一月二十日书记员  程俊玲
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更87号 罪犯祁国发，男，1982年7月20日出生，汉族，河北省沧州市人，现在河北省沧州监狱服刑。 河北省沧州市新华区人民法院于2017年6月2日作出（2016）冀0902刑初121号刑事判决，以罪犯祁国发犯故意伤害、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六年（刑期至2021年9月21日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2020年1月13日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯祁国发在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬4次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。 沧州市人民检察院认为罪犯祁国发符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯祁国发在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬4次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯祁国发在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯有犯罪前科及犯罪情节，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯祁国发减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月21日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 赵长波 二〇二〇年一月二十一日 书记员 王梦瑶
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保2708号 广州市车辆管理所： 我院受理的原告深圳市创新投资集团有限公司诉被告黄溪河、王宝兰与公司有关的纠纷一案，本院以（2018）粤0111执保1993号协助执行通知书查封王宝兰名下车辆。现本院于2019年12月12日作出的（2018）粤0111民初14432号之一民事裁定书发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 解除对王宝兰名下车辆的查封措施。 二〇一九年××月××日
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更121号 罪犯刘增海，男，1971年10月6日出生，汉族，初中文化，河北省沧县人。现在河北省沧州监狱服刑。 河北省沧州市运河区人民法院于2017年12月19日作出（2017）冀0903刑初382号刑事判决，以被告人刘增海犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期至2021年6月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2020年1月4日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯刘增海在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得考核表扬2次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。 沧州市人民检察院认为罪犯刘增海符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯刘增海在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。共获得考核表扬2次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯刘增海在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯犯罪情节及原判刑期，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘增海减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  陈 华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘晓晴
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执1号之五被执行人杜凌方，女性，新乡市凤泉区。关于人格权一案，本院于2020年01月03日冻结了被执行人杜凌方在中国工商银行17×××26账户内存款人民币8.52元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杜凌方在中国工商银行17×××26账户内存款人民币5578.34元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵子如二〇二〇年一月十三日书记员  贾 辉
桑日县人民法院   民事裁定书   （2019）藏0523民初73号   原告：张义民，男，1976年6月8日出生，回族，青海省民和县人，住址青海省民和县。   被告：杨建忠，男，1981年8月9日出生，汉族，四川省彭州市人，住址四川省彭州市。   原告张义民与被告杨建忠车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告张义民于2020年1月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张义民以证据不足、需要补充证据为由，自愿提出撤诉申请，该申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害第三人和公共利益，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张义民撤诉。   案件受理费50（伍拾）元，因撤诉减半收取计25（贰拾伍）元，由原告张义民负担。   审 判 长 曹 成 鹏   审 判 员 索朗巴珠   人民陪审员 韩 成 刚     二〇二〇年一月六日   书 记 员 陈  红
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民初1878号原告：杨君英，男，1950年11月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告：柴盛华，女，1952年11月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：邵帅，女，1994年4月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告：张盼盼，男，1986年3月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。第三人：哈尔滨元盛房地产开发股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区胜利街18委7组。法定代表人：陈奎英，董事长。原告杨君英、柴盛华与被告邵帅、张盼盼、第三人哈尔滨元盛房地产开发股份有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年12月24日立案。原告杨君英、柴盛华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨君英、柴盛华撤回起诉处理。审判长  刘建民审判员  崔 宁审判员  于 波（）二〇二〇年一月二十一日法官助理徐翀书记员于凯华
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初244号 原告：黄燕珍，女，1983年11月22日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：汪秀梅。 被告：泉州一颗柠檬电子商务有限公司，住所地福建省石狮市。 法定代表人：李彩双。 原告黄燕珍与被告泉州一颗柠檬电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 本院在审理过程中，福建省于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应。 本院经审查认为，因福建省采取突发事件应对措施，诉讼不能正常进行，根据《中华人民共和国突发事件应对法》的规定，本案应中止审理。 依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  邱堂寅 二〇二〇年一月三十一日 书记员  郑 涵 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国突发事件应对法》 第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执266号 申请执行人：汪敏慈，男，1995年9月9日生，汉族，住南昌市新建区。 被执行人：况远舸，男，1994年9月9日生，汉族，住南昌市新建区。 本院于2019年12月16日作出的（2019）赣0112民初3894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人况远舸未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪敏慈于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人况远舸在银行的存款280000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程磊 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈星
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初7350号 原告：曹礼昆，女，汉族，1973年10月16日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：罗洪明，四川岷山律师事务所律师，特别授权。 被告：付会诗，女，汉族，1982年9月27日出生，住四川省大邑县。 原告曹礼昆与被告付会诗民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告曹礼昆的委托诉讼代理人罗洪明到庭参加了诉讼；被告付会诗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹礼昆向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金10万元（大写：人民币壹拾万元整），以及从起诉之日按照银行同期同类贷款利率计算逾期利息。事实和理由：2013年1月10日，被告因资金周转需要向原告提出借款。原告出于帮忙之心，同意借款给被告10万元人民币，被告出具了《借条》一张。但是迄今为止，原告曾多次要求被告清偿借款本金以及利息，被告却一直推脱，既未向原告支付借款利息，也未偿还借款本金。原告认为合法的借贷关系应该受法律保护，债务应当清偿。综上为维护原告的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。 被告付会诗未到庭、未答辩、未举证、未质证。 经审理查明，2013年1月10日，被告付会诗向原告曹礼昆出具《借条》一份，载明：“借到曹礼昆壹拾万元整（人民币），借款方式为转款，且账户到账成功为准并生效”。当日，原告通过中国工商银行向被告账户转款94400元。 庭审中，原告陈述称该笔借款的利息已经提前扣出，所以实际转款94400元；被告借款后未归还过本金。 上述事实，有双方当事人的身份信息、《借条》、中国工商银行个人业务凭证，以及原告曹礼昆的当庭陈述在案证实。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告曹礼昆举出的《借条》、中国工商银行个人业务凭证能够证明其与被告付会诗之间的借款关系。关于借款本金数额问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，原告预先在借款本金中扣出了借款利息，本院按照实际出借金额94400元认定借款本金。因双方并未约定借款期限和借款利息，原告可按照年利率6%的标准，从起诉之日即2019年8月23日主张逾期利息。原告在本案中主张按照银行同期同类贷款利率计算逾期利息，本院支持其中不超过年利率6%的部分，又鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，原告主张的逾期利息应以全国银行间同业拆借中心于公布贷款市场报价利率计算。被告付会诗经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告付会诗于本判决生效之日起十五日内向原告曹礼昆偿还借款本金94400元及逾期利息（逾期利息计算方式：以借款本金94400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以不超过年利率6%的标准为限，从2019年8月23日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告曹礼昆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告曹礼昆负担129元，由被告付会诗负担2171元；公告费300元，由被告付会诗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  赵 静 人民陪审员  罗荔芊 人民陪审员  邓 越 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  刘 楠
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初9394号原告：谭朝松，男。被告：万兴隆，男。原告谭朝松与被告万兴隆民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告谭朝松到庭参加诉讼，被告万兴隆经本院公告送达诉讼资料后未到庭。本案现已审理终结。原告谭朝松向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金12500元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月10日，被告向原告借款人民币15000元，并于2019年6月2日向原告出具欠条一张，约定于2019年6月3日前还款。还款期限届满后，经原告多次催要，被告仍未偿还欠款。原告遂诉至法院。被告万兴隆未作答辩。本院经审理认定事实如下：庭审中，原告提交《借条》复印件，拟证明借款15000元给被告万兴隆的事实。本院要求原告提交《借条》原件，但原告未在本院指定的合理期间提交《借条》原件。以上事实，有已经庭审质证的当事人的陈述、原告身份证、借条等与本案有关联的证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据，证据应当提交原件。原告主张与被告存在民间借贷关系，但原告未提交借条原件、支付凭证等相关直接证据，提交的《借条》复印件无法证明其主张，原告的诉请，无事实基础，故本院对原告的诉讼请求全部不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告谭朝松的诉讼请求。案件受理费人民币112元，由原告谭朝松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  梁永雄人民陪审员  李明祥人民陪审员  邹家法二〇二〇年一月二十日书 记 员  吴青青
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2019）粤0111执保2822号 财付通支付科技有限公司： 我院依据（2019）粤0111财保630号民事裁定书审理的申请人茂名市华创化工有限公司与被申请人广州云松塑料制品有限公司、杨松合同纠纷一案，需请你司对被申请人杨松下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从20年月日起至20年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：财付通支付科技有限公司 存款户名：杨松 帐户：13×××18 存款种类：人民币 冻结存款金额：1236819元 附：（2019）粤0111财保630号民事裁定书壹份。 二〇年××月××日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0725执1603号申请执行人新乡市三联置业有限公司。法定代表人：贾飞。被执行人许松涛，男，1992年9月28日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人韩亚娜，女，1990年8月30日出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人新乡市三联置业有限公司与被执行人许松涛、韩亚娜房屋买卖合同一案，由于被执行人许松涛、韩亚娜拒不履行原阳县人民法院（2018）豫0725民初3368号民事判决书所确定的义务，申请执行人新乡市三联置业有限公司于2019年8月5日向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案。本案在执行过程中，经双方私下自愿协商达成执行和解协议，现正在履行中。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条第一款之规定裁定如下；一、终结原阳县人民法院（2019）豫0725执1603号案的执行。二、如被执行人许松涛、韩亚娜不按和解协议履行新乡市三联置业有限公司可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖成军二〇二〇年一月十三日书记员  李华清
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执268号申请执行人：况贤亮，男，1985年5月10出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被执行人：王永金，男，1958年12月8日出生，汉族，住浙江省临海市，被执行人：武汉金城房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街新兴街怡欣佳园.宜家广场2栋4层10室，统一社会信用代码914201157781816313。法定代表人：王永金，系该公司执行董事。被执行人：王永兴，男，1973年8月20日出生，汉族，住浙江省临海市，申请执行人况贤亮与被执行人王永金、武汉金城房地产开发有限公司、王永兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）鄂0115民初7496号民事调解书已经发生法律效力。权利人况贤亮于2020年1月13日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人王永金、武汉金城房地产开发有限公司、王永兴下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人王永金、武汉金城房地产开发有限公司、王永兴向申请执行人况贤亮共同偿还借款本金700000元及资金占用利息（自2018年1月29日起以700000元为基数按年利率6%计算至实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人武汉金城房地产开发有限公司负担案件受理费8654元、被执行人王永金、武汉金城房地产开发有限公司、王永兴共同负担执行费10309元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王永金、武汉金城房地产开发有限公司、王永兴银行存款810000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月十六日书记员  张红
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0302民初4938号原告：刘棉涛，男，汉族，1962年5月12日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：肖永安，淄博淄川般城法律服务所法律工作者。被告：淄博市淄川土产杂品总公司，住所地，淄川立交桥南。诉讼代表人：孙萍萍，该公司清算组负责人。委托诉讼代理人：侯卫东，山东大地人律师事务所律师。原告刘棉涛与被告淄博市淄川土产杂品总公司（以下简称淄川土产公司）职工债权确认纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告刘棉涛及其委托诉讼代理人肖永安，被告淄川土产公司的委托诉讼代理人侯卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘棉涛向本院提出诉讼请求：要求确认原告对被告享有以下破产债权：1.经济补偿金76400元；2.待岗生活费108571元；3.周期工资1910元；4.住房公积金69730元。诉讼过程中原告将诉讼请求数额变更为：待岗生活费79164元；住房公积金70493.40元。其他诉讼请求不变。事实和理由：被告清算组要求全体职工于2018年4月17日与被告终止劳动合同，但是原告对被告清算组公示的清单有异议。认可单位公示的经济补偿金76400元。淄川土产公司辩称，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年9月14日，本院受理了淄川土产公司强制清算一案。淄川土产公司清算管理人对涉及刘棉涛等职工的各项职工债权进行了公示，刘棉涛向清算管理人提出异议后，清算管理人未做更正。上述事实，有仲裁申请书、不予受理通知书、职工诉求书、异议答复意见、《上访一次性安置协议书》等证据及当事人陈述相佐证。本院认为，就刘棉涛的各项诉讼请求，逐项分析、论证如下：一、待岗生活费。刘棉涛主张2006年9月至2018年4月期间的待岗生活费，淄川土产公司辩解该项请求超过仲裁时效且双方已经达成《上访一次性安置协议》，不应支持。经查，2000年6月12日，淄川区政府批复同意淄川土产公司进行改制。改制时刘棉涛放弃入股，后双方达成安置协议，约定刘棉涛自愿不在淄川土产公司工作、自谋职业，淄川土产公司为其承担部分养老保险，每月支付300元生活安置费。2017年7月20日，双方又达成协议，约定双方关于改制、上岗、下岗、补助等事宜一次性终结处理完毕，今后乙方（刘棉涛）不得以任何形式任何方法向甲方（土产公司）主张任何权利。本院认为，本案最初系政府主导的企业改制，改制时刘棉涛自愿放弃入股并自谋职业，且每月领取了300元生活安置费，该情形与后来规定的待岗生活费性质不同。刘棉涛在领取生活安置费的同时又要求按照待岗生活费的标准支付差额，没有法律依据。另外，2017年7月20日双方又达成一次性处理协议，故刘棉涛此项诉求本院无法支持。二、额外支付一个月工资。本案劳动关系是因淄川土产公司清算解散而法定终止，而非根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条单方解除，故刘棉涛该项诉求没有事实和法律依据，本院无法支持。三、住房公积金。该事项依法属于公积金行政管理部门的法定职责，清算管理人及人民法院均无权调查、确认欠缴数额。对刘棉涛该项诉求，本院无法受理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，判决如下：一、驳回原告刘棉涛要求确认对被告淄博市淄川土产杂品总公司享有待岗生活费79164元、额外支付一个月工资1910元破产债权的诉讼请求；二、驳回原告刘棉涛要求确认对被告淄博市淄川土产杂品总公司享有住房公积金70493.40元破产债权的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由刘棉涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  陆 通二〇二〇年一月七日法官助理谢玉滨代理书记员  司卫娜
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0583刑初7号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人李卫东，男，1963年4月28日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月12日被抓获，同年8月13日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人黄东南，福建携智律师事务所律师。 被告人李龙传，男，1964年9月19日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，经商，住南安市。曾因赌博，于2010年3月5日被南安市公安局行政处罚罚款人民币500元；又因赌博，于2010年9月27日被南安市公安局行政处罚罚款人民币500元；又因赌博，于2012年9月6日，被南安市公安局行政处罚罚款500元；又因赌博，于2013年6月27日被南安市公安局行政拘留十日并罚款人民币3000元；又因赌博，于2013年8月1日被南安市公安局行政处罚罚款500元。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月12日被抓获，同年8月13日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检一部刑诉〔2019〕228号起诉书指控被告人李卫东、李龙传犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林秀闷出庭支持公诉，被告人李卫东及其辩护人黄东南、被告人李龙传及其辩护人杨进发到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 2019年8月12日0时50分许，被告人李卫东、李龙传在南安市丽都夜总会与一名男子发生打架，该夜总会工作人员刘海向南安市公安局石井边防派出所值班室报警。接报后，石井边防派出所民警陈某1带领民警刘某、辛某、陈某2出警至现场，被告人李卫东、李龙传拒不配合，民警依法对被告人李卫东、李龙传进行强制传唤，被告人李卫东用脚踹民警刘某腹部、民警辛某胸口以及辅警蔡某的左侧肋部，并且用手抓辅警蔡某左手臂，被告人李龙传用拳头殴打民警刘某胸口，用脚踹民警刘某腹部，造成民警刘某左右手臂被抓伤，辛某胸前被踹红肿，辅警蔡某左侧手臂被抓伤，左侧肋部轻微红肿，后被告人李卫东、李龙传被民警制服带至石井边防派出所审查。经南安市公安局物证鉴定室鉴定，刘某、辛某、蔡某的伤情均未达轻微伤。 经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人李卫东、李龙传血样中乙醇含量分别为160.91mg/100ml、83.13mg/100ml。 2019年8月26日，刘某、辛某对被告人李龙传、李卫东的行为表示谅解，蔡某对被告人李卫东的行为表示谅解。 上述事实，被告人李卫东、李龙传在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、辛某、蔡某的陈述，证人陈某1、陈某2、雷某、黄某等人的证言，辨认笔录及照片、人身检查笔录、提取笔录、尿液检查笔录、检测报告书、尿检照片，执法纪录仪、监控视频及截图，鉴定书、法医毒物鉴定意见书，呈请归案经过报告书、人民警察证、工作证明、医学诊断证明书、接受证据材料清单、谅解书、出警经过，户籍证明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李卫东、李龙传暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人李卫东、李龙传暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。被告人李卫东袭击民警二人、辅警一人，酌情从重处罚。被告人李龙传有多次赌博劣迹，酌情从重处罚。被告人李卫东、李龙传到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李卫东已取得被害人谅解，被告人李龙传已取得部分被害人谅解，均酌情从轻处罚。两辩护人提出的同一从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，但建议适用缓刑的理由不充分，本院不予采纳。公诉机关建议分别判处被告人李卫东、李龙传有期徒刑六个月至八个月，幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合两被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人李卫东犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年2月11日止。） 二、被告人李龙传犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年2月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  吴序开 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄安顺 速录员  杨艳茹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执12号之二十七被执行人王学文，河南省新乡市牧野区。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人王学文在中国农业银行62×××13账户内存款人民币327.6800元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王学文在中国农业银行62×××13账户内存款人民币507400.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵子如二〇二〇年一月九日代书记员 张睿星
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执异442号 申请执行人：陈焕，男，汉族，1984年9月17日出生，住江西省赣州市石城县。 委托代理人：陈锦洲，广东经致律师事务所律师。 委托代理人：张振煌，广东经致律师事务所律师。 被执行人：东莞市业辉运动器材有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇大岭丫工业区，统一社会信用代码：9144190032498005XW。 法定代表人：黎明。 第三人：黎明，男，汉族，1983年9月19日出生，住湖南省醴陵市。 本院在执行申请执行人陈焕与被执行人东莞市业辉运动器材有限公司之间的（2019）粤1971执3450号案件过程中，申请人陈焕向本院提出书面申请，申请追加第三人黎明为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人陈焕称，申请人陈焕诉东莞市业辉运动器材有限公司（以下简称“业辉公司”）劳动争议一案，申请人已向法院申请执行，案号为（2019）粤1971执3450号。因被申请人业辉公司无可供执行的财产，贵院在2019年7月3日作出执行裁定书，终结本次执行程序。经申请人调取业辉公司的工商登记材料显示，该公司的股东为黎明，企业类型是有限责任公司（自然人独资）。根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，黎明作为东莞市业辉运动器材有限公司的股东，应举证证明公司财产独立于自己的财产，不能证明或证明不成立的，应对东莞市业辉运动器材有限公司未履行的17464元依法承担连带责任。特向法院申请追加黎明为（2019）粤1971执3450号案件的被执行人。 被执行人业辉公司、第三人黎明未向本院提交书面答辩意见和任何证据。 经审理查明，东莞市劳动人事争议仲裁院道滘仲裁庭于2018年6月6日作出东劳人仲院道滘庭案字[2018]245号仲裁裁决书，裁决确认陈焕与业辉公司的劳动关系已解除，业辉公司向陈焕支付未签订劳动合同的二倍工资差额8760元、2017年10月-11月工资8704元。上述仲裁裁决发生法律效力后，经陈焕申请，本院立（2019）粤1971执3450号案件予以执行。在执行过程中，因未查到被执行人业辉公司有可供执行的财产，本院于2019年7月3日裁定终结本次执行程序。后申请执行人陈焕向本院请求追加第三人黎明为被执行人。 业辉公司的章程、商事登记信息显示，该公司于2015年1月16日成立，公司性质为有限公司（自然人独资），注册资本为100万元，成立时股东为孙兵一人，出资期限为2025年1月15日前缴足。后2017年4月12日，公司股东变更为黎明一人。根据案涉仲裁裁决书，案涉债权债务发生在黎明担任业辉公司股东期间。 以上事实有申请执行人提交的章程、股东出资情况表、商事登记信息，以及仲裁裁决书、执行裁定书等附卷为证。 本院认为,本案的争议焦点为第三人黎明应否对业辉公司在东劳人仲院道滘庭案字[2018]245号仲裁裁决书中的涉案债务承担连带责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更?追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定,第三人黎明没有向本院提交任何证据证明其财产独立于业辉公司的财产，其作为案涉债务发生时业辉公司对外公示登记的唯一股东，应对业辉公司在（2019）粤1971执3450号案中的涉案债务承担连带责任。故申请执行人陈焕申请追加第三人黎明为（2019）粤1971执3450号案的被执行人，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更?追加当事人若干问题的规定》第二十条?第三十二条的规定,裁定如下: 一、追加第三人黎明为（2019）粤1971执3450号案的被执行人。 二、第三人黎明应在本裁定生效之日起对东莞市业辉运动器材有限公司在（2019）粤1971执3450号案【执行依据：东劳人仲院道滘庭案字[2018]245号仲裁裁决书】中负有的债务承担连带清偿责任。 如对本裁定不服,可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉? （本页无正文） 审判长  刘胡光 审判员  吴晓婷 审判员  谢 奕 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王 红
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执63号之五 申请执行人：邓书利，女，1967年4月12日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：胡玉侠，女，1974年2月12日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：邓亚如，女，1995年2月10日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人邓书利与被执行人胡玉侠、邓亚如健康权、身体权纠纷一案中，现因被执行人胡玉侠、邓亚如已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人胡玉侠在中国农业银行62×××77账户内存款人民币2731.70元的冻结。 本裁定立即发生法律效力。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  曹友喜
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0102民初12532号 原告：段颖，女，1975年5月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：卢珊，系辽宁申扬律师事务所律师。 被告：叶妍，女，1975年4月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：张磊，男，1968年8月24日出生，回族，住沈阳市和平区。 原告段颖诉被告叶妍、张磊委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告叶妍返还原告段颖投资款本金38.76万元，利息5万元(利息的计算：以38.76万元为基数，从2017年9月13日至2019年6月30日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率的利率标准计收利息）。2、请求法院判令被告叶妍承担本案的诉讼费、财产保全费等一切费用；3、请求法院判令被告张磊对原告段颖的第一项、第二项诉讼请求承担连带责任。事实和理由：2017年6月2日、6月23日、8月25日、8月28日，原告段颖作为委托人委托被告叶姘购买投资理财产品，并向被告叶姘转款总计60万元，其中：2017年6月2日原告段颖建设银行4367420732300547139向被告叶妍建设银行6217000730002166284转付委托投资款10万元；2017年6月23日原告段颖建设银行4367420732300547139向被告叶姘建设银行62284800489723877转付委托投资款10万元；2017年8月25日原告段颖建设银行4367420732300547139向被告叶妍建设银行6217000730002166284转付委托投资款20万元；2017年8月28日原告段颖建设银行4367420732300547139向被告叶妍建设银行6217000730002166284转付委托投资款20万元；被告叶妍收到原告段颖60万元的投资款后，没有按照约定将投资款转入理财公司账户，而是用于个人占有使用，后陆续返还原告21.24万元，尚欠原告委托投资款38.76万元。同时，被告张磊与被告叶妍于2007年2月2日登记结婚，追加被告张磊为本案被告。为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判如所请。 经审查，沈阳市公安局北站地区分局已就本案所涉比特币矿机销售（返租）一事涉嫌非法吸收公众存款的行为立案侦查并移送检察机关审查起诉。2018年12月6日，沈阳市沈河区人民检察院以被告人霍建、叶妍、王晓云涉嫌非法吸收公众存款罪向沈阳市沈河区人民法院提起公诉，现被告人叶妍因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元，故本案诉争的纠纷涉嫌刑事犯罪，原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告段颖的起诉。 案件受理费3932元（已减半收取），退还原告，保全费2708元，由原告承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  苏博群 审 判 员  王 蒙 人民陪审员  马 欣 二〇二〇年一月十日 法官 助理  孙仲尧 书 记 员  于 悦 本裁定所依据的相关法律规定 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》 七、关于涉及民事案件的处理问题 对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。 人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。 公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初217号 起诉人：包头市星速运输有限责任公司。 法定代表人：张佳琦。 委托代理人：郭敏，内蒙古辰星律师事务所律师。 2020年1月8日，本院收到包头市星速运输有限责任公司的起诉状。起诉人包头市星速运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求贵院确认包头市星速运输有限责任公司与翟瑞峰之间不存在劳动关系。二、本案诉讼费用由翟瑞峰承担。事实和理由：包头市星速运输有限责任公司(以下简称星速公司)称翟瑞峰于2018年4月30日至其处应聘美团骑手职务，双方签订了“临时劳务性质”的《合同书》，双方并非劳动关系。后翟瑞峰于2018年6月30日发生交通事故，在交管部门已做出责任认定，第三人王挨福已向翟瑞峰足额赔偿的情况下，翟瑞峰又以“工伤”为由提出劳动仲裁申请。星速公司提供两份判决书显示，星速公司不服包头市青山区人力资源和社会保障局作出的青人社工伤认字[2018]53号《认定工伤决定书》向包头市昆都仑区人民法院提起行政诉讼，包头市昆都仑区人民法院作出（2019）内0203行初34号行政判决书，星速公司不服判决提起上诉。包头市中级人民法院作出（2019）内02行终154号行政判决书，判决书中载明星速公司提出其与翟瑞峰不具有劳动关系的主张不能成立，并驳回星速公司上诉。后星速公司于2019年12月6日向包头市青山区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，请求确认星速公司与翟瑞峰之间不存在劳动关系。包头市青山区劳动人事争议仲裁院以“包头市中级人民法院就双方存在劳动关系已经做出发生法律效力的终审判决，故申请人请求确认与被申请人不存在劳动关系的争议不属于仲裁受理范围”为由，作出包青劳人仲案字（2020）204号不予受理通知书。星速公司收到通知书后向青山区人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，对于包头市星速运输有限责任公司与翟瑞峰之间存在劳动关系，在包头市中级人民法院作出的（2019）内02行终154号行政判决书中已经确认。包头市星速运输有限责任公司再次起诉请求确认双方不存在劳动关系，实质上否定包头市中级人民法院裁判结果，属于重复起诉。根据一事不再理原则，应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 对包头市星速运输有限责任公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  王满祥 二〇二〇年一月九日 书记员  董富超 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉: (一)后诉与前诉的当事人相同; (二)后诉与前诉的诉讼标的相同; (三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1026民初3934号 原告：张顺良，男，1956年12月12日出生，汉族，住河北省文安县。 委托诉讼代理人：李利红，河北瑞达律师事务所律师。 被告：杜砚华，男，1972年6月21日出生，汉族，住河北省大城县。 原告张顺良与被告杜砚华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张顺良的委托诉讼代理人李利红到庭参加诉讼，被告杜砚华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张顺良向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货款40200元及逾期付款损失（以40200元为基数从2019年6月1日按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至判决确定给付之日）；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告之间存在买卖关系，原告给被告送塑料盖，截止到2017年5月18日被告共尾欠原告货款40200元，双方于当日签订还款协议，约定被告于2019年5月份前还清全部货款，但是签订协议后，被告至今分文未付。原告为维护自己的合法权益，特起诉至贵院，请求贵院支持原告的各项诉请。 被告杜砚华未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 原告张顺良围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告张顺良的身份证复印件一份、协议书一份，具有真实性、关联性、合法性，具有证据效力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告杜砚华从原告张顺良处购买塑料盖，截至2017年5月18日，被告杜砚华共欠原告张顺良货款40200元，双方约定被告杜砚华于2019年5月份还清货款。货款到期后，被告至今未给付。 本院认为：原、被告买卖合同关系成立，原告依约履行了交付货物的义务，被告作为买受方应该按照约定的数额和时间支付价款。被告未在约定的时间支付价款，应承担相应的违约责任。原告要求被告赔偿逾期付款损失，并以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍的标准自2019年6月1日起支付，符合法律规定。 综上所述，对原告要求被告支付货款40200元及逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜砚华支付原告张顺良货款40200元，并赔偿逾期付款损失（该损失以40200元为基数按照年利率6.525%自2019年6月1日计算至本判决确定的履行期限内实际给付日），于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费805元，由被告杜砚华负担（上述费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长 李 燕 人民陪审员 张 丽 人民陪审员 张永兴 二〇二〇年一月十七日 书 记 员 李 雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5427号之一 申请执行人：平枫，男，1991年1月7日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：张飞，男，1987年3月15日出生，住江苏省苏州市。 申请执行人平枫与被执行人张飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初9025号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人张飞支付申请执行人欠款等93000元。 本院于2019年9月17日立案执行，并于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人张飞有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人张飞拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人张飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 磊 执 行 员 罗书君 二〇二〇年一月八日 代书记员 张俊淦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保2444号之二 解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘，行长。 委托诉讼代理人：梁文乐，广东天地正律师事务所律师。 被申请人：佛山市精美居装饰设计有限公司，住所地：佛山市三水区云东海街道德兴北八巷13号首层（自编之一），统一社会信用代码91440607334728659J。 法定代表人：周小红。 被申请人：周小红，男，1980年7月17日出生，汉族，住：湖南省汨罗市。 本院在审理中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉佛山市精美居装饰设计有限公司、周小红金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人佛山市精美居装饰设计有限公司、周小红的财产在价值102033.15元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供信用担保。本院经审查，依法于2019年9月29日作出（2019）粤0604执保2444号执行裁定书，依法冻结了被申请人佛山市精美居装饰设计有限公司名下账户(账号：44×××31，开户行：中国建设银行股份有限公司佛山市分行；账号：20×××75，开户行：中国工商银行股份有限公司佛山分行)；冻结了被申请人周小红名下账户(账号：62×××71、31×××50，开户行：中国建设银行股份有限公司佛山市分行），及冻结了周小红持有的佛山市精美居装饰设计有限公司50%股权。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行于2019年12月31日申请解除对上述被申请人财产的保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人佛山市精美居装饰设计有限公司名下开户行为中国工商银行股份有限公司佛山分行,账号为20×××75账户的冻结措施; 二、解除对被申请人周小红名下开户行为中国建设银行股份有限公司佛山市分行，账号为62×××71账户的冻结措施; 三、解除对被申请人周小红名下开户行为中国建设银行股份有限公司佛山市分行，账号为31×××50账户的冻结措施; 四、解除对被申请人周小红持有的佛山市精美居装饰设计有限公司50%股权的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 郭 蕾 二〇二〇年一月十七日 书记员 潘焰英
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初30528号原告：刘晓华，男，1959年11月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：汉典中医医院有限公司，住所地北京市朝阳区石佛营东里133号院4号楼1层4-3。法定代表人：胡继舟，董事长。委托诉讼代理人：冯慧乔，男，1983年1月1日出生，汉族，汉典中医医院有限公司员工。委托诉讼代理人：解雨婷，女，1990年12月3日出生，汉族，汉典中医医院有限公司员工。原告刘晓华（以下简称原告）与被告汉典中医医院有限公司（以下简称被告）劳动争议一案,本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓华，被告的委托诉讼代理人冯慧乔、解雨婷，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还从原告工资中多扣缴的个人所得税款21818元。事实和理由：原告于2015年5月底与被告签署自2015年6月1日起入职为期三年的劳动合同。该劳动合同第十一条规定，“甲乙双方按国家和北京市的规定参加社会保险”，签署劳动合同时被告口头解释为被告依法为原告办理社保和公积金缴存。但后来，被告没有依法为原告扣缴社保和公积金，少扣缴社保费和公积金导致个人应纳税额增大，因而导致原告工资中有多扣缴个税。公民应依法纳税，税额法定，被告依法应将多扣缴的个人所得税返还原告，特此起诉，请求法院维护原告的合法权益。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：1、原告的诉讼请求已过诉讼时效；2、被告不存在多扣缴个税的情况；3、原告的诉讼请求不属于人民法院的受案范围。经查，原告于2015年6月1日入职被告，担任中医医师一职，最后出勤时间为2018年6月30日。另查明，原告于2019年1月23日以被告为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，请求为：被告返还原告自2015年6月至2018年6月30日期间工资中多扣缴的个人所得税款21818元。朝阳仲裁委于当日作出京朝劳人仲不字（2019）第521号不予受理通知书，原告不服，诉至法院。本院认为，劳动争议是指劳动关系当事人之间因劳动的权利与义务发生分歧而引起的争议。本案中，原告关于被告返还从原告工资中多扣缴的个人所得税款21818元的主张，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘晓华的起诉。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李 军人民陪审员  周艳萍人民陪审员  桂富荣二〇二〇年一月九日书 记 员  刘冠男
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初673号原告：哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司，统一社会信用代码912301046968111859，住所地哈尔滨市道外区南直路386-19号昆仑小区4栋1层11号门市。负责人：康国信，总经理。委托诉讼代理人：张玉娟，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：夏淑芬，身份信息不详，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司诉被告夏淑芬物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案。原告哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按哈尔滨吉祥物业管理有限公司昆仑分公司撤回起诉处理。审判员  庞志莹二〇二〇年一月十三日书记员  陈雪冰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人张圣军申请执行广州亿立体育有限公司黄边分公司、广州亿立体育有限公司服务合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执11550号，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月二十日
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更72号罪犯邢景龙，男，1990年3月4日出生，汉族。现在河南省许昌监狱服刑。罪犯邢景龙因犯抢劫罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2018年8月8日裁定对该犯不予减刑。刑罚执行机关河南省许昌监狱以罪犯邢景龙确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯邢景龙能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯邢景龙在无期徒刑执行期间，共获表扬10次。半年改造评审鉴定分别为差、良好、一般、较差、良好、良好、良好、良好、良好、良好。上述事实有罪犯计分考核情况汇总表、改造评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯邢景龙确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯邢景龙无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自二○二○年一月二十一日起，至二○四二年一月二十日止），剥夺政治权利九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶慈年审判员  焦 宏审判员  刘 影二〇二〇年一月二十一日法官助理克仰志书记员秦明丽