山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0831民初3266号原告：蒋瑞福，男，1970年10月1日出生，汉族，居民，住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：孙建华，山东泗水滨律师事务所律师。被告：王庆华，男，1979年5月26日出生，汉族，居民，住泗水县。被告：崔燕，女，1979年1月8日出生，汉族，居民，住泗水县。被告：王庆伟，男，1982年9月2日出生，汉族，居民，住泗水县。被告：吴洪军，男，1968年2月10日出生，汉族，居民，住泗水县。被告：魏珂，男，1981年10月21日出生，汉族，居民，住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：冯家旺，山东亚联律师事务所律师。被告：秦健，男，1980年8月16日出生，汉族，居民，住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：冯家旺，山东亚联律师事务所律师。被告：朱晓宏，男，1978年5月28日出生，汉族，居民，住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：冯家旺，山东亚联律师事务所律师。被告：李涛，男，1980年9月10日出生，汉族，居民，住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：冯家旺，山东亚联律师事务所律师。被告：蔡先振，男，1978年3月3日出生，汉族，居民，住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：冯家旺，山东亚联律师事务所律师。被告：蒋玉勇，男，1978年3月16日出生，汉族，住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：冯家旺，山东亚联律师事务所律师。被告：王波，男，1980年1月15日出生，汉族，住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：冯家旺，山东亚联律师事务所律师。被告：侯涛，男，1980年11月22日出生，汉族，居民，住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：冯家旺，山东亚联律师事务所律师。被告：范洋洋，男，1988年11月4日出生，汉族，居民，住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：冯家旺，山东亚联律师事务所律师。被告：蒋普新，男，1977年1月16日出生，汉族，居民，住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：冯家旺，山东亚联律师事务所律师。被告：贺亮，男，汉族，1980年7月18日出生，汉族，居民，住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：冯家旺，山东亚联律师事务所律师。被告，王艳，女，1987年7月5日出生，汉族，居民，住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：冯家旺，山东亚联律师事务所律师。被告：张钦辉,男，1986年2月11日出生，汉族，居民，住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：冯家旺，山东亚联律师事务所律师。原告蒋瑞福与被告王庆华、崔燕、王庆伟、吴洪军、魏珂、秦健、李涛、朱晓宏、蔡先振、蒋玉勇、王波、侯涛、范洋洋、蒋普新、贺亮、王艳、张钦辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员盛秋寒适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋瑞福的委托诉讼代理人孙建华、被告王庆华、王庆伟、吴洪军及其他被告的委托诉讼代理人冯家旺到庭参加诉讼，被告崔燕经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蒋瑞福向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告王庆华、崔燕立即偿还借款本金200万元及其利息(按月息1%从2015年3月22日暂计至2020年1月22日预计判决日，扣除己付30万元)86万元、及从判决之日至实际清偿之日按月1%计算的利息；2.判决其他十五被告承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实理由：2015年3月17日，被告王庆华因经营需要向原告借款200万元，经双方协商一致订立借款合同，该合同签订后，原告先后通过银行转款转款计200万元。借款合同约定：被告借用甲方资金人民币200万元整，借用期限至2016年1月10日止，利息从乙方收到资金后的2015年1月18日起算，计算至还款之日；用款期间按月利率2%支付利息，利息借款期满之日起每满3个月10日内支付一次。为确保借款安全，被告王庆华之妻崔燕在借款人栏与王庆华共同签字，确认上述借款系夫妻共同债务；王庆伟、吴洪军、魏珂、秦健在本合同保证人栏以保证人的身份签字，自愿以全部财产为本合同借款承担连带保证责任。2015年8月份，上述被告之外的其他十一被告在《追加保证人担保函》以连带责任保证人身份签字，自愿为上述借款承担连带保证责任，上述保证人保证范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的一切费用，保证责任期间为从借款到期之日起至本合同借款本息全部还清之日止。上述借款到期后，虽经原告多次向借款人及保证人催要借款本息，但各被告未能还款，并曾经于2018年1月9日起诉借款人及部分保证人。起诉后，被告王庆华与原告签订《借款本息归还协议》，对本案及案外未还借款共计本金275万元及结算利息，约定于2019年2月1日前还清本金275万元，利息于2020年2月1日前还清，逾期还款按照月利率1%从2015年3月22日起计算利息直至本息还清之日，该协议签订后原告撤回前案起诉，但借款人王庆华仅于2019年春节前后归还利息30万元，余款未付。被告王庆华辩称，我是借款人，借钱是因为我转让府前花园土地使用权（083100000781-870）50%的开发使用权，通过朋友介绍认识了原告。原告知道我投资了别的项目，借给了我200万元，约定不支付利息，也没有签订借款合同。2015年3月18日，通过银行实际交付到了我个人账户200万元，我书写了收到条。被告王庆伟辩称，我是王庆华弟弟，作为担保人签的字。被告吴洪军辩称，我是担保人，作为担保人签的字。被告魏珂、秦健、朱晓宏、李涛、蔡先振、蒋玉勇、王波、侯涛、范洋洋、蒋普新、贺亮、王艳、张钦辉共同辩称，签订担保属实，但担保期限已经过期，本案应该不承担连带责任，请求法庭驳回原告对我们的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及举证，本院认定事实如下：原告蒋瑞福与被告王庆华经朋友介绍认识，因经营需要，被告王庆华向原告蒋瑞福借款。2015年3月17日，双方签订《担保借款合同》，约定被告王庆华向原告蒋瑞福借款200万元，借款期限至2016年1月10日，利息为月息2%，每三个月支付一次利息，该合同同时约定，乙方以其本人所有的下列财产作为借款的抵押担保：1.被告王庆华继承的其父亲王宝钦所有的泗水县房地产一处，建筑面积78.54平方米，房权证号“泗私字第××号”土地使用面积192平方米，土地使用权证号“泗集建（91）字第083107090415”。经本院调查核实，本抵押未办理抵押登记，有房产证和土地使用权证，登记在王宝钦名下，现两个证件均由原告持有。2.被告王庆华购买原徐凡柱所有现属于王庆华所有的泗水县平房及院落一处，建筑面积44.10平方米，房权证号“泗私字第××号”土地使用面积232.40平方米，未办理土地证。经本院调查核实，本抵押未办理抵押登记，有房权证，登记在徐凡柱（已去世）名下，现该房产证由原告蒋瑞福持有。3.被告王庆华购买其伯父王宝殿所有的现属于王庆华所有的泗水县平房及院落一处，建筑面积130平方米，未办理房权证，土地使用面积232.4平方米，土地使用权证号“泗集建（91）字第083107090433”。经本院调查核实，本抵押未办理抵押登记，土地使用权证登记在王宝殿名下，现该证件由原告蒋瑞福持有。4.被告王庆华购买的泗水县府前花园第B南座3层309号商品住宅房一套，建筑面积139.18平方米，经本院调查核实，本抵押未办理抵押登记，该商品房买卖合同现由原告蒋瑞福持有。5.被告王庆伟购买的泗水县府前花园第B南座3层409号商品住宅房一套，建筑面积143.2平方米。经本院调查核实，本抵押未办理抵押登记，该商品房买卖合同现由原告蒋瑞福持有。6.被告王庆华购买所有的牌号为鲁Ｈ×××××奥迪A6轿车一辆，未办理抵押登记，该车辆现由被告王庆华管理使用。被告王庆华、崔燕在乙方（借款人）处签字按手印，被告王庆伟、吴洪军、秦健、魏珂作为连带责任保证人签字按手印，被告王庆伟同时作为抵押人签字按手印。2015年8月，被告朱晓宏、李涛、蔡先振、蒋玉勇、王波、侯涛、范洋洋、蒋普新、贺亮、王艳、张钦辉签订《追加保证人担保函》，同意为本案借款提供连带保证责任，保证责任期间为从借款之日起至借款本息全部还清之日止，保证人并放弃以债务人抵押物优先清偿借款本息、费用的顺序权及抗辩权。2018年4月27日，原告蒋瑞福与被告王庆华签订《借款本息归还协议》，该协议约定被告王庆华于2015年3月17日向原告蒋瑞福的借款200万元（即本案借款）本息未付，于2015年3月27日向原告蒋瑞福的借款220万元（已另案起诉）已偿还和折抵本金145万元，剩余本金75万元及利息未付，两笔借款275万元按月息1%支付，并约定了还款期限，如到期不足额归还则支付以借款275万元为基数，从2015年3月22日起至实际还清之日的利息。另，2018年1月9日，原告蒋瑞福起诉被告王庆华、崔燕、王庆伟、吴洪军、魏珂偿还本案借款，案号为（2018）鲁0831民初159号，该案中被告吴洪军于2018年12月3日向本院申请追加朱晓宏、李涛、蔡先振等十二人为该案共同被告，但原告蒋瑞福于2018年12月5日以拟与王庆华协商处理申请撤回了该诉讼。本院认为，对于本案借款的真实性及数额，被告王庆华作为借款人无异议，认可通过银行转账收到借款200万元，本案借款合同成立并生效，被告王庆华、崔燕作为共同借款人应对借款本金200万元承担还款责任。关于利息的计算及数额，原告与被告王庆华于2018年4月27日对借款本息重新约定，利息为月息1%，该约定系双方真实意思表示，未超过了国家对借款利率的限制性规定，本院依法予以支持，被告应支付自借款之日2015年3月22日起至实际付清为止的利息，以本金200万元为基数按月息1%计算，应扣除已支付利息30万元。关于担保责任与期限，被告王庆伟、吴洪军、秦健、魏珂作为连带担保人在《担保借款合同》上签名，并约定“保证责任期间为从借款之日起至借款本息全部还清之日止，保证人并放弃以债务人抵押物优先清偿借款本息、费用的顺序权及抗辩权”，应视为对保证期间约定不明，本案借款保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，本案借款期限至2016年1月10日，原告蒋瑞福曾于2018年1月9日向本院起诉被告王庆华、崔燕、王庆伟、吴洪军、魏珂偿还本案借款，虽该案原告撤回起诉，但保证期间已转化为诉讼时效，故本案对保证人王庆伟、吴洪军、魏珂不超出保证期间。在连带共同保证中，保证人作为整体共同对债权人承担保证责任，债权人向部分保证人主张权利，其效力及于其他保证，故原告蒋瑞福在上次诉讼中虽未将本案借款中的其他保证人列为共同被告，但保证期间已转化，其效力及于其他保证人，故被告秦健、李涛、朱晓宏、蔡先振、蒋玉勇、王波、侯涛、范洋洋、蒋普新、贺亮、王艳、张钦辉亦应承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告签订的《担保借款合同》中，被告王庆华、王庆伟提供了其所有的房产、汽车作为物的担保，抵押合同有效，但所有担保物均未作抵押登记，故对上述所列抵押物中的房产、土地等不动产，抵押权未设立，对鲁Ｈ×××××奥迪A6轿车,抵押权设立，但不得对抗善意第三人，故原告要求对上述抵押物拍卖处理价款享有优先受偿权的主张本院不予支持。原告因本案支付保全保险担保费3770元，该费用系实现债权利益的合理性支出，双方亦有约定，故应由被告负担。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王庆华、崔燕偿还原告蒋瑞福借款本金200万元，限于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、被告王庆华、崔燕支付原告蒋瑞福自2015年3月22日起至实际付清之日的利息，以本金200万元为基数按月息1%计算（应扣减已支付利息30万元）。三、被告王庆华、崔燕支付原告蒋瑞福3770元，限于本判决生效之日起十日内一次性付清。四、被告王庆伟、吴洪军、魏珂、秦健、李涛、朱晓宏、蔡先振、蒋玉勇、王波、侯涛、范洋洋、蒋普新、贺亮、王艳、张钦辉承担连带保证责任。五、驳回原告蒋瑞福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29680元，减半收取14848元，保全费5000元，由被告王庆华、崔燕王庆伟、吴洪军、魏珂、秦健、李涛、朱晓宏、蔡先振、蒋玉勇、王波、侯涛、范洋洋、蒋普新、贺亮、王艳、张钦辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  盛秋寒二〇二〇年一月十五日书记员  郝瑞雪