湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初7936号 原告：张某，女，1982年6月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：蒋彬，湖南湘天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何小翠，湖南湘天律师事务所律师。 被告：周某1，男，1949年1月24日，汉族，住长沙市开福区。 被告：龚某，女，1952年10月21日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：周某2，女，1978年4月8日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：周某3，男，1979年12月29日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告张某与被告周某1法定继承纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，被告周某1于2019年8月21日死亡，经原告申请，本院变更被告周某1由其继承人龚某、周某2、周某3为本案被告。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人蒋彬、何小翠，被告龚某、周某2、周某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法分割周克勤的遗产；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：周克勤生前有一子（周某1）和一女（周秀莲），与妻子陈慧英于1960年离婚，未再婚，周克勤于2007年11月13日死亡，留有位于长沙市开福区房子一套（产权证号为：00184432号），由周某1和周秀莲共同继承，但是一直未办理过户更名手续，也未对该房产进行实际分割。周某1于2019年8月21日去世，被告龚某系周某1配偶，被告周某2、周某3系周某1子女，三被告均系周某1法定继承人。周秀莲生前有一女（即原告张某），与其夫张绍琴已于1991年离婚，未再婚，周秀莲于2011年2月8日死亡，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈继承法〉若干问题的意见》第52条规定：“继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。”因此，原告对周克勤的上述房子具有继承权。特诉至法院，望判如所请。 被告龚某、周某2、周某3共同辩称，不同意分割被继承人的财产，该房屋周克勤承诺给被告周某3，周秀莲也承诺给被告周某3。301房子出资人是周某1，周克勤一直是由周某1赡养，直到死亡。诉讼费不同意承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人周克勤生前与陈慧英是夫妻关系，婚姻关系存续期间生育了周某1与周秀莲二人，后周克勤于1960年与陈慧英离婚。被继承人周克勤于2007年11月13日死亡，生前未留下遗嘱，在其死亡前，其父母已双亡。涉案房屋位于长沙市开福区，登记在周克勤名下，产权面积为49.8平方米，建成时间为1991年1月1日。 周秀莲生前与张绍琴是夫妻关系，婚姻关系存续期间生育了一女即原告张某，两人于1992年4月20日经长沙市南区人民法院判决准许离婚。周秀莲于2011年2月8日死亡，生前未留下遗嘱。 周某1生前与被告龚某是夫妻关系，婚姻关系存续期间生育了被告周某2、周某3二人，周某1于2019年8月21日死亡，生前未留下遗嘱。 陈慧英于××××年××月与周厚泽结婚，共同生育了周珍毅、周昭、周虎三人。周厚泽于2002年8月19日死亡，陈慧英于2015年3月30日死亡，生前未留下遗嘱。周珍毅、周昭、周虎于2019年7月23日共同出具声明书，声明三人作为陈慧英的法定继承人，继承陈慧英因法定继承周秀莲的遗产份额，自愿将该遗产份额全部赠与张某。 被告在庭审中陈述，周克勤于一九八几年再婚过，没有生育小孩，再婚后的妻子自愿放弃继承，给被告周某3继承遗产；涉案房屋是周克勤和陈慧英的工龄共同购买的，由周某1出资，于二零零几年购买，周克勤与周秀莲均承诺涉案房屋由被告周某3继承。被告的上述陈述均未能提供证据加以证明，原告对此亦不予认可。 以上事实，有书证、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，一、关于继承人范围。因被继承人周克勤生前没有留下遗嘱，故本案按照法定继承办理。根据继承法的规定，周某1与周秀莲作为被继承人的子女，均为第一顺位继承人，有权继承其遗产。继承人周秀莲在被继承人死亡后遗产分割前死亡，其应继承份额依法由继承人张某、陈慧英转继承。继承人陈慧英在被继承人死亡后遗产分割前死亡，其应继承份额依法由继承人周某1、周珍毅、周昭、周虎转继承及继承人张某代位继承。周珍毅、周昭、周虎出具的赠与声明，是在继承开始后、遗产分割前作出，系其真实意思表示，并符合法定形式，本院认定其有效，故继承人周珍毅、周昭、周虎应继承份额全部归属于张某。继承人周某1在被继承人死亡后遗产分割前死亡，其应继承份额依法由继承人龚某、周某2、周某3转继承。 二、遗产范围及份额。遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法私有财产。经庭审查明，被继承人周克勤死亡时遗留的个人合法私有财产仅为产权登记在其名下的涉案房屋，故本案仅就查实的财产作为遗产进行处理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。被告虽称周克勤一直是由周某1赡养，但未能提供证据加以证明，本院对被告该项抗辩意见不予采信。故周某1、周秀莲各继承涉案房屋二分之一的产权份额。周秀莲的继承份额由张某、陈慧英各继承涉案房屋四分之一的产权份额。陈慧英的继承份额由周某1、周秀莲、周珍毅、周昭、周虎各继承涉案房屋二十分之一的产权份额，其中，周秀莲继承的涉案房屋二十分之一产权份额由张某代位继承，则张某合计享有涉案房屋二十分之九的产权份额。周某1的继承份额为涉案房屋二十分之十一的产权份额，由继承人龚某、周某2、周某3均等继承。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告张某享有位于湖南省长沙市开福区房屋的产权面积22.41平方米； 二、被告龚某、周某2、周某3各享有位于湖南省长沙市开福区房屋的产权面积9.13平方米。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告张某负担1979元，被告龚某、周某2、周某3各负担807元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  戴昱 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  刘艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第九条继承权男女平等。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》 第五十二条继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。