江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初6620号原告：陈美君，女，1973年12月2日出生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：王洪中，江苏鸿国律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文灏，上海贤择律师事务所律师。被告：刘明刚，男，1983年4月10日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：许敏敏，女，1989年11月24日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号，（统一社会信用代码：91320200836001097N）。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：倪宇虹，江苏吕斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。原告陈美君与被告刘明刚、许敏敏、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈美君及其委托诉讼代理人张文灏、被告刘明刚、被告许敏敏、被告人保公司的委托诉讼代理人周静康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈美君向本院提出诉讼请求：1.刘明刚、许敏敏、人保公司赔偿医疗费108249.4元、住院伙食补助费3500元、营养费2700元、护理费9000元、误工费21130.8元、残疾赔偿金113280元、被扶养人生活费3535.44元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费293元、交通费1500元、财产损失265元；2.人保公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.本案诉讼费、鉴定费由刘明刚、许敏敏、人保公司承担。上述款项支付至陈美君账户（户名：陈美君，开户行：中国工商银行无锡东方红支行，账号：62×××26）。事实和理由：2018年11月9日22时40分许，刘明刚驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车行驶至无锡市沃尔玛门前时，与陈美君驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、陈美君受伤的交通事故。交警部门认定，刘明刚负事故全部责任。另查，肇事车辆登记在许敏敏名下，在人保公司投保了交强险及商业三者险。刘明刚辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；其垫付的医疗费金额要求在本案中一并处理。许敏敏辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。人保公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；肇事车辆在其公司投保了交强险及100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间；其公司已垫付1万元，要求在本案中一并处理；因陈美君取内固定时间过早，导致其恢复不好，故对在无锡市第九人民医院住院康复治疗产生的费用不予认可，属于扩大损失；白蛋白费用不予认可，且要求扣除10%非医保用药费用；认可住院伙食补助费50元/天计35天、营养费20元/天计90天、护理费80元/天计90天，误工费不予认可；因陈美君取内固定时间过早，导致其恢复不好，影响伤残评定，故只认可一个十级伤残；精神损害抚慰金认可5000元、交通费认可500元；对被扶养人生活费、残疾辅助器具费、财产损失均不予认可；不承担本案诉讼费及鉴定费。法法院认定事实2018年11月9日22时40分许，刘明刚驾驶号牌号码为苏B259QW小型轿车行驶至无锡市清扬路沃尔玛门前时，与陈美君驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、陈美君受伤的交通事故。交警部门认定，刘明刚负事故全部责任。事发时，苏B259QW小型轿车在人保公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，并投保了不计免赔险。2019年8月13日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：陈美君脑外伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残。2019年10月23日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：陈美君右肩部损伤评定为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。另查明，周海鹰与陈美君系夫妻关系，育有一子周杲威（2003年1月16日出生）。审理中，陈美君陈述：其因内固定手术后右肩关节长期疼痛，多次至医院复诊，故医生建议做拆除内固定的手术，在2019年3月3日无锡市人民医院的出院医嘱中载明需康复科进一步功能锻炼，故治疗过程及相关费用是合理的。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费110552.61（其中人保公司垫付10000、刘明刚垫付2303.21）医疗费票据、门诊病历、住院病案、长期医嘱单陈美君主张的医疗费有医疗费票据、住院病案佐证，人保公司对治疗的必要性、合理性有异议，但未提供反驳依据，故本院不予采信；白蛋白费用有相应医嘱佐证，系必要、合理费用，应予支持；人保公司要求扣除非医保用药费用，但未提供相应依据，本院不予采信；认定110552.61住院伙食补助费50元/天×70天认定3500营养费30元/天×90天认定2700护理费100元/天×90天认定9000误工费21130.8全日制劳动合同书、工资发放明细；3521.8元/月×6月根据陈美君提供的工资发放明细，事发前六个月的月平均工资为2721.83元，事发后六个月实际发放10206元，故认定误工费为6124.98残疾赔偿金11328047200元/年×20年×0.12人保公司对伤残等级有异议，但未提供反驳依据，故本院不予采信；认定113280被扶养人生活费3535.44常住人口登记卡、结婚证、出生医学证明、无锡市滨湖区荣巷街道桃源社区工作站出具的证明；29462元/年×2×0.12÷2周杲威事发时系未成年人，具有被扶养人资格；认定3535.44精神损害抚慰金认定6000交通费酌定1000残疾辅助器具费发票、自费药房处方笺、门诊病历陈美君已提供相应医嘱，系合理费用；认定293财产损失修理费发票陈美君已提供电动自行车的维修费发票，人保公司对金额有异议，但未提供反驳依据，故认定265合计271756.85（其中人保公司垫付10000、刘明刚垫付2303.21）256251.03（其中人保公司垫付10000、刘明刚垫付2303.21）本院认为，公民的健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，刘明刚负事故全部责任，故为苏Ｂ×××××小型轿车承保的人保公司应在保险范围内承担全部赔偿责任。综上所述，人保公司应赔偿陈美君256251.03元。因人保公司已垫付1万元、刘明刚已垫付2303.21元，故人保公司还需赔偿陈美君243947.82元、退还刘明刚2303.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈美君各项损失合计243947.82元（户名：陈美君；开户行：中国工商银行无锡东方红支行；账号：62×××26）；二、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还刘明刚2303.21元；三、驳回陈美君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元，鉴定费5960元，合计7824元（陈美君已预交），由陈美君负担106元、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担7718元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向陈美君支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  薛 耀人民陪审员  窦登丰人民陪审员  徐 健二〇二〇年一月十九日法官 助理  刘 佳书 记 员  张红红本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求成承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。