广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初31953号原告李平，男，汉族，1985年2月23日出生，住址四川省广元市利州区，委托诉讼代理人梁栋，广东诚于信律师事务所律师。委托诉讼代理人曾艳，广东诚于信律师事务所律师。被告深圳市汉成环境技术工程有限公司（以下简称汉成公司），住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清华东路24号润泽大厦A910，统一社会信用代码91440300326564367Y。法定代表人刘涛。被告刘涛，男，汉族，1986年8月19日出生，住址吉林省白山市浑江区，原告李平诉被告汉成公司、刘涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月18日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人梁栋到庭参加诉讼，被告汉成公司、刘涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月8日1时40分许，被告刘涛驾驶粤Ｂ×××××号车在福田沙嘴村内无名通道由北向西方向右转沙嘴中心街至平安银行路段时，车头左侧与由西往东方向行驶由原告驾驶的电动自行车车头左侧发生碰撞，造成原告受伤、两车部分损坏的道路交通事故。2018年7月9日，深圳市公安局交通警察支队福田大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘涛负此事故全部责任，原告无责任。2018年9月28日，广东中一司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为原告李平左股骨中下段粉碎性骨折致日常生活能力轻度受限伤残程度构成十级伤残。被告汉成公司是肇事车辆的所有人，被告刘涛是肇事车辆的驾驶人，二被告至今没有按照法律规定对原告进行赔偿，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判令：1.二被告连带赔偿原告医疗费53631.23元、后续治疗费15000元、鉴定费2280元、护理费6900元、住院伙食补助费4600元、误工费15492.55元、交通费2000元、营养费2000元、残疾赔偿金105876元、精神损害抚慰金10000元，庭审时，原告要求适用新发布的2019年度统计数据的标准，其中残疾赔偿金增加为115088元，误工费增加为16918.76元，以上共计228417.99元；肇事车辆粤Ｂ×××××号车交强险承保公司富德财产保险股份有限公司深圳分公司已在交强险限额内向原告支付赔偿款120000元，故原告还应得赔偿款108417.99元；2.二被告共同承担本案的诉讼费用。被告汉成公司、刘涛未作答辩，开庭时缺席。经审理查明，2018年6月8日1时40分许，被告刘涛驾驶粤Ｂ×××××号车在福田区沙嘴村内无名通道由北往西方向右转沙嘴中心街至平安银行路段时，车头左侧与由西往东方向行驶由原告李平驾驶的电动自行车车头左侧发生碰撞，造成李平受伤、两车部分损坏的交通事故，深圳市公安局交通警察支队福田大队2018年7月9日出具深公交（福田）认字[2018]第B00012号道路交通事故认定书认定被告刘涛承担此次事故全部责任，原告李平无责任。事发后，被告刘涛驾驶肇事粤Ｂ×××××号车送李平到深圳仁爱医院后，以筹钱为由逃离医院，民警多次通知其回到医院处理事故，刘涛无正当理由拖延至6月8日下午16时才到福田大队投案。肇事车辆粤Ｂ×××××号小型轿车所有人为被告汉成公司，该车2018年2月8日在富德财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2018年2月9日0时至2019年2月8日24时。因本次事故原告至深圳仁爱医院治疗，住院日期为2018年6月8日至2018年7月23日（共计46天），住院费52684.23元，门诊费947元，住院费已由保险公司及被告全部偿付。深圳仁爱医院于2018年7月23日出具《出院证明》载明，原告李平左股骨中下段斜形粉碎性骨折、全身多处软组织挫擦伤、脑震荡；建议1、休息贰个月，加强营养；2、一年后取内固定物需要费用约15000元；3、功能锻炼、恢复；按时服药，每30天复查一次；备注建议休息贰个月、住院期间陪护1人。原告提供内地居民采集表载明，采集时间为2018年7月26日，房屋住址上沙椰树村12巷4号101，住所类别房屋租赁，居住事由务工，居住方式合伙居住。原告提交了其合租人杨文果2017年4月1日与出租方签订的《房屋租赁合同（新约/续约）》，载明甲方深圳市福田区上沙椰树村12巷4号1号铺租给乙方杨文果作住宅用，租金每月1200元，租期6个月由2017年4月1日至2017年10月31日。原告提供了2017年4月1日至2018年8月1日的房租、水、电费（专用）收据，以及中国工商银行股份有限公司深圳滨河支行出具的户名为李平的银行账户自2017年6月1日至2018年5月31日账户历史明细清单及流水，原告提交根据该账户历史明细清单及流水的统计显示事故发生前一年该账户共存款107次。根据广东中一司法鉴定中心于2018年9月28日出具的粤中一鉴[2018]临鉴字第I458号《司法鉴定意见书》，被鉴定人李平左股骨中下段粉碎性骨折至日常生活能力轻度受限，伤残程度构成十级伤残，鉴定费2280元。2019年2月13日，原告（乙方）与富德财产保险股份有限公司深圳分公司（甲方）签订《赔偿协议书》，双方协商一致后达成如下协议：一、本次事故造成乙方的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损失费等在内的一切人伤损失已超出交强险赔偿限额120000元；二、甲方已为乙方垫付医疗费10000元；三、因粤Ｂ×××××号车只在甲方投保了交通事故强制责任保险，故甲方只在保险限额120000元内承担乙方的损失，乙方超出交强险的损失可另行向事故责任方追偿。上述款项经相互抵扣后，甲方仍应向乙方赔偿110000元；四、乙方须向甲方提供保险索赔所需要的资料，并保证索赔资料真实有效；五、甲方履行完本协议约定的义务后，乙方需撤回对甲方的诉讼请求，且不得再就本次事故向甲方提出任何追加经济赔偿及法律责任的要求。本院认为，涉案交通事故经公安机关交通管理部门认定被告刘涛负全部责任。原告因本次事故住院期间的医疗费用已由被告承担及保险垫付，本案诉讼请求中医疗费仅涉及急诊费用。深圳仁爱医院《出院证明》建议：休息贰个月、住院期间（2018年6月8日至2018年7月23日，共计46日）陪护1人、1年后取内固定物需费用约15000元。根据相关法律规定及在案证据，本院对原告因本次事故产生的损失认定如下：1、医疗费。有急诊、住院费用清单及发票予以证明，原告因本次事故一共花费医疗费53631.23元，其中住院费用52684.23元，已由保险及被告偿付，尚余门诊费用947元，本院予以认可。2、后续治疗费。虽尚未实际发生，但《出院证明》已明确建议需1年后取内固定物，费用约需15000元，为减少讼累，本院予以认可。3、鉴定费。有广东中一司法鉴定中心的鉴定费票据予以证明，且鉴定意见本院也予以采纳，因此鉴定费2280元本院予以支持。4、护理费。医嘱建议住院期间陪护1人，一共住院46天，护理费为6900元（150元/天×46天），本院予以支持。5、住院伙食补助费。原告共住院46天，按照100元/天的标准计算为4600元，本院予以支持。6、误工费。结合原告住院时间和医嘱休息时间共计106天及原告事故发生时职业为外卖送餐员的实际情况，误工时间为106天；原告未能证明其有固定收入，误工费按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资58258元/年计算为16918.76元（58258元/年÷365天×106天），本院予以支持。7、交通费。由于原告因本次事故住院，交通费属于必要支出，因此，交通费本院酌定为500元。8、营养费。原告因本次事故住院治疗，营养费属于必须支出，本院酌定为1000元。9、残疾赔偿金。根据广东中一司法鉴定中心的鉴定意见，原告李平构成十级伤残，原告提供的房屋租赁合同、房租、水电费收据及长期较稳定的在深圳市发生的存现、支出等银行流水，能够证明事故发生时原告已在城镇居住满一年，应当按照城镇标准计算，故原告诉请的115088元（57544元/年×20年×10%）本院予以支持。10、精神损害抚慰金。依据广东中一司法鉴定中心的《鉴定意见》，原告李平十级伤残，因此精神损害抚慰金10000元本院予以支持。上述费用合计225917.99元。以上事实有《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单、行驶证、医疗费发票、住院费用结算单、《出院证明》、房屋租赁合同、房租、水电费（专用）收据、银行流水、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录予以证实，本院予以确认。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应依法承担民事责任。交通事故责任者应按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。根据规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照过错比例由侵权人承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据本案事故责任认定，被告刘涛对涉案交通事故负全部责任，原告李平无责，又因肇事“粤Ｂ×××××”号车车主即被告汉成公司在富德财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险，对于原告因本次事故而产生的损失，应由富德财产保险股份有限公司深圳分公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告刘涛予以赔偿。原告因本次事故产生的损失共计225917.99元，富德财产保险股份有限公司深圳分公司已在交强险内优先赔付12万元，交强险赔偿限额已用尽，被告刘涛未主张及证明其投保了商业三者险，对于交强险限额用尽后仍不足赔偿的部分即105917.99元（225917.99元-120000元），应由被告刘涛承担赔偿责任。关于被告汉成公司的责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，鉴于无证据证明被告汉成公司对本次事故的发生有过错，依法认定其不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘涛应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李平105917.99元；二、驳回原告李平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1042元（已由原告预交），由被告刘涛负担1018元，原告李平负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审 判 长 吴   爽人民陪审员 陈 映 君人民陪审员 刘   亮二〇二〇年一月十三日书 记 员 段雅（代）