吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执异10号 案外人：桦甸市公路客运有限公司，住所地吉林省桦甸市。 法定代表人：孟庆升，经理。 委托代理人：丁宝军，吉林桦远律师事务所律师。 申请人：张玉枝，女，1955年6月9日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 被申请人：于维敏，女，1970年5月29日生，汉族，住吉林省桦甸市。 在本院执行申请人张玉枝与被申请人于维敏、陈库、陈财、刘霞民间借贷纠纷一案中，案外人桦甸市公路客运有限公司对本院执行吉xx号车的车籍提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人桦甸市公路客运有限公司称，请求撤销吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282民初2562号民事裁定书，并解除对吉xx号大型客车（桦甸至长春）的查封。事实与理由：吉xx号大型客车的所有权原为于维敏，但线路经营权归案外人，于维敏仅有线路使用权，并与案外人签订《客运班线经营管理合同》。2019年7月9日，贵院作出（2019）吉0282民初1644号民事判决，判决陈库和于维敏共同偿还杨志刚100万元。2019年8月6日，贵院作出（2019）吉0282执999、1505号协助执行通知书，要求案外人协助查封吉xx号大型客车线路承包经营权。2019年10月17日，因孟微、杨志刚与于维敏、陈库、桦甸市品源农副产品实业有限公司民间借贷纠纷申请一案，当事人达成和解。贵院作出（2019）吉0282执999、1505号之二执行裁定书，解除了查封，并由杨志刚与案外人于2019年10月17日签订了《客运班线经营管理合同》，由杨志刚经营该线路，同时吉B98999号大型客车因2019年10月17日杨志刚与于维敏签订《协议书》已经抵顶给了杨志刚。现贵院再次以于维敏为车辆所有权人为由查封吉B98999号大型客车显然是错误的，望贵院依法查明事实后，支持案外人的请求。 申请人张玉枝提交书面意见称，一、孟微、杨志刚与于维敏、陈库、桦甸市品源农副产品实业有限公司之间并未达成和解协议。异议申请书事实与理由部分中陈述:“2017年10月17日，因孟微、杨志刚与于维敏、陈库、桦甸市品源农副产品实业有限公司民间借贷纠纷申请一案，当事人达成和解。”所谓达成和解是虚构的事实。根据2019年10月17日杨志刚与于维敏签订的协议书来看，一是孟微并未参与该协议的签订，对该协议内容并没有表示同意;二是该协议没有陈库和桦甸市品源农副产品实业有限公司的签章。陈库、桦甸市品源农副产品实业有限公司同样没有认可该协议的内容。二、孟微已经向桦甸市人民法院提出了执行异议，否认了孟微、杨志刚和于维敏、陈库、桦甸市品源农副产品实业有限公司达成协议一事，认为桦甸市人民法院解除对吉xx号客车车籍和线路承包经营权的查封是错误的，要求桦甸市人民法院继续查封该车辆的车籍和线路经营权。综上，请桦甸市人民法院依法驳回案外人桦甸市公路客运有限公司提出的案外人异议申请。 被申请人于维敏未提交书面意见。 本院查明，原告杨志刚与被告陈库、于维敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）吉0282民初1644号民事判决：被告陈库和于维敏于本判决生效之日共同偿还原告杨志刚借款本金100万元。该案进入执行程序后，本院于2019年8月6日作出（2019）吉0282执999、1505号协助执行通知：一、查封被执行人于维敏所有的车牌号吉xx号大型客车(夹皮沟到长春)的线路承包经营权,及车牌号吉xx、吉xx、吉xx号三辆大型客车（桦甸到长春）的线路承包经营权。二、查封期限为三年。查封期间禁止转让、抵押或其他权利负担。2019年10月17日，杨志刚与于维敏签订了《协议书》，内容为“双方因履行(2019)吉0282民初1644号民事判决书,自愿达成如下协议:一、乙方于维敏将吉xx号客车及经营线路权(桦甸发车时间上午10:40长春发车时间下午4:30分）抵顶给甲方杨志刚,抵账价格为1040600元。乙方不得更改发车时间。二、该案申请执行费由乙方负担。三、协议签订前因该车及经营线路所欠任何债务由乙方负责偿还，和甲方无关。四、协议签订之日乙方协助甲方办理车辆经营权过户手续(包括所有涉及车辆经营的手续)，所有涉及车辆过户手续所需费用由乙方负责承担。五、该车所欠贷款由乙方继续偿还。六、变更车辆经营权过户手续后,乙方将该车交付甲方。”同日，桦甸市公路客运有限公司与杨志刚签订《客运班线经营管理合同》，约定桦甸市公路客运有限公司将营运线路经营权交由杨志刚经营。当日，本院作出（2019）吉0282执999、1505号之二执行裁定：一、解除桦甸市人民法院（2019）吉0282执999、1505号执行裁定书对被执行人于维敏所有的车牌号吉xx大型客车（桦甸至长春）的线路承包经营权的查封。二、解除桦甸市人民法院（2019）吉0282执999、1505号之一执行裁定书对被执行人于维敏(登记在桦甸市公路客运有限公司名下）所有的吉xx号客车的车籍的查封。本院于2019年10月17日作出（2019）吉0282执999、1505号之二协助执行通知：解除桦甸市人民法院（2019）吉0282执999、1505号执行裁定书对被执行人于维敏所有的车牌号吉xx大型客车（桦甸至长春）的线路承包经营权的查封。因双方当事人自行和解并履行完毕，申请执行人杨志刚自愿撤回执行申请，本院准予杨志刚撤回执行申请，并作出（2019）吉0282执1505号执行裁定，终结对（2019）吉0282民初1644号民事判决书执行。 张玉枝与于维敏、陈库、陈财、刘霞民间借贷纠纷一案，因张玉枝申请财产保全，本院于2019年10月25日作出（2019）吉0282民初2562号民事裁定:一、查封被申请人于维敏（登记在桦甸市公路客运有限公司名下）所有的吉xx、吉xx、吉xx、吉xx共四辆客车的车籍，查封期限为二年。查封期间不得转让、不得设定抵押或者其他权利负担。二、申请人应当在人民法院查封期限届满前七日内办理续行查封手续，逾期未到人民法院办理续行查封手续的，查封的效力消灭。该民事裁定书于2019年11月26日生效。本院于2019年10月25日作出（2019）吉0282民初2562号协助执行通知：本院于2019年10月25日依法作出了(2019)吉0282民初2562号民事裁定书,查封了所有权为于维敏（登记在桦甸市公路客运有限公司名下）所有的吉xx、吉xx、吉xx、吉xx共四辆客车的车籍，查封期限为二年。查封期间不得转让、不得设定抵押或者其他权利负担。请协助执行。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十四条规定：“被保全财产系机动车、航空器等特殊动产的，除被保全人下落不明的以外，人民法院应当责令被保全人书面报告该动产的权属和占有、使用等情况，并予以核实。”在于维敏与杨志刚民间借贷案件执行过程中，杨志刚、于维敏及桦甸市公路客运有限公司三方已达成和解协议，于维敏以吉xx号车辆所有权及线路经营权转让给杨志刚以抵顶欠款，车辆车籍及线路经营权虽登记在桦甸市客运公司名下，但车辆所有权及线路承包经营权已转移由杨志刚实际经营管理，本院根据张玉枝的申请即认定吉xx号车籍所有人为于维敏，并未向于维敏核实车辆权属情况就作出（2019）吉0282民初2562号民事裁定予以查封，违反《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十四条的规定，桦甸市公路客运有限公司的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下： 中止对桦甸市人民法院（2019）吉0282民初2562号裁定中对吉xx号车辆车籍的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王冰茹 审判员  张文亮 审判员  毛长斌 二〇二〇年一月十六日 书记员  王瑞雪