福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初13455号 原告：厦门硕航物流有限公司福州分公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓屏路105号8层西翼区域。 法定代表人：石磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄煌，福建联合信实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄州婷，福建联合信实律师事务所律师。 被告：厦门登闳商贸有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区贞庵村岭上社42号204室。 法定代表人：陈孝美，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈晶，福建典冠律师事务所律师。 原告厦门硕航物流有限公司福州分公司（以下简称硕航公司福州分公司）与被告厦门登闳商贸有限公司（以下简称登闳公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告硕航公司福州分公司的委托诉讼代理人黄州婷,被告登闳公司的委托诉讼代理人陈晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 硕航公司福州分公司向本院提出诉讼请求：1.登闳公司向硕航公司福州分公司支付拖欠款项412457.13元；2.登闳公司向硕航公司福州分公司支付逾期付款损失（412457.13元为基数，按银行同期同类贷款利率，自2017年11月1日计至实际付款之日止）。事实与理由：登闳公司因海外贸易需要，长期委托硕航公司福州分公司提供进出口货物物流的相关服务事宜，包括但不限于代为寻找供应商、海外货物运输、代为订舱、代为报关、代为报检和办理国内货物运输等，登闳公司向硕航公司福州分公司支付因此产生的物流相关费用（包括但不限于代垫费用、代办费用、服务费等），双方约定按月结算。2017年3月、4月期间，登闳公司进口了多批货物，硕航公司福州分公司依约为登闳公司寻找货物运输代理公司，代为订舱、寻找报关行，代为报关、代为报检等。硕航公司福州分公司依约履行后，登闳公司本应按月结算相应的物流相关费用给硕航公司福州分公司，但登闳公司以公司资金紧张为由一直拖延结算。2017年6月，硕航公司福州分公司和登闳公司、厦门华隽国际贸易有限公司三方对2017年3月、4月的应收款进行汇总、对账，登闳公司确认尚欠款项，并承诺分四个月付清，在10月底之前付清，但登闳公司未依约付款。硕航公司福州分公司为此诉至本院，请求判如所请。 登闳公司辩称，1.登闳公司长期委托硕航公司福州分公司提供进出口货物服务事宜，登闳公司支付因此产生的相关费用及代理费，每月结一次，由硕航公司福州分公司通过发邮件的方式向登闳公司发送对账单。2.硕航公司福州分公司违反诚信原则，在登闳公司对进出口业务不熟的情况下，在每笔业务中都创设一些没有的项目，或将项目的金额报的高出实际金额，造成登闳公司经济损失。2017年3月份多算了137364.52元，4月份多算了80824元。经过登闳公司财务核算，从2016年6月到2017年2月、2017年4月到2017年7月多收取了412633.7元。3.对账单没有约定付款时间，也没有约定违约金，故硕航公司福州分公司诉求中的违约金没有依据。综上，硕航公司福州分公司收取登闳公司不合理费用已超过硕航公司福州分公司诉求的金额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。登闳公司对硕航公司福州分公司提交的《2017年3月份应收款汇总》、国内支付业务收款回单的真实性、合法性、关联性予以确认，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认定如下：1.登闳公司对硕航公司福州分公司提交的《厦门2017年4月份应收款汇总》真实性无异议，但对该表中的手写部分“确认未付金额RMB671523.69元，该金额分4个月付清在10月底之前付清”不予确认。本院认为，登闳公司对该表格上加盖的硕航公司福州分公司及登闳公司公章的真实性无异议，本院对该证据予以确认。硕航公司福州分公司主张前述手写文字系厦门华隽国际贸易有限公司股东黄志明的女儿黄银晶书写的，但没有证据证明，登闳公司对该部分文字内容亦不予确认，故本院对该手写部分文字的真实性不予确认。2.登闳公司提交2017年3月、2017年4月、2016年6月至2017年2月、2017年4月至2017年7月账单差额表，用以证明硕航公司福州分公司多收取登闳公司相关费用。硕航公司福州分公司对该组证据的真实性、合法性、关联性不予确认。本院认为，该组证据系登闳公司单方制作，硕航公司福州分公司不予确认，故本院对该组证据不予采信。3.登闳公司提交硕航公司福州分公司向其发送的邮件，用以证明硕航公司福州分公司向登闳公司发送2017年3、4月对账单及相关附件。硕航公司福州分公司对该组证据的真实性、合法性、关联性不予确认。本院认为，登闳公司未出示该证据的原始载体，本院对该证据的真实性不予确认。4.登闳公司提交的2017年3月对账单、港口到货通知书、港口费用明细，证明2017年3月份硕航公司福州分公司多算了80824元。硕航公司福州分公司对该组证据的真实性、合法性、关联性不予确认。本院认为，该组证据没有原件，故对该证据的真实性不予确认。结合当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 登闳公司长期委托硕航公司福州分公司提供进出口货物物流服务事宜。2017年6月至7月期间，双方进行对账后均在《2017年3月份应收款汇总》、《厦门2017年4月份应收款汇总》上加盖公章，登闳公司确认尚欠硕航公司福州分公司2017年3月物流费用487782.22元及19959.61元，2017年4月物流费用151737元及15683.3元，扣除应扣除的金额162705元及登闳公司已付的100000元，登闳公司尚欠物流费用412457.13元。 本院认为，本案系合同纠纷。硕航公司福州分公司的陈述与《2017年3月份应收款汇总》、《厦门2017年4月份应收款汇总》相互印证，可以证明登闳公司于2017年6月至7月期间确认尚欠硕航公司福州分公司物流费用412457.13元，其未举证证明其已足额支付费用，故硕航公司福州分公司起诉要求登闳公司支付物流费用412457.13元，有事实和法律依据，本院予以支持。登闳公司逾期支付物流费用，还应向硕航公司福州分公司支付逾期付款违约金。本案双方未举证证明对物流费用的支付时间存在约定，故登闳公司应在硕航公司福州分公司提供服务的同时支付费用。签订《2017年3月份应收款汇总》《厦门2017年4月份应收款汇总》可视为登闳公司确认硕航公司福州分公司已经提供物流服务，且双方在应收款汇总表中未变更费用支付时间，故硕航公司福州分公司有权自签订之日起要求登闳公司支付逾期付款损失。现硕航公司福州分公司要求登闳公司2017年11月1日起支付逾期付款损失，系处分自身权利，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算登闳公司的逾期付款损失。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间通业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故本案硕航公司福州分公司主张的逾期付款损失应分段计算，即以412457.13元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年11月1日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际还款之日止。硕航公司福州分公司主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款损失，本院予以部分支持。登闳公司主张双方对账的金额高于登闳公司应付金额，本院认为，登闳公司在《2017年3月份应收款汇总》、《厦门2017年4月份应收款汇总》上盖章的行为应视为登闳公司确认尚欠硕航公司福州分公司相应物流费用，其主张对账金额超出其应付的金额没有依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、厦门登闳商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向厦门硕航物流有限公司福州分公司支付412457.13元及逾期付款损失（以412457.13元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年11月1日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际还款之日止）。 二、驳回厦门硕航物流有限公司福州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8060.1元，减半收取计4030.05元，由厦门登闳商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 陈艳红 二〇二〇年一月七日 法官助理 林婧雯 书 记 员 苏玉萍 附页： 本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。