山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初7817号 原告：江清六，男，1965年1月5日出生，汉族，农民，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：张广瑞，山东京鲁律师事务所律师。 被告：刘英刚，男，1963年5月28日出生，汉族，无业，住滨州市。 被告：李宽顺，男，1972年1月26日出生，汉族，无业，住济南市。 被告：浙江欣捷建设有限公司，住所地浙江省宁波市，统一社会信用代码913302001448768377。 法定代表人：杜世培，执行董事。 委托诉讼代理人：谷亿，山东天宝兴律师事务所律师。 被告：济南临港建设发展有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码913701123071680276。 法定代表人：李杪，总经理。 被告：济南舜泰建筑劳务有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112758262434R。 法定代表人：陈庆金，总经理。 委托诉讼代理人：秦志义，男，系单位工作人员。 被告：于海贞，男，1986年11月16日出生，汉族，住泰安市。 原告江清六与被告刘英刚、李宽顺、浙江欣捷建设有限公司（以下简称欣捷建设公司）、济南临港建设发展有限公司（以下简称临港建设公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告江清六及其委托诉讼代理人张广瑞，被告李宽顺，被告欣捷建设公司的委托诉讼代理人谷亿，被告临港建设公司的法定代表人李杪到庭参加诉讼。后原告江清六申请追加济南舜泰建筑劳务有限公司（以下简称舜泰劳务公司）、于海贞作为本案被告参与诉讼，本院依法予以追加后，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告江清六及其委托诉讼代理人张广瑞，被告刘英刚，被告李宽顺，被告欣捷建设公司的委托诉讼代理人谷亿，被告舜泰劳务公司的委托诉讼代理人秦志义到庭参加诉讼。被告临港建设公司、被告于海贞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江清六向本院提出诉讼请求：1.判决刘英刚、李宽顺支付江清六工程款68190元，并支付欠付工程价款利息（利息以欠付工程价款68190元为基数，自2019年1月28日至工程款付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.判决欣捷建设公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判决临港建设公司在欠付工程款范围内向江清六承担连带清偿责任；4.诉讼费由刘英刚、李宽顺、欣捷建设公司、临港建设公司负担。江清六申请追加舜泰劳务公司、于海贞参与诉讼后，将诉讼请求增加了第五项为：舜泰劳务公司、于海贞对欠付江清六的工程款承担连带清偿责任。事实和理由：2018年4月17日，临港建设公司的济南临港国际智能制造工业园标准化厂房建设项目三标段开工建设，施工单位为欣捷建设公司，欣捷建设公司将其中的4#、9#工程转包给刘英刚、李宽顺，刘英刚、李宽顺又将其中的木工项目分包给江清六施工。2019年1月26日，刘英刚与江清六签订《4#9#二次结构分项工程款清单》，未支付余款为147640元。该款至今尚有51190元未支付，刘英刚向江清六出具了欠条。2019年1月28日，李宽顺向江清六出具17000元的欠条，该款至今未付。江清六多次催要，刘英刚、李宽顺均以欣捷建设公司拖欠其工程款，临港建设公司欠付欣捷建设公司工程款为由拒绝支付，为维护江清六的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 刘英刚辩称，本人不同意支付江清六劳务费，且不欠江清六的工程款，本人将工程款已经给江清六、李宽顺、于海贞付超了。 李宽顺辩称，九号楼是刘英刚承包的，又将工程转包给于海贞，于海贞没空，本人在现场给于海贞负责，当时本人出具的欠条只是证明九号楼欠江清六这些钱，其他的本人不清楚。 欣捷建设公司辩称，江清六起诉上述工程的发包方和承包方主体情况属实，本公司将涉案工程劳务部分分包给了舜泰劳务公司，舜泰劳务公司又将九号楼的劳务部分承包给刘英刚，对该分包情况本公司不知情，本公司与江清六不存在合同关系，请求法院依法驳回江清六对本公司的诉讼请求。 临港建设公司辩称，本公司将涉案工程项目经招投标后并签订正式合同后交由欣捷建设公司负责，对江清六诉求本公司不知情。 舜泰劳务公司辩称，2019年12月11日经贵院诉前调解，本公司与刘英刚对涉案工程进行了结算和对账，工程总结算款为542022.56元，已支付刘英刚工程款457033元。本公司替刘英刚支付混凝土、泵车费18000元，替刘英刚支付人工费26989.58元，尚欠刘英刚工程款39999.98元。 于海贞缺席未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下： 1、2019年1月26日，刘英刚向江清六出具欠条一份，载明：“欠江清六还欠工程款（4#楼9#楼）伍万壹仟壹佰玖拾元”。刘英刚在该欠条上签字并按捺手印。在该欠条的上方复印的内容为：《4#9#二次结构分项工程款清单》一份，载明：“木工组江清六4#9#后期用工474个工日每个工日360元计170640元，已支付23000元余款147640元。”江清六、刘英刚均在该清单上签字并按捺手印。2019年1月28日，李宽顺向江清六出具欠条一份，载明：“9#栋欠江清六17000元李宽顺2019.1.28”。 2、2018年4月16日，临港建设公司作为发包方与欣捷建设公司作为承包方签订《建设工程施工合同》一份，主要约定：发包人为建设济南临港国际智能制造产业园标准化厂房，已接受承包人提出的承担本工程的施工、竣工、交付并维修其任何缺陷的投标。双方约定工程名称为济南临港国际智能制造产业园标准化厂房三标段，工程地点系济南临港经济开发区，工程内容为4#厂房、5#厂房、9#厂房，施工图纸范围内（甲方另行发包项目除外）所有土建、装饰、安装工程施工、保修及甲方专业分包工程的总承包管理等内容施工。…三、合同工期计划开工日期：2018年4月17日计划竣工日期：2019年1月12日工期总日历天数270天，自监理人发出的开工通知中载明的开工日期起算。…六、签约合同价1.中标金额（大写）：壹亿零叁佰伍拾贰万伍仟贰佰零陆元叁角壹分（人民币）（小写）￥：103525206.31元其中：（1）安全文明施工费：4215726.78元；（2）甲供材料（设备）暂估价：6554548.71元；2.暂列金额：10067420.12元；3.专业工程暂估价：6406808.45元。发包人临港建设公司、承包人欣捷建设公司均在该《合同协议书》上加盖公章。 3、2018年4月17日，欣捷建设公司作为工程承包人，舜泰劳务公司作为劳务分包人签订《建设工程施工劳务分包合同》一份，主要约定将发包人临港建设公司与工程承包人欣捷建设公司签订的施工总承包合同或专业承包合同的劳务分包事项签订本合同。劳务分包人资质情况为：资质证书号码D337103018，发证机关为济南市城乡建设委员会，资质专业及等级：模板、脚手架、专业承包不分等级，有效期至2021年4月28日。分包的工程名称为济南临港国际智能制造产业园标准化厂房三标段，分包范围为主体、装饰、劳务分包，提供分包劳务内容为砌筑、混凝土、钢筋、脚手架、抹灰、腻子。分包工作期限自2018年4月17日至2019年1月12日，总日历工作天数为270天。舜泰劳务公司、欣捷建设公司均在该合同上加盖公章。 4、2018年10月27日，舜泰劳务公司作为甲方与刘英刚作为乙方签订《砌体工程分包协议书》一份，约定舜泰劳务公司将济南市临港国际智能园项目二次结构工程单项分包给刘英刚施工。主要内容：“一、工程概况工程名称济南临港国际智能制造产业园标准化厂房1.工程地点位于济南临港经济开发区102省道以北，卫东村以西。2.工程结构类型：本工程为框架结构，基础为独立基础。9#楼地上3层，一层层高8.0米，中间夹层4.5米，二三层层高均为5.1米，建筑总高度为20.1米，总面积4599.45㎡。二、工作内容、价格。1.工作内容主体所有二次结构工程的施工（按图纸及变更施工）。2.价格：本工程价格为555/立方米。（包括砌块及混凝土、女儿墙除外。女儿墙另算按每立方320元）三、工期进度1.本工程工期自2018.10.20号至2018.11.19号，历行30天。2.工期必须按甲方要求的工期完成，如果单方面造成工期拖延按拖延工天1000元/天计算扣出。四、工程结算、付款方式：1.付款方式：第一次付款二次结构一层完成后甲方支付乙方已完成工作量的70%工程款费用，第二次付款主体验收完成后甲方支付乙方完成工程量的70%工程款费，第三次付款主体竣工完成后一个月后甲方全部支付完成乙方工程款费。2.乙方中途出现因质量、进度不符合要求等情况，甲方有权清除乙方退场，乙方将承担甲方一切工程损失费用，余款一律不予支付。（材料租赁、甲方界定工期延误的罚款损失以及第其他工种的误工损失等）。3.年底工程结算单，工程款付款单必须由主管人员签字、盖印后给于交付。4.工人工资做工资表，发放至工人工资卡内。…七、甲乙双方权利与义务6.甲乙双方有任何一方不能履行本合同规定的责任与义务而造成的损失均由违约方负责。7.乙方不能随意将本工程转给他人，乙方进场后三天必须办理好职工付款委托书并主动申请现场负责人亲自监督每位工人签字手印，否则无效，并不予支付人工费，乙方进场三日内必须对职工进行详细登记并交给甲方，同时甲方对乙方职工进行拍照留档，外地户口工人必须办理暂住证，费用乙方自负。”舜泰劳务公司负责人王群在上述合同书上签名并按捺手印、舜泰劳务公司加盖公章、刘英刚签字并按捺手印。 5、舜泰劳务公司系2004年1月9日依法设立的自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围为建筑劳务服务（凭资质经营），该公司的建筑业企业资质证书载明资质类别及等级为：模板脚手架专业承包不分等级。 6、本案在审理过程中，江清六撤回了对临港建设公司的起诉。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于接受劳务主体及欠付劳务费数额的认定。 江清六主张其为4号楼提供474个工，9号楼提供279个工，每个工是360元，4号楼的劳务费为170640元、9号楼的劳务费为100440元，共计271080元。江清六提供刘英刚、李宽顺共同为其出具的“279工日”的证明一份，主张刘英刚为其出具了关于9号楼279个工的证明一份，刘英刚向其支付了劳务费83000元，刘英刚安排李宽顺为其出具了17000元的欠条。李宽顺辩称因刘英刚已支付江清六9号楼8万多元的劳务费，其系工地上的管理人员，因此出具了该17000元的欠条。刘英刚辩称其向江清六出具的51190元的劳务费欠条，该劳务费已还清，并提供江清六于2018年11月30日出具的50000元劳务费收据一份、2019年1月28日出具的96488元劳务费收到条一份，并主张其向江清六另行支付劳务费23000元。江清六认可收到了以上款项，但主张刘英刚支付的劳务费不在其起诉的数额之内。刘英刚提供其与于海贞的砌体工程分包协议书一份，主张其将分包的劳务再次分包给于海贞，其将劳务费已支付给了于海贞，其不欠江清六劳务费，而刘英刚主张其将该劳务分包给于海贞，与其认可的向江清六支付部分劳务费的事实相互矛盾，且未提供有效证据相佐证，本院不予采信。经本院审查，江清六提供的刘英刚向其出具的欠条及用工单与舜泰劳务公司提供的其与刘英刚签订的《砌体工程分包协议书》、刘英刚认可其已向江清六支付部分劳务费的庭审陈述及李宽顺关于刘英刚欠江清六劳务费的庭审陈述相互印证，能够证明江清六系为刘英刚提供了劳务。根据刘英刚及李宽顺出具的欠条，江清六主张欠付劳务费的数额为68190元，本院予以确认。 2、欣捷建设公司与舜泰劳务公司、刘英刚与舜泰劳务公司是否予以结算的问题。 欣捷建设公司提供《临港智能产业园四#、九#车间二次结构工程量结算单》复印件一份，结算单上载明9#车间一层、二层、三层、屋面及女儿墙小计214704.68元；4#车间一层、二层、三层、屋面及女儿墙小计287317.9元，以上共计502022.58元。支款及处罚情况：扣除泵车费用：18000元；项目部支付零工费：26989.58元，实际应支付：502022.58元-18000元-26989.58元=457033元。欣捷建设公司主张舜泰劳务公司与刘英刚进行了结算，结算值为502022.58元，结算时舜泰劳务公司尚欠刘英刚457033元。因该结算单上方载明“欣捷建设”且未有任何单位及个人的签字盖章，刘英刚质证后不予认可，并辩称该结算单系欣捷建设公司向其出具，因该结算单上载明的金额其不同意，故没有签字。舜泰劳务公司提供其与刘英刚于2019年12月11日签订的调解协议复印件一份，主张其与刘英刚已进行了结算。刘英刚对舜泰劳务公司提供的调解协议复印件不予认可，并辩称其与舜泰劳务公司没有结算完，其签订《砌体工程分包协议书》时系与欣捷建设公司签订，其要求与欣捷建设公司进行结算。经本院审查，欣捷建设公司、舜泰劳务公司提供的结算单及调解协议均系复印件，欣捷建设公司、舜泰劳务公司均主张舜泰劳务公司与刘英刚进行了结算，未提供有效证据予以证明，本院不予采信。 欣捷建设公司为证明其与舜泰劳务公司已进行结算，提供其与发包方临港建设公司于2018年4月16日签订的建设工程施工合同，主张其自发包方处中标的工程仅为4、5、9号楼；提供工程结算单原件一份，证明4、5、9号楼其与舜泰劳务公司劳务结算额为19428183.73元；劳务费支付凭证复印件一宗，证明欣捷建设公司分别向舜泰劳务公司支付劳务费2018年6月4日50万元、2018年6月7日100万元、2018年8月22日150万元、2018年10月23日100万元、2019年1月23日600万元，2018年11月20日220万元，2019年5月9日350万元、2019年8月14日50万元、2019年5月29日欣捷建设公司代舜泰劳务公司支付工人工资2318183.73元、2019年6月6日代舜泰劳务公司支付工人工资630000元，2019年7月31日代舜泰劳务公司支付工人工资60000元，2019年8月29日代舜泰劳务公司支付工人工资100000元，2019年9月27日代舜泰劳务公司支付工人工资60000元，2019年10月30日代舜泰劳务公司支付工人工资60000元，总计为19428183.73元；提供发票25张，证明舜泰劳务公司就结算工程款已经向欣捷建设公司出具了相关发票。江清六质证后认为欣捷建设公司提供的以上证据不能证明其承包的工程仅为4、5、9号楼，且欣捷建设公司提供的与舜泰劳务公司结算单载明的结算数额19428183.73元与双方签订的分包合同中载明的工程金额不一致，不认可欣捷建设公司与舜泰劳务公司之间进行了结算。刘英刚质证后陈述其对欣捷建设公司与舜泰劳务公司是否结算不清楚。经本院审查，欣捷建设公司提供其与舜泰劳务公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》中约定劳务报酬为3105万元，欣捷建设公司提供其与舜泰劳务公司19428183.73元的结算单仅列表了单栋楼的价款，并未提供其与舜泰劳务公司进行结算的相关明细，无法证实双方在履行合同过程中对工程量进行了变更及据实进行了结算。欣捷建设公司提供的舜泰劳务公司向其出具的增值税发票25张票面金额为2160万元，舜泰劳务公司超出结算数额19428183.73元向欣捷建设公司出具增值税发票也不符合常理，欣捷建设公司提供的代舜泰劳务公司支付劳务费的相关凭证明确载明支付单位为欣捷建设公司，欣捷建设公司辩称其代舜泰劳务公司支付劳务费未提供相关证据予以佐证。欣捷建设公司主张其与舜泰劳务公司进行了结算，与本院查明的事实不符，本院不予采信。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，根据各方当事人提交的证据及陈述，可以认定江清六与刘英刚之间存在劳务合同关系，江清六向刘英刚提供了劳务，刘英刚应支付江清六未付劳动报酬68190元。江清六主张的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于舜泰劳务公司是否应当承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”，舜泰劳务公司将涉案工程分包给不具有相应资质条件的刘英刚，其行为违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”本案中，刘英刚不具备承包建筑施工资质，也不具备用工主体资格，根据上述规定，舜泰劳务公司将涉案工程分包给刘英刚，应对拖欠工人的劳务报酬承担连带责任。关于欣捷建设公司应否承担责任的问题，经本院审查，欣捷建设公司与舜泰劳务公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》中约定的工程范围为“主体、装饰、劳务分包”，而舜泰劳务公司的建筑业企业资质证书载明资质类别及等级为模板脚手架专业承包不分等级，即舜泰劳务公司不具备劳务分包的资质，且欣捷建设公司未提供有效证据证明其与舜泰劳务公司之间进行了结算。根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定，建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”之规定，江清六主张欣捷建设公司应对欠付的劳务费承担连带责任，于法有据，本院予以支持。江清六撤回对临港建设公司的起诉，视为对其民事权利的处分，本院予以准许。被告于海贞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百七十二条第三款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘英刚向原告江清六支付劳务费68190元； 二、被告刘英刚向原告江清六支付逾期付款利息（以68190元为基数，自2019年1月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 三、被告浙江欣捷建设有限公司、被告济南舜泰建筑劳务有限公司对第一、二条判决款项承担连带责任； 上述给付，限被告刘英刚、被告浙江欣捷建设有限公司、被告济南舜泰建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内履行； 四、驳回原告江清六的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1505元，由被告刘英刚、浙江欣捷建设有限公司、济南舜泰建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张俊丽 人民陪审员  夏其章 人民陪审员  闫 强 二〇二〇年一月六日 书 记 员  张雨晴