wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初22452号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座一层101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：李美玲，广东盈进律师事务所律师。委托诉讼代理人：王厚伟，广东盈进律师事务所律师。被告：郭志彬，男，1971年2月28日出生，汉族，身份证住址广东省江门市新会区，原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）与被告郭志彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告郭志彬拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告郭志彬向原告平安银行中山分行偿还贷款本金69897.07元及利息（含罚息）8280.43元、复利563.02元，合计78740.52元（暂计至2019年7月2日，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日止）。被告郭志彬在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：郭志彬。签约情况：2015年10月12日签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银（中山分行）个信贷字（2015）第（RL20151012000884）号】及2015年10月8日签订《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。贷款金额:240000元。贷款期限：从2015年10月12日起至2019年10月12日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.4%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：截至2019年7月2日，郭志彬尚欠贷款本金69897.07元（其中逾期本金43235.1元）、利息（含罚息）8280.43元、复利563.02元。本院认为，郭志彬向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，郭志彬还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于郭志彬的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且郭志彬没有证据予以推翻，本院予以确认。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，对总计超过年利率24%的部分予以调减。本案中，平安银行中山分行对利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，对平安银行中山分行主张的利息、罚息和复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分不予支持。郭志彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭志彬于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金69897.07元及利息、罚息、复利【暂计至2019年7月2日利息（含罚息）8280.43元、复利563.02元；从2019年7月3日起至2019年10月12日止，未到期本金按贷款月利率1.4%计算利息，对应付未付的利息，按罚息利率即贷款月利率1.4%水平加收50%计算复利，逾期本金按贷款月利率1.4%水平加收50%计收罚息；从2019年10月13日起至清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率计算罚息，对应付未付的利息，按罚息利率计算复利。但原告平安银行股份有限公司中山分行对上述利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额】；二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告郭志彬负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  何 频人民陪审员  李海礼人民陪审员  吴新敏二〇二〇年一月十九日书 记 员  郑爱玲杨莉芳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终452号上诉人（一审原告）：黑龙江吉庆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区油坊街33号。法定代表人：黄克非，总经理。委托诉讼代理人：王辉，黑龙江元辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯禹，黑龙江元辰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：魏亚辉，女，1973年3月29日出生，汉族，住西安市临潼区。上诉人黑龙江吉庆房地产开发有限公司（以下简称吉庆公司）因与被上诉人魏亚辉房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初6668号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人吉庆公司委托诉讼代理人王辉、冯禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉庆公司上诉请求：撤销一审裁定。事实理由：一、本案系吉庆公司与魏亚辉之间商品房买卖合同纠纷，吉庆公司已经履行了相应义务，并且涉及的贷款部分，建行南岗支行已经在南岗法院起诉吉庆公司与魏亚辉等人，一审法院进行了审理，并有部分案件作出判决，确认了吉庆公司的义务。因此作为贷款方的建行南岗支行认可了吉庆公司与魏亚辉的行为属于民事行为，而不是涉嫌刑事犯罪，本案吉庆公司起诉魏亚辉同样应为民事纠纷，一审裁定认为本案涉及刑事案件没有事实依据。二、一审裁定以不属于民事案件受理范围为由，驳回起诉，但未列明相应证据，不但违法且损害吉庆公司权益。吉庆公司与魏亚辉的商品房买卖合同已经形成，并且已经履行。依据双方签订的补充条款，吉庆公司有权解除合同，并要求魏亚辉承担违约责任。一审法院并未开庭审理，在裁定中也未明确本案涉及何种刑事犯罪及涉及犯罪的理由和依据，证据不足，认定事实错误。剥夺了吉庆公司的诉权，损害吉庆公司的合法权益。三、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，如果本案涉及到经济犯罪有两种处理方式，一是案件移送检察或公安机关；二是被害人已经报案，且公安机关予以立案，法院中止审理。这两种情况都不符合本案的实际情况，因此不符合驳回起诉的情形。四、一审裁定无法律依据。一审裁定引用的法律条文均是程序性法律条文，没有引用确认该案件是不是属于刑事案件的法律条文，只是主观的认定该案不属于民事案件。魏亚辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。吉庆公司向一审法院起诉请求：一、解除吉庆公司、魏亚辉签订的《商品房买卖合同》；二、魏亚辉支付吉庆公司垫付的房屋贷款24525元及被扣除的保证金43077.95元；三、魏亚辉给付吉庆公司违约金5045.58元。一审法院经审查认为，本案涉嫌经济犯罪，不属于民事纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回吉庆公司的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，吉庆公司在本案中举示的证据能够证明吉庆公司与魏亚辉签订了房屋买卖合同，并为魏亚辉购买案涉房屋的贷款提供担保，双方当事人间存在房屋买卖合同法律关系和担保法律关系。吉庆公司在本案诉讼中提出的解除合同、给付垫付贷款的诉讼请求明确具体，故吉庆公司的起诉符合《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。根据《中国人民共和国民法总则》第一百八十七条“民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任”的规定，在一审法院未将本案移送公安机关，公安机关亦未立案侦查的情况下，一审裁定认定本案不属于民事纠纷案件属适用法律错误。因本案涉及房屋买卖合同、担保合同两个法律关系，因此对本案审理中法律关系的适用、案涉合同的效力、及合同约定的解除条件是否成立等问题，均应在实体审理中依法律程序予以审理和确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初6668号民事裁定；二、本案指令黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  许思东审判员  李妮娜审判员  王晓东二〇二〇年一月二十二日法官助理秦钰书记员周小倩
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初7027号 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人杨珠文，董事长。 委托代理人孙晓双（特别授权），公司员工。 被告易强，男，1993年1月15日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 被告刘谷英，女，1995年3月21日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 被告罗志辉，男，1993年3月6日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告易强、刘谷英、罗志辉追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉请：1、判令被告易强立即向原告偿还垫付款人民币57296.82元；2、判令被告易强支付原告利息9078.32元（以垫付款为本金，按日利率万分之三为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年6月24日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、判令被告刘谷英、罗志辉对上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费由三被告承担。本案依法适用普通程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙晓双到庭参加诉讼，被告易强、刘谷英、罗志辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年11月14日，原告（丁方）与案外人江西车贷通汽车销售服务有限公司（甲方）、被告易强（乙方）、刘谷英、罗志辉（丙方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定：鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人。银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿，甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应的资金占用费。任何一方不履行本合同义务而导致诉讼（包括一审、二审、申请强制执行）或公证执行的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费、公证费、评估费、差旅费等费用由违约方承担。合同签订后，合同中约定的由乙方承担的担保服务费9506元以信用卡透支的方式打入本案原告账户。2016年11月23日，被告易强与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款71016元。因被告易强未依约偿还银行贷款，原告依约代被告易强于2017年11月24日偿还11601.72元，于2018年1月24日偿还43723.10元，于2018年1月30日偿还1972元。 本院认为，原告与被告签订的合同系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约履行了合同义务后有权向被告易强追偿。经查，原告不具备相关监管部门批准的从事融资担保业务的资质，且其代案外人收取担保服务费也于法无据，应于代偿款中予以扣除。扣除担保服务费，被告易强尚须偿还原告代偿款为47790.82元。被告刘谷英、罗志辉对上述债务承担共同还款责任。被告易强、刘谷英、罗志辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告易强、刘谷英、罗志辉于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款47790.82元并支付利息损失7572元（利息按每日万分之三的标准，自每笔垫付次日起暂算至2019年6月24日，之后的利息以代偿款47790.82元为基数，按上述标准计算至实际付清之日止），合计55362.82元。 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取计1459元，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司承担242元，被告易强、刘谷英、罗志辉共同承担1217元。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告易强、刘谷英、罗志辉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  常孝永 人民陪审员  郑定华 人民陪审员  俞美娟 二〇二〇年一月三十一日 代书 记员  袁荣华
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初9998号 原告：廖列满，男，1985年9月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：蔡璐玲，女，1982年3月3日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，现住浙江省杭州市西湖区。 原告廖列满与被告蔡璐玲借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告廖列满到庭参加诉讼。被告蔡璐玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款37720元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月，因被告的弟弟蔡露凯购买房屋急需近百万元现款，被告于当月15日向原告借购房款32000元整。同日，原告另行转账3200元、2620元至被告的银行账户。原告多次联系被告及其家人邻居村委调解双方纠纷，因被告的父亲及弟弟的阻拦，原告未能联系上被告，也未能讨回借款。 被告未答辩。 经查明，2018年7月15日，原告分别转账给被告32000元、3100元、2620元，合计37720元。 以上事实有银行转账凭证在案佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其与被告之间存在借贷关系，但原告未提供其与被告就借款达成合意的证据，其提供的银行汇款记录仅能证明其支付给被告37720元的事实，尚不足以证明该款项即为被告向其借款。根据法律规定，应由原告承担举证不能的后果。原告的诉讼请求依据不足，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下： 驳回廖列满的诉讼请求。 案件受理费减半收取372元，由廖列满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  胡振杭 二〇二〇年一月三日 法官助理鲁琳 书记员詹鋆
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初625号 原告：施秀梅，女，1976年12月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：佘月勉，女，1971年8月7日出生，住福建省石狮市。 原告施秀梅与被告佘月勉不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。 本院在审理过程中，福建省于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应。 本院经审查认为，因福建省采取突发事件应对措施，诉讼不能正常进行，根据《中华人民共和国突发事件应对法》的规定，本案应中止审理。 依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  邱堂寅 二〇二〇年一月三十一日 书记员  郑 涵 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国突发事件应对法》 第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事判决书（2019）内2223民初7292号原告：张桂元，女，1985年5月8日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇锦绣御园2号楼5号门市。委托诉讼代理人：孙喜杰，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告：梁娟，女，1971年3月27日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。被告：扎赉特旗盛世皇朝洗浴服务有限公司。法定代表人：石晓倩，职务：总经理。委托诉讼代理人：王拓，黑龙江天扩律师事务所律师。原告张桂元诉被告梁娟、扎赉特旗盛世皇朝洗浴服务有限公司（以下简称盛世皇朝公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告张桂元及其委托诉讼代理人孙喜杰、被告盛世皇朝公司的委托诉讼代理人王拓到庭参加诉讼，被告梁娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂元向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付所欠原告欠款本金21万元及自2019年1月1日始至借款给付完毕之日止按月利率2%计算的利息（3.36万元）。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年12月1日梁娟、盛世皇朝公司以经营用款为由在张桂元处借款21万元，梁娟与盛世皇朝公司为张桂元出具借据一份，双方约定于2018年6月1日还款。该款到期后，经张桂元索要无果。梁娟未作答辩。盛世皇朝公司辩称，借款合同未生效，应驳回原告的请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张桂元为证实其主张成立提交证据：1、借据一枚，证明梁娟向张桂元借款21万元，盛世皇朝公司在借据上的加盖公章的事实。经质证，盛世皇朝公司不予认可；2、农业银行卡交易明细清单1份，证实张桂元经万某（卡号为×××）向梁娟（账户号6228453058000238973）转账21万元事实。3、银行交易明细一份，2019年2月3日梁娟通过农行卡转账给付张桂元利息款两万元的事实。4、证人万某的证人证言1份，证实梁娟向张桂元借款21万元的事实。证据2、3、4具有真实性、合法性，与本案存在关联性，结合证据2、3、4能够梁娟在张桂元处借款21万元的事实成立，故本院依法对证据1、2、3、4均予以确认并采信。盛世皇朝公司为证实其主张成立提交证据：营业执照一份、法定代表人身份证明一份，证实盛世皇朝公司的身份信息。经质证，张桂元予以认可。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日梁娟以经营用款为由在张桂元处借款21万元（借款经过：2017年11月27日，张桂元经万某卡号为×××向梁娟的银行账户号6228453058000238973转账21万元），2019年2月3日梁娟通过农行卡转账给付张桂元利息款两万元。梁娟与盛世皇朝公司共同为张桂元出具借据一份，双方约定于2018年6月1日还款，每月支付利息4200元（折合借款利率为月利率2%），该借款利息付至2018年年底。梁娟在借据中借款人处均签名并捺印，盛世皇朝公司在借据中落款处加盖印章。后经张桂元多次向梁娟、盛世皇朝公司催要，至今梁娟及盛世皇朝公司未履行给付义务。本院认为，张桂元与梁娟、盛世皇朝公司之间借贷行为受法律保护，张桂元向梁娟交付了借款21万元，盛世皇朝公司在借据借款人处加盖印章视为其自愿对该借款承担还款责任，张桂元完成了交付义务。梁娟与盛世皇朝公司未履行给付借款及其利息的行为已构成违约，应当承担违约责任。综上所述，张桂元向梁娟、盛世皇朝公司主张给付借款21万元的请求，本院依法予以支持。对张桂元的利息请求未违反法律法规的规定，本院予以支持。依照《民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后3日内，被告梁娟、被告扎赉特旗盛世皇朝洗浴服务有限公司共同给付原告张桂元借款21万元，并以21万元为本金自2019年1月1日起至该款付清日止每月向原告张桂元支付利息4200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4954元，由被告梁娟、扎赉特旗盛世皇朝洗浴服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 张会峰审 判 员 白万书人民陪审员 丁桂杰 二〇二〇年一月十五日书 记 员 冯亚楠
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)浙0105民初6565号 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人杨珠文。 委托代理人秦旭晨（特别授权），公司员工。 被告王本巧，女，1987年7月5日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 被告刘忠贤，男，1994年1月18日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被告蔡发燕，女，1994年10月4日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告王本巧、刘忠贤、蔡发燕追偿权纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告自行负担。 审 判 长  常孝永 人民陪审员  郑定华 人民陪审员  俞美娟 二〇二〇年一月八日 书 记 员  袁荣华
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0323执2812号申请执行人冯伟东，男，汉族，1976年4月18日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县大水坑镇。被执行人李玉林，男，汉族，1974年8月9日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县大水坑镇。申请执行人冯伟东与被执行人李玉林借款合同纠纷一案，执行标的34000元，案件受理费327元，执行费415元，共计34742元。本案在执行过程中，申请执行人冯伟东与被执行人李玉林达成执行和解协议，被执行人私下给申请执行人偿还了2000元借款，下欠借款被执行人李玉林于2020年1月份起，每月月底前给申请执行人偿还600元，直至还清为止，并且由案外人李轲、路蕉为该笔借款作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院（2019）宁0323执2812号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇二〇年一月七日书记员  张 娟
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执59号申请人：张安欣，男，汉族，1968年7月15日出生，住召陵区。被执行人：于春阳，男，汉族，1966年1月4日生，住召陵区。本院在执行张安欣与于春阳建设工程合同纠纷一案，执行中申请执行人与被执行人达成和解，现申请撤回执行申请。根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104执59号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张俊峰二〇二〇年一月十五日书记员  周珈亦
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0928执3867号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社，住所地：濮阳县庆祖镇庆南村路西。组织机构代码证号：17423284-8。负责人赵锋，男，该社主任。委托代理人杨金孝，男，系该社职工。被执行人：程国印，男，1957年8月25日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：高香彩，女，1959年7月4日出生，汉族，住址同上。系被告程国印之妻。被执行人：张刚善，男，1963年6月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：程德印，男，1964年12月26日出生，汉族，住濮阳县。本院执行濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社与程国印、高香彩、张刚善、程德印借款合同纠纷一案，因申请执行人于2020年1月22日向本院提起撤销强制执行,该申请系申请执行人真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）濮民金初字第435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年一月二十二日书记员  王兵军
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初6179号原告：赵文华，男，汉族，1979年3月12日出生，住南京市六合区。被告：朱爱文，男，汉族，住扬州市广陵区。原告赵文华与被告朱爱文买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文华到庭参加诉讼。被告朱爱文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵文华向本院提出诉讼请求：被告给付货款1.2万元及逾期付款利息（自2019年5月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实和理由：被告向原告购买装修材料，欠款1.2万元。朱爱文未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月13日，被告出具欠条一份，载明欠原告装修材料款1.2万元，年前先给一部分钱，剩余货款于2019年5月1日前付清。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告欠原告货款1.2万元应予给付。被告未及时给付，应承担逾期付款利息。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱爱文于本判决生效后十日内给付原告赵文华货款1.2万元及逾期付款利息（自2019年5月2日起按同期银行贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取为50元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  姜莉二〇二〇年一月十日书记员  周洁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16449号原告：沈阳仪表科学研究院有限公司，住所地：沈阳市大东区北海街242号。法定代表人：曾艳丽，职务：董事长。委托代理人：高立生，男，1969年11月18日，系沈阳仪表科学研究院有限公司职员，住址，沈阳市大东区。委托代理人：赵红英，女，1972年6月15日出生，系沈阳仪表科学研究院有限公司职员，住址，沈阳市皇姑区。被告：上海振华港口机械（集团）龙昌起重设备有限公司，住所地：浦东新区康桥镇康桥路787号。法定代表人：王彦。被告：上海振华港口机械（集团）龙昌起重设备（东台）有限公司，住所地：东台市安南工业园南沈灶工业集中区。法定代表人：王彦。本院受理原告沈阳仪表科学研究院有限公司诉被告上海振华港口机械（集团）龙昌起重设备有限公司、上海振华港口机械（集团）龙昌起重设备（东台）有限公司买卖合同纠纷一案后，被告上海振华港口机械（集团）龙昌起重设备（东台）有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案的管辖应适用被告地法院管辖即江苏省东台市人民法院。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同的履行地人民法院管辖。本案系买卖合同，原告系出卖方，被告系购买方，合同的履行地在沈阳市大东区，故原告住所地亦有管辖权，现原告方已在其住所地（本院）起诉，本院有管辖权。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告上海振华港口机械（集团）龙昌起重设备（东台）有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  陈陕霞二〇二〇年一月十日书记员  王姜媛
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执146号申请执行人：吴兰香，女，1963年4月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：熊显姣，女，1965年12月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：占正山，男，1957年10月10日出生，汉族，住址同上，申请执行人吴兰香与被执行人熊显姣、占正山民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2018）鄂0115民初7736号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴兰香于20年月日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人熊显姣、占正山下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人熊显姣、占正山向申请执行人吴兰香偿付借款200000元及以200000元为本金自2016年5月27日起按年利率24%计算至履行完毕时止的利息；被执行人熊显姣向申请执行人吴兰香支付借款82000元及以82000元为本金按年利率24%自2016年11月3日起计算至履行完毕时止的利息；并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费8225元、公告费650元、执行费4263元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊显姣、占正山银行存款530000元，或查封、扣押其他等额财产。对上述执行金额总上限为530000元。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月六日书记员  孙靖
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执63号之八 申请执行人：邓书利，女，1967年4月12日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：胡玉侠，女，1974年2月12日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：邓亚如，女，1995年2月10日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人邓书利与被执行人胡玉侠、邓亚如健康权、身体权纠纷一案中，现因被执行人胡玉侠、邓亚如已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人胡玉侠在财付通支付科技有限公司085e985XXX44@wx.tenpay.com账户内余额人民币2731.70元的冻结。 本裁定立即发生法律效力。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  曹友喜
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更101号 罪犯刘树生，男，1969年12月1日出生，汉族，小学文化，河北省唐山市人。现在河北省沧州监狱服刑。 河北省唐山市中级人民法院于2003年12月25日作出（2003）唐刑初字第189号刑事判决，以被告人刘树生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2007年12月4日减为有期徒刑二十年（刑期至2027年12月3日止），剥夺政治权利改为七年。经本院裁定，于2012年9月13日减刑二年，剥夺政治权利七年不变；于2016年12月15日减刑一年五个月（刑期至2024年7月3日止），剥夺政治权利七年不变。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2020年1月4日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯刘树生在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬5次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。 沧州市人民检察院认为罪犯刘树生符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯刘树生在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬5次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯刘树生在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘树生减去有期徒刑七个月（刑期至2023年12月3日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  陈 华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘晓晴
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执453号之二十六申请执行人：辽阳县汇丰源小额贷款有限公司，住所地：辽阳县首山镇朝阳街7栋2-8-9号。法定代表人：夏伟峰，公司董事长。被执行人：王有文，男，1971年1月28日出生，汉族，无业，现住辽阳市弓长岭区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月24日冻结了被执行人王有文在中国工商银行07×××73账户内存款人民币26700.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王有文在中国工商银行07×××73账户内存款人民币387300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋晓明二〇二〇年一月二十一日书记员  姜延双
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执117号本院在执行申请执行人李明月与被执行人袁建离婚纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执117号案件执行完毕，予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二〇年一月二十二日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初19125号原告：王欢欢，女，1996年10月17出生，汉族，住河南省临颍县，被告：赵亿辉，男，1988年10月7日出生，汉族，住山东省陶县，原告王欢欢诉被告赵亿辉劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案，适用普通程序审理。本院于2020年1月10日向原告王欢欢送达补交案件受理费通知，原告王欢欢无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告王欢欢撤回起诉处理。已收取的案件受理费25元，减半收取计13元，由原告王欢欢负担（该款原告王欢欢已付）。审判长 周 逵审判员 欧贝贝审判员 邓文辉二〇二〇年一月二十二日书记员 陈芷云
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执312号申请执行人：张才森，男，1992年8月22日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：武汉盈合鑫置业有限公司，住所地武汉市江夏区五里界五山路27号，统一社会信用代码91420115090801927W。法定代表人：雷超，总经理。申请执行人张才森与被执行人武汉盈合鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年11月15日作出（2019）鄂01民终11622号民事判决书已经发生法律效力。权利人张才森于2020年1月15日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉盈合鑫置业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉盈合鑫置业有限公司向申请执行人张才森支付以1174357元为基数自2016年10月1日起按每日万分之二的标准计算至涉案房屋交付之日止的违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2336元、执行费3973元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉盈合鑫置业有限公司银行存款300000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月十七日书记员  张红
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18176号之一 申请执行人：郭丽明，女，1981年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：林敏仪，女，1985年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行郭丽明与林敏仪名誉权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告林敏仪应于本判决发生法律效力之日起十日内在《珠江商报》以文字形式公开向原告郭丽明赔礼道歉（道歉内容须事先经人民法院审查同意）；二、被告林敏仪应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿20000元给原告郭丽明；三、案件受理费减半收取为250元（原告已预交），由原告郭丽明负担100元，被告林敏仪负担150元（被告应连同上述款项一并支付给原告）。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人郭丽明与被执行人林敏仪对以文字形式公开赔礼道歉事宜已达成和解，书面向我院撤回对被执行人林敏仪的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回对被执行人林敏仪的强制执行申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执18176号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 林 明 执行员 朱贵明 执行员 张成文 二〇二〇年一月三日 书记员 吴梓豪
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执18号 被执行人:秦某，原系宁夏回族自治区供销合作社联合社党组书记、理事会主任（正厅级），捕前住宁夏回族自治区银川市兴庆区银基花都4号楼3单元502室。 被执行人秦某犯受贿罪、滥用职权罪一案，本院于2020年1月3日立案执行，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01刑初7号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人秦某处罚金人民币500000元，继续追缴违法所得528900元，以上共计1028900元。但被执行人一直未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人秦某银行存款1028900元； 二、若被执行人秦某的银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  安宁 二〇二〇年一月六日 书记员  马伟
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初6665号 原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人张东，总经理。 委托代理人胡高鸳、沈慧慧（特别授权），浙江浙杭律师事务所律师。 被告李晨，男，1979年10月19日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市浑南新区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李晨信用卡纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉请：1、判决被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币218080.54元（截止2018年10月21日，欠款本金176292.28元，利息4156.51元，违约金6619.75元，年费100元，分期手续费30912元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。本案依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡高鸳到庭参加诉讼，被告李晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年6月19日，被告李晨在原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××66。被告李晨从2018年8月15日起开始多次对该信用卡透支且未按照《信用卡领用合约》还款。 本院认为，被告与原告签订的合同系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告李晨领用信用卡后应当遵守《信用卡领用合约》相关规定。被告李晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李晨于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款共计人民币218080.54元（截止2018年10月21日，欠款本金176292.28元，利息4156.51元，违约金6619.75元，年费100元，分期手续费30912元），从2018年10月22日起利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2286元，由被告李晨承担。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告李晨于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 常孝永 二〇二〇年一月三十一日 代书记员 袁荣华
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执1518号之二 申请执行人：谢远军，男，1976年1月15日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：彭宝明，男，1970年3月13日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：湖北宝明金属材料有限公司。 法定代表人：彭宝明，该公司经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0683民初1416号民事判决书，在执行申请执行人谢远军与被执行人彭宝明、湖北宝明金属材料有限公司民间借贷纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人彭宝明、湖北宝明金属材料有限公司的存款、证劵等财产信息。本院已将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。该案申请执行标的为XXXX元及利息，执行到位金额为XXXX元；本院已穷尽财产调查措施，被执行人无存款、证劵等财产可供执行，经约谈申请执行人谢远军，告知上述财产调查等情况和采取的执行措施后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0683民初1416号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人谢远军享有要求被执行人彭宝明、湖北宝明金属材料有限公司继续履行债务的权利，在被执行人彭宝明、湖北宝明金属材料有限公司有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人彭宝明、湖北宝明金属材料有限公司负有继续向申请执行人谢远军履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 辉 审判员 郭群青 审判员 刘东武 二〇二〇年一月十七日 书记员 董 俭
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执12号之十六被执行人湖南雄新建筑有限公司，统一社会信用代码，91430000717081354F，长沙市开福区东二环三段299号雄新华府四栋裙楼4楼。法定代表人周戈。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0704执12号之十六裁定书，依法向被执行人湖南雄新建筑有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖南雄新建筑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖南雄新建筑有限公司在中国建设银行43001569063052500737_1账户内存款人民币507400.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵子如二〇二〇年一月九日代书记员 张睿星
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执229号 郑观华： 关于被执行人郑观华罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，（2019）粤1322刑初493号刑事判决书的第五判项罚金内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执229号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执219号之一申请执行人李玉江，男，汉族，1963年10月07日生，户籍地贵州省普定县。被执行人李康富，男，汉族，1956年05月16日生，户籍地贵州省。本院在执行李玉江与李康富劳务合同纠纷的本院（2019）黔0115民初5323号民事调解一案中，申请执行人李玉江于2020年1月15日向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执219号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  唐 云审判员  闻 云二〇二〇年一月十五日书记员  田 琳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执15940号之一 被执行人：徐国荣，男，1989年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于被告人徐国荣罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初3672号刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06刑终52号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，根据上述生效法律文书的规定，被告人徐国荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2019年1月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告人徐国荣未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2019年11月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.查明被执行人名下位于广东省佛山市顺德区北滘镇马龙村委会海傍路15号房产（产权证号0315038391、0315038392）的份额已被本院依法查封，查封期限为三年（2022年12月9日查封期限届满）。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ｘ×××××的机动车已被本院依法查封，查封期限为两年（2021年11月21日查封期限届满）；查明被执行人有车牌号：粤Ｅ×××××的机动车已被本院依法查封，查封期限为两年（2021年11月25日查封期限届满），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为7000元。 本院认为，除上述已查封的房产及已查封但未实际处理的粤Ｘ×××××、粤Ｅ×××××号牌机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐国荣负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月十九日 书记员  姚秋宇
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执2452号之一申请执行人：刘德金，男，1971年7月20日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：丁华军，男，1971年7月27日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：赵志锋，男，1977年4月7日出生，汉族，住枣阳市吴店镇北街一组，公民身份号码：42068319770407423X。本院执行申请执行人刘德金与被执行人丁华军、赵志锋民间借贷纠纷一案，因被执行人丁华军、赵志锋未履行（2019）鄂0683民初2160号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押丁华军所有的车牌号为鄂XXXXX宝沃牌汽车一辆，查封、扣押期限为两年；二、限丁华军自收到本裁定之日起五日向本院交付上述车辆及相关产权证照，车辆提存于本院指定场所。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年一月十七日书记员  董俭
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执5843号 申请执行人:赖计开，男，汉族，1965年3月12日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：吴江凌，男，汉族，1964年2月5日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：吴江韬，男，汉族，1979年2月14日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人赖计开诉被执行人吴江凌、吴江韬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初12686号民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人吴江凌、吴江韬应于本判决生效之日起七日内向申请执行人赖计开偿还借款本金加利息总额共51322.6元；本案受理费1894元，减半收取947元（申请执行人已预交947元），由申请执行人赖计开负担367元，被执行人吴江凌、吴江韬负担580元。本案执行费679元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人吴江凌名下银行存款52581.6元（包含借款本金加利息总额共51322.6元、案件受理费580元、执行费679元），本院已将本案执行款51322.6元支付给申请执行人。 至此，（2018）粤1302民初12686号民事判决书已全部执行完毕，本案执行费679元、受理费580元已由被执行人支付完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1646号申请执行人：詹兴华，男，汉族，1985年6月28日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：王建设，男，汉族，1969年10月1日出生，住漯河市召陵区。被执行人：苗喜山，男，汉族，1975年2月13日出生，住漯河市召陵区。本院在执行詹兴华与王建设、苗喜山借款合同纠纷一案，执行中被执行人已履行部分，双方达成和解，申请执行人申请撤回执行申请。根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1104执1646号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张俊峰二〇二〇年一月二十日书记员  王 鹏
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执176号之一申请执行人：丁某，宁夏回族自治区平罗县人，群众，现住宁夏回族自治区平罗县。被执行人：吴某，宁夏回族自治区固原市人，个体户，现住宁夏自治区贺兰县。被执行人：强某，陕西省子长县人，个体户，现住宁夏自治区贺兰县。本院在执行（2019）宁0122民初5408号民事判决书，即申请执行人丁某与被告吴某、强某民间借贷纠纷一案，确定由被执行人吴某、强某向申请执行人丁某偿还借款35000元、利息4672元，共计39672元，于本判决生效之日起十五日内付清，案件受理费由被告吴某、强某负担398元。申请执行人丁某于2020年1月13日向本院申请强制执行，执行费501元。本院在执行过程中，申请执行人丁某与被执行人吴某达成了和解协议，申请执行人丁某向本院申请撤回对本案的强制执行申请，本院经审查认为申请执行人丁某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0122执176号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年一月二十日书记员 韩 钰附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执12号之十一被执行人王学文，河南省新乡市牧野区。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0704执12号之十一裁定书，依法向被执行人王学文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王学文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王学文在平顶山银行623152100100064×××00账户内存款人民币507400.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵子如二〇二〇年一月九日代书记员 张睿星
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初115号之一 申请人：杨利红，女，汉族，1967年6月13日出生，河北省保定市易县,居民。 被申请人：马占良，男，汉族，1968年12月18日出生。 申请人杨利红与被申请人马占良民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求将被申请人名下相关财产48万元予以查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被申请人马占良名下轿车一辆（车牌号：冀Ｆ×××××） 予以查封,期限两年，查封期间该车辆由马占良继续管理、使用，但不得处分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 宇 二〇二〇年一月九日 书记员 常小光
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执恢15号 申请执行人：柳州市柳江区福隆食品经营部，住所地柳州市柳江区拉堡镇基隆开发区门头路113号。 法定代表人：廖素玲。 经营者：廖素玲，女，1971年4月14日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：柳州市柳南区任坚便利店，住所地柳州市柳南区太阳村镇西鹅乡文笔村石烂1队。 被执行人：黄任坚，男，1976年10月5日出生，汉族，住都安瑶族自治县，系柳州市柳南区任坚便利店经营者。 本案的首执案件为（2019）桂0204执1926号，在首执案件中扣划了被执行人的存款后，在付款的同时终结了本次执行程序。由于终结本次执行程序后无法再进行付款，故现恢复执行付款1284.38元给申请执行人。此外，本案经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，查明被执行人除了银行存款外，被执行人没有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0204民初974号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审判长 齐颂梅审判员卢春发审判员于饶 二〇二〇年一月十日 书记员 杨      秋      菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执374号申请执行人：潘珩，男，1974年4月29日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被执行人：武汉盈合鑫置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界界兴路9号五里锦绣B区S4栋1层15商室，统一社会信用代码：91420115090801927W。法定代表人：雷超，总经理。申请执行人潘珩与被执行人武汉盈合鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）鄂0115民初2827号民事判决书已经发生法律效力。权利人潘珩于2020年1月20日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉盈合鑫置业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉盈合鑫置业有限公司向申请执行人潘珩支付以714935元为基数自2019年4月12日起按每日万分之二的标准计算至被执行人武汉盈合鑫置业有限公司交付具备案涉《武汉市商品房买卖合同》约定交付条件的案涉房屋之日止的违约金；并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费486元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉盈合鑫置业有限公司银行存款44000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月二十一日书记员  孙靖
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执36、37、38、39、40、44、47、53、56、58、59、60、61、62、63、64、65、66、173号申请执行人：朱凤成、王永凤、苗运发、吴清明、侯金明、王秀恩、冯宝恒、赵汝祥、李绍敏、冯庆路、李绪杰、朱义和、杨丙华、杨炳瑞、冯庆全、王乃刚、朱凤庆、辛永祥、王能彦、朱维义。被执行人：天津中天高科农业发展专业合作社。申请执行人朱凤成、王永凤、苗运发、吴清明、侯金明、王秀恩、冯宝恒、赵汝祥、李绍敏、冯庆路、李绪杰、朱义和、杨丙华、杨炳瑞、冯庆全、王乃刚、朱凤庆、辛永祥、王能彦、朱维义与被执行人天津中天高科农业发展专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初2848、2542、2831、3147、3150、2551、2849、2552、2526、3151、3144、2548、2547、2545、2805、3512、2827、2351、3511号民事判决已经发生法律效力，申请执行人依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）津0118民初2848、2542、2831、3147、3150、2551、2849、2552、2526、3151、3144、2548、2547、2545、2805、3512、2827、2351、3511号民事判决的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李爱军二〇二〇年一月二十日书记员  李 凯
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执12号之一被执行人王学文，河南省新乡市牧野区。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0704执12号之一裁定书，依法向被执行人王学文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王学文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王学文在中国工商银行17×××32账户内存款人民币507400.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵子如二〇二〇年一月九日代书记员 张睿星
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更107号罪犯文飞，1981年7月9日出生，汉族。现在河南省第一监狱服刑。罪犯文飞因犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2017年4月7日经本院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑罚执行机关河南省第一监狱以罪犯文飞确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯文飞在无期徒刑执行期间，共获表扬6次。半年罪犯改造评审鉴定分别为优秀、优秀、优秀、良好、优秀、优秀。狱内月均消费为354.17元。上述事实有罪犯计分考核情况汇总表、改造评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯文飞在无期徒刑执行期间虽获一定的奖励，但其犯贩卖、运输毒品罪，在共同犯罪中系主犯，狱内月均消费354.17元。综合考查罪犯文飞犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，其需要进一步接受教育改造，以观后效。依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯文飞本次不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶慈年审判员  焦 宏审判员  刘 影二〇二〇年一月二十一日法官助理克仰志书记员秦明丽
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执258号之一 被执行人丹东市宝通通信建设工程有限公司，住辽宁省丹东市。 法定代表人杨某。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603执258号之一裁定书，但被执行人丹东市宝通通信建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丹东市宝通通信建设工程有限公司在中国建设银行账户内存款人民币7056.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常清 二〇二〇年一月二十日 书记员  罗丹
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保2717号 本院审理关于原告广州市鑫煌悦厨具有限公司与被告张燕物权保护纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）粤0111民初7801号之二民事裁定书已发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下事项： 请协助解除冻结张燕在案中的执行款300000元。 二〇一九年××月××日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执153号申请执行人亢朝阳。被执行人许宁。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初21416号文书，已向被执行人许宁发出执行通知，责令被执行人许宁接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人许宁未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人许宁的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人许宁应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人许宁应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人许宁财产以人民币70万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年一月十三日书记员 曹文娟
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2019）粤0111执保2675号 广州农村商业银行人和支行： 我院依据（2019）粤0111财保543号民事裁定书审理的申请人骆广河与被申请人曹树深、周妙珠民间借贷纠纷一案，需请你行对被申请人周妙珠下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从2019年月日起至2020年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：广州农村商业银行人和支行 存款户名：周妙珠 帐户：62×××51 存款种类：人民币 冻结存款金额：405733元 附：（2019）粤0111财保543号民事裁定书壹份。 二〇一九年××月××日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保181号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：魏莉莉、罗结芳，均系广东群豪律师事务所律师。 被申请人：梁清利，男，汉族，1981年2月20日出生，住所地河北省藁城市。 被申请人：肖远妹，女，汉族，1984年7月13日出生，住所地江西省赣州市上犹县。 被申请人：佛山乐华正茂家居有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华四路意美家卫浴陶瓷世界30栋一楼8号，统一社会信用代码91440604315261360W。 法定代表人：梁清利。 被申请人：赖阳锋，男，汉族，1983年10月13日出生，住所地江西省赣州市龙南县。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人梁清利、肖远妹、佛山乐华正茂家居有限公司、赖阳锋金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁清利、肖远妹、佛山乐华正茂家居有限公司、赖阳锋的财产在价值1937931.16元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人梁清利、肖远妹、佛山乐华正茂家居有限公司、赖阳锋的财产在价值1937931.16元以内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月十七日 书记员  严嘉琪
黑龙江省大庆市中级人法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑06执保5号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行：你支行因与北京四海腾飞影视文化传媒有限公司、庄淑英、**强借款合同纠纷一案,向我院提出财产保全申请,我院已经依法作出（2019）黑06财保3号民事裁定书,裁定冻结被申请人北京四海腾飞影视文化传媒有限公司在大庆农村商业银行股份有限公司营业部的股权及股金分红，现告知以下事项:一、保全措施有效期2020年1月21日对被申请人北京四海腾飞影视文化传媒有限公司在大庆农村商业银行股份有限公司营业部入股股金676万股中的594万股股权（股权账号：51×××16）进行冻结；对被申请人北京四海腾飞影视文化传媒有限公司在大庆农村商业银行股份有限公司营业部入股的676万股金分红进行冻结，冻结金额137万元；冻结期限为三年，自2020年1月21日起至2023年1月20日至；上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请。二〇二〇年一月二十二日
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2019）陕01民初1955号 原告付文辉，男，汉族，1972年9月6日生，住西安市雁塔区。委托代理人周勇，陕西枫叶律师事务所律师。被告郭计怀，男，汉族，1973年4月15日生，住西安市新城区。本院受理原告付文辉与被告郭计怀民间借贷纠纷一案后，被告郭计怀在提交答辩状期间对管辖提出异议，理由如下：原告付文辉向法院提交的民事起诉状申请人地址为：现居住西安市新城区XX街XX号XX大厦XX楼，这不是申请人的地址，该地址房屋也不是申请人所有。申请人只有唯一一处地址：陕西省榆林市高新区XX小区XX号楼XX单元XX室。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条规定“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”。根据法律规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，西安市中级人民法院对本案无管辖权，请求：将本案移送至陕西省榆林市中级人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案属于合同类纠纷，原告付文辉的诉请系要求郭计怀偿还借款本金和利息共52580174.19元（利息暂计算至2019年8月15日）及至本金实际给付之日的利息，付文辉属接收货币的一方，故付文辉所在地为合同履行地。付文辉于2019年8月16日提起本案诉讼，按照当时的级别管辖标准，本院受理标的额为3000万元以上的第一审民商事案件，故本院依法享有管辖权。被告郭计怀提出管辖权异议的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告郭计怀对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。   审 判 长  杜  红 莉审  判  员  王      珂审  判  员  宋      亮 二○一九年十一月十五日       法 官 助 理     张      颖                            书 记 员  孙   浩    1
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人石章文申请执行胡传崎合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执11612号，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人广州广汽租赁有限公司申请执行梁志勇融资租赁合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢23号，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执11109号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：魏建国，男，1970年11月19日出生，汉族，住湖北省谷城县。 关于原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告魏建国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初6438号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告魏建国应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金21811.18元，并支付利息、罚息、复利（计算方法：1．截止至2019年2月23日，尚欠利息和罚息共1068.89元、复利34.93元；2．自2019年2月24日起至2019年3月29日期间，继续按照《个人信用贷款合同》约定计算利息、罚息、复利；3．自2019年3月30日起至清偿完毕日止，以借款本金21811.18元为基数按月利率1.65%计算罚息）；二、被告魏建国应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；案件受理费597.37元，减半收取计298.67元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告魏建国负担223.94元，原告平安银行股份有限公司佛山分行负担74.73元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人魏建国有银行存款合计1002元，本院已扣划1002元，扣缴执行申请费292.08元后余709.92元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人魏建国有丰田牌小型汽车（车牌号：粤Ｅ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年8月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，查封期限届满，查封的效力消灭。另查明上述被执行人的车辆已抵押给丰田汽车金融（中国）有限公司。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人魏建国发出限制消费令，并依法将被执行人魏建国纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位1002元，扣缴执行申请费292.08元后余709.92元，已支付给申请执行人。 本院认为，除上述被执行人的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人魏建国负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 林 明 执行员 朱贵明 执行员 张成文 二〇二〇年一月二十三日 书记员 龚俊生
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2019）粤0111执保2727号 张家口银行石家庄塔通路支行： 我院依据（2019）粤0111财保561号民事裁定书审理的申请人广州嘉家食品有限公司与被申请人河北观澜贸易有限公司合同纠纷一案，需请你行对被申请人河北观澜贸易有限公司下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从2019年月日起至2020年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：张家口银行石家庄塔通路支行 存款户名：河北观澜贸易有限公司 帐户：41×××15 存款种类：人民币 冻结存款金额：1190094.73元 附：（2019）粤0111财保561号民事裁定书壹份。 二〇一八年××月××日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执72号之二 申请执行人：安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司。住所地：亳州市谯城区十九里镇康美中药城D11-103号。统一社会信用代码：91341600394332648D。 法定代表人：沈卫忠，该公司董事长。 被执行人：何路路，男，1988年09月25日生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：陈大晴，女，1990年12月10日生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：汪雨，男，1985年11月15日生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：赵娟娟，女，1987年9月25日生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司与被执行人何路路、陈大晴、汪雨、赵娟娟金融借贷合同纠纷一案中，现因被执行人汪雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪雨在财付通支付科技有限公司085e9XXXc061@wx.tenpay.com账户内存款人民币14042.4700元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇二〇年一月七日 书记员  曹友喜
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0203刑初15号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人陶绍海，男，汉族，1968年6月16日出生安徽省芜湖市，高中文化，打工，户籍地芜湖市弋江区，住芜湖市弋江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月7日被芜湖市公安局弋江分局取保候审。2020年1月6日被本院决定取保候审。 芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2020）24号起诉书指控被告人陶绍海犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员杨吉堃出庭支持公诉，被告人陶绍海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芜湖市弋江区人民检察院指控：2019年9月27日21时22分许，被告人陶绍海酒后驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶被执勤民警查获。经鉴定，案发时陶绍海血液中乙醇浓度为106.4mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。其到案后，如实供述了自己的罪行。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。其自愿如实供述罪行，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处其一个月拘役，可宣告缓刑，并处罚金2000元至4000元。 被告人陶绍海对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年9月27日21时22分许，被告人陶绍海酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿芜湖市弋江区圣庭湖畔小区路段由西向东行驶至芜湖市弋江区595路路段时，被执勤交警现场查。经鉴定被告人陶绍海血液中乙醇含量为106.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 被告人陶绍海到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，公安机关交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，机动车信息查询结果单，血样提取登记表、委托鉴定登记表、血液采集照片、司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，查获经过及户籍人口信息材料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陶绍海在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陶绍海到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可从宽处理。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陶绍海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金自判决生效后十日内） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄强 二〇二〇年一月十五日 书记员  彭辛 附录相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0104民初12940号原告：金之穗（南京）国际贸易有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路38号正洪大厦2206室。法定代表人：曹晨飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜，该公司法务。委托诉讼代理人：李小康，该公司法务。被申请人：红太阳国际贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路2001号1栋4部位二层2606室。法定代表人：杨寿海。原告金之穗（南京）国际贸易有限公司与被告红太阳国际贸易（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月18日向本院起诉，主张被告支付货款及利息等。本院于当日立案受理。2020年1月2日，原告金之穗（南京）国际贸易有限公司向本院申请撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金之穗（南京）国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费52028元，减半收取为26014元，保全费5000元，由原告金之穗（南京）国际贸易有限公司负担。审 判 长  陈君君人民陪审员  曹秋虎人民陪审员  谷希玲二〇二〇年一月六日书 记 员  彭 婷
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执1号之八被执行人李核心，女性，新乡市凤泉区。关于人格权一案，本院于2020年01月03日冻结了被执行人李核心在中国工商银行17×××14账户内存款人民币38.32元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李核心在中国工商银行17×××14账户内存款人民币5578.34元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵子如二〇二〇年一月十三日代书记员 张睿星
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初5598号原告：张家港市新金盛非织布有限公司，住所地在张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：金晓明。委托诉讼代理人：张静宇，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被告：扬州市洁王无纺布有限公司，住所地在扬州市杭集工业园。法定代表人：姚金安（已去世）。原告张家港市新金盛非织布有限公司（以下简称新金盛公司）与被告扬州市洁王无纺布有限公司（以下简称洁王公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新金盛公司的委托诉讼代理人张静宇到庭参加诉讼。被告洁王公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新金盛公司向本院提出诉讼请求：判令1、解除双方之间的买卖合同关系；2、被告返还货款10万元。事实和理由：原告口头向被告订购无纺布1万公斤计10万元，并于2019年5月17日支付被告10万元，被告于当日开具10万元发票。但被告至今未交付货物。洁王公司未答辩。本院经审理查明：2019年5月17日，原告给付被告10万元购买无纺布。同日，被告开具10万元增值税专用发票。因被告未交付货物，原告于2019年8月16日向原告发出律师函，要求被告在7日内交付货物。被告至今未交付货物。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告支付货款，被告经催告后未交付货物，原告有权解除合同并要求被告返还货款。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证的权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张家港市新金盛非织布有限公司与被告扬州市洁王无纺布之间的买卖合同关系终止履行；二、被告扬州市洁王无纺布有限公司于本判决生效后十日内返还原告张家港市新金盛非织布有限公司货款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  姜 莉人民陪审员  仲玉顺人民陪审员  江 敏二〇二〇年一月十五日书 记 员  周 洁
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢103号之八 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人徐以彪，男性。 沂水县高桥镇徐家荣仁村。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2014)沂商初字第2553号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人徐以彪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐以彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐以彪在山东省农村信用社联合社 916XXXXXXX,0账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 晓 二〇二〇年一月十六日 书记员 李春其
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初3897号原告：段增亮，男，汉族，1989年7月11日出生，住贵州省丹寨县龙泉镇鼓楼路49号（3-3）10。委托诉讼代理人：陈正伟，贵州群众律师事务所律师，执业证号：15201201710827555，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：王玉柱，贵州群众律师事务所实习律师，证号：2301190111002，代理权限：一般代理。被告：福建省五鑫投资有限公司，住所福建省莆田市荔城区凤山居委会东大路2#701室。法定代表人：陈永和。第三人：贵州师范大学，住所贵州省贵阳市云岩区宝山北路116号。负责人：肖元平，系该校校长。委托诉讼代理人：刘启正，男，汉族，1981年6月19日出生，住贵州省贵阳市南明区新华路70号4栋2单元附20号。系贵州师范大学员工，代理权限：一般代理。原告段增亮与被告福建省五鑫投资有限公司及第三人贵州师范大学房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，无规避法律的行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段增亮撤回起诉。案件受理费8468元（已全额收取），由原告段增亮负担4234元。审 判 长  李艳阳人民陪审员  李明祥人民陪审员  邹家法二〇二〇年一月六日书 记 员  吴家丽
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更284号 罪犯张振河，男，1993年3月27日出生，汉族，小学文化，河南省三门峡市人，住河南省三门峡市陕州区。现在浙江省乔司监狱服刑。 河南省三门峡市湖滨区人民法院于2017年3月6日作出（2016）豫1202刑初422号刑事附带民事判决，以被告人张振河犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元；犯放火罪，判处有期徒刑十一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币630400元。判决生效后，该犯于2017年3月31日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯张振河在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张振河减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯张振河在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张振河在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张振河减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月3日起至2028年1月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年一月二十一日 法官助理李文雇 书记员戴皖涢
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1476号申请执行人：李妮,女,汉族,1972年6月15日生,住漯河市召陵区。被执行人：刘海坡,男,汉族,1980年4月16日出生,住南阳市宛城区。关于李妮申请执行刘海坡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）豫1104民初2258号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、刘海坡于本判决生效后十日内支付原告18382.38元。二、案件受理费由被告刘海坡承担260元。”因刘海坡未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2019年9月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2019年9月6日、2020年1月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知。三、2019年10月30日查询被执行人房产，未发现被执行人名下有房产信息。四、2019年10月30日查询被执行人住房公积金，未发现财产线索。五、查封被执行人名下豫Ｃ×××××车辆,查封时间2019年12月6日至2021年12月5日,未实际扣押,暂无法处置。六、2019年9月20日对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年1月20日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊峰审判员  朱明旭审判员  张 辉二〇二〇年一月二十日书记员  王 鹏
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执恢8号之一申请执行人：山西乐百利特科技有限公司，住所地山西省。法定代表人：伍永春，董事长。被执行人：李波（曾用名李勇），男，1974年2月7日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：池必武，男，1976年9月2日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：赵英，女，1981年2月16日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人山西乐百利特科技有限公司与被执行人李波、池必武、赵英股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人李波、池必武、赵英发出执行通知书，责令被执行人李波、池必武、赵英自收到执行通知书之日起5日内履行生效法律文书所确定的由被执行人李波、赵英向申请执行人山西乐百利特科技有限公司偿还1750000元并负担案件受理费29398元、由被执行人池必武向申请执行人山西乐百利特科技有限公司偿还750000元并负担案件受理费元9800元的义务，但被执行人李波、池必武、赵英至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人李波、池必武、赵英在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李波、赵英在金融机构的存款1798997元；一、冻结被执行人池必武在金融机构的存款759800元；三、冻结期限均为1年。本裁定立即执行。审 判 员 宋炎初二〇二〇年一月二十日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2019）粤0111执保2813号 中国建设银行武汉阳逻东风路支行： 我院依据（2019）粤0111财保622号民事裁定书审理的申请人广东柏铭颢实业有限公司与被申请人广州市天甲生物科技有限公司、都娜威买卖合同纠纷一案，需请你行对被申请人都娜威下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从20年月日起至20年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：中国建设银行武汉阳逻东风路支行 存款户名：都娜威 帐户：62×××28 存款种类：人民币 冻结存款金额：84035.02元 附：（2019）粤0111财保622号民事裁定书壹份。 二〇年××月××日
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢102号之一 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人王兆高，男性。 沂水县高桥镇梨园沟村。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2020)鲁1323执恢102号之一裁定书，于2020年01月16日向被执行人王兆高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王兆高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王兆高在财付通支付科技有限公司 085e9858e6XXXXx.tenpay.com账户内存款人民币993.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 晓 二〇二〇年一月十六日 书记员 李春其
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初1439号原告:夏丙应，男，汉族，1953年9月14日出生，住原阳县。委托诉讼代理人：周萍，女，汉族，1975年12月16日出生，住原阳县。被告：吴书忠，男，汉族，1952年4月3日出生，住原阳县。被告：吴银枝，女，汉族，1984年9月9日出生，住原阳县。被告：代小妮，女，汉族，1955年10月10日出生，住原阳县。原告夏丙应与被告吴书忠、吴银枝、代小妮恢复原状纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2019年7月4日向本院提交追加被告申请书，本院于同日作出参加诉讼通知书追加吴银枝、代小妮为被告参加诉讼。原告夏丙应及其委托诉讼代理人周萍到庭参加诉讼，被告吴书忠、吴银枝、代小妮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告夏丙应向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告停止侵害、恢复原状并赔偿给原告造成损失8300元；2、诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：2017年农历4月份，原告在自家的老宅基地上建房，房屋建好后，于2017年农历6月份，原告雇佣的建房工人将自家的院墙用水泥和砖建好，并将原告家的厕所建好后，被告及家人于2017年7月5日上午10点左右到原告家找事，让原告给其留50公分的宅基地，原告家不让，因为2008年5月份经靳堂乡司法所调解，原告村村长夏军占在原告家墙南边以脚点边为证，已定为边界，原告家的院墙已建起十几年都没有纠纷，现原告家的院墙掀了重新建新墙后，被告靠家族势力，到原告家找事，将原告拉的新院墙推翻20多米并将原告家的厕所掀掉，用砖将原告家唯一做饭的火炉砸坏，致使原告家人不能上厕所和用火炉做饭。被告及其家人的行为给原告造成很大的损失，经大队多次调解无效。为此特向贵院起诉，起诉后被告以宅基地使用证为由，提起反诉，无奈原告只有申请撤销被告的宅基地使用证，原阳县人民政府原政土处字（2019）1号处理决定书，已将被告的《集体土地建设用地使用证》注销。为此，原告就损失赔偿向法院起诉，望判如所请。被告吴书忠、吴银枝、代小妮未到庭，未答辩，亦未提交证据。原告夏丙应为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：、提交原阳县公安局靳堂乡派出所的出警证明一份。、2008年5月14日，原阳县靳堂乡司法所、法律服务所，关于夏丙应、吴书忠宅基地纠纷的（2008）靳政司字第3号司法处理意见。、2017年10月17日，夏丙应的儿子夏永辉在包南批发部购买热水煤炉500元证明一张。、夏丙应的儿子夏永辉在修武县富达环保建材厂买砖壹万块，3000元整收款收据一张。、2017年5月4日，孟电牌水泥5吨，价值1500元收据一张。、娄伟杰证明一张。、2017年5月6日，史三拉砖运费1000元证明一张。、2018年8月15日，原阳县人民法院（2017）豫0725民初2734号民事裁定书一份。、原阳县人民政府，原政土处字（2019）1号处理决定书一份。、现场照片一张，以证明当时吴书忠带其妻子代小妮、女儿吴银枝将原告家中的院墙、火炉、厕所的现场情况。根据原告提供的证据及庭审笔录，本院可以确认以下案件事实：原告夏丙应与被告吴书忠、吴银枝、代小妮均系原阳县靳堂乡包南村村民，被告吴书忠与代小妮系夫妻关系，被告吴银枝为二被告女儿，原被告双方相邻而居，原告夏丙应居北，被告吴书忠居南。原被告双方曾因宅基地发生纠纷，原阳县司法局靳堂司法所于2008年5月4日作出（2008）靳政司字第3号关于夏丙应、吴书忠宅基地纠纷的司法处理意见，内容记载涉案争议地后经乡区领导和土地所及村委调解，以当时村长夏军占在夏丙应的墙南边以脚点边为证，让吴书忠盖房。此边以南归吴书忠，以北归夏丙应。2017年农历6月份原告夏丙应在自家老宅基地上建造厕所搭建新院墙，被告吴书忠、吴银枝、代小妮于同年7月份将原告家新院墙及厕所推翻，2017年7月24日原阳县公安局靳堂派出所出具出警证明称：民警赶到现场看到吴书忠和其家人正在拆除夏丙应南边的院墙，民警立即制止吴书忠和其家人的行为，并了解双方因南边宅基地地界一直存在纠纷。夏丙应于2017年9月4日向本院提起诉讼，请求吴书忠恢复原状、赔偿损失，吴书忠以其持有的集体土地建设用地使用证载明的宅基地边界抗辩原告的诉请，原告夏丙应于2018年8月10日向本院提出撤诉申请，本院于同年8月15日作出（2017）豫0725民初2734号裁定书。2018年7月20日夏丙应到国土资源局反映吴书忠持有的《集体土地建设用地使用证》存在多处造假，没有地籍档案等情况，申请依法予以撤销。2019年1月22日原阳县人民政府作出原政土处字（2019）1号处理决定书，内容载明：吴书忠持有的土地证书存在涂改，且没有地籍档案，土地编号不是包南村土地证编号等情况，违法了《土地登记规则》第63条之规定，吴书忠持有的第011739009029号《集体土地建设用地使用证》存在违法情节。故根据《河南省实施（土地管理法）办法》第十一条之规定，决定注销吴书忠持有的第011739009029号《集体土地建设用地使用证》。经原告夏丙应申请，本院依法委托河南巨中元房地产土地资产评估有限公司对夏丙应重新建院墙的损失进行了司法鉴定，河南巨中元房地产土地资产评估有限公司于2019年12月18日出具资产评估司法鉴定意见书，原告要求恢复原状即重新建院墙的损失为5899元。为进行上述司法鉴定，夏丙应支付鉴定费2000元。本院认为，国家、集体、个人的财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。侵害他人财产权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，被告吴书忠、吴银枝、代小妮将原告所建造的院墙、厕所拆除的行为，属于侵权行为，应当承担侵权责任，原告重新建造院墙的损失5899元，故三被告应向原告赔偿损失共计5899元。关于原告诉称被告将其家火炉砸坏应赔偿其购买火炉损失的请求，因其未提供三被告将火炉砸坏的相应证据，亦未形成证据链条，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴书忠、吴银枝、代小妮于本判决生效后十五日内赔偿原告夏丙应损失5899元；二、驳回原告夏丙应的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费100元，鉴定费2000元，由原告负担600元，被告吴书忠、吴银枝、代小妮负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  宋素琴人民陪审员  闫 珂人民陪审员  赵 娟二〇二〇年一月七日书 记 员  李 扬
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执179号 申请执行人：李连忠，男，1966年10月10日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 被执行人：河北冀守保安服务有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路100号紫金大厦1201室，统一社会信用代码：91130104MA083ENEXY。 关于李连忠与河北冀守保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市桥西区人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字第（2019）第246号仲裁裁定书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月03日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河北冀守保安服务有限公司名下人民币5450元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年一月十日 书记员 刘郁郁
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16633号之一 被执行人：饶达富，男，1977年3月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 关于执行饶达富欠缴案件受理费一案，本院作出的（2019）粤0606民初11847号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：案件受理费减半收取32,906.58元（原告已预交），由被告饶达富负担。因饶达富未按上述生效法律文书履行缴纳案件受理费义务，本院民事审判庭依法移送强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人饶达富有五菱牌轻型货车（车牌号：粤Ｙ×××××，出厂日期2008年6月10日），本院（2019）粤0606执4361号案已查封该车辆，本院已发函至佛山市顺德区公安局要求协助查控，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。 三、通过网络查询、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人饶达富发出限制消费令。 本案债权尚余33300.18元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述未能实际扣押车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人饶达富负有继续缴纳案件受理费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长 林 明 执行员 朱贵明 执行员 张成文 二〇二〇年一月七日 书记员 吴梓豪
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)赣07刑终34号 原公诉机关赣州市章贡区人民检察院。 上诉人（原审被告人）钟永发（绰号“猴子”），男,1993年9月15日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省赣州市赣县区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月29日至同年7月8日被临时寄押于云南省西双版纳州景洪市看守所，于同年7月10日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现寄押于石城县看守所。 赣州市章贡区人民法院审理赣州市章贡区人民检察院指控原审被告人钟永发犯盗窃罪一案，于2019年11月27日作出（2019）赣0702刑初645号刑事判决。原审被告人钟永发不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2015年8月8日2时许，被告人钟永发被宋鹏（已判决）邀约去帮忙，二人到达赣州市章贡区章江南大道“盛世豪门ＫＴＶ”后，被告人钟永发才被告知是帮助雷永洪（已判决）等人殴打赖某及被害人宋某、杨某和温某1等人。之后，被告人钟永发随同雷永洪等人一起前往几名被害人所处的赣州市章贡区水南镇东三区75号“谢记烧烤店”内，参与殴打几名被害人。造成被害人宋某被砍伤至胸部、右前臂、左环指等多处裂创，累计缝合创口长达17ｃｍ，经鉴定损伤程度为轻伤二级，被害人杨某、温某1为轻微伤。 2019年6月28日23时30分许，被告人钟永发在景洪市“树城大酒店”被公安人员抓获归案。 原判认定上述事实的证据有：抓获经过证明、临时寄押证明、户籍证明、视频监控截图、刑事判决书、法医学人体损伤程度鉴定书及法医活体检验报告书等书证，被害人宋某、温某1、杨某的陈述，同案犯李绍生、雷永洪、方庆阳、宋鹏、谢树胜、贺明星的供述和辩解，证人谢某1、曾某、温某2、谢某2、赖某等人的证言，被告人钟永发的供述及辩解及视听资料等。同时，被告人钟永发认罪认罚，签字具结，在一审庭审中对上述事实无异议。 原判认为，被告人钟永发伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级、两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人钟永发归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关提出的对被告人钟永发判处有期徒刑一年的量刑建议，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：被告人钟永发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 钟永发上诉提出，请求撤销原判，对其客观公正从轻量刑。 本院经审理查明的事实与原判认定的一致。据以定案的证据经一审庭审质证属实，与本案有关联性，且来源合法，本院予以确认。 本院认为，上诉人钟永发伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级、两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判综合考虑钟永发的犯罪事实及归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚等情节，对其所处刑罚属罪刑相当，并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张慧珍 审 判 员  徐 操 审 判 员  肖福林 二〇二〇年一月二十三日 法官助理何丹曦 代理书记员  古 啸