福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初13123号 原告：唐政，男，汉族，1990年5月16日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：张巧亮，福建卫理律师事务所律师。 被告：卓志雄，男，汉族，1969年2月9日出生，住福州市台江区。 被告：福州顶立电子有限公司，住所地福州市鼓楼区水部街道华翔新村C座209号。 法定代表人：卓志雄，执行董事兼总经理。 原告唐政与被告卓志雄、被告福州顶立电子有限公司（以下简称“顶立公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用普通程序于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告唐政的委托诉讼代理人张巧亮到庭参加诉讼。被告卓志雄、顶立公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 唐政向本院提出诉讼请求：1.判令卓志雄偿还借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，其中2016年1月12日至2017年7月12日止按月2%计算；2017年7月13日至借款还清之日的利息按月1.5%计算；以上利息暂计算至起诉之日为202500元）；2.判令顶立公司对卓志雄上述债务承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用、财产保全费用均由两被告承担。 事实和理由：2013年7月12日，卓志雄以资金周转需要为由，向唐政借款人民币30万元，唐政遂于当日向卓志雄支付全额借款。2018年2月1日，各方共同签署《借款合同》一张，确认上述借款期限自2013年7月12日至2018年12月12日，其中2013年7月12日至2017年7月12日的借款月息为2.5%，2017年7月12日至2018年12月12日的借款月息为1.5%，由顶立公司对上述借款本息及唐政为实现债权所支付的一切费用承担连带保证责任。上述借款到期后，卓志雄并未依约偿还借款，且借款利息也仅支付至2016年1月12日。唐政遂提起诉讼。 卓志雄、顶立公司未作答辩。 为支持其诉讼请求，唐政向本院提交了：转账凭证、借款合同、银行流水。 本院认为，卓志雄、顶立公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃抗辩权利。唐政的证据均为与原件核对无误的书证，本院依法确认真实性、合法性及与案件的关联性。 根据当事人的庭审陈述及上述确认的证据，本院认定事实如下： 2013年7月12日，卓志雄以资金周转需要为由向唐政借款人民币30万元，双方口头约定按照月利率2.5%的标准计息。当日，唐政即向卓志雄的银行账户转账30万元。 2017年7月12日，唐政与卓志雄口头变更利息为按照月利率1.5%标准计息。 2018年2月1日，出借人唐政、借款人卓志雄、担保公司顶立公司共同签署《借款合同》，确认：唐政向卓志雄出借30万元，借款期限自2013年7月12日至2018年12月12日，其中2013年7月12日至2017年7月12日的借款月息为2.5%，2017年7月12日至2018年12月12日的借款月息为1.5%。顶立公司在《借款合同》中保证对借款本息及唐政为实现债权所支付的一切费用承担连带保证责任。 经查，卓志雄按照月利率2.5%的标准支付了自2013年7月12日至2017年4月12日止的利息。 本院认为，唐政向卓志雄出借款项，双方之间的借款合同自卓志雄收到借款时成立。卓志雄未还本付息，构成违约，本院对唐政要求卓志雄归还借款30万元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对唐政诉请分别按照月利率2%、月利率1.5%计收利息的诉讼请求予以支持。但唐政所述的欠息月份有误，故卓志雄应按照月利率2%的标准支付自2017年4月13日起至2017年7月12日止的利息、按照月利率1.5%的标准支付自2017年7月13日起至实际清偿之日止的利息。顶立公司为卓志雄的借款提供担保，其应对涉案债务承担连带清偿责任。顶立公司在承担保证责任后，有权向卓志雄追偿。 卓志雄、顶立公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并判决，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、卓志雄于本判决生效之日起十日内偿还唐政借款本金30万元，并支付利息（按照月利率2%的标准支付自2017年4月13日起至2017年7月12日止的利息、按照月利率1.5%的标准支付自2017年7月13日起至实际清偿之日止的利息）； 二、福州顶立电子有限公司对卓志雄的上述债务承担连带清偿责任；福州顶立电子有限公司履行保证责任后，有权向卓志雄追偿； 三、驳回唐政的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8825元、公告费560元，由卓志雄、福州顶立电子有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长  叶士怡 审判员  林义挺 审判员  任建坤 二〇二〇年一月六日 书记员  林鹤麟 附： 一、本案相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。