天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初32820号原告：张红梅，女，1966年8月18日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。委托诉讼代理人：贾月芹，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张美英，天津景贤律师事务所律师。被告：刘克东，男，1961年4月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津滨海新区公共交通集团有限公司，住所地天津开发区海通街60号，统一社会信用代码9112011655343110XU。法定代理人：董文胜，总经理。委托诉讼代理人：孟兆柱，该公司职员。委托诉讼代理人：孙鳞，天津津瑞律师事务所律师。原告张红梅与被告刘克东、天津滨海新区公共交通集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告张红梅的委托诉讼代理人贾月芹、被告天津滨海新区公共交通集团有限公司委托诉讼代理人孟兆柱、孙鳞到庭参加诉讼，被告刘克东经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，现本案已缺席审理终结。原告张红梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告住院伙食补助费1400元、营养费1500元、误工费59528元、护理费16965元、住宿费3792元、旅游费损失20000元、交通费1000元；2.要求被告天津滨海新区公共交通集团有限公司承担，放弃向被告刘克东主张权利；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月18日10时，刘克东驾驶津Ａ×××××号大型客车沿天津港北京道由东向西行驶至天津港欧洲路与北京道交口以西50米的过程中，由于未确保安全驾驶机动车，导致其车驶入北侧绿化带，车辆右侧前部与绿化树木相撞，造成车辆损坏、绿化树木损坏及乘车人闫香英、张红梅受伤轻微伤的交通事故，该事故经交通管理部门认定，刘克东承担事故的全部责任，闫香英、张红梅不承担事故责任。原告提交如下证据：1、事故认定书、行驶证、驾驶证，证明事故经过及责任比例，原、被告的主体资格；2、就诊证明信2份、住院病案、诊断证明2份，证明原告的医疗费损失；3、护理合同、护理人身份证复印件，证明原告的护理费损失；4、营业执照、完税证明、银行流水、授权营销合同、服务网点合同、工作室协议、商行台账、玫凯琳账单，证明原告的误工费损失；5、住宿费发票，证明住宿费损失；6、旅游团费、旅游合同、证明2份、身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件，证明旅游费损失；7、鉴定报告，证明原告的三期时间。被告天津滨海新区公共交通集团有限公司辩称，对原告所诉事实、主体及责任认定没有异议，津Ａ×××××号车系被告公司实际所有，被告刘克东系被告公司雇佣的司机，由被告公司同意承担原告合理合法损失。被告公司对住院伙食补助费没有异议；营养费认可鉴定报告时间，每天25元；误工费、护理费认可鉴定报告时间，按照天津市居民服务业标准；交通费请法院酌定；旅游费不同意赔偿；住宿费不认可，不是原告本人产生。被告公司给原告垫付医疗费7566.08元。被告天津滨海新区公共交通集团有限公司未提交证据。被告刘克东未提交答辩意见亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日10时，刘克东驾驶津Ａ×××××号大型客车沿天津港北京道由东向西行驶至天津港欧洲路与北京道交口以西50米的过程中，由于未确保安全驾驶机动车，导致其车驶入北侧绿化带，车辆右侧前部与绿化树木相撞，造成车辆损坏、绿化树木损坏及乘车人闫香英、张红梅受伤轻微伤的交通事故，该事故经交通管理部门认定，刘克东承担事故的全部责任，闫香英、张红梅不承担事故责任。原告于2018年10月18日至2018年11月1日在天津市泰达医院住院14天，经诊断伤情为：双手多发骨折、右肩外伤。2019年7月11日，北京神舟国际旅行社集团有限公司西单门市部出具证明，王铂皓、张红梅、闫香英、王贺平、贾素花、王奕涵定于2018年10月18日出具该公司组织的丽星邮轮处女星号豪华邮轮天津.福冈.长崎.天津5晚6日游。出发当日，王铂皓、张红梅、闫香英、王贺平、贾素花、王奕涵因发生交通事故临时取消行程，根据《出境旅游合同》（合同编号：1805535）约定及合同法相关规定，该公司不予退还王铂皓、张红梅、闫香英、王贺平、贾素花、王奕涵六人旅游费用。团费每人4000元。王贺平系张红梅之夫，王铂皓系张红梅之子，贾素花系张红梅之儿媳，王奕涵系张红梅之孙。王铂皓、王贺平、贾素花、王奕涵均表示由张红梅主张旅游费损失。2019年11月30日，张红梅自外伤之日起误工期需60日，护理期需30日，营养期需30日。津Ａ×××××号车系被告天津滨海新区公共交通集团有限公司实际所有，被告刘克东系被告天津滨海新区公共交通集团有限公司雇佣的司机，被告天津滨海新区公共交通集团有限公司同意承担原告合理合法损失。上述事实，有原告提交的、事故认定书、行驶证、驾驶证、就诊证明信2份、住院病案、诊断证明2份、旅游团费、旅游合同、证明2份、身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、鉴定报告及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告的合理损失由被告天津滨海新区公共交通集团有限公司承担。原告放弃向被告刘克东主张权利，并无不当，本院予以照准。原告主张的住院伙食补助费1,400元，属于合理损失，且被告天津滨海新区公共交通集团有限公司无异议，本院予以支持。原告主张鉴定30天，每天50元的营养费1,500元，被告天津滨海新区公共交通集团有限公司认可鉴定报告时间，每天25元。根据原告的伤情，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张实际损失的误工费59,528元（按照事故后2018年1月至9月，共计9个月的平均工资为23,636元，事故发生后2018年11月、12月及2019年1月2月共发放了6,328元+12,267元+12,134元+4,284元，其四个月误工费为23,636元×4个月-6,328元-12,267元-12,134元-4,284元），被告天津滨海新区公共交通集团有限公司认可鉴定报告时间，按照天津市居民服务业标准计算。原告虽提供了证据4，但根据证据4，无法证实原告的实际损失，故根据鉴定报告，并参照天津市居民服务业标准，本院支持误工费为45,056元/年÷365天×60天=7,406元。超出部分，不予支持。原告主张护理费16,965元（前15天，按照天津市居民服务业标准；后3个月护工护理，每月5,040元），被告天津滨海新区公共交通集团有限公司认可鉴定报告时间，按照天津市居民服务业标准计算。根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告的护理期为30天，原告虽主张3个月15天的护理时间，但未能提供证据予以证实，故支持护理期为30天。原告虽提供护理合同、护理人身份证复印件，但未能提供护理费票据，无法证实真实性，故本院参照天津市居民服务业标准支持护理费为45,056元/年÷365天×30天=3,703元。原告主张其住院期间，家人在天津等原告产生的住宿费3,792元，被告天津滨海新区公共交通集团有限公司不予认可，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，由于原告主张的住宿费不符合该规定，故本院不予支持。原告主张5人，每人4,000元的旅游费损失20,000元（王铂皓、张红梅、王贺平、贾素花、王奕涵），被告天津滨海新区公共交通集团有限公司不予认可。根据事故认定书及庭审中双方均认可张红梅、王奕涵受伤的情况，考虑亲属在亲人受伤后进行陪护的合理性，及原告提交的旅游费损失的相关证据，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张交通费1,000元，根据原告的就医情况，本院支持交通费300元。综上所述，本院支持原告住院伙食补助费1,400元、营养费1,500元、误工费7,406元、护理费3,703元、旅游费损失20,000元、交通费300元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津滨海新区公共交通集团有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张红梅住院伙食补助费1,400元、营养费1,500元、误工费7,406元、护理费3,703元、旅游费损失20,000元、交通费300元，共计34,309元；二、驳回原告张红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费822元，减半收取计411元，由原告负担164元，由被告天津滨海新区公共交通集团有限公司负担247元（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张雅静二〇二〇年一月二十二日书记员  鲁秋亭附：法律释明《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。