wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初252号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人罗小样，男，1992年1月17日出生，布依族，小学文化，户籍所在地为贵州省罗甸县***************，公民身份号码：522************81X。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月13日被东莞市公安局取保候审，同年12月11日被东莞市第三市区人民检察院取保候审。2020年1月8日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]3929号起诉书被告人罗小样犯危险驾驶罪。本院于2020年1月3日立案后，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员向娟出庭支持公诉；被告人罗小样到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年8月7日22时许，被告人罗小样喝酒后驾驶粤S*****号小轿车经过东莞市********时，被执勤民警查获。经法医鉴定，罗小样送检的血液中乙醇含量为86.30mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了现场勘验材料，血中乙醇含量检验报告书等鉴定意见，轿车等物证，户籍材料等书证，被告人罗小样的供述等证据；并据此认为被告人罗小样在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗小样自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人罗小样判处拘役十日至一个月十五日以下，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人罗小样对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人罗小样犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人罗小样醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以危险驾驶罪对被告人罗小样定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人罗小样归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议,经查,拘役的法定起刑为一个月，根据被告人的犯罪情节，本院予部分采纳其量刑建议。根据被告人罗小样的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人罗小样犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余志球二〇二〇年一月十七日书记员  刘建舜黄爱伦（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初186号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人宋宇峰，男，1981年8月20日出生，居民身份证号码410********820*910，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省开封市开封县，住袁坊乡军张楼村1组。现被取保候审。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2020〕23号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2019年10月6日23时46分许,被告人宋宇峰醉酒后驾驶粤S.S12M1号小轿车途经东莞市********时,被执勤民警查获。经鉴定,其血液中乙醇含量为148.51mg/100ml。本院意见被告人宋宇峰的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人宋宇峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金15000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇二〇年一月十五日本件与原本核对无异书记员 黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5150号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人罗纲，男，1996年2月21日出生，身份证号码：431************519，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省桂阳县******5*。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕5025号起诉书指控被告人罗纲犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2019年12月13日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员余和杰出庭支持公诉，被告人罗纲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2019年8月6日7时许，被告人罗纲窜至东莞市*******喜尚网咖，见到被害人刘庆吉在该网吧115号电脑桌前面的椅子上睡觉，趁机扒窃刘庆吉放在台面的1部vivo牌X21iA型手机（价值1119.2元）。得手后，罗纲逃离现场，后将手机卖给胡威，得款500元。破案后，从胡威处缴回涉案手机并发还给被害人。2019年8月18日8时许，被告人罗纲窜至东莞市******麦田网咖，见到被害人瞿浩在该网吧61号电脑桌前面的椅子上睡觉，趁机扒窃瞿浩放在台面的1部OPPO牌A73型手机（价值832.47元）。得手后，罗纲逃离现场。同日13时许，公安人员在喜尚网吧将罗纲抓获，缴回涉案手机并发还给被害人瞿浩。为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：被害人刘庆吉、瞿浩的陈述，证人黄锦安的证言及辨认笔录，证人胡威的证言及指认照片，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，搜查笔录，扣押、发还物品清单，价格认定明细表，监控录像及截图，户籍证明，被告人罗纲的供述及指认照片等证据。据此，公诉机关认为被告人罗纲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，诉请本院依法惩处。在法庭上，被告人罗纲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案根据。且上述证据互有关联，相互印证。公诉机关指控被告人罗纲扒窃他人财物的行为，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人罗纲无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人罗纲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗纲归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗纲在六个月至十个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金，符合本案的事实，合理有据，应予采纳。根据被告人罗纲的犯罪情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人罗纲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年3月17日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶柱坚人民陪审员  梁淑莹人民陪审员  刘伟佳二〇一九年十二月二十九日书 记 员  黄艳芬附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初235号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人陈义全，男，1981年10月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为四川省营山县********，公民身份号码：511************118。2014年月30日因盗窃罪被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月15日被东莞市公安局取保候审，同年12月17日被东莞市第三市区人民检察院取保候审。2020年1月8日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4114号起诉书指控被告人陈义全犯危险驾驶罪。本院于2020年1月3日立案后，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员向娟出庭支持公诉；被告人陈义全到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年9月14日22时20分，被告人陈义全酒后驾驶一辆粤B*****号牌小型轿车途经东莞市********时，被执勤民警当场查获。经鉴定，陈义全在案发时血液中的乙醇含量为166.33mg/100ml,属醉酒状态。针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了现场勘验材料，血中乙醇含量检验报告书等鉴定意见，户籍材料等书证，被告人陈义全的供述等证据；并据此认为被告人陈义全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈义全自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人陈义全判处拘役二个月到四个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人陈义全对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人陈义全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈义全醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以危险驾驶罪对被告人陈义全定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人陈义全归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人陈义全的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈义全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳，上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余志球二〇二〇年一月十七日书记员  刘建舜黄爱伦（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤1781刑初60号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人陈开封，男，出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，户籍地及居住地广东省阳春市。因本案于2020年1月20日被阳春市公安局刑事拘留。现羁押在阳春市看守所。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2020]25号起诉书指控被告人陈开封犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员温丽芬、书记员张广润出庭支持公诉，被告人陈开封到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2020年1月16日15时许，被告人陈开封饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车行驶至阳春市春城实验中学门前路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，陈开封驾车时血液的乙醇含量为190.1mg/100ml，已属醉酒驾驶。上述事实，被告人陈开封在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，现场方位图及照片，酒精吹气测试结果单，血样提取登记表，检验报告，驾驶人信息查询结果单，车辆勘验报告，行政处罚决定书，到案经过，常住人口个人信息表，被告人陈开封的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈开封无视国家法律，违反《中华人民共和国道路交通安全法》及有关道路安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陈开封归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈开封犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；提出对被告人陈开封判处一个月以上三个月以下拘役、并处罚金2000元的量刑建议恰当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈开封犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年3月19日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  严家明二〇二〇年一月二十二日书记员  陈嘉怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处理。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1024执163号申请执行人：洪洞县安定水泥有限公司，住所地：洪洞县堤村乡安定村。被执行人：申小明，男，1958年11月12日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）晋1024民初1631号民事判决书，于2020年1月16日立案。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人申小明人民币228485元及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人申小明应负担的案件受理费2363.5元、申请执行费3363元及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人申小明应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人申小明应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨青峰二〇二〇年一月十六日书记员  晋茹悦
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执5号 刘某： 你与王某借款合同纠纷执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你单位于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年一月二日 联系人：董连富   联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段   邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5918号之一 申请执行人：厦门农商融资担保有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元E之三，统一社会信用代码91350200MA31ET5L2E。 法定代表人：蔡顺意。 委托诉讼代理人：吴红、吴彦博，该公司员工。 被执行人：厦门艾伯伦服饰有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路341号1001室，统一社会信用代码91350203MA344LUX6B。 法定代表人：蔡东海。 被执行人：蔡东海，男，1963年5月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：徐慧，女，1976年5月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初5625号民事判决书，于2019年10月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款20000元及利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费192元。被执行人依法应承担本案执行费294元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月19日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人徐慧、蔡东海签收后，未实际履行；被执行人厦门艾伯伦服饰有限公司未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封蔡东海名下址于厦门市湖里区嘉禾路376号204室房产，该房产在本院另案首封处置，待处置完成后参与分配；已轮候查封徐慧名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到车辆下落。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年10月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年1月2日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇二〇年一月二日 书记员 陈科宇
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1226执60号 龙庆彬、龙文宇、龙赤宇、龙明宇： 申请执行人闲得志与被执行人龙庆彬、龙文宇、龙赤宇、龙明宇房屋买卖合同纠纷一案（2020）粤1226民初119号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十二日
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初110号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人李杰，男，1991年7月13日出生,汉族，高中文化，职业其他，户籍所在地为四川省渠县**********，公民身份号码：513************210。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月28日被羁押并刑事拘留，2019年10月5日被东莞市公安局取保候审，2019年12月11日被东莞市第三市区人民检察院取保候审。2020年1月3日被本院取保候审。辩护人张潆兮，四川英特信（深圳）律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4125号起诉书指控被告人李杰犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员连丽珊出庭支持公诉。被告人李杰及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年9月28日0时12分许，被告人李杰醉酒后驾驶粤S*****号小型轿车途经东莞市******横江厦红绿灯路段时，被执勤民警查获。李杰为了逃避检查弃车逃离现场，后逃至本市东部公证处附近被民警当场抓获。经检验，被告人李杰案发时的血液乙醇含量为121.30mg/100ml。公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，行驶证等书证，证人程红梅等人的证言，被告人李杰的供述等证据，并据此认为被告人无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李杰自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人李杰判处拘役一个月至三个月，并处罚金。提请本院依法判处被告人李杰对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。被告人李杰的辩护人提出被告人认罪态度好，是初犯、偶犯等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人李杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人李杰无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李杰归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李杰醉酒驾驶机动车上路，逃避公安机关依法检查，尚未构成其他犯罪的，依法应当从重处罚。辩护人所提辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人李杰的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（六）项的规定，判决如下：被告人李杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的八日，羁押一日折抵刑期一日，罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李奇志二〇二〇年一月十三日法官助理 唐少彬书 记 员 周妮玄（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16761号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：刘彦龙，男，1989年2月6日出生，瑶族，住广西鹿寨县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与刘彦龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初8503号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘彦龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金24926.21元及利息（利息截止至2018年2月27日为1360.62元，此后利息以透支本金24926.21元为基数按日万分之五从2018年2月28日起继续计付至清偿之日止）；二、本案受理费为470.23元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告刘彦龙负担。因义务人刘彦龙未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为21855.84元（含执行费224.47元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘彦龙负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年一月六日 书记员 杨越强
西安市鄠邑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0118执恢26号 申请执行人:索某某,男性,汉族,1968年06月21日出生,住西安市鄠邑区。 被执行人:白某某,男性,汉族,1983年03月23日出生,住陕西省商洛市。 本院在执行申请执行人索某某与被执行人白某某劳动争议一案中，申请人依据本院作出的（2019）陕0118民初358号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款13340元，并承担本案诉讼费130元、公告费300元、执行费110元。 执行中，双方当事人达成和解协议，被执行人白某某于2020年1月20日前给付2000元、于2020年6月30日前给付5000元、于2020年12月30日前给付6000元、于2021年3月30日前给付770元，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）陕0118执恢26号案件的执行。 当一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙润前 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 婷
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初42号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人余惠芬，男，1964年10月7日出生，身份证号码：441************419，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区************。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月18日被惠州市公安局刑事拘留，同月25日变更取保候审。同年12月11日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2019年12月26日以惠城检公诉刑诉〔2019〕2180号起诉书，指控被告人余惠芬犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄跃东出庭支持公诉，被告人余惠芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年5月10日21时许，被告人余惠芬酒后驾驶车牌号粤L*****的黑色骏逸牌小轿车行驶至惠城区桥东金山大桥转盘处与反光桶发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。交警接匿名电话赶到事故现场，经现场呼气式酒精测试，结果为177mg/100ml。经抽血检验，检出乙醇成分，含量为152.78mg/100ml。交警部门经现场勘查及调查取证，认定余惠芬醉酒后驾驶机动车上道路行驶，对事故的发生存在全部过错，负事故全部责任。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人余惠芬醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余惠芬如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人余惠芬对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年5月10日21时许，被告人余惠芬酒后驾驶车牌号粤L*****的黑色骏逸牌小轿车行驶至惠城区桥东金山大桥转盘处与反光桶发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。交警接匿名电话赶到事故现场，经现场呼气式酒精测试，结果为177mg/100ml。经抽血检验，检出乙醇成分，含量为152.78mg/100ml。交警部门经现场勘查及调查取证，认定余惠芬醉酒后驾驶机动车上道路行驶，对事故的发生存在全部过错，负事故全部责任。另查明，被告人余惠芬于2019年12月11日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；书证；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；鉴定意见；道路交通事故认定书；到案经过；户籍资料；被告人供述。本院认为，被告人余惠芬醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余惠芬犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人余惠芬醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法对其从重处罚。被告人余惠芬归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人余惠芬拘役二个月至三个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：被告人余惠芬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前被羁押的8天，即自2020年1月15日起至2020年3月6日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇二〇年一月十五日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初7291号之一原告：陈金韶，男，1982年7月15日出生，汉族，住清远市清城区************，公民身份号码44180*****0715201X。被告：孔金成，男，1996年7月20日出生，汉族，住清远市清城区**************，公民身份号码441************419。本院在审理原告陈金韶诉被告孔金成买卖合同纠纷一案中，因本案转为普通程序审理，本院通知原告陈金韶在七日内预交案件受理费，但原告陈金韶未按期向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈金韶撤回起诉处理。案件受理费2975元，减半收取1487.50元，由原告陈金韶负担。审 判 长  李 航人民陪审员  李燕强人民陪审员  叶金荣二〇一九年十二月三十一日书 记 员  余钰婷
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初16855号之一原告：珠海市香洲界涌股份合作公司，住所地：珠海市**********，统一社会信用代码：914**********111XG。法定代表人：陈永辉，董事长。委托诉讼代理人：郑昭荣，广东瀛凯邦律师事务所律师。被告：铨高科技（珠海）股份有限公司，住所地：珠海市香洲区***********厂房，统一社会信用代码：914***********229Y。法定代表人：CHENSHU-CHEN。原告珠海市香洲界涌股份合作公司与被告铨高科技（珠海）股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告珠海市香洲界涌股份合作公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币4196元，由原告负担。审判员  王满普二〇一九年十二月二十六日书记员  卢燕婷
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初239号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人唐善胜，男，1979年12月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省东安县*********，公民身份号码：432************419。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月28日被东莞市公安局取保候审，同年12月17日被东莞市第三市区人民检察院取保候审。2020年1月8日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4106号起诉书被告人唐善胜犯危险驾驶罪。本院于2020年1月3日立案后，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员向娟出庭支持公诉；被告人唐善胜到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年8月27日23时11分，被告人唐善胜醉酒（经检测，唐善胜血液中乙醇含量91.17mg/100ml)驾驶粤S*****号牌小客车途经东莞市**********被民警现场查获。针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了现场勘验材料，血中乙醇含量检验报告书等鉴定意见，户籍材料等书证，被告人唐善胜的供述等证据；并据此认为被告人唐善胜无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐善胜自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案情况，建议对被告人唐善胜判处拘役一个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人唐善胜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人唐善胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人唐善胜醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以危险驾驶罪对被告人唐善胜定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人唐善胜归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人唐善胜的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人唐善胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余志球二〇二〇年一月十七日书记员  刘建舜黄爱伦（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初23747号原告：万海荣，男，1972年4月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：沈昀，上海市康昕律师事务所律师。被告：上海与德科技有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：徐铁。原告万海荣与被告上海与德科技有限公司(以下简称与德公司)劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万海荣的委托诉讼代理人沈昀到庭参加诉讼。被告与德公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万海荣向本院提出诉讼请求，要求与德公司支付解除劳动合同经济补偿金19,641.81元。事实和理由：2016年8月16日，万海荣与与德公司签订劳动合同，约定合同期限至2019年8月15日止。2018年10月起，与德公司开始拖欠万海荣工资报酬、报销款等费用，万海荣多次与与德公司交涉，后与德公司陆陆续续补发工资至2019年2月，此后停发任何报酬和费用，造成万海荣生沽困难。万海荣于2019年7月5日提出解除劳动合同，理由系与德公司未及时足额支付劳动报酬，故与德公司应支付解除劳动合同经济补偿金。与德公司未答辩。本院认定事实如下：2016年8月16日，万海荣与与德公司签订劳动合同，约定合同期限自2016年8月16日至2019年8月15日，其中试用期为2016年8月16日至2017年2月15日,万海荣的职位为管理类岗位，试用期每月工资4,000元，转正后每月工资4,500元，双方还就其他事项做了约定。万海荣实际从事司机工作，每月工资5,500元，与德公司支付工资至2019年2月。2019年7月5日,万海荣向与德公司递交书面通知提出辞一职，理由为与德公司“违反《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律、法规之规定”。另查明，2019年7月4日，万海荣向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求与德公司支付：1.2019年3月1日至6月30日实得工资及奖金26,189.08元；2.解除劳动合同的经济补偿3个月工资19,641.81元；3.报销款2,673.48元。2019年8月16日，该仲裁委员会作出裁决：1.与德公司于裁决生效之日起七日内支付万海荣2019年3月1日至6月30日工资22,000元；2.与德公司于上述期限内支付万海荣报销款2,673.48元；3.对万海荣的其他请求均不予支持。万海荣不服该裁决，向本院提起诉讼。以上事实，除有当事人陈述外，另有劳动合同、银行账户交易清单、通知等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据已查明的事实，万海荣于2019年7月5日提出辞职，但其未明确辞职的理由系与德公司未及时足额支付工资，故其主张解除劳动合同经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。万海荣未对其余仲裁裁决提起诉讼，视为服从。与德公司未对仲裁裁决提起诉讼，视为服从。与德公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、上海与德科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付万海荣2019年3月1日至6月30日工资22,000元;二、上海与德科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付万海荣报销款2,673.48元；三、驳回万海荣的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒋凤莲二〇二〇年一月九日书记员  陈华翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1324民初3569号 原告：龚义和，男，汉族，1961年6月25日生，现住址徐州市睢宁县。 委托诉讼代理人：陈鹏妃，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。 被告：张秀梅，女，汉族，1980年11月12日生，户籍地址安徽省宿州市泗县。 被告：紫金财产保险股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码：91320105070713006X,住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼1楼、22楼、23楼。 负责人：刘玄，该公司法定代表人。 原告龚义和与被告张秀梅、紫金财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案审理后，原告龚义和于2019年12月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张秀梅、紫金财产保险股份有限公司南京分公司的起诉。 本院认为，当事人对自己的诉讼权利有处分权，原告龚义和撤回对被告张秀梅、紫金财产保险股份有限公司南京分公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予龚义和撤回对张秀梅、紫金财产保险股份有限公司南京分公司的起诉。 审判员 高 妍 二〇二〇年一月九日 书记员 姚乐乐
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初177号   起诉人：林素秋，女，1958年6月7日出生，汉族，住柳河县柳河镇建设委十六组。   2020年1月21日，本院收到林素秋的起诉状。起诉人林素秋向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院确认柳河县晨铭房地产评估有限公司在对建设委十六组（林素秋的三栋房屋）承揽的评估业务中违背国家法律进行虚假评估，判令被告收回做出的违法的评估报告。2.判令被告向原告进行书面赔礼道歉。事实及理由：2019年5月，被告柳河县晨铭房地产评估有限公司承揽的柳河镇建设委十六组林素秋的三栋房屋评估业务，在评估的过程中，被告违背国家法律规定，进行虚假评估，在评估过程中，用不明身份人员冒充注册估价师进行评估，在评估报告中所签字的注册评估师根本没有到过现场（也就是没有按照法律规定履行评估程序）。被告违背《国有土地上房屋征收评估办法》第十二条：房地产价格评估机构应当安排注册房地产估价师对被征收房屋进行实地查勘、调查被征收房屋状况，拍摄反映被征收房屋内外部状况等影像资料，做好实地查勘记录并妥善保管。房屋征收部门，被征收人和注册房地估价师应当在实地查勘记录上签字或盖章确认。被征收人拒绝在实地查勘记录上签字或者盖章的，应当有房屋征收部门，房地产估价师和无利害关系的第三人见证，有关情况应当在评估报告中说明。根据《中华人民共和国资产评估法》第四十四条：评估专业人员的禁止行为及违法责任（4）允许他人以本人名义从事业务，或冒用他人从事业务的；（5）签署本人未承办业务的评估报告，或有重大遗漏的评估报告的；第四十五条：评估专业人员签署虚假评估报告的法律责任评估专业人员违反本法规定，签署虚假评估报告的，由有关评估行政管理部门责令停业两年以上，五年以下，有违法所得的，没收违法所得；情节严重的责令停止从业五年以上，十年以下；构成犯罪的，依法追究刑事责任，终身不得从事评估业务。由于被告的违法评估误导了政府给予原告正常合法的征收补偿，给原告造成了经济损失，并严重影响了原告的生产、生活，是属于严重的民事侵权行为，依据国家相关法律应给予惩罚。   本院经审查认为，起诉人所诉的房屋评估行为系柳河县住房和城乡建设局作为委托人与柳河晨铭房地产评估有限公司作为评估机构之间的委托评估法律行为，起诉人与此行为之间并无法律上的直接利害关系，其不符合起诉条件。同时，本案的实质争议系行政主管机关在进行房屋征收过程中所产生，并非民事诉讼案件主管范畴。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织…。”以及第一百二十四条的规定:“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，应当告知原告提起行政诉讼；…”林素秋的起诉行为不符合起诉条件，不予受理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：   对林素秋的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 韩春树     二〇二〇年一月二十一日   书记员 迟 爽
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初171号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人唐光银，男，1993年10月26日出生，汉族，重庆市梁平县人，初中文化，公民身份号码500********026*052，住梁平县***********。羁押时间2019年11月20日至同年11月27日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕88号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2019年11月20日00时13分许,被告人唐光银醉酒(经鉴定血中乙醇含量为109.57mg/100ml)驾驶粤S*****小型轿车行驶至东莞市********时,被执勤民警当场查获，民警执法时唐光银拒不配合民警进行酒精呼气测试。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述的从轻情节。判决被告人唐光银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金9000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年一月二十日书记员 施婉仪邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初98号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人高勇，男，汉族，1988年1月25日出生，户籍地安徽省，住本市宝山区。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人高勇犯非法经营罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2019年8月至2019年9月27日，被告人高勇伙同他人，违反危险化学品安全管理条例，未取得相关行政许可的情况下，在本市宝山区富长路、联谊路桥洞下，由高勇使用一辆经私自改装装有加油机、油桶的牌号为苏A8XXXX的小型面包车，向途经车辆销售不合格汽油，非法经营数额共计人民币10万余元。2019年9月27日，公安机关在富长路、联谊路附近抓获被告人高勇，并查获上述汽车、加油设备及代售汽油约1.22吨等。公诉机关认为被告人高勇具有坦白情节，建议判处被告人高勇有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元之刑罚。被告人高勇对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高勇犯非法经营罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案系共同犯罪。被告人高勇到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高勇犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年9月26日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、扣押在案的作案工具均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  邓中华二〇二〇年一月二十日书记员  王 昭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执恢54号李本军：你与刘明传民间借款合同纠纷一案，我院作出的（2008）霍民二初字第85号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘明传于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、偿还刘明传欠款42000；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××61注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年一月十三日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初6599号原告：徐州市泉山区宝来汽车租赁行，住所地徐州市泉山区解放南路300#万裕风情园北楼57号。经营者：张华，女，1976年3月13日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：邢通，男，1998年1月17日生，汉族，住徐州市沛县。原告徐州市泉山区宝来汽车租赁行与被告邢通租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐州市泉山区宝来汽车租赁行的经营者张华到庭参加诉讼，被告邢通经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告徐州市泉山区宝来汽车租赁行向本院提出诉讼请求：判令被告支付租金9000元，修车费7700元及违章处理费50元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月5日，被告租用了原告的宝马车一辆，后于2019年8月16日，被告又要求将车辆更换成奥迪Q7。原告将车辆交付后，被告支付了保证金7000元。2019年9月1日，被告派人将车辆放置在银行门口。因车辆内室及外观受损，原告为此支付维修费7700元，被告承诺承担维修费用并处理违章，但之后不再接听电话，也不再理睬原告。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告邢通未到庭，亦未提交书面的答辩意见。原告徐州市泉山区宝来汽车租赁行为证明其主张向本院提供了汽车租赁合同、微信聊天记录、车辆维修费收据、违章查询打印件等证据。经审查，本院认为，原告提供的合同、聊天记录、车辆维修费收据来源合法，被告邢通未到庭视为放弃其质证的权利，因此，本院对以上证据予以采纳，作为定案依据；对于车辆违章处理，无法显示与本案的关联性，因此，本院对此不予采纳。根据当事人举证及当事人当庭陈述，本院审理查明以下事实：原告（出租方甲方）与被告（承租方乙方）签订《汽车租赁合同》一份，约定乙方自2019年8月16日租用甲方沪Ｃ×××××车辆一辆，租金每天800元；乙方应当妥善保管及使用车辆并爱护车内设施，凡损坏车内任何部件和设施并给甲方造成的一切损失，其后果由乙方承担；车辆交接单为合同附件，作为甲、乙双方验收、审定交接车辆时的唯一凭据。同时，合同中还约定了其他权利义务。在合同第二页附有车辆交接单，在交接单下为双方签约处，原告加盖了印章，被告邢通签字确认。合同签订后，被告支付了保证金7000元。2019年9月1日，张华的丈夫向被告发送微信，拍照告知被告车辆外观和内饰存在损坏，并告知被告维修价格，要求被告于2019年9月5日修好车辆。2019年9月3日，被告微信回复称给原告修车。原告称之后被告又不再联系原告，原告遂于2019年9月5日将车辆进行了维修，并支付维修费用7700元。本院认为，被告承租了原告的车辆，其应当按照约定支付租金，原告于2019年8月16日交付车辆，并认可被告于2019年9月1日归还车辆，应当支付租金13600元，扣除被告已支付的保证金7000元，被告尚应支付原告租金6600元。对于原告主张的维修期间的租金，系原告损失，并非为租金，因此，对于原告的该部分主张，本院不予支持，原告可另行主张。在租赁期间，被告未合理使用车辆，造成车辆外观及内室受损，其应当承担维修费用，在原告通知其进行维修后，被告未积极进行维修，因此，被告应当赔偿原告为此支出的维修费用7700元。对于违章处理费用，原告提供有效证据予以证明，故本院对此暂不予支持，原告可补强证据后另行依法主张。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邢通于本判决生效后十日内支付原告徐州市泉山区宝来汽车租赁行租金6600元、维修费7700元，共计14300元；二、驳回原告徐州市泉山区宝来汽车租赁行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，减半收取109.5元，由被告邢通负担，被告于本判决生效后七日内交至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  赵艳鹏二〇二〇年一月十五日书记员  陈 楠附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初27号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人朱亚男，男，1985年9月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住所地辽宁省鞍山市立山区。因犯盗窃罪，被鞍山市立山区，2003年12月被判处有期徒刑二年，2005年10月被判处有期徒刑三年并处罚金2000元（于2008年7月23日刑满释放），2012年10月23日被判处有期徒刑五年六个月并处罚金人民币66000元。因本案，于2019年9月23日被北镇市公安局刑事拘留，于2019年10月30日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑初[2020]7号起诉书指控被告人朱亚男犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员田颖、赵阳出庭支持公诉，被告人朱亚男到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，被告人朱亚男于2019年9月7日至2019年9月22日期间，先后在辽宁省北镇市广宁镇医闾江南B1号楼下、广宁镇富源城堡A区12号楼下、广宁镇河畔新城A区6号楼下、广宁镇老邮局家属楼第二栋一单元门前，使用铁丝开锁方式实施4起盗窃行为，共盗窃3台电动车和1台摩托车。经北镇市公共资源和项目中心骨架，被告人朱亚男盗窃的3台电动车和1台摩托车，共计价值人民币2900.00元。案发后，被告人朱亚男自愿如实供述犯罪事实，认罪、悔罪。公诉机关认为，被告人朱亚男以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人朱亚男在判处有期徒刑刑罚并执行完毕后，五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。建议对被告人朱亚男判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了常住人口基本信息、受案登记表、受案回执、立案决定书、案件来源、抓捕经过、指认照片、鉴定意见通知书、案件说明、前科材料、证人王某1、王某2、孟某、朱某证言、被害人田某、张某、李某1、陈某1陈述、被告人朱亚男供述与辩解、价格认定结论书等证据证实。被告人朱亚男对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人田某被盗红色澳柯玛电动车经估价价值为人民币600元，被害人张某被盗黄色澳柯玛电动车经估价价值为人民币800元，被害人李某1被盗黑色摩托车经估价价值为人民币500元，被害人陈某1被盗蓝色艾玛电动车经估价价值为人民币1000元。本院认为，被告人朱亚男的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人朱亚男以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且在刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重惩处；被告人朱亚男自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱亚男犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5800元；（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2020年9月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人朱亚男于判决生效后退赔被害人田某经济损失人民币600元、被害人张某经济损失人民币800元、被害人李某1经济损失人民币500元、被害人陈某1经济损失人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高健二〇二〇年一月二十一日书记员  曹洋
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17179号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：罗敬业，男，1994年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与罗敬业信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初19650号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告罗敬业于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金3426.29元，其他费用3.46元及利息（利息截至2018年7月13日为193.87元；此后以透支本金3426.29元为基数，自2018年7月14日起按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；二、案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告罗敬业负担。因义务人罗敬业未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款2459.29元，本院已扣划2459.29元，扣缴执行申请费50元后余2409.29元，已支付给申请执行人。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.查明被执行人在佛山市顺德区勒流街稔海股份合作经济社持有股权份额1股，本院已向被执行人罗敬业所在佛山市顺德区勒流街稔海股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人罗敬业相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为2233.64元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗敬业负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年一月七日 书记员 杨越强
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5921号之一 申请执行人：应小勇，男，1988年5月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：厦门市名品匠心装修工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区台湾街9-11号30E室（2）区，统一社会信用代码9135020605117502XN。 法定代表人：温志财。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初1139号民事判决书，于2019年10月29日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款24770元及利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费419元。被执行人依法应承担本案执行费292元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月19日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年1月2日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇二〇年一月二日 书记员 陈科宇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初10691号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，地址：重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码：9150011690359943XG。负责人：罗红文，职务：行长。委托代理人：陈小琴，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人：佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。被告：刁光明，男，1981年3月18日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告刁光明信用卡纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人余俊到庭参加诉讼，被告刁光明经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司重庆江津支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡透支本金21597.90元，以及截止2019年6月13日的利息1426.46元，违约金827.53元，共计23851.89元；2、被告支付自2019年6月14日起至透支本金结清日止的利息、复利、违约金（其中，利息以所欠透支本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以1426.46元为基数，按日利率万分之五计算；违约金以每期最低还款额的5%计收）；3、本案律师费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月21日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。经审查批准，原告向被告发放信用卡一张。此后被告于2016年7月28日起以消费、取现等方式从该信用卡透支，却未按约履行还款义务，截至2019年6月13日，被告已欠透支本金21597.90元，利息1426.46元，违约金827.53元，合计23851.89元。原告认为，被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用，遂诉讼来院，提出前述诉讼请求。被告刁光明未作答辩。经本院审理查明：2016年7月21日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。其主要约定逾期还款的利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，按最低还款额未偿还部分的5%计收；利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利等。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》还载明：乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款帐户，有权从该存款帐户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。本合约及本合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力。乙方不接受该修改，可在公告期间内办理销户手续。超过公告期间仍未至甲方处办理销户手续的，视为接受修改。原告经审查向被告发放了信用卡一张。此后被告于2016年7月28日起以消费、取现等方式从该信用卡透支，截至2019年6月13日，被告已欠透支本金21597.90元，利息1426.46元，违约金827.53元，合计23851.89元。另查明，中国人民银行于2016年下发银发（2016）111号文件，即《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。该通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、银行账单、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项通知》、委托代理合同和律师费发票等证据佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告经审核后发卡给其使用，应认定双方达成了合意，且是双方的真实意思表示，该章程和领用合约不违背法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，对双方具有约束力。原、被告均应遵循诚实信用原则，全面地履行合同义务。原告已按合同约定向被告发放了信用卡，履行了合同约定的义务，被告也当如约归还透支本息并支付相关费用。被告不履行合同义务，已构成违约，原告要求被告偿还透支本金、利息、复利等的诉求符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张的违约金。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项通知》，该通知规定于2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案原告未提供证据证明已与被告协议约定收取违约金及相关收取方式和标准。依法应承担举证不能的法律后果。故对原告的违约金请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中有明确约定，且原告提交有委托代理协议、律师代理费发票为据，证明已实际支付了该笔费用。原告的该项诉求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告刁光明于本判决生效后二十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行透支本金21597.90元；二、被告刁光明于本判决生效后二十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行截至2019年6月13日的利息1426.46元及自2019年6月14日起至透支本金付清时止的利息、复利（其中利息以透支本金为基数，复利以1426.46元为基数，均按日利率万分之五计算）；三、被告刁光明于本判决生效后二十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行律师代理费1050元。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费397元，由被告刁光明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王左军人民陪审员  马嗣跃人民陪审员  周 瑜二〇二〇年一月十一日书 记 员  李枚珂
广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5102刑初18号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人龚祥富，男，1986年11月24日出生，汉族，重庆市江津区人，小学文化，工人，住重庆市江津区先锋镇麻柳村5组。因本案于2019年11月16日被刑事拘留，2019年11月30日被逮捕，现羁押于潮州市看守所。潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉[2019]523号起诉书指控被告人龚祥富犯盗窃罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员卢介锐出庭支持公诉，被告人龚祥富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人龚祥富于2019年11月16日下午6时许，在其租住的潮州市湘桥区********横（李宅）502房，见隔壁被害人帅某贞租住的501房门未锁好，遂推门进入501房内，翻找房内物品实施盗窃，后被返回房内的被害人帅某贞发现，遂逃离现场。上述事实，被告人龚祥富在开庭审理过程中亦无异议，且有龚祥富的常住人口信息、到案经过、破案经过、被害人帅某贞的陈述、辨认笔录、证人林某刁的证言、接受证据清单、谅解书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚祥富以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚祥富已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人龚祥富到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人龚祥富签署认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人判处拘役二个月以上三个月以下，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人龚祥富犯盗窃罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年1月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈爱铭二〇二〇年一月十三日书记员  林 塨
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执恢816号 申请执行人杨美福,男,1965年12月10日出生,汉族,住湖南省常德市。 被执行人戴宏福,男,1967年7月24日出生,汉族,住广东省惠州市惠城区。 被执行人毛家岩,女,1967年4月10日出生,汉族,住广东省惠州市惠城区。 关于本院恢复执行的申请执行人杨美福申请执行被执行人戴宏福、毛家岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）惠城法民一初字第339号《民事判决书》已发生法律效力。依据该民事判决书，1、被执行人戴宏福、毛家岩应向申请执行人杨美福偿还借款人民币150000元及利息（利息从2009年12月29日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）。2、被执行人戴宏福、毛家岩负担案件受理费4450元、保全费1270元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能在指定期限内履行法律文书确定的义务。2019年12月28日，依法对被执行人毛家岩所有的惠州市麦地xxxxxxxxxx房的房地产权进行评估、拍卖，所得拍卖款806752.80元。本案经结算：借款本金15万元及利息351813.04元（该利息款从2009年12月29日起计至2019年12月29日止）和迟延履行期间债务利息61635元（该利息款从2013年8月6日起计至2019年12月29日止），应退回申请执行人预交受理费4450元、保全费1270元；合计：569168.04元；扣除被执行人已经支付20000元申请执行人；所以，申请执行人收本案执行款549168.04元后，同意对本案执行完毕结案。另，本案收取执行费用4342元。 综上所述，本案本次拍卖剩余款项为：253242.76元，支付给中国银行股份有限公司惠州分行抵押权优先受偿款49326.44元，拍卖司法辅助费8167元后，余款：195749.32元全部退回给被执行人毛家岩。现本案已全部执行完毕，本院依法通知双方，对惠州市中级人民法院作出的（2018)粤13民终3937号《民事判决书》所确定的义务全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执145号 申请执行人：郑其松，男，1968年3月25日出生，汉族，住永安市。 被执行人:陈家晃，男，1964年12月6日出生，汉族，住永安市。 申请执行人郑其松与被执行人陈家晃民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）闽0481民初2860号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈家晃未履行该法律文书确定的义务,郑其松向本院申请强制执行，要求陈家晃偿还案件款1600000元及迟延履行期间的债务利息。被执行人陈家晃还应承担执行费18400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人陈家晃的各项收入及银行存款1618400元（案件款1600000元+执行费18400元），或查封、扣押、评估、拍卖被执行人陈家晃所有的等值财产。 二、被执行人陈家晃应承担迟延履行期间的债务利息及相应增加的执行费用，具体金额另行计算。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 本裁定立即执行。 审判长  许冬生 审判员  王伟显 审判员  陈兴会 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 艳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初17899号之一原告：佛山市南海区松岗龙头悦丰印刷厂，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇松岗龙头新联工业区，统一社会信用代码：91440605L00166310P。法定代表人：关某1。委托诉讼代理人：江润凯，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明全，广东信广律师事务所律师。被告：佛山市齐棋信五金塑料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇松岗石泉管理区下西坑中桥开发区自编8号之十三，统一社会信用代码：91440605MA4W58EU7U。法定代表人：伍某1。原告佛山市南海区松岗龙头悦丰印刷厂与被告佛山市齐棋信五金塑料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，佛山市南海区松岗龙头悦丰印刷厂的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许佛山市南海区松岗龙头悦丰印刷厂撤诉。案件受理费168.75元，减半收取计84.38元（原告已预交），由原告负担。对于原告多预交的受理费84.37元，经原告申请，本院予以退还。审 判 长  梁 宁人民陪审员  黄国全人民陪审员  黄恒光二〇一九年十一月一日书 记 员  徐国君
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执31号申请执行人朱某某,男,汉族,甘肃省张掖市人,住甘州区。被执行人王某某,男,汉族,甘肃省张掖市人,住甘州区。被执行人王某某(王某某之子),男,汉族,甘肃省张掖市甘州区人,住甘州区。被执行人朱某某,男,汉族,甘肃省张掖市人,住甘州区。本院在执行甘肃省张掖市甘州区人民法院委托代为执行的申请执行人朱某某与被执行人王某某、王某某、朱某某民间借贷纠纷一案中，于2020年1月15日向甘肃省金昌市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书对被执行人朱某某名下所有的某某号中联牌汽车一辆、甘某某号中联牌汽车一辆、甘某某号中联牌汽车一辆、甘某某号中联牌汽车一辆、甘某某号中联牌汽车一辆、甘某某号中联牌汽车一辆、甘某某号中联牌汽车一辆,甘某某号中联牌汽车一辆、甘某某号中联牌汽车一辆、甘某某号中联牌汽车一辆、甘某某号中联牌汽车一辆、甘某某号中联牌汽车一辆、甘某某号中联牌汽车一辆、甘某某号中联牌汽车一辆予以依法登记查封,查封期限为两年,并将结果反馈甘肃省张掖市甘州区人民法院,至此，委托事项办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302执31号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇二〇年一月十九日书记员  程 晨
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执51号 申请执行人：张德礼，男，1935年8月9日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人：廖敬秀，女，1964年4月19日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人：张信安（又名张永安），男，1987年8月2日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人：张宣荣，女，1989年3月14日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人：张宣珍（又名张珍珍），女，1991年6月3日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：黄志强，男，1983年7月15日生，汉族，农民，住广西壮族自治区平乐县。 申请执行人张德礼、廖敬秀、张信安、张宣荣、张宣珍与被执行人黄志强机动车交通事故责任纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2019）桂03民终2013号民事判决书及阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初274号民事判决书均已发生法律效力，但被执行人黄志强未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明被执行人黄志强在银行有存款。本院认为，被执行人黄志强有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄志强在广西平乐农村合作银行二塘支行账号为33×××12的账户存款人民币69000元； 冻结被执行人黄志强在中国民生银行东莞分行营业部账号为50×××35的账户存款人民币69000元； 冻结被执行人黄志强在中国招商银行东莞分行旗峰支行账号为62×××63_20001的账户存款人民币69000元； 冻结被执行人黄志强在中国农业银行平乐二塘支行账号为62×××76的账户存款人民币69000元； 冻结被执行人黄志强在中国农业银行平乐二塘支行账号为62×××10的账户存款人民币69000元； 冻结被执行人黄志强在中国工商银行广州江村支行账号为36×××70的账户存款人民币69000元； 七、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年一月二十日 法官助理 黎 超 书 记 员 李成俊
重庆市第五中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝05财保1号 申请人：重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路。 法定代表人：林军。 被申请人：西藏金融租赁有限公司，住所地拉萨经济开发区格桑路。 法定代表人：李兆延。 申请人重庆银行股份有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西藏金融租赁有限公司的财产在价值203323494.17元以内予以查封、扣押、冻结。并以担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 准予申请人重庆银行股份有限公司的诉前财产保全申请。 案件申请费5000元，由申请人重庆银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 黄 虹 审判员 徐晓瑮 审判员 袁 文 二〇二〇年一月三日 书记员 宣志刚
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初14133号之一原告：中山市锦豪塑料贸易有限公司，住所地广东省中山市**********之三。法定代表人：钟某1。被告：中山市卡佛朗照明电器有限公司，住所地广东省中山市**********之一。法定代表人：卢某1。原告中山市锦豪塑料贸易有限公司与被告中山市卡佛朗照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山市锦豪塑料贸易有限公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，诉讼保全费124元，合计154元，由原告中山市锦豪塑料贸易有限公司负担（原告已预交）。审判员  卢钊洪二〇一九年十二月二十日书记员  曾晓佳
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初127号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人梁子栋，男，1992年3月8日出生，壮族，初中文化，户籍所在地为广西壮族自治区横县****************，公民身份号码：452************01X。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月22日被东莞市公安局取保候审，同年12月11日被东莞市第三市区人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]3801号起诉书指控被告人梁子栋犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员梁小龙出庭支持公诉，被告人梁子栋到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2019年7月22日2时许，被告人梁子栋喝酒后驾驶桂A*****小型轿车途经本市桥头镇桥光大道新世纪酒吧路口时，与一名男子发生纠纷。后民警接报到场处理时，发现梁子栋酒后驾驶。经鉴定，梁子栋的血中乙醇含量为103.78mg/100mL，已达醉酒标准。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，血中乙醇含量检验报告书，身份材料等书证，被告人梁子栋的供述等证据，并据此认为被告人梁子栋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁子栋自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对梁子栋判处拘役一个月至二个月，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人梁子栋对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人梁子栋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁子栋无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁子栋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁子栋归案后如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人梁子栋的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人梁子栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔成民二〇二〇年一月十四日法官助理 杨沛熹书 记 员 周妮玄附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初24268号原告：崔丽娇，女，1997年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************529。委托诉讼代理人：崔转崧，女，1966年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************526，系原告崔丽娇母亲。被告：丰逸婷，女，2000年7月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县******上金组，公民身份号码430************560。原告崔丽娇诉被告丰逸婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告崔丽娇及其委托诉讼代理人崔转崧到庭参加了诉讼，被告丰逸婷经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.被告向原告赔偿原告医疗费用4732.18元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告丰逸婷没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2019年8月3日12时00分，丰逸婷驾驶轻便二轮摩托车沿沙龙路龙江往西樵方向非机动车道内由西樵方向逆向往龙江方向行驶，当行驶至沙龙路苏日崇口腔门诊对开时，与横过非机动车道的行人崔丽娇发生碰撞，造成丰逸婷、崔丽娇受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定丰逸婷承担事故的全部责任，崔丽娇不承担事故的责任。事故发生后，原告即到南海区中医院沙头分院门诊治疗，医嘱建议全休2周。原告事发前的工作收入为3800元/月。被告丰逸婷驾驶的两轮轻便摩托车事发时没有购买保险。事发后，被告没有垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：1.医疗费0元，原告没有提供原件，故不予支持；2.营养费酌定700元；3.误工费1773.33元[3800元/月÷30天×14天（根据原告主张的天数计算）]；4.交通费酌定200元。5.精神损害抚慰金0元，原告未达伤残，不予支持。原告的主张超出本院核定部分，本院不予支持。原告上述损失合共2673.33元，应由被告丰逸婷予以赔偿。被告丰逸婷经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丰逸婷应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失2673.33元予原告崔丽娇；二、驳回原告崔丽娇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担22元，被告丰逸婷负担28元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张少华人民陪审员  陈丽华人民陪审员  陈 梅二〇二〇年一月十七日书 记 员  余剑锋