山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1426民初2899号 原告：德州远博建筑安装有限公司，住所地德州市。 法定代表人：李建军，总经理。 被告：青岛新大陆国际工程建设有限公司，住所地青岛市。 法定代表人：潘长俊，经理。 被告：德州意利特电子有限公司，住所地德州市。 法定代表人：simoneMorbidoni。 原告德州远博建筑安装有限公司（以下简称德州远博公司）与被告青岛新大陆国际工程建设有限公司（以下简称青岛新大陆公司）、德州意利特电子有限公司（以下简称德州意利特公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德州远博公司委托诉讼代理人郑连水、金延峰、被告青岛新大陆公司委托诉讼代理人李静静、任镇到庭参加诉讼。被告德州意利特公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州远博公司向本院提出的诉讼请求：一、请求人民法院依法判决两被告履行合同义务连带给付原告工程款及附加工程款189513.66元及利息；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年原告与被告一签订德州意利特公司车间改造工程车间钢结构加固合同，工程合同总价44万元，附加工程款13513.66元，原告履行了全部合同义务并交付使用，被告一履行部分合同价款后不再履行，依据相关法律及司法解释，现原告依法起诉，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告青岛新大陆公司辩称，1、原告所主张的工程款付款条件尚未成就，附加工程款及利息，没有事实及合同依据。根据案涉合同第六条第三款、第四款规定，该两笔款项付款的前提是需要乙方工作施工完成以及整个项目竣工完成，但是据我们了解原告仍有零星工作尚未完成，另外乙方从来没向我们报告已经完工，也没有履行相应的提示付款义务。2、原告诉求中包含了13200元的质保金，根据合同第十四条第二款，质量保修期：从整个工程竣工验收经甲方出具竣工验收证明文件起算，质量保修期未一年半。质保金支付时间为工程保修期满一年半，甲方扣除相应的保修费用后付清余款，现质量保修期未届满，质保金尚未达到付款条件。 被告德州意利特公司未到庭答辩也未向本院提交书面作答意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，原告提交以下证据：证据一、青岛新大陆公司与德州远博公司关于德州意利特电子有限公司车间改造工程车间钢结构加固合同一份；证据三、青岛新大陆公司于2018年8月15日向原告支付工程款132000元；证据四、青岛新大陆公司于2018年9月5日向原告支付工程款132000元；对证据一、对证据三、四双方均没有异议，本院依法予以采纳；证据五、报价表，对报价表中注明合同工程款为440000元，且原告也向被告出具了44万工程款的发票。对该份证据本院依法予以采纳；证据六、原告方制作的附加材料报价表，被告方不认可，但对被告方核算的原告附加工程的工程款8566.44元，原告方认可；对证据二、原告提供的14张照片，予以证明涉案工程原告已经完工，具备给付工程款的条件。被告虽不认可，但被告表示2019年11月工程已经消防验收。且表示工程于2019年12月达成竣工验收条件。对原告主张的涉案工程其已完工的主张，本院予以认可。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下：原告德州远博公司作为承包方与发包方青岛新大陆公司签订了德州意利特公司车间改造工程车间钢结构加固合同，工程名称：德州意利特公司改造工程车间加固工程；工程地点，德州市平原县龙门街道办事处郭庄工业园区园区路南首路西；开工日期为2018年8月3日（以实际开工之日为准），竣工日期为2018年8月23日；合同总价为44万元；工程价款的拨付及结算方式为合同签订后，7个工作日内青岛新大陆公司支付给德州远博公司总合同价款的30%，即支付人民币132000元。同时开具合同全额的税率10%的增值税专用发票给青岛新大陆公司。货到现场后7个工作日内青岛新大陆再次支付给乙方总合同价款的30%，即支付人民币132000元。德州远博公司施工完成后7个工作日内青岛新大陆公司再次支付给德州远博公司总合同价款的20%，即支付人民币88000元。整个项目竣工完成并消防验收通过后7个工作日内，青岛新大陆公司再次支付给德州远博公司总合同价款的17%，即支付人民币74800元。整个项目竣工完成并消防验收时间2019年2月1日。余款3%留作质保金（无息），工程保修期满一年半后，青岛新大陆公司扣除相应的保修费用后付清余款。涉案合同签订后，原告进行施工，至2018年8月22日原告完工并离场，期间经被告工作人员安排，原告承建了顶棚骨架、喷漆门等附加工程，经被告方核算，附加工程款为8566.44元。期间，被告向原告支付工程款264000元，剩余工程款184566.44元（含质保金13200元）未付。而涉案工程所属的整个项目验收时间为2019年11月。 本院认为，原告德州远博公司与被告青岛新大陆公司签订的建设工程施工合同合法有效，双方应按照合同全面履行自己义务。根据双方陈述，原告已将涉案合同中的德州意利特公司车间改造工程车间钢结构加固工程及附加工程施工完毕。被告也已支付部分工程款264000元。现被告以原告仍有零星工程未完成及未办理竣工手续为由主张不应向原告支付剩余的工程款。但庭审中，被告认可涉案工程所属的整个项目已经进行了消防验收。根据《中华人民共和国消防法》第十三条规定国务院住房和城乡建设主管部门规定应当申请消防验收的建设工程竣工，建设单位应当向住房和城乡建设主管部门申请消防验收。前款规定以外的其他建设工程，建设单位在验收后应当报住房和城乡建设主管部门备案，住房和城乡建设主管部门应当进行抽查。故对原告主张的其所施工的涉案工程在2018年8月22日离场时已经竣工，被告应按合同约定向原告支付尚欠的工程款（含附加工程款）171366.44元。 关于原告主张的利息问题，根据合同第六条第3条、第4条约定及被告认可的整个工程验收时间2019年11月份。故依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”,第十八条“利息从应付工程款之日计付。”的规定，被告应自2018年8月30日起，以88000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计息至2019年8月19日；自2019年8月19日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息至付清之日止；对剩余的项目工程款（含附加工程款）83366.44元的利息，被告应自2019年12月1日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计息至付清之日止。 关于被告现是否应向原告支付质保金13200元的问题，根据合同第六条第5项约定，余款3%留作质保金（无息），工程保修期满一年半后，甲方扣除相应保修费用后付清余款。根据合同第十条第2项质量保修期从整个工程竣工验收经甲方出具竣工验收证明文件起算，质量保修期为一年半。据此，质保金13200元，支付条件尚未成就。但被告在整个工程竣工验收完成后应及时向原告出具竣工验收证明文件，到期后及时结算。 关于被告德州意利特公司是否应当承担向原告给付工程款的义务。原告以其系案涉工程的实际施工人为由，要求发包方德州意利特工程承担连带给付责任。首先，被告青岛新大陆公司并未对案涉工程进行了违法分包。其次，所谓实际施工人，是指转包、违法分包以及借用资质的无效建设工程施工合同的承包人。而根据原告营业执照中载明的经营范围，及双方签订合同，原告并非实际施工人。故对原告要求被告德州意利特公司承担连带给付责任的主张，本院依法不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、青岛新大陆国际工程建设有限公司于判决生效后五日内向德州远博建筑安装有限公司给付工程款171366.44元元及利息（其中以88000元为基数，自2018年8月30日至2019年8月19日，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息至全部付清之日止；对剩余工程款83366.44元，自2019年12月1日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计息至全部付清之日止）； 二、驳回德州远博建筑安装有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2045元，保全费1570元，共计3615元，由被告青岛新大陆国际工程建设有限公司负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏新娟 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱远营