山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0802民初5383号 原告：张淑梅，女，系死者罗某某妻子。 原告：罗旭波，男，系死者罗某某长子。 原告：罗斌，男，系死者罗某某次子。 三原告共同委托诉讼代理人：雷晓瑾，山西庆新平律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：乔莎，山西庆新平律师事务所律师。 被告：杨章峰，男。 被告：吕鹏程，男。 被告：段新峰，男。 原告张淑梅、原告罗旭波、原告罗斌与被告杨章峰、被告吕鹏程、被告段新峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张淑梅、原告罗旭波、原告罗斌共同委托诉讼代理人雷晓瑾，被告段新峰到庭参加诉讼。被告杨章峰、被告吕鹏程经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张淑梅、罗旭波、罗斌向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、尸检费、鉴定费、丧葬费、死亡赔偿金等共计754360.67元。事实和理由：2016年11月22日8时25分，被告杨章峰驾驶晋A××切诺基牌小型越野客车，沿运城市盐湖区运金线由东向西行驶至运金线屠宰场西100米处时，因操作不当撞至罗某某骑的自行车，致使罗某某受伤，事后被告吕鹏程顶替被告杨章峰驾驶事故车辆将罗某某送往医院，形成无现场伤人交通事故。事故发生后，罗某某被送往运城市急救中心医治，被诊断为右额叶脑挫裂伤并脑内血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮下血肿、全身多处皮肤擦伤等伤情。后因病情需要，罗某某先后在运城市中心医院、运城市三医院、运城市盐湖区人民医院住院治疗。2017年6月18日，罗某某突然病情恶化，离开人世。经山西中宇司法鉴定中心鉴定，罗某某死因符合交通事故颅脑外伤后导致的全身多脏器、多功能衰竭前提下激发的急性中枢性呼吸循环衰竭死亡。运城市公安局盐湖分局交通警察大队于2016年12月13日作出盐公交认字（2017）第00245号道路交通事故认定书，认定被告杨章峰承担事故全部责任，罗某某无责任。事故车辆晋A××在2014年10月实际车主为被告段新峰、发生事故时实际车主为被告吕鹏程，该车辆自2014年4月2日已终止保险，且车辆处于违法未处理、逾期未检验、事故未处理状态。被告段新峰与被告吕鹏程在车辆未检验合格及投保交强险的情形下任由车辆上路，且被告吕鹏程让无驾照的被告杨章峰驾驶该车辆，故三被告在本次交通事故中均有过错，应对本次事故承担连带赔偿责任。 被告杨章峰、被告吕鹏程经本院合法传唤无正当理由未到庭未答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。 被告段新峰辩称，被告吕鹏程虚假陈述该车是被告段新峰的车。该车与被告段新峰无关，该事故也与被告段新峰无关。被告段新峰当时在解州派出所购买的车，现在在解州社东村村口（原饲料厂）里放着。该事故车辆与被告段新峰购买的车辆不是同一辆车，被告段新峰的车辆后备箱有改装的气罐，请法院核实。具体车牌号被告段新峰记不清了，因此被告段新峰不应承担该事故的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告段新峰对原告提供的交通事故责任认定书、医院病历4份、住院费票据、门诊费票据、尸检费票据、司法鉴定费票据、检查费票据、司法鉴定意见书、死亡注销证明、村委会证明、认定工伤决定书等证据真实性均无异议，但认为与其无关。被告段新峰对原告提供的询问笔录3份、情况说明材料1份、机动车登记信息、照片1张有异议，认为被告吕鹏程询问笔录里的陈述是假的，该事故车辆不是其购买的，被告段新峰买的是套牌车。被告杨章峰、被告吕鹏程经本院依法传唤未到庭未进行质证，视为对其权利的放弃。对有异议的证据和事实，本院进行审查认证：对原告提供的询问笔录3份、情况说明材料1份、机动车登记信息、照片1张，被告段新峰予以否认，辩称其所购车辆与事故车非同一辆车，但未提供相关证据证实，且该辩称意见与盐湖公安分局交警大队事故科对其作的询问笔录内容相矛盾，故被告段新峰的辩称意见本院不予采信，该组证据的真实性及关联性本院予以采信。 本案经审理认定事实如下：2016年11月22日8时25分，被告杨章峰无证驾驶晋A××（出事时未悬挂号牌）切诺基牌小型越野客车，沿运城市盐湖区运金线由东向西行驶至运城市运金线屠宰场西100米处时，因操作不当，撞至罗某某骑的自行车，致罗某某受伤，事后被告吕鹏程顶替被告杨章峰驾驶事故车辆将罗某某送往医院，形成无现场伤人交通事故。2016年12月13日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出盐公交认字[2016]第00245号道路交通事故认定书，认定被告杨章峰负事故全部责任，罗某某无责任。事故发生后，罗某某被送往运城市急救中心医治，主要诊断为右额叶脑挫裂伤并脑内血肿，其他诊断为：右额颞部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、头皮下血肿、全身多处皮肤擦伤等伤情。罗某某于2017年1月4日出院。住院43天，花费住院费63625.67元、门诊费3725.59元。后因病情需要，罗某某于2017年1月4日至2017年1月16日（共12天、实际支付医疗费3204.3元）、于2017年2月27日至2017年3月8日（共9天、实际支付医疗费3175.72元）在运城市第三医院（血研所）住院治疗，于2017年3月9日至2017年3月23日（共14天、实际支付医疗费23053.26元）在运城市中心医院住院治疗，于2017年3月24日至2017年4月17日（共24天、实际支付医疗费4680.3元）在运城市第三医院（血研所）住院治疗。罗某某于2017年6月18日被送往运城市盐湖区人民医院，经抢救无效死亡，花费门诊费1815.59元。受运城市公安局盐湖分局交通警察大队委托，2017年7月20日，山西中宇司法鉴定中心作出中鉴（2017）尸鉴字第399号法医学尸体检验鉴定书，认定罗某某死因符合交通事故颅脑外伤后导致的全身多脏器、多功能衰竭的前提下继发的急性中枢性呼吸循环衰竭死亡。原告支付尸检费1500元、鉴定费1500元、拍照费100元。 同时查明，事故车辆晋A××实际车主系被告段新峰，被告段新峰已在2014年因涉嫌刑事犯罪被羁押至今，被告段新峰于2014年将该车钥匙交给被告吕鹏程。该事故车辆事发时未投保交强险。 另查明：原告张淑梅、罗旭波、罗斌分别系死者罗某某（1960年6月19日出生）妻子、长子、次子。经原告张淑梅申请，2018年10月19日，运城市盐湖区人力资源和社会保障局作出运盐人社工伤认（2018）G022号认定工伤决定书，认定罗某某受到的事故伤害为工伤。2019年5月15日，三原告与山西巨邦砼业有限公司达成调解协议，约定由山西巨邦砼业有限公司支付三原告工亡补助金150000元，双方就工伤赔偿事宜一次性了结。协议签订后，山西巨邦砼业有限公司依约支付三原告工亡补助金150000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。本案交通事故经公安交警部门认定，被告杨章峰负事故全部责任，罗某某无责任。该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告合理损失：医疗费103223.17元（63625.67元+3725.59元+慰康褥床垫360元+3204.3元+143.5元+救护车费240元+574.44元+24.8元+1775.72元+23053.26元+4680.3元+1815.59元）、住院伙食补助费5100元（50元/天×住院天数102天）、营养费3060元（30元/天×住院天数102天）、误工期限为从事故发生日2016年11月22日至2017年6月18日共计206天，误工费20600元（100元/天×206天）、护理费10710元（2017年山西省城镇单位居民服务、修理和其他服务业38547元/年/365天×住院天数102天）、死亡赔偿金418440元[（山西省2019年农村居民人均生活消费支出9172元/年+山西省2019年农村居民人均可支配收入11750元/年）×20年]、精神损害抚慰金30000元、丧葬费27487.5元(山西省2016年在岗职工平均工资54975元/年/12月×6个月)、尸检费1500元、鉴定费1500元、拍照费100元，上述损失共计621720.67元。原告主张的交通费2000元，无相关证据提供，该主张本院不予支持。被告杨章峰作为侵权人，负事故全部责任，应支付原告上述损失621720.67元。被告吕鹏程作为事故车辆保管人，在该车辆未投保交强险及年检合格的情形下，让无驾照的被告杨章峰驾驶该车辆造成事故，其对损害的发生有过错，应当承担赔偿责任。被告段新峰虽将该车辆交由被告吕鹏程保管，但被告段新峰在2014年因涉嫌刑事犯罪被羁押至今，在此次事故中不存在过错，其不应承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院》第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨章峰与被告吕鹏程于本判决生效后十五日内赔偿原告张淑梅、原告罗旭波、原告罗斌各项损失共计621720.67元； 二、驳回原告张淑梅、原告罗旭波、原告罗斌的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11344元，由被告杨章峰与被告吕鹏程共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  杨跃华 人民陪审员  屈朝军 人民陪审员  姚丽娟 二〇二〇年一月三日 书 记 员  张腊腊