wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执428号申请执行人：夏之仓，男，1976年9月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：陈卫平，男，1963年2月11日出生，汉族，住江苏省启东市。本院在执行夏之仓与陈卫平建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈卫平银行存款170000元或扣留、提取、查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年一月二十二日书记员  宋德健
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初531号原告：关某某，男，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托代理人：李某某，男，汉族，住鞍山市千山区。被告：杨某某，男，族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：李某某，女，汉族，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：杨某某，男，汉族，住鞍山市铁西区。原告关某某与被告杨某某劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某某、被告委托诉讼代理人李某某、杨某某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。关某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨某某给付劳务费用3075元和车费1200元；2、承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系劳务关系，现工程已完工，被告未给付劳务费，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。杨某某辩称，原告为被告打工属实，但原告提供的记录不对，主张按照我提供的考勤表计算劳务费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了出勤表、工资发放明细表，证明劳务关系及出勤情况。被告杨某某向本院提供的证据有：出勤表和当庭陈述。经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系劳务关系，每天劳务费160元，原告共计工时11天，劳务费1760元。本院认为，原告为被告打工，被告应按照约定给付劳务费用。本案被告未给付原告劳务费用，故对原告要求被告给付劳务费用的诉讼请求，本院对1760元部分予以支持。关于车费因与本案不是一个法律关系，本案不予处理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告杨某某于判决生效之日起10日内偿还原告关某某1760元；二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交），由被告杨某某负担，随上述款项一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李玮恒二〇二〇年一月二十二日书记员  畅诚蕊
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执228号之一申请执行人：谢泽民，男，1967年3月15日出生，汉族。被执行人：冯海波，男，1981年10月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人谢泽民与被执行人冯海波合同纠纷一案中，经查，被执行人冯海波有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯海波的银行存款5050元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年一月二十二日书记员  颜则娟
广东省潮州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤51执5号 沈海星、沈象泽： 关于被执行人沈海星、沈象泽被并处罚金执行一案，潮州市中级人民法院作出的（2005）潮中法刑一初字第29号刑事判决书已发生法律效力，本院刑一庭向本院移送强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。执行期间，被执行人沈象泽及沈海星各自履行了缴纳罚金人民币10000元及1000元的义务，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下： （2020）粤51执5号案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执19号申请执行人：张荣军，男，1972年1月8日出生，汉族。被执行人：展天社，男，1960年2月17日出生，汉族。被执行人：孟会琴，女，1960年2月17出生，汉族。被执行人：聂飞鹏，男，1978年5月2号出生，汉族。本院在执行张荣军与展天社、孟会琴、聂飞鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人展天社有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人展天社35000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年一月六日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初5543号原告：赤峰金控矿产品有限公司，住所以：赤峰市红山区桥北赤峰汽配城2号楼01019。法定代表人：王玉珍，经理。委托诉讼代理人：贾艳东，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告：郭晓雪，女，1982年11月27日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。原告赤峰金控矿产品有限公司诉被告郭晓雪买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告赤峰金控矿产品有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰金控矿产品有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赤峰金控矿产品有限公司撤诉。案件受理费2861元（原告已预交），予以免收。审判员 于立忠 二〇二0年一月十六日书记员 谭美波
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更47号罪犯唐燕国，男，1969年7月26日出生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地广西壮族自治区宾阳县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2012年11月6日作出（2012）红中刑初字第195号刑事判决，以唐燕国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年12月8日起至2026年12月7日止），并处没收个人财产人民币50000元。该犯不服，提出上诉，经云南省高级人民法院于2013年3月1日作出（2013）云高刑终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2013年4月22日送云南省小龙谭监狱服刑，2018年8月21日调广西贵港监狱服刑，服刑期间于2016年1月7日获裁定减去有期徒刑九个月，2018年2月9日获裁定减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2025年9月7日止。执行机关贵港监狱于2020年1月13日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯唐燕国自2018年2月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止至2019年8月，累计获得5个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯唐燕国减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐燕国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯唐燕国减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2025年3月7日止），并处没收财产人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇二〇年一月二十二日法官助理 李佳璐书 记 员 莫 霆
太原市小店区人民法院民事裁定书 （2020）晋0105民初332号 起诉人张俊杰，男，1960年2月8日出生，汉族，住太原市小店区。本院收到张俊杰诉山西立创建设工程项目管理有限公司的起诉状，其在起诉中请求：1、判令被告2018年8月20日出具的并力创（鉴）字[2018]第12号《工程造价鉴定报告》无效； 2、诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，起诉人张俊杰的诉求不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：对张俊杰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。 审判员胥宏霞 二〇二〇年一月七日 书记员武思宇
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执178号马安钦：你与危继贤建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初251号民事调解书已发生法律效力。申请执行人危继贤于二Ｏ一九年十二月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）、向危继贤支付案款36700元及利息。（2）、承担案件诉讼费359元，执行费451元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  张再武二〇二〇年一月十七日书记员  卢 俊
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙03行初621号原告李新光，男，1967年7月23日出生，住浙江省温州市龙湾区。委托代理人聂丽芳，北京京师律师事务所律师。被告温州市龙湾区人民政府，住所地温州市龙湾区行政管理中心11楼。法定代表人周一富，区长。出庭应诉负责人潘乐仲，副区长。委托代理人蒋和珌，龙湾区人民政府工作人员。委托代理人胡晓虹，浙江海昌律师事务所律师。原告李新光诉被告温州市龙湾区人民政府（以下简称龙湾区政府）履行村务监督法定职责一案，于2019年7月22日向本院提起行政诉讼。本院于同月29日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月25日公开开庭审理了本案。原告李新光及其委托代理人聂丽芳，被告龙湾区政府的负责人潘乐仲、委托代理人蒋和珌、胡晓虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新光起诉称：原告系龙湾区海滨街道蟾钟村村民。近年来蟾钟村村民的土地大部分被征收，为了解征收情况及补偿款到位情况，原告于2019年4月16日向蟾钟村村民委员会（以下简称蟾钟村委会）申请村务公开，蟾钟村委会一直未予公开。2019年5月10日，原告以邮寄方式向被告龙湾区政府申请对蟾钟村村务公开进行监督，被告至今未履行村务公开监督职责。因此，被告不履行村务公开监督职责的行为侵犯了原告合法权益，请求判决该行为违法，并责令被告履行村务公开监督职责。被告龙湾区政府答辩称：一、原告履职申请缺乏法律依据。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定，村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。但该规定始于1998年，原告要求被告履行监督蟾钟村委会公开罗列村务1949年至今全部情况的职责，缺乏法律依据。二、原告对土地征收及补偿款到位情况属重复申请，被告已经履职，对此不予答复并无不当。2019年3月17日，原告为了解蟾钟村土地征收情况和补偿费用的分配方案、收支情况、发放情况等信息，向被告提交《村务监督申请书》。被告收到后，即转海滨街道办事处，要求其限期办理并将办理情况及时反馈。2019年4月17日，蟾钟村委会在收到海滨街道办事处龙海滨办[2019]26号《关于责令蟾钟村做好村务公开整改工作的通知》后，对已公开部分及未公开部分村务重新张贴公开，并于当日对原告申请的公开内容作出书面答复并送达相关资料。三、原告履职申请不明确，应驳回起诉。原告申请公开的26项村务全部情况，包括村集体所有的财产明细，村干部任期内集体资产资源的增值情况，新农村建设实施方案、资金来源及使用情况，村债权债务及清理情况，村集体经济项目的承包、租赁、转让费用收缴使用情况，宅基地申报审批情况，村民会议和村民代表大会认为需要公开的其他事项等。该申请既无具体的时间范围，也无具体的事项说明，不符合村务公开申请应明确具体的要求。故原告据此提起履职之诉，不符合行政诉讼的起诉条件，依法应驳回其起诉。综上，请求驳回原告的起诉。经审理查明：原告李新光于2019年4月16日向蟾钟村委会邮寄村务公开申请书，申请村委会公开以下26项村务事项从1949年至今的全部信息：一、本村集体经济组织所有的财产明细及其对应的地图、坐标、四至等；二、本村集体经济组织所有自留地、茅坑、滩涂的具体情况；三、本村征收或者征用土地（包括宅基地、农用地等）情况；四、房屋拆迁及其补偿费用的发放、使用情况；五、村委会换届交接情况；六、村委会办事议事制度；七、村干部分工；八、村委会任期目标责任、年度工作计划及完成情况；九、村干部民主评议结果及考核情况：十、村经济社会发展规划；十一、村干部任期内集体资产、资源的增值情况；十二、村干部任期内财务审计结果；十三、村财务年度收支情况及审计结果；十四、村年度重点工作计划及进展情况；十五、村民主议政日提出的问题及改进的情况；十六、新农村建设实施方案、资金来源及使用情况；十七、村债权债务及清理情况；十八、村办公经费收支情况；十九、村（组）干部和专干报酬；二十、村集体经济项目的承包、租赁、转让费用收缴使用情况；二十一、村集体资产的购置、经营、处置数量、金额等情况及审计结果；二十二、村办经济实体、公益事业项目招投标和承包方案：二十三、宅基地申报审批情况；二十四、集体土地征用补偿费用及使用分配；二十五、集体土地、“四荒”地承包、租赁、经营方案及费用收缴使用情况；二十六、村民会议和村民代表大会认为需要公开的其他事项。因村委会未作答复，原告于2019年5月10日向被告邮寄村务监督申请书，申请被告对蟾钟村委会未履行村务公开法定职责的行为进行监督，并责令蟾钟村委会向原告进行村务公开。被告于同月13日收到申请书，未作答复。原告不服，向本院提起本案诉讼。另查明：原告于2019年3月17日向被告提交村务监督申请书，因其向蟾钟村委会申请公开温政土征字[2010]41号等20个批复文件有关的补偿登记文件和蟾钟村征地补偿费用（包括但不限于土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费）的分配方案、收支情况、发放明细，以及温政土征字[2010]96号、温政土征字[2001]35号相关的征地补偿安置费的拨付情况，村委会未予答复，申请被告予以监督。被告转海滨街道办事处限期办理并要求反馈办理情况。海滨街道于同月21日将办理情况反馈被告：其已向蟾钟村委会发出整改通知，蟾钟村委会收到后于2019年4月17日对已公开部分及未公开部分村务重新张贴公开，且于同日向原告作出书面答复并送达相关资料。以上事实有村务公开申请书、村务监督申请书、快递单号及详细信息、周一富区长批示办理单、关于蟾钟村村务公开申请的情况反馈及其附件等证据及双方当事人陈述证实。本院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定，村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。原告李新光涉案村务公开申请包括二十六项事项，第二十六项兜底要求公开村民会议和村民代表大会认为需要公开的其他事项，且时间范围均为1949年至今，即要求蟾钟村委会履行1949年至今的全部村务公开事项。其中，关于土地征收情况和补偿费用的分配方案、收支情况、发放明细等信息，原告已在此前向被告提出监督申请，被告亦已履行完毕，故属于重复申请，被告对此不予答复，并无不当。对于其他申请公开事项，原告没有进一步对具体事项内容予以明确，不符合村务公开申请应具体明确的法律要求，故被告对此不予答复，亦无不当。综上，原告李新光据此要求被告龙湾区政府履行村务公开监督职责，不符合行政诉讼的法定起诉条件，其起诉应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告李新光的起诉。本案已收取的案件受理费50元，退回原告李新光。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  戴华斌审 判 员  诸智影人民陪审员  李 健二〇二〇年一月二十二日代书 记员  祁森炜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更444号罪犯周红，女，汉族，1966年1月4日出生，初中文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于1998年5月21日作出（1998）哈刑初字第151号刑事判决，认定被告人周红犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于1998年9月21日作出（1998）黑刑二核字第26号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2000年11月22日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年9月30黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2007年12月14日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。2013年2月1日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。2015年11月26日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省女子监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯周红在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯周红减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯周红在服刑期间，因不服从管理，顶撞民警，与同犯打架，辱骂监狱领导及民警，2016年年终评审鉴定为不合格。2017年、2018年和2019年该犯因说脏话、举止不文明，打同犯等违反监规纪律被扣分处理。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯周红在服刑期间多次违反监规纪律，不能认定确有悔改表现，不符合法定减刑条件，根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第（一）、（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯周红不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年一月二十二日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保222号 申请人:深圳市科列技术股份有限公司，住所深圳市南山区高新科技园北区高新北四道16号庆邦电子大厦B栋5楼6楼,统一社会信用代码9144030055211505XB。 法定代表人：张泱渊，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：***，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小容，女，汉，1986年4月8日出生，住址：广东省深圳市福田区，系公司员工。 被申请人:大连中比动力电池有限公司，住所：辽宁省大连市花园口经济区玫瑰街东段11号，统一社会信用代码：91210200079494452L。 法定代表人：李云飞，董事长。 委托诉讼代理人：黎青青，男，汉族，1983年12月4日出生，住址广东省深圳市罗湖区（华南城分部）。 本院在审理申请人深圳市科列技术股份有限公司与被申请人大连中比动力电池有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币6350135.8元的财产，天安财产保险股份有限公司深圳分公司为本案申请人的财产保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人大连中比动力电池有限公司价值人民币6350135.8元的银行存款或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程胜亮 二〇二〇年一月十四日 书记员  郑媛媛
齐齐哈尔市碾子山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0207执229号 李春锋： 李春锋罚金一案，执行标的共计10000元。经本院立案执行，被执行人李春锋自动履行罚金10000元。该案已全部执行完毕，至此，李春锋关于（2014）碾刑初字第14号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢64号申请执行人：代培良，男，1963年5月5日出生，汉族，住茌平县。被执行人：朱长旺，男，1969年12月25日出生，汉族，住茌平县。上列当事人因债权转让纠纷一案，现已自行和解，并达成和解协议，内容如下：1.朱长旺偿付申请人代培良本息共计75000元；2.被执行人朱长旺对上述第一项作如下分期：于2020年1月23日前偿付5000元；于2020年6月20日前偿付35000元；于2020年9月20日前偿付35000元。3.申请人代培良自愿放弃其余利息及诉讼费用。本协议履行完毕后双方就本次纠纷互不追究。申请人表示同意，双方已签字确认。本院认为，双方达成执行和解协议，该和解协议系双方真实意思表示，且于法不悖，本院应予照准。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2020）鲁1523执恢64号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请人民法院恢复对原生效判决文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱建国审判员  张黎明审判员  马 伟二〇二〇年一月十七日书记员  张 萌
河北省沽源县人民法院 结案通知书 （2020）冀0724执保1号 本院执行的申请人时成录与乌云斯琴民间借贷纠纷一案，本院已对被申请人乌云斯琴名下的银行存款21万元予以解除冻结，本案已结案。 二〇二〇年一月七日
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初42号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人何晓春（绰号“何仙姑”），女，1970年5月18日出生于武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍地武汉市青山区。2012年3月7日因犯盗窃罪被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。2012年7月15日刑满释放。2019年8月27日到案；因涉嫌犯开设赌场罪于次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉[2019]261号起诉书指控被告人何晓春犯开设赌场罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈锐出庭支持公诉，被告人何晓春到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人何晓春以营利为目的，伙同王飞（已判决）于2019年1月，租赁本市武昌区杨园街余家头锦绣家园小区4栋1单元1楼101室开设麻将室，组织人员利用扑克牌以“扯拉克”的方式聚众赌博，并从中抽头渔利。其中被告人何晓春负责招揽赌客，王飞负责接待赌客及收取赌资。同年1月25日凌晨1时许，公安民警在上述地点收缴赌资人民币57730元（已没收）及扑克牌1副，另查获参赌人员韩某、王某、汤某等12人（均已行政处罚）。被告人何晓春于2019年8月27日到公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人何晓春在开庭审理过程中不持异议且自愿认罪认罚，并有由公诉机关提供并经庭审举证、质证，确认属实的下列证据予以证实：1.武汉市公安局武昌区分局杨园街派出所出具的到案经过、破案经过材料；2.书证武汉市公安局武昌区分局证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单和物证照片及罚没款票据；3.书证被告人何晓春签订的房屋租赁合同；4.同案人员王飞的供述；5.证人冯某、韩某、王某、汤某、黄某、彭某、束某、胡某、郭某、姚某、孙某、田某、朱某、阳某的证言；6.证人冯某、王某、汤某、黄某、彭某、胡某、郭某分别所作的辨认笔录；7.书证武汉市公安局武昌区分局出具的行政处罚决定书；8.书证证实同案人员王飞犯罪事实的本院（2019）鄂0106刑初882号刑事判决书1份；9.书证证实被告人何晓春前处情况的安徽省合肥市庐阳区人民法院刑事判决书1份；10.被告人何晓春的供述。足以认定。本院认为，被告人何晓春以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。何晓春犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪认罚，是自首，可以从轻处罚。公诉机关对何晓春的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。何晓春犯有前科，可酌情从重处罚。对公诉机关量刑有期徒刑九个月至有期徒刑十一个月，并处罚金的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人何晓春犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年7月26日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周宏钧二〇二〇年一月二十一日书记员  熊 莉
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初10561号原告：江阴奕尔迪机械设备有限公司，统一社会信用代码，住所地江苏省江阴市。法定代表人：张徐福，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建芬，江阴市峭岐法律服务所法律工作者。被告：冀州区福森金属制品厂，统一社会信用代码，住所地河北省衡水市。经营者：白占五，该厂厂长。委托诉讼代理人：郭淑红，河北顺成律师事务所律师。原告江阴奕尔迪机械设备有限公司（以下简称奕尔迪公司）与被告冀州区福森金属制品厂（以下简称福森厂）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奕尔迪公司的法定代表人张徐福和委托诉讼代理人周建芬、被告福森厂的经营者白占五和委托诉讼代理人郭淑红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奕尔迪公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令福森厂立即给付买卖货款98150元；2、本案诉讼费由福森厂承担。事实与理由：他公司和福森厂有多年业务往来。福森厂业务员分别于2018年1月23日、2018年2月27日通过微信要求他公司生产并配送换热器，他公司分别于同年1月25日、3月3日发货。2018年4月2日，双方通过微信对账确认货款合计98150元。后他公司多次催讨，福森厂分文未付。被告福森厂辩称，奕尔迪公司的起诉与事实不符，双方的往来已全部结清，他厂在2018年也从未向奕尔迪公司购买任何型号的换热器，请求依法驳回奕尔迪公司的诉讼请求。经审理查明：奕尔迪公司与福森厂之间存在换热器买卖业务往来，由奕尔迪公司向福森厂供应换热器。因认为福森厂未付清货款，奕尔迪公司于2019年7月11日具状起诉来院。为了证明其诉讼请求，奕尔迪公司提供了下列证据：（一）2018年1月25日、2018年3月3日的物流货运托运单各1份，以及2018年1月25日送货单2份。托运单发货人为张徐福，收货人栏未签字。送货单的收货人栏均签有“白占五”，列明了货物的名称、型号、规格、数量、单价和金额，总金额分别为57500元和40650元，其中金额57500元送货单载明型号ZL18-100、规格一寸对口、数量100台，型号ZL18-80、规格一寸对口、数量100台，型号ZL18-80、规格一寸平口、数量10台。对于2份送货单的日期，奕尔迪公司称金额40650元的送货单实际供货时间是2018年3月3日，因为两份送货单使用了相同的模板，在制作该份送货单时日期没有修改。（二）奕尔迪法定代表人张徐福与微信号“yyf928512550”的聊天记录，内容如下：（1）2018年1月23日，yyf928512550：“80层100层一寸对口各100台，还有80的一寸平口10台，还有发样品别忘了千万”。（2）2018年3月3日，张徐福将金额40650元的送货单电子版发送给yyf928512550，并告知：“今天发货”；同年3月4日，yyf928512550：“张总货发了吗”、“板片发了吗”、“发货日期你看下”，张徐福：“没改”。（3）2018年4月2日，张徐福：“前面的两批没付款98150元，57500+40650，是吧，老板娘”，yyf928512550：“是的，张总”。审理中，关于送货单的签字，白占五予以否认，其当庭书写的本人姓名与送货单的笔迹差异较大；奕尔迪公司申请对送货单上的签名笔迹进行鉴定，后又撤回鉴定申请。关于yyf928512550的身份，张徐福称系白占五的妻子杨育风；白占五在庭审中对此予以否认，并提供了杨育风的身份证号码；经本院查询，yyf928512550的实名认证信息与杨育风的身份信息一致。关于双方的往来，福森厂在第一次庭审中表示双方曾在2017年发生过往来，货款均已结清，2018年没有往来；第二次庭审中，白占五称双方的业务都是他和张徐福联系的，杨育风没有和张徐福联系过业务，在奕尔迪公司当庭出示张徐福和白占五的微信语音聊天记录后，白占五改口称双方在2018年也发生过业务，他当时不在家，所以张徐福联系了杨育风。上述事实，有物流货运托运单、送货单、微信聊天记录、微信实名认证信息等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，根据奕尔迪公司和福森厂的陈述，双方之间存在换热器买卖合同关系，本院对此依法予以确认。关于奕尔迪公司主张的货款，虽然奕尔迪公司未能提供证据证明送货单上的签名是白占五本人所签，但其法定代表人张徐福将送货单电子版发送给白占五的妻子杨育风，杨育风在2018年1月23日的微信聊天中所要求的货物与金额为57500元的送货单载明的规格型号、数量一致，且杨育风对未付货款98150元亦予以确认，结合福森厂、白占五就双方往来的细节多次作出前后不一、互相矛盾的陈述，同时存在虚假陈述的行为，故应承担于己不利的法律后果。综上，本院对福森厂结欠奕尔迪公司货款98150元的事实予以确认，福森厂对该款应负偿付之责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：冀州区福森金属制品厂应于本判决发生法律效力之日起10日内偿付江阴奕尔迪机械设备有限公司货款98150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1127元（江阴奕尔迪机械设备有限公司已预交），由冀州区福森金属制品厂负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴奕尔迪机械设备有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 包 彬二〇二〇年一月八日书记员 顾钰蕾本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初6505号之一 本院于2019年11月14日对原告华融湘江银行股份有限公司岳阳分行诉被告李志刚、胡红英、毛岳峰、谭江桃、邱海泉、张美群、吴三喜、魏妙研、岳阳市岳阳楼区旺发摩托车行、岳阳市岳阳楼区路通挖机经营部、岳阳市岳阳楼区新新挖机配件销售部、岳阳市岳阳楼区三喜汽车美容产品销售中心金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）湘0602民初6505号民事判决书中，文字上的错漏，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项之规定，现裁定如下： 判决书中“一、限被告李志刚、胡红英自判决生效之日起十日内向原告华融湘江银行股份有限公司岳阳分行偿还截止至2019年6月6日的欠付借款本金400000元、利息46762.52元，并按利率10.44的标准承担自2019年6月6日至借款清偿之日止的逾期利息；”，应补正为“一、限被告李志刚、胡红英自判决生效之日起十日内向原告华融湘江银行股份有限公司岳阳分行偿还截止至2019年6月6日的欠付借款本金400000元、利息46762.52元，并按利率10.44%的标准承担自2019年6月6日至借款清偿之日止的逾期利息；”。 审判员  陈昱 二〇二〇年一月十三日 书记员  张樱
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更48号罪犯盛全军，男，1982年10月28日出生于陕西省石泉县，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2011年4月11日作出（2011）黄刑初字第12号刑事判决，认定被告人盛全军犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年11月18日减去有期徒刑十一个月；2016年7月1日减去有期徒刑一年四个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯盛全军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯盛全军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯盛全军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2016年第二季度至2017年第二季度共获得一次季度表扬，二次季度记功，折算为2个表扬；2017年11月获得1个表扬；2018年5月获得1个表扬；2018年11月获得1个表扬；2019年6月获得1个表扬。另查明，该犯于2019年11月13日向湖北省黄冈市中级人民法院缴纳罚金60000元。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯盛全军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯盛全军的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2010年6月3日起至2024年8月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年一月二十二日书记员 邹鑫群
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保224号 原告：深圳市永英科技有限公司，住所地深圳市南山区南头街道金鸡四季丽晶910，统一社会信用代码91440300MA5DMHMUXC。 法定代表人：王二虎。 委托诉讼代理人：何惠，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雨霏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被告：广东祥鹏建设工程有限公司，住所地惠州市斜下22号小区报关配套用房（1)3层04号，统一社会信用代码91441300056800613B。 法定代表人：赵春生。 原告深圳市永英科技有限公司诉被告广东祥鹏建设工程有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被告广东祥鹏建设工程有限公司名下价值749063元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为原告提供担保。 本院认为，原告申请保全被告的财产，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告广东祥鹏建设工程有限公司名下价值749063元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许立岸 二〇二〇年一月八日 书记员  石浩田 广东省深圳市南山区人民法院 民事裁定书 （2020）粤0305执保224号 原告：深圳市永英科技有限公司，住所地深圳市南山区南头街道金鸡四季丽晶910，统一社会信用代码91440300MA5DMHMUXC。 法定代表人：王二虎。 委托诉讼代理人：何惠，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雨霏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被告：广东祥鹏建设工程有限公司，住所地惠州市斜下22号小区报关配套用房（1)3层04号，统一社会信用代码91441300056800613B。 法定代表人：赵春生。 原告深圳市永英科技有限公司诉被告广东祥鹏建设工程有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被告广东祥鹏建设工程有限公司名下价值749063元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为原告提供担保。原告于2020年4月10日向本院申请解除对被告广东祥鹏建设工程有限公司名下价值749063元的财产的查封、扣押及冻结。 本院认为，被告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被告广东祥鹏建设工程有限公司名下价值749063元的财产的查封、扣押及冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判长许立岸 人民陪审员杨良萍 人民陪审员胡运红 二〇二〇年四月十三日 书记员石浩田
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0602民初6897号原告：陈书英，女，1943年11月1日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。被告：黄惠平，男，1964年6月6日生，汉族，住南通市港闸区。被告：南通红梅乳业有限公司，住所地南通市港闸经济开发区黄海路99号。法定代表人：林朝和。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，总经理。原告陈书英与被告黄惠平、南通红梅乳业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告王裕丰于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许陈书英撤诉。案件受理费435元（已减半），由陈书英负担。审判员  姚丽二〇二〇年一月六日书记员  童莉
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更83号罪犯郭何君，男，1981年10月6日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年12月2日，敦化市人民法院作出（2016）吉2403刑初301号刑事判决，认定郭何君犯强制猥亵罪、抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元，责令退赔人民币2600元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年10月30日，本院作出（2018）吉24刑更631号刑事裁定，对罪犯郭何君的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭何君在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯郭何君确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯郭何君的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇二〇年一月二十二日书记员  张 旭
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初252号原告于建平，男，1975年5月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告张春宝，男，1975年1月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告于建平诉被告张春宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于建平于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于建平申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于建平撤诉。案件受理费1200.00元，减半收取600.00元，由原告负担。审判员  陈双庆二〇二〇年一月二十二日书记员  沈宇龙
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初446号原告：王某，男，1986年10月5日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王磊磊，山东行至远律师事务所律师。被告：赵某，女，1988年8月14日出生，汉族，住山东省莱阳市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  王秀峰二〇二〇年一月十九日书记员  宋佳宸
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初25号 原告：缑文保，男，汉族，生于1970年7月4日，户籍所在地四川省江油市。 委托诉讼代理人：杨春发，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：刘玉蓉，女，汉族，生于1974年6月20日，户籍所在地四川省中江县。 本院于2020年1月2日立案受理了原告缑文保诉被告刘玉蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日向原告送达了受理案件通知书，缴费通知书，明确告知原告应于收到通知书之日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告逾期未预交，也未提缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告缑文保自动撤诉处理。 审判员 冯 艳 二〇二〇年一月十五日 书记员 邓雨婷
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0323刑初10号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人孟凡志，男，1963年7月4日出生，汉族，贵州省绥阳县人，小学文化，农民，住贵州省绥阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月26日被绥阳县公安局刑事拘留，2019年11月29日被绥阳县公安局取保候审,2019年12月18日被绥阳县人民检察院取保候审，2020年1月13日被本院取保候审。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2020）13号起诉书指控被告人孟凡志犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。贵州省绥阳县人民检察院指派检察员刘永熙出庭支持公诉，被告人孟凡志到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月15日20时许，被告人孟凡志酒后无驾驶资格驾驶已被注销号牌的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从绥阳县枧坝镇黄鱼村王家寨（小地名）处往绥阳县洋川街道行驶，当车行驶至绥阳县路段处时，被执勤民警当场查获。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，送检的孟凡志静脉血液中检出乙醇成分，其含量为126.88ｍｇ／100ｍｌ。被告人孟凡志到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人孟凡志在庭审中无异议，且有被告人孟凡志的供述，被害人张某的陈述，证人王某、杨某的证言，呼气式酒精检测结果单及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，（遵）公（司）鉴（理化）字（2019）2435号检验报告，查获经过，户籍证明，执法记录仪视频等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人孟凡志违反交通管理法规，醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法应当判处拘役，并处罚金，并从重处罚。被告人孟凡志到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，本院综合上述情节予以量刑，决定对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人孟凡志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 锐 二〇二〇年一月十七日 法官助理  贺文喜 书 记 员  胡安迅
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更1号罪犯田荣波，男，1977年9月9日生，汉族，吉林省吉林市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年7月24日，吉林市船营区人民法院作出（2017）吉0204刑初284号刑事判决，认定田荣波犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金200000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯田荣波在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯田荣波确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯田荣波的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇二〇年一月二十二日书记员  许香莲
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执3057号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。被执行人：黄维军，男，1963年5月8日生，住宿迁市宿城区。本院在执行中国建设银行股份有限公司宿迁分行与黄维军公证债权文书一案中，于2019年12月16日通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人黄维军的位于宿迁市宿城区宝龙城市广场27幢810室不动产。2020年1月19日，买受人马召云以606885元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于宿迁市宿城区宝龙城市广场27幢810室不动产的所有权归买受人马召云所有。二、买受人马召云可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年一月二十日书记员 刘家明
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初5号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人徐显平，男，1984年1月9日出生于江西省，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地江西省，住广西柳州市。因涉嫌销售假药罪，于2019年5月17日被百色市公安局刑事拘留，2019年6月20日经百色市人民检察院批准逮捕，2019年6月21日由百色市公安局执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 辩护人江坤键，广西桂百律师事务所律师。 田林县人民检察院以田检刑认诉[2019]85号起诉书指控被告人徐显平犯销售假药罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，百色市中级人民法院指定本院审理。本院于2020年1月2日立案受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员黄先理出庭支持公诉，被告人徐显平及其辩护人江坤键到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田林县人民检察院指控，2014年至2019年5月间，被告人徐显平在广西壮族自治区百色市、河池市、崇左市和贵州省等各个药店推销正规药品的同时，为追求经济利益，采用先留试销药品让各药店代销并互留联系方式，药品畅销就由店家通过其所留的联系方式订货，由其通过快递发货或者亲自送货上门，然后结算上一批药款的方法，向某1大药房、安康大药店、民康大药店、康某大药房、顺康大药房、放心大药房、家家康大药房等200多家药店和个人销售没有生产经营许可证、营业执照、GSP认证的骨康蝮蛇木瓜胶囊、强根肾宝、骨痹康蝮蛇葛根胶囊、定喘川贝胶囊、九味力之源、肾宝片、德国黑倍、德国强力消石素、坐骨神经痛丸、冬虫夏草、胃肠8号、蛇粉风湿灵、金某、风湿骨刺丹、速效风湿克星、虎骨风湿根治王、美国伟哥等60多种药品。2016年至2017年间，西林诚心大药房的韦某已通过微信向徐显平结算五次药款，共9360元。2019年5月16日10时许，当被告人徐显平驾驶车辆在巴马县城结账后，途经田阳县时被公安民警抓获，并依法扣押了强根肾宝、德国黑倍、肾宝片、定喘川见胶囊等药品和现金52649元、32本送货单。经过百色市食品药品监督局鉴定，被告人徐显平销售的上述药品中除了高效骨痛宁胶囊有批准文号待定之外，其余均为假药。经统计，以假药论处的尚未结算的销售数额共计363041元。 被告人徐显平对公诉机关起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。 经本院依法开庭审理，查明的事实与公诉机关起诉书指控认定的上述事实相一致。 认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、证人陈某、植某、唐某、方某、罗某1、张某、胡某、陆某1、韦某、苏某、李某1、向某2、黄某1、李某2、覃某1、王某、覃某2、李某3、吴某、罗某2、谭某、陆某2、杨某、岑某、罗某3、陆某3、钟某、黄某2、黄某3、黄某4、陆某4、黄某5、李某4、农某、李某5、李某6、孙某、凌某等证言笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押药品包装照片、送货单、指认照片、辨认笔录、辨认照片、微信通信记录截图、物流快递流程清单、银行凭证、鉴定聘请书、百色市市场监督管理局百市监函[2019]23号、24号、25号关于对“美国伟哥”等九种产品、“蛇粉风湿灵”等十种产品、“复方川羚定喘胶囊”等三种产品认定意见书及相关法律条文、鉴定意见通知书、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明、被告人徐显平的供述笔录等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人徐显平违反国家药品管理法规，向多家药店销售足以危害人体健康的假药，销售数额共计425050元，情节严重。其行为已触犯刑律，构成销售假药罪，应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐显平归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人如实供述罪行、认罪认罚的辩护意见与实际相符，本院予以采纳；认为被告人销售假药尚未造成危害后果量刑应从轻的意见，本院不完全采信。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第十五条的规定，判决如下： 被告人徐显平犯销售假药罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2024年5月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本份，副本五份。 审 判 长  黄绍杰 人民陪审员  罗艳祝 人民陪审员  黄秀莲 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  黄丽凌
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0112刑初21号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人李庆国，男，1974年10月15日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住济南市章丘区，2011年4月9日因醉酒驾驶机动车被行政拘留十五日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月28日被取保候审。 济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉〔2019〕894号起诉书指控被告人李庆国犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员王德俊出庭支持公诉，被告人李庆国到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控： 2019年9月23日15时43分许，被告人李庆国酒后驾驶鲁AXXXXX丰田牌小型轿车，沿济南市南部山区并药路由南向北行驶至韦沟村口时，被执勤交警当场查获。经抽血检验，被告人李庆国血液中检验出乙醇成分，含量为91.3±3.8mg/100m1。 另查明，2019年10月14日，被告人李庆国经公安机关电话联系后自动归案，并如实供述其罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明信、公安行政处罚决定书、检验报告、被告人供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人李庆国的行为构成危险驾驶罪，被告人认罪认罚，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。 本院认为，被告人李庆国在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李庆国曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，再次实施醉驾行为，依法对其从重处罚。鉴于被告人李庆国具有自首情节,且认罪认罚，可对被告人李庆国从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人李庆国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。 审 判 长  常 颖 人民陪审员  路玉虎 人民陪审员  刘金城 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  王 闯 书 记 员  张豫琦
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初715号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所四川省成都高新区府城大道中段88号1栋1901室。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：谢恩，男，系公司工作人员。 被告：翟利欣，男，1991年2月28日出生，汉族，住所河南省濮阳市华龙区。 被告：翟英涛，男，1989年7月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告翟利欣、翟英涛追偿权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人谢恩到庭参加诉讼，翟利欣、翟英涛经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.判令翟利欣支付代偿款46121.37元及违约金9224.27元（按代偿金20%计算）；2.判令翟英涛承担连带清偿责任。事实和理由：2016年12月，翟利欣因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定透支金额为46000元，分期36期。翟利欣为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2016年12月28日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定翟利欣委托成都腾铭惠商公司就购车款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；翟利欣未按时向东大支行偿还分期款，翟利欣应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为贷款额的30%。翟英涛就翟利欣在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给成都腾铭惠商公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及翟利欣在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给成都腾铭惠商公司造成的损失，包括但不限于成都腾铭惠商公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，翟英涛为此向成都腾铭惠商公司出具了《反担保函》。成都腾铭惠商公司就翟利欣的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向翟利欣发放了购车透支资金。后翟利欣逾期还款，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司代偿了贷款本息及费用合计46121.37元（其中2017年7月31日5053.65元、2017年11月30日6150.24元、2018年3月9日3059元、2018年5月7日4487.82元、2018年8月8日4480.06元、2018年11月5日4515.52元、2018年12月7日14929.53元、2019年3月6日3445.55元）。至今翟利欣、翟英涛未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款，故诉至本院。 翟利欣、翟英涛未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为：成都腾铭惠商公司与翟利欣签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。翟利欣未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代翟利欣向东大支行垫付了贷款本息及费用46121.37元，成都腾铭惠商公司要求翟利欣支付代偿款46121.37元的理由成立，本院予以支持。翟利欣未按时向东大支行偿还分期款，构成违约，成都腾铭惠商公司主张翟利欣按剩余未还代偿款20%支付违约金9224.27元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于翟利欣违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。翟英涛出具《反担保函》表明对翟利欣承担的上述款项负连带担保责任，故本院对成都腾铭惠商公司要求翟英涛对翟利欣的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、翟利欣于本判决生效之日起十日内支付成都腾铭惠商实业集团有限公司代偿款46121.37元及违约金9224.27元； 二、翟英涛对翟利欣承担的上述付款义务承担连带清偿责任，翟英涛承担连带清偿责任后有权向翟利欣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1184元，减半收取计592元，由翟利欣、翟英涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苏小应 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 坤
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更63号罪犯金春权，男，1991年3月23日生，朝鲜族，吉林省和龙市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2015年5月6日，和龙市人民法院作出（2015）和刑初字第26号刑事判决，认定金春权犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。2018年1月26日，本院作出（2018）吉24刑更98号刑事裁定，对罪犯金春权的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯金春权在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金春权确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯金春权的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇二〇年一月二十二日书记员  张 旭
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执6号关于申请执行人刘隆镇、李态贵、陈以英、刘婧与被执行人张富才、恩施欣宇物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2019）鄂2801民初360号民事判决书已发生法律效力。由于二被执行人未自动履行生效文书所确定的义务，申请执行人刘隆镇、李态贵、陈以英、刘婧向本院申请执行，本院依法受理立案。本案在执行过程中，被执行人张富才共支付标的款347530元、案件受理费4915元、保全费2285元、执行费5150元，四申请执行人自愿放弃执行标的2470元。本院认为，申请执行人刘隆镇、李态贵、陈以英、刘婧基于生效法律文书的权利已实现，执行费用已由被执行人张富才承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。执行员  黄小龙书记员  陈 杨二〇二〇年一月三日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执400号申请执行人：王鑫，男，1977年05月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：于国辉，男，1987年6月出生，汉族，住大庆市肇州县。本院依据已生效的大庆市龙凤区人民法院做出的（2018）黑0603民初3605号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。在本案执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人于国辉在金融机构的存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年一月二十二日书记员  韩先闯
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终90号上诉人（原审原告）：黄焕荣，男，汉族，1951年11月16日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。上诉人（原审原告）：黄静，男，汉族，1984年2月15日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被上诉人（原审被告）：简洪亮，男，汉族，1980年1月29日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被上诉人（原审被告）：简洪应，男，汉族，1975年9月20日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被上诉人（原审被告）：简学刚，男，汉族，1946年11月26日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被上诉人（原审被告）：播州区鑫泽泓矿业有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区西坪镇大同村红岩组71号，统一社会信用代码：-2-91520321MA6HQJGAOF。法定代表人：张建秋，公司总经理。被上诉人（原审被告）：遵义市播州区西坪镇大同村村民委员会。代表人：李大刚，村委会主任。原审第三人：祝朝华，身份信息不详，住播州区。上诉人黄焕荣、黄静因与被上诉人简洪亮、简洪应、简学刚、遵义市播州区西坪镇大同村村民委员会（以下简称大同村委会）、播州区鑫泽泓矿业有限公司（以下简称鑫泽泓矿业公司）、原审第三人祝朝华承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2019）黔0321民初7913号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。黄焕荣、黄静上诉请求：一、撤销原裁定，将本案发回重审；二、请求二审法院支持上诉人的一审诉讼请求；三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人在第二轮土地承包前，系西坪镇大同村国城组村民，是承包户主，全家有五口人，承包人口有三人，有三份承包土地。2003年因政策许可黄焕荣和两个子女一并嵌入红花岗区长征镇沙坝社区一组，原籍大同村承包户内还有其妻刘孝维，长子黄晓飞，2017年发放的农村土地承包经营权证确认上诉人在份土地承包经营，上诉人应是大同村集体经济组织成员。简洪亮、简洪应、简学刚、大同村委会、鑫泽泓矿业公司在二审未提交书面答辩意见。原审第三人祝朝华在二审未提交书面陈述意见。黄焕荣、黄静向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令简洪亮、简洪应、简学刚、大同村委会、鑫泽泓矿业公司共同侵权承担连带赔偿责任支付黄焕荣、黄静矿山占地补偿款9600元。一审法院查明：黄焕荣系黄静之父亲，二人原系贵州省遵义县人（现寨上组已并入国城组），其户籍住所地亦为遵义县。2003年4月，黄焕荣、黄静将户口迁入居住地遵义市播州区红花岗区长征镇沙坝社区，且转为非农业户口。2019年8月6日，大同村委会将本村国城组集体林地（同系原寨上组集体林地）22.76亩收回，且就该林地与鑫泽泓矿业公司签订了《土地流转协议》，后鑫泽泓矿业公司将该集体林地的补偿款按要求转账支付给原寨上组村民代表简洪亮、简洪应、简学刚三人。对该补偿款的分配，经原寨上组村民讨论，绝大多数村民认为黄焕荣、黄静家庭占用了集体机种地共1.6亩未返还并强行在该地上建房，且黄焕荣、黄静家庭欠集体“生期坟”土地租金，因此原寨上组村民签字形成了黄焕荣、黄静家庭不得参与分配该补偿款的意见。后简洪亮、简洪应、简学刚按该意见对该补偿款进行了分配，黄焕荣、黄静因此未能分得该款。黄焕荣、黄静认为自己财产权利被侵害，遂诉至一审法院。一审法院认为，农村集体土地被占用取得的补偿款，为集体经济组织成员共同享有，本案黄焕荣、黄静均非本集体经济组织成员，对该款不应享有权利，其不为补偿款分配的利害关系人，黄焕荣、黄静提起诉讼主张其对补偿款权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;……”之规定，黄焕荣、黄静起诉不符合规定，应予驳回。综上所述述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回黄焕荣、黄静的起诉。案件受理费未予收取，不再缴纳。本院查明事实与一审无异。本院认为，根据《中华人民共和国土地承包法》第五条“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利”、第十六条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”的规定结合我国“增人不增地，减人不减地”，维持农村土地承包关系长久不变的政策可知，农村土地承包实行的是以农户为单位的承包方式，农户是以家庭承包方式取得土地承包经营权的分配单位与权利主体，判定当事人是否享有土地承包经营权的关键，在于认定其是否属于农户成员。农户内部成员的变化，通常不会引起土地承包经营权的收回或调整，然而，这并不意味着内部成员的变化不会引起承包权的任何变化，土地承包经营权是农户成员的基本生活保障，只有在农户中生产生活的人员才具有农户成员的主体资格，并且，农村土地承包经营权是保证农民正常生产、生活的基本条件，农村享有土地承包经营权的同时还要承担相应的义务。由于黄焕荣、黄静在2003年迁往社区的城市落户后，转变为非农业人口，身份不再是农户成员，土地亦不在是赖以生存的条件，故黄焕荣、黄静已失去集体经济组织成员的资格，原审法院驳回黄焕荣、黄静的起诉，并无不当。综上，黄焕荣、黄静的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贺灿灿审判员  施正高审判员  娄 强二〇二〇年一月八日法官助理杨颜竹书记员伍宏
山东省海阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0687行初111号 原告：李某，住海阳市。 被告：海阳市某机关单位，住海阳市。 本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告张某与被告海阳市某行政机关均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审 判 长  范 平 人民陪审员  刘树彦 人民陪审员  于学生 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  李开慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执恢2139号申请执行人:万洋集团有限公司，组织机构代码662860691，住所地浙江省温州市黎明西路20号。法定代表人:苏孝忠。被执行人:苍南中建房地产开发有限公司，组织机构代码09169879X，住所地浙江省苍南县灵溪镇浙闽农贸综合市场2幢201室。法定代表人:郭剑杰。申请执行人万洋集团有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初5904号民事判决，于2019年08月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金61659544.04元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年8月14日向被执行人苍南中建房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人苍南中建房地产开发有限公司未向本院报告财产情况，申请执行人万洋集团有限公司也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人苍南中建房地产开发有限公司的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；发现坐落于苍南县灵溪镇江湾路与环城北路交叉口土地登记在被执行人苍南中建房地产开发有限公司名下(目前该地块正在建设为市场,暂命名为参耸市场二期)，上述土地已被本院依法查封，但因上述土地上开发的市场尚未竣工验收而无法处置。本院于2020年1月7日通过邮寄方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人苍南中建房地产开发有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年1月19日，被执行人尚欠申请执行人本金61659544.04元及利息，也未缴纳本案诉讼费175049元，申请执行费129060元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执恢2139号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 王新同审判员 池长该二〇二〇年一月二十日书记员 黄璐青
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执7号申请执行人栗春国，男。被执行人周振富，男。被执行人赵长青，女。本院在执行申请执行人栗春国与被执行人周振富、赵长青追偿权纠纷一案执行过程中，二被执行人已自动履行给付义务,申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初1217号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇二〇年一月八日书记员  管凯鑫
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执95号之六 申请执行人：夏长四，男，1969年2月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 申请执行人：许咸钱，男，1977年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 申请执行人：金先玉，男，1963年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：蔡祥丙，男，1971年12月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：孟玉存，女，1972年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 关于夏长四、许咸钱、金先玉与蔡祥丙、孟玉存劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人孟玉存在中国建设银行6236681630002827537_156_1账户内存款人民币12541.15元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人孟玉存在中国建设银行6236681630002827537_156_1账户内存款人民币26077.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  靳真卫 二〇二〇年一月二十二日 书记员  章 磊
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0203执72号申请执行人肖敏，1994年4月24日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人黄石市金洋酒店管理有限公司，住所地湖北省黄石市湖滨大道739号。本院受理的肖敏依据已发生法律效力的（2019）鄂0203民初419号民事判决及（2019）鄂02民终1575号民事判决申请执行黄石市金洋酒店管理有限公司劳动争议一案，为防止被执行人有转移、隐匿可供执行财产的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄石市金洋酒店管理有限公司在金融机构的存款人民币33796.80元（含工资及奖金33390.80元、诉讼费5元及执行费401元）或查封、扣押其他可供执行的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  邱 梅人民陪审员  柯友广人民陪审员  胡曙英二〇二〇年一月二十二日书 记 员  苏海黄
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初6195号 原告：张华钦，女，1976年7月16日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林祥明，男，1960年8月21日出生，汉族，住福建省福清市。 原告张华钦与被告林祥明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张华钦到庭参加诉讼，被告林祥明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张华钦向本院提出诉讼请求：1.林祥明立即向张华钦偿还借款本金130,000元及按月利息1.3分（即月利率1.3％）从2017年7月1日计至还款日止的利息；2.林祥明立即向张华钦偿还结欠的利息36,000元及按月利息1.3分（即月利率1.3％）从2017年7月1日计至还款日止的利息。事实和理由：林祥明与张华钦之公公林金茂系老朋友。林祥明因资金周转紧张，通过林金茂关系分两次共向张华钦借出130,000元款项（其中2014年2月14日的一笔100,000元系通过中国工商银行由张华钦账户汇入林祥明账户；2015年9月30日的一笔30,000元系通过中国建设银行由案外人郑礼金账户代汇入林祥明账户）。嗣后，张华钦与林祥明于2017年7月1日经结算，除林祥明已按月利率1.3％偿还的部分利息外，对借款本金130,000元及余下利息36,000元，林祥明因无力偿还，经与张华钦协商一致，林祥明遂于当日重新向张华钦出具了借款额为130,000元的借条及欠原借款利息36,000元的欠条各一份（原借条则由林祥明收回并已撕掉）。上述借款额为130,000元的借条中约定利息按月利率1.3％从2017年7月1日起算，但没有约定借款期限；欠原借款利息36,000元的欠条中约定半年内偿还不再计息，逾期则从2017年7月1日起按月利率1.3％计算利息。半年后，张华钦及张华钦之公公虽一直向林祥明催讨，但无果，故而成讼。 林祥明未作答辩。 张华钦围绕诉讼请求依法提交了案涉借条和欠条、帐（卡）号为6222021402018349586的账户的相关交易明细、中国建设银行股份有限公司福清渔溪支行出具的有关账户的历史流水。林祥明经本院合法传唤未到庭对上述证据进行质证，亦未提出相反证据予以反驳，故对上述证据的相应证明力应予以确认。 根据张华钦陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日，林祥明就其此前于2014年2月14日、2015年9月30日分别所借的100,000元、30,000元款项（该两笔款系分别通过张华钦本人及案外人郑礼金以银行转账方式提供给林祥明）经与张华钦结算，扣除林祥明已还的按月利率1.3％计算的部分利息外，林祥明就其尚欠的借款本金130,000元及原借款利息36,000元分别出具了借款额为130,000元的借条及欠原借款利息36,000元的欠条各一份交张华钦收执。上述借款额为130,000元的借条中约定利息按壹分叁厘于2017年7月1日起算，但没有约定借款期限；欠原借款利息36,000元的欠条中约定半年内返（还）清，逾期没返（还）全部按壹分叁厘利息计算。张华钦主张上述借、欠条中所约定的有关利息壹分叁厘，其意即月利率为1.3％。现林祥明对其所负的上述债务至今未予偿还。 本院认为，林祥明尚欠张华钦借款本金130,000元及原借款利息36,000元，有案涉借条和欠条、帐（卡）号为6222021402018349586的账户的相关交易明细、中国建设银行股份有限公司福清渔溪支行出具的有关账户的历史流水以及张华钦的相关陈述为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。虽然案涉借条对借款期限未作出约定，但因张华钦自提起诉讼至本案庭审时止已给予林祥明一个合理的返还借款的期限，因此，张华钦现请求林祥明偿还借款本金130,000元，符合法律有关规定，应予支持。至于借款利息以及林祥明原结欠的36,000元利息及其复利的计算，张华钦主张案涉借、欠条中所约定的有关利息壹分叁厘，其意即月利率为1.3％，较为合理，且该利率也基本符合本地民间借贷的相关交易习惯；而对于复利的计算，由于其系林祥明与张华钦双方对违约责任自愿所作的相关约定，不违反当事人意愿，符合合同自由和意思自治，且按照张华钦所提出的相关诉讼请求，林祥明在最后还本付息时，复利也没有超过法定最高限度，为此，并根据本案情况及有关规定，张华钦现主张上述130,000元借款本金的利息应按月利率1.3％从2017年7月1日起计至还款日止，以及林祥明应向张华钦偿还结欠的利息36,000元及按月利率1.3％从2017年7月1日计至还款日止的利息，亦应予以支持。林祥明经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 综上所述，张华钦的诉讼请求符合法律有关规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第一款规定，判决如下： 一、林祥明于本判决发生法律效力之日起十日内向张华钦偿还借款本金130,000元及按月利率1.3％从2017年7月1日计至还款日止的利息； 二、林祥明于本判决发生法律效力之日起十日内向张华钦偿还结欠的利息36,000元及按月利率1.3％从2017年7月1日计至还款日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4614元，由林祥明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  游小兵 人民陪审员  林秉朝 人民陪审员  陈 文 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  陈 瑶 附注： 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青海省民和回族土族自治县人民法院民事判决书（2019）青0222民初2796号原告：青海和兴炭素有限公司。法定代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏某，青海知安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某。被告：何某，住山东省临朐县。原告青海和兴炭素有限公司与被告何某劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青海和兴炭素有限公司委托诉讼代理人魏某与张某到庭参加诉讼，被告何某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。青海和兴炭素有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告不承担7至9月份工资12942.99元及解除劳动同经济补偿金22500元;本案诉讼费由被告承担。事实及理由：何某诉青海和兴炭素有限公司拖欠工资争议一案，民和县劳动人事争议仲裁委员会于2019每10月25日作出民劳人仲案字(2019)第67号仲裁决定书裁决原支付申请人7-9月工资12942.99元，解除劳动合同经济补偿金22500元。2019年7月被告与其他同事在总经理不知情的情况下以原告名义签订担保协议，对原告造成严重损失，原告发现后在公司内部下发通知对被告及其他人员进行处理，处理期间工资为1500元，故被告三个月工资为10659.66元。另外，在本案中因被告行为对原告造成严重损失，被告行为已严重违反用人单位规章制度，依据法律规定原告可单方面解除劳动合同,原告不应承担经济补偿金。原告为证明其主张提供了如下证据：1、原、被告签订的劳动合同一份，证明原、被告之间在2019年1月1日签订了劳动合同，期限为3年。2、原告给被告及其他人的通知两份，证明因被告等人在签订合同中给原告造成了损失，原告决定停止被告的工作，停止工作期间按最低工资标准1500元发放。3、被告给原告邮寄的解除劳动合同的通知一份，证明被告要求与原告解除劳动合同。4、2019年7、8、9月份工资表各一份，证明原告给被告发放的2019年7月、8月的工资是5000元，9月份按通知要求是1500元。5、仲裁裁决书一份，证明由被告申请民和县劳动仲裁委员会裁决,由原告向被告支付7、8、9三个月工资12942.99元，同时仲裁原告向被告支付解除劳动合同经济补偿金22500元。何某提交书面答辩状辩称，一、签订合同是商业行为，不能事后计算得失，应当综合考虑签订时的各方需求及状态。原告认为被告存在工作过失，签订合同失当，造成了巨大损失，被告应当承担责任的理由没有法律依据；二、被告个人没有合同签订的决定权，合同中的三方均加盖了合同专用章、公章以及法人章，程序完善，与被告个人无关；三、原告应当按合同约定的5000元工资标准发放工资，直接下调员工工资的行为违犯《中华人民共和国劳动合同法》，下发通知未能让被告确认收悉。原告认为应当按1500元的标准发放工资给何某，没有法律依据；四、2019年9月，何某是在和兴公司拖欠了7月和8月两个月工资的情况下，被迫提出的辞职，交接了工作并向和兴公司邮寄了辞职信。用人单位按时发放工资是其法定义务，何某的辞职程序合法，按《中华人民共和国劳动合同法》，和兴公司应当支付补偿金4.5月。另外，和兴公司至今(2019年12月)，还未发放何某的完全没有争议的7月和8月份的工资，和兴公司的行为已经涉嫌构成拒不支付劳动报酬。对原告围绕诉讼请求依法提交的证据中的劳动合同与仲裁裁决书，2019年7、8月份工资表，虽然被告缺席未质证，但书面答辩是认可签订劳动合同及申请仲裁的事实，因此对此真实性本院予以确认并在卷佐证。关于原告提交的通知书，原告未提供相应证据证明被告是否收到，对此证明方向不予采纳；2019年9月份工资表证明按通知要求原告工资调整为1500元，属于用人单位擅自下调职工工资的行为，对此证明方向不予采纳。据原告陈述及上述认定的证据，认定事实如下：原告于2015年4月起在被申请人单位从事营销工作，于2019年1月1日签订书面劳动合同，2019年9月23日以原告拖欠工资为由解除劳动合同，原告拖欠被告2019年7月工资份4916.22元，8月份4577.22元及9月1至23日部分工资。被告因此申请仲裁，民和县劳动人事争议仲裁委员会于2019每10月25日作出民劳人仲案字(2019)第67号仲裁决定书裁决原等支付申请人7-9月工资12942.99元，解除劳动同经济补偿金22500元。原告不服仲裁决定，向本院提起诉讼。原、被告对被告工作期间月工资5000元及月保险扣款383.78元(三金)不持异议。本院认为，关于原告从事工作性质、工作期限、月工资额、保险扣款及2019年原告月工资数额，民和县劳动人事争议仲裁委员会向原、被告双方送达仲裁裁决书后，原、被告均未提出异议，对此予以确认。关于原告所述处理期间被告工资为1500元的主张，因原告提供证据不足以证明被告是否收到通知及被告是否同意该决定，不予支持；2019年9月原告工资数额应以5000元÷30(天)×23(天)-383.78元(三金)=3449.55元确定。工资应当以货币的形式按月发放给劳动者，不得克扣或无故拖欠劳动者工资，故原告应及时支付拖欠被告的2019年7/8/9月份工资。关于原告所述因被告行为严重违反用人单位规章制度,对原告造成严重损失,解除劳动合同后原告不应承担经济补偿金的主张，因原告对此主张未提供相应证据，不予支持，由于双方均同意解除劳动合同，解除劳动合同后原告应按规定给付被告因解除劳动合同而应给付的经济补偿金。被告从事工作的期限不满4年6个月，经济补偿金应按5000元×4.5个月=22500元确定。综上所述，原告对此主张提供的证据不足，不予支持，应给付被告相应的工资及经济补偿金应。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、驳回原告青海和兴炭素有限公司的诉讼请求；二、原告青海和兴炭素有限公司于本判决书生效后15日内支付给被告何某2019年7至9月份工资12942.99元及解除劳动合同经济补偿金22500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由青海和兴炭素有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审 判 长 黄学明审 判 员 洪克治人民陪审员 王怀祥 二〇二〇年一月二十二日书 记 员 李 芳
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执550号 申请执行人：黄志奇，男，1975年1月11日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 被执行人：夏柏生，男，1960年10月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初2887号民事判决书，依法向被执行人夏柏生发出执行通知书，责令被执行人夏柏生履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏柏生至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人夏柏生存款人民币1388430.37元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月二十二日 书记员 章俊卿
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执76号介休市恒泰煤化有限公司：张桂莲申请介休市恒泰煤化有限公司买卖合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初847号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月13日向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人860000元。（2）负担案件受理费7352元，申请执行费11074元。特此通知二〇二〇年一月十三日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：郝健                       联系电话：0354-8536908      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初62号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人刘磊，男，1986年12月8日出生于湖北省武汉市，汉族，大学本科文化，无职业，户籍地为武汉市武昌区，现住地为武汉市武昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月18日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2019]1601号起诉书指控被告人刘磊犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月10日23时许，被告人刘磊酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的红色宝马牌小型汽车，沿武汉市江岸区解放大道由东向西行驶，当车行至江岸区解放大道黄浦路立交二层时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，刘磊体内酒精含量约为110mg/100ml。经鉴定，刘磊血液中的乙醇浓度为127.97mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘磊具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人刘磊拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4,000元。被告人刘磊认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年一月十四日法官助理刘小林书记员代磊
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执125号申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司昌东支行，营业场所：江西省南昌市高新技术产业开发区高新大道与解放西路交界处。负责人：徐蓉,系该行行长。被执行人：漆水根，男，汉族，1967年5月13日生，身份证地址：江西省南昌市青山湖区。被执行人：王松梅，女，汉族，1972年2月7日生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0103民初10088号民事调解书，于2020年1月8日向被执行人漆水根、王松梅发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人漆水根、王松梅在银行存款5400000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  包志清二〇二〇年一月九日书记员  徐 婷
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执535号之一申请执行人:戴国锋，男，1976年9月1日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘跃武,男,1964年6月10日出生,汉族,居民,住湖南省。被执行人：卢建湘，男，1971年2月14日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：谢洪波,男,1975年3月4日出生,汉族,居民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0124民初1677号民事调解书，已向被执行人刘跃武、卢建湘、谢洪波发出执行通知书，责令被执行人限期内履行法律文书上确定的义务，但是被执行人刘跃武、卢建湘、谢洪波至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘跃武、卢建湘、谢洪波的银行存款人民币43763元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年一月十五日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３2条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第３6条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执57号申请执行人：杨国腾，男，1988年10月3日出生，汉族，居民，住冠县。被执行人：阳谷合力模具有限公司，住所地：阳谷县祥光经济开发区。法定代表人：王守合，总经理。申请执行人杨国腾与被执行人阳谷合力模具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3679号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人阳谷合力模具有限公司的银行存款11600元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年一月二十日书记员  冀新亚
海南省昌江黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9026执30号申请执行人：谭志文，男，1984年8月29日出生，瑶族，住湖南省江永县。公民身份号码：XXXX。被执行人：李明雄，男，1983年6月7日出生，汉族，住海南省澄迈县。公民身份号码：XXXX。申请执行人谭志文与被执行人李明雄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼9026民初404号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李明雄未按生效法律文书履行义务。经查，被执行人李明雄有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李明雄的银行存款138228.26元。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖、提取、扣留被执行人李明雄应当履行义务部分的其他财产或收入。本裁定立即执行。审判员  张作骏二〇二〇年一月十三日书记员  李彩娜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更118号罪犯李良臣，男，1980年12月17日出生于湖北省钟祥市，汉族，中专文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2006年9月26日作出（2006）昌刑初字第427号刑事判决，认定被告人李良臣犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金18000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金24000元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金42000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2009年6月11日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2010年11月11日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2012年7月27日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2015年7月16日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；2017年9月5日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（缴纳罚金42000元）。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李良臣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯李良臣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李良臣在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年2季度获得一次季度记功，折算为1个表扬；2017年10月获得1个表扬；2018年2月获得1个表扬；2018年8月获得1个表扬；2019年1月获得1个表扬；2019年7月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李良臣在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李良臣的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2006年1月5日起至2020年11月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年一月二十二日书记员  周玉琴
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执112号申请执行人黄秀兰，女，1981年2月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，被执行人实创家居装饰集团（武汉）有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路442号中南国际城A、B座2、3层。法定代表人：陈玉芳，执行董事兼总经理。被执行人实创家居装饰集团有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号A106号。法定代表人：朱国祥，执行董事兼总经理。依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初15826号民事判决书，本院依法向被执行人实创家居装饰集团（武汉）有限公司、实创家居装饰集团有限公司送达执行通知书，责令被执行人实创家居装饰集团（武汉）有限公司、实创家居装饰集团有限公司返还申请执行人黄秀兰102,333元，迟延履行债务期间的债务利息3,313.03元（暂计算至2020年1月13日），案件受理费2,347元，公告费560元，另本案案件执行费1,479元，合计110,032.03元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人实创家居装饰集团（武汉）有限公司、实创家居装饰集团有限公司的财产，限额110,032.03元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年一月十三日法官助理裴辉书记员刘俊杰
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执222号之五申请人：刘某,男性,2004年12月29日出生,530324200412291113,汉族,初中毕业,住罗平县；被执行人：王应龙,男性,1972年12月19日出生,532226197212190910,汉族,小学毕业,住罗平县金色雅苑Ａ区；被执行人：袁所才,男性,1976年10月22日出生,532226197610220337,汉族,小学毕业,住罗平县；被执行人：许发春,女性,1981年4月18日出生,452632198104181922,汉族,小学毕业,住罗平县；被执行人：罗平县腊山第一中学,43181199-9,住罗平县腊山街道云贵路5号。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院(2019)云0324民初1916号民事判决书，因被执行人许发春至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许发春在云南省农村信用社联合社62×××97账户内存款金额，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷强武二〇二〇年一月二十二日书记员  陈志林
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终194号上诉人（原审被告）：罗志良，男，汉族，1963年5月2日出生，住广东省陆河县。被上诉人（原审原告）：刘观明，男，汉族，1950年10月9日出生，住广东省惠州市惠城区。上诉人罗志良与被上诉人刘观明房屋租赁合同纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初11618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。2019年12月5日，惠州市惠城区人民法院向上诉人罗志良邮寄《预交上诉费通知书》，告知其在接到通知书之次日起七日内向本院预交上诉费，逾期未交，本院依法按自动撤回上诉处理。上诉人罗志良于2019年12月6日签收该通知书，但其在规定期限内既未交纳诉讼费，也未向本院申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人罗志良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨举添审 判 员 龚 敏审 判 员 胡毅妹二〇二〇年一月十九日法官助理 黄 燕书 记 员 黄东曦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3573号申请执行人吴某某，男，1980年12月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人汝州市某某居民委员会，住所地汝州市煤山街道办事处赵庄村。法定代表人陈某某，系某某居民委员会主任。本院在执行申请执行人吴某某申请执行被执行人汝州市某某居民委员会买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因双方达成和解协议约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0482执3573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年一月二十二日书记员  史志强
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执3285号申请执行人张福平，男，1968年12月31日出生，汉族，住邳州市。被执行人王荣正，男，1972年10月16日出生，汉族，住邳州市。申请执行人张福平与被执行人王荣正民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2018年5月14日作出（2018）苏0382民初2647号民事判决书：王荣正于判决生效之日起十日内偿还张福平借款105000元。案件受理费减半收取1200元，由王荣正负担。因被执行人王荣正未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人张福平向本院申请执行。本院于2019年8月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月22日，本院通过邮寄形式向被执行人王荣正送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2019年8月22日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人王荣正名下银行存款、证券、工商股权等信息，发现执行人王荣正在工商银行有存款887.39元、在邮储银行有存款755.2元，均已被另案冻结；被执行人王荣正名下有车牌号为苏Ｃ×××××的日产牌汽车一辆，别无其他可供执行的财产。3、2019年8月27日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人王荣正名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。4、2019年10月29日，本院依法到邳州市公安局车辆管理所对被执行人王荣正名下的车牌号为苏Ｃ×××××的日产牌汽车予以查封，但因车辆下落不明未能实际扣押处置。5、2019年10月29日、12月19日，本院继续通过网络司法查控系统查询了被执行人王荣正名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现可供执行的财产。6、2019年12月19日，本院依法对被执行人王荣正采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。7、2019年12月20日，本院依法到被执行人王荣正住所地邳州市××镇××村××组走访调查。经了解，被执行人王荣正因欠债较多，长期不在家中居住，家中亦无可供执行的财产。8、2020年1月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人王荣正采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  张 鑫审判员  徐 松二〇二〇年一月三日书记员  陈兵兵
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初141号 原告：谷士喜，男，1970年5月15日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：滁州明城置业有限公司，住所地安徽省来安县东门严圩组，统一社会信用代码91341122560663152F。 法定代表人：李尾娇，该公司总经理。 原告谷士喜与被告滁州明城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告谷士喜于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷士喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谷士喜撤回起诉。 案件受理费5035元，减半收取计2517.50元，由原告谷士喜负担。 审 判 员  王焕东 二〇二〇年一月二十二日 法官助理戴作静 代理书记员  姚创慧
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初48号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王昌，男，1997年5月11日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无职业，户籍地为江西省丰城市。2016年10月因犯诈骗罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币1,000元，2016年10月刑满。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月18由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关武某检一部刑诉[2019]1519号起诉书指控被告人王昌犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月10日23时许，被告人王昌酒后驾驶车牌号鄂Ａ×××××9的黑色魏派牌小型汽车，沿武汉市江岸区金桥大道由和谐大道向三环线方向行驶，当车行至本市江岸区金桥大道武汉市名车汇售后服务中心门前时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，王昌体内酒精含量约为162mg/100ml。经鉴定，王昌血液中的乙醇浓度为140.62mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王昌具有自愿认罪认罚、前科劣迹的处罚情节，建议判处被告人王昌拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6,000元。被告人王昌认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年一月十日法官助理刘小林书记员代磊