广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5103刑初795号公诉机关潮州市潮安区人民检察院。被告人朱伟浩，男，1975年10月6日出生，居民身份证号码440************113，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，经商，住潮州市潮安区*************。因赌博行为于2019年2月21日被公安机关处行政拘留十五日；因本案于2019年3月8日被刑事拘留，2019年4月3日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。辩护人佘映惠，广东祥典律师事务所律师。被告人林伟鹏，曾用名林伟明，男，1992年7月12日出生，居民身份证号码445************332，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，无业，住潮州市潮安区***************。因犯强奸罪，于2010年5月11日被广东省潮安县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2013年4月16日被广东省潮安县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；因犯非法拘禁罪，于2016年2月3日被本院判处有期徒刑十个月，2016年8月6日刑满释放。因本案于2019年3月4日被羁押，次日被刑事拘留，2019年4月3日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。指定辩护人许扬，广东森正律师事务所律师。潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2019]795号起诉书指控被告人朱伟浩、林伟鹏犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈跃出庭支持公诉，被告人朱伟浩及辩护人佘映惠，被告人林伟鹏及其指定辩护人许扬到庭参加诉讼。现已审理终结。潮州市潮安区人民检察院指控：被告人朱伟浩于2014年12月23日下午，到潮州市潮安区**************民小组缴纳租地的租金，因土地已被政府征收故被害人卢某鸿拒绝接受朱伟浩的租金，双方发生口角，后被告人朱伟浩打电话纠集被告人林伟鹏带人前来帮忙，被告人林伟鹏与几十名同案人（均另案处理）乘坐的士到场后，在被告人朱伟浩的指认下，殴打被害人卢某鸿，并砸打仙家村祠堂内茶具等物品，后被告人朱伟浩授意林伟鹏等人将卢某鸿带到炮浮路东陇村路口，后被告人林伟鹏等人将卢某鸿强行拉出祠堂外，并一路推打被害人卢某鸿到停在村路口大树下的士车上，过程中，被害人卢某贤在场用手机录像，同案人见状，即将卢某贤的苹果4手机砸坏（受损价值人民币1100元）。后被告人一伙将被害人卢某鸿带到炮浮路东陇村路口再次进行殴打，卢某鸿之弟被害人卢某明闻讯到场质问被告人朱伟浩后，民警到场，被害人卢某明上前追赶朱伟浩一伙中准备离开的同案人，反而被同案人围殴，后被民警制止。后被害人卢某鸿、卢某明被送医院治疗。案发后，被告人朱伟浩赔偿被害人卢某鸿、卢某明人民币98000元。被告人朱伟浩于2018年10月10日，指挥其经营的东发建筑材料有限公司的泥头车将废泥土倾倒到潮州市潮安区******田地里，被被害人柯某全发现后到场制止。被告人朱伟浩闻讯驾车赶至现场，无故辱骂、殴打被害人柯某全，后因潮州市潮安区******书记、主任等人到场劝止，双方各自离开。被告人朱伟浩于2019年2月21日因赌博行为被公安机关抓获归案，被告人林伟鹏于2019年3月4日到公安机关投案。经广东省潮州市潮安区********鉴定：卢某贤的腹部在此次检查中未见明显损伤；卢某明的左大腿中段北外侧软组织挫伤25cm2，属轻微伤；卢某鸿的左食指背侧、右中指背侧、左膝前擦伤，未达到《人体损伤程度鉴定标准》。公诉机关认为，被告人朱伟浩合伙随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人林伟鹏前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。公诉机关对其指控向法庭提供了证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料以及相关书证在案为证。被告人朱伟浩辩解称：1.其与同案人均没有在东陇村路口殴打被害人卢某鸿，不清楚被害人卢某明是否有被人殴打；2.其有在井里村与被害人柯某全发生口角引发冲突，但其没有殴打柯某全；3.其对公诉机关的指控均没有异议。被告人朱伟浩的辩护人辩护称：1.被告人朱伟浩在行政拘留期间主动供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，应认定为自动投案，且其归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；2.被害人卢某鸿在双方发生冲突期间将祠堂大门关起并威胁殴打被告人朱伟浩，该行为激化双方矛盾，应认定其有对引发本案存在过错，可以对被告人朱伟浩从轻处罚；3.被告人朱伟浩是初犯，归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，且能积极赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚；4.被告人朱伟浩系家庭的经济支柱，家中有年迈母亲和年幼儿子需抚养，酌情可以对其从轻处罚。综上，请求法庭对被告人朱伟浩从轻处罚并适用缓刑。被告人林伟鹏对公诉机关的指控没有异议。被告人林伟鹏的指定辩护人辩护称：1.被告人林伟鹏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻、减轻处罚；2.被告人林伟鹏系被纠集参与作案，在共同犯罪中仅带领其他同案人来到案发现场，未直接实施或指使同案人殴打他人，应认定其是从犯，依法予以从轻处罚。经审理查明：1.潮州市潮安区*********民小组前与邱某清、郭某祥签订租地合同书，将该村干渠南溪外片92.88亩土地出租给邱某清、郭某祥使用，后邱某清和郭某祥先后私下将该土地转让给被告人朱伟浩，并由朱伟浩负责缴交土地租金。2014年12月23日下午，朱伟浩在郭某祥的陪同下，来到浮洋镇斗门村仙家村民小组的祠堂准备缴交土地租金，因有部分土地已被浮洋镇人民政府征收，仙家村民小组长被害人卢某鸿拒绝接收朱伟浩缴交的土地租金，二人因此发生口角并引发肢体冲突。朱伟浩为逞强，通过电话联系事先作好准备的被告人林伟鹏并让林伟鹏带人过来现场帮忙。随后，林伟鹏来到朱伟浩经营的天华大酒店，带领已在该酒店聚集的其他几十名同案人（另案处理）共同乘坐出租车来到浮洋镇炮浮路仙家村民小组附近，其中有几名同案人直接窜进仙家村民小组的祠堂，并在朱伟浩的指认下，动手殴打卢某鸿，还砸打祠堂内的茶具等物品（无法估价）。随后，朱伟浩指使同案人将卢某鸿带走，同案人遂将卢某鸿强行拉出仙家祠堂外面，并将卢某鸿推打到附近的出租车上面。在此过程，被害人卢某贤拿出手机进行录像，同案人见状遂抢过卢某贤的手机并砸打在地上，致卢某贤的苹果4手机损坏（受损价值人民币1100元）。朱伟浩等人将卢某鸿带至浮洋镇炮浮路东陇村路口后，还共同殴打卢某鸿，致卢某鸿受伤。卢某鸿之弟被害人卢某明闻讯到场质问朱伟浩，接报民警随后赶到现场，朱伟浩一伙见状准备离开现场，卢某明即上前追赶，朱伟浩一伙遂动手殴打卢某明，致卢某明受伤，后被在场民警制止。事后，卢某鸿、卢某明被送至医院治疗。案发后，朱伟浩赔偿卢某鸿、卢某明一方共计人民币98000元。经法医鉴定：卢某明的左大腿中段北外侧软组织挫伤25cm2，属轻微伤；卢某鸿的左食指背侧、右中指背侧、左膝前擦伤，未达到《人体损伤程度鉴定标准》；卢某贤的腹部在此次检查中未见明显损伤。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：被害人卢某鸿的陈述，陈述2014年12月23日下午，朱伟浩打电话说他要到仙家村交田租，其和村民小组成员卢某震、卢某贤到村祠堂，朱伟浩和郭某祥跟着来到祠堂。因朱伟浩、郭某祥承租的部分田地被政府征用，其就此事跟朱伟浩商量重新丈量田地，朱伟浩不接受，二人因此发生争执。期间，朱伟浩走到祠堂外打电话，打完电话就进来祠堂要其将田租的钱收起来，其提出现在不能收，后再次发生口角。约10分钟左右，突然有10多个男青年冲进祠堂内，其责问他们要干什么，朱伟浩用手指着本人，那些男青年冲过去砸碎茶具并用脚路踢打。随后，朱伟浩叫那些男青年将其带走，那些男青年将其拉到祠堂外面，途中对其拳打脚踢，将其拉上出租车载到炮浮路东陇村路段。当时又有几个男青年过来对其踢打，朱伟浩也过来踢其几下。其弟卢某明过来质问朱伟浩为何打人，很多男青年过来将卢某明围起来，部分男青年动手殴打卢某明。此时有辆警车从路口驶过来，对方男青年就走开，卢某明追打过去，结果反被那些男青年殴打。民警到场推开那些男青年并将卢某明带上警车。事后，其和卢某明都被送到医院治疗。案发当天，其和朱伟浩发生口角争执后有去关掉祠堂大门，当时是想叫他们从侧门离开，随后大门被卢某贤重新打开。其和朱伟浩在此过程中有发生口角，没有发生打架。朱伟浩前有到仙家村为原承租人邱某清缴田租，听说他有向邱某清转租田地，村小组未给朱伟浩他们办理转租合同。案发后，柯某先带着朱伟浩到仙家村祠堂，朱伟浩赔偿给其和卢某明合计人民币98000元并让其签下调解书。经照片辨认，被害人卢某鸿指认了朱伟浩、郭某祥，指证林伟鹏系殴打其后背并到医院对其恐吓的男子。被害人卢某明的陈述，陈述2014年12月23日下午，其得知其四哥卢某鸿被人殴打，遂回到仙家村与其二哥卢某仙见面，卢某仙说卢某鸿在仙家祠堂被朱伟浩叫人殴打还被带到炮浮路东陇路段，他要过去载卢某鸿回来。随后，其开摩托车载卢某秋过去追卢某仙，并先于他来到炮浮路东陇村路段。其来到现场看到卢某鸿坐在地上，嘴巴流血，身上有被殴打的痕迹，朱伟浩和很多男青年在旁边站着。其过去质问朱伟浩为何殴打卢某鸿，当时就有几名男青年过来将其围住并对其殴打。此时刚好有辆警车过来，对方男青年走开，其过去拦下警车并说自己被打，随后过去追打对方男青年，结果被对方推倒在地并被殴打。民警过来推开对方并将其带到警车。事后，其和卢某鸿被送到医院治疗。经照片辨认，被害人卢某明指认了朱伟浩。被害人卢某贤的陈述，证实2014年12月23日下午，斗文村仙家小组长卢某鸿打电话说郭某祥和朱伟浩要来交租金，其过去仙家老人组看到卢某鸿、卢某震与郭某祥、朱伟浩在里面。因为部分土地被政府征用，卢某鸿不同意收取全部租金，二人因此吵架并相互辱骂。随后，朱伟浩走到外面后回来继续就租金问题进行交谈。过了一会就有十多名年轻男子从外面进来老人组，朱伟浩见状用手指着卢某鸿，那些年轻男子就围上去殴打卢某鸿，还有人去砸掉老人组内的茶具。那些男子还将卢某鸿拉到老人组外面的旷埕，推打着卢某鸿往仙家桥过去，其用手机录像，手机被对方抢走砸在地上。当时其看到外面停着十几辆出租车还有上百名年轻男子，他们将卢某鸿推上出租车，和朱伟浩等人往潮汕公路方向而去。过后，卢某照将卢某鸿载回村里。其还听说卢某鸿被载到炮浮公路东陇路口继续被人殴打，卢某明赶到现场也被朱伟浩等人殴打。事后，朱伟浩有赔偿卢某鸿和卢某明共计98000元，卢某鸿拿出2000元赔偿其手机损失费。经照片辨认，被害人卢某贤指认了朱伟浩、郭某祥。证人卢某震的证言，证实的内容与被害人卢某贤的陈述基本一致，还证实卢某鸿有关掉祠堂大门，其有叫卢某贤重新打开大门。朱伟浩和卢某鸿相互推打，后有十多名男青年进来祠堂殴打卢某鸿并将卢某鸿带走。事后，卢某鸿和卢某明被送到医院治疗。经照片辨认，证人卢某震指认了朱伟浩、郭某祥。证人郭某祥的证言，证实其和邱某清于2005年向斗文村仙家村民小组承租92.88亩土地并订立合同，几年前邱某清将他承租的田地转让给朱伟浩，但没有到村办理手续。2014年11月23日下午，其和朱伟浩到浮洋镇斗文村仙家祠堂缴纳租金，仙家村民小组长卢某鸿与其他两名成员在场。卢某鸿说部分田地被政府征用，租金问题要重新商议，朱伟浩就征地的事质问卢某鸿，两人因此发生口角。随后，卢某鸿关掉祠堂的大门和侧门，还说要叫人打朱伟浩，两人站起来要打架并用头撞对方的头。接着有个仙家村民小组成员过去打开祠堂大门，过了一会就有四五名男青年进来殴打卢某鸿，还将卢某鸿拉到祠堂外面，其跟着出去看到很多男青年和出租车在村道。证人柯某全的证言，证实2014年12月份的一天，其驾车途经炮浮路东陇路口，看到卢某鸿坐在公路边，旁边停有很多出租车。其过去问卢某鸿发生什么事，当时有十几名男青年过来将其围住并让其走开。事后，其听说朱伟浩因租地的事与卢某鸿发生纠纷，后叫一帮男青年坐出租车过来殴打卢某鸿等人。证人卢某仙的证言，证实2014年12月23日下午，其接到卢某震的电话说朱伟浩叫人在村祠堂殴打其弟卢某鸿，其过去看到祠堂外停有很多出租车，祠堂内的茶具被砸坏，还听说卢某鸿被朱伟浩带走。随后，其过去东陇村接近刘厝路口的路段看到其弟卢某明在现场被一群弟仔围住。接着，派出所同志来到现场，卢某明去追那些弟仔，后被对方推倒在地并被殴打。事后，卢某鸿和卢某明被送到医院治疗。经照片辨认，证人卢某仙指认了朱伟浩。证人卢某加的证言，证实2014年12月23日下午，其在仙家村炮浮公路附近田里干活期间，看到很多小汽车开到仙家村并停在堤顶，接着有很多人下车进村，随后就看到村民小组长卢某鸿被几名男子从祠堂拉出来并被拉上车带走。事后，其听说因为村民不同意朱伟浩继续缴交已被政府征用土地的田租，朱伟浩就带人冲到仙家祠堂殴打卢某鸿，还被带到东陇村殴打，卢某鸿的弟弟过去劝架也被他们殴打。村民对朱伟浩带手下到村里祠堂打人并将人抓走的行为很气愤，但是都怕朱伟浩，敢怒不敢言。经照片辨认，证人卢某加指认了朱伟浩。证人徐某陵的证言，证实2014年12月23日下午，其听说很多村民都在议论朱伟浩到仙家祠堂和卢某鸿等村干部商议土地租金的事发生纠纷，朱伟浩叫约100名外地男子坐的士到仙家祠堂殴打卢某鸿，并将卢某鸿押到炮浮路东陇路口再次殴打，过程中卢某鸿的弟弟卢某明到场也被对方殴打。证人卢武某的证言，证实的内容与证人徐某陵的证言基本一致，还证实其事后有到医院看望卢某鸿，期间朱伟浩有带人到医院叫卢某鸿出院。经照片辨认，证人卢武某指认了朱伟浩。证人卢某藩的证言，证实的内容与证人卢某加的证言基本一致，还证实其将卢某贤的手机带到深圳维修，并将恢复到的视频保存起来交给卢某鸿。证人许某焕的证言，证实2014年12月份，其听说朱伟浩带100多人到仙家祠堂打卢某鸿就开车过去现场，当时派出所已出警，朱伟浩一方的人已跑光，随后卢某鸿和卢某明被送到医院。卢某鸿住院十几天后，因怕被朱伟浩等人骚扰有叫其开车载他出院。事后，朱伟浩请柯某先出面调解，其有参与调解，当时是由朱伟浩赔偿卢某鸿一方共计98000元。经照片辨认，证人许某焕指认了卢某鸿、朱伟浩。证人柯某明的证言，证实2014年12月的一天下午，卢某鸿被朱伟浩殴打期间有打电话叫其过去救他，其因怕朱伟浩就没有跟朱伟浩联系。事后，朱伟浩让其帮忙找卢某鸿接受私下调解，但双方没有谈妥，后来是柯某先帮忙他们私下调解。证人柯某先的证言，证实其是事后才知道朱伟浩与卢某鸿发生纠纷的事，当时朱伟浩跟其说他要和卢某鸿私下调解，让其提供帮忙。其有帮他们调解，最后双方约定由朱伟浩赔偿卢某鸿一方98000元，其有陪朱伟浩和卢某鸿到仙家祠堂付钱给卢某鸿。经照片辨认，证人柯某先指认了朱伟浩、卢某鸿。证人卢某照的证言，证实2014年12月23日下午，其开车途经浮洋水电干渠南路东陇村路段时看到卢某鸿坐在路旁，听卢某鸿说他刚才被人殴打，他的旁边围有几十人，现场还有10多辆出租车。其开车载卢某鸿到仙家祠堂前，还开车送卢某鸿和卢某明到医院治疗。证人卢某秋的证言，证实2014年12月23日下午，其听说村长卢某鸿在村老祠堂被人殴打就过去老祠堂那里，后跟卢某明到炮浮路东陇村路口。当时东陇村路口有很多出租车，路面上站着几十名年轻男子，卢某鸿坐在路边，卢某明朝他们走过去，随后就有警车到场。事后，卢某鸿和卢某明被送到医院治疗。证人卢某某的证言，证实2014年12月23日下午，其途经炮浮路斗文村仙家路口，看到村道停放20多辆出租车和私家车，祠堂前有很多男青年，还有四名男青年抬着仙家村小组组长卢某鸿，卢某鸿身上有被打痕迹。卢某鸿被那些男青年抬上出租车后，那些男青年相继离开现场。其有看到朱伟浩在现场，很多村民都是说朱伟浩叫那些男青年过来的。由于仙家村小组组长卢某鸿被殴打，祠堂内的东西也被砸坏，很多村民都提心吊胆，怕乱说话会遭到朱伟浩报复。证人卢岳某、卢锡某、卢某标、卢某强、卢某钦的证言，证实的内容与证人卢某某的证言基本一致，均证实其看到有人将卢某鸿带走，事后有很多村民在讨论这件事，影响恶劣，对该村造成不良影响。证人郑某云的证言，证实2014年12月23日下午，其驾驶出租车在天华大酒店附近载几名男子过去浮洋镇水电路口，停车几分钟后就开到水电路的一个路口停车。车上的几名男子就叫其在原地等，接着就往一个村走去，过了几分钟就回来。其在车上听他们说刚才在里面抓了一个人，他们让其掉头往回开，走了一会又在水电路停车，其水电路的路口有看到7、8人围着殴打1名男子，后来还围在那里吵。事后，其开车载他们回到潮州。证人李某里的证言，证实其有驾驶出租车在天华大酒店载四名男子到浮洋镇干渠路，证实的其他内容与证人郑某云的证言基本一致。证人胡某华的证言，证实其不记得卢某鸿在2015年1月是否有到秀英医院找其就诊，平时有病人门诊都有登记。被告人朱伟浩的供述，陈述其前向邱某清和郭某祥转让他们在斗文村仙家承租的土地92.88亩，双方有签订合同，但没有到仙家村办理转租手续。2009年至2014年期间，其都有到仙家村缴交租金，2012年其过去缴交租金时与仙家村民小组长卢某鸿有发生纠纷。2014年12月23日下午，其与郭某祥到浮洋镇斗文村仙家祠堂交租金，卢某鸿与其他小组成员在场，卢某鸿说出租的部分土地被政府征用，其质问卢某鸿政府征地的问题，卢某鸿让其去问政府，两人因此发生口角并对骂。卢某鸿就关掉祠堂大门并对其殴打，其打电话叫林伟鹏等人过来帮忙。过了一会，有人将祠堂门打开，接着三、四名男青年冲进来，其跟他们说自己被卢某鸿打，那些男青年就冲过去打卢某鸿，还将茶几上的茶具砸掉。随后，其叫他们将卢某鸿带到东陇村路口，那些男青年就将卢某鸿拉出祠堂并带上出租车载到炮浮路东陇路口。其在东陇路口叫卢某鸿找人来打本人，当时现场没有人殴打卢某鸿。卢某鸿之弟卢某明到场质问其为何殴打卢某鸿，其向他解释，当时就有警车来到现场。卢某明冲过去殴打其一方的人，结果反被他们殴打，后双方各自离开现场。其从仙家祠堂出来有看到林伟鹏，但没有看到林伟鹏进入祠堂内，现场还有很多不认识的年轻人。事后，其通过柯某明、柯某先去找卢某鸿调解，双方约好到仙家祠堂，由其赔偿卢某鸿、卢某明的医药费、治疗费等共计98000元，其还提供2000元赔偿祠堂内的物品损坏。2019年2月21日，其因参与赌博被民警抓获。案发前，其有跟林伟鹏和“老四”（陈滋亮）说自己过去仙家村交租金可能会出事，如果有情况要让他们帮忙。照片辨认，被告人朱伟浩指认了林伟鹏、陈滋亮，并有带公安机关指认作案现场。被告人林伟鹏在侦查阶段作了与认定事实基本一致的供述，供称其系被朱伟浩纠集到场参与作案并指证朱伟浩在东陇村路口动手殴打两名被害人，供述的内容与其他证据基本能相互印证。经照片辨认，被告人林伟鹏指认了陈滋亮、朱伟浩等人。法医学人体损伤程度鉴定书，证实卢某明的损伤属于轻微伤，卢某鸿的损伤未达到《人体损伤程度鉴定标准》，卢某贤与朱伟浩均未见明显损伤。价格鉴定结论书，证实卢某贤的苹果4手机的鉴定价值是人民币1100元。价格鉴定不予受理通知书，证实公安机关未能提供陶瓷茶具的具体瓷质、产地及生产厂家，故不予受理。接受证据材料清单及潮安区浮洋镇中心卫生院工作日志复印件，证实卢某鸿在2015年1月期间多次到该卫生院找胡某华医生就诊，诊断是前后胸损伤、前后背损伤。接受证据材料清单及租地合同书，证实浮洋镇斗文村仙家村民组与邱某清、郭某祥签订租地合同书，将仙家村民组土地出租给邱某清和郭某祥办厂；该租地合同约定如国家或地方政府征用，双方必须服从，土地补偿款归甲方所有，建筑物及生产补偿归乙方所有；还约定如土地需转让他人征得村委会同意。调解协议书，证实朱伟浩与卢某鸿、卢某明自愿达成协议，朱伟浩自愿一次性赔偿卢某鸿、卢某明的医疗费及其他费用共计人民币98000元，双方互不追究对方的法律责任。现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，证实案件现场的方位及其概况。邱某清出具的委托书，证实邱某清委托朱伟浩全权处理其与仙家村承租的69.66亩土地的处置权。浮洋派出所出具的证明及视频截图，证实公安机关在视频文件IMG_1146.MOV中截取图片，并分别交给卢某鸿、卢某震、卢某贤、郭某祥辨认视频截图中的卢某鸿。接受证据材料清单，证实公安机关从被害人卢某鸿处取得内存卡1张，内有视频1段。监控视频提取证实，证实2015年1月14日，办案民警对浮洋派出所送检的光盘进行检验，经检验，光盘中存储有2个视频文件。在以只读状态下对该2个视频文件进行提取固定。以上视频文件与送检光盘存储的原始数据一致。经被告人朱伟浩辨认的监控视频截图，证实朱伟浩对该视频截图进行辨认，并指认图中的被告人林伟鹏。被害人卢某鸿的住院病历、出院记录、住院病案、检查报告单、诊断报告单等相关证据，证实卢某鸿于2014年12月23日到潮州市人民医院住院治疗，经诊断病情是全身多处软组织挫擦伤，经治疗于2015年1月4日出院，患者病情尚稳定，患者及其家属要求出院，经劝阻无效，予办理出院。潮州市人民医院出具的证明，证实卢某鸿于2014年12月23日到该科进行头颅CT平扫检查、2014年12月25日进行胸部CT平扫检查；因该科于2017年更换服务商，故现无法提供卢某鸿的CT平扫图像；该院临床科室名称变更及搬迁的原因，无法提供卢某鸿住院期间同病房人员名单。公安机关的证明，证实公安机关经多次联系出租车公司，案发当天在浮洋干渠路段的平安视频经过的出租车，只有粤U*****、粤U*****的车主到公安机关接受调查。浮洋镇人民政府出具的情况说明，证实2005年10月30日，浮洋镇斗文村仙家村民小组与邱某清、郭某祥签订《租地合同书》，将该村民小组干渠南溪外片东区、中区面积92.88亩的土地出租给枫溪人邱某清、郭某祥；2010年1月28日，邱某清、郭某祥将其中69.66亩土地转让给东陇村人朱伟浩，2014年1月20日再次其余23.22亩土地转让给朱伟浩，现土地的承租人都是朱伟浩。上述出租土地中约有59.94亩在2012年6月20日被征用并已取得建设用地使用权。2.被告人朱伟浩在未取得潮州市潮安区******民委员会同意的情况下，联系承租井里村上郭前田地的蔡某盛后，指使司机驾驶泥头车运载其经营的潮州市潮安区东发建筑材料有限公司的废泥土倾倒在井里村上郭前的田地里。2018年10月10日中午，浮洋镇井里村治安主任被害人柯某全与该村治安队员柯某炎、柯某钦到场制止泥头车司机在该处倾倒废泥土，并将泥头车拦截在现场。被告人朱伟浩闻讯驾车赶至现场，质问柯某全为何制止其一方倒土，并辱骂、殴打柯某全，后因浮洋镇井里村的村干部到场劝止，双方各自离开现场。以上事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：被害人柯某全的陈述，证实2018年10月初，村民发现有人到井里村上郭前的田地倒沙土，村委会有告知司机不能将沙土倒在田地。2018年10月10日中午，村治安队员发现倒土货车就给其打电话，其驾车过去现场。随后，朱伟浩带两个人驾车来到现场，质问其为何不能倒土，其跟他说田地不能倒土。朱伟浩听后就骂人并说其说话嚣张，还用拳头打其下巴。其和朱伟浩就开始对骂。接着，井里村的书记和主任到场与朱伟浩协商，其就离开现场。证人蔡某盛的证言，证实2018年，其准备在本人承租的浮洋镇井里村上郭前的土地种树，因部分田地势低洼需平整，后朱伟浩有说他能免费提供泥土，其听后就同意。2018年9月份，井里村干部多次电话联系其说不能将工程土拉去填田地，其有多次联系朱伟浩停止倒土，但朱伟浩仍继续载土过来填地。证人赵某鑫的证言，证实2018年10月份的一天中午，其和朱某绵外面办事，途中朱伟浩接到沙场司机的电话后就说要去井里村。来到井里村一田地看到几个村民在场，朱伟浩过去和村民交涉，其和朱某绵站在旁边。其看到朱伟浩和一个村民在吵架，两人都用手相互比划，于是就和朱某绵过去劝止。其这才知道是因为沙场载泥土倒在井里村田地，村民不同意，才引发纠纷。经照片辨认，证人赵某鑫指认了朱伟浩。证人朱某绵的证言，证实的内容与证人赵某鑫的证言基本一致，其还证实朱伟浩过去跟井里村治安主任柯某全说话，两人没说几句就相互辱骂，并用手相互指着对方的脸，其就过去劝止。过了一会，井里村的书记和主任来到现场，双方就各自回家。经照片辨认，证人朱某绵指认了朱伟浩、柯某全。证人柯某城的证言，证实2018年10月份左右，其发现井里村上郭前租给蔡某盛的田地有人倾倒淤泥，村干部讨论后就委托治安主任柯某全和柯某炎、柯某钦去田地蹲守制止倒淤泥行为。2018年10月10日中午，柯某全打电话说朱伟浩带人过来现场还准备打他，其听后过去井里村上郭前田地，看到朱伟浩带着两名男子和柯某全争论，朱伟浩的态度很恶劣。村书记柯某贤也来到现场，后朱伟浩带着两名男子离开。事后，柯某全说他刚刚被朱伟浩打了一下。朱伟浩叫人倒的淤泥都是废料，倒在田地里就什么都不能种，对环境污染很大。经照片辨认，证人柯某城指认了朱伟浩。证人柯某贤的证言，证实其是浮洋镇井里村党支部书记，柯某全是井里村的治安主任。其证实的内容与证人柯某城的证言基本一致。经照片辨认，证人柯某贤指认了朱伟浩。证人柯某炎的证言，证实2018年10月初，井里村委会发现有人到村上郭前的田地倒废土，村治安主任柯某全交代其和柯某钦看到货车倒土就制止。国庆节后的一天中午，其和柯某钦发现倒土货车就上前制止，让司机叫老板过来说清楚，司机打电话叫他们的老板过来，其和柯某钦打电话给柯某全。随后，柯某全过来现场，朱伟浩带着两名男子来到现场。朱伟浩质问柯某全为何不能在这里倒土，接着用手托柯某全的下巴并用拳头打柯某全。其和柯某钦上前劝开，随后就有村书记和村主任到场，其和柯某全、柯某钦就离开现场。事后，其听说柯某全有去看医生。因为柯某全过后有跟其和柯某钦说这件事不要张扬，朱伟浩这么凶，不要去惹他生事，怕遭到打击报复。经照片辨认，证人柯某炎指认了朱伟浩。被告人朱伟浩在侦查阶段作了与认定事实基本一致的供述，供称其到场与柯某全相互辱骂并与柯某全有肢体冲突，其供述的内容与其他证据基本能相互印证，现场方位示意图及现场照片，证实案发现场的方位及其概况。浮洋自然资源管理所出具的调查情况汇报，证实被告人朱伟浩涉嫌在井里村倾倒工业废泥，所涉土地面积约8亩，土地利用规划为建设用地，土地租用现状为水田。井里村民委员会出具的情况说明，证实2018年10月至2019年2月发现有人运载淤泥填该村耕地，该村发现后阻止多次也有上报上级部门，现大埔脚土地环境污染严重，无法耕作；该村在大埔脚土地自2006年1月1日租给蔡某盛使用50年。案件受理登记表、询问笔录、调查笔录、现场图、行政处罚立案呈批表、责令限期改正违法行为通知书、行政处罚听证告知书、送达回证、行政执法处罚决定书等相关材料，证实潮州市潮安区东发建筑材料有限公司在潮州市潮安区*******土地上倾倒、堆放建筑垃圾的行为违反《城市建筑垃圾管理规定》之规定，被批评教育、责令整改，并被处罚人民币5万元，罚款已缴纳。被告人朱伟浩于2019年2月21日因赌博行为被公安机关抓获，被告人林伟鹏于2019年3月4日到公安机关投案。认定全案还有如下经庭审举证、质证的下列证据：行政处罚决定书及解除拘留证明书，证实被告人朱伟浩于2019年2月21日因参与赌博的行为被处行政拘留十五日并处罚款五百元，追缴赌资人民币30004元，并于2019年3月8日拘留期满，并于同日依法移交办案单位处理。搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关在被告人朱伟浩的办公室扣押了华为Mate20Pro手机1部和调解协议书1份。被告人朱伟浩、林伟鹏的户籍证明，被告人林伟鹏的前科材料，公安机关的到案经过、抓获证实、破案经过以及其他相关的书证。本院认为：被告人朱伟浩、林伟鹏为逞强，合伙在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱及恶劣的社会影响，情节恶劣，任意损毁他人财物，其行为破坏了社会管理秩序，均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱伟浩、林伟鹏犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱伟浩及其辩护人提出上述辩解、辩护意见。经查，1.本案指证被告人朱伟浩与同案人在炮浮路东陇村路段共同殴打被害人卢某鸿有卢某鸿的陈述与林伟鹏的供述予以证实，被害人卢某明与证人柯某明均有证实卢某鸿在该处被人殴打，且事后卢某鸿身体确有多处受伤并住院治疗，上述证据能够相互印证，足以认定被告人朱伟浩动手殴打卢某鸿的事实，其虽当庭陈述对公诉机关的指控没有异议，但其在庭审中否认本人殴打卢某鸿以及仅纠集林伟鹏到场帮助，故不宜认定其有如实供述自己的罪行，被告人朱伟浩提出其没有殴打卢某鸿的辩解意见及其辩护人提出朱伟浩有自首情节的辩护意见均不成立，不予采纳。2.鉴于被告人朱伟浩事先已经纠集被告人林伟鹏等多名同案人待机作案，且其强行要求被害人卢某鸿收取全部租金的要求与相关租地合同书的约定明显不符，另鉴于在案证据不足以认定被害人卢某鸿关闭祠堂大门对于激化双方矛盾起到关键作用，故本案不能认定被害人存在过错。被告人朱伟浩及其辩护人提出卢某鸿关闭祠堂大门并威胁殴打朱伟浩，卢某鸿在本案存在过错的意见不能成立，不予采纳。3.本案认定被告人朱伟浩殴打被害人柯某全有柯某全的陈述及证人柯某炎等人的证言予以证实，朱伟浩对此供称其与柯某全有肢体接触，故应认定朱伟浩有动手殴打柯某全，朱伟浩辩称其没有殴打柯某全的意见与事实不符，不予采纳；但鉴于该宗作案所造成的后果未达寻衅滋事罪的相关司法解释规定的“情节恶劣”情形，故该宗作案单独不能构成寻衅滋事犯罪。4.被告人朱伟浩归案后对其及同案人的主要罪行均未能如实供述，故不能认定其有坦白情节，辩护人提出被告人朱伟浩归案后能如实供述自己的罪行，悔罪态度较好的意见与事实不符，不予采纳。5.被告人朱伟浩的家庭情况与其应当承担的罪责无关，辩护人据此提出酌情从轻处罚的意见不能成立。6.被告人朱伟浩纠集多名同案人到仙家村民小组祠堂殴打被害人卢某鸿，并将卢某鸿强行带到炮浮路东陇村路口进行殴打，从其行为的社会危害性及所造成的恶劣社会影响，不宜对其适用非监禁刑，辩护人提出可对被告人朱伟浩适用缓刑的意见据理不足，不予采纳。7.辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人林伟鹏的指定辩护人提出的辩护意见。经查，1.被告人林伟鹏犯罪以后自动投案，归案后能如实供述本人及同案人的主要犯罪事实，且能当庭自愿认罪，应认定其有如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，指定辩护人提出被告人林伟鹏有自首情节的意见成立，予以采纳。2.被告人林伟鹏在被告人朱伟浩的纠集下参与作案，且从潮州市区带领几十名同案人到场，在案现场虽未能指证其有直接动手殴打被害人，但其行为在共同犯罪中起到较为重要的作用，指定辩护人提出被告人林伟鹏是从犯的意见不能成立，但应认定其系共同犯罪中作用较小的主犯，依法予以从轻处罚。被告人朱伟浩、林伟鹏在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人朱伟浩案发后赔偿被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。被告人林伟鹏前因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本案犯罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人林伟鹏系被纠集参与作案，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（六）（七）项，第八条之规定，判决如下：一、被告人朱伟浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2020年2月7日止。）二、被告人林伟鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2020年2月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  陈俊贤人民陪审员  林赛容人民陪审员  李镇松二〇二〇年一月十日书 记 员  陈泽鑫