青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初3010号原告：西宁市城中区联谊免烧砖厂（注册号630103660003560），住所地青海省西宁市城中区南川东路红光村。经营者：金国成（身份证号码×××），男，汉族，1960年12月17日出生，住西宁市城西区西川南路41号3栋332室。委托诉讼代理人：施月海，青海西海律师事务所律师。被告：浙江中业建设集团有限公司（统一社会信用代码913301041436721117），住所地杭州市江干区九环路63号-4A-8716室。法定代表人：楼齐尧，该公司董事长。被告：浙江中业建设集团有限公司青海分公司（注册号630100300084009），住所地西宁市城东区开元路18号3号楼。负责人：刘剑，该分公司经理。被告：金效东，男，汉族，1971年5月19日出生，住西宁市被告：厉美珍，女，汉族，1974年9月1日出生，住西宁市。原告西宁市城中区联谊免烧砖厂（以下简称“联谊免烧厂”）与被告浙江中业建设集团有限公司（以下简称“中业公司”）、浙江中业建设集团有限公司青海分公司（以下简称“中业公司青海分公司”）、金效东、厉美珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西宁市城中区联谊免烧砖厂经营者金国成及委托诉讼代理人施月海到庭参加了诉讼，被告浙江中业建设集团有限公司、浙江中业建设集团有限公司青海分公司、金效东、厉美珍经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告西宁市城中区联谊免烧砖厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款334701元，承担至2019年6月10日利息110451.33元，共计445152.33元，并承担2019年6月11日起至清偿之日期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月13日，浙江中业建设集团有限公司湟源香江花园小区项目部因承揽建设湟源县香江花园小区建设工程的需要，与原告签订《购销合同》一份，合同约定原告向被告提供空心砌砖、水泥八孔砖、水泥七分砖、水泥标砖等，合同就产品单价、供货时间地点方式、结算方式期限等作了约定。合同签订后，原告及时履行合同义务，2013年12月11日，经双方结算对账，被告应当支付货款1034701元，被告已经支付500000元，尚欠534701元。原告多次要求被告支付其余款项，被告于2014年支付200000元，余款334701元，至今未付。经查，湟源县香江花园商住楼由浙江中业建设集团有限公司总承包施工，浙江中业建设集团有限公司通过其设在青海的分公司与金效东签订风险责任承包合同，存在挂靠关系，金效东担任浙江中业建设集团有限公司及其设在青海的分公司的湟源香江花园商住楼工程项目负责人，被告厉美珍系工程项目部会计。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼。原告西宁市城中区联谊免烧砖厂提交证据如下：1.《购销合同》，用于证明原、被告之间存在买卖关系；2.结算单，用于证明结算及欠付货款的事实；3.个人活期明细信息、结婚证、身份证复印件，用于证明被告支付部分货款的事实；4.青海省高级人民法院（2016）青民终109号民事判决书，用于证明：（1）湟源香江花园商住楼由被告浙江中业建设集团有限公司总承包施工的事实；（2）被告浙江中业建设集团有限公司及其青海分公司与被告金效东存在挂靠关系的事实；（3）被告金效东系被告浙江中业建设集团有限公司及其青海分公司的湟源香江花园商住楼工程项目部负责人的事实；5.西宁市中级人民法院（2017）青01民初122号民事判决书，用于证明被告厉美珍是被告浙江中业建设集团有限公司青海分公司的会计。被告浙江中业建设集团有限公司、浙江中业建设集团有限公司青海分公司、金效东、厉美珍经本院传票传唤后未到庭应诉，亦未进行答辩，视为其放弃举证、质证、辩解、反驳的权利。本院经审理，对原告西宁市城中区联谊免烧砖厂提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以采信，并依法认定上述证据为认定本案相关事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，本院确认事实如下：2012年10月13日，被告金效东以浙江中业集团有限公司湟源香江花园小区项目部名义与原告西宁市城中区联谊免烧砖厂签订《购销合同》，该合同就产品名称、数量、单价、交货地点方式、结算方式等进行了约定,并约定：“全部余款供货后半个月内结清。如哪方违约，就《经济合同法》处罚。”2013年12月11日，原告与被告金效东、厉美珍就湟源香江花园小区工地供货进行结算，原告实际供货金额为1034701元，已收货款500000元，尚欠534701元，被告金效东在结算单中注明“同意支付”并署名。2014年2月26日被告厉美珍向原告经营者金国成妻子账户支付货款100000元，2014年4月18日支付100000元，2016年8月7日，被告厉美珍在上述结算单中写明：“总计应付（叁拾叁万肆仟柒佰零壹元整）（334701元）”，上述款项至今未付。另查明，2011年5月，被告中业公司承包湟源香江花园小区项目进行施工，后被告中业公司、中业青海分公司将上述项目承包给被告金效东，被告金效东与被告中业公司、中业青海分公司系挂靠关系。2019年9月20日，本院组织原告与被告金效东调解过程中，被告金效东认可结算单中欠付货款为334701元的事实。被告厉美珍为被告中业公司青海分公司会计，庭审中原告表明不要求被告厉美珍承担给付货款的责任。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定，行使权利和履行义务。关于原告要求被告支付货款的诉求，本案中，被告金效东与被告中业公司、中业青海分公司系挂靠关系，被告金效东以浙江中业集团有限公司湟源香江花园小区项目部名义签订《购销合同》，系双方真实意思表示，对当事人双方均具有约束力。原告西宁市城中区联谊免烧砖厂依照合同约定履行供货义务，并经双方结算后，被告应当按照合同约定和最终结算结果，履行付款义务。故对原告起诉要求被告中业公司、中业公司青海分公司、金效东给付货款334701元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担逾期付款利息的诉求，被告未按合同约定和结算单履行付款义务，显属违约，应赔偿原告逾期付款期间的利息。逾期付款利息损失计算，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故原告主张年利率按照6%计算，计算期间自结算单中被告方签字确认之日起即2013年12月11日至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于被告厉美珍，其为被告中业公司青海分公司员工庭审中原告不要求其承担责任，本院予以准许，故被告厉美珍不承担给付上述货款及利息的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江中业建设集团有限公司、浙江中业建设集团有限公司青海分公司、金效东于本判决书生效之日起十日内给付原告西宁市城中区联谊免烧砖厂货款334701元；二、被告浙江中业建设集团有限公司、浙江中业建设集团有限公司青海分公司、金效东于本判决书生效之日起十日内给付原告西宁市城中区联谊免烧砖厂货款334701元的逾期付款利息（自2013年12月11至实际清偿之日止，以未付款项为基数，参照年利率6%计算）；三、被告厉美珍不承担上述付款义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7978元，由被告浙江中业建设集团有限公司、浙江中业建设集团有限公司青海分公司、金效东负担（与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 苏金秀审判员 马雪婷审判员 永 措 二〇二〇年一月六日书记员 谢婉喻附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。