wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初9725号 原告：薛学库，男，1968年3月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告：薛鲁坤，男，1994年4月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：薛秀英，女，1970年1月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告：薛秀英，女，1970年1月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：薛吉忠，男，1954年2月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘忠石，山东金口律师事务所律师。 委托诉讼代理人：燕彬，山东金口律师事务所律师。 被告：青岛市黄岛区长江路街道办事处濠北头社区居民委员会，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：薛学库，职务主任。 委托诉讼代理人：杨希斌，青岛黄岛德倡法律服务所法律工作者。 原告薛学库、薛鲁坤、薛秀英与被告薛吉忠、青岛市黄岛区长江路街道办事处濠北头社区居民委员会物权保护纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛鲁坤、薛学库的委托诉讼代理人薛秀英、被告薛吉忠及委托诉讼代理人刘忠石、燕彬、被告青岛市黄岛区长江路街道办事处濠北头社区居民委员会委托诉讼代理人杨希斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛鲁坤、薛学库、薛秀英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告薛吉忠腾出坐落于青岛市黄岛区嘉陵江西路xxx号楼一单元601户、701户房屋和601号房屋附属地下室，并交付给原告；2、判令被告薛吉忠赔偿原告2015年9月17日至2018年10月11日期间的租金损失123190元；3、判令被告薛吉忠按照每天104.81元赔偿原告601户、701户房屋及地下室租金损失，从2018年10月12日起至腾出并交付房屋之日止；4、判令被告青岛市黄岛区长江路街道办事处濠北头社区居民委员会对上述诉讼请求承担连带赔偿责任；5、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年9月17日原告支付了947450元全款，从青岛市黄岛区长江路街道办事处濠北头社区居民委员会（以下简称：濠北头社区）购买了位于黄岛区，并于2017年9月18日办理了产权登记，但是由于被告薛吉忠非法侵占上述房屋，原告无法进入居住。 2017年2月22日，被告薛吉忠起诉濠北头社区、薛学库确认合同无效，黄岛法院作出（2017）鲁0211民初3630号民事裁定书，裁定驳回薛吉忠的起诉，被告薛吉忠提出上诉，青岛市中级人民法院裁定维持。被告薛吉忠申请再审，山东省高院裁定维持。被告薛吉忠再次就涉案房屋产权登记提起行政诉讼，黄岛法院、青岛中院行政诉讼调查认定，无证据证明被告薛吉忠现在实际占有该房屋有合法依据，无证据证明其系涉案房屋的权利人或利害关系人，裁定驳回被告薛吉忠起诉。综上，可以证明被告薛吉忠不是涉案房屋的权利人或利害关系人，其系违法侵占涉案房屋。 期间原告委托鉴定机构对涉案房屋进行租金损失鉴定，青岛青房房地产土地评估事务所有限公司作出青房估字××号、青房估字××号房地产估价报告，涉案601房屋和地下室2015年9月17日至2018年10月11日租金损失71988元；701房屋2015年9月17日至2018年10月11日租金损失51202元，合计123190元。601房屋地下室2018年1月1日至2018年10月11日租金数额为19119元，折合每天61.67元。701房屋2018年1月1日至2018年10月11日租金数额为13374元，折合每天43.14元。涉案房屋综合租金损失每天104.81元。为维护原告合法权益，诉至本院，请求依法判决。 被告薛吉忠辩称，1、本案应该中止审理，与本案有关联的另一案件已经在上诉过程中，应等待另案结果；2、本案被告濠北头社区主体不适格，不应该参加诉讼；3、原告主张与事实不符，原告主张支付了94万余元的全款，但通过调查，原告应交税额9万元。本案原告通过旧村改造分得案涉房屋，尽管被告薛吉忠对该事实不认可，但因涉及旧村改造，故本案不属于法院审理范围。 被告濠北头社区辩称，1、原告主张属实，被告濠北头社区于2015年9月17日收取原告房款947450元，将案涉601、701房屋及项下储藏室分配给原告所有。但由于该房屋由被告薛吉忠非法侵占，被告濠北头社区应当交付房屋但却无法交付；2、本案侵权行为人是被告薛吉忠，被告薛吉忠应当立即腾退房屋并承担侵权赔偿责任，本案最终的侵权责任应该由被告薛吉忠承担；3、青岛市人民政府在2014年11月24日作出青政信复核字（2014）87号信访复核意见书，认定被告薛吉忠所主张的根据2005年4月5日居民代表会议表决的社区改造安置办法规定，信访人以建设施工许可证要求对两间房屋认定为宅基地，并享受拆迁安置补偿的诉求不予支持。黄岛法院、青岛中院、山东高院经审查均驳回被告薛吉忠的民事起诉。且黄岛法院、青岛中院经审查认为被告薛吉忠无证据证明其现在实际占有该房屋有合法依据，无证据证明其系涉案房屋的权利人或利害关系人，驳回被告薛吉忠的行政起诉；4、因本案房屋应由被告濠北头社区在收取原告房款时即交付房屋，但因被告薛吉忠始终占有房屋不能交付，被告濠北头社区对本案相关事实具有法律上的利害关系，作为本案当事人主体适格。 本院经审查认为，原告薛鲁坤、薛学库、薛秀英与被告薛吉忠、青岛市黄岛区长江路街道办事处濠北头社区居民委员会之间的争议系因旧村改造而引发的纠纷，此类纠纷不属于人民法院民事案件受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告薛鲁坤、薛学库、薛秀英的起诉。 案件受理费交2764元（原告已预缴），退还原告薛鲁坤、薛学库、薛秀英。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  梁云学 人民陪审员  姜科万 人民陪审员  戴 涛 二〇二〇年一月二十七日 书 记 员  卢 妍
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执14号之一申请执行人：李盛友，男，1962年2月13日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，被执行人：王能国，男，1972年7月2日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省黄石市阳新县，本院在执行李盛友与王能国买卖合同纠纷一案中，被执行人王能国未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王能国在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××42账户内存款人民币2998.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二〇年一月十日书记员  卢仁智
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16417号之一 原告：邓薇，女，1982年6月11日出生，汉族，住成都高新区。 被告：四川豪韵教育咨询有限公司，住所地：成都高新区天久北巷88号附19号5层。 法定代表人：王文豪，职务不详。 被告：王文豪，男，1989年4月19日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告邓薇与被告四川豪韵教育咨询有限公司、王文豪教育培训合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告邓薇于2019年1月21日向本院提交了《撤诉申请》，自愿申请撤回其对被告王文豪的起诉。 本院经审查认为，原告邓薇自愿申请撤回其对被告王文豪的起诉系自由处分其诉权的行为，且该行为并不损害国家、集体或第三人的合法利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告邓薇撤回其对被告王文豪的起诉。 审 判 长  王 静 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  蒲昆蓉 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  金 龙 书 记 员  陈 鑫
河北省乐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0225刑初24号 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 被告人韩冰，男，1991年3月18日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地及现住址河北省乐亭县。2019年9月26日因涉嫌犯非法狩猎罪被乐亭县森林公安局刑事拘留，同年9月29日被乐亭县森林公安局取保候审，2019年12月18日因涉嫌犯非法狩猎罪被乐亭县人民检察院取保候审。2020年1月13日本院对其重新取保候审。 河北省乐亭县人民检察院以乐检环检刑诉[2020]22号起诉书指控被告人韩冰犯非法狩猎罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省乐亭县人民检察院指派检察员温乔颖出庭支持公诉，被告人韩冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省乐亭县人民检察院指控，2019年9月19日至26日，被告人韩冰在闫各庄镇大尖坨村西南自家的玉米地内利用7片粘网和一套诱鸟器等猎捕工具非法猎捕野生鸟8只。经鉴定，8只野生鸟死体均为柳莺（俗称瞎柳儿），以上8只野生鸟均属于国家一般保护野生动物。被告人韩冰如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人韩冰之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。公诉机关建议对其判处罚金刑。公诉机关提交了乐亭县森林公安局出警证明、被告人韩冰的户籍证明、河北省人民政府办公厅关于划定野生动物禁猎区和规定禁猎期的通知、唐山市人民政府关于加强鸟类保护的通告、乐亭县森林公安局护鸟宣传照片、现实表现证明、到案说明、被告人韩冰的供述、乐亭县林业局鉴定证明、现场勘验笔录、检查笔录、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人韩冰对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韩冰违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的电子诱捕装置进行非法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了我国刑法，构成非法狩猎罪。河北省乐亭县人民检察院指控的罪名成立。被告人韩冰认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩冰犯非法狩猎罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  贾翠梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵翠荣
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执恢1854号之一 申请执行人：郑官胜，男，1980年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：霍有开，男，1962年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于执行郑官胜与霍有开房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法良民初字第583号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原告霍有开（反诉被告）于2014年6月至2014年9月每月10日前赔偿被告郑官胜（反诉原告）各项损失4000元，共计16000元；二、本案诉讼费400元（已减半收取）由原告霍有开（反诉被告）自愿负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，案号为（2014）佛顺法良执字第865号，后该案裁定终结本次执行程序。申请执行人现向本院申请恢复执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有一辆汽车（车牌号：粤Ｈ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年11月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；在22661.98元限额内查封被执行人持有的佛山市顺德区大良街新滘股份合作经济社的股份分红。 三、对被执行人霍有开作出司法拘留十五日的决定，并发函佛山市顺德区公安局协助查找、扣押。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为22425.6元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 麦 栋 执行员 董鹤鹏 二〇二〇年一月八日 书记员 李嘉璇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1352号原告：丁峥元，男，1969年12月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市徐汇区。原告：丁禧芯，女，2001年5月12日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告：孙来风，女，1947年5月24日出生，汉族，住江苏省南通市。被告：丁妍彤，女，2003年1月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告丁峥元、丁禧芯诉被告孙来风、丁妍彤共有纠纷、法定继承纠纷一案中，因目前处于爆发新冠肺炎疫情期间，当事人参加诉讼存在障碍，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 丁 峰二〇二〇年一月二十三日书记员 徐晓莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执79号 靳某： 你与刘某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2828号判决已发生法律效力。申请执行人刘某于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二〇年一月十日
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀04行辖1号 李合军诉广平县公安局和邯郸市公安局行政处罚一案，广平县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案可以指定基层人民法院管辖，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由魏县人民法院管辖。 二〇二〇年一月八日
内蒙古自治区正蓝旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2530刑初2号 公诉机关正蓝旗人民检察院。 被告人韩志超，男，汉族，1996年9月8日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗，住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年9月24日被正蓝旗公安局刑事拘留，经正蓝旗人民检察院批准，2019年9月30日被正蓝旗公安局逮捕，现羁押于正蓝旗看守所。 正蓝旗人民检察院以正蓝检公诉刑诉（2019）105号起诉书指控被告人韩志超涉嫌诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正蓝旗人民检察院检察员张天林出庭支持公诉，被告人韩志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 正蓝旗人民检察院指控：2018年10月28日被告人韩志超向正蓝旗君达汽车租赁公司租赁了一辆黑色现代悦动牌轿车（蒙HXXX号），后被告人韩志超通过呼和浩特市星辰修理部老板董某某介绍，私自将正蓝旗君达汽车租赁公司的现代悦动牌轿车以26000元的价格卖给了呼和浩特市居民秦某某，并签订了《二手车交易合同》，秦某某签订合同时给了被告人韩志超10000元的定金，并口头协商车辆过户手续办理完后将尾款付给韩志超。经正蓝旗公安局委托内蒙古飞和驰价格评估有限公司对涉案车辆进行司法鉴定，北京现代牌BHXXX小型轿车（蒙HXXX）2019年3月的市场价值约为28500元。韩志超的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究被告人韩志超的刑事责任。 被告人韩志超对正蓝旗人民检察院指控的罪名，犯罪事实，证据无异议，当庭认罪。 经审理查明：2018年10月28日被告人韩志超向正蓝旗君达汽车租赁公司租赁了一辆黑色现代悦动牌轿车（蒙HZXXX号），后被告人韩志超通过呼和浩特市星辰修理部老板董某某介绍，私自将正蓝旗君达汽车租赁公司的现代悦动牌轿车以26000元的价格卖给了呼和浩特市居民秦某某，并签订了《二手车交易合同》，秦某某签订合同时给了被告人韩志超10000元的定金，并口头协商车辆过户手续办理完后将尾款付给韩志超。经正蓝旗公安局委托内蒙古飞和驰价格评估有限公司对涉案车辆进行司法鉴定，北京现代牌BHXXX小型轿车（蒙HZXXX）2019年3月的市场价值约为28500元。 对以上事实所依据的证据有：1、书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、在逃人员登记表、逮捕证、户籍信息、证明、刑事判决书、车辆租赁合同、车辆买卖合同、微信聊天记录截屏；2、证人董某某、秦某某、焦某某的证言；3、被害人肖某某的陈述；4、被告人韩志超的供述与辩解：5、鉴定意见：内蒙古飞和驰价格评估有限公司司法鉴定意见书等证据佐证，并经庭审质证、认证足以证明以上事实，本院予以确认。 本院认为：被告人韩志超以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，骗取受害人肖某某的财物价值28500元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韩志超被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，属累犯，应依法从重处罚。被告人当庭认罪，具有悔罪表现，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人韩志超犯诈骗罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2021年9月23日止，罚金于判决生效后缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王强 二〇二〇年一月九日 书记员  **
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执恢1424号 珠海市香洲区人民法院刑庭、杨涛： 关于被执行人杨涛犯贩卖毒品罪被处罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人已履行（2013）珠香法刑初字第1047号刑事判决书确定的全部义务,本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日 联系人：郭信主0756-2658840林扬乔0756-2658851谢子傲0756-2658937 短信平台：13750092222（只能接收短信，不能接听电话）传真：（0756）2531031 联系地址：珠海市香洲区翠民路29号（星园市场对面）香洲区人民法院执行局
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执426号 申请执行人:中国银行股份有限公司合肥高新技术产业开发区支行，住所地安徽省合肥市高新区天通路与海关大道交叉口，统一社会信用代码91340100849024909K。 负责人：李忠，支行行长。 被执行人：岳世好，男，1981年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行中国银行股份有限公司合肥高新技术产业开发区支行与岳世好信用卡纠纷一案中，因被执行人岳世好未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人岳世好银行存款人民币172218.31元[其中偿还借款本金63844.12元、利息82378.79元（利息以每期欠款金额为基数，自逾期之日按日利率万分之五分段计至款清之日止），并支付违约金14051.4元，加倍支付迟延履行期间的债务利息7061元（暂计算至2019年9月9日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费2410元、案件受理费2473元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  许磊 二〇二〇年一月十七日 书记员  许建
河北省乐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0225刑初4号 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 被告人薛存海，男，1987年2月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市乐亭县。2018年11月16日因犯非法经营罪被乐亭县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。2019年9月16日因涉嫌犯非法经营罪被乐亭县公安局刑事拘留，2019年9月25日因涉嫌犯非法经营罪经乐亭县人民检察院批准，次日由乐亭县公安局执行逮捕。现押乐亭县看守所。 辩护人王志义，河北春潮律师事务所律师。 河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉[2019]226号起诉书指控被告人薛存海犯非法经营罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省乐亭县人民检察院指派检察员魏小坤出庭支持公诉，被告人薛存海及其辩护人王志义到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省乐亭县人民检察院指控，2017年8月至2018年1月，被告人薛存海在无《烟草专卖零售许可证》的情况下使用微信号×××，昵称“Ａ小马哥国烤质量领导者”向段某微信号×××销售卷烟，销售金额为人民币88020元。后被告人自动投案如实供述了自己的罪行，并于2019年12月16日签订了认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人薛存海未经许可经营法律规定的专营物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。对于上述指控，公诉机关提供了相关证据。 被告人薛存海对公诉机关指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人王志义对公诉机关指控被告人薛存海的犯罪事实没有异议，但指出被告人薛存海系自首到案、认罪认罚、积极缴纳罚金，希望法院对被告人薛存海从轻、减轻处罚。 经审理查明，2017年8月至2018年1月，被告人薛存海在无《烟草专卖零售许可证》的情况下使用微信号×××，昵称“Ａ小马哥国烤质量领导者”向段某微信号×××销售卷烟，销售金额为人民币88020元。2019年9月16日被告人薛存海主动到乐亭县公安局投案自首。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、确认的受案登记表、立案决定书、微信交易记录、被告人薛存海的供述、证人段某的证言、检查笔录及照片、到案说明、常住人口基本信息、判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛存海未经许可经营法律规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了我国刑法，构成非法经营罪。河北省乐亭县人民检察院指控的罪名成立。被告人薛存海系自首、认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人薛存海犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年3月15日止）。 二、被告人薛存海的违法所得由公安机关依法追缴，上缴国库。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  贾翠梅 人民陪审员  王 鹏 人民陪审员  李志民 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  赵翠荣
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2009）栖执字第330号之一申请执行人山东某有限公司。法定代表人温某。被执行人潘某。被执行人潘某。被执行人潘某。关于申请执行人山东某有限公司与被执行人潘某、潘某、潘某借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效率的栖霞市人民法院作出的（2008）栖商初字第223号民事判决书已立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  谢忠恒二〇二〇年一月××日书记员  林秀龙
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5326号之一申请执行人：徐郑珂，男，出生于1990年2月25日，汉族。被执行人：闫朝阳，男，出生于1987年1月15日，汉族。关于徐郑珂诉闫朝阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初7527号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告闫朝阳偿还原告徐郑珂30,000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取为275元，由被告闫朝阳负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年12月5日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表；于2019年12月18日向被执行人邮寄发出限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2019年12月4日、12月21日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行名下零星存款，暂未发现其它可供执行财产。3.于2019年12月31日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。4.于2019年12月18日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年12月27日将被执行人闫朝阳纳入全国法院失信被执行人名单。并在中国执行信息公开网上公布。5.于2019年12月26日经郑州住房基金管理中心新密管理部出具无住房公积金证明。本院已于2020年1月2日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫朝阳负有继续向申请执行人徐郑珂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年一月三日书记员  张国峰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保64号 申请人：张玮，男，1974年4月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人：成都颠峰软件有限公司。住所地：成都高新区天府大道中段765号天府软件园B区B3栋3层。 法定代表人：吴剑，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩宇，四川星奎律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：段容，四川星奎律师事务所律师，一般授权代理人。 被申请人：孙宏岭，男，1979年10月4日出生，汉族，成都市锦江区。 申请人张玮、成都颠峰软件有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙宏岭名下的财产在5792365元的范围内予以保全，担保人浙商财产保险股份有限公司成都中心支公司出具书面保单保函一份在5792365元的范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张玮、成都颠峰软件有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人孙宏岭名下的财产在5792365元的范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年一月十四日 书记员  张奇巧
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初136号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人易威，男，1985年3月17日出生，汉族，出生地湖北省嘉鱼县，文化程度高中，户籍地广东省佛山市南海区。因本案于2019年8月31日被羁押，同日被刑事拘留，2019年9月3日被广州市公安局取保候审。2020年1月17日被本院取保候审。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人易威犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月31日4时7分，被告人易威饮酒后驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车途经广州市越秀区广园西路路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人易威静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为219.5mg/l00mL。认为被告人易威具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人易威拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人易威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人易威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人易威的血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人易威归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人易威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年一月十九日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执265号之一申请人：马强，男，汉族，住济源市。被执行人：郭方超，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人郭方超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭方超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭方超在交通银行62×××21账户内存款人民币40546.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年一月十七日书记员 黄盼盼
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀04行辖2号 刘晓茜诉广平县公安局和邯郸市公安局行政处罚一案，广平县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案可以指定基层人民法院管辖，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由邯郸市肥乡区人民法院管辖。 二〇二〇年一月八日
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初3号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人岑伟强，男，1979年11月3日出生，汉族，出生地广东省恩平市，文化程度初中，户籍地广东省恩平市。因本案于2019年10月19日被羁押，同日被刑事拘留，2019年10月31日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。公诉机关以穗越检刑诉〔2019〕1585号起诉书指控被告人岑伟强犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月19日2时许，被告人岑伟强饮酒后驾驶车辆途经广州市越秀区广园西路御龙服装城对出马路时，遇交通警察设卡查车。在执勤交警示意其停车接受检查时，被告人岑伟强突然驾车强行冲卡，并致使现场的粤AXXXXX小型轿车（经鉴定，损失价格为人民币8540元）、粤AXXXXXX小型轿车（经鉴定，损失价格为人民币1136元）、粤Ｅ×××××小型普通客车（经鉴定，损失价格为人民币2479元）等车辆不同程度受损。后被告人岑伟强在现场被执勤民警抓获归案。认为被告人岑伟强具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人岑伟强有期徒刑八个月至一年二个月。被告人岑伟强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人岑伟强犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人岑伟强归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人岑伟强犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年10月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年一月八日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执100号 申请执行人：严小利，女，汉族，生于1969年5月17日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：陈萱，四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张正，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被执行人：冯群兰，女，汉族，生于1971年7月12日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：冯迎春，男，汉族，生于1970年9月13日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行严小利与冯群兰、冯迎春借款合同纠纷一案中，因被执行冯群兰、冯迎春未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯群兰、冯迎春的银行存款456650元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年一月九日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
呼和浩特市赛罕区人民法院行政裁定书（2020）内0105行审19号之一申请执行人:呼和浩特市自然资源局，现住址呼和浩特市金山经济技术开发区金山大道1号。法定代表人：岩林，职务：局长。委托代理人:郝利平，该局工作人员。委托代理人:侯金锁，该局工作人员。被执行人：韩利利，女，现住呼和浩特市。本院在审理呼和浩特市自然资源局与韩利利行政非诉审查一案中，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 李敬梅人民陪审员 修 梅人民陪审员 李福增二〇二〇年一月二十三日书记员 王小波
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初7006号 原告：山长会，男，1987年6月12日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：梁山某装饰工程有限公司，住所地梁山县西环路南段张坊村（舜和机电新能源公司院内）。 法定代表人：李伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李保建，山东浒源律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陆梅，山东浒源律师事务所律师。 原告山长会诉被告梁山某装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。2020年1月10日，原告山长会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告山长会撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山长会负担。 审判员  张永杰 二〇二〇年一月十日 书记员  渠卫卫
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初1479号 原告：王正爱，男，1965年1月26日出生，汉族，山东省五莲县。 委托诉讼代理人：管西娟，系山东阳尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范金利，系山东阳尔律师事务所律师 被告：闫国强，男，1979年6月10日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。 被告：徐州紫煜船舶修造有限公司，住所地：睢宁县。 法定代表人：闫国强，总经理。 原告王正爱与被告闫国强、徐州紫煜船舶修造有限公司劳务合同纠纷一案，原告诉请：1、请求依法判令二被告支付原告工资12000元；2、诉讼、邮递等费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王正爱及其委托诉讼代理人管西娟、范金利到庭参加了诉讼。被告闫国强、徐州紫煜船舶修造有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实及原告提交的被告闫国强向其出具的尚欠原告劳务费12000元的欠条，本院认为被告徐州紫煜船舶修造有限公司尚欠原告劳务费12000元属实。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告徐州紫煜船舶修造有限公司系一人有限责任公司,被告闫国强作为该公司的股东及法定代表人,未提交证据证明公司财产独立于其个人财产,故闫国强应当对本案债务承担连带责任。 二被告未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告徐州紫煜船舶修造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王正爱劳务费12000元； 二、被告闫国强对上述劳务费承担连带给付责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告闫国强、徐州紫煜船舶修造有限公司负担，因原告已向本院预交，被告应在判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为履行期间届满之日起两年。 审判员  于召霞 二〇二〇年一月十六日 书记员  张洪妍
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执468号申请执行人陈凡廷。被执行人巩媛潇。本院在执行陈凡廷与巩媛潇民间借贷纠纷一案中，经查，巩媛潇在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巩媛潇在中国建设银行的银行存款，申请控制金额为20200元，实际控制金额为1630.12元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月二十一日书记员  彭 坤
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执15048号之一 申请执行人：冯伟坚，男，19××年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：陈文杰，广东广立信律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区程海贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：张宇澄。 被执行人：张宇澄，男，19××年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：张慕贞，女，19××年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告冯伟坚与被告佛山市顺德区程海贸易有限公司、张宇澄、张慕贞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初4552号民事判决书生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区程海贸易有限公司、张宇澄、张慕贞应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告冯伟坚偿还代偿款150000元及利息，并承担案件受理费3300元。因债务人佛山市顺德区程海贸易有限公司、张宇澄、张慕贞未按上述生效法律文书履行义务，权利人冯伟坚向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除下列财产外，未找到被执行人有可供执行的财产。 1.查明被执行人张宇澄名下有位于佛山市禅城区A38号、A39号房屋各1间（证号分别为：01000×××21、01000×××20），禅城区人民法院另案［（2014）佛城法执字第2613号］已首先查封，本院对该房屋予以轮候查封，申请执行人可申请参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人张宇澄名下有车牌号码为粤Ｘ×××××的小型汽车1辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、邮寄送达等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余157070.21元（含执行费2222.71元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执15048号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区程海贸易有限公司、张宇澄、张慕贞负有继续向申请执行人冯伟坚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年一月二日 书记员 张启弦
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执114号 申请执行人:王晓燕，女，1977年12月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽中路佳宝汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市望江路669号，统一社会信用代码9134010078305790X6。 法定代表人：于平。 本院在执行王晓燕与安徽中路佳宝汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人安徽中路佳宝汽车服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽中路佳宝汽车服务有限公司银行存款360603.2元[其中返还购车款309800元，并支付违约金4337.2元、利息暂计22375元（以309800元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍的标准自2018年12月29日起暂计算至2020年1月2日，后期顺延至款清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息14204元（暂计算至2020年1月2日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费4842元，负担案件受理费、保全费合计5045元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  唐峻 二〇二〇年一月二日 书记员  张东
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执382号之一申请执行人张明亮，男，1985年6月9日生，汉族，住平邑县。被执行人张明成，男，1977年3月12日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人张超花，女，1977年11月7日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行张明亮与张明成、张超花劳务合同纠纷一案中，经查，张明成在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明成在临商银行的银行存款，申请控制金额为6840元，实际控制金额为134.94元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月十六日书记员  彭 坤
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0402执8598号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九洲大道东1346号第一层局部、二层、十层、十一层，统一社会信用代码：91440400MA4WTP288K。 负责人：张永祥，行长。 被执行人：李建新，男，汉族，1973年12月20日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行与被执行人李建新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初710号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金191579.21元和正常利息2801.89元以及自2018年10月1日起至本息实际清偿日止，以未付本金191579.21元为基数，按年利率24%计算的利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人李建新名下有位于珠海市香××区××单元××房（权证号码：01××64）三分之一的产权份额，本院在诉讼中已查封。因该次查封系轮候查封，故本院暂无法处置该房产。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已将被执行人限制消费。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫伟文 审判员  涂永国 审判员  孙伯华 二〇二〇年一月十九日 书记员  黎冠延
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初450号原告：余利军，男，住呼和浩特市。被告：苏雅拉图，男,住呼和浩特市。第三人：呼和浩特市永捷利房地产经纪有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区昌平小区3号楼4号。法定代表人：白巴达荣贵。原告余利军与被告苏雅拉图、第三人呼和浩特市永捷利房地产经纪有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李丽萍 二〇二〇年一月二十三日书记员 米文欢
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初357号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地：南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（二期）2幢06-08号，统一社会信用代码：91350583597888080Q。 负责人吴婷婷，该支行行长。 委托代理人李达，该支行职员。 被告周顺元，男，汉族，经商，1974年12月10日出生，住南安市。 被告洪丽美（曾用名洪丽爱），女，汉族，务农，1966年1月22日出生，住南安市。 被告周文杰，男，汉族，务工，1992年2月7日出生，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告周顺元、洪丽美、周文杰信用卡纠纷一案中，原告于2020年1月22日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原告欲与被告庭外协商解决，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行撤回起诉。 本案受理费1148元，减半收取为574元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行负担。 审判员  尤江岚 二〇二〇年一月二十二日 书记员  吴桂菊 速录员  徐 彤
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初691号 原告：曹新刚，男，1965年2月13日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：王颂，男，1989年5月6日出生，汉族，住菏泽市巨野县。 原告曹新刚与被告王颂劳务合同纠纷一案，原告诉请：1、请求判令被告王颂在限定日期内结清拖欠工资一万七千七百元；2、诉讼费用由被告王颂承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹新刚到庭参加诉讼，被告王颂经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实及原告提交的被告向其出具的尚欠原告劳务费17700元的证明。本院认为被告尚欠原告劳务费17700元属实。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告王颂于本判决生效之日起十日内给付原告曹新刚劳务费17700元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243元，减半收取121.5元，由被告王颂负担，因原告已向本院预交，被告应在判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为履行期间届满之日起两年。 审判员  于召霞 二〇二〇年一月八日 书记员  张洪妍
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保16号 申请人：深圳市世界风情旅行社有限公司，住所深圳市福田区福田街道福南社区福虹路9号世贸广场C座2205，统一社会信用代码91440300053993309T。 法定代表人：罗海波。 委托诉讼代理人：张宗保，广东伟然律师事务所律师。 被申请人：深圳市迪冠永利旅游有限公司，住所深圳市罗湖区东门街道城东社区中兴路239号外贸集团大厦2606，统一社会信用代码91440300MA5EG7R82F。 法定代表人：邓建凤。 申请人深圳市世界风情旅行社有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市迪冠永利旅游有限公司名下价值人民币382347.49元的财产，申请人以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市迪冠永利旅游有限公司名下的财产，以价值人民币382347.49元为限。 案件申请费人民币2432元，由申请人深圳市世界风情旅行社有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 注：本案审判号为(2020)粤0391财保10号。 审判长  张珂 审判员  王云 审判员  刘颖 二〇二〇年一月三日 书记员  王紫
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执139号 申请执行人：南充市华盛建筑工程有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区蚂蝗堰。 法定代表人:唐文忠，总经理。 委托诉讼代理人：王永洪，该公司员工。 被执行人：南充市安远专用汽车工程有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区工业园。 法定代表人:袁朝清，总经理。 本院在执行南充市华盛建筑工程有限公司与南充市安远专用汽车工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人南充市安远专用汽车工程有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人南充市安远专用汽车工程有限公司的银行存款1815869.36元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年一月九日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0402执7763号之一 申请执行人：陈检英，女，1972年6月30日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：冯惠萍，女，1974年4月5日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：李建新，男，1973年12月20日出生，汉族，身份住址：广东省珠海市香洲区香洲心华路42号1栋2单元605房。 关于申请执行人陈检英与被执行人冯惠萍、李建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初11337号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金人民币16万元及支付利息（以人民币16万元为基数，自2018年9月13日起计至款项付清之日止，按年利率15%计算）等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现本案在诉讼中查封了被执行人冯惠萍、李建新与案外人按份共有的位于珠海市××单元××房。因该房产整体抵押于中信银行股份有限公司珠海分行，该银行未行使抵押权，故本院对被执行人冯惠萍、李建新各占该房产1/3的份额暂不予处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已将被执行人限制消费。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫伟文 审判员  涂永国 审判员  孙伯华 二〇二〇年一月二十日 书记员  黎冠延
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14065号之一 申请执行人：魏春新，男，19××年3月4日出生，汉族，住广东省龙川县。 被执行人：麦杰烽，男，19××年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告魏春新与被告麦杰烽不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初13103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告麦杰烽应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告魏春新返还不当得利款1190800元及利息，并承担案件受理费及财产保全费共计13195.1元。因债务人麦杰烽未按上述生效法律文书履行义务，权利人魏春新向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款5287.34元，本院已冻结。 2.查明被执行人麦杰烽名下有位于佛山市顺德区房产1间（证号：01×××36）及953号、954号汽车位各1个（证据分别为：111709×××3、111709×××5），本院已查封该房产（2022年7月4日房产查封期限届满、2022年10月14日汽车位查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人名下有车牌号码为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的小型汽车各1辆，本院已查封上述车辆（2021年10月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 嗣后，申请执行人魏春新与被执行人麦杰烽于2020年2月17日达成如下和解协议：1.双方一致同意，被执行人于2020年5月31日前向甲方返还不当得利款1190800元并支付利息（利息计算方法：以1190800元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2018年12月1日起计至本金清偿之日止（暂计至2020年5月31日，利息为81000元），并承担因本案纠纷产生的诉讼费8195.1元、保全费5000元，执行费由被执行人另行支付。被执行人按时履行上述义务，则视为对（2019）粤0606民初13103号民事判决书的履行完毕。2申请执行人同意法院暂缓执行拍卖被执行人名下财产，如被执行人未能如期履行上述义务，申请执行人有权申请恢复执行。 本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0606执14065号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年一月二十五日 书记员 张启弦
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀04行辖9号 刘付海诉邱县新马头镇人民政府行政赔偿一案，邱县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案可以指定基层人民法院管辖，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由馆陶县人民法院管辖。 二〇二〇年一月八日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初608号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地：南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（二期）2幢06-08号，统一社会信用代码：91350583597888080Q。 负责人吴婷婷，该支行行长。 委托代理人陈艺芬，该支行职员。 被告王子森，男，汉族，经商，1976年3月1日出生，住福建省厦门市集美区。 被告蔡其典，男，汉族，务农，1963年1月14日出生，住福建省南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告王子森、蔡其典金融借款合同纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  尤江岚 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴桂菊
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初3026号 原告：无锡民利生机械制造有限公司。 法定代表人：冯旻，总经理。 委托诉讼代理人：张威，山东潍州律师事务所律师。 被告：潍坊银行股份有限公司。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：宋甜甜，该单位职工。 原告无锡民利生机械制造有限公司诉被告潍坊银行股份有限公司（以下简称潍坊银行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李方晓独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无锡民利生机械制造有限公司委托诉讼代理人张威，被告潍坊银行委托诉讼代理人宋甜甜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告无锡民利生机械制造有限公司诉称：因业务原因，原告收取被告作为出票行开具的承兑汇票一份，出票时间2013年7月4日，到期日2014年1月4日。出票人山东比德文动力科技有限公司，票号××××，票面金额10万元，第一背书人为潍坊双鑫蓄电池有限公司，原告为第二背书人。原告于2019年4月30日持上述承兑汇票到被告处办理兑付业务，被告拒绝兑付。原告为维护合法权益，诉至法院，要求判令：1、被告支付原告承兑款10万元并自2014年1月5日起按照同期银行贷款利率标准支付资金占用期间的利息至付清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。 被告潍坊银行辩称：根据票据法的相关规定，持票人的提示付款日期自票据到期日起两年，原告向被告提示付款的时间已超过两年期限，该票据权利已消灭，故被告以票据超期为由拒绝付款，符合法律规定，并无过错。本案系原告自身原因造成，故被告不应承担本案产生的所谓利息损失和诉讼相关费用。若法院审理查明原告系最终合法持票人，被告愿意依据票据法支付票据未兑付款项。对票面要素无异议，票据真伪性当庭无法验证，待兑付时予以验证，原告所诉款项至今未支取。 经审理查明：原告持有票号为××××的银行承兑汇票一张，出票人为山东比德文动力科技有限公司，收款人为潍坊双鑫蓄电池有限公司，付款行为被告潍坊银行，出票金额为10万元，出票日期为2013年7月4日，汇票到期日为2014年1月4日。该汇票背书连续，票面记载收款人之后背书依次为潍坊双鑫蓄电池有限公司→无锡民利生机械制造有限公司。原告系最后被背书人。 原告于2019年4月30日向被告进行委托支付，被告以超过提示付款期为由拒付。 原告提交说明一份，称其因公司财务人员疏忽，未能及时办理托收，由此产生的一切经济纠纷由原告承担。 被告对原告提交的证据真实性均无异议。 以上事实，有原告提供的银行承兑汇票、收到委托收款拒绝付款证明书、原告出具的说明当事人陈述在案为证。 本院认为：原告经背书取得票号为××××承兑汇票，被告对原告提交的汇票票面要素无异议，故应认定原告系该承兑汇票的合法持有人，本应享有票据的相关权利。原告因其自身的原因，未在汇票到期日起二年内行使票据权利，该汇票的票据权利已经丧失。根据《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，持票人因超过票据权利时效而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。故原告要求被告支付票面金额10万元的诉讼请求，事实清楚，合法有据，本院依法予以支持。 原告主张被告支付其自2014年1月5日起按照期银行贷款利率标准支付资金占用期间的利息，被告不予认可。本院认为，原告未按时委托支付票据，系其自身原因造成的损失，被告并无过错，故原告该主张无事实及法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告潍坊银行股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告无锡民利生机械制造有限公司票据款10万元； 二、驳回原告无锡民利生机械制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告无锡民利生机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李方晓 二〇二〇年一月九日 书记员  李 磊
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执58号之一申请人：王超，男，汉族，住济源市。被执行人：崔连枝，女，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人崔连枝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔连枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔连枝在财付通支付科技有限公司085e9858e0bf9ab0740bfaa07@wx.tenpay.com账户内存款人民币1242.8100元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年一月八日书记员  李秉钒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张小科联系方式：13838914945
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执293号申请执行人张传东，男，1962年3月22日生，汉族，住平邑县。被执行人杨继民，男，1973年9月13日生，汉族，住平邑县。本院在执行张传东与杨继民民间借贷纠纷一案中，经查，杨继民在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继民在中国邮政储蓄银行的银行存款，申请控制金额为40500元，实际控制金额为6042.57元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月十一日书记员  彭 坤
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5号之一申请人：卢鑫伟，男，汉族，住济源市。被执行人：张富山，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人张富山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张富山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张富山在中国建设银行6214672480004157287_156_1账户内存款人民币650.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵凌青二〇二〇年一月七日书记员  陈 增
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执70号之一申请执行人：李林，女，1963年3月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：吴会，男，1966年7月5日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行李林与吴会民间借贷纠纷一案中，被执行人吴会未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴会在湖北英山农村商业银行股份有限公司温泉支行81×××62账户内存款人民币57349.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇二〇年一月二十一日书记员  卢仁智
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀04行辖3号 高礼堂诉广平县公安局和邯郸市公安局行政处罚一案，广平县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案可以指定基层人民法院管辖，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由涉县人民法院管辖。 二〇二〇年一月八日
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423财保7号 申请人：景泰县茂翔商贸有限公司。住所地甘肃省白银市景泰县。 法定代表人：周玉莹，该公司经理。 委托诉讼代理人：张延芳，该公司职工。 被申请人：甘肃海森混凝土有限责任公司。住所地甘肃省兰州市兰州新区。 法定代表人：刘宗海，该公司经理。 申请人景泰县茂翔商贸有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘肃海森混凝土有限责任公司名下银行存款52万元予以冻结。并由中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司（保单号：****）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人甘肃海森混凝土有限责任公司名下银行存款52万元，冻结期限为1年。 案件申请费3120元，由申请人景泰县茂翔商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈风云 二〇二〇年一月六日 书记员  周俊彦
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执17号之一申请执行人：孙秀国。被执行人：陈登勇。本院在执行孙秀国与陈登勇民间借贷纠纷一案中，经查，陈登勇在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈登勇在山东农村信用社的银行存款，申请控制金额为40500元，实际控制金额为106.49元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月二日书记员  彭 坤
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初649号 原告：薛存民，男，1967年5月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：夏巍鑫，山东首辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瀚鑫，山东首辰律师事务所律师。 被告：王伟，男，1974年9月11日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告薛存民与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告薛存民到庭参加诉讼，被告王伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛存民向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还原告借款本金28.8万元；2、判令被告向原告支付借款之日至2018年12月22日的利息20万元，并且以288000元为基数按照月息2%支付原告自2018年12月22日至被告实际给付之日的利息（暂计算至起诉之日为65856元），共计265856元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月27日，被告因流转资金困难向原告借款30万，借款期限为2015年10月27日至2015年12月26日，月息为6000元（即按照月息2分计算）。原告预先扣除了两个月利息12000元后向被告转账28.8万元，被告向原告出具了借条，因被告至今未归还，原告无奈之下，只得具状贵院，请求依法判决。 被告王伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案原告围绕诉讼请求提交借条、欠条、转账记录。本院依法进行核实并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 1、原告提交转账记录、借条各一份，证明2015年10月27日被告向原告出具借条，载明：今有扒山王伟借扒山薛存民人民币叁拾万元整，借款期限为2015年10月27日至2015年12月26日（￥300000），月息为人民币陆仟元整。同日，原告扣除借条中约定的两个月利息12000元后，通过青岛农村商业银行向被告转账288000元。 2、原告提交欠条一份，证明上述借款自2015年10月27日至2018年12月22日，按照借条中约定的本金300000元、月息人民币6000元，共产生利息200000元，被告就该笔利息向原告出具欠条，载明：今有扒山王伟欠薛存民人民币现金贰拾万元整（￥200000），王伟承诺：保证自2019年1月份按月息2‰付给薛存民）。 3、原告主张借款期间内，被告未向原告偿还过本金或利息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告于2015年10月27日向原告出具的借条中约定借款金额为300000元，但实际上原告预扣利息并通过青岛农村商业银行实际支付给被告288000元，且庭审中原告自认实际向被告出借本金为288000元，本院认定实际借款本金为288000元，被告应就借款本金288000元承担给付义务。2018年12月22日被告向原告出具的《欠条》中载明的200000元系自出借之日至2018年12月22日期间的利息，经计算该利息并未超出法律规定，故对该利息本院予以支持。原告主张的逾期利息以借款本金288000元为基数，按年息24%，自2018年12月23日至款项付清之日。 被告王伟未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王伟于本判决生效之日起十日内给付原告薛存民本息共计488000元及逾期利息（以288000元为基数，按年息24%，自2018年12月23日计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告薛存民的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费9339元，减半收取4669.5元，由被告王伟负担，因原告已向本院预交，被告王伟于判决生效之日起十日内给付原告上述费用。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为履行期间届满之日起两年。 审判员  于召霞 二〇二〇年一月九日 书记员  张洪妍
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初381号原告：闫东辉，男，现住呼和浩特市。被告：周帅帅，男，现住呼和浩特市。原告闫东辉与被告周帅帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告闫东辉在诉讼过程中变更了诉讼请求，于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫东辉向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫东辉撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担，剩余2877元退还原告闫东辉。审判员 李晓光 二○二○年一月十三日书记员 王 菲
吉林省长春市朝阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0104行初3号 原告：王彬，男，汉族，1963年12月5日出生，现住长春市朝阳区。 被告：长春市公安局交通警察支队朝阳区大队，住所地：长春市朝阳区。 法定代表人：魏振全，职务：大队长。 委托代理人：王羽佳，该队民警。 被告：长春市人民政府，住所地：长春市。 法定代表人：刘忻，职务：市长。 委托代理人：杨济舟，长春市司法局行政复议案件审理处科员。 本院在审理原告王彬诉被告长春市公安局交通警察支队朝阳区大队、长春市人民政府道路行政处罚一案中，原告王彬自动申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告王彬申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王彬撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告王彬负担。 审判员  赵晶华 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 哲
甘肃省会宁县人民法院刑事判决书（2020）甘0422刑初6号公诉机关会宁县人民检察院。被告人孙某，男，住会宁县。会宁县人民检察院以会检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院检察员魏月娥，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月26日21时许，被告人孙某酒后无证驾驶×××号小型轿车沿会宁县会师镇会师路由南向北行驶至天润苑小区门口路段时，与同向行驶的张某驾驶的×××小型轿车发生刮擦。经会宁县公安局交通警察大队事故责任认定，孙某负本次事故的全部责任。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，孙某血样中检出乙醇，平均含量为170.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人孙某醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人孙某无证驾驶，建议对其判处拘役二个月，并处罚金4000元。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、机动车、驾驶人信息查询单，到案经过说明，证人张某的证言及辨认笔录，白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（理化）字（2019）711号检验报告，会宁县公安局交通警察大队第620422420190000791号道路交通事故认定书，现场检查笔录及照片，被告人孙某的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人孙某无驾驶资格驾驶机动车，且造成交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚；其自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一款第（一）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年3月10日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金贵秀 二〇二〇年一月十五日法官助理 苏 璐书 记 员 王 姣
葫芦岛市龙港区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1403行审22号申请执行人：葫芦岛市自然资源局，住所地葫芦岛市龙港区海月路4号。负责人：徐某某，该局局长。委托诉讼代理人：李某某，该局执法科科长。被执行人：何某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。申请执行人葫芦岛市自然资源局于2020年7月14日向本院申请强制执行（葫自资龙罚字【2019】48号）行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人葫芦岛市自然资源局于2019年10月17日对何某作出行政处罚决定（葫自资龙罚字【2019】48号），并于2019年10月18日送达。该决定书认定被执行人何某于2018年10月未经批准，私自占用龙港区北港街道稻池村土地建房的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：1、拆除在非法占用77平方米耕地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的77平方米耕地处以每平方米20元罚款，罚款总金额为壹仟伍佰肆拾元（小写：￥1540.00元）。（标准：20元/平方米）。被申请人在法定期限内既未申请行政复议也为提起诉讼，经书面催告后，仍不履行处罚决定，申请执行人向我院申请执行:1、拆除在非法占用77平方米耕地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的77平方米耕地处以每平方米20元罚款，罚款总金额为壹仟伍佰肆拾元（小写：￥1540.00元）。（标准：20元/平方米）。收取滞纳金壹仟伍佰肆拾元整（小写：￥1540.00元），共计叁仟零捌拾元整（小写：￥3080.00元）。本院认为，申请执行机关具有作出该具体行政行为的主体资格和法定职权。申请强制执行人于2019年10月17日对何某作出行政处罚决定，该处罚决定书中第1项即拆除在非法占用77平方米耕地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，该项行政处罚的起诉期限是15日，申请人应当在起诉期限界满三个月内向法院提出申请。申请人于2020年7月14日向本院提出强制执行申请，超过了法定的申请强制执行期限，且未提供逾期申请有正当理由的证据。申请执行人申请执行滞纳金，因该项申请未经催告程序，本院不能受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款（五）项、（六）项、第二款之规定，裁定如下：一、对申请执行人葫芦岛市自然资源局的强制执行申请的第一项本院不予受理。二、对申请执行人葫芦岛市自然资源局的强制执行申请的第二项中的罚款本院准许强制执行。三、对申请执行人葫芦岛市自然资源局的强制执行申请的第二项中滞纳金本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈玉岚人民陪审员  李 新人民陪审员  赵丽芹二〇二年七月三十日书 记 员  罗玉珍
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1181民初11150号 原告：朱兰珍，女，1963年3月3日生，汉族，户籍地丹阳市,现住丹徒新区。 委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。 被告：中国电信股份有限公司丹阳分公司，统一社会信用代码91321181751434707P，住所地丹阳市新民东路33号。 法定代表人：张国芳。 委托诉讼代理人：张伟，江苏恒闻律师事务所律师。 原告朱兰珍与被告中国电信股份有限公司丹阳分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日依法立案受理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱兰珍委托诉讼代理人汪晓俊，被告中国电信股份有限公司丹阳分公司委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱兰珍诉称，2017年4月26日，原、被告签订房屋租赁合同，原告将位于丹阳市门面租赁给被告，租赁期限为2017年4月26日至2020年4月25日，年租金57万元，2018年3月8日，被告通知原告2018年4月26日终止合同，2018年5月9日，被告发函给原告续租5个月，2018年8月28日，原告与第三人签订门面预租合同，原告收取第三人租房定金2万元。 2018年9月26日，原、被告双方签订了房屋交接清单，9月27日，原告接到通知门面房门头及边柱被损坏。后经原、被告多次交涉，双方于2018年11月12日达成门头包柱维修协议，被告支付了维修费，在此期间原告退给第三方定金20000元、违约金20000元，而且由于被告的行为，造成案涉房屋在2019年5月30日以低于市场价的的租金另行出租。 综上，请求判令被告立即赔偿原告经济损失40万元，承担违约金80750元，诉讼费由被告承担。 被告中国电信股份有限公司丹阳分公司辩称，原、被告已就房屋租赁合同履行至2018年9月26日终止，双方已在2018年9月26日办理完毕房屋交接手续，并按原合同约定结清了各项款项，双方已无任何争议；被告对原告门头和门框包柱进行维修，已与原告达成新的协议并已支付完毕。综上，请求依法驳回对原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年4月26日，原、被告签订房屋租赁合同，原告将位于丹阳市门面租赁给被告，租赁期限为2017年4月26日至2020年4月25日，年租金57万元，2018年3月8日，被告通知原告2018年4月26日终止合同，2018年5月9日，被告发函给原告续租5个月，2018年9月26日，原、被告双方签订了房屋交接清单，双方协议解除原租赁合同，被告支付了全部租金，结清了水电费，并退还了原告的房屋，原告退还了被告的租房押金2万元。 2018年9月27日，被告组织人员对案涉房屋的门头和门框包柱的广告进行了拆除，造成外墙顶部损坏，部分墙体裸露，对市容市貌造成了影响，10月1日原告进行了报警，后双方进行了协商，原告组织人员进行了维修，2018年11月12日，双方达成“关于新民东路96-1房屋门头包柱维修的协议”，被告支付原告维修费用18388元。2019年5月6日，原告将该案涉房屋重新出租给影楼，年租金为34万元。 上述事实，由租赁协议、维修协议、维修发票、报警记录及当事人陈述等证据予以证实。 另：原告向法庭举证，2018年8月28日，原告与案外人神焕鑫签订门面预租合同，原告收取神焕鑫租房定金2万元，之后因上述拆除门头和门框包柱事由，退还了定金，并赔偿神焕鑫违约金2万元。此由预租合同，收条及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告双方协议解除了案涉房屋的租赁合同，之后被告拆除案涉房屋的门头和门框包柱广告，双方并已就门头和门框包柱的维修达成了协议，现原告主张被告违约，依据不足；原告主张因被告的拆除行为，导致与神焕鑫解除租赁合同，并支付违约金2万元，本院认为，经传唤神焕鑫到庭作证，其陈述租赁案涉房屋系做服装生意，但无法陈述做何种品牌的服装，更无法陈述合理的资金来源，该证人年仅25岁，自述为4s店从业人员，无任何从事服装行业的经验，本院无法确信神焕鑫与原告达成了金额巨大的案涉租赁房的预租合同，故对原告主张支付了神焕鑫违约金2万元的事实不予认定；关于原告主张的由于被告上述拆除行为导致案涉房屋贬值，导致租赁费下降的诉讼请求，本院认为，案涉房屋原租赁协议解除后，被告对原案涉房屋所经营的品牌门头和门框包柱进行拆除，在正常情理之中，但其拆除之前未能与原告充分沟通协商，其行为仍属欠妥，存在过错，综合考虑案涉房屋所处的地段、租金价格及门头包柱维修和恢复时间，本院酌情判令被告应赔偿原告一个月的租金损失28300元。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下： 一、被告中国电信股份有限公司丹阳分公司于本判决生效后十日赔偿原告经济损失28300元； 二、驳回原告朱兰珍的其他诉讼请求。 案件受理费4256元（已减半收取），由原告朱兰珍负担3000元，被告中国电信股份有限公司丹阳分公司负担1256元(该款于本判决生效后十日交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 林 莺 二〇二〇年一月二十日 书记员 张季燕 附本判决适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执424号 申请执行人:中国银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路899号名门大厦一、二层门面房，统一社会信用代码91340100705057429R（1-1）。 法定代表人：尹玉霞，支行行长。 被执行人：王斌，男，1989年8月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：马刚，男1987年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行中国银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行与王斌、马刚金融借款合同纠纷一案中，因被执行人王斌、马刚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王斌、马刚银行存款人民币201215.83元[其中偿还借款本金109724.23元及利息67140.85元（利息按合同约定计至款清之日止，暂计算至2019年8月10日），并支付违约金6608.75元，加倍支付迟延履行期间的债务利息12058元（暂计算至2019年9月9日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费2833元、案件受理费2851元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  许磊 二〇二〇年一月十七日 书记员  许建
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9185号原告：史复芬，男，1949年11月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：高勋伟、钱彬，江苏平凌律师事务所律师。被告：谢建民，男，1961年11月30日生，汉族，溧阳市人，住镇江市。委托诉讼代理人：谢斌（系谢建民儿子），男，1986年3月8日生，汉族，溧阳市人，住镇江市。原告史复芬与被告谢建民民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法由审判员戴伟民适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高勋伟、被告委托诉讼代理人谢斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史复芬向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款130000元并按月息2分支付自2016年2月6日至履行之日的利息。其主张的事实和理由：被告系江苏宏大建设集团有限公司（现溧阳全润建设工程有限公司）股东，原告系该公司职工。2016年2月6日，被告因未能筹集上年度所欠公司管理费，遂向原告借款人民币130000元，用于缴纳公司管理费，并约定月息2.5%。被告出具借条，原告为其垫付130000元。后原告催要，被告总以资金周转困难为由推诿。被告谢建民口头辩称，对于原告的诉讼请求中“因未能筹集上年度所欠公司管理费”，此费用应年度财务报表及股东会决议中约定属于江苏宏大建设集团镇江分公司与江苏宏大建设集团之间的管理费，现原告出具借条为被告谢建民垫付130000元并约定2.5%属于个人借贷，但并未发生实际交易。管理费是属于公司内部事务，应由公司与公司内部处理，原、被告双方没有事实和法律借贷关系，虽打了借条，但没有给付。本院经审理认定事实如下：2016年2月6日，被告谢建民向原告史复芬出具借条，内容为“今借到史复芬人民币（现金）大写壹拾叁万元正。¥130000元。借款月利率按2.5%计算”。2019年8月20日，溧阳全润建设工程有限公司出具《说明》一份，内容为“2015年12月9日，我公司（原江苏宏大建设集团有限公司）召开股东会，形成决议，要求各股东所欠管理费在年前缴纳，其中股东谢建民应交73万元。后谢建民因未能筹集到款项，向仲八庚、史复芬分别借款人民币60万元、13万元，由他们帮公司归还了债务人民币73万元（大写柒拾叁万元整）。当时谢建民向他们出具了借条，公司认可谢建民所欠的管理费73万元已付清。特此说明”。该《说明》上有“经办人：余双林”的签字。原告还提供落款日期为2015年12月29日的《江苏宏大建设集团有限公司第三十一次股东会会议纪要》一份，该《会议纪要》载明谢建民结欠公司73万元，交清时限为2016年1月31日前，并提及股东内部承包利润调整及2016至2017年度的管理费上交指标。原告还提供2015年12月29日的会议记录一份，该会议记录载有谢建民等股东要付清。被告对该《说明》、《会议纪要》和会议记录的真实性均无异议，但认为上缴公司管理费系公司与公司之间的约定，股东是各区域公司的实际负责人，并不承担个人债务。本院认为，被告谢建民以与原告史复芬设立借贷关系的方式达到由原告代替被告归还其所欠溧阳全润建设工程有限公司130000元管理费从而导致溧阳全润建设工程有限公司与被告之间的债权债务关系消灭的目的。溧阳全润建设工程有限公司已确认原告为被告归还了130000元，被告的欠款已清结，故原、被告之间的借贷关系成立。该债权债务关系受法律保护，被告以该借贷并未实际发生为由进行抗辩的理由不成立。被告认为其所涉债务应由公司与公司内部处理，但未提供证据予以证明，故对该辩解意见亦不予采纳。原告要求被告归还借款130000元并承担以130000元为基数自2016年2月6日至履行之日按月利率2%计算的利息的理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告谢建民应于判决生效之日起十日内归还原告史复芬借款130000元，并承担以130000元为基数自2016年2月6日至履行之日按年利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费2900元。审判员  戴伟民二〇二〇年一月八日书记员  马立凡
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执43号之十一 申请执行人：杨月，男，1977年3月20日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：许显华，男，1968年11月15日出生，汉族，户籍地芜湖市弋江区，现住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4956号民事调解书，于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许显华银行存款32380元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 阳 二〇二〇年一月六日 书记员 张轲杰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执58号之二申请人：王超，男，汉族，住济源市。被执行人：崔连枝，女，汉族，住济源市。关于王超与李高峰、崔连枝房屋买卖合同纠纷一案，查明被执行人崔连枝在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔连枝在济源市住房公积金管理中心的住房公积金10907.89元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年一月九日书记员  李秉钒
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初379号原告:程贺斌,男,汉族,1994年5月20日出生,住呼和浩特市新城区海东路幸福小区南区12栋1单元2楼东户,住呼和浩特市。被告:内蒙古时代中天房地产有限公司,住所地呼和浩特市赛罕区新华大街财富华尔街维多利摩尔城东区综合楼7号楼1层162号。法定代表人：韩喜荣，经理。原告程贺斌与被告内蒙古时代中天房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 李丽萍二〇二〇年一月二十三日书记员 米文欢
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执恢1287号之一 申请执行人：梁细苏，男，1965年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：韩振江，男，1952年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告梁细苏与被告韩振江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）佛顺法伦民初字第709号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩振江应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告梁细苏一次性归还借款40800元及利息，并承担案件受理费481.4元。因债务人韩振江至今未按上述生效法律文书履行义务，权利人梁细苏向本院申请恢复执行。本院于2019年7月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人韩振江名下有位于伦教街道熹涌村德业队的房产（产权证号：16××22），上述房产由（2014）佛顺法执字第2086号于2019年10月24日查封，查封期限为三年（请于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，视为你同意解除对上述财产的查封）。另查,本院于2013年2月6日受理原告严惠英的离婚诉讼，并于2013年4月17日依法作出（2013）佛顺法伦民初字第151号民事判决书，判决韩振江与严惠英离婚，离婚后上述房产的二分之一产权归严惠英所有，二分之一产权归被执行人韩振江所有，上述判决已发生法律效力。现上述房产由本院（2020）粤0606执恢1号案进行司法拍卖（变卖）。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的为0元。 本院认为，经本院采取强制执行措施，除由另案处置的房产外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执恢1287号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖文勇 执行员  刘 湘 执行员  谢 鹏 二〇二〇年一月八日 书记员  吕庭杰
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2007）栖执字第1021号之二申请执行人山东某有限公司。法定代表人温某。被执行人王某。被执行人赵某。被执行人崔某。申请执行人山东某有限公司与被执行人王某、赵某、崔某借款合同纠纷一案，本院作出的（2007）栖执字第1021号之一执行裁定书，于2019年6月21日冻结了被执行人王某的银行存款，因上述被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  谢忠恒二〇二〇年一月十七日书记员  林秀龙
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执90号 赵某、葫芦岛市龙港区万帮吊车出租服务中心： 你/你单位与胡某人格权一案，本院作出的（2019）辽1403民初1238号判决已发生法律效力。申请执行人胡某于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保83号 申请人：深圳昂达供应链管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：柳徽，执行董事。 委托诉讼代理人：杨津津，广东尚图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程璐璐，广东尚图律师事务所律师。 被申请人：深圳市华之贡食品有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和社区和勘村布龙路633号B1栋305-306室。 法定代表人：赵晨曦。 被申请人：赵晨曦，男，汉族，1982年9月29日出生，住广东省深圳市龙岗区。 申请人深圳昂达供应链管理有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人深圳市华之贡食品有限公司、赵晨曦名下价值人民币431060.68元的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函为本次诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳昂达供应链管理有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人深圳市华之贡食品有限公司、赵晨曦名下的财产，以价值人民币431060.68元为限。 案件申请费2675.3元，由申请人深圳昂达供应链管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 注：本案审判号为（2020）粤0391财保15号 。 审判长  王云 审判员  刘颖 审判员  张珂 二〇二〇年一月七日 法官助理刘思义
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初6908号原告：施荷英，女，1963年7月21日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：汤传宁，男，1962年5月25日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：刘陆根，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：句容市住房和城乡建设局，住所地句容市华阳镇华阳东路2号。法定代表人：邵国一，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。原告施荷英与被告句容市住房和城乡建设局（以下简称住建局）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，依法适用简易程序于2019年11月14日、2019年12月4日两次公开开庭进行了审理。原告施荷英及其委托诉讼代理人汤传宁、刘陆根，被告委托诉讼代理人蒋玲两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施荷英向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告因违约赔偿原告方经济损失30万元；2.要求判令被告给付原告自2017年2月11日起至原告拿房之日止的过渡安置费；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，原告位于句容市的房屋被被告委托的句容市城市管理局（以下简称城管局）征收。同年8月11日，原告与城管局签订了房屋征收补偿安置协议，协议约定由被告安置原告位于句容市房屋。同月15日，原告根据被告提供的2幢设计图纸和实际建房位置选择了通风、采光均好的A010层1001室，并取得选房单回执。2017年6月下旬，被告通知原告交付。原告发现被告巧立名目将该栋楼房的楼层编号跳号编排，将第五层贴上第六层号牌。后被告方解释，该栋楼比原设计图纸少建造一层，所以每户的楼层均下降一层。原告要求拿实际11层1101号房，遭被告拒绝，现要求被告赔偿原告损失。被告住建局辩称，1.逾期过渡安置费为24元/月/平方米，但住建局已经于2017年6月通知原告拿房；2.被告交付的房屋符合协议约定。本院经审理认定事实如下：2014年6月18日，句容市人民政府作出关于对甲城（长途汽车站）片区房屋实施征收的决定。该决定确认征收部门为住建局，征收实施单位为城管局。该决定中还载明其他相关事项。2014年8月11日，原告与城管局签订句容市房屋征收与补偿安置协议一份。协议书中约定，房屋征收部门为被告，委托房屋征收实施单位为城管局，被征收人为原告，原告的位于房屋（建筑面积103.36平方米）被征收。被告原地安置原告房屋（建筑面积104.3平方米），具体套型为2幢东单元A010室。协议第三条约定，原告应当在2014年9月20日前搬迁完毕，交付房屋。原告应自行解决过渡用房，临时过渡期按30个月计算。搬迁费、临时安置费一次性付给原告，临时安置超过期限的，安置费按两倍补偿。当日，原告取得2幢东单元A010室104.3平方米房屋置换选房单一张。2017年6月，被告通知原告拿房，但双方因交付楼层存在分歧。2017年9月18日，句容华碧房地产开发有限公司时代城项目部出具情况说明一份。该说明中载明，碧桂园时代城项目一期安置房2号楼原方案楼层设计共32层，其中1至5层为商业用房（商业正负零到住宅正负零总高度为20米），6层及以上为住宅。2015年4月1日，句容市规划委员会研究并形成会议纪要。我部将总层高变更为30层，又将商业用房调整为4层（商业正负零到住宅正负零总高度为20米）。现有的1-4层商业层用房高分别为5.4米、4.5米、4.5米、4.5米，且有高度为1.1米的转换夹层，商业正负零到住宅正负零总高度仍然为20米，6层及以上为住宅。该项目用作住宅的安置房，除了减少两层31、32层外，其他楼层的实际高度并未降低。2017年7月14日，原告向本院起诉要求被告将位于句容市房屋交付给原告，2018年7月5日，本院依法判决驳回原告该诉讼请求。原告不服提起上诉，镇江市中级人民法院经审理后依法驳回上诉，维持原判。经现场勘察，涉案安置房屋商业用房共计四层，在商业用房与住宅房屋之间存在1.1米高的转换夹层。本院认为，房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收实施单位不得以营利为目的。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任。本案中，句容市人民政府发布的征收决定明确载明原告被拆迁的房屋所在的甲城社区征收部门为被告，征收实施单位为城管局。城管局与原告签订合同时明确告知原告，其委托人为被告。因此，原告与城管局签订的合同其实质应该是原告与被告之间的合同，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效，双方均应按合同约定履行。关于原告主张的30万元损失的问题。第一，涉案安置房原先设计的商业用房为1至5层，6层以上为住宅，现将商业用房调整为4层及另行设置高度为1.1米的转换夹层，仍然是6层以上为住宅。第二，虽然原设计为5层商业用房，现实际是4层商业用房和另行设置的一层转换夹层，但商业正负零到住宅正负零总高度仍然为20米。该项目用作住宅的安置房，除了减少31、32两层外，包含原告在内的其他楼层实际高度并未降低。关于原告主张的逾期交付安置费的问题。双方签订的安置协议约定原告应当在2014年9月20日前搬迁完毕，临时过渡期为30个月，现被告认可从2017年2月11日起至2017年6月30日期间的逾期交房损失，该费用计算为103.36平方*24元/月*4.66月=11559.78元。原、被告均认可被告是在2017年6月通知原告拿房，因原告原因未办理交房手续，现被告同意支付至2017年6月30日的逾期交房过渡费，故对原告其他诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告句容市住房和城乡建设局于本判决生效后十日内给付原告施荷英逾期交付安置费11559.78元；二、驳回原告施荷英的其他诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告施荷英负担2800元，由被告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  李师柯二〇二〇年一月二日书记员  蒙丝琴
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执20032号之一 申请执行人：东莞市石碣煌达五金模具配件店，住所地：广东省东莞市石碣镇横滘村科技中路295号之二，统一社会信用代码：92441900L291298208。 经营者：付国跃。 委托代理人：邹少君，女，1975年10月27日出生，汉族，住广东省东莞市，系店员工。 被执行人：叶应佳，男，1979年1月11日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 本院在执行申请执行人东莞市石碣煌达五金模具配件店与被执行人叶应佳买卖合同纠纷一案的过程中，申请执行人东莞市石碣煌达五金模具配件店与被执行人叶应佳于2019年12月26日自愿协商达成执行和解协议，约定：双方确认被执行人叶应佳尚欠申请执行人东莞市石碣煌达五金模具配件店人民币27000元，被执行人叶应佳自2020年1月开始分十五期支付，每月二十日前被执行人叶应佳应向申请执行人东莞市石碣煌达五金模具配件店支付不少于1500元，余款应于2021年3月31日前付清。现被执行人已按和解协议向申请执行人履行中。 本院认为，申请执行人东莞市石碣煌达五金模具配件店与被执行人叶应佳自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1971执20032号案的执行。 被执行人叶应佳不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年一月八日 书记员  袁慧君
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保87号 申请人：中经国投金融控股（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：任文明。 委托诉讼代理人：陈欣然，该公司员工。 被申请人：濮阳国米生物科技有限公司，住所地：河南省南乐县产业集聚区昌意路北段路东。 法定代表人：王广伟。 申请人中经国投金融控股（深圳）有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人濮阳国米生物科技有限公司名下价值人民币6062009.65元的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函为本次诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中经国投金融控股（深圳）有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人濮阳国米生物科技有限公司名下的财产，以价值人民币6062009.65元为限。 案件申请费5000元，由申请人中经国投金融控股（深圳）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 注：本案审判号为（2020）粤0391财保34号。 审判长  王云 审判员  刘颖 审判员  张珂 二〇二〇年一月十日 法官助理刘思义