wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初4107号原告：马丽蓉，女，汉族，1976年1月7日生，公民身份号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：滑莹，广东国晖律师事务所律师。被告：汪金旺，男，汉族，1973年6月15日生，公民身份号码：×××，住安徽省安庆市潜山县。原告马丽蓉诉被告汪金旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告马丽蓉的委托代理人滑莹到庭参加了诉讼。被告汪金旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告于2016年通过朋友介绍相识，由于被告做工程出现资金短缺向原告借款，原告答应借与被告并在2016年9月7日分两次打款至被告账户共计200000元，被告向原告出具了借条，承诺还款期限在2016年10月6日。原告催款多次，被告以各种理由拒绝还款。现请法院判令被告向原告偿还借款200000元，支付利息26573元（自2016年10月6日算至2019年7月10日共1007天，按照年利率4.75%计算），以上共计226573元，本案诉讼费由被告承担。被告汪金旺未到庭应诉，亦未提交答辩状。经本院审理查明，原、被告经朋友介绍相识。2016年，被告因做工程资金短缺向原告借款300000元，并向原告出具借条，内容为：今借到马丽蓉人民币300000元（叁拾万元），期限一个月。借款人汪金旺，2016年9月6日。汪金旺，建行，小桥支行：×××。2016年9月7日，原告通过自己的建行账号×××分两次向被告汪金旺的建行账号×××各转100000元，共计200000元。约定一个月的借款期限届满后，被告未能还款，经原告多次催要，被告以各种理由推脱。至今未还款。现原告要求被告偿还借款本金200000元，并承担逾期利息26573元，其计算方式为：200000元×1007天（2016年10月6日至2019年7月10日）×（4.75%÷360天）=26573元。上述事实，有当事人的陈述、被告书写的“借条”、银行转账凭据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款300000元，但原告实际只给被告借款200000元，有原告给被告的银行转账凭据、被告给原告出具的借条为证，故对原告要求被告支付借款200000元的诉讼请求，依法予以支持。对原告要求被告支付逾期利息26573元的诉讼请求，因原、被告未约定借期利息，也未约定逾期利率，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，应按年利率6%计算利息，原告按年利率4.75%计算利息为26573元，符合法律规定，依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，由此造成对其不利的后果，其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪金旺于本判决书生效后十日内偿还原告马丽蓉借款200000元、支付逾期还款利息26573元，共计226573元。如被告未在指定的期限内履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4700元，公告费1000元，由被告汪金旺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 倪艳丽人民陪审员 李慧萍人民陪审员 刘 梅 二0二0年一月十七日书 记 员 严孝琴附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0113民初18228号 原告:张某某，女，汉族，1938年6月18日出生，住西安市雁塔区。 委托代理人:赵兵,陕西哲勤律师事务所律师。 委托代理人:张瑞兰,陕西哲勤律师事务所实习律师。 被告:蒲某甲，男，汉族，1956年1月18日出生，住西安市雁塔区。 被告:蒲某乙，女，汉族，1966年5月20日出生，住西安市雁塔区。 被告:蒲某丙，男，汉族，1973年5月4日出生，住西安市户县。 三被告共同委托代理人：崔聪丽，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。 原告张某某诉被告蒲某甲、蒲某乙、蒲某丙赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人赵兵、张瑞兰，被告蒲某甲、蒲某乙、蒲某丙及其共同委托代理人崔聪丽到庭参加诉讼，本院依法进行审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告生有二子二女,分别是长子蒲某甲、次子蒲某丙、长女蒲某戊、小女蒲某乙,现子女均已成家立户,家庭经济条件良好。2019年1月23日,原告丈夫不幸辞世。原告丈夫自2016年4月份开始住院,直至去世,原告独自一人生活,日常生活起居大部分是由长女蒲某戊及其丈夫照顾,其他儿女对原告照顾甚少。在2018年11月份,原告患病做心脏支架,原告便由长女蒲某戊及其丈夫接回长女家中居住照顾至今。原告丈夫去世后,原告备受打击,医院曾发两次病危通知,除了原告长女及其丈夫照顾外,同样其他子女对原告照顾甚少。因此,原告认为，除去长女蒲某戊外,其他三名子女未对原告履行应尽的赡养义务。 原告现已八十一岁高龄,身患冠心病、糖尿病、哮喘、甲状腺减退等多种疾病,每月医药费花费巨大,由于年龄较大,需长期有人照顾,雇佣保姆的费用也甚高,仅靠原告的退休工资已经远远不能承担日常生活开支。原告与丈夫的夫妻共同积蓄,均以原告丈夫的名字开户办理银行卡,但在原告丈夫去世后,原告丈夫的身份证、死亡证明、火化证、离休证、工资卡(以及与之绑定的银行存折)等资料,全部由被告三蒲某丙控制,被告三蒲某丙的行为致使原告无法支配属于自己的财产,现日常生活已出现困难。故提起诉讼，请求判令：1、被告承担原告的赡养费、护理费,每人每月1500元，每月4500元；2、被告承担原告今后所产生的医药费用;3、本案诉讼费用由被告承担。 三被告共同辩称，一、原告本次起诉是被人掌控和左右的,属滥用诉权,答辩人从未拒绝过赡养原告，从原告父亲去世，曾多次提出过对原告的养老问题提出方案积极寻求最为有利的方式来解决，均遭到了原告及蒲某戊的阻挠，以致无法尽孝。三被告同意每月共同给付原告1500元，按年支付。更愿意将原告接回分别轮流由答辩人细心照顾。二、后期所产生的费用以实际支出为依据，答辩人愿意共同承担。三、原告养老金每月3000多元,参加医疗统筹保险,何况在继承案中原告分得丈夫大笔遗产,按当地经济消费水平及医疗花费足以够养老。 经审理查明，原告张某某与蒲某丁系夫妻关系，于1956年1月18日生一子蒲某甲，于1961年XX月XX日生一女蒲某戊，于1966年5月20日生一女蒲某乙，于1973年5月4日生一子蒲某丙。蒲某丁2019年1月23日去世。张某某因疾病于2019年2月27日、3月18日两次住院。经询，原告称其已退休，每月退休金3247元，有职工医疗保险。原告同时称其患有心脏病等多种老年病，每月吃药大概需要花费1000元-2000元。被告蒲某甲称每月退休金7000元左右，蒲某乙称月收入7000元左右，蒲某丙称月收入5000元左右。原告现与蒲某戊共同生活，由蒲某戊照顾原告的生活。 以上事实，有西安市杨家村第二军队干部休养所证明、干部离职修养审批报告表、病例、养老方案及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：子女对父母有赡养扶助的义务。原告作为三被告的母亲，现已年迈退休，且患有各种疾病，每月3247元的退休金不足以负担其日常生活及就诊费用。三被告作为子女理应在自己的负担范围内向原告支付一定的赡养费，尽到作为子女的赡养义务。因原告有四个子女，均对原告有赡养义务，故三被告每人承担四分之一的份额。考虑到三被告的收入情况，本院酌定三被告每人每月向原告支付900元赡养费。原告要求三被告承担其今后的医疗费一节，因原告按照规定享有医保，故原告的医疗费在核算报销后，需要自行承担部分由子女承担。被告蒲某甲、蒲某乙、蒲某丙对核算报销后的医疗费每人承担四分之一。综上，兹依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告蒲某甲应自2020年2月起每月15日前按月向原告支付900元赡养费。 二、被告蒲某乙应自2020年2月起每月15日前按月向原告支付900元赡养费。 三、被告蒲某丙应自2020年2月起每月15日前按月向原告支付900元赡养费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、原告张某某医疗费在医保或合疗核算报销后，需要自行承担部分由被告蒲某甲、蒲某乙、蒲某丙每人承担四分之一。 五、驳回原告其余诉讼请求。 本案诉讼费100元，由三被告共同承担。因原告已预交，三被告应于本判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  宁 莎 人民陪审员  王铁柱 人民陪审员  吕彩玲 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  杨 雪
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更367号  罪犯王丽军，曾用名王小东，男，1985年出生,现在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱四监区服刑。 广东省深圳市福田区人民法院于2012年2月22日作出(2011)深福法刑初字第1620号刑事判决，以被告人王丽军犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十七年（刑期执行自二〇一一年三月二日起至二〇二八年三月一日止），并处罚金30000元。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年8月31日作出（2015）兵二刑执字第00824号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，刑期执行至二〇二六年九月一日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2017年12月6日作出（2017）兵02刑更783号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，刑期执行至二〇二六年二月一日止。罪犯王丽军于2013年6月16日入第二师乌鲁克监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱因罪犯王丽军确有悔改表现，于2019年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月17日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月25日在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员刘丹、蒋光明出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱干警杨锋、叶强出庭提出减刑意见。现已审理终结。 执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯王丽军在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治83.6分，文化80.6分，技术85.3分。罪犯王丽军自2017年7月至2019年5月，共计考核23个月，获月改造积极分子23次，记功2次，表扬5次，共获奖分198.9分，出勤100％，工效122％，连续3次被评为监狱级改造积极分子。本次履行2000元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王丽军在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体适用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王丽军减去有期徒刑七个月（刑期执行自二〇二五年七月一日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 石红燕 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘梦瑶
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更527号  罪犯蓝勤富，男，1986年出生。 广东省河源市中级人民法院于2010年1月4日以（2010）河中法刑一初字第4号刑事判决，以被告人蓝勤富犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十五年，（刑期自2009年4月7日起至2024年4月6日止），剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。广东省高级人民法院于2010年6月21日作出(2010)粤高法刑一终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年1月30日经广东省梅州市中级人民法院以(2013)梅中法刑执字第141号刑事裁定书裁定减刑1年4个月，执行有期徒刑13年8个月，刑期自2009年4月7日至2022年12月6日止，附加剥夺政治权利2年；2015年9月10日经新疆兵团第二师中级人民法院以(2015)兵二刑执字第1087号刑事裁定书裁定减刑10个月，执行有期徒刑12年10个月，刑期2009年4月7日至2022年2月6日止，附加剥夺政治权利2年；2017年12月4日经新疆兵团第二师人民法院以(2017)兵02刑更第688号刑事裁定书裁定减刑6个月，执行有期徒刑12年4个月，刑期自2009年4月7日至2021年8月6日止，剥夺政治权利2年不变。罪犯蓝勤富于2013年6月16日入第二师库尔勒监狱服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯蓝勤富确有悔改表现，于2019年11月22日提请减刑意见书，报送本院审理。本院于2019年12月20日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月27日在库尔勒监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员金波、石洪刚出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警**胜、侯跳出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑七个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯蓝勤富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩84.13分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次履行罚金6600元，原判处财产性判项全部履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯蓝勤富在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》【法释23号令】第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蓝勤富减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二一年一月六日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 盛云华 二〇一九年十二月二十七日 书记员 刘梦瑶
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保224号 申请人：东莞市台鑫线材有限公司，住所：广东省东莞市**************。 法定代表人：李小英，经理。 委托代理人：刘建业，河南忠良律师事务所律师。 被申请人：东莞市凯硕精密科技有限公司，住所：广东省东莞市*****************。 法定代表人：王某1。 申请人东莞市台鑫线材有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市凯硕精密科技有限公司相应价值365000元的财产。申请人东莞市台鑫线材有限公司以华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为365000元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市凯硕精密科技有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市台鑫线材有限公司于2020年1月16日预交保全费2345元。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东莞市凯硕精密科技有限公司相应价值365000元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  郑水强 审判员  杨志斌 审判员  孙 菊 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄秀文
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保19号申请人：广州众麟城市更新投资有限公司，住所地广州市白云区解放庄路206号大院自编1号A栋101-105室。法定代表人：王永志。委托代理人：吴伟，北京市康达（广州）律师事务所律师。被申请人：吴永标，男，汉族，1970年7月21日出生，身份证住址广东省广州市白云区。被申请人：吴楚丹，男，汉族，1982年12月27日出生，身份证住址广东省汕尾市城区。被申请人：黄思丰，男，汉族，1979年3月4日出生，身份证住址广东省廉江市。被申请人：吴宜舜，男，汉族，1974年7月7日出生，身份证住址广东省汕尾市城区。被申请人：广州市昕汇物业管理有限公司，住所地广州市白云区黄石街黄石东路88号之二白云汇405（自主申报）。法定代表人：吴楚丹。被申请人：广州市汇中物业管理有限公司，住所地广州市白云区黄石东路88号白云汇大楼105房。法定代表人：黄思丰。被申请人：广州市白云汇商业物业集团有限公司，住所地广州市白云区黄石东路88号白云汇大楼111房（仅限办公用途）。法定代表人：吴宜舜。被申请人：广州市延汾商业物业管理有限公司，住所地广州市白云区黄石东路88号之33。法定代表人：吴宜舜。申请人广州众麟城市更新投资有限公司与被申请人吴永标、吴楚丹、黄某吴宜舜、广州市昕汇物业管理有限公司、广州市汇中物业管理有限公司、广州市白云汇商业物业集团有限公司、广州市延汾商业物业管理有限公司因民间借贷纠纷，向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会于2020年1月14日受理该申请并向本院出具财产保全提请函。申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴永标、吴楚丹、黄某吴宜舜、广州市昕汇物业管理有限公司、广州市汇中物业管理有限公司、广州市白云汇商业物业集团有限公司、广州市延汾商业物业管理有限公司名下价值18968400元的财产予以保全，由广东合润融资担保有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人广州众麟城市更新投资有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人吴永标、吴楚丹、黄思丰、吴宜舜、广州市昕汇物业管理有限公司、广州市汇中物业管理有限公司、广州市白云汇商业物业集团有限公司、广州市延汾商业物业管理有限公司的财产在价值18968400元以内予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人广州众麟城市更新投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇二〇年一月十五日书记员  陈 瑶
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初869号原告:胡在东，男，1994年6月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：石柳，重庆精道律师事务所律师。被告：蒋小波，男，1988年5月24日出生，汉族，无固定职业，住四川省资中县。被告：重庆六六顺汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号，统一社会信用代码91500222MA5UD7D73L。法定代表人：陶玲，职务不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市思明支公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。负责人：施培德，该公司总经理。被告：余晓林，女，1982年5月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市铜梁区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处淮远古韵北街112号、114号、115号，统一社会信用代码915002246786598882。负责人：晏彬，该公司总经理。原告胡在东与被告蒋小波、重庆六六顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市思明支公司、余晓林、中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告胡在东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡在东撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年一月十四日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执547号 申请执行人李清君，男，1943年4月25日出生，汉族，现住临淄区。 被执行人李乐书，男，1951年6月4日出生，现羁押于淄博监狱。 申请执行人李清君申请执行李乐书储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初6038号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0305民初6038号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  蒲韦彤
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执40号之一申请保全人李某，男，1981年5月9日出生，汉族，临时工，住辽阳市太子河区。委托代理人于素娟，系李某母亲。被保全人艾某，女，1988年4月21日出生，汉族，无业，住灯塔市。本院在执行申请保全人李某与被保全人艾某离婚纠纷案中，依法向被保全人送达了执行通知书，责令被保全人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被保全人辽阳市火龙锅炉制造厂银行存款或收入3795元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月八日书记员  陈新
西藏自治区波密县人民法院民事判决书（2019）藏0424民初86号原告：陈建彬，男，1971年5月26日出生，汉族，务工，住四川省威远县。被告：谢兵，男，1991年1月20日出生，汉族，住四川省射洪县。原告陈建彬与被告谢兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建彬到庭参加诉讼，被告谢兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费9300元；2.判令被告支付催债花费的油费、住宿费等费用约2100元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。在开庭审理过程中，原告放弃诉讼请求第二项。事实和理由：2018年10月前后，原告受雇于被告在波密县易贡乡茶场做建房支模，劳务工资经结算为8500元。期间，原告提供车辆并担任驾驶员以工价400元/天为被告跑车两天，工资为800元。2019年2月2日，被告谢兵向原告陈建彬出具欠条一张，欠条内容记载被告尚欠原告劳务工资9300元，后经原告催要，被告至今未付上述劳务工资。被告谢兵未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年间，原告陈建彬为被告谢兵提供房屋支模等劳务工作。被告于2019年2月2日向原告出具欠条一张，内容为“今欠陈建彬（借的3000+跑车800+工资8500）共计12300元，到2019年5月底付清。欠款人：谢兵”。证明上述事实的证据有借条原件1份。该证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，且经当庭质证认证，足以采信。本院认为，被告谢兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。原告陈建彬为被告谢兵提供劳务，被告谢兵应当及时给付原告陈建彬相应的劳务工资。原告陈建彬要求被告谢兵支付劳务工资款9300元，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告谢兵于本判决生效之日起十五日内支付原告陈建彬工资款9300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交85元），由被告谢兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。审判长 陈俊玲审判员 蔡志霞人民陪审员 白 过二〇二〇年一月十七日书记员 刘湘湘附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102财保6号 申请人：贵阳赵鑫旺贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区野鸭乡金关村金关刚才市场D区62号。 法定代表人：赵科，系该公司总经理。 委托代理人：胡敏、万思，贵州贵正律师事务所律师。 被申请人：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦三楼。 法定代表人：吴开国。 申请人贵阳赵鑫旺贸易有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司银行存款2418394元。申请人贵阳赵鑫旺贸易有限公司以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的价值2418394元的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人贵阳赵鑫旺贸易有限公司的申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司2418394元的银行存款。 案件申请费5000元，由贵阳赵鑫旺贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭晓劲 二〇二〇年一月十七日 书记员  丁杨桦
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初1481号申请人：天津建城基业集团有限公司，住所地天津市东丽区津北公路14501号。法定代表人：崔凤祥，总经理。被申请人：天津忠旺铝业有限公司，住所地天津市武清区汽车零部件产业园武宁路北侧。法定代表人：王飞。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款870000元。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具保函为申请人天津建城基业集团有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并提供合法担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款870000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘云鹏二〇二〇年一月十七日书记员  刘 伟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执314号申请执行人：禹州市丰汇小额贷款有限公司，住所地禹州市轩园大道与祥云大道交汇处。法定代表人：闫召峰。被执行人：秦珂，男，汉族，生于1990年12月22日，住河南省鄢陵县。被执行人：王凯鑫，男，汉族，生于1987年11月11日，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：吕艳华，女，汉族，生于1987年7月15日，住河南省洛阳市涧西区。申请执行人禹州市丰汇小额贷款有限公司申请执行秦珂、王凯鑫、吕艳华民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行禹州市公证处的（2020）豫许禹证执字第12号执行证书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦珂、王凯鑫、吕艳华的存款185000元；或扣留、提取被执行人秦珂、王凯鑫、吕艳华185000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年一月十四日书记员 ： 侯 地
陕西省延长县人民法院民事裁定书                         （2020）陕0621民初115号原告：甘泉盛泰物业服务有限公司。统一社会信用代码：9161062708171678XQ。法定代表人：郑富泰，系该公司总经理。住所地：延安市甘泉县XX大厦XX楼。委托诉讼代理人：吕超，男，1986年6月5日出生，汉族，陕西省延长县人，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX606051414，系该公司延长县合天居小区物业经理。被告：李勇，男，1986年12月26日出生，汉族，陕西省延长县人，现住槐里坪合天居1号楼1单元702室，公民身份号码：61062XXXX612262015。原告甘泉盛泰物业服务有限公司诉被告李勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告甘泉盛泰物业服务有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告自愿撤回起诉，系其自由处分民事权利的范围，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告甘泉盛泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘泉盛泰物业服务有限公司负担。  审  判  员  张 亚 媚二〇二〇年一月十六日                           法官助理     王 慧 芬 书  记 员    杨   源  1
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327民初313号申请人：杨敏，女，1965年6月15日出生，汉族，住莒南县。被申请人：孙希府，男，汉族，1958年5月29日出生，汉族，住山东省莒南县。杨敏与孙希府借款合同纠纷一案，申请人杨敏于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为300000元，申请人杨敏以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000033-01号保单予以担保。本院认为，申请人杨敏的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙希府在中国农村商业银行莒南支行62×××68账户存款元。二、冻结被申请人孙希府在临商银行莒南天桥路支行81×××22账号存款元。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋均文二〇二〇年一月十日书记员  李 辉此案关联（2020）鲁1327执保38号
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0230执2450号之二申请执行人：付志洪，男，1973年7月14日出生，汉族，居民，户籍地重庆市丰都县。被执行人：冯小伟，男，1997年1月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请执行人付志洪与被执行人冯小伟附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）渝0230刑初148号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人付志洪于2019年9月4日向本院申请强制执行，请求被执行人冯小伟赔偿人民币23019.42元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年9月6日通过司法专邮形式向被执行人冯小伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2019年9月5日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人冯小伟的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，将被执行人冯小伟存款546.04元予以扣划并已支付给申请执行人付志洪，被执行人冯小伟无其他可供执行财产；3、本院于2019年12月11日向被执行人冯小伟户籍地进行传统查控；4、本院于2020年1月14日依法将被执行人冯小伟纳入失信被执行人名单和公安临控；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人冯小伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人付志洪，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的23019.42元，到位标的546.04元，被执行人冯小伟尚欠申请执行人付志洪22473.38元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人冯小伟暂无财产可供执行，申请执行人付志洪亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人冯小伟的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0230执2450号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  范树林审判员  郎啟甫审判员  陈剑波二〇二〇年一月十四日书记员  袁晨峰
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执40号申请保全人李正欢，男，1981年5月9日出生，汉族，临时工，住辽阳市太子河区。委托代理人于素娟，系李正欢母亲。被保全人艾方华，女，1988年4月21日出生，汉族，无业，住灯塔市。本院在执行申请保全人李正欢与被保全人艾方华离婚纠纷案中，申请保全人向我院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被保全人艾方华银行存款或收入8400元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被保全人艾方华相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被保全人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请保全人自行承担。五、责令被保全人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月八日书记员  陈新
内蒙古自治区内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初198号原告：尹兵，男，1968年1月29日出生，汉族，兴安盟电业局职工，住乌兰浩特市。委托诉讼代理人：岳春丽（与尹兵系夫妻关系），1970年9月3日出生，汉族，兴安盟祥和物业公司职工，住乌兰浩特市。被告：乌兰浩特市红山龙房地产开发有限公司。法定代表人：闫文广，总经理。委托诉讼代理人：周丽媛，内蒙古鼎珏律师事务所律师。原告尹兵诉被告乌兰浩特市红山龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员夏林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹兵的委托诉讼代理人岳春丽、被告乌兰浩特市红山龙房地产开发有限公司委托代理人周丽媛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尹兵提出诉讼请求：一、判令被告一次性给付拆迁过渡补偿费35436.00元；二、诉讼费、公证费445.00元由被告承担。事实和理由：原告尹兵为其父尹梦田、母亲李彩云遗产继承人，被告欠付原告过度补偿费，被告于2018年11月7日为原告出具欠据一枚，欠款金额为40436.00元。后被告给付过渡补偿费5000.00元，余款原告多次索要未果，遂诉至法院。被告乌兰浩特市红山龙房地产开发有限公司答辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：本案涉案房屋属于尹梦田、李彩云所有，公证书仅说明过渡补偿费给尹兵，没有说产权由尹兵继承，原告主体有问题，应驳回原告的起诉。对补偿数额没有异议，不同意给付公证费。经本院审理查明认定事实如下：尹兵为尹梦田、李彩云遗产继承人，2011年9月25日，尹梦田与乌兰浩特市红山龙房地产开发有限公司签订了《城市房屋拆迁产权调换协议书》，双方约定乌兰浩特市红山龙房地产开发有限公司提供位于红山龙××楼，建筑面积67.76平方米的住宅用于置换尹梦田被拆迁房屋（位于乌兰浩特市××街，产权证号：304653，建筑面积为36.66平方米，用途为：住宅）。协议书第三条约定拆迁房屋产权调换自行过渡期限为2011年9月25日至2013年3月25日。协议第五条第（一）款约定，甲方不能按合同期限回迁安置的，自逾期之日起，甲方按照临时安置补助费的2倍向乙方支付临时安置补助费。双方于2018年11月7日经核算，乌兰浩特市红山龙房地产开发有限公司就过渡补偿费为尹梦田出具欠据一枚，欠款金额为40436.00元，后乌兰浩特市红山龙房地产开发有限公司给付欠款5000.00元，余款未履行给付义务。2019年11月15日，乌兰浩特市兴安公证处作出（2019）乌兴证民字第2303号公证书，载明尹梦田、李彩云有遗留财产，即乌兰浩特市红山龙房地产开发有限公司于2018年11月给尹梦田出具的金额为35436.00元的拆迁过渡补偿费欠据。上述财产由尹兵一人全部继承，其他继承人放弃继承。尹兵为此支付公证费445.00元。上述事实，有庭审笔录、原告向本院提供的《城市房屋拆迁产权调换协议书》一份、《欠据》一枚、公证书一份、收据一枚，经过质证，被告乌兰浩特市红山龙房地产开发有限公司没有异议，经审查，本院对以上证据予以确认。本院认为，原告与被告签订的城市房屋拆迁产权调换协议书及欠据均不违反法律法规的规定，应为合法有效。双方均应按照协议和欠据的约定行使权利和履行各自的义务。原告已经履行了搬迁腾房义务，被告没有按约定期限履行向原告交付回迁门市房的义务，应当承担违约责任，应给付原告过渡安置补助费。被告对过渡安置补助费数额不持异议，但答辩称本案涉案房屋属于尹梦田和李彩云所有，原告主体不适格。经原告提供内蒙古自治区内蒙古自治区乌兰浩特市兴安公证处出具《公证书》确认，尹兵为李彩云、尹梦田遗产继承人，原告主体适格，本院对被告关于过渡补偿额费的辩驳意见不予采信。原告要求被告承担公证费的诉讼请求，因公证费非本案诉讼产生的必要费用，本院不予维持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告乌兰浩特市红山龙房地产开发有限公司给付原告尹兵逾期过渡安置补助费35436.00元；二、驳回原告尹兵其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686.00元，由被告乌兰浩特市红山龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，一并交纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年。审判员 夏 林 二〇二〇年一月十七日书记员 额日其附：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执664号申请执行人程锦燕。被执行人北京膳维生活餐饮管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的京东劳人仲字（2019）第3991号文书，已向被执行人北京膳维生活餐饮管理有限公司发出执行通知，责令被执行人北京膳维生活餐饮管理有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京膳维生活餐饮管理有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京膳维生活餐饮管理有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京膳维生活餐饮管理有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京膳维生活餐饮管理有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京膳维生活餐饮管理有限公司财产以人民币1.7467万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄琼蕙二〇二〇年一月十一日书记员  王 易
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执4号 梁凤英、易秋红、林华： 关于申请执行人梁凤英与被执行人易秋红、林华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，申请执行的内容为给付剩余借款5600元及利息。在执行过程中，易秋红主动履行5758元，法院通过强制扣划林华银行存款568元，扣除50元执行费，6276元已由申请人领取，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执异1号案外人(异议人)：万泰房地产盐城有限公司，住所地盐城市。法定代表人：王驰宇，该公司董事长。被执行人：沈祥平，男，1993年12月8日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：袁迎莹，女，1994年12月2日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人：薛晶晶，女，1985年7月22日生，汉族，居民，住如东县。本院在申请执行人薛晶晶与被执行人沈祥平、袁迎莹民间借贷纠纷一案中，案外人万泰房地产盐城有限公司向本院提出书面异议，请求本院解除（2019）苏0925民初3398号民事裁定书的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。万泰房地产盐城有限公司称：建湖县人民法院在审理薛晶晶与沈祥平、袁迎莹民间借贷纠纷一案中，作出（2019）苏0925民初3398号民事裁定书，对登记在沈祥平、袁迎莹名下位于盐城市黄海路北、范公路西侧万泰时代华府15幢1206室房屋予以查封。申请人与被执行人沈祥平、袁迎莹签订的商品房买卖合同已经盐城经济开发区人民法院（2019）苏0991民初1296号民事调解书认定于2019年8月21解除，申请人已根据调解书的约定将被执行人沈祥平、袁迎莹差欠的银行贷款全部归还，银行也解除了该房屋的预抵押登记。建湖法院根据被执行人沈祥平、袁迎莹的债务对上述房屋进行预查封，已损害了原告的合法权益。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条第二款的规定，建湖法院应当解除对案涉房屋的查封。本院查明：原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行与被告沈祥平、袁迎莹、万泰发房地产盐城有限公司借款合同纠纷一案，于2019年8月21日经盐城市经济技术开发区人民法院调解达成协议，协议主要内容如下：一、万泰公司代沈祥平、袁迎莹向工行开发区支行支付案涉房屋的贷款本金657205.76元、截止2019年8月21日的利息15483.44元，合计672689.2元，该款在2019年8月21日一次性付清；二、万泰公司与沈祥平、袁迎莹于2017年8月30日签订的《商品房买卖合同》以及工行开发区支行与沈祥平、袁迎莹于2017年11月21日签订的《个人购房借款/担保合同》于2019年8月21日解除；三、沈祥平、袁迎莹、工行开发区支行需于2019年8月26日前协助万泰公司办理解除案涉房屋预抵押登记及解除合同备案登记手续。本院在审理薛晶晶与沈祥平、袁迎莹民间借贷纠纷一案中，于2019年8月30日作出（2019）苏0925民初3398号民事裁定书，裁定如下：对沈祥平、袁迎莹名下位于盐城市黄海路北、范公路西侧万泰时代华府15幢1206室房屋予以查封，查封金额20万元。2019年11月3日，案外人万泰房地产盐城有限公司向本院提出执行异议申请。本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。案涉位于位于位于盐城市黄海路北、范公路西侧万泰时代华府15幢1206室房屋预登记在沈祥平、袁迎莹名下，现案外人万泰房地产盐城有限公司认为本院的查封行为侵犯了其合法权益，但未能提供充分的证据证明其对案涉房屋享有排他的权利，因此对异议人的异议申请，本院不予准许。执行异议程序是对异议人的请求进行程序性审查，如异议人对案涉标的权属有争议，可通过另行诉讼以确认权属。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项的规定，裁定如下：驳回案外人万泰发房地产盐城有限公司异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  赵 涌人民陪审员  胡友华人民陪审员  潘晓君二〇二〇年一月七日书 记 员  李长艳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢166号申请人：重庆海尔小额贷款有限公司。被执行人：纪方。重庆海尔小额贷款有限公司申请执行纪方公证债权文书一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市黄河公证处作出的（2019）豫郑黄证执字第36号公证书规定期间履行义务，但被执行人纪方至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人纪方的银行存款人民币1686443元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月二十日书记员 冯建辉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15488号之一 申请执行人：胡锐宇，男，1993年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被执行人：黄志涛，男，1982年10月12日出生，汉族，住广东省东莞市长安镇。 关于胡锐宇与黄志涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初27176号已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。本院于2019年11月6日立案执行，本案执行费741元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15488号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年一月十七日 书记员  安俊泽
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初29760号原告：张某.被告：谢某.本院在审理原告张某与被告谢某追索劳务报酬纠纷一案中，因原告张某经本院传票传唤，无正当理由逾期无到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。本案受理费10元，由原告张某负担（于本裁定书送达之日起五天内向本院缴纳）。审 判 长  李光华人民陪审员  黄品端人民陪审员  招敬南二〇二〇年一月七日书 记 员  陈婉微
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初3254号原告：许爱荣，女，1951年1月28日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县。委托诉讼代理人：吕超产，男，1974年1月6日出生，汉族，住河南省柘城县，系原告许爱荣之子。委托诉讼代理人：黄哲，河南李卿律师事务所律师。被告：韩玉兰，女，1965年8月14日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李广远，河南心诚律师事务所律师。被告：位召民，男，1966年4月7日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李广远，河南心诚律师事务所律师。原告许爱荣诉被告韩玉兰、位召民侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告许爱荣及委托诉讼代理人吕超产、黄哲，被告韩玉兰、位召民的委托诉讼代理人李广远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许爱荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告韩玉兰赔偿原告许爱荣各项损失500000元（以庭审计算金额为准），庭审中变更为1039913.88元；2.判令被告承担本案的鉴定费及诉讼费等相关费用。事实与理由：2018年7月11日21时5分许，被告驾驶淮海牌电动三轮车，沿柘城县陈集镇至洪恩乡公路由西向东行驶至石塘村路段时，与前方同向步行的原告发生碰撞，造成原告受伤、被告驾驶的车辆部分损坏的道路交通事故，肇事后被告驾驶车辆逃逸。柘城县公安交通警察于2018年7月17日查获肇事人被告及其所驾驶的车辆，经认定被告承担该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到柘城县人民医院住院治疗，支付医疗费4万余元，于2019年1月10日出院，住院治疗184天。现原告全身瘫痪，无法行走，需长期护理，被告应当赔偿原告各项损失，原告伤情经司法鉴定构成重伤，结合被告逃逸的事实，依法应当追究被告刑事责任，并加重处罚。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请贵院依法查明事实，判如所请。在审理期间，原告认为位召民系该肇事车辆的共同所有人，应当对该事故承担相应的赔偿责任，故原告申请追加被告韩玉兰丈夫位召民为被告。被告韩玉兰、位召民辩称：1.被告韩玉兰愿意承担被告合理合法的损失；2.被告近亲属已经为原告垫付医疗费27000元，在赔偿额中应予扣除；3.被告位召民不是本案侵权人，不具有被告主体资格，不应该承担民事赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年7月11日21时05分许，被告韩玉兰驾驶淮海牌电动三轮车，沿柘城县陈集镇至洪恩乡公路由西向东行驶至时堂村路段时，与前方同向步行的原告许爱荣发生碰撞，造成原告许爱荣受伤、被告韩玉兰驾驶的车辆部分损坏的道路交通事故，肇事后被告韩玉兰驾驶车辆逃逸。柘城县公安交通警察大队于2018年7月17日查获肇事人被告韩玉兰及其所驾驶的车辆。该事故经柘城县公安交通警察大队柘公交认字（2018）第0135号道路交通事故认定书认定被告韩玉兰承担该事故的全部责任，原告许爱荣无责任。原告许爱荣受伤后在柘城县中医院住院治疗184天，花去医疗费38831.31元（35565.96元+3265.35元），2019年8月21日在××医院住院治疗6天，花去医疗费6671.96元，并先后在河南省人民医院、郑州大学第一附属医院、商丘市第三人民医院、商丘市第一人民医院、新乡市第二附属医院门诊治疗花去门诊治疗费5844.18元（1278.5元+2754.28元+1028元+575.5元+207.90元）上述合计51347.45元。原告许爱荣为购买轮椅支付400元。原告许爱荣在住院治疗期间，被告近亲属已为原告垫付医疗费27000元。原告许爱荣的伤残程度，××司法鉴定所豫平原司鉴所（2019）精鉴字621号司法鉴定意见，鉴定原告许爱荣目前患颅脑外伤所致精神障碍（智能减退-重度），与本次交通事故有直接因果关系，伤残程度为三级，鉴定费2600元。上述事实有当事人的陈述及原告提供的柘城县公安交通警察大队道路事故认定书一份、柘城县人民医院住院病历一份、诊断证明书一份，××医院住院病历一张、河南平原法医精神司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据2600元在卷佐证。另查明，本院于2019年8月20日作出（2019）豫1424执保1763号执行裁定书，裁定查封被告韩玉兰名下位于柘城县××××吕关村房产一处（房产证号：20××87），期限为三年。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康权遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经过柘城县公安交通警察大队认定，被告韩玉兰承担事故的全部责任，该责任认定客观、真实，责任划分适当，对此本院予以确认，被告韩玉兰应承担该事故全部赔偿责任。诉讼中原告以位召民与被告韩玉兰驾驶的肇事车辆为共同所有人，申请追加位召民被告，承担该事故的赔偿责任，根据中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，而被告位召民虽与被告韩玉兰是夫妻关系，但未存在对原告许爱荣的侵权，对原告许爱荣追加被告位召民承担赔偿责于法无据，本院不予支持。关于原告许爱荣诉请要求被告承担护理依赖，没有提供有效证据加以证明，本院不予支持，但可在条件成就时另行诉讼。原告诉请的交通、住宿费过高，除法律、法规规定外，应酌定为5000元。综上，原告许爱荣应得到的赔偿具体数额为：1.医疗费51347.45元；2.营养费3800元（20元/天×190天）；3.住院伙食补助费9500元（50元/天×190天）；4.护理费23777.06元（45677元/年÷365天×190天）；5.交通费8800元（20元/天×190天+5000元）；6.伤残赔偿金305992.22元（2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×12年×80%）；7.精神损害抚慰金40000元；8.鉴定费2600元；保全费1520元；残疾辅助费400元。上述款项合计447736.73元，扣除被告已为原告许爱荣垫付的医疗费27000元，被告韩玉兰还应赔偿420736.73元。原告许爱荣的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告韩玉兰于判决书生效后十日内赔偿原告许爱荣420736.73元；驳回原告许爱荣对被告位召民的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7611元（缓交），由被告韩玉兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李洪亮人民陪审员  皇志强人民陪审员  董迎起二〇二〇年一月九日书 记 员  尹 靓
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9424号 关于广州银行股份有限公司佛山禅城支行诉韦昌义金融借款合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初3307号民事判决书】。执行过程中，本院依法拍卖韦昌义所有的佛山市南海区XXX房及XXX号单车房【房产证号：粤(2016)佛南不动产权第0XXX9号】，拍卖成交金额631258元，竞买人已足额向本院缴纳拍卖款。该款项已退缴本案执行费6953元及司法拍卖服务费2000元，清偿本案申请执行人的抵押优先债务513726.28元，余款108578.72元退还被执行人。至此，本案已执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初194号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴英勇，该公司员工，系特别授权。被告：刘思琼，女，生于1966年9月26日，汉族，住重庆市忠县。被告：成淑英，女，生于1970年4月21日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆迎主物业管理有限公司与被告刘思琼、成淑英物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘思琼、成淑英的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告刘思琼、成淑英的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员 罗 燕二〇二〇年一月十日书记员 张恒银
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号                （2019）苏1323执3919号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              中国银行股份有限公司泗阳支行、**、相玉红                  执行当事人情况              申请人: 中国银行股份有限公司泗阳支行，住所地江苏省泗阳县众兴镇桃源中路1号。      负责人：张超，该行行长。      被执行人：**，男，1974年7月12日出生，住所地江苏省泗阳县。      被执行人：相玉红，女，1977年5月17日出生，住所地江苏省泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行人中国银行股份有限公司泗阳支行申请执行**、相玉红金融借款合同纠纷一案申请执行标的为160829.85元及利息。经本院立案受理，采取强制措施，现已执行到位168624.75元及执行费2312元。案件申请执行人中国银行股份有限公司泗阳支行申请结案，且递交结案申请书。      至此，本案执行完毕。      特此通知。             二〇二〇年一月七日
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民初708号原告：重庆紫朝汽车配件有限公司，住所地重庆市北碚区新茂路1号（自贸区），统一社会信用代码91500109559004942H。法定代表人：陈华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张远梅，重庆禾子律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵龙龙，重庆禾子律师事务所律师。被告：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，该公司董事长。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。被告：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码915000007842041824。法定代表人：王海彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。原告重庆紫朝汽车配件有限公司（以下简称紫朝公司）与被告重庆力帆财务有限公司（以下简称力帆财务公司）、重庆力帆乘用车有限公司（以下简称力帆乘用车公司）票据纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。原告紫朝公司的委托诉讼代理人张远梅，被告力帆财务公司、力帆乘用车公司共同的委托诉讼代理人付可人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫朝公司向本院提出诉讼请求：1．判令力帆财务公司、力帆乘用车公司支付其票面金额50万元票据款及资金占用利息；2．本案诉讼费由力帆财务公司、力帆乘用车公司承担。事实理由：2018年10月17日，力帆乘用车公司作为出票人向作为收款人的紫朝公司开出票号为190765300003920181017271456701、金额为50万元、承兑人为力帆财务公司的电子银行承兑汇票一张，到期日为2019年2月17日，力帆财务公司承诺到期无条件支付。现汇票已到期，力帆财务公司私自将汇票状态修改为“票据已结清”，但并未支付款项。经紫朝公司多次催告，汇票款均未获实际支付。故，诉至法院，望判如所请。被告力帆财务公司辩称，其当前存在资金困难，无法一次性承兑大量汇票，希望可以分期付款。被告力帆乘用车公司辩称，紫朝公司应先向力帆财务公司行使权利，若向其主张权利，应当提供相应的拒付证明及退票理由书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的电子银行承兑汇票网络截图，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月17日，力帆乘用车公司（出票人）向紫朝公司（收款人）开具票据号码为190765300003920181017271456701、票面金额为50万元的可转让电子银行承兑汇票一张，该电子银行承兑汇票记载的票据信息为：出票日期为2018年10月17日，到期日为2019年2月17日，承兑人为力帆财务公司。该汇票的承兑信息处载明：出票人承诺本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承兑本汇票已经承兑，到期无条件付款；承兑日期2018年10月17日。2019年2月20日，紫朝公司在电子商业汇票系统上向力帆财务公司提示付款；次日，力帆财务公司在付款或拒付处标注“同意付款”。该汇票票据状态处显示“票据已结清”。庭审中，力帆财务公司确认案涉承兑汇票未实际兑付。庭审中，紫朝公司陈述，其第一项诉讼请求的资金占用利息的起算时间为其提示付款的次日，即2019年2月21日，计算标准为中国人民银行同期贷款利率；第二项诉讼请求中的诉讼费包括案件受理费及财产保全费3020元，该财产保全措施系在重庆自由贸易试验区人民法院进行的，紫朝公司为此缴纳保全费3020元。庭后，紫朝公司向本院提交了加盖有重庆自由贸易试验区人民法院诉讼费用专用章的保全费交费单据。另查明，紫朝公司就案涉票据纠纷另案向重庆自由贸易试验区人民法院提起诉讼，重庆自由贸易试验区人民法院于2019年5月21日立案受理，案号为（2019）渝0192民初10022号。因最高人民法院将涉重庆力帆控股有限公司及其关联公司案件指定本院管辖，重庆自由贸易试验区人民法院遂将（2019）渝0192民初10022号案件移送本院。在（2019）渝0192民初10022号案件审理过程中，紫朝公司提出财产保全申请，并交纳保全费3020元。本院认为，紫朝公司持有的案涉电子银行承兑汇票形式完备、必要记载事项齐全，为合法有效票据。根据本案认定的事实，案涉汇票到期后，紫朝公司向承兑人力帆财务公司提示付款，虽然案涉汇票付款或拒付处显示为“同意付款”，票据状态显示为“票据已结清”，但力帆财务公司当庭确认其实际并未支付案涉汇票款。故，案涉汇票在电子商业汇票系统中有关信息记载不实，力帆财务公司构成拒绝付款，紫朝公司的付款请求权没有得到实现。根据《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”、第六十五条“持票人不能出示拒绝证明、退票理由书或者未按照规定期限提供其他合法证明的，丧失对其前手的追索权。但是，承兑人或者付款人仍应当对持票人承担责任。”、第二十六条“出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。”的规定，紫朝公司虽未取得拒绝证明，但其有权向承兑人力帆财务公司行使票据追索权，并要求出票人力帆乘用车公司承担责任。根据《中华人民共和国票据法》第七十条“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。……”的规定，紫朝公司关于要求力帆财务公司、力帆乘用车公司向其支付汇票款50万元以及在以50万元为基数、自2019年2月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿日止范围内向其支付资金占用利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第六十一条第一款、第六十五条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告重庆力帆财务有限公司、重庆力帆乘用车有限公司于本判决生效之日起十日内支付重庆紫朝汽车配件有限公司汇票款50万元和资金占用利息（以汇票金额50万元为基数，从2019年2月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元、保全费3020元，由被告重庆力帆财务有限公司、重庆力帆乘用车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  黄春燕审 判 员  师玉婷人民陪审员  汪培英二〇二〇年一月十七日法官 助理  刘燕双书 记 员  徐成承
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执3484号申请执行人：金仙统，男，1963年8月26日出生，住浙江省临海市。被执行人：泗阳县亚都房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213237378237146，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人金仙统与被执行人泗阳县亚都房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷强制执行一案中，本院作出的（2019）苏1323民初3079号民事调解书已经发生法律效力。现申请执行人申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人泗阳县亚都房地产开发有限公司所有的位于泗阳县“亚都米兰春天”的12套房产，分别为16号楼304室、404室、504室、604室、402室，20号楼508室、608室、708室、808室、304室、404室、504室的查封。本裁定立即生效。审判员  张梁二〇二〇年一月十九日书记员  周锦
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9546号原告：张扬，男，1987年3月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：杨佳志，男，1997年7月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：杨倪，女，1995年6月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告张扬与被告杨佳志、杨倪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告张扬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款200000元及诉后利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系姐弟，于2017年1月14日向原告借款200000元，约定按月利率1.5%给付利息，借款期限为十个月。借款到期后，二被告未能归还借款本息，原告遂诉至法院，诉请如前。经本院审查，依据原告张扬提供的被告杨佳志、杨倪的送达地址，即连云港市赣榆区青口镇祝其路金色家园12号楼三单元302室、罗阳镇岭灶村一队，本院委托送达员送达开庭传票等法律文书，但按上述地址未能妥投，并将邮件退回本院。本院与原告张扬再次确认被告杨佳志、杨倪的送达地址，原告张扬称无法再提供二被告的具体地址。本院认为，原告张扬不能明确被告杨佳志、杨倪具体的送达地址，对于被告身份信息的真伪无法予以确认。原告张扬的起诉不符合法律规定，原告可在获悉被告明确的相关信息后，另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下:驳回原告张扬的起诉。案件受理费4300元（原告已预交），于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。审判员  宋慧秋二〇二〇年一月三十日书记员  李东晓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第一百五十四条第一款第三项：裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉……（二）《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执14919号 朱草波、佛山市金宏骏汽车销售服务有限公司： 关于朱草波、佛山市金宏骏汽车销售服务有限公司诉讼费纠纷一案【执行依据（2017）粤0604民初16560号民事判决书】，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人朱草波的银行账户共1201元，已退作诉讼费，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
陕西省延长县人民法院民事裁定书                         （2020）陕0621民初116号原告：甘泉盛泰物业服务有限公司。统一社会信用代码：9161062708171678XQ。法定代表人：郑富泰，系该公司总经理。住所地：延安市甘泉县XX大厦XX楼。委托诉讼代理人：吕超，男，1986年6月5日出生，汉族，陕西省延长县人，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX606051414，系该公司延长县合天居小区物业经理。被告：王安英，女，1980年5月10日出生，汉族，陕西省延长县人，现住槐里坪合天居6号楼2单元1101室，公民身份号码：61062XXXX005100022。原告甘泉盛泰物业服务有限公司诉被告王安英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告甘泉盛泰物业服务有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告自愿撤回起诉，系其自由处分民事权利的范围，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告甘泉盛泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘泉盛泰物业服务有限公司负担。  审  判  员  张 亚 媚二〇二〇年一月十六日                           法官助理     王 慧 芬 书  记 员    杨   源   1
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2020）内0522民初119号   原告科尔沁左翼后旗巴嘎塔拉苏木汇伯驿手机店。   经营者王春，男，1977年10月9日出生，蒙古族，个体。   被告阿木尔吉日嘎拉（常用名阿木日吉力根、阿木日吉日嘎拉），男，1973年10月17日出生，蒙古族，农民。   原告科尔沁左翼后旗巴嘎塔拉苏木汇伯驿手机店与被告阿木尔吉日嘎拉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者王春到庭参加诉讼，被告阿木尔吉日嘎拉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告科尔沁左翼后旗巴嘎塔拉苏木汇伯驿手机店向本院提出诉讼请求：1、要求被告阿木尔吉日嘎拉偿还欠款本金600元及违约金1020元，合计1620元；2、自2020年1月1日以后产生的违约金继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费由被告负担。   事实和理由：被告阿木尔吉日嘎拉于2012年12月1日从原告处赊购一部手机欠款600元，定于2013年4月20日前偿还，约定如违约从欠款之日起按月利率2%计算支付违约金，并向原告出具一枚欠据。到期后经原告派员多次催要无果，故诉至本院要求被告偿还欠款本金600元及违约金1020元（2012年12月1日至2020年1月1日止，共85个月，按月利率2%计算），合计1620元。自2020年1月1日以后产生的违约金继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止。   被告阿木尔吉日嘎拉未作答辩。   本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。   在庭审中，原告经营者王春围绕诉讼请求依法提交了被告阿木尔吉日嘎拉向原告出具的一枚欠据。因被告阿木尔吉日嘎拉未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告科尔沁左翼后旗巴嘎塔拉苏木汇伯驿手机店与被告阿木尔吉日嘎拉之间的买卖关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告未在约定的期限履行偿还欠款义务，已违约，应承担违约责任。原、被告之间约定：如违约从欠款之日起按月利率2%计算支付违约金，在诉讼中，原告要求被告依约定的月利率标准计算支付违约金的请求符合法律规定，予以支持。债务应当清偿，被告应偿还原告所欠货款本金，依约定的月利率标准计算支付违约金。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告阿木尔吉日嘎拉于本判决生效之日起十日内偿还原告科尔沁左翼后旗巴嘎塔拉苏木汇伯驿手机店欠款本金人民币600元；   二、被告阿木尔吉日嘎拉支付原告科尔沁左翼后旗巴嘎塔拉苏木汇伯驿手机店，自欠款之日即2012年12月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%（月利率2%）计算的违约金。   案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由被告阿木尔吉日嘎拉负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 包丁山     二○二〇年一月九日   书记员 王琴玲   适用法条   《中华人民共和国民法总则》   第一百一十八条民事主体依法享有债权。   债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。   第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。   对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   注：   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履期间的，从法律文书生效之日起计算。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0503执恢110号之一申请执行孙海卿,男,1964年6月8日出生,现住辽宁省本溪市明山区委托诉讼代理人刘俊男，系本溪市明达法律服务所法律工作者。被执行人本溪市溪湖区政峰碎石加工厂。住所地本溪市溪湖区。负责人崔红峰,系该企业投资人。本院在执行孙海卿与本溪市溪湖区政峰碎石加工厂劳务合同纠纷一案中，现被执行人本溪市溪湖区政峰碎石加工厂已经履行了双方签订的执行和解协议书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人本溪市溪湖区政峰碎石加工厂破碎机一台、震动筛一台和碎石1400立方米的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  杨雨春二〇二〇年一月十三日书记员  刘 颖
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执异9号异议人陈杨，女，汉族，1978年7月26日生，住西安市雁塔区。申请执行人王玉秀，女，汉族，1966年3月28日生，住江苏省金坛市。被执行人西安翰禹生态农业开发有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人陈杨。本院在执行申请执行人王玉秀与被执行人西安翰禹生态农业开发有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人陈杨于2020年1月8日提出书面异议，请求解除对陈杨的限制消费令（2019）陕0116执3959号。现异议人陈杨自愿申请撤回执行异议申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人陈杨撤回申请。本裁定书送达后立即产生法律效力。审判长  胡千平审判员  杨宝健审判员  郝海荣二〇二〇年一月十九日书记员  张 婷
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执17号之七申请保全人李永信，男，1953年5月31日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。委托代理人孙佑娜，系李永信之妻。被保全人张福利，男，1964年10月18日出生，汉族，个体经营者，住辽阳市太子河区。被保全人吴春荣（曾用名吴兵），女，1970年4月25日出生，汉族，个体经营者，住辽阳市太子河区。本院在执行申请保全人李永信与被保全人张福利、吴春荣民间借贷纠纷案中，依法向被保全人送达了执行通知书，责令被保全人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被保全人张福利、吴春荣银行存款或收入702934元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月三日书记员  陈新
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17307号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人徐焱。被执行人刘芝飞，男，1972年10月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市大障镇白果居委会塘家组38号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与刘芝飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初5263号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘芝飞应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金35817.53元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17307号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年一月十日 书记员  刘政文
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执23号之五申请保全人刘万涛，男，1955年1月20日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被保全人辽阳市盛源粮谷加工厂，住所地辽阳市太子河区王家镇东河洪村。投资人张知彬，系该厂厂长。被保全人张知彬，男，1967年9月16日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被保全人李萍，女，1967年7月6日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行申请保全人刘万涛与被保全人辽阳市盛源粮谷加工厂、张知彬、李萍买卖合同纠纷案中，依法向被保全人送达了执行通知书，责令被保全人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被保全人辽阳市盛源粮谷加工厂、张知彬、李萍银行存款或收入66231元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月三日书记员  陈新
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执39号之五 被执行人何艳红，女，阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执39号之五裁定书，于2020年1月14日向被执行人何艳红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何艳红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何艳红在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币3750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵丽群 二〇二〇年一月十四日 书记员  关智昊
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初68号原告：洛阳通融建设集团有限公司，住所地洛阳高新技术产业开发区佳宝路英之轩商务会所四楼。法定代表人：王文现，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：常勇，河南荣信律师事务所律师。被告：洛阳北辰房地产开发有限公司，住所地洛阳市老城区中州东路318号怡和大厦四楼、六楼。法定代表人：田志平，该公司执行董事兼总经理。原告洛阳通融建设集团有限公司与被申请人洛阳北辰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告洛阳通融建设集团有限公司在本院向其依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳通融建设集团有限公司撤回起诉处理。审判员  田晓丹二〇二〇年一月十六日书记员  王婉青
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执258号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市临园路东段16号。 负责人：张德茂，该分行行长。 被执行人：方芳，女，汉族，1971年3月30日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司绵阳分行申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初4946号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人方芳拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人方芳的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年一月二十日 书记员  郭馨莲
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0684行审28号 申请执行人海门市自然资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人顾XX，男，1958年3月28日生，住海门市。 申请执行人海门市自然资源局于2020年1月2日向本院申请执行海自然资监决(2019)54号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市自然资源局于2019年5月20日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海自然资监决(2019)54号行政处罚决定书，认定被执行人顾XX非法占地，责令退还非法占用的382平方米土地,没收符合土地利用总体规划的47平方米土地上的建构筑物，自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除不符合土地利用总体规划的335平方米的土地上新建的房屋所有建构筑物，恢复土地原状，并处罚款人民币6985元。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市自然资源局于2019年11月30日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，海门市自然资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人海门市自然资源局申请执行的，被执行人XX退还非法占用的382平方米土地,拆除在不符合土地利用总体规划的335平方米土地上新建的所有建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由海门市人民政府组织实施；罚款人民币6985元，由海门市人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇二〇年一月九日 书 记 员  秦慧勤
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执51号申请执行人:李博文，男，汉族，现住济南市槐荫区。被执行人：江苏星航建筑工程有限公司济南分公司，住所地：济南市槐荫区水泥路24号怡心苑3号楼1单元102室。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初340号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏星航建筑工程有限公司济南分公司在各银行账户内存款32345.82元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项27694.82元，迟延履行期间的债务利息621.00元，案件受理费408.00元，执行费3622.00元）；若无存款或存款不足32345.82元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇二〇年一月五日书记员  韩小静
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执10093号 东莞银行股份有限公司石碣支行、李兵、阳丽华、戚永、林日展、刘校权、周敬妹、东莞市世标实业有限公司： 关于申请执行人东莞银行股份有限公司石碣支行与被执行人李兵、阳丽华、戚永、林日展、刘校权、周敬妹、东莞市世标实业有限公司借款合同纠纷一案，案号为（2019）粤1971执10093号，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二〇年一月十六日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初20812号原告：中原地产代理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南大道与民田路交界西南新华保险大厦1902、1911，统一社会信用代码91440300785254915R。法定代表人：李耀智，执行（常务）董事。委托诉讼代理人：陈远亮，男，汉族，1992年6月8日出生，住址广东省深圳市福田区，系该公司员工。被告：肖运毅，男，汉族，1963年5月4日出生，住址广东省深圳市南山区。原告中原地产代理（深圳）有限公司与被告肖运毅居间合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈远亮到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付佣金4200元；2、被告向原告支付佣金利息（自2018年3月26日起计算，按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计至起诉之日，暂计为260元）；3、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求第一项中佣金金额为4250元，第二项暂计利息为210元。事实与理由：2018年3月25日，经原告居间介绍，被告就租赁深圳市南山区前海路3101号星海名城组团一第7栋05B物业签订了《房屋租赁合同》，原告居间成功。根据《房屋租赁合同》6.1条，被告应当向原告支付佣金4200元，但被告未支付。被告未提交答辩意见亦未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2018年3月25日，原告作为居间房与被告及案外人中交天和机械设备制造有限公司签订编号为226969的《房屋租赁合同》，约定被告将深圳市南山区前海路星海名城组团一第七栋05层B物业出租给案外人，合同约定基于原告在促成租赁中所提供的服务，签署合同时，被告同意向原告支付4250元佣金，案外人同意向原告支付佣金4250元，合同自签订之日起生效。本院认为，本案属于居间合同纠纷。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。原告已依约提供相应居间服务，有权按合同约定获取佣金，被告经本院合法传唤未到庭，视为其自行放弃举证、质证的权利，所产生的不利后果由被告自行承担，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖运毅应于本判决生效之日起十日内向原告中原地产代理（深圳）有限公司支付佣金人民币4250元及逾期付款所导致原告的利息损失（利息以4250元为基数，2018年3月26日至2019年8月19日的利息按照人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至本院确定的给付之日间的利息按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，全部由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  蒋 侃人民陪审员  熊胜虎人民陪审员  杨良萍二〇二〇年一月八日书 记 员  王子璇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保31号 申请人：蒙阴县旧寨乡北峪村村民委员会 法定代表人：刘伟职务：村委会主任 被申请人：王清江，男，1986年10月3日出生，汉族，农民，住蒙阴县旧寨乡北峪村。 本院在审理申请人蒙阴县旧寨乡北峪村村民委员会与被申请人王清江申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人蒙阴县旧寨乡北峪村村民委员会向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王清江名下的银行账户存款45912元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王清江名下的银行账户存款45912元。 案件申请费480元，由申请人蒙阴县旧寨乡北峪村村民委员会缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  王金玉 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘晓红
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执157号申请执行人：张某，陕西省西乡县人。被执行人：孝义市利群劳务派遣有限责任公司。法定代表人：王某：总经理上列当事人因张某与孝义市利群劳务派遣有限责任公司劳动争议纠纷一案，孝义市劳动争议仲裁委员会于2017年9月29日作出孝劳仲案字（2017）第24号仲裁调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人孝义市利群劳务派遣有限责任公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人张某98000元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市利群劳务派遣有限责任公司如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1370元，由被执行人孝义市利群劳务派遣有限责任公司承担。本裁定立即执行。执行员 张勇峰 二〇二〇年一月十九日书记员 吴 佩
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终29656号上诉人（原审原告）：深圳市德音弦歌文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道大运星河时代A18-A303，统一社会信用代码91440300MA5EPB4C95。法定代表人：岳红云。委托诉讼代理人：游珊珊，广东商达（龙岗）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雍颖，女，1982年4月4日出生，汉族，住武汉市武昌区，上诉人深圳市德音弦歌文化发展有限公司（以下简称德音弦歌公司）因与被上诉人雍颖劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初15614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人德音弦歌公司一审起诉请求：德音弦歌公司无需支付雍颖2018年12月1日至2019年3月19日工资25912.21元。一审判决：一、德音弦歌公司应于判生效后三日内向雍颖支付2018年12月1日至2019年3月19日工资25912.21元;二、驳回德音弦歌公司的全部诉讼请求。案件受理费5元（德音弦歌公司已预交），由德音弦歌公司承担。上诉人德音弦歌公司上诉请求：一、撤销原审判决；二、德音弦歌公司无需向雍颖支付2018年12月1日至2019年3月19日工资25912.21元。被上诉人雍颖答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。德音弦歌公司上诉理由不成立，请法院予以驳回。本院经审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。另查明，雍颖在二审期间提交银行流水清单，证明德音弦歌公司至今未支付2018年12月1日至2019年3月19日工资。德音弦歌公司质证称对真实性予以确认，工资确实暂未支付。本院认为，德音弦歌公司与雍颖曾存在劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。德音弦歌公司认可未支付雍颖2018年12月1日工资至2019年3月19日工资，其上诉主张无需支付，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，上诉人德音弦歌公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳市德音弦歌文化发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗  映  清审判员 何  万  阳审判员 罗    巧二〇二〇年元月二十二日书记员 刘慎杰(兼)附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初196号原告：广州市云鼎房地产经纪有限公司，住所广州市番禺区。法定代表人：张云云。委托诉讼代理人：吴玫，系公司员工。委托诉讼代理人：古春芳，系公司员工。被告：李淑珍，女，1985年10月5日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：朱玉武，系被告配偶。原告广州市云鼎房地产经纪有限公司与被告李淑珍居间合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为：原告未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州市云鼎房地产经纪有限公司自动撤诉处理。审判员  林艾婧二〇二〇年一月十九日书记员  蔡佳丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保48号 申请人:张翠华，女，汉族，1947年7月29日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：蔡立艺，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、黄岗商务中心4号楼3009，统一社会信用代码：914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 被申请人：**，男，汉族，1981年1月14日出生，住所地山西省河津市。 申请人张翠华诉**房屋买卖合同纠纷一案，申请人张翠华于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人**的财产在价值192500元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张翠华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人**的财产在价值192500元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年一月八日 书记员  严嘉琪
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执30号之四申请执行人孙伟，男，1976年1月3日出生，汉族，农民，住辽阳县。被执行人辽阳市火龙锅炉制造厂，住所地辽阳市太子河区蛤蜊中学院内。法定代表人刘明哲，系该厂厂长。本院在执行申请执行人孙伟与被执行人辽阳市火龙锅炉制造厂劳动争议案中，依法向被保全人送达了执行通知书，责令被保全人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人辽阳市火龙锅炉制造厂银行存款2175元和执行费50元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年一月十九日书记员  陈新
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初19121号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：冉景芳，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：周欢，重庆迈纵律师事务所律师实习律师。被告：陈建英，女，1974年6月12日出生，土家族，住重庆市秀山县。原告中国平安财产保险股份有限公司（下称：平安公司）与被告陈建英保险纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人冉景芳到庭参加诉讼，被告陈建英经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1.陈建英立即支付理赔款65623.13元（包括本金63936.97元、利息1686.16元）；2.陈建英立即支付逾期保费共计人民币5431.16元；3.陈建英支付违约金（违约金以保险理赔款65623.13元为基数，自2015年7月24日起按照年利率24%的标准暂计至2019年7月19日的违约金为63968.18元，实际主张至款项还清之日止）。事实和理由：陈建英与中国光大银行股份有限公司重庆分行（下称：光大银行重庆分行）签订《个人贷款合同》，约定陈建英向光大银行重庆分行贷款8万元。同时，陈建英就该笔贷款以光大银行重庆分行为被保险人，向平安公司投保了信用保证保险。其后，光大银行重庆分行按约向陈建英发放贷款8万元。借款期间，陈建英未按约偿付借款本息，构成违约。平安公司遂依据保险合同约定向被保险人光大银行重庆分行进行了保险理赔，理赔金额共计65623.13元，光大银行重庆分行出具了《代偿确认书》。平安公司理赔后多次向陈建英催收，但陈建英始终不予偿还全部理赔款项并支付未付保费，平安公司遂诉请来院。被告陈建英未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、借款合同主要条款1、当事人：陈建英（借款人），光大银行重庆观音桥支行（实际贷款人）；2、借款金额：8万元；3、借款期限与还款方式：36个月，等额本息还款；4、贷款利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，执行贷款年利率为8.61%。罚息利率按贷款执行利率上浮50%计算；5、违约责任：在借款人未按时足额还款的情况下，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息；6、贷款发放情况：2014年8月5日放款。保证保险保单主要条款当事人：陈建英（投保人），平安公司（保险人），光大银行重庆观音桥支行（被保险人）；2、保险金额：95120元；3、保险期间：借款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；4、保费缴纳：每月缴纳，月保险费金额1520元；5、特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依约向被保险人进行保险理赔，理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费，理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。三、借款人逾期还款及保险人理赔情况1、借款逾期情况：陈建英借款合同项下借款，于2015年7月24日逾期达80天，构成违约；2、逾期保费欠缴金额：5431.16元；3、保险人理赔金额：平安公司于2015年7月24日代为清偿保险代偿款65623.13元（含本金63936.97元、利息1686.16元）。本院认为，陈建英向光大银行重庆分行贷款8万元，并为此债务向平安公司投保个人贷款保证保险，平安公司同意承保并出具保单，各方均应按照合同约定履行义务。陈建英收到光大月银行重庆分行借款后，未按期足额履行还款义务，构成违约，导致保险事故发生，光大银行有权要求平安公司依据保险合同约定进行理赔，平安公司在向光大银行重庆分行支付了保险理赔代偿款后，亦有权要求陈建英向其归还全部理赔款项并按约支付逾期未付保费。因此，对平安公司要求陈建英支付其保险理赔款65623.13元及逾期保费5431.16元的诉讼请求，本院予以支持。陈建英在平安公司为其支付理赔款至今已远超过30天，亦构成违约，其应按照保险合同约定承担违约责任，至于违约金的计算标准，平安公司按年利率24%予以主张，不高于合同约定，也不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建英于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款65623.13元、逾期保费5431.16元，并以欠付理赔款65623.13元为基数，自2015年7月24日起至付清之日止，按照年利率24%的标准支付违约金。若义务人未按本本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2995.06元、公告费300元，合计3295.06元由被告陈建英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至重庆市第一中级人民法院。审 判 长  周 游审 判 员  陈丽蔚人民陪审员  刘成均二〇二〇年一月十九日书 记 员  罗 茜
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执异1056号案外人：武猛，男，汉族，1994年3月21日出生，住址：辽宁省新民市。申请执行人：张文杰，男，汉族，1959年3月11日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地：新民市东城街北丁社区北丁委。法定代表人：边磊，该公司经理。在本院执行申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人武猛对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据本院〔2009〕沈中民二初字第15号民事判决书，本院于2009年11月2日立案执行，执行案号为（2009）沈中执字第480号。在执行中，本院于2010年3月1日查封被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司位于新民市××路北侧的国有土地使用权49013.00平方米，土地证号：2006-××0,卷号2249。案外人武猛请求解除对上述土地的查封，理由为：由于本院查封被执行人的土地，导致我购买的房屋转让不能办理不动产登记。经审查，案外人提供的《城市房屋拆迁补偿安置协议》中记载：2013年4月27日，案外人武猛与沈阳庆荣置业有限公司签订房屋拆迁协议，双方约定将位于新民市××恺××城花园××3-3-1房屋置换给武猛。案外人提供的新民市自然资源服务与行政执法中心证明，证实新民市新华东路8号恺帝城花园18号3-3-1房屋所使用的土地位于已被沈阳市中级人民法院查封的沈阳市圣恒房地产开发有限公司“（2006）D220号”《国有土地使用证》面积中。案外人还提供了其缴纳电费、取暖费证据。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人对案涉房屋的权利宜予以优先保护。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于新民市新华东路8号恺帝城花园18号3-3-1房屋项下土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  关 兵审 判 员  乔维修代理审判员  曾 慧二〇二〇年一月七日法官助理朱文旭书记员唐璐
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民抗1号抗诉机关：赤峰市人民检察院。申诉人（一审被告）：边某，男，1997年11月30日出生，市民，住赤峰市。被申诉人（一审原告）：陈某，女，1990年10月22日出生，住广东省海丰县。申诉人边某因与陈某买卖合同纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2017）内0430民初5898号民事判决，向敖汉旗人民检察院申请监督，敖汉旗人民检察院提请赤峰市人民检察院抗诉，赤峰市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形，于2019年12月11日以赤检民（行）监[2019]150XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：1本案由本院提审；2再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 刘金龙审 判 员 静恩源审 判 员 阎 明 二0二0年一月十七日法官助理 李 响书 记 员 姜 鹏