wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执907号之七被执行人：郗鹤桐，女，汉族，户籍所在地北京市朝阳区，因犯诈骗罪，判处无期徒刑，现正在服刑。本院作出的（2019）京03刑初25号刑事判决已经发生法律效力，本院于2019年7月23日立案执行。依据该判决，郗鹤桐应退赔被害人经济损失共计22,330,469.00元，并没收个人全部财产。在执行过程中，本院依法对在案扣押的GUCCI红色背包一个于司法网络平台进行公开拍卖。2020年1月19日郭文雷以人民币6650.4元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：上述GUCCI红色背包一个的所有权归买受人郭文雷(身份证号×××)所有，财产所有权自本裁定送达买受人郭文雷时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年一月二十一日书记员  肖 玲
贵州省安顺市平坝区人民法院执 保 裁 定 书（2020）黔0403执保3号申请人：嵩明县嵩阳镇恒兴竹子种苗园，住所地：嵩阳镇山脚村委会小普沙村，统一社会信用代码：92530127MA6KF3B9XC。委托诉讼代理人：林永燕、刘燕平，贵州纵贯律师事务所律师。代理权限为特别代理。被申请人：贵州子悦于林生态环境工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区黔中路电子信息产业园内，统一社会信用代码：91520900MA6DN0K45F。法定代表人：魏海洲。被申请人：蒋菲，女，1983年5月3日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍所在地：贵州省兴义市。本院受理申请人嵩明县嵩阳镇恒兴竹子种苗园与被申请人贵州子悦于林生态环境工程有限公司、蒋菲买卖合同纠纷一案，申请人嵩明县嵩阳镇恒兴竹子种苗园于2019年12月30日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人贵州子悦于林生态环境工程有限公司、蒋菲名下的财产在价值124724.3元予以查封、扣押、冻结。本院受理后，申请人提供中国平安财产保险股份有限公司限额为124724.3元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人嵩明县嵩阳镇恒兴竹子种苗园的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州子悦于林生态环境工程有限公司、蒋菲所有的包含但不限于银行存款在内的价值人民币124724.3元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条的规定，在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。审判长  程才祥法官助理赵增耀二〇二〇年一月二书记员韩杨浩
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执302号申请执行人吉宾宾。被执行人刘国强。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初7809号，已向被执行人刘国强发出执行通知，责令被执行人刘国强接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘国强未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘国强的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘国强应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘国强应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行刘国强财产以人民币90000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二〇年一月十七日书记员  王俊方
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0802执保19号申请人韩苗青，男，1994年6月5日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX室，公民身份号码：XX。被申请人王利强，男，1987年12月19日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX室，公民身份号码：XX。被申请人王日胜，男，1973年8月28日出生，汉族，现住巴彦淖尔市XX号，公民身份号码：XX。申请人韩苗青于2020年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王利强在包商银行巴彦淖尔分行营业部的存款XX万元予以冻结（账号：XX）；对被申请人王日胜在包商银行巴彦淖尔分行营业室的存款XX万元予以冻结（账号：XX）。中国大地财产保险股份有限公司临河支公司为申请人韩苗青承担保证责任。经审查，申请人韩苗青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人王利强在包商银行巴彦淖尔分行营业部的存款XX万元予以冻结（账号：XX）（冻结期限一年）。二、对被申请人王日胜在包商银行巴彦淖尔分行营业室的存款XX万元予以冻结（账号：XX）（冻结期限一年）（1-2项合计保全价值XX万元）。三、中国大地财产保险股份有限公司临河支公司为申请人韩苗青承担保证责任。案件申请费1270元，由申请人韩苗青预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人韩苗青在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  高闻英二〇二〇年一月十七日书记员  魏 龙
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0101民初7974号原告：杨秀花，女，1962年2月9日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：季永华（原告丈夫），男，1961年7月17日出生，汉族，住址。被告：杨海明，男，1959年4月6日出生，汉族，住天津市和平区。原告杨秀花与被告杨海明共有物分割纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀花及其委托诉讼代理人季永华，被告杨海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀花向本院提出诉讼请求：1.判令对杨海群丧葬费11742元进行分割，原告占有二分之一份额为5871元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系兄妹关系，父母去世。父母有三子，杨海群为长子，被告为次子，长女为原告杨秀花。原告与被告同为杨海群的监护人，杨海群于2019年7月23日去世，原告已尽到对杨海群扶养和照顾的义务，现杨海群的丧葬费11742元在被告处，所以主张对上述丧葬费进行分割，原告应得份额二分之一为5871元，为维护原告自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。原告向本院提交如下证据材料：1.居民死亡殡葬证，拟证明杨海群死亡事实；2.河西法院判决书，拟证明原告与被告均为杨海群的监护人。被告杨海明辩称，不同意原告的诉讼请求。杨海群患有精神分裂症，长期住院32年，在今年6月21日杨海群突发胃病，安定医院要求家属带其出院进行治疗，治疗后原告不同意将杨海群送回医院进行治疗造成杨海群死亡，我认为原告对杨海群死亡有直接关系，所以不同意对其丧葬费进行分割。被告提交如下证据材料：1.天津市安定医院沟通记录，拟证明杨海群于2019年6月21日患有胃病，安定医院要求患者家属带杨海群到综合医院进行治疗；2.电话通话记录，拟证明被告多次拨打110；3.住院病案复印件4页，拟证明杨海群住院32年；4.协议书，拟证明原被告于2019年6月28日签订的协议。本院经审理认定事实如下：原、被告系兄妹关系，二人均为杨海群的监护人。杨海群于2018年7月17日被天津市河西区人民法院以（2018）津0103民特41号判决书宣告为限制行为能力人，其于2019年7月23日死亡。其死亡后相关部门发放丧葬费11742元至其名下存折内，现该存折在被告处。杨海群丧事由原、被告共同办理，丧葬费用由杨海群生前遗留的工资支付，原被告个人均未支付丧葬费用。本院认为，丧葬费系相关部门或死者生前单位对死者近亲属处理死者丧葬事务的一种经济帮助。庭审中，原被告均认可双方共同办理了死者杨海群的丧事，但费用系从杨海群生前工资中予以支付。目前我国法律对丧葬费的分配虽然没有明文规定，但通常认为可参照《中华人民共和国继承法》有关遗产处理原则进行分配。鉴于杨海群已没有其他继承人，且原、被告均为杨海群的继承人及监护人，故对于本案诉争的丧葬费11742元，可由原被告双方各得二分之一，即5871元。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国继承法》第十三条第一款之规定，判决如下：杨海群名下丧葬费11742元原告享有二分之一份额，即5871元。案件受理费50元，减半收取计25元，由原、被告各负担12.5元。（被告于本判决生效之日起十五日内自行给付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 蕊二〇二〇年一月六日书记员 高雨馨附相关法条：《中华人民共和国物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。《中华人民共和国继承法》第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020)陕0104刑初85号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人李玉湖，男。2019年12月23日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留李玉湖，男，1992年2月10日出生，汉族，户籍地陕西省丹凤县棣花镇陈家沟村031号，现住陕西省西安市雁塔区沙井村民房，身份证号码612523199202100818。2019年12月23日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留。 公诉机关以莲检诉刑诉﹝2020﹞9号起诉书指控被告人李玉湖犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月23日1时30分许，被告人李玉湖在未取得准驾车型为D的机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶一辆悬挂DB935XXX号牌的红色雅马哈牌两轮摩托车沿本市XX城XX路环城西路由北向南行驶至铁塔寺路口处时，被执勤交警查获。经检测，李玉湖的血醇浓度为90.72mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人李玉湖的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月，并处罚金2000元。被告人李玉湖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李玉湖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李玉湖能如实供述罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李玉湖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年1月22日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。 审  判  员   李旭旭 二Ｏ二Ｏ年一月十九日 书  记  员    温 红 1
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0802执保20号申请人李培青，男，1967年3月21日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码：XX。被申请人陶玲，女，1970年10月28日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX室，公民身份号码：XX。申请人李培青于2020年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陶玲所有的位于巴彦淖尔市临河区XX室（合同编号：XX）予以查封（保全价值XX万元部分）。中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司为申请人李培青承担保证责任。经审查，申请人李培青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人陶玲所有的位于巴彦淖尔市临河区XX室（合同编号：XX）予以查封（查封期限三年，保全价值XX万元部分）。二、中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司为申请人李培青承担保证责任。案件申请费2070元，由申请人李培青预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人李培青在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  高闻英二〇二〇年一月十七日书记员  魏 龙
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执6285号之一 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚，总经理。 被执行人:付琼芳，女，1974年6月11日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：季委，男，1977年5月4日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与付琼芳、季委民间借贷纠纷一案中，被执行人付琼芳、季委应支付申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计55351.7元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人季委在银行账户上的存款5374.96元，其中包括执行费50元。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序，经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金、利息、诉讼费等共计52026.74元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年一月十三日 书记员 鲁元学
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保5号 关于北京中京合创投资优先责任公司申请执行赵俊辰、李占良合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月06日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保11号申请人：国药控股黑龙江有限公司，住所地哈尔滨市南岗区上方街16号。法定代表人：蔡买松，该公司董事长。委托代理人：周忠欣，黑龙江运华律师事务所律师。被申请人：黑龙江省德瑞医药有限公司，住所地哈尔滨市南岗区大成街182-1号。法定代表人：孙彤，该公司总经理。申请人国药控股黑龙江有限公司于2020年1月10日向我院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款500万元。申请人以其名下银行存款向本院提供担保。本院经审查认为，申请人国药控股黑龙江有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黑龙江省德瑞医药有限公司名下银行存款500万元（开户行：哈尔滨银行龙青支行，账号：12×××19；开户行：中国建设银行股份有限公司哈尔滨太平支行，账号：23×××70）；二、冻结申请人国药控股黑龙江有限公司名下银行存款500万元（开户行：招商银行黄河路支行；账号：45×××02）。案件申请费5000元，由申请人国药控股黑龙江有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二〇年一月十三日法官助理修明月书记员教玉梅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初字第488号 原告：田茂贤，女，1972年2月11日出生。 被告：遵义利森园餐饮服务有限公司。 法定代表人：刘正丽。 被告：刘正丽，女，1966年3月8日出生。 原告田茂贤与被告遵义利森园餐饮服务有限公司、刘正丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告刘正丽下落不明，被告遵义利森园餐饮服务有限公司尚未注销登记但经营地已转让，不再正常经营，二被告均需要公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第（一）项“下列案件，不适用简易程序：起诉时被告下落不明的”的规定，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王永红 人民陪审员  刘等良 人民陪审员  赵明高 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  万玲琳
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执141号之一被执行人：湖南金石建设有限公司，住湖南省长沙市雨花区韶山中路583号金地华园10栋301。法定代表人：刘白玉。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院(2020)云0324执141号之一裁定书，于2020年01月17日向被执行人湖南金石建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖南金石建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖南金石建设有限公司在中国建设银行4305****0093_1账户内存款人民币4588163.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕征帆二〇二〇年一月十七日书记员  刘坤丽
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执13号之六 申请执行人王建平，女，1968年4月3日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人魏秋丽，女，1988年7月25日生，汉族，住山西省盂县。 被执行人郭秀峰，男，1988年1月23日生，汉族，住山西省盂县。 本院在执行申请执行人王建平与被执行人魏秋丽、郭秀峰追偿权纠纷一案中，经查，被执行人郭秀峰有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭秀峰在中国建设银行账户内存款人民币2023009.2900元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月六日 书记员  郑迎春
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0502刑初34号 公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。 被告人刘朝彦，男，1968年2月11日出生于河南省唐河县，汉族，小学，无业，家住河南省南阳市唐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月16日被抓获，次日被刑事拘留，同月24日变更为取保候审。现在住处候审。 泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检二部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人刘朝彦犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于2020年1月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员林培铭出庭支持公诉，被告人刘朝彦到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市鲤城区人民检察院指控，2019年11月16日21时许，被告人刘朝彦在泉州市丰泽区租房饮酒后，无驾驶资格驾驶无号牌电动三轮车（经鉴定，属于机动车）从上述地点出发，沿江滨南路黄龙大桥方向行驶，至江滨南路黄龙大桥路段被泉州市公安局交警支队鲤城大队的执勤人员当场查获。经抽血检测，其血液中酒精含量达122.95ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶。 庭审中，被告人刘朝彦向本院预缴罚金人民币2000元。 上述事实，被告人刘朝彦在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果、行政强制措施凭证、公安交警暂扣车辆完整信息采集表、现场调查记录、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、福建华闽司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书、福建君驰司法鉴定所车辆行驶速度司法鉴定意见书、证人黄某、王某及被告人刘朝彦的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人刘朝彦在拘役一个月又五日，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 本院认为，被告人刘朝彦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人刘朝彦无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。被告人刘朝彦归案后能如实供述其罪行并认罪认罚，予以从轻处罚。被告人刘朝彦主动预缴罚金，有一定的悔罪表现，予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人刘朝彦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王志平 二〇二〇年一月十六日 书记员  王少晶 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初60653号原告：周树林，男，1974年8月15日出生，住址及户籍所在地江西省萍乡市。委托诉讼代理人：李恒康，上海市鲤庭律师事务所律师。被告：刘铁，男，1984年11月7日出生，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市。被告：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区。法定代表人：曹士军，职务不详。原告周树林与被告刘铁、瓜子汽车服务（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告周树林2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，周树林撤诉未违反法律规定，未损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许周树林撤诉。审判员 刘 悠二〇二〇年一月三日书记员 李孟慧
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执恢25号 申请执行人曾景瑞，男，汉族，1958年5月27日出生，住任丘市。 被执行人孙京峰，男，汉族，1979年6月18日出生，天津市大港区人，现住任丘市。 被执行人王新兵，男，汉族，1966年5月26日出生，住任丘市。 申请执行人曾景瑞与孙京峰、王新兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)冀0982民初2959号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙京峰、王新兵银行账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  左占久 二〇二〇年一月二十日 书记员  李刘宁
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初13952号原告：付宪雄，男，1979年3月11日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：王影，云南北上律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈波，男，1982年10月9日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告付宪雄与被告陈波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告付宪雄的委托诉讼代理人王影到庭参加诉讼，被告陈波经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告付宪雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元；2.判令被告以30000元本金为基数自2019年2月21日起至履行完毕之日止按月利率2%向原告支付利息（其中2019年2月21日至起诉之日2019年6月21日的利息暂计算为2400元）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年2月21日，被告因资金周转需要，向原告借款3万元，约定月利息为3%。当日，原告通过云南省农村信用社手机银行转账方式将借款3万元转账至被告云南省农村信用社尾号为6525的账户。之后，被告向原告出具借条，借条载明“今借到付宪雄30000元，约定月利息3%，每月21日支付利息，于2017年12月21日归还。借款人：陈波。借款日期：2017年2月21日”。借款后，被告按约定支付至2019年2月21日的利息，之后再未履行过还本付息义务，原告因急需用钱多次向被告催收，被告至今未向原告偿还借款。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，故原告特根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈波未作答辩。针对诉讼请求，原告付宪雄提交了如下证据材料：1、原、被告身份证复印件，欲证明原被告诉讼主体资格。2、《借条》、云南省农村信用社账户交易信息明细、农村信用社手机电子银行转账截图，欲证明原、被告之间存在民间借贷关系。本院审核证据后认为，首先，被告无质证意见和答辩，应视为其放弃抗辩的权利；其次，原告提交的证据的形式、来源均符合法律规定，证据内容清楚、明确，能够形成证据链，并能够反映客观真实情况，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月21日，被告陈波向原告付宪雄出具《借条》一份，载明“今借到付宪雄人民币30000元，约定月利息3%，每月21日支付利息，于2017年12月21日归还。”同日，原告通过云南省农村信用社账户向被告转账30000元。另，原告自认2019年2月21日前的利息被告已支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，通过原告向本院提交的《借条》、银行转账凭证等证据，可以证实被告向原告借款，且借款已交付，双方之间形成了民间借贷的法律关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告未按《借条》约定时间偿还借款本金并支付利息，其行为已构成违约，原告要求被告偿还本金并支付利息的诉请于法有据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，借条中约定的利息超过年利率24%，原告按月利率2%的主张利息符合法律规定，本院予以支持。同时，民事诉讼的当事人有到庭陈述并对对方当事人的诉讼请求进行答辩的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃举证、质证及答辩的权利。综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈波于本判决生效之日起七日内偿还原告付宪雄借款本金30000元；二、被告陈波于本判决生效之日起七日内以30000元为基数，按照月利率2%向原告付宪雄支付自2019年2月21日起至借款全部还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由被告陈波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李林友人民陪审员  唐 磊人民陪审员  孙维新二〇二〇年一月十六日书 记 员  陈冠男
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执保523-1号申请人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区龙山路19号。负责人：王风英，行长。被申请人：威海市东祥新材料有限公司，住所地：威海市文登经济开发区九发路25号。法定代表人：丛海涛，总经理。被申请人：威海市勇泰融资担保有限公司，住所地：威海市文登经济开发区珠海路152号.法定代表人：侯福君，董事长。被申请人：丛海涛，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：于华芬，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：丛松滋，男，汉族，住威海市临港区。被申请人：刘其连，女，汉族，住威海市临港区。本院依法受理申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行提出的财产保全申请后，作出（2019）鲁1003民初3929号民事裁定书裁定冻结被申请人的银行存款4000000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并移交执行。本院以（2019）鲁1003执保523号执行裁定书冻结被申请人威海市东祥新材料有限公司、威海市勇泰融资担保有限公司、丛海涛、丛松滋的银行存款4000000元或其相应价值的财产。现申请人以双方达成和解并履行为由向本院提出申请，请求解除对被申请人银行存款4000000元或其相应价值的财产的查封措施。经审查，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人威海市东祥新材料有限公司、威海市勇泰融资担保有限公司、丛海涛、丛松滋的银行存款4000000元或其相应价值的财产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年一月十日书记员  汤洪毅
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初14137号原告：李文超，男，1974年3月13日出生，汉族,住云南省昆明市五华区。被告：杨莜晗，女，1982年5月19日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告李文超与被告杨莜晗民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告李文超到庭参加诉讼，被告杨莜晗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李文超向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨莜晗归还原告李文超于2017年8月28日借给杨莜晗的借款31000元；2.判令被告杨莜晗将本次借款借条上所写明的利息24000元，按比例一并支付给原告李文超；3.判令被告杨莜晗支付因其不按时归还原告李文超借款，而导致原告多次催收本次借款产生的交通费及误工费5000元；4.判令被告杨莜晗支付本次诉讼所需诉讼费。事实和理由：被告杨莜晗于2017年在原告李文超处借款31000元，其承诺于2017年年底归还，但因其个人原因无法履行承诺。后与原告李文超商量，原告也同意其再次将借款归还时间延后至2018年5月31日前。但时至2018年11月底，被告也未归还原告借款，期间原告也曾多次通过电话、短信、微信等联系方式联系被告，其均不接电话不回信息不作回答。后期原告于2018年11月通过一些信息找到被告住处，并蹲点守候接近20多个小时方才见着被告，其再次承诺于2018年12月31前归还，并让其老公母亲出来担保(见借条上身份信息)。原告也再次对被告施以信任，但在这种情况下被告反而更加肆无忌惮地躲避原告，现在原告通过各种方式均再也联系不上被告，所以原告只有通过司法程序来维护自身经济利益。被告杨莜晗未到庭，亦未提交书面答辩意见。针对诉讼请求，原告李文超提交了如下证据材料：1、原、被告身份证复印，欲证明双方的主体资格。2、《借条》一份，欲证明原、被告之间存在借贷关系。本院审核证据后认为，首先，被告无质证意见和答辩，应视为其放弃抗辩的权利；其次，原告提交的证据的形式、来源均符合法律规定，证据内容清楚、明确，并能够反映客观真实情况，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日，被告杨莜晗向原告李文超出具《借条》一份，载明杨莜晗于2017年8月28日向李文超借款31000元，原计划还款期限为2017年年底，但因个人原因未能如期归还，现经双方协商于2018年5月31日前归还，如到期未能偿还此款项，延期按每日5‰支付违约金，直至还清余款为止。庭审中，原告明确利息按照年利率24%计算。另，1、原告系云南泰辰科技有限公司法定代表人，该公司注册资本为5000万元；2、原告自认被告于2019年1月20日支付利息1000元，于2019年3月8日支付利息500元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，通过原告李文超向本院提交的《借条》，可以证实被告杨莜晗向原告李文超借款。原告认为借条中的借款以现金方式交付被告，对于借款是否交付，本院认为，原告系云南泰辰科技有限公司法定代表人，该公司注册资本为5000万元，且被告借款金额较小，原告以现金方式交付借款具有合理性，借款已交付事实亦可以与借条内容相印证，故本院对原告的该项主张予以采信，并确认本案《借条》的借款已交付，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告未按《借条》约定时间偿还借款本金，其行为已构成违约，原告要求被告偿还借款的诉请于法有据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，借条中约定的利息超过年利率24%，原告按年利率24%主张利息符合法律规定，本院予以支持，但利息总额以不超过原告诉讼请求中的24000元为限，且被告已支付的1500元利息应予扣除。关于原告诉请的交通费及误工费5000元，该费用不属于因被告违约造成的损失，本院不予支持。民事诉讼的当事人有到庭陈述并对对方当事人的诉讼请求进行答辩的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃举证、质证及答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨莜晗于本判决生效之日起七日内偿还原告李文超借款本金31000元；二、被告杨莜晗于本判决生效之日起七日内以31000元为基数，按照年利率24%向原告李文超支付自2018年5月31日起计算至借款还清之日止的利息（利息总额以24000元为限，并应扣除被告杨莜晗已支付的利息1500元）；三、驳回原告李文超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告杨莜晗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李林友人民陪审员  耿 钰人民陪审员  薛亚红二〇二〇年一月十六日书 记 员  陈冠男
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初281号 王蕾： 你诉与蚌埠市众鑫物业管理有限责任公司、大塘名门小区业主委员会业主撤销权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年一月七日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执931号之一被执行人：李某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月十四日书记员  周科发
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执206号之三被执行人：郑某某，男性，遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执206号之三裁定书，已经向被执行人郑某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑某某在贵州省农村信用社联合社946_1账户内存款人民币1100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴中伟二〇二〇年一月十六日书记员  韦 洋
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初3341号原告：袁效磊，男，1979年4月16日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：张玉宝，江苏浩然风律师事务所律师。被告：祖庆选，男，1963年7月5日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告袁效磊与被告祖庆选追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，后因被告祖庆选下落不明，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告袁效磊的委托诉讼代理人张玉宝到庭参加诉讼；被告祖庆选经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁效磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付欠款10500元及利息800元，合计11300元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：利息（利息以10500元为基数，从2018年7月1日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2017年7月、8月份，原告为被告开办的徐州长宽高教育咨询有限公司提供代课，课时结束后被告尚欠劳务费10500元未付，被告以流动资金紧张为由，让原告等几日再来支取劳务费，后原告多次找被告，被告于2018年1月6日向原告出具借条一张，约定被告借用原告10500元，该款于2018年1月1日至2018年6月30日之间一次性还清，后经原告多次催要未果。为了维持原告的合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告祖庆选未到庭，亦未提供书面的答辩意见。围绕诉讼请求原告袁效磊依法提交了：借条、照片等证据证实，被告未到庭质证，对上述证据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事教师职业，通过朋友介绍，被告于2017年7月、8月份雇佣原告到其经营的徐州长宽高教育咨询有限公司从事代课工作，共计代70个课时，一个课时为2小时，每一个课时为200元，合计代课费14000元，被告已给付3500元，剩余10500元未付。后经双方协商，2018年1月6日，被告以借款的形式给原告出具了借条一张，内容为：“借条，今借袁效磊人民币壹万零伍佰元整，该款于2018年1月1日至2018年6月30日之间一次性偿还清，特立此据。借款人：祖庆选，2018年1月6日。”借条中约定了还款期限，但未约定借款期间的利息，到期后，被告至今未支付原告10500元。本院认为，债务应当清偿。原告袁效磊为被告祖庆选从事代课工作，双方之间客观存在劳务合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。本案中，原告袁效磊完成被告祖庆选交办的工作后，被告祖庆选应如约支付原告袁效磊相应的报酬，被告祖庆选虽以借款的形式向原告袁效磊出具借条，但双方实际是劳务关系，原告袁效磊要求被告祖庆选给付劳动报酬10500元，根据现有证据及庭审陈述可以认定，故，原告袁效磊要求被告祖庆选给付劳动报酬10500元，本院予以支持。关于原告袁效磊主张的利息问题。本院认为，因被告祖庆选未在约定的期限内支付原告袁效磊劳动报酬10500元构成违约，应承担相应的违约责任，故，原告袁效磊主张利息应以10500为基数，自2018年7月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告祖庆选经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告祖庆选于本判决生效之日起十日内支付原告袁效磊劳动报酬10500元及利息（以10500元为基数，自2018年7月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元（原告已预交），由被告祖庆选负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 张 宏人民陪审员 陈 晗人民陪审员 叶 莉二〇二〇年一月九日书 记 员 权雪怡
云南省弥勒市人民法院决 定 书（2020）云2504司惩4号被拘留人：姜云学，男，1982年6月18日出生，彝族，农民，住弥勒市。本院在执行（2019）云2504执1772号申请执行人袁智与被执行人姜云学买卖合同纠纷一案中，查明被执行人姜云学拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下：对姜云学拘留15日，拘留期间自2020年1月14日起至2020年1月29日止。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年一月十四日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保13号申请人：国凤兰，女，1954年7月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，被申请人：刘振，男，1968年11月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，被申请人：王爽，女，1967年12月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，申请人国凤兰于2020年1月14日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘振、王爽名下房产档案，保全价值以115万元为限。担保人甘甜以其名下房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人国凤兰的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘振名下位于哈尔滨市松北区房产档案（产权证号：松号；查封期限三年）；二、查封被申请人刘振名下位于哈尔滨市南岗区房产档案（产权证号：号；查封期限三年）；三、查封被申请人王爽名下位于哈尔滨市南岗区房产档案（产权证号：黑（2018）哈尔滨市不动产权第号；查封期限三年）；四、查封担保人甘甜名下位于哈尔滨市南岗区房产档案（产权证号：哈房权证开国字第××号；查封期限三年）。案件申请费5000元，由申请人国凤兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二〇年一月十五日法官助理修明月书记员教玉梅
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初2168号原告：李国，男，1969年5月5日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：李冬，河南瞻言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王书军，河南瞻言律师事务所实习律师。被告：张爱平，男，1972年6月26日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：韩萌，河南豫红律师事务所律师。委托诉讼代理人：任文静，大沧海律师事务所律师。被告：尚燕平，男，1971年4月8日出生，住安阳县。原告李国与被告张爱平、尚燕平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。本案在审理过程中，××感染肺炎疫情严重，当事人所在村、社区均已封锁，当事人不能到庭参加诉讼。本院经审查认为，××感染肺炎疫情属不可抗力，当事人因此不能参加诉讼，符合法律规定，本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李文涛人民陪审员  杨太平人民陪审员  薛良柱二〇二〇年一月二十六日书 记 员  李 静
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执63号之一申请执行人：梁佳泽，男，1960年1月13日出生，汉族被执行人：时进强，男，1982年4月25日出生，汉族申请执行人梁佳泽与被执行人时进强民间借贷一案，威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初5295号民事调解书已生效并立案执行，被执行人拒不履行生效裁判文书所确定的义务。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人时进强名下位于威海市文登区秀山路161-2号3单元205室及项下土地使用权，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张培文二〇二〇年一月十日书记员  王兴东
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执179号公诉机关:临汾市尧都区人民检察院。被执行人:徐涛，男，1989年1月25日出生，汉族。被执行人：游胜，男，1987年1月30日出生，汉族。本院在执行被执行人徐涛、游胜犯非法拘禁罪、抢劫罪、强制猥亵罪一案中，经查，被执行人徐涛、游胜有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐涛、游胜的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人徐涛、游胜应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐涛、游胜应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐涛、游胜的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩瑞二O二O年一月十七日书记员 周     晓     华
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执156号申请执行人：张文革，男，1966年10月8日出生，汉族。被执行人：临汾通达汽车出租有限责任公司。法定代表人：蔡志刚，总经理。被执行人：齐群红，男，1980年3月6日出生，汉族。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。负责人：刘学敏，经理。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司。负责人：武建春，总经理。申请执行人张文革依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院作出的（2019）晋10民终34号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人临汾通达汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司、中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司、齐群红的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人临汾通达汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司、中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司、齐群红当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾通达汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司、中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司、齐群红应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾通达汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司、中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司、齐群红的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年一月十七日书记员 周晓华
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执165号申请执行人朱丽。申请执行人边明川。申请执行人李光贤。被执行人邹平市长山镇前栗村村民委员会。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初4292号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平市长山镇前栗村村民委员会银行存款67000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年一月十九日书记员 马学梅
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保11号 关于刘金海、王金芳、李晓丽、刘梓霖申请执行高亚茹、陈建波财产保全一案，本院于2020年01月08日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0502民初13367号 原告：陈名科，男，1975年5月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：王伦，贵州圣谋律师事务所律师，特别授权。执业证号：15205201910122543。 委托诉讼代理人：谢德师，贵州圣谋律师事务所律师，一般授权。执业证号：230713011110679。 被告：粟明德，男，1954年10月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：粟梅（系被告粟明德之女），女，1993年12月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 原告陈名科与被告粟明德相邻通行纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告陈名科及其委托诉讼代理人王伦、谢德师与被告粟明德及其委托诉讼代理人粟梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈名科向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告立即拆除围墙排出妨碍留出通道，方便原告正常通行；2.依法判决被告赔偿原告损失2000.00元；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年7月，被告新建房屋、扩充院坝将原告等多户村民唯一的历史通道20余米用砖砌成围墙全部封锁以作私用，形成一块封闭之地，使得原告无法进出03169号承包地块，导致原告今年种植的玉米无法收割，至今快烂在地里。原告得知此事后，曾多次找到被告要求被告在原有的道路位置预留出一条2米左右宽的路口以方便原告正常通行耕种土地。但是被告态度蛮横、拒不理会原告的合理请求。2019年9月6号，原告找到七星关区层台镇光辉村村委会以及七星关区层台镇派出所请求帮助调解解决此事，但未能调解成功。原告认为：被告擅自、强行封锁堵死原告等多户村民历来通行的耕种道路，不仅没有积极正确处理邻里之间的团结互助、友好与和睦的相邻关系，反而一意孤行、故意制造麻烦，破坏邻里关系，严重损害原告合法权益。根据《中华人民共和国物权法》第八十七条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利的规定。被告因此应当给予提供便利、方便原告正常通行。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律法规以及有关司法解释的规定，特向人民法院起诉，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 被告粟明德答辩称，涉案的土地系陈母恒置换给被告家的。对原告的陈述我有异议，涉案土地没有路，不是历史形成的路，原告经常来骚扰被告，被告年龄大，文化浅，被告因为原告骚扰造成的损失应该由原告承担。 对原告陈名科提供的身份证复印件，被告经质证无异议，该组证据能证明原告诉讼主体资格，客观、真实、合法，本院予以采信。对原告提供的农村土地承包经营权证、证人证言，现场图及现场照片，该组证据能证明原告的土地要经过被告修建的场坝，该场坝被告修建了围墙的事实，客观、真实、合法，本院予以采信。对被告提供的身份证复印件，该组证据能证明被告诉讼主体资格，客观、真实、合法，本院予以采信。对被告提供的置换土地协议、录音，原告经质证不予认可，不能证明被告修建场坝的地方不是历史通道，不是原告要到达其土地所必经之路，本院不予采信。 经审理查明：被告修建涉案院坝的土地是经过置换过来的。被告于2019年修建院坝的时候将院坝用砖砌成围墙，原告在被告修建院坝的左面有一块03169号承包地，在被告修建院坝的围墙后，经本院实地勘察，原告进出03169号承包地方式为：第一、通过马路到被告房屋前面到达；第二、通过小、窄便道经其他人土地到达，但其他人土地内无道路。因此，根据原、被告的当庭陈述及所举证据，被告修建院坝的土地是原告的03169号承包地进出的必经之路。原、被告在经过相关机构协商后没有达成一致意见，原告遂诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”本案中，被告修建围墙行为阻断了原告经其房屋前面到达其承包地的道路，不便于原告一家耕种土地，被告应把修建围墙拆除1米宽的通道，便于解决原告一家耕种涉案土地的通行问题。因此，对原告要求被告拆除修建的围墙，留出通道的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求，因原告没有举证证明被告给其造成了损失，所以本院不予支持。对被告所称其修建院坝的地方不是原告土地历史通道的答辩，原告的土地没有其他的道路进出，且原告的土地也是一直从被告修建院坝的地方通过，没有其他道路，即对被告的答辩，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告粟明德于本判决发生法律效力之日起十五日内在其修建的围墙上拆除1米宽围墙作为原告陈名科03169号承包地的通道（即靠近原告陈名科的03169号承包地边上）。 二、驳回原告陈名科的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币25.00元，由被告粟明德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 陈 凯 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈菊元
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020)陕0104刑初12号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人尚某某，男，1993年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，住西安市莲湖区XX小区XX号楼XX室，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。公诉机关以莲检诉刑诉﹝2019﹞1138号起诉书指控被告人尚某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月25日23时58分许，被告人尚某某酒后驾驶陕AXXXXX号黑色大众牌小型轿车，沿本市XX城XX路由北向南行驶至铁塔寺路口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人尚某某的血醇浓度为127.73㎎/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人尚某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金4000元。被告人尚某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尚某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。唯被告人尚某某犯罪情节轻微，如实供述罪行，自愿认罪，又系初犯，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第三十七条之规定，判决如下：被告人尚某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。 审  判  员   李旭旭 二Ｏ二Ｏ年一月七日 书  记  员    温 红 1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执237号之一申请执行人：王启仿，女，1964年7月18日出生，汉族被执行人：林东元，男，1957年7月17日出生，汉族申请执行人王启仿与被执行人林东元合伙协议纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初3195号民事判决书已生效并立案执行。本案审理过程中，本院以（2019）鲁1003执保519号执行裁定书冻结了被执行人林东元及其妻张春丽的银行账户。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人林东元及其配偶张春丽的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年一月二十一日书记员  王兴东
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执372号 申请执行人：刘威，男，1996年01月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：张天，男，1996年03月31日出生，汉族，住安徽省滁州市。 本院在执行刘威与张天民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人张天142000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏晓晖 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  赵靖秋
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106民初1308号原告：华润混凝土（定安）有限公司，住所地定安县。法定代表人：纪友红，董事长。委托诉讼代理人：方萍，广东致善律师事务所律师。被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。法定代表人：张建喜。被告：中国中铁股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院1号楼918。法定代表人：张宗言。原告华润混凝土（定安）有限公司与被告中铁建工集团有限公司、中国中铁股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告华润混凝土（定安）有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，华润混凝土（定安）有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润混凝土（定安）有限公司撤回起诉。审 判 员  倪 燕二〇二〇年一月十五日法官助理  郭嘉妮书 记 员  赵 佳
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执53号吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司：你单位与乾安县住房和城乡建设局行政非诉执行一案，本院作出的（2019）吉0723行审73号行政判决已发生法律效力。申请执行人乾安县住房和城乡建设局于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、给付执行款100000.00元及利息；二、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：220501102193000xxxxx行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8508号申请执行人李某，男，1981年10月26日出生，汉族。被执行人蒋某，女，1986年9月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人李某与被执行人蒋某不当得利纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为80000元。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为80000元。本院已将被执行人发布失信、限制高消费令。经询申请人意见，已告知申请人终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8508号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  赵华二〇二〇年一月十五日书记员  林森
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执142号之一 申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码91360300MA35G5M67M。 法定代表人：余卫萍，该公司董事长。 被执行人：易炎萍，男，1975年12月11日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：彭会英，女，1976年7月6日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人易炎萍、彭会英借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323民初1208号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人易炎萍、彭会英发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人易炎萍、彭会英在收到执行通知书之日起三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 查封被执行人易炎萍、彭会英共计相当于359198.03元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年一月二十一日 书记员  喻 仁
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执928号之一被执行人：张某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月十四日书记员  周科发
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初45号原告：李学才，男，1971年7月7日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：齐春峰，男，1962年6月20日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：佟艳华，女，1964年2月25日出生，汉族，农民，现住桦川县。原告李学才与被告齐春峰、佟艳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李学才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李学才撤回起诉处理。审判员  王洁璆二〇二〇年一月十四日书记员  赵成龙
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初5781号原告：张慧敏，女，1982年5月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：何献良，男，1970年4月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告张慧敏与被告何献良买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告张慧敏于2020年1月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张慧敏在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张慧敏撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张慧敏负担。审判长  苗合理审判员  刘虎敬审判员  孙慧君二〇二〇年一月六日书记员  黄青山
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初185号 原告：成都安蓝置业有限公司。住所地：成都市青羊区蜀辉路588号4栋22楼2202号。 法定代表人：向湘，成都安蓝置业有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨亮，四川九益律师事务所律师。 被告：成都中港置业有限公司。住所地：成都市锦江区橡树林路163号瑞升国际中心大厦29楼。 法定代表人：朱立新，职务不详。 原告成都安蓝置业有限公司与被告成都中港置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告成都安蓝置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都安蓝置业有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  李彤 二〇二〇年一月二十日 书记员  干家
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保12号申请人：王毅博，男，1990年1月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，申请人：胡知行，女，1990年4月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，被申请人：张涛，男，1989年8月24日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区，被申请人：刘杰，女，1969年12月15日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区，申请人王毅博、胡知行于2020年1月15日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张涛名下房产档案，保全价值以80000元为限。中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司出具保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王毅博、胡知行的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人张涛名下位于吉林省长春市宽城区房产档案（产权证号：吉（2019）长春市不动产权第号；查封期限三年；查封金额以8万元为限）。案件申请费820元，由申请人王毅博、胡知行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二〇年一月十五日法官助理修明月书记员教玉梅
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执185号申请执行人：肖艳军，男，1981年10月17日出生，汉族。被执行人：临汾市新欣利华有限公司。法定代表人：王宝玲，经理。被执行人：王宝玲，女，1960年2月15日出生，汉族。被执行人：秦临生，男，1958年7月12日出生，汉族。申请执行人肖艳军依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初5931号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人临汾市新欣利华有限公司、王宝玲、秦临生的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人临汾市新欣利华有限公司、王宝玲、秦临生应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市新欣利华有限公司、王宝玲、秦临生应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市新欣利华有限公司、王宝玲、秦临生的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年一月十七日书记员  赵一繁
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0430执380号 申请执行人：武鹏轩，男，1996年11月30日出生，汉族，住邱县。 被执行人：王春芝，女，1996年7月3日出生，汉族，住邱县。 关于申请执行人武鹏轩与被执行人王春芝同居关系析产纠纷一案，本院作出的（2019）冀0430民初504号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还彩礼款135000元，并负担一审案件受理费1365.03元及执行费1925.00元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人王春芝送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无车辆登记等财产信息，本院已依法冻结被执行人名下银行账户。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人王春芝居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.因被执行人王春芝未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人王春芝纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因其违反财产报告制度我院依法作出了拘留决定，并通过公安系统进行协助查找被执行人。 5、本案申请执行人尚有债权136365.03元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王春芝经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  路维民 审判员  冯燕霞 审判员  王 杰 二〇二〇年一月二十日 书记员  李晋生
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执907号之五被执行人：郗鹤桐，女，汉族，户籍所在地北京市朝阳区，因犯诈骗罪，判处无期徒刑，现正在服刑。本院作出的（2019）京03刑初25号刑事判决已经发生法律效力，本院于2019年7月23日立案执行。依据该判决，郗鹤桐应退赔被害人经济损失共计22,330,469.00元，并没收个人全部财产。在执行过程中，本院依法对在案扣押的蓝色双肩包一个于司法网络平台进行公开拍卖。2019年12月28日林晨光(身份证号×××)以人民币3051.9元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：上述蓝色双肩包一个的所有权归买受人林晨光(身份证号×××)所有，财产所有权自本裁定送达买受人林晨光时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年一月七日书记员  肖 玲
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初91315号原告：北京壹零捌号健身中心有限公司，住所地北京市朝阳区北辰东路8号F座108。法定代表人：胡菊华。委托诉讼代理人：郭平军，河南宇萃律师事务所律师。被告：李婷婷，女，1985年10月22日出生，汉族，住黑龙江省伊春市友好区。委托诉讼代理人：杨帆，北京达略律师事务所律师。原告北京壹零捌号健身中心有限公司（以下简称壹零捌公司）与被告李婷婷劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告壹零捌公司的委托诉讼代理人郭平军，被告李婷婷的委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。壹零捌公司向本院提出诉讼请求：1.确认2016年2月1日至2017年9月30日期间我公司与李婷婷不存在劳动关系；2.我公司不支付李婷婷2016年4月1日至2016年4月30日工资10000元。事实和理由：我公司不确定向李婷婷转账的王*美是否为我公司的原法定代表人，即便是我公司原法定代表人，也不能证明转账往来情况是工资，也不能证明李婷婷与我公司存在劳动关系。王*美将公司转给王*英，王*英将公司转给胡*鹏，胡*鹏将公司转给暴*海，暴*海将公司转给于*霞，于*霞从来没有听过有李婷婷这个员工，之前有没有这个员工不清楚，于*霞接手公司的时候没有债权债务。因为公司转手很多次，现我公司对李婷婷的情况不清楚。故诉至法院。李婷婷辩称：壹零捌公司的法定代表人变更，不影响公司债务的承担。我在职的时候，王*美是法定代表人。王*美向我转账支付的工资。我的基本工资为10000元，另外还有提成。现不同意壹零捌公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。就本案的证据和事实，本院认定如下：李婷婷主张其2016年2月1日入职北京燕湘亭健身中心有限公司（2016年9月8日，名称变更为北京虞美佳人健身中心有限公司；2017年11月7日，名称变更为壹零捌公司），其从事推拿工作，壹零捌公司于2016年4月30日被查封，壹零捌公司未支付其2016年4月工资；李婷婷就其所述提交支付宝电子客户回单，显示2016年3月至2016年4月，王*美支付李婷婷工资8728元、10000元、5319元。王*美为壹零捌公司时任法定代表人。李婷婷向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求壹零捌公司支付工资等。仲裁委员会以京朝劳人仲字（2018）第02737号裁决书裁决：1.确认壹零捌公司与李婷婷于2016年2月1日至2017年9月30日期间有劳动关系；2.壹零捌公司支付李婷婷2016年4月1日至2016年4月30日工资10000元；3.驳回李婷婷其他仲裁请求。壹零捌公司不服该裁决，故诉至法院。本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。李婷婷提交的支付宝电子客户回单显示2016年3月至2016年4月，壹零捌公司时任法定代表人王建美支付李婷婷工资；壹零捌公司对此不能提交反证；本院采信李婷婷与壹零捌公司有劳动关系的主张。壹零捌公司未提交李婷婷的入职手续、工资支付记录、考勤记录等，本院采信李婷婷主张的入职时间、工资标准等。故李婷婷要求确认劳动关系、支付2016年4月工资的请求，本院均予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：一、确认原告北京壹零捌号健身中心有限公司与被告李婷婷于二○一六年二月一日至二○一七年九月三十日期间存在劳动关系。二、原告北京壹零捌号健身中心有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告李婷婷二○一六年四月一日至二○一六年四月三十日期间工资10000元。三、驳回原告北京壹零捌号健身中心有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告北京壹零捌号健身中心有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  陈 慧人民陪审员  周建菊人民陪审员  马利彪二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘新颖
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0881民初27号之一 申请人：李巧娥，女，1963年8月17日出生，汉族，陕西省神木市人。 被申请人：屈文林，男，1971年9月3日出生，汉族，陕西省神木市人。 被申请人：李俊霞，女，1972年2月11日出生，汉族，陕西省神木市人。 申请人李巧娥因被申请人屈文林、李俊霞向其借款未予偿还为由向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人屈文林、李俊霞所有的位于神木市神木镇滨河路金牛大厦2单元602室房屋（产权证号：09108084）一套予以查封。保全价值50万元。申请人提供解伟雄所有的陕K***10小型轿车及杨妮提供的陕K***21小型普通客车一套作担保。 本院经审查认为，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人被申请人屈文林、李俊霞所有的位于神木市神木镇滨河路金牛大厦2单元602室房屋（产权证号：091***84）一套，查封期限三年。 二、查封申请人提供的解伟雄所有的陕K***10小型轿车及杨妮提供的陕K***21小型普通客车各一亮，查封期限一年。 案件申请费3020元，由申请人李巧娥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李永堂 二〇二〇年一月十五日 书记员  李鸿锐
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执499号之一申请人：贵州银龙物业管理有限公司，遵义市播州区。被执行人：李某某，男性，贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执499号之一裁定书，已向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国建设银行账户内存款人民币99622.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩华山二〇二〇年一月十四日书记员  周科发
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申1847号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁厚全，男，1953年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：珠海市自然资源局（原珠海市国土资源局）。住所地：广东省珠海市香洲区吉大九洲大道中2002号。法定代表人：王朝晖，局长。委托诉讼代理人：王向飞，该局工作人员。委托诉讼代理人：李军华，广东友邦方达律师事务所律师。再审申请人梁厚全因诉珠海市自然资源局（原珠海市国土资源局）行政协议及行政复议纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2019）粤04行终82号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案为行政协议纠纷，争议焦点是申请人提起本案诉讼是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定。”根据申请人申请再审提交的材料反映，2016年8月23日，珠海自然资源局金湾分局作出珠国土金字〔2016〕359号《通知书》（下称通知书）告知南艺家具厂，根据双方2004年9月10日《珠海市国有土地使用权出让合同书》（下称《出让合同书》）（珠国土金合字[2004］第016号）的相关约定，决定解除《出让合同书》终止向该厂供应土地，并保留追究违约责任的权利。如该厂积极配合可向红旗镇政府申请退回已缴纳的人民币90,000元地价款，否则将不予退回。2016年8月30日，南艺家具厂的法定代表人梁厚全签收了上述通知书。2018年5月8日，梁厚全向珠海市人民政府申请行政复议请求撤销通知书，责令珠海市自然资源局继续履行《出让合同书》，并允许梁厚全补缴土地出让金；责令珠海市自然资源局为其办理《建设用地批准书》和《土地使用证》。2018年7月4日，珠海市人民政府作出《驳回行政复议申请决书》（珠府行复〔2018〕341号），认为梁厚全提出涉案复议申请超过法定复议期限，决定驳回其行政复议申请。梁厚全不服，向原一审法院提起本案诉讼，请求撤销上述通知书并判令被申请人继续履行《出让合同书》。本案中，梁厚全于2016年8月30日已经签收了被诉通知书，视为其已经知道该通知书的内容，其于2018年8月3日提起诉讼，已经超过了上述法律规定的起诉期限且无正当理由。原一、二审法院经审理认定，梁厚全提起本案诉讼不符合法定起诉条件，并据此裁定驳回起诉，经本院审查并无不当。申请人申请再审主张，原审法院适用法律错误，本案应当适用两年起诉期限等，请求撤销原一、二审裁定改判支持其诉讼请求，因理据不足，本院不予采纳。综上，梁厚全的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回梁厚全的再审申请。审判长  林俊盛审判员  杨雪清审判员  窦家应二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 丹
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执148号申请执行人：河南华普建设工程有限公司。法定代表人：董明周，总经理。被执行人：山西省农业科学院小麦研究所。法定代表人：张建诚。申请执行人河南华普建设工程有限公司依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初8524号民事调解书，于2020年1月15日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西省农业科学院小麦研究所的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人山西省农业科学院小麦研究所应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西省农业科学院小麦研究所应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西省农业科学院小麦研究所的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年一月十五日书记员  赵一繁
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初5129号原告：吴松，男，1991年2月19出生，汉族，住重庆市梁平区聚奎镇高碑村3组12号，公民身份号码50022819910219179X。委托诉讼代理人：曹晓玲，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨绍兰，重庆智渝律师事务所律师。被告：重庆速乐企业管理咨询有限公司，住所地重庆市江北区五洲新村38号7-1，统一社会信用代码915001056710076417。法定代表人：卢云川，经理。委托诉讼代理人：蔡银川，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：关平，国浩律师（重庆）事务所律师。第三人：李应荣，男，1986年7月2日出生，汉族，住重庆市綦江区郭扶镇双山村7组28号，公民身份号码500222198607025233。原告吴松诉被告重庆速乐企业管理咨询有限公司（以下简称速乐公司）、第三人李应荣确认劳动关系纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员陈学军独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴松及其委托诉讼代理人曹晓玲，被告速乐公司的委托诉讼代理人蔡银川、关平，第三人李应荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴松向本院提出诉讼请求：依法判决原告与被告从2018年3月1日起至2019年2月20日存在劳动关系。事实与理由：2018年3月1日，原告经熟人介绍到速乐公司工作，并受其指派到重庆兴红得聪餐饮管理有限公司（以下简称兴红公司）两江新区泰山大道餐厅担任送餐员。2018年3月25日中午11时46分许，原告骑车从乡村基泰山大道店到保利香槟花园送餐时，发生交通事故受伤，经重庆市公安局两江新区分局交通巡逻警察支队认定吴松负事故的次要责任。事发后，原告被送到重庆市两江新区第一人民医院救治，伤情经诊断为：左胫骨髁问棘撕脱性骨折、左膝内侧副韧带损伤、左膝、踝多处擦伤。后原告前往江北区人力资源和社会保障局申请工伤认定，工伤认定科告知需先确认原告与被告的劳动关系。另，被告将送餐业务转包的情况原告不清楚，原告不认识李应荣，原告认识李乐平及王真，王真是原告上级，李乐平是王真上级。原告工资是通过工商银行发的，看不出谁支付，写的是代发工资。综上，请求依法判决原告与被告从2018年3月1日起至今存在劳动关系。被告速乐公司辩称，原告与被告没有劳动关系，被告从未招聘管理过原告，也没有安排原告从事有报酬的劳动，被告的规章制度不适用原告。兴红公司两江新区泰山大道餐厅的送餐业务是被告承包的，被告又将此业务转包给李应荣，李应荣从被告这里承包兴红公司四个店的送餐业务，其中包含两江新区泰山大道餐厅的送餐服务。综上，请求驳回原告对被告的诉讼请求。第三人李应荣述称，我在被告处承包的送餐业务，包括泰山大道店，我从2016年7月就开始承包了，现在还承包起的。吴松我不认识，泰山大道的送餐管理是我请王真来管理，王真说喊了吴松在泰山大道那边送过餐的，王真知道3月25日吴松出了车祸，但不知道是不是送餐出的车祸。吴松大概是2018年3月来的。送餐人员工资是王真造工资表交我，我委托速乐公司代发，速乐公司支付员工工资后剩余的钱转我账上。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举示的仲裁委逾期未作出决定证明、仲裁申请书、CSC外送物流服务外包协议书、承包情况说明、“速乐泰山大道区域（19）”微信群聊天记录、“泰山大道工作群（13）”微信群聊天记录、“乡村基（泰山大道）线下专队（28）”微信聊天记录，与“hen王真”微信聊天记录、活动照片、交通事故认定书、监控视频，前述证据本院予以确认并在卷佐证。原告举示的我的订单、订单详细、订单日志，前述是复印件未与原件核对，其真实性难以确认。原告举示的余玉航、来小龙的书面证言系复印件，加之证人未出庭接受质询，故其证言的真实性难以确认。被告举示的合作协议，前述证据本院予以确认并在卷佐证。第三人未举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：速乐公司于2008年1月8日依法登记成立，经营范围：接受餐饮企业委托从事送餐服务等。速乐公司（乙方）与兴红公司（甲方）签订的《CSC外送物流服务外包协议书》约定：由乙方承接甲乙双方商定之相关餐厅配送业务，……内容包括双方确定的乡村基餐厅外送餐配送业务运营、相关管理、费用结算等；本协议项下所称配送服务外包是指乙方向甲方提供快餐的配送上门以及收款项服务。速乐公司认可兴红公司的两江新区泰山大道餐厅由其承包外卖配送业务。2016年7月1日，速乐公司（甲方、发包方）与李应荣（乙方，承包方）签订《合作协议》约定：乙方从甲方处承包……乡村基泰山大道店、乡村基中百店餐饮配送项目，若后续有新增合作店铺，双方不再另行约定，均按此份协议执行；甲方不招聘、管理配送人员，亦不为乙方招聘、管理配送人员，乙方不得以甲方名义对外招聘任何人员。配送人员由乙方自行安排、管理，与甲方无关……。2018年3月，吴松开始给前述两江新区泰山大道餐厅提供送餐服务。2018年3月25日，因刘某压双黄线左转弯时影响吴松驾驶的无牌轻便二轮摩托车，致使摩托车发生侧翻，吴松受伤及摩托车受损。吴松被交警部门认定负次要责任。2019年2月20日，吴松以速乐公司为被申请人，向江北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请确认劳动关系。仲裁委逾期未作出是否受理决定。吴松向本院提起诉讼，本院予以立案受理。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……；第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在……。本案中，吴松有责任举证证明其与速乐公司存在劳动关系。本案证据能证明速乐公司已将两江新区泰山大道餐厅送餐工作承包给李应荣，而吴松是在李应荣承包的送餐业务范围内劳动。本案证据不能证实，速乐公司与吴松间存在劳动管理的关系及吴松从事的是速乐公司安排的有报酬的工作。因此，速乐公司与吴松双方存在劳动关系的待证事实真伪不明，应当认定该事实不存在，即认定速乐公司与吴松不存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告吴松的诉讼请求。本案案件受理费10元减半收取5元，由原告吴松承担。本判决生效之日起三日内，原告吴松向本院缴纳案件受理费5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陈学军二〇二〇年一月十五日书记员  周 砚
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2728民初1214号之一 申请人：贵州艾力康置业有限公司，统一社会信用代码：91522728MA6DLR1K88，地址：贵州省罗甸县龙坪镇城西医药园区1号。 法定代表人：曹正勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王庆宝，贵州契正律师事务所律师。 被申请人：京海建工（集团）有限公司，统一社会信用代码：91131102678540828D，地址：河北省衡水市人民路33号。 法定代表人：李骏，系该公司执行董事。 申请人贵州艾力康置业有限公司与被申请人京海建工（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月28日作出(2019)黔2728民初1214号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人京海建工（集团）有限公司的银行存款共计人民币80.16万元（冻结期限为一年）。申请人贵州艾力康置业有限公司于2020年12月25日向本院申请解除以上保全措施。 经本院审查认为，2019年12月31日，申请人贵州艾力康置业有限公司与被申请人京海建工（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已在本院主持下达成本案调解协议，故申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人京海建工（集团）有限公司的银行存款共计人民币80.16万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡守伦 二〇二〇年一月十四日 书记员  冉应凤
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1303执保43-3号 申请保全人：王启明，男，汉族，1977年**月**日出生,住辽宁省朝阳市*****。 申请保全人：赵秀珍，女，汉族，1977年8月10日出生,住辽宁省朝阳市*****。 被保全人：朝阳市玉杰能源科技有限公司,住辽宁省朝阳市龙城区*****。 法定代表人刘玉刚 被保全人：刘玉刚，男性，汉族，1972年4月2日出生,住朝阳市双塔区**** 被保全人：杨艳杰，女性，汉族，1975年2月7日出生,住朝阳市双塔区***** 本院依据2020年1月16日作出的（2020）辽1303民初207号民事裁定书，裁定如下：“对刘玉刚、朝阳市玉杰能源科技有限公司、杨艳杰名下860000.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下： 查封被保全人刘玉刚、杨艳杰于朝阳市双塔区朝阳大街九隆新居6、7号楼3-H至3-L轴30C1单元01、二单元01，产籍号为：Ⅲ-12-8-30C101、201。查封期间，不得买卖、抵押、过户等处分性行为，如需买卖等须经本院允许并向法院提交相应价款。 查封期限：3年。 本裁定立即开始执行。 执行员  魏国臣 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈景奇
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初6889号原告：薛某，公民身份号码×××，河北省任丘市人，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。委托诉讼代理人：谢某，系宁夏泽芸律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐某，系宁夏泽芸律师事务所律师。被告：王某,公民身份号码×××，宁夏灵武市人，住宁夏灵武市。原告薛某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告薛某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款132440元，并自2017年7月26日起按照人民银行同期贷款利率支付违约金至付清为止（暂计算至2019年7月26日为12979元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王某在2014年8月19日至2017年7月26日陆续从原告经营的厂房内拿走网格布款共计162440元，在2015年12月28日支付了2万、2016年10月2日支付了1万元，剩余132440元款项一直未支付，原告催促被告王某支付款项，但是被告以各种理由推脱，迟迟不予支付，为维护原告利益，特起诉至贵院，请求判如所请。被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未向法庭提交书面答辩意见及证据,视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2014年8月19日至2017年7月26日期间，被告王某陆续从原告薛某处购买网格布。2014年8月19日，被告王某给原告薛某出具《欠条》一张，载明欠款20000元。2015年9月2日实物出库凭证记载货款15120元，2015年9月11日实物出库凭证记载货款16200元，2015年9月22日实物出库凭证记载货款1920元，2016年7月4日实物出库凭证记载货款16500元，2016年7月10日实物出库凭证记载货款16500元，2016年7月22日实物出库凭证记载货款16500元，2016年9月8日实物出库凭证记载货款15400元，2016年9月21日实物出库凭证记载货款12100元，2017年7月26日实物出库凭证记载货款17900元，2016年8月1日实物出库凭证记载货款14300元，十张实物出库凭证共计货款142440元，上述实物出库凭证均由被告王某签字确认。后被告王某于2015年12月28日给原告薛某现金支付货款20000元，于2016年10月2日给原告薛某转账10000元货款。剩余货款132440元经原告催要，被告未予支付，现原告诉至法院请求判如所请。上述事实，依据原告的当庭陈述以及原告提交的证据一、欠条一张、证据二、实物出库凭证十张予以证实，本院予以采信并在卷佐证。本院认为，依据原告提交的证据和当庭陈述，可以证实原、被告之间存在真实的买卖合同关系。被告欠付原告132440元网格布款，有其出具的欠条及实物出库凭证为证，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款违约金，原、被告未约定逾期付款违约金，原告要求被告以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，以年利率4.9%计算逾期付款违约金符合法律规定，本院予以支持。以132440元为基数，按照年利率4.9%计算自2017年7月26日至2019年7月26日利息为12979元。被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下：被告王某向原告薛某支付货款132440元，于判决生效之日起十五日内付清；被告王某以本金132440元为基数，年利率4.9%向原告薛某支付自2017年7月26日至2019年7月26日的逾期付款违约金12979元，于判决生效之日起十五日内付清；被告王某还应以本金132440元为基数，年利率4.9%向原告薛某支付自2019年7月27日至欠款清偿之日为止的逾期付款违约金;四、案件受理费1604元（已减半收取），由被告王某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 方卉 二〇二〇年一月二十一日书记员 孟媛附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不当庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执111号之四申请执行人：宋运启，男，1976年1月3日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被执行人：河南日上车业有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区跨越大道东段南侧，统一社会信息代码：91411426317522114N。法定代表人：陈武，系该公司董事兼总经理。被执行人：余海华，男，1975年12月27日出生，汉族，住所地浙江省瑞安市。被执行人：陈红梅，女，1977年12月24日出生，汉族，住所地浙江省瑞安市。宋运启与河南日上车业有限公司、余海华、陈红梅建设工程合同纠纷一案，夏邑县人民法院2018年6月25日作出的（2017）豫1426民初5823号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南日上车业有限公司、余海华给付宋运启工程款3264900元及逾期付款的利息，于本判决生效后十日内付清，陈红梅对上述债务承担连带还款责任，案件受理费32880元（宋运启已预交15000元），财产保全申请费5000元，反诉费17400元，合计55280元由河南日上车业有限公司，余海华负担。因被执行人河南日上车业有限公司、余海华、陈红梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋运启向本院申请强制执行，本院于2019年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人河南日上车业有限公司、余海华、陈红梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有财产别克牌汽车一辆（车牌号：浙Ｃ×××××），经拍卖处理，得执行款92774.22元，另被执行人主动履行50000元，共计142774.22元，已支付给申请执行人，查明被执行人有银行存款合计2266元，本院已扣划2266元，扣缴执行申请费2266元，后未能再查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人河南日上车业有限公司法定代表人陈武拘留15日并已实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南日上车业有限公司、余海华、陈红梅负有继续向申请执行人宋运启履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年一月六日书记员  申成博
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民监16号二审上诉人（一审被告）：曹丽丽，女，1989年2月17日生，汉族，住河南省泌阳县。二审被上诉人（一审被告）：张志扬，男，1981年5月26日生，汉族，住河南省确山县。一审被告：李紫阳，男，1990年7月21日生，汉族，住河南省泌阳县。一审被告：吕峰，男，1989年1月10日生，汉族，住河南省泌阳县。一审被告：孟重洋，女，1991年4月24日生，汉族，住河南省泌阳县。二审上诉人曹丽丽因与被上诉人张志扬及原审被告李紫阳、孟重洋、吕峰追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）豫17民终2432号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年一月十七日书记员 王 振
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2501民初158号起诉人：罗伟男，男，1996年5月24日生，汉族，现住个旧市。2020年1月6日，本院收到起诉人罗伟男的起诉状。起诉人罗伟男向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告共计30900元并按约定月利率利息1%支付原告自2019年3月19日起至实际付清之日止的资金占用期间利息2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月，被告以其运营的田心幼儿园资金周转不足为由，从原告处借到人民币25000元，后被告又多次向原告借款，到2019年3月19日累计借款达到32400元，后被告通过微信支付方式还款1500元，被告尚欠30900元。2019年3月19日，被告向原告出具一张书面借条，说明其借款30900元的事实，在借条上双方约定借款期限为6个月，2019年9月30日到期还本付息，借款利息月利率为1%。还款日期到期后，被告并未及时归还借款，原告多次催索被告返还借款，但被告以其没钱推脱，因此多次催讨无果。经过调查，田心幼儿园学生约24人，平均每人收取2500元学杂费，被告于8月初收取学生学杂费，收入可达到6万元以上，被告完全有偿还能力。本院经审查认为，起诉人罗伟男诉被告娄会芬向其借款事实因其已向本院大屯法庭提起诉讼，大屯法庭已于2020年1月2日立案，并于2020年1月8日作出（2020）云2501民初10号民事判决书。现起诉人罗伟男再以同样事实向本院提起诉讼，已构成重复起诉，依法应裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：对罗伟男的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  戴崇谦二〇二〇年一月十六日书记员  李欣雨
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初31号 原告：张振涛，男，1969年1月12日出生，汉族，湖北省仙桃市人，工人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：王仁彬，仙桃市沔洲法律服务所法律服务工作者。 被告：湖北神雾热能技术有限公司，住所地湖北省仙桃市刘口工业园。 法定代表人：吴道君。 被告：神雾环保技术股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省仙桃市干办大洪村六组仙桃大道北侧1幢5楼507。 主要负责人：吴辉。 原告张振涛与被告湖北神雾热能技术有限公司、神雾环保技术股份有限公司湖北分公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。 本案在审理过程中，经查，湖北神雾热能技术有限公司于2019年12月28日向本院申请破产清算。本院裁定受理湖北神雾热能技术有限公司的破产清算申请。本院决定指定由仙桃市沙嘴街道办事处组织成立的湖北神雾热能技术有限公司清算组为湖北神雾热能技术有限公司管理人。2020年1月3日，本院收到湖北神雾热能技术有限公司管理人（2020）01破管字第02号告知函，函告本院对本案中止诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼继续进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长 刘 国 审判员 廖朝霞 审判员 何红辉 二〇二〇年一月三日 书记员 尹玲玲
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民特18号申请人：白涛，男，1968年4月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：白务农，男，1947年3月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请人白涛申请宣告白务农无民事行为能力人一案中，本院于2019年12月26日立案。申请人白涛于2020年1月13日向本院提出撤回申请。本院认为申请人白涛自愿申请撤回申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人白涛撤回申请。审  判  员   岳  鹏 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 书  记  员   周  萍1
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保21号 关于元氏县同舟汽车运输有限公司申请执行王占强、周红运合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月13日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1003号之一被执行人：杨某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月十五日书记员  周科发