wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执77号之二 申请人于向前，男，住址沂水县。 被执行人张大国，男，水县； 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1323执77号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人张大国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张大国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张大国在中国农业银行账户内存款人民币50650.0000元，冻结 期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈东峰 二〇二〇年一月九日 书记员  庄志成
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初1062号 原告：马福安，男，1951年5月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：张培菊，女，1953年4月15日出生，汉族，系原告妻子，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：周琦，系辽宁万宸律师事务所律师。 被告：沈阳市东陵区南塔街道南塔农工商公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：朱连成，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨传海，男，1951年4月4日出生，汉族，系该公司员工，住黑龙江省大兴安岭地区。 原告马福安与被告沈阳市东陵区南塔街道南塔农工商公司（以下简称：南塔农工商公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告马福安委托诉讼代理人张培菊、周琦，被告南塔农工商公司委托诉讼代理人杨传海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告垫付的诉讼费、代理费、鉴定费等相关费用130,470.00元、利息116,080.00元（按五年以上贷款利率计算，自2009年1月1日起算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系原南塔天坛工程队负责人。1984年被告领导罗全胜找原告谈话，谈话重点是公司决定成立工程队，由原告任队长、法定代表人，企业性质为南塔农工商公司下属企业，被告安排到工程队的有在职职工19人、退休职工23人，工作范围是被告公司内的中、小工程、房屋维修、外揽工程，办公地点设在宰鸡厂后院，由工程队自建，自筹资金，开展经营活动。当时被告没有提供流动资金，也没有提供设备，工程队靠职工自筹资金运营，所得利润还清了职工的筹资，前期也能保证职工工资的正常发放。工程队的办公室几经搬迁，都是自建或自改的，当时被告只给部分建筑材料，办公室动迁时补偿1,400,000.00元全部交给公司，在与同仁电气公司的诉讼中，执行回来的轿车也交给公司。由于公司的一些工程都发包给外单位，工程队的工作越来越少，对职工收入产生严重影响。为了维持工程队的运转，原告只好进行招揽外部工程，其中的南湖开发区工程和同仁电气工程因甲方违约，没有收到工程款，同仁电气工程合同价款和利息达740,000.00元。工程队得不到工程款，就没有钱给职工开资，为此，不少职工到原告家里要工资、要福利。职工都支持工程队和甲方打官司，当时工程队无法支出诉讼费，也没有资金聘请律师，公司也不支出诉讼费用。无奈之下，原告只好用自己多年的积蓄垫付诉讼费、代理费等费用。同仁电气的案件胜诉，却没有执行回来工程款，南湖开发区的诉讼一审胜诉、二审败诉，原告投入很多费用。原告多次找到被告，要求把原告为天坛工程队诉讼垫付的费用支付给原告，被告却以找不到财务账目为由拒绝支付。为维护原告合法权益，原告起诉来院。 被告辩称，原告所提出的金额与事实不符，特别是对一些个人收条，被告不予认可；属于有正式收据又是原件的，被告没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据经营合同书、公司答复、法院裁判文书、鉴定费收据、律师费发票，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告单位职工，任沈阳市东陵区南塔天坛工程队（以下简称：天坛工程队）法定代表人职务。在天坛工程队分别与沈阳市南湖科技开发区开发建设总公司、沈阳同仁电气公司的诉讼中，原告按被告要求先行垫付案件受理费、律师费等相关费用，原告多次向被告索要未果，故起诉来院。 本院认为，原告系被告公司职工，被派至天坛工程队担任法定代表人一职，在其履行工作职责期间，原告应被告要求代为被告垫付了各项费用，被告对该事实予以确认，仅对部分金额存有异议，故被告应将原告垫付的各项合理费用支付给原告。关于原告主张垫付费用130,470.00元的诉讼请求，其中垫付案件受理费用15,400.00元、鉴定费8,350.00元、律师费3,000.00元（2002年4月3日）、南湖科技开发区开发建设总公司管理费40,000.00元、律师费5,000.00元（2000年9月17日）、王欣法律顾问代理费10,000.00元、沈阳市天阳律师服务所代理费6,500.00元、李希杰律师费5,000.00元、曹善勤律师费5,000.00元、案件受理费3,510.00元，原告提供有效证据证明，且被告对以上费用没有异议，并同意支付，上述费用共计101,760.00元，本院予以支持；剩余垫付的李希杰律师费1,000.00元、工本费200.00元、拖车费3,000.00元、刘雄唱律师费20,000.00元、案件受理费4,510.00元，被告对此不予认可，且原告未提供有效证据证明费用发生，故本院不予认定。因原告垫付前述费用多年，被告未及时支付，应承担支付利息损失的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告沈阳市东陵区南塔街道南塔农工商公司于本判决生效后十日内给付原告马福安垫付律师费、案件受理费等各项费用共计101,760.00元； 二、被告沈阳市东陵区南塔街道南塔农工商公司于本判决生效后十日内给付原告马福安垫付律师费、案件受理费等费用的利息（以101,760.00元为基数，自2009年1月1日起，至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 三、驳回原告马福安的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,998.00元，由被告沈阳市东陵区南塔街道南塔农工商公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  杨丽华 审 判 员  朱 波 人民陪审员  黄 超 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  周立颖 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执510号李玉民、李莉：申请执行人李玉民与被执行人李莉共有纠纷一案，西安市中级人民法院(2018)陕01民终10996号民事判决书已发生法律效力。被执行人李莉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李玉民向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李莉已自觉履行义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执510号执行案件执行完毕，于2020年1月20日结案。二〇二〇年一月二十日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽02民初95号申请人：大连银行股份有限公司营业部，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。负责人：夏立国。委托诉讼代理人：朱宁波，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵丹，辽宁壹品律师事务所实习律师。被申请人：大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村。统一社会信用代码912102006870950688。法定代表人：赵法群。被申请人：环嘉集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭。统一社会信用代码91210200759936349U。法定代表人：王兵德。被申请人：大连金嘉物资回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道后革村。统一社会信用代码91210200756081832A。法定代表人：王仁平。被申请人：大连赛纳再生资源市场有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村。统一社会信用代码91210200661107753H。法定代表人：韩兴亮。被申请人：大连鸿顺发物资回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村(大连赛纳再生资源市场内)。统一社会信用代码912102110644326621。法定代表人：张国锋。被申请人：大连金升再生资源回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村(大连赛纳再生资源市场有限公司).统一社会信用代码91210200341226390A。法定代表人：谭吉年。被申请人：大连展宏再生资源回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村(大连赛纳再生资源市场有限公司内)。统一社会信用代码912102110890975575法定代表人：王秀军。被申请人：王金平，男，汉族，1965年1月15日生，住辽宁省大连市西岗区。被申请人：赵法群，男，汉族，1965年4月7日生，住河北省邯郸市魏县。被申请人：张学印，男，汉族，1965年12月26日，住河南省内黄县。被申请人：**栋，男，汉族，1951年1月28日生，住河北省邯郸市魏县。被申请人：关晶媛，女，满族，1989年2月4日生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被申请人：王仁平，男，汉族，1986年2月9日生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：王兵德，男，汉族，1964年11月5日，住河南省内黄县。被申请人：韩兴亮，男，汉族，1988年2月10日生，住山东省高唐县。被申请人：王秀军，男，汉族，1977年4月2日生，住黑龙江省饶河县。被申请人：谭吉年，男，汉族，1955年10月14日生，住辽宁省大连市中山区。被申请人：张国锋，男，汉族，1970年10月3日生，住河北省邯郸市魏县。被申请人：金莘凯，男，汉族，1993年6月5日生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：李书军，男，汉族，1980年5月17日，住河南省内黄县。被申请人：李利平，女，汉族，1981年7月1日，住河南省内黄县。被申请人：大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场书臣废品收购站，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村有恒再生资源市场内，统一社会信用代码92210211MA0WQGXG2E。法定代表人：樊书臣。被申请人：大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场书军废品收购站，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村有恒再生资源市场内，统一社会信用代码92210211MA0WR2QY23法定代表人：李书军。大连银行股份有限公司营业部与大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、王金平、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯、李书军、李利平、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场书臣废品收购站、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场书军废品收购站金融借款合同纠纷一案，申请人大连银行股份有限公司营业部2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、王金平、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯、李书军、李利平、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场书臣废品收购站、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场书军废品收购站的银行账户资金合计3109万元或查封被申请人其他等值财产，并已提供担保。本院经审查后认为，申请人大连银行股份有限公司营业部提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、环嘉集团有限公司、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、王金平、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯、李书军、李利平、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场书臣废品收购站、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场书军废品收购站的银行账户资金合计3109万元或查封被申请人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、大连金升再生资源回收有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、王金平、赵法群、张学印、**栋、关晶媛、王仁平、王兵德、韩兴亮、王秀军、谭吉年、张国锋、金莘凯、李书军、李利平、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场书臣废品收购站、大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场书军废品收购站其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吴义军审判员  崔耀天审判员  郭云峰二〇二〇年一月二十一日书记员  张 宁
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初294号之五 申请人：郭广泉，男，1982年7月6日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：胡素梅，女，1968年5月12日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：宋新征，男，1979年5月23日出生，汉族，住蠡县。 申请人郭广泉与被申请人胡素梅、宋新征民间借贷纠纷一案，申请人郭广泉于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡素梅、宋新征银行存款175100元或查封其相应价值的财产。申请人郭广泉以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡素梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑中心街营业所的60×××36账户，冻结期限一年。 案件申请费1396元，郭广泉已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋大寒 二〇二〇年一月十七日 书记员  张琪琪
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执81号申请执行人：西南能矿建设工程有限公司，住所地贵阳市云岩区延安中路48号世贸广场A座25楼，组织机构代码214594174。法定代表人：陈恨水，该公司总经理。被执行人：何福君，男，1982年10月26日生，汉族，住贵阳市乌当区。本院在执行西南能矿建设工程有限公司与何福君合同纠纷一案中，被执行人何福君未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何福君的银行存款人民币543311元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 吴 霜二〇二〇年一月八日书记员 王家源
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13号原告：王某，女，1965年1月2日出生，汉族，住郑州市。被告：闫某1，男，1992年6月26日出生，汉族，住郑州市。被告：闫某2，身份信息不详。被告：郝某，身份信息不详。原告王某、闫某1与被告闫某2、郝某继承纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告王某、闫某1向本院提出诉讼请求：1.判令闫某2归还阎茂臣留下的郑州水工机械厂家属院21号楼附28号房子一套；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告王某的公公婆婆的一套房改房在水工厂家属院21号楼付28号。2018年公公婆婆相继去世，1998年郑州水工厂家属院房子（房改房）让交款，当时原告的公公对原告和二儿子说婆婆才去世，他经济困难，让原告家把房款付了，原告家一个男孩。原告王某于98年6月28日到水工厂后勤把房款付了，回家后公公给原告写了证明，房款是原告付的。后来原告对房子进行了装修，2000年闫某2强行把原告的家具搬出，强占了房子，至今还在居住，给原告造成了巨大的精神伤害和经济损失，故诉至本院。本院经审查认为：原告向人民法院提起民事诉讼必须有明确的被告。本院根据原告提供的地址无法向被告闫某2、郝某送达法律文书，原告的起诉应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王某、闫某1的起诉。案件受理费8800元，退回原告王某、闫某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  段雪培二〇二〇年一月二十二日书记员  黄天琦
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2018)黔2301执2325号 本院在执行申请执行人黄兴琼与被执行人李学敏一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李学敏纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月八日
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初4780号原告：云南危险品物流有限公司，统一社会信用代码：91530000797238381H。住所：云南省昆明市护国路69号护国大厦8楼。法定代表人：朱荣生。委托代理人：韩嘉，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托代理人：陈明燕，国浩律师（昆明）事务所实习律师，特别授权代理。被告：文山市金仪铟业科技有限责任公司，统一社会信用代码：91532621784601145F。住所：云南省文山壮族苗族自治州文山市马塘工业园区。法定代表人：骆勇。原告云南危险品物流有限公司诉被告文山市金仪铟业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告云南危险品物流有限公司的委托代理人韩嘉、陈明燕到庭参加诉讼，被告文山市金仪铟业科技有限责任公司经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告云南危险品物流有限公司诉称：2016年3月10日至2017年1月6日间，原被告多次签订《供矿合同》、《购销合同》，约定原告向被告出售锌焙砂、氧化锌粉、锌矿、原矿等金属，其中锌焙砂共750吨，单价10170元，其余材料按实际交货数量为准，单价以实际结算单的单价为计价依据。2017年12月31日，原被告结算后签订《结算单》，确认原告向被告供货的货款金额合计为19352504.88元。至2017年12月31日，被告合计付款17522834.74元，尚欠货款1829670.14元至今未付，故原告起诉请求判令：1.被告向原告支付拖欠货款人民币1829670.14元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年1月1日起至全部还清所欠货款之日止的逾期付款利息（暂计算至2019年1月24日为85781.04元）；2.本案诉讼费由被告承担。被告文山市金仪铟业科技有限责任公司未到庭，无答辩意见。经审理，本院依法确认以下案件事实：2016年3月10日，原被告签订《供矿合同》，约定原告向被告提供锌焙砂600吨，单价为10170元/吨。2016年8月1日，原被告再次签订《供矿合同》，约定原告再向被告提供锌焙砂150吨，单价不变。2017年1月6日，原被告签订《购销合同》，约定原告向被告提供氧化锌粉、锌矿、氧化锌矿等金属货物若干，单价按实际结算单的单价为计价依据。合同签订后，原告向被告供货，每批货物原被告均在结算单上签章。2017年12月31日，原被告进行货款结算并签订《结算单》，载明截至当天原告供货的金额合计为19352504.88元，被告合计付款17522834.74元，欠原告货款1829670.14元。以上事实，有原告的庭审陈述及其提交的《供矿合同》、《购销合同》、云南物流产业集团合同签订审批表、原料价款结算单、结算单、《结算单》等证据予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原被告双方于2017年12月31日对此前的供货进行了结算，确认了被告应向原告支付的货款金额。被告经本院传唤未到庭应诉，视为其自愿放弃抗辩等权利。被告未举证证实其支付了全部货款，现原告诉请被告支付剩余货款1829670.14元，有事实及法律依据，应予支持。因被告迟延付款的行为占用了原告的资金，现原告主张按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，该诉请符合法律规定，本院予以支持，逾期利息自2018年1月1日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告文山市金仪铟业科技有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告云南危险品物流有限公司货款人民币1829670.14元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年1月1日起至款项付清之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币22039元，由被告文山市金仪铟业科技有限责任公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审 判 长  杜小伦人民陪审员  肖曙霞人民陪审员  徐 浩二〇二〇年一月六日书 记 员  王文婷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执222号之一 申请执行人：李晓峰，男，1969年12月3日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：王立达，女，1974年1月17日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初5230号民事调解书，于2019年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王立达在财付通支付科技有限公司085e9858ed012b3944ec859ea@wx.tenpay.com账户内存款人民币7209.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年一月二十日 书记员  李德志
贵州省安顺市平坝区人民法院执 保 裁 定 书（2020）黔0403执保22号申请人:李应宏，男，苗族，1966年8月19日生，贵州省罗甸县人，现住贵州省贵阳市花溪区。申请人：李啟英，女，布依族，1993年10月29日生，贵州省罗甸县人，现住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：贵州大名房地产开发有限公司。法定代表人：马珂。统一社会信用代码：91520000722102893E。住所地：贵州省贵阳市。申请人李应宏、李啟英因与被申请人贵州大名房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人李应宏、李啟英于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州大名房地产开发有限公司价值459094元的财产采取保全措施，同时申请人提供中国平安财产保险有限公司贵阳中心支公司出具的保险金额为459094元的保单保函为其申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人贵州大名房地产开发有限公司价值459094元的财产采取保全措施（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程才祥二〇二〇年一月十三日法官助理刘婷婷书记员李万钧
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执24号申请执行人：北京中凌兴盛投资中心（有限合伙），住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城西一办公楼11层04B室，统一社会信用代码×××。执行事务合伙人:北京澜峰资本管理有限公司（委派代表：董广）。被执行人：冯文杰，男，汉族，住广州市海珠区。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第0660号仲裁裁决已经发生法律效力，申请执行人北京中凌兴盛投资中心（有限合伙）向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行后依法向被执行人冯文杰发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人冯文杰银行存款二千五百一十六万六千一百八十八元零一分。二、冻结、划拨被执行人冯文杰应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人冯文杰应负担的申请执行费九万二千五百六十六元以及执行中实际支出的费用。四、依法扣留、提取被执行人冯文杰应当履行义务部分的收入或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年一月九日书记员  雷江海
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0111民初22621号原告:吴双才，男，1971年4月1日出生。被告：刘俊峰，男，1980年2月27日出生。原告吴双才与被告刘俊峰装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴双才、被告刘俊峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴双才向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告装修费19488元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年10月23日与被告签订了给被告装修房子的书面协议，次日原告开始施工，于2017年11月20日完工。被告应给付工程款共计25998元，被告只给付了6500元，余款19488元至今未付。为维护原告合法权益，故诉至法院。刘俊峰辩称，不同意原告诉讼请求。我方认可原告主张的面积，但是当时跟原告协商的是，因为质量问题，维修好了一分钱不差，原告施工过程中，我跟他说过不合适赶紧修改合适，别把材料浪费了，原告说干完一起修，后来他就修了一块，后来我重新买砖和维修又花了不少钱，这个损失原告方应该承担。本院经审理认定事实如下：2017年，吴双才给刘俊峰家房屋铺设墙砖和地砖，双方约定墙砖每平方米30元，地砖每平方米25元。吴双才依约开始铺设墙、地砖，三层工程款共计8250元，其认可收到刘俊峰家交付的工程款6500元，一、二层地砖面积为354.32平方米、墙砖面积为296平方米。现刘俊峰已入住涉案房屋。上述事实，有双方当事人的陈述，勘验笔录等证据在案佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。根据查明的事实，吴双才与刘俊峰之间形成了装饰装修合同关系，该口头合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故双方之间的装饰装修关系合法有效，对双方均有约束力，双方当事人均应当按照约定履行各自的权利义务。吴双才按照约定为刘俊峰装饰装修房屋提供了劳务和技术，其有权利按照约定向刘俊峰主张未给付的工程尾款，因此吴双才主张刘俊峰给付工程款的诉讼请求，本院予以支持。刘俊峰辩称吴双才所铺地砖存在质量问题，吴双才亦认可地砖铺设中存有问题，但主张已经维修完毕，但吴双才未提交证据予以证明，故本院根据案件具体情况酌情确定吴双才负担相应的维修费用。据此，本院确定刘俊峰还应支付吴双才工程款13000元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘俊峰于本判决生效后七日内给付原告吴双才装饰装修工程款13000元；二、驳回原告吴双才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由原告吴双才负担81元（已交纳），由被告刘俊峰负担63元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  韩玉二〇二〇年一月十七日书记员  李爽
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执79号 申请执行人：张永跃，男，1991年1月8日出生，汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：任永，男，1992年3月10日出生，汉族,农民,住濉安徽省濉溪县。 本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2019）皖0621民初2895号民事判决书，责令被执行人履行判决书规定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查，被执行人任永有可供冻结的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人任永的银行存款27305元(含标的款27000元,执行费305元)。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈龙军 二〇二〇年一月二日 书记员  李 伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初127号 原告：曲洪荣，女，1958年9月15日出生，汉族，居民，烟台市。 委托诉讼代理人：吴树林，山东鲁通律师事务所律师。 被告：丁海全，男，1968年8月16日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告曲洪荣与被告丁海全买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲洪荣的诉讼代理人到庭参加诉讼。被告丁海全经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲洪荣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告丁海全支付原告曲洪荣货款12370及违约金1237元，合计13607元；2.请求依法判令本案诉讼费由被告丁海全承担。事实和理由：2016年8月，丁海全在曲洪荣处购买了防水材料，曲洪荣向丁海全交付了防水材料，丁海全迟迟未能全额支付货款。丁海全于2017年11月28日向曲洪荣出具了《还款协议书》一份，协议书中约定，丁海全向曲洪荣分期付款，自2017年12月开始，每月还款2000元，2018年5月之前全部付清，并约定了逾期利息和违约金。但丁海全并未如协议中约定按时向曲洪荣支付货款。 丁海全未提供答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曲洪荣经营建材防水生意。2016年8月份，丁海全向其购买防水材料，未支付货款。后丁海全于2017年11月28日向曲洪荣出具还款协议书一份：“2016年8月份我在烟台市双宇防水经销部赊防水材料。共价值12370元。壹万贰千叁百柒拾元。因我现在手里无钱还。我愿意分批还帐。即2017年12月开始。每月还款2000元。2018年5月以前全部付清。逾期不付加收利息和10％违约金。口说无凭，立字为证。双宇防水法人曲红荣有权凭此还款协议向我催款。如我不执行此协议。曲红荣可凭此协议法院起诉”。后经曲洪荣催要欠款，丁海全一直未予支付。 本院认为，丁海全欠曲洪荣防水材料货款12370元的事实，有其本人签名确认的还款协议书予以证实，本院予以确认。丁海全应按照还款协议书的约定及时支付货款。协议约定的违约金10%，不违反法律规定，曲洪荣主张违约金1237元，本院予以支持。被告丁海全经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。 综上所述，曲洪荣的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁海全于本判决生效后十日内偿还原告曲洪荣防水材料货款12370元及违约金1237元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140.18元减半收取70元，由被告丁海全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并在提交上诉状时预交上诉案件受理费，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李华伟 二〇二〇年一月八日 法官助理 杨 玲 书 记 员 张 婷
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初565号原告：江西省益家乐农业发展有限公司，住所地：抚州市临川区洋洲立交桥至原半山商场临路区间，统一社会信用的代码：91361000MA35MH046K。法定代表人：孔建辉。被告：抚州高新技术产业开发区多美荟超市金安店，住所地：抚州市抚州高新技术产业开发区金安农贸市场二楼，统一社会信用代码：91361003MA37P61329。法定代表人：袁霖。本院受理的江西省益家乐农业发展有限公司诉被告抚州高新技术产业开发区多美荟超市金安店买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告江西省益家乐农业发展有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江西省益家乐农业发展有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江西省益家乐农业发展有限公司撤诉。案件受理费378元，由原告江西省益家乐农业发展有限公司负担。审判员  刘志峰二〇二〇年一月十七日书记员  肖佩华
贵州省安顺市平坝区人民法院执 保 裁 定 书（2020）黔0403执保11号申请人：平坝鼎立村镇银行有限责任公司住所地：安顺市平坝区天台山大道华泰壹品。法定代表人：赵浣淳。职务：董事长统一社会信用代码：915204215519077096委托代理人：黃洋，男，汉族，1977年6月26日生，住贵州省贵阳市南明区。代理权限：特别授权代理。被申请人：龙海亮，男，汉族，1993年9月5日生，住安顺市平坝区。被申请人：栾宇，男，汉族，1994年11月16日生，住安顺市平坝区。申请人平坝鼎立村镇银行有限责任公司与被申请人龙海亮、栾宇申请诉前财产保全纠纷一案，申请人平坝鼎立村镇银行有限责任公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙海亮、栾宇价值26400元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：保全被申请人龙海亮、栾宇价值26400元的财产。（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院或者其他有管辖权的人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程才祥二〇二〇年一月十六日法官助理刘婷婷书记员李万钧
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初950号申请人：贾许斌。委托诉讼代理人：杜文文，天津德彰律师事务所律师。被申请人：苗发胜。申请人贾许斌与被申请人苗发胜房屋买卖合同纠纷一案，申请人贾许斌于2020年1月14日向本院申请查封被申请人苗发胜名下坐落于天津市河西区X房产或冻结被申请人苗发胜名下其他等值财产，合计6300000元。案外人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结、查封被申请人苗发胜名下价值6300000元的财产。冻结、查封期限届满前需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡荣华二〇二〇年一月十五日书记员  李 璐
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020黔2628执17号之一 申请执行人：龙丹，女，苗族，1981年10月8日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人：杨廷彬，男，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人：吴念志，男，1970年10月9日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2628民初920号民事判决书，于2020年01月7日向被执行人杨廷彬、吴念志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨廷彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨廷彬在贵州省农村信用社联合社62XXXXXXXXX38_1账户内存款人民币22199.5000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  龙庆辉 二〇二〇年一月九日 书记员  程平波
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执306号 申请执行人:许仙华，男，1975年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:安徽华信汽车运输服务有限公司，住所地安徽省合肥高新区X1-3地块环湖东路，统一社会信用代码913401007585202379。 法定代表人：庄正万，总经理。 本院在执行许仙华与安徽华信汽车运输服务有限公司合同纠纷一案中，因被执行人安徽华信汽车运输服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽华信汽车运输服务有限公司银行存款人民币550元（其中案件受理费50元，执行费500元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年一月六日 书记员  严欣
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初207号之一申请人：王某某，男，某年10月3日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区豪德西区。申请人：赵某某，女，某年8月10日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区豪德西区。被申请人：朝阳市某某能源科技有限公司，住所地朝阳市龙城区边杖子乡。法定代表人：刘某某，经理。被申请人：刘某某，男，某年4月2日出生，满族，朝阳市某某能源科技有限公司经理，住朝阳市双塔区北大街。被申请人：杨某某，女，某年2月7日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区北大街。申请人王某某、赵某某与被申请人朝阳市某某能源科技有限公司、刘某某、杨某某民间借贷纠纷一案，申请人王某某、赵某某于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人朝阳市某某能源科技有限公司、刘某某、杨某某的价值860,000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王某某、赵某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人朝阳市某某能源科技有限公司、刘某某、杨某某的银行存款860,000元，或查封其等值的其他财产；二、查封王某某、赵某某位于朝阳市龙城区龙翔大街317号某房屋一户（房证号：朝房权证所字第R12050号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王子英二〇二〇年一月十六日法官助理 尹秀梅书 记 员 宋晓龙
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）内0602执2909号 申请执行人鄂尔多斯市东胜区汇东融资担保有限公司（曾用名：鄂尔多斯市东胜区中小企业投资担保有限公司）。 住所地：东胜区那日松南路11号华伟世纪华庭6号八楼。 法定代表人：苏太子平，系该公司董事长。 统一社会信用代码：XXXXX。 被执行人鄂尔多斯市东能巨源商贸有限责任公司。 住所地：东胜区达拉特北路52号街坊。 法定代表人：刘平，系该公司总经理。 组织机构代码证号：XXXXX。 被执行人刘平，男，汉族，1972年10月1日出生，现住鄂尔多斯市。 被执行人高海霞，女，汉族，1976年11月14日出生，现住鄂尔多斯市。 被执行人袁建民，男，汉族，1974年7月24日出生，现住东胜区。 被执行人杜贵军，男，汉族，1980年8月1日出生，现住东胜区。 被执行人鄂尔多斯市东胜区伊建免烧砖有限责任公司。 住所地：东胜区罕台镇永胜村。 法定代表人：袁建民，系该公司总经理。 组织机构代码证号：XXXX。 被执行人鄂尔多斯市瑞源饮业有限责任公司。 住所地：东胜区罕台庙镇撖家塔村。 法定代表人：杜贵军，系该公司总经理。 组织机构代码证号：XXXX。 被执行人卞金良，男，汉族，1954年10月16日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人李秀莲，女，汉族，1958年8月26日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人张泽宇，男，蒙古族，1980年1月15日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人张玲，女，汉族，1984年7月8日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人鄂尔多斯市东胜区汇东融资担保有限公司（曾用名：鄂尔多斯市东胜区中小企业投资担保有限公司）与被执行人鄂尔多斯市东能巨源商贸有限责任公司、鄂尔多斯市东胜区伊建免烧砖有限责任公司、鄂尔多斯市瑞源饮业有限责任公司、刘平、高海霞、袁建明、杜贵军、卞金良、李秀莲、张泽宇、张玲追偿权纠纷一案。在执行过程中，由于被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2014）东民初字第7757号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  段利忠 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵乃赓
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0602民初6060号原告：平安银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区跃龙路38号。负责人：戚石磊，行长。委托诉讼代理人：李静静，江苏山水律师事务所律师。被告：季从英，女，1971年4月5日出生，汉族，住江苏省如东县。原告平安银行股份有限公司南通分行（以下简称平安银行）与被告季从英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人李静静到庭参加诉讼。被告季从英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还贷款本金241849.17元及截至2019年5月25日的利息16208.32元、罚息3484.93元，并支付以本金241849.17元为基数自2019年5月26日起按照年利率24%计算至实际偿还之日止的罚息；2.判令被告季从英支付原告平安银行律师费损失2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年3月14日签订个人信用贷款合同，并于同日发放贷款本金50万元，期限36个月，贷款固定月利率1.53%。2017年4月14日至2018年11月14日被告按约还款，自2018年12月14日起被告开始逾期。2019年5月22日原告出具《宣布贷款提前到期通知书》，于2019年5月24日寄出。被告季从英未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人信用贷款合同、贷款凭证、宣布贷款提前到期通知书及相关邮寄材料、个人贷款业务贷款账户对账单、个人贷款业务客户还款清单、利息计算说明、送达地址确认书、委托诉讼及清收协议及律师费用发票等证据，上述证据均系书证原件，被告未到庭质证，也未提供足以反驳的相反证据，本院对其证明力予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月14日，原告作为贷款人与被告季从英作为借款人签订《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为50万元，贷款期限36个月，贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准。每月结息日为贷款发放日的对应日。借款人拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将本合同项下的贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息。被宣告提前到期的，对本合同项下的未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，原告按约向被告发放贷款50万元。2017年4月14日至2018年11月14日被告按约还款，自2018年12月14日起被告开始逾期。2019年5月22日原告出具《宣布贷款提前到期通知书》，宣布上述个人信用贷款合同项下的所有贷款全部提前到期，要求被告立即归还借款本息，前述通知书于2019年5月24日寄出。现被告已结清2018年11月14日前的借款本金258150.83元、利息123731.77元，目前尚欠贷款本金241849.17元及截至2019年5月25日的利息16208.32元、罚息3484.93元。另查明，原告因本案委托律师代理诉讼，并产生律师费2000元。本院认为，原、被告签订的涉案借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未能按约归还本息，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。根据合同约定，被告发生违约事件的，原告有权宣布贷款提前到期，并立即将本合同项下的贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息，则逾期年利率应为1.53%×12×1.3×1.5=35.8%，本案中，原告要求按照年利率24%计算逾期利息，系对自身权利的处分，于法不悖，本院照准。涉案借款已到期，原告要求被告偿还尚欠本金、利息、逾期利息，于法有据，本院予以支持。涉案借款合同约定如被告违约，原告为实现债权的律师费应由被告承担。原告要求被告承担律师费2000元的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。被告季从英经传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告季从英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司南通分行支付贷款本金241849.17元，截至2019年5月25日的利息16208.32元、罚息3484.93元，及自2019年5月26日起至实际给付之日止以本金241849.17元基数按年利率24%计算的逾期利息。二、被告季从英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司南通分行支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2626.5元（已减半），由被告季从英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费5253元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 陆宇峰法官助理 何佳伟二〇二〇年一月二十日书 记 员 吴 卓
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执161号申请人：陈吉友，男，汉族，1965年1月17日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李汝民，男，汉族，1975年12月8日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人陈吉友与被执行人李汝民劳务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李汝民银行存款人民币40000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月十三日书记员 张芹梅
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0106民初8086号解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雪蓉，湖北金楚律师事务所律师。被申请人：王某某。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2018年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封、冻结被申请人王某某银行存款人民币262369.21元或其他等值财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信提供担保。本院于2018年5月11日作出（2018）鄂0106财保981号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人王某某银行存款262369.21元或者相等价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年1月15日向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行申请解除保全措施符合法律规定，本院依法准许，本案财产保全措施应予解除。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人王某某名下银行存款262369.21元或等价值其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杜晓婉人民陪审员  陆 军人民陪审员  郭 蕾二〇二〇年一月十五日书 记 员  夏梦琦
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保61号 申请人：葛怡宁，女，汉族，1981年7月16日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：李佩轩，男，汉族，1981年9月14日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请人葛怡宁于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法轮候查封被申请人李佩轩位于东胜区房产一套，并提供中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 轮候查封被申请人李佩轩位于东胜区房产一套，查封期限为三年，从轮候查封转为正式查封之日起计算，查封期间停止办理相关手续。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贺晓东 二〇二〇年一月十七日 书记员  郑小娟
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初43号原告王显军，男，1973年12月14日出生，汉族，农民，住桦川县。被告齐春峰，男，1962年6月20日出生，汉族，农民，住桦川县。原告王显军诉被告齐春峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王显军、被告齐春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王显军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠（借）款本金50000元及利息，利息按月利率1.2分计算至实际还清之日；2、被告承担诉讼费用。被告齐春峰承认原告王显军提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告齐春峰于本判决书生效后十日内，立即偿还向原告王显军的借款本金50000元及相应利息，利息自2018年8月7日借款之日起，按月利率1.2%计算至实际还款之日。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，由被告齐春峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  王洁璆二〇二〇年一月六日书记员  张怀远
济源市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫9001执7197号河南提多商贸有限公司、济源鑫晟实业有限公司：河南提多商贸有限公司与济源鑫晟实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计119639.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人河南提多商贸有限公司向本院申请执行的（2019）豫9001民初6405号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执170号申请执行人：梁猴旦，男，1966年2月28日出生。被执行人：临汾市尧都区段店乡西孔郭村村民委员会。法定代表人：张海记，村委会主任。申请执行人梁猴旦依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初6397号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人临汾市尧都区段店乡西孔郭村村民委员会的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人临汾市尧都区段店乡西孔郭村村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市尧都区段店乡西孔郭村村民委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市尧都区段店乡西孔郭村村民委员会的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年一月十七日书记员 周晓华
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事判决书（2019）内0929民初2587号原告：陈某，公民身份证号码：，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被告：四子王旗宾馆。法定代表人：孙某。被告：孙某，1956年4月26日出生，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇四子王旗宾馆。原告陈某诉被告四子王旗宾馆、孙某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告陈某，被告四子王旗宾馆的法定代表人孙某、被告孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出的诉讼请求：1.判令二被告解除合同并返还原告购买商铺订金839203元及相应利息，按月息1.2分计算，从2019年8月8日起计算至本金实际付清为止，利随本清；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2017年12月18日，原告与被告四子王旗宾馆法定代表人孙某签订了一份《四子王旗宾馆新华街商铺预收定金款协议》，原告预定二被告准备在乌兰花镇四子王旗宾馆院内迎街新建商铺第4-5号铺。原告依约支付二被告订金120万元，同时约定按1.2分计息。原告预付订金后，二被告至今没有开工建设商铺，因此造成原、被告订立的购买商铺协议不能履行。2018年11月15日，被告孙某又给原告出具一份《退付预订金款计划》（承诺书），承诺在2019年春节至2019年2月底退付原告订金120万元及相应利息，利息按原协议月息1.2分支付。承诺书履行期限到期后二被告只退付给原告部分订金及利息，剩余839203元本金及从2019年8月8日以后的利息至今没有给付。经原告多次催要未果，故请求法院判如所请。被告孙某辩称：原告所述是事实，对原告提出的请求我们也认可。我确实给付了原告62万元，当时签订的合同是预订金合同，签合同时候，我也明确开工时签订正式合同。我们愿意分批退钱。被告四子王旗宾馆答辩意见同被告孙某。本院经审理查明：2017年12月18日，原告（乙方）陈某与被告（甲方）四子王旗宾馆、孙某签订、孙某签订《四子王旗宾馆新华街商铺预收订金款协议书》，协议书中约定：乙方预定甲方位于乌兰花镇新华街68号（四子王旗宾馆院）迎街新建商铺第4-5号铺；商铺销售价格待2018年四月份开工前确定，计划竣工时间为2018年7月30日前；乙方交付甲方预定金1200000元；双方协商利息为月息1.2分，在正式签订合时本金利息转为购买商铺首付款等条款。同日，原告（乙方）陈某向被告（甲方）四子王旗宾馆、孙某支付1200000元预订铺面款。2018年11月15日，原告陈某与被告四子王旗宾馆、孙某签订、孙某签订了退付预定金款计划（承诺书），承诺书中约定被告四子王旗宾馆、孙某分期退付原告陈某预购订金1200000元，约定利息按月息1.2分支付。后被告四子王旗宾馆、孙某于2018年10月14日、2018年10月18日、2018年10月20日、2019年2月1日、2019年2月27日、2019年8月6日、2019年8月8日分8次给付原告陈贵50000元、30000元、80000元、200000元、200000元、30000元、30000元，共计620000元。以上事实有原告陈某提供的《四子王旗宾馆新华街商铺预收订金款协议书》、退付预定金款计划（承诺书）、收据（No.0207187）、中国工商银行个人业务凭证，四子王旗人民法院庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告陈某与被告四子王旗宾馆、孙某先后签订《四子王旗宾馆新华街商铺预收订金款协议书》、退付预定金款计划（承诺书），该协议书、承诺书系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定、不违背公序良俗，双方签订的协议书、承诺书合法、有效。原告陈某请求判令与二被告解除合同，因双方在2018年11月15日达成退付预定金款计划（承诺书），说明双方已达成解除合同的意思表示，又因庭审中双方均认可解除合同，故本院认可原告陈某解除合同的诉求。另原告陈某请求判令返还原告购买商铺订金839203元及相应利息，按月息1.2分计算，从2019年8月8日起计算至本金实际付清为止，利随本清的诉讼请求，本院部分认可，经查证截止2019年8月8日，二被告仍应返还原告陈某商铺订金820664元及利息（利息按月息1.2分计算，从2019年8月9日起计算至本金实际付清为止，利随本清）。综上依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十三条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、原告陈某与被告四子王旗宾馆、孙某于2017年12月18日签订的《四子王旗宾馆新华街商铺预收订金款协议书》自本判决生效之日起解除；二、被告四子王旗宾馆、孙某于本判决生效之日起十五日内返还原告陈某商铺订金820664元及利息（利息按月息1.2分计算，从2019年8月9日起计算至本金实际付清为止，利随本清）；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费12192元、保全费4770元，由被告四子王旗宾馆、孙某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 张志刚 二〇二〇年一月十五日书记员 张 媛附本案所依据的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执240号之一 申请执行人：朱计清，男，1938年8月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：赵德秀，女，1935年3月3日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：马秀云，女，1965年1月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：朱尼尼，女，1984年11月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：朱晓凡，男，1986年5月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：朱飞，男，1987年12月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：丁万法，男，1968年10月5日出生，汉族，安徽省濉溪县。 本院在执行朱计清、赵德秀、马秀云、朱尼尼、朱晓凡、朱飞与丁万法生命权纠纷一案中，于2020年1月9日裁定冻结被执行人丁万法的银行存款3650元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人丁万法银行存款3650元元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 文 审判员 周开山 审判员 李 锋 二〇二〇年一月十六日 书记员 徐金美 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0802执保13号申请人杨蕾，男，1984年7月14日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX室，公民身份号码：XX。被申请人赵冬，男，1981年6月19日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX室，公民身份号码：XX。申请人杨蕾于2020年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人赵冬所有的位于巴彦淖尔市临河区XX房屋一套（房权证：XX）予以查封（保全价值XX万元部分）。中国大地财产保险股份有限公司临河支公司为申请人杨蕾承担保证责任。经审查，申请人杨蕾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人赵冬所有的位于巴彦淖尔市临河区XX房屋一套（房权证：XX）予以查封（查封期限三年，保全价值XX万元部分）。二、中国大地财产保险股份有限公司临河支公司为申请人杨蕾承担保证责任。案件申请费1520元，由申请人杨蕾预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人杨蕾在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  高闻英二〇二〇年一月十四日书记员  魏 龙
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执144号申请执行人：张梁，男，1980年8月28日出生，汉族。被执行人：临汾市阿托汽车运输有限公司。法定代表人：张跟鲁。被执行人：张跟鲁，男，1958年4月12日出生，汉族。申请执行人张梁依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初8116号民事调解书，于2020年1月15日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人临汾市阿托汽车运输有限公司、张跟鲁的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人临汾市阿托汽车运输有限公司、张跟鲁应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市阿托汽车运输有限公司、张跟鲁应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市阿托汽车运输有限公司、张跟鲁的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年一月十五日书记员  赵一繁
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保8号申请人：刘旗，男，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：陈明凤，贵州合敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴维江，贵州合敬律师事务所实习律师。被申请人：贵州安联建材开发有限公司，住所贵州省贵安新区湖潮乡集镇，法定代表人：王贵平，系公司董事长。申请人刘旗于2020年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人贵州安联建材开发有限公司名下价值人民币2288909元的财产采取保全措施，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人贵州安联建材开发有限公司名下价值人民币2288909元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁永雄二〇二〇年一月十五日书记员  吴青青
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初11182号原告：昆明航欧商贸有限公司，住所：云南省昆明市高新技术开发区桂鑫园8幢1701号，统一社会信用代码：915301003163302096。法定代表人：刘毅刚，董事长。委托诉讼代理人：余科，云南盛天律师事务所律师，特别授权代理。被告：李超，男，1970年8月17日出生，汉族，户籍地：云南省昆明市西山区。原告昆明航欧商贸有限公司与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昆明航欧商贸有限公司的委托诉讼代理人余科到庭参加诉讼，被告李超经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明航欧商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款本金人民币400000元；2、请求人民法院判令被告支付原告2017年9月19日至2019年6月19日止按月2%计的利息168000元（大写：拾陆万捌仟元整）及2019年6月20日起至款项实际还清之日止按月2%计算的相应利息;3、请求人民法院判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费12000元（大写：壹万贰仟元整）；4、请求判令被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实与理由:被告在2017年9月因为筹备生意项目需要资金，特向原告借款，双方约定借款总额为600000元，先支付400000元，剩余200000元待被告生意项目筹备起来后2017年12月支付；被告应当从2018年1月开始每月归还借款，借款期间若被告按约定还款，则不收取利息，若被告违约的则应当按借款总额的百分之三十承担违约金、并且借款利息按人民银行同期贷款基准利率四倍计算。合同签署后，原告当天便向被告支付了借款400000元。被告收到款项后，生意项目却一直没有推进，人也时常联系不上，遂原告未再向被告出借另外200000元。双方约定的2018年1月开始还款，被告也未按约定进行还款，甚至在原告随后的催要过程中直接无法联系上被告。直至今天，经原告无数次催促，被告从未面对或归还过本金利息现原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定特将本案诉至法院，请求依法公正判决支持原告的全部诉讼请求。被告李超未到庭，无答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，无证据提交，本院视为其放弃质辨权。鉴于原告提交的证据符合证据形式，本院对原告提交的所有证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月19日，原告昆明航欧商贸有限公司（甲方）与被告李超（乙方）签订《借款合同》，载明：1、借款金额为60万元，借款支付时间为借款合同签订生效当日支付40万元，剩余20万元2017年12月支付；2、借款利息：以月息0%的利率计算；3、借款期限为自2017年9月19日至2018年11月10日；4、还款方式：还款时间及金额2018年1月2月每月10号以前还款5万元，共计10万元，还款时间及金额2018年3月至11月每月10号以前还款5万元，共计50万元；5、违约责任：违反本合同任一条款即为违约。违约方应支付借款总额的百分之三十作为违约金。本合同发生违约或被解除，借款利息和延迟支付期间的利息则按人民银行同期贷款基准利率四倍计算，同时乙方应提前偿还所有借款和利息。守约方为实现债权的费用，包括但不限于律师费，由违约方承担。2017年9月19日，原告昆明航欧商贸有限公司委托法定代表人刘毅刚通过银行转账的方式向被告李超支付40万元借款。同日，被告李超向原告昆明航欧商贸有限公司出具《收据》一份，载明“今收到昆明航欧商贸有限公司支付的现金40万元。收款人：李超。”另查明，原告昆明航欧商贸有限公司为实现债权支付了保全费3420元和律师费12000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告经本院合法传唤后在法定期限内既不提出书面或口头答辩意见，也未到庭应诉，应视为其放弃质辩的权利，而本案中的《借款合同》系当事人设立借款关系的合同文件，本院审查后认为当事人在平等、自愿的基础上，遵循法律规定的合同缔结原则订立的借款合同合法有效，本院予以确认，并确认原告昆明航欧商贸有限公司为出借人，被告李超为借款人。关于借款的本金问题。根据原告昆明航欧商贸有限公司出具的银行交易明细表以及借款合同、收据，明确原告向被告李超的账户转账40万元，且在庭审中，原告明确被告并未偿还过任何借款本金，故原告要求被告李超归还本金40万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于被告应支付的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，本案中，原告与被告约定的借款利息为0%，在违约责任中约定“违约方应支付借款总额的百分之三十作为违约金。本合同发生违约或被解除，借款利息和延迟支付期间的利息则按人民银行同期贷款基准利率四倍计算”，由此可见，双方未约定借期内的借款利息，同时对于被告逾期还款的逾期利息约定为“借款总额的百分之三十作为违约金及人民银行同期贷款基准利率四倍”，该约定已经超过了法律法规对借款利息的上限规定，故本院支持的逾期还款利息计算方式调整为：以借款本金40万元为计算基数，自借期届满之日起计息即自2018年11月11日起至款项还清之日止，按照年利率24%计算逾期还款利息。关于原告主张的其他费用。原告主张的保全费3420元和律师费12000元，是原告实现债权而支出的必要费用，且有收款收据证明该两笔费用已实际支出，借款合同中亦有约定，故原告对于该两笔费用的主张，本院予以支持。原告主张的诉讼保全责任保险费，因该费用不是本案必要的支出，故该费用本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李超应于本判决生效后五日内向原告昆明航欧商贸有限公司偿还借款本金40万元及逾期利息（以借款本金40万元为计算基数，自2018年11月11日起至款项还清之日止，按年利率24%计算）；二、被告李超应于本判决生效后五日内向原告昆明航欧商贸有限公司支付律师费12000元；三、驳回原告昆明航欧商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元、保全费3420元，合计13020元由被告李超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  桂 欣人民陪审员  李桂仙人民陪审员  唐 丽二〇二〇年一月八日书 记 员  王 宇
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019）皖0881民初4583号 原告：张晓毛,女,1968年12月20日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：汪伦（系原告张晓毛女儿），住安徽省桐城市文昌街道办事处西大街市。 被告：李超,男,1982年1月7日出生,汉族,住河南省虞城县。 原告张晓毛与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓毛的委托诉讼代理人汪伦到庭参加诉讼，被告李超经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓毛向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款90000元以及逾期利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算，款清息止）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判决被告偿还借款90000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至借款付清之日资金占用期间的利息。事实和理由：张晓毛与李超系熟人关系。李超以资金周转困难为由于2014年8月12日向张晓毛立据借款现金90000元,双方口头约定借款利息高于银行同期贷款利息一个百分点。但李超至今怠于清偿该笔借款,且离开住所地,下落不明,张晓毛多方努力均无法找到李超催讨该笔款项,遂诉至贵院,请求法院依法支持张晓毛诉求。 被告李超未作答辩。 原告张晓毛围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李超未到庭对证据进行质证。张晓毛提交的双方身份证复印件、李超出具的借条、银行取款记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原被告系熟人关系。2013年1月16日，被告李超以资金周转困难为由向原告张晓毛借款50000元。2014年8月13日，李超再次向张晓毛借款40000元，上述两笔借款共计90000元，张晓毛均以现金方式支付借款。出借后，张晓毛经多次催讨未果，遂诉至法院，要求李超立即偿付借款本息。审理中，因李超无法送达，本院依法公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李超向原告张晓毛借款90000元,双方之间形成合法的借贷关系。李超理应及时偿付借款，现其久拖不付，其行为显属违约，故对张晓毛要求李超立即偿还借款本金90000元的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方没有约定还款日期及借款利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院对张晓毛要求李超按照年利率6%支付自起诉之日起至借款还清之日止资金占用期间的利息予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李超须于本判决生效之日起十五日内偿付原告张晓毛借款本金90000元及利息(自2019年9月26日起按照年利率6%计算至借款还清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告李超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  江京红 审 判 员  余月红 人民陪审员  许 明 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  杨 丹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执79号之一被执行人张圣利，男性，住务川县。本院依据已经发生法律效力的遵义市中级人民法院(2019)黔03民终6511号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人张圣利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张圣利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张圣利在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币116538.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐二〇二〇年一月十六日书记员  张羽静
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102财保1号 提请人：南京仲裁委员会。 申请人：杭州楚荣信息科技有限公司，住所地在浙江省杭州市滨江区浦沿街道现代印象广场1幢1单元2913室。 法定代表人：陈惠明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶云鹏，浙江金道律师事务所律师。 被申请人：江苏玛岸网络科技有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区嘉陵江东街18号6幢2层209室。 法定代表人：王函，该公司执行董事。 提请人南京仲裁委员会在受理仲裁申请人杭州楚荣信息科技有限公司与被申请人江苏玛岸网络科技有限公司仲裁一案中，申请人向南京仲裁委员会提出仲裁财产保全申请，要求保全被申请人价值999999.99元的财产。南京仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，于2019年12月20日提请南京市中级人民法院依法裁定。南京市中级人民法院依法将该案交由我院办理。 经审查，本院认为，申请人杭州楚荣信息科技有限公司的申请符合法律规定，并已提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被申请人江苏玛岸网络科技有限公司名下所有的价值999999.99元的财产。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  耿 辉 二〇二〇年一月九日 法官助理  王瑞东 书 记 员  张佳佳
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初443号之一 原告王龙，男，汉族，住陕西省府谷县。 被告王宝亮，男，汉族，住陕西省府谷县。 被告王丽萍，女，汉族，住陕西省府谷县。 本院在审理原告王龙与被告王宝亮、王丽萍民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告王宝亮、王丽萍的工资账户及住房公积金账户予以冻结，并提供了担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被告王宝亮、王丽萍的工资账户予以冻结，冻结期限为一年。 对被告王宝亮、王丽萍的住房公积金账户予以冻结，冻结期限为三年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李向奇 二〇二〇年一月二十一日 书记员  贾瑞荣
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保8号 关于赵高磊申请执行刘建粉财产保全一案，本院于2020年01月07日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保3号 关于陈立平申请执行李保强财产保全一案，本院于2020年01月03日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0304执442号之五 被执行人徐某某，男性，身份证，522121xx，遵义市播州区泮水镇。 本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执442号之五裁定书，于2020年01月17日向被执行人徐某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐某某在中国农业银行6228481198xxx账户内存款人民币2600.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韦 洋 二〇二〇年一月十七日 书记员 周科发
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执38号 高峰: 关于你与彭俊合伙企业纠纷一案，本院已根据你的申请，依据（2018）川0104民初10133号民事判决书，于2020年,1月15日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月十五日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1457号申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行。负责人：于浩。委托代理人李洁。被执行人大连双林汽车销售有限公司。法定代表人阎福林。被执行人夏元明。申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人大连双林汽车销售有限公司、夏元明借款合同纠纷一案，我院于2003年9月2日作出（2003）甘民合初字第1917号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年7月1日向本院申请恢复执行，本院于2019年7月1日立案恢复执行。本案执行过程中，我院查封了被执行人夏元明妻子高峰名下的房产一套，现高峰已提起执行异议之诉，本案的执行需等待执行异议之诉的结果，故本案应暂时终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2003）甘民合初字第1917号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  陈宏达代理审判员  邵希伦二〇二〇年一月十五日书 记 员  石 蕾
成都市武侯区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0107行初12号 原告崔世斌，男，1946年12月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告栗永成，男，1961年4月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告黎殿贵，男，1949年12月28日出生，住成都市武侯区，系香港居民。 原告严维新，男，1960年4月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告董霞荣，女，1963年1月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告罗小玲，女，1957年7月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告吴昊，女，1976年5月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 诉讼代表人严维新，男，1960年4月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 诉讼代表人罗小玲，女，1957年7月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告成都市武侯区人民政府浆洗街街道办事处，住所地:成都市武侯区洗面桥巷25号。 负责人姜建波，主任。 原告崔世斌、栗永成、黎殿贵、严维新、董霞荣、罗小玲、吴昊（以下简称崔世斌等7人）诉被告成都市武侯区人民政府双楠街道办事处（以下简称双楠街办）业委会备案行为违法一案，本案于2020年1月13日受理，因武侯区人民政府机构改革，双楠街办并入成都市武侯区人民政府浆洗街街道办事处（以下简称浆洗街街办），故被告变更为浆洗街街办。本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告崔世斌等七人诉称，2019年6月13日，双楠街办明知第三届业主委员会选举筹备组的选举、罗浮世家业主大会召开、第三届业主委员会及委员的选举过程中程序上有重大瑕疵，实体上也违反了法律法规，选举过程损害了原告选举权、被选举权及投票权等合法权益，在原告申请被告保护其合法权益的情况下，双楠街办不依法行政，反而积极对违法组织予以备案。在原告等主业得知被告对罗浮世家业主大会备案的事实后，请求查询、复制备案的相关资料，也被被告拒绝。故诉至法院请求：1.撤销双楠街办SO62019007号备案；2.诉讼费由被告承担。 本院认为，《物业管理条例》第十六条第一款规定“业主委员会应当自选举产生之日起30日内，向物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府备案。”该备案是业主委员会必须经过备案程序，必须向县级人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府报告备案，经审核符合有关规定，由县级人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府作出批复，备案工作才完成。此时，业主委员会才能进行业主委员会印章刻制，对外以业主委员会的名义从事相关工作和活动。业主委员会备案的目的在于业委会取得合法的身份，取得公示公信的作用，从而使小区业主、物业公司等利益相关方知晓并尊重该备案事项。因此，业主委员会的备案行为是业主委员会对外活动的基本前提。 小区作为业主共同居住、生活的空间，由于业主的利益诉求各异，为了维护广大业主的共同权益，法律规定有关业主共有和共同管理权利的重大事项应当由业主共同决定。因此，业主委员会备案行为涉及其能否以合法身份对外活动，属于有关业主共有和共同管理权利的重大事项，也是涉及业主共有利益的行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”之规定，对于涉及共有利益，公共事务的行政行为，七个业主不具有单独提起行政诉讼的原告主体资格。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告崔世斌、栗永成、黎殿贵、严维新、董霞荣、罗小玲、吴昊的起诉。 案件受理费50元依法不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  刘潺潺 二〇二〇年一月十七日 书记员  曾 凡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异23号申请人（申请执行人）：郭士杰，男，1971年11月21日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：齐雪康，河南鸿润律师事务所律师。被执行人：朱老路，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南西亚斯农业科技有限公司，住所地郑州市金水区国基路168号佛罗伦斯一区6号楼3单元4层49号，注册号410105000589867。法定代表人：朱晨阳，执行董事兼总经理。被申请人：朱晨阳，男，1996年6月14日出生，汉族，住河南省中牟县。在本院执行郭士杰申请执行朱老路、河南西亚斯农业科技有限公司（以下简称西亚斯公司）劳务合同纠纷一案中，申请人郭士杰申请追加朱晨阳为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人郭士杰称，郭士杰诉朱老路、西亚斯公司劳务合同纠纷，经郑州市金水区人民法院依法公开审理作出（2019）豫0105民初16997号民事判决书。判决生效后，被执行人未履行判决义务。2019年10月申请人依法申请强制执行，案号为（2019）豫0105执22914号，但在执行过程中未发现并执行被执行人任何财产，现案件已终本，但被执行人西亚斯公司为一人公司，被申请人朱晨阳为其唯一股东，任执行董事兼总经理。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，为维护申请人的合法权益，故申请：追加被申请人朱晨阳为（2019）豫0105执22914号执行案件的被执行人。本案审查中，申请人郭士杰向本院提交证据如下：西亚斯公司工商登记材料一套；私营企业基本注册信息查询单一份。本院查明，原告郭士杰诉被告朱老路、西亚斯公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）豫0105民初16997号民事判决书，判决：被告朱老路、河南西亚斯农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郭士杰本金95000元及利息（以95000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年5月1日起计至全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告朱老路和河南西亚斯农业科技有限公司共同承担。该民事判决书已于2019年7月29日发生法律效力。该案进入执行程序后，因被执行人朱老路、西亚斯公司名下无财产可供执行，本院于2019年11月21日作出（2019）豫0105执22914号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。另查明，西亚斯公司私营企业基本注册信息查询单（查询日期为2019年11月25日）显示：西亚斯公司于2015年1月30日注册成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为朱晨阳，注册资本为1000万元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”。本案中，郭士杰申请执行朱老路、西亚斯公司劳务合同纠纷一案，因被执行人朱老路、西亚斯公司名下无财产可供执行，已被本院裁定终结本次执行程序；西亚斯公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为1000万元，股东为朱晨阳；审查中，本院向朱晨阳邮寄送达举证通知书，举证通知书被退回；被执行人西亚斯公司不能清偿生效法律文书确定的债务，一人股东朱晨阳未能提供证据证明公司财产独立于自己的财产。综上，对申请人郭士杰申请追加股东朱晨阳为被执行人的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加河南西亚斯农业科技有限公司股东朱晨阳为郭士杰申请执行朱老路、河南西亚斯农业科技有限公司劳务合同纠纷一案的被执行人；二、被申请人朱晨阳自本裁定书生效之日起十五日内在河南西亚斯农业科技有限公司所负郭士杰的债务范围内承担连带清偿责任。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  胡亚芹审判员  孟 璐审判员  刘 铮二〇二〇年一月十六日书记员  李清阳
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执45号申请执行人：分宜县清宜路龙兴钢材供销中心（个体工商户），经营地江西省分宜县分宜镇清宜路。经营者：严志欣，男，汉族，1969年9月20日生，住江西省分宜县。被执行人：江西省山海建筑有限公司，住所地江西省分宜县工业园区。法定代表人：黄海，该公司董事长。江西省高级人民法院作出的（2019）赣民终396号民事民事判决书已发生法律效力，因被执行人江西省山海建筑有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划或扣留、提取被执行人江西省山海建筑有限公司在银行存款共计人民币5717575.97元（其中标的款5661866.64元，执行费55709.33元）及相应迟延履行金；或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昌发二〇二〇年一月八日书记员  李 丹
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初14310号 原告高月梅，女，1967年4月20日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人郭峰，男，西安市莲湖区148法律服务所法律服务工作者。被告西安德润环境有限公司（原西安德润物业管理有限公司）。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码91610136073431418L。法定代表人冯曦莹，总经理。委托诉讼代理人高嘉翊，陕西法正平安律师事务所律师。原告高月梅与被告西安德润环境有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告高月梅及委托诉讼代理人郭峰；被告西安德润环境有限公司的委托诉讼代理人高嘉翊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高月梅诉称，其于2017年1月起至今一直在被告处从事保洁工作。2018年3月6日15时42分许发生工伤事故，经西安市莲湖区XX社XX社工决（2018）第135号工伤认定书确认为工伤，经西安市劳动能力鉴定委员会西安市劳鉴（2018）年12281866号鉴定书确认为九级伤残，停工留薪期9个月。双方未签订书面劳动合同，被告未给其缴纳社保。其不服仲裁裁决结果，诉至法院，请求判令被告支付：1.伙食补助费510元、营养费340元、停工留薪期工资34998.3元、护理费6000元、交通费500元；2.一次性伤残补助金34998.3元、一次性医疗补助金46664.4元、一次性伤残就业补助金46664.4元；3.经济补偿金7400元。被告西安德润环境有限公司辩称，原告诉请的伙食补助费、交通费应以合法有效的票据为准，营养费和护理费遵医嘱，且护理费的花费应有相应雇请护工花费的票据及合同等相关证明。且原告因伤病主动离职，停工留薪期工资依法不应支持。原告在工伤事故发生之日已年过50岁，达到法定退休年龄，依法不享受一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金，原告参加了工伤保险，一次性伤残补助金应由工伤保险基金按伤残等级支付，数额应为15126.3元。其于2017年12月1日与原告签订了劳动合同，2018年3月6日，原告因交通事故在成伤残无法继续从事保洁员工作，遂于3月21日主动离职，其不应支付经济补偿金。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告与被告于2017年12月1日签订书面劳动合同。2018年3月6日15时42分，原告在工作时遭遇交通事故受伤，后被送至西安市中心医院住院治疗17天。2018年8月27日，西安市莲湖区XX社XX号认定工伤决定书，认定原告所受伤害为工伤。西安市劳动能力鉴定委员会于2018年12月28日作出西安市劳鉴[2018]年12281866号鉴定结论书，鉴定原告伤残等级为九级，并于2019年1月25日作出编号：01257067停工留薪期鉴定确认表，确认原告停工留薪期为9个月。后原告向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.解除与被告之间的劳动关系（2019年3月8日）；2.被告补办2017年1月至停工留薪期满2018年12月期间的社保；3.被告支付伙食补助费510元、营养费340元、停工留薪期工资34998.3元、护理费6000元、交通费500元；4.被告支付一次性伤残补助金34998.3元、一次性医疗补助金5.4万元、一次性伤残就业补助金5.4万元；5.被告支付经济补偿金7400元。该委于2019年7月22日作出市劳人仲案字[CB2019]第037号裁决书，裁决：1.原告于2019年3月8日与被告解除劳动关系；2.被告于本裁决生效之日起10日内支付原告一次性伤残补助金21808.89元、住院期间伙食补助费510元、停工留新期工资21808.89元、住院期间护理费1700元；3.驳回原告的其他申诉请求。原告不服，诉至法院。庭审中，双方均认可原告离职前月平均工资为2423.22元。法庭调解因双方分歧较大未果。另查明，原告曾就交通事故责任纠纷一案中主张后续医疗费1万元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元、误工费12265元、护理费8400元、伤残赔偿金66638元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，以上8项合计103303元。2019年5月26日，西安市莲湖区人民法院就该案作出（2019）陕0104民初67号民事判决书。又查，西安德润物业管理有限公司于2019年3月1日经核准企业名称变更为西安德润环境有限公司。以上事实，有劳动合同书、莲人社工决〔2018〕135号认定工伤决定书、市劳鉴[2018]年12281866号鉴定结论书、停工留薪期鉴定确认表、市劳人仲案字[CB2019]第037号裁决书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，由于第三人原因造成工伤或者上下班途中受到非本人主要责任的交通事故认定为工伤的，劳动者有权获得双重赔偿，但原告住院期间的住院伙食补助费、护理费、营养费及交通费已经向第三人主张，本案不予处理。停工留薪期内，原工资福利待遇不变，原告经西安市劳动能力鉴定委员会确认停工留薪期为9个月，被告应向原告支付停工留薪期工资21808.98元（2423.22元×9个月）。职工因工致残被鉴定为九级伤残的，可以按照本人工资享受一次性伤残补助金，故被告应向原告支付一次性伤残补助金21808.98元（2423.22元×9个月）。原告要求被告支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，但原告受到工伤时已经超过法定退休年龄，依照《陕西省实施工伤保险条例办法》第二十五条规定，本院不予支持。原告因工伤要求解除双方之间的劳动关系，其诉称被告支付经济补偿金没有事实及法律依据，本院不予支持。庭审中，原、被告双方对市劳人仲案字[CB2019]第037号裁决书中裁决原告于2019年3月8日与被告解除劳动关系均无异议，本院予以确认。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十七条、《陕西省实施工伤保险条例办法》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告高月梅与被告西安德润环境有限公司于2019年3月8日解除劳动关系；二、被告西安德润环境有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告高月梅一次性伤残补助金21808.98元、停工留薪期工资21808.98元，以上合计43617.96元。三、驳回原告高月梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    畅筱婧人民陪审员    樊魁元人民陪审员    强晓晨   二〇二〇年一月十七日 书  记  员    李梦阳1
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初7530号原告：刘某某。原告：郭某某。两原告共同委托诉讼代理人：王某某，江苏宝宜律师事务所律师。被告：丁某某。被告：某某医院。法定代表人：丁某某。两被告共同委托诉讼代理人：陈某某，江苏首维律师事务所律师。原告刘某某、郭某某与被告丁某某、某某医院公司盈余分配纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，并于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告刘某某、郭某某及其共同委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，被告丁某某、某某医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某、郭某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告继续履行参股协议，并判令被告支付两原告2017年7月初至2019年9月底剩余分红款人民币640000元；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2017年3月30日，原、被告双方签订了协议书一份，约定由原告负责对被告医院全部十二层楼进行装饰改造，双方商定工程价款为肆佰叁拾万元整，并约定施工中产生的一切费用均作为乙方两原告垫资，作为日后参股的投资等（具体约定详见协议书），同时双方同意每年给付两原告分红800000元。后原告按协议约定履行了全部合同义务，按照双方约定，2017年7月初至2019年9月底，合计27个月，两原告应分得红利为1800000元。但被告只给付两原告分红款1160000元，该期间的剩余红利640000元至今一直拒不给付，并言明不再给付红利。被告的行为违背了诚信原则。原告为维护合法权益，依法提请诉讼，请求判如所请。被告丁某某未到庭答辩，亦未提供书面意见。被告某某医院未到庭答辩，亦未提供书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告刘某某、郭某某向本院提交了协议书、光明医院装潢清单、谈话录音、情况说明、工作日记、某某医院微信群聊天记录、某某医院股份确定方案、收条、医院照片打印件、某某医院装潢安装工程竣工结算总价报告书等证据；被告丁某某、某某医院未提交证据。经审理查明：2017年3月30日，原告刘某某、郭某某与被告丁某某签订协议书一份。该协议约定以原告刘某某、郭某某为乙方，被告丁某某以某某医院法人的身份为甲方，双方约定：甲方丁某某在宝应县长途汽车站西侧的十二层楼拟建的某某医院装饰改造的全部项目由乙方刘某某、郭某某全权负责施工及安装工程。双方商定的价格为肆佰叁拾万元整，详见附表，对附表内所列项目原则上不做调整。但对变更后突破万元以上的项目双方另行协商；甲方授权乙方为该装饰工程施工的总负责人，其它各施工单位进场均由乙方负责安排协调；工程工期2017年4月30日前必须完成1-7层的全部工序，确保2017年5月初营业需求，其余项目应在6月底前全部完成；施工中产生的一切费用均由乙方垫资，拟作为日后参股的投资，具体股份占比，双方另行商定。在协议书的落款处，双方均签名。上述协议书签订后，两原告按约对某某医院进行了装潢、安装工程的施工。两原告提供的某某医院装潢、安装工程竣工结算总价报告书载明合计工程总价款为人民币4768119.31元。因原、被告双方对上述装潢、安装工程的总价款是否转为某某医院的股份，以及占多少股存在争议，两原告多次找被告丁某某协商。两原告提供的证据证实2018年7月10日，双方对上述争议事项进行商谈，双方未能达成一致意见，亦未能签署书面协议。审理中，两原告自认每年应分得固定红利800000元，且两原告亦自认自2017年7月起至今，已收到分红1160000元。因原告主张自2017年7月起至2019年9月止，两被告尚欠两原告分红款640000元未付，并要求继续履行参股协议为由向本院起诉，遂产生本诉。另查明，被告某某医院系民办非企业单位(法人)，在宝应县民政局登记成立，登记日期为2016年6月13日，法定代表人丁某某。本院认为，被告某某医院系民办非企业单位(法人)，根据规定，民办非企业单位系指企业事业单位、社会团体和其他社会力量以及公民个人利用非国有资产举办的，从事非营利性社会服务活动的组织，不以营利为宗旨和目的，申请民办非企业单位，需符合法律法规规定的条件，资源提供者向民间非营利组织投入资源不得取得经济回报，资源提供者不享有民间非盈利组织的所有权。案涉被告某某医院应为为社会公众利益服务而设立和运营的医疗机构，不以营利为目的，其收入用于弥补医疗服务成本，实际运营中收支结余只能用于自身发展。故本案原告方是否被告某某医院的举办者，是否有出资关系，两原是否有权主张分红是本案争议的焦点。一、对于争议焦点两原告是否是被告某某医院的出资人的问题。本院认为，两原告目前非案涉某某医院的出资人。首先，两原告并未在民政部门登记为出资方，与某某医院之间在单位章程中亦并未记载出资关系，原告现有的证据仅是被告丁某某与其之间签订的协议书，且载明是拟作为日后参股的投资，双方之间并未有明确的出资比例约定；其次，因为被告某某医院系民办非企业单位（法人），两原告是否是合格的民办非企业单位（法人）举办人或出资人，是民政部门依据相关的规定进行审查或许可的范围，属于行政许可的范围，非民事诉讼受案审理范畴；第三，根据规定，案涉民办非企业单位的财产属于某某医院，两原告要求继续履行参股协议，享有出资权益，与现有的法律规定不符。二、关于两原告是否有权要求分红的问题。因某某医院系民办非企业单位（法人），相关财产属于民办非企业单位（法人）本身，非出资人所有，即便出资人本身也不得主张分红，且本案中两原告主张固定投资分红每年800000元，亦与规定不符，故本院对此诉求亦不予支持。需要指出的是，本院在审理中已就两原告与被告之间存在工程垫资纠纷及被告承诺以工程垫资款拟作为日后参股的投资的相关纠纷，所对应归属的法律关系性质如何认定，已向两原告释明，但两原告仍坚持本案诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十八条、第八十七条、国务院《民办非企业单位登记管理暂行条例》第二条、第八条、第十一条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某某、郭某某本案全部诉讼请求。本案案件受理费10200元，减半收取5100元，保全费3720元，合计人民币8820元,由原告刘某某、郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费10200元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  周健二〇二〇年一月二十一日书记员  江悦
贵州省安顺市平坝区人民法院执 保 裁 定 书（2020）黔0403执保8号申请人：上海融和必达融资租赁有限公司。住所地：上海市黄浦区中山南路268号1号楼新源广场22层。统一社会信用代码：91310115MAIK4B5A3E。法定代表人：何志强。委托诉讼代理人：袁仲琦、曾新燃，系贵州黔坤律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被申请人：美帮快线（贵安新区）旅行有限公司。住所地：贵州省贵安新区综合保税区电商科创园B栋8楼803室。统一社会信用代码：91520900MA6GXCRM7X。法定代表人：唐健平。被申请人：迪斯达新能源（上海）有限公司。住所地：上海市金山区朱泾镇洪安路666号1幢2层。统一社会信用代码：91310116MA1J8JPW2l。法定代表人：王玉稳。被申请人：上海六朵云新能源科技有限公司。住所地：上海市嘉定区新成路500号JT1608室。统一社会信用代码：91310114MA1GUL2Y58。法定代表人：秦川。被申请人：上海申龙客车有限公司。住所地：上海市闵行区华宁路2898号A区。统一社会信用代码：91310112703282964N。法定代表人：陈大城。被申请人：新国线集团（贵阳）运输有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区枣山路雄骏怡翠居1层34号。统一社会信用代码：915201006754408728。法定代表人：唐健平。被申请人：唐建平，男，1959年10月07日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：陈志芬，女，1968年10月16日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人上海融和必达融资租赁有限公司与被申请人美帮快线（贵安新区）旅行有限公司、迪斯达新能源（上海）有限公司、上海六朵云新能源科技有限公司、上海申龙客车有限公司、新国线集团（贵阳）运输有限公司、唐建平、陈志芬申请仲裁前财产保全纠纷一案，申请人上海融和必达融资租赁有限公司于2019年12月26日向本院申请仲裁前财产保全，请求对被申请人美帮快线（贵安新区）旅行有限公司、迪斯达新能源（上海）有限公司、上海六朵云新能源科技有限公司、上海申龙客车有限公司、新国线集团（贵阳）运输有限公司、唐建平、陈志芬价值79045942.69元的财产采取保全措施。同时，申请人提供中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司出具的保险金额为79045942.69元的保单保函为其申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人美帮快线（贵安新区）旅行有限公司、迪斯达新能源（上海）有限公司、上海六朵云新能源科技有限公司、上海申龙客车有限公司、新国线集团（贵阳）运输有限公司、唐建平、陈志芬价值79045942.69元的财产采取保全措施。（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。诉前财产保全申请费5000元，由申请人上海融和必达融资租赁有限公司负担。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院或者其他有管辖权的人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程才祥二〇二〇年一月二日法官助理刘婷婷书记员李万钧
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执164号 申请执行人：张欣，女，1964年11月15日出生，汉族，住牡丹江市东安区。 委托代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。 被执行人：金某某，女，1956年1月14日出生，朝鲜族，住东宁市东宁镇。 被执行人：崔某某，男，1955年8月20日出生，朝鲜族，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人张欣与被执行人金福子、崔光锡民间借贷纠纷一案中，因被执行人金福子、崔光锡未履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人金福子、崔光锡在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金福子、崔光锡银行存款140万元，冻结期限为一年。 申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前十五日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴 迪