wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审15号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：赵月东，主任。被执行人：于兆伟，男，汉族，1983年9月10日生，住河南省通许县。被执行人：张秋兰，女，汉族，1988年8月25日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2020年1月10日向本院提出申请，要求强制执行对于兆伟、张秋兰征收社会抚养费一案于2019年4月29日作出的通卫健（朱）征决字[2019]第018号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健（朱）征决字[2019]第018号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第四个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收于兆伟社会抚养费42465元、张秋兰社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健（朱）征决字[2019]第018号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健（朱）征决字[2019]第018号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇二〇年一月十四日书记员  董 森
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初4861号 原告：张国勇，男，1978年5月28日生，汉族，现住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：赵鹏远，吉林信维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晶，女，1981年1月24日生，汉族，现住松原市宁江区。 被告：松原某农副产品仓储物流有限公司，住所地：松原市经济技术开发区。 法定代表人：梁荣艺，董事长。 委托诉讼代理人：宛宝全，吉林迅捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许锐，吉林迅捷律师事务所律师。 原告张国勇诉被告松原某农副产品仓储物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国勇及其委托诉讼代理人赵鹏远、马晶和被告松原某农副产品仓储物流有限公司的委托诉讼代理人宛宝全、许锐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张国勇诉称，原告受雇于被告公司做高低压电工，2019年1月24日原告在作业梯子上修理消防通道风机接电源线时，梯子突然倾斜，致使原告从梯子上摔下导致受伤，原告被救护车送往前郭县医院住院治疗113天。原告认为，被告作为雇主应当保障雇员的人身安全，原告从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任，故诉至法院，请求法院依法判令：被告赔偿原告门诊费、护理费、伙食补助费、误工费，残疾赔偿金及营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费待评定后计算，以上合计28485.92元。 被告松原某农副产品仓储物流有限公司辩称，1、门诊费应按照正规票据计算,护理费应该按照医嘱区分护理等级,误工费不同意给付,误工费据被告了解原告已领取至2019年4月份,其余的误工费应通过鉴定是否凭残,同时,原告入职时,并未向其从事劳务工作的单位告知其本身另有工作,因此对于误工费,在其单位了解到该情况后就予以停发。伙食补助费无意见。残疾赔偿金等以鉴定结论为依据,同时被告考虑申请对其住院天数的必要性、和用药合理性申请鉴定；2、本案系提供劳务者受害责任纠纷,原告应提供证据证明与被告之间存在劳务关系,本案被告主体不适格,原告并非与被告松原某农副产品仓储物流有限公司而是与松原市嘉和物业有限公司存在劳务关系,嘉和物业是依法存续能够独立承担民事责任的法原告的劳务报酬也是一直由嘉和物业发放,松原某农副产品仓储物流有限公司作为本案被告主体不适格,应该驳回原告起诉；3、本案缺少必要的责任主体作为被告,事发当日,是由于第三方将原告撞倒,导致原告摔伤,应将其追加为本案被告；4、原告在该案中,违规作业,在市场内有一个安全管理,要求检查维修电器设备时应该两人搭档,互相监护,本案中原告在其搭档离开现场后仍独立一个人操作是属于违规行为,自身存在过错,应承担相应的责任；5、被告公司,应物业公司当时的要求,为原告垫付医药费48069元,对该费用被告保留追偿或要求原告返还的权利。 本院经审理认为，原告张国勇主张被告松原某农副产品仓储物流有限公司承担赔偿责任，原告虽然提供了工作证等证据欲证明其与被告存在雇佣关系，但其现提供的证据不足以证实雇佣原告工作的是本案被告松原某农副产品仓储物流有限公司。原告张国勇现起诉被告松原某农副产品仓储物流有限公司承担赔偿责任，属原告诉讼被告主体错误，依法应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告张国勇的起诉。 案件受理费500元由本院退给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  赵银娟 人民陪审员  袁丽梅 人民陪审员  王一迪 二〇二〇年一月十日 书 记 员  梁宥淇
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执419-1号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所地蛟河市永安路1号。法定代表人：扈明伟,行长。被执行人：常春，男，1981年3月4日出生，汉族，农民，现在吉林省吉林监狱服刑。被执行人：杜娟，女，1981年11月9日出生，汉族，农民，现下落不明。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被执行人常春、杜娟借款合同纠纷执行一案。蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281民初1601号民事判决书，主文如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告常春于2013年5月24日签订的《个人额度借款合同》（合同编号：229993Q213052619034）；二、被告常春、杜娟于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行尚欠借款本金225611.19元，借款期间利息15048.25元及逾期利息（逾期利息计算：以225611.19元为本金，利率按年利率11.55%，时间自2018年5月8日起至本金实际给付之日止）。三、如被告常春、杜娟在上述第二项确定的时间内没有履行偿还义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行有权以拍卖、变卖被告常春名下位于【蛟河市黄松甸镇(食用菌市场扩建工程3号楼)房屋1层9门(面积为146.91平方米)房屋产权证号：SY00005075；他项权利证号蛟字第TX00002952号】所得的价款在30万元范围内优先受偿；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行的其他诉讼请求。案件受理费2494元，公告费240元，共计2734元，由常春、杜娟负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费3551元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：依法向被执行人常春送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。查明被执行人杜娟不知下落。经查，被执行人常春、杜娟名下无存款、车辆登记信息。本院于2019年5月7日查封了被执行人常春名下的位于蛟河市黄松甸镇食用菌市场扩建工程3号楼1层9门，建筑面积为146.91平米的商业用房。后经申请执行人申请对上述房屋进行评估，评估总价值为人民币296024.00元。后在淘宝网司法拍卖平台，于2019年12月28日、2019年10月29日对该房屋进行了两次拍卖。2019年12月29日，买受人杨秀娟以233773.44元的最高价竟得，用以抵偿借款本金225611.19元、利息8162.25元。现被执行人常春、杜娟尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行借款期间利息6886.00元、逾期利息43503.00元、迟延履行期间债务利息15036.00元、评估费3000.00元、案件受理费2494.00元、公告费240元，合计71159.00元。因被执行人常春、杜娟暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年一月三日书记员  鲍 晶
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审17号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：赵月东，主任。被执行人：何永洲，男，汉族，1977年9月10日生，住河南省通许县。被执行人：袁现红，女，汉族，1975年5月10日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2020年1月10日向本院提出申请，要求强制执行对何永洲、袁现红征收社会抚养费一案于2019年5月9日作出的通卫健（朱）征决字[2019]第021号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健（朱）征决字[2019]第021号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收何永洲社会抚养费42465元、袁现红社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健（朱）征决字[2019]第021号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健（朱）征决字[2019]第021号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇二〇年一月十四日书记员  董 森
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民监15号原审原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。原审被告：李何飞，男，1992年6月4日生，汉族，住河南省新蔡县。原审原告成都律军风险管理股份有限公司与原审被告李何飞合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出（2019）豫1729民初1652号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李长征审判员  张汉群审判员  邹国宝二〇二〇年一月十七日书记员  王红丽
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢20号 申请执行人：艾兴刚，男，1972年9月21日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李文全，男，1973年2月23日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人艾兴刚与被执行人李文全机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）川1681民初92号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人李文全应向申请执行人艾兴刚支付41577.40元及利息。因被执行人李文全未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人艾兴刚于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人李文全名下的银行存款及收入47000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年一月十五日 书记员  张洪海
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1282号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住汝州市。被执行人：徐立凤，女，汉族，1960年12月7日出生，住山东省济南市槐荫区。关于申请执行人陈宏庆申请执行被执行人徐立凤股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8468号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人徐立凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐立凤在中国农业银行62×××78账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年一月十三日书记员  郭顺奇
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初12506号原告：王建华,男,1960年11月26日生,汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王谢，江苏高旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦娴，江苏高旗律师事务所律师。被告：平国华，男，1982年7月23日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被告：叶卫强，男，1980年10月1日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司，营业场所江西省上饶市信州区凤凰大道与广信大道交叉口东侧星河国际大厦1号楼一楼1-2室、24楼。负责人：段立斌。原告王建华诉被告平国华、叶卫强、中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称平保上饶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建华及其委托诉讼代理人吴梦娴到庭参加诉讼，被告平国华到庭参加诉讼，被告叶卫强及被告平保上饶支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王建华向本院提出的诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费及住院伙食补助费合计35478元【医疗费59882.85元，住院伙食补助费800元（50×16），扣除被告平保上饶支公司在交强险垫付10000元，被告承担70%责任，超出部分由其余被告赔偿】；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月18日16时00分，被告平国华驾驶车牌号赣Ｅ×××××小型客车，行使至郑和中路时，因疏忽观察与原告骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。后原告被送往南京医科大学第二附属医院治疗，于2019年7月4日出院。南京市公安局交通管理局第六大队于2019年6月19日作出事故认定书，被告平国华负此事故同等责任，原告负此事故同等责任。赣Ｅ×××××车主为被告叶卫强，该车在被告平保上饶支公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，恳请法院支持原告诉请。被告平国华辩称：本案是同等责任，被告平国华认为不应该是70%，应该是50%。被告平保上饶支公司垫付了10000元，被告平国华垫付了4989元，要求被告平保上饶支公司返还被告平国华4989元。本案原告围绕诉讼请求提交证据。原告提交道路交通事故认定书、驾驶证及车辆行驶证、病历及出院记录、医疗票据、保险单等。本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。被告平国华对原告提交的证据的真实性予以认可，坚持答辩意见。被告叶卫强及被告平保上饶支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了一审期间举证和质证等相关抗辩权利。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月18日16时00分，被告平国华驾驶车牌号赣Ｅ×××××小型普通客车行使至南京市鼓楼区郑和中路（中山北路至建宁路路段）时，因疏忽观察与原告骑电动自行车发生碰撞致原告受伤，双方车损的道路交通事故。当日，原告被送往南京医科大学第二附属医院住院治疗，于2019年6月20日进行了手术，于2019年7月4日出院。出院诊断:左侧锁骨远端骨折、多发肋骨骨折等。产生医疗费59882.85元，原告认为被告平保上饶支公司垫付医疗费10000元，原告认为被告平国华垫付4989元。2019年6月19日，南京市公安局交通管理局第六大队作出事故认定书，平国华负此事故同等责任，王建华负此事故同等责任。另查明，赣Ｅ×××××小型普通客车登记在被告叶卫强名下，该车在被告平保上饶支公司处投保了交强险和商业三者险500000元（不计免赔），且事故发生在保险期间。审理中，原告认可被告平国华垫付了4989元，同意由被告平保上饶支公司将被告平国华的垫付款4989元返还给被告平国华。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应依法承担侵权责任。本案中，南京市公安局交通管理局第六大队出具的道路交通事故认定书，真实、合法、有效，故本院予以采纳。根据被告平国华的过错程度，本院依法酌定被告平国华承担本次事故60%的责任，酌定原告承担40%的责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，赣Ｅ×××××小型普通客车在被告平保上饶支公司投保了交强险、商业三者险（限额500000元）及不计免赔险，故原告要求平保上饶支公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据法定的赔偿范围、标准和已经查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目和金额认定如下：（一）原告主张医疗费为59882.85元，因原告提交医疗票据，本院予以确认。（二）原告主张住院伙食补助费800元（50元×16天），根据原告实际住院16天和伤情，本院酌定原告住院伙食补助费为480元（30元×16天）。综上，原告上述各项损失共计60362.85元，被告平保上饶支公司在交强险限额范围内赔偿原告损失10000元，被告平保上饶支公司垫付医疗费10000元应抵销，原告损失为50362.85元。因被告承担是60%责任，被告平保上饶支公司在商业三者险限额内赔偿30217.71元（50362.85元×60%）。被告平国华垫付4989元，宜由被告平保上饶支公司在赔偿30217.71元范围内扣除，并将该4989元给付被告平国华，即被告平保上饶支公司支付原告王建华25228.71元、支付被告平国华4989元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王建华损失25228.71元（被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在上述赔偿款中扣除4989元，并将该4989元直接给付被告平国华）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元减半收取200元，由被告平国华负担（原告已预交200元，被告平国华于本判决生效之日起十日内向原告支付200元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 高 臻二〇二〇年一月十日书记员 汪秋银履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执恢38号 申请执行人：章媛，女，1983年12月26日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：程龙，男，1984年7月1日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：王舒悦，女，1991年12月26日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初1039号民事判决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人程龙、王舒悦的银行存款计人民币11.8万元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年一月二十二日 书记员  蒋旺旺
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民监10号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。原审被告：赵宁飞，男，1988年9月29日生，汉族，住河南省新蔡县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告赵宁飞追偿权纠纷一案，本院于2019年3月27日作出（2019）豫1729民初1689号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李长征审判员  张汉群审判员  邹国宝二〇二〇年一月十七日书记员  王红丽
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执41号 申请执行人：刘学明，男，1970年7月25日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：唐军，男，1972年9月30日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人刘学明与被执行人唐军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初604号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人唐军应向申请执行人刘学明支付借款20000.00元及利息。因被执行人唐军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘学明于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人唐军名下的银行存款及收入25000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年一月十日 书记员 唐诗洪
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执241号之一申请执行人：焦作市万隆运输有限公司，住所地：温县新洛路吕村段路北。法定代表人：郭学斌。被执行人：崔小光，男，1983年3月15日出生，住温县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0825执241号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人崔小光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔小光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔小光在中国农业银行62×××16账户内存款人民币62081.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年一月八日书记员  王成文
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初1455号 原告：百色市万达通通讯有限公司，住所地广西百色市右江区火车站进站大道叙福小区14号，统一社会信用代码：914510003997802396。 法定代表人：刘长英。 委托诉讼代理人：刘南生，该公司总经理。 被告：蒙敬先，男，1982年11月18日出生，住广西那坡县。 原告百色市万达通通讯有限公司（以下简称万达通公司）与被告蒙敬先买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万达通公司的委托诉讼代理人刘南生到庭参加诉讼。被告蒙敬先经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万达通公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告欠款8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与深圳市爱施德股份有限公司广西分公司长期有业务往来，该公司主要负责代理华为手机的销售业务，被告蒙敬先系该公司百色区域业务经理。2018年12月6日，被告蒙敬先到原告店面找原告公司负责人，称其公司有一批华为荣耀8X手机到货，且这批货由另一家公司分销，需要打款到该公司的一个私人账户。原告于是使用公司法人刘长英的银行账户将8000元货款转入被告指定的账户（银行开户名苏忠定，银行账号62×××71）。原告支付货款前，被告承诺2天内可以发货，但原告支付货款后，被告以种种理由不发货和拖延时间，在几次承诺期限过后，被告即不接原告电话。原告感觉有问题后于2019年1月11日打电话给被告所在的深圳市爱施德股份有限公司广西分公司核实，被告知被告已于2018年12月底离职，且该公司无被告所说的手机到货一事，更未要求打款到私人账户。该公司以被告行为是被告个人行为为由未提供被告个人信息给原告。现被告不接原告电话，以各种理由不退还原告货款。 被告蒙敬先未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。原告提交证据：六页微信聊天记录截图。被告未提交证据。被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据微信截图记载了原告负责人刘南生与备注名称为“百色爱斯德蒙进先”的微信用户于2018年12月6日起至2019年1月某日间就相应货款支付、货物发货情况通过微信聊天方式进行协商、沟通的相关内容，该段微信聊天记录未有可确定“百色爱斯德蒙进先”真实身份信息的内容记载。该证据不能证明原告诉请的财产法律关系纠纷的当事人系被告蒙敬先，本院不予采信。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告主张其与被告蒙敬先之间存在财产法律关系，原告依法负有举证责任。但从原告提交的证据看，原告未举证证明被告蒙敬先与其提交的证据中的聊天对象“百色爱斯德蒙进先”系同一人，其提交的证据不足以确定原告与被告蒙敬先存在其诉称的民事法律关系。原告的主张事实不清，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告百色市万达通通讯有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由原告百色市万达通通讯有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 长  罗婷巍 人民陪审员  黄芳芳 人民陪审员  苏 雁 二〇二〇年一月二日 书 记 员  罗 骞
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民监14号原审原告：张志扬，男，1981年5月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原审被告：张耀枝，男，1975年2月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。原审被告：陈艳玲，女，1977年7月19日出生，汉族，住河南省新蔡县。系张耀枝妻子。原审原告张志扬与原审被告张耀枝、陈艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日作出（2018）豫1729民初4977号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李长征审判员  张汉群审判员  邹国宝二〇二〇年一月十七日书记员  王红丽
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初41号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人刘军，男，1972年12月5日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省公安县，现住肥东县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月9日被肥东县公安局刑事拘留，同年10月20日经肥东县人民检察院批准,次日由肥东县公安局执行逮捕，2020年1月8日被肥东县人民检察院取保候审。 辩护人汪和生，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]24号起诉书指控被告人刘军犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员席庆堂出庭支持公诉,被告人刘军及其辩护人汪和生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年9月4日5时左右，被告人刘军驾驶皖Ａ×××××号面包车，沿肥东县庞合路由南向北行驶至合肥北侧20米路段处，因未按操作规范安全驾驶，致所驾车辆撞到张明华驾驶的两轮电动车，造成两车受损以及张明华受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，肥东县公安局交管大队依法作出事故责任认定：刘军负本次事故的全部责任，张明华无责任。 被告人刘军主动到案后，自愿如实供述自己的罪行，取得被害人近亲属的谅解。 针对指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人刘军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，公诉机关认为被告人刘军具有自首、取得被害人近亲属谅解的情节，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人刘军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签名具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，被告人刘军具有自首、赔偿被害人近亲属损失并取得谅解等从宽处罚情节，建议法庭对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明：2019年12月22日，被告人刘军就民事赔偿部分与被害人亲属达成补偿协议书，并已履行完毕。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、身份信息、查询证明、到案经过、驾驶人及行驶证复印件、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、病历、保险单、交通事故补偿协议书、收条、刑事谅解书等书证，证人刘某、张某的证言，被告人刘军的供述与辩解，鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据。被告人刘军及其辩护人对认定上述事实的证据不持异议，本院依法予以确认。 本院认为：被告人刘军驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘军在事故发生后报警并积极施救，归案后亦如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，结合其与被害人亲属就民事赔偿部分已达成协议并取得对方谅解等情节，依法可从对其轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见中合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  费维斌 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 亮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113财保39号 申请人：广州市宏装服饰有限公司，住所地：广州市天河区。 法定代表人：瞿成竑，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘远鸿，广东广之洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马立雄，广东广之洲律师事务所律师。 被申请人：西安世纪金花购物有限公司。住所地：西安市高新区。 法定代表人：吴海祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓雯，陕西泰和泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娜，陕西泰和泰（西安）律师事务所律师。 广州市宏装服饰有限公司与西安世纪金花购物有限公司联营合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）陕0113民初18007号民事裁定，依法冻结被申请人西安世纪金花购物有限公司名下银行账户存款1813093.88元或查封、扣押被申请人西安世纪金花购物有限公司相当于1813093.88元的其他财产。后本院分别对被申请人西安世纪金花购物有限公司名下北京银行西安高新技术开发区支行、平安银行西安高新支行予以冻结。 现申请人广州市宏装服饰有限公司于2019年12月25日向本院申请解除被申请人西安世纪金花购物有限公司名下存款1813093.88元及解除其他财产保全措施。 本院经审查认为，申请人广州市宏装服饰有限公司的解除保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人西安世纪金花购物有限公司名下银行账户内存款1813093.88元的冻结措施及其他保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史伟萍 二〇二〇年一月七日 书记员  史艺华
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执96号申请执行人贾某，男，1977年出生，汉族，住天津市西青区王稳庄镇。被执行人蔡某敬，男，1972年出生，汉族，住河南省平舆县双庙乡。本院在执行申请执行人贾某与被执行人蔡某敬买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初2081号民事判决书确定的义务，但被执行人蔡某敬逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蔡某敬名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人蔡某敬名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人蔡某敬名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月十八日书记员  盛江坤
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初84号原告：韩桂兰，女，1969年7月21日出生，汉族，黑龙江省。被告：张兰英，女，1966年8月19日出生，汉族，现住黑龙江省。本院在审理原告黑龙江省齐齐哈尔农垦荣山机械制造有限公司与被告赵洪清买卖合同纠纷一案中，因不可抗力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  武玉成二〇二〇年一月二十五日书记员  宋雨霏
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初81号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告于恒坤，男，1985年8月16日生，住上海市青浦区。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告于恒坤借款合同纠纷一案,本院于2020年1月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告于恒坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2018年4月26日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款120,000.00元，贷款期限24个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款。被告自执行还款3期后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金105,000.00元，逾期贷款利息7,609.52元及自2019年12月16日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金15,750.00元。被告于恒坤未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于恒坤于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金105,000.00元及利息（截止至2019年12月15日为7,609.52元，自2019年12月16日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,430.00元，由被告于恒坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  沈楠 二〇二〇年一月十九日 书记员  赵莹
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初80号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告李强，男，1986年6月11日生，住江苏省宜兴市。 被告**，女，1986年3月9日生，住江苏省宜兴市。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告李强、**借款合同纠纷一案,本院于2020年1月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告李强、**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2015年8月13日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款104,000.00元，贷款期限12个月，月利率8.3333‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款11期后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即连带偿还逾期贷款本金5,999.97元，逾期贷款利息6,619.80元及自2019年12月16日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金3,899.99元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告李强、**未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李强、**于本判决生效之日立即连带偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金5,999.97元及利息（截止至2019年12月15日为6,619.80元，自2019年12月16日起至实际付款之日止，按照月利率8.3333‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110.00元，由被告李强、**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  沈楠 二〇二〇年一月十九日 书记员  赵莹
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1462号之三申请执行人：正阳县纪元房地产开发有限公司，所在地：正阳县。法定代表人：尚志国，任公司总经理。被执行人：田小伟，男，汉族，1976年10月29日出生，住正阳县汝南埠镇。关于申请人正阳县纪元房地产开发有限公司申请执行被执行人田小伟买卖合同纠纷一案，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行，经查，被执行人妻子余五妮在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用》解释第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人田小伟在中国农业银行股份有限公司正阳县支行账户（账号：xxxxxxx）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王祯二〇二〇年一月二日书记员代 凤洲
高碑店市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0684执206号 祁雪： 你（单位）与褚建康借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2006号已发生法律效力。申请执行人褚建康于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： 一、向申请执行人褚建康支付借款合同纠纷款80000.0元及利息。 二、向褚建康支付迟延履行期间加倍债务利息。 三、负担案件受理费900元，申请执行费1100.0元。 逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 开户行:中国农业银行中国农业银行股份有限公司高碑店市支行; 户名:高碑店市人民法院; 子帐号:62×××65; 承办人:吴立新；李玲电话:0312-28××××9 特此通知 二〇二〇年一月二十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执119号申请执行人：刘丹，女，1986年5月3日出生，汉族，住安义县。被执行人：盛剑，男，1983年3月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人刘丹与被执行人盛剑买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初2052号民事调解书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盛剑银行存款计人民币3.60465万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人万建明执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈立龙二〇二〇年一月二十日书记员  杨曼婷
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初85号 原告：刘兴奎，男，1975年11月1日出生，汉族，四川省广元市朝天区居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：何正科，男，1975年2月25日出生，汉族，四川省广元市利州区居民。 被告：周小荣，男，1974年5月28日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被告：李晓芹，女，1974年12月25日出生，汉族，陕西省留坝县居民。 原告刘兴奎与被告周小荣、李晓芹劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴奎特别授权委托诉讼代理人何正科、被告周小荣、李晓芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兴奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付在陕西省西安市龙湖香醍六期所欠原告石膏喷涂工程工资3837元，并且支付欠款金额的逾期利息（利息按银行借贷利率计算）；2.判令被告承担原告往返两地的交通费、住宿费、生活费、误工费等费用；3.本案诉讼费及其它相关费用由被告承担。事实与理由：2018年9月，被告在陕西省西安市承包龙湖香醍六期石膏喷涂工程，原告刘兴奎经人介绍于2018年9月至12月在被告承包的石膏喷涂工程从事喷涂作业。工程结束后，被告与原告刘兴奎核算工资后，向原告刘兴奎出示了一张金额为3837元的承诺书，并承诺在2019年7月30日前付清。付款期限逾期，被告并未履行承诺。 被告周小荣辩称，出具了欠条的我没有异议，但我已支付了70%；咸阳地方的账目没有出具欠条，等我以后核实后才能确认，现在暂时不认。 被告李晓芹辩称，是周小荣让我在承包合同上签的字，周小荣说我是女人，签字后方便帮他出面要钱；我与周小荣是雇佣关系，我帮他开车，负责后勤；欠条是在劳动监察部门出具的，当时我不签字工人就不走，没有办法周小荣才让我签字的，周小荣当时说以后的经济责任与我无关；周小荣是包工头，应当与西安市东坡建筑劳务有限公司承担责任。综上，欠条及承诺书我是被迫所签，我是雇员，也是受害人，不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息复印件、欠条、承诺书等证据或证据复印件。该证据经本院审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年9月至12月，刘兴奎在周小荣、李晓芹承包的陕西省西安市龙湖香醍六期石膏喷涂工程从事喷涂作业。2019年1月8日，周小荣、李晓芹向刘兴奎出具欠条。该欠条主要载明：今欠到刘兴奎5108121975××××××××在龙湖香醍做内墙石膏粉刷人工工资自2018年9月8日到2018年12月总工资18030元，已付5240元，下欠12790元。2019年1月9日，周小荣、李晓芹出具承诺书，承诺2019年1月20日前支付70%（6953元），剩余30%（3837元）于2019年7月30日前付清。出具欠条、承诺书后，周小荣、李晓芹仅按约定的期限及金额支付了70%的劳务报酬，余款至今未付，刘兴奎多次催收未果。2020年1月7日，本院通知李晓芹作为被告参加诉讼。 本院认为，刘兴奎为周小荣提供劳务，周小荣按约定向刘兴奎支付报酬，双方劳务合同关系成立。刘兴奎提供劳务后，周小荣负有按欠条载明的金额支付劳务报酬的义务。李晓芹作为合同当事人并在欠条及承诺书签字，应当与周小荣共同承担责任。约定付款逾期，刘兴奎有权收取利息。欠条中未约定交通、住宿等费用，周小荣、李晓芹可以不予承担。 综上所述，对原告刘兴奎的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十条的规定，判决如下： 一、由被告周小荣、李晓芹于本判决生效后十日内共同支付原告刘兴奎劳务报酬款3837元及逾期利息，利息从2019年7月31日至付清之日时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告刘兴奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周小荣、李晓芹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  唐伟民 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨文平
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0207执945号 申请执行人：兰某，男，1967年4月5日出生，汉族，工人，现住包头市九原区。 被执行人：周某，女，1959年8月17日出生，汉族，无固定职业，现住包头市九原区。 本院在执行兰某与周某民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议需长期履行，故应终结本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）内0207执945号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年一月十四日 书记员  郭雪琪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初1902号原告李伟，男，1969年6月14日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人赵新奇，河南安澜律师事务所律师。被告安阳建设（集团）有限责任公司。住所地：林州市振林区桃源大道83号。法定代表人侯伟，总经理。委托代理人李志锋，河南瀛睿源律师事务所律师。被告李政，男，1962年11月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告李伟诉被告安阳建设（集团）有限责任公司（以下简称安阳建设公司）、被告李政合同纠纷一案，本院于2019年2月4日立案后，依法进行了审理。原告李伟诉称，被告李政与被告安阳建设公司签订了一份经营承包协议，按照协议约定李政经安阳建设公司同意成立安阳建设（集团）有限公司驻马店分公司。2014年5月12日，被告李政代表安阳建设公司与原告协商，愿意把驻马店市雪松路西段五大局委工程交给原告施工，收取了原告140万元的工程保证金，被告给原告出具了收条，在收条上加盖了被告安阳建设公司的财务印章。后被告违约一直没让原告进场施工，对原告的140万元保证金也没有退还。经多次催要未果，请求依法判令：二被告返还保证金140万元及利息（利息，从2014年5月12日起计至返还完毕之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。本院经审查认为，原告诉状中称被告李政代表被告安阳建设公司与其协商将驻马店市雪松路西段五大局委工程交给原告施工，并收取了140万元的工程保证金，由李政交给原告显示加盖有“安阳建设（集团）有限责任公司财务专用章”；诉讼中，被告安阳建设公司申请对原告提交2014年5月12日的收据中加盖的“安阳建设（集团）有限责任公司财务专用章”印章的真伪进行鉴定，本院依法委托抚顺公正司法鉴定所进行鉴定，抚顺公正司法鉴定所于2020年1月8日出具抚顺公正司法鉴定所［2020］文鉴字第1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：检材与样本上的“安阳建设（集团）有限责任公司财务专用章”印章印文不是同一印章所留；而被告安阳建设公司向本院提交了林州市公安局于2016年12月6日出具的立案决定书，该决定书显示：“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定对2016.12.2安阳市林州市李政伪造安阳建设（集团）有限责任公司印章案立案侦查”；被告安阳建设公司提交的林州市公安局于2019年4月22日出具的情况说明中显示：“我局所办理的李政伪造安阳建设（集团）有限责任公司印章案，现案件正在侦查中”。综上，本案与刑事案件有关联。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回原告李伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  刘林审判员  周岩审判员  王鹏二〇二〇年一月二十一日书记员  余欢
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初2586号原告：十堰市和森装饰设计工程有限公司，住所地：十堰市张湾区北京北路53号盛世佳苑商业二层。法定代表人：王斌斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐恩福，湖北兴楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孙云龙，男，1988年7月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：十堰云珑阁珠宝有限公司，住所地：十堰市茅箭区重庆路508号2幢1-7-3。法定代表人：喻娟。原告十堰市和森装饰设计工程有限公司（以下简称和森装饰公司）诉被告孙云龙、十堰云珑阁珠宝有限公司（以下简称云珑阁珠宝公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告和森装饰公司委托诉讼代理人徐恩福到庭参加诉讼，被告孙云龙、云珑阁珠宝公司经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和森装饰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙云龙、云珑阁珠宝公司向我支付房屋装修款60000元及资金占用费（以60000元为基数，自2019年1月10日起至付清之日止，按年利率6%计算，截止2019年8月10日共计62400元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月12日，被告孙云龙、云珑阁珠宝公司与我公司签订《施工合同》，由我公司负责装修被告孙云龙、云珑阁珠宝公司位于十堰市××号云商珠宝店面，约定工程造价143000元。合同签订至开工前付款56%，开业一周内付款44%即63000元。2018年10月12日经双方结算，被告孙云龙、云珑阁珠宝公司欠我60000元并出具《欠条》。后我多次催要至今未果，故诉至法院，请求判如前请。被告孙云龙、云珑阁珠宝公司未进行答辩亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月19日，原告和森装饰公司与被告孙云龙、云珑阁珠宝公司签订《施工合同》一份，该合同约定：“由原告和森装饰公司按包工、包部分材料方式装修被告云珑阁珠宝公司位于十堰市××号万达云商珠宝商铺，工程造价143000元”。合同签订后，原告和森装饰公司按约定施工，被告孙云龙、云珑阁珠宝公司支付部分装修款。工程完工后，2018年10月12日，被告孙云龙向原告和森装饰公司出具《欠条》一份，内容为“因十堰市和森装饰设计工程有限公司在2018年1月19日给孙云龙装修万达云商珠宝店，尚下欠工程款陆万元整（60000元人民币），经双方友好协商，孙云龙将于2019年1月10日之前还清…”。现因被告孙云龙、云珑阁珠宝公司未按约定偿还欠款，故原告和森装饰公司诉至本院，请求如前所述。本院认为：被告孙云龙、云珑阁珠宝公司与原告和森装饰公司签订的《施工合同》系双方真实意思的表示，不违反法律和法规的强制性规定，依法成立并生效，具有法律约束力。原告和森装饰公司完成施工后，被告孙云龙、云珑阁珠宝公司未按约定支付装修款，已构成违约。故原告和森装饰公司要求被告孙云龙、云珑阁珠宝公司支付装修款60000元并自违约之日起即2019年1月10日按年利率6%支付资金占费的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告孙云龙、云珑阁珠宝公司拒不到庭应诉，视为其放弃质证和辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙云龙、十堰云珑阁珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告十堰市和森装饰设计工程有限公司装修款60000元及资金占用费（以60000元为本金，自2019年1月10日起按年利率6%支付资金占用费至本金清偿时止）。如果被告孙云龙、十堰云珑阁珠宝有限公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由被告孙云龙、十堰云珑阁珠宝有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  高龙娟审 判 员  李 进人民陪审员  罗高红二〇二〇年一月二十日书 记 员  袁少辅附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502 财保1号申请人：渭南瑞安通建筑工程有限公司。住所地：陕西省渭南市XX区XX村XX段。法定代表人：张敏，系该公司董事长。委托代理人：刘雪红，系该公司法律顾问。被申请人：新瑞建设有限公司。住所地：陕西省渭南市临渭区XX路XX段XX大街XX段南侧。法定代表人：郭分良。      申请人渭南瑞安通建筑工程有限公司于2020年01月02日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款743400元。担保人安邦财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人渭南瑞安通建筑工程有限公司的诉前财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人新瑞建设有限公司在中国农业银行渭南分行营业部账号为XXXXXXXXXXXXX5908的银行存款743400元。案件申请费4237元，由申请人渭南瑞安通建筑工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                   审  判  员    李  莉 二0二0年一月二日  法 官 助 理   祖  贞书   记  员   许姣姣    1
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审1号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：赵月东，主任。被执行人：贾二永，男，汉族，1983年5月21日生，住河南省通许县。被执行人：李珍，女，汉族，1983年7月3日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2020年1月2日向本院提出申请，要求强制执行对贾二永、李珍征收社会抚养费一案于2019年5月24日作出的通卫健长征决字[2019]第010号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健长征决字[2019]第010号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收贾二永社会抚养费42465元、李珍社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健长征决字[2019]第010号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会申请执行的通卫健长征决字[2019]第010号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇二〇年一月九日书记员  董 森
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初77号原告：席端军，男，1982年2月27日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：秦国军，男，45岁，汉族，住黑龙江省延寿县。原告席端军与被告秦国军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告席端军于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现席端军提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许席端军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由席端军负担。审判员  高延春二〇二〇年一月十三日书记员  陈 锋
湖南省益阳市资阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0902执恢5号 刘放其、李能传、周国球： 本院执行的刘放其申请李能传等合同纠纷一案，经被执行人 李能传、周国球自动履行，执行金额20000元整，申请执行人已 支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》 第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月九日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12151号原告:天津七十二沽酒业有限公司，住所天津市津南国家农业科技园区。法定代表人:于连海，经理。委托诉讼代理人：冯放，天津双东律师事务所律师。被告:黄骅市瑞新塑料包装有限公司，住所河北省沧州市黄骅市羊二庄镇东花寨村。法定代表人:崔玉磊，董事。委托诉讼代理人：王炳新，销售经理。原告天津七十二沽酒业有限公司与被告黄骅市瑞新塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  鲁一男审 判 员  刘永攀人民陪审员  周芳宇二〇二〇年一月十日书 记 员  冯 宁
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）桂0305执551号 周春来、黄五三、郑翠娟： 本院作出的（2018）桂0305民初1152号民事判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院拍卖了被执行人黄五三、郑翠娟共同所有的位于桂林市七星区穿山东路1号玉桂苑1栋1单元601室（原穿山东路1号七星花园玉桂C601号）房屋（产权证号：30××02、30××03），成交价格为440000元。被执行人已完全履行完毕生效判决确定的义务，本院予以结案。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2018）桂0305民初1152号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十三日
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执18号 申请执行人：孙成宝，男，1959年2月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：长兴海上明月娱乐有限公司，住所地长兴县泗安镇富民路兴业大厦一层109区、五层、六层，组织机构代码:MA28CFB0-4。 法定代表人：戴修权，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初2819号民事判决书，依法向被执行人长兴海上明月娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人长兴海上明月娱乐有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人长兴海上明月娱乐有限公司至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长兴海上明月娱乐有限公司存款人民币89721.41元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月三日 书记员 章俊卿
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑07民辖终2号上诉人（原审被告）：唐洪学，男，1973年1月15日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。被上诉人（原审原告）：韩行博，男，1989年1月15日出生，汉族，住黑龙江省伊春市上甘岭区。委托诉讼代理人：王为国，黑龙江省伊春市友好区友好法律服务所。原审被告：付俊德，男，1969年7月14日出生，汉族，住黑龙江省伊春市金山屯区。上诉人唐洪学因与被上诉人韩行博、付俊德买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服黑龙江省伊春市友好区人民法院作出的（2019）黑0704民初458号民事裁定，向本院提起上诉。唐洪学上诉称，请求撤销黑龙江省伊春市友好区人民法院作出的（2019）黑0704民初458号民事裁定，裁定本案由伊春市伊美区人民法院管辖。事实和理由：本案系买卖合同纠纷，上诉人唐洪学住所地在伊美区，付俊德住所地为金林区，合同签订地在伊美区。合同中虽没有写明合同履行地点，但韩行博交纳定金地点是在美溪农行将款项汇给唐洪学，因此该案的合同履行地应××××区。本案应由伊美区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系唐洪学与韩行博、付俊德因买卖合同发生纠纷引发的管辖权异议案件。韩行博起诉称，其与唐洪学签订松籽买卖协议并预付了定金，因双方就货物价款发生争议，韩行博未能收到货物。在本案诉争买卖合同中，唐洪学作为出卖人负有交付货物的义务，韩行博由此提出要求唐洪学、付俊德承担未交付货物的违约责任并返还定金的诉讼请求，其争议标的非给付货币，故一审法院以争议标的系给付货币、韩行博为接收货币一方为由认定本案由其管辖，适用法律错误，应予纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”第三款规定，“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，韩行博与唐洪学达成的《松籽买卖协议》中未约定合同履行地，且韩行博提起的松籽买卖合同纠纷，其合同义务未实际履行，故本案应由被告住所地人民法院管辖。上诉人唐洪学住所地在伊美区，上诉人唐洪学主张应由其住所地伊美区人民法院管辖的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省伊春市友好区人民法院作出的（2019）黑0704民初458号民事裁定；二、本案由黑龙江省伊春市伊美区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  黄晓谦审判员  夏 岩审判员  邵 婷二〇二〇年一月十九日书记员  王丽荣
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执90号 申请执行人：谭广平，男，1963年12月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：李元全，男，1964年12月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人谭广平与被执行人李元全劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初329号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人李元全应向申请执行人谭广平支付77630.00元及利息。因被执行人李元全未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭广平于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人李元全名下的银行存款及收入80000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年一月十五日 书记员  张洪海
嘉兴市秀洲区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0411行审104号 申请执行人：嘉兴市生态环境局，住所地嘉兴市祥和路516号，统一社会信用代码11330400MB1573935T。 法定代表人：曹建强。 被执行人：嘉兴市锦丰纺织整理有限公司，住所地嘉兴市秀洲区王江泾开发区，统一社会信用代码913304117429108209。 法定代表人：钱文云。 2019年12月26日，申请执行人嘉兴市生态环境局因被执行人嘉兴市锦丰纺织整理有限公司未履行原嘉兴市秀洲区环境保护局于2019年3月20日作出的嘉秀洲环罚字〔2019〕15号行政处罚决定，向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。嘉兴市秀洲区环境保护局于2019年3月20日作出嘉秀洲环罚字〔2019〕15号行政处罚决定，查明被执行人主要从事纺织品印染、整理加工生产业务，2018年的CODcr的核定排放量为142.1204吨，氨氮的核定排放量为29.61吨，实际2018年1月1日至12月20日废水排放量为1483971.05吨，折算CODcr排放量为178.0765吨，氨氮排放量为37.0992吨。因此CODcr超总量35.9561吨，氨氮超总量7.4892吨。2018年12月25日，向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》（秀环责改[2018]151号），要求停止排放水污染物，2018年12月31日进行现场检查时，发现被执行人未停止排放水污染物。被执行人该行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十四条第一款和《环境保护主管部门实施按日连续处罚办法》第五条第（一）项的规定。根据《中华人民共和国环境保护法》第五十九条和《环境保护主管部门实施按日连续处罚办法》第十七条的规定，决定作出如下行政处罚：罚款人民币600000元。2019年3月28日，嘉兴市秀洲区环境保护局向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，也未履行义务。2019年3月10日，嘉兴市秀洲区环境保护局更名为嘉兴市生态环境局秀洲分局，为嘉兴市生态环境局的派出机构。嘉兴市生态环境局于2019年10月18日向被执行人送达了催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。 经审查，本院认为，原嘉兴市秀洲区环境保护局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行义务，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对原嘉兴市秀洲区环境保护局于2019年3月20日作出的嘉秀洲环罚字〔2019〕15号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  刘晓序 人民陪审员  吴晓亮 人民陪审员  骆惠龙 二〇二〇年一月九日 书 记 员  施雨超
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0381刑初11号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人张学瑞，男，1991年1月2日出生，汉族，初中文化，无职业,户籍所在地山东省嘉祥县，住该村。2019年9月29日因涉嫌妨害信用卡管理临时羁押于嘉祥县看守所，同年10月4日因涉嫌妨害信用卡管理被虎林市公安局刑事拘留，同年11月1日虎林市人民检察院以涉嫌妨害信用卡管理罪批准逮捕，同日由虎林市公安局执行，现羁押于虎林市看守所。虎林市人民检察院以黑虎检刑诉（2019）127号起诉书指控被告人张学瑞犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案，虎林市人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人张学瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。虎林市人民检察院指控，2018年7月16日14时许，被告人张学瑞指使张某1（已判刑）驾驶“别某”小型客车，拉载董某（已判刑）、姚某（已判刑）跨省到各地银行办理信用卡，并承诺每办成一张开通并可使用的信用卡，给付张某1、董某、姚某数额不等的报酬。次日，张某1将被告人张学瑞事前准备好的他人身份证及电话号码提供给董某和姚某，让二人到虎林市办卡。董某和姚某到达虎林市，后分别在虎林市农村商业银行宝东支行冒用罗某、常俊旗二人身份证办理信用卡，在虎林市农村商业银行“兴旺”所冒用张某2、蔡某二人身份证办理信用卡，在虎林市农村商业银行虎林镇支行冒用余某、李某二人身份证办理信用卡，在虎林市农村商业银行“鑫城”所冒用徐佳栋身份证办理信用卡，在虎林市农村商业银行镇兴所冒用张继凯身份证办理信用卡。案发后，涉案的8张信用卡被张某1在逃跑途中扔弃。经侦查，2019年9月29日，被告人张学瑞主动找虎林市公安局工作人员投案自首。被告人张学瑞对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人张学瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的物证车辆（照片）；书证常住人口基本信息受案登记表、在逃人员登记表、到案经过、扣押清单、农村商业银行开户申请材料、刑事判决书等；证人王某的证言；被告人张学瑞、同案犯张某1、董某、姚某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张学瑞指使他人使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控罪名成立。因被告人张学瑞具有自首情节，可以从轻处罚；被告人张学瑞认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第（三）项、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张学瑞犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币30000元。（罚金在本判决生效后三日内缴纳）(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年3月28日止)。二、被告人张学瑞违法所得人民币12000元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳少红二〇二〇年一月十三日书记员  顾百胜《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9229号原告：山东汇德变压器制造有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区。法定代表人：支发征，总经理。委托诉讼代理人：刘福岭，山东荣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王在旭，山东荣法律师事务所律师。被告：广东思新科技有限公司，住所地：广东省湛江市海田路106号五金机电市场商铺147-148号。原告山东汇德变压器制造有限公司与被告广东思新科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东汇德变压器制造有限公司撤诉。案件受理费457.5元，由原告山东汇德变压器制造有限公司负担。审判员  潘丽英二〇二〇年一月九日书记员  史 林
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初75号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告张英魁，男，1969年6月29日生，住上海市南翔镇。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告张英魁借款合同纠纷一案,本院于2020年1月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告张英魁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2018年6月4日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款120,000.00元，贷款期限24个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款。被告自执行还款2期后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金110,000.00元、逾期贷款利息7,512.51元及自2019年12月16日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金16,500.00元。被告张英魁未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张英魁于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金110,000.00元及利息（截止至2019年12月15日为7,512.51元，自2019年12月16日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,490.00元，由被告张英魁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  沈楠 二〇二〇年一月十九日 书记员  赵莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执5010号申请执行人：潘良玉，女，1979年8月10日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：王阳，男，1986年4月20日出生，住宿迁经济技术开发区。本院在执行潘良玉与王阳民间借贷纠纷一案中，于2019年11月4日向被执行人王阳发出执行通知书，责令其立即履行（2019）苏1302民初3575号民事判决书确定的义务，但被执行人王阳未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王阳名下不动产系本院（2019）苏1302执4230号案件首查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王阳名下不动产的拍卖剩余款43000元。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年一月十日书记员  马勋
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初6724号 原告：松原市宁江区某乡某村民委员会，地址。 法定代表人：梁国民，主任。 委托代理人：杨晓峰，松原市法仁法律服务所法律工作者。 被告：高伟国，男，1972年5月18日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 原告松原市宁江区某乡某村民委员会（以下简称某）与被告高伟国农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨晓峰到庭参加诉讼、被告高伟国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已依法缺席审理终结。 原告诉称：被告系原告村民，被告自2006年至今一直经营原告村上机动地，机动地面积为0.15公顷，自2006年至2019年一直耕种，共计欠承包款3,375元。被告自耕种以来一直未交费用，经原告多次催交至今未果。为维护原告集体合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告立即返还原告机动地0.15公顷；2、被告立即给付2006年至2019年耕种费用3,370元；3、被告承担诉讼费。 被告未出庭、未答辩。 经审理查明：被告系某村民。原、被告之间并未签订书面的土地承包合同，被告自2006年至2019年一直没有缴纳承包费耕种涉案争议土地0.15公顷。经村委会定价涉案土地承包费标准分别为：机动地：2006年至2010年每公顷每年承包费500元，2011年至2018年每公顷每年承包费2,000元,2019年每公顷每年承包费4,000元。2001年3月11日被告支付机动地款400元。 本院认为：被告耕种原告的土地，双方形成了事实上的土地承包合同关系，该承包关系属于不定期租赁，因2019年耕种期已结束，所以原告要求收回承包地符合法律规定，被告应当返还涉案土地并按标准缴纳拖欠的承包费。被告未出庭视为放弃质证与抗辩。经计算，被告拖欠承包费为3,375元，原告主张3,370元不违反法律规定，本院予以支持。 综上，经本院（2020）第一次审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第四十八条、第四十九之规定，判决如下： 一、被告高伟国于判决生效后立即返还原告松原市宁江区伯都乡某村民委员会机动地0.15公顷。 二、被告高伟国于判决生效后立即给付原告松原市宁江区伯都乡某村民委员会机动地承包费3,370元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长  贾志忠 审判员  胡 萌 审判员  倪 华 二〇二〇年一月十六日 书记员  李昱廷
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执39号之四 申请执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司,住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：钟龙顺，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0706民初732号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钟龙顺银行存款2494648.51元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年一月十八日 书记员  王 磊
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执114号 申请执行人：广安市广安区思源电器经营部，住所地：四川省广安市广安区思源大道55号。 法定代表人：陈英。 被执行人：华蓥市华兴建筑有限责任公司，住所地：四川省华蓥市红星路666号。 法定代表人：王晓林。 申请执行人广安市广安区思源电器经营部与被执行人华蓥市华兴建筑有限责任公司(王晓林)买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初147号民事调解书已经发生法律效力，被执行人华蓥市华兴建筑有限责任公司至今未按生效判决履行上述法律文书确定的义务，申请人广安市广安区思源电器经营部于2020年1月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人华蓥市华兴建筑有限责任公司(王晓林)名下的银行存款及收入3500000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年一月十六日 书记员 李远斌
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1821民初2887号原告：曹德元，男，汉族，1953年3月10日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：徐兵，安徽宣一律师事务所律师被告：吕长江，男，汉族，1972年3月23日出生，住安徽省郎溪县。被告：郎溪县幸福精米厂，住所地安徽省郎溪县幸福乡，社会统一信用代码913418211733002214T。投资人：张荣。委托诉讼代理人：黄波，安徽见贤律师事务所律师。原告曹德元与被告吕长江、郎溪县幸福精米厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告曹德元的委托诉讼代理人徐兵、被告郎溪县幸福精米厂的委托诉讼代理人黄波到庭参加了诉讼，被告吕长江经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审判，本案现已审理终结。原告曹德元向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吕长江、被告郎溪县幸福精米厂共同偿还拖欠原告的借款本金人民币150000元及利息21000元（利息计算至2019年10月25日，此后以本金150000元为基数按照月息2%从2019年10月26日起计算至被告付清全部款项之日止）。2.判令被告承担实现债权的费用3000元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要于2017年10月26日向原告借款人民币20万元，被告收到原告借款之后向原告出具借条一张，借条对借款金额、利息及支付方式、出借人实现债权的费用等作了明确约定。被告在出具借条之后归还5万元借款本金，借款利息仅付至2019年3月份，之后原告多次向两被告催要还款，但被告总以各种理由拖延还款，故原告依法向贵院提起诉讼。另查明被告吕长江在2017年10月26日向原告借款200000元时，系担任被告郎溪县幸福精米厂法定代表人，所借款项用途为郎溪县幸福精米厂资金周转，且所借款项已经支付至被告郎溪县幸福精米厂的账户中，被告郎溪县幸福精米厂应承担共同还款责任。曹德元为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了3份证据1.原被告身份证复印件，证明原被告主体资格情况。2.借条、收据、汇款凭证，证明被告吕长江因郎溪县幸福精米厂资金周转需要于2017年10月26日向原告借款人民币20万元；被告郎溪县幸福精米厂收到原告借款之后以吕长江的名义向原告出具借条一张，借条对借款金额、利息及利息支付方式、出借人实现债权的费用等作了明确规定;所借款项200000元已经全部汇入被告郎溪县幸福精米厂的银行账户中。3.委托代理协议、律师费发票，证明原告实现债权的律师费用为人民币3000元。被告郎溪县幸福精米厂辩称：被告郎溪县幸福精米厂未收到原告诉求的款项，本案应由吕长江个人承担责任。被告郎溪县幸福精米厂为支持自己的抗辩意见，向法庭提交了2份证据；1.企业公示信息，证明企业的法定代表人系张荣，企业和张荣未收到案涉的款项，对吕长江的欠债不知情。2.企业的银行流水，开户行是郎溪县邮储银行，郎溪县财政局的打款均汇入该账户中，证明该账户是唯一对公账户。郎溪县幸福精米厂未收到案涉的款项。被告吕长江未答辩也未向法庭提交证据。经庭审质证，对原告提交的证据，被告郎溪县幸福精米厂质证意见是：除了汇款单不清楚以外，对其他证据三性无异议，但是不能达到由郎溪县幸福精米厂还款的证明目的。因为郎溪县幸福精米厂的对公账户中未收到这笔款项。对被告郎溪县幸福精米厂提交的证据，原告质证意见是：1.对第一组证据三性无异议，对证明对象有异议，该份证据充分证明了被告吕长江在2019年8月14日前担任被告郎溪县幸福精米厂的法定代表人，案涉的借款发生在法定代表人变更之前；2.对第二组证据真实性、合法性无异议，对其关联性以及证明对象持有异议，案涉的借款汇款凭证原件充分表明借款系汇入被告郎溪县幸福精米厂尾号为1884的银行账户中，而非被告郎溪县幸福精米厂当庭提供的银行账户。本院对原、被告提交的证据审核认定如下：曹德元向法庭提交的3份证据及郎溪县幸福精米厂提供的第一组证据，双方对真实性均不持异议，上述证形式要件合法、内容真实并与本案的审理有关联，本院予以确认，对证据的证明对象，本院将结合案情予以综合分析。被告郎溪县幸福精米厂提交的第二组证据，不能排除原告向郎溪县幸福精米厂其他银行账户汇款的事实，该份证据，本院不予采信。根据原、被告的陈述及被本院采信的证据，本院确认以下事实：吕长江担任郎溪县幸福精米厂法定代表人期间，因资金周转需要，2017年10月26日，提出向曹德元借款人民币20万元，曹德元同意后，将200000元借款汇入郎溪县幸福精米厂尾号为1884的账户，收到曹德元借款后，吕长江出具格式借条一张交曹德元持执，借条约定借款金额为20万元、借款利息为月息3%，同时对出借人实现债权的费用也作了明确约定。出具借条之后，2018年5月10日，吕长江归还5万元借款本金，借款利息付至2019年3月份，之后曹德元多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，合法有效的债务应当清偿。2017年10月26日，吕长江在担任郎溪县幸福精米厂厂长期间，向原告曹德元借款200000元，事实清楚，证据充分，被告吕长江于2018年5月10日归还了50000元，原告诉请判令被告吕长江归还借款本金150000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告按月利率3%计算已经给付至2019年3月的借款利息，不违反法律规定。未支付的借款利息，应当按年利率24%计算。案涉借款利息应当以150000元借款本金为基数，从2019年4月1日起按年利率24%计算至本判决确定给付之日；借款汇入郎溪县幸福精米厂账户，原告诉请判令被告郎溪县幸福精米厂对案涉借款承担共同偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。借条约定了出借人实现债权的费用由借款人承担，原告诉请判令被告承担实现债权的费用3000元，不违反法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕长江、被告郎溪县幸福精米厂于本判决生效之日起十日内，归还原告曹德元150000元及利息（利息以150000元借款本金为基数，按年利率24%，从2019年4月1日起计算至本判决确定给付之日）二、被告吕长江、被告郎溪县幸福精米厂于本判决生效之日起十日内，支付原告曹德元实现债权的费用3000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，由被告吕长江、被告郎溪县幸福精米厂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  杨忠民人民陪审员  祁 玉人民陪审员  冯云霞二〇二〇年一月十日书 记 员  张 琴
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执89号魏某某：你与张某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初1645号民事判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初1645号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：特此通知。二〇二〇年一月十四日
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执28号之一申请执行人：石加芳，女，苗族，1978年10月生，住贵州省长顺县。被执行人：王金华，男，苗族，1964年4月生，住贵州省长顺县。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院(2020)黔2729民初544号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金华在贵州省农村信用社联合社249906000102010XXXXXXX_1账户内存款人民币20062.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武永胜二〇二〇年一月十六日书记员  许业玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执261号 申请人:中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地:樟树市**号。统一社会信用代码:913609**。 被申请人:甘秋林,男,1973年03月30日出生,汉族,樟树市人,住樟树市。 被申请人:夏建英,女,1976年09月10日出生,汉族,丰城市人,住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初3335号民事判决书，责令被执行人甘秋林，夏建英履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人甘秋林，夏建英的银行存款计人民币233553.31元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年一月二十八日 书记员  蒋旺旺
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执100号之一申请执行人席森森，男，汉族，住卢氏县。被执行人王金亮，男，汉族，住卢氏县。席森森申请执行王金亮民间借贷一案，因被执行人王金亮未按已经发生法律效力的（2019）豫1224民初2732号民事调解书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王金亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县官道口镇营业所账户(账号:605054107206594905、6217995050002157879、6217995050003139686)，冻结期限为一年。二、冻结被执行人王金亮在工行河南省三门峡灵宝老城支行的账户(账号:1713121001108805452)，冻结期限为一年。三、冻结被执行人王金亮在工行浙江省杭州浣纱支行的账户(账号:6222300313775937)，冻结期限为一年。四、冻结被执行人王金亮在中国农业银行股份有限公司卢氏县希望分理处的账户(账号:6228412073004025763)，冻结期限为一年。五、冻结被执行人王金亮在中国农业银行股份有限公司杭州萧山经济技术开发区支行的账户(账号:6228480322548714219)，冻结期限为一年。六、冻结被执行人王金亮在中国建设银行股份有限公司灵宝支行的账户(账号:6217002540003138960)，冻结期限为一年。七、冻结被执行人王金亮在中国建设银行股份有限公司杭州萧山通惠路支行(账号:6222801542391181126)，冻结期限为一年。八、冻结被执行人王金亮在中国建设银行股份有限公司无锡城北支行(账号:6227072900515696、6217001240001391635)，冻结期限为一年。九、冻结被执行人王金亮在中国建设银行股份有限公司灵宝支行(账号:6222802548011046382)，冻结期限为一年。十、冻结被执行人王金亮在工行浙江省杭州浣纱支行(账号:6222300313775937)，冻结期限为一年。十一、冻结被执行人王金亮支付宝账户(账号:2088412297941603、2088232688811285、2088122465012490、2088522382865720)，冻结期限为一年。十二、冻结被执行人王金亮支付宝账户(账号:2088412297941603、2088232688811285、2088122465012490、2088522382865720、2088012520275723)，冻结期限为一年。十三、冻结被执行人王金亮财付通支付账号(账号:085e9858ea79040b598a0a908@wx.tenpay.com.085e9858e80746995ed34620e@wx.tenpay.com.085e9858e7d965f85ed3a34d6@wx.tenpay.com.2921265152.085e9858e4ec91a84f837746c@wx.tenpay.com)，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年一月十六日书记员  宋延松
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔行申485号再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡晓,男，1993年12月9日出生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人曲文静，贵州瀛黔律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）贵阳市人力资源和社会保障局。住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路51号。法定代表人韦鸿宁，该局局长。委托代理人景龙，贵州恒商律师事务所律师。委托代理人汪伟，贵州恒商律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）贵州省人力资源和社会保障厅。住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路20号。法定代表人潘荣，该厅厅长。委托代理人杨建雷，该厅工作人员。委托代理人田莉，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。第三人贵州旅游商业控股有限公司。住所地贵州省贵阳市云岩区北京路147号。法定代表人刘翼，总经理。再审申请人胡晓因与被申请人贵阳市人力资源和社会保障局（以下简称贵阳市人社局）、贵州省人力资源和社会保障厅（以下简称贵州省人社厅）、第三人贵州旅游商业控股有限公司劳动和社会保障行政确认及行政复议一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01行终284号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡晓申请再审称，一、二审法院均认定胡建新死亡前并非在工作时间、工作岗位，属认定事实错误。由于工作岗位及工作内容的特殊性，胡建新是在工作时间和工作岗位突发疾病死亡，应属于工伤，应当适用《工伤保险条例》第十五条第一款第一项的规定。故申请再审。贵阳市人社局答辩称，全部在案证据不能说明和推定胡建新死亡时正在工作，且无证据证明胡建新是为了单位利益的紧迫性需要，在非正常工作时间到刘斌私人住宅履行工作职责。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回再审申请人的再审申请。贵州省人社厅答辩称，胡建新突发疾病，并非在工作时间和工作岗位，再审申请人的再审申请理由不能成立。答辩人作出的行政复议决定及一、二审判决认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确。请求驳回再审申请人的再审申请。本院认为，根据《工伤保险条例》第十五条第一款第一项的规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”。本案中，胡建新于2018年9月12日在案外人刘斌家中猝死，其死亡不属于工作时间、工作岗位突发疾病死亡的情形，再审申请人也未提供充分证据证明其前往刘斌住所系履行工作职责所必须，故不符合《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定的视同工伤情形，被申请人贵阳市人社局作出《不予认定工伤决定书》，被申请人贵州省人社厅作出行政复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，一审判决驳回再审申请人的诉讼请求，二审判决予以维持，并无不当。再审申请人主张胡建新是在工作时间和工作岗位突发疾病死亡，但没有提供充分的证据予以证明，故再审申请人的再审申请理由不能成立，其再审请求本院不予支持。综上，再审申请人胡晓的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下:驳回胡晓的再审申请。审 判 长 崔凤芹审 判 员 邓洪波审 判 员 石佳宏二〇二〇年一月十四日法官助理 王 晶书 记 员 李 净
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂08执3号之七申请执行人：武汉市古田建筑工程有限责任公司。住所地：武汉市古田二路18-8号。统一社会信用代码：914201043002146923。法定代表人：潘连山，董事长。被执行人：京山县惠丰置业发展有限公司。住所地：京山县新市镇沿河南路19号。统一社会信用代码：914208216917618365。法定代表人：曹红云，执行董事。申请执行人武汉市古田建筑工程有限责任公司与被执行人京山县惠丰置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人京山县慧丰置业发展有限公司在中国工商银行18×××36账户内存款人民币29526.20元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人京山县慧丰置业发展有限公司在中国工商银行18×××36账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴林周二〇二〇年一月十九日书记员  鲍清昭
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0114民初3216号原告：马云娟，女，1985年6月4日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被告：陈浩，男，1968年10月23日出生，回族，住云南省富民县。委托诉讼代理人：韦玮，云南云誉律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：王德琨，云南云誉律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。住昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。统一社会信用代码：915300007452857686。负责人：曹XX。委托诉讼代理人：李正龙，男，1993年2月18日出生，系中国平安财产保险股份有限公司云南分公司职工，特别授权代理。原告马云娟与被告陈浩、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，适用普通程序于2019年12月30日在第十法庭进行公开开庭审理，原告马云娟，被告陈浩的委托诉讼代理人韦玮，被告保险公司的委托诉讼代理人李正龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉辩主张原告马云娟的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告营运车辆台班费：5829.5元，误工费15000元，共计：20829.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月30日上午12时左右，原告马云娟驾驶出租车云Ａ×××××在呈贡区联大街由西向东行驶至，在绿灯正常直行时，遇被告陈浩驾驶云Ａ×××××左转，由于转弯车未让直行车先行，故而发生碰撞，导致了此次交通事故呈贡交通警察大队对此次事故作出裁决，由被告陈浩承担全部责任。此次事故导致原告车辆停营修车26天，由于原告车辆是出租车，系营运车辆，每天要向出租车公司缴纳租金，管理费、保险费、税费等各种费用，所以被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，被告应承担赔偿责任。被告陈浩答辩称：被告陈浩所驾车辆云Ａ×××××在发生事故时向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，限额为100万元。本案相应损失应当由保险公司进行赔付。被告保险公司答辩称：被告保险公司与被保险人在投保时签署了保险条款，其中第三者责任险在责任免除的26条第1点明确被保险机动车发生意外事故致使任何单位或个人停电停水停气停产或者通信网络中断电压变化数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，属于责任免除的范围。因此原告主张的误工费和台班费属于间接损失，不在保险范围内。案件事实本院确认法律事实如下：昆明市公安局呈贡分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，确认2019年5月30日下午12点30分，被告陈浩驾驶的号牌为云Ａ×××××车辆在绿灯亮时转弯时未让被放行的直行车辆云Ａ×××××先行发生碰撞事故无人员受伤。经交警认定，此次事故陈浩负全部责任。事故发生后，云Ａ×××××车辆维修期间于2019年5月31日至2019年6月17日。原告马云娟系云Ａ×××××车辆承包人，该车辆挂靠于昆明中北交通旅游（集团）有限责任公司，系营运出租车。被告陈浩驾驶的云Ａ×××××车辆在被告保险公司投保了交强险，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险1000000元，本次事故发生在保险期限内。裁判理由和结果本院认为：一、对于车辆停运损失的认定。本案原告马云娟驾驶的车辆系出租车，属于经营性活动车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”结合原告提交的相应材料，对其主张的台班费、误工费20829.5元，其中计算的出租车管理费、出租车协会费、工会费、车船税、订报费等等费用均无相应证据支持，且主张的台班费包含了白班和夜班，客观上存在重复计算的部分，本院根据原告举证的情况酌情予以支持800元/天的合理停运损失，对于原告主张的修理期间26天无相应证据支持，其结算单据出具的2019年6月24日仅是出单日期而非修理截止日，而被告保险公司举证且认可的2019年5月31日至2019年6月17日符合客观实际，本院予以支持此期间17天的费用共计13600元。该费用应当由被告陈浩承担。二、关于保险公司是否应当承担保险责任的问题。因保险公司在投保人投保时未对于其免责条款进行提示说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人的责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”因此本院认为保险公司不能免除责任，本案损失在未超出保险限额，应当由被告保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告马云娟人民币13600元；二、驳回原告马云娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币320元，由被告陈浩承担200元，由原告马云娟承担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  朱 曦人民陪审员  毕会珍人民陪审员  李红梅二〇二〇年一月十二日书 记 员  张 倩
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初2702号之二解除保全申请人：刘才葆,男,1965年12月23日出生,汉族,住湖南省长沙市雨花区。被申请人：熊德东,男,1963年10月23日出生,汉族,住益阳市。原告刘才葆诉被告熊德东、郭淑琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）湘0902民初2702号之一民事裁定书，冻结了被申请人熊德东在中铁十六局集团第五工程有限公司的工程款。申请人刘才葆于2020年1月13日向本院申请解除对该笔工程款的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人熊德东在中铁十六局集团第五工程有限公司的工程款的冻结。审判员  徐伟二〇二〇年一月十四日法官助理龚伟芳书记员周晶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执609号之一 申请执行人：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地杭州市滨江区江南火道3850创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：刘新国，男1969年07月16日出生，汉族，住安徽省宣城市泾县。 本院在执行维仕融资担保有限公司与刘新国追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8723号民事判决、调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘新国的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年一月二十一日 书记员  丁 潮