文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初9076号原告：陈世琴，女，汉族，1971年10月11日出生，住重庆市江津区。原告：周锡兵，男，汉族，1971年6月2日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：王议，女，汉族，1978年8月29日出生，住重庆市江津区。被告：张永祥，男，汉族，1975年6月23日出生，住重庆市江津区。原告陈世琴、周锡兵与被告王议、张永祥追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告周锡兵及陈世琴、周锡兵的委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。被告王议、张永祥经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈世琴、周锡兵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告245000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告因急需资金，向中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行（以下简称“邮储银行江津支行”）贷款150000元，双方签订《小额贷款联保协议书》，原告作为担保人在该协议上签字。借款到期后，二被告未还清借款，邮储银行江津支行于2016年4月20日向重庆市江津区人民法院起诉，法院作出(2016)渝0116民初4644号民事判决。该判决生效后，邮储银行江津支行向江津区人民法院申请强制执行。法院作出(2017)渝0116执2988号执行裁定，将原告名下的房屋依法拍卖，拍卖所得245000元用于偿还上述借款、利息及有关费用。现原告依法向二被告进行追偿。被告王议、张永祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月11日，邮储银行江津支行（甲方）与王议、邹井荣、陈世琴（乙方）签订了《小额贷款联保协议书》（编号：5099989Q214103677291），主要约定：1、乙方成员成立联保小组，推选王议为联保小组牵头人；2、从2014年10月11日起至2017年10月11日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；3、乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带担保责任，甲方与乙方任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；4、保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议约定联保小组合计贷款本金限额为本协议所担保主债权的最高本金余额；任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；5、乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。张永祥在乙方王议配偶栏签名捺印，周锡兵在乙方陈世琴配偶栏签名捺印，黎会在乙方邹井荣配偶栏签名捺印。2014年10月11日，邮储银行江津支行（贷款人，甲方）与王议（借款人，乙方）签订了《小额贷款额度借款合同》（编号：5099989Q214103677291），主要约定：王议向邮储银行江津支行贷款150000元，额度存续期最长为3年，自2014年10月11日至2017年10月11日。本合同项下的全部债务采取其他担保方式：由陈世琴、邹井荣提供连带责任担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》（编号：5099989Q214103677291）。张永祥在《小额贷款额度借款合同》尾部的乙方配偶处签名捺印。同日，邮储银行江津支行向王议发放贷款150000元。2016年4月20日，邮储银行江津支行以王议、张永祥等未及时还款为由向本院提起诉讼，请求：1.王议、张永祥偿还借款本金140034.03元及截至2016年4月1日的利息27472.36元，并支付自2016年4月2日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利，利随本清；2、邹井荣、黎会、陈世琴、周锡兵对王议、张永祥的上述债务承担连带清偿责任。本院经审理后认为王议系该案的债务人，张永祥与王议系夫妻，且作为王议的配偶在《小额贷款联保协议书》上签字同意王议作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，故张永祥应对王议的上述债务承担共同还款责任。《小额贷款联保协议书》中约定任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担连带担保责任。陈世琴应对王议的上述债务承担连带清偿责任，周锡兵作为陈世琴的配偶在《小额贷款联保协议书》上签字同意陈世琴作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对陈世琴在本协议项下的义务承担共同还款责任。遂本院作出（2016）渝0116民初4644号民事判决书，判决：一、被告王议、张永祥在本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行借款本金140034.03元；二、被告王议、张永祥在本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行利息、罚息及复利（其中，截至2016年4月1日的利息6848.10元、罚息20624.26元；自2016年4月2日起的罚息以借款本金140034.03元为基数，复利以未按期偿付的借款利息为基数，均按年利率15.84%的1.3倍即年利率20.592%计算，利随本清）；三、被告邹井荣、黎会、陈世琴、周锡兵对被告王议、张永祥的上述债务承担连带清偿责任。该判决于2017年6月20日生效。嗣后，王议、张永祥等未在判决指定的履行期间履行债务。邮储银行江津支行向本院申请强制执行。执行中，本院依法拍卖了陈世琴所有的位于江津区的房屋，所得价款245000元，本院扣除所有费用235168.81元后将剩余案款9831.19元退还了陈世琴。另查明：陈世琴与周锡兵于1994年1月4日登记结婚，于2016年5月26日协议离婚，《离婚协议书》约定：双方在婚姻关系存续期间，位于江津区的住房归儿子周福权所有，男女双方自愿放弃该住房的产权。陈世琴与周锡兵离婚后，该房屋一直未办理产权变更登记。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告陈世琴作为涉案贷款的保证人承担保证责任，代债务人被告王议、张永祥偿还了贷款等235168.81元，其有权向二被告追偿。故陈世琴诉请被告王议、张永祥支付代为偿还的贷款等235168.81元，符合法律规定，本院予以支持。但应以代偿金额为限，对于超出部分，本院予以驳回。被拍卖房屋虽登记在陈世琴名下，但应系陈世琴与周锡兵的夫妻共同财产，故周锡兵作为原告向二被告追偿，于法有据，本院予以支持。被告王议、张永祥在本院合法传唤的情况下，未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证和答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王议、张永祥于本判决生效后七日内支付原告陈世琴、周锡兵235168.81元；二、驳回原告陈世琴、周锡兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4976元，由被告陈世琴、周锡兵负担。此款原告已预交2488元，经其同意，由二被告在履行上述债务时一并转付给原告。其余案件受理费2488元限二被告在本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  程雪松人民陪审员  宾远芳人民陪审员  马嗣跃二〇二〇年一月九日法官 助理  林星雨书 记 员  兰媛媛