wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0803刑初17号公诉机关黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院。被告人张国庆，男，1979年6月15日出生于黑龙江省集贤县，汉族，中专文化，无职业，无固定住址，户籍所在地黑龙江省集贤县。2006年9月29日因犯盗窃罪被黑龙江省集贤县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2009年1月12日因犯盗窃罪被黑龙江省集贤县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，2011年7月5日刑满释放。2019年4月30日因涉嫌犯盗窃罪被佳木斯市公安局向阳公安分局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。被告人孙航，男，1998年4月30日出生于吉林省扶余县，汉族，小学文化，无职业，住吉林省榆树市，户籍所在地吉林省扶余县。2019年4月30日因涉嫌犯盗窃罪被佳木斯市公安局向阳公安分局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市向阳区人民检察院以佳向检诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人张国庆、孙航犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市向阳区人民检察院指派检察员张宏伟出庭支持公诉，被告人张国庆、孙航到庭参加诉讼。现已审理终结。佳木斯市向阳区人民检察院指控：1、2019年1月某日23时许，被告人张国庆经预谋伙同被告人孙航来到黑龙江省集贤县站前新城小区1号楼，将多套未进户商服窗户撬开后，进入室内将16套地热分水某（因无品牌型号标识无法作价）盗走。作案后，赃物被其雇用出租车运至黑龙江省集贤县永福村刘某1（另案处理）的废品收购站销赃，所得赃款被二人挥霍。2、2019年2月某日23时许，被告人张国庆经预谋伙同被告人孙航来到黑龙江省集贤县站前广场小区2号楼，将未进户的9号商服窗户撬开后，进入室内将2套地热分水某（因无品牌型号标识无法作价）盗走。作案后，赃物被其雇用出租车运至黑龙江省集贤县永福村刘某1（另案处理）的废品收购站销赃，所得赃款被二人挥霍。3、2019年3月初某日23时许，被告人张国庆经预谋伙同被告人孙航、朱东升（另案处理）来到黑龙江省宝清县东方第一邨小区1号楼，将多套未进户商服窗户撬开后，进入室内将30套地热分水某（价值人民币10800元）盗走。作案后，赃物被其雇用出租车运至黑龙江省集贤县永福村刘某1（另案处理）的废品收购站销赃，所得赃款被三人挥霍。4、2019年4月23日20时许，被告人孙航伙同王某（另案处理）来到黑龙江省集贤县大菩提寺，将寺内两个功德箱撬开后盗走现金人民币600余元。作案后，所得赃款被二人挥霍。5、2019年4月26日23时许，被告人张国庆经预谋通过吕某（在逃）纠集被告人孙航、王某（另案处理）来到佳木斯市向阳区佳大尚都X栋，将多套未进户商服的窗户撬开后，进入室内将18套地热分水某（价值人民币8100元）及部分工具（因无品牌型号标识无法作价）盗走。作案后，赃物被其雇用出租车运至黑龙江省集贤县永福村刘某1（另案处理）的废品收购站销赃，所得赃款被三人挥霍。综上，被告人张国庆伙同他人实施盗窃犯罪4起，被告人孙航伙同他人实施盗窃犯罪5起。经侦查，被告人张国庆、孙航于2019年4月29日在佳木斯市前进区被公安机关抓获。被告人张国庆、孙航对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人张国庆、孙航以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议本院对被告人张国庆、孙航在有期徒刑一年二个月至一年八个月幅度内量刑，并处罚金人民币二万至四万元。公诉机关提交了刑事判决书等书证，证人刘某1证言，被害人袁某等人的陈述，被告人张国庆、孙航的供述及辩解，佳木斯市发展和改革委员会价格认定结论书等证据证实。被告人张国庆、孙航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张国庆、孙航以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人张国庆、孙航均系主犯。被告人张国庆、孙航到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，对二被告人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2020年10月29日止)二、被告人孙航犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2020年10月29日止)上列所判罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  纪忠二〇二〇年一月二十日法官助理付晓晶书记员解爽本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初16802号原告：中山市益平五金有限公司，住所地中山市************之一。法定代表人：戴某1。委托诉讼代理人：黄浩良，广东融朗律师事务所律师。被告：中山市东升镇中舟模具厂，住所地中山市**********第一卡。主要负责人：周伟锋。被告：周伟锋，男，1990年1月20日出生，汉族，住广东省湛江市辖区**********。原告中山市益平五金有限公司（以下简称益平公司）与被告中山市东升镇中舟模具厂（以下简称中舟厂）、周伟锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行审理。原告益平公司的委托诉讼代理人黄浩良到庭参加诉讼，被告中舟厂、周伟锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。益平公司向本院提出诉讼请求：判令中舟厂、周伟锋共同向益平公司支付货款44565元及逾期付款利息损失（以44565元为基数，从2017年7月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际清偿之日止）。庭审中，益平公司将逾期付款利息损失起算时间变更为起诉之日。事实和理由：益平公司与中舟厂素有业务往来，由益平公司向中舟厂供应刀具。2017年7月15日，双方进行对账，中舟厂确认尚欠益平公司货款44565元。对账后至今中舟厂仍未支付上述货款。周伟锋系中舟厂的投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》相关规定，周伟锋应对中舟厂的债务承担连带清偿责任。中舟厂、周伟锋未到庭应诉、答辩，亦未提供证据。益平公司围绕诉讼请求依法提交中舟厂工商查询资料2份、欠款凭证1份。因中舟厂、周伟锋未到庭，本院无法组织双方当事人进行质证和证据交换。经本院审查，因中舟厂、周伟锋没有提供相反的证据予以推翻，本院确认上述证据的三性。对于益平公司在诉讼中主张签订欠款凭证后中舟厂未支付过货款的陈述，因中舟厂作为买受人对是否支付货款负有举证责任，但其没有提供相应的证据予以证明，故本院予以采信。根据对上述证据和事实的认定，本院经审理查明事实：中舟厂为个人独资企业，成立于2016年4月14日，投资人为周伟锋。益平公司与中舟厂之间有生意往来，由益平公司向中舟厂提供刀具。2017年7月15日，双方经对账，中舟厂确认截止当日尚欠益平公司货款44565元。对账后至今，中舟厂仍未支付上述货款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。涉案的买卖没有约定货款的支付期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，益平公司向中舟厂交付货物后，可随时向中舟厂主张支付货款的权利，但中舟厂在益平公司提起本案诉讼主张权利后，仍未支付货款，构成违约，应承担违约责任。益平公司主张中舟厂支付货款44565元及从起诉之日起支付逾期付款利息损失的诉讼请求，理据充分，本院予以支持，但逾期利息计付标准，应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。关于周伟锋的责任问题。因周伟锋系中舟厂的投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，周伟锋对中舟厂上述债务承担的是补充清偿责任并非连带清偿责任，对益平公司相应的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予以支持。中舟厂、周伟锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证、质证和抗辩的诉讼权利，不影响本院依法作出判决。综上所述，中舟厂的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中山市东升镇中舟模具厂于本判决发生法律效力之日向原告中山市益平五金有限公司支付货款44565元及逾期付款利息损失（以44565元为基数，从2019年11月25日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、若被告中山市东升镇中舟模具厂的财产不足以清偿上述第一判项的债务，则由被告周伟锋以其个人财产承担补充清偿责任；三、驳回原告中山市益平五金有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，减半收取计534元，由被告中山市东升镇中舟模具厂、周伟锋负担（该款原告中山市益平五金有限公司已预交，被告中山市东升镇中舟模具厂、周伟锋于上述付款期限内一并迳付给原告中山市益平五金有限公司，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 邱 岳二〇二〇年一月九日书记员 梁梓晴
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1003民初316号原告：左申云，男，1964年2月16日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：朱志恒，扬州市广陵区新宇法律服务所法律工作者。被告：扬州金阳光建筑安装有限公司，住所地在扬州市江都路588号。法定代表人：王年春，该公司总经理。被告：王年春，男，1953年1月20日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告左申云与被告扬州金阳光建筑安装有限公司、被告王年春建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审理。原告左申云向本院提出诉讼请求：两被告立即支付建设工程质量保证金135038元、迟延给付的利息12000元、实现债权产生的担保费用1200元。事实和理由：原告系被告承建的扬州市扬城北苑二期127幢到131幢工程实际施工人，其工程总价经司法评定为13503847.1元。工程结束后，被告未按约支付建设工程款，原告依法提起诉讼，经审理，法院判决被告给付工程价款，因工程质保期未满，故暂停支付质量保证金135038元。现涉案工程已经质保期满，被告未给付质量保证金。被告王年春曾口头承诺对本债务承担保证责任。本院经审查认为，本案当事人与正在审理的（2019）苏1003民初9644号案件当事人相同，诉讼标的及诉讼请求亦相同，本案为重复起诉，应驳回原告左申云的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告左申云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  江媛二〇二〇年一月九日书记员  陈旭
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行审25号申请执行人新乡市人力资源和社会保障局，所在地新乡市人民东路甲1号。法定代表人王学胜，该局局长。委托代理人党辉，该局工作人员。委托代理人李变霞，该局工作人员。被执行人河南福满家置业顾问有限责任公司，所在地新乡市金穗大道103号华中首座2号楼3单元3802室。法定代表人廖荣栋，该公司负责人。申请执行人新乡市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其对被执行人河南福满家置业顾问有限责任公司作出的新人社监察理决字[2019]第006号行政处理决定书一案，本院于2020年1月20日立案受理。本院于2020年1月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察理决字[2019]第006号行政处理决定的合法性进行了审查，认为该处理决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察理决字[2019]第006号行政处理决定书，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察理决字[2019]第006号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二〇年一月二十三日书 记 员  申 琳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1643号之一申请执行人：谭树生，男，1955年2月24日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人:李长和，男，1955年2月11日出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0202民初2532号民事调解书,于2019年12月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款共计176900元或其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年一月九日书记员  王子伟
贵州省铜仁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔06执恢7号 申请执行人：任欢庆，男，1981年9月19日出生，汉族，住新疆额敏县。 被执行人：贵州新悦房地产开发有限公司，住所地：思南县。 法定代表人：饶德坤，系公司董事长。 第三人：思南军安文化健康产业有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：饶德坤，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2016）黔06民初160号民事调解书，受理任欢庆申请执行贵州新悦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，责令被执行人贵州新悦房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书所确定的偿还申请人借款本金467万元及利息、补偿费40万元的义务。该案在执行过程中，第三人思南军安文化健康产业有限公司、被执行人贵州新悦房地产开发有限公司与申请人任欢庆于2019年11月7日达成和解协议，第三人思南军安文化健康产业有限公司自愿代被执行人贵州新悦房地产开发有限公司偿还债务。因第三人思南军安文化健康产业有限公司未按和解协议主动履行义务，申请人向本院申请强制扣划第三人思南军安文化健康产业有限公司银行存款720万元。 经审查，第三人思南军安文化健康产业有限公司、被执行人贵州新悦房地产开发有限公司与申请人任欢庆于2019年11月7日达成和解协议，系三方真实意思表示。本院认为，第三人思南军安文化健康产业有限公司未按和解协议内容履行义务，其应在和解协议承诺代为履行范围内承担清偿责任，申请人任欢庆根据和解协议向本院申请追加第三人思南军安文化健康产业有限公司为本案被执行人，并在720万元范围内承担连带清偿责任，符合法律规定,应予以准许。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下： 追加第三人思南军安文化健康产业有限公司为本案被执行人，思南军安文化健康产业有限公司在720万元内向申请人执行人任欢庆承担连带清偿责任； 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向贵州省高级人民法院申请复议。 审判长  黄常舒 审判员  刘世江 审判员  李志军 二O一二0年元月二十一日 书记员吴汶斌
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执192号之一 申请执行人：徐先柱，男，汉族，1962年5月22日生，初中文化，农民，住贵州省兴仁市。 被执行人：刘志兵，男，汉族，1990年8月6日生，初中文化，无业，住贵州省兴仁市。 本院在执行徐先柱与刘志兵民间借贷纠纷一案，经查，被执行人刘志兵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘志兵在贵州省农村信用社联合社6217xxx8549_1账户内存款人民币36440.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月十五日 书记员 陈泉泉
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1323执2583号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托代理人：党杰，山东沂水农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：戴文光，男，1977年04月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：张德海，男，1981年02月18日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：张永合，男，1953年10月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年06月08日作出（2017）鲁1323民初1463号民事判决书，判决被执行人于生效后十日内支付申请人借款本金6910.79元及利息，并承担案件受理费。该案于2019年09月17日经申请人申请，立案执行。本院先后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票,利用网络查控系统对被执行人财产状况进行了调查；查询了被执行人房产情况，被执行人无不动产、住房登记信息；经线下调查，被执行人暂无其他财产可供执行；现本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人书面申请，本案终结本次执行程序。 本院认为，本案执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案执行标的及利息未能执行完毕。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1323民初1463号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  白怀东 审 判 员  纪云雷 人民陪审员  刘世欣 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  赵 佳
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0111刑初832号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人谢某，男，1979年12月7日出生，住河南省郑州市金水区。被告人谢某因涉嫌非法经营罪，于2019年2月27日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人范子娟、祁晓云，江苏蔚蓝律师事务所律师。 被告人刘某，男，1983年2月7日出生，住湖北省洪湖市。被告人刘某因涉嫌非法经营罪，于2019年2月28日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人李本虎、孙青春，北京中银（南京）律师事务所律师。 公诉机关以宁浦检诉刑诉[2019]853号起诉书指控被告人谢某、刘某犯非法经营罪，于2019年9月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员盛宝钢，被告人谢某及其辩护人范子娟，刘某及其辩护人李本虎均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省南京市浦口区人民检察院指控，2017年2月至2019年1月，被告人谢某建立“河南头条网”、“纳森财经网站群”等网站，利用“爬虫”软件从其他网站抓取各类信息放置在其建立的网站后，收取数额不等的费用提供删除网站信息服务。经统计，谢某有偿删帖收取费用共计人民币20余万元。 2017年1月至2019年1月，被告人刘某建立“珠三角互通网”、“大鼻子财富网”等网站，利用“爬虫”软件从其他网站抓取各类信息放置在其建立的网站后，收取数额不等的费用提供删除网站信息服务。经统计，刘某有偿删帖收取费用共计人民币10余万元。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人谢某、刘某的户籍资料、网页截图、QQ聊天记录等书证；证人刘某、张某、温某等人的证言；被告人谢某、刘某的供述和辩解；现场勘验检查笔录；支付宝、微信交易记录等电子证据。 公诉机关认为被告人谢某、刘某违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究二被告人的刑事责任。二被告人均系坦白，建议对被告人谢某判处有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金人民币二十万元至三十万元；对被告人刘某判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币十五万元至二十万元。提请依法判处。 被告人谢某当庭对指控的罪名及犯罪事实均无异议。 被告人谢某的辩护人发表辩护意见如下：1、被告人谢某系坦白，且认罪认罚；2、被告人谢某系初犯、偶犯；3、被告人谢某家庭困难；4、建议对其判处缓刑。 被告人刘某当庭对指控的罪名及犯罪事实均无异议。 被告人刘某的辩护人发表辩护意见如下：1、被告人刘某系初犯；2、被告人刘某的行为没有造成严重的社会危害；3、被告人刘某系坦白；4、被告人刘某家庭困难；5、建议对其适用缓刑。 经审理查明，2017年2月至2019年1月，被告人谢某建立“河南头条网”、“纳森财经网站群”等网站，利用“爬虫”软件从其他网站抓取各类信息放置在其建立的网站后，收取数额不等的费用提供删除网站信息服务。经统计，谢某有偿删帖收取费用共计人民币20万元。 2017年1月至2019年1月，被告人刘某建立“珠三角互通网”、“大鼻子财富网”等网站，利用“爬虫”软件从其他网站抓取各类信息放置在其建立的网站后，收取数额不等的费用提供删除网站信息服务。经统计，刘某有偿删帖收取费用共计人民币10万元。 2019年2月27日，被告人谢某、刘某分别被南京市公安局浦口分局抓获归案，均如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人谢某、刘某在开庭审理过程中均无异议，有证人孙某、刘某、张某、温某、赵某等人的证言，南京市公安局浦口分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案报告、抓获经过、搜查笔录，微信和支付宝交易记录，支付宝收款记录，网页截图、QQ聊天记录截图，被告人谢某、刘某的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人谢某、刘某违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均构成非法经营罪，应依法惩处。被告人谢某、刘某归案后如实供述犯罪事实，均系坦白，依法可以从轻处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人谢某、刘某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。 针对辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：被告人谢某、刘某的家庭情况与本案的定罪量刑没有必然联系，故对被告人谢某的辩护人的第3点及被告人刘某的辩护人的第4点辩护意见，本院均不予采纳。其他辩护意见，经查，与事实相符，本院均予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币二十五万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人刘某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金人民币十五万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、没收被告人谢某的非法经营所得人民币二十万元、被告人刘某非法经营所得人民币十万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  徐文露 人民陪审员  朱良霞 人民陪审员  李万斌 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  钦一航
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执823号 被执行人：杨琴，女，1971年10月16日出生，身份证住址河南省信阳市息县。 本院在执行被执行人杨琴罚金一案，本院作出的（2019）粤0303刑初1434号刑事判决书已经发生法律效力。由本院刑事庭于2020年1月3日移送强制执行，追缴罚金人民币1000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产、限期履行。现被执行人杨琴已主动履行了其义务，现本案已执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初1434号刑事判决书确定的上述执行事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初1434号刑事判决书确定的上述执行事项执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  唐海彪 二〇二〇年一月十九日 书记员  李思敏
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终118号上诉人（原审被告）：吉安县万家佳物业有限公司，住所地江西省吉安县君山大道兴华路西侧，统一社会信用代码91360821MA35HXHM8X。法定代表人：刘琴，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：吉安县和鑫电脑科技，经营场所吉安市吉安县敦厚镇东昌路天权星苑，统一社会信用代码92360821MA360UMP4P。经营者：周鑫，男，1984年11月11日出生，汉族，住江西省井冈山经济技术开发区。上诉人吉安县万家佳物业有限公司因与被上诉人吉安县和鑫电脑科技承揽合同纠纷一案，不服吉安县人民法院（2019）赣0821民初2503号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理本案过程中，上诉人吉安县万家佳物业有限公司以与吉安县和鑫电脑科技达成和解协议为由，于2020年1月15日申请撤回上诉。本院认为，上诉人吉安县万家佳物业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许上诉人吉安县万家佳物业有限公司撤回上诉。二审案件受理费381元，减半收取190.5元，由上诉人吉安县万家佳物业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  罗良华审判员  陈 麒审判员  李伟杰二〇二〇年一月十五日法官助理王拯书记员纪慧
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初26249号原告：金增林，男，1955年10月21日生，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：周云涛，上海正策律师事务所律师。被告：史亮，男，1984年12月1日，汉族，户籍地浙江省杭州市拱墅区舟山东路XXX-XXX号。委托诉讼代理人：冯旭超，天册(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭一璟，天册(上海)律师事务所律师。被告：沈莹,女,1984年3月8日生。委托诉讼代理人：蔡昌盛，浙江天册律师事务所律师。原告金增林与被告史亮、沈莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告诉称，2011年起，被告陆续向原告借款1180万元，被告还款1028万元。2016年7月1日，原告与被告史亮签订借款合同，约定还款计划，后被告未及时还款。原告要求：1、判令两被告偿还原告借款152万元；2、判令两被告向原告支付利息(日期自2017年10月1日起算至判决生效之日，按月利率0.6％计算)。被告史亮、沈莹在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，因本案原告提交的被告暂住地址上海市黄浦区中山南路XXX弄XXX号XXX室于2018年9月被浙江省丽水市中级人民法院司法拍卖，已非两被告经常居住地，即上海市黄浦区人民法院对本案没有管辖权。两被告户籍地为浙江省杭州市。被告史亮要求法院将本案移送至浙江省杭州市拱墅区人民法院进行审理，被告沈莹要求法院将本案移送至浙江省杭州市下城区人民法院进行审理。经审查，本案原告提交的被告暂住地上海市黄浦区中山南路XXX弄XXX号XXX室并非其经常居住地，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应由浙江省杭州市下城区人民法院管辖。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告史亮、沈莹对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省杭州市下城区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  沈伟东二〇二〇年一月十六日书记员  孙 娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1323执2648号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托代理人：党杰，山东沂水农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：王守忠，男，1963年03月24日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：王允录，男，1953年12月15日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月06日作出（2017）鲁1323民初3654号民事判决书，判决被执行人于生效后十日内支付申请人借款本金15031.06元及利息，并承担案件受理费。该案于2019年09月20日经申请人申请，立案执行。本院先后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票,利用网络查控系统对被执行人财产状况进行了调查；查询了被执行人房产情况，被执行人无不动产、住房登记信息；经线下调查，被执行人暂无其他财产可供执行；现本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人书面申请，本案终结本次执行程序。 本院认为，本案执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案执行标的及利息未能执行完毕。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1323民初3654号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  白怀东 审 判 员  纪云雷 人民陪审员  刘世欣 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  赵 佳
广东省韶关市曲江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0205刑初12号公诉机关韶关市曲江区人民检察院。被告人张伟涛，男，汉族，1991年12月1日出生，河南省舞钢市人，初中文化，务工，户籍地河南省舞钢市**********。2017年11月17日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年4月5日刑满释放。2019年9月12日因盗窃被处以行政拘留十日。同年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。指定辩护人神斯媚，广东磨铁律师事务所律师，由韶关市曲江区司法局指派。韶关市曲江区人民检察院以韶曲检公刑诉〔2019〕269号起诉书指控被告人张伟涛犯盗窃罪一案，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。韶关市曲江区人民检察院指派检察员侯婧君出庭支持公诉，被告人张伟涛及其指定辩护人神斯媚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月18日10时许，被告人张伟涛在韶关市曲江区********某店铺内，使用店内收银台上的剪刀撬开抽屉，盗走被害人江某放于该抽屉内女式皮包中的现金人民币2400元，并逃离现场。2019年10月22日，公安机关抓获被告人张伟涛，并当场查获张伟涛持有的被盗走现金人民币1605元，该款已发还给被害人。公诉机关认为，被告人张伟涛以非法占有为目的，采用秘密的手段窃取他人财物，属数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处张伟涛一年以下有期徒刑，并处罚金人民币二千元至五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、张伟涛前科的刑事判决书及释放证明、到案经过、指认照片、扣押决定书及清单、发还清单、行政处罚决定书等书证，被害人江某的陈述，被告人张伟涛的供述与辩解，现场勘验检查工作记录等证据证实。被告人张伟涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是张伟涛认罪、悔罪，如实供述其罪行。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张伟涛构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采信。张伟涛曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；张伟涛一年内曾因盗窃受过行政处罚，可以从重处罚。张伟涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张伟涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月二十二日起至二○二○年八月二十一日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杨 健二〇二〇年一月十四日法官助理  陈明艳书 记 员  刘迪雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔27执15号申请执行人：钟立群，女，1981年2月23日生，汉族，住贵州省龙里县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：龙里县人民政府，住所地龙里县冠山街道太平寺。法定代表人：陈曦，县长。本院依据已发生法律效力的贵州省高级人民法院作出的（2019）黔行终730号及本院（2018）黔27行初306号行政判决书，向被执行人龙里县人民政府送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人龙里县人民政府至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下：一、被执行人龙里县人民政府对申请执行人钟立群就补偿安置宅基地事宜采取补救措施；二、冻结、划拨被执行人龙里县人民政府案件受理费50元及申请执行费50元；三、如被执行人龙里县人民政府银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁作永审 判 员 周 刚审 判 员 李永进二〇二〇年一月二十二日法官助理 武文峰书 记 员 徐洪章
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初797号原告：广东广京建材有限公司，住所地广州市番禺区大龙街沙涌村长沙路1号A幢2楼之四。法定代表人：缪志强，职务总经理。委托诉讼代理人：钱一玮，广东益思律师事务所律师。被告：范永胜，男，1981年4月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院受理的原告广东广京建材有限公司诉被告范永胜买卖合同纠纷一案，原告广东广京建材有限公司未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 申 燕二〇二〇年一月二十日书记员 杨嘉瑜
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0122执104号   申请执行人：刘某，1962年6月15出生，甘肃省靖远县人，住甘肃省白银市靖远县。   被执行人：赵某，陕西省长安县人，住宁夏回族自治区石嘴山市。   申请执行人刘某与被执行人赵某房屋租赁合同纠纷一案,本院（2019）宁0122民初7111号民事调解书，确定由被执行人赵某退还申请执行人刘某房屋租金6400元，押金2000元，承担案件受理费50元。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计8500元。   本案在执行过程中，被执行人赵某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人赵某的存款8500元或扣留、提取相同价值的收入。   二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押其相应价值的财产。   本裁定立即执行。   审判员 张旭旻     二〇二〇年一月二十二日   书记员 罗 晶   附本案适用相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   第2页共3页
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0111刑初1121号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人刘某，男，1987年7月8日出生，住上海市浦东新区。2018年11月22日，因涉嫌过失致人重伤罪被刑事拘留，2018年11月29日被取保候审，2019年11月28日被再次取保候审。 南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2019］1228号起诉书指控被告人刘某犯过失致人重伤罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院检察员张莉莉出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月26日，被告人刘某违反装载规定横向装载钢梁，后无驾驶资格驾驶无号牌电动三轮车沿南京市江北新区浦仪公路工地内行驶时，遇到相向由被害人李某驾驶的无号牌电动三轮车。被告人刘某采取措施不当导致车上所载钢梁刮撞李某及其车上所载人员周某，造成李某、周某受伤。经鉴定，被害人周某的损伤程度属重伤二级：被害人周某膈肌破裂修补术后属重伤二级、脾破裂切除术后属重伤二级、降结肠穿孔部分切除术后属重伤二级、左侧尺挠骨双骨折属轻伤一级、左侧肋骨骨折2处以上属轻伤二级、胰腺挫伤属轻伤二级、左手小指肌腱损伤属轻微伤；被害人李某的损伤程度属轻微伤。 经南京市江北新区公安分局认定，被告人刘某负此事故全部责任，被害人李某、周某在此次事故中均无责任。 2018年9月27日，被告人刘某到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。 被告人刘某已经赔偿被害人周某、李某的经济损失，两被害人对刘某的行为表示谅解。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，有被害人周某、李某的陈述，证人马某、伍某、王某的证言，南京市公安局江北新区分局出具的接处警详细信息、受案登记表、立案决定书、发破案报告、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故意见书、现场勘验检查笔录，疾病诊断证明书、情况说明，协议书、兴业银行汇款回单、谅解书，南京康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告人刘某的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人刘某过失伤害他人致人重伤，其行为构成过失致人重伤罪，应依法惩处。被告人刘某系自首，依法可以从轻处罚；被告人刘某赔偿被害人经济损失，且取得谅解，酌情可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人刘某犯过失致人重伤罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐文露 二〇二〇年一月十三日 书记员  钦一航
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执37-1号申请人陈根凤，女，1964年5月16日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人万年县裴梅镇塘边村委会塘边村小组。负责人：郭太发，系该村村长。申请人陈根凤与被执行人万年县裴梅镇塘边村委会塘边村小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，万年县人民法院作出的（2019）赣1129民初1942号民事判决书已经发生法律效力。被执行人万年县裴梅镇塘边村委会塘边村小组未按期履行义务，经申请人申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未如期履行法定义务。为防止被执行人转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人万年县裴梅镇塘边村委会塘边村小组的收入计人民币12105元。本裁定送达后立即生效。审判员  李亲孟二〇二〇年一月九日书记员  周继振
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初15号公诉机关惠东县人民检察院。被告人冉忠远，男，1992年8月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：重庆市巫溪县************，公民身份号码500************198。曾因犯盗窃罪于2017年11月23日被惠东县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2019年3月5日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪于2019年9月29日向公安机关投案，当日被惠东县公安局刑事拘留，同年10月26日由惠东县公安局执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕1115号起诉书指控被告人冉忠远犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人冉忠远对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。惠东县人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人冉忠远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年4月29日凌晨，被告人冉忠远伙同林某钦（另案处理）商谋好盗窃事宜后，由林某钦驾驶一辆白色摩托车搭载冉忠远到惠东县平海镇寻找作案目标，后在上X村X巷X号处盗走被害人魏某娣的银色女装摩托车一部，盗走张某权的黑色女装摩托车一部，得手后两人将两部摩托车开回黄埠镇由冉忠远处理。2019年5月29日凌晨，冉忠远驾驶的黑色本田摩托车搭乘林某钦由黄埠镇前往港口镇寻找作案目标，后在大X村中X号处将被害人魏某祥家门前停放的白色本田新大洲DIO女装摩托车盗走后原路返回黄埠镇。经鉴定，该摩托车价值5642元。2019年5月31日10时许，被告人林某钦在惠东县黄埠镇时尚网吧被公安机关抓获归案。同年9月29日13时许，冉忠远向公安机关投案。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据，据此认为,被告人冉忠远无视国法，以非法占有为目的，伙同他人以秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。冉忠远在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》笫六十七条规定之情节。冉忠远曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚，并建议对被告人判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人冉忠远当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，指认照片，监控视频截图，入所健康检查表，户籍证明，现场检测报告书，价格认定结论书、价格认定明细表，证明，（2017）粤1323刑初780号刑事判决书，释放证明书，辨认笔录，被害人张某权、魏某娣、魏某祥的陈述，证人张某的证言，同案人林某钦的供述，被告人冉忠远的供述，视频光盘、《认罪认罚具结书》等。足以认定。本院认为，被告人冉忠远以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冉忠远犯罪后主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人冉忠远曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人冉忠远犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年6月28日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）二、责令被告人冉忠远退赔被害人魏某祥的经济损失人民币5642元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇二〇年一月八日书记员  周国承附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳等原因确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初6号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人莫某，男，1985年3月8日出生，身份证号码450************610，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区**************。2014年9月24日因犯故意毁坏财物罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年*月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月18日被刑事拘留（同日被羁押），同年10月23日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2019〕777号起诉书指控被告人莫某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员罗哲芳出庭支持公诉。被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月份一天晚上，被告人莫某伙同莫某1、莫某2、莫某3（后三人另案处理）四人驾驶挂粤B*****车牌的三菱越野车到广东省佛山市高明区*******化工厂外，四人爬围墙进入现场。由莫某2在厂内看风，莫某1和莫某负责用电缆钳将电缆剪断，莫某3负责整理剪断后的电缆，后四人一起将盗窃的电缆搬出厂外用车运走。后将盗窃的电缆运到中山市*********废品收购站卖得7000多元。两、三天后的一天晚上，莫某、莫某1、莫某2、莫某3四人又开车到*******化工厂外，四人进入**化工厂厂房内用同样的方法将电缆线剪断盗走，后销赃获利6000多元。经鉴定，上述被盗电缆价格人民币共计59239元。现被盗物品已无法追回。公诉机关认为，被告人莫某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值人民币59239元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人莫某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人莫某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人莫某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人判处有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金人民币2000元至3000元。提请本院依法判处。被告人莫某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪认罚，且于2019年12月18日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人莫某的供述及辩解，报案人卢某的陈述，证人莫某1、莫某2、莫某3的证言，辨认笔录，微信截图照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，刑事案件现场指认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，情况说明，现场检测报告书，认罪认罚具结书，户籍证明材料，前科材料，到案经过等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人莫某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值人民币59239元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人莫某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人莫某认罪态度好，有自首情节，且自愿认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年11月17日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  卢 军二〇二〇年一月八日法官助理  关嘉泳书 记 员  刘忆红
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执2574号 曾烨、张红霞： 关于申请执行人曾烨与被执行人张红霞租赁合同纠纷一案，肇庆市中级人民法院于2019年8月5日作出的(2019)粤12民终1564号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人张红霞应向申请执行人曾烨支付租金42093.2元及违约金836.78元，并承担案件受理费1415元。因被执行人张红霞逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人曾烨向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人张红霞向本院缴交了案款共44888.98元，扣减本案执行申请费544元后，申请执行人曾烨实际受偿44344.98元。申请执行人确认肇庆市中级人民法院作出的(2019)粤12民终1564号民事判决确定的法律义务履行完毕，并确认本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人张红霞全部履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年一月十七日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、李子昊、黄敏贤，联系电话：0758-2755692、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
河北省易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0633刑初16号 公诉机关易县人民检察院。 被告人时江维，男，1986年10月26日出生，汉族，群众，高中文化。户籍所在地河北省保定市易县，住河北省保定市高碑店市。因涉嫌危险驾驶罪，经易县公安局决定于2019年7月31被取保候审；经易县检察院决定于2020年1月9日被取保候审；经易县人民法院决定于2020年1月10日被取保候审，现在家。 易县人民检察院以易检公刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人时江维犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。易县人民检察院指派检察员王维福、任弘洋出庭支持公诉，被告人时江维到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2019年6月30日零时13分许，被告人时江维驾驶冀Ｆ×××××本田牌小型轿车，沿易县靖远街由南向北行驶至易县路段，被易县交警大队执勤民警当场查获。经鉴定时江维驾驶机动车期间所抽取的血液中酒精含量为90.67ｍｇ／100ｍ1，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人时江维醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议依法判处被告人。公诉机关提交了：易县公安局受案登记表；保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书；易县公安交通警察大队驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场笔录、酒精含量检测仪检测结果、查获经过、易县交警大队辅警郭涛的亲笔证词、时江维醉酒驾驶的机动车照片；证人许某证言；被告人户籍证明信息、政历证明、违法犯罪登记三联单等证据证实。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人已积极缴纳罚金。 本院认为，被告人时江维醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，对被告人宣告缓刑在所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑，并依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人时江维犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月,并处罚金5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵春宇 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王新宇
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执535号申请执行人：北镇市农村信用合作社，住辽宁省北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，系该单位理事长。被执行人：锦州金海纸业有限公司，住辽宁省北镇市赵屯镇赵屯村法定代表人：贤奎，系该公司经理。被执行人：杨希杰，女，1954年3月16日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市沟帮子镇西大街。被执行人：李才，男，1954年7月31日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市沟帮子镇西大街。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作社被执行人锦州金海纸业有限公司、杨希杰、李才，借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年一月十五日书记员 何佳瀛
兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执恢10号之一 申请执行人：彭凤，女，1980年9月8日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：黄启发，男，1983年9月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：苏菊，女，1982年12月20日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院依据已经发生法律效力的兴仁县人民法院(2020)黔2322执恢10号之一裁定书，于2020年01月23日向被执行人苏菊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏菊在中国建设银行62xxxxxxxxx87_156_1账户内存款人民币31873.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 戚 恒 二〇二〇年一月二十三日 书记员 陈泉泉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       追偿权纠纷                       案号                       （2019）辽0291民初7692号                               当             事             人                       原告                       原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。             法定代表人：廖世宏，董事长。             委托诉讼代理人：赵天昕，女，该公司职员。                               被告                       被告：曲士伟，男，1982年7月9日生，汉族，住大连市甘井子区。                               诉辩主张                       原告诉讼请求及事实理由                       诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款10 857.3元、违约金6600元，总计金额17 457.3元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月2日，被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司及原告分别签订了《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》，约定对外经贸公司向被告发放22 000元的贷款，期限为24个月，原告为前述贷款提供连带责任担保。贷款发放后，被告未依约定期限足额还款，对外经贸公司宣布贷款提前到期并要求原告履行担保责任。原告于2017年10月10日代偿被告欠付款项金额总计10 857.3元，包括贷款本金、利息、罚息等。依约原告承担连带保证责任后，被告承诺无条件足额归还全部代偿款项，同时支付给原告违约金。                               被告             辩称                       未答辩。                               查明事实                       合同             名称                       《贷款合同》、             《个人贷款委托担保合同》                       签订             日期                       2016年2月2日                               贷款             金额                       22 000元                       发放             时间                       2016年2月4日                               贷款             利率                       月利率0.90%                       贷款             期限                       24个月                               违约             日期                       2017年4月                       解除             日期                       2017年7月5日                               担保             类型                       连带责任担保                       代偿             金额                       10 857.3元（包括本金10059.29元、利息594元、罚息204.01元）                               代偿             日期                       2017年10月10日                       确认履             责日期                       2017年10月27日                               违约             责任                       因被告原因致使原告承担担保责任的，被告应向原告支付贷款本金数额30%的违约金                       公司名称变更                       2019年9月26日，维仕担保有限公司名称变更为维仕融资担保有限公司                               本院认为                       案涉《个人贷款委托担保合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。本案中，原告按照合同约定代被告偿还了所欠款项，前述款项系被告违约而致原告承担，被告应予偿还。原告代偿之后，被告未还款，故原告要求被告支付代偿款10 857.3元的诉讼请求，本院予以支持。因原告主张的违约金数额过高，本院予以调整，按照原告垫付款项数额的30%计算，即被告应支付原告违约金3 257元（10 857.3元×30%）,原告诉请超出的部分，本院不予支持。被告未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为放弃本案抗辩权利。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判主文                       一、被告曲士伟于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款10 857.3元及违约金3 257元，合计14 114.3元；             二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。             案件受理费118元，由原告维仕融资担保有限公司负担23元，由被告曲士伟负担95元。                               告知内容                       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                审判员  张景馨 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王嘉明
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行审14号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人王丽媛，该单位教导员。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人江慧娟，1985年10月18日出生，现住河南省原阳县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2020年1月13日向本院申请强制执行其对江慧娟作出的410733-1000586612号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2019年1月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000586612号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000586612号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000586612号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二〇年一月十七日书 记 员 林    承    翰
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执1323-5号申请执行人李某某被执行人慕某某被执行人尹某某本院在执行申请执行人李某某与被执行人慕某某、尹某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人慕某某在某某银行股份有限公司某某支公司有存款（退休金）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人慕某某在某某银行股份有限公司某某市支行的存款。二、冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  王绍强二〇二〇年一月××日书记员  王新桥
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执340号之二 申请执行人：罗全勇，男，1986年4月7日生，贵州省兴仁市人，汉族，初中文化，农民，住贵州省兴仁市。 申请执行人：罗全兰，女，1979年12月10日生，贵州省兴仁市人，汉族，初中文化，农民，住贵州省兴仁市 被执行人：兴仁华文照明工程有限公司，住所地：贵州省兴仁市巴铃镇三家寨村箐林边组。统一社会信用代码：91522322MA6DPBK97P。 法定代表人：王飞，系公司经理。 被执行人：吴成学，男，1956年6月25日生，贵州省兴仁市人，汉族，初中文化，农民，住贵州省兴仁市。 本院在执行罗全勇、罗全兰与兴仁华文照明工程有限公司、吴成学公告道路妨碍通行损害责任纠纷一案，经查，被执行人兴仁华文照明工程有限公司、吴成学未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴成学在中国工商银行24×××56账户内存款人民币34740.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈泉泉
苏州工业园区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0591刑更3号 罪犯崔成，女，1986年7月2日出生于江苏省徐州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省徐州市。2018年8月14日被抓获，次日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年9月8日被逮捕，同年10月19日被取保候审。 本院于2019年7月3日作出（2019）苏0591刑初字12号刑事判决，对罪犯崔成以组织卖淫罪判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币八千元。后罪犯崔成以其系怀有身孕为由申请暂予监外执行。 经医学检查，证实罪犯崔成怀孕，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款的规定，本院于2019年12月17日决定对其暂予监外执行。罪犯崔成于2020年1月8日分娩一名男婴，其暂予监外执行的期限自2019年12月17日起至2021年1月7日止。 二〇二〇年一月十五日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初3799号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黎明财，曾用名黎火养，男，1970年5月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区罗城仫佬族自治县*************。2016年12月27日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2017年2月19日刑满释放；2018年12月19日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年1月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3738号起诉书指控被告人黎明财犯盗窃罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人黎明财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年5月至7月期间，被告人黎明财先后在佛山市顺德区****、陈村镇辖区内盗窃他人财物。具体事实如下：1.2019年5月21日19时许，被告人黎明财去到自己曾经工作过的佛山市顺德区*******艺花场，从门缝入内，将被害人卢伟锋铺设在地面上的三条广东电缆RVV-3×2.5平方的电缆线（每条长70米，共长210米，单价为人民币6.66元/米，共价值人民币1398.6元，以下币种同）盗走。破案后，赃物未能起回。2019年6月6日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，同年6月13日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留15日（由于已被刑事拘留8日，实际执行行政拘留8日）。2.2019年7月3日15时许，被告人黎明财去到佛山市顺德区*************，将被害人黄子平的一辆粉红色电动车（无法核价）盗走。破案后，赃物未能起回。3.2019年7月4日1时许，被告人黎明财去到佛山市顺德区**************口，将被害人刘小霞的一辆白色东洋雅玛牌TDT330Z型电动车（价值1551元）盗走，并将电动车匿藏于陈村镇绀现村张滔花场的树林里。当天8时许，当黎明财去到藏车处取车去销赃时，被警察当场抓获。破案后，起回赃物并发还刘小霞。综合上述，被告人黎明财实施盗窃三次，涉案金额共计2949.6元。针对以上指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被害人卢伟锋、黄子平、刘小霞的陈述，被告人黎明财的供述，证人郭树雄的证言，指认笔录，涉案财物价格鉴定意见，补充材料通知书、价格认定协助书，现场勘验笔录及照片，检查笔录、证据保全清单，户籍证明及前科材料，行政处罚决定书，公安机关出具的证明，现场监控视频等。公诉机关据此认为，被告人黎明财无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黎明财认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人黎明财在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。建议判处被告人黎明财有期徒刑八个月至一年，并处罚金，责令退赔被害人损失。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人黎明财对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明，公诉机关指控被告人黎明财犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人黎明财无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黎明财犯盗窃罪，罪名成立。被告人黎明财在有期徒刑刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人黎明财归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于涉案的部分财物已起回并发还给被害人刘小霞，对被告人黎明财酌情从轻处罚；公诉机关所提的量刑建议，与被告人黎明财的罪责相适应，本院予以采纳。被告人黎明财因起诉书指控的第1宗盗窃被佛山市顺德区公安局处以行政拘留，上述行政拘留系因本案其中同一行为所致，其已被执行过的行政拘留期限应折抵相应刑期。鉴于本案部分赃物无法核价，故无法确定退赔数额，其余可确定损失数额部分，应责令被告人黎明财予以退赔。综合考虑被告人黎明财的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黎明财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前羁押的16日，即自2019年7月4日起至2020年6月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、责令被告人黎明财退赔被害人卢伟锋的财产损失人民币1398.6元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴瑞青二〇一九年十二月三十一日书记员  伍靖钧附相关的法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审14号申请执行人：惠州市交通运输局，住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，惠州市交通运输局综合行政执法局违章处理中心科员。被执行人：深圳粤润建设工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区*******联亨商务大厦B708。法定代表人：李加保。申请执行人惠州市交通运输局于2019年12月13日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞07624号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年3月26日作出的粤惠交罚﹝2019﹞07624号《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被执行人缴纳罚款7500元；2、执行费由被执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被执行人公司的驾驶员于2018年5月19日20时23分使用粤B*****重型自卸货车于惠大高速公路淡水东收费站出口处被检测，经查，该车总重51.967吨，4轴车，车货总重限重36吨，超限15.967吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。有孟文明的询问笔录、超限车辆检测数据单、协助调查通知书等为证。行政机关作出处罚的法律依据：《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第二项。处罚结果：罚款7500元《违法行为通知书》（告知拟处罚事项、陈述申辩、听证的权利）的送达方式和时间：邮寄；2019年3月5日《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：邮寄；2019年3月28日催告文书的送达方式和送达时间：邮寄；2019年10月13日《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，是合法有效的行政行为。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定书已发生强制执行效力。基于被执行人对《行政处罚决定书》所确定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应付强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行惠州市交通运输局于2019年3月26日作出的粤惠交罚﹝2019﹞07624号《行政处罚决定书》，对被执行人深圳粤润建设工程有限公司罚款7500元。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 钟星亮审 判 员 杨兆强审 判 员 黄 艳二〇二〇年一月十日法官助理 古勇新书 记 员 陈淑花
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4208号 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人杨森，男，1988年2月4日出生，壮族，住所地广西钦州市钦南区。 被执行人杨森罚金一案，由本院作出的（2018）桂0103刑初215号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人杨森应缴纳罚金3000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人杨森的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后生效。 审判长 黄  郁 审判员 欧阳鹏善 审判员 黄  健 二〇二〇年一月九日 书记员 梁 玉 婷
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初257号 原告：何荣，男，1965年5月3日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：胡儒斌，女，1957年10月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告何荣与被告胡儒斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告何荣于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何荣自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告何荣撤诉。 案件受理费6850元，减半收取计3425元，由原告何荣负担。 审判员  魏菊华 二〇二〇年一月十四日 书记员  罗 琴
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执441号 安徽湖滨建设集团有限公司： 你（或你单位）与安徽省高强新型建材有限公司,买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽省高强新型建材有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011285 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执321号之一被执行人:岳朋，男，1984年2月22日出生，汉族，户籍地辽宁省彰武县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202刑初290号刑事判决书，于2020年1月16日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人岳朋名下人民币3500元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年一月十六日书 记 员  张曼丽
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保13号 申请人：赵俊，男，1966年9月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：黄康，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佩静，北京市地平线（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市新方程股权投资管理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作管理局综合办公楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码91440300081877807M。 法定代表人：钟兰婧。 申请人赵俊于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市新方程股权投资管理有限公司名下价值人民币500,000元的财产，申请人以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人赵俊提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市新方程股权投资管理有限公司名下的财产，以价值人民币500,000元为限。 案件申请费3,020元，由申请人赵俊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 注：本案审判案号为（2020)粤0391财保2号。 审判长  沈洋洋 审判员  刘 颖 审判员  张 珂 二〇二〇年一月三日 书记员  谭启迪
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔27执16号申请执行人：钟立萍，女，1978年8月16日生，汉族，住贵州省龙里县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：龙里县人民政府，住所地龙里县冠山街道太平寺。法定代表人：陈曦，县长。本院依据已发生法律效力的贵州省高级人民法院作出的（2019）黔行终593号及本院（2018）黔27行初418号行政判决书，向被执行人龙里县人民政府送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人龙里县人民政府至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下：一、被执行人龙里县人民政府对申请执行人钟立萍就补偿安置宅基地事宜采取补救措施；二、冻结、划拨被执行人龙里县人民政府案件受理费50元及申请执行费50元；三、如被执行人龙里县人民政府银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁作永审 判 员 周 刚审 判 员 李永进二〇二〇年一月二十二日法官助理 武文峰书 记 员 徐洪章
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初343号原告：科左中旗赵宝成农资经销处。经营者：赵宝成，1972年5月19日出生，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。公民身份号码：×××。被告：白某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科左中旗赵宝成农资经销处与白某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告黄彩芝于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左中旗赵宝成农资经销处自愿撤回对被告白某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科左中旗赵宝成农资经销处撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告科左中旗赵宝成农资经销处负担。审判员 吴桂荣二〇二〇年一月二十一日书记员 李晓颖
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初20214号 原告：蔡雪芳，女，汉族，1986年5月5日出生，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：丁明森，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：魏玉锋，男，汉族，1972年12月9日出生，住福建省拓荣县。 委托诉讼代理人：刘鹏，郭小缘（实习），福建衡兴明业律师事务所律师。 原告蔡雪芳与被告魏玉锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡雪芳及其委托诉讼代理人丁明森，被告魏玉锋的委托诉讼代理人刘鹏、郭小缘到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 蔡雪芳向本院提出诉讼请求：判令魏玉锋立即偿还蔡雪芳借款236900元及资金占用费（以本金236900元为基数，按年利率6%，自起诉之日起至本金清偿之日止）事实与理由：魏玉锋在与蔡雪芳恋爱期间，多次向蔡雪芳借款合计367000元，蔡雪芳通过其母亲戴玉婵直接转账至魏玉锋姐姐魏丽霞的账户100000元，该账户为魏玉锋使用，其余267000元，蔡雪芳通过银行转账、微信转账直接转到魏玉锋及魏丽霞账户。蔡雪芳出借款项后，魏玉锋通过微信共向蔡雪芳偿还借款130100元，但自2019年7月之后，魏玉锋对欠付的剩余借款不予偿还。 魏玉锋辩称，1、其与蔡雪芳之前是男女朋友关系，双方之间日常相互转账比较频繁，款项包括用于日常生活支出，合作投资KTV、美甲店等，并非蔡雪芳主张的367000元均是借款。另外，从蔡雪芳提交的证据来看，蔡雪芳转账是361500元并非是367000元，蔡雪芳并未提交证据证明转账汇款367000元均属于借款；2、魏玉锋从2018年开始至今陆续共计向蔡雪芳转款166700元，除蔡雪芳已经认可的130100元之外，魏玉锋还向蔡雪芳转账36600元，算上贷款，魏玉锋尚欠蔡雪芳63300元。这个贷款按双方聊天记录是2017年8月开始还款，至2018年5月，已经还了10期。 本院经审理认定事实如下： 2017年5月31日至2017年7月17日，蔡雪芳及其母亲戴玉婵通过银行转账及现金存款共向魏玉锋及其姐姐魏丽霞账户转款合计367000元，2018年3月2日至2019年7月7日，魏玉锋通过微信向蔡雪芳转款合计130100元。 另查明，魏玉锋通过银行转账于2018年8月23日、2019年1月24日向蔡雪芳各转款5000元、16000元，通过微信于2019年3月8日、4月4日、5月4日向蔡雪芳分别转款5200元、5200元、5200元。合计36600元。蔡雪芳与魏玉锋均有提供微信聊天记录，双方有提到魏玉锋向蔡雪芳及家人借款，蔡雪芳向魏玉锋催款，因此产生上述款项往来。 以上事实有：蔡雪芳提供的微信聊天记录、建设银行流水、招商银行流水、工商银行流水、微信转账账单、兴业银行零售业务凭证等证据及魏玉锋提供的微信聊天记录等证据为证及庭审记录佐证。 本院认为，根据蔡雪芳提供的银行转款记录及微信转款记录等可以认定蔡雪芳向魏玉锋提供出借款367000元，魏玉锋主张367000元并非全部出借款，而是包括原、被告两人用于日常生活支出，合作投资KTV、美甲店等，但并未提出证据证明，本院不予采信。根据微信聊天记录及转款记录，魏玉锋已向蔡雪芳还款166700元，剩余200300元未还，魏玉锋应向蔡雪芳履行剩余还款义务。蔡雪芳要求魏玉锋偿还借款本金200300元及资金占用费，符合事实及法律规定，予以支持。蔡雪芳主张超过部分，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告魏玉锋应于本判决生效之日起十日内向原告蔡雪芳偿还借款本金200300元及资金占用费（以本金200300元为基数，按年利率6%计算，自2019年9月18日起计算至实际还款之日止）。 二、驳回原告蔡雪芳的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2427元，由原告负担275元、被告负担2152元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  曾燕珍 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴腾金 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初30号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人付龙波，曾用名付荣波,男，1992年11月26日出生于山东省临朐县，汉族，大学本科，无业，户籍地临朐县，住临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月21日被临朐县公安局取保候审。2019年12月12日被临朐县人民检察院取保候审。2020年1月7日被本院取保候审。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2019〕451号起诉书指控被告人付龙波犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员王鲁燕出庭支持公诉，被告人付龙波到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2018年11月27日1时47分许,被告人付龙波酒后驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××雪佛兰牌白色小型轿车沿临朐县朐山路由东向西行驶至龙泉路口左转弯时，被临朐县公安局交通警察大队执勤民警查获。2018年12月1日，经潍坊市公安局刑事科技术研究所理化检验鉴定,案发时被告人付龙波血液中检出乙醇成分含量为169.48mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据证实，认为被告人付龙波违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人付龙波定罪处罚。被告人自愿认罪罚，可从宽处罚，建议判处被告人付龙波拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人付龙波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。本院认为，被告人付龙波违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人付龙波自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,应予采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人付龙波的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人付龙波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史慧霞二〇二〇年一月二十日书记员  邓 佳本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初237号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人李司保，男，1993年9月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省阮江市南大膳镇银花村六村民组286号，公民身份号码：430************311。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月1日被羁押并刑事拘留，同年8月8日被东莞市公安局取保候审，于2019年12月25日被东莞市第三市区人民检察院取保候审。2020年1月8日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4268号起诉书被告人李司保犯危险驾驶罪。本院于2020年1月3日立案后，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员向娟出庭支持公诉；被告人李司保到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年7月21日4时17分，被告人李司保酒后驾驶一辆粤S*****号小客车途经东莞市************路段，其左侧车头与李和成驾驶的粤S*****号小客车左侧车身发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后李司保驾车逃逸，于7月21日6时许被公安机关于谢岗镇谢常线曹乐红绿灯路段查获。经认定李司保负事故全部责任，李和成无责任。经鉴定，李司保血液样本其血液乙醇含量166.59mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书，驾驶证等书证，被告人李司保的供述等证据；并据此认为被告人李司保无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李司保自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对李司保判处拘役一个月至三个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人李司保对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人李司保犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人李司保已赔偿被害人李和成人民币6000元，并取得其谅解。本院认为，被告人李司保醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故后驾车逃逸，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以危险驾驶罪对被告人李司保定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。李司保归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于李司保已赔偿被害人李和成并取得其谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人李司保的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李司保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押8日；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳，上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余志球二〇二〇年一月十七日书记员  刘建舜黄爱伦（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。