陕西省泾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0423民初3532号 原告：夏某某，男，汉族，村民。 委托诉讼代理人：吴某某，陕西聿久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某某，陕西聿久律师事务所实习律师。 被告：杨某某，男，汉族，村民。 委托诉讼代理人：张某1、杨某1，陕西合恒律师事务所律师。 被告：吴某某，男，汉族，居民。 被告：林某某，女，汉族，居民。 原告夏某某诉被告杨某某、吴某某、林某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托诉讼代理人吴某某、被告杨某某及其委托诉讼代理人张文涛到庭参加诉讼，被告吴某某、林某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告夏某某提出诉讼请求：一、原、被告解除分包合同、协议；二、被告立即支付450693.4元和利息，其中利息按照月利息2分计算至实际支付之日；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月31日，原、被告签订红木家具厂房改造工程分包合同，被告为发包方，原告施工承建，本工程施工地点在泾阳县桥底镇，被告自愿约定分二次给付款项，其中被告于2019年5月31日向原告支付10万元人民币，但被告未足额履行，2019年7月20日之前给付原告下欠款项，但被告未予给付，被告自愿承担月息2分计算至实际给付之日，时至今日被告仍未履行，故原告起诉至法院。 被告杨某某辩称：同意解除合同。原告违约在先，根据签订的合同，原告的工期是60天，截止2019年6月初，原告就主动停工了，原告第一个阶段的工程量都没有完成。原、被告之间签订了好多份补充协议，这些协议中对工程量和工期都进行了约定，但是原告都没有按照规定进行施工。对于已经完成工程的质量问题，被告保留申请鉴定和反诉的权利。 被告吴某某、林某某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月23日，夏某某对位于泾阳县桥底镇的红木家具厂房进行施工及改造。2019年3月31日，原告夏某某与被告杨某某签订《红木家具厂房改造工程分包合同》，杨某某为发包方，夏某某为施工方。协议约定：由原告夏某某对位于泾阳县桥底镇的红木家具厂进行改造施工，工期为60天。其中拆除旧楼及清理垃圾38000元，旧厂房在发包方签订的大合同清单单价为施工方施工单价178799元，新建厂房按面积930元/平方米结算，具体结算按照屋顶面实际面积结算。结算以实际的工程量为依据，实际完成的工程量数据为工作量结算依据，因发包方原因造成无法施工或停工，七天内发包方付清施工方所干实际工作量的所有工程款。付款方式：征得发包方同意，新建厂房基础施工完成发包方付总工程款20%；新建厂房钢构封顶甲方付乙方总工程款60%，新旧厂房完工发包方付总工程款85%……杨某某在甲方处签字捺印，夏某某在乙方处签字捺印。在双方签名下方分别有吴某某和周渝签名。2019年4月底、5月初，双方因结算款问题，原告停止施工。2019年5月7日，经杨某某对已完工工程质量及进度验收，杨某某、吴某某在红木家具厂新旧厂房工程进度、质量记录表签字确认，（其中新建厂房部分工程量及进度款为933㎡*930元/㎡*60%=520614元，旧厂房及改造部分工程量及进度款为216799*60%=130079.40元。）并出具书面材料一份，载明应付材料费325000元，人工费325693.4元，合计650693.4元，具体结算见工程进度表，并承诺以上结算工程款定在5月底前给予支付。2019年6月1日，杨某某与夏某某再次达成协议，载明：杨某某欠夏某某人工费合计650693.4元，自愿于2019年5月31日给付，于2019年6月1日支付人工费10万元，转账形式支付，下欠人工费550693.4元，自愿于2019年7月20日之前给付，若未在7月20日之前给付550693.4元，视为杨某某违约，自愿按照月息2分钱计算至实际给付之日止，且夏某某有权解除双方之间的合同，不予扣除保险金，夏某某所干工作内容和提供材料符合要求，质量合格。债务关系终止，再无任何争议。2019年6月3日，杨某某与夏某某又针对后期未完工的部分达成协议，约定后期工程分四步节点完成，每节点工程完工后杨某某付款，夏某某继续进行后续工程，所有工程完工结算并付清所有余款。2019年6月28日，因杨某某未按照之前的约定于6月1日给付原告人工费100000元，双方再次达成协议，同意杨某某于7月20日前结清进度款600693.4元，若未按时给付，同意将家具厂内所有机械交由夏某某方处理支付现场工人人工费。2019年8月12日，双方就之前施工和工程监督及验收存在的问题，为便于后续施工、竣工、验收再次达成协议。之后，夏某某仍未继续施工。2019年9月2日，夏某某起诉至法院，9月12日，双方通过电话再次沟通相关事宜。9月20日，杨某某认为夏某某在收到施工材料款150000元后三个工作日仍未组织进场施工，向夏某某发出退场通知书。 另查明，2019年6月4日，通过林某某账户向夏某某转账50000元，附言：红木厂建厂房费。2019年8月29日，通过林某某账户向夏某某转账150000元，附言：借款。上述两笔转账夏某某分别向林某某出具借条一张。庭审中，夏某某、杨某某均认可上述两笔款项系给付案涉工程款。 上述事实，由原告提交的分包合同、工程进度、质量记录表、协议五份、转账记录和借条、退场通知书、与杨某某的电话录音及原、被告当庭陈述予以确认。原告提交的微信记录，没有其他证据予以佐证，无法证明与本案的关联性，不予采信；原告提交的与吴某某的电话录音，无法证明三被告的合伙关系、林某某与吴某某的夫妻关系，故对该证据不予采信。被告提交的照片，真实性予以认可，但没有拍摄时间，亦没有其他证据佐证，无法证明工程的进度，对该证据的证明目的不予采信。 本院认为,原告夏某某与被告杨某某签订的红木家具厂房改造工程分包合同是在双方平等、自愿的基础上订立的,属双方的真实意思表示,但原告夏某某未提供其具有施工资质的相关证明,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的相关规定,应认定为合同无效。原告主张解除合同，被告杨某某虽同意，但无效合同自始无效，故本院对该请求不予支持。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，被告杨某某基于该合同取得的利益无法予以返还，故应当折价补偿原告。案涉合同属无效合同，且未竣工验收，但应当作为双方之间结算工程价款的依据。被告杨某某庭审中同意在确定工程量的情况下按照合同约定给付价款，故应当参照约定结算工程价款。关于工程进度一节，原告提交的工程进度、质量记录表上明确载明工程进度为60%，且由杨某某验收后有杨某某与吴某某签字捺印确认，被告杨某某主张该记录表的制作并非按照实际工作量计算，是因为原告已超过约定的施工期限仍停工，没有资金了，为了给原告申请资金。本院认为，上述两份记录表明确由杨某某及吴某某的签字捺印，庭审中杨某某主张夏某某并未完成工程施工，但该记录表载明工程进度为60%，并非全部竣工，且此后杨某某又向夏某某出具了数份协议，明确载明履行方式，故杨某某该主张于理不通，且杨某某没有提供其他证据证明自己的主张，故对杨某某该辩称本院不予采信。根据该记录表的载明，夏某某完成的工程量造价总计为650693.4元，双方确认杨某某已通过林某某向夏某某支付200000元，故杨某某尚欠工程价款450693.4元，原告夏某某请求被告杨某某支付450693.4元的请求，本院予以支持。关于原告夏某某主张按照月息2分支付利息一节，本院认为，根据法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。本案中，原、被告签订的分包协议属无效合同，故补充协议也应无效，原告主张按照月利率2%计算利息的请求于法无据，本院不予支持，但原告有权向杨某某主张下欠工程价款按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息。关于利息的起算时间，双方在2019年6月28日的协议中明确约定在7月20日前给付600693.4元，故应从2019年7月20日起算。关于原告请求被告吴某某、林某某承担给付义务一节，本院认为，分包协议的甲方、乙方分别为杨某某和夏某某，双方均签字并捺印，且后续数份协议亦由杨某某与夏某某签订，分包合同的末尾虽书写有吴某某的名字，但与该名字同行亦书写有案外人的名字，均未捺印，但其他吴某某签名处均有捺印确认；案涉支付的200000元工程款虽然从被告林某某账户支付至原告夏某某，但原告未提交证据证明被告吴某某、林某某系合同当事人，故原告主张吴某某、林某某承担连带责任的请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百八十六条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条之规定,判决如下: 一、被告杨某某于本判决生效之日起五日内给付原告夏某某450693.4元及利息（利息以450693.4元为基数，从2019年7月20日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至给付完毕之日止）。 二、驳回原告夏某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4030元（夏某某已预交），由被告杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  王珊 二〇二〇年一月十三日 书记员  姚博 法条索引： 《中华人民共和国合同法》 第五十八条【合同无效或被撤销的法律后果】合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第二百八十六条【工程价款的支付】发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效: (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的; (二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的; (三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。 建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间: (一)建设工程已实际交付的,为交付之日; (二)建设工程没有交付的,为提交竣工结算文件之日; (三)建设工程未交付,工程价款也未结算的,为当事人起诉之日。 第十九条当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1