沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初7815号 原告王硕，男，1987年5月12日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。 委托代理人任丽丽，女，系辽宁楷格律师事务所律师。 被告郭丽颖，女，1964年6月28日出生，汉族，无职业，住沈阳市大东区。 原告王硕与被告郭丽颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长，与人民陪审员张健伟、李洪侠依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王硕的委托代理人任丽丽，被告郭丽颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王硕诉称，2017年11月23日，原告向被告出借173880元，以转账提供借款168000元，以现金提供借款5880元，被告收到借款后向原告出具《收条》。2017年11月29日，借款期限届满，被告未清偿本金。原告要求被告自2017年11月29日起支付逾期利息。现原告为了维护其合法权益诉至法院要求：1、判令被告向原告返还借款本金173880元。2、判令被告自2017年11月23日起至实际清偿之日，以借款本金173880元为基数，按每年24%向原告支付逾期利息。3、判令被告承担由该诉讼请求所发生的一切费用包括但不限于诉讼费，保全费等费用。4、请求查封被告名下位于辽宁省沈阳市浑南区的房产一处。庭审中，原告要求被告返还其借款本金变更为183900元，要求被告支付其利息变更为从2018年5月12日起至实际清偿之日。 被告郭丽颖辩称，被告向原告借款事实存在，被告向原告借款本金为173880元，不是183900元。被告已经偿还原告借款75000元，尚欠98880元。原、被告双方没有约定支付利息，故被告不同意支付原告利息。被告同意按照法律规定承担诉讼费。 本案在审理过程中，原告王硕提供如下证据： 证据1：2017年11月23日《借款协议书》1份、2018年5月10日《借款合同》1份，用以证明原、被告间存在借款关系，后一份《借款合同》是对前一份《借款协议》的变更。2018年5月10日的《借款合同》约定借款金额183900元，月还款本息数额10660元，借款期限2018年5月11日至2020年4月11日。 被告郭丽颖对该组证据中的《借款协议书》没有异议；对《借款合同》有异议，该份合同中借款人名字是被告本人所签并按手印，但对合同中的内容有异议，被告认为借款金额应以借款协议书中的为准，双方没有约定还款利息。 证据2：《收条》1份、《中国建设银行流水》1份，用以证明原告履行了合同的借款义务，被告于2017年11月23日收到原告借款173880元，分别以银行转账方式提供借款168000元，以现金方式提供借款5880元。 被告郭丽颖对该组证据没有异议。 本案在审理过程中，被告郭丽颖提供如下证据： 《银行流水》1份，用以证明被告偿还原告借款68000元。 原告王硕对该份证据的真实性、合法性没有异议；对关联性有异议，认为被告将钱转账的实际收款人为案外人金朝而不是被告。 经审理查明，原告在庭审中提供一份《借款协议书》，该份《借款协议书》记载：1、甲方借款人是被告，乙方出借人是原告。2、借款金额：乙方借给甲方173880元。3、借款期限：自2017年11月23日起至2017年11月29日止。4、逾期未还款将向所在地人民法院提起诉讼。上述《借款协议书》落款处有原、被告签名并按手印，落款处日期为2017年11月23日。庭审中，原告还提供了一份《收条》，该份《收条》记载：被告收到原告借款173880元。上述《收条》落款处有被告签名并按手印，落款日期为2017年11月23日。庭审中，原告另提供了一份《借款合同》，该份《借款合同》记载：1、甲方借款人是被告，乙方出借人是原告。2、借款本金数额为183900元。3、借款期限：自2018年5月11日起至2020年4月11日止。4、每月还款金额为10660.07元，还款日期为11日。5、起息日期为2018年5月11日。6、甲方未按本合同约定的日期前还款的即视为逾期，应向乙方支付自逾期之日起至本金和利息全部清偿完毕之日期间的逾期罚息，逾期罚息按以下标准计算：逾期罚息=逾期本息×逾期天数×0.5%。上述《借款合同》落款处有原、被告签名并按手印，合同的签订日期为2018年5月10日。庭审中，被告提供了一份《银行流水》，该份《银行流水》记载：被告于2018年1月11日转账给案外人金朝款项68000元。 上述事实，有原、被告在庭审中的陈述及所提供的证据加以证明，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案原告主张被告偿还其借款本金183900元，被告承认欠原告借款本金173880元。因此，根据上述法律规定，原、被告双方借贷关系成立。庭审中，原告称原、被告于2018年5月10日签订的《借款合同》是对双方于2017年11月23日签订的《借款协议书》的变更，被告应偿还其借款本金183900元。但原告没有提供证据证明其支付了被告借款本金为183900元。庭审中，被告承认其向原告借款本金为173880元，并承认在上述《借款合同》、《借款协议书》中的落款甲方处签名并按手印。因此，原告主张被告向其借款本金为183900元证据不充分，本院不予支持；本院认定被告向原告借款本金为173880元。本案原、被告双方在《借款合同》中约定了借款期限为自2018年5月11日起至2020年4月11日，每月还款金额为10660.07元。因此，本案被告应当偿还原告借款本金173880元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案经庭审查明，原、被告双方在《借款合同》中约定：从2018年5月11日起至2020年4月11日止，被告每月偿还原告欠款1066.07元。由于被告没有按照上述约定履行还款义务，原告要求解除《借款合同》符合《中华人民共和国合同法》第九十四条（四）项的规定，故本院认定解除原、被告于2018年5月10日签订的《借款合同》。按照上述《借款合同》的约定，被告从2018年5月11起至2020年4月11日止，按照每月还款10660.07元计算，被告需还原告欠款为10660.07元×23个月=245181.61元；被告所欠原告借款本金为173880元，故被告在上述期间所还原告欠款中含利息245181.6元－173880元=71301.61元；原、被告双方所约定的23个月借款利率为71301.61元÷173880元=41%，故年利率为41%×12个月÷23个月=21.39%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因此，根据上述司法解释的规定，原、被告双方约定的年利率21.39%符合法律规定，被告应当以借款本金173880元为基数，按照年利率21.39%计算支付原告从2018年5月12日起至173880元借款付清时止的利息。关于被告答辩称其已偿还原告借款68000元，因证据不足，故本院不予支持。综上，依照《《中华人民共和国合同法》第九十四条（四）项、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告郭丽颖于本判决生效后十五日内偿还原告王硕借款173880.00元。 二、被告郭丽颖从2018年5月12日起，以借款173880.00元为基数，按照年利率21.39%计算支付原告王硕借款利息至173880.00元借款付清时止。 三、驳回原告王硕的其他诉讼请求。 案件受理费4320.00元，保全费1526.00元，由被告郭丽颖承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费4320.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵兴盛 人民陪审员  张健伟 人民陪审员  李洪霞 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  王程程 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的当事人可以解除或者以自己的行为表明不履行主要债务； （一）因不可抗力致使不能实现合同目的的 （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务 （三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行 （四）当事人一方延迟债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的 （五）法律规定的其他情形 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方时逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率4%为限。未约定时预期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即为约定借期内的利率，也未约定预期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的人民法院应予支持。