wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1406号公诉机关聊城市东昌府区人民检察院。被告人张金正，男,1990年6月2日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址聊城经济技术开发区。因盗窃，于2017年3月23日被行政拘留十日。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年9月7日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于阳谷县看守所。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）683号起诉书指控被告人张金正犯抢劫罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员刘学召出庭支持公诉，被告人张金正到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月6日23时许，在聊城经济技术开发区，被告人张金正驾驶摩托车尾随骑电动车的被害人张某，伺机抢劫。当张某行至庐山路与辽河路交叉口东50米处，被告人张金正将张某推倒在地，并拉到绿化带内，向其索要钱财。由于被群众发现，为劫取到财物而逃跑，后被追赶抓获。经鉴定，张某伤情为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张金正以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段，劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑罚》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，鉴于被告人犯罪未遂，且认罪认罚，建议判处其有期徒刑三至四年，并处罚金。被告人张金正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年9月6日23时许，在聊城经济技术开发区，被告人张金正驾驶摩托车尾随骑电动车的被害人张某，伺机抢劫。当张某行至庐山路与辽河路交叉口东50米处，被告人张金正将张某推倒在地，并拉到绿化带内，向其索要钱财。由于被群众发现，为劫取到财物而逃跑，后被追赶抓获。经鉴定，张某伤情为轻微伤。上述事实，有经庭审质证、确认的公安机关受案登记表、发破案经过、抓获经过、行政处罚决定书、户籍证明，被害人张某的陈述，证人李某的证言，辨认笔录，鉴定意见（聊）公（刑）鉴（伤）字[2019]321号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人张金正的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金正以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，欲强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张金正已着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系未遂，且案发后如实供述其犯罪事实，自愿接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张金正犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月7日至2022年11月6日止。罚金限判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张富友人民陪审员  段培涛人民陪审员  陈瑞华二〇二〇年一月十九日书 记 员  陈 新
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执255号之二申请执行人：郑秀丽，女，1961年1月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。本院在执行申请执行人郑秀丽与被执行人山东金柱集团有限公司民间借贷纠纷一案过程中，已向被执行人山东金柱集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东金柱集团有限公司履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人山东金柱集团有限公司名下所有的银行存款360000元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院，账号：15×××88，开户行：中国农业银行聊城湖西支行）。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年一月十七日书记员  李会军
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1338号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人李某某，男，1990年5月26日出生于山东省聊城江北水城旅游度假区，汉族，中专文化，农民，户籍地及住址：山东省聊城江北水城旅游度假区。因本案于2019年7月12日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人程力，山东平途律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）610号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省聊城市东昌府区人民检察院检察员王玉新，被告人李某某及其辩护人程力到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月至2018年7月，被告人李某某利用其掌握的“果博东方”赌博平台账户，通过微信、支付宝、银行卡等形式接受顾某、徐某、张某等赌博人员投注，为该三人网络赌博进行上、下分，赌资数额累计178.33万元。2019年7月11日，公安民警利用传唤证在聊城市邻将被告人李某某传唤到案，被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某某为赌博网站担任代理并接受投注，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李某某的辩护人提出的辩护意见：被告人在案发后积极配合公安机关的调查并如实供述了自己的犯罪事实；被告人系初犯、偶犯；被告人系从犯，犯罪情节轻微且自愿认罪认罚。综上，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2018年2月至2018年7月，被告人李某某利用其掌握的“果博东方”赌博平台账户，通过微信、支付宝、银行卡等形式接受顾某、徐某、张某等赌博人员投注，为该三人网络赌博进行上、下分，赌资数额累计178.33万元。2019年7月11日，被告人李某某经传唤证传唤到公安机关接受处理，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的书证：《受案登记表》、发、破案经过，抓获经过，赌博网站截图，微信和支付宝转账记录，银行账户交易明细，认罪认罚具结书，被告人的户籍证明；证人顾某、徐某、张某、朱某1、朱某2的证言；被告人李某某的供述和辩解；扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某某并非赌博网站的投资者或参股人，不参与赌博网站的日常管理，对赌博网站的资金运作、管理和分成无决定权，被告人在共同犯罪中处于次要地位，系从犯，对被告人依法应当从轻处罚；被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，缴纳罚金，确有悔罪表现，对被告人依法可以从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的被告人的作案工具，由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 虹人民陪审员 王 红人民陪审员 李秀银二〇二〇年一月十日书 记 员 李华清
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初76号原告：聊城凤凰物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处财干路东首桐凤家园A区4#、5#东侧。法定代表人：王卫球，总经理。被告：倪延刚，男，聊城市东昌府区。原告聊城凤凰物业管理有限公司与被告倪延刚物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月2日立案。经过本院调解，原告聊城凤凰物业管理有限公司于2020年1月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城凤凰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城凤凰物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年一月十五日书记员 张文涛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初78号原告：聊城凤凰物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处财干路东首桐凤家园A区4#、5#东侧。法定代表人：王卫球，总经理。被告：刘春芳，女，聊城市东昌府区。原告聊城凤凰物业管理有限公司与被告刘春芳物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月2日立案。经过本院调解，原告聊城凤凰物业管理有限公司于2020年1月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城凤凰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城凤凰物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年一月十五日书记员 张文涛
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0521执1075号 申请执行人赵某，女，满族，1974年10月21日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。 申请执行人赵某，女，满族，1978年10月21日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。 申请执行人赵某，男，满族，1980年8月28日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。 被执行人王某，男，汉族，1972年11月27日生，辽宁省本溪市人，住址本溪市西湖区。 被执行人海城市君畅运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市牌楼镇梨树村，统一社会信用代码：9121038167049744XQ。 法定代表人丑景华，系该公司董事长。 我院在执行赵某、赵某、赵某与王某、海城市君畅运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）辽0521刑初199号刑事附带民事判决书于2019年8月22日申请执行，请求被执行人立即给付300431.95元。在执行过程中，对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，无保险、理财登记信息；对银行系统中查出的财产进行冻结，因该账户已被其他案件冻结，本案属于轮候冻结，无法处置；对系统中查出的属于被执行人海城市君畅运输有限公司名下的车辆进行查封，因无实际扣押无法处置。我院依法到本溪市不动产登记中心对被执行人王某的不动产登记情况进行查询，无记录；到本溪市林业局对被执行人的林权情况进行查询，无记录；到本溪满族自治县住房公积金管理中心对被执行人的公积金情况进行查询，无账户。我院依法到海城市不动产登记中心对被执行人海城市君畅运输有限公司的不动产登记情况进行查询，无房产、土地记录。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。 2020年1月7日，我院约谈了申请执行人赵某，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序中尚有人民币300431.95元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 延 民 审判员 颜 廷 锐 审判员 赵  利 二〇二〇年一月八日 书记员 张吉伟 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1205号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人王佰超，男，汉族，1992年1月1日出生于山东省聊城市东昌府区，初中文化，无业，户籍地、住址聊城市东昌府区。因犯故意伤害罪于2015年5月12日被冠县人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月11日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。被告人王佰越，男，汉族，1992年1月1日出生于山东省聊城市东昌府区，初中文化，无业，户籍地、住址聊城市东昌府区。因犯盗窃罪于2016年10月19日被东昌府区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金7000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月12日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年8月23日被取保候审。被告人武清洋，绰号二斌，男，汉族，1993年6月24日出生于山东省冠县，大专文化，个体，户籍地聊城市冠县，住址聊城市东昌府区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月14日被聊城市公安局东昌府分局取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）451号起诉书指控被告人王佰超、王佰越、武清洋犯故意伤害罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员赵秋菊出庭支持公诉，被告人王佰超、王佰越、武清洋及被告人王佰超的辩护人张贵明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月20日凌晨，在聊城市东昌府区建设东路大浪淘沙洗浴中心内，被告人王超越和被害人李某因琐事发生打斗，后被告人王佰越给被告人王佰超打电话，被告人王佰超纠集武清洋等人来到大浪淘沙洗浴中心，王佰超、王佰越、武清洋将李某打伤。经法医鉴定，李某的伤情为轻伤二级。2019年7月24日，王佰越和被害人李某达成和解协议，赔偿李某23万元。2019年8月12日，被告人王佰越、武清洋到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人王佰超、王佰越、武清洋故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人王佰超有期徒刑一年到二年可适用缓刑、判处被告人王佰越有期徒刑一年至一年六个月可适用缓刑、判处武清洋有期徒刑十个月至一年六个月可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明等书证；证人莽浩宇等人的证言；被害人李某的陈述；被告人王佰超、王佰越、武清洋的供述；法医学人体损伤程度鉴定意见书；辨认笔录等证据证实。被告人王佰超、王佰越、武清洋对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王佰超的辩护人提出的辩护意见为：1.被告人王佰超具有自首情节；2.被害人李某对本案的发生具有明显过错；3.被告人王佰超的家人已与被害人李某达成赔偿协议，并已取得被害人谅解；4.被告人王佰超自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王佰超、王佰越、武清洋构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王佰超的辩护人认为被告人王佰超系自首、被害人对本案的发生有明显过错。经审理认为，被告人王佰超到案后并未如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首。在案证据证实被害人李某和王佰越打斗结束后，王佰越又打电话让王佰超到达现场对被害人实施殴打，致被害人受伤。辩护人的辩护意见不予采纳。被告人王佰越、武清洋案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，被告人王佰超当庭自愿认罪，已赔偿被害人并取得谅解，依法对其可从轻处罚。辩护人与之对应的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，决定刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一、三款、第六十一条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王佰超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人王佰越犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人武清洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王洪民人民陪审员  蔡全伟人民陪审员  王 红二〇二〇年一月二十日书 记 员  周 宁
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初9997号原告聊城吉顺物流有限公司，住所地：山东省聊城经济开发区物流园区现代农机国际商城B1-06号。法定代表人李宽军，总经理。委托诉讼代理人袁志林，山东联森律师事务所。委托诉讼代理人郑国强，山东联森律师事务所。被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市裕华西路18号。负责人王吉山，总经理。原告聊城吉顺物流有限公司（以下简称吉顺公司）与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁志林到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉顺公司向本院提出诉讼请求：被告保险公司赔原告付团体意外伤害保险理赔款500000元。事实和理由：2018年5月2日原告通过互联网投保方式针对鲁Ｐ×××××号车辆（以下简称涉案车辆）在被告处投保国寿通泰交通团体意外伤害保险及附加医疗保险，约定承保车辆行驶过程中发生的自然灾害或意外伤害事故或车辆临时停放过程中等发生的交通事故所造成的损失，保险金额500000元，保险期间自2018年5月3日至2019年5月2日。原告向被告缴纳了保险费。2018年7月16日，谢楠驾驶涉案车辆沿国道309自西向东行驶时，与韩斐驾驶的豫Ｇ×××××号车辆发生碰撞，造成谢楠抢救无效死亡。交警队认定谢楠承担事故的主要责任、韩斐承担事故的次要责任，事故发生后，谢楠的亲属已将保险权益转让给原告。被告保险公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：互联网短险销售电子保险凭证、国寿通泰交通团体意外伤害保险（A款）条款、交通事故认定书、死亡注销证明、谢楠近亲属的户籍资料、保险金权益转让协议书、保险合同权利转让声明书。上述证据来源合法、客观真实且与待证事实具有关联性，应认定为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月2日原告为其所有的涉案车辆在被告处投保国寿通泰交通团体意外伤害保险（A款）（2017版），被告于同日出具的互联网短险销售电子保险凭证载明国寿通泰交通团体意外伤害保险金额500000元/人；承保车辆行驶过程中发生的自然灾害或意外伤害事故，或为维护车辆继续运行临时停放过程中（如加油、加水、故障维修、换轮胎等）发生的交通事故……；保险期间一年。国寿通泰交通团体意外伤害保险（A款）（2017版）条款载明在本合同保险期间内，被保险人驾驶或搭乘本合同约定的交通工具时遭受意外伤害，本公司依下列约定给付保险金：一、身故保险金被保险人自该意外伤害发生之日起180日内因访意外伤害导致身的，本公司按本合同约定的该被保险人的相应交通工具保险金额扣除已从该项保险金额中纪念会的伤残保险金和烧伤保险金后的余额给付身故保险金。原告向被告缴纳了保险费。2018年7月16日1时50分许，谢楠驾驶涉案车辆沿国道309自西向东行驶时，遇韩斐驾驶的豫Ｇ×××××/豫Ｈ×××××号车辆发生碰撞，造成谢楠受伤经抢救无效死亡、车辆损坏。交警队认定谢楠承担事故的主要责任、韩斐承担事故的次要责任。事故发生后，谢楠的亲属已将保险权益转让给原告。本院认为：原被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，其效力应予以确认。本案谢楠在保险期间因交通事故意外死亡，属于保险合同约定的保险事故，谢楠的亲属已将保险权益转让给原告。被告应按保险合同的约定向原告履行赔付义务，原告请求判令被告赔付团体意外伤害保险理赔款500000元的主张，本院应予支持。被告未答辩，应视为对其抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：限被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日内赔付原告团体意外伤害保险理赔款500000元（由被告直接赔付至户名为聊城吉顺物流有限公司、开户行为山东莘县农村商业银行股份有限公司伊园支行、账号为9150115082542050001509的账户）。案件受理费4400元，由被告承担（原告已预交，本院不予退还，被告随上述款项一并付至原告的上述账户）。如不服本判决，可以在判决书送送之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年一月二十三日书记员  徐冲冲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初918号原告聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。委托诉讼代理人王成山，男，该行职工，住。被告杭玉建，男，1988年9月25日，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告杭玉建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聊城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘瑞红二〇二〇年一月三十一日书记员  徐冲冲
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1328号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人于连凯，男，汉族，1989年4月26日出生于山东省聊城市东昌府区，初中文化，农民，户籍所在地、住址聊城市东昌府区。因涉嫌交通肇事罪，2019年10月22日被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）597号起诉书指控被告人于连凯犯交通肇事罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人武某、武长双、武长保、武长真、刘淑香、宋洪禹向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员庄海英出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张燕飞、被告人于连凯、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月21日20时30分许，被告人于连凯驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿聊城市经济开发区老聊滑路（省道710）由南向北行驶至许营镇崔官屯村路段时，与行人宋小利发生碰撞，致宋小利经抢救无效死亡。事故发生后，被告人于连凯在事故现场等待民警处理。经认定，被告人于连凯承担事故全部责任。2019年10月22日，于连凯经电话传唤主动到案，对犯罪事实供认不讳。经查明，被告人于连凯事故发生后支付医疗费13422.76元，丧葬费30000元。在审理过程中，被告人于连凯的家属与附带民事原告人达成刑事和解，中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司赔偿86万元，被告人于连凯赔偿17000元，附带民事原告人对被告人于连凯的行为表示谅解，并撤回对其的刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人于连凯在开庭审理过程中亦无异议。且有发破案经过、行驶证、行驶证、报警记录、办案说明、刑事和解协议书等书证；证人武某的证言；被告人的供述；鉴定意见尸体检验鉴定意见书、司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于连凯违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人于连凯的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人于连凯案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，民事部分已自行和解处理，且取得被害人近亲属的谅解，对其可从轻处罚。据此，对被告人于连凯依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人于连凯犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王洪民人民陪审员  蔡全伟人民陪审员  权 伟二〇二〇年一月二十日书 记 员  周 宁
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初1439号 原告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地:西安市高新区。 负责人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩琛婕，陕西菲格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琼，陕西菲格律师事务所实习律师。 被告：王琳，男，1986年08月18日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。 原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财保西安支公司）与被告王琳财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人巩琛婕、张琼到庭参加了诉讼，被告王琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告阳光财保西安支公司诉称，被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为P22XXXX4268,用于被告向中国光大银行股份有限公司(以下简称光大银行)办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币360元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按年息18%向原告支付违约金。 被告向光大银行申请贷款并于2014年11月11日签订《个人贷款合同》，贷款金额20000元，光大银行按约定向被告指定账户放款。后被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2015年9月29日向光大银行赔偿人民币16926.38元，且截至理赔日，被告尚欠原告保险费1235.65元未付。上述欠款原告多次催讨无果，故诉至法院，请求依法判令：1.被告向原告支付理赔款人民币16926.38元，尚欠保费1235.65元，并支付违约金（以尚欠理赔款及保费总额为基数，自2015年9月29日，按照年息18%计算至实际支付之日止），暂计算至2019年10月8日为12270.47元，总计30432.5元；2.被告承担本案诉讼费用。 被告王琳未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年11月11日，被告王琳作为投保人与原告作为保险人签订了《阳光个人贷款保证保险保险单》，约定原告为被告在被保险人为中国光大银行股份有限公司西安南二环支行（以下简称光大银行南二环支行）处的个人贷款提供保证保险。保证保险金额为23780元，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还的贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付的保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金。投保人发生逾期、提前还款,保险人均有权催回应付而未付保费,投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，投保人同意保险人向投保人催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。贷款申请人是投保人；发放贷款的银行是被保险人；投保人缴纳保险费，当投保人不能及时归还贷款时，保险人按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人。保险人将相关赔偿赔付至被保险人后，保险人有权对全部赔偿款项和应付而未付的保险费进行追偿。关于保险费的约定，投保人应按投保时约定，每月交付保险费。付费日期与贷款合同约定的还款日期相同。被告王琳每月保费率为1.8%，每月保费金额为360元。投保人应付而未付的保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日未支付的应缴保险费。被告王琳自2015年7月11日开始逾期未向被保险人光大银行南二环支行偿还贷款，并且自逾期之日未交纳保险费用。2015年9月29日，原告向被保险人付款16926.38元。根据原告提供的明细，被告自逾期之日至理赔之日未交纳保险费为1235.65元。 2019年9月12日，被保险人向原告出具了代偿债务与权益转让确认书，该确认书载明，致：阳光财产保险股份有限公司，贵公司个人贷款保证保险P220XXXX268保险单项下的代偿款（人民币）16926.38元己于2015年9月29日收到。我司同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。同时，本行在贵公司依法向投保人追偿过程中，将依法提供必要协助，以利贵公司合法权益的实现。 另查明，被告王琳与被保险人光大银行南二环支行签订的《个人贷款合同》约定，合同双方互相发出与本合同有关的通知、要求，应以书面方式作出，发送至本合同附表第1项列出的有关的地址或传真。在合同的其他当事方依照本条第4款的规定收到另一方通讯地址或传真变更的有效通知之前，另一方的原通讯地址或传真仍应被视为该方的有效通讯地址或传真。被告王琳作为借款人向贷款人提供的通讯地址为陕西省西安市长安区XX园XX路。 上述事实有《阳光个人贷款保证保险保险单》、投保单、保险条款、代偿债务与权益转让确认书、《个人贷款合同》、还款明细表及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，本院依法予以认定。 本院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思的表示，且内容并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，具有法律约束力。双方均应当按照保险合同约定履行各自义务。按照保险合同约定,当被告不能及时归还贷款时，原告按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人光大银行南二环支行,现原告已将贷款本金、利息、罚息共计16926.38元赔付给被保险人，被保险人亦将赔偿款的全部追偿权益转让给原告，故对原告主张要求被告支付理赔款，本院予以支持。保险合同中明确约定保费的计算方式及缴费时间，被告未按照约定按期交纳保险费用，应当继续履行其义务，对原告主张保险费1235.65元，本院予以支持。关于原告要求被告按照保险合同约定每日万分之五支付自2015年9月29日起至被告实际偿还代偿款期间的违约金,符合合同约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告王琳应当于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司支付代偿款16926.38元、保险费1235.65元。并以上述两项费用之和为基数，按照每日万分之五向原告支付自2015年9月29日起至实际还款之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费561元，减半后280.5元由被告王琳负担。因原告已全部预交，故被告在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员 秦 冰 二〇二〇年一月十七日 书记员 张智旭
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0521执1012号申请执行人广东某科技集团股份有限公司，住所地广东市天河区。法定代表人郑某，系该公司总经理。委托代理人姜某，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人本溪某新型材料有限公司，住所地本溪满族自治县小市镇。法定代表人刘某，系公司股东。被执行人本溪某酒店管理置业有限公司，住所地本溪满族自治县小市镇。法定代表人侯某，系公司经理。被执行人刘某，女，汉族，1971年6月12日生，辽宁省鞍山市人，住址辽宁省鞍山市铁东区。我院在执行广东某科技集团股份有限公司与本溪某新型材料有限公司、本溪某酒店管理置业有限公司、刘某建设施工合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）辽0521民初2073号民事调解书于2019年8月12日申请执行，请求被执行人立即给付2357983元。在执行过程中，对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，无保险、证券登记信息；对银行系统中查出的财产进行冻结并扣划；对系统中查出的车辆依法进行查封，因无实际扣押无法处置。我院依法到本溪满族自治县自然资源局，对被执行人的土地、房产进行查询，查明被执行人有土地信息，因该土地有抵押、有查封无法处置；查明被执行人有房产，并进行了查封，因是轮候查封无法处置。我院依法到本溪满族自治县林业局对被执行人的林权登记情况进行查询，查明被执行人无林权记录。我院依法到本溪满族自治县住房公积金管理中心对被执行人的公积金情况进行查询，无公积金账户。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年1月16日，我院约谈了申请执行人的委托代理人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有人民币2129663元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 延 民审判员 颜 廷 锐审判员 赵  利二〇二〇年一月十七日书记员 ：张吉伟附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初9744号原告冠县德鑫物流有限公司，住所地：冠县辛集镇兴太集村。法定代表人黄贤坤，总经理。委托诉讼代理人安业，山东圣义律师事务所律师。被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市开发区东昌东路159号1幢。法定代表人王继龙，总经理。委托诉讼代理人王乐鑫，男，该公司职工。原告冠县德鑫物流有限公司（以下简称德鑫公司）与被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司(以下简称渤海保险公司)保险合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德鑫公司向本院提出诉讼请求：被告渤海保险公司赔付原告保险理赔款65000元。事实和理由：原告为自己名下车架号为LRDS6PEB1HH600913的车辆（以下简称涉案车辆）在被告处投保车上人员责任险，保险金额200000元，保险期间自2017年2月28日至2019年2月27日。2018年1月1日2时，夏恩举下车过程中不慎从涉案车辆驾驶舱摔下，其受伤后被送至陕西省洋县人民医院治疗，后转至沈阳骨科医院，被诊断为左三踝骨折，构成十级伤残。夏恩举误以为保险金额为100000元，2018年8月22日起诉被告要求支付100000元的理赔款，双方达成了调解协议，由被告向其赔付90000元。后夏恩举就剩余损失起诉原告，要求原告赔偿90000元保险理赔款以外的损失115102.73元。2019年2月27日原告与夏恩举达成调解协议，由原告向其赔付65000元，夏恩举放弃剩余赔偿金额。2019年5月31日原告将65000元赔偿款一次性转入其账户。被告渤海保险公司辩称：在（2018）鲁1502民初6544号案件中，被告与夏恩举达成协议，被告已按协议向其赔偿9万元（医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住院伙食补助、营养费），原告不应再行主张。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：机动车商业保险单、（2018）鲁1502民初6544号民事调解书、民事起诉状及夏恩举起诉德鑫公司时向法院提交的证据材料（包括接处警情况登记表、诊断证明、病历、门诊病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、夏恩举与其护理人员及被抚养人的户籍资料、夏恩举的驾驶证及从业资格证、鉴定费发票）、协议书、收到条、中国银行汇款业务回单。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日2时，夏恩举下车过程中不慎从涉案车辆驾驶舱摔下，其受伤后被送至陕西省洋县人民医院治疗，后转至沈阳骨科医院住院21天，被诊断为左三踝骨折。夏恩举因治疗伤情共计支付医疗费37601.53元。后夏恩举对其伤残等级、后续治疗费、伤后误工时间、伤后护理人数和时间、伤后营养期限委托山东金正法医司法鉴定所进行鉴定，该所出具的鉴定意见为：1、被鉴定人夏恩举之损伤构成十级伤残；2、后续治疗费约14000元；3、伤后误工时间为6个月，二次手术取出内固定时误工时间为1个月；4、伤后护理时间为3个月，其中院内需2人护理，院外需1人护理，二次手术取出内固定时需1人护理半个月；5、伤后营养期限为3个月，二次手术取出内固定时营养期限为半个月。原告为此支付鉴定费2860元。事故发生时，夏恩举从事交通运输业，其准驾车型为A2；其女儿夏镜涵5周岁。夏恩举受伤后，由其配偶朱娜、其母马艳秋护理，二人均系城镇居民，无固定收入。涉案车辆在被告处投保有车上人员责任险，车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）的保险金额均为200000元，上述事故发生在保险期间。2018年8月22日夏恩举将渤海保险公司诉至本院，要求渤海保险公司赔偿金损失100000元，此案在本院主持下，双方于2018年11月1日自愿达成如下协议：一、渤海保险公司赔付夏恩举医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费合计90000元，于2018年11月20日前付清；二、双方其他互不追究。渤海保险公司按上述协议履行了赔付义务。后夏恩举将德鑫公司诉至法院，要求德鑫公司赔偿损失115102.73元，在该案诉讼中双方于2019年2月27日签订一份协议书，主要约定由德鑫公司向夏恩举赔付损失65000元，夏恩举放弃剩余赔偿金额。2019年5月31日原告按协议履行了赔付义务。本院认为：涉案车辆在被告处投保有车上人员责任险，保险金额200000元，事故发生在保险期间，被告渤海保险公司应当按照约定履行赔付义务。根据原告提交的证据，本院认定夏恩举的损失如下：医疗费37601.53元、住院伙食补助630元（30元∕天×21天）、营养费3150元（30元∕天×45天）、后续治疗费约14000元、误工费49308元（234.8元／天×210天）、护理费为12699.54元（100.79元／天×126天）、残疾赔偿金73578元（36789元∕年×20年×10%）、被抚养人生活费14996.80元（23072元∕年×13年×10%÷2）、鉴定费2860元，合计208876.34元，扣除夏恩举诉渤海保险公司一案中已主张的损失100000元后，夏恩举损失为108876.34元。德鑫公司按其与夏恩举签订的协议向夏恩举赔付损失65000元，其赔付金额并未超出上述损失，故被告应当向原告赔付车上人员责任险保险金65000元，被告拒绝赔付的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：限被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告车上人员责任险保险金65000元（由被告直接赔付至户名为冠县德鑫物流有限公司、开户行为中国建设银行股份有限公司冠县支行冠宜春路分理处、账号为37×××86的账户）。案件受理费712.50元，由被告承担（原告已预交，本院不予退还，被告随上述款项一并付至原告的上述账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二年一月二十三日书记员  徐冲冲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初919号原告聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。委托诉讼代理人王成山，男，该行职工，住。被告张永山，男，1989年12月20日，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告张永山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聊城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘瑞红二〇二〇年一月三十一日书记员  徐冲冲
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1502行审4号申请执行人聊城市自然资源和规划局。住所地：聊城市兴华东路58号。法定代表人冯能斌，局长。委托代理人李广昆，该局工作人员。委托代理人孙元峰，该局工作人员。被执行人张子民，1978年8月29日出生，汉族，农民，住聊城市高新技术产业开发区。申请执行人聊城市自然资源和规划局向本院申请强制执行聊自然资规罚字﹝2019﹞034号《行政处罚决定书》，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人张子民未经批准，擅自于2016年5月开始占用韩集乡张徐村土地518.88平方米（折合0.78亩）建设粮食存放仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2019年7月29日将聊自然资规罚字﹝2019﹞034号《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2019年10月14日催告被执行人履行，但被执行人15日内据不自行拆除在非法占用的518.88平方米（折合0.78亩）土地上新建的建筑面积为252.08平方米的建筑物及其他设施，恢复土地原状的行政处罚。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：拆除张子民在非法占用的518.88平方米（折合0.78亩）土地上新建的建筑面积为252.08平方米的建筑物及其他设施。同时，根据聊办发﹝2016﹞24号文件的要求，由聊城高新技术产业开发区韩集乡人民政府组织实施。经审查查明：2019年7月29日，聊城市自然资源和规划局将聊自然资规罚字﹝2019﹞034号《行政处罚决定书》送达被执行人，认定被执行人未经批准，擅自于2016年5月开始占用聊城高新技术产业开发区韩集乡张徐村土地518.88平方米（折合0.78亩）建设粮食存放仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》62条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出聊自然资规罚字﹝2019﹞034号《行政处罚决定书》；该处罚决定书于2019年7月29日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2019年10月14日申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人作出的聊自然资规罚字﹝2019﹞034号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市自然资源和规划局聊自然资规罚字﹝2019﹞034号《行政处罚决定书》第二项，既拆除被执行人张子民在非法占用的518.88平方米（折合0.78亩）土地上新建的建筑面积为252.08平方米的建筑物及其他设施，恢复土地原状；由聊城高新技术产业开发区韩集乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇二〇年一月十九日书记员  林金辉
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初7550号原告：谷某，男，1974年10月26日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张钰，江苏天哲律师事务所律师。被告：朱某，女，1963年5月24日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：陈文巧，江苏金协和律师事务所律师。被告：陈某乙，男，1987年1月17日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：陈文巧，江苏金协和律师事务所律师。被告：陈某丙，女，1984年10月26日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：陈文巧，江苏金协和律师事务所律师。第三人：丁某，女，1973年2月2日出生，汉族，住南京市六合区。原告谷某与被告朱某、陈某乙、第三人丁某赠与合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，应原告申请追加了陈某丙为共同被告，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告谷某及其诉讼代理人张钰、被告朱某、陈某乙和陈某丙、第三人丁某到庭参加诉讼，三被告的诉讼代理人陈文巧参加了第二次庭审活动。本案现已审理终结。谷某向本院提出诉讼请求：1、判令丁某赠与给陈某甲的位于南京市六合区XX街道XX村XX幢XX室房屋（以下简称案涉房屋）50%产权的行为无效；2、判令数被告返还上述房产份额，并配合办理过户手续；3、（新增）判令数被告返还财产159000元；4、由数被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与第三人系夫妻关系，第三人在双方婚姻存续期间与案外人陈某甲建立了婚外情，并将其单独出资购买的案涉房屋登记在其与陈某甲名下。现陈某甲已去世。原告对之前的赠与行为不知情，该赠与行为违反了公序良俗，故起诉之宣告无效和返还。朱某、陈某乙、陈某丙辩称，⑴对陈某甲去世前的行为情况不了解，他去世前说过有一套房产，具体地点、产权证在哪儿我们都不知晓，后通过律师才查询到，被告要求继承相关财产份额；⑵关于ATM机取款，谁能证明是陈某甲取款；关于银行转账，单凭转账记录能证明什么。丁某述称，原告所述是事实，购房钱是本人出的，本人请陈某甲帮买房子，过户时才发现他的名字也在上面。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认如下事实：谷某系丁某丈夫，二人在宁从事修脚服务工作，有一女在老家随祖辈生活。朱某、陈某乙和陈某丙系陈某甲的配偶及子女。丁某与陈某甲（2019年7月5日因病去世）系婚外情人，二人在修脚服务中认识，谷某亦认识陈某甲。据陈某乙讲，其上中专时即2004年或2005年已知道二人在一起，朱某亦曾撞见二人相处；据丁某讲，2007年其曾出资让陈某甲开办太阳能热水器店，但二人住在一起是从购得案涉房屋后开始的；谷某则称，其与丁某白天在一起工作，晚上丁某回到大厂居住。2015年上半年，陈某甲经中介机构居间与郑某、王某接洽购买案涉房屋，当同年5月6日办理过户手续时，丁某才到场和陈某甲一道在存量房买卖合同上签名，同月15日二人取得“共同共有”产权证（建筑面积36.43平方米，该证书现保管在丁某处）；相关存量房买卖合同上载明的价款为15万元，同月28日由丁某的银行账户汇给郑某。丁某的同一银行账户显示，2015年5月6日汇给陈某甲10万元，自同年4月30日至5月28日期间，ATM机取款合计59000元。本院查询了陈某甲的对应银行账户，5月6日当天，10万元进账款即被“支取”。陈某甲生病住院期间，丁某也到过医院并掏出仅有的1万元，且曾在医院里与朱某协商案涉房屋问题，表示愿意补偿给朱某等人10万元，双方协议不成，遂引发本案诉讼。陈某乙、陈某丙在相关继承纠纷案件中，已明确表示放弃继承。本院认为，夫妻一方基于不道德因素给予他人财物，只要未征得另一方配偶同意甚至欺骗征得另一方配偶同意，都构成对另一方配偶财产权的侵害，相应的财物给付关系（赠与、低价买卖等）也因“损害第三人利益”而变得无效。因此，对谷某提出的本案诉讼，本院首先给予原则上支持，和道义支撑。丁某与陈某甲相识较早，自2015年5月后便开始同居生活，长期维持着不合伦理道德的两性生活。对此，朱某知情，谷某也应当知情。在二人近五年的同居生活中，经济收入及支出是否均由丁某一人承担，相关情况因为陈某甲的死亡不得而知，这必然造成朱某一方的举证处于劣势。两个始作俑者都有过错，但谷某尚且可以根据丁某的描述主张权利，而朱某则无法照例同为。从现有证据看，丁某和陈某甲的购房款均是由丁某一人支付。综合本案情节，⑴关于ATM机取款59000元，无证据证明系陈某甲所为和用款，故本院对“赠与说”不予采信；⑵关于2015年5月6日10万元汇款，已知汇款当天此款被支取，这些仅仅是银行交易记录，用途不明，此后五年同居生活中双方如何对等相处也不清楚，尚缺乏有关“赠与”意思表示的证据相佐证，故本院对返还诉求不予支持；⑶关于房屋买卖中的赠与，已知购房款是丁某一人支付，虽也缺乏有关“赠与”意思表示的直接证据，但这“一人付款”的效果一直持续至今，故可以认定为存在赠与。但赠与的是房屋还是购房款，从平衡诉讼当事人利益着手，应采缩限解释为宜，故认定为丁某赠与给陈某甲的物品是购房款7.5万元，此款构成对谷某合法权益的侵害，谷某可以主张返还。朱某、陈某乙、陈某丙应在继承遗产范围内（且获利价值大于返还债务），对陈某甲应返还的债务，负有清偿责任。因陈某乙、陈某丙已放弃继承，故不再承担清偿责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条规定，判决如下：一、朱某于本判决生效后三十日内向谷某返还75000元。二、驳回谷某的其他诉讼请求。案件受理费5672元，减半收取计2836元，由谷某负担1000元、朱某、陈某乙和陈某丙负担918元、丁某负担918元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 金 鑫二〇二〇年一月六日书记员 郜春琳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初922号原告聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。委托诉讼代理人王成山，男，该行职工，住。被告秦玉洁，男，1989年6月12日，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告秦玉洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聊城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘瑞红二〇二〇年一月三十一日书记员  徐冲冲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初109号原告：聊城凤凰物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处财干路东首桐凤家园A区4#、5#东侧。法定代表人：王卫球，总经理。被告：龙秀刚，男，聊城市东昌府区。原告聊城凤凰物业管理有限公司与被告龙秀刚物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月2日立案。经过本院调解，原告聊城凤凰物业管理有限公司于2020年1月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城凤凰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城凤凰物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年一月十五日书记员 张文涛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初85号原告：聊城凤凰物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处财干路东首桐凤家园A区4#、5#东侧。法定代表人：王卫球，总经理。被告：梁成峰，男，聊城市东昌府区。原告聊城凤凰物业管理有限公司与被告梁成峰物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月2日立案。经过本院调解，原告聊城凤凰物业管理有限公司于2020年1月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城凤凰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城凤凰物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年一月十五日书记员 张文涛
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执202号申请执行人董兴可，男，1991年4月20日生，汉族，农民，住临清市。被执行人孙喜民，男，1985年10月7日生，汉族，农民，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2544号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙喜民的银行存款100000元或查封、扣押同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年一月二十三日书记员  张学强
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执108号申请执行人耿春明，男，1982年12月26日生，汉族，居民，住临清市。被执行人吴瑞强，男，1987年4月26日生，汉族，农民，住临清市。山东省临清市人民法院（2012）临民一初字第209号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴瑞强的银行存款135000元或查封、扣押同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年一月二十三日书记员  张学强
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初71号原告：聊城凤凰物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处财干路东首桐凤家园A区4#、5#东侧。法定代表人：王卫球，总经理。被告：于少兴，男，聊城市东昌府区。原告聊城凤凰物业管理有限公司与被告于少兴物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月2日立案。经过本院调解，原告聊城凤凰物业管理有限公司于2020年1月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城凤凰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城凤凰物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年一月十五日书记员 张文涛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初915号原告聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。委托诉讼代理人王成山，男，该行职工，住。被告温维华，男，1983年9月6日，汉族，住。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告温维华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聊城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘瑞红二〇二〇年一月三十一日书记员  徐冲冲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1502民初6421号原告：中国建设银行股份有限公司聊城东城支行，住所地：聊城市东昌东路50号。负责人：郝海臣，该支行行长。委托诉讼代理人：李博，男，该支行客户经理。被告：段士营，男，1983年4月11日出生，汉族，户籍地山东省阳谷县。原告中国建设银行股份有限公司聊城东城支行（以下简称建行东城支行）与被告段士营借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法由简易程序变更为普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行东城支行委托诉讼代理人李博到庭参加诉讼，被告段士营经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行东城支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告贷款本金1041.6元、利息82.76元（截止2019年6月25日）及至实际偿还之日止的利息等。事实和理由：借款人段士营使用建行手机银行申请快贷获批，担保方式为信用，自2017年12月2日支用1400元，期限为1年。以上贷款转入借款人的借记卡。贷款到期后，经原告多次催收，被告至今未全部履行还款义务。截止2019年6月25日，尚欠诉求本息。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告段士营缺席未答辩。原告建行东城支行围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、中国建设银行客户交易详细信息、个人贷款对账单、贷款账户基本信息、段士营的身份证复印件及个人信用报告、中国建设银行股份有限公司聊城分公司的情况说明等证据。经本院审核分析，原告提供的证据具备有效证据的法律特征，能够证明与本案相关的事实，本院依法认定其为有效证据，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“快e贷”系建设银行开发的客户网络自助借款产品。被告段士营（借款人）通过手机银行在中国建设银行网上平台申请了“快e贷”并获得原告批准，原告系统生成中国建设银行“快e贷”借款合同，约定：借款额度为人民币（大写壹仟肆佰元整。借款额度有效期间自2017年12月2日至2018年12月2日，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照9%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。本合同项下借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式是以借款人在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账号作为还款账号；客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款。该借款合同一般约定条款约定：借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率／360=月利率／30，但双方另有约定的除外。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息(如有)，日利息额=当日所有借款本金余额×日利率。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。还款原则：本合同项下借款人的还款首先用于偿还本合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照下列原则偿还：（一）对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还；（二）对于除上述（一）以外情形的贷款，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告在收到借款1400元后，偿还本金358.4元及利息罚息102.21元。截止至2019年6月25日，被告尚欠本金1041.6元、罚息82.76元未还。本院认为，原告建行东城支行与被告段士营通过网上银行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方真实意思表示且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方理应按约定全面履行各自的义务。被告已实际借得款项，但未全部履行还款义务，构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。被告段士营经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票既未到庭参加诉讼，亦未提供反驳对方的证据或理由，视为其放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。本院对原告所诉事实及主张予以认可，对其诉求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告段士营于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司聊城东城支行借款本金1041.6元、罚息82.76元，并自2019年6月26日起至实际给付之日止，按合同约定利率标准支付利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告段士营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  吕兆海审判员  刘红军审判员  刘瑞红二〇二〇年一月十三日书记员  田 振
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执131号之三申请执行人：山东聊城德利建筑安装有限公司，住所地聊城高新技术产业开发区张庄工业园德利路1号。法定代表人：施得立，经理。被执行人：聊城市正泰伟业房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌府区兴华西路立新巷4号。法定代表人：崔建国，总经理。本院在执行申请执行人山东聊城德利建筑安装有限公司与被执行人聊城市正泰伟业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，已向被执行人聊城市正泰伟业房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人聊城市正泰伟业房地产开发有限公司履行还款义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人聊城市正泰伟业房地产开发有限公司名下所有的银行存款270323.57元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院，账号：15×××88，开户行：中国农业银行聊城湖西支行）。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年一月十五日书记员  李会军
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕1025执482之五号 申请执行人：刘青云，女，1972年4月1日生，汉族，住陕西省镇安县，居民。 被执行人：师礼岗，1984年5月10日生，汉族，住陕西省镇安县，居民。 申请执行人刘青云与被执行人师礼岗劳务合同纠纷一案，陕西省镇安县人民法院作出的（2019）陕1025民初161号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告镇安县乐食尚饭店经营者师礼岗于本判决生效之日起五日内向原告刘青云支付劳务费4443.00元。因被执行人师礼岗逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘青云向本院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，因被执行人师礼岗有能力履行而拒不履行人民法院生效判决、裁定，被我院依法实施司法拘留十五天。在拘留过程中被执行人家属向本院缴纳履行金4518.00元（支付劳务费4443.00元、退还申请执行人垫付案件受理费25.00元、被执行人师礼岗承担执行费50.00元），现申请执行人刘青云已将劳务费及其垫付的案件受理费领取，并放弃迟延履行期间的债务利息。现生效法律文书的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕1025执482号执行案件执行完毕，于2020年1月10日结案。 二〇二〇年一月十日
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1025执397-4号 申请执行人：董必进，男，1938年12月28日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 被执行人：赵煜，男，1980年6月18日生，汉族，住陕西省镇安县，陕西金栗酒业有限责任公司总经理。 申请执行人董必进与被执行人赵煜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕1025民初13号民事调解书已生效。调解内容为：被告赵煜偿还原告董必进借款本金9.6万元。当庭偿还0.6万元（已当庭兑现），剩余9万元限2019年6月30日之前偿还清。如被告赵煜未按前述约定期限履行义务,被告赵煜应另行按照年利率6%的标准支付自2017年4月17日至还款之日止的利息。因被执行人赵煜未自觉按期履行剩余90000.00元，申请执行人董必进向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人赵煜向本院缴纳50000.00元，申请执行人董必进已领取，双方当事人就剩余40000.00元及本金90000.00元自2017年4月17日至还款之日止的相应利息（按年利率6%计算）达成和解协议，约定由被执行人赵煜在2020年5月20日前还清本金40000.00及相应的利息。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项、二款之规定，裁定如下： 陕西省镇安县人民法院（2019）陕1025执397号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  李明阳 审判员  刘永明 审判员  陈怀军 二〇二〇年一月十五日 书记员  樊 楠
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初920号原告聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。委托诉讼代理人王成山，男，该行职工，住。被告张怀轩，男，1993年2月14日，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告张怀轩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聊城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘瑞红二〇二〇年一月三十一日书记员  徐冲冲
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1581刑初354号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人许恩，男，1981年5月12日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，农民，住天台县。2015年9月17日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年10月23日被取保候审。2018年9月6日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉〔2019〕241号起诉书指控被告人许恩犯合同诈骗罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因本案案情复杂，申请延长审限三个月。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被告人许恩到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控：一、合同诈骗罪2018年3月至9月，被告人许恩虚构姓名为“李某1”、“李某2”，其作为销售方以经营的上海良辅机电设备有限公司名义与山东丰信科技发展有限公司、上海群卓机电设备有限公司、衡阳市旭昇商贸有限公司、中信环境水务（辽阳）有限公司、江苏信泰化工装备有限公司、阳江市天力冷却塔有限公司、嘉善县斯密克机械密封件厂、玉溪博鑫工贸有限公司、东莞市琥珀机电有限公司等9单位签订SEW品牌减速机、整流器购销合同，约定向上述单位提供正品SEW品牌产品。许恩骗取上述单位货款共计301260元后并未订货，货款除部分用于向上游供货商支付其之前其他订货款及个人家庭消费外，其余大部分用于玩“波克捕鱼”游戏，观看“火山小视频”等娱乐消费。二、假冒注册商标罪2018年3月至7月期间，被告人许恩以其经营的上海良辅机电设备有限公司名义与福州沃德机械设备有限公司、齐某德克生物技术有限公司、常州市正隆粉体工程有限公司、西安睿彤照明工程有限公司等6单位签订购销合同，约定向上述单位提供共计价值139320元的正品SEW品牌减速机。后许恩向其上游供应商订购假冒SEW品牌产品。其中，西安睿彤照明工程有限公司收到假货后向许恩交涉，并应许恩要求再次支付9600元以换取正品，但汇款后仍未收到正品货物。公诉机关认为，被告人的行为构成合同诈骗罪、假冒注册商标罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二百一十三条之规定处罚。被告人许恩对公诉机关指控的主要事实及出示的证据未辩解、无异议。其对部分事实有异议，其认为与中信环境水务（辽阳）有限公司签订的合同不属于诈骗，因该公司于2018年9月5日向其付款，其已被拘留，无法履行合同。其认为江苏信泰化工装备有限公司已将货物从物流公司处取走，合同已履行，不属于诈骗，其认为常州市正隆粉体工程有限公司向其购买的系SEW减速机及电机一套，减速机数额占全部数额的三分之二，而不能将电机数额计入假冒注册商标罪的数额。经审理查明，一、合同诈骗事实2018年3月至9月，被告人许恩通过网络，虚构姓名为“李某1”、“李某2”，其作为销售方以经营的上海良辅机电设备有限公司的名义与山东丰信科技发展有限公司、上海群卓机电设备有限公司、衡阳市旭昇商贸有限公司、中信环境水务（辽阳）有限公司、阳江市天力冷却塔有限公司、嘉善县斯密克机械密封件厂、玉溪博鑫工贸有限公司、东莞市虎柏机电有限公司等8单位签订SEW品牌减速机购销合同，约定向上述单位提供正品SEW品牌产品，在合同约定的期限内，许恩未向上述单位发货，许恩收到上述单位货款后，除部分用于向上游供货商支付其之前其他订货款及个人家庭消费外，其余大部分用于玩“波克捕鱼”游戏，观看“火山小视频”等娱乐消费。上述单位货款共计237600元。案发后，公安机关已发还山东丰信科技发展有限公司22000元,已发还衡阳市旭昇商贸有限公司10530元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人范某1、范某2、李某3、陈某、王某1、丁某1、赵某、王某2、钟某、丁某2、刘某等人的证言，控告状，营业执照，销售合同，催交货通知，情况说明，聊天记录，案情说明，客户统计记录，准予设立登记通知书，工商登记资料，银行交易明细，涉税调查证明及统计表，公司登记信息情况，举报信一份，销售合同，付款回单，营养执照复印件，百度搜索信息，汇款凭单，扣押物品清单、文件清单，随案移送清单，受案登记表、立案决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。二、假冒注册商标事实2018年3月至7月期间，被告人许恩以其经营的上海良辅机电设备有限公司的名义与福州沃德机械设备有限公司、齐某德克生物技术有限公司、常州市正隆粉体工程有限公司、西安睿彤照明工程有限公司等6单位签订购销合同，约定向上述单位提供正品SEW品牌减速机。后许恩向其上游供应商订购减速机，并要求供货商在减速机上使用假冒的SEW品牌。其中，西安睿彤照明工程有限公司收到假货后向许恩交涉，并应许恩要求再次支付9600元以换取正品，但汇款后仍未收到正品货物。上述产品涉案价值138220元。经上网追逃，许恩于2018年9月5日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某4、黄进行、林某、朱某、孙某、候志民等人的证言，控告举报信，商标注册证，销售合同，补充协议，银行回单，聊天记录，营业执照，公函，现场照片，受案登记表，立案决定书，在逃人员登记表，抓获经过，羁押证明，吸毒检测证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许恩以非法占有为目的，在签订履行购销合同中，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人许恩未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标并销售，情节严重，其行为亦构成假冒注册商标罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人许恩自愿认罪，依法从轻处罚。许恩犯数罪，应实行数罪并罚。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（一）、（五）项，第二百一十三条，第五十二条，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许恩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元；犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金七万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金十万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2022年9月4日止。）二、责令被告人许恩退赔山东丰信科技发展有限公司49400元，上海群卓机电设备有限公司18000元，衡阳市旭昇商贸有限公司40470元，中信环境水务（辽阳）有限公司34600元，阳江市天力冷却塔有限公司12800元，嘉善县斯密克机械密封件厂14800元，玉溪博鑫工贸有限公司33000元，东莞市虎柏机电有限公司2000元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王艳敏人民陪审员  秦少林人民陪审员  岳忠凯二〇二〇年一月二十一日书 记 员  郭 森
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执127号被执行人康计良，男，1969年8月2日出生，汉族，住河北省鸡泽县。被执行人丰光合，女，1969年5月18日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581刑初210号刑事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一：冻结、划拨被执行人康计良名下的银行存款30000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。二：冻结、划拨被执行人丰光合名下的银行存款20000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年一月二十一日书记员  张其伟
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1581执10号申请执行人临清市八岔路镇五花槐辛集南村村民委员会。法定代表人王福合，该村委会主任。委托代理人张立军，男，临清志同法律服务所法律工作者。被执行人梁树河，男，1964年11月7日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人王永江，男，1955年8月18日出生，汉族，农民，住临清市。申请执行人临清市八岔路镇五花槐辛集南村村民委员会与被执行人梁树河、王永江承包合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1156号民事判决书及山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终2506号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人梁树河、王永江的银行存款14000元及利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）或划拨被执行人梁树河、王永江的银行存款14000元及利息至临清市人民法院（本院开户行：中国农业银行股份有限公司临清市支行，账号：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇二〇年一月十六日书记员  沈延琪
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1502行审3号申请执行人聊城市自然资源和规划局。住所地：聊城市兴华东路58号。法定代表人冯能斌，局长。委托代理人李广昆，该局工作人员。委托代理人孙元峰，该局工作人员。被执行人宋连菊，1962年8月10日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。申请执行人聊城市自然资源和规划局向本院申请强制执行聊自然资规罚字﹝2019﹞006号《行政处罚决定书》，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人宋连菊未经批准，擅自于2019年5月开始占用韩集乡门李村土地6397.60平方米（折合9.60亩）建设建钢结构厂房和房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2019年8月14日将聊自然资规罚字﹝2019﹞006号《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2019年10月17日催告被执行人履行，但被执行人15日内据不自行拆除在非法占用的6397.60平方米（折合9.60亩）土地上新建的建筑面积为2768.99平方米的建筑物及其他设施，恢复土地原状的行政处罚。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：拆除宋连菊在非法占用的6397.60平方米（折合9.60亩）土地上新建的建筑面积为2768.99平方米的建筑物及其他设施。同时，根据聊办发﹝2016﹞24号文件的要求，由聊城高新技术产业开发区韩集乡人民政府组织实施。经审查查明：2019年8月14日，聊城市自然资源和规划局将聊自然资规罚字﹝2019﹞006号《行政处罚决定书》送达被执行人，认定被执行人未经批准，擅自于2019年5月开始占用聊城高新技术产业开发区韩集乡门李村土地6397.60平方米（折合9.60亩）建设建钢结构厂房和房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》62条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出聊自然资规罚字﹝2019﹞006号《行政处罚决定书》；该处罚决定书于2019年8月14日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2019年10月17日申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人作出的聊自然资规罚字﹝2019﹞006号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市自然资源和规划局聊自然资规罚字﹝2019﹞006号《行政处罚决定书》第二项，既拆除被执行人宋连菊在非法占用的6397.60平方米（折合9.60亩）土地上新建的建筑面积为2768.99平方米的建筑物及其他设施，恢复土地原状；由聊城高新技术产业开发区韩集乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇二〇年一月十九日书记员  林金辉
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执110号申请执行人济南山基岩土工程有限公司。法定代表人：周珂禾，该公司董事长。被执行人临清市鸿基房地产开发有限公司。法定代表人荣德春，该公司董事长。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3048号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人临清市鸿基房地产开发有限公司名下的银行存款537528.8元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年一月十六日书记员  张其伟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初70号原告：聊城凤凰物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处财干路东首桐凤家园A区4#、5#东侧。法定代表人：王卫球，总经理。被告：张喜文，男，聊城市东昌府区。原告聊城凤凰物业管理有限公司与被告张喜文物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月2日立案。经过本院调解，原告聊城凤凰物业管理有限公司于2020年1月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城凤凰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城凤凰物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年一月十五日书记员 张文涛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502执保95号申请执行人：聊城市龙豪建筑安装工程有限公司，住所地聊城市凤凰办事处工业园区经四纬二路东南角。法定代表人：李宪文，董事长。被执行人：聊城恒萃房地产开发有限公司，住所地聊城市站中路南首香港城。法定代表人：陈汉才，董事长。申请执行人于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）鲁1502财保16号民事裁定书，现已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：查封被执行人聊城恒萃房地产开发有限公司名下价值人民币67856143.64元的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  舒润琴二〇二〇年一月十九日书记员  樊 睿
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初40号原告：聊城市东昌府区张炉集镇后石槽村民委员会，住山东省聊城市东昌府区张炉集镇。法定代表人：李乃龙，主任。被告：李子杰，男，1977年3月12日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告聊城市东昌府区张炉集镇后石槽村民委员会与被告李子杰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告聊城市东昌府区张炉集镇后石槽村民委员会在本院依法下达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聊城市东昌府区张炉集镇后石槽村民委员会撤回起诉处理。审判员  刘龙启二〇二〇年一月十三日书记员  修泽燕
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1229号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人解小彬，男，1991年10月24日出生聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民，户籍地、住址聊城市东昌府区。2014年1月26日，因犯寻衅滋事罪被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月9日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，2019年9月18日聊城市东昌府区人民检察院决定不批准逮捕，并于当日被释放。2019年9月24日被聊城市公安局东昌府分局取保候审，2019年10月21日被逮捕。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）534号起诉书指控被告人解小彬犯寻衅滋事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员徐法泽出庭支持公诉，被告人解小彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月9日晚22时左右，在聊城市东昌府区陈口工地门口处，因运土车辆进入该工地被项目部工作人员拦下，被告人解小彬伙同他人将该工地工作人员刘某追、王小虎、刘博、黄志松打伤。经鉴定：刘某追的伤情为轻伤二级，王小虎的伤情为轻微伤。2018年2月14日21时左右，在聊城市人民医院西区急诊大厅一楼内，被告人解小彬持凶器随意殴打聊城市人民医院保安及工作人员，后用导医台“预检分诊”的牌子将导医台值班护士冯某砸伤。经鉴定：冯某的伤情为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1、户籍证明、发破案经过、抓获经过、（2014）聊东刑初字第1号刑事判决书等书证；2、证人陈胜涛、潘某等人的证言；3、被害人冯某、刘某追的陈述；4、被告人解小彬的供述与辩解；5、聊公（东）鉴（法）字【2018】120222号法医学人体损伤程度鉴定书。公诉机关认为，被告人解小彬肆意挑衅，随意殴打他人，严重破坏社会秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人解小彬有期徒刑二年六个月至三年六个月。经审理查明：2017年5月9日晚22时左右，在聊城市东昌府区陈口工地门口处，因运土车辆进入该工地被项目部工作人员拦下，被告人解小彬伙同他人将该工地工作人员刘某追、王小虎、刘博、黄志松打伤。经鉴定：刘某追的伤情为轻伤二级，王小虎的伤情为轻微伤。2018年2月14日21时左右，在聊城市人民医院西区急诊大厅一楼内，被告人解小彬持凶器随意殴打聊城市人民医院保安及工作人员，后用导医台“预检分诊”的牌子将导医台值班护士冯某砸伤。经鉴定：冯某的伤情为轻微伤。另查明，被告人解小彬已赔偿被害人刘某追、冯某经济损失，并获得谅解。本院认为，被告人解小彬随意殴打他人，并在公共场所持凶器殴打，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人解小彬的犯罪事实和罪名成立。聊城市东昌府区陈口工地案发后，被告人解小彬自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，认罪态度较好；并已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，对其可从轻处罚。综上，根据被告人解小彬犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定刑罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人解小彬依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十一条、第六十七条第一、三款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人解小彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起折抵10日至2022年4月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王洪民人民陪审员  王怀韬人民陪审员  李 敬二〇二〇年一月十九日书 记 员  周 宁
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执131号之二申请执行人：山东聊城德利建筑安装有限公司，住所地聊城高新技术产业开发区张庄工业园德利路1号。法定代表人：施得立，经理。被执行人：聊城市正泰伟业房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌府区兴华西路立新巷4号。法定代表人：崔建国，总经理。本院在执行申请执行人山东聊城德利建筑安装有限公司与被执行人聊城市正泰伟业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，已向被执行人聊城市正泰伟业房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人聊城市正泰伟业房地产开发有限公司履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人聊城市正泰伟业房地产开发有限公司名下所有的银行存款1450000元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院，账号：15×××88，开户行：中国农业银行聊城湖西支行）。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年一月十五日书记员  李会军
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初572号之一申请人聊城鲁西民间资本管理有限公司，住所地：聊城市高新技术产业开发区黄河路32号。法定代表人张金成，董事长。被申请人山东舜强节能容器制造有限公司，住所地：山东省聊城市临清市戴湾镇开发区（临博路南）。法定代表人朱晓青。被申请人临清市润达纺织有限公司，住所地：山东省聊城市临清市代湾乡。法定代表人姜淑荣。被申请人朱晓青，女，1963年10月20日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人王宗文，男，1959年7月21日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人姜淑荣，女，1957年4月16日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人王宗臣，男，1964年4月9日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人王国栋，男，1986年12月12日出生，汉族，住山东省临清市柴市。被申请人王国卿，女，1989年11月27日出生，汉族，住山东省临清市柴市。申请人聊城鲁西民间资本管理有限公司与被申请人山东舜强节能容器制造有限公司、临清市润达纺织有限公司、朱晓青、王宗文、姜淑荣、王宗臣、王国栋、王国卿借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东舜强节能容器制造有限公司、临清市润达纺织有限公司、朱晓青、王宗文、姜淑荣、王宗臣、王国栋、王国卿银行存款2100000元进行冻结或者查封其相应价值的财产，担保人鲁西集团有限公司（原山东聊城鲁西化工集团有限责任公司）自愿以名下位于新区办事处振兴东路36号（聊房权证新字第××号）房产一套及申请人交纳保证金130000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人鲁西集团有限公司（原山东聊城鲁西化工集团有限责任公司）名下位于新区办事处振兴东路36号房产一套（聊房权证新字第××号）；冻结被申请人山东舜强节能容器制造有限公司、临清市润达纺织有限公司、朱晓青、王宗文、姜淑荣、王宗臣、王国栋、王国卿名下银行存款2100000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人聊城鲁西民间资本管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙云霞二〇二〇年一月十六日书记员  李 慧
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢9号申请执行人张振国，男，1973年8月7日出生，汉族，住临清市锅市。被执行人李东成，男，1976年12月26日出生，汉族，住临清市。被执行人王俊玲，女，1973年2月17日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2897号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李东成、王俊玲名下的银行存款170000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年一月二十一日书记员  张其伟
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初49号 申请人：青岛华仁物业股份有限公司，住所地青岛市市南区。 法定代表人：解艳燕，董事长。 被申请人：王珍林，男，1959年12月20日出生，汉族，住青岛市山东路。 本院在审理申请人青岛华仁物业股份有限公司诉被申请人王珍林物业服务合同纠纷一案，申请人青岛华仁物业股份有限公司于2020年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币86807.5元或查封其相应价值的其他财产。申请人青岛华仁物业股份有限公司提供永安财产保险股份有限公司青岛分公司诉讼财产保全责任保险保函为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王珍林的银行存款人民币86807.5元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 静 二〇二〇年一月七日 书记员 徐小露
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初92号原告：聊城凤凰物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处财干路东首桐凤家园A区4#、5#东侧。法定代表人：王卫球，总经理。被告：姜晶，女，聊城市东昌府区。原告聊城凤凰物业管理有限公司与被告姜晶物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月2日立案。经过本院调解，原告聊城凤凰物业管理有限公司于2020年1月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城凤凰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城凤凰物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年一月十五日书记员 张文涛
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1502行初188号原告聊城市星海家园业主委员会。负责人苑芹荣，主任。原告苑芹荣，女，汉族，住聊城市振兴路星海家园9号楼西区。两原告委托代理人张风琴，山东鲁衡律师事务所律师。两原告委托代理人王红，山东鲁衡律师事务所律师。被告聊城市东昌府区新区街道办事处，住所地聊城市振兴东路33号。法定代表人王兆波，主任。出庭负责人王宁，副主任。委托代理人林树智，山东鲁风律师事务所律师。委托代理人张仪茹，山东鲁风律师事务所律师。原告聊城市星海家园业主委员会、苑芹荣因要求被告聊城市东昌府区新区街道办事处（以下简称新区街道办）履行法定职责一案，于2019年7月25日向本院提起行政诉讼。本院于2019年7月25日立案后，依法向被告新区街道办送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年9月3日公开开庭审理了本案。原告苑芹荣及两原告的委托代理人张风琴、王红，被告新区街道办的副主任王宁及委托代理人林树智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，开发商将聊城市星海家园划分了三个物业管理区域，十年前未征求业主意见成立了三个业主委员会。但业主委员会并未实际发挥业主自治管理等作用，且管道连在一起，地理位置存在交叉，小区管理混乱。在被告新区街道办、聊城市住房和城市建设委员会等管理部门的指导下，召开业主大会，征集业主意见，经业主表决同意并报被告处审批同意后合并了物业管理区域。2018年4月，合并后的物业管理区域按规定成立了聊城市星海家园业主大会，并依法选举出由苑芹荣、田广冰、李敏、张学英、张国印、苑永伦、狄宝友、周庆州九位委员组成的业主委员会，其中苑芹荣为主任，田广冰、李敏为副主任。2018年4月26日原告提请被告对聊城市星海家园业主委员会备案登记，但至今未予备案或书面答复。请求法院依法判令被告履行法定职责，对聊城市星海家园业主委员会进行备案登记。被告新区街道办辩称，一、苑芹荣以没有合并成立的聊城市星海家园业主委员会的名义起诉答辩人无事实和法律依据。二、2005年5月15日振兴路小区的开发建设单位聊城市星光房地产公司将振兴路临街楼划分为三个区域，后该三区域设立第一、第二、第三业主委员会管理各自区域，且经原聊城市房地产管理局登记备案。该三个业委会没有依法撤销，更没有依法合并，原告要求备案没有事实和法律依据。综上，请求驳回原告的起诉。经审理查明，原告称2018年4月21日聊城市振兴路星海家园业主委员会召开业主大会，选举苑芹荣为业委会主任，田广冰等人为业委会委员，并于2018年4月26日苑芹荣、田广冰及李玉峰在被告办公地点向被告有关领导递交了备案申请。2019年5月28日原告苑芹荣向本院提起诉讼，要求被告履行法定职责，对聊城市星海家园业主委员会备案登记。2019年7月18日原告苑芹荣撤回该案起诉，于2019年7月15日重新以苑芹荣、聊城市星海家园业主委员会为原告提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关律师保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，原告要求被告履行对业委会及主任进行备案登记的法定职责，关于履责期限问题，并无例外规定，应当遵从第四十七条第一款的规定。根据上述两条规定，原告自称其于2018年4月26日向被告递交了登记申请，且只递交了这一次，至2018年6月25日被告履行法定职责的期限届满，原告如认为被告未依法履行法定职责，应当自第二日起的六个月内提起诉讼，即在2018年12月25日前提出。事实上原告因要求被告履行备案登记法定职责，于2019年5月28日才提起诉讼，明显超过了《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定的期限。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告聊城市星海家园业主委员会、苑芹荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  于淑青审 判 员  雷素兰人民陪审员  张冬梅二〇二〇年一月十四日书 记 员  董 琪
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1502刑初59号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人冯某强，男，1999年1月1日出生于山东省聊城市东昌府区，公民身份号码371502199901017818，汉族，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区道口铺街道仙庄村26号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被聊城市公安局东昌府分局取保候审。                  辩护人                                      公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉〔2020〕6号                  指控事实              2019年8月20日22时25分许，被告人冯某强驾驶鲁P112ML号小型轿车沿湖南路由西向东行驶至湖南路大桥处被执勤民警查获。经检验，冯某强静脉血中的乙醇成分含量为100.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人冯某强于2019年9月9日经民警电话传唤主动到案接受调查，到案后自愿如实供述自己罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一至两个月，并处罚金1000-2000元，可以适用缓刑。                  被告人及辩护人意见              被告人冯某强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                    判决理由              被告人冯某强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯某强的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚，本院将依法采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人冯某强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                       审  判  员  韩  磊                                                  二〇二〇年一月十七日                 法官助理   邹  雪                          书 记 员  刘新雨
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1526民初1157号 原告高唐县快乐娃饮料食品有限公司，住所地山东省高唐县人和街道办事处林寨工业园。 法定代表人刘立芳，经理。 委托代理人宋广海，山东天地长安律师事务所律师。 被告许保振，男，1987年6月7日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告高唐县快乐娃饮料食品有限公司（简称快乐娃公司）与被告许保振劳动争议一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告快乐娃公司的委托诉讼代理人宋广海与被告许保振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 快乐娃公司向本院提出诉讼请求：判决原告不支付被告带薪年休假工资960元及未签订劳动合同双倍工资38777元。事实和理由：2019年4月2日，原告收到高唐县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，原告对裁决不服，依法向法院提起诉讼。 许保振辩称，答辩人自2017年3月1日进入原告单位实习培训，2017年3月13日正式填写入职申请表，以电子邮件方式发送给公司，公司同意答辩人正式入职。答辩人正式入职的时间是2017年3月13日以后。对工资金额和带薪年休假没有异议。对仲裁裁决书没有异议，原告应当支付答辩人带薪年休假报酬960元和双倍工资38777元 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的高唐县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书及送达回证，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的与公司工作人员赵振江的通话记录一份，能证明被告与赵振江联系，被告向原告主张过权利，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的员工入职申请表一份，不能证明被告的入职时间为2017年3月13日，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：原告于2005年4月28日成立，经营范围生产、销售：乳制品、饮料。2017年3月1日，被告到原告处从事销售工作，期间负责安徽、浙江、江苏等区域的销售工作。2018年4月10日，被告以原告未与其签订劳动合同、工资发放不及时为由，告知原告工作人员赵振江，其申请离职。被告于2018年3月5日、2018年8月30日，向赵振江打电话，交涉关于订立合同及支付工资问题。原告通过银行卡发放工资，2017年4月至2018年2月，原告总计向被告发放工资38777元。被告在原告处工作期间，双方未签订劳动合同，原告也未安排被告休带薪年休假。2019年3月4日，被告向高唐县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，高唐县劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月29日作出仲裁裁决书，原告不服该裁决，诉至法院。双方认可带薪年休假工资为960元、二倍的工资38777元。 本院认为，关于本案的仲裁时效问题，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，因当事人一方向对方当事人主张权利而中断，从中断时起仲裁时效期间重新计算。被告于2018年3月5日、2018年8月30日向原告主张过权利，被告于2019年3月4日向高唐县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被告的仲裁请求未超过仲裁时效。 原告自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，被告于2017年3月1日入职在原告处工作，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条“已建立劳动关系，未同时订立劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”的规定，原告应当在2017年4月与被告订立书面劳动合同。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已签订无固定期限劳动合同”、第八十二条“用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，在被告入职满一年时，视为双方已订立无固定期限劳动合同，因原告在法定期限内未与被告签订书面劳动合同，原告应支付被告2017年4月至2018年2月二倍的工资38777元。被告在原告处已连续工作1年以上，符合享受带薪年休假的条件。原告未提交证据证明被告已休带薪年休假或者其已支付被告带薪年休假工资报酬，应当支付被告带薪年休假工资960元。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《职工带薪年休假条例》第二条、第三条之规定，判决如下： 原告高唐县快乐娃饮料食品有限公司于判决生效后五日内支付被告许保振带薪年休假工资960元、未签订劳动合同二倍工资38777元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告高唐县快乐娃饮料食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  潘圣慧 二〇二〇年一月十日 书记员  魏琳琳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更289号罪犯宋国华，男，汉族，1962年5月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2013年10月21日作出（2013）里刑初字第566号刑事判决，认定被告人宋国华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利一年。被告人宋国华及同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年3月20日作出（2014）哈刑一终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月27日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年12月23日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯宋国华在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宋国华减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯宋国华在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年8月，获表扬奖励四次，结余积分51分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯宋国华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯宋国华的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2012年11月22日起至2026年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年一月二十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0528执1047号 申请执行人陈某某 委托代理人辛武岗，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。 被执行人张某某 申请执行人陈某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，富平县人民法院作出的（2019）陕0528民初2764号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陈某某于2019年10月29日向本院申请强制执行，申请执行的标的为521513.3元及利息、案件受理费9015元、保全费3520元、担保费2500元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿私下达成如下和解协议：被执行人张某某向申请执行人陈某某给付521513.3元及利息（利息从2019年7月15日起按照年利率6%计算至判决履行完毕之日止）、案件受理费9015元、保全费3520元、担保费2500元。被执行人张某某于2020年1月16日向申请执行人陈某某给付10000元，下剩款项于2020年3月30日前清偿完毕，且第三人王粉利自愿为本案提供担保。案件执行费7765元，被执行人张某某已交纳。双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0528执1047号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛文良 审判员  党应麟 审判员  孙宏泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  豆海刚
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更79号罪犯李永海，男，汉族，1959年1月27日出生于黑龙江省汤原县，小学文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省汤原县人民法院于2017年12月8日作出（2017）黑0828刑初76号刑事判决，认定被告人李永海犯滥伐林木罪、盗伐林木罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币35000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯李永海在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李永海减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李永海在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励二次，结余积分514.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯李永海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李永海的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年9月1日起至2020年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年一月十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那