wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初9704号原告：史艳琴，女，汉族，1983年1月24日出生，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：韩振，河南良承律师事务所律师。被告：毛宏贤，男，汉族，1980年8月23日出生，住郑州市中原区。原告史艳琴诉被告毛宏贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，适用简易程序进行审理，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告史艳琴及其委托诉讼代理人韩振到庭参加诉讼。被告毛宏贤经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金75000元；2、请求贵院依法判令被告向原告支付自2019年1月1日起至全部款项清偿之日止的利息（按照年利率6%计算），利息暂计2250元，共计77250元；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以做生意投资需要用钱为由，自2018年底至2019年初期间，多次从原告处借款，经核算原告累计借给被告9万余元。被告借款后不见踪影，经原告多次催要，被告仅归还1万余元，剩余75000元至今未还，故请求法院判如所请。被告毛宏贤未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭放弃了质证的权利，对原告提交的证据，本院予以确认并认定如下法律事实：原、被告系朋友关系。2018年年底至2019年初期间，原告以银行卡转账、支付宝转款等方式陆续出借给被告款项，此后被告通过支付宝、微信方式偿还部分款项。截至2019年6月29日被告尚欠原告款75000元，原告通过微信、移动电话的方式向被告主张欠款，被告未予否认。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭答辩，放弃了各项诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。原告提供了转款凭证、支付宝转账记录、微信聊天和电话录音，能够印证原、被告之间存在75000元的债务关系，故原告要求被告偿还欠款的请求，本院予以支持。根据原告提供的微信聊天记录，其向被告主张还款的时间为2019年6月29日，故被告还应自2019年6月30日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至欠款清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛宏贤自本判决生效之日起十日内偿还原告史艳琴75000元，并自2019年6月30日起按年利率6%支付利息，至欠款清偿完毕之日止。二、驳回原告史艳琴其他诉讼请求。案件受理费1732元，公告费260，共计1992元，由被告毛宏贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李继昌人民陪审员  米景惠人民陪审员  孟庆霞二〇二〇年一月二十日书 记 员  李 阁
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执1939号之四 被执行人黄秀林，男,汉族，1987年3月26日出生于河北省石家庄市，大学文化，无业，户籍所在地河北省石家庄市桥西区。 被执行人谷素芳（曾用名谷素方），女，汉族，1985年7月23日出生于河北省宁晋县，初中文化，个体，户籍所在地河北省邢台市宁晋县。 被执行人曹莉辉，男，汉族，1981年3月26日出生于河北省宁晋县，小学文化，个体，户籍所在地河北省邢台市宁晋县。 本院在执行被执行人黄秀林、谷素芳、曹莉辉销售伪劣产品罪一案中，依照（2017）内0602刑初701号刑事判决书、（2018）内06刑终26号刑事判决书立案执行。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出报告财产令和执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。于2019年12月2日发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人曹莉辉名下登记有车牌号为蒙Ｋ×××××号捷达牌汽车一辆、车牌号为川Ａ×××××号东风牌汽车一辆、车牌号为蒙Ｋ×××××号奥迪牌汽车一辆，但无法找到上述车辆，不具备处置条件。此外，本院查明被执行人无保险、银行存款、车辆、不动产、股权等财产可供执行（或不具备处置条件）。本案被执行人黄秀林已履行执行标的5200元；被执行人曹莉辉已履行执行标的152017.34元；被执行人谷素芳已履行执行标的52300元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨  林 代理审判员 刘 吉 华 代理审判员 白布拉格 二〇二〇年一月十日 书 记 员 李  杰
江西省庐山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0483刑初4号公诉机关江西省庐山市人民检察院。被告人李某林，绰号“西瓜”，男，1989年8月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址四川省达州市渠县。2008年11月13日，因犯抢劫罪被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月23日被刑事拘留，2019年11月22日被逮捕。现羁押于庐山市看守所。被告人李某松，绰号“小清”，男，1980年7月20日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及住址四川省巴中市平昌县。2003年7月17日，因犯盗窃罪和抢夺罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元。2010年4月2日，因犯抢劫罪被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元。2016年2月26日，因犯盗窃罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月22日被刑事拘留，2019年12月17日被逮捕。现羁押于庐山市看守所。被告人朱某某，男，1976年6月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及住址四川省达州市开江县。2016年4月28日，因犯非法吸收公众存款罪被四川省开江县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月27日被刑事拘留，2019年12月17日被逮捕。现羁押于庐山市看守所。庐山市人民检察院以庐检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人李某林、李某松、朱某某涉嫌盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。庐山市人民检察院指派检察员李赞勤出庭支持公诉，被告人李某林、李某松、朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。庐山市人民检察院指控，2019年10月22日15时许，被告人李某林伙同李某松、朱某某三人窜至庐山市欲实施盗窃，李某松利用开锁工具将星光大道Ａ栋5单元309室门打开并入室实施盗窃，李某林站在309室门口负责望风，朱某某则站在一楼与二楼楼梯平台负责望风。盗窃过程中住在六楼的住户陈某某从家中下楼，李某林发现楼上有人开门下楼，立即进入309室内躲避，并将309室大门关上，同时将情况告知李某松。陈某某走到一楼与二楼的平台后发现朱某某形迹可疑，便上前询问其情况，当陈某某发现朱某某不是本地人，回答问题不清楚后欲拨打110报警，朱某某随即向楼外逃窜，陈某某在后追赶。李某松与李某林在三楼听到楼下动静后也跑出楼外，李某林在逃离过程中被陈某某拦住并报警。经询问Ａ栋5单元309室的被害人胡某，其家中未发现有财物损失情况。被告人李某林、李某松、朱某某三人被抓获归案，到案后均如实供述了自己的犯罪行为，三人均认罪认罚。上述事实，被告人李某林、李某松、朱某某在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的《受案登记表》、《立案决定书》、《归案情况说明》、扣押清单及照片、现场勘查工作记录、《刑事判决书》、人口信息、《认罪认罚具结书》、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某林、李某松、朱某某三人共同实施了入户盗窃的行为，三人均构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某林、李某松、朱某某三人因意志以处的原因未盗得财物，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人李某松在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。三被告人均有犯罪前科，可以酌情从重处罚；三被告人均如实供述自已的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；三被告人均认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议判处被告人李某林有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；被告人李某松有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；被告人朱某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人李某松犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。三、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。四、作案工具开锁工具一套、手套一副、口罩一个、腰包一个予以没收。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某林的刑期自2019年10月23日起至2020年4月22日止；被告人李某松的刑期自2019年11月22日起至2020年7月21日止；被告人朱某某的刑期自2019年11月27日起至2020年5月26日止。被告人李某林的罚金已缴纳；被告人李某松缴纳了五百元罚金，余下罚金五百元及被告人朱某某的罚金一千元于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐宝芹二〇二〇年一月十九日法官助理左秋霞书记员巫红
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1382民初3310号原告：焦海林，男，1961年10月15日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：丁洪艳，女，1984年1月14日出生，汉族，无业，住凌源市。委托诉讼代理人：陈杰，凌源市法律援助中心律师。被告：凌源市宝德房地产开发有限责任公司，住所地凌源市东城街道单家店村（以下简称“宝德房地产公司”）。法定代表人：张延庆，经理。被告：凌源市鑫正工业建筑工程有限公司，住所地凌源市红山路西段（以下简称“鑫正建筑公司”）。法定代表人：张子杰，经理。委托诉讼代理人：钱泉，辽宁万盟律师事务所律师。被告：张树林，男，1974年10月4日出生，汉族，无业，住凌源市。被告：徐玉林，男，1978年6月21日出生，汉族，住凌源市。原告焦海林与被告宝德房地产公司、鑫正建筑公司、张树林、徐玉林劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦海林的委托诉讼代理人丁洪艳、陈杰，被告鑫正建筑公司法定代表人的委托诉讼代理人钱泉，被告张树林到庭参加诉讼。被告宝德房地产公司经本院传票传唤、被告徐玉林经本院公告传唤届满均未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告焦海林向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠我的工资6,000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月，被告宝德房地产公司开发凌源市宝德丽景二期住宅楼，被告张树林挂靠凌源鑫正建筑公司承建该住宅楼的主体工程，被告徐玉林承包了该工程的8号楼、11号楼的钢筋工工程，被告徐玉林雇佣原告从事钢筋工工作，工程完工后，被告仅支付部分工资，尚欠原告6,000元工资未付，被告徐玉林出具欠条一张。经原告找被告多次催要未果，故诉至法院。被告鑫正建筑公司辩称：我公司对原告起诉所述的事实不清楚，但我公司与被告宝德房地产公司签订施工合同由我公司承建宝德8、11号楼主体工程属实。该工程由被告张树林实际施工，施工过程中是否存在转包、分包我公司不清楚，但我公司已与张树林结算工程款，没有债务关系。原告诉我公司无事实依据，应驳回对我公司诉请。被告张树林辩称：我不认识原告，我确实在被告鑫正建筑公司承建施工，被告徐玉林承包我项下钢筋绑扎安装工程，该工程已经施工完毕。我与被告徐玉林人工费已经结清，如果徐玉林还欠原告人工费，原告应单独起诉被告徐玉林，与我无关。被告宝德房地产公司、徐玉林未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时也未到庭应诉答辩。原告焦海林为支持其诉讼请求，向本院提交了被告徐玉林向其出具的尚欠劳务费凭证一张；被告张树林提交了宝德丽景A区建筑承包合同、钢筋工承包协议、收据20张、结算清单等证据。本院已经庭审质证和审查，予以确认并在卷佐证。被告宝德房地产公司、鑫正建筑公司、徐玉林均未向本院提交证据，视为其放弃举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告张树林挂靠被告鑫正建筑公司作为乙方与宝德房地产公司作为甲方签订了《宝德丽景A区建筑承包合同》，约定甲方宝德房地产公司将其开发的东城丽景二期A区8号楼、8号楼地下车库、11号楼建筑工程以工程执行死包价承包方式承包给乙方张树林。被告张树林承包该工程后于2016年5月1日与被告徐玉林签订了《钢筋工承包协议》，约定将宝德丽景二期8号楼、11号楼及地下室钢筋加工与绑扎工程承包给被告徐玉林，付款方式为用抵账房抵顶，多退少补，人工费待开发商与承包商结算完毕后，一次结清。被告徐玉林承包其中的钢筋工程后，雇佣原告焦海林以日工、包工方式从事相关的钢筋工作，合计劳务费23,000元，被告以原告借支方式向原告支付劳务费17,000元后，尚欠6,000元。被告徐玉林于2016年8月26日为原告出具字据，载明：“宝德丽景二期8号楼、11号楼，日工11,074元，后台包工11,925元，借支17,000元，下欠6,000元”。被告徐玉林至今未偿还上述款项，致使原告诉至本院。被告张树林认为其与被告鑫正建筑公司属内部承包关系，关于其与被告徐玉林之间承包工程价款已支付完毕，并提供徐玉林借据及与被告徐玉林签订结算单一份，载明：最终结算金额27,480元，最后项目部拨款30,000元，承包合同价款清账。被告张树林、徐玉林对该结算协议均签名确认。本院认为，原告在由被告宝德房地产公司开发，被告鑫正建筑公司建设，被告张树林作为实际施工人承包建设，并由被告徐玉林转包施工的宝德丽景二期A区8号楼、11号楼建筑工程中提供劳务的事实存在。被告徐玉林在雇佣原告时，虽然没有与原告签订书面的劳务合同，但双方之间形成了事实劳务合同关系。原告在对本案工程付出劳动后，理应获得相应的劳动报酬，而相对方借故不予给付，即属于违约行为，应当依法依约向原告承担给付所欠劳务费的义务。被告徐玉林系雇佣原告的相对方，原告的工作由其指挥调度，并由自己向原告等雇佣人员支付劳务费，故应当承担向原告给付所欠劳务费的民事责任。关于原告主张所欠劳务费自起诉之日起的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告鑫正建筑公司庭审中认可该工程于2018年7月已验收交付，工程款开发商已结算完毕，且原告未提供证据证明被告宝德房地产公司尚欠建设工程价款，故原告要求被告宝德房地产公司承担责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告鑫正建筑公司在承包了本案工程后，将工程交由挂靠在自己公司名下，不具备施工资质的被告张树林实际施工，且被告张树林又将其中的部分工程分包给了也不具有施工资质的被告徐玉林，该挂靠及分包施工行为均违反了法律有关规定，不得由没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义开展建筑施工活动及违法转包、分包的强制性规定，上述当事人签订的建筑工程承包合同及转包、分包活动均属于无效。被告鑫正建筑公司及被告张树林为此应对被告徐玉林所欠原告劳务费承担连带给付责任。被告宝德房地产公司、徐玉林经本院传唤，未到庭参加应诉，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的于己不利的法律后果自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百七十二条第三款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐玉林于本判决生效后十日内给付所欠原告焦海林劳务费6,000元，并自2019年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息，至劳务费付清之日止。二、被告凌源市鑫正工业建筑工程有限公司、张树林对上述款项承担连带责任。三、驳回原告焦海林对凌源市宝德房地产开发有限责任公司的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告徐玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  赵国珍审 判 员  魏凌飞人民陪审员  赵晓东二〇二〇年一月十六日书 记 员  刘 莹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执31号之一申请执行人：大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号。被执行人：于正娥，女，1965年11月26日出生，汉族，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214行审35号行政裁定书，于2020年01月06日向被执行人于正娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于正娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于正娥在财付通支付科技有限公司085e9858e14be6cc4cc5c65b9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1156.4300元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月六日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：崔升阳联系方式：041183187582
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执113号尹惠芳、潘德秀、尹福军：你与黄福珍被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初3886号判决书已发生法律效力。申请执行人黄福珍于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人尹惠芳、潘德秀、尹福军以各自继承的尹锡全的遗产数额为限，偿还申请执行人黄福珍90000元及利息；二、被执行人尹惠芳、潘德秀、尹福军加倍支付申请执行人黄福珍迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费1250元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101013410特此通知。执行员  陈诚二〇二〇年一月二十一日书记员  张磊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执110号高加艮：你与陶忠华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初5204号判决书已发生法律效力。申请执行人陶忠华于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人高加艮支付申请执行人陶忠华4500元；二、被执行人高加艮加倍支付申请执行人陶忠华迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费50元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101012189特此通知。执行员  郑文武二〇二〇年一月二十一日书记员  宇声文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执54号华仁建设集团有限公司：本院作出的（2019）皖0291民初1611号判决书已发生法律效力。因你未缴纳案件受理费，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人华仁建设集团有限公司缴纳案件受理费8020元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101006366特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年一月十三日书记员  杨婧妍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保5号申请人：哈尔滨国贸服装城利顺布业行，住所地哈尔滨市国贸服装城四厅43室2号。经营者：王红，女，1975年8月10日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区，该个体工商户经营者。被申请人：张存琴，女，1968年1月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，被申请人：赵国君，男，1966年9月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，申请人哈尔滨国贸服装城利顺布业行于2020年1月6日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下房产档案，查封金额以55万元为限。担保人王红以其名下房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人哈尔滨国贸服装城利顺布业行的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张存琴名下位于哈尔滨市南岗区房产档案（产权证号：（2018）哈尔滨市不动产权第号）；二、查封担保人王红名下位于哈尔滨市香坊区（产权证号：哈房权证香字第××号）。案件申请费3270元，由申请人哈尔滨国贸服装城利顺布业行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二〇年一月七日法官助理修明月书记员教玉梅
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执13410号 彭勇： 根据本院作出的已生效的（2019）粤1972执439号决定书，本院于2019年12月23日依法受理被执行人彭勇妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定执行一案，经本院执行，被执行人已履行完毕上述决定书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1623执516号 被执行人朱某，男，1986年8月12日生，汉族，住连平县。 被执行人朱某贩卖毒品罪一案，本院于2019年12月13日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人于2019年10月31日向本院账户缴纳罚金10000元，按照生效判决履行完毕义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1623执516号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢国泫 二〇二〇年一月十五日 。 书记员  郑倩茹
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执459号之八申请执行人:李浩。被执行人：唐月芳。本院在执行李浩与唐月芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐月芳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐月芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市张李村营业所存款50650元,实际冻结1020元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年一月二十日书记员 苗卫东
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执459号之五申请执行人:李浩。被执行人：唐月芳。本院在执行李浩与唐月芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐月芳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐月芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市张李村营业所存款50650元,实际冻结2500元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年一月二十日书记员 苗卫东
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢66号申请执行人南京博贸传动机械有限公司与被执行人南京轻工业机械厂有限公司（原中国轻工业机械总公司南京轻工业机械厂）买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，南京博贸传动机械有限公司向本院申请执行的（2016）苏0104民初7954号民事判决已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2017）苏0104执142号特此通知。二〇二〇年一月十九日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执异1号案外人：郑伟光，男，1982年9月7日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县天平佳苑天平诊所。申请执行人：河南柘城农村商业银行股份有限公司，住所地柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，确认地址与上述地址一致，统一社会信用代码：9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，职务：董事长。委托诉讼代理人:陈浩楠，河南保航律师事务所律师。被执行人：商丘市忠发置业有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角,确认地址为商丘市睢阳区宇航路与银河路交叉口向北50米，统一社会信用代码：914114005672908388。法定代表人:韩红山，职务：董事长。在本院执行申请执行人河南柘城农村商业银行股份有限公司（以下简称柘城农商行）与被执行人商丘市忠发置业有限公司（以下简称商丘忠发置业公司）、韩红山、崔雪涛、王建借款合同纠纷一案中，本院依法查封被执行人商丘忠发置业公司名下位于柘城县邵元乡余井天平佳苑9幢103号商铺，案外人郑伟光对本院执行涉案房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郑伟光称，请求撤销（2019）豫1424执1746号执行裁定书，并解除对位于柘城县××乡余井天平××号商铺的查封。事实和理由：2015年5月28日，案外人与被执行人商丘忠发置业公司签订了天平佳苑商铺认购协议书，购买涉案商铺。案外人已经交付340000元购房款，并对涉案商铺进行占有、使用。根据《最高人民法院审理商品房买卖合同纠纷案件使用法律若干问题的解释》第五条规定“商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定商品房买卖合同”，即案外人与被执行人之间的房屋买卖行为已经成立，案外人对涉案房产享有所有权。现本院查封涉案房产，侵害了案外人的合法权益，故其向本院提出异议申请。申请执行人柘城农商行辩称，涉案房产已办理抵押登记，申请执行人系抵押权人，其申请强制执行具有事实和法律依据，案外人不享有足以排除强制执行的权利，其异议不能成立，应依法驳回案外人的异议请求。被执行人商丘忠发置业公司辩称，案外人所述情况属实。本院查明,2017年9月6日，河南省柘城县公证处作出（2017）柘城经字第181号公证书，对申请执行人柘城农商行与被执行人商丘忠发置业公司签订的640万元的最高额流动资金借款合同、最高额抵押合同、保证合同进行了公证，后申请执行人柘城农商行向河南省柘城县公证处申请出具执行证书，河南省柘城县公证处于2019年8月23日作出（2019）豫商柘证执字第30号执行证书。在执行过程中，本院于2019年9月9日作出（2019）豫1424执1746号执行裁定书，裁定查封被执行人商丘忠发置业公司名下位于邵元乡××井天平××（××商铺、××（××）柘城县不动产权第0001532号，7幢105商铺、豫（2017）柘城县不动产权第0001533号，8幢101商铺、豫（2017）柘城县不动产权第0001540号，8幢104商铺、豫（2017）柘城县不动产权第0001535号，9幢103商铺、豫（2017）柘城县不动产权第0001536号，9幢104商铺、豫（2017）柘城县不动产权第0001538号，10幢105商铺、豫（2017）柘城县不动产权第0001539号，10幢103商铺、豫（2017）柘城县不动产权第0001534号，10幢104商铺、豫（2017）柘城县不动产权第0001537号，柘城县未来大道北侧天平路西侧天平佳苑10幢1号1-2层商铺柘城房权证柘城县字第××）房产。另查明，2017年9月6日，申请执行人柘城农商行与被执行人商丘忠发置业公司签订最高额抵押合同，并办理了他项权证（他项权证号为0000691号，7幢102、105号商铺,8幢101、104号商铺，9幢103、104号商铺、10幢1号1-2层、103、104、105号商铺），抵押期限自2017年9月12日至2020年9月12日。又查明，2015年5月28日，案外人与被执行人商丘忠发置业公司签订认购协议书，约定案外人以709555元的价格购买天平佳苑9号楼1单元03号商铺，面积202.73平方米，单价3500元/平方米。2015年5月28日，案外人通过其妹郑真真建设银行账户账号：62×××07）向被执行人转账90000元；2015年6月19日，案外人通过其建设银行账户（账号：62×××68）向被执行人转账80000元；同日，案外人通过其妹郑真真建设银行账户（账号：62×××07）向被执行人转账70000元。案外人之妻皇占玲在其柘城农商行账户(卡号62×××85)取款80000元。2020年1月9日，案外人将下余369555元购房款存入柘城县人民法院账户（账号：411457010100007501022176）。本院认为，本案的争议焦点为案外人对本院执行涉案房产提出的异议能否成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，案外人对执行标的主张异议的基础一定是实体权利，且系实体权利的权利人。具体在本案中，第一，认购协议书具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款，该协议应当认定为商品房买卖合同，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，且在法院查封之前签订。第二，案外人提供的医生执业证、营业执照正、副本、物业证明等证据足以证实在法院查封之前，其已合法占有涉案房产。第三，案外人在签订商品房买卖合同时，已交付340000元房款，下余房款369555元案外人已自愿交付至法院账户。第四，从查明的事实看，案外人购买涉案房产的时间早于抵押登记和查封的时间，并支付相应购房款，在商品房买卖合同签订后，涉案房产被被执行人商丘忠发置业公司抵押给申请执行人，故未办理过户非案外人自身原因所致，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，人民法院应予支持的情形。故案外人请求撤销（2019）豫1424执1746号执行裁定书，并解除对涉案房产的查封，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于柘城县邵元乡余井天平佳苑9幢103号商铺【豫（2017）柘城县不动产权第0001536号】的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  韩倩倩人民陪审员  刘运娥人民陪审员  朱全杰二〇二〇年一月十四日书 记 员  陈雅倩
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢13号招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行陈娟娟信用卡一案，经本院立案执行，现已执行到全部案款207886.2元。至此，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行（2019）苏0104民初5948号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初20711号原告：刘兴然，女，1982年11月3日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市宝山区。被告：上海翼色文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张维良。原告刘兴然与被告上海翼色文化传播有限公司(以下简称翼色公司)服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴然到庭参加诉讼。被告翼色公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘兴然向本院提出诉讼请求：判令被告退还课时费人民币(以下币种均为人民币)9,276元。事实和理由：原告与被告于2019年5月25日签订入学协议，购买96课时，支付9,680元，有效期至2021年7月25日，已经上了4节课，剩余92节。2019年7月26日，原告得到停课通知。被告翼色公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：入学协议、签购单、考勤表、公告、出生医学证明等证据，被告未提供证据。上述证据经庭审质证，本案在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告与被告于2019年5月25日签订入学协议，购买96课时，支付9,680元，有效期至2021年7月25日。二、原告自述已经上了4节课，剩余92节课。2019年7月26日，被告经营的宝龙广场店停课。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因被告经营的教学店铺关闭导致原、被告的协议无法继续履行，现原告主张退还剩余课时费9,276元，于法有据，在合理范围，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海翼色文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘兴然课时费9,276元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计50元，由被告上海翼色文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  彭秀嬿审 判 员  吴姗姗人民陪审员  喻 芳二〇二〇年一月九日法官 助理  张萍萍书 记 员  张 宝附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执107号之三 申请执行人：陕西兴达建设集团有限公司，统一社会信用代码916109297353538358，住所地陕西省白河县两河工业园区。 法定代表人：刘和兴，男，系公司董事长。 被执行人：纪维，男，汉族。 被执行人：白河县天尔秀服装服饰有限公司，统一社会信用代码91610929052141243P，住所地陕西省白河县茅坪镇枣树村二组。 法定代表人：纪维，男，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的白河县人民法院(2019)陕0929民初918号民事调解书，于2020年01月10日向被执行人白河县天尔秀服装服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白河县天尔秀服装服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人白河县天尔秀服装服饰有限公司在陕西省农村信用社联合社270710010120100003xxxx账户内存款人民币5940000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  庞勇 二〇二〇一月十日 书记员姜曼
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初6531号原告：王某，男，1991年1月1日出生，汉族，住长葛市。被告：单某，女，1991年4月11日出生，汉族，住长葛市城市。原告与被告婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告现金3万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月，经他人介绍，原、被告建立恋爱关系；2019年2月，被告经介绍人将彩礼3万元给被告；2019年3月，被告以原告不买车为由不和原告谈朋友，彩礼也不予返还。经后河派出所调解，被告向原告出具3万元借条一份，并保证半年内还清。然被告未能履行义务。被告未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《欠条》1份，本院审查后认为该证据符合证据的三性原则，应作为本案定案证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告建立恋爱关系后，被告接受原告彩礼3万元，后双方发生纠纷。2019年4月17日，被告向原告出具3万元欠条一份，并承诺2019年10月17日前归还礼金。后被告未能履行义务。本院认为：民事活动应当遵循公平、合理、诚信的原则。被告接受原告礼金后自愿承诺归还原告礼金3万元，后被告违反承诺，被告应承担返还责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告单某于本判决生效之日起十日内返还原告王某彩礼3万元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为550元，由被告单某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  赵伟锋人民陪审员  陈春锋人民陪审员  孙宝周二〇二〇年一月十七日书 记 员  李冰冰
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0302民初32号 原告：金昌市乾旭建业电力有限公司，住所地金昌市上层领地2002号。 注册号620300200013885（1-1）。 法定代表人：黄旭樟，职务公司经理。 委托诉讼代理人：李青山，甘肃清锋律师事务所律师。 被告：金昌鸿远建材加工有限责任公司，住所地甘肃省金昌市金川区中小企业承载园区重庆路以北，园区经二路以西。 统一社会信用代码916203023993975473。 法定代表人：柳印辉，职务董事长。 委托诉讼代理人：宋继超，金昌鸿远建材加工有限责任公司职工。 原告金昌市乾旭建业电力有限公司与被告金昌鸿远建材加工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告金昌市乾旭建业电力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金昌市乾旭建业电力有限公司撤回起诉处理。 审判员  王金义 二〇二〇年一月十日 书记员  张晓琴
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0606执357号 关于保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送执行赵新亮罚金一案，本院于2020年1月3日立案强制执行，并于2020年1月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢37号之二申请执行人：李长鸿，女，1973年6月13日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：滕美华，女，1979年11月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第1610号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人滕美华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人滕美华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滕美华在财付通支付科技有限公司085e9858e3b2dce7005e7db70@wx.tenpay.com账户内存款人民币2264.91元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月十六日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系方式：041183187775
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执590号之一被执行人：肖某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月八日书记员  周科发
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执582号之一被执行人：王某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月八日书记员  周科发
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书                                   (2020)黔0304执476号之一 被执行人：母某某，男，身份证号码：xx。 本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人母某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人母某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  潘小涛 二〇二〇年一月七日 书记员  周科发
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执恢50号申请执行人：嵩县振华建安工程处，住所地：嵩县。法定代表人：冯延国，总经理。被执行人：嵩县旧县镇西店村民委员会，住所地：嵩县。嵩县振华建安工程处与嵩县旧县镇西店村民委员会建筑工程施工合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2012）嵩城民初字第38号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，嵩县旧县镇西店村民委员会应偿还嵩县振华建安工程处工程款956968元及利息。因嵩县旧县镇西店村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，嵩县振华建安工程处向本院申请恢复执行，本院于2019年5月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中，被执行人嵩县旧县镇西店村民委员会履行20000元，已经交付申请执行人。三、通过实地走访对被执行人嵩县旧县镇西店村民委员会进行了调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人嵩县旧县镇西店村民委员会村委主任孟小旺发出限制消费令。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人嵩县振华建安工程处同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人嵩县旧县镇西店村民委员会负有继续向申请执行人嵩县振华建安工程处履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年一月九日书 记 员  付世勋
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0802执保10号申请人庞乐，男，1986年2月16日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX室，公民身份号码：XX。委托代理人庞黎，系爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。被申请人王利，女，1968年5月1日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX室，公民身份号码：XX。申请人庞乐于2020年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王利所有的奥迪Q5客车一辆（蒙XX）予以查封（保全价值XX万元部分）。申请人庞乐提供自有的北京牌小型越野客车一辆（蒙XX）作为本案担保。经审查，申请人庞乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人王利所有的奥迪Q5客车一辆（蒙XX）予以查封（查封期限二年，保全价值XX万元部分）。二、对申请人庞乐所有的北京牌小型越野客车一辆（蒙XX）予以查封（查封期限二年）。案件申请费1070元，由申请人庞乐预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人庞乐在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  高闻英二〇二〇年一月七日书记员  魏 龙
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1993号之三 烟台煜丰商贸有限公司,李沅澄： 本院已经受理孙其臣诉你（单位）租赁合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1号之一申请执行人：韩莉，女，1978年12月18日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：卜雪松，男，1981年12月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初1436号民事判决，在执行韩莉与卜雪松民间借贷纠纷一案中，被执行人卜雪松至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人卜雪松银行存款26万元。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇二〇年一月六日书记员  孟瑞玲
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执738号之一被执行人：毕某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毕某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月六日书记员  周科发
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初15582号原告：李娟，女，1995年9月18日生，汉族，住四川省达县。被告：重庆美存美家购物超市有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇商贸小区海含路16号门面，统一社会信用代码9150010708015042XU。法定代表人：黄钢。委托诉讼代理人：王菊，女，1975年7月23日生，汉族，住重庆市合川区。被告：郑州顺天缘食品有限公司，住所地郑州市中牟县官渡镇花桥东310国道北，统一社会信用代码9141012257631589X4。法定代表人：彭顺天。委托诉讼代理人：王世剑，男，1985年5月4日生，汉族，住四川省郫县。原告李娟诉被告重庆美存美家购物超市有限责任公司、郑州顺天缘食品有限公司产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李娟、被告重庆美存美家购物超市有限责任公司委托诉讼代理人王菊、被告郑州顺天缘食品有限公司委托诉讼代理人王世剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娟向本院提出诉讼请求：1、判决被告重庆美存美家购物超市有限责任公司退还货款2元，二被告共同赔偿原告1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年11月28日在被告重庆美存美家购物超市有限责任公司花费2元购得“顺天缘哎呦棒（调味面制食品）”，商品配料表中标注……脱氢乙酸钠……、产品类别：调味面制品。依据卫计委相关规定该产品属于方便米面制品，现行国家标准GB2760中脱氢乙酸钠使用范围不包括方便米面制品。涉案产品属于超范围使用食品添加剂，不符合食品安全法、影响食品安全。故根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百三十六条、第一百四十八条及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条规定依法索赔，请求法院依法判决。被告重庆美存美家购物超市有限责任公司、郑州顺天缘食品有限公司辩称：1、被告郑州顺天缘食品有限公司生产涉案产品所使用的脱氢乙酸钠是严格按照标准执行，并没有违反国家的禁止性规定，涉案产品符合食品安全法的规定；2、《关于调味面制品在食品添加剂使用标准中食品类别归属问题的复函》不是食品安全标准的依据，不能据此认定涉案产品不符合食品安全标准；3、被告重庆美存美家购物超市有限责任公司只负责涉案产品销售，对涉案产品是否违反食品安全不知情；4、原告诉请无事实和法律依据，请求查明事实，驳回原告诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2018年11月28日，原告在被告重庆美存美家购物超市有限责任公司处花费2元购买了被告郑州顺天缘食品有限公司生产的“顺天缘哎呦棒”一袋，该产品外包装上标注产品类型为调味面制品，食品添加剂中含有脱氢乙酸钠。调味面制品食品目前尚未出台国家标准。河南省地方标准《调味面制食品》（DB41/T515-2007）第4.5条规定：食品添加剂的使用应符合GB2760（参照糕点类、膨化食品类）的规定。2017年11月8日，原国家食品药品监督管理总局办公厅对北京市食品药品监督管理局作出的《关于调味面制品在食品添加剂使用标准中食品类别归属问题的复函》中明确：按照规定，调味面制品应纳入“方便食品”实施行政许可，“调味面制品”归为“方便食品”进行监督抽检和合格判定。近期，国家卫生计生委也明确“调味面制品”归为“方便米面制品”。2019年12月10日，国家市场监督管理总局在《市场监管总局关于加强调味面制品质量安全监管的公告》也明确“调味面制品”类食品统一按照“方便食品”生产许可类别进行管理。另查明：2015年5月24日实施的《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）附录A中，关于食品添加剂脱氢乙酸钠盐的允许使用范围中，未包含食品06.07（食品分类号）方便米面制品（食品名称），包含07.02（食品分类号）糕点（食品名称）。上述事实，有购物小票、《市场监管总局关于加强调味面制品质量安全监管的公告》、《关于调味面制品在食品添加剂使用标准中食品类别归属问题的复函》及原告陈述等证据在案为凭，并经本院审查属实，足以认定。本院认为：本案争议焦点为涉案“调味面制品”应归入“方便米面制品类”还是应归入“糕点类”。原国家食品药品监督管理总局《关于调味面制品在食品添加剂使用标准中食品类别归属问题的复函》及国家市场监督管理总局《市场监管总局关于加强调味面制品质量安全监管的公告》均明确“调味面制品”按照“方便食品”生产许可类管理。上述《复函》及《公告》系国家主管部门对“调味面制品”添加剂适用标准作出的指引性规定，食品生产企业应当遵照该《复函》及《公告》意见执行，涉案产品应当按照《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）中“方便米面制品”相关标准使用添加剂，不得超范围、超限量使用食品添加剂。涉案产品中使用脱氢乙酸钠属于超范围使用食品添加剂，违反国家关于食品添加剂的强制性规定，属于不符合食品安全标准的食品。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，被告郑州顺天缘食品有限公司生产、重庆美存美家购物超市有限责任公司销售的涉案产品不符合食品安全标准，二被告应当予以赔偿。但是，原告在短期内针对同一经营者购买同一食品主张惩罚性赔偿的要求，应基于同一侵权行为的事实基础合并计算食品价款以确定惩罚性赔偿基数。原告就同一产品的惩罚性赔偿要求已经在本院受理的（2019）渝0107民初15577号案件中予以支持，故对本案中原告要求被告郑州顺天缘食品有限公司支付赔偿1000元，本院不予支持。被告重庆美存美家购物超市有限责任公司系涉案产品经营者，原告无证据证明被告重庆美存美家购物超市有限责任公司经营涉案产品时明知涉案产品不符合食品安全标准，故对原告诉请被告重庆美存美家购物超市有限责任公司支付1000元赔偿，本院不予支持，对原告诉请被告重庆美存美家购物超市有限责任公司返还货款2元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第二十六条、第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆美存美家购物超市有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告李娟2元；二、驳回原告李娟其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告郑州顺天缘食品有限公司、重庆美存美家购物超市有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘章平人民陪审员  罗 梅人民陪审员  郭长红二〇二〇年一月十日书 记 员  杨小梅
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执223号之一被执行人：杨某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月七日书记员  周科发
山东省蒙阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1328行审1号 申请执行人蒙阴县农业农村局，住所地：蒙阴县云蒙路新华路交汇西路南。 法定代表人公彦澍，局长。 被执行人蒙阴县牧旺兽药销售有限公司，住所地：蒙阴县垛庄镇商业街（垛庄镇兽药站）。 法定代表人王超，经理。 申请执行人蒙阴县农业农村局于2020年1月8日向本院申请强制执行蒙农（畜牧）罚［2019］3号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。 申请执行人蒙阴县农业农村局作出蒙农（畜牧）罚［2019］3号行政处罚决定，认定被执行人无证经营兽用生物制品，违反了《兽用生物制品经营管理办法》第十六条规定。根据《兽药管理条例》第五十六条，并结合原临沂市农业局《临沂市农业局行政处罚裁量基准》（临农政法字﹝2017﹞10号）的规定，作出行政处罚：一、没收违法经营的兽用生物制品；二、没收违法所得1610.00元；三、处货值金额3倍的罚款即罚款10356.00元。以上二、三项罚没款共计11966.00元。现申请强制执行：1、没收违法所得1610.00元；2、处货值金额3倍的罚款即罚款10356.00元；3、加处罚款10356.00元。共计22322.00元。 本院认为，申请执行人蒙阴县农业农村局作出的蒙农（畜牧）罚［2019］3号行政处罚决定认定的事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。被执行人在法定的期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行蒙阴县农业农村局对被执行人蒙阴县牧旺兽药销售有限公司处没收违法所得1610.00元、罚款10356.00元及加处罚款10356.00元的申请。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  张宗忠 人民陪审员  鞠方祥 人民陪审员  吕民宜 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  王珍玉 书 记 员  赵 龙
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0802执保1号申请人巴彦淖尔市安利达建材租赁站。经营者：徐崇臻。被申请人河北省电力建设第一工程公司（中国电建集团河北工程有限公司）。负责人：施良保。申请人巴彦淖尔市安利达建材租赁站于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人河北省电力建设第一工程公司（中国电建集团河北工程有限公司）在内蒙古电力（集团）有限责任公司巴彦淖尔电业局领取的建国220KV变电站工程施工项目部的工程款XX万元予以冻结。申请人巴彦淖尔市安利达建材租赁站提供担保人徐崇臻、李芬共有的位于巴彦淖尔市临河区XX房屋一套（房权证：XX）作为本案担保。经审查，申请人巴彦淖尔市安利达建材租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人河北省电力建设第一工程公司（中国电建集团河北工程有限公司）在内蒙古电力（集团）有限责任公司巴彦淖尔电业局领取的建国220KV变电站工程施工项目部的工程款XX万元停止支付三年。二、对担保人徐崇臻、李芬共有的位于巴彦淖尔市临河区XX房屋一套（房权证：XX）予以查封（查封期限三年）。案件申请费1020元，由申请人巴彦淖尔市安利达建材租赁站预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人巴彦淖尔市安利达建材租赁站在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  高闻英二〇二〇年一月二日书记员  魏 龙
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于深圳市江边鑫展鸿投资发展有限公司;周智明的（2020）粤1972执保105号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
陕西省白水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0527执571号 申请执行人于晓萍，女，汉族。 被执行人张赵红，男，汉族。 申请执行人于晓萍与被执行人张赵红民间借贷纠纷一案，申请人依据白水县人民法院作出的（2018）陕0527民初1226号民事判决书向本院申请执行，要求支付案件款22万元及利息并承担案件执行费等。本院依法于2019年7月11日立案。 该案在执行过程中，依法向被执行人张赵红发出执行通知、报告财产令等相关法律文书，限期履行生效法律文书所确定的义务。依法网络查控被执行人张赵红的银行、车辆、工商登记及互联网银行等，均无可供执行的财产。后查明被执行人张赵红有位于白水县四马路钰龙小区的房产一套，本院已在诉讼阶段进行了保全查封。在执行程序中，本院依申请对该套房产经网络询价后，启动司法网络拍卖，对被执行人张赵红限制消费、纳入失信被执行人名单后，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本次申请执行标的22万元，本次执行程序实现债权为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 白水县人民法院（2019）陕0527执571号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张亚龙 审判员  梁万全 审判员  吴志翔 二〇二〇年一月九日 书记员  李 辉
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执2589号 申请执行人：青州玺庄食品有限公司，住所地：青州市黄楼街道办事处曹家庄村东。 法定代表人：卢贤云，执行董事。 委托诉讼代理人：徐鑫，山东泰中律师事务所律师。 被执行人：李传亮，男，1966年9月21日出生，汉族，住青州市。 被执行人：曹瑞芹，女，1965年3月7日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州玺庄食品有限公司与被执行人李传亮、曹瑞芹租赁合同纠纷一案，山东省潍坊市中级人民法院作出的(2018)鲁07民终4731号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2019年8月23日向本院申请强制执行。申请执行标的252500.00元及利息等。本院于2019年8月23日立案执行。 1、本院于2019年9月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年8月29日、2020年1月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院通过电话谈话的形式已向申请执行人委托诉讼代理人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2019年9月2日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年6月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年一月十五日 书记员  李燕国
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0606执576号 关于保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送执行薛振罚金一案，本院于2020年1月7日立案强制执行，并于2020年1月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1382民初4246号原告：王灏然，男，1989年4月30日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：王福春（原告王灏然之父），男，1964年11月27日出生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：朱建民，凌源市黄金法律服务所法律工作者。被告:丛日来，男，1968年1月24日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：丛龙杰，女，1992年12月27日出生，汉族，农民，住址同上。被告丛龙田，男，2006年10月19日出生，汉族，学生，住址同上。被告：赵秀芹，女，1950年8月15日出生，汉族，农民，住址同上。上列被告委托诉讼代理人：侯卫东，男，1974年4月25日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市松山区。被告：天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段294A-3。负责人：丛佩柱，总经理。委托诉讼代理人：胡宏宇，该公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地赤峰市新城区八家组团玉龙大街以南生产科研综合楼。负责人：胡东昕，总经理。委托诉讼代理人：周进，男，该公司员工。原告王灏然诉被告丛日来等、被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院作出（2017）辽1382民初2742号民事判决，被告丛日来等不服，向朝阳市中级人民法院提起上诉，经二审审理认为，原判认定事实不清，裁定撤销原判发回本案重审，本院依法另行组成合议庭，于2018年12月13日公开开庭进行了审理，原告王灏然及其委托诉讼代理人朱建民、王福春，被告丛日来、丛龙杰，被告丛龙田的法定代理人丛日来及其委托诉讼代理人侯卫东到庭参加诉讼，被告赵秀芹经本院传唤未到庭，被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司委托诉讼代理人胡宏宇，被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司委托诉讼代理人周进到庭参加诉讼，被告赵秀芹、丛龙杰经本院传唤未到庭，本案经审判委员会讨论决定现已审理终结。原告王灏然向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车辆维修期间停运损失费、路政损失费、停车费、鉴定费等共人民币15万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月8日8时30分许，刘淑艳驾驶蒙Ｄ×××××号小型普通客车沿G306线由北向南行驶至188KM+150M路段时驶入逆向，与对方行驶王灏然驾驶的辽Ｎ×××××号重型自卸货车相撞，致原告车辆损坏之事故。事故发生后，原告王灏然驾驶的辽Ｎ×××××号重型自卸货车被拖到宁城县胜汽车修理厂进行修理，停放十天后由于该厂缺件不能维修，于2016年8月18日原告方将车辆托运至凌源市凌北一汽解放服务站进行维修，截止到2017年1月18日止修理完毕，现原告方要求对停运损失依法进行鉴定。另外，事故发生时发生路政损失费1800元、停车费6000元，被告方均应按责赔偿，故诉至法院，请法院依法作出判决。被告丛日来辩称：我的车辆投保全险，一切损失由保险公司承担。被告天安保险公司辩称：王灏然驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，但原告请求的维修期间的停运损失、停车费用和鉴定费为间接费用，我公司根据商业保险合同第二章第26条规定，以上间接费用不负责赔偿，路政损失我公司可以和都邦保险公司共同承担，其他不予承担。被告都邦保险公司辩称：丛日来车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，对于原告诉讼的停运损失、停车费、鉴定费属于间接损失，属于商业保险免赔项目，我公司不予承担，以上损失应该由侵权人承担，我公司不承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：交通事故责任认定书、缴款书一份、停车费、停运损失鉴定报告、评估费、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证。原告用以证明交通事故发生事实及责任情况和原告的损失情况。上述证据经庭审质证，本院经审查予以认定。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月8日08时30分许，刘淑艳驾驶蒙Ｄ×××××号小型普通客车沿G306线由北向南行驶至188KM+150M路段时驶入逆向，与对方行驶王灏然驾驶的辽Ｎ×××××号重型自卸货车相撞，致两车不同程度损坏，刘淑艳当场死亡。经宁城县公安局交通警察大队对该起事故作出宁公交认字[2016]第0040号责任认定书认定：刘淑艳负主要责任，王灏然负次要责任。原告提出车辆发生停车费6000元并提交票据一张，赔偿路政损失费1800元，停运损失费经本院委托朝阳正远价格评估有限责任公司作出评估结论书，其评估价格为：73,920元，评估费5000元。该起事故造成的人身伤亡及原告车辆损失已另案处理。另查，刘淑艳驾驶蒙Ｄ×××××号小型普通客车所有人为被告丛日来，从日来与刘淑艳系夫妻关系。刘井发与赵秀芹系刘淑艳父母，丛龙杰系刘淑艳女儿。该车在被告都邦保险公司投保了机动车强制险和商业险，事故发生在保险期间。根据案件当事人的情况，依法追加被告丛日来与刘淑艳的长子丛龙田为本案被告，因被告刘井发已病故，其已丧失诉讼主体资格，鉴于刘井发的法定继承人已在本案中参加诉讼，不再另行追加。本院认为，本案中的机动车交通事故由交警部门作出了责任认定结论，原、被告对责任认定结论未提出异议，经审查予以确认。主要责任、次要责任比例确定为7:3。此次事故给原告造成的财产损失，依法应由被告都邦保险公司在强制险项下限额内予以赔偿。对于车辆停车费，因原告不能举证证明与本次事故损失有必然的联系，故对此损失不予认定。对于原告主张的停运损失，不属于保险公司二被告的商业险保险合同赔偿范围，依法应由侵权人承担，因侵权人（刘淑艳）在此次事故中死亡，其赔偿责任应由其继承人在遗产继承范围内承担责任。被告天安保险公司对原告赔偿的路政损失也应在交强险财产损失项下予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司交强险项下限额内赔偿原告王灏然垫付路政损失900元、车辆停运损失1,100元；二、被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司交强险项下限额内赔偿原告王灏然垫付路政损失900元、车辆停运损失1,100元；三、被告丛日来、丛龙杰、丛龙田、赵秀芹在继承遗产范围内赔偿原告王灏然车辆营运损失费73,920元的70%即51,744元；上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，评估费5000元，合计8300元由被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司承担2500元，被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司承担800元，被告承担2500元，原告负担2500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张俊田人民陪审员  金 月人民陪审员  刘海超二〇一八年十二月二十日书 记 员  陈文婷
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执261号之二申请执行人：大连英邦物业管理有限公司，住所地普兰店市莲山街道办事处水门子社区。被执行人：邵雪梅，女，1976年10月2日出生，汉族，现住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初4296号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人邵雪梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵雪梅在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币7191.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月十六日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宇航联系方式：041183187786
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执532号之一被执行人：张某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月七日书记员  周科发
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执74号之二申请人：周某，男，遵义市播州区。被执行人：贺某，遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0304执74号之二裁定书，于2020年01月07日向被执行人贺某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺某在中国工商银行账户内存款人民币34918.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月七日书记员  周科发
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初519号原告：陈艳，女，1958年7月25日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨道外房产经营物业管理有限责任公司第二房产经营分公司，住所地哈尔滨市道外区太古街660-3号。负责人：王居晖，经理。被告：艾庆发，男，1942年4月24日出生住哈尔滨市南岗区。原告陈艳与被告哈尔滨道外房产经营物业管理有限责任公司第二房产经营分公司、艾庆发合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈艳于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈艳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈艳撤诉。受理费50元，原告陈艳已预付，由原告陈艳负担。审 判 长  牟英国人民陪审员  沈显文人民陪审员  邹志明二〇二〇年一月十日书 记 员  高羽亭
沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0102民初763号 原告：刘小梅，女，1964年7月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：佟金玲，系北京市康达（沈阳）律师事务所律师。 被告：梁宏，男，1971年6月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：刘音，女，1988年1月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告刘小梅与被告梁宏、刘音民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘小梅及其委托诉讼代理人佟金玲，二被告到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。 原告刘小梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告归还原告借款人民币50万元；2、案件诉讼费、保全费由二被告承担。 事实和理由：2015年7月11日，被告梁宏向原告刘小梅借用人民币50万元，当日原告通过一卡通定期存单注销取出50万元，转存刘音账户，之后，刘音通过两张银行卡多次向梁宏转款共计42万元，原告多次向被告催缴借款，但被告至今未履行还款义务，为了维护自身的合法权益，根据民事诉讼法第119条规定，特向贵院提起诉讼。 被告梁宏辩称：原告在说谎，原告所述不是事实，我根本不知道这个事。我没有向原告借钱，我请求法庭让原告拿出证据证明我欠钱了，如果我欠原告的钱，我应该签署借条，也请原告陈述借钱的时间、地点，我也没有收到被告刘音给我的转款，原告属于诬陷我。 被告刘音辩称：原告所述属实，是我们夫妻双方向原告借款，用于被告梁宏做生意资金周转。原告所述的转款经过也属实，我已将钱转给被告梁宏了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月11日，被告刘音为原告刘小梅出具收条一份，载明：兹收到刘小梅50万元（大写伍拾万元整）借款，用于梁宏资金周转之用，借期3年，到期后一次付清。原告提供其中国农业银行个人客户关联合约信息及定期一本通账户明细查询，用以证明其在该行的账户（06×××55）于2015年7月11日销户时有存款50万元。另，被告刘音提供其中国农业银行银行卡（账号62×××79）交易明细清单，用以证明其于同日在中国农业银行开户并现金存款50万元，在2015年7月14日至2015年8月3日期间，从前述账户陆续向其中国建设银行账户（账号62×××88）转款或提现，并在2015年7月14日至同年10月23日期间，通过其该中国建设银行账户向被告梁宏转款六次，总计金额402,000元。现原告起诉来院，要求二被告偿还借款50万元。 另查明，二被告于2015年5月20日登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案二被告从原告处借款后，未向原告偿还借款的行为，侵害了原告的合法权益，对此，二被告应向原告承担违约的民事责任，故本院对原告要求二被告偿还其借款50万元的诉讼请求予以支持。关于被告梁宏提出的抗辩意见，因未提供相反证据予以佐证，且借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故本院对被告梁宏的抗辩主张不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告梁宏、刘音于本判决生效之日起十日内，偿还原告刘小梅借款50万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,800元，保全费3,020元，由被告梁宏、刘音承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张 君 审 判 员  蔡 婷 人民陪审员  罗小茜 二〇二〇年一月二十三日 法官助理门紫薇 书记员韩璐 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省永济市人民法院支 付 令（2020）晋0881民督1号申请人：田丽，女，1968年9月9日出生，汉族。被申请人：时高强，男，1971年6月19日出生，汉族。申请人于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人田丽称，被申请人时高强于2018年1月12日以个人的名义借申请人50000元，约定利息贰分，经申请人无数次催要欠款，被申请人一拖再拖，迟迟不付。申请人提交被申请人时高强出具的借条予以证实。要求被申请人给付申请人50000元借款及利息（按月息2%计算，自2018年1月12日起付至本息结清之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人时高强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人田丽50000元借款及利息（利息按月利率2%计，自2018年1月12日起计至给付之日止）。申请费350元，由被申请人时高强负担；申请人已交1050元，退回申请人700元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨景萍二〇二〇年一月六日书记员  郭 亭
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执60号何孝明：你与吴开萼房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初2655号判决书已发生法律效力。申请执行人吴开萼于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人何孝明协助申请执行人吴开萼办理芜湖市鸠江区龙山街道天门花园24幢104号房屋的不动产权变更登记手续；二、被执行人负担案件执行费500元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101010903特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年一月十三日书记员  杨婧妍
常州市钟楼区人民法院支 付 令（2020）苏0404民督10号申请人：张玲，女，1991年4月7日出生，汉族，住安徽省滁州市。被申请人：江苏常松机械集团有限公司，统一社会信用代码：91320404730702987M，住所地：常州市钟楼经济开发区星港路65号。法定代表人：杨建强。被申请人：常州捷顺新材料科技有限公司，统一社会信用代码：91320404552549966N，登记住所地：常州市钟楼经济开发区星港路66-16号，现住所地：常州市钟楼玉龙南路178-1号、9362号。法定代表人：朴鲜日，该公司执行董事兼总经理。申请人张玲于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人张玲称，其于2014年11月25日进入被申请人常州捷顺新材料科技有限公司任职。2019年，因被申请人及其关联企业经营困难，经两被申请人提出，与申请人协商一致后达成协议，双方于2019年1月31日解除劳动合同关系，约定由两被申请人支付结欠申请人的工资待遇6111.01元、一次性经济补偿金13995元，共计20106.01元。协议签订后，两被申请人未能按约履行。申请人催要无果，特请求法院依法向两被申请人发出支付令，督促两被申请人立即支付拖欠申请人工资待遇6111.01元、一次性经济补偿金13995元，共计20106.01元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张玲工资待遇6111.01元、一次性经济补偿金13995元，共计20106.01元。申请费101元，由被申请人江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐英姿二〇二〇年一月二日书记员  肖思娴
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执异43号案外人：韩紫峰，男，汉族，1978年9月8日生，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：陈志芳，女，黑龙江星河律师事务所律师。申请执行人：李刚，男，汉族，1973年1月27日生，住哈尔滨市道外区。被执行人：哈尔滨宇光投资置业发展有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区闽江路昆仑庄园6栋。法定代表人：高彦春，男，职务总经理。被执行人：史延军，男，汉族，1970年1月21日生，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人李刚与被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司（以下简称宇光公司）、史延军合同纠纷一案中，案外人韩紫峰对本院查封被执行人史延军名下位于哈尔滨市香坊区某栋16层4号、5号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人韩紫峰称，请求法院解除对异议房产的查封。事实与理由：案外人于2017年7月19日与被执行人史延军及其爱人邵继红签订《房屋买卖合同》，购买两处异议房产，总面积合计415.98平方米，约定成交价384万元，一次性付款，卖方在2017年8月1日之前将银行贷款全部结清，否则承担一切法律责任。当日案外人通过银行转账的方式，将购房款384万元转账至史延军名下银行卡中，史延军收到房款后将房屋交付给案外人，由于卖方一直没有履行协议结清银行贷款，导致不能正常过户。后史延军于2019年5月17日将银行贷款结清，在案外人办理房屋产权更名过户的过程中，于2019年7月30日发现异议房产被法院查封。因案外人已经于三年前购买异议房产，签订合法有效买卖合同，支付购房全款，且实际占有使用至今，根据法律规定，该房产属于案外人所有，法院查封行为侵害了案外人的合法权益，故提出异议，要求解除查封。案外人提出书面异议并提交以下证据：1.哈尔滨市商品房买卖合同书二份；2.房屋所有权证二份；3.房屋买卖合同一份；4.中国银行跨行人民币汇款凭证四份；5.黑龙江省农村信用社电汇凭证一份；6.房屋租赁协议一份；7.营业执照一份；8.手机截图二份；9.物业费发票二份；10.水费收据五份。申请执行人李刚称，不同意案外人意见，请求法院驳回其异议请求。理由：一、韩紫峰的异议不成立，应予驳回。韩紫峰与史延军之间的房屋买卖行为中存在诸多疑点，有恶意串通之嫌。第一，双方之间的交易价格明显偏低，第二，与房屋租赁人之间的协议违背客观事实。根据周广松提供的营业执照显示，黑龙江省信创股权投资基金管理有限公司于2014年12月30日即成立并注册在异议房产处，而其与韩紫峰签订的租赁协议为2017年7月19日房屋买卖交易当日，明显有伪造嫌疑；二、根据《物权法》规定，不动产物权以登记公示的权利人为准。现异议房产登记在被执行人史延军名下，且已被法院依法查封，韩紫峰的异议不能排除法院的执行，故请求法院驳回其异议，继续对异议房产强制执行。被执行人史延军称，同意案外人意见，案外人所述属实。本院查明，李刚与宇光公司、史延军合同纠纷一案，本院于2016年10月18日作出（2016）黑0103民初8293号民事调解书，主要内容为：被告宇光公司、史延军共同于2017年7月1日前一次性给付原告李刚拖欠的工程款580万元。该调解书发生法律效力后，因二被告未按照生效调解书内容履行给付义务，李刚向本院申请执行。执行中，本院于2019年7月11日以（2019）黑0103执4412号执行裁定查封被执行人史延军名下位于哈尔滨市香坊区某栋16层4号（产权证号：***，建筑面积：263.76平方米）、5号（产权证号：***，建筑面积：152.22平方米）两处房产的房产档案。另查明，2017年7月19日，案外人韩紫峰与史延军、邵继红签订《房屋买卖合同》，购买两处异议房产，约定售价为384万元，付款方式为银行转账，卖方应于本合同签约之日，将该房屋交给买方，卖方承诺在2017年8月1日前将房屋贷款全部结清。同日，案外人韩紫峰通过其银行账户卡向史延军银行账户分四次转账共计384万元。因两处异议房产之前出租给周广松，案外人韩紫峰于2017年7月19日与周广松签订《房屋租赁协议》，继续将异议房产出租给周广松，后史延军于2019年5月17日结清异议房产贷款。本院认为，案外人韩紫峰从被执行人史延军处购买两处异议房产，交付全部购房款，史延军将异议房产交付案外人，案外人将异议房产出租，以上行为均发生在本院查封两处异议房产之前，其未能办理过户登记的原因是被执行人史延军未按照合同约定的期限结清异议房产贷款。综上，案外人所提异议请求能够排除本案对异议房产的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人史延军名下位于哈尔滨市香坊区某栋16层4号（产权证号：***，建筑面积：263.76平方米）、5号（产权证号：***，建筑面积：152.22平方米）两处房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 曹 辉审判员 张宏伟审判员 侯 婧二〇二〇年一月七日书记员 徐浩哲
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1382民初846号原告：姚桂凤，女，1955年11月26日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：李海民，辽宁万盟律师事务所律师。被告：凌源市城关街道马场村民委员会，住所地凌源市城关街道马场村。负责人：李洪江，村主任。委托诉讼代理人：孙庆彦，凌源市城关街道法律服务所法律工作者。被告：康海军，男，1956年4月13日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：王桂芹（康海军之妻），女，1958年9月5日出生，汉族，农民，住凌源市。原告姚桂凤与被告凌源市城关街道马场村民委员会、康海军确认合同效力纠纷一案，本院于2018年6月28日作出（2017）辽1382民初5507号民事判决，驳回了原告姚桂凤的诉讼请求。原告对该判决不服，向朝阳市中级人民法院提起上诉，经二审审理认为，原判严重违反法定程序，裁定撤销原判发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年4月16日与郭凤然与马场村、康海军确认合同效力一案、康海瑞与马场村、康海军确认合同效力一案、康忠信与马场村、康海军确认合同效力一案合并公开开庭进行了审理，原告姚桂凤及其委托诉讼代理人李海民，被告凌源市城关街道马场村民委员会法定代表人李洪江的委托诉讼代理人孙庆彦，被告康海军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告签订的承包荒山合同无效；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系马场村村民，1985年马场村落实国家政策实施农村土地承包，将该村属于五组所有的位于横梁子、小峰山这片荒山划分到本组村民承包经营，原告分得一块荒山。原告多年经营荒山，可现在原告却得知被告康海军在2000年-2001年担任村委会主任期间，自己与村委会签订了“承包荒山合同书”，将原告经营的荒山也界定在合同范围内，二被告的行为侵害了原告的荒山经营权，并且二被告的发包、承包违反法定程序，故诉至法院，要求确认二被告签订的合同无效。被告马场村委会辩称：村委会现任组成人员中没有当时村委会成员，对原告所述1985年口头方式承包荒山一事，村委会不知情，对于被告康海军承包荒山是否经过召开村民会议或村民代表会议，村委会不知情，但康海军于2001年以村委会所欠他的工资3,000元抵顶了承包费。被告康海军辩称：1、原告起诉的主体不适格，没有证据证明其承包经营荒山的事实，山上树木是由我栽种的，树龄不足20年；2、我于2001年承包荒山取得经营权后，一直没有任何争议，原告起诉是因为个别村干部为了阻止我办理林权证；3、我承包荒山时虽任村主任职务，但我是以个人身份的承包，当时是为了响应政府政策，在其他村民均不承包的情况下，我才决定承包的，并以工资抵顶承包费用，并且当时为了防止村民提出异议，我曾挨户作调查，并得到所有村民同意后才进行了荒山承包，所以我的承包是合法有效的，应当驳回原告的诉讼请求。原告姚桂凤与被告康海军围绕诉讼请求和答辩意见，向本院提交如下证据：二被告签订的《承包荒山合同书》、（2014）凌城民初字第04092号民事判决书、证人黄某证言、姚玉廷证言、贺子军证言、四荒承包各户调查表四张、村委会账目两份、公安行政处罚决定书、证人王某证言、李某证言，以上证据经庭审质证和审查，予以确认并在卷佐证。被告马场村委会未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告康海军在担任被告马场村委会代理主任期间，于2001年4月22日与马场村委会签订了一份《承包荒山合同书》，马场村委会为甲方，康海军为乙方。合同约定：乙方承包小峰山、横梁子150亩荒山，小峰山四至：西至最高分水岗，东至沟心，南至山区队两棵松树和大梨树边，北至山顶和赶牛道南，计80亩；横梁子四至：西至看山房，分山岗，南至王海民的大板杏树边，东至李富坟和枣树林上大石头（备注南道西至黄家坟地边，上至分水岗），共70亩。承包期间五十年，承包费总计为3,000元。合同由甲乙双方签字盖章。合同签订后，康海军以村委会拖欠其工资款抵顶承包费的方式支付了荒山承包费3,000元。另原告提供一份四荒承包各户调查表，表中第二页康海义（康海义与本案原告姚桂凤系夫妻关系）一栏处写明“不包了”，姚桂凤在签名栏处签名。但原告姚桂凤对此予以否认。另查，被告康海军以确认合同效力纠纷为由，曾于2014年向本院提起诉讼，要求确认与马场村委会于2001年4月22日签订的《承包荒山合同书》合法有效，本院以（2014）凌城民初字第04092号民事判决书，以原告未提供充分证据证明马场村委会发包意思表示是否真实，该发包、承包的程序合法及荒山承包费是否系合理对价为由驳回康海军的诉讼请求。本院认为，1985年马场村村民为响应国家政策承包荒山，被告康海军以村民身份与村委会签订了承包荒山合同，原告认为二被告于2001年4月22日签订的《承包荒山合同书》包含原告承包的荒山经营范围，侵犯了其合法权益。但在诉讼过程中，原告未能提供充分证据对原告自己承包的荒山的名称、坐落、面积等具体情况予以证明，证人证言亦不能充分证明二被告签订的承包荒山合同侵犯了原告的权益，原告姚桂凤未能提供充分的证据证明其于1985年承包本案所涉荒山，亦未提供充分的证据证明其对涉案荒山多年实际经营管理，原告现有证据不足以证明二被告于2001年4月22日签订的《承包荒山合同书》侵犯其合法权益的事实，故原告的诉讼请求缺乏充分的法律事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告姚桂凤的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张俊田人民陪审员  刘海超人民陪审员  赵晓东二〇一九年八月十五日书 记 员  陈文婷
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执103号之四申请执行人张清松,男,1964年12月27日出生,汉族，住滕州市。被执行人张清水,男,1972年1月20日出生,汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初2026号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：冻结被执行人张清水在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币20677.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年一月八日书记员 魏士厚
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执64号俞建国：你与戴海君合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初5588号调解书已发生法律效力。申请执行人戴海君于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人俞建国支付申请执行人戴海君56000元及利息；二、被执行人俞建国加倍支付申请执行人戴海君迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费893元、执行费753元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101012178特此通知。执行员 陈  诚二〇二〇年一月十四日书记员 胡聪明郎
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初358号 原告：安进建，男，1967年6月1日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张书芳，石家庄市平山南甸法律服务所法律工作者。 被告：薛腾，男，1987年11月3日生，汉族，住平山县。 被告：解志勇，男，1993年9月27日生，汉族，住平山县。 原告安进建与被告薛腾、解志勇劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，受疫情的影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张兴利 二〇二〇年一月三十一日 书记员  杨 婧
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执58号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店双塔支行，住所地大连市普兰店区双塔镇双塔街中心路78号。被执行人：王德君，男，1974年12月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2948号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人王德君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王德君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王德君在财付通支付科技有限公司085e9858e25e9bce46ceea1ff@wx.tenpay.com账户内存款人民币2298.0200元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年一月七日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张晓军联系方式：041183187620
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执356号之一被执行人：周某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年一月六日书记员  周科发
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书                                       (2020)黔0304执57号之一 被执行人：夏某某，男，身份证号码：xx。 本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  潘小涛 二〇二〇年一月二日 书记员  周科发
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1424执1880号申请执行人：张玉环，女，1988年9月10日出生，汉族，住河南省。被执行人：商丘市盛华置业有限公司，住所地河南省柘城县城关镇春水西路，统一社会信用代码91411424569830447M。法定代表人：杨彬，该公司经理。关于张玉环申请执行商丘市盛华置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进入执行程序，现该案生效法律文书确定的义务已强制执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年一月十五日
常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0404财保1号 申请人卢大明，男，1954年2月26日生，住浙江省东阳市。 委托代理人梁作邦，浙江润杭律师事务所律师。 被申请人强一，男，1984年10月27日生，住常州市钟楼区。 被申请人强建华，男，1955年11月4日生，住常州市钟楼区。 申请人卢大明于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人强一、强建华价值650万元的财产进行查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人强一、强建华银行存款650万元;或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钱慧南 二〇二〇年一月二日 书记员  李中雨
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1082执4254号 被执行人:李宝华,男,住荣成市。 申请执行人:李宝云,女,住荣成市。 本院在执行申请执行人李宝云与被执行人李宝华借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初909号民事判决书确定：被执行人给付借款30000元并承担案件受理费。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初909号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年一月十九日 书记员  高 松
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1382民初3666号原告:程金生，男，1960年7月25日出生，汉族，无职业，住凌源市。委托诉讼代理人：赵秀芹，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告:凌源市升华房地产开发有限公司，住所地凌源市凌河大街。法定代表人:李建华，该公司经理。原告程金生与被告凌源市升华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）辽1382民初2162号民事裁定，驳回了原告的起诉，原告对该裁定不服，向朝阳市中级人民法院提起上诉，经二审审理认为，原审认定事实不清裁定撤销原裁定指令我院审理。本院依法另行组成合议庭，于2018年12月4日公开开庭进行了审理，原告程金生的委托诉讼代理人赵秀芹到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求依法判令被告协助原告办理凌源市城关镇南河花园第4座010119号房屋所有权登记。事实和理由:2012年5月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告将其开发的位于凌源市非住宅房屋（商厅）卖给原告，其中地上面积232.79m，地下室建筑面积79.35m，合计价款1，126，905元。合同签订当日，原告给付购房款，被告交付了房屋，原告占有、使用房屋至今。经原告多次要求，被告未协助原告办理房屋所有权登记手续。被告未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时也未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告除提供了《商品房买卖合同》、房款收据之外，还提供了如下证据：支付购房款的资金来源存折、贷款还款客户回单、交纳、报停取暖费票据、房屋简装修照片等证据，用以证明缴纳了房款并实际入住。经审理认定以下基本事实：2012年5月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》原告为买受人，被告为出卖人。合同约定了房屋面积、价款等基本条款，合同中对产权登记、保障权利人实现物权作了约定：出卖人应当在商品房合同签订后30日内，将按要求所需资料报产权登记机关备案并及时办理预告登记，甲方（被告）应在该房屋初始登记后及时告知乙方（原告），乙方应在甲方办理初始登记后及时申请房屋转移登记。合同签订后原告缴纳了房款并入住至今。因被告未履行合同约定的转移登记义务，原告诉至本院，要求被告履行为其办理房产登记的附随义务。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同具备房屋面积、价款等基本条款，应认定合同成立有效。合同约定了产权登记、保障权利人实现物权的内容，被告应信守约定，履行合同义务，但鉴于房屋完成初始登记是办理转移登记的前置要件，本案是否实现了房屋初始登记的事实不详，原告诉请的房产转移登记能否成就尚不能确定。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十二条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告自完成案涉房屋初始登记并自本判决生效后30日内履行向房产登记机关申报登记义务。案件受理费100元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张俊田人民陪审员  刘海超人民陪审员  金 月二〇一八年十二月六日书 记 员  陈文婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初10543号之一原告：安顺翼行文化传媒有限责任公司，住所地贵州省安顺市。法定代表人：杨盼，总经理。委托诉讼代理人：姜荣华，上海宇钧律师事务所律师。被告：羽聿信息技术(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：罗六二。被告：罗六二，男，汉族，1987年3月30日生，汉族，住安徽省安庆市。原告安顺翼行文化传媒有限责任公司诉被告羽聿信息技术(上海)有限公司、罗六二服务合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。本院认为，现查明，本案所涉纠纷系原、被告履行《项目开发合同》所致，系争合同涉及和图网网站开发，属于涉及计算机软件的民事案件。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第一项的规定，知识产权法院管辖所在市辖区内的计算机软件民事和行政第一审案件，故本院对本案无管辖权，本案应移送上海知识产权法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送上海知识产权法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张 琳审 判 员  王文霞人民陪审员  罗建英二〇二〇年一月九日书 记 员  方晨晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初23189号之一原告：陈兆善，男，汉族，1967年10月25日出生，住址上海市虹口区。委托诉讼代理人：曾艳，上海金仕维律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雯倩，上海金仕维律师事务所律师。被告：上海振铭企业发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周某。被告：周某，女，汉族，1989年3月18日出生，住址上海市浦东新区。原告陈兆善与被告上海振铭企业发展有限公司、周某间委托理财合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。因两被告下落不明，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  诸建光人民陪审员  支 英人民陪审员  马建忠二〇二〇年一月九日法官 助理  贡 政书 记 员  王怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。