wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初85号公诉机关普宁市人民检察院。被告人杨绪才，男，1967年10月12日出生，公民身份号码421************294，汉族，湖北省石首市人，小学文化程度，住石首市*********7-3号。2019年6月20日因犯危险驾驶罪被普宁市人民法院判处拘役三个月。因本案于2020年1月4日被羁押，次日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人杨绪才犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员郑少锐出庭支持公诉，被告人杨绪才到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2020年1月4日19时50分左右，被告人杨绪才饮酒后驾驶二轮超标电动车，途经G324线广东省普宁市环市******时，被普宁市公安局交警大队查获。经广东正理司法鉴定中心对杨绪才血液中乙醇含量测定：杨绪才驾驶二轮超标电动车时血液乙醇的含量为111毫克/100毫升，处于醉酒驾驶机动车状态。普宁市人民检察院认为杨绪才醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，且认为杨绪才对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。提请本院依法判处并建议判处杨绪才拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人杨绪才对公诉机关指控犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨绪才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。杨绪才归案后能如实供述其罪行，可从轻处罚。杨绪才前因危险驾驶被判刑，应酌情从重处罚。综合杨绪才犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，本院决定对杨绪才从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨绪才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年3月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈叶枫二〇二〇年一月二十日法官助理 王跃龙书 记 员 杨俊彦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执4270号申请执行人：滕威，女，1981年5月10日生，住宿城区。被执行人：戴银平，女，1961年6月18日生，住洋河新区。被执行人：徐建国，男，1960年3月11日生，住洋河新区。申请执行人滕威与被执行人戴银平、徐建国租赁合同纠纷一案，该案(2018)苏1302民初9785号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人戴银平、徐建国未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人徐建国所有的坐落昌国镇杨家沙滩不动产权号06××05号房产及土地使用权（面积110平米、26平米），坐落昌国镇昌前街不动产权号06××59号房产及土地使用权（面积17平米、27平米），坐落石浦镇昌国昌桥村不动产权证书号象集用2004第061440号房产及土地使用权（使用权面积106平米），坐落昌国镇三村不动产权证书号象集用1992第061223号房产及土地使用权（使用权面积52平米），期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年一月十日书记员  朱广
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民初431号原告：永州海龙旅游文化发展有限公司，住所地永州市零陵区人民路4号。法定代表人：胡先飞，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：龙严荣，湖南湘律律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：胡国兴，系该公司周家大院工程项目代表人，代理权限为一般代理。被告：永州市零陵区人民政府，住所地永州市零陵区南津中路17号。法定代表人：吴恢才，男，任永州市零陵区人民政府区长。诉讼代理人：谭晓东，湖南瑞盈律师事务所律师。诉讼代理人：阳俊杰，湖南瑞盈律师事务所律师。原告永州海龙旅游文化发展有限公司诉被告永州市零陵区人民政府合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州海龙旅游文化发展有限公司向本院申请撤回起诉，系真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告永州海龙旅游文化发展有限公司撤诉。案件受理费238790.5元，经本院决定予以免交。审 判 长  陈久余审 判 员  宋争文人民陪审员  陈学辉二〇二〇年一月二十二日书 记 员  骆 源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初71号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人叶志玲,曾用名叶安华，男，1980年9月1日出生，汉族，安徽省宿松县人，初中文化，住宿松县************。公民身份号码：340************857。曾因犯盗窃罪于2003年10月21日被东莞市人民法院判处有期徒刑一年六个月。现又因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月8日被羁押并被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4935号起诉书指控被告人叶志玲犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月16日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人叶志玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年6月6日13时许，被告人叶志玲经过东莞市长安镇锦厦社区******巷7号店铺时,见被害人黄梓忠在沙发上睡觉,便从黄身边盗走一部OPPO手机(约价值900元)，之后卖掉。公安机关通过监控录像锁定叶志玲，后于同年10月8日在长安镇厦边社区太安路1724号广建五金制品公司附近抓获叶志玲。以上事实，被告人叶志玲在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶志玲以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人叶志玲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。刑法规定，扒窃他人财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人叶志玲有故意犯罪前科，酌情从重处罚；鉴于被告人叶志玲归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处八个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金，符合本案实际，合理有据，被告人亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人叶志玲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月8日起至2020年5月7日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人叶志玲于本判决生效之日起十日内退赔被害人黄梓忠900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年一月二十日书记员 梁小贞任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0321民初8990号原告：南京督昌物业服务有限公司徐州分公司，住所地丰县解放东路壹品城邦四号楼二楼。法定代表人：赵伯骐，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋丽玲，该公司职工。被告：王秀丽，女，1969年12月11日生，汉族，职业不详，住丰县。原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司诉被告王秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年一月二十二日法官助理 冯明明书 记 员 常宸彰
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初89号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人但思伟，男，1989年9月2日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省洛南县，无业。2019年11月5日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年11月12日被该局取保候审，2020年1月7日经本院决定后对其重新取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）1134号起诉书指控被告人但思伟犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员马雷、慕利锋出庭支持公诉，被告人但思伟到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师王某为被告人但思伟提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2019年11月4日21时40分许，被告人但思伟醉酒后驾驶陕Ａ×××××的吉利牌小轿车由东向西行驶至榆林市榆阳区榆麻路4KM+100M处时，被榆林市交警三大队民警擦当场查获。 经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定：但思伟血液中的乙醇浓度为92.75mg/100ml。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人但思伟判处拘役一个月，可适用缓刑,并处罚金5000元。 上述事实，被告人但思伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人但思伟在侦查阶段的供述、证人彦世星的证言、查获经过及照片、酒精检测单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心作出的血醇检验报告等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人但思伟醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人但思伟犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人但思伟犯罪情节较轻，且在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人但思伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二〇年一月二十日 书记员 房刚刚
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2928民初1128号      原告：史又林，男，1978年8月13日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴州焉耆县。   委托诉讼代理人：何美静，新疆制衡律师事务所律师。   被告：**，男，1984年7月21日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告史又林与被告**不当得利纠纷一案，原告史又林于2019年12月17日向本院起诉，本院受理本案后，依法适用简易程序，于2020年1月3日、1月8日公开开庭进行审理。原告史又林的委托诉讼代理人何美静，被告**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告史又林向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利90000元，资金占用利息22074元，合计112074元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月4日，原告从李欣处借款200000元，被告**系该笔借款的担保人，原告与被告共同向李欣出具欠条，载明欠款金额：214000元，因当时史又林系杨福永的女婿（现与其女儿已离婚）。2016年2月25日，原告与杨福永又向李欣出具欠条，载明欠款金额：410392元。后被告**经常催促原告还款，原告于2015年8月28日、2015年11月9日向被告**支付90000元用于归还欠李欣的借款。2017年7月，被告**持李欣的410392元的欠条向阿瓦提人民法院起诉杨福永、张菊兰民间借贷纠纷一案，**已撤诉。2018年7月1日，李欣又起诉原告史又林、杨福永，经阿瓦提县人民法院审理作出（2018）新2928民初612号民事判决书。原告不服该判决提起上诉，经阿克苏地区中级人民法院审理作出（2019）新29民终573号民事判决书。在上述案件中，被告均否认代李欣从原告处收取90000元的事实。因原告向被告支付的90000元并未从原告欠李欣的借款中予以扣减，故被告收取原告90000元款项没有任何法律依据，构成不当得利，请求依法判决。   原告就其诉称的事实向本院提供以下证据：1.交易明细复印件1份；2.（2017）新2928民初702号民事裁定书及开庭笔录复印件2份；3.（2018）新2928民初612号民事判决书及（2019）新29民终573号民事判决书复印件2份。   经质证，被告对证据1-2均予以认可，对证据3的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可，本院对该组证据依法予以确认。   被告**辩称，2015年8月28日收到50000元是杨福永借我的钱，我没有替李欣催原告还款，也未做过担保人，故不同意原告的诉讼请求。   被告**就其辩称的事实向本院提供以下证据：中国农业银行银行卡交易明细清单复印件1份。   经质证，原告对该证据的合法性、真实性予以认可，本院对该证据依法予以确认。   本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定以下事实：   原告史又林与杨秀明原系夫妻关系，杨福永是原告史又林的岳父。2015年2月4日，原告史又林在李欣处借款200000元并出具欠条，载明：“今借李欣人民币214000元（贰拾壹万肆仟元整），于2015年3月5日之前还清。逾期不还，利息自负。**，2015年2月4日，借款人：史又林”。2016年2月25日，杨福永出具欠条，载明：“今欠到李欣现金（410392元整）大写（肆拾壹万零叁佰玖拾贰元整），3月15日前还清。今欠人：杨福永，担保人：史又林”。原告史又林于2015年8月28日向被告**账号×××转账50000元，2015年11月9日向李欣账号×××转账40000元。   本院认为，本案争议焦点为：①被告**是否构成不当得利、是否应向原告史又林返还90000元；②被告**是否应支付利息22074元。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中，原告史又林向被告**卡内转账50000元，其行为有损于原告史又林的利益，构成不当得利，故原告史又林要求被告**返还不当得利90000元的诉讼请求，本院支持其中的50000元；原告史又林要求被告**支付利息22074元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持；被告**的辩解意见无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：   一、被告**返还原告史又林50000元，此款于本判决生效后三日内付清；   二、驳回原告史又林其他诉讼请求。   （如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）   案件受理费1271元（减半收取），由原告史又林负担565元，被告**负担706元。   （被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   徐   小   娟         二 ○ 二 ○ 年 一 月 九 日     书  记  员   艾克百尔·依沙克
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初12205号原告：郭秋云，男，1968年10月1日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：陈运雄，湖南中楚律师事务所律师。被告：邓林明，男，汉族，1951年4月17日出生，住长沙市岳麓区。原告郭秋云与被告邓林明返还原物纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法由审判员吴贵平适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告郭秋云及其委托诉讼代理人陈运雄、被告邓林明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭秋云向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓林明返还天心区县正街025号房屋给原告郭秋云；2.判令被告邓林明承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告郭秋云通过继承关系继承房屋一套。该房屋位于长沙市天心区县，该房屋的所有权证号为长房权证天心字第××号，房屋所有权人郭秋云单独所有，登记时间为2015年10月26日，规划用途为住宅，共一层，建筑面积19.49平方米。由于原、被告是亲戚关系，原告郭秋云曾将该房屋借给被告邓林明使用。现原告郭秋云想收回房屋，但被告邓林明不同意，为此双方多次产生纠纷。2019年11月发生的纠纷还惊动了派出所，派出所建议原告郭秋云通过司法途径解决。故原告郭秋云诉至法院，请求法院依法判决。被告邓林明辩称，原告郭秋云从小随父母生活，对被告邓林明的舅舅郭崇生（原告的叔叔）、舅妈邓姣莲没有关照过其生活，2011年春节原告郭秋云突然关心起郭崇生、邓姣莲的生活，和其一起过春节，此后舅妈邓姣莲突然生病了，送到医院，并准备到双峰县下原告家生活，舅舅郭崇生将其房屋钥匙交给被告邓林明同意在该房屋内居住。郭崇生、邓姣莲回乡下生活后一个月内舅妈邓姣莲死亡，舅舅郭崇生在原告郭秋云家住至2011年12月5日后偷偷租车从双峰县老家逃回长沙天心区县正街025号房屋与被告邓林明同住，回来后被告邓林明陪同郭崇生到天心阁居委会投诉郭秋云夫妻欺骗两老人，郭崇生在社区书记办公室写下投诉书投诉郭秋云将郭崇生的相关证件、工资卡、存折拿在手中，致其无法生活，要求居委会干部救命，此后几天被告邓林明打电话指责郭秋云后，郭秋云夫妻才赶到案涉房屋，被告邓林明和其夫妻到居委会办公室理论，郭秋云将郭崇生写的投诉书复印件撕毁了，此后，被告邓林明下班回来时发现郭秋云把郭崇生接回了乡下老家去了，被告邓林明此后一个人在案涉房屋内居住。一个月后的2012年1月16日，郭秋云告诉被告郭崇生去世，此后至2017年被告邓林明与郭秋云未见过面，2017年8月原告郭秋云找被告邓林明要房，说房子是他的，已在2015年过户到原告郭秋云名下，原告郭秋云是搞假证据欺骗房产登记部门颁发的房产证。被告邓林明于2017年6月向社区领导申请棚户房改造，翻新后从2017年9月领钥匙居住至今。被告邓林明怀疑原告郭秋云系谋财害命。本院经审理认定事实如下：位于长沙市天心区县房屋原系郭崇生、邓姣莲夫妇所有，原告郭秋云系郭崇生侄子，被告邓林明系郭崇生外甥。邓姣莲、郭崇生夫妇未生育子女，先后于2011年、2012年去世，郭秋云曾接郭崇生、邓姣莲夫妇到双峰县老家乡下生活一段时间直至其去世，由原告郭秋云办理郭崇生、邓姣莲的丧事。此后，郭秋云于2015年10月26日将郭崇生、邓姣莲夫妇的遗产即位于长沙市天心区县房屋登记在原告郭秋云名下，该房屋的所有权证号为长房权证天心字第××号，房屋所有权人为郭秋云（单独所有），登记时间为2015年10月26日，规划用途为住宅，共一层，建筑面积19.49平方米。在邓姣莲、郭崇生回双峰县老家乡下居住后被告邓林明即开始在该房屋内居住至今。原告郭秋云于2017年8月要求被告邓林明搬离该房屋。原告郭秋云多次要求被告邓林明腾房未果，曾经报警，此后原告郭秋云诉至本院。另查明，被告邓林明与前妻2005年离婚后目前其名下在长沙市区内没有房屋登记信息。以上事实，有原告郭秋云提交的案涉房屋的长房权证天心字第××号所有权证、原、被告身份复印件、被告邓林明提交的长沙市不动产信息查询证明等证据予以证实。本院认为，本案为返回原物纠纷。不动产物权以登记为准，案涉房屋所有权登记在原告郭秋云名下，原告郭秋云对该房屋享有占有、使用、收益、处分等权利。被告邓林明因与原告郭秋云为亲属关系，曾长期借住于此，但因被告邓林明不是该房屋所有权人，也不是合法的承租人，被告邓林明无权在案涉房屋内继续居住，被告邓林明在该房屋内系无权占有，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物”之规定，故对原告郭秋云要求返还房屋的诉讼请求，本院予以支持。对于被告邓林明辩称的原告郭秋云系通过欺骗手段获取的房屋所有权证问题，被告邓林明可以依法向房屋登记职能部门反映，在房屋所有权证未被依法撤销之前本院应认定原告郭秋云系房屋所有权人并依法保护其房屋所有权。被告邓林明反映邓姣莲、郭崇生随原告郭秋云回双峰县老家生活后较短时间内即相继去世，因而怀疑其谋财害命，该主张不属于本案民事诉讼的审理范围，被告邓林明可以依法向当地公安机关举报。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二条、第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第一项、第四项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告邓林明于本判决生效后三十日内腾空其侵占的位于长沙市天心区县房屋，并将该房屋交付给原告郭秋云。本案受理费7300元，减半收取3650元，由被告邓林明负担（由被告邓林明在判决生效后三十日内直接付给原告郭秋云）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  吴贵平二〇二〇年一月十四日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第二条因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法。本法所称物，包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初25958号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。被告：卢润堂，男，1981年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告卢润堂信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岑佩到庭参加诉讼。被告卢润堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡透支本金7500元及计至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年6月13日尚欠利息822.07元、逾期还款违约金414.41元、手续费0元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿完毕之日止），上述款项暂合计8736.48元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月7日，被告为申领信用卡向原告提交中国农业银行金穗信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放卡号为**********的信用卡，被告持卡进行透支消费。截至2019年6月13日，被告尚欠原告款项及各项收费标准详见诉讼请求第1项。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害了原告的合法利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及计至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金和相关费用。为了维护原告的合法权益，请求法院查清事实，判如所请。被告卢润堂未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证了原告的营业执照复印件、被告的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表原件（背面为领用合约）、催收账户交易历史记录（截止2019年6月13日）原件、催收账户交易历史记录（截止2019年8月13日）打印件各一份，上述证据真实、合法，与本案存在关联，本院均予以采信并在卷佐证。被告卢润堂没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月7日，被告向原告申领金穗贷记卡，并在领取信用卡后多次使用该卡进行透支消费。中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）载明按日利率万分之五计息，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收。截至2019年8月13日，被告欠原告信用卡透支本金7500元、利息1077.83元、逾期还款违约金414.41元。原告催收无果，遂诉至本院。本院认为，被告向原告申领信用卡并使用该卡进行消费，出现透支后，未能及时归还欠款，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚、证据充分，被告应负向原告清偿透支款及利息、逾期还款违约金的责任。原告诉请被告清还上述欠款合法有据，本院予以支持，被告应向原告清偿信用卡透支本金7500元、利息及逾期还款违约金，计至2019年8月13日的利息为1077.83元，逾期还款违约金为414.41元，之后的利息应按中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）载明的日利率万分之五计算，逾期还款违约金应按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至清偿完毕之日止，利息、逾期还款违约金总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告卢润堂于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支本金7500元、利息及逾期还款违约金（计至2019年8月13日的利息为1077.83元，逾期还款违约金为414.41元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至清偿完毕之日止，利息、逾期还款违约金总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告卢润堂负担。本判决为终审判决。审判员 廖 亮二〇二〇年一月十四日书记员 陈嘉欣
安徽省怀远县人民法院 支 付 令 （2020）皖0321民督8号 申请人：怀远县人民政府，住所地安徽省怀远县榴城镇禹都大道501号，统一社会信用代码11340321003043524F。 法定代表人：潘明生，系县人民政府县长。 委托诉讼代理人：孙玲玲，安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱刚，安徽卞和律师事务所律师。 被申请人：常乃汝，男，1949年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县常坟镇永西村，公民身份号码3403211949××××××××。 申请人怀远县人民政府于2020年1月19日向本院申请支付令。申请人怀远县人民政府称，根据安徽省人民政府办公厅《关于印发安徽省行蓄洪区移民迁建工作方案的通知》（皖政办【2003】70号）文件精神，怀远县人民政府办公室下发了怀政办【2008】57号文件《关于印发怀远县行蓄洪区及淮河河滩地移民迁建工作方案的通知》。根据通知要求，本次移民的范围是常坟镇境内汤渔湖行洪区自然平地的群众等。补助标准为每户18000元，按房屋施工进度分期拨付。基础开挖、墙体出土拨付8000元，新房建好，待老房拆除后5日内拨付10000元。根据政策要求，行洪区内的居民一律迁到堤内安全区后，老房一律拆除。 被申请人的房屋在本次移民迁建范围内。申请人按照文件要求，将8000元补助费支付给了被申请人，但被申请人并没有将老房拆除。现申请人多次找到被申请人，要求其拆除老房，被申请人既不愿意拆除老房，也不愿意退还补助费。现依法向法院提出申请，要求被申请人退还补助费8000元，并由被申请人承担申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人常乃汝应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人怀远县人民政府退还移民迁建补助费8000元。 申请费17元，由被申请人常乃汝负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令发生法律效力。 审判员  叶小军 二〇二〇年一月十九日 法官助理周佳佳 书记员周佳佳（兼）
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执异6号 申请执行人杨云峰,男，1956年10月30日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人罗长洋，男，1968年10月25日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县工业园东区。 被执行人李小红，女，1971年5月18日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县工业园东区。 被执行人浏阳市扬宏房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳市张坊镇。 第三人江西扬宏建材有限公司，住所地江西省吉安市遂川县。 本院在执行杨云峰申请执行罗长洋、李小红、浏阳市扬宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人杨云峰申请将第三人江西扬宏建材有限公司（以下简称扬宏公司）追加为本案被执行人。本院于2019年1月2日组织听证，申请人杨云峰、被执行人罗长洋及扬宏公司的委托代理人彭筱燕到庭参加了听证。本案现已审查终结。 申请人杨云峰认为，扬宏公司的工商登记显示，公司的股东为罗长洋和李小红，而二人为夫妻关系，名为多人有限公司，实为一人有限公司，该公司的财产均为罗长洋、李小红的家庭共同财产，且扬宏公司与罗长洋、李小红存在财产混同，故扬宏公司应当对罗长洋、李小红的个人债务承担连带责任。 被执行人罗长洋和扬宏公司共同辩称，公司已经重组且另有投资人，不应该追加公司为被执行人。 在执行听证中，申请人向本院出示了以下证据：一、产品出库单、转账凭证，证明申请人杨云峰向扬宏公司购货，货款全部打到李小红个人账户；二、证人肖某的笔录，以证实被执行人罗长洋要求肖某将应付给扬宏公司的货款直接支付给杨云峰以抵扣罗长洋个人所欠借款。 本院认为，申请人提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，且被执行人罗长洋在执行听证中也承认“挪用”了公司的货款，故本院对申请人杨云峰提交的证据三性予以采纳。 被执行人罗长洋向本院提交了公司重组协议和借款凭证，拟证实公司新增加了股东曾鸿斌。 本院认为，罗长洋提交的证据仅证明其与案外人曾鸿斌签订了重组协议，但该合同真实性无银行流水等其他证据相互印证，本院对该组证据的三性不予采纳。 本院查明，罗长洋与李小红系夫妻关系。2005年12月31日，罗长洋与李小红出资成立扬宏公司，公司性质为有限责任公司，注册资本500万元，罗长洋和李小红分别持股49%和51%。2018年8月31日，本院作出（2018）赣0802民初3212号民事调解书并确认：一、被告罗长洋、李小红、浏阳市扬宏房地产开发有限公司共同偿还原告借款本金7000000元及利息2421567元（利息按月息2%计算），定于2018年9月3日之前还清；二、如以上款项未按期归还，还应偿付利息（从2018年9月1日开始按月息2%计算至实际归还之日止，本金按7000000元计算）。该民事调解书生效后，杨云峰于2018年9月11日向本院申请强制执行。同日，本院以（2018）赣0802执1471号立案受理。本案在执行过程中，杨云峰认为二被执行人与扬宏公司存在财产混同，应追加扬宏公司为被执行人。 2014年11月至2015年1月期间，申请人杨云峰向扬宏公司购货时，货款全部汇入李小红个人账户而非公司账户；2019年7月21日，罗长洋曾要求案外人肖某将应付给扬宏公司的货款直接支付给杨云峰，以抵扣罗长洋个人所欠借款。2019年5月9日，罗长洋向本院申报财产时表述，李小红、罗长洋用扬宏公司名义在中国中铁建筑物质公司处有200万元左右未结货款。2019年10月29日，罗长洋在接受本院执行调查时陈述，其曾组织了“几十万元”资金用于公司的生产经营。2018年2月8日及同年5月16日，湖南省浏阳市人民法院分别作出（2017）湘0181民初9167号和（2018）湘0181民初2609号生效民事判决，分别判决罗长洋、李小红或浏阳市扬宏房地产开发有限公司、罗长洋向他人偿还到期债务。 本院认为，根据申请人杨云峰提交的证据，可以证明扬宏公司的债务与被执行人罗长洋、李小红的财产出现混同，扬宏公司已经丧失了其作为企业法人的独立性。且扬宏公司登记股东虽为罗长洋和李小红两人，但两人为夫妻关系，在公司注册时未提供家庭财产的分割证明，公司的全部出资来源于同一财产权，并为一个所有权共同享有和支配，该股权具有利益的一致性和实质的单一性，故可以认定扬宏公司系实质意义的个人独资企业。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”。被执行人罗长洋及第三人扬宏公司的代理人辩称，公司已重组并增加了其他投资人，为此，本院不予采纳并作以下评析：首先，公司的股东以工商登记为准，扬宏公司的工商登记股东只有罗长洋和李小红；其次，罗长洋提交的《公司重组协议》签订于2018年5月26日，而湖南省浏阳市人民法院（2017）湘0181民初9167号民事判决书和（2018）湘0181民初2609号民事判决书分别作出于2018年2月8日、2018年5月16日，上述两份判决书均判决本案被执行人罗长洋承担付款责任，且至今均未履行完毕，被执行人罗长洋在湖南浏阳市人民法院判决承担付款责任后，拒不履行法院生效裁判文书却辩称其已转让其在扬宏公司的股权，属转移财产抗拒执行的行为；最后，罗长洋提交的重组协议无李小红的签字确认，仅能反映罗长洋与案外人曾鸿斌签订了重组协议，但该合同真实性无银行流水等其他证据相互印证，且未得到扬宏公司全部股东的共同确认。综上所述，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条规定，裁定如下： 江西扬宏建材有限公司应在本裁定生效之日起十日内连带履行吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初3212号民事调解书确定的还款义务。 被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向江西省吉安市中级人民法院申请复议。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张诗雪
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执202号湖北美莱丝绸家纺有限公司：你公司与孟祥彩追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1107号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孟祥彩于二Ｏ一九年十一月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务：一、支付孟祥彩工资5436元；二、承担案件诉讼费25元、执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。审判员 许 立二〇二〇年一月十七日书记员 冯泽芳
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初4179号 原告：洮南市田地宝肥料有限公司，住所地洮南市。 法定代表人：王殿权，男，系公司经理。 委托诉讼代理人：王殿臣，男，系公司职工。 被告：冯欢，洮南市人，现住洮南市，公民身份号码：×××。 原告洮南市田地宝肥料有限公司与被告冯欢买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告冯欢经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人偿还化肥款72832.00元，本金43875.00元，违约金28957.00元；2、被告承担本案诉讼的一切费用。 事实和理由：2017年4月17日，当事人在我厂拉化肥325袋，合计人民币43875.00元，被告出具欠条一张，经原告多次索要，被告延付本金和利息至今未付，现特诉至人民法院，依法维护原告的合法权益。 冯欢未到庭答辩。 根据原告的诉称，本院归纳争议焦点： 被告是否应给付原告化肥款43875.00元及违约金。 为证明自己的主张，原告向本院出示如下证据： 一、欠据一枚（略），证明被告欠我钱的事实。 二、洮南市向阳乡安乐村村民委员会证明一份（略），证明冯欢现下落不明，联系不上。 被告未到庭质证。 经审理查明，2017年4月17日，被告冯欢从原告处赊购化肥325袋，每袋化肥135元，化肥款合计43875.00元，同时约定如果不能按时还款，每月按照逾期款额的3%支付违约金，冯欢向原告出具欠据一张。至起诉时止，冯欢下落不明。 本院认为，洮南市田地宝肥料有限公司与冯欢之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，冯欢应该按照欠据的约定向洮南市田地宝肥料有限公司给付化肥款本金及违约金合计：72832.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 冯欢于本判决生效之日立即向洮南市田地宝肥料有限公司给付化肥款本金及利息共计72832.00元。 案件受理费1,620.00元由冯欢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  陈洪波 审 判 员  李一夫 人民陪审员  马万水 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  沈 伟
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0112民初8094号 原告辽宁盛融万恒房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人宋宇，系该公司董事长 委托诉讼代理人安奇慧，系辽宁华禹律师事务所律师 被告赵志刚男，1981年1月19日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告辽宁盛融万恒房地产开发有限公司与被告赵志刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告辽宁盛融万恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人安奇慧到庭参加诉讼，被告赵志刚经本院公告送达期满未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款本金24,317.98元及逾期利息；2.被告支付逾期利息24,317.98元至实际给付之日止（利息计算以24,317.98元为本金，年利率24%，自2017年4月25日起算）3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月12日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：“被告购买原告开发的位于东陵区，建筑面积77.13平方米的商品房。该商品房单价为4,956.80元，总价款：382,317.98元，买受人于2016年4月24日支付了首付款122,317.98元，余款商业贷款260,000元，由买受人办理贷款”。基于被告决意购买该商品房，但不能按期全额支付首付款，原、被告又签订了《借款协议书》，协议书约定“甲方同意乙方先行支付首笔首付款，其余首付款由甲方借给乙方，甲方应于乙方交付首笔首付款后，为乙方开具含本协议所借款向在内的首付款发票。被告于2021年4月24日前分五期偿还”。协议签订后，被告交付了2,000元首笔首付款，原告为其开具了首付款发票及贷款发票，但被告在第一期借款到期后未向原告偿还借款，为维护原告合法权益，故诉至本院。 被告赵志刚经本院公告送达期满未到庭参加诉讼，也未以其它形式提出答辩意见。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据审查并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月24日，被告赵志刚与原告辽宁盛融万恒房地产开发有限公司签订《借款协议书》1份，主要约定：被告向原告借款120,317.98元用于支付其购买的位于沈阳市东陵区的首付款，双方约定此借款由被告分五期向原告偿还，其中第一期还款期限为2017年4月24日，双方同时约定，被告在期限内偿还借款则原告不收取利息，如被告逾期偿还借款，则被告需按日万分之八向原告支付借款利息，同时原告有权按照中国人民银行同期贷款利率的4倍向被告收取违约金。截至原告向本院提起诉讼，被告仍未偿还第一期应当偿还的借款部分。 本院认为，按照我国民事诉讼相关法律规定，当事人有权对对方的请求进行答辩以及对证据进行质证，本案被告赵志刚经本院公告送达期满未到庭参加诉讼，应当视为其放弃相关权利。被告为购房向原告借款，双方签订了《借款协议书》与《商品房买卖合同》，原告履行了交付借款的义务，被告应当按照双方约定的还款期限偿还借款。双方约定的第一期还款期限为2017年4月24日，还款额为24,317.98元，现被告未能举证证明其已经向原告偿还了借款，故对原告主张的借款本金，本院予以支持。双方在借款协议中约定了借款利息及违约金的计算方式，但约定了利率加上违约金违反了最高人民法院关于民间借贷利息问题的规定，原告主张按照年利率24%计算借款利息符合相关规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵志刚于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁盛融万恒房地产开发有限公司借款本金24,317.98元； 二、被告赵志刚于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁盛融万恒房地产开发有限公司从2017年4月25日至借款本金24,317.98元付清之日止的借款利息，按照本金24,317.98元，年利率24%计算。 如果被告赵志刚未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，公告费560元，由被告赵志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费570元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵岩 审 判 员  马娜 人民陪审员  申琳 二〇一九年四月二十二日 法官助理郭文 书记员王美鸥 本判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1481刑初21号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人林某甲，男，1967年8月13日出生，身份证号码：441************896，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址：兴宁市***********。因涉嫌赌博罪于2019年9月20日被兴宁市公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。辩护人李小婷，兴宁市公职律师事务所律师。由兴宁市法律援助处指派。兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉[2019]331号起诉书指控被告人林某甲犯赌博罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员黄万良出庭支持公诉。被告人林某甲及其辩护人李小婷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年至2019年9月间，被告人林某甲在兴宁市***********住家内参与“六合彩”写票赌博活动。被告人林某甲通过微信、电话等方式接受彩民陈某甲、林某甲、林某乙、林某丙、王某甲等人的“六合彩”投注51810元，后又转投给许红新（另案处理）和赌博网站上。从中牟利5000元以上。2019年9月19日，公安民警在兴宁市***********将被告人林某甲带到公安机关接受调查。上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审示证、质证、认证的相关证据证实及本案开庭笔录在卷佐证，足以认定。公诉机关认为被告人林某甲自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，依法可以从宽处罚。建议判处被告人林某甲一年以下有期徒，并处罚金人民币5000元以下。本院认为，被告人林某甲以非法营利为目的，接受赌博人员的“六合彩”投注，聚众进行赌博，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人林某甲归案后能如实供述其赌博的犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，确有悔罪表现。依法对被告人林某甲予以从宽处罚。被告人及其辩护人据此提出的辩解、辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人林某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年5月19日止。罚金已缴纳。）二、随案移送手机2部、计算器2部、电脑主机1台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 莉二〇二〇年一月十六日书记员 巫健行
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更4号罪犯高殿元，男，1968年6月8日生，汉族，吉林省四平市梨树县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2014年11月3日，延吉市人民法院作出（2014）延刑初字第441号刑事判决，认定高殿元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。2017年8月16日，本院作出（2017）吉24刑更297号刑事裁定，对罪犯高殿元的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯高殿元在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯高殿元确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯高殿元的刑罚减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇二〇年一月二十二日书记员  许香莲
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初123号原告：郑艳丽，男，1991年10月18日出生，汉族，无固定职业，住太原市。委托诉讼代理人：李文红，山西成诚律师事务所律师。被告：山西蕴稻信息科技有限公司，住所地太原市小店区龙城大街301号恒大未来城6号楼312室。法定代表人：吕潇男，执行董事兼总经理。原告郑艳丽与被告山西蕴稻信息科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑艳丽及其委托诉讼代理人李文红到庭参加诉讼，被告山西蕴稻信息科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑艳丽向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告2019年10月1日至2019年12月4日的工资，共计14311.33元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系被告物流部门的员工。2019年12月11日，被告与原告达成协议,约定2019年10月工资、11月工资,合计14311.33元，约定春节前结清员工所有工资。但原告收到被告法定代表人的口头明确告知，无法按时支付拖欠的工资。无奈，原告根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。”的规定,依法向法院提出起诉,请求依法查明事实,作出公正判决。被告山西蕴稻信息科技有限公司未作答辩。原告围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院通过对证据的审查及原告的陈述，对本案的事实认定如下：原告系被告公司的员工。因被告拖欠原告工资，被告于2019年12月11日向原告出具《协商协议》，写明：“截止2019年12月4日，本公司欠物流部门员工郑艳丽10月工资5521.03元，11月工资8790.3元，11月工资已包括12月工资，合计14311.33元。春节前结清员工所有工资。”截止目前被告仍未支付原告工资。本院确认上述事实的证据，有企业信用信息公示报告、协商协议，另有庭审笔录在案为凭，足以采信。本院认为，原告系被告公司员工，在工作期间为被告提供了劳动，被告应向原告按时足额支付工资。原告主张被告支付工资14311.33元，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃其诉讼权利，本案当缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告山西蕴稻信息科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑艳丽工资14311.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取79元（原告已预交），由被告山西蕴稻信息科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 宋志兰 二○二○年一月二十二日书记员 贾倩露
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执34号 申请人吴某某，女，1984年9月15日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 被执行人杨某，男，1978年10月10日生，苗族，贵州省黄平县居民，住该县。 本院(2019)黔2622民初509号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨某至今未履行履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨某在财付通支付科技有限公司××@wx.tenpay.com账户内存款人民币5565.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 彤 二〇二〇年一月十六日 书记员 张光祝
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更21号罪犯张国峰，男，1977年8月1日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年12月20日，敦化市人民法院作出（2017）吉2403刑初413号刑事判决，认定张国峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张国峰在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张国峰确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张国峰的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇二〇年一月二十二日书记员  许香莲
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初136号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人罗贤杯，男，1982年1月22日出生于广西壮族自治区贺州市八步区，公民身份号码452************431，汉族，初中文化，无固定职业，住八步区铺门镇河东村一组22-1号，因本案于2019年11月21日被羁押，同日被刑事拘留，次日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人罗贤杯犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员滕茹刚出庭支持公诉，罗贤杯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月21日凌晨零时45分许,被告人罗贤杯酒后驾驶桂J*****号小型汽车行至佛山市南海区*************时,被执勤警察查获。经鉴定,罗贤杯的血液中检出乙醇成分,含量为155.3mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人罗贤杯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；罗贤杯认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处罗贤杯拘役一个月十日,适用缓刑，并处罚金。被告人罗贤杯对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人罗贤杯危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人罗贤杯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。罗贤杯归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗贤杯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年一月二十日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01知民初1113号 原告：宿迁市洋河镇佳酿酒业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区洋河镇徐淮路68号。 法定代表人：王宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹义怀，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：端木婷婷，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：石家庄唐沃商贸有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市通达路卓创金果园小区北门A-7号门市。 法定代表人：李霞。 原告宿迁市洋河镇佳酿酒业有限公司与被告石家庄唐沃商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，原告宿迁市洋河镇佳酿酒业有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿迁市洋河镇佳酿酒业有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宿迁市洋河镇佳酿酒业有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告宿迁市洋河镇佳酿酒业有限公司负担。 审判长  程存杰 审判员  史均合 审判员  王元元 二〇二〇年一月十七日 书记员  史 政
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更447号罪犯高奇，女，汉族，1989年2月17日出生于黑龙江省穆棱市，初中文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省穆棱市人民法院于2017年10月27日作出（2017）黑1085刑初138号刑事判决，认定被告人高奇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省女子监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯高奇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯高奇减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯高奇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励二次，结余积分466分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯高奇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯高奇的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2017年6月5日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年一月二十二日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执166号 申请执行人：陈少兵，男，1987年3月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：官佳佳，女，1991年6月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：官仕金，男，1962年8月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：姚春希，女，1962年3月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院作出的（2019）赣1103民初3413号民事判决书，责令被执行人官佳佳、官仕金、姚春希履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人官佳佳、官仕金、姚春希的银行账户，限额60000元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 超 二〇二〇年一月二十二日 书记员 夏芳芳
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0106民初15458号原告：王萍，女，汉族，1989年11月26日出生，地址沈阳市铁西区北二西路17-4号1-1-1。公民身份号码：210114198911262124。被告：曹中显，男，汉族，1962年6月8日出生，地址辽宁省康平县。公民身份号码：2112251962××××××××。原告王萍诉被告曹中显机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理，原告、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告赔偿医疗费7297元，住院伙食补助费250元，营养费100元，出院护理费用3000元，总计10647元。被告辩称，原告陈述的事实与理由有误，一、不是我的车刮了原告的车，更没有中后部的说法，我们是同方向，他是从东向西走，我的车停靠在路北，刚要起步，这种情况下怎么可能刮到她。二、她的事实与理由，他实际受伤的部位是右腿里侧偏后，受伤直接原因是她的电动车改装，安了一个儿童座造成的原告受伤。三、造成这事故的原因，是因为非机动车在机动车道行驶，而且原告是否无驾驶证、改装车等原因。所以原告应承担，较多的责任。我对交通队责任划分没有异议。我认为上述原因应该四六分。关于后期费用的问题，我只承担住院期间的费用18226.59元，出院后在外边药房等发生的费用应该酌情考虑，保险公司已经报了14500元，实际花销的费用18226.95元，剩余3726.59元应该四六分，我占六。我垫付的795元应该扣除。保险公司已经报销了误工费3565元，护理费475元，交通费460元，保险公司已经报销了，所以我不应承担。经审理查明，2019年8月23日，原告与被告驾驶的辽Ａ×××××轿车在万科蓝山北侧道路发生交通事故，沈阳市公安局交通警察支队铁西大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告曹中显承担主要责任，原告王萍承担次要责任。后，原告于事故当日至沈阳医学院附属中心医院，诊断为右小腿皮裂伤、右小腿比目鱼肌及腓肠肌部分断裂、右小腿皮肤套脱伤、软组织碾挫伤，住院5天，花费医疗费18226.59元，住院期间二级护理2日，普食2次/2日，医生开具诊断书载明出院后全休一个月，出院后每三日换药，术后14日拆线；2019年8月31日、2019年9月2日至沈阳市铁西区华康医院挂号处置患处合计花费61.9元。药房买药费用836元。另查明，辽Ａ×××××号车辆的实际车辆所有人是被告曹中显，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，并已在交强险范围内向原告赔偿医疗费10000元、误工费3565元、护理费475元、交通费460元；被告垫付医药费795元。上述事实，有原、被告双方陈述笔录、道路交通事故认定书、医疗门诊收费票据、入院记录、长期医嘱、临时医嘱、住院费用汇总清单、诊断书、理赔案件赔款分割表、药房购药增值税发票等证据，以上证据经庭审质证及本院审查，在卷佐证，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内予以赔偿，不足部分，由当事人按照过错程度承担。本案中，沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定被告曹中显负此次事故的主要责任，原告王萍负次要责任，故被告曹中显应按70%责任比例赔偿原告王萍相应损失。由于肇事的被告车辆仅投保交强险，且保险公司已在交强险限额范围内进行赔偿，故超出部分由被告曹中显予以赔偿。关于原告主张的医疗费，其提供了相应的病历及票据，本院予以确认。被告为原告支付医疗费795元，经原、被告双方确认，本院予以采信。结合责任比例及被告车辆交强险限额内的赔付情况，本次事故被告应赔偿原告医疗费为5006.9元（18226.59+61.9-10000）*70%-795元。关于外购药品836元系治疗用药，由被告承担70%即585元。关于住院伙食补助费，原告住院治疗5天，其主张250元，本院予以支持。关于营养费，原告未提供无医嘱等证据证明，故本院不予支持。关于出院护理费，出院记录及诊断书未载明护理字样，故原告主张出院后的护理费，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告曹中显于本判决生效后十日内赔偿原告王萍医疗费5006.9元；二、被告曹中显于本判决生效后十日内赔偿原告王萍医药费585元；三、被告曹中显于本判决生效后十日内赔偿原告王萍住院伙食补助费250元；四、驳回原被告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取后共计250元，由原告王萍承担30%、被告曹中显承担70%。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员 陈 巍二〇二〇年一月二十二日书记员 孙丽丹
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初49号原告：曾连娣，女，1979年12月21日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县**************，身份证号码：440************840。被告：日本电产三协电子（韶关）有限公司，地址广东乳源经济开发区。法定代表人：浦某1。原告曾连娣诉被告日本电产三协电子（韶关）有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，并于2020年1月9日向原告送达了《广东省非税收入缴款通知书》，截止2020年1月20日，原告已逾期超过7天未预交案件诉讼费，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告曾连娣撤回起诉处理。审 判 员 邱惠芬二〇二〇年一月二十日法官助理 刘艳妮书 记 员 丘世通
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执恢9号申请执行人：张某，男，汉族，1971年生，住江西省丰城市。被执行人：罗某，男，汉族，1963年生，住江西省南昌市进贤县。被执行人：黄某，男，汉族，1971年生，住南昌市进贤县。被执行人：王某，男，汉族，1967年生，住江西省高安市。被执行人：江西保信建筑劳务有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1996号世茂天城9楼二单元906室（第9层），统一社会信用代码：913601253513607451。法定代表人：涂某。本院在执行申请执行人张某与被执行人罗某、黄某、王某、江西保信建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）赣0192民初46号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人罗某、黄某、王某、江西保信建筑劳务有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务，仍欠申请执行人张某赔偿款499007.33元及迟延利息，案件受理费及保全费17245.1元，本案申请执行费10633元由被执行人罗某、黄某、王某、江西保信建筑劳务有限公司负担。以上共计526885.43元及迟延利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人罗某、黄某、王某、江西保信建筑劳务有限公司银行存款526885.43元及迟延利息或查封、扣押其相应价值的财产；二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈南平二〇二〇年一月二十二日书记员  何 茜
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初7615号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅豪,该公司法务。委托诉讼代理人：李健可,该公司法务。被告：苏州柒久包装科技有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇胜利路119号5号房。法定代表人：熊蓓蓓，该公司执行董事兼总经理。被告：崔英杰。原告仲利国际租赁有限公司与苏州柒久包装科技有限公司、崔英杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易诉讼程序。本院经审查认为，因发现被告的下落无法查找，无法以直接、邮寄等方式送达，需要以公告方式送达应诉材料，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张伟明二〇二〇年一月十九日书记员  邵 颖
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执394号之一申请人：赵康康，男，汉族，住济源市。被执行人：琚立伟，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人琚立伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人琚立伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人琚立伟在中国建设银行6210812480007132559_156_1账户内存款人民币49660.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年一月二十二日书记员 黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵攀联系方式：13723158309
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执3147号之一申请执行人：陶春旗，男，1974年11月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：戴李平，男，1982年10月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：成小利，女，1985年7月7日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人陶春旗与被执行人戴李平、成小利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0522民特62号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年8月27日立案执行，执行标的为115727元。执行中采取了以下执行措施：1、通过司法专邮形式向执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人戴李平、成小利未按执行通知的期限予以履行；2、通过网络执行查控系统查询，被执行人戴李平、成小利名下银行存款账户内实际存款余额均为小额存款，申请执行人同意不予冻结；3、通过网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，反馈被执行人成小利名下无车辆登记信息，被执行人戴李平有车牌为浙Ｅ×××××的汽车一辆，已办理查封手续，未实际扣押到案；4、通过网络执行查控系统查询被执行人戴李平、成小利名下不动产登记信息，反馈被执行人戴李平、成小利名下无不动产登记信息；5、通过网络执行查控系统查询被执行人名下股权登记信息，反馈被执行人无股权登记信息；6、通过长兴公积中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息；7、已对被执行人戴李平、成小利采取了限制高消费措施，已将被执行人戴李平、成小利纳入失信被执行人名单。综上所述，本案执行标的115727元，已执行到位标的0元，未执行到位115727元。经本院财产调查后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）浙0522执3147号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年一月十五日书记员  刘 庆
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执字第96号之二申请执行人:李某某被执行人：李某某李某某与李某某民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）晋1182民初1418号民事判决书，被执行人李某某给付申请执行人李某某本金100000元及利息。，案件受理费1150元，并承担本案执行费。但被执行人至今仍未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李某某在中国工商银行股份有限公司孝义支行0509017301212036024账户内存款84975.41在中信银行6217685501194553账户内存款3049.12元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫东二〇二〇年一月十三日书记员  路振振
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0684民初2435号原告：江强，男，1973年6月5日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：俞娟，海门市包场法律服务所法律工作者。被告：葛汉忠，男，1970年3月28日出生，汉族，住江苏省海门市。被告二：谢玉祥，男，1967年1月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在审理原告江强与被告葛汉忠、谢玉祥买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江强撤回起诉。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩朱锋人民陪审员  周新华人民陪审员  王晓倩二〇二〇年一月二十二日书 记 员  钟也欧
山东省海阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0687行初118号 原告：尹某，住海阳市。 被告：海阳市某机关单位，住海阳市。 本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告张某与被告海阳市某行政机关均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审 判 长  范 平 人民陪审员  刘树彦 人民陪审员  于学生 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  李开慧
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏01行终813号 上诉人（原审原告）韩磊磊，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人戴伟、杨小昆，江苏科腾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南京市住房保障和房产局，住所地南京市鼓楼区华侨路37号。 法定代表人郭宏定，南京市住房保障和房产局局长。 委托代理人桑小敏，南京市住房保障和房产局工作人员。 委托代理人刘飞，江苏百圣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南京市人民政府，住所地南京市玄武区北京东路41号。 法定代表人韩立明，南京市人民政府市长。 委托代理人徐瑞文，南京市司法局工作人员。 上诉人韩磊磊因诉被上诉人南京市住房保障和房产局、南京市人民政府城建行政管理及行政复议一案，不服南京铁路运输法院（2019）苏8602行初621号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人韩磊磊于2020年1月10日向本院提交书面撤诉申请，以涉案纠纷已得到实际解决为由，申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。韩磊磊申请撤回上诉确系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人韩磊磊撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人韩磊磊负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆俊騑 审判员  李伟伟 审判员  谢宇飞 二〇二〇年一月十三日 书记员  孙 皓
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更39号罪犯丁杨科，男，1982年10月27日生，汉族，吉林省延吉市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2015年7月14日，延吉市人民法院作出（2015）延刑初字第440号刑事判决，认定丁杨科犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年1月26日，本院作出（2018）吉24刑更11号刑事裁定，对罪犯丁杨科的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯丁杨科在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬，本次缴纳罚金3000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯丁杨科确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯丁杨科的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇二〇年一月二十二日书记员  许香莲
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执12号之一申请执行人：中和农信项目管理有限公司汾阳分公司，住址地山西省汾阳市西河乡北门社区盘龙十巷。被执行人：任某某被执行人：贾某某被执行人：樊某某本院在执行中和农信项目管理有限公司汾阳分公司申请执行任某某、贾某某、樊某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1182民初1672号民事判决书，依法向被执行人任某某、贾某某、樊某某送达执行通知书，责令其给付申请执行人借款本金×××元及利息，同时承担案件受理费×××元。但被执行人任某某、贾某某、樊某某至今未履行。本案在执行过程中，通过银行查控系统查询，发现被执行人贾某某在财付通支付科技有限公司有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾某某在财付通支付科技有限公司的存款×××元冻结期限为12个月。本裁定立即发生法律效力。审判长 ：陈卫东审判员 ：孔光辉审判员 ：吴文斐二〇二〇年一月九日书记员 ：党梦涛
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初10248号 原告：苏万松，男，1942年8月21日出生，汉族,住绵阳市涪城区。 原告：秦兴荣，男，1938年3月7日出生，汉族,住绵阳市涪城区。 原告：谢和睦，男，1948年12月5日出生，汉族,住绵阳市涪城区。 被告：胡四平，男，1965年11月10日出生，汉族,住绵阳市中区。 被告：冯丹，女，1987年4月2日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 二被告共同委托诉讼代理人：扈国强，涪城区朝阳法律服务所法律工作者。 第三人：汪均贵，男，1945年12月24日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 第三人：张明仪，男，1927年4月12日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 第三人：周道培，男，1932年11月2日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原告苏万松、秦兴荣、谢和睦与被告胡四平、冯丹、第三人汪均贵、张明仪、周道培用益物权确认纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法进行审理。 苏万松、秦兴荣、谢和睦向本院提出诉讼请求：请求确认绵阳市间的一部分，其使用权归该楼栋全体业主共同共有。事实和理由：根据《物权法》第71条、72条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，原告不服涪城区人民法院（2019）川0703执异382号执行裁定书，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定诉至法院，理由有四：其一，从最初的设计规划图可以清楚看出，绵阳市迎宾路20号底层临街楼梯间1至4号小门面的位置是垃圾存放处和楼道，没有供营业的门面；涉案四个小门面是原百货站临时搭建，其收益明确规定用于“公益金”；被告在（2004）涪民初字第1498号民事案件审理中向法院提供的拍卖公告中“迎宾路220号底层门面16间”，无论是从设计图上，还是从出卖方的产权证上都找不到涉案的4个小门面，只有12个门面，错误由此产生；（2004）涪民初字第1498号民事判决书，解决的是被告与第三人的权属纠纷，而本案原告对产权归被告所有并没有提出异议，而是对其是否该由被告独自占有并使用有异议。综上所述，案涉4个小门面实为当年原绵阳百货站为了筹集维修基金临时搭建的出租楼道，从1998年到现在一直为业主共同使用，收益全部用于维修公益设施，所以业主没有异议，现被告申请法院强制执行为个人所有并独占使用权，将改变其使用权归该栋楼的全体业主共同使用的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，原告起诉诉请为“确认绵阳市间的一部分，其使用权归该楼栋全体业主共同共有”，但原告并非案涉小区业委会，亦并无证据显示原告经大多数业主授权，并非共有权利的直接权利人，也不是经权利人授权的的管理人，不符合民事诉讼原告利害关系直接性的要求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回苏万松、秦兴荣、谢和睦的起诉。 案件受理费1050元（原告已预交），予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判长  葛顺华 审判员  李 明 审判员  李红英 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄园智
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2548号之一 申请执行人：杨宝虹，男，1982年2月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：肖振川，男，1985年6月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行杨宝虹与肖振川民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2018）闽0524民初4066号民事判决书确定的被执行人肖振川应偿还申请执行人杨宝虹借款40000元及利息的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，申请执行人至今未能提供。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  王振义 审判员  庄志强 二〇二〇年一月二十二日 书记员  白亚花
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执333号申请执行人：张建，男，1979年12月26日出生，住白银区。被执行人：武磊，男，1986年4月3日出生，住白银市白银区。申请执行人张建与被执行人武磊买卖合同纠纷一案。本院做出的（2019）甘0402民初4188号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武磊的银行存款230648元（其中支付申请人材料费及案件受理费227338元、执行费3310元）；二、扣留、提取被执行人武磊的收入230648元（其中支付申请人材料费及案件受理费227338元、执行费3310元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人武磊应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨冬兰二〇二〇年一月二十二日书记员  孙 琪
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁06刑终6号原公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)张方树，男，1997年2月23日出生于重庆市开州区，汉族，初中文化，户籍地重庆市开州区，到案前无固定住址。2019年5月15日因涉嫌盗窃被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月22日被监视居住，同年7月10日因再次盗窃被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于烟台市第二看守所。山东省烟台经济技术开发区人民法院审理烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控原审被告人张方树犯盗窃罪一案，于二○一九年十一月四日作出（2019）鲁0691刑初328号刑事判决。宣判后，原审被告人张方树不服，提出上诉。本院于2020年1月2日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人张方树于2019年5月12日5时许，在烟台经济技术开发区永安网城内，盗窃范宇航小米8手机一部，舒纪聪OPPOR11手机一部，经鉴定，两部手机价值人民币2335元。张方树于2019年7月4日凌晨，在烟台经济技术开发区嵛景华城小区65号楼2单元303室南侧第二个单间内，盗窃林日辉戴尔笔记本电脑一台，经鉴定该电脑价值人民币2530元。原审法院认为，公诉机关指控被告人犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在第一次盗窃被监视居住期间又进行盗窃，应从重处罚。被告人认罪认罚，且具有如实供述、赃物追回并发还被害人，对其可以从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，以被告人张方树犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，公诉机关不抗诉；原审被告人张方树提出上诉，其上诉理由认为此次犯罪是由于其本人压力过大等原因导致其自暴自弃，在经过几个月的反省后，已经认识到了自己的错误，请求予以减轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人张方树多次盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。张方树在因盗窃被监视居住期间又进行盗窃，依法应予从重处罚；其到案后认罪认罚且有如实供述犯罪事实、追回赃物并发还给被害人等情节，依法可以从轻处罚。原审法院充分考虑了上述情节，对上诉人张方树判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，量刑适当。张方树上诉请求减轻处罚的理由不成立，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 武 静审判员 刘光星审判员 褚兴玉二〇二〇年一月二十二日书记员 王 莉
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保379号 原告：深圳市深电高科电气有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道新生社区仙田路11号，统一社会信用代码9144030056573292X9。 法定代表人：符贺军，总经理。 委托诉讼代理人：叶海生，广东朗迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴璇，广东朗迪律师事务所实习律师。 被告：深圳市华力特电气有限公司，住所地深圳市南山区高新技术工业村R2栋B5，统一社会信用代码9144030019226785XB 法定代表人：屠方魁 被告：广东猛狮新能源科技股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区广益路33号猛狮国际广场综合商贸楼A1501、A1601号，统一社会信用代码91440500733121010B 法定代表人：陈乐伍 原告深圳市深电高科电气有限公司诉被告深圳市华力特电气有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被告深圳市华力特电气有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司名下价值906534.56元的财产，阳光财产保险股份有限公司深圳分公司为原告提供担保。 本院认为，原告申请保全被告的财产，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告深圳市华力特电气有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司名下价值906534.56元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许立岸 二〇二〇年一月八日 书记员  石浩田
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初626号申请人：王庆祥，男，1988年2月12日出生，汉族，农民，住河北省河间市。被申请人：宋国祥，男，1975年10月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区（翠屏山路口）。申请人王庆祥与宋国祥买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值148900元的财产采取保全措施。担保人提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宋国祥名下价值148900元的财产依法采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张仲秋二〇二〇年一月九日书记员  王晓波
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执293号申请执行人：北京市北斗鼎铭律师事务所，住所地北京市朝阳区望京西园221号博泰大厦十层。法定代表人：熊智。被执行人：北京星光伟业机电设备有限公司，住所地北京市顺义区杨镇张家务村村委会东50米(杨燕路48号)。法定代表人：李相澈。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3303号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京市北斗鼎铭律师事务所向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行后依法向被执行人北京星光伟业机电设备有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京星光伟业机电设备有限公司银行存款人民币一十九万零二百七十二元九角一分。二、冻结、划拨被执行人北京星光伟业机电设备有限公司应支付的逾期利息（以人民币十六万五千五百元为基数，以银行同期贷款利率百分之四点七五为标准，自2019年7月26日起计算至实际支付之日止）。三、冻结、划拨被执行人北京星光伟业机电设备有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人北京星光伟业机电设备有限公司应负担的申请执行费人民币二千八百零九元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京星光伟业机电设备有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年一月二十二日书记员 李子英
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2622执恢42号 申请执行人：潘兴峰，男，1968年3月10日生，苗族，农民，住贵州省黄平县。 被执行人：潘森，男，1977年3月6日生，苗族，农民，住贵州省黄平县。 本院于2019年8月7日立案执行申请执行人潘兴峰与被执行人潘森民间借贷纠纷一案，被执行人潘森应支付申请执行人潘兴峰借款26000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费524元和执行费290元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，被执行人潘森有少量银行存款；其不动产有位于黄平县新州镇中街粮食局宿舍产权证号为20110✕✕✕✕、建筑面积为82.59平方米的住宅一套，但该房屋设置有抵押，并被其他案件查封，申请执行人认为处置对其无益；被执行人的车辆被其他债权人控制；未发现被执行人有有价证券信息。被执行人在某公司有未支付的工程款，本院已发出协助执行通知要求协助提取，但该款项现还未拨付。本院已将被执行人列为失信被执行人并发出了限制高消费令。本案未执行到位任何财产。因被执行人无可供执行的财产，本院将终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 吴 彤 二〇二〇年一月二十日 书记员 邱竣莉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执496号之一 申请执行人：赵勇，男，1967年09月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：陈士毅，男，1988年10月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：宋传林，男，1968年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理赵勇申请执行其与陈士毅、宋传林为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2016)皖1226民初2626号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈士毅、宋传林名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈士毅、宋传林名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年一月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初61号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人关林煜，男，1988年10月1日出生于广东省开平市，身份证件号码：440************714，汉族，高中文化，农民，住开平市*************。因本案于2019年10月14日被羁押，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕，2020年1月3日被取保候审。辩护人关耀壮，男，1956年11月13日，住广东省开平市*************，系被告人的父亲。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2020）37号起诉书指控被告人关林煜犯敲诈勒索罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月21日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员张民强出庭支持公诉，被告人关林煜及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。开平市人民检察院指控，2019年8月31日13时许，被告人关林煜以买袜子为借口将准备与其分手的李某芹骗到开平市东汇城，并胁迫李某芹上了其驾驶的小汽车，以威胁、恐吓的手段，向李某芹索要钱财，同年9月1日凌晨，被告人关林煜驾车将李某芹载到开平市*********开平农商银行门口，当日8时许，李某芹进去该银行取款后将人民币2万元交给被告人关林煜。检察院认为，被告人关林煜的行为已构成敲诈勒索罪，并具有如下情节：犯罪以后如实供述自己的罪行，有坦白情节；建议对被告人关林煜判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。被告人关林煜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序且签字具结,其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人关林煜犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律的规定，本院均予以采纳。被告人关林煜能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚;其全部退赔违法所得并取得谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。缴获在案的手机二部（暂扣于开平市公安局），在案证据未能证实其被告人的违法所得或作案工具，应予发还给被告人关林煜。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人关林煜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、缴获手机二部（暂扣于开平市公安局），发还给被告人关林煜。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李萍秀二〇二〇年一月二十一日书记员  徐泳雯
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更50号罪犯牟丽军，男，1975年9月18日生，汉族，吉林省松原市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年11月1日，吉林省和龙市人民法院作出（2018）吉2406刑初126号刑事判决，认定牟丽军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，并处民事赔偿金人民币92120.25元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯牟丽军在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获1个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯牟丽军确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯牟丽军的刑罚减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇二〇年一月二十二日书记员  许香莲
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执225号之一被执行人云南省陆良县大地石材有限责任公司，机构代码证，21737553-2，陆良县大莫古乡大地村公所。法定代表人郭学良，本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院(2020)云0322执225号之一裁定书，于2020年01月22日向被执行人云南省陆良县大地石材有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人云南省陆良县大地石材有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人云南省陆良县大地石材有限责任公司在中国工商银行25×××03账户内存款人民币12540248.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙江林二〇二〇年一月二十二日书记员  陶江杰
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执296号申请执行人：袁明华，男，1948年2月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：中国银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市上海路068号。本院（2018）鲁0983民初1428号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年一月二十二日书记员 徐丰杰
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初76号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人邓祥兵，男，1989年7月1日出生，汉族，湖南省临武县人，小学文化，住临武县********。公民身份号码：431************41X。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月5日被羁押并被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4967号起诉书指控被告人邓祥兵犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月16日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人邓祥兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，一、2018年10月13日15时许,被告人邓祥兵窜至东莞市厚街镇河田社区********，盗走被害人肖梅旭停放的一辆蓝色玛莎特牌电动车(价值约1250元),后逃离现场。破案后，公安机关对邓祥兵处以行政拘留十日（实际羁押自2018年10月14日至10月24日）。二、2019年1月10日19时许,被告人邓祥兵窜至厚街镇下汴社区新胜网吧门口，盗走被害人陈泽停放的一辆黑色激战牌电动车(价值约1177.22元),后逃离现场。破案后，公安机关对邓祥兵处以行政拘留十五日（实际羁押自2019年1月11日至1月26日）。三、2019年8月31日14时许,被告人邓祥兵窜至厚街镇桥头社区天顺鞋厂门口旁边一停放单车点处,盗走被害人江丽芳停放的一辆粉色喜德盛牌电动车(价值约400元)，后逃离现场。2019年9月5日12时许，公安机关在厚街镇三屯社区企联路31号半价房207号房内抓获被告人邓祥兵。破案后，激战牌电动车已起回并发还被害人，其余被盗车辆无法起回。以上事实，被告人邓祥兵在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓祥兵以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓祥兵犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。刑法规定，多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人邓祥兵归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处八个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金，符合本案实际，合理有据，被告人亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓祥兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除行政羁押的27日，刑期自2019年9月5日起至2020年4月7日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人邓祥兵于本判决生效之日起十日内退赔被害人肖梅旭1250元、被害人江丽芳400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年一月二十日书记员 梁小贞任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初520号原告：李博，男，1990年11月16日出生，汉族，住茌平县。委托诉讼代理人：郭冰，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：新华人寿保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣在心A座20层。负责人：董邵阳，经理。原告李博与被告新华人寿保险股份有限公司青岛分公司人身保险合同纠纷一案，本案于2020年1月9日立案。原告李博未在规定期限内交纳案件受理费并于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李博撤诉。审判员 赵 昕二〇二〇年一月二十二日书记员 张文涛
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执恢18号 申请执行人：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道西门居光明路17号。 法定代表人：俞直华，该公司董事长。 被执行人：王琳清，男，1977年12月15日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区 被执行人：张英，女，1979年4月23日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区 本院在执行广丰广信村镇银行股份有限公司与王琳清、张英金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人王琳清、张英归还欠款296800元及利息，负担案件受理费3714元、律师费9000元、执行费4487元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月19日作出的（2019）赣1103执1468号裁定书查封被执行人王琳清、张英共同共有的位于上饶市广丰区丰溪街道永丰南大道200号卧龙城21栋3单元201室房屋（房权证号：S2****22）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人王琳清、张英共同共有的位于上饶市广丰区丰溪街道永丰南大道200号卧龙城21栋3单元201室房屋（房权证号：S20****322）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年一月二十二日 书记员  吕 敏