上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初26869号原告：袁红娟，女，1971年12月13日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：葛冬平，上海禹众律师事务所律师。被告：夏美俊，男，1993年12月23日出生，汉族，住安徽省。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX楼XXX-XXX室。负责人：阚季刚，总经理。原告袁红娟与被告夏美俊、太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁红娟的委托诉讼代理人葛冬平到庭参加诉讼。被告夏美俊、被告太平财产保险有限公司上海分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁红娟向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医药费人民币(以下币值均相同)13,472.5元(已扣除伙食费27元)、住院伙食补助费110元(20元/天*5.5天)、营养费600元(40元/天*15天)、护理费750元(50元/天*15天)、误工费2,480元(30天)、残疾器具辅助费85元、交通费300元、律师费800元。事实和理由：2018年2月17日19时50分许,原告在上海市宝山区蕰川路XXX号内与被告夏美俊驾驶的机动车相撞受伤。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定,夏美俊承担事故全部责任。事故发生时,肇事车辆由被告太平财产保险有限公司上海分公司承保交强险、商业险。原被告交通事故前期费用经(2019)沪0113民初4886号民事判决进行了处理,现就二期费用提起诉讼。被告夏美俊、太平财产保险有限公司上海分公司未作答辩。原告袁红娟围绕诉讼请求依法提交了证据，被告夏美俊、太平财产保险有限公司上海分公司未提供证据。鉴于被告夏美俊、太平财产保险有限公司上海分公司未到庭，本院对原告袁红娟提交的证据审核后予以确认，并在卷佐证。本院结合原告袁红娟当庭陈述及对证据的审核意见，确认事实如下：一、2018年2月17日19时50分许,被告夏美俊驾驶登记在案外人时某某名下的皖DZXXXX小型普通客车行驶至本区蕰川路XXX号内时,撞及行走的原告,致原告受伤。经交警部门认定,夏美俊负事故全部责任。二、皖DZXXXX车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险,保险金额为1,000,000元,含不计免赔,本起事故发生于保险期限内。三、2018年11月21日,司法鉴定科学研究院对原告的伤情进行鉴定后出具《鉴定意见书》,结论为：原告脊柱及左膝部交通伤,致胸12椎体粉碎性压缩性骨折及左膝关节功能障碍,分别构成人体损伤XXX伤残;伤后一期治疗休息180日、护理90日、营养90日,今后若行二期治疗,则休息30日、营养15日、护理15日。四、原告就前期各项费用赔偿提起诉讼，本院于2019年3月21日作出(2019)沪0113民初4886号民事判决，判决由被告太平财产保险有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告120,300元、在商业三者险限额内赔偿原告144,474.80元；被告夏美俊赔偿原告律师费4,000元等。该判决已生效,其中未涉及原告后续治疗费用及休息、护理、营养费用。五、因取除骨折内固定装置(左胫骨平台骨折术后)、胸椎楔形变，原告于2019年2月27日入住上海市宝山区中西医结合医院，经治疗后于2019年3月4日出院，计住院5.5天。治疗期间，原告共花费医疗费13,472.50元(已扣除住院伙食费27元)。六、2019年3月1日，原告为购买塑料便盆、腿部抬高垫花费85元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案事故经交警部门认定夏美俊负全责，因夏美俊所驾车辆在太平财产保险有限公司上海分公司投保了交强险和商业三者险，且后者有不计免赔，故本案原告的合理损失，应由保险公司先在交强险限额内承担全部赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担全部赔偿责任，不属于保险理赔部分由夏美俊承担全部的赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院确认如下：1、医药费13,472.50元(已扣除伙食费27元)，有相关就医记录及票据相互印证，可予确认；2、住院伙食补助费110元、营养费600元、护理费750元、误工费2,480元，均属合理范围，可予确认；3、交通费，本院酌情支持150元；4、残疾器具辅助费85元，系原告住院期间为购买塑料便盆、腿部抬高垫所支出，其性质不属于残疾辅助器具，而是辅助治疗、生活的用品，可列入杂费；5、律师费800元，可予准许。上述1－3项共计17,562.50元，应由被告太平财产保险有限公司上海分公司在商业三者险限额内赔偿。上述4、5项共计885元，应由被告夏美俊赔偿。被告夏美俊、太平财产保险有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告袁红娟医疗费等计17,562.50元;二、被告夏美俊于本判决生效之日起十日内，赔偿原告袁红娟律师费等计885元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告夏美俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  金敏浩二〇二〇年一月十六日书记员  仇航宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。