天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初10569号原告：赵军，男，1971年8月6日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：付文超，男，1983年2月22日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。原告赵军与被告付文超健康权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵军、被告付文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵军向本院提出诉讼请求：1.请求判令付文超赔偿赵军医疗费50103.17元、住院伙食补助费1600元、营养费9000元、误工费30000元、护理费12000元、交通费425.60元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费用2940元、病历复印费36.50元，以上共计111105.27元；2.诉讼费由付文超承担。事实和理由：2019年3月30日16点，在河西区联通营业厅门前，付文超与赵军因停车问题发生口角，后付文超将赵军殴打致伤，事后经报警，天津市公安局河西分局越秀路派出所出警，于2019年6月30日对付文超处以罚款500元的行政处罚。事发当日，我去医大二院急诊，经过诊疗，认定我心脏有问题让我留院观察，其后，我去总医院住院治疗，2019年3月31日在总医院住院，经诊断为胸部损伤、心肌损伤、冠心病，住院期间曾下达病危通知书。3月31日至4月5日我在总医院心胸外科住院，4月5日转心内科治疗，住到4月12日，5月5日至5月9日在心内科进行第二次手术，至5月9日出院，6月5日又做了一次检查。因此次事件付文超给我造成了严重的身体和精神痛苦，付文超应当赔偿我相应费用，故诉至贵院，望判如所请。赵军向本院提供证据如下：1.行政处罚决定书1份，证明事发的经过和公安机关的处理情况；2.住院病案（复印件）9页，证明事后赵军伤情和治疗的情况；3.门诊收费票据9张、挂号条5张、急诊挂号单1张、住院费票据3张，证明赵军的医疗费支出情况；4.伤情鉴定费发票2张，证明赵军受伤后的伤情鉴定费支出情况；5.护理费发票1张，证明赵军住院期间的护理费支出情况；6.复印费发票1张，证明赵军的复印费支出情况；7.交通费票据13张，证明赵军的交通费支出情况；8.2019年3月31日至2019年4月5日心胸外科住院病案1套、2019年4月5日至2019年4月12日心血管内科住院病案1套、2019年5月5日至2019年5月9日心血管内科住院病案1套、2019年3月31日病程记录1套、2019年4月5日病程记录1套、3次住院的费用明细12张、病历记录9张、光片4张、造影光盘1张，证明赵军的住院治疗情况；9.现场照片4张，证明赵军被打的现场情况；10.收入证明，证明赵军误工损失每月5000元。付文超辩称，对赵军的诉讼请求，不同意赔偿。对事发时间、过程无异议，我也有伤，但是不严重，产生医疗费1000元左右，是案外人殴打导致的。本案起因赵军也负有很大责任，双方确实因停车发生口角，我是为了摆脱赵军纠缠才发生肢体冲突，我负次要责任。赵军的住院治疗与双方纠纷没有关系，我没有击打赵军胸部，赵军的冠心病发作为既往病史应自行承担费用，我可以酌情赔偿事发当日赵军在医大二院外科治疗手指的伤，并且应当按照责任比例赔偿，公安局做鉴定的费用赵军应当自行承当，对于其他费用我不予赔偿，与我没有关系。被告付文超未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据本院认证意见如下：赵军提交的证据的真实性本院予以确认。本案在审理过程中，本院依职权调取了天津市公安局河西分局越秀路派出所治安卷宗。经赵军申请，我院委托天津迪安司法鉴定中心对其伤情的护理期、营养期、误工期进行鉴定，鉴定意见为护理期120日、营养期90日、误工期180日；经付文超申请，我院委托天津迪安司法鉴定中心对赵军在医院的治疗行为与本次事件造成的伤害是否存在因果关系进行鉴定，鉴定意见为存在因果关系，作用力大小建议为轻微作用。对该两份鉴定意见书及本院在公安机关调取的材料具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院认定事实如下：2019年3月30日16点，在天津市河西区联通营业厅门前，付文超与赵军因停车问题发生口角，双方在争吵中互有推搡致赵军倒地，并在撕扯中造成赵军左侧小指损伤，付文超拳击赵军面部，造成赵军面部受伤、双手外伤、腰部受伤等多处受伤；事后经报警，天津市公安局河西分局越秀路派出所出警，赵军至公安机关指定医院天津医科大学第二医院急诊就医，诊断结果为左眼睑青紫肿胀，结膜轻充血，左眼钝挫伤，左眼周软组织挫伤；右手侧压痛，右腕活动受限，左腕活动受限，腰部压痛，活动受限，双手外伤，腰部外伤。经鉴定赵军外伤致左手小指甲床出血为轻微伤。天津市公安局河西分局越秀路派出所于2019年6月30日对付文超作出罚款五百元的行政处罚。事发当日，赵军在天津医科大学第二医院检查就诊产生医疗费2908.15元；2019年3月31日至4月5日赵军在天津医科大学总医院心胸外科住院产生医疗费20380.43元；2019年4月5日至4月12日赵军在天津医科大学总医院心内科住院就医支出医疗费21797.12元；2019年5月5日至5月9日赵军在天津医科大学总医院心内科就医支出医疗费4489.44元，出院后赵军复查支出医疗费528.03元。现赵军起诉至本院。结合诉辩双方意见，本院归纳本案争议焦点是：付文超的行为与赵军的人身损害结果之间是否具有因果关系，以及付文超应承担的赔偿责任的比例。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。本案中，付文超与赵军因停车问题发生口角，双方在争吵中互有推搡，致赵军倒地，付文超拳击赵军面部，造成赵军面部受伤、双手外伤、腰部受伤等多处受伤，在撕扯中造成赵军左侧小指损伤，公安机关对付文超作出相应的行政处罚。付文超对赵军的人身损害后果应承担主要的赔偿责任，赵军在此事件中也存在过错，应当承担次要的责任；考虑到事件的起因及双方的过错程度，本院酌情确定由付文超承担赵军人身损害损失80%的赔偿责任，赵军也应自行承担此次人身损害损失20%的责任。本院对赵军主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历等相关证据，审查赵军事发当日到天津医科大学第二医院检查就诊情况，共产生医疗费2908.15元，与本案直接相关，本院予以采信，依照责任比例由付文超按照责任比例赔偿赵军2908.15元×80%=2326.52元；2019年3月31日起赵军在天津医科大学总医院三次住院及复查费用共计47195.02元，付文超提出赵军产生的医疗费与双方纠纷没有因果关系，并申请鉴定，依据鉴定意见，赵军在医院的治疗行为与本次外伤之间存在因果关系，作用力大小建议为轻微作用，本院确定由付文超承担赵军事故后三次住院及复查15%的赔偿责任，即47195.02元×15%=7079.25元；2.护理费，根据天津迪安司法鉴定中心的鉴定意见，护理期为120日，赵军主张按照每天100元计算为12000元，依据相关标准，该主张未超出合理范围，由付文超按照责任比例赔偿赵军12000×15%=1800元；3.住院伙食补助费，赵军先后住院三次共计16天，赵军主张每日100元计1600元，并无不当，由付文超按照责任比例赔偿赵军1600×15%=240元；4.关于营养费，鉴定意见书确定赵军营养期评定为90日，赵军主张营养费按照每天100元计算，超出合理范围，本院根据赵军的病情等因素，酌情予以支持2700元，由付文超按照责任比例赔偿赵军2700×15%=405元；5.误工费，鉴定意见为误工期180日，赵军主张误工费按每月工资5000元标准计算，共30000元，赵军提供的误工证明无法证实其为实际损失，本院按照上一年度居民服务、修理和其他服务业标准45056元/365天×180天=22219.39元，由付文超按照责任比例赔偿赵军22219.39元×15%=3332.90元；6.交通费，根据相关规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，赵军主张425.60元，根据就医情况，主张数额过高，本院适当调整为300元，由付文超按照责任比例赔偿赵军300元×15%=45元；7.鉴定费，赵军主张的诉讼前的伤情鉴定共支出鉴定费980元，应由付文超负担；诉讼过程中申请误工期、营养期、护理期鉴定支出1960元，属于合理损失，按责任比例由付文超赔偿1960元×15%=294元，共计1274元，由付文超予以赔偿；8.精神损害抚慰金，赵军主张精神损害抚慰金5000元，根据其受伤程度，该主张于法无据，本院不予支持；9.复印费，不属于直接损失，本院不支持。付文超抗辩赵军的住院治疗与双方纠纷没有关系，赵军应自行承担费用，只同意赔偿事发当日赵军在医大二院外科治疗的费用，并且应当按照责任比例赔偿，根据因果关系鉴定结果，赵军伤情与双方之间的纠纷之间存在因果关系，作用力大小为轻微作用，故其抗辩理由本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，付文超赔偿赵军医疗费9405.77元；二、自本判决生效之日起十日内，付文超赔偿赵军护理费1800元；三、自本判决生效之日起十日内，付文超赔偿赵军住院伙食补助费240元；四、自本判决生效之日起十日内，付文超赔偿赵军营养费405元；五、自本判决生效之日起十日内，付文超赔偿赵军误工费3332.90元；六、自本判决生效之日起十日内，付文超赔偿赵军交通费45元；七、自本判决生效之日起十日内，付文超赔偿赵军鉴定费1274元；八、驳回赵军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，减半收取256.50元，由赵军负担218.50元，被告付文超负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李振东二〇二〇年一月十七日书记员  韩晓斐本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。