wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0114民初16325号原告：范秀龙，男，1978年2月28日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：陈彦新，男，1990年5月15日出生，汉族，户籍地四川省剑阁县。原告范秀龙与被告陈彦新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范秀龙起诉称：原被告系朋友关系，被告在2018年10月22日以资金紧缺为由向原告借款10000元，原告通过支付宝转账10000元给被告。后经原告多次催告，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告返还原告借款本金10000元；2、诉讼费由被告承担。被告陈彦新经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年10月22日，被告在微信中向原告借款，称“范经理，如果你今天方便，能不能先借我啊，我家里有点事，我快扛不住了”，原告回复称“你有支付宝吧”，被告答“手机号就是支付宝号”。同日，原告通过支付宝向被告转账10000元，备注为借款。2019年4月10日，原告在微信中向被告催要欠款，称“你什么时候还我钱”，被告回复称“先等等吧，麦考利两个月没给我结工资了”。庭审中，原告陈述称，其与被告通过工程认识，是朋友关系，被告说家里急需用钱向其借款。2018年10月22日，原告向被告转账10000元，被告至今没有还款。上述事实，有支付宝转账记录、微信聊天记录及当事人陈述等在案佐证。本院认为：合法的民事权利应当受到保护。原被告之间民间借贷的法律关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，双方均应全面履行自己的权利义务。原告履行了交付借款的义务，被告就应当在原告催告后的合理期限内返还借款本金，故原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院应予支持。被告陈彦新经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院开庭审理案件。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈彦新返还原告范秀龙借款本金10000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告陈彦新负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 杨 杰人民陪审员 姜 鹤人民陪审员 张 健二〇二〇年一月三日书 记 员 刘洋洋
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初5304号 原告：窦木香，女，1986年4月26日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：邰同辉，山东诸明律师事务所律师。 被告：柴家山，男，1971年10月19日生，汉族，住高密市。 原告窦木香与被告柴家山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦木香委托诉讼代理人邰同辉，被告柴家山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告窦木香向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计160000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月20日19时35分，被告柴家山未按准驾车型驾驶未登记正三轮摩托车沿诸城市繁荣路由东向西行驶至凤凰城路段时，与由南向北行步行过路的原告及邱奕铭、邱奕硕发生交通事故，致原告及邱奕铭、邱奕硕受伤并造成损失。 被告柴家山辩称，事故属实，愿依法赔偿。 本院经审理查明如下事实：2019年4月20日19时35分，被告柴家山未按准驾车型驾驶未登记正三轮摩托车沿诸城市繁荣路由东向西行驶至凤凰城路段时，与由南向北行步行过路的原告及邱奕铭、邱奕硕发生交通事故，致原告及邱奕铭、邱奕硕受伤。事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告柴家山承担事故全部责任，原告及邱奕铭、邱奕硕不承担事故责任。 原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗39天。经诊断其伤情为：右侧盆骨骨折。 经原告申请本院组织双方当事人协商鉴定机构，依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限及标准、后续治疗费进行了司法鉴定。2019年9月28日，该鉴定机构作出日光法司鉴所（2019）临鉴字第479号鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残，误工180日，1人护理60日，营养期60日每日30元，无需后续治疗。 被告驾驶的正三轮摩托车属被告所有，未投保交强险。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费28873元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、误工费33076.8元、护理费11025.6元、残疾赔偿金79098元、精神抚慰金1000元、交通费1000元、鉴定费2800元。其中原告主张的医疗费28873元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、残疾赔偿金79098元、鉴定费2800元，被告未提出异议，原告提交的相应证据足以证明，本院予以确认。原告主张的损失证据不充分的有：误工费33076.8元、护理费11025.6元、精神抚慰金1000元、交通费1000元。 事故后，被告为原告垫付医疗费3000元。 山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗明细、医疗费收据、购房合同、装修管理协议、楼房交接单、结婚证、居住证明、物业费交费证明、购电查询单、购气记录本等证据在案证明。 本院认为，原告及邱奕铭、邱奕硕与被告柴家山发生交通事故，致原告及邱奕铭、邱奕硕受伤属实。公安机关交通管理部门依职权作出交通事故认定书，认定原告及邱奕铭、邱奕硕不承担事故责任，被告柴家山承担事故全部责任，本院予以确认。被告柴家山驾驶的机动车未投保交强险，被告柴家山承担事故全部责任，原告的损失，应由被告柴家山赔偿。 本院已认定原告的损失有113741元。关于误工费，原告提交的鉴定意见书，证明误工期限180日，但误工时间应计算至定残日前一日，即160日；误工费标准问题，原告提供的结婚证，证明原告与邱晓飞为夫妻，提供的营业执照，证明邱晓飞是诸城众友服饰有限公司的唯一股东，原告主张按制造业标准计算误工费但未提供证据证明与诸城众友服饰有限公司的关系，本院不予采信，结合原告提供的有关残疾赔偿金计算标准的相关证据，原告为实际的城镇居民，误工费应按城镇居民标准计算；本院按城镇居民标准认定160日误工费17336元。关于护理费，原告提交的鉴定意见书，证明1人护理60日本院予以采信；原告主张配偶邱晓飞护理是适当的，邱晓飞是诸城众友服饰有限公司的法定代表人和唯一股东，原告有能力证明邱晓飞实际收入减少的情况但未提供证据，原告主张按制造业标准计算护理费本院不予采信，结合原告提供的残疾赔偿金计算标准的相关证据，邱晓飞为实际的城镇居民，护理费应按城镇居民标准计算；本院按城镇居民标准认定60日护理费6501元。关于精神抚慰金，被告的加害行为给原告造成十级伤残的严重后果，原告因此遭受精神痛苦，其主张精神抚慰金应予支持；本院综合原告的伤害程度、事故责任人的过错程度和支付能力等因素，酌定精神抚慰金1000元。关于交通费，原告未提供车票等证据，但因本次事故支出交通费实属必然，本院综合原告的就诊时间、地点、次数、伤害程度等因素，酌定交通费500元。综上，本院认定原告的损失有：医疗费28873元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、误工费17336元、护理费6501元、残疾赔偿金79098元、精神抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2800元，共计139078元，该损失由被告赔偿。被告垫付的3000元作为已付赔偿款处理，被告应再付136078元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告柴家山赔偿原告窦木香各项损失共计139078元，已付3000元，应再付136078元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告窦木香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理3500元，减半收取1750元，财产保全费1320元，两项共计3070元，原告窦木香承担401元，被告柴家山承担2669元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭海龙 二〇二〇年一月三十一日 书记员  张志莲
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保88号 申请人：刘泗前。 被申请人：宋淑敏。 申请人刘泗前因与被申请人宋淑敏民间借贷纠纷一案，于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋淑敏的银行存款260000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币260000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘泗前的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宋淑敏的银行存款260000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费1820元，由刘泗前预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月九日 书记员  林亚南
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执364号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人陈明，男，1987年9月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人陈明犯贩卖毒品罪执行一案，本院作出的（2019）湘0104刑初804号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈明的银行存款10,000元；扣留、提取被执行人陈明的应得收入10,000元；查封、扣押、冻结被执行人陈明名下价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年一月九日法官助理贺懿书记员林倩
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执8号之一 申请人游长军，男，汉族，1986年9月27日生，重庆市巫溪县人，初中文化，个体经营户，现住贵州省龙里县。 被执行人冉义，男，土家族，1985年6月26日生，贵州省沿河县人，住贵州省沿河县土家族自治县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2730民初2419号民事调解书，向被执行人冉义发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冉义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冉义在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币113580.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余顺红 二〇二〇年一月九日 书记员  张 恩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保4号 申请人：夏音，女，1972年5月7日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：马秀玲，女，住乌鲁木齐市水磨沟区，由新疆精正房地产土地评估有限责任事务所推荐。 被申请人：新疆华盛鑫隆贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路1号新疆赛博特国际汽车城C10-1-02号。 法定代表人：王世龙，新疆华盛鑫隆贸易有限公司总经理。 被申请人：王世龙，男，1985年7月9日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被申请人：王世涛，男，1982年8月14日出生，住乌鲁木齐市。 被申请人：王明成，男，1959年2月25日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被申请人：新疆万通华盛汽车销售服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市鲤鱼山北路1号赛博特汽车城A区3-1号。 法定代表人：王世涛，新疆万通华盛汽车销售服务有限公司总经理。 被申请人：乌鲁木齐大地汽车贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路136号负1号。 法定代表人：王明成，乌鲁木齐大地汽车贸易有限公司总经理。 申请人夏音于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人新疆华盛鑫隆贸易有限公司、王世龙、王世涛、王明成、新疆万通华盛汽车销售服务有限公司、乌鲁木齐大地汽车贸易有限公司名下价值1199381.67元的财产。以天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保单号为×××、担保金额为1199381.67元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人夏音申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人新疆华盛鑫隆贸易有限公司、王世龙、王世涛、王明成、新疆万通华盛汽车销售服务有限公司、乌鲁木齐大地汽车贸易有限公司名下价值1199381.67元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前10日内向本院提出书面申请。 案件申请费5000元，由申请人夏音负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 荣 二〇二〇年一月九日 书记员 金城亮
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8583号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：黄力，湖北山河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪伦，湖北山河律师事务所律师。 被告：武汉艾儿特文化艺术有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区武珞路237#-1栋1单元501号。 法定代表人：严璟，执行董事兼总经理。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告武汉艾儿特文化艺术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  崔尚科 人民陪审员  夏 蕾 二〇二〇年一月十日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初224号 姜起才： 你(单位)与肖永相邻关系纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-01-10
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2731民初71号原告：王某某。被告:王某某。原告王某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  唐蜀惠二〇二〇年一月九日书记员  冯 玉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初28907号原告深圳市宝安区龙珠建材经营部，经营场所深圳市宝安区新桥街道新桥社区芙蓉七路头龙珠钢材101，统一社会信用代码92440300L46085356N。经营者丘惠云。委托代理人盛成盼，广东诺铭律师事务所律师。被告邱锦来，男，汉族，1973年12月10日出生，户籍地址福建省上杭县，原告深圳市宝安区龙珠建材经营部诉被告邱锦来买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠货款，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付货款人民币231,789元；二、被告向原告支付截至2019年8月29日止的违约金人民币25,586.69元（合同约定过高，原告自愿调低违约金为年利率24%），并以欠付货款人民币231,789元为基数，按年利率24%的表征支付自2019年8月30日起至货款付清之日止的后续违约金；三、被告承担原告为实现债权而支付的律师费人民币5,000元；四、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确违约金系逾期利息，从2019年6月12日起按年利率24%计至实际清偿之日止，并撤回第三项诉讼请求。本院基于庭审查明的事实，认定被告尚欠原告货款人民币231,789元属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱锦来于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市宝安区龙珠建材经营部货款人民币231,789元及逾期利息（以人民币231,789元为基数，从2019年6月12日起，按年利率24%计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,236元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  王 庄人民陪审员  王先月人民陪审员  李 静二〇二〇年一月九日书 记 员  李苏妮书 记 员  梁梓恒
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初21186号之一原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司。法定代表人：XX。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：遵义市博扬贸易有限公司。法定代表人：XXX。被告：谭棣文。被告：杨恩菊。原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告遵义市博扬贸易有限公司、谭棣文、杨恩菊保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张 莲人民陪审员  管永元人民陪审员  宗小时二〇二〇年一月十日书 记 员  严盈盈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤51民终78号上诉人（原审被告）：陈益才，男，1962年8月10日出生，汉族，住广东省饶平县*****************。上诉人（原审被告）：陈松德，男，1985年5月26日出生，汉族，住广东省饶平县黄冈镇龙眼城海博现代城商铺53-54号。被上诉人（原审原告）：张旭辉，男，1988年4月13日出生，汉族，住广东省饶平县黄冈镇霞中屯顶池17号。上诉人陈益才、陈松德因与被上诉人张旭辉民间借贷纠纷一案，不服广东省饶平县人民法院（2019）粤5122民初378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈益才、陈松德在收到法院预交诉费通知单后在法定期间内不按规定缴纳二审案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈益才、陈松德自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 菊审判员 康森炎审判员 刘建荣二〇二〇年一月二十二日书记员 陈婷婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初27037号之一原告：曾虹霞，女，1966年7月7日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：蒋嘉娜，国浩律师(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：赵威，国浩律师(上海)事务所律师。被告：张成聪，男，1961年4月22日出生，汉族，住浙江省。被告：洪雁，女，1967年10月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。两被告的共同委托诉讼代理人：金浩，上海德禾翰通律师事务所律师。原告曾虹霞与被告张成聪、洪雁民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理。本案在审理过程中，因不可抗力致使当事人不能到庭，本案应当依法中止诉讼。待中止原因消除后，恢复诉讼。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  黄秉璋审 判 员  宋韧弘人民陪审员  谢晓东二〇二〇年一月三十一日法官 助理  玄志翰书 记 员  朱爱萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；......（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条下列情形之一的，中止诉讼：（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。三、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执17号 申请执行人:冯世岗，男，汉族，1967年5月26日生，和顺县喂马乡东喂马村人，现住。 被执行人:晋中市和顺县喂马乡东喂马村村民委员会，住所地：晋中市和顺县喂马乡东喂马村。 法定代表人：苏瑞峰，职务：主任。 本院在执行申请执行人冯世岗与被执行人晋中市和顺县村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，责令被执行人晋中市和顺县喂马乡东喂马村村民委员会履行给付申请执行人9739元，承担案件受理费25元、申请执行费50元，共计9814元的义务。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人晋中市和顺县喂马乡东喂马村村民委员会在金融机构的存款人民币9814元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 霞 二〇二〇年一月九日 书记员 巩思维
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保21号申请人：沙湾县存旭商贸有限责任公司。住所地：沙湾县塔城东路（瑞佳公寓底商2号）。统一社会信用代码：91654223MA77DLCBOU法定代表人：范永海职务：总经理委托诉讼代理人：李启兵，系该公司员工。被申请人：新疆沙湾县爱家超市有限责任公司。住所地：沙湾县沙城北路2号。统一社会信用代码：916542237383827701法定代表人：陈坚林职务：经理沙湾县存旭商贸有限责任公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆沙湾县爱家超市有限责任公司在中国工商银行股份有限公司沙湾县支行大十字分理处××××××账号存款64886.09元予以保全。安邦财产保险股份有限公司新疆分公司以64886.09元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为:申请人沙湾县存旭商贸有限责任公司的申请符合法律规定,为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:对被申请人新疆沙湾县爱家超市有限责任公司在中国工商银行股份有限公司沙湾县支行大十字分理处××××××账号存款64886.09元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费665元，由申请人沙湾县存旭商贸有限责任公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   牛挺学 二 0 二 0 年 一 月 九 日 书  记  员   张 园
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执59号之二申请执行人苗雨良被执行人徐秀香本院依据已生效的（2019）黑0603民初1298号民事调解书，责令被执行人徐秀香履行义务，但被执行人徐秀香至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人徐秀香在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月九日书记员  赵 冬
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民特57号申请人：缪朋飞（曾用名缪鹏飞），男，1982年3月2日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托代理人：徐广明，扬州市江都区新纪法律服务所法律工作者。被申请人：王如赋（曾用名王儒赋），女，1960年4月4日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。代理人：王儒荣，男，1949年8月10日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。代理人：仇天宝，男，1975年9月7日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请人缪朋飞申请宣告王如赋为无民事行为能力人、确定监护权一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人缪朋飞称，申请人与被申请人王如赋系母子关系，父亲缪纲与母亲王如赋于1999年2月1日在扬州市广陵区人民法院调解离婚，申请人随父生活，但父母在婚姻存续期间只生了申请人一个子女，被申请人自离异后也一直未再婚，故申请人系被申请人的唯一子女。现被申请人因交通事故处于持续植物状态，申请人为了便于长期照顾被申请人的生活起居和必要的治疗、以及日后方便处理交通事故有关事宜，现请求宣告王如赋无民事行为能力，指定申请人缪朋飞为监护人。被申请人王如赋代理人王儒荣、仇天宝称，对申请人的申请请求事项无异议。经审理查明，王如赋，女，1960年4月4日出生，汉族，居民身份证号码，住扬州市广陵区。1999年2月1日王如赋与缪纲经本院调解离婚，之后未再婚。申请人缪朋飞系王如赋、缪纲的婚生子。2019年11月19日，江苏省扬州市五台山医院司法鉴定所根据本院委托对王如赋的精神状态及民事行为能力进行鉴定后，作出苏扬五台山医院司鉴所〔2019〕精鉴字第787号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、植物状态，2、无民事行为能力。本院认为，公民的近亲属可以向人民法院提出对公民民事行为能力的认定及指定监护人申请。本案中，王如赋经鉴定属无民事行为能力，故申请人要求认定王如赋为无民事行为能力人符合法律规定。根据民法总则规定，申请人缪朋飞作为王如赋之子，依法应担任王如赋的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十九条第二款的规定，判决如下：一、宣告王如赋为无民事行为能力人；二、指定申请人缪朋飞为王如赋的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 袁蓓二〇二〇年一月十日法官助理 刘瀛书 记 员 陈娟
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初19921号原告：陈福良，男，1954年9月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：池海峰，上海市同建律师事务所律师。被告：上海三百(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人：莫飞飞，该公司总经理。被告：上海新杨浦餐饮有限公司职工持股会，住所地上海市杨浦区。法定代表人：顾鸿芳。被告：上海杨浦商贸集团资产管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：庄欣强，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛俊杰，上海市亚太长城律师事务所律师。原告陈福良诉被告上海三百(集团)有限公司、上海新杨浦餐饮有限公司职工持股会、上海杨浦商贸集团资产管理有限公司共有物分割纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  詹志庆人民陪审员  刘海根人民陪审员  崔凤岭二〇二〇年一月九日法官 助理  周靖雯书 记 员  张艳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初30510号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区************。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：朱文燕，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美娟，广东洛亚律师事务所律师。被告：东莞市歌米文化娱乐有限公司，住所地广东省东莞市东城区********。法定代表人：毛某1。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告东莞市歌米文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月30日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈美娟，被告的委托诉讼代理人何树雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1.判令被告东莞市歌米文化娱乐有限公司立即停止侵权，并从曲库中删除侵权作品《唱我的歌》、《我的番茄是干净的》、《野子》、《没有你》、《最遥远的那颗星》、《送春》、《侠客行》、《记·念》、《等风来》、《恋人》、《会飞的野马》、《漂》、《战孤城》、《让你幸福》、《小伞》、《妈妈我不想再唱悲伤的歌》、《杭盖》、《阿楚姑娘》、《情歌2》、《节奏•爱》、《那就枯萎》、《解药》、《夏天》、《不等你》、《怪兽不跳舞》、《傻瓜》、《OkOk》、《自己》、《你做妈妈我做爸爸》、《悟空》、《至死不渝》、《出离》、《不客气》、《不用担心我》、《唱歌的孩子》、《在你肩膀上入睡》、《晚安》、《懦弱》、《你眼中》、《夜不眠》、《爱上自然的你》、《冷色系》、《小礼物》、《一位老人》、《井水花》；2.判令被告东莞市歌米文化娱乐有限公司赔偿原告经济损失及因调查、制止被告侵权行为所支出的合理维权费用共计30000元；3.判令被告东莞市歌米文化娱乐有限公司承担本案的所有诉讼费用。被告辩称，1、《中国好歌曲》并非由原告独自创作，未获得案外合作者的许可，原告擅自将案涉作品当作自己独创的作品发表，故《中国好歌曲》专辑不是合法出版物;2、案涉音乐作品为录音录像制品，原告没有复制权及放映权；3、案涉证据保全公证并无对涉案摄影器材的内存作清空处理的记载，不能排除涉案作品已于取证前复制于摄影器材内，因此涉案证据保全公证不能作为本案的定案依据；4、被告已与中国音像著作权集体管理协会签订《音像作品著作权许可合同》，被告已履行了必要的注意义务，没有侵权的主观过错。本院经审理查明：在我国国内公开出版发行的《第二季中国好歌曲》DVD收录有案涉的歌曲，DVD出版物外包装标明“上海灿星文化传媒股份有限公司荣誉出品”“本节目制作者（或录音录像制作者）/著作权人：上海灿星文化传媒股份有限公司”。2018年9月13日，广东省广州市南粤公证处公证员赵雪及公证人员林潮维随原告的委托代理人朱文燕来到位于广东省东莞市东城区****的“歌米量贩式KTV”，进入“206”房后，朱文燕在点播设备上点播了案涉歌曲进行播放，花费78元。上述歌曲内容与原告主张的音乐作品实质性近似。另查明，被告与中国音像著作权集体管理协会签署2018年度的著作权许可合同，并交纳了费用。以上事实，有原告提交的《中国好歌曲》DVD、作品登记证书、（2018）粤广南粤第7047号公证书、广东省增值税专用发票，被告提交的著作权许可合同、百度百科视频资料、卡拉OK综合服务协议，及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。《中国好歌曲》系根据文字脚本、分镜头剧本，通过镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成的综艺节目，其内容不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括导师听歌时的表现、导师与歌手的互动、现场灯光与音乐的配合、乐队的演奏等，歌手的表演、画面、音乐等元素融合为一个整体形成完整的表达，体现出制片者的个性化特征，达到著作权法对作品的独创性要求，应认定为属于著作权法规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。原告提交《作品登记证书》证明其是《中国好歌曲》第二季的著作权人,被告未对此提供相反证据，故原告享有案涉作品的著作权并有权就未经其许可使用案涉作品的侵权使用者主张权利。原告所提交的就被告东莞市歌米文化娱乐有限公司侵权进行证据保全的公证书合法有效，被告东莞市歌米文化娱乐有限公司亦并未提交相反证据予以推翻，本院予以采纳。被诉案涉歌曲系剪辑于《中国好歌曲》第二季节目中的画面片段，与原告主张权利的作品中的相应歌曲的词、曲、音源、画面等内容基本一致，被告东莞市歌米文化娱乐有限公司通过点播系统放映设备公开播放被诉歌曲的行为，未经原告许可，侵犯了原告对案涉作品享有的著作权。综上，被告东莞市歌米文化娱乐有限公司依法应承担停止侵害、赔偿损失等责任。本院综合考虑被告曲库的使用、侵权情况及被告东莞市歌米文化娱乐有限公司积极向中国音像著作权集体管理协会获得授权使用的行为，依法酌定被告东莞市歌米文化娱乐有限公司赔偿原告经济损失（含维权费用）20000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市歌米文化娱乐有限公司立即停止侵权行为并从曲库中删除音乐电视作品《中国好歌曲》中的如下画面片段：《唱我的歌》、《我的番茄是干净的》、《野子》、《没有你》、《最遥远的那颗星》、《送春》、《侠客行》、《记·念》、《等风来》、《恋人》、《会飞的野马》、《漂》、《战孤城》、《让你幸福》、《小伞》、《妈妈我不想再唱悲伤的歌》、《杭盖》、《阿楚姑娘》、《情歌2》、《节奏•爱》、《那就枯萎》、《解药》、《夏天》、《不等你》、《怪兽不跳舞》、《傻瓜》、《OkOk》、《自己》、《你做妈妈我做爸爸》、《悟空》、《至死不渝》、《出离》、《不客气》、《不用担心我》、《唱歌的孩子》、《在你肩膀上入睡》、《晚安》、《懦弱》、《你眼中》、《夜不眠》、《爱上自然的你》、《冷色系》、《小礼物》、《一位老人》、《井水花》。二、被告东莞市歌米文化娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失（含维权费用）20000元。三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，由被告东莞市歌米文化娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  许任宁二〇二〇年一月三日书记员  吴哲曼
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12369号之二 申请执行人：东莞市跨海酒业有限公司,住东莞市虎门镇居岐社区楼仔工业区（斌威）厂房综合楼一楼，统一社会信用代码91441900337970977T。 法定代表人黄有庆。 被执行人：何金辉,男性,1985年5月18日出生,汉族,住广东省丰顺县。 被执行人：深圳市宝安区沙井金柜KTV,住深圳市宝安区，统一社会信用代码92440300L664735834。 经营者何金辉。 申请执行人东莞市跨海酒业有限公司与被执行人何金辉、深圳市宝安区沙井金柜KTV买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18562号判决书已经发生法律效力，被执行人何金辉、深圳市宝安区沙井金柜KTV应履行支付377542.93元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范 藜 人民陪审员  杨暑光 人民陪审员  郭永发 二〇二〇年一月九日 书 记 员  范文康
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢5号常州大酒店有限公司、常州静定归真国际贸易有限公司、汪雪萍：本院根据已发生法律效力的（2017）苏0402民初614号民事判决书，于2020年1月2日立案执行申请执行人常州大酒店有限公司与被执行人常州静定归真国际贸易有限公司、汪雪萍房屋租赁合同纠纷一案。执行过程中，本院依法拍卖被执行人汪雪萍名下坐落于常州市不动产，所得款项用于偿付被执行人的债务。至此，常州大酒店有限公司向本院申请执行的（2017）苏0402民初614号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14050号 申请执行人：赵斌，男，1995年9月2日出生，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：石佳武，男，1990年12月13日出生，住广西上林县。 申请执行人：吕玲敏，女，1990年10月16日出生，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：薛晓卫，女，1997年5月27日出生，住广东省吴川市。 申请执行人：叶嘉泳，女，1995年9月25日出生，住广东省广州市南沙区。 被执行人：佛山市小蜂人信息科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容山居委会丰宁路11号五层503号。 法定代表人：许峰林。 关于申请人赵斌、石佳武、吕玲敏、薛晓卫、叶嘉泳与被申请人佛山市小蜂人信息科技有限公司（以下简称“小蜂人公司”）劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字[2019]3833-3837号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、申请人赵斌等5人与小蜂人公司确认于2019年3月15日解除劳动关系。二、小蜂人公司自愿分两期向申请人赵斌等5人支付2018年12月至2019年3月工资共计51963元，此款包括申请人在职期间全部工资，解除劳动关系的经济补偿金或者赔偿金及补缴社保等一切费用，第一期定于2019年8月21日前支付15588.9元（其中赵斌3044.7元、石佳武5537.1元、吕玲敏3272.7元、薛晓卫2054.7元、叶嘉泳1674.3元），第二期定于2019年9月21日前支付36361.5元（其中赵斌7104.3元、石佳武12919.9元、吕玲敏7636.3元、薛晓卫4794.3元、叶嘉泳3906.7元）。三、小蜂人公司按照上述约定支付完毕的，双方存续劳动关系期间的全部权利义务结清，互不追究。四、若小蜂人公司逾期未支付或者未足额支付任何一期款项，申请人可以向人民法院申请强制执行，但应扣除已支付款项。因义务人小蜂人公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人赵斌、石佳武、吕玲敏、薛晓卫、叶嘉泳就上述仲裁调解书中第二项的第二期款项[第一期款项已申请执行，案号（2019）粤0606执12292号]向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过面谈、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查了解，了解到被执行人已经歇业，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务36361.5元（其中赵斌7104.3元、石佳武12919.9元、吕玲敏7636.3元、薛晓卫4794.3元、叶嘉泳3906.7元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执14050号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市小蜂人信息科技有限公司负有继续向申请执行人赵斌、石佳武、吕玲敏、薛晓卫、叶嘉泳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢贤涛 执行员  梁泽标 执行员  赖俊鑫 二〇二〇年一月九日 书记员  王 匡
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初23435号原告：上海元筑展览展示有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张涛，经理。委托诉讼代理人：金渊跃，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：天台县丹倪家居用品厂，住所地浙江省台州市。法定代表人：徐志达，总经理。原告上海元筑展览展示有限公司与被告天台县丹倪家居用品厂承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。审理中，原告以双方纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。本院认为，原告表示不再预交案件受理费，且向本院提出撤诉申请，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海元筑展览展示有限公司撤诉处理。审 判 员 吴小国二〇二〇年一月九日法官助理 贺 欢书 记 员 尹 强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐山市丰润区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0208行审1号 申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局（原唐山市国土资源局丰润区分局），住所地唐山市丰润区团结路44号。 法定代表人赵国成，该局书记。 委托代理人郝福鸣，特别代理。 委托代理人韩立强，特别代理。 被执行人祖志义，男，1958年11月22日出生，汉族，住唐山市丰润区。 申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2020年1月3日向本院申请强制执行唐国土资丰罚字[2019]064号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年4月28日对被执行人祖志义作出了唐国土资丰罚字［2019］064号行政处罚决定书，该决定书认定，祖志义未经批准，违法占用唐山市丰润区5407.10平方米集体土地（其中：320.17平方米耕地、5086.93平方米园地）搞建筑，其中4582.65平方米符合丰润区土地利用总体规划；824.45平方米不符合丰润区土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。上述事实，有询问笔录、现场照片、现场勘验笔录、鉴定书等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《唐山市国土资源局行政执法自由裁量权细化裁量标准》文件的规定，决定处罚如下：1、责令祖志义退还非法占用的丰润区姜家营乡姜家营村5407.10平方米集体土地；2、没收符合规划的4582.65平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施；3、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在不符合规划的824.45平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；4、并处以占用耕地（320.17平方米）每平方米20元罚款，计人民币6403.40元；并处以占用其他农用地（5086.93平方米）每平方米10元罚款，计人民币50869.3元。（两项合计罚款人民币57272.7元。） 申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年4月22日向被执行人祖志义送达了唐国土资丰罚告知字[2019]064号行政处罚告知书，告知被执行人享有陈述、申辩和听证的权利。2019年4月28日申请执行人向被执行人祖志义送达了唐国土资丰罚字[2019]064号行政处罚决定书。被执行人祖志义在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。经申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局依法催告未果后，向本院申请强制执行行政处罚决定书所确定的内容。 本院认为，申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局在查明被执行人祖志义存在违法事实的基础上，依法对被执行人作出的唐国土资丰罚字[2019]064号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年4月28日向被执行人祖志义作出的唐国土资丰罚字[2019]064号行政处罚决定书所确定的内容，准予强制执行。 二、对申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年4月28日向被执行人祖志义作出的唐国土资丰罚字[2019]064号行政处罚决定书所确定的第一项、第二项、第三项，由作出该处罚决定的唐山市自然资源和规划局丰润区分局组织实施（按属地管辖原则，由土地违法发生地乡镇政府具体组织实施）。 审判长  徐瑞民 审判员  徐天鹏 审判员  谷淑珍 二〇二〇年一月九日 书记员  赵国娟
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执异16号异议人：苏州市相城区东桥张家港市好又多连锁超市东桥加盟店，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥人民路XXX号。经营者：兰海波。委托代理人：李小明，江苏平江律师事务所律师。申请执行人：杜学镇，男，汉族，1987年10月20日出生，住山东省青岛市。申请执行人：刘超，女，汉族，1986年3月29日出生，住江苏省昆山市。两申请执行人共同委托代理人：刘一龙，上海尊源恒律师事务所律师。两申请执行人共同委托代理人：徐敬，上海尊源恒律师事务所律师。被执行人：北斗中兴控股集团有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：冯小梅，职务不详。被执行人：苏州金龙大酒店有限责任公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：许义杰，职务不详。被执行人：苏州皇亭花园国际大酒店有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：许义杰，职务不详。被执行人：陈晓燕，女，1979年3月28日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行申请执行人杜学镇、刘超与被执行人北斗中兴控股集团有限责任公司、苏州金龙大酒店有限责任公司、苏州皇亭花园国际大酒店有限公司、陈晓燕民间借贷纠纷一案中，异议人苏州市相城区东桥张家港市好又多连锁超市东桥加盟店(以下简称“好又多超市”)对本院拍卖苏州市黄埭镇东桥人民路XXX号(东桥镇人民路南侧)房产(以下简称系争房屋)提出异议，请求对系争房屋负担租约拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人好又多超市称，2008年7月，异议人与苏州皇亭花园国际大酒店有限公司(以下简称“皇亭酒店”)就系争房屋一层南侧约1500平方米签订了租赁合同。2018年5月又续签合同。并实际使用系争房屋，应当认定为先租赁候查封。因系争房屋的拍卖等执行措施已经影响到承租人租赁权的行使，故异议人请求对系争房屋负担租约拍卖。异议人提供了租赁合同、商业用房租赁合同、商业用房租赁合同补充协议、收据、收条、银行流水等证据证明其主张。申请执行人：杜学镇、刘超称，租赁合同及补充协议签订日期在查封之后，三份合同签订主体不一致，关于付款问题，只有收据但没有银行流水。有一些银行流水也是转给自然人。故请求法院驳回异议人的异议请求。本院查明，杜学镇、刘超与被执行人北斗中兴控股集团有限责任公司、西安新茂实业有限公司、苏州金龙大酒店有限责任公司、苏州皇亭花园国际大酒店有限公司、陈晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月14日作出(2018)沪0105民初8322号的民事判决：北斗中兴控股集团有限责任公司应支付杜学镇、刘超借款本金15,000,000元及借款利息500,000元，应支付自2017年11月22日起至实际还款之日止的迟延履行违约金(以15,000,000元为基数，按年利率24%计算)；苏州金龙大酒店、苏州皇亭花园国际大酒店有限公司、陈晓燕对北斗中兴控股集团有限责任公司付款义务承担连带清偿责任，苏州金龙大酒店有限责任公司、苏州皇亭花园国际大酒店有限公司、陈晓燕承担清偿责任后，有权向北斗中兴控股集团有限责任公司追偿。北斗中兴控股集团有限责任公司未能履行上述第一、二项付款义务，刘超可与北斗中兴控股集团有限责任公司协议，以其在苏州皇亭花园国际大酒店有限公司数额为2,000万元的股权作为质押物折价，或者申请以拍卖、变卖该质押物所得价款优先受偿，质押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归北斗中兴控股集团有限责任公司所有，不足部分由北斗中兴控股集团有限责任公司继续清偿。杜学镇、刘超于2019年5月6日就上述生效民事判决向本院申请执行，执行案号为(2019)沪0105执2287号。本院于2019年10日做出公告，因被执行人未履行法律文书确认的义务，本院强制拍卖被执行人苏州皇亭花园国际大酒店有限公司名下苏州市黄埭镇东桥人民路XXX号(东桥镇人民路南侧)房产以抵偿本案债务，并由被执行人承担相应的法律后果。案外人认为对房屋享有租赁权而合法占有的，应当自公告之日起十五日内向上海市长宁区人民法院执行裁判庭提出书面异议。系争房屋权利人为苏州皇亭花园国际大酒店有限公司，土地面积为18002平方米，用途为餐饮旅馆业用地。2013年12月9日起，苏州银行股份有限公司浒墅关支行在系争房屋设置了一般抵押、最高额抵押等数项抵押。上海市长宁区人民法院在(2018)沪0105民初8322号案件审理期间，做出财产保全裁定，查封了系争房屋，设定日期为2018年4月26日。异议人陈述未对租赁合同备案。异议人好又多超市提供的《租赁合同》载明：2012年7月，皇亭酒店与兰云生(异议人经营者兰海波父亲)签订租赁合同；租赁期间自2012年7月10日至2017年6月30日止，异议人提供64万余元收条一张。2018年5月25日，皇亭酒店与好又多超市签订《商业用房租赁合同》，租赁期间为2018年7月9日至2028年7月8日止，年房租35万元。异议人附40万及35万元收据两张。异议人提供了转账给案外人毛颖35万元的银行交易流水。2019年5月24日，双方签订《商业用房租赁合同补充协议》，载明经双方友好协商，将房租变更为每年30万元。异议人附30万元收据一张。异议人提供了转账给案外人薄文雪30万元附言房租的银行交易流水。本院认为，异议人未对租赁合同登记备案。2012年合同签订人并非异议人，并且合同已经到期。其后的租赁合同签订日期在系争房屋查封之后。该租赁关系不能阻止向受让人移交被执行的不动产。因此，异议人要求法院对系争房屋负担租赁权拍卖的请求无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，裁定如下：驳回异议人苏州市相城区东桥张家港市好又多连锁超市东桥加盟店的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  沈 崎审 判 员  赵芳芳人民陪审员  曹美凤二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王秉磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初29141号原告：叶威，男，1990年7月16日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：李致远，上海天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昀，上海天梯律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司上海市虹口支公司，营业场所上海市虹口区。负责人：王令亚，总经理。委托诉讼代理人：李方多，男。第三人：上海庄载物流有限公司，住所地上海市奉贤区岚丰路XXX号XXX幢XXX室。原告叶威与被告安诚财产保险股份有限公司上海市虹口支公司、第三人上海庄载物流有限公司其他保险纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后,依法适用简易程序审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉系其对自己权利的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许原告叶威撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  张 毅二〇二〇年一月三日法官助理  徐 贇书 记 员  周嘉舟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初40号 原告：诸城市嘉宏轮胎经营部。 被告：诸城市宏福土石方运输有限公司。 被告：张崇林，男，成年，汉族，住诸城市。 本院在审理原告诸城市嘉宏轮胎经营部与被告张崇林、诸城市宏福土石方运输有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款54335元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被告的银行存款54335元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭海龙 二〇二〇年一月三日 书记员  张志莲
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1103民初4881号原告:高维凤,女,1955年6月4日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区,现安徽省住滁州市。委托诉讼代理人：张华锋，安徽丰乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。被告:浙江永成物业管理有限公司滁州分公司,住所地安徽省滁州市龙蟠大道99号政务中心南一楼158室,统一社会信用代码91341103090759298Y。负责人：何晓勇，公司经理。被告:浙江永成物业管理有限公司,住所地浙江省宁波市江北区范江岸路198弄3号9A幢703室,统一社会信用代码91330205713342764A。法定代表人:陈卓，公司经理。两被告共同的委托诉讼代理人：陈立平，安徽知秋律师事务所律师。两被告共同的委托诉讼代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。原告高维凤与被告浙江永成物业管理有限公司滁州分公司、浙江永成物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告高维凤的委托诉讼代理人张华锋和被告浙江永成物业管理有限公司滁州分公司与浙江永成物业管理有限公司共同的委托诉讼代理人陈立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高维凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告保险金人民币20570元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年4月应聘到被告浙江永成物业管理有限公司滁州分公司从事保洁工作,被告在中国太平洋财产保险股份有限公司为原告投保了意外伤害保险。2017年4月28日原告在上班途中发生交通事故。保险公司称投保人为单位,理赔款要打到单位然后才能给原告,本次理赔款共20570元,原告多次向被告索要,但被告均以各种借口推托至今未付。浙江永成物业管理有限公司滁州分公司和浙江永成物业管理有限公司在庭审中辩称：1、原告与被告之间的所有争议已经解决，原告主张要求被告返还意外保险费用没有事实与法律依据，原被告之间就原告受伤一事已经经过仲裁裁决，并达成调解协议，两被告一次性支付原告58000元，并约定原被告基于用工关系所发生的权利义务终止，并且该协议已履行完毕，被告与原告达成调解协议的基础，是所有纠纷一次性解决，并且该意外伤害保险原告高维凤在调解时是清楚和明确的，其在双方权利义务处理完毕后再次提起主张显然错误2、案涉意外保险合同是被告进行的投保，赔偿的金额是基于医疗费用，该医疗费用属于原告直接支出，原告无权要求被告进行返还，原告没有提供证据证明该保险金具备返还条件，应当承担举证不能的法律后果。经审理查明：高维凤原在浙江永成物业管理有限公司处工作，该公司为高维凤在中国太平洋财产保险股份有限公司投保意外伤害险。2017年高维凤在上班途中发生交通事故，该保险公司理赔20570元，该款项支付至浙江永成物业管理有限公司滁州分公司账户。高维凤因劳动争议与浙江永成物业管理有限公司于2019年年7月达成仲裁调解协议约定浙江永成物业管理有限公司于2019年8月1日前一次性支付高维凤工伤调解款5.8万元，该公司依约履行完毕后，高维凤放弃其他仲裁请求，高维凤与该公司及滁州分公司基于用工关系的权利和义务终止，双方不得再以用工关系为由诉讼或仲裁对方，双方再无纠葛。本院认为，高维凤与浙江永成物业管理有限公司达成仲裁调解协议中解决是双方基于用工关系的权利义务，而本案中高维凤主张的系保险公司支付至被告账户中高维凤应得理赔款，故对被告抗辩仲裁调解中包含此款项不予支持。保险公司的此20570元理赔款指向明确，应为高维凤款项，被告应予返还。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条之规定，判决如下：被告浙江永成物业管理有限公司滁州分公司和浙江永成物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告高维凤20570元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，减半收取157元，由被告浙江永成物业管理有限公司滁州分公司和浙江永成物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘娟二〇二〇年一月九日书记员  郑薇附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初42号申请人：河南向南商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区东风东路西、安平路北6号楼1701号，统一社会信用代码：91410100MA3X6HMB17(1-1)。委托诉讼代理人：刘强、徐梦娟，河南聚图律师事务所律师。被申请人：碧源建工有限公司，住所地郑州市惠济区新城路与金河路西南角1508室，统一社会信用代码：914101005924228207。河南向南商贸有限公司与碧源建工有限公司租赁合同纠纷一案，申请人河南向南商贸有限公司于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人碧源建工有限公司名下银行存款900107.48元予以冻结或者查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司提供信用担保(保单号：PZPP19410190230000000119)。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人碧源建工有限公司名下银行存款900107.48元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王彦斌二〇二〇年一月三日书记员  杜 源
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执9号之一 申请执行人：吴优华，男，汉族，1967年12月9日出生，户籍地址：广东省南雄市。 被执行人：深圳市金凌盛五金塑胶制品有限公司，住所地：深圳市坪山新区坑梓街道金沙工业区贵兴厂区B6栋，统一社会信用代码：91440300MA5DP9QJXR。 法定代表人：王河香。 关于申请执行人吴优华与被执行人深圳市金凌盛五金塑胶制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2019]379号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴优华向本院申请强制执行，请求法院责令被执行人深圳市金凌盛五金塑胶制品有限公司应向申请执行人吴优华支付经济补偿金22050元（人民币，下同）、高温津贴1350元，并承担本案执行费251元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。被执行人深圳市金凌盛五金塑胶制品有限公司主动向本院执行款账户支付23651元（含执行费251元），本院依法将23400元划付至申请执行人名下银行账户。申请执行人申请结案。 本院认为，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2019]379号仲裁裁决书确定的内容已全部执行完毕，执行费251元已由被执行人承担并缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市金凌盛五金塑胶制品有限公司名下银行存款的冻结或其他财产的查封。 二、深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2019]379号仲裁裁决书确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年一月九日 书记员  周碧霞
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0604执67号之一申请执行人：朱元荣，男，1971年8月18日出生，汉族，农商银行职工，住安徽省濉溪县。被执行人：张培，女，1986年9月15日出生，汉族，淮北春天旅行社濉溪营业部负责人，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2017）皖0604民初582号民事调解书，在执行朱元荣与张培民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人张培名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张培的银行存款，冻结期限均为十二个月（具体详见协助冻结存款通知书）。二、划拨被执行人张培的银行存款（具体详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  仲伟二〇二〇年一月九日书记员  孙慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
娄烦县人民法院执行裁定书（2020）晋0123执19号申请执行人赵国军，男，1974年3月18日出生，汉族，山西省静乐县堂尔上乡一面坡村农民，现住娄烦县。被执行人娄烦县申太选矿有限公司，住所地盖家庄乡择石村红雁沟。法定代表人：韩双庆，厂长。统一社会信用代码：91140123757278813C关于申请执行人赵国军与被执行人娄烦县申太选矿有限公司买卖合同纠纷一案，娄烦县人民法院已作出（2019）晋0123民初599号民事调解书，并已发生法律效力，但被执行人娄烦县申太选矿有限公司至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人娄烦县申太选矿有限公司的银行存款人民币29307元整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李建强 二〇二〇年一月十八日书记员 史舒瑜
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执异3号异议人(申请执行人）：中国建设银行股份有限公司襄阳高新技术产业开发区支行。住所地：湖北省襄阳市樊城区长虹路304号。代表人：李开洪，该支行行长。被执行人：襄阳恒旺实业集团有限公司。住所地：襄阳市樊城区春园路7号。法定代表人：张险，该公司总经理。被执行人：汪强，男，汉族，1978年2月21日出生，住襄阳市襄城区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司襄阳高新技术产业开发区支行与被执行人襄阳恒旺实业集团有限公司、汪强房屋置换合同纠纷一案中，作出（2019）鄂06执627号之一执行裁定，中国建设银行股份有限公司襄阳高新技术产业开发区支行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案审查过程中，异议人中国建设银行股份有限公司襄阳高新技术产业开发区支行于2020年1月7日向本院提交了撤回异议申请书。本院认为，异议人提交的撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司襄阳高新技术产业开发区支行撤回异议申请。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  彭云飞审判员  张 强审判员  王启飞二〇二〇年一月九日法官助理罗伟伟书记员姜竞帆
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执58号之一申请执行人崔占江被执行人王亮亮本院依据已生效的(2019)黑0603民初2665号民事判决书，责令被执行人王亮亮履行义务，但被执行人王亮亮至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人王亮亮在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月九日书记员  赵 冬
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执139号申请执行人：许亚飞，男，1983年06月22日出生，汉族，住诈昌县。被执行人：河南省豫兴建筑安装有限公司，住所地郑州市综合投资区长兴路15号。法定代表人：魏加生。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初220号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南省豫兴建筑安装有限公司银行存款、收入1073750.67元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年一月九日书记员 程新杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初23705号原告詹思濠。被告张伟华。本院审理上列原、被告民间借贷纠纷一案过程中，因被告张伟华下落不明，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  司黎黎人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年一月十日本件与原本核对无异书 记 员  李吕奇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初27216号原告：麦杰峰，男，1973年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码440************437。被告：杨成志，男，1996年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********保利紫山国际花苑14栋1梯1102房，公民身份号码220************412。原告麦杰峰与被告杨成志装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年1月3日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在宣判前申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告麦杰峰撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计275元（原告已预交），由原告麦杰峰负担。审判员  胡方平二〇二〇年一月六日书记员  余宝儿
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保106号 申请人：孙丽。 被申请人：艾婷婷。 被申请人：邓芳强。 申请人孙丽因与被申请人艾婷婷、邓芳强交通事故责任纠纷一案，于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人艾婷婷、邓芳强的银行存款28000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币28000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人孙丽的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人艾婷婷、邓芳强的银行存款28000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费300元，由孙丽预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月十日 书记员  林亚南
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初21187号之一原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司。法定代表人：XX。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：遵义市博扬贸易有限公司。法定代表人：XXX。被告：谭棣文。被告：刘涛。原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告遵义市博扬贸易有限公司、谭棣文、刘涛保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张 莲人民陪审员  管永元人民陪审员  宗小时二〇二〇年一月十日书 记 员  严盈盈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2019）晋0403民初2802号原告：长治市国和置业有限公司，住所地长治市太行东街690号。法定代表人：申文革。被告：李海亮，男，住长治市。被告：钱翼鹏，男，住长治市。被告：马春明，男，住长治市。长治市国和置业有限公司与李海亮、钱翼鹏、马春明排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。本案在审理过程中，查明被告钱翼鹏涉嫌挪用公款罪现处于刑事诉讼过程中，目前无法参加本案诉讼。此外，原告据以提出本案诉讼的权利依据即晋（2018）城区不动产权第0014052号不动产登记正处于行政诉讼过程中，该行政案件的审理结果直接影响本案的审理。本院经审查认为，本案应中止诉讼，待上述两项情形消除后再行恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第（五）项，第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 李 薇审 判 员 崔 磊人民陪审员 宋彦敏 二〇二〇年一月三日书 记 员 王 鑫
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初486号 一汽租赁有限公司： 你(单位)与胡文峰,辽宁驿通佳盛物流有限公司融资租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                            2020-01-09
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初27998号原告丰顺佳丰电子有限公司，住所地：广东省丰顺县********。法定代表人吴某1。委托代理人陈靖华，系丰顺县汤坑镇法律服务所法律服务工作者。委托代理人冯银丰，系广东蓝沃律师事务所律师。被告东莞市华诗光电科技有限公司，住所地：东莞市高埗镇护安围长塘001号二楼。法定代表人屠某1。原告丰顺佳丰电子有限公司诉被告东莞市华诗光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员成瑶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯银丰到庭参加诉讼。被告东莞市华诗光电科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自2018年7月份起，被告开始向原告购买电子器件材料产品，到2018年12月份为止，被告仍结欠原告货款718452.88元。被告在验收货物之后，无正当理由却不支付货款。经原告多次催讨，被告于2019年7月2日单方面出具了《还款计划》,其中明确了欠款总额718452.88元，但随后被告只支付了50000元，剩余668452.88元仍未偿还。原告为维护自身权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告偿还原告货款668452.88元及自2019年2月至还清时的利息(按年利率9%）,以及代理费、保全费50000元；2、本案诉讼费全部由被告承担。庭审中，原告明确利息的起算日期应为2019年3月1日。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告主张，原告与被告自2018年4月存在业务往来，双方未签订书面的买卖合同，被告向原告购买货物，原告通过快递向被告送货，被告至今拖欠原告2018年7月至12月的货款共668452.88元没有支付。原告就其主张提交了对账单、发票、还款计划等证据证明。对账单可与发票相对应，所对账的为2018年7月至12月货款。还款计划盖有被告的印章，时间为2019年7月2日，内容为，被告共欠原告货款截止2019年6月24日止，共718452.88元，被告按如下计划支付：2019年7月12日前付50000元，2019年7月30日前付50000元，2019年8月30日前付100000元，2019年9月30日前付150000元，2019年10月30日前付150000元，2019年11月30日前付150000元，2019年12月30日前付118452.88元。如延期未付，将无条件支付给原告法律诉讼费、代理费、保全费等50000元，货款利息按年利率9%支付。原告称上述还款计划是双方协商一致签订，被告仅按上述还款计划还款50000元，剩余668452.88元至今未支付。以上事实，有原告提交的采购单、对账单、还款计划、发票，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告为证明被告尚欠其2018年7月至12月货款共668452.88元未付的事实，已提交对账单、发票、还款计划为证。对账单可与发票相对应，还款计划盖有被告的印章，且已明确载明被告尚欠原告货款718452.88元，原告主张被告被告出具上述还款计划后只还款50000元，被告对此没有提出异议，本院予以采信。债务应当清偿，被告没有提交证据证明上述货款已经支付，故原告请求被告支付货款668452.88元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求的利息，实为逾期付款损失，原告请求按年利率9%计算，符合还款计划的约定，本院予以支持。但原告要求以668452.88元为本金从2019年3月1日起计算，没有依据，结合双方在还款计划中约定的付款时间，利息应分段计算如下：以50000元为本金，从2019年7月31日起，以100000元为本金，从2019年8月31日起，以150000元为本金，从2019年10月1日起，以150000元为本金，从2019年10月31日起，以150000元为本金，从2019年12月1日起，以118452.88元为本金，从2019年12月31日起，均计至款项实际清偿之日止。另，原告尚未实际支出律师费，故对其请求的律师费50000元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市华诗光电科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告丰顺佳丰电子有限公司支付货款668452.88元及利息（分段计算：以50000元为本金，从2019年7月31日起，以100000元为本金，从2019年8月31日起，以150000元为本金，从2019年10月1日起，以150000元为本金，从2019年10月31日起，以150000元为本金，从2019年12月1日起，以118452.88元为本金，从2019年12月31日起，均按年利率9%计至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告丰顺佳丰电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5463元，保全费4112元，共9575元，已由原告预交，由原告负担640元，被告负担8935元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  成瑶二〇二〇年一月六日书记员  朱蕾
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执83号之一申请执行人：王启兵，男性，1970年12月05出生，汉族，住灯塔市。被执行人：陈永波，男性，1981年09月27出生，汉族，住灯塔市。本院在执行王启兵与陈永波借款合同纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈永波的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年一月九日书记员 沈仕博
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2798号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人潘宗阳，男，2000年10月6日出生于广西壮族自治区来宾市，公民身份号码452************816，壮族，初中文化，农民，户籍所在地来宾市兴宾区****************。因本案于2019年7月12日被羁押，同年7月13日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2650号起诉书指控被告人潘宗阳犯信用卡诈骗罪，鉴于被告人潘宗阳自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至九个月，并处罚金二万元。经审理查明，2019年5月20日下午16时许、5月21日17时许、5月22日中午13时许，被告人潘宗阳使用微信昵称小胖（微信号pan0010061816）的微信冒充潘宗运，使用微信昵称“--”（微信号pan061816）的微信冒充潘宗运父亲及使用其本人微信（昵称唯你依赖，微信号yang061816）以潘宗运借钱交房租为由，分别骗取被害人成某雷人民币700元、1600元、400元。2019年5月23日下午18时许，被告人潘宗阳使用微信昵称小胖的微信冒充潘宗运以还款的名义骗取被害人成某雷的身份证号码、银行卡号（中国邮政储蓄银行卡，卡号621*************219）及验证码后，把该银行账号绑定由其本人使用的微信昵称“--”（微信号pan061816）的微信账号，通过微信分九次提取被害人成某雷银行卡的钱款共计人民币13910元。后被告人潘宗阳以帮忙处理被害人成某雷银行卡被刷款事宜为由骗取被害人成某雷人民币300元。同年6月初，被告人潘宗阳通过微信申诉的方式盗取被害人成某雷的微信（微信昵称景雷150*****063，微信号wxidsfodogh6dcu322）后，同年6月15日使用被害人成某雷的微信骗取老三的钱款人民币300元。2019年7月12日11时许，被告人潘宗阳在中山市*****口被公安人员抓获。破案后，被告人潘宗阳家属代为赔偿被害人成某雷16910元。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人潘宗阳在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人潘宗阳无视国家法律，冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。被告人潘宗阳归案后能如实供述其信用卡诈骗罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人潘宗阳自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人潘宗阳家属案发后积极代为赔偿被害人的经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人潘宗阳犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人潘宗阳确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘宗阳犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 马孟秋人民陪审员郭剑峰人民陪审员 霍    沛    芳二〇二〇年一月九日书 记 员 梁    晶    晶陈嘉欣
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执8903号之一 申请执行人：佛山市恒卓投资管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良近良居民委员会延年路顺德雅居乐花园479号商铺。 法定代表人：刘占垒。 被执行人：李长超，男，1985年4月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告佛山市恒卓投资管理有限公司与被告李长超房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初21936号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李长超应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市恒卓投资管理有限公司支付2018年7月至2018年11月20日租金21000元、免租期租金1887.1元、违约金4500元及律师费5000元，并承担案件受理费800元。因债务人李长超未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市恒卓投资管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款合计4551.66元，本院已扣划并支付给申请执行人的破产管理人。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位4551.66元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李长超负有继续向申请执行人佛山市恒卓投资管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二〇年一月九日 书记员 梁家光
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初511号 李金海： 你(单位)与绥中县绥中镇卫生管理处劳动争议一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-01-10
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初4号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人林少和，男，1979年9月14日出生，汉族，初中，户籍所在地广东省汕头市潮阳区，现居住地为本市罗湖区。因本案，于2019年12月3日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2019〕1841号起诉书指控：2019年12月3日1时许，被告人林少和醉酒后驾驶机动车在道路上行驶时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人林少和血液中乙醇的含量为158.02mg/100ml。公诉机关认为，被告人林少和的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金。被告人林少和在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人林少和的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人林少和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵亚飞二〇二〇年一月九日书记员  潘艺友于梦俏
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2731民初52号原告：杨某某。被告:苏某某。原告杨某某诉被告苏某某买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  唐蜀惠二〇二〇年一月九日书记员  冯 玉
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执154号之四 申请执行人：开鲁县东风镇会英种子化肥经销处，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 经营者：刘会英，女，1970年11月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：何振山，男，1962年12月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 关于开鲁县东风镇会英种子化肥经销处与何振山买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人何振山在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币1306.34元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人何振山在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币57740.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月九日 书记员  丛 民
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1626执1512号之一申请执行人:张可成，男，1953年11月19日出生，汉族，农民，住邹平市。被执行人：邢培江，男，1959年10月16日出生，汉族，农民，住邹平市。被执行人：刘思顺，男，1942年11月24日出生，汉族，农民，住邹平市。被执行人：程士哲，男，1967年5月7日出生，汉族，农民，住邹平市。申请执行人张可成与被执行人邢培江、刘思顺、程士哲租赁合同纠纷一案，滨州市中级人民法院作出的（2019）鲁16民终413号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人邢培江、刘思顺、程士哲退还申请执行人张可成出租的房屋及场地。一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，执行费50元，共计250元，由被执行人程士哲负担。本院于2019年6月13日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人张可成与被执行人邢培江、刘思顺、程士哲当庭达成执行和解，需长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，是申请执行人对自己权利的合法处置，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定裁定如下：滨州市中级人民法院作出的（2019）鲁16民终413号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成 涛审判员  宋守亮二〇二〇年一月十八日书记员  郭鑫磊
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执135号申请执行人曲学荣，女，1965年3月11日生，汉族，住威海市文登区。被执行人山东云龙绣品有限公司。住所地威海市文登区龙山路89号。法定代表人李国贤，经理。申请执行人曲学荣与被执行人山东云龙绣品有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1272号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向威海市文登区自然资源局送达了协助执行通知书，执行费100.00元由申请人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1272号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年一月三十日书记员  张雪男
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0823刑初48号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人曾继刚，男，1970年12月29日出生，四川省广安市广安区人，户籍所在地：四川省广安前区代市镇卫桥村6级24号附1号，身份证号码512925197012291918，汉族，初中文化，捕前系湛江市遂溪县福茂陶瓷有限公司员工，住该公司员工宿舍。因本案，于2019年10月31日被羁押，同年11月1日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于遂溪县看守所。遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2020］21号起诉书，指控被告人曾继刚犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庭前本院已依法告知被告人曾继刚有权申请通知法律援助机构指派律师为其辩护，被告人曾继刚表示自行辩护，无需指派律师为其辩护。遂溪县人民检察院指派检察员李秀宇出庭支持公诉，被告人曾继刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人曾继刚分别于2019年9月5日、9月30日上午、9月30日下午，先后三次偷偷进入被害人杨翠羽位于遂溪县福茂陶瓷有限公司员工宿舍2楼203房，盗走被害人杨翠羽一条绿色小方毛巾、一条灰白色毛巾、一条蓝色毛巾。经遂溪县发展和改革局价格认证中心认定，被盗的三条毛巾共价值人民币28元。公诉机关认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；监控视频及截图；被盗的物品照片；辨认笔录、照片辨认；价格认定结论书；被害人杨翠羽的陈述；证人张海银的证言；被告人曾继刚的供述。公诉机关认为，被告人曾继刚先后三次入户盗窃他人财物价值人民币28元，其行为已构成盗窃罪。被告人曾继刚归案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，有法定的从轻处罚情节和自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议判处被告人曾继刚有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人曾继刚对公诉机关指控其犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，并在律师的见证下已签字具结，且在法庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人曾继刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；提出的量刑事实及量刑建议适当，应予采纳。根据被告人曾继刚犯罪的事实情节及社会危害程度、认罪态度，本院认为对被告人曾继刚宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区也没有重大影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人曾继刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力之日起5日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张小娟二〇二〇年一月二十一日书记员  吴家惠附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初20675号原告：王骏，男，1982年4月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：上海益丰嵘升化工机械有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾建荣。被告：顾建荣，男，1964年1月16日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：陈天一，男，1988年9月10日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上列当事人间民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案案情复杂，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  王筑慧人民陪审员  张 悦人民陪审员  滕晓斌二〇二〇年一月九日法官 助理  朱 瑛书 记 员  樊佳倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执保1号 黄权持、周建娥、罗明江： 关于黄权持申请周建娥、罗明江财产保全一案，申请执行事项：对被申请保全人罗明江、周建娥位于广东省中山市西区蓝波湾17幢402房【不动产权证号：国（2003）易201576，C1783360，C0372775】的房屋予以查封，查封期限为三年。经本院立案执行，已于2020年1月3日查封完毕。至此，黄权持向本院申请执行的（2019）粤0233财保43号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
应县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0622执8号霍某某：霍某某与中国人民财产保险股份有限公司某支公司保险合同纠纷一案，申请执行标的共计112555元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，并已将该执行款移交申请人领取，至此，霍某某向本院申请执行的（2019）晋06民终779号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初38号 原告：靳小龙，男，汉族，住天水市麦积区。 委托诉讼代理人：师鹏儒，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：天水东源市政工程有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：钟芳东，该公司总经理。 原告靳小龙与被告天水东源市政工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告靳小龙于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，靳小龙的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许靳小龙撤诉。 案件受理费90元，由靳小龙负担。 审判员  陈明霞 二〇二〇年一月九日 书记员  赵子璇
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3022财保1号 申请人：上海久耶供应链管理有限公司，住所地上海市杨浦区杨树浦路2300号4A层B01-35室。 法定代表人：张冰，公司总经理。 委托诉讼代理人：程凤，女，该公司法务。 被申请人：阿克陶县迅驰农业科技开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县江西大道白山路196号。 法定代表人：吴玉萍，公司负责人。 申请人上海久耶供应链管理有限公司于2019年10月30日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人阿克陶县迅驰农业科技开发有限公司名下价值1036397.47元的财产。申请人上海久耶供应链管理有限公司以中国平安财产保险股份有限公司提供的保单号为10205093900879862100保险金额为1036397.47元的平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。2019年12月11日，上海仲裁委员会将财产保全申请书、财产保全线索、当事人主体资格、授权委托书、仲裁申请书副本、证据材料副本等以邮寄方式提交本院，但未提供保全担保。后本院与申请人上海久耶供应链管理有限公司联系，由申请人将案件查控申请与保全担保材料邮寄本院，本院于2020年1月3日收到。 本院经审查认为，申请人上海久耶供应链管理有限公司的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人阿克陶县迅驰农业科技开发有限公司名下价值1036397.47元的财产，期限为2020年1月9日至2021年1月8日。 案件申请费5000元，由申请人上海久耶供应链管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 玲 二〇二〇年一月九日 书记员 马利娟
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初12000号原告：华健，男，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：朱寿美，女，系华健的母亲。原告：贺颂雅，女，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：朱寿美，女，系华健的母亲。被告：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地无锡市县前西街99号五楼。法定代表人：沈笑安。被告：沈笑安，男，汉族，住无锡市梁溪区。原告华健、贺颂雅与被告无锡市银仁房屋开发有限责任公司（以下简称银仁公司）、沈笑安商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告华健、贺颂雅到庭参加诉讼，被告银仁公司、沈笑安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华健、贺颂雅向本院提出诉讼请求：1、银仁公司向华健、贺颂雅支付自2017年1月1日起至2017年9月30日止的逾期交房违约金20021.68元，自2017年10月1日起至2017年12月31日止的逾期交房违约金13494.47元，自2018年1月1日起至2018年8月31日止的逾期交房违约金53464.5元，自2018年9月1日起至2019年7月10日止的逾期交房违约金137731.58元，以上合计224712.23元；2、对银仁公司的前述付款义务，沈笑安承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由银仁公司、沈笑安负担。事实与理由：2015年12月16日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定被告于2016年12月31日前交付房屋。原告已按约支付房款733395元，但被告未能按约交付房屋，实际至2019年7月11日交房。被告多次作出承诺，均未能按期交房，给其造成重大损失。银仁公司、沈笑安未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月16日，华健、贺颂雅与银仁公司签订《商品房买卖合同》一份，约定买卖坐落于无锡市的房屋，总房款为733395元，交房日期为2016年12月31日前，如逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金。合同签订后，华健、贺颂雅按约支付了房款，银仁公司未能按期交房。2017年11月22日，银仁公司发出《关于银仁御墅DB区延期交房承诺函》，承诺：2017年10月1日以前的违约金，每延期一天按照每天房屋总价款的万分之一的标准，按实际延期天数计算违约金；2017年10月1日起至2017年12月31日止违约金，每延期一天按照每天房屋总价款的万分之二的标准，按实际延期天数计算违约金；2018年1月1日起至2018年8月31日止违约金，每延期一天按照每天房屋总价款的万分之三的标准，按实际延期天数计算违约金；2018年8月31日以后的违约金，每延期一天按照每天房屋总价款的万分之六的标准，按实际延期天数计算违约金；若银仁公司于2018年1月31日前未能全额缴纳银仁御墅DB区水、电、气开通费用，则于2018年1月31日，现金支付2018年1月31日前的违约金，2018年1月31日后的违约金，按月现金支付；并补充说明本承诺函为银仁公司最终承诺，以前承诺与本函相冲突的，以此承诺函为准。2018年1月10日，江苏银仁集团有限公司、沈笑安作出《承诺》，载明：沈笑安个人对银仁公司交房义务及支付延期交房违约金作出保证，并承担连带保证责任，逾期交房业主可要求其本人依本承诺履行交房义务及延期交房违约金。诉讼中，华健、贺颂雅确认银仁公司于2019年7月11日交付房屋。上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、个人一手住房贷款合同、关于银仁御墅DB区延期交房承诺函、承诺及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，案涉房屋买卖合同依法成立，双方均应恪守。现银仁公司逾期交房，应按合同约定和其承诺承担违约责任。经核算，自2017年1月1日起至2017年9月30日止的逾期交房违约金为20021.68元（733395元*0.0001/天*273天），自2017年10月1日起至2017年12月31日止的逾期交房违约金为13494.47元（733395元*0.0002/天*92天），自2018年1月1日起至2018年8月31日止的逾期交房违约金为53464.5元（733395元*0.0003/天*243天），自2018年9月1日起至2019年7月10日止的逾期交房违约金为137731.58元（733395元*0.0006/天*313天），合计为224712.23元。故对华健、贺颂雅要求银仁公司支付逾期交房违约金224712.23元的诉讼请求，本院予以支持。沈笑安承诺对银仁公司应付的违约金承担连带保证责任，故对华健、贺颂雅要求沈笑安承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡市银仁房屋开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向华健、贺颂雅支付违约金224712.23元。二、对无锡市银仁房屋开发有限责任公司的前述付款义务，沈笑安承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4671元减半收取计2335.5元，该款华健、贺颂雅已预交，由无锡市银仁房屋开发有限责任公司、沈笑安负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给华健、贺颂雅。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李   家   先二〇二〇年一月三日法官助理  芮锦烨书记员段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》:第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执2247号之二 申请执行人：刘强，男，1965年10月14日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：开鲁县有银食品贸易有限责任公司。住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 法定代表人：张有银,系该公司总经理。 被执行人：张有银，男，1952年3月5日出生，汉族，退休教师，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院在执行刘强与开鲁县有银食品有限责任公司、张有银买卖合同纠纷一案中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2019年8月11日通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书各一份。执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务； 2、本院于2019年8月8开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人在内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行、中国农业发展银行有少量存款。但部分账户内余额过低。本院依法轮候冻结被执行人张有银名下的内蒙古农村信用合作联社的工资账户。申请执行人不要求冻结其余账户。网络查控未发现被执行人的车辆、房产、保险、证券、工商等登记信息； 3、本院于2019年10月12日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 4、本院于2019年11月1日到开鲁县不动产登记局调查被执行人房产情况，被执行人名下有三处房产。经查，三处房产均抵押给中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行与被执行人开鲁县有银食品贸易有限责任公司、张有银、张晋金融借款合同纠纷一案及申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行与被执行人张媛、开鲁县有银食品贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案时，依法对被执行人所有的位于开鲁县的办公楼（含附属设施）、冷库（含制冷设备）及房屋、相应的土地使用权进行委托拍卖，经三次拍卖均无人竞买而流拍。2016年5月6日，本院发出变卖公告，因无人竞买，申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行同意以变卖保留价7,680,000.00元接受该财产抵偿部分债务。2016年7月15日，本院作出（2015）开执字第159-2号执行裁定书，裁定将被执行人开鲁县有银食品贸易有限责任公司所有的位于开鲁县的办公综合楼、商业用房、冷库、营业用房，以上房屋（具体界址划分：东自办公楼东墙皮起至最西侧房屋西外墙皮止）及相对应的土地使用权作价7,680,000.00元，交付申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行抵偿债务7,680,000.00元。以上办公楼、商业用房、冷库、营业用房的所有权（含房屋附属设施相对应的土地使用权）自该裁定送达申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行时起转移。申请执行人中国农业银行股份有限公司开鲁县支行可持该裁定书到登记机构办理相应产权过户登记手续。截至2019年11月1日，上述房屋并未办理相关产权过户登记手续； 5、本院于2019年11月5日到被执行人住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县进行传统调查，被执行人张有银身患癌症。未发现有其他财产。 2020年1月9日，本院对申请执行人刘强进行了约谈，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  王丽艳 审判员  孙晓梅 二〇二〇年一月九日 书记员  黄志诚