安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初3138号 原告：陈一武,男,1967年10月17日出生,汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：程希胜，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。 被告：唐江圣，男，1986年2月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：陶安平，安徽皖宜律师事务所律师。 原告陈一武与被告唐江圣、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称中财保安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈一武的委托诉讼代理人程希胜、被告唐江圣、被告中财保安庆分公司的委托诉讼代理人陶安平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈一武向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计410628.34元，2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求两被告赔偿原告440628.3元。事实和理由：2017年12月16日，唐江圣驾驶货车与陈一武发生碰撞，造成陈一武受伤的交通事故。交警部门认定唐江圣负事故主要责任，原告负次要责任。唐江圣为其货车在中财保安庆分公司投保了交强险和限额50万元的第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告于受伤当日被送至医院治疗，原告伤情经鉴定构成一个九级伤残、三个十级伤残，其伤后误工期、护理期、营养期分别为390天、180天、180天，后续治疗费为13000元。原告因交通事故所造成的损失为：医疗费109053.7元（含后续治疗费13000元），误工费78000元（390天×200元/天），护理费22226.4元（180天×123.48元/天），营养费14400元（180天×80元/天），住院伙食补助费3600元（45天×80元/天），交通费900元，车损2400元，支具费65元，残疾赔偿金255640.4元（55574元/年×20年×23%），精神损害抚慰金30000元，鉴定费4000元，以上合计520285.5元，扣除交强险122000元，按80%责任比例，被告应赔偿440628.3元。为此，原告诉请法院依法处理。 唐江圣承认交通事故事实、责任认定和保险情况，应由保险公司予以赔偿，其垫付的医疗费4000元，应由原告按约定予以返还。 中财保安庆分公司承认交通事故事实、责任认定和保险情况，该公司愿按保险合同约定，在保险限额内进行赔偿。但认为原告承担本起事故的次要责任，根据法律规定，交强险范围外其应当承担30%的责任。原告主张的各项费用明显过高，或者无事实依据，误工费中，原告的证据无法证明其居住、生活且工作在浙江省，误工费依法不予支持。残疾赔偿金可按照安徽省城镇标准计算，原告主张按照浙江省的标准计算残疾赔偿金没有事实依据，其提供的证据不能证明其在浙江省长期居住的事实，原告也未提供浙江省相关赔偿标准，因此，原告该项诉求缺乏事实依据。原告的误工期、护理期、营养期明显过高，原告的三期以误工期180天、护理期90天、营养期120天为宜。原告的车损因未提供修理清单，不应认定，认可车辆损失500元。原告的精神损害抚慰金过高，可以考虑6000元左右。保险公司已垫付原告医疗费60000元，应一并处理。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对以下问题，原告与中财保安庆分公司存在争议：1.原告残疾赔偿金的计算标准，2.原告的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费及车损如何计算，3.精神损害抚慰金的确定。 对双方争议的事实及证据分析认定如下： 一、原告残疾赔偿金的计算标准 原告向本院提交了经营者为程结龙的个体工商户营业执照、桐乡市濮院丹雅衣霸羊毛衫门市部及经营者程结龙出具的证明各１份，证明原告自2016年11月就在该单位上班，担任管理员，月工资6000元，自从发生交通事故后，就未发工资。中财保安庆分公司认为，原告打工单位的营业执照及证明，不符合证据形式的要求，且证人没有到庭出庭作证，无法证明证据的真实性，原告也未提供工资表及银行流水来证明其在程结龙处打工，也没有提供劳动合同和社保缴纳凭证，没有与误工收入证明相符的有关证据，因此，原告该项诉求缺乏事实依据，不能作为证据使用。本院认为，程结龙出具的证明属于证人证言，因程结龙未到庭接受质证，原告又无其他证据相印证。因此，不能证明原告在事故发生前曾在浙江省城镇工作及生活一年以上，原告要求按照浙江省城镇居民标准计算残疾赔偿金，依据并不充分，本院不予支持。鉴于安徽省从2019年12月16日起，已取消农村居民与城镇居民之双重赔偿标准，故原告残疾赔偿金可按照安徽省城镇居民标准予以确定。 二、原告的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费及车损如何计算 原告的误工期、护理期、营养期，安徽明德司法鉴定所鉴定分别为390天、180天、180天，本院认为，安徽明德司法鉴定所鉴定程序合法，鉴定结论与原告实际伤情相符，被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，故安徽明德司法鉴定所鉴定的原告“三期”，应予采信。关于原告的误工费标准问题，由于原告在事故发生前曾从事门店管理业务，故原告的误工费可参照安徽省2018年度居民服务、修理和其他服务业标准予以确定，原告的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院酌情确定为每天40元。原告的电动车修理费，虽有正式票据为证，但2400元过高，本院酌情确定为1500元。 三、精神损害抚慰金的确定 原告因车祸受伤致残而遭受精神痛苦的事实客观存在，其要求被告赔偿精神损害抚慰金于法有据，但原告要求赔偿30000元过高，具体数额本院考虑到侵权行为造成的后果、侵权人的过错程度、当地生活水平等因素酌情确定为15000元，由中财保安庆分公司在交强险限额内优先赔偿。 本院经审理认定事实如下：2017年12月16日17时39分，唐江圣驾驶其所有皖Ｈ×××××3号轻型普通货车，沿沪聂线由西向东行驶，当车行至沪聂线550公里100米处时，与对向陈一武驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈一武受伤、两车受损的道路交通事故。交警部门认定唐江圣负事故主要责任，陈一武负次要责任。唐江圣为该货车在中财保安庆分公司投保了交强险和限额50万元的第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告于受伤当日被送至怀宁县人民医院住院治疗，原告伤情经该医院诊断为：1.左股骨干开发性骨折，2.左股骨颈骨折，3.左外踝、左胫骨内下端骨折，4.左侧多发性肋骨骨折伴双侧胸腔积液，5.右侧腓骨远端骨折，6.全身多处皮肤软组织挫裂伤（股四头肌部分损伤）。同年12月19日，原告出院，出院时医嘱及诊断意见为：转外院继续治疗。同日，原告转至安庆市第一人民医院住院治疗，原告伤情经该医院诊断为：1.左股骨颈骨折，2.左股骨干骨折，3.左外踝骨折，4.右胫腓骨远端粉碎性骨折，5.多发性肋骨骨折胸腔积液，6.多处软组织挫裂伤。2018年1月12日，原告出院，出院时医嘱及诊断意见为：1.休息三月，加强营养，护理一人；2.加强功能锻炼，禁下地负重；3.抗骨质疏松治疗，预防内固定松动失效；4.一月后门诊复查；5.我科复诊安排。同年8月31日，原告又至安庆市第一人民医院住院治疗，原告伤情经该医院诊断为：1.左股骨干骨折术后钢板断裂，2.左股骨颈骨折内固定术后，3.左内外踝骨折内固定术后。同年9月18日，原告出院，出院时医嘱及诊断意见为：1.休息三个月，功能锻炼，2.禁止下地，3.定期复查，4.三个月内避免剧烈活动及负重，5.我科随诊。原告治疗期间共花去医疗费96053.7元，原告另花去支具费65元，其中唐江圣垫付医疗费4000元，本院裁定先予执行中财保安庆分公司现金60000元。2019年9月9日，原告伤情经安徽明德司法鉴定所鉴定构成一处九级伤残、三处十级伤残，其伤后误工期、护理期、营养期分别为390天、180天、180天，后续治疗费为13000元。原告为此花去鉴定费4000元。 本院认为，唐江圣驾驶货车与陈一武驾驶的电动车相撞，造成原告受伤及电动车受损，事实存在，故对原告主张的相关事实予以确认。原告要求被告赔偿医疗费等相关费用的请求，其合法合理部分，本院予以支持。中财保安庆分公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由中财保安庆分公司在商业第三者险责任限额内按责任比例予以赔偿，因原告在事故中负次要责任，故可减轻机动车一方的赔偿责任，根据相关规定，中财保安庆分公司应承担80%的赔偿责任，中财保安庆分公司提出其承担70%的赔偿责任，不符合相关规定，本院不予支持。中财保安庆分公司提出不承担诉讼费、鉴定费的主张，不符合相关法律法规的规定，本院不予支持，本院将根据《诉讼费用交纳办法》的规定、保险合同的约定等决定各自负担的数额。中财保安庆分公司垫付的医疗费，应在赔偿总额中扣除，唐江圣垫付的医疗费,扣除其应承担的份额后，可按约定予返还。 综上所述，本院确定原告因车祸造成的各项损失为：医疗费96053.7元，后续治疗费13000元，误工费48157.2元（390天×123.48元/天），护理费22226.4元（180天×123.48元/天），营养费7200元（180天×40元/天），住院伙食补助费1800元（45天×40元/天），交通费900元，车损1500元，残疾辅助器具费65元，残疾赔偿金158207.8元（34393元/年×20年×23%），精神损害抚慰金15000元，合计364110.1元。此款由中财保安庆分公司在交强险责任限额内赔偿121500元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿194088.08元（242610.1元×80%），合计315588.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后10日内在交强险赔偿限额内一次性赔偿原告陈一武医疗费等合计106500元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后10日内在交强险赔偿限额内一次性赔偿原告陈一武精神损害抚慰金15000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险责任限额内一次性赔偿原告陈一武医疗费等合计194088.08元,扣除已付60000元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司实应赔偿原告陈一武134088.08元； 四、驳回原告陈一武其他诉讼请求。 上述第一、二、三项赔偿款合计255588.08元，应汇至：户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01；陈一武收到上述赔偿款后一次性返还唐江圣垫付款4000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7002元，减半收取计3501元，鉴定费4000元，合计7501元，由原告负担801元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担2700元，唐江圣负担4000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴敏 二〇二〇年一月二日 书记员  江军