wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初30569号原告：李明，男，1993年3月26日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王雨，天津法岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立华，天津法岱律师事务所律师。被告：陈阳，男，1991年9月29日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。原告李明与被告陈阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告李明委托诉讼代理人王雨与被告陈阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告违约金72,800元（自2018年7月26日至2019年7月29日，以本金300,000元为基数），以及自2019年7月30日至本金归还之日的违约金（以本金300,000元为基数，按月利率2%计算）；2、请求依法判决被告给付原告其他逾期费用3,000元；3、请求依法判决被告赔偿原告律师代理费5,000元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月24日，原被告双方签订“借条”，约定被告向原告借款300,000元，借款期限自2017年4月24日起至2017年10月23日止，逾期不予还款被告将承担违约责任。后原告通过网银实时汇款及现金支付的方式向被告实际交付借款金额共计300,000元。被告在约定的还款期限内没有依约履行还款义务，后期产生了借款合同约定的违约金及其他逾期费用，原告多次向被告催要上述款项，均未果。故起诉。陈阳辩称，对2017年4月24日签订欠条的事实认可，到账28万元，2017年4月24日至10月23日期间已经偿还9万元，是米某给邵某的。2018年12月17日另案判决后，未再偿还借款。对于违约金，同意以本金19万元为基数支付，逾期费用不同意支付，律师代理费同意支付。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：对原告提交的（2018）津0116民初29279号民事判决书的证明效力予以确认，可以证实原、被告存在借贷事实。对执行笔录复印件的证明效力予以确认，可以证实上述案件执行情况。对委托合同及律师服务费发票的证明效力予以确认，可以证实本案原告委托律师诉讼，支出律师费5,000元。对被告提交的证人米某证言的证明效力不予确认，原、被告借贷事实已由生效判决予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年4月24日被告陈阳向李明出具借条一份，主要内容为：被告陈阳以资金周转为由，向原告借款300000元，借款期限六个月，自2017年4月24日至2017年10月23日止，被告承诺如到期不能归还借款，愿意承担并支付借款金额每天5%的违约金等内容。同日，原告通过其在招商银行的账户分六笔共向原告账户转款280000元，并给付被告陈阳现金20000元。后被告陈阳向原告出具收据一张，内容为：今收到李明出借款人民币共计300000元，其中转账收款金额280000元，收款卡号62×××12，现金20000元。陈阳在收款人处签字摁印。2018年7月25日，原告起诉被告陈阳、武远民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）津0116民初29279号民事判决书，对上述事实进行认定，并判决：一、被告陈阳于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李明借款本金300000元及违约金51000元；二、驳回原告李明的其他诉讼请求。2019年5月6日、6月5日，陈阳在该案执行笔录中陈述同意卖房给付执行款。上述借款自2018年7月26日至今的违约金，原告催要未果，故成讼。原告于2019年7月25日与天津法岱律师事务所签订委托合同，支付律师费5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告陈阳借款并提交生效判决予以证实，本院认定原、被告双方存在借贷关系。关于原告主张的违约金，被告抗辩应以190000元为基数计算，本院认为，被告陈阳辩称实际收到280000元，与生效判决认定事实不符，本院对其抗辩意见不予采信；陈阳辩称已清偿90000元，但被告及证人米某陈述均未直接偿还原告，本院对其抗辩意见不予采信；双方约定违约金按日5%计算，原告主张另案未判决违约金按月2%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于其他逾期费用3000元，原告已按年利率24%主张违约金，本院对原告该请求不予支持。关于律师费5000元，被告同意支付，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告陈阳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李明支付违约金72,800元（以300,000元为基数，自2018年7月26日至2019年7月29日，按月利率2%计算，及自2019年7月30日至本金归还之日，按月利率2%计算的违约金）；二、被告陈阳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李明支付律师费5,000元；三、驳回原告李明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取910元（原告已预交），由原告李明负担34元，由被告陈阳负担876元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 杨 辰二〇二〇年一月二十七日书记员 马雨楠附：法律释明1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执992号 申请执行人：时文娟，女，1985年7月11日出生，汉族，住山东省单县。 被执行人：黄依铃，男，1972年5月3日出生，汉族，住福建省福州市闽清县。 被执行人：池淋锋，男，1990年1月12日出生，汉族，住福建省福州市闽清县。 被执行人：林章，男，1992年8月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：郑雨婷，女，1996年10月5日出生，汉族，住福建省福州市闽清县。 申请执行人时文娟与被执行人黄依铃、池淋锋、林章、郑雨婷生命权、健康权、身体权纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民初832号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项2631.86元。本案执行费50元，案件受理费218元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人黄依铃、池淋锋、林章、郑雨婷所有的款项人民币2899.86元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  章先攀 二〇二〇年一月十四日 书记员  颜伟真 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初406号原告：王林，男，1978年05月18日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。被告：乔树国，男，1980年04月05日出生，汉族，现住五常市。原告王林诉被告乔树国民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月19日立案，原告王林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  韩东风二〇二〇年一月二十八日书记员  王 贺
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执异23号案外人：魏忠英，男，1993年11月30日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人：马景玉，男，1966年5月7日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：魏辉哲，男，1968年7月17日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人：徐州鑫辉建筑安装工程有限公司，住所地邳州市。法定代表人时兴瑞，经理。本院在执行马景玉与魏辉哲、徐州鑫辉建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷及马景玉与魏辉哲民间借贷共计四个案件中，案外人魏忠英向本院对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人魏忠英异议称：因（2015）邳执字第3428及（2016）苏0382执6789、6799、6800号执行案件，法院对位于邳州市运河街道安和苑6号楼*室房产予以查封，现申请解除查封。事实与理由：被查封的房产系安置房，并没有任何产权证书，没有进行产权登记，法院认定为被执行人魏辉哲的房产缺乏事实依据。原拆迁编号PYQ-Z-*号房屋也没有登记在被执行人魏辉哲名下，即便拆迁的房产与魏辉哲有关，拆迁的房屋也只能是家庭共有财产。拆迁补偿登记在案外人名下，根据不动产相关规定，在申请执行人没有提起撤销之诉并经判决，不能否定该房产的所有人。并且案外人与案件无利害关系。经审查查明：马景玉与魏辉哲民间借贷纠纷及马景玉与魏辉哲、徐州鑫辉建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年11月19日作出（2014）邳民初字第4915号民事判决书：“被告魏辉哲于本判决生效之日起十日内偿还原告马井玉借款本金2万元及利息（利息计算方式：以2万元为本金，自2014年10月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）”。2016年2月25日作出（2014）邳民初字第5317号民事判决书：“一、被告魏辉哲、徐州鑫辉建筑安装工程有限公司共同支付原告马景玉报酬6万元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、驳回原告马景玉的其他诉讼请求”。2016年5月25日作出（2014）邳民初字第5304号民事判决书：“一、被告魏辉哲、徐州鑫辉建筑安装工程有限公司共同偿还原告马景玉垫付款73660元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、驳回原告马景玉的其他诉讼请求”。2016年6月28日作出（2014）邳民初字第5305号民事判决书：“一、被告魏辉哲于本判决生效之日起十日内给付原告马景玉报酬16万元及利息（按银行同期同类贷款利率，自2012年3月16日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告马景玉的其他诉讼请求”。判决生效后被告均未履行义务，马景玉向本院申请执行。本院分别作出（2016）苏0382执6798号、6799号、6800号执行裁定书，冻结、扣划被执行人的银行存款；或扣留、提取其相应的收入，或查封、扣押相应价值的财产。2018年2月7日本院作出（2015）邳执字第3428号、（2016）苏0382执6798、6799、6800号公告，载明“魏哲辉：……查封你所有的位于邳州市运河街道青年××路北侧，邳州市第二人民医院后、铁路南侧房地产一处（拆迁编号：PYQ-Z-*）。查封期间，任何单位或个人对上述房地产不得变卖、转让、毁损”。并张贴于该房屋墙面。2019年12月13日本院又作出公告，载明：“魏辉哲：……查封你于2016年6月8日拆迁补偿的（现补偿登记在其儿子魏英忠名下，原拆迁编号：PYQ-Z-*号）位于邳州市运河街道安和苑6号楼*室及23号楼*室房地产共二处。查封期间，任何单位或个人对上述房地产不得变卖、转让、毁损、抵押”。邳州市房屋征收补偿协议中载明：被征收人：魏忠英（乙方），……依法对乙方坐落在徐连高铁运河段地块项目征收范围内的房屋实施征收。……乙方同意与甲方坐落在以下住宅小区的安置楼房屋调换产权，……安和苑住宅小区6号楼*，12号楼*。……2018年6月8日。共计6套房屋，均由案外人与房屋征收委托实施单位签订补偿协议。案外人称被执行人魏辉哲系其父亲，被拆迁的房屋大约在2009年建成，拆迁前其与父母均居住在该房屋内，拆迁后其父母居住在被查封的房屋内。上述事实有当事人陈述及书证为证。本院认为，魏辉哲为案件的被执行人，其未履行生效法律文书确定的义务，本院有权对其涉及的财产予以查封。根据案外人的陈述，被拆迁的房屋显然在案外人成年之前建成，且其父母均居住在此，对不排除系被执行人魏辉哲财产的情况下，本院对该房屋进行查封，仅系依法实施的执行措施。且本院已于2018年2月7日作出查封公告并张贴于被拆迁的房屋墙面，并未有人对此提出异议。鉴于该房屋已经被查封，在被拆迁的情况下，本院对该房屋的替代物（如拆迁补偿款或补偿的房屋）继续进行查封，系继续实施的执行措施。如案外人依据房屋征收补偿协议认为案涉的房屋应归其所有，与被执行人魏辉哲无关。系其与申请执行人马景玉、被执行人魏哲辉之间因所有权产生的争议。依据法律规定，可以通过诉讼程序予以解决，本异议程序无法处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人魏忠英的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院另行提起民事诉讼，逾期本裁定将发生法律效力。审 判 长  许莺歌人民陪审员  耿开杰人民陪审员  张发光二〇二〇年一月二十一日书 记 员  高 慧
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执75号 申请执行人：操大中，男，1965年3月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：钟义龙,安徽华律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈益民,安徽华律律师事务所律师。 被执行人：王礼进，男，1971年11月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人操大中与被执行人王礼进民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王礼进至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人王礼进价值人民币127360元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年一月九日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执85号谢后生、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢后生申请涟源市枫坪镇企业办请求确认人民调解协议效力纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十四日
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 （2020）陕0581民初85号原告：王增恩，男，汉族，高中文化。被告：韩城市金城街道办事处夏阳村村民委员会负责人：杜江林，系该村村委会主任。原告王增恩与被告韩城市金城街道办事处夏阳村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王增恩于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王增恩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王增恩负担。     审  判  员      高   翔          二0二0年一月十四日 书  记  员      梁   茜  1
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0622执97号之四 被执行人李福厚，男，1955年10月27日出生，汉族，原准格尔旗龙口镇柏相公村党支部书记，住XXX，公民身份号证XXX。 本院依据已经发生法律效力的准格尔旗人民法院(2019)内 0622刑初131号刑事判决书，已向被执行人李福厚发出执行通知书，但被执行人李福厚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李福厚在内蒙古自治区农村信用社联合社 XXX账户内存款人民币100000.00 元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘建礼 二〇二〇年一月十四日 书记员  董志强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初202号申请人：徐梦楠，女，1989年8月11日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被申请人：李红，女，1969年4月15日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在审理申请人徐梦楠与被申请人李红民间借贷纠纷一案中，申请人徐梦楠向本院起诉提出财产保全申请，请求本院依法冻结被申请人银行存款人民币6万元或查封、扣押被申请人相当于人民币6万元的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李红银行存款人民币6万元或查封、扣押被申请人相当于人民币6万元的其他财产。案件申请费620元，由申请人徐梦楠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈颢二〇二〇年一月八日法官助理 李媛书 记 员 魏笑附财产线索（以保全金额6万元为限）：
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执227号之一 申请执行人：杨经影,男，1960年1月02日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：杨经辉,男，1966年8月12日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 本院在执行杨经影与杨经辉健康权纠纷一案中，被执行人杨经辉现已履行完毕安徽省濉溪县人民法院作出的(2019)皖0621民初1724号民事判决书确定的义务，故应解除对被执行人存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨经辉存款11000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王永成 二〇二〇年一月十四日 书记员  张思维 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执161号被执行人：郑关祥，男。被执行人：乔胜利，男。被执行人：郑晓磊，男。被执行人:郑金喜，男。被执行人：郑银彬，男。被执行人：郑大娃，男。被执行人：郑广明，男。新密市人民检察院以新密检公诉刑诉(2019)213号起诉书指控被告人郑关祥、乔胜利、郑晓磊、郑金喜、郑银彬、郑大娃、郑广明犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院作出的（2019）豫0183刑初319号刑事判决书已发生法律效力，对被害人郑州金星耐火材料有限公司的损失人民币2万元依法予以退赔。因被执行人郑天祥、乔胜利、郑晓磊、郑金喜、郑银彬、郑大娃、郑广明未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年1月10日立案执行，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑关祥、乔胜利、郑晓磊、郑金喜、郑银彬、郑大娃、郑广明银行存款20000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值财产或收入。本裁定立即执行。审判员  孙俊杰二〇二〇年一月十四日书记员  司宏伟
河北省行唐县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）冀0125司救民19号 救助申请人郄淑霞，女，1980年10月7日生，汉族，行唐县人。 救助申请人郄淑霞以其在生命权、身体权、健康权纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由提出国家司法救助申请。本院立案后依法对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2015年5月6日，原告与五被告为挖坟坑占地，双方发生争吵。在争吵时，原告不防被被告方打伤。原告被伤后，送县医院、河北省人民医院进行治疗。2018年5月15日行唐县人民法院作出（2018）冀0125民初4号判决书，判决内容张五洲、张六四、姜银贵、姜黑旦、刘胜利赔偿郄淑霞各项损失130881.26元。经法院执行，被执行人张五洲、张六四、姜银贵、姜黑旦、刘胜利未主动履行法定义务。后经法院采取“四查两报”、搜查等执行手段查找不到被执行人财产情况。申请人不能提供被执行人张五洲、张六四、姜银贵、姜黑旦、刘胜利的财产情况，生效判决至今未履行。 另查明，郄淑霞右眼受伤，造成8级伤残，导致基本劳动能力丧失，再不能从事体力劳动，个人没有收入，生活确实困难，裁判文书未能执行，现面临生活急迫困难，急需救助。 本院认为，郄淑霞的申请符合应予国家司法救助情形，可通过省级司法救助解决其面临的生活困难情况。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、《河北省建立完善国家司法救助制度实施办法（修订）》第四条第一款第（七）项和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人郄淑霞司法救助44000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十四日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0405民初2052号 原告：黄礼强，男，1973年4月5日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：黄岩，山东京杭律师事务所律师。 被告：李建新，男，1989年1月25日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：万云香，女，1986年7月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区龙头路9号。 负责人：代广珍，经理。 委托诉讼代理人：张青，女，系该公司员工。 原告黄礼强与被告李建新、万云香、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄礼强的委托诉讼代理人黄岩，被告李建新、万云香、阳光保险公司的委托诉讼代理人张青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄礼强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计15000元（后变更为17500元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月21日7时20分许，被告李建新驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿台儿庄区台北路由东向西行驶，在行驶至刘湖加油站路口处时，由前方同方向由东向西黄礼强驾驶的三轮摩托车相撞，又与道路北侧的小轿车相碰撞，造成原告黄礼强受伤，车辆损坏。后原告在台儿庄区人民医院住院治疗。该事故经台儿庄区警察大队第3704051201900000863号道路交通事故认定书确定被告李建新承担事故主要责任，原告承担次要责任。由于李建新驾驶的肇事车辆的注册车主是被告万云香，肇事车辆在阳光保险公司投保。故要求上述各被告共同承担对原告的赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告阳光保险公司辩称：1、对于事故责任及认定没有异议，被告在我公司投保有交强险，三者100万元且不计免赔，属于保险责任范围内的我公司愿意承担。2、对于诉讼费、复印费等间接费用我公司不承担。 被告李建新辩称：对于事故认定没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保有保险，相应的责任应由保险公司。对于诉讼费按事故责任比例分成。 被告万云香辩称：与李建新答辩意见一致。 本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年5月21日7时20分许，李建新驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿台北路由东向西行驶至事故地点往北转弯时，与同方向由东向西黄礼强驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，后黄礼强驾驶的无号牌三轮摩托车又撞至头北尾南停放在道路北侧的鲁Ｄ×××××号小型轿车上，造成黄礼强受伤，三车部分损坏。经认定，李建新承担此次事故的主要责任，黄礼强承担此次事故的次要责任。事故车辆鲁Ｄ×××××号小型普通客车在被告阳光保险公司投保有交强险和保额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故车辆鲁Ｄ×××××号小型普通客车车主为被告，事故发生时是被告李建新向被告万云香借用事故车辆办理私人事宜。 原告黄礼强受伤后在台儿庄区人民医院住院治疗7天，支出医疗费4495.75元。2018年5月5日原告单方委托山东金剑司法鉴定中心对其伤情及误工期限进行鉴定，2019年9月18日，山东金剑司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人黄礼强后续治疗（面部疤痕修复）费用需人民币2500-3500元。2.被鉴定人黄礼强误工期限建议为20-45日。原告黄礼强支出鉴定费1000元。枣庄市公安局台儿庄区分局交通警察大队委托枣庄光大资产评估有限公司对鲁Ｄ×××××大运牌三轮摩托车进行车辆事故顿时评估，鉴定费100元，评估的车损价值为650元。 原告黄礼强系山东秦世集团有限公司职工，在事故发生前三个月的日平均工资为159.33元，因本次交通事故受伤产生误工损失。黄礼强在伤后由其妻子王慧护理，护理费标准参照农村居民日均收入44.64元计算。因本次交通事故原告黄礼强产生部分交通费损失。 本院认为，公民依法享有民事权益，侵害公民民事权益的，应当依法承担侵权责任。被告李建新驾驶机动车与原告黄礼强发生交通事故并致其受伤，其应当承担侵权赔偿责任。被告李建新按照70%的比例对原告黄礼强予以赔偿。因被告李建新驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险(含不计免赔)，且事故发生在保险期间内，故对于原告所受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。对于超出交强险责任限额部分的损失应当先由被告保险公司按照被告李建新应承担的赔偿责任比例在商业第三者责任险限额内予以赔偿。超出保险公司赔偿范围的损失部分，由被告李建新按照70%的比例予以赔偿。原告在庭前变更了诉讼请求，赔偿数额由15000元变更为17500元，原告七日内未向本庭加纳增加的诉讼费用，视为放弃变更诉讼请求。 经审理确认，原告黄礼强所受的损失为：医疗费4495.75元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、营养费210元（30元/天×7天）；车辆损失费650元；误工费4779.9元（159.33元/天×30天）、护理费312.55元（44.65元/天×7天）、交通费300元，合计13958.2元均由阳光保险公司负担。鉴定费1100元由被告李建新按照70%比例赔偿鉴定费770元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告黄礼强各项损失共计13958.2元。 二、被告李建新于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄礼强鉴定费770元 三、驳回原告黄礼强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，减半收取计119元，由被告李建新负担111元，由原告黄礼强负担8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  张文平 二〇二〇年一月六日 书记员  王 姣
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执54号本院执行的文小陈与开封市迪欧自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人开封市迪欧自动化设备有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十二日
山东省邹城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0883行初23号 起诉人姜芝厚,男,汉族,住邹城市。 2020年1月8日，起诉人向本院递交行政起诉状，请求依法确认邹城市太平镇人民政府、冯楼村委会采取设立围挡、破坏地表等方式占用起诉人承包土地，判令二被起诉人采取补救措施拆除铁皮围挡、恢复土地原貌。 本院认为，起诉人的诉请事项系土地承包经营权侵权纠纷，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人姜芝厚的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，请在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判长  曾令勇 审判员  刘克斌 审判员  孔凡静 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨 强
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初5773号原告:江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区长江中路88号，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人:丁晓阳、李少进，该公司胡集支行客户经理。被告：崔宇华，男，1979年6月24日出生，住海安市高新区。被告：张汝良，男，1991年2月5日出生，住海安市高新区。被告：王云飞，男，1989年1月12日出生，住海安市。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司与被告崔宇华、张汝良、王云飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告海安农商行的委托诉讼代理人李少进到庭参加诉讼。被告崔宇华、张汝良、王云飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海安农商行向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决被告崔宇华立即向原告偿还尚欠贷款本金200000元、利息59967.49元（暂计算至2019年8月29日）及自2019年8月30日起至实际清偿之日止的逾期利息及相应复利；2、判令被告张汝良、王云飞对被告崔宇华上述还款义务承担连带偿还责任。事实和理由：2017年1月12日，被告崔宇华向原告所属胡集支行借款200000元，被告张汝良、王云飞提供连带责任保证担保。原告于2017年1月20日按约向被告崔宇华发放贷款200000元，借期内年利率为8.67%。到期后，被告崔宇华未还本付息，各担保人亦未履行担保义务，原告催收无果，因而成讼。被告崔宇华、张汝良、王云飞未予答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：2017年1月20日，被告崔宇华作为借款人，被告张汝良、王云飞作为担保人，与原告海安农商行签订了编号为（2016）海农商行高保个借字[30]第0014号最高额个人担保借款合同，其中约定：借款最高本金金额200000元；借款期限自2017年1月20日起至2018年1月10日止，实际借款以借款借据记载为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款年利率8.67%的固定利率；按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；保证方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利等贷款人实现债权的所有费用；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告崔宇华在该合同借款人处签字、捺印。被告张汝良、王云飞在担保人处分别签字、捺印。原告海安农商行在贷款人处盖章。2017年1月21日，海安农商行根据被告崔宇华的提款申请，向其尾号2240的账户发放贷款200000元，借款人崔宇华立下借款借据一份，该借款借据载明：借款为200000元，借款日期为2017年1月21日，到期日期为2018年1月10日；借款年利率为8.67%；结息日为每月20日，贷款用途为购汽车。案涉借款的利息自借款之日起即未给付，在案涉贷款到期后，各被告未能归还本金及相应逾期利息等。另查明，案涉贷款计算至2019年8月29日，共产生利息17050.99元、逾期利息42916.5元，合计59967.49元。以上事实，有原告海安农商行提供的借款申请书、最高额个人担保借款合同、借款借据等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：贷款人海安农商行与借款人崔宇华，与保证人张汝良、王云飞签订的最高额个人担保借款合同，是当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应当合法有效，各方当事人均应按约全面履行各自义务。海安农商行按约发放了贷款200000元，被告崔宇华应当按约向海安农商行还息，在案涉贷款到期后，应归还借款本金，逾期还款还应当按约偿付逾期利息、复利。被告张汝良、王云飞为涉案借款提供担保，保证方式、保证范围、保证期间约定明确，依法应承担连带保证责任。保证人张汝良、王云飞承担保证责任后，有权向借款人崔宇华追偿。被告崔宇华、张汝良、王云飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对证据进行质证和对事实进行抗辩的权利，不利后果依法由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔宇华于本判决生效后十日内偿还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元、利息59967.49元（暂计算至2019年8月29日）、逾期利息（以尚欠本金200000元为基数，自2019年8月30日起至实际清偿之日止，按照年利率8.67%的1.5倍计算）、复利（以每月应偿逾期利息为基数，自2019年8月30日起至实际清偿之日止，按照年利率8.67%的1.5倍计算）。二、被告张汝良、王云飞对被告崔宇华的上述给付义务承担连带清偿责任。被告张汝良、王云飞承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告崔宇华追偿。案件受理费6400元，财产保全费1820元，合计8220元，由被告崔宇华、张汝良、王云飞连带负担，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6400元（开户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  徐爱贤人民陪审员  王祖谟人民陪审员  李 明二〇二〇年一月六日法官 助理  于正江书 记 员  陈星羽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执714号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人邓敏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6896号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人邓敏发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人邓敏的存款、收入895844.86元（滞纳金暂计算至2019年4月16日止）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年一月十四日书记员  杨慧芳
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0181财保50号 申请人:孙某某，女，1995年8月18日出生，汉族，居民，住济南市。 委托诉讼代理人：滕红，山东清照律师事务所律师。 被申请人：景某某，男，1997年2月2日出生，汉族，居民，住济南市。 被申请人：王某某，男，1998年11月3日出生，汉族，居民，住济南市。 申请人孙某某于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人景某某、王某某的银行存款、微信及支付宝存款，保全金额26000元。申请人孙某某以其名下鲁AE25E8东风日产牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，孙某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人景某某、王某某的存款26000元。 案件申请费280元，由申请人孙某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张若书 二〇二〇年一月十三日 法官助理 樊庆燕 书 记 员 周 妍
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执114号申请执行人：中信银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市琅琊西路73号、75号、77号、79号，统一社会信用代码91341100594296055Q。被执行人：江蕾，女，1986年07月10日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行中信银行股份有限公司滁州分行与江蕾金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江蕾675229.71元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年一月六日代理书记员  赵靖秋
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17617-2号 申请人：江苏凯盛纸业有限公司，统一社会信用代码913213225939180869，住所地江苏省沭阳县循环经济产业园。 法定代表人：王根华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。 被申请人：周先勇，男，1970年7月27日出生，广东省深圳市人，住广东省深圳市罗湖区。 申请人江苏凯盛纸业有限公司与被申请人周先勇买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，要求对被申请人的存款120万元予以冻结，或等额财产予以保全。 本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人周先勇的存款120万元予以冻结，或等额财产予以保全； 二、被保全财产为银行存款的，保全期限为1年；被保全财产为动产的，保全期限为2年；被保全财产为不动产或其他财产权的，保全期限为3年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卓凤芹 二〇二〇年一月八日 书记员  耿 静
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0104财保16号 申请人：山东云游天下房车俱乐部有限公司，住所地济南市。 法定代表人：滕波，董事长。 委托诉讼代理人：边家祥，山东鼎桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔艳红，山东鼎桥律师事务所实习律师。 被申请人：李弘川，男，1972年11月5日出生，汉族，住南宁市。 申请人山东云游天下房车俱乐部有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李弘川名下的银行存款437600元或查封其他相应价值的财产。申请人山东云游天下房车俱乐部有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号码：*********）提供担保。 本院经审查认为，申请人山东云游天下房车俱乐部有限公司的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李弘川名下的银行存款437600元或查封其他相应价值的财产。 案件申请费2708元，由申请人山东云游天下房车俱乐部有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人山东云游天下房车俱乐部有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 峰 二〇二〇年一月九日 法官助理  刘 佳 书 记 员  张芳谦
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0522执283号 王辉： 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初4970号民事判决书,执行申请执行人王辉申请王庆荣保证合同纠纷一案时，被执行人王庆荣已将全部案款履行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初4970号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月四日
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初20210号原告：安锡忠，男，汉族，1970年1月2日出生，户籍所在地浙江省温州市。委托代理人：王某，重庆百君律师事务所律师。被告：王怡，男，汉族，1994年1月1日出生，户籍所在地重庆市彭水县。原告安锡忠与被告王怡房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，由审判员邓成担任审判长，与人民陪审员任大明、程艳组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安锡忠的委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告王怡经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法决定进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告安锡忠诉称：2018年11月6日，原、被告双方签订《店面租赁协议》，原告将位于重庆市南岸区南滨路*号的商业店面出租给被告。协议约定租赁期限从2018年11月20日至2021年11月19日止，前两年租金每月8000元，第三年租金每月8400元。合同履行过程中，原告支付2018年11月20日至2019年5月19日租金4800元和押金8000元。2019年5月19日以后的租金未按期支付。现起诉请求：1、判决解除原告与被告于2018年11月6日签订的《店面租赁协议》；2、判决被告支付原告租金至腾空房屋并交付时止；3、判决被告支付原告违约金20000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告王怡未出庭应诉，也未提出书面答辩意见和陈述意见。经审理查明，2018年11月6日，原、被告双方签订《店面租赁协议》，原告将位于重庆市南岸区南滨路*号的商业店面出租给被告。协议约定租赁期限从2018年11月20日至2021年11月19日止，前两年租金每月8000元，第三年租金每月8400元。《店面租赁协议》约定付租方式为;付六个月租金，押一个月租金，后续被告每次支付店面租金需提前10天支付下一周期租金。《店面租赁协议》约定，租赁期限内非本协议规定的，原告擅自解除协议，提前收回店面的，视为违约，违约金为20000元。被告中途擅自退租的，视为违约，违约金为20000元。《店面租赁协议》约定，被告逾期10天支付租金的，原告有权提前解除协议。合同履行过程中，原告支付2018年11月20日至2019年5月19日租金48000元和押金8000元。2019年5月19日以后的租金未按期支付。上述事实，除有原告的当庭陈述外，原告还向本庭举示了《店面租赁协议》、常住人口登记表在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《店面租赁协议》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该协议合法有效，合同各方当依协议全面履行。被告经法院依法传唤，未到庭应诉答辩，视为被告放弃抗辩权。原告主张被告从2019年5月20日起欠付租金，被告未举示证据证明已支付，原告的该项诉讼主张成立，被告应予按合同约定支付。因被告未按时支付租金，其构成根本性违约，原告要求解除合同，主张被告支付原告至腾空房屋并交付时止的租金符合合同的约定，本院予以支持。《店面租赁协议》约定被告中途擅自退租的，视为违约，违约金为20000元。本案原告没有证据证明原告有擅自退租行为，原告依据合同约定，要求被告支付违约金20000元缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、九十七条、第一百一十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告安锡忠与被告王怡于2018年11月6日签订的《店面租赁协议》；二、被告王怡于本判决书生效之日起五日内支付原告安锡忠2019年5月20日至腾空房屋并交付时止的租金。房屋租金按下列方式计算:1、2019年5月20日至2020年11月19日期间的租金按每月8000元计算；2、2020年11月20日至腾空房屋并交付时（截止2021年11月19日）止的租金按每月8400元计算。三、驳回原告安锡忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，公告费300元，共计1405元，由被告王怡承担（此款已由安锡忠垫付，由被告王怡于本判决书生效之日起五日内直接支付原告安锡忠）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  邓 成人民陪审员  任大明人民陪审员  程 艳二〇二〇年一月十四日书 记 员  梁芯愿
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初1781号原告：柳邦秀，女，1974年4月2日生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：周国栋，山东汇融律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓华，山东汇融律师事务所实习律师。被告：赵若峰，男，1971年5月9日生，汉族，住山东省潍坊市。被告：王友霞，女，1970年5月31日生，汉族，住山东省潍坊市。委托诉讼代理人：李祥金，山东众英律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海宁，山东众英律师事务所律师本院在审理原告柳邦秀与被告赵若峰、王友霞民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月31日立案后，原告于2020年1月8日向本院提出变更诉讼请求为10000元，2020年1月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柳邦秀撤回起诉。案件受理费6529元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘丰文审 判 员  姜燕燕人民陪审员  肖 伟二〇二〇年一月十三日书 记 员  冷传玉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执22号之一人陈海波,男，1980年6月10日出生，汉族，现住东昌府区。被执行被执行人聊城鑫大变压器有限公司，住所地东昌府区凤凰工业园经三路38号。法定代表人：刘卫虎，经理。陈海波申请执行聊城鑫大变压器有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502民初10100号民事调解书，于2020年1月2日立案执行。本院查明被执行人聊城鑫大变压器有限公司在银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人聊城鑫大变压器有限公司的银行存款（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西支行，账号：15×××88）。本裁定本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇二〇年一月六日书记员  范海龙
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终26号 上诉人（原审原告）：秦智凯，男，汉族，户籍地：青县，现住沧州市。 被上诉人（原审被告）：庞茜，女，汉族，住沧州市运河区，现住沧州市运河区。 被上诉人（原审被告）：马艳萍，女，汉族，住沧州市运河区。 被上诉人（原审被告）：姜春艳，女，汉族，住沧州市运河区。 被上诉人（原审被告）：张涛，男，汉族，住沧州市运河区。 被上诉人（原审被告）：李晓辉，男，住沧州市新华区。 上诉人秦智凯因与被上诉人庞茜、张涛、李晓辉、姜春艳、马艳萍等五人民间借贷纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2019）冀0922民初950号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人秦智凯上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一审驳回上诉人起诉错误。1、一审在开庭实体审理且辩论终结后以无管辖权为由驳回上诉人起诉，违反民诉法127条的规定。2、即使一审无管辖权，本案也应依据民诉法60条规定移送管辖，而非驳回起诉。3、上诉人的户籍所在地为青县，本案在青县起诉符合法律规定。综上：一审驳回上诉人起诉错误，望二审予以纠正。 上诉人秦智凯向一审法院起诉请求：1、判决被告连带偿还原告借款人民币30万元；2、判决被告以借款本金为基数，自2017年9月6日起，按同期中国人民银行4倍贷款利率标准给付利息，至借款本金还清日止；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月6日由被告马艳萍、姜春艳、张涛、李晓辉提供连带责任担保，被告庞茜从原告处借款人民币30万元，承诺2018年9月5日前还清，逾期按同期中国人民银行4倍贷款利率计算利息。后被告未能如约还款。 一审法院认为，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。原告秦智凯自2012年起至今在沧州市居住生活，其住所地属沧州市新华区。五被告住所地均在沧州市运河区。原告秦智凯起诉五被告民间借贷纠纷不属于一审法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回秦智凯的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”，被上诉人（原审被告）庞茜、张涛、姜春艳、马艳萍等四人的住所地在河北省沧州市运河区，被上诉人（原审被告）李晓辉的住所地在河北省沧州市新华区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”，故按照上述规定上诉人（原审原告）秦智凯的户籍所在地在青县，经常居住地在沧州市新华区；作为接收货币一方所在地，秦智凯的住所地在沧州市新华区。无论是依据被告住所地或合同履行地，河北省青县人民法院对本案均没有管辖权，故一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持；上诉人的上诉请求理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙广贞 审判员  王铁川 审判员  王济长 二〇二〇年一月六日 书记员  刘云帆
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1083执611号申请执行人王永利，男，1965年2月18日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人高良勇，男，1969年11月19日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人郐爱敏，女，1970年6月26日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人王永利与被执行人高良勇、郐爱敏提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人自动按生效法律文书确定的内容履行了义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院(2016)鲁1083民初29号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 华二〇二〇年一月十日书记员 姜守国
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 支 付 令 （2019）桂0107民督6号 申请人：梁燕雄，女，1974年8月13日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被申请人：广西好郎中健康产业有限公司，住所地：南宁市高新区高新大道东段25号南宁市科技企业孵化基地标准厂房A栋三层东侧，统一社会信用代码：91450100MA5NHM7K8J。 法定代表人：谢宏煌。 申请人梁燕雄于2019年12月13日向本院申请支付令。申请人梁燕雄称，2019年6月至8月期间，申请人给被申请人打工，双方未签订劳务合同，按照约定，被申请人应支付申请人每月2500元的劳务报酬，但在申请人正常工作且无一缺勤的情况下，被申请人只付了2019年6月的工资，至于7、8月的工资，仅出具一张业务费欠条为证，虽被申请人口头承诺结清，但一直拖欠，迟迟不予处理。为维护自己的合法权益，申请人特要求被申请人给付业务费5000元。 申请人向本院提交了加盖被申请人广西好郎中健康产业有限公司公章的《业务费欠条》，以此证明其主张。该欠条载明：梁燕雄系本公司业务合作人，由于公司经营重组问题，该人员2019年7月份业绩费为人民币贰仟伍佰元整（¥2500.00）；2019年8月份业绩费为人民币贰仟伍佰元整（¥2500.00），业绩总款为人民币伍仟（¥5000.00），公司承诺给予结清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人广西好郎中健康产业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人梁燕雄5000元。 申请费17元，由被申请人广西好郎中健康产业有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  陆汉林 二〇二〇年一月六日 书记员  雷学红
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0802执763号申请执行人：牛志远,男性,1982年6月12日出生,住营口。被执行人：张柳，女性,1984年1月14日生，汉族，住营口。；王亮，男性,1981年6月28日生，汉族，住营口。本院在执行申请执行人牛志远与被执行人王亮、张柳借款合同纠纷(写明案由)一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2019）辽0802执763号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2019）辽0802执763号案件中对被执行人王亮、张柳的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来二〇二〇年一月三十一日书记员  高 阳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初11324号原告杨安安，男，汉族，1974年5月1日出生，身份证住址江西省南昌市安义县。委托代理人黄维、姚思宇（实习），北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告肖言英，女，汉族，1973年12月13日出生，身份证住址云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。原告杨安安诉被告肖言英买卖纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告杨安安及其委托代理人黄维到庭参加诉讼，被告肖言英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系买卖合同法律关系。被告向原告购买建材材料若干，由原告先行提供货物，被告收货后支付货款。然而，被告收货后一直拖欠货款。2018年2月13日，被告向原告出具《欠条》一份，载明:被告尚欠原告材料款合计人民币：111000元。此后，经原告多次向被告催缴货款，被告一直以各种理由推脱。为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付建材货款：111000元(大写：壹拾壹万壹仟元整)；2、本案诉讼费由被告承担。被告肖言英未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告针对其诉请向本院提交了如下证据：第一组：原、被告身份信息，证明原被告诉讼主体资格适格；第二组：《华丰塑钢型材销售单》，证明：2016年7月1日被告向原告购买5693.4千克，总货款合计111021元；第三组:欠条，证明被告于2018年2月13日向原告出具欠条，确认其尚欠原告材料款合计111000元；第四组：银行转账记录，证明被告于2020年1月3日向原告归还上述欠款30000元，截止目前，被告尚欠原告货款合计81000元。被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，被告肖言英经本院合法传唤未到庭质证，应视为其放弃质证权利，故本院对原告证据予以采信。经审理，本院确认本案以下法律事实：被告肖言英向原告购买建材材料，但双方并未签订书面买卖合同。原告发货后被告未付款。双方对账后被告于2018年2月13日出具《欠条》一份，确认被告欠杨安安货款111000元。后被告于2020年1月3日以电子银行转账方式向原告支付货款30000元。现原告诉至本院，主张前述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”本案中，双方虽未签订书面买卖合同，但被告出具了《欠条》确认被告尚欠原告货款，后向原告支付货款30000元，故双方之间的买卖合同关系确已成立。现原告主张被告支付货款的诉请，本院支持由被告支付原告货款81000元。被告肖言英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告肖言英于本判决生效之日起十日内支付原告杨安安货款81000元；二、驳回原告杨安安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元,由被告肖言英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 彭 毅人民陪审员 许 雁人民陪审员 尚炳昌二〇二〇年一月十八日书 记 员 胡彩燕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初15303号原告：贾胜利，男，1975年5月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人：陆闯，河南尚成律师事务所。原告：刘鹏，男，1974年6月12日出生，汉族，住河南省驻马店市。委托代理人：陆闯，河南尚成律师事务所。原告：朱国保，男，1974年6月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人：陆闯，河南尚成律师事务所。被告：王东海，男，1963年1月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：河南中大建设工程有限公司。住所地：驻马店市文化路419号。统一社会信用代码：91411700783412932J。法定代表人：王新芳，董事长。本院在审理原告贾胜利、刘鹏、朱国保诉被告王东海、河南中大建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出保全申请，要求冻结被告王东海、河南中大建设工程有限公司8300000元银行存款或者查封二被告同等价值的其他财产，中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司向本院出具保函为原告担保（保单号：815812019411701000021）。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告王东海、河南中大建设工程有限公司8300000元银行存款或者查封二被告同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 洁二〇二〇年一月九日书记员 徐雪茹
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执332号之一申请执行人：赵建华，女，1969年8月7日出生，汉族，居民，住。被执行人：尹胜利，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0124民初9269号民事判决书，已向被执行人尹胜利发出执行通知书，责令被执行人限期内履行法律文书上确定的义务，但是被执行人尹胜利至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹胜利的银行存款人民币274202元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年一月八日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３2条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第３6条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖1623民初266号 原告：江雪勤，女，1989年7月9日出生，汉族，住利辛县。 委托诉讼代理人：翟如飞，安徽恒言律师事务所律师。 被告：陆向阳，男，1981年05月07日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告江雪勤与被告陆向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江雪勤及其委托诉讼代理人翟如飞到庭，被告陆向阳经本院电子送达无正当理由拒不到庭，本院依法对其作出缺席判决。本案现已审理终结。 江雪勤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金280,000元及利息（利率按月息一分五厘，从借款之日计算至债务全部清偿之日止）;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：早先，原告在被告开的家电商店上班，后辞职回家。被告因生意资金周转找到原告借款，并承诺月息一分五，啥时要啥时还。原告念被告是大老板，原来在他那里上班多有照顾，便答应被告的要求。2018年3月31日，原告借给被告十三万元，2018年9月1日，原告又借给被告十五万元，借款时被告均为原告出具借条（借条复印件附后）。此后，被告仅向原告支付部分利息（待清偿时扣除），也未返还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本息，均未有结果。前段时间，被告竟不接原告的电话，无奈，原告只好求助于法律。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不返还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。故此，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 陆向阳未到庭，未提交书面答辩意见，依法应视为其对答辩、举证、质证及发表法庭辩论权利的放弃。 本院经审理查明：2017年8月30日，陆向阳向江雪勤借款15万元，（其中，2017年8月30日银行转账10万元，2017年9月4日转账38,000元，现金给付12,000元），陆向阳向江雪勤出具了借条，约定利息壹分伍厘，到期后陆向阳向江雪勤支付了22,500元利息，2018年9月1日，双方重新更换了借条，内容为：“借条今借到江雪勤人民币壹拾伍万元正（￥150000.00）。年息壹分伍厘陆向阳2018.9.1”。后经江雪勤催要，陆向阳又偿还了22,500元利息，剩余本金及利息至今未还。 2018年3月31日，陆向阳向江雪勤借款13万元，（其中，2018年3月28银行转账10万元，银行汇款29,990元，合计129,990元），据江雪勤述称，双方口头约定利息壹分伍厘，经江雪勤催要，陆向阳已支付19,500元利息，剩余本金及利息至今未还。 本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。江雪勤与陆向阳之间的借款合同系双方真实意思表示，且借款已完成交付，借贷法律关系合法有效，双方当事人均应按照约定主动履行合同义务。江雪勤已经按照合同约定向陆向阳交付了借款，陆向阳理应及时履行还款义务。本案中，借款合同没有约定还款期限，依照有关法律规定，原告可以随时向被告主张还款。陆向阳经本院合法送达未到庭、未答辩，依法视为对其答辩、举证、质证及辩论权利的放弃。本案中，借款总共有两笔，第一笔15万元约定了利息壹分伍厘，应按双方约定；第二笔13万元，实际给付129990万，未书面约定利息，应视为利息约定不清，本院依法酌情判处。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告陆向阳于本判决生效之日起十日内偿还原告江雪勤借款本金15万元及利息（利息从2017年8月30日起按照年利率18%计算至本判决确定的借款付清之日止，已经偿还的45,000元应从利息总额中扣除）； 二、被告陆向阳于本判决生效之日起十日内偿还原告江雪勤借款本金129,990元及利息（利息从2018年3月31日起按照年利率6%计算至本判决确定的借款付清之日止，已经偿还的19,500元应从本息总额中扣除）； 三、依法驳回原告江雪勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费5,500元，减半收取2,750元，保全费1,920元，合计4,670元，由被告陆向阳承担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  **武 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘 恒
河北省行唐县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）冀0125司救民22号 救助申请人张喜英，男，1961年9月29日生，汉族，行唐县人。 救助申请人张喜英以其在机动车道路交通事故责任纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由提出国家司法救助申请。本院立案后依法对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2015年5月13日17时30分许，贾新军驾驶冀Ａ×××××三轮汽车沿行慈公路由西向东行驶至，与对向张喜英驾驶的摩托车相撞，造成两车受损，张喜英受伤的交通事故。该事故经行唐县交警大队认定，贾新军负事故的全部责任，张喜英无事故责任。2015年11月11日行唐县人民法院作出（2015）行民一初字第01898号判决书，判决内容贾新军赔偿张喜英经济损失12670.43元。经法院执行，被执行人贾新军未主动履行法定义务。后经法院采取“四查两报”、搜查等执行手段查找不到被执行人财产情况。申请人不能提供被执行人贾新军的财产情况，多次找寻被执行人贾新军，未在家，后于2019年11月29日早上在其家中将被执行人贾新军拘传至行唐县人民法院执行局，长时间做工作让被执行人贾新军履行法律文书确定的义务，其拒不履行，我院作出拘留决定书将其拘留至正定县拘留所，在入所体检期间，发现被执行人贾新军心肌缺血非常严重，拘留所出具建议停止拘留建议书。生效判决至今未履行。 另查明，张喜英在事故中受伤，无劳动能力，造成家庭生活困难，生活能力极低，无经济来源，生活能力极低，一家人生活十分困难，裁判文书未能执行，现面临生活急迫困难，急需救助。 本院认为，张喜英的申请符合应予国家司法救助情形，可通过省级司法救助解决其面临的生活困难情况。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、《河北省建立完善国家司法救助制度实施办法（修订）》第四条第一款第（七）项和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张喜英司法救助6000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十四日
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0521民初1612号 原告：通化县大地燃气有限公司，住所地通化县。 法定代表人：岳敏，董事长。 委托诉讼代理人：刘桂芝，该公司副总经理。 被告：通化中联燃气有限公司，住所地通化聚鑫经济开发区。 法定代表人：刘振方，董事长。 委托诉讼代理人：李翼男，该公司职员。 委托诉讼代理人：迟泽东，吉林诚信律师事务所律师。 原告通化县大地燃气有限公司与被告通化中联燃气有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，通化县大地燃气有限公司法定代表人岳敏、委托诉讼代理人刘桂芝、通化中联燃气有限公司委托诉讼代理人李翼男、迟泽东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 通化县大地燃气有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告返回2018年9月5日借阅我公司2014年至2015年共计12份原始资料；2.请求判令被告承担相关诉讼费用。事实与理由：被告员工李翼男于2018年9月5日借阅原告原始资料明细如下：1.2014年9月14日加气站安装工程预算；2.2014年9月12日加气站的吉林建设工程项目报表；3.2014年9月23日加气站的钢结构网架合同；4.2014年8月12日加气站的岩土工程勘察报告；5.2014年8月加气站的通化县CNG汽车加气站、储配站项目环境影响报告表；6.2015年10月加气站的CNG汽车加气站、储配站、安全预评报告；7.2014年10月15日加气站的注册登记资料；8.2014年11月7日加气站的基桩竖向抗压静载检测报告；9.2014年4月25日住建局批复文件-2014.14号文件，关于建设通化县交通新能源一体化综合站项目的批复；10.2014年8月4日住建局批复文件-2014.26号文件，关于新建通化县CNC汽车加气站、储配站项目的批复；11.2015年10月8日加气站的X射线检测报告（报告编号：MX-RT-2015-QCJQ-01)；12.2015RH9月13日竣工资料及图纸-通化县CNG汽车加气站、储配站项目；13.2019年3月8日借阅汽车加气站瓶组质量技术文件一套；14.2019年3月15日借阅压力容器产品质量档案一本、回收罐使用说明书一本，经原告索要被告未返还。 通化中联燃气有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，因我公司内部管理问题，暂时无法全部返还，我公司同意尽快将全部资料返还原告。 本院认为，通化中联燃气有限公司承认通化县大地燃气有限公司在本案中主张的事实，故对通化县大地燃气有限公司主张的事实予以确认。原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条规定，判决如下： 被告通化中联燃气有限公司于本判决生效之日起5日内返还其借原告通化县大地燃气有限公司的所有文件资料，具体为：1.2014年9月14日加气站安装工程预算；2.2014年9月12日加气站的吉林省建设工程项目报建表；3.2014年9月23日加气站的钢结构网架合同；4.2014年8月12日加气站的岩土工程勘察报告；5.2014年8月加气站的通化县CNG汽车加气站、储配站项目环境影响报告表；6.2015年10月加气站的CNG汽车加气站、储配站、安全预评价报告；7.2014年10月15日加气站的注册登记资料；8.2014年11月7日加气站的基桩竖向抗压静载检测报告；9.2014年4月25日住建局批复文件-2014.14号文件，关于建设通化县交通新能源一体化综合站项目的批复；10.2014年8月4日住建局批复文件-2014.26号文件，关于新建通化县CNG汽车加气站、储配站项目的批复；11.2015年10月8日加气站的X射线检测报告（报告编号：MX-RT-2015-QCJQ-01)；12.20159月13日竣工资料及图纸-通化县CNG汽车加气站、储配站项目；13.2019年3月8日汽车加气站瓶组质量技术文件一套；14.2019年3月15日压力容器产品质量档案一本、回收罐使用说明书一本。 案件受理费100元减半收取计50元，由被告通化中联燃气有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  周景全 二〇二〇年一月六日 书记员  张广宸
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执22号之二被执行人：张云峰，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的(2020)内0725执22号之二裁定书，于2020年01月06日向被执行人张云峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张云峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张云峰在中国邮政储蓄银行62179926100229789XX账户内存款人民币20200.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文文二〇二〇年一月六日书记员  孙源
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执3号焦作市龙光影视设备有限责任公司：你与王新明劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月29日作出的（2019）豫0803民初609号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王新明于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向王新明支付工资21420元及利息。二、支付本案的执行费221元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知二〇二〇年一月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0103刑初260号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人鞠宁博，男，1993年3月16日出生于河南省郾城县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省漯河市。因本案于2018年7月12日被捉获，同月16日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。辩护人柯振强，重庆舟济律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2019〕224号起诉书指控被告人鞠宁博犯运输毒品罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，分别于同年4月11日、12月17日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察官张辛秋出庭支持公诉，被告人鞠宁博及其辩护人柯振强到庭参加诉讼，经本院依法通知，本案的证人曹某出庭作证。审理中，本案因法定事由延期、中止审理。恢复审理后，现已审理终结。经审理查明，马拉也、马拉史、马拉格（均另案处理）等人通过互联网招募运毒人员在缅甸联邦共和国（以下简称缅甸）实施跨境毒品犯罪。境外犯罪团伙人员在互联网上利用QQ、微信等网络工具，以巨额酬金为名招募运毒人员。运毒人员根据犯罪团伙人员指挥，从国内各地到达云南后偷渡至缅甸。到达缅甸的吞毒窝点后，马拉也、马拉史、马拉格等人安排运毒人员吞服包装好的海洛因，采用人体藏毒的方式偷越中缅国境进入我国云南境内。运毒人员到达国内后，根据犯罪团伙人员指挥，采用分段乘车的方式前往重庆、成都、昆明等地，与在当地的地接人员会面进行排毒交付。其中王卫军（另案处理）作为重庆的地接人员，按照犯罪团伙人员指挥，租住本市渝中区枇杷山巷xx号x单元x-x作为排毒点，负责将到达重庆的运毒人员接回排毒点后安排排毒、称量毒品、协助支付酬金。排泄完的毒品由王卫军按照马拉也、马拉史、马拉格等人的安排贩卖给下家。2018年5月初，被告人鞠宁博在互联网上经该团伙招募，在犯罪团伙人员安排下从上海市出发经云南省昆明市偷渡至缅甸的吞毒窝点，并于2018年6月4日吞服包装好的海洛因毒品62小包，后在犯罪团伙人员的安排下从缅甸出发非法进入中国境内，通过分段乘车的方式经云南省等地到达重庆市渝中区。2018年6月6日0时许，被告人鞠宁博到达王卫军租住的本市渝中区枇杷山巷xx号x单元x-x，后在此处排出毒品海洛因62小包共计351克，获该团伙支付好处费10000元。2018年7月12日13时许，被告人鞠宁博在缅甸木姐阿德利宾馆被缅甸警方捉获，后于同月14日被移交中国公安机关，其归案后如实供述了上述事实。审理中，被告人鞠宁博的家属代为退出其违法所得10000元，并预缴罚金10000元。上述事实，被告人鞠宁博在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、无前科情况说明、银行账户交易明细、扣押决定书及清单、运毒人员记录本复印件、涉案微信账号、运毒路线记录、王卫军、秦少阳、郭争娃的涉案材料等，证人王某军、秦某阳、郭某娃的证言，被告人鞠宁博的供述，现场指认笔录及照片，辨认笔录，提取、封存笔录，搜查笔录，扣押笔录，昆明铁路公安处安全检查笔录，手机信息提取笔录，无见证人情况说明，监控视频等证据证实，足以认定。被告人鞠宁博及其辩护人提出以下辩解、辩护意见：1.鞠宁博主观上不明知运输的是毒品；2.鞠宁博运输毒品的种类和重量无法确定，证据不足；3.鞠宁博在抓捕前，主动向公安机关提供线索，积极配合，协助抓获郭争娃等犯罪嫌疑人，具有立功表现；4.鞠宁博系受指使和胁迫运输毒品，系从犯；5.鞠宁博系初犯、偶犯。建议对其减轻处罚。本院认为，被告人鞠宁博违反国家毒品管理法规规定，跨境运输毒品海洛因351克，其行为已构成运输毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。关于被告人鞠宁博及其辩护人提出其主观上不明知运输的是毒品的辩解、辩护意见，经查，在案证据证实，被告人鞠宁博在犯罪团伙人员的指使安排下，采用体内携带的非正常运输手段，通过偷渡入境、分段乘车等躲避执法机关检查的方式，结合其年龄、学历、认知水平，足以认定其“应当知道”运输的系毒品；关于鞠宁博运输毒品的种类和重量，渝中区禁毒支队根据网安的技侦数据出具了情况说明，证实鞠宁博运毒62个共计351克，鞠宁博等运毒人员系同一窝点出发，毒品来源一致，结合从王卫军处提取的运毒人员记录本、监控视频等现有证据，足以认定鞠宁博运输毒品的种类为海洛因，数量为351克。故对该辩解、辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的被告人鞠宁博系受胁迫的辩护意见，在案证据证实，被告人鞠宁博运输毒品的过程有一定的时间和空间跨度，运毒途中被告人鞠宁博并没有受到他人持续性的暴力威胁或者言语恐吓，身上有联络工具，其有足够的时间、空间采取报警、逃跑等方式脱离犯罪行为，但是被告人鞠宁博为了获取非法利益跨境运输毒品至重庆，犯罪完成后也没有采取投案自首等方式揭发犯罪，现有证据不足以证实其行为和意志受到完全控制，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的被告人鞠宁博系从犯的意见，经查，被告人鞠宁博为赚取少量运费受指使、雇佣而为他人运输毒品，并非毒品的所有者、买家或者卖家，与幕后的组织、指使、雇佣者相比，在共同犯罪中处于从属、辅助和被支配地位，系从犯，依法减轻处罚，对辩护人的该辩护意见予以采纳。关于被告人鞠宁博及辩护人提出的鞠宁博具有立功情节的辩护意见，经查，鞠宁博向公安机关提供犯罪嫌疑人的线索发生在其归案之前，依法不认定为立功，对辩护人的该辩护意见不予采纳，但其主动提供犯罪嫌疑人的藏匿地点对于公安机关的抓捕工作有一定的帮助作用，酌情予以从轻处罚。被告人鞠宁博当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其在审理中主动退出违法所得，并预缴罚金，酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鞠宁博犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月12日起至2028年7月11日止）二、对扣押在案的涉案红色OPPO牌直板触屏智能手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  梁晓峰人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  许培英二〇二〇年一月六日法官 助理  胡媛媛书 记 员  杨 岚
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执恢13号 申请执行人：李高怀，男，汉族，生于1963年8月23日，住四川省叙永县。 申请执行人：郭学凤，女，汉族，生于1967年1月22日，住四川省叙永县。 被执行人：郭学勤，女，汉族，生于1977年10月11日，住四川省叙永县。 被执行人：刘德华，男，汉族，生于1972年7月14日，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初328号民事判决书，受理了郭学凤、李高怀申请恢复执行郭学勤、刘德华合伙协议纠纷一案,申请执行金额为欠款本金117000元及利息、垫付的案件受理费和保全费2425元。另外，被执行人郭学勤、刘德华还应承担本案执行费。 本院在执行中查明，被执行人郭学勤、刘德华有相应财产，因被执行人郭学勤、刘德华至今仍未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人郭学凤、李高怀的合法权益，依法应对被执行人郭学勤、刘德华的相关财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人郭学勤、刘德华的银行存款人民币137000元。如存款不足，则查封、扣押、冻结、扣留（提取）其相应价值的其他财产。在查封、扣押、冻结、扣留期间，被查封、扣押、冻结、扣留之财产任何单位及个人不得转移、出租、出售、抵押、赠与或其他处分，不得有妨碍执行的其他行为。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。 需要延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，逾期提出，造成查封、扣押、冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  雷明江 二〇二〇年一月十一日 书记员  曾 敬
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执163号申请执行人：沙特，男，1984年9月19日出生，回族，住曹县。被执行人：山东曹县牡丹家纺有限公司，统一社会信用代码913717216644113395，住所地曹县庄青路南侧（新东环西侧）。法定代表人：付安国，执行董事。被执行人：付乐亮，男，1975年3月24日出生，汉族，户籍所在地寿光市，现住寿光市。本院在执行沙特与山东曹县牡丹家纺有限公司、付乐亮民间借贷纠纷一案，申请执行人沙特以与被执行人山东曹县牡丹家纺有限公司、付乐亮自愿达成和解，经审查，符合法律规定的情形，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院（2019）鲁1721民初2726号民事判决书的执行。审判员  王庆华二〇二〇年一月二十二日书记员  张洪平
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0121民初4463号原告：合肥市国祯医药销售有限公司，住所地安徽省合肥市双凤经济开发区凤霞路西062号，统一社会信用代码913401007935554353。法定代表人：王瑜，总经理。委托诉讼代理人：余成露，安徽皖正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李再新，安徽皖正律师事务所律师。被告：衡水明信伟业药械有限责任公司，住所地河北省衡水市和平中路5号，统一社会信用代码91131102792684470U。法定代表人：宋建明，董事长。本院于2019年9月4日立案受理合肥市国祯医药销售有限公司与衡水明信伟业药械有限责任公司买卖合同纠纷一案，合肥市国祯医药销售有限公司于2020年1月7日以双方纠纷已庭外和解，向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告合肥市国祯医药销售有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥市国祯医药销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取967元，由原告合肥市国祯医药销售有限公司负担。审判员  周邦朝二〇二〇年元月七日书记员  孙娇娇附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初181号 原告：侯某一，男，1935年12月29日生，汉族，住青岛市市北区。 被告：侯某二，女，1958年1月18日生，汉族，住青岛市市南区。 被告：侯某三，男，1960年8月16日生，汉族，住青岛市市南区。 被告：侯某四，女，1963年8月13日生，汉族，住青岛市市南区。 三被告共同委托诉讼代理人：王巍，山东兆基律师事务所律师。 被告：侯某五，女，1967年6月5日生，汉族，住青岛市青岛市市北区。 本院在审理原告侯某一与被告侯某二、侯某三、侯某四、侯某五赡养纠纷一案中，原告侯某一向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯某一申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许侯某一撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由侯某一负担。 审判员 张 玉 二〇二〇年一月十日 书记员 孙筱佩
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执7号申请执行人临清市恒申汽车销售有限公司。住所地：临清市北环路西首。法定代表人贾明财，经理。被执行人胡成焕，女，1987年2月11日生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。被执行人胡成燕，女，1979年11月20日生，汉族，农民，住临清市中央帝景Ｃ区。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3269号民事判决书已经发生法律效力并已经立案执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人名下的银行账户存款8123.8元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  柏勇二〇二〇年一月十日书记员  张男
山省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执62号 申请执行人李健与被执行人费县马庄镇初级中学生命权、健康权纠纷一案，费县人民法院（2019）鲁1325民初3964号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，费县人民法院（2019）鲁1325民初3964号民事判决书确定的被执行人费县马庄镇初级中学应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现,申请执行费50元,本院已依法扣缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2019）鲁1325民初3964号民事判决书确定的被执行人费县马庄镇初级中学应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执保32号冯少绿：冯少绿与江苏启安建设集团有限公司、徐州荣凯置业有限公司建设工程合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束二〇二〇年一月二十二日
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0327财保1号 申请人：於永德，男，1958年12月6日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 申请人：唐泽英，女，1960年1月9日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被申请人：蒋本先，男，1977年2月13日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被申请人：李秀娟，女，1978年11月7日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 申请人於永德、唐泽英于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人蒋本先、李秀娟名下银行存款31,500元。申请人於永德、唐泽英以於为忠在中国农业银行股份有限公司灌阳县支行的定期存款50,000元提供担保。 本院经审查认为，申请人於永德、唐泽英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋本先、李秀娟名下银行存款31,500元。 冻结期间内，被申请人不得对被冻结的财产进行转移、设定权利负担及妨碍执行的其他行为。 案件申请费335元，由申请人於永德、唐泽英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 俸纯志 二〇二〇年一月六日 代书记员 邓东森
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0684民初6159号 原告：沈菊红，女，1963年5月18日生，汉族，住海门市。 被告：张春波，男，1990年2月3日生，汉族，住海门市。 原告沈菊红与被告张春波买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于同年12月30日公开开庭进行了审理。原告沈菊红到庭参加诉讼，被告张春波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈菊红向本院提出诉讼请求：要求被告张春波支付材料款22400元及自2019年12月30日起至实际付款之日止的利息。事实与理由：被告张春波多次向其购买涂料等装潢材料。2019年2月4日，被告出具欠条，确认欠其货款22400元，约定2019年10月1日付清，后经原告催要，被告至今未付款。 被告张春波未作答辩。 经审理查明，2019年2月4日，被告张春波向原告沈菊红出具欠条一份，欠条载明：“今欠到沈菊红合计人民币22400元。2019年10月1日付清”等内容。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效。原告主张被告张春波结欠其货款22400元，有相关证据佐证，本院予以支持。被告未能按期付款，应当支付逾期利息。原告主张自2019年12月30日起算逾期利息，可予支持。逾期利息以货款22400元为基数，自2019年12月30日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告张春波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张春波于本判决生效之日起十日内支付原告沈菊红货款22400元及逾期利息（以货款22400元为基数，自2019年12月30日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元（减半收取）、保全费280元，合计460元，由被告张春波负担，并于本判决发生法律效力之日起十日向本院交纳（原告已预交的案件受理费180元，原告可于本判决发生法律效力后向本院申请退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费360元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 员 桑林龙 二〇二〇年一月八日 法官助理 黄国安 书 记 员 杨晓燕
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4405号之一 申请执行人：叶光伟，男，1980年8月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人:刘贤锐，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。 申请执行人叶光伟与被执行人刘贤锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初4917号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶光伟向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为被执行人刘贤锐归还申请执行人叶光伟借款80000元；按年利率24%的标准支付自2018年6月1日至2019年5月6日的利息18080元，此后至款项付清日止的利息按上述标准另行计付；负担执行费1371元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人刘贤锐发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘贤锐逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘贤锐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。经多方查找，未发现被执行人刘贤锐下落，亦未发现其有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘贤锐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶光伟。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘贤锐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执4405号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 顾 燕 二〇二〇年一月二十二日 书记员 骆可佳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14285号 原告：张会，女，1975年3月15日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：刘正亮，女，1982年8月1日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：陈代勇，男，1981年3月10日出生，汉族，住成都市新都区。 原告张会与被告刘正亮、陈代勇买卖合同纠纷一案，适用简易程序进行审理,后因被告刘正亮下落不明，故转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告张会与被告刘正亮、陈代勇买卖合同纠纷一案，转为适用普通程序继续审理。 审判员  方利敏 二〇二〇年一月十四日 书记员  石 娟
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初142号 申请人：吴阳，男，1988年2月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王振，安徽弘大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘闪闪，安徽弘大律师事务所实习律师。 被申请人：朱建国，男，1967年8月18日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被申请人：朱怀印，男，1952年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被申请人：徐全友，男，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在审理原告吴阳诉被告朱建国、朱怀印、徐全友民间借贷纠纷一案中，申请人吴阳于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人朱建国、朱怀印、徐全友存款60000元或查封其价值相当的其他财产，都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已为该财产保全提供责任保险，保单号为20484234120020000003。 本院认为：申请人吴阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱建国、朱怀印、徐全友银行存款60000元或查封其价值相当的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张慧 二〇二〇年一月十四日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或才禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事〉中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初1581号原告郝小青，女，汉族，1975年10月1日生，住十堰市茅箭区。委托代理人叶直根，湖北车城律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉请，代为和解、调解，代收法律文书等。被告陈建永，男，汉族，1965年3月25日生，住十堰市茅箭区。原告郝小青诉被告陈建永民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝小青及委托代理人叶直根到庭参加了诉讼。被告陈建永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告郝小青向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金34万元及利息（自起诉之日至清偿之日，按年息6%计算）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年，被告之妻刘莉以家庭购买挖掘机做工程为由，陆续向原告借款34万元，因两家在一个小区是邻居关系，出于信任，原告于2013年10月29日转账给刘莉48400元、10月30日转账刘莉3万元、11月13日转账刘莉34600元，另现金陆续支付刘莉227000元，合计34万元，刘莉出具34万元借条，口头约定利息为月3分，未约定还款时间。刘莉借款后从未换过本息，2015年4月刘莉生病，原告找到刘莉丈夫陈建永协商还款事宜，经协商，被告陈建永于2015年5月27日向原告出具34万元借条，载明原刘莉借款，原所有条子作废，以今天所换条子为准。刘莉于2016年1月去世，被告于2016年8月偿还4万元，余款至今未还。经原告多次催讨，被告以困难为由屡次推脱。被告陈建永未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据。经本院审理认定事实如下：原、被告系邻居关系。2013年，被告陈建永之妻刘莉以购买挖掘机做工程为由向原告郝小青陆续借款34万元。原告郝小青于2013年10月29日向刘莉账户转账48400元，于同年10月30日向刘莉账户转账3万元，于同年11月13日向刘莉账户转账34600元，转账共计113000元。另分四次交付现金共计227000元，以上借款合计34万元。之后刘莉出具借条一张，载明金额34万元。借款后，刘莉未还款，且生病，原告郝小青找其丈夫陈建永协商还款。陈建永于2015年5月27日，向原告郝小青出具借条一张，载明：借款金额34万元，备注系原刘莉借款，现原来所有条子作废，以今天所换条子为准，陈建永在落款处及借款人处签名。出具借条后，陈建永偿还原告郝小青借款4万元。2016年4月12日，被告陈建永又向原告郝小青出具承诺一张，载明：刘莉所借郝小青本金30万元我认可这笔账，同时在2016年5月1日前有一笔钱回来后先还5万元，承诺人陈建永。后因借款未还，引起诉讼。本院认为：被告陈建永拖欠原告郝小青借款30万元，有借条、转账凭证为证，借款属实，债务应当清偿。双方未约定利息，原告郝小青主张的利息可从起诉之日起，按年利率6%计算资金占用期间的利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十九之规定，缺席判决如下：一、被告陈建永于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郝小青借款30万元及利息（利息自2019年4月8日起至借款清偿之日止，按年利率6%计付）；二、驳回原告郝小青其他的诉讼请求。诉讼费6400元，由被告陈建永负担5800元，原告郝小青负担600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  袁炳林审 判 员  何 新人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年一月十四日书 记 员  孙 鑫
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执116号之二申请执行人：赵明，男，1968年9月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：杨培根，男，1963年5月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行赵明与杨培根民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨培根有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨培根在中国农业银行股份有限公司南陵县支行的存款46020.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年一月十四日书记员  梁斌
河北省易县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）冀0633刑初8号 公诉机关河北省易县人民检察院。 被告人丁树才，男，1962年7月2日出生，汉族，大学文化，中共党员，原涞水县扶贫办主任，现任涞水县政协常委，户籍所在地河北省保定市涞水县，住保定市涞水县边城家属院88号。 辩护人王培军，河北精伟律师事务所律师。 辩护人赵三圣，河北精伟律师事务所律师。 被告人张久英，女，1963年2月21日出生，汉族，高中文化，群众，涞水县惠农担保有限公司经理，户籍所在地河北省保定市涞水县，住涞水县。 辩护人李振功，河北振功律师事务所律师。 被告人刘广连，女，1979年11月1日出生，汉族，高中文化，中共党员，涞水县三坡镇都衙村委会主任，户籍所在地河北省保定市涞水县，住涞水县三坡镇都衙村。 辩护人李宝义，河北平一律师事务所律师。 辩护人李美娟，河北平一律师事务所律师。 河北省易县人民检察院以易检刑诉〔2017〕156号起诉书指控被告人丁树才犯滥用职权罪、受贿罪，被告人张久英犯滥用职权罪，被告人刘广连犯滥用职权罪、行贿罪，于2018年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，在诉讼过程中，河北省易县人民检察院以证据不足为由，于2020年1月23日向本院提交撤回起诉决定书。 本院认为，河北省易县人民检察院申请撤诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许河北省易县人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  许小亮 审 判 员  梁爱东 人民陪审员  梁 茁 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  许运韬
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢74号 申请执行人:赵泽敏，男，汉族，1968年6月3日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：宋勇，男，汉族，1974年2月18日出生，住绵阳市游仙区。 被执行人：陈玉华，女，汉族，1976年1月17日出生，住绵阳市游仙区。 被执行人：陕西永健房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区会展路曲江南苑2幢2单元12层1201室。 法定代表人：邓仁建。 被执行人：陕西宏雅置业有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区长安北路95号长安路街道办事处506室。 法定代表人：胡学刚。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人赵泽敏申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终1358号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人宋勇、陈玉华、陕西永健房地产开发有限公司、陕西宏雅置业有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人宋勇、陈玉华、陕西永健房地产开发有限公司、陕西宏雅置业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  梅雨生
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初7号原告：葛鑫鹏，男，1992年12月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：水清巷，泰安泰山财源法律服务所法律工作者。被告：王启民，男，1953年10月13日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：王峰，男，1980年2月3日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。本院在审理原告葛鑫鹏与被告王启民、王峰确认合同效力纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛鑫鹏申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告葛鑫鹏撤回起诉。审判员  逯元丽二〇二〇年一月二日书记员  田 甜
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民特26号申请人颜惠斌，男，1974年2月4日出生，汉族，海门市人，住海门市。委托代理人陆俭，上海市树声律师事务所律师。申请人邱大春，男，1973年4月29日出生，汉族，海门市人，住海门市。本院于2020年1月22日立案受理申请人颜惠斌与邱大春关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年1月21日经海门市人民调解委员会驻工业园区法庭调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、申请人邱大春所欠申请人颜惠斌货款人民币15000元，申请人颜惠斌自愿减为14000元；二、申请人邱大春于本纠纷达成协议时当即支付申请人人民币3000元（已付讫）；三、申请人邱大春尚欠申请人颜惠斌货款人民币11000元，分四期付清：2020年2月15日前支付人民币3000元，2020年3月15日前支付人民币3000元，2020年4月15日前支付人民币3000元，2020年5月15日前支付人民币2000元。如申请人邱大春有一期逾期未足额履行，则申请人颜惠斌有权就未履余额一并向海门市人民法院申请强制执行，同时由申请人邱大春向申请人颜惠斌支付违约金人民币1000元。二、申请人邱大春按约履行义务后，与申请人颜惠斌就本起纠纷一次性了结，再无其他经济纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人颜惠斌与邱大春于2020年1月21日经海门市人民调解委员会驻海门工业园区法庭调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 施俊峰二〇二〇年一月二十一日法官助理 廖莉莎书 记 员 李凯燕