山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1083民初4933号原告:乔廷贤，女，1955年12月5日出生，汉族，住威海市文登区。原告：王君玲，女，1979年10月30日出生，汉族，住威海市文登区。原告：王进财，男，1982年11月8日出生，汉族，住威海市文登区。上述三原告委托诉讼代理人：邵术强，威海文登大水泊法律服务所工作人员。被告：王善通，男，1955年9月9日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：赵磊，山东昀明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜林，山东昀明律师事务所实习律师。被告：王善胜，男，1951年5月2日出生，汉族，住威海市文登区。被告：荣金声，男，1953年12月15日出生，汉族，住威海市文登区。被告：荣艳声，男，1954年10月6出生，汉族，住威海市文登区。被告：房淑信，男，1963年1月24日出生，汉族，住威海市文登区。被告：荣风森，男，1957年9月1日出生，汉族，住威海市文登区。被告：于忠，男，1975年1月12日出生，汉族，住威海市环翠区。原告乔廷贤、王君玲、王进财与被告王善通、王善胜、荣金声、荣艳声、房淑信、荣风森、于忠生命权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法由审判员周炳东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王君玲、王进财及其三原告委托诉讼代理人邵术强，被告王善通及其委托诉讼代理人赵磊、杜林，被告王善胜、荣金声、荣艳声、房淑信、荣风森、于忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔廷贤、王君玲、王进财向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金260752元、医疗费1049.03元、误工费1500元、交通费500元、丧葬费34652元、精神损害抚慰金10000元等各项损失的50%即157376.5元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：钟文进在承包一处果园，被告王善通是果园的队长，雇佣王善璞等为其干活。2019年2月20日中午，被告王善通购买酒菜让雇员在果园里食用，导致王善璞醉酒，醉酒后的王善璞被送到看护房内休息。下班后，王善通将王善璞送回家，到家后原告乔廷贤发现王善璞已经意识不清，拨打120急救，经抢救无效当时就宣布死亡。王善璞因被告的原因喝醉，而在王善璞喝醉后又未尽到照顾和救治的义务，导致王善璞不治身亡，被告应对王善璞的死亡承担赔偿责任。请求判如诉请。被告王善通辩称，老板钟文进承包的果园，我在里面负责管理。其他在果园的人员都是我找来的。当天的酒局是我组织的。喝酒地点在果园自建的六间房内。当时吃饭有20多人，喝酒的在西屋，不喝酒的在东屋。本案的被告及刘柱范都是不喝酒的，在东屋。喝酒包括王善璞，在我们坐下吃饭的时候，王善璞拿瓶酒从西屋来到东屋，荣风森、荣金声、王善胜到旁边的碗柜子上吃饭。王善璞过来后想与我和于忠喝酒，因为我下午要处理破碎机就没有喝，王善璞就给房淑信倒了酒，我吃了点饭去村外修机器，后听说王善璞可能喝醉了，我就安排王善胜去照顾王善璞。当天下午四点半下班后，王善通开车约五点把王善璞送回家，见原告乔廷贤在家认为能照顾王善璞，就离开了。六点半左右，不放心王善璞就让王善胜去看望，后王善胜看王善璞状态不好，就打了急救电话，王善通随即回家开车拉王善璞，途中遇到救护车，就把王善璞移到救护车。王善通认为他没有参与喝酒，也没有劝酒，王善璞酒后又排专人照顾，下班后给送回家，其家中有原告乔廷贤照顾，即使送回家也安排人去看望。从整个过程看，被告王善通不存在劝酒及置于王善璞不顾的过错行为，已尽到了谨慎的注意和照顾义务，王善通无须承担责任。综上，原告没有证据证明王善璞因醉酒导致死亡，即便如此，王善璞作为完全民事行为能力人，应当对自己的酒量有足够认识，也该当意识到酒后产生的后果，王善璞的死亡后果与被告之间不存在因果关系，且被告王善通没有任何过错，要求驳回原告的诉讼请求。被告于忠辩称，当时吃饭的时候在场的有本案的被告和刘柱范。我进去吃饭时王善璞给我倒酒，被我挡回去没有要，因为要维修机器，吃了饭我就出去修机器，当时我看到王善璞与房淑信在喝酒，因为房子小，有几个人在碗柜那吃，在王善璞休息的时候我去过两次，当时王善璞躺在炕上睡，王善胜在看电视，四点半下班，下班后我不清楚，不同意原告的诉讼请求。被告房淑信辩称，当时喝酒的在西屋，不喝酒的在东屋，开始吃饭约5分钟左右，王善璞拿了瓶酒过来想跟王善通喝酒，王善通没有要，就给我倒了两杯，1.7两的杯，后来于忠过来，又给于忠倒酒，于忠没有要，当时就我跟王善璞在喝酒，吃完饭后，我告诉王善胜，王善璞可能喝多了，就去干活去了，不同意原告的诉讼请求。被告荣金声辩称，吃饭分两个桌。我们吃饭就半个小时。在王善璞过去喝酒的时候，我就跟王善胜、荣风森到旁边的碗柜上去吃饭，吃完后就去干活了，在我们桌是不喝酒的桌，王善璞过去怎么喝酒我不清楚，不同意原告的诉讼请求。被告荣风森辩称，在中午吃饭的时候王善通说中午喝点酒，喝酒的去西屋，不喝酒的去东屋。因为当时的饭已做好，我进去就吃饭，吃了约5分钟，王善璞就拿瓶酒进来，我就跟荣金声、荣风森倒地方到碗柜吃饭去了，具体王善璞怎么喝酒不清楚，我认为原告不应起诉我们。被告王善胜辩称，吃饭过程同意荣金声、荣风森的意见。吃完饭后，房淑信说问我与王善璞是否是一个村的，我看是王善璞，请示王善通，王善通让我照顾下王善璞，我把他扶到炕上聊天，当时有点说胡话了，用凉水给王善璞擦头，照顾他有两个多小时，后就睡过去了。下午提前下班后，王善通叫我跟本村的王善广等人把王善璞扶到王善通开的面包车上，给王善璞送回家，王善璞妻子在家，送去后就回家了。当时王善璞一直处在睡觉状态，晚上七点村通知开会，王善通让我去看看王善璞，我七点多去看王善璞的时候，看他有点不对劲，就打120并到村口等待，后王善通开车拉着王善璞去医院，在半路上遇120的车我就跟着去医院了。我不同意原告的诉讼请求。被告荣艳声辩称，当时我们不喝酒的在一桌，我坐在最里面，吃了5分钟左右，王善璞就拿着瓶酒过来，坐在外面的人让地方给王善璞，并且让座的三个人去碗柜那吃饭，后来于忠过来，我打算让让座，他们说不用，因为中午就半个小时吃饭，王善璞过来后，我就看到给房淑信倒酒，我吃完走的时候，房淑信和王善璞还没喝完，原告的诉讼请求与我没有半点责任，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告乔廷贤与王善璞系夫妻关系，原告王君玲、王进财系乔廷贤和王善璞的子女。王善通系钟文进所承包章子山村果园的管理人员。2019年2月20日中午，王善通组织其雇佣的二十多人在果园所建的房屋内一起聚餐。王善通等被告称喝酒的在西屋，不喝酒的在东屋。王善通等被告及刘柱范在东屋吃饭时，王善璞拿一瓶酒到东屋，被告荣金声、荣风森、王善胜便倒地方，到旁边的碗柜处吃饭。东屋的只有王善璞和被告范淑信两人在喝酒，其他均没有喝酒。王善通和于忠称因下午修理机器，王善璞给他们倒酒没有要，并劝其少喝点。范淑信称1.7两杯他喝了两杯，他吃完饭后，告诉王善胜，王善璞可能喝多了。王善胜称是王善通让他照看的王善璞，到下午四点半下班后，由由王善通开面包车将王善璞送回家，见王善璞妻子乔廷贤在家，就离开了；当天晚上七点后，王善通让王善胜去看望，见王善璞状态不好，通过120急救车将王善璞送到威海市文登区中心医院抢救，支付医疗费1049.03元。医院门诊病历记载：于20时35分宣布临床死亡，死亡原因考虑：窒息？心源性猝死？并明确死因可行尸检。死亡证明记载死亡原因为窒息。原告向法院提交了三原告与被告王善通录音光盘一张，经质证，被告王善通认为录音不能证实劝酒，被告王善通没有责任。本院认为，从本案被告陈述情况看，本案被告与王善璞聚餐过程中，并不存在劝酒或者强制喝酒的情形，对此原告亦未提供足以反驳的证据加以证明,故本案被告在一起聚餐时对王善璞醉酒并不存在过错。聚餐结束后，王善通虽安排王善胜对醉酒的王善璞进行照顾，但直到下班乃至将王善璞送回家交给其亲属，王善璞一直处于醉酒睡眠状态，被告王善通作为此次聚餐的组织者对于王善璞醉酒程度是知情的，应当知道醉酒可能发生的危险，从王善通陈述和行为表现亦可认定其知晓王善璞醉酒可能发生的危险，本应将王善璞及时送至医院或送王善璞回家后征得其在家的妻子同意是否送至医院，综上，可以认定被告王善通未尽到合理的注意义务，与王善璞醉酒死亡后果存在一定的因果关系，被告王善通应当承担相应赔偿责任；王善璞作为完全民事行为能力人，精神状态正常，对自己的健康、生命负有较高的注意义务，本身应当知道自己的健康状况，应当知道过量饮酒对其健康、生命产生不利后果，但由于其对自身安全未高度重视，造成死亡的严重后果，其自身应承担主要责任。三原告主张的死亡赔偿金260752元、丧葬费34652元，计算标准于法有据，医疗费用1049.03元系合理支出；对于误工费及交通费三原告未提供证据证明，不予认定。综上，结合本案的基本情况及双方过错大小，由被告王善通赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等损失，本院酌定按8%比例赔偿为宜，即（260752+34652+1049.03）8%为23716元，对于三原告主张精神抚慰金，本院酌定认为1000元为宜。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王善通于本判决生效之日起十日内赔偿三原告乔廷贤、王君玲、王进财各项损失24716元。二、驳回原告要求被告王善胜、荣金声、荣艳声、房淑信、荣风森、于忠承担民事赔偿责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元，由原告乔廷贤、王君玲、王进财负担1483元，被告王善通负担209元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  周炳东二〇二〇年一月十日书记员  董 梁