河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初3655号原告：杨前凤（反诉被告），女，汉族，1969年6月17日出生，农民。住商城县。委托诉讼代理人：刘鸿，男，河南宇楼律师事务所律师。被告：熊德会（反诉原告），女，汉族，1967年1月20日出生，农民。住商城县。被告：易先平（反诉原告），女，汉族，1968年10月4日出生，农民，住址同上。共同委托诉讼代理人：邓明艳，女，河南誉美律师事务所律师。原告杨前凤（反诉被告）与被告熊德会（反诉原告）、易先平（反诉原告）健康权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨前凤（反诉被告）的委托诉讼代理人刘鸿、被告易先平（反诉原告）及二被告共同委托诉讼代理人邓明艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨前凤向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费等各项经济损失73080.71元（医疗费17884.01元、误工费18866.40元、住院伙食补助费3840元、营养费4140元、护理费18189.30元、住宿费976元、交通费等其他合理损失4000元、医疗辅助器材费185元、精神抚慰金5000元）。事实和理由：2016年原告家翻建房屋，遭到两被告阻挠。两被告认为原告家建房影响其采光、通风、排水，并将原告的丈夫易先奎告上法庭。2016年9月12日经商城县人民法院审理，判决驳回了两被告的诉讼请求。侯两被告家不服判决上诉，二审维持原判。两被告见二次诉讼失败后，一直怀恨在心，寻找机会报复。2017年4月30日16时许，被告熊德会用铁锹对原告进行殴打，致使原告受伤。2017年4月30日20时许，被告易先平、熊德会再次对原告实施殴打，致原告受伤。事后商城县公安局于2018年7月18日分别作出商公(苏)不罚决字【2018】10028号不予处罚决定书和商公(苏)不罚决字【2018】10029号不予处罚决定书，但查明易先平有殴打杨前凤的行为。原告受伤后立即被送到商城县人民医院住院治疗，住院44天。原告伤情为：左膝盖关节僵硬、颅脑损伤、脑震荡、左膝内侧半月板损伤等。后因原告感到不适，所以医生建议转到武汉同济医院治疗。经检查，医生建议保守治疗。所以原告又返回商城。遵医嘱过一段时间后原告又去同济医院进行复查。随后根据公安机关的要求，原告又去信阳市人民医院、圣德医院、信阳市肿瘤医院检查，开支相关费用两万余元。综上，原告认为，被告的行为导致原告的身体遭受极大的伤害，依法应承担民事赔偿责任。被告采取不予理睬的态度，实在让原告忍无可忍。故具状起诉，请求判如所请。原告方为支持其诉讼请求，向本院举交如下证据：一、商公(苏)不罚决字【2018】10028号不予处罚决定书和商公(苏)不罚决字【2018】10029号不予处罚决定书。证明原告的伤是二被告殴打形成。二、商城县公安局物证室出具的鉴定书。证明原告为轻微伤。三、杨前凤的诊断证明书医疗费票据等病历材料。证明原告伤情及花费医疗费情况。四、杂支票据二张。证明原告受伤后购买康复用品支出185元。五、住宿票据三张。证明原告去武汉和去信阳复查花去住宿费976元。被告易先平反诉并辩称：一、原告的诉讼请求没有依据，应驳回其诉讼请求。新县人民法院的判决书及商城县人民政府的行政复议决定书均认定2017年4月30日20时许发生的纠纷中未发现易先平有殴打杨前凤的违法行为，易先平的违法事实不成立。公安机关对易先平作出了不予处罚的决定，杨前凤的损失由自身承担。二、反诉请求杨前凤赔偿反诉原告医疗费、误工费、伙补费等合计2478.31元（医疗费1546.61元、伙食补助费150元、营养费60元、误工费336.90元、护理费324.80元、交通费60元）。反诉事实和理由：2017年4月30日20时许，杨前凤、易先奎、熊德会、易先平发生的纠纷中，杨前凤与其丈夫易先奎与熊德会、易先平先后发生撕扯，撕扯过程中易先平与杨前凤掉入建房屋山墙边的沟里，二人身体不同程度受伤。经商城县公安局物证鉴定室鉴定，二人的伤属轻微伤。易先平受伤后入商城县人民医院就医，花去医疗费一千多元。杨前凤家建房占用了王新术（易先平的丈夫）、王新桥的地界（商城县苏仙石乡人民政府关于土地争议案件处理决定书已认定）。杨前凤与易先奎的违法行为侵犯了易先平的相邻权，引起纠纷的发生，杨前凤系纠纷的主要过错方，其违法行为导致易先平身体受伤，经济受损，依法应当承担赔偿的侵权责任。被告熊德会反诉并辩称：一、原告的诉讼请求没有依据，应驳回其诉讼请求。新县人民法院的判决书及商城县人民政府的行政复议决定书均认定2017年4月30日20时许发生的纠纷中未发现熊德会殴打了杨前凤。熊德会的违法事实不成立，杨前凤的损失由自身承担。二、反诉请求杨前凤赔偿反诉原告医疗费、误工费、伙补费等合计3220.50元（医疗费2288.80元、伙食补助费150元、营养费60元、误工费336.90元、护理费324.80元、交通费60元）。反诉事实和理由：2017年4月30日20时许，杨前凤、熊德会、易先平发生的纠纷中，杨前凤与其丈夫易先奎与熊德会、易先平先后发生撕扯，撕扯过程中杨前凤与其丈夫易先奎殴打熊德会，致熊德会轻微伤。经商城县公安局物证鉴定室鉴定，二人的伤属轻微伤。熊德会受伤后入商城县人民医院就医，花去医疗费数千元。被反诉人的违法行为导致易先平身体受伤，经济受损，依法应当承担赔偿的侵权责任。反诉二原告为证明自己的主张，提交了下列证据：一、商城县人民政府复议决定书。证明复议决定认定公安机关对原告作出了行政拘留五日并处罚款200元的处罚，对易先奎作出行政拘留六日并处罚款300元的处罚。认定没有证据认定熊德会殴打了杨前凤，违法事实不能成立，对其不予行政处罚，调查中未发现易先平有殴打杨前凤的行为，其殴打他人的违法事实不能成立，故对其不予行政处罚。二、新县人民法院行政判决书。证明杨前凤不服行政复议决定，提起行政诉讼，人民法院判决驳回了原告的诉讼请求。三、商城县苏仙石乡人民政府文件。证明原、被告双方争议土地经人民政府确权为被告方所有。四、商城县人民医院医疗费票据、用药清单、病历等材料。证明反诉原告易先平、熊德会伤情、住院花费情况。五、商城县公安局物证鉴定室鉴定书。证明易先平、熊德会属轻微伤。六、商城县公安局物证鉴定室鉴定书。证明原告杨前凤系轻微伤，其左髌骨表现为骨挫伤，应与此次外伤有关，但髌骨骨挫伤不会引起膝关节功能严重障碍。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告杨前凤(反诉被告)、易先奎夫妇与被告熊德会（反诉原告）、被告易先平（反诉原告）系邻居关系（二被告系妯娌关系）。双方存在土地纠纷和相邻地界纠纷，矛盾由来已久。原告杨前凤家建房未取得合法手续，存在违建行为，2016年6月苏仙石乡政府对其下达了停建通知书。2016年6月20日二被告的丈夫王新术、王新桥起诉，并经一、二审判决，但不能解决土地争议。原告家继续建房，二被告家继续阻挠原告家施工。2017年4月30日双方矛盾再次激化，16时许，在原告杨前凤家施工现场，原告与二被告发生撕扯。20时许二被告家再次阻挠原告家施工，二被告一方与原告夫妇发生撕扯，撕扯过程中易先奎伙同原告对熊德会进行了殴打。易先奎的兄弟易良飞也参与厮打，将王福龙的手机摔地损毁。王福龙用手推了易良飞一下，并用脚踢了易良飞一脚。撕扯过程中原告杨前凤与被告易先平掉入建房屋山墙边的沟里。原告头部、腿部受伤，二被告身体不同程度受伤。经商城县公安局物证鉴定室鉴定，原、被告的伤均为轻微伤。易良飞体表未见损伤。杨前凤、易良飞对第一次鉴定结论不服，申请重新鉴定。2017年8月10日信阳市公安局物证鉴定所鉴定，易良飞不构成轻微伤。2018年2月5日商城县公安局物证鉴定所补充鉴定结论为原告的伤属轻微伤。2018年2月8日原告杨前凤再次申请重新鉴定。2018年4月29日信阳市公安局物证鉴定所决定中止原告的鉴定工作。商城县公安局根据调查的事实，作出商公(苏)不罚决字【2018】10028号不予处罚决定书和商公(苏)不罚决字【2018】10029号不予处罚决定书。认定熊德会无殴打他人的故意，违法事实不能成立，对其不予行政处罚；调查中未发现易先平有殴打杨前凤的行为，其殴打他人的违法事实不能成立，故对其不予行政处罚；认为原告杨前凤构成殴打他人，对其作出了行政拘留五日并处罚款200元的处罚；对原告配偶易先奎作出行政拘留六日并处罚款300元的处罚。原告方对处罚决定不服申请行政复议，复议机关予以维持。原告方又提起行政诉讼，一审法院判决予以驳回。原告方不服提起上诉，二审中又主动撤回上诉。纠纷发生后原告去商城县人民医院、武汉同济医院检查治疗，开支医疗费17000余元。诉讼中原告申请伤情鉴定，后又主动申请撤回鉴定申请。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据支持。原告杨前凤要求被告熊德会、易先平进行损害赔偿，应证明二被告存在过错。但公安机关经调查已认定二被告殴打他人的违法事实不能成立，并对二被告作出不予行政处罚的决定。原告虽然对处罚决定不服，申请复议，复议机关予以维持。原告又提起行政诉讼，其请求被驳回后提起上诉，在二审诉讼中原告又主动撤回上诉。原告目前举交的证据不能证明二被告存在违法事实，不能认定二被告存在过错。原告应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求应予驳回。二被告提起反诉，明显遗漏了被告，其反诉请求本院也应予以驳回。原告可另行提起诉讼解决。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第二项的规定，判决如下：驳回原告杨前凤的各项诉讼请求。驳回被告熊德会、易先平的反诉请求。案件本诉受理费472元，由原告杨前凤承担。反诉诉讼费50元，由被告熊德会、易先平共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  柳学生陪审员  罗本勇陪审员  姚永庆二〇二〇年一月三日书记员  张金力