江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初12027号原告：江苏幽兰阁农业科技有限公司，统一社会信用代码91321322MA1X22NR2N，住所地江苏省沭阳县新河镇解桥村赵庄组107号。法定代表人：胡含希，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡岩，江苏恒有律师事务所律师。被告：李大伟，男，1985年2月28日出生，住沭阳县。被告：蔡利，女，1986年5月18日出生，住沭阳县。二被告共同委托诉讼代理人：李朋松，江苏华脉律师事务所律师。原告江苏幽兰阁农业科技有限公司与被告李大伟、蔡利买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2019年9月23日组织原、被告双方进行证据交换，原告法定代表人胡含希及委托诉讼代理人胡岩，被告李大伟及二被告共同委托诉讼代理人李朋松到庭参加听证。后依法适用简易程序，由审判员卓凤芹独任审判，于2019年12月30日公开开庭进行了审理，原告法定代表人胡含希及委托诉讼代理人胡岩，被告李大伟及二被告共同委托诉讼代理人李朋松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告货款23万元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为经营兰花等苗木的公司。二被告系夫妻关系，因网络销售需要从原告处进货，经结算，二被告至今仍拖欠251624元货款未支付。原告多次要求被告给付货款，被告以种种理由拒绝给付。请求支持原告的诉讼请求。被告李大伟、蔡利辩称：二被告多次向原告购买苗木是事实。在交易过程中，被告李大伟、蔡利多次通过微信、支付宝向原告转账支付货款。除了原告认可的已付款项外，还有以现金方式支付了部分货款，原告未出具收据，也应从中扣除。原告主张的货款金额与事实不符，被告最多欠4万元货款未付。关于原告提供结算清单，被告对其中日期为2019年3月10日金额为15690元的真实性无异议，但该批苗木因质量问题全部退还给了原告，不同意支付该笔货款。对日期为2019年3月17日金额为7670元、日期为2019年3月28日金额为7020元、日期为2019年3月30日金额为10800元的有异议，清单中“李大伟”字样不是李大伟本人书写；对日期为2019年3月26日，金额为7535元的清单有异议，被告只认可6300元，其余部分不认可；对日期为2019年4月4日金额为22091元的金额有异议，被告只认可其中的9438元，其余部分不予认可；对日期为2019年4月5日的金额为600元不予认可，未发生该笔交易。对原告主张的2018年12月交易金额92569元；2019年1月交易金额72704元无异议。本院经审理认定事实如下：2018年12月至2019年4月期间，二被告因经营需要，多次向原告购买兰花等苗木。原告主张被告于2018年12月、2019年1月分别向其购买价款为92569、72704元的苗木，被告不持异议。关于2019年2月的交易情况，原告主张发生9笔交易，价款共计127354元。被告只认可其中5笔，价款计91144元；其中日期为2019年2月10日、2月11日、2月12日、2月14日的结算清单上未经李大伟本人签字确认，被告不予认可。关于2019年3月的交易情况，期间双方发生23笔交易，原告计算的交易金额合计241835元。其中2016年3月17日，交易金额为7670元，原告错误统计为7672元，应扣减2元。2019年3月26日，交易金额为7535元，经双方协商同意按6300元计算，差价1235元予以扣减。关于日期为2019年3月17日金额为7670元、日期为2019年3月28日金额为7020元、日期为2019年3月30日金额为10800元的结算清单中“李大伟”字样是否系李大伟本人书写，经原告申请，本院委托南京金陵司法鉴定所对原告提供的进行鉴定。鉴定意见：1.时间为2019年3月17日、金额7670元的结算清单上“李大伟”字迹与样本字迹是同一人所写；2.时间为2019年3月28日、金额7020元的结算清单上“李大伟”字迹与样本字迹是同一人所写；3.倾向认为时间为2019年3月30日、金额10800元的结算清单上“李大伟”李迹与样本字迹是同一人所写。原告支出鉴定费4600元。关于2019年4月份交易金额，原、被告经协商同意按2笔交易，金额分别为3900元、9438元合计为13338元。对于2019年4月5日的600元货款，原告表示自愿放弃。经原、被告双方核对，被告李大伟、蔡利于2019年1月向原告支付货款61279元，于2019年2月向原告支付货款52900元，于2019年3月向原告支付货款195000元，于2019年4月向原告支付货款2985元，合计312164元。原告认可上述款项中有2000元是以现金方式支付，其余的是通过微信、支付宝转账方式支付。以上事实，有原、被告当庭陈述，结算清单、鉴定意见、鉴定费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，原、被告之间订立买卖合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告李大伟、蔡利对其在2018年12月、2019年1月、2019年4月购买苗木价款分别为92569元、72704元、13338元无异议，本院予以确认。关于2019年2月的交易金额如何确定的问题。本院认为，原告提供的日期为2019年2月10日、2月11日、2月12日、2月14日的结算清单，李大伟、蔡利未签字确认，对其证明效力不予认定，故本院确认2019年2月的交易金额为91144元。关于2019年3月的交易金额如何确定的问题。本院认为，日期2019年3月17日金额为7670元、日期为2019年3月28日金额为7020元、日期为2019年3月30日金额为10800元的3份结算清单，经鉴定，“李大伟”字样系李大伟本人书写，对上述3份清单的证明效力予以认定。本院确认、原、被告双在2019年3月的交易金额为240598（241835－2－1235）元。综上，李大伟、蔡利先后向原告购买苗木的价款共计510353（92569+72704+91144+240598+13338）元。原告已向被告供应货物，被告应按照合同约定向原告支付价款。被告李大伟主张其曾以现金方式向原告支付货款，但未明确具体数额，也未提供证据予以证明。原告认可2000元，本院予以确认。被告还辩称因苗木质量问题向原告退回价值为1569元的苗木，未提供证据予以证明，本院不予采纳。综上，被告李大伟、蔡利先后向原告支付货款金额共计312164元，还应支付货款198189（510353－312164）元。被告李大伟、蔡利未及时向原告支付货款，构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求自起诉之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下：一、被告李大伟、蔡利于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏幽兰阁农业科技有限公司给付货款198189及利息（以198189元为基数，自2019年10月29日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5074元，减半收取2537元，鉴定费4600元，合计7137元，由被告李大伟、蔡利负担6537元，由原告负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费5074元。审判员  卓凤芹二〇二〇年一月十日书记员  耿 静附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。