wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初29892号原告：王同领，男，1975年5月16日出生，汉族，身份证住址河南省虞城县，被告：李春强，男，1977年2月10日出生，汉族，身份证住址河北省玉田县，原告王同领诉被告李春强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王同领到庭参加了诉讼。被告李春强经本院公告送达开庭传票，逾期无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王同领向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费980.73元、误工费3600元、营养费2000元，共计6580.73元。事实与理由：2018年9月18日，原告骑摩托车从广州大道北去白山村的路上，遭被告两次横别，险被别倒导致双方发生冲突。打斗中被告持摩托车锁攻击原告头部，导致原告失血过多被送往医院，缝了约十针，导致原告一个多月无法工作。为维护原告的合法权益，故向法院提起本案诉讼。被告李春强辩称：无答辩。经审理查明：2018年9月18日23时许，王同领与李春强因双方驾驶摩托车时发生口角争执进而互相殴打对方。王同领被李春强持蓝色U型摩托车锁打伤头部。王同领受伤后于同日前往南方医科大学南方医院急诊治疗，诊断：1.头皮裂伤；2.脑外伤。处理意见：清创缝合，注射破伤风，预防性抗感染治疗，头颅CT检查排除颅内损伤，血常规检查。门诊随访，定期换药，择期返院拆线。王同领并于2018年9月26日前往广州市白云区同和街社区卫生服务中心进行拆线等门诊复查。前述治疗，王同领共产生医疗费981.12元。2018年9月29日广州市白云区公安司法鉴定中心作出鉴定书（编号：穗白公（司）鉴（法临）字[2018]00689号），鉴定王同领的损伤程度属轻微伤；同日，前述鉴定中心作出鉴定书（编号：穗白公（司）鉴（法临）字[2018]00690号），鉴定李春强的损伤程度属轻微伤。2018年9月19日，广州市公安局白云区分局作出穗公云行罚决字[2018]16703号行政处罚决定书，决定对李春强处以行政拘留十日并处罚款五百元。同日，该局作出[2018]16704号行政处罚决定书，决定对王同领处以行政拘留五日。诉讼中，王同领并陈述事发前其从事摩托车载客工作，每日收入200元左右，其因本案事故受伤存在误工，而且本案事故造成其轻微伤，故李春强应赔偿其误工损失和营养费。本院依法向广州市公安局白云区分局同和派出所调取本案的相关档案材料，其中李春强在2018年9月19日的《询问笔录》陈述“2018年9月18日23时许，我开摩托车经过同和地铁站D出口附近，在转弯的时候碰到另外一辆摩托车，我和开另一辆摩托车的男子就吵了起来，吵了一会儿双方下车继续吵，这时对方把他的摩托车推向我的摩托车，后下车用脚踹了我一下，双方就开始打了起来了，期间有个男子过来将我们拉开，在被拉开后对方又打了我，我就到我的摩托车上拿了一把蓝色U型锁，往对方头部砸了2下，但都没打中，拉架的男子又把我们拉开，对方又趁拉开的时候用脚踢了我，我就用蓝色U型锁往对方的头部再砸了一下，这次打中了。接着我看到对方头部流血，我就没有再动手了，对方也没有继续动手。过了一段时间就有民警过来现场将我带回派出所调查，对方先到医院检查治疗……我之前不认识该名男子，就是双方开摩托车时有碰撞引发的矛盾。我一开始是用拳头，后来我到我的摩托车上拿我的蓝色U型锁打了对方的头部3下，有1下是打中的……是对方先用脚踹我的，后来双方扭打起来，对方用拳头和脚打了我……”；王同领在2018年9月19日的《询问笔录》中陈述：“2018年9月18日23时许，我开摩托车在同和地铁站D出口路口，掉好头准备往白山村方向走，这时有另外一辆摩托车从广州大道北方向拐弯过来也要往白山村方向走，对方开的摩托车停在了我前面并且好像故意别了一下我的摩托车，我和开另一辆摩托车的男子就吵了起来，吵了一会儿我就把摩托车推了一下，摩托车往对方向摩托车方向倒去，两辆摩托车倒在地上，双方下车继续吵，这个男子就说要不我们找个地方单挑，我就说你他妈的那么牛，然后下车用脚踹了对方一下，双方就开始打了起来了，期间有个男子过来将我们拉开，在被拉开后一会我们又打了起来，后来对方就从摩托车上拿了一把摩托车U型防盗锁，往我头部砸过来，我头顶被砸中了。我被砸中后他就想跑，我就在后面追他，跑到了地铁C出口，刚好有派出所伏击组的人在，就把对方抓住了……我之前不认识该名男子，就是双方开摩托车时有碰撞引发的矛盾。我没有拿工具打对方，只是用拳头和脚。我的头部被砸伤了，流了很多血，左手臂受伤，其它没有了……”经质证，王同领对前述公安档案材料的真实性、合法性、关联性均无异议。以上事实，有行政处罚决定书、询问笔录、鉴定书、监控视频、门诊病历、医疗费发票、以及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民依法享有身体权、健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。王同领与李春强因驾驶摩托车发生碰撞产生口角，双方应保持理性、克制，通过合法途径解决问题。在本次事件中，王同领与李春强均未能克制情绪，双方均有动手并造成对方受伤的损害后果，王同领和李春强对于本次事件的发生均存在过错。考虑本案事件中王同领先踹了李春强，李春强使用摩托车锁打伤王同领头部，综合事发经过、双方的损害后果，本院酌定对于李春强造成王同领的损害后果，由李春强承担60%的赔偿责任，王同领自负40%的损失。经审查，王同领的具体损失认定如下：1、医疗费980.73元。综合王同领提交的门诊病历、医疗费票据，可以证实其因本次事故产生的医疗费为981.12元，其在本案中仅主张医疗费980.73元，系对自身权利的处分，本院依法予以认可。2、营养费300元。王同领因本次事故造成头部受伤，综合其伤情，本院酌定营养费为300元。3、误工费。王同领因本次事故造成头皮裂伤，事实上存在误工，综合王同领的伤情和公安部颁布《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》关于头皮裂伤的误工损失日的规定，本院认定酌定误工时间为15天。因王同领未提交证据证实其实际收入水平和误工损失，本院酌定按照2017年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年标准计算其误工损失。经计算，误工费损失为2192.34元（53347元/年÷365天×15天）。综上，王同领的损失共计3473.07元，由李春强赔偿2083.84元（3473.07元×60%）。李春强经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起五日内，被告李春强赔偿原告王同领2083.84元；二、驳回原告王同领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由原告王同领负担341.7元，被告李春强负担158.3元（原告王同领已预交受理费500元，被告李春强在履行其判决义务时向原告王同领迳付受理费158.3元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄 敏人民陪审员  李丽钻人民陪审员  孙彦红二〇二〇年一月二十一日书 记 员  彭嘉敏
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执104号申请执行人：邵某某。被执行人：吴某某。本院依据已发生法律效力的（2019）皖0803民初2384民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴某某名下银行存款200045.50元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二〇年一月二十日书记员  汪琪附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执70号申请执行人：河北华泰纸业有限公司，住所地河北省赵县石塔西路。法定代表人：李刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲骥原，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：新南(天津)纸业有限公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅工业区。法定代表人：李宁，该公司董事长。本院在执行河北华泰纸业有限公司与新南(天津)纸业有限公司货运代理合同纠纷一案中，已向被执行人新南(天津)纸业有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人货损12914203.7元及上述款项迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费92839元、保全申请费5000元，向本院交纳申请执行费80412元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拔被执行人新南(天津)纸业有限公司的相应存款；二、查封、扣押、冻结、拍卖或变卖被执行人新南(天津)纸业有限公司的其他相应财产。本裁定立即执行。审判员  马志亚二〇二〇年一月二十七日书记员  朱 莎附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更71号 罪犯陈斐，男，1984年11月1日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地：湖北省黄石市。现在汉江监狱服刑。 罪犯陈斐因犯贩卖毒品罪，黄石市下陆区人民法院于2013年11月20日作出（2013）鄂下陆刑初字第00130号刑事判决，判处其有期徒刑八年，并处罚金二千元（刑期自2016年1月5日起至2021年11月6日止）。判决发生法律效力后，于2016年1月15日交付执行。执行期间，本院于2018年9月21日作出（2018）鄂96刑更411号刑事裁定，减去其有期徒刑8个月（刑期至2021年3月6日止）。2020年1月7日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯陈斐在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯陈斐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关2018年7月、11月和2019年4月共3次表扬奖励。陈斐已缴纳罚金。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。 本院认为，罪犯陈斐在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。对执行机关的减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈斐减去有期徒刑八个月（刑期至2020年7月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍新明 审判员  张少华 审判员  王兴无 二〇二〇年一月十六日 书记员  胡 婷
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0922民初198号 原告：曹任山。 被告：徐迎九。 原告曹任山与被告徐迎九民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员蔡军如适用简易程序公开开庭进行了审理。曹任山、徐迎九到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹任山向本院提出诉讼请求：1、徐迎九偿还借款20000元；2、本案诉讼费用由徐迎九负担。事实与理由：2004年徐迎九向曹任山借去现金20000人民币，并且由徐迎九出具借条一份。曹任山每年都多次要求徐迎九还款，徐迎九以各种借口，故意拖欠，尤其是在2009年曹任山父亲去世、2016年曹任山儿子因交通事故要承担赔偿责任、2017年曹任山患病做手术等几次急需用钱的时候，徐迎九不仅没有同情之心，仍耍老赖，至今已15年拒不还款。故曹任山提起诉讼。 徐迎九辩称，我没有借曹任山20000元，并且借条上签名也不是我签的，请求法院驳回曹任山诉讼请求。 经审理查明，2004年10月20日，曹任山自拟借条一张，内容为“今借到曹任山人民币贰万元整是实徐云久”，诉讼中曹任山陈述：唐某在该借条左下部写明“证明人：唐某”。 上述事实，有曹任山、徐迎九当庭陈述及曹任山提交的借条为证，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，曹任山主张其与徐迎九之间存在民间借贷关系，需要提供充分有效证据予以证明。诉讼中，曹任山承认向法院提供的借条及该借条上“徐云久”签名都系其本人书写，对此徐迎九对该借条及收到曹任山20000元的事实都不予认可，故本院对曹任山提供的借条不予采信。另，曹任山对借条上“证明人：唐某”的解释为“徐迎九说他不会签字，唐某就说让我签，他会作证”，但是曹任山并未申请证人唐某出庭作证，即使唐某到庭作证和陈述借条上“证明人：唐某”内容系其所写，该证据亦属于间接证据，在无其他证据佐证情况下，不能单独作为认定本案事实的依据。综上，本院对曹任山要求徐迎九偿还借款20000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告曹任山的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取，由原告曹任山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  蔡军如 二〇二〇年一月十七日 书记员  武 桢
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2019）内0522民初6628号   原告：黄秀芬，女，1955年5月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。   被告：哈斯巴特尔，男，1979年12月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。   原告黄秀芬与被告哈斯巴特尔民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀芬、被告哈斯巴特尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   黄秀芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告哈斯巴特尔偿还借款8000元及利息12160元[8000元×2%×76个月（2012年11月28日至2019年3月28日）]合计20160元；2、要求被告将欠款以2%的月利息支付到清偿日；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年11月28日被告哈斯巴特尔因生活所需通过我女儿关牡丹从我借款8000元，约定月息3%，约定2013年11月28日偿还，计算12个月的利息后被告本利合计给我出具了10880元的借据。到期后多次向被告索要未果，无奈诉至法院，要求被告给付欠款。   哈斯巴特尔辩称，我确实在2012年11月28日因生活所需从原告黄秀芬借款8000元，约定月息3%，约定2013年11月28日偿还，计算12个月的利息后本利合计给原告出具一枚10880元的借据，由我们村的文喜提供担保。2013年12月份我将3000元利息交给担保人文喜让他替我偿还，2014年12月份我又将3000元利息也是交给担保人文喜让他替我偿还；2015年7月偿还1500元的现金，没有给我出具收据；2016年12月26日我在吉尔嘎朗信用社给原告女儿关牡丹的农村信用社的账户里存入4000元；2017年12月我给原告女儿关牡丹2000元现金，没有给我出具收据；2018年5月份原告女儿牡丹与其丈夫到期家索要欠款，拿走我家的两袋苞米大约260斤，当年苞米一斤8毛多。对原告提供的一枚借据无异议，借款人后面“巴特尔”字样是我签字摁的指纹，这是原始借据。   本院经审理认定的事实如下：对当事双方没有异议的事实，本院予以确认。2013年和2014年每年12月被告通过担保人文喜偿还了当年的利息；2015年7月被告给原告1500元现金；2016年12月26日被告给原告女儿关牡丹账户存款4000元；2017年12月被告给原告女儿关牡丹2000元现金；2018年5月原告女儿牡丹从原告家拿走260斤玉米，价值234元（260斤×0.9元/斤）。余款原告经多次向被告索要未果。   认定上述事实的证据有原、被告当庭陈述及如下证据：   原告出示的一枚借据，被告对该证据没有异议，本院予以采信；   证人文喜的证言，其证明2013年、2014年12月都通过他偿还借款利息，本院予以采信。   本院认为，原告黄秀芬与被告哈斯巴特尔借款事实清楚，债权债务关系明确，被告哈斯巴特尔应当积极偿还。被告自借款至2017年12月期间自愿按照双方约定偿还利息不违法律规定。原告按照月2%主张利息不违反法律规定，但应当从2018年1月起计算利息，对超出部分本院不予支持。对玉米价格以被告认可的0.9元/斤计算，将234元玉米价款应当从利息款中予以扣减。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下：   一、被告哈斯巴特尔于本判决发生法律效力后十日内共同给付原告黄秀芬借款8000元；   被告哈斯巴特尔于本判决发生法律效力后十日内共同给付原告黄秀芬借款利息3606元[8000元×2%×24个月（2018年1月至2020年1月1）-玉米价款234元]；   被告哈斯巴特尔自2020年2月起，以8000元本金为基数按月利率2%向原告黄秀芬继续给付利息直至还清；   驳回原告黄秀芬的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费304元，由哈斯巴特尔负担90元、原告黄秀芬负担214元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审 判 长 哈 申   审 判 员 包娜仁   人民陪审员 国 忠     二〇二〇年一月十四日   书 记 员 包志培
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初273号原告：李周佶，男，1995年2月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：长沙谭氏百盛电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市望城区金山桥街道金山桥社区香子塘组，统一社会信用代码91430104344851597T。法定代表人：谭嘉亮。被告：滕州市徐庆芝调味品有限公司，住所地滕州市大同北路嘉誉商贸城，统一社会信用代码91370481310470673T。法定代表人：徐庆芝。被告：禹城市爱梅香油加工厂，住所地禹城市人民路南首路东油墨厂西100米，统一社会信用代码91371482L179698306。投资人：**明。原告李周佶与被告长沙谭氏百盛电子商务有限公司、滕州市徐庆芝调味品有限公司、禹城市爱梅香油加工厂产品责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李周佶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李周佶撤回起诉处理。审 判 员 马燕二〇二〇年一月十五日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执10987号申请执行人：龚愉迦，女，1977年11月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：王茂，男，1982年4月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。被执行人：秦健，男，1989年2月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。龚愉迦申请执行王茂、秦健民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019）渝0106民初7294号民事调解书，于2019年11月28日向被执行人王茂、秦健发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人王茂、秦健履行生效民事调解书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人王茂、秦健未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人王茂、秦健的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，已查封被执行人王茂、秦健名下房屋一套；秦健名下房屋一套；王茂名下汽车一辆，但均系轮候查封，无法处置，另未找到被执行人有可供执行的其他财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年1月13日，被执行人王茂、秦健还应向申请执行人支付借款本金150000元、迟延履行期间的债务利息、执行费2150元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执10987号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 文审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇二〇年一月十三日书记员 毕津维
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1403民初1370号 原告：王花蕾，女，1989年10月1日出生，汉族，住德州市陵城区，学历：初中，政治面貌：群众。 委托代理人：崔永森，山东森辉律师事务所律师。 委托代理人：周安军，山东森辉律师事务所律师。 被告:赵传通，男，1979年6月29日出生，汉族，德州市平原开发区村，学历：高中。 委托诉讼代理人：苗学伟，德州德城国信法律服务所法律工作者。 原告王花蕾与被告赵传通民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，因被告申请对原告提供借条中的字迹和手印进行鉴定，本案中止诉讼。2019年12月30日，恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王花蕾及其委托诉讼代理人周安军，被告赵传通及其委托诉讼代理人苗学伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王花蕾向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款7万元及利息；2全部诉讼费及实际支出的费用由被告承担。事实和理由：被告因经营饭店，分多次向原告借款共计7万元，2018年7月23日，被告向原告出具了7万元的借条，后经多次催要，被告久拖不还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告辩称，原告所述不实，被告没有向原告借过款，双方不存在借贷法律关系和借贷事实，原告的诉求和主张不能成立，请求法院驳回其诉讼请求。民间借贷是实践性合同，原告应提交证据证明其款项交付的事实，原告本次诉讼，涉嫌虚假诉讼，被告应承担相应的法律后果。 根据原、被告的诉辩意见，结合本案案情，本院归纳本案的争议焦点是：原、被告双方是否存在借贷关系，原告的本次诉讼是否是虚假诉讼的问题。 庭审中，原告根据本案的争议焦点，结合其诉讼请求，向本院提交了证据，被告没有提交证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：证据一、被告向原告出具的借条一份，证明双方存在借贷关系；证据二、原告的银行交易流水明细、微信转账截图各一份，证明2018年1月1日被告使用原告的银行卡刷卡支出4万元，2018年6月30日原告通过微信转账给被告2351元；证据三、原、被告的谈话录音，及原、被告与李冬梅、徐娜的谈话录音各一份，以证明原、被告开始是与李冬梅、徐娜合伙经营饭店，2018年7月23日原告退伙，被告经结算，确认欠原告7万元，向原告出具了借条。 被告对原告提交的证据一、二、三的形式、内容、证明的对象以及与本案的关联性均有异议，认为上述证据不能证明原告向被告交付过70000元借款的事实，4万元的银行交易流水不能证明原告所陈述的被告使用其银行卡刷卡的事实，且与其自述的借款的事实不符，认可电话录音记录的内容是与原告之间的对话内容。当时的事实是原、被告与李冬梅、徐娜四人合伙经营饭店，经营过程中发生纠纷，被告与原告之间不存在个人借款的事实。原告撤股的股份并没有转到被告的名下，当时被告是以饭店的名义给原告出具了7万元的借条。这7万元的借条是4人合股的股份，不是被告与原告之间的借贷关系。 对原告的证据，经庭审质证本院认为，原、被告因与他人合伙经营饭店产生纠纷，原告退伙后被告向原告出具了借条，被告对此表示认可，因此，对原告提交的证据一、三的真实性本院予以采信。 根据原、被告一致的陈述和开庭确认的证据，本院认定事实如下：2018年初，原、被告与李冬梅、徐娜四人合伙经营饭店，在经营过程中发生纠纷，2018年7月23日，原告撤股退出合伙，被告向原告出具了“2018年7月23日赵传通借王花蕾柒万元整（70000）”的借条。之后，原告多次向被告催要，未果，原告提起诉讼。本院受理后，被告申请对原告提交的借条的字迹和手印进行鉴定，经本院依法对外委托鉴定，山东政法学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见，借条上“赵传通”签名字迹上的指印是被告赵传通所留。对该鉴定意见，原、被告均无异议，双方在庭审中均没有发表质证意见。 本院认为，债务应担清偿；当事人以通过清算达成的债权债务协议为依据提起民间借贷诉讼的，人民法院可以按照民间借贷的案件审理。本案原告与被告因合伙经营饭店产生纠纷，最后，被告向原告出具借条，实际上是对合伙经营中产生的债权债务关系进行的确认。被告作为完全民事行为能力人，完全知道自己出具借条的法律后果，原告按借条的数额要求被告偿还，不是虚假诉讼，被告应当如数偿付。因此，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 被告赵传通于判决生效后七日内偿还原告王花蕾借款七万元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付起诉之日至2019年8月20日的利息，之后的利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元、保全费720元共计1495元，由被告赵传通负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  康照海 二〇二〇年一月十五日 法官助理王玉红 书记员吴奇
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更507号  罪犯郎小军，别化名“郎吉军”，男，1975年出生。 广东省东莞市中级人民法院于2009年6月29日作出（2009）东中法刑一初字第234号刑事判决，以被告人郎小军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,刑期执行自二〇〇九年二月十五日起至二〇二四年二月十四日止；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月22日作出(2016)兵02刑更228号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变，刑期执行至二〇二二年十一月十四日止；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2018年1月10日作出(2018)兵02刑更106号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变，刑期执行至二〇二二年二月十四日止。罪犯郎小军于2010年5月21日调入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯郎小军确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月20日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月26日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱民警王波、杨晨出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑八个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯郎小军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治89.7分、文化87分、技术91分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郎小军在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郎小军减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇二一年六月十四日止），剥夺政治权利五年改为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 杨青松 二〇一九年十二月二十六日 书记员 刘梦瑶
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执83号被执行人：杨广建，男，住北京市大兴区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）京02刑初149号刑事判决书，已向被执行人杨广建发出执行通知，责令其立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人杨广建未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨广建应偿还的人民币6006200元。二、冻结、划拨被执行人杨广建应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨广建应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长 杨世军审 判 员 王玮珂审 判 员 李汉一二〇二〇年一月二十二日法官助理 曹 品书 记 员 王 奇
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初213号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人齐双成，男，1975年11月2日出生，汉族，文化程度小学，住河南省驻马店市平舆县。因本案于2019年8月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月23日经广州市公安局决定被取保候审。因无证驾驶于2019年8月23日被广州市公安局决定行政拘留十日。2019年12月30日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，2020年1月9日经本院决定被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕8号起诉书，指控被告人齐双成犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员程文婷出庭支持公诉，被告人齐双成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月20日4时50分许，被告人齐双成在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌正三轮普通摩托车行驶至本市白云区发生交通事故后被执勤民警查获。经提取齐双成的静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为94.2mg/100ml。为证实上述事实，公诉机关随案移送并当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人齐双成在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，且认为，被告人齐双成犯罪后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人齐双成判处拘役一个月十五天，可适用缓刑二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人齐双成对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人齐双成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人齐双成如实供述自己罪行，可从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人齐双成的认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人齐双成从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人齐双成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄丽娜二〇二〇年一月十四日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执151号 申请执行人杨岳岭，男，汉族，住所地河北省承德市平泉市，联系方式134××××1115。 被执行人李军，男，1975年4月15日出生，住所地河北省承德市双桥区，联系方式151××××1657。 被执行人梁玉峰，男，1968年3月3日出生，住所地河北省承德市双滦区，联系方式。 被执行人韦士群，男，1965年10月21日出生，住所地河北省承德市兴隆县，联系方式。 被执行人宋丽，女，汉族，1985年9月28日出生，住所地河北省承德市双桥区 被执行人李兰梅，女，汉族，1970年9月6日出生，住所地河北省承德市双滦区 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初32号民事调解书，于2020年01月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李军在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币345000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何玉国 二〇二〇年一月二十日 书记员  薛 雷
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更374号  罪犯石兵，男，1974年出生。 浙江省杭州市中级人民法院于2004年11月30日作出(2004)杭刑初字第184号刑事判决，以被告人石兵犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。浙江省杭州市中级人民法院于2006年5月16日作出(2006)杭刑初字第93号刑事判决，以被告人石兵犯脱逃罪，判处有期徒刑二年，与原判犯盗窃罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产；新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2009年3月30日作出(2009)新兵刑执字第80号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑20年，剥夺政治权利终身改为9年，刑期自2009年3月30日起至2029年3月29日止；新疆兵团第二师中级人民法院于2011年4月16日作出(2011)农二刑执字第0237号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑1年6个月，剥夺政治权利9年不变，刑期执行至2027年9月29日止；新疆兵团第二师中级人民法院于2013年1月30日作出(2013)农二刑执字第0414号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑1年5个月，剥夺政治权利9年不变，刑期执行至2026年4月29日止；新疆兵团第二师中级人民法院于2015年3月6日作出(2015)兵二刑执字第00245号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑1年3个月，剥夺政治权利9年不变，刑期执行至2025年1月29日止；新疆兵团第二师中级人民法院于2017年4月7日作出(2017)兵02刑更197号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利9年不变，刑期执行至2024年5月29日止。罪犯石兵于2017年8月14日调入第二师且末监狱服刑。 执行机关第二师且末监狱因罪犯石兵确有悔改表现，于2019年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月19日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月25日在第二师且末监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员高德祥、蒋河川出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱干警马涛、王磊出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑七个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯石兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治84分、文化84.3分、技术86.3分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次履行没收个人全部财产100元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯石兵在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯石兵减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二三年十月二十九日止），剥夺政治权利九年改为六年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 石红燕 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘梦瑶
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执7374号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 被执行人：刘素霞，女，1971年2月14日出生，住址沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘素霞其他案由一案中，被执行人应给付申请执行人56,660.61元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还1270元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人刘素霞名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  安 丹 代理审判员  郭 良 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  金子峰
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2322民初4956号 原告：李仕彪，男，1989年7月24日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：陆定亮，男，1967年9月22日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告李仕彪与被告陆定亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告李仕彪于2020年1月21日以陆定亮已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李仕彪向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李仕彪撤回起诉。 案件受理费1200元，减半收取计600元，公告费460元，由原告李仕彪负担。 审判长 令狐芳芳 审判员 郭  柯 审判员 任  玲 二〇二〇年一月二十二日 书记员 张 金 龙
贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2328民初2515号原告：孙思刚，男，1963年6月10日出生，汉族，住贵州省安龙县。被告：付贵勇，男，1989年1月10日出生，汉族，住贵州省安龙县。（经公告传唤未到庭）原告孙思刚诉被告付贵勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2019年12月30日公开开庭进行了审理，原告孙思刚到庭参与诉讼，被告付贵勇经公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案缺席审理。现已审理终结。原告孙思刚提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告欠款本金37744元及利息13587.84元，合计51331.84元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年到2017年9月，被告在原告的店里拉水泥出去卖，一直未结账给原告，原告每次询问被告水泥款时，被告都辩解称顾客没有结账，当原告直接询问购买水泥的顾客时，顾客讲已经将所有的水泥款结算给了被告。之后原告再次询问被告水泥款的去向时，被告承认钱已经结算清楚，当时自己用完了，无法一下还清所有水泥款，要求原告暂缓几天，并于2017年9月9日给原告打了一张欠条，共计37744元，被告至今未归还37744元欠款，原告多次向被告索要欠款无果，至今被告拖欠原告18个月。现在原告请求被告支付原告本金及利息51331.84元。综上，为维护原告的权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。原告孙思刚举证举证如下：1、原告身份证复印件1份；证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。2、欠条原件1份；证明被告尚欠原告水泥款37744元的事实。被告付贵勇在举证期限内未提交证据。本院经审理认定的事实：被告付贵勇在原告孙思刚的水泥销售部用自己的车辆运输水泥到买主处并收取孙思刚运费。2016年到2017年9月，被告付贵勇在运输过程中，代替原告孙思刚收取买主应付的水泥款共计37744元，被告收取水泥后没有交付给原告孙思刚，经孙思刚索要，被告付贵勇于2017年9月9日出具了欠条一份给原告。出具欠条后，被告至今未归还原告水泥款37744元，原告于是持上述请求于2019年4月15日向本院提出起诉，在诉讼过程中，原告表示除由被告支付水泥款37744元外，由被告自起诉之日即2019年4月15日起按照年利率6%计算支付利息至债务全部清偿之日止。上述事实，有原告的陈述及原告提供的证据欠条证实，足以认定。本院认为：被告付贵勇在运输原告孙思刚出售的水泥并收取孙思刚运费的过程中，代替原告孙思刚收取买主应该支付给原告孙思刚的水泥款37744元，其收取该款后，应该及时将该款返还原告孙思刚，其收取该款后拒不给付孙思刚的行为系不当得利行为，而不是买卖合同行为。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，应当将取得的不当得利返还给原告孙思刚。在诉讼过程中，原告孙思刚表示除由被告支付水泥款37744元外，由被告自起诉之日即2019年4月15日起按照年利率6%计算支付利息至债务全部清偿之日止，是对自己权利的处分且符合法律规定，予以支持。被告付贵勇经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己抗辩权的放弃，应承担对己不利的法律后果。据此，依照上述事实及法律规定，判决如下：由被告付贵勇返还原告孙思刚水泥款人民币37744元，并自2019年4月15日起以37744元为基数按照年利率6%计算支付利息至债务全部清偿之日止。（限判决生效后十日内清偿。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083元,由被告付贵勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状及副本一式三份，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决即发生法律效力。义务人若不按期履行义务，权利人可自判决书生效之日起二年内申请本院执行。审 判 长  贺时品人民陪审员  杨再龙人民陪审员  黄忠泽二〇二〇年一月十日书 记 员  朱露露
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执9号之一申请执行人张国晶，男，1985年2月6日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人张晓菊，女，1984年10月10日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人张国晶与被执行人张晓菊民间借贷纠纷案中，申请执行人向我院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张晓菊银行存款52325元。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年一月三日书记员  陈新
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执155号本院执行申请人李朝珍与被执行人贵州聚雅种养殖农民专业合作社劳务合同纠纷一案，本案于2020年01月13日立案，申请金额为2345元。在执行中，被执行人贵州聚雅种养殖农民专业合作社自动履行付清案款。至此，申请执行人陈佳毅向本院申请执行的（2019）黔0121民初4342号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年一月十六日书记员 李远娇
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更7号罪犯赵先礼，男，1963年4月20日出生，汉族，大学文化，河南省商丘市人，现在周口监狱服刑。河南省高级人民法院于2014年12月10日作出(2014)豫法刑二终字第00081号刑事判决,以被告人赵先礼犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2011年9月30日起至2022年9月29日止。判决发生法律效力后，2015年1月15日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑4个月（减刑后刑期自2011年9月30日起至2022年5月29日止）。2020年1月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年1月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯赵先礼确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯赵先礼在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王伟、常怡连及同监区罪犯程高产、王董礼的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯赵先礼在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵先礼的刑罚减去有期徒刑8个月（减刑后的刑期自2011年9月30日起至2021年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二〇年一月十六日法官助理卢小玉书记员刘超男
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0122民初513号   原告：张某，宁夏回族自治区固原市人，住宁夏回族自治区固原市。   委托诉讼代理人：马某，宁夏维誉律师事务所律师。   被告：宁夏润众汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码916401227508395340。   法定代表人：任某。   第三人：大某，统一社会信用代码91110000717852008X，住所地北京市朝阳区。   案由：买卖合同纠纷   适用程序：简易程序   立案时间：2020年1月10日   待裁定事项：是否准许原告张某撤回对第三人大某的起诉。   裁定结果：裁定准许原告张某撤回对第三人大某的起诉。   审判员 郭晓方     二〇二〇年一月十六日   （法官助理 王荣富   书记员 田 野
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执35号之六申请执行人夏红萍，女，1964年11月18日出生，汉族，无业，住辽阳市太子河区。被执行人裴志宏，男，1965年6月18日出生，汉族，职工，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人夏红萍与被执行人裴志宏民间借贷纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人裴志宏价值70503元的财产。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年一月十九日书记员  陈新
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保12号申请人:肖永，男，1980年7月21日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：沈丘付井金麦粮油购销有限责任公司。住所地：沈丘县付井镇中心街。统一社会信用代码：914116243995915183。法定代表人：闫高营，执行董事。申请人肖永于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈丘付井金麦粮油购销有限责任公司银行存款19万元,如银行存款不足，查封其不足部分相应价值的财产。并提供担保。本院经审查认为，申请人肖永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈丘付井金麦粮油购销有限责任公司银行存款19万元；如被申请人银行存款不足，则查封其不足部分相应价值的财产。案件申请费1470元，由申请人肖永负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二〇年一月十四日书记员  齐玉倩
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初29号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人张国华，男，1961年11月15日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，小学肄业，无职业，户籍所在地及住址荆州市荆州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日被荆州市公安局取保候审。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人张国华犯危险驾驶罪，并建议适用速裁程序，向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月15日12时许，被告人张国华酒后无证驾驶鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车（使用其他机动车号牌，后载张某），在沿荆州市荆州区弥市镇弥陀寺集贸市场通道由南向北行驶至与集贸路交叉路口左转弯时，与沿集贸路由东向西行驶至此由被害人魏某驾驶的鄂Ｄ×××××轻型封闭货车相撞，造成张国华、张某受伤及两车受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，张国华承担此事故全部责任。随后，张国华被送往医院救治。经鉴定，张国华血液中检出乙醇含量为170.7mg/100ml。被告人张国华到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人张国华醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张国华具有坦白、取得被害人谅解、自愿认罪认罚、无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且承担事故全部责任的量刑情节，建议判处被告人张国华拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。被告人张国华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张国华违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张国华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人张国华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王涛二〇二〇年一月十七日法官助理王媛书记员王雅群
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初625号原告：广东丽盾化工科技有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区****************（住所申报），统一社会信用代码9144********114473。法定代表人：罗诗君，执行董事。委托诉讼代理人：杨思锋，男，汉族，住广东省广州市白云区***********，公司员工。被告：姚俊，男，汉族，1978年10月23日出生，住湖北省房县********，公民身份号码420************913。原告广东丽盾化工科技有限公司与被告姚俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，并于2020年1月8日向原告广东丽盾化工科技有限公司送达了《受理案件通知书》及《预交受理费通知书》，明确告知原告广东丽盾化工科技有限公司在收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费269元，逾期不交，本院将依法按照自动撤诉处理。原告广东丽盾化工科技有限公司收到上述通知后，一直未依法缴纳案件受理费。另外，原告广东丽盾化工科技有限公司亦未在法定期限内提出案件受理费缓交、减交或者免交申请。本院经审查认为，按时预交诉讼费，是原告向国家所负的一项法定义务，属公债，必须及时履行。原告广东丽盾化工科技有限公司未在规定的时间内缴纳案件受理费，本案依法应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  管燕华二〇二〇年一月十七日书记员  冯燕华
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保40号申请人刘莉，女，汉族，1968年11月8日出生，住重庆市渝中区。被申请人重庆环亚铝业有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道1号附7号4，统一社会信用代码91500000622016226W。法定代表人陈萍。被申请人徐汉，男，汉族，1984年7月8日出生，住重庆市渝中区。申请人刘莉与被申请人重庆环亚铝业有限公司、徐汉民间借贷纠纷一案，申请人刘莉于2020年1月10日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值20000000元的财产采取保全措施。中国平安财产股份有限公司重庆分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人刘莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人刘莉提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费5000元已由申请人刘莉缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年一月十三日法官助理 许楠书 记 员 王露
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初16号 公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。 被告人郑某1，男，住唐山市丰南区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月29日被唐山市丰南区公安局刑事拘留（此前因本案被先行羁押1日），同年10月31日被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。 唐山市丰南区人民检察院以唐丰检二部刑诉【2020】2号起诉书指控被告人郑某1犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员李志玲出庭支持公诉，被告人郑某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐山市丰南区人民检察院指控： 1、2019年8月31日10时许，被告人郑某1经事先预谋，驾驶电动车到唐山市丰南区某村，趁被害人李某某家中无人之机，从北门进入户内盗窃人民币1900余元，所盗赃款被其吃喝挥霍。 2、2019年9月17日10时许，被告人郑某1经事先预谋，驾驶电动车到唐山市丰南区某村，趁被害人刘某某家中无人之机，采取翻墙入院、钻窗入室的手段进入户内，盗窃人民币22000余元，戒指一枚。被告人郑某1将戒指丢弃，所盗赃款大部分吃喝挥霍，剩余2100元被公安机关扣押。 3、2019年9月27日11时许，被告人郑某1经事先预谋，驾驶电动车到唐山市丰南区某2村，趁被害人郑某2家中无人之机，采取翻墙入院、钻窗入室的手段进入户内，盗窃人民币3600余元。被告人郑某1将所盗赃款部分用于生活消费，花费1565元购买蓝色“华为畅享”手机一部（已扣押），剩余人民币414元被扣押。 综上，被告人郑某1盗窃作案3起，共盗窃人民币27500余元。 公诉机关认为，被告人郑某1秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人郑某1的刑事责任。建议判处被告人郑某1有期徒刑二年，罚金人民币15000元。公诉机关当庭宣读、出示了证人马某某、赵某某等人的证言，被害人刘某某、李某某等人的陈述、现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录、扣押物品文件清单、物证照片等证据证实。 被告人郑某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公司机关的指控一致。另查明，案发后，被告人郑某1主动供述了侦查机关尚未掌握的第一起、第二起犯罪事实。作案使用的“赛鸽”牌电动车予以扣押（存放于东田庄乡派出所） 本院认为，被告人郑某1以非法占有为目的，多次入户盗窃，且盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人郑某1虽签署认罪认罚具结书，但因其未能缴纳罚金，故不应依据认罪认罚从宽幅度对其从轻处罚。但其到案后如实供述侦查机关尚未掌握的同种犯罪事实，应认定具有坦白情节，且能够自愿认罪，可依法对其予以从轻处罚。公诉机关提出对其判处有期徒刑二年，罚金人民币15000元的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押的赃款人民币2514元及其用赃款购买的蓝色“华为畅享”手机一部依法应发还被害人，作案工具“赛鸽”牌电动车依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人郑某1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币15000元（罚金于本判决生效后第二日起三十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月29日起至2021年9月27日止）。 二、对作案工具“赛鸽”牌电动车予以没收。 三、继续追缴或责令被告人郑某1退赔人民币23421元，与已扣押的赃款人民币2514元、蓝色“华为畅享”手机一并发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 新 二〇二〇年一月二十日 书记员 董小爽
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初294号 申请人：朱君礼，男，1954年9月26日出生，汉族，住无极县。 被申请人：**飞，男，1986年4月13日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告朱君礼与被告**飞委托合同纠纷一案，申请人朱君礼于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人**飞的银行存款25000元予以冻结，或查封同等价值的其他财产。申请人朱君礼已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人**飞的银行存款25000元，或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 静 二〇二〇年一月十九日 书记员 成委萦
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更87号 罪犯韦红玲，女，1994年2月27日出生于广西都安瑶族自治县，壮族，中专文化，现在广西女子监狱服刑。 广西河池市金城江区人民法院于2017年8月18日作出（2017）桂1202刑初122号刑事判决，以被告人韦红玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2017年4月6日起至2024年4月5日止），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，2017年11月8日交付广西女子监狱执行。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第756号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯韦红玲在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯韦红玲予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯韦红玲的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯韦红玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年11月起至2019年7月止在计分考核中累计获得四个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯韦红玲在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦红玲减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年9月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初23号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人高学文，男，1970年5月21日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省泗县人，住泗县。被告人高学文因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2018年12月15日被泗县公安局刑事拘留，同年12月21日被泗县公安局决定取保候审；2019年12月12日经泗县人民检察院决定取保候审，2020年1月10经本院决定取保候审，同年1月14日由泗县公安局执行取保候审。辩护人尤晟伟，安徽益友律师事务所律师。泗县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人高学文犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案，泗县人民检察院指派检察员张常春出庭支持公诉，被告人高学文及受指派的辩护人尤晟伟到庭参加诉讼。本案现己审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2015年8月5日，被告人高学文与曹某非婚生育一子高家成，后曹某向泗县人民法院起诉，2016年1年5日泗县人民法院以（2015）泗民一初字第03870号判决书判处被告人高学文履行以下义务：一、确认原告曹某、被告高学文与非婚子高家成存在亲子关系。二、原告曹某与被告高学文非婚子高家成随原告曹某共同生活，被告高学文自2015年10月起按月给付原告曹某子女抚养费人民币500元，至高家成18周岁时止。判决生效后，被告人高学文拒不履行判决，曹某于2016年1月25日向泗县人民法院申请强制执行，2016年2月2日泗县人民法院立案，2016年4月12日泗县人民法院向被执行人高学文公告送达执行通知书，责令被告人高学文履行判决、裁定。截至案发，被告人高学文对执行通知置之不理，拒不履行法院生效的判决。被告人高学文于2018年12月14日17时50分被泗县公安局民警在泗县泗城镇“思源学校”东南角200米处“国连超市”内抓获。被告人高学文到案后如实供述自己的犯罪事实，且已签署《认罪认罚具结书》。另查明：2018年12月21日，被告人高学文与曹某达成协议，取得曹某的谅解。公诉机关根据被告人高学文的犯罪事实、情节，建议判处被告人高学文有期徒刑六个月，并适用缓刑。被告人高学文及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。上述事实，被告人高学文在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、协议书、谅解书等书证,证人曹某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人高学文对人民法院的生效判决，有履行能力而拒不执行判决确定的义务，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高学文已履行给付义务，取得谅解；具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，对其判处缓刑对所居住社区无重大不良影响。故对辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。且司法机关出具调查评估意见表明被告人高学文符合社区矫正条件。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条;《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高学文犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张小培二〇二〇年一月二十日法官助理 郭雪伟书 记 员 马小晴附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更137号 罪犯余智玲，女，1966年1月30日出生于广西河池市，壮族，高中文化，现在广西女子监狱服刑。 广西河池市中级人民法院于2005年4月6日作出（2005）河市刑一初字第17号刑事附带民事判决，以被告人余智玲犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人余智玲赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币281923.19元。广西高级人民法院于2005年10月25日作出(2005)桂刑复字第367号刑事裁定，核准对被告人余智玲的刑事判决。裁定发生法律效力后，2005年12月22日交付广西女子监狱执行。2008年2月29日经广西高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年3月11日又经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2010年3月11日起至2029年9月10日止），剥夺政治权利改为九年；2012年10月23日、2015年1月27日、2017年7月13日经本院分别裁定共减去有期徒刑二年九个月（减刑后刑期至2026年12月10日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第806号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯余智玲在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯余智玲予以减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯余智玲的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯余智玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2019年7月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2017年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯余智玲在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余智玲减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2026年8月10日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执恢168号之一申请执行人：姚振仙，女，1962年3月22日出生，汉族，太原汾机档案柜厂下岗职工，住山西省太原市。被执行人：王红英，女，1966年8月30日出生，汉族，太原拉芳贸易有限公司经理，住太原市。被执行人：高建山，男，1957年9月1日出生，汉族，无业，住太原市。申请执行人姚振仙与被执行人王红英、高建山民间借贷纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2013）并民终字第192号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姚振仙于2019年5月5日向本院申请执行，2019年5月5日立案执行。本院在执行过程中，于2019年5月5日，已向被执行人王红英、高建山发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人高建山名下位于棉花巷凯旋大地D座6层9号的房屋（合同编号00019353），本院已经进行查封，但由于该房屋有不易处置的情形，现暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人王红英、高建山名下均无可供执行的财产。由于被执行人王红英、高建山具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王红英、高建山发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人王红英、高建山暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2013）并民终字第192号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人姚振仙发现被执行人王红英、高建山有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王红英、高建山负有继续向申请执行人姚振仙履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 范 勇审判员 贾兴国 二〇二〇年一月十四日书记员 郭 梁
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执22号 申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建县。 法定代表人：杨选军。 委托代理人：吴祖林，该公司员工。 被执行人：南昌市西湖区金润广场印氏服饰总汇，住所地：南昌市。 负责人：印杭辉。 被执行人：印杭辉，男，汉族，1981年8月18日出生，住址：浙江省奉化市。 被执行人：鄢莉，女，汉族，1981年1月21日出生，住址：江西省南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2019年6月27日作出的（2019）赣01民初46号民事判决书，向被执行人南昌市西湖区金润广场印氏服饰总汇、印杭辉、鄢莉发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨南昌市西湖区金润广场印氏服饰总汇、印杭辉、鄢莉银行存款2935.88904万元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴明军 二〇二〇年一月十四日 书记员  曾双双
广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1423刑初10号 公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。 被告人黄撛志，曾用名黄浩，男，1983年1月25日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，初中文化，无业，户籍及住址均为广西龙州县。因本案于2020年1月10日被本院取保候审。 龙州县人民检察院以龙检刑诉〔2019〕205号起诉书指控被告人黄撛志犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 龙州县人民检察院指控，2019年1月30日20时，被告人黄撛志酒后驾驶桂Ｆ×××××号货车，沿龙水路至西向东由水口方向往县城方向行驶，车行至S319线65公里+800米处路段时，黄撛志驾驶的车辆追尾碰撞农中东驾驶的小型客车，黄撛志承担事故的全部责任。经鉴定，黄撛志的静脉血液中乙醇含量为177.6mg/100ml。 公诉机关认为，被告人黄撛志的行为已经构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处黄撛志业拘役二个月，罚金一千元。 被告人黄撛志对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄撛志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。公诉机关的量刑建议适当。应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百○一条之规定，判决如下： 被告人黄撛志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后付清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  肖伟清 二〇二〇年一月十三日 书记员  林文健 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百〇一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但具有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省韶关市浈江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0204执112号 关于申请执行人黄舒淇与被执行人中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司未履行韶关市浈江区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤0204民初657号民事判决书中确定的义务，申请执行人黄舒淇于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法立案强制执行。经执行，本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702执异8号案外异议人：田才，男，1951年12月23日生，汉族，住宁江区。案外异议人：崔玉霞，女，1950年12月19日生，汉族，住宁江区。申请执行人任艳华，女，1976年7月2日生，蒙古族，现住宁江区。被执行人田海涛，男，1976年12月16日生，汉族，现住宁江区。被执行人苏立影，女，1978年9月7日生，汉族，现住宁江区。申请执行人任艳华与被执行人田海涛、苏立影民间借贷纠纷一案中，于2018年8月27日作出（2018）吉0702执1105号民事裁定，对田海涛、苏立影共同所有的位于宁江区某街77.44平方米住宅楼房（90幢，4层，408室，丘地号220XXX）予以查封。案外异议人田才、崔玉霞现向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外异议人田才、崔玉霞称：被申请执行房屋建于1992年，该房屋系二申请人所建，田海涛自始至终没有权利对该房的处置权和出租收益权，只是所有权证书上有名字记载而已，目前为止仍由二申请人对外出租。二申请人儿媳苏立影虽然与田海涛系夫妻，于2016年1月25日登记结婚，但不是房屋共有人。该房屋建筑在单家村区域内，土地权属归单家村集体所有，只有本集体经济组织内的成员才有权使用划拨拆基地。经查：申请执行人任艳华与被执行人田海涛、苏立影民间借贷纠纷一案中，于2018年8月27日作出（2018）吉0702执1105号民事裁定，对田海涛、苏立影共同所有的位于宁江区某街77.44平方米住宅楼房（90幢，4层，408室，丘地号220XXX）予以查封。本院认为：争议房屋权属记载为田海涛，案外异议人未提供证据证实其房屋系二异议人所有，且没有法律规定集体土地上的房屋不能执行，综上，二异议人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外异议人田才、崔玉霞的异议请求。案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  邢云鹤审判员  陈祥民审判员  张京孝二〇二〇年一月二十一日书记员  董子涵
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初59号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人朱包包，男，1981年3月5日出生，河南省沈丘县人，汉族，小学文化，农民，住河南省沈丘县。2019年8月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］33号起诉书指控，2019年6月25日21时18分许，被告人朱包包醉酒后驾驶牌照号为皖Ｋ×××××号福田牌轻型普通货车，沿宝坻区新开口路自东向西行驶至宝坻区附近时，被公安民警当场查获。经检验，被告人朱包包每100毫升血液中乙醇含量为118.2毫克。公诉机关认为，被告人朱包包醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人朱包包拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币四千元。被告人朱包包对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱包包犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱包包认罪认罚，对其可以从宽处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱包包犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  马宏图二〇二〇年一月十四日书记员  刘 流附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执42号申请执行人：吕堂友，男，1976年2月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：宋佩军，男，1967年4月21日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行吕堂友与宋佩军民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初2533号民事判决书已发生法律效力，宋佩军未履行生效文书确定的义务，吕堂友已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋佩军银行存款及债权120000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月七日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1423刑初17号 公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。 被告人黎伟遥，男，1992年6月12日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，初中文化，农民，住龙州县。2014年5月6日犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑9个月，2014年6月16日刑满释放。因本案于2019年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于龙州县看守所。 龙州县人民检察院以龙检刑诉〔2019〕214号起诉书指控被告人黎伟遥犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员吴佳财出庭支持公诉，被告人黎伟遥到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙州县人民检察院指控，2019年9月1日22时，被告人黎伟遥加入一个拉运走私冻品的微信群。23时许，黎伟遥按照微信群信息，驾驶车辆到龙州县下冻镇那花村淰蛤屯990号界碑附近等待拉货。次日凌晨1时，黎伟遥拉运冻牛肉途经时被公安民警查获，冻牛肉重2825公斤。经鉴定，价值101700元人民币。 公诉机关认为，被告人黎伟遥违反海关法规，走私国家禁止进出口的冻牛肉，应当以走私国家禁止进出口的货物罪追究其刑事责任；黎伟遥在公安机关如实供述犯罪事实，属坦白，但具有犯罪前科。建议判处黎伟遥六至九个月有期徒刑，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了相关的书证、证人证言、被告人的供述等证据证实。 被告人黎伟遥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黎伟遥的行为构成走私国家禁止进出口的货物罪，公诉机关的指控成立。在运输途中冻牛肉被公安机关查获，属未遂，可以从轻处罚。被告人黎伟遥在公安机关如实供述自己的罪行，属坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百○一条之规定，判决如下： 一、被告人黎伟遥犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年6月1日止。罚金自本判决生效后付清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、本案扣押的物品冻牛肉，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  肖伟清 二〇二〇年一月十四日 书记员  林文健 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百五十一条 走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1621民初32号 原告：李国化，男，汉族，1973年8月3日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：马永刚，男，汉族，1986年4月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区。 法定代表人：王军民，该公司总经理。 原告李国化与被告马永刚、安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李国化于2020年1月14日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求为一万元。 本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国化撤回起诉。 案件受理费50元（已预交1440元），减半收取计25元，由李国化负担。 审判员  庞媛媛 二〇二〇年一月十四日 书记员  苏玉婷
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初538号 原告：莆田市宜家物业管理有限公司，住所福建省莆田市城厢区霞林街道荔华东大道530号领尚居3号楼101室。统一社会信用代码91350302561655349F。 法定代表人：林淑滨，总经理。 委托诉讼代理人：黄志伟、朱丽丽，福建倍拓律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 被告：蔡建木，男,1968年3月11日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。 原告莆田市宜家物业管理有限公司与被告蔡建木因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告莆田市宜家物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市宜家物业管理有限公司以蔡建木已付清本案款项为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市宜家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市宜家物业管理有限公司负担。 审判员  王荔晖 二〇二〇年一月十五日 法官助理黄丽丽 书记员刘莎莎 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初670号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地福建省晋江市青阳崇德路新世纪豪园三期C商场，统一社会信用代码91350582676507856B。 主要负责人：王国良，该支行行长。 委托诉讼代理人：李清清，女。 委托诉讼代理人：刘明财，男。 被告：叶建财，男，汉族，1976年10月19日出生，住福建省晋江市。 被告：蔡崇呈，男，汉族，1970年3月6日出生，住福建省晋江市。 被告：叶子富，男，汉族，1973年3月3日出生，住福建省晋江市。 被告：杨秋金，女，汉族，1975年1月15日出生，住福建省晋江市。 被告：蔡碧连，女，汉族，1972年7月29日出生，住福建省晋江市。 被告：蔡乌姐，女，汉族，1975年10月26日出生，住福建省晋江市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行（以下简称邮储银行晋江支行）与被告叶建财、蔡崇呈、叶子富、杨秋金、蔡碧连、蔡乌姐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告邮储银行晋江支行的委托诉讼代理人李清清到庭参加诉讼，被告叶建财、蔡崇呈、叶子富、杨秋金、蔡碧连、蔡乌姐经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行晋江支行向本院提出诉讼请求：1．判令叶建财、杨秋金立即归还邮储银行晋江支行借款本金8万元及截至2019年12月12日已欠的利息、罚息、复利3051.59元，自2019年12月13日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．蔡崇呈、叶子富、蔡碧连、蔡乌姐对叶建财、杨秋金所负上述债务承担连带清偿责任。 叶建财、蔡崇呈、叶子富、杨秋金、蔡碧连、蔡乌姐均未作答辩。 本院经审理查明，邮储银行晋江支行于2018年9月20日与叶建财、蔡崇呈、叶子富、杨秋金、蔡碧连、蔡乌姐共同签订一份《小额贷款联保协议书》，约定：叶建财、蔡崇呈、叶子富组成联保贷款小组，自2018年9月20日起至2020年9月20日止，邮储银行晋江支行可以根据任一小组成员的申请，向其提供单一借款人最高贷款金额不超过8万元的贷款，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务提供连带责任保证。叶建财、杨秋金系夫妻关系，杨秋金同意配偶叶建财的保证行为并承担共同还款责任。叶子富、蔡乌姐系夫妻关系，蔡乌姐同意为叶子富的债务承担共同还款责任。蔡崇呈、蔡碧连系夫妻关系，蔡碧连同意配偶蔡崇呈的保证行为并承担共同还款责任。同日，邮储银行晋江支行与叶建财、杨秋金签订一份《小额贷款额度借款合同》，约定：邮储银行晋江支行向叶建财、杨秋金提供授信额度8万元的贷款，额度存续期最长为36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，单笔支用借款最长期限为12个月。逾期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2018年9月21日，叶建财向邮储银行晋江支行出具《中国邮储银行个人贷款（手工）借据》，载明叶建财借款8万元，借款期限自2018年9月21日起至2019年9月21日止，年利率10%，按周期结息到期还本还款法，借款前11个月按期偿还当期利息，不还本金。邮储银行晋江支行依约发放了贷款，但叶建财、杨秋金未依约还本付息，蔡崇呈、叶子富、蔡碧连、蔡乌姐亦未承担保证责任。 本院认为，邮储银行晋江支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶建财、杨秋金应于判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行贷款本金80000元及截至2019年12月12日已欠的利息、罚息、复利3051.59元，自2019年12月13日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、蔡崇呈、叶子富、蔡碧连、蔡乌姐对叶建财、杨秋金所负上述债务承担连带保证责任，蔡崇呈、叶子富、蔡碧连、蔡乌姐承担保证责任后有权向叶建财、杨秋金追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1876元，因适用简易程序减半收取计938元，由叶建财、蔡崇呈、叶子富、杨秋金、蔡碧连、蔡乌姐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴煌达
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特22号申请人：武汉市洪山区普育吧培训学校有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮路14号理工大孵化楼A座2层203-215室。法定代表人：**。委托诉讼代理人：彭燕，该公司员工。被申请人：陈秉江，男，回族，1978年6月10日出生，住武汉市武昌区，申请人武汉市洪山区普育吧培训学校有限公司与被申请人陈秉江申请撤销劳动争议仲裁裁决一案。本院审理过程中，申请人武汉市洪山区普育吧培训学校有限公司于2020年1月14日向本院书面申请撤回撤销仲裁裁决申请。本院审查认为，武汉市洪山区普育吧培训学校有限公司申请撤回撤销仲裁裁决申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许武汉市洪山区普育吧培训学校有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由武汉市洪山区普育吧培训学校有限公司负担。审判长 曹 芳审判员 易齐立审判员 鲍 刚二〇二〇年一月十五日法官助理吴倩书记员陈兴
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申2354号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘美辰，女，1968年9月9日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。再审申请人(一审被告、二审被上诉人）：贵阳市南明区汇盛通小额贷款有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区都司路中天商务港12层4、5号法定代表人：刘美辰。上列二再审申请人共同委托诉讼代理人：陈远航，贵州瀛黔律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：邓永贤，女，1971年9月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。再审申请人刘美辰、贵阳市南明区汇盛通小额贷款有限公司（以下简称汇盛通公司）因与被申请人邓永贤民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院(2018)黔01民终2454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘美辰、汇盛通公司申请再审称，原判在审理申请人与被申请人的多笔借款时，在没有查清事实的情况下，将申请人归还的款项统一认定为归还利息，并且笼统地将多笔借款的本金和利息统一核算，属于认定事实错误，将2012年12月19日的借款金额300万元，在计算利息时错误按照350万元本金计算利息，导致申请人需多支付18万元利息，对于逾期利息按照年利率36%计算错误，加重申请人偿还负担；被申请人没有诉请对2012年12月19日、2013年5月8日两笔借款处理，二审法院将两笔借款与其他借款一并按照年利率36%计算，超出诉讼请求范围，也超出法律保护的年利率24%的标准；二审判决认定事实错误，适用法律错误。据此，刘美辰、汇盛通公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。邓永贤提交意见称，二审法院将2012年12月19日出借的300万元借款与利息统一核算，将申请人归还的款项统一认定为归还利息符合客观事实和法律规定，不存在超出诉讼请求进行裁判的情形。本院经审查认为，刘美辰、汇盛通公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令贵州省贵阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  舒宇亮审判员  虞 斌审判员  周 朴二〇二〇年一月十日法官助理李锋书记员罗文琴
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保9号申请人:黄松宝，男，1977年2月17日出生，汉族，住福建省上杭县。被申请人：方海涛，男，1971年9月25日出生，住河南省沈丘县。申请人黄松宝于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结方海涛银行存款53万元,如银行存款不足，查封其不足部分相应价值的财产。并提供担保。本院经审查认为，申请人黄松宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人方海涛银行存款53万元；如被申请人银行存款不足，则查封其不足部分相应价值的财产。案件申请费3170元，由申请人黄松宝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二〇年一月十日书记员  齐玉倩
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初97号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地福建省泉州市晋江市中瑞海西星城1#楼05-09、37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码91350582589581759T。 主要负责人：郑万隆，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴龙炜，男。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男。 被告：陈金益，男，1964年2月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：苏桂敏，女，1966年5月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈孟兴，男，1973年9月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行（以下简称晋江农商银行磁灶支行）与被告陈金益、苏桂敏、陈孟兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行磁灶支行的委托诉讼代理人吴龙炜、吴诗晓，被告苏桂敏到庭参加诉讼，被告陈金益、陈孟兴经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行磁灶支行向本院提出诉讼请求：1．判令陈金益归还晋江农商银行磁灶支行借款本金300000元及截至2019年9月20日已欠的利息、罚息、复利11383.11元，自2019年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．苏桂敏、陈孟兴对陈金益所负上述债务承担连带清偿责任。 苏桂敏辩称，担保属实，希望协商分期付款。 陈金益、陈孟兴未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行磁灶支行于2018年6月7日与陈金益、苏桂敏、陈孟兴共同签订一份《最高额保证借款合同》，约定：晋江农商银行磁灶支行自2018年6月7日起至2021年6月6日止，向陈金益提供最高额300000元，月利率7.5‰的贷款，苏桂敏、陈孟兴为陈金益的上述债务提供连带责任保证，借款人在合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，借款人或保证人违约、明确表示或以自己行为表明不履行本合同项下的义务等情形，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。合同签订后，陈金益通过福建农信APP申请自助放款共计300000元，晋江农商银行磁灶支行依约发放了贷款，但陈金益未依约还本付息且逾期已达10日以上，苏桂敏、陈孟兴亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行磁灶支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈金益应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行贷款本金300000元及截至2019年9月20日已欠的利息、罚息、复利11383.11元，自2019年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、苏桂敏、陈孟兴对陈金益所负上述债务承担连带保证责任，苏桂敏、陈孟兴承担保证责任后有权向陈金益追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5971元，因适用简易程序减半收取计2985.5元，由陈金益、苏桂敏、陈孟兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年一月十四日 法官助理杨易 书记员吴煌达
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执35号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。被执行人王某，男，1961年4月6日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人王某代位求偿权纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王某银行、金融储蓄机构存款、收入人民币10.884888万元或者同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 杨光林二〇二〇年一月十五日代书记员 张琪凯
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执136号之三被执行人：付万丰，男，1963年11月10日生，住绥化市。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付万丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付万丰在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币10280.00元，冻期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘春风二〇二〇年一月十日书记员  周 磊
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初14956号之二 申请人：贵州西奥涂装技术工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区市南路217号宏泰世家1幢1单元8层2号。 法定代表人：杨景龙。 委托诉讼代理人：黄仁丽，冯正涛，贵州仪程律师事务所律师。 被申请人：贵州广浩鑫建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵安新区湖潮乡湖潮村五号楼19号。 法定代表人：莫红国。 委托诉讼代理人：陈福平，男，1976年9月26日生，汉族，公司员工。 申请人贵州西奥涂装技术工程有限公司与被申请人贵州广浩鑫建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）黔0102民初14956号之一民事裁定，保全被申请人贵州广浩鑫建筑劳务有限公司价值792269元的财产。2020年1月13日申请人向本院提交解封申请，解除对被申请人贵州广浩鑫建筑劳务有限公司的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请未损害国家、集体及他人的利益。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解封（解冻）被申请人贵州广浩鑫建筑劳务有限公司价值792269元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丹丹 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈柯辛
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执41号之二申请执行人张允生，男，1954年1月26日出生，汉族，灯塔市明日冶金机械制造有限公司员工，住灯塔市。委托代理人郭健,宋佳龙，系辽宁泽人律师事务所律师。被执行人王满仓，男，1993年2月9日出生，汉族，无业，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人张允生与被执行人王满仓机动车交通事故责任纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人王满仓银行存款2552.5元。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年一月二十一日书记员  陈新审判长  张浩二〇二〇年一月二十一日书记员  陈新