文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初11359号原告：韦豪新，男，1988年2月2日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。委托诉讼代理人：李成，广东领路律师事务所律师。被告：黄志祥，男，1995年10月18日出生，住湖南省衡南县。被告：黄俊启，男，1974年8月23日出生，住湖南省衡南县。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区东苑南路101号大东裕贸联大厦南塔1号1306、1307、1308、1309、1310室。主要负责人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎文良，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱五路50号。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡柳青，该公司员工。委托诉讼代理人：申鹏亮，该公司员工。原告韦豪新与被告黄志祥、黄俊启、华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司（以下简称华安财险中山公司）、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了第一次审理。原告韦豪新的委托诉讼代理人李成、被告黄志祥、黄俊启、被告华安财险中山公司的委托诉讼代理人黎文良、被告人民财险中山公司的委托诉讼代理人蔡柳青到庭参加诉讼。后转入普通程序，公开开庭进行了第二次审理。原告韦豪新的委托诉讼代理人李成、被告黄志祥、黄俊启、被告华安财险中山公司的委托诉讼代理人黎文良到庭参加诉讼；被告人民财险中山公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦豪新向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告交通事故赔偿款134433.42元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月3日12时30分，被告黄志祥驾驶粤Ｔ／×××××号轻型仓栅式货车行驶至古镇镇曹三工业区永业厂路口时，与原告韦豪新发生碰撞，造成原告韦豪新受伤。交警认定，被告黄志祥承担事故的主要责任，原告韦豪新承担事故的次要责任。粤Ｔ／×××××号轻型仓栅式货车的车主为被告黄俊启，在被告华安财险中山公司购买了交强险，在被告人民财险中山公司购买了商业三者险。被告华安财险中山公司辩称，粤Ｔ／×××××号轻型仓栅式货车在我司投保了交强险，事故发生在保险期内，我司仅在交强险限额内承担，超出部分，不承担。医疗费、营养费、住院伙食补助费，我司已垫付10000元，医疗费用限额已用尽，由事故双方按责任承担。护理费认可。误工费，无法律依据，无营业执照、劳动合同、银行流水、个税证明及收入减少证明，应按40975元/年计算住院和医嘱休息天数45天为5040元。我方不确认十级伤残，申请重新鉴定，对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费不认可。交通费无票据，应由其承担举证不能的不利后果。被告人民财险中山公司辩称，粤Ｔ／×××××号轻型仓栅式货车在我司投保了50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。营养费不确认，已按100元/天计算住院伙食补助费，不需要额外增加营养。住院伙食补助费无异议。鉴定费，不属于我司赔偿范围，为举证费用。护理费过高，不应高于120元/天计算。交通费过高，无票据。误工费，依据医嘱，误工天数仅45天，误工标准无证据，只同意按照42066元/年计算45天。残疾赔偿金，不同意按城镇标准计算。精神损害抚慰金为商业三者险的免责范围。诉讼费我司不承担。被告黄志祥辩称，我垫付了医疗费给原告，另外我产生了车辆维修费1450元，要求在本案中一并处理。被告黄俊启辩称，按保险公司答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月3日12时30分，黄志祥驾驶粤Ｔ／×××××号轻型仓栅式货车行驶至古镇镇曹三工业区永业厂路口时，遇韦豪新驾驶的套挂桂Ａ／×××××号普通二轮摩托车（车架号：Y21834）从右侧路口驶至，双方避让不及发生碰撞而肇事，事故造成两车损坏，韦豪新受伤。中山市公安局交通警察支队古镇大队认定，黄志祥承担事故的主要责任，韦豪新承担事故的次要责任。韦豪新于2019年4月3日入中山市古镇人民医院住院治疗15日，出院医嘱：全休一个月、住院期间陪护壹人、加强营养等。事故导致韦豪新产生医疗费11771元（按4张发票），其中华安财险中山公司已支付10000元、黄志祥已支付2104元。2019年7月30日，广东清竹司法鉴定所评定韦豪新构成十级伤残。华安财险中山公司不服前述鉴定结论，向本院申请重新鉴定，本院委托广东岐江司法鉴定中心对韦豪新的伤残等级进行重新鉴定，该中心于2019年12月12日评定韦豪新因道路交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折，后遗肩关节功能丧失5.3%，不构成伤残等级。为此华安财险中山公司支付司法鉴定费3276元。粤Ｔ／×××××号轻型仓栅式货车的登记车主为黄俊启，该车在本次事故中损坏，产生维修费1450元（按发票），该车在华安财险中山公司投保了交强险，在人民财险中山公司投保了50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。庭审中，韦豪新同意在本案中扣减其应支付的粤Ｔ／×××××号轻型仓栅式货车损失1450元。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因华安财险中山公司承保粤Ｔ／×××××号轻型仓栅式货车的交强险，该公司应在交强险限额内对韦豪新的损失承担民事赔偿责任。超出部分，因人民财险中山公司承保了粤Ｔ／×××××号轻型仓栅式货车的商业三者险及不计免赔，应由人民财险中山公司在商业三者险限额内支付70%。对韦豪新诉求的各项损失，本院认定如下：（如下表）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              未主张              11771              按4张发票计算                  住院伙食补助费              1500              1500              住院15天，按100元/天计算                  营养费              2000              300              根据医嘱，酌情                  护理费              2250              2250              住院15天，酌情按150元/天计算                  误工费              18990.89              7182.49              住院15天，医嘱休息30天，累计误工45天，按58258元/年计算                  交通费              2000              500              酌情                  司法鉴定费              2730              /              未达伤残等级，与伤残等级有关的该四项诉求不予支持                  残疾赔偿金              84132              /                  精神损害抚慰金              10000              /                  被扶养人生活费              20132              /                    以上六项损失合共23503.49元，由华安财险中山公司在交强险限额内支付19932.49元，超出部分3571元，由人民财险中山公司支付70%即2499.7元。综上，人民财险中山公司应支付2499.7元给韦豪新。华安财险中山公司应支付19932.49元，扣减其已支付的10000元及预付的司法鉴定费3276元以及黄志祥垫付的2104元及韦豪新应支付的车辆损失赔偿款1450元，尚应支付3102.49元。黄志祥可就已支付给韦豪新的款项及应获得的车辆损失赔偿款依据保险合同的约定向华安财险中山公司办理理赔。韦豪新要求华安财险中山公司、人民财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款3102.49元给原告韦豪新。二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款2499.7元给原告韦豪新。三、驳回原告韦豪新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2934元，由原告韦豪新负担2809元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司负担69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担56元（原告韦豪新已预交2934元，本院不另行收退，两被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  潘国鼎审判员  张 晶审判员  冯 毅二〇二〇年一月十五日书记员  何慧聪