wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初193号原告：杨某，女，1989年3月12日生，汉族，住河南省林州市。被告：王某1，男，1981年3月22日生，汉族，住河南省林州市。原告杨某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：一、判决原告与被告离婚；二、婚生子王某2判给被告，婚生女王某3判给原告；三、被告每月支付女儿生活费1000元，直至孩子年满十八周岁，能独立生活为止；四、判令被告一次性付精神损害赔偿金和经济补偿金(帮扶费)共计100000元给原告；五、要求被告返还原告娘家陪送的电脑一台、被子六条；六、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2008年7月与被告认识，在母亲之令下，于同年11月20日按民间习俗举行了婚礼,××××年××月××日到林州市民政局领取结婚证。××××年××月××日生下儿子王某2,××××年××月××日生下女儿王某3。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义，脾气暴躁，经常因琐事动手殴打原告。2013年原告遭到被告殴打后，向横水镇派出所报案，派出所对此事已经做出过处理。但被告依然时常对原告实施暴力，并多次将原告驱赶出家，原告的娘家人劝说也不听，有时候被告还动手打原告母亲。这八、九年，被告在外面跑车经常通宵不归，回到家里不是睡觉就是出去打麻将，极少过问我和孩子的情况，很少替我分担家务、辅导孩子，对所有事都漠不关心，彼此积怨，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，我曾向被告提出过离婚，被告也于2015年6月到法庭诉讼过。法庭多次与被告交流沟通，希望双方能够挽回婚姻，被告几个月后便撤了诉。但被告至今仍对我恶言恶语，甚至动手殴打，没有丝毫悔改之意，致使我对双方之间的感情彻底绝望。被告在2013年3月29日强制原告住精神病院将近一个月，导致原告神经痉挛，肢体活动不灵活，再加上经常殴打原告，使本来就操劳过度的原告身体更加虚弱，精神彻底崩溃，说话喋喋不休，至今仍无法工作，只能在家种地、带孩子、做家务。原告要求被告对其治疗，但被告明确表示与其无关，并拒绝支付医疗费和营养费，对原告的病情毫不关心，原告认为，被告实施家庭暴力及虐待行为，致使原告身体、心里及精神均遭受了严重伤害，夫妻感情已经彻底破裂、根本无法继续生活，理当结束这段婚姻。因此，请求法院判令被告支付人民币10万元，作为对原告的精神损害赔偿和离婚后的经济补偿。儿子和女儿一直与原告生活，而被告从未关心和照顾孩子的生活，为有利于孩子的健康成长，即使将儿子判给了被告，也可以继续由原告抚养，和女儿在一块儿生活。被告每月支付生活费1000元供养孩子，直至孩子年满十八周岁，能独立生活为止。教育、医疗、保险等大笔资金支出，由被告一人承担。在不影响孩子学习、对方正常生活的情况下，双方提前约定好，方可探视孩子。原告不清楚被告这些年攒下多少存款，无法分割夫妻共同财产，所以请求法院，将作为给原告的精神损害赔偿和经济补偿的10万元，务必追要过来。被告杨钲华辩称：不同意离婚。如果法院判决离婚，生子生女都由被告抚养，并由原告承担抚养费80000元。被告不应当支付精神抚慰金。原告陪送物品电脑一台、被子六条无误。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子王某2,××××年××月××日生育一女王某3。上述事实有原、被告结婚证、户口本页以及原、被告当庭陈述予以证明。本院认为，夫妻之间应当互谅互让、和睦相处、相互珍惜夫妻感情。原告要求离婚但是未提供足够证据证明夫妻感情已彻底破裂，且被告不同意离婚。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准予原告杨某与被告王某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王德周二〇二〇年一月十四日书记员  王 璟
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执106号之二 申请执行人：青岛半岛港湾融资担保有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路7号甲亚麦国际中心4层西户。 法定代表人：刘伯稳。 被执行人：荣成市国香斋食品厂，住所地山东省荣成市成山大道。 投资人：张启斌。 被执行人：荣成市国香斋食品有限公司，住所地山东省荣成市荫子镇雨山路698号。 法定代表人：张启斌。 被执行人：文登隆洋食品有限公司，住所地山东省威海市文登区大水泊镇空港工业园山花路9号。 法定代表人：唐远光。 被执行人：张启斌，男，1957年12月12日出生，汉族，住山东省荣成市青阳东区。 被执行人：梁建明，女，1957年6月15日出生，汉族，住山东省荣成市青阳东区。 被执行人：刘光强，男，1958年4月18日出生，汉族，住山东省荣成市。 被执行人：张萍，女，1962年12月3日出生，汉族，住山东省荣成市。 被执行人：张惠玲，女，1965年12月15日出生，汉族，住山东省荣成市青阳东区。 被执行人：姜培杰，男，1963年2月21日出生，汉族，住山东省荣成市青阳东区。 被执行人：张芳，女，1985年3月21日出生，汉族，住天津市东丽区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0202民初3237号民事判决书，向被执行人张萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张萍在浦发银行69×××46账户内存款人民币6092598.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年一月八日 书记员 周笑笑
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初6350号原告：刘青，男，汉族，1974年4月27日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：徐世豪，河南程钢律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤玉学，河南程钢律师事务所法律工作者。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：914101003493983305，住河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24层30层3001-3003号。法定代表人：李文勉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙茂轩，男，汉族，1989年12月12日出生，住河南省信阳市浉河区，系该公司职工。原告刘青与被告富德财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘青的委托诉讼代理人徐世豪、汤玉学，被告富德财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人孙茂轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车辆损失费、评估费、施救费合计33500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月22日15时许，原告驾驶豫Ｓ×××××号车辆行驶至息县息州大道处时，与黄彦华驾驶的豫Ｓ×××××号轿车相撞，致两车受损的交通事故。原告车辆损失修车花去30000元、施救费1500元，就赔偿事宜双方协商未果。事故经息县公安局交通警察大队于2019年1月22日作出411528201901221322号道路交通事故认定书，认定原告违反《道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，负事故全部责任。原告的豫Ｓ×××××车辆在富德财产保险有限公司河南分公司购买了机动车综合商业保险，其中车损的保险责任限额为44000元，保险期为2018年3月8日至2019年3月7日24时止。依法成立的合同具有法律效力，原告发生交通事故，承担全部责任情况下，被告应当履行赔付义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所述。被告辩称，1.核实驾驶人员车辆行车证、驾驶证是否合法有效；2.鉴定时没有通知我们公司。我们认为该评估过程程序违法，评估机构没有评估资质，鉴定结果不够客观公正；3.根据省高院372号文件应提供维修清单及发票；4.车辆违反装载规定，应免赔10%。5.针对拆解照片，提供过于简单，从照片上显示，该车驾驶室未达到更换程度。同时校队大梁费用，拆解费用高于市场价格，其鉴定结论违反客观事实。本院经审理认定事实如下：2019年1月22日15时53分许，原告驾驶豫Ｓ×××××号车辆行驶至息县息州大道处时，与黄彦华驾驶的豫Ｓ×××××号轿车相撞，致两车受损的交通事故。经息县公安局交通警察大队于2019年1月22日作出411528201901221322号道路交通事故认定书，认定原告违反《道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，负事故全部责任。原告损失修车花去30000元，施救费1500元。另查明，豫Ｓ×××××号长安牌车辆登记车主为刘青，该车在富德财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车综合商业保险，保险期间自2018年3月8日起至2019年3月7日止，事故发生在保险期间。经原告刘青申请，息县人民法院委托息县豫南价格评估咨询有限公司对事故车辆的损失进行评估，评估结论为：驾驶室总成为23000元、校大梁为3500元、拆装工时费为3500元、施救费1500元，合计31500元,评估鉴定费2000元。上述事实，有起诉状、道路交通事故认定书、车辆行车证（复印件）、驾驶证（复印件）、运输证（复印件）、保险单（复印件）、事故维修清单、拆解照片及维修费发票、息豫加估字[2019]第89号司法鉴定意见书及鉴定费票据、开庭笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告在被告处购买了机动车综合商业保险，其中车损险的保险金额是44000元。原告投保的车辆在保险期间发生事故，造成了车辆受损的事实。被告辩称要求对受损车辆进行重新评估，但本次鉴定是经原、被告同意，由本院委托专业的鉴定机构进行评估的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，如无法律规定情形，则不予重新鉴定。依据息县人民法院委托息县豫南价格评估咨询有限公司对事故车辆的损失进行评估，评估结论为：驾驶室总成为23000元、校大梁为3500元、拆装工时费为3500元、施救费1500元，合计31500元,评估鉴定费2000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起在保险责任限额范围内赔偿原告刘青损失31500元。本案受理费587元，减半收取294元，评估费2000元，总计2294元，由被告富德财产保险股份有限公司河南分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费587元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年一月十日书记员  李振
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执60号申请执行人：高邮市兆丰物业有限公司，住所地在高邮市。被执行人：赵有刚，男，1973年4月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行高邮市兆丰物业有限公司与赵有刚物业服务合同纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人赵有刚发出执行通知书，责令被执行人赵有刚履行(2019)苏1084民初4182号民事判决书确定的义务，但被执行人赵有刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵有刚银行账户存款1775元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵有刚同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚剑二〇二〇年一月六日书记员  **
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执120号范红磊（申请执行人）、胡卫民（被执行人）：范红磊与胡卫民不当得利纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，范红磊向本院申请执行的（2019）豫0108民初6221号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初10179号 原告：邵俊玲，女，1969年10月23日出生，汉族，住济南市。 被告：井普泉，男，1981年2月16日出生，汉族，住济南市。 原告邵俊玲与被告井普泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告邵俊玲于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵俊玲申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵俊玲撤诉。 案件受理费150元，由原告邵俊玲负担。 审判员 王 聪 二〇二〇年一月十四日 书记员 邱琦琦
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执447号 申请执行人李永权，男，1974年9月15日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人韦少新，女，1977年4月15日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人李某，男，2003年6月22日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人广西中大股份有限公司，住所地南宁市青秀区嘉湖巷6号佳和大厦十八层。 法定代表人邬文康。 本院依据已经发生法律效力的(2019)桂01民终108号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西中大股份有限公司银行存款人民币及其它款项人民币253081元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年一月十日 书记员 林春铧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执244号申请执行人朱振伟，男，1980年1月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人付东播，男，1983年10月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初9788号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人付东播的银行存款及其他收益80万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年一月十日书记员 吕广阔
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执101号 申请执行人：吴济坤，男，1965年7月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：张云法，男，1953年2月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：蒋根琴，女，1954年12月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人吴济坤依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初1755号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人张云法、蒋根琴在（2020）浙0522执101号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张云法、蒋根琴银行存款人民币338306.08元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月七日 书记员 章俊卿
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初32432号之二解除保全申请人：上海翼正机械制造有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇彭镇新华路１５号１幢２０７室。法定代表人：陆群。被申请人：陆群，男，1962年1月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：邓毓华，女，1962年3月12日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人上海翼正机械制造有限公司与被申请人陆群、邓毓华损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年5月16日作出(2019)沪0115民初32432号民事裁定书，冻结被申请人陆群、邓毓华的银行存款6,151,808.08元或查封、扣押其相应价值的财产。于2019年6月25日作出(2019)沪0115民初32432号之一民事裁定书，禁止被申请人陆群、邓毓华转移、处置申请人上海翼正机械制造有限公司机器设备。申请人于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除申请，于法有据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人陆群、邓毓华的银行存款6,151,808.08元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押；二、解除对被申请人陆群、邓毓华转移、处置申请人上海翼正机械制造有限公司机器设备的禁止。审判员  陆茵二〇二〇年一月二十日书记员  宗华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执402号 申请执行人：吴美堂，男，1965年8月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：吴卫红，女，1979年6月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人吴美堂依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初2342号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人吴卫红在（2020）浙0522执402号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人吴卫红银行存款人民币35628元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月十七日 书记员 章俊卿
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初19616号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路586号，统一社会信用代码91320583737085053J。负责人：顾珩，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯宗武，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金夷，江苏圣辉律师事务所律师。被告：寇建兵，男，1974年2月20日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被告：上海陆交供应链管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区顺通路5号B楼DX104室，统一社会信用代码91310115312115683B。被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国上海自由贸易试验区银城中路68号2002-2008室，统一社会信用代码91310000695836508X。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司诉被告寇建兵、上海陆交供应链管理有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2019年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司撤回起诉。案件受理费382元，减半收取191元，由原告负担。审判员  陆莺超二〇二〇年一月三日书记员  史卫明
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初163号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人何鑫，男，1986年3月18日出生，居民身份证号码422325198603181518，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省咸宁市崇阳县石城镇黄龙村十组。曾因犯盗窃罪，于2018年10月23日被深圳市龙华区人民法院判处有期徒刑十个月，于2019年5月7日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年9月29日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年10月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】47号起诉书，指控被告人何鑫犯盗窃罪，建议判处一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人何鑫对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年7月至9月期间，被告人何鑫在深圳市多次盗窃他人电动车。具体犯罪事实如下：      1、2019年7月16日7时许，被告人何鑫经过在深圳市龙岗区坂田街道中心围6巷4号1楼时，发现被害人刘承程停放在该处的一辆粉色电动车（品牌不详、无法估价），遂利用钥匙打开该辆电动车并骑走，后将电动车转卖获利。深圳市公安局龙岗分局于2019年8月14日对何鑫处于行政拘留十五日。      2、2019年7月25日20时许，被告人何鑫经过深圳市龙华区龙华街道弓村9巷9栋一楼门口时，发现被害人阳林停放在该处的一辆粉色奥娃牌电动车（无法估价），遂利用钥匙打开该辆电动单车并骑走，后将电动车转卖获利。深圳市公安局龙华分局于2019年7月29日对何鑫处于行政拘留十日。      3、2019年9月28日19时30分许，被告人何鑫经过深圳市龙华区民治街道南源新村39栋一楼大门口时，发现被害人谢雨元停放在该处的一辆紫色玛莎特牌电动车（无法估价）未上锁，直接将电动车骑走，后将电动车转卖获利。      2019年9月29日，民警在深圳市龙岗区坂田街道浦东街19号汇海隆旅馆216房将被告人何鑫抓获，并缴获第三次转卖电动车的剩余赃款人民币36元（已发还被害人谢雨元）。                  本院意见              被告人何鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人何鑫系累犯，应从重处罚。另被告人何鑫在本案具有认罪认罚从宽的情节。被告人何鑫曾因本案盗窃事实共被行政拘留二十五日，依法应予以折抵刑期二十五日。                  判    决              被告人何鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人何鑫因本案被行政拘留二十五日，折抵刑期二十五日，即自2019年9月29日起至2020年9月3日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员    苏   华   文                     二〇二〇年一月十七日                   书记员    符   海   晶
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执9号申请执行人：王雄，男，汉族，1971年2月6日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：郭广尧，男，汉族，1959年6月30日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：粟慧秋，女，汉族，1971年9月5日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在执行申请执行人王雄与被执行人郭广尧、粟慧秋借款合同纠纷一案中，查明被执行人郭广尧、粟慧秋名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭广尧、粟慧秋名下银行存款39000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年一月六日法官助理王亚群书记员张倩附本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初69号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人刘吉安，男，1987年11月9日出生，居民身份证号码360730198711095216，汉族，小学文化，户籍所在地江西省赣州市宁都县肖田乡肖田村肖坊组。曾因犯盗窃罪，于2015年10月10日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，于2016年3月10日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年11月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2019】2607号起诉书，指控被告人刘吉安犯盗窃罪，建议判处十个月至一年四个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人刘吉安对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年10月期间，被告人刘吉安在深圳市龙华区福城街道先后三次盗窃他人电动自行车，后转卖获利。具体犯罪事实如下：      1、2019年10月16日9时许，被告人刘吉安在深圳市龙华区福城街道大水坑二村紫汇苑A栋门口，将被害人黄军东停放在此的一辆台铃牌电动自行车（无法估价）盗走，后转卖获利。      2、2019年10月18日8时许，被告人刘吉安在深圳市龙华区福城街道大水坑三村183栋楼下，将被害人龚平停放在此的电动自行车（无法估价）一辆盗走，后转卖获利。      3、2019年10月20日9时许，被告人刘吉安在深圳市龙华区福城街道大水坑一村20栋楼下，将被害人邬培停放在此的爱玛牌电动自行车（无法估价）一辆盗走，后转卖获利。      2019年10月23日14时许，民警在深圳市龙华区观澜街道新澜路6号旅馆206房内将被告人刘吉安抓获归案，并扣押其使用的华为手机一部。                  本院意见              被告人刘吉安以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。      被告人刘吉安曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。同时其在本案中存在认罪认罚从宽情节。                  判    决              一、被告人刘吉安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年10月22日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、扣押的被告人刘吉安使用的华为手机一部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   苏   华   文                  二〇二〇年一月十日                      书记员  符   海   晶
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执124号申请执行人刘印雷，男，1984年8月21日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨林成，男，1973年6月21日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人刘印雷申请执行杨林成民间借贷纠纷一案，依据本院于2019年8月15日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初2715号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨林成的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人杨林成应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨林成应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨林成人民币以8700元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二〇年一月七日书记员  杨 洋
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1002民初2680号原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽阳市民主路49号。负责人：卢铁水，系该行行长。委托代理人：陈艳松，辽宁诚信泰律师事务所律师。被告：李爱妮，女，汉族，户籍地：辽阳市白塔区。原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行诉被告李爱妮借款合同纠纷一案，于2019年8月9日向本院提起诉讼。本案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行委托代理人陈艳松到庭参加诉讼。被告李爱妮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行诉称，2017年12月18日，被告通过手机银行渠道与原告签约合同编号为：XXX号《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行借贷通服务协议》，约定建行提供8874.63元借款额度，有效期自2017年12月18曰至2018年12月18日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款。贷款种类为短期快e贷支用(普通），还款方式为一次性还本付息，签约银行卡号为×××,签约贷款账户为XXX。被告于签约的当日申请并激活其“快e贷”借款额度。并通过自主支付方式将合计8874.63元贷款划转其签约借贷卡上并使用。借款额度到期后，被告未按约定履行还本付息义务，截至2019年3月7日，被告仍拖欠贷款本金8500.00元及相应利息645.46元、罚息213.86元，合计9359.32元未还，经催要无果故提起诉讼，请求判令被告偿还截止2019年3月7日所欠我行贷款本金8500.00元及相应利息645.46元、罚息213.86元，合计9359.32元。以及全部贷款清偿之日止所产生的利息。被告李爱妮未出庭，亦未答辩。经审理查明，2017年12月18日，被告通过手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定借款额度为8874.63元，借款合同有效期自2017年12月18日至2018年12月18日。贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照9%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借贷卡号为×××，贷款账号为XXX。被告办理完后将贷款转至借贷卡，截止2019年3月7日被告欠款本金8500.00元、利息645.46元、罚息213.86元，原告诉讼要求被告偿还本金、利息及罚息至偿还之日止。本院所确认的上述事实有《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、快贷信息管理表、贷款资金流向一览表、个人贷款对账单及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证和本院审查，可以采信。本院认为，被告李爱妮通过手机银行与原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告李爱妮未按期还款系违约行为，故对于原告要求被告偿还本金、利息及罚息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。利息及罚息应按借款合同约定的计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李爱妮偿还原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行欠款本金8500.00元及利息、罚息（标准按借款合同约定办理，计算至实际支付之日止，截止2019年3月7日利息为645.46元、罚息为213.86元。）上述款项于本判决生效后十日内执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告李爱妮承担。公告费560.00元，由被告李爱妮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长  陈月审判员  孙晔审判员  王楠二〇二〇年一月三日法官助理翁晓曼书记员霍冬雪附录《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初21040号原告：昆山傲鹏电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇盛帆路275号3号楼，统一社会信用代码91320583576743093N。法定代表人：向鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯宗武，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。被告：昆山鑫硕伟业电子有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新镇宇龙路115号，统一社会信用代码91320583693376413L。法定代表人：荣彩英。被告：荣彩英，女，1957年1月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告昆山傲鹏电子科技有限公司（以下简称傲鹏公司）与被告昆山鑫硕伟业电子有限公司（以下简称鑫硕公司）、荣彩英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建勋独任审判。本案于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯宗武到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告傲鹏公司向本院提起诉讼请求，1、判令被告支付原告租金222360元及滞纳金(以222360元为本金，从2016年6月6开始，按照年利率24%计算至该款实际支付之日止)；被告2对上述款项的还款义务承担连带责任。2、诉讼费、保全费等由被告负担。事实和理由：2014年7月1日，原、被告签订厂房租赁合同书一份，约定原告将昆山市周市镇XX路X号房租赁给被告使用，面积为1090平方米，前两年租金为418560元，第三年租金为222360元，合计640920元，租金提前一个月支付，逾期每天按照5%计付滞纳金。协议签订后，原告依约履行了合同义务，但被告支付两年租金后，再未支付。经多次协商未果。为此提起本案诉讼，考虑到滞纳金约定标准过高，我方按照年利率四倍主张。由于被告鑫硕公司系一人有限公司，被告荣彩英作为股东故应当对被告鑫硕公司债务承担连带责任。请依法判决。被告鑫硕公司、荣彩英未提供任何答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。本院根据庭审质证意见，并经审核，对原告提供的两份房屋租赁合同的真实性予以确认，作为本案定案依据。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月1日，原、被告签订房屋租赁合同，原告将昆山市周市镇XX路X号厂房租赁给被告使用。租赁期限从2014年7月5日至2017年6月30日。租赁期限是3年。租赁支付方式为前两年总房租为418560元。后壹年租金222360元。租金按年计取，每次到期应提前一个月付清租赁，如拖延每一天，另承担月租金百分之五的滞纳金。再查明，被告鑫硕公司系一人有限责任公司，被告荣彩英系唯一股东。上述事实由租赁合同及本院庭审笔予以证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。结合案件事实，本案中，原告与被告之间签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，依法成立有效，受法律保护。被告鑫硕公司租赁使用租赁物，应该依约支付租赁，拖欠不付，责任在被告鑫硕公司，本院对原告主张鑫硕公司支付租金222360元的诉请予以支持。关于原告的滞纳金的诉请，双方在合同中有约定，但约定过高，本院根据实际情况，酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。关于原告主张被告荣彩英承担连带责任的诉请，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告荣彩英未提供相应证据予以证明，故应承担连带责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆山鑫硕伟业电子有限公司在本判决书生效之日起十日内支付原告昆山傲鹏电子科技有限公司租金222360元及滞纳金（以222360元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍，从2016年6月6日计算至实际支付之日）。二、被告荣彩英对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4636元，由被告昆山鑫硕伟业电子有限公司、荣彩英负担。昆山傲鹏电子科技有限公司预交的案件受理费4636元，本院予以退还；昆山鑫硕伟业电子有限公司、荣彩英应当负担的4636元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：322501XXXXX29628；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。逾期不缴纳的，按撤回上诉处理。审判员  王建勋二〇二〇年一月十三日书记员  邵振华
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执恢25号 申请执行人李和峰与被执行人王化武借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院恢复执行。本案执行标的共计13万元，经本院执行，双方达成和解协议且已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1202民初5361号之二本院于2019年12月4日对反诉人蔡某恒与被反诉人咸宁丽园物业有限公司物业服务合同纠纷一案作出的（2019）鄂1202民初5361号之一民事裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）鄂1202民初5361号之一民事裁定书第3页第二十二行“第个百五十四条”补正为“第一百五十四条”。审判员  镇家明二〇二年一月十五日书记员  王 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（七）补正判决书的笔误；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执95号 申请执行人：袭国安，男，1960年7月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：长兴金地置业有限公司，住所地长兴县夹浦镇环沉村，组织机构代码:56699936-X。 法定代表人：金国洪，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙05民终1833号民事裁定书，依法向被执行人长兴金地置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人长兴金地置业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人长兴金地置业有限公司至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长兴金地置业有限公司存款人民币50元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月三日 书记员 章俊卿
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初8283号原告：蔡某，女，1987年7月10日出生，汉族，户籍地湖北省崇阳县。被告：柳某，男，1987年6月12日生，汉族，户籍地湖北省崇阳县，现住江苏昆山市。原告蔡某与被告柳某同居析产纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序于2019年5月23日公开开庭审理,后因案件复杂依法转为普通程序并于2019年8月8日再次公开开庭进行了审理。原告蔡某、被告柳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还395000元。2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉请，被告返还原告408568.88元。事实与理由如下：原告与被告××××年结婚，婚后XXXX年X月XX日生一女儿，于2015年离婚，2017年6月被告打算与我复婚，我也同意两人同居住一起，经协商我支付首付款(325000元+70000元税费)，购买昆山市长江路长江花园XX栋XXXX室房屋。当时因为我社保不满一年写的被告柳某名字，两人经商量产证过户后去办复婚，再加我名字到房产证上。2018年2月1日房子过户后，被告柳某就开始态度改变不理我，他以房子买给女儿为由不需要加我名字上去，一直回避我。2018年下半年他又再婚，写了另一女人名字在产证上。现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。被告柳某辩称,不同意原告诉请，我和原告结婚时钱都是原告掌管，后我们离婚时原告写了30万元借条给我，买房子原告给的30万元实际就是原告返还的30万元借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与被告于××××年××月结婚，后于XXXX年XX月离婚，双方一致确认2017年6月至2018年2月期间同居。2017年10月1日，被告与案外人陈娟娟签订房屋买卖合同，约定购买陈娟娟位于昆山市房屋，面积90.79平方，房屋总价103.5万元，其中定金2万元，首付30.5万元。2018年2月1日被告柳某至不动产登记中心申请办理昆山市房屋过户登记手续，登记申请表显示该房屋原所有权人为“陈娟娟、杨伟东”，现该房屋登记为被告柳某个人所有。2017年7月30日原告转账给被告1万元，2017年7月31日原告转账给被告9000元，2017年8月27日原告转账给被告500元，2017年9月26日原告转账给被告800元，2017年9月29日原告转账给被告2800元，2017年10月1日原告转账给案外人陈娟娟2万元，2017年10月4日原告转账给被告5000元，2017年10月13日原告转账给被告100元，2017年10月19日原告转账给被告50元，2017年10月30日原告转账给被告500元，2017年11月22日原告转账给案外人陈娟娟30.5万元，2017年11月28日原告转账给被告2000元，2017年12月10日原告转账给被告188.88元，2017年12月15日原告转账给被告2万元，2017年12月22日原告转账给被告4000元，2018年1月9日原告转账给被告14500元，2018年1月19日原告转账给被告1500元，2018年1月31日原告转账被告7万元。合计465938.88元。另查明：被告通过微信、支付宝向原告转账共计32170元。被告替原告代缴社保24个月，每月1050元，合计25200元。再查明：原告陈述2018年1月9日转账的1.45万元及1月30日转账给被告的7万元是被告房屋需要过户向原告要的费用。本院认为，解除非法同居关系时，同居生活期间双方所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活期间为生产、生活而形成的债务，均应按共同债务处理。其中，同居双方或一方能够证明债权人与债务人明确约定个人债务的除外。本案中，原告提供了证据证明其中支付给案外人陈娟娟的32.5万元，且陈娟娟系昆山市房屋的原所有权人，故原告实际代被告支付了购房款32.5万元，被告对此不持异议，上述房屋被告在解除同居关系后自行登记在个人名下，故上述32.5万元应当属于被告柳某的个人债务，原告代被告支付给案外人的购房款32.5万被告应当予以返还。根据本院调取的不动产登记申请表显示2018年2月1日被告柳某至不动产登记中心申请办理昆山市房屋登记手续，原告陈述因被告2018年1月9日转账的1.45万元及2018年1月30日转账给被告的7万元是被告购买昆山市房屋需要的过户费用，转账时间也和被告实际办理过户时间接近，且该两笔款项金额较大已超出了日常生活所需，现原告主张未超出被告应返还总额，故对原告主张被告返还408568.88元的诉请予以支持。原告主张的其他支付给被告的款项金额较小，未超过日常生活所需，原告未举证证明这些款项系用于购买房屋，故对原告要求返还这部分费用的诉请，本院不予支持。被告关于原告向其借款30万元的抗辩未提供证据证明，本院不予采信。被告关于通过微信、支付宝向原告转账及替原告代缴社保的主张，本案不予理涉。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、及《中华人民共和国合同法》第一百八十五条之规定，判决如下：被告柳某于本判决生效后十日内支付原告蔡某408568.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7226元，财产保全费2520元，合计9746元，由被告负担9746元。其中，原告预交的案件受理费和财产保全费合计9746元，本院予以退还，被告应当负担的7919元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811129444开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名江苏省苏州市中级人民法院，帐号10×××76。审 判 长  狄毅琼人民陪审员  陈玉萍人民陪审员  张桃英二〇二〇年一月十四日书 记 员  蒋 婧
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执63号 申请执行人：江秋良，男，1971年9月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：余安学，男，1976年2月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人江秋良依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初4182号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人余安学在（2020）浙0522执63号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人余安学银行存款人民币102440.38元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月七日 书记员 章俊卿
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0155执37号申请执行人欧常美，女，1972年7月27日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人欧刚，男，1957年3月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人：肖厚翠，女，1960年2月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人肖厚翠，女，1960年2月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请执行人欧常美申请执行被执行人欧刚、肖厚翠民间借贷纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院作出的（2019）渝0155民初1302号民事调解书已发生法律效力。被执行人欧刚、肖厚翠逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人欧常美于2020年1月3日向本院申请执行，本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，并依法对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行了查询。本案在执行过程中，申请执行人欧常美与被执行人欧刚、肖厚翠于2020年1月15日达成执行和解协议。申请执行人欧常美向本院申请撤回执行申请，本院依法应裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）渝0155执37号案件的执行；二、若被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴自印审判员  曾永雄审判员  李宗茜二〇二〇年一月十五日书记员  汤 曾
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3630号申请执行人马克宁，男，1972年10月4日出生，回族，建行职工，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人杨伏华，男，1983年6月6日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人马克宁申请执行杨伏华民间借贷纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初6458号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨伏华的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨伏华应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨伏华应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨伏华以人民币61948元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陈祥伟二〇二〇年一月二十二日书记员  王 玥
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0129执保4号本院受理的徐永春与徐永志、曹凤霞借款合同纠纷，诉讼过程中，本院依徐永春的申请，于2019年1月21日作出（2020）黑0129民初238号民事裁定书：现已对徐永志家庭承包经营的坐落于黑龙江延寿县六团镇土地进行查封，同时向银行送达（2020）黑0129民初238号民事裁定书，冻结徐永春在中国农业银行的账户存款5000元，现以保全完毕。特此说明二〇二〇年一月二十三日
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初129号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人邓榕，男，1990年11月13日出生，居民身份证号码43122219901113011X，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省怀化市沅陵县沅陵镇县委2号大院27栋1单元102号。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月27日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年9月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2019】2461号起诉书，指控被告人邓榕犯盗窃罪,建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人邓榕对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年8月期间，被告人邓榕在深圳市龙华区民治街道、龙华街道等地盗窃他人电动车。具体犯罪事实如下：      1、2019年8月9日凌晨4时许，被告人邓榕伙同陈鹏（另案处理）在深圳市龙华区民治街道南源新村115栋，发现被害人陈武平的一辆红色爱玛牌电动自行车停放在该栋一楼。被告人邓榕打开车锁后，和陈鹏一同将该电动车自行车（无价值鉴定）盗走。      2、2019年8月10日晚，被告人邓榕在深圳市龙华区龙华街道富联二区32栋1楼，将被害人胡旭娟停放在此的一辆橘红色电动自行车盗走。      3、2019年8月15日凌晨5时许，被告人邓榕伙同陈鹏（另案处理）在深圳市龙华区观澜街道大沙河老村二巷6号，将被害人史金虎停放在此的一辆黑色电动自行车盗走（无价值鉴定）。      4、2019年8月23日下午，被告人邓榕在深圳市龙华区民治街道上塘地铁站B出口，将被害人夏琪伦停放在此的一辆黑色电动自行车盗走。      2019年8月27日，民警在深圳市福田区皇岗路2001号高科利大厦B栋2楼力天网吧将被告人邓榕抓获归案。                  本院意见              被告人邓榕以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人邓榕归案后能如实供述犯罪事实，在本案中具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                  判    决              被告人邓榕犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年3月26日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员    苏   华   文                     二〇二〇年一月十七日                   书记员    符   海   晶
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初48号之二申请人：云南聚谦贸易有限公司,住所地：云南省昆明经开区大冲工业园区宝象物流中心B区2栋1层105室。法定代表人：凌志领。统一社会信用代码：91530100MA6MXWX48H。委托代理人：王家明、张文龙，云南晴空律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：厦门鲁班源房屋营造有限公司，住所地：厦门市湖里区嘉禾路388号5B。法定代表人：白春杨。统一社会信用代码:913502007516282614。本院受理申请人云南聚谦贸易有限公司与被申请人厦门鲁班源房屋营造有限公司买卖合同纠纷一案后，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门鲁班源房屋营造有限公司名下价值3062037.69元的财产予以查封、冻结。永安财产保险股份有限公司云南分公司出具保单保函为申请人提供担保。经本院审查认为，申请人的申请、担保均符合法律规定，应予准许，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人厦门鲁班源房屋营造有限公司在中国建设银行股份有限公司东山支行（账号：35×××65-1）3062037.69元的存款。［与被申请人厦门鲁班源房屋营造有限公司在中国建设银行股份有限公司厦门自贸试验区航空港支行（账号：35×××01）、中国建设银行股份有限公司德化支行（账号：35×××65-1）及中国建设银行股份有限公司阆中支行（账号：51×××34-1）的存款总共冻结不超过3062037.69。］本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘姣姣二〇二〇年一月二十日书记员  温玲娟
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0607执2420号 申请执行人：张新国，男，1956年5月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：襄阳市襄州区伙牌镇中心学校。 法定代表人：姜华，校长职务。 关于张新国与襄阳市襄州区伙牌镇中心学校劳动仲裁纠纷一案，襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会作出的襄州劳人仲调字（2018）211号仲裁调解书已经发生法律效力,申请执行人张新国于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，双方当事人于2020年1月19日达成了执行和解协议，约定由被执行人分期向申请执行人支付补偿费。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，符合法律规定，是其真实意思表示，本院应予准许。因本案双方当事人达成的执行和解协议，需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止襄州劳人仲调字（2018）211号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  樊其勇 二〇二〇年一月十九日 书记员  乔 波
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执389号 申请执行人蓝师娇（曾用名：兰娇），女，1987年12月3日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人蔡钧生，男，1974年5月13日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人蓝师娇（曾用名：兰娇）与被执行人蔡钧生民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初3465号民事调解书已发生法律效力，但被执行人蔡钧生至今未履行生效调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人蔡钧生存款计人民币51182.87元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二０二〇年一月十四日 书记员  刘景龙
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执5658号 申请执行人罗理想 被执行人陈良、黄芝艳 本院在执行申请执行人罗理想与被执行人陈良、黄芝艳案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执511号 申请执行人肖杰云，女，汉族，1976年12月14日出生，江西高安人，住高安市。 申请执行人熊贤谷，男，汉族，1953年6月24日出生，江西高安人，住高安市。 申请执行人黄伍妹，女，汉族，1954年6月18日出生，江西高安人，住高安市。 申请执行人熊苗，女，汉族，1998年12月10日出生，江西高安人，住高安市。 申请执行人熊某1，男，汉族，2003年9月26日出生，江西高安人，住高安市。 申请执行人熊某2，男，汉族，2005年2月17日出生，江西高安人，住高安市。 被执行人袁金凤，女，汉族，1963年3月30日出生，住高安市。 申请执行人肖杰云、熊贤谷、黄伍妹、熊苗、熊某1、熊某2与被执行人袁金凤民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初5867号民事判决书已发生法律效力，但被执行人袁金凤至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人袁金凤存款计人民币184915.21元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二０二〇年一月十六日 书记员  刘景龙
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0522民初15号 原告：缪学伦，男，生于1963年9月6日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告：谬贵有，女，生于1968年2月23日，汉族，四川省泸州市纳溪区人，住四川省泸州市纳溪区。 原告：缪贵秀，女，生于1972年8月9日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告：缪元海，男，生于1974年5月15日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告：缪元金，男，生于1976年2月22日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 五原告委托诉讼代理人：胡炯祥，合江县诚勤法律服务所法律工作者。 被告：何国琴，女，生于1987年7月25日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告缪学伦、谬贵有、缪贵秀、缪元海、缪元金与被告何国琴排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告缪学伦、谬贵有、缪贵秀、缪元海、缪元金的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告缪学伦、谬贵有、缪贵秀、缪元海、缪元金撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告缪学伦、谬贵有、缪贵秀、缪元海、缪元金负担。 审判员  杨祖平 二〇二〇年一月十九日 书记员  宋丽莎
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0225刑初540号公诉机关兰考县人民检察院。被告人张志文，化名张志强，男，1987年4月8日生，汉族，初中文化，农民，住河南省兰考县。2018年1月26日，因犯诈骗罪被兰考县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；2018年11月26日，因犯诈骗罪被兰考县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。2019年9月20日刑满释放。本次因涉嫌诈骗于2019年9月20日被兰考县公安局刑事拘留，经兰考县人民检察院批准，于2019年10月1日被兰考县公安局逮捕。指定辩护人白建飞，河南亚飞律师事务所律师（法律援助）。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2019〕248号起诉书指控被告人张志文犯诈骗罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员刘永峰出庭支持公诉，被告人张志文及其辩护人白建飞到庭参加诉讼。现已审理终结。兰考县人民检察院指控，2017年8月前后，兰考县堌阳镇居民程某通过微信结识被告人张志文，张志文谎称自己名叫张志强，家住兰考县谷营乡张庄村，后二人微信聊天并见面。2017年9月，张志文先后以在堌阳医院门口开车撞住人、到政府办事、开加油站办证等理由骗取程某现金20000元。公诉机关认为，被告人张志文以虚假身份虚假理由骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张志文自愿认罪认罚，建议判处被告人张志文有期徒刑一年，并处罚金5000元。被告人张志文在开庭审理过程对公诉机关指控罪名不持异议，但辩称程某给其现金金额为12600元，不是20000元。另，公诉机关建议刑期过重。指定辩护人的意见同被告人意见基本一致，但认为，被告人的行为构成自首。经审理查明，2017年7、8月份，兰考县堌阳镇居民程某通过微信结识被告人张志文，张志文谎称自己名叫张志强，家住兰考县谷营乡张庄村，后二人微信聊天并见面。2017年9月张志文先后以在堌阳医院门口开车撞住人、到政府办事、开加油站办证等理由骗取程某现金20000元。上述事实，有如下证据证实：1.书证：（1）案件来源及抓获经过，证实本案侦破经过。（2）户籍证明，证实张志文已达到应负刑事责任年龄。（3）借条一张、微信聊天记录，证实张志文化名张志强骗取被害人钱款的事实。（4）刑事判决书、释放证明书，证实张志文被判刑罚及释放情况。2.被害人程某陈述，证实张志文谎称自己名叫张志强向其借款并给其出具2万元借条。后张志文将其微信拉黑，联系不到被告人张志文，到其提供的地址找他时，没有他这人的事实。3.被告人张志文供述与辩解，证实其曾向程某借款2万元，用张志强这个名字出具借条。并辩解其没有以在堌阳医院门口开车撞住人、开加油站等为由骗取程某钱财，程某也没有给其钱。4.辨认笔录及辨认照片。5.视听资料：通话录音光盘一张，证实被害人程某向被告人张志文要欠款的事实。本院认为，被告人张志文以非法占有为目的，以虚假身份虚假理由骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张志文当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。对被告人辩称收到被害人程某12600元的意见，根据被告人张志文以张志强名义向被害人程某出具借条及双方微信聊天记录、通话录音，足以认定其收取了被害人20000元的事实，对其该辩解意见，本院不予采纳。涉案违法所得20000元，责令被告人张志文予以退赔被害人。被告人张志文系被抓捕到案，且到案后未如实供述自己的罪行，不构成自首。对辩护人白建飞辩称张志文系自首的意见，本院不予采纳。公诉机关指控建议判处被告人张志文有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，量刑适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张志文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张志文的刑期即自2019年9月20日起至2020年9月19日止。）二、涉案违法所得20000元，依法责令被告人张志文退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审 判 长  王玉平人民陪审员  张志辉人民陪审员  何 莲二〇二〇年一月十五日书 记 员  李亚星
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初37号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人胡某安，男，仫佬族，1989年10月2日出生，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区河池市。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月23日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年10月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2019】2481号起诉书，指控被告人胡某安犯诈骗罪，建议判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人胡某安对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年6月至9月期间，被告人胡某安为了诈骗他人钱财，在多个不同的QQ群发布能帮忙提升信用卡额度的虚假广告。当有人添加其为好友，并要求提升信用卡额度时，胡某安将自己的收款二维码发给对方，以通过该二维码付款后才能提升额度为由，让被害人扫码支付，成功骗取钱财后即将对方拉黑。具体犯罪事实如下：      1、2019年6月8日18时许，胡某安通过上述方式，使用QQ诈骗被害人罗某华钱财人民币 2729元。       2、2019年9月9日22时25分，胡某安通过上述方式，使用QQ诈骗被害人翟某辉钱财人民币 4022.39元。       3、2019年9月18日19时24分，胡某安通过上述方式，使用QQ诈骗被害人刘某钱财人民币2998元。      4、2018年9月22日11时36分，胡某安通过上述方式，使用QQ诈骗被害人余某宇钱财人民币787.40元。       5、2019年9月22日11时52分，胡某安通过上述方式，使用QQ诈骗被害人张某钱财人民币 1000元。      2019年9月23日，民警在深圳市宝安区某街道将被告人胡某安抓获归案，缴获胡某安使用的作案工具苹果手机一部及鸿基笔记本电脑一台。                  本院意见              被告人胡某安以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人胡某安到案后能够如实供述自己的犯罪行为，在本案中具有认罪认罚从宽情节。                  判    决              一、被告人胡某安犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起2020年6月22日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、扣押的被告人胡某安使用的作案工具苹果手机一部及鸿基笔记本电脑一台，依法予以没收。      三、责令被告人胡某安退赔被害人罗某华经济损失人民币2729元，退赔被害人翟某辉经济损失人民币4022.39元，退赔被害人刘某经济损失人民币2998元，退赔被害人余某宇经济损失人民币787.40元，退赔被害人张某经济损失人民币1000元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   苏   华   文                  二〇二〇年一月十日                      书记员  符   海   晶
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初1956号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人赵静，女，1986年9月4日生,汉族，初中文化，农民，住江苏省扬州市江都区。2019年6月3日因涉嫌犯容留、介绍卖淫犯罪被江苏省昆山市公安局刑事拘留（同日被羁押），2019年7月11日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。辩护人邹效顺，江苏君中律师事务所律师。辩护人于银银，江苏君中律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人赵静犯容留、介绍卖淫罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，后于2019年10月14日转为普通程序，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员夏金林出庭支持公诉。经本院通知，昆山市法律援助中心指派江苏君中律师事务所律师邹效顺、于银银作为被告人赵静的辩护人参加诉讼。被告人赵静到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控,2019年5月中旬以来，被告人赵静以营利为目的，通过微信招揽嫖客，多次在昆山市玉山镇富贵花园小区XX幢XXX室内容留卖淫女从事卖淫活动。2019年6月2日晚，被告人赵静在昆山市玉山镇富贵花园小区XX幢XXX室，容留、介绍卖淫女张某、黄某从事卖淫活动。公诉机关认为,被告人赵静容留、介绍他人卖淫，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人赵静承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人赵静对被指控的容留、介绍卖淫犯罪事实不持异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：对本案定性没有异议。被告人赵静系初犯，如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，家中有三个未成年子女要抚养。综上，建议对被告人赵静从轻处罚。经审理查明，2019年5月中旬以来，被告人赵静以营利为目的，通过微信招揽嫖客，多次在昆山市玉山镇富贵花园小区XX幢XXX室内容留卖淫女从事卖淫活动。2019年6月2日晚，被告人赵静在昆山市玉山镇富贵花园小区XX幢XXX室，容留、介绍卖淫女张某、黄某从事卖淫活动，后被警察查获。另查明：1、被告人赵静自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。2、涉案卖淫女及嫖娼人员均因进行卖淫嫖娼活动被昆山市公安局分别予以行政处罚。3、案发后，公安机关扣押被告人赵静苹果牌手机2部。上述事实，被告人赵静在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某（女）、黄某（女）、唐某、徐某等人的证言，昆山市公安局所作的检查笔录、提取笔录、辨认笔录，调取证据清单，扣押清单，昆山市公安局行政处罚决定书，发破案经过，被告人赵静的身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵静容留、介绍他人从事卖淫活动，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。被告人赵静自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人赵静当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵静犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人赵静如实供述自己罪行的辩护意见，经查，被告人赵静归案后并未及时如实供述自己的罪行，不符合坦白的构成要件，故上述辩护意见本院不予采纳；辩护人建议对被告人赵静从轻处罚的其他相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护社会治安秩序，保障良好的社会风尚不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵静犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2020年3月2日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、继续追缴被告人赵静的违法所得，予以没收，上缴国库。三、暂扣于公安机关的手机二部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 颖人民陪审员  俞雪花人民陪审员  刘兴森二〇二〇年一月六日书 记 员  何彬彬附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初125号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人张某平，男，1982年8月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省运城市，暂住深圳市龙华区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人李静珍，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。      辩护人唐海佳，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】24号起诉书，指控被告人张某平犯交通肇事罪，建议判处一年八个月以下有期徒刑。                  辩护意见              被告人张某平对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              被告人张某平系某建筑有限公司的员工，其驾驶的粤BJAxxx重型自卸货车为该公司所有。2019年10月17日14时45分许，被告人张某平驾驶粤BJAxxx重型自卸货车由南往北沿深圳市龙华区某街道行驶至某商业街路段右转时，该车车头右侧与相同方向由廖某咪驾驶的自行车（载有其孩子郑某楚）发生碰撞，造成两车损坏及廖某咪受伤、郑某楚当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人张某平下车查看情况，其同事张某勋听到吵闹声遂前往现场查看，发现是其管理的车队发生交通事故，遂报警。民警接警后赶赴现场，后经查实肇事司机为被告人张某平。经民警通知，被告人张某平于2019年10月20日前往公安机关接受调查。      经鉴定，被害人郑某楚符合钝性物体（如车辆、地面）作用于头部、胸腹部致颅脑损伤、胸腹部脏器损伤死亡，被害人廖某咪的损伤程度构成轻微伤感。另经鉴定，粤BJAxxx号牌车辆制动系存在安全隐患。      经交警部门认定，张某平驾驶经检测制动系存在安全隐患的机动车上道路行驶时，疏忽大意，未及时察明道路通行情况安全驾驶，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，负事故的全部责任；廖某咪、郑某楚没有导致事故发生的过错，廖某咪、郑某楚无责任。      另查明，被告人张某平的家属已于2020年1月11日赔偿被害人廖某咪人民币十万元，某建筑有限公司于2020年1月11日与被害人廖某咪就交通事故达成赔偿协议，该公司同意向廖某咪支付郑某楚交通事故死亡的赔偿款共计人民币195万元，其中保险公司全部理赔款项120万尚未支付，廖某咪出具《刑事谅解书》表示谅解被告人张某平。                  本院意见              被告人张某平违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡、一人轻微伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。      被告人张某平在案发后明知他人报警仍在现场等待，视为自动投案，归案后能如实供述，系自首，依法可以从轻处罚；同时其已赔偿被害人并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。综合考虑被告人张某平的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人张某平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第第二款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   苏   华   文                  二〇二〇年一月十七日                      书记员  符   海   晶
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执448号 申请执行人周梓隆，男，1981年4月22日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西中大股份有限公司，住所地南宁市青秀区嘉湖巷6号佳和大厦十八层。 法定代表人邬文康。 本院依据已经发生法律效力的(2019)桂01民终107号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西中大股份有限公司银行存款人民币及其它款项人民币213874元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年一月十日 书记员 林春铧
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初612号 原告：李树海，男，1982年12月13日出生，汉族，农民，住开鲁县。 委托诉讼代理人：包海英，开鲁县。 被告：潘志民，男，1976年9月16日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告李树海诉被告潘志民合同纠纷一案中，原告李树海于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告李树海撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员  武笑蕾 二〇二〇年一月二十一日 书记员  梁振宇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执240号申请执行人胡三民，男，1968年3月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市通运物流有限公司，住驻马店市丹桂路13号。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初6071号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市通运物流有限公司的银行存款及其他收益9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年一月十日书记员 吕广阔
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执338号 申请执行人：浙江丰源典当有限责任公司，住所地浙江省湖州市龙溪北路167号，组织机构代码:74701580-9。 法定代表人：钟越声，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：朱培良，男，1962年11月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：钱应妹，女，1964年8月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人浙江丰源典当有限责任公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初7811号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人朱培良、钱应妹在（2020）浙0522执338号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人朱培良、钱应妹银行存款人民币481238.88元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月十五日 书记员 章俊卿
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执91号申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司,住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人党志勇，公司董事长。被执行人曹惠芹，女，1969年5月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司申请执行曹惠芹借款合同纠纷一案，依据本院于2019年11月6日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初4911号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹惠芹的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人曹惠芹应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曹惠芹应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曹惠芹人民币以405283.71元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二〇年一月四日书记员  杨 洋
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初18997号原告：昆山扬卓电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇锦淞路399号2#厂房，统一社会信用代码91310114055941334H。法定代表人：丁云峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡建华，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈茜茜，江苏海联海律师事务所实习律师。被告：毅嘉电子（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市苏州新区金山路118号，统一社会信用代码91320505732513485W。本院在审理原告昆山扬卓电子科技有限公司诉被告毅嘉电子（苏州）有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山扬卓电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费6310元，减半收取3155元，保全措施申请费2190元，合计5345元，由原告负担。审判员  陆莺超二〇二〇年一月三日书记员  史卫明
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1321执恢25号 申请执行人李和峰与被执行人王化武借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院恢复执行。本案执行标的共计13万元，经本院执行，双方达成和解协议且已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申7900号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:曾献航，男，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：宾雪松，广东中粤云天律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）:陆秋桂，女，汉族，住广东省英德市。被申请人（一审被告、二审上诉人）:谢献模，男，汉族，住广东省英德市。原审第三人：曾志勇，男，汉族，住广东省佛山市南海区。原审第三人：王石彩，女，汉族，住广东省佛山市南海区。原审第三人：曾雅倩，女，汉族，住广东省佛山市南海区。再审申请人曾献航因与被审申请人谢献模、陆秋桂及原审第三人曾志勇、王石彩、曾雅倩民间借贷纠纷一案，不服广东省清远市中级人民法院（2018）粤18民终2979号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曾献航申请再审称:二审判决认定谢献模、陆秋桂已偿还涉案借款本息的基本事实缺乏证据证明。为此，请求法院予以再审。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据一、二审查明的事实，曾志勇与王石彩是夫妻关系、与曾雅倩是父女关系、与曾献航是叔侄关系。2014年12月1日曾献航与陆秋桂签订《借款合同》，约定陆秋桂向曾献航借款100000元。当日，王石彩转账支付了95000元给陆秋桂，双方均承认该笔款项为上述借款合同项下的借款。2016年10月9日，双方共同向英德市不动产登记中心申请注销抵押登记，并提交《注销申请书》，曾献航及陆秋桂均在《注销申请书》上签名。该《注销申请书》载明“因借款人陆秋桂于2016年10月9日已还清本人贷款本金和利息，现申请注销他项权利登记”。谢献模、陆秋桂主张涉案借款已用现金支付完毕，并提交上述《注销申请书》作为佐证。而曾献航主张涉案借款未还清，但未能提供相反证据推翻上述《注销申请书》。原审据此采纳谢献模、陆秋桂的主张，认定谢献模、陆秋桂已偿还涉案借款本息并无不当。曾献航申请再审的理由依据不足，本院不予支持。曾献航的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回曾献航的再审申请。审判长  林修凯审判员  黄湘燕审判员  杨 靖二〇二〇年一月八日书记员  钟阳娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保5号申请人：王生利，男，1978年10月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：新疆亿达贝尔能源科技有限责任公司，住所地乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路439号中核发展大厦18-2号。法定代表人：陈治。被申请人：马琳，女，1980年12月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人王生利与被申请人新疆亿达贝尔能源科技有限责任公司、马琳因合伙协议纠纷一案，申请人王生利于2020年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆亿达贝尔能源科技有限责任公司、马琳价值120000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人王生利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆亿达贝尔能源科技有限责任公司、马琳价值120000元的财产。案件保全费1120元（申请人已预交），由申请人王生利承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田 林二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 六 日书  记  员   王彩彩
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初2984号原告：张吉凡，男，1992年5月出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县，现住云南省昆明市呈贡区。被告：来兴照，男，1985年5月出生，汉族，住云南省昆明市寻甸县。原告张吉凡与被告来兴照买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张吉凡到庭参加诉讼，被告来兴照经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张吉凡向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款152500元；2.判令被告向原告支付违约金20000元；3.本案诉讼费及因本案产生的所有费用由被告承担（保全费、公告费等）。事实和理由：2018年5月至12月期间，被告向原告购买建筑器材，2018年12月底，经双方核对结算，被告尚欠原告货款152500元未支付。2019年6月7日早，原被告就该笔欠款达成协议，被告承诺于2019年6月7日晚前一次性向原告支付所欠货款，如果没有按时支付，视为违约，被告愿意向原告支付违约金20000元。现己经超过付款时间，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼。被告来兴照未作答辩。经本院庭后询问，其对供货及欠款事实、欠款金额无异议，但不认可违约金。原告张吉凡围绕诉讼请求依法提交了租房合同、欠条2份、协议1份，其中原告张吉凡与被告来兴照签订的《协议》被告来兴照无异议，本院予以确认并在卷佐证，其余证据与本案争议事实无关，本院不予采信。本院经审理确认如下事实：2019年6月7日，原告张吉凡（甲方）与被告来兴照（乙方）签订《协议》，载明：乙方自2018年5月至2018年12月期间，向甲方购买建筑器材，经2008年12月底，甲方与乙方结算，乙方欠甲方货款合计人民币152500元……自愿达成如下协议……一、截止签订本协议之日，乙方尚欠甲方货款人民币152500元；二、乙方向甲方承诺，于2019年6月7日前一次性支付货款人民币152500元；三、违约责任：乙方未按本协议承诺履行支付货款，视为违约，乙方必须向甲方支付违约金人民币20000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”原告张吉凡提交的《协议》结合双方陈述可以证实，双方之间成立买卖合同关系。原告张吉凡作为出卖人已经依约向被告来兴照履行了供应货物的义务，被告来兴照作为买受人，应当依约支付相应货款，而被告来兴照未依约履行付款义务，被告来兴照的行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”，对于原告张吉凡主张的货款152500元，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。对于原告张吉凡主张的违约金20000元，双方《协议》虽已明确约定，但被告来兴照对于该违约金不予认可，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本院结合原告张吉凡的实际损失，兼顾合同的履行情况及预期利益等综合因素，酌情支持以152500元为本金自2019年6月7日起至款清之日止按照同期贷款市场报价利率的两倍计算同时不高于20000元的违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第二款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告来兴照于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张吉凡货款152500元；二、被告来兴照于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张吉凡以152500元货款为本金自2019年6月7日起至款清之日止按照同期贷款市场报价利率的两倍计算同时不高于20000元的违约金；三、驳回原告张吉凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3750元、公告费260元，由被告来兴照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  李 解人民陪审员  段学英人民陪审员  吴 璠二〇二〇年一月十五日书 记 员  庄 城
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初10785号之一原告：胡丽英，女，1968年2月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：邹灿，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：刘亚利，女，1990年8月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：管恩宽，广东天穗（长沙）律师事务所。被告：向涛涛，男，1989年9月18日出生，汉族，住湖南省沅陵县。本院在审理原告胡丽英诉被告刘亚利、向涛涛民间借贷纠纷一案中原定为简易程序。在审理过程中，因案情复杂，且本院认为本案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄 婧人民陪审员  许建国人民陪审员  王运香二〇二〇年一月三日法官助理彭婷书记员冯筱琼
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执277号 申请执行人：夏强，男，1979年9月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：沈华，男，1978年2月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人夏强依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初8697号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人沈华在（2020）浙0522执277号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人沈华银行存款人民币39485元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月十四日 书记员 章俊卿
江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0282民初13222号 原告：王新虎，男，汉族，住宜兴市和桥镇。 委托诉讼代理人：王寅，宜兴市东山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谈丽燕，宜兴市东山法律服务所法律工作者。 被告：马颖，男，汉族，住阜宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室，统一社会信用代码91320282842814609R。 负责人：黄建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。 原告王新虎与被告马颖、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新虎的委托诉讼代理人王寅、被告马颖、被告保险公司的委托诉讼代理人储宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王新虎向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失124533.78元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年02月13日11时20分许，马颖驾驶小型客车，沿342省道奥瑞金厂东侧道路由南向北行驶至厂东门口左转弯时，与对向由北向南直行的王新虎驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成王新虎受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：马颖承担事故的全部责任，王新虎不承担事故责任。马颖是涉案车辆的车主。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。 被告保险公司辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药，护理费标准认可80元/天，营养费标准认可20元/天，交通费认可100元。对于鉴定意见的真实性无异议，但是对于残疾等级不认可，故不认可伤残赔偿金及精神损害抚慰金。对王新虎主张的其他赔偿项目均无异议。其公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告马颖辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其是涉案车辆的车主。保险公司承保了涉案轿车的交强险和商业三者险，应由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分按责任赔偿。事故发生后其垫付了费用23794元,要求保险公司返还。对王新虎主张的赔偿项目意见与保险公司一致，但不同意扣除非医保用药。不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。王新虎构成十级伤残。王新虎定残时54周岁,马颖在事故发生后已支付了王新虎23794元。 本院认为,本起事故是机动车之间发生的交通事故，马颖在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。马颖驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险，王新虎的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿。超出交强险限额的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。马颖垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。 具体项目 原告主张 证据、计算方法 本院认定 医疗费 28627.78 医疗费票据等 28627.78 住院伙补 50元/天*10天 营养费 30元/天*90天 交通费 本院酌定 护理费 60天*80元/天 误工费 双方协商 残疾赔偿金 20年*47200元/年*0.1 精神抚慰金 交强险中优先支付 财产损失 双方协商 原告总损失 148327.78 146827.78 赔偿计算 交强险:121000 死亡伤残 110000 医疗费用 财产损失 三者险：（146827.78-121000）*100% 25827.78 保险公司赔偿王新虎：121000+25827.78=146827.78-23794（垫付款） 123033.78 保险公司返还马颖：23794（垫付款）-0 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司赔偿王新虎123033.78元，返还马颖23794元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回王新虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3571元，其中案件受理费1022元减半收取计511元，鉴定费3060元。由王新虎负担43元，由保险公司负担3528元（王新虎同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3528元，由保险公司在本判决生效之日起十日内向王新虎支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。                                                 审判员 孟理想                                                二〇二〇年一月十五日                                                     书记员  蒋冲
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执157号 申请执行人：范浩然，男，1986年12月12日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被执行人：莫斯云，男，1986年4月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初7250号民事判决书，依法向被执行人莫斯云发出执行通知书，责令被执行人莫斯云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人莫斯云至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人莫斯云存款人民币102541.88元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月十日 书记员 章俊卿
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9652号 原告：潘伟军，男，汉族，1977年3月7日出生，住址湖北省武汉市新洲区， 委托诉讼代理人：周玲，湖北律辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁敏，湖北律辰律师事务所律师。 被告：天津市大林新材料科技股份有限公司，住所地天津市天津开发区西区新业五街18号。 法定代表人：刘根友，董事长。 本院受理原告潘伟军诉被告天津市大林新材料科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，在向被告天津市大林新材料科技股份有限公司有效送达法律文书之前，原告潘伟军于2019年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告潘伟军的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告潘伟军撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘伟军负担。 审判长  熊艳红 审判员  余 杰 审判员  赵千喜 二〇二〇年一月二日 书记员  童小雪
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初48806号原告：钟建雄，男，汉族，1973年1月9日出生，住广东省深圳市福田区。被告：邱贤新，男，汉族，1976年7月7日出生，住广东省深圳市宝安区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟建雄到庭参加诉讼。被告邱贤新经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告返还借款本金320万元及利息（以本金320万元为基数，按月利率2%的标准自2018年8月1日起计至款项付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本案相关情况一、借据成立时间：2018年2月8日，被告向原告出具借据一份。二、借据约定的借款金额、利率、期限等内容：借据载明：被告借到原告出借的320万元，借款期限从2018年2月8日起至2019年2月8日止，借款利息为月利息2%。签订地址位于福田车公庙××大厦17Ａ。借款人处有被告签名及捺印。三、实际出借款项时间、金额：2017年11月29日，原告通过中国工商银行向被告尾号0575的银行账户转账共计120万元；2018年2月6日，案外人黎红瑞通过交通银行账户向被告尾号0851的银行账户转账200万元。四、还款情况：根据原告提交的中国工商银行账户历史明细清单及原告陈述，被告于2017年11月29日、2018年1月2日、2月2日、2月8日、3月8日、4月12日、5月11日、6月13日、7月15日向原告偿还借款24000元、24000元、24000元、40000元、64000元、64000元、64000元、64000元、64000元。合计408000元。五、其他：案外人黎红瑞向本院提交证明书称，其受原告夫妇委托办理房产抵押贷款，所贷金额250万元整，其中200万元转账给被告。其与原、被告是朋友关系，与被告无经济往来，无债权债务关系，不会向被告主张任何权利；案外人陈璐菁向本院提供声明称，涉案诉讼委托丈夫即原告全权负责，其本人不参与并不再向被告追责。庭审中，原告称与被告系朋友关系，本案借款前双方存在其他借款关系，但被告均正常还清；原告称与案外人黎红瑞亦系朋友关系；原告称本案出借款项中120万元为自有资金，另200万元是通过银行进行房产抵押贷款取得；原告确认出借款项120万元时预扣利息24000元，被告按照月息2分的标准偿还利息至2018年7月份。判决结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款320万元，有原告提供的借据、交通银行个人账户交易清单、中国工商银行账户明细清单、案外人黎红瑞出具的证明书等为证，本院予以确认。2017年11月29日，原告出借给被告款项120万元时预扣利息24000元，原告当日实际出借本金应为1176000元。双方在借据中约定，借款期限自2018年2月8日起至2019年2月8日止，借款利率为月利率2%，未违反相关法律规定，本院予以确认。被告未按约定期限还款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告确认被告已按照月息2分的约定偿还利息至2018年7月份，并提交了中国工商银行交明细清单予以佐证，本院予以确认，并按照“先息后本”的顺序核算情况如下（单位：元）：从上表看出，截至2018年7月15日被告最后一次还款，被告尚欠原告借款本金3141062.18元、利息14131.35元。故原告要求被告偿还借款本金3141062.18元及利息14131.35元，并继续支付利息（以本金3141062.18元为基数，按照月利率2%自2018年7月16日起计至实际清偿之日止）的请求，符合法律规定及当事人的约定，本院予以支持。原告超出部分请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对进行答辩及提交有利证据的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邱贤新应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟建雄偿还借款本金3141062.18元、尚欠利息14131.35元并继续支付利息（以本金314062.18元为基数，按月利率2%自2018年7月16日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告钟建雄的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费38544元（已由原告预交），由被告邱贤新负担38000元，原告负担544元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  阳 文人民陪审员  孙少芳人民陪审员  胡 卫二〇二〇年一月十三日书 记 员  陈靖淇
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8562号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：黄力，湖北山河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪伦，湖北山河律师事务所律师。 被告：武汉爱立方儿童教育传媒股份有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大道268号出版文化城主楼B座1716。 法定代表人：何龙，董事长。 本院受理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告武汉爱立方儿童教育传媒股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司以双方达成和解为由，于2020年1月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判长  熊艳红 审判员  余 杰 审判员  赵千喜 二〇二〇年一月十五日 书记员  童小雪