太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初4189号   原告：太原市城区农村信用合作联社中涧河信用社，住所地：太原市杏花岭区中涧河乡。   负责人：史建平，主任。   委托诉讼代理人：任晓凡，男，太原市城区农村信用合作联社中涧河信用社职工，住太原市杏花岭区。   委托诉讼代理人：何淑蓉，山西管辅律师事务所律师。   被告：山西电数广文化传媒有限公司，住所地太原市平阳路155号六层。   法定代表人：白俊万，总经理。   被告：山西圣地亚科技有限公司，住所地太原市万柏林区漪汾苑小区D区9号楼7-8单元中401、402、403、404、406室。   法定代表人：孙永红，总经理。   被告：王斌，男，1975年5月4日出生，汉族，住太原市。   被告：白俊万，男，1989年11月13日出生，汉族，住山西省交城县。   被告：孙永红，男，1988年5月6日出生，汉族，住山西省兴县。   被告：赵燕平，女，1980年2月26日出生，汉族，住山西省交城县。   被告：闫建国，男，1981年11月18日出生，汉族，住山西省交城县。   原告太原市城区农村信用合作联社中涧河信用社（以下简称中涧河信用社）与被告山西电数广文化传媒有限公司（以下简称电数广公司）、山西圣地亚科技有限公司（以下简称圣地亚公司）、王斌、白俊万、孙永红、赵燕平、闫建国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中涧河信用社的委托诉讼代理人任晓凡及何淑蓉到庭参加诉讼，被告电数广公司、圣地亚公司、王斌、白俊万、孙永红、赵燕平、闫建国经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中涧河信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告电数广公司清偿原告截止2016年12月29日的利息3616954．59元；2、判决被告圣地亚公司根据《最高额保证合同》所述内容承担连带责任；3、判决被告王斌、白俊万、孙永红、赵燕平、闫建国根据《特别担保合同》所述内容承担连带责任；4、判决被告电数广公司、圣地亚公司、王斌、白俊万、孙永红、赵燕平、闫建国承担本案的诉讼费和实现债权产生的其他费用。   事实和理由：2015年6月30日原告与被告电数广公司签订《流动资金贷款合同》，约定由原告向被告电数广公司借款人民币1995万元，贷款期限自2015年6月30日起至2016年6月28日止，年息10.2%，合同期内利息不变化，逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。同日，原告与被告圣地亚公司签订了《最高额保证合同》,约定由被告圣地亚公司提供连带保证担保，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年，保证范围覆盖借款合同全部内容。同日，原告与被告王斌、白俊万、孙永红、赵燕平、闫建国签订了《特别担保合同》，约定被告王斌、白俊万、孙永红、赵燕平、闫建国用全部财产为被告电数广公司的贷款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告已于2015年6月30日向被告电数广公司给付全部贷款1995万元，贷款于2016年6月28日到期后，原告多次向被告催收贷款，被告于2016年12月29日归还全部本金，但利息3616954.59元一直未还。为维护自身权益,原告诉至法院。   电数广公司、圣地亚公司、王斌、白俊万、孙永红、赵燕平、闫建国未到庭未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2015年6月30日，中涧河信用社与被告电数广公司签订《流动资金贷款合同》，约定由中涧河信用社向被告电数广公司借款人民币1995万元，贷款期限自2015年6月30日起至2016年6月28日止，年息10.2%，合同期内利息不变化,逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。同日,中涧河信用社与被告圣地亚公司签订了《最高额保证合同》,约定由被告圣地亚公司提供连带保证担保，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年，保证范围覆盖借款合同全部内容。同日，原告与被告王斌、白俊万、孙永红、赵燕平、闫建国签订了《特别担保合同》，约定被告王斌、白俊万、孙永红、赵燕平、闫建国用全部财产为被告电数广公司的贷款承担连带保证责任。2015年6月30日，原告向被告电数广公司给付全部贷款1995万元。贷款到期后，2016年12月29日，被告向中涧河信用社归还全部本金，但利息3616954.59元一直未还。2016年9月28日，被告电数广公司、圣地亚公司签收原告的催收贷款通知书回执。   上述事实有《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《特别担保合同》、借款借据、催收贷款通知书回执及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，本案涉及的《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《特别担保合同》是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。被告电数广公司未按合同约定期限清偿借款利息，原告要求其偿还借款利息，符合法律规定，本院予以支持。在《最高额保证合同》、《特别担保合同》中约定的保证期间内，被告电数广公司、圣地亚公司签收原告的催收贷款通知书回执，导致诉讼时效中段，且对其他连带保证人也发生诉讼时效中断的效力，故原告要求被告圣地亚公司、王斌、白俊万、孙永红、赵燕平、闫建国承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告电数广公司、圣地亚公司、王斌、白俊万、孙永红、赵燕平、闫建国未到庭参加诉讼，不影响本院依照查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告山西电数广文化传媒有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告太原市城区农村信用合作联社中涧河信用社利息3616954.59元。   二、被告山西圣地亚科技有限公司、王斌、白俊万、孙永红、赵燕平、闫建国对上述款项承担连带偿还责任，其承担责任后，有权向被告山西电数广文化传媒有限公司追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费17868元，公告费（凭票）由被告山西电数广文化传媒有限公司、山西圣地亚科技有限公司、王斌、白俊万、孙永红、赵燕平、闫建国连带负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 宁 廷   人民陪审员 李立萍   人民陪审员 蔺小娟     二〇二〇年一月二十一日   代书 记员 杨 俊   附:相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》   第十七条对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。   对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   ……