山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初296号 原告：魏生海，男，1974年10月7日生,汉族,住山东省兰山区。 委托诉讼代理人：霍丹,山东力维律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,统一社会信用代码：913713007060562254，住所地：临沂市兰山区金源路35号。 负责人：王海峰,总经理。 委托诉讼代理人：李万利,山东鲁蒙律师事务所律师。 原告魏生海与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司(以下简称财保临沂分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏生海的委托诉讼代理人霍丹、被告财保临沂分公司的委托诉讼代理人李万利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏生海向本院提出诉讼请求：1.请求被告在承保范围内赔偿原告经济损失30万元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月12日15时左右,原告雇佣的驾驶员焦宝智、陈秀涛驾驶原告所有的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××大型车辆在上海市青浦区华新街华隆路1566号装货,焦宝智装完货物为货物盖篷布的时候失足从车上跌落至地面,受伤严重。为此,焦宝智于2018年诉至临沂市兰山区人民法院要求原告赔偿其各项经济损失532756.11元,案号（2018）鲁1302民初214号。魏生海不服该判决，上诉至临沂市中级人民法院后经法庭调解并制作（2019）鲁13民终3576号民事调解书,原告赔偿给焦宝智285000元（不含诉前已赔付的14万元）,焦宝智放弃其他诉求。现原告已经支付给焦宝智285000元。 案外人焦宝智发生事故时陈秀涛驾驶的车辆鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××大型车辆登记在临沂市兰山区广泰汽车运输有限公司名下,原告是实际车主。事故发生时,鲁Ｑ×××××在被告处投保交强险,保险期间为2016年7月5日19时起至2017年7月5日19时止,投保车上人员责任险30万元／座并不计免赔,保险期间2016年7月5日19时起至2017年7月5日24时止。原告认为被保险车辆在被告处投保了车上人员责任险,事故发生在保险期间,且不存在免赔情形,被告应当在承保范围内赔偿原告的经济损失。为维护原告的合法权益,现依法诉至贵院,请求人民法院查明事实,依法支持原告的诉讼请求。 财保临沂分公司辩称，原告的诉求不在我公司承保的车上人员险的承保范围之内,原告的诉求应该是符合雇主责任险,原告受伤并非是因为车辆的事故引发,而是因为在工作时粗心大意导致,而且事发时他并未在鲁Ｑ×××××车内,而是在鲁Ｑ×××××车上从事货物的装载工作,因此不管是事故发生的原因,还是鲁Ｑ×××××承包的保险范围,都不在我公司车上人员险的承包范围之内,因为只有鲁Ｑ×××××在我公司投保了车上人员险。请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明认定事实如下：2016年7月5日，临沂天宇汽车运输有限公司作为投保人为鲁Ｑ×××××半挂牵引车在被告财保临沂分公司处投保了机动车商业保险，其中不计免赔车上人员责任险（乘客）保险费2080.8元，保险金额300000元；不计免赔机动车损失保险，保险费5033.43元，保险金额45000元；不计免赔第三者责任保险，保险费9175.75元，保险金额为1000000元。保险期限自2016年7月5日19时起至2017年7月5日24时止。同日，临沂天宇汽车运输有限公司为鲁Ｑ×××××半挂牵引车在被告财保临沂分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2016年7月5日至2017年7月5日。 2017年1月12日15时左右,原告魏生海雇佣的驾驶员焦宝智、陈秀涛为鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××大型车辆在上海市青浦区华新街华隆路1566号装货,焦宝智装完货物为货物盖篷布的时候失足从车上跌落至地面受伤，焦宝智伤后到复旦大学附属青浦分院住院治疗。原告魏生海前期为焦宝智垫付医疗费14万元。后焦宝智以雇员人身损害赔偿纠纷为由诉至本院，本院经审理于2018年7月11日作出（2018）1302民初214号民事判决书，判决临沂市东旭运输有限公司与魏生海共同赔偿焦宝智各项损失415832.51元。魏生海不服该判决，上诉至临沂市中级人民法院，经调解本院于2019年6月28日作出（2019）鲁13民终3576号民事调解书，魏生海、临沂市东旭运输有限公司同意2019年7月18日前一次性支付被上诉人焦宝智285500元。魏生海已于2019年7月18日将该款交付焦宝智，履行了（2019）鲁13民终3576号民事调解书确定的赔付义务。原告魏生海主张被告财保临沂分公司在车上人员责任险范围内对原告进行赔付，因双方无法达成一致意见，原告魏生海诉至本院。 2019年8月19日，临沂天宇汽车运输有限公司出具一份保险权益转让声明一份：2016年7月5日,临沂天宇汽车运输有限公司作为投保人为鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××大型车辆在中国人民财产保险临沂市分公司投保交强险（保单号ＰＤＺＡ201637130000146467）以及商业险（保单号ＰＤＡＡ201637130000127420、ＰＤＡＡ201637130000127508）。鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××大型车辆登记在临沂市兰山区广泰汽车运输有限公司名下,实际车主系魏生海,该车辆保险单所有保险权益由实际车主魏生海享有,我公司不享有任何保险权益。在（2018）1302民初214号案件中，临沂市兰山区广泰汽车运输有限公司到庭答辩认可其不是车辆实际所有人，不参与案涉车辆的运营和管理。 被告财保临沂分公司向本院提交了保险条款，保险条款第4条约定：车上人员是指发生意外事故的瞬间,在被保险人机动车车体内或车体上的人员。包括正在上下车的人员。第38条约定：车上人员险是指保险期间内保险人在使用被保险机动车过程中发生意外事故,致使车上人员遭受人员伤亡,且不属于免除保险人责任的范围。 本院认为，根据庭审查明的事实，鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车辆的实际车主为原告魏生海，其将案涉鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车辆挂靠于临沂天宇汽车运输有限公司名下，并向被告财保临沂分公司投保了机动车商业保险及交强险。焦宝智作为案涉车辆的随车人员在装完货物为货物盖篷布时，失足从车上跌落至地面的事实，双方对此均无异议，本院对此予以确认。 本案争议的焦点为焦宝智在案涉挂车上装货时跌落受伤是否属于案涉车辆投保的机动车商业保险中车上人员（乘客）保险范围。根据被告提交的机动车商业保险条款第四条约定：车上人员是指发生意外事故的瞬间,在被保险人机动车车体内或车体上的人员。该约定的“车体上”应包括主车及挂车车体。事发时驾驶员焦宝智在挂车上从事装货时从车体上跌落受伤，应属保险合同约定的车上人员。机动车商业保险条款第三十八条规定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任。被保险人车辆系营运车辆，主要经营货运业务，其装、卸车均应系正常使用车辆行为，焦宝智作为驾驶人员在为货物盖篷布时从挂车上摔下受伤，应属于保险合同约定的保险责任范围。故被告财保临沂分公司应按保险合同约定履行赔付义务被告财保临沂分公司主张挂车没有投保车上人员责任险，挂车功能系货物装运，并无载人功用，不符合保险合同约定，本院不予支持。原告魏生海对焦宝智的赔偿金额已经超过案涉车上人员责任险的保险金额，故被告财保临沂分公司应当在车上人员责任险的限额内赔偿原告魏生海30万元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条第三款、第六十六条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔付原告魏生海300000元。 上述判决共计300000元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决发生法律效力后十日内支付到原告魏生海账户（户名：魏生海，开户行：中国农业银行临西支行，账户：62×××19）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费的，视为自动撤回上诉。 审判员  刘洪展 二〇二〇年一月二十日 书记员  王亚旭