wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01知民初1279号原告：张章林，男，汉族，1971年9月15日出生，住河南省林州市。被告：河南永源新能源科技有限公司。法定代表人：陈爱华。原告张章林与被告河南永源新能源科技有限公司（以下简称永源公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告张章林、被告永源公司的法定代表人陈爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张章林向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除原被告之间的商户加盟协议；2.被告返还原告加盟费13900元；3.被告支付原告工资8000元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月5日，原告与被告签订商户加盟协议书，约定原告向被告支付加盟费13900元，被告向原告提供加盟服务。协议签订后，被告未按照协议书的约定对原告进行培训、派遣专业人士指导经营，且未按约定及时、足额向原告结算资金，拖欠原告8000元工资未支付。被告严重违反协议约定的义务，原告为维护合法权益，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告河南永源新能源科技有限公司答辩称：1.原告诉称我方未按照约定进行培训、派遣专业人士进行指导不是事实；2.根据我方与原告签订的洗车员工保底工资制度的规定，原告基础操作不熟练、技术水平低、工作懒散、不接单、接单后不洗车，原告由于自身原因导致没有保底工资，我方处于人道主义精神给原告2000元，故我方没有拖欠原告8000元工资，请求驳回原告的诉请；3.我方同意原告要求的解除加盟协议。原被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告当庭质证。本院认定事实如下：2019年6月5日，甲方永源公司与乙方张章林签订《商户加盟协议书》，载明：“乐洗车”移动洗车服务网络平台，是由河南永源新能源有限公司开发，通过自营与汽车服务商家的联盟，搭建洗车、汽车维修保养、汽车美容、道路救援、违规查询缴费等一体化的服务。为车主提供优惠、便捷、安全的爱车养护体验，同时，为传统合作商家提供更科学、高效的营销管理服务平台、技术服务及咨询；乙方加入“乐洗车”移动洗车服务平台，同时针对该平台客户提供其服务及产品销售；甲方作为“乐洗车”移动洗车服务网络交易平台运营管理方，将不断为“乐洗车”用户即乙方同平台服务及产品和技术支持；乙方全额投资甲方经营的移动洗车机器设备、工具、材料、用品、广告、名片包括宣传资料、名片、易拉宝及乙方在经营过程中的管理报表等材料，所有权属于乙方；乙方采用一次性付款（合同总价款为13900元）方式进行加盟投资；甲、乙双方若有任何一方违约本协议的任何条款，另一方有权立即终止协议，并用书面形式正式通知对方。该协议的甲方授权签字人为张勋，并加盖有被告永源公司合同专用章。2019年6月14日，张章林向张勋（账号62×××57）转账13900元。2019年6月8日，永源公司向张章林出具《关于洗车员工保底工资制度的规定承诺》，载明，“为了解决‘乐洗车’移动洗车工后顾之忧，安心全力工作，决定对生产‘乐洗车’移动洗车工的月收入实行保底，使洗车工享受到保底收入的待遇”。现规定如下：一、自签订本承诺书起自本月（15号或1号起二选一）起6个月的有效期。二、享受保底工资对象：通过一次性付款或分期分款的方式正式加盟投资‘乐洗车’的洗车工。三、保底标准：月收入等于5000元。四、特殊情况处理：1、如‘乐洗车’有正常业务接单，而员工出勤不出力，或技术水平低，收入没有达到保底收入的人员，不保底。……3、当月订单不够，工作量不足的，当月收入薪资予以保底。……10、订单充足，工作懒散致收入偏低的，不保底。此承诺自双方签字（按手印或盖章）认可后执行。”2019年8月5日，张章林收到糖豆”备注为“已被领取-工资”的微信转账2000元。永源公司提供的“乐洗车”平台洗车数据汇总清单显示：2019年6月24日至8月30日，共产生35件订单，其中33件完成，2件未完成。永源公司称33件完成订单中，客户昵称为“糖豆”“super”的订单是其公司内部测试订单，并未实际发生，共有5件；张章林称未完成的2件订单是在其于2019年8月15日通知公司领导“不干了”后才产生的。经庭审调查，被告称客户通过“乐洗车”平台下单都能反映在平台上；洗车工除保底工资外，没有其他获益的方式。以上事实有《商户加盟协议书》、《关于洗车员工保底工资制度的规定承诺》、中国银行交易流水明细清单、微信聊天记录截图、“乐洗车”平台数据汇总清单和庭审笔录在卷为证。本院认为，《合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张章林与被告永源公司于2019年6月5日签订《商行加盟协议书》，永源公司向张章林出具了《关于洗车员工保底工资制度的规定承诺》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该两份文件合法、有效。永源公司向张章林承诺保底工资5000元，永源公司辩称是由于张章林自身原因导致不能取得保底工资，但不能提供证据予以证明，且原告提供的“乐洗车”平台数据统计显示，在两个月的时间里平台共向张章林派送订单35件，张章林在向永源公司表示不再为公司工作之前并未出现拒绝为客户提供服务的情形，订单数量少不能归责于张章林，也不能成为永源公司拒绝向张章林发放工资的理由。双方对于已发放2000元工资的事实没有异议，根据永源公司“当月订单不够，工作量不足的，当月收入薪资予以保底”的承诺，故永源公司应当向张章林支付剩余的8000元工资，故张章林的该项诉讼请求理由成立，本院予以支持。关于张章林要求解除加盟协议的主张，永源公司同意解除，故本院对双方解除协议的合意予以确认。关于张章林要求退还加盟费的主张，永源公司没有提出异议，故张章林的该项诉讼请求，本院予以支持，但其从永源公司取得的设备、物资应予以退还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、确认解除原告张章林与被告河南永源新能源科技有限公司签订的商户加盟协议；二、被告河南永源新能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还给原告张章林人民币13900元；三、被告河南永源新能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张章林支付工资人民币8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，由被告河南永源新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  钱红军审判员  张海峰审判员  张永杰二〇二〇年一月十三日书记员  刘丹丹
(2020)内0523执153号之六 申请执行人：开鲁县东风镇会英种子化肥经销处，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 经营者：刘会英，女，1970年11月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古通辽市开鲁县。 被执行人：孙孝义，男，1968年10月06日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：贾玉凤，女，1972年1月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初5620号民事调解书已生效。但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙孝义在中国建设银行账户内存款人民币94360.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月六日 书记员  丛 民
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14587号 申请执行人：中山市宇澜纸品有限公司，住所地中山市东凤镇吉昌村兴昌东路（徐太平厂房B1幢一楼之二）。 法定代表人：谢珍辉。 被执行人：佛山市茜婷电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂高黎居委会高黎工业区朝光路25号之七。 法定代表人：王继雷。 被执行人：王继雷，男，1968年11月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。 关于原告中山市宇澜纸品有限公司与被告佛山市茜婷电器有限公司、王继雷、何亮、梁淑贞、广州市道奇机械设备进出口有限公司、卢容满买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初3528号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市茜婷电器有限公司、王继雷应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中山市宇澜纸品有限公司支付货款432752元及利息（利息以432752元为基数自2019年1月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止），并承担案件受理费及财产保全费共计10461.28元。因债务人佛山市茜婷电器有限公司、王继雷未按上述生效法律文书履行义务，权利人中山市宇澜纸品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人佛山市茜婷电器有限公司有设备及燃气灶具等物品一批，经本院（2019）粤0606执6085号案件处理，得执行款13000元，扣除评估费1000元后余12000元。因该款项尚不足清偿被执行人佛山市茜婷电器有限公司拖欠的工人工资款项，故上述款项已全部用于清偿工人工资[案号（2019）粤0606执6085号、（2019）粤0606执6156号，两案总标的35000元]。本案暂未能分配受偿。 2.查明被执行人王继雷的支付宝20×××0账户有银行存款1881元。查明被执行人的财付通支付科技有限公司有银行存款0.01元。查明被执行人王继雷的中国建设银行62×××1账户有银行存款13829.65元。查明被执行人王继雷的中国工商银行33×××25账户有银行存款5476.07元。以上账户合计21186.73元，本院已予以扣划。以上账户，本院已冻结，2020年10月28日查封期限届满，申请人应于查封期限届满前十五天向本院书面提出续封申请。 另查明，截止至2019年12月30日，被执行人王继雷在本院涉及两宗案件，分别为1.案号为（2019）粤0606执14587号，申请执行人中山市宇澜纸品有限公司，申请执行标的为456353.28元，即本案；2.案号为（2019）粤0606执17061号，申请执行人黄汉青，申请执行标的为109961.25元。 根据法律规定并综合两案申请执行人意见，关于被执行人王继雷的执行款21186.73元分配顺序如下：1.扣除执行费217.80元。2.退还两案受理费及财产保全费，其中本案退还10461.28元，（2019）粤0606执17061号退还3378.25元。3.余款7129.4元按两申请执行人的债权比例分配，计算得出分配比例为1.2589%[7129.4元/（456353.28元+109961.25元）]，并依此计得本案分配得5745.08元，（2019）粤0606执17061号分配得1384.32元。以上事实，有本院的执行笔录予以佐证。 综上，本案依法分配得16206.36元（10461.28元+5745.08元）。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、以（2019）粤0606执14587号对被执行人王继雷采取了司法拘留措施并已办理好拘留手续，申请执行人若发现被执行人王继雷下落的，可致电举报电话0757-22663821、18000850110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的16206.36元，未执行标的为440146.92元（456353.28元-16206.36元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执14587号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市茜婷电器有限公司、王继雷负有继续向申请执行人中山市宇澜纸品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢贤涛 执行员  梁泽标 执行员  赖俊鑫 二〇二〇年一月六日 书记员  王 匡
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328财保1号申请人：石年福，男，1945年5月18日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县新户乡三畦村一组25号，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请人：周玉莲，女，1944年3月16日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请人：石多双，男，1976年5月13日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县新户乡三畦村一组25号，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请人：李艳俊，女，1977年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县新户乡三畦村一组25号，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请人：石金荣，女，1972年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奇台县109团7连42号，住新疆维吾尔自治区奇台县。申请人：石金红，女，1974年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县新户乡三畦村一组25号，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被申请人：石多文，男，1965年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市海棠公馆3期4号楼2单元402室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。申请人石年福、周玉莲、石多双、李艳俊、石金荣、石金红于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石多文在新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县新户镇三畦村村新疆维吾尔自治区××县委会的土地补偿款137700元。申请人石年福、周玉莲、石多双、李艳俊、石金荣、石金红以新BD1995×××东风牌小型面包车提供担保。本院经审查认为，申请人石年福、周玉莲、石多双、李艳俊、石金荣、石金红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石多文在新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县新户镇三畦村村新疆维吾尔自治区××县委会的土地补偿款137700元。冻结期限为1年。案件申请费1209元，由申请人石年福、周玉莲、石多双、李艳俊、石金荣、石金红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   赵倩倩 二 〇 二 〇 年 一 月 六 日（法 官 助 理   陈 成书  记  员   佳 林
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民特8号之一 申请人陈某某、贵州省兴泉（集团）有限公司、李某某、吴某某申请确认人民调解协议效力纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄天文 二〇二〇年一月六日 书记员  施 奎
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初14-1号申请人河南恒生建筑安装有限公司，住所地：获嘉县红旗街13号。法定代表人：高巨模，总经理。委托诉讼代理人：张新辉，男，汉族，1969年8月29日出生，住获嘉县。现住获嘉县。被申请人范德全，男，汉族，1978年9月1日出生，现居住商丘市。被申请人永城市东城区振宇门窗加工部，住所地：河南省永城市东城区车集路。经营者：张峰。被申请人张峰，男，汉族，1972年8月10日出生，住河南省永城市。申请人河南恒生建筑安装有限公司与被申请人范德全、永城市东城区振宇门窗加工部、张峰加工合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案受理后，申请人河南恒生建筑安装有限公司向本院提出财产保全，请求冻结被申请人范德全、永城市东城区振宇门窗加工部、张峰在获嘉县人民法院执行局执行款85万元或查封同等价值的其他财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人河南恒生建筑安装有限公司提出的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人范德全、永城市东城区振宇门窗加工部、张峰在获嘉县人民法院执行局执行款85万元或查封同等价值的其他财产本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋光通二〇二〇年一月六日书记员  王 慧
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初11632号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢曦朦，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：田大成，男，汉族，住响水县。被告：陈卫彩，女，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：田大成，男，系陈卫彩的丈夫。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告田大成、陈卫彩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人汪浩瀚、被告田大成暨陈卫彩的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1、田大成、陈卫彩立即向平安银行返还借款本金350440.86元；并支付期内欠息27601.57元、逾期罚息（自2019年12月20日起至实际给付之日止，以350440.86元为基数，按年利率13.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年12月19日为1446.97元；自2019年12月20日起至实际给付之日止，以27601.57元为基数，按年利率13.2%上浮50%计算），以及平安银行为本案诉讼支出的律师代理费32054元；2、本案诉讼费用由田大成、陈卫彩负担。事实和理由：主债务情况：借款人是田大成、陈卫彩；借款于2019年3月25日发放，于2019年12月19日提前到期；借款本金35.9万元已归还8559.14元，期内利息归还至2019年5月14日；期内利率为年利率13.2%，逾期利率为期内利率上浮50%。田大成、陈卫彩应承担平安银行为本案诉讼支出的律师代理费32054元。田大成、陈卫彩辩称，其没有异议，其没有能力还款，只能分期归还。本院认为，平安银行诉称事实有特殊授信业务申请表、小企业授信业务出账确认书、贷款合同、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、个人贷款业务客户还款清单、小企业贷款合同汇总等证据在卷证实，并得到田大成、陈卫彩认可，本院予以确认。平安银行与田大成、陈卫彩未明确约定律师代理费的承担，对平安银行要求田大成、陈卫彩承担律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。平安银行的其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、田大成、陈卫彩应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金350440.86元；并支付期内欠息27601.57元、逾期罚息（自2019年12月20日起至实际给付之日止，以350440.86元为基数，按年利率13.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年12月19日为1446.97元；自2019年12月20日起至实际给付之日止，以27601.57元为基数，按年利率13.2%上浮50%计算）。二、驳回平安银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6557元减半收取为3278.5元、保全费2770元，合计6048.5元，该款平安银行股份有限公司无锡分行已预交，由田大成、陈卫彩负担，田大成、陈卫彩负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇二〇年一月六日法官助理 芮锦烨书 记 员 段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初6169号原告：刘爱菊，女，1979年出生，汉族，泰安市泰山区村民，住江西省赣州市南康区。委托诉讼代理人：陈继祥，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被告：刘爱焕，女，1986年出生，汉族，山东岱银集团有限公司职工，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张博，山东泰山蓝天律师事务所律师。原告刘爱菊与被告刘爱焕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱菊委托诉讼代理人陈继祥，被告刘爱焕及其委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱菊向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告间签订的《楼房转让协议》（转让标的为：桑家疃馨苑小区某室及储藏室）无效。2.判令被告腾空上述房产交还原告。事实和理由：原告系泰安市泰山区上高街道办事处桑家疃村（以下简称桑家疃村）村民刘某某的长女，到达婚龄时便在桑家疃村买了同村村民的一处旧宅基地，在父亲的主持操心下建起了一处宅院，并登记在原告名下。2008年旧村改造，拆除上述宅院，回迁分给原告两套住房。由于原告随丈夫打工在外地，所分房产始终由父亲刘某某管理和使用。2018年2月，原告因父亲检查出癌症，回家探望父母。在父亲的威逼及其病情的双重压迫下，加之父亲答应只有转让房产，才可以让原告带走自己的二女儿王某某，原告违心的将自己上述两套房产中的一套（桑家疃馨苑小区某室及储藏室）以转让的方式“卖给”了我的二妹被告刘爱焕。刘爱焕夫妇分批支付的购房款也被父亲刘某某占有使用，原告分文未取。原告认为：原告分得的两套旧村改造的房产，因没有房产证不属于合法的不动产，根据《中华人民共和国物权法》及相关法律的规定，农村土地上的无证房产限制流通和转让。原告在没有依法取得产权证的情况下处理上述房产也是无效的。特别是涉案的房产是村民委员会的集体财产，因此原、被告之间处分涉案房产是违反法律规定的违法行为。虽然刘某某将转让合同的落款时间向前多写了六年，妄图消灭原告的诉讼时效，但是无效违法的行为自始至终也是无效的。因多次协商未果，故依法诉至法院，以维护合法权益。被告刘爱焕辩称，一、被告是涉案房产所在的桑家疃村村民，且该房屋是被告一家唯一的住房，原、被告签订的房屋买卖合同不违反农村宅基地一户一宅的规定，房屋在村民内部转让，也符合法律规定。因此，双方的合同是有效合同。二、涉案宅基地是原、被告的父亲于1999年4月16日从刘某某1处购买，并非原告购买。三、原告称转让房产系受原、被告父亲威逼所为，不转让就不让其带走其女儿王某某，与事实不符。实际是原告夫妇在王某某四个月时就将其送回父母家，而王某某现已17岁，至今不同意随原告一起生活。原、被告的父亲从未以此胁迫原告。四、原告在诉状中自认，被告分批支付的购房款被父亲刘某某占有、使用。另外，原、被告于2012年12月签字确认房屋转让款17万元已经全部付清。以上可以证明当初原、被告是达成了将购房款指示交付给刘某某的合意，且被告已经完成了付款义务。而原告也已将涉案房屋交付给了被告，双方的房屋买卖合同已经履行完毕。请求驳回原告诉讼请求。本院经审查认定事实如下：原告刘爱菊与被告刘爱焕系姐妹关系，两人分别为桑家疃村村民刘某某、田桂美夫妇的长女和次女。原、被告均为桑家疃村村民。2008年5月10日，原告之父刘某某代表原告刘爱菊（被拆迁人）与桑家疃村村民委员会（拆迁人）、泰安市泰山区房屋拆迁服务中心（委托拆迁人）签订《房屋拆迁安置补偿协议》一份，约定：被拆迁人住宅合法院落折算80%回迁面积为200.34平方米；被拆迁人要求安置建筑面积为约100平方米的楼房贰套等。2012年7月5日，桑家疃村村民委员会为原告刘爱菊安置位于本村桑家疃馨苑小区的楼房两套，其中一套为某室（带储藏室），即为本案诉争房产。2018年2月，原告刘爱菊（原房主）与被告刘爱焕（买房人）签订《楼房转让协议》一份，约定：本次转让房屋详细地址：桑拿（注：笔误）家疃馨苑小区伍号楼贰单元陆零贰室壹佰平米（包括储藏室），现转让房款已全清（付现款共计：拾柒万元整）。原、被告均在该协议的落款处签名、捺印，但落款时间写为“2012年12月份”。被告称，上述转让协议系补签，早在2009年，包括原、被告在内的一家人就商定，原告将涉案房产以170000元的价款出售给被告，且因被拆迁房屋的宅基地本来就是父亲刘某某自同村村民处购买，被拆迁房屋也是刘某某所建，加之刘某某夫妇一直为原告刘爱菊抚养女儿王某某，故170000元房款直接交给刘某某，为此，2009年当年被告刘爱焕就支付给刘某某100000元房款，下欠70000元在2012年回迁安置楼房后分多次向刘某某付清。而且，涉案楼房一直由被告一家人居住。因上述原因，在2018年补签上述协议时，落款写为2012年12月份。原告刘爱菊在诉状中认可被告刘爱焕将购房款支付给了刘某某，并称自己常年在外打工，回迁房屋一直由刘某某使用。后原告主张上述《楼房转让协议》是在父亲刘某某逼迫下签订，不是原告本人的真实意思表示，同时，房地产管理法第三十七条规定没有房产证的房产不允许上市交易，而且物权法也有禁止性规定，因此，该协议是无效协议。遂诉来本院，要求处理。另查明，2008年5月原告刘爱菊被拆除的宅院，其宅基原属本村其他村民，后由刘某某出面购买，并主持建成房屋。原告主张买宅基地、建房都是自己出资，父亲刘某某是操心主持相关事宜。被告则主张买宅基地、建房都是父亲刘某某出资，至于为何拆迁、回迁均写明权属归刘爱菊，不清楚。原、被告认可，2008年5月被拆除的宅院没有权属证书，回迁后的两套房屋（含诉争的一套房屋）现未办理权属证书。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益：（二）……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”被告刘爱焕作为涉案房产所在的桑家疃村村民，与原告刘爱菊签订的《楼房转让协议》，并无合同法第五十二条规定的情形，原告要求确认该协议无效，并将诉争房产交还原告，于法无据，本院不予支持。原告称，房地产管理法第三十七条规定没有房产证的房产不允许上市交易，实际上，《中华人民共和国房地产管理法》第三十八条确实规定：“下列房地产，不得转让：（一）……（六）未依法登记领取权属证书的；（七）……”，但是该条款属于管理性规定，并非合同法第五十二条第五项所指的强制性规定，因此，原告的该项主张，本院不予支持。至于原告称物权法中也有无证房产不得交易的“禁止性规定”，则不是事实。原告还主张协议是在父亲刘某某逼迫下签订，不是原告本人的真实意思表示，即便确实如此，也不符合法定的构成无效的条件，而且，因原告并未提供该方面充分的证据，本院也不需向原告行使相关的释明权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决如下：驳回原告刘爱菊的诉讼请求。案件受理费1850元，由原告刘爱菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  万峰二〇二〇年一月六日法官助理宋丽平书记员徐敏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初39849号之一原告张志辉，男，汉族，1984年6月12日出生，户籍住址湖南省安仁县，被告深圳市宝安区石岩华东盛五金经营部，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区三祝里村北区1号整套，统一社会信用代码92440300L2939128XC。经营者冯小盘。被告毛祁福，男，汉族，1979年3月15日出生，户籍住址江西省吉安市泰和县，本院在受理原告张志辉诉被告深圳市宝安区石岩华东盛五金经营部、毛祁福买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全被告毛祁福名下价值人民币37000元的财产,浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被告毛祁福名下价值人民币37000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阎    芸二〇二〇年一月六日书记员 叶莉晶(兼)
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初15050号原告：李军华，男，汉族，1973年6月17日出生，身份证住址湖南省新宁县，委托诉讼代理人：石双，广东文功律师事务所律师。被告：周礼义，男，汉族，1991年11月17日出生，身份证住址贵州省毕节市七星关区，原告李军华与被告周礼义生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告诉请：1.被告赔偿原告各项损失共计140134元（伤残赔偿金105876元、精神抚慰金20000元、误工费12000元、交通费1000元、医疗费1258元）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李军华及其委托诉讼代理人石双、被告周礼义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事情经过2018年9月23日，被告周礼义途经深圳市宝安区福永街道凤凰社区华源工业园A栋宿舍楼楼下，故意毁坏他人车辆，被当值巡逻至此的该工业园安保人员即原告李军华发现。原告将被告喊住，被告勒住原告的脖子并将其放倒，对原告进行殴打。原告报警后，公安机关于同日将被告抓获。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2019〕499号起诉书指控被告人周礼义犯寻衅滋事罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。2019年3月20日，本院作出（2019）粤0306刑初702号刑事附带民事判决书，判决：1.被告人周礼义犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2018年9月23日起至2019年9月22日止)；2.周礼义赔偿附带民事诉讼原告人李军华人民币14784.4元，限于本判决生效后十五日内付清；3.驳回附带民事诉讼原告人李军华的其他诉讼请求。二、治疗情况及伤残等级2018年9月23日，原告李军华受伤后门诊就诊四次，共支付医疗费3483.2元，事故发生前月均收入人民币2967元，经深圳市劳动能力鉴定委员会鉴定其伤残等级为十级，医疗终结时间为2018年9月23日至2019年1月8日，停工留薪期为2018年9月23日至2019年1月8日。三、原告李军华系农村户籍。原告提交了《深圳市社会保险参保证明》、福永街道居民委员会出具的证明及用人单位出具的证明，以证明其在深圳居住时间距离损害发生时间超过一年并有固定收入，原告应适用城镇居民标准计算赔偿数额。四、参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》，结合原告的诉讼请求和本院已查明的事实，计算出原告的损失为：1.残疾赔偿金115088元。原告适用城镇居民标准计算赔偿数额，故残疾赔偿金根据上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年为115088元（115088元×20年×伤残系数10%）。原告诉请符合规定，本院予以确认。2.精神损害抚慰金10000元。原告主张20000元明显过高，根据深圳市司法实践，本院酌情支持10000元。3.误工费：无。深圳市劳动能力鉴定委员会鉴定原告的停工留薪期为2018年9月23日至2019年1月8日，虽原告未进行伤残鉴定，但因被告侵害行为导致的误工期确实存在。故以深圳市劳动能力鉴定委员会鉴定结论为准，本院酌定2018年9月23日至2019年1月8日为原告误工期。原告主张2019年1月21日至2019年5月21日期间的误工费，于法无据，故本院不予确认。4.交通费1000元。原告未提供交通费票据，但综合考虑原告的伤情及四次门诊治疗的事实，交通费系必要支出，原告主张1000元属合理范围，故本院予以支持。5医疗费：无。原告提交了2019年5月21日的CT检查报告单及医疗费票据予以证明费用支出情况，但原告未提供证据证明该次诊查的必要性，亦未申请进行伤残鉴定，无法确认该次诊查与事故伤情有关，据此原告应承担举证不能的责任，故原告主张的医疗费用本院不予确认。以上各项费用共计126088元。判决结果《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案被告周礼义致原告伤残，应承担相应的侵权责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周礼义应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李军华赔偿款126088元；二、驳回原告李军华的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，已由原告预交，原告李军华负担200元，被告周礼义负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    柳人民陪审员 史  晋  玲人民陪审员 廖  妙  芳二〇二〇年一月六日书 记 员 周小宁（兼）书 记 员 刘  佳  鹏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保11号申请人：欧阳明，男，1968年9月6日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市梨香南路。被申请人：王艺竣，男，1982年8月3日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市天山西路。本院受理申请人欧阳明诉被申请人王艺竣借款合同纠纷一案，申请人于2020年01月14日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人王艺竣名下价值545000元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人王艺竣名下价值545000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅 二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日书  记  员   董紫嫣
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执81号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：张齐联，男，1979年11月12日出生，汉族，住河南省新野县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003行审248号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张齐联银行存款、收入450元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年一月六日书记员 程新杰
(2020)内0523执155号之二 申请执行人：开鲁县东风镇会英种子化肥经销处，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 经营者：刘会英，女，1970年11月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：王晓鹏，男，1980年10月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：辛凤茹，女，1980年2月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初5586号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王晓鹏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币271.7800元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月六日 书记员  丛 民
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云04民终63号上诉人（原审原告）：张学德，男，1949年8月3日出生，哈尼族，户籍所在地云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县，现住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县澧江路财政局原生活区。被上诉人（原审被告）：元江哈尼族彝族傣族自治县红河街道大水平社区麻子寨组。负责人：范**，组长。上诉人张学德因与被上诉人元江哈尼族彝族傣族自治县红河街道大水平社区麻子寨组农村土地承包合同纠纷一案，不服云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院（2019）云0428民初983号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张学德于2019年12月12日自愿申请撤回上诉。本院认为，张学德在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予张学德撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  洪家敬审判员  向艳萍审判员  张艳波二〇二〇年一月十三日书记员  刘 鹏
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执137号之一 申请执行人：王继辉，女，1972年8月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。 被执行人：刘洪艳，男，1963年7月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初3973号民事判决书已生效，但被执行人刘洪艳至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘洪艳在中国工商银行账户内存款人民币147674.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月六日 书记员  丛 民
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执32号申请执行人：莫侨生，男，1982年2月16日出生，彝族，四川省德昌县人，居民。被执行人：魏长顺，男，1964年11月20日出生，汉族，四川省德昌县人，居民。被执行人：凉山攀西运输有限责任公司，法定代表人：尹太静，该公司总经理。本院在执行莫侨生与魏长顺、第三人凉山攀西运输有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)川3424执1260号民事判决书，向被执行人凉山攀西运输有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人凉山攀西运输有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人凉山攀西运输有限责任公司在中国农业银行账户内存款人民币20200.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡宗华二〇二〇年一月六日书记员  罗 靖
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保9号 申请人：张文才，男，1982年9月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：李淑娟，系新疆百森律师事务所律师 被申请人：杨红卫，男，1987年8月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人张文才于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人杨红卫所有的雅阁牌×××号小型轿车一辆。申请人张文才自愿用中国太平洋财产保险股份有限公司阜康支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张文才的诉前保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 依法查封被申请人杨红卫所有的雅阁牌×××号小型轿车一辆。查封期限为二年 案件申请费720元，由申请人张文才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  摆华英 二〇二〇年一月十三日 书记员  魏 晶
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2523号 罪犯朱福超，男，1983年3月15日生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2015年4月10日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2014）黔毕中刑初字第202号刑事判决，认定朱福超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2015年5月20日交付执行。判决发生法律效力后交付执行（刑期自自2014年5月21日起至2021年5月20日止）。2017年10月20日本院作出（2017）黔27刑更1931号刑事裁定，对罪犯朱福超减去有期徒刑七个月（刑期至2020年10月20日止）。 2019年10月18日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯朱福超在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱福超在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年4月至2017年9月获表扬1个；2017年10至2018年2月获表扬1个；2018年3月至2018年9月获表扬1个；2018年10月至2019年3月获表扬1个，共计4个表扬。另查明财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯朱福超在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯朱福超减刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯朱福超减去有期徒刑八个月（刑期至2020年2月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇一九年十一月六日 法官助理冯雪梅 书记员吴莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保20号 申请人：陈涛，男，汉族，1982年10月2日出生，住乌鲁木齐市。 被申请人：肖潇，男，汉族，1985年4月18日出生，住乌鲁木齐市。 申请人陈涛于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖潇名下价值317437元的财产进行查封、冻结。申请人陈涛以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额317437元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人肖潇名下价值317437元的财产。 案件申请费2107.18元，由申请人陈涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  罗光平 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨 静
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）新27行初2号   起诉人：博乐市朝阳幼儿园。住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。法定代表人：杨玉华，该幼儿园园长。起诉人博乐市朝阳幼儿园诉称：2009年6月5日，博乐市朝阳幼儿园经博乐市教育局和民政局依法批准成立，并领取了民办非企业单位登记证书，取得中华人民共和国民办学校办学许可证。幼儿园开办的手续经规划局、环保局、质监局等机关批准后，依法开始经营，并为了经营需要陆续购进教学设备设施、物资物料，前后投资达66万余元。2017年9月，因幼儿园相邻权人开挖地基，致使幼儿园处在危险境地，可能危及众多幼儿的人身安全，幼儿园便向教育局自行申报安全隐患，希望博乐市教育局能够出面处理。2017年9月，博乐市教育局发出停办整改通知书。2017年12月11日，幼儿园停止经营，入托的幼儿被分流至其他教育机构。2019年幼儿园所处的地理位置被列入博乐市棚户区改造范围，政府委托的评估机构也数次对幼儿园设施设备物品等财产进行评估审价，但均未达成拆迁补偿的书面协议。2019年3月29日凌晨，在幼儿园毫不知情的情况下，幼儿园的财产被强制搬离原址，建筑被拆除推平，一夜之间，五百多平方米的幼儿园为夷为平地，成为一片废墟，幼儿园无奈向博乐市公安局东风派出所报警。经警方了解，系博乐市乌图布拉格镇人民政府施工人员失误所致。幼儿园找到博乐市乌图布拉格镇人民政府要求处理，博乐市乌图布拉格镇人民政府称，其拆除行为受博乐市国有土地征收和房屋拆迁补偿安置办公室委托。为维护自己的合法财产权益，请求确认博乐市乌图布拉格镇人民政府、博乐市国有土地征收和房屋拆迁补偿安置办公室对博乐市朝阳幼儿园设施设备及物品的拆迁行为违法。本院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：㈠对国务院部门或者县级以上人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；㈡海关处理的案件；㈢本辖区内重大、复杂案件；㈣其他法律规定由中级人民法院管辖的案件”，博乐市朝阳幼儿园起诉的被告系博乐市乌图布拉格镇人民政府及博乐市国有土地征收和房屋拆迁补偿安置办公室，不属于上述法律规定的应由中级人民法院管辖的第一审行政案件，经本院指导和释明，博乐市朝阳幼儿园仍然坚持向本院起诉，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对博乐市朝阳幼儿园的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。   审判长 张    涛审判员 欧阳翼雯  人民陪审员 孙  凤  珠   二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日 书记员 刘  培  培
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云01刑终13号原公诉机关昆明市五华区人民检察院。上诉人（原审被告人）王志东，曾用名：王正军，男，1998年2月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：云南省保山市，住云南省保山市隆阳区。2016年12月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2017年5月3日刑满释放。2018年6月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零一个月，2019年3月21日刑满释放。2019年5月27日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民法院审理昆明市五华区人民检察院指控被告人王志东犯盗窃罪一案，于2019年11月29日作出（2019）云0102刑初1424号刑事判决。宣判后，原审被告人王志东不服原审提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人王志东自愿向本院书面申请撤回上诉。经审查，本院认为，原判认定上诉人王志东犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人王志东自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王志东撤回上诉。云南省昆明市五华区人民法院（2019）云0102刑初1424号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  程思进审判员  张 军审判员  张冲开二〇二〇年一月十四日书记员  邓腾飞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初39657号原告：王子军，男，汉族，1974年9月7日出生，身份证委托诉讼代理人：余光明，广东德城律师事务所律师。被告：赵军，男，汉族，1973年8月3日出生，身份证本院受理的原告王子军与被告赵军民间借贷纠纷一案，原告王子军向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封、冻结被告赵军名下价值人民币600000元的财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的保函[保单号：ASHZ001Z0119Q003336C]作为担保。经审查，本院认为，原告王子军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告赵军名下价值人民币600000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李    柳二〇二〇年一月六日书记员 周小宁（兼）
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执28号申某某：你与榆林市横山区人民法院刑事审判庭罚金一案，本院(2019)陕0803刑初100号刑事判决已发生法律效力。申请执行人榆林市横山区人民法院刑事审判庭于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人申某某立即缴纳罚金人民币10000元。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000739576特此通知。二〇二〇年一月六日联系人：王维联系电话：7660201本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初47409号原告：元兔文化（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道龙腾社区旭生西发B区4栋厂房，统一社会信用代码×××Ｆ0Ｄ。法定代表人：郎鹏。委托诉讼代理人：胡琨，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彬，广东广和律师事务所律师。被告：深圳市亿齐旺贸易有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华发北路明通数码城二期二楼A2-093B，统一社会信用代码×××0ＸＰ。法定代表人：陈伟宝。被告：陈伟宝，男，汉族，1972年12月28日出生，住址广东省汕头市潮南区，原告元兔文化（深圳）有限公司诉被告深圳市亿齐旺贸易有限公司、陈伟宝著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告元兔文化（深圳）有限公司于2020年1月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼收费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告元兔文化（深圳）有限公司撤诉。本案案件受理费2300元（已由原告预交），按规定收取1150元，由原告负担。审 判 长  李 雯人民陪审员  肖丽英人民陪审员  黎 锦二〇二〇年一月六日书 记 员  陈华明
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执78号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：张成伟，男，1991年09月19日出生，汉族，住河南省临颍县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003行审247号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张成伟银行存款、收入450元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年一月六日书记员 程新杰
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0682民初5737号之二 申请人：徐州飞虹进出口贸易有限公司，住所地：江苏省徐州市泉山区民有理58号，统一社会信用代码证91320300321313681E。 被申请人：中德（中国）环保有限公司，住所地：北京市海淀区火器营路1好远1号楼2层208室，统一社会信用代码证：91110108693203387A。 原告徐州飞虹进出口贸易有限公司与被告中德（中国）环保有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人徐州飞虹进出口贸易有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中德（中国）环保有限公司在中国银行股份有限公司北京世纪城支行账户32×××49及在中国民生银行股份有限公司北京方庄支行账户69×××12内存款1523479.36元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中德（中国）环保有限公司在中国银行股份有限公司北京世纪城支行账户32×××49及在中国民生银行股份有限公司北京方庄支行账户69×××12内存款1523479.36元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  党红欣 人民陪审员  何 乾 人民陪审员  张玉静 二〇二〇年一月六日 书 记 员  王晓宁
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执43号 许某： 本院立案受理的许某申请执行舒某附带民事赔偿/故意伤害罪一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年一月十四日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执83号申请执行人：王海涛，男，1974年10月14日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：易以忠，男，1962年06月13日出生，汉族，住商城县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1949号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人易以忠银行存款、收入26740元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年一月六日书记员 程新杰
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初791号申请人：上海楚坚建材有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：罗国平，执行董事。委托诉讼代理人：李建刚，上海信兰律师事务所律师。被申请人：希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈宝，负责人。本院在审理申请人上海楚坚建材有限公司与被申请人希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款697,963.85元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司的银行存款697,963.85元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘红艳二〇二〇年一月十三日书记员  陆 楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；……
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终10436号上诉人（原审被告）：昆明捷思置业有限公司。住所地：昆明市盘龙区万华路96号天宇景苑（天宇创智中心）24楼。法定代表人：陈益民，总经理。委托诉讼代理人：赵文讲、郭光翠，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：云南天富幕墙装饰工程有限公司。住所地:云南省昆明市晋宁县工业园区晋城工业基地。法定代表人：余本龙，总经理。委托诉讼代理人：吴慧玲，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。上诉人昆明捷思置业有限公司因与被上诉人云南天富幕墙装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初9315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日受理此案后依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。上诉人昆明捷思置业有限公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实及理由：一审遗漏事实。1.2016年8月3日，上诉人、被上诉人与案外人签订了《债权转让协议书》，上诉人享有了涉案债权，本案案由为债权转让合同纠纷。2.被上诉人未按照约定提供质保服务，未按照合同约定向上诉人开具发票，导致未及时支付款项。被上诉人云南天富幕墙装饰工程有限公司辩称，一审管辖异议裁定已经确认本案案由为建设工程施工合同纠纷，上诉人并未上诉。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉主张不能成立，请求驳回上诉，维持原判。云南天富幕墙装饰工程有限公司向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告质量保证金131,669.44元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理确认双方无异议的事实如下：2011年3月12日，被告与昆明天富工贸有限公司西山区装饰装修分公司签订了一份《城市部落苑铝合金门窗制作及安装工程施工合同》，约定昆明天富工贸有限公司西山区装饰装修分公司作为佴家湾城市部落苑项目铝合金门窗加工制作及安装工程的指定分包方，同时对工程量、工程款的支付方式、权利义务等进行了约定。合同签订后，昆明天富工贸有限公司西山区装饰装修分公司按约履行了全部合同义务。经双方结算后，工程总价款为2633388.83元。被告共向昆明天富工贸有限公司西山区装饰装修分公司支付了工程款2501719.39元，尚欠131669.44元质量保证金未予支付。后因昆明天富工贸有限公司西山区装饰装修分公司进行整合，2016年8月3日，原、被告及昆明天富工贸有限公司西山区装饰装修分公司签订了一份《债权转让协议书》，约定昆明天富工贸有限公司西山区装饰装修分公司对被告享有的131669.44元质量保证金的债权及相关权益转让给原告享有并行使。后经原告反复催讨，被告均未支付上述质保金。一审法院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决：由被告昆明捷思置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南天富幕墙装饰工程有限公司工程款（质量保证金）131669.44元。二审经审理确认的事实与一审一致，本院予以确认。归纳双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人的上诉理由是否成立。本院认为：首先，上诉人主张涉案案由是债权转让合同纠纷。上诉人、被上诉人与案外人就上诉人欠付案外人的工程款项签订《债权转让协议书》，案外人将涉案债权转让给被上诉人，被上诉人据此对上诉人享有债权，故本案是债权转让合同纠纷。其次，上诉人还主张被上诉人未按照约定提供质保服务以及未向上诉人开具发票，虽然上诉人作为债务人仍可向让与人即被上诉人行使抗辩权，但上诉人主张的未按约定提供质保服务的事实并未提供证据予以证明；同时，上诉人主张被上诉人未向其开具发票，根据合同约定，上诉人应当先支付款项，再由被上诉人向其开具发票，并且，该理由不能成为其拒付款项的事由。综上，上诉人昆明捷思置业有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2933元，由上诉人昆明捷思置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  蔡芸审判员  李希审判员  李娜二〇二〇年一月十三日法官助理石瑾书记员王崟榕
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执10号之一申请执行人武振南被执行人大庆泓洋机械设备有限公司本院依据已生效的庆龙劳人仲字第【2019】第486号仲裁调解书，责令被执行人大庆泓洋机械设备有限公司履行义务，但被执行人大庆泓洋机械设备有限公司至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人大庆泓洋机械设备有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月六日书记员  赵 冬
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初20364号原告：靖江瑞泰电子材料有限公司，住所地：江苏省靖江市经济开发区城北园区北三环北侧，统一信用代码为913************340。法定代表人：唐建仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆钟，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宇，广东赋诚律师事务所实习律师。被告：东莞市顺柏电子有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇厦边社区*************、二楼，统一社会信用代码为914**********669XN。法定代表人：蒋某1。委托诉讼代理人：洪小东，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨付丽，广东嘉众律师事务所实习律师。原告靖江瑞泰电子材料有限公司（以下简称“靖江瑞泰公司”）与被告东莞市顺柏电子有限公司（以下简称“顺柏电子公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周庆钟、李宇，被告顺柏电子公司的委托诉讼代理人洪小东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告靖江瑞泰公司向本院提出诉讼请求：1.被告一次性支付原告货款49017.5元及逾期付款利息（逾期付款利息以49017.5元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年7月31日起算至被告付清之日止。暂计至2019年8月31日为183.61元）；2.被告承担原告律师费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告同意2019年7月31日至2019年8月19日利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至付清之日的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：原、被告存在合作关系，由原告提供电子包装上带产品给被告，约定货款支付期限为出票后30天内。原告分三批向被告提供透明易粘上带产品，合计货款49017.50元。原、被告双方进行对账，被告确认货款金额，但其逾期未支付货款。为了维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告顺柏电子公司答辩称：确认欠款金额，但原告逾期交货，导致被告损失；利息应从2019年11月1日开始计算。本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张，提供了上盖带产品订购销售协议、2019年6月对账单、货款核对与请求支付函件、律师费发票等证据，证据记载：2019年4月18日，原、被告签订销售协议，约定被告向原告购买上盖带产品，每月26-28日对账，次月30日内支付货款。2019年6月26日，原、被告进行对账，确认被告尚欠原告货款49017.5元。原告于6月29日向被告出具增值税发票。2019年8月5日，原告向被告发送货款核对与请求支付函件，内容为“截止2019年8月5日，被告欠原告货款49017.5元，请被告盖公章签字确认金额；同时备注：上述货款应于出票后30天内支付，被告已过付款约定时效，请尽快全额支付完毕，如拒不支付，原告产生的诉讼费和律师费由败诉方全额赔偿”，被告盖章、法定代表人蒋某1签名并手写“货款2019年10月30日前付清”。原告主张，被告盖章、法定代表人蒋某1签名的行为不仅表明其确认欠款金额，还表明其同意原告产生的律师费由被告承担，故因本案产生的律师费5000元应由被告承担。被告主张，其在货款核对与请求支付函件中手写“货款2019年10月30日前付清”，故利息应自2019年11月1日开始计算；律师费并无约定，应由原告自行承担；原告逾期交付货物，造成其损失，对此其并无提供证据予以证明。另，原告靖江瑞泰公司向本院申请财产保全，本院作出（2019）粤1972民初20364号民事裁定书，裁定冻结被告顺柏电子公司银行存款54201.11元或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告与被告存在买卖合同关系，双方应当按照约定履行各自的义务。被告主张原告逾期交付货物，没有证据予以证明，本院不予确认。原告提供的证据互有关联，互相印证，且被告确认欠款金额，故本院对原告证据真实性予以确认，被告应当支付原告货款49017.5元。关于逾期付款利息，原、被告约定货款在开具增值税发票后30日内付清，被告逾期支付货款，应支付原告逾期付款利息。现原告主张被告自2019年7月31日起支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持；参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，逾期付款利息以49017.5元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年7月1日起计算至2019年8月19日；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至货款清偿之日止。关于律师费，根据合同内容，被告盖章签字的行为仅为确认欠款金额，无法表明其同意原告因诉讼产生的律师费由其负担，故本院对律师费的诉讼请求予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：限被告东莞市顺柏电子有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告靖江瑞泰电子材料有限公司支付货款49017.5元及逾期付款利息（以49017.5元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年7月31日起计算至2019年8月19日；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至货款清偿之日止）；驳回原告靖江瑞泰电子材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，保全申请费562元（原告靖江瑞泰电子材料有限公司已预交），由原告靖江瑞泰电子材料有限公司负担99元，被告东莞市顺柏电子有限公司负担976元。案件管辖权异议受理费100元，由被告东莞市顺柏电子有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄凤平二〇一九年十二月三十日书记员  蔡楚琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保16号 申请人：李静，女，汉族，1972年12月7日出生，住乌鲁木齐市。 被申请人：包雪瑞，女，汉族，1979年1月16日出生，住乌鲁木齐市。 申请人李静于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人包雪瑞名下价值21170元的财产进行查封、冻结。申请人李静以其名下位于乌鲁木齐市××区（产权证号：乌房权证沙依巴克区字第XXXX号）的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结申请人李静名下位于乌鲁木齐市××区（产权证号：乌房权证沙依巴克区字第XXXX号）的房屋及所对应的土地使用权； 二、查封、冻结被申请人包雪瑞名下价值21170元的财产。 案件申请费231.7元，由申请人李静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  罗光平 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨 静
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终31670号上诉人（一审原告、仲裁被申请人）:爱奢科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道宝安大道4018号华丰国际商务大厦1312，统一社会信用代码：91440300MA5DHCUD03。法定代表人：彭勇。委托诉讼代理人：巫雯怡，广东鹏商律师事务所律师。被上诉人（一审被告、仲裁申请人）：盛珩，男，汉族，1992年4月26日出生，住所地：湖北省武汉市洪山区,委托诉讼代理人：张志英，广东华商律师事务所律师。上诉人爱奢科技（深圳）有限公司（以下简称“爱奢公司”）因与被上诉人盛珩劳动合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初19064号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。盛珩仲裁请求：爱奢公司支付以下款项：1.2019年1月1日至29日期间未足额发放工资差额人民币5343.26元（以下币种均为人民币）；2.车费报销补贴119元；3.违法解除劳动合同赔偿金5473.18元；4.律师费5000元。仲裁裁决：一、爱奢公司于裁决生效之日起5日内一次性支付盛珩以下款项：1.2019年1月1日至29日期间工资差额2999.24元；2.违法解除劳动合同赔偿金5473.18元；4.律师费3873.83元。二、驳回盛珩其他仲裁请求。爱奢公司一审诉讼请求：1.无需支付违法解除劳动合同赔偿金5473.18元；2.仅需支付律师费1371.34元；3.案件受理费由盛珩负担。一审判决：一、驳回爱奢公司的诉讼请求；二、爱奢公司应于判决生效之日起十日内支付盛珩违法解除劳动合同赔偿金5473.18元、律师费3873.83元。上诉人爱奢公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项；2.撤销一审判决第二项，改判上诉人无需支付一审判决款项；3.一、二审案件受理费均由盛珩负担。事实与理由：一审判决事实认定不清，法律适用错误。上诉人系依据劳动合同约定解除与被上诉人劳动合同，不存在违法解除劳动关系情形，无需支付违法解除劳动合同赔偿金，律师费亦应相应减少。被上诉人盛珩辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人工作认真负责，并且按照公司的要求进行打卡。被上诉人并非未掌握业务基本报价，价格报高是因为被上诉人的上级领导未将调整后的价格告知被上诉人，后续订单也已成交，未给上诉人造成直接经济损失。被上诉人不存在脱岗偷懒的情形，上诉人不能提交公司规章制度，其提交的监控录像、微信聊天记录不足以证明被上诉人有合法解除劳动合同的事实和理由。请求二审法庭维持一审判决，驳回上诉人的上诉。本院二审经审理查明，一审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷。双方当事人对仲裁裁决的各项数额均无异议，本院依法确认。根据上诉人的上诉请求，结合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：上诉人是否构成违法解除，应否向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金。法律规定：用人单位提出解除劳动合同，应就解除劳动合同所依据的事实和理由举证。本案上诉人提出解除劳动合同，但并没有提交证据证明被上诉人存在劳动合同约定的解除情形；也没有提交证据证明：公司制定了相关的规章制度，且被上诉人严重违纪，已达到公司可以直接解除劳动合同的严重程度。故上诉人构成违法解除，依法应向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金以及律师费。另，仲裁裁决第一项已裁决：上诉人应向被上诉人支付2019年1月1日至29日期间工资差额2999.24元，上诉人对此未提起诉讼，视为认可，上诉人应予支付。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人爱奢科技（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄  瑜  瑜审判员 许  海  锚审判员 王  丹  妮二〇二〇年一月六日书记员 陈柔米(兼)书记员 曾汉堂(兼)
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初26号之一解除保全申请人：青岛润惠东金属材料有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。法定代表人：于华飞，职务经理。委托诉讼代理人：李翔，山东志伟律师事务所律师。被申请人：山东奥博电气股份有限公司，住所地山东省淄博市桓台县。法定代表人：刘玉新，职务董事长。被申请人：刘玉新，男，1966年1月20日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。被申请人：刘扬，女，1990年6月13日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。申请人青岛润惠东金属材料有限公司与被申请人山东奥博电气股份有限公司、刘玉新及刘扬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2020）鲁0213民初26号民事裁定，冻结山东奥博电气股份有限公司、刘玉新及刘扬名下银行存款900000元或查封、扣押相应价值财产。申请人青岛润惠东金属材料有限公司于2020年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人青岛润惠东金属材料有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人山东奥博电气股份有限公司、刘玉新及刘扬名下银行存款900000元的冻结，或相应价值财产的查封、扣押；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李霞二〇二〇年一月十三日法官助理王萌书记员于超
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2019)云3123执231号申请执行人何春菊、被执行人杨艳清：关于申请执行人何春菊申请执行被执行人杨艳清民间借贷纠纷一案，申请执行标的额101400元（100000元、执行费1400元）。案件在执行过程中，本院评估、拍卖了被执行人杨艳清与案外人朱明明共有的位于盈江县宗及地上建筑物〔土地证号：盈国用（2011）第××号，地号：Ｇ-（8）-5，无房产证〕。该案现已强制执行到位执行款122290元（本金100000元、利息22290元）及执行费1400元。本院已将该款转付给申请执行人何春菊。至此，申请执行人何春菊向本院申请执行的（2018）云3123民初1064号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执60号 申请执行人：李瑞萍，女，1973年7月19日出生，满族，市民，住河北省承德市双桥区。 被执行人：张宝霞，女，1963年7月29日出生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初5079号民事调解书，于2020年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张宝霞在河北省农村信用社联合社6230250191101008788_1账户内存款人民币1470000.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年一月六日 书记员  肖志红
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初6610号原告：瑞康医药（贵安新区）有限公司，住所贵州省贵安新区湖潮乡羊艾产业园内。法定代表人：吴丽艳，系公司执行董事。委托诉讼代理人：孙磊。委托诉讼代理人：景慧。被告：普定博爱医院有限公司，住所贵州省安顺市普定县化处镇化处社区天竺路163号。法定代表人：舒宇。原告瑞康医药（贵安新区）有限公司（以下简称：“瑞康医药公司”）与被告普定博爱医院有限公司（以下简称：“普定博爱医院”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告瑞康医药公司委托诉讼代理人孙磊，被告普定博爱医院法定代表人舒宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瑞康医药公司向本院提出如下诉讼请求：1.被告支付原告欠款126679元；2.被告支付原告逾期付款资金占用费从2017年8月29日以年利率6%的标准暂计算至起诉之日为13934.69元，此后的按照年利率6%计算至付清欠款为止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：贵州平安康健医药有限公司于2018年1月3日经贵州贵安新区行政审批局批准变更企业名称为瑞康医药公司。2016年7月30日，原告与被告签订《贵州平安康健医药有限公司销售合同》，合同约定：原告将一批药品销售给长顺仁康医院。2019年4月28日，原告向被告出具《贵州平安康健医药有限公司询证函》，被告在该函确认尚欠原告126679元，并出具《欠款确认书》。此后，原告多次催要未果，特诉至法院。被告普定博爱医院辩称，原告没有提供药品采购委托书、发票，仅有盖章的欠款确认书不能证明债务存在，而且被告以前的法定代表人陈志建已经将公司转让给现在法定代表人舒宇了，应该找以前的法定代表人还款。本院经审理后认定事实如下：贵州平安康健医药有限公司于2018年1月3日经贵州贵安新区行政审批局批准变更企业名称为瑞康医药公司。2016年7月30日，原告与被告签订《贵州平安康健医药有限公司销售合同》，约定原告向被告供应药品，未约定付款期限。2017年8月29日，原告向被告发出《贵州平安康健医药有限公司询证函》，该函显示：截止2017年8月份被告尚欠原告金额126679元。被告在该函“数据无误”的字样处盖章。2017年8月29日，被告在原告送达的《欠款确认书》（载明：截止至2017年8月29日24时00分止，被告欠原告货款为126679元）上盖章。现原告以被告未支付货款为由诉至本院，诉请如前。审理中，被告提交医院转让确认书复印件，拟证明被告以前的法定代表人陈志建已经将公司转让给现法定代表人。被告对此三性不予认可，认为股东之间的内部约定、转让不能约束原告，被告理应承担责任。上述事实，有原、被告陈述、原告营业执照、法定代表人身份证明、贵州平安康健医药有限公司销售合同、贵州平安康健医药有限公司询证函、欠款确认书等证据收集在卷，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告提交的《贵州平安康健医药有限公司销售合同》、《贵州平安康健医药有限公司询证函》、《欠款确认书》已经能够证明被告尚欠原告货款126679元的事实。原告起诉后，被告仍未支付货款，被告的行为已经构成违约，故原告要求被告支付货款126679元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称公司已经转让的意见，与本院查明的事实不符，即便是公司股东发生变更，亦不影响被告独立对外承担责任，故本院对被告的辩称意见，不予采信。关于原告主张的资金占用费，本案因被告未支付货款而起，虽然未约定付款期限，但起诉后原告确实存在利息损失，本院酌情考虑，被告应支付原告从2019年7月12日起以货款126679元为基数按年利率6%的标准计算至付清货款为止的资金占用费。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告普定博爱医院有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告瑞康医药（贵安新区）有限公司货款126679元及资金占用费（从2019年7月12日起以货款126679元为基数按年利率6%的标准计算至付清货款为止）；二、驳回原告瑞康医药（贵安新区）有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3112元及公告费260元，由原告瑞康医药（贵安新区）有限公司负担50元，被告普定博爱医院有限公司负担3322元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 长  李艳阳人民陪审员  李明祥人民陪审员  邹家法二〇二〇年一月六日书 记 员  吴家丽
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保20号 申请人：王厚权，女，1972年11月18日生，汉族，住伊宁市。 被申请人：伊宁市丽彩水泥制品厂，住所地伊宁市胜利街工业园区。 经营者：郗秀丽，女，1967年7月17日生，汉族，住伊宁市。 申请人王厚权于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伊宁市丽彩水泥制品厂经营者郗秀丽名下位于伊宁市××路房屋的产权变更登记手续（保全价值以300,000元为限）。申请人王厚权以其位于伊宁市××路（拆迁安置房）提供担保。 本院经审查认为，申请人王厚权的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人王厚权位于伊宁市××路（拆迁安置房）的产权变更登记手续，期限为3年； 二、查封被申请人伊宁市丽彩水泥制品厂经营者郗秀丽名下位于伊宁市××路房屋的产权变更登记手续（保全价值以300,000元为限），期限为3年； 三、申请人王厚权申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2,020元，申请人王厚权负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  陈思思 二〇二〇年一月六日 书  记  员  江婧杰
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执3376号之二申请执行人王凤霞。被执行人陈军利。本院受理申请执行人王凤霞与被执行人陈军利民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初5306号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付30000元及实际支付之日的利息，诉讼费339元，执行费442元.在执行中，我院对被执行人陈军利进行了消费限制和失信惩戒，我院执行回5100元，申请执行人已经领取并冻结了被执行人在金融机构的存款账户，经查，被执行人陈军利在车辆管理登记部门有一辆车，我院已经查封，该车辆下落不明，暂无法处置，在房屋登记部门无房产登记信息，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  杨建辉二〇二〇年一月六日书记员  魏影超
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初67号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人利天龙，男，1988年8月9日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度中专，户籍地广州市越秀区。2014年3月28日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2014年5月9日刑满释放。因本案于2019年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月4日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。公诉机关以穗越检二部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人利天龙犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月7日晚，被告人利天龙在本市越秀区德政中路会同里10号408房家门前封闭的楼道，采用开锁入户的方式，盗走被害人黄某的平衡车一辆（经鉴定，价值人民币864元）、四双女装皮鞋等，得手后携赃逃离现场。2019年11月18日，被告人利天龙被抓获归案。认为被告人利天龙具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人利天龙八个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人利天龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人利天龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人利天龙归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人利天龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年5月17日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、责令被告人利天龙于本判决发生法律效力之次日起十日内退赔违法所得864元给被害人黄某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  罗笑芳二〇二〇年一月十四日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保21号 申请人：宫照炜，男，1976年9月19日生，汉族，住伊宁市。 委托诉讼代理人：叶荔，新疆同济律师事务所律师。 被申请人：李茹，男，1975年1月28日生，汉族，住伊宁市。 被申请人：张丽琴，女，1976年2月5日生，汉族，住伊宁市。 申请人宫照炜于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李茹、张丽琴900,000元银行存款或查封、扣押等值财产。申请人宫照炜以新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司出具的900,000元担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人宫照炜的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李茹、张丽琴位于伊宁市××区、××区××路及位于伊宁市××路三套房屋的产权变更登记手续（保全价值以900,000元为限），期限为3年； 二、申请人宫照炜申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，申请人宫照炜负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  陈思思 二〇二〇年一月六日 书  记  员  江婧杰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢49号之十八申请执行人：刘朋飞，男，1992年7月17日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：千梦文，女，1976年2月24日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人刘朋飞与被执行人千梦文民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的(2014)金民二初字第2236号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人千梦文未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人千梦文名下的郑州银行股份有限公司商品大世界支行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十四日书记员 王朵朵
(2020)内0523执153号之五 申请执行人：开鲁县东风镇会英种子化肥经销处，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 经营者：刘会英，女，1970年11月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古通辽市开鲁县。 被执行人：孙孝义，男，1968年10月06日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：贾玉凤，女，1972年1月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初5620号民事调解书已生效。但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙孝义在中国建设银行账户内存款人民币94360.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月六日 书记员  丛 民
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）黔27行初348号 原告雷国锡，男，1947年5月25日生，苗族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被告瓮安县人民政府，住所地：瓮安县行政新区政府大楼。 法定代表人黄桂林，该县政府县长。 被告瓮安县猴场镇人民镇政府，住所地：瓮安县猴场镇河滨北路。 法定代表人朱仕祥，该镇政府镇长。 原告雷国锡诉被告瓮安县人民政府、瓮安县猴场镇人民政府房屋行政强制拆除行为一案，于2018年6月22日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告雷国锡诉称，其在贵州省瓮安县合法拥有房屋。目前，原告的房屋面临征收，由于原告不满意安置补偿条件，现还未就补偿问题与拆迁方达成协议。2017年12月19日，猴场镇人民政府镇长朱仕祥以及数名不明身份人员，用斧头、大锤等工具将原告的房门破坏，强行进入屋内，将其儿子及儿媳带走，在此过程中其儿子及儿媳二人均受到了不同程度的伤害。之后，被告将原告的房屋予以拆除，并将房屋周围的树木予以毁坏，该拆除行为导致原告房屋以及财产尽毁，给原告造成了巨大的财产损失。原告曾就瓮安县公安局作出的《不予调查处理告知书》向法院提起诉讼。通过瓮安县公安局向法院提交的答辩状以及提交的猴场镇人民政府出具的《情况说明》得知，原告的房屋系瓮安县猴场镇人民政府组织工作人员和瓮安县草塘“十二塘”建设指挥部工作人员共同进行拆除。由于瓮安县猴场镇人民政府为房屋征收部门，草塘“十二塘”建设指挥部系瓮安县政府成立的临时机构。因此，瓮安县猴场镇人民政府和瓮安县人民政府应对前述强制拆除原告房屋的行为承担法律责任。为此，特依据法律规定向本院提起行政诉讼，请求确认被告组织实施强制拆除原告房屋的行为违法，本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”和第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”之规定，原告提起行政诉讼，必须有明确且适格的被告，并属于受诉人民法院管辖。经本院经审查，原告提供的《瓮安县人民政府房屋征收补偿决定书》《草塘古镇暨草塘“十二塘”建设指挥部正式成立通知》和瓮安县猴场镇人民政府出具的《情况说明》，仅能证明被告瓮安县猴场镇人民政府具体实施了涉案房屋强制拆除行为，而并不能证明被告瓮安县人民政府具体实施了本案被诉强制拆除行为。因此，原告将被告瓮安县人民政府作为本案被告，属于错列被告。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条之规定，以瓮安县猴场镇人民政府作为被告的行政案件不属于本院管辖的一审行政案件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告，原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”之规定，本院向原告进行了书面释明，原告逾期未回复本院，视为拒绝变更。故，原告提起的本案诉讼不符合起诉条件，应依法予以驳回。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（三）项及第三款之规定，裁定如下： 驳回原告雷国锡的起诉。 案件受理费50元，退还原告雷国锡。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。 逾期不上诉，则本裁定发生法律效力。 审判长  刘玉冰 审判员  马 丹 审判员  罗 艳 二〇一八年八月十四日 法官助理蒲兴余 书记员甘运祥
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初18号公诉机关河南省上蔡县人民检察院。被告人朱胜利，男，1968年6月13日出生于河南省商水县，汉族，初中文化，农民，住商水县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月2日被上蔡县公安局取保候审。2020年1月3日被本院决定取保候审。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉（2019）747号起诉书指控被告人朱胜利犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员王豪出庭支持公诉，被告人朱胜利到庭参加了诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，2019年1月23日18时许，被告人朱胜利驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿上蔡县城新南环路由西向东行驶至重阳社区路口时，与刘义驾驶的两轮电动车相撞，造成刘义受伤及两车不同程度损坏，后刘义经抢救无效死亡。2019年2月26日经上蔡县公安局交警大队认定朱胜利负此事故的主要责任。另查明，案发后被告人朱胜利主动拨打“110”及“120”电话并在现场等待，后如实供述了自己的犯罪事实。2019年3月6日，被告人朱胜利与被害人的近亲属就本案民事赔偿经驻马店仲裁委员会调解达成了协议，并已履行。被害人的近亲属对朱胜利表示谅解。上述事实，被告人朱胜利在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、邵某的证言，书证被告人朱胜利的户籍证明、非党员证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、驻马店仲裁委员会（2019）驻仲交调字第3006号调解书、谅解书、收条、“110”接警处记录，车辆技术检验报告单、（上）公（交）鉴（尸检）字【2019】3号检验报告书、上公交认字【2019】第054号道路交通事故认定书，现场勘查笔录及现场照片、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人朱胜利违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上蔡县人民检察院指控被告人朱胜利犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人朱胜利自首，且就民事赔偿与被害人的近亲属达成了协议，取得了谅解，认罪认罚，可依法对其从轻处罚。根据被告人朱胜利犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正部门的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人朱胜利犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭文波二〇二〇年一月十四日书记员  李凯丽
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执73号之四被执行人周莉，四川省成都市龙泉驿区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人周莉发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周莉在四川省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币340504.4700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴江二〇二〇年一月六日书记员  范小平
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执12号之一申请执行人杨立权被执行人大庆泓洋机械设备有限公司本院依据已生效的庆龙劳人仲字第【2019】第488号仲裁调解书，责令被执行人大庆泓洋机械设备有限公司履行义务，但被执行人大庆泓洋机械设备有限公司至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人大庆泓洋机械设备有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月六日书记员  赵 冬
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保1号 申请人：泉州市天龙环境工程有限公司,住所地：福建省南安市康美镇福铁村。 法定代表人：傅太平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文荣，福建诚全律师事务所律师。 被申请人：新疆捷美特钢结构有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市产业园阜东一区（阜康市科筑空间钢结构公司院内）办公楼一层101室。 法定代表人：郭崇顺，该公司执行董事。 申请人泉州市天龙环境工程有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆捷美特钢结构有限公司在中国建设银行股份有限公司阜康支行，账户为×××及华夏银行股份有限公司乌鲁木齐新兴街支行，账户为×××内存款1614000元予以冻结。申请人泉州市天龙环境工程有限公司自愿用中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人泉州市天龙环境工程有限公司的诉前保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆捷美特钢结构有限公司在中国建设银行股份有限公司阜康支行，账户为：×××及华夏银行股份有限公司乌鲁木齐新兴街支行，账户为：×××内存款1614000元予以冻结。（冻结期限为一年）。 案件申请费5000元，由申请人泉州市天龙环境工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  摆华英 二〇二〇年一月三日 书记员  魏 晶
东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2525执59号之七申请执行人：张玉芝。被执行人：刘显峰。被执行人：张国瑞。被执行人：郝建军。本院在执行张玉芝与刘显峰、张国瑞、郝建军借款合同纠纷一案，经查，被执行人张国瑞在中国工商银行****账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国瑞在中国工商银行****账户内存款人民币3083627.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 牧仁 高娃二〇二〇年一月十三日书记员 查干其其格
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）新27行初3号   起诉人：杨玉华，女，1967年10月28日出生，汉族，原博乐市朝阳幼儿园法定代表人，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。起诉人杨玉华诉称：2007年6月25日，杨玉华从赵从玉、赵永峰手中受让了位于博乐市十八小区面积853.6平方米的私房一套，土地权属性质为国有土地使用权，使用权类型为出让，国有土地使用证号为：博乐市国用（2007）第108号。2007年10月31日，杨玉华在上述土地上获得建设幼儿园的规划许可，规划图编号为（2007）306号。2008年杨玉华在上述土地上建造砖混结构房屋两套，实际占地面积为502.97平方米。2009年8月4日，杨玉华领取私有房屋所有权证二份，房屋所有权证分别为：博房权证2009字第XXXX号，博房权证2009字第XXXX号，房屋所有权证显示上述房屋坐落位置分别为：J18-1-76-1和J18-1-76-2。杨玉华在上述房屋开办幼儿园直至2017年9月。2019年，杨玉华的上述房屋被列入博乐市棚户区改造范围，政府委托的评估机构也数次对上述房屋进行评估审价，但均未达成拆迁补偿的书面协议。2019年3月29日凌晨，在杨玉华毫不知情的情况下，上述房屋被拆除推平，一夜之间，五百多平方米的房屋被夷为平地，房屋成为一片废墟。杨玉华无奈向博乐市公安局东风派出所报警。经警方了解，系博乐市乌图布拉格镇人民政府施工人员失误所致。杨玉华找到博乐市乌图布拉格镇人民政府要求处理。博乐市乌图布拉格镇人民政府称，其拆除行为受博乐市国有土地征收和房屋拆迁补偿安置办公室委托。为保护自己的合法财产权益，请求确认博乐市乌图布拉格镇人民政府、博乐市国有土地征收和房屋拆迁补偿安置办公室对杨玉华房屋的拆迁行为违法。本院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：㈠对国务院部门或者县级以上人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；㈡海关处理的案件；㈢本辖区内重大、复杂案件；㈣其他法律规定由中级人民法院管辖的案件”。本案杨玉华起诉的被告系博乐市乌图布拉格镇人民政府及博乐市国有土地征收和房屋拆迁补偿安置办公室，不属于上述法律规定的应由中级人民法院管辖的第一审行政案件，经本院指导和释明，杨玉华仍然坚持向本院起诉，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对杨玉华的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。   审判长 张    涛  审判员 欧阳翼雯  人民陪审员 孙凤珠     二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日 法官助理 古丽阿扎提书记员 刘培培
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初359号 申请人：邢海英，女，1966年11月4日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：杨东明，男，1974年2月8日生，族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人邢海英与被申请人杨东明民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨东明公积金账户予以冻结，申请人以自有车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨东明在承德市公积金管理中心围场管理部的公积金（单位账户：20×××02，个人账户：31×××50），冻结金额为130000.00元。冻结期限为一年，冻结期间停止支付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱立军 二〇二〇年一月十三日 法官助理 李荟萃 书 记 员 贾耀慧
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初60号 申请人：贾亚飞，男，1987年8月15日出生，汉族，现住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：赵鹏，河北天虹律师事务所律师。 被申请人：吴永生，男，1979年1月29日出生，汉族，现住保定市。 申请人贾亚飞与被申请人吴永生民间借贷纠纷一案，申请人于2020年01月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人吴永生价值人民币137万元的财产，并已提供担保（保单号519B70467202000000001）。 本院经审查认为，申请人贾亚飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴永生名下的银行存款137万元或查封、扣押其名下的等价值财产。 案件申请费5000元，暂由申请人贾亚飞负担。 冻结存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，申请人应在查封期限届满十五日前向本院申请续费保全。如逾期未申请，保全措施自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢清江 二0二0年元月十三日 书记员  张玉彦
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执3185号之五 申请执行人：马汉，男1973年11月5日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：颜忠胜，男1963年11月09日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人马汉与被执行人颜忠胜民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2017)皖0603民初1648号民事调解书，调解内容一、截至2017年4月12日,被告颜忠胜共欠付原告马汉借款本金10万元，利息62000元（2015年9月份被告颜忠胜已给付原告马汉利息1万元）。被告颜忠胜应于2018年1月31日之前偿还原告马汉借款本金5万元，于2019年1月31日之前偿还剩余借款本金5万元，于2020年1月31日之前偿还借款利息4万元（剩余利息22000元原告马汉自愿放弃），并且从2017年4月13日起不再计息；二、如被告颜忠胜任何一次逾期给付，原告马汉将申请对借款本金10万元，利息62000元（并且按照年利率24%继续计算利息至实际付清之日止）的强制执行。因被执行人颜忠胜未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人马汉申请，本院立案强制执行。 本院立案执行后，依法向颜忠胜发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向马汉发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对颜忠胜的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；冻结了被执行人名下银行账户（无存款），查封了被执行人名下房产（已拆迁）及车辆（未找到），后查封了被执行人名下拆迁还原房屋（暂无法处置）。现被执行人颜忠胜名下无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知马汉，要求其提供颜忠胜其他可供执行财产线索，其亦不能提供颜忠胜其他可执行的财产线索。 申请执行人马汉受偿债权0元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现颜忠胜有可供执行财产，马汉也未能提供颜忠胜其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  吴邦海 审判员  王 森 二〇二〇年一月四日 书记员  张 童 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执2815号之二 申请执行人：李海兰等15人（详见附表）。 被执行人：深圳市品迈科技有限公司，住所地：深圳市坪山新区坑梓街道宝东路8号，统一社会信用代码9144030030620361XD。 法定代表人：廖智彬。 担保人：廖智威，男，汉族，1979年4月8日出生，户籍地址：广东省深圳市宝安区前进二路桃源居6区17栋2单元101房，身份证号码：，系被执行人深圳市品迈科技有限公司实际控制人。 关于申请执行人李海兰等15人与被执行人深圳市品迈科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2019]363-373、375-378号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李海兰等15人申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付工资共计106250元，经济补偿金共计76500元，上述合计182750元，并承担本系列案执行费1296元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。2019年12月19日，担保人廖智威向本院提供担保书，承诺于2019年12月20日前支付本系列案工资106300元及执行费1296元，2020年1月10日前支付经济补偿金76500元，逾期未支付的，担保人承担连带责任。2019年12月20日，被执行人向本院执行款账户支付42000元，2020年1月3日，被执行人向本院执行款账户支付142046元，上述合计184046元（含执行费1296元），本院将执行款划付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2019]363-373、375-378仲裁裁决书所确定的内容已执行完毕，执行费1296元已由被执行人承担并扣缴，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市品迈科技有限公司、担保人廖智威名下财产的查封（冻结）。 二、深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2019]363-373、375-378仲裁裁决书所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年一月六日 书记员  邓庆元
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8692号 原告：潘杨，男，1991年10月7日，汉族，住四川省简阳市，现居住成都市双流区西航港新街215号2栋1单元13楼6号。 委托诉讼代理人：李桦委，成都市双流区永安法律服务所法律工作者。 被告：曾竹荣，男，1982年9月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告潘杨与被告曾竹荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序。因本案被告曾竹荣下落不明，需公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘成忠 人民陪审员  张 建 人民陪审员  谢开福 二〇二〇年一月六日 书 记 员  刘 洋