wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初18589号原告：宁夏友邦创信担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水商务中心10楼。法定代表人：魏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴翔，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：宁夏宏鑫建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县鸣沙镇。法定代表人：陈宏杰,该公司董事长。原告宁夏友邦创信担保有限公司（以下简称“友邦公司”）与被告宁夏宏鑫建设工程有限公司（以下简称“宏鑫公司”）合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依据友邦公司的财产保全申请依法作出了（2019）宁0104民初18589号民事裁定，并依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告友邦公司的委托诉讼代理人吴翔、张艳到庭参加诉讼，被告宏鑫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。友邦公司向本院提出诉讼请求：判令宏鑫公司向友邦公司支付贷款担保费6058000元及友邦公司实现债权的费用121160元，并承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：宏鑫公司因资金周转需要，在2015年10月19日至2018年1月23日期间，以成文、芮守坤、陈凯、贾立军、马成武、周学峰、陈国文、陈宏杰、刘涛、金剧平、王成、陈城12人的名义向宁夏银行中宁支行、宁夏银行科技支行、农信社贷款33笔，合计70110000元，友邦公司为每笔一贷款均提供了担保，担保费由宏鑫公司负担。2019年10月22日，友邦公司与宏鑫公司对账确认尚欠贷款担保费6058000元。因宏鑫公司未支付该担保费，为此友邦公司诉至法院。宏鑫公司未作答辩。本院经审查认定的事实如下：友邦公司为陈文在宁夏银行股份有限公司中宁支行的5笔共计1000万元贷款、芮守坤在宁夏银行股份有限公司中宁支行的1笔200万元贷款、陈凯在宁夏银行股份有限公司中宁支行的4笔共计800万元贷款、贾立军在宁夏银行股份有限公司科技支行的4笔共计800万元贷款、马成武在宁夏银行股份有限公司科技支行的2笔共计400万元贷款、周学峰在宁夏银行股份有限公司科技支行1笔200万元贷款、陈国文在宁夏银行股份有限公司中宁支行的4笔共计790万元贷款、陈宏杰在宁夏银行股份有限公司科技支行的1笔200万元贷款、刘涛在宁夏银行股份有限公司科技支行的3笔共计600万元贷款、金剧平在宁夏银行股份有限公司科技支行的3笔共计600万元贷款、王成在宁夏银行股份有限公司中宁支行的3笔共计596万元贷款、陈城在中宁县农村信用合作联社的6笔共计1616万元贷款提供了保证担保。2019年10月22日，友邦公司与宏鑫公司签订《对账单》，载明经双方对账确认，宏鑫公司承担上述贷款的担保费共计6058000元。现友邦公司以宏鑫公司未支付该担保费为由诉至本院，并主张律师代理费121160元。本院认为，友邦公司与宏鑫公司签订的《对账单》合法有效，宏鑫公司应当按照约定向友邦公司支付该《对账单》所确认的担保费6058000元。虽然上述《对账单》未明确约定宏鑫公司支付担保费的具体期限，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，友邦公司有权随时向宏鑫公司主张该担保费，故对友邦公司要求宏鑫公司支付担保费6058000元的诉讼请求，本院予以支持。友邦公司主张的律师代理费并非本案必须产生的费用，本院不予支持。宏鑫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告宁夏宏鑫建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏友邦创信担保有限公司支付担保费6058000元；二、驳回原告宁夏友邦创信担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54206元，由原告宁夏友邦创信担保有限公司负担1063元，被告宁夏宏鑫建设工程有限公司负担53143元；保全费5000元，由宁夏宏鑫建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  杨远慧人民陪审员  宋艳霞人民陪审员  肖 洪二〇二〇年一月八日法官 助理  李燕超书 记 员  张 如附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执272号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。负责人陈向东，董事长。被执行人李刚岗，男，1986年10月17日生，汉族，住临清市。被执行人刘秀荣，女，1989年5月8日生，汉族，住临清市。被执行人王玉刚，男，1987年5月25日生，汉族，住临清市。被执行人徐伟，女，1987年11月29日生，汉族，住临清市。被执行人刘其龙，男，1987年7月22日生，汉族，住临清市。被执行人范银平，女，1986年1月16日生，汉族，住临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人李刚岗、刘秀荣、王玉刚、徐伟、刘其龙、范银平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1581民初661号民事判决书已经生效，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年1月21日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初661号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初661号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年一月二十二日书记员  刘新园
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执288号申请执行人：阴元振，男，1988年7月9日出生，汉族，住肥城市。被执行人：杨文文，女，汉族，1986年12月16日出生，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初1342号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年一月二十二日书记员 宋燕云
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704财保1号申请人：湖南振禹水利水电建设工程有限公司，住所地：邵阳市大祥区敏州西路7-3号地北向东侧小区门面。法定代表人：张滔，该公司经理。委托代理人：王晖，湖南常清律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：武汉凯龙百佳建筑工程有限公司，住所地：武汉市江岸区兴业路136号（黄浦科技园）工业厂房（二期）2栋16层车间1。法定代表人：古立芳，该公司总经理。申请人湖南振禹水利水电建设工程有限公司与被申请人武汉凯龙百佳建筑工程有限公司拖欠工程款纠纷一案，申请人湖南振禹水利水电建设工程有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉凯龙百佳建筑工程有限公司的银行存款人民币4，272，833.55元。中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人湖南振禹水利水电建设工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉凯龙百佳建筑工程有限公司的银行存款人民币4，272，833.55元。二、申请人湖南振禹水利水电建设工程有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除上述保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 :胡小玲二〇二〇年一月二日书记员 : 胡 盼
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执168号 申请执行人：黄建斌，男，1976年6月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：叶懋道，男，1970年5月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初1208号民事判决书，依法向被执行人叶懋道发出执行通知书，责令被执行人叶懋道履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶懋道至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶懋道存款人民币72523.25元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年一月八日 书记员 章俊卿
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初544号原告：李某某，男，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：杨某某，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：李某某，女，汉族，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：杨某某，男，汉族，住鞍山市铁西区。原告李某某与被告杨某某劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告委托诉讼代理人李某某、杨某某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨某某给付劳务费用3935元；2、承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系劳务关系，现工程已完工，被告未给付劳务费，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。杨某某辩称，原告为被告打工属实，但原告提供的记录不对，主张按照我提供的考勤表计算劳务费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了出勤表、工资发放明细表，证明劳务关系及出勤情况。被告杨某某向本院提供的证据有：出勤表和当庭陈述。经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系劳务关系，每天劳务费160元，原告共计工时18.5天，劳务费2960元。本院认为，原告为被告打工，被告应按照约定给付劳务费用。本案被告未给付原告劳务费用，故对原告要求被告给付劳务费用的诉讼请求，本院对2960元部分予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告杨某某于判决生效之日起10日内偿还原告李某某2960元。案件受理费25元（原告已预交），由被告杨某某负担，随上述款项一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李玮恒二〇二〇年一月二十二日书记员  畅诚蕊
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0192民初5307号原告：徐双球，男，1977年11月12日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市，被告：朱路，男，1988年9月18日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县，委托诉讼代理人：陈晓华，湖北良朋律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐双球诉请判令：1、被告赔偿原告各项损失共计58436.36元，包含医疗费8944.06元、后期治疗费3000元、误工费32000元、护理费6394元、营养费3398.30元、住院伙食补助费1300元、交通费600元、法医鉴定费2800元；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员黄桂武适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人申请庭外和解未果，本案现已审理终结。本案相关情况事故发生概况：2018年8月27日8时许，被告朱路驾驶Z31038号电动自行车与行人原告徐双球，在武汉东湖新技术开发区民族大道当代学生公寓路口下行30米发生道路交通事故，造成原告徐双球受伤。交警部门的道路交通事故认定书证明：经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，被告朱路驾车时有其他妨碍安全行车的行为的，对本次事故的发生承担全部责任，原告徐双球无责任。原告徐双球的伤情：事故发生后，原告徐双球在武汉市第三医院住院治疗13天（2018年9月3日至2018年9月16日），出院诊断：左侧5-9肋骨骨折。出院医嘱为：出院后继续休养一个月，加强营养，避免剧烈运动，持续胸带外固定一个月；一个月后门诊复查，不适随诊等。经武汉荆楚法医司法鉴定所2019年4月16日作出的武荆楚法鉴字[2019]第227号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告徐双球其损伤未致残疾；建议给予后续治疗费3000元；误工期评定为120日，护理期60日，营养时间60日（以上时间均自受伤之日起）。四、医疗费：8944.06元，根据票据据实计算。其中，被告朱路已向原告徐双球垫付7934元。五、后续治疗费：3000元，根据鉴定的意见计算。六、住院伙食补助费：650元。原告徐双球住院治疗13天，本院按照每天50元计算其住院伙食补助费，该费用为650元。七、营养费：3000元。结合原告徐双球的伤情和法医司法鉴定中营养时间为60日的鉴定意见，本院按照每天50元计算，为3000元。八、护理费：6394元。根据鉴定意见中护理期为60日的鉴定意见，结合原告诉请，本院按照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资标准38897元计算其护理费，该费用为6394元（38897元/年÷365天×60天）。误工费：17669.92元。原告徐双球未提供充分证据证实其每月8000元的误工损失，但结合其提交的从事建筑业等证据，本院按照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中建筑业人均年平均工资53746元的标准计算，结合鉴定意见中误工时间120日的意见，故其误工费为17669.92元（53746元/年÷365天×120天）。交通费：300元，根据原告徐双球伤后住院、治疗、复查等必然发生交通费的情况，本院酌定该费用为300元。鉴定费：2800元，据实计算。判决结果经核算，本案交通事故给原告徐双球造成的损失总金额42757.98元。本案中被告朱路负事故全部责任，原告徐双球无责任。原告徐双球因本次交通事故造成的人身损害，由被告朱路承担。因被告朱路已垫付7934元，故被告朱路还需向原告徐双球赔偿34823.28元（42757.98元-7934元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第七条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告朱路于本判决生效之日起十日内向原告徐双球支付34823.98元；二、驳回原告徐双球的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费931元（已减半收取），由被告朱路承担（此款原告徐双球已垫付，被告朱路于本判决生效之日起十日内直接向原告徐双球支付931元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄桂武二〇二〇年一月二十二日书记员  季清香
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执143号王睿：你申请执行臧小勇买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审84号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：黄军、王润锦，该局工作人员。被执行人：黄金培，男，1968年4月6日出生，汉族，住广东省中山市**********之一，公民身份号码440********4064710。申请执行人中山市自然资源局向本院申请强制执行中山自然资执法决字[2019]132号行政处罚决定。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）于2019年5月28日作出中山自然资执法决字[2019]132号行政处罚决定，认定黄金培于2018年3月始，占用位于中山市************处面积为79.6平方米的土地实施建设，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的79.6平方米土地；2.没收在非法占用的符合规划的79.6平方米土地上新建的建筑物；3.罚款2388元。市自然资源局于2019年6月5日向黄金培送达了中山自然资执法决字[2019]132号行政处罚决定书。黄金培在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽缴纳了罚款，但仍未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，黄金培逾期仍未履行。现中山市自然资源局申请强制执行的内容为责令黄金培履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字[2019]132号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。中山市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局中山自然资执法决字[2019]132号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市东升镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  李秀华审判员  刘香霞审判员  朱婉芬二〇二〇年一月十九日书记员  郝晓燕
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执2485号之一申请执行人李洪飞，男，1963年3月24日生，住盐城市亭湖区。被执行人杨芳，女，1972年7月1日生，住盐城市亭湖区。申请执行人李洪飞与被执行人杨芳民间借贷纠纷一案，(2017)苏0902民初3879号法律文书已生效，载明：“被告杨芳应于本判决生效之日起十日内向原告李洪飞偿还借款2万元。”因被执行人杨芳未履行上述义务，申请执行人李洪飞向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执2485号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 孙 伟审判员 陈玉胜审判员 吴卓霖二〇二〇年一月十九日书记员 唐 虹
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执147号之一被执行人：魏福祥,男,1961年1月10日出生。关于被执行人魏福祥追缴违法所得一案，本院依法向被执行人魏福祥送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人魏福祥银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年一月二十二日书记员  张陈卓
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执255号申请执行人：孙大朋，男，1986年10月11日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：王兴中，男，1948年8月15日生，汉族，住徐州市金山桥开发区。申请执行人孙大朋与被执行人王兴中借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初523号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款11000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月12日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住处进行拘传，被执行人不在家中，现具体去向不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人王兴中纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二〇年一月二十日书记员 陈荣棠
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执异3号 案外人许某，男，满族，1980年10月16日生，住址辽宁省本溪市平山区。 案外人杨某，女，满族，1987年12月27日生，住址辽宁省凤城市。 申请执行人谢某，男，满族，1984年1月23日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 被执行人孙某，女，满族，1986年8月13日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 被执行人李某，女，满族，1960年10月25日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 本院在执行谢某与孙某、李某民间借贷纠纷一案中，案外人许某、杨某于2019年12月18日对本院查封小市镇黄金佳园六号楼二单元1102号楼提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查，现已审查终结。 二案外人提出，2011年12月31日，二案外人与本某公司签订购房协议。协议签订后，因杨某不是本溪县人，无法办理购房贷款。故以孙晓军名义办理贷款，后为了贷款，让孙晓军补签一份购房协议，办理贷款后，案外人每月按合同约定还房贷款，并有物业公司证明。请求撤销（2014）本县执字第851号执行裁定书。 本院认为，房屋产权应该以产权登记部门办理登记为准，本案在执行中到产权登记部门查询，登记机关登记的所有权人为孙某，本院的查封并无不当。故对二案外人的申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人许某、杨某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 昱 审判员 李 洋 审判员 崔丽丽 二〇二〇年一月十七日 书记员 孙 晖 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0111民初8682号 原告：南京正凯装饰工程有限公司，住所地在南京市鼓楼区江东北路388号正泰大厦2单元2906室。 法定代表人：兰正，总经理。 委托诉讼代理人：何学芹、徐凡凡，江苏国成律师事务所律师。 被告：南京华联商厦服饰有限责任公司，住所地在南京市秦淮区汉中路27号。 法定代表人：陈晓明，总经理。 委托诉讼代理人：薄文雯，女，1990年4月17日出生，汉族，住山东省利津县，系公司员工。 原告南京正凯装饰工程有限公司（以下简称正凯公司）与被告南京华联商厦服饰有限责任公司（以下简称华联商厦）装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告正凯公司的委托诉讼代理人何学芹到庭参加诉讼。被告华联商厦的委托诉讼代理人薄文雯第一次庭审到庭参加诉讼，第二、三次庭审均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告正凯公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款870545.05元及利息（计算方式:2011年8月27日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2010年，原、被告签订《建设工程施工合同》共三份，被告作为发包方将位于浦口区强电改造工程交给原告施工，室内装修工程合同价款为1528900元；2011年在该份合同上又签订《增加工作量合同》，增加工作量合同价款为1031282元；2011年7月5日又签订一份《补充协议》，增加玻璃隔断签证，合同价款为140045元。工程款支付进度：工程量完成50%付合同价款30%，工程完工付合同价款40%，经甲方验收合格后付实际价款95%，5%的质保金在质保期满后付清。合同签订后，原告按合同约定完成装修工程。2010年8月16日，工程经竣工验收合格。该项工程已经决算并报被告方审计，装修工程的决算价为3208113.428元，但被告为达到拖延付款目的，至今没有结果。现被告尚有工程款1200822.428元未支付。原告多次催讨未果，现诉至法院，请求判如所请。 被告华联商厦辩称，1.被告已支付《建设工程施工合同》中70%工程进度款1070230元、《增加工作量合同》中80%工程进度款937061元；2.对于《补充协议》的工程款，因原告未提供发票，被告有理由不予支付。3.因双方未结算，原告主张的利息起算时间没有依据。 经审理查明，2010年7月17日，华联商厦（甲方）与正凯公司（乙方)签订一份《建设工程施工合同》，约定甲方将华联桥北店一、四楼室内装修工程发包给乙方施工。承包方式：包工包料。质保期一年，自竣工验收合格之日起计算。工程总造价暂定为1528900元。工程付款：工程量完成50%付30%即458670元；工程完工付40%即611560元；工程竣工经甲方验收合格并经甲方审计双方无异议后，付至实际价款的95%，预留5%作为质保金，在质保期满后10日内付清。竣工结算：1.本合同为固定综合单价合同，综合单价已包含完成该项目工序的所有措施费、规费、税金及其他一切费用，结算时不调整。2.工程量按实结算。3.施工中发生的签证和变更，如合同中有相同项目的，则单价按已有项目单价执行；如合同中无相同项目的，由双方协商，经甲方签证认可后，按签证单价执行。4.现场签证和变更须符合本合同第十四条规定方可作为结算依据。5.修补地面地砖铺贴（含凿除及垃圾清运）42元/平方米。 2011年3月1日，华联商厦（甲方）与正凯公司（乙方)又签订一份《建设工程施工合同》，约定工程名称为：桥北太平购物广场一、四层室内装修增加工作量工程。承包范围：桥北太平购物广场一、四层室内及共享装修水电工程等增加工作量。承包方式：包工包料。质保期一年，自竣工验收合格之日起计算。工程总造价暂定为1031282元。工程完工付80%即825025.6元；工程竣工经甲方验收合格并经甲方审计双方无异议后，付至实际价款的95%，预留5%作为质保金，在质保期满后10日内付清。竣工结算：固定综合单价、工程量按实结算。 2011年7月5日，华联商厦（甲方）与正凯公司（乙方)又签订一份《补充协议》，约定：新增范围为玻璃隔断等签证；新增造价暂定为140045元。付款方式：工程完工付80%；验收合格，付至审计价款95%，5%作为质保金，质保期满后付清。甲方每次付款应提供等额有效发票，否则甲方有权仅支付与乙方提供发票相等数额款项，应付款项余额在乙方提供等额发票时支付。 合同签订后，正凯公司组织人员进场施工，涉案工程于2010年6月26日开工，2010年8月16日竣工验收合格。华联商厦仅分别支付《建设工程施工合同》的工程款1070230元、《增加工作量合同》的工程款937061元。 本案在审理过程中，正凯公司申请对工程造价进行鉴定，经本院委托江苏华瑞联合建设项目管理咨询有限公司鉴定，该鉴定机构于2019年12月27日出具鉴定报告，鉴定造价为2877836.55元。正凯公司支付鉴定费32081元。 另查明，2010年11月10日，正凯公司已将结算资料提交华联商厦，但华联商厦一直未予以审计。 以上事实，有当事人的当庭陈述，建设工程施工合同、补充协议、工程开工报审表、工程进度计划报审表、竣工验收证明书、结算汇总表、施工用水电交接单、资料交接单、对帐单、鉴定结论、鉴定费发票等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的工程施工合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按约定全面履行合同义务。经鉴定，涉案工程总价款为2877836.55元，扣除被告已付工程款2007291元（1070230元+937061元），被告尚欠工程款2877836.55元，原告主张给付2877836.05元并不违反法律规定，本院予以支持。关于利息，本院认为原告主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南京华联商厦服饰有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京正凯装饰工程有限公司工程款870545.05元及利息（计算方式:自2011年8月27日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12826.26元，鉴定费32081元，合计44907.26元，由被告南京华联商厦服饰有限责任公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费12826.26元。 审 判 长  黄 维 人民陪审员  邢克祥 人民陪审员  朱良霞 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  焦 颖
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初6413号原告：李红波，男，汉族，1977年4月18日出生。委托代理人：任娟，云南启佑律师事务所律师，特别授权代理。被告：张昆武，男，汉族，1976年9月2日出生原告李红波与被告张昆武民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告李红波及其委托诉讼代理人任娟，被告张昆武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红波向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告偿还其欠原告的借款人民币300000元及按年息24%计算的自2018年6月9日起至款项还清之日止的利息(自2018年6月9日计算至2019年9月27日的利息暂为人民币93743元)。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告因急需资金周转向原告借款。原告于2018年6月9日通过现金的方式支付了借款30万元整，并约定于2018年12月9日前归还，年息24%。后被告拒不支付利息及本金，为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。被告张昆武辩称：我是在2011年左右就借了原告的钱，后来一直还不上，我和原告商量了以后在2018年书写了借条一份。对借款事实无异议，但我因生病，目前没有能力还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月9日，张昆武向李红波出具借条，载明因需资金周转向李红波借款人民币300000元整，借款期限自2018年6月9日至2018年12月9日，利息为年息24%。本院认为，关于本案中民间借贷关系是否成立及生效的问题。原告通过现金的方式将300000元实际交付至被告。根据实践性的特征，该借条具有借贷的意思表示，可认定为出借款项已交付借款人张昆武，双方之间的借贷关系自款项交付时生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告对于借款事实予以认可，故对于原告要求被告偿还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据上述相关规定，对于原告李红波主张的按年息24%计算自2018年6月9日至款清之日止的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告张昆武于本判决生效之日起十日内偿还原告李红波借款本金300000元及以300000元为本金自2018年6月9日起至款清之日止按照年利率24%的标准计算的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3603元，由被告张昆武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审判员  刘姣姣二〇二〇年一月二十日书记员  温玲娟
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初5110号之二原告：镇江第二建筑工程有限公司，住所地镇江市丹徒区兴园路257号，统一社会信用代码91321100141375578R。法定代表人：朱贤进，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋家明，江苏汇典律师事务所律师。被告：镇江浙信房地产开发有限公司，住所地镇江市解放路4号自由领地商铺，统一社会信用代码9132110077803237XQ。法定代表人：张战战，该公司董事长。原告镇江第二建筑工程有限公司与被告镇江浙信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。2020年1月2日，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告镇江第二建筑工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告镇江第二建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取为10316元，保全费5000元，合计15316元，由原告镇江第二建筑工程有限公司负担。审判员  金之祥二〇二〇年一月三日书记员  朱 倩
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执恢28号申请执行人万德飞，男，1961年1月6日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。被执行人马少杰，男，1973年1月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。被执行人山东圣鲁建设有限公司，住所地山东省济宁市任城区车站西路。法定代表人：马博，职务：总经理。本院在执行申请执行人万德飞与被执行人马少杰、山东圣鲁建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，微山县人民法院（2018）鲁0826民初2162号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年1月15日立案恢复执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人马少杰、山东圣鲁建设有限公司在仲浅社区建设的房产十七套及配套储藏室：D2#楼房产七套：一单元五楼东户、五楼西户，二单元五楼东户、五楼西户，三单元五楼东户、五楼西户、四楼东户；D3#楼房产二套：一单元五楼西户，二单元五楼西户；D4#楼房产五套：一单元五楼西户，二单元五楼东户、五楼西户，三单元五楼东户、五楼西户；D5#楼房产二套：一单元五楼东户，二单元五楼西户；D6#楼房产一套：二单元五楼东户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二Ｏ二Ｏ年元月十九日书记员  肖永吉
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初95号原告：吕某1，男，1959年3月29日出生，汉族，住莱阳市。被告：吕永正，男，1957年1月27日出生，汉族，住莱阳市。被告：吕某2，男，1969年3月29日出生，汉族，住莱阳市。被告：吕某3，女，1962年5月24日，汉族，住莱阳市。被告：吕某4，女，1964年8月9日，汉族，住莱阳市。被告：吕某5，女，1971年6月29日，汉族，莱阳市照旺庄镇北山后村。二、三、四、五被告共同委托诉讼代理人：吕永正（四被告之兄），住莱阳市。原告吕某1与被告吕永正、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告吕某1向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判令原告继承吕京华在山东农村商业银行两笔存款共计22000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：我父亲于2019年12月2日去世，生前在山东农村商业银行存款人民币有两笔存款，账号分别是22×××91和22×××81共计22000元，关于存款继承问题协商未果，为此，特具状诉至法院，请求法院查明如上事实，依法速作出公正判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被继承人吕京华遗留于山东莱阳农村商业银行股份有限公司照旺庄支行（账号22×××91）内存款12000元及利息、（账号22×××81）内存款10000元及利息由原告继承所有。二、五被告自愿放弃依法应继承部分的继承。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费350元，减半收取，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  王秀峰二〇二〇年一月七日书记员  宋佳宸
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更72号罪犯刘贤志，男，1967年8月27日生，汉族，吉林省汪清县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年8月16日，汪清县人民法院作出（2018）吉2424刑初159号刑事判决，认定刘贤志犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币114000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘贤志在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获1个表扬，本次缴纳罚金10000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯刘贤志确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯刘贤志的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇二〇年一月二十二日书记员  张 旭
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执22号申请执行人：马玉斌，男，汉族，住陕西省淳化县马家，身份证号码：6104301959XXXXXXXX。被执行人：韩涛，男，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码：6104301956XXXXXXXX。本院在执行马玉斌与韩涛民间借贷纠纷一案中，执行依据为淳化县人民法院(2018)陕0430民初1022号民事判决书，应由被执行人韩涛偿还申请执行人马玉斌借款74000元及从2016年12月22日至2018年12月22日按借款本金74000元按年利率24%的利息35520元，合计109520元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1260元、公告费600元、执行费1860元。在执行过程中，被执行人韩涛一直未履行案件义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩涛的银行账户存款130400元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王海军二〇二〇年一月九日书记员  户夏洁
河南省确山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1725刑初28号公诉机关河南省确山县人民检察院。附带民事诉讼原告人陶某1，男，1961年8月12日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地确山县。系本案被害人。委托诉讼代理人孙建中，河南精锐律师事务所律师。特别授权代理。被告人黄国明，男，1974年12月14日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地确山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月23日被刑事拘留；于2019年11月4日被依法执行逮捕。辩护人扈强，河南楚天阁律师事务所律师。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉[2019]178号起诉书指控被告人黄国明犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陶某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。确山县人民检察院指派检察员孟庆民出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陶某1及其委托诉讼代理人孙建中，被告人黄国明及其辩护人扈强到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省确山县人民检察院指控：2019年10月9日21时许，被告人黄国明和陶某2、陶某1等人在确山县李新店街“安晟酒馆”一起喝酒，期间因琐事黄国明和陶某2发生争执，继而在该酒馆门前发生厮打。被害人陶某1闻讯后到达现场，也与黄国明发生争执并相互厮打，随后陶某1追赶黄国明至其家门前，在黄国明家门前，黄国明用砖头将陶某1头部及肋部砸伤。经鉴定，陶某1的人身损伤程度为轻伤二级。就上述指控，公诉机关当庭出示并提交了证据如下：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、前科查询证明、政治面貌查询证明、住院病历、费用清单、票据、户籍证明，证人陶某2、张某、袁某、黄某的证言，被害人陶某1的陈述，被告人黄国明的供述，伤情鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人黄国明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人陶某1请求判令被告人黄国明赔偿其经济损失20万元（医药费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、车旅费、精神抚慰金）。理由是因被告人黄国明殴打陶某1，致其住院治疗13天，给其造成了经济损失。庭审提交了住院病历、医疗费票据及住院一日清单、出院证、诊断证明等证据。被告人黄国明对指控事实、罪名没有异议。在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结。当庭表示愿意赔偿被害人的经济损失。其辩护人提出的辩护意见是被告人黄国明经传唤主动到案，系初犯、偶犯，愿意赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，且被害人存在过错，建议从轻处罚。经审理查明：2019年10月9日21时许，被告人黄国明和陶某2、陶某1等人在确山县李新店街“安晟酒馆”一起喝酒，期间因琐事黄国明和陶某2发生争执，继而在该酒馆门前发生厮打。被害人陶某1闻讯后到达现场，也与黄国明发生争执并相互厮打，随后陶某1追赶黄国明至其家门前，在黄国明家门前，黄国明用砖头将陶某1头部及肋部砸伤。经鉴定：陶某1的头部损伤，左侧顶骨骨折，左侧第6、7、8肋骨骨折，此损伤评定为轻伤二级。另查明，案发后，被害人陶某1当即报警，当日即被送入医院医治，于2019年10月22日出院，住院治疗13天，支付医疗费17066.95元。出院医嘱：院外继续治疗，注意休息，避免剧烈运动，定期复查，不适随诊。又查明，被告黄国明在公安机关询问时主动交代自己的罪行。本案审理过程中，被告人黄国明主动交纳了赔偿保证金。上述事实，有经庭审示证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、前科查询证明、政治面貌查询证明、住院病历、费用清单、票据、户籍证明，证人陶某2、张某、袁某、黄某的证言，被害人陶某1的陈述，被告人黄国明的供述，伤情鉴定书等证据证实，足以认定。上述证据，来源合法、内容客观真实，与本案事实相关联，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人黄国明因邻里之间的琐事与他人发生纠纷，不能冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄国明到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚；被告人黄国明系初犯、偶犯，可以从轻处罚；本案系因邻里纠纷引发，且被害人对激化矛盾负有责任，存在过错，酌情从轻处罚；被告人黄国明主动赔偿被害人陶某1的全部经济损失，可以从轻处罚。其辩护人从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，予以采纳。附带民事诉讼原告人陶某1要求追究被告人黄国明的刑事责任并赔偿损失有事实依据和法律依据，对其要求赔偿合理的部分，本院予以支持，没有证据证明支出费用的部分，本院不予支持。被告人黄国明的故意伤害行为造成陶某1如下经济损失，黄国明应承担相应的赔偿责任：1.医疗费：根据医疗机构出具的医药费、检查费等收款凭证及用药清单，确定为17066.95元；2.误工费：13天×53163元/年÷365天=1893.48元（2019年公布的2018年建筑业在岗职工平均工资53163元）；3.护理费：13天×45677元/年÷365天=3533元（居民服务业和其他服务业2018年度平均工资45677元/年）；4.住院期间伙食补助费：13天×50元=650元；5.住院期间营养费：13天×20元=260元；6.交通费：酌定500元。以上各项损失共计21997.28元。陶某1请求赔偿的其他费用未提交相应证据予以证明，本院不予支持。综上，为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款和第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人黄国明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年4月22日止。）二、被告人黄国明赔偿附带民事诉讼原告人陶某1经济损失人民币21997.28元（从被告人黄国明已经交纳的赔偿保证金中支付，由陶某1于本判决生效后领取）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牛月慧审 判 员  张 慧人民陪审员  唐淑萍二〇二〇年一月二十二日书 记 员  朱舒畅
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执472号 申请执行人：王雪雪，女，1991年02月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：郑三飞，男，1985年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王雪雪申请执行其与郑三飞为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初3941号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郑三飞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郑三飞在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判  员  王 进 二〇二〇年一月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0422民初2552号原告：郭秀群，男，1958年2月27日出生，汉族，住河南省叶县。被告：平顶山永诚加美饲料有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区西苑小区西侧路南门面房3号，统一社会信用代码：91410422MA44D97M85。法定代表人：赵少华。被告：赵少华，男，1971年12月30日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告郭秀群与被告平顶山永诚加美饲料有限公司、赵少华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀群到庭参加诉讼，被告平顶山永诚加美饲料有限公司、赵少华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭秀群向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即还清借款95000元（诉讼中，郭秀群明确该项诉讼请求为要求二被告共同清偿借款）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：法人代表赵少华因平顶山永诚加美饲料有限公司资金周转困难，托人以高息借款95000元，并打有借条，承诺由平顶山永诚加美饲料有限公司机器设备担保。可在借款期限届满后，赵少华电话打不通，公司现已关门停产，原告无奈诉至法院。平顶山永诚加美饲料有限公司及赵少华在法定期限内均未向本院递交答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：1.郭秀群向本院提交借条一份，载明：“借条今从郭秀群处借到现金人民币玖万伍仟元整（￥95000）用于公司（平顶山永诚加美饲料有限公司）建设中，月息3%，还款时间2019年4月底。借款人：赵少华2018.3.28。”2.审理中，郭秀群称：2018年3月28日赵少华找到原告，称公司资金紧张向原告借钱95000元，并约定月息3%，原告与赵少华不认识，是通过原告姐姐认识的，原告姐姐的养猪场在赵少华公司旁边。赵少华书写借条时，原告要求赵少华盖公司章，但是会计不在，赵少华称其是公司法定代表人，签字按印比盖公司章有效。原告以现金方式交付赵少华后有几个月，原告与赵少华就联系不上了，该借款本息至今均未清偿。3.平顶山永诚加美饲料有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），成立日期为2017年9月14日，核准日期为2018年10月16日，赵少华为该公司股东之一，系该公司法定代表人。上述事实由当事人提交的借条、私营企业基本注册信息查询单等证据及当事人陈述在案予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，郭秀群出示的借条显示赵少华向郭秀群借款95000元用于平顶山永诚加美饲料有限公司建设中，故郭秀群要求平顶山永诚加美饲料有限公司及赵少华共同偿还借款95000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告平顶山永诚加美饲料有限公司、赵少华于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告郭秀群借款95000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，由被告平顶山永诚加美饲料有限公司、赵少华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  **娜审 判 员  孔慧娟人民陪审员  刘宏歌二〇二〇年一月二十二日书 记 员  刘笑沛
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更45号罪犯李多谋，男，1979年7月23日出生于重庆市酉阳县，苗族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2011年11月10日作出（2011）晋刑初字第1666号刑事判决，认定被告人李多谋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金60000元。被告人李多谋不服，向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。该院于2011年12月13日作出（2011）泉刑终字第1048号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年1月22日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；2018年1月30日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李多谋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯李多谋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李多谋在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年11月获得1个表扬，2018年5月获得1个表扬，2018年11月获得1个表扬，2019年5月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李多谋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，且主动交纳罚金2700元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李多谋的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2011年6月22日起至2020年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年一月二十二日书记员 邹鑫群
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更22号罪犯史立祥，男，1965年12月1日生，汉族，吉林省汪清县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年2月27日，汪清县林区基层法院作出（2019）吉7501刑初6号刑事判决，认定史立祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯史立祥在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分381分，本次缴纳罚金10000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯史立祥确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯史立祥的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇二〇年一月二十二日书记员  许香莲
蒲江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0131执66号之二被执行人徐某，男，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执66号之二裁定书，于2020年01月20日向被执行人徐某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐某在财付通支付科技有限公司0808×××2a@wx.tenpay.com账户内存款人民币8986.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何娇二〇二〇年一月二十日书记员詹波
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0429执保12号 申请人：湖口县水利电力建筑安装公司，住所地江西省九江市湖口县三里大道鄱阳湖大酒店，统一社会信用代码91360429727767800M。 法定代表人：吴栋，系董事长。 被申请人：江西德能电力勘察设计有限公司，住所地为江西省九江市濂溪区十里大道邹家河C块C1-C5幢不分单元9015号，统一社会信用代码91360406343236461G。 法定代表人：谭创，系执行董事。 被申请人：朱蓓蓓，女，汉族，1977年10月1日出生，江西省九江市人，住所地为江西省九江市浔阳区。 被申请人：吴和斌，男，汉族，1976年9月7日出生，江西省九江市人，住所地江西省九江市开发区。 本院在执行申请人湖口县水利电力建筑安装公司与被申请人江西德能电力勘察设计有限公司等合同纠纷财产保全一案中，经查，被申请人有财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 一、查封担保人杨晓云为本案提供担保的坐落于九江市浔阳区甘棠南路23号锦城银座1幢2单元1106的九房权证浔字第××号房屋。 二、冻结被申请人江西德能电力勘察设计有限公司、朱蓓蓓、吴和斌银行账户存款人民币4557716元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  刘菊平 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘昊琛
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初71号原告：上海纽轮轴承有限公司，统一社会信用代码，住所地上海市。法定代表人：陈子恒，该公司销售。被告：江阴普菲特电梯部件有限公司，统一社会信用代码，住所地江苏省江阴市。法定代表人：张国良，该公司负责人。原告上海纽轮轴承有限公司与被告江阴普菲特电梯部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，上海纽轮轴承有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海纽轮轴承有限公司撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海纽轮轴承有限公司撤诉。案件受理费已减半收取2620元（上海纽轮轴承有限公司已预交），由上海纽轮轴承有限公司负担。审判员 包 彬二〇二〇年一月八日书记员 顾钰蕾
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执306号申请执行人：袁平根，男，汉族，住江西省分宜县。被执行人：刘水根，男，汉族，住江西省分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2018）赣0521民初1518号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘水根在银行的存款计人民币66992元（其中欠款66100元，申请执行费892元，利息另计）；或提取其劳动收入66992元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年一月三十日书记员  李 怡
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更31号罪犯谭荣，男，1963年10月4日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。本院于2011年3月28日作出(2011)武刑初字第4号刑事判决，认定被告人谭荣犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年2月15日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2018年1月30日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谭荣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯谭荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯谭荣在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯谭荣在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯谭荣的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2010年3月24日起至2020年7月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  刘汉涛二〇二〇年一月二十二日法官助理王楠书记员李小娟
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更138号罪犯钟春传，男，1953年12月22日出生，汉族，大专文化，原兴业县人民医院院长,原户籍所在地广西兴业县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区兴业县人民法院于2012年12月31日作出（2012）兴刑初字第162号刑事判决，以钟春传犯受贿罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2012年8月3日起至2025年8月2日止），并处没收财产100000元。该犯不服，提出上诉，广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2013年4月19日作出（2013）玉中刑二终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2013年4月26日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2015年9月30日获裁定减去有期徒刑一年，2018年2月8日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2023年12月2日止。执行机关贵港监狱于2020年1月13日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭于2020年1月21日在贵港监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯钟春传自2018年2月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年度监狱级改造积极分子，2018年监狱级改造积极分子。截止至2019年8月，累计获得6表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。贵港市人民检察院对执行机关的提请减刑建议没有提出异议，建议本院依法裁定。经审理查明，执行机关报请对罪犯钟春传减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钟春传在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯钟春传减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年4月2日止），并处没收财产人民币十万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇二〇年一月二十二日法官助理 李佳璐书 记 员 莫 霆
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保22号 本院在保全申请人桂林大宇客车有限公司申请保全被申请人南京豪力旅运服务有限责任公司、南京上善若水汽车服务有限公司、高雪梅买卖合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初49号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施： 本院已解除对南京豪力旅运服务有限责任公司、南京上善若水汽车服务有限公司、高雪梅名下银行账户的冻结。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初49号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年一月二十一日 书记员  梁毅
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初228号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人李定勇，男，1992年10月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省黔东南苗族侗族自治州施秉县。曾因盗窃行为于2019年7月7日被东莞市公安局行政拘留15日。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4350号起诉书指控被告人李定勇犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院于2020年1月3日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员陈小茜出庭支持公诉。被告人李定勇出庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，（一）2019年9月8日6时许，被告人李定勇去到东莞市****************洛成网吧，趁被害人王某熟睡之机，盗走被害人王某放在身边的一部VIVO牌手机（价值约426元）。破案后，涉案财物未起回。（二）2019年9月10日0时许，被告人李定勇去到东莞市***************弟通信店，趁罗某（被害人李某将手机交付给罗某贴膜）不备，盗走罗某放在身边的一部华为牌手机（价值约979元）。破案后，涉案财物未起回。公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见涉案财物价格认定表，户籍材料等书证，证人罗某的证言，被害人王某的陈述，视听资料监控视频，被告人李定勇的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人李定勇无视国法，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金，提请本院依法判处。在法庭上，被告人李定勇对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人李定勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李定勇以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人李定勇定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人李定勇归案后如实供述基本犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人李定勇的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李定勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年5月9日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人李定勇在本判决书生效之日起三十日内向被害人王某退赔人民币426元、向被害人李某退赔人民币979元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘仕雯二〇二〇年一月二十日书记员  黄晓菲林碧珊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民终53号 上诉人（原审原告）：冯土兴，男，1955年11月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：石家庄鸿昌人力资源有限公司。住所地：河北省石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心410室。 法定代表人：尹发珍，该公司经理。 原审第三人：河北联邦伟业房地产开发集团有限公司。住所地：河北省石家庄市中华南大街516号祥云国际售楼处。 法定代表人：周锦程，该公司董事长。 诉讼代表人：河北联邦伟业房地产开发集团有限公司管理人。 上诉人冯士兴因与被上诉人石家庄鸿昌人力资源有限公司（以下简称鸿昌公司）及原审第三人河北联邦伟业房地产开发集团有限公司（以下简称联邦伟业）与破产有关的纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2018）冀01民初669号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人冯土兴上诉请求：1.撤销石家庄中级人民法院作出的（2018）冀01民初669号民事裁定，发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定破产债权确认诉讼应当符合的三个要件，上诉人全部具备。一、上诉人以被上诉人的名义作为债权人早在2016年至2017年已经依法向破产企业联邦伟业的管理人申报了债权。上诉人在起诉时也提交了相应证据。二、联邦伟业管理人对上诉人申报的债权已完成了审查确认，并编制了债权表，债权编号D0124，显示的债权人是被上诉人。2017年一审法院作出的（2016）冀01破2号之六裁定对上述债权进行了确认。三、上诉人系案涉债务的真正债权人，事实清楚。2013年，上海正基建设工程有限公司承包了联邦伟业开发的祥云国际一期项目工程，上诉人是该项目的实际施工人之一。该笔债权是联邦伟业拖欠上诉人的施工费。上诉人提交的证据可以证明被上诉人只是名义的债权人，被上诉人与祥云国际一期项目无任何关系。上诉人曾向联邦伟业管理人主张过上述债权中的100万元，由联邦伟业管理人支付给上诉人，因没有法院的裁判和被上诉人的书面同意函，联邦伟业管理人不予给付。四、一审法院在程序上存有问题。一审法院对有明确原、被告，有实质诉讼请求的案件，应当开庭审理。一审法院未经开庭直接作出裁定驳回上诉人起诉的做法，违反了民事诉讼的相关法律规定。 冯土兴向一审法院起诉请求：1.请求依法确认鸿昌公司名下拥有的对第三人的100万元债权属于冯土兴所有；2.本案诉讼费由鸿昌公司承担。 一审法院审理认为：《中华人民共和国企业破产法》第四十八条规定：“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。”《中华人民共和国企业破产法》第五十六条规定：“债权人未依照本法规定申报债权的，不得依照本法规定的程序行使权利。”破产债权确认诉讼是指债务人、债权人对破产管理人审核记载的债权有异议的，可以向法院提起民事诉讼，由法院以实体判决的形式审查确认有争议的债权。破产债权确认诉讼应当符合以下要件：1.债权人已经依法向破产企业管理人申报债权，特殊债权除外（如职工债权或税收债权）；2.管理人对债权人申报的债权已完成审查程序，并编制了债权表，或者对法律规定不用申报的特殊债权完成了调查公示程序；3.对管理人审查编制并予公示的债权清单或债权表所记载的债权有异议，而管理人不予认可的才能提起诉讼，诉讼的对象限于对管理人记载的债权的异议事项。因此，周金石的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回冯土兴的起诉。案件受理费80元予以退还。 本院认为，案涉破产债权经申报，已被管理人予以确认，本案为冯土兴诉请确认鸿昌公司对第三人联邦伟业所享有部分破产债权归其所有而形成的诉讼，而非债权人因对破产管理人审核记载的债权有异议而提起的破产债权确认之诉，原审法院将本案定性为破产债权确认纠纷并依据破产法相关规定驳回冯土兴的起诉，适用法律不当，应予纠正。冯土兴提起的诉讼，有明确的被告和具体的诉讼请求、事实和理由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应当继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 1撤销河北省石家庄市中级人民法院（2018）冀01民初669号民事裁定； 二、本案指令河北省石家庄市中级人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈振杰 审 判 员 郭连胜 审 判 员 赵国栋 二〇二〇年一月二十日 法官助理 刘 璇 书 记 员 卢 浩
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执保11号 申请人李俊，男，1990年4月10日出生，住成都市温江区，汉族。 被申请人郭绍平，男，1994年10月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区，汉族。 申请人李俊和被申请人郭绍平民间借贷纠纷一案，申请人李俊于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值52，000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为申请人李俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人郭绍平价值52，000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人李俊提供担保的52，000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  宋佳夫 二〇二〇年一月四日 书记员  陈 川
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执418之一号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：恽剑峰，男，1978年7月27日出生于芜湖市，汉族，高中文化，中国太平人寿保险有限公司芜湖分公司员工，户籍地芜湖市镜湖区，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初29号刑事判决书，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人恽剑峰中国工商银行存款31396元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张轲杰
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执恢2号申请执行人：郝国生,男性,1960年7月1日出生,住营口市西市区被执行人：李琴，女性,1973年10月13日生，汉族，住站前区。本院在执行申请执行人郝国生与被执行人李琴民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求撤回对被执行人的执行请求。本院认为，当事人对自己权利的处分符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0803执恢2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴恩成审判员  沙连伟审判员  王惠芳二〇二〇年一月二十一日书记员  王岩松
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更127号罪犯李小昌，男，1973年5月5日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2001年4月29日作出（2001）武刑初字第139号刑事附带民事判决，认定被告人李小昌犯以开车撞人的危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李小昌不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2001年7月9日作出（2001）鄂刑终字第160号刑事附带民事判决，维持原判对上诉人李小昌的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2004年5月10日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2007年4月6日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2014年12月15日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李小昌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯李小昌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李小昌在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年11月获得1个表扬；2018年5月获得1个表扬；2018年11月获得1个表扬；2019年6月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李小昌在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李小昌的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2004年5月10日起至2021年6月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年一月二十二日书记员  周玉琴
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执128号申请执行人山西众汇广达汽车服务有限公司，住所地太原市万柏林区晋祠路147号尚德峰国际403室。法定代表人：伏雪莲，执行董事兼总经理。被执行人张媛，女，1990年11月5日出生，汉族，住山西省晋中市。本院在执行申请执行人山西众汇广达汽车服务有限公司与被执行人张媛追偿权纠纷一案中，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2018）晋0109民初2570号民事判决书所确定的由其偿还申请执行人代偿款11035.78元并承担违约金12230元，向申请执行人加倍支付自2019年1月9日起至付清时止的债务利息的义务，并交纳案件受理费394元，案件执行费249元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款23908.78元及自2019年1月9日起至付清时止的迟延履行期间的债务利息。如存款不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 马长青 二○二〇年一月二十二日书记员 张姜媛
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执37号 申请执行人：杨美俊，男，1971年7月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：郑元强，男，1968年10月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院在执行杨美俊与郑元强买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被执行人郑元强的银行存款在33047.50元内予以冻结（实际冻结金额以银行回执为准），冻结期限12个月。 本裁定立即执行。 审判员  曾杰 二〇二〇年一月十日 书记员  安祥
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更2号罪犯方中芹，男，1972年3月10日出生于湖北省蔡甸区，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2017年7月26日作出(2017)鄂0114刑初193号刑事判决，认定被告人方中芹犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯方中芹减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯方中芹在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯方中芹在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年6月表扬、2018年12月表扬、2019年6月表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯方中芹在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯方中芹的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年4月6日起至2020年7月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  刘汉涛二〇二〇年一月二十二日法官助理王楠书记员李小娟
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏01清申2号 申请人:南京枫嘉投资咨询有限公司，住所地在南京市雨花台区板桥街道振兴路39号。 法定代表人：曹阳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王炜，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。 被申请人：南京源源石油制品有限公司，住所地在南京市秦淮区长白街1-1号03幢。 法定代表人：角屋亚也子。 2020年1月2日，申请人南京枫嘉投资咨询有限公司（以下简称枫嘉公司）以被申请人南京源源石油制品有限公司（以下简称源源石油制品公司）未根据南京市鼓楼区人民法院作出的（2016）苏0106民初6147号民事判决进行清算为由，向本院申请对其进行强制清算。 本院审查过程中，申请人于2020年1月9日向本院申请撤回对源源石油制品公司的强制清算申请。 本院认为，枫嘉公司在本案审查期间提出撤回申请的请求，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许南京枫嘉投资咨询有限公司撤回对南京源源石油制品有限公司的强制清算申请。 审判长 王 静 审判员 孙 建 审判员 蒋 伟 二〇二〇年一月九日 书记员 杨平静
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更110号罪犯林志景，男，1989年12月8日出生，汉族，初中文化，无业，原户籍所在地广西陆川县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2015年3月11日作出（2014）西刑初字第16号刑事判决，以林志景犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十三年（刑期自2013年3月2日起至2026年3月1日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元。该犯于2015年8月13日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2018年2月8日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2025年8月1日止。执行机关贵港监狱于2020年1月13日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯林志景自2018年2月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获评为2017年度监狱改造积极分子,2018年度监狱改造积极分子,2018年度自治区改造积极分子。截至2019年8月止，累计获得6个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯林志景减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林志景在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯林志景减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2025年2月1日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇二〇年一月二十二日法官助理 李佳璐书 记 员 莫 霆
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执311号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省庐江县长江路301号，统一社会信用代码91340124853660019Q。 被执行人：杨修兵，男，1966年8月30日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：张光菊，女，1968年9月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：朱立兵，男，1971年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：徐经平，女，1971年10月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初6454号民事判决书，向被执行人徐经平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐经平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐经平在安徽省农村信用社联合社62×××27账户内存款人民币147003.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系方式：055187911110
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更59号罪犯于成，男，1969年6月2日生，汉族，黑龙江省五常市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2014年9月5日，吉林省珲春市人民法院作出（2014）珲刑初字第156号刑事判决，认定于成犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年9月28日，本院作出（2016）吉24刑更721号刑事裁定，对罪犯于成的刑罚减去有期徒刑九个月。2017年11月24日，本院作出（2017）吉24刑更476号刑事裁定，对罪犯于成的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯于成在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯于成确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯于成的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇二〇年一月二十二日书记员  许香莲
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执36号申请执行人:许美丽，女，1977年8月31日出生，汉族。被执行人：永济市鑫大百货有限责任公司。本院在执行许美丽与永济市鑫大百货有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人永济市鑫大百货有限责任公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人永济市鑫大百货有限责任公司的银行存款93860元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年一月六日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更54号罪犯兰国银，男，1954年11月27日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2012年8月22日作出（2012）鄂武穴刑初字第00111号刑事判决，认定被告人兰国银犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年12月9日减去有期徒刑六个月；2018年1月30日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯兰国银减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯兰国银在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯兰国银在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年1月获得1个表扬，2018年7月获得1个表扬，2019年1月获得1个表扬，2019年7月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯兰国银在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯兰国银的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2011年7月10日起至2021年9月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年一月二十二日书记员 邹鑫群
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执69号申请执行人：汾阳市农村信用合作联社，住所地：汾阳市胜利路。法定代表人：惠海龙，系该联社理事长。被执行人：张某某被执行人：武某某本院在执行汾阳市农村信用合作联社申请执行张某某、武某某金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1182民初1000号民事判决书，依法向被执行人张某某、武某某送达执行通知书，责令其给付申请执行人借款本金×××元及相应利息，同时承担案件受理费×××元，执行费×××元。但被执行人张某某、武某某至今未履行。本案在执行过程中，通过银行查控系统查询，发现被执行人张继伟在财付通支付科技有限公司有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张继某某在财付通支付科技有限公司的账户有存款×××元冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：陈卫东二〇二〇年一月十日书记员 ：张玲峰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16898号之一原告：江阴久盛科技有限公司，统一社会信用代码，住所地江苏省江阴市。法定代表人：卫春军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐军，远闻（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪秦，远闻（江阴）律师事务所律师。被告：衢州市东宇电子有限公司，统一社会信用代码，住所地浙江省衢州市衢江区。法定代表人：程雄刚，该公司总经理。原告江阴久盛科技有限公司与被告衢州市东宇电子有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，江阴久盛科技有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴久盛科技有限公司撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江阴久盛科技有限公司撤诉。案件受理费已减半收取2761元，保全费2020元，合计4781元（江阴久盛科技有限公司已预交），由江阴久盛科技有限公司负担。审判员 包 彬二〇二〇年一月十四日书记员 顾钰蕾
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5202刑初7号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人杨建雄，曾用名杨金保，男，1989年6月21日出生，身份证号码522***，苗族，贵州省三穗县人，初中文化，住贵州省三穗县***。因犯盗窃罪于2015年2月13日被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年10月27日刑满释放。因本案于2019年9月3日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2019]677号起诉书指控被告人杨建雄犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员邱旭群出庭支持公诉，被告人杨建雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2018年12月16日19时许，被告人杨建雄伙同万文强（已判刑），驾驶一辆摩托车来到揭阳市榕城区****办事处蓝和村“汇康医药”前，盗走被害人罗俊鸿停放在该处的一辆新大洲牌摩托车（价值人民币4,612元）。得手后，被盗车辆由万文强销赃，杨建雄分得赃款人民币1,000元。二、2018年12月17日19时许，被告人杨建雄伙同万文强驾驶一辆摩托车来到揭阳市榕城区****办事处岐宁村揭丰公路旁的“博美依奴”服装店前，盗得被害人罗敏慧停放在该处的一辆号牌为粤V*****的越本牌摩托车（价值人民币3,918元）。得手后，被盗车辆由万文强销赃，杨建雄分得赃款人民币600元。2019年9月3日，杨建雄被公安机关抓获归案，其所得赃款均已花光。综上，被告人杨建雄盗窃2次，数额人民币8,530元。上述事实，被告人杨建雄在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗俊鸿、罗敏慧的陈述，现场勘验笔录，监控视频，扣押清单，价格认定结论书，刑事判决书及释放证明书，抓获经过证实材料，被告人杨建雄的身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨建雄无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨建雄所犯罪名成立，本院予以支持。被告人杨建雄前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人杨建雄在有期徒刑十个月以上一年四个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人杨建雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈少彬二〇二〇年一月十四日法官助理 陈晓川书 记 员 钟佳铃附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初5817号原告：巩沛沛，男，1988年12月7日生，汉族，职业不详，住丰县。被告：丁天时，男，1993年4月19日生，汉族，职业不详，住丰县。原告巩沛沛诉被告丁天时民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告巩沛沛于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩沛沛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巩沛沛撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取，原告已预交），由原告巩沛沛负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年一月二十二日法官助理 冯明明书 记 员 常宸彰
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初535号原告：路某某，男，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托代理人：李某某，男，汉族，住鞍山市千山区。被告：杨某某，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：李某某，女，汉族，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：杨某某，男，汉族，住鞍山市铁西区。原告路某某与被告杨某某劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某某、被告委托诉讼代理人李某某、杨某某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。路某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨某某给付劳务费用2115元；2、承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系劳务关系，现工程已完工，被告未给付劳务费，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。杨某某辩称，原告为被告打工属实，但原告提供的记录不对，主张按照我提供的考勤表计算劳务费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了出勤表、工资发放明细表，证明劳务关系及出勤情况。被告杨某某向本院提供的证据有：出勤表和当庭陈述。经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系劳务关系，每天劳务费160元，原告共计工时10天，劳务费1600元。本院认为，原告为被告打工，被告应按照约定给付劳务费用。本案被告未给付原告劳务费用，故对原告要求被告给付劳务费用的诉讼请求，本院对1600元部分予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告杨某某于判决生效之日起10日内偿还原告路某某1600元。案件受理费25元（原告已预交），由被告杨某某负担，随上述款项一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李玮恒二〇二〇年一月二十二日书记员  畅诚蕊
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执396号申请执行人：张某。被执行人:孟某。申请执行人张某与被执行人孟某婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请人张某的申请，依据阳城县人民法院（2014）阳民初字第57号民事判决书，于2020年1月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十二日
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执102号 金梁波、广元市奥森达生态农业开发有限公司： 金梁波与广元市奥森达生态农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计510.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行完毕。本院已于2020年1月22日将该款转付给金梁波。至此，金梁波向本院申请执行的（2019）川0811民初586民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初156号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人邵文生，男，1996年8月24日出生，汉族，河南省襄城县人，初中文化，住襄城县******。公民身份号码：411************037。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月4日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人邵文生犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月15日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员叶泳琪出庭支持公诉，被告人邵文生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年12月4日1时50分许,被告人邵文生醉酒驾驶粤S*****号小型轿车行经东莞市**************时被执勤民警查获。经检验，邵文生血液中乙醇含量为123.16mg/100ml。以上事实，被告人邵文生在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵文生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人邵文生犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人邵文生犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处邵文生拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金，符合本案实际，合理有据，邵文生签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人邵文生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1万元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二〇年一月十五日书记员  施婉仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。