wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执16号 申请执行人：周连寿，男，1966年05月06日出生，，汉族，住绩溪县。 被执行人：汪辉敏，男，1971年11月24日出生，汉族，住绩溪县。 申请执行人周连寿与被执行人汪辉敏劳务合同纠纷一案，本院经审理于2019年9月29日作出(2019)皖1824民初1099号民事调解书。调解书生效后，被执行人汪辉敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周连寿于2020年1月2日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人汪辉敏的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人汪辉敏银行存款100000元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人汪辉敏银行存款100000元。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二〇年一月二日 书记员  胡斌
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执606号之五被执行人：于兴龙，男性，汉族，1987年5月29日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721刑初32号刑事判决书，因被执行人于兴龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于兴龙在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月二十三日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执26号之一申请执行人：乔华文，男，1982年7月18日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司，住所地：辽宁省盘锦市盘山县沙岭镇，统一社会信用代码91211122MA0UQGRU78。法定代表人：刘硕，该公司总经理。本院在执行乔华文与柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年1月8日以（2020）辽1122执26号执行裁定书，冻结了柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司银行存款846835元。现本案申请执行人申请解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司银行存款846835元的冻结。本裁定立即执行。执行员 杨 铭二〇二〇年一月二十一日书记员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初258号申请人：常州力卓压铸机制造有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：范辉。被申请人：河南美臣新材料股份有限公司。法定代表人：孙晓波。常州市天润木业有限公司诉河南美臣新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南美臣新材料股份有限公司的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤二〇二〇年一月十五日书记员  张 倩
江西省万安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0828刑初12号                            公诉机关                       江西省万安县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人赖某,男,1975年10月1日出生于江西省万安县,汉族,初中文化，农民，户籍地江西省万安县，住万安县。2012年8月27日因赌博被万安县公安局处十日拘留并处罚款一千五百元。因涉嫌犯非法持有枪支罪,于2019年10月15日被万安县公安局取保候审，2020年1月6日由万安县人民检察院取保候审。                               辩护人                       指定辩护人罗人锴，江西五云律师事务所律师                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       万检刑诉（2020）10号                                                       指控事实                       2015年，被告人赖某在赣州市南康区潭口镇水泥厂内以600元向一赣州崇义籍男子购买了一把印有“BND369”字样的射钉枪和几十颗空白弹，后其又到赣州市五金店购买了一些空白弹和钢珠。被告人赖某时常使用该射钉枪在沙坪镇长桥村山上打猎，并在2018年11月至2019年5月间多次与赖某、彭某（二人另案处理）一起至弹前乡等地山上狩猎。为方便打猎，赖某将该射钉枪存放在赖某家中，2019年8月14日万安县公安局弹前派出所民警到赖某家中将该射钉枪查获，8月16日赖某打电话向弹前派出所自首。2019年10月11日经吉安市公安司法鉴定中心鉴定，被告人赖某持有的射钉枪系以火药为动力发射金属弹丸的改制射钉枪，具有致伤了。2019年10月15日被告人赖某到弹前派出所自愿如实供述自己的罪行。万安县司法局出具万社矫调字（2020）06号调查评估意见书，认为符合社区矫正监管条件，同意适用社区矫正。                               指控罪名                       非法持有枪支罪                               量刑建议                       管制一年                               被告人及辩护人意见                       被告人赖某对指控事实、证据没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有自首、自愿认罪认罚情节,可以从轻处罚。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人赖某犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的可以从轻处罚的意见予以采纳。被告人赖某具有自首、认罪认罚情节，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                           判决结果                       一、被告人赖某犯非法持有枪支罪，判处管制一年。             二、缴获的改制射钉枪一把，予以没收。             （管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 彭林凯             二○二〇年一月十五日             法官助理 谢 儒             书 记 员 刘博雅
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初1038号 申请人：贵州鑫郸秦贸易有限公司，住所地在贵州省贵阳市南明区富源南路435号1号楼二层86号[二戈寨社区]。 法定代表人：罗金金。 被申请人：陈海军，男，汉族，1979年9月14日生，住贵州省毕节市大方县。 被申请人：郭艳，女，汉族，1980年1月14日生，住贵州省毕节市大方县。 本院受理原告贵州鑫郸秦贸易有限公司诉被告陈海军、郭艳买卖合同纠纷一案，申请人贵州鑫郸秦贸易有限公司于2020年1月19日向本院提出了财产保全申请，要求保全被申请人陈海军、郭艳价值1400000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人贵州鑫郸秦贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈海军、郭艳价值1400000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫化平 二〇二〇年一月十九日 书记员  李松松
广东省韶关市浈江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0204执148号 关于被执行人成卫明犯赌博罪并处罚金一案，因被执行人成卫明未履行韶关市浈江区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤0204刑初80号刑事判决书中确定的义务，本院于2020年1月10日依法立案强制执行。经执行，本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执1719号之二 申请执行人：牛秀芝，女，汉族，1966年3月13日生，住河北省石家庄市新华区。 被执行人：石家庄市京州房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区裕华东路177号。 法定代表人：宋连锁。 被执行人：宋连锁，男，1960年8月14日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 申请执行人牛秀芝与被执行人石家庄市京州房地产开发有限公司、宋连锁借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第383号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人牛秀芝向本院申请强制执行，本院依法立案执行。因被执行人石家庄市京州房地产开发有限公司的住所地位于河北省石家庄市长安区人民法院辖区内，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第383号裁决书指定由河北省石家庄市长安区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  冯春华 审判员  张国俊 审判员  赵增志 二〇二〇年一月十六日 书记员  郑爱国
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终4416号上诉人（原审原告）：郑爱玲，女，汉族，1962年2月17日出生，户籍住址江苏省常熟市。委托诉讼代理人：刘雯，河南旷奇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：虞城县人民政府，住所地河南省商丘市虞城县滨河路行政中心2号楼，统一社会信用代码114114250058476575。法定代表人：白超，县长。委托诉讼代理人：王万君，河南尊典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恩娟，河南尊典律师事务所律师。上诉人郑爱玲因与被上诉人虞城县人民政府合同纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院(2018)豫1425民初2446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院酌定调整违约金计算标准所依据的基本事实尚未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省虞城县人民法院（2018）豫1425民初2446号民事判决；二、本案发回河南省虞城县人民法院重审。上诉人郑爱玲预交的二审案件受理费65264元予以退回。审判长 郭 玮审判员 张学朋审判员 宋 健二〇二〇年一月二十一日书记员 刘 畅
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初7684号 原告：贵州众汇创业融资担保有限公司（以下简称贵州众汇公司），地址：贵阳市南明区中山西路77号华艺大厦1单元22层1、2、3号。 法定代表人：田文明。 委托代理人：陈荣清，男，1980年8月25日生，汉族，住贵阳市南明区，该公司法律顾问。 委托代理人：王成光，男，1971年11月26日生，汉族，住贵阳市云岩区，该公司法律顾问。 被告：黄侄，女，汉族，1997年8月25日生，住贵州省兴仁县。 原告贵州众汇公司诉被告黄侄追偿权纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。贵州众汇公司的委托代理人陈荣清到庭参加了诉讼，被告黄侄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贵州众汇公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告返还代偿款50328.11元；二、判令被告向原告支付违约金10065元（贷款金额的20%）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月6日，被告为买车与中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行（以下简称工行中西支行）签订《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》，向该行贷款266500元，贷款时间为36个月。同日，双方还签订了《个人汽车消费贷款担保协议书》，原告承诺为被告的前述借款提供保证担保。被告取得贷款后，多次逾期未按约定向银行履行还款义务，导致原告为被告代偿162042.53元。原告遂诉至本院，诉请如前。 被告黄侄未到庭应诉，亦未提交任何形式的答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。2016年4月6日，被告黄侄作为借款人和抵押人，工行中西支行作为贷款人，贵阳市众汇汽车销售有限公司（以下简称贵阳众汇公司）作为保证人共同签订了《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》，约定被告黄侄为购买奔驰汽车向工行中西支行申请信用卡分期付款。车辆总价款为428600元，首付款为162100元，透支金额为266500元，分期期数为36期，贷款分期手续费贷款金额的10%为26650元，合同还约定被告以所购车辆向该行提供抵押担保并签订了《抵押合同》。同时，贵阳众汇公司为被告的前述分期贷款向该行提供保证担保，并向该行出具《担保承诺函》，签署《担保合同》，承诺为被告的前述分期贷款提供连带责任保证担保和保证金质押担保。同日，原告（甲方）与被告黄侄（乙方）签订《个人汽车消费贷款担保协议书》，约定乙方为购买前述车辆向工行中西支行贷款，请求甲方为其提供不可撤销担保。甲方依据乙方的申请为其贷款266500元以及乙方因违反合同约定产生的相关费用提供不可撤销担保。甲方依据乙方申请，善意为其提供本担保，乙方自愿向甲方支付双方协商约定的担保费、履约保证金及其他相关费用。在本担保有效期内，乙方不得以提前归还完银行贷款本息及其他任何理由要求甲方退还所交担保费用。该合同还约定若甲方未按约定按期足额向该行还款，若一次逾期则需按乙方向银行提供担保总额的5%向乙方支付违约金，若两次逾期则按10%支付违约金，若三次逾期则按15%支付违约金，若四次逾期则按20%支付违约金，若五次逾期则按25%支付违约金，若六次及以上期次逾期则按30%支付违约金并提前结清银行贷款本息。同日，贵阳众汇公司（甲方）与原告（乙方）签署《合作协议》，约定甲方将在贷款银行开办的中国工商银行信用卡购车专项分期付款的购车人提供担保的相关担保权利和义务全部转让给乙方，乙方同意受让甲方的相关担保权利和义务；乙方受让上述担保权后，以乙方的名义与购车人签订《个人汽车消费贷款担保协议书》，收取相关担保费用，行使担保人的权利和义务，向贷款银行履行担保义务。2016年4月8日，被告交纳了前述车辆的增值税，并获取了该车辆的销售发票（发票代码：152001522101，发票号码：00117915）。2016年4月14日，被告对前述所购车辆进行了转移登记，并办理了该车的机动车行驶证，该转移登记及车辆行驶证载明的车辆所有人为被告黄侄。被告贷款购车后未按约定按期足额向银行还款，原告于2017年7月26日至2019年2月21日总计代偿162042.53元。2019年4月22日，工行中西支行向本院出具《证明》证明了原告的前述代偿时间及代偿金额。原告代偿后，被告黄侄仍未向原告归还代偿款项，原告遂诉至本院，诉请如前。原告称贵州众汇公司与贵阳众汇公司系关联公司，被告的分期贷款金额中包含了其应支付给原告的担保服务费16500元。 另查明，贵阳众汇公司工商登记的经营范围为法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营；法律、法规、国务院决定规定应当许可（审批）的，经审批机关批准后凭许可（审批）文件经营；法律、法规、国务院决定规定无需许可（审批）的，市场主体自主选择经营。（销售：汽车、汽车装饰服务、汽车配件、投资担保咨询、保险代理、车辆手续代办业务。） 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告黄侄向工行中西支行贷款买车后未按约定向该行履行还款义务，导致原告依约承担担保责任而向该行代偿，故现原告要求被告黄侄归还代偿款之诉请，于法有据，本院予以支持。但本案中向贷款银行出具《担保承诺函》、签署《担保合同》的系贵阳众汇公司而非原告，而融资担保行为不在贵阳众汇公司的工商登记经营范围内，故其不应为其业务开展需要提供的担保行为获益，因此继受其权利义务的原告亦不能因此获取超出经营范围的融资担保行为获益。故代偿款金额中应扣除原告收取的担保服务费16500元，及对应的银行手续费1650元，故本院部分支持为32178.11元。同理，原告亦不能因其担保行为而发生的代偿行为获取合同约定的高额违约金；但原告代偿后，被告黄侄仍未向原告归还代偿款的行为确已给原告造成资金占用损失，故被告黄侄应自原告最后一笔代偿之日即2019年2月21日起以代偿款33828.112178.11为基数按照年利率6%的标准支付资金占用费至该代偿款清偿完毕之日止。被告黄侄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄侄于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州众汇创业融资担保有限公司代偿款32178.11元，并自2019年2月21日起以代偿款32178.11为基数按照年利率6%的标准支付资金占用费至代偿款清偿完毕之日止； 二、驳回原告贵州众汇创业融资担保有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，由原告贵州众汇创业融资担保有限公司负担576元，由被告黄侄负担734元（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并转付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  程 攀 人民陪审员  李析男 人民陪审员  金贵兰 二〇二〇年一月七日 书 记 员  席 文
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂01执515号 申请执行人:南通圣恒建设工程有限公司。 法定代表人：殷翟英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦勇，上海申格律师事务所律师； 委托诉讼代理人：殷学文，该公司员工。 被执行人：广西电力工程建设有限公司。 法定代表人：王旭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卓南明，该公司员工。 申请执行人南通圣恒建设工程有限公司与被执行人广西电力工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案,广西壮族自治区高级人民法院于2019年11月26日作出的（2019）桂民终749号民事调解书已发生法律效力。申请执行人南通圣恒建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）桂民终749号民事调解书确定的义务并且负担本案申请执行费11114元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中申请执行人南通圣恒建设工程有限公司与被执行人广西电力工程建设有限公司达成执行和解协议，该协议约定被执行人应在2020年12月1日前全部清偿本案债务，本案执行费11114元已由被执行人缴纳。本院认为，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行的，本案予以终结执行，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂01执515号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周军 二〇二〇年一月十三日 书记员  张静
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321财保1号之一申请人：李兰贵，男，1974年10月01日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王艳，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。被申请人：安徽新宇生态产业股份有限公司，住所地合肥市包河经济开发区兰州路728号21栋，统一社会信用代码91340100691096127Q。法定代表人：张友德，该公司董事长。本院于2020年01月08日作出（2020）皖1321财保1号财产保全的裁定，冻结了安徽新宇生态产业股份有限公司的在金融机构的存款，分别为合肥科技农村商业银行股份有限公司经济开发区支行中的账号为20000352868410300000018中的存款151865.34元；中国建设银行股份有限公司合肥濉溪路支行账号为34×××03-1的存款9406.57元；兴业银行合肥分行营业部的账户为49×××54的存款5073.23元；徽商银行合肥经济开发区支行的账号为52×××08的存款4991248.35元。2020年01月17日，申请人同意解除对被申请人银行合肥科技农村商业银行股份有限公司经济开发区支行中的账号为20000352868410300000018中的存款8999024元、中国建设银行股份有限公司合肥濉溪路支行账号为34×××03-1的存款8999024元及兴业银行合肥分行营业部的账户为49×××54的存款8999024元的冻结。本院经审查认为：申请人与被申请人之间申请诉前财产保全纠纷一案，被申请人提出保全异议，申请人同意解除，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：解除对安徽新宇生态产业股份有限公司的在金融机构的存款，分别为合肥科技农村商业银行股份有限公司经济开发区支行中的账号为20000352868410300000018中的存款8999024元；中国建设银行股份有限公司合肥濉溪路支行账号为34×××03-1的存款8999024元；兴业银行合肥分行营业部的账户为49×××54的存款8999024元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳云二〇二〇年一月十七日书记员  华 启
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0521刑初5号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人李利萍，女，1994年2月18日出生于河南省新蔡县，汉族，初中文化，无业,户籍地安徽省当涂县，住安徽省当涂县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年9月2日被当涂县公安局刑事拘留，同年9月16日被当涂县公安局取保候审。2020年1月19日被本院取保候审。 当涂县人民检察院以当检一部刑诉〔2019〕125号起诉书指控被告人李利萍犯过失致人死亡罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员龙新富出庭支持公诉，被告人李利萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2019年9月1日18时许，被告人李利萍带着儿子费宇橙购物后走到当涂县快乐购超市东侧广场上，李利萍坐在广场西侧的长凳子上，费宇橙在其身边玩耍。18时55分，被害人董某1走到李利萍身边坐在同一条长凳子上,董某1坐下后不久,突然无故打了费宇橙左脸一巴掌,并将李利萍放置在长凳子上的物品扔到地上,随后双方发生口角,李利萍随即带着费宇橙准备离开,董某1追上去后抬起右臂欲打李利萍,李利萍转身用力将董某1推倒在地,后李利萍抱着费宇橙离开现场。董某1经送当涂县人民医院抢救无效于2019年9月3日死亡。经法医鉴定:被害人董某1系因急性重型颅脑损伤死亡。 2019年9月14日,董某1的亲属获得33万元的经济赔偿并对李利萍的行为予以谅解。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李利萍由于疏忽大意过失致他人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定,应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人李利萍犯罪后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。被告人李利萍自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。被告人李利萍认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。 被告人李利萍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年9月1日18时许，被告人李利萍带着儿子费宇橙购物后走到当涂县快乐购超市东侧广场上，李利萍坐在广场西侧的长凳子上，费宇橙在其身边玩耍。18时55分，被害人董某1走到李利萍身边坐在同一条长凳子上,董某1坐下后不久,突然无故打了费宇橙左脸一巴掌,并将李利萍放置在长凳子上的物品扔到地上,随后双方发生口角,李利萍随即带着费宇橙准备离开,董某1追上去后抬起右臂欲打李利萍,李利萍转身用力将董某1推倒在地,后李利萍抱着费宇橙离开现场。董某1经送当涂县人民医院抢救无效于2019年9月3日死亡。经法医鉴定:被害人董某1系因急性重型颅脑损伤死亡。 2019年9月14日,董某1的亲属获得33万元的经济赔偿并对李利萍的行为予以谅解。被告人李利萍自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李利萍在庭审中无异议，并有受案登记表，被害人董某1入院资料，被告人李利萍的供述与辩解，证人黄某、汪某、臧某、费某、吴某、董某2的证言，视听资料，现场勘查记录，法医鉴定、户籍证明，到案经过，赔偿、谅解材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李利萍由于疏忽大意过失致他人死亡,其行为构成过失致人死亡罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人李利萍犯罪后如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚；纠纷过程中被害人董某1的行为具有明显过错，故对被告人李利萍酌情予以从轻处罚；被告人李利萍主动赔偿被害人家属并取得被害人家属谅解，酌情予以从轻处罚；被告人李利萍认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李利萍的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合社区影响评估意见，其符合适用缓刑的法定条件。为维护公民人身权利，惩罚犯罪，特依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李利萍犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱宏才 二〇二〇年一月十五日 书记员  张晓文 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书（2020）晋11执他2号申请执行人：岚县鑫海汽贸有限公司。住所地：岚县上明乡斜坡村神龙亚飞汽车修理厂。法定代表人：陈×。被执行人：刘×，兴县人。被执行人：王×，兴县人。申请执行人岚县鑫海汽贸有限公司与被执行人刘×、王×民间借贷纠纷一案，岚县人民法院于2014年5月30日立案执行，之后又将该案委托兴县人民法院执行。现申请执行人岚县鑫海汽贸有限公司认为兴县人民法院自收到申请执行书之日起六个月未执行，向本院请求将该案提级执行。因该案超过6个月未执行完结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：山西省岚县人民法院（2013）岚民初字第34号民事判决书由山西省岚县人民法院执行。山西省兴县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送山西省岚县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 刘和平审判员 张彦平审判员 薛鑫斌二〇二〇年一月十五日书记员 高 辉
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更391号  罪犯邓平，男，1990年出生。 广东省东莞市第三人民法院于2010年12月6日作出(2010)东三法刑初字第1288号刑事判决，以被告人邓平犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利4年，并处罚金人民币15000元，刑期自2010年5月6日起至2024年5月5日止。广东省韶关市中级人民法院于2013年3月6日作出(2013)韶中法刑执字第1425号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑1年4个月，剥夺政治权利4年不变，刑期执行至2023年1月5日止；新疆兵团第二师中级人民法院于2015年8月31日作出(2015)兵二刑执字第862号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑11个月，剥夺政治权利4年不变，刑期执行至2022年2月5日止；新疆兵团第二师中级人民法院于2017年12月13日作出(2017)兵02刑更899号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利4年不变，刑期执行至2021年6月5日止。罪犯邓平于2017年8月14日调入第二师且末监狱服刑。 执行机关第二师且末监狱因罪犯邓平确有悔改表现，于2019年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月19日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月25日在第二师且末监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员高德祥、蒋河川出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱干警马涛、王磊出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑八个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯邓平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治88分、文化85.3分、技术84分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。原判财产性判项已全部履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯邓平在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邓平减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇二〇年十月五日止），剥夺政治权利四年改为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 石红燕 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘梦瑶
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执47号之二申请执行人耿丽颖，女，1982年2月13日出生，汉族，无业，住辽阳市白塔区。被执行人郑国大，男，1966年2月9日出生，汉族，无业，住辽阳市太子河区。被执行人沈玉红，女，1966年11月7日出生，汉族，无业，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人耿丽颖与被执行人郑国大、沈玉红民间借贷纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人郑国大、沈玉红银行存款145350元。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年一月二十一日书记员  陈新审判长  张浩二〇二〇年一月二十一日书记员  陈新
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执280号申请执行人：肖策。被执行人：高崇红。被执行人：姜春花。申请执行人肖策与被执行人高崇红、姜春花房屋买卖合同纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院于2019年11月5日作出的（2019）鄂0115民初9961号民事判决书已经发生法律效力。权利人肖策于2020年1月14日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人高崇红、姜春花下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人高崇红、姜春花将位于湖北省武汉市江夏区山水怡园20栋3单元601室的房屋腾退交付给申请执行人肖策，负担案件一审受理费100元和执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行高崇红、姜春花银行存款150元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年一月十六日书记员 毛泽治
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初62号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地晋江市东石镇玉和东路1号，统一社会信用代码9135058258957644X3。 主要负责人：林佳明，该支行行长。 委托诉讼代理人：庄春华，男。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男。 被告：陈珠塔，男，1984年1月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行（以下简称晋江农商银行东石支行）与被告陈珠塔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行东石支行的委托诉讼代理人吴诗晓到庭参加诉讼，被告陈珠塔经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行东石支行向本院提出诉讼请求：判令陈珠塔立即偿还晋江农商银行东石支行借款本金5万元及截至2019年9月20日已欠的利息、罚息、复利654.16元，自2019年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 陈珠塔未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行东石支行于2017年5月24日与陈珠塔共同签订一份《最高额借款合同》，约定：自2017年5月24日起至2020年5月23日止，由晋江农商银行东石支行在最高贷款本金余额5万元内对陈珠塔一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2020年5月23日，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回，贷款利率为月利率7.500001‰，贷款按季结息，到期还本；本合同项下每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。签订合同后，陈珠塔通过晋江农商银行东石支行提供的手机银行（福建农信APP）分四次共计自助申请贷款5万元，晋江农商银行东石支行依约发放贷款，陈珠塔未依约还本付息，截至2019年9月20日尚欠本金5万元，利息、罚息、复息654.16元。 本院认为，晋江农商银行东石支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈珠塔应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行借款本金5万元及截至2019年9月20日已欠的利息、罚息、复利654.16元，自2019年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1066元，因适用简易程序减半收取计533元，由陈珠塔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二年〇年一月十四日                            本件与原本核对无异                法官助理刘青 书记员吴煌达
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0112民初12856号原告：周艳玲，女，1978年10月28日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：王云松，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：萧泽锋，广东达熙律师事务所实习人员。被告：广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司，住所地广州市黄埔区祥东新街14号之201-2。法定代表人：饶德平。被告：符金荣，男，1982年8月6日出生，汉族，住广州市黄埔区。原告周艳玲诉被告广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司、被告符金荣服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告周艳玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周艳玲撤回起诉处理。审判员  毛丽娟二〇二〇年一月二十日书记员  刘婉仪
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执保5号 祝海林、王玉民、杨东侠、徐建国、李淑兰、卢明玉： 申请人祝海林与被申请人王玉民、杨东侠、徐建国、李淑兰、卢明玉财产保全纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民初35号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人王玉民、杨东侠、徐建国、李淑兰、卢明玉存款74万元或查封其他等值财产。本院于2020年1月14日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0111执2453-1号申请执行人:刘金学,男,汉族。被执行人:蒋文利,女,汉族。被执行人:张军力,男,汉族。本案在执行过程中，1、本院向被执行人蒋文利、张军力送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、限制消费令、廉政监督卡。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人无对外投资登记信息，银行无存款。3、本院对被执行人采取了限制消费惩戒措施，且在中国执行信息公开网公开。4、本院已向西安市灞桥区狄寨街办南大康村民委员会送达协助执行通知书，请求协助扣留、提取被执行人蒋文利、张军力名下在农村集体收益分配或拆迁安置补偿款项454519元及迟延履行期间的利息。综上所述，由于被执行人蒋文利、张军力暂无财产可供执行，且在本院有多起作为被执行人的执行案件，均未受偿。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，致本案无法在本次执行期间执行完毕，申请执行人有454519元未受偿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的线索时，可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨鸿年审判员  李建正审判员  党鹏刚二〇二〇年一月十三日书记员  李 晶
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执539号 申请执行人李敦利，男，1946年12月23日出生，汉族，现住临淄区。 被执行人李乐书，男，1951年6月4日出生，现羁押于淄博监狱。 申请执行人李敦利申请执行李乐书储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初6264号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0305民初6264号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月二十二日 代理书记员  蒲韦彤
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624财保42号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:涂翠芝，女，汉，1963年8月7日出生，住沈丘县。被申请人：周西房，男，汉，1964年2月16日出生，住沈丘县。被申请人：马英珍，女，汉，1992年8月20日出生，住沈丘县。被申请人：李金花，女，汉，1991年7月2日出生，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司（以下简称沈丘农商行）于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人涂翠芝、周西房、马英珍、李金花银行存款180000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人沈丘农商行的诉前保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人涂翠芝、周西房、马英珍、李金花银行存款180000元；二、如银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产。案件申请费1420元，由申请人沈丘农商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二〇年一月二十一日书记员  齐玉倩
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初93号申请人：江苏红日防静电地板有限公司，住所地常州市武进区。经营者：张耀明。被申请人：上海永怡建筑装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨福清。江苏红日防静电地板有限公司诉上海永怡建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海永怡建筑装饰工程有限公司的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤二〇二〇年一月九日书记员  张 倩
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2631执955号之四申请执行人重庆久庆建筑劳务有限公司。住所：重庆市涪陵区白涛街道办事处办公楼503室。法定代表人张权，男，1975年6月28日出生，该公司执行董事。被执行人贵州厚德置业有限公司。住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州经济开发区综合大楼三楼309室。法定代表人**，女，1972年4月18日出生，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院(2019)黔2631民初243号民事判决书，于2019年12月16日向被执行人贵州厚德置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州厚德置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州厚德置业有限公司在中国建设银行52050165008800000214_1账户内存款人民币6901902.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐秀娟二〇二〇年一月十六日书记员  吴凡迪
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初9828号 原告：四川众汇非融资担保有限公司贵州分公司（以下简称四川众汇公司），地址：贵阳市南明区中山西路77号华亿大厦1单元22号楼6号。 法定代表人：马先述。 委托代理人：陈荣清，男，1980年8月25日生，汉族，住贵阳市南明区，该公司员工。 被告：陈昌良，男，汉族，1967年12月8日生，住贵州省。 原告四川众汇公司诉被告陈昌良追偿权纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。四川众汇公司的委托代理人陈荣清到庭参加了诉讼，被告陈昌良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川众汇公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告返还代偿款29935元；二、判令被告向原告支付违约金7600元（贷款金额的10%）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月24日，被告为买车与中国工商银行股份有限公司贵阳瑞北支行（以下简称工行瑞北支行）签订《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》，向该行贷款76000元，贷款时间为36个月。同日，双方还签订了《个人汽车消费贷款担保协议书》，原告承诺为被告的前述借款提供保证担保。被告取得贷款后，多次逾期未按约定向银行履行还款义务，导致原告为被告代偿29935元。原告遂诉至本院，诉请如前。 被告陈昌良未到庭应诉，亦未提交任何形式的答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。2014年10月24日，被告陈昌良作为借款人和抵押人，工行瑞北支行作为贷款人，贵阳市众汇汽车销售有限公司作为保证人共同签订了《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》，约定被告为购买海马福美来M5汽车向工行瑞北支行申请信用卡分期付款。车辆总价款为108800元，首付款为32800元，车辆尾款为76000元，被告透支金额为76000元，分期期数为36期，贷款分期手续费为9880元。合同还约定被告以所购车辆向该行提供抵押担保。同时，贵阳市众汇汽车销售有限公司为被告的前述分期贷款向该行提供保证担保，并向该行出具《担保承诺函》，并与原告签订《担保合同》，承诺为被告的前述分期贷款提供连带责任保证担保和保证金质押担保。同日，原告（甲方）与被告陈昌良（乙方）签订《个人汽车消费贷款担保协议书》，约定乙方为购买前述车辆向工行瑞北支行贷款，委托甲方为乙方的前述贷款提供连带责任保证担保；甲方的追偿权范围为甲方为乙方向融资机构代偿的全部款项，合同约定的乙方应向甲方承担的违约金、损害赔偿金、垫付费用、借款本息，甲方向乙方催收债务而产生的诉讼费、保全费、律师费等为实现债权的费用等。该合同还约定若乙方未按约定按期足额向该行还款，若一次逾期则需按甲方向银行提供担保总额的5%向甲方支付违约金，若两次逾期则按10%支付违约金，若三次逾期则按15%支付违约金，若四次逾期则按20%支付违约金，若五次逾期则按25%支付违约金，若六次及以上期次逾期则按30%支付违约金并提前结清银行贷款本息。同日，贵阳众汇公司（甲方）与原告（乙方）签署《合作协议》，约定甲方将在贷款银行开办的中国工商银行信用卡购车专项分期付款的购车人提供担保的相关担保权利和义务全部转让给乙方，乙方同意受让甲方的相关担保权利和义务；乙方受让上述担保权后，以乙方的名义与购车人签订《个人汽车消费贷款担保协议书》，收取相关担保费用，行使担保人的权利和义务，向贷款银行履行担保义务。2014年10月13日，被告陈昌良交纳了前述车辆的增值税，并获取了该车辆的销售发票（发票代码152001322002，发票号码00876307。2014年11月7日，被告陈昌良向贵州省贵阳市公安局交通警察支队车辆管理所对前述所购车辆进行了注册登记。被告贷款购车后未按约定按期足额向银行还款，原告于2017年6月23日至2018年4月2日向银行总计代偿29935元。2019年5月10日，工行瑞北支行向本院出具《情况说明》证明了原告的前述代偿时间及代偿金额。原告代偿后，被告陈昌良仍未向原告归还代偿款项，原告遂诉至本院，诉请如前。原告向本院提交情况说明，称没有收取服务费。 另查明，贵阳市众汇汽车销售有限公司工商登记的经营范围为法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营；法律、法规、国务院决定规定应当许可（审批）的，经审批机关批准后凭许可（审批）文件经营；法律、法规、国务院决定规定无需许可（审批）的，市场主体自主选择经营。（销售：汽车、汽车装饰服务、汽车配件、投资担保咨询、保险代理、车辆手续代办业务。） 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告陈昌良向工行瑞北支行贷款买车后未按约定向该行履行还款义务，导致原告依约承担担保责任而向该行代偿，故现原告要求被告陈昌良归还代偿款之诉请，于法有据，本院予以支持。但本案中向贷款银行出具《担保承诺函》、《担保合同》的系贵阳众汇公司而非原告，而融资担保行为不在贵阳众汇公司的工商登记经营范围内，故其不应为其业务开展需要提供的担保行为获益，因此继受其权利义务的原告亦不能因此获取超出经营范围的融资担保行为获益。同理，原告亦不能因其担保行为而发生的代偿行为获取合同约定的高额违约金；但原告代偿后，被告陈昌良仍未向原告归还代偿款的行为确已给原告造成资金占用损失，故被告陈昌良应自原告最后一笔代偿之日即2018年4月2日起以代偿款29935元为基数按照年利率6%的标准支付资金占用费至该代偿款清偿完毕之日止。被告陈昌良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈昌良于本判决生效之日起十日内偿还原告四川众汇非融资担保有限公司贵州分公司代偿款29935元，并自2018年4月2日起以代偿款29935元为基数按照年利率6%的标准支付资金占用费至代偿款清偿完毕之日止； 二、驳回原告四川众汇非融资担保有限公司贵州分公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元由被告陈昌良负担（该款原告已预交，二被告在支付上述款项时一并转付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  程 攀 审 判 长  程 攀 人民陪审员  陈玉梅 人民陪审员  凌乾芳 二〇二〇年一月八日 书 记 员  席 文
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执33号之二申请执行人：吕兵，男，1966年9月20日出生，汉族，山西新时代进出口股份有限公司员工，住太原市。被执行人：山西佳境房地产开发有限公司，住所地太原市迎泽区迎泽南街鼎元时代中心B座25层1号，统一社会信用代码×××。法定代表人：温双伟，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0106民初5365号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西佳境房地产开发有限公司银行存款人民币五百元（执行费五百元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 卢玉山 二O二O年一月六日书记员 郭 梁
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执恢5号袁兴丽、邓小波（申请执行人）、黔南州金盛房地产开发有限公司（被执行人）：袁兴丽、邓小波与黔南州金盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8292.68元。经本院立案执行，现已执行到位8292.68元(含黔南州金盛房地产开发有限公司扣减电费1933.5，含执行费50元)。本院已将该款6359.18元转付给袁兴丽、邓小波（申请执行人），对被执行人采取的强制措施已解除。至此，袁兴丽、邓小波（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0121民初3356号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年一月十五日书记员 罗海芳
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执22号申请执行人：鲁志伟，男，1981年11月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被执行人：白云才，男，1953年11月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。本院在执行鲁志伟与白云才机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人白云才未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人白云才银行存款350，430元及迟延履行期间的利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务；三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  张龙杰二〇二〇年一月七日书记员  刘思奇
广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1423刑初11号 公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。 被告人黄胜杰，男，1972年10月2日出生于广西龙州县，壮族，初中文化，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。因本案于2019年6月26日被龙州县公安局取保候审，同年12月25日被龙州县人民检察院取保候审，2020年1月10日被本院取保候审在家。 广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检刑诉〔2019〕233号起诉书指控被告人黄胜杰犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2019年9月18日晚8时许，被告人黄胜杰酒后驾驶桂Ｆ×××××的一辆小型普通客车，沿乡道Y011线自西向东由龙州县城往上金方向行驶。当车行至Y011线0KM+100KM路段时，与黄勇驾驶的一辆小型轿车在会车时发生碰撞。后经交警部门认定，双方负事故的同等责任。经检测，黄胜杰的血液乙醇含量为368.mg/100ml。 公诉机关认为，被告人黄胜杰的行为已经构成危险驾驶罪，但有坦白情节，认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人黄胜杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄胜杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄胜杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张胜民 二〇二〇年一月十四日 书记员  黎华强 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 ．．．．．． 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但具有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更72号 罪犯何小雁，男，1983年9月3日出生，汉族，高中文化程度，无业，湖北省武汉市人，住武汉市江岸区。现在湖北省汉江监狱服刑。 罪犯何小雁因犯挪用资金罪，武汉市江汉区人民法院于2016年1月5日作出（2015）鄂江汉刑初字第00809号刑事判决，判处其有期徒刑八年（刑期自2015年1月26日起至2023年1月25日止）。判决发生法律效力后，于2016年2月2日交付执行。执行期间，本院于2018年8月9日作出（2018）鄂96刑更232号刑事裁定，减去有期徒刑7个月（刑期至2022年6月25日止）。2020年1月7日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯何小雁在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯何小雁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关2018年5月、9月和2019年2月共3次表扬奖励。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。 本院认为，罪犯何小雁在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。对执行机关的减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何小雁减去有期徒刑六个月（刑期至2021年12月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍新明 审判员  张少华 审判员  王兴无 二〇二〇年一月十六日 书记员  胡 婷
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初7326号 原告：李储珍，女，1956年9月17日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托代理人：吴铁龙，山东江河海律师事务所律师。 被告：张秀琴。 本院受理的原告李储珍诉被告张秀琴民间借贷纠纷一案，因原告不能提供被告的身份信息，无法证明原告起诉的被告主体确实存在，故原告的起诉应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告李储珍的起诉。 案件受理费925元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 张 春 审判员 魏慧慧 审判员 王 静 二〇二〇年一月三日 书记员 鲁俐杉
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更93号 罪犯李勋，女，1946年12月2日出生于广西融安县，汉族，初中文化，现在广西女子监狱服刑。 广西罗城仫佬族自治县人民法院于2014年12月19日作出（2014）罗刑初字第75号刑事判决，以被告人李勋犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。被告人李勋不服，提出上诉，广西河池市中级人民法院于2015年7月2日作出(2015)河市刑一终字第44号刑事判决，以被告人李勋犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2013年9月2日起至2025年10月12日止）。判决发生法律效力后，2015年7月17日交付广西女子监狱执行。2018年1月12日经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2025年2月12日止）。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第762号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯李勋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯李勋予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯李勋的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯李勋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年7月起至2019年7月止在计分考核中累计获得四个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯李勋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李勋减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2024年7月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保24号申请人：湖南索雅特服装有限公司，住所地湖南省湘西经济开发区工业大道19号广州工业园产业中心标准厂房B栋三楼。法定代表人：王承云。委托代理人：邓淑文、黄剑凯，系广东百健律师事务所律师。被申请人：广州腾羿服饰有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街鹤龙东路29号。法定代表人：张涛。申请人湖南索某服装有限公司与被申请人广州腾羿服饰有限公司因买卖合同纠纷，申请人向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会于2020年1月15日受理该申请并向本院出具财产保全提请函。申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人广州腾羿服饰有限公司名下价值260189.93元的财产予以保全，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单担保。本院经审查认为，申请人湖南索某服装有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人广州腾羿服饰有限公司的财产在价值260189.93元以内予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇二〇年一月二十日书记员  陈燕霞
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初78号申请人：常州市常亚照明电器有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：陈成。被申请人：菏泽市牡丹区成明照明有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区。法定代表人：田成志。常州市常亚照明电器有限公司诉菏泽市牡丹区成明照明有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽市牡丹区成明照明有限公司的银行存款12万元元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤二〇二〇年一月九日书记员  张 倩
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执83号申请执行人:王贵书，男，汉族，1959年12月26日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人:庹桥娣，女，汉族，1974年12月24日出生,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的贵州紫云苗族布依族自治县人民法院（2018）黔0425民初336号民事判决书，于2020年1月13日立案执行王贵书与庹桥娣离婚纠纷一案，该案被执行人应向申请执行人王贵书支付人民币10500元、案件申请执行费58元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人庹桥娣存款人民币10558元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年一月十三日书记员  何玉
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0112民初3938号之一申请人：胡玉武，男，汉族，1998年8月18日出生，住江西省南昌市新建区。申请人言文赟与被申请人胡玉武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。2019年12月4日，申请人胡玉武向本院申请追加南昌市环境卫生工程服务公司、罗绲为被告，认为交通事故认定书对本次交通事故的责任认定不能作为本案赔偿责任分配的唯一依据，行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案件实际情况，根据民事诉讼的规则原则进行综合认定，赣Ａ×××××“中联”牌重型非载货专项作业车驾驶人罗绲、所有人南昌市环境卫生工程服务公司对本案侵权行为的发生具有一定过错，也应追加为本案被告、通知其参加诉讼并依法承担赔偿责任，故依据相关法律规定，申请人特向法院申请追加南昌市环境卫生工程服务公司、罗绲为被告本院经审查认为，本次交通事故已经南昌市公安局交通管理局直属二大队作出第360103120180000393号《道路交通事故认定书》，认定胡玉武负此次事故的全部责任，罗绲、言文赟不负此次事故的责任，申请人胡玉武认为南昌市环境卫生工程服务公司、罗绲对本案侵权行为的发生具有一定的过错，但并未在法定期限内提出书面复核申请，故申请人胡玉武的申请理由不成立，被申请人南昌市环境卫生工程服务公司、罗绲不是本案必要共同诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回申请人胡玉武要求追加被申请人南昌市环境卫生工程服务公司、罗绲为共同被告的申请。审 判 长  黄乐明人民陪审员  熊于明人民陪审员  熊凤敏二〇二〇年一月七日书 记 员  徐方琴
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更503号  罪犯李海，男，1976年出生。 广东省韶关市武江区人民法院于2007年5月21日作出(2007)武刑初字第38号刑事判决，以被告人李海犯绑架、强奸罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金12000元，刑期自二〇〇七年一月八日至二〇二二年一月七日止；广东省韶关市中级人民法院于2007年7月2日作出（2007）韶刑一终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。清远市中级人民法院于2012年4月27日作出（2012）清中法刑执字第1482号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年，刑期执行至二〇二一年一月七日止；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2017年4月7日作出(2017）兵02刑更240号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变，刑期执行至二〇二〇年八月七日止。罪犯李海于2013年6月16日调入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯李海确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月20日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月26日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱民警王波、杨晨出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑五个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯李海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治86.5分、文化89.8分、技术83.3分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；本次履行罚金6500元，原判财产性判项全部履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李海在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李海减去有期徒刑五个月（刑期执行至二〇二〇年三月七日止），剥夺政治权利五年改为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 杨青松 二〇一九年十二月二十六日 书记员 刘梦瑶
广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5381刑初32号公诉机关罗定市人民检察院。被告人白文英，女，1970年9月16日出生，身份证号码：532************527，云南省宾川县人，汉族，小学文化，农民，户籍地址：广东省罗定市************，住罗定市****廷锴中学背。因本案于2019年3月22日被罗定市公安局取保候审，2020年1月7日被罗定市人民检察院取保候审，同年1月15日被本院取保候审。罗定市人民检察院以罗检刑检刑诉[2020]23号起诉书指控被告人白文英犯交通肇事罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员黄文权出庭支持公诉。被告人白文英到庭参加诉讼。现已审理终结。罗定市人民检察院指控：2018年9月26日晚，被告人白文英驾驶粤W*****号轿车行驶至罗定市********时，与唐某南驾驶的轿车发生碰撞，造成唐某南死亡的重大交通事故。经认定，被告人白文英承担事故全部责任。案发后，被告人白文英与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人白文英违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人白文英主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人白文英积极赔偿被害人家属的损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人白文英自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人白文英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人白文英犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人白文英主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人积极赔偿被害人家属的损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人没有犯罪前科，有悔罪表现，宣告缓刑不至于对其所在社区产生重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人白文英犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 亮二〇二〇年一月十七日书记员 张志明附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民申3号再审申请人（一审被告）：呼和浩特市温迪商贸有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区锡林北路32号粮食局小区11号楼5单元1402室。法定代表人：董连升，该公司董事长。委托诉讼代理人：董居忠，该公司职工被申请人（一审原告）：徐雅雯，女，住鄂尔多斯市。再审申请人呼和浩特市温迪商贸有限责任公司与被申请人徐雅雯买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）内0102民初7009号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人呼和浩特市温迪商贸有限责任公司申请再审称，被申请人诉申请人买卖合同纠纷一案，呼和浩特市新城区人民法院依法适用简易程序审理，于2018年12月8日作出（2018）内0102民初7009号民事判决,判决申请人呼和浩特市温迪商贸有限责任公司向被申请人支付货款380000元及按照年利率24%从2018年10月1日起的违约金，直至付清为止；驳回被申请人其他诉讼请求。再审申请人对上述判决不服，申请再审。理由如下：一、一审中认定原告是终端用户是错误的。一审原告是经销商和中间商，不是终端用户。《承诺函》中的用户，是斐讯产品的最终消费者，用户。《承诺函》不适用于原告，同时也不能作为原告在没有充分证据证明给终端用户返现情况下，索要欠款的依据。原告没有证据证明向消费者履行返还责任，就没有权利向厂家和省级代理商申请权益。二、一审认定事实错误，证据不足。一审中法官把原告提供的进货汇款作为返现货款的证据是错误的。原、被告的经营行为是先发货，后付款，被告不会欠原告货物和货款，双方是供需关系，货款两清，双方交易环节结束。原告拿进货款来证明返现款是不对的，两者互不相干，没有任何关系。合规维C是证明返现金额的唯一标准。三、一审中申请人对《返现协议书》的真实性没有疑问，返现金额不成立。对方没有按照协议条款履行维C操作步骤。协议中欠款金额是原告随口说的，所以被告在协议中注明欠款金额以维C数额为标准，需要原告在随后提供。实际上是先有欠条后有维C，签订协议时维C兑换还没有操作，需要经销商在厂家提供技术支持下，随后进行操作、提供。9月15日以后厂家出台了维C兑换流程，温迪商贸及时下发到经销商。原告至今也没有按照厂家的流程操作，也没有按照《返现协议》把维C转到温迪商贸，至今原告没有合规数量的维C作为协议中返现金额的标准作依据，无法证明原告给消费者真正返现。没有给消费者返现，就没有损失，没有损失要协议中的金额是讹诈。故，申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。本案中，当事人双方中的一方为法人。故再审申请人直接向本院申请再审不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回呼和浩特市温迪商贸有限责任公司的再审申请。审判长 李福林审判员 曹世力审判员 刘智慧 二〇二〇年一月十三日书记员 王玉凤
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执47号之六申请执行人耿丽颖，女，1982年2月13日出生，汉族，无业，住辽阳市白塔区。被执行人郑国大，男，1966年2月9日出生，汉族，无业，住辽阳市太子河区。被执行人沈玉红，女，1966年11月7日出生，汉族，无业，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人耿丽颖与被执行人郑国大、沈玉红民间借贷纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人郑国大、沈玉红价值145350元的财产。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年一月二十一日书记员  陈新审判长  张浩二〇二〇年一月二十一日书记员  陈新
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执56号申请执行人：安徽燕之坊食品有限公司，住所地：安徽省合肥市包河工业区天津路8号,统一社会信用代码：91340100728526312J。法定代表人：徐放，该公司董事长。委托代理人：万梦欣，女，汉族，1989年6月24日出生，住江西省南昌市西湖区，系该公司职员。被执行人：南昌高新技术产业开发区华联超市绿地新都会店，住所地：南昌市南昌高新技术产业开发区南昌绿地新都会42号商业楼负1层，统一社会信用代码：92360106L771551183。被执行人：熊桂，男，汉族，1979年11月29日出生，户籍所在地：江西省赣州市章贡区，现住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0191民初1551号民事判决书，向被执行人南昌高新技术产业开发区华联超市绿地新都会店、熊桂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌高新技术产业开发区华联超市绿地新都会店、熊桂的存款及收入89000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年一月二十日法官助理万琴书记员王倩
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2020）青2801刑初18号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人白琰，男，1977年8月11日出生于青海省民和县，回族，初中文化，群众，住格尔木市，户籍所在地：青海省民和县。因涉嫌危险驾驶一案于2020年1月2日被格尔木市公安局刑事拘留。现羁押于格尔木市公安局看守所。   法律帮助人许国涛，青海盐成律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人白琰犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派检察员祝正甲出庭支持公诉，被告人白琰到庭参加了诉讼，青海盐成律师事务所律师许国涛为其提供了法律帮助。现已审理终结。   庭审中被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无意见，且已签署认罪认罚具结书。   经审理查明，2019年12月16日23时许，被告人白琰驾驶×××号“长城”牌轻型普通货车，沿格尔木市金峰路由东向西行驶至与江源路交汇处时，与前方由南向北横过道路的行人马某某发生碰撞后逃逸，造成马某某受伤及车辆部分机件损坏的道路交通事故。   经格尔木市公安局交通警察支队道路交通事故认定，白琰负此事故的全部责任。   经海东市公安局刑事科学技术研究所检验，白琰血液中含有乙醇成分，乙醇含量为114.295mg/100ml。   另查明，被告人已向事故相对方赔偿医疗费及其他相关损失3.3万元。   证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过、被害人马某某陈述、呼气式酒精检测结果单、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路现场勘查笔录、行驶路线图、涉案车辆及现场照片、血样提取登记表、返还物品凭证、申请；道路交通事故认定书、理化检验报告；证人孔某证言；人民调解协议书、收条、人员基本信息表；被告人白琰供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人白琰醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任的事实；被告人在庭审中对上列证据不持异议。以上证据为本案的定罪、量刑依据。   本院认为，被告人白琰违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白琰犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人白琰归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚；赔偿事故相对方经济损失，酌情从轻处罚；被告人醉酒驾驶机动车与行人发生碰撞后逃逸且负事故全部责任，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：   被告人白琰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币0.3万元（已交纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日至2020年3月1日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 李文萍     二〇二〇年一月十六日   书记员 高娜娜
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16226号之二 申请人：：陈龙飞，男，1992年4月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市息烽县。 被申请人：贵州建新集团岩土工程有限公司，地址在贵阳市乌当区新天办事处新添村松溪路8-1#。 法定代表人：张孝义。 被申请人：张孝义，男，1979年1月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区。 被申请人：贵州双龙宝华置业有限公司，地址在贵州双龙航空港经济区机场路9号太升国际A2栋14层1402-66号。 法定代表人：孙莉。 本院受理申请人陈龙飞与被申请人贵州建新集团岩土工程有限公司、张孝义、贵州双龙宝华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人陈龙飞于2019年11月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人贵州建新集团岩土工程有限公司、张孝义、贵州双龙宝华置业有限公司名下价值1348068.2元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司贵州省分公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人陈龙飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人贵州建新集团岩土工程有限公司、张孝义、贵州双龙宝华置业有限公司的银行存款1348068.2元或者其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘军 二〇二〇年一月十五日 书记员  王欢
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）辽01执保270号沈阳翰持投资有限公司、沈阳东海电子产业有限公司、沈阳诗波特投资有限公司、沈阳高登大酒店有限公司：本院于2019年11月8日立案执行的申请保全人沈阳翰持投资有限公司与被保全人沈阳东海电子产业有限公司、沈阳诗波特投资有限公司、沈阳高登大酒店有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）辽01民初1111-2号民事裁定书，已将被保全人名下财产进行解封。现本案已解除保全完毕。特此通知。执行员 田 华二〇二〇年一月十日书记员 杨耀辉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初21082号原告：重庆隆庆建筑工程有限公司，住所地重庆市南岸区长生路64号附10号，统一社会信用代码91500108MA5U47JL7P。法定代表人：武蕾。原告：瀚沃环境技术（上海）有限公司，住所地上海市金山区廊下镇漕廊公路7598号3幢337室，统一社会信用代码91310116087833370W。法定代表人：宋瑞霖，总经理。委托诉讼代理人：李智强，瀚沃环境技术（上海）有限公司工作人员。被告：重庆市巴南区教育委员会，住所地重庆市巴南区鱼新街35号。法定代表人：唐松春。被告：重庆市巴南区鱼洞新华小学校，住所地重庆市巴南区云锦五路与云锦三路交汇处附近西南。被告：重庆市巴南区世贸小学校，住所地重庆市巴南区龙洲大道2346号。法定代表人：龚胜利。被告：重庆市巴南区财政局，住所地重庆市鱼洞镇下河街38号。法定代表人：罗辑。原告重庆隆庆建筑工程有限公司、瀚沃环境技术（上海）有限公司与被告重庆市巴南区教育委员会、重庆市巴南区鱼洞新华小学校、重庆市巴南区世贸小学校、重庆市巴南区财政局招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告重庆隆庆建筑工程有限公司、瀚沃环境技术（上海）有限公司于2020年1月13向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆隆庆建筑工程有限公司、瀚沃环境技术（上海）有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆隆庆建筑工程有限公司、瀚沃环境技术（上海）有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆隆庆建筑工程有限公司、瀚沃环境技术（上海）有限公司负担。审 判 员  胡 俊二〇二〇年一月十三日法官助理  吴强俣书 记 员  杨 景
湖北省长阳土家族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂0528刑初11号自诉人暨附带民事诉讼原告人吕某，女，1984年8月29日出生，土家族，无固定职业，住长阳土家族自治县。自诉人暨附带民事诉讼原告人王淑毓，女，2010年4月3日出生，土家族，住长阳土家族自治县。法定代理人吕某（即本案自诉人，系王淑毓之母）。诉讼代理人杨新江、周扬，湖北普济律师事务所律师。被告人张涛，男，1978年5月8日出生，湖北省长阳土家自治县人，汉族，住长阳土家族自治县。被告人覃卫华，女，1967年7月15日出生，湖北省长阳土家自治县人，教师，住长阳土家族自治县。自诉人吕某、王淑毓以被告人张涛、覃卫华犯侵占罪，于2020年1月10日向本院提起控诉。本院于2020年1月10日立案。本院在审理过程中，因发生新冠肺炎疫情，无法继续进行审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  田开文审 判 员  郑红霞人民陪审员  胡碧闻二〇二〇年一月三十一日法官助理鲁健书记员何宏业
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初161号申请人：江苏红日防静电地板有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：张耀明。被申请人：上海新丽装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：顾伟文。江苏红日防静电地板有限公司诉上海新丽装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海新丽装饰工程有限公司的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤二〇二〇年一月十五日书记员  张 倩
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0102刑初1066号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人何文兵，男，1973年10月23日出生，汉族，小学文化，原云南昆双商贸有限公司业务员，户籍所在地：四川省大竹县，住四川省大竹县。2017年2月23日因犯盗窃罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年3月31日刑满释放。2019年2月7日因涉嫌职务侵占罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年2月21日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2019]1030号起诉书、五检公一刑变诉【2019】7号变更起诉决定书指控被告人何文兵犯职务侵占罪,向本院提起公诉。本院于2019年7月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员邹正秋、郑纲出庭支持公诉，被告人何文兵到庭参加诉讼。本案经报请昆明市中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：被告人何文兵在被害单位云南昆双商贸有限公司工作期间，利用为被害单位收取货款的职务便利，于2015年1月19日代被害单位向云南联通电力工程有限公司收取金额为人民币159111元的货款转账支票后，将该转账支票提现并用于赌博挥霍，未将货款交回被害单位。2017年5月10日和2017年5月12日被告人何文兵的妻子朱某归还被害单位法定代表人龙某某合计人民币2万元。被告人何文兵已于2019年2月7日被抓获归案。公诉机关认为应当以职务侵占罪追究被告人何文兵的刑事责任。公诉人当庭发表被告人何文兵到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的公诉意见。被告人何文兵自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实，无辩解及辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的常住人口详细信息表，前科材料，到案经过，被告人的供述，证人龙某洋、龙某权、杨某、李某萍、段某的证言，辨认笔录及照片，购买凭证，交易明细，委托书，聘用合同，营业执照，组织机构代码证，建行存款凭证照片，现场辨认笔录及照片，价格认定协助书，结论书，鉴定意见通知书，情况说明等相关证据印证，经查证属实。本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人何文兵身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位钱款非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人何文兵到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何文兵在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何文兵的家属代为赔付了被害单位部分经济损失，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何文兵犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年2月7日起至2020年8月6日止）。二、责令被告人何文兵于判决生效后三十日内退赔被害单位云南昆双商贸有限公司人民币139111元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李中原人民陪审员  周如海人民陪审员  常 华二〇二〇年一月六日书 记 员  张智斌
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初878号原告:王少华,女,住呼和浩特市。被告：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特新城区中山东路。法定代表人：王然中，经理。原告王少华与被告内蒙古金汇房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 李丽萍 二〇二〇年一月二十五日书记员 米文欢
察哈尔右翼中旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0927执保1号 张某、袁某、赵某： 张某与袁某、赵某财产保全一案，经本院立案执行，现已冻结被保全人袁某的社保工资账户，冻结被保全人袁某配偶赵某的住房公积金、企业年金，查封被保全人位于××旗西户住宅一套、某小区2号车库一间。至此，张某向本院申请执行的（2020）内0927财保1号民事裁定书已部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15354号之二 申请执行人吴红燕，女，汉族，1973年9月2日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人陈观林，男，汉族，1966年7月6日出生，住广东省阳山县。 关于吴红燕与陈观林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20820号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈观林应向申请人吴红燕还借款12000元及利息等。本案受理费50元，由被执行人陈观林承担。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人吴红燕向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈观林银行账户存款合共5080.96元。扣除本案执行费93元，余款4987.96元退给申请执行人吴红燕。此外，本院依法扣押被执行人陈观林名下的现金390元，本院已将上述现金交付给申请执行人吴红燕。此外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15354号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁结桦
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更467号  罪犯吴勇，男，1989年出生，现在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱二监区服刑。 广东省江门市中级人民法院于2008年8月26日作出（2008）江中法刑一初字第42号刑事附带民事判决，以被告人吴勇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内没有上诉、抗诉。广东省高级人民法院于2008年12月2日以（2008）粤高法刑四复字第95号刑事裁定，核准一审判决后交付执行。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2011年4月18日作出（2011）新兵刑执字第148号刑事裁定，将罪犯吴勇死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于二0一三年五月三日作出（2013）新兵刑执字第00061号刑事裁定，将罪犯吴勇无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年，刑期自二0一三年五月三日起至二0三三年五月二日止。罪犯吴勇于2013年2月28日入第二师米兰监狱服刑。 执行机关米兰监狱因罪犯吴勇确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月20日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月26日在米兰监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员陈学辉、吕刚出庭履行职务，执行机关米兰监狱干警许波、张泰银出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑六个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯吴勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩87.67分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；本次履行民事赔偿500元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴勇在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴勇减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇三二年十一月二日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 杨青松 二〇一九年十二月二十六日 书记员 刘梦瑶
广东省韶关市浈江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0204执44号 关于申请执行人龙纪生与被执行人中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司未履行韶关市浈江区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤0204民初1397号民事判决书中确定的义务，申请执行人龙纪生于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法立案强制执行。本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019)黔0425执382号之一申请执行人：田维刚，男，土家族，1977年1月16日生，住贵州省余庆县。被执行人：倪建国，男，1963年7月17日生，汉族，住贵州省余庆县。田维刚与倪建国建设施工合同纠纷一案，本院（2018）黔0425民初596号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月30日依法向本院申请执行，要求被执行人倪建国支付工程款本金人民币1430000元及支付利息。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月2日通过邮寄送达的方式向被执行人倪建国送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其向申请执行人田维刚支付工程款本金人民币1430000元及支付利息，并承担案件执行费16700元，诉讼费9060元；报告财产状况。但被执行人倪建国未履行义务，也未向本院申报财产。二、本院自2019年9月3日起多次通过全国网络执行查控系统查明：1、被执行人倪建国有零星存款100余元。且该账号被本院其他案件额度冻结，无法扣划。2、被执行人倪建国有车辆三辆（号牌分别为：贵Ｃ×××××;贵Ｃ×××××;云Ｐ×××××）。本院查封了上述三辆汽车，本院（2018）黔0425执438案件已向紫云县公安局交警队发出协助执行函，要求协助本院查控上述车辆，但是至今未找到。3、被执行人倪建国无工商登记信息、无不动产登记信息、无证劵信息。三、通过传统调查查明：1、经向紫云县不动产登记中心查询，被执行人倪建国无不动产登记信息。2、经向余庆县不动产登记中心查询，被执行人倪建国在余庆县有农村自建房一套（产权证号：30××22），但是该房产已经被余庆县人民法院查封，随后本院也轮候查封了该套房产。3、经向保险公司查询，被执行人倪建国没有投保有收益类保险。4、经向被执行人倪建国户籍所在地村委会及当地群众调查了解到，被执行人倪建国在余庆县修建有农村自建房屋一栋，即上述余庆县不动产登记中心查询到的房屋，倪建国欠债较多，外出多年无法联系，没有发现可供执行的财产。四、本院于2019年12月23日向被执行人倪建国发出限制消费令限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院向申请人发出征求意见函，是否委托律师向法院申请律师调查令，是否需要发布悬赏公告等，申请人表示不需要。六、发现的财产未处置的说明：1、关于被执行人倪建国在余庆县的农村自建房一套（产权证号：30××22），未处置的说明。经查，该房屋已经被余庆县法院查封在先，本院轮候查封，所以本院没有处置权。2、关于被执行人倪建国有车辆三辆（号牌分别为：贵Ｃ×××××;贵Ｃ×××××;云Ｐ×××××）本院只是查封、未处置的说明。经查，车牌号为：云Ｐ×××××车辆于2018年11月17日注销，另两部车辆一直未找到，本院未能实际扣押，所以未能处置。七、上述执行情况及信息，本院通过微信的方式将被执行人暂时无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示不能提供财产线索，对本院的调查结果及采取的措施没有意见，并同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案立案至今已经超过三个月，应执行数额为1430000及利息，执行费16700元，诉讼费9060元。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0425民初596号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 灿审判员 杨延开审判员 韦 江二〇二〇年一月十六日法官助理蒋明芬书记员梁亮
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更189号 罪犯黄宝莲，女，1968年8月7日出生于广西百色市右江区，汉族，初中文化，现在广西女子监狱服刑。 广西百色市右江区人民法院于2012年8月6日作出（2012）右刑初字第143号刑事判决，以被告人黄宝莲犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年10月3日起至2023年10月2日止），并处罚金人民币5000元；责令被告人黄宝莲继续退赔各被害人共计人民币535000元。判决发生法律效力后，2012年9月5日交付广西女子监狱执行。2015年9月30日、2018年1月12日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期至2022年2月2日止），已缴纳罚金人民币5000元。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第859号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯黄宝莲在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄宝莲予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯黄宝莲的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄宝莲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年7月起至2019年7月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2018年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄宝莲在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄宝莲减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年7月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3021号申请执行人：刘成玲，女，1984年10月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：重庆元飞建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路1号，统一社会信用代码91500113622073378N。法定代表人：熊科詠，董事长。申请执行人刘成玲申请执行被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初4509号民事调解书确定的付款义务，申请执行人刘成玲于2019年6月3日向本院申请强制执行，申请执行标的借款本金1000000元、利息、律师费10000元、诉讼费7194元。执行费12500元。本院于2019年6月3日受理。在执行中，本院于2019年6月4日向被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司出执行通知书，因被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司的法定代表人熊科詠限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人郭重庆元飞建设（集团）有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查到被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有位于荣昌区〔房权证号为：渝（XXXX）荣昌区不动产权第XXXXXXXXX，建筑面积为：XXX.XX平方米。已转移〕。未查到被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有可供执行的财产，申请执行人刘成玲也提供不出被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司的财产线索。经向申请执行人刘成玲释明后，申请执行人刘成玲亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人刘成玲仍有权要求被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司继续履行债务，被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有继续向申请执行人刘成玲履行债务的义务。申请执行人刘成玲发现被执行人重庆元飞建设（集团）有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年一月十五日书记员  陆攀
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执64号之一申请执行人：包德权，男，1957年2月2日出生，汉族，农民，住辽宁省西丰县。申请执行人：赵玉清，女，1953年8月4日出生，汉族，农民，住辽宁省西丰县。申请执行人：刘志伟，男，1979年10月5日出生，汉族，个体，住辽宁省西丰县。申请执行人：刘浩良，男，2006年6月4日出生，汉族，个体，住辽宁省西丰县。申请执行人：刘浩言，男，2002年10月15日出生，汉族，个体，住辽宁省西丰县。被执行人：鞍山市昊程运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市。法定代表人：王艳，该公司经理。被执行人：艾新春，男，1966年10月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院在执行包德权、赵玉清、刘志伟、刘浩良、刘浩言与鞍山市昊程运输有限公司、艾新春机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月8日以（2019）辽1122执64号执行裁定书，冻结了鞍山市昊程运输有限公司、艾新春银行存款3544元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对鞍山市昊程运输有限公司、艾新春银行存款3544元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年一月二十一日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。3.《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。