wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初32号 姜华： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年一月十日
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初4967号原告：孙亚刚，男，1982年3月15日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：王占明，男，1970年2月18日生，汉族，居民，住灌南县。被告：灌南县思瑞网络科技有限公司，住所地灌南县新安镇镇中西路北侧。法定代表人：王兆庆，总经理。委托诉讼代理人：韦永、袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者。原告孙亚刚与被告灌南县思瑞网络科技有限公司（以下简称“思瑞网络公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙亚刚及其委托诉讼代理人王占明、被告思瑞网络公司的委托诉讼代理人韦永、第三人灌南县人力资源和社会保障局的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。开庭过程中，原告申请对第三人灌南县人力资源和社会保障局撤诉，依法予以准许，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1，依法撤销被告作出的灌劳人仲案字（2019）第591号仲裁裁决书，判决原、被告之间存在事实劳动关系；2、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2017年，原告应聘到被告单位上班，任骑手一职，服从被告指令，接送被告所接的外卖订单。2019年2月I3日，原告在上班的途中发生交通事故，导致原告右胫腓骨骨折后进行“骨折切开复位内固定术+植骨术”，目前花去医疗费用57073.69元，该起事故经灌南县公安局交通警察大队认定原告负该起事故的次要责任，事故发生后，原告认为自己在上班途中发生交通事故，依法应享受工伤俣险待遇，故向灌南县人社局申请工伤认定，但灌南县人社局要求原告先提起劳动关系仲裁，待劳动关系确认后再进行工伤认定，所以原告提起劳动关系确认申请，原、被告之间符合劳动关系的构成条件。又因原告向灌南县劳动人事争议仲裁委员会要求进行劳动关系确认，后原告的请求被驳回，故依法起诉。被告思瑞网络公司辩称：在原告起诉之后，仲裁裁决书自动撤销，不存在撤销问题，其诉讼请求不成立；原被告之间无劳动、雇佣关系，系业务合作关系，双方于2018年9月30日签订个人运输协议，该协议约定内容清楚，双方是业务合作关系，请求判决双方不存在劳动关系。经本院审理查明事实如下：2018年，原、被告签订《个人运输配送协议书》，约定：“因甲方（思瑞网络公司）开展货物运输配送、外卖送餐等业务，乙方（孙亚刚）自愿为甲方提供运输配送服务。协议期限从2018年9月30日到2019年9月30日，合同期满双方无异议，则自动顺延；…甲方根据指派给乙方的订单，乙方需要在要求时间内执行配送指令，并完成系统操作；乙方承担自身在执行配送指令过程中及无配送指令的状态内，可能发生的任何意外责任；双方明确：本合同基于平等民事主体签署，双方没有隶属关系，乙方不接受甲方管理，没有固定工资，乙方获取运费的方式依据派送量计算，乙方自行承担履行合同过程中产生的人身意外和货物遗失风险。”双方在甲方、乙方处盖章、签字确认。2019年2月13日18时05分，原告在接单派送路途中，在灌南县阳光足浴门前路段发生交通事故。另查明，原告通过手机登录被告的APP系统，由被告给其派单，其再接单，继而在配送范围内（灌南县城）按照系统指令完成。再查明，原告接单派送所需的交通工具为其自己所有，其亦未向被告公司缴纳固定的管理费用，无固定的上班场所。其收入的构成为接单计件方式计算，接单600单以上则有奖励300元，不接单则没有收入。本案审理中，原告诉称其接受了被告的管理，其提供与被告公司员工的微信聊天记录；被告对其公司对原告管理不予认可，双方系合作关系，需对服务态度、安全教育等提出要求。以上事实，有当事人陈述、仲裁裁决书、原告银行流水单、微信聊天记录、通话记录及相应整理文字材料等证据在卷佐证，本院依法予以认定。本院认为，劳动关系的构成要件包含：用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，基于原、被告签订的合同是《个人运输配送协议书》，协议当中约定双方没有隶属关系，乙方不接受甲方管理，没有固定工资，该内容属合作关系，并非劳动关系。又因原告自备交通工具、无固定上班场所、无固定月工资收入，故而依法认定原、被告双方系合作关系，不是劳动关系。另被告对原告作出的出勤、请假方面的要求，不同于劳动关系中严格的管理制度，故对于被告抗辩其对原告不是进行管理，而是在业务、安全教育、服务态度上进行要求，基于双方的合作关系而发生，本院对该抗辩予以认可。综上所述，对原告要求确认与被告之间存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，判决如下：驳回原告孙亚刚的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费10元（江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94）。审判员  朱学敏二〇二〇年一月十四日书记员  周敏慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执201号 申请执行人：袁洪云，女，1976年1月18日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人：雷宇文，女，2000年12月10日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人：雷某1，女，2003年7月18日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人：雷某2，男，2005年7月9日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人：雷能成，男，1942年12月20日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人：李茶英，女，1946年10月29日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：杨秋梅，女，1954年8月2日出生，汉族，住樟树市，现羁押于宜春市看守所。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初3404号民事判决书，要求被执行人履行裁决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨秋梅的银行存款计人民币362858元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年一月三十日 书记员  黄思琪
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保203号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。 被申请人山东伊怡乳业有限公司。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人山东伊怡乳业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东伊怡乳业有限公司的银行存款9000000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在人民币9000000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东伊怡乳业有限公司的银行存款9000000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费5000元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月十六日 书记员  韩 丹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝0106民初27424号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路171号，统一社会信用代码91500106696555126Y。负责人：黄威林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，女，该公司员工。被告：冯德龙，男，1989年9月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告冯德龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审 判 长 吴  雨  亭审 判 员 王梁审判员任璐二〇二〇年一月二十二日法官助理 汪  铁  柱书 记 员 余  雨  霜
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保21号申请人：常州瑞蒂卡电机有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇双庙村，统一社会信用代码91320412MA1M98261L。法定代表人：董明辉。被申请人：深圳市艾米酷科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新和社区福园一路35号天瑞工业园A2栋第七层西，统一社会信用代码91440300MA5EDCH78G。法定代表人：朱立明。申请人常州瑞蒂卡电机有限公司与被申请人深圳市艾米酷科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款5万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市艾米酷科技有限公司的银行存款5万元或查封其相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二〇年一月七日书记员  马 超
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保243号 申请人夏应文。 被申请人杨斯宝。 申请人夏应文因与被申请人杨斯宝劳务合同纠纷一案，于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨斯宝的银行存款26000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币26000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人夏应文的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨斯宝的银行存款26000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费280元，由夏应文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月二十日 书记员  韩 丹
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初9971号原告：南京珠华物业管理有限公司，统一社会信用代码913201065672080488。住所地南京市鼓楼区东宝路8号1幢910室。法定代表人：王可，该公司总经理。委托诉讼代理人：王帆，江苏宁星律师事务所律师。被告：徐恩骎，男，汉族，1945年2月28日出生，住南京市鼓楼区。原告南京珠华物业管理有限公司（以下简称珠华物业公司）与被告徐恩骎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告珠华物业公司的委托诉讼代理人王帆到庭参加诉讼。被告徐恩骎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告珠华物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2012年3月1日至2019年2月28日的物业服务费1861元（计算方法：0.36元/月/平米×61.54平米×84个月）。事实和理由：原告与宁工新寓二村住宅小区业主委员会签订了《物业服务委托合同》，约定由原告为该小区提供物业服务。物业费收费标准为住宅0.36元/月/平方米，被告系该小区业主，欠缴物业服务费。被告徐恩骎未应诉、答辩，亦未提供证据。经审理查明：2011年2月26日，珠华物业公司与南京宁工新寓二村住宅小区业主委员会签订了《物业服务委托合同》，约定合同期限自2011年3月1日至2014年2月28日；物业费实行包干制收费标准：0.36元/平方米/月，等等。合同到期后双方又两次续签合同期限至2019年12月31日。徐恩骎系宁工新寓171号102室（建筑面积62.52平方米）的业主，未缴纳自2012年3月1日至2019年2月28日期间的物业服务费。本院认为，业主委员会与选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主和物业服务企业具有约束力，物业服务企业应当按约提供相应的服务，业主应当按约交纳物业服务费用。本案被告徐恩骎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭陈辩事实、反驳证据，放弃法律赋予其的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担，原告相关诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐恩骎于本判决生效之日起五日内支付原告南京珠华物业管理有限公司物业服务费1861元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐恩骎负担（原告已预交，被告在履行上述义务时加付此款）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  吕 军人民陪审员  吴文军人民陪审员  王含维二〇二〇年一月十日书 记 员  赵晶晶履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3981号之一申请执行人武定国，男，1992年8月27日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人马晓龙，男，1987年2月2日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人武定国与被执行人马晓龙民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0203民初4622号民事判决书向本院申请执行。依据该民事判决书,被执行人马晓龙应给付申请执行人本金457404.54元，借款利息12197.45元、诉讼费用11864元、后期利息及缴纳执行费。本案在执行过程中，本院于2019年10月17日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年10月16日、11月13日、12月2日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下工商银行、浦发银行、中国银行、招商银行账户有零星存款已依法冻结。诉讼期间，本院依法查封被执行人马晓龙名下位于青岛市市北区舞阳路7号《启迪协信科技城1.1期》一层商铺4-10号房产一处（该房产系预查封，现暂不具备拍卖条件）。本院于2019年11月14日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已电话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0203民初4622号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年一月十七日书记员  李德声
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0881民初37号原告：中国农业银行股份有限公司井冈山市支行，住址江西省井冈山市新城区映山红路11号，统一社会信用代码913608814924707612。负责人：饶理成，行长。委托诉讼代理人：杨云，男，住江西省井冈山市新城区，系中国农业银行股份有限公司井冈山市支行综合管理部风险经理。被告：谢柳山，男，1973年9月10日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告中国农业银行股份有限公司井冈山市支行（以下简称农业银行井冈山市支行）与被告谢柳山信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行井冈山市支行委托诉讼代理人杨云到庭参加诉讼。被告谢柳山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农业银行井冈山市支行向本院提出诉讼请求：1、判令谢柳山依法归还农业银行井冈山市支行截止2019年12月7日信用卡透支本金13732.99元、利息527.95元、逾期还款违约金765.99元、分期手续费305.28元，合计15332.21元，谢柳山支付从2019年12月8日起至结清日止的利息、逾期还款违约金、分期手续费；2、本案诉讼费由谢柳山承担。事实和理由：2016年3月25日，谢柳山向农业银行井冈山市支行申请办理信用卡，卡号62×××83，授信额度45000元。谢柳山从2016年4月7日开始，持该张信用卡陆续消费、ＡＴＭ取现，借了又还，还了又借。由于谢柳山未按时足额还款，需按双方合约约定的标准（按剩余本金以日利率万分之五）支付利息。每月按剩余本金的5%支付逾期还款违约金。现该信用卡透支款已经逾期，农业银行井冈山市支行多次上门催收，谢柳山均未履行还款义务。为了维护农业银行井冈山市支行的合法权益，依据有关法律规定，请求法院依法判决谢柳山归还农业银行井冈山市支行信用卡透支款合计15332.21元，其中本金13732.99元、利息527.95元、逾期还款违约金765.99元、分期手续费305.28元（计算至2019年12月7日止），以及从2019年12月8日起至结清日止的利息、逾期还款违约金、分期手续费。谢柳山未作答辩亦未向法庭提供证据。农业银行井冈山市支行为支持自己的主张向法庭提交了以下证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、收入证明、金穗贷记卡调查审查审批表各一份，证明谢柳山向农业银行井冈山市支行申请办理信用卡，并自愿遵守合约的规定；2、谢柳山的身份证复印件、机动车行驶证复印件各一份，证明谢柳山的身份信息;3、信用卡交易明细11张及账户详细信息1张，证明谢柳山使用信用卡进行透支，截止2019年12月7日产生透支本金13732.99元、利息527.95元、逾期还款违约金765.99元，分期手续费305.28元，合计15332.21元。经审核农业银行井冈山市支行提交的上述三组证据，因其形式合法，反映的内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月25日，谢柳山向农业银行井冈山市支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡（简称：赣通卡），并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，在中国农业银行金穗贷记卡申请表上谢柳山声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《合约》）的规定：第四条利息和费用4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（谢柳山）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方（农业银行井冈山市支行）还款情况不同等因素的影响，实际年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元，）支付逾期还款违约金。4.4乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。2016年3月25日，经农业银行井冈山市支行审核，谢柳山的信用卡额度为45000元。2016年4月，中国农业银行信用卡中心向谢柳山发放了信用卡，卡号为62×××83。2016年4月7日起谢柳山使用该卡进行透支消费，截止2019年12月7日，谢柳山透支本金13732.99元，利息527.95元和逾期还款违约金765.99元，分期手续费305.28，合计15332.21元。经农业银行井冈山市支行多次催款，谢柳山仍拖延未付。本院认为，谢柳山向农业银行井冈山市支行申请办理信用卡，自愿遵守信用卡领用合约的各项规则，上述约定系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规规定，应认定合法有效。农业银行井冈山市支行依约向谢柳山发放信用卡，谢柳山使用该信用卡透支消费，未依约及时履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，农业银行井冈山市支行要求谢柳山偿还本金13732.99元，利息527.95元和逾期还款违约金765.99元，分期手续费305.28，合计15332.21元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。庭审中，农业银行井冈山市支行明确表示2019年12月8日之后未产生分期手续费，因此农业银行井冈山市支行要求谢柳山支付2019年12月8日起至结清日止的分期手续费的诉讼请求，本院不予支持。谢柳山经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢柳山于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司井冈山市支行信用卡透支本金13732.99元、利息527.95元、逾期还款违约金765.99元、分期手续费305.28，合计15332.21元，并支付自2019年12月8日起至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（以本金13732.99元为基数，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司井冈山市支行其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183.31元，减半收取计91.66元，由被告谢柳山明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  江丽萍二〇二〇年一月二十二日书记员  杨丽萍
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8791号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺），统一社会信用代码914************022。负责人：朱镇峰，行长。委托诉讼代理人：郭志旺，该行员工。委托诉讼代理人：梁卓宇，该行员工。被告：潘利灶,女，1974年11月11日出生，汉族，住清远市清新区***************，公民身份证号码：441************721。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告潘利灶信用卡纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金8831.06元、手续费0元及利息、违约金等[截至2019年6月24日尚欠利息511.39元、违约金337.20元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人郭志旺到庭参加诉讼，被告潘利灶没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2018年1月24日，2018年2月11日；二、卡号：625**********929；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2018年12月24日；五、暂计至日期及金额：2019年6月24日，尚欠本金8831.06元、手续费0元、利息511.39元、违约金337.20元；六、其他：无本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告潘利灶在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金8831.06元及相应利息、违约金（截至2019年6月24日的利息511.39元、违约金337.20元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告潘利灶负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年一月十七日书记员  周煜贤附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初22号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人伍亿生，男，1975年4月30日出生，汉族，文化程度小学，户籍地湖南省衡阳市祁东县。2015年12月7日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年5月17日刑满释放。因本案于2019年8月18日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉﹝2019﹞139号起诉书指控被告人伍亿生犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员段文杰出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2019年7月28日16时许，被告人伍亿生在本市白云区石井街凰岗南阳里xx号一楼楼梯间，通过使用工具撬锁的方式，盗窃被害人陈某1的蓝黑色两轮电动车1台。同年7月29日10时许，被告人伍亿生在本市白云区石井街广大服饰中心xx号门口，通过使用工具撬锁的方式，盗窃被害人陈某2的台铃牌蓝色三轮电动车1台。同年8月11日9时许，被告人伍亿生在本市白云区石井街广大服饰中心xx号门旁，通过使用工具撬锁的方式，盗窃被害人潘某的台铃牌黑色两轮电动车1台。同年8月13日12时许，被告人伍亿生在本市白云区石井街广大服饰中心xx号门后门旁，通过使用工具撬锁的方式，盗窃被害人赵某的激战牌黑色两轮电动车1台。同年8月18日15时许，被告人伍亿生携带作案工具套筒及若干短型锁头、长型锁头，在本市白云区石井街广大服饰中心寻找作案目标时，被保安人员刘某某抓获后报警处理。被告人伍亿生到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人伍亿生应以盗窃罪追究刑事责任，具有累犯、如实供述、认罪认罚情节，提请本院依法判处，建议对伍亿生在有期徒刑九个月至一年三个月内量刑，并处罚金。被告人伍亿生对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人伍亿生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人伍亿生被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人伍亿生如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人伍亿生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。案发后，涉案赃物未能追缴，被告人伍亿生亦未赔偿被害人，酌情从重处罚。考虑本案的事实、情节、危害后果及被告人伍亿生的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人伍亿生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年5月17日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具套筒1把、短型锁头8枚、长型锁头2枚（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行。）三、追缴被告人伍亿生的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人陈某2、陈某1、潘某、赵某；追缴不足以清偿的，责令向上述被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年一月六日书记员 龙筱晨
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执85号 范新武： 你与金寨高峰新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）皖1522民初3435号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金寨高峰新型建材有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、支付金寨高峰新型建材有限公司欠款617000元; 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息; 三、承担案件受理费4985元及执行费8570元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××66 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月八日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1321民初3680号 原告：李明明，女，1978年08月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：王瑞莉，女，1982年03月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告李明明诉被告王瑞莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月27日立案受理后，在适用小额诉讼程序审理过程中，发现案件不符合小额诉讼条件，于2019年10月28日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年01月21日公开开庭进行了审理。原告李明明到庭参加诉讼，被告王瑞莉经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明明向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款19500元及利息，2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，2017年01月20日被告向原告借款35000元，后被告偿还15500元，2017年09月20日被告书写借条一份，并承诺2019年08月15日付清余款19500元。借款到期后，经原告多次催要未果原告诉讼来院，诉求人民法院判决王瑞莉偿还其借款19500元及利息,并承担诉讼费及保全费。 王瑞莉未到庭，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年09月20日，被告王瑞莉向原告李明明借款19500元，并为原告出具借条一份，写明：“本人王瑞莉（身份证号码3422211982××××××××）于2017年09月20日借到李明明（身份证号码3422211978××××××××）人民币19500元整（大写：壹万玖仟伍佰元），支付方式为现金。本人答应于2019年8月15日前偿还全部欠款，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人：王瑞莉日期2017年9.20”。后经催要上述欠款未果，原告诉讼来院。以上事实有原告提交的一份借条及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。2017年09月20日，王瑞莉给李明明出具借条一份，有王瑞莉签字捺印佐证，双方借贷关系事实清楚，证据充分，本院予以确认，故对李明明要求被告王瑞莉偿还借款本金19500元的请求予以支持。对李明明要求王瑞莉承担利息的请求，因双方借款时未约定，本院仅支持逾期利息，利率按年息6%自2019年08月16日计算至还清欠款之日止。对李明明要求保全费的诉讼请求，因未提交证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王瑞莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，并不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王瑞莉于本判决生效后十日内偿还清李明明借款19500元及逾期利息（利率按年息6%自2019年08月16日计算至还清欠款之日止。）。 二、驳回李明明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由被告王瑞莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  王连伟 人民陪审员  王 雷 人民陪审员  张成行 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  胡 然 附：本案适用的相关法律、法规条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集，人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖1522执恢15号 安徽蓝博旺现代农业科技有限公司： 你与管乃林建设工程合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人管乃林于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿管乃林各项损失元； 2、案件受理费7896221元，执行费66881元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月六日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢47号申请执行人王洪伟，男，1967年1月29日生，汉族，住方城县。被执行人万宏伟，男，1967年1月13日生，汉族，住方城县。被执行人万红明，男，1978年1月15日生，汉族，住方城县。被执行人何小驰，男，1966年4月5日生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人王洪伟申请执行万宏伟、万红明、何小驰为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院2016年9月21日作出的（2016）豫1322民初1891号民事调解书已发生法律效力（调解书主文内容：一、被告万宏伟于2017年3月30日前归还原告王洪伟借款本金200000元。二、被告万红明、何小驰对上述款项承担连带保证责任。案件受理费4300，减半收取2150元，保全费1820元，由被告万宏伟承担。）。因被执行人万宏伟、万红明、何小驰至今未履行完毕上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年1月21日受理此案。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人万宏伟、万红明、何小驰名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案标的款项共计182930.00元、利息及本案执行费用2644.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  吕海鹏代理审判员  成广华二〇二〇年一月二十二日书 记 员  陈小静
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执保24号 申请人辽阳市襄平物业服务有限公司，住辽阳市白塔区文圣路157号。 法定代表人孙福祥，系总经理。 被申请人郭万良，男，汉，1990年8月9日出生，住辽阳市白塔区。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初3232号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款2620.49元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人郭万良的存款2620.49元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年一月七日 书记员  钱香孚
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4536号申请人纪怀兵，男，1978年8月22日出生，汉族，农民，住聊城经济开发区。被执行人纪胜运，男，1979年8月10日出生，汉族，农民，住聊城经济开发区。纪怀兵申请执行纪胜运合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁15民终2400号民事判决书，于2019年12月2日立案执行。经查询，被执行人纪胜运有汽车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人纪胜运的汽车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年一月二十日书记员  范海龙
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖1522执恢83号 李豪： 你与谢文中民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2014）霍民二初字第00001号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谢文中于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年1月21立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还谢文中借款160000元及利息（利息自2012年6月20日起至借款偿清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）; 二、负担案件执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××65 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇二〇年一月二十一日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保245号 申请人西王特钢有限公司。 被申请人德阳中益精工机电设备有限公司。 申请人西王特钢有限公司因与被申请人德阳中益精工机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人德阳中益精工机电设备有限公司的银行存款2100000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币2100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人西王特钢有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人德阳中益精工机电设备有限公司的银行存款2100000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费5000元，由西王特钢有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月二十日 书记员  韩 丹
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初53600号原告：富祺仕贸易（上海）有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：李炯璋，总经理。委托诉讼代理人：郭政，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠旻玮，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：王方媛，女，1990年3月22日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：延林，北京市华泰律师事务所律师。富祺仕贸易（上海）有限公司北京分公司（以下简称富祺仕北京分公司）与被告王方媛（以下简称被告）劳动争议一案，本院立案后，富祺仕北京分公司在诉讼过程中注销（注销日期2019年10月24日），本院通知富祺仕贸易（上海）有限公司（以下简称富祺仕公司）作为本案原告参加诉讼，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。富祺仕公司之委托诉讼代理人郭政、屠旻玮，被告及其委托诉讼代理人延林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富祺仕公司向本院提出诉讼请求：1.无需支付被告违法解除劳动合同赔偿金差额16442元；2.无需支付被告2017年11月18日至2018年7月31日未签劳动合同双倍工资差额58500元。事实和理由：被告于2015年8月1日入职富祺仕北京分公司，担任销售助理岗位，入职时基本月薪3200元，正常工作至2018年11月30日，同日双方合法解除（终止）劳动关系，且富祺仕北京分公司依法支付被告经济补偿金，被告同意离职并领取补偿金，并未退回。因此仲裁裁决存在错误，特向法院起诉。被告辩称：同意法院按照仲裁裁决数额进行判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。就本案的证据和事实，本院认定如下：2015年7月31日，富祺仕北京分公司与被告签订期限自2015年8月1日至2017年7月31日的劳动合同，合同到期后，双方未续签。2017年7月被告工资调整为6000元，2018年1月调整为7500元。被告提交以电子邮件形式向其送达的解除通知，载：“由于公司业务结构调整，现公司正式通知你，将于2018年12月1日起与你解除劳动合同，希望你在最后工作日：2018年11月30日17：30分之前，按《员工守则》的相关规定完成工作以及公司物品的交接，以上望知悉，谢谢配合！”富祺仕北京分公司支付被告经济补偿金41105元，被告认为富祺仕北京分公司属于违法解除，应支付违法解除劳动合同赔偿金，故支付的数额存在差额。富祺仕公司主张系根据股东会及执行董事会决定提前解散富祺仕北京分公司，故终止富祺仕北京分公司与被告的劳动关系，并依法支付解除劳动关系经济补偿金。为证明其主张，富祺仕公司提交：1.富祺仕公司2018年第【贰】次临时股东会决议，载明：“……会议审议并以记名投票表决方式形成如下决议：一、富祺仕贸易（上海）有限公司北京分公司因经营管理不善，无法继续经营，决定撤销（提前解散）并注销富祺仕贸易（上海）有限公司北京分公司……”2.执行董事决定，载：“富祺仕贸易（上海）有限公司执行董事于2018年11月15日在富祺仕贸易（上海）有限公司会议室作出如下决定：一、根据股东会临时会议决议，决定撤销（提前解散）并注销富祺仕贸易（上海）有限公司北京分公司；二、从即日起开始办理富祺仕贸易（上海）有限公司北京分公司工商注销事宜。”执行董事“李XX”签名，落款日期2018年11月15日。3.通知书，富祺仕公司主张该通知书系出具给办公地址出租方，通知内容如下：“……贵、我双方的租赁合同将于2019年3月5日到期终止，我司将不再续签租赁合同，我司将在2019年3月5日前退出该房屋、届时，请贵司安排相关人员接受该房屋。”落款日期为：2018年11月26日。富祺仕公司主张富祺仕北京分公司因解散而不再租赁办公地址。4.中国联合网络XX有限公司北京市分公司客户综合业务登记单，主张富祺仕北京分公司因解散而拆除固话机，日期为2018年12月27日。5.代理协议，主张其公司委托北京华晨远洋国际商务XX有限责任公司办理富祺仕北京分公司注销事宜。被告对富祺仕公司提交证据的真实性均不认可。另查，被告于2019年8月7日生一子，被告主张提出解除劳动关系时其处于孕期。2018年11月17日，被告向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁。2019年3月29日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2019]第05558号裁决书，裁决：一、富祺仕北京分公司支付被告违法解除劳动合同赔偿金差额16442元；二、富祺仕北京分公司支付被告2017年11月18日至2018年7月31日未签订劳动合同双倍工资差额58500元；三、驳回被告其他仲裁请求。本院认为，衡量用人单位解除行为是否合法应以解除行为发生时的解除理由进行判断。根据富祺仕北京分公司向被告发送的解除通知载明解除原因为业务结构调整，而非决定提前解散，且未有证据显示富祺仕北京分公司就即将注销及终止劳动关系与被告进行过沟通协商，故本院对富祺仕公司当庭主张的解除理由不予采信，认定富祺仕北京分公司属于违法解除，仲裁裁决要求富祺仕北京分公司支付违法解除劳动合同赔偿金差额16442元，不高于法律规定的数额，本院予以确认，并判决富祺仕公司承担该支付义务。富祺仕公司认可2015年7月31日签订的劳动合同到期后，富祺仕北京分公司未与被告再续签，故仲裁裁决富祺仕北京分公司支付被告2017年11月18日至2018年7月31日未签订劳动合同双倍工资差额58500元，符合法律规定，本院予以确认，并判决富祺仕公司承担该支付义务。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条、第八十七条之规定，判决如下：一、原告富祺仕贸易（上海）有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告王方媛违法解除劳动合同赔偿金差额16442元；二、原告富祺仕贸易（上海）有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告王方媛2017年11月18日至2018年7月31日期间未签订劳动合同双倍工资差额58500元；三、驳回原告富祺仕贸易（上海）有限公司全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告富祺仕贸易（上海）有限公司负担（已交纳5元，剩余5元于本判决生效后七日内支付至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  姚 岚人民陪审员  孟令华人民陪审员  周福明二〇二〇年一月十五日法官 助理  谢青云书 记 员  师 晛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执144号袁某某：你与郭某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初2846号判决已发生法律效力。申请执行人郭某某于二Ｏ二Ｏ年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款5700元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月二十日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执9413号申请执行人：高燕萍，女，1972年12月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李允芳，女，1937年10月31日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行高燕萍与李允芳房屋买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人李允芳的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人李允芳的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人李允芳采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年一月七日书记员 孙 慧
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0106民初8995号 原告：周国纲，男，汉族，1978年1月7日出生，住南京市江宁区。 被告：蔡强，男，回族，1966年7月10日出生，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：朱东海，江苏协恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭玉鹏，江苏协恒律师事务所律师。 第三人：邱锡生，男，汉族，1962年10月31日出生，住南京市秦淮区。 第三人：曾春香，女，汉族，1965年8月23日出生，住南京市秦淮区。 第三人：邱晨，男，汉族，1991年6月8日出生，住南京市秦淮区。 原告周国纲与被告蔡强、第三人邱锡生、曾春香、邱晨案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法进行了审理。 原告周国纲向本院提出诉讼请求：请求撤销南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106执异70号所做的执行裁定。事实与理由：2017年8月，蔡强和曾春香、邱锡生签订了抵押贷款协议，曾春香将南京市汇景东路1号9幢1单元1005室房屋做抵押向蔡强贷款。但早在2011年3月11日，曾春香就与周国纲签订了房屋买卖协议，将案涉房屋出售给周国纲，周国纲付清了全款，并一直在案涉房屋内居住。故提起诉讼，请求判如所请。 经查，2018年12月3日，我院作出（2018）苏0106民初5645号民事判决，判决如下：一、曾春香、邱锡生、邱晨于本判决生效之日起十五日内归还原告蔡强借款197306.54元及该款自2018年2月25日至2018年3月24日利息2466元（按月息1.25%计算），并支付借款197306.54元自2018年3月25日至实际支付之日止按年利率24%计算的利息及违约金；二、被告曾春香、邱锡生、邱晨于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蔡强律师费10000元；三、如果被告曾春香、邱锡生、邱晨未能偿还上述债务，原告蔡强有权对被告曾春香名下南京市秦准区汇景东路1号9幢1单元1005室不动产折价或者以拍卖、变卖该不动产的价款按抵押权先后顺序在抵押登记250000元范围内优先受偿。该判决生效后，蔡强申请执行，执行过程中，我院于2019年5月8日依法作出（2019）苏0106执1638号执行裁定书，拍卖曾春香所有的位于本市秦淮区不动产，以清偿债务，并于同年6月5日作出执行公告，责令上述房屋的居住、使用人员于2019年6月20日前迁出，并将房屋内物品全部清空，逾期则视为放弃。周国纲针对上述执行行为提出异议，请求法院撤销（2019）苏0106执1638号执行公告及执行裁定书。我院于2019年6月29日作出（2019）苏0106执异70号执行裁定，驳回周国纲的异议请求。2019年12月30日，我院作出（2019）苏0106民再396号民事裁定，裁定撤销本院（2018）苏0106民初5645号民事判决，并驳回蔡强的起诉。该裁定现已生效。 本院认为，鉴于据以执行的生效法律文书经再审被撤销，无需对争议的执行标的继续执行，故本案应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项裁定如下： 驳回原告周国纲的起诉。 案件受理费4295元，于本裁定生效后退还给原告周国纲。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  贲小青 人民陪审员  黄燕明 人民陪审员  林 宁 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  梁莞欣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝0106民初27525号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路171号，统一社会信用代码91500106696555126Y。负责人：黄威林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，女，该公司员工。被告：王华梅，女，1970年1月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：陈翱，男，1993年10月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告王华梅、陈翱物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审 判 长 吴  雨  亭审 判 员 王梁审判员任璐二〇二〇年一月二十二日法官助理 汪  铁  柱书 记 员 余  雨  霜
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初213号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人陈某甲，男，1996年4月18日生，住本市建邺区。2017年11月因犯盗窃罪被判处拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金人民币二千元。2019年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2019年12月10日13时许，被告人陈某甲至本市鼓楼区，趁无人之机，窃得被害人陈某乙放置在音响灯光控制台上的ALIENWARE牌M15R2型号笔记本电脑1台。经鉴定，该电脑价值人民币9660元。 2019年12月12日10时许，被告人陈某甲被民警抓获。归案后，陈某甲如实供述了上述盗窃财物的事实。案发后，陈某甲退出所窃电脑，已发还被害人陈某乙,陈某乙书面表示对陈某甲的行为,予以谅解。 公诉机关认为，被告人陈某甲具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处罚情节、曾被刑事处罚的酌定从重处罚情节、已退赃并获谅解的酌定从轻处罚情节，建议对陈某甲判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币九千元至一万八千元。 被告人陈某甲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年6月11日止。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年一月二十一日 见习书记员  **辰
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终66号上诉人（原审原告）：姚飞，男，1982年7月7日出生，汉族，山西省晋剧院职工，现暂住太原市。委托诉讼代理人：罗建文，山西华闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚喜金（系姚飞父亲），男，山西省昆明烟草有限公司退休职工，住山西省太原市。被上诉人（原审被告）:山西省晋剧院，住所地太原市新建南路8号。法定代表人：白雁鹏，院长。委托诉讼代理人：郜敏，北京大成（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜璇，北京大成（太原）律师事务所实习律师。上诉人姚飞因与被上诉人山西省晋剧院房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山西省太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初6071号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。姚飞上诉请求：1、撤销（2019）晋0106民初6071民事裁定，依法改判或者发回重审；2、改判山西省晋剧院支付姚飞房屋搬迁过渡费12000元/年，1000元/月，三年计36000元（2016年9月17日-2019年9月17日）；3、依法判令山西省晋剧院支付姚飞取暖费3920元/年，6年共计23520元；4、依法保留姚飞索要补偿其回迁房款的诉讼时效；5、山西省晋剧院承担本案诉讼费。事实和理由：一、一审适用法律错误。2013年9月，姚飞单位山西省晋剧院决定拆迁姚飞在太原市新建路8号山西省晋剧院排演场三层租住公租房1间，准备拆迁后在原址新盖住宅楼房改善姚飞的居住环境，为此双方在2013年9月17日签订了《搬迁回迁协议》，并约定山西省晋剧院支付姚飞房屋搬迁过渡费1000元/月，12000元/年，但山西省晋剧院从2016年9月17日就停止了支付，明显构成违约。同时约定支付的取暖费6年共计23520元也未支付。二、山西省晋剧院保证姚飞三年之内回迁楼房不低于一间半房屋，根据一间半房屋的意思，结合2019年太原市旧房改造保障居民住宅面积不低于70平方米的基本原则，一间半楼房应当视为70平方米住宅面积。至今山西省晋剧院以种种理由不实际履行协议书内容。期间姚飞多次找山西省晋剧院协商未果。参照2019年太原市人民政府改造解放路棚户区住房的政策，住房实施补偿方案，据此山西省晋剧院应当按约定补偿姚飞87.5万元后，自行在市场购买住房解决居住问题。三、山西省晋剧院未全面履行已签订并生效的《搬迁回迁协议书》确定的义务，应承担违约责任。一审依据1992年11月25日最高人民法院（1992）法发38号《关于房地产案件受理问题的通知》第三条，认为本案属于单位内部建房，分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于法院受理范围，驳回起诉，不符合本案的实际情况。本案应适用最高人民法院法复（1996）12号《关于受理房屋拆迁、补偿、安置等问题的批复》：“二、拆迁人与被拆迁人因房屋补偿，安置等问题发生争议或者双方当事人达成协议，一方或双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理”，该批复中拆迁人与被拆迁人范围包括单位和内部职工之间。本案双方当事人已经签订了合同，应当是合同纠纷。姚飞向一审法院起诉请求：1、依法判令山西省晋剧院支付姚飞房屋搬迁过渡费12000元/年，三年计36000元（2016年9月17日-2019年9月17日）。2、依法判令山西省晋剧院支付姚飞取暖费3920元/年，6年共计23520元。3、依法判令山西省晋剧院补偿姚飞回迁房款按70平方米计算，价款87.5万元。4、山西省晋剧院承担本案诉讼费。一审法院认为，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗贸的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”，姚飞诉讼属于单位内部发生的建房、分房引起的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，故对于姚飞的起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，一审裁定：“驳回原告姚飞对被告山西省晋剧院的起诉”。本院经审查认为，一、双方签订的《搬迁回迁协议》所涉房屋系单位办公用房，属于单位内部建房、分房引起的纠纷，一审法院认定正确，本院予以维持。二、房屋拆迁安置补偿合同中被拆迁人是指被拆迁房屋的所有权人。本案中，涉案房屋在拆迁前的用途为山西省晋剧院的办公用房，姚飞非房屋的实际所有权人。姚飞上诉要求按《关于受理房屋拆迁、补偿、安置等问题的批复》处理，本院不予支持。综上，姚飞的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 段雪丽审判员 任 峥审判员 赵耀功 二O二O年一月二十三日书记员 李 钰
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初24611号原告：王伟，男，1976年12月13日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，原告：张万怀，男，1959年7月18日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清城区，共同委托诉讼代理人：娄孟强、岑成标，广东联策律师事务所律师。被告：廖名康，男，1963年8月22日出生，汉族，身份证住址湖南省洞口县，原告王伟、张万怀与被告廖名康民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王伟、张万怀的委托诉讼代理人娄孟强到庭参加诉讼，被告廖名康因下落不明，经公告送达，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、被告向原告王伟借款情况：2012年10月30日，被告廖明康向原告王伟出具《欠条》载明，被告借到王伟130000元，于2012年11月15日前归还。2012年12月1日，原告王伟与被告签订《个人借款协议书》约定，2012年10月30日，原告王伟借给被告130000元，被告须在2012年11月15日前归还。鉴于被告到期未归还，被告同意在归还全部欠款前，每月支付利息3200元，利息从2012年12月1日起收取。原告王伟主张其从事物业租赁业务，手上有较多现金，涉案借款是通过现金支付给被告的。二、原告王伟、张万怀转让债权情况：2012年12月1日，原告王伟（甲方）、张万怀（乙方）与被告廖名康签订《债权转让协议》约定，甲方将丙方所欠的130000元每月所产生的利息3200元转让给乙方；乙方至本协议生效之日起，没有向丙方收取上述欠款利息3200元；丙方同意在本协议上签字以确认知悉甲乙双方对上述债权的转让事宜。三、原告张万怀与被告成立租赁合同关系情况：2012年12月1日，原告张万怀（乙方）与被告（甲方）签订《空地出租合同》约定，空地位于广州市京溪街沙太路南方科技大学天桥底下空地。合同时间2013年1月1日至2020年12月31日。每月租金3200元，甲方必须开具租金收据。根据《个人借款协议书》及《债权转让协议书》的约定和《中华人民共和国合同法》的规定，甲方同意乙方将甲方的欠款利息充当每月租金使用。乙方自甲方欠款还清后，每月按照甲方的要求准时在指定地点上缴月租。四、原告张万怀主张《空地出租合同》项下空地上建筑系违章建筑，已经于2019年3月13日被拆除，原告张万怀无法继续租用该空地，即无须再向被告支付空地租金，故被告应向其支付涉案借款利息。为此，原告张万怀提交了《广州市白云区人民政府关于全面整治违法建设的通告》《关于强制拆除白云区沙太路与中成路交界处天桥下地块违法建设的通告》。上述通告载明，白云人民政府京溪街道办公室决定于2019年3月13日拆除南方医科大学对出中成路扣天桥底地块的简易锌铁棚房屋。五、原告王伟、张万怀向本院提起诉讼请求判令：1．被告向原告王伟清偿借款本金130000元；2．被告向原告张万怀支付利息（利息为每月3200元，自2019年4月1日起计至借款本金实际清偿之日止）。裁判事由和结果本院认为，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也没有提交任何证据和答辩意见，视为放弃质证、答辩权利。原告提供的《欠条》《个人借款协议书》《债权转让协议》《空地出租合同》等证据能够相互印证，已经形成完整的证据链条，在被告反复确认向原告借款的情况下，本院依法确认原告王伟向被告现金出借130000元。《个人借款协议书》并无约定涉案借款偿还期限，被告应立即向原告王伟偿还借款130000元。原告王伟、张万怀与被告签订的《债权转让协议》系三方的真实意思表示，没有违反法律行政法规的强制性规定，内容合法有效，被告应向原告张万怀支付涉案借款的利息。原告张万怀与被告签订《空地出租合同》同意将涉案利息与该空地租赁费用进行抵销，本院依法予以确认。原告张万怀提交的拆除通告显示，该空地上临时建筑物已被作为违法建设于2019年3月13日拆除，《空地出租合同》无法继续履行，原告张万怀要求被告自2019年4月1日起向其支付涉案借款利息，依据充分，本院依法予以支持。至于利息计付标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方约定每月利息3200元，对原告张万怀超过年利率24%的利息请求，本院依法予以驳回。被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告廖名康向原告王伟偿还借款130000元；二、于本判决生效之日起三日内，被告廖名康向原告张万怀支付借款利息（利息以130000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年4月1日起计付至借款全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3092元（原告已预交），由被告廖名康负担，并于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张剑文人民陪审员  陈伟英人民陪审员  何淑娅二〇二〇年一月二日书 记 员  林嘉颖
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执141号袁某某：你与张某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初2851号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ二Ｏ年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款5700元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年一月二十日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保4号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳。被申请人：常州君达重工锻造有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇芳茂村，统一社会信用代码913204126811231284。法定代表人：殷绍峰。被申请人：常州华杨锌业有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇河东开区，统一社会信用代码91320412730091194Y。法定代表人：殷绍峰。被申请人：殷丹君，男，1978年10月11日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：杨明月，女，1955年8月15日生，汉族，住常州市武进区。申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人常州君达重工锻造有限公司、常州华杨锌业有限公司、殷丹君、杨明月金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款5100000元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州君达重工锻造有限公司、常州华杨锌业有限公司、殷丹君、杨明月的银行存款5100000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛峰二〇二〇年一月六日书记员  刘洁
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢16号尹成斌（申请执行人）、张军民、张友民（被执行人）：尹成斌与张军民、张友民民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位84625.88元，未执行到位的5374.12元，申请执行人申请放弃。至此，尹成斌（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫9001执4522号（2017豫9001民初2839号民事调解书）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
安徽省凤阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1126行初3号起诉人：常立虎，男，1970年1月2日出生，回族，农民，住安徽省凤阳县。起诉人常立虎请求确认凤阳县文化广电新闻出版局（以下简称凤阳县文广新局）行政行为违法一案，常立虎向本院提出诉讼请求：1、确认凤阳县文广新局于2017年4月20日实施强占常立虎5.02亩大棚葡萄园土地的行政行为违法；2、本案的诉讼费用由凤阳县文广新局承担。事实和理由：常立虎系凤阳县府城镇前进村（现撤并为云霁社区）马皇桥队村民，在家庭承包经营的耕地上有大棚葡萄园5.02亩，以及看护房、水井、水泵等设施。2017年4月20日，未经法定程序，凤阳县文广新局、凤阳县城市管理行政执法局、府城镇人民政府等政府部门人员，使用机械，强行将常立虎经营多年的5.02亩大棚葡萄园、看护房等夷为平地，后在该地块上进行绿化和道路建设，给常立虎造成巨大经济损失。常立虎以凤阳县人民政府为被告提起行政诉讼，经安徽省高级人民法院（2017）皖行终895号、（2018）皖行终352号行政裁定和最高人民法院（2018）最高法行申8513号行政裁定书认定，上述行政行为是凤阳县文广新局组织实施。另外，通过政府信息公开系统查询，常立虎的耕地被强占没有征地批准文件。凤阳县文广新局未经授权，未经法定程序，超越职权，组织人员和机械对常立虎的葡萄园、看护房等设施进行强制清除并强占土地，该行政行为严重违反物权法、行政强制法等规定，常立虎据此起诉来院。本院审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，提起行政诉讼应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出；《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，未告知起诉期限的，起诉从知道或者应当知道作出行政行为内容之日起最长不得超过一年。常立虎在诉状中称2017年4月20日其葡萄园被强占，并提供了照片。常立虎已就本案事由以凤阳县人民政府为被告向滁州市中级人民法院提起行政诉讼，滁州市中级人民法院于2017年7月28日作出（2017）皖11行初23号行政裁定书，认定该行政强制行为实施主体为凤阳县文广新局,由于凤阳县文广新局是独立的行政主体，具有为其行为独立承担法律责任的资格，故凤阳县人民政府并非本案适格被告，滁州市中级人民法院据此裁定驳回起诉。常立虎不服，向安徽省高级人民法院上诉，安徽省高级人民法院于2017年12月1日作出（2017）皖行终895号终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。综上，常立虎的起诉已经超过起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，裁定如下：对常立虎的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判长  易正秋审判员  秦玉梅审判员  王永民二〇二〇年一月十四日书记员  常真棣附：本案适用的法律条文和司法解释：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000031272 案号：(2020)鲁0611民初144号之六 唐桂香： 我院已接到你诉烟台市福山区环境卫生管理处,肖敬林机动车交通事故责任纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000031272 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月九日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0102民初12435号原告：刘伟，男，1995年11月26日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：南京义通汽车租赁服务有限公司，住所地在南京市玄武区108号徐庄高新区二期聚慧园五号8层。法定代表人：王守宝。原告刘伟与被告南京义通汽车租赁服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案,本院于2019年10月24日立案。本院于2020年1月15日按原告刘伟填写的送达地址确认书上的地址，通过法院专递向原告刘伟邮寄送达开庭传票，后因原告填写的地址不详，且电话关机邮递人员无法联系到原告，邮件被退回。后本案承办人多次打原告所留手机号码，均提示关机，2020年1月20日，承办人用手机发短信告知原告开庭的时间及地点，但原告未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告刘伟撤诉处理。本案案件受理费50元，已减半收取为25元，由原告刘伟负担。审判员 何 俊二〇二〇年一月二十一日书记员 朱礼杨
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保35号申请人：常州市芙蓉鸿峰电器有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇蓉湖村，统一社会信用代码91320412MA1NLG8416。法定代表人：钱晓红，该公司董事长。被申请人：台州驰骋动力科技有限公司，住所地浙江省台州市温岭市松门镇东南工业区（鑫垚鞋材有限公司），统一社会信用代码91331081MA28G7HX22。法定代表人：王秀兵。申请人常州市芙蓉鸿峰电器有限公司与被申请人台州驰骋动力科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款300000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人台州驰骋动力科技有限公司的银行存款300000元或查封其相应价值的财产。案件申请费2020元，由申请人常州市芙蓉鸿峰电器有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二〇年一月九日书记员  马 超
河北省海兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0924刑初5号 公诉机关海兴县人民检察院。 被告人赵勇，乳名赵海东，男，1990年11月7日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省沧州市盐山县。2019年11月8日因涉嫌诈骗罪被海兴县公安局刑事拘留，同年11月22日经海兴县人民检察院批准被海兴县公安局执行逮捕。现羁押于海兴县看守所。 辩护人杨荣华，河北海之光律师事务所律师。 海兴县人民检察院以海检公诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人赵勇犯诈骗罪，于2020年01月09日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。海兴县人民检察院指派检察员王金和远程出庭支持公诉，被告人赵勇及其辩护人杨荣华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月至10月底，被告人赵勇通过快手ＡＰＰ和被害人李某认识，赵勇自称赵海东并冒充盐山县韩集镇派出所所长与李在微信上聊天，赵勇先后虚构其在平安保险有100万元保险理财和其叔叔在沧州市长的事实，以为李办理平安保险理财获利、办理海兴县公安局合同制辅警工作为由，先后共骗取被害人李某人民币15286.67元。被告人到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人赵勇以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵勇自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议判处被告人赵勇八个月有期徒刑并处罚金，可以判处缓刑。公诉机关提交了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。 被告人赵勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵勇积极赔偿被害人李某损失，取得被害人李某谅解，被害人李某同意对被告人赵勇从轻处罚。 本院认为，被告人赵勇以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人赵勇到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且签字具结，对其可以从轻处罚；其积极赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人赵勇经审前社会调查评估适合社区矫正，符合适用缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人赵勇犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）； （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、没收被告人作案工具手机一部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘元春 二〇二〇年一月二十一日 书记员  姜新新
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2015）聊东执字第1965号之五申请人严有营，男，1955年10月19日出生，汉族，住衮州市。被执行人颜世功，男，1955年11月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人颜乙（又名颜廷乙），男，1988年10月10日出生，汉族，住聊城市经济技术开发区。严有营申请执严有营申请执行颜世功、颜乙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东民初字第288号民事判决书，于2015年7月13日立案执行。（2015）聊东执字第1965号执行裁定书（续）查封了被执行人颜乙（又名颜廷乙）在聊城市经济技术开发区脑科医院天安新村2号楼2单元3层232室所有的房产一套（房产证号01××99）及被执行人颜世功在聊城市东昌府区东昌路馨安公寓3号楼2单元2层201号的房产一套（房产证号01××66）。现因当事人双方达成了执行和解协议，且履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：解除对被执行人颜乙（又名颜廷乙）在聊城市经济技术开发区脑科医院天安新村2号楼2单元3层232室的房产一套（房产证号01××99）及被执行人颜世功在聊城市东昌府区东昌路馨安公寓3号楼2单元2层201号的房产一套（房产证号01××66）的查封。本裁定书送达本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  米万宏二〇二〇年一月七日书记员  范海龙
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0724民初149号原告：刘永林，男，1953年1月5日生，汉族，住临朐县。委托代理人：魏守门，临朐龙山法律服务所法律工作者。被告：马金果，男，1973年12月16日生，汉族，住临朐县。原告刘永林与被告马金果劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程人工费3400元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告欠原告工程人工费3400元，经追要一直未付。被告未答辩。经审理，本院认定事实如下：原告受被告雇佣修建水泥硬化路，2019年1月29日结算，被告欠原告3900元，由被告出具欠条一支，后被告支付500元，尚欠3400元，至今未付。本院认为：被告尚欠原告劳务费3400元，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付欠款之请求于法有据，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对本案事实的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马金果于本判决生效之日起十日内向原告刘永林支付欠款3400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长  宫洪涛二〇二〇年一月七日书记员  邹 洋
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执保77号 申请人吴军，男，汉，1971年9月23日，住辽阳市白塔区。 被申请人张志强，男，回，1968年5月6日，住白塔区。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1722号民事调解，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款134458.56元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人张志强的存款134458.56元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇二〇年一月十九日 书记员  钱香孚
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283财保1号 申请人：泰州康霖保健用品有限公司，住所地泰州市海陵区南通路198号。 法定代表人：吴弘，总经理。 申请人：泰州市锦鼎传媒有限公司，住所地泰州市海陵区海陵南路409号158室二楼。 法定代表人：王海澜，总经理。 两申请人共同委托诉讼代理人：许卫华，江苏德善律师事务所律师。 被申请人：北京华鼎智恒国际投资管理有限责任公司，住所地北京市西城区车公庄大街五栋大楼B1座七层。 诉讼代表人：中天运会计师事务所清算组。 负责人：韩佳佳。 申请人泰州康霖保健用品有限公司、泰州市锦鼎传媒有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京华鼎智恒国际投资管理有限责任公司名下价值6828662.97元的财产进行保全。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司承保的诉讼保全责任保险（保单号：PZDM2020321000000000xx）作为担保。 本院经审查认为，为了保护申请人的合法权益免受损失，保证案件审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京华鼎智恒国际投资管理有限责任公司在本院(2017)苏1283执658号案件中对江苏隆和建设有限公司所享有的债权（冻结期限为三年,以6828662.97元为限）。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李玉书 二〇二〇年一月十四日 法官助理 张 婷 书 记 员 周 丽
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初178号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人向云高，男，1990年10月27日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省衡东县。因本案于2019年10月30日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年11月3日被广州市公安局取保候审。2019年12月13日被广州市白云区人民检察院取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉﹝2019﹞185号起诉书指控被告人向云高犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员**敏出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2019年10月30日23时许，被告人向云高饮酒后驾驶粤AXXXX号牌小型轿车，行驶至本市白云区大广高速西侧下高速太成收费站路段时，被执勤民警查获。经检验，在向云高血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为167.1mg/100ml。公诉机关认为被告人向云高应以危险驾驶罪追究刑事责任，并具有如实供述、认罪认罚情节。提请本院依法判处。被告人向云高对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人向云高犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人向云高如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人向云高自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人向云高的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人向云高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。被告人向云高扣押在案的款项二千元，于本判决生效后迳行抵扣罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年一月八日书记员 龙筱晨
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初261号 申请人：宗春，男，1976年2月5日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 被申请人：郭亮，男，1976年12月29日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被申请人：郭红，男，1979年12月28日出生，汉族，江苏省常州市武进区，村民。 被申请人：苑红坡，男，1980年9月19日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 申请人宗春与被申请人郭亮、郭红、苑红坡民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人郭亮、郭红、苑红坡名下的银行账户存款500000元或相应等价值的财产。申请人宗春已提供担保。 本院经审理认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郭亮、郭红、苑红坡名下的银行账户存款500000元或等价值的财产，期限一年。 案件申请费3020元，由申请人宗春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯鲲鹏 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张晨阳
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初14275号原告：南京宝盈汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320104339416152D，住南京市鼓楼区东宝路8号3幢1705室。法定代表人：金艳丽，公司总经理。委托代理人：朱学海，男，汉族，1992年7月1日出生，南京宝盈汽车租赁有限公司员工，住南京市秦淮区。被告：秦超华，男，汉族，1981年4月12日出生，住安徽省利辛县。原告南京宝盈汽车租赁有限公司与被告秦超华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。在审理过程中，原告南京宝盈汽车租赁有限公司在我院限定的期限内，无正当理由未缴纳案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘桂占二〇二〇年一月二日书记员  彭若虹
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3965号之一申请执行人满倩倩，女，1987年12月13日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人刘芬，女，1982年6月23日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市崂山区。申请执行人满倩倩与被执行人刘芬民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁0203民初4386号民事判决书向本院申请执行。依据该判决书,被执行人应给付申请执行人本金人民币10000元、利息1038元（自2018年4月23日起至2020年1月16日止按年利率6%计）、迟延履行利息842元（自2018年9月22日起至2020年1月16日止按日万分之一点七五计）、诉讼费300元及缴纳执行费83元，共计人民币12263元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘芬银行存款人民币12263元。该案执行完毕。本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初4386号民事判决书申请执行人申请执行的内容执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  周桂莲二〇二〇年一月十七日书记员  李德声
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执574号 申请执行人：李志军，男，1970年5月29日出生，汉族，现住河北省承德市。 被执行人：石家庄鑫明物流有限公司，住所地石家庄市栾城区南车西路1号B区84-97号，统一社会信用代码91130124MA07MQ856Y。 法定代表人：荣中海。 本院在执行申请执行人李志军与被执行人石家庄鑫明物流有限公司劳动争议一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)冀0111执574号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年一月十九日 书记员  赵建团
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民督13号申请人：重庆卓越物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路9号附7号，统一社会信用代码915001067398053094。法定代表人：吴勇，职务不详。委托诉讼代理人：陶君，女，重庆卓越物业管理有限公司职工。被申请人：叶琼，女，1987年07月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆卓越物业管理有限公司与被申请人叶琼申请支付令一案，本院于2020年1月6日立案后。2020年1月23日，申请人重庆卓越物业管理有限公司申请撤回支付令。本院经审查认为，申请人重庆卓越物业管理有限公司在本案审理期间自愿申请撤回支付令，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人重庆卓越物业管理有限公司负担。审 判 员  任 璐法官助理  黄鹤鸣二〇二〇年一月二十三日书 记 员  夏斯琪
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初20号 烟台金进混凝土有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年一月三日
江苏省南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0106刑初609号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人杨某甲，女，1979年12月5日生，租住江苏省南京市秦淮区。2019年6月17日因涉嫌非法吸收公众存款被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，同年11月8日被取保候审。辩护人吴雄胜，江苏德序律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2019〕1238号起诉书指控被告人杨某甲犯非法吸收公众存款罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员葛珍珍、检察官助理郭涵出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人吴雄胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月份，江苏茂华资产管理有限公司南京草场门大街分公司（以下简称茂华草场门公司）租赁本市鼓楼区作为办公场所。以投资星公馆、天师府等项目为由，承诺支付10%-16%不等的年化收益率，通过发放宣传单等方式，向社会不特定对象吸收资金。2015年9月，被告人杨某甲进入该公司担任业务员，采用上述方式帮助公司向不特定公众吸收存款。经审计，被告人杨某甲共计向17名集资参与人吸收资金人民币390万元，造成经济损失353.2054万元。2019年6月17日，被告人杨某甲经电话传唤后，主动到公安机关接受调查，其到案后如实供述了上述事实。案发后，杨某甲主动退出人民币32万元。上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证实：被告人杨某甲的常住人口基本信息、案发经过、到案经过、到案情况说明、集资参与人提供的调查登记表、还款协议书、合同、银行账户交易明细、营业执照等工商资料，集资参与人的陈述，证人邹某、杨某乙的证言，审计报告以及被告人杨某甲的供述和辩解等证据。本院认为，被告人杨某甲违反国家金融管理法律规定，向不特定的社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且系与他人共同犯罪。被告人杨某甲主动投案，后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。被告人杨某甲在与他人共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人杨某甲退赔集资参与人部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控杨某甲犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。对辩护人提出的杨某甲具有自首的情节，退赔部分集资参与人经济损失，被告人认罪认罚，无任何前科劣迹，希望对其从轻处罚的意见予以采纳。据此，为维护国家的金融管理制度和公私财产所有权不受侵害，结合被告人杨某甲在本案中犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某甲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、在案的人民币32万元按比例发还集资参与人，责令被告人杨某甲对剩余的经济损失人民币321.2054万元承担连带退赔责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李丽媛人民陪审员  曹延俊人民陪审员  时虹燕二〇二〇年一月十七日书 记 员  宋宇燕