wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初11133号原告：贵州信实交通科技有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区云峰大道115南浮宫御园，统一社会信用代码915201150954749450。法定代表人：田力，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑嵋、杨敏（实习），贵州博矩律师事务所律师。被告：彭国芳，男，汉族，1963年10月30日生，住所地辽宁省辽阳市宏伟区。原告贵州信实交通科技有限公司与被告彭国芳股东出资纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告贵州信实交通科技有限公司向院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告一次性向原告支付认缴注册资金共计人民币:贰佰陆拾贰万伍仟元(小写:￥2,625,000.00);2、请求法院依法判令被告支付原告逾期付款利息,利息暂计为人民币70,000.00元(以2,625,000.00为基数,年利率6%计算,从2019年6月20日暂计至2019年11月30日)算至注册资金付清之曰;3、本案的案件诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原告贵州信实交通科技有限公司(以下简称贵州信实公司)于2014年3月27日成立,工商登记注册资本:壹仟零伍拾万元整。被告彭国芳系原告贵州信实公司的股东,根据《贵州信实交通科技有限公司章程》的规定,由其所认缴的股权为25%,按比例应缴注册资本262.5万元,应予2019年6月19日前缴清。公司成立后,原告多次向被告催要,并于2018年12月10日向被告发出《注册资金催缴函》要求其完成首次50万元注册资金的缴纳及相关手续。但是,经原告催要,被告至今未向原告支付其认缴的注册资金262.5万元,故原告只能诉至法院。综上所述,原告贵州信实公司已依法成立并运营,被告彭国芳作为原告公司股东,应该按照公司章程的约定履行其股东的出资义务。故原告认为被告应该承担付清认缴的注册资金262.5万元的出资和逾期付款利息的责任,其为保护自身的合法权益,现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律法规之规定向贵院提起诉讼,请求贵院支持原告的上述诉讼请求。被告潘根才在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求贵院将2019年11月27日受理的被申请人贵州信实交通科技有限公司诉申请人彭国芳股东出资纠纷一案,移送有管辖权的贵州省贵阳市白云区人民法院审理。事实和理由：被申请人于2014年3月27日注册成立,其注册地为贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦B577室,后至2016年左右被申请人并未在该地经营,将办事机构所在地变更为“贵阳市白云区云峰大道115南浮宫御园”(实际经营地址)【详见附件1、贵州信实交通科技有限公司2017年度报告】。《民事诉讼法》第二十六条规定:“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖。”《公司登记管理条例》第十二条规定:“公司的住所是公司主要办事机构所在地。”《民事诉讼法》解释第三条规定:“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”据此,被申请人住所地应为实际经营地“贵阳市白云区云峰大道115南浮宫御园”,贵院对被申请人贵州信实诉申请人彭国芳股东出资纠纷一案已无管辖权;现根据《民事诉讼法》第二十六条、《民事诉讼法》解释第三条、第二十二条的规定,请求贵院依法裁定将此案移送至有管辖权的贵州省贵阳市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”的规定，原告诉讼请求为支付认缴注册资金，双方未约定合同履行地。争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，对于原告的住所地被告彭国芳提出原告贵州信实交通科技有限公司其公司工商登记地与实际经营地不一致，并提供了相应证据材料予以佐证；另，在彭国芳诉贵州信实交通科技有限公司股东知情权纠纷一案时，彭国芳向本院提起诉讼，因作为该案被告的贵州信实交通科技有限公司住所地（实际经营地）不在本院辖区，本院作出不予受理决定，双方均无异议，故原告的住所地应以实际经营地为住所地，其实际经营地位于“贵阳市白云区云峰大道115南浮宫御园”，不在本院辖区。本案合同履行地及被告住所地均不在本院辖区，我院对本案没有管辖权。故被告彭国芳的管辖权异议成立。本案应移送至有管辖权的贵州省贵阳市白云区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条、第十八条，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市白云区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏荣宇二〇二〇年一月三日书记员  莫朝飞
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执201号被执行人：江苏唐园园林建设有限公司，住所地句容市宝华镇开发区80-2号，统一社会信用代码91321183313958754G.法定代表人：周仁标，系该公司总经理。本院在执行被执行人江苏唐园园林建设有限公司纠纷一案中，经查，被执行人张根未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人江苏唐园园林建设有限公司价值人民币1726.5元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十九日书记员 程余梦丹
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1971民初31122号原告：张瑞玲，女，1961年3月7日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区***********，公民身份号码：442************027。委托诉讼代理人：黄锦，广东硕德律师事务所律师。被告：袁碧仪，女，1984年8月5日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码：441************744。被告：袁柱坚，男，1955年4月28日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码：442************73X。被告：张事通，女，1954年9月4日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码：442************746。被告：袁碧玉，女，1989年10月31日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码：441************740。被告：袁灿斌，男，1991年12月27日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码：441************750。被告：袁碧珊，女，1988年5月15日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码：441************749。被告：刘浩标，男，1980年11月28日出生，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码：441************736。原告张瑞玲与被告袁碧仪、袁柱坚、张事通、袁碧玉、袁灿斌、袁碧珊、刘浩标民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告张瑞玲考虑到被告家庭的特殊情况，于2019年12月30日向本院提出撤回对被告袁碧珊、刘浩标的起诉。本院认为，原告张瑞玲的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张瑞玲撤回对被告袁碧珊、刘浩标的起诉。审判员  李加恩二〇一九年十二月三十日书记员  张丽娜
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保424号 申请人：罗惠荣，男，1938年1月10日出生，汉族，住成都市成华区。 申请人：周正英，女，1944年8月9日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：罗季秋，女，1969年10月25日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在审理申请人罗惠荣、周正英与被申请人罗季秋申请财产保全一案中，申请人罗惠荣、周正英向本院提出财产保全申请，请求对被申请人罗季秋名下的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人罗惠荣、周正英已向本院提供了担保。 本院认为，申请人罗惠荣、周正英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人罗季秋名下位于成都市新都区（业务号：2017070614Ｆ00568）的房屋一套； 二、查封申请人罗惠荣名下位于成都市成华区（业务件号：权1012067）的房屋一套。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年一月十九日 书记员 李文力
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰山执字227号申请执行人刘志被申请执行人刘炳栋、陈素华根据本院已经发生法律效力的（2013)泰山民初字第2267号民事判决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取刘炳栋、陈素华在你处的拍卖款12643.11元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩光宏二〇二〇年一月三日书记员  陈宝斌
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初25491号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。负责人：方琦。委托诉讼代理人：庄丽华，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403201911117510。委托诉讼代理人：张卓成，广东仁皓律师事务所实习律师，实习证号190219041110775。被告：陈敬其，男，汉族,1987年12月24日出生，住址：广东省茂名市茂南区，原告广发银行股份有限公司深圳分行诉被告陈敬其信用卡纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告广发银行股份有限公司深圳分行于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费1424元，减半收取计712元，由原告广发银行股份有限公司深圳分行负担。审判长 高 熙审判员 郑玉琴审判员 刘 娟二〇二〇年一月三日书记员 陈琳琳
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初3291号 原告：四川凌众建设工程有限公司。 法定代表人：肖永红，董事长。 委托诉讼代理人：廖娟，四川康悦律师事务所律师。 被告：思南峻岭能源有限公司。 法定代表人：周俊，董事长。 委托诉讼代理人：贺乾隆，重庆汉格律师事务所律师 原告四川凌众建设工程有限公司（以下简称凌众建设公司）与被告思南峻岭能源有限公司（以下简称思南峻岭公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月11日受理后，依法适用普通程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告凌众建设公司的委托诉讼代理人廖娟，被告思南峻岭公司的委托诉讼代理人贺乾隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凌众建设公司向本院提出诉讼请求：1.思南峻岭公司向凌众建设公司支付合同款项1107951.07元；2.思南峻岭公司向凌众建设公司支付违约金（以2107951.07为基数，自2017年1月1日起，按每日0.05%计算至2018年1月31日为416320元；以1107951.07为基数，自2018年2月2日起，按每日0.05%计算至款项付清之日止）；3.诉讼费、保全费由思南峻岭公司承担。事实和理由：2016年4月3日，思南峻岭公司因“湄潭至思南天然气支线管道项目”与凌众建设公司签订《管道预制防腐工程合同》，约定凌众建设公司为案涉工程项目所需的输气管道进行防腐加工。上述合同签订后，凌众建设公司按约向思南峻岭公司进行了防腐加工货物的交付，双方也进行了最终结算，但至起诉之日，思南峻岭公司尚欠合同款项1107951.07元，故凌众建设公司诉至人民法院。 思南峻岭公司辩称，1.本案所涉证据材料原件已被思南县公安局提取，思南峻岭公司存在举证障碍；2.案涉合同未履行完毕，双方也未办理结算，合同款项未达到支付条件。综上，请求法院驳回凌众建设公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年4月3日，凌众建设公司、思南峻岭公司签订《管道预制防腐工程合同》，约定：思南峻岭公司委托凌众建设公司进行“湄潭至思南天然气支线管道项目”输气管道防腐加工；合同实际总价款按约定单价和实际工程量计算；结算方式为：思南峻岭公司需先支付凌众建设公司1000000元预付款，每月根据发货量凌众建设公司于当月25日开具发票并填写交付款申请表，思南峻岭公司于15个工作日内付清当批次发票上所载具金额的95%（按合同比例扣除预付款），剩余5%在工程试压结束音频检漏合格后一次性付凌众建设公司，预付款扣完后按5%付款，工程款据实结算；交货地点为凌众建设公司加工地（四川省广汉市三亚路南段）；防腐加工的质量保证期为交货验收合格起一年；思南峻岭公司付款期延迟，应按延付额每日0.05%支付违约金。 2017年2月20日，思南峻岭公司向凌众建设公司发送《企业询证函》，载明，“本公司聘请的瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）上海分所正在对本公司2016年财务报表进行审计……下列信息出自账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端‘信息证明无误’处签章证明；如有不符，请在‘信息不符’处列明不符项目……会计期间2016年1月1日至2016年12月31日，防腐工程款发生额为8635848.54元；截止2016年12月31日，本公司应付账款余额为1902301.07元……本函仅作为复核账目之用，并非催款结”。凌众建设公司回函“信息不符，实际应付我公司账款余额2107951.07元”。 上述《企业征询函》发送后，2018年2月1日，思南峻岭公司向凌众建设公司支付合同款项1000000元。 以上事实有，《管道预制防腐工程合同》、《企业询证函》、银行转账回单等证据材料及当事人陈述收集在案予以佐证。 本院认为，凌众建设公司、思南峻岭公司签订的《管道预制防腐工程合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。思南峻岭公司向凌众建设公司发送《企业询证函》载明，截止2016年12月31日应付思南峻岭公司防腐工程款1902301.07元，凌众建设公司回函称实际应付2107951.07元，在无其他相反证据的情况下，本院认定双方确认截止2016年12月31日，思南峻岭公司欠付凌众建设公司合同款项1902301.07元。凌众建设公司为证明截止2016年12月31日，实际欠付金额为2107951.07元，向本院提交了《结算验收报告单》，本院认证，《结算验收报告单》上“使用单位负责人”一栏、“使用单位（签章）”一栏均无签字、签章，其他栏目中的签字人员均无法确认身份，故本院对《结算验收报告单》的证明力不予采信，对凌众建设公司的上述主张不予支持。《企业征询函》发送后，思南峻岭公司于2018年2月1日支付案涉款项1000000元，故尚欠凌众建设公司合同款项902301.07元，对于凌众建设公司主张思南峻岭公司支付合同款项的诉讼请求，本院在上述范围内予以支持，超出部分不予支持。思南峻岭公司辩称，因思南峻岭公司在案涉合同中的委托代理人邹同海涉嫌职务侵占罪，已被思南县公安局立案侦查，相关资料已被公安机关调取，思南峻岭公司存在举证障碍，并向本院提交了《受案回执》、《思南县公安局接受证据清单》，本院认证，上述证据与本案无关联性，本院不予采信，对思南峻岭公司的上述抗辩意见，本院不予支持。 关于违约金。思南峻岭公司逾期支付款项，其行为构成违约，应承担违约责任。《管道预制防腐工程合同》约定违约金标准为日利率0.05%，即年利率18.25%，该利率标准不违反法律规定，本院予以支持。双方确认截止2016年12月31日，欠付金额为1902301.07元，思南峻岭公司于2018年2月1日支付1000000元，故2017年1月1日至2018年1月31日，思南峻岭公司应以1902301.07元为基数，按年利率18.25%支付违约金，金额为376100.77元；自2018年2月2日至货款付清之日止，思南峻岭公司应以902301.07元为基数，按年利率18.25%支付违约金。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告思南峻岭能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川凌众建设工程有限公司支付合同款项902301.07元； 二、被告思南峻岭能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川凌众建设工程有限公司支付2017年1月1日至2018年1月31日期间的违约金376100.77元及后续违约金，后续违约金的计算方式为：以902301.07元为基数，自2018年2月2日起，按年利率18.25%计算至款项付清之日止； 三、驳回原告四川凌众建设工程有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费20184元，由原告四川凌众建设工程有限公司负担3184元，被告思南峻岭能源有限公司负担17000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  匡婷婷 人民陪审员  薛 峰 人民陪审员  蒋海宜 二〇二〇年一月三日 书 记 员  高 梅
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0925执18号申请执行人:林某某被执行人：杨某林某某与杨某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计121305.00元。经本院立案执行，现已执行到位120000元，其余部分申请执行人林某某自愿放弃，并于2020年1月18日给付申请执行人林某某。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  侯增寿二〇二〇年一月十九日书记员  孙天明
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502财保1号 申请人：辛某，女，1985年10月24日出生，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：马千里，甘肃端方律师事务所律师。 被申请人：郑某，女，1967年4月23日出生，住天水市秦州区。 被申请人：徐某，男，1968年9月26日出生，住天水市秦州区。 申请人辛某于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐某名下位于天水市秦州区XX路XX开发公司XXX小区X幢X单元XXXX室房屋一套（产权证号：天房权证秦字第XXXXXX号）。申请人辛某于2020年1月3日向本院提供中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司保额为111466.2元的诉讼财产保全责任保险予以担保。 本院经审查认为，申请人辛某提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人徐某名下位于天水市秦州区XX路XX开发公司XXX小区X幢X单元XXXX室房屋一套（产权证号：天房权证秦字第XXXXXX号）。 上述查封不动产的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 案件申请费1080元，由申请人辛某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年一月三日 法官助理 崔文芳 书 记 员 吕 立
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）冀8601民初185号 原告：王立宁，男，1982年5月10日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 委托诉讼代理人：张史立，河北兴凯律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华区新华路19号。 负责人：孔秀敏，总经理。 委托诉讼代理人：马欣阳，公司员工。 原告王立宁与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太保财险石家庄公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立宁委托诉讼代理人张史立，被告太保财险石家庄公司委托诉讼代理人马欣阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立宁向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失共计124511元，其中车损116911元，公估费6600元，施救费1000元；二、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年10月15日11时40许，李建平驾驶冀Ａ×××××的重型货车，沿衡井线由西向东行驶至窦妪中学道口时与王立宁驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车由南向北行使相撞，造成两车损坏，王立宁受伤及眼镜损坏的交通事故。后经认定：李建平负事故的主要责任，王立宁负次要责任。原告为其车辆在被告处投保车辆损失险含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后原告与被告就理赔事宜未达成一致，故起诉至法院。 被告太保财险石家庄公司承认原告王立宁在本案中所主张的事实，但认为，1、同意赔偿原告合理合法的损失,由于原告车辆在事故中承担次要责任，同意按照商业险的30%进行赔付，被告在赔付后依法应获得向第三者的追偿权；2、公估报告鉴定金额过高不认可；3、对施救费不认可；4、诉讼费、公估费为间接损失被告不予承担。 本院认为，被告太保财险石家庄公司承认原告王立宁在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。王立宁与被告签订的机动车保险合同是合同双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同的约定履行权利义务。在保险期间被保险车辆发生交通事故而致损，属于保险合同所约定的保险责任范围，被告应当承担保险赔偿责任。对于被告所提应按照商业险内30%承担赔偿责任的抗辩意见。本院认为，在车辆损失险中，投保人投保的目的是使自己的车辆获得保障，当然包括在第三者负有部分事故责任且不具有赔偿能力的情况下，被保险人同样希望通过投保而使自己车辆获得保障。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可以代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故保险人是否向被保险人赔偿保险金，并不以该保险事故发生时保险车辆驾驶员在事故中是否承担责任或承担多少责任为条件。即使该保险事故发生时保险车辆驾驶员在事故中不承担任何责任，保险人依然可以通过对第三者行使代位求偿，在赔付被保险人保险金之后获得救济。因此，被告的该抗辩意见缺乏法律依据，本院不予采纳。关于原告的各项诉讼请求，本院认为：第一，冀Ａ×××××号车辆损失，经本院依法委托原、被告协商选定的信德保险公估有限公司进行鉴定，确定车辆损失金额为116911元，被告虽对公估金额提出异议，但其未能提供足以反驳的相关证据，故被告应当以《公估报告书》确定的数额即116911元为依据在车辆损失险责任限额内承担保险赔偿责任。第二，因鉴定所产生的公估费用6600元，该费用属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，依法应当由被告承担。第三，施救费用，原告提交了石家庄市顺利汽车救援服务有限公司出具的增值税发票一张，显示金额为1000元。因该施救单位与事发地点并非一地，其进行施救缺乏合理性，故对该施救费发票本院不予采信。但考虑到事故发生后车辆需要救援的客观情况，本院酌定施救费用为500元。上述各项费用被告在赔付原告之后，依法享有向第三者追偿的权利。综上所述，原告要求被告赔偿车辆损失、公估费等相关损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王立宁保险金124011元； 二、驳回原告王立宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2790元，减半收取计1395元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  丁哲 二〇二〇年一月十九日 法官助理刘新运 书记员刘立珠
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初8298号申请人：常州某精密机械加工有限公司。法定代表人：尹某，该公司总经理，委托诉讼代理人：赵英芳，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王捷，江苏融畅律师事务所律师。被申请人：史某，男，1971年9月2日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：江苏某汽车科技有限公司。法定代表人：史迪雯。本院在审理申请人常州某精密机械加工有限公司与被申请人史某、江苏某汽车科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人常州某精密机械加工有限公司向本院提出了财产保全的申请，请求依法冻结被申请人史某、江苏某汽车科技有限公司名下银行存款150万元或查封、扣押其他等额财产。天安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人常州某精密机械加工有限公司的申请及天安财产保险股份有限公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人史某、江苏某汽车科技有限公司名下银行存款共计150万元。保全费5000元，已由申请人常州某精密机械加工有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  俞卫忠人民陪审员  倪美华人民陪审员  虞惠萍二〇二〇年一月三日法官 助理  朱文娟书 记 员  刘 娟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执202号被执行人：刘义军，男，1977年4月17日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县。本院在执行被执行人刘义军纠纷一案中，经查，被执行人未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人刘义军价值人民币13000元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十九日书记员 程余梦丹
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执94号之四 申请人：李昌友，男，1972年4月生，汉族，陕西省白河县人。 被执行人：李秀军，男，1989年3月生，汉族，山西省昔阳县人，现住本村。 被执行人：李波，男，1981年3月生，汉族，山西省昔阳县人，现住山西省昔阳县。 被执行人：昔阳县四通出租汽车有限责任公司。 住所地：山西省昔阳县。 法定代表人：杨英文，男，任经理。 本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院(2019)晋07民终3312号民事判决书，向被执行人李秀军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李秀军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李秀军在中国农业银行账户内存款人民币××元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张玉岗 二〇二〇年一月十九日 书记员  张世巍
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执17号李某某：你与武某某借款合同纠纷一案，本院(2017)陕0803民初3798号民事判决已发生法律效力。申请执行人武某某于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人李某某立即偿还申请执行人武某某借款本息共计186000元，付款方式：于2019年12月30日前全部偿还完毕；剩余利息部分申请执行人自愿予以放弃；案件受理费1250元，执行费2690元，由被执行人李某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000739360特此通知。二〇二〇年一月三日联系人：王维联系电话：7660201本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1002民初4978号 原告：韩志海，男，1965年1月12日出生，汉族，住扬州市。 被告：扬州市金宝来旅游用品有限公司，住所地扬州市生态科技新城杭集镇通州路16号。 法定代表人：吴杰。 原告韩志海与被告扬州市金宝来旅游用品有限公司（以下简称金宝来公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩志海到庭参加诉讼，被告金宝来公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韩志海向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2018年度工资共96000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告2018年一年在被告处上班，期间原告多次要求被告按月支付工资，被告口头承诺到2019年2月28日付清。出于对被告的信任，原告工作至2019年2月28日，被告仍然没有给付原告工资报酬。 被告金宝来公司未到庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定如下事实：1.2019年8月5日，被告金宝来公司向原告出具欠条一份，欠条记载被告欠原告2018年3月到2019年2月全年工资96000元。诉讼中原告陈述欠条上的“吴杰”是吴杰老婆代签。“96000元”、“2019年8月5日”是原告所写。原告陈述其工资没有考核，就是固定工资。工资卡上面每月只打4000元，另外1000元是现金。原告未能提供其工资卡银行交易记录；2.原告提供被告与原告签订的劳动合同复印件一份，约定劳动合同期限为2018年3月1日至2019年2月28日，原告月工资8000元，每月将工资通过银行转账方式发放到原告银行卡，卡号32×××73（江苏农村商业银行）。该合同没有原告签字，也没有签订日期。 本院认为，根据民事诉讼证据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向被告主张工资，其提供的欠条记载被告欠其96000元工资，金额是其自行填写，无任何考核记录。另外，原告当庭陈述其工资每月4000元打到卡上，另外1000元现金发放，原告未能提供其工资银行流水及领取现金凭证。原告提供的劳动合同载明原告月工资8000元，被告每月将工资通过银行转账方式发放到原告银行卡，卡号32×××73（江苏农村商业银行），原告未能提供其工资银行流水，这与原告当庭陈述自相矛盾，原告未能作出合理说明。综上所述，原告要求被告支付其工资96000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 驳回原告韩志海的诉讼请求。 案件受理费2200元，减半收取1100元（原告已预交），由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2200元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 员 王松林 二〇二〇年一月十九日 法官助理 刘伟伟 书 记 员 侯 健
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0826执96号之一申请人夏丽丽，女，1989年8月23日出生，汉族。被执行人王驰，男，1989年11月8日出生，汉族。申请人夏丽丽与被执行人王驰婚姻家庭纠纷一案，因被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王驰在银行账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李鸿志二〇二〇年一月十九日书记员  赵伦伦
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终35号原公诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭继宝，男，1988年10月9日出生于天津市北辰区，汉族，中专文化，户籍地天津市北辰区，住天津市武清区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2019年4月4日被公安机关依法传唤，同年4月5日被刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。原审被告人张立梅，女，1979年10月12日出生于天津市武清区，汉族，农民，初中文化，户籍地天津市武清区，住天津市武清区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2019年4月5日被依法取保候审。原审被告人路裴，男，1987年12月5日出生于天津市南开区，汉族，大学文化，户籍地天津市南开区，住天津市武清区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2019年6月21日被依法取保候审。天津市武清区人民法院审理天津市武清区人民检察院指控原审被告人郭继宝、张立梅、路裴犯买卖国家机关证件罪一案，于2019年11月29日作出（2019）津0114刑初830号刑事判决，认定被告人郭继宝犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人张立梅犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元；被告人路裴犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。伪造的户口簿、离婚证、离婚协议书等物品，依法予以没收。宣判后，原审被告人郭继宝不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郭继宝申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郭继宝撤回上诉。天津市武清区人民法院（2019）津0114刑初830号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨雪梅审判员  张玉峰审判员  曹向博二〇二〇年一月十九日法官助理马国正书记员王梦雨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执19号申请执行人：张丽清，女，1969年11月1日出生，汉族，太原火车站职工，住山西省太原市。申请执行人：张树清，女，1957年9月15日出生，汉族，大中电影院退休职工，住山西省太原市。申请执行人：张秀清，女，1963年1月4日出生，汉族，太原食品饮料厂职工，住山西省太原市。申请执行人：张树民，男，1960年2月5日出生，汉族，铁路局机务段退休职工，住山西省太原市。申请执行人：王建平，男，1956年6月18日出生，汉族，铁路退休职工，住山西省太原市。申请执行人：王飞，男，1982年12月21日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人：张小岗，男，1965年5月1日出生，汉族，太原邮局中心局职工，住山西省太原市。被执行人：吕栓庆，男，1942年7月7日出生，汉族，无业，住山西省太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年4月28日生效的（2018）晋0106民初1668号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人吕栓庆发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕栓庆银行存款人民币十八万六千一百四十六元三角三分（补偿款十七万三千三百三十三元三角三分、迟延履行期间的利息一万零三百一十三元、执行费二千五百元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年一月三日书记员 张文秀
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执恢18号之十二被执行人:姜庆斌。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院(2020)鲁0881执恢18号之十二裁定书，于2020年01月19日向被执行人姜庆斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜庆斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜庆斌在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.71元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘勇二〇二〇年一月十九日书记员  史磊
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1303民初2113号原告：何芝，女，1986年11月4日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：钦世海，随州市炎帝法律服务所法律工作者。被告：刘小芹，女，1986年11月16日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：倪涛，男，1980年4月20日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：吴保福，男，1971年2月3日出生，汉族，住随州市曾都区。原告何芝与被告刘小芹、倪涛、吴保福民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何芝及其委托诉讼代理人钦世海、被告刘小芹、倪涛到庭参加诉讼。吴保福因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪已被羁押，不能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何芝向本院提出诉请：判令三被告偿还原告借款9万元及利息（按承诺书约定利息计算至付清之日止，扣减已支付的利息30600元），并承担本案诉讼费和保全费。事实与理由：2018年7月11日，三被告因资金周转需要向我借款14万元，期限半年，并出具了借条。我于2018年7月11日至15日通过支付宝和微信财付通向三被告转款14万元。2018年10月22日三被告出具书面承诺，约定月利率3%，每月14号将利息4200元打至何芝账户。借款后，被告倪涛于2018年11月至2019年4月向我还款5万元，支付利息13800元，刘小芹支付利息8400元，吴保福支付利息8400元。之后再未支付利息和还款，经多次催要无果，因此成诉。被告刘小芹答辩称，其已支付8400元利息，该笔借款用于湖北创天惠装饰有限公司资金周转，属于公司借款。被告倪涛答辩称，其已支付13800元利息和5万元的本金。被告吴保福答辩称，其已通过手机微信还款2万多元。经审理查明，刘小芹、倪涛、吴保福因湖北创天惠装饰公司资金周转需要，向何芝借款14万元，出具一份《借条》，载明：“今借到何芝现金壹拾肆万圆整（￥140000.00），此款用于本公司资金周转。期限半年。借款人:刘小芹、倪涛、吴保福”。何芝于2018年7月11日至15日通过支付宝和微信财付通陆续向刘小芹转账14万元。2018年10月22日倪涛、刘小芹、吴保福出具承诺书，载明：“2018年7月15日前，三人共同向何芝借人民币壹拾肆万元整（￥140000），我们三人口头承诺月利率为3分，每月14号将利息4200元准时打至何芝账户，每月至少还款1万至2万，每还款1万元，将减免300元利息。如有逾期还款和逾期利息，何芝将有权收回全部借款。特此承诺”。倪涛于2018年11月至2019年4月向何芝支付利息13800元，2019年4月10日偿还借款本金5万元，刘小芹支付利息8400元，吴保福支付利息8400元。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告刘小芹、倪涛、吴保福以湖北创天惠装饰公司资金周转为由向何芝借款14万元，有刘小芹、倪涛、吴保福向何芝出具的《借条》、《承诺书》以及何芝通过支付宝和微信财付通向刘小芹转款的记录相互印证，借贷事实清楚，借贷行为合法有效，三被告应当共同向何芝承担还款责任。《借条》中虽未约定利息，但《承诺书》中约定了月利率3%，三被告按约定支付了利息，可以认定案涉借款明确约定了利息。但利息约定超出了法律规定，对未还部分的利息只能按照2%的月利率计算，但已还利息可以属于被告自然履行之债，可以按照月利率3%计算。三被告于2018年7月至2019年4月已支付何芝利息30600元，2019年4月倪涛还本金5万元，自此借款本金尚余9万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘小芹、倪涛、吴保福于本判决生效之日起十日内偿还原告何芝的借款本金9万元及利息（2018年4月11日起按月利率2%计算至清偿之日止）；案件受理费2050元，由被告刘小芹、倪涛、吴保福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员 徐 盈二〇二〇年一月三日书记员 褚媛媛
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)晋0722执60号之一 申请执行人王瑞江，男，1985年8月13日生，汉族，山西省左权县人。 被执行人霍春燕，女，1986年6月29日生，汉族，山西省左权县人。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人有部分存款，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人霍春燕在山西省农村信用社联合社账号内存款人民币2350元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  葛林虎 二〇二〇年一月十九日 书记员  张远琼
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初380号之一申请人：张造山,男，1948年8月4日出生，汉族，农民，现住东港市长山镇新民村小刘家堡组080157。被申请人：孙欣月，男，1987年11月14日出生，汉族，农民，现住东港市长山镇柞木山村柞木山后组。申请人张造山与被申请人孙欣月民间借贷纠纷一案，申请人张造山向本院申请财产保全，请求对被申请人孙欣月在银行存款冻结人民币10000元（申请网查）。本院经审查认为申请人张造山申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人孙欣月在银行的存款冻结人民币10000元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年一月十九日书记员  陈 晨
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢129-1号秦川国际融资租赁有限公司、云南腾达机械制造有限公司、杨艳春：申请执行人秦川国际融资租赁有限公司与被执行人云南腾达机械制造有限公司、杨艳春融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0112民初9862号民事调解书已经发生法律效力。被执行人云南腾达机械制造有限公司、杨艳春未履行该调解书确定的义务，申请执行人秦川国际融资租赁有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人云南腾达机械制造有限公司、杨艳春将生效法律文书确定的义务全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112民初9862号民事调解执行完毕，于2020年1月9日结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执恢3号 申请执行人独山县渝黔装饰建材经营部、被执行人独山欧艺装饰有限公司： 关于独山县渝黔装饰建材经营部诉独山欧艺装饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的19145.00元。经本院立案执行，现已执行到位19332.00元（含执行申请费）。本院已于2020年09月30日将该款转付给申请执行人独山县渝黔装饰建材经营部。至此，申请执行人独山县渝黔装饰建材经营部向本院申请执行的(2019)黔2726执874号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1157号申请人：李天敏，女，1957年1月15日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：葛丽杰，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被申请人：何嘉琳，男，1987年8月3日出生，回族，户籍地天津市河西区，现住天津市津南区。李天敏与何嘉琳、天津邻家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人何嘉琳于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人何嘉琳名下位于天津市津南区××镇××花园××的房屋或相当于146万元的其他等值财产。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人何嘉琳名下价值146万元的财产，其中包括坐落于天津市津南区××镇××花园××的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 国 艳二〇二〇年一月十九日书记员 郑雨萌
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执恢1044号之一 申请执行人:朱于民，男，1975年7月30日出生，汉族，住上虞市。 被执行人:章国柱，男，1967年10月11日出生，汉族，住上虞区。 被执行人:王莹，女，1971年9月21日出生，汉族，住上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2009）绍虞商初字第00992号民事，于2019年8月10日立案执行申请执行人朱于民与被执行人章国柱、王莹民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的1860725元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章国柱、王莹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章国柱、王莹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章国柱、王莹逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。依法扣划被执行人章国柱银行存款人民币19629.19元，申请执行人已受偿19629.19元。另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章国柱作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人章国柱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施并通过公安机关进行限制出境报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱于民，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年一月十九日 书记员  朱利芝
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执15号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人：刘海根，男，1984年1月2日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：陈彦曦，女，1989年7月15日出生，汉族，住山西省太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年5月22日生效的（2019）晋0106民初1136号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人刘海根、陈彦曦发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘海根、陈彦曦银行存款人民币八万八千六百一十九元一角八分（本金五万六千三百五十元零五分、判决确认的利息八百零二元六角三分、罚息二万六千九百七十四元、复利三百八十四元、迟延履行期间的利息二千一百五十元、案件受理费八百零二元五角、执行费一千一百五十六元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年一月三日书记员 张文秀
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初418号之一申请人：毕克东,男，1961年11月16日出生，汉族，现住东港市前阳镇前阳村十二组。被申请人：慕焱旭，男，1988年11月20日出生，汉族，现住东港市前阳镇前阳村五组。申请人毕克东与被申请人慕焱旭民间借贷纠纷一案，申请人毕克东向本院申请财产保全，请求对被申请人慕焱旭在银行存款冻结人民币22400元（申请网查）。本院经审查认为申请人毕克东申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人慕焱旭在银行存款冻结人民币22400元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年一月十九日书记员  陈 晨
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2701民初4092号 原告阮自焕诉唐桂芬买卖合同纠纷因裁定撤诉，不上网公开文书具体信息。 审 判 员  何 平 人民陪审员  段同琴 人民陪审员  罗 艳 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  杨梦捷
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民抗1号抗诉机关：安徽省芜湖市人民检察院。申诉人（原审被告）：余守龙，男，1967年9月13日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省芜湖市弋江区。被申诉人（原审原告）：胡耀辉，男，1974年7月1日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地安徽省芜湖市弋江区，现住芜湖市镜湖区。原审原告胡耀辉诉原审被告余守龙债权转让合同纠纷一案，安徽省芜湖市弋江区人民法院于2017年12月12日作出（2017）皖0203民初3207号民事判决，已发生法律效力。余守龙不服，向检察机关申请监督，安徽省芜湖市人民检察院认为上述民事判决存在认定的基本事实缺乏证据证明情形，并以芜市检民（行）监[2019]34020000067号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院于2020年1月15日立案受理，并组成合议庭进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案指令安徽省芜湖市弋江区人民法院再审。审判长  张承荣审判员  谷慎余审判员  傅少农二〇二〇年一月十九日法官助理毛蕾书记员毛蕾（兼）附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
广东省深圳市坪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0310财保2号 申请人：曾辉，男，1986年3月8日出生，汉族，住所地湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：杨乐，广东深大地律师事务所律师。 被申请人：袁锡军，男，1979年6月9日出生，汉族，住所地贵州省习水县。 被申请人：贵州黔浙车汇汽车贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车贸易城汽车超市正四层B4-6号。 法定代表人：刘军。 申请人曾辉于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全,请求查封、冻结被申请人袁锡军、贵州黔浙车汇汽车贸易有限公司价值6,074,500.00元（人民币，下同）的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函，自愿在担保金额6,074,500.00元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请并提供了相应担保，申请事项及理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人袁锡军、贵州黔浙车汇汽车贸易有限公司价值6,074,500.00元的财产。 案件申请费5,000.00元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈勇安 二〇二〇年一月三日 本件与原本核对无异 书记员  张 婷
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）陕0112执7324-1号西安市渭滨机械厂、宁夏日盛实业有限公司：申请执行人西安市渭滨机械厂依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初312号民事判决书申请执行宁夏日盛实业有限公司买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付案款312964元。执行中本院向被执行人发出执行通知书，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人宁夏日盛实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月三日
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初140号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人**炼，男，1984年10月1日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，文化程度大学专科，户籍地广州市花都区。因本案于2019年7月26日被羁押，同日被刑事拘留，2019年7月29日被广州市公安局取保候审。2020年1月17日被本院取保候审。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人**炼犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月26日2时48分，被告人**炼饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车途经广州市越秀区解放北路路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人**炼静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为168mg/l00mL。认为被告人**炼具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人**炼拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人**炼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人**炼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人**炼归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人**炼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年一月十九日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初3033号 原告：丁某，女，1985年10月15日出生，汉族，住 安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：刘望生，安徽健友律师事务所律师。 被告：温某，男，1987年9月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告丁某与被告温某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托诉讼代理人刘望生到庭参加诉讼，被告温某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付34480元及利息（以34480元为基数，年利率4.35%为标准，自2018年12月14日计算至款清之日止）；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。事实与理由：原、被告本是夫妻关系，因夫妻感情破裂，双方协议离婚，同时约定孩子由被告抚养，农村回迁房原告名下的四十五平方归被告所有，被告于2018年12月13日前一次性补偿原告四万元整。但原、被告离婚后，被告并未按约支付原告四万元，截止起诉之日，被告只支付5520元，尚欠34480元未付。双方多次协商未果，为维护自身合法权益，请判如所请。 被告温某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于2017年12月13日在肥东县民政局协议离婚，离婚协议书第二项就共同财产分割问题约定，“农村回迁房女方名下四十五平方归男方所有，男方一次性补偿女方四万元整于12月13日至2018年12月13日付清。”此后，被告于2018年5月19日和同年8月21日分别向原告支付520元和5000元，计5520元。本案审理过程中，被告于2019年12月27日向原告支付5000元。 上述事实由陈某提供的离婚证、离婚协议书及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为：原、被告离婚时关于子女抚养及夫妻共同财产的分割已达成离婚协议，离婚协议系双方真实意思表示，且该协议的内容不违反法律规定，双方应按照协议约定履行各自的义务。根据协议被告应支付原告回迁房补偿款40000元，被告已支付10520元，尚欠29480元，现原告要求被告按约支付下欠款以及支付逾期付款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告温某于本判决生效之日起七日内支付原告丁某29480元及其利息（以29480元为基数，按年利率4.35%计算，自2018年12月14日起至款清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费664元，由被告温某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  张 新 人民陪审员  王珍华 人民陪审员  温亚萍 二〇二〇年一月三日 法官助理卫超 书记员沈晨
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执87号之二申请执行人：孔祥婧。被执行人：吴建萍、孙寒。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0883民初5523号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴建萍、孙寒的存款、收入300000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年一月三日法官助理王亚新书记员张丙红
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执33号 申请执行人:杜志清，男，汉族，1971年1月20日生，和顺县人，现住。 被执行人:山西和顺隆华北关煤业有限公司，住所地：和顺县义兴镇北关村。 法定代表人：赵海峰，职务：矿长。 本院在执行申请执行人杜志清与被执行人山西和顺隆华北关煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人山西和顺隆华北关煤业有限公司履行给付申请执行人218264元，承担本院申请执行费3174元，共计221438元的义务。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山西和顺隆华北关煤业有限公司在金融机构的存款人民币221438元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 霞 二〇二〇年一月十九日 书记员 巩思维
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执保7号申请执行人：曲阜裕达建材有限公司，住所地曲阜市尼山镇中辛村。统一社会信用代码：91370881599291106Mo法定代表人：孔德华，该公司经理。委托诉讼代理人：孔令兵，山东有朋律师事务所律师。被执行人：上海显浩建筑工程有限公司，住所地上海市崇明县长兴镇潘园公路1800号3号楼520室(上海泰和经济发展区)。统一社会信用代码：91310230MAUX4PP04o法定代表人：殷丽红。申请执行人：曲阜裕达建材有限公司与被执行人：上海显浩建筑工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人曲阜裕达建材有限公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人上海显浩建筑工程有限公司名下的银行存款2000000元或者查封相当于2000000元价值的其他财产。申请人曲阜裕达建材有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法冻结被告上海显浩建筑工程有限公司名下的银行存款2000000元。冻结期限一年。需要续查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期满后查封或冻结的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟祥华书记员  陈然然
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执9号之一被执行人:王红军。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0881执9号之一裁定书，于2020年01月03日向被执行人王红军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币729.5100元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘勇二〇二〇年一月三日书记员  史磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初10255号之六申请人:秦慧芬。被申请人：陈玉龙。原告秦慧芬与被告陈玉龙民间借贷纠纷一案，申请人秦慧芬于2019年12月26日向本院提出申请，要求对被申请人陈玉龙名下的车牌号为陕XXXXX号“奥迪”车辆予以保全。申请人已通过担保公司向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记在被申请人陈玉龙名下的车牌号为陕XXXXX号“奥迪”车辆的户籍，查封期间不得转移、变卖或设定权利负担；查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  高 强人民陪审员  曹林霞人民陪审员  李世平二〇二〇年一月三日书 记 员  常小卉
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初1544号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江新湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊子煜，浙江新湖律师事务所实习律师。 被告：杭州富阳星乐迪娱乐有限公司复城店，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道金桥北路横凉亭路6号（复城国际中心2号楼第4层）。 负责人：金志英。 被告：杭州富阳星乐迪娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道规划路29号（现代商厦三楼） 法定代表人：金志英。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告杭州富阳星乐迪娱乐有限公司复城店、杭州富阳星乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。庭审过程中，双方申请庭外和解，本院予以准许。重庆索隆音乐文化传播有限公司于同年12月13日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 各案案件受理费25元，五案共计125元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审判员 沙 丽 二〇二〇年一月三日 书记员 史凯杰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘01知民初2216号原告：刘山健，男，1965年3月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：袁金爱，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳享彪，湖南纲维律师事务所律师。被告：湖南省怀芷高速公路建设开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区金海路市委党校内。法定代表人：余超良。被告：成都华川公路建设集团有限公司，住所地成都市青羊区横小南街2号。法定代表人：谢应文。被告：湖南华鑫美好公路环境建设有限公司，住所地长沙市芙蓉区建湘南路289号10007房。法定代表人：旷辉。被告：湖南国科工程建设有限公司，住所地长沙市开福区四方坪四方商贸城20栋504房。法定代表人：刘超。原告刘山健与被告湖南省怀芷高速公路建设开发有限公司（以下简称怀芷公司）、成都华川公路建设集团有限公司（以下简称华川公司）、湖南华鑫美好公路环境建设有限公司（以下简称华鑫公司）、湖南国科工程建设有限公司（以下简称国科公司）专利权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告刘山健诉称，其享有专利号为ＺＬ20112009××××.Ｘ的名称为“斜交预制装配式钢筋混凝土涵洞”的专利权，预制装配式钢筋混凝土涵洞具有加快施工进度、便于施工质量控制、节约投资及标准化管理等优点。在怀芷高速建设工程中使用了涉案专利技术。其中，怀芷公司系发包方、总监办、华川公司系项目总承包方，华川公司与华鑫公司签订《劳务协作合同》，将怀芷高速装配式涵洞预制及安装等工程以固定综合单价形式承包给了华鑫公司，华鑫公司与国科公司签订了《清包工协议书》，将怀芷高速通涵预制、安装等工程清包工给国科公司。综上，四被告未取得原告的许可，实施其专利，侵害了原告的专利权。请求法院：1、判令被告赔偿原告2503545.26元；2、判令被告承担原告为制止侵权行为所支付的合理开支80000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。被告华川公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案纠纷应属于民事纠纷中的合同纠纷。经怀化市科学技术局调解，2018年11月9日，刘山健与怀芷公司、华鑫公司已就本案纠纷达成《专利侵权纠纷调解协议》，协议第3条明确约定刘山健许可本案相关被告使用案涉专利，并由华鑫公司向刘山健支付专利许可使用费，原告不再提起任何诉讼。该协议已经上述三方当事人签字认可并由怀化市科学技术局盖章予以确认，合法有效。从该协议中可以明确看出，被告华川公司并非合同纠纷适格主体。因协议未履行或未全部履行产生的纠纷，属于普通民事纠纷中的合同纠纷，长沙市中级人民法院对本案一审没有管辖权，应移送至有管辖权的基层人民法院审理。本院经审查认为，原告刘山健对涉案专利享有独占使用权，有权依照《中华人民共和国专利法》主张其权利。经查，原告刘山健与被告怀芷公司、华鑫公司之间曾就涉案专利签订的调解协议未经司法确认，亦未实际履行，故原告刘山健仍有权就被控侵权行为提起侵权之诉。关于专利侵权的案件管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被告华鑫公司的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，被告国科公司的住所地位于湖南省长沙市开福区。长沙市中级人民法院知识产权法庭跨区域管辖发生在湖南省辖区内有关专利的第一审知识产权民事案件。因此本院依法对本案具有管辖权。综上，被告华川公司的管辖异议无事实和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告成都华川公路建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件申请费70元，由成都华川公路建设集团有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审判长  周平平审判员  孙一中审判员  潘 威二〇二〇年一月十九日书记员  张 敏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民再5号原审原告：包德兵，男，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：包华林，泰州市海陵工业园区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于俊，泰州市海陵工业园区法律服务所法律工作者。原审被告：周军，男，汉族，住泰州市姜堰区。原审被告：泰州海州水利工程有限公司，统一社会信用代码91321204321260372Y，住所地泰州市姜堰区罗塘街道人民北路26-4号。法定代表人：周军，该公司董事长。原审被告：陆慧玲，女，汉族，住泰州市姜堰区。原审被告：周民，男，汉族，住泰州市姜堰区。原审被告：钱忠迎，男，汉族，住泰州市姜堰区。上列三原审被告共同委托诉讼代理人：周军，男，汉族，住泰州市姜堰区。原审被告：黄金国，男，汉族，住泰州市姜堰区。原审原告包德兵与原审被告周军、泰州海州水利工程有限公司、陆慧玲、周民、钱忠迎、黄金国民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日作出（2017）苏1204民初2718号民事调解书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月27日作出（2019）苏1204民监233号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本院再审认为，包德兵系疑似职业放贷人，其放贷行为涉嫌诈骗犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）苏1204民初2718号民事调解书；二、驳回原审原告包德兵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  杨 进审 判 员  孙良俊审 判 员  姚铁林二〇二〇年一月三日法官助理  周 颖书 记 员  夏清华
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执1号之一申请执行人：邱荷蓉，女，1973年5月23日出生，汉族，江西省横峰县人，现住江西省横峰县。申请执行人：郑剑波，男，1973年5月29日出生，汉族，江西省横峰县人，现住江西省横峰县。被执行人：郑松基，男，1971年2月21日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：程冬梅，女，1977年1月8日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院在执行申请执行人邱荷蓉、郑剑波与被执行人郑松基、程冬梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑松基、程冬梅有上饶市老火车站房屋拆迁回赎款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：提取被执行人郑松基、程冬梅的上饶市老火车站房屋全部拆迁回赎款。本裁定立即执行。审判员  章镇荣二〇二〇年一月十九日书记员  王 凯
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执463号之一 申请执行人：杨瑜良，男，汉族，1981年11月21日出生，户籍地址：湖南省岳阳县。 被执行人:潘永祥，男，汉族，1986年12月15日出生，户籍地址：广东省深圳市大鹏新区。 被执行人：郑洁玲，女，汉族，1987年12月6日出生，户籍地址：广东省深圳市坪山新区。 关于申请执行人杨瑜良与被执行人潘永祥、郑洁玲借款合同纠纷执行一案，深圳市坪山区人民法院作出的（2019）粤0310民初3086号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨瑜良申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付借款80000元及利息，支付案件受理费1230元，并承担本系列案执行费1118元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。2019年11月，被执行人主动向申请执行人支付人民币20000元，申请执行人予以确认。另本院于2020年1月16日，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币77548元，上述合计共执行到位97548元（包含利息15200元、案件受理费1230元以及执行费1118元），本院依法将执行款76430元划付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市坪山区人民法院作出的（2019）粤0310民初3086号民事调解书所确定的内容已执行完毕，执行费1118元已由被执行人承担并扣缴，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人潘永祥、郑洁玲名下财产的查封（冻结）。 二、深圳市坪山区人民法院作出的（2019）粤0310民初3086号民事调解书所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年一月十九日 书记员  邓庆元
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申3116号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨敬云，男，1991年4月19日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南汉都房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市五华区龙泉路沙坝营23号云南广播电视大学龙泉校区内办公楼1栋。法定代表人：苏黎明，总经理。委托诉讼代理人：周宇艳，女，1987年8月15日生，傈僳族，住云南省普洱市思茅区，系该公司员工。代理权限：特别授权代理。再审申请人杨敬云因与被申请人云南汉都房地产开发有限公司（以下简称汉都公司）商品房预售合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2018）云01民终3402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨敬云申请再审称：1.二审仅凭汉都公司提交的《单位（子单位）工程质量竣工验收记录》，就认定汉都公司完成案涉房屋建设、监理、施工、设计、勘察五方验收，已符合合同约定的交房条件，认定事实错误。根据城市房地产管理法第二条、城市房地产开发经营管理条例第十七条等规定，房地产开发主管部门应当自竣工验收申请之日起三十日内，对涉及公共安全的内容，组织工程质量监督、规划、消防、人防等有关部门或者单位进行验收的规定，对房地产建设工程是否竣工验收最终有审查和监督权的是建设行政主管部门，竣工验收备案的完成才是房地产组织竣工验收合格的依据，其效力才具有确定性。本案中，昆明市住建局于2017年2月27日专门向被申请人下发昆建通（70）号《关于责令云南汉都房地产有限公司违规交房等违法违规行为的通知》，明确指出汉都公司未达到法规规定的交房要件，责令其停止违规交房行为；2.二审适用法律错误，违约金兼具损失弥补与适当处罚性质，法院调整违约金，违反了意思自治、公平正义和诚实信用原则。请求查明案件事实，支持我方诉讼请求，保护我方合法权益。本院经审查认为：本案中，双方当事人签订的《商品房购销合同》第七条交付期限明确，甲方应于2015-12-31（年月日）前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的商品房交付给乙方。二审中，汉都公司提交《单位（子单位）工程质量竣工验收记录》八份，欲证明工程楼盘共8栋建筑已于2016年10月28日完成建设、监理、施工、设计、勘察五方验收，已符合合同约定的交房条件。虽杨敬云对上述证据的真实性认可，对合法性、关联性不认可，但对五方竣工验收该工程的事实，应予以确认。杨敬云提出本案交房条件应符合《城市房地产开发经营管理条例》第十七条、第十八条的法定条件，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条规定，格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十三条规定，合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第九条规定，提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款关于提示和说明义务的规定，导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款，对方当事人申请撤销该格式条款的，人民法院应当支持。第十条规定，提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效。第十四条规定，合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。根据《国务院关于第三批取消和调整行政审批项目的决定》（2004年5月19日国发[2004]16号，自公布之日起施行），在国务院决定取消的行政审批项目目录的第83项，国务院取消了住宅小区等群体房地产开发项目竣工综合验收的行政审批。因此，《城市房地产开发经营管理条例》第十七条、第十八条规定不再是效力性强制性规定，商品房买卖双方可以在合同中约定商品房交付的标准。本案中，双方当事人所签《商品房购销合同》中约定的交房条件是双方当事人真实意思表示，不能依据《中华人民共和国合同法》第五十二条和第五十三条之规定判定其应被确认无效或者被撤销，据此，杨敬云提出应以法律规定作为交房条件的理由不能成立，本院不予支持。至于昆明市住房和城乡建设局于2017年2月27日向被申请人下发《关于责令云南汉都房地产开发有限公司停止违规交房等违法违规行为的通知》，其属行政管理范畴。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条第一款规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决，汉都公司申请对违约金进行调整，有其相应法律基础，生效判决依据该法律规定，酌情调整逾期交房90天后的每日违约金，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨敬云的再审申请。审判长  刘会全审判员  宗茂春审判员  邹丽琼二〇二〇年一月三日书记员  徐铃云
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初1546号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江新湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊子煜，浙江新湖律师事务所实习律师。 被告：杭州富阳星乐迪娱乐有限公司复城店，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道金桥北路横凉亭路6号（复城国际中心2号楼第4层）。 负责人：金志英。 被告：杭州富阳星乐迪娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道规划路29号（现代商厦三楼） 法定代表人：金志英。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告杭州富阳星乐迪娱乐有限公司复城店、杭州富阳星乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。庭审过程中，双方申请庭外和解，本院予以准许。重庆索隆音乐文化传播有限公司于同年12月13日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 各案案件受理费25元，五案共计125元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审判员 沙 丽 二〇二〇年一月三日 书记员 史凯杰
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执恢18号之六被执行人:姜庆斌。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院(2020)鲁0881执恢18号之六裁定书，于2020年01月19日向被执行人姜庆斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜庆斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜庆斌在中国建设银行账户内存款人民币52747.47元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘勇二〇二〇年一月十九日书记员  史磊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18524号之二 申请执行人朱志伟,男,1992年12月25日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。 被执行人覃大森,男,1980年11月23日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人朱志伟与被执行人覃大森房屋买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20957号判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币720000元的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院在依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证后，发现被执行人覃大森名下位于深圳市宝安区XX街道XX路XX花园X栋XX号的房产在深圳市中级人民法院另案评估拍卖中，本院已申请参与分配。被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本院已发函申请参与分配，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈嘉慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27570号张春英：你与中国农业银行股份有限公司郑州花园支行借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初23102号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行于2019年12月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二〇年一月三日
山东省平阴县人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0124民初2556号原告：程某某，男，1976年2月13日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：刘忠泉，济南天桥友邦法律服务所法律工作者。被告：孙某某，男，1989年11月8日出生，汉族，住山东省平度市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市，统一社会信用代码913702009649270620。负责人：武长奎，经理。委托诉讼代理人：张祯，山东鲁岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，山东鲁岳律师事务所律师。原告程某某与被告孙某某、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于2020年1月17日之前一次性赔偿原告程某某医疗费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费共计12万元（已扣除保险公司先期赔付的医疗费1万元）；二、案件受理费减半收取1350元，由原告程某某承担393元，下余957元由被告孙某某承担；三、原告程某某自愿放弃其他诉讼请求。四、本次事故作一次性处理，双方不得再就本次事故产生其他纠纷。本调解协议自各方当事人签字或捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘勇二〇二〇年一月三日书记员  赵琦
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2020）甘0302财保17号申请人：王某，男，汉族，生于1968年2月28日，住金昌市。被申请人：金昌市豪丰颖矿业有限公司。法定代表人鲁某，经理。申请人王某于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金昌市豪丰颖矿业有限公司的银行存款122万元予以冻结或者价值相当的其他财产予以查封、扣押。申请人王某以永安财产保险股份有限公司金昌中心支公司的保全保险提供担保。本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金昌市豪丰颖矿业有限公司的银行存款122万元或者价值相当的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 樊新兰 二〇二〇年一月十九日书记员 张晓琴
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执58号申请执行人：杜俊辉，男，1968年3月25日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：袁明立，男，1967年5月9日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：何建军，男，1968年1月16日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地商丘市胜利西路215号。法定代表人：黄木云。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1771号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人袁明立、何建军、商丘市国基建筑安装有限公司银行存款、收入314389.02元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月三日书记员  周歌
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1170号原告：上海云敞网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：顾逸南。委托诉讼代理人：傅思杰，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宏伟，上海瀛东律师事务所律师。被告：乙匡(上海)信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘建聪。原告上海云敞网络科技有限公司与被告乙匡(上海)信息科技有限公司间服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。现原告上海云敞网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海云敞网络科技有限公司的申请符合法律规定，且并不损害公民、法人和其他组织的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告上海云敞网络科技有限公司撤诉。本案受理费予以免收。审 判 员  徐 健二〇二〇年一月三日法官助理  林 奕书 记 员  周敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）陕0112执8330-1号马兰峰、陕西素彩装饰工程有限责任公司：申请执行人马兰峰依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初18131号民事判决书申请执行陕西素彩装饰工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，要求被执行人支付案款11059元。执行中本院向被执行人发出执行通知书，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西素彩装饰工程有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月三日
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0284民初3049号 原告：张文丽，女，1971年3月10日出生，汉族，住磐石市。 被告：曲岩松，男，1970年7月9日出生，汉族，住磐石市。 原告张文丽与被告曲岩松民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告张文丽到庭参加诉讼、被告曲岩松经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文丽向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金100,000.00元；2.从起诉之日起至实际给付欠款之日，要求被告按每月2分月息给付欠款利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年10月29日，被告找到原告借款100,000.00元，被告出具借据一份。借款后原告找到被告多次催要该借款，被告一直推脱不给，因此原告诉至法院，请求法院判令被告偿还借款人民币本金100,000.00元。从起诉之日起至实际给付欠款之日，要求被告按每月2分月息给付欠款利息。诉讼费由被告承担。 曲岩松未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经开庭审理，本院确认如下案件事实：2007年10月29日，曲岩松向张文丽借款100,000.00元，并为张文丽出具借条一份，双方未约定借款利息及借款期限。上述事实有张文丽庭审陈述及提交的曲岩松于2007年10月29日出具的借条在卷为凭，予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。曲岩松向张文丽借款100,000.00元，有本院采信的借据为凭，曲岩松与张文丽之间依法成立了民间借贷法律关系。双方在借据上未约定利息，故张文丽要求曲岩松按照月利2分给付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、曲岩松于本判决发生法律效力之日偿还张文丽借款20,000.00； 二、曲岩松按照年利率6%支付张文丽从2019年10月9日至实际给付之日利息； 三、驳回张文丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300.00元（缓交至执行终结前），由曲岩松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  吴丽秋 人民陪审员  柳广义 人民陪审员  宋立军 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  董小娜
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0784执5530号申请执行人：吕志江被执行人：吴卓勋、倪佳佳本院在执行申请执行人吕志江与被执行人吴卓勋等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款30000元已由申请执行人领取，不足部分申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执201号申请执行人：赵贵娥，女，1966年3月21日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：周自平，男，1963年10月17日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人赵贵娥与被执行人周自平劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）鄂0115民初8504号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵贵娥于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人周自平下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人周自平向申请执行人赵贵娥支付劳务报酬120000元及利息（利息自2019年3月8日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止）；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费1386元、执行费1721元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周自平银行存款130000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月三日书记员  姚玲
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保3号 申请人：唐伟，男，1995年2月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被申请人：张仁刚，女，1977年1月2日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人唐伟与被申请人张仁刚申请财产保全一案中，申请人唐伟向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张仁刚名下价值42000元的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人唐伟已向本院提供了担保。 本院认为，申请人唐伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人张仁刚（共有人：彭艳芳）名下位于成都市新都区（业务件号：权0313210）房屋的查封。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年一月三日 书记员 李文力
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执71号之二被执行人郑天海，四川省宜宾市江安县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人郑天海发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑天海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑天海在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币0.6300元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴江二〇二〇年一月三日书记员  范小平
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保7号 申请人：余泓霖，男，1998年9月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：高永年，四川集文律师事务所律师。 被申请人：吴泓娴，女，1994年1月22日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人余泓霖与被申请人吴泓娴申请财产保全一案中，申请人余泓霖向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吴泓娴名下价值50000元的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人余泓霖已向本院提供了担保。 本院认为，申请人余泓霖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 在50000元限额内冻结被申请人吴泓娴的银行存款（财产线索：开户行为中国工商银行四川省成都市新都支行，账号：62×××65）。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年一月三日 书记员 李文力
陕西省富县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0628民初1809号     申请人：西安建工第五建筑集团有限公司，住所地：西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6483。   法定代表人：张建军，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨永政，陕西维谨律师事务所律师。   委托诉讼代理人：付海涛，陕西维谨律师事务所律师。   被申请人：富县飞腾实业有限公司，住所地：陕西省延安市富县，统一社会信用代码：91610628MA6YE3LD3H。   法定代表人：杜延成，系该公司执行董事。   申请人西安建工第五建筑集团有限公司与被申请人富县飞腾实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人西安建工第五建筑集团有限公司于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人富县飞腾实业有限公司位于富县北教场的富县XX小区XX号楼XX单元XX层至十九层的房产予以查封。申请人西安建工第五建筑集团有限公司向本院提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的限额为650万元的保单保函一份，为上述财产保全提供担保。   本院经审查认为，申请人西安建工第五建筑集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。现查明，申请人西安建工第五建筑集团有限公司申请查封的房产中尚有富县飞腾国际商住小区1号楼5单元的601号、1201号、1301号、1401号、1501号、1701号房产未被查封，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、查封被申请人富县飞腾实业有限公司位于富县北教场的富县飞腾国际商住小区1号楼5单元的601号、1201号、1301号、1401号、1501号、1701号房产；   二、查封期限为6个月（从2019年11月25日起至2020年5月25日止）。    案件申请费5000元，由申请人西安建工第五建筑集团有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  长 张永平   人民陪审员 薛银昌   人民陪审员 冯晓明       二〇一九年十一月二十五日       书  记  员 马军            1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执271号之三申请人执行：滑县信用担保投资有限公司，统一信用证代码：91410526679451894P,滑县，法定代表人：宋孝军。被执行人邢秀竹，女性，身份证，4105261968××××××××。郑州市金水区经八路20号院1号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2018)豫0526民初8172号民事判决书，于2020年01月19日向被执行人邢秀竹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢秀竹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢秀竹在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币1100032.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨森彪二〇二〇年一月十九日书记员  张艳梅
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初37号原告：深圳市齐瑞泰电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡固戍文浩商务大厦B座710。法定代表人：邓二龙，执行董事。委托诉讼代理人：宋斌，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市魔比云智能技术有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：周建云。被告：深圳音凯科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝安大道东侧永利工业中心A4。法定代表人：符辰斌。原告深圳市齐瑞泰电子科技有限公司与被告深圳市魔比云智能技术有限公司、深圳音凯科技有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ2016300××××.7）纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。立案前，原、被告达成和解。据此，原告深圳市齐瑞泰电子科技有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市齐瑞泰电子科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市齐瑞泰电子科技有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年一月十九日书记员  吴美玲
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1173号原告：上海核工业第八研究所，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周文彬，该所所长。委托诉讼代理人：何农，上海金英律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈聿旸，上海金英律师事务所律师。被告：河南鑫宇光科技股份有限公司，住所地河南省。法定代表人：李卫超。原告上海核工业第八研究所与被告河南鑫宇光科技股份有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。现原告上海核工业第八研究所向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海核工业第八研究所的申请符合法律规定，且并不损害公民、法人和其他组织的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告上海核工业第八研究所撤诉。本案受理费予以免收。审 判 员  徐 健二〇二〇年一月三日法官助理  林 奕书 记 员  周敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初102号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人伦耀坤，男，1973年10月19日出生，汉族，广东省东莞市人，高中文化，住东莞市厚街镇下汴新村三区****。公民身份号码：441************551。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月11日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4949号起诉书指控被告人伦耀坤犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月15日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员李爱新出庭支持公诉，被告人伦耀坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年7月10日21时27分许,被告人伦耀坤酒后驾驶粤S*****小型轿车途经东莞沙田镇沙田大道电信红绿灯路段时被执勤民警查获。经检验,伦耀坤血液中乙醇含量为117.66mg/100ml。以上事实，被告人伦耀坤在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人伦耀坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人伦耀坤犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人伦耀坤犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处伦耀坤拘役一个月，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，伦耀坤签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人伦耀坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金9000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  王明泉二〇二〇年一月十五日书记员  邹艳芬黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1号之一申请人：崔荣志,男，1984年12月26日出生，汉族，个体，现住东港市新兴管理区碧海委东兴园小区。被申请人：梁栋治，男，1991年7月30日出生，汉族，个体，现住东港市大东管理区育才委向阳街。被申请人：孙寒丹，女，1979年12月8日出生，汉族，个体，现住东港市大东管理区育才委向阳街。申请人崔荣志与被申请人梁栋治、孙寒丹民间借贷纠纷一案，申请人崔荣志向本院申请财产保全，请求对被申请人梁栋治、孙寒丹在银行存款冻结人民币70万元（申请网查）。本院经审查认为，申请人崔荣志申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人梁栋治、孙寒丹在银行的存款冻结人民币70万元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年一月三日书记员  陈 晨
甘肃省成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1221民特1号 申请人：焦某，住河北省邯郸市鸡泽县。 申请人：李某，住甘肃成县城关镇。 申请人焦某与申请人李某买卖合同纠纷一案，本案立案前申请人焦某申请诉前调解，本院遂委派至甘肃新视天律师事务所律师调解室进行调解。2019年12月31日立案受理申请人焦某与申请人李某向本院申请司法确认调解协议，现已审查终结。申请人焦某与申请人李某买卖合同纠纷一案于2019年12月31日经甘肃新视天律师事务所律师调解室特邀调解员何丽霞主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下： 一、申请人李某于2020年1月20日之前偿还申请人焦某欠款人民币6334元整。 二、申请人李某于2020年10月30日之前偿还原告申请人欠款人民币60000元整。 三、申请人李某于2021年6月30日之前偿还申请人焦某剩余欠款人民币40000元整。 四、本案经当事人申请适用诉前调解程序，调解费用按诉讼费用减半收取人民币1200元，原告焦某自愿承担。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人焦某与申请人李某于2019年12月31日经甘肃新视天律师事务所律师调解室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判员 张 浩 特邀调解员何丽霞 二〇二〇年一月三日 书记  员 哈佳欣
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初189号申请人：河南黄淮学院建设工程有限责任公司，住所地驻马店市开源路76号科技产业园。法定代表人：乔茂华，经理。委托诉讼代理人：张治洲，男，1965年11月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系该公司员工。被申请人：河南贵人居房地产开发集团有限公司，住所地平顶山市湛河区亚兴路6号院南环路办事处办公楼三楼。法定代表人：苏学义，董事长。河南黄淮学院建设工程有限责任公司（以下简称黄淮学院公司）与河南贵人居房地产开发集团有限公司（以下简称贵人居公司）建设工程合同纠纷一案，申请人黄淮学院公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵人居公司的银行存款16120311元或同等价值的其它财产予以保全；并提供阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司出具的赔偿限额为4860000的诉讼财产保全责任保险保函予以担保。本院经审查认为，黄淮学院公司的申请符合法律规定，为保证案件审理终结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人河南贵人居房地产开发集团有限公司的银行存款16120311元或同等价值的其它财产予以冻结（查封、扣押）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 韩 凌审判员 王 磊审判员 李 真二〇二〇年一月十九日书记员 刘美珠