wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2587号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人卢早进，男，1977年4月25日出生于湖南省江永县，公民身份号码432************31X，瑶族，文盲，农民，户籍所在地江永县************。因本案于2019年7月7日被羁押，同年7月8日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人孟李清龙，广东广诚信律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2420号起诉书指控被告人卢早进犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员厉晓熙出庭支持公诉，被告人卢早进及其辩护人李清龙到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检查指控：2017年2月22日上午10时许，被告人卢早进与被害人郑某琳在中山市**********鸿福住宿301房暂住时，趁被害人郑某琳洗澡期间，盗走被害人放在房间内的1台苹果牌iphone6sPlus型手机（价值人民币3900元）和1台OPPOR9sPlus型手机（价值人民币3100元）。2019年7月7日晚8时许，被告人卢早进在广州市番禺区******水鸿会水疗部大厅被公安人员抓获归案。破案后，赃物未缴回。公诉机关当庭宣读并出示了被害人郑某琳的陈述及辨认笔录、手机购买凭证、公安机关出具的抓获经过、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片、中山市***********出具的《鉴定书》、中山市********出具的《鉴定书》、中山市古镇镇物价检查所出具的《价格认定结论书》、户籍证明、证人郑某妮的证言及被告人卢早进的供述等证据，以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人卢早进无视国家法律，盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人卢早进对盗窃iPhone手机的事实无异议，辩称未盗窃OPPO手机。其辩护人同意被告人卢早进的意见，辩称公诉机关指控被告人盗窃OPPO手机的证据不足。经审理查明，2017年2月22日10时许，被告人卢早进与被害人郑亚琳在中山市**********鸿福住宿301房暂住时，趁被害人郑亚琳洗澡期间，盗走被害人放在房间内的苹果牌iPhone6SPlus手机（价值人民币3900元）及OPPO牌R9SPlus手机（价值人民币3100元）各1部，后逃离现场。2019年7月7日20时许，被告人卢早进被公安人员抓获归案。破案后，赃物未缴回。上述事实，有下列证据证实：被害人郑亚琳的陈述及辨认证实，2017年2月22日9时许，我和一30多岁的男子在中山市古镇镇海洲水云天对面鸿运住宿301房睡醒起床，后我去卫生间洗澡，期间将1部金色苹果6SPlus手机放在房间圆桌上、1部黑色OPPOR9Plus手机放在床头，等我洗澡出来，发现该男子已经离开房间，我的上述2部手机均不见了，于是我就下楼找房东借手机报警。其辨认出被告人卢早进就是上述男子。被害人郑亚琳提交的购买手机凭证证实，其于2017年2月19日购买OPPOR9Plus手机。3.广州市公安局番禺分局桥南派出所出具的抓获经过、移交证明证实，2019年7月7日20时许，被告人卢早进在广东省广州市番禺区***金业水鸿会水疗部大厅被公安人员抓获归案。4.现场勘验笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市**********鸿福住宿301房，现场玻璃台面发现堆叠摆放着两个手机壳，在放置于上方的手机壳发现可疑指印1枚并拍照提取；在玻璃台东侧、东北侧地面各发现烟头1枚，均拍照固定后原物提取。5.中山市***********出具的《鉴定书》证实，送检的手机壳表面指印与送检的卢早进人员指纹卡中的左手中指指印是同一人所留。6.中山市********出具的《鉴定书》证实，送检的玻璃台东侧、东北侧地面提取的烟头检材均检出有效的STR分型，来自1名男性个体，与被告人卢早进本人血纱检材的STR分型相同，似然率为2.88×1024。7.中山市古镇镇物价检查所出具的《价格认定结论书》证实，OPPO牌R9SPlus手机价值人民币3100元，苹果牌iPhone6SPlus手机价值人民币3900元。8.户籍证明证实，被告人卢早进1977年4月25日出生于湖南省江永县。9.证人郑某妮的证言证实，我妹妹郑亚琳原来使用两部手机，一部是2017年2月份新买的OPPO牌R9SPlus黑色手机，原来是说要送给我的，另一部是她用了一年多的苹果牌iPhone6SPlus金色手机。2017年2月她这两台手机被一男子盗窃以后，我陪她一起去报案。10.被告人卢早进的供述证实，2017年2月的一天晚上，我带一个女子在中山市古镇镇海洲一出租了住宿，第二天早上该女子去洗澡，我拿走她一部苹果牌iPhone6S手机，后离开现场。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人卢早进无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。对被告人卢早进辩解其未盗窃OPPO手机及其辩护人所提公诉机关指控被告人卢早进盗窃OPPO手机证据不足的意见，经查，被害人郑亚琳陈述其OPPO手机案发当天与iPhone6SPlus手机一并被盗并提供购买该OPPO手机的相关凭证；证人郑某妮的证言证实被害人郑亚琳案发前新购买1部OPPO手机、同时使用1部iPhone手机，2部手机同时被盗；现场勘验笔录及现场照片证实，在案发现场有两个手机壳，提取到指印的手机壳，其外观与被盗的iPhone6SPlus手机不符，该指印又与被告人卢早进指印相同。以上证据，相互印证，足以证实被告人卢早进盗窃被害人郑亚琳OPPO牌R9SPlus手机、苹果牌iPhone6SPlus手机各1部的犯罪事实。故被告人卢早进的辩解及辩护人的该辩护意见，与查明的事实不符，本院均不予采纳。公诉机关指控被告人卢早进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢早进犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日起至2020年5月6日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）责令被告人卢早进退赔被害人郑亚琳人民币7000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘叶青人民陪审员  凌慧怡人民陪审员  林锐斌二〇二〇年一月十四日书 记 员  梁慧贤
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0102执52号 申请执行人：涂红红，女性，1993年11月25出生，汉族，住贵阳市乌当区。 被执行人：李琴，女性，1982年03月28出生，汉族，住贵阳市南明区。 本院在执行涂红红与李琴合伙协议纠纷一案中。（2017）黔0102民初1283号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李琴的银行存款。 二、冻结、扣押、提取被执行人李琴应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李琴应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李琴财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  沈帅 二〇二〇年一月十五日 书记员  罗快
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执279号之二申请执行人白云鑫被执行人陈鹿本院依据已生效的（2019）黑0603民初1573号民事判决书，责令被执行人陈鹿履行义务，但被执行人陈鹿至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈鹿在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十一日书记员  赵 冬
山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0481行审39号申请执行人枣庄市生态环境局滕州分局。法定代表人赵忠宇，局长。被执行人滕州市聚瑞建材有限公司。法定代表人卜广利，经理。申请执行人枣庄市生态环境局滕州分局于2020年1月4日向本院申请执行滕某罚字[2018]93号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请执行人枣庄市生态环境局滕州分局以被执行人滕州市聚瑞建材有限公司物料露天堆放,未采取有效措施防治扬尘污染的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条的规定为由，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条的规定，于2018年9月14日作出了滕某罚字[2018]93号行政处罚决定书。该行政行为的主要内容是：责令立即改正环境违法行为，并处以罚款叁万元（￥30，000.00）。限于接到处罚决定之日起15日内履行缴纳罚款的义务，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书送达后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年5月20日作出了滕某催告字[2019]第23号行政强制执行催告书，催告被执行人于收到通知书10日内履行义务。经审查认定：申请执行人作出的滕某罚字[2018]93号行政处罚决定书已于2018年9月18日依法直接送达给被执行人，被执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。申请执行人作出的滕某催告字[2019]第23号行政强制执行催告书于2019年5月30日依法直接送达给被执行人，被执行人未在催告期内履行义务。本院认为，申请执行人作出的滕某罚字[2018]93号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内未申请复议或提起诉讼，经催告后仍不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人枣庄市生态环境局滕州分局作出的滕环罚字[2018]93号行政处罚决定的罚款内容准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 晶审判员 丁 翠审判员 刘思霞二〇二〇年一月十一日书记员 陈姝蓁
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0607民初1675号原告：冉兰素，女，1969年12月12日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人：赵志成，保定市满城区神星法律服务所法律工作者。被告：王鹏，男，1983年3月4日出生，汉族，住保定市望都县。委托诉讼代理人：黄建明，望都县中华街法律服务所法律工作者。原告冉兰素与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉兰素的委托代理人赵志成、被告王鹏的委托代理人黄建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉兰素向本院主张：案由买卖合同纠纷；要求判令被告给付原告欠款314000元，并从2018年3月8日起按月息一分计息至被告付清之日止；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年夏天被告开始从原告处购买肠衣，截至到2018年3月8日双方对账时，被告累计拖欠原告货款共计314000元，因被告无力偿还货款，便于当日给原告打欠条一张。之后每当原告向被告讨要该欠款时，被告均以无钱为由推拖。特诉至法院。被告王鹏辩称，原告冉兰素不具备合同主体资格，被告与满城区康泽有限公司存在买卖合同，与原告无任何关系；原告所诉数额不准确，被告与满城区康泽肠衣有限公司多次存在购买肠衣的业务，来往货物有时被告去公司拉货，有时公司给送货，当时欠公司的货款为210000元，扣除公司从被告处拉的价值40000元的货物抵顶货款外，实欠货款本金170000元，本案所诉数额包括大额利息；打欠条后未偿还过原告款项。本院经审理认定事实如下：原告提供欠条载明：欠条今欠冉兰素现金人民币叁拾壹万四千元整（314000）至付清之日按月息1分给付利息，冉兰素可向满城人民法院主张债权欠款人地址望都县赵庄乡南张庄村王鹏130631198303041217人民币叁拾壹万四千元（314000）元用款日期一年以上日期欠条全部作废王鹏2018.3月8日。原告方述称，我们经营保定市康泽肠衣有限公司，冉兰素系公司职员，自2011年3月公司与王鹏发生买卖肠衣的业务关系，王鹏时有赊欠款项，2018年3月8日双方结算，按年利率12％计算的利息，被告重新出具的欠条，双方实为借贷关系，要求变更案由。被告方意见实欠款170000元，同意加计利息50000元。庭审结束后，原告方提供了保定市康泽肠衣有限公司证明：证明冉兰素系我公司会计，2018年3月8日冉兰素代表公司与王鹏形成了一笔314000元的债权，现公司同意冉兰素代表公司以冉兰素的名义起诉追债王鹏，该款追回后将该款打入公司账号，归公司所有。被告方意见请法院核实证据的真实性。本院认为，被告王鹏因买卖关系形成了欠款，被告出具的欠条中注明用款金额、期限、利率，货款已转化为借款。双方借贷关系明确，权利义务约定清楚。原告要求变更案由主张，符合事实和情理。欠条中明确了欠冉兰素款项，冉兰素为交易经手人，被告实欠保定市康泽肠衣有限公司款项，经该公司允许，冉兰素可以原告名义提起本案诉讼。依法合同应全面履行，债务应予清偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告王鹏给付原告冉兰素借款本金314000元，自2018年3月8日起按年利率12％计付利息至清偿之日。限判决生效后十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3005元，由被告王鹏负担，限判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  董秀峰二〇二〇年一月十五日书记员  张 蓬
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初28998号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区*******商务楼401室。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。被告：东莞市景鸿商务酒店有限公司，住所地东莞市万江区****旁。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：陈景光，广东杰凯律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告东莞市景鸿商务酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人邓荣桂、被告的委托诉讼代理人陈景光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《两极》、《天涯》、《心太软》、《好聚好散》、《哭个痛快》、《这样也好》、《伤心太平洋》、《我是一只鱼》、《春天花会开》、《天使也一样》、《流着泪的你的脸》、《爱情》、《阴天》、《十二楼》、《没时间》、《北极光》、《怎么了》、《真的吗》、《忽然之间》、《电台情歌》、《双城故事》、《盛夏的果实》、《爱情真伟大》、《寂寞的恋人啊》、《知足》、《纯真》、《憨人》、《反而》、《相信》、《温柔》、《好不好》、《为什么》、《时光机》、《爱情万岁》、《终结孤单》、《借问众神明》、《有你的将来》、《永远的永远》、《能不能不要说》、《白鸽》、《浪人情歌》、《挪威的森林》、《爱情的尽头》、《花心》、《怕黑》、《拼了》、《在云端》、《刀剑如梦》、《其实不想走》、《不愿一个人》、《我愿意去等》、《亲亲我的宝贝》、《让我欢喜让我忧》、《明天我要嫁给你》、《我是真的付出我的爱》、《掌纹》、《求婚》、《幸福到想哭》；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证费用等）共计60000元；3.判令被告承担本案的所有诉讼费用。原告自愿放弃对《求婚》、《幸福到想哭》的诉讼请求。被告辩称，原告并非案涉作品的权利人，诉权应当由权利人行使，不得转让。即使存在侵权，原告诉请的赔偿费用过高。被告所使用的点歌系统是向第三方购买的，也支付相关维护费用，被告在不知情的情况下实施侵权行为，过程程度不高；案涉歌曲并非当前流行歌曲，点播率低，侵权获利小。本院经审理查明：在我国国内公开发行的《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》，收录了案涉音乐电视作品。该专辑中标明了著作权人是滚石国际音乐股份有限公司。2012年3月6日，原告与滚石国际音乐股份有限公司签署了《音像著作权授权合同》，滚石国际音乐股份有限公司将包括案涉作品在内的其依法拥有的音乐作品的放映权、复制权、广播权授权给原告在大陆地区使用；原告有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼；合同有效期限为三年，至期满前六十日未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年之后亦照此办理。2017年12月4日，滚石国际音乐股份有限公司出具《声明》，同意前述合同有效期继续顺延至2020年12月31日。2018年8月11日，北京市求是公证处公证员刘迟越及公证人员黄秋波随申请人的委托代理人来到位于广东省东莞市万江区*****景鸿酒店三层，以消费者名义进入“V309”号包房进行消费，并在音像设备上选取了包含本案诉请歌曲在内的歌曲进行播放，花费680元。诉请的歌曲内容与原告主张的音乐作品实质性近似。以上事实，有原告提交的涉案歌曲原视频光盘、《音像著作权授权合同》、《声明》、（2018）京求是内经证字第1056号公证书、公证费发票及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。原告自愿放弃对相关歌曲的诉讼请求，没有违反法律的强制性规定，本院予以准许。原告已提供证据证明其经授权享有《两极》、《天涯》、《心太软》、《好聚好散》、《哭个痛快》、《这样也好》、《伤心太平洋》、《我是一只鱼》、《春天花会开》、《天使也一样》、《流着泪的你的脸》、《爱情》、《阴天》、《十二楼》、《没时间》、《北极光》、《怎么了》、《真的吗》、《忽然之间》、《电台情歌》、《双城故事》、《盛夏的果实》、《爱情真伟大》、《寂寞的恋人啊》、《知足》、《纯真》、《憨人》、《反而》、《相信》、《温柔》、《好不好》、《为什么》、《时光机》、《爱情万岁》、《终结孤单》、《借问众神明》、《有你的将来》、《永远的永远》、《能不能不要说》、《白鸽》、《浪人情歌》、《挪威的森林》、《爱情的尽头》、《花心》、《怕黑》、《拼了》、《在云端》、《刀剑如梦》、《其实不想走》、《不愿一个人》、《我愿意去等》、《亲亲我的宝贝》、《让我欢喜让我忧》、《明天我要嫁给你》、《我是真的付出我的爱》、《掌纹》音乐电视作品相应的著作权，并可就侵犯相关音乐电视作品的行为提起诉讼。原告所提交的就被告侵权进行证据保全的公证书合法有效，被告亦并未提交相反证据予以推翻。综合本案现有证据，被告未经原告许可擅自在其点播系统使用案涉作品，已对案涉著作权构成侵权，被告依法应承担停止侵害、赔偿损失等责任。本院综合考虑被告曲库的使用及侵权情况依法酌定被告赔偿原告经济损失（含维权费用）35000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市景鸿商务酒店有限公司立即停止侵犯《两极》、《天涯》、《心太软》、《好聚好散》、《哭个痛快》、《这样也好》、《伤心太平洋》、《我是一只鱼》、《春天花会开》、《天使也一样》、《流着泪的你的脸》、《爱情》、《阴天》、《十二楼》、《没时间》、《北极光》、《怎么了》、《真的吗》、《忽然之间》、《电台情歌》、《双城故事》、《盛夏的果实》、《爱情真伟大》、《寂寞的恋人啊》、《知足》、《纯真》、《憨人》、《反而》、《相信》、《温柔》、《好不好》、《为什么》、《时光机》、《爱情万岁》、《终结孤单》、《借问众神明》、《有你的将来》、《永远的永远》、《能不能不要说》、《白鸽》、《浪人情歌》、《挪威的森林》、《爱情的尽头》、《花心》、《怕黑》、《拼了》、《在云端》、《刀剑如梦》、《其实不想走》、《不愿一个人》、《我愿意去等》、《亲亲我的宝贝》、《让我欢喜让我忧》、《明天我要嫁给你》、《我是真的付出我的爱》、《掌纹》音乐电视作品著作权的行为。二、被告东莞市景鸿商务酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失（含维权费用）35000元。三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  许任宁二〇二〇年一月二日书记员  吴哲曼
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0324民初43号 申请人(原告)：卢龙县永民石料厂，住所地：卢龙县刘田各庄镇赵官庄村。统一社会信用代码：91130324674150566Q。 经营者：赵金玲，负责人。 被申请人（被告）：滦县浩翔石粉厂，住所地：河北省唐山市滦州市滦州镇后周庄村，统一社会信用代码：91130223MA08YHLP4U。 经营者：吴成海，负责人。 原告卢龙县永民石料厂与被告滦县浩翔石粉厂买卖合同纠纷一案，申请人卢龙县永民石料厂于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结唐山梦牌瓷业有限公司欠被申请人滦县浩翔石粉厂的货款122819.46元、唐山梦牌瓷业有限公司南堡分公司欠被申请人滦县浩翔石粉厂的货款250000元。申请人卢龙县永民石料厂已经提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结唐山梦牌瓷业有限公司欠被申请人滦县浩翔石粉厂的货款122819.46元。 冻结唐山梦牌瓷业有限公司南堡分公司欠被申请人滦县浩翔石粉厂的货款250000元。 案件申请费2384元，由卢龙县永民石料厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘殿喜 二〇二〇年一月七日 书记员  王子晔
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1883号 申请执行人陈平安等30人。 被执行人深圳新国强金属制品有限公司，住所地沙井街道帝堂路沙二蓝天科技园第6幢，统一社会信用代码91440300618891730J。 法定代表人黄玉嫦。 申请执行人陈平安等30人与被执行人深圳新国强金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2018】356-501、513-516劳动仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。2018年7月2日，因被执行人深圳新国强金属制品有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院受理并作出（2018）粤03破申63号民事裁定书，依法裁定受理了深圳新国强金属制品有限公司提出的对深圳新国强金属制品有限公司进行破产清算申请。2018年7月30日，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破154号决定书，宣告深圳新国强金属制品有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳新国强金属制品有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执1876-1889、1891-1892、1895-1908号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  周 斌 人民陪审员  杨暑光 人民审判员  郭永发 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  张珮云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1885号 申请执行人陈平安等30人。 被执行人深圳新国强金属制品有限公司，住所地沙井街道帝堂路沙二蓝天科技园第6幢，统一社会信用代码91440300618891730J。 法定代表人黄玉嫦。 申请执行人陈平安等30人与被执行人深圳新国强金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2018】356-501、513-516劳动仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。2018年7月2日，因被执行人深圳新国强金属制品有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院受理并作出（2018）粤03破申63号民事裁定书，依法裁定受理了深圳新国强金属制品有限公司提出的对深圳新国强金属制品有限公司进行破产清算申请。2018年7月30日，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破154号决定书，宣告深圳新国强金属制品有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳新国强金属制品有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执1876-1889、1891-1892、1895-1908号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  周 斌 人民陪审员  杨暑光 人民审判员  郭永发 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  张珮云
广东省深圳市坪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0310财保9号 申请人：李金先，女，1971年11月2日出生，汉族，住所地深圳市。 委托诉讼代理人：石继刚，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓欣，广东普罗米修（龙岗）律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市高致远商贸有限公司，住所地深圳市坪山区马峦街道东纵路375号首层。 法定代表人：刘礼锐。 申请人李金先于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人深圳市高致远商贸有限公司价值194,686.51元（人民币，下同）的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函，自愿在担保金额194,686.51元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请并提供了相应担保，申请事项及理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市高致远商贸有限公司价值194,686.51元的财产。 案件申请费1,493.00元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈勇安 二〇二〇年一月七日 本件与原本核对无异 书记员  张 婷
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执65号 关于武书辉申请执行路雅娜、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月08日立案执行，并于2020年1月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1203执2号申请执行人：郭宗歌，男，1985年10月5日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：辛毛毛，男，1986年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行郭宗歌申请执行辛毛毛健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖1203民初3777号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人辛毛毛存款人民币15723.70元。二、查封、扣押被执行人辛毛毛价值15723.70元财产。三、扣留、提取被执行人辛毛毛收入15723.70元或其他等值财产。本裁定在执行过程中，申请执行人申请续行采取控制措施的，应在执行措施期限届满前15日内向本院书面提出申请。逾期未申请或者不申请的，自行承担不能续行采取控制措施的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周海滨二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 邢
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执278号之二申请执行人薛敏被执行人李君、邵春红本院依据已生效的（2017）黑0603民初2831号民事调解书，责令被执行人李君、邵春红履行义务，但被执行人李君、邵春红至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人李君、邵春红在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十一日书记员  赵 冬
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初21325号原告吕立新，男，汉族，1966年11月12日出生，身份证住址湖南省祁阳县，被告石火兵，男，汉族，1974年1月15日出生，身份证住址湖北省黄梅县，原告吕立新与被告石火兵劳务合同纠纷一案，原告诉请判令被告支付正常时间工资（2016年3月－2016年10月）36000元。本院受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。本案现已审理终结。本案相关情况原告在被告承包的松岗桂景园装修工程中做水泥工。工程结束后，原告一直向被告追讨工资，被告于2016年7月13日通过微信支付了原告4000元的工资。2017年12月25日，被告出具《欠条》，内容为：欠到吕立新36000元。被告出具《欠条》后未支付任何款项，原告故诉至本院请求处理。以上事实有原告提交的《欠条》、微信转账记录、微信聊天记录以及当事人陈述为证，本院予以确认。判决结果本院认为，本案为劳务合同纠纷，原告提交的《欠条》、微信转账记录、微信聊天记录可以证明原、被告之间存在劳务合同关系，且双方对劳务费用进行了对账确认，经对账被告尚欠原告劳务费用36000元，被告应予以支付。被告经本院合法传唤不到庭应诉答辩，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告石火兵应于本判决生效之日起十日内向原告吕立新支付劳务费用36000元。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币700元，由被告石火兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李  冬  萍人民陪审员 王    超人民陪审员 廖  妙  红二〇二〇年一月十五日书 记 员 张智明（兼）书 记 员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16170号之一 申请执行人：佛山市顺德区协盈小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙山居委会325国道199号志达大厦10楼。 法定代表人：黎建荣。 被执行人：李杰枫，男，1993年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于佛山市顺德区协盈小额贷款有限公司与李杰枫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李杰枫应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区协盈小额贷款有限公司偿还借款900000元及利息（利息计算方式：以900000元为基数，自2019年6月19日起按照月利率2%计算至实际清偿之日）；二、被告李杰枫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区协盈小额贷款有限公司支付律师费36225元；三、原告佛山市顺德区协盈小额贷款有限公司就被告李杰枫上述第一、二项债务对位于佛山市顺德区容桂街道XX[产权证号：粤房地权证佛字第××号]的房产折价或者拍卖、变卖所得价款在其所担保的债权最高数额5000000元的范围内享有优先受偿权。案件受理费减半收取6671.13元（原告已预交），由被告李杰枫负担。因李杰枫未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区协盈小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已到庭接受调查询问，并向本院了申报财产，除已被法院查封的房产之外，无其他财产可供执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明并扣划被执行人李杰枫的银行存款2486.05元，该款项作为（2019）粤0606执8872号案件执行费予以扣缴。 2、查明登记在被执行人李杰枫名下的位于佛山市顺德区容桂街道xxxx的房产（房地产权证号03××38），经变现处理，得执行款942000元。因上述款项不足以清偿本案申请执行人佛山市顺德区协盈小额贷款有限公司的抵押债权，本案申请执行人佛山市顺德区协盈小额贷款有限公司为此分得执行款924157.5元及案件相应执行费11760元。 此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执16170号案终结本次执行程序。 被执行人李杰枫负有继续向申请执行人佛山市顺德区协盈小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢贤涛 执行员  赖俊鑫 执行员  梁国祥 二〇二〇年一月七日 书记员  邵超岚
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执异507号 异议人（利害关系人）：蒋德龙，男，汉族，1968年8月3日出生，住浙江省宁波市江北区。 委托代理人：张绍坤，北京大成（珠海）律师事务所律师。 申请人：黄少锐，男，汉族，1979年12月23日出生，住广东省陆丰市。 被申请人：杨美云，女，汉族，1975年3月28日出生，住深圳市宝安区。 被申请人：陈永超，男，汉族，1975年4月16日出生，住福建省惠安县。 本院在执行申请人黄少锐与被申请人杨美云、陈永超、之间的(2018)粤1971执保6591号案件过程中，利害关系人蒋德龙向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行书面审查，本案现已审查终结。 案外人称：贵院在黄少锐诉杨美云借款纠纷一案中[案号为(2018)粤1971民初5994号]，查封了杨美云名下位于深圳市××××街道天御豪庭4#1单元8B的房产（不动产权证证号：5000611284），查封文号为(2018)粤1971执保6591号。经贵院一审，东莞市中级人民法院二审，生效判决确认杨美云在此案中不承担责任，至此，贵院的查封已失去了法律和事实依据。深圳市宝安区人民法院在审理申请人蒋德龙诉杨美云等民间借贷纠纷一案中[案号：(2018)粤0306民初14733号]，应蒋德龙申请，宝安区人民法院作出了查封杨美云名下的上述相同财产的裁定，并进行了第一顺位的轮候查封，查封文号为(2018)粤0306执保4273号之一。此案诉讼结束后，2019年6月11日蒋德龙申请了执行[案号：(2019)粤0306执8240号]。被执行人杨美云等唯一有价值变现的财产就只有被贵院先行查封的房产，由于有贵院的在先查封，妨碍了宝安法院的轮候查封，宝安区人民法院无法处置此房产，导致案件执行受阻。现提出书面异议，请求解除(2018)粤1971执保6591号案件对杨美云名下位于深圳市××××街道天御豪庭4#1单元8B的房产的查封。 经查明，本院在黄少锐与陈永超、杨美云合同纠纷一案中[案号为(2018)粤1971民初5994号]，首查封了杨美云名下位于深圳市××××街道天御豪庭4#1单元8B的房产（不动产权证证号：5000611284），查封文号为(2018)粤1971执保6591号。(2018)粤1971民初5994号案件经本院一审及东莞市中级人民法院二审，均只判决陈永超承担责任，未判决杨美云承担责任。判决已发生法律效力，本院尚未解除上述房产的查封。 另查，异议人在与超美园实业有限公司、陈永超、杨美云之间的（2018）粤0306民初14733号案件中第一顺位轮候查封了上述房产，后（2018）粤0306民初14733号案件当事人达成调解，因深圳市超美园实业有限公司、陈永超、杨美云未履行调解协议的内容，异议人申请执行，案件进入执行程序，案号为（2019）粤0306执8240号。 本院认为，本院的(2018)粤1971民初5994号案件一审判决并经东莞市中级人民法院二审判决，均未判决杨美云承担责任，因此，在该案中继续查封杨美云的财产已缺乏依据，故应予以解除查封。异议人的异议请求成立，本院对(2018)粤1971民初5994号案件所查封的杨美云房产予以解除查封。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条第二项的规定，裁定如下： 对(2018)粤1971民初5994号案件所查封的杨美云名下位于深圳市宝安区新安街道天御豪庭4#1单元8B的房产予以解除查封。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向东莞市中级人民法院提起复议。 审判长  刘胡光 审判员  傅沛佳 审判员  谢 奕 二〇二〇年一月七日 书记员  莫秋裕
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审69号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人陈育兰，该单位工作人员。 被执行人李桥儿，男，汉族，1983年6月22日出生，住址四川省营山县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年1月3日向本院申请强制执行其于2019年6月17日作出的深交罚决第ZD011193号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人李桥儿（以下简称被执行人），存在“（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD011193号《行政处罚决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 王   霄 审判员 徐   飞 二〇二〇年一月十一日 书记员 范颖（兼）
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0102执3599号申请执行人:李王健，女，1973年5月3日生，汉族，住天津市河西区。被执行人:天津天邦润泽商贸有限公司，住所地天津市河东区津塘公路138号六层A区06号商铺。法定代表人：宁新强。被执行人：天津润泽（天津）房地产营销管理有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人：宁新强。被执行人：天津天邦投资发展有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区（微山路）。法定代表人：傅鸿斌。本院于2019年10月15日立案执行申请执行人李王健与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天保投资发展有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人申请标的97864.52元，目前执行到位0元。2019年10月24日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2019年10月28日本院传唤被执行人接受调查询问。2019年12月11日本院向被执行人发出限制消费令。经查，三被执行人名下银行、证券、车辆、房屋均无可执行财产。目前被执行人暂无可执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 洁审判员 陈 鹰审判员 刘晓鹏二〇二〇年一月七日书记员 陈 思
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初35267号原告：上海宏蕾化工有限公司，住所地上海市松江区仓桥开发区内第72号CI座，统一社会信用代码91310117740265725E。法定代表人：张义，董事长。委托诉讼代理人：边虎平，男。委托诉讼代理人：周克生，男。被告：天津华泰汽车车身制造有限公司，住所地天津市滨海新区高新区滨海科技园康泰大道6号2号厂房，统一社会信用代码91120116061243073T。法定代表人：杨树五。原告上海宏蕾化工有限公司与被告天津华泰汽车车身制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因对被告公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  张淳静审判员  崔忻亭审判员  赵瑞云二〇二〇年一月七日书记员  陈荟宇
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初380号原告：姚加兰，男，1970年8月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被告：付文才，男，1958年10月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，原告姚加兰与被告付文才民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚加兰，被告付文才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚加兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元；2.判令被告向原告支付借款利息，利息自2019年9月1日起按照年利率24%计算至债务实际履行完毕之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年初，原告经朋友介绍与被告相识，2018年1月24日，被告因做生意需要资金周转为由向原告借款20万，被告于2019年8月偿还原告借款100000元及利息，对余款100000元向原告出具了借条一张。后原告催要此款，被告均以各种理由推诿，现原告提起诉讼，请求法院判如所请。被告付文才辩称，对借款事实及金额均予以认可，但其现阶段无能力偿还。本院经审理认定事实如下：原告姚加兰与被告付文才经朋友介绍相识，被告因资金周转需要向原告借款，2018年1月24日，原告通过银行转账10万元的方式、现金给付10万元的方式向被告提供借款20万元。被告付文才于2019年8月向原告偿还借款本金100000元及支付至2019年8月份的利息，对剩余借款本息未偿还，向原告出具借条一张，内容为“今借到姚加兰人民币壹拾万元整（2018年1月24号转帐）。承诺3分利息”。此后，被告付文才未偿还借款本息，现原告向本院提起诉讼，请求判如所请。上述事实，有当事人的陈述、借条、银行交易明细等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，双方之间借款关系成立。故原告诉请被告偿还借款100000元，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故双方约定的利率为月利率3%，但原告请求按年利率24%计算利息，与法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告付文才于本判决生效之日起十日内偿还原告姚加兰借款10万元及利息（以10万元为基数，自2019年9月1日起按年利率24%计算至债务实际清偿之日止）。案件受理费2412元，减半收取1206元，由被告付文才负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  舒腊荣二〇二〇年一月十五日书记员  宋药婧
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初7131号原告：陈小华，女，1980年10月7日出生，汉族，住泰兴市。被告：邱正朋，男，1976年8月18日出生，汉族，住高港区。原告陈小华与被告邱正朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈小华到庭参加诉讼，被告邱正朋经本院公告送达相关法律文书，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小华向本院提出诉讼请求：判令被告邱正朋偿还原告借款20000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告原来是爱森化工公司的同事，在同事期间，被告说找了个女朋友要用钱，提出向原告借20000元，原告同意借给他，通过转账一次性交付被告20000元，被告说年底偿还，双方没有约定利息。一年后，原告向被告催要借款，被告一直未能偿还，后在原告的催要下，被告出具了借条。原告后来催要后，就遇不到被告，电话里被告只是答应还款，但一直未履行，后来就把原告拉入黑名单，无法取得联系。被告从公司辞职一事原告也不清楚。经原告多次催要无着，原告无奈之下向法院起诉。原告陈小华为证明其主张，向本院提交2018年1月4日被告邱正朋向原告出具的欠条。被告邱正朋未答辩未举证。经审理查明，2017年，被告邱正朋向原告陈小华借款人民币20000元，2018年1月4日，原告陈小华向邱正朋催要借款时，邱正朋向原告补出具借条1份，内容：“今借到陈小华人民币贰万伍仟元整（25000.00），年利息伍仟元已付（50000.00元），实拿贰万元整（20000.00元），一年期付清，如不能按时还追加月息2%。特此。此借人邱正朋2018.1.4身份证：”。后经原告催款未果，原告持诉称理由诉来本院。本院认为，民事主体依法享有债权。根据原告的当庭陈述以及原告提供的被告邱正朋出具的借条，能够认定被告邱正朋欠原告借款人民币20000元，被告邱正朋应当及时足额偿还，故对原告要求被告偿还借款人民币20000元之诉讼请求，本院予以支持。被告邱正朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱正朋在本判决生效后十日内偿还原告陈小华借款人民币20000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费400元，合计700元，由被告邱正朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  张翠华人民陪审员  印德亚人民陪审员  蒋国正二〇二〇年一月十五日书 记 员  程鹏来附录法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执保28号 申请执行人独山县宝龙钢材批发经营部、被执行人贵州建恒置业有限公司、江西省中宁建筑工程有限公司： 关于诉财产保全一案，申请执行标的6240000.00元。经本院立案执行，现已执行到位6240000.00元。本院已于该款转付给申请执行人独山县宝龙钢材批发经营部。至此，申请执行人独山县宝龙钢材批发经营部向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3550号 申请执行人曹先谟，男，1928年10月13日出生，住杭州市下城区。 被执行人韩穆撒维，男，1983年7月20日出生，住青海省循化撒拉族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初1354号民事判决书，在执行曹先谟与韩穆撒维房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人和解为由，向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请执行人撤回申请符合法律规定，准许申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0103民初1354号民事判决书的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘国东 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 陈 强
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执保6号申请人：曲阜中银富登村镇银行有限公司，住所地曲阜市春秋路24号。法定代表人：朱勇，行长。被申请人：胡祥义，男，汉族，1963年3月14日出生，住曲阜市。被申请人：颜丽霞，女，汉族，1964年9月9日出生，住曲阜市。被申请人：胡朋，男，汉族，1984年1月28日出生，住曲阜市。被申请人：陶花，女，汉族，住曲阜市。被申请人：曲阜市兴宇商贸有限公司，住所地曲阜市327国道南侧梁公林村。统一社会信用代码：91370881MA3C2YY2X&。法定代表人：胡祥义。本院在审理上列当事人金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人胡祥义、颜丽霞、胡朋、陶花、曲阜市兴宇商贸有限公司银行存款人民币3万元或者查封、扣押其同等价值的财产；需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。审判员  孟祥华书记员  陈然然如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初30948号原告：韶关市广中旅行社有限公司，住所地广东省韶关市。法定代表人：林彤，经理。委托诉讼代理人：姜伟雄，广东正觉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林华，广东正觉律师事务所律师。被告：成都光大国际旅行社有限责任公司，住所地四川省成都市。法定代表人：邵凡，职务不详。被告：成都光大国际旅行社有限责任公司上海分社，营业场所上海市虹口区。负责人：郭勇，职务不详。原告韶关市广中旅行社有限公司诉被告成都光大国际旅行社有限责任公司、成都光大国际旅行社有限责任公司上海分社旅游合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告于2020年1月2日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韶关市广中旅行社有限公司撤诉。审判员  张海二〇二〇年一月七日书记员  张练附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执75号 申请执行人：杜建华，男，1971年2月19日出生，汉族，无职业，住海林市。 被执行人：王明利，男，1974年10月26日出生，汉族，无职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人杜建华与被执行人王明利买卖合同纠纷一案中，被执行人王明利未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王明利有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王明利银行存款150000元，期限为一年。 申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前十五日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二〇年一月十五日 书记员  迮伟真
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执19号之二申请执行人赵英武被执行人迟先行本院依据已生效的（2019）黑0603民初391号民事调解书，责令被执行人迟先行履行义务，但被执行人迟先行至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人迟先行在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月七日书记员  赵 冬
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保13号 申请人：成都锐杰海绵制品有限公司，住所地：成都市新都区新繁镇繁川家具大道684号。 法定代表人：肖锐。 被申请人：四川豪琴电子有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市金轮镇柳虹村4社。 法定代表人：贺先斌。 被申请人：贺先斌，男，1973年5月7日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：王秀芳，女，1973年10月31日产出生，汉族，住成都市成华区。 本院在审理申请人成都锐杰海绵制品有限公司与被申请人四川豪琴电子有限公司、贺先斌、王秀芳申请财产保全一案中，申请人成都锐杰海绵制品有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川豪琴电子有限公司、贺先斌、王秀芳名下价值329627.00元的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人成都锐杰海绵制品有限公司已向本院提供了担保。 本院认为，申请人成都锐杰海绵制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人王秀芳名下位于成都市成华区（业务件号：权1757531）的房屋一套。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年一月七日 书记员 李文力
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢17号申请执行人：高永春,男,1963年1月29日生,住河南省南阳市宛城区申请执行人：高园园,女,1990年8月12日生,住河南省南阳市宛城区申请执行人：高婷婷,女,2001年9月1日生,住河南省南阳市宛城区申请执行人：全金兰,女,1944年8月13日生,住河南省南阳市宛城区申请执行人：邢保顺,男,1938年8月24日生,住河南省南阳市宛城区被执行人：沈晓春,男,1978年10月10日生,住黑龙江省肇东市被执行人：邯郸市捷安汽车运输队,住永年县东召村东本院在执行高永春、高园园、高婷婷、全金兰、邢保顺与沈晓春、邯郸市捷安汽车运输队侵权一案中，经本院通过网络及与邯郸法院发出协助执行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，且申请人也提供不出被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞虎审判员  赵长金审判员  张新华二〇二〇年一月七日书记员  高 磊
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初493号原告：刘洪斌，男，1974年3月21日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。被告：港中旅（青岛）海泉湾有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路东端海泉湾度假区。统一社会信用代码：91370282664535251W。法定代表人：冯刚，董事长。原告刘洪斌与被告港中旅（青岛）海泉湾有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本院经审查认为，刘洪斌与被告港中旅（青岛）海泉湾有限公司劳动争议纠纷一案，双方均不服青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会青即劳人仲案字［2019］第1002号仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院受理后，分别以（2020）鲁0282民初247号、（2020）鲁0282民初493号立案，因该两案系同一事实、同一法律关系，本院决定将（2020）鲁0282民初493号案移送至（2020）鲁0282民初247号案合并审理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0282民初247号案件审理。审判员  邵珊珊二〇二〇年一月十五日书记员  李萍萍
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初416号 原告：徐义花，女，1956年4月17日生，汉族，住诸城市。 原告：宋兆祥，男，1986年4月22日生，汉族，住诸城市。 原告：宋兆玲，女，1985年3月13日生，汉族，住山东省莱州市。 被告：王均全，男，1984年10月26日生，汉族，住寿光市。 被告：寿光市国通物流有限公司，住所地：寿光市五里墩转盘南100米路西。 被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北B区1-3层。 本院在审理原告徐义花、宋兆祥、宋兆玲与被告王均全、寿光市国通物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐义花、宋兆祥、宋兆玲于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐义花、宋兆祥、宋兆玲申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐义花、宋兆祥、宋兆玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐义花、宋兆祥、宋兆玲负担。 审判员  隋超杰 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 茜
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执2489号之九 申请执行人：丁树辉，男，1975年11月21日出生，汉族，无职业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：孙建军，男，1971年8月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 丁树辉与孙建军民间借贷纠纷一案，本院制发的（2019）内0523民初3792号民事判决书已生效。2019年10月10日，丁树辉向本院申请强制执行。但被执行人孙建军至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙建军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币407.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年一月七日 书记员  丛 民
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0602民初6595号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区青年西路1号1幢。负责人：顾春燕，职务行长。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被告：王新安，男，1963年4月18日生，汉族，住南通市如皋市。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行（以下简称常熟农商行）与被告王新安金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常熟农商行的委托诉讼代理人李晓伟到庭参加诉讼。被告王新安经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常熟农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即还借款本金150000元，2018年2月21日至2019年10月15日的欠息（包括利息、罚息）22678.77元以及自2019年10月16日起以本金150000元为基数按照月利率10.5‰计算的逾期利息至本息还清时止。2.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费11536元。3.判令被告承担本案诉讼费用（含保全费）。事实和理由：2016年9月9日,原、被告签订《最高额个人借款合同》，原告依约向被告发放150000元借款，期限自2016年9月9日至2018年9月8日，月利率7‰，逾期利率加收50%。还款方式为按月还息，到期还本。被告未按约足额还款，截至2019年10月15日，被告共归还利息12426.23元；尚欠本金150000元、利息22678.77元（含利息875元、罚息21803.77元）。被告王新安未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《最高额个人借款合同》、贷款利息明细表、《送达地址确认书》、聘请律师合同及发票等证据，上述证据均系书证原件，被告未到庭质证，也未提供足以反驳的相反证据，本院对其证明力予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月9日，原告作为贷款人与被告王新安作为借款人签订《最高额个人借款合同》，约定贷款金额为150000元，贷款期限自2016年9月9日至2018年9月8日，贷款利率为月利率为7‰。贷款用途为生活消费，具体以借据为准。罚息按实际贷款利率水平上加收50%。合同所附通用条款中约定，贷款金额根据本合同约定确定，具体以借据为准。贷款利率的换算为日利率=年利率/360=月利率/30；月利率=年利率/12。贷款逾期罚息=逾期贷款本金×逾期天数×逾期贷款罚息利率，逾期天数从逾期之日起直至清偿本息为止。贷款罚息，采取到期一次性计收方式。具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率、还款方式等根据借据确定。借款人未按本合同的约定归还贷款本息，如分期还款的，借款人未按时偿还一个还款期的贷款本金或利息，即构成或视为借款人在本合同项下违约事件，贷款人有权视具体情形宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款。要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。被告向原告出具《送达地址确认书》，确认其送达地址为南通市崇川区天安花园10幢0701室。借款发放后，截至2019年10月15日，被告共归还利息12426.23元；尚欠本金150000元、利息875元、罚息21803.77元。另查明，原告因本案委托律师代理诉讼，合同约定律师费为11536元。本院认为，原、被告签订的涉案借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告王新安作为借款人，未能按约支付本息，构成违约，应承担违约责任。涉案借款已到期，原告要求被告王新安归还尚欠的借款本金、利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。至于罚息，借款合同中约定了利率为借款利率上浮50%，即月利率应为7‰×1.5=10.5‰，故原告主张被告王新安归还截至2019年10月15日的罚息21803.77元，以及自2019年10月16日起至实际给付之日止以本金150000元为基数按照月利率10.5‰计算罚息的诉讼请求，合法有据，本院支持。原告要求被告王新安承担律师费的诉讼请求符合合同约定，该费用虽尚未实际支付，但系必然发生之费用，故本院予以支持。被告王新安经传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王新安于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行支付借款本金150000元、利息875元、罚息21803.77元（计算至2019年10月15日），及自2019年10月16日起至实际给付之日止以本金150000元为基数按照月利率10.5‰计算的罚息。二、被告王新安于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行支付律师费11536元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1992.5元（已减半）、保全费1520元，合计3512.5元，由被告王新安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费3985元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 金成飞法官助理 王 杨二〇二〇年一月七日书 记 员 徐远远
凉城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0925执恢1号之一 申请执行人：赵喜奎，男，汉族，1961年9月16日出生，住凉城县。 被执行人：刘利霞,女，汉族,1986年12月15日出生，住凉城县。 本院在执行赵喜奎与刘利霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘利霞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘利霞在支付宝（中国）网络技术有限公司208862245564xxxx账户内存款人民币444.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐小平 二〇二〇年一月二十一日 书记员  孙利森
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执14998号之二 申请人曾成就,男性,1978年7月24日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 被执行人陈剑英,女性,1975年12月24日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 被执行人余晓红,男性,1974年11月5日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 申请人曾成就与被执行人陈剑英、余晓红红借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8548号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款1009546元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时在依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证后，依法扣划被执行人余晓红公积金存款21749.56元，扣除本案执行费人民币226元，剩余款项人民币21523.56元已划给申请执行人，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈嘉慧
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0502民初11号原告：天水市供热公司，住所地，天水市秦州区藉河北路。法定代表人：蒋德斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：何晓东，该公司职员。被告：景润虎，男，（出生年月不详），住天水市秦州区。原告天水市供热公司与景润虎供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天水市供热公司撤诉。审 判 员 牛彤华二〇二〇年一月七日法官助理 赵 雪书 记 员 桑 瑜
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0724财保4号 申请人：赵克林，男，汉族，1965年5月14日出生，住高台县。 委托诉讼代理人：李晓鹏，甘肃金厦律师事务所律师。 被申请人：高台县欣宝建筑有限责任公司，住高台县。 法定代表人：葛发虎，系该公司董事长。 申请人赵克林于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人高台县欣宝建筑有限责任公司在中国农业银行股份有限公司高台县支行开设的账号为27189101040012675的账户内的存款3000000元。申请人赵克林提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份予以担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人高台县欣宝建筑有限责任公司在中国农业银行股份有限公司高台县支行开设的账号为27189101040012675的账户内的存款3000000元予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人赵克林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨秀娟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈正萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1898号 申请执行人陈平安等30人。 被执行人深圳新国强金属制品有限公司，住所地沙井街道帝堂路沙二蓝天科技园第6幢，统一社会信用代码91440300618891730J。 法定代表人黄玉嫦。 申请执行人陈平安等30人与被执行人深圳新国强金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2018】356-501、513-516劳动仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。2018年7月2日，因被执行人深圳新国强金属制品有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院受理并作出（2018）粤03破申63号民事裁定书，依法裁定受理了深圳新国强金属制品有限公司提出的对深圳新国强金属制品有限公司进行破产清算申请。2018年7月30日，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破154号决定书，宣告深圳新国强金属制品有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳新国强金属制品有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执1876-1889、1891-1892、1895-1908号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  周 斌 人民陪审员  杨暑光 人民审判员  郭永发 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  张珮云
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢3号之一申请执行人蔡喜信，男，1962年7月27日出生，汉族，住乳山市。被执行人威海经济技术开发区龙海置业有限公司乳山分公司。住所地：乳山市徐家镇驻地。负责人程延国，经理。被执行人青岛龙海建设集团有限公司，住所地：青岛市崂山区石苑别墅C区一号楼。法定代表人林汉雄，经理。被执行人威海经济技术开发区龙海置业有限公司，住所地：威海市经技区海滨南路18号（威海经技区海兴大厦5楼）。法定代表人耿鹏飞，经理。本院在执行申请执行人蔡喜信与被执行人威海经济技术开发区龙海置业有限公司乳山分公司、青岛龙海建设集团有限公司、威海经济技术开发区龙海置业有限公司建设工程施工合同一案中，经查被执行人威海经济技术开发区龙海置业有限公司在威海市文登区侯家镇人民政府有债权，现申请执行人申请要对该笔债权进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人威海经济技术开发区龙海置业有限公司在威海市文登区侯家镇人民政府所享有的债权人民币260万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二○二○日一月七日书记员 王书山
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初30953号原告：杨济维，男，1984年1月31日出生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市。被告：彼此企业管理咨询(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张子骅，职务不详。原告杨济维诉被告彼此企业管理咨询(上海)有限公司其他合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨济维撤诉。审判员  张海二〇二〇年一月七日书记员  张练附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初164号 申请人：张应国，男，汉族，1969年2月28日出生，住仪陇县。 被申请人：南充市华隆实业有限公司，住所地：仪陇县新政镇宏德大道42号5幢，统一社会信用代码9151132467354917XN。 法定代表人：黄全德。 申请人张应国诉被申请人南充市华隆实业有限公司、黄全德、邓玉林民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人南充市华隆实业有限公司名下位于仪陇县新政镇琳琅大道一段门牌号为××、59号（备案号53号、55号）及53号、55号（备案号为49号、51号）的房屋。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人南充市华隆实业有限公司名下位于仪陇县新政镇琳琅大道一段49,51号（不动产权证号：川2017仪陇县不动产权第××号）及53，55号（不动产权证号：川2017仪陇县不动产权第××号）的房屋予以查封； 二、上述查封期限为三年。需要续行查封的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 军 二〇二〇年一月七日 书记员 曹艳君
湖北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂刑更39号罪犯张成刚，男，1983年3月8日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化程度，无业。现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2012年12月17日作出[2012]鄂黄石中刑初字第00051号刑事附带民事判决：一、被告人张成刚犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、被告人张成刚赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币71647.1元（已履行71647元）。宣判后，附带民事诉讼原告人及被告人张成刚均不服，分别提出上诉。本院于2013年6月17日作出（2013）鄂刑二终字第00030号刑事附带民事裁定：驳回上诉人的上诉，全案维持原判，并依法核准死缓刑。裁定发生法律效力后，于2013年7月25日交付执行。刑罚执行期间，本院于2016年5月25日作出（2016）鄂刑更322号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖北省汉阳监狱提出减刑建议书，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局审核同意后，于2020年1月6日报送本院审理。本院受理后于2020年1月8日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2020年1月8日至1月12日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省监狱管理局审核提出，罪犯张成刚自上次裁定减为无期徒刑以来，已经过三年。在此期间，能够做到认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，并获得六个表扬。建议人民法院将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯张成刚自2016年5月25日裁定减为无期徒刑后，已经过三年以上，在此期间，获得2017年7月1日新计分考核系统启用结转2个表扬、2017年9月表扬、2018年3月表扬、2018年8月表扬、2019年2月表扬，共计获得六个表扬。认定上述事实的依据有：刑事裁定书、湖北省监狱管理局呈报的对该犯减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改或立功表现具体事实认定表、罪犯评审鉴定表、罪犯新旧计分考核结转审批表、罪犯奖励审批表、罪犯改造表现个人小结表、监区长办公会提请减刑审核记录。本院认为，罪犯张成刚能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得六个表扬，确有悔改表现；且间隔期已经过三年以上，依法可以减刑。执行机关建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第十条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯张成刚的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年一月二十一日起至2045年一月二十日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓泽民审判员  王 青审判员  刘 宇二〇二〇年一月二十一日法官助理胡文玉书记员王小沐
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初1号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人何建杰，男，汉族，天水市秦州区人。1992年4月30日因犯抢劫罪被原天水市秦城区人民法院判处有期徒刑十三年；2003年7月25日因犯抢劫罪、强制猥亵、侮辱妇女罪、强奸罪、故意伤害罪被天水市中级人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，罚金6000元，2018年2月16日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月15日被刑事拘留，10月26日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2019）103号起诉书指控被告人何建杰犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员魏秀成出庭支持公诉，被告人何建杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2019年2月5日5时许，被告人何建杰在天水市秦州区中梁镇某村民李某家喝酒时，与同村村民葛某1发生争执并撕打，撕打中何建杰持木棍将葛某1左眼部打伤，致葛某1轻伤二级。 针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人何建杰的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人何建杰系累犯，应从重处罚，但其到案后能如实供述犯罪事实，应认定为自首，且自愿认罪认罚，建议对被告人何建杰判处一年以上二年十个月以下有期徒刑。 被告人何建杰对指控故意伤害葛某1的事实供认，表示自愿认罪，并请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年2月5日5时许，被告人何建杰与同村村民刘某等人在天水市秦州区中梁镇某村李某家守灵时喝酒，村民葛某1等人在房间打麻将。后何建杰因琐事与刘某在李某军家门口相互撕打，葛某1得知后来到大门口查看时与何建杰发生争执，何建杰持树枝击打葛某1面部、头部，致葛某1受伤。葛某1经天水市第一人民医院诊断：1.眼挫伤；2.眼睑裂伤；3.创伤性前房积血；4.玻璃体积血；5.下泪小管断裂。经甘肃省康复中心医院诊断：1.左眼下泪小管断裂；2.左眼外伤性视神经挫伤；3.左眼外伤性瞳孔散大；4.左眼下睑皮肤裂伤清创缝合术后；5.额部皮肤裂伤清创缝合术后；6.高血压病。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：葛某1左眼外伤致泪小管断裂伴溢泪须手术治疗已构成轻伤二级；颜面部多发皮肤裂伤已构成轻微伤。 2019年2月5日，天水市公安局秦州分局中梁派出所民警电话通知被告人何建杰到案接受调查，归案后何建杰如实供述了殴打葛某1的事实。 审理中，被害人葛某1表示不提起刑事附带民事诉讼。 上述事实，被告人何建杰在开庭审理过程中亦无异议，并有110接警记录单，受案登记表,被害人葛某1的报案材料及陈述，证人刘某、李某、安某某、葛某2的证言、辨认笔录、现场指认笔录及照片,现场勘验笔录及照片，病历材料,法医鉴定意见书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何建杰酒后因琐事故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人何建杰曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，但鉴于被告人何建杰经电话通知主动到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，审理中自愿认罪认罚，且被害人对案件的发生有过错，故可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人何建杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月15日起至2021年10月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩瑞锋 二〇二〇年一月七日 法官助理 冯健霞 书 记 员 张家奇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   刑事判决书   （2020）内0402刑初15号   公诉机关赤峰市红山区人民检察院。   被告人杨洪杰，男，1982年3月30日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，教师，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，现住赤峰市。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月3日被赤峰市公安局红山区分局取保候审。2019年11月27日被赤峰市红山区人民检察院取保候审。2020年1月4日被本院决定取保候审。   赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2019）127号起诉书指控被告人杨洪杰犯危险驾驶罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。经征得被告人杨洪杰同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员何海涛出庭支持公诉，被告人杨洪杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2018年12月16日15时许，被告人杨洪杰饮酒后驾驶×××号小型普通客车行驶至G45大广高速公路808公里元宝山收费站时，被执勤民警查获。当日将被告人杨洪杰查获并抽血备用检验。2018年12月17日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，杨洪杰血液酒精含量为90mg/100ml，属醉酒。   庭审中查明，被告人杨洪杰案发当日酒后驾车行驶至高速公路收费站，准备上高速公路时被查获。   上述事实，被告人杨洪杰在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的接警单、受理案件登记表，立案决定书，归案说明，道路交通事故现场图及照片，车辆痕迹勘验笔录，司法鉴定意见书，血样提取登记表，酒精含量检验报告，驾驶人员信息，小型车辆信息，户籍信息，被告人杨洪杰的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人杨洪杰违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，经检验血液酒精含量为90mg/100ml，其行为侵犯了公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。被告人杨洪杰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，认罪认罚可以从宽处理，积极缴纳罚金可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨洪杰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：   被告人杨洪杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 张 力     二○二○年一月十五日   书记员 杜聪明
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0502民初9号原告：天水市供热公司，住所地，天水市秦州区藉河北路。法定代表人：蒋德斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鑫，该公司职员。被告：赵鑫，男，（出生年月不详），住天水市秦州区。原告天水市供热公司与赵鑫供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天水市供热公司撤诉。审 判 员 牛彤华二〇二〇年一月七日法官助理 赵 雪书 记 员 桑 瑜
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初73号之一 原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  许捷 二〇二〇年一月十五日 书记员  何娅
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初117号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人王正，男，1994年1月5日出生，汉族，出生地江西省上犹县，文化程度初中，住江西省上犹县。因犯盗窃罪于2016年6月6日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年10月17日刑满释放。因犯盗窃罪于2018年1月10日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年三个月，2019年1月18日刑满释放。因犯盗窃罪于2019年4月3日被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年11月17日刑满释放。因本案于2019年11月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]18号起诉书指控被告人王正犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘伟清出庭支持公诉，被告人王正到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月7日4时许，被告人王正伙同“阿某”（另案处理）到广州市黄埔区丽枫酒店停车场东侧，使用工具将被害人秦某1停放在该处的苏Ａ×××××号奔驰小汽车后视镜1块（价值人民币1867元）盗走。2019年11月17日被告人王正被抓获。公诉机关认为：被告人王正无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王正系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚；被告人王正虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王正判处八个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人王正对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为：被告人王正的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王正犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案查明的量刑情节包括：1.被告人王正虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人王正曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。3.被告人王正自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人王正的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人王正犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2020年8月16日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人王正于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人秦某1人民币1867元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  党春婷二〇二〇年一月二十一日法官助理刘翠霞书记员赖嘉慧附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初1228号之二 解除保全申请人：洛阳旭阳建设集团有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧西区卓阳科技园内。统一社会信用代码91410300096692186X 法定代表人：张助军，公司总经理。 委托诉讼代理人:刘世军,河南坤达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张晓军,公司董事长。 被申请人：汪永海，男，1968年4月26日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人:朱兴旺，安徽朱兴旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人:彭鹏，安徽朱兴旺律师事务所律师。 解除保全申请人洛阳旭阳建设集团有限公司与被申请人汪永海追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日作出了(2020) 皖0225民初1228号之一号民事裁定书，冻结（查封）洛阳旭阳建设集团有限公司90000元的银行存款或不动产或者等值的其他财产。洛阳旭阳建设集团有限公司于2020年6月24日向本院申请解除上述保全措施，并向本院提供人民币90000元作为反担保款。 本院经审查认为，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人环宇集团（南京）有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李平 二〇二〇年元月十八日 书记员  刘荣
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初30号 原告：杨宇，男，1985年2月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：林国章，男，1985年9月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告杨宇与被告林国章劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宇到庭参加诉讼;被告林国章经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨宇向本院提出诉讼请求：1、林国章立即支付给杨宇拖欠的工资报酬16211元以及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由林国章承担。事实与理由：杨宇原系受雇于林国章，从事鞋材加工事宜。2018年7月1日，林国章确认拖欠杨宇自2017年8月15日起至2017年12月30日期间的工资报酬16211元，双方约定林国章于2019年2月2日前将上述拖欠的工资报酬还清，并由林国章出具《欠条》一份交由杨宇收执。至今林国章未能归还上述拖欠的工资报酬。 林国章未作答辩，亦未向本院提交证据。 杨宇围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1、杨宇的身份证一份，拟证明：杨宇的诉讼主体适格； 2、《欠条》一份，拟证明：杨宇与林国章于2018年7月1日进行结算，确认林国章尚欠杨宇工资款16211元，并约定于2019年2月2日还清的事实。 本院经审查认为，林国章经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。杨宇所提交的上述证据，来源合法，客观真实，与本案待证事实有关，予以采信。 根据上述采信的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定本案主要事实如下： 林国章雇佣杨宇从事鞋材加工。2018年7月1日，经双方结算，确认林国章欠杨宇2017年8月15日起至2017年12月30日期间的工资款16211元，双方约定款项在2019年2月2日还清。林国章出具《欠条》一份交由杨宇收执。欠款到期后，林国章分文未付，故杨宇于2020年1月2日提起本案诉讼。 本院认为，杨宇提供的《欠条》可以证实林国章拖欠杨宇提供劳务的工资款16211元。林国章在本案审理过程中并未对涉案债务的真实性、合法性提出抗辩，亦未递交证据证明其已经履行了还款义务，现杨宇要求林国章归还工资款16211元及该款自2020年1月2日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，有事实与法律依据，本院予以支持。林国章经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林国章应在本判决生效之日起五日内向杨宇支付工资款16211元及该款自2020年1月2日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205元，减半收取计102.5元，由林国章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 俞 杰 二〇二〇年一月十五日 书记员 关雨琴 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初147号原告：周雷，男，汉族，身份证号码：21038119880421251X，住所地辽宁省海城市八里镇南道村（南二道沟村）3-26号。委托代理人：刘英男，辽宁日泽律师事务所律师。被告：赵金锋，男，汉族，身份证号码：210319196510181351，住所地辽宁省海城市响堂管理区苗罗村（苗官村）1-72号。被告：海城市宝德物流有限公司，统一社会信用代码：91210381099124782E，住所地辽宁省鞍山市海城市八里镇钟台村。法定代表人：贾维胜，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。统一社会信用代码：91210100604724739C，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司经理。委托代理人：刘博，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，统一社会信用代码：91210800765407400W，住所地营口市老边区盼盼路44-5号。负责人：张作玉，该公司经理。委托代理人：薛兴伟，该公司职员。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  崔华蕾二〇二〇年一月七日书记员  梁冬雪
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0622执42号 关于申请执行人周良华、王胜菊与被执行人玉屏侗族自治县惠民股金服务中山路营业部执行异议之诉一案，于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人依照铜仁市中级人民法院作出的（2019）黔06民终295号民事判决书履行义务，本院依法受理。 本院在执行过程中，已依照（2019）黔06民终295号民事判决书执行完毕，现通知如下： 本院(2020)黔0622执42号执行案件执行完毕，于2020年1月21日结案。 二〇二〇年一月二十一日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执8872号之三 申请执行人：黄景熙，男，1993年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李杰枫，男，1993年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于黄景熙与李杰枫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初7579号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原、被告双方一致确认截止至2019年4月18日，被告李杰枫尚欠原告黄景熙借款本息合共199000元；二、原、被告均同意由被告李杰枫只需向原告黄景熙偿还180000元即结清双方涉案借款的相应债权债务，该款由被告分三期支付：第一期款项2000元于2019年4月30日前支付，第二期款项3000元于2019年5月30日前支付，第三期款项175000元于2019年6月30日前支付，前述款项均由被告汇入原告开立的中国工商银行银行卡账户（户名：黄景熙，卡号：62×××71）；三、如被告能按前述第二项约定按期足额支付上述全部款项的，原告放弃其他诉讼请求；如被告有任何一期未按期足额支付的，原告有权以第一项确定的本息数额为基准就被告剩余全部未还款项以及律师费6000元一次性向法院申请强制执行，并有权以剩余全部未还本金183000元为基数从2019年4月19日起按月利率2%计算逾期还款利息至被告还清之日止；四、本案受理费减半收取为2187.5元、财产保全费1545元，合共3732.5元（已由原告预交），如被告按前述第二项约定按期足额还款的，该项诉讼费用由原告自愿承担；但如被告有任何一期未按期足额还款的，则该项诉讼费用转由被告承担，连同第一项款项一并返还给原告。因李杰枫未按上述生效法律文书履行义务，黄景熙向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已到庭接受调查询问，并向本院了申报财产，除已被法院查封的房产之外，无其他财产可供执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明并扣划被执行人李杰枫的银行存款2486.05元，该款项作为本案执行费予以扣缴。 2、查明登记在被执行人李杰枫名下的位于佛山市顺德区容桂街道××的房产（房地产权证号03××38），经变现处理，得执行款942000元。因上述款项不足以清偿该房产抵押权人佛山市顺德区协盈小额贷款有限公司的抵押债权，本案申请执行人黄景熙为此分得垫付的案件受理费、财产保全费3732.5元及相应执行费50元。 此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执8872号案终结本次执行程序。 被执行人李杰枫负有继续向申请执行人黄景熙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢贤涛 执行员  赖俊鑫 执行员  梁泽标 二〇二〇年一月七日 书记员  邵超岚
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初43号之一 原告罗某某诉被告杨某某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄海燕 二〇二〇年一月二十一日 书记员  罗 恋
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执恢97号申请执行人：张建华，男，汉族，1974年12月3日出生，住河南省延津县。被执行人：王玉涛，男，汉族，1976年12月3日出生，住河南省新乡市红旗区。本院在执行申请人张建华诉王玉涛民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2017）豫0726民初2422号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能自觉履行该判决义务。申请人于2019年7月23日向本院申请恢复执行，经执行本案共计执行到位38万元，现由于双方当事人达成执行和解协议，申请人张建华申请撤回对被执行人王玉涛的执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2017）豫0726民初2422号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志勇审判员  姜志霞审判员  李绍简二〇二〇年一月二十一日书记员  刘勇昌
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初344号 侯俊廷： 你(单位)与李洪军,孙国恒,李福廷买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-01-07
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0681执1838号 申请人郭明锋，男，住所地山西省夏县。 被执行人涿州市诚致房地产开发有限公司，女，住所地涿州市。 法定代表人：王宏志。 郭明锋申请涿州市诚致房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2018）冀0681民初4469号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人郭明锋和被执行人涿州市诚致房地产开发有限公司达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2018）冀0681民初4469号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵红利 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘建斌
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执383号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司被执行人赵铭本院依据已生效的（2019）黑0603民初2453号民事判决书，责令被执行人赵铭履行义务，但被执行人赵铭至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵铭在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十一日书记员  赵 冬
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执379号申请执行人：贵阳南明美佳沙发厂，住所地南明区龙水路170号。法定代表人：曾启联。被执行人：陈宏伟，男性，1964年05月05出生，汉族，住花溪区。被执行人：罗俊，女性，1966年02月03出生，汉族，住花溪区。本院在执行贵阳南明美佳沙发厂与陈宏伟、罗俊合同纠纷一案中，（2018）黔0102民初7485号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈宏伟、罗俊的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人陈宏伟、罗俊应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈宏伟、罗俊应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈宏伟、罗俊财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年一月十五日书记员  罗快
西藏自治区安多县人民法院   民事裁定书   （2019）藏2425民初225号   原告：李一苏夫，男，回族，1987年2月9日生，系肃省临夏县人，现住安多县。   被告：杨玉科，男，汉族，1987年05月17日生，系陕西省宝鸡市人，现住陕西省宝鸡市。   原告李一苏夫与被告杨玉科买卖合同纠纷一案本院2019年10月10日立案，依法组成合议庭审理了本案。   本案在审理当中原告李一苏夫于2020年1月7日,自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李一苏夫的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告李一苏夫撤回起诉。   案件受理费463.5元，减半收取计231.8元，由原告李一苏夫负担。   审判长 才  扎   审判员 洛  吉   审判员 旦增德吉     二〇二〇年一月七日   书记员 扎西卓玛