安徽省霍邱县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）皖1522刑初488号公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。附带民事诉讼原告人付某，男，汉族，1961年3月16日出生，小学文化，住安徽省霍邱县。系本案被害人。附带民事诉讼原告人刘某，女，汉族，1969年3月2日出生，小学文化，户籍地安徽省霍邱县，住安徽省霍邱县。系本案被害人。共同诉讼代理人许正龙，安徽知勤律师事务所律师。被告人程国友，男，汉族，1966年1月1日出生于安徽省霍邱县，小学文化，住霍邱县。2017年1月因故意伤害被霍邱县公安局马店派出所拘留7日并处罚款200元，2018年9月，因故意损毁财物被霍邱县公安局批准刑事拘留，同日因霍邱县看守所不予收押，被霍邱县公安局监视居住。2019年9月19日本院决定对其监视居住。辩护人史家亮，安徽余浩律师事务所律师。霍邱县人民检察院以霍检一部刑诉〔2019〕345号起诉书指控被告人程国友犯寻衅滋事罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人付某、刘某向本院提起附带民事诉讼。本院决定合并审理，依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人付某、刘某及共同诉讼代理人许正龙，被告人程国友及接本院通知霍邱县法律援助中心指派的律师史家亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍邱县人民检察院指控：刘某与程国友原系夫妻关系，2016年1月4日两人协议离婚，后刘某与付某再婚组成家庭。自2016年12月以来，程国友多次以刘某与其婚前财产纠纷等理由找刘某、付某滋事。2016年12月23日9时许，在被告人程国友到付某家中，找刘某滋事，刘某报警，民警到达现场前程国友借故离开，待出警民警离开后，程国友再次到达现场，与付某、刘某发生口角，并用携带的菜刀试图对刘某进行伤害，被付某阻止，程国友持菜刀将付某头部致伤，程国友与付某撕打被他人拉开后，程国友又用带柄水果刀刺向刘某背部砍，致使水果刀刀把脱落，刘某衣服受损，程国友被他人劝止离开现场。后经霍邱县公安局司法鉴定中心鉴定，付某头部伤情构成轻微伤。程国友因故意伤害被霍邱县公安局处行政拘留7日，并处罚款200元。2018年8月19日23时许，程国友因对刘某、付某两人心存不满，骑电瓶车到付某家门口，用携带的打火机将付某平时运输挖掘机的平板货车驾驶室点燃，后逃离现场，经霍邱县价格认证中心评估付某被损平板车损失价值为538元，程国友因故意损毁财物被霍邱县公安局处行政拘留10日。2018年11月程国友因故意损毁财物被执行拘留后心生报复，将付某儿子付海家入户防撬门门把手砸毁。2018年12月2日晚，被告人程国友用棍子将付海家门口监控摄像头打歪损毁，并用砖头敲砸付海家门口空调外机管线。2019年1月被告人程国友在付海家门口用打火机引燃两件旧衣服，致使付海家门口西侧卷闸门受损，并将付海家南侧，西侧共四扇窗户的玻璃损毁。马店派出所为彻底化解矛盾，组织双方达成调解协议，付某、刘某以经济补偿的方式一次性支付给程国友现金7000元整，程国友不得以辱骂、威胁、打砸物品等滋事行为干扰付某、刘某正常生活。付某在双方达成协议后，已将7000元按协议转入到程国友提供的账户上。2019年3月30日7时许，程国友驾驶三轮电瓶车到付某家中，将付某家中窗户玻璃用砖头砸毁，抽水用水管掰坏。2019年3月30日，霍邱县价格认证中心对付海、付某家中被损的门窗、玻璃、监控设备等进行统一登记评估认定，付某、付海家中被损的门窗、玻璃、监控设备等损失价格为3835元。2019年4月27日16时许，被告人程国友在其侄子陈某家门口将手中茶杯的茶水泼到付某脸上，后付某、程国友两人发生拉拽、推搡，程国友在此过程中倒地，后双方欲进一步发生肢体冲突，被在场亲友阻止。公诉机关针对指控的事实，当庭举示和宣读了相关证据证实，认为被告人程国友借故生非，多次对被害人付某及其家人进行殴打、骚扰、损毁财物，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。刑事附带民事诉讼原告人付某、刘某诉称：要求被告返还原告补偿款7000元，赔偿原告车辆损失和房屋损失7000元，合计14000元。提交的证据：1、原告身份证复议件、调解协议书；2、价格认定评估。被告人程国友对公诉机关指控的事实无异议，辩称其实施的滋事行为均系被迫，且未实施损毁付海家空调外机管线的行为；2019年3月30日之后的行为系因刘某及付某的过错引发；对刑事附带民事原告提出的诉讼请求，认为不符合道理，不愿赔偿。辩护人的辩护意见为：（一）对刑事部分。1.本案系因婚姻纠纷引发的矛盾，且经协调后，刘某及付某先行激化矛盾，继而引发被告人后续的滋事行为，被害人具有一定过错。2.被告人程国友案发后主动投案，并如实供述犯罪事实应构成自首。3.被告人程国友认罪态度良好，且身患疾病。综上建议对其从轻处罚。（二）对民事部分。1.原告主张返还7000元无正当理由，协议签订后被告人未有主动滋事的行为。2.被告多次行为造成的损失，均是事出有因，原告具有一定过错，应主动承担主要责任。综上，法庭不应支持原告的诉讼请求。经审理查明：自2016年12月以来，被告人程国友（刘某前夫）多次以被害人刘某与其婚前财产纠纷等理由找刘某及被害人付某（刘某现任丈夫）滋事，具体犯罪事实如下：一、2016年12月23日9时许，程国友到付某家中找刘某滋事，刘某报警，程国友借故离开，待出警民警离开后，程国友再次到付某家中，与付某、刘某发生口角，并用携带的菜刀试图对刘某进行伤害，付某阻止过程中被陈国友用菜刀致头部，陈国友用带柄水果刀刺向刘某背部，致使水果刀刀把脱落，后程国友被他人劝离现场。经安徽省霍邱县公安司法鉴定中心鉴定，付某头部所受损伤构成轻微伤。后程国友被霍邱县公安局决定行政拘留七日，并处罚款200元。二、2018年8月19日23时许，程国友因对刘某、付某二人心存不满，将付某的平板货车驾驶室点燃后离开现场。经霍邱县价格认证中心评估，被损平板车损失价值为538元。后程国友因故意损毁财物被霍邱县公安局处行政拘留10日。三、2018年11月，程国友因被执行拘留后心生报复，将付某儿子付海家入户防撬门门把手砸毁；同年12月2日晚，程国友用棍子将付海家门口监控摄像头打歪损毁，并用砖头敲砸付海家门口空调外机管线。四、2019年1月，程国友在付海家门口用打火机引燃两件旧衣服，致付海家西侧卷闸门受损，并将付海家的四扇窗户玻璃损毁。为化解矛盾，马店派出所组织双方调解达成协议，付某、刘某以经济补偿的方式一次性支付给程国友现金7000元，程国友不得以辱骂、威胁、打砸物品等滋事行为干扰付某、刘某正常生活，付某已将7000元转入到程国友提供的账户上。五、2019年3月30日7时许，程国友用砖头将付某家中窗户玻璃砸毁，并将抽水用水管掰坏。2019年3月30日，经霍邱县价格认证中心认定付某、付海家中被损的门窗、玻璃、监控设备等损失价格为3835元。六、2019年4月26日16时许，程国友在其侄子陈某家门口将手中茶杯的茶水泼到付某脸上，后付某、程国友两人发生拉拽、推搡，后被他人阻止。另查明：1.2019年6月12日被告人程国友主动到公安机关投案。2.2017年1月因故意伤害被霍邱县公安局所治安拘留7日并处罚款200元，2018年9月，因故意损毁财物被霍邱县公安局治安拘留10日。3.附带民事诉讼原告人付某、刘某因被告人的行为所遭受经济损失为4373元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，霍邱县公安局制作的受案登记表、立案决定书、违法犯罪记录证明、到案经过、离婚协议书、治安卷宗复印件等相关书证，刑事附带民事诉讼原告人付某、刘某的身份证复议件，现场勘验、检查笔录、现场图、照片，视听资料，霍邱县价格认证中心（霍）价认定(2019)59号、（霍）价认定(2019)28号鉴定意见书，霍邱县公安司法鉴定中心（霍邱）公（司）鉴（临床）字【2016】3-290号法医学人体损伤程度鉴定书，证人陈某、程某、赵某、李某的证言，被害人付某、刘某的陈述，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人程国友借故生非，持械随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，陈国友主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首；辩护人关于陈国友构成自首、建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人的违法所得依法予以追缴。因被告人的犯罪行为造成被害人的经济损失，应予赔偿。被告人及辩护人的其他辩解和辩护意见与查明事实不符的，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第六十四条，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项，第四条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：一、被告人程国友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、追缴被告人程国友违法所得七千元，发还被害人付某、刘某。三、被告人程国友赔偿附带民事诉讼原告人付某、刘某各项经济损失四千三百七十三元，于判决生效之日起十日内清讫。四、驳回附带民事诉讼原告人付某、刘某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郝祥森人民陪审员  刘学莉人民陪审员  孙晓群二〇二〇年一月十九日法官助理李大鹏书记员马珂附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院、最高人民检察院》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。