wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执48号申请执行人：贵阳新宇建设监理有限公司，统一社会信用代码：91520100214474754T，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路2号。法定代表人：周文科，该公司执行董事。委托代理人：杨生文，系青海观若律师事务所律师。委托代理人：都文新，系青海观若律师事务所律师。被执行人：青海西部水电有限公司，统一社会信用代码91630000781442513W，住所地青海省海东工业园区民和工业园。法定代表人：张军杰，该公司总经理。贵阳新宇建设监理有限公司与青海西部水电有限公司建设工程监理合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院作出（2019）青01民初502号民事调解书，确认双方自愿达成如下协议：一、青海西部水电有限公司于2019年12月25日前给付贵阳新宇建设监理有限公司监理费255649元；二、若青海西部水电有限公司于2019年12月25日前未付清上述款项，则青海西部水电有限公司向贵阳新宇建设监理有限公司以255649元为基数，按4.75%年利率计付自2018年4月10日起至付清所有款项之日止的利息。本案案件受理费5568.1元，减半收取2784.05元，由双方各承担1392.025元。调解书生效后，因青海西部水电有限公司未如期履行金钱给付义务，贵阳新宇建设监理有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人青海西部水电有限公司银行存款260797.025元（包含监理费255649元、案件受理费1392.025元、案件执行费3756元）。二、冻结、扣划被执行人青海西部水电有限公司自2018年4月10日起至债务实际清偿之日止以255649元为基数按按4.75%年利率计算的相应利息。三、冻结、扣划被执行人青海西部水电有限公司自2019年12月26日起至债务实际清偿之日以255649元为基数按照日利率0.175‰计算的迟延履行利息。若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后立即生效。审判员 逯 菁 二〇二〇年一月二十二日（法官助理 亢居阁书记员 马晓荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执149号 张群芳、广元市奥森达生态农业开发有限公司： 张群芳与广元市奥森达生态农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计125.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行125.00元。本院已将该款转付给张群芳。至此，张群芳向本院申请执行的（2019）川0811民初583民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初9567号原告：苏州嘉泰热处理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇淞港村西潭。法定代表人：欧周平，总经理。委托诉讼代理人：刘海，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马忠元，北京盈科（上海）律师事务所实习律师。被告：唐大林，男，1965年2月28日生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：吴苏正，江苏能成律师事务所律师。原告苏州嘉泰热处理有限公司（以下简称为嘉泰公司）诉被告唐大林劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，依法由审判员王辉适用简易程序公开开庭进行审理。原告嘉泰公司委托诉讼代理人刘海、被告唐大林委托诉讼代理人吴苏正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉泰公司向本院提出诉讼请求：判令无须支付被告双倍工资差额71500元。事实和理由：被告于2017年11月7日入职，截至2018年11月6日，工作已满一年，双方转为无固定期限劳动关系。被告以未签订劳动合同为由，要求其支付双倍工资，缺乏依据。仲裁部门作出的相应裁决结果错误。被告唐大林辩称，仲裁部门查明情况属实，适用法律正确。根据相应法律规定，原告所述无固定期限劳动关系的法律条款，属于片面解读。原告应当承担支付双倍工资差额的义务。经审理查明，2017年11月，被告到原告处工作，担任操作工，双方未签订书面劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。工作期间，原告以现金形式向被告发放工资。2019年4月，被告因病住院，4月22日出院。被告于2019年6月3日以原告未缴纳社会保险为由，向原告提出解除劳动合同，后申请劳动仲裁，要求原告支付双倍工资71500元、经济补偿金13000元。2019年10月8日，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出吴劳人仲案字[2019]第1523号仲裁裁决书，裁决原告一次性支付被告双倍工资差额71500元，未支持其他仲裁请求。被告未就裁决结果进行起诉，原告不服该裁决，提起本案诉讼。庭审中，原告表示，与被告口头约定每月底薪2080元，实际发放时一并支付加班工资，均为次月发放，被告出院后未再上班，未提供病假单；住院时，其于4月11日与被告协商，要求回厂工作，但被告说由于身体原因，无法再干重活，便一直未上班，属于自动离职，后被告以其未缴纳社会保险为由提出解除劳动合同。被告则称，其于4月22日出院，不可能于4月11日自动离职，入职时，其与原告口头约定每月工资6500元，未区分底薪及加班工资，实际发放工资也是按每月6500元支付。为此，被告提供以下两组证据：1、视听资料，在场人员包括被告及其亲戚王某、原告法定代表人欧周平及员工王某龙等，其中王某讲到“我们6500块钱一个月，是之前就谈好的”，王某龙说“谈好了，也是那个时候社保不交的”；王某表示“我表哥唐大林这个事情……我们就要求补一个月6500，补一个月工资给我们”，王某龙称“我还是只补1000块钱……我跟你讲公司不赚钱，公司赚钱就6500”；王某问“欧总你这边能不能跟王总说一说”，欧周平回复“问我也没用……不是我一个人，要是我一个人我给”；王某提到“我们就要一个月工资6500，社保都没跟我们交，多吗？”，欧周平说到“一个月6500，他还会给你交社保吗，那样直接给你一万好了”。被告表示，双方协商时，原告对每月工资6500元未提出异议。2、税收完税证明，纳税人系被告，税种为个人所得税，品名名称为工资薪金所得，税款所属期2018年3月至9月，实缴金额均为39元。被告称，每月个人所得税39元，可以证明工资不可能是2080元，因工资均为现金发放，其无工资条或领取记录，相应材料由原告保管。针对以上证据，原告对视听资料真实性无异议，欧周平、王某龙确为公司人员，但并未确认被告每月工资6500元；对税收完税证明无异议，工资均以现金方式发放，因公司规模较小，管理不规范，工资发放记录等材料未能找到，已无法提供。之后，经核实，原告回复，被告基本工资包括22天底薪2080元、6天加班费1656元、平时加班费1540元、社保1224元，合计6500元；被告于2018年7月说过要离职，并旷工两天，其与被告协商后，被告答应继续工作一段时间；2018年10月，热处理厂发生火灾，停工一个月进行整改，被告再次提出离职，其已同意，但重新开工时，被告继续前来上班，因此才迟迟未与被告签订劳动合同。就不支付双倍工资差额的理由，原告表示，其与被告已转为无固定期限劳动合同，且被告申请仲裁时，已过仲裁时效；仲裁时间应自被告知道或应当知道权利被侵害之日起算，双方未签订劳动合同，被告入职时就已知晓，应自入职后第二个月计算1年仲裁时效，被告于2019年7月才申请仲裁，已超过1年。被告认为，2019年6月其提出解除劳动合同，并进行仲裁，时效应自解除劳动合同之日起算。以上事实，由原告提供的仲裁裁决书，被告提供的视听资料、税收完税证明及当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应向劳动者每月支付两倍的工资。本案中，原、被告均确认，被告于2017年11月入职，原告应于2017年12月与被告签订书面劳动合同，但其并未履行。原告自用工之日起满一年未与被告订立劳动合同，虽可视为双方成立无固定期限劳动合同，但并不影响原告支付两倍工资的法律责任。原告以此拒付双倍工资差额，缺乏依据。关于仲裁时效的问题，双方未订立劳动合同的情形处于延续状态，原告于2017年11月入职，至2018年11月满一年，仲裁时效应自满一年之日起算，被告于2019年6月或7月申请仲裁，并未超出相应时效。故仲裁时效并非原告拒绝支付双倍工资差额的正当理由。就工资标准，从被告提供的证据看，原告人员在协商过程中对被告主张的每月6500元工资未明确提出异议，仅是认为无需再缴纳社会保险，而完税证明可以印证被告每月工资应为固定金额。双方均表示，工资以现金方式发放，原告作为用人单位理应掌握被告领取工资的相关材料，但其未能提供。原告核实后，明确每月向被告实发工资由底薪、加班费、社保组成，确为6500元。因此，对被告主张的月工资6500元予以采纳，原告应向被告支付11个月双倍工资差额71500元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：原告苏州嘉泰热处理有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告唐大林双倍工资差额人民币71500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币5元，由原告苏州嘉泰热处理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  王辉二〇二〇年一月十七日书记员  孔宇
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初4263号原告：唐河县文峰街道办事处徐庄社区居委会三里王三组。负责人：韩琳，该组组长。委托诉讼代理人：张向涛，河南海涛律师事务所律师。被告：唐河县城郊乡人民政府。法定代表人：郭立林，该乡乡长。委托诉讼代理人：关兴国，唐河县城郊乡民政所长。委托诉讼代理人：杨德权，河南恒阳律师事务所律师。原告唐河县文峰街道办事处徐庄社区居委会三里王三组（以下简称徐庄社区三里王三组）诉被告唐河县城郊乡人民政府（以下简称城郊乡政府）为土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐庄社区三里王三组的负责人韩琳及委托诉讼代理人张向涛，被告城郊乡政府的委托诉讼代理人关兴国、杨德权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐庄社区三里王三组向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还原告土地12.21亩；2、依法判令被告支付原告土地租赁费每年12210元（自2016年7月21日起止实际返还日止）及滞纳金（按租金10%计算）。事实与理由：2006年7月20日，原、被告双方签订《租地协议书》，被告租赁原告土地12.21亩，每亩每年租赁费1000元，租赁期限为10年，自2006年7月20日至2016年7月20日止。租赁到期后，被告既不返还土地也不交纳租金。故向法院提起诉讼，请人民法院依法据实审理后判准上述诉求。被告城郊乡政府辩称，租用原告土地用途是建敬老院，2007年7月13日，唐河县人民政府做出唐政土（2007）第53号文件，同意该敬老院补办集体建设用地手续，土地所有权仍归集体所有，该敬老院建成后至今仍在使用中，承担着全乡“五保户”的供养，故原告提出返还土地不能成立，同意支付原告租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年7月20日，原、被告双方签订《租地协议书》，协议内容为：“甲方：城郊乡人民政府乙方：徐庄社区三里王三组。为筹建敬老院用地，经甲、乙双方同意，签订以下协议：一、甲方租赁乙方土地12.21亩，租金每亩每年1000元（按1300斤小麦国家保护折价算，如低于1000元，按1000元兑付。如高于1000元，则按实际折算价支付）。地上附属物按规定据实补偿。二、租赁时间：自2006年7月20日至2016年7月20日，共计壹拾年。三、付款方式：本协议生效后，甲方一次性付清2006年下半年租金，以后每年的元月1日前一次性付清当年的租金。四、租金付清后，乙方不得以任何理由阻挠甲方施工，甲方必须如期付款，若延期付款超过30天后，按租金的10%加罚滞纳金。五、租赁期间若需征用，双方可以协商终止租地协议，征地费用按当年市场价执行。”2007年7月13日，唐河县人民政府出具唐政土（2007）第53号土地管理文件，内容为：“唐河县人民政府关于城郊乡徐庄村敬老院补办建设用地手续的批复城郊乡徐庄村：你村报来补办敬老院建设用地的申请报告收悉。依据宛政土（2006）297号文件的批复，按照《河南省实施（土地管理法）办法》、《河南省人民政府办公厅关于土地专项清查中违法违规历史遗留问题的处理意见》、豫政办〔2006〕101号文件及有关政策规定，经研究，同意你村敬老院补办使用位于你庄三组0.5370公顷，四组0.1200公顷共计0.6570公顷集体建设用地，仍作为你村敬老院建设慈善用地，不得擅自改变土地使用用途，土地所有权仍归集体所有。”租地协议签订后，被告城郊乡政府在租赁土地上建有房屋二十余间，建成了唐河县城郊乡中心敬老院，现敬老院承担全乡五保户的供养，住有五保户和其他老人。合同到期后，被告城郊乡政府未支付相应租金。另查明，徐庄村原属于城郊乡政府辖区，现属于唐河县文峰街道办事处辖区。本院认为：被告城郊乡政府为慈善公益事业租用原告徐庄社区三里王三组的土地建成了唐河县城郊乡中心敬老院，与原告签订的租地协议书系双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,应属有效。合同到期后，被告仍在使用土地，就应当按照合同约定支付租金及滞纳金。对于原告要求被告立即返还土地的诉讼请求,根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条关于“民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。”的规定，本案中,被告城郊乡政府租用的土地用途为慈善公益事业，被告投入较大资金建设的敬老院承担着全乡五保户的供养，返还土地势必使这些老人居无定所、老无所依，同时返还土地也必然涉及地上建筑物的处理，造成较大的财产损失，现原告要求返还土地，造成了利益的严重失衡，损害了五保老人的合法权益，故对于该项诉请，本院不予支持。对于被告应支付的租金，被告应一次性支付2017年1月1日、2018年1月1日、2019年1月1日、2020年三个节点应支付的租金48840元，并支付滞纳金48840元的10%计4884元，以上共计为53724元。对于争议土地以后使用、租期及租金问题，原、被告可以另行协商。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十六条之规定,判决如下:一、被告唐河县城郊乡人民政府在本判决生效后十五日内支付原告唐河县文峰街道办事处徐庄社区居委会三里王三组土地租赁费及滞纳金53724元。二、驳回原告唐河县文峰街道办事处徐庄社区居委会三里王三组的其它诉讼请求。案件受理费100元，由被告唐河县城郊乡人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判长  唐念存审判员  胡红林审判员  赵 琼二〇二〇年一月十日书记员  石丰豪
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执保3号 申请保全人：通江县双力带肋钢筋厂，住所地四川省巴中市通江县高明新区周子坪村三社高明大道17号，统一社会信用代码92511921MA633DX45U。 法定代表人：李长平，女，1976年7月7日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被保全人：黄秉义，男，1984年9月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被保全人：代廷义，男，1965年11月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被保全人：李建川，男，1970年4月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被保全人：四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司，住所地邛崃市文昌街343号，统一社会信用代码91510183202416119Q。 法定代表人：杨杰。 在本院受理申请保全人通江县双力带肋钢筋厂与被保全人黄秉义、代廷义、李建川、四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司“买卖合同纠纷”一案过程中，申请保全人通江县双力带肋钢筋厂于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，请求利用全国法院网络执行查控系统对被保全人黄秉义、代廷义、李建川、四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司的财产予以查询，并对查询到的财产在40万元内予以保全。申请保全人通江县双力带肋钢筋厂在中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司购买了责任限额为40万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院于2020年1月9日作出（2020）川1921民初35号民事裁定书，裁定准许其保全申请，申请保全人通江县双力带肋钢筋厂在收到该裁定后，向本院申请执行。 本院认为，申请保全人通江县双力带肋钢筋厂的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十八条的规定，裁定如下： 准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人黄秉义、代廷义、李建川、四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司的财产予以查询，并对查询到的财产在40万元内予以保全。 保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，但复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨彬 二〇二〇年一月九日 书记员  李玲
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执124号 王雪晴、广元市奥森达生态农业开发有限公司： 王雪晴与广元市奥森达生态农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计525.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行525.00元。本院已将该款转付给王雪晴。至此，王雪晴向本院申请执行的（2019）川0811民初725民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
吉林省镇赉县人民法院支 付 令（2020）吉0821民督38号申请人：张某1，男，汉族，1967年12月13日生，初中文化，群众，农民，住镇赉县。被申请人：贤某，男，汉族，1988年2月9日生，初中文化，群众，农民，住镇赉县。被申请人：张某2，女，汉族，1990年2月23日生，初中文化，群众，农民，住镇赉县。2020年1月21日，申请人向本院申请支付令，要求二被申请人立即偿还借款26000元。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：一、被申请人贤某、张某2自收到本支付令起15日内，偿还申请人张某1借款26000元。二、被申请人贤某、张某2互负连带责任。申请费150元，由被申请人贤某、张某2各承担75元。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期本支付令即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行支付令，逾期本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期本院将视为放弃权利。审判员  高鹏飞二〇二〇年一月二十二日书记员  梅桂玲
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执6号 申请执行人：胡在荣，男，1960年1月22日生，四川省合江县人，住贵州省福泉市。 被执行人：王德敏，男，1972年2月1日生，住贵州省台江县。 本院立案执行的胡在荣与王德敏工程承揽合同纠纷一案中，被执行人王德敏未履行（2019）黔2622民初928号民事调解书确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王德敏在贵州银行621460015000094××××账户内存款人民币1065425.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘忠武 二〇二〇年一月三日 书记员  杨海洋
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执保1号 申请人：陕西白河农村商业银行股份有限公司，住所地：白河县城关镇狮子山社区滨河大道。统一社会信用代码：91610900223227165E。 法定代表人：吴颖，男，系公司董事长。 委托代理人：胡世飞，男，系茅坪镇支行行长。 被申请人：张礼国，男。 被申请人：马良超，男。 被申请人：任明利，女。 申请人陕西白河农村商业银行股份有限公司与被申请人张礼国、马良超、任明利借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日作出（2020）陕0929民初226号民事裁定书已发生法律效力，为保证案件顺利审执依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人张礼国如下银行账户：中国邮政储蓄银行账户6217***4783、6217***7349；中国农业银行账户04-31***3694、6228***3477、6228***3111、6228***1373、6228***4179予以冻结保全，冻结上限50000元，冻结期限十二个月。 对被申请人马良超如下银行账户：中国邮政储蓄银行账户6217***7169、6210***5327；中国建设银行账户6236***4648_156_1；中国农业银行账户6213***8478、6228***0479予以冻结保全，冻结上限50000元，冻结期限十二个月。 对被申请人任明利如下银行账户：中国工商银行账户2607***1866；中国农业银行账户6228***0675；中国平安银行账户160***182；中国邮政储蓄银行账户6217***9679、6049***9292、6217***7362予以冻结保全，冻结上限50000元，冻结期限十二个月。 本裁定自送达之日起立即生效。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑辉 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高磊
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0102执265号张天粹：申请执行人张天粹与被执行人张某2物权保护纠纷一案，申请执行标的共计7420元。经本院立案执行，现已全部执行到位，申请执行人已向本院申请结案。至此，张天粹向本院申请执行的（2019）辽0102执265号执行一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  殷菲二〇二〇年一月二十二日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初555号原告：黄某某，男，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托代理人：李某某，男，汉族，住鞍山市千山区。被告：杨某某，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：李某某，女，汉族，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：杨某某，男，汉族，住鞍山市铁西区。原告黄某某与被告杨某某劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某某、被告委托诉讼代理人李某某、杨某某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。黄某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨某某给付劳务费用2240元；2、承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系劳务关系，现工程已完工，被告未给付劳务费，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。杨某某辩称，原告为被告打工属实，但原告提供的记录不对，主张按照我提供的考勤表计算劳务费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了出勤表、工资发放明细表，证明劳务关系及出勤情况。被告杨某某向本院提供的证据有：出勤表和当庭陈述。经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系劳务关系，每天劳务费160元，原告共计工时11天，劳务费1760元。本院认为，原告为被告打工，被告应按照约定给付劳务费用。本案被告未给付原告劳务费用，故对原告要求被告给付劳务费用的诉讼请求，本院对1760元部分予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告杨某某于判决生效之日起10日内偿还原告黄某某1760元。案件受理费25元（原告已预交），由被告杨某某负担，随上述款项一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李玮恒二〇二〇年一月二十二日书记员  畅诚蕊
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更16号罪犯陈德国，男，1974年1月30日生，汉族，吉林省延吉市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年10月25日，延吉市人民法院作出（2015）延刑初字第775号刑事判决，认定陈德国犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，并处民事赔偿金人民币468967.05元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈德国在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬，本次缴纳民事赔偿金10000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯陈德国确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯陈德国的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  葛福祥审判员  李龙俊二〇二〇年一月二十二日书记员  许香莲
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保24号关于原告张延民与被告段德新民间借贷纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。本院已经向告和相关协助单位送达了民事裁定书及协助执行通知书，对被执行人的财产予以查封。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保24号保全案件已经保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十三日
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0515刑初2号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人郑某某，男，19XX年X月XX日出生于广东省汕头市澄海区，公民身份号码440************511，汉族，文化程度初中，打工，户籍所在地汕头市澄海区**********4巷1号。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月5日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉〔2019〕698号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月15日5时许,被告人郑某某驾驶粤D*****号牌小型普通客车沿澄海区安黄公路自东往西方向行驶，途经澄海区莲华镇东浦村路段时，因车速快、没有及早发现前面车辆情况，致遇情况无措施，碰撞到由被害人麦某强骑行的人力三轮车，造成被害人麦某强现场死亡、二车受损。案发后，郑某某下车察看，将麦某强抱到路边，后发现麦某强已经死亡，将受损的人力三轮车推至麦某强身边，后驾车逃离现场。被告人郑某某于2019年10月19日到公安机关投案。2019年10月30日，被告人郑某某与被害人麦某强的家属达成赔偿协议并履行，由被告人郑某某一方一次性赔偿被害人麦某强的家属人民币300000元，取得被害人家属的谅解。经广东省汕头市公安局澄海区********鉴定：死者麦某强符合因交通事故致创伤性休克死亡。经广东省汕头市公安局澄海区********鉴定：送检的粤D*****号牌小客车车头部位与送检的人力三轮车右侧部位发生过碰撞。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告人郑某某应负本事故的全部责任；被害人麦某强在本事故中无责任。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中无异议，并有证人麦某华、麦某强、郑某生、陈某泽、张某宏的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的道路交通事故现场图、现场照片及出具的道路交通事故认定书，公安机关调取的视频监控资料，广东省汕头市澄海区********出具的鉴定书、检验报告，常住人口个人信息表，到案经过，协议书，谅解书，行政处罚决定书及其他材料等证据证实。上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人郑某某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人郑某某案发后能主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，能认罪认罚，且积极赔偿被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，对其宣告缓刑符合法定条件，故本院依法对其减轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人郑某某所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王光辉人民陪审员  陈素萍人民陪审员  陈树金二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李冰虹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1481刑初13号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人黄某甲，男，1973年2月28日出生，身份证号码：441************133，汉族，初中文化，经商，户籍所在地：兴宁市*******。住梅县五洲城****。2019年3月18日，因涉嫌危险驾驶罪被兴宁市公安局刑事拘留，同年3月25日被取保候审。现在家。辩护人郭某乙，系被告人黄某甲的妻子。兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉[2019]342号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员黄志伟出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人郭某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。兴宁市人民检察院指控，2019年2月25日晚上10时许，被告人黄某甲酒后驾驶粤M*****号汽车从兴宁市****管岭方向沿官汕二路方向行驶，当行驶至兴宁市********时，碰撞前方停在道路上正在等候红灯的被害人游某甲驾驶的粤M*****号汽车，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人黄某甲在现场等候交警前来处理。经鉴定，被告人黄某甲体内抽取的血样中检出乙醇成分，含量为258.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。2019年10月8日，被告人黄某甲经公安民警电话传唤到案。案发后，被告人黄某甲已部赔偿被害人游某甲经济损失人民币14000元，取得谅解。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审示证、质证、认证的相关证据证实及本案开庭笔录在卷佐证，足以认定。公诉机关认为被告人黄某甲具有自首情节，已赔偿被害人损失，取得谅解，依法可从轻处罚。建议判处被告人黄某甲三个月以上五个月以下拘役，并处罚金人民币3000元。本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人黄某甲经公安民警电话传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节；在庭审中自愿认罪，签署认罪认罚具结书。本院依法对被告人黄某甲予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 莉二〇二〇年一月十三日书记员 巫健行
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初3950号原告：沈阳机床成套设备有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区法定代表人：吴春宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张琦，系辽宁冠迪律师事务所律师。被告：柳州市永顺机械物资有限责任公司，住所地柳州市法定代表人：沈鸿。本院在审理原告沈阳机床成套设备有限责任公司（以下简称“沈阳机床成套设备公司”）与被告柳州市永顺机械物资有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳机床成套设备公司委托诉讼代理人张琦到庭参加了诉讼，被告柳州市永顺机械物资有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告沈阳机床成套设备公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告设备质保金26.3万元及逾期利息；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费及律师费。事实及理由：2014年7月13日，原被告签订《工矿产品购销合同》，约定原告为被告提供两端面加工机床设备2台，每台单价170万元，合同总价为340万元。合同签订后，原告方按约履行了合同义务，按时向被告提供了合同约定的设备。上述合同设备已经安装调试完成并通过终验收合格，取得终验收报告。按照合同约定，被告应给付质保金，即合同总额的10%。但被告至今尚欠原告26.3万元未付，为维护权益，现诉至法院。被告柳州市永顺机械物资有限责任公司未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月13日，原告沈阳机床成套设备公司（出卖方）与被告柳州市永顺机械物资有限责任公司（买受方）签订了《工矿产品购销合同》，原告向被告提供两端面加工机床设备2台，型号：SUC8216p，单价170万元，共计340万元。《工矿产品购销合同》主要约定：产品交货时间：合同签订算起180天预验收，240天到客户，违约严格按照技术协议处罚；交（提）货地点：沈阳经济技术开发区开发大路17甲1号；运输方式及到达站和费用负担：由买受方承担、负责；验收的期限及验收标准：验收期限为货物到达之日起15个工作日；提出异议的时间及办法：买受方在验收过程中，如发现产品品种、规格型号、质量不符合标准的，应在妥善保管的同时，在验收期限内向出卖方提出书面异议，买受方未按规定期限提出书面异议的，视为产品符合合同规定；付款方式及期限：合同签订后，买受方向出卖方付合同全款的30%为预付款；产品预验收合格后，买受方向出卖方支付全款的30%作为提货款，产品到达买方终验收后支付全款的30%作为终验收款；剩余10%为产品质保金，产品终验收合格后满12个月的第一周内由买受方向出卖方支付；付款单位：柳州市永顺机械物资有限责任公司；收货单位：吉凯恩传动（柳州）有限公司。合同签订后，原告按照合同约定向吉凯恩动力机械（柳州）有限公司交付设备2台，吉凯恩动力机械（柳州）有限公司工作人员张富权于2015年9月21日在《设备终验收报告》验收结论写明：后续问题继续整改，同意验收并签字确认。被告柳州市永顺机械物资有限责任公司作为付款单位，自2014年7月25日至2015年12月28日共计向原告支付货款306万元，2017年4月28日支付2.8万元，2017年8月25日支付4.9万元，尚欠26.3万元质保金至今未付。另，原告已为被告开具340万元全额增值税发票。以上事实的认定，有工矿产品购销合同、设备终验收报告、增值税发票、银行电子回单及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及质证的权利，被告柳州市永顺机械物资有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告沈阳机床成套设备公司与被告柳州市永顺机械物资有限责任公司签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同，缔约双方应积极全面的履行合同义务。本案中，原告向合同约定的吉凯恩动力机械（柳州）有限公司交付设备并经验收合格，被告柳州市永顺机械物资有限责任公司作为付款单位未能按合同约定按时支付质保金，因此，对原告要求支付质保金的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告柳州市永顺机械物资有限责任公司于本判决发生法律效力后十五日内支付原告沈阳机床成套设备有限责任公司质保金26.3万元；二、被告柳州市永顺机械物资有限责任公司于本判决发生法律效力后十五日内支付原告沈阳机床成套设备有限责任公司质保金的利息（自2017年8月26日起计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告沈阳机床成套设备有限责任公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,245.00元，公告费560元，由被告柳州市永顺机械物资有限责任公司负担；如不服本判决，可在判决书送达之日15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉费5,245.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 英人民陪审员  马晓霞人民陪审员  钱德锋二〇二〇年一月三日书 记 员  邹 冰本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0321民初9076号原告：南京督昌物业服务有限公司徐州分公司，住所地丰县解放东路壹品城邦四号楼二楼。法定代表人：赵伯骐，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋丽玲，该公司职工。被告：张海秦，男，1970年1月10日生，汉族，居民，住丰县。原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司诉被告张海秦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年一月二十二日法官助理 冯明明书 记 员 常宸彰
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执81号申请执行人：贺某某。被执行人：张某某。本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院(2019)晋1182民初1554号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某银行及互联网银行账户内存款人民币6350元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判员  陈卫东二〇二〇年一月十四日书记员  刘慧敏
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2221执恢180号 申请人高九良,男,1976年1月8日出生,汉族，农民,住内蒙古科右前旗；被执行人阿拉坦宝力高,男,1977年10月23日出生,蒙古族，牧民,住内蒙古科右前旗；被执行人额尔德木图,男,1981年6月1日出生,蒙古族，牧民,住内蒙古科右前旗。 申请执行人高九良与被执行人阿拉坦宝力高、额尔德木图民间借贷纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2018）内2221民初1870号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阿拉坦宝力高、额尔德木图拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高九良于2019年8月1日向本院回复申请执行，请求被执行人阿拉坦宝力高、额尔德木图履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人阿拉坦宝力高、额尔德木图送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人阿拉坦宝力高、额尔德木图履行执行款13000元，剩余执行款仍未履行给付义务，本院经依法进行“四查”、传统调查被执行人无可供执行的财产，本院已将其纳入限制高消费名单，经本院与申请执行人面谈同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)内2221执1870号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行两年时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  包海泉 二〇二〇年一月二十二日 书记员  那日苏 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条 人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4705号原告：岳某，女，1979年3月26日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：徐喜飞，河南安可睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：付弯玲，河南安可睿律师事务所实习律师。被告：安某，男，1981年9月6日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：安玉彬（安某之父），男，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李洋，河南银海律师事务所律师。原告岳某与被告安某离婚后财产纠纷，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，发现案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  石青峰人民陪审员  孙帅军人民陪审员  李耀华二〇二〇年一月二十二日书 记 员  王 赛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执恢46号申请执行人韩广荣，男，1942年10月21日生，居民，住所地安徽省宿州市萧县。申请执行人陆彪，男，1971年8月13日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人陆亚州，男，1994年4月16日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人刘武生，男，1977年7月1日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。申请执行人韩广荣、陆彪、陆亚州与被执行人刘武生机动车交通事故责任纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2016）苏1311民初4815号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陆冠金于2020年1月14日向我院申请执行。本院在执行过程中，对申请执行人韩广荣、陆彪、陆亚州救助50000元，申请人韩广荣、陆彪、陆亚州自愿放弃余款，申请法院结案。本院认为，申请执行人接受本院救助款，向本院申请结案，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016）苏1311民初4815号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  李 敏审判员  张叶凯二〇二〇年一月二十三日书记员  周 瑞
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于广东攀达针织科技有限公司;梁小敏的（2020）粤1972执保124号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执50号 申请执行人:庞广现，男，汉族，1972年5月5日出生，村民，住湖北省神农架林区。 申请执行人：庞燕，女，汉族，2007年3月22日出生，住湖北省神农架林区。 申请执行人：王光朝，男，汉族，1954年11月11日出生，村民，住湖北省兴山县。 申请执行人：李质香，女，汉族，1959年10月30日出生，村民，住湖北省兴山县。 被执行人：陈永亮，男，汉族，1956年10月31日出生，村民，住湖北省神农架林区。 本院在执行申请执行人庞广现、庞燕、王光朝、李质香与被执行人陈永亮生命权纠纷一案中，于2020年1月16日向被执行人陈永亮发出执行通知书，责令被执行人陈永亮向申请执行人支付赔偿款30000元，负担申请执行费350元，但被执行人陈永亮至今未履行法定义务。经查，被执行人陈永亮有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈永亮在中国农业银行62×××70账户内存款人民币2286.00元、在湖北省农村信用社联合社81×××11账户内存款人民币2061.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二〇年一月十五日 书记员  钟芩
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初12472号原告：邵君芳，女，1948年12月30日生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：卞瑞亮，天津翔泰律师事务所律师。被告：张萍，女，1960年4月30日生，住天津市河东区。（未出庭）被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。主要负责人：卢少君，总经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，职员。原告邵君芳与被告张萍、管弘、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵君芳的委托诉讼代理人卞瑞亮、被告紫金保险的委托诉讼代理人徐丹丹到庭参加诉讼，被告张萍经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生的时间：2017年12月22日9时30分。二、事故发生地点：河东区晨阳道与泰兴南路交口。三、事故经过：张萍驾驶津Ｍ×××××号车辆自晨阳道由西向东行驶左转掉头，其车辆撞倒行人邵君芳身体后，左前轮碾压行人右腿，致使邵君芳受伤。四、事故责任认定情况：张萍负事故全部责任，邵君芳不负事故责任。五、事故车辆牌号：津Ｍ×××××。六、事故车辆所有者：管弘。七、事故车辆驾驶员：张萍。八、事故车辆交强险保险公司：紫金保险。九、医疗费数额：18727.33元。十、护理期：90天。十一、护理费数额：11109.6元。十二、营养期：90天。十三、营养费数额：4500元。十四、交通费数额：1500元。十五、残疾等级鉴定结论时间：2019年11月6日。十六、残疾等级鉴定结论：十级。十七、残疾赔偿金数额：42976元。十八、精神损害抚慰金：5000元。十九、鉴定费数额：2900元。二十、原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费18727.33元、营养费4500元、伤残赔偿金42976元、护理费11109.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元、交通费2000元共计87232.93元；2、诉讼费由被告承担。邵君芳医疗费提供票据予以证实，本院予以确认。营养费，邵君芳主张4500元，参考鉴定意见，营养期为90日，邵君芳主张每日50元，考虑邵君芳骨折情况，本院予以确认。邵君芳主张护理期90天，依鉴定结论主张，紫金保险表示护理期过长，但未提供证据予以佐证，其述不予采信，本院支持邵君芳护理期90天。邵君芳按照居民服务业标准主张护理费11109.6元，本院予以确认。邵君芳主张交通费2000元，结合其就诊情况，本院酌定其交通费1000元。邵君芳主张残疾赔偿金，参考其年龄及伤残等级，本院予以确认。邵君芳主张精神损害抚慰金5000元，经鉴定其为十级伤残，该主张符合法律规定，本院予以支持。庭审中，邵君芳撤回对管弘的起诉。本次交通事故中，张萍负事故全部责任，邵君芳不负事故责任。紫金保险作为事故车辆交强险的承保公司，应在保险限额内对邵君芳损失进行赔偿。邵君芳的损失为医疗费18727.33元、护理费11109.6元、营养费4500元、交通费1500元、残疾赔偿金42976元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元，共计86712.93元，由紫金保险在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费11109.6元、交通费1000元、残疾赔偿金42976元、精神损害抚慰金5000元，共计70585.6元，由张萍赔偿医疗费8727.33元、营养费4500元、鉴定费2900元，共计16127.33元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，紫金财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿邵君芳医疗费10000元、护理费11109.6元、交通费1000元、残疾赔偿金42976元、精神损害抚慰金5000元，共计70085.6元；二、本判决生效之日起十日内，张萍赔偿邵君芳医疗费8727.33元、营养费4500元、鉴定费2900元，共计16127.33元；三、驳回邵君芳其他诉讼请求。如果紫金财产保险股份有限公司天津分公司、张萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取计335元，由邵君芳负担10元，由张萍负担325元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王辉二〇二〇年一月二十二日法官助理高然书记员冯博附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更65号罪犯舒泽，男，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市涪陵区人民法院于2011年5月3日作出（2011）涪法刑初字第00059号刑事判决，以罪犯舒泽犯盗窃罪，判处其有期徒刑十四年，并处罚金150000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2014年11月5日作出(2014)渝一中法刑执字第02613号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2016年4月27日作出(2016)渝01刑更538号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年3月21日作出(2018)渝01刑更382号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯舒泽减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规纪律、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，且曾获行政奖励表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报罪犯舒泽在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯舒泽在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其无财产性判项已履行完毕依据，依法应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯舒泽减去有期徒刑七个月。（本次减刑后的刑期自2010年6月26日起至2021年7月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈又新审判员  包 颖审判员  但 斌二〇二〇年一月二十二日书记员  张 卿
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执152号之一申请执行人：施必华，男，汉族，住东营市东营区。被执行人：李华，男，汉族，住东营市经济技术开发区。被执行人：东营巨新建材有限公司，住所地：东营市经济开发区东凯工业园17号地，统一社会信用代码：91370500758295957N。法定代表人：李华，总经理。申请执行人施必华与被执行人李华、东营巨新建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2295号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李华在中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市马塘营业所账户62×××71中存款1600000元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市马塘营业所账户62×××83中存款1600000元、在中国建设银行股份有限公司东营农高区支行账户62×××37中存款1600000元、在山东垦利农村商业银行股份有限公司镇东分理处账户62×××58,0101,0中存款1600000元、在中国农业银行股份有限公司如皋中山东路支行账户62×××19中存款1600000元、在东营农村商业银行股份有限公司天城花园分理处账户62×××87,0101,0中存款1600000元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市商贸园营业所账户60×××55中存款1600000元；冻结被执行人东营巨新建材有限公司在中国建设银行股份有限公司东营胜大支行账户37×××99中存款1600000元、在东营农村商业银行股份有限公司辽河路支行账户90×××37中存款1600000元。冻结期限为一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结的期限届满七日前向本院提交续行冻结的书面申请，若申请执行人逾期未提交申请，将承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年一月二十二日法官助理燕海飞书记员王媛媛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执334号之一申请执行人：王成明，男，汉族，1962年6月26日出生，住安徽省天长市。被执行人：杨义，男，汉族，1966年8月11日出生，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人王成明与被执行人杨义劳务合同纠纷一案中，经查询，被执行人杨义名下有银行存款。现为案件执行需要，需划拨被执行人杨义名下的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨义名下银行存款总计22757元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月二十二日书记员  王 羽附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保50号申请人康婷，女，生于1984年10月16日，住恩施市。被申请人杨再新，男，生于1991年3月15日，住宁波市。申请人康婷于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人康婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨再新的银行账户存款10万元，冻结期限为12个月，其任一账户现金余额或合余额达10万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月二十日书记员  叶 丹
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0423民初902号 原告：黄送平，男，1977年12月13日出生，汉族，广西蒙山县人，干部，住广西蒙山县蒙山镇鳌山路21号A栋301房，现住广西蒙山县新世纪阳光花园Ｂ区。 被告：魏朝金，女，1981年11月29日出生，汉族，广西蒙山县人，个体户，住福建省连江县。 被告：陈铭，男，1983年2月3日出生，汉族，福建省连江县人，个体户，住福建省连江县。 原告黄送平与被告魏朝金、陈铭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄送平到庭参加诉讼，被告魏朝金、陈铭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄送平向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还借款本金40000元并支付利息（利息以40000元为基数，按月利率1.5%，从2017年8月19日计算至被告实际清偿之日止）；2.判令二被告支付原告违约金400元；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年5月，被告魏朝金因经营需资金周转向原告借款40000元，原告将38000元通过银行转给被告魏朝金，另给付现金2000元，被告魏朝金于同年8月19日补写《借款合同》给原告收执，双方约定借期为6个月，按月利率1.5%支付利息，被告如不按期归还，则需向原告支付借款总金额1%的违约金。被告借款之后，没有归还过本金，也没有支付过利息。借款期满后原告多次要求被告还款未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 原告黄送平围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原、被告身份证（复印件）各一份，拟证明原、被告的身份情况；2.婚姻登记处查询单1份，拟证明二被告系夫妻关系，本案借款发生在夫妻存续期间；3.银行卡情况查询单一份，拟证明原告银行卡的情况；4.历史明细查询单3页，拟证明原告于2017年5月18日转账38000元给被告魏朝金；5.《借款合同》一份，拟证明被告借款金额、借期及双方对利息及违约金的约定。 被告魏朝金、陈铭未作答辩，亦未向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人的证据进行质证的权利，本案被告魏朝金、陈铭经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告黄送平提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告黄送平陈述的案件事实和证据予以确认。 本院确认以下法律事实：2017年5月，被告魏朝金因资金周转困难向原告黄送平借款40000元，原告于2017年5月18日将38000元转至被告魏朝金的账户，另给付了现金2000元，被告魏朝金于同年8月19日补写《借款合同》给原告收执，合同中双方约定借期为6个月，从2017年8月19日起至2018年2月19日止，借款利息按月利率1.5%支付，如不按合同约定归还借款，则需承担借款总金额1%的违约金。 本院认为，合法的债务应予清偿，被告魏朝金向原告黄送平借款40000元，有被告所写的《借款合同》及历史查询明细附卷佐证，本院予以确认。《借款合同》中约定借期利息按月利率1.5%计付，未超过年利率24%的标准，现原告要求被告从2017年8月19日起按月利率1.5%计付利息至还清之日止，合法有据，应予支持。原告要求被告按《借款合同》支付借款总金额1%的违约金400元，原告主张的违约金和利息总和不超年利率24%，本院予以支持。被告陈铭没有在《借款合同》上签名，原告亦未能提供证据证明该借款是二被告共同意思表示，或该借款是用于二被告夫妻共同生活或生产经营，故原告要求陈铭承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告陈铭、魏朝金经本院合法传唤未到庭，本院对本案作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏朝金应在本判决生效之日起七日内归还原告黄送平借款本金人民币40000元并支付利息（利息以40000元为基数，按月利率1.5%计算，从2017年8月19日起至实际清偿之日止）。 二、被告魏朝金应在本判决生效之日起七日支付原告黄送平违约金人民币400元。 三、驳回原告黄送平对被告陈铭的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元，公告费700元，共计1510元，由被告魏朝金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  覃阴伟 审 判 员  陈法敏 人民陪审员  莫运春 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  赖思翰 附法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院民事判决书（2019）陕0102民初4499号原告：甘肃省万达实业总公司陕西分公司，住所地西安市大明宫遗址区。负责人：崔唯军，总经理。委托诉讼代理人：陈美娟，甘肃鑫盾律师事务所律师。被告：陕西厚积物资有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：延春强，总经理。委托诉讼代理人： 李西动，男，1982年8月23日出生，汉族，该公司业务员，。原告甘肃省万达实业总公司陕西分公司（以下简称万达实业陕西分公司）诉被告陕西厚积物资有限公司（以下简称厚积公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万达实业陕西分公司负责人崔唯军、委托诉讼代理人陈美娟,被告厚积公司的委托诉讼代理人李西动到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万达实业陕分公司向本院提出诉讼请求: 1、依法判令被告向原告支付钢材款726058.22元，截止2019年4月30日的资金占用费660570.75元，共计1386628.97元。2019年5月1日至货款付清之日的资金占用费按照2元/吨/天计算。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2016年6月至10月向被告公司销售钢材，约定货款在提货当日一次性付清，逾期自提货当日起每天每吨2元加价，吊费由被告承担。被告于2017年3月15日向原告出具欠款确认单一份，载明被告截止2017年3月16日欠原告货款816058.22元，资金占用费140414.97元，共计956473.19元。截止2019年4月30日，被告欠原告货款726058.22元，资金占用费660570.75元，共计1386628.97元。原告向被告多次索要无果，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告厚积公司辩称：欠款数额属实，但原告迟迟不开发票资金占用费应予以减免。经审理查明，原告万达实业陕西分公司自2016年6月至10月，与被告隆太源公司签订17份《购销合同》，由原告给被告供应钢材。原、被告约定吊运费由被告承担，货款必须在提货当日一次性付清，逾期自提货当日起每天每吨2元加价。原告按照合同约定向被告交付了钢材，被告未按约向原告支付货款。2017年3月15日，被告向原告出具一份欠款确认单，明确被告截止2017年3月1日欠原告货款816058.22元，资金占用费140414.97元，合计欠款共计956473.19元。后厚积公司支付了部分钢材款，截止2019年4月30日被告隆太源公司尚欠原告钢材款726058.22元及资金占用费660570.75元，共计1386628.97元。以上事实有购销合同、欠款确认单、民事裁定书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告甘肃万达实业总公司陕西分公司向被告厚积公司供应钢材，双方之间签订钢材购销合同，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。被告向原告出具书面欠款确认单承认欠款数额，但并未及时归还，是违约行为。原告要求被告支付货款并支付资金占用费的请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告陕西厚积物资有限公司于本判决生效后十日内给付原告甘肃万达实业总公司陕西分公司钢材款726058.22元及资金占用费660570.75元（自逾期之日起按照2元/吨/天，计算至2019年4月30日）。二、被告陕西厚积物资有限公司于本判决生效后十日内给付原告甘肃万达实业总公司陕西分公司资金占用费（自2019年5月1日起按2元/吨/天，计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17280元，由被告陕西厚积物资有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    蒋  茹审  判  员    王  洋人民陪审员    温  萍   二〇二〇年一月九日 书  记  员    杨  迪  1
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执40号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道北71号。 法定代表人：梁华管。 被执行人：罗凯东，男性，1980年11月19日出生，汉族，住雷州市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行与被执行人罗凯东金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0802执40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  喻 狄 审判员  邓胜发 二〇二〇年一月二十二日 书记员  周玮玥
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更453号罪犯王晓影，女，汉族，1975年10月13日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2011年7月7日作出（2011）哈刑一初字第60号刑事判决，认定被告人王晓影犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。同案被告人及检察机关均不服，提出上诉、抗诉。黑龙江省高级人民法院于2011年12月15作出（2011）黑刑一终字第196号刑事裁定，准许撤回抗诉，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省女子监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯王晓影在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王晓影减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王晓影在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分454分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王晓影在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王晓影的刑罚，减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2007年8月24日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年一月二十二日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢176号杨某、陈某、郭某：关于杨某与陈某、郭某民间借贷纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年1月22日以自动履行完毕方式执行结案。特此通知执行员  张杰二〇二〇年一月二十二日书记员  黄婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执字第00083号申请执行人王荣勤，男，生于1954年9月14日，汉族，陕西省榆林市绥德县人，住本区，无固定职业。被执行人杜建军，男，生于1965年4月14日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，系榆林宾馆退休职工。被执行人姜燕，女，生于1963年9月5日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住址，系被执行人杜建军妻子。申请执行人王荣勤与被执行人杜建军、姜燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日作出的“（2014）榆民初字第00867号”民事判决书，已发生法律效力。权利人王荣勤于2014年12月15日向本院申请执行借款人民币74240元，并支付该款从2013年11月18日起至款付清之日止以月利率1.8%计算的利息，迟延履行期间加倍债务利息等义务，案件受理费人民币2040元，并要求被执行人杜建军、姜燕承担案件申请执行费。本院于2014年12月17日立案执行。但被执行人慕明尚至今未履行上述义务。现发现被执行人杜建军有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜建军的银行账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年一月十六日书记员  晏文强
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更116号罪犯陈友生，男，1976年6月28日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2014年7月21日作出（2013）鄂武汉中刑初字第00211号刑事附带民事判决，认定被告人陈友生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。被告人陈友生不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2014年12月19日作出（2014）鄂刑二终字第00089号刑事判决，认定上诉人陈友生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈友生减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯陈友生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈友生在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年8月获得1个表扬；2018年2月获得1个表扬；2018年8月获得1个表扬；2019年1月获得1个表扬；2019年7月获得1个表扬。另查明，罪犯陈友生于2015年8月29日因顶撞干警受到禁闭处罚15天。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罪犯禁闭审批表。本院认为，罪犯陈友生在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈友生的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2012年7月14日起至2024年1月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  刘汉涛审判员  宫 楠二〇二〇年一月二十二日书记员  周玉琴
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初42号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人程思，男，1984年9月4日出生于湖北省安陆市，汉族，大专文化，无职业，户籍地为湖北省安陆市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月8日被刑事拘留，同年10月15日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2019]1521号起诉书指控被告人程思犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月8日0时许，被告人程思酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××白色雷克萨斯牌小型普通客车，沿武汉市江岸区二环线由西向东方向行驶，当车行至二环线往武汉大道西出口匝道处时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，程思体内酒精含量约为210mg/100ml。经鉴定，程思血液中的乙醇浓度为231.13mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人程思具有自愿认罪认罚、在城市快速路上驾驶、血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上的处罚情节，建议判处被告人程思拘役四个月，并处罚金人民币8,000元。被告人程思认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程思犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人程思犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年5月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年一月十日法官助理刘小林书记员代磊
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执3009号之一申请执行人：李洪超，男，1982年3月25日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：单加明，男，1975年10月15日生，汉族，居民，住邳州市。关于李洪超与单加明运输合同纠纷一案，本院已审理终结，于2017年8月24日依法作出（2017）苏0382民初6462号民事判决书：被告单加明应于本判决生效后十日内偿还原告李洪超欠款12900元及资金占用期间的利息损失（以12900元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2016年10月4日起计至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取86.50元，由被告单加明负担。因单加明未按生效法律文书的规定履行义务，李洪超向本院申请执行。本院于2019年8月14日立案，在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年8月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未履行。2、2019年8月19日，本院通过司法查控系统查询，被执行人名下金融存款较少，轮候查封登记在被执行人单加明名下车牌号为苏Ａ×××××车辆一辆，未发现被执行人工商登记等其他可供执行的财产线索。3、2019年8月19日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年10月11日，本院经多次电话联系被执行人，其仍未到案履行义务。5、2019年10月31日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上予以发布。6、2019年12月26日，本院通过司法查控系统查询，被执行人名下金融存款较少，扣划被执行人银行存款2775元，已向申请执行人发放，未查询到被执行人其它可供执行的财产线索。7、2020年1月15日，申请执行人告知本院，被执行人不在其申请执行时提供的地址居住，不要求法院到该地址实地走访。8、2020年1月15日，本院将本案办理情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚银审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年一月十六日书记员  石路
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢26号 方禾、王江淮： 关于方禾与王江淮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初1730号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年一月二十二日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执3402号之二申请执行人：沈加安，男，1985年4月2日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：吴吉林，男，1994年3月21日生，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人沈加安与被执行人吴吉林民间借贷纠纷一案中，依法裁定冻结、扣划查封了被执行人的相关财产。现申请执行人申请解除对被执行人吴吉林所有财产的查封、冻结、扣押等措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本院(2019)苏0902执3402号执行裁定书中对被执行人吴吉林的财产查封（或扣押、冻结等）措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙伟二〇二〇年一月十七日书记员  金羽
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初4号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人宗军，男，1970年3月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2019年10月28日因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2017年12月6日因犯贩卖毒品罪被本院判处管制一年。指定辩护人张金辉，兰州长海律师事务所律师。被告人周向东，男，1968年8月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2019年10月28日因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2016年5月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十一个月，2017年2月18日刑满释放。指定辩护人王惠琴、张明琪、兰州长海律师事务所律师。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2019)760号起诉书指控被告人宗军、周向东犯故意伤害罪,于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒出庭支持公诉，被告人宗军、周向东及辩护人张金辉、王惠琴、张明琪均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月7日16时许，被告人宗军、周向东酒后在兰州市七里河区西津西路诚信大厦魔方ＫＴＶ一楼电梯口处，与被害人陈某、张某发生矛盾，被告人宗军持啤酒瓶分别朝陈某、张某头部各砸了一下，又用破啤酒瓶朝张某左侧胳膊上戳了一下，在陈某背部戳了几下，周向东朝陈某头部、身上拳打脚踢。经兰州市七里河区公安司法鉴定中心鉴定：陈某外伤后致左眼眶内、外侧壁、左侧颧骨及颞骨骨折，身体所受损伤程度属轻伤二级；张某外伤后致头皮裂伤、左前臂撕脱伤、头部及左前臂分别遗留三处瘢痕，身体所受损伤程度属轻微伤。案发后，二被告人家属赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，二被告人在开庭审理时均无异议，并有抓获经过、被害人报案及陈述、辨认笔录及照片、伤情鉴定意见书、前科材料、办案说明、户籍信息、收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宗军、周向东无视国法，共同故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究二被告人的刑事责任。被告人周向东曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。对辩护人辩称二被告人存在自首情节的意见，经查，二被告人并非自动投案，只是在办案机关调查期间如实交代了办案机关掌握的线索所针对的事实，不能认定为自首，故对该意见不予采纳；对辩称二被告人赔偿被害人损失并取得谅解的意见，有收条及谅解书证实，予以采纳，可对二被告人酌情从轻处罚；对周向东的辩护人辩称周向东系从犯的意见，本案中周向东虽未殴打张某，但造成陈某轻伤二级的行为系二人共同所致，无法区分主从犯，故对该意见不予采纳；对辩称二被告人自愿认罪的意见予以采纳，可对二被告人酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人宗军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日至2020年7月27日止）。被告人周向东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日至2020年8月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋子锋二〇二〇年一月二十二日书记员孙霞
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初1684号原告：中国工商银行股份有限公司十堰城中支行，住所地:十堰市茅箭区北京南路39号。统一社会信用代码：914203007146391993。负责人：陈妍，该行行长。委托诉讼代理人：赵延娣，女，系工行十堰分行员工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：燕生，男，系工行十堰分行员工，代理权限为一般代理。被告：王锷，女，1969年10月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行（以下简称工行城中支行）诉被告王锷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人燕生到庭参加了诉讼，被告王锷经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告工行城中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王锷偿还所欠原告贷款本息合计478183元（其中本金417013.70元，截至2019年3月21日的利息61169.30元），自2019年3月22日至借款本息还清之日止的利息、罚息和复利按合同约定的标准计算；2、判令原告对本案抵押物享有优先受偿权，有权以处置抵押物的价款优先受偿被告所欠原告实现债权的费用；3、由被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实与理由：2011年7月22日，原告与被告王锷签订了《个人借款/担保合同》，价款用途购车，借款期限为10年，被告王锷以自有位于十堰市××箭区××街办××（××）××号（十堰房权证茅箭区字第××号，十堰房他证茅箭区字第××号），面积81.33平方米作为贷款抵押担保。2011年8月9日原告依约向被告发放了贷款75万元，期限自2011年8月9日起至2021年8月9日止，年利率为8.1075%（基准利率上浮15%），逾期利率按合同（第9条）约定利率基础上加收30%，对不能按时支付的利息，按合同约定以罚息利率计收复利。截至2019年3月21日，被告累计还款本金332986.30元，累计还款利息236617.90元。被告已连续27个月未按时足额偿还贷款本息，构成违约，经原告多次催收，被告仍未履行约定。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如前请。被告王锷未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2001年7月22日，被告王锷因购车向原告申请借款，并与原告签订《个人购房借款/担保合同》一份，约定：贷款用途购车；金额75万元；期限10年；还款方式为等额本息；利率为年利率8.1075%（基准利率上浮15%）、逾期还款在实际执行的利率基础上加收30%，加收后逾期利率为年利率10.5396%。被告王锷自愿用其名下的位于十堰市××箭区××街办××（××）××号房屋（房屋产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）为该笔借款提供抵押担保并办理了抵押登记（他项权证号为：十堰房他证茅箭区字第××号）。原告于2001年8月9日向被告王锷发放了贷款，但被告王锷没有按照合同的约定向原告偿还借款，截至2019年3月21日，被告累计偿还借款本金332986.30元、利息236617.90元，仍欠原告贷款本息合计478183元（其中本金417013.70元，利息61169.30元）未还，引起诉讼。以上事实，有《个人借款/担保合同》、借据、《他项权证》、抵押物清单等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告工行城中支行与被告王锷签订的《个人借款/担保合同》是双方真实意思表示，合同合法有效。原告工行城中支行履行了出借义务，被告王锷未按约履行偿还贷款本息的义务，属违约，应当承担偿还借款、赔偿损失的违约责任。原告工行城中支行请求收回贷款本息并对抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，被告王锷应当按照合同的约定向原告工行城中支行偿还剩余的借款本金、利息及罚息；被告王锷以其名下的房屋为其在原告处的借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记，该合同合法有效，依法应承担抵押担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王锷于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行借款本金417013.70元及利息、逾期利息（利息、逾期利息分两部分计算：第一部分是2019年3月21日前的利息61169.30元；第二部分自2019年3月22日起至贷款清偿完毕之日止，按年利率10.5396%计算）；二、如被告王锷不能清偿上述债务，原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行对被告王锷抵押的位于十堰市茅箭区五堰街办山西路10号4幢2-（11-12）-2号房屋（房屋产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号），有在抵押权范围内以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8473元，由被告王鳄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈丹萍人民陪审员  彭绣霖人民陪审员  朱珍珍二〇二〇年一月十七日书 记 员  王 晓
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更6号罪犯谭广仁，男，汉族，1969年8月27日出生于黑龙江省方正县，初中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2015年3月2日作出（2014）哈刑二初字第51号刑事判决，认定被告人谭广仁犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省东风监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯谭广仁在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯谭广仁减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯谭广仁在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分16.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯谭广仁在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯谭广仁的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年9月26日起至2020年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年一月十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉刑核70095693号 被告人田万和，男，1967年4月7日出生于吉林省磐石市，汉族，小学文化，无职业，住吉林省长春市双阳区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年1月18日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 吉林省长春市中级人民法院审理长春市人民检察院指控被告人田万和犯故意杀人罪，附带民事原告人贾某、王某1提起附带民事诉讼一案，于2019年11月27日作出(2019)吉01刑初109号刑事附带民事判决，认定被告人田万和犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；田万和赔偿附带民事诉讼原告人贾某经济损失人民币34266.5元；赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失人民币24652.67元。宣判后，本案在法定期限内没有上诉、抗诉。长春市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。 经复核查明：2016年5月22日，被告人田万和与长春市明禹房地产开发有限公司（以下称明禹公司，法定代表人赵某）协议约定由田万和承建长春市双阳区明禹现代居（以下称明禹现代居）的外墙保温等工程，并对工程质保金予以约定，但田万和未交纳质保金。2017年6月22日，双方进行结算，明禹公司应付给田万和工程款共计人民币（以下同）380万元，明禹公司以明禹现代居的六套房屋及地下车库K4、K5抵工程款，并注明已完工程需维修、完善，田万和予以确认。田万和陆续收取了六套房屋的价款。2019年1月16日，田万和将地下车库K5卖给他人，并找被害人赵某出具该车库的正式合同，赵某让员工给田万和出具了该车库的正式合同，同时二人协议约定田万和退回地下车库K4，并支付4万元，田万和不再对墙体进行整改，事后田万和未支付此笔款项，赵某催促田万和付款。2019年1月18日14时许，田万和持事先准备的卡簧刀至明禹现代居物业305室赵某办公室，二人因工程质量及结算问题发生争执，田万和持卡簧刀刺赵某项部、左侧背部、右侧腰背部共四刀，致赵某心脏主动脉升部破裂、左肺破裂，失血性休克死亡，又持刀刺保安人员被害人王某1左前胸部一刀，致王某1轻伤二级。案发后，田万和向公安机关投案。 上述事实，有被告人田万和作案时所穿衣物、凶器匕首等物证，接处警综合单、受案登记表、到案经过、破案报告、外墙真石漆施工合同、外墙保温工程施工协议书、收条、房屋更名确认书、住宅认购协议书、结账单、协议书、户籍材料、情况说明等书证，证人张某1、康某、刘某、张某2、贾某、邵某、王某2、程某、尹某证言，被害人王某1的陈述，尸检鉴定意见、人体损伤程度鉴定意见、DNA鉴定意见，现场勘验检查、指认笔录及照片等证据证实，被告人田万和亦供认。以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据，证据确实、充分，足资认定。 本院认为，被告人田万和故意非法剥夺他人生命之行为已构成故意杀人罪。其故意杀人致一人死亡，一人轻伤，后果严重，本应依法严惩，鉴于田万和作案后主动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，对其判处死刑，可不立即执行。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条和《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第五十一条之规定，裁定如下： 核准吉林省长春市中级人民法院(2019)吉01刑初109号以故意杀人罪判处被告人田万和死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 川 审 判 员  崔 猛 审 判 员  尉增辉 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  方海坤 书 记 员  钟文明
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执124号 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C（1-1）。 被执行人：郑志强，男，1994年6月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2019)皖0504民初3566号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑志强银行账户存款4150.79元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  方雪峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  王星辰
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执异3号 异议人（案外人）：任道生，男，1970年9月10日出生，汉族，四川省射洪县居民。 申请执行人：黄春明，男，1979年3月4日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：四川民兴旺业房地产有限公司，住所地射洪县太和镇滨江路三期工程3幢11号。统一社会信用代码91510922058244040L。 法定代表人：何青海，系该公司总经理。 被执行人：何青海，男，1979年5月6日出生，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行申请执行人黄春明与被执行人四川民兴旺业房地产有限公司（以下简称民兴旺业公司）、何青海建设工程施工合同、民间借贷纠纷一案中，案外人任道生于2020年1月7日向本院提出执行标的异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人任道生称，请求射洪市人民法院停止对文升兴街房产（以下简称案涉房产）的拍卖。事实与理由：2017年6月19日，异议人与民兴旺业公司签订房屋买卖合同，以170000元购买案涉房产，后按合同约定支付了购房款，且已支付水电气入户等相关费用，故请求法院停止对案涉房产的拍卖。 本院查明，黄春明与民兴旺业公司、何青海建设工程施工合同、民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日作出（2018）川0922民初2905号民事判决，由民兴旺业公司、何青海向黄春明支付“文升兴街”项目下欠工程款计3462654.80元（不含工程质量保证金350000元），并从2018年3月1日起以下欠工程款数额为本金和月利率1%标准计算利息至付清时止；由何青海向黄春明偿还借款本息576000元。该案审判期间，黄春明向本院申请财产保全，本院于2018年9月10日作出（2018）川0922民初2905号民事裁定，查封民兴旺业公司位于四川省射洪县文升乡文升兴街两栋房产中未出售部分房屋。案涉房产属于上述查封财产的范围内。后民兴旺业公司、何青海未履行还款义务，黄春明于2019年1月28日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日作出（2019）川0922执214号执行裁定书，拍卖民兴旺业公司所有的位于文升乡文升兴街的已查封房产。 另查明，2017年6月19日，异议人任道生与民兴旺业公司签订《商品房预约协议》，约定异议人以总价款170000元购买四川省射洪县房屋。合同签订后，任道生于2017年6月5日、2018年6月17日、2019年8月17日、2019年8月21日、2019年12月14日分五次向民兴旺业公司支付购房款共计150000元。2018年10月11日任道生支付水电气（暂收）安装款8000元。 另查明，异议人任道生在本市无所有权登记信息。 审查中，案外人任道生向本院提供了以下证据：1.《商品房预约协议》复印件一份，拟证明2017年6月19日民兴旺业公司以170000元的价格将案涉房产卖于任道生。2.收款收据复印件6份，拟证明任道生向民兴旺业公司支付150000元购房款及8000元的水电气入户费用。3.《四川宏源燃气股份有限公司（预收款）收据》、《四川宏源燃气股份有限公司乡镇居民用气申报花名单》各一份，拟证明任道生已占有使用案涉房产至今。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结的规定”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，本院在诉讼中依法查封的位于四川省射洪市（原射洪县文升乡）文升兴街房产登记在民兴旺业公司名下,进入执行程序后，自动转为执行中的查封措施，案外人任道生可以提出执行标的异议。在本院查封案涉房产前，民兴旺业公司已经与异议人任道生签订书面买卖合同，约定将案涉房产出卖于异议人任道生，任道生也已按照合同约定支付大部分购房款项，并占有并使用至今，同时异议人任道生名下无其他用于居住的房屋，上述事实有任道生提供的证据及我院调取的证据予以证实，本院予以确认。故任道生的异议理由成立，其权利能够排除执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十六条第二款、第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下： 中止对任道生购买的位于四川省射洪市房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以在本裁定送达之日起十五日内向四川省射洪市人民法院提起诉讼。 审 判 长  白 勇 人民陪审员  胥秀英 人民陪审员  陈黄英 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  徐 彬
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更55号罪犯刘小建，男，1978年1月8日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2016年2月22日作出（2016）鄂0105刑初94号刑事判决，认定被告人刘小建犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘小建减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯刘小建在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘小建在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年10月获得1个表扬，2018年5月获得1个表扬，2018年10月获得1个表扬，2019年4月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘小建在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，且主动缴纳罚金3200元，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系累犯，具有法律规定从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘小建的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2015年7月6日起至2020年3月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 楠审判员 何学年审判员 刘汉涛二〇二〇年一月二十二日书记员 邹鑫群
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更74号罪犯吴喜全，男，1974年1月26日出生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地重庆市渝北区。累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区梧州市中级人民法院于2010年1月8日作出（2010）梧刑二初字第1号刑事判决，以吴喜全犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。2010年3月10日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2012年10月26日获裁定减为有期徒刑十九年七个月（刑期自2012年10月26日起至2032年5月25日止），剥夺政治权利改为九年。2015年3月16日获裁定减去有期徒刑一年五个月，2017年9月1日获裁定减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2030年6月25日止。执行机关贵港监狱于2020年1月13日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯吴喜全自2017年9月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止至2019年8月,累计获得6个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯吴喜全减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴喜全在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯吴喜全减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2030年2月25日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇二〇年一月二十二日法官助理 李佳璐书 记 员 莫 霆
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执151号申请执行人：杨长谱，男，生于1936年3月3日，汉族，住枝江市。申请执行人：杨学军，男，生于1970年3月21日，汉族，住枝江市。被执行人：肖勋富，男，生于1953年4月4日，汉族，住枝江市。申请执行人杨长谱、杨学军与被执行人肖勋富交通肇事罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初268号刑事附带民事判决书，于2020年1月13日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额339752元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年一月十七日书记员 董灵芝
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初269号原告：李某，住烟台经济技术开发区。被告：邹某，住烟台经济技术开发区。被告：李某，住烟台经济技术开发区。被告：李某，住烟台经济技术开发区。本院受理上列原告、被告法定继承纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某与被告邹某、被告李某、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内同不公开。审判员  董好东二〇二〇年一月二十二日书记员  王 升