wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初28号 公诉机关南宁市武鸣区人民检察院 适用程序简易程序 被告人杨明聪，男，1981年12月6日出生于广西南宁市武鸣区，壮族，大专文化，务农，现住南宁市武鸣区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月26日被南宁市公安局武鸣分局取保候审，2019年12月3日被南宁市武鸣区人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。现在家候审。 立案日期2020年1月6日 开庭日期2020年1月9日 指控意见公诉机关根据南市武检刑诉（2019）503号起诉书，指控被告人杨明聪犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至二个月，根据情况适用缓刑，并处罚金人民币2000元至3000元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚且签字具结，并同意适用简易程序。 查明事实2019年6月2日21时许，被告人杨明聪饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车，从武鸣区府城镇行驶至武华大道武鸣收费站时，被公安交警查获。经鉴定，杨明聪的静脉血液中乙醇含量为141.7mg/100ml。 本院意见被告人杨明聪的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚、愿意缴纳罚金等从宽处罚情节。根据被告人犯罪性质、情节、危害后果，对其适用缓刑确实不至于对其所居住社区产生重大不良影响，决定对其适用缓刑。 判决主文被告人杨明聪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄品雁 二〇二〇年一月九日 书记员  张均霞 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初354号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人姜哲学，男，1987年7月10日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省五常市，文化程度中专，户籍地为黑龙江省五常市。因本案于2019年9月7日被羁押并于同日被刑事拘留，9月10日经广州市公安局决定被取保候审，11月8日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审。同年12月24日被逮捕，现羁押于广州市第三看守所。广州市白云区人民检察院于2020年1月19日以穗云检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人姜哲学犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员段文杰出庭支持公诉。被告人姜哲学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月7日0时许，被告人姜哲学醉酒后驾驶车牌号为粤Ｅ×××××的小型越野客车，行驶至本市白云区白云堡路段时被民警当场查获。经鉴定，姜哲学血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为135.8mg/100mL。认为被告人姜哲学的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人姜哲学犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人姜哲学判处拘役一个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人姜哲学对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚，请求考虑其是公司法定代表人，公司的日常事务及运转需要其理顺，请求从轻处罚并对其适用缓刑。经审理查明，2019年9月7日0时许，被告人姜哲学醉酒后驾驶车牌号为粤Ｅ×××××的小型越野客车，行驶至本市白云区白云堡路段时被民警当场查获。经鉴定，被告人姜哲学血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为135.8mg/100mL。另查明，被告人姜哲学因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，于2019年11月21日被广州市公安局南沙区分局处以行政拘留十五日。本院认为，公诉机关指控被告人姜哲学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姜哲学犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姜哲学自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜哲学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  罗东明二〇二〇年一月二十一日书记员  陈嘉欣附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更413号  罪犯陈志德，男，1973年出生。 广东省佛山市禅城区人民法院于2007年3月15日作出(2007)佛禅法刑初字第220号刑事判决，以被告人陈志德犯抢劫罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币4000元，刑期自2006年11月9日起至2010年11月8日止。广东省广州市越秀区人民法院于2009年3月16日作出(2009)越法刑初字第10号刑事判决，以被告人陈志德犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑20年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币24000元，刑期自2006年11月9日起至2026年11月8日止。广东省阳江市中级人民法院于2012年1月9日作出(2012)阳中法刑执字第26号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑1年2个月，剥夺政治权利5年不变，刑期执行至2025年9月8日止；新疆兵团第二师中级人民法院于2015年9月16日作出(2015)兵二刑执字第1198号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑11个月，剥夺政治权利5年不变，刑期执行至2024年10月8日止；新疆兵团第二师中级人民法院于2017年12月11日作出(2017)兵02刑更851号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑4个月，剥夺政治权利5年不变，刑期执行至2024年6月8日止。罪犯陈志德于2013年6月16日调入第二师且末监狱服刑。 执行机关第二师且末监狱因罪犯陈志德确有悔改表现，于2019年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月19日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月25日在第二师且末监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员高德祥、蒋河川出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱干警马涛、王磊出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑五个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯陈志德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治86.7分、文化85.3分、技术82.3分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次履行罚金600元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈志德在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈志德减去有期徒刑五个月（刑期执行至二〇二四年一月八日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 石红燕 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘梦瑶
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执138号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，统一社会信用代码913418246775539693，住所地绩溪县华阳镇龙川大道338号。 法定代表人：王翔。 被执行人：曹丹，男，1989年09月11日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：邵芳华，女，1990年05月12日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：曹美仙，女，1959年05月15日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：胡昭华，男，1956年11月21日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：汪莉，女，1959年11月17日出生，汉族，住绩溪县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人曹丹、邵芳华、曹美仙、胡昭华、汪莉金融借款合同纠纷一案，本院经审理于2019年7月19日作出(2019)皖1824民初674号民事判决书。判决书生效后，被执行人曹丹、邵芳华、曹美仙、胡昭华、汪莉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2020年1月14日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人曹丹、邵芳华、曹美仙、胡昭华、汪莉的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人曹丹、邵芳华、曹美仙、胡昭华、汪莉银行存款112197.8元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人曹丹、邵芳华、曹美仙、胡昭华、汪莉银行存款112197.8元。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二〇年一月十四日 书记员  胡斌
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初13357号原告：程某，女，1973年10月25日出生，汉族，住址吉林省大安市。被告：张某，男，1971年11月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告程某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告程某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后双方感情一直不好，因家庭琐事经常吵架，由于原、被告婚前感情基础不好，婚后被告对原告及家庭不管不顾，双方无法共同生活下去，原、被告因家庭琐事发生矛盾，被告对原告经常拳打脚踢，给原告身体和精神上造成极大的伤害，致使双方感情确己破裂。原告于2019年1月就离婚一案已诉至沈河区人民法院，经审理法院判决驳回诉讼，现已过半年多，双方并没有和好的可能，根据《婚姻法》及相关法律规定，原告再次诉至法院。被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告程某与被告张某于××××年××月××日登记结婚，婚生女张小宇（××××年××月××日出生）。婚后初期夫妻感情尚可，后经常因琐事发生争执，2019年1月9日，原告程某以双方夫妻感情破裂为由诉至本院，2019年2月14日，本院作出（2019）辽0103民初578号民事判决书，判决驳回原告程某的离婚请求，但原、被告的夫妻关系并未改善，现原告再次起诉被告要求离婚。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。夫妻一方提出离婚主张的，人民法院应当从夫妻双方的婚姻基础、婚后感情、请求离婚的原因及夫妻现状等多方面综合分析；对于夫妻感情确已破裂，无和好可能的，人民法院应当支持一方的离婚请求。本案中，被告因生活琐事经常与原告发生争执，并未采取冷静方式化解矛盾，原告起诉要求离婚经本院驳回原告的离婚请求后，双方夫妻关系并未改善，原告再次起诉要求与被告离婚，被告经本院合法传唤未到庭陈述意见或表明态度，因此，应当认定原、被告双方夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告程某与被告张某离婚。案件受理费人民币300元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周 鹏审 判 员  陈福军人民陪审员  史秋卓二〇二〇年一月十六日书 记 员  孙 皓本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏04执恢10号申请执行人：清福联纵有限公司（QINGFUUNIONLIMITED），住所地香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室。法定代表人：张晓琳，该公司董事。委托代理人：蒲加柱，江苏开炫律师事务所律师。被执行人：江苏立凯设备安装维护有限公司，住所地江苏省常州市红梅乡红梅村委潘家村140号。法定代表人：季建平。被执行人：常州中新气体有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇潘家工业园。法定代表人：卢作勇，该公司执行董事。委托代理人：王亮，江苏尊法律师事务所律师。被执行人：常州福达电子有限公司，住所地江苏省常州市武进区前黄镇东沙村。法定代表人：孔明，该公司经理。被执行人：季建平，男，汉族，1962年12月9日生，住江苏省常州市。被执行人：季建国，男，汉族，1966年1月23日生，住江苏省常州市。被执行人：季建中，男，汉族，1964年7月28日生，住江苏省常州市天宁区。被执行人：蔡荷芬，女，汉族，1967年6月5日生，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州市明道科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区薛家工业园。法定代表人：季建平。清福联纵有限公司与江苏立凯设备安装维护有限公司（以下简称立凯公司）、常州中新气体有限公司（以下简称中新公司）、常州福达电子有限公司（以下简称福达公司）、季建平、季建国、季建中、蔡荷芬、常州市明道科技有限公司（以下简称明道公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日作出的（2017）苏04民初4号民事判决书已发生法律效力。因立凯公司、中新公司、福达公司、季建平、季建国、季建中、蔡荷芬、明道公司未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请于2018年1月5日立案执行。执行过程中，因被执行人名下无可供立即执行的财产，经申请执行人申请，本院于2019年11月15日作出（2018）苏04执7号之六号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年1月7日，本院依申请恢复了本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人清福联纵有限公司与江苏立凯设备安装维护有限公司、常州中新气体有限公司、常州福达电子有限公司、季建平、季建国、季建中、蔡荷芬、常州市明道科技有限公司的银行存款3550000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审 判 长 范之昕审 判 员 刘 冰审 判 员 吴立春二〇二〇年一月八日法官助理 邢宇倩书 记 员 马筱艳
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初88号原告：刘小玲，女，1979年9月18日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被告：王江，男，1972年9月5日出生，汉族，广西玉林市人，住广西玉林市玉州区。本院在审理原告刘小玲诉被告王江买卖合同纠纷一案中，原告刘小玲向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封被告名下46800元的银行存款，并已提供担保。本院认为，原告刘小玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被告王江46800元的银行存款；二、冻结原告刘小玲名下江西省农村信用社62×××25账户内的50000元存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万卫平二〇二〇年一月三日书记员  余 谦
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初82号申请人：倪世生，男，1974年12月28日出生，住安徽省肥西县。被申请人：无锡市惠山区合友机械配件厂，住所地无锡市惠山区。投资人：沈永权。倪世生诉无锡市惠山区合友机械配件厂买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市惠山区合友机械配件厂的银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤二〇二〇年一月九日书记员  张 倩
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初603号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司英墩支行，住所地晋江市永和镇英墩村，统一社会信用代码913505825895870855。 主要负责人：施雅迎，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑晓星，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：丁建新，男。 被告：柯自力，男，1973年1月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英墩支行（以下简称晋江农商银行英墩支行）与被告柯自力金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行英墩支行的委托诉讼代理人郑晓星、丁建新到庭参加诉讼，被告柯自力经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行英墩支行向本院提出诉讼请求：判令柯自力立即偿还晋江农商银行英墩支行借款本金7000元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复息255.49元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 柯自力未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行英墩支行于2018年7月27日与柯自力共同签订一份《最高额借款合同》，约定：自2018年7月27日起至2019年7月26日止，由晋江农商银行英墩支行在最高贷款本金余额1万元内对柯自力一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2019年7月26日，贷款利率为月利率8‰，贷款按季结息，到期还本；本合同项下每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。签订合同后，柯自力通过晋江农商银行英墩支行提供的手机银行（福建农信APP）于2018年7月27日自助申请贷款1万元，晋江农商银行英墩支行依约发放贷款，柯自力仅偿还本金3000元，未依约还本付息，截至2019年12月20日尚欠本金7000元，利息、罚息、复息255.49元。 本院认为，晋江农商银行英墩支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 柯自力应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司英墩支行借款本金7000元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复息255.49元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由柯自力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二Ｏ二年Ｏ年一月十六日 法官助理刘青 书记员吴煌达
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执11598号 关于庞敏敏申请执行广州市视鹰电子有限公司劳动争议一案，申请执行标的金额为11559.75元，执行费为73元。本案在执行过程中，本院扣划了被执行人名下的银行存款11632.75元。2020年1月20日，本院将执行款11559.75元退发给申请执行人，并退转了执行费73元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保5号郭士良：盘山县农业水利事务服务中心：本院执行的郭士良与盘山县农业水利事务服务中心财产保全一案，已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。2020-01-08注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤20民终7003号上诉人（原审原告）：李永辉，男，1963年11月20日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：梁满开，广东共明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市交通发展集团有限公司，住所地广东省中山市东区起湾道竹苑广场三楼19-25轴。法定代表人：王强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈燕维，广东中元（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳玲，广东中元（中山）律师事务所律师。原审第三人：中山粤冠交通科技股份有限公司，住所地广东省中山市东区起湾道竹苑广场三楼19-25轴A区。法定代表人：李灿权，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕维，广东中元（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳玲，广东中元（中山）律师事务所律师。原审第三人：广东冠谊建设工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜居委会凤山西路21号四楼之九。法定代表人：王冠明。原审第三人：博大环境集团有限公司，住所地浙江省新昌县大市聚镇。法定代表人：梁红苗，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁青林，男，该公司工作人员。原审第三人：廖富强，男，1980年4月19日出生，汉族，住广东省中山市。原审第三人：陈甫广，男，汉族，1961年4月29日出生，住四川省三台县。上诉人李永辉因与被上诉人中山市交通发展集团有限公司及原审第三人中山粤冠交通科技股份有限公司、广东冠谊建设工程有限公司、博大环境集团有限公司、廖富强、陈甫广劳务合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初11675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李永辉经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下:本案按上诉人李永辉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费610元，减半收取305元，由上诉人李永辉负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 莉审判员 梁艳凤审判员 卢俊辉二〇二〇年一月九日书记员 张灵芝
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初414号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号。法定代表人：王春江，行长。被申请人：于磊，女，1988年3月8日生，汉族，现住长春市。被申请人：李志欣，男，1973年8月23日生，汉族，现住长春市绿园区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被申请人于磊、李志欣借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被申请人于磊、李志欣名下财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被申请人于磊、李志欣名下的银行存款予以冻结4,003,925.49元或查封、扣押其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 巍二〇二〇年一月十三日书记员 刘美宏
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执149号之一申请执行人：宁夏盐池农村商业银行股份有限公司住所地：盐池县城花马池西街159号统一社会信用代码：91640323228403295N法定代表人：徐海云，系该公司董事长委托代理人：王耀炯，男，1968年3月13日出生，汉族，系该公司职工，住宁夏回族自治区盐池县，代理权限为特别授权代理。被执行人史建库，男，1975年1月27日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人高金玲，女，1984年4月19日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2019）宁0323民初2801号民事判决书，依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令二被执行人偿还申请执行人本息1691710.66元，案件受理费20025元，执行费19517元，共计1731252.66元。但二被执行人未在规定的期限内履行义务。本院在执行过程中查明，被执行人史建库名下所有的纳智捷牌汽车一辆（车牌号：宁A2P777）、丰田牌汽车一辆（车牌号：宁AMH602）；被执行人高金玲名下所有的起亚牌汽车一辆（车牌号：A117J9）、江铃牌汽车一辆（车牌号：宁CCQ369）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人史建库名下所有的纳智捷牌汽车一辆（车牌号：宁A2P777）、丰田牌汽车一辆（车牌号：宁AMH602）的车户手续并锁定不予审验，查封期限为两年；二、查封被执行人高金玲名下所有的起亚牌汽车一辆（车牌号：A117J9）、江铃牌汽车一辆（车牌号：宁CCQ369）的车户手续并锁定不予审验，查封期限为两年；三、被执行人史建库、高金玲负责保管查封的财产，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  牛锦民二〇二〇年一月九日书记员  龚艺婕
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0113民保令21号 申请人艾进，女，1978年04月08日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被申请人牟元柏，男，1981年08月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。 申请人艾进与被申请人牟元柏申请人身安全保护令一案，本院于2020年1月16日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人艾进称，与被申请人系夫妻关系，被申请人牟元柏因生活琐事对申请人艾进进行殴打，申请人艾进担心与被申请人牟元柏继续生活在一起，引发被申请人更为严重的暴力行为。 本院经审查认为，公民的人身权利受法律保护，即使是家庭成员之间也不能非法侵害公民的人身权利。申请人艾进的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人牟元柏对申请人艾进实施家庭暴力。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人牟元柏违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 蒋明霞 二〇二〇年一月十六日 法官助理 郑 飞 书 记 员 赵 朦
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执75号申请执行人：王×。被执行人：师×，汉族，孝义市村民，现住本市。上列当事人因王×与师×机动车交通事故责任纠纷一案，孝义市人民法院于2017年9月22日作出（2017）晋1181民初507号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人师×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人37000元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费1309元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人师×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费455元，由被执行人师×承担。本裁定立即执行。审判员 王一斐二〇二〇年一月十日书记员 郭美君
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执12号申请执行人：刘×,河南省风丘县李庄镇张庄村人。被执行人：黎×,重庆市铜梁县人。本院依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院(2019)晋1102民初1005号民事判决书,已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人黎×支付申请执行人刘×购车款246700元,并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利息标准予以计算利息，从2018年1月1日起至实际付清之日止,支付本案诉讼费2648.5元,执行费2467元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黎×在中国邮政储蓄银行6210981610002581690账户内存款人民币250301.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。。审判员 王利平二0二0年一月二十一日书记员 武 力
辽阳市弓长岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1005执恢3号尚桂梅、于连芹：尚桂梅与于连芹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20150元。经本院立案执行，现已强制执行到位20150元。本院已于2020年1月19日将该款转付给申请人。至此，尚桂梅向本院申请执行的（2017）辽1005执340号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 长  窦 闯人民陪审员  单春燕人民陪审员  刘金玲二〇二〇年一月十九日书 记 员  屈年军
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执91号申请执行人：紫云苗族布依族自治县九天家私店，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县五峰街道东阳新城6-8栋2楼。经营者：尧鹿盛。被执行人：张泽守，男，1989年03月06出生，汉族，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初752号民事判决书于2020年1月14日立案执行紫云苗族布依族自治县九天家私店与张泽守买卖合同纠纷一案，该案被执行人张泽守应向申请执行人紫云苗族布依族自治县九天家私店支付人民币28140元，并承担案件受理费504元、公告费460元、申请执行费322元，共计29426元(含案件受理费504元、公告费460元、申请执行费322元)。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张泽守银行存款人民币29426元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 韦 江二〇二〇年一月十四日书记员 于先耀
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更375号  罪犯陈国来，男，1972年出生。 广东省湛江市中级人民法院于2007年12月25日作出(2007)湛中法刑一初字第64号刑事附带民事判决，以被告人陈国来犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿365031.18元；被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2008年2月28日作出(2008)粤高法刑四终字第43号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。广东省高级人民法院于2011年6月10日作出(2011)粤高法刑执字第985号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年，刑期自2011年6月10日起至2030年6月9日止；广东省阳江市中级人民法院于2013年8月26日作出(2013)阳中法刑执字第3532号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑2年，剥夺政治权利7年不变，刑期执行至2028年6月9日止；新疆兵团第二师中级人民法院于2017年4月19日作出(2017)兵02刑更415号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑5个月，剥夺政治权利7年不变，刑期执行至2028年1月9日止。罪犯陈国来于2013年6月16日调入第二师且末监狱服刑。 执行机关第二师且末监狱因罪犯陈国来确有悔改表现，于2019年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月19日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月25日在第二师且末监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员高德祥、蒋河川出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱干警马涛、王磊出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑七个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯陈国来在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治83.5分、文化85.4分、技术85分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次履行民事赔偿300元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈国来在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈国来减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二七年六月九日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 石红燕 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘梦瑶
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执253号申请执行人：武汉梁子湖水产品加工有限公司。法定代表人：黄鹤勇，董事长。被执行人：王亦斌。申请执行人武汉梁子湖水产品加工有限公司与被执行人王亦斌合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年11月4日作出（2019）鄂01民终9262号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉梁子湖水产品加工有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人王亦斌下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人王亦斌向申请执行人武汉梁子湖水产品加工有限公司支付货款224846.18元、返还垫付款33295.8元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费5172元、执行费3850元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王亦斌银行存款270000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月十六日书记员  张红
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更373号 罪犯何玉耀，男，1974年出生，现在新疆生产建设兵团第二师且末监狱一监区服刑。 广东省佛山市中级人民法院于2003年7年7日作出(2003)佛初刑字第93号刑事判决，以被告人何玉耀犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省佛山市南海区人民法院于2004年3年5日作出(2003)南民一初字第2345号民事判决，以被告人何玉耀犯故意伤害罪，判处被告人何玉耀承担民事赔偿共111577.41元。广东省高级人民法院于2006年2月13日作出(2006)粤高法刑执字第0226号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为7年，刑期执行至2026年2月12日止；新疆兵团第二师中级人民法院于2010年1月27日作出(2010)农二刑执字第0603号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑1年2个月，剥夺政治权利7年不变，刑期执行至2024年12月12日止；新疆兵团第二师中级人民法院于2012年3月21日作出(2012)农二刑执字第0434号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑1年3个月，剥夺政治权利7年不变，刑期执行至2023年9月12日止；新疆兵团第二师中级人民法院于2014年4月27日作出(2014)兵二刑执字第00536号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑1年6个月，剥夺政治权利7年不变，刑期执行至2022年3月12日止；新疆兵团第二师中级人民法院于2016年10月26日作出(2016)兵02刑更第1165号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑1年2个月，剥夺政治权利7年不变，刑期执行至2021年1月12日止。罪犯何玉耀于2019年2月14日入第二师且末监狱服刑。 执行机关第二师且末监狱因罪犯何玉耀确有悔改表现，于2019年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月19日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月25日在第二师且末监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员高德祥、蒋河川出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱干警马涛、王磊出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑七个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯何玉耀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治84.7分、文化85.3分、技术85.6分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次履行民事赔偿300元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯何玉耀在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何玉耀减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二〇年六月十二日止），剥夺政治权利七年改为四年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 石红燕 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘梦瑶
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢177号申请执行人：杨波，男，汉族，1978年10月28日出生，重庆市巴南区。被执行人：李沛，女，汉族，1986年12月10日出生，重庆市巴南区。在执行中，法院通过网络总对总对被执行人的银行存款，车辆，股权、证券等进行查询，本院已查询了被执行人的银行存款，车辆，房屋，工商，证券等信息。本案执行过程中查明，杨波申请执行被执行人李沛一案中，根据（2018）渝0113民初11218号民事判决书所确定的义务，已经执行完毕，申请人杨波于2020年1月15日撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执恢177号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年一月十五日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂96刑更73号罪犯蒋涛，男，1967年12月14日出生，汉族，中专文化程度，无业。户籍所在地：湖北省武汉市江岸区。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯蒋涛因犯诈骗罪，武汉市武昌区人民法院于2010年11月8日作出（2010）武区刑一初字第626号刑事判决，判处其有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3000元（已缴纳，缓刑考验期自2010年11月20日起至2014年11月19止）。蒋涛因在缓刑考验期内再犯诈骗罪，武汉市江岸区人民法院于2016年2月18日作出（2016）鄂0102刑初13号刑事判决，判决对蒋涛撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元，退赔被害人298000元（刑期自2015年9月3日起至2022年9月3日止）。判决发生法律效力后，于2016年3月9日交付执行。2020年1月7日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月13日开庭审理了本案。现已审理终结。2020年1月7日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑八个月的建议，报送本院审理。湖北省人民检察院汉江分院向本院提出鄂某执检减意[2020]20号减刑建议检察意见书，认为蒋涛在缓刑考验期内又犯罪，明显有履行能力而未履行财产性判项，且存在违纪扣分行为，执行机关提请减刑幅度偏高，建议在六个月以下减刑。经审理查明，罪犯蒋涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关结转表扬1个，2017年9月、2018年2月、7月、12月和2019年5月共6次表扬奖励。未履行财产性判项。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。罪犯蒋涛在刑罚执行期间，于2017年12月6日、2019年6月7日，因违纪行为分别被扣分。本院认为，罪犯蒋涛在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑，但未履行财产性判项，对其减刑应从严掌握。蒋涛在刑罚执行期间，因违纪被扣分，对检察机关的检察意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款第（二）项，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：减去罪犯蒋涛的有期徒刑五个月（刑期至2022年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍新明审判员  张少华审判员  王兴无二〇二〇年一月十六日书记员  胡 婷
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0903执48号之一 新邱区聚乾废品收购站： 你单位与赵振双劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2019）辽0903民初259号判决已发生法律效力。申请执行人赵振双于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行生效的判决书确定的义务 开户银行：阜新工商银行新邱支行 账户名称：阜新市新邱区人民法院 账号：07×××40 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初11380号原告：南京明可达动力科技有限公司，住所地南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城04幢1101室。法定代表人：刘传进,该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：李洋,江苏致邦律师事务所律师。被告：爱威机电（南京）有限公司，住所地南京市浦口区珠江镇珠江工业园浦丰路3号。法定代表人：童海波。原告南京明可达动力科技有限公司与被告爱威机电（南京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告南京明可达动力科技有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京明可达动力科技有限公司申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告南京明可达动力科技有限公司撤诉。本案受理费1179元，减半收取589.5元,由原告南京明可达动力科技有限公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年一月九日书记员  赵 妍
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂01执2146号之一 申请执行人：广西物资集团有限责任公司。 法定代表人：戴毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫良志，广西同望律师事务所律师； 委托诉讼代理人：刘少威，广西同望律师事务所律师。 被执行人：贵州丰鑫源矿业有限公司。 法定代表人：杨亦龙。 申请执行人广西物资集团有限责任公司与被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司借款合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院于2019年5月14日作出的（2017）桂民初36号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西物资集团有限责任公司向广西壮族自治区高级人民法院申请强制执行，广西壮族自治区高级人民法院对本案立案受理后于2019年10月30日作出（2019）桂执24号执行裁定书，裁定（2017）桂民初36号民事判决书由本院执行，本院依法于2019年11月4日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）桂民初36号民事判决书确定的义务并且负担本案申请执行费1327152元，但被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司至今仍未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。 本案执行过程中，本院于2019年11月14日作出（2019）桂01执2146号执行裁定书，查封被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司的下列采矿许可证项下6宗采矿权，采矿许可证号分别为：C52****29；C52****80；C52****83；C52****37；C52****64；C52****69。本案申请执行人广西物资集团有限责任公司与被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司于2019年12月18日签署《执行和解协议》，该协议约定被执行人应在2020年6月30日前全部清偿本案债务。本院认为，因申请人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行的，本案予以终结执行，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂01执2146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周军 二〇二〇年一月十三日 书记员  张静
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审84号 申请执行人龙岩市新罗区林业局，住所地龙岩市新罗区凤凰路6号，统一社会信用代码11350802004088724H。 法定代表人陈冬兴，局长。 委托代理人陈源锌。 被执行人郭玲飞，男，1959年4月5日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市新罗区林业局向本院申请强制执行龙新林执林罚决字[2019]第6013号《林业行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市新罗区林业局于2019年4月29日作出龙新林执林罚决字［2019］第6013号《林业行政处罚决定书》，经查：郭玲飞未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意擅自在西陂街道××村“牛公勇”山场推开林地用于建养鸡场，占用林地面积310㎡，位置：4林班9大班2小班，林种为一般用材林。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，对郭玲飞处以下行政处罚：1、责令限期恢复原状；2、并处非法改变用途林地10元／平方米的罚款即3100元。对于罚款应自收到本决定书之日起15日内缴纳。到期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书已于同日依法送达给被执行人郭玲飞。送达后，被执行人郭玲飞在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行第1项处罚决定，经催告仍未履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人拆除违建养鸡场、恢复林地原状（恢复林地属性，具备林业生产条件）。 本院认为：申请执行人龙岩市新罗区林业局作出的龙新林执林罚决字[2019]第6013号《林业行政处罚决定书》第1项处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，现已发生法律效力。被执行人郭玲飞不履行该决定书中第1项处罚决定所确定的义务，申请人执行人龙岩市新罗区林业局依法向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《福建省高级人民法院关于印发审查和执行非诉行政案件的指导意见的通知》、龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院《关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对龙新林执林罚决字[2019]第6013号《林业行政处罚决定书》中第1项处罚决定准予强制执行，由龙岩市新罗区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘  新  龙 二〇二〇年一月二十日 书记员 谢天浩（代）
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保10号申请人:周贺东，男，1965年3月17日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：沈丘付井金麦粮油购销有限责任公司。住所地：沈丘县付井镇中心街。统一社会信用代码：914116243995915183。法定代表人：闫高营，执行董事。申请人周贺东于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈丘付井金麦粮油购销有限责任公司银行存款70万元,如银行存款不足，查封其不足部分相应价值的财产。并提供担保。本院经审查认为，申请人周贺东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈丘付井金麦粮油购销有限责任公司银行存款70万元；如被申请人银行存款不足，则查封其不足部分相应价值的财产。案件申请费4020元，由申请人周贺东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二〇年一月十四日书记员  齐玉倩
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终163号 上诉人（原审原告）：廊坊市诚信物业服务有限公司。住所地：廊坊市安次区爱民西道师范学院南侧。 法定代表人：冯秀娜，公司经理。 被上诉人（原审被告）：李金墚，男，1974年5月15日出生，汉族，住廊坊市。 上诉人廊坊市诚信物业服务有限公司因与被上诉人李金墚物业服务合同纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2780号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 廊坊市诚信物业服务有限公司上诉请求：撤销一审民事裁定书，指令一审法院审理。事实和理由：《物业管理条例》规定业主委员会应当督促交纳物业费，不能作为提起诉讼的前置条件，一审法院适用法律错误。上诉人已经以张贴催缴通知单的方式进行了督促，并进行了沟通，一审法院对此不予认定，属于认定事实错误。 廊坊市诚信物业服务有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告支付欠缴的物业费9373元，并按照约定支付违约金。2、由被告承担诉讼费用。 一审法院经审查认为：违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费的，业主委员会应当督促其限期交纳，逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。原告未能在法庭辩论终结前提供业主委员会或其公司督促被告限期交纳物业费的证据，直接向法院提起诉讼，原告廊坊市诚信物业服务有限公司的起诉不符合法定条件。裁定：驳回原告廊坊市诚信物业服务有限公司的起诉。 本院经审查认为，双方当事人之间成立物业服务合同法律关系，民事诉讼法并未对法院受理该类纠纷规定前置程序，上诉人的起诉符合法律规定。一审法院以上诉人未能在法庭辩论终结前提供业主委员会或其公司督促被告限期交纳物业费的证据，直接向法院提起诉讼不符合法定条件为由，裁定驳回上诉人的起诉，于法无据。上诉人所述上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华中人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2780号民事裁定； 二、本案指令河北省廊坊市安次区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丰树根 审 判 员 张洪明 审 判 员 薛月琴 二〇二〇年一月十六日 法官助理 岑吉荣 书 记 员 何 尧
广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1423刑初22号 公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。 被告人农晓南，绰号“老嘢”，男，1969年12月22日出生于广西龙州县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区崇左市龙州县，捕前住广西扶绥县。因本案于2019年9月17日被龙州县公安局执行逮捕。现羁押于龙州县看守所。 广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检刑诉〔2019〕202号起诉书指控被告人农晓南犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员林强出庭支持公诉，被告人农晓南到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2008年9月18日晚上10时许，被告人农晓南在龙州镇食街烧烤摊喝酒，后因进入“丹东茶庄”方便而与茶庄老板农某发生口角，农晓南便纠集何某、邓某、符某等人到食街，对梁某1、农某、黄某1进行殴打，何某持刀捅伤梁某1。经法医鉴定，梁某1的伤属于重伤，农某、黄某1的伤属于轻微伤。 公诉机关认为，被告人农晓南等故意伤害他人，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；但农晓南到案后能坦白认罪，依法可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑三年零四个月刑期。公诉机关提交了有关的刑事判决书、被告人的户籍证明、抓获经过、证人黄某2等的证言、被害人梁某1、农某、黄某1的陈述、被告人农晓南及其同伙的供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录以及相关照片等证据证实。 被告人农晓南对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人农晓南因琐事和他人发生争执后，纠集同伙持刀对被害人进行殴打，导致被害人梁某1身受重伤，其余二被害人身受轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人农晓南起主要作用系主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚，但其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人农晓南犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2023年1月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张胜民 人民陪审员  黄耀旋 人民陪审员  农何方 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  农银玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但具有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽01行初688号 原告：辽宁金峰房地产开发有限责任公司，地址新民市城区。 委托代理人：韩振毅，男，系辽宁法信律师事务所律师。 委托代理人：张京阳，女，系辽宁法信律师事务所律师。 被告：新民市人民政府，机关所在地新民市南郊路2号。 法定代表人：张文哲，系该市市长。 委托代理人：迟红英，女，系政府法律顾问。 委托代理人：程兴尧，男，系该单位工作人员。 原告辽宁金峰房地产开发有限责任公司（以下简称金峰公司）与被告新民市人民政府（以下简称新民市政府）履行行政协议一案，于2019年11月14日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开审理了本案，本案现已审理终结。 原告诉称，2011年3月31日，其与新民市规划和国土资源局签订了《国有建设国用地使用权出让合同》（合同编号2011-017），获取位于新民市纺织厂南侧宗地的使用权。合同签订后，其以合同约定履行了相关义务，但该宗土地上的2011-002地块上有高压线及动迁户未能以约搬迁，影响到原告开发建设。2013年6月20日，原告与新民市人民政府、新民市土地储备交易中心就2011-002地块净地事宜签订协议，对相关事宜再次进行约定。嗣后，新民市政府并未履行该协议，故诉至法院，请求判令新民市政府履行协议及国有建设用地使用权出让合同。 新民市政府辩称，原告所陈述的事实及诉讼主体等均有错误，请求驳回原告起诉，具体理由为：1、在程序方面，案涉国有建设用地使用权出让合同系原告与新民市规划和国土资源局签订，该合同相对方为新民市规土局非新民市政府，新民市政府非本案适格主体；2、2013年6月20日原与新民市政府签订的协议已过起诉期限。另该协议不符合行政诉讼法相关规定，不应纳入行政诉讼受案范围，当事人可通过民事诉讼解决。退一步讲，即使属于行政诉讼案件，原告诉讼已超过诉讼时效；3、原告起诉所称事实不符合客观实际；4、2013年8月12日，原告已取得案涉地块土地使用权证，已经实际控制该地块，且原告对案涉地块上有高压线是明知的，其不应通过诉讼解决该事宜。综上，请求驳回原告起诉。 审理查明，2011年3月31日，新民市规划和国土资源局作为出让人，与原告签订了《国有建设国用地使用权出让合同》（合同编号2011-017），合同对土地使用权的出让价格、年限、交付土地标准等事宜进行了约定。原告据此获取位于新民市纺织厂南侧宗地的使用权。鉴于该宗地块所包含的2011-002地块上高压线及动迁户事宜尚未妥善解决。为解决此2011-002地块净地事宜，原告作为甲方，新民市人民政府作为乙方，新民市土地储备交易中心作为丙方，三方于2013年6月20日签订一份协议，就交付土地、房屋征收补偿增加费用承担、利息损失等事宜进行约定。因被告新民市政府未以约定交付2011-002号地块，原告诉至法院，请求判令被告履行协议及国有建设用地使用权出让合同。 另查明，鉴于原告起诉时，诉讼客体不明确，经过释明，原告明确其诉至法院要求法院判令被告履行，2011年3月31日其与新民市规划和国土资源局签订的《国有建设国用地使用权出让合同》。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，鉴于被诉的国有建设国用地使用权出让合同的签订主体是新民市规划和国土资源局与原告辽宁金峰房地产开发有限责任公司，由该合同的签订、履行、变更、终止等事宜引起的纷争，原告应以合同的相对方即新民市规划和国土资源局为被告提起诉讼，新民市政府非本案适格被告。原告以新民市政府为本案被告提起本案诉讼无法律及事实依据，属错列被告，且经过法庭释明，原告拒绝变更。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁金峰房地产开发有限责任公司的起诉。 案件受理费50元，全部退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  张振岭 审判员  杨 帅 审判员  杜 娟 二〇二〇年一月十六日 书记员  管力明
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0102刑初82号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人付光荣，男，1957年11月29日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，育才小学退休人员，户籍地湖北省武汉市江岸区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉［2019］1608号起诉书指控被告人付光荣犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张春出庭支持公诉，被告人付光荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2019年8月16日7时许，被告人付光荣至武汉市江岸区惠济二路6号一楼，趁被害人赵某的房门未关之机，进入房内将赵某放在床头柜上的一个黑色提包盗走，内有白色卡包装的身份证、银行卡及现金人民币若干。被告人付光荣将现金留下后，将白色卡包丢弃在育才街鑫谨训驾校旁边的停车场花坛内，后上述被盗窃款物均由公安机关追回并发还被害人赵某。2019年8月28日，被告人付光荣被公安人员抓获，公安人员从付光荣的背包内查获被付光荣自用后剩余的现金人民币725元，已发还给被害人赵某。同日，被告人付光荣自愿赔偿被害人赵某人民币800元，并取得赵某的谅解。公诉机关认为，被告人付光荣具有自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，建议对其判处罚金人民币二千元。被告人付光荣自愿认罪认罚，对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公安机关出具的抓获经过、破案经过；被害人赵某的陈述；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单；检查笔录；对案笔录；现场勘查记录；指认犯罪现场照片；常住人口基本信息；前处情况说明；收条、谅解书；视频资料；被告人付光荣的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付光荣以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人付光荣到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且在本院审理期间能自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人付光荣积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人付光荣犯罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。综合考虑全案犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付光荣犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张灵二〇二〇年一月十六日法官助理方芳书记员付洋
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更499号  罪犯杨上爱，别化名“杨朝荣”，男，1962年出生。 福建省尤溪县人民法院于1983年11月11日作出(83)尤法刑字第050号刑事判决，以被告人杨上爱犯强奸妇女、拐卖人口罪，判处有期徒刑十七年；本人上诉，福建省三明市人民法院于1983年11月30日作出（1983）三中法刑上字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期执行自一九八三年八月十七日起至二〇〇〇年八月十六日止；新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院于2013年4月18日作出(2013)乌垦刑执字第7号刑事判决，以被告人犯脱逃罪，判处有期徒刑二年六个月，与余刑并罚，决定执行有期徒刑十五年，刑期执行至二〇一二年十二月四日起至二〇二七年十二月三日止；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年8月27日作出（2015）兵二刑执字第00748号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年五个月,刑期执行至二〇二六年七月三日止；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2017年11月22日作出（2017）兵02刑更642号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑八个月，刑期执行至二〇二五年十一月三日止。罪犯杨上爱于1984年4月20日调入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯杨上爱确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月20日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月26日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱民警王波、杨晨出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑八个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯杨上爱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治89.5分、文化91.8分、技术85.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨上爱在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨上爱减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇二五年三月三日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 余厚新 审判员 杨青松 二〇一九年十二月二十六日 书记员 刘梦瑶
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执615号申请人：新安县人力资源和社会保障局，住所地：新安县涧河大道434号。被执行人：河南瑞翔铝业有限公司，住所地：新安县产业集聚区下羊义村，统一社会信用代码：914103236856910854。法定代表人：张瑞霞，该公司总经理。本院于2018年7月20日作出（2018）豫0323行审132号行政裁定书。判决如下：准予强制执行新安县人力资源和社会保障局责令河南瑞翔铝业有限公司支付黄常委念等59名工人工资116668元，并加付50%赔偿金58334元，总计175002元的申请。因被执行人河南瑞翔铝业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月10日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2019年6月11日向被执行人河南瑞翔铝业有限公司邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南瑞翔铝业有限公司至今未履行义务。二、2019年6月10日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行的财产。后于2019年9月18日，2020年1月14日发起网络查控，均无发现可供执行的财产。三、2019年3月1日向洛阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。四、2019年9月26日到新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、2019年7月31日向新安县市场监督管理局查询，未查到被执行人名下有工商注册信息。六、2019年9月10日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现可供执行的财产。七、2019年6月11日向被执行人新安县恒基铝业有限公司发出限制消费令。2020年1月14日纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南瑞翔铝业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  王百合二〇二〇年一月十四日书记员  孔绍阳
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执保19号 冀成珍、吴喜臣： 申请人冀成珍与被申请人吴喜臣财产保全纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2020）冀0825财保13号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人吴喜臣所有的3头牛。本院于2020年1月21日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执190号申请执行人：潘永昌，男，1972年10月22日生，汉族，工程车辆驾驶员，住安徽省天长市。委托代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：天长市航海船舶设备有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：董德美，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人潘永昌与被执行人天长市航海船舶设备有限公司民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人天长市航海船舶设备有限公司名下有银行存款等可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人天长市航海船舶设备有限公司名下的银行存款合计200000元，或扣留、查封、扣押被执行人天长市航海船舶设备有限公司名下与执行标的金额200000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月十日书记员  王 羽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2018）晋0106执恢603号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市并州北路2号。负责人：朱晓鹏，行长。被执行人：刘文荣，男，1956年6月9日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。被执行人：刘应香，女，1956年5月27日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。被执行人：刘强，男，1985年5月23日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。被执行人：赵欣，女，1984年6月26日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。被执行人：太原市天和昌贸易有限公司，住所地太原市兴隆街5号3层11号。法定代表人：刘文荣，经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行与被执行人刘文荣、刘应香、刘强、赵欣、太原市天和昌贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2012）迎民初字第841号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行于2018年10月25日向本院申请执行，2018年10月25日立案执行。本院在执行过程中，于2018年10月26日，已向被执行人刘文荣、刘应香、刘强、赵欣、太原市天和昌贸易有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人刘文荣名下位于太原市迎泽区庙前小区6幢1单元1002号房屋（产权证号：00081557），本院已经进行查封，但由于该房屋有不易处置的情形，现暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人刘文荣、刘应香、刘强、赵欣、太原市天和昌贸易有限公司名下均无可供执行的财产。由于被执行人刘文荣、刘应香、刘强、赵欣、太原市天和昌贸易有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人刘文荣、刘应香、刘强、赵欣发出限制高消费令并将刘文荣、刘应香、刘强、赵欣、太原市天和昌贸易有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人刘文荣、刘应香、刘强、赵欣、太原市天和昌贸易有限公司暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2012）迎民初字第841号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行发现被执行人刘文荣、刘应香、刘强、赵欣、太原市天和昌贸易有限公司有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人刘文荣、刘应香、刘强、赵欣、太原市天和昌贸易有限公司负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 范 勇审判员 贾兴国 二〇二〇年一月十四日书记员 郭 梁
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执56号孟某、云南德宏某生物制品有限公司：孟某与云南德宏某生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月22日做出的德劳人仲字[2016]413号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书裁决第三项被申请人云南德宏某生物制品有限公司在本裁决书发生法律效力后10日内支付给申请人孟某经济补偿金63250元；第四项被申请人云南德宏某生物制品有限公司在本裁决书发生法律效力后10日内支付给申请人孟某一次性伤残就业补助金55380元，两项合计人民币118630.00元。但被申请人云南德宏某生物制品有限公司未按期履行法律义务，申请人孟某向芒市人民法院申请执行，芒市人民法院于2017年3月28日受理执行该案。经该院执行，执行到位标的人民币37000.00元，剩余81630.00元未执行到位。因被执行人云南德宏某生物制品有限公司暂无财产可供执行，芒市人民法院于2018年7月6日做出（2017）云3103执411号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月23日，本院做出（2019）云31执345号执行裁定书，裁定该案提级由本院执行。受理该案后，本院依法向被执行人云南德宏某生物制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。经本院执行，执行到人民币81630.00元。申请执行人孟某向本院申请领取该款项，其承诺放弃本案中对被执行人云南德宏某生物制品有限公司享有的其他债权，并同意结案。本院已经将上述执行款（经济补偿金、一次性伤残就业补助金）人民币捌万壹仟陆佰叁拾元整（81630.00元）执行给了申请执行人孟某。综上，本案生效法律文书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到了实现，执行费已执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月六日
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初2189号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人王强，男，1983年5月23日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，务工，住监利县。曾因犯容留卖淫罪，于2016年10月8日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2016年12月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月14日被抓获,次日被刑事拘留，2019年7月18日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检诉刑诉［2019］1997号起诉书指控被告人王强犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林秀闷出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年4月至5月间，被告人王强驾驶摩托车先后12次到厦门源昌城建集团南安分公司位于南安市银河新城工地盗窃钢管，每次盗窃钢管100斤。 2.2019年5月间，被告人王强驾驶摩托车先后2次到厦门源昌城建集团南安分公司位于南安市梅山高速出口处路边的一个工地盗窃钢筋，每次盗窃钢筋100斤。 3.2019年5月间，被告人王强驾驶摩托车到福建路港集团梅山分公司位于南安市个桥梁建筑工地盗窃钢筋100斤。 被告人王强将上述盗得的部分钢筋卖给在南安市经营废品收购店的梁某。 2019年6月14日23时许，南安市公安局民警在南安市设卡盘查醉驾的过程中查获被告人王强，并从其驾驶的小轿车后备箱查获其为实施盗窃而准备的作案工具钢筋剪1把、钢丝钳1把、美工刀1把、小号活络扳手1把、黑色柄一字批1把、电工手套1双、车牌套2个、工作帽1顶、长袖衬衣1件，后对上述物品予以扣押。 上述事实，被告人王强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位代表刘志波、林水法、黄明聪的陈述，证人梁某的证言，扣押决定书、扣押笔录及照片，辨认笔录及照片，归案经过，刑事判决书，刑满释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王强以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取被害单位财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王强归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王强在有期徒刑七个月至八个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，判决如下： 一、被告人王强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2020年1月13日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。) 二、责令被告人王强退出赃物钢管1200斤、钢筋200斤，返还被害单位厦门源昌城建集团南安分公司；退出赃物钢筋100斤，返还被害单位福建路港集团梅山分公司。扣押在案的作案工具钢筋剪1把、钢丝钳1把、美工刀1把、小号活络扳手1把、黑色柄一字批1把、电工手套1双、车牌套2个、工作帽1顶、长袖衬衣1件，予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  郑开育 人民陪审员  陈建议 人民陪审员  蔡文众 二〇二〇年一月二日 书 记 员  王瑞煌 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1423刑初13号 公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。 被告人廖熙成，男，1989年10月29日出生于广西壮族自治区防城港市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地防城港市防城区，租住南宁市江南区。因本案于2020年1月10日被本院取保候审。 辩护人许家华，广西南港律师事务所律师。 龙州县人民检察院以龙检刑诉〔2019〕207号起诉书指控被告人廖熙成犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 龙州县人民检察院指控，2018年11月13日17时20分，被告人廖熙成酒后驾驶桂Ａ×××××号“丰田”牌轿车，沿县道541线自北向南由广合村方向往三叉村方向行驶，车行至18公里+600米处路段，会车时跨越中心线偏左行驶与对向苏荣飞驾驶的桂Ｆ×××××号“福克斯”车辆发生碰撞，廖熙成承担事故的主要责任。经鉴定，廖熙成的静脉血液中乙醇含量为212mg/100ml。 公诉机关认为，被告人廖熙成的行为已构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处廖熙成拘役二个月，罚金一千元。 被告人廖熙成及辩护人许家华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人廖熙成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。公诉机关的量刑建议适当。应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百○一条之规定，判决如下： 被告人廖熙成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后付清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  肖伟清 二〇二〇年一月十三日 书记员  林文健 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百〇一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但具有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初286号原告：李成金，男，1930年11月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告委托诉讼代理人：管重义，系大连庄河市欣政法律服务所法律工作者。被告：李春龙，男，1955年3月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：李春喜，男，1965年10月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：李春久，男，1967年7月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：李春布，男，1971年2月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：李春红，女，1958年8月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告李成金与被告李春龙、李春喜、李春久、李春步、李春红赡养费纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成金及其委托诉讼代理人管重义、被告李春喜到庭参加诉讼，被告李春龙、李春久、李春步、李春红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成金向本院提出诉讼请求：一、要求五被告自2020年1月起每人每月各承担赡养费200元；二、自2020年1月起原告的医疗费除新农合报销外，余下部分由五个被告平均承担；三、诉讼一切费用由五个被告承担。事实与理由：原告和妻子徐荣（已故）婚生四子一女，即1955年3月27日婚生长子李某1，1965年10月26日婚生次子李某2，××××年××月××日婚生三子李某3，××××年××月××日婚生四子李某4，××××年××月××日婚生长女李某5，均已结婚另居。现在原告年老体弱，患有前列腺癌，丧失劳动能力，为了安度晚年，原告准备到庄河市内养老院居住生活，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李某2辩称：同意原告的诉讼请求。被告李某1、李某3、李春步、李某5未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告李某1、李某2、李某3、李春步、李某5系父子女关系。现原告年老体弱，丧失劳动能力，除政府每月给付195元生活费外，无其他经济来源。现原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。本院所确认的上述事实，有养老院专用收款收据、当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，赡养父母是子女应尽的义务，在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。结合本案，原告年老体弱，经济收入无法满足其生活消费需要，要求子女负担赡养费的请求并无不当。被告应按照当地生活标准及原告的实际需要支付赡养费，结合2019年农村常住居民人均消费支出，五名被告每人每月各给付原告200元赡养费，符合法律规定。原告的医疗费用（凭据）扣除农村合作医疗报销后，应由五名被告各负担五分之一。被告李某1、李某3、李春步、李某5经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，对原告李成金的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自2020年1月起，被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5每人每月各给付原告李成金赡养费200元，于每月28日前付清。二、自2020年1月起，原告李成金的医疗费经农村合作医疗报销后，剩余部分凭据由被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5各承担五分之一，于每月28日前付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5各承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张赫岩二〇二〇年一月十四日书记员  刘 强
广东省韶关市浈江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0204执159号 关于本院追缴被执行人邓赟诉讼费一案，因被执行人邓赟未履行韶关市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤02民终527号民事判决书中确定的义务，本院于2020年1月13日依法立案强制执行。经执行，本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初4056号原告：周波，女，1978年3月11日出生，汉族，住黑龙江依安县。委托诉讼代理人：杨惠良，男，1962年11月1日出生，汉族，住黑龙江依安县。被告：吕峰，男，1988年1月1日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告周波与被告吕峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序,于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告周波及委托代理人杨惠良到庭参加诉讼,被告吕峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周波向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付欠款27,000元整及利息共计47,700元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月30日,被告以原告名义贷款27,000元,约定每月还款1325元,周期为36个月,到期后被告从未还款均由原告替被告还款，故原告提起诉讼,请依法支持原告的诉讼请求。被告吕峰未出庭，也未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月30日，被告以原告的名义在平安普惠银行贷款27,000元，贷款发放后，原告将该27,000元交付被告，被告承诺由其向银行偿还贷款，后被告未能按约履行还款义务，由原告代被告向银行偿还了贷款，并由被告出具了借条一份，对该事实进行了确认，并承诺偿还原告该贷款27,000元。现此款经原告索要未果，故原告诉至法院。本院认为：债务应当清偿。被告拖欠原告银行代偿款27,000元的事实，有被告出具的借条为证，本院对此予以认定。因被告未能按期履行还款义务，其行为已构成违约，故本院对原告要求被告偿还代偿款27,000元并支付相应逾期利息的诉讼，依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据对抗原告的诉讼请求，依法应承担举证不能的后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告吕峰于本判决生效后三日内给付原告周波代偿款27,000元及逾期利息（以27,000元为基数，按年利率6%，自2019年3月30日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费992元由被告承担515元，由原告承担477元，公告费600元由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长 程 宇人民陪审员 董 翠人民陪审员 孟庆芝二〇二〇年一月八日书 记 员 宋 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执60号之一申请执行人：武月朋，男，1966年11月1日出生，汉族，住太原市。被执行人：山西佳境房地产开发有限公司，住所地太原市迎泽区迎泽南街鼎元时代中心B座25层1号，统一社会信用代码×××。法定代表人：温双伟，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0106民初5373号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：将位于太原市杨家堡南巷17号1号院5幢C单元0401号的房地产权属过户登记至申请人武月朋名下。本裁定立即执行。审判员 卢玉山 二O二O年一月七日书记员 郭 梁
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7260号原告：信阳报晓物业管理有限公司。法定代表人：吴精华，系公司董事长。委托代理人：潘贵恒，系公司总经理。被告：赵东斌，男，1962年11月8日出生，住信阳市浉河区。原告信阳报晓物业管理有限公司与被告赵东斌物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告自愿撤回起诉。经本院审查认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告信阳报晓物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告信阳报晓物业管理有限公司负担。审判员  张金强二〇二〇年一月八日书记员  刘 迟
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初169号申请人：郝明东，男，1985年5月11日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：刘锦彬，男，1983年8月10日出生，汉族，住四川省荣县。申请人郝明东与被申请人刘锦彬公路货物运输合同纠纷一案，申请人郝明东于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘锦彬银行账户内存款在32000元范围内采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人郝明东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结刘锦彬在其开户银行账户内存款32000元，冻结期限一年；二、查封郝明东所有的××号比亚迪牌小型普通客车一辆，查封期限二年。人民法院冻结存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长期限的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；期限届满未办理继续查封手续的，查封的效力消灭。义务人履行义务后可以申请解除查封。案件保全费340元，由申请人郝明东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 琨二〇二〇年一月十九日书记员 李雪梅
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初88号 原告：黄小华，男，1970年10月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：周小明、叶盛波，江西红源律师事务所律师。特别授权代理。 被告：周碧波，男，1986年9月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司。住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道商城西路10号。 负责人：王贵锋，总经理。 委托诉讼代理人：叶骏，男，1989年5月28日生，汉族，上饶市信州区人，该公司员工，住。特别授权代理。 原告黄小华与被告周碧波、中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小华及其委托诉讼代理人叶盛波、被告周碧波、中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司代理人叶骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄小华向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故受伤所造成的各项损失合计人民币119,990.08元；2、判决被告保险公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。 事实和理由：2019年4月27日晚上，被告驾驶车牌号为赣Ｅ×××××的轻型普通货车从广丰区永丰街道商城驶出，当日19时24分许，车辆行驶至广丰区路口非机动车车道时，撞到非机动车道上从电信大楼方向行驶过来的原告二轮电动车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原被告各负同等责任。原告受伤后即被送往广丰区中医院住院治疗21天，住院期间原告垫付7100元医药费。原告伤情经鉴定，构成“十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日，后续治疗费10000元”。故此原告提起诉讼。 被告保险公司代理人辩称，1、针对医疗费应扣减非医保用药，对于伤者伤残无异议，但三期标准过高，应当参照医院医嘱予以赔付误工、护理天数，其误工标准我司认为过高，原告未提供相应的误工情况收入证明，应当参照江西人均收入标准予以赔付，具体标准由法庭酌定；2、被扶养人生活费，我司未收到相关材料，需原告提供具体被扶养人及户籍信息。 被告周碧波未发表答辩意见。 经审理，本院确认如下事实：2019年4月27日晚上，被告周碧波驾驶车牌号为赣Ｅ×××××的轻型普通货车从广丰区永丰街道商城驶出。当日19时24分许，被告周碧波驾驶车辆行驶至上饶市广丰区路口非机动车车道时，撞到非机动车道上从电信大楼往商城方向逆向行驶的原告黄小华驾驶的二轮电动车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经上饶市广丰区交警大队调查认定，原、被告负事故的同等责任。原告黄小华受伤后被送往上饶市广丰区中医院住院治疗21天，共花费医疗费41767.85元，被告周碧波垫付24419.8元，被告保险公司垫付1万元。2019年10月8日，原告黄小华的伤情经江西铭志司法鉴定中心上饶分所鉴定，交通事故后遗左膝关节功能障碍，评为十级伤残，自损伤之日起评定误工期180日、护理期90日、营养期60日。 另查明，被告周碧波的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司投保了交强险、限额为100万元的第三者责任险、不计免赔等险种。 本院认为，原、被告之间发生的交通事故经上饶市广丰区交警大队调查认定，在本起交通事故中，原、被告承担事故的同等责任，原、被告双方对此无异议，本院予以确认。原告黄小华因本起交通事故受伤所产生的经济损失依法应当得到赔偿；因被告周碧波的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司投保了交强险、限额为100万元的第三者责任险、不计免赔等险种，被告保险公司应当依照合同在保险限额内予以赔偿。被告保险公司提出扣除非医保用药，但未提供证据证明其在投保人投保时，对“非医保不赔”尽到了提示和明确说明义务，故被告保险公司的辩称意见本院不予支持。 关于原告诉请被扶养人生活费，其并未提供需要被扶养的相关人员信息等其他有关证据，故其应当承担举证不能的法律后果，本院对该诉请不予支持。关于误工费，原告仅提供居委会证明，证明原告黄小华因交通事故受伤前，从事“石匠”工作，日收入在250元至300元，但并未提供其他有关证据予以佐证，证据不足，故本院对此不予以采信；对于原告的误工费，本院参照江西省居民服务业年平均工资37426元计算，误工天数计算至定残前一日即161天。原告的伤残鉴定费是为查明保险标的损害程度的必需费用，根据我国《保险法》的规定，被告保险公司应当赔付。 综上，审定原告各项经济损失如下：医疗费41,767.85元，住院伙食补助费840元（40*21），营养费500元（5000*10%），残疾赔偿金67,638元（33819*20*10%），护理费12,240元（136*90），误工费16,583元（37426/365*161），精神损害抚慰金3000元，交通费因原告未提供具体发票予以佐证，本院酌情支持420元（21*20），鉴定费1400元；原告诉请的后续治疗费现在尚未有确定结论，原告可待实际发生后另行主张。综上，原告黄小华各项损失费用合计人民币144,388.85元，该损失由被告保险公司首先在交强险限额内赔付，其余在商业险限额内按50%比例赔付，其余由原告黄小华自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司在交强险限额内赔付原告黄小华因交通事故造成的经济损失计人民币111,281元，在第三者责任险限额内赔付原告黄小华16,553.93元，合计人民币127,834.93元。 （保险公司垫付1万元，需再支付117,834.93元；被告周碧波垫付24,419.8元，扣减应承担的诉讼费应返还其23,745.3元，原告周碧波得94,089.63元）。 （上述款项限本判决生效后一个月内履行，赔偿款支付至原告黄小华、被告周碧波的账户） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2698元，减半收取1349元，由原告黄小华承担674.5元，被告周碧波承担674.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘坚 二〇二〇年一月二十日 法官助理陈澈 书记员颜晓桐
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执152号 申请执行人：萍乡市安源区泰昌陶瓷批发部，住所地：萍乡市安源区流万桥临街面，注册号：360302600308349。 经营者：胡小青。 被执行人：彭坚，男，1981年4月8日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 本院在执行申请执行人萍乡市安源区泰昌陶瓷批发部与被执行人彭坚买卖合同纠纷一案中，经查被执行人彭坚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人彭坚价值21722.5元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  黄 丰
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执104号申请执行人：临汾市襄汾县金信小额贷款有限公司，住所地襄汾县东大街金祥苑二号。法定代表人：靳勇，该公司董事长。被执行人：韩强，男，汉族，1980年9月3日出生，住址山西省浮山县。被执行人：原俊芳，女，汉族，1984年8月20日出生，住址临汾市尧都区。本院在执行临汾市襄汾县金信小额贷款有限公司与韩强、原俊芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩强、原俊芳有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩强、原俊芳的银行存款42000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  石文辉二〇二〇年一月十四日书记员  任 鹏
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初22号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人李钜忠（曾用名李钜荣），男，1991年7月24日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************214，汉族，高中文化，无固定职业，住南海区西樵镇太平凼浪村**号，因本案于2019年10月16日被羁押，同日被刑事拘留，同月29日被逮捕，现押于南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]5034号起诉书指控被告人李钜忠犯强制猥亵罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭（因涉及被害人隐私）审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张英颖出庭支持公诉，李钜忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月23日凌晨1时许，被告人李钜忠在佛山市南海区西樵镇**大酒店KTV2楼喝酒时，看到被害人韦某某经过，遂尾随韦某某并将其拦腰抱住强行推进V9包间内，欲脱下韦某某裤子实施猥亵行为，韦某某奋力反抗后逃脱。2019年9月30日10时30分许，被告人李钜忠在佛山市南海区***********广场遇见被害人马某某，遂尾随马某某至樵岭国际B区二楼篮球馆外通道时，从后抱住其腰部，将马某某暴力拉进电梯间内，用手抓摸其下体实施猥亵，马某某奋力反抗呼救声称要报警，李钜忠遂放开马冬明逃离现场。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人李钜忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任；李钜忠如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；李钜忠认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处李钜忠一年至一年二个月有期徒刑。被告人李钜忠对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李钜忠强制猥亵的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人李钜忠因本案第一宗强制猥亵于2016年2月26日被刑事拘留，同年3月4日被释放。本院认为，被告人李钜忠以暴力方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关所控罪名成立。李钜忠在实施第一宗强制猥亵时，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。李钜忠归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李钜忠犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押八日折抵刑期八日，即自2019年10月16日起至2020年10月7日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年一月十三日法官助理 阳 芳书 记 员 邵建梅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16134号之二 申请人：贵州森航房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关街道娄山北路马鞍山1期工程D区1栋4-1商业用房。 法定代表人：何文德。 委托诉讼代理人：张芷函，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被申请人:贵州兴友盛达商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源路435号1号楼3层44号。 法定代表人：宋兴友，公司总经理。 委托诉讼代理人：李顺、冯卫伟，贵州宜尚律师事务所律师。 贵州兴友盛达商贸有限公司与贵州森航房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，贵州兴友盛达商贸有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全贵州森航房地产开发有限公司价值1073632.38元的财产。本院于2019年11月15日作出（2019）黔0102民初16134号之一民事裁定书，查封（冻结）贵州森航房地产开发有限公司价值1073632.38元的财产。现因申请人经营需要，需要使用公司账户，并用成湧进名下的账户作担保向本院提出换封申请。 本院经审查认为，申请人贵州森航房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六之规定，裁定如下： 一、查封成湧进名下的账户（开户行：贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行，账户：62×××20）价值1073632.38元的财产； 二、解除申请人贵州森航房地产开发有限公司的价值1073632.38元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丹丹 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈柯辛