广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初16473号原告：东莞市勤明士照明科技有限公司，住所地为广东省东莞市*********************。法定代表人：李燕玲，经理。委托诉讼代理人：梁伟能，广东吉径律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟小峰，广东吉径律师事务所实习律师。被告：北京中山华艺灯具有限公司，住所地为北京市朝阳区*****************城灯饰批发广场2F-7-03。法定代表人：白某1。被告：白某1，男，汉族，1981年4月16日出生，住陕西省榆林市子洲县************，公民身份号码为612************116。原告东莞市勤明士照明科技有限公司（以下简称勤明士公司）诉被告北京中山华艺灯具有限公司（中山华艺公司）、白某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后,依法由审判员周颖适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告东莞市勤明士照明科技有限公司委托诉讼代理人梁伟能到庭参加了诉讼。被告北京中山华艺灯具有限公司、白某1经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按其缺席审理。本案现已审理终结。原告勤明士公司向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款共计80000元及利息（利息以80000元为本金，从起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.两被告向原告支付原告维权支付的律师费8200元、诉讼保全担保费1000元；3.本案诉讼费用全部由两被告承担。事实和理由：原、被告有业务往来，截止至2019年8月30日，被告中山华艺公司尚欠原告货款合计80000元，双方同意打折处理。但签订付款计划书后至起诉之日，被告中山华艺公司以各种理由拒付约定的货款，已经严重违反了付款计划书的约定，被告中山华艺公司应向原告支付全部货款80000元，并承担原告维权支付的律师费、诉讼保全担保费。被告白某1作为担保人，在付款计划书上签字确认，应对被告中山华艺公司的债务承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判如所请。被告中山华艺公司、白某1未作答辩，也没有提交任何证据。经审理查明，原告称其与被告中山华艺公司素有业务往来，由原告向被告中山华艺公司销售成品钻石灯。原告主张截止至2019年8月30日，被告中山华艺公司共拖欠其货款80000元，并提交了销货单、付款计划书予以证明。付款计划书显示，截止至2019年8月30日，被告中山华艺公司尚欠原告勤明士公司货款80000元，原告同意将上述货款打折为50000元，由被告自2019年9月1日起按照每月10000元分五期支付，并约定如中山华艺公司逾期或不足额支付，勤明士公司有权要求被告中山华艺公司按原价80000元一次性支付，并承担原告因此追索债权支出的一切费用（包括律师费、保全担保费）。被告中山华艺公司在付款人处盖章，被告白某1在担保人处签名。原告称在签署完该付款计划书后，被告中山华艺公司在2019年9月1日未依约支付款项。另，原告提交的诉讼保全责任保险保险单、广东增值税发票、民事法律业务委托代理合同、深圳增值税普通发票显示，原告为提起本案诉讼支付担保费1000元、律师费8200元。以上事实，有原告提交的销货单、付款计划书、广东增值税专用发票、诉讼保全责任保险保险单、广东增值税发票、深圳增值税普通发票、民事法律业务委托代理合同及庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告中山华艺公司、白某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。关于被告中山华艺公司欠付原告的货款及利息。原告主张，被告拖欠其货款共80000元并提交销货单、付款计划书予以证明。原告提交的销货单证明了原告与被告中山华艺公司的交易，付款计划书证明了被告中山华艺公司欠付货款的金额为80000元。被告中山华艺公司、白某1在签收本院送达的原告起诉状及证据副本后，亦未向本院提出任何异议，故本院对于原告的主张予以确认。本院认定原告已履行完毕出卖人交付货物的义务，买受人即被告应履行支付货款的义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定:“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。被告中山华艺公司在2019年9月1日未按付款计划书的约定支付货款，根据该付款计划书的约定，应视为全部货款80000元的支付期限已于2019年9月2日到期，现案涉货款支付期限已届满，被告中山华艺公司应向原告支付货款80000元。关于利息，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，以及2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准取消，故基本标准中，中国人民银行贷款基准利率改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率这一情况，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息从起诉之日起计至实际付清之日止，符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的担保费及律师费。原告支付的担保费1000元及律师费8200元，有诉讼保全责任保险保险单、民事法律业务委托代理合同、发票佐证，且付款计划书中亦约定由被告中山华艺公司承担因追索货款产生的一切费用，原告主张上述担保费及律师费由被告中山华艺公司承担，合法有据，应予以支持。关于被告白某1的责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担责任”的规定，白某1在案涉付款计划书担保人处签名，但并未在该付款计划书中明确白某1的保证方式，视为对保证方式没有约定，故白某1应按照连带责任保证承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，被告白某1应当对被告中山华艺公司的案涉付款义务承担保证责任，与被告中山华艺公司连带清偿欠付原告的款项。原告主张被告白某1与被告中山华艺公司连带承担案涉付款义务，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告北京中山华艺灯具有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告东莞市勤明士照明科技有限公司支付货款80000元及利息（利息以80000元为本金，从2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、被告北京中山华艺灯具有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告东莞市勤明士照明科技有限公司支付担保费1000元、律师费8200元；三、被告白某1对被告北京中山华艺灯具有限公司上述应支付的款项承担连带还款责任。本案受理费1022.84元，已减半收取，保全费918.27元，由被告北京中山华艺灯具有限公司、白某1负担。原告东莞市勤明士照明科技有限公司已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。(本页无正文)审判员 周 颖二〇一九年十二月三十一日书记员 曾玉琴附本案适用法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，叶可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。