福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民初1422号 原告:黄耀岚，女，1988年2月26日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：李竞强，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林祥光，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：叶震，男，1971年5月21日出生，汉族，住新疆伊宁市。 被告：艺术谷（北京）投资有限公司，住所地北京市平谷区大华山镇泉水路238号，统一社会信用代码911101170805085325。 法定代表人：叶震，该公司执行董事。 原告黄耀岚诉被告叶震、艺术谷（北京）投资有限公司（以下简称艺术谷公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄耀岚的委托诉讼代理人李竞强、林祥光到庭参加诉讼。被告叶震、艺术谷公司经本院依法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄耀岚向本院提出诉讼请求：1、被告叶震立即偿还原告借款本金人民币2800万元，并支付至实际还清全部款项之日止的利息（其中2015年4月30日之前利息合计人民币400万元；2015年5月1日至实际还清全部款项之日止按照月利率1.5%计算，扣除已偿还5699700元，暂计至2019年7月30日，尚欠利息合计人民币19706300元）。2、被告叶震立即支付原告因本案支付的律师费人民币50000元；3、艺术谷公司对叶震的上述全部债务承担连带责任；4、本案全部诉讼费用[包括但不限于诉讼费、保全费(5000元)、保全保险费(62100元)、公告费等]均由二被告共同承担。事实与理由：因叶震拟收购三清山卧龙国际酒店，2014年1月18日，黄耀岚与叶震、正信泰丰资产管理有限公司共同签订《代持股协议书》，约定黄耀岚支付人民币2600万元作为持有艺术谷公司51%股权的收购款，叶震承诺2014年6月18日之前以人民币2800万元回购黄耀岚的全部股权。协议书签订后，黄耀岚依约向艺术谷公司名下银行账户转账合计人民币2000万元。协议书约定的回购期限届满后，叶震并未按照约定回购黄耀岚持有的艺术谷公司的全部股权。2015年4月30日，叶震、艺术谷公司共同向黄耀岚出具《结欠条》，约定将黄耀岚入股投资的本金及叶震承诺的预期收益合并转化为借款本金人民币2800万元，及截止至《结欠条》出具之日止尚欠利息人民币400万元，并约定自2014年6月18日起按照日万分之八计算借款利息。叶震承诺于2015年6月28日之前清偿完毕上述全部款项，同时艺术谷公司对叶震的上述债务承担连带清偿责任，保证期间为叶震上述全部债务履行期限届满之日起两年，保证范围为包括但不限于借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。后叶震及艺术谷公司并未按照《结欠条》约定按时足额偿还借款本息。2017年12月12日，叶震、艺术谷公司与黄耀岚签订《协议书》，约定叶震分期偿还尚欠借款本息，艺术谷公司对叶震尚欠全部债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于借款本金、利息、黄耀岚实现债权的费用等。《协议书》签订后，叶震、艺术谷公司并未按约定按时足额偿还尚欠借款本息。截至2019年1月25日，叶震、艺术谷公司共向黄耀岚偿还借款5699700元。因叶震、艺术谷公司未按《协议书》的约定偿还借款本息，黄耀岚有权依照《协议书》的约定，要求叶震立即偿付尚欠借款本息及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），同时有权要求艺术谷公司对叶震尚欠的全部债务承担连带清偿责任。 被告叶震、艺术谷公司未到庭，也未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄耀岚向本院提供如下证据：证据一、《代持股协议书》,证明因叶震拟收购三清山卧龙国际酒店，2014年1月18日，黄耀岚、艺术谷公司、正信泰丰资产管理有限公司共同签订《代持股协议书》，约定黄耀岚支付人民币2600万元作为持有艺术谷公司51%股权的收购款，叶震承诺2014年6月18日之前以人民币2800万元回购黄耀岚的全部股权。证据二、《银行转账明细》。证明《代持股协议书》签订后，黄耀岚依约向艺术谷公司名下银行账户转账合计人民币2000万元。证据三、《结欠条》,证明2015年4月30日，叶震、艺术谷公司共同向黄耀岚出具《结欠条》，约定将黄耀岚入股投资的本金及叶震承诺的预期收益合并转化为借款本金人民币2800万元，及截至《结欠条》出具之日止尚欠利息人民币400万元，并约定自2014年6月18日起按照日万分之八计算借款利息。叶震承诺于2015年6月28日之前清偿完毕上述全部款项。艺术谷公司对叶震的上述债务承担连带清偿责任，保证期间为叶震上述全部债务履行期限届满之日起两年，保证范围为包括但不限于借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。证据四、《协议书》，证明2017年12月12日，叶震、艺术谷公司与黄耀岚签订《协议书》，约定叶震分期偿还尚欠借款本息。证据五、《银行转账明细》,证明截至2019年1月25日，叶震、艺术谷公司共向黄耀岚偿还借款5699700元。证据六、《委托代理合同》，证明黄耀岚因本案支付律师费人民币50000元。证据七、增值税普通发票，证明黄耀岚因本案支出律师费人民币50000元。证据八、《诉讼保全责任保险保函》、《诉讼保全责任保险保单》、增值税普通发票，证明黄耀岚为了防止叶震、艺术谷公司转移财产导致本案判决后不能执行或者难以执行，依法向法院申请财产保全，为实现债权支出保全保险费人民币62100元。证据九、诉讼收费专用收据，证明黄耀岚为实现本案债权而支出保全费人民币5000元。 叶震、艺术谷公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据及书面质证意见，视为自动放弃举证、质证等权利。本院对黄耀岚提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据黄耀岚提供的上述证据，本院认定事实如下：2014年1月18日，黄耀岚与艺术谷公司、正信泰丰资产管理有限公司共同签订一份《代持股协议书》，约定因艺术谷公司拟收购三清山卧龙国际酒店，艺术谷公司同意自本协议签订之日起以代持股形式，持有黄耀岚入股51%股份，由黄耀岚支付艺术谷公司人民币2600万元作为股权收购款。黄耀岚同意艺术谷公司于2014年6月18日前以人民币2800万元回购黄耀岚所持有51%的股份。如艺术谷公司不能按时回购，黄耀岚有权处理所持有股份或按2800万元逾期每日千份之五的违约金索赔。代持股期间，黄耀岚不享受股权分红、受益或亏损。一律由艺术谷公司负责。协议签订后，黄耀岚通过招商银行分别于2014年1月24日向艺术谷公司账户转账530万元、270万元、2014年3月12日向艺术谷公司账户转账500万元、500万元、2014年3月14日向艺术谷公司账户转账200万元，合计2000万元。协议书约定的回购期限届满后，艺术谷公司未按约定回购黄耀岚持有股权。经三方协商同意，将上述艺术谷公司约定应支付给黄耀岚回购股权的款项2800万元均转为借款(其中800万元为约定的收益)，艺术谷公司法定代表人叶震作为借款人、艺术谷公司作为保证人于2015年4月30日共同向黄耀岚出具一份《结欠条》，约定借款金额2800万元,借款期限一年，利息按日千分之零点八从2014年6月18日计起计算。如逾期即按逾期未还款项的日千分之一点六支付出借人逾期还款违约金。保证人自愿对借款人的上述债务承担连带保证责任直至前述借款本息还清之日止，保证范围包括但不限于借款本息、违约金、赔偿金及实现债权费用（包括律师费、诉讼费用等）。借款人叶震、保证人艺术谷公司分别在该结欠条上签名、盖公章。因叶震未按期偿还借款，2017年12月12日，叶震、艺术谷公司与黄耀岚签订一份《协议书》，约定由叶震分期偿还尚欠借款本息，即叶震应于2018年5月31日前至少还400万元、2018年11月30日前至少还600万元、2019年5月31日前至少还1000万元、2019年11月30日前至少还1000万元。若叶震有按上述约定期限足额偿还，黄耀岚同意所还款项用于抵扣本金，剩余抵扣利息。否则已还款项优先用于抵扣利息，并承担黄耀岚为实现本案债权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等，并由艺术谷公司对叶震尚欠全部债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于借款本金、利息、黄耀岚实现债权的费用等。《协议书》签订后，叶震、艺术谷公司并未按约定按时足额偿还尚欠借款本息。截至2019年1月25日，叶震、艺术谷公司共向黄耀岚偿还借款5699700元[其中2015年3月26日艺术谷公司转账给黄耀岚60万元、2015年3月27日艺术谷公司转账给黄耀岚100万元、100万元、100万元、40万元、2015年6月2日艺术谷公司转账给黄耀岚80万元、2015年7月1日艺术谷公司转账给黄耀岚30万元、2018年9月22日通过潘雪莲转账给黄耀威50000元、2018年9月27日通过隆尚厚德（北京）贸易有限公司转账给黄耀威49900元、49900元、2018年9月28日通过隆尚厚德（北京）贸易有限公司转账给黄耀威49900元、2019年1月25日通过天津市海森水工工程有限公司转账给黄耀威10笔各4万元（均注替叶震还款）]。 本院认为,合法的债权债务关系受法律保护。黄耀岚与艺术谷公司、正信泰丰资产管理有限公司签订的《代持股协议书》约定代持股期间，黄耀岚不享受股权分红、受益或承担亏损,并由艺术谷公司以事先约定的金额按期回购,故该协议实质上属于让与担保的借贷协议，黄耀岚承认其实际仅支付给艺术谷公司2000万元。协议约定的回购期限届满后,艺术谷公司未能依约回购黄耀岚持有的全部股权,经各方协商同意将该2000万元及其承诺的收益按2800万元确认为借款,由艺术谷公司法定代表人叶震作为借款人、艺术谷公司作为保证人共同向黄耀岚出具一份《结欠条》。因本案双方约定的“收益”超过法定最高利率，本院审理过程中，黄耀岚表示同意本案2000万元借款从出借之日起至2015年4月30日止按月利率2%计算利息，从2015年5月1日起至还清款项之日止按月利率1.5%计算利息,符合法律规定,本院予以支持。2000万元从借款之日起至2015年4月30日止按月利率2%计算,其利息计5693333元。叶震自2015年3月26日至2019年1月25日计偿还5699700元可用于抵还2015年4月30日前所欠的利息5693333元后，剩余6367元可用于支付2015年5月1日后的部分利息，故本案借款本金2000万元尚未偿还。黄耀岚请求判令叶震偿还其借款本金人民币2800万元及利息，予以部分支持。叶震清偿本案借款后,黄耀岚所持的艺术谷公司股权同时也应归还叶震所有。由于双方在协议书中有约定若叶震未按时还款，应承担黄耀岚为实现债权而支出的费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，黄耀岚可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保。因叶震违约引起本案诉讼，黄耀岚为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系黄耀岚支出的合理费用，属黄耀岚的损失部分，故黄耀岚请求判令叶震支付其为本案诉讼而支出的律师费50000元、诉讼保全费5000元以及保全担保保险费62100元，且已向本院提供委托代理合同、《中国建设银行单位客户专用回单》、增值税普通发票、《诉讼保全责任保险保函》《诉讼保全责任保险保单》、诉讼费专用发票、福建增值税电子普通发票等为据，故本院予以支持。艺术谷公司为叶震的本案债务提供连带责任担保,因叶震未按时足额偿还本案借款本息,故黄耀岚请求判令艺术谷公司对叶震的本案债务承担连带清偿责任,理由成立,予以采纳。叶震、艺术谷公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺乏审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、叶震应于本判决生效之日起十日内偿还黄耀岚借款本金人民币2000万元及利息（利息自2015年5月1日起至实际还清款项之日止按照月利率1.5%计算，已偿还6367元予以抵扣）； 二、叶震应于本判决生效之日起十日内支付黄耀岚为主张本案债权而支出的律师费人民币5万元、诉讼保全费5000元以及财产保全担保保险费62100元； 三、艺术谷（北京）投资有限公司应对叶震的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，艺术谷（北京）投资有限公司履行保证责任后，有权向叶震追偿； 四、驳回黄耀岚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费280582元，由被告叶震、艺术谷（北京）投资有限公司负担20万元，限本判决生效之日起七日内交纳；由原告黄耀岚负担80582元（多预交的20万元予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  陈锦平 审判员  何冠雄 审判员  张国琴 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄司宪 附：有关法律条文和执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。