wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审24号申请执行人：佛山市*********，住所地：广东省佛山市禅城区*********，统一社会信用代码124************167。法定代表人：冯颢，主任。委托代理人：陈旭雯、蔡逸芳，均是该中心工作人员。被执行人：佛山市澜石电器厂，住所地：广东省佛山市禅城区澜石镇石头乡侧佛山皮鞋厂内皮鞋车间四楼，统一社会信用代码440********7852。法定代表人：何胜年。申请执行人佛山市*********于2020年1月6日向本院申请强制执行其作出的佛房金管[2019]112号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市*********于2019年4月18日向被执行人佛山市澜石电器厂作出了佛房金管[2019]112号《行政处理决定书》。该决定书认定被执行人未按《住房公积金管理条例》（国务院令第262号、第350号）的规定为职工缴存住房公积金，责令被执行人在收到决定书的七天内为何淑霞缴存1999年4月至2008年8月期间单位应缴部分的住房公积金6574元。被执行人在法定的期限内未履行行政处理决定，既不申请复议，也不向人民法院起诉。申请执行人现向法院申请强制执行，责令被执行人为何淑霞缴存单位应缴部分住房公积金6574元。申请执行人向法院提交的证据材料有：住房公积金业务登记表、行政处理决定书、履行义务催告通知书、送达回证（邮单）等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处理决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛房金管[2019]112号《行政处理决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市*********向本院申请强制执行佛房金管[2019]112号《行政处理决定书》，责令被执行人佛山市澜石电器厂为何淑霞缴存单位应缴部分的住房公积金6574元，本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年一月八日书记员  汤丽华
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初79号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈壁司，男，1983年6月11日出生于广东省揭东县，公民身份号码445************930，汉族，初中文化，经商，住佛山市南海区**********欧浦指日美景花园4号楼1204房，因本案于2019年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕，现押于南海区看守所。辩护人周凤琴，广东汇联律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]5111号起诉书指控被告人陈壁司犯非法经营罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员滕茹刚出庭支持公诉，陈壁司及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2005年起，被告人陈壁司开始经营位于佛山市南海区*************的天助日杂店（法定代表人为其兄长陈壁华）。同年11月24日，天助日杂店取得烟草专卖零售许可证。2019年9月9日19时许，被告人陈壁司与一陌生男子通过电话联系购买走私卷烟拟用于销售，双方约定在佛山市南海区*********交易。陈壁司驾驶粤Y*****号面包车前往石澎路口一空地与该男子见面后，按约定将该男子装有走私卷烟的粤C*****号小车开回天助日杂店卸货，当行驶至官窑文化广场路段时被民警查获。民警当场从粤C*****号小车上起获红双喜（软南洋）250条、红双喜（硬南洋）450条、红塔山（硬经典1956授权生产）500条、云烟（紫授权生产）248条。经鉴定，上述卷烟中云烟（紫授权生产）为假冒且伪劣卷烟，其余卷烟均为走私正品卷烟；经佛山市烟草专卖局涉案卷烟价格管理小组核价，上述卷烟总价值为154162.94元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陈壁司的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任；陈壁司认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处陈壁司六个月至七个月有期徒刑。被告人陈壁司对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。辩护人以被告人陈壁司是初犯、认罪认罚、犯罪情节较轻、社会危害性不大为由，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人陈壁司非法经营的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈壁司未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关所控罪名成立。陈壁司归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈壁司犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、起获的假冒伪劣卷烟云烟（紫授权生产）248条，予以没收并销毁；红双喜（软南洋）250条、红双喜（硬南洋）450条、红塔山（硬经典1956授权生产）500条，予以没收，上缴国库；扣押的粤C*****号汽车，由公安机关自行处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年一月十九日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0991刑初6号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人顾凤程，男，1979年6月14日出生，汉族，驾驶员，住盐城市盐南高新区。因涉嫌盗窃罪，于2019年2月18日被盐城市公安局盐南高新区分局取保候审；2019年12月12日经盐城经济技术开发区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2019〕250号起诉书指控被告人顾凤程犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后决定适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员张亚出庭支持公诉，被告人顾凤程到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：2019年2月15日凌晨，被告人顾凤程在盐城市盐南高新区开元路百信药房门口，见被害人温某停放在该处的汽车后备箱未关，遂将后备箱内的洋河蓝色经典梦之蓝6白酒6瓶窃走，并将窃得的6瓶白酒出售给吴某。经鉴定，被盗白酒价值人民币3600元。案发后，被告人顾凤程主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿被害人全部损失。被告人顾凤程自愿认罪认罚。上述事实，被告人顾凤程在开庭审理过程中亦无异议，并有盐城市公安局盐南高新区分局出具的被告人户籍信息、发破案经过、归案情况说明、扣押发还清单等书证，证人吴某的证言，被害人温某的陈述，被告人顾凤程的供述和辩解，盐城市物价局价格认定中心出具的价格认定结论书，盐城市公安局盐南高新区分局制作的辨认笔录等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人顾凤程以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人顾凤程犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人顾凤程已赔偿被害人全部损失，酌情从轻处罚。被告人顾凤程认罪认罚，可依法从宽处理。为保护公私财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾凤程犯盗窃罪，判处罚金人民币七千元。（罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 胡廷霞二〇二〇年一月十六日法官助理 王丽娟书 记 员 王丹丹附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终14号原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。上诉人（原审被告人）洪萍，女，1960年12月18日出生于辽宁省沈阳市，回族，初中文化，系万丰盛鑫生物科技有限公司法定代表人，住沈阳市和平区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月10日被抓获，次日被刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市皇姑区人民法院审理沈阳市皇姑区人民检察院指控原审被告人洪萍犯诈骗罪一案，于2019年11月20日作出（2019）辽0105刑初814号刑事判决，认定，一、被告人洪萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二十万元；二、责令被告人洪萍退赔被害人刘某人民币五百零七万五千九百八十八元；对被告人洪萍违法所得的字画予以追缴，返还被害人刘某。原审被告人洪萍不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人洪萍申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人洪萍撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人洪萍撤回上诉。沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105刑初814号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 文审判员 韩宇川审判员 孔祥来二〇二〇年一月十四日法官助理刘家夫书记员吕思涵
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保73号 申请人:杨明成，男，1971年11月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人：**，安徽立能律师事务所律师。 被申请人：杨健，男，1986年9月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人杨明成于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对杨健名下银行存款80万元，或同等价值的财产采取财产保全措施。担保人杨杰以其名下位于滨湖区万达茂中心3幢办5011【产权证号：皖（2018）合肥市不动产权第10065891号】房产为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨健名下银行存款80万元，或者查封、扣押其同等价值的财产； 案件申请费4520元，由杨明成缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王磊 二〇二〇年一月十七日 法官助理 孙静 书 记 员 王美
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0522执2号之二申请执行人:郭同军,男,汉族,1983年6月20日出生,住陕西省潼关县桐峪镇三泰村沟西三组。被执行人:孙波波,男,汉族,1983年1月8日出生,住陕西省潼关县城关镇书院巷63号。本院在执行申请执行人郭同军与被执行人孙波波合伙协议纠纷一案中，陕西省潼关县人民法院作出的（2019）陕0522民初173号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙波波至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人孙波波有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孙波波名下位于潼关县城关镇吴村居委会义家村东十三幢十号的房屋一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判长  周明强审判员  张小牛审判员  郭 超二〇二〇年一月八日书记员  潘英儒
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执72号申请执行人：周福元，男，汉族，1969年11月5日出生，沙洋县人。被执行人：荆门鑫能源开发有限公司，住所地荆门市掇刀区白庙街办江山村四组（荆门化工循环产业园），统一社会信用代码91420804798794478Q。法定代表人：李鑫，执行董事。本院在执行周福元与荆门鑫能源开发有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人荆门鑫能源开发有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人荆门鑫能源开发有限公司的银行存款56374元；二、冻结期限为一年。申请延续冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  钱家圣二〇二〇年一月十四日法官助理许乔乔书记员胡格玙
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192财保6号 申请人：熊姝雅，女，1988年8月28日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：李帅，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜岚，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人：林海，男，1988年2月14日出生，汉族，住四川省双流县。 熊姝雅于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全查封被申请人林海名下位于成都市天府新区住宅，保全限额为680000元。永诚财产保险股份有限公司锦江支公司出具保单号为105Ｄ20467202000000002的财产保全保单保函在680000元的限额内为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人熊姝雅因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害申请诉前财产保全，且提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人林海名下位于成都市天府新区住宅，保全限额为680000元，查封期限为三年。 案件申请费3920元，由申请人熊姝雅负担。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 梅
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终163号上诉人(原审被告)：李勇，男，1975年8月13日出生，汉族，住锦州市。被上诉人(原审原告):李维超，男，1998年3月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。上诉人李勇因与被上诉人李维超排除妨害纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初1824号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李勇于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人李勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  张卫东审判员  赵洪全审判员  王 翔二〇二〇年一月十七日法官助理李清昊书记员周明媚
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民初29号原告：孔凡妙，男，1967年7月30日出生，汉族，住广东省封开县***********，公民身份号码：442************216。被告：孔凡海，男，1969年8月29日出生，汉族，住广东省封开县***********，公民身份号码：441************233。原告孔凡妙诉被告孔凡海名誉权纠纷一案，本院于二〇二〇年一月三日立案。原告孔凡妙于二〇二〇年一月十四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔凡妙向本院申请撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告孔凡妙撤诉。案件受理费50元，由原告孔凡妙承担。审判员  臧运松二〇二〇年一月十四日书记员  林建业
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民辖终245号 上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市成华区建设路55号华联东环广场12、23-25层。 负责人：刘志辉。 被上诉人（原审原告）：赵海涛，男，1986年12月2日出生，汉族，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。 上诉人中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司因与被上诉人赵海涛保险纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2019）川1304民初2861号民事裁定书，向本院提起上诉。 中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。本案原告赵海涛截止2017年7月已在成都市金牛区古柏路经营二手车买卖商铺达八九年，在此期间，被保险人杨传英作为赵海涛母亲，一直与赵海涛居住在成都市新都区博雅新城4栋2单元105号帮赵海涛带小孩，本案保险是赵海涛与杨传英在成都市的公园散步时所投保，合同签订地为成都市。成都市新都区并非被保险人杨传英住院就医的地方，杨传英是在成都市金牛区的成都军区总医院就医，杨传英也并非一直住院，其每次住院天数仅为几天，其余时间仍居住在成都市新都区博雅新城4栋2单元105号，应当认定杨传英的经常居住地为成都市新都区；《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条规定：“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。”，《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定：“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。”《中华人民共和国民事诉讼法》也规定住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，本案有管辖权的法院只有被告住所地人民法院和杨传英的经常居住地人民法院，南充市嘉陵区人民法院对本案没有管辖权。请求撤销南充市嘉陵区人民法院（2019）川1304民初2861号民事裁定，将本案移送成都市成华区人民法院审理。 赵海涛答辩称，被保险人杨传英在本案起诉前有时在成都居住，有时在南充老家生活，上诉人提供的证据仅能证明杨传英在购买保险之时所处的状态，不能证明杨传英最后连续在成都居住一年以上。 本院经审查认为，本案为保险纠纷，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款规定：“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。”本案被保险人杨传英的住所地在南充市嘉陵区，上诉人认为杨传英的经常居住地在成都市新都区，因杨传英的经常居住地与住所地不一致，但并未提供证据证实杨传英离开住所地至起诉时已连续超过一年。南充市嘉陵区人民法院对本案有管辖权。故上诉人中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  任勇旗 审判员  何 骏 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月三日 书记员  青 卓
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0205民初12号原告：吴桃先，男，1973年2月18日出生，汉族，住韶关市曲江区***************。被告：骆建群，女，1976年8月11日出生，汉族，住韶关市曲江区*************。原告吴桃先诉被告骆建群民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吴桃先于2020年1月15日以自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴桃先撤回起诉。案件受理费276.25元（已减半收取），由原告吴桃先负担。审判员 陈 斌二〇二〇年一月十五日书记员 宋彩荣
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0923刑初39号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄文文（曾用名黄亚），男，1989年4月1日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月9日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月7日 指控意见广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕518号起诉书指控被告人黄文文犯故意伤害罪，建议判处被告人黄文文有期徒刑十个月。 辩护意见被告人黄文文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2017年10月22日2时许，被告人黄文文与何观福、何金贵等人在博白县文地镇蓝梦湾KTV四楼因琐事发生争吵，后黄文文伙同他人持械将何观福的左上臂、背部、头部打伤，将何金贵的头部打伤。经鉴定，何观福的损伤程度已构成轻伤二级，何金贵的损伤程度已构成轻微伤。 被告人黄文文因犯盗窃罪于2014年1月10日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年3月26日刑满释放。 案件审理过程中，被告人黄文文的家属代为赔偿被害人何观福经济损失5,000元，且已将款交至本院。有广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据证明。 本院意见被告人黄文文伙同他人故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄文文犯故意伤害罪的罪名成立。黄文文伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。黄文文曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。黄文文归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。黄文文自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。黄文文积极赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。 判决主文被告人黄文文犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年6月8日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 冯朝松 二〇二〇年一月十日 法官助理 宁丽丽 书 记 员 阙 烺
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终137号上诉人（原审原告）：胡庆平，男，汉族，1965年5月20日出生，住广东省南雄市雄州镇电力工业局宿舍999号。委托诉讼代理人：刘伟路，广东秦唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张清平，男，汉族，1970年8月20日出生，住广东省南雄市邓坊镇政府宿舍888号。被上诉人（原审被告）：杨普林，男，汉族，1965年6月1日出生，住广东省南雄市******烟草公司宿舍金叶花园20栋302房。被上诉人（原审被告）：南雄宏厦房地产开发有限公司，住所地：广东省南雄市*****************车库。法定代表人：曾某1。上诉人胡庆平因与被上诉人张清平、杨普林、南雄宏厦房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，不服广东省南雄市人民法院（2019）粤0282民初2031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，胡庆平于2020年1月14日以当事人达成相关协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，胡庆平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡庆平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人胡庆平负担。胡庆平多预交的二审案件受理费525元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 焦晓巍审 判 员 神玉嫦审 判 员 赖洁华二〇二〇年一月十九日法官助理 龙 娟书 记 员 刘宇璠
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0102民初8578号原告：重庆市涪陵区捷凯塑料制品厂，住所地重庆市涪陵区荔枝街道蒿枝坝村三组，统一社会信用代码91500102MA5UKB58X0。投资人：卢宗祥，男，1968年6月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张宏林，重庆新合律师事务所律师。被告：重庆华美塑业有限公司，住所地重庆市涪陵区马武镇民协村三组，统一社会信用代码915001023204126026。法定代表人：陈加玉，该公司执行董事兼总经理。原告重庆市涪陵区捷凯塑料制品厂（以下简称捷凯制品厂）与被告重庆华美塑业有限公司（以下简称华美公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告捷凯制品厂的投资人卢宗祥及其委托诉讼代理人张宏林到庭参加诉讼。被告华美公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷凯制品厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款609680.19元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月22日，原、被告签订了《工业买卖合同》。合同约定，在2019年4月22日至2019年12月31日期间原告向被告供货以实际入库量按照约定单价结算，次月20日至月底以银行承兑汇票支付。签订合同后，原告按照被告的需求陆续供货，但被告每次验收货物后没有按约定时间付清货款。截止2019年10月31日止，通过双方对账确认，被告尚差原告货款共计62.479019万元。经多次追收，被告以物抵债1.511万元，尚欠60.968019万元至今。现查明，被告有到期债权，企图办理委托支付他人逃避该笔债务。为此，依据《中华人民共和国民法总则》第176条和《中华人民共和国民事诉讼法》第67条之规定，特诉讼于贵院，请求依法判决，以保护公民的合法权益。被告华美公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月22日，原、被告签订《工业品买卖合同》。合同约定：被告向原告购买不同规格及不同价格的彩膜袋和普袋内膜；以需方实际入库量进行结算；供方根据当月发货量及需方入库单开具13%真实、有效的增值税专用发票；当月货款于当月底凭票及发货单、到厂入库单、验收单结算入账，次月20日至月底以银行承兑汇票支付。双方还对验收方式、交货时间等进行了约定。合同签订后，原告按照被告的需求陆续供货，但被告收货物后没有按约定时间付清货款。2019年11月5日，经被告对账确认，被告尚欠原告货款共计624790.19元。此款经原告多次追收，被告以货物抵债15110元，尚欠609680.19元未付。原告遂诉至本院。上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提交的工业品买卖合同、对账确认函等证明材料在案佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。原告按合同约定向被告供货后，被告未付清原告货款属违约行为，依法应承担支付原告尚欠货款的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆华美塑业有限公司于本判决生效后10日内支付原告重庆市涪陵区捷凯塑料制品厂货款609680.19元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9896元，减半收取4948元，诉讼保全申请费3770元，共计8718元，由被告重庆华美塑业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员 黄 江二〇二〇年一月六日书记员 黄银丹
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初70号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人黄海光，男，1991年12月24日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************637，汉族，初中文化，做工，住汕头市潮阳区************。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，同年12月31日被取保候审。被告人黄灿光，男，1995年8月1日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************635，汉族，初中文化，做工，住汕头市潮阳区*************。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，同年12月31日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人黄海光、黄灿光犯开设赌场罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员庄汉鑫出庭支持公诉，被告人黄海光、黄灿光到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2018年年初，被告人黄海光、黄灿光通过网络购买“时时彩”赌博软件“德源”、“电信”、“太阳城”。同年3月份开始，被告人黄海光、黄灿光在汕头市潮阳区*******商品房内，利用“德源”、“电信”、“太阳城”等“时时彩”赌博软件开设赌场吸收参赌人员投注赌博，同时被告人黄海光、黄灿光二人也从中进行投注赌博。被告人黄海光、黄灿光以每月工资3000元至5000元不等陆续雇佣同案人姚欣涛、林庆全、林丹霞、姚惠清、王淑琼、姚晓玲等人（均已判决）轮班负责操盘。参赌人员通过被告人黄海光、黄灿光指定的支付宝、银行卡等账号充值上分进行投注赌博，再由同案人姚欣涛、林庆全等人负责赌资的结算，被告人黄海光、黄灿光从参赌人员的投注总额中抽水0.6%。2018年10月份，被告人黄海光、黄灿光将该赌场转移至同案人马育中（已判决）位于汕头市潮阳区****************。2019年1月25日，公安机关对同案人马育中该处住宅进行查处，现场抓获同案人姚欣涛、林庆全、林丹霞、姚惠清、王淑琼、姚晓玲、马育中，查获作案工具台式电脑三台、笔记本电脑二台、手机十部。经统计，被告人黄海光、黄灿光共接受参赌人员投注赌博27168412元。2019年10月17日，被告人黄海光、黄灿光到公安机关投案自首。另查明，2020年1月10日，被告人黄海光、黄灿光在值班律师林楚涛的见证下，分别签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人黄海光、黄灿光有期徒刑三年至四年，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人黄海光、黄灿光在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有证人马秀兰的证言，同案人姚欣涛、林庆全、林丹霞、姚惠清、王淑琼、姚晓玲、马育中的供述及辨认笔录，被告人黄灿光、黄海光原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，检查笔录，现场勘验笔录，扣押清单，提取笔录，调取证据清单，证明，银行账户流水，刑事判决书，刑事相片和户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄海光、黄灿光无视国家法律，为牟取非法收入，结伙为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为均已构成开设赌场罪。属共同犯罪。被告人黄海光、黄灿光在共同犯罪中起主要作用，是主犯。公诉机关指控被告人黄海光、黄灿光犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人黄海光、黄灿光能自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且当庭自愿认罪认罚，又积极预交罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法均可予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人黄海光犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人黄灿光犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭汉隆人民陪审员  姚希尤人民陪审员  林秀华二〇二〇年一月二十日书 记 员  李晓斌附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执84号 申请执行人王盼盼，女，1987年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人李剑，男，1982年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人王盼盼与被执行人李剑借款合同纠纷一案，依据已生效的(2019)晋0302民初2334号民事判决书，确定被执行人李剑于判决书生效后十日内偿还申请执行人王盼盼借款23800元。因被执行人李剑未在期限内履行判决书确定的义务,故申请执行人王盼盼向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人李剑银行存款24255元（含诉讼费、执行费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人李剑同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年一月十五日 书记员  白梦涛
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1224刑初4号公诉机关怀集县人民检察院。被告人梁敏华，男，1978年10月13日出生，身份证号码：441************934，汉族，中专文化，住怀集县***********。因本案于2019年9月6日被怀集县公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押在怀集县看守所。怀集县法律援助处指定辩护人文小斌，广东皓仁律师事务所律师。怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉﹝2019﹞278号起诉书指控被告人梁敏华犯诈骗罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2020年1月9日公开开庭审理了本案。怀集县人民检察院指派检察员钟忠熙出庭支持公诉，被告人梁敏华及指定辩护人文小斌到庭参加诉讼。现已审理终结。怀集县人民检察院指控，2018年下半年，被告人梁敏华以帮忙找工作、找学位、办证为由诈骗了黄某棉、梁某图、梁某华、邓某颜四人的钱财合计人民币23000元。被告人梁敏华到案后自愿如实供述自己的犯罪行为。案发后，被告人梁敏华的家属代其赔偿了四名被害人的全部损失合计人民币23000元，四名被害人对被告人梁敏华的行为予以谅解。公诉机关认为指控被告人梁敏华的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人梁敏华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人梁敏华归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。建议量刑幅度有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。提请依法判处。上述犯罪事实，被告人梁敏华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某棉、梁某图、梁某华、邓某颜的陈述及黄某棉、梁某图、邓某颜的辨认笔录，证人邓某剑、林某的证言及邓某剑的辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，微信聊天记录、转账及个人信息截图，收条及谅解书，公安机关抓获被告人梁敏华的经过，被告人梁敏华的户籍证明及其在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。被告人梁敏华认罪认罚，请求从轻判处缓刑；辩护人认为被告人梁敏华是初犯，归案后能如实供述犯罪行为，属于坦白，同意公诉机关的量刑意见。本院认为，被告人梁敏华无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人梁敏华的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人梁敏华能如实供述自己罪行，认罪认罚，认罪态度较好，可以从轻处罚；其家属代为赔偿了被害人的损失，取得了谅解，有悔罪表现，亦可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑幅度，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人梁敏华的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人梁敏华犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红春二〇二〇年一月十三日书记员  韦海霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初208号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人罗安胜，男，1974年5月16日出生，汉族，小学文化，原系务工人员，户籍地贵州省习水县****办事处五一村十一组3-32号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被佛山市顺德区公安局取保候审。经本院决定，2020年1月13日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]11号起诉书指控被告人罗安胜犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人罗安胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年7月20日19时26分许，被告人罗安胜（未取得机动车驾驶资格）醉酒后驾驶车架号为L******L3******81的正三轮摩托车（未悬挂甘J*****号牌）上路行驶，驶至佛山市顺德区*************对开路段发生交通事故。罗安胜负事故全部责任，已经赔偿处理完毕。经鉴定，被告人罗安胜血液中检出乙醇成份，含量为124.3mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过；被告人罗安胜的供述；证人刘某鹏的证言；驾驶人及机动车信息查询结果单；户籍证明；当事人血样（尿样）提取登记表；行政处罚决定书；道路交通事故认定书；协议书；检验报告；现场勘查笔录及照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人罗安胜拘役二个月十日，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人罗安胜对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。另查明，被告人罗安胜明知他人报警留在现场等待处理，案发后赔偿了对方人民币100元。罗安胜未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车的行为已被佛山市顺德区公安局交通警察大队处以罚款的行政处罚。本院认为，公诉机关指控被告人罗安胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗安胜明知他人报警留在现场等待处理，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。鉴于被告人罗安胜已向对方进行赔偿，酌情予以从轻处罚。被告人罗安胜无驾驶资格驾驶机动车的行为依法本应从重处罚，但因该行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中不再重复评价。如前所述，本院认定的量刑情节和公诉机关指控的量刑情节有所不同，故公诉机关提出的量刑建议偏重，本院不予采纳。综合考虑被告人罗安胜的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人罗安胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 棠二〇二〇年一月十七日书记员 董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执576号覃邦夫：申请执行人覃邦夫与被执行人王佳慧离婚纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初9002号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人王佳慧已经按照申请执行人覃邦夫的执行请求履行了相应的义务，申请执行人覃邦夫向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人覃邦夫与被执行人王佳慧离婚纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0104民初9002号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月十九日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0153民初4530号原告:彭华珍，女，1964年11月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告:王大章，男，1964年5月15日生，汉族，住四川省什邡市。原告彭华珍与被告王大章民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序审理。因无法通过其他方式向被告王大章送达法律文书，需公告送达，本案不应继续适用简易程序，故依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告彭华珍到庭参加了诉讼。被告王大章经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。彭华珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金14万元及利息，利息从2016年7月31日起按照年利率6%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月29日，被告因资金周转向原告借款14万元，并于同日出具欠条一张，内容为：今借到彭华珍现金人民币140000元。2016年7月30日还清。双方约定的还款期限已过，经原告多次催收未果，故原告诉至法院。王大章未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2016年6月29日，被告王大章向原告彭华珍借款140000元并出具借条一份为原告持有。借条载明：“今借到彭华珍现金人民币140000.00，大写壹拾肆万整。归还日期2016年7月内还完。7月30还清。”借条落款处有借款人王大章签字并捺印，且载有王大章的身份证号码、电话号码，借条上所载金额处亦有捺印。原告于庭审中表示，借条所有内容均系被告书写并捺印；原告于借条所载当天将140000元现金交付给了被告；借条出具后，被告未支付过任何款项。以上事实，有借条以及原告方的陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，被告向原告借款并出具借条为原告持有，双方形成借款合同关系。原、被告之间所形成的借款合同系双方真实意思表示且不违反法律、法规规定，真实有效，本院予以确认。原告已经提供了借款，被告应当按照约定履行还款义务。因原、被告约定还款期限为2016年7月30日，但被告至今未还款，故原告关于判令被告返还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求被告从2016年7月31日起以借款本金140000元为基数按照年利率6%的标准向其支付逾期利息至上述款项付清之日止的诉讼请求，被告逾期还款，原告请求逾期利息并不违反相关法律规定，故本院依法予以支持。被告王大章未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，本院视其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王大章应于本判决生效之日起5日内偿还原告彭华珍借款本金140000元，并从2016年7月31日起以借款本金140000元为基数按照年利率6%的标准向原告彭华珍支付逾期利息至上述款项付清之日止。如被告王大章未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3604元、公告费560元，合计4164元，由被告王大章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  叶 波人民陪审员  龚文福人民陪审员  龙秀群二〇二〇年一月十四日法官 助理  龙 飞书 记 员  罗 洋
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115财保4号申请人：王儒海，男，汉族，1965年10月27日出生，住武汉市江夏区。被申请人：张金治，男，汉族，1975年11月8日出生，住武汉市江夏区。申请人王儒海于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张金治的银行存款100000元或查封等额财产。申请人王儒海以个人所有大众牌小型轿车一辆（号牌号码：鄂Ａ×××××）提供担保。本院经审查认为，申请人王儒海因与被申请人张金治民间借贷纠纷，已提供被申请人欠款的相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张金治的银行存款100000元或查封等额财产。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；二、查封登记在申请人王儒海名下，车牌号为鄂Ａ×××××的大众牌小型轿车一辆,查封期限为二年。案件申请费1020元，由申请人王儒海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金国银二〇二〇年一月十六日书记员  石 奇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执19号之一申请执行人:陈建军，男，1968年10月26日出生，汉族，住。被执行人：王建斌，女，1969年10月24日出生，汉族，住。被执行人：罗然栓，男，1964年3月25日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0124民初6739号民事判决书，已向被执行人王建斌、罗然栓发出执行通知书，责令被执行人限期内履行法律文书上确定的义务，但是被执行人王建斌、罗然栓至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王建斌、罗然栓的银行存款人民币108321元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年一月三日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３2条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第３6条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢40号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 石    学 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 李  国  霞 书 记 员 向荀慧（代）
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保26号速裁团队：关于徐某某与王某某民间借贷纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初3876号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄日华，男，1990年9月17日出生，壮族，初中文化，原系务工人员，户籍地广西壮族自治区南宁市青秀区仙葫开发区*********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月1日被刑事拘留，同年7月4日被佛山市顺德区公安局取保候审。经本院决定，2019年12月23日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3759号起诉书指控被告人黄日华犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人黄日华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年7月1日1时10分许，被告人黄日华醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从广东省佛山市顺德区杏坛镇银某KTV出发上路，行驶至广东省佛山市顺德区*************时被执勤民警查获并被口头传唤至公安机关约束至酒醒。经鉴定，被告人黄日华血液中检测出酒精成分，含量为185.9mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过；被告人黄日华的供述；驾驶人信息查询结果单；户籍证明；当事人血样（尿样）提取登记表；行政处罚决定书；关于车辆类型纳入国家机动车产品目录的说明函；检验报告；车辆技术检验鉴定报告；现场照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人黄日华拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人黄日华对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。另查明，被告人黄日华未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车的行为已被佛山市顺德区公安局交通警察大队处以罚款的行政处罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄日华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄日华归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人黄日华无驾驶资格驾驶机动车的行为依法本应从重处罚，但因该行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中不再重复评价。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人黄日华的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人黄日华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 棠二〇一九年十二月三十一日书记员 董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4528号申请执行人：方孔亮，男，1959年6月19日出生，汉族，住乐清市。被执行人：谢作义，男，1957年1月12日出生，汉族，住乐清市。申请执行人方孔亮与被执行人谢作义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初3781号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年08月29日立案执行。执行标的为执行款100000元及利息，并负担案件受理费1795元、执行费1400元。执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人谢作义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢作义逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢作义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢作义有银行开户，本院于2020年9月3日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人谢作义有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢作义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢作义作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人谢作义采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方孔亮，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人谢作义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4528号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇二〇年一月二十一日代书记员  林 鹏
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执108号 申请执行人：江西昭通建设工程有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区东门外安源路三眼井，统一社会信用代码：91360300741970717R。 法定代表人：应小平。 被执行人：周水根，男，1957年4月16日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 本院在执行申请执行人江西昭通建设工程有限公司与被执行人周水根合同纠纷一案中，经查被执行人周水根未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人周水根价值194150.19元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗利华 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄 丰
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初2209号 原告：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省临湘市长安街道办事处城西中路8号。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：南京大学出版社有限公司，住所地江苏省南京市汉口路22号。 法定代表人：金鑫荣。 委托诉讼代理人：赵立永，北京市泽元律师事务所律师。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：蒋传洋。 委托诉讼代理人：范旻，公司员工。 原告沈岳明诉被告南京大学出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权权属、侵权纠纷二十九案，本院于2019年10月29日立案。原告沈岳明于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 案件受理费每案25元（已减半收取），由原告沈岳明负担。 审判员  叶胜男 二〇二〇年一月十日 书记员  何 睿
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执异21号异议人（案外人）：宿迁市宿城区陈集镇人民政府，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：周鑫乾，镇长。委托代理人：王鼎华，江苏苏沪律师事务所律师。委托代理人：夏立祥，江苏苏沪律师事务所律师。申请执行人：马修桥，男，1975年7月16日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：杨尚锋，男，1970年2月6日出生，住宿迁市宿城区。本院在执行马修桥诉杨尚锋民间借贷纠纷一案过程中，案外人宿迁市宿城区陈集镇人民政府（简称陈集镇政府）向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈集镇政府异议称：陈集镇陈集村八组102号拆迁房屋属于黄金平所有，不属于杨尚锋所有。该房屋已于2013年1月5日由杨尚峰出售给黄金平，我政府于2019年5月15日与黄金平签订拆迁补偿协议，并将拆迁补偿款发放到位，法院从我政府划拨的款项299684元应当执行回转。经审查查明，马修桥诉杨尚锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日作出（2016）苏1302民初4290号民事判决书，判决杨尚锋给付马修桥230000元及利息（自2016年6月13日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）。案件受理费减半收取2375元，由杨尚锋负担。因杨尚锋未按生效法律文书规定的期限履行义务，马修桥申请执行的案号为（2016）苏1302执2904号。2019年3月7日，本院作出（2016）苏1302执2904号之二执行裁定书，裁定扣留被执行人杨尚锋在宿城区××集镇人民政府处拆迁款100万元，拆迁范围陈集镇陈集村八组，拆迁号102号。并于2019年3月13日向陈集镇政府送达了该执行裁定书和协助执行通知书。2019年9月25日，本院作出（2016）苏1302执2904号之三执行裁定书，裁定提取杨尚锋在宿城区××集镇人民政府处拆迁款100万元，拆迁范围陈集镇陈集村八组，拆迁号102号。2019年12月10日，本院作出（2016）苏1302执2904号之四执行裁定书，裁定划拨陈集镇政府银行存款299684元。另查明，杨尚锋在本院仍有（2014）宿城执字第01846号、（2016）苏1302执174号、（2017）苏1302执2883号、（2017）苏1302执2669号执行案件未履行完毕。本院审查认为，在本案执行过程中，因杨尚锋拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法作出（2016）苏1302执2904号之二执行裁定书，裁定扣留杨尚锋在陈集镇政府的拆迁款100万元，并于2019年3月13日向陈集镇政府送达了该执行裁定书和协助执行通知书。陈集镇政府在收到本院执行裁定书和协助执行通知书后，未在规定期限内提出异议。超越法定职权将被拆迁房屋认定为案外人黄金平所有并擅自将拆迁补偿款299684元支付给案外人黄金平。该行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第（三）项的规定，本院依法划拨陈集镇政府银行存款，符合法律规定。陈集镇政府请求将299684元执行回转的异议请求不能成立，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回宿迁市宿城区陈集镇人民政府的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向宿迁市中级人民法院申请复议。审判长  梁苏林审判员  张 亮审判员  王 晨二〇二〇年一月二十一日书记员  盛光俊
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初198号之一原告：白建平，男。被告：史安超，男。被告：刘琦，男。被告：陈勇，男。被告：太谷县海庆汽贸有限公司，住所地：山西省太谷县北城区韩村北108国道东。法定代表人：武海亮，系公司董事。被告：上海宾蒙汽车服务有限公司，住所地：上海市杨浦区黄兴路1号主楼18室。被告：吉致汽车金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区锦康路308号9层01、04单元。法定代表人：李霞，系公司经理。原告白建平与被告史安超、刘琦、陈勇、太谷县海庆汽贸有限公司、上海宾蒙汽车服务有限公司、吉致汽车金融有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  贾海鹏人民陪审员  段虎生人民陪审员  胡转英二〇二〇年一月二十一日书 记 员  李婷婷
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0926民初1316号 原告：肃宁县水泥制品有限公司 法定代表人：王运启 统一社会信用代码：911309267158266238 地址：肃宁县。 委托诉讼代理人：李秀敏，河北宪泽律师事务所律师。 被告：王传辉，男，1963年8月14日出生，汉族，住肃宁县。 被告：于海川，男，1986年1月2日出生，汉族，住肃宁县。 原告肃宁县水泥制品有限公司与被告于海川、王传辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月6日裁定转为普通程序，并于2020年1月6日向原告送达补交案件受理费通知。肃宁县水泥制品有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按肃宁县水泥制品有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费3850元，减半收取计1925元。 审判员  黄志成 二〇二〇年一月十三日 书记员  哈 轩
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初28号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人吴嫦娥，女，1978年9月11日生，汉族，中专文化，湖北省通城县大坪乡栗坪村卫生室医生，住湖北省通城县。2018年6月1日因涉嫌犯销售假药罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑二刑诉〔2019〕69号起诉书指控被告人吴嫦娥犯销售假药罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员闫海波出庭支持公诉，被告人吴嫦娥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴嫦娥在任湖北省通城县大坪乡栗坪村卫生室医生期间，于2017年6月以每瓶7元的价格从向其推销药品的许某(已判刑)处非法购买明知仿"京都念慈奄蜜炼川贝批把膏"且无国药准字号的"京都念慈堂蜜炼川贝批把膏"20盒，并在该卫生室内销售给购买药品的村民。后邳州市公安局在其卫生室扣押了未销售的“京都念慈堂蜜炼川贝枇杷膏”一盒。经徐州市食品药品监督检验中心鉴定，“京都念慈堂蜜炼川贝枇杷膏”中不含有国家标准规定的药材成分。2018年5月25日，被告人吴嫦娥被传唤归案，如实供述主要犯罪事实。后在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人吴嫦娥在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人许某等证言，销售单，微信订单记录截图，邳州市公安局搜查笔录、辨认笔录、扣押物品清单、照片，徐州市食品药品监督管理局鉴定回复，徐州市食品药品监督检验中心出具的假冒药品样品检验结果说明，被告人刑事责任年龄证明，认罪认罚具结书及发破案经过、到案经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴嫦娥销售假药，行为构成销售假药罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人吴嫦娥归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合被告人吴嫦娥的犯罪情节和悔罪表现，经考察，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，具备社区监管条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴嫦娥犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）二、禁止被告人吴嫦娥在缓刑考验期内从事药品销售活动。三、扣押在案的涉案物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘雪梅二〇二〇年一月十六日法官助理 曹 瑞书 记 员 韩召伦
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔民申5180号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴佰婵，女，1971年4月7日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：唐茂辉，贵州献才律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田茂辉，男，1954年11月9日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：：吴佰芬，女，1956年1月23日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。再审申请人吴佰婵与被申请人田茂辉、吴佰芬排除妨害纠纷一案，不服贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06民终1319号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴佰蝉申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、田茂辉、吴佰芬不具备诉讼主体资格。田茂辉、吴佰芬不是田儒遂的法定继承人也不存在遗赠抚养关系；承包证上只有田儒遂的名字，田茂辉、吴佰芬与田儒遂不在同一个户口上，不具有同住成年家属的身份；田茂辉、吴佰芬的代理人调取的田茂凡、田茂社的证人证言，二位证人未出庭，不能作为定案的依据；一审法院没有采信吴佰蝉提交的竹园村委会盖章有各村民签字的证据错误。2、原判决原审法院没有进行实际调查，使二审庭审流于形式，成为了实际上的一审终审。据此，吴佰蝉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”之规定，围绕申请人提出的申请事由进行了审查。关于原判决认定的基本事实缺乏证据证明的问题。第一，长期占用他人林地并不能藉此获得该林地使用权。经原审法院查明，双方均认可吴佰蝉现在开挖的林地为田儒遂生前承包林地。吴佰蝉称其在田儒遂的承包地上长期耕种即获得该承包林地的管理权于法无据，本院不予支持。其提交的证据只能证明吴佰蝉长期占用田儒遂的承包林地，该侵权行为处于长期持续状态。第二，田茂辉、吴佰芬依法可在田儒遂的承包期内继续承包案涉土地。经原审法院查明，田儒遂于2010年病逝，田儒遂生前由田茂辉、吴佰芬赡养，病逝后由田茂辉与吴佰芬负责安葬，田儒遂生前承包经营的田土、林地由田茂辉与吴佰芬在进行耕管。原判决据此认定田茂辉、吴佰芬与田儒遂形成事实上遗赠扶养关系有利于弘扬善良风俗。且根据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理”，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条第二款“林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包”之规定。原判决认定田茂辉、吴佰芬可以在田儒遂承包期内继续承包案涉土地并无不当。吴佰蝉的申请理由不成立，本院不予支持。综上，吴佰蝉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，拟裁定如下：驳回吴佰蝉的再审申请。审判长  冉飞审判员  陈卫审判员  周朴二〇二〇年一月十五日书记员  秦雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执221号 申请执行人：徐某，女，1944年9月5日出生，汉族，新疆生产建设兵团农六师奇台县110团退休职工，住乌鲁木齐市。 被执行人：黄某1，男，1952年12月28日出生，汉族，库尔勒市红旗机械厂退休职工，住库尔勒市。 被执行人：黄某2，女，1956年3月15日出生，汉族，新疆第三毛纺厂退休职工，住乌鲁木齐市。 被执行人：黄某3，男，1954年7月6日出生，汉族，新疆莎车县油厂退休职工，住新疆莎车县。 被执行人：黄某4，女，1960年2月11日出生，汉族，新疆第三毛纺厂退休职工，住乌鲁木齐市。 申请执行人徐某与被执行人黄某2、黄某1、黄某3、黄某4继承纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2013）乌中民一终254号民事判决书发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄某2、黄某1、黄某3、黄某4的存款、收入9000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人黄某2、黄某1、黄某3、黄某4负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 震 二〇二〇年一月十三日 书记员 潘振国
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0731民初1718号 原告林保胜，男，1950年1月18日生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人林冬红（原告之子），男，住涿鹿县。 委托诉讼代理人赵金华，涿鹿县涿鹿法律服务所法律工作者。 被告李宝山，男，1970年9月10日生，汉族，住涿鹿县。 被告白志勇，男，1975年5月13日生，汉族，住涿鹿县。 被告张喜顺，男，1955年8月5日生，汉族，住涿鹿县。 三被告委托诉讼代理人李兴华，河北宝庆律师事务所律师。 原告林保胜与被告李宝山、白志勇、张喜顺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告白志勇、张喜顺及三被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林保胜向本院提出诉讼请求：要求被告李宝山赔偿经济损失89009.56元，被告白志勇、张喜顺承担一定责任。事实和理由：2018年12月29日，林保胜和张喜顺等人给李宝山、白志勇承包的林地砍伐树木，工作中张喜顺手持的锯子锯到了林保胜的左腿上，致林保胜受伤。请求法院支持原告的诉求。 被告李宝山口头辩称，林保胜的主张与事实不符。李宝山是林地的承包人，白志勇承揽了李宝山林地的伐树工作，其雇佣林保胜等人做工，在伐树中林保胜碰到了张喜顺手持的锯子上致伤。林保胜的雇主白志勇应依法承担雇主责任，林保胜没有注意安全具有一定过错责任，也应担责。李宝山不承担赔偿责任。 被告白志勇口头辩称，同意李宝山的答辩意见，愿意承担雇主责任。 被告张喜顺口头辩称，同意李宝山的答辩意见，不同意承担赔偿责任。 林保胜提供以下证据：①电话录音（光盘），内容为林保胜之子与李宝山电话协商赔偿事宜，李宝山要其与白志勇协商。②沽源金御司法医学鉴定中心鉴定意见书，证实林保胜左下肢开放伤致血管、神经、肌腱断裂行缝合修复术后，腓总神经神经源性受损，遗留左足大部分肌瘫，构成九级伤残，误工期6个月，护理期4个月，营养期2个月。③住院病历、诊断证明、支出票据，证实林保胜伤后在解放军第二五一医院住院治疗9日，支出医疗费33265.16元，固定支具费800元，交通费1000元，鉴定费1600元。 上述证据经庭审质证，三被告认为，林保胜提供的电话录音反映出李宝山对林保胜的损失不负责，要林保胜与白志勇协商。本院认为，该电话录音不能反映当事人在本案中的法律关系，不能证实本案事实，不具有证据效力。关于林保胜的损失，三被告认为800元的固定支具费没有医嘱支持，不认可；林保胜主张的误工损失每天90元依据不足；残疾赔偿金应计算11年。本院认为，林保胜的住院医嘱记载，其左下肢长腿支具固定，说明固定支具是林保胜治疗所必需，该项损失本院予以认定。被告的其他异议成立，林保胜的误工损失按农林牧渔业职工工资计算，残疾赔偿金计算11年。其他证据被告无异议，本院予以认定并在卷佐证。 根据以上证据及当事人陈述，本院认定以下事实：被告白志勇承揽被告李宝山的林地枯死树木的砍伐工作。2018年12月29日，白志勇雇佣原告林保胜、被告张喜顺等人为其做工。在砍伐树木时，张喜顺操作的锯子锯伤了林保胜的左腿。经鉴定林保胜左下肢开放伤致血管、神经、肌腱断裂行缝合修复术后，腓总神经神经源性受损，遗留左足大部分肌瘫，构成九级伤残，误工期6个月，护理期4个月，营养期2个月。 林保胜伤后在中国人民解放军第二五一医院住院治疗9天，损失有：医疗费34065.16元，护理费（护理4个月每日120元）14400元，误工损失11570元，住院伙食补助费（住院9天每天30元）270元，营养费（营养期60天每天30元）1800元，残疾赔偿金30868元，鉴定费1600元，交通费1000元，精神损害抚慰金6000元。林保胜治疗期间，白志勇为其支付医疗费2万元。 本院认为，林保胜主张其是受李宝山的雇佣，李宝山对此否认，林保胜未提供证据证实。庭审中李宝山、白志勇、张喜顺均陈述，李宝山将自己的林地树木整理工作交由白志勇完成，付给白志勇报酬2万元。张喜顺还陈述其是受白志勇的雇佣，并受白志勇的委托找到了林保胜。李宝山与白志勇在本案中的法律关系符合承揽合同的法律特征。李宝山并非林保胜的雇主，对林保胜的损失不负赔偿责任。林保胜主张李宝山无采伐林木许可证，该问题不属本案审理范围，如情况属实林保胜可向林业行政主管部门举报。白志勇雇佣林保胜为其工作，林保胜因工作自己受到损害，白志勇应承担赔偿责任。无证据证实林保胜对损害的发生负有过错，故被告关于林保胜也应担责的辩解本院不予采纳。张喜顺同为白志勇的雇员，无证据证实因其故意或重大过失致林保胜损害，故林保胜要求张喜顺承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、白志勇赔偿林保胜经济损失101573.16元，扣除已给付的2万元，再给付81573.16元，于本判决生效后二十日内履行完毕； 二、驳回林保胜要求李宝山、张喜顺承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2026元，减半收取计1013元，林保胜负担85元，白志勇负担928元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李建明 二〇二〇年一月十九日 书记员  姚佳敏 附相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 ——
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执异17号异议人（案外人）：张某，女，生于1993年3月1日，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，异议人（案外人）：魏某，女，生于2014年8月12日，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，法定代理人：张某，系魏某之母。执行申请人甘珍华与被执行人魏全友责令退赔纠纷一案中，案外人张某、魏某于2020年1月3日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，在审查过程中，异议人张某、魏某于2020年1月19日书面申请撤回执行异议。本院认为，异议人张某、魏某申请撤回执行异议的理由正当，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第13条之规定，裁定如下：准许异议人张某、魏某撤回执行异议申请。审判员  王长胜二〇二〇年一月十九日书记员  杨 元
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初304号原告：嘉兴盛融辉房地产开发有限公司。住所地：桐乡市崇福镇崇民大道1053号1幢3层。统一社会信用代码91330483MA2B966H3R。法定代表人：薛亚军，经理。委托诉讼代理人：吴俞苗，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锋，浙江京衡（湖州）律师事务所实习律师。被告：盛飞，男，1987年8月25日出生，汉族，住桐乡市。被告：胡亚英，女，1990年10月9日出生，汉族，住桐乡市。原告嘉兴盛融辉房地产开发有限公司与被告盛飞、胡亚英商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求其在七日内缴纳案件受理费7937元，但原告至今未缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 强 盛二〇二〇年一月十七日书记员 邱晓琴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保60号宁夏星源建筑安装有限公司:关于申请人宁夏星源建筑安装有限公司与被申请人宁夏张氏回医正骨医院财产保全一案，本院作出的（2019）宁0104民初10771号之一民事裁定书已经发生法律效力，确定解除对被申请人名下价值7890179.32元财产的查封、冻结。本院立案后，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人宁夏星源建筑安装有限公司与被申请人宁夏张氏回医正骨医院财产保全一案，本院作出的（2019）宁0104民初10771号之一民事裁定书已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年一月十六日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执保573号 申请人：黎刚,男,1977年9月25日出生,汉族,住四川省中江县。 委托诉讼代理人：梁兵，四川宗元律师事务所律师。 被申请人：玉茗建筑集团有限公司，住所地江西省抚州市临川区迎宾大道1139号，统一社会信用代码913610007391993458。 法定代表人：辛清龙。 申请人黎刚与被申请人玉茗建筑集团有限公司诉前保全一案，本院依据生效的(2019)川0603财保254号民事裁定进行保全。于2019年12月30日依法对被申请人的财产进行了保全，冻结了被申请人玉茗建筑集团有限公司在中国建设银行抚州紫竹支行的存款。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603财保254号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年一月八日 书记员 曹红梅（代）
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民辖终8号上诉人（原审被告）：青岛双泰星天童服饰有限公司，住所地：山东省即墨市环秀办事处王家庄村烟青路215号甲。法定代表人：王辉苑，经理。被上诉人（原审原告）：诸城市沐绣雅制衣厂，住所地：山东省诸城市皇华镇民意路。经营者：边军秀，女，1981年5月1日生，汉族，住山东省诸城市。上诉人青岛双泰星天童服饰有限公司与被上诉人诸城市沐绣雅制衣厂买卖合同纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院(2019)鲁0782民初6359-2号民事裁定，向本院提起上诉。青岛双泰星天童服饰有限公司上诉称，根据上诉人、被上诉人签订的《订购生产单》第二条之约定，该买卖合同的交货地址为江苏省无锡市仓库，该地址即为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方在《订购生产单》中明确约定交货地址为无锡仓库（该仓库的详细地址是江苏省无锡市锡山区锡港公路泉山路路口），该仓库地址无锡市锡山区即为本案买卖合同履行地。因此本案应当由上诉人住所地青岛市即墨区人民法院或者合同履行地江苏省无锡市锡山区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送青岛市即墨区人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”合同履行地应以合同明确约定的地点为合同履行地，而不以实体履行义务的地点确定。本案当事人双方没有明确约定合同履行地，买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物义务是合同的主要义务，履行义务一方即出卖人方，其所在地为合同履行地。本案被上诉人住所地在山东省诸城市皇华镇民意路，山东省诸城市人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长  张国良审判员  崔福涛审判员  王 峰二〇二〇年一月三日书记员  彭国伟
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终14544号上诉人（原审被告）：东莞市好音调歌舞娱乐有限公司，住所地为广东省东莞市寮步镇寮步社区*******交汇处财富大厦第三层302。法定代表人：吴江桥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地为重庆市渝北区***********************。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁胜举，广东大洲律师事务所律师。上诉人东莞市好音调歌舞娱乐有限公司（以下简称好音调公司）因与被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称索隆公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初10199号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。2019年3月13日，索隆公司向一审法院提起诉讼，请求判令：1.好音调公司立即停止对《爱在每一秒》作品著作权实施侵权行为。2.好音调公司赔偿索隆公司经济损失1700元。3.好音调公司承担为维权支出的合理费用（律师费、公证费、取证消费）合计300元。4.好音调公司承担本案一审所有诉讼费用。一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条的规定，判决：一、东莞市好音调歌舞娱乐有限公司立即停止侵犯《爱在每一秒》音乐电视作品著作权的行为；二、东莞市好音调歌舞娱乐有限公司于判决发生法律效力之日起五日内赔偿重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失（含维权费用）450元；三、驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费50元，由东莞市好音调歌舞娱乐有限公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初10199号民事判决。一审判决后，上诉人好音调公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、索隆公司提交的《作品登记证书》、《音乐作品著作权转让协议》等不足以证明案外人北京天浩盛世文化传播有限公司是案涉作品的原始著作权人。《作品登记证书》仅有音乐作品名称，不能反映作品具体内容，无法证明该证书记载的作品与案涉作品画面内容一致。《音乐作品著作权转让协议》并未约定相关音乐作品的转让对价，索隆公司也没有提交支付凭证证明已经支付了转让对价。《音乐作品著作权转让协议》第二条第5点约定的“独占使用”及“再授权”内容，属于授权性约定，索隆公司与北京天浩盛世文化传播有限公司就案涉作品著作权不存在转让行为。二、司法判决应引导卡拉OK场所向集体管理组织缴纳版权费，遏制个体权利人的商业维权行为。好音调公司已向中国音像著作权集体管理协会缴纳了卡拉OK曲库的使用费，尽到了合理的版权审查义务，没有侵权的故意。好音调公司使用的卡拉OK曲库包括数万首海内外歌曲，每首歌曲包括相应的词曲作品，对每首歌曲的著作权权属及授权进行逐一审查不可操作。著作权侵权是过错原则，好音调公司主观上没有过错，不应承担赔偿责任。三、一审判决赔偿和支付合理费用的金额过高，判决的数额远远高于KTV行业正常的授权使用费标准。即使认定好音调公司需要赔偿，应参考中国音像著作权集体管理协会的收费标准。综上，请求二审判令：1.撤销一审判决，改判驳回索隆公司的诉讼请求。2.索隆公司承担本案一审、二审全部诉讼费用。被上诉人索隆公司二审答辩称：一、索隆公司提交的《作品登记证书》、视频光盘已证明案涉作品的画面内容，索隆公司对案涉作品享有著作权，有权提起诉讼。二、好音调公司曾向著作权集体管理组织缴纳版权费不是其侵权的理由，索隆公司的作品没有交给著作权集体管理组织管理。好音调公司主张其没有过错以及不应承担赔偿责任，没有依据。三、一审判赔标准不高，在同期判决中，判赔450元属于最低。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。本院经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系著作权权属、侵权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点是：一、索隆公司是否对案涉作品享有著作权；二、好音调公司是否构成侵权；三、一审判赔金额是否合理。对此，本院分析认定如下：关于焦点一。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，索隆公司提交的《作品登记证书》登记案涉作品的著作权人是北京天浩盛世文化传播有限公司,好音调公司未对此提供相反证据，故本院认定案涉作品的著作权人是北京天浩盛世文化传播有限公司。索隆公司通过与北京天浩盛世文化传播有限公司签订《音乐作品著作权转让协议》取得包括案涉作品在内的一系列作品的复制权、放映权等相关权利，并可对案涉作品在线下领域（包括实体经营的商场、娱乐场所、KTV、酒吧等公共场所及经营场所，以及相关的设备供应商及经营者）就复制权、表演权、放映权、出租权向上述权利的侵权方提起行政、民事、刑事等投诉及诉讼的权利，该权利在授权期限内。好音调公司上诉认为索隆公司对案涉作品不享有著作权,理据不足,本院不予支持。关于焦点二。案涉（2018）湘永宁证字第1230号公证书系公证机关合法作出，好音调公司未提供证据予以反驳，本院认定案涉公证书的合法效力。该公证书及所附光盘载明的内容证明好音调公司未经索隆公司许可，擅自在其经营场所以提供点播服务等方式使用作品，属于著作权侵权行为。关于焦点三。好音调公司虽主张其向中国音像著作权集体管理协会缴纳了版权使用费，但不能证明其使用案涉作品具备合法正当性，好音调公司抗辩已尽合理审查义务的意见不成立，本院不予支持。一审判决综合考量本案侵权行为性质等因素确定的赔偿金额在合理范围内，未违反法律规定，本院予以维持。综上所述，上诉人好音调公司的上诉请求不成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人东莞市好音调歌舞娱乐有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  苗卉卉审判员  尹河清审判员  毛宇翔二〇二〇年一月十日书记员  胡爱翎
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执1321号 申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司和瑞分理处。住所地：攀枝花市仁和区迤沙拉大道555号。 负责人王一虎，该分理处主任。 被执行人杜学洪，女，1979年9月11日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人刘军，男，1977年11月2日出生，汉族，住四川省东区。 攀枝花农村商业银行股份有限公司和瑞分理处申请执行杜学洪、刘军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0411民初592号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杜学洪至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人杜学洪在中国建设银行62×××25_156_1账户内存款人民币20771.0000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 普 光 红 二〇二〇年一月三日 书 记 员 杨 琴
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保2号申请人：寇金水，男，汉族，1954年12月24日生，住广东省珠海市香洲区。被申请人：云南世林房地产开发有限公司，住所地：昆明市西山区日新中路广福城写字楼A11-B1-10。法定代表人：刘兴督。统一社会信用代码：91530000731195606E。被申请人：刘兴督，男，汉族，1966年5月29日生，住北京市朝阳区。申请人寇金水与被申请人云南世林房地产开发有限公司因民间借贷产生纠纷，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人云南世林房地产开发有限公司名下的位于昆明市经济技术开发区并提供财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人寇金水的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人云南世林房地产开发有限公司名下位于呈贡世林国际别墅Ｅ-06幢Ｅ-06号房（房产证号：20××58），查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二〇年一月八日书记员  刘雨杉
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民终19号上诉人（原审被告）：曾锦华，男，1976年1月25日出生，汉族，住四会市***************。被上诉人（原审原告）：曾莉莉，女，1997年2月25日出生，汉族，住四会市**************。被上诉人（原审原告）：曾丽华，女，2003年4月3日出生，汉族，住四会市**************。被上诉人（原审原告）：顾益寿，男，1949年5月24日出生，汉族，住四会市**************。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：江颖诗，四会市法律援助处指派的法援律师。上诉人曾锦华因与被上诉人曾莉莉、曾丽华、顾益寿工伤保险待遇纠纷一案，不服四会市人民法院（2019）粤1284民初2582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，本院于2020年1月7日以邮寄的方式向各当事人送达传票及相关法律文书，通知其于2020年1月15日9时35分到本院第三审判庭参加诉讼。但上诉人曾锦华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人曾锦华撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元（曾锦华已预交），减半收取为5元，由上诉人曾锦华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴国红审 判 员 李小冬审 判 员 黄春歌二〇二〇年一月十七日法官助理 邝伟婷书 记 员 谢煌霖
广东省江门市江海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0704刑初5号公诉机关江门市江海区人民检察院。被告人赵崇洋，男，1990年5月3日出生于广东省江门市，公民身份号码：440************372，汉族，文盲，无业，户籍登记地址：广东省江门市新会区************。2010年5月31日因犯盗窃罪被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元，2011年1月31日刑满释放；2011年6月28日因犯盗窃罪被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2011年10月30日刑满释放；2013年12月6日因犯抢劫罪被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币1500元，2017年2月5日刑满释放。2019年9月30日因本案被羁押，同年10月1日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于江门市看守所。辩护人汤锡鹏，系广东百格律师事务所律师。江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉[2019]249号起诉书指控被告人赵崇洋犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。经审查后本院于2020年1月3日受理，依法适用简易程序，由审判员黄佩贤独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人赵崇洋及其辩护人汤锡鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月15日20时许，被告人赵崇洋步行至江门市江海区礼乐街道办事处武东村民委员会旁篮球场，趁四周无人注意之机，盗走被害人刘某均、区某权、区某彬放置在篮球场北侧花圃水泥长围栏处的两台小米9手机及一台VIVOX23手机（评估价值共计人民币6200元）。9月24日，被害人一方在江海区礼乐乐融街附近向被告人赵崇洋索要手机，被告人赵崇洋否认后逃走，并将三台手机丢入江海区礼义二路江中高速高架桥下小河里。同年9月30日20时许，被告人赵崇洋在武东村篮球场附近约见被害人时被民警抓获。案发后，被告人赵崇洋的亲属已代其向三名被害人共赔偿人民币8500元，并获得谅解。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人赵崇洋的刑事责任。被告人赵崇洋是累犯，依法应当从重处罚。被告人赵崇洋的亲属代其赔偿被害人且获得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人赵崇洋自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人赵崇洋判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人赵崇洋对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名、犯罪事实和量刑建议均无异议，同意适用简易程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人汤锡鹏在庭审过程中对被告人赵崇洋提出以下辩护意见：1.辩护人对公诉机关指控被告人赵崇洋犯有盗窃罪不持异议。2.被告人赵崇洋具有以下从轻处罚情节：（1）自愿认罪认罚并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，认罪态度好；（2）被告人赵崇洋的家属已代其向三被害人赔偿共计8500元，且获得三被害人的谅解。上述事实，有手机发票、手机包装复印件、广承电讯售货票、到案经过、破案经过、户籍资料、刑事判决书、刑满释放证明书、释放证明书、江海价认〔2019〕2122号价格认定结论书、谅解书、情况说明等书证、被害人刘某均、区某权、区某彬的陈述、被告人赵崇洋的供述与辩解、勘验、辨认等笔录、电子数据、视频资料等证据证实，足以认定。针对控辩双方的意见，本院作出如下评判：1.辩护人汤锡鹏提出被告人赵崇洋自愿认罪认罚并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，认罪态度好的辩护意见，经审查：被告人赵崇洋在审查起诉阶段自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书，辩护人的该项辩护意见理据充分，予以采纳。2.辩护人汤锡鹏提出被告人赵崇洋的家属已代其向三被害人赔偿共计8500元，且获得三被害人的谅解的辩护意见，经审查：案发后，被告人赵崇洋的亲属已代其向三名被害人共赔偿人民币8500元，并获得三人的谅解，辩护人的该项辩护意见与事实相符，予以采纳。本院认为，被告人赵崇洋无视国家法律，以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵崇洋所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人赵崇洋被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人赵崇洋的亲属代其赔偿被害人且获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人赵崇洋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵崇洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年3月29日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄佩贤二〇二〇年一月十七日法官助理 李颖珠书 记 员 吴淑贞附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。