江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0602民初4462号原告：中国电信股份有限公司南通分公司，住所地南通市环城南路88号。负责人：褚国庆。委托诉讼代理人：徐炳达，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于小勇，中国电信股份有限公司南通分公司员工。被告：北京快网科技有限公司，住所地北京市通州区新华北街75号1567室。法定代表人：赵军，经理。委托诉讼代理人：李红梅，北京快网科技有限公司员工。委托诉讼代理人：邱泽伟，北京快网科技有限公司员工。原告中国电信股份有限公司南通分公司与被告北京快网科技有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于小勇、被告委托诉讼代理人龚路平（后变更为李红梅、邱泽伟）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国电信股份有限公司南通分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的款项1077068元及逾期付款违约金（按年利率24%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和武汉快网云计算有限公司于2016年10月31日签订了一份《IDC业务合同》，由原告向武汉快网云计算有限公司提供IDC业务服务，供其使用中国（南通）国际数据中心机房托管机位。武汉快网云计算有限公司按照占用的机架空间、宽带、IP地址和电子资源的情况以及合同的相关约定向原告支付费用，服务使用期为2016年9月1日至2017年8月31日（或以乙方实际提供IDC业务日期开始计算）。双方还约定了违约责任，如武汉快网云计算有限公司逾期付款的，每逾期1日应按照所欠金额的千分之三向乙方支付违约金。之后原告按约向被告提供了相关服务，双方按月通过邮件发送的对账单确认相关费用金额。2017年5月25日，双方签订了《之补充协议》，自2017年4月1日起增加了服务范围，同时将合同延期至2018年3月31日。2017年10月30日，原告与武汉快网云计算有限公司及被告签署了一份三方的《补充协议》，该协议约定：原告同意武汉快网云计算有限公司将原合同的全部权利、义务一并转让给被告。武汉快网云计算有限公司的权利义务全部转让给被告后，武汉快网云计算有限公司不再作为原合同的主体，原合同中武汉快网云计算有限公司所享有的权利及应履行的义务全都由被告承继，并由被告继续履行原合同。同时将合同有效期延长至2018年10月31日。合同履行的过程中，武汉快网云计算有限公司欠2017年5月的服务费没有结清，补充协议签订后，被告开始使用原告提供的服务，但自2017年11月至2019年1月均没有支付相应服务费。被告北京快网科技有限公司辩称，原告方提供的三份合同予以确认，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月31日，原告（乙方）与武汉快网云计算有限公司（甲方）签订一份《IDC业务合同》，约定乙方向甲方提供设备托管、互联网接入等互联网数据中心（IDC）托管服务。合同总金额1120000元，服务使用期2016年9月1日至2017年8月31日（或以乙方实际提供IDC业务日期开始计算）。合同签订之后，甲方应按照占用的机架空间、宽带、IP地址和电力资源的情况及本合同的相关约定向乙方支付费用，双方约定付费周期为月。甲方设备开通之后，乙方应在每个计费周期届满日起3日内向甲方提交付费对账单。甲方在收到付费对账单的3日内未提出异议的，视同甲方认可付费对账单。甲方需在每个计费周期起始日起20日内根据乙方的付费账单缴纳上个计费周期费用。甲方逾期付费的，除向乙方补缴欠费外，每逾期一日应按照所欠金额的千分之三向乙方支付违约金。后原告（乙方）与武汉快网云计算有限公司（甲方）签订一份《之补充协议》，约定支付方式为月付，甲方每月25日前向乙方支付上月保底及超流量，原合同有效期自动顺延至2018年3月31日。后原告（甲方）、被告（丙方）、武汉快网云计算有限公司（乙方）签订《补充协议》一份，约定乙方将《IDC业务合同》及附件、补充协议的全部权利义务一并转让给丙方。乙方的权利义务转给丙方后，乙方不再作为原合同主体，原合同中乙方所享有的权利及应履行的义务全部由丙方承继，并由丙方继续履行原合同。原告于2017年7月5日向武汉快网云计算有限公司发送修改后的交款通知单（2017年5月），金额计235667元，武汉快网云计算有限公司在与原告的往来邮件中对金额予以了确认；2018年4月23日，原告向被告发送2017年10月-2018年3月交款通知单，其中2017年11月金额43433元，2017年12月金额47283元，2018年1月金额70605元，2018年2月金额62706元，2018年3月金额62829元。2018年7月16日，原告向被告发送2018年4月-6月交款通知单，被告提出异议后原告于2018年7月20日修改后发送，最终金额为2018年4月53350元、2018年5月41356元、2018年6月40913元。2018年8月29日，原告向被告发送2018年7月交款通知单，金额30250元。2018年10月15日，原告向被告发送2018年8月交款通知单，金额62695元。2018年10月12日，原告向被告发送2018年9月交款通知单，金额96295元。2018年11月19日，原告向被告发送2018年10月交款通知单，金额58017元。2018年12月12日，原告向被告发送2018年11月交款通知单，金额51016元。2019年2月26日，原告向被告发送2018年12月交款通知单、2019年1月交款通知单，金额分别为62333元、58320元。被告在与原告的往来邮件对上述金额予以了确认。上述交款通知单中的金额共计1077068元。本院认为，案涉《IDC业务合同》及相关补充协议合法有效，当事人均应按约履行。根据原、被告、武汉快网云计算有限公司签订《补充协议》，武汉快网云计算有限公司将原合同权利义务一并转让给了被告，现原告要求被告支付相关资费及逾期付款违约金合法有据。关于资费数额，原告发送了交费通知书，金额也经相对方确认，共计1077068元，本院予以认定。关于逾期付款违约金，根据合同约定，原告应在每个计费周期届满日起3日内提交付费对账单，每月25日前支付上月保底及超流量。鉴于原告未按约及时发送交款通知单，参考前述约定，对逾期付款违约金的起算时间本院酌情相应顺延，自原告发送交款通知单的第23天起算。考虑原告实际损失，兼顾合同履行情况等综合因素，根据公平和诚信原则，原告按年利率24%计算违约金过高，对违约金计算标准酌情按中国人民银行同期同类贷款利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告北京快网科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国电信股份有限公司南通分公司1077068元。二、被告北京快网科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国电信股份有限公司南通分公司违约金（以235667元为基数，自2017年7月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率1.95倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算；以286856元为基数，自2018年5月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率1.95倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算；以135619元为基数，自2018年8月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率1.95倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算；以30250元为基数，自2018年9月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率1.95倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算；以62695元为基数，自2018年11月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率1.95倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算；以96295元为基数，自2018年11月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率1.95倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算；以58017元为基数，自2018年12月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率1.95倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算；以51016元为基数，自2019年1月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率1.95倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算；以120653元为基数，自2019年3月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率1.95倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算）。三、驳回原告中国电信股份有限公司南通分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16950元，由原告中国电信股份有限公司南通分公司负担2299元，被告北京快网科技有限公司负担14651元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费16950元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  曹卫华人民陪审员  周 英人民陪审员  李 强二〇二〇年一月二十日书 记 员  蒋瑜妹