福建省永泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0125刑初9号 公诉机关福建省永泰县人民检察院。 被告人陈茂明（曾用名小玉志），男，1993年2月23日出生于贵州省普安县，苗族，初中文化，务工，住福建省连江县（户籍地贵州省普安县。曾因犯故意伤害罪于2015年2月5日被贵州省普安县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月9日被永泰县公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。 被告人陈洪（曾用名陈茂洪），男，1995年4月25日出生于贵州省普安县，苗族，小学文化，务工，住贵州省普安县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月9日被永泰县公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。 被告人陈广（曾用名陈禹），男，1996年11月6日出生于贵州省普安县，苗族，初中文化，务工，住福建省永泰县（户籍地贵州省普安县）。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月9日被永泰县公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。 被告人陈列金（曾用名陈列凯），男，1993年2月2日出生于贵州省普安县，苗族，初中文化，务工，住贵州省普安县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月9日被永泰县公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。 永泰县人民检察院以樟检公刑诉［2019］212号起诉书指控被告人陈茂明、陈洪、陈广、陈列金犯寻衅滋事罪，于2020年1月1日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察员刘连光出庭支持公诉，被告人陈茂明、陈洪、陈广、陈列金到庭参加诉讼。现已审理终结。 永泰县人民检察院指控：2019年7月8日16时许，被告人陈茂明因工程量量方事宜与被害人林某、黄某发生纠纷后借故生非，与被告人陈洪、陈广、陈列金以及陈某2（另案处理）在永泰县葛岭镇欧乐堡水上乐园人工桥下手持钢管、砖头等工具殴打被害人林某、黄某。经永泰县公安局物证鉴定室鉴定，被害人林某、黄某的损伤均属轻微伤。 被告人陈茂明、陈洪、陈广、陈列金等人案发后在现场等待民警到来。2019年9月12日，被害人林某、黄某与被告人陈茂明、陈洪、陈广、陈列金等人达成赔偿协议，被害人林某、黄某对被告人陈茂明、陈洪、陈广、陈列金等人的行为表示谅解。 针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人陈茂明、陈洪、陈广、陈列金随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈茂明、陈洪、陈广、陈列金犯罪以后自动投案，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人陈茂明有期徒刑十一个月；建议均判处被告人陈广、陈洪、陈列金有期徒刑十个月，并适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人陈茂明、陈洪、陈广、陈列金对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年7月8日16时许，被告人陈茂明因工程量量方事宜与林某、黄某发生纠纷后借故生非，与被告人陈洪、陈广、陈列金等人在永泰县葛岭镇欧乐堡水上乐园人工桥下手持钢管、砖头等工具殴打林某、黄某。经永泰县公安局物证鉴定室鉴定，被害人林某、黄某的损伤均属轻微伤。 被告人陈茂明、陈洪、陈广、陈列金等人案发后在现场等待民警到来。2019年9月12日，被害人林某、黄某与被告人陈茂明、陈洪、陈广、陈列金等人达成赔偿协议：被告人陈茂明、陈洪、陈广、陈列金等人分别赔偿被害人林某33000元、黄某17000元。被害人林某、黄某对被告人陈茂明、陈洪、陈广、陈列金等人的行为表示谅解。 上述事实，被告人陈茂明、陈洪、陈广、陈列金在开庭审理过程中亦无异议，且有书证现场照片、手机通话记录照片、扣押决定书、扣押物品照片、到案经过、调解协议书及委托书、情况说明、户籍证明、刑事判决书、违法犯罪经历查询记录；证人鄢某、邱某、陈某1、陈某2证言；被害人林某、黄某陈述；被告人陈茂明、陈洪、陈广、陈列金供述和辩解；永泰县公安局物证鉴定室鉴定书；现场笔录、辨认现场笔录、辨认照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈茂明、陈洪、陈广、陈列金随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关所指控的罪名成立。案发后，被告人陈茂明、陈洪、陈广、陈列金在现场等待民警到来处理，到案后如实供述自己的罪行，可认定为自首，均可以从轻或者减轻处罚；被告人陈茂明、陈洪、陈广、陈列金自愿认罪认罚，且已与二被害人达成本案赔偿协议，并取得二被害人的谅解，均可以依法从宽处理。被告人陈茂明具有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，公诉机关对于被告人陈茂明、陈洪、陈广、陈列金的量刑建议意见适当，本院予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人陈茂明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年6月8日止。） 二、被告人陈洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人陈广犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人陈列金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林道标 人民陪审员  林惠玉 人民陪审员  张秀华 二〇二〇年一月十九日 法官助理郑力士 书记员陈祥清 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； ……； （四）持凶器随意殴打他人的； ……。