河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0229民初4886号 原告：中国银行股份有限公司玉田支行，住所地玉田县无终东街58号。 代表人：李淑君，行长。 委托诉讼代理人：王玉莲，河北冀华律师事务所唐山分所律师，特别授权。 被告：高庆武，男，1978年10月15日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：高淑香，女，1979年12月21日生，汉族，医生，住玉田县。 被告：吴雪静，女，1980年11月23日生，汉族，护士，住玉田县。 委托诉讼代理人：孙福生，河北陈建仲律师事务所律师，一般代理。 原告中国银行股份有限公司玉田支行（以下简称中国银行玉田支行）与被告高庆武、高淑香、吴雪静金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行玉田支行委托诉讼代理人王玉莲，被告高庆武、高淑香，被告吴雪静及其委托诉讼代理人孙福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告连带清偿原告借款本金人民币250000元以及至2018年1月22日拖欠的利息3575.62元、利息的罚息513.14元、本金的罚息29859.64元，并清偿上述本息自2018年1月23日至实际清偿之日止的罚息（截至2018年1月22日，被告尚欠本息合计283948.4元）；2、本案诉讼费、保全费等各项费用由各被告承担。 事实和理由：2014年4月23日，原告根据被告高庆武的申请向其发放贷款30万元，借款期限1年。2015年12月，因被告高庆武所经营的企业出现困难，无法及时还清贷款，原告对该笔贷款依据高庆武的申请进行续贷调整，并与高庆武签订了编号为2015北环个投字010号的《个人贷款合同》合同约定：高庆武的贷款金额为25万元整，贷款期限12个月，用途为借新还旧，贷款利率为在全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率的基础上上浮65%，被告按月付息。逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。该合同附件二第二条第一款约定：下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：（2）未按期归还贷款本息；第二款约定出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：2、宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；6、要求借款人赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等；8、依法处分抵（质）押物；9、要求保证人承担保证责任；10、行使其他担保物权。被告吴雪静与原告就上述贷款合同签订了编号为2015年玉北环保字001号的《个人循环贷款最高额保证合同》，合同约定：被告吴雪静自愿为上述贷款合同提供连带责任保证，如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权依法及本合同的约定要求保证人履行保证责任。上述协议签订后，原告按照约定向被告发放了贷款，但被告高庆武未按合同约定向原告偿还本息，已构成违约，应该按合同约定承担违约责任。被告高庆武与被告高淑香系夫妻关系，本案贷款发生在其婚姻关系存续期间，应当为其夫妻共同债务，二人应当承担连带清偿责任。综上，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告高庆武辩称，借款属实，该还还。 被告高淑香辩称，当时我不知道签的什么字，在银行签了字，不知道钱的用途，也不知道签字干什么。 被告吴雪静辩称，我去银行给签了字，我不知道是什么，后来找高庆武和银行的张力要求把签字的撤出来，他们说给我撤出来了，一年后银行找我才知道是续贷。合同签字是伪造的，公章也是假的。合同不合法违规，我不承担担保责任。吴雪静并无承担担保责任的主观自愿同意，担保人处无签字，银行放款时也无吴雪静签字，是由高庆武冒名签署吴雪静名字。因高庆武原贷款到期，然后高庆武与银行工作人员张力串通共同想以新还旧形式，再贷款时吴雪静不同意签名保证，就由高庆武替吴雪静签名，当时银行工作人员张力也在场，吴雪静有理由认为是银行与高庆武串通并以欺骗方式让吴雪静提供了担保，违背吴雪静真实意思表示，此事实符合担保法第30条规定情形，保证人吴雪静不应承担保证责任或应免除吴雪静的保证责任。高庆武承认给银行工作人员张力支付了5000元，此行为系贷款审核发放过程中的违规或违法行为，同时也导致此笔贷款的合法性有了重大疑问，可能也正是因此，才导致吴雪静不真实不自愿的被成为高庆武贷款的保证人，贷款担保合法性存疑。此笔贷款合同材料中，应有贷款保证人提供的相关工资收入等证明材料，因吴雪静不同意担保，均未提供该部分材料，均由高庆武伪造公章、伪造材料并交到银行，关键材料不真实，同样导致贷款担保合法性存疑。依据贷款发放规则及要求，银行在贷款审批后，发放贷款款项时应由贷款人高庆武和保证人吴雪静共同签字，才能实际发放贷款款项，但本案所涉及贷款的实际发放凭证上，虽有吴雪静签名，但该签名并非吴雪静本人所签，而是由高庆武冒名代签，银行违规，贷款合法性再次存疑。依据担保法第26条规定债权人应在主债权履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，本案原告起诉超过此期限，保证人应免除保证责任。希望法庭驳回对吴雪静的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告高庆武、高淑香于2001年9月18日登记结婚，2016年3月登记离婚。2014年4月份，被告高庆武从原告处借款30万元，约定借款期限一年，借款到期后，被告高庆武未及时偿还全部借款，后双方于2015年9月6日签订个人循环贷款额度协议，借款额度为25万元。2015年12月14日双方签订个人借款合同，贷款金额为25万元，贷款期限12个月，贷款用途为借新还旧，参考利率为全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率，付息方式为按月付息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平加收50%。2015年9月6日，原告与被告吴雪静签订个人循环贷款最高额保证合同，约定保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用、因借款人违约而给债权人和其他所有应付费用等，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2014年4月14日被告高淑香、高庆武为原告签署中国银行商户小额贷款业务保证书，保证书中本人及配偶保证：本人及配偶对该笔贷款的贷款金额、利率、还款方式、投保金额等情况完全知情等。此笔借款到期后，被告高庆武未按合同约定偿还全部借款本金及利息，截至2018年1月22日被告尚欠原告借款本金250000元、利息3575.62元、拖欠本金的罚息29859.64元、利息罚息513.14元未付。 以上事实，本院应予认定。 本院认为，原、被告签订的个人借款合同、个人循环贷款额度协议、个人循环贷款最高额保证合同，均不违反法律规定，为有效合同。被告高庆武、高淑香在此笔借款发生时在夫妻关系存续期间，结合被告高淑香签署的中国银行商户小额贷款业务保证书，可认定被告高淑香对此笔借款是知情的，故被告高淑香应承担连带偿还责任。被告高庆武未按合同约定偿还给原告下欠借款本金及利息、罚息，属违约行为，故被告高庆武应偿还原告截止至2018年1月22日的借款本金250000元、利息3575.62元、拖欠本金的罚息29859.64元、利息罚息513.14元并自2018年1月23日起至借款本金还清之日止按借款合同约定支付罚息。被告吴雪静对上述欠款承担连带保证责任。被告吴雪静主张上述合同不合法违规，不是其自愿签订的，未向本院提供证据予以证实，故对其主张，本院不予采信。被告吴雪静另主张原告起诉已超过保证期限，应免除保证责任，但其与原告签订的保证合同约定保证期限为主债权发生期间届满之日起两年，截至原告起诉时，其保证责任仍在二年期限内，故对被告吴雪静的主张，本院不予采信。被告高庆武在2018年1月22日后偿还的借款，可在履行本判决义务时予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决如下： 被告高庆武、高淑香互负连带责任共同偿还原告中国银行股份有限公司玉田支行截止至2018年1月22日的借款本金250000元、利息3575.62元、拖欠本金的罚息29859.64元及利息罚息513.14元，并自2018年1月23日起至借款本金还清之日止按借款合同约定支付罚息，于判决生效之日起三日内付清，被告吴雪静承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5559元，由被告高庆武、高淑香互负连带责任共同负担，于判决生效之日起三日内向本院交纳，被告吴雪静承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李振芳 人民陪审员  韩 玉 人民陪审员  包思琦 二０二〇年一月二日 书 记 员  边玉凤