四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0623民初2326号 原告：权正钢，男，1975年4月26日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：廖桓，四川聚道律师事务所律师。 被告：杜伟，男，1973年4月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：新疆伟成鑫业建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区红光山路2888号绿地中心领海101栋11楼1101室。 法定代表人：杜伟，该公司总经理。 原告权正钢与被告杜伟、新疆伟成鑫业建设工程有限公司（以下简称伟成鑫业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序审理，因用其他方式无法向被告杜伟、伟成鑫业公司送达，本院于2019年8月20日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，并于2019年11月21日对本案进行了公开开庭审理。原告权正钢的委托诉讼代理人廖桓到庭参加了诉讼，被告杜伟、伟成鑫业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告权正钢向本院提出诉讼请求：1．判令被告杜伟偿还原告借款本金1,294,200.00元及利息543,600.00元（暂计至2019年7月1日），2019年7月1日后的利息按月利率2%计算至借款付清之日止；2．被告伟成鑫业公司对上述第一项借款本金及利息承担连带保证责任；3．案件受理费由被告承担。 事实和理由：2015年4月16日，被告杜伟因修建工程需用资金周转，向原告权正钢借款2,000,000.00元，双方口头约定借款月利率为3%。同日，原告权正钢通过银行转账方式向被告杜伟给付借款2,000,000.00元，被告杜伟向原告权正钢出具2,000,000.00元借条一张。该笔借款由四川南部兴发建设工程有限公司新疆分公司提供连带保证责任担保。2016年5月16日，经原告与被告杜伟进行核算，双方就该笔借款本金及利息的偿还重新签订了还款协议，协议约定：一、截止2016年5月16日，被告杜伟尚欠原告权正钢本金2,000,000.00元、利息800,000.00元；二、被告杜伟于2016年5月31日前偿还原告本金1,000,000.00元；三、被告杜伟于2016年6月30日前偿还原告权正钢本金1,000,000.00元；四、被告杜伟于2016年7月31日前偿还原告利息500,000.00元；五、若被告杜伟如约按期履行上述二、三、四项还款义务，原告不再要求被告杜伟偿还剩余的资金利息300,000.00元，若被告杜伟未按约定履行其中任意一项还款义务，则被告杜伟应偿还原告权正钢本金及利息共计2,800,000.00元，并同意自2016年5月16日起以2,800,000.00元作为本金，根据月利率3%计算资金利息至付清之日止。被告伟成鑫业公司详细了解还款协议，自愿为被告杜伟的上述借款承担连带保证责任。协议签订后，被告杜伟分别于2016年5月31日向原告转款600,000.00元，2016年6月2日向原告转款200,000.00元，2016年10月14日向原告转款700,000.00元，2017年8月4日向原告转款150,000.00元，2018年4月28日向原告转款100,000.00元，2018年5月31日向原告转款100,000.00元，2018年8月24日向原告转款100,000.00元，2019年10月18日向原告转款100,000.00元。现被告尚欠原告借款本金1,294,200.00元及相应利息未给付，原告催收未果。 被告杜伟、伟成鑫业公司未作答辩，也未向本院提交证据材料。 原告围绕其诉讼请求向本院提供了如下证据材料：原告身份证复印件、被告杜伟的身份证复印件及被告伟成鑫业公司的企业信用信息公示报告；借条复印件及中国银行网上银行电子回单复印件；还款协议；中国银行交易明细清单及中国建设银行个人活期账户交易明细清单。 被告杜伟、伟成鑫业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的诉讼权利，依法自行承担对其不利的后果。 对原告提交的上述证据，本院认为，证据材料来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，能够形成证据链，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月16日，被告杜伟因工程资金周转需要，向原告权正钢借款2,000,000.00元。同日，原告权正钢通过中国银行以银行转账方式向被告杜伟转款交付借款2,000,000.00元。被告杜伟向原告权正钢出具《借条》一张，载明主要内容：“今借到权正钢人民币现金￥2,000,000.00元整（大写贰佰万元整）。用于工程资金周转。”借款人杜伟。连带担保单位：四川南部兴发建设工程有限公司新疆分公司（盖章）。落款时间2015年4月16日。 2015年4月16日双方建立借款合同，案涉借款本金为2,000,000.00元。2016年5月20日，因被告杜伟未向原告偿还借款，双方对截止2016年5月16日前的借款进行结算，约定截止2016年5月16日，杜伟尚欠权正钢本金及利息2,800,000.00元，其中本金2,000,000.00元、利息800,000.00元。原告权正钢陈述利息800,000.00元的组成为利息780,000.00元（2,000,000.00元×3%×13个月）加逾期还款损失费。 2016年5月20日，被告杜伟（甲方）与原告权正钢（乙方）签订《还款协议》一份。载明主要内容：“因甲方修建工程需要资金周转，已于2015年4月16日向乙方借款人民币2,000,000.00元（大写贰佰万元整），现经双方友好协调，就该笔借款本金及资金利息的归还达成如下一致意见：一、经双方进行核算，截止2016年5月16日，甲方（杜伟）尚欠乙方（权正钢）本金及利息2,800,000.00元，其中本金2,000,000.00元、利息800,000.00元；二、甲方（杜伟）于2016年5月31日前偿还乙方（权正钢）本金1,000,000.00元；三、甲方（杜伟）于2016年6月30日前偿还乙方（权正钢）本金1,000,000.00元；四、甲方（杜伟）于2016年7月31日前偿还乙方（权正钢）利息500,000.00元；五、若甲方（杜伟）如约按期履行上述二、三、四项还款义务，乙方（权正钢）不再要求甲方（杜伟）偿还剩余的资金利息300,000.00元，若甲方（杜伟）未按约定履行其中任意一项还款义务，则甲方（杜伟）应该偿还乙方（权正钢）本金及利息共计2,800,000.00元，并同意自2016年5月16日起以2,800,000.00元作为本金，根据月利率3%计算资金利息至付清之日止……连带保证单位：已详细阅读甲乙双方的还款协议，同意为甲方提供担保，并承担连带保证责任。”杜伟在甲方处签字按手印。权正钢在乙方处签字按手印。被告伟成鑫业公司在连带保证单位处盖公司印章。杜伟在公司经办处签字。落款时间2016年5月20日。 签订还款协议后，被告杜伟通过银行转账方式陆续向原告权正钢还款八笔，合计金额2,050,000.00。还款情况为：2016年5月31日转款600,000.00元；2016年6月2日转款200,000.00元；2016年10月14日转款700,000.00元；2017年8月4日转款150,000.00元；2018年4月28日转款100,000.00元；2018年5月31日转款100,000.00元；2018年8月24日转款100,000.00元；2019年10月18日转款100,000.00元。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告杜伟因工程资金周转需要向原告借款，原告权正钢依约向被告杜伟提供了借款，原告权正钢与被告杜伟之间民间借贷关系成立，合法有效，应予保护。被告杜伟未依约偿还借款，构成违约，应承担继续向原告偿还尚欠借款及给付利息的责任。 关于案涉借款利息计算基数和标准的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”根据查明事实，2015年4月16日案涉借款本金为2,000,000.00元，原、被告双方于2016年5月20日签订还款协议时，被告杜伟未曾向原告偿还截止2016年5月16日的借款本息，双方在对前期借款本息结算的基础上，将前期借款利息800,000.00元与本金2,000,000.00元一并计入后期借款本金，并在还款协议中约定自2016年5月16日起以2,800,000.00元作为本金，按月利率3%的标准计收资金利息至付清之日止。还款协议中所计算出的前期利息800,000.00元及双方约定后期以2,800,000.00元作为本金，按月利率3%的标准计收2016年5月16日后的资金利息，上述利息标准均超过法律规定年利率24%的限度。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条规定，案涉借款的利息计算应以最初的借款本金为基数，以年利率24%为标准计算整个借款期间的利息为宜。诉讼中，原告也确认案涉借款利息的计算从借款之日（2015年4月16日）起，以借款本金2,000,000.00元为基数，按月利率2%标准计算至借款付清之日止。 关于案涉借款尚欠借款本金及利息数额确定的问题。原告于2015年4月16日向被告杜伟出借借款本金2,000,000.00元。本案的借款期间应从2015年4月16日开始计算。利息计算标准为月利率2%，换算日利率为0.000666667/天。借款后，被告杜伟通过银行转账方式陆续向原告权正钢还款八笔，合计金额2,050,000.00元。案涉借款偿还本息情况计算如下： 2016年5月31日，杜伟向原告偿还借款600,000.00元。截止2016年5月31日，借款天数411天（2015年4月16日至2016年5月31日），应偿还2016年5月31日前利息为548,000.00元（2,000,000.00元×0.000666667/天×411天）。还款600,000.00元，其中应支付利息548,000.00元，超出部分52,000.00元（600,000.00元-548,000.00元）应抵扣偿还借款本金，尚欠借款本金1,948,000.00元（2,000,000.00元-52,000.00元）。 2016年6月2日，杜伟向原告偿还借款200,000.00元。截止2016年6月2日，借款天数2天（2016年5月31日至2016年6月2日），应偿还2016年6月2日前利息为2,597.00元（1,948,000.00元×0.000666667/天×2天）。还款200,000.00元，其中应支付利息2,597.00元，超出部分197,403.00元（200,000.00元-2,597.00元）应抵扣偿还借款本金，尚欠借款本金1,750,597.00元（1,948,000.00元-197,403.00元）。 2016年10月14日，杜伟向原告偿还借款700,000.00元。截止2016年10月14日，借款天数134天（2016年6月2日至2016年10月14日），应偿还2016年10月14日前利息为156,387.00元（1,750,597.00元×0.000666667/天×134天）。还款700,000.00元，其中应支付利息156,387.00元，超出部分543,613.00元（700,000.00元-156,387.00元）应抵扣偿还借款本金，尚欠借款本金1,206,984.00元（1,750,597.00元-543,613.00元）。 2016年10月15日至2019年10月18日期间，被告杜伟分五次向原告偿还借款合计550,000.00元（2017年8月4日转款150,000.00元；2018年4月28日转款100,000.00元；2018年5月31日转款100,000.00元；2018年8月24日转款100,000.00元；2019年10月18日转款100,000.00元）。借款天数1099天（2016年10月14日至2019年10月18日），截止2019年10月18日，被告杜伟应偿还2019年10月18日前利息为884,317.00元（1,206,984.00元×0.000666667/天×1099天）。已还款550,000.00元，尚欠利息334,317.00元（884,317.00元-550,000.00元）。此期间还款未超出应还利息部分不再抵扣本金。故，截止2019年10月18日，被告尚欠借款利息334,317.00元，尚欠借款本金1,206,984.00元。 关于原告主张被告伟成鑫业公司对案涉借款本金及利息承担连带保证责任的问题。涉案《还款协议》是有效合同，在原告权正钢与被告杜伟签订的《还款协议》中，被告伟成鑫业公司在连带保证单位处盖公司印章，杜伟在公司经办处签字。双方约定由被告伟成鑫业公司对案涉借款提供连带保证责任。但还款协议中未约定保证人伟成鑫业公司的保证担保范围。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告伟成鑫业公司应对原告主张的案涉借款全部债务承担责任。因被告杜伟未依约偿还借款，经原告向二被告催收后，被告杜伟仍未全额偿还借款，原告有权依据约定向被告伟成鑫业公司主张保证责任，原告请求被告伟成鑫业公司对案涉借款本金及利息承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告伟成鑫业公司承担连带保证责任后，有权向被告杜伟追偿。 综上所述，对原告主张被告杜伟偿还尚欠借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告主张偿还借款本金数额1,294,200.00元及利息数额543,600.00元（暂计至2019年7月1日），对其主张的本金及利息超出法律规定的部分数额本院不予支持。根据本院查明的被告杜伟向原告所偿还借款金额计算，截止2019年10月18日，被告杜伟尚欠借款本金为1,206,984.00元，尚欠利息为334,317.00元，故被告杜伟应向原告偿还借款本金1,206,984.00元，给付利息334,317.00元（计算至2019年10月18日），2019年10月18日之后的利息应以本金1,206,984.00元为基数，从2019年10月19日起按月利率2%的标准计算至借款付清之日止。原告与被告伟成鑫业公司之间保证担保关系有效，原告在保证期间内行使保证权利，请求被告伟成鑫业公司对案涉借款本金及利息承担连带保证责任，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杜伟于本判决生效之日起十五日内向原告权正钢偿还借款本金1,206,984.00元，并给付计算至2019年10月18日的利息334,317.00元及2019年10月18日之后的利息（计算方式为：以本金1,206,984.00元为基数，从2019年10月19日起按月利率2%的标准计算至借款付清之日止）。 二、被告新疆伟成鑫业建设工程有限公司对本判决第一项确认的债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告权正钢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,670.00元，由被告杜伟、新疆伟成鑫业建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长  李刚 审判员刘西宣 审判员彭玉莲 二〇二〇年一月二十二日 书记员罗恺悦