wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初169号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人洪某某，男，1990年4月4日出生，户籍地安徽省池州市。辩护人齐雷，上海勋达律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]10326号起诉书指控被告人洪某某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人洪某某及上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人齐雷到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年11月9日2时许，被告人洪某某在上海市浦东新区云台路XXX号东方医院南院陪同被害人华某某看病时，趁其不备，窃走被害人华某某交其临时看管的包内现金人民币20,000元。2019年11月9日，在被害人报案后被告人洪某某被公安机关抓获到案，到案后始未作供述，后对上述事实作了如实供述。涉案赃款已追缴并发还被害人。上述事实，被告人洪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人华某某的陈述、公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单、调取证据通知书、接受证据清单、视频资料、情况说明、户籍资料、行政处罚决定书、受案登记表、工作情况、确认查获的赃款照片、视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人洪某某到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于涉案赃款已被追缴发还被害人，酌情从轻处罚。被告人洪某某不具备适用缓刑的条件，故辩护人的相关辩护意见，不予采信。但提出的要求对被告人洪正奎从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人洪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元(于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年9月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁文豪二〇二〇年一月十七日书记员  苏 岑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0622执1334号申请执行人张学忠、被执行人淇县卫都街道办事处袁庄村村民委员会、贾卫中：本院在执行申请执行人张学忠与被执行人淇县卫都街道办事处袁庄村村民委员会、贾卫中财产损害赔偿纠纷一案，现因被执行人已履行完毕，该案执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
(2020)粤19刑更62号宋某某参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪刑事裁定书，因宋某某犯罪时未成年，依法不公开
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初10178号原告郝建成，男，1992年4月26日生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告马辉，男，1966年9月21日，汉族，住址大连市西岗区。公民身份号码：2102031966××××××××。原告郝建成诉被告马辉劳务合同纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告郝建成到庭参加了诉讼，被告马辉经本院依法传唤拒不到庭，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，请求法院依法判令被告归还原告欠款3500元整。我和马辉是通过智联招聘认识的。工资、职务都是马辉一个人跟我谈的，工作内容都是马辉向我安排的。我的职务是项目经理，工作内容是在现场指挥、交接、局部的工程预算，是装修方面的。马辉之前给我开过一次工资。马辉也答应我由他自己给我开工资。欠条是马辉自己签署的，在2019年5月15日签的，注：后面都是我自己当着马辉的面写的。欠款人手印及签名也是马辉本人的。马辉承诺在2019年5月20日还我3500元。但马辉一直没有偿还。被告马辉未出庭未答辩。经审理查明，原告郝建成受雇于被告马辉从事装修方面的现场指挥等工作。经结算，2019年5月15日被告马辉向原告郝建成出具欠条一份，内容记载马辉欠郝建成人民币3500元整，双方约定还款期限为2019年5月20日前。落款欠款人有被告马辉签字、摁手印。经催要未果，为此原告诉讼来院。本院确认的上述事实，有原告陈述、庭审笔录、欠条复印件等在卷佐证，已经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了举证质证的权利，应承担不利的后果。原、被告双方系劳务合同关系，现原告为被告提供相应的劳务，对其主张被告支付3500元劳务报酬的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告马辉于本判决生效之日起十日内向原告郝建成给付劳动报酬3500元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费560元，由被告马辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  温权国审判员  曹胜岩审判员  陈 赫二〇二〇年一月三十一日书记员  岳 明
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1532号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：李娟娟，女，1985年8月13日生，汉族，住上海上海浦东区环桥路XXX弄XXX号XXX室。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币125943.82元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月10日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计125943.82元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二〇年一月十六日书记员  苏东东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津03刑终192号抗诉机关（原公诉机关）天津市宁河区人民检察院。上诉人（原审被告人）李辉，男，1986年10月27日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区。2014年3月26日因吸毒被天津市公安局宁河分局行政拘留十日。2019年5月29日因涉嫌敲诈勒索罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年7月5日因涉嫌敲诈勒索罪经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。原审被告人李银山，男，1991年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区。2011年12月20日因犯寻衅滋事罪被河北省唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑一年，2012年8月7日刑满释放。2015年2月12日因吸毒被天津市公安局宁河分局行政拘留五日。2019年5月29日因涉嫌敲诈勒索罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年7月5日因涉嫌敲诈勒索罪经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。原审被告人李猛，男，1987年12月23日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区。2016年9月22日因殴打他人被天津市公安局宁河分局行政拘留十日，并处罚款500元。2019年5月29日因涉嫌敲诈勒索罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年7月5日因涉嫌敲诈勒索罪经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民法院审理天津市宁河区人民检察院提起公诉的原审被告人李银山、李猛、李辉犯敲诈勒索罪一案，于二○一九年十月二十五日作出（2019）津0117刑初570号刑事判决：一、被告人李银山犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；被告人李猛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；被告人李辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。二、随案移送红色VIVO手机一部、白色苹果牌手机一部、金色三星牌手机一部予以没收。随案移送违法所得24560元返还被告人李猛12250元、被告人李辉12310元。原公诉机关天津市宁河区人民检察院及原审被告人李辉均不服一审判决，在法定期限内分别提出抗诉、上诉。本院审理过程中，天津市人民检察院第三分院认为抗诉不当，决定撤回抗诉，上诉人李辉申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。天津市人民检察院第三分院撤回抗诉的决定及上诉人李辉撤回上诉的申请，均符合法律规定，应予照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许天津市人民检察院第三分院撤回抗诉。二、准许上诉人李辉撤回上诉。天津市宁河区人民法院（2019）津0117刑初570号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李少鸿审判员  刘建军审判员  田 虎二〇二〇年一月十七日法官助理赵侃书记员卜征征附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更217号                    罪犯严菊森，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2015年9月6日作出(2015)惠中法刑      一初字第66号刑事判决，以被告人严菊森犯运输毒品罪，判处有期徒      刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币20000元。判决      生效后，交付执行。因罪犯严菊森在服刑期间确有悔改表现，本院于      2018年4月2日作出（2018）粤19刑更263号刑事裁定，对其减去有期      徒刑九个月。刑期执行至2029年4月16日。执行机关广东省东莞监狱      于2019年12月17日以罪犯严菊森在服刑期间确有悔改表现，提出建议      减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年，于2019年12月30日报      送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭，公开审      理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯严菊森在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2017年11月1日至2019年9月      30日期间，共获得表扬4次，剩余考核分232分。该罪犯已于2017年      11月24日履行财产性判项人民币20000元，财产性判项已履行完毕。      以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在      卷材料予以证实。          本院认为，罪犯严菊森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办                  14                  理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯严菊森减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年（刑      期执行至2028年8月16日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年一月十七日                                       书 记 员 方慧敏                                    15
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执12号申请执行人陈杰与被执行人马美玲、陈明房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现被执行人马美玲已履行生效法律文书确定的义务。至此，（2019）苏0104民初4541号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1083民初3526号原告：宋凤华，女，1977年11月1日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：倪高辉（系原告之夫），男，1975年4月29日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：王东安，男，1969年12月2日出生，汉族，住河北省唐山市海港区。被告：赵丽环，女，1971年10月31日出生，汉族，住河北省唐山市海港区。被告：唐山东安食品有限公司，住所地唐山海港开发区12号路。法定代表人：王东安，总经理。三被告委托诉讼代理人：陈京海，乳山持正法律服务所工作人员。原告宋凤华与被告王东安、赵丽环买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，根据原告申请，本院依法追加唐山东安食品有限公司（以下简称“东安食品公司”）为本案共同被告，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋凤华及其委托诉讼代理人倪高辉、被告王东安及被告王东安、赵丽环、东安食品公司委托诉讼代理人陈京海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋凤华向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款40万元及利息（自2018年6月27日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：自2017年2月至2018年6月，原告连续两年多次向被告出售活沙蚕，2018年8月4日，经原、被告对账，被告尚欠原告货款406,000元，当天被告给付6,000元，余款被告给原告出具欠条，承诺2018年8月底之前付清，对于此款虽经原告多次索要，被告以种种理由推诿，至今未付。因原告一直与被告王东安联系业务，而且付款都是王东安个人付款，故涉案欠款应为王东安个人欠款，被告王东安与赵丽环系夫妻关系，涉案债务属于夫妻共同债务，因欠条上写了公司，所以就追加了公司为共同被告。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告王东安辩称，王东安系唐山东安食品有限公司法定代表人，本案买卖关系相对方是原告与被告东安食品公司。被告王东安系履行职务行为，产生的法律后果由公司承担，该欠条是在被告东安食品公司内对账后出具，根据公司营业执照显示的经营范围，该公司有加工沙蚕业务。被告赵丽环辩称，其与原告之间没有买卖合同关系，不是合同相对方，合同欠款没有用于家庭生活，因此上述债务不存在夫妻合意的情形，原告起诉被告赵丽环于法无据，上述债务属于公司债务，被告赵丽环不是该公司股东或职工，不应承担责任。被告东安食品公司辩称，对欠条真实性无异议，其公司确实欠原告货款40万元，王东安系公司法定代表人，王东安的签字行为以及双方在买卖合同关系中所产生的民事责任其公司同意承担还款义务。另外双方没有约定利息，其公司同意从起诉之日起计算利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告唐山东安食品有限公司系中外合资有限责任公司，股东有日本希克通商株式会社、唐山海港东安水产有限公司，法定代表人为被告王东安，公司经营范围为：生产、加工沙蚕、鱼虾、贝蛤类水产品及蔬菜制品，销售本公司产品。被告王东安与赵丽环系夫妻关系。自2017年2月至2018年6月，原告多次向被告东安食品公司出售活沙蚕，双方未签订书面合同，被告东安食品公司购买的沙蚕用于出口日本，原告直接按照被告要求将活沙蚕发货至上海浦东机场，然后由被告东安食品公司报关出口至日本。2018年2月14日，被告王东安向原告账户转账付款3万元。2018年8月4日，原告到被告处对账，当日被告王东安通过微信转账给原告6,000元，被告王东安另出具欠条一份，其内容为：“欠条，暂欠宋凤华货款人民币肆拾万元整（￥400000），八月底之前还清。唐山东安食品（有），王东安，2018.8.4”。出具欠条后，被告未再支付货款给原告。被告王东安称以其个人名义向原告支付货款的原因是被告东安食品公司为中日合资企业，公司付款需要与日本股东协商，为转账方便，公司委托被告王东安与原告进行结算。庭审后，原告提供材料称被告东安食品公司与被告王东安存在人格混同、财产混同，但庭审中未提供充分证据予以证实。对于被告提供的部分账页，称系从被告东安食品公司账本中拿出，原告提出异议，本院经审查认为，该部分账页纸张较新，穿孔处无穿绳装订过的痕迹，对其真实性本院不予认定。本院认为，合法的买卖关系，受法律保护。出卖人按照双方约定交付了标的物，买受人应当及时支付货款。本案双方争议的焦点，即买卖合同的买受人是王东安个人还是东安食品公司，该债务是否属于王东安与赵丽环的夫妻共同债务。本案中，买卖合同双方未签订书面买卖合同，涉案标的物的买卖在被告东安食品公司的经营范围内，而且涉案标的物直接用于被告东安食品公司的出口业务，因此买卖合同的买受人应为被告东安食品公司；从被告王东安出具的欠条看，落款处记载有“唐山东安食品”，另有王东安的签名，虽然没有盖公司印章，但被告王东安作为公司的法定代表人，其为公司所欠货款出具欠条的行为，应视为公司代表行为，其法律后果应由公司来承受。原告主张被告东安食品公司与王东安之间存在人格混同及财产混同，但未提供充分证据予以证实，而且被告东安食品公司的股东为日本希克通商株式会社、唐山海港东安水产有限公司，被告王东安个人并非公司股东，对原告该主张，本院不予采纳。单纯依据被告王东安个人付款的行为不足以认定涉案欠款属于被告王东安的个人债务，原告主张涉案债务属于被告王东安与赵丽环夫妻共同债务的主张，与查明事实不符，本院不予采纳。被告东安食品公司对所欠货款数额无异议，应承担及时付款责任。欠条中约定在2018年8月底前支付货款，现被告未及时支付，因此对原告要求被告支付逾期付款利息的请求，应予支持，但起算点应自逾期之日即2018年9月1日起开始计算，原告要求自2018年6月27日开始计算利息无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，对于原告要求被告东安食品公司支付货款40万元及自2018年9月1日起的利息的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告王东安及赵丽环承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告唐山东安食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告宋凤华货款40万元，并支付利息（以40万元为基数，自2018年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告宋凤华要求被告王东安、赵丽环承担付款责任以及多诉部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元，保全费2,525元，由被告唐山东安食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  刘春红人民陪审员  秦 华人民陪审员  于 江二〇二〇年一月二日书 记 员  魏瑞华
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初10号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人谢明锐，男，2003年2月2日出生，公民身份证号码441************314，汉族，广东省连平县人，初中文化，住广东省河源市连平县**********。2019年9月19日因本案被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于连平县看守所。法定代理人张秋香，女，1981年9月6日生，公民身份号码441************322，汉族，广东省连平县人，住址同上，系被告人母亲。辩护人钟飞燕，连平县法律援助处指派律师。广东省连平县人民检察院以连检未检刑诉[2019]13号起诉书指控被告人谢明锐犯聚众斗殴罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，因涉及未成年人犯罪，不公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员夏广玉出庭支持公诉，被告人谢明锐到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月26日凌晨4时许，谢民锴（另案处理）与林某豪、邱某杰、肖某耿（以上三人未满16周岁）来到连平县*****附近的四季烧烤店找人，因其一方摩托车声音太响与在吃宵夜的陈宇航等人发生冲突，民警到达现场后双方冲突平息。在陈宇航一方返回住处南山酒家途中。谢民锴一方与陈宇航等人再次相遇并对陈宇航等人挑衅，双方矛盾升级，谢民锴一方决定报复对方并到林某豪家楼下取到棒球棍、铁棍等作案工具。接着，谢民锴纠集被告人谢明锐及叶茂楠（另案处理），谢明锐纠集卓志豪（另案处理），叶茂楠纠集邱永安（另案处理），开始寻找陈宇航等人准备进行报复。叶茂楠和邱永安驾驶摩托车携带棒球棍、铁棍到南山酒家寻找陈宇航等人，在南山酒家门口与陈宇航、曾子荣、吴振祥三人相遇并发生冲突，叶茂楠被陈宇航等人制服，邱永安逃走。陈宇航与曾子荣因担心女友安全就到星悦湾酒店附近桥头寻找女友等人，吴振祥与叶茂楠在南山酒家附近等待。凌晨5时30分许，陈宇航和曾子荣在星悦湾酒店附近桥头与女友等人会合后沿连平大道中返回南山酒家时，被告人谢明锐与谢民锴、林某豪、邱某杰、肖某耿、卓志豪、谢明威（另案处理）等人在发现陈宇航等人后手持铁棍从陈宇航等人背后方向冲过来，陈宇航随机从路边捡起一块木板与拿着铁棍的谢民锴追打起来，后与谢民锴争夺铁棍时打到谢民锴头部。在被告人谢明锐与陈宇航扭打时，肖某耿永摩托车锁击中陈宇航头部致其流血。随后，被告人谢明锐与肖某耿等人将陈宇航拉扯倒地。不久，邱永安来到现场与被告人谢明锐等人一起围殴倒地的陈宇航。同时，卓志豪与邱某杰、谢明威一起追打曾子荣，并在星悦湾酒店门前红绿灯路口处将其扑倒在地，邱某杰和谢明威随即对曾子荣进行殴打。民警来到现场后，被告人谢明锐等人逃散，陈宇航被民警送往医院救治。在斗殴的过程中，陈宇航头部和面部受伤，谢民锴头部受伤，经鉴定，陈宇航、谢民锴损伤程度皆为轻微伤。上述指控，被告人谢明锐及其法定代理人、指定辩护人在庭审过程中亦无异议，且有到案经过，户籍证明，双方调解协议及社会调查报告等书证；证人谢民锴、邱永安、卓志豪、林某豪、邱某杰、赖宏泽、刘欣瑶、王石登的证言；被害人陈宇航、曾子荣、吴振祥的陈述；被告人谢明锐的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认等笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢明锐持械积极参与聚众斗殴，严重扰乱社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人谢明锐能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发时，被告人谢明锐未满十八周岁，依法应当从轻处罚。因被告人与被害人之间达成了调解协议，可以酌情从轻处罚。鉴于对被告人谢明锐适用缓刑不致于危害社会，故而可对被告人宣告缓刑。公诉机关建议对被告人在有期徒刑一年至一年四个月期间予以量刑，并使用缓刑符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人谢明锐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志荣二〇二〇年一月十九日书记员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更209号                     罪犯李锦华，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市顺德区人民法院于2017年6月22日作出（2017）粤      0606刑初1108号刑事判决，以被告人李锦华犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元。宣判后，      被告人李锦华不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审      审理，于2017年8月18日作出(2017)粤06刑终807号刑事裁定，对其驳      回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年2月      21日止。执行机关广东省东莞监狱于2019年12月17日以罪犯李锦华在      服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权      利一年不变，于2019年12月30日报送本院审理。本院于2020年1月2日      立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯李锦华在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2017年9月7日至2019年9月30日考核期间共获得表扬4次，      剩余考核分542分。该罪犯于2019年8月26日、2019年10月25日共履行      财产性判项人民币5000元。根据罪犯收支明细表，罪犯在2017年9月      至2019年9月期间，狱内月均消费低，在东莞监狱个人经济账户余额      为人民币2180.35元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在      卷材料予以证实。          本院认为，罪犯李锦华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民                  1                  共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用      三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：          对罪犯李锦华予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变      （刑期执行至2026年7月21日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年一月十七日                                       书 记 员 郑飞燕                                    2
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初5652号之一原告：王文革，男，1967年12月26日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：魏国庆，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被告：田海超，男，1982年9月28日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：魏贵军，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。原告王文革与被告田海超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。本案在审理过程中，××感染肺炎疫情严重，当事人所在村、社区均已封锁，当事人不能到庭参加诉讼。本院经审查认为，××感染肺炎疫情属不可抗力，当事人因此不能参加诉讼，符合法律规定，本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李文涛人民陪审员  杨太平人民陪审员  薛良柱二〇二〇年一月二十六日书 记 员  李 静
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更46号                     罪犯张少波，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广州铁路运输人民法院于2015年11月25日作出(2015)广铁法刑初      字第128号刑事判决，以被告人张少波犯运输毒品罪，判处有期徒刑      十五年，并处没收财产人民币二万五千元。判决生效后，交付执行。      因罪犯张少波在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月15日作出      （2018）粤19刑更35号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执      行至2030年1月24日。执行机关广东省东莞监狱于2019年10月28日以      罪犯张少波在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个      月，并于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月5日立案，      依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯张少波在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年11月1日至2019年9月30日期间共获得5个表扬，      剩余19分。该罪犯在本考核期间内已履行完财产性判项。该犯是累      犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯张少波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯张少波予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2029年6月                  33                  24日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年一月十七日                                       书 记 员 周路芳                                    34
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执964号之一申请执行人潘洪海，男，1982年11月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区。被执行人彭冬秀，女，1964年1月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。申请执行人潘洪海与被执行人彭冬秀民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初5259号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起，立即向申请执行人偿还借款本金44000元及逾期利息损失（以借款本金44000元为基数，从2018年3月26日起，按中国人民银行规定的商业银行同期贷款一年期基准利率为标准，计算至判决确定的给付之日止），承担本案案件受理费900元、公告费560元及执行费582元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：提取、扣留被执行人彭冬秀的存款或者其它应得收入人民币50700元（迟延利息暂计算至2020年1月17日止），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年一月十七日书记员  杨 涛
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初127号申请人：朱香枝，女，1960年12月5日出生，汉族，住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：常会涛，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：石婉婉，河南千业律师事务所律师。被申请人：众森建设集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路25号银河科技园办公楼9号。法定代表人：杨亭，经理。委托诉讼代理人：冯保安，河南高陵律师事务所律师。被告：冯伟康，男，1990年6月6日出生，汉族，住河南省光山县。原告朱香枝与被告众森建设集团有限公司、冯伟康民间借贷纠纷一案，申请人朱香枝向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人众森建设集团有限公司、冯伟康名下存款367033元或查封、扣押其同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为朱香枝的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人朱香枝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人众森建设集团有限公司、冯伟康的银行存款367033元或者查封、扣押其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请有错误的，申请人朱香枝赔偿被申请人众森建设集团有限公司、冯伟康因保全所遭受的损失，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司在保险范围内承担连带赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋文梅二〇二〇年一月十四日书记员  郭丽鹏
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初313号申请保全人：梁丽，女，1976年4月14日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：候之叶，系辽宁泰道律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚合颖，系辽宁泰道律师事务所律师。被申请人：电连机电安装工程有限公司，统一社会信用代码91210200760754251L，住所地大连市沙河口区胜利路171-1号。被申请人：吴其鹏，男，1947年6月10日生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：刘桂花，女，1948年6月14日生，汉族，住大连市甘井子区。原告梁丽与被告电连机电安装工程有限公司、吴其鹏、刘桂花房屋买卖合同纠纷一案中，申请人梁丽提出财产保全申请，要求查封三被申请人所有的价值4,100,000元的银行存款或者其他等值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人梁丽的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被申请人电连机电安装工程有限公司、吴其鹏、刘桂花所有的价值4,100,000元的银行存款或者其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 禾人民陪审员  刘精华人民陪审员  姚 波二〇二〇年一月六日书 记 员  胡淞岚
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执22852号 被执行人：黄伟煜，男，汉族，1983年9月7日出生，身份证住址：广东省陆丰市。 被执行人黄伟煜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初4776号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务缴纳诉讼费，本院依法立案追缴相关费用，执行标的为人民币1187元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年一月十一日 书记员  黄嘉韵
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保363号申请人:鄂尔多斯市西北能源化工有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗大路新区。法定代表人：任安全，职务：经理。被申请人：阳谷县景阳岗压力容器制造有限公司，住所地：阳谷县人民法院南阳谷阳光法律事务所。法定代表人：廉庆安，职务：经理。被申请人阳谷县景阳岗压力容器制造有限公司于2019年12月16日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以申请人未偿还为由，请求人民法院冻结申请人鄂尔多斯市西北能源化工有限责任公司名下的银行存款88万元。被申请人已向本院提供担保。申请人以被查封的两个银行账户中06×××66的工商银行账户金额已满足被申请人申请冻结的金额为由，申请解除对账号15×××86_1建行账户的冻结。本院经审查认为，申请人鄂尔多斯市西北能源化工有限责任公司申请解除对账号15×××86_1建行账户的冻结的保全措施符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人鄂尔多斯市西北能源化工有限责任公司名下的银行存款88万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年一月三日书记员  孟 晖
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初9877号原告：朱鸣敏，男，某年某月某日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：梅心，上海市汇业律师事务所律师。被告：上海诶斯诶福文化传媒有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱鸣敏，总经理。委托诉讼代理人：何汝玫，上海三越律师事务所律师。原告朱鸣敏与被告上海诶斯诶福文化传媒有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱鸣敏撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告负担。审判员  姚卫莲二〇二〇年一月三日书记员  王 苹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执243号之三 申请执行人:吕皇龙，住所地河南省商城县。 被执行人：蒋格，住所地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初507号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人蒋格发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蒋格至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋格建设银行存款111200元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年一月二十三日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更49号                                 罪犯玛哈迪.阿特什咖里，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省广州市中级人民法院于2008年8月1日作出(2008)穗中法刑             一初字第205号刑事判决，以被告人玛哈迪.阿特什咖里犯走私毒品             罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。广东省高级             人民法院经过复核，于2008年10月15日作出(2008)粤高法刑二复字第             38号刑事裁定，核准判处该罪犯死刑，缓期二年执行，并处没收个人             全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯玛哈迪.阿特什咖里在服             刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年6月10日、             2013年12月4日分别作出（2011）粤高法刑执字第847号、（2013）粤             高法刑执字第1517号刑事裁定，对其减为无期徒刑、有期徒刑十九             年；本院于2015年9月25日作出（2015）东中法刑执字第1155号刑事             裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2032年1月3日。执行             机关广东省东莞监狱于2019年10月28日以罪犯玛哈迪.阿特什咖里在             服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，并于2019年             11月1日报送本院审理。本院于2019年11月5日立案，依法组成合议庭             对本案进行了审理。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯玛哈迪.阿特什咖里在服刑考核期间，能认罪             悔罪；遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生             产劳动，完成生产任务，在2015年6月1日至2019年9月30日期间共获             得9个表扬，剩余考核分165分。广东省广州市中级人民法院复函称，             （2009）穗中法执字第97号案已作终结本次执行程序处理。以上事实             有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯玛哈迪.阿特什咖里确有悔改表现的事实清楚，             证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，                               39                                           应予以采纳。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程             度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一             贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九             条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高             人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第             三条的规定，裁定如下：             对罪犯玛哈迪.阿特什咖里予以减去有期徒刑七个月（刑期执行             至2031年6月3日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 何飞               审 判 员 叶俏珠               审 判 员 张 纯                         二○二○年一月十七日             书 记 员 周路芳                                                             40
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0703财保106号之一解除保全申请人丁婌焓。被申请人张芹云。丁婌焓与张芹云财产保全一案本院于2019年12月9日作出（2019）苏0703财保106号民事裁定，对被申请人张芹云名下银行存款6万元或其它等值财产予以保全。申请人丁婌焓向本院缴纳人民币6万元现金提供担保。解除保全申请人丁婌焓于2020年1月10日向本院申请解除对被申请人张芹云名下银行存款6万元的诉前财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人丁婌焓财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人张芹云名下的银行存款人民币6万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王双林二〇二〇年一月十日书记员  洪 鑫
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初61号 申请人：潍坊新宁建筑配套工程有限公司，住所地：潍坊市潍城区望留街道孙家村。统一社会信用代码：91370702494230542H。 法定代表人：张丙玉，总经理。 被申请人：潍坊五洲置业有限公司（曾用名：潍坊五洲房地产开发有限公司），住所地：潍坊高新技术开发区桐荫街197号。统一社会信用代码：91370700730644254N。 法定代表人：陈鲁玉，总经理。 被申请人：潍坊五洲置业有限公司经济技术开发区分公司，住所地：潍坊经济开发区文化路以东，乐川街以南。统一社会信用代码：91370700571686499T。 负责人：魏立峰，总经理。 申请人潍坊新宁建筑配套工程有限公司与被申请人潍坊五洲置业有限公司、潍坊五洲置业有限公司经济技术开发区分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人潍坊新宁建筑配套工程有限公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人潍坊五洲置业有限公司、潍坊五洲置业有限公司经济技术开发区分公司银行存款7505529.27元或同等价值的其他财产。担保人安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在责任限额7505529.27元内提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人潍坊五洲置业有限公司、潍坊五洲置业有限公司经济技术开发区分公司银行存款7505529.27元或同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人潍坊新宁建筑配套工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张玉山 审判员  牟爱平 审判员  张 妍 二〇二〇年一月九日 书记员  丁子涛
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保5号解除保全申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被申请人马兴明、尹逊梅金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人财产的查封。审判庭依法作出（2019）鲁0983民初2620号之一民事裁定书，准予解除保全申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行的申请。在执行过程中，本院于2020年1月3日依法解除了对解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保5号予以结案。二〇二〇年一月三日
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更229号                    罪犯黄建林，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市天河区人民法院于2015年8月7日作出(2014)穗天法      刑初字第2407号刑事判决，以被告人黄建林犯绑架罪，判处有期徒刑      十年六个月，并处罚金人民币1万元；继续追缴本案违法所得，发还      被害人（由广州市公安局天河区分局执行）。判决生效后，交付执      行。因罪犯黄建林在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月31日      作出（2017）粤19刑更1573号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。      刑期执行至2024年5月12日。执行机关广东省东莞监狱于2019年12月      17日以罪犯黄建林在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑      七个月，并于2019年12月30日报送本院审理。本院于2020年1月2日立      案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯黄建林在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年7月1日至2019年9月30日期间共获得5次表扬，剩      余考核分379分。该罪犯已于2017年8月15日缴纳罚金人民币1万元。      以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯黄建林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于                  3                  办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯黄建林予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年10月      12日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年一月十七日                                       书 记 员 叶肖萍                                    4
陕西省西安市碑林区人民法院   刑事判决书     （2020）陕0103刑初1号     公诉机关西安市碑林区人民检察院。   被告人李某某，男，2019年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月17日被取保候审某某。   西安市碑林区人民检察院以碑检二部刑诉（2019）37号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员郝鹏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月28日1时许，被告人李某某饮酒后驾驶车牌号为陕AXXXXX的白色梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，沿西安市XX城XX路由东向西行驶至振兴路路口时，被交警当场查获。经鉴定：被告人李某某的血醇浓度为114.06mg/100ml。系醉酒后驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人李某某之行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李某某拘役一个月至二个月，并处罚金。   上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、被告人供述笔录、查获经过、交通违法经过自述、血醇检验报告、鉴定结论通知书、户籍证明等证据证实，且被告人李某某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。   本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人李某某所犯罪名成立。被告人李某某归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条第一款之规定，判决如下：     被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金4000元（已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员     卢  璐                              二〇二〇年一月十七日                             书记员      董  强            1
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初3145号 原告：罗旌杰，男，1990年5月4日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：纪圣海、钟首桃，福建商通律师事务所执业律师。 被告：林进国，男，1989年8月29日出生，汉族，住大田县。 被告：黄起场，男，1987年11月11日出生，汉族，住大田县。 原告罗旌杰与被告林进国、黄起场民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗旌杰的委托诉讼代理人钟首桃到庭参加诉讼，被告林进国、黄起场经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗旌杰向本院提出诉讼请求：1.林进国偿还借款本金50,000元，支付利息1,000元（按月利率2%从2019年6月1日计算至2019年7月1日），合计51,000元，并按月利率2%继续支付自2019年7月2日起至借款实际还清之日止的利息；2.黄起场对上述借款承担连带清偿责任；3.林进国、黄起场承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月1日，林进国与罗旌杰签订借款协议，约定林进国向罗旌杰借款50,000元，借款期限为2019年2月1日至2019年5月1日，月利率为3%，黄起场作为连带责任保证人在借款协议上签字。协议签订后，罗旌杰依约将借款50,000元交付给林进国。借款期满后，罗旌杰多次催讨，林进国拒不还款。 林进国、黄起场未做答辩。 罗旌杰围绕诉讼请求依法提供如下证据：身份证、借款协议、支付宝转账凭据及林进国、黄起场的户籍证明各一份，林进国、黄起场未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对罗旌杰所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定如下事实： 2019年2月1日，林进国（甲方、借款人）、黄起场（丙方、连带保证人）与罗旌杰（乙方、出借人）签订填空式《借款协议》一份，协议主要约定：“借款期限为：自2019年2月1日起至2019年5月1日止；甲方向乙方借款金额为伍万元整；……按月付息，月利率为3；……丙方对本合同中甲方的债务承担连带责任……；保证担保的范围为借款的本金及利息……”。同日，罗旌杰将借款50,000元通过支付宝转至林进国名下的中国建设银行账户。嗣后，林进国实际按月利率5%支付了四个月的利息共计10,000元。 本院认为，林进国向罗旌杰借款50,000元，并由黄起场提供连带保证责任，事实清楚，债权债务关系明确，该借贷和担保行为合法有效。现借款期限届满，林进国未能还款，已构成违约，罗旌杰要求林进国偿还借款本金50,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据查明的付息事实及民间借贷的交易习惯，本案借款协议约定的利率应为“月利率3%”，林进国实际支付的利息已超过法律规定，超出部分，可抵扣借款本金，经核算，至2019年7月1日，本案尚欠借款本金45,816.4元、尚欠利息916.3元（详见附后清单）。罗旌杰要求按月利率2%继续支付自2019年7月2日起的利息请求，符合法律规定，本院予以支持。本案借款协议明确约定保证方式为连带保证，故，黄起场应对上述债务承担连带责任保证。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林进国应于本判决生效后十日内偿还给罗旌杰借款本金45,816.4元及利息916.3元，合计46,732.7元，并以45,816.4元为基数,按月利率2%继续支付自2019年7月2日起至本判决确定的还款期限内的实际付款日止的利息； 二、黄起场对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,075元，由罗旌杰负担90元，林进国、黄起场负担985元。公告费600元，由林进国、黄起场负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长 余      源 审 判 员 巫丹审判员朱荣增 二〇二〇年一月十七日 法官助理 刘   玉   小 书 记 员 黄   慧   敏 附：借款本金及利息计算清单： 1.本金50,000元，按月利率3%从借款次日即2019年2月2日至2019年3月1日，应付利息1,500元，实付利息2,500元，多支付利息1,000元可抵扣借款本金，尚欠本金49,000元； 2.本金49,000元，按月利率3%从2019年3月2日至2019年4月1日，应付利息1,470元，实付利息2,500元，多支付利息1,030元可抵扣借款本金，尚欠本金47,970元； 3.本金47,970元，按月利率3%从2019年4月2日至2019年5月1日，应付利息1,439.1元，实付利息2,500元，多支付利息1,060.9元可抵扣借款本金，尚欠本金46,909.1元； 4.本金46,909.1元，按月利率3%从2019年5月2日至2019年6月1日，应付利息1,407.3元，实付利息2,500元，多支付利息1,092.7元可抵扣借款本金，尚欠本金45,816.4元； 4.本金45,816.4元，按月利率2%从2019年6月2日至2019年7月1日，尚欠利息916.3元。 附：本判决书适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢11号申请执行人：胡国顺，男，1939年11月28日出生，汉族，住许昌市。申请执行人：冯秀英，女，1946年6月7日出生，汉族，住许昌市。被执行人：马慧丽，女，1965年4月30日出生，汉族，住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2016)豫1002民初1754号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人马慧丽银行存款、收入164432.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月二日书记员  周歌
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保105号 申请人：赵学鹏。 被申请人：崔光忠。 申请人赵学鹏因与被申请人崔光忠房屋租赁合同纠纷一案，于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔光忠的银行存款30000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币30000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人赵学鹏的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人崔光忠的银行存款30000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费320元，由赵学鹏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月十日 书记员  韩 丹
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执恢572号申请执行人：江苏纯明木业有限公司，统一信用代码913212837724707151，住所地泰兴市。法定代表人:张小芳，该公司总经理。被执行人：邦富莱磨具（泰州）有限公司，统一信用代码91321200776423203X，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：严新华。本院在执行申请执行人江苏纯明木业有限公司与被执行人邦富莱磨具（泰州）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人江苏纯明木业有限公司于2020年1月3日向本院出具申请书，请求撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204执恢572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年一月六日书记员  周 旸
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民初134号之一解除保全申请人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：陈华元，董事长。委托诉讼代理人：王凌俊，上海建领城达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞婷，上海建领城达律师事务所律师。被申请人：上海昌浦房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：林新武，执行董事。委托诉讼代理人：张慧。被申请人：北京京科信华投资有限公司，住所地北京市。法定代表人：崔巍，执行董事。原告中建三局集团有限公司与被告上海昌浦房地产开发有限公司、北京京科信华投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出(2019)沪02民初134号民事裁定，冻结被申请人上海昌浦房地产开发有限公司、北京京科信华投资有限公司名下存款125,389,040.3元，或查封、扣押等值的财产。在实际执行中，本院查封(冻结)上海昌浦房地产开发有限公司位于上海市青浦区华新镇E-7-07地块的土地及地上房屋以及上海市青浦区华新镇朱长村53/2丘土地及地上房屋，上海昌浦房地产开发有限公司在工商银行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款306.14元，北京京科信华投资有限公司持有的上海昌浦房地产开发有限公司的额度为10,000,000元的股权。中建三局集团有限公司于2020年1月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中建三局集团有限公司在本案审理中提出了解除财产保全的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对上海昌浦房地产开发有限公司位于上海市青浦区华新镇E-7-07地块的土地及地上房屋的查封(冻结)；二、解除对上海昌浦房地产开发有限公司位于上海市青浦区华新镇朱长村53/2丘土地及地上房屋的查封(冻结)；三、解除对上海昌浦房地产开发有限公司在工商银行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款306.14元的查封(冻结)；四、解除对北京京科信华投资有限公司持有的上海昌浦房地产开发有限公司的额度为10,000,000元的股权的查封(冻结)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。法官助理何倩审 判 长  王 珍审 判 员  陈 俊人民陪审员  金佩苹二〇二〇年一月十七日书 记 员  姚君君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……(二)申请人撤回保全申请的；……
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初235号原告：陈某某，女，19xx年x月xx日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：浦某某，男，19xx年x月xx日出生，汉族，原户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市。被告：范某某，女，19xx年x月xx日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市五常市。原告陈某某与被告浦某某、范某某股东出资纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行了审理。陈某某向本院提出诉讼请求：请求浦某某给付原告500,000元及利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，原告经被告范某某的介绍下，称能入股被告浦某某的公司赚取分红，原告按照浦某某的指示于2018年8月31日将50万元汇入黄顺荣的账户并签订《爱威威新能源科技有限公司股东入股协议》，同时被告浦某某向原告出具《投资保底承诺协议书》，承诺原告资金无风险，但时至今日，只收到被告一万多元的回款，经原告多次催要二被告不予返还。经查询，被告浦某某经营的公司为浦某某一人独自公司，原告未享有股东地位，所谓投资，实则借贷，同时二被告系夫妻关系，被告范某某也多次承认该笔款项也表示承担还款义务，因此原告应按照民间借贷要求二被告返还借款，因多次协商未果，故诉至法院请求返还该笔借款。本院经审查认为，原告陈某某起诉时未提供被告浦某某的详细身份信息和现经常居住地址，经几次通知原告仍然不能提供被告详细的送达地址，原告陈某某又不同意本案进行公告送达，故本院裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告陈某某起诉。案件受理费8,800元，由法院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 程 威二〇二〇年一月十二日书记员 李婉姝
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更107号                     罪犯黄锦威，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市福田区人民法院于2009年12月31日作出(2009)深福      法刑初字第1414号刑事判决，以被告人黄锦威犯贩卖毒品罪，判处有      期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元。宣判后，黄锦威不服，提      出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2010年3月9日      作出(2010)深中法刑一终字第176号刑事裁定，驳回上诉，维持原      判，交付执行。判决生效后，交付执行。因罪犯黄锦威在服刑期间确      有悔改表现，本院分别于2012年4月16日、2014年10月11日、2016年      5月30日、2018年4月2日作出（2012）东中法刑执字第718号、（      2014）东中法刑执字第1292号、（2016）粤19刑更730号、（2018）      粤19刑更150号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、十一个      月、十个月、九个月。刑期执行至2020年5月23日。刑期执行至      2020年5月23日。执行机关广东省东莞监狱于2019年10月28日以罪犯      黄锦威在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月，并      于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月5日立案，依法组      成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯黄锦威在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年11月1日至2019年9月30日期间，共获得表扬      4次，剩余考核分235分。该罪犯财产性判项已履行完毕。以上事实有      罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯黄锦威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及                  65                  生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯黄锦威予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年2月      23日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年一月十七日                                       书 记 员 周路芳                                    66
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢17号申请执行人原告李鸿铸、孙新育与被告蒋茹、潘晓玲民间借贷纠纷一案劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。至此，（2020）苏0104执恢17号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽1382刑初316号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人朱凤国，男，1976年12月23日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月17日被监视居住，同年12月2日被取保候审。现住辽宁省凌源市。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2019）171号起诉书指控被告人朱凤国犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员王爱军出庭支持公诉，被告人朱凤国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2019年4月26日14时40分许，被告人朱凤国醉酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车（乘车人：韩某），行驶至凌源市公园路段时，因涉嫌酒后驾车被公安机关查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：朱凤国血液中乙醇含量为92.89mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人朱凤国违反道路交通运输管理法规的相关规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，提请并建议人民法院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，对被告人朱凤国判处六个月以下拘役，并处罚金。被告人朱凤国在庭审中辩称，当时警察没在车上抓到我喝酒，我没喝酒，也没有肇事。经审理查明：2019年4月26日14时40分许，被告人朱凤国酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车（乘车人：韩某），行驶至凌源市公园路段时，因涉嫌酒后驾车被公安机关查获。经建平县医院法医司法鉴定所于2019年4月28日鉴定：朱凤国血液中乙醇含量为83.54mg/100ml。后因被告人朱凤国拒绝签字，公安机关启动重新鉴定。经朝阳营州司法鉴定所于2019年5月8日鉴定：朱凤国血液中乙醇含量为92.89mg/100ml。上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、证人韩某证实：我和朱凤国是朋友关系。2019年4月26日14时40分许，朱凤国驾驶辽Ｎ×××××号轿车到瓦房店接到我，向凌钢方向行驶，行驶到南外环××附近，我和朱凤国看见前方有交警检查，朱凤国打转向想掉头，车辆停靠道路对面之后，大概七八名交警到车跟前了，朱凤国开车门向公园方向跑了，交警在后面追，朱凤国自己跑到公园外墙墙头上，自己跳下墙了。我到医院时朱凤国已经办理完住院手续了，我到医院以后没看见朱凤国吃、喝任何东西。2、证人徐某证言证实：2019年4月26日14时50分左右，我到达患者朱凤国身边，当时他意识清晰在地上躺着。从公园接到朱凤国之后到急诊我全程陪护，在此期间没看见朱凤国随身携带什么吃喝的东西，也没看见有人给朱凤国东西吃喝。我把朱凤国交给刘建华大夫之后我就走了。3、证人张某证言证实：2019年4月26日15时许，我接诊朱凤国，我就看见他拿了一部手机，没看见他携带其他物品。我闻到他身上有酒气。朱凤国到医院十多分钟他的家属来的。交警队民警是他家属到医院十多分钟以后到的。朱凤国独自在医院期间什么都没吃、没喝。4、证人姜某证言证实：2019年4月26日，朱凤国在我店里点完菜就走了，我不确定朱凤国来店里是否带酒了，也看不出来他是否喝酒了。5、情况说明证实：2019年4月26日下午，交警队民警庞某、王某到凌源市中心医院给被告人朱凤国抽取血样。在医院期间未看见朱凤国有吃喝行为。6、被告人朱凤国在公安机关的供述：2019年4月26日14时40分许，我驾驶辽Ｎ×××××号汽车由南向北行驶到外环公园附近时遇到交警检查，我因为开车之前，我自己（2019年4月26日上午9点多）喝了两瓶燕京9度啤酒，并且我的车有很多违章没有处理，我怕被交警查出来，便开车掉头想避开交警，我刚掉过头来，就有七八个交警出来把我车截住了，我就打开车门弃车跑了，从公园外墙跳了下去，我就起不来了，我就打电话报120和110了。不一会救护车到了将我拉到医院了。当日15时许，我到医院后对我进行了呼吸酒精测试。我从公园外墙跳下去之前手里什么都没拿，我跳下去之后没有人给我吃的或喝的。7、户籍证明证实：被告人朱凤国的犯罪主体身份适格。8、驾驶人、机动车信息查询单及照片证实：被告人朱凤国有C1驾驶证和驾驶车辆登记情况。9、血样提取登记表及照片证实：在医院对被告人朱凤国提取血样情况。10、建平县医院法医司法鉴定所建医法司（2019）法毒（酒）鉴字第213号乙醇含量检验报告证实：被告人朱凤国血液中乙醇含量为83.54mg/100ml。11、朝阳营州司法鉴定所乙醇测定（2019）第383号司法鉴定意见书证实：被告人朱凤国血液中乙醇含量为92.89mg/100ml。12、光盘三张证实：案发经过。13、抓捕经过证实：被告人朱凤国的归案情况。本院认为，被告人朱凤国违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在公路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱凤国犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。案发后侦查机关对被告人朱凤国的血样做了二次鉴定，经查，二次鉴定均系公安机关委托，鉴定机构和鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定程序合法，二次鉴定使用血样均系案发当日采集的血样，故根据有利于被告人的原则，本院采信第一次鉴定意见即朱凤国血液中乙醇含量为83.54mg/100ml作为量刑依据。本院根据本案的事实、犯罪情节和被告人认罪悔罪表现及其行为的社会危害程度，对被告人依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱凤国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2,000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘卓群人民陪审员  宋庆华人民陪审员  李 妍二〇二〇年一月十七日法官助理赵爽燕书记员安秋香
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人闽侯县农村信用合作联社白沙信用社，住所地福建省闽侯县。 被执行人吴贞清，男，1974年2月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人林祥钗，男，1976年5月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人闽侯县农村信用合作联社白沙信用社与被执行人吴贞清、林祥钗金融借款合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2905号案件中，已依法查封了被执行人吴贞清名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执2906号执行一案并入（2019）闽0121执2905号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执2906号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2905号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月××日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执26399号之一 申请执行人东莞市昌顺石油化工有限公司,住所地：广东省东莞市南城区三元里社区财津商务大厦十四楼1412A号，统一社会信用代码：91441900577876752M。 法定代表人黄冲。 被执行人郴州海龙旅游汽车运输有限公司,住所地：湖南省郴州市苏仙区锁石路东侧2号35东-1号，统一社会信用代码：91431000779036997H。 法定代表人钟定满。 申请执行人东莞市昌顺石油化工有限公司与被执行人郴州海龙旅游汽车运输有限公司买卖合同纠纷执行一案，（2018）粤1971民初35140号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人郴州海龙旅游汽车运输有限公司应向申请执行人东莞市昌顺石油化工有限公司支付货款147496.27元、相应利息以及诉讼费3800元，本案执行费由被执行人承担。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人郴州海龙旅游汽车运输有限公司发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人郴州海龙旅游汽车运输有限公司依法履行义务。被执行人郴州海龙旅游汽车运输有限公司至今未履行完本案的付款义务。 本院依法采取了以下财产调查及执行措施： （1）本院于2019年10月19日依法冻结被执行人名下中国建设银行账户43×××12内存款（实际冻结到位金额为0.77元，冻结期限自2019年10月19日至2020年10月18日止）并扣划到位款项21390.99元；本院于2019年12月3日依法档案查封了被执行人名下湘Ｌ×××××、湘Ｌ×××××、湘Ｌ×××××、湘Ｌ×××××、湘Ｌ×××××、湘Ｌ×××××、湘Ｌ×××××、湘Ｌ×××××、湘Ｌ×××××、湘Ｌ×××××、湘Ｌ×××××号牌小汽车11辆（其中湘Ｌ×××××、湘Ｌ×××××号小汽车已被另案档案查封在先故本案为轮候查封），上述车辆查封期限均自2019年10月19日至2021年10月18日止，因未能实际扣押，暂无法处理；若上述查封或冻结期限届满，被执行人仍未履行完毕债务，申请人需要申请续封或续冻的，应在上述查封或冻结期限届满前十五个工作日前向本院执行人员书面提交续封或续冻申请，否则上述财产在查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻，相应法律后果及执行风险概由申请人自行承担。 （二）此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法委托被执行人所属居委会调查被执行人财产，尚未发现被执行人有可供执行财产。 综上，本院共扣划到位款项21390.99元，扣除执行费220.86元后，剩余款项21170.13元已支付给申请人。因被执行人郴州海龙旅游汽车运输有限公司没有可供执行的财产，申请执行人的债权未得到足额清偿。本院已对被执行人郴州海龙旅游汽车运输有限公司法定代表人钟定满采取限制高消费措施。 本院于2019年12月27日向申请执行人东莞市昌顺石油化工有限公司告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执26399号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年一月二日 书记员  陈展鹏
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢8号申请执行人:杨铁骑，男。被执行人:党宏斌，男。被执行人：蒲城县鸿翔联运车队。负责人：党某某。本院在执行杨铁骑与党宏斌、蒲城县鸿翔联运车队民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初2454号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行500000元及利息（利息未计算）、案件受理费8800元、执行费7400元。但被执行人党宏斌、蒲城县鸿翔联运车队未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人党宏斌、蒲城县鸿翔联运车队银行存款516200元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、诉讼保全费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年一月十七日书记员  廉欢利
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执2118号申请执行人：徐粉珍，女，1960年10月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张明锦，男，1981年12月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人徐粉珍与被执行人张明锦民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1204民初4374号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，2019年7月29日，本院立案受理。在执行过程中，1、本院于2019年7月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未履行义务。2、本院于2019年7月30日、2019年12月14日通过全国网络查控系统查询被执行人张明锦名下的银行存款、车辆等情况，查封被执行人名下苏Ｍ×××××车辆（未实际控制，查封期限至2021年8月5日，申请人应于到期前15日书面申请本院续封，逾期，申请人自行承担查封失效的后果），未发现其他可供执行财产。3、本院于2019年6月25日至泰州市××区不动产登记中心××被××人××名下××于泰州市××区××东方不夜城××室房屋，经查，上述房屋已另案拍卖成交并分配，本案申请人分配得款30460元。4、本院在执行过程中将被执行人张明锦纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、执行中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年1月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。另，经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、协助执行通知书、执行裁定书、分配方案等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初4374号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年一月十日书记员  钱 煜
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢11号申请执行人董某利，男，1972年出生，汉族，住河南省平舆县十字路乡。被执行人韩某，男，1976年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。被执行人苏某霞，女，1975年出生，汉族，住址同上。与韩某系夫妻。本院在执行申请执行人董某利与被执行人韩某、苏某霞民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2011）平民初字第1471号民事判决书确定的义务，但被执行人韩某、苏某霞逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韩某、苏某霞名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人韩某、苏某霞名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人韩某、苏某霞名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月二十一日书记员  崔亚威
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢21号申请执行人：梁少雨，男，1964年6月21日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：河南世纪通讯设备有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园北区。法定代表人：王月季。被执行人：董五星，男，1965年8月26日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院(2016)豫1002民初1286号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南世纪通讯设备有限公司、董五星银行存款、收入881100.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月二日书记员  周歌
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更225号                    罪犯周清林，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠东县人民法院于2010年2月1日作出(2010)惠东法刑初字      第90号刑事判决，以被告人周清林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并      处罚金人民币3000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；犯交通肇      事罪，判处有期徒刑六年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并      处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯周清林在服刑      期间确有悔改表现，本院于2012年6月20日、2014年5月14日、2016年      5月30日、2018年4月2日分别作出（2012）东中法刑执字第1390号、      （2014）东中法刑执字第707号、（2016）粤19刑更900号、（2018）      粤19刑更310号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、有期徒刑      一年三个月、有期徒刑八个月、有期徒刑六个月十五天。刑期执行至      2021年12月11日。执行机关广东省东莞监狱于2019年12月17日以罪犯      周清林在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于      2019年12月30日报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组      成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯周清林在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2017年11月1日至2019年9月      30日期间，共获得表扬5次，剩余考核分230分。该罪犯已于2014年      1月16日、2017年8月4日共履行财产性判项人民币3000元，财产性判      项已履行完毕。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请      减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯周清林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。                  1                  该罪犯犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑依      法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程      度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一      贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高      人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第      三条的规定，裁定如下：          对罪犯周清林减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年6月11日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年一月十七日                                       书 记 员 方慧敏                                    2
宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执30号之三 申请执行人：宋加芬，女，1955年3月11日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：徐文云，男，1973年2月26日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：徐文县，男，1977年6月6日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 本院依据已经发生法律效力的(2014)川3427民初713号民事判决书，于2020年01月19日向被执行人徐文云、徐文县发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐文云、徐文县至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐文县在中国农业银行62×××70账户内存款人民币8872.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张国军 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄日叁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张国军 联系方式：083445××××5
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22681号 申请执行人眭明,男,1990年9月17日出生,汉族,住江西省吉安市永新县。 被执行人深圳市惠泽广告装饰有限公司,住深圳市宝安区，统一社会信用代码XXX1XW。 法定代表人范更。 申请执行人眭明与被执行人深圳市惠泽广告装饰有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民特2592号民事裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：深圳市惠泽广告装饰有限公司应向申请人眭明支付工资5075元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。另，本院已对被执行人法定代表人范更采取拘留措施。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇二〇年一月六日 书 记 员  周 敏 书 记 员  李壬贵
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初446号 原告：佟强，男，1972年12月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：刘文东、张守艳，山东长明阳律师事务所律师。 被告：枣庄市第二棉纺织厂。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 住所地：市中区青檀路58号。 负责人：王淑政，主任。 委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。 原告佟强与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称二棉厂）、确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟强的委托诉讼代理人刘文东到庭参加诉讼，被告二棉厂的委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佟强向本院提起诉讼请求：1、依法确认原告与被告枣庄市第二棉纺织厂自1987年12月至该企业宣告破产之日2018年6月28日期间存在的劳动关系；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：1987年12月，被告招用原告为其单位职工，原告一直在原工作岗位工作，2003年10月被告安排原告回家待岗。期间被告一直没有通知原告回厂工作，也未给原告支付任何基本生活费。2019年2月，原告得知被告已于2018年6月28日被枣庄市市中区人民法院宣告破产，被告告知原告已与其解除劳动关系，原告从来没有接到解除劳动合同的相关文件。原告于2019年11月22日向市中区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委当日出具(2019)第583号不予受理通知书。综上，为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 二棉厂辩称，原、被告双方之间不存在劳动关系，双方没有劳动用工事实；原告劳动仲裁已超过仲裁时效；2018年6月28日被告破产，双方不存在劳动关系，请求法庭依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院均予以认定并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 佟强的职工养老保险手册中载明其参加工作时间为1987年12月（城镇合同制），工作单位为二棉厂。佟强的工会会员证、团员证均载明佟强的工作单位为二棉厂。枣庄市社会劳动保险事业处出具《证明》一份，载明：“佟强，身份证号：3704021972××××××××，个人参保编号：3704021972××××××××，原枣庄市第二棉纺织厂职工，养老保险1987年12月至2003年10月已缴纳。特此证明。”上述证据能够证实1987年12月，佟强与二棉厂建立劳动关系。佟强主张其于2003年10月份被二棉厂安排回家待岗。 二棉厂于2018年6月28日被本院宣布破产。 2019年11月21日，佟强就本案向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，2019年11月22日，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以“已破产”为由作出市中劳仲案字【2019】第583号不予受理通知书。佟强不服上述决定，故向本院提起诉讼。 本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发[2005]12号第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。依据佟强提交的二棉厂职工养老保险手册、工会会员证、团员证、社保部门出具的证明等证据，能够证实佟强与二棉厂自1987年12月起与二棉厂建立劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。”故本院确认佟强与二棉厂自1987年12月至二棉厂破产之日即2018年6月28日期间存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条之规定,判决如下: 确认原告佟强自1987年12月起至2018年6月28日期间与被告枣庄市第二棉纺织厂存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈兰兰 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 丹