wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初378号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易被告人信息被告人吴重阳，男，1987年9月12日出生，汉族，河南省驻马店市汝南县人，初中文化，务工，住金铺镇大吴村大吴庄27号。公民身份号码：412********912*511。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月10日被东莞市公安局刑事拘留，于2019年11月17日被东莞市公安局取保候审。辩护人彭建军，广东宏尚律师事务所律师律师。羁押时间2019年11月10日至2019年11月17日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕175号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月至三个月，并处罚金。辩护意见被告人：认罪认罚，未提出辩护意见。辩护人：无前科，平时表现好，有父母和小孩要照顾是家里的经济支柱，也遵守取保候审的规定，未造成显著后果，情节显著轻微。查明事实2019年11月9日21时19分许,被告人吴重阳醉酒(经检验,其血液中乙醇含量为228.06mg/100mL)后驾驶豫Q*****号小轿车在G107国道东莞市*************时,被执勤民警当场查获。本院意见被告人酒后驾驶机动车，酒精含量已达到228.06mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任；辩护人提出其无前科，平时表现好，遵守取保候审的规定，本院予以采纳，提出其有父母小孩需要照顾是家里的经济支柱的意见，不足以作为从轻的情节，其酒精含量高，辩护人关于情节显著轻微的意见，本院不予采纳。同时，鉴于被告人归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。判决吴重阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行被羁押的8天。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘远平二〇二〇年一月十九日书记员  邹艳芬黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初681号申请人：夏芳，女，汉族，1969年2月9日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：李凌飞，江苏益新律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷浩杰，江苏益新律师事务所实习律师。被申请人：白莉，女，汉族，1976年10月28日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：王桂霞，女，汉族，1954年9月8日出生，住址同上。本院在审理申请人夏芳与被申请人白莉、王桂霞侵害企业出资人权益纠纷一案中，申请人夏芳于2020年1月21日向本院提出财产保全申请，请求本院依法冻结被申请人白莉、王桂霞银行存款人民币782万元或查封、扣押被申请人相当于人民币782万元的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人白莉、王桂霞银行存款人民币782万元或查封、扣押被申请人相当于人民币782万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 苗 艳二〇二〇年一月二十二日书记员 戴淑珺
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初29287号原告：吴盛华，男，1972年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区西樵镇北江大堤路2号凰樵圣堡38座601房，公民身份号码362330197208294897。委托诉讼代理人：敖斌，广东领路律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋颖，广东领路律师事务所律师助理。被告：程敏，男，1983年7月21日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县古县渡镇王井村，公民身份号码362330198307216178。现羁押于佛山市禅城区看守所。原告吴盛华诉被告程敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日受理后，因被告程敏被羁押于佛山市禅城区看守所，故本院于2020年1月8日去到禅城区看守所对被告作了询问笔录。本院于2020年1月13日对本案公开开庭审理，原告吴盛华及其委托诉讼代理人敖斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴盛华向本院提出诉讼请求：1.被告程敏向原告偿还借款本金100000元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告借款300000元用于资金周转，随后原告陆续向被告借出款项，其中原告于2019年4月30日通过微信向被告转账100000元，同日通过招商银行向被告分四笔共转账200000元，以上共转账300000元。后被告于2019年5月11日向原告补写了一张借条，对借款事实予以确认。签订借条后，被告于2019年5月17日向原告还款200000元，剩余款项一直未归还。原告多次催收未果，遂起诉。被告程敏在询问笔录中辩称：被告确认向原告借了300000元，已经归还了200000元，尚欠100000元未归还，对于原告起诉的利息，被告不同意支付。原告吴盛华围绕其诉讼请求提供了借条、招商银行电子回单、微信聊天记录、微信转账记录、招商银行交易明细清单佐证，被告在询问笔录中陈述对上述证据真实性没有异议。对于原告提交的证据，来源合法、客观真实且与本案相关联，故本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：2019年4月30日，原告用过其尾号为9125的招商银行账户向被告转账200000元，通过微信向被告转账100000元。2019年5月11日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：今借到吴盛华共计人民币300000元。被告于2019年5月17日向原告归还借款本金200000元。原、被告的微信聊天记录显示：2019年4月30日，原告将相应的转账凭证发给被告后，被告回复“收到，谢谢”，原告“和微信一起转款三十万整”，被告“收到30万元整”。另查，2019年12月6日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款报价利率为4.15%。本院认为：合法的民间借贷行为应受法律保护，原告主张被告向其借款300000元，提供了被告出具的《借条》、银行交易明细清单、微信转账记录佐证，被告程敏亦确认收到该300000元借款，故本院对被告向原告借款300000元的事实予以确认。原、被告一致确认被告已归还借款本金200000元，而双方未对借款期限进行约定，故现原告起诉被告归还借款本金100000元，本院予以支持。关于利息，因原、被告双方未对借款期限及借款利息进行约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，现原告请求自起诉之日即2019年12月6日起按年利率4.15%计算利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：被告程敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴盛华归还借款本金100000元，并应以100000元为本金按年利率4.15%自2019年12月6日起至实际清偿之日止计付利息给原告，息随本清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取1150元（原告已预交），由被告程敏负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告吴盛华已预交的受理费1150元在本判决发生法律效力之后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 袁 勤二〇二〇年一月十五日书记员 胡凌凌
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2325刑初23号      公诉机关奇台县人民检察院。   被告人姜正云，男，汉族，1991年12月26日出生，公民身份号码×××，个体，大专文化程度，户籍所在地新疆木垒县，现住址新疆奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月14日被奇台县公安局取保候审，2020年1月14日被奇台县人民检察院取保候审。   奇台县人民检察院以奇检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人姜正云涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉。被告人姜正云到庭参加诉讼。现已审理终结。   奇台县人民检察院指控，2019年10月21日晚被告人姜正云与朋友在奇台县华东新街幸福马肉馆内吃饭期间饮酒，次日凌晨2时许，被告人姜正云驾驶×××号小型轿车行驶至××县段时，被执勤交警当场查获。经鉴定姜正云的血液中检出乙醇成分，含量为201mg/100ml。被告人姜正云到案后能够如实供述自己的犯罪事实。建议对被告人姜正云判处拘役三个月至四个月，并处罚金。   被告人姜正云对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，奇台县人民检察院指控被告人姜正云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：   被告人姜正云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。   （拘役的刑期自判决执行之日起计算；罚金人民币6000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   潘俊位         二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日     书  记  员   何启龙
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初99号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人梁兆波，男，1982年7月6日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************811,汉族，中专文化，个体经营者，住南海区桂城街道平东沙园村啟明里46号，2019年11月2日因本案被刑事拘留，同月5日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]5020号起诉书指控被告人梁兆波犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员叶健祥出庭支持公诉，梁兆波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月22日21时15分，被告人梁兆波在饮酒后驾驶一辆无号牌普通两轮摩托车行驶至佛山市南海区****平洲永安南路路段时，被执勤民警查获。经检测，被告人梁兆波血液中检出乙醇成分，含量为201.8mg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人梁兆波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；梁兆波认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，并建议判处拘役一个月二十日至二个月十日，并处罚金人民币一千元。被告人梁兆波对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁兆波危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人梁兆波于2019年10月23日因无证驾驶被行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。本院认为，被告人梁兆波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。梁兆波醉酒无证驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。梁兆波如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁兆波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押十四日，折抵刑期十四日。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年一月十七日法官助理 陈道静书 记 员 史宇茹附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初9480号 原告：白秋玉，女，1962年8月28日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：海港区彩龙商贸广场雷思橱柜商店，住所地秦皇岛市海港区彩龙国际城BF1-147号，工商注册号130302600237007。 经营者：孙学雷，职务总经理。 原告白秋玉诉被告海港区彩龙商贸广场雷思厨柜商店买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白秋玉到庭参加了诉讼、被告海港区彩龙商贸广场雷思厨柜商店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告白秋玉向本院提出诉讼请求：1、要求解除合同，被告退还货款10600元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年7月31日，原告与被告签订《秦皇岛市整体橱柜买卖合同》，双方约定由被告为原告安装厨房整体橱柜、厨房及阳台、卫生间吊顶、安装卫生间浴霸、安装窗台台面等，合同总价款10600元，并口头约定20天内完工，原告当日预交货款9600元。但被告迟迟不给原告安装，原告多次找被告，后被告要求原告交纳全款后才给原告安装，原告无奈之下又将余款1000元交给被告，被告为原告出具收据，同时约定被告于“9月27号安装，如安不上退全款”。后被告只给原告安装了整体橱柜、窗台，剩余的厨房及阳台、卫生间吊顶、卫生间浴霸都未安装，原告多次找被告，被告均不予理睬；原告又向工商局315投诉，工商局多次调解无效，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令要求解除合同、被告退还未安装部分的货款3100元，并由被告承担诉讼费用。 经审理本院认定,原、被告双方签订《秦皇岛市整体橱柜买卖合同》一份，载明：“……一、家具名称，门板为PET2602箱体生态板……吊顶100/平”，原告提交收据两份，其中2018年7月31日出具的收据载明，红卫里57-1-4号整体柜费用9500及1100（含定金100元）尚欠1000元，2018年9月23日收据载明，红卫里交余款1000元整，9月27日安装，如安装不上退全款。原告提交未安装项目价格，原告称吊灯及卫生间浴霸两个价格共计3200元。原告提交与孙杰录音一份，载明：“白：你确定不来安是吧，孙：啥叫确认不来安啊……白：你说的给我安完橱柜，顶头两三天安吊顶，这是你说的吧……孙：现在没人，安不了……”原告提交与被告销售人员录用一份，载明：“……我问你，浴霸最好的就1000块钱的对不，销售员：嗯……” 本院认为，原告提交的证据及当庭陈述，可以证明被告未按合同约定提供吊顶安装材料及浴霸，且并未安装。对于未安装部分，被告未安装行为属于违约，原告主张返还该部分货款不违反法律规定，本院予以支持。根据原告提交的买卖合同以及录音材料，可以证明吊顶及浴霸材料安装款共计2930元，原告主张异形吊顶两处200元符合常理，本院予以支持，故被告应返还原告上述3130元。原告主张的其他部分货款因被告已经提供货物并安装完毕，原告主张无法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告应返还原告货款3130元。 故依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告海港区彩龙商贸广场雷思厨柜商店于本判决生效之日起七日内向原告白秋玉返还货款人民币3130元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，由原告负担16元，由被告负担50元,于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李翔宇 人民陪审员  乔忠礼 人民陪审员  阚宝忠 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  靳 悦
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执53号申请执行人：宋兴义，男，汉族，1961年5月10日出生，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：高山，四川蜀一律师事务所律师。被执行人：罗印杰，男，汉族，1982年5月19日出生，户籍地四川省德阳市旌阳区，现住四川省金堂监狱服刑。申请执行人宋兴义依据本院作出的(2018)川0683民初2042号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人罗印杰偿还借款本金2000000.00元及资金利息（计算方法为：以借款本金2000000.00元为基数，从2018年10月10日起至本金付清之日止，按年利率6%为标准进行计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗印杰的银行存款人民币2033800.00元（未含资金利息及迟延履行期间的加倍债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇二〇年一月十七日书记员  杜 诗
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初175号原告：陆敏婷，女，1996年2月5日出生，汉族，住广东省鹤山市*******************，公民身份号码：440************629。被告：叶军华，男，1991年1月31日出生，汉族，住广东省鹤山市******************，公民身份号码：440************656。原告陆敏婷与被告叶军华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陆敏婷到庭参加诉讼，被告叶军华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。原告陆敏婷向本院提出诉讼请求：1．被告叶军华偿还原告借款10000元及利息1612.80元（从2019年1月14日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计至款项完全清偿之日止，暂计至2019年12月16日为1612.80元）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月14日，被告与原告签订《借款合同》，约定被告叶军华向原告借款人民币10000元，每月利息按银行同期同类贷款利率四倍给付，每月支付一次。被告叶军华收到原告银行卡转账10000元整，经原告多次催收，被告仍未还款。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。被告叶军华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃对本案答辩及举证、辩证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2019年1月14日，以被告叶军华为甲方（借款人）、以原告陆敏婷为乙方（出款人），双方签下《借据》，载明：现甲方向乙方借款10000元（大写：壹万元整）作为生意周转之用，借款期限1个月。如甲方逾期不清还全部借款或者未经乙方同意延期还款，甲方须按借款总额的3%按日计付违约金给乙方，直至清还全部借款给乙方为止。同日，原告通过尾号为7314的中国民生银行账户向被告叶军华转账10000元，被告于同日向原告出具内容为“今收到陆敏婷人民币壹万元正”的《收据》。被告未依约还款，原告遂诉至法院。上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录证实，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告之间设立的借贷关系合法有效，受法律保护。被告叶军华借款后无依约归还借款的行为是违约行为，应负违约责任。原告要求被告叶军华偿还借款本金10000元，理据充分，本院予以支持。至于原告请求被告从借款之日即2019年1月14日起支付利息，原告未提交证据证明其与被告有约定借期内的利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，原告请求被告支付的利息应为逾期还款损失，应从逾期还款之日即2019年2月15日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，暂计至2019年8月19日为886.68元（10000元×4.35%×4÷365天×186天）；由于计算利息的法定标准已于2019年8月20日进行了调整，故被告叶军华应以10000元为本金，从2019年8月20日起至实际付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息给原告。对于原告请求超出部分，本院不予支持。被告叶军华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告叶军华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆敏婷偿还借款本金10000元及逾期利息（逾期利息以10000元为基数，从2019年2月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，暂计至2019年8月19日为886.68元；从2019年8月20日起至实际付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。二、驳回原告陆敏婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为45.16元（已由原告陆敏婷预交），由原告陆敏婷负担2.82元，被告叶军华负担42.34元（原告同意被告叶军华负担的受理费于支付款项时一并付给原告，故本院不再收退）。本判决为终审判决。审 判 员 汤有为二〇二〇年一月二十日法官助理 黄春梅书 记 员 胡小红
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民初590号原告：北京奥和物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区城子东街1号院北楼234室。法定代表人：黎军，总经理。委托诉讼代理人：刘静，北京市在线律师事务所律师。被告：周凤山，男，1957年4月16日出生，汉族，住北京市门头沟区。原告北京奥和物业管理有限公司与被告周凤山物业服务合同纠纷一案，本院向原告北京奥和物业管理有限公司依法送达交纳诉讼费用通知后，北京奥和物业管理有限公司明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京奥和物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 琳二〇二〇年一月二十二日法官助理  宋霞敏书 记 员  王 跃-2--1-
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初213号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人张伟芬，女，1992年1月26日出生，公民身份号码：440************227，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省高州市**********。因本案于2019年7月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人张伟芬犯非法拘禁罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张伟芬已接受中山市法律援助处指派的刘顺钊律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员许剑出庭支持公诉，张伟芬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月10日，被害人陈剑萍被车鸿琳（另案处理）骗至中山市**************全美传销窝点。次日开始，被告人张伟芬在上述303房以聊天、陪同外出等方式限制陈剑萍的人身自由。同年7月22日晚上11时许，陈剑萍为离开传销组织而服用大量对乙酰氨基酚片，后被告人张伟芬发现并送院抢救。同年7月23日，公安人员在上述303房将被告人张伟芬抓获归案。归案后被告人张伟芬如实供述了上述事实，并取得被害人家属的谅解。上述犯罪事实，被告人张伟芬在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张伟芬无视国家法律，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应依法惩处。张伟芬有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张伟芬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年4月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇二〇年一月二十日书记员  阮妙柱冯冰冰
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更186号 罪犯路玉龙，别名小龙，男，1988年6月18日出生，汉族，河北省廊坊市人，现在河北省。 河北省任丘市人民法院于2012年9月10日作出（2012）任刑初字第437号刑事判决，以被告人路玉龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年12月23日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2015年9月28日减刑九个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年1月19日减刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2020年9月23日止）。执行机关河北省沧南监狱于2020年1月14日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯路玉龙在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得狱级改造积极分子1次，考核记功1次，考核表扬3次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。 沧州市人民检察院认为罪犯路玉龙符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯路玉龙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得狱级改造积极分子1次，考核记功1次，考核表扬3次。 上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市人民检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯路玉龙在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因该犯有前科，系累犯，并考虑其具体犯罪情节，对其减刑从严予以掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯路玉龙减去有期徒刑六个月（刑期至2020年3月23日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张凤梅 审 判 员 赵长波 审 判 员 郭亚宁 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 蔺 勇 书 记 员 王 新
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初3309号之一原告：洪国文，男，1988年8月6日生，汉族，水电工，江西省上饶市人，住江西省上饶市余干县。被告：康林林，男，1974年11月18日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市开发区。被告：谌阳春，男，1974年12月9日生，贵州省安顺市人，住贵州省开发区。本院于2019年6月20日立案受理原告洪国文诉被告康林林、谌阳春民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开进行审理。原告洪国文于2019年12月18日收到本院送达的开庭传票。2020年1月22日上午9时，原告洪国文经本院合法（传票）传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告洪国文经本院合法（传票）传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由原告洪国文负担。审 判 长 沈   健人民陪审员 段 永 鹏人民陪审员 蔡 吉 红二〇二〇年一月二十二日书 记 员 邓芸（代）
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2825财保9号   申请人：且末县昌盛商品混凝土商贸有限公司，住所地：新疆巴州且末县玉石交易中心A-2-1室，统一社会信用代码：91652825333117266M。   法定代表人：冀春炎，该公司经理。   被申请人:新疆华汇城建建设集团有限公司且末县分公司，住所地：新疆且末县塔格艾日克村四组，统一社会信用代码：91652825MA77N51K5H。   法定代表人：徐兰立，该公司总经理。   申请人且末县昌盛商品混凝土商贸有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人新疆华汇城建建设集团有限公司且末县分公司在且末县公安局应收债权427600元。申请人且末县昌盛商品混凝土商贸有限公司以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司出具的保单保函（保单号：PZDM202065280000000026）作为担保。   本院经审查认为,申请人且末县昌盛商品混凝土商贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:   冻结被申请人新疆华汇城建建设集团有限公司且末县分公司在且末县公安局应收债权427600元，期限为2020年1月17日-2020年7月16日。   案件申请费2658元,由申请人且末县昌盛商品混凝土商贸有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人且末县昌盛商品混凝土商贸有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。   审  判  员   李国强     二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日   书  记  员   马雅文
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初29728号原告：王波，男，1979年7月17日出生，汉族，住湖南省新田县。委托诉讼代理人：张巧娣，广东林天律师事务所律师。被告：吴彪佳，男，1994年10月11日出生，汉族，住广东省吴川市。原告王波诉被告吴彪佳建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月12日受理后，依法适用简易程序审理。2020年1月8日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告王波撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计612.5元，财产保全费590元，合计1202.5元（原告已预交），由原告王波负担。审判员 方 菲二〇二〇年一月十三日书记员 谢雯艳
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执380号 赵仁奎、陈大义： 申请执行人赵仁奎与被执行人陈大义劳务合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2017）黔0324民初2960号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈大义逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵仁奎于2020年1月14日向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费720元，承担本案申请执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执380号执行案件执行完毕，于2020年1月22日结案。 二〇二〇年一月二十二日
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初225号之一 原告福泉市千里马汽车租赁有限公司诉被告杨怀玉租赁合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 邓 超 二〇二〇年一月二十二日 书记员 冷继康
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初1174号原告:辛乐，男，1989年12月2日出生，汉族。委托代理人：李小艳，陕西希友律师事务所律师。委托代理人：仲海茹，陕西希友律师事务所律师。被告：陈彬彬，男，1989年8月15日出生，汉族。原告辛乐与被告陈彬彬民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告辛乐的委托诉讼代理人仲海茹到庭参加诉讼,被告陈彬彬经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告辛乐诉称，其与被告陈彬彬系朋友关系， 2018年1月份被告因家庭困难向其借款6万元。2018年1月18日被告出具借条借款期限1个月，月息二分，款汇入张佰勇的银行账户，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX2672。后借款到期，原告多次向被告催要借款，被告不予归还，遂诉至法院请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款6万元、利息及违约金20720元（自2018年1月18日起暂计算至2019年6月20日，实际计算至被告履行还款义务之日止）。二、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告陈彬彬未到庭应诉,亦未提交答辩意见。经审理查明，原告辛乐和被告陈彬彬系朋友关系，因被告需资金周转生意，原、被告于2018年1月18日签订《借款合同》约定：“被告向原告借款6万元，借款期限自2018年1月18日至2018年2月17日（共壹个月）。全部本息于2018年2月17日还清。如不能按期足额归还本息，借款人应向出借人支付违约金每日千分之五，月息两分（百分之二）。此款经借款人同意：汇入账号XXXXXXXXXXXXXXX2672，户名张佰勇，开户行农行”。合同签订当日原告将56500元转入《借款合同》约定的银行账户，下剩3500元于借款当日现金支付给被告。后被告陈彬彬未按期偿还借款。庭审中，原告称原告放弃对利息的诉请仅要求被告按年利率24%支付违约金。以上事实有当事人的陈述、借条、转账凭证、庭审笔录等附卷佐证。本院认为,本案被告向原告借款6万元，原告提供书面借条、转账凭证等，原、被告之间的借贷关系依法成立。被告未按约定归还，现原告要求被告还款依法支持。依照合同约定被告逾期还款，违约金按照每日千分之五计算，同时约定每日2%的利息违约金约定违反法律规定，现原告仅要求被告按照年利率24%承担违约金，本院予以准许。原告要求被告承担保全费用因非必须产生费用，由原告自行承担。综上。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告陈彬彬于本判决生效后十日内向原告辛乐偿还借款本金6万元及违约金（违约金以6万元为基数，按年利率24%，自2018年2月18日起至本院确定的给付之日止）。二、驳回原告辛乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1818元，公告费800元，原告已缴纳，现由被告陈彬彬承担，并于上述付款时给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长   宗晓嵘审  判  员   刘好梦人民陪审员   孙新爱                       二〇二〇年一月九日                        书  记  员  陈  欢          1
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执83号之一申请执行人：霍世民。被执行人：抚顺市中源建筑工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初629号民事判决书，向被执行人抚顺市中源建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺市中源建筑工程有限公司银行存款93309.35元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年一月十七日书记员  姚 旺
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更60号 罪犯曾波，男，汉族，1984年12月7日出生，初中文化，四川省内江市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 福建省泉州市洛江区人民法院于2010年12月17日作出（2010）洛刑初字第122号刑事判决，以被告人曾波犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年1月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2017年12月18日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯曾波在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，于2020年1月2日至2020年1月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯曾波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯曾波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曾波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。 （减刑后刑期自2010年8月6日起至2020年4月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 明 审判员 杨诗超 审判员 朱静平 二〇二〇年一月二十日 法官助理** 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初187号 原告：四川新东原物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区高升桥东路2-6号B4幢E507室。 法定代表人：张爱明，执行董事。 委托诉讼代理人：张成晟，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜秀艳，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 被告：黄建波，男，1990年2月27日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：杨妍，女，1990年9月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告四川新东原物业服务有限公司与被告黄建波、杨妍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。四川新东原物业服务有限公司以黄建波、杨妍已履行付款义务为由，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。四川新东原物业服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川新东原物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由四川新东原物业服务有限公司负担。 审判员  李双华 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙中其
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5700号 申请执行人:许浩舒,女,1987年12月4日出生,汉族,住广东省深圳市龙华新区。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申请执行人许浩舒与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1831号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年一月十四日 书记员  郭鹍鹏
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执3号罗安民申请执行安顺市西秀区岩腊乡明德无籽茨梨种植基地买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0402民初3648号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人罗安民于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日依法立案执行，本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，要求：1、向申请执行人支付货款人民币5127元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费人民币25元及申请执行费；执行过程中，本院于2020年1月21日依法到被执行人住所地协调处理，被执行人主动向申请执行人履行执行款人民币5152元（其中：货款本金人民币5127元、案件受理费25元，加倍迟延履行金申请执行人自愿放弃），被执行人向本院缴纳执行费人民币50元。至此，罗安民申请执行的（2019）黔0402民初3648号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保58号申请人：王嘎伍。被申请人：俞丽华。申请人王某与被申请人俞某因离婚纠纷一案，申请人王某于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人俞某价值350000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人俞某价值350000元的财产。案件保全费2270元（申请人已预交），由申请人王某承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田 林二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 七 日书  记  员   王彩彩
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初176号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人覃业胜，男，1990年10月12日出生，公民身份号码450************411，壮族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区柳州市鱼峰区************之三。因本案于2019年9月16日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。同年11月12日被中山市公安局取保候审。2020年1月15日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人覃业胜犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。覃业胜已接受中山市法律援助处指派的陈德文律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员吴建发出庭支持公诉，覃业胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月16日下午3时许，被告人覃业胜在中山市******媚记废品站乘维修视频监控设备之机，盗得被害人王美放在该处手提包内的现金人民币3万元，后将上述赃款藏匿于三乡镇茅湾村其家中。随后，被告人覃业胜返回媚记废品站，明知被害人报警仍留在现场等候民警处理。民警到场后，其带领民警到其家中缴获上述赃款。归案后，覃业胜如实供述上述事实。破案后，缴回的赃款已发还被害人，并取得谅解。上述犯罪事实，被告人覃业胜在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人覃业胜无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。覃业胜有自首情节，依法可以从轻处罚。覃业胜自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于本案的赃款已经全部缴回，覃业胜取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。覃业胜符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控覃业胜的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持;量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人覃业胜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴泽标二〇二〇年一月二十日书记员  陈礼文吴曼榕
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执228号之二申请执行人王印柱被执行人大庆市昊中文化传媒有限公司、崔忠玉本院依据已生效的（2018）黑0603民初3724号民事判决书，责令被执行人大庆市昊中文化传媒有限公司、崔忠玉履行义务，但被执行人大庆市昊中文化传媒有限公司、崔忠玉至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人大庆市昊中文化传媒有限公司、崔忠玉在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十二日书记员  赵 冬
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执435号 金世军： 你与黄海军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5497号民事调解书发生法律效力。申请执行人黄海军向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还黄海军黄沙款60000元； （2）、承担执行费800元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011147 特此通知。 二〇二〇年一月十七日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：宋广胜电话：0550-42×××5 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初1377号 原告：钱梅红，女，1973年3月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：罗荣炽，四川督政律师事务所律师，特别授权。 被告：刘小刚，男，1965年9月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院受理原告钱梅红与被告刘小刚民间借贷纠纷一案后，依法向钱梅红送达了受理案件通知书，并告知其收到上述通知书后七日内向本院预交案件受理费，但钱梅红在该期限内既未预交案件受理费，也未提交缓交、免交案件受理费申请。据此，依照中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张陆鹏 二〇二〇年一月二十二日 书记员  保睿智
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更211号 罪犯王磊，男，1986年8月31日出生，汉族，天津市人，现在河北省。 河北省沧州市运河区人民法院于2013年11月20日作出（2013）运刑初字第245号刑事判决，以被告人王磊犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年（刑期至2022年1月4日止），罚金80000元（未缴纳），追缴金额200000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2016年6月22日减刑九个月；于2018年1月19日减刑六个月（刑期至2020年10月4日止）。执行机关河北省沧南监狱于2020年1月14日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯王磊在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬3次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。 沧州市人民检察院认为罪犯王磊符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯王磊在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬3次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市人民检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯王磊在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因该犯在判决执行过程中被发现漏罪，并考虑其犯罪情节及财产性判项履行情况，对其减刑应予从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王磊减去有期徒刑七个月（刑期至2020年3月4日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张凤梅 审 判 员 赵长波 审 判 员 郭亚宁 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 蔺 勇 书 记 员 王 新
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初17675号原告：徐雪珍，女，1954年9月8日生，汉族，住所地江苏省昆山市。委托诉讼代理人：杨羊，江苏沉浮律师事务所律师。被告：昆山恒源金属涂装有限公司，住所地江苏省昆山开发区邵泾路8号5号房，统一社会信用代码91320583743140645J。法定代表人：杨建明。原告徐雪珍与被告昆山恒源金属涂装有限公司（以下简称恒源公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告徐雪珍及其委托诉讼代理人杨羊到庭参加了诉讼，被告恒源公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐雪珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬11200元；2、判令被告支付原告违约金4000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告提供劳务，因被告拖欠原告劳务报酬发生争议。双方于2019年7月11日签订和解协议，约定被告于2019年7月31日前一次性足额支付劳动报酬11200元，若未按时足额支付上述报酬，被告还需另行支付违约金4000元。现被告未履行付款义务，原告遂起诉。被告恒源公司未作答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：原告徐雪珍自述其2018年5月16日去被告恒源公司处上班，负责食堂烧饭，2019年3月1日至6月24日被告欠其工资11200元。2019年7月11日，原告徐雪珍（甲方）与被告恒源公司（乙方）达成《和解协议》一份，载明：甲乙双方经协商一致，就乙方拖欠甲方劳务报酬一事达成协议如下：一、双方劳务关系存续期间，乙方拖欠劳务报酬共计人民币11200元；二、乙方同意于2019年7月31日前一次性足额支付劳务报酬11200元，若乙方未按时足额支付上述报酬，乙方除支付剩余未付劳务报酬外，还需另行支付违约金4000元。乙方未按时足额支付上述报酬的，甲方可就剩余未付劳务报酬及违约金一并向乙方主张权利，包括但不限于提起诉讼、强制执行等。《和解协议》落款处有徐雪珍签名、恒源公司盖章。现原告催讨被告支付前述劳务费未果，遂起诉。另查明：2019年6月27日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会出具昆劳人仲不字（2019）第5017号《不予受理案件通知书》，载明：孔萍、杨先琼、徐雪芳、柏吉英、徐雪珍：本委于二0一九年七月二日收到你的仲裁申请书，你诉昆山恒源金属涂装有限公司劳动争议一案，经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理。主要理由如下：已达到法定退休年龄。上述事实，有和解协议、不予受理案件通知书以及当事人陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告恒源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本案中，原告的陈述与《和解协议》能够相互印证，故本院对于原告要求被告恒源公司支付11200元劳务费的诉请予以支持。关于违约金，双方签订的《和解协议》有明确约定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山恒源金属涂装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐雪珍劳务费11200元，并支付违约金4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告昆山恒源金属涂装有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  沈 蓝二〇二〇年一月十四日法官助理  吴文娟书 记 员  马雪刚
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执211号之二申请执行人杨磊被执行人刘敌飞、杨春红本院依据已生效的（2019）黑0603民初1094号民事判决书，责令被执行人刘敌飞、杨春红履行义务，但被执行人刘敌飞、杨春红至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘敌飞、杨春红在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十二日书记员  赵 冬
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初28750号原告：邝桂芬，女，1985年5月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************348。被告：黎志辉，男，1982年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************332。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月17日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还欠款8万元及从2019年12月1日起按月利率2%计算的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告以投资生意为由多次欺骗原告转账出借款项，经过多次催要，被告逼于无奈于2019年10月4日签订《借款合同》，确认借款金额为8万元，借款期限为三个月，逾期按月利率2%计算利息。被告承诺于2019年10月22日归还18000元，但至今分为未付。原告多次约被告到派出所要求调解，被告没有出现，还多次恐吓原告。原告通过微信转账和银行转账的方式向被告交付借款，被告至今未能归还借款。被告没有答辩。原告围绕其诉讼请求提交了借条、中国农业银行个人明细对账单及微信聊天记录为凭。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证和质证的权利。经审查，原告所举证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定，并确认如下事实：2019年10月4日，被告向原告出具借条，确认借到原告8万元，并承诺于2019年11月30日前归还，逾期按月利率2%计付逾期利息。庭审中，原告确认，被告于2019年10月16日通过微信归还了800元。本院认为，原告主张向被告出借本金8万元的事实，有借条、中国农业银行个人明细对账单及微信聊天记录为凭，被告无到庭抗辩及提出反证，故本院予以确认。原告自认被告于2019年10月16日归还了800元，而被告经本院送达开庭传票传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院确认被告尚欠原告的借款本金为79200元。被告应向原告清偿该款，并应从逾期之日即2019年12月1日起按月利率2%计付利息。原告有关本金及利息的诉讼请求超出本院核定的部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、黎志辉应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金79200元及以该款为本金从2019年12月1日起至付清款日止按月利率2%计算的利息予邝桂芬；二、驳回邝桂芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取计900元（原告已预交），由原告负担10元，被告负担890元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告多预交的890元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李昭迎二〇二〇年一月十九日书记员  聂凤姣
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执147号申请执行人：哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：李崴，董事长。被执行人：李传军，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：杨清芬，女，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据黑龙江省哈尔滨国信公证处（2019）黑哈国证内经字第3223号公证书，责令被执行人李传军、杨清芬履行义务，但被执行人李传军、杨清芬拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人李传军名下坐落于哈尔滨市香坊区房产档案，查封期限为三年。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  马晨二〇二〇年一月二十二日法官助理王少含书记员顾宇博
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初8244号原告:江苏嘉誉物业管理有限公司，统一社会信用代码913212826955189056，住所地靖江市玉带路18号。法定代表人：陆志锋，总经理。委托诉讼代理人：刘建兴，公司员工。被告:沈陆，男，1969年1月24日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：陈蓉，系沈陆妻子，1969年10月2日生，汉族，住靖江市。原告江苏嘉誉物业管理有限公司与被告沈陆为物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏嘉誉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告负担。（此页无正文）审 判 员  凌 达二〇二〇年一月十七日法官助理  吉国庆书 记 员  陈 天
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初29232号原告：麦志豪，男，1994年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*******沈一11巷13号，公民身份号码440************610。被告：谭海柱，男，1992年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码440************654。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还45500元及从2016年1月28日起按月利率0.5%（即年利率6%）计算的利息（暂计至起诉之日为10692元）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告以偿还债务为由向原告借款，双方于2016年1月28日签订《借款合同》，约定借款金额为5万元，借款期限至2017年11月1日。原告于2015年8月19日向被告交付了借款，被告已经归还4500元，余款一直未归还。被告没有答辩。原告围绕其诉讼请求提交了借款条为凭。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证和质证的权利。经审查，原告所举证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定，并确认以下事实：2016年1月28日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款金额5万元，借款期限为2016年1月28日至2017年11月1日。原告在庭审中陈述，其分别于2015年8月向被告交付现金25000元、2015年12月向被告交付现金25000元；后被告分别于2017年10月25日通过微信还款500元、2017年11月27日通过微信还款1000元、2018年4月25日通过微信还款1000元，另还通过现金还款2000元，合共还款4500元。本院认为，原告主张向被告出借本金5万元的事实，有借款条为凭，被告无到庭抗辩及提出反证，故本院予以确认。原告认为被告尚欠本金45500元未偿还，而被告经本院送达开庭传票传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告尚欠原告借款本金45500元。原告请求被告归还该款，本院予以支持。因借款条没有约定借期内利率，故原告请求被告从2016年1月28日起计付利息没有依据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，相应的利息应从逾期之日即2017年11月2日起至付清款日止按年利率6%计算。原告有关利息的诉讼请求超出本院核定的部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、谭海柱应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金45500元及以该款为本金从2017年11月2日起至付清款日止按年利率6%计算的利息予麦志豪；二、驳回麦志豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1204.8元，减半收取计602.4元（原告已预交），由原告负担62.4元，被告负担540元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告多预交的540元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李昭迎二〇二〇年一月十三日书记员  聂凤姣
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初210号原告：董玉珠，女。被告：叶小梅，女。原告董玉珠诉被告叶小梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告董玉珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董玉珠撤回起诉处理。审 判 员 邹大明二〇二〇年一月二十日法官助理 罗章鑫书 记 员 叶森祺
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5699号 申请执行人:廖崇桢,男,1992年10月25日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申请执行人廖崇桢与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1584号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年一月十四日 书记员  郭鹍鹏
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初314号 原告：成都鸿宇物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区文家乡乐平村二组。 法定代表人：李波，总经理。 委托诉讼代理人：李飞，四川中研律师事务所律师。 被告：张明翠，女，1968年1月24日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告成都鸿宇物业管理有限公司与被告张明翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。成都鸿宇物业管理有限公司以张明翠已缴纳物业服务费为由，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。成都鸿宇物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都鸿宇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费154元，减半收取77元，由成都鸿宇物业管理有限公司负担。 审判员  李双华 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙中其
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初5336号原告：无锡都诚金属制品有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道翠山路488号无锡东站高铁商务中心B栋5楼508-2室。法定代表人：李辉。委托诉讼代理人：韩志刚，江苏金易律师事务所律师。被告：泰州华明栏杆有限公司，住所地泰州市海陵工业园区迎春东路98号1幢430A室。法定代表人：张贵义。委托诉讼代理人：缪亚林，江苏泰和律师事务所律师。原告无锡都诚金属制品有限公司（以下简称都诚公司）与被告泰州华明栏杆有限公司（以下简称华明公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告都诚公司法定代表人李辉、委托诉讼代理人韩志刚，被告华明公司委托诉讼代理人缪亚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告都诚公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还预付款人民币30000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系钢材贸易商。2019年9月2日，原告因客户需要采购不锈钢栏杆一批，原告通过微信与被告进行商业沟通，但未正式签订合同。在沟通过程中，原告口头同意向被告支付定金50000元，并于当日通过网银向被告转让30000元。后因客户取消订单，被告遂与当日付款后1小时左右电话通知被告取消订单，并要求返还已付30000元款项，但被告予以拒绝。原告认为，双方合同尚未盖章成立，30000元应属于预付款项，在合同未订立的情况下，被告应予以返还。故原告诉至法院，请求判准所请。被告华明公司辩称，本案原告与被告之间的要约与承诺均已经到达相对方，合意已经达成。原告根据合意交付定金，双方间合同已经履行。根据担保法相关规定，定金系合同履约担保的一种，本案系原告违约，其无权要求被告返还定金。请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年9月2日，原告法定代表人李辉与被告工作人员邓蓉蓉通过微信联系。邓蓉蓉：我已经帮你申请好了，让两元一支，你先付多少定金啊？李辉：5万，客户一共给我付了10万，我这边还有钢管，还有别的东西；你这个做好之后，我直接让他付款，付完款，我就直接办给你，这5万块钱还是在你那儿押着，做完之后再付余款就好了；立柱888块底座是444块。随后邓蓉蓉将加盖有被告公司印章的合同通过微信发给李辉，李辉将开票资料发给邓蓉蓉，并让邓蓉蓉直接填上，然后盖个章，快递给他，并要求邓蓉蓉给个账户，他直接给邓蓉蓉转钱。邓蓉蓉随后将填写有原、被告单位信息、产品名称、规格、数量、单价、总价、交货时间等内容并加盖有被告单位印章的产品购销合同通过微信拍给李辉，并表示“收到定金我们开始卸料生产”。产品购销合同载明：收到定金后10工作日内发货，预付定金50000元，余款233272元发货前付清。随后，邓蓉蓉询问李辉“你这边定金什么时候打过来？我们好安排扎钢”。李辉语音回复“付款呢，我现在负责呢”。之后，李辉向被告法定代表人银行账户转账人民币30000元。现原告要求被告返还30000元未果，遂涉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人订立合同，采取要约、承诺方式。采用数据电文形式订立合同，收件人未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为要约、承诺的到达时间。本案中，原、被告通过微信方式进行要约、承诺，要约、承诺均已到达对方，合同已经成立。原告陈述其在付款一个小时左右要求被告返还其给付的人民币30000元，此时合同已经成立，应视为其要求解除合同，而解除合同需要符合法律规定的情形，包括约定解除或法定解除的情形。本案中，双方合同并未约定合同解除的条件，故不存在约定解除。而本案亦不符合法定解除的情形。关于原告所付30000元的性质，双方合同及微信聊天记录均明确载明系定金，故该30000元的性质应认定为定金。原告在合同成立并生效后，在不符合约定及法定条件的情形下要求解除合同，构成违约，依法应承担违约责任，根据定金罚则，原告已付定金不应退还。原告陈述定金应当以书面形式约定，在双方没有最终签订书面协议的情况下，该30000元不能认定为定金性质。但根据合同法第十一条的规定，书面形式是指合同书、信件和数据电文包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件等可以有形地表现所载内容的形式。本案中，原、被告双方通过微信进行沟通，且原告将合同通过微信拍给被告，被告履行了部分定金给付义务，应当认定为双方系采用的书面形式订立的合同。关于原告抗辩的其要求被告将合同加盖印章后快递给原告，而被告尚未快递合同，故合同尚未成立，由于双方并未约定原告收到纸质书面合同作为成立或生效要件，故原告的该陈述与法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第十三条、第十六条、第二十五条、第二十六条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条之规定，判决如下：驳回原告无锡都诚金属制品有限公司的诉讼请求。本案受理费人民币550元依法减半收取275元，由原告无锡都诚金属制品有限公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币550元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：47×××53；④行号：104312800123；⑤汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑥款源：上诉费；⑦一审案号；⑧编码：112001]。审判员  沙林霞二〇二〇年一月二十二日书记员  王 莉
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民申290号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵博，男,1987年11月8日生,住魏都区。委托诉讼代理人：徐子敬，河南世纪风律师事务所律师。委托诉讼代理人：程亚辉，河南世纪风律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）关华，男，汉族，1980年4月11日生，住许昌市。再审申请人赵博因与被申请人关华案外人执行异议之诉一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2019）豫10民终1499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人赵博于2020年1月23日以双方达成执行和解为由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人赵博撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人赵博撤回再审申请。审判长 张 亚审判员 许宏伟审判员 蔡文慧二〇二〇年一月二十三日法官助理孟俊克书记员王燕军
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2427号 申请执行人：马小锋，男，1977年6月27日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：麻晓辉，男，1986年9月23日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人马小锋与被执行人麻晓辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2064号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月10日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金15000元、利息（从2019年1月1日起按年利率6%计算至实际履行之日），并负担案件受理费88元、执行费125元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、网络布控的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，目前未发现可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执2427号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年一月二十三日 代书记员 杨建国
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执285号之六申请执行人：杜社亮。被执行人：高云。申请执行人杜社亮与被执行人高云民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人杜社亮申请，于2020年1月6日立案受理。执行依据：榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初11780号民事判决书。申请执行标的：XXXXXX元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年1月22日达成执行和解协议：1.被执行人高云向申请执行人杜社亮偿还借款XXXX元、案件受理X元，共计XX元。该款于2020年1月22日向申请执行人偿还X元（2020年1月22日偿还X元，下剩3000元待法院从被执行人银行账户扣划后予以兑付），于2020年5月30日前偿还X万元，于2020年6月30日前偿还X万元，于2020年8月30日前偿还X万元，于2020年10月30日前偿还X万元，于2020年11月30日前偿还X万元，于2020年12月30日前偿还X万元，于2021年1月30日前偿还X万元，于2021年2月28日前偿还X万元，于2021年3月30日前偿还X万元，于2021年4月30日前偿还X万元，于2021年5月30日前偿还X万元，于2021年6月30日前偿还X万元，于2021年7月30日前偿还X万元，于2021年8月30日前偿还X元；2.执行费X元，由被执行人高云予以承担。本院认为，申请执行人杜社亮以与被执行人高云达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0802执285号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年一月二十二日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初153号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人蓝甫，男，1977年10月15日出生，公民身份号码452************755，瑶族，文盲，无业，户籍所在地广西壮族自治区大化瑶族自治县***********（以上均为自报）。因犯盗窃罪于2008年3月7日被广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元，2009年4月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年1月24日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，同年5月22日刑满释放。因本案于2019年10月6日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人蓝甫犯盗窃罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人蓝甫已接受中山市法律援助处指派的刘顺钊律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员许剑出庭支持公诉，被告人蓝甫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月22日凌晨4时许，被告人蓝甫在中山市***************口，盗窃被害人阳碧林停放在该处的一辆蓝色博技牌电动三轮车（经鉴定，价值人民币1800元）。破案后，赃物未能缴回。2019年10月6日，公安人员在中山市西区通安车站抓获被告人蓝甫。归案后，被告人蓝甫如实供述上述犯罪行为。上述犯罪事实，被告人蓝甫在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蓝甫无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。违法所得的财物，依法应当责令退赔。被告人蓝甫是累犯，依法应当从重处罚。被告人蓝甫有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人蓝甫犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2020年8月5日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人蓝甫退赔被害人阳碧林经济损失人民币1800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇二〇年一月二十日书记员  阮妙柱冯冰冰
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执1464号申请执行人：王崇阳，男，汉族，1988年1月11日出生,住河南省睢县。被执行人：马捍卫，男，汉族，1971年5月6日出生,住河南省睢县。王崇阳与马捍卫民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初2920号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马捍卫在本判决生效后十日内给付原告王崇阳30000元及利息（从2016年9月15日开始计算，按年利率24%计算至付清款之日）；案件受理费550元，由被告马捍卫负担。因马捍卫未按上述生效法律文书履行义务，王崇阳向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人马捍卫银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人马捍卫名下无房产登记信息；3.查明被执行人马捍卫名下无车辆登记信息。4.查明被执行人马捍卫暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过对申请人进行约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，通过约谈申请人的代理人王榜律师，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马捍卫负有继续向申请执行人王崇阳履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年一月二十二日书记员  谷高雅
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫03执474号申请执行人：河南泉发商贸有限公司。住所地：洛阳市西工区红山乡张玲村十组。法定代表人：吴强，该公司总经理。被执行人：李权伟，男，汉族，1971年10月28日出生，住河南省孟津县。申请执行人河南泉发商贸有限公司依据已发生法律效力的洛阳仲裁委员会（2018）洛仲字第131号裁决书申请执行李权伟买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人李权伟给付366164元及执行完毕时相应的利息，负担案件仲裁费10442元、执行费5549元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向上述被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下财产。1.查明被执行人李权伟名下有吉利牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年1月13日查封期限届满），申请执行人河南泉发商贸有限公司应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、经查询，除上述财产外上述被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等无其他财产可供执行。三、本院执行人员于2019年7月26日前往洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人李权伟名下公积金缴纳情况，经查询，被执行人李权伟名下无公积金缴纳信息；于2019年7月26日前往洛阳市不动产登记中心查询被执行人李权伟名下不动产登记情况，经查询，被执行人李权伟名下无不动产登记情况。四、通过实地走访的形式对上述被执行人的户籍所在地进行了现场调查，未能查找到李权伟的下落。五、已向被执行人发出限制消费令并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南泉发商贸有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南泉发商贸有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意按法律程序处理。本院认为，除被执行人李权伟名下的吉利牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）去向不明，未能实际扣押，暂无法执行之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李权伟负有继续向申请执行人河南泉发商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙志勇审判员  张 蕾审判员  李予洛二〇二〇年一月十七日书记员  刘思畅
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执217号之二申请执行人刘明明被执行人鲁绍辉本院依据已生效的（2019）黑0603民初3232号民事判决书，责令被执行人鲁绍辉履行义务，但被执行人鲁绍辉至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人鲁绍辉在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十二日书记员  赵 冬
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执2-3号申请执行人：李良，男，1980年9月21日出生，汉族，现住新乐市木村乡木村商业街。被执行人：新乐市天源奶牛养殖专业合作社，住所地新乐市木村乡北刘家庄村。法定代表人：安凌康，理事长。本院在执行李良与新乐市天源奶牛养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，查封了被执行人新乐市天源奶牛养殖专业合作社的现以被执行人的生鲜乳收购许可证名义收购奶款的新乐市源茂养殖场的对公账户100289684526，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人新乐市天源奶牛养殖专业合作社的现以被执行人的生鲜乳收购许可证名义收购奶款的新乐市源茂养殖场的对公账户（对公账户为100289684526）的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二〇年一月二十二日书记员  周宁
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更195号 罪犯王洪兵，别名大兵，男，1983年11月6日出生，汉族，河北省献县人，现在河北省。 河北省肃宁县人民法院于2012年11月30日作出（2012）肃刑初字第161号刑事判决，以被告人王洪兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八年八个月（刑期至2021年3月15日止），罚金三万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2015年5月21日减刑八个月；于2018年1月19日减刑五个月（刑期至2020年2月15日止）。执行机关河北省沧南监狱于2020年1月14日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯王洪兵在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得狱级改造积极分子1次，考核表扬2次。确有悔改表现，建议减去尚未执行的有期徒刑。 沧州市人民检察院认为罪犯王洪兵符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯王洪兵在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得狱级改造积极分子1次，考核表扬2次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市人民检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯王洪兵在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王洪兵减去尚未执行的有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张凤梅 审 判 员 赵长波 审 判 员 郭亚宁 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 蔺 勇 书 记 员 王 新
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更226号 罪犯张占军，男，1972年10月9日出生，汉族，河北省雄县人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省任丘市人民法院于2016年4月26日作出（2016）冀0982刑初226号刑事判决，以被告人张占军犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2016年1月31日起至2020年7月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月27日裁定减刑四个月（刑期至2020年3月30日止）。执行机关河北省沧南监狱于2020年1月15日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯张占军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律、法规及监规纪律，服从管理，按时参加三课学习，劳动积极，较好完成了劳动任务。该犯2018年4月获得考核表扬1次，2018年9月获得考核表扬1次。拟对该犯提请减刑三个月。经河北省沧州市人民检察院审查，因该犯剩余刑期不满三个月，建议对该犯减去尚未执行的有期徒刑。 经审理查明，罪犯张占军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年4月获得考核表扬1次，2018年9月获得考核表扬1次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯张占军在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张占军减去尚未执行的有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  陈 华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘晓晴
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执151号申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司，山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。被执行人李洪俭，男，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与李洪俭借款合同纠纷一案，本案于2020年1月15日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李洪俭名下银行存款20000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹秀谦二〇二〇年一月二十二日书记员  陈 琛
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1284民初4122号原告：肇庆市鸿伟环保建筑材料有限公司，住所：肇庆高新区临江工业园、滨江路东面、骏马混凝土搅拌站北面。统一社会信用代码：914************240。法定代表人：刘志武，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗锦炫，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东来，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：珠海市罡正建筑工程有限公司，住所：珠海市******（华景花园群苑阁）16号3栋3B房。统一社会信用代码：914***********943W。法定代表人：黎永珍，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜灿章,公司员工。被告：路港集团有限公司，住所：浙江省温州市*********。统一社会信用代码：913************568。法定代表人：朱何柳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王树俊，该公司员工。被告：江西省路桥工程集团有限公司，住所：江西省南昌市西湖区**********。统一社会信用代码：913***********604D。法定代表人：朱高妹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡为民，该公司员工。被告：杜灿章，男，1956年12月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区*************。公民身份号码：442************631。被告：黎永珍，女，1957年3月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区**************。公民身份号码：442************688。委托诉讼代理人：杜灿章，是其丈夫。被告：四会市****管理站，住址：四会市***********。负责人：罗家飞。委托诉讼代理人：张浩响，广东海际明律师事务所律师。原告肇庆市鸿伟环保建设材料有限公司（以下简称“鸿伟公司”）与被告珠海市罡正建筑工程有限公司（以下简称“罡正公司”）、路港集团有限公司（以下简称“路港公司”）、江西省路桥工程集团有限公司（以下简称“路桥公司”）、杜灿章、黎永珍、四会市****管理站（以下简称“四会公路管理站”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2020年1月20日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解由提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆市鸿伟环保建设材料有限公司撤诉。案件受理费36226元（已减半收取）、保全费5000元，合41226元，由原告肇庆市华莱特复合新型材料有限公司负担。审判员  彭静雯二〇二〇年一月二十日书记员  徐梓文
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执70号之十一申请执行人：阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行，住所地阜新市清河门区新昌路126号。被执行人：齐石磊，现住阜新市清河门区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0905执70号之十一裁定书，我院于2020年1月22日向被执行人齐石磊发出执行通知书，责令被执行人街道通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐石磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐石磊在中国工商银行07×××51账户内存款人民币354095.32元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志敏二〇二〇年一月二十二日书记员  高翔宇
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初155号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陈灵新，男，1987年4月14日出生，公民身份号码452************51X，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区昭平县**************。因犯盗窃罪于2010年6月3日被广西壮族自治区昭平县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2011年1月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年9月20日被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年11月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年2月27日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年6月3日刑满释放。因本案于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人陈灵新犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈灵新已接受中山市法律援助处指派的刘顺钊律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员许剑出庭支持公诉，被告人陈灵新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月10日零时许，被告人陈灵新经踩点窜至中山市**********外，盗窃被害人周术明停放在该处的一辆吉箭牌电动车（价值人民币2100元），得手后将上述电动车藏匿于我市三乡镇大步村一沙县小吃店附近。当天凌晨1时许，被告人陈灵新窜至神湾镇成业三街1号外，盗窃被害人罗锡铺停放在该处的一辆好耐奇牌电动车（价值人民币1500元），得手后将该电动车藏匿于上述小吃店附近。2019年9月12日凌晨，被告人陈灵新在神湾镇新市场附近被公安人员抓获，后如实供述了上述事实。破案后，赃物全部缴回并发还两名被害人。上述犯罪事实，被告人陈灵新在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈灵新无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人陈灵新是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈灵新归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈灵新犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年7月11日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇二〇年一月二十日书记员  阮妙柱冯冰冰
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申852号再审申请人（一审原告，二审上诉人）马秀萍，女，1956年1月1日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局大兴分局，住所地北京市大兴区黄村镇黄村西大街35号。再审申请人马秀萍因行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）（2019）京02行赔终9号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的。本案中，马秀萍并未提供证据证明北京市公安局大兴分局（以下简称大兴公安分局）于事发当天实施了其诉称的行政强制行为，大兴公安分局对此亦予否认。且在本案中，大兴公安分局及红星派出所亦不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定的应当作为共同被告的情形。马秀萍在一审法院释明后，仍坚持不予变更被告，属于错列被告且拒绝变更的情形。故终审法院裁定驳回马秀萍的起诉正确。综上，马秀萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回马秀萍的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 哈胜男审 判 员 刘天毅二〇二〇年一月十四日法官助理 周凯贺书 记 员 杨含章
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2223号申请执行人陈方俊，男，汉族，生于1965年7月22日，贵州省习水县人，住本县。被执行人张应肖，男，汉族，生于1978年11月28日，贵州省习水县人，住本县。关于申请执行人陈方俊申请执行被执行人张应肖民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2018）黔0330民初3324号民事调解书。本院于2019年7月31日立案受理，申请执行标的为74000元及生效判决确定利息，执行费1010元。本案在执行过程中，申请执行双方自愿达成执行和解，申请执行人向本院书面申请终结本案执行。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执2223号案件的执行。自被执行人违反以上还款约定之日起二年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中二〇二〇年一月二十二日法官助理王毅书记员朱磊
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更49号 罪犯杨保兴，男，1955年8月6日出生，汉族，河北省沧州市人，现在河北省沧州监狱服刑。 河北省沧县人民法院于2017年5月9日作出（2017）冀0921刑初字47号刑事判决，以被告人杨保兴犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2020年10月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2020年1月4日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯杨保兴在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极，较好完成了劳动任务，2018年3月至2019年6月获得考核表扬4次，建议减去有期徒刑七个月。 沧州市人民检察院认为罪犯杨保兴符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯杨保兴在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年3月至2019年6月获得考核表扬4次。该犯2002年因犯盗窃罪、破坏易燃易爆设备罪、抢劫罪、非法经营罪被黄骅市人民法院判处有期徒刑十七年，2014年11月21日被释放。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯杨保兴在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯系累犯及原判刑期，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯杨保兴减去有期徒刑六个月（刑期至2020年4月2日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  陈 华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘晓晴