云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初3262号原告：大理风情旅行社有限责任公司，住所地云南省大理白族自治州大理市下关镇经济开发区天景园小区A2栋402室。统一社会信用代码：91532900750697126L。法定代表人：宝利斌，职务总经理。被告：王晓云，女，汉族，1973年10月1日生，云南省大理市人，住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：杨守智，云南杨守智律师事务所律师，特别授权代理。原告大理风情旅行社有限责任公司（以下简称风情旅行社）诉被告王晓云合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告风情旅行社的法定代表人宝利斌、被告王晓云的委托诉讼代理人杨守智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告风情旅行社向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付欠款13289元；2、判令被告支付原告计调一年工资24000元（4000元/月×12个月÷2人）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2018年2月1日，被告找原告帮忙为其接待团队并签订了《合作协议》，时间为一年，双方约定对账每15天支付一次，最迟每月17日必须结清对方款项。在合作协议履行过程中，被告付清第一次款项后，从第二次起被告以各种理由不与原告对账，经原告多次向被告催要和协商无果。被告的行为侵害了原告的合法权益。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告王晓云辩称：请求人民法院驳回原告的诉讼请求。第一、原告起诉对象错误，被告没有和原告发生任何业务往来。因此原告的起诉与被告没有任何关系，原告的起诉是程序错误。第二、作为原告起诉的被告所在的旅游公司，针对原告提出的问题答辩如下：1、原告在双方的业务合同中有严重的违约行为，具体为：①被答辩人没有按照双方的合同约定给被告的上方打电话要求将团队安排到原告的公司进行接待，违背双方合同第8条的约定。②合作期间被答辩人隐瞒到购物店购买购物信息，被答辩人带领团队到购物店购物达到65000多元，应该按照约定返还答辩人19000元，但是被答辩人隐瞒不报也没有返还，其行为违背双方的约定，是一种违约行为，应该承担依照合同约定的200000元违约金。③被答辩人还拒绝接受答辩人联系的团队，造成答辩人团队损失270000多元，其中2018年2月14日和后面的先后六次不接答辩人安排的团队，造成很坏的社会影响和答辩人的经济损失。由于被答辩人有严重违约行为，所以被答辩人所称的诉讼请求1双方没有结算，不能确定。第三、被答辩人的诉讼请求2支付原告一年的计调工资不成立，因为被答辩人不是答辩人的工作人员，不是答辩人的计调员，凭什么答辩人要发每个月4000元的工资。因此，被答辩人的诉讼请求没有事实根据，综上，被答辩人有严重违约行为，被答辩人不是答辩人的职工，不存在也没有根据主张工资，而且主张工资应该是另一个案由，所以请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告风情旅行社就自己的诉讼主张向本院提交了如下证据：A1、合作协议一份，证明双方间有接待游客的合作事实；A2、手机信息聊天2份，证明1、被告认可双方之间的合作。2、被告认可双方之间的对账；A3、微信聊天记录2页，证明被告对原告方团队的价格予以确认；A4、微信转账凭证1份，证明被告支付过原告两个团的款，双方之间存在合作关系，之后的团款被告没有支付，所以原告停止了与被告的合作；A5、手机录像一份，证明2019年10月15日被告主动找原告谈和称付给原告6000元款，原告没有同意；A6、公司工资表一份，证明原告已经发计调工资情况；A7、王晓云与原告之间做的6个团的对账单6份，证明原告为被告招待6个团队已实际产生费用共计13289元（包含车费、导补费、门票费、住宿费、餐费）。经质证，被告王晓云对原告风情旅行社提交的证据A1合作协议一份，三性无异议，但提出该协议缺乏要件，乙方只有王晓云的签字，没有什么公司或者单位名称，是有严重瑕疵的协议；对证据A2手机信息聊天2份，不予认可，认为不能作为被告对原告的承诺或者约定的依据；对证据A3微信聊天记录2页，真实性认可，关联性不认可，证明方向不认可；对证据A4微信转账凭证1份，三性无异议；对证据A5手机录像一份，三性不认可，提出1、如要录像要有专人，私自录像是不合适的。2、录像中王晓云的本人录像不清晰，不知道是否是王晓云本人；对证据A6公司工资表，提出是复印件，工资表中的人都不是被告的人员，与本案没有关联性；对证据A7对账单，三性不认可，提出该证据来源于原告的公司，是原告自己制作的，没有被告的签字盖章，不能证明原被告之间有合作关系。被告王晓云就其答辩主张，向本院提交如下证据：B1、王晓云身份证复印件一份，证明被告的身份情况；B2、合作协议，证明2018年2月1日，双方签订了旅游协议约定了双方的权利义务，合作期一年；B3、微信截图（一），证明原告不接受安排被告的团队，已违约被告不应支付计调工资和欠款；B4、微信截图（二），证明原告不返还佣金，属违约；B5、微信截图（三），证明原告威胁被告。经质证，原告风情旅行社对被告王晓云提交的证据B1—B5均无异议。本院认为，原告提交的证据A1-A7和被告提交的证据B1—B5真实、合法，并与本案有关联，本院均予以确认。本院根据上述确认的证据及双方当事人的陈述，确认本案如下法律事实：2018年2月1日，原告风情旅行社法定代表人宝利斌（甲方）与被告王晓云（乙方）签订了《合作协议》，约定甲方负责操作行程，乙方负责收客。合作期限为一年，即从2018年2月1日起至2019年1月31日。双方共同承担计调每月4000元工资。结账方式为每15天一对账，第16日清算结束，第17日结清上一周双方各自款项。合同还对其他事项作了约定。协议签订后在履行过程中，双方合作内容是由原告完成被告王晓云交付的旅游团队的接待，操作模式为被告王晓云接到旅游团队后通过微信群发给原告，计调员看到后就开始操作，由原告方订车、订门票、订房，需订餐的负责订餐，还为旅游团队派导游，所产生的全部费用先由原告垫付，结算为15天对账一次，至第17天付清款项。计调工资为每月4000元，由原、被告各承担2000元。在协议履行过程中，被告王晓云于2018年2月6日向原告支付了1560元款。被告王晓云2018年2月交付给原告的其他六个旅游团队，原告完成接待事务，并作出六份团队行程回执单，待被告王晓云对账付款，但被告王晓云未按协议约定履行与原告对账和向原告支付清款项的义务。后原告不再与被告王晓云合作，未继续为被告王晓接待旅游团队。本院认为：原告风情旅行社与被告王晓云签订的《合作协议》内容真实，未违反国家法律、法规的禁止性规定，属有效合同，依法成立的合同受国家法律的保护，双方应依法全面履行合同确定的义务。原告风情旅行社按约为被告王晓云完成了旅游团队的接待义务，履行了合同约定的义务。被告方也应按合同约定履行与原告进行对账和付清款项的义务，但被告至今未完全履行向原告进行对账和付款义务，故至今双方未进行对账的责任全在被告王晓云，应由被告王晓云承担相应的民事责任。为此，原告风情旅行社要求被告王晓云支付欠款13289元的诉讼请求，符合本案事实和相关法律规定，本院予以支持。但原告主张由被告承担一年计调工资不当，本院不予完全支持。根据双方合同履行情况，双方履行至2018年2月后未再继续履行合作协议，据此，本院确定由被告承担两个月计调工资，支付原告计调工资4000元（4000元/月×2个月÷2）。被告王晓云提出的辩解意见不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告王晓云于本判决书发生法律效力之日起十日内支付给原告大理风情旅行社有限责任公司欠款13289元。二、由被告王晓云于本判决书生效之日起十日内支付给原告大理风情旅行社有限责任公司计调工资4000元。三、驳回原告大理风情旅行社有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，由原告大理风情旅行社有限责任公司承担300元，被告王晓云承担432元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审 判 长  赵 良人民陪审员  李映和人民陪审员  滕 英二〇二〇年一月八日书 记 员  杨筱榕