广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0784民初1912号原告:黄达新，男，1992年11月10日出生，汉族，住广东省江门市江海区。委托诉讼代理人：苏叶娉，广东高拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：林文康，广东高拓律师事务所律师。被告：鹤山市雷霆汽车贸易有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪鹤山坚美园朝阳花地6号之五，统一社会信用代码：91440784MA4UTK9E61。法定代表人：吴少浩。被告：陈国健，男，1991年4月20日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：东莞东风南方汽车销售服务有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道莞太路南城段376号，统一社会信用代码：9144190073758619XR。法定代表人：周丹民。被告：东莞东风南方汽车销售服务有限公司长安分公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙蔡屋振荣路2号A，统一社会信用代码：91441900053794190A。负责人：周丹民。委托诉讼代理人：王魏，广东约克律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟明，广东约克律师事务所律师。原告黄达新与被告鹤山市雷霆汽车贸易有限公司（以下称雷霆公司）、陈国健买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，后发现本案不宜适用简易程序，于2019年6月27日裁定转为普通程序，本案于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人苏叶娉、林文康到庭参加诉讼，被告雷霆公司、陈国健经公告送达开庭传票，无到庭参加诉讼；原告于2019年9月20日申请追加东莞东风南方汽车销售服务有限公司长安分公司（以下称东风分公司）及东莞东风南方汽车销售服务有限公司（以下称东风有限公司）作为本案被告参加诉讼，本院依法予以追加，并于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人苏叶娉、林文康，被告东风分公司的委托诉讼代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告雷霆公司、陈国健、东风有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告黄达新向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告雷霆公司、陈国健签订的《购车合同》；2、判令被告雷霆公司、陈国健向原告返还车辆购置价人民币122282元给原告；3、判令被告雷霆公司、陈国健赔偿违约金14690.40元（按车辆购置价人民币122282元为本金，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，从2017午9月8日起计算至清偿日止，暂计至2019年5月7日止为14690.40元）给原告黄达新；4、本案的诉讼费用由被告雷霆公司、陈国健承担。在审理过程中，原告将上述诉讼请求变更为1.判令四被告向原告交付牌号为粤Ｊ×××××的车辆；2.诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告陈国健与原告是同学，是被告雷霆公司的业务员，经被告陈国健介绍与推销，被告雷霆公司于2017年7月18日与原告签订购车合同，约定由原告购买车型为东风日产轩逸DFL7168VBL1白色小型汽车一辆，车辆购置总价为人民币122282元，首付为23420元。签订合同后，两被告至今没有给一份购车合同给原告，原告于2017年7月19日支付了购车订金2120元给被告陈国健。截止于2017午10月25日，原告共交付了首期款23420元给被告陈国健。原告于同年8月8日与平安国际融资租赁有限公司签订抵押合同，约定将上述车辆作为抵押物，贷款98862元。同年8月15日，平安国际融资租赁有限公司电话通知被告陈国健，被告陈国健再通知原告贷款成功。被告陈国健于2017年9月7日通知原告可以办理机动车牌照登记手续，并于同年9月8日在江门市车辆管理所成功办理所购车辆牌照登记，车牌号为粤Ｊ×××××。原告于2017年9月15日开始偿还贷款，每月的月供3302.55元。在原告付清车款后，距今已经有一年多，但从购车至今，没有亲眼见过其所购车辆，被告雷霆公司和被告陈国健故意欺骗原告付清车辆款项，但一直藏匿原告所购买的车辆，被告雷霆公司和被告陈国健一直未能依约定向原告履行交付车辆的义务，构成根本违约。故此，为维护原告的合法民事权益，根据我国《合同法》及相关法律的规定，特提起诉讼。被告东风分公司辩称，一、被告东风分公司与原告不存在买卖合同关系，双方没有签署过车辆买卖合同，根据合同的相对性，被告东风分公司无须承担买卖合同中卖方的权利义务，无须履行向原告交付车辆的义务。二、根据原告自述，其在2017年7月18日与被告雷霆公司签订购车合同，车辆购置总价为122282元，首付23420元，余款通过融资租赁贷款支付，委托被告雷霆公司办理贷款申请、车辆登记、车辆抵押登记，并已经领取车辆登记证、办理抵押登记等等，被告雷霆公司及陈国健骗取其付清全部购车合同款项，但是被告雷霆公司藏匿车辆，一直未向其交付车辆，从原告自述的整个交易过程来看，原告是与被告雷霆公司存在车辆买卖关系，向被告雷霆公司购买车辆，并委托被告雷霆公司办理车辆贷款、车辆登记及抵押登记等，被告雷霆公司及陈国健办理融资贷款及车辆登记后未同原告交付涉案车辆，故被告雷霆公司及陈国健应按照约定向其履行交付车辆的义务。三、在原告向被告雷霆公司以车辆购置总价122282元预订购买汽车、签署购车合同后，被告雷霆公司遂向被告东风分公司联系购买涉案车辆，并安排欧锦亮、陆祖培于2017年8月8日来被告东风分公司处付清全部车款97000元，提走了车辆，被告雷霆公司向被告东风分公司购买涉案车辆，被告东风分公司已经向被告雷霆公司交付涉案车辆，被告东风分公司无须向原告交付涉案车辆。四、因东风日产厂家政策要求及方便客户车辆保修，出售的新车需直接面对终端客户，故在原告在被告雷霆公司购买车辆后，被告雷霆公司向被告东风分公司购买涉案车辆时，被告雷霆公司向被告东风分公司提供了涉案车辆终端客户即本案原告的资料，并支付了购车款，被告东风分公司在收取车款后开具了购买方为原告的涉案机动车发票，该购车发票开具仅系东风日产厂家政策及方便终端客户，不作为被告东风分公司与原告车辆买卖关系、被告东风分公司应向原告交付车辆义务的凭证。五、从原告的自述以及其提交的证据证实，涉案车辆在被告雷霆公司处，涉案车辆由被告雷霆公司代办了融资贷款（融资贷款需给融资抵押车辆加装GPS），办理了车辆登记及抵押登记，涉案车辆已经在被告雷霆公司处，只是被告雷霆公司及陈国健一直未向原告交付而已。综上，原告从被告雷霆公司处购买车辆，并委托被告雷霆公司办理车辆融资贷款、车辆登记及抵押登记。后被告雷霆公司从被告东风分公司处购买涉案车辆，并安排欧锦亮、陆祖培来被告东风分公司处付款提车，被告东风分公司已经向被告雷霆公司交付涉案车辆。从原告的陈述及提交的证据显示，其向被告雷霆公司购买车辆，签署购车合同，被告雷霆公司及陈国健为其代办了车辆融资贷款、车辆登记及抵押登记，但被告雷霆公司拿到涉案车辆后未将车辆交付给原告，故被告雷霆公司及陈国健应履行其与原告之间的购车合同约定，向原告交付义务，被告东风分公司无须向原告承担交付车辆的责任。故原告要求被告东风分公司向其交付涉案车辆没有事实依据，不能成立，恳请法院依法判决，予以驳回。被告雷霆公司、陈国健、东风有限公司未作答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月19日，原告通过微信向被告陈国健转账购车订金2120元。2017年8月8日，被告雷霆公司安排欧景亮、陆祖陪到东风分公司付款97000元提走涉案车辆（厂牌型号：东风日产牌DFL7168VBL1、车架号：LGBH52E0XHY277639、发动机号：810718Y）。2017年8月8日，东风分公司就涉案车辆向原告出具《机动车销售统一发票》，发票价税为97000元。2017年9月8日，涉案车辆（厂牌型号：东风日产牌DFL7168VBL1、车架号：LGBH52E0XHY277639、发动机号：810718Y）在江门市公安局交通警察大队车辆管理所办理初次登记，机动车所有人为原告，车辆牌号为粤Ｊ×××××号。2017年10月25日，原告通过微信向被告陈国健转账购车首付18000元。本院认为，本案属买卖合同纠纷。现就本案争议焦点评述如下：关于原告与被告雷霆公司就涉案车辆是否存在买卖合同关系的问题。原告主张与被告雷霆公司就涉案车辆存在买卖合同关系，被告雷霆公司就原告的主张无提出抗辩。鉴于涉案车辆是被告雷霆公司安排欧景亮、陆祖陪到东莞东风南方汽车销售服务有限公司长安分公司付款提走，且涉案车辆最终初始登记在原告名下，据此，本院认定原告与被告雷霆公司就涉案车辆存在买卖合同关系。关于原告的请求应否支持的问题。在本案中，原告未提供证据证实双方就涉案车辆的交付时间有何约定，但根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条:“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”的规定，考虑到涉案车辆现实已登记在原告名下，被告雷霆公司至今未履行交付车辆的合同义务，不符合交易习惯，应承担继续履行的违约责任，故原告请求被告雷霆公司向原告交付车辆牌号为粤Ｊ×××××号的东风日产牌小型汽车（厂牌型号：东风日产牌DFL7168VBL1、车架号：LGBH52E0XHY277639、发动机号：810718Y）的理据充分，本院予以支持。如被告雷霆公司对原告在支付标的物对价上存在异议，可另行主张权利。原告请求被告东风有限公司、东风分公司、陈国健向原告交付车辆牌号为粤Ｊ×××××号的东风日产牌小型汽车（厂牌型号：东风日产牌DFL7168VBL1、车架号：LGBH52E0XHY277639、发动机号：810718Y）的理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鹤山市雷霆汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告黄达新交付车辆牌号为粤Ｊ×××××号的东风日产牌小型汽车（厂牌型号：东风日产牌DFL7168VBL1、车架号：LGBH52E0XHY277639、发动机号：810718Y）；二、驳回原告黄达新的其他诉讼请求。本案受理费3039.44元，由被告鹤山市雷霆汽车贸易有限公司负担（原告多预交的受理费3039.44元，本院予以退回，被告鹤山市雷霆汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院补缴案件受理费3039.44元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  源冠泉审判员  李子平审判员  何建通二〇二〇年一月十七日法官助理冯伟莹书记员麦倩君