广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初32037号原告：吉林美术出版社有限责任公司，住所：长春市*********，统一社会信用代码：912************058。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：孙宗松，吉林护法律师事务所律师。被告：广东永正图书有限公司，住所：广东省东莞市*******************、201室、301室、401室，统一社会信用代码：914***********001U。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：简艳秋，女，汉族，1978年7月9日出生，身份证住址：广东省东莞市东城区******，公民身份号码：513************405。系被告公司总经理。原告吉林美术出版社有限责任公司诉被告广东永正图书有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人孙宗松以及被告委托诉讼代理人简艳秋到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即给付原告货款651983元；二、逾期利息自起诉之日起按同期贷款利率计算至给清欠款之日；三、因本案发生的诉讼费、保全费、差旅费、律师费由被告承担（差旅费预计4000元，律师代理费52158.64元合计56158.64元）。庭审中，原告变更诉请一中的付款金额为611983元，其他诉讼请求不变。事实和理由：2018年9月28日原、被告就结款及恢复合作签订了《合作协议》，该协议就截止到2018年9月20日被告欠原告货款720,230.26元的给付方式作出了约定，约定为被告将在2018年11月31日与2019年10月31日分12次通过银行转账方式给付原告。期间被告分别于2019年8月29日给原告转款38247.29元、2019年6月28日给原告转款30000元,除去两次给款被告还欠原告651,983元。本案起诉后被告支付了货款40000元，因此诉请的货款金额做相应调整。综上，原告认为被告没能按照其承诺履行给付货款义务是违约行为，故诉至法院，请求依法判决。被告辩称，一、案涉《结款及恢复合作协议》（下称合作协议）有效性并不确定。时任被告采购业务员的秦志广在签署合作协议时，未办理严格的审核手续，无被告法定代表人授权文件，被告法定代表并不知晓合作协议内容，亦对合作协议中的货款数据与回款约定并未予以确认，因此阻碍了合作协议的有效履行。由于秦志广因其私人原因非正常离职，其于2019年6月30日停止工作离开公司，2019年9月27日才补签了离职文件，但未作任何工作移交，因此被告至今仍未查找到合作协议中所涉货款数据的有效支撑凭据。二、被告一直在努力履行合作协议并多次沟通争取协调。虽然合作协议有效性存疑，但被告出于与原告保持良好合作关系的考虑，一直就该合作协议中所涉及款项的支付安排与原告保持沟通，争取理解希望给予调整延缓支付时间，并不存在任何主观恶意拖欠的行为。被告在合作协议约定的2019年10月31日期限前，先后已支付了三次货款。三、原告未履行合作协议。被告支付三次货款积极去想办法履行合作协议，而原告并没有按合作协议约定“恢复发货”。被告第一次付款30000元，订单做了30313元，而原告只发货22952元，后续被告的第二次和第三次付款，原告均未有任何发货。原告未依约恢复正常供货，使被告无法销售并越发没有偿还能力，合作协议的履行也进一步受到不良影响。四、原告冻结被告账户行为直接影响公司正常运转，加重销售下滑，降低偿付款能力。五、被告确属无力支付，并未主观恶意拖欠。图书行业整体低迷，被告经营困境，销售下滑严重，出现连续亏损，只得通过关闭桥头分店和世博分店以止损。六、被告正在逐步恢复发展和改善经营，但仍需要时间陆续偿还货款。七、被告后续具备偿还能力。被告作为经营了十八年的东莞本土民营文化企业，有着良好的信誉和底蕴，遇到行业发展困难时，并没有像其他图书企业选择关停，而是努力奋斗自救，坚持改善经营，目前公司的十一家门店还在坚持开门营业，总体经营状况正在持续改善中。刘某1董事长是东莞地区唯一的省级文化产业示范园区一一广东33小镇文化创意产业园的创始人和股东，产业园招商顺利，租金收益增长迅速，给被告带来多方面支持，为后续偿还能力提供了保障。综上，被告已经积极履行合作协议，未有任何恶意拖欠原告货款，且具备分期还款能力。被告请求：一、原告提供要求支付货款所对应的发货与收货证据，双方重新核查确认实际应付货款金额；二、立即解冻被告被冻结的账户，使被告恢复正常经营活动；三、对于最终确认的应付贷款，给予被告18-24个月的分期付款时间；四、从被告支付第一笔货款起，原告给予回款相等金额的供货实洋发货，后续发货，双方按正常账期结付；五、依法驳回“被告承担逾期利息及因诉讼发生的保全费、差旅费、律师费、诉讼费”的要求。经审理查明，2018年10月8日，时任被告采购总监的案外人秦志广代表被告（乙方）与原告（甲方）签订一份《结款及恢复合作协议》，协议约定：根据甲、乙双方的《对账单》明细，截止2018年9月20日，乙方已收到甲方发货720230.26元，即乙方对甲方的未结货款为720230.26元；甲方已向乙方开具发票金额为720230.26元，经甲乙双方约定，乙方将在2018年11月31日与2019年10月31日前，分12次通过银行转账方式支付给甲方；甲乙双方本着真诚合作之原则，甲方同意乙方的付款进度，收到乙方第一笔款后即恢复发货，所发新书账期为6个月；等等。该协议落款“甲方公司”处有原告代表签名并加盖原告公司公章，“被告公司”处有秦志广签名并加盖被告公司公章。上述协议签订后，被告向原告支付过三次货款，2019年6月28日支付30000元，2019年8月29日支付38247.29元，2019年9月29日支付40000元。根据被告举证的证据，被告在2019年8月至10月期间曾以微信、QQ和发送商洽函等方式与原告沟通案涉货款付款事宜，期间被告并没有对案涉《结款及恢复合作协议》中确定的货款金额提出异议，而是一再表示因公司搬迁、旧店撤场、旗舰新店筹建、采购中心原负责人紧急离岗等原因导致所欠货款未能及时支付，因此希望原告给予谅解，并同意被告延长分期付款期限。关于原告律师费和差旅费请求，原告主张双方没有合同约定依据，但原告认为因被告逾期支付货款构成违约，导致原告起诉本案并发生了相应律师费和差旅费，故原告依据法律规定要求被告予以赔偿。被告抗辩原告举证的费用票据真实性存疑，且原告该项诉讼请求没有相应依据，故被告不同意赔偿。以上事实，有原告提交的《结款及恢复合作协议》、银行业务回单两份、律师费发票两张、差旅费凭证12张，被告提交的《结款及恢复合作协议》、秦志广证明离职证明文件，被告通过微信、QQ等方式与原告沟通过程文件、被告向原告支付货款的银行支付凭证、被告要求供货订单及原告发货单、被告账户被冻结期间的银行流水、被告桥头分店和世博分店撤场合同文件、被告公司2017年和2018年财务报表、《零售借款抵押合同》、被告“遇见自己”新店开业图片与网评图片、被告的营业执照、被告总体经营财务报表、被告公司的工商登记信息、东莞市永正文化新势界实业投资有限公司工商登记信息、广东三十三小镇文化创意产业园投资有限公司工商登记信息，以及本案庭审笔录等书证附卷为证。本庭认为，本案是买卖合同纠纷。本案争议焦点在于：案涉《结款及恢复合作协议》是否对被告具有法律约束力。对此，本院分析和认定如下：首先，双方确认秦志广代表被告与原告签订案涉《结款及恢复合作协议》之时，是时任被告的采购总监，而且该协议也加盖了被告公司的公章，因此即使被告没有授权秦志广代表其与原告签订协议并进行结算，原告也有充分理由相信秦志广具有合法代理权，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，秦志广签订上述协议的行为应依法认定有效，该协议对被告具有法律约束力，被告应按协议约定履行。其次，根据被告举证的证据，双方签订案涉《结款及恢复合作协议》后，被告并未对协议中确认的货款结算金额和付款方式提出过异议，并且还先后三次向原告支付了部分货款，由此可见被告对该协议的内容和约定并无异议，仅因为一时资金周转困难而无法按时足额付款。综上，本院认为案涉《结款及恢复合作协议》合法有效，被告应按协议约定向原告支付货款。根据该协议确认的货款金额720230.26元，减去被告已付货款108247.29元，被告尚欠原告货款611982.97元未付，现协议约定的付款期限已经届满，故原告诉请被告支付该款有合法依据，本院予以支持。被告逾期支付货款，造成原告利息损失，原告诉请被告支付逾期付款利息有合法依据，本院予以支持，利息计算如下：以611982.97元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从本案起诉之日（2019年10月29日）起计至货款实际清偿之日止。对于超出上述范围的货款和利息请求，本院予以驳回。原告诉请被告支付因起诉本案而发生的差旅费和律师费，没有合同约定依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告广东永正图书有限公司应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告吉林美术出版社有限责任公司支付货款611982.97元。二、被告广东永正图书有限公司应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告吉林美术出版社有限责任公司支付利息如下：以611982.97元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2019年10月29日起计至货款实际清偿之日止。三、驳回原告吉林美术出版社有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5440.71元和财产保全费4020元（已由原告预交），由原告承担747.40元，由被告承担8713.31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周敬棠二〇二〇年一月二十日书记员  王舒雅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。