江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初8914号原告：吴东芹，女，1973年10月8日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：邱加明，江苏通雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：施姣姣,江苏通雅律师事务所律师。被告：胡靖苗，男，1982年7月6日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：王金芳，女，1959年7月22日出生，汉族，住南京市栖霞区。两被告共同委托诉讼代理人：董曼曼，江苏海越律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：张洪亮，江苏海越律师事务所律师。原告吴东芹与被告胡靖苗、王金芳健康权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴东芹及其委托诉讼代理人邱加明、施姣姣、被告胡靖苗、王金芳共同委托诉讼代理人董曼曼、张洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴东芹向本院提出诉讼请求：被告胡靖苗、王金芳连带赔偿原告医疗费17202.26元、住院期间护理费720元、住院伙食补助费300元（15天×20元/天）、营养费800元（40天×20元/天）、交通费500元、误工费5700.41元（事发第二天2018年8月4日按照医嘱计算36天）、财物损失3600元（原告近视1800度，眼镜损坏后重新配眼镜的费用）、其他费用385元（复印、打印诉状及证据等诉讼材料费用），精神损害抚慰金5000元，共计34207.67元。事实和理由：被告胡靖苗的母亲王金芳于2018年7月装修本市房屋，因窗户防护网过大给原告的房屋造成安全隐患。为此，原告多次报警，并请居委会出面调解，被告王金芳不仅不接受调解，还多次上门辱骂、恐吓原告。2018年8月3日晚，被告胡靖苗对正在散步的原告丈夫黄长根进行殴打，并对前来给黄长根送雨伞的原告进行殴打，被告王金芳也参与了对原告的殴打。经东南大学附属中大医院诊断，原告头部、胸部、腹部、腰部等多处软组织挫伤，并被南京市公安局鼓楼分局鉴定为轻微伤。被告的侵害行为致使原告在经济及精神上均遭受巨大损失，故原告诉至法院，请求判如所请。被告胡靖苗、王金芳辩称，被告王金芳没有打原告，本案与王金芳无关。事发时，原告先殴打被告王金芳，被告胡靖苗阻止原告伤害母亲王金芳的行为属于正当防卫，因此，对此次纠纷，原告存在主要过错，应承担主要责任，被告胡靖苗承担次要责任。原告的医疗费中有部分费用不合理，原告主张的护理费等其他费用，被告不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年8月3日19时许，在本市鼓楼区附近，被告胡靖苗看到其母亲即被告王金芳与原告吴东芹吵打，遂上前帮其母亲王金芳，双方发生纠纷，原告受伤。事发当日，原告至东南大学附属中大医院就诊，诊断为头部外伤，胸部外伤，腹部外伤，腰背部外伤，多处软组织挫伤，留观诊治。2018年8月7日原告办理入住该院手续，2018年8月18日原告出院。经法医鉴定，原告损伤程度属轻微伤。2018年11月29日，被告胡靖苗向原告作出保证书一份，内容为“本人胡靖苗首先向黄长根夫妇表示道歉，对于8月3日发生的打架事件愿意与对方调解完成之后，保证不会对对方采取任何报负（复）行为。”2019年1月11日，南京市公安局鼓楼分局作出行政处罚决定书，查明2018年8月3日19时许，吴东芹在门口被胡靖苗殴打致轻微伤，决定对胡靖苗行政拘留一日。关于南京市公安局鼓楼分局中央门派出所对案涉当事人及在场人所做的询问笔录，其中，原告吴东芹在2018年8月9日询问笔录中陈述：“2018年8月3日18时45分左右，我和我女儿下楼给我丈夫送伞，走到距离那里的小谢门窗店不远，……我看见一个男子对我丈夫的头打了一拳，我丈夫就往侧面倒了下去，……正说着，那个男子就冲上来，一拳打掉了我的眼镜，之后他对我拳打脚踢，将我打倒后，还是拳打脚踢，之后我就昏过去了，当我醒的时候，这个男子的妈妈拽着我的头发在地上拖行，用脚踩我的后背，之后她被人拉开，我就报警了。”原告吴东芹在2018年10月29日询问笔录中陈述：“首先，那家的儿子首先冲上来打我的头，用拳头打我的全身，包括头、腰，全身都打了。……那个女子在她儿子之后，用脚踩我腿，用拳头打我肚子，当时我是躺在地上的。我当时被她儿子骑在身上用拳头打。后来发生的事情我昏迷了，记不清了。我醒来的时候发现他们拖着我的头发，拖到小谢门窗前面的小路对面，拖了有2、3米远。”被告胡靖苗在2018年8月5日讯问笔录中陈述：“2018年8月3日下午我正常下班回家，……当我路过铁路南街与司背后的路口，大概18时55分左右，远远听见和看见我妈在和一个女的吵架，……发现那个女的已经开始拿伞打我妈了，她用伞死命地打我妈，我妈用胳膊在挡，我就急了，我大喊‘你停手，不要打我妈！’那个女的看见我冲过来了就没有打我妈了，转而开始拿伞打我，我被那个女的用伞刷了几下，也来火了，就出拳往她脸上打，我右拳打了一下，左拳打了三下，之后这个女的开始往后跑，我就开始追，我在追的时候，感觉有人在我侧面拽我，我眼镜也被打飞了，……不知道谁推了我一下，我倒在地上，那个打我妈的女人马上就骑到我的身上，对我又抓又打，还拿手抓我下面，……我很疼，但是没有人拉那个女的，因为她压在我身上，手在身下比较隐蔽。后来我左手抓到了她的头发，她吃疼了，就用手抓住我的手，我们两个就僵持在那里，很快周围围观的人就把我们拉开了。”被告王金芳在2018年8月4日日询问笔录中陈述：“我只和那个女的对打的。她块头大，还拎着一把伞，我也打不过她。后来她抓我儿子下面的时候，我抓她头发的。”黄长根在2018年8月3日询问笔录中陈述：“我妻子就上来和这个中年妇女理论，两个人就吵起来了。再后来，这个中年妇女就抬手打我老婆，两个人就扯在一起，我想上去拉开她们，但是两个女人比较激动，我没拉，这个中年妇女的儿子就上来打我妻子了，他先用拳头打她头，之后用脚踹倒，骑在她身上打，……打了十几分钟才停手，之后民警就到了。”证人在2018年9月5日询问笔录中陈述：“2018年8月3日晚上6点左右吧，那天有点下雨，……我骑车从三牌楼麦当劳回家，我看见路口的西北角有人在吵架，是一个女的和一个男的，男的岁数蛮大的，是个老头子。……这个老头子吵着吵着就拿出手机打电话，说‘我吵架了，你过来’，大概是这个意思，……然后我看见一个女的带着一个小姑娘从北面的巷子过来了，这个女的手上拿着一把伞，她下来之后就和吵架的女的吵起来了，……那个女的开始拿伞面对小王到处挥，打没打到不知道，……这个时候我迎面看见小王家的儿子往这个方向骑来了，……小伙子扭头看见自己的妈在和别人吵架，都已经撕起来了，就一下子冲上去，对着后来来的女的打过去了，他挥动右手，打向那个女的头，……这个时候那个儿子已经和那个女的打起来了，两个人在地上，那个女的坐在那个儿子的身上……。”证人在2018年10月27日询问笔录中陈述：“我看得很清楚，就是两个女人互相撕，后来小王的儿子来了盯着那个打他妈妈的女的打。现场肯定没有其他男子参与。”上述事实，有当事人陈述、接处警工作登记表、病历、入院记录、出院记录、检查报告单、诊断证明书、住院费用清单、医疗费票据、派出所询问笔录、鉴定意见通知书、保证书、行政处罚决定书等证据证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告吴东芹与被告胡靖苗、王金芳发生纠纷，双方相互吵打，致原告受伤。对损害后果的发生，原告与被告胡靖苗、王金芳均具有一定的过错。本院综合考虑事发时的实际状况等因素，酌定被告胡靖苗、王金芳对原告的各项损失承担60%的责任。关于原告主张的各项费用：1.原告支出医疗费用17202.26元，并提供相应票据，但其中包含原告在住院期间的伙食费568.3元，并非原告医疗费，应予以扣除，故本院认定原告医疗费为16633.96元（17202.26元－568.3元）；2.原告主张住院期间护理费720元，结合原告的伤情，本院对此予以认定；3.原告主张住院伙食补助费300元（15天×20元/天），原告自2018年8月3日留观诊治至2018年8月18日出院，实际住院共计15天，原告的该项主张符合法律规定，本院亦予以认定；4.原告主张营养费800元（40天×20元/天），根据原告伤情及本地区生活水平，本院酌定该项费用为300元（15天×20元/天）；5.交通费，根据原告伤情及就诊情况，本院酌定交通费为60元；6.误工费，根据原告提供的误工费证明，2018年8月3日事发后，原告自2018年8月4日至2018年8月31日休息未上班，其中2018年8月3日至2018年8月12日原告使用年休假，2018年8月13日至2018年8月31日原告病假被单位扣发1517.3元，结合事发前原告月实发工资约为2350元，本院酌定原告误工费为2617.3元（1100元+1517.3元）；7.原告主张财物损失3600元（原告近视1800度，眼镜损坏后重新配眼镜的费用），因原告未能提供原有眼镜的购买票据，本院酌定该项费用为2000元；8.原告主张其他费用385元（复印、打印诉状及证据等诉讼材料费用），结合本案诉讼的实际情况，本院酌定该项费用为100元；9.原告主张精神损害抚慰金无法律依据，本院对此不予支持。综上，原告各项损失合计22731.26元，被告胡靖苗、王金芳对此承担60%的责任，应当赔偿原告各项损失共计13638.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告胡靖苗、王金芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴东芹13638.76元；二、驳回原告吴东芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告吴东芹负担160元，被告胡靖苗、王金芳负担240元（原告已预交，被告胡靖苗、王金芳在履行上述义务时加付此款）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  冯亚晨人民陪审员  袁红梅人民陪审员  任 明二〇二〇年一月十七日书 记 员  张 妍履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。