wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初5685号原告：周程，男，1982年11月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：耿伟康，男，1992年6月23日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：肖亮，男，1986年5月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告周程与被告耿伟康合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，本院依原告周程的财产保全申请，依法查封被告耿伟康名下位于武汉市东西湖区环湖路恋湖家园XXXX房屋一套；依被告耿伟康的申请，追加肖亮为本案被告。原告周程、被告耿伟康到庭参加诉讼；被告肖亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周程向本院提出诉讼请求：1、判令被告耿伟康偿还原告周程委托购房款310,000元及利息（以310,000元为本金，按年利率1.75%标准，从2019年1月30日开始计算至2019年10月11日止）；2、本案的诉讼费用由被告耿伟康承担。事实与理由：2019年1月30日，被告耿伟康向原告周程收取310,000元，约定购买位于武汉市东西湖区常青花园恒大御景XXXX房屋一套，如未按时购买房屋将全额退款，并出具收条一张。但截至2019年10月11日，被告耿伟康在未帮原告周程购买到房屋的同时，也没有退还委托购房款310,000元。现原告周程诉至法院，请求判如所请。被告耿伟康辩称，1、原告周程要求我返还购房款及利息的要求不合理。我作为中间人在原告周程在场知情的情况下将300,000元茶水费转账给被告肖亮，转账之后截图发给原告周程，原告周程回复确认，原告周程要求我返还全额茶水费和利息的要求不合理。2、我作为介绍方不该承担全部责任，我与原告和被告肖亮认识，整个环节保持中立，我愿意承担赚取的10,000元信息费并承担相应的利息，原告周程的资金追索要求合理合法，但应由被告肖亮及其上家收款方返还剩下300,000元茶水费款项并承担相应利息。被告肖亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告周程于2019年1月24日通过余额宝向被告耿伟康转账10,000元；于2019年1月29日通过银行向被告耿伟康转账50,000元；于2019年1月30日通过银行向被告耿伟康转账5次，每次50,000元，以上合计原告周程向被告耿伟康转账310,000元。被告耿伟康于2019年1月30日向原告周程出具《收条及购房协议》一份，载明：“今收到周程委托本人耿伟康购常青花园恒大御景XXXX。渠道茶水费人民币叁拾壹万元整（￥310000.00）。本人耿伟康承诺两个工作日内带周程或周程指定购房人到武汉新世界康居发展有限公司签订网签合同确认单及交纳上述房屋装修款，如未在两个工作日带购房人完成上述签约，本人耿伟康负责退还周程交纳全额款项，如本人拖延拒不退还，周程可采取相应的法律等一切手段。如本人耿伟康承诺的在2019年2月底在恒大售楼部或新世界康居发展有限公司签约地点不相符以及签正式购房合同后交房款时收款单位或账户不是恒大和新世界康居发展有限公司时，购房人周程或周程指定购房人有权拒签购房合同以及支付房款同时，要求耿伟康退还交纳的渠道茶水费共计人民币叁拾壹万（￥310000.00），如耿伟康拒不退还，周程可采取一切手段及法律手段。承诺人及收款人耿伟康2019.1.30”，且被告耿伟康在其名字处捺印。以上事实，有当事人的庭审陈述、《收条及购房协议》一份、余额宝转账截图一份、银行转账截图五份等在卷证实。本院认为，原告周程与被告耿伟康签订的《收条及购房协议》，系双方当事人的真实意思表示且内容未违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告周程已依约向被告耿伟康支付了约定的款项310,000元，但被告耿伟康未能在两个工作日内完成签约义务，其行为显属违约，应当承担违约责任。同时，原告周程未通过正常渠道购房，自身亦存在过错。故对原告周程要求被告耿伟康返还已付款项310,000元及利息（以310,000元为本金，从2019年1月30日起按年利率1.75%计算至2019年10月11日止）的诉讼请求，本院支持被告耿伟康返还原告周程已付款项310,000元，超出部分，本院不予支持。被告肖亮经本院传票传唤未到庭应诉，视为其自行放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告耿伟康于本判决生效后三日内返还原告周程已付款项310,000元；二、驳回原告周程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3005元（已减半收取），保全费2070元，共计5075元，由原告周程负担30元，被告耿伟康负担5045元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柯尊杰二〇二〇年一月七日书记员  童诗瑶
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0722民初977号 申请人：鲁玉永,男,1964年2月27日出生,汉族，住东海县。 被申请人:祁德江,男,1956年2月23日出生,汉族，住东海县。 被申请人:祁昌辉,男,1984年6月5日出生,汉族，住东海县。 被告:李庆芳,女,1957年2月13日出生,汉族，住东海县。 申请人鲁玉永与被申请人祁德江、被申请人祁昌辉、被告李庆芳民间借贷纠纷一案中，申请人鲁玉永向本院申请财产保全，请求对被申请人祁德江、祁昌辉名下的财产予以保全，保全限额575000元，并已提供担保。 本院认为，申请人鲁玉永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 限额冻结被申请人祁德江、祁昌辉名下的财产575000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 梅 审 判 员  侯书宇 人民陪审员  魏忠田 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  陈海珊 书 记 员  霍学聪
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执行通知书（稿）（2020）黑0803执51号中龙建电力建设股份有限公司：你单位与瞿井友劳动报酬纠纷一案，佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会作出的佳劳人仲字（2019）第496号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人瞿井友于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：给付瞿井友工资109314元。向瞿井友加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费、执行费及其他费用。开户银行：农行佳木斯市营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：6228400196089320769特此通知。二〇二〇年一月十三日联系人：刘伟联系电话：0454-8709852本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322民初281号 原告：冯文林，男，1978年10月2日生,汉族,居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：王武亮，男，1963年7月13日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告冯文林与被告王武亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告冯文林于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告冯文林的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯文林撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取为125元，由原告冯文林负担。 审判员  李文明 二〇二〇年一月二十日 书记员  任晓龙 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （202019）桂0321民初89号 原告：吴格荣，女，1970年5月29日生，汉族，个体户，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：周尔亮，男，1982年2月1日生，汉族，农民，住福建省福清市。 本院受理的原告吴格荣与被告周尔亮买卖合同纠纷一案，原告吴格荣以被告周尔亮已主动履行全部合同义务、本案没有继续审理的必要为由，于2020年1月13日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对被告周尔亮的起诉。 本院认为，原告吴格荣的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴格荣撤回对被告周尔亮的起诉。 本案受理费50元，原告吴格荣已预交，撤诉减半收取即25元，由原告吴格荣负担。 审 判 员 李德强 二〇二〇年一月十三日 法官助理 黄 飞 书 记 员 唐 婷
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执4026号申请执行人张美叶，女，1955年11月24日生，汉族，住平度市。被执行人平度市鼎盛洗涤服务中心。住所地平度市经济开发区后许村。经营者于雷。本院在执行申请执行人张美叶与被执行人平度市鼎盛洗涤服务中心劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年1月9日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初8253号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二〇年一月九日书记员 刘 杰
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执恢33号 李国辉、吕秀群： 申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局与被执行人李国辉、吕秀群其他案由执行一案【原执行案号：（2013）江新法执字第2593号】，本院恢复执行后，现李国辉、吕秀群已履行完毕。至此，江门市新会区卫生和计划生育局向本院申请执行的（2013）江新法行非诉审字第240号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
山东省诸城市人民法院 决 定 书 （2019）鲁0782执司惩3271号 被拘留人：王兆刚，男，1974年12月25日生，汉族，住河北省滦平县。 本院在执行（2019）鲁0782执3271号申请执行人山东恒基农牧机械有限公司与被执行人王兆刚、滦平县众博养殖农民专业合作社定作合同纠纷一案中，因被执行人王兆刚、滦平县众博养殖农民专业合作社拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对被执行人王兆刚拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十日
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤07执858号之一 申请执行人：李盛智，男，汉族，1975年3月21日出生，住广州市番禺区。 委托代理人：梁志华，北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：李志坚，男，汉族，1990年5月28日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人李盛智与被执行人李志坚国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第391号仲裁裁决已发生法律效力。依该裁决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金30万元、支付违约金、补偿律师费11609元、支付仲裁服务费13577元。根据申请执行人申请，本院于2019年7月15日立案执行该裁决。 在本案执行过程中，申请执行人李盛智与被执行人李志坚达成和解协议，双方约定了还款方式及违约责任，并由担保人李碧燕提供了担保。 本院认为，申请执行人李盛智与被执行人李志坚、抵押人李碧燕签订的《执行和解协议》和《抵押合同》，是真实意思表示，具有法律效力，各方应按照和解协议内容履行义务。因本案当事人达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤07执858号案件的执行。 被执行人李志坚不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓 球 审 判 员  周 辉 代理审判员  黄剑波 二〇二〇年一月六日 法官助理钟宏鹏 书记员吴健文
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执321号 申请执行人：江焱松，男，汉族，1985年11月8日出生，住珠海市斗门区。 被执行人：王国勇，男，汉族，1970年4月25日出生，住珠海市斗门区。 本院在执行申请执行人江焱松与被执行人王国勇股权转让纠纷一案中，我院作出的(2019)粤0402民初9197号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王国勇名下的银行存款人民币元，冻结期限为一年，自2020年月日起至2021年月日止； 二、划拨被执行人王国勇名下的银行存款至本院指定的银行账户，划拨金额以元为限。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  杜文东 二〇二〇年一月十三日 书记员  王晓芳
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0204执361号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住大连市沙河口区。 负责人：董军，行长。 委托诉讼代理人：刘莎，辽宁伯宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玲，辽宁伯宁（自贸区）律师事务所律师。 被执行人：张喜全，男，汉族，住辽宁省营口市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2602号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人张喜全金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张喜全银行存款51000元或查封扣押等值财产。 银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。 申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。 本裁定立即执行。 执行长 王 洋 执行员 于学伟 执行员 邢晋宁 二〇二〇年一月十八日 书记员 季晓娇
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执恢40号之三申请执行人祖洪松，男，1958年4月18日出生，汉族，居民，住沂南县，被执行人单顺军，男，1973年9月20日出生，汉族，居民，住沂南县，本院依据已生效的（2018）鲁1321民初4038号民事判决书，以（2018）鲁1321财保673号民事裁定书查封被执行人单顺军名下位于沂南县芙蓉路新区2号楼2单元三楼西户房产一套（不动产权证：沂房权证城区字第××）。经本院执行，本案欠款已支付完毕。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对被执行人单顺军名下位于沂南县芙蓉路新区2号楼2单元三楼西户房产一套（不动产权证：沂房权证城区字第××）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李庆建二〇二〇年一月二日书记员  李祥明
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）年辽0105民初3821号 原告：李成林，男，1981年11月23日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 委托诉讼代理人：赵明爽，系辽宁庆阳律师事务所律师。 被告：新华人寿保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街19号6层、7层。 负责人：高凯，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘悦，系该公司员工。 委托诉讼代理人：汪玉，系上海汉盛（沈阳）律师事务所律师。 原告李成林与被告新华人寿保险股份有限公司沈阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵明爽及被告委托诉讼代理人刘悦、汪玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李成林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告医药费2000元，并履行合同义务；2、本案的诉讼费由被告承担。变更诉讼请求：要求被告支付原告伤残赔偿69484元，精神抚慰金5000元。 事实及理由：2016年原告在沈阳吉诚信特种玻璃科技股份有限公司上班期间，在被告处投保了意外伤害险，保单号为130370001967917。2016年9月8日，原告在工作中受伤，经医院诊断：原告左胫骨开放性骨折，腓骨粉碎性骨折，左髌骨骨折，左小骨骨折，造成骨髓炎等，住院48天，被告只给原告报销了部分医药费，原告多次与被告沟通，被告以各种理由推脱，诉至来院。 被告新华人寿保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，一、原告向人民法院申请委托司法鉴定机构进行伤残鉴定违反合同约定。保险合同条款约定指定鉴定机构及鉴定标准是有效的，应当按照保险合同履行。2013年行业协会和法医学会联合发布《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》，该标准也并非损害投保人和被保险人利益的条款。第一、该条款是关于保险范围和保险金赔付标准的约定，并未在保险人承担保险责任的范围内减轻或排除其应当承担的风险与损失，不属于《保险法司法解释二》第9条所规定的“免除或者减轻保险人责任”的比例赔付条款，保险人不需要特别的提示、说明，条款即生效。第二，该标准体现了被保险人因意外伤害导致的伤残程度的重与轻和保险人给付保险金的多与少的相互对应，即伤重的多赔，伤轻的少赔，避免了伤轻伤重均得等额赔偿的情况。而重庆高院在《关于保险合同纠纷法律适用问题的解答》第四条也提到该标准虽为行业标准，但保险合同明确约定将其作为计算伤残等级标准时，该约定对合同当事人具有约束力。所以保险人不需对该标准评残条款对投保人进行详细说明。《人身保险伤残评定标准》是中华法医学协会等共同编写的，是全国人身保险公司使用的人身保险伤残评定标准。保险合同不是侵权，保险理赔金也不是侵权赔偿，缴纳的保费与伤残程度、获得的保险金是成比例的。《人身保险伤残评定标准》的制定要考虑到保险理赔的时效性，不应向侵权纠纷委托司法鉴定，所以要到保险公司指定鉴定机构并适用保险合同约定的鉴定标准；二、新华人寿已向被保险人李成林给付了“附加华裕A款意外住院津贴、附加华丰A款意外伤害团体医疗”住院保险金：4800元、40000元。由于被保险人未在保险指定机构鉴定，华平团体意外伤害保险（保险金额300000元，免赔额100元）暂不给付。对于原告主张的伤残赔偿金不在赔偿范围，即使原告构成伤残也应按保险合同约定的赔付比例进行给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了司法鉴定意见书、客户档案卡、团体保险投保单及当事人陈述等证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月14日，案外人沈阳吉诚信特种玻璃有限公司为原告等人在被告处投保了华平团体意外保险，附加华丰A款意外伤害团体医疗保险、华裕A款意外住院津贴团体医疗保险，保险期间自2016年7月15日至2017年7月14日止，其中每人意外伤害保险金300000元，附加华丰A款意外伤害团体医疗保险金40000元，华裕A款意外住院津贴团体医疗保险金18000元。特别约定意外伤害保险绝对免赔100元，伤残等级相对应的十级伤残10%赔付。 2016年9月8日，原告在工作中，被脱落玻璃砸倒受伤。原告在沈阳市骨科医院住院治疗。被告给付原告住院医疗费40000元，住院津贴4800元。被告不同意给付原告伤残赔偿，原告诉至本院。诉讼中，经原告申请，本院委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2019年12月9日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为李成林左髌骨、左腓骨小头粉碎性骨折致左膝关节功能障碍的伤残程度为十级，支付鉴定费1000元。 本院认为，沈阳吉诚信特种玻璃科技有限公司为原告李成林等人向被告保险公司投保了平团体意外保险，附加华丰A款意外伤害团体医疗保险、华裕A款意外住院津贴团体医疗保险,并依约缴纳了保险费,双方之间的保险合同成立并生效。李成林作为被保险人,在保险期间发生意外伤害,有权要求保险公司按保险合同的约定支付保险金。 本案审理期间，原告变更诉讼请求，要求被告给付伤残赔偿金,根据《华平团体意外伤害保险》意外伤害残疾保险金的约定,李成林的伤残等级为十级,其应获得的意外伤害残疾保险金=该被保险人的保险金额×伤残程度等级相对应的给付比例,即300000元×1/10=30000元,扣除绝对免赔100元，被告保险公司应支付原告意外伤害保险金29900元。案涉鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告承担。 关于原告要求被告给付精神抚慰金5000元请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告新华人寿保险股份有限公司沈阳中心支公司 于本判决生效后十日内，给付原告李成林意外伤害保险金29900元； 二、被告新华人寿保险股份有限公司沈阳中心支公司 于本判决生效后十日内，给付原告李成林鉴定费1000元； 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费500元，由被告新华人寿保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  杨慧云 人民陪审员  宛 霞 人民陪审员  王 珂 二〇二〇年一月二十日 法官助理吕丹 书记员张楠 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初17662号原告：重庆够优房地产经纪有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路27号9-17号，统一社会信用代码:91500107MA5U4KKE1W。法定代表人：曾正操，系该公司总经理。委托代理人：赵丽，重庆领通律师事务所律师。被告：吕林瑞，住重庆市九龙坡区。原告重庆够优房地产经纪有限公司（以下简称：够优经纪公司）诉被告吕林瑞居间服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王朝辉任审判长，与人民陪审员王明华、杭静组成合议庭公开开庭进行了审理。原告够优经纪公司的委托代理人赵丽到庭参加了诉讼。被告吕林瑞经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告够优经纪公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付8500元服务费及违约金（违约金以8500元为基数自2018年11月15日起至付清本金之日止按日万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月15日，原告够优经纪公司、被告吕林瑞与案外人漆培良、漆琪签订《房屋买卖（转让）合同》，约定案外人漆培良、漆琪将其所有的位于重庆市九龙坡区石坪桥横街54号2幢2单元15-2号房屋出售给被告吕林瑞，成交价85万元，中介费8500元。合同第六条约定，买卖双方签订《房屋买卖（转让）合同》即视为居间合同履行完毕，则买卖双方须于签订本合同当日向经纪公司支付居间服务费8500元。经原告多次催收，被告吕林瑞均拒绝支付剩余居间服务费8500元。原告为维护其合法权益，特起诉来院，恳愿判如所请。被告吕林瑞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2018年11月15日，案外人漆培良、漆琪（卖方）、被告吕林瑞（买方）与原告够优经纪公司（经纪方）签订《房屋买卖（转让）合同》，约定卖方将其所有的位于重庆市九龙坡区石坪桥横街54号2幢2单元15-2号房屋一套出售给买方，成交价85万元。合同第六条约定：本合同签订当日乙方应支付居间服务费25000元。第七条中介服务费及按揭服务费的支付方式，经纪方买卖双方提供的居间服务，且已促成买卖双方签订本合同，则买卖双方须于签订本合同当日向经纪方支付中介服务费，买方须支付8500元。庭审中，原告够优经纪公司称因买方违约，买卖合同没有继续履行；被告吕林瑞已支付中介费1000元，尚有7500元未支付。同时，原告够优经纪公司自愿申请撤回以8500元为基数自2018年11月15日起至本金付清之日止按日万分之五的标准计算违约金的诉讼请求。上述事实，有《房屋买卖（转让）合同》、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告吕林瑞经过本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼系放弃行使诉讼权利的行为，由此产生的法律后果应自行承担,本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原告够优经纪公司自愿申请撤回以8500元为基数自2018年11月15日起至本金付清之日止按日万分之五的标准计算违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以准许。依法成立的合同受法律保护，各方应当履行合同约定的权利义务。居间合同是指居间人一方为使委托人与第三人订立合同提供机会或者进行介绍活动，由委托人向居间人支付约定报酬的协议，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，被告吕林瑞经原告够优经纪公司居间与案外人漆培良、漆琪签订了《房屋买卖（转让）合同》，原告够优经纪公司已经履行居间义务，被告吕林瑞应当依照合同约定向原告够优经纪公司支付剩余未付的居间服务费。庭审中，原告够优经纪公司自认原告吕林瑞已支付居间服务费1000元，本院予以尊重。扣除被告吕林瑞已经支付的居间服务费1000元，被告吕林瑞尚有7500元未支付。故，原告够优经纪公司要求被告吕林瑞支付剩余未付居间服务费7500元，事实清楚，于法有据，本院予以支持；对超过部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕林瑞在本判决生效之日起十日内支付原告重庆够优房地产经纪有限公司居间服务费7500元；二、驳回原告重庆够优房地产经纪有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由原告重庆够优房地产经纪有限公司负担10元，被告吕林瑞负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  王朝辉人民陪审员  王明华人民陪审员  杭 静二〇二〇年一月十日法官 助理  黄 斌书 记 员  向恺霖
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初6008号原告：吕小云。委托诉讼代理人：罗梦磊，广东律参律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱成威，广东律参律师事务所实习律师。被告：深圳前海深南创投投资有限公司。法定代表人：刘斌。原告吕小云诉被告深圳前海深南创投投资有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后通知原告预缴诉讼费。原告申请缓交诉讼费，经审核，因原告申请不属于法定准予缓交诉讼费的情形，本院依法通知原告补缴诉讼费。原告吕小云无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告吕小云撤回起诉处理。审 判 长  谭文剑人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  张伟清二〇二〇年一月二十二日书 记 员  何 莎
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初492号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住。法定代表人：郭会杰。委托诉讼代理人：曹坤丽，系该单位员工，特别授权。被告：闫太会，男，汉族，1973年12月27日出生，住。原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告闫太会物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告新乡金谷物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡金谷物业管理有限公司负担。审判员  宋静慧二〇二〇年一月二十一日书记员  王 琦
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤1781刑初53号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人柯琼飘，男，出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，户籍地及居住地广东省阳春市。因本案于2015年4月23日经阳春市人民检察院批准逮捕，2019年10月29日被阳春市公安局抓获，同日被执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。辩护人王仕芳，广东大众天地律师事务所律师。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2020]18号起诉书指控被告人柯琼飘犯开设赌场罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员刘学栋、梁健兵出庭支持公诉，被告人柯琼飘及其辩护人王仕芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：1、2014年12月至2015年3月19日期间，陈某、严某轩、黎霜（三人均已判刑）等人在阳春市河西三鸟批发市*附近开设赌场，利用扑克牌以“撑船仔”的方式进行聚众赌博，从中抽头渔利。该赌场共成场不少于50场，每天13时开场至17时散场，每场参赌人员有10至20人。赌注最小10元，不设上限，每盘抽水50元至100元不等，50场共抽头渔利约409500元。被告人柯琼飘在赌场内负责放高利贷不少于3天，共获利不少于1045元。上述事实，被告人柯琼飘在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某恒、胡某根、黄某香、黄某仙、刘某兰、梁某的证言，同案人陈某、黎某、严某轩、曾某安、黄某富、赖某珍、肖某奕、周某伟、邱某娥、黄某、黎某戈、谭某礼、林某多、刘某光、杨某万、黄某晓的供述，辨认笔录、刑事附带民事判决书等证据予以证实，被告人柯琼飘亦供认在案，足以认定。2、2017年1月至同年4月28日期间，柯家升（已判刑）等人在阳春市河西升平村委会附近一带开设赌场，利用扑克牌以“撑船仔”的方式进行聚众赌博，从中抽头渔利，有工作人员专门为赌场提供香烟、矿泉水以及发牌、抽水、望风、放高利贷等。每天共开设两场，每场约有10至30多人参赌，每盘抽水10元至100元不等，每天抽头渔利不少于3000元。被告人柯琼飘在赌场内负责放高利贷不少于3场，共获利不少于500元。上述事实，被告人柯琼飘在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某珍、杨某划、柯某辽、肖某松、何某琼、黄某桥、严某文、肖某件、刘某荣、蓝某燕、肖某朝、杨某、梁某可、肖某添、韩某、吴某雄、马某妹、李某、柯某祥的证言，同案人柯某升、张某华、黄某、洪某、洪某亮、柯某名的供述，辨认笔录，刑事判决书等证据予以证实，被告人柯琼飘亦供认在案，足以认定。3、2019年6月至同年9月中旬，陈某富、杨某海（另案处理）等人在阳春市春城扶民村委会附近一带开设赌场，并雇请被告人柯琼飘与罗某基、张某辉、曾某军（后三人均另案处理）等人为赌场工作人员，利用扑克牌以“撑船仔”的方式进行聚众赌博，从中抽头渔利。该赌场共成场不少于50场，赌注最小10元起，不设上限，每盘抽水10元至30元不等，每场抽头渔利不少于1800元，50场共不少于90000元。被告人柯琼飘在赌场内负责放高利贷给参赌人员参赌不少于30场，共获利不少于3000元。上述事实，被告人柯琼飘在开庭审理过程中亦无异议，并有证人欧某军、陈某、苏某许的证言，同案人陈某富、杨某海、罗某基、张某辉、曾某军、黎某成、刘某的供述，辨认笔录等证据予以证实，被告人柯琼飘亦供认在案，足以认定。为证明本案事实，公诉机关还提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、常住人口个人信息表、到案经过等证据予以证实。本院认为：被告人柯琼飘无视国家法律，以非法营利为目的，明知他人开设赌场聚众赌博，为获取非法经济利益而参与赌场工作，提供帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人柯琼飘起次要和辅助作用，是从犯，依法可以减轻处罚。被告人柯琼飘归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人柯琼飘犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；提出对被告人柯琼飘判处一年四个月以上一年七个月以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议恰当，均予以采纳。辩护人提出被告人柯琼飘是从犯，认罪认罚，请求对被告人柯琼飘减轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据被告人柯琼飘犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人柯琼飘犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2021年5月28日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、追缴被告人柯琼飘的违法所得4545元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  严家明二〇二〇年一月二十一日书记员  陈嘉怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执74号王静文：你与赵蕾债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0803民初517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵蕾于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付赵蕾欠款60000元。向赵蕾支付迟延履行期间加倍债务利息。负担案件受理费650元及执行费用。开户银行：农行佳木斯营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：08300101040066667特此通知。二〇二〇年一月十五日联系人：陈续生联系电话：8709856本院地址：向阳区胜利西路一号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保9号 解除保全申请人：YUCHENGZON，男，1984年9月4日出生，美利坚合众国籍人，护照号码506363387。 被申请人：深圳民众鑫贸易有限公司，住所地：深圳市罗湖区翠竹街道五方家居装饰材料广场第壹层F区022B号，统一社会信用代码914403005747557016。 法定代表人：鞠凤才。 被申请人：深圳市鸿鑫源文化艺术传播有限公司，住所地：深圳市罗湖区黄贝街道深南东路新秀路口古玩城B栋238-239号，统一社会信用代码91440300311742837E。 法定代表人：鞠凤才。 被申请人：深圳市金樽银爵实业有限公司，住所地：深圳市罗湖区黄贝街道深南东路新秀路口古玩城H栋117号，统一社会信用代码91440300MA5F3MK2XX。 法定代表人：刘良好。 被申请人：鞠凤才，男，1971年12月5日，汉族，住深圳市罗湖区。 解除保全申请人YUCHENGZON与被申请人深圳民众鑫贸易有限公司、深圳市鸿鑫源文化艺术传播有限公司、深圳市金樽银爵实业有限公司、鞠凤才诉前财产保全一案，本院于2019年12月6日作出了（2019）粤0391财保606号民事裁定，冻结了被申请人名下的银行账户，解除保全申请人YUCHENGZON以双方达成和解为由，于2019年12月30日向本院申请解除上述财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人YUCHENGZON提出的解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除本案对被申请人深圳民众鑫贸易有限公司所有的中国工商银行深圳分行账户40×××17的冻结，以价值人民币29,000,000元为限； 二、解除本案对被申请人深圳市鸿鑫源文化艺术传播有限公司所有的中国工商银行深圳东门支行账户40×××16的冻结，以价值人民币29,000,000元为限； 三、解除本案对被申请人深圳市金樽银爵实业有限公司所有的中国民生银行深圳分行营业部账户69×××69的冻结，以价值人民币29,000,000元为限； 四、解除本案对被申请人深圳民众鑫贸易有限公司所有的中国民生银行深圳分行营业部账户69×××38的冻结，以价值人民币29,000,000元为限； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 注：本案审判案号为（2019）粤0391财保606号之一。 审判长  沈洋洋 审判员  刘 颖 审判员  张 珂 二〇二〇年一月二日 书记员  刘小草
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保142号 申请人:深圳前海瑞迅创业投资有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DDULN28。 法定代表人：张志伟，总经理。 委托诉讼代理人：李龙畅，广东百利孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何秀霜，广东百利孚律师事务所实习律师。 被申请人:福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙腾南路14号珠江大厦4F，统一社会信用代码91440300731112954P。 法定代表人：苏日明。 申请人深圳前海瑞迅创业投资有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司名下价值34146195元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供财产保全担保书担保。 本院经审查认为，申请人深圳前海瑞迅创业投资有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司名下的财产，以价值34146195元为限。 案件申请费人民币5000元，由申请人深圳前海瑞迅创业投资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 注：本案审判案号为（2020）粤0391财保46号。 审判长 刘 颖 审判员 王 云 审判员 张 珂 二〇二〇年一月十五日 书记员 邱爱明
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执1323-3号申请执行人李某某被执行人慕某某被执行人尹某某本院在执行申请执行人李某某与被执行人慕某某、尹某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人慕某某在某某银行股份有限公司某某支公司有存款（退休金）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人慕某某在某某银行股份有限公司某某市支行的存款。二、冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  王绍强二〇二〇年一月××日书记员  王新桥
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1121民初2580号原告：张玉凤，女，1983年9月11日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：冯建利，山东日能律师事务所律师。被告：袁光亮，男，1965年10月25日出生，汉族，住五莲县，现下落不明。被告：杜玉花，女，1968年4月8日出生，汉族，住五莲县，现下落不明。原告张玉凤与被告袁光亮、杜玉花民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉凤及委托诉讼代理人冯建利到庭参加诉讼，被告袁光亮、杜玉花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告张玉凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款300000元及利息；2、涉案费用均由被告承担。事实与理由：2013年11月14日，原告通过银行转账借给被告袁光亮200000元，2015年11月21日，被告袁光亮在原告处借到现金100000元，并出具借条一份，以上借款共计300000元未付。被告袁光亮、杜玉花未作答辩。原告张玉凤围绕其诉讼请求依法提交以下证据：1、借据两份。内容分别为：“借条今借到张玉凤现金贰拾万元正。借用拾天从11月14日—11月24日至借款人袁光亮2013年11月14日”、“借条今借张玉凤现金拾万元正￥100000.00元借款人袁光亮2015年1211号”；2、山东农信客户回单一张,该回单记载账号911031100010103259124,存款金额200000.00;原告张玉凤陈述该回单系2013年11月14日在五莲县潮河农村信用社其将200000元现金交到被告袁光亮手中,被告袁光亮将款项存入自己的账号中,后将该回单交给原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：关于借款过程，原告在庭审中陈述，2013年11月14日，被告袁光亮和杜玉花给原告打电话说要还银行贷款，原告张玉凤从日照到了潮河农村信用社，两被告在信用社等着原告，原告带着200000元现金存到被告袁光亮账户上。2015年11月21日前两天就向原告借钱，被告袁光亮说还贷款还缺100000元向原告张玉凤借钱，2015年11月21日，在五莲县城解放路上被告袁光亮开的“群英会”饭店，晚上8点多原告张玉凤带着100000元现金交给被告袁光亮。原告张玉凤在2019年12月6日本院对其进行调查时又陈述，2013年11月14日的前三天，被告袁光亮和杜玉花给原告打电话说要还银行贷款需要从原告处借款，原告从日照市海曲路上的中国农业银行取了钱带到了五莲潮河农村信用社，两被告在信用社等着，原告将200000元（两大捆，每捆10万元，面额均为100元）交给被告袁光亮，被告袁光亮将款项带进VIP室内存入被告袁光亮的账户，出来后将存款回单交给原告，并当场书写借条，之后原告张玉凤与两被告还有该银行的工作人员一起到两被告的饭店吃饭。2015年11月21日前大约一星期，原告张玉凤到被告袁光亮的饭店内要先前借的200000元，被告袁光亮向原告要求再借给被告100000元，待被告袁光亮将银行贷款全部还清后，再以保单贷的形式贷款400000元，将原告张玉凤的300000元一并还清；2015年11月21日，在五莲县城解放路上被告袁光亮开的“群英会”饭店，晚上8点多原告张玉凤带着100000元现金交给被告袁光亮，被告袁光亮书写借条，在场人还有被告杜玉花和一名女服务员。关于借款的资金来源，关于2013年11月14日的借款来源原告张玉凤陈述其从位于日照市海曲路的中国农业银行营业室内取出面额均为100元的现金两捆；关于2015年12月11日的借款，原告张玉凤陈述在这之前，其要求其父亲转到原告的银行卡中，其再将款项取出加上自己手中的现金共100000元交给被告袁光亮。原告张玉凤未提供其在2013年11月14日从银行取现金的证据、2015年12月11日前其父亲转款及2015年12月11日其从银行提取现金的证据佐证准备借款资金的事实。在案件审理中，本院依职权向五莲农村商业银行（前身为五莲农村信用合作社）调查2013年11月14日原告张玉凤及被告袁光亮在该行的交易情况，调查得知，在当天从原告张玉凤的山西省农村信用合作社的账户转入被告袁光亮的五莲县农村信用合作联社潮河信用社的账户200000元。原告张玉凤对该事实陈述称，对当时的细节记不清了，主张该转账系交付借款。经原告张玉凤申请，本院于2019年6月26日作出（2019）鲁1121财保151号民事裁定，裁定查封袁光亮、杜玉花共同所有的位于五莲县的房产一处，保全期限三年。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉求依据的事实有责任提供证据证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。具体到本案，原告张玉凤应当提供证据证实与两被告之间存在民间借贷法律关系，两被告未到庭参加诉讼，对原告张玉凤提供的两份借据不能充分质证，不能确认是否是被告袁光亮书写，进而无法判断原告主张的借贷关系的真实性；原告张玉凤应当提供其他证据予以佐证借贷的事实。原告张玉凤对其主张的2013年11月14日出借的200000元，原告张玉凤在诉状中陈述系通过转账,在庭审时又主张交付的现金,在庭后法庭调查询问时先是主张交付现金,并对现金的面额、捆数等细节进行了明确肯定的陈述；法庭向其出示该银行回单系转账回单的调查结果后又声称对当时的细节已经记不清了，再次主张2013年11月14日的借款系通过转账交付；对其陈述本院不予采信。原告张玉凤主张银行回单系因存现金而出具与系因转账出具的调查结果相悖，因此该回单不能有效佐证回单上资金交付的原因是否是原告主张的借贷。故对原告张玉凤主张的该笔200000元的借贷事实不能确认。原告张玉凤对其主张的2015年12月11日的100000元的借贷事实，除借据外没有提供2015年12月11日前其父亲转款及2015年12月11日其从银行提取现金的证据证实准备出借资金的事实佐证借贷事实，故原告张玉凤未能证实其向被告袁光亮交付该笔100000元借款事实，本院对其主张的该笔100000元借款的事实不予确认。另外，原告张玉凤在庭审中和庭后法庭调查询问时陈述的双方形成借款合意的时间均存在不一致。综上，原告对借款合意的形成过程、资金交付的过程前后陈述不一致，且没有作出合理解释，仅凭两份借据不能确认其主张的民间借贷关系的真实性，依据现有证据本院对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张玉凤的诉讼请求。案件受理费5800元、保全费2120元，共计7920元，由原告张玉凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  何丕猛审 判 员  唐文霞人民陪审员  韩文杰二〇二〇年一月十九日书 记 员  崔 鹏
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初485号原告：郝秀丽，女，汉族，1961年2月23日出生，住。被告：新乡国际饭店有限公司，住法定代表人：张瑞颖，总经理。委托诉讼代理人：车金辉，该单位员工，特别授权。原告郝秀丽诉被告新乡国际饭店有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郝秀丽于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝秀丽撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝秀丽撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告郝秀丽负担。审判员  宋静慧二〇二〇年一月二十一日书记员  王 琦
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执2号之一申请人龙家宏，男，汉族，1969年3月4日出生，住贵州省黎平县。申请人龙运霖，男，侗族，1996年2月1日出生，住贵州省黎平县。被执行人李德祥，男，汉族，1986年2月16日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔26民终1600号民事判决书，于2020年01月03日立案执行龙家宏、龙运霖申请执行李德祥、龙全恩追偿权纠纷一案，但被执行人李德祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李德祥在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1984.4500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐秀娟二〇二〇年一月三日书记员  吴凡迪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初501号申请人：蒋某，女，1971年3月7日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被申请人：陶某，男，1968年10月8日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。蒋某诉陶某离婚后财产纠纷一案，2020年1月9日，申请人蒋某向本院申请财产保全，请求对被申请人陶某的银行存款30万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶某的银行存款30万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚理坚二〇二〇年一月九日书记员  谈敏丹
河北省易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0633刑初15号 公诉机关易县人民检察院。 被告人王平，男，1970年12月23日出生，汉族，初中文化，群众。户籍所在地河北省保定市易县，住河北省保定市易县。因涉嫌危险驾驶罪，经易县公安局决定，于2019年5月6被取保候审；经易县检察院决定于2020年1月9日被取保候审；经易县人民法院决定于2020年1月10日被取保候审，现在家。 易县人民检察院以易检公刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人王平犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。易县人民检察院指派检察员王维福、任弘洋出庭支持公诉，被告人王平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2019年4月8日22时46分，被告人王平驾驶冀Ｆ×××××灰色东风牌小型轿车沿易县京环线由东向西行驶至易县路段时，被易县交警大队执勤民警当场查获。经鉴定王平驾驶机动车期间所抽取的血液中酒精含量为160.8ｍｇ／100ｍ1，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王平醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人拘役四个月缓刑八个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了：易县公安局受案登记表；保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书；易县公安交通警察大队驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场笔录、酒精含量检测仪检测结果、查获经过、易县交警大队辅警李爱军的亲笔证词、王平醉酒驾驶的机动车照片；被告人户籍证明信息、政历证明、违法犯罪登记三联单等证据证实。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人已积极缴纳罚金。 本院认为，被告人王平醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，对被告人宣告缓刑在所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑，并依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人王平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑八个月,并处罚金5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵春宇 二〇二〇年一月二十日 书记员  王新宇
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初3号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人张殿伍，男，1975年11月24日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，务农，住灵璧县。曾因犯拐卖人口罪、盗窃罪，于1992年6月19日被宿州市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2013年3月18日被本院判处有期徒刑一年，2014年6月17日因涉嫌故意伤害罪被灵璧县公安局刑事拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被灵璧县公安局刑事拘留。现羁押于灵璧县看守所。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕562号起诉书指控被告人张殿伍犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。 灵璧县人民检察院指控:2019年12月4日16时，被告人张殿伍酒后无证驾驶小型轿车行驶至灵璧县南头红绿灯路口时，因涉嫌超速被灵璧县公安局大路交警中队执勤交警拦下检查，经对被告人张殿伍进行酒精呼气检测为138毫克／100毫升，民警随即将其带至灵璧县大路卫生院抽取血样送检。经安徽天和司法鉴定中心检测，被告人张殿伍血液内乙醇含量为130毫克／100毫克。公诉机关认为，被告人张殿伍酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，鉴于被告人自首，建议判处拘役三个月十五日，并处罚金一万零五百元。提请本院依法判处。 被告人张殿伍对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，并认罪认罚。 经审理查明：2019年12月4日16时30分许，被告人张殿伍酒后无证驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车行驶至灵璧县南头红绿灯路口时，因涉嫌超速被灵璧县公安局大路交警中队执勤交警拦下检查，经对被告人张殿伍进行酒精呼气检测为138毫克／100毫升，民警随即将其带至灵璧县大路卫生院抽取血样送检。经安徽天和司法鉴定中心检测，被告人张殿伍血液内乙醇含量为130毫克／100毫克。系醉酒驾驶。 被告人张殿伍于2019年12月10日接灵璧县公安局民警电话通知后主动到案。 另查明，被告人张殿伍曾因犯拐卖人口罪、盗窃罪，于1992年6月19日被宿州市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯寻衅滋事在罪，于2013年3月18日被本院判处有期徒刑一年，2014年6月17日因涉嫌故意伤害罪被灵璧县公安局刑事拘留。 上述事实，有被告人张殿伍供述，并有鉴定意见、视听资料及相关书证等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人张殿伍醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人无证醉酒驾驶机动车，且具有犯罪前科，依法从重处罚。被告人张殿伍能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人张殿伍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一万零五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年12月24日至2020年4月7日，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张凌宇 二〇二〇年一月九日 书记员  张 傲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌等严重违反道路交通安全法的行为的；
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）皖0191执恢418号之一 申请执行人：安徽省源丰典当有限公司，住所地合肥市濉溪路225号，组织机构代码784926134。 法定代表人：吴民，总经理。 被执行人：张金山，男，1947年10月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：张金霞，女，汉族，1947年3月18日出生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：六安市金城机械有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区佛子岭路以北、经二路以西。组织机构代码78307890-3。 法定代表人：王丽娟、总经理 被执行人：六安金霞齿轮有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区经六路。组织机构代码70499859-3. 法定代表人：张雷，总经理。 被执行人：安徽金科传动技术有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区经六路，组织机构代码55181637-2 法定代表人：张亮，总经理。 被执行人：张雷，男，汉族，1970年8月4日出生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：邢成生，男，汉族，1949年12月16日出生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：王丽娟，女，汉族，1953年5月9日出生，住安徽省六安市金安区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2015）合高新民二初字第01197号民事判决书向上述被执行人送达执行通知书等法律文书材料，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院遂依法委托合肥助拍信息技术有限公司拍卖被执行人张金山名下所有的位于安徽省六安市××市齿轮厂东区××楼××室（产权证号：房地权证房产中心字第××号，建筑面积：123.06㎡）房产一套，2019年12月25日本院于“淘宝网”司法拍卖项目公开拍卖上述房产，意向竞买人卢亚东（公民身份号码：3424011953××××××××）以699300.00元的最高价竞得，并已经缴纳全部价款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人张金山名下所有的位于安徽省六安市××市齿轮厂东区××楼××室（产权证号：房地权证房产中心字第××号，建筑面积：123.06㎡）房产的所有权归买受人卢亚东（公民身份号码：3424011953××××××××）所有，该房产所有权自交付时起转移给买受人卢亚东； 二、买受人卢亚东可持本裁定书到不动产登记部门办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 许 磊 审判员 唐 峻 审判员 尹 刚 二〇二〇年一月十三日 书记员 杨义龙
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1321执2811号 申请执行人杨纪升与被执行人张同学租赁合同纠纷一案，本院依据于2019年12月16日立案执行。本案执行标的共计411672元。经本院执行，全部标的已执行到位，并交付申请人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执139号之十 申请执行人：屠琴,女，1966年11月13日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人:孙元波,男，1980年10月25日生，汉族，住贵州省兴仁市。 本院在执行屠琴与孙元波人格权纠纷一案，经查，被执行人孙元波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙元波在贵州省农村信用社联合社2919xxx4575_1账户内存款人民币75950.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈泉泉
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保127号 申请人：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路1012国信证券大厦十六层至二十六层，统一社会信用代码914403001922784445。 法定代表人：何如，董事长。 委托诉讼代理人：陈家斌，广东隆宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗龙强，广东隆宇律师事务所实习律师。 被申请人：华宇国信投资控股有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5F55T3XJ。 法定代表人：邱业定。 原告国信证券股份有限公司与被告华宇国信投资控股有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，申请人国信证券股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人华宇国信投资控股有限公司名下价值1000000元的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人国信证券股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人华宇国信投资控股有限公司名下的财产，以价值1000000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2019）粤0391民初5902号。 审 判 长  赵君君 人民陪审员  彭丽梅 人民陪审员  张伟清 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  吴 祎
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2013）鱼执字第177号申请执行人：王同德，男，1967年9月生，汉族，住鱼台县。被执行人：韩大丽，女，1969年11月生，汉族，住鱼台县。被执行人：张志民，男，1970年6月生，汉族，住鱼台县。本院在执行王同德与韩大丽、张志民民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇二〇年一月二十日书记员  许新波
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1103执498号之一申请执行人：刘超，女，汉族，1995年7月14日出生，无业，现租住盘锦市兴隆台区。被执行人：张丹，女，汉族，1980年2月9日出生，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行刘超与张丹民间借款合同纠纷一案中，被执行人未履行本院（2017）辽1103民初45号民事调解书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张丹的银行存款或扣留、提取被执行人张丹收入（工资、奖金、住房公资金等）计330，000.00元或查封、扣押（车辆、住房等）相同数额的资产。本裁定送达后即发生法律效力审判员 李 刚二〇二〇年一月十六日书记员 梁浩然
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初86号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人**,女,1974年3月25日出生,汉族,初中文化,公民身份号码522************029,户籍地贵州省贵州市息烽县********。因本案于2016年12月12日被羁押，2016年12月13日被监视居住。2019年12月2日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人**犯贩卖毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员谢谦出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月12日20时30分许，被告人**经电话与刘梅约定交易人民币300元的毒品海洛因。当日21时许，被告人**在珠海市香洲区湾仔建设银行后面庙宇对面小巷与刘梅进行交易时，被民警当场查获。民警从被告人**身上查获毒资人民币300元以及移动电话一部，从被刘梅身上查获白色粉末状物质一小包（净重0.38克，经鉴定检出海洛因成分）。公诉机关认为，被告人**自愿认罪认罚，具有自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人**拘役五个月至六个月，并处罚金。被告人**对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。上述事实，有被告人**的供述、证人刘梅的证言及辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、通话记录、现场勘查简易记录表、现场检测报告书、现场及赃物照片、抓获经过、情况说明、调取证据通知书、调取证据清单、人员基本信息、理化检验报告书、鉴定书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人**贩卖毒品海洛因0.38克,其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人**的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人**如实供述自己的罪行,且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人**犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先期已羁押二日，即自2019年12月2日起至2020年4月29日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、供犯罪所用的移动电话一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李玉峰二〇二〇年一月十九日书记员  叶洁钰吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执1323-4号申请执行人李某某被执行人慕某某被执行人尹某某本院在执行申请执行人李某某与被执行人慕某某、尹某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人慕某某在某某银行股份有限公司某某支公司有存款（退休金）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人慕某某在某某银行股份有限公司某某市支行的存款。二、冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  王绍强二〇二〇年一月××日书记员  王新桥
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1525民初162号 原告:王长林，男，汉族，1967年10月11日出生，住安徽省霍山县。 被告：安徽徽安置业有限责任公司，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西91号。 法定代表人：吕勇。 第三人：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路44号。 法定代表人：廖家祥。 原告王长林与被告安徽徽安置业有限责任公司、第三人霍山嘉利达融资担保有限公司房屋买卖合同纠纷，本院于2020年1月14日立案。原告王长林于2020年1月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王长林撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王长林负担。 审判员  许玉东 二〇二〇年一月二十二日 书记员  汤盼盼
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初437号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住。法定代表人：郭会杰。委托诉讼代理人：曹坤丽，系该单位员工，特别授权。被告：李东英，女，汉族，1985年6月7日出生，住。原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告李东英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告新乡金谷物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡金谷物业管理有限公司负担。审判员  宋静慧二〇二〇年一月十九日书记员  王 琦
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初5942号原告:吕桂荣，女，汉族，1977年5月15日出生，住唐河县。委托诉讼代理人:吕应坡，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:高松，男，汉族，1969年7月27日出生，现住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：高丹，河南通义律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告吕桂荣与被告高松合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕桂荣的委托诉讼代理人吕应坡、被告高松的委托诉讼代理人高丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吕桂荣向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告现金172000元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至款付清之日止。2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告高松系同学关系，2016年被告高松与原告商量合伙开办药店，原告基于和被告高松的同学关系，将丈夫去世后报销的所有现金并借了亲戚的钱，共为高松支付了172000余元，被告于2019年转让药店时转让45万元。但被告仅仅将原告的现金作为借款。无奈，原告诉至法院，请求依法解决。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：一、转账记录四张，共计金额172900元。证实被告向原告借款172900元。二、南阳益康大药房有限公司的工商登记信息。证实高松设立公司的日期是2016年10月21日，高松以合伙为名实际所涉款项为高松借款。三、证人李某证言，证实被告高松以合伙为名，让原告向李某转款110000元支付房屋租赁费，实际并未让原告参与经营。被告高松辩称：原被告之间不存在借贷关系，原告其中一笔款项110000元是直接支付给了房东，支付的是房租。另外两笔款项50000元和12900元与被告无关，被告不应承担还款责任。综上，应驳回原告的诉讼请求。被告为支持其辩称，向本院提交如下证据：证人吕某到庭陈述，证实原被告及证人三人是合伙关系，原告的款项是合伙投资款，三人合伙经营的大药房转让与本案无关。被告对原告提交的证据发表以下质证意见：对证据一未显示转账给被告高松，被告高松也未收到该款项。对证据二真实性无异议，依据双方口头约定，由高松办理工商登记手续，因原告在医药公司上班，不便以自己名义登记信息，原告该证据不能证明原告的借款。对证人证言无异议，证实原告支付的款项是房租，也证实了双方是合伙关系。原告对被告方到庭证人证言的质证意见为：证人证言能证实被告以合伙为名，实际借款为实。原告未在合伙企业中担任任何职务，也未行使任何权利，该店的经营和转让均未告知原告。依据当事人陈述、举证、庭审，本院认定以下案件事实：原告与被告高松系同学关系，2016年原告吕桂荣与被告高松商议合伙经营药店，双方未签订书面的合伙协议，也未约定投资比例及经营和分红等合伙事宜。2016年6月20日原告吕桂荣以银行汇款的方式转款110000元支付给案外人李某，该款系益嘉康药店的房屋租赁费。2016年7月1日原告吕桂荣给本案证人吕某转款50000元，吕某到庭陈述收到该笔转款后，将该笔款项投入益嘉康药店的经营，被告高松对此不予认可。2016年9月1日，原告吕桂荣支付给南阳海通电器有限公司和南阳市百昌电器设备有限责任公司两笔费用，分别为7200元和5700元，庭审中原告吕桂荣诉称用于购买药店使用的储藏冷柜和空调，被告不予认可。2016年10月21日，被告高松向南阳市市场监督管理局城乡一体化示范区申请成立“南阳益嘉康大药房有限公司”，该公司经营范围为：中成药、中药饮片、化学药制剂……，股东为高松，法定代表人为高松。南阳益嘉康大药房有限公司成立并经营药店后，吕桂荣在该店内工作约三个月后离开，期间及之后被告高松未向其支付劳动报酬或分红。2019年6月被告高松将南阳益嘉康大药房有限公司所有的药店转让给“人民同康大药房”，转让该药店时未告知原告，该药店转让前也未经过清算。庭审中被告的证人吕某到庭证实其与原被告三人系合伙关系，原告前期共投资了168900元（包括支付房租110000元和转账给她的50000元），后原告一直未参与经营。因药房成立就开始赔钱，被告在转让药房时也未通知原告，转让的款项用于还账。另查明,诉讼中原告自愿撤回了对向案外人吕某转款50000元的诉讼主张。以上查明事实，由原告举证银行转账记录、工商登记档案、到庭证人证言及当事人称述等证据予以证实，以上证据在庭审时均予已出示并记录在卷。本院认为,债务应当清偿。民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，原告吕桂荣与被告高松虽然在口头上表达了合伙经营药店的意向，并且原告吕桂荣也支付了租赁费，但双方并未签订书面的合伙协议，庭审中原被告均陈述称双方对合伙人出资的方式、数额和缴付出资的期限、利润分配和亏损分担办法、合伙企业事务的执行、入伙与退伙、合伙企业的解散与清算等事项均未进行约定。原告支付了合伙投资款项后，被告高松申请注册成立了“南阳益嘉康大药房有限公司”经营药店。该公司的注册股东为被告高松一人，“南阳益嘉康大药房有限公司”系本案涉及的药店的经营者，原告吕桂荣并非该公司股东，庭审中被告高松认可并未向原告吕桂荣支付过分红款也未经过清算，在药店转让时也未告知原告吕桂荣。因此，原被告之间的合伙关系并未成立生效。被告高松认可与吕某系合伙关系，但吕某同样并非“南阳益嘉康大药房有限公司”股东，其收到原告吕桂荣的50000元款项，被告高松不认可其属于投资款，诉讼中原告吕桂荣陈述对该笔50000元将另行主张，系当事人对自己实体权利的处分，本院予以准许。原告支付给房东李某的房屋租赁费110000元投资款在合伙关系未成立生效的基础上，被告高松负有偿还义务，被告高松在偿还后，可以依据其与吕某之间的约定另行处理。关于原告主张支付给南阳海通电器有限公司和南阳市百昌电器设备有限责任公司两笔费用，分别为7200元和5700元，被告高松予以否认，原告也未提供其他证据予以证实，故对原告请求被告返还该12900元款项的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的利息问题，原告可主张自起诉之日即2019年7月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至货款付清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百四十六条、一百五十七条,《中华人民共和国合伙企业法》第三条、第四条之规定判决如下：一、本判决生效后十日内被告高松返还原告吕桂荣现金110000元，并自2019年7月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日止。二、驳回原告吕桂荣其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由被告高松负担2500元，原告负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨 杰审 判 员  崔 迪人民陪审员  王拥军二〇二〇年一月二十日书 记 员  魏妍冰
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0822民初3697号之一 解除保全申请人：兴隆县华通小额贷款有限公司，住所地：兴隆县兴隆镇迎宾路路西，统一社会信用代码：9113082256195092X4。 法定代表人：刘福悦，总经理。 委托诉讼代理人：王晓丽，女，1974年8月21日出生，汉族，住河北省兴隆县。 被申请人：张海利，男，1974年1月12日出生，汉族，住河北省兴隆县。 被申请人：张海荣，女，1981年10月5日出生，汉族，住河北省兴隆县。 被申请人：贾海春，男，1978年4月28日出生，汉族，住河北省兴隆县。 解除保全申请人兴隆县华通小额贷款有限公司与被申请人张海利、张海荣、贾海春借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）冀0822民初3697号民事裁定书，冻结或查封被申请人张海利、贾海春、张海荣在银行的存款50,000.00元或其名下财产。该案已经本院（2019）冀0822民初3697号民事调解书调解结案。申请人兴隆县华通小额贷款有限公司于2020年1月10日向本院申请撤回上述保全措施。 本院经审查认为，申请人兴隆县华通小额贷款有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人张海利、贾海春、张海荣在银行的存款50,000.00元或其名下财产的冻结或查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  师庚卯 二〇二〇年一月十日 书记员  柳建鑫
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1525民初235号 原告：奚玉霞,女,汉族,1971年8月16日出生,户籍地安徽省霍山县,住安徽省霍山县。 被告：安徽徽安置业有限责任公司，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西91号。 法定代表人：吕勇。 第三人：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路44号。 法定代表人：廖家祥。 原告奚玉霞与被告安徽徽安置业有限责任公司、第三人霍山嘉利达融资担保有限公司房屋买卖合同纠纷，本院于2020年1月19日立案。原告奚玉霞于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告奚玉霞撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告奚玉霞负担。 审判员  刘春雷 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 心
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执205号申请执行人朱晓飞，男，1984年5月16日生，汉族，住平度市。被执行人邓麟，男，1994年12月31日生，汉族，现住平度市。本院在执行申请执行人朱晓飞与被执行人邓麟民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月20日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初7828号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二〇年一月二十日书记员 刘 杰
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初496号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住。法定代表人：郭会杰。委托诉讼代理人：曹坤丽，系该单位员工，特别授权。被告：王炳营，男，汉族，1956年9月24日出生，住。原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告王炳营物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告新乡金谷物业管理有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡金谷物业管理有限公司负担。审判员  宋静慧二〇二〇年一月二十二日书记员  王 琦
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1525民初175号 原告:詹武存，男，汉族，1952年4月21日出生，住安徽省霍山县。 被告：安徽徽安置业有限责任公司，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西91号。 法定代表人：吕勇。 第三人：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路44号。 法定代表人：廖家祥。 原告詹武存与被告安徽徽安置业有限责任公司、第三人霍山嘉利达融资担保有限公司房屋买卖合同纠纷，本院于2020年1月15日立案。原告詹武存于2020年1月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告詹武存撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告詹武存负担。 审判员  许玉东 二〇二〇年一月二十一日 书记员  汤盼盼
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初60号原告：贵州送变电有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区箭道街2号宏业大厦。法定代表人：隆重，该公司董事长。委托诉讼代理人：王开，贵州润澜律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：王自乐，贵州润澜律师事务所实习律师，授权范围为一般授权。被告：铜仁市能源投资有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区向阳路1号。法定代表人：张锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢文，贵州贵开律师事务所律师，授权范围为特别授权。第三人：铜仁市锦江售电有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区共青路35号。法定代表人：罗雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：万祝佳，贵州曼威律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：刘清华，贵州曼威律师事务所实习律师，授权范围为特别授权。原告贵州送变电有限责任公司与被告铜仁市能源投资有限公司、第三人铜仁市锦江售电有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审理。原告贵州送变电有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告为第三人应向原告支付的第一期工程款10,000,000元以及逾期支付工程款的资金占用利息（资金占用利息以欠付工程款10,000,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准的1.3倍计算资金占用利息，从2019年9月18日起计算至欠付的工程款全部付清之日止，现从2019年9月18日起暂计算至2019年11月30日止为114,670.80元）承担连带清偿责任；2．本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与第三人于2018年4月签订了《铜仁锰钡新材料产业聚集区增量配电业务试点项目220kv老山口变电站至大龙栋110kv线路及配套建设110kv开关站勘察设计、施工（EPC）总承包合同》（以下简称合同），合同签订后，原告组织相关人员进行施工，施工完成后，原告与第三人于2019年9月就工程款的支付和担保事项达成《铜仁锰钡新材料产业聚集区增量配电业务试点项目220kv老山口变电站至大龙栋110kv线路及配套建设110kv开关站勘察设计、施工（EPC）工程补充合同》（以下简称补充合同），补充合同约定“第三人应在2019年9月18日向原告支付第一期款项前付10,000,000元，同时约定被告承担连带责任”；在第一期款项到期后，原告向被告和第三人致函要求履行相应义务，但被告和第三人均不予回应，截至2019年11月25日，被告仍然没有向原告履行相应义务。原告为维护自身的合法权益，特起诉至人民法院，提出前述诉讼请求。本院经审查认为，本案系被告以及第三人未按照合同履行相应付款义务而引发诉讼。根据发包人（第三人）铜仁市锦江售电有限责任公司与承包人（原告）贵州送变电有限责任公司及担保方（被告）铜仁市能源投资有限公司于2019年9月签订《铜仁锰钡新材料产业聚集区增量配电业务试点项目220kv老山口变电站至大龙东110kv线路及配套建设110kv开关站勘察设计、施工（EPC）工程补充合同》的约定“发包人和承包人双方应履行本协议及与本协议相关的合同、协议等发生争议的，向贵阳仲裁委员会提起仲裁”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，原、被告已经在合同中明确约定因履行合同发生争议，应向贵阳仲裁委员会申请仲裁，故，原告应当向仲裁机构申请仲裁，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告贵州送变电有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  田永新二〇二〇年一月十九日法官助理龙仲夏书记员刘佳红
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607财保11号 申请人：朱韵欣，女，汉族，1992年12月8日出生，住佛山市三水区。 委托诉讼代理人:李琦，广东康格律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李晓雯，广东康格律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。统一社会信用代码：914403005891830055。 负责人：闻广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗杏媚，女，该公司工作人员。 被申请人：何炳昌，男，汉族，1968年8月13日出生，住佛山市三水区。 申请人朱韵欣于2020年1月20日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人何炳昌的财产在190000元的范围内采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单号为2997499041320200001176的保单保函为申请人提供担保。2020年1月21日,佛山仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何炳昌的银行存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费1470元，由申请人朱韵欣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  麦伟斌 审判员  陆兰欢 审判员  陶恩萍 二〇二〇年一月二十一日 书记员  禤艺华
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保105号 申请人：深圳微言商业保理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码91440300MA5EXN028Y。 法定代表人：钱宇音。 委托诉讼代理人：余涛，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 被申请人：汝州市汝河实业有限公司，住所地：河南省汝州市西环路路东843号。统一社会信用代码9141048208348955XP。 法定代表人：李颖超。 被申请人：李颖超,男，1978年8月4日出生，汉族，住河南省汝州市。 被申请人：史冠峰，男，1983年3月9日出生，汉族，住河南省汝州市。 申请人深圳微言商业保理有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人汝州市汝河实业有限公司、李颖超、史冠峰名下价值人民币602,550元的财产，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳微言商业保理有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人汝州市汝河实业有限公司、李颖超、史冠峰名下的财产，以价值人民币602,550元为限。 案件申请费3,533元，由申请人深圳微言商业保理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 注：本案审判案号为（2020)粤0391财保37号。 审判长  沈洋洋 审判员  刘 颖 审判员  张 珂 二〇二〇年一月十四日 书记员  谭启迪
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执206号申请执行人郭宗娟，女，1969年5月4日生，汉族，住平度市。被执行人青岛优纽蕾丝有限公司，住所地平度市经济开发区。法定代表人ChristophIeemann,董事长。本院在执行申请执行人郭宗娟与被执行人青岛优纽蕾丝有限公司独生子女父母一次性养老补助金纠纷一案中，申请人申请20637.20元，被执行人履行20637.20元，现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平劳人仲案字【2019】第609号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二〇年一月十五日书记员 杨 臻
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1402行初52号 原告李正音，男，1955年11月21日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市宁明县。 委托代理人陈寿平，宁明县法律服务中心法律工作者。 被告宁明县那楠乡人民政府,住所地广西壮族自治区崇左市宁明县那楠乡那楠街，统一社会信用代码：11451422007773268U。 法定代表人李疆，宁明县那楠乡人民政府乡长。 委托代理人方海中，崇左市宁明县桐棉镇法律服务所法律工作者。 原告李正音诉被告宁明县那楠乡人民政府其他行政行为违法一案，于2019年11月15日向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月15日立案后，于2019年11月15日向被告宁明县那楠乡人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2019年12月23日公开开庭审理了本案。原告李正音及其委托代理人陈寿平，被告宁明县那楠乡人民政府的委托代理人方海中到庭参加诉讼。被告宁明县那楠乡人民政府的法定代表人李疆因公务未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2014年10月10日，宁明县那楠乡人民政府对李正音等人与古优村第一村民小组的林地权属纠纷作出楠政裁决字[2014]6号《权属纠纷处理决定书》，决定将纠纷林地的权属确定归古优村第一村民小组所有。李正音等人不服，于2014年12月8日向宁明县人民政府申请复议，2015年7月22日，在复议机关的主持下，李正音与古优村第一村民小组签订《协议书》，对纠纷的林地林木的所有权及使用权达成了调解协议，协议中明确李正音自愿放弃复议，由复议机关按自撤处理。2018年9月17日，宁明县人民政府作出宁政复决字[2018]1号《行政复议决定书》，决定：1、撤销被申请人那楠乡人民政府于2014年10月10日作出楠政裁决字[2014]6号行政处理决定；2、被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为。因被告宁明县那楠乡人民政府没有重新作出具体行政行为，原告李正音于2019年11月15日向本院提起行政诉讼，要求确认宁明县那楠乡人民政府不履行复议决定的行政不作为行为违法，并依法履行法定职责。 本院认为，宁明县人民政府根据《中华人民共和国行政复议法》依职权作出宁政复决字[2018]1号《行政复议决定书》，撤销了那楠乡人民政府作出的楠政裁决字[2014]6号行政处理决定，并要求那楠乡人民政府在一定期限内重新作出具体行政行为，那楠乡人民政府应当切实履行复议决定。那楠乡人民政府不按规定履行复议决定，应由行政复议机关或者上级行政机关责令其履行，不属于人民法院行政诉讼范畴。本案原告李正音对那楠乡人民政府不履行复议决定提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，按照法律、法规规定，应不予立案受理，本院立案受理，不符合法律、法规规定，按照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”的规定，应驳回原告李正音的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告李正音的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  吴国瑞 人民陪审员  农连高 人民陪审员  王龙昌 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  周美月 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 窗体顶端 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 法信超链：国家法律3篇案例7篇裁判38129篇 × 《最高人民法院关于适用的解释》 窗体顶端 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔27执复49号 复议申请人（被执行人）：福泉市兴盛高岭土采选厂，住所地福泉市陆坪镇。 投资人：李长明。 委托诉讼代理人：杨洪，系四川多元律师事务所律师。 申请执行人：广西南宁荣景矿业有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道38-2号泰安大厦写字楼11层-13号。 法定代表人：薛大勇，系该公司总经理。 复议申请人福泉市兴盛高岭土采选厂不服福泉市人民法院（以下简称福泉市法院）（2019）黔2702执异75号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 福泉市法院在执行广西南宁荣景矿业有限公司与被执行人福泉市兴盛高岭土采选厂买卖合同纠纷一案中，福泉市兴盛高岭土采选厂以该案执行送达程序及评估程序存在问题为由向福泉市法院提出书面异议。 福泉市法院查明，广西南宁荣景矿业有限公司据已生效的（2018）黔2702民初683号民事判决书向该院申请强制执行。该院于2019年1月5日向异议人的投资人李长明邮寄送达了该案的执行通知书、财产报告令等诉讼文书。2019年1月15日作出（2019）黔2702执65号之一执行裁定书，裁定对福泉市兴盛高岭土采选厂予以评估、拍卖。并移送该院外委办委托评估。2019年4月9日，该院向异议人送达了之一执行裁定书，签收人系李玉敏。2019年9月12日向异议人委托诉讼代理人杨洪邮寄送达了评估报告，同年9月18日再次向杨洪送达之一执行裁定书。 福泉市法院认为，对人民法院的执行行为或执行标的提出异议，是法律赋予当事人、利害关系人、案外人的权利。该院在执行广西南宁荣景矿业有限公司申请执行福泉市兴盛高岭土采选厂（2019）黔2702执65号一案中，已将该案的相关法律文书邮寄送达给异议人，即便代收之一裁定书的李玉敏非异议人工作人员，但在之后执行过程中，该院已将该裁定书再次送达给异议人的委托诉讼代理人，故该院在送达程序上并不存在违法行为。另该院外委办根据《贵州省高级人民法院关于对外委托司法签定、评估工作管理规定》，在委托司法评估过程中选择专业机构，实行在人民法院诉讼资产网上公开随机选择的方式。该院委托评估程序并无不当。综上，异议人福泉市兴盛高岭土采选厂所提异议，理由不成立，不予支持。为此，该院依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回异议人福泉市兴盛高岭土采选厂的异议申请。 福泉市兴盛高岭土采选厂不服上述裁定向本院申请复议称，福泉市法院于2019年1月15日作出对福泉市兴盛高岭土采选厂予以评估、拍卖的（2019）黔2702执65号之一执行裁定，但并未向其送达。直至2019年9月18日，福泉市兴盛高岭土采选厂才收到前述裁定。福泉市法院的上述行为剥夺了其自愿履行以及选定评估机构等权利。此外，依据《最高人民法院关于人民法院对外委托司法鉴定管理规定》第十条的规定，选定鉴定、评估机构需要双方当事人参与，而非法院单方决定。因复议申请人未收相关执行文书，不可能参与选定评估机构，复议申请人为维护自身合法权益，请求：一、撤销福泉市法院（2019）黔2702执异75号执行裁定；二、重新选定并委托评估机构对福泉市兴盛高岭土采选厂所有的“福泉市陆坪镇小泥田铝土矿（证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）”及实物资产价值进行评估。 本院审查查明的事实与福泉市法院查明的事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许”的规定，重新评估的法定事由是认定评估机构、评估人员不具备评估资质或者评估程序严重违法。本案中，福泉市兴盛高岭土采选厂主张重新评估的主要理由是该法院未向其送达该案的法律文书，导致其未能参与选定评估机构，并不属于上述司法解释规定严重违反评估程序的情形。执行法院在确定评估机构时未按程序通知当事人参与选择评估机构等，应属一般程序瑕疵，该程序性瑕疵不足以达到影响法院随机选择评估机构效果的效力。从另一角度说，评估报告的评估结论只是确定拍卖保留价的参考，其真实价值仍有待市场检验。故复议申请人关于重新选定评估机构评估的主张不能成立，本院不予采纳。 综上，复议申请人福泉市兴盛高岭土采选厂的复议理由不能成立，本院不予支持。福泉市法院（2019）黔2702执异75号执行裁定结论正确，本院予以维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人福泉市兴盛高岭土采选厂的复议申请，维持福泉市人民法院（2019）黔2702执异75号执行裁定。 本裁为终审裁定。 审 判 长  牟 童 审 判 员  唐新春 审 判 员  朱代昀 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  肖光琴 书 记 员  蒙祖江
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执75号之一申请执行人：富忠宝，男，1978年09月16出生，汉族，住辽阳县。被执行人：杨庆宏，男，1978年12月02出生，汉族，住辽阳县。被执行人：曹振波，男，1967年10月04出生，汉族，住辽阳县。本院在执行富忠宝与杨庆宏、曹振波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨庆宏在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨庆宏在财付通支付科技有限公司085e9858e7a39db79e78317ee@wx.tenpay.com账户内存款人民币998.3500元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 良二〇二〇年一月五日书记员 李雪庆
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执152号之三申请执行人：王军，女，1956年11月11日出生，汉族，住大连市甘井子区金西路5号9，公民身份号码：210204195611113046。申请执行人：李文香，女，1936年10月3日出生，汉族，住大连市甘井子区金西路5号9，公民身份号码：210213193610034423。申请执行人：任欣欣，女，1987年10月28日出生，汉族，住大连市甘井子区金西路5号9，公民身份号码：210211198710280445。三申请执行人共同委托诉讼代理人：李贤革，辽宁瑾华律师事务所律师。被执行人：大连铁路分局周水子车务段综合服务公司工程队，住所地大连市沙河口区中长街一号。法定代表人：王爱秋，经理。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初4400号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连铁路分局周水子车务段综合服务公司工程队银行存款1250元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。执行员  苏金源二〇二〇年一月九日书记员  季晓娇
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初8714号 原告：韦春，男，1991年3月18日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：刘嘉豪,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵霞,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 被告：汪寿群，男，1980年9月9日生，汉族，住南京市湖北省洪湖市。 原告韦春与被告汪寿群买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告韦春于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韦春撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许韦春撤诉。 审 判 长  应良华 人民陪审员  云守福 人民陪审员  唐明辉 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  屈泽宏
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执105号之五申请执行人：王×，现住吕梁市。被执行人：刘×，现住吕梁市。申请执行人王×与被执行人刘×民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)晋1102民初2061号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月18日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金及利息共计200000元、执行费2300元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘×在山西省农村信用社联合社尾号1416_000000账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马二〇二〇年一月二十二日书记员 车应飞
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初16296号原告：珠海天峰光电有限公司，住所：珠海市**************。统一社会信用代码：914***********076M。法定代表人：廖某1。委托诉讼代理人：刘秀阳，原告公司员工。公民身份号码：210************62X。被告：珠海市全宇通物流有限公司，住所：珠海市*********仓A铺。统一社会信用代码：914***********425Y。法定代表人：邹某1。上列原告珠海天峰光电有限公司诉被告珠海市全宇通物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告珠海天峰光电有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其自行处分权利的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海天峰光电有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由被告珠海天峰光电有限公司负担。审判员  陈强二〇二〇年一月七日书记员  罗艳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初16518号原告：佛山市顺德区干胜宝干燥设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区**********角塘，统一社会信用代码：914************712。法定代表人：蒙某1。委托诉讼代理人：马涛，广东达声律师事务所律师。被告：何春茂，男，1965年12月29日出生，汉族，住黑龙江省密山市八五七农垦社区B区十五委282号，公民身份号码：231************111。原告佛山市顺德区干胜宝干燥设备有限公司与被告何春茂买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用普通程序审理，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马涛到庭参加了诉讼，被告何春茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市顺德区干胜宝干燥设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即支付货款197000元；2.判令被告支付利息73350元（从2016年9月起计至2019年8月1日，按实际欠款总额按月利率1%分段计算，以后顺延至实际付款日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年3月12日存在购销家具的业务往来。2018年11月19日，原告与被告进行对账，被告确认家具交易总额为262000元，并同意从2016年9月起按月利率1%计算利息，并确认截止至对账之日，被告尚欠原告货款197000元、利息57590元，并承诺于2018年12月前归还全部欠款。但被告至今分文未还，原告特诉至法院。在诉讼中，原告明确其第二项诉请如下：被告确认双方交易货款总额为262000元，双方约定从2016年9月1日起按月利率1%计算利息，其中2016年9月1日至2016年12月31日期间的利息以262000元为基数，从2016年9月1日起计至2016年12月31日合计10480元；被告于2017年1月5日支付了货款50000元，故之后的货款利息以货款212000元为基数，从2017年1月1日起计至2017年11月30日合计23320元；被告于2017年12月6日支付了货款15000元，故之后的货款利息以197000元为基数，从2017年12月1日起按月利率1%计至实际清偿之日止。本院受理此案后，依法向被告何春茂送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见，视为放弃抗辩和质证的权利。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：原告的营业执照副本复印件、被告的身份证复印件、对账单；被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与其主张的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告在诉讼中没有提供证据。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：原告佛山市顺德区干胜宝干燥设备有限公司与被告何春茂之间存在购销家具的业务往来。2018年11月29日，被告在对账单上签名，确认双方家具交易款为262000元，被告从2016年9月起按月利率1%向原告支付利息，截止至2018年11月，被告尚欠原告货款197000元及利息57590元。被告同意于2018年12月将货款全部结清，逾期未归还利息照算。其后，被告至今分文未还，经催收无果，原告遂于2019年8月5日向本院提起诉讼。本院认为，本案案由为买卖合同纠纷，原告与被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告按约定向被告供应货物，但被告未能按约定支付货款，显属违约，故原告要求被告立即支付货款197000元，理据成立，本院予以支持。对于原告诉请的利息，因被告在对账单上签名确认截止至2017年12月的利息为35920元，而原告在本案中按实际拖欠金额主张截止至2017年11月30日利息为33800元及2017年12月利息为1970元，合计35770元，没有违反法律规定，本院予以确认；对于原告主张之后的利息以货款197000元为基数，从2018年1月1日起按月利率1%计至实际清偿之日止，理据成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告何春茂应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告佛山市顺德区干胜宝干燥设备有限公司支付货款197000元及利息（利息的计算方法：暂计至2017年12月31日的利息为35770元，之后的利息以197000元为基数从2018年1月1日起按月利率1%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市顺德区干胜宝干燥设备有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4240元（原告已预交），由被告何春茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  伍晖仪人民陪审员  梁丽珊人民陪审员  王崇广二〇二〇年一月十三日书 记 员  陈玉琳