wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初62号 公诉机关：成都市金牛区人民检察院 公诉人：检察员黄俊杰 起诉书文号：成金检一部刑诉（2020）9号 起诉时间：2020年1月10日 适用程序：认罪认罚速裁程序，独任审判 被告人胡和强，男，1963年6月8日出生，身份证号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省成都市金牛区，现住址：四川省成都市金牛区。2019年10月24日因本案被成都市公安局金牛区分局行政拘留十日，2019年11月3日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留。2019年12月11日被成都市公安局金牛区分局取保候审。 指控事实：2019年10月23日21时许，被告人胡和强在成都市金牛区银沙路80号附8号外路边处，趁被害人肖某某不在之际，将其停放在该处的一辆黑色新皇牌电动自行车盗走。2019年10月23日，被告人胡和强被抓获。经鉴定，被盗电动自行车价值2,029元。经鉴定，被告人胡和强案发时具有完全刑事责任能力。被告人胡和强到案后如实供述罪行并自愿认罪认罚。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：建议判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。 辩解意见：对指控无异议。 审理查明的事实：与公诉机关起诉指控的事实一致。本院另经审理查明，被盗财物已追回并发还被害人。 判决理由：被告人胡和强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡和强如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，被盗物品已经追回，予以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款。 判决结果：被告人胡和强犯盗窃罪，拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  付丽霞 二〇二〇年一月十四日 书记员  丁文莉 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣判缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执251号之三 被执行人吴丙坤，男性，黎平县。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执251号执行案件，向被执行人吴丙坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴丙坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴丙坤在中国建设银行账户内存款人民币1079378.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长 张宏斌 二〇二〇年一月十日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执91号之一被执行人禹某某，身份证，xx，遵义市播州区三合镇卢岩村青元组。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0304执91号之一裁定书，于2020年01月07日向被执行人禹某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人禹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人禹某某在中国农业银行账户内存款人民币116855.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月七日书记员  周科发
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黔2728执650号 罗甸县宏宇物业管理有限公司： 黄燕敏申请执行罗甸县宏宇物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为5350.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给黄燕敏。至此，黄燕敏向本院申请执行的（2019）黔2728执650号已全部执行完毕。 审判员 ：冉瑞波 二〇二〇年一月二十一日 书记员 ：陈福波
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初24号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人张龙超，男，出生于河北省邯郸市成安县，汉族，小学文化，无业，河北省邯郸市成安县，现住。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月29日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕，现羁押于邯郸市第二看守所。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2019）385号起诉书指控被告人张龙超犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员冯大为出庭支持公诉，被告人张龙超到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸市邯山区人民检察院指控：2019年5月21日20时许，交警邯山大队张策中队佘士波带领二人配合邯山区运输交通局治超站在贾中线联合巡查治理超限过程中，发现货车（车牌号冀Ｄ×××××）涉嫌存在超载问题，在交警佘士波和治超站工作人员洪峰上到该车押车到治理站进行过磅检查时，该货车司机张龙超不听劝阻，没有将车辆往西开到治超站进行检查，反而强行带着交警佘士波和治超站工作人员洪峰等车辆一直往东开，途中被告人张龙超在车上持铁锤威胁、辱骂佘士波和治超站工作人员洪峰，在警车追上该货车要求其停车时，被告人张龙超强行逆行开车至309国道肥乡区潘寨段后才被迫停车逃离现场。 要求依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，以妨害公务罪对被告人张龙超进行惩处，建议判处被告人张龙超拘役四个月。 上述事实，被告人张龙超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录、河北省交通运输厅、公安厅文件、交警邯山大队证明、执法人员身份证明、抓获经过、治超证明、车辆超限超载初检、复检检测单、行政处罚决定书、收罚款收据、被告人张龙超户籍证明及社会调查等证据证实，足以认定。 本院认为，被告张龙超以暴力、威胁的方法阻碍国家公务人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张龙超能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张龙超犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月29日起至2020年1月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李海涛 二〇二〇年一月十四日 书记员  宫 健 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执104号之一申请执行人张峰,男,1962年10月4日出生,汉族，住滕州市。申请执行人朱士广,男,1973年6月28日出生,汉族，住滕州市。申请执行人刘厚德,男,1967年11月13日出生,汉族，住滕州市。被执行人孔凡俊,男,1969年9月9日出生,汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初4843号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔凡俊在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币21576.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年一月八日书记员 魏士厚
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执119号之一 申请执行人：日照华龙管材有限公司，住所地日照市岚山区万斛路南首路西，统一社会信用代码913711037249778374。 法定代表人：徐善伟，总经理。 被执行人：陈恩森，男，1981年9月1日出生，汉族，住山东省日照市。 本院在执行申请执行人日照华龙管材有限公司与被执行人陈恩森买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈恩森的存款249334元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年一月十六日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初6278号原告：贾方功，男，1968年3月11日出生，汉族，住肥城市。被告：贾方果，男，1962年8月15日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张丰兰（系贾方果之妻），住肥城市。原告贾方功与被告贾方果委托合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾方功、被告贾方果及其委托诉讼代理人张丰兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾方功向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告400元，并支付自2011年3月到一审判决生效之日的利息（依银行贷款利率计算）；2、判令被告返还原告450元，并支付自2011年3月到一审判决生效之日的利息（依银行贷款利率计算）；3、本案诉讼费及因本案造成的一切费用，由被告承担。事实和理由：原、被告系兄弟关系。2011年3月，原、被告的父亲去世后，贾方果代表其他兄弟雇人拔父亲承包池塘里的藕，贾方果安排原告照顾招待雇工吃饭，原告不断向被告催要该招待费用，被告一直未付该款。2018年6月30日，贾方果证实招待费用400元在藕款里没有支出，贾方果称用在2011年父亲丧事礼金中了，但在相关案件中，其他兄弟不承认该藕款用在丧事礼金内，因此能证实藕款还在贾方果手里，该藕款应是父亲的遗产，原告现依据（2018）鲁09民终1202号民事判决书要回属于原告所得父亲遗产的45%和利息。在没有认可照顾雇工吃饭的招待费用400元和拔父亲承包池塘里的藕收入用在父亲丧事礼金内花费的前提下，贾方果应返还原告招待雇工的费用400元及拔藕收入的45%。贾方果辩称，原告所诉与被告无关，被告只是抄写了原告写好的证明。当时是原告贾方功要拔藕，被告只是找了拔藕的，实际只拔了三天藕，卖了两天藕，卖藕的钱都用在了父亲的丧葬费用中。（2018）鲁0983民初3556号民事判决书及（2019）鲁09民终2186号民事判决书中，贾方功已经主张过该证明条，贾方功再次起诉属于重复起诉，应当驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对于贾方功提交的贾方果出具的证明、本院（2018）鲁0983民初3556庭审笔录复印件、山东省泰安市中级人民法院（2018）鲁09民终1202号民事判决书复印件，被告贾方果对真实性予以认可，该证据来源合法、符合证据的形式要件，与本案事实具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。对于原告自行计算的利息明细、被告提交的另案中的答辩状，均系当事人单方制作，对方当事人均不认可，故对该两份证据本院依法不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贾方功与被告贾方果系兄弟关系，二人另有兄弟三人即贾方河、贾方社、贾方平，并有妹妹一人即贾方梅，原、被告父亲于2011年农历正月十七日去世。2018年6月30日，被告贾方果向贾方功出具证明一份，内容为：“在2011年我们分父亲的丧事礼金时，没有经贾方功知道，我们四人（贾方社、贾方河、贾方果、贾方平）就分了。在分此款时，我们四人商议在我们父亲去世后，把我父亲承包藕池的藕款收入用于发丧的费用里，此款内包括贾方功照顾雇工吃饭的费用，同时证明发丧费用内有贾方功个人的部分现金，此事由贾方果当时代表他弟兄三办理的原因是他三和贾方功不拉（不来往）。特证明贾方社所拿着的分单能证明一切。雇工在贾方功家吃饭每天50元，共8天，合计400元”。另查明，2018年7月23日，贾方功将贾方社、贾方河、贾方果、贾方平以共有纠纷为由诉至本院，要求分割其父母的丧事礼金，其在该案中亦提交了上述证明。2019年5月24日，本院作出（2018）鲁0983民初3556号民事判决书，查明原、被告父亲去世后，肥城市汶阳镇贾南村治丧委员会的工作人员在原告贾方功家参与办理了丧事。其中收取原告贾方功的亲戚朋友支付的丧事礼金250元。丧事办理完当日，治丧委员会的工作人员将剩余丧事礼金和账单交给贾方社保管。贾方社、贾方河、贾方果、贾方平称经算账，分摊丧事费用后，应分给原告125元。在该判决书中，本院认为2011年在办理完原、被告父亲的丧事后，根据风俗习惯已对剩余的丧事礼金进行了分配，并由贾方社将贾方功应分得的125元通过贾方果转交原告，原告贾方功也认可贾方果曾告知其该款，在办理完丧事七年多的时间内，原告对此事未提出异议，直至2018年7月23日原告才向法院起诉，提出重新分割该款，原告的该主张无事实和法律依据，依法不予支持。鉴于被告贾方果认可该125元在其处，并同意支付原告，依法予以准许。贾方功不服该判决上诉至山东省泰安市中级人民法院，该院于2019年9月16日作出（2019）鲁09民终2186号民事判决书，驳回其上诉，维持原判。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。贾方功将贾方果列为被告要求其返还贾方功照顾拔藕雇工的招待费用，贾方果辩称是贾方功要拔藕，只是由贾方果联系的拔藕工人，因此贾方功应对其与被告存在合同关系承担举证证明责任。贾方功在诉状中陈述“由贾方果找的拔藕雇工拔父亲承包的池塘里的藕，此事由贾方果代表其他兄弟办理的”，而在贾方果出具的证明中则载明：“在分此款时，我们四人商议在我们父亲去世后，把我父亲承包藕池的藕款收入用于发丧的费用里，此款内包括贾方功照顾雇工吃饭的费用”，原告的陈述及被告出具的证明均能证实拔藕是拔的原、被告父亲承包池塘里的藕，但不能证实原告贾方功与被告贾方果个人存在合同关系。在本院审理的（2018）鲁0983民初3556号案件中，贾方功已将贾方果出具的证明作为证据提交，其主张的是“我管拔藕的人的饭钱，应当从我父亲遗产里追回”，并未主张应由贾方果承担相应责任。综上，原告提交证据不能证实原、被告间存在合同关系，故对原告该项诉讼请求，本院依法不予支持。关于原告要求被告返还其父亲承包池塘里的藕收入款的45%计450元，其提交的本院（2018）鲁0983民初3556号案件庭审笔录中，贾方果陈述“父亲去世后，把藕钱放到分的钱里了，兄弟平分了……藕钱有多少钱记不清了，大概1000元左右”。原告并未提交证据证实其父亲承包池塘的卖藕收入具体数额，贾方果该陈述与其出具证明中“藕款收入用于发丧的费用”相吻合，关于原、被告父亲丧事礼金一事，在本院（2018）鲁0983民初3556号及山东省泰安市中级人民法院（2019）鲁09民终2186号案件中已经审理完毕。综上，原告未能提交证据证实其主张的藕款具体数额及现存情况，故对该项诉讼，本院亦不予支持。综上，对于原告的诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告贾方功的诉讼请求。案件受理费50元，由原告贾方功负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  武 凯人民陪审员  刘桂青人民陪审员  汪海燕二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李翠翠
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执62号 申请执行人许朝军，男，汉族，1988年10月20日出生，住所地广平县。 被执行人逯志勇，男，汉族，1988年7月16日出生，住所地广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初350号民事判决书，于2020年1月14日立案执行，但被执行人逯志勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人逯志勇相当4075元的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人逯志勇负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺金良 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  白桂花 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张宏斌
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执241号之三 被执行人何杰，男性，开阳县。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执241号执行案件，向被执行人何杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何杰在中国建设银行账户内存款人民币638700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长 张宏斌 二〇二〇年一月十日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初22835号原告：黄凯，男，土家族，1994年12月5日出生，住重庆市酉阳县。被告：重庆三浩健身有限公司，工商登记住所地重庆市南岸区弹子石新街59号附2号，统一社会信用代码91500108059881527X（现下落不明）。法定代表人：葛宇祥，职务不详。原告黄凯与被告重庆三浩健身有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月8日受理立案后，由审判员何流担任审判长，与人民陪审员董泽芬、田锦秀组成合议庭，依法适用普通程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告黄凯到庭参加了诉讼，被告重庆三浩健身有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，故本院决定缺席开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告黄凯诉称，2019年6月15日，原告到被告公司入职，从事健身教练工作。原告在被告公司工作期间，被告拖欠原告2019年7月至2019年8月工资未付，原告多次向被告催索无果。2019年9月10日，原告向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求裁决被告向原告支付欠付的2019年7月至2019年8月工资30181元。重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会向原告出具《收件回执》后未作出处理。故起诉来院，要求法院判令：1、被告立即支付原告欠付的2019年7月至2019年8月工资30181元；2、本案诉讼费用及公告费用由被告承担。被告重庆三浩健身有限公司在本案诉讼过程中未向本院提交书面答辩意见。原告黄凯为证实其诉讼请求提供了以下证据:1.《工资结算单》，拟证明被告确认欠付原告2019年7月至2019年8月期间的工资数额；2.南岸区劳动人事争议仲裁委员会出具的《收件回执》，拟证明原、被告之间的纠纷已经过劳动争议仲裁前置程序。被告重庆三浩健身有限公司在本案诉讼过程中未向本院提交证据。根据原告提交的证据及其在庭审中的陈述，本院认定如下事实：2019年9月12日，重庆三浩健身有限公司向黄凯出具《工资结算单》两份，载明：重庆三浩健身有限公司欠付黄凯2019年7月工资及提成14287.20元、欠付黄凯2019年8月工资及提成15894.10元。2019年9月10日，黄凯以重庆三浩健身有限公司为被申请人向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求裁决重庆三浩健身有限公司向黄凯支付欠付的2019年7月至2019年8月工资30181元。同日，重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会向黄凯出具了《收件回执》。此后，重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会未就黄凯提出的仲裁申请作出处理。另查明，黄凯在本案诉讼过程中已缴纳公告费300元。本院认为，在劳动者向用人单位提供正常劳动的情形下，依约定向劳动者支付工资是用人单位负有的法定义务。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。《工资支付暂行规定》第七条规定：“工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付。如遇节假日或休息日，则应提前在最近的工作日支付。工资至少每月支付一次，实行周、日、小时工资制的可按周、日、小时支付工资”。《工资支付暂行规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单”。本案中，被告未依法行使抗辩权，应就由此引致的不利诉讼后果承担责任。被告以向原告出具《工资结算单》的形式确认欠付原告2019年7月至2019年8月的工资及提成款项30181.30元，被告在本案诉讼过程中未举证证明已向原告发放了2019年7月至2019年8月期间的工资及提成款项，也未举证证明原告在该时段未向被告提供正常劳动，故原告要求被告支付工资及提成款项的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告本应向原告支付2019年7月至2019年8月期间的工资及提成款项30181.30元，现原告仅主张被告支付欠付工资30181元，此系原告对自身民事权利的处分行为，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，参照《工资支付暂行规定》第六条第三款、第七条之规定判决如下：被告重庆三浩健身有限公司于本判决生效之日起五日内向原告黄凯支付欠付的2019年7月至2019年8月期间的工资30181元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告重庆三浩健身有限公司负担，本院决定予以免收。公告费300元，由被告重庆三浩健身有限公司负担（此款原告黄凯已垫付，被告重庆三浩健身有限公司于本判决生效之日起五日内将该款支付给原告黄凯）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  何 流人民陪审员  董泽芬人民陪审员  田锦秀二〇二〇年一月十九日书 记 员  曹迁玲
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初61-2号 解除保全申请人：山东仁丰特种材料股份有限公司。住所地：山东省桓台县起凤镇华沟村。统一社会信用代码：91370300787157334U。 法定代表人：宋佃凤，董事长。 被申请人：郑少濠，男，1971年8月2日出生，汉族，住广东省中山市东区。 申请人山东仁丰特种材料股份有限公司与被申请人郑少濠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）鲁0321民初61-1号民事裁定书，对被申请人郑少濠的银行存款200000元予以冻结或查封其相应价值的财产。解除保全申请人山东仁丰特种材料股份有限公司于2020年1月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人山东仁丰特种材料股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人郑少濠银行存款200000元的冻结及对其相应价值财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志军 二〇二〇年一月十日 书记员  伊晓飞
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙06执546号之一 申请执行人:浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地:浙江省诸暨市暨阳街道江东路38号，组织机构代码:589034296。 法定代表人:宣庆元。 被执行人:浙江省诸暨市对外经济贸易有限公司，住所地:浙江省诸暨市陶朱街道西二环路288号外贸大厦，组织机构代码:146236358。 法定代表人:王一峰。 被执行人:边忠德，男，1967年12月27日出生，住诸暨市。 被执行人:周益玲，女，1971年12月28日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的浙江省绍兴市中级人民法院（2015）浙绍商外初字第00057号民事调解书，于2019年7月15日立案执行申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人浙江省诸暨市对外经济贸易有限公司、边忠德、周益玲金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的19906897.86元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人浙江省诸暨市对外经济贸易有限公司、边忠德、周益玲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江省诸暨市对外经济贸易有限公司、边忠德、周益玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边忠德、周益玲逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并查询了被执行人边忠德、周益玲住房公积金，后又到被执行人户籍所在地进行了实地调查，并于2019年10月11日依法轮候查封被执行人边忠德、周益玲名下位于浙江省诸暨市××街道××纱北路××和××单元××室不动产及相应的地下车库，以及被执行人浙江省诸暨市对外经济贸易有限公司名下车牌号为：浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××的车辆。同时查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。2020年1月2日申请人与被执行人浙江省诸暨市对外经济贸易有限公司签订和解协议，被执行人边忠德、周益玲下落不明，并拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人边忠德、周益玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止到2020年1月13日，本案已执行到位600万元，申请标的尚未执行完毕。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈哲宇 审判员  王文龙 审判员  俞金刚 二〇二〇年一月十三日 书记员  金 烨
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初5012号原告：李向前，男，汉族，1979年6月4日出生，住河南省商水县。被告：陈尊超，男，汉族，1978年10月1日出生，住河南省西平县。原告李向前与被告陈尊超民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向前到庭参加了诉讼，被告陈尊超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李向前向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告借款本金47000元及利息暂计9588元（利息暂计算至起诉之日，实际利息计算至全部清偿完毕之日），共计56588元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月14日，被告因经营需要向原告借款47000元并出具借条一份，借条载明“今借到李向前肆万柒仟元整，特立此据”。后原告多次向被告索要，被告置之不理。为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告陈尊超未答辩。经审理查明：2017年1月14日，被告向原告借款47000元并出具借条一份，借条载明“今借到李向前肆万柒仟元（￥47000）整，特立此据”。上述借款经原告催要，被告至今未还。上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷证明，足以认定。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方形成民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。原告将款借给被告使用后，被告应依约履行还款义务。原、被告未约定借款期限，原告要求被告支付利息，应自起诉之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息。故原告要求被告偿还借款本金47000元及利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告陈尊超于本判决生效后十日内返还原告李向前借款本金47000元及利息（利息按年利率6%自2019年12月5日起计算至返还完毕之日止）。二、驳回原告李向前的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计608元，由被告陈尊超负担。本判决为终审判决。审判员  李东升二〇二〇年一月二日书记员  吕海洋
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1197号之二被执行人李某某，男性，身份证，xx，遵义市播州区影山湖街道和平社区坳上组。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执1197号之二裁定书，已向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷琴琴二〇二〇年一月二十二日书记员  周科发
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执3号中国三冶集团有限公司：你/你单位与鞍山市铁西区宏业建筑设备租赁站租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0304民初553号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市铁西区宏业建筑设备租赁站于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定义务。二〇二〇年一月三日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执113号曹国刚：你/你单位与郭远达借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初2479号判决已发生法律效力。申请执行人郭远达于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执86号鞍山金都房地产开发有限公司：与刘德海房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3186号判决已发生法律效力。申请执行人刘德海于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令履行法律文书所确定的义务。二〇二〇年一月十四日
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执7号之二 被执行人谭家勤，男，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔2701执7号之二裁定书，于2020年01月08日向被执行人谭家勤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭家勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谭家勤在中国建设银行账户内存款人民币1012400.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长 张宏斌 二〇二〇年一月八日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执25号杨世龙、云南德宏力量生物制品有限公司：杨世龙与云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月22日做出的德劳人仲字[2016]321号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书裁决第三项被申请人云南德宏力量生物制品有限公司在本裁决书发生法律效力后10日内支付给申请人杨世龙经济补偿金58960元。但被申请人云南德宏力量生物制品有限公司未按期履行法律义务，申请人杨世龙向芒市人民法院申请执行，芒市人民法院于2017年3月28日受理执行该案。经该院执行，执行到位标的人民币37000.00元，剩余21960.00元未执行到位。因被执行人云南德宏力量生物制品有限公司暂无财产可供执行，芒市人民法院于2018年7月6日做出（2017）云3103执446号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月23日，本院做出（2019）云31执345号执行裁定书，裁定该案提级由本院执行。受理该案后，本院依法向被执行人云南德宏力量生物制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。经本院执行，执行到人民币21960.00元。申请执行人杨世龙向本院书面领取该款项，同意终结德劳人仲字[2016]321号仲裁裁决书中确认的金钱给付内容的执行，终结本案的执行。本院已将上述款项执行给了申请执行人杨世龙，本案执行费由被执行人承担。综上，本案生效法律文书确定的金钱给付内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本案已执行完毕，依法结案。二〇二〇年一月八日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0891民初5088号原告：山东美盛物业服务有限公司，住所地：济宁高新区海亮公馆17号楼1608室，统一社会信用代码：913708006920329343。法定代表人：韩顺利，总经理。委托诉讼代理人：张冕，山东国曜（济宁）律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：王保征，山东国曜（济宁）律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：孙长文，男，汉族，1970年10月3日出生，住济宁市鱼台县。委托诉讼代理人：孙金栋（系孙长文之父），男，汉族，1945年10月2日出生，住址同上，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：解明明，山东文思达律师事务所律师，代理权限特别授权。原告山东美盛物业服务有限公司（以下简称美盛物业公司）与被告孙长文劳动争议纠纷一案，原告于2019年10月16日向本院提起民事诉讼，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王保征，被告孙长文及委托诉讼代理人孙金栋、解明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美盛物业公司向本院提出诉讼请求：依法判决原告与被告之间不存在劳动关系。事实与理由：2015年6月，原告与鱼台县职业中等专业学校签订了物业服务合同，我公司为鱼台县职业中等专业学校提供物业服务。但原告没有招聘被告孙长文到原告处工作。2017年2月，被告以确认劳动关系为由将原告仲裁至鱼台县劳动人事争议仲裁委员会，被告在仲裁庭审中提交的证据原告均不认可，况且也不能证明原被告双方存在劳动关系。在原、被告双方劳动关系事实不清的情况下，仲裁委作出的裁决书裁定原被告之间存在劳动关系属裁决错误。被告孙长文辩称，一、原告的起诉超过了15天的起诉期限，应依法驳回起诉。原告于2019年10月6日收到了仲裁裁决书，而提交民事起诉状的时间为2019年11月5日，超过了法律规定的15天的起诉期。二、鱼台县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书事实清楚，依法应予维持。被告孙长文受原告指派到鱼台县职业中等专业学校从事保卫工作，鱼台县职业中等专业学校保卫工作是由原告美盛物业公司承包的，学校拿出工资交给原告，原告再把工资发放给保卫人员孙长文等人，孙长文是从原告处领取工资，由原告进行管理。孙长文发生交通事故后，原告安排其公司人员宋洪振看望，孙长文住院期间的工资由原告安排朱涛送了2016年2月份的工资。经审理本院认定事实如下：原告美盛物业公司与鱼台县职业中等专业学校签订了2015年6月1日至2016年5月31日的《物业服务合同》，合同约定，美盛物业公司履行鱼台县职业中等专业学校的保洁、学生公寓、安保、食堂、绿化的物业管理责任。学校向美盛物业公司缴纳物业管理费。被告孙长文于2015年6月接受原告招聘到鱼台县职业中等专业学校从事保安工作。2016年2月，孙长文发生交通事故，后未再从事工作。2017年2月，孙长文对美盛物业公司向鱼台县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认其与美盛物业公司存在劳动关系。鱼台县劳动人事争议仲裁委员会作出鱼劳人仲案字［2017］第05号《仲裁裁决书》，确认孙长文与美盛物业公司2015年6月至2016年2月存在劳动关系。本院认为，本案当事人争议的焦点有两点：一、原告起诉是否超过诉讼时效；二、双方是否存在劳动关系。关于第一个问题，从被告提供的送达回证看，原告于2019年10月6日收到鱼劳人仲案字［2017］第05号《仲裁裁决书》，原告于2019年10月16日通过法院电子诉讼服务平台进行网上立案，未超过法律规定的15日的诉讼时效。被告关于原告超过诉讼时效的观点，本院不予采纳。关于双方是否存在劳动关系，被告孙长文提供的美盛物业公司与鱼台县职业中等专业学校签订的《物业服务合同》，证实美盛物业公司在2015年6月至2016年5月间为鱼台县职业中等专业学校提供物业服务，原告美盛物业公司予以认可。被告孙长文提供的证人仇某,4证言证实孙长文系物业公司职工，鱼台县职业中等专业学校应本院要求出具的《调查回函》载明：物业合同服务期间孙长文给物业公司从事保安工作，孙长文从事保安工作期间的工资应由美盛物业公司全额发放。美盛物业公司虽对秦新春证言及调查回函提出异议，但综合考虑《物业服务合同》、秦新春证言、《调查回函》及当事人陈述，能够认定原告招聘至鱼台县职业中等专业学校从事保安工作这一客观事实。且双方也符合建立劳动关系的主体条件，双方关系符合劳动关系的法律特征。被告孙长文要求确认与原告存在劳动关系，本院予以支持。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认被告孙长文与原告山东美盛物业服务有限公司自2015年6月至2016年2月存在劳动关系。案件受理费10元，由原告山东美盛物业服务有限公司担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  董云侠二〇二〇年一月十七日书记员  夏 硕
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执44号之一被执行人某某工程有限公司，统一社会信用代码，XX，贵州省贵安新区高峰镇镇北新区。法定代表人杨某某。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0304执44号之一裁定书，已向被执行人某某工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人某某工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币166815.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩华山二〇二〇年一月六日书记员  周科发
广东省新丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0233刑初3号公诉机关新丰县人民检察院。被告人李惠珍，女，1983年2月14日出生，汉族，籍贯广东省新丰县，文化程度初中，身份证号码440***************，户籍住址新丰县*******，现住址广西钦州市南区************。因本案于2013年5月30日被刑事拘留，2013年6月5日被取保候审，2019年10月8日被羁押，2019年10月11日再被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。指定辩护人曾燕明，新丰县法律援助处律师。新丰县人民检察院以新检一部刑诉[2019]17号起诉书指控被告人李惠珍犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员罗文丽出庭支持公诉，被告人李惠珍及其辩护人曾燕明到庭参加诉讼。现已审理终结。新丰县人民检察院指控，1、2013年5月27日至5月29日期间，被告人李惠珍与同案人李建德、陈志雄、陈志尚、丘传玺等人多次分别在新丰县*******酒店901房、***酒店609房、***茶庄203房内开设赌场，利用扑克牌以“三公”的形式进行赌博活动，并从中抽头渔利。2、2013年4月10日至4月底期间，被告人李惠珍与同案人李建德等人在新丰县*******茶庄多次开设赌场，利用扑克牌以“三公”的形式进行赌博活动，并从中抽头渔利。公诉机关对其指控提供了相关的证据，并认为被告人李惠珍无视国家法律，以营利为目的，伙同他人开设赌场，从中获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。建议判处被告人有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币15000元。被告人李惠珍对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对被告人犯开设赌场罪不持异议，并认为被告人能当庭自愿认罪，且是初犯，希对被告人从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实成立，予以确认。另查明，被告人李惠珍与同案人开设赌场，每场10多人参赌，每个赌客每局下注100元以上，赌场每局从中抽利100元或200元，被告人李惠珍和同案人李建德等开设赌场的场主在每场结束时分配获利。2019年10月8日，公安机关通过网上追逃将被告人李惠珍抓获。以上事实，有书证户籍证明、上网追逃人员登记表、在逃人员登记撤销表、抓获经过、立案决定书、扣押清单、证据保全清单、扣留财物收据、行政处罚决定书、同案人的刑事判决书、寄押证明；现场勘查笔录、辨认笔录；证人潘某、罗某1、廖某、丘某、周某、苏某、罗某2、余某的证言；同案人陈植贤、陈志尚、陈志雄、李建德、丘传玺、丘文铭的供述；以及被告人的供述等证据证实。本院认为，被告人李惠珍无视国家法律，与同案人一起开设赌场供他人赌博并从中营利，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李惠珍犯开设赌场罪，罪名成立，本院予以支持。辩护人以被告人是初犯、自愿认罪为由，要求对其从轻处罚的辩护意见经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，亦予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及第六十七条第三款的规定，判决如下：（一）被告人李惠珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币15000元（罚金自本判决生效后5日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年10月8日起至2020年11月1日止）（二）对扣押被告人李惠珍非法所得人民币29600元，由扣押机关新丰县公安局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李志兵二〇二〇年一月十日书记员  李 莉附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0321民初2735号之三 申请人：山东德诺汽车配件销售有限公司，住所地淄博市桓台县新城镇王家店路口。统一社会信用代码：91370321597803884L。 法定代表人：刘海春，经理。 被申请人：青岛恒运达电机有限公司，住所地青岛高新技术产业开发区锦业路1号中小企业孵化器B3-1。统一社会信用代码：913702220690633090。 法定代表人：牛艳妍，总经理。 申请人山东德诺汽车配件销售有限公司反诉被申请人青岛恒运达电机有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东德诺汽车配件销售有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人青岛恒运达电机有限公司的银行存款200000元或其他相应价值的财产进行冻结、查封。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人山东德诺汽车配件销售有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛恒运达电机有限公司的银行存款200000元或查封相应价值的财产。 案件申请费1520.00元，由申请人山东德诺汽车配件销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金云霞 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴宗倩
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执1576号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624刑初170号民事判决书，于2019年09月11日立案执行被执行人陈华永容留他人吸毒罪一案。执行中，被执行人陈华永自动履行人民币4000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执43号 申请执行人：邯郸银行股份有限公司xxxx支行，住所地邯郸市邯山区xxxxxx号。 法定代表人：王xx，该行行长。 被执行人：邯郸市xxxx运输有限公司，住所地河北省邯郸市xxxxxxx。 法定代表人：刘xx。 被执行人：河北xxxx担保有限公司，住所地唐山丰润区xxxxxx。 法定代表人：张xx。 被执行人：刘xx，男，1973年3月5日出生，汉族，现住河北省邯郸市xxxx。 被执行人：李xx，女，1974年2月17日出生，汉族，现住河北省邯郸市xxxx。 被执行人：刘xx，男，1971年2月13日出生，汉族，户籍地邯郸市。 被执行人：吴xx，男，1977年1月30日出生，汉族，户籍地邯郸市xxxx。 本院在执行申请执行人邯郸银行股份有限公司xxxx支行与被执行人邯郸市xxxx运输有限公司、河北xxxx担保有限公司、李xx、吴xx、刘xx、刘x借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市xxxx运输有限公司、河北xxxx担保有限公司、李xx、吴xx、刘xx、刘x未履行本院（2018）冀0402民初582号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸市xxx运输有限公司、河北xxxx担保有限公司、李xx、吴xx、刘xx、刘x银行存款2056424.56元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年一月十六日 书记员  安燕龙
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初20号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李某，男，1991年5月1日出生，瑶族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月21日被羁押，同年9月22日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2019】2515号起诉书，指控被告人李某犯故意伤害罪，鉴于被告人李某系自首、自愿认罪认罚，建议判处十个月至一年四个月有期徒刑。                  辩护意见              被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年9月20日23时许，被告人李某来到深圳市龙华区龙华街道花园新村某栋3楼的无名旅舍住宿，该旅舍房间内住宿有十余人，被告人李某遂与他人在该房间内聊天喝酒。次日凌晨2时许，同住该房间内的被害人赵某因李某声音太大而与李某发生口角，继续相互拾搡，随后，被告人李某持一木棍朝赵某脚部打击，致赵某右足第4.5跖骨骨折（经鉴定为轻伤二级）。      经被害人赵某报案，民警在案发现场将被告人李某抓获。                   本院意见              被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人李某明知他人报案而在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。同时其在本案中存在认罪认罚从宽情节。                  判    决              一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年7月20日止）。      二、扣押的作案工具木棍一根，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条。                          ?如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   苏   华   文                         二〇二〇年一月十日                               书记员  龚   晓   琳
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初33号 公诉机关：成都市金牛区人民检察院 公诉人：检察员韩峰 起诉书文号：成金检二部刑诉（2019）39号 起诉时间：2020年1月6日 适用程序：认罪认罚速裁程序，独任审判 被告人冯海艳，女，1979年6月22日出生，身份证号码：×××，汉族，中专文化，户籍所在地四川省成都市金牛区，现住成都市金牛区。2019年9月6日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局决定取保候审并于同日执行。 指控事实：2019年9月6日0时53分许，被告人冯海艳饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的“英路览胜”小型越野客车，沿交大路由南向北方向行驶，当行驶至成都市金牛区交大路金府下穿隧道出城方向出口处时被执勤民警挡获。经鉴定，被告人冯海艳血液中乙醇浓度为144.5毫克／100毫升。被告人冯海艳到案后如实供述上述犯罪事实并自愿认罪认罚。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金四千元。 辩解意见：对指控无异议。 审理查明的事实：与公诉机关起诉指控的事实一致。 判决理由：被告人冯海艳在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人冯海艳归案如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，可酌定从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条。 判决结果：被告人冯海艳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 王燎 二〇二〇年一月七日 法官助理 崔妍 书 记 员 涂莎 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保3978号 申请保全人：吴江市迪宇化纤原料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰双龙路，统一社会信用代码9132050972220980X9。 申请保全人：张建良，男，1967年9月6日出生，汉族，住江苏省吴江市平望镇梅堰双浜村（3）西港老16号，居民身份号码。 申请保全人：王金兰，女，1968年2月1日出生，汉族，住江苏省吴江市平望镇梅堰双浜村（3）西港老16号，居民身份号码。 被保全人：吴江泽鸿纺织有限公司，住所地平望镇××开发区××村），统一社会信用代码91320509759679776M。 被保全人：吴江鸿宇织造有限公司，住所地梅堰镇××村，统一社会信用代码913205097473114489。 申请人吴江市迪宇化纤原料有限公司、张建良、王金兰根据已经生效的(2019)苏0509民初15174号民事法律文书，于2019年12月28日向本院申请保全，请求对被申请人吴江泽鸿纺织有限公司、吴江鸿宇织造有限公司采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人吴江泽鸿纺织有限公司、吴江鸿宇织造有限公司的银行存款10045900元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月十二日 书记员  李建蓉
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保4006号 申请保全人：杜泽明，男，1993年3月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路679号，居民身份号码。 被保全人：么胜男，男，1993年3月7日出生，汉族，住河北省唐山市××区韩城镇××西南街××号，居民身份号码。 申请人杜泽明根据已经生效的(2019)苏0509民初2649号民事法律文书，于2019年12月31日向本院申请保全，请求对被申请人么胜男采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人么胜男的银行存款31940元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月九日 书记员  李建蓉
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初402号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人农雷明，男，1988年11月24日出生，公民身份号码452************412，汉族，文化程度小学，户籍所在地为广西壮族自治区龙州县*************（以上身份信息均系被告人自报）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月21日被羁押并被刑事拘留，同年10月28日被东莞市公安局取保候审，同年12月26日被东莞市第一市区人民检察取保候审。2020年1月2日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]6005号起诉书指控被告人农雷明犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员梁毅辉出庭支持公诉，被告人农雷明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2019年10月21日1时许，被告人农雷明无证醉酒（经鉴定，农雷明血液中乙醇含量为142.02mg/100ml）驾驶一辆悬挂车牌号为粤S*****（牌证作废）的二轮摩托车从东莞市******喜庆楼附近出发，后行驶到石排镇下沙刘屋工业区一路路段时，与停放在该处路边的车牌号为粤S*****的汽车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事发后，交警接报到达现场将农雷明带走调查。2019年11月6日，交警部门认定农雷明负事故的全部责任，吴某不负事故责任。事后，农雷明已赔偿吴某2000元。针对上述指控的事实公诉机关当庭宣读并出示了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，被害人吴某的陈述，涉案车辆等物证，到案经过等书证，被告人农雷明的供述和辩解等证据。并据此认为被告人农雷明无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月十日至一个月二十五日，并处罚金。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人农雷明对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人农雷明危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人农雷明无视国法，醉酒驾驶机动车辆在公共交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人农雷明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人农雷明明知他人报警而停留在现场等候处理，可视为主动投案，能如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人农雷明赔偿了被害人的经济损伤，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。视被告人的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十四条的规定，判决如下：被告人农雷明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决前羁押8日予以折抵，罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 涛二〇二〇年一月七日书记员 黎慧洁附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0117执3503号申请执行人：郑丽，女，汉族，1969年06月08日出生，住重庆市合川区。被执行人：杨忠明，男，汉族，1966年07月01日出生，住重庆市渝中区。本院在执行郑丽与杨忠明借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月24日作出（2017）渝0117民初1827号民事调解书，调解内容如下：由杨忠明在2017年7月31日前偿还郑丽借款本金35万元；在2019年7月31日前偿还郑丽35万元。调解书生效后,因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。经查，被执行人名下有位于渝北区XXX号车库幢车90房产，本院依法查封，系轮候查封；有在重庆金兆富投资有限公司的出资额245万元，本院依法冻结，未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院依法传唤被执行人杨忠明，经询问，被执行人确无履行能力。2019年12月30日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  杨代富二〇二〇年一月六日书记员  刘鳗仪
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执恢11号 吕兆国、李洋： 吕兆国与李洋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共40000元利息。经本院立案执行，现已强制执行到位本金40000元及利息7000元。至此，吕兆国向本院申请执行的(2019)皖1504民初188号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保3号 申请人：广西桂林漓江农村合作银行。住所地：桂林市。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被申请人：秦管阳，男，1977年12月29日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被申请人：付娟，女，1982年10月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 被申请人：唐天发，男，1969年3月15日出生，汉族，住广西灵川县。 被申请人：龚秋姑，女，1969年1月13日出生，汉族，住广西灵川县。 被申请人：梁定志，男，1975年11月21日出生，汉族，住广西灵川县。 被申请人：禹良章，女，1982年3月23日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被申请人：梁定远，男，1973年5月22日出生，汉族，住七星区。 被申请人：桂林市开元酒业有限责任公司。住所地：桂林市七星区。 法定代表人：梁定志。 被申请人：桂林米粉股份有限公司。住所地：桂林市七星区。 法定代表人：梁定志。 被申请人：七星高新区远志商行。经营场所：桂林市七星区。 经营者：唐志勇，男，1985年9月22日出生，汉族，住广西灵川县。 申请人广西桂林漓江农村合作银行与被申请人秦管阳、付娟、唐天发、龚秋姑、梁定志、禹良章、梁定远、桂林市开元酒业有限责任公司、桂林米粉股份有限公司、七星高新区远志商行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）桂0305执保336号执行裁定，查封被申请人秦管阳、付娟、唐天发、龚秋姑、梁定志、禹良章、梁定远、桂林市开元酒业有限责任公司、桂林米粉股份有限公司、七星高新区远志商行名下价值4926452.4元的财产。申请人广西桂林漓江农村合作银行于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人秦管阳、付娟、唐天发、龚秋姑、梁定志、禹良章、梁定远、桂林市开元酒业有限责任公司、桂林米粉股份有限公司、七星高新区远志商行名下价值4926452.4元财产的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇二〇年一月七日 书记员  钟 洁
湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0324刑初8号公诉机关湖北省竹溪县人民检察院。被告人王代权，男，1956年5月13日出生于湖北省竹溪县，汉族，文盲，务农，住竹溪县。因涉嫌故意伤害罪，2019年10月28日被竹溪县公安局刑事拘留。经竹溪县人民检察院批准，同年11月7日被竹溪县公安局执行逮捕。现羁押于竹溪县看守所。竹溪县人民检察院以鄂溪检刑检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人王代权犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，并书面建议本院适用简易程序。经本院询问被告人对指控犯罪事实的意见并告知适用简易程序的法律规定，被告人对指控的罪名和犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，由审判员李杰独任审判，并于同年1月15日公开开庭审理了本案。竹溪县人民检察院指派检察员李斌出庭支持公诉，被告人王代权到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月16日18时许，住竹溪县汇湾镇秦坪村2组的陈某1来到同组村民田恒章家门前，准备用背篓背回堆放在田恒章家台阶处的苞谷芯回家做柴火，被告人王代权看到后也来到此处，以陈某1不该将废弃的石瓦倒在王代权种的南瓜藤子上为由，同陈某1发生争执，争执中，王代权用耙钩（用于农活的木棍）击打陈某1的胳膊、腿等部位，致陈某1受伤倒地，陈某1的妻子刘某听到其喊声到场后，王代权又用耙钩击打刘某的身体。2019年10月11日，经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定：被害人陈某1右手第1掌骨骨折，损伤程度构成轻伤二级；全身多处皮肤挫裂伤及全身多处软组织损伤、头皮血肿，损伤程度构成轻微伤。被告人到案后如实供述了自己的罪行，其亲属赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人谅解。上述事实，被告人王代权在开庭审理过程中均无异议，且有如下证据予以证实，足以认定：1.竹溪县公安局《受案登记表》和《立案决定书》；2.被害人陈某1的陈述材料；3.竹溪县公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录、中心现场平面示意图及拍摄的现场照片、辨认照片、指认照片；4.物证：作案工具木棍照片；5.证人刘某、王某、杨某、李某、纪某、张某的证言；6.竹溪现代法医司法鉴定所[2019]临鉴字第142号司法鉴定意见书；7.被告人王代权的供述与辩解材料；8.竹溪县公安局汇湾派出所出具的《到案情况说明》；9.被告人王代权的户籍证明；10.刑事和解协议书、收条及谅解书。本院认为，被告人王代权因琐事与他人产生矛盾，为泄愤故意伤害他人身体，造成一人轻伤的损害后果，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。竹溪县人民检察院指控被告人王代权犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。本案因邻里纠纷引起；被害人具有一定过错；被告人王代权归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；积极与被害人达成刑事和解协议并已履行，均可酌定从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王代权犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年7月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 杰二〇二〇年一月十五日书记员 龚森权附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执9069号关于李海敏申请执行吴江安富置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为401700元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年一月八日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执6343号 申请执行人：郭之瑞，男，汉族，1982年2月17日出生，住天津市南开区。 被执行人：蒋辉，女，1974年2月4日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在执行郭之瑞与蒋辉的民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋辉应返还申请执行人借款本金、利息、受理费等共计28275元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人郭之瑞，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人郭之瑞有借款本金、利息、受理费等共计28275元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年一月八日 书记员 鲁元学
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初168号起诉人：池俊祥，男，1936年5月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。2020年1月3日，本院收到池俊祥的起诉状。起诉人池俊祥向本院提出诉讼请求：被告阜阳市商务局按照破产清算给予补偿。事实和理由：96年到外贸学校脱产学习3年后，2000年阜阳市对外经济贸易委员会聘干身份调到阜阳市外贸加工厂看管破产后的资产，2018年商务局派破产安置工作组到外贸加工厂组织破产，97年市法院对外贸易加工厂有批复，称单位资不抵债，同意破产，破产后不准进人是市商务局自行规定，事实是至今未破产，如破产了，哪有破产安置工作，到现在已18年，凡破产后进厂人员不算职工，不算工龄，我是外贸系统国家职工，经组织合法手续调到外贸加工厂，我要求按照破产规定给予安置。本院经审查认为，民事起诉的原告应与本案有直接的利害关系，且须属于受诉人民法院管辖。起诉人池俊祥提供的“阜阳市对外经济贸易委员会（聘干）干部介绍信”复印件、《聘用制干部审批表》复印件中“聘用制干部”均为池永清，起诉人池俊祥系池永清父亲，其不是与本案有直接利害关系的公民；被告阜阳市商务局住所地不在本院辖区内，本案不属于本院管辖，对起诉人池俊祥的起诉，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百一十九条第一款第一项、第一百二十三条规定，裁定如下：对池俊祥的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年一月七日法官助理王峰书记员陈南希附：民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0106刑初49号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人达布让，男，1996年7月8日出生，藏族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省阿坝县。2019年5月28日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2019年6月10日由成都市公安局金牛区分局决定监视居住；2019年11月6日因违反监视居住规定被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2019年11月18日经成都市金牛区人民检察院以其涉嫌盗窃罪为由批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。 成都市金牛区人民检察院以成金检一部刑诉（2019）65号起诉书指控被告人达布让犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员黄智德出庭支持公诉，被告人达布让到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月16日12时50分许，被告人达布让在成都市金牛区某网咖上网时，趁被害人陈某熟睡之际，将其放在电脑桌上的一部银色苹果8手机盗走。2019年6月10日，本院以被告人达布让涉嫌盗窃罪，但不可能判处徒刑以上刑罚对其不批准逮捕，同日成都市公安局金牛区分局对被告人达布让监视居住。在监视居住期间，被告人达布让经多次传讯未到案。2019年11月5日，被告人达布让被抓获。经鉴定，被盗手机价值2274元。被告人达布让到案后如实供述罪行并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人达布让的行为构成盗窃罪，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。根据认罪认罚从宽制度，建议法院对其判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 被告人达布让对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人达布让犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人达布让归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人达布让犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（折抵十四日）。即自二〇一九年十一月六日起至二〇二〇年四月二十一日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。] 二、责令被告人达布让退赔被害人陈某2,274元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李力 二〇二〇年一月十日 书记员  程喻 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509执保3907号 申请保全人：沈利峰，男，1968年1月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区盛泽坛丘溪南村（14）任家浜400号，居民身份号码。 被保全人：姜伟，男，1977年7月9日出生，汉族，住安徽省金寨县吴家店镇东高村园林组，居民身份号码。 申请人沈利峰根据已经生效的(2019)苏05民终10313号民事法律文书，于2019年12月26日向本院申请保全，请求对被申请人姜伟采取保全措施查封可供执行的财产。 本院经审查认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被申请人未足额履行，可能导致生效法律文书不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划被申请人姜伟的银行存款302020元。 二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  韩长安 二〇二〇年一月九日 书记员  李建蓉
广州互联网法院民 事 判 决 书（2019）粤0192民初40790号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭懿君、徐平，均是广东正大方略律师事务所律师。被告：余智群，男，1993年4月25日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。原告中邮消费金融有限公司与被告余智群金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭懿君、徐平，被告余智群在线到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、贷款产品情况：涉案贷款产品为原告经营的“邮你贷”。借款人通过上传身份证正反面、完成活体检测、实时拍摄人脸照片等方式进行实名认证和身份核验；还需绑定银行收款账户，通过银联四要素鉴权服务审核借款人提供的个人身份信息与其提供的绑定银行账户信息是否匹配。贷款审核通过后，借款人需在线确认并同步生成包含各项贷款要素的贷款确认书，该确认书包含借款人的电子签名。北京天威诚信电子商务服务有限公司出具《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》证明电子签名的有效性及贷款确认书签署后未被改动。二、借款合同的约定情况：借款人：余智群，申请贷款日：2018年11月3日，合同签订日：2018年11月3日，贷款金额：10000元，贷款利率：日利率0.050%，还款期数（月）：36，每月还款额：361.52元。违约责任：借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本金、利息、手续费及其他相关费用时，应就欠付款项支付违约金，按逾期的期数收取，每期收取标准为欠付款项的5%且不少于50元。借款人若未能在贷款期限届满日偿还本协议项下所有贷款本金、利息、手续费及其他相关费用的，则自贷款期限届满之日起，中邮公司有权对借款人未偿还的款项按前述违约金收取规定继续计收违约金。借款人发生协议项下的违约或预期违约情形时，中邮公司有权宣布本协议项下的全部或部分已发放贷款立即到期，并收回已发放的贷款本息及相关费用；中邮公司为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人负担。三、原告发放贷款情况：2018年11月3日，向被告名下的银行账户转账10000元。四、被告还款及欠款情况：被告从2019年8月4日逾期还款，其后还款金额不足以清偿逾期当期欠款。截至2019年10月11日，尚欠贷款本金8216.30元及相应的利息、违约金。五、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金8216.30元，并支付利息、违约金（其中利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日起计至实际清偿之日止，按日利率0.050%标准计算。从被告逾期还款之日起至2019年10月11日止的违约金每期分别计算，以到期未还本金、利息之和为基数；合同于2019年10月11日提前到期后的违约金，以8216.30元为基数，均按月利率5%的标准计算。上述同一期间的利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%标准计算的金额为限，被告逾期还款之日起实际清偿的利息、违约金计算在年利率24%内）。2.被告承担本案律师费800元及本案诉讼费。六、需要说明的其他事项:1.原告为了实现案涉债权，委托广东正大方略律师事务所通过诉前调解、诉讼等方式向被告催收，并向广东正大方略律师事务所支付了本案律师费800元。2.被告辩称，没有看过贷款协议，但同意原告的第一项诉讼请求及愿意向原告支付诉讼费，但不同意向原告支付律师费。裁判理由与结果本院认为，本案为签订和履行均在互联网上完成的金融借款合同纠纷。原告通过人脸识别、四要素鉴权等对被告身份进行核验，原告提供的贷款确认书上有被告的电子签章且该签名已经过天威公司认证，上述证据已经形成完整的证据链；因此原告与被告签署的贷款协议和贷款确认书是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约，根据贷款协议的约定，原告在被告违约时有权宣布本合同项下的贷款全部立即到期，因此原告宣布合同于2019年10月11日提前到期，被告偿还尚欠的全部贷款本金及相应利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉讼请求中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。关于被告以没有看过合同，不清楚合同中关于律师费的约定进行抗辩。本院认为，首先，被告作为一名完全民事行为能力人，在选择通过线上途径向原告申请贷款时，应当可以完全理解双方通过线上流程签署借款合同的方式；其次，在互联网领域，当事人通过在线方式签订合同，受沟通成本、屏幕大小及显示技术所限，采用类似本案中通过一方制作格式合同，另一方面点击确认的在线协商签署方式十分常见，即制作合同的一方当事人将合同的一般条款设定为格式条款，对方当事人需要点击合同名字的链接才能打开合同详细文本进行阅读，然后点击确认完成合同签订。因此，被告在使用上述线上常见的合同签订方式完成案涉借款合同的签订时，应当能清楚地认识自己的权利与义务，并通过上述流程全面认真地阅读和理解合同条款，被告主张当时没有看过合同并不符合常理，即使这是事实，也应视为其对自身权利的放弃。本院对被告的抗辩意见不予采纳。现原告为实现本案债权，委托律师进行诉讼代理活动，实际支出了律师费800元，故原告要求被告承担该笔费用，符合双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：一、被告余智群于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司清偿本金8216.30元。二、被告余智群于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付利息及违约金（其中从2019年8月4日至2019年10月11日止的利息、违约金分期计算；利息以贷款本金余额为基数，按日利率0.050%的标准；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准；均从当期逾期之日计至2019年10月11日。上述结果需扣除被告在2019年8月4日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2019年10月12日起的利息、违约金，合并以8216.30元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）。三、被告余智群于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告余智群负担。本判决为终审判决。审判员  伍慧鸣二〇二〇年一月二十一日异法官助理李超梅书记员莫宇桐
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执190号之二 被执行人陈孟刚，住修文县。 本院依据(2020)黔2701执190号执行案件，向被执行人陈孟刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈孟刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈孟刚在中国工商银行账户内存款人民币58246.4200元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年一月九日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822财保7号 申请人:兴隆县农村信用合作联社 统一社会信用代码：911308221091400151。住所地：河北省承德市兴隆县兴隆镇西大街100号。 法定代表人：于学民，职务：理事长。 被申请人：陆占营，男，1957年6月10日出生，汉族，职工，住河北省承德市兴隆县。 被申请人：左翠花，女，1958年9月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 申请人兴隆县农村信用合作联社于2019年1月19向本院申请诉前财产保全，请求冻结（或查封）被申请人陆占营、左翠花的银行存款40,000.00元或同等价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陆占营、左翠花的银行存款40,000.00元。 二、如银行无存款或存款不足即查封、扣押二被申请人价值相应的财产。 案件申请费420.00元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王冰 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘畅
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0723财保3号 申请人陈世顺，男，生于1973年3月18日，汉族，陕西省汉阴县人，住陕西省汉阴县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人丁大简，男，生于1969年10月25日，汉族，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县，身份证号：512XXXXXXXXXXXXXX。 申请人王亚军，男，生于1981年10月11日，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县，身份证号：511XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人丁时栋，男，生于1980年10月11日，汉族，重庆市巫溪县人，重庆市巫溪县，身份证号：511XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人朱丹阳，陕西汉泰律师事务所律师。 被申请人陕西振兴矿业有限公司，住所地：西安市雁塔区，组织机构代码677938****，统一社会信用代码91610000677938922H。 法定代表人：赖振煌，该公司经理。 申请人陈世顺、丁大简、王亚军、丁时栋于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西振兴矿业有限公司银行账户款项28340707.5元予以冻结，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，四申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西振兴矿业有限公司银行存款28340707.5元。冻结期限为一年（2020年1月2日至2021年1月2日）。 案件申请费5000元，由申请人陈世顺、丁大简、王亚军、丁时栋承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  雷崇理 二〇二〇年一月二日 书记员  何 佳
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5079号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易合议被告人信息被告人邱广华，男，1979年10月25日出生，公民身份证号码：441********025*354，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省东源县**************。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年8月6日被羁押并被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。辩护人邵庆伟，河南五色石律师事务所律师。起诉号东一区检刑诉〔2019〕4945号指控罪名职务侵占罪羁押时间二〇一九年八月六日羁押地点东莞市第二看守所（牛山）量刑建议有期徒刑六个月至一年六个月。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人庭后提交了如下书面辩护意见：1、被告人积极认罪，悔罪态度明确；2、是初犯及偶犯；3、其家属已全部退赔，并获得了单位的谅解，建议从轻处罚。查明事实被告人邱广华于2015年9月16日入职东莞市泰禾实业投资有限公司（以下简称“泰禾公司”），并担任东莞市寮步镇美汇商业城管理处经理职务。从2016年3月起，邱广华利用其作为管理处经理的职务便利多次侵占商业城从租户处收取的租金、管理费、水电费和公司让其转账给深圳市岁宝公司的费用，共计约29万元，并将侵占所得用于赌博和个人日常开销。2016年11月，邱广华职务侵占的行为被泰禾公司查账发现，邱广华与泰禾公司签订了一份还款计划，但邱广华仅向公司还款3万元便失联。2019年8月6日，民警在江西省南昌县************将邱广华抓获。另查明，案发后，被告人邱广华的家属已将被告人侵占的财产退赔给被害单位东莞市泰禾实业投资有限公司，该公司对被告人的行为表示谅解。本院意见本院认为，被告人邱广华利用职务之便，侵占其单位财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关提请以职务侵占罪对被告人邱广华予以定罪处罚，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邱广华归案后如实供述其犯罪事实，依法可从其处罚。案发后，被告人的家属已退赔被告人侵占的财务，挽回了被害单位的经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。判决被告人邱广华犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年4月5日止）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长李树松人民陪审员关秀英人民陪审员江小燕二Ο一九年十二月二十四日书记员陈佳煊(附页)本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终500号 上诉人（原审被告）：吴国柱，男，1970年6月13日出生，汉族，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：王立杰，山东昌明重光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘洪光，男，1958年1月2日出生，汉族，住山东省昌乐县。 上诉人吴国柱因与被上诉人刘洪光民间借贷纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2019）鲁0725民初2683号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案诉讼过程中，山东省昌乐县人民法院依法向上诉人吴国柱送达催交上诉费通知书，吴国柱收到该通知后未在指定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴国柱自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年一月十七日 法官助理于志明 书记员李敏
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执310号之一被执行人周某某，男性，身份证，XX，贵州省遵义市播州区鸭溪镇仁合村一组。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执310号之一裁定书，于2020年01月13日向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币9177.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩华山二〇二〇年一月十三日书记员  周科发
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执58号 申请执行人田桂波，男，1975年12月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：盖波涛，男，1976年4月15日出生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：临沂新天地置业有限公司，住所地临沂市兰山区开元上城国际1号楼2118室。 法定代表人：刘兴合，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初4294号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 划拨被执行人盖波涛的银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘爱峰
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初278号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人何兆应，男，1966年4月23日出生，公民身份号码452************011，汉族，初中文化程度，户籍所在地广西壮族自治区宾阳县**************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月5日被东莞市公安局刑事拘留，同年2月12日被东莞市公安局取保候审，2019年11月26日被羁押，次日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5889号起诉书指控被告人何兆应犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员唐诗出庭支持公诉，被告人何兆应到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2018年1月24日23时59分,被告人何兆应无证、醉酒(经鉴定,血液乙醇含量为246.40mg/100ml)驾驶粤S*****号牌二轮普通摩托车沿东莞市松山湖高新区****由西往东方向行驶至东园大道与文和路交叉路口时,该车与由陈某驾驶的粤S*****号牌小型轿车发生碰撞,造成何兆应受伤及两车损坏的交通事故，何兆应负事故主要责任,陈某负事故次要责任。取保候审期间，何兆应经多次传唤无故不到案，后于2019年11月26日10时许在广西壮族自治区宾阳县被民警抓获归案。针对上述指控的事实公诉机关当庭宣读并出示了现场勘验材料,法医毒物司法鉴定意见书,到案经过等书证，执法记录仪，证人陈某等人的证言，被告人何兆应的供述等证据。并据此认为被告人何兆应无视国法，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月至四个月，并处罚金。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人何兆应对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人何兆应危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人何兆应无视国法，醉酒驾驶机动车辆在公共交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何兆应犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何兆应归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。视被告人的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人何兆应犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决前羁押8日予以折抵，即至2019年11月26日至2020年2月17日；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 涛二〇二〇年一月十五日书记员 黎慧洁附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123财保11号 申请人:合肥天鑫新型建材有限公司，住所地：安徽省肥西县上派镇工业聚集区，统一社会信用代码：913401236629428069。 法定代表人：靳仲柱，职务：董事长。 委托代理人：韩登言，安徽蓝雁律师事务所律师。 被申请人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地：安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房，统一社会信用代码：913401001491015719。 法定代表人：周先发，职务：总经理。 申请人合肥天鑫新型建材有限公司根据已经生效的安徽省肥西县人民法院（2019）皖0123民初5468号民事调解书，于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人安徽东皖建设集团有限公司银行存款1100万元或查封、扣押其他等值财产。申请人合肥天鑫新型建材有限公司以阳光财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥天鑫新型建材有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽东皖建设集团有限公司银行存款1100万元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费5000元，由被申请人安徽东皖建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 李 娟 二〇二〇年一月十三日 书记员 汪清源
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初13049号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被告：赵东全，男，1986年11月22日出生，汉族，住四川三台县。 被告：赵小燕，女，1984年9月13日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：邓海霞，女，1995年1月25日出生，汉族，住四川省三台县。 本院受理的原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告赵东全、赵小燕、邓海霞民间借贷纠纷一案中，原告富登小额贷款（四川）有限公司于2020年1月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（四川）有限公司自愿向本院申请撤回对被告赵东全、赵小燕、邓海霞的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（四川）有限公司撤回对被告赵东全、赵小燕、邓海霞的起诉。 案件受理费1,652元，减半收取826元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担。 审判员  张真伟 二〇二〇年一月十六日 书记员  田 娟
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初214号 原告：晋江市艾家物业管理有限公司，住所地晋江市罗山街道福埔社区百宏雅苑3栋二层，统一社会信用代码91350582062263551M。 法定代表人：赵俊，该公司负责人。 委托诉讼代理人：黄越，该公司员工。 被告：陈永报，男，1970年7月26日出生，汉族，住晋江市。 原告晋江市艾家物业管理有限公司与被告陈永报物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告晋江市艾家物业管理有限公司于同月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晋江市艾家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晋江市艾家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告晋江市艾家物业管理有限公司负担。 审判员  施经营 二〇二〇年一月八日 书记员  施建江 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。